wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执216号之一申请执行人朱玉宝，男，1968年7月17日出生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人陈乔平，男，1964年10月15日出生，汉族，住金湖县。朱玉宝与陈乔平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）苏0831民初714号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人陈乔平列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人陈乔平名下有房产信息登记，已被本案轮候查封，由于本案标的较小，不具备处置条件。4、通过网络系统查询，冻结被执行人名下相关银行账户，并进行了扣划银行存款3211元，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无工商登记信息。5、经向被执行人居住地调查，查明被执行人确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位3211元，未执行标的为70853.04元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人名下房产、扣划了名下相关银行账户存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初714号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年七月十一日书 记 员  周慧琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4053号罪犯董正玉，男，汉族，1981年9月2日生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省天长市人民法院于2017年7月31日作出（2017）皖1181刑初205号刑事判决，以被告人董正玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。扣押在案的涉案毒资200元，依法予以没收。被告人董正玉不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖11刑终225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董正玉确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯董正玉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董正玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯董正玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。结合其犯罪具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董正玉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月31日起至2023年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执745号申请执行人李楠与被执行人李莹民间借贷纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终3233号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中被执行人主动将执行款153615元及执行费2204.5元存入本院账户，其中执行款153615元给付申请执行人，执行费2204.5元转入本院执行费专户，申请执行人向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉01民终3233号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉01民终3233号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执285号之十申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行。地址：岚皋县。统一社会信用代码：91610925677902495Q。被执行人：毛宪举，男，1974年1月7日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行与毛宪举借款合同纠纷一案中，于2020年7月21日向被执行人毛宪举发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向中国邮政储蓄银行股份有限公司岚皋县支行给付借款本息184406.18元：二、负担本案的诉讼费1329元及执行费2666元。本案在执行中,因被执行人已将执行标的全部给付完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人毛宪举在中国工商银行26070********282账户内存款人民币187072.18元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十四日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保659号 申请人：刘德成。 被申请人：孙秀涛。 申请人刘德成于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全保全标的额300000元。请求查封被申请人孙秀涛名下的位于临沭县，期限三年。查封被申请人孙秀涛名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。 刘德成已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘德成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙秀涛名下的位于临沭县，期限三年。 二、查封被申请人孙秀涛名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限二年。 案件申请费2020元，由申请人刘德成负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月八日 书记员  韩 伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异153号案外人张莹，男，1980年10月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人陈厦，男，1977年8月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人唐英波，男，1978年11月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人赵春宇，男，1977年3月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人谭丽丽，女，1979年2月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行陈厦、唐英波与赵春宇、谭丽丽民间借贷纠纷一案中，案外人张莹对执行标的提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院在查封赵春宇资产，林权证新民市林证字（2007）第070027号，地名新民市卢家屯乡卢屯村赵家地过程中，查封的财产属于异议人所有，异议人与赵春宇于2016年10月签订了买卖合同，将赵家地及王家窝堡5组鱼池上岸两块地上的树木所有权及土地经营权以15万元的价格转让给异议人，异议人自签订合同之日取得此财产的所有权。签订买卖合同后到卢家屯乡人民政府办理了林权变更登记，由于林业局林权证发放工作暂停办理，未能取得新的林权证，并且从2016年至今林权证办理工作一直处在停办状态。现提出书面申请，请求贵院中止对该财产的执行。案外人为支持其异议主张，提供了赵春宇与卢家屯村委会签订的《林地承包协议书》、赵春宇与案外人张莹签订的转让《协议书》、赵春宇为其出具的收款收条、林权登记表、林权证登记发证公示单及公示单回执、新民市自然资源局出具的《证明》予以佐证。本院查明，申请执行人陈厦、唐英波与被执行人赵春宇、谭丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日作出（2017）辽0114民初13019号民事判决书，判决赵春宇、谭丽丽偿还陈厦、唐英波借款820600元及违约金425000元。判决生效后，二被执行人未履行判决书确定的给付义务，陈厦、唐英波向本院申请强制执行，本院于2018年7月3日以（2018）辽0114执4117号立案执行，并于同年10月27日裁定终结执行，又于2019年1月28日以（2019）辽0114执恢50号立案恢复执行。于2019年6月4日裁定将赵春宇名下新民市林证字（2007）第070027号林权证项下的位于新民市卢家屯乡卢屯村赵家地的林地（0.67公顷）及地上树木进行查封。另查明，被执行人赵春宇与新民市卢家屯乡卢家屯村民委员会于2008年1月3日签订《林地承包协议书》，约定甲方（卢家屯村）将本村5组鱼池上岸及赵家坟林地发包给乙方赵春宇，年限35年，从2003年至2037年止。2007年3月19日赵春宇取得其中赵家地0.67公顷林地的林权证（新民市林证字2007第070027号）。2016年10月11日，赵春宇与案外人张莹签订《协议书》，将王家窝堡5组鱼池上岸0.8公顷、赵家地0.67公顷林地的承包经营权转让给案外人张莹，转让期限22年，从2016年10月11日至2037年10月10日止，转让金额15万元。协议签订后案外人张莹支付转让款15万元，并于同年12月25日在林业局办理了林权登记，案涉赵家地0.67公顷林地登记在张莹名下。由于2016年12月新民市成立不动产登记中心，原林业局办理的林权证业务划归到不动产登记中心统一登记管理，但是办理林权证的系统未完善，一直处于停办状态，至今未恢复办理登记、变更、注销等相关业务，案涉林权证未能办理变更手续。本院认为，本案案涉林地及林木，在本院查封之前被执行人已与案外人已经签订合法有效的转让协议，案外人已支付了全部价款并已在林业部门办理了林权登记，未办理林权证并非案外人的责任。案外人张莹已实际取得该项物权，该权利能够排除执行，故案外人异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对新民市林证字（2007）第070027号林权证项下的林地及林木的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年七月十三日书 记 员  薛一诺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0302民初2880号 原告:辛鹏，男，1969年10月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托代理人：张洋，鸡冠区丰泰法律服务所律师。 被告：牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地牡丹江市宁安市东京城镇东京村。 法定代表人：李桂清，总经理。 本院受理原告辛鹏与被告牡丹江天福利亨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据原告辛鹏的诉前保全申请，于2020年8月20日作出（2019）黑0302财保48号民事裁定书，查封了被申请人牡丹江天福利亨房地产开发有限公司开发的，预售登记在辛鹏名下的，位于鸡冠区文化路康新路北一号楼x单元x层x室，建筑面积94.4平方米楼房。现原告辛鹏以双方在法院经调解已达成和解协议为由，申请解除对上述财产的保全查封。 本院经审查认为，原告辛鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告牡丹江天福利亨房地产开发有限公司开发的，预售登记在辛鹏名下的，位于鸡冠区文化路康新路北一号楼x单元x层x室，建筑面积94.4平方米楼房的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘成 二〇二〇年七月九日 书记员  袁冰
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终4901号上诉人（原审原告）：吴维后，男，1955年8月18日出生，汉族，住商河县。上诉人（原审原告）：刘桂香，女，1954年8月7日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：商河县怀仁镇吴糖坊村民委员会，住所地商河县怀仁镇吴糖坊村。法定代表人：吴维宝，主任。委托诉讼代理人：何德宝，山东商诚律师事务所律师。上诉人吴维后、刘桂香因与被上诉人商河县怀仁镇吴糖坊村民委员会（以下简称吴糖坊村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。吴维后、刘桂香上诉请求：1、依法撤销山东省商河县人民法院作出的(2019)鲁0126民初2430号民事判决，依法改判支持吴维后、刘桂香原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由吴糖坊村委会承担。事实和理由：吴维后、刘桂香所主张的占地补偿款有充足的依据，一审法院对吴维后、刘桂香该项主张不予支持是错误的。一审法院判定吴维后与吴糖坊村委会于2015年10月解除土地租赁合同，但商河县怀仁镇吴糖坊村民委员会2016年又收取吴维后土地承包款8400元，并向吴维后出具证明，内容有“我村村民吴维厚，因承包河西沙河地28.5亩内国家古用光伏，国家补偿每亩为400元，到2023年终止到期”“从2022年以后没有吴维厚的补偿，由大队负责管理”等。可以看出因国家占地占用的吴维后承包的28.5亩土地而产生的补偿为每亩400元，而对于自占地至2023年期间的占地补偿费用，吴糖坊村委会与吴维后已达成协议归吴维后所有，该协议是真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不具有任何法律规定的无效的情形，是真实有效的，双方应当受该协议约束，按照协议内容来履行。对于商河县怀仁镇吴糖坊村民委员会向吴维后所出具的证明，吴维后、刘桂香认为，其性质可认定为双方对旧的土地承包合同解除后权利义务的补充约定，即吴维后交纳完剩余合同期限7年的土地承包费，该7年间的涉案土地的补偿费便由吴维后所有。因此原审中吴维后及刘桂香依据该协议要求吴糖坊村委会支付2016年至2019年四年的土地补偿款具有合法依据，而一审法院以“涉案士地的权属不归吴糖坊村委会所有，吴糖坊村委会无权再对涉案土地对外出租”为由不认可双方重新签订的新合同，进而不支持吴维后、刘桂香主张的占地补偿费请求，没有合理的事实与法律依据，应当对其进行改正。吴维后、刘桂香认为，吴糖坊村委会对涉案土地有无处分权并不影响其与吴维后所达成的关于占地补偿费归属的约定。占地补偿费是由政府占地产生，会按照规定的数额和时间发放到吴糖坊村委会，吴糖坊村委会向吴维后所出具的证明作出的承诺，其性质无论是新的土地租赁合同还是对旧合同解除后权利义务的约定，均不影响其效力，更不影响吴维后、刘桂香给付请求权的行使，吴糖坊村委会也不得在协议有效的情况下以任何理由拒绝履行其义务。综上，一审法院判决有误，请二审法院予以更正。吴糖坊村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。吴维后、刘桂香向一审法院起诉请求：1.依法判令吴糖坊村委会支付占地补偿费45600元，青苗补偿款37000元及利息；2.本案诉讼费由吴糖坊村委会承担。一审法院认定事实：吴维后、刘桂香系吴糖坊村村民，2008年5月23日，双方签订土地承包合同，由吴维后、刘桂香承包该村南沙河河岸土地，承包期限15年，从2007年3月18日至2022年3月18日，承包费每年1200元。2015年10月，双方签订土地租赁合同解除协议，合同终止履行，约定补偿吴维后、刘桂香地面附着物及青苗补偿款48310元。该补偿款，吴维后、刘桂香已经领取。2015年10月24日，商河县水务局、商河县怀仁镇人民政府、济南中晟新能源开发有限公司签订土地租赁协议，约定由济南中晟新能源开发有限公司承租涉案土地。吴维后、刘桂香诉称，双方的土地租赁合同解除后，吴维后、刘桂香得知邻村有其他村民得到了每亩400元的补偿，便去找村支书吴维升，吴糖坊村委会给吴维后、刘桂香出具了证明一份，证明给予吴维后、刘桂香占地补偿费，每亩400元，共计28.5亩，截止到2022年。2016年11月4日，吴糖坊村委会收取吴维后、刘桂香土地承包款8400元，吴糖坊村委会给吴维后、刘桂香出具证明一份。一审法院认为，关于吴维后、刘桂香主张的青苗补偿款37000元，双方已经在解除协议中明确约定，且已补偿到位，对该项主张，一审法院不予支持。双方于2015年10月解除土地租赁合同后，吴糖坊村委会又收取吴维后、刘桂香剩余7年的承包费，吴维后、刘桂香认为该行为表示双方又签订了新的土地租赁合同。同时吴糖坊村委会又给吴维后、刘桂香出具了每亩400元占地补偿费的证明，吴维后、刘桂香认为是吴糖坊村委会向吴维后、刘桂香承诺了分配数额。故吴维后、刘桂香主张2016年至2019年的占地补偿费。一审法院认为，占地补偿的前提是在吴维后、刘桂香实际承租涉案土地的基础上进行补偿。双方于2015年10月解除土地租赁合同后，涉案土地的权属不归吴糖坊村委会所有，吴糖坊村委会已无权再对涉案土地对外出租，包括涉案土地在内的相关土地已经由商河县水务局、商河县人民政府与济南中晟新能源开发有限公司于当月签订土地租赁协议，约定由济南中晟新能源开发有限公司承租，涉案土地并未再由吴维后、刘桂香实际承租，对吴维后、刘桂香主张的应认定为属于双方重新签订的新的土地租赁合同，一审法院不予采信，对吴维后、刘桂香主张占地补偿费的请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回吴维后、刘桂香的诉讼请求。案件受理费1865元，减半收取932.5元，由吴维后、刘桂香负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，吴维后、刘桂香与吴糖坊村委会在解除协议中明确约定地面附着物及青苗补偿款48310元。从约定内容来看，该48310元款项应包括青苗补偿款，既然该款项已补偿到位，吴维后、刘桂香本案中再主张青苗补偿款37000元，没有事实及法律依据。关于吴维后、刘桂香主张的占地补偿款。双方于2015年10月解除土地租赁合同后，涉案土地的权属不归吴糖坊村委会所有，吴糖坊村委会无权将涉案土地出租给吴维后、刘桂香，吴维后、刘桂香亦未实际占有使用涉案土地，吴维后、刘桂香主张吴糖坊村委会向其发放占地补偿款，于法无据。综上所述，吴维后、刘桂香的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1865元，由上诉人吴维后、刘桂香负担。本判决为终审判决。审 判 员  李     琴二〇二〇年七月二日法官助理  刘辉书记员韩雪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保374号之五申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；法定代表人：刘在忠，行长；被申请人：张寿河，男，汉族，住平原县；被申请人：张玉宝，男，汉族，住平原县；被申请人：高玉卫，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人张寿河、张玉宝、高玉卫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1397号裁定书，于向被执行人高玉卫发出执行通知书，责令被执行人高玉卫冻结被申请人张寿河、张玉宝、高玉卫名下银行存款或其他财产135000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉卫在德州市分行会计核算中心的账户存款287.89元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月六日书记员 白华鹏
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执877号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行法定代理人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，银行职员。被执行人庄孝忠男,1985年8月15日出生,汉族，农民，住嫩江县。被执行人刘彦利，女,1988年6月28日出生,汉族，农民，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与庄孝忠、刘彦利借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈金龙二〇二〇年七月十六日书记员  孙 聪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执328号 申请执行人：周永珍，女，1966年4月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:陈益新，男，1958年3月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人周永珍与被执行人陈益新民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1831号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，陈益新于本判决生效后十日内支付周永珍借款本金526800元、支付利息（以本金526800元自2018年3月30日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费9068元，公告费600元，共计9668元，由陈益新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年1月22日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年4月7日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的536468元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初1831号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾 雪
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初992号 原告：巴中辰芯建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区白云台街186号3单元2楼1室,统一社会信用代码91511902MA63QT9K2K（以下简称辰芯公司）。 法定代表人：岳胡丘山，该系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈柏帆，南江县沙河法律服务所法律工作者。 被告：四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段513号，统一社会信用代码91511922709177516J（以下简称春晖公司）。 法定代表人：赵海年，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张建军，系该公司监察室副主任。 委托诉讼代理人：余长国，南江县正义法律服务所法律工作者。 被告：郑应伟，男，汉族，生于1956年3月20日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑文，男，汉族，生于1974年1月11日，住四川省南江县。 被告：岳平峰，男，汉族，生于1969年4月9日，住四川省南江县。 被告：南江县赤溪镇蒲坪村村民委员会（以下简称蒲坪村委会）。 法定代表人：岳书云，系村主任。 第三人：岳淑华，女，汉族，生于1972年2月15日，住四川省，系死者李本程之妻。 第三人：李英，女，汉族，生于1992年6月6日，住四川省，系死者李本程长女。 第三人：李艳，女，汉族，生于1996年6月18日，住四川省，系死者李本程次女。 第三人：李岳鸿，男，汉族，生于2000年10月10日，住四川省，系死者李本程之子。 本院审理原告辰芯公司与被告春晖公司、郑应伟、岳平峰、蒲坪村委会及第三人岳淑华、李英、李艳、李岳鸿追偿权纠纷一案，原告辰芯公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告春晖公司、郑应伟、岳平峰、蒲坪村委会及第三人岳淑华、李英、李艳、李岳鸿的起诉。 本院认为，原告辰芯公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告巴中辰芯建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案受理费10100.00元，减半收取5050.00元，由原告巴中辰芯建筑劳务有限公司承担。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  袁宗玉 人民陪审员  王天新 二〇二〇年七月二日 书 记 员  串月阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市泰诚五金制品有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市泰诚五金制品有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8356号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执395号 申请执行人：陈梦非，男，1991年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐来军，男，1986年6月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：余勇华，男，1987年12月9日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈梦非与被执行人徐来军、余勇华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5415号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈梦非向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人徐来军、余勇华返还申请执行人陈梦非借款本金50000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1375元，执行费695元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人徐来军、余勇华执行通知书、报告财产令，要求徐来军、余勇华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐来军、余勇华逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐来军、余勇华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金50000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1375元，执行费695元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈梦非。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐来军、余勇华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 潘晓恒
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执950号申请执行人瞿欣海，男，1984年10月6日生，汉族，住启东市。申请执行人宋金美，女，1960年1月17日生，汉族，住启东市。被执行人张辉，男，1965年11月17日生，汉族，住启东市。申请执行人瞿欣海、宋金美与被执行人张辉机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2018年1月15日作出的(2017)苏0681民初7313号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人张辉赔偿申请执行人瞿欣海、宋金美人民币50万元，已赔偿20万元，余款30万元待被执行人张辉服刑期满后分五年付清，平均每年支付6万元，如有一期逾期，申请执行人瞿欣海、宋金美有权全额向人民法院申请执行。案件受理费1267元，由被执行人负担。本案申请执行标的300000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由本人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年3月13日、5月12日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，无银行存款。3、本院于2019年10月28日去被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人长期在外。4、本院于2020年5月18日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2020年7月7日扣划被执行人银行存款1000元。该款已由申请执行人领取。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额299000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0681民初7313号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十日书记员  朱华兴
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4743号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：王忠宜，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7388号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金185546.09元及利息罚息11441.01元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费4250元，律师费500元，公告费800元，执行费2874元，合计205411.1元及利息（以本金185546.09元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以185546.09元为基数，自2019年6月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人王忠宜在银行帐户上的存款人民币总计205411.1元及利息（以本金185546.09元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以185546.09元为基数，自2019年6月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王宏蕾
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终11624号上诉人（原审被告）：湖北君瑞置业有限公司，住所地湖北省咸宁县嘉鱼县鱼岳镇烟墩路，统一社会信用代码91421221058138651L。法定代表人：何耀军，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿协洲，湖北宁华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳亚洲富士电梯设备有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道田心社区金田路321号厂房一、二，统一社会信用代码91440300778798471G。法定代表人：岑道许。委托诉讼代理人：岑文俊，系该公司员工。上诉人湖北君瑞置业有限公司因与被上诉人深圳亚洲富士电梯设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初972号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被上诉人深圳亚洲富士电梯设备有限公司的原审诉讼请求：1.湖北君瑞置业有限公司偿还深圳亚洲富士电梯设备有限公司电梯工程款487200元及按合同约定的延期付款的利息及滞纳金（利息按月息1.5%暂自收到货后2015年7月1日计算至2018年12月30日为306936元，实计至付清之日止）；2.本案的诉讼费、执行费、保全费、律师费由湖北君瑞置业有限公司承担。一审判决结果：一、湖北君瑞置业有限公司于判决生效之日起10日内支付深圳亚洲富士电梯设备有限公司货款487200元。二、湖北君瑞置业有限公司于判决生效之日起10日内支付深圳亚洲富士电梯设备有限公司上述款项487200元的逾期付款滞纳金（按月利率1.5%，其中388480元部分自2015年7月15日起，98720元部分自2017年9月1日起，均计算至付清之日止）。三、驳回深圳亚洲富士电梯设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5871元，由湖北君瑞置业有限公司负担，湖北君瑞置业有限公司于判决生效之日起10日内迳付深圳亚洲富士电梯设备有限公司。上诉人湖北君瑞置业有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.深圳亚洲富士电梯设备有限公司承担本案一、二审诉讼费。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳亚洲富士电梯设备有限公司未提交答辩意见。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据上诉人提出的上诉请求和理由，本案二审争议焦点有三个，一是“以房抵债”问题；二是未付货款本金数额问题；三是交货时间和验收时间问题。对于第一个争议焦点，上诉人称于2015年5月15日与被上诉人签订一份《补充协议》，该协议约定上诉人以嘉兴园项目的商品房贰套抵扣电梯款，余下部分按合同付款，该《补充协议》的性质属于以物抵债协议。由于至本案诉讼，上述《补充协议》约定的“以房抵债”并未实际履行，故此不能视为上诉人已经支付了此部分的货款。对于第二个争议焦点，分歧主要有两点，一是前面述及的“以房抵债”问题，二是上诉人于2014年10月9日支付的货款金额问题。对于“以房抵债”问题前面已经进行了分析，在此不再赘述；对于2014年10月9日支付的货款金额问题，上诉人主张其分别通过现金及支票转账方式各支付被上诉人200000元，当日合计支付400000元。被上诉人确认收到转账支付的200000元，对现金支付的200000元不予确认。上诉人主张另外以现金方式支付200000元，应当对此承担举证责任。本案中，由于200000元并非小额款项，故此上诉人应当举证证明款项的来源；由于双方公司住所地不同，上诉人还应证明在何地交付，以及交付给了谁、接收人是否经被上诉人授权委托有权接受付款、是否有在场人员等一系列问题。由于上诉人未能提交有效证据证明其此项主张，故本院对其主张不予采信。此外，一审判决对此问题也进行详细分析，该分析全面准确，应予以维持。综上，一审判决认定的欠付货款数额487200元正确，本院予以支持。对于第三个争议焦点，上诉人称交货时间和验收时间无法确定，进而主张逾期付款违约金的起算时间存在问题。本案中，双方最初确定《电梯设备销售合同》（签订时间为2015年5月15日）约定的付款方式为分期支付，即第一期为合同签订之日，金额为总价987200元的30%，作为电梯制作定金；第二期为电梯出厂前七天，金额为总价的60%；第三期即余款待法定检验机构检验合格并颁布合格证后，双方交接前全部付清。2015年4月30日，被上诉人向上诉人发出的《付款协议书》，对发货时间和付款时间进行了变更，变更为：先发货，货到后30日内支付合同第二期款项即合同总价的60%，余款验收合格后付清。被上诉人主张于2015年5月15日交货，上诉人主张合同签订后一个月送货至上诉人处，2017年7、8月份完成验收。对于交货时间，被上诉人主张2015年5月15日交货，该时间亦为《电梯设备销售合同》签订同日，由于双方住所地不在同一城市，被上诉人主张此时间交货与常理不符，一审判决不予采信正确。对于上诉人主张的合同签订后一个月（即2015年6月15日）送货，2017年7、8月份完成验收，既符合常理，亦属于当事人的自认，一审判决予以采信并无明显不当。综上，上诉人湖北君瑞置业有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币12428元，由上诉人湖北君瑞置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年七月十四日书记员 曾锦冰（兼）书记员 胡珊 （ 兼）
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初511号之一原告：夏庆芳，女，1979年8月11日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市。被告：郑良满，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告夏庆芳与被告郑良满民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，发现被告郑良满被兴山县纪委监委纪律审查和监察调查，并采取留置措施。本院经审查认为，被告郑良满已被兴山县纪委监委采取留置措施，致使法律文书无法送达，郑良满不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许静二〇二〇年七月九日书记员  钟飞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2386号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民，系该行董事长委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被告：刘淑利，女，汉族，1982年4月4日出生，住所地濮阳市华龙区。被告：孟德章，男，汉族，1981年7月23日出生，住所地清丰县。被告：解振海，男，汉族，1978年3月14日出生，住所地清丰县。被告：孟社彩，女，汉族，1975年3月15日出生，住所地清丰县。被告：李利锋，女，汉族，1978年6月25日出生，住所地清丰县。被告：李敬广，男，汉族，1982年9月22日出生，住所地清丰县。被告：胡亚利，女，汉族，1985年1月15日出生，住所地清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告刘淑利、孟德章、解振海、孟社彩、李利锋、李敬广、胡亚利金融借款合同纠纷一案，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院提出申请，请求对被告刘淑利、孟德章、解振海、孟社彩、李利锋、李敬广、胡亚利名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元，并已提供担保。经审查，本院认为，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告刘淑利、孟德章、解振海、孟社彩、李利锋、李敬广、胡亚利名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计30000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年七月十日书记员  王 宁
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1290号之一 申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号杭州汽车城内，组织机构代码:785304601。 法定代表人林慧兵。 被执行人叶小卫，男，1981年12月16日出生，住住浙江省温岭市。 被执行人谢银花，女，1962年7月26日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司与被执行人叶小卫、谢银花追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初3996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为54440.5元，执行费717元、诉讼费615元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人叶小卫、谢银花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶小卫、谢银花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小卫、谢银花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶小卫、谢银花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，从被执行人银行账户扣划1830.36元，已发放给申请人，被执行人名下有车牌为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆登记信息，本案已查封，未实际扣押。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位1830.36元。暂未发现被执行人叶小卫、谢银花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶小卫、谢银花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小卫、谢银花作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶小卫、谢银花采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶小卫、谢银花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘雪莹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2996号 原告：何琦，男，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：李小栋，男，1983年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：娄奇铭，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：徐雨朦，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：孙一鸣，男，1977年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴建德，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所实习律师。 第三人：南浔旧馆博赢装饰材料经营部，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇麒麟村陆家兜工业园区。 经营者：孙超。 原告何琦、李小栋诉被告孙一鸣、第三人南浔旧馆博赢装饰材料经营部合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告何琦、李小栋于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何琦、李小栋撤诉。 案件受理费50661元，依法减半收取25331元，由原告何琦、李小栋负担。 审判长  傅国兰 审判员  王 斌 审判员  张 琴 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐 妍
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2627刑初58号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人黄波，男，1970年10月24日生于贵州省天柱县，侗族，中专文化，无业，户籍所在地为天柱县，现住天柱县。因本案于2020年5月14日经天柱县公安局决定取保候审，同年6月30日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年7月7日经本院决定取保候审，2020年7月14日经本院决定逮捕。现羁押于天柱县看守所。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人黄波犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人黄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2020年3月11日，被告人黄波驾驶无号牌普通二轮摩托车沿坪从线由天柱县凤城镇东门口往便桥方向行驶，19时，当该车行驶至坪从线20ｋｍ＋800ｍ处时，与由天柱县凤城镇中山路左转弯往十字街方向行驶的杨某驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成杨某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。在处警过程中，民警发现黄波涉嫌酒后驾驶机动车行为，经对黄波进行呼气式酒精检测，检测结果为253ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒临界值，遂依法将黄波带至天柱县人民医院进行静脉血样提取后送检。经鉴定，被告人黄波血液中的乙醇含量为216.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人黄波在庭审过程中无异议,并有证人杨某、陈某的证言，有驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定文书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄波醉酒后驾驶无号牌机动车并发生交通事故，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人黄波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 自审查起诉阶段以来，被告人黄波认罪认罚，对其可酌情从宽处罚。公诉机关建议对被告人黄波判处拘役三个月并处罚金符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人黄波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨琼婷
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保757号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：左仲政，男，1982年8月13日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左仲政名下银行存款20000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左仲政名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更844号罪犯马镇山，男，1993年8月21日出生，汉族，大学文化，江苏省南京市人，住江苏省南京市浦口区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2019年8月22日作出(2018)浙0213刑初347号刑事判决，以被告人马镇山犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；责令被告人马镇山等三人共同退赔人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年9月26日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯马镇山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑一个月十五天。经审理查明，罪犯马镇山在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已退缴赃款人民币10000元，履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马镇山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马镇山减去有期徒刑一个月十五天（刑期自2019年8月21日起至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月十六日书 记 员  任 佳
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执117号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。 法定代表人：孙涛。 委托诉讼代理人：赵冲，葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：马育华，女，汉族，1983年6月23日出生，住广东省汕头市潮阳区。 本院执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人马育华借款合同纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）衢仲金网字第1654号】，在执行过程中，2020年6月9日，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人上海万达小额贷款有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 智
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢519号 本院于2020年7月15日立案执行的申请执行人廖东荣与被执行人曹艳明借款合同纠纷一案，被执行人曹艳明已履行全部付款义务，该案于2020年7月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执184号申请执行人：乾县中银富登村镇银行有限公司。被执行人：杨阳，男。被执行人：王俊中，男。被执行人：严群英，女。申请执行人乾县中银富登村镇银行有限公司与被执行人杨阳、王俊中、严群英借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0424民初1489号民事判决书，于2020年2月28日向本院申请执行，要求被执行人杨阳、王俊中支付借款本金36232.98元及利息，并支付利息1920.65元、罚息1127.29元，承担诉讼费739元，并承担本案的执行费，被执行人严群英对上述款项承担连带责任，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨阳、王俊中、严群英的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人暂无财产可供执行，现已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信名单，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人杨阳、王俊中、严群英暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执184号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年七月十六日书记员 ：黄太锋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执851号申请执行人汪先贵，男，1970年2月7日出生，汉族，住址重庆市万州区。被执行人邹春雷，男，1980年1月11日出生，汉族，住址四川省岳池县。被执行人河南兴峰建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路26号22号楼2单元22层194号。法定代表人：高兴峰，职务总经理。关于申请执行人汪先贵与被执行人邹春雷、河南兴峰建筑劳务分包有限公司劳动争议一案，本院（2019）豫0102民初11763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪先贵据此向本院提出执行申请：1.被申请执行人邹春雷支付申请执行人劳务报酬17900元，并支付利息289.38元（以17900为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年11月8日开始计算，暂计算至2020年3月8日，之后的计算至实际清偿之日止）；2.被申请执行人河南兴峰建筑劳务分包有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；3.二被申请执行人承担案件受理费124元；以上暂合计18189.38元。本院于2020年5月8日立案执行。一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明除被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年5月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月25日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年5月14日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年7月10日委托岳池县人民法院前往被执行人邹春雷实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、本院于2020年7月13前往被执行人实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。八、因被执行人邹春雷、河南兴峰建筑劳务分包有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人汪先贵，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2020年7月21日向申请执行人汪先贵，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。十一、截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2020年7月21日对申请执行人汪先贵做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹春雷、河南兴峰建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人汪先贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月二十一日书记员  任俊杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1209号 （2017）苏1322民初7494号民事判决书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执536号 申请执行人:张洪波,男,汉族,生于1984年9月10日，住四川省威远县。 被执行人:黄辉:男,汉族,生于1992年8月16日，住遂宁市安居区。 本院在执行张洪波与黄辉买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初260号民事调解书，责令被执行人黄辉返还申请执行人货款人民币11350元及利息、案件受理费104元，并承担本案执行费72元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人黄辉名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗 丹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执753号申请执行人：高天翔,男,1979年3月出生,住采油二厂。被执行人：刘忠凯，男,1982年3月生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人高天翔与被执行人刘忠凯责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保350号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：黄长城，男，汉族，1971年10月2日出生，农民，住洞口县。 被申请人：张巧荣（系黄长城之妻），女，汉族，1972年4月19日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张巧荣在中国邮政储蓄银行银行股份有限公司苏州市桃源镇营业所账号为03×××97的存款48000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款48000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张巧荣在中国邮政储蓄银行银行股份有限公司苏州市桃源镇营业所账号为03×××97的存款48000元。 案件申请费500元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1083号 原告：黄恩来，男，1966年1月14日出生，满族，个体，住彰武县。 被告：蔡德全，男，62岁，汉族，农民，住彰武县。 本院在审理原告黄恩来与被告蔡德全买卖合同纠纷一案中，原告黄恩来于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄恩来自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄恩来撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄恩来负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年七月七日 书记员 曹衔月
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执444号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：黎永梅，女，1983年10月7日出生，汉族，身份证住址邵阳县，住邵阳县。 被执行人：邓学，男，1982年7月15日出生，汉族，住邵阳县。系黎永梅之夫。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎永梅、邓学借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）湘0523民初489号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初489号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月十日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢262号 宋英红、吉林省千悦美容服务有限公司、朝阳区大程程美容工作室： 关于宋英红与吉林省千悦美容服务有限公司、朝阳区大程程美容工作室其他案由一案，本院作出的（2019）吉0104民初2051号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1415号 原告：袁石牛，男，1980年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省炎陵县，现住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：乔治国，江苏尚维律师事务所律师。 被告：王乐，女，1990年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：陈景芝，江苏孙吴律师事务所律师。 原告袁石牛与被告王乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告袁石牛及其委托诉讼代理人乔治国，被告王乐及其委托诉讼代理人陈景芝到庭参加诉讼。原告袁石牛于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁石牛撤回起诉。 案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告袁石牛负担。 审判员  李红 二〇二〇年七月三日 书记员  任萍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执恢169号申请执行人：蒋玲芳，女，1980年7月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：苏炼，女，1975年12月2日出生，汉族，云南省景洪市人，原住XX，现住XX。景洪市人民法院受理的申请执行人蒋玲芳与被执行人苏炼民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2006年3月21日作出的（2006）景民一初字第55号民事判决书已经发生法律效力。权利人蒋玲芳于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金176874元、执行费2553元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执恢169号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月七日书记员 马元鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初4202号原告：胡颖，女，1958年3月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告：石继海，男，1965年11月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告胡颖与被告石继海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡颖撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审判员  许广武二〇二〇年七月二十七日书记员  李 聪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2083号张倩：申请人张倩与被申请人马慧明财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3386号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张倩向本院申请对被申请人马慧明名下1.75万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人张倩未向本院提供被申请人马慧明的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人马慧明在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产的查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马慧明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2717号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行。被执行人曾时新。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行申请执行被执行人曾时新信用卡纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8739民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：曾时新偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行截至2019年7月8日的信用卡欠款本金11538.05元，并支付从2017年10月23日至欠款清偿之日止的利息、滞纳金等费用，但被执行人曾时新至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年6月1日、2020年7月20日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人曾时新暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年7月10日，本院依法对被执行人曾时新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院向被执行人曾时新邮寄送达了传票，被执行人曾时新一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院向被执行人曾时新住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为11538.05元，未执行到位金额为11538.05元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8739民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4466号之四 申请执行人台州市生态环境局黄岩分局，住所地浙江省台州市黄岩区引泉路308号，组织机构代码:MB1790876。 法定代表人黄继根。 被执行人屠聪，男，1979年12月28日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人台州市生态环境局黄岩分局与被执行人屠聪为行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1003行审93号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市生态环境局黄岩分局向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市生态环境局黄岩分局执行款人民币93440元，支付利息及迟延履行期间的利息，并承担申请执行费1301.6元。 立案执行后，本院于2019年11月27日向被执行人屠聪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人屠聪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人屠聪未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠聪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人屠聪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、经查被执行人屠聪名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人屠聪机动车登记情况，查明，被执行人屠聪有车牌号为浙Ｂ×××××雅阁牌车辆一辆，于2004年12月22日购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。 查明，被执行人屠聪有车牌号为浙Ｊ×××××东风牌车辆一辆，经拍卖处理，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人受偿了5836.4元。 4、经查被执行人屠聪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人屠聪的住房公积金信息，未发现被执行人屠聪开立有住房公积金帐户。 6、经查被执行人屠聪名下无金融理财产品信息。 7、经查被执行人屠聪无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人屠聪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人屠聪有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人屠聪拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人屠聪纳入失信被执行人名单及对被执行人屠聪采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人屠聪。 经查，截止目前，被执行人屠聪在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款10550元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权5836.4元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人屠聪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人屠聪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市生态环境局黄岩分局，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人屠聪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市生态环境局黄岩分局亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4466号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  林 森 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  金晨辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2814号申请人：王艳利，女，汉族，住济源市。被执行人：冉火军，男，汉族，住济源市。关于王艳利与冉火军民间借贷纠纷一案中，（2019）豫9001民初10446号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冉火军拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人冉火军位于天坛办事处高庄村南5巷1号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年7月3日起至2023年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月三日书记员  马 骋
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初177号原告：李俊生，男，1953年7月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：朱大尉，男，1964年3月27日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理原告李俊生与被告朱大尉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告李俊生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊生负担。审判长  桑文宇审判员  李 丹审判员  朱绍新二〇二〇年七月一日书记员  杨素惠
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执440号申请执行人:曾某某，男，1962年6月26日出生。被执行人：段某某，女，1964年9月2日出生。申请执行人曾某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘1128民初1501号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，经调查:被执行人段某某名下无银行存款、无工商登记、无证券信息、无车辆信息、无保险信息。于同年5月18日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询被执行人的相关财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。于同年5月25日本院向被执行人住所地进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。同年7月7日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人段某某名下无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无保险信息。本院于2020年7月28日对被执行人段某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为50000元及相应利息，已执行到位0元，未执行到位50000元及相应利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年七月二十八日法官助理  谭 欢书 记 员  唐凯立附本执行裁定书所援引的法律条文如下:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3305号申请执行人：何章雨霆，男，1996年11月6日出生，汉族，住杭州市上城区。被执行人：西安壹臣酒店有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：杨小平，该公司总经理申请执行人何章雨霆与被执行人西安壹臣酒店有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4302号民事判决书已经发生法律效力。权利人何章雨霆向本院申请执行，要求被执行人支付租金93814.45元，违约金9381.45元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2342元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为106337.9元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年七月十六日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终336号 上诉人（原审原告）：博创智能装备股份有限公司。住所地：广东省广州市增城市汽车产业基地新祥路9号。 法定代表人：朱康建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢国良，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金作霖，男，1984年11月14日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。 上诉人博创智能装备股份有限公司（以下简称博创公司）因与被上诉人金作霖委托合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初18898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 博创公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持博创公司的一审诉讼请求，事实及理由：一审判决认定内容不属实，相关的事实依法可查明却不调查，轻信金作霖无凭无据的辩解，导致判决错误。案外人宁波大榭开发区博创塑机有限公司（以下简称大榭博创公司）不是合同当事人，无权收取合同款，金作霖声称收取的余姚市河姆渡庆发实业有限公司（以下简称庆发公司）定金承兑汇票入账大榭博创公司，既无合同或授权凭据，也无事实依据。博创公司与大榭博创公司的经销关系，与涉案购销合同履行不能混淆，但经销关系是促成博创公司直接委托金作霖的信用依据。假如按照一审判决所认定的事实，则一审审理过程中出现遗漏了必要诉讼当事人的情况，遗漏了重要的事实未作调查，违反了审判程序，应当将本案发回重审。如按照金作霖的辩解，大榭博创公司是本案的被委托方，那么大榭博创公司应是本案的诉讼当事人，属于必要的诉讼参与人，依法必须进行追加。但是一审法院未依职权追加，也不同意追加，属于违反法定程序。博创公司并非像一审判决认定从未询问委托事务，事实上，博创公司是催问过，当时金作霖谎称没有收到定金。 金作霖辩称，博创公司与金作霖之间不存在委托与受委托关系，金作霖仅是受大榭博创公司指派履行职务行为，博创公司与金作霖无直接接触。结算也是大榭博创公司与博创公司进行。涉案款项是2013年11月29日收取，也超过了诉讼时效。汇票应该背书，但没有背书给金作霖，金作霖也未取得汇票权利。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 博创公司向一审法院起诉请求：金作霖退还侵占博创公司的货款200000元并支付自2013年11月29日至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。 一审法院认定事实：2013年11月20日，金作霖受大榭博创公司指派，与庆发公司签订购销合同一份。金作霖在合同甲方（博创公司）“法定代表人或代理人签名”一栏签字确认。同年11月29日，金作霖收取庆发公司交付的金额为200000元的承兑汇票一张，并于同日向庆发公司出具了盖有博创公司（变更前名称为广州博创机械股份有限公司）印章的收据一张，金作霖收取该汇票后未交付给博创公司。2017年10月22日，博创公司向齐杰、金作霖发送催收函一份，载明“宁波大榭开发区博创塑机有限公司、齐杰、金作霖：……，2013年11月29日，贵司当时法定代表人齐杰以我司经销商的名义指示下属金作霖到庆发管业公司，代表我司收取了庆发管业金额20万元的银行承兑汇票作为上述《销售合同》的定金。在收取承兑汇票后，贵司、齐杰、金作霖任何一位一直未将上述的承兑汇票转交给我司，也未转付相应的款项给我司”。同日，博创公司又单独向齐杰发送催收函一份，载明“齐杰：……，2013年11月29日，你以我司经销商的名义指示下属金作霖到庆发管业公司，代表我司收取了庆发管业金额20万元的银行承兑汇票作为上述《销售合同》的定金。在收取承兑汇票后，你至今未将上述的承兑汇票转交给我司，也未转付相应的款项给我司”。博创公司又于2017年10月30日、11月7日向齐杰、金作霖发送了上述催收函。另查明：博创公司与大榭博创公司系区域经销商关系，代理销售范围为宁波地区和上虞地区。金作霖在与庆发公司签订合同并领取承兑汇票时为大榭博创公司员工。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。具体到该案，1.从博创公司与金作霖之间关系来看，博创公司与大榭博创公司之间存在分销关系，大榭博创公司负责宁波地区与上虞地区业务，而金作霖为大榭博创公司员工，博创公司与金作霖之间并无直接关联；2.在博创公司与大榭博创公司存在上述关系的情况下，博创公司径直委托作为大榭博创公司员工的金作霖处理该项事宜，但博创公司并未提供证据证明其曾向金作霖出具过委托金作霖处理该事宜的相关委托手续；3.金作霖于2013年11月29日领取了承兑汇票，并向庆发公司出具了该有博创公司印章的收款收据，金作霖并未就此事宜向博创公司反馈，如博创公司确曾委托博创公司处理该事宜，但博创公司从未向金作霖询问委托事宜进展情况，直至2017年10月30日始发函询问，与一般生活经验不符，博创公司就此并未作出令人信服的说明；4.从博创公司于2017年10月30日及之后向大榭博创公司、齐杰、金作霖发送的催收函的内容来看，金作霖收取庆发公司交付的承兑汇票是受大榭博创公司或齐杰的指派，而非基于博创公司的委托。综上，博创公司认为其与金作霖之间存在委托合同关系，依据不足，博创公司请求金作霖返还200000元并支付相应利息，不予支持。博创公司请求调查涉案承兑汇票的兑付记录，并无必要，不予准许。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回博创公司的诉讼请求。案件受理费4300元，由博创公司负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据已查明的事实，案外人大榭博创公司与博创公司之间存在分销代理关系，大榭博创公司负责宁波地区与上虞地区业务，金作霖系大榭博创公司员工。又根据博创公司就涉案款项所发催收函内容，一审法院认为金作霖收取涉案承兑汇票是受大榭博创公司或齐杰的指派，而非基于博创公司的委托，分析合理，并无明显不当。博创公司现并不能提供证据证明该公司与金作霖存在委托关系，故博创公司上诉要求金作霖返还涉案款项，举证不能，本院不予支持。 综上所述，博创公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人博创智能装备股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 徐梦梦 审 判 员 梅亚琴 审 判 员 朱 静 二〇二〇年七月六日 代书记员 张姗姗
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5252号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号六楼Y区22单元。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室。 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：李启福，男，1985年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告李启福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执107号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：郑学明，男，汉族，户籍所在地四川省崇州市。 本院在执行郑学明缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人郑学明名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金6097.96元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月二日 书记员  卢 莎
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执35号之二申请执行人：罗爱霞，女，1966年1月6日出生，住千阳县。被执行人：李爱劳，男，1972年9月21日出生，住千阳县。本院在执行申请执行人罗爱霞与被执行人李爱劳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0328民初433号民事判决已发生法律效力，该判决判处：罗爱霞各项经济损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，共计72156.52元，由李爱劳赔偿70%，计50509元，除诉前支付的4000元外，剩余46509元，于判决生效后三十日内履行清结。案件受理费1812元，减半收取906元，由李爱劳负担600元，罗爱霞负担306元。被执行人李爱劳逾期未履行给付义务，申请执行人罗爱霞向本院申请执行，要求被执行人李爱劳给付案件赔偿款46509元，案件受理费600元，共计47109元。本院依法受理。案件受理后，本院依法向被执行人李爱劳送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等相关法律文书，责令其立即履行给付案款46509元、案件受理费600元、执行费607元，共计47716元。经本院执行，依法对被执行人李爱劳的银行账户、不动产、动产、工商登记、移动网络银行账户等进行了网络查控，查到李爱劳名下登记有陕O381765号福田雷沃M400-DA牌轮式拖拉机一辆，本院依法对其进行了查封，查封期限为二年（2020年5月22日起至2022年5月21日止），再未发现有存款等其他可供执行财产。同时到被执行人李爱劳户籍所在地村委会进行了传统查控，查明李爱劳仅有农村一处老旧住宅，再未查到李爱劳其他可供执行财产，李爱劳之妻在夏收时因腿部受伤骨折住院治疗，急需治疗费用。其名下登记的拖拉机使用年代较长，价值较小，平时主要用于生产生活，拍卖、变卖不利于其生产生活，将会导致其家庭生活更加困难，被执行人李爱劳暂时无能力履行本案确定的给付义务。本院将查明的被执行人李爱劳的家庭情况告知申请执行人罗爱霞，其表示无异议。另查明，本案申请执行人罗爱霞系建档立卡贫困户，其与丈夫2人共同生活，以务农为主，亦未外出打工，无其他经济来源，家庭生活困难，本次事故造成救助申请人罗爱霞右肱骨外科颈骨折、左尺桡骨骨折尚未完全恢复，后期手术费用40000元左右，无力支付。申请执行人罗爱霞向本院申请司法救助47109元，经本院司法救助委员会讨论决定，给予罗爱霞司法救助32886元，剩余案款14223元申请执行人罗爱霞自愿放弃，并同意终结本案的执行。申请执行人的债权全部受偿，案件执行费607元尚未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0328民初433号民事判决的执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年七月九日法官助理 赵海滨书 记 员 郭 勇
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执607号 申请执行人：孙锦桃，女，1969年1月12日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：杨富华，男，1980年1月21日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：张碧君，女，1987年1月2日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人孙锦桃与被执行人杨富华、张碧君民间借贷纠纷一案，新邵县人民法院（2020）湘0522民初296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙锦桃于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人杨富华、张碧君送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下银行无存款，工商无注册信息，证券公司无开户信息，名下无车辆信息。 2020年6月4日本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。2020年6月12日，依法将对被执行人杨富华、张碧君采取限制消费令措施。 2020年7月28日，本院执行法官约谈申请执行人孙锦桃，依法告知其该案执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 王 奇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘文乙
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执458号申请执行人：石利光，男，汉族，1973年8月21日出生。被执行人：北京天韵赢农业科技有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇南庄营村140号。石利光申请执行北京天韵赢农业科技有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。石利光向本院申请强制执行，要求被执行人支付9.3556万元，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京天韵赢农业科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额9.3556万元，已执行0万元，尚有9.3556万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京天韵赢农业科技有限公司高消费及有关消费。本院已将北京天韵赢农业科技有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执458号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年七月十日书记员  郭 勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5567号申请执行人黄城。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人黄城与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初965号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款10972元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款10972元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1630号 申请执行人：临沂鲁美达工艺品有限公司。住所地：临沭县特色工业园区内，园区中心路以东。 法定代表人：解自国，该公司经理。 被执行人：山东兴华机械有限公司，住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 法定代表人：郇宇，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3821号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人山东兴华机械有限公司在河北电机股份有限公司有尚未支取的货款，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东兴华机械有限公司在河北电机股份有限公司尚未支取的货款602070.93元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱 宁
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审291号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人宋根亮，男，1982年4月26日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人宋根亮不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231012051581），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年七月十三日法官助理张扬扬书记员陈研
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6258号申请执行人广发银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市农业路71号河南豫工道成大厦一层，统一社会信用代码：914101007850551660。负责人向明星，行长委托代理人董磊，河南佐达胜律师事务所律师委托代理人张珂，河南佐达胜律师事务所律师被执行人张诚，男，汉族，1986年2月14日出生，住河南省新郑市。被执行人张薇，女，汉族，1985年7月10日出生，住河南省新郑市。关于广发银行股份有限公司农业路支行诉张诚、张薇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33015号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告张诚、张薇于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商场支行贷款本金139628.93元及利息（含罚息、复利）92426.10元【利息（罚息、复利）暂计至2018年9月30日，之后的利息（罚息、复利）按，《个人信用贷款申请表（自信一贷）》约定计付至实际清偿之日止，且以不超所年利率24%为限】。因张诚、张薇未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州农业路支行于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人张诚名下有银行存款，因其与标的差距过大，本院依法将其冻结，暂不扣划；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张诚、张薇负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员  康晶晶
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执975号 方银芬： 申请执行人方银芬与被执行人刘方瑛等赡养纠纷一案，（2015）甬镇民初字第00119号法律文书已发生法律效力，申请执行人方银芬向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘方瑛等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执975号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1834号原告：河南省恒成物业服务有限公司，住所地：河南省沁阳市玫瑰城小区12号楼3单元1号。法定代表人：方东彪，该公司经理。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：都晓红，该公司员工。被告：张周全，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南沁阳市。原告河南省恒成物业服务有限公司诉被告张周全为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南省恒成物业服务有限公司以被告已履行为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省恒成物业服务有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南省恒成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省恒成物业服务有限公司负担。审判员  赵清太二〇二〇年七月二十二日书记员  翟淑迟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7488号原告:樊燕环,女,1964年6月18日生,汉族,户籍地安徽省肥东县,现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：夏跃东，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马积，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告:合肥市瑶海区旭泽餐厅,住所地安徽省合肥市瑶海区万达广场内购物中心室内步行街3F层3031号商铺,统一社会信用代码92340102MA2U06JT2Y。经营者:陈学文,男,1988年5月1日生,汉族,住合肥市蚌埠市固镇县。本院在审理原告樊燕环与被告合肥市瑶海区旭泽餐厅提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告樊燕环于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊燕环的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告樊燕环撤回起诉。案件受理费634元，减半收取317元，由原告樊燕环负担。审判员  施建军二〇二〇年七月十六日书记员  俞小丹
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保240号陈万江：本院审理你与被申请人杨扎根、祝贵平民间借贷纠纷一案，你于2020年7月9日向本院申请财产保全。本院于2020年7月9日作出（2020）豫0802执保240号，依法冻结了被申请人杨扎根、祝贵平名下的银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2784号 申请执行人候小玉，女，1985年1月14日出生，汉族，住所地福建省福清市。 委托代理人李澄，福建品义律师事务所律师，特别代理。 委托代理人翁敏，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人候小玉与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初937号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人以购房款670000元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2784号、生效法律文书为（2020）闽0322民初937号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初937号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保46号 申请人：赣州金塔商品混凝土有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区高校园区管理处当塘村105国道旁，统一社会信用代码：9136070379696770X1。 法定代表人：周子瑞，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖长沅，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李文文，江西公仁律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被申请人：江西石城宏达建筑工程有限责任公司，住所地：江西省赣州市石城县琴江镇西华中路60号1单元301室，统一社会信用代码：913607357442970385。 法定代表人：黄建军。 申请人赣州金塔商品混凝土有限公司诉被申请人江西石城宏达建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人赣州金塔商品混凝土有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西石城宏达建筑工程有限责任公司所有的价值989017.52元财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6170801046020200000094）作为担保。 本院经审查认为，申请人赣州金塔商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江西石城宏达建筑工程有限责任公司所有的价值989017.52元的银行存款（户名：江西石城宏达建筑工程有限责任公司，开户行：石城农商银行城北支行，账号：14×××73）予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年七月二日 代理书记员  陈治香
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2266号申请执行人：路龙龙，男，1988年4月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人：涂猛，男，1987年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人路龙龙与被执行人涂猛租赁合同纠纷一案，因申请执行人路龙龙与被执行人涂猛之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年七月九日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初5522号 原告：贵州梦功物业环境服务有限公司，统一社会信用代码91520502MA6DY62X47，住所地贵州省毕节市七星关区洪山街道瑞丰新城10号楼1单元104号、2单元108号。 法定代表人：林奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡朝凯（特别授权代理），系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：梁芳琴（特别授权代理），系该公司工作人员。 被告：王晓峰，女，1971年4月21日出生，回族，住毕节市七星关区。 原告贵州梦功物业环境服务有限公司与被告王晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告贵州梦功物业环境服务有限公司于2020年6月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州梦功物业环境服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州梦功物业环境服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州梦功物业环境服务有限公司承担。 审判员  曾德安 二〇二〇年七月十日 书记员  石 涛