wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2020）陕0526执恢396号    张莉、陕西天菊实业集团有限公司：   张莉与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）123号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人张莉于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资54923元、经济补偿金14448元、执行费940元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费940元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二0二0年七月二十一日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1966号原告：江苏创璟温室设备有限公司，统一社会信用代码91321281582256806X，住所地兴化市兴东镇工业集中区南首18号。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被告：福建省泉州市农业学校，统一社会信用代码12350500489239032P，住所地福建省泉州市坪山路云谷。原告江苏创璟温室设备有限公司与被告福建省泉州市农业学校承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年7月8日，原告江苏创璟温室设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告江苏创璟温室设备有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取400元，由原告江苏创璟温室设备有限公司负担。审判员  高顺祥二〇二〇年七月十日书记员  翟 慧
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4206号申请人：山东至能融资担保有限公司，住所地:滕州市善国北路。法定代表人：马灿亮，职务：董事长。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：滕州福辰机床市场管理有限公司，住所地：滕州市鲁班大道与红荷大道交汇处。法定代表人：郑卜启，职务：执行董事兼总经理。被申请人：山东福辰置业股份有限公司，住所地：滕州市鲁班大道和红荷大道交汇处。法定代表人：黄正票，职务：董事长兼总经理。被申请人：郑卜启，男，1973年1月31日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。被申请人：黄正票，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。被申请人：杨祥团，男，1978年10月19日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。本院在审理申请人山东至能融资担保有限公司与被申请人滕州福辰机床市场管理有限公司、山东福辰置业股份有限公司、郑卜启、黄正票、杨祥团追偿权纠纷一案中，申请人山东至能融资担保有限公司于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人滕州福辰机床市场管理有限公司、山东福辰置业股份有限公司、郑卜启、黄正票、杨祥团的银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保单的方式提供担保。本院经审查认为，申请人山东至能融资担保有限公司的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州福辰机床市场管理有限公司、山东福辰置业股份有限公司、郑卜启、黄正票、杨祥团的银行存款70万元或查封相应价值的其他财产案件申请3670元由申请人山东至能融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年七月二十四日书记员 邱锦昱
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1376号之二 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州北区小微企业专营支行，统一社会信用代码91330802307503681P，住所地衢州市柯城区新安路33号。 法定代表人：毛潇睿，职务行长。 委托诉讼代理人：邱永梅，公司职员。 委托诉讼代理人：徐匀沁，公司职员。 被告：管程谋，男，1967年10月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：姚爱花，女，1967年9月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：管程勇，男，1966年2月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：张小英，女，1964年12月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州北区小微企业专营支行与被告管程谋、姚爱花、管程勇、张小英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州北区小微企业专营支行于2020年7月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州北区小微企业专营支行撤诉。 本案诉讼费4294元，减半收取2147元，保全费1520元，共计3667元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州北区小微企业专营支行负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年七月十七日 书记员 徐咏馨
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0823刑初54号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人柴某，出生于河北省秦皇岛市卢龙县，现住河北省秦皇岛市卢龙县。2019年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。指定辩护人贾某，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞49号起诉书指控被告人柴某犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员武某出庭支持公诉，被告人柴某及其辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日10时28分许，被告人柴某驾驶冀C79938、冀CZ935挂重型仓栅式牵引半挂汽车列车，沿110国道由西向东行驶至775公里加500米路段时，与前方同向右侧行驶准备左转弯的陈某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成陈某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人柴某拨打110及120报警，并在现场等待配合交警调查，系自首。案发后，经乌拉特前旗交警大队认定，被告人柴某驾驶机动车上道路行驶，行经无控制容易发生危险的路段时未降低行驶速度，疏忽大意，对路面情况观察不够，遇情况采取措施不当，是造成本起事故的主要原因，承担本起事故的主要责任。本案民事部分已经判决，被告人柴某所驾驶车辆的保险公司已赔偿被害人陈某近亲属各项经济损失。公诉机关认为，被告人柴某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人柴某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人柴某有期徒刑六个月至十个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片、证人潘某证言、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、火化证、（2019）内0823民初1956号民事判决书、民事裁定书、打款流水、收条、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告、道路交通事故尸体检验报告、内蒙古华誉质检技术服务有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、送达回执、被告人柴某的供述与辩解等证据证实。被告人柴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人柴某系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柴某违反道路交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡，且负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人柴某主动报警并在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关、辩护人提出的该公诉、辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人柴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚红霞审 判 员  石浩然人民陪审员  薄燕妮二〇二〇年七月三日书 记 员  李劲波附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4171号申请执行人：霍遂旺，男，1970年8月11日生，汉族，住汝州市。被执行人：魏素转，女，1968年7月15日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人霍遂旺申请执行被执行人魏素转买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初258号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏素转在中国工商银行17×××15账户内存款人民币30959.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二日审判员  郭顺奇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7596号原告：阴从元，男，1989年1月15日出生，汉族，住址：贵阳市云岩区。被告：凯里经济开发区皇派门窗经营部，住所地：凯里经济开发区红星美凯龙二楼C8007-C8009H号，统一社会信用代码：92522620MA6H4BB56R。负责人：何湘栋，男，1986年2月15日出生，汉族，住址：湖南省汝城县。原告阴从元诉被告凯里经济开发区皇派门窗经营部财产损害赔偿纠纷一案，本案定于2020年7月2日开庭审理，因原告经传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉权，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按阴从元自动撤诉处理。案件受理费164.00元，由原告阴从元负担。（此业无正文）审判员 龙  施  忠二〇二〇年七月二日书记员 杨柯欣（代）
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初224号之一 原告：晏小章，男，1979年7月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：陈刚明，男，1984年11月1日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告晏小章与被告陈刚明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年7月15日，原告晏小章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告晏小章撤诉处理。 案件受理费2175元，减半收取计1088元，公告费440元，合计1528元，由原告晏小章负担。 （此页无正文） 审 判 长  朱文亮 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  王 肖 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  方 瑜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1578号原告：甘南县长山乡新生村民委员会，住所地甘南县长山乡新生村。法定代表人：杨忠喜，职务村书记。被告：樊国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，农民，住甘南县。原告甘南县长山乡新生村民委员会与被告樊国庆农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告甘南县长山乡新生村民委员会于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘南县长山乡新生村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  齐丽明二〇二〇年七月二十一日书记员  郭东杨
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执异12号异议人（被执行人）：王国华，男，汉族，1974年8月9日生，住六枝特区梭戛乡中寨村七组，身份证号：520203197408096135。被异议人（申请执行人）：周加学，男，1956年4月6日生，汉族，农民，住六枝特区梭戛乡中寨村七组，身份证号：520203195604056115。被异议人（申请执行人）：周加荣，男，1963年5月9日生，汉族，农民，住六枝特区梭戛乡中寨村七组，身份证号：520203196305094335。在本院执行周加学、周加荣申请执行王国华返还原物纠纷一案中，被执行人王国华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王国华称，争议宅基地属于其个人所有，法院无权将土地判给任何人。且争议土地的集体土地所有证（六土集用梭第20140009号）明确土地使用权人为王国华。在1961年周德昌、张仁华、张仁和签订的契约上，并无人按手印，也无人在世，契约情况存疑。申请终止（2020）黔0203执恢25号案件的执行程序。本院查明，本院于2009年11月21日以（2009）黔六特民一初字第143号民事判决书判决由王国华返还周加学、周加荣位于六枝特区梭戛乡中寨村丫口上200平方米的土地及该土地上的石板房一间。王国华不服判决，向六盘水市中级人民法院提起上诉，六盘水市中级人民法院于2010年2月24日以（2010）黔六中民一终字第86号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。王国华不服，向贵州省高级人民法院提出再审申请，贵州省高级人民法院于2010年8月20日以（2010）黔高民申字第380号民事裁定书驳回了王国华的再审申请。2011年4月21日，周加学、周加荣向本院申请强制执行，因被执行人王国华暂无其他居住房屋，本院于2011年8月8日以（2011）黔六特执字第102号执行裁定书终结了（2009）黔六特民一初字第143号民事判决书的本次执行程序。2020年5月6日，因被执行人王国华已经搬入六枝特区梭戛乡中寨村长田坎异地扶贫搬迁点居住，周加学、周加荣向本院申请恢复执行，案件正在执行中。本院认为，异议人王国华在异议申请中陈述了事实及理由，而其所陈述的事实及理由，表达的意思并非是对执行实施中的执行行为有异议，而是对作为执行依据的原判决结果不服。异议人王国华的异议请求不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王国华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年七月二十二日书记员  钟 楠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执267号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440-5。 法定代表人：詹纯新，公司董事长。 被执行人：丁亚，男，1960年2月21日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。 被执行人：许春云，女，1963年8月15日出生，傣族，住云南省普洱市思茅区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人丁亚、许春云追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）湘0104民初9524号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁亚、许春云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年4月8日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出执行申请，湖南省长沙市岳麓区法院于2020年4月8日立案执行。2020年4月21日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年7月2日立案。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁亚、许春云无存款、无工商登记、被执行人丁亚无证券，被执行人许春云无车辆，被执行人丁亚名下有车辆类型：Ｈ33，车牌号为云Ｊ×××××长城牌车一辆，车辆类型：Ｈ18，车牌号为云Ｊ×××××中联牌车一辆，车辆类型：Ｈ18，车牌号为云Ｊ×××××中联牌车一辆，车辆类型：Ｈ18，车牌号为云Ｊ×××××中联牌车一辆，车辆类型：Ｈ18，车牌号为云Ｊ×××××中联牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能，被执行人许春云名下有证券，但财产过少，申请执行人同意暂不处置。 2、于2020年7月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心、2020年7月13日向曲靖市房产管理中心、2020年7月15向昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人丁亚、许春云的不动产，被执行人丁亚、许春云名下无房产。2020年7月3日总对总网络财产查控，被执行人许春云名下有不动产单元号5XXXXX2，不动产权证书号：云（2017）普洱市不动产权第XXX号，该房产申请执行人申请暂不处置。 3、于2020年7月7日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人丁亚、许春云无公积金记录。 4、于2020年7月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人丁亚、许春云无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月29日，本院对被执行人丁亚、许春云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人丁亚、许春云应当支付申请执行人中联重科股份有限公司垫付款5552699.82元，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为5552699.82元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁兮雯
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初458号 原告：辜小玲，女，汉族，1965年6月12日出生，住四川省乐山市市中区。 原告：曾忠，男，汉族，1969年11月17日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地眉山市岷东新区管理委员会办公室三楼312号。统一社会信用代码：91511400740044607M。 原告辜小玲、曾忠与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司商品房预预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告收到本院的受理案件缴费通知书后明确表示不纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辜小玲、曾忠撤回起诉处理。 审判员  钟水亮 二〇二〇年七月二日 书记员  简 琴
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1714号关于常州国家高新技术产业开发区（新北）城市管理综合行政执法局与常州酷童文化传媒有限公司行政非诉纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，常州国家高新技术产业开发区（新北）城市管理综合行政执法局向本院申请执行的（2020）苏0411行审40号行政裁定书，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审967号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨锴，男，1996年9月3日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月12日作出的3702131723793714《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8110号 原告 中银消费金融有限公司（统一社会信用代码：913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 被告：吴玉东，男，1980年9月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省绵阳市游仙区，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区。 被告：樊群，女，1982年3月18日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市北仑区。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十一日 事由 原告向本院提出撤诉申请。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中银消费金融有限公司承担。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初408号 原告：宋良召，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：姜英杰，山东时中律师事务所律师。 被告：曹贵亭，男，住荣成市。 原告宋良召与被告曹贵亭租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋良召及其委托诉讼代理人姜英杰、被告曹贵亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋良召向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告按照市场价格向原告支付钢管及扣件占有使用费（钢管为0.018元每米每天，扣件为0.02元每个每天），自2019年4月4日起计算至实际归还之日止；2.案件受理费由被告承担。其诉称的事实与理由：2018年6月21日，原告与被告达成租赁协议，被告租赁原告架子管及扣件，并约定原告如有需要可以随时拉走上述管件。2018年11月2日，原告因工程需要向被告提出要拉走管件，被告拒绝。原告遂向人民法院起诉，要求被告返还钢管及扣件，法院判决支持了原告的诉讼请求，现被告仍未向原告归还管件，遂提出上述诉讼请求。 被告曹贵亭辩称，其欠原告的租金已按双方之前签订的租赁合同约定的价格于2019年分两次支付给了原告23380元，现不欠原告的租金。另外，原告主张的管件租赁价格明显高于市场价格。由于建筑行业每年会有两个月的停工期以及2020年受新冠××疫情的影响开工日期又延迟一个月，故应去除三个月的租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，原告与被告签订合同，约定被告租赁原告架子管及扣件，每年按八个月计算，租金每日钢管按每米0.004元、扣件按每个0.004元计算，如原告需要货物可拉走。后因原告向被告提出要拉走管件，被告拒绝的情况下原告向本院起诉，要求被告返还钢管及扣件。本院于2019年5月13日作出（2019）鲁1082民初2286号民事判决，判决解除原告与被告签订的租赁合同，被告于判决生效后十五日内按合同约定标准返还租赁原告的钢管及扣件。被告不服提起上诉，威海市中级人民法院判决维持原判。因被告未按判决及时归还租赁物，遂成诉。 另查，（2019）鲁1082民初2286号民事判决生效后，被告并未按判决确定日期执行，而是于2020年4月8日将租赁物返还给原告。2019年被告按照双方之前租赁合同约定的价格分两次支付原告继续占有使用期间的租金23380元。对此被告辩称是在征得原告同意的情况下才支付给原告的，原告接受后并未提出异议，应视为原告同意按原合同的租赁价格执行，对此原告不予认可。 庭审中，原告申请对案涉管件2019年4月4日起至2020年4月8日的租金市场价格进行司法鉴定，鉴定部门作出的评估意见为：1、2019年4月4日起至2020年4月8日钢管租金市场价格约为每米每天1.2分。2、2019年4月4日起至2020年4月8日扣件租金市场价格约为每个每天0.8分。 本院认为，（2019）鲁1082民初2286号民事判决生效后，被告理应按判决履行自己的义务。被告未按判决确定的日期及时归还原告钢管及扣件，理应按期间钢管及扣件的市场租金价格支付原告占用期间的经济损失。因双方的租赁合同已被判决解除，故不应再按该合同约定的租金价格计算，而应以鉴定机构所作评估报告中的确定的租金价格计算。被告按之前双方合同约定的价格支付租金并没有证据证明已经征得原告的同意，其辩解意见本院不予支持，已经支付的租金可在应付原告的经济损失中予以扣除。原告主张的租金价格明显超过评估价格，对其超出部分本院不予支持。按照建筑行业惯例，每年年底由于天气等原因会有一段停工时间，该段时间建筑工地使用的租赁物由于工地停工不再计算租赁费，该事实从原被告签订的租赁合同中每年收取8个月租赁费用的约定也可以看出，故被告主张不应计算停工期间的租赁费本院予以支持。鉴于被告主张停工时间为两个月，而原告主张停工时间为一个月，本院酌定停工时间为一个月十五天，即自2020年1月1日至2020年2月15日止。另被告主张受2020年新冠××疫情影响，建筑行业开工时间延后一个月，要求再去除一个月的租金，此主张符合客观实际，本院亦予支持。综上，自判决确定的归还日期2019年6月13日起至实际归还日期2020年4月8日止计300天，去除两个月零十五天计225天，被告应支付原告占用期间的经济损失为55716.74元，扣除被告已经支付的23380元，被告还应支付原告32336.74元。原告主张超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百八十三条之规定，判决如下： 一、被告曹贵亭于本判决生效之日起十五日内支付原告宋良召经济损失32336.74元。 二、驳回原告宋良召的其他诉讼请求。 案件受理费963元（系减半收取），由原告宋良召负担597元，被告曹贵亭负担366元。 鉴定费6000元，由原告宋良召负担4436元，被告曹贵亭负担1564元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年七月三日 书记员  郝军朋
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1200号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺。 法定代表人:王辉，行长。 被执行人:杨素连，女，1976年6月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人杨素连金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初115号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽02行终373号上诉人（原审原告）刘有，男，1958年12月23日生，汉族，住址黑龙江省明水县。被上诉人（原审被告）大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人王大民，该局局长。委托代理人吴金达，辽宁和昌律师事务所律师。委托代理人李玉祥，辽宁和昌律师事务所律师。原审第三人大连金山水泥制造有限公司，住所地大连巿金州区七顶山乡大朱家村。法定代表人陈尚义，董事长。上诉人刘有因诉被上诉人大连金普新区人力资源和社会保障局结案审批行为一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定事实，2018年12月26日，被告分别向原告送达了文书编号相同的两份劳动保障监察告知书，其中一份内容记载为“我大队将责令单位为你补缴从社会保险法出台之日至你离职期间（2011年7月至2016年11月）社会保险两险转五险。”另一份记载的内容为“我大队将责令单位为你补缴2011年7月至2016年11月期间的社会保险费。”2019年2月22日，被告对第三人大连金山水泥制造有限公司作出大金普人社理字[2017]1708号行政处理决定，认定第三人欠缴原告2011年7月至2016年11月社会保险费，决定限第三人自收到处理决定书之日起十五日内补缴原告2011年7月至2016年11月社会保险费总计73103.54元。2019年3月11日，被告向第三人送达了行政处理决定书。2019年3月14日，被告作出大金普人结字（2019）第0736号结案审批表，对第三人涉嫌欠缴社会保险费一案予以审批结案（具体内容详见上文）。2019年3月20日，原告在被告处复印了结案审批表。现原告对《结案审批表》不服，诉至该院，提出前述诉求。上诉人刘有上诉称，请求依法撤销原审裁定。主要事实与理由：依法撤销被上诉人作出的案涉《行政处理决定书》，重新作出大连金山水泥制造有限公司为上诉人补缴2006年12月15日至2016年11月9日社会基本养老保险费的行政行为。被上诉人大连金普新区人力资源和社会保障局、原审第三人大连金山水泥制造有限公司均未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为,《劳动保障监察条例》第三条规定，“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作”，据此，被上诉人具有劳动保障监察的职责。劳动者对用人单位违反劳动保障法律、侵犯其合法权益的行为，有权向劳动保障行政部门投诉。本案中，被上诉人根据上诉人的投诉，经调查核实，已告知上诉人对原审第三人的违法行为进行处理，且被上诉人于2019年2月22日对原审第三人亦作出了《行政处理决定书》。从上诉人提供的《结案审批表》内容看，仅是行政机关对于投诉举报案件结案的内部审批程序，并不产生外部法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…行政机关作出的不产生外部法律效力的行为。”规定，上诉人提起本案诉讼不属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，应依法驳回上诉人的起诉。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持；原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  刘 杰二〇二〇年七月十五日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3402号申请执行人：翟敏婳，女，1990年7月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：上海鹿丘实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：汪佳莅，总经理。申请人翟敏婳与被申请人上海鹿丘实业有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出的徐劳人仲案(2019)办字第5054号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海鹿丘实业有限公司同意于2020年4月30日前支付申请人翟敏婳2019年9月1日至同年11月30日的工资人民币38,325元及解除劳动合同的经济补偿人民币18,000元；二、申请人翟敏婳放弃本案其他申诉请求，双方再无其他争议。届期，被申请人上海鹿丘实业有限公司未能履行义务。权利人翟敏婳于2020年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人上海鹿丘实业有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无存款、房产等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年七月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4876号原告：陆利珍，女，1959年9月21日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：董思忠，男，1946年12月29日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陆利娟，女，1959年9月18日生，汉族，住上海市崇明区。原告陆利珍诉被告陆利娟身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告陆利珍以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆利珍撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年七月十四日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保172号 申请人：邯郸市众尊贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街刘二庄村委会东西大街7号109室。 法定代表人：李岩，该公司经理。 被申请人：魏县大润发超市，住所地魏县礼贤南街270号。 法定代表人：王照武，该公司经理。 被申请人：王照武，男，1988年3月29日出生，汉族，现住魏县大润发超市。 被申请人：李光银，男，1986年12月12日出生，住四川省叙永县。 被申请人：陈庆东，男，1977年8月29日出生，住广东省揭西县。 被申请人：周群己，男，1986年3月22日出生，住湖南省常宁市。 申请人邯郸市众尊贸易有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏县大润发超市、王照武、李光银、陈庆东、周群己的价值5万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人邯郸市众尊贸易有限公司以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏县大润发超市、王照武、李光银、陈庆东、周群己的银行存款5万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二〇年七月一日 书记员  张文雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9201号之一原告：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林友威，执行董事。被告：桔子酒店投资管理(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：程杰。原告上海海寓公寓管理有限公司与被告桔子酒店投资管理(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。后因发现本案不宜适用简易程序，于2020年6年15日裁定转为普通程序独任制，并于2020年6月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告上海海寓公寓管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告上海海寓公寓管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3,714.36元，减半收取计1,857.18元。审判员 林 舒二〇二〇年七月八日书记员 褚沈依附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
陕 西 省 铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                          （2020）陕0204民初1184号     原告：铜川聚润工贸有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：闪玉飞，该公司总经理。   委托诉讼代理人： 杨凯翔，陕西丰东律师事务所律师。   被告：贺琳，女，汉族，住铜川市新区。    被告：屈冬，男，汉族，住铜川市耀州区。   原告铜川聚润工贸有限公司与被告屈东、贺琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告铜川聚润工贸有限公司于2020年7月9日向本院提出对被告屈东、贺琳的撤诉申请。   本院认为，原告铜川聚润工贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许铜川聚润工贸有限公司撤回对屈东、贺琳的起诉。   本案受理费1208元减半收取604元由铜川聚润工贸有限公司负担。           审 判 员 王顺民     二〇二〇年七月十三日     书 记 员 韩富强            1
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执558号安凤君：安图县明睿朝鲜族民俗村旅游服务有限公司：申请执行人安凤君与被执行人安图县明睿朝鲜族民俗村旅游服务有限公司民间借贷纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初389号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安凤君于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县明睿朝鲜族民俗村旅游服务有限公司给付29829.70元及迟延履行金。执行过程中，本院依法向被执行人安图县明睿朝鲜族民俗村旅游服务有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人安图县明睿朝鲜族民俗村旅游服务有限公司于2020年7月22日给付申请人安凤君借款29829.70元，并负担执行费347元。申请人安凤君主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初389号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426民初389号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1314号 原告：叶林英，女，1974年7月7日出生，汉族，住松阳县。 被告：李科军，男，1979年3月11日出生，汉族，住松阳县。 原告叶林英与被告李科军民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款本金及利息共计34000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2010年被告李科军曾向原告叶林英借款24500元。2017年3月25日，被告向原告出具借条一份并约定今向叶林英借25000元，于2017年底还清，利息9000元。借款到期后，被告未依约还款，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李科军于本判决生效之日起十日内归还原告叶林英借款本金及利息共计34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元，由被告李科军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年七月八日 代书记员 吴伟玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执505号申请执行人：高明奎，男，1971年8月10日生，汉族，住三门峡市。被执行人：赵兴旺，男，1976年7月21日生，汉族，住灵宝市。关于高明奎与赵兴旺租赁合同纠纷一案，（2019）豫1282民初4535号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人149251元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费2139元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵兴旺下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有149251元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵兴旺负有继续向申请人高明奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年七月二十九日书记员  潘卫星
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保736号 原告：张冲。 被告：赵霖。 被告：王青。 被告：刘杰。 本院在审理原告张冲诉被告赵霖、王青、刘杰民间借贷纠纷一案中，原告张冲于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵霖、王青、刘杰的银行存款249200元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告张冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告赵霖、王青、刘杰的银行存款249200元。 二、如被告赵霖、王青、刘杰的银行存款不足249200元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 晨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1698号原告：济宁市大地物业管理有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路103号，统一社会信用代码：91370811746586626M。法定代表人：常鲁宁。被告：孙宁，女，1981年2月6日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告济宁市大地物业管理有限公司与被告孙宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁市大地物业管理有限公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年七月二十七日书记员 韩军香
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执527号 檀胜： 柳河县人民法院与檀胜罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。被执行人于2020年7月24日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2020）吉0524刑初49号刑事判决书檀胜罚金给付部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2088号原告：唐玲玲，女，汉族，1985年9月5日生，公主岭市人，户籍所在地：长春市朝阳区，实际居住地：公主岭市。被告：姜立辉，男，1972年3月3日生，汉族，长春市九台区人，住长春市九台区。原告唐玲玲与被告姜立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。唐玲玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付借款180000.00元，并自2017年11月25日按银行业公布的贷款利率承担利息至给付之日止：2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日被告在原告处借款18万元，给出具了借据，约定2017年11月25日归还。到期后经多次索要被告迟迟未还，故诉至贵院请依法裁决。本院经审查认为，被告姜立辉是长春市九台区人，住长春市××区，依法该案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回唐玲玲的起诉，案件受理费2465元退回原告唐玲玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 温 明二〇二〇年七月十三日书记员 李梦迪
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终181号上诉人（原审被告）:田宝珠，男，1961年2月15日出生,汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高兴春，男，1963年4月12日出生，汉山东省临邑县70号。原审被告:天津市正域建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇胜利村。法定代表人:孙方渝，该公司经理。原审被告:郭兴勇，男，2001年3月2日出生，汉山东省德州市陵城区38号。委托诉讼代理人：黄鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原审被告:赵洪强，男，1975年7月15日出生，汉天津市津南区49号。委托诉讼代理人：胡肖燕，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人:白鸽，山东慨而慷律师事务所律师实习律师。上诉人田宝珠因与被上诉人高兴春、原审被告天津市正域建筑安装工程有限公司、郭兴勇、赵洪强健康权纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初533号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。田宝珠上诉称:上诉人田宝珠将操作打桩机的劳务包给了案外人李贵华，被上诉人高兴春是案外人李贵华雇佣的，被上诉人事发时的工作是案外人李贵华安排的，和上诉人田宝珠没有任何关系，被上诉人高兴春应该向案外人李贵华主张相关权利，上诉人田宝珠不存在任何过错，上诉人在本案中不是适格被告。即使上诉人与被上诉人存在雇佣关系，被上诉人向上诉人主张权利也只能基于提供劳务者受害纠纷的案由向天津市津南区人民法院或天津市武清区人民法院提起诉讼，因为天津市津南区人民法院是上诉人住所地法院，天津市武清区人民法院是事故发生地法院。被上诉人一开始以提供劳务者受害纠纷立案，听证时又变更为健康权纠纷，本案是典型的侵权纠纷，有明确的侵权主体即原审被告郭兴勇，是郭兴勇造成被上诉人的受伤，郭兴勇又是原审被告赵洪强雇佣的，赵洪强承揽的上诉人打桩机吊装工作，所以本案赔偿的义务主体应该是郭兴勇和赵洪强，而不是上诉人田宝珠。请求撤销原审裁定，将本案移送天津市津南区人民法院或天津市武清区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人高兴春以上诉人田宝珠承包天津市正域建筑安装工程有限公司工程，雇佣被上诉人高兴春在该工程工作，郭兴勇驾驶车主赵洪强的吊车将其砸伤为由，以司法鉴定意见书、住院凭证等为据，向原审法院提起诉讼，要求田宝珠等赔偿其损失412804.3元。根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为健康权纠纷，属于侵权纠纷范畴，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。郭兴勇驾驶车辆将被上诉人高兴春砸伤，是本案的主要责任人之一，其作为本案被告，其住所地法院山东省德州市陵城区人民法院依法对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年七月二十四日书记员  杨照健
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特135号 申请人：山东恩诺信息科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区高科技创业园D座712。 法定代表人：张云，总经理。 被申请人：姜涛，女，1981年5月31日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人山东恩诺信息科技有限公司与被申请人姜涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东恩诺信息科技有限公司称，1、申请撤销淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出的淄高新劳人仲案字第〔2020〕第188-1号仲裁裁决书。2、被申请人承担本案诉讼费用。事实与理由：被申请人于2013年7月5日到申请人处从事美工岗位工作，2015年8月15日兼任行政内勤岗位，合同到期后应主动续签，系被申请人履职不当。被申请人作为申请人处的人事内勤人员，应充分履行职责而不是钓鱼式的主张两倍工资。即使合同到期后，申请人未与被申请人续签合同，但双方合同已终止，双方不存在劳动关系，系劳务合作关系，申请人不应当支付两倍工资。综上，申请人认为，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出的淄高新劳人仲案字〔2020〕第188-1号仲裁裁决书的作出适用法律错误，被申请人隐瞒了影响公正裁决的证据，认定事实错误，所作出的仲裁裁决侵犯了申请人的合法权益。因此，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，请求支持申请人请求。 经审查查明：2020年4月20日，淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出淄高新劳人仲案字〔2020〕第188-1号仲裁裁决：一、本裁决生效之日起十日内，山东恩诺信息科技有限公司支付姜涛未签订书面劳动合同二倍工资差额15341.92元；二、驳回姜涛第二项仲裁请求的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人山东恩诺信息科技有限公司主张双方劳动合同到期后并未续签，双方合同已终止，双方不存在劳动关系，系劳务合作关系，该问题系事实认定问题，不符合申请撤销仲裁的审查事项。同时，申请人主张被申请人隐瞒了影响公正裁决的证据，认定事实错误，但未提供证据佐证其主张，故对申请人的上述主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下： 驳回申请人山东恩诺信息科技有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人山东恩诺信息科技有限公司负担。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘瑜
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执119号之三 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区。 法定代表人：陈志权，董事长。 委托代理人：卢萧、李少群，系广东揭东农村商业银行股份有限公司业务员。 被执行人：郭扬杰，男，1962年2月23日出生，汉族，住揭阳市榕城区。 被执行人：郭俊杰，男，1959年10月5日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：蔡妙丽，女，1962年9月1日出生，汉族，住揭阳市榕城区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与郭扬杰、郭俊杰、蔡妙丽金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司付还借款本金4000元及利息（利息计算详见调解书）；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费14245元及本案执行费23000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程管理系统先后二次查询被执行人的银行账户余额、车辆登记、部分金融理财产品信息。查询结果如下：被执行人蔡妙丽在中国建设银行中国建设银行股份有限公司揭阳沿江路支行有存款51773.37元、在中国工商银行股份有限公司揭阳分行有存款5457.42元；被执行人郭扬杰在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1225.51元；被执行人郭俊杰在财付通支付科技有限公司有存款4095.56元、在广东揭东农村商业银行股份有限公司旧坑分理处有存款4817.03元、在中国工商银行股份有限公司揭东支行有存款5931.18元、在中国农业银行股份有限公司揭阳揭东支行有存款3128.77元。以上三被执行人银行存款共76428.84元，本院裁定划拨并转还了申请执行人。被执行人郭俊杰在沪市A股市场证券账户A20×××29和深市A股市场证券账户01×××12的股票，本院裁定变卖并已将变卖款359364.15元转还申请执行人。除此外没有查询到被执行人其他可供执行财产。本院于2020年7月10日将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  夏 晗 二〇二〇年七月十日 书 记 员  谢金洽
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初508号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人凌生堂，男，1971年5月28日出生，汉族，四川省宜宾市人，小学文化，务农，户籍地四川省宜宾市。因本案于2019年7月23日被海宁市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1677号起诉书指控被告人凌生堂犯非法制造枪支罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员陈斌、助理徐晨出庭支持公诉，被告人凌生堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2016年2月，被告人凌生堂分别从位于浙江省桐乡市的许军（另案处理）开设的淘宝网店以及其他店内购得活塞套筒、钢管、射钉枪等配件后，在他人指导帮助下非法制造疑似枪支一支，后被公安机关查获。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支以火药气体为动力发射弹丸，认定为枪支。 公诉机关认为，应当以非法制造枪支罪追究被告人凌生堂的刑事责任。被告人凌生堂归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人凌生堂自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人凌生堂有期徒刑三年，并适用缓刑。 以上事实，被告人凌生堂在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据清单、淘宝交易记录、枪支检验报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌生堂非法制造以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌生堂归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人凌生堂自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人凌生堂犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的枪支一把、射钉弹、钢珠等物，依法予以没收（由扣押机关海宁市公安局依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 徐力贤 人民 陪 审员 赵永发 二〇二〇年七月十四日 （代）书记员 叶淑娴
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执6803号申请执行人屈某某，男，汉族。被执行人王某某,男,汉族。申请执行人屈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初380号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人王某某向申请执行人屈某某偿还借款8000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元。但被执行人王某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款8000元后，剩余部分未实际履行。2、本院于2019年7月22日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人王某某银行无存款，无保险、工商注册登记信息，无车辆、不动产登记信息。3、本院依法对被执行人王某某采取限制消费措施。4、本院依法在榆林市住房公积金管理中心某某县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，应当裁定终结本次执行程序。综上所述，被执行人王某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人王某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议认为本案暂无可供执行财产，合议庭审查核实并经院长批准后，应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月二日书记员  董建军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民特136号 申请人：付德春，男，1932年4月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：白美章，成都高新区芳草法律服务所法律工作者，一般授权代理人。 申请人付德春申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人付德春称，付德春与周永秋系夫妻关系，周永秋因精神疾病于1979年离家出走后，家人多方打听找寻至今杳无音讯。付德春女婿张强于2010年10月29日9时45分向石羊派出所报案。2006年3月付德春、周永秋和其女付炳秀共同分得拆迁安置房，由于周永秋的出走致使不能办理房屋产权等手续。付德春依照相关法律规定，申请至人民法院，请求宣告周永秋死亡。 经审理查明：下落不明人周永秋，女，1935年8月16日生，汉族，户籍地成都市高新区，系申请人配偶。据成都市公安局高新技术产业开发区分局石羊派出所出具的《接（报）处警登记表》证实，2010年10月29日9时45分，张强来所报警称，其岳母周永秋于1979年离家出走，至今未归，也未曾与家人有任何联系。截止2020年7月21日，周永秋亦无出行、住店等信息。申请人付德春申请宣告周永秋死亡后，本院于2019年7月2日在《人民法院报》发出寻找周永秋的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周永秋仍然下落不明。 本院认为，周永秋于2010年失踪后，至今已近十年，经本院发出寻找公告后，其仍然下落不明，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；……。”之规定，申请人付德春申请宣告周永秋死亡的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告周永秋死亡。 本判决为终审判决。 审判员 王 戈 二〇二〇年七月二十二日 书记员 汤安克
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5091号原告：绿城物业服务集团有限公司湖北分公司，营业场所武汉市东湖开发区关山大道以东、创业街以北武汉光谷国际商务中心B幢10层1015号。负责人：贾迎，总经理。委托诉讼代理人：王振兴，湖南怀治律师事务所律师。被告：陈昌林，男，1963年4月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司与被告陈昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司湖北分公司撤回起诉处理。审判员  刘旭二〇二〇年七月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初5624号 原告:魏某，男，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：梅爱慧，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊俊平，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：贾某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告魏某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，原告魏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏某撤回起诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘家伽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1042号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：高某某，女，1987年1月28日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人高某某名下的银行存款93000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年7月1日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高某某名下的银行存款93000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费950元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月六日书记员  姜莹莹
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初171号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人于夕亮，男，1976年4月8日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，大学本科文化，山东交通学院老师，户籍地山东省济南市市中区，住址山东省济南市长清区。因本案于2019年11月5日被兰溪市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 委托辩护人朱国勇、**茜，浙江勇往律师事务所律师。 被告人周航，男，1994年2月23日出生于山东省金乡县，汉族，大学本科文化，中铁建设集团有限公司华东分公司员工，户籍地山东省金乡县，住址浙江省兰溪市。因本案于2019年10月31日被兰溪市公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 委托辩护人黄建林，浙江溪源律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人于夕亮、周航非法提供答案罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员蒋凌军出庭支持公诉，被告人于夕亮及其委托辩护人朱国勇和**茜、被告人周航及其委托辩护人黄建林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、2019年10月26日上午，在2019年成人高等学校招生全国统一考试（下文简称2019年成人高考）期间，为帮助他人以抄答案方式顺利通过2019年成人高考，被告人于夕亮伙同被告人周航共谋获取2019年成人高考试题后，由被告人于夕亮找人做出试题答案，再提供给他人作弊。随后被告人周航即在兰溪市地块）建设项目工地处组建含有“专升本”字样的微信群（群名后来改成“一家人”），并通过百度贴吧发布信息，召集人员进入群内，期间被告人周航将被告人于夕亮拉至该群内。 1、2019年10月26日上午，在2019年成人高考政治科目考试期间，被告人周航从百度贴吧内获取成人高考政治答案后，将该份答案通过微信发给被告人于夕亮及正在参加考试的刘某2、微信昵称“本，爱吃猫的鱼”。2020年3月18日，经浙江省教育考试院认定该份政治答案共46题，得分86分，该份试卷满分150分，占比57.33%。 2、2019年10月27日上午，在2019年成人高考高数科目考试期间，被告人周航组建的微信群内成员杨某将一份高数（一）试卷拍照发到群内，被告人于夕亮看到后随即组织山东交通学院学生宋某、刘某1等人做答案，该份高数（一）答案做好后，被告人于夕亮让商某（不起诉）将该份高数（一）答案发送至于夕亮组建的ＱＱ群内（群内成员为参加2019年成人高考的考生），并由其本人将该份高数（一）答案发给被告人周航。被告人周航收到答案后将该份高数（一）答案发到其组建的微信群内，并发给正在参加考试的刘某2、鲍某，此外被告人周航还将该份高数（一）答案发给姚某（不起诉），让姚某转发给正在参加考试的张某2、张某1。2020年3月18日，经浙江省教育考试院认定该份高数（一）答案共17题，得分60分，该份试卷满分150分，占比40%。 二、2019年10月26日下午，在2019年成人高考英语科目考试期间，被告人于夕亮从其组建的ＱＱ群内（群内成员为参加2019年成人高考考试的考生）获取该科英语试卷后，为帮助群内考生以抄答案方式顺利通过成人高考考试，被告人于夕亮组织山东交通学院学生宋某、刘某1等人做出英语答案后，让商某将该份英语答案发送至于夕亮组建的ＱＱ群内（群内成员为参加2019年成人高考考试的考生）。 兰溪市人民检察院认为被告人于夕亮、周航犯非法提供答案罪，提出量刑建议并作出调整，建议判处被告人于夕亮有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金；判处被告人周航有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人于夕亮、周航对兰溪市人民检察院指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人于夕亮、周航在开庭审理过程中亦均无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人于夕亮、周航的供述与辩解，证人姚某、商某、张某1、邱某、宋某、张某2、刘某1、刘某2、樊某、杨某、童某、肖某、鲍某、窦某、王某的证言，户籍资料、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、接受证据材料清单、微信聊天记录及通话记录、微信聊天记录截图、调取证据清单、全套成人高考试卷、考务工作手册、情况说明、浙江省兰溪市20191027成人高考组织作弊案检材鉴定意见书、招生工作实施意见、认罪认罚具结书，检查笔录、电子证物检查工作记录、刑事扣押笔录，视听光盘五张及被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于夕亮、周航在法律规定的国家考试中，为实施考试作弊行为，单独或共同向他人非法提供考试的试题答案，其行为均已构成非法提供答案罪，公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人于夕亮、周航共同故意实施的犯罪中，系共同犯罪。被告人于夕亮、周航归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人于夕亮、周航自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人于夕亮、周航系初犯、悔罪、自愿认罪认罚等请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护国家考试的公平和秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三条的规定，当庭判决如下： 一、被告人于夕亮犯非法提供答案罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）；并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人周航犯非法提供答案罪，判处有期徒刑九个月，（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年7月30日止）；并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严宏庭 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇二〇年七月九日 书 记 员  范澎青
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初2094号原告刘运才，男，住新化县。委托诉讼代理人袁首，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告湖南省新化芦茅江矿业有限公司，住所地：新化县。法定代表人袁永定，该公司总经理。委托诉讼代理人肖志林，男，住新化县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师。原告刘运才诉被告湖南省新化芦茅江矿业有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案，2020年7月27日原告刘运才向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省新化芦茅江矿业有限公司的起诉。本院认为，原告刘运才自愿申请撤回对被告湖南省新化芦茅江矿业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘运才撤回对被告湖南省新化芦茅江矿业有限公司的起诉。本案受理费10元，减半后收取5元，由原告刘运才负担。审 判 员  康太华二〇二〇年七月二十七日法官 助理  伍 萍代理书记员  刘宇嫣
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2804号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市丰满区。被告：吴先哲，男，1974年9月30日出生，住吉林市船营区。被告：李虹，女，1978年3月28日出生，住吉林市船营区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告吴先哲、李虹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  孙复媛二〇二〇年七月三十日书记员  杨伊元
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执375号 申请执行人：熊再余，男，1951年7月8日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：刘有明，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行熊再余与刘有明民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘有明未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初2256号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。经审查，被执行人刘有明应给付申请执行人熊再余借款本金30,000元及逾期利息（按本金30,000元，月利息1.2%，自2019年1月1日起算至还款之日止）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人刘有明采取了限制消费措施，将被执行人刘有明纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月15日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认刘有明暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执375号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2467号原告：陈银生，男，1977年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆森红刚建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区龙河镇兴学街53号15幢1-2号，统一社会信用代码91500115MA60DGK856。法定代表人：张红阳。被告：谢利刚，男，1975年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈银生与被告重庆森红刚建筑劳务有限公司、谢利刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈银生到庭参加诉讼，被告重庆森红刚建筑劳务有限公司、谢利刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈银生提出诉讼请求：一、要求被告重庆森红刚建筑劳务有限公司、谢利刚共同支付原告水泥款等款项147550元及利息，利息从2020年1月1日起以147550元为基数按月息3%计算至付清时止；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告从事水泥销售工作，被告谢利刚系被告重庆森红刚建筑劳务有限公司股东之一，被告重庆森红刚建筑劳务有限公司开办了长寿区合兴砖厂搅拌站，生产混凝土需要水泥。2019年9月16日至2019年10月23日期间，原告向被告出售水泥370吨，单价为每吨410元，货款共计151700元，原告找朋友为被告拉水温层、泥土运费3150元、1500元，被告谢利刚之妻韦伟向原告借款1200元，合计157550元。被告支付了10000元，还欠原告147550元。2019年12月11日，二被告向原告出具了一张欠条，但欠条出具后，二被告分文未付。原告多次催收未果。被告重庆森红刚建筑劳务有限公司、谢利刚均未作答辩。原告陈银生围绕诉讼请求提交的欠条等证据观真实，被告重庆森红刚建筑劳务有限公司、谢利刚未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，原告陈银生向被告重庆森红刚建筑劳务有限公司出售水泥至同年10月23日。2019年12月11日，原告与被告谢利刚结算，被告谢利刚向原告出具欠条一张，载明：“谢刚欠陈银生水泥款9月16号—10月23号止计370T×410＝151700元，涂松林拉水温层三个车计3150元，借给韦伟1200元，叁个车拉土1500元，以上共计157500－1万＝147550，大写：拾肆万柒仟伍佰伍拾圆整，以上材料款谢刚于2019年12月31日以前拿给陈银生。如果不拿则按本金的3%付利息。此据一式二份。欠款人谢利刚身份证号码XXXXXXXXXXXXX2019.12.11重庆森红刚建筑劳务有限公司。”被告谢利刚在该欠条上欠款人处签名并书公民身份号码，被告重庆森红刚建筑劳务有限公司在该欠条欠款人下方盖章。之后，二被告未向原告支付任何欠款。另查明，被告谢利刚系被告重庆森红刚建筑劳务有限公司股东之一。本院认为，根据原告陈银生的陈述以及其向本院提交的证据，能够证实原告与被告重庆森红刚建筑劳务有限公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告谢利刚作为被告重庆森红刚建筑劳务有限公司股东与原告进行结算，并在欠款人处签名，被告重庆森红刚建筑劳务有限公司在该欠条欠款人下方盖章，二被告应按照欠条约定履行还款义务，二被告承诺在2019年12月31日前支付原告147550元，但至今未付，已违约，应承担违约责任，原告要求被告支付147550元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2020年1月1日起以147550元为基数按照月利率3%支付利息的诉讼请求，欠条载明，如果不拿则按本金的3%付利息，未明确按月利率还是年利率3%支付利息，故本院主张被告支付原告违约金4426.50元（147550元×3%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆森红刚建筑劳务有限公司、谢利刚于本判决生效后五日内共同支付原告陈银生货款147550元及违约金4426.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1789.28元，由被告重庆森红刚建筑劳务有限公司、谢利刚共同负担1669.77元，由原告陈银生负担119.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  马丽二〇二〇年七月二日书记员  熊峥
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2108号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告高铭,现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告高铭物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初1807号原告：吴俊，男，1973年10月27日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告：张亚英，女，1977年3月28日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。两原告共同委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。被告：天宁区红梅娴熟美容护肤中心，统一社会信用代码92320402MA1QX7AT2J，住所地常州市天宁区红梅街道北环路蒋家村1-8号。经营者：孟庆桂，男，1969年7月22日生，汉族，南京市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐翃，江苏常仁律师事务所律师。原告吴俊、张亚英诉被告天宁区红梅娴熟美容护肤中心（以下简称娴熟美容）排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序两次公开开庭进行了审理。原告吴俊、张亚英及两原告的共同委托诉讼代理人汝东军两次到庭参加庭审、被告娴熟美容的经营者孟庆桂到庭参加了第一次庭审，委托诉讼代理人徐翃到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告吴俊、张亚英向本院提出诉讼请求：被告将其占用的位于房屋（以下简称涉案房屋）腾退给原告（腾空房屋内设施设备，搬出该房屋），赔偿占用期间的房屋占用使用费（按市场价7000元/月的标准自2××8年12月21日起算至腾退之日止），并承担诉讼费。事实和理由：两原告系夫妻关系，于2××8年12月20日取得涉案房屋的所有权。原告取得所有权后，发现被告已将涉案房屋作为其经营美容护肤（门头显示“盲人推拿”）的场所。原告曾要求被告腾退涉案房屋，遭到被告拒绝。被告表示已经向案外人支付了涉案房屋的租金，要求原告与案外人沟通协商。但经原告了解，被告自始未取得涉案房屋的合法租赁权。被告无权占用原告的房屋，侵害了原告的合法权益。被告娴熟美容辩称，不认可占用原告的房屋，涉案房屋系被告租赁而来，不同意搬走，除非赔偿被告装修投入的资金损失；原告的房产证是2××8年12月取得，被告在2016年已从案外人金彧处承租；2016年12月，案外人徐李、周虎持法院调解书称房屋被张宝大、张如亚抵偿给了他们，被告于2017年8月与徐李重新签订租赁合同，租赁期限5年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴俊、张亚英系夫妻关系，张亚英、张如亚系张宝大、谢玉大之女。2001年10月15日，张宝大与常州仁源物资有限公司（以下简称仁源公司）达成综合楼工程款的付款协议，约定仁源公司将四间门面房（注：即之后登记的飞龙路蒋家村1-8-9、1-8-10号房屋）抵做工程款。2014年3月21日，飞龙路蒋家村1-8-9、1-8-10号登记在仁源公司名下。2014年4月29日，仁源公司与张宝大、谢玉大签订存量房备案买卖合同，约定张宝大、谢玉大向仁源公司购买飞龙路蒋家村1-8-9、1-8-10号房屋。2015年12月30日，徐李、周虎签订债权转让协议，由徐李受让周虎对张如亚、张宝大的债权合计381.6万元。2016年1月2日，徐李与张如亚、张宝大签订协议，张如亚承诺在2016年6月30日前归还所欠本息381.6万元，张宝大承诺继续对张如亚的上述债务承担连带保证责任。2016年5月29日，案外人孟凡祥（承租方、乙方）与金彧（出租方、甲方）签订房屋租赁合同，承租北环路蒋家村7-8号房屋，期限自2016年6月10日至2019年6月9日。2016年10月12日，本院出具（2016）苏0402民初4812号民事调解书，确认：一、张如亚、张宝大欠徐李款项合计360万元，该款张如亚、张宝大自2016年10月起至12月止，每月25日前归还20万元，自2017年1月起至6月止，每月25日前归还50万元。二、如张如亚、张宝大有一期未按时足额履行，徐李可就全款未支付部分申请执行，并要求支付利息（自2016年9月21日起至实际付清之日止，以全款360万元未支付部分为本金，按月利率2%计算）。三、案件受理费35600元，减半收取17800元，由张如亚、张宝大负担，该款张如亚、张宝大于2017年6月25日前支付给徐李。2016年11月4日，徐李向本院申请执行（2016）苏0402民初4812号民事调解书，案号为（2016）苏0402执2908号。2017年1月20日，张如亚、张宝大与徐李自行签订《房屋抵偿协议》，约定：张如亚、张宝大将1-8-9、1-8-10号房屋抵偿给徐李。2017年8月1日，徐李与孟庆桂签订房屋租赁合同，将飞龙路蒋家村1-8-10号房屋出租给孟庆桂，期限自2017年8月1日起至2022年7月31日止。2××8年7月23日，涉案房屋登记在张宝大、谢玉大名下。2××8年11月29日，张宝大、谢玉大将涉案房屋赠与张亚英、吴俊，涉案房屋于2××8年12月20日登记在吴俊、张亚英名下。因认为被告侵犯其合法权益，两原告诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，徐李于2019年6月10日向本院提起债权人撤销权之诉，请求撤销张宝大、谢玉大向吴俊、张亚英赠与涉案房屋的行为，该案正在审理中。诉讼中，被告陈述，孟凡祥系孟庆桂的侄子，代孟庆桂承租涉案房屋；房屋租赁合同的编号系书写错误，实际应为1-8-9号，被告使用的一直是1-8-9号。为进一步查明案件事实，本院就涉案房屋使用及产权变更情况等问题向张宝大、张如亚、张亚英了解情况，三人在笔录中陈述：涉案房屋曾出售给金彧，且于房屋建成后即交付金彧使用，对于金彧将涉案房屋出租给被告使用的事实知情；后金彧退房，为向金彧退还购房款而向周虎（周虎对外的事情由徐李操作）借款，同意被告承租房屋的租金由周虎收取，以抵借款；后向周虎还清借款，打算收回房屋时遭周虎拒绝。另查明，娴熟美容于2016年6月13日登记设立，登记经营场所位于，实际经营地点为。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害的请求权基础是行为因侵害物权而应被排除，首先要求被排除的妨害行为具有违法性。本案中，两原告作为张宝大、谢玉大的女儿、女婿，从张宝大、谢玉大处受赠涉案房屋，应当对涉案房屋的性质、坐落、现状、用途以及所涉争议等较一般受让人有更深入的了解。张宝大曾将涉案房屋出售给金彧，被告自金彧处承租涉案房屋，张宝大及其家人对此知情，被告占有、使用涉案房屋具有合法性；后张宝大与金彧解除房屋买卖关系，被告基于对张宝大、谢玉大与徐李之间抵债协议的信赖而继续向徐李承租涉案房屋，张宝大及其家人对此亦知情。被告承租涉案房屋在先，而两原告取得涉案房屋不动产权利在后。被告作为善意第三人，在签订在先的房屋租赁合同约定的承租期限内占有、使用涉案房屋的行为不具有违法性，两原告对此应负有容忍义务，被告的信赖利益应予保护。综上，对于两原告要求被告腾退房屋并支付房屋占用使用费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百零六条的规定，判决如下：驳回原告吴俊、张亚英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告吴俊、张亚英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 储 丽人民陪审员 徐 青人民陪审员 高岳清二〇二〇年七月二十三日法官 助理 张为可书 记 员 林甜甜
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初81号之一 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈鑫（曾用名陈星星），男，1990年10月10日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2011年1月13日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2013年12月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年1月30日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日；2015年12月21日因殴打他人被三门县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元；2017年3月8日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日，并于同年3月23日被三门县公安局责令社区戒毒三年；2018年3月20日因寻衅滋事被三门县公安局行政拘留八日；2018年4月10日因殴打他人被三门县公安局行政拘留八日；2018年5月25日因未取得驾驶证驾驶机动车被三门县公安局罚款人民币一千元；2018年8月20日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，2018年11月25日刑满释放；2019年9月9日因未取得驾驶证驾驶机动车被三门县公安局罚款人民币一千元。2020年2月20日因本案被三门县公安局监视居住，2020年5月28日因诉讼期间不到案被本院决定逮捕（在逃），2020年6月23日被执行逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人陈鑫、姚莉娜（已判决）、卢爱芹（已判决）、戴晓宇（已判决）、王永健（已判决）犯开设赌场罪，向本院提起公诉。被告人陈鑫在诉讼期间脱逃，后被抓获归案。本院依法组成合议庭，于2020年7月24日对被告人陈鑫公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人陈鑫及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人何晓佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2019年10月1日左右至2020年1月1日左右，姚莉娜伙同被告人陈鑫在三门县海游街道坦头巷12号卢爱芹提供的出租房内开设赌场，抽头渔利4.5万余元。被告人陈鑫获利7000元。案发后，被告人陈鑫向公安机关退出违法所得。 2020年3月26日，被告人陈鑫在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，自愿认罪，同意指控的事实、定性、程序适用、量刑建议。经本院告知，2020年7月24日，公诉机关当庭调整了量刑建议，由建议判处被告人陈鑫有期徒刑二年，并处罚金，调整为建议判处被告人陈鑫有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万一千元。被告人陈鑫及其辩护人何晓佳对指控的事实、定性、程序适用和调整后的量刑建议均无异议。 上述事实，被告人陈鑫在开庭审理中亦无异议，且有同案犯姚莉娜、卢爱芹、戴晓宇、王永健的供述，证人陈某1、祁某、杨某1、蒋某、叶某1、周某、叶某2、陈某2、王某、叶某3、陈某3、陈某4、杨某2、杨某3、杨某4的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，微信聊天记录，微信转账记录，前科劣迹材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈鑫以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈鑫如实供述且认罪认罚，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚；有前科劣迹且在诉讼期间脱逃，酌情从重处罚。其辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人陈鑫的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2022年7月22日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、追缴被告人陈鑫违法所得人民币七千元，依法予以没收，由三门县公安局上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  陈世虹 人民陪审员  章春利 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。…… 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1022号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王计勇，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月18日作出的3702131010492896《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执436号 申请执行人王新亮，男，1978年2月21日生，汉族，个体，住辽宁省台安县。 委托代理人郑万军，男，1978年5月26日生，汉族，个体，住黑山县。 被执行人林赵康，男，1964年11月12日生，汉族，个体，住黑山县。 申请执行人王新亮与被执行人林兆康租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林兆康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新亮于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人林兆康立即给付执行款人民币176000.00元，本院于2020年6月1日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人林兆康名下有房产，已被申请执行人王新亮在民事诉讼阶段进行了保全，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人林兆康的财产调查情况告知申请执行人王新亮，其表示仍有案件要申请执行林兆康，查封的房屋暂时不需要评估、拍卖，与另案合并执行且同意终结本次终结程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有财产不可供执行，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月三十日 书记员  曾凡亮
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2731执50号申请执行人卢义韬，男，1956年4月22日生，汉族，住惠水县高镇镇，公民身份号码：。被执行人杨杰明，男，1986年8月17日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初1796号民事判决书，立案执行卢义韬申请执行杨杰明借款合同纠纷一案。被执行人杨杰明欠申请人卢义韬借款本金22800.00元及案件受理费185.00元，共计人民币22985.00元。双方当事人达成和解协议：被执行人与申请人协商后，申请人卢义韬只要求被执行人杨杰明给付16400.00元，剩余不足部分申请人自愿放弃。在执行过程中，被执行人杨杰明已给付申请执行人卢义韬4000.00元，剩余款12400.00元被执行人杨杰明承偌于2020年9月30日前偿履行完毕。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初1796号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年七月八日书记员管俊强
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执659号之一 申请执行人金华昊林装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区北山路世纪花园35幢2号营业房，组织机构代码:MA28D6XD1。 法定代表人王洪林。 被执行人黄立芳，女，1992年11月25日出生，住浙江省东阳市。 被执行人曹永伟，男，1983年12月25日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人金华昊林装饰工程有限公司与被执行人黄立芳、曹永伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄立芳、曹永伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华昊林装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。本案申请执行标的金额为152870.6元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人黄立芳、曹永伟发出执行通知书、报告财产令，要求黄立芳、曹永伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄立芳、曹永伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄立芳、曹永伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人黄立芳名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人黄立芳、曹永伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华昊林装饰工程有限公司的委托代理人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执659号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李 婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执802号 申请执行人：天元区昌信架管租赁中心，住所地湖南省株洲市天元区凿石安置小区8栋406号。 经营者：仇湘石。 被执行人：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路17号。 法定代表人：彭丽君。 本院在执行申请执行人天元区昌信架管租赁中心与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人天元区昌信架管租赁中心与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司于2020年7月28日达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月二十九日 书记员 黄 卓
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事判决书   （2020）内0981民初383号   原告：米某某，内蒙古乌兰察布市人，现住丰镇市，公民身份号码×××   被告：聂某某，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市，公民身份号码×××   被告：段某某，现住丰镇市，公民身份号码×××   原告米某某与被告聂某某、被告段某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告米某某、被告聂某某到庭参加了诉讼、被告段某某经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告的诉讼请求1、请求人民法院判令被告归还原告借款65000元。事实与理由，2019年5月1日，被告提出向原告借款65000元，说是单位办公用，借用10个月，但至今未还。原告多次催要，被告拖延不还，故诉至法院。   被告聂某某答辩称，我之前欠原告15000元，这次和原告借款40000元，因原告也没有钱，就和别人借了40000元，支付了利息10000元，又借给我，我总共借原告65000元，借款时，原告要求我母亲段某某给担保，否则不借钱给我。后来我归还了原告借款6000元，现在我共欠原告59000元。   根据当事人陈述，结合本院确认的证据，本院认定事实如下，2019年5月1日，被告聂某某因购物需要，向原告米某某借款40000元，因原告米集权出借的这40000元也是向其他人借来的，并支付了10000元利息，原告要求被告承担这10000元利息，被告聂宝平认可，且被告聂某某之前欠原告米集权15000元，所以2019年5月1日，被告聂宝平给原告米某某出具了借款条载明“今借米某某人民币65000元，用途办公用，使用10个月”被告聂某某在借款人处签名，被告段某某在担保人处签名。2020年1月，被告聂某某归还了原告米某某6000元，现仍欠原告米某某59000元未还。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告聂某某向原告米某某借款65000元，已归还6000元。所以，原告米某某请求被告聂某某偿还借款本金65000元的诉讼请求不予支持，被告聂某某应再归还原告米某某59000元。被告段某某作为担保人，因未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，所以原告请求被告段某某偿还借款应予以支持。   依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告聂某某在判决生效后三十日内偿还原告米某某借款本金59000元。   二、被告段某某承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1426元，减半收取713元，由被告聂某某、被告段某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审判员 孟繁茹     二〇二〇年七月一日   书记员 王成龙   附：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席宣判。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执700号申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司。被执行人陈瑜、曹友顺。本院在执行申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人陈瑜、曹友顺为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初5935号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执700号]。本案执行中，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人曹友顺达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年七月二十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执623号之一 申请执行人泮建波，男，1991年10月8日出生，住浙江省仙居县。 被执行人应淑芳，女，1983年3月20日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人泮建波与被执行人应淑芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4903号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人泮建波向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人应淑芳支付申请执行人泮建波13600元及利息，并负担案件执行费104元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人应淑芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应淑芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应淑芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应淑芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人应淑芳名下浙Ｊ×××××号宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年07月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人应淑芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应淑芳不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人应淑芳作出罚款1000元的决定，并将被执行人应淑芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泮建波。 综上，被执行人应淑芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华海 审判员  官焕云 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  章 浩