广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1322民初2823号原告：汪大水，男，汉族，1943年6月15日出生，住址：湖北省老河口市苏家河新区26栋3单元401号，公民身份号码：420************037。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。被告一：庄武阳，男，汉族，1997年2月9日出生，住址：广东省揭西县*************，公民身份号码：445************634。被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，营业场所：东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：914***********935R。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：刘武胜，男，汉族，1979年11月18日出生，住址：广东省惠州市惠城区********，公民身份号码：441************014，系公司员工。上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告的诉辩争议原告诉讼请求：1.请求法院判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失157617.7元，不足部分由被告一依法承担赔偿责任。2.请求法院一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3.请求法院判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。被告一经本院传票传唤，既未向本院提供书面答辩意见及相关证据，亦未到庭参加诉讼。被告二对原告的诉讼请求争议为：一、事故车辆在我司投保交强险与商业第三者责任险100万元（不计免赔），我司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。二、原告部分诉请不合理。1.后续治疗费应待实际产生后根据实际产生的金额另行主张。2.营养费、交通费金额过高。本院查明的事实经审理查明，2019年4月15日19时45分，被告一驾驶粤S*****号小型普通客车在博罗县*********路段减速带未减速，致使与原告所驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441************503号道路交通事故认定书，认定被告一负全部责任。被告一是粤S*****号车事故发生时的登记车主。粤S*****号车在被告二处投保交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（不计免赔），事故发生时在保险期内。事故发生当天，原告被送往博罗县人民医院住院治疗，于2019年6月26日出院，住院72天，门诊费用2468.6元，医疗费96482.8元，被告一垫付10000元。出院医嘱：1.右下肢继续避免负重至少1个月，加强右下肢功能锻炼；2.休息9个月，适当加强营养；3.定期复查X线、CT以了解骨折愈合及内固定情况，以决定患肢负重时间，骨折愈合后需拆除内固定物，预计费用1万元；4.右侧第五掌骨骨折、肋骨骨折定期复查，手外科、胸外科门诊随诊；6.心内科门诊随诊；7.定期复诊，如不适及时随诊。根据原告申请，本院依法委托广东远大司法鉴定中心进行鉴定，该所于2020年4月20日作出如下鉴定意见：1．被鉴定人汪大水所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2．被鉴定人汪大水右手多发损伤，致右手功能丧失分值为10分，构成十级伤残。3．被鉴定人汪大水右胫腓骨远端粉碎性骨折，均行内固定手术治疗，致右踝关节功能丧失58.8%，构成十级伤残。此次鉴定花费2730元。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故已经交警部门作出责任认定，认定被告一负全部事故责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采信。事故车辆粤S*****号小型普通客车在被告二处购买交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损害由被告二在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按事故责任比例，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。本院依法委托广东远大司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，评估认定伤残等级为两个十级伤残。因该鉴定机构及相关鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，且被告二对该伤残鉴定无异议，故本院对该鉴定结论予以采信。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次交通事故造成原告的损失如下：1.医疗费：原告产生医疗费98951.4元，有其向本院提供的发票予以作证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院时间72天，其住院伙食补助费按100元/天计算为7200元。3.营养费：医嘱注明加强营养，考虑原告构成两个十级伤残，原告诉请营养费2000元，本院酌情支持550元。4.后续治疗费：医嘱注明“骨折愈合后需拆除内固定物，预计费用1万元”，故原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。5.护理费：原告住院时间72天，护理费按150元/天/人计算为10800元。6.残疾赔偿金：原告为非农业户籍，故其残疾赔偿金可按2018年广东省（一般地区）城镇居民人均可支配收入计算为23136.3元（42066元/年×5年×11%）。7.鉴定费：原告因鉴定伤残等级花费2730元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金11000元，考虑到原告构成两个十级伤残,本院予以支持9.交通费：原告诉请交通费1800元，虽未提交相应交通费发票，但考虑原告确因就医发生此项费用，故本院予以支持。原告以上损失共计166167.7元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告二在交强险医疗费用赔偿限额10000元内已赔偿原告10000元，该赔偿限额已赔偿完毕。被告二仍应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险赔偿限额部分46167.7元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内赔偿原告汪大水110000元，在商业第三者责任险100万元保险限额范围内赔偿原告汪大水46167.7元，于本判决发生法律效力之日起5日内支付；二、驳回原告汪大水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元（适用简易程序，已减半收取），由原告汪大水承担14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担1712元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年七月七日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费98951.4医疗费用赔偿限额已付10000166167.7-1200002、后续医疗费100003、营养费5504、住院伙食补助费72005、整容费6、残疾赔偿金23136.3死亡伤残赔偿限额990007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费180012、住宿费13、护理费1080014、误工费15、康复费16、鉴定费273017、精神损害抚慰金110001100018、财产损伤财产损伤赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他财产损失合计166167.711000046167.7