wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初82号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郭某，男，系本案被害人。 法定代理人蔡某，男，系被害人郭某外甥。 诉讼代理人蔡某某，男。 被告人尹某某，男，因本案于2019年9月30日被彰武县公安局行政拘留十日并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月10日被彰武县公安局刑事拘留，于同年10月21日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人尹某某犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于次日受理。审理中，被害人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日、7月14日两次公开开庭合并审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其法定代理人蔡某、诉讼代理人蔡某某、被告人尹某某到庭参加诉讼。本院于2020年5月25日中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，被告人尹某某酒后自己来到彰武县项某家，尹某某和项某因为琐事发生口角并厮打，项某躲开后，郭某与尹某某发生厮打，在厮打过程中，尹某某用刀将郭某左肩部和右前臂划伤，致郭某入院治疗。2019年10月8日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某损伤符合外力作用形成，其损伤程度属轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了以下证据材料：被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查工作记录及现场照片、鉴定文书等。 公诉机关认为，被告人尹某某故意伤害他人身体健康，造成 一人轻伤的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹某某认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年六个月。 附带民事诉讼原告人郭某诉称，因尹某某的故意伤害行为致其轻伤，故要求尹某某赔偿其经济损失54931.57元，其中医疗费33231.57元、误工费100元×32天=3200元、护理费150元×32天=4800元、住院伙食补助费100元×32天=3200元、交通费500元、后续治疗费10000元。郭某提供了医疗费收据、用药清单、住院病案等证据。 被告人尹某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿，但无力赔偿。 经审理查明，被告人尹某某于2019年9月29日19时25分许，酒后到彰武县项某家，与项某因琐事发生口角并发生厮打，后尹某某与项某雇佣的羊倌郭某发生厮打，在厮打过程中，尹某某用刀将郭某左肩部和右前臂划伤，致郭某入院治疗。尹某某于同日经公安机关口头传唤到案，次日被彰武县公安局行政拘留十日并处罚款500元。2019年10月8日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某之伤情构成二处轻伤二级。2019年10月10日，尹某某被刑事拘留。 被告人尹某某认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 另查明，郭某系智力残疾人，残疾等级为叁级。 附带民事诉讼原告人郭某被伤害后于当日到彰武县人民医院治疗，于次日到沈阳积水潭医院住院治疗，于同年10月15日出院，共计住院15天，其中Ⅰ级护理6天，Ⅱ级护理9天。因尹某某的故意伤害行为造成尹某某经济损失38668元，其中医疗费33164.77元、住院伙食补助费50元×15天=750元、误工费81.37元×15天=1220.55元、护理费144.40元×6天×2人+144.40×9天×1人=3032.4元、交通费500元（酌定）。 上述事实，被告人尹某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人郭某陈述、证人项某、孙某、陈某证言、被告人尹某某供述、现场勘验检查工作记录及现场照片、被害人现场受伤照片、病程记录、鉴定文书及照片、残疾人证复印件、医疗费收据、用药清单、住院病案、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某故意伤害被害人郭某的身体健康并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。尹某某持凶器作案，犯罪对象是残疾人，造成被害人二处轻伤，予以从重处罚。尹某某到案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。 尹某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 尹某某对其因故意伤害犯罪造成被害人郭某的经济损失应付全部赔偿责任。对郭某诉讼请求中符合法律规定且有证据证明的医疗费33164.77元、住院伙食补助费750元、误工费1220.55元、护理费3032.4元，合计38168元予以支持；对郭某请求赔偿的交通费500元，因未提供证据证明，故本院酌定为500元。对郭某主张的后续治疗费，因其未提供证据，故不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十日起至二○二一年三月二十九日止） 二、被告人尹某某赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失38668元。于本判决生效后十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  董天意 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  徐博尔
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1321执异20号异议人（被执行人）:于汝建，男，1947年3月28日出生，汉族，住安徽省砀山县人民东路在水一方北区。异议人（被执行人）:叶秋英，女，1960年8月8日出生，汉族，住安徽省砀山县人民东路在水一方北区。异议人（被执行人）:砀山县汇洋房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路在水一方B区，统一社会信用代码9134132176084891XQ。法定代表人：沈剑平，该公司经理。申请执行人：陈培贞，男，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人陈培贞与被执行人砀山县汇洋房地产开发有限公司、于汝建、叶秋英民间借贷纠纷一案中，被执行人于汝建、叶秋英、砀山县汇洋房地产开发有限公司向本院提出异议申请，请求确认在对抵押物处分前执行异议人的财产违法，要求停止对二异议人个人财产的执行，已执行的部分予以返还，已经发放申请人的部分进行执行回转，并请求免除对砀山县汇洋房地产开发有限公司法定代表人个人的限制消费措施。异议人称，异议人于汝建、叶秋英系陈培贞申请执行案件的担保人，按照《中华人民共和国担保法》第28条的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。另《中华人民共和国》物权法第176条同样规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。因此在执行法院依法对双方合同约定的主债务人担保房产已有效处查封的情况下，不处分上述房产而是率先执行于汝建、叶秋英个人财产显然违法上述法律规定，其执行行为因为违法而应当被纠正。同样在本案被执行人砀山县汇洋房地产开发有限公司在积极配合法院且抵押房产已经有效查封的情况下，不应当再对其法定代表人限制消费。本院查明：陈培贞与砀山县汇洋房地产开发有限公司、于汝建、叶秋英因民间借贷纠纷于2019年7月29日诉至本院，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2019年8月29日作出（2019）皖1321民初3333号民事判决书，判决：被告砀山县汇洋房地产开发有限公司于判决生效后10日内偿还原告陈培贞借款本金130万元及利息（应以130万元为基数自2019年5月9日起按照月利率2%计算至借款本金实际付清之日止），被告于汝建、叶秋英对上述借款及利息承担连带清偿责任。判决生效后，由于被告未按判决指定的期限履行义务，原告陈培贞向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行，执行案号：（2020）皖1321执363号。在执行过程中，本院于2020年5月15日查封了叶秋英与他人共同所有的不动产，2020年6月22日网络扣划了被执行人名下存款计316190.78元并于同月28日发放给申请执行人，并于2020年6月24日对砀山县汇洋房地产开发有限公司的法定代表人沈剑平采取了限制消费措施。本院认为，异议人提出的同一债权既有保证又有物的担保问题，应在案件审判过程中提出，在审理中作出认定和裁判。现（2019）皖1321民初3333号民事判决书已明确判决，于汝建、叶秋英对借款本金130万元及利息承担连带清偿责任，因此对被执行人于汝建、叶秋英采取的执行措施不违反法律的规定。至于对砀山县汇洋房地产开发有限公司的法定代表人沈剑平采取了限制消费措施的问题，由于限制消费措施是为了促使被执行人及时履行义务，对该企业的复工复产不会产生实质性的影响，现申请执行人不同意解除，且亦不符合《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中解除限制消费措施的几类情形，因此，暂不解除对砀山县汇洋房地产开发有限公司的法定代表人沈剑平的限制消费措施并无不妥。综上，上列异议人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人于汝建、叶秋英、砀山县汇洋房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。审判长  孟献良审判员  侯海燕审判员  张红雨二〇二〇年七月十三日书记员  王威风附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执恢75号之十四申请执行人:胡焘，男，汉族，1965年4月20日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈安平，男，汉族，1960年9月11日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行胡焘与陈安平股权转让纠纷一案中，依法向被执行人陈安平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向胡焘给付股权转让款90000.00元：二、负担本案执行费1250.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本院立案受理后依法冻结了被执行人陈安平的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈安平在财付通支付科技有限公司085e***********8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币279.94元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执169号申请执行人：马海刚，男，1980年1月18日生，汉族，住临朐县。被执行人：吴锦增，男，1974年5月1日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初1204号民事判决书，在执行申请执行人马海刚与被执行人吴锦增民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为89000元。案件受理费1013元，保全费970元，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，审理期间保全被执行人所属车辆，因未能实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未能查明其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人马海刚与被执行人吴锦增民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1204号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月一日执行助理宋之伟书记员谭柳婷
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执90号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：李芹，女，1970年4月11日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李芹保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现李芹有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供李芹可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初809号 原告：广安市前锋区宏盛建材销售部，住广安市市前锋区广前大道49号，统一社会信用代码92511603MA666MQH0L。 经营者：苏明胜。 委托诉讼代理人（特别授权）：严春兰，女，汉族，生于1972年8月12日，住四川省广安市广安区。 被告：重庆天开园林股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道佳圆路66号浩博星辰办公楼1幢5办公用房1、2、3、4、5、6、7，统一社会信用代码915001127500582955。 法定代表人：陈友祥，公司经理。 原告广安市前锋区宏盛建材销售部与被告重庆天开园林股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告广安市前锋区宏盛建材销售部撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告广安市前锋区宏盛建材销售部负担。 审判员  游小波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘小涵
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行初48号原告王登耀，男，1955年7月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。委托代理人何选彬，湖北清江源律师事务所律师。委托代理人饶越，湖北清江源律师事务所实习律师。被告咸丰县朝阳寺镇人民政府。住所地：湖北省咸丰县朝阳寺镇水井槽集镇农贸街。法定代表人曾胜阳，该镇镇长。委托代理人聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。被告咸丰县人民政府，住所地：湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道。法定代表人杨皓，该县县长。委托代理人曾祥彪，咸丰县司法局工作人员。委托代理人雷杨，湖北正典律师事务所律师。第三人秦国九，男，土家族，住湖北省咸丰县。本院在审理原告王登耀诉被告咸丰县朝阳寺镇人民政府、咸丰县人民政府行政复议一案中，原告王登耀以与咸丰县朝阳寺人民政府协商处理纠纷为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王登耀的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，其自愿撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王登耀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王登耀负担。审判长  刘平立审判员  吴任荣审判员  李 野二〇二〇年七月二十二日法官助理胡伟书记员屈璐
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1403号 原告：周清南，男，1965年9月8日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被告：方根朝，男，1963年10月14日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 本院在审理原告周清南与被告方根朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因为考虑到诉讼主体资格问题，原告周清南于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告周清南的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周清南撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告周清南负担。 审判员  颜斌 二〇二〇年七月二十日 法官助理王月敏 书记员谭喜
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初7383号 原告：刘宗全，男，汉族，1967年6月3日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：姜顺启，胶州启正法律服务所法律工作者。 被告：赵州平，男，汉族，1973年3月16日生，住山东省胶州市。 被告：赵玉华，女，汉族，1967年10月7日生，住山东省胶州市。 原告刘宗全与被告赵州平、赵玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘宗全申请减少诉讼请求为10000元，并于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宗全撤诉。 案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案 一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告刘宗全负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年七月十七日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执3号 申请执行人高宁，女，汉族，1971年5月20日出生，住沈阳市皇姑区。 被执行人刘鑫，男，汉族，1992年3月28日出生，住顺城区。 申请执行人高宁与被执行人刘鑫房屋买卖合同纠纷一案抚顺仲裁委员会做出抚仲字（2018）第157号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结抚仲字（2018）第157号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨志爽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15560号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：颜怀辉，男，1988年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告颜怀辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令颜怀辉归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币119,938.35元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：颜怀辉向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，颜怀辉欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计141,499.82元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向颜怀辉送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供颜怀辉的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执656号申请执行人：刘志伟，男，汉族，1951年3月4日生，住广州市长河区。委托代理人：唐华琳，浙江恒美律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军。申请执行人刘志伟诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）辽02民初39号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务,申请执行人刘志伟向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执656号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽02民初39号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1479号原告：张菊祥，男，汉族，1966年5月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：刘江南，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张献军，男，汉族，1957年8月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：张宏波，男，汉族，1987年2月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：张浪波，男，汉族，1984年3月10日出生，住湖南省赫山区。原告张菊祥诉被告张献军、被告张宏波、被告张浪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菊祥的委托代理人刘江南及被告张献军、被告张宏波、被告张浪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张菊祥向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还张菊祥借款本金110000元。事实与理由：张菊祥与三被告系亲戚关系，张菊祥系张宏波及张浪波的父亲，三被告因投资需资金周转，于2013年8月3日向张菊祥借款200000元，张菊祥于当日通过银行转账方式将该款支付至张献军账户内，基于双方系亲戚关系，当时并未要求三被告出具借条，后经张菊祥多次催要，三被告陆续偿还了90000元，并由张宏波及张浪波于2019年3月18日出具欠条一张。后张菊祥多次向三被告催要剩余借款未果，故诉至法院。张献军辩称确实收到了张菊祥转账的200000元，但该款系张菊祥为了购买房屋地皮，将该200000元转账给张献军，由张献军交付给了开发商何训青。张宏波及张浪波共同辩称其并未对张菊祥欠款，对该笔欠款并不知情，该款系因何训青搞房产开发建房，张菊祥想购买房屋向两人父亲张献军转账200000元请求张献军代为支付给何训青。后因手续不齐，何训青携款潜逃，张献军身为当地村支书，念及双方亲戚关系及交情，即要求张宏波与张浪波出具欠条，承担相应责任。本院审理认定事实如下：2013年8月3日，张菊祥向张献军银行账户转账200000元，2018年5月18日及2018年8月31日，张宏波通过银行转账方式支付张菊祥共计40000元，2019年3月18日，张宏波及张浪波向张菊祥出具欠条一张，内容为“欠条今欠到张菊祥现金壹拾陆万元正（￥160000.00元）欠款人：张宏波张浪波2019.3.18”。2019年6月29日，张宏波通过银行转账方式支付张菊祥50000元。张菊祥认为三被告向其借款200000元，经其多次催要后，三被告出具了欠条并偿还了90000元，对于剩余借款，三被告一直未予支付，故张菊祥诉至法院，要求三被告继续履行偿还义务。上述事实，有张菊祥向张献军银行流水转账信息、张宏波、张浪波出具的借条1张、张宏波向张菊祥银行流水转账信息及双方当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，张菊祥主张三被告向张菊祥借款200000元，并提交与张献军的银行流水信息及张宏波、张浪波出具的欠条1张予以证明，三被告辩称该款项系张菊祥委托张献军将该款支付给何训青用以购买房屋，但未提供相应证据予以证明，故本院对张菊祥与张献军的民间借贷关系予以认可。张宏波与张浪波向张菊祥出具欠条且已向张菊祥支付了部分款项，应视为对该债务的加入，故三被告应按照出具欠条记载金额160000元向张菊祥履行偿还义务，又因在欠条出具后三被告已偿还张菊祥50000元，故三被告仍应对剩余金额110000元履行偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下：被告张献军、被告张宏波、被告张浪波于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张菊祥借款本金110000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张献军、被告张宏波、被告张浪波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  邓馥晖二〇二〇年七月六日书记员  蔡 蕾
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执恢156号申请执行人吴智伟：申请执行人吴智伟申请执行（2020）湘1022执恢156号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人彭清泽已于2020年7月27日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十七日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书陕0922执349号申请执行人：汪龙芹,女,汉族,陕西省石泉县人，住陕西省石泉县城关镇。被执行人：陈显峰（曾用名：陈晓明），男,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城城关镇。本院在执行申请执行人汪龙芹与被执行人陈显峰民间借贷纠纷一案中，申请人汪龙芹依据已发生法律效力的（2018）陕0922民初711号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金6000元及案件受理费25元。执行中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务，由被执行人陈显峰自2020年8月起每月月底前偿还申请执行人1000元，至2020年12月31日前将余款全部付清为止”，后申请执行人自愿撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执349号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕文涛二〇二〇年七月十三日书记员  冯 媛
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3398号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区幸福南路1116号和茂大厦812室，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：桐乡点耐特网络科技有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路519号东，统一社会信用代码91330483570556238D。法定代表人：周斌。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告桐乡点耐特网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员 包 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 陈晓萍
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执981号 申请执行人李本涛与被执行人山东裕都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初718号民事判决书已经发生法律效力。因山东裕都房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李本涛向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月21日为止，上述生效法律文书确定义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初718号民事判决书确定的义务已执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执复54号申请复议人：衡阳师范学校，住所地衡阳市罗金桥4号。法定代表人：李仲辉。申请执行人：陈胜利。被执行人：衡阳幼儿师范高等专科学校，住所地衡阳市蒸湘区西外环路8号。法定代表人：李仲辉。申请复议人衡阳师范学校不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（以下简称执行法院）（2020）湘0406执异18号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。衡阳师范学校提出复议申请称，被执行人衡阳艺校法人资格仍然存在，没有被撤销；衡阳幼儿师范高等专科学校至今未成立，执行法院追加错误。请求本院裁定撤销（2020）湘0406执异18号执行裁定。执行法院18号裁定查明，申请执行人陈胜利与被执行人衡阳幼儿师范高等专科学校建设工程合同纠纷一案，被执行人衡阳幼儿师范高等专科学校由衡阳幼儿师范学校、耒阳师范学校、衡阳艺术学校合并组成。根据衡阳市人民政府《关于同意组建衡阳师范学校的批复》，保留衡阳师范学校牌子（加挂衡阳幼儿师范高等专科学校牌子），将耒阳师范与衡阳艺校两所学校人财物整体并入衡阳师范学校，两校的资产、债权债务整体移交衡阳师范学校；过渡期间，财政拨款统一拨付到衡阳师范学校账户。执行法院18号裁定认为，本案债务原为衡阳市艺术学校办学期间产生，根据省、市两级政府决定，该校现已并入衡阳幼儿师范高等专科学校，目前以衡阳师范学校名义进行运营，财政拨款亦拨付至衡阳师范学校，现申请人陈胜利要求追加被申请人衡阳师范学校为被执行人并承担本案债务符合法律规定，本院应予支持，综上，依照《最高人民法院的通知》第十条第一款（二）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：追加被申请人衡阳师范学校为本案被执行人，自本裁定送达之日起5日内清偿衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终675号民事判决书确认的金钱给付义务。本院经审查，对执行法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据衡阳市人民政府《关于同意组建衡阳师范学校的批复》，本案申请复议人衡阳师范学校由衡阳幼儿师范学校、耒阳师范学校、衡阳艺术学校合并组成。原被执行人衡阳艺术学校的人财物整体并入衡阳师范学校，过渡期间，财政拨款统一拨付到衡阳师范学校账户。据此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条，执行法院裁定追加申请复议人衡阳师范学校为本案被执行人，有事实和法律依据。原被执行人衡阳艺术学校法人资格是否存在，并不影响执行法院裁定追加申请复议人为本案被执行人。衡阳幼儿师范高等专科学校还在筹建的过渡期间，亦不影响法院的执行。综上所述，申请复议人衡阳师范学校申请复议的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请复议人衡阳师范学校的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年七月二十四日法官助理  郭小军书 记 员  王 敏            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王敏      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更401号罪犯石玉兴，男，1977年12月23日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，初中文化。现在阿拉尔监狱第八监区服刑。广东省佛山市中级人民法院于2001年4月4日作出（2001）佛刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人石玉兴犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万二千元，附带民事赔偿19915.52元，并对总额99577.60元负连带责任。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年6月23日作出（2001）粤高法刑终字第382号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予核准。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，2003年减为无期徒刑，2006年减为有期徒刑十九年（刑期执行至2025年11月2日止），剥夺政治权利改为八年；共计减去有期徒刑二年（刑期执行至2023年11月2日止），剥夺政治权利减为七年。2020年履行民事赔偿300元交至本院。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯石玉兴在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯石玉兴在2017年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬5次，5次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石玉兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯石玉兴减去有期徒刑一个月（刑期执行至2023年10月2日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢327号关于本院执行的李春炎因犯强迫卖淫罪被处刑事罚金一案，执行依据为（2017）豫13刑终850号刑事判决书，在执行案件立案前，被执行人已在二审期间，向南阳市中级人民法院足额缴纳了罚金，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢327号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年七月二十八日书记员  李 飞
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1587号 上诉人（原审被告）：黄钿钿，男，1995年6月14日生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：马建华，如皋市九华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王志伟，男，1989年8月12日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审原告）：张晓波，男，1990年6月2日生，汉族，住南通市通州区。 上诉人黄钿钿因与被上诉人王志伟、张晓波转让合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初1233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄钿钿上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：2018年9月10日，黄钿钿与张晓波签订《台球店转让协议》，签订该协议时，张晓波与王志伟的合伙没有终止，工商登记的营业执照经营者为王志伟。因此，张晓波没有转让的权利。黄钿钿在与张晓波签订转让协议时，一再要求王志伟签字，但张晓波至今也未将王志伟签字的转让协议原件交给黄钿钿。《台球店转让协议》应认定无效。 王志伟、张晓波答辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王志伟、张晓波向一审法院起诉请求：1.判令黄钿钿立即支付58000元（庭审中变更为56000元），并按月利率1%支付自2019年3月6日至实际付清之日的利息；2.判决黄钿钿承担因本案发生的律师代理费9370元；3.本案诉讼费用均由黄钿钿承担。 一审法院认定事实：王志伟、张晓波于2016年8月1日签订“合伙开店协议书”，合伙经营健英台球俱乐部（字号：如皋市九华镇志伟台球室）。2018年9月10日，张晓波（甲方）与黄钿钿（乙方）签订台球厅转让协议一份，约定：甲方将健英台球俱乐部经营权转让给乙方，具体事宜一、乙方需给付甲方转让费70000元，转让当日支付甲方1000元，余款在2019年3月5日前结清，如若逾期按照每月1%支付逾期利息；二、台球厅内的装潢以及设备归乙方所有，……。张晓波于当日将台球厅交付黄钿钿。后黄钿钿陆续给付转让费14000元（2019年4月15日转账2000元，2019年5月16日转账2000元，2019年6月18日转账2000元，2019年7月17日转账1000元，2019年8月17日转账1000元，9月18日转账1000元，10月16日转账1000元，11月19日转账1000元，12月17日转账1000元，2020年1月18日转账1000元，2月15日转账1000元），余款未按约给付，王志伟、张晓波诉至法院。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；买受人应当按照约定的时间支付价款；买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张晓波于2018年9月10日与黄钿钿签订的台球厅转让协议因黄钿钿未按约支付转让款，张晓波、王志伟诉至法院，应视为两人系合伙期间转让合伙事项，存在转让合意，故台球厅转让协议合法有效；王志伟、张晓波已履行协议约定的交付义务，黄钿钿即应按约支付价款，其未按约支付应承担相应的法律责任；关于逾期利息，双方的约定亦不违反法律规定；故对黄钿钿所辩1、2、3点法院不予采信。关于王志伟、张晓波主张的律师费，在本案中，王志伟、张晓波的律师提供的是基础性法律服务，非必要且必须之支出，且无合同约定及法律规定，故该主张法院碍难支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，一审法院判决：黄钿钿于判决生效后立即给付王志伟、张晓波56000元并承担逾期付款利息（自2019年3月6日起至实际给付之日以未给付部分为本金按照月利率1%分段计算）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元减半收取740元，由王志伟、张晓波负担140元，黄钿钿负担600元。 二审中，双方均未提交新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。 经双方确认，本案争议焦点为黄钿钿是否应向王志伟、张晓波支付剩余的转让款。本院认为，张晓波与黄钿钿签订的转让协议上虽无王志伟签字，但王志伟认可与张晓波的合伙关系，且两人共同提起本案诉讼，可认定张晓波代表合伙体转让，并取得合伙人王志伟的授权或追认，转让协议对张晓波、王志伟及黄钿钿均产生法律效力。黄钿钿辩称转让后王志伟未及时注销营业执照，应减少转让费用，对此本院认为，双方协议约定黄钿钿需重新办理营业执照，协议签订后张晓波即向黄钿钿交付，黄钿钿接手后正常经营，可见王志伟未及时注销营业执照并未影响黄钿钿的经营，黄钿钿以该理由抗辩减少转让费用不能成立。综上，黄钿钿应依据合同约定向王志伟、张晓波支付剩余的转让款并支付相应逾期利息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1480元，由上诉人黄钿钿负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢丽 审判员  杨谦 审判员  吕敏 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱晴
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1867号 原告:荆宏娣，女，住开原市。 被告:孔彬彬，女，住开原市。 被告:华农财产保险股份存限公司河南分公司，地址:河南自贸试验区。 法定代表人：吴艳龙。 原告荆宏娣与被告孔彬彬、华农财产保险股份存限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 原告荆宏娣向本院提出诉讼请求：1.清求法院依法判令华农财产保险股份有限公司河南分公司在强制险中赔偿原告83367.96元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日11时30分，孔彬彬驾驶辽XXXXX号小型普通客车由东向西行驶至开原市民族街与柴市路交叉口等车起步时，与由南向北荆宏娣驾驶XXXXX号燃油助力车载张宇飞相撞发生交通事故。荆宏娣以机动车交通事故责任纠纷于2018年4月3日起诉到开原市人民法院，在审理过程中由于孔彬彬提供的交强险保险单的错误。漏告了华农财产保险股份存限公司河南分公司。经查肇事车辆在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保的强制险。故请求法院依法判决华农财产保险股份有限公司河南分公司在强制险内赔偿申请人83367.96元，保护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院（2018）辽1282民初1058号判决书中对原告的赔偿做出判决和确认，被告孔彬彬赔偿原告经济损失83367.96元，该民事判决已发生法律效力，故应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告荆宏娣的起诉。 诉讼费1884元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长 王莹 人民陪审员苗志方 人民陪审员董皓 二〇二〇年七月十五日 书记员 仇        开        慧
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保246号关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被申请人宋芳财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2308号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月十三日
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1246号 原告:黄碧峰，女，1946年10月3日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：李燕凌（系原告黄碧峰长女），住福建省大田县。 被告:陈金土，男，1957年10月25日出生，汉族，住福建省大田县。 原告黄碧峰与被告陈金土民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄碧峰于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄碧峰以与被告陈金土自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄碧峰撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由黄碧峰负担。 审判员  陈金逵 二〇二〇年七月八日 书记员  廖美华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢166号 申请执行人：李建，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：江苏年年旺新型建材有限公司，住泰州医药高新技术产业开发区。 法定代表人：韩万年。 被执行人：韩万年，男，1976年11月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。 关于李建与江苏年年旺新型建材有限公司、韩万年买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出的(2017)苏1291民初343号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏年年旺新型建材有限公司、韩万年未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏年年旺新型建材有限公司、韩万年的银行存款459253元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年七月十日 书记员  田金花
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执601号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，组织机构代码:798555397，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 法定代表人郭鲜红。 被执行人林凌云，男，1984年10月25日出生，住浙江省三门县。 被执行人吴华荣，男，1983年12月17日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人林凌云、吴华荣申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督145号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人林凌云、吴华荣偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款100761.47元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担负担案件申请费770元，申请执行费1411元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人林凌云、吴华荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人林凌云、吴华荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林凌云、吴华荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月14日通过网络执行查控系统对被执行人林凌云、吴华荣的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人林凌云、吴华荣外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，但被执行人名下有车辆。2020年4月16日查封被执行人林凌云所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。鉴于被执行人林凌云、吴华荣拒不履行又未报告财产，本院已于2020年4月21日对被执行人林凌云、吴华荣采取纳入失信名单和限制消费的执行措施，2020年6月16日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林凌云、吴华荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 杨弘健
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1624号之二 申请执行人：马红欣，男，1968年2月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：六盘水市钟山区祥光商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰新区，统一社会信用代码：915202015609323082。 法定代表人:蒋永红，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：蒋永红，男，1962年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初3052号民事判决书，依法于2019年8月13日立案受理马红欣申请执行六盘水市钟山区祥光商贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据当事人申请本院依法于2019年9月18日依法追加蒋永红为本案的被执行人，申请执行标的30170.98元，申请执行费353元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。因被执行人六盘水市钟山区祥光商贸有限公司、蒋永红未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请执行人申请将被执行人六盘水市钟山区祥光商贸有限公司、蒋永红列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人蒋永红名下有车牌号为贵Ｂ×××××，车辆识别号为XX的别克牌汽车一辆，本院依法于2020年7月28日进行查封，但未实际扣押，故未达到处置条件，另查明被执行人蒋永红名下有位于XX区的房屋（不动产权证书／证明号：XX（原合同备案号为：XX号），面积为XX㎡，该房屋经执行异议审查，已于2015年卖给案外人李X，故不能处置。 2020年7月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  刘 毅 二〇二〇年七月二十九日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6662号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沈艺超，男，汉族，1979年4月30日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈艺超的本院(2019)沪0106民初56513号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56513号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 失 信 决 定 书 （2020）黔0627执516号 本院在执行申请人任某某与被执行人兰某某、杜某提供劳务者受害责任纠纷案一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杜某纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必须而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十四日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢270号 吉林中新大方预拌混凝土有限公司、长春市轻工建筑工程有限责任公司、雷哲： 关于申请执行人吉林中新大方预拌混凝土有限公司与被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司、雷哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3137号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人长春市轻工建筑工程有限责任公司名下银行存款1388826.00元，扣除执行费后将执行款1373735.00元支付给了申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月八日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执720号 申请执行人：刘灿锋，男，1978年5月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：苏伟伟，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。 法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院立案执行申请执行人刘灿锋与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执1485号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司，且执行请求事项均为请求两被执行人支付泉州市洛江区万虹公路红星美凯龙全球家居生活广场（华祥店）商铺租金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执720号执行案件并入(2019)闽0504执1485号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执720号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月九日 书记员  黄雅思
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7122号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：辛鹏，男，1982年7月31日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与辛鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人辛鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19573号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,623.98元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费949.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19573号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1509号原告：中国石化集团胜利石油管理局有限公司，住所地：东营市东营区济南路125号，统一信用代码913705001647212695。法定代表人：孔凡群，执行董事。委托诉讼代理人：吴东明（系该公司员工），男，1976年5月26日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：邹春雨，山东天地恒律师事务所律师。被告：广饶荣凯汽车服务有限公司，住所地：广饶县广饶街道苏王村，统一社会信用代码：913705235992972924。法定代表人：张中强，该公司董事长。原告中国石化集团胜利石油管理局有限公司（以下简称石化集团胜利石油管理局）诉被告广饶荣凯汽车服务有限公司（以下简称荣凯公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石化集团胜利石油管理局的委托诉讼代理人吴东明、邹春雨，被告荣凯公司的法定代表人张中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石化集团胜利石油管理局向本院提出诉讼请求：1.判令荣凯公司从乐安43-13井场土地上搬出，并拆除在井场上建设的房屋，恢复土地原状；2.诉讼费由荣凯公司承担。事实与理由：2018年8月3日，原告名称由中国石化集团胜利石油管理局变更为现名称。石化集团胜利石油管理局于1995年7月征用了乐安43-13丛式井场用地，并于2000年12月为该宗用地办理编号为广国用（2000）字第1132号的土地使用证，土地四至为距井口东27米、西40米、南35米、北30米。荣凯公司在案涉井场土地上建厂房，侵害了石化集团胜利石油管理局的合法权益，现依法提起民事诉讼，望判若所请。荣凯公司辩称，2012年被答辩人允许我建的上述建筑物，当时建的时候被答辩人不让建设，后期我去找了被答辩人的领导，写好了保证书，被答辩人就允许我建起来了，我在涉案土地上建的建筑物用于荣凯公司的经营。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年7月3日，广饶县土地管理局征用广饶县颜徐乡苏王村位于广饶县耕地地块，并与胜利石油管理局钻井五公司签订划拨土地协议书，将上述4353.33㎡土地划拨给胜利石油管理局钻井五公司作为乐安43-13丛式井建设用地，划拨土地费用为54937.50元。该土地距井口东27米、西40米、南35米、北30米。2000年12月，中国石化集团胜利石油管理局办理了涉案乐安43-13丛式井国有土地使用证，土地证号为广国用（2000）字第1132号，使用期限至2050年4月17日。石化集团胜利石油管理局为管理需要在涉案土地东北侧建有水泥结构房屋三间，并在土地四至上建有围墙。自2012年起，荣凯公司在涉案土地范围内修建简易住房、车间、门卫、大门等构建物，并在涉案土地上存放大型航吊一部、水泥罐一个，用于荣凯公司的经营至今。庭审中，荣凯公司的法定代表人张中强陈述，其在2012年2月28日给石化集团胜利石油管理局出具过保证书，并称该保证书由其本人保管。保证书中载明“本人张中强临时使用的CN116平台是采油四矿永久性征用土地，是胜利油田固定资产，我在该平台临时使用期间做以下保证：1、不在平台内建永久性的建筑；2、不在平台内违法经营，在使用平台期间，所发生的任何安全问题，均由本人自行承担，油田概不负责；3、在平台使用期间，不能随意转包和转让他人使用；4、当油田需要正常生产回收时，本人必须做到无条件搬出。”另查明，中国石化集团胜利石油管理局改制为中国石化集团胜利石油管理局有限公司即本案的原告。本院认为，建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利。石化集团胜利石油管理局系涉案土地的使用权人，荣凯公司在未经石化集团胜利石油管理局同意或认可的情况下，私自在涉案土地井场附近修建简易住房、车间、门卫、大门等构建物，并用于荣凯公司的对外经营，侵犯了石化集团胜利石油管理局对涉案土地的占有、使用和收益权。石化集团胜利石油管理局要求荣凯公司从乐安43-13井场土地上搬出，并拆除在井场上建设的房屋，恢复土地原状的诉讼请求，本院予以支持。荣凯公司虽称石化集团胜利石油管理局允许其在涉案土地上建设上述构筑物，但其提交证据的证据不足以证明上述事实，且石化集团胜利石油管理局对荣凯公司的上述陈述不予认可，对于荣凯公司要求石化集团胜利石油管理局给予赔偿后其再行拆除的抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告广饶荣凯汽车服务有限公司于本判决生效后三十日内搬离乐安43-13丛式井井场，自行拆除在乐安43-13丛式井井场（具体范围距乐安43-13井口东24米、西40米、南35米、北30米）范围内的土地上所建设的构筑物，自行拆除并移出航吊一部、水泥罐一个，恢复土地原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告广饶荣凯汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  曲英姿二〇二〇年七月十九日书记员  武海静附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第一百三十五条建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1062号申请执行人本院刑庭移送。被执行人金畅波，男，汉族，1982年4月6日出生。我院于2020年7月8日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人金畅波责令退赔纠纷执行一案，被执行人于2020年7月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十三日书记员  申 兰
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初116号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人冯思超，男，1989年10月28日出生，汉族，初中文化程度，孟州市桑坡村美泰鞋厂工人，住河南省孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月14日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人冯思超犯危险驾驶罪一案，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞、张舵出庭支持公诉，被告人冯思超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年11月25日22时48分许，被告人冯思超饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿孟州市南庄二村道路由西向东行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯思超血液中乙醇含量为87.15mg/100ml。公诉机关认为，被告人冯思超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯思超无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，应从重处罚。被告人冯思超到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人冯思超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人冯思超判处拘役一个月十日，并处罚金人民币六千元。被告人冯思超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人冯思超在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（冯思超的准驾车型为B2，当前状态为正常）、证明、现场呼气单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、发破案经过、抓获证明、认罪认罚具结书；被告人冯思超的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人冯思超血液中乙醇含量为87.15mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人冯思超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冯思超无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，应从重处罚。被告人冯思超到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人冯思超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人冯思超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年七月十五日书记员  刘 晗
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执799号之二被执行人：姜峰，男，1980年01月生，住黑龙江省大庆市让胡路区。关于申请执行人与被执行人姜峰责令退赔一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人姜峰在金融机构存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜峰在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十四日书记员  巩明阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执6504号申请执行人胡素梅，女，1973年8月17日出生，住山西省大同市。被执行人胡桥艺，女，1994年1月27日出生，住北京市石景山区。被执行人北京友协健康管理中心、刘春生，住所地北京市石景山区茂华璟上璟1号楼20。投资人刘春生。被执行人刘春生，男，1953年7月9日出生，住北京市石景山区。胡素梅、胡桥艺与北京友协健康管理中心、刘春生房屋租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初703号民事判决书生效后，胡素梅、胡桥艺向本院申请强制执行，要求北京友协健康管理中心、刘春生给付各项费用43.5316万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年7月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中扣划被执行人银行存款12189.27元（已发还）。另查明，被执行人无其他银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院冻结了被执行人的银行账户，对被执行人刘春生采取了司法拘留措施，同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初703号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年七月二十日书记员  刘钊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执786号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:848057194。 法定代表人顾小萍。 被执行人许剑烽，男，1985年3月14日出生，住浙江省天台县。 被执行人许海波，男，1988年2月12日出生，住浙江省天台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人许海波、许剑烽金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初80号民事判决，被执行人许海波、许剑烽应归还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行借款50000元及相应利息，负担案件受理费545元，执行费660.8元，但被执行人许海波、许剑烽未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月25日向被执行人许海波、许剑烽发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许海波、许剑烽既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单与法定不批准出境通报备案。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许海波、许剑烽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许海波、许剑烽有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月15日，本院到被执行人许海波、许剑烽住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许海波、许剑烽目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执786号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许海波、许剑烽有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  徐 拓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1982号原告王银凤，女，汉族，1969年2月5日出生，住郑州市金水区。原告林婉秋，女，汉族，1996年6月4日出生，住郑州市金水区。二原告共同委托代理人**，河南光法律师事务所律师。二原告共同委托代理人梁林静，河南光法律师事务所实习律师。被告赵小吕，男，汉族，1991年8月14日出生，住河南省郸城县。被告瓜子融资租赁（中国）有限公司山东分公司，住所地济南市天桥区无影山北路87号济南月星家居广场一层A153。法定代表人赵军伟，该公司总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。负责人靳刚，该公司总经理。委托代理人杨磊，该公司员工。原告王银凤、原告林婉秋诉被告赵小吕、被告瓜子融资租赁（中国）有限公司山东分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告王银凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告王银凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计28960.05元；2、判令被告赔偿原告林婉秋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计8369.55元；3、本案诉讼费由被告负担。被告赵小吕、被告瓜子融资租赁（中国）有限公司山东分公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2019年7月4日15时40分许，被告赵小吕驾驶鲁Ａ×××××号车，与原告王银凤驾驶的电动自行车，在博学路与薛夏北街处发生碰撞，致使车辆受损，造成王银凤及电动车乘客林婉秋受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告赵小吕承担事故主要责任，原告王银凤承担事故次要责任，林婉秋无事故责任。本院认为：原告王银凤的损失为医疗费15315.3元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3754.3元（45677元/年÷365天×30天）、误工费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）、鉴定检查费393.5元、交通费300元，总计36530.2元。故被告太平洋济南支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王银凤10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王银凤19464.9元。扣除被告太平洋济南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王银凤的29464.9元，原告王银凤剩余损失为7065.3元。因被告赵小吕在此次事故中负主要责任，故被告太平洋济南支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王银凤5652.2元（7065.3元×80%）。因被告赵小吕垫付8000元，故被告太平洋济南支公司应赔偿原告王银凤27117.1元（29464.9元+5652.2元-8000元）。原告林婉秋的损失为医疗费3625元、住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、护理费250元（45677元/年÷365天×2天）、误工费1877元（45677元/年÷365天×15天）、交通费40元，总计5932元。故被告太平洋济南支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林婉秋2167元。扣除被告太平洋济南支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告林婉秋的2167元，原告林婉秋剩余损失为3765元。因被告赵小吕在此次事故中负主要责任，故被告太平洋济南支公司应赔偿原告林婉秋5179元（3765元×80%+2167元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王银凤27117.1元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林婉秋5179元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内返还被告赵小吕8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，减半收取367元，由被告赵小吕负担318元，由原告王银凤、原告林婉秋负担49元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月十五日书记员  陈 英
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初132号公诉机关南召县人民检察院。被告人马协超，男，1982年8月1日出生，满族，初中肄业，农民，户籍所在地南召县，现住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月24日被南召县公安局刑事拘留，于2019年12月27日被南召县公安局取保候审。于2020年7月6日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。公诉机关以召检二部刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人马协超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人马协超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年12月23日22时22分许，被告人马协超饮酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车，行驶至南召县南河店镇源泉加油站时被公安民警当场查获。经检验，马协超血液中的乙醇含量为94.79mg/100ml。公诉机关建议对被告人马协超判处拘役一个月，并处罚金3000元。被告人马协超对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人马协超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马协超认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。综合考虑被告人马协超犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马协超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇二〇年七月八日书记员 冯中豪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3486号 原告：阳光财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道海昌南路548号二楼。统一社会信用代码91330481667145857W。 代表人：杨金华。 委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚依婷，浙江和光律师事务所实习律师。 被告：沈圣林，男，1957年2月15日出生，汉族，住桐乡市。 原告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司与被告沈圣林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马悦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告已垫付的赔偿金21900元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告沈圣林书面答辩称，作为机动车一方要求非机动车一方赔偿其损失于法无据，故保险公司的代位求偿权没有法律基础，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2018年3月27日14时10分，案外人曹学元驾驶所有权人为浙江鼎隆建设有限公司所有的浙Ｆ×××××号大型普通客车，途经桐乡市大麻镇科洲线轻纺城处时，与被告沈圣林驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆受损、沈圣林受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。浙Ｆ×××××号大型普通客车经维修，产生维修费43803元，因向被告催讨无果，被保险人浙江鼎隆建设有限公司依据保险合同，向原告申请理赔，且《签署机动车辆保险权益转让书》，将涉案损失的追偿权转移给原告，原告于2018年4月18日将维修费43800元支付给被保险人。 以上事实，有原告提交的事故认定书、机动车辆保险单、损失情况确认书、维修清单、维修费发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、付款凭证等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人享有的对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，故代位求偿权以第三者负有赔偿责任为基础。根据《中华人民共和国道路交通安全法》充分保护非机动车和行人的立法精神，机动车一方受到财产损失，非机动车一方对此负有事故责任的，非机动车方不承担民事赔偿责任。本案中，沈圣林驾驶的电动三轮车属于非机动车，经交警部门责任认定，其虽负事故同等责任，但根据上述规定，其无需对交通事故的另一方当事人（被保险人）的车辆损失承担赔偿责任。故阳光财产保险股份有限公司海宁支公司在按合同约定向被保险人赔偿保险金后依法也不能向沈圣林行使保险人代位求偿权。综上，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。被告沈圣林无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司诉讼请求。 本案受理费348元，减半收取174元，由原告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判员  赵建华 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡筱潇
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1711号 原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地：邵武市八一北路175号。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，住邵武市。 被告：徐莉，女，1973年2月21日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告徐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执220号申请执行人任经山，男，1971年7月24日出生，汉族，住罗山县。申请执行人黄立新，男，1971年7月24日出生，汉族，住罗山县。被执行人张小刚，男，1986年7月1日出生，汉族，住罗山县。任经山、黄立新申请执行张小刚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人任经山、黄立新于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行，申请执行事项：一、被告张小刚欠原告任经山、黄立新承包劳务费23700元，于2020年1月16日前偿还5000元，余款18700元于2020年11月29日前偿还清；二、案件受理费减半收取196元，由被告张小刚负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未按时到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无大额存款，再未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及向本院申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执220号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年七月二十日书记员 余 浩
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初535号 原告：李昭宇，男。 被告：曾东玲，女。 原告李昭宇诉曾东玲网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昭宇到庭参加诉讼，被告曾东玲经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昭宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告的买卖合同并退货款1160元；2、请求判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿34800元；3、请求判被告赔偿咨询律师、交通、餐饮、打印、误工费必要费用1000元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为:1、请求判令解除与被告的买卖合同并退货款1160元；2、请求判令被告依法按购物款的十倍进行赔偿11600元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过购物交易平台：浙江淘宝网络有限公司，域名ｔａｏｂａｏ.ｃｏｍ于2018年11月23日，使用淘宝账号：叫我糙糙女孩,在被告经营的名为“多多生活吧”，淘宝ＩＤ：“多多生活吧”的网店内购买了3瓶“法国ｖｉｐ天使之吻钻石ｐｌｕｓ超强升级抑制食欲顽固型抗药体质产后”，合计以3480元的价格付款并成交，订单编号为：2519XXXX403。原告付款后，被告使用快递发货，物流公司：韵达快递，运单号码：393××××2964。被告使用一个快递包裹发货给原告。原告于2018年11月25日收到货，同年11月30日申请退货2瓶，退货金额为：2320元，同年12月6日收到产品的退款，截止目前为止还剩余1瓶涉诉产品未退，剩余货款：1160元未退。原告收到被告发出的对应包裹后，经朋友提醒发现该涉案产品为不符合国家食品安全标准的食品，该涉案产品无生产厂家，无厂家联系方式，无生产许可证编号，无生产日期，为了确认涉诉产品的真实性以及安全性，原告对自己购买的“天使之吻”进行了网络查询，登陆了国家食品药品监督管理总局官网：ｗｗｗ.ｓｄａ.ｇｏｖ.ｃｎ，查询结果显示：被告销售的“天使之吻”产品无国家食品药品监督管理局备案，典型的三无产品。另该被告店铺无食品经营许可证，无证经营，进一步可以断定商家行为属于：销售明知是不符合食品安全标准的食品。 被告曾东玲未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，被告曾东玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的原告身份信息、支付宝账户信息、支付宝订单明细、银行卡交易明细、淘宝披露卖家信息及卖家店铺认证信息、淘宝网销售涉诉产品的网页展示和聊天记录、购买涉诉产品的物流信息、订单信息、物流单原件及照片、产品实物及照片、国家食品药品监督管理总局数据查询、淘宝网退款记录，符合证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下事实：2018年11月23日，原告通过淘宝网在被告曾东玲经营的“多多生活吧”网店内购买了3瓶“法国vip天使之吻钻石plus超强升级抑制食欲顽固型抗药体质产后”的商品，合计以3480元的价格付款并成交。2018年11月25日，原告收到货，2018年11月30日，原告申请退货2瓶，退货金额为：2320元。被告出售的该产品外包装未载明生产厂家、生产日期、生产许可证编号或批准文号。 本院认为，本案争议的焦点为：1、原告所购买的“天使之吻”是否符合我国食品安全标准？2、被告应否承担产品责任。本案中原告通过网络形式向被告购买了涉案商品，双方之间的网络购物合同关系依法成立。根据食品安全法规定，预包装食品的包装上应有标签，标签应当标明生产者的名称、地址、联系方式，产品标准代号及生产许可证编号等信息，并且明确禁止生产经营无标签的预包装食品。本案中，涉案商品在包装上无任何标签信息，也无任何可以证明其符合食品安全标准的合格证明，故存在明显的食品安全隐患，因此，本院采纳原告主张，认定涉案商品不符合食品安全标准。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。故对原告要求解除与被告的合同及退还货款并支付价款十倍的赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告在要求获赔时应将其购买的剩余涉案商品1瓶返还被告，使其可以通过正常途径予以处置。综上，根据以上法律及《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二款第(十一)项、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李昭宇与被告曾东玲的买卖合同解除，被告曾东玲于本判决生效之日起二十日内退还原告李昭宇货款1160元，并赔偿原告李昭宇11600元，合计12760元； 二、原告李昭宇于本判决生效之日起二十日内，将其购买的涉案“法国vip天使之吻钻石plus超强升级抑制食欲顽固型抗药体质产后”的商品1瓶返还给被告曾东玲。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取724元，由原告李昭宇负担474元，被告曾东玲负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李基文 人民陪审员  李维吉 人民陪审员  李享坤 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  邓 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： ……（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；…… 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3560号 申请人：淄博财林管业工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区东外环区市政料场东邻，社会统一信用代码：913703055578646238。 法定代表人：刁财林，经理。 被申请人：王涛，男，1983年4月12日生，汉族，现住山东省邹平县。 本院在审理原告淄博财林管业工程有限公司诉被告王涛买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王涛名下银行存款14万元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险股份有限公司自愿为申请人淄博财林管业工程有限公司提供担保。 本院认为，申请人淄博财林管业工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人王涛名下在银行的存款14万元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  毕鑫奎
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执420号 申请执行人：高桂珍，女，汉族，1956年6月1日生，住吉林省公主岭市。 被执行人：蔡素范，女，汉族，1964年1月24日生，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男，1971年1月25日生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 申请执行人高桂珍与被执行人蔡素范、赵伟东保证合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出民事调解书，确认被执行人于2020年4月30日前给付申请执行人工资款3,370元，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执420号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李春光 审判员  张宝立 审判员  王鸿彬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李永卓
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1171号 原告：张玉娇，女，1998年7月17日出生，汉族，通榆县人，现住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：郑学镭，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：初錡，男，1992年4月10日出生，汉族，现住乾安县。 原告张玉娇与被告初錡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉娇的委托诉讼代理人郑学镭到庭参加诉讼，被告初錡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款26000元。事实和理由：2019年9月至12月期间，被告因家里进药急用从原告处多次借款共计26000元，原告向被告多次催要后，被告于2020年4月17日给原告出具欠条两枚，并约定还款日期为2020年5月1日。原告多次向被告索要借款，被告至今未偿还。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：借款时是恋人关系。 二、原告从事的行业、收入情况：护士，收入情况不清楚。 三、被告从事的行业、收入情况：被告是开药店的，药店名称德善堂药店，收入不清楚。 四、借款用途：家里进药急用，多次进药，金额不等。 五、出借款项资金来源：原告的存款，合法收入，工资。 六、合同约定的借款数额：26000元，支付方式：现金，被告实际收到的借款数额：26000元。 七、原告向被告支付款项的方式：微信和支付宝转帐。 八、双方是否签订借款合同：否。 九、被告是否向原告出具借条及收条：2020年4月17日出具借据二枚。 十、双方约定的还款期限和还款方式：约定还款期限为2020年5月1日。 十一、双方对利息如何约定：没有约定利息。 十二、是否存在保证或担保事宜：否。 十三、被告借款后偿还本金时间、数额、方式：出具欠条后没有偿还过借款。 十四、原告在起诉前是否催促被告还款：向被告要过，2020年6月30日通过电话催要过。 十五、需要说明的其他事项：被告具有完全民事行为能力，出具欠条时意思表示真实，且该两枚欠条不违反法律规定，因此借款合法有效。 以上事项，因被告未参加诉讼，故双方无争议。 综上所述，原被告处于恋人关系时期，双方互有经济往来，期间，被告因进药在原告处借款26000元，原告通过微信及支付宝向被告支付了借款，后经结算，被告为原告出具欠条，双方民间借贷法律关系成立并生效，被告应当按照约定偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告初錡于本判决生效之日起十日内给付原告张玉娇借款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，已减半收取，由被告初錡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1151号之一 申请执行人：厦门宗泰工贸有限公司，住所地厦门市同安区同福路519号4号厂房一、二楼，统一社会信用代码91350212678268174X。 法定代表人：苏志法，总经理。 被执行人：厦门天旷实业有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同明路588号6楼A区，统一社会信用代码913502035750113687。 法定代表人：赵荣辉。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初5372号民事判决书，于2020年4月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币324992.95元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币4775元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日、2020年4月17日、2020年4月20日、2020年5月19日、2020年6月12日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账户内余额较少，被执行人名下无车辆、房产。另查明，被执行人在本院尚有多案未履行，其机器设备本院已查封，但远不足以支付所欠工人债权。 3、本院于2020年4月23日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、在执行过程中，本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月20日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1930号原告：周口强固商砼有限公司，住所地河南省周口市淮阳县王店乡政府南一公里106国道西侧，统一社会信用代码91411600MA3XD1KA50。法定代表人段继仓被告：河南兴家建工集团有限公司，住所地周口市川汇区周口大道北段周口兴家花卉苗圃中心院内，统一社会信用代码91411600589730128Q。法定代表人张国兴原告周口强固商砼有限公司诉被告河南兴家建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日收案案。原告周口强固商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口强固商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  张世民二〇二〇年七月二十二日书记员  寇亚东
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1052号 原告:安图县新合乡人民政府,住所地安图县新合乡十骑村。 法定代表人:田凯,乡长。 委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被告：通化百成建筑工程有限公司,住所地通化县快大茂镇。 法定代表人:张晓镝，总经理。 原告安图县新合乡人民政府诉被告通化百成建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。安图县新合乡人民政府于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县新合乡人民政府的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安图县新合乡人民政府撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安图县新合乡人民政府负担。 审判员  李增明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  秦 程
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执610号被执行人:赵宝臣，男，1966年3月23日生，汉族，小学文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省珲春市，住图们市。被执行人赵宝臣追缴违法所得执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初34号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2020年7月3日移送我局执行，申请执行的内容为：追缴违法所得14000.00元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2020年7月8日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,同年7月9日，赵宝臣向本院提交财产申报表，其当前财产状况为无资产；同年7月7日在房产管理部门查询，被执行人没有房屋登记；同年7月6日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；赵宝臣无存款、车辆登记、工商登记、证券等财产；本院查询了被执行人的公积金、保险情况，经过查询，被执行人无公积金、无保险及其他理财产品；并于2020年7月20日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉2424执610号执行案件，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的及时恢复执行。执行员  苏红二〇二〇年七月二十日书记员  王昊
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5206号申请人：甘子贤，女，1997年12月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。公民身份证号码：xxxxxx。担保人：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦15层。法定代表人：顾移。被申请人：周靓，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。公民身份证号码：xxxxxx。本院在审理申请人甘子贤诉被申请人周靓民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周靓名下银行存款226330元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供担保人亚太财产保险有限公司湖南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周靓银行存款226330元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年七月二十日代理书记员  刘艳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2760号原告：解某某，男，1964年11月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：袁永瑞，襄阳市襄州区朱集镇法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1978年2月16日生，汉族襄阳市襄州区74。被告：王某，男，1979年6月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司，住所地：襄州区钻石大道特298号（世纪荣华11号楼102－C）。原告解某某与被告徐某、王某、中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告解某某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告解某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告解某某撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告解某某负担。审判员  刘文胜二〇二〇年七月二十二日法官助理苗学云书记员吕亚威
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保370号 保全申请人：张洪涛，男，汉族，1970年2月28日出生，住山东省陵县，身份证号：3724211970××××××××。 被申请人：王德文，男，汉族，1975年10月10日出生，住山东省临邑县。身份证号码：3724281975××××××××。 保全申请人张洪涛与被申请人王德文、马传收劳务报酬纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人马传收应支付给王德文过付款案件中的财产12000元。申请人提供赵某名下开户行为中国工商银行股份有限公司临邑西环路支行，账号为16×××6＊，金额为10000元的个人存单作为担保。 经本院执行，于2020年7月17日冻结被申请人马传收应支付给王德文过付款案件中的财产12000元（以财务实际结算为准）。 至此，被申请人王德文、马传收保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保370号一案予以结案。 二〇二〇年七月十七日
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初65号 原告：张天秀，男，1981年10月14日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。 被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：林文进，该公司总经理。 第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。 负责人：王永潭，该局局长。 原告张天秀与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张天秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张天秀撤回起诉处理。 审 判 员 赵书楠 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 崔 佳 书 记 员 禹彩凤 （本件共2页，共印8份）