wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1142号上诉人（原审原告）：朝阳鸿宝企业机电化工有限公司，住所地朝阳市双塔区建设路20A号。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：张春明，男，1973年4月25日出生，汉族，该公司业务员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：朝阳兰凌水泥有限公司，住所地朝阳市双塔区长宝乡长宝村。法定代表人：尤国良，经理。委托诉讼代理人：武国军，男，1956年4月12日出生，汉族，该公司法律顾问，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘明利，男，1989年4月5日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳县。上诉人朝阳鸿宝企业机电化工有限公司因与被上诉人朝阳兰凌水泥有限公司买卖合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朝阳鸿宝企业机电化工有限公司的法定代表人王强及其委托诉讼代理人张春明，被上诉人朝阳兰凌水泥有限公司的委托诉讼代理人武国军、刘明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朝阳鸿宝企业机电化工有限公司上诉请求：一、依法撤销一审判决。二、改判被上诉人支付上诉人配件款482153元。三、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审判决驳回上诉人的诉讼请求明显错误。一审庭审中被上诉人承认双方存在买卖关系，并且承认拖欠货款，但具体数额不清。在被上诉人承认拖欠货款的情况下，一审法院明显未查明案件事实。二、一审法院没有依法分配举证责任，导致判决结果错误。被上诉人承认拖欠上诉人货款，不认可上诉人主张的数额，应由被上诉人承担举证责任。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第70条的规定，上诉人持有被上诉人挂账的供货税票复印件。被上诉人对税票及挂账没有异议。一审法院应该认定被上诉人拖欠上诉人税票数额的货款。一审法院未按上述司法解释的规定分配举证责任，在没查清案件事实的情况下作出判决是错误的。一审判决应予撤销。朝阳兰凌水泥有限公司二审辩称:一审判决结果正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉。上诉人在一审中不能具体说明出售给被上诉人的货物数量及应付货款的金额。我方与上诉人存在买卖关系，但具体欠款数额应由上诉人承担举证责任。朝阳鸿宝企业机电化工有限公司向一审法院起诉请求：判令被告支付拖欠购买配件款482,153元，并承担诉讼费用。一审法院认定的事实:原告朝阳鸿宝企业机电化工有限公司持辽宁省增值税专用发票复印件19张及销售货物或者提供应税劳务清单复印件15份，称：原告自2007年起至2016年向被告朝阳兰凌水泥有限公司供应配件货款共计70多万元，被告给付20多万元，尚欠482,153元货款未付，原告向被告提供销售货物或者提供应税劳务清单和增值税发票，被告入账后没有支付全部货款，欠款已挂账，不存在超过诉讼时效的问题。被告朝阳兰凌水泥有限公司提供验收单及五金、备件结算单予以反驳，认为原告的证据系单方制作的，应提供有被告方人员签字的交货验收单，且双方没有对账结算，具体欠款数额不清。原告认为被告提供的是部分供货单，不能证明全部供货情况。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告朝阳鸿宝企业机电化工有限公司向被告朝阳兰凌水泥有限公司供应配件事实存在，双方存在着买卖合同关系。原告供应配件后，被告应给付原告货款。原告称向被告供应的配件货款总计70多万元，被告已给付20多万元，尚欠482,153元货款，针对其主张提供了增值税发票和销售货物或者提供应税劳务清单，因销售货物或者提供应税劳务清单不是被告朝阳兰凌水泥有限公司所收货物的验收单，被告对应税劳务清单不予认可，故该应税劳务清单不能证明原告实际供应被告的货物情况。原告仅凭增值税发票证明被告尚欠482,153元货款的证据不足，应承担举证不能的责任，对原告的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：驳回原告朝阳鸿宝企业机电化工有限公司的诉讼请求。案件受理费4,266元（原告预交，已减半收取），由原告负担。本院二审期间，上诉人提交2016年5月13日销货清单，金额为3060元。用以证明被上诉人已收到上述货物并有被上诉人两名工作人员陈晓东、高明显签字确认，该张销货清单上诉人未开具发票。被上诉人质证认为：该清单是其工作人员签字，但货物质量需要在使用中验证。本院二审另查明，被上诉人在一审庭审中明确承认与上诉人之间存在货物买卖合同关系，供货时间大约是从2007年至2015年期间，被上诉人支付了部分货款，但双方未进行最终对账。本院二审庭审中，被上诉人明确承认收到上诉人的货物价值350,175元，已经给付了105,000元。本院认为，上诉人主张自2007年至2015年与被上诉人存在货物买卖关系，被上诉人对此予以认可。故上诉人与被上诉人之间的货物买卖关系应予确认。本案的争议焦点是被上诉人欠上诉人的货款数额如何认定。上诉人提供了19张增值税发票及应税劳务清单复印件，用以证明上诉人对被上诉人的供货总额为633,025元，但被上诉人否认收到上述数额的货物，也未收到上述增值税发票，故上诉人提供的增值税专用发票及应税劳务清单复印件，不足以认定其主张的被上诉人欠款数额，但被上诉人在二审中明确认可2007年至2015年上诉人的供货数额为350,175元，已经给付了105,000元，故根据现有证据应认定被上诉人尚欠上诉人2007年至2015年货款245,175元，被上诉人应予给付。上诉人二审提交的2016年5月13日金额为3060元销货清单，被上诉人认可销货清单是其工作人员陈晓东、高明显签字，故该笔货款数额应予确认，被上诉人应予给付。综上，上诉人上诉请求的合法部分，本院予以支持。一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初181号民事判决；二、被上诉人朝阳兰凌水泥有限公司于本判决生效后15日内给付上诉人朝阳鸿宝企业机电化工有限公司货款248,235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费4266元，由朝阳兰凌水泥有限公司负担2133元，朝阳鸿宝企业机电化工有限公司负担2133元。二审案件受理费8532元，由朝阳兰凌水泥有限公司负担4266元，由朝阳鸿宝企业机电化工有限公司负担4266元。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年七月二十二日书记员  高 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保80号   李玉珍与**、新绛县翔达物流运输有限公司财产保全一案，经本院立案执行，现已保全完毕。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月十日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢16号之二申请执行人：程玉红，女，1964年12月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王贤强，男，1959年12月6日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：谭朝霞，女，1961年6月20日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人程玉红与被执行人王贤强、谭朝霞民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人王贤强、谭朝霞送达恢复执行通知书，责令被执行人王贤强、谭朝霞向程玉红支付人民币125.75万元，负担本案受理费16118元、执行费14975元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月15日，向被执行人王贤强、谭朝霞发出执行通知书、报告财产令。二、2020年1月15日、5月31日、7月12日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王贤强、谭朝霞有房屋两套，有工资及住房公积金、有小型汽车等财产，但，上述财产均已查封冻结，谭朝霞的工资及住房公积金被另案保全，因王贤强的公积金余额为294.99元而未冻结，申请人不同意处置被执行人王贤强的房产及车辆。三、2020年7月14日，向被执行人王贤强、谭朝霞发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、2020年3月24日，经传统调查，王贤强于2015年2月4日在通山县公共资源交易中心竞得编号P（2014）022号宗地的国有建设土地使用权，该宗地面积为32066.59平方米（约48.1亩），已交纳230万元出让地块定金，已预查封该宗地块国有建设用地使用权。五、2020年6月16日，经传唤，被执行人王贤强、谭朝霞未到庭报告财产。六、2020年7月14日，约谈申请执行人程玉红，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人程玉红同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年七月十四日书记员 陈继井
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6747号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：边文国，男，汉族，1989年8月18日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人边文国的本院(2019)沪0106民初21789号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢205号申请执行人：万海娟，女，1975年10月12日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：江龙华，男，1977年1月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。万海娟申请执行江龙华借款合同纠纷一案，南昌市中院作出的(2017)赣01民终2032号民事裁定书已发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)赣01民终2032号民事裁定书民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 喻永旺审判员 聂文吝二〇二〇年七月十四日书记员 金思思
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执528号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：严伟民，系该支行行长。委托代理人：罗文辉，男，1966年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该支行职员。被执行人：丁海红，女，1977年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人丁海红信用卡纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）赣0191民初142号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向中国农业银行股份有限公司南昌高新支行借款本金6205元、利息（按贷记卡领用合约约定，自2017年7月22日始计算至借款还清之日止）；承担案件受理费602元。本院于2020年6月2日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年6月2日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执528号执行裁定书。2、2020年6月3日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月11日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，发现被执行人有位于南昌市的房产信息。本院于2020年6月22日对上述房产进行了轮候查封。4、2020年6月12日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。5、2020年6月30日，本院经向南昌现不动产档案信息中心查询，未发现被执行人有不动产信息。6、2020年6月15日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。7、2020年6月30日，本院在被执行人户籍地未找到被执行人下落。8、2020年7月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。9、2020年7月10日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2020年7月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为28320.51元，未履行金额为28320.51元，被执行人还需承担执行费325元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年七月十七日法官助理刘春利书记员谢其乐
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1471号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：陈小兵，该行风险部经理。 委托诉讼代理人：晏刚毅，该行客户经理。 被告：钟锋，男，汉族，1988年5月9日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被告钟锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行以被告已还款为由于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3270号原告：龚行，男，1992年10月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：清江浦区艾米粒家具店，住所地淮安市万达广场城市综合体161号1层1F-A-B号商铺，统一社会信用代码92320811MA1XCEL9XY。经营者：潘殷婷，女，1980年11月28日生，汉族，住江苏省洪泽县。原告龚行与被告清江浦区艾米粒家具店劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚行到庭参加诉讼。被告清江浦区艾米粒家具店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年10月1日-2019年11月30日期间工资7000元。事实与理由：原告于2019年8月份在被告处工作，月工资为3500元，截止2019年11月30日被告共欠原告工资7000元至今未付，原告多次向被告索要该工资未果，为维护其合法权益，望判如诉请。被告未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，原告到被告处工作，担任设计师，月工资3500元。工作期间，被告尚欠原告2019年10月与11月工资共计7000元未发放。本案经过劳动人事争议仲裁前置程序。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告尚欠原告2019年10月与11月工资共计7000元未发放，被告应予支付。被告未到庭参加诉讼，亦未提交由其掌握的工资表等材料，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告清江浦区艾米粒家具店于本判决生效之日起三日内一次性支付原告龚行工资7000元。二、驳回原告龚行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二〇年七月二十日书记员  魏娜
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执489号申请执行人：安方禄，男，住清镇市。被执行人：李祥，男，住大方县。本院依据（2019）黔0181民初2876号民事判决书，于2020年1月16日依法受理安方禄申请执行李祥提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的57469.92元，案件受理费630元，申请执行费772元。在执行过程中，被执行人李祥一直未履行生效法律文书确定的义务，且未查询到被执行人李祥有可供执行的财产。2020年5月份，申请执行人安方禄向本院申请司法救助，本院已按规定向中共清镇市委政法委员会上报。该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年七月十三日书记员  黄胜男
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2633民初454号之一 原告(执行案外人)：贵州从江农村商业银行股份有限公司,住所贵州省从江县江东南路。 法定代表人：韦汝泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆伟，贵州智晓律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：梁霞，女，系该公司职工。 被告（申请执行人）：杨玉田，男，1983年8月2日出生，汉族，住所湖南省道县。 第三人(被执行人)：贵州鼎城置业有限公司，住所贵州省从江县洛香镇洛贯开发区。 法定代表人：林涛，系该公司总经理。 原告贵州从江农村商业银行股份有限公司与被告杨玉田及第三人贵州鼎城置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月27日立案后，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州从江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由贵州从江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  陆胜红 审 判 员  梁作义 人民陪审员  杨青荣 二〇二〇年七月三十日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执3931号 申请执行人贵州宏立城集团有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区四方河路1号。 法定代表人肖春红，该公司董事长。 被执行人钟明，男，1970年9月27日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人贺艳，女，1971年9月13日生，汉族，住贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初3090号民事判决书，已向被执行人钟明、贺艳发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵州宏立城集团有限公司代偿款及诉讼费467341.34元及利息（利息以460170.34元为基数，按年利率6%的标准自2015年5月12日起算至履行期限届满之日止），并承担案件受理费8310元、保全费2856元、公告费（以公告费票据为准）、执行费7078元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钟明、贺艳在银行（或其他金融机构）的存款485585.34元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人钟明、贺艳的收入以清偿上述债务； 三、被执行人钟明、贺艳应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年七月三十日 书记员 唐云彤
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初261号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人唐浩，男，1979年7月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，厨师，住益阳市赫山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日经本院决定被取保候审。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人唐浩犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人唐浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月14日21时许，被告人唐浩饮酒后驾驶牌照为湘Ｈ×××××的小型普通客车，沿益阳市康富路由北往南行驶至益阳大剧院路段时被执勤民警查获。经检验，唐浩的抽检血液中乙醇含量为142.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人唐浩在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、身份信息资料、人车合一照片、血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证等书证，证人汤某的证言，血样提取视频，检验报告，被告人唐浩的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人唐浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐浩认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人唐浩的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  王海燕人民陪审员  符玉纯二〇二〇年七月六日书 记 员  高 楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的。处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执348号之一申请执行人：董某某，女。 被执行人：唐某某，男，。本院在执行董某某与唐某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3452号民事判决书已发生法律效力，被执行人唐某某应履行案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费580元、执行费824元（已缴100元）。在执行中，双方当事人达成还款计划，被执行人每月给付申请执行人500元，直至还完为止。申请执行人同意终结(2020)陕0526执348号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执348号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审 判 长  宋 彦 文                                                                                审 判 员  付 宏 建                           审 判 员  王 军 洲  二〇二〇年七月二十七日                             书 记 员  孙 泽 山
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初234号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人杨吉天，男，2000年4月7日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2020年4月14日被黔西县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人李梅，贵州宗庭律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）163号起诉书指控被告人杨吉天犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人杨吉天及其指定辩护人李梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年4月11日凌晨，被告人杨吉天至黔西县被害人谢某开设的绿园超市处，趁无人之机用手将卷闸门强行抬开，进入该超市内窃取多种品牌香烟、一箱牛奶及340余元现金，尔后逃离现场，将香烟藏匿于家中，将牛奶送给其女朋友，将340余元赃款挥霍一空。经黔西县价格认证中心鉴定，被害人谢某被盗的香烟、牛奶价值共计2261元人民币。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人杨吉天的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人杨吉天被公安机关抓获归案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，且在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。建议判处被告人杨吉天有期徒刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人杨吉天对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦无辩解意见。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出被告人杨吉天归案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，且部分被盗物品已被追回发还被害人，此次犯罪系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2020年4月11日凌晨，被告人杨吉天窜至黔西县被害人谢某经营的绿园超市门口处，趁四周无人之机用手将超市卷闸门强行抬开后，进入该超市内将云烟、黄鹤楼及芙蓉王等107盒品牌香烟、一箱核桃牛奶及340元现金盗走后逃离现场。同年4月14日，被盗107盒香烟被公安机关追回发还被害人谢某。经黔西县价格认证中心认定，被害人谢某被盗香烟价值共计人民币2206元、核桃牛奶价值人民币55元。 上述事实，被告人杨吉天在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨吉天的供述、被害人谢某的陈述、证人李某、何某的证言、抓获经过、接受证据材料清单及图片、批发销售单、现场辨认笔录及照片、辨认视频截图、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、扣押笔录、照片、黔西县十六中学证明、黔西县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨吉天以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值共计2601元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人杨吉天归案后如实供述其罪行，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚；鉴于部分被盗物品被追回发还被害人，可酌情从轻处罚。对被告人杨吉天的辩护人所提杨吉天归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，且部分被盗物品已被追回发还被害人等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨吉天犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2020年10月13日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人杨吉天退赔被害人谢某经济损失人民币395元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于娟 二〇二〇年七月九日 书记员  赵鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2074号 原告：徐新影，男，1990年7月27日出生，汉族，住扶余市。 委托诉讼代理人：高远。 被告：杨霞，女，住扶余市。 本院在审理原告徐新影诉被告杨霞劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告徐新影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐新影撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0804刑初5号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人芦宝利，男，1966年9月20日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，汉族，初中文化程度，群众，现住河北省承德市鹰手营子矿区。2019年9月12日因涉嫌开设赌场罪被承德市公安局刑事拘留，2019年10月16日经承德市人民检察院批准，被承德市公安局逮捕，2020年1月13日被承德市鹰手营子矿区人民检察院决定取保候审，2020年1月19日被本院决定取保候审。 辩护人陈中利，河北秉通律师事务所律师。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人芦宝利犯赌博罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人芦宝利、辩护人陈中利到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市鹰手营子矿区人民检察院指控：2016年10月至2019年5月，被告人芦宝利以营利为目的，在承德市鹰手营子矿区通过微信名“芦栩冉芦宝利”（微信号：×××）的微信接受郑某、孙某、曹某等“黑彩”彩民投注共1265519.00元，并使用该微信号向赵欣（已判决）、康凤丽（已判决）、唐玉平（另案处理）报号并转账赌资，共1033276.00元。芦宝利从中收取彩民投注赌资金额的百分之三至百分之七作为报酬，芦宝利通过经营“黑彩”至少获利3万元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了微信转账交易记录等书证，证人郑某、孙某、曹某等人的证人证言，被告人芦宝利的供述与辩解，辨认笔录，电子数据等证据。公诉机关认为，被告人芦宝利以营利为目的，组织多人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人芦宝利自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人芦宝利有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，提请本院依法判处。 被告人芦宝利对起诉书指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人芦宝利的辩护人陈中利的辩护意见：对起诉书指控被告人犯赌博罪无异议。被告人自愿认罪认罚又系初犯，所得数额较小犯罪情节比较轻微；被告人芦宝利经传唤到案后，在接受第一次讯问或采取刑事强制措施之前如实供述了犯罪事实，应认定为自首，请求对其从轻、减轻处罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 辩护人提交了如下证据：行政处罚决定书和罚款收据各一份，用以证明被告人因投注“黑彩”被拘留十五日、罚款3000.00元，行政处罚已经执行完毕，在量刑方面考量适当从轻。 经审理查明，2016年7月至2019年6月，被告人芦宝利以营利为目的，在承德市鹰手营子矿区通过微信名“芦栩冉芦宝利”（微信号：×××）的微信接受郑某、孙某、曹某等“黑彩”彩民投注共1265519.00元，并使用该微信号向赵欣（已判决）、康凤丽（已判决）、唐玉平（另案处理）报号并转账赌资，共1033276.00元。芦宝利按投注赌资金额从中收取“返点”作为报酬，通过经营“黑彩”非法获利30000.00元。 本案审查起诉阶段，被告人芦宝利自愿签署了认罪认罚具结书。案件审理过程中，被告人芦宝利向本院退缴违法所得人民币30000.00元。 上述事实，有公诉机关出示和宣读，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。 （一）书证及电子数据。1、芦宝利的户籍信息，证实被告人芦宝利具有刑事责任能力，没有前科；2、到案经过，证实被告人芦宝利被公安机关抓获归案；3、芦宝利的微信账号信息、微信转账交易记录，证实被告人芦宝利与康凤丽、孙某、曹某、唐玉平、郑某、赵欣通过微信转账赌资的资金往来情况及金额；4、扣押决定书、扣押文件物品清单、手机登录微信界面照片、调取证据通知书、调取证据清单、深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的数据光盘，证实对唐玉平和被告人芦宝利的手机予以扣押，二人手机中登录的微信账号信息，调取了郑某和被告人芦宝利的微信交易记录等信息；5、行政拘留执行回执，证实被告人芦宝利被公安机关行政拘留的起止时间；6、取保候审决定书，证实被告人芦宝利被公诉机关取保候审情况；7、被告人芦宝利签署的认罪认罚具结书。 （二）证人证言。孙某、郑某、曹某、赵欣、康凤丽、唐玉平的证人证言，以上证人证言证实孙某、郑某、曹某通过微信向被告人芦宝利转账投注“黑彩”，芦宝利将赌资通过微信向赵欣、康凤丽、唐玉平报号并转账赌资及投注和赔付的数额。 （三）被告人的供述与辩解。证实自2016年7月至2019年6月，芦宝利接受郑某、孙某、曹某的“黑彩”投注，并向赵欣、康凤丽、唐玉平报号并转账赌资，经营“黑彩”获取报酬，以及接受和转账赌资的金额。认可起诉书指控接受“黑彩”投注数额，所接受的赌资已全部转给赵欣、康凤丽、唐玉平，除通过微信方式转账外，因微信转账金额限制，其他款项通过现金方式。从中收取“返点”，通过经营“黑彩”获利30000.00元。 （四）辨认笔录。证实芦宝利与接受“黑彩”赌资的赵欣、康凤丽、唐玉平之间能够互相辨认出对方，芦宝利与投注“黑彩”的彩民郑某、孙某、曹某之间能够互相辨认出对方。彩票站照片，芦宝利辨认出投注“黑彩”的福利彩票站。 经质证，被告人芦宝利及辩护人陈中利对上述证据无异议。 本院认为，被告人芦宝利以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人芦宝利如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；主动上缴违法所得、缴纳罚金，可酌定从轻处罚。被告人芦宝利在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，且具结书的内容真实合法，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出的与上述相关的辩护意见予以采纳。被告人芦宝利系被公安机关抓获归案，不具有主动投案情形，不能认定为自首，对辩护人提出被告人具有自首的辩护意见及其他辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人芦宝利犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000.00元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、对被告人芦宝利退缴至本院的违法所得人民币30000.00元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘永祥 审 判 员  李志鹏 人民陪审员  苗连华 二〇二〇年七月十日 书 记 员  栾翼旋 ——
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1988号怀化东冠物业管理有限公司：张运动：本院在执行申请执行人怀化东冠物业管理有限公司与被执行人张运动物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初928号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付物业服务费1991元、垃圾处理费24元，支付迟延履行期间的债务利息32元、负担案件受理费25元、申请执行费50元。因被执行人未履行判决义务，本院依法冻结、扣划被执行人的银行存款2122元，申请执行人领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）湘1202民初928号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月三十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢758号刘锋：周伟华,李国辉,王文斌：关于申请执行人刘锋与被执行人周伟华,李国辉,王文斌民间借贷纠纷一案，2020年7月13日送来申请执行的（2014）宁民初字第5248号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢758号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1003号上诉人（原审原告）：益丰大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区人民路2638号。法定代表人：高毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杜娟，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：杨中辉，男，1975年1月15日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：周桂莲，湖南广慈律师事务所律师。上诉人益丰大药房连锁股份有限公司因与被上诉人杨中辉劳动争议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初6214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因益丰大药房连锁股份有限公司与杨中辉达成和解协议，益丰大药房连锁股份有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人益丰大药房连锁股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初6214号民事判决；二、准许益丰大药房连锁股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，共计10元，均由益丰大药房连锁股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 于   前   军审 判 员 蒋晓玲审判员涂江波二〇二〇年七月六日法官助理 杨       炎书 记 员 陈       琳附本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3029号 原告：李自文，男，1966年5月3日出生，白族，住贵州省盘州市。 特别授权委托诉讼代理人：黄攀，钟山区汪家寨法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051100224。 被告：贵州省盘州裕龙种业有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯小区，统一社会信用代码915202227411307508。 法定代表人：谭春燕，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：宋渐晗，云南天外天律师事务所律师，执业证号15301201210985286。 委托诉讼代理人：彭锐，女，1988年4月22日出生，住贵州省盘州市翰林街道（原盘县，系该公司职工。 本院认为，原告李自文诉被告贵州省盘州裕龙种业有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告李自文起诉后，于2020年7月27日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李自文撤回对本案的起诉。 案件受理费3663元，由原告李自文负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何玉凤
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢401号申请执行人：刘海军，男，1981年10月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王春雷，女，1981年3月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2013）肥民初字第3096号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 苏咸清
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执恢49号申请执行人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁信用社）。地址：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇东大街头桥。统一社会信用代码：9152042321586157XU。法定代表人：曾**，系该联社理事长。委托代理人：聂祥燕、赵霞系磐正律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人陈晓红，女,1972年8月1日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人张林，男，1970年5月25日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0423民初335号民事判决书，执行的镇宁信用社与被执行人陈晓红、张林金融借款合同纠纷一案，按照生效判决，二被执行人应共同偿还镇宁信用社借款本金人民币250000元及利息（2016年5月22日至2017年4月13日产生的利息按月利率9.225‰计算，2017年4月14日后产生的利息按罚息月利率13.8375‰计算至本判决确定的给付之日止），并承承担案件受理费2632元、申请执行费3650元。二被执行人逾期未履行。执行中，申请执行人镇宁信用社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执恢49号案件的执行。申请执行人对该案可在两年时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二〇年七月二十九日法官助理邱保元书记员卢荣
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂02行终14号上诉人（一审原告）李朝发，男，1952年2月2日出生，汉族，住大冶市，上诉人（一审原告）李平，女，1975年8月10日出生，汉族，住大冶市，上诉人（一审原告）李相堂（又系李朝发、李平的委托诉讼代理人），男，1980年5月3日出生，汉族，住大冶市，被上诉人（一审被告）大冶市公安局，住所地大冶市新冶大道73号。法定代表人李江新，局长。委托诉讼代理人盛亚坤，该局工作人员。李朝发、李相堂、李平因诉公安机关不履行法定职责一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281行初143号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大冶市人民法院一审查明，2017年4月17日20时21分许，驾车人万某向大冶市公安局“110”指挥中心报警，称其驾车从大冶市殷祖镇向大冶市金湖街道办事处方向行驶途中，当车行驶到殷祖镇路段时，发现一个老人身穿红色背夹、红色长裤，右手提着两个红色塑料袋，左手拄着一根木棍，站在道路中间。她准备打方向盘绕过去时，老人也总是跟作她的方向左右移动阻拦。她绕过去约500米后，担心老人被其他车辆撞到，就停下车打电话报警。她认为当时报警时间是20时25分。大冶市公安局指挥中心接处警记录接警时间为20时21分15秒，报警内容为一名老人故意拦路，指挥中心指令殷祖派出所处警。殷祖派出所民警接警后，与报警人万某联系，询问拦车人具体位置。万某告知民警她已离开现场，在回大冶的路上，老人可能在马岭卢至石谷英路段。民警在该路段寻找，由于具体位置不明确，天黑无路灯，照明设备不足，没有发现拦车人。在返回派出所补充照明设备后，民警继续上路寻找，途中接到通知，在殷祖镇敬老院附近一名老人被撞。民警赶到现场，发现老人是多次帮助过的周景枝，便与交警、医院、村干部联系，救护受害人，保护现场。同时查明，大冶市公安局指挥中心接处警记录证明接到此次交通事故肇事车司机殷金华报警时间是20时46分57秒，交警出警时间是20时49分33秒。后经交警部门认定，此次事故周景枝当场被撞身亡，周景枝在道路上强行拦车，承担事故的同等责任。李朝发等认为大冶市公安局接警后没有出警或及时到报警人所述地点保护受害人，阻止违法行为，导致周景枝发生交通事故，没有履行保护人民群众生命安全的法定职责，故而提起诉讼，请求确认违法。大冶市人民法院一审认为，依照法律规定，行政行为的相对人或其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼；有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。李朝发等认为大冶市公安局没有出警或及时出警到达报警人指定的现场，阻止其母亲周景枝的拦车行为，不履行职责，导致其母亲被撞身亡，但不能提供证据证明报警人万某所称的拦车人为其母亲周景枝；且在庭审中否认报警人万某所称的拦车人与其母亲为同一人。同时，双方提交的证据也不能认定拦车人即为周景枝。综上所述，李朝发不能证明谁是拦车人，也不能证明拦车人为其母亲周景枝，不能证明自己与被诉行政行为有利害关系，不是本案适格的诉讼主体，大冶市公安局抗辩理由成立。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第六十九条之规定，裁定驳回李朝发、李相堂、李平的起诉。李朝发等不服一审裁定，向本院提起上诉称，其完全可以证明拦车人是周景枝，有道路交通事故认定的案卷材料、民事诉讼的一审判决、二审判决、证人万某、罗某等人作出了《情况说明》等一系列证据予以佐证。其系本案适格原告，一审认定事实错误。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，支持其一审诉讼请求。大冶市公安局答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定条件，不符合法定条件的应当不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款对起诉不符合法定条件的情形作了具体规定，其中第（一）项为，不符合行政诉讼法第四十九条规定的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，原告应当是行政行为的相对人或者利害关系人。对于原告资格，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该条虽看似将适格原告区分为两大类，但事实上适用的是同一个标准，即“利害关系”。行政行为的相对人，当属利害关系人，具有诉权。但是，可能受到行政行为侵害的绝不仅限于相对人。为了保证相对人以外的公民、法人或者其他组织权利得到救济，而又不使这种诉权的行使失去控制，行政诉讼法设定了“利害关系”这一标准。通常认为，“利害关系”的判断要考虑以下几个方面的因素。第一，存在一项法律、法规规定的权利。第二，该项权利属于原告的主观权利，即必须是为了自己的权利提起一个诉讼寻求救济，而不是为他人或者公共利益提起诉讼。第三，该项权利可能受到侵害。第四，损害同被诉行政行为之间存在因果关系。本案中，李朝发等否认报警人万某所称拦车人为周景枝，亦未证明其与拦车人有利害关系，故不能认定其是为了自己的权利寻求救济，因此与被诉行政行为无利害关系。综上，李朝发等的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李必贵审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年七月六日法官助理汪静书记员石敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1042号本院受理的申请执行人榆树市新鑫物业有限公司与被执行人李春山供用热力合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1279号申请执行人：珲春市德生农业有限公司，住所地珲春市。法定代表人：刘元勋，经理。委托诉讼代理人：庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔永勋，公司会计。被执行人：赵仑，男，汉族，1970年1月6日出生，现住珲春市。申请执行人珲春市德生农业有限公司与被执行人赵仑租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）吉2404民初2543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人珲春市德生农业有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的18000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费122.5元，申请执行费170元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人赵仑名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人赵仑名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人赵仑的房产登记信息，被执行人赵仑名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人赵仑的住房公积金信息，被执行人赵仑名下无住房公积金信息；被执行人赵仑暂无财产可供执行，已对被执行人赵仑发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵仑有可供执行的财产，可以认定被执行人赵仑暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市德生农业有限公司告知上述执行情况，申请执行人珲春市德生农业有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年七月二十八日书记员  魏 钰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保918号申请人：马国祯，男，1987年12月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：山东御健宝生物科技有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。法定代表人：常磊，董事长。申请人马国祯与被申请人山东御健宝生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十一日书记员 岳晓蕾
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1267号 申请执行人：郭六华 被执行人：万大金、陶竹林 申请执行人郭六华与被执行人万大金等买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保257号申请执行人：路衍智，男，1965年11月19日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。被执行人：宋攀，男，1989年5月21日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。申请执行人路衍智与被执行人宋攀建设工程施工合同纠纷一案，为便于案件的执行，冻结被执行人宋攀的银行存款87500元或查封相同价值的其他财产，执行费1213元，共计88713元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋攀的银行存款88713元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨成宝二〇二〇年七月十四日法官助理**书记员周中华
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3407号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文强，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师（一般授权）。委托诉讼代理人：徐晓兵，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：任康串，男，1990年11月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司诉被告任康串保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。审判员  刘建东二〇二〇年七月三十日书记员  陈 伶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金座娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州金座娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1627号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1734号原告：洮某，住所地洮南市。法定代表人：于某，系该社理事长。委托诉讼代理人：郭某，系该社向阳分社副主任。被告：张某，男，1986年10月20日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被告:史某，女，1988年12月23日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。原告洮某与被告张某、史某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告洮某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某、史某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洮某向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金20,000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。事实与理由：被告张某、史某于2012年7月13日至2013年7月10日，在原告所属向阳信用社借款20,000.00元，利息按信用社规定标准计算，现被告张某、史某借款已到期。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。张某、史某未到庭答辩。根据原告的诉称，本院归纳争议焦点：二被告是否应连带偿还原告欠款人民币20,000.00元及利息。经审理查明，张某与史某系夫妻关系，2012年7月13日，张某从洮某处借款20,000.00元，约定还款日期为2013年7月10日。至还款日止，张某未能还款。上述事实有原告的诉称、张某向洮某出具的贷款凭证为证，本院予以足资认证。本院认为，张某与洮某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此张某应当按照约定向洮某偿还欠款本金20,000.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）。该贷款系张某与史某夫妻关系存续期间产生，是夫妻共同债务，史某应当承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日立即向洮某偿还欠款本金20,000.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）；二、史某对上述欠款本金及利息承担连带还款责任。案件受理费150.00元由张某、史某连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李一夫二〇二〇年七月十七日书记员  李金龙
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1159号原告熊华水，男，1977年9月10日出生，汉族，江西抚州临川区人，住江西省抚州市临川区。被告卢成平，男，1966年8月10日出生，汉族，浙江温州人，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告熊华水诉被告卢成平民间借贷纠纷一案中，原告熊华水于2020年7月1日以双方打算自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊华水自愿撤回对被告卢成平的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告熊华水撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告熊华水负担。审 判 长  蔡芳芳人民陪审员  邓雄卿人民陪审员  历 红二〇二〇年七月一日书 记 员  潘毅宸
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5643号之一解除保全申请人：浏阳市财缘出口烟花制造有限公司（统一社会信用代码91430181MA4QT893X7），住所地湖南省浏阳市枨冲镇才常村。法定代表人：吴桃清，总经理。被申请人：浏阳市炬圣出口烟花贸易有限公司（统一社会信用代码914301813448554242），住所地湖南省浏阳市荷花街道予倩路9号3楼。法定代表人：郭文泽，执行董事兼总经理。被申请人：郭文泽，男，1990年8月28日出生，汉族，浏阳市炬圣出口烟花贸易有限公司法定代表人，住河北省邯郸市魏县。被申请人：焦利光，男，1976年1月4日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市魏县。原告浏阳市财缘出口烟花制造有限公司与被告浏阳市炬圣出口烟花贸易有限公司、郭文泽、焦利光定作合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0181民初5643号民事裁定书后，冻结了被申请人郭文泽8个银行账户、被申请人焦利光5个银行账户。解除保全申请人浏阳市财缘出口烟花制造有限公司于2020年7月16日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人浏阳市财缘出口烟花制造有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对郭文泽8个银行账户的冻结；二、解除对焦利光5个银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二〇年七月十六日书记员  晏春红
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1848号 原告:张中浩,男,1992年3月18日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告：张超，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告张中浩与被告张超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张中浩委托诉讼代理人范维强到庭参加诉讼。被告张超经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张中浩向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告工资款19100元。事实与理由：原告张中浩跟随被告张超从事墙面的内粉工作。2018年2月27日，经原被告双方结算,被告张超尚欠原告张中浩工资19100元。之后原告多次向被告索要所欠工资,被告以各种理由拒不支付。 被告张超未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事墙面内粉工作。2018年2月27日，经双方结算，被告张超因欠原告工资款19100元向原告张中浩出具条据一张。2020年4月16日，原告张中浩以要求被告支付工资款为由诉至本院。 以上事实有原告当庭陈述、条据等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告工资款19100元，有其所立条据为凭，足以认定，被告理应偿还欠款，故对原告要求被告支付工资款的请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张超于本判决生效后五日内一次性支付给原告张中浩工资款19100元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告张超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 胡 磊 人民陪审员 王 英 人民陪审员 方吉平 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 冯 庚 附本案适用的相关法律条款原文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1322刑更11号 罪犯康志红，女，1986年11月3日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省新化县，现住娄底市娄星区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月6日被新化县公安局取保候审。 2020年5月26日，本院作出（2020）湘1322刑初103号刑事判决，以容留卖淫罪判处康志红有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。判决生效交付执行前，罪犯康志红以其是怀孕妇女为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯康志红诊断为：1、G5P3,宫内孕15+5；2、疤痕子宫，康志红确系怀孕妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯康志红暂予监外执行（期限自2020年7月22日起至康志红产后满一年止）。 二〇二〇年七月二十二日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1035号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孟祥雯，女，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月11日作出的3702131009454041《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执76号 申请执行人：谷朝军，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，现住江苏省无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被执行人：谷志民，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人谷朝军与被执行人谷志民排除妨害纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人书面表示暂撤销执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年七月三日 书记员 孔更欣
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1229号 申请执行人：李君其，男，1950年10月23日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：李天祥，系申请执行人儿子。 被执行人：周晶，男，1985年4月16日出生，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司，住所地江西省高安市石脑镇，组织机构代码:566253568。 法定代表人：朱冬亮。 申请执行人李君其与被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5507号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李君其向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司支付申请执行人李君其经济损失532178.96元并支付利息，并负担案件受理费2000元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司名下无不动产、股权、住房公积金和有价证券。本院冻结扣划被执行人江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司银行账户9053.82元。被执行人江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司名下赣Ｃ×××××解放牌汽车一辆、赣Ｃ×××××解放牌汽车一辆、赣Ｃ×××××赣运牌汽车一辆、赣Ｃ×××××解放牌汽车一辆、赣Ｃ×××××欧曼牌汽车一辆、赣Ｃ×××××欧曼牌汽车一辆、赣Ｃ×××××乘龙牌汽车一辆、赣Ｃ×××××乘龙牌汽车一辆、赣Ｃ×××××解放牌汽车一辆、赣Ｃ×××××解放牌汽车一辆、赣Ｃ×××××江淮牌汽车一辆、赣Ｃ×××××解放牌汽车一辆、赣Ｃ×××××华菱之星牌汽车一辆、赣Ｃ×××××乘龙牌汽车一辆、赣Ｃ×××××东风牌汽车一辆、赣Ｃ×××××福田牌汽车一辆和赣Ｃ×××××解放牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月27日，暂未发现被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司法定代表人朱冬亮作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李君其。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周晶、江西瑞州汽运集团同发汽运有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 朱向荣
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执340号路涛：依照本院已发生法律效力的（2020）湘0611刑初32号刑事判决书，本院立案执行被执行人路涛追缴违法所得一案，孔雪向岳阳市公安局君山分局上缴的40000元系代路涛上缴的个人违法所。经与岳阳市公安局君山分局沟通，该款项由其上缴国库，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保15号申请人：王薇，女，汉族，1986年9月9日出生，住武汉市洪山区，公民身份号码：42011119860909342X委托诉讼代理人：胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。被申请人：南志栋，男，汉族，1979年9月17日出生山东省乐陵市74。申请人王薇于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南志栋名下银行存款48000元进行查封冻结。为此，申请人王薇以自有银行存款48000元，为本案提供诉讼财产担保。本院经审查认为，申请人王薇提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人南志栋在中国建设银行股份有限公司长沙左家塘支行的银行存款48000元（账62×××2929）；二、冻结申请人王薇在武汉农村商业银行股份有限公司曙光星城支行的银行存款48000元（账01×××5858）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员 邱 敏二〇二〇年七月二十二日书记员 鲁欣怡
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8490号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：夏永华，女，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告夏永华供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初942号之二 原告：浙江锐亿智能科技股份有限公司，住所地浙江省金华市武义县。 法定代表人：应国京，经理。 被告：德州恒盛置业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：吴盛柱，经理。 原告浙江锐亿智能科技股份有限公司与被告德州恒盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江锐亿智能科技股份有限公司立案时申请对被告德州恒盛置业有限公司采取财产保全措施，冻结被告银行存款165万元，诉讼中原告变更诉讼请求减少诉讼金额741282.48元。 本院经审查认为,因原告变更了诉讼金额，现需变更保全措施。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告德州恒盛置业有限公司名下银行存款165万元及同等价值财产的冻结、查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蔡昕彤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2597号 原告：绍兴柯桥宁长物业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥聚银国际商业中心1幢04021室（承诺申报）。 法定代表人：杨伟德，系公司执行董事。 被告：张奇志，男，1963年8月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴柯桥宁长物业有限公司与被告张奇志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因无法向被告送达相关法律文书，故依法转为普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥宁长物业有限公司的法定代表人杨伟德到庭参加诉讼，被告张奇志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥宁长物业有限公司向本院提出诉讼请求（明确后）：1.判令被告立即支付原告自2019年7月1日起至2019年12月31日的物业管理服务费2990.43元，并支付自2020年1月1日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告经金溪园小区全体业主投票聘请为该小区物业服务企业，并与金溪园小区业主委员会签订了《金溪园小区物业服务合同》，从2019年7月1日起为小区提供物业服务。公司进入小区后认真适当履行了物业服务责任，绝大多数业主也及时缴纳了2019年度物业费，但被告一直未履行交费义务，经原告多次催讨后仍未履行。为维护原告合法利益，原告提起诉讼，请求法院公正裁决。 被告张奇志未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年7月1日，原告与柯桥区平水镇金溪园小区业主委员会签订《金溪园小区物业服务合同》一份，约定：原告为涉案小区提供物业管理服务，物业服务期间为2019年7月1日至2020年12月31日止。物业管理服务费标准为排屋由原告向业主及物业使用人按其拥有建筑面积每月每平方米1.63元收取，多层按每月每平方米0.8元收取，商铺按每月每平方米1.50元收取；物业管理服务费均按年度收缴，业主或物业使用人应在物业服务年度内缴纳；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，原告有权从逾期之日起按每日未缴数额的万分之五向其收取违约金；合同还对其他事项作了约定。 被告系涉案小区38幢05室（排屋）业主，房屋建筑面积为305.77平方米，至今未缴纳2019年7月1日起至2019年12月31日的物业管理服务费2990.43元。2020年3月，原告以邮寄方式向被告催收物业管理费未果。 本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。原告与金溪园小区业主委员会订立的《金溪园小区物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，对业主具有约束力。根据上述合同约定的收费标准，被告应向原告支付38幢05室的物业服务费1.63元/月/平方米×305.77平方米×6月=2990.43元；至于原告主张的违约金，其要求按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当，具体的起算时间，按合同约定应在物业服务年度内缴纳物业服务费，故原告请求自2020年1月1日起算符合双方的约定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的诉讼后果，不影响本院根据查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张奇志应于本判决生效后十日内支付给原告绍兴柯桥宁长物业有限公司物业服务费2990.43元，并支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张奇志负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈海明 审 判 员  鲁志杰 人民陪审员  张月堂 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初133号公诉机关巴东县人民检察院。被告人王盛银，男，1950年4月16日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2020年4月29日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人向南，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检刑诉（2020）102号起诉书指控被告人王盛银犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同年7月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员彭蔚出庭支持公诉，被告人王盛银及其指定辩护人向南到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月,被告人王盛银隐瞒其家庭在户籍所在地(巴东县官渡口镇南荒岭村12组)已被纳入国家计划生育家庭特别扶助对象的事实，在本县茶店子镇燕子岭村又以“王胜银”（身份号码）之名申请享受国家计划生育家庭特别扶助政策。2016年至2019年，被告人王盛银在本县茶店子镇相关部门以“王某”之名骗取国家计划生育家庭特别扶助资金和慰问金共计人民币1.756万元。公诉机关认为，被告人王盛银以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公共财物，数额较大，应当以诈骗罪定罪追究其刑事责任；建议对被告人王盛银单处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、问题线索移交函、取保候审决定书、“王某”申报国家计划生育家庭特别扶助对象资料、“王某”卡号为62×××07中国农业银行账户开户信息和交易明细、巴东县卫生健康局出具的情况说明、“王某”的户口簿及身份证复印件等书证；证人李某、谭某1、税典兰、税崇仪、税新典、陈某、谭某2、彭某的证言；现场勘验笔录；被告人王盛银的供述与辩解等证据予以证实。被告人王盛银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王盛银犯诈骗罪的事实和罪名不持异议；被告人王盛银接公安机关传唤，主动到案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王盛银犯罪时年满六十五周岁不满七十五周岁，且系初犯、偶犯，可酌定对被告人王盛银从轻处罚，同意公诉人发表的公诉意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2020年4月14日书面传唤被告人王盛银到案接受讯问，被告人王盛银如实供述全部犯罪事实。同年4月17日，本案立案侦查。本院认为，被告人王盛银以非法占有为目的，故意隐瞒已在其户籍所在地享受国家计划生育家庭特别扶助政策的事实，骗取国家计划生育家庭特别扶助资金与慰问金共计人民币1.756万元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。公安机关在本案立案侦查前和对被告人王盛银尚未采取强制措施前，被告人王盛银主动向公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人归案后，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚；被告人王盛银系年满65周岁以上老年人犯罪，可酌定对其从轻处罚。鉴于被告人王盛银以上量刑情节，本院依法对被告人王盛银减轻处罚。辩护人提出的被告人王盛银具有自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人王盛银系老年人犯罪，可酌定对其处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王盛银犯诈骗罪，单处罚金人民币3000元。（罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）二、追缴被告人王盛银违法所得人民币1.756万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘念二〇二〇年七月二十一日法官助理谭君君书记员张金明附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的事实的；（四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区敬敬社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民再57号 上诉人（一审原告、再审被申请人）：陈永兴，男，1950年11月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：陈凯（系陈永兴之子），住武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、再审申请人）：吴秀莲，女，1964年11月21日出生，汉族，住武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：胡德才（系吴秀莲之子），住武汉市江夏区。 上诉人陈永兴因与被上诉人吴秀莲合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。上诉人陈永兴及委托诉讼代理人陈凯、刘雅，被上诉人吴秀莲的委托诉讼代理人胡德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案应根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，首先确定债务人胡大海是否留有财产，有财产的，该笔债务由没有放弃债务人财产继承的继承人承担，吴秀莲是否承担债务，要根据该笔债务是否属于夫妻共同债务来确定。原审在没有对陈永兴释明，也没有审查债务人胡大海是否留有遗产的情况下，直接判决吴秀莲承担清偿陈永兴债款的责任明显不当，违反法定程序。“鉴定意见”是有相关资质或者能力的鉴定人接受人民法院的委托，通过运用科学技术或者专门知识对相关专门性问题所作的供审理参考的意见。吴秀莲单方面委托作出的《司法鉴定意见书》，其性质仅是一份书面证据材料，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条所指的鉴定意见，不能单独作为认定事实的依据。应综合分析各方面的证据，认定胡大海与陈永兴之间是否存在债权债务关系，原审判决在不能确定陈永兴债权凭证真伪的情况下，作出实体处理，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2017）鄂0115民再1号民事判决； 二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。 上诉人陈永兴预交的二审案件受理费4140元予以退回。 审判长  刘汉涛 审判员  何学年 审判员  宫 楠 二〇二〇年七月二十八日                                                     法官助理 王楠                                                     书 记 员 李小娟
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终838号 上诉人（原审被告）：余佳其，男，1994年8月14日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 上诉人（原审被告）：余坤山，男，1963年8月14日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 上诉人（原审被告）：樊丽萍，女，1970年11月5日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：广元农村商业银行股份有限公司，住所地广元市利州区利州东路二段383号。 法定代表人:向彦明，董事长。 原审被告：广元市香格里酒店有限公司，住所地：广元市利州区利州东路平桥。 法定代表人：余佳其。 上诉人余佳其、余坤山、樊丽萍因与被上诉人广元农村商业银行股份有限公司、原审被告广元市香格里酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省广元市昭化区人民法院(2019)川0811民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年2月25日向上诉人邮寄送达了预交上诉费通知书，上诉人签收后，在规定期限内未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人余佳其、余坤山、樊丽萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年七月十七日 书记员 徐 菲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1450号申请执行人：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：周某某。被执行人：滕某某，男，1964年5月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某某，女，1965年9月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某，男，1975年1月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3188号民事判决书，依法受理安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行滕某某、王某某、王某借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年7月13月申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1450号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年七月十五日法官助理刘宏海书记员林慧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赵智荣、广州市白云区鹤龙街联边村第九经济合作社： 关于申请执行人赵智荣申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第九经济合作社其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5300号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初5175号原告：陈中华，男，1981年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：朱建华，男，1970年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈中华诉被告朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陈中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈中华撤回起诉处理。审判员 王 棣二〇二〇年七月二十一日书记员 陆迎龙
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初1778号原告：李宏，男，1975年7月25日出生，汉族，住河南省淮滨县,现住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：张军晓,浙江威信律师事务所律师。被告：刘哲，女，1996年3月8日出生，汉族，住江苏省沛县。本院在审理原告李宏与被告刘哲民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宏撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元，由原告李宏负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  张雷平二〇二〇年七月一日书记员  陈洪萍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3224号原告：刘剑飞，男，1977年9月22日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市向阳镇镇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司。负责人：马泽广，系该公司总经理。原告刘剑飞与被告中国人民财产保险股份有限公司榆树支公司财产保险合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘剑飞的撤诉。案件受理费65.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年七月十日书记员  王 茜
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初312号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人朱顺升，曾用名谷淳生，男，1988年10月12日生，无业，住南京市栖霞区。2019年11月26日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月31日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人朱顺升犯合同诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人朱顺升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月，被告人朱顺升虚构其是腾久工贸实业有限公司（以下简称腾久公司）员工，与被害人杨某口头约定，杨某出资购买冷藏车一辆，挂靠在腾久公司名下并为腾久公司运输货物，腾久公司按月支付运费及车辆贷款。同年3月8日，杨某经朱顺升介绍，与南京慧力汽车有限公司（以下简称慧力公司）签订汽车买卖合同一份，并支付定金人民币2万元。同日，朱顺升让仇某将上述2万元从慧力公司取回。后朱顺升以支付车辆首付款为由，陆续要求杨某向其转账人民币18万元，朱顺升将上述钱款用于赌博。同年7月2日，朱顺升妻子郭某向杨某偿还0.2万元，11月1日，杨某向公安机关报案。2019年6月，被告人朱顺升虚构其是慧力公司合伙人，其与被害人李某约定由慧力公司销售一辆解放牌货车给李某。后李某与慧力公司签订汽车买卖合同一份，约定慧力公司将一辆解放牌货车销售给李某，价款为人民币37.3万元（包含税金、保险、车价），其中的15万元做贷款，分24期还清。合同签订后，李某将22.18万元购车款转给朱顺升。为办理贷款，李某与天津鸿鹄融资租赁有限公司（以下简称鸿鹄公司）签订融资租赁合同、所有权转让合同各一份，并将车辆挂靠在南京鸿宇物流有限公司，将车辆抵押给鸿鹄公司。后朱顺升虚构提前偿还贷款可以优惠1万元的事实，让李某提前偿还贷款。2019年7月16日，李某向朱顺升转账14万元。朱顺升收取李某36.18万元后，将其中的13.034123万元用于支付车辆定金、车厢款、税金等，将其中的3.779904万元用于偿还贷款，余款19.365973万元用于赌博挥霍完。2019年10月，被告人朱顺升称其可以在南京天吉汽车销售服务有限责任公司（以下简称天吉公司）买到便宜的解放牌货车，被害人张某乙委托朱顺升帮忙在天吉公司购买货车，并将购车款16.1万元陆续转给朱顺升。朱顺升得款后，将其中的0.5万元交给天吉公司作为购车款定金，将其中的1.2万元用作支付车厢款，余款14.4万元被其赌博挥霍完。2019年5月，被告人朱顺升虚构其是汽车销售商，其与被害人王某约定，由朱顺升出售一辆东风牌货车给王某，价款为人民币16.3万元。5月16日朱顺升收取王某定金人民币2万元。同日，朱顺升将其中的1万元交至南京交运集团东联汽车贸易有限公司（以下简称东联公司）作为购车的定金。5月22日至6月18日，王某将剩余款14.3万元陆续交付给朱顺升，朱顺升将其中的2.076万元作为收付款支付给东联公司，将其中的1.3万元支付车厢款，1.25万元支付购置税，1.450624万元支付保险费。后朱顺升以其本人名义与狮桥融资租赁（中国）有限公司（以下简称狮桥公司）签订融资租赁合同（回租）合同、买卖合同各一份，约定朱顺升作为承租方，以融资为目的将其自有上述车辆出售给出租方狮桥公司，朱顺升再将该设备从狮桥公司处租回，租赁期内，朱顺升按时足额支付租金，租赁期满后，朱顺升取得车辆所有权。狮桥公司按照朱顺升的指定，将向东联公司购车余款10.63万元直接支付给东联公司。合同签订后，朱顺升将该车辆挂靠在南京市六合区任芹货物运输部，并将车辆抵押给狮桥公司，并支付狮桥公司租金1.497476万元。王某支付给朱顺升购车余款，被朱顺升用于赌博挥霍完。2019年11月26日，被害人李某至被告人朱顺升住处并报警，民警赶至现场将正在住处等候处理的朱顺升抓获。归案后，被告人如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有常住人口基本信息、前科查询记录表、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、移送案件通知书、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、银行流水明细、微信及支付宝账号信息截图、账单详情、转账记录截图、微信聊天记录截图、网上银行电子回单、汽车买卖合同、购车发票、税收完税证明、营业执照、行驶证、三方挂靠协议书、所有权转让合同、融资租赁合同、收付款确认函、还款情况说明、买卖合同、消费记录、机动车登记证书、欠款合同、机动车档案资料、情况说明、扣押决定书、扣押清单，证人卞某、张某甲、仇某等人的证言，被害人杨某、张某乙、李某、王某的陈述，被告人朱顺升的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录、提取笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证、认证，证据合法、有效，能够证明案件的事实，本院予以采信。本院认为，被告人朱顺升以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人朱顺升犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱顺升归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱顺升多次实施合同诈骗，用于赌博，酌情从重处罚。被告人朱顺升自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱顺升犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年11月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人朱顺升退赔被害人杨某经济损失人民币十九万八千元；退赔被害人李某经济损失人民币三十六万一千八百元；退赔被害人张某乙经济损失人民币十六万一千元；退赔被害人王某经济损失十六万三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  曹建华人民陪审员  夏 春二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张 倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1355号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，该公司负责人。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，上海治学律师事务所律师，特别授权。被告：李超，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。第三人：武汉众邦银行股份有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。法定代表人：晏东顺，该公司负责人。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司与被告李超借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。2020年7月2日，本院依职权追加武汉众邦银行股份有限公司作为本案第三人参加诉讼。原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费2089元，减半收取1045元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  李勇胜二〇二〇年七月二十八日书记员  张 钊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1216号申请执行人:张娟，女，1985年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:许国岭，男，1983年3月2日出生，汉族,住济宁市任城区。原告张娟与被执行人许国岭劳务合同拖欠劳务报酬纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年七月三十日书记员  王 皎
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初3240号 原告曹某某，男。被告李某，男。原告曹某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某某、被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币70000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2010年7月1日，被告向原告借款50000元，口头约定月利率2%，出具借据一支，后偿还了8000元利息。2012年7月7日，被告向原告出具利息条子一支，这张利息条子就是从2010年7月1日按照本金50000元，月利率2%计算出来的，下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告李某辩称，原告陈述属实，2010年7月1日借款的时候，口头约定月利率2%，偿还了80000元利息，2012年7月7日出具了一支利息条子。本院经审理对案件事实认定如下：2010年7月1日，被告向原告借款50000元，口头约定月利率2%，出具借据一支，后偿还了8000元利息。2012年7月7日，被告向原告出具利息条子一支，这张利息条子就是从2010年7月1日按照本金50000元，月利率2%计算出来的，下剩借款及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。上述事实，有原、被告陈述、提交的借据和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：被告李某于本判决生效之日起五日内偿还原告曹某某借款本金50000元及利息（利息计算方式为：以50000元为本金，按月利率2%从2010年7月1日起计息至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息8000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年六月十六日 书  记  员  高瑞禧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执634号申请执行人：朱本元，男，1927年5月1日生，汉族，住黑山县。委托代理人：朱玉芝，女，1954年9月6日生，汉族，住葫芦岛市，系朱本元的女儿。被执行人：黑山县福山粮谷有限公司，住所地黑山县。法定代表人：李福山，男，1972年9月28日出生，满族，住黑山县。申请执行人朱本元与被执行人黑山县福山粮谷有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初447号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黑山县福山粮谷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱本元于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山县福山粮谷有限公司立即给付执行款人民币135488.00元，本院于2020年7月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黑山县福山粮谷有限公司名下有不动产，但其名下的不动产已抵押给银行，暂时无法处置，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人黑山县福山粮谷有限公司的财产调查情况告知申请执行人朱本元，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有财产暂时无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年七月二十四日书记员  曾凡亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执609号 申请执行人：饶娟，女，1992年10月6日出生，汉族，住湖北省浠水县竹瓦镇九坪村四组，公民身份号码：421125199210062027。 被执行人：武汉畅新科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号。 法定代表人：苏革烈。 关于申请执行人饶娟（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉畅新科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1260号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付工资7849.84元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年4月22日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。本院电话告知并督促被执行人的法定代表人履行义务、申报财产，但该公司法定代表人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行人的法定代表人苏革烈依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人兴业银行、中国建设银行、交通银行、中国民生银行、中国工商银行账户，被执行人账户内存款很少，本院暂不处理。 3、本院通过网络查控系统发现被执行人有鄂AS49S2丰田汽车、鄂A42JZ9别克汽车、鄂A7LE57大众汽车、鄂A9T8F1德宝汽车、鄂A216LN宝马汽车。2020年7月1日，本院依法对上述车辆进行查封，但上述车辆均已过户，未能查封。 4、2020年6月16日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号进行调查，经查，该地址现为案外人武汉嘉鸿永业供应链管理有限公司办公地址，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。同日，本院工作人员前往被执行人工商注册地址武汉东湖新技术开发区光谷现代世贸中心15楼1501-1502室调查，经查，该地址现为案外人惠民优品电子商务（武汉）有限公司的办公地，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。现被执行人去向不明。 5、2020年7月16日，本院依法委托深圳市福田区人民法院冻结被执行人持有的深圳枫石科技发展有限公司80%的股权。 本院邮寄被执行人财产调查告知书至申请执行人，申请执行人在规定期限内未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1260号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1260号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复363号复议申请人（被执行人）：叶明正，男，1987年8月15日出生，汉族，住西安市。复议申请人（被执行人）：牛宁，女，1986年9月16日出生，汉族，住西安市。申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区丈八一路3号旺都第一幢1单元1层，统一社会信用代码91610000552182404H。负责人：王洪刚，行长。委托诉讼代理人：郝腾，男，1990年7月27日出生，汉族，住西安市莲湖区，系该行员工。委托诉讼代理人：张骁奕，男，1990年7月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该行员工。被执行人：林奶春，男，1984年12月22日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：续国婷，女，1988年5月20日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：宋方命，男，1978年4月7日出生，汉族，住西安市。1-1-7被执行人：**勤，男，1960年8月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西大明华东商业运营管理有限公司，住所地西安市新城区太华南路141号家豪实业办公楼1楼106号，统一社会信用代码916100000745007022。法定代表人：**勤。西安市未央区人民法院（以下简称未央法院）在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人林奶春、续国婷、叶明正、牛宁、宋方命、**勤、陕西大明华东商业运营管理有限公司公证债权文书纠纷一案中，复议申请人叶明正、牛宁不服未央法院（2019）陕0112执异252号执行裁定，向本院申请复议。在审查过程中，复议申请人叶明正、牛宁向本院书面提出申请撤回复议。本院认为，复议申请人叶明正、牛宁申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许叶明正、牛宁撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年七月二十日书记员 王璐璐