wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异27号案外人李旺盛，男，生于1978年3月5日，土家族，湖北省利川市人，住本市文斗乡长顺坝村三组2号，现住本市。申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市滨江路67号，统一社会信用代码91422802883111520K。负责人：邓晓建，行长，被执行人利川市成庚药业股份有限公司，住所地利川市都亭办事处林家村12组，统一社会信用代码914228026884703842。法定代表人：罗华蓉，总经理，公民身份号码422802198702012181。被执行人罗华蓉，女，1987年2月1日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人曾怀秀，女，1963年10月27日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人黄云辉，男，1964年4月4日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人蒋艮碧，女，1972年1月29日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，系被告黄云辉之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，案外人对查封、拍卖房屋不服，于2020年7月13日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李旺盛称：2013年1月31日李旺盛购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款。权属证明为利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。交清房款后，当即住进该房屋至今。双方买卖行为合法，应停止执行该房屋。本院查明：2013年1月31日李旺盛购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款后入住该房屋至今。中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，经本院于2019年7月1日(2020)鄂2802民初2649号判决后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年1月10日申请执行，2020年3月30日本院查封了黄云辉、蒋艮碧位于利川市××办事处岩洞××村××组的房屋，权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。本院认为：《最高人民法院关于适用人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人明下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘碧清、李旺盛于2013年1月31日购买周革修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，签订书面购房合同后于同日付清房款并入住该房屋至今，符合法律规定，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:撤销对黄云辉、蒋艮碧位于利川市东城办事处岩洞寺村一组权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二〇年七月二十三日书记员  吴建平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢750号唐蔚才与李星开房屋租赁纠纷一案。申请人于2020年7月21日向本院申请恢复执行已经生效的（2012）芙民初字第3201号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年七月二十九日书记员  田 雯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执768号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：贾朝辉，男，汉族，1969年2月3日出生，住单县。被执行人：贾新国，男，汉族，1972年8月10日出生，住单县。被执行人：贾振敏，男，汉族，1970年2月13日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人贾朝辉、贾新国、贾振敏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年七月二十四日书记员  马 强
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2388号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：梁玉平，女，1972年5月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告梁玉平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年七月二十日 书记员 汪思缘
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执672号 申请执行人：李兆玲，女，1966年5月18日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：李爱华，女，1977年6月20日生，汉族，住吉林省长白山保护开发区池西区。 被执行人：宿尔忠，男，1974年3月26日生，汉族，无职业，住吉林省长白山保护开发区池西区。 本院在执行李兆玲与李爱华、宿尔忠民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初210号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李爱华、宿尔忠给付申请执行人李兆玲借款本金60,000.00元及利息，案件受理费650.00元，并承担申请执行费810.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李爱华、宿尔忠给付申请执行人李兆玲借款本金60,000.00元及利息，案件受理费650.00元，并承担申请执行费810.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱思铭
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更808号罪犯徐强银，男，生于1985年12月03日，汉族，初中文化，四川省大竹县人。现在四川省川北监狱入监监区服刑。广东省东莞市第二人民法院（2013）东二法刑初字第1125号刑事附带民事判决，以被告人徐强银犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，共同民事赔偿人民币二千九百三十一元七角三分。判决生效执行期间，本院分别于2016年09月、2018年08月裁定对其减刑共计一年三个月（刑满日期：2023年08月04日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一千五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐强银在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐强银减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年01月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6941号申请执行人孙玉辉，男，汉族，1989年2月27日出生，住河南省淮阳县。被执行人卡漫熊文化传播有限公司，住所地郑州市金水区丰产路21号2号楼8层7号。孙玉辉诉卡漫熊文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字【2020】0694号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解意见如下：“1.被申请人卡漫熊文化传播有限公司于2020年6月10日前通过支付宝转账形式向申请人孙玉辉支付工资共计人民币9782.6元。2.双方劳动关系解除，申请人放弃其他仲裁请求，再无其他任何劳动争议。”在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卡漫熊文化传播有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年七月二十日书记员  韩凤丽
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1523号 原告：才井森，男，1949年6月4日生，汉族，职工，现住扶余市。 被告：刘永志，男，1972年7月26日生，汉族，农民，现住现住松原市。 被告：兰桂梅，女，1978年1月7日生，汉族，农民，现住松原市。 原告才井森与被告刘永志、兰桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告才井森的起诉。 案件受理费622元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年七月二日 书记员  范丽莉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终414号上诉人（原审被告）：罗清，男，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。上诉人罗清因与被上诉人平安银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初2463号民事裁定，向本院提起上诉。罗清上诉称：上诉人的户籍所在地是长沙县，本案的管辖应由上诉人所在地人民法院管辖，即应由长沙县人民法院或其他有管辖权的法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。故请求：将本案移送至湖南省长沙县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，罗清与平安银行股份有限公司长沙分行于2018年1月3日签订的《个人信用贷款合同》中就争议解决方式约定为：“在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖约定符合法律有关规定，具有法律效力。该《个人信用贷款合同》中同时明确约定了乙方为平安银行股份有限公司长沙分行，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人罗清的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月十三日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执978号之二申请执行人：王伟，男，汉族，1972年2月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡静，女，汉族，1991年10月31日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3391号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡静在中国银行62×××82账户内存款人民币825500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月九日书记员  许 欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7569号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：刘焱鑫，女，1995年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人刘焱鑫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘焱鑫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9881号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金54,295.85元、利息、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费655.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9881号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4418号原告：郑世绵。被告：海城市春雷储运服务有限公司，统一社会信用代码证号：9121038173229709XH。住所地：海城市西柳市场北侧。法定代表人：侯春雷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城市感王镇人民政府，统一社会信用代码证号：11210381001404189E。住所地：海城市感王镇。负责人：孙大光，系镇长。委托诉讼代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。原告郑世绵诉被告海城市春雷储运服务有限公司、海城市感王镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告郑世绵，被告海城市春雷储运服务有限公司委托诉讼代理人李洪涛，被告海城市感王镇人民政府委托诉讼代理人戚峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑世绵诉称：原告系原海城市感王镇卫生院在职职工，1999年8月1日第二被告感王镇政府将感王卫生院租赁给第一被告春雷集团，期限五十年。第一被告租赁后于1999年12月13日与原告签订协议书，同时不让原告上班。之后，第一被告没有按协议履行给付义务。因此，原告向二被告主张权利，二被告不予理睬。现原告已到退休年龄，没有生活来源。在此期间原告向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委出具不予受理通知书。因此，原告向人民法院起诉，要求法院依法判决：一、二被告给原告补交社会养老保险金（从1999年8月1日起至退休之日止）；二、二被告支付原告最低生活补助费（每月605元＊12月＊20年）145,200元；三、诉讼费用由被告承担。后庭审中原告变更诉讼请求，要求被告海城市春雷储运服务有限公司给其补缴五险一金及按每月605元支付其自1999年8月1日起至今生活补助费，不要求被告海城市感王镇人民政府承担责任。被告海城市春雷储运服务有限公司：一、我方与春雷集团有限公司是两个各自独立的法人企业，我方的前身并不是原告诉称的海城春雷集团。我方与原告不存在劳动关系，因此没有义务为其缴纳社会保险以及支付其生活补助。二、据我方了解，春雷集团于1999年7月与感王镇人民政府签订感王镇卫生院出售协议书，该协议书显示购买方为春雷集团，那说明春雷集团是出资人，而不是该医院的经营者，那么春雷集团与原告也不存在劳动关系。另据我方了解，原告于1999年12月13日自愿签署离职协议并收取离职补偿款，自该时段起原告与感王卫生院也不存在劳动关系，因此我方以及春雷集团还有感王卫生院都没有为原告缴纳保险及支付生活费的义务。三、自原告签署离职协议至今有二十余年，已经超过了法定的仲裁和诉讼时效，因此我方认为原告诉讼请求不能成立，请法庭依法驳回。被告海城市感王镇人民政府辩称：鉴于原告当庭明确不要求我镇承担经济补偿责任，诉请范围与我镇无关。我镇向法庭说明，1999年7月30日，我镇依据海城市国有资产资本运营工作会议精神，将感王镇卫生院产权、经营权等一次性出售给海城市春雷集团有限公司，人员同时随着资产由感王卫生院新产权人一并管理，工资及福利待遇由购买人承担。2019年6月24日原告曾起诉海城市春雷集团有限公司劳动争议纠纷一案，海城市人民法院（2019）辽0381民初5518号民事裁定书显示原告撤诉。对于同一请求是否属于重复受理，请法庭予以考虑。经审理查明：1999年7月30日，海城市春雷集团有限公司（乙方）与被告海城市感王镇人民政府（甲方）签订《感王镇卫生院出售协议书》一份，主要内容为：“根据海城市资本运营工作会议精神，本着三个有利于的原则，为了彻底改变感王镇卫生院的面貌和经营机制，最大限度地创造社会效益，根据镇卫生院大多数职工的意愿，经党委扩大会议研究决定，按照公开、公平、公正的原则，甲方将感王镇卫生院出售给乙方，经过甲乙双方协商达成如下协议：一、甲方将感王镇卫生院的产权、经营权、医疗药品批发权及现有设备一次性出售给乙方。三、双方的权利、义务2、乙方的权利、义务（3）乙方经营期间必须保留现在岗人员（实行聘任制），保证工资、保险等福利待遇。对违反医院规定者，依照《劳动法》、《合同法》等法律法规，有权予以解聘。”另查：原告原系海城市感王镇卫生院的职工。1999年12月13日，原告与海城市第四人民医院签订《协议书》一份，主要内容为：“原感王卫生院职工郑世绵，自愿退出海城市第四人民医院（原感王卫生院）工作，取消公职、档案，不参加社会保险，要求将其缴纳的社会养老保险金（1993年-1999年7月30日）发给本人。总额为4402元，无其他要求，绝不上访，绝不反悔。本协议一式两份，原感王卫生院职工一份，海城市第四人民医院存档一份。”2000年3月24日，原告领取郑世绵离岗补助费5,000元。以上事实，原告提供的证据有：其陈述；被告海城市春雷储运服务有限公司提供的证据有：《感王镇卫生院出售协议书》1份、《协议书》1份、收据1张及其陈述；被告海城市感王镇人民政府提供的证据有：《感王镇卫生院出售协议书》1份及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的《感王镇卫生院租赁协议书》复印件1份，因其提供的系复印件，无法核实其真实性，且二被告对其真实性亦不予认可，故本院不予采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本院认为，本案原告起诉被告海城市春雷储运服务有限公司承担责任的前提是原告与被告海城市春雷储运服务有限公司存在法律关系，而原告提供的《感王镇卫生院租赁协议书》系复印件，无法核实其真实性，假设该证据是真实的，亦无法证明原告与被告海城市春雷储运服务有限公司存在法律关系。另二被告提供的《感王镇卫生院出售协议书》内容一致，能够证明系海城市春雷集团有限公司购买海城市感王镇人民医院，与被告海城市春雷储运服务有限公司无关。且原告并未提供证据证明被告海城市春雷储运服务有限公司与海城市春雷集团有限公司存在法律关系，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告海城市春雷储运服务有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告不要求被告海城市感王镇人民政府承担责任一节，系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑世绵的诉讼请求。案件受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二〇年七月二十七日书记员  王月
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7541号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陆凯，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陆凯信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陆凯发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9842号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金57,384.12元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费687.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9842号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执507号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，营业场所：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市勐焕路16号，统一社会信用代码：91533100219050774E。负责人：陈胜达，系该分行行长。委托代理人：杨莹莹，系云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐艺群，女，白族，1967年12月13日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人唐艺群银行卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）云3103民初674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金99070.93元，利息59915.42元，费用17565.52元，共计176551.87元（暂计算至2018年12月7日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2018年12月8日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.本案执行费2548.00元由被执行人承担。本院于2020年3月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年3月19日、5月1日、6月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有车辆车牌号为：云Ｎ×××××翼虎牌一辆，本院已查封，但未实际控制，暂无其他可供执行的财产。3、2020年3月23日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的176551.87元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位176551.87元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十八日书记员  彭帮贵
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1178号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：杨某，男，1958年12月25日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与杨某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡国利二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3672号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人杨硕，男，1981年7月29日出生，汉族，户籍地北京市石景山区。维仕融资担保有限公司与杨硕追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）京0101民初12829号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.418503万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12829号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执860号申请执行人:陈再碧，女，汉族，生于1970年12月23日，贵州省习水县人，现住贵州省习水县。被执行人：梁平，男，汉族，生于1973年9月29日，四川省南充市人，住四川省南充市高坝区。关于陈再碧申请执行梁平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为9025.00元，执行费50.00元，本院于2020年1月21日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人梁平未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已当面告知申请执行人陈再碧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人梁平进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的9025.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月十五日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2431号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱锦，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人朱锦房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  陈二伟审判员  胡松涛二〇二〇年七月二十日法官助理唐红艳书记员蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李军、宋伟东： 关于申请执行人李军申请执行宋伟东合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执1197号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保153号申请执行人温某某。被执行人胡某某。本院在执行温某某与胡某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保794号 申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人李峰、饶玲财产保全纠纷一案，申请人申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初5506号民事裁定书，于2020年7月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保794号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执82号之一 申请执行人:程剑峰，男，住安徽省黄山市休宁县。 被执行人：叶国健，男，户籍地安徽省黄山市徽州区。 申请执行人程剑峰与被执行人叶国健劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖1004民初1030号民事判决书，该案执行标的为劳务款11400元及利息、案件受理费47元、执行费72元，未执行到位劳务款11400元及利息、案件受理费47元、执行费72元。 本院通过调查被执行人叶国健名下的银行存款、房产、土地及车辆信息，发现被执行人叶国健名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人程剑峰反馈了上述执行情况，申请执行人程剑峰对本院的执行结果表示认可。现申请执行人程剑峰同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1004民初1030号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初763号原告：方正国际软件(北京)有限公司，公司住所：北京市海淀区北四环西路52号5层505。社会统一信用代码91110108801144696L。法定代表人：刘建，职务：董事长委托诉讼代理人：刘阳，系公司职员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：庞辉辉，系公司职员，代理权限：一般代理。被告：石泉县公安局，地址：陕西省安康市石泉县城关镇江南社区三组，社会统一信用代码11610922016051929Q。单位负责人：田波，职务：局长。本院在审理方正国际软件(北京)有限公司与石泉县公安局建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案，原告方正国际软件（北京）有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，且原告的撤诉申请是自己真实的意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益及集体和他人的合法权益，符合我国国家法律的规定。本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告方正国际软件(北京)有限公司撤回起诉。案件受理费44479.76元，减半收取22239.88元，本院决定免收。审 判 员 单福东二〇二〇年七月十日法官助理 田 玮书 记 员 郭 程
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执915号张国栋（被执行人）：与张国栋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计156.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位156元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2826号判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3424号被执行人耿晓军，男，汉族。被执行人耿晓军罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初885号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月20日、7月15日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年5月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人耿晓军名下无登记信息。4、2020年7月15日对被执行人耿晓军采取限制高消费措施。5、2020年7月17日对本院刑事审判庭进行终本告知，并反馈执行情况，截止2020年7月17日尚有110000元罚金及涉案赃款8044860元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3424号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  李文强
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4371号罪犯李军，男，1974年3月13日出生，汉族，江西省萍乡市人，中专文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2004年4月14日作出（2004）珠中法刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人李军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币22475.69元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2007年1月18日以(2007)粤高法刑执字第226号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年5月30日以(2008)洪刑执字第2393号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年1月30日以(2012)洪刑执字第71号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年1月30日以(2015)洪刑执字第626号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年5月15日以(2017)赣01刑更4358号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2007年1月18日起至2020年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保69号申请人：李桂英，女，汉族，1967年3月21日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人李桂英与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告李桂英土地复耕费500元。申请人李桂英于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值500元的财产。本院经审查认为，申请人李桂英的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执467号之一申请执行人：张文东,男,1978年1月4日出生,汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：苏州德瑞世通供应链管理有限公司,住苏州市金筑街588号。法定代表人：赵航。张文东与苏州德瑞世通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年6月28日做出的（2017）0508民初2575号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏州德瑞世通供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张文东运费84200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，减半收取953元，由被告苏州德瑞世通供应链管理有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用，由被告直接支付原告，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，原告预交部分，本院不再退还)。由于被执行人苏州德瑞世通供应链管理有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张文东向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月4日、2020年6月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年3月10日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人的社保信息。5、因被执行人苏州德瑞世通供应链管理有限公司工商登记地在本地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为84200元，本案执行到账金额0元，诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为84200元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十七日书记员 张 军
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1637号 上诉人（原审被告）：洪其云，男，1954年9月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 上诉人（原审被告）：李国平，男，1963年4月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：洪彩霞，女，1979年12月28日出生，汉族，户籍地：浙江省浦江县，现住浙江省浦江县。 上诉人洪其云、李国平因与被上诉人洪彩霞房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洪其云、李国平于2020年7月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人洪其云、李国平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人洪其云、李国平撤回上诉。 二审案件受理费1195元，减半收取597.5元，由上诉人洪其云、李国平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童耐萍 审 判 员 郑林军 审 判 员 韦红平 二〇二〇年七月六日 法官助理方圆苑 代书记员 徐云蕾
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审159号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人王军亮，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2020年1月2日作出的尉自然罚（2020）1号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年1月2日作出的尉自然罚（2020）1号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）1号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的2460.79平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年七月十五日书记员  张亚丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1630号申请人：奚彩英，女，1978年5月14日生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，该公司员工。本院于2020年7月14日立案受理了申请人奚彩英与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年6月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年7月3日前通过银行转账方式支付申请人奚彩英经济补偿金人民币(币种下同)221,258元及代通知金8,670元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人奚彩英与申请人上海展华电子有限公司于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年七月二十一日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8174号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：卢子全，男，1998年10月5日出生，汉族，户籍所在地山东省冠县。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与卢子全借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人卢子全的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人卢子全的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人卢子全采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 高 璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初452号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人曹琼安，男，1962年5月16日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市北碚区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年11月被判处有期徒刑十个月；犯贩卖毒品罪，于2018年5月21日被判处有期徒刑一年，2019年3月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日被抓获，同年6月4日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z440号起诉书指控被告人曹琼安犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月2日19时许，被告人曹琼安在重庆市沙坪坝区三峡广场煌华新纪元附近，以300元的价格将0.45克毒品甲基苯丙胺（冰毒）和0.2克毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给侯某。交易完成后，曹琼安被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人曹琼安到案后，如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人曹琼安的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，坦白认罪，建议对其判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人曹琼安对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹琼安犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹琼安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品、手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月九日书记员  章 娟
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1045号之八被执行人：宗昌龙，男，1987年07月15日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初537号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宗昌龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宗昌龙在山东省农村信用社联合社6223201747785618,0101,0账户内存款人民币311284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执805号移送执行：西华县人民法院院领导第一审判团队。被执行人：石彦辉，男，汉族，1985年7月13日生，住所地：西华县。本院在申请人西华县人民法院院领导第一审判团队移送执行石彦辉罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月30向被执行人石彦辉送达了执行通知书。2、2020年4月23日、2020年6月2日、2020年7月14日共计三次向金融机构查询石彦辉的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将石彦辉纳入失信被执行人名单；4、2020年7月15日总队总网络查控未反馈被执行人有房产信息；5、2020年6月12日经周口市住房公积金处查询被执行人未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月二十三日书记员 ：王长辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1641号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人孙宝菁，女，1979年8月23日出生。广发银行股份有限公司北京分行与孙宝菁信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57317.91元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下财付通所扣划的1610.89元扣除760元执行费后，发还申请执行人850.89元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9442号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张永忠二〇二〇年七月二十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初159号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       罗某某，男，出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省罗甸县沫阳镇，住贵州省罗甸县沫阳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被罗甸县公安局决定取保候审，于2020年6月30日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2020年7月10日决定重新取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕123号                               指控事实                       2020年4月16日18时许，被告人罗某某在罗甸县龙坪镇斛兴砖厂与其工友吃饭饮酒。酒后，罗某某驾驶（持有D驾驶证）其贵XXXXXX号普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇际恒五金建材城往罗甸县龙坪镇迎宾路方向行驶。19时40分许，当被告人驾车辆途经罗甸县龙坪镇环城北路与101省道路口80米（小地名：油井加油站）处时，与蒋某才驾驶的贵XXXXX9号普通二轮摩托车相碰撞，造成贵XXXXX9号普通二轮摩托车驾驶员蒋某才受伤。事故发生后罗某某驾驶贵XXXXXX号普通二轮摩托车逃逸，后被在场民警即时抓获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为 178mg/100ml，随后民警将其带至罗甸县中医医院抽取血样两管各5ml送检。经鉴定，被告人血液中检出乙醇成分，其含量为 178.66/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金1000.00元。                               被告人             意见                       被告人罗某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故后逃逸，依法从重处罚；被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                         二○二○年七月十三日                         书 记 员 罗 买
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1747号申请执行人信阳天宇福兴汽车销售有限公司。被执行人王磊，男，1986年7月18日生，汉族。被执行人潘瑞瑞，女，1987年8月20日生，汉族。关于信阳天宇福兴汽车销售有限公司与王磊、潘瑞瑞追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初546号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王磊、潘瑞瑞在银行（或信用社）的存款55000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十三日书记员  张立
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1184号 原告：吕某军，男，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：刘某炳，男，汉族，住江苏省某湖县。 原告吕某军与刘某炳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告偿还欠款15745元及利息。2、本案诉讼费其他费用由被告负担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费97元由被告刘某炳负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙 艺
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保461号申请人宁波银行股份有限公司被申请人王平申请人宁波银行股份有限公司与被申请人王平金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、已冻结被申请人王平名下银行存款3221.99元，已冻结被申请人王平名下网络资金2.03元，期限一年至2021年7月22日；二、2020年7月22日，本院依法对被申请人王平名下不动产登记信息进行查询，经反馈被申请人名下无不动产登记信息；三、2020年7月29日，本院依法对被申请人王平名下车牌号（湘B02F19）北京牌汽车予以查封，期限二年至2022年7月28日。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11630号原告：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被告：李丹丹，女，汉族，1988年4月15日出生，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉被告李丹丹信用卡纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金3058.97元，利息473.05元，消费手续费101.96元，违约金126.97元（暂计至2019年11月16日，其后利息、违约金按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止），以上费用共计3760.95元。2、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄红玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2012年6月19日，被告向原告申领贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约。之后，原告向被告发放了卡号为62×××82的贷记卡一张。原告所举的账户详细信息载明：截止2019年11月16日，账户余额3760.95元，本金3058.97元、利息473.05元、逾期还款违约金126.97元、手续费101.96元等。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第三条：对账和还款）透支金额从记账日起计息，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣款，被告适用的透支利率为日利率万分之五，原告可根据被告的资信情况、用卡记录在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整被告持有信用卡的透支利率，若原告对被告信用卡的透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。原告按月计收复利，特定产品计收单利。若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告将按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用，并有权提前终止分期业务。被告使用预借现金额度取现、转账、充值或其他不符合免息条件的交易款项，不享有免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，由原告区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知被告。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从被告账户中扣除。被告应再到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。被告同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。合约还对其他事项进行了约定。本院认为，被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还截止2019年11月16日的借款本金、利息、手续费，有双方合同约定为据，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李丹丹于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行本金3058.97元、手续费101.96元、利息473.05元（暂计算至2019年11月16日，自2019年11月17日以后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8元，由被告李丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年七月二十二日书记员  胡利平
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1534号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：朱万德，男，1989年12月18日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告朱万德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已支付物业管理费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月七日书记员  管苑曲
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执888号王长兴、杨彩新、刘小妹、陶明：本院执行的王长兴申请杨彩新、刘小妹、陶明民间借贷纠纷一案，经被执行人陶明、杨彩新、刘小妹自动履行，执行金额406302元，申请执行人已支取。至此，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3550号民事判决书所确定的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2001号申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司。法定代表人：朱乐平。被执行人罗国初。被执行人罗军。申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司与被执行人罗国初、罗军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初247号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗国初、罗军应偿还申请执行人浏阳市恒信融资担保有限公司代偿的本息100780.58元及逾期利息，并由被执行人罗国初承担案件受理费1158元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执2001号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈威武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十七日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1921号龚辉、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年7月8日受理的申请执行人龚辉与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人龚辉支付逾期交房违约金12758元、案件受理费59元、缴纳执行费92元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款12909元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6376号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢618号蒋光道：关于申请执行人与被执行人蒋光道罚金（危险驾驶罪）一案，常州市武进区人民法院作出的（2015）武刑初字第224号刑事判决书已发生法律效力，标的共计4000.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2015）武刑初字第224号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2993号原告：张某1，男，1989年11月11日生，汉族，住河南省郸城县。被告：杨某，女，1987年7月6日生，汉族，住河南省郸城县。原告张某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、诉讼费及其他费用由被告承担，后原告放弃了该项诉讼请求。事实和理由：原告与被告2012年12月举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育长子张某2，后因病死亡。婚后因家庭琐事双方经常因生活琐事发生矛盾，原告曾于2017年7月起诉要求与被告离婚，经法院调解和好。但不久被告在与原告发生争吵后就离家出走，至今没有回家。现夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求与被告离婚，没有子女抚养及其他财产债务等问题要求法院处理。被告杨某辩称，同意与原告张某1离婚。没有子女抚养及财产债务等问题要求法院处理。经审理查明，原告与被告××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育男孩张某2，后于2019年6月12日因病死亡。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告张某1与被告杨某自愿离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某1负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年七月九日书记员  刘志昂
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4739号原告：永城市宏昊物业服务有限公司，住所地：河南省永城市东城区永兴街与芒山路交叉口北十米路东。统一社会信用代码：91411481685698367d。法定代表人：岳喜伟；职务：经理。委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告：郭颖，女，汉族，住河南省永城市。原告永城市宏昊物业服务有限公司诉被告郭颖物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告提供的地址，经查，郭颖并不在此居住，原告亦不能提供明确的地址，因此应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告永城市宏昊物业服务有限公司的起诉。案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十三日法官助理刘予永书记员张玉乾
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执237号申请执行人：杨俊辉，男，生于1975年1月8日，住四川省犍为县。被执行人：万顺华，女，生于1969年2月4号，住四川省犍为县。杨俊辉与万顺华借款合同纠纷一案，申请人杨俊辉依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1783号民事判决书，于2020年4月1日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人万顺华应偿还申请执行人杨俊辉借款17,000.00元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费113.00元。本案执行费155.00元由被执行人承担。本院在执行申请执行人杨俊辉与被执行人万顺华借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人杨俊辉同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十七日书记员 聂志飞
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初481号原告：王凤玲，女，1962年3月出生，汉族，内蒙古人。委托诉讼代理人：张爱爱，陕西省神木市148法律服务所工作者。被告：孟永岗，男，1977年3月出生，汉族，陕西省人。原告王凤玲与被告孟永岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤玲的委托诉讼代理人张爱爱到庭参加了诉讼，被告孟永岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款本金20万元及资金占用期间的利息（利息从2020年1月19日起至借款本金偿还完毕之日止，年利率按6%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年3月10日，被告因资金紧张向原告借款本金20万元，并出具借据一支，借款后被告经原告多次催要均以无钱为由拒不偿还，原告诉至法院。被告孟永岗未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交了借据一支，证明被告孟永岗向原告借款20万元的事实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，被告孟永岗于2010年3月10日向原告借款20万元，并向原告出具了借款条据一份，未约定借款期限，未约定借款利率，借款后未偿还借款。本院认为，原告与被告孟永岗签订的个人借款合同合法有效。因借贷双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告孟永岗在合理期限内返还借款。尽管借贷未约定利息，但原告主张按照年利率6%支付原告提起本案诉讼之日之后产生的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持由被告孟永岗向原告偿还借款本金20万元及资金占用期间的利息（利息从2020年1月19日起至借款本金偿还完毕之日止，年利率按6%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟永岗于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤玲借款本金20万元并支付资金占用期间的利息（利息从2020年1月19日起至借款本金偿还完毕之日止，年利率按6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费10160元，由被告孟永岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  韩彦军人民陪审员  张 霞人民陪审员  屈利军二〇二〇年七月三日书 记 员  李 艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保372号申请人：翟兴华，男，1984年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：翟兴卫，男，1983年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人翟兴华的哥哥。被申请人：杨文玉，男，1964年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨文玉驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000197）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨文玉驾驶的豫Ｄ×××××号三轮汽车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人翟兴华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月一日书记员  王 蕊
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初16319号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年六月二日开庭时间2020年7月8日、7月18日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京极逸影像文化传播有限公司被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司诉讼请求1.判令被告赔偿原告经济损失7000元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权而支付的律师费3000元。答辩意见一、原告不享有著作权，没有作者相应授权；二、涉案文章图片已经删除，涉案图片系用户上传，被告适用避风港原则；三、原告主张的经济损失过高，没有事实和法律依据。主要事实作品类型及数量：1张摄影作品（编号：JY0001_0012）作品权属：信息网络传播权作品类型：职务作品(作者声明除保留署名权外、作品其他权利归属原告所有)著作权登记号：京作登字-2019-G-00218208登记时间：2019年5月20日首次发表时间：2017年5月25日首次发表网站：视觉中国旗下网站www.vcg.com侵权取证时间：2019年4月22日侵权地址：搜狐网（www.sohu.com/a/228853934_282381）作品使用方式：文章配图其他事实：1.涉案网站用户协议载明“本网站向用户提供信息存储空间服务”;2.搜狐公众平台注册规范：（1）个人账号注册规范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的证件（身份证、军官证、护照、港澳通行证）照片或扫描照，上传的证件照片需与申请人信息（名称和号码）相符合；（2）企业机构账号注册归范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的证件（身份证、营业执照、组织机构代码）照片或扫描件；（3）公众账号注册规范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的营业执照照片或扫描照。3.被告提交涉案账号后台截图，显示账号名称为恋爱约会吧、账号ID为282381、创建时间为2015年10月20日，账号类型为媒体-境内媒体。4.2020年7月8日庭审中，被告未经法庭许可中途退庭，该日被告退庭后，本案依法缺席审理。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的原图、作品登记证书等可以作为确认著作权权属的初步证据，被告没有提交反证，可以认定原告获得了涉案图片的信息网络传播权。关于被告主张原告首发没有时间，本院认为原告提交的作品登记证书及附件显示了作品的首发时间，被告未提供相反证据予以证明，故对其主张不予支持。二、被告主张其仅为网络用户提供信息网络存储空间服务，但未提供按照搜狐公众平台注册规范要求注册的用户真实身份信息，不足以证明涉案图片系用户上传，因此对该主张不予支持。被告未经许可，在其运营的网站中使用了与涉案摄影作品相一致的图片作为文章配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。被告应对此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。三、关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭，由本院酌情予以支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京极逸影像文化传播有限公司经济损失500元及律师费200元，共计700元；二、驳回原告北京极逸影像文化传播有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额700元受理费分担案件受理费25元，由被告北京搜狐互联网信息服务有限公司负担（北京极逸影像文化传播有限公司已交纳，北京搜狐互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付给北京极逸影像文化传播有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年七月二十四日法官助理范雅晴书记员赵江飘
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18855号 申请执行人刘碧云等十八人，详情见附表。 被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人钟燕芬。 申请执行人刘碧云等十八人与被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司劳动争议纠纷十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237243.76元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1243071.71元，本院收取执行费5827.95元，剩余1237243.76元已由各申请人领款完毕，详情见附表。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月九日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别民族出生日期申请执行标的到位标的 1（2020）粤0304执18843号刘碧云男性汉族1990-01-0988495.5688495.56 2（2020）粤0304执18844号庄敬就男性汉族1980-04-1670041.7970041.79 3（2020）粤0304执18845号钟沅彤女性汉族1994-06-2838174.9738174.97 4（2020）粤0304执18846号王佳女性汉族1991-11-0266116.4266116.42 5（2020）粤0304执18847号唐磊男性汉族1991-05-07108060.84108060.84 6（2020）粤0304执18848号安真沅男性汉族1993-03-3038664.4438664.44 7（2020）粤0304执18849号冯金伟男性汉族1988-02-2349877.1749877.17 8（2020）粤0304执18850号黄庆仲男性汉族1987-11-06132808132808 9（2020）粤0304执18851号印泽泽男性汉族1992-11-1259728.0259728.02 10（2020）粤0304执18852号邓文苗女性汉族1986-06-2287143.7587143.75 11（2020）粤0304执18853号彭姿琪女性汉族1992-11-0666227.9866227.98 12（2020）粤0304执18854号郭栋梁男性汉族1986-08-08137907.48137907.48 13（2020）粤0304执18855号万小翔男性汉族1990-06-0858903.0658903.06 14（2020）粤0304执19247号张雪彬男性汉族1991-08-2295620.6295620.62 15（2020）粤0304执19427号易武明男性汉族1987-12-1741268.5141268.51 16（2020）粤0304执19446号王莲芳女性汉族1995-01-183000030000 17（2020）粤0304执19494号谭计划男性汉族1980-10-1916390.816390.8 18（2020）粤0304执20124号李莉女性汉族1993-11-3051814.3551814.35 合计：1237243.761237243.76
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初372号之一原告：任姜丽，女，汉族，1985年11月29日出生，住河南省开封市金明区。被告：李志刚，男，汉族，1976年1月24日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告任姜丽与被告李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告任姜丽于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任姜丽撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，公告费240元，由原告任姜丽负担。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  臧鹏飞二〇二〇年七月二十四日法官助理葛鲁娥书记员郑洁
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2213号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，营业场所：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：邱敏，1992年7月30日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告邱敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 俏
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6049号之三申请执行人：郑瑞志,男性,1977年4月4日出生,住北京市东城区；被执行人：林涛,男性,1979年8月6日出生,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年5月6日生效的（2019）豫0105民初31124号判决，于2020年5月26日向被执行人林涛发出执行通知书，责令被执行人林涛被告林某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告郑某某借款120000元及利息（以120000元为基数，2016年1月1日起至2018年12月31日止，年息按10%计算，2019年1月1日起至实际还清借款日止，年息按24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2373元，由被告林某某负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人林涛在中国银行黄河路支行的账户25×××53CNY0存款33.62元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年七月二十二日（）书记员  王超
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢954号 申请执行人：张浩杰，男，1972年10月14日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：吴绚燎，男，1971年10月17日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人张浩杰与被执行人吴绚燎民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张浩杰要求恢复执行被执行人吴绚燎支付143100元及利息。在执行过程中，被执行人吴绚燎已支付申请执行人张浩杰执行款143100元；申请执行人张浩杰同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执944号之一 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院。住所地：四川省泸州市龙马潭区金带路三段81号，统一社会信用代码：11510402008357645B。 被执行人：黎世孝，男，1968年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504刑初3号刑事判决书，执行黎世孝罚金一案，执行金额为50000元。本院依法向被执行人黎世孝送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人黎世孝立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人黎世孝至今仍未履行义务，也未报告财产状况。 经本院依法对被执行人黎世孝名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人黎世孝户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了对被执行人黎世孝名下相关银行账户采取了冻结措施（余额较少），未发现被执行人黎世孝有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人黎世孝采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人黎世孝仍负有继续履行本院（2019）川0504刑初3号刑事判决书所确定的义务。本院在发现被执行人黎世孝有可供执行财产时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  薛 山 审判员  陈红利 二〇二〇年七月六日 书记员  唐霆睿
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民抗23号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：郝卫东，男，1952年12月1日生，汉族，住瓦房店市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：大连瑞家房屋开发有限公司。住所地：大连市沙河口区万岁街99B－4号。法定代表人：曲德柱，该公司董事长。申诉人郝卫东因与被申诉人大连瑞家房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民二终字第01722号民事判决，向检察机关提出申诉。辽宁省人民检察院认为辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民二终字第01722号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，以辽检民（行）监[2017]21000000144号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令辽宁省大连市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 宗 程审判员 李洪彦审判员 李江红二〇二〇年七月十五日书记员 于玲玲
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民再2号再审申请人（原审原告）：柳宝军，男，1970年2月21日出生，汉族，密山市密山镇兴钢物资回收有限公司经理，住所地密山市。被申请人：王华伟，男，1980年9月5日出生，汉族，鸡西市易达建筑工程有限公司股东，住所地鸡西市鸡冠区。被申请人：王德华，男，1970年4月24日出生，汉族，鸡西市易达建筑工程有限公司股东，住所地鸡西市鸡冠区。被申请人（原审被告）：黑龙江致远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万宝村。法定代表人：李广志，经理。原审第三人：柳凤林，男，1979年1月15日出生，汉族，原密山市密山镇鑫钢建材经销部业主，住所地密山市。再审申请人柳宝军与被申请人王华伟、王德华、黑龙江致远房地产开发有限公司、原审第三人柳凤林买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）黑0382民初1527号民事判决书，向本院申请再审，本院于2019年8月2日作出（2019）黑0382民监10号再审裁定本案由本院另行组成合议庭再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，再审申请人柳宝军于2020年7月27日以双方当事人已达成和解协议，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，柳宝军申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许柳宝军撤回起诉；二、撤销本院（2016）黑0382民初1527号民事判决。一审案件受理费5800元，由柳宝军负担。审判长  王洪军审判员  邢少国审判员  李广波二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 爽
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2967号原告：贾某，女，1984年2月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨某，男，1990年9月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告贾某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。贾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贾某撤诉处理。案件受理费150.00元，由贾某负担。审判员  李征光二〇二〇年七月九日书记员  赵 宁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保521号申请人：山东有成物流运输有限公司，住所地齐河县新华路148号。法定代表人：叶少玲，董事长。被申请人：山东海诺机械有限公司，住所地齐河县经济开发区纬四路。法定代表人：赵林，总经理。申请人山东有成物流运输有限公司与被申请人山东海诺机械有限公司运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1963号民事裁定书，冻结被申请人山东海诺机械有限公司名下银行存款710000元。现因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除以（2019）鲁1425执保433号案件对被执行人山东海诺机械有限公司名下的银行存款710000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二十二日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1469号上诉人（原审被告）：付某，女，1981年6月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1949年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李常杲（吴某之子），住湖北省十堰市茅箭区。上诉人付某因与被上诉人吴某被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告吴某于2020年7月14日以双方已自行和解为由向本院申请撤回其起诉。本院认为，原审原告吴某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2990号民事判决；二、准许吴某撤回起诉。一审案件受理费5350元，减半收取2675元，由吴某负担；二审案件受理费776.88元，减半收取388.44元，由付某负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年七月十四日书记员  黄 钰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执257号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：东平县金利源化工有限公司，注册号370923228002891，住所地泰安市东平县城后梯路东侧。 法定代表人：张含忠。 被执行人：张含玲，女，1963年12月16日出生，汉族，住东平县。 被执行人：赵厚华，男，1963年3月4日出生，汉族，住东平县。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与东平县金利源化工有限公司、张含玲、赵厚华金融借款合同纠纷一案，本院2018年11月28日作出的(2018)鲁0923民初3062号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平农商银行于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金688万元、利息1277092.48元（利息暂计算至2018年6月14日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及实现债权费用即律师代理费90000元、案件受理费34450元。 执行过程中，本院于2020年2月10日、3月9日、4月11日、5月26日、7月9日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款507.78元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年2月20日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并申请终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位507.78元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初3062号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月二十日 法官助理邹春光 书记员赵苗
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初739号原告：**伟，女，1980年1月7日生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。负责人：石洪峰。本院在审理原告**伟与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**伟撤回起诉。案件受理费3700元减半收取1850元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年七月三日书 记 员  秦 好
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初581号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州经济开发区吴家老湾村千千水岸32幢2单元501号。法定代表人方福琴，公司经理。委托诉讼代理人肖道荣，随州市物业管理协会法务部职员。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人刘常凤，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告童冬平，男，1982年11月1日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人卢璐，女，1988年4月17日出生，汉族，住址同上。系童冬平之妻。原告随州市天地物业服务有限公司（以下简称天地物业公司）与被告童冬平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天地物业公司的委托诉讼代理人刘常凤，被告童冬平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地物业公司诉称，2014年9月17日，被告办理了沿河大道北××小镇小区××楼××单元××室入住交房手续（系带电梯小高层住宅），并与原告签订了《前期物业管理服务协议》。协议确认沿河大道北××小镇小区××楼××单元××室建筑面积为108.02㎡，约定自交房之日起，带电梯小高层住宅按建筑面积每月每平方1.2元标准收取物业管理服务费。物业管理服务费于每年首月5日内交纳。如被告不按协议约定的收费标准和交纳时间交费，被告应从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。原、被告签订协议后，被告向原告交纳了2016年1月30日之前的物业费。自2016年2月1日之后，被告没有按协议约定交纳物业服务费。请求判令被告交纳2016年2月1日至2020年1月30日的物业服务费6220元及滞纳金，本案诉讼费由被告承担。被告童冬平辩称，小区内公共卫生差，部分设施被损坏不修，安保人员不齐，责任心不强，服务不到位，2014年2月1日至2015年8月19日多收了我一年半的物业管理费。经审理查明，2014年9月17日，童冬平与房屋开发商办理了位于沿河大道北××小镇小区××楼××单元××室入住交房的相关手续。同日，天地物业公司（甲方）与童冬平（乙方）签订《前期物业管理服务协议》（以下简称“物业服务协议”）。物业服务协议约定，何田的住宅建筑面积为108.02㎡，甲方对房屋共用车位、共用设施、绿化、环境卫生、秩序维护等项目进行维护、修缮、服务与管理。乙方依据本协议向甲方交纳物业服务费。乙方交纳费用时间：按年度交纳，开发商通知交房之日起开始计算，带电梯小高层住宅按建筑面积每月每平方米1.2元。每次交纳费用时间：每年度到期首月5日内。甲方违反协议，未达到管理服务质量约定的目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3%交纳违约金，或有权公布及停止服务。达到一年不缴纳物业管理费甲方有权向人民法院申请追缴。童冬平入住和签订物业服务协议后，物业管理费已交至2016年1月30日。尚欠2016年2月1日至2020年1月30日物业管理费6220元（108.02㎡×1.2/月×48个月）。本院认为，原、被告签订的物业服务协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，合法有效。原告在签订协议之后，向被告提供了物业管理等服务，被告应根据《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费……。”的规定向原告交纳物业服务费。故原告请求判令被告交纳物业服务费符合《物业管理条例》的规定和物业服务协议中的约定，本院予以支持。被告未按物业服务协议中约定的时间交纳物业服务费，属于违约，原告请求判令被告支付违约金符合物业服务协议的规定，但是，协议中“按年度交纳，每年度到期首月5日内”，逾期“从逾期之日起按每天3%交纳违约金”。的条款约定由被告先交费，原告再服务，逾期时，原告服务时间未到，并未尽服务之责，被告就支付违约金不合理，而且双方约定的违约金的标准过高，日3%，折合月利率为90%。诉讼中，原告诉请违约金按每日3‰计算，折合月利率为9%，仍属过高，有失公平。本院根据公平原则，酌定以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。被告作为业主，根据物业管理条例的规定，有对原告就物业管理工作中存在的问题提出建议，监督履行物业服务合同的权利。如原告在物业管理服务中存在问题，被告可以向业主委员会建议、反映，由业主委员会与原告协商共同解决，以拒交物业服务费的方法促使问题解决的方式不妥，且物业服务瑕疵未达到足以解除合同不交物业费的程度。如原告在物业服务中，导致被告的人身、财产受到损害，被告应根据《物业管理条例》第三十六条第二款“物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任”的规定向其主张权利。庭审中，被告未能举证证明其人身、财产受到损害，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告童冬平于本判决生效之日起五日内向原告随州市天地物业服务有限公司交纳物业服务费6220元及滞纳金（滞纳金分别自2017年2月1日起，按金额1555元；自2018年2月1日起，按金额1555元；自2019年2月1日起，按金额1555元；自2020年2月1日起，按金额1555元，分别按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至交清之日止）。二、驳回原告随州市天地物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告童冬平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  孙晓明人民陪审员  苏功茂人民陪审员  刘前富二〇二〇年七月八日书 记 员  金 晶