江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终205号原公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告单位）深圳市帮看车科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园13号楼502A。诉讼代表人徐世然，该公司职员。辩护人邱奎霖、党昭堂，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人（原审被告人）谭宇峰，男，1979年4月17日出生于湖南省岳阳县，汉族，大学文化，深圳市奥创科技有限公司、深圳市帮看车科技有限公司法定代表人，住广东省深圳市南山区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年8月28日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人姜烨、周洋洋，江苏大直律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐丹，男，1973年4月8日出生于江苏省靖江市，汉族，研究生文化，深圳市奥创科技有限公司、深圳市帮看车科技有限公司股东，住上海市浦东新区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年8月31日被刑事拘留，9月30日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人蔡正华、孙楠楠，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马红权，男，1979年12月25日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，深圳市帮看车科技有限公司员工，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年8月27日被刑事拘留，9月25日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人李益，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人（原审被告人）陈士通，男，1980年3月25日出生于河南省南阳市，汉族，大专文化，深圳市奥创科技有限公司员工，住广东省深圳市南山区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年8月17日被刑事拘留，9月15日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人谢红飞，国浩律师（南京）事务所律师。上诉人（原审被告人）崇玉军，男，1987年7月23日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，江苏世贸泰信汽车贸易有限公司网络管理员，住南京市江宁区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月27日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人戴红军，魏雯，江苏轩衡律师事务所律师。原审被告单位深圳市奥创科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中二路深圳软件园13号楼502A。诉讼代表人赵红亮，该公司职员。原审被告人梁运爱，男，1981年8月8日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，大学文化，深圳市奥创科技有限公司员工，住玉林市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年8月14日被刑事拘留，9月13日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人金传刚，男，1981年10月8日出生于江苏省淮安市，汉族，大学文化，淮安市雨田汽车销售服务有限公司网络管理员，住淮安市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月13日被刑事拘留，9月14日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人王伟，男，1982年12月2日出生于江苏省淮安市，汉族，中专文化，淮安市翔盛投资集团网络管理员，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月13日被刑事拘留，9月14日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人张成，男，1988年9月8日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，安徽永达宝易汽车销售服务有限公司员工，住合肥市北城新区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月21日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人徐贺杰，男，1990年8月18日出生于江苏省淮安市，汉族，大专文化，淮安市宏宇驰众汽车销售有限公司网络管理员，住淮安市经济开发区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月21日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人张宏亚，男，1990年8月30日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，安徽复兴汽车有限责任公司网络管理员，住合肥市瑶海区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月25日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人范亦才，男，1981年7月20日出生于广东省罗定市，汉族，高中文化，深圳市德顺行汽车销售服务有限公司网络管理员，住广东省深圳市罗湖区。被告人范亦才因涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月21日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人许强，男，1981年11月8日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，青岛华世通汽车销售服务有限公司员工，住青岛市市北区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年10月14日、11月7日被取保候审，2019年12月28日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。原审被告人陶松，男，1987年9月20日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，合肥恒信雷克萨斯汽车销售服务有限公司网络管理员，住合肥市庐阳区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月25日、11月7日被取保候审。原审被告人司丰瑞，男，1990年5月11日出生于江苏省徐州市，汉族，大专文化，徐州瑞景雪佛兰汽车销售有限公司员工，住徐州市云龙区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月27日、11月7日被取保候审。原审被告人李光鹏，男，1983年1月2日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，青岛安利捷丰田汽车销售服务有限公司员工，住青岛市市南区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年10月16日、11月7日被取保候审。原审被告人陶良云，男，1993年11月12日出生于安徽省芜湖市，汉族，大专文化，安徽省芜湖市广汽菲克4S店售后服务顾问，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月26日、11月7日被取保候审。原审被告人王小红，男，1989年11月14日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，安徽孚迪汽车销售有限公司网络管理员，住合肥市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月22日、11月7日被取保候审。原审被告人万峰，男，1976年10月7日出生于河南省驻马店市，汉族，大学文化，郑州宝德隆汽车贸易有限公司员工，住河南省郑州市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月26日、11月7日被取保候审。原审被告人孙东伟，男，1988年1月10日出生于河南省开封市，汉族，大专文化，河南省洛阳新键通汽车销售服务有限公司4S店保修员，住河南省洛阳市老城区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月27日、11月7日被取保候审。原审被告人李俊强，男，1986年5月12日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化，河南长久吉盛汽车销售服务有限公司员工，住郑州市惠济区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月24日、11月7日被取保候审。原审被告人何超，男，1991年8月6日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大专文化，无业，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月26日、11月7日被取保候审。原审被告人邢建，男，1991年11月8日出生于河南省南阳市，汉族，大专文化，河南省开封市龙庭区斯柯达4S店售后服务顾问，住河南省开封市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月21日、11月7日被取保候审。原审被告人周永发，男，1990年11月8日出生于山东省淄博市，汉族，大学文化，上海小清信息技术有限公司员工，住上海市宝山区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年10月1日、11月7日被取保候审。原审被告人周光武，男，1983年7月16日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，安徽省六安市裕安区广汽本田4S店员工，住六安市金安区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月22日、11月7日被取保候审。原审被告人杨家林，男，1991年10月6日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，安徽省六安市北汽幻速汽车4S店员工，住六安市裕安区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月24日、11月7日被取保候审。原审被告人毛义飞，男，1990年8月21日出生于湖北省十堰市，汉族，大专文化，武汉市晴蜂科技有限公司员工，住陕西省西安市雁塔区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月28日、11月7日被取保候审。原审被告人杨泽辉，男，1972年10月12日出生于新疆维吾尔自治区温泉县，汉族，大专文化，安徽合肥市大步车业福特4S店员工，住安徽省合肥市肥东县龙岗经济开发区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月23日、11月7日被取保候审。原审被告人陈浩，男，1990年8月16日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，江西国力弘达南昌东风悦达起亚4S店网络管理员，住南昌市新建区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月24日、11月7日被取保候审。原审被告人屈伟业，男，1993年5月25日生于广东省广州市，汉族，大专文化，广东省东莞市南城区英菲尼迪4S店保修员，住东莞市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年10月22日、11月7日被取保候审。原审被告人邓马林，男，1991年2月10日生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，安徽省六安市金迪比亚迪4S店员工，住芜湖市鸠江区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年10月22日、11月7日被取保候审。原审被告人汪志祥，男，1970年3月10日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，安徽省亳州市新梦迪比亚迪汽车4S店售后服务总监，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年10月22日、11月7日被取保候审。原审被告人张磊，男，1986年1月29日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，淮安市翔盛润翔汽车销售服务有限公司员工，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月29日、11月7日被取保候审。原审被告人史万军，男，1987年4月23日出生于河南省开封市，汉族，大专文化，开封市金明区锦祥4S店员工，住开封市黄河路建业大宏城市。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月22日、11月7日被取保候审。原审被告人赖俞锋，男，1991年10月4日出生于福建省永定县，汉族，大专文化，厦门盛元丰田汽车销售服务有限公司售后服务顾问，住福建省厦门市沧海区。因涉犯嫌非法获取计算机信息系统数据罪于2017年9月25日、11月7日被取保候审。江苏省盐城市盐都区人民法院审理江苏省盐城市盐都区人民检察院指控原审被告单位深圳市帮看车科技有限公司、深圳市奥创科技有限公司及原审被告人谭宇峰、徐丹、马红权、陈士通、梁运爱、金传刚、王伟、张成、徐贺杰、张宏亚、崇玉军、范亦才、许强、陶松、司丰瑞、李光鹏、陶良云、王小红、万峰、孙东伟、李俊强、何超、邢建、周永发、周光武、杨家林、毛义飞、杨泽辉、陈浩、屈伟业、邓马林、汪志祥、张磊、史万军、赖俞锋犯非法获取计算机信息系统数据罪一案，于2019年12月28日作出（2018）苏0903刑初19号刑事判决。原审被告单位深圳市帮看车科技有限公司、原审被告人谭宇峰、徐丹、马红权、陈士通、崇玉军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取辩护人意见，听取盐城市人民检察院检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.被告单位深圳市帮看车科技有限公司、深圳市奥创科技有限公司、单位的主管人员谭宇峰、徐丹、其他直接责任人员马红权、陈士通、梁运爱非法获取计算机信息系统数据2015年5月底，深圳市帮看车科技有限公司成立了“淘车大师”项目，并研发出“淘车大师”手机APP，该手机APP主要面向注册用户有偿提供车辆的维修和保养记录查询；同时为了向其他公司接端口直接查询车辆维修、保养数据和做数据模型分析。被告人谭宇峰和徐丹、陈士通等人一起到东莞市通用雪佛兰4S店的DMS系统上测试，陈士通经过测试发现可以在DMS系统中通过外挂软件获取维修和保养数据。2015年8月份之后，深圳市帮看车科技有限公司的员工马红权等人受公司安排即开始联系各地不同汽车品牌4S店的员工，以私下提供合作按月付酬劳的模式，让4S店的员工私下提供DMS系统的账号和密码，并要求4S店的员工配合技术员在其4S店内部工作电脑上安装外挂软件以便远程获取DMS系统中的车辆维修和保养数据。2016年2月15日，在公司的年度会议上，被告人徐丹提出成立“215”项目组，该项目专门负责通过外挂软件到各地4S店的DMS系统中获取车辆的维修和保养数据，被告人徐丹为总负责；深圳市奥创科技有限公司员工被告人陈士通受公司安排负责研发部的工作并与4S店员工联系安装外挂软件；2016年5月份，深圳市奥创科技有限公司员工被告人梁运爱受公司安排负责研发CS版的外挂并且与4S店员工联系进行安装；被告人马红权联系各地不同汽车品牌4S店的员工私下提供合作，深圳市奥创科技有限公司支付了相关的费用。通过32个汽车品牌的68个账号累计查询了1800799次车辆数据，成功查询了1556590次车辆数据，成功查询的数据被保存在该公司的数据库服务器中，通过淘车大师APP平台对外成功查询8571，非法所得累计12万元左右，被告人梁运爱参与期间违法所得累计10万元左右。2.被告人金传刚非法获取计算机信息系统数据2016年过年后，被告人金传刚私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由金传刚提供上海大众、广汽本田、奔驰、东风日产和长安马自达的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取这些品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付金酬劳。被告人金传刚在提供DMS系统账号和密码后，又配合对方技术员在其电脑上安装了VPN软件，让对方获取其公司旗下各品牌4S店的DMS系统车辆维修和保养数据，金传刚违法所得55500元。3.被告人王伟非法获取计算机信息系统数据2016年上半年，被告人王伟私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由王伟提供淮安市翔盛投资集团别克的DMS系统账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付王酬劳。被告人王伟在提供DMS系统账号和密码后，又在主路由开了VPN功能，配合对方技术员通过QQ远程控制，让对方获取其4S店的DMS系统的车辆维修和保养数据，被告人王伟违法所得44000元。4.被告人张成非法获取计算机信息系统数据2016年2、3月份，被告人张成私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由张成提供保时捷的PPN系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付张酬劳。被告人张成在提供账号和密码后，又配合对方技术员在外网上安装保时捷的证书，让对方登入保时捷网页进入保时捷PPN系统获取车辆维修和保养数据，张成违法所得42500元。5.被告人徐贺杰非法获取计算机信息系统数据2016年5月份，马红权与被告人徐贺杰私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由徐贺杰提供一汽马自达和一汽奔腾的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付徐酬劳。被告人徐贺杰在提供DMS系统的账号和密码后，又教授深圳市奥创科技有限公司的技术员在外网上下载一汽马自达和奔腾的售后服务客户端，并输入其提供的账号和密码进入一汽马自达和奔腾DMS系统获取车辆维修和保养数据，徐贺杰违法所得34500元。6.被告人张宏亚非法获取计算机信息系统数据2016年3、4月份，被告人张宏亚私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由张宏亚提供克莱斯勒的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付张酬劳。被告人张宏亚提供账号和密码后，又配合对方公司技术员其工作电脑中安装了远程控制软件，让对方获取其4S店内克莱斯勒的DMS系统中车辆维修和保养数据，张宏亚违法所得34000元。7.被告人崇玉军非法获取计算机信息系统数据2015年11月份，被告人崇玉军私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由崇玉军提供路虎、捷豹的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付崇酬劳。被告人崇玉军提供账号和密码后，又配合公司技术员在其工作电脑中安装了获取IP地址的外挂软件，让对方远程获取其公司的DMS系统中车辆维修和保养数据，崇玉军违法所得34000元。8.被告人范亦才非法获取计算机信息系统数据2016年2月份，被告人范亦才私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由范亦才提供沃尔沃、进口大众的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付范酬劳。被告人范亦才在提供沃尔沃、进口大众的DMS系统的账号和密码后，又开放其4S店内部网络的端口，让对方获取其4S店的DMS系统车辆维修和保养数据，范亦才违法所得31500元。9.被告人许强非法获取计算机信息系统数据2016年5、6月份，被告人许强私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由许强提供东风标致和奥迪的DMS系统账号和密码以便该公司获取这两个品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付许酬劳。被告人许强提供账户和密码，并且配合对方公司的技术员通过安装VPN软件让对方获取其集团公司旗下的4S店内DMS系统中车辆维修和保养数据，许强违法所得25500元。10.被告人陶松非法获取计算机信息系统数据2016年7月份，被告人陶松私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由陶松提供雷克萨斯的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付陶酬劳。陶松提供账号和密码后，又配合对方公司技术员在其工作电脑中安装了外挂程序，让对方远获取其公司的DMS系统中车辆维修和保养数据，陶松违法所得20500元。11.被告人司丰瑞非法获取计算机信息系统数据2017年1月份，被告人司丰瑞私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由由司丰瑞提供通用雪佛兰的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付司酬劳。被告人司丰瑞提供账号和密码后，又演示登陆界面，让对方获取其公司的DMS系统中车辆维修和保养数据，司丰瑞非法获利17800元。12.被告人李光鹏非法获取计算机信息系统数据2016年7、8月份，被告人李光鹏私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由李光鹏提供一汽丰田的DMS系统账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付李酬劳。被告人李光鹏配合对方公司技术员通过安装VPN软件让对方获取其4S店内的DMS系统中车辆维修和保养数据，李光鹏违法所得17500元。13.被告人陶良云、屈伟业非法获取计算机信息系统数据2017年3月份，被告人陶良云私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由陶良云提供纳志捷和JEEP的DMS系统账号和密码，以便该公司获取这两个品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付陶酬劳。被告人陶良云配合对方公司的技术员在其工作电脑中安装了获取IP地址的外挂软件，让对方获取其公司的DMS系统中车辆维修和保养数据。期间，被告人陶良云又联系了东莞东风南南城白马英菲尼迪公司的保修员被告人屈伟业，被告人陶良云让屈伟业提供英菲尼迪和日产的DMS系统的账号和密码给他人查询车辆的维修和保养数据，并告知被告人屈伟业得到报酬后进行分成。被告人屈伟业同意并提供了英菲尼迪和日产的DMS系统的账号和密码给陶良云，陶良云每月付屈伟业酬劳，陶良云分得10000元，屈伟业分得6000元。14.被告人王小红非法获取计算机信息系统数据2016年5、6月份，被告人王小红私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由王小红提供一汽大众的DSDRP系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付王小红酬劳。被告人王小红提供账号和密码后，又配合对方技术员在其4S店的工作电脑中安装了远程控制TeamViwer软件，让对方获取DSDRP系统中车辆维修和保养数据，王小红违法所得15000元。15.被告人万峰、孙东伟非法获取计算机信息系统数据2016年年初，被告人万峰联系了洛阳新建通汽车销售服务有限公司东风本田4S店的保修员被告人孙东伟，两人私下约定，由孙东伟提供东风本田的DMS系统的账号和密码，以便深圳市帮看车科技有限公司获取该品牌车辆的维修和保养数据。深圳市帮看车科技有限公司按月付万酬劳，被告人万峰再给被告人孙东伟酬劳。被告人孙东伟提供账号和密码后，又配合公司技术员在其公司的工作电脑中安装了外挂软件，让对方获取其公司的DMS系统中车辆维修和保养数据，孙东伟分得9000元，万峰分得4500元。16.被告人李俊强非法获取计算机信息系统数据2016年4、5月份，被告人李俊强私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由李俊强提供长安汽车的ERP系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付李酬劳。被告人李俊强提供账号和密码后，又配合对方公司技术员在其公司的工作电脑中安装了外挂程序，让对方获取其公司的ERP系统中车辆维修和保养数据，李俊强违法所得12000元。17.被告人何超非法获取计算机信息系统数据2016年4月份，被告人何超私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由何超提供奔驰、沃尔沃的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付何酬劳。被告人何超提供账号和密码、IP地址给对方技术员，让对方获取其公司的DMS系统中车辆维修和保养数据，何超违法所得12000元。18.被告人邢建非法获取计算机信息系统数据2015年8、9月份，被告人邢建私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由邢建提供上海大众集团的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付邢酬劳。被告人邢建在提供账号和密码后，又配合对方公司技术员在其4S店的工作电脑中安装远程外挂软件，让对方获取上海大众DMS系统车辆维修和保养数据，邢建违法所得10000元。19.被告人周永发非法获取计算机信息系统数据2016年5月份，被告人周永发从上海小清信息技术有限公司离职，个人电脑中留有原工作时保存的雪铁龙维修保养系统的账号和密码。2017年4月份，被告人周永发私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由周永发提供雪铁龙维修保养的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付周酬劳。被告人周永发教授马红权在外网上输入网址即可登入到雪铁龙的维修保养系统中，并让对方输入其提供的账号和密码进入系统获取车辆维修和保养数据，周永发违法所得9500元。20.被告人周光武非法获取计算机信息系统数据2016年3、4月份，被告人周光武私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由周光武提供广汽本田DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付陶酬劳。被告人周光武配合对方公司技术员在工作电脑中安装外挂软件，让对方获取其4S店内的DMS系统中车辆维修和保养数据，周光武违法所得9200元。21.被告人杨家林非法获取计算机信息系统数据2016年4月份，被告人杨家林私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由杨家林提供北汽威旺登陆系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付杨酬劳。被告人杨家林提供账号和密码后后，又教授对方技术员在外网上登入北汽威的网页，让对方获取北汽威的车辆维修和保养数据，杨家林违法所得9000元。22.被告人毛义飞非法获取计算机信息系统数据2017年2月份，被告人毛义飞私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由毛义飞提供原在职时保时捷的PPN系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付毛酬劳。被告人毛义飞配合技术员在外网上安装保时捷的证书，后将账户、密码提供给对方，让对方进入保时捷PPN系统获取车辆维修和保养数据，毛义飞违法所得9000元。23.被告人杨泽辉非法获取计算机信息系统数据2016年4月份，被告人杨泽辉私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由杨泽辉提供福特的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付杨酬劳。被告人杨泽辉提供账号和密码后，又配合对方公司技术员在其工作电脑中安装了外挂程序，让对方获取其公司的DMS系统中车辆维修和保养数据，杨泽辉违法所得9000元。24.被告人陈浩非法获取计算机信息系统数据2016年10月份，被告人陈浩私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由陈浩提供悦达起亚的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付陈酬劳。被告人陈浩在自己公司的内部网络上开放端口，让对方获取其4S店的DMS系统中车辆维修和保养数据，陈浩违法所得8000元。25.被告人邓马林、汪志祥非法获取计算机信息系统数据2017年4、5月份，被告人邓马林私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由邓马林提供比亚迪的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，被告人邓马林在被告人汪志祥的同意下，提供了比亚迪DMS系统的账号和密码，并且教授对方公司的技术员在外网上登入比亚迪的DMS系统网页，并让对方输入其提供的账号和密码进入系统获取车辆维修和保养数据，邓马林和王志祥共计违法所得6000元。26.被告人张磊非法获取计算机信息系统数据2016年3月份，被告人张磊私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由张磊提供长安铃木的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付张磊酬劳。被告人张磊教授对方公司的技术员在外网上登入长安铃木的DMS系统网页，并让对方输入其提供的账号和密码进入系统获取车辆维修和保养数据，张磊违法所得6000元。27.被告人史万军非法获取计算机信息系统数据2016年年初，被告人史万军私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由史万军提供上汽荣威的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付史酬劳。被告人史万军在提供账号和密码后，又配合对方公司技术员在其4S店的工作电脑里安装了外挂软件，让对方获取上汽荣威DMS系统车辆维修和保养数据，史万军违法所得5000元。28.被告人赖俞锋非法获取计算机信息系统数据2016年3月份，被告人赖俞锋私下与深圳市帮看车科技有限公司市场人员约定，由赖俞锋提供一汽丰田的DMS系统的账号和密码，以便该公司获取该品牌车辆的维修和保养数据，对方公司按月付赖酬劳。被告人赖俞锋提供账号和密码后，又配合对方公司技术员在其工作电脑中安装了外挂软件，让对方获取其公司的DMS系统中车辆维修和保养数据，赖俞锋违法所得5000元。案发后，被告单位深圳市帮看车科技有限公司、深圳市奥创科技有限公司、被告人谭宇峰、徐丹、马红权、王伟、范亦才、徐贺杰、周光武、杨家林、赖俞锋、万峰、崇玉军、毛义飞、张磊、周永发、李光鹏、屈伟业自动投案，如实供述自己的罪行。被告人陈士通、梁运爱、金传刚、邢建、张成、史万军、王小红、李俊强、杨泽辉、陈浩、陶松、张宏亚、何超、司丰瑞、陶良云、孙东伟、许强、汪志祥、邓马林归案后，如实供述自己的罪行。被告单位及金传刚等30名被告人均退出全部违法所得（现暂扣于盐城市盐都区公安局）。被告人金传刚系在接到公安机关电话后，在业务单位等候民警，被带至公安机关后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王伟、崇玉军、张成、陶松、张宏亚取得所在单位的谅解。上述事实，被告单位及各被告人在开庭审理过程中均无异议，另有经庭审质证、确认的深圳市奥创科技有限公司、深圳市帮看车科技有限公司的营业执照、法定代表人身份证明、各被告人的身份信息材料、深圳市帮看车科技有限公司产品销售协议、银行转账记录、保密协议、发破案抓获经过、退赃扣押清单、各被告人在侦查期间的供述和辩解、证人徐世然、钱某、高某等50余人的证言、电子数所勘验检查笔录、上海辰星电子数据司法鉴定中心司法鉴定意见书及其他相关证据等证实。原审法院认为，被告单位深圳市奥创科技有限公司、深圳市帮看车科技有限公司及其单位的主管人员谭宇峰、徐丹、其他直接责任人员马红权、陈士通、梁运爱，违反国家规定，未经授权或允许，采用技术手段非法侵入他人计算机信息系统，获取计算机信息系统中存储的数据，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、四款之规定；金传刚等30名被告人为非法获利，未经允许，私自提供账户、密码、安装软件，为非法获取计算机信息系统数据提供帮助，与被告单位及其主管人员、直接责任人员构成共同犯罪，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定；均应以非法获取计算机信息系统数据罪追究被告单位及主管人员、其他直接责任人员、各被告人的刑事责任。其中，被告人陶松、司丰瑞、李光鹏、陶良云、屈伟业、王小红、万峰、孙东伟、李俊强、何超、邢建、周永发、周光武、杨家林、毛义飞、杨泽辉、陈浩、邓马林、汪志祥、张磊、史万军、赖俞锋犯罪情节严重；两被告单位用其主管人员谭宇峰、徐丹、其他直接责任人员马红权、陈士通、梁运爱，被告人金传刚、王伟、张成、徐贺杰、张宏亚、崇玉军、范亦才、许强犯罪情节特别严重。在共同犯罪中，被告单位直接责任人员马红权、陈士通、梁运爱及金传刚等30名被告人起辅助作用，系从犯，可予减轻处罚。案发后，两被告单位及被告人谭宇峰、徐丹、马红权、王伟、金传刚、范亦才、徐贺杰、周光武、杨家林、赖俞锋、万峰、崇玉军、毛义飞、张磊、周永发、李光鹏、屈伟业主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈士通、梁运爱、邢建、张成、史万军、王小红、李俊强、杨泽辉、陈浩、陶松、张宏亚、何超、司丰瑞、陶良云、孙东伟、许强、汪志祥、邓马林归案后能如实坦白自己的罪行，可予从轻处罚。庭审中，被告单位及各被告人均能自愿认罪，被告人王伟、崇玉军、张成、陶松、张宏亚取得所在单位的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告单位深圳市奥创科技有限公司犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币六万元。被告单位深圳市帮看车科技有限公司犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币六万元。被告人谭宇峰犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人徐丹犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人马红权犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。被告人陈士通犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。被告人梁运爱犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元。被告人金传刚犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，并罚金人民币五万元。被告人王伟犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年五个月，并罚金人民币四万元。被告人张成犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年五个月，并罚金人民币四万元。被告人徐贺杰犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年四个月，并罚金人民币三万元。被告人张宏亚犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年四个月，并罚金人民币三万元。被告人崇玉军犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年三个月，并罚金人民币二万八千元。被告人范亦才犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年三个月，并罚金人民币二万五千元。被告人许强犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年一个月，并罚金人民币二万元。被告人陶松犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人司丰瑞犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元。被告人李光鹏犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。被告人陶良云犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人王小红犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。被告人万峰犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人孙东伟犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币九千元。被告人李俊强犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万四千元。被告人何超犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万四千元。被告人邢建犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。被告人周永发犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万九千元。被告人周光武犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万八千四百元。被告人杨家林犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万八千元。被告人毛义飞犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万八千元。被告人杨泽辉犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万九千元。被告人陈浩犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万七千元。被告人屈伟业犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万二千元。被告人邓马林犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币六千元。被告人汪志祥犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币七千元。被告人张磊犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万二千元。被告人史万军犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万一千元。被告人赖俞锋犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处罚金人民币一万元。二、被告单位及各被告人退出的违法所得（暂存盐城市盐都区公安局），依法没收，上缴国库。上诉单位深圳市帮看车科技有限公司及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见：1.适用法律错误，上诉人未违反国家规定侵入计算机信息系统截获他人其他数据材料，不符合非法获取计算信息系统数据罪的构成要件；2.其经营行为系正当行为，不具有实质违法性，不构成犯罪；3.即使构成犯罪，原审判决量刑过重。上诉人谭宇峰及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见：1.对于“215”项目组通过不正当手段非法获取其他公司计算机信息系统数据，并不明知；2.不是该项目的直接责任人；3.其在共同犯罪中作用较小，属于从属地位；没有造成损失；请求对谭宇峰改判缓刑。上诉人徐丹及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：1.上诉人的行为不属于未经授权非法获取他人计算机信息系统数据；2.一审判决适用法律错误，上诉人及所在单位的行为未直接违反任何“国家规定”；3.上诉人的行为不具有刑法意义上的社会危害性；4.量刑过重。上诉人马红权及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：1.事实不清，获取车商系统内的数据，是车主本人或车主授权车辆求购者使用车架识别号，远程查询车辆信息，不存在非法获取的问题；2.马红权的行为虽具有不正当性，但是不构成刑事犯罪，适用法律错误；3.本案获取的数据，属于车辆所有人应当公开的数据，不属于刑法需要保护的法益；4.认定为直接责任人员属于认定事实错误；5.量刑过重，请求改判无罪或缓刑。上诉人陈士通及其辩护人提出的上诉理由：没有违反具体明确的国家规定，不能认定构成本罪；没有采取“侵入”的方式获取数据，依法不构成犯罪；本案中获取的数据不属于“需要保护的法益”，且查询数据取得了机动车所有人的许可；在获取数据的程序上可能存在瑕疵，但并未造成严重的法律后果，不应当作为犯罪论处；认定陈士通为直接责任人错误，请求改判上诉人无罪。其辩护人提出的辩护意见：1.本案获取数据的行为应为民事侵权，不构成刑事犯罪；2.一审判决适用法律错误，且量刑过重。上诉人崇玉军及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：崇玉军行为未大量泄露客户信息，情节并非特别严重，应属情节严重；具有自首、从犯、已取得受害单位谅解、主动退缴全部违法所得等量刑情节，原审判决量刑过重，请求改判缓刑。盐城市人民检察院检察员意见：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人谭宇峰、徐丹、马红权、陈士通、崇玉军、深圳市帮看车科技有限公司的上诉理由不能成立，建议驳回上诉人的上诉请求，维持原判。经审理查明，上诉单位深圳市帮看车科技有限公司、原审被告单位深圳市奥创科技有限公司及上诉人谭宇峰、徐丹、马红权、陈士通、崇玉军、原审被告人梁运爱、金传刚、王伟、张成、徐贺杰、张宏亚、范亦才、许强、陶松、司丰瑞、李光鹏、陶良云、王小红、万峰、孙东伟、李俊强、何超、邢建、周永发、周光武、杨家林、毛义飞、杨泽辉、陈浩、屈伟业、邓马林、汪志祥、张磊、史万军、赖俞锋非法获取计算机信息系统数据的犯罪事实和原审判决认定相同。原审判决认定事实所列举的证据，均经原审法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，根据本案的犯罪事实、犯罪情节、量刑情节，综合评判如下：1.深圳市帮看车科技有限公司为获取汽车维修和保养记录数据，成立“215”项目组，徐丹为总负责；深圳市奥创科技有限公司陈士通、梁运爱研发了可以在DM系统中自动获取数据的外挂软件；深圳市帮看车科技有限公司马红权等联系全国各地不同汽车品牌的4S店员工，以私下按月给付报酬的模式要求4S店员工提供DMS系统的账号和密码，通过外挂软件等方式非法获取32个汽车品牌4S店的68个账号，成功查询了1556590次车辆数据，并将数据保存在该公司的数据库服务器中，提供他人有偿成功查询8571条，违法所得约12万元；梁运爱参与期间成功查询7617条，违法所得约10万元。该行为是在未取得4S店的授权和许可的情况下，内外勾结，擅自登录4S店DMS系统获取其储存的数据，该行为违法国家关于计算机信息系统安全的规定，影响4S店计算机信息系统安全，依法应当认定构成非法获取计算机信息系统数据罪。2.上诉人谭宇峰虽不具体负责“215”项目，但其作为公司的法定代表人，参与成立“2015”项目的公司年会、带领公司员工到东莞通用雪弗兰4S店测试外挂软件等，其不仅明知成立“215”项目即是为了非法获取车辆维修和保养记录数据，且有实际的参与行为，依法应当以直接负责的主管人员追究刑事责任。3.上诉人徐丹系深圳市帮看车科技有限公司的股东，具体负责“215”项目，依法应当以直接责任人员追究刑事责任。4.上诉人马红权受公司安排，负责联系全国各地不同汽车品牌4S店，以许诺好处的方式让涉案4S店员工私下提供DMS系统的账户和密码，并要求其配合公司技术员在其4S店内部工作电脑上安装外挂软件以便远程获取DMS系统中的车辆维修和保养数据，属于直接责任人员，依法应当追究刑事责任。5.上诉人陈士通参与研发外挂软件，用于公司非法获取相关4S店DMS系统内的车辆维修、保养数据，属于直接责任人员，依法应当追究其刑事责任。6.上诉人崇玉军配合深圳市奥创科技有限公司技术员在其公司的工作电脑中安装获取IP地址的外挂软件，让对方远程控制其公司的DMS系统获取车辆维修和保养数据，非法获利34000元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项的规定，应当认定情节特别严重。7.原审判决根据上诉单位深圳市帮看车科技有限公司、上诉人谭宇峰、徐丹、马红权、陈士通、崇玉军的犯罪事实，结合其自首或从犯等量刑情节，已经分别予以从轻或减轻处罚，量刑符合法律规定。综上，上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉单位深圳市帮看车科技有限公司、原审被告单位深圳市奥创科技有限公司、上诉人谭宇峰、徐丹、马红权、陈士通、原审被告人梁运爱违反国家规定，未经授权和允许、以开发外挂软件等方式非法获取品牌汽车4S店计算机信息系统存储的信息数据，情节特别严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。上诉人崇玉军、原审被告人金传刚、王伟、张成、徐贺杰、张宏亚、范亦才、许强、陶松、司丰瑞、李光鹏、陶良云、王小红、万峰、孙东伟、李俊强、何超、邢建、周永发、周光武、杨家林、毛义飞、杨泽辉、陈浩、屈伟业、邓马林、王志祥、张磊、史万军、赖俞锋为非法获利，未经允许，提供账户和密码、安装软件等，为非法获取计算机信息系统数据提供帮助，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。其中，陶松、司丰瑞、李光鹏、陶良云、王小红、万峰、孙东伟、李俊强、何超、邢建、周永发、周光武、杨家林、毛义飞、杨泽辉、陈浩、屈伟业、邓马林、王志祥、张磊、史万军和赖俞锋的行为属于情节严重；崇玉军、金传刚、王伟、张成、徐贺杰、张宏亚、范亦才、许强的行为属于情节特别严重。上诉人马红权、陈士通、崇玉军、原审被告人梁运爱、金传刚、王伟、张成、徐贺杰、张宏亚、范亦才、许强、陶松、司丰瑞、李光鹏、陶良云、王小红、万峰、孙东伟、李俊强、何超、邢建、周永发、周光武、杨家林、毛义飞、杨泽辉、陈浩、屈伟业、邓马林、王志祥、张磊、史万军、赖俞锋系从犯，应当从轻或减轻处罚。深圳市帮看车科技有限公司、深圳市奥创科技有限公司、谭宇峰、徐丹、马红权、王伟、范亦才、徐贺杰、周光武、杨家林、赖俞锋、万峰、崇玉军、毛义飞、张磊、周永发、李光鹏、屈伟业系自首，可以从轻或者减轻处罚。陈士通、梁运爱、金传刚、邢建、张成、史万军、王小红、李俊强、杨泽辉、陈浩、陶松、张宏亚、何超、司丰瑞、陶良云、孙东伟、许强、汪志祥、邓马林归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。深圳市帮看车科技有限公司、金传刚、王伟、张成、徐贺杰、张宏亚、范亦才、许强、陶松、司丰瑞、李光鹏、陶良云、王小红、万峰、孙东伟、李俊强、何超、邢建、周永发、周光武、杨家林、毛义飞、杨泽辉、陈浩、屈伟业、邓马林、王志祥、张磊、史万军、赖俞锋均退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。上诉人崇玉军、原审被告人王伟、张成、陶松、张宏亚取得所在单位的谅解，均可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。盐城市人民检察院检察员建议驳回上诉人的上诉请求、维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 健审 判 员  周 召审 判 员  潘颖颖二〇二〇年七月六日法官助理  史益新书 记 员  张 邺