wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执655号之一 申请执行人：潘建峰，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：邦辉平，男，1972年10月25日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人潘建峰与被执行人邦辉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邦辉平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘建峰向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为被执行人邦辉平偿还申请执行人潘建峰借款本金418000元、逾期利息（自2018年10月10日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人邦辉平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人邦辉平申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人邦辉平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邦辉平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人邦辉平的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人邦辉平名下的公积金账户，本院已依法轮候登记查封。截止2020年7月20日，本案尚未执行到位418000元、逾期利息（自2018年10月10日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人邦辉平有其他可供执行财产。 本院已对被执行人邦辉平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邦辉平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执653号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年七月二十日 书记员  芮妮妮
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初925号原告：洪强，男，1988年7月26日出生，汉族，住江西省德兴市。被告：张媛，女，1990年3月18日出生，汉族，住江西省德兴市。原告洪强诉被告张媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告洪强于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪强的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告洪强撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告洪强负担。审判员  钟秀城二〇二〇年七月十三日书记员  龚丽梅
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执354号申请执行人：高英桃，女，汉族，1965年5月5日生，住新安县。被执行人：王顺利，男，汉族，1979年5月3日生，住新安县。本院于2019年8月8日作出（2019）豫0323民初1634号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告王顺利欠原告高英桃借款2万元，被告王顺利同意于2019年8月8日支付4000元，于2019年9月至2020年9月，每月15日之前向原告支付1200元，于2020年10月15日之前支付剩余的400元；二、若被告王顺利未按上述约定期限向原告偿还借款，原告有权就剩余全部款项申请强制执行，且被告王顺利应以剩余本金为基数，自2019年5月16日起按照年利率6%向原告支付利息至本金清偿完毕之日止；本案受理费，减半收取计238元，由被告王顺利负担；因被执行人王顺利未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月1日向被执行人王顺利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王顺利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王顺利名下的财产。1.查明被执行人王顺利名下无财产可供执行；后于2020年5月19日、2020年6月23日、2020年7月21日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2、查明被执行人王顺利名下有时代牌豫Ｃ×××××小型汽车一辆、东风雪铁龙牌豫Ｍ×××××小型汽车一辆，本院委托三门峡市湖滨区人民法院于2020年7月3日轮候查封东风雪铁龙牌豫Ｍ×××××小型汽车一辆（2022年7月3日轮候期限届满），本院于2020年7月1日查封时代牌豫Ｃ×××××小型汽车一辆（2022年6月30日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因该车辆下落不明，无法进行评估拍卖，故暂不处置该车辆。三、2020年5月26日到新安市场监督管理局查询，被执行人王顺利名下无登记信息。四、2020年5月11日到新安不动产登记中心查询，被执行人王顺利名下无登记信息。五、2020年5月11日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人王顺利公积金信息，被执行人王顺利名下无登记信息。六、2020年7月1日对被执行人王顺利居住地进行调查和了解，未找到被执行人王顺利的下落和可供执行的财产。七、2020年4月2日对被执行人王顺利发出限制消费令，2020年7月16日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王顺利有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺利负有继续向申请执行人高英桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  贾 雷二〇二〇年七月二十一日书记员  姬赞红
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保548号 申请人：江苏捷顺机电工程有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇军民路186号，统一社会信用代码913212825580298305。 法定代表人：陈泓宇，董事长。 被申请人：山东康森药业有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道玉泉路8号，统一社会信用代码91371321MA3D84PK19。 因申请人江苏捷顺机电工程有限公司与被申请人山东康森药业有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保449号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东康森药业有限公司所有的鲁（2017）沂南县不动产权第0001797号工业用地，保全价值158万元； 二、冻结被申请人山东康森药业有限公司名下的银行存款100万元（账号：81×××93，开户行：日照银行股份有限公司沂南支行；账号：81×××96，开户行：临商银行股份有限公司银雀山支行；账号：81×××79，开户行：沂商银行股份有限公司沂南支行；账号：91×××06，开户行：山东临沂兰山农村商业银行恒兴支行）。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱万香
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1751号 原告：李志平，女，1974年7月15日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：李建波，男，1978年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告李志平与被告李建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李志平于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志平撤诉。 案件受理费676元，因撤诉减半收取计338元，由原告李志平负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年七月八日 代理书记员  周 帅
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执638号 关于申请执行人湖南恒宇电力建设有限公司与被执行人湖南华湘电力设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，（2019）湘0202民初1076号；（2019）湘02民终1748号已经发生法律效力。由于被执行人湖南华湘电力设备安装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南恒宇电力建设有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）湘0202民初1076号；（2019）湘02民终1748号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南恒宇电力建设有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币179326.0元已由被执行人湖南华湘电力设备安装有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1076号，株洲市中级人民法院于2019年11月5日作出的（2019）湘02民终1748号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁涛
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执227号 申请执行人：郝建军，男，1968年12月30日出生，汉族，山西省武乡县人，现住本村。 被执行人：武乡县石北乡长蔚村村民委员会，住所地武乡县石北乡蔚家渠村。 法定代表人：郝虎鹏，该村委主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0429民初260号民事判决书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在3日内给付申请执行人标的款5000元，案件受理费25元，向人民法院缴纳执行费50元，合计5075元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人武乡县石北乡长蔚村村民委员会银行账户存款5075元。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 一
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7114号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：池海，男，1976年6月30日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与池海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人池海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19565号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金12,675.50元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费168.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19565号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1506号原告:耿佃江，男，1962年12月9日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：博兴县陈户镇聚合村村民委员会，住所地博兴县陈户镇聚合村。法定代表人：许德君，村主任。耿佃江与博兴县陈户镇聚合村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告耿佃江到庭参加诉讼，被告博兴县陈户镇聚合村村民委员会经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿佃江向本院提出诉讼请求：依法判令博兴县陈户镇聚合村村民委员会支付耿佃江拉土款20935元及利息（利息计算方式：自起诉之日起（2020年5月21日）至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2004年博兴县陈户镇聚合村村民委员会修公路用土，耿佃江负责找人拉土，2004年博兴县陈户镇聚合村村民委员会出具欠条一张，欠款20935元，经耿佃江多次催要后，博兴县陈户镇聚合村村民委员会拒不偿还。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。博兴县陈户镇聚合村村民委员会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年博兴县陈户镇聚合村村民委员会修公路用土，耿佃江负责找人拉土，后博兴县陈户镇聚合村村民委员会为耿佃江出具欠条一张，载明:欠到耿佃江修路拉土款贰万零玖佰叁拾伍元整（￥20935）。上述事实有耿佃江提交的欠条一张及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，本案系劳务合同纠纷。耿佃江与博兴县陈户镇聚合村村民委员会之间形成的事实劳务关系应受法律保护，耿佃江依约提供劳务后，博兴县陈户镇聚合村村民委员会应及时、足额支付劳务款。博兴县陈户镇聚合村村民委员会结欠耿佃江劳务款有欠条为证，事实清楚，证据充分，应予支付。因此对于耿佃江要求博兴县陈户镇聚合村村民委员会支付拉土款20935元，于法有据，应予以支持。博兴县陈户镇聚合村村民委员会经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案审理。综上所述，耿佃江要求博兴县陈户镇聚合村村民委员会偿还拉土款20935元，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：博兴县陈户镇聚合村村民委员会于本判决生效之日起十日内向耿佃江偿还拉土款20935元及利息（以20935元为基数，自2020年5月21日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由博兴县陈户镇聚合村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市人民法院。审判员  张玉山二〇二〇年七月九日法官助理陈红书记员赵峰
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执233号 申请执行人：马华良，男，1979年10月24日出生，汉族，住所地东光县。 委托代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。 被执行人：枣庄市玖香食品有限公司，所在地山东省枣庄市山亭区桑村镇桑村，统一社会信用代码91370400584549901E。 法定代表人：张新昌，总经理。 申请人马华良与被执行人枣庄市玖香食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0923民初1043号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款200000元，缴纳执行费2900元、受理费4300元、保全费1620。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书。 二、2020年2月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年2月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人枣庄市玖香食品有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0923民初1043号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  陈彦良 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王济贤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2151号 申请执行人：曹悦，女，1986年8月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被执行人：褚松苗，男，1981年7月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人曹悦与被执行人褚松苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2055号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款100000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人褚松苗逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人褚松苗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人褚松苗名下银行不足百元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人褚松苗名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人褚松苗有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人褚松苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人褚松苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈 策
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7360号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：巫伟滨，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与巫伟滨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人巫伟滨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22575号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,000元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费463.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22575号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省纳雍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0525行审17号申请执行人:纳雍县自然资源局，住所地贵州省纳雍县经济开发区同心园1栋四楼，统一社会信用代码：11522426ＭＢ15554469。联系电话：0857-35××××3。法定代表人：肖斌，该局负责人。委托代理人：简忠贵，该局职工。委托代理人：邹礼，该局职工。被申请执行人：宋某某，男，1989年7月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。本院已收到申请执行人纳雍县自然资源局（以下至裁定主文前简称“自然资源局”）因地质矿产行政管理非诉执行一案申请材料。本院于2020年7月9日立案受理。后在审查过程中，申请执行人纳雍县自然资源局于2020年7月14日以被申请执行人宋某某已履行义务为由，向本院申请撤回对被申请执行人宋某某的强制执行申请。本院认为，被申请执行人宋某某已履行罚款缴纳义务，申请执行人纳雍县自然资源局撤回对被申请执行人宋某某的强制执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人纳雍县自然资源局撤回对被申请执行人宋某某的强制执行申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 弦审判员 丁明香审判员 朱青青二〇二〇年七月十七日法官助理彭朝婷书记员刘丰元
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初178号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人刘景秀，女,1974年10月16日出生，身份证号码：412929197410168263、汉族，小学肄业，无业，户籍所在地：唐河县，现住桐柏县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月25日被桐柏县公安局刑事拘留，7月2日被逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人刘景秀犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王玉新、何立出庭支持公诉,被告人刘景秀到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日晚上，被告人刘景秀在自己家中吃饭，期间饮用了一罐330毫升装的啤酒。晚上八九点钟，约朋友一起到桐柏县城关镇好声音KTV唱歌，期间饮用了啤酒，从歌厅出来，刘景秀和朋友一起去到小吃街吃烧烤，期间饮用了白酒，自述自己饮用有三两左右的白酒，饮酒后，次日4时30分许，刘景秀无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车离开小吃街，向北进入红叶路向西行驶回家在行驶至庭信酒店北门路段时被查获。经对其呼气酒精测试结果为140mg/100m1，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏第三医院提取其静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告的鉴定意见是：从送检刘景秀的血液中检测出乙醇成分，其含量为201.17mg/100ml。据此，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘景秀拘役三个月，并处罚金10000元。上述事实，被告人刘景秀在开庭审理过程中亦无异议，并有南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书，抓获、到案经过，驾驶证查询证明，被告人的常住人口登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘景秀无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘景秀到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘景秀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，刑期自2020年6月25日起至2020年9月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二〇年七月十三日法官助理张华艳书记员彭鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3306号之二 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码：097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人王坚挥，男，1981年5月13日出生，住仙居县。 被执行人王坚禹，男，1982年12月20日出生，住仙居县。 被执行人尹河琴，男，1979年2月24日出生，住仙居县。 浙江安快金融服务外包有限公司与王坚挥、王坚禹、尹河琴民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9198号调解书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王坚挥、王坚禹应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币38000元及利息，被执行人尹河琴对前述款项承担连带共同保证责任，并共同支付申请执行费470元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院（2020）浙1081执2760号案件已查封被执行人王坚禹所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，本案已查封被执行人尹河琴所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院（2020）浙1081执2760号案件已对被执行人王坚禹作出罚款的决定，本案已对被执行人王坚挥、尹河琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王坚挥、王坚禹、尹河琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王坚挥、王坚禹、尹河琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3306号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年七月二十六日 代书记员 梁 姹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1489号之二申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：张帅帅，男，住河南省鹿邑县。依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执1489号之二裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张帅帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张帅帅在财付通支付科技有限公司085**m账户内存款人民币4072.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月六日书记员  刘 鑫
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执3283号 冯伟： 关于被执行人冯伟罚金一案，申请执行标的共计人民币5000元。经本院立案执行，被执行人冯伟现已自动履行到位金额5000元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初347号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢307号刘跃生：本院在本次执行你与被执行人屈勇民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了法律文书确定的部分义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，本次已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议本次履行完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢307号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终151号原公诉机关恩施市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘明，男，1987年9月11日出生于湖北省鹤峰县，汉族，小学文化，无固定职业，住鹤峰县。曾因犯盗窃罪于2006年、2009年、2011年、2016年、2017年、2019年7月先后六次被判处有期徒刑，并处罚金，2019年10月1日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月21日被恩施市公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民法院审理恩施市人民检察院指控原审被告人刘明犯盗窃罪一案，于2020年4月30日作出（2020）鄂2801刑初157号刑事判决，以被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人刘明退赔被害人经济损失。宣判后，原审被告人刘明不服，提出上诉。本院在审理过程中，原审被告人刘明申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。刘明曾经因犯盗窃罪先后六次被判处刑罚，其主观恶性深，且系累犯，依法应当从重处罚。刘明自愿认罪，一审法院根据原公诉机关的量刑建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金，量刑并无不当。依照我国刑法第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的财物，应当予以追缴或者责令退赔，原判责令刘明退赔被害人经济损失，并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘明撤回上诉。恩施市人民法院（2020）鄂2801刑初157号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  张 凯审判员  罗远彪二〇二〇年七月二十三日法官助理田永松书记员许娜
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执341号之一被执行人：王某某，男，1985年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。关于王某某罚金一案中，于2017年6月2日审理终结，该案（2017）豫1421刑初280号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人王某某无车辆本案，无房产，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月20日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  王泾达
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1056号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与宋桂芸借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2012）磐民二初字第311号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行4,000.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃宋桂芸在（2012）磐民二初字第311号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人宋桂芸承担。（2020）吉0284执1056号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2050号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李秋明、刘金平、贺建军、刘亚波财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3273号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人李秋明、刘金平、贺建军、刘亚波名下763331.53元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李秋明、刘金平、贺建军、刘亚波在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李秋明、刘金平、贺建军、刘亚波名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李秋明、刘金平、贺建军、刘亚波无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7560号 原告：辽宁紫津惠养老产业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘立邦，系董事长。 被告：海南中晟建设工程集团（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市东陵区。 法定代表人：刘树金，系董事长。 原告辽宁紫津惠养老产业有限公司与被告海南中晟建设工程集团（沈阳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告辽宁紫津惠养老产业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁紫津惠养老产业有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月九日 书记员 王翘楚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4079号罪犯符文，男，1992年8月21日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2015年8月24日作出（2015）湾刑初字第27号刑事判决，认定被告人符文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元(已缴纳3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4260号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯符文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符文减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年2月12日起至2020年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢32号申请执行人孟某某，男，1955年10月5日出生，苗族，住铜仁市碧江区。申请执行人莫某某，女，1957年10月2日出生，苗族，主铜仁市碧江区。被执行人陈某某，男，1973年12月21日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被执行人陆某某，男，1970年5月20日出生，汉族，住铜仁市碧江区。本院在执行孟某某、莫某某与陈某某、陆某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2709号民事调解书明确，由陈某某偿还孟某某、莫某某借款本金1120000元及利息；陆某某对上述款项中的本金600000元及利息承担连带清偿责任，但被执行人至今未有履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人陈某某、陆某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产中心也未发现被执行人陈某某、陆某某有可供执行的房产，现已依法将被执行人陈某某、陆某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人孟某某、莫某某。对此，申请执行人孟某某、莫某某以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9742号 上诉人（原审原告）：郑茂琼，女，1970年10月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：屈景泉（系郑茂琼丈夫），住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：成都城南之星置业有限责任公司，住所地成都市双流区西航港街道办事处江安村社区三组。 诉讼代表人：蔡斌，成都城南之星置业有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐茜，系管理人工作人员。 委托诉讼代理人：刘子巍，系管理人工作人员。 原审第三人：四川普惠阳光企业管理有限责任公司（原四川普惠阳光投资理财信息咨询有限责任公司），住所地成都市锦江区东大街18号2层63号。 法定代表人：邓绍辉，总经理。 委托诉讼代理人：李军，男，系公司员工。 原审第三人：杨李，男，1981年7月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人郑茂琼因与被上诉人成都城南之星置业有限责任公司（以下简称城南公司），原审第三人四川普惠阳光企业管理有限责任公司（以下简称普惠公司）、杨李普通破产债权确认纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2020）川0116民初642号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月1日对本案公开开庭进行了审理。 郑茂琼上诉请求：撤销一审裁定，指令双流区人民法院继续审理。事实和理由：1．郑茂琼及其他共同投资人虽于2015年8月向公安机关报案，但公安机关并未立案侦查，且成都市金牛区人民法院在对被上诉人及其法定代表人罗昌仁涉嫌非法集资犯罪判决时也未将案涉金额列为犯罪金额予以认定，故原审裁定认为案涉民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪并据此驳回起诉属于适用法律错误。2．本案是因被上诉人破产重组，上诉人向其管理人申报债权未予确认而根据《破产法》第58条规定提起的普通破产债权确认之诉，其目的在于参与破产财产分配，并不具有执行内容，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第四款关于“查封、扣押、冻结的涉案财物，一般应在诉讼终结后返还集资参与人，涉案财物不足以全部返还的，按照集资参与人的集资比例返还。退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行”之规定，本案即使涉嫌非法集资犯罪，集资参与人的集资资金也应予以退赔。否则在公安机关未立案侦查且刑事案件也未对案涉借款作出认定的情形下，郑茂琼的权利将会因被上诉人的破产财产分配结终而丧失。3．根据四川省高级人民法院关于印发《关于审理破产案件若干问题的解答》的通知规定，也应当允许刑事被害人在破产程序中以申报债权的方式行使权利。 被上诉人城南之星辩称，成都市锦江区公安分局已经受理普惠公司非法吸收公众存款罪一案，一审法院以上诉人所涉民间借贷活动涉嫌非法集资犯罪为由裁定驳回起诉正确。 原审第三人普惠公司陈述，普惠公司支持郑茂琼的上诉请求。郑茂琼是普惠公司员工的亲属及好友，普惠公司并未对外宣传案涉借款项目。案涉借款系由杨李和当时城南公司实际控制人罗昌仁签订，借款真实有效。 原审第三人杨李陈述，其是郑茂琼的投资管理方，与城南公司的法定代表人罗昌仁签订了借款合同并加盖城南公司公章，借款真实有效。 郑茂琼向一审法院起诉请求：1．确认郑茂琼对城南公司享有破产债权303482元，其中借款本金200000元，从2015年5月1日始至2018年2月23日止期间的利息103482元；2．判令城南公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月期间，郑茂琼对投资管理人杨李予以授权并对签订《借款合同》予以追认，作为投资人，由杨李代表郑茂琼与城南公司签订了《借款合同》。之后基于《借款合同》《投资合作协议》的签订及履行，依照《借款合同》第二条“2014年５月31日前转入借款企业指定的收款账户”之约定，郑茂琼将自己的借款本金向城南公司指定收款账户以银行转账方式交付给城南公司，具体见银行转账凭证。借款期限为12个月，2015年５月31日到期，月利率1.5％。借款提供后，城南公司因经营不善，法定代表人涉嫌刑事案件被逮捕，导致2015年５月１日开始未再支付利息，借款期限到期后也未能归还借款本金。2015年５月之后，城南公司不断寻求融资、合作等方式试图盘活公司经营。在此期间，城南公司也派遣法定代表人的近亲属等与郑茂琼多次见面通报城南公司企业近况、商谈还款方案。2018年成都市双流区人民法院依法裁定对城南公司破产立案，郑茂琼按照城南公司管理人指定期限向其申报了债权，而管理人书面答复：对郑茂琼申报的债权不予确认。 一审法院经审查认为，城南公司与杨李签订《借款合同》并非是想与杨李个人建立借款合同关系，其根本目的在于委托普惠公司为其向社会不特定的公众募集资金。郑茂琼就是通过普惠公司的宣传，将出借款转入《借款合同》指定的账户，该出借款就是普惠公司为城南公司向公众募集的总金额为14000000元的资金中的一笔。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”需同时满足四个条件：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。故，案涉的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关……”及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”故，本案应裁定驳回郑茂琼的起诉。 依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回郑茂琼的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。本案中上诉人郑茂琼通过普惠公司居间委托杨李作为投资管理人出借款项给城南公司，现普惠公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被成都市公安局锦江区分局于2016年6月22日立案侦查，本案中的民间借贷行为本身亦涉嫌犯罪，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，郑茂琼的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 小 丽 审判员 傅  敏 审判员 胡张映雪 二〇二〇年七月三日 书记员 杜 俊 衡
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3121号原告：高某1，男，2003年3月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，居民身份证住址：武汉市硚口区。法定代理人：高某2，男，原告高某1之父，住武汉市硚口区。被告：武汉中民正承工贸有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道329号。法定代表人：陈虎，系该公司总经理。被告：武汉锦华物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路186号（福星国际商会大厦）1单元1518室。法定代表人：顾苏，系该公司总经理。原告高某1诉被告武汉中民正承工贸有限公司、武汉锦华物业管理有限公司债权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月27日原告高某1、法定代理人高某2以原被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某1的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高某1负担。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十七日书记员 刘曾茜子
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1582号 原告：刁春水，男，汉族，1964年3月16日出生，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿梦婷，安徽思文律师事务所律师。 被告：安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区五蚌路2号，统一社会信用代码91340300057003376X。 法定代表人：王涛，总经理。 委托诉讼代理人：张忠斌，公司职工。 被告：龙海建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇溪缘东路2号，统一社会信用代码91320481703623773X。 法定代表人：周瑜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：仲保伟，公司职工。 原告刁春水与被告安徽辉隆集团五禾生态肥业有限公司、龙海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月24日，原告刁春水自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁春水的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刁春水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刁春水负担。 审判员  陈小会 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩梦茹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0821民初1973号 原告：龙岩市馨园物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城大同南环西路溪南库8幢402室，统一社会信用代码91350800772910944J。 法定代表人：韩勇福，总经理。 委托诉讼代理人：王成渊，男，系该公司职工。 被告：付长生，男，成年，住长汀县。 原告龙岩市馨园物业管理有限公司与被告付长生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告龙岩市馨园物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市馨园物业管理有限公司以付长生履行了缴款义务为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市馨园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市馨园物业管理有限公司负担。 审判员  曹素芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘小惠
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行初15号原告重庆市合川区万红食品有限公司，住所地：重庆市合川区南办处花园村四社。法定代表人郑万云，该公司经理。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告遂平县人力资源和社会保障局，住所地：遂平县城南新区3号楼六楼。法定代表人魏富良，该局局长。委托诉讼代理人张志全，男，遂平县人力资源和社会保障局工作人员。第三人赵现云，女，1971年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘士武，河南展志律师事务所律师。原告重庆市合川区万红食品有限公司诉被告遂平县人力资源和社会保障局、第三人赵现云不服工伤认定决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人吕新富，被告遂平县人力资源和社会保障局委托诉讼代理人张志全，第三人赵现云及其委托诉讼代理人刘士武到庭参加诉讼。现已审理终结。原告重庆市合川区万红食品有限公司诉称，1.依法撤销被告作出的遂人社工伤认字［2019］75号工伤决定书；2.责令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我单位注册地在重庆市合川区，从未在被告住所地生产经营，第三人赵现云与我单位没有任何关系。2019年6月9日，第三人赵现云驾驶两轮电动车行走到遂平县希望大道至灈阳镇高集公路魏庄十字路口与王彦军驾驶的两轮车相撞，造成赵现云受伤的事故，与原告无任何关系。2020年4月27日，我单位始知被告已经作出遂人社工伤认字［2019］75号工伤决定书，认定我公司系用人单位，赵现云受伤的情形属于工伤范围，并且认定为工伤。我司认为：该工伤认定书认定事实错误，我司不是赵现云的用工单位，其受伤与我司没有任何关系。故被告做出的遂人社工伤认字［2019］75号工伤决定书是认定事实错误，请求法院依法撤销被告作出的遂人社工伤认字［2019］75号工伤决定书，维护我单位合法权益。被告遂平县人力资源和社会保障局辩称，一、2019年9月23日，遂平县人力资源和社会保障局作出遂人社工伤认字[2019]75号“遂平县认定工伤决定书”，赵现云同志受伤的情形符合《工伤保险条例》第十四条（六）项之规定，认定为工伤。遂平县人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定，事实清楚，符合法律规定，应依法予以维持。赵现云，女，1971年8月10日生，系重庆市合川区万红食品有限公司聘用员工。2019年6月9日上午，赵现云接到公司车间微信通知中午12点上班，遂驾驶两轮电动车行驶至希望大道至灈阳镇高集公路魏庄十字路口时，与王彦军驾驶的两轮电动车发生相撞，造成两人受伤、车辆受损的交通事故。此交通事故经遂平县公安局交通警察大队认定：赵现云、王彦军负此事故的同等责任。赵现云受伤后，其丈夫魏志强于2019年6月28日向遂平县人力资源和社会保障局提出对赵现云进行工伤认定。2019年7月2日，遂平县人力资源和社会保障局受理了魏志强提交的工伤认定申请，经过对魏志强提交的工伤认定申请及相关证据的调查核实，证明赵现云是在上、下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害。赵现云符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的应当认定为工伤的情形。2019年9月23日，遂平县人力资源和社会保障局作出遂人社工伤认字[2019]75号“遂平县认定工伤决定书”，认定赵现云为工伤。答辩人作出的认定工伤决定，事实清楚，适用法律正确，应依法驳回原告的诉讼请求；二、原告超过法定起诉期限，应当裁定驳回起诉。2019年9月23日，遂平县人力资源和社会保障局作出遂人社工伤认字[2019]75号“遂平县认定工伤决定书”，原告于2019年9月26日收到该工伤认定决定书，2020年5月提起本案诉讼，根据《行政诉讼法》第46条的规定，原告的起诉明显超过6个月法定的起诉期限，应当裁定驳回起诉。第三人述称，1.同意被告答辩意见；2.本案原告起诉已超过诉讼时效，应裁定驳回起诉；3.原告诉求的事实和理由不成立，被告受理认定申请后进行了大量调查取证，并通知原告举证，原告不举证，属放弃异议权及答辩权，故本案事实清楚，证据充分，程序合法，被告有作出认定的职权，具体行政行为应当维持，驳回原告诉求。经审理查明，赵现云系重庆市合川区万红食品有限公司自主招聘人员，重庆市合川区万红食品有限公司在河南众品商业发展有限公司有加工生产车间。2019年6月9日上午，赵现云驾驶两轮电动车到该公司加工生产车间上班，途径希望大道至灈阳镇高集公路魏庄十字路口时，与王彦军驾驶的两轮电动车相撞，造成两人受伤、车辆受损的交通事故。此交通事故经遂平县公安局交通警察大队认定：赵现云、王彦军负此事故的同等责任。2019年6月28日赵现云丈夫魏志强向遂平县人力资源和社会保障局申请对赵现云进行工伤认定。2019年9月23日，遂平县人力资源和社会保障局作出遂人社工伤认字[2019]75号遂平县认定工伤决定书，认定赵现云为工伤，并通过国内邮政快递已于2019年9月26日向重庆市合川区万红食品有限公司送达。2020年6月17日原告重庆市合川区万红食品有限公司向本院提起诉讼，请求依法撤销被告作出的遂人社工伤认字［2019］75号认定工伤决定书。本院认为，被告遂平县人力资源和社会保障局于2019年9月23日向原告重庆市合川区万红食品有限公司送达遂人社工伤认字[2019]75号遂平县认定工伤决定书，所使用的快递与之前被告向原告送达其它文书使用的快递及本事故正在仲裁审理中仲裁部门向原告送达的快递均为国内标准快递，送达地址、电话号码等信息均一样，该地址信息正确，根据现有证据可以认定重庆市合川区万红食品有限公司于2018年9月26日已经收到遂人社工伤认字[2019]75号遂平县认定工伤决定书。原告本次诉讼中称没有收到原告送达的遂人社工伤认字[2019]75号遂平县认定工伤决定书的理由不成立，本院不予支持。遂人社工伤认字[2019]75号遂平县认定工伤决定书明确告知了申请复议或提起诉讼的期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”，据此原告重庆市合川区万红食品有限公司于2020年6月17日向法院提起诉讼时已经超出起诉期限，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第六十九条规定，裁定如下：驳回原告重庆市合川区万红食品有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告重庆市合川区万红食品有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵学广人民陪审员  尹燕青人民陪审员  曾爱国二〇二〇年七月二十二日书 记 员  任中扬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1616号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，该支行行长。 委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：朱勇，男，1974年5月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告朱勇金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月6日受理后，因被告下落不明，采用公告送达，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石高枫到庭参加诉讼。被告朱勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告朱勇归还原告剩余贷款本金287213.37元；二、被告朱勇支付拖欠利息37509.22元、本金罚息6601.81元、利息复利4320.65元（暂计至2019年11月12日），并支付自2019年11月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金287213.37元为基数，按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息37509.22元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；三、判令被告朱勇支付原告为实现债权支出的律师费2300元；四、被告朱勇不履行上述给付义务，原告有权就其所有的车牌号为浙Ｅ×××××、发动机号为161100027的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告朱勇于2018年11月18日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为300000元；贷款期限为36个月，自2018年11月21日起至2021年11月21日止；现贷款年利率为18%，并按月浮动，贷款用于经营；还款方式为按月等额还款，贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为浙Ｅ×××××、发动机号为161100027的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息，有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年2月21日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨均未果。 被告朱勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人借款借据、贷款用途承诺书及购销合同、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单各一份，被告未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以认定。另查明，被告于2019年2月21日后未按期足额支付借款本息，截至2019年2月21日，被告拖欠本金287213.37元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告已按约发放贷款，被告朱勇未能按约还本付息，已构成违约，故原告有权要求被告清偿剩余借款本金并支付利息。合同约定贷款年利率为18%，若在此基础上再加收50%的罚息，则原告实际收取的利息已经超过法律保护的民间借贷利息的上限（年利率24%）。虽然金融借款有别于民间借贷，但是从控制高息、维护市场秩序的立法目的而言，银行作为纳入国家监管的专业信贷机构，其所约定的利率更应当处于合理的范围。故本院依法酌情将本案借款的利息之和调整为按年利率24%计算。本案中2019年2月21日前的应还款项被告已经付清，之后以未付本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止。原告要求被告承担的律师代理费，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。被告朱勇以其所有车辆为上述贷款提供抵押担保，并已经办理抵押登记，现其未按期归还借款，故原告有权就拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押范围内优先受偿。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱勇于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金287213.37元并支付利息、罚息、复利（以287213.37元为基数，自2019年2月21日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告朱勇于本判决生效之日起七日内支付原告为实现债权支出的律师代理费2300元； 三、原告就上述第一、二项债权对被告朱勇提供抵押的号牌为浙Ｅ×××××、发动机号为161100027的别克牌车辆折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6370元，由被告朱勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费460元，由被告承担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起七日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  郭人枫 人民陪审员  周敏莉 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  沈英子
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1475号申请执行人张军，男，1965年9月3日出生，汉族，住大同县。被执行人张引功，男，1965年7月30日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人齐美云，男，1967年3月22日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人张军与被执行人张引功、齐美云民间借贷纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金150000元、案件受理费6430元、保全费2230元共计158660元未履行，执行费2150元未向本院交纳。因被执行人不履行生效判决确定的义务，经本院查询位于大同市平城区齐家坡龙翔园小区3栋2单元302号为被执行人张引功名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张引功名下位于大同市平城区齐家坡龙翔园小区3栋2单元302号房产，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年七月二十三日书记员  张 辉
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初111号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人陈川山，男，1973年4月20日出生，汉族，高中文化，北港工业园区天启晟业有限公司打工，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年5月19日被葫芦岛市公安局取保候审，2020年5月28日，被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，2020年6月22日被本院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人陈川山犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派员额检察官岳财林、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人陈川山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈川山于2020年5月17日20时36分许，醉酒驾驶辽Ｐ×××××号奇瑞牌小型轿车，行驶至连山××××路口处（连山辖区），被交警巡防一大队查获，经现场对其进行呼气酒精测试仪测试，测试结果为94mg/100ml，后经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈川山检材中检出乙醇成分，其浓度为93.29mg/100ml。被告人陈川山到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈川山在庭审过程中亦无异议，并有被告人陈川山在公安机关的供述，秦公司鉴[2020]毒鉴字第0528号司法鉴定意见书，血样提取登记表，呼气酒精含量结果，尿检单，现场查获照片、呼气测试照片、抽取血液照片、封闭血样的照片、涉案车辆照片、涉案车辆VIN码照片、呼气酒精测试照片，陈川山身份证及驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，被告人陈川山的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人陈川山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人陈川山的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人陈川山承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人陈川山犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈川山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000.00元。（此款已缴付本院）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 亮二〇二〇年七月十日书记员 张洪娟
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2434号原告:刘燕，女，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。被告:谢晓兵，男，1982年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省天长市。被告：陈凤香，女，1962年2月26日生，汉族，文盲，无业，住安徽省天长市。原告刘燕与被告谢晓兵、陈凤香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人梅倩和被告谢晓兵、陈凤香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘燕向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金89000元及利息（利息按照年利率6%，从起诉之日起计算至全部还清之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年9月28日，被告谢晓兵以资金周转为由向原告借款10万元。2015年4月10日，经原、被告结算，被告谢晓兵、陈凤香向原告出具欠条一张。欠条载明：谢晓兵欠到刘燕人民币115000元，现陈凤香自愿替谢晓兵每月偿还2000元。欠条由谢晓兵签字，陈凤香按印确认。被告仅偿还26000元，剩余借款两被告至今未还，故判如所请。谢晓兵辩称，原告催我还款的时候，其要求我找一个担保人，我让我妈按的手印，我已还了66000元，请求分期还款。陈凤香辩称，欠钱、按手印均是事实，但是条子上什么内容我不清楚。根据双方当事人陈述及审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：2011年9月28日，被告谢晓兵向原告借款10万元,双方口头约定了利息，之后谢晓兵偿还了6000元，剩余借款本金及利息未偿还。2015年4月10日，经双方结算，被告谢晓兵、陈凤香向原告出具欠条一张。欠条载明：谢晓兵欠到刘燕人民币115000元，现陈凤香自愿替谢晓兵每月偿还2000元。欠条由谢晓兵签字，陈凤香按印确认。此后，两被告陆续还了60000元，剩余款项至今未还。另查明：谢晓兵与陈凤香系母子关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢晓兵向刘燕借款后，陈凤香自愿加入该笔债务与谢晓兵共同还款，不违反有关法律规定。原告认可两被告已经偿还了60000元，剩余55000元未偿还，其应当履行偿还借款的义务。原告另要求两被告自起诉之日按照年利率6%承担逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告谢晓兵辩称，已经还了66000元，原告仅认可还了60000元，因被告出示的证据系双方结算之前的6000元收条，综合全案，可以认定原、被告双方在借款时约定了利息，且从被告借款之日至双方重新结算之日，被告偿还的利息并未超过月利率2%，故本院对该部分的辩解意见不予采信。被告陈凤香辩称，不知道欠条的内容，理据不足，本院不予采信。被告谢晓兵、陈凤香应当偿还原告刘燕借款55000元及利息（以55000元为基数，按照年利率6%基数，自2020年6月11日起算至还清借款之日止），对原告超出的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告谢晓兵、陈凤香于本判决生效后十日内归还原告刘燕借款55000元及利息（以55000元为基数，按照年利率6%基数，自2020年6月11日起算至还清借款之日止）。二、驳回原告刘燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026元，减半收取1013元，原告刘燕负担387元，被告谢晓兵、陈凤香负担626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇二〇年七月三日法官助理郭开倩书记员郑蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初6186号之一 原告：浙江戴德实业有限公司，住所地：浙江省桐乡经济开发区二期工业区A-02地块9幢标准厂房211室，统一社会信用代码9133048358779534XF。 法定代表人：朱善隆，董事长。 委托诉讼代理人：姚江，上海宝江律师事务所律师。 被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。 法定代表人：谭冰林。 被告：余永根，男，1964年3月29日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：钱钧，上海瀚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小茗，上海瀚元律师事务所律师。 本院在审理原告浙江戴德实业有限公司诉被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司、余永根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江戴德实业有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告浙江戴德实业有限公司负担。 审 判 长  王建强 审 判 员  朱谷玥 人民陪审员  沈 红 二〇二〇年七月九日 书 记 员  金胜群
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保93号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行。住所地，肇源县新站镇政府大街511号。 负责人：满权，该支行行长。 被申请人：张荣武，男，1972年4月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被申请人：唐玲，女，1972年3月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张荣武、唐玲共同共有的位于肇源县新站镇世纪家园一期A栋4单元302室住宅楼1套【房屋产权证书号：肇源县房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：源国用（2016）第0000941号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人张荣武、唐玲共同共有的位于肇源县新站镇世纪家园一期A栋4单元302室住宅楼1套【房屋产权证书号：肇源县房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：源国用（2016）第0000941号】。查封期限为三年。 案件申请费1,068元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4143号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：张壮丽，女,1969年11月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告张壮丽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金8811.75元、利息1605.68元、违约金及手续费771.95元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11189.38元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：张壮丽。申领情况：2017年6月1日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××31。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金8811.75元、利息1605.68元、违约金及手续费771.95元，合计11189.38元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张壮丽于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金8811.75元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保169号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行。单位负责人：奚某。被申请人：张某，住舒兰市。申请人称：2008年10月25日，被申请人张某向申请人申请贷款，期限自2008年10月25日至2009年10月24日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某在银行的存款，期限12个月。案件申请费49.00元，由被申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月十三日代理书记员  秦洪军
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初60号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人房艳，女，1971年5月13日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省盘山县。因妨害公务，2020年4月30日被盘山县公安给予拘留十日的行政处罚。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]61号起诉书指控被告人房艳犯妨害公务罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人房艳及其辩护人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月29日16时许，辽宁省盘山县联合执法工作人员在盘山县东侧河滩地封育区内对抢种偷种农户执法时，受到该村村民房某阻挠，随后向陈家派出所报警，陈家派出所接到报警后立即赶到现场，到达现场后依法口头传唤房某至公安机关时，被告人房艳上前使用暴力阻碍陈家派出所出警的人民警察正常执法，用手对陈家派出所所长高某进行殴打，造成高某额头处、右手处受伤；在陈家派出所副所长贾某1制止房艳殴打高某过程中，房艳又对贾某1进行殴打，致贾某1右眼处受伤。公诉机关认为，被告人房艳使用暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，造成两名人民警察受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人房艳到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其在拘役至有期徒刑一年幅度内量刑。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、急诊病历及门诊手册、被害人高某、贾某1伤情照片、人民警察证、证人包某、房某、被害人高某、贾某1的陈述、执法记录仪录像视频、被告人房艳的供述、行政处罚决定书等证据证实。被告人房艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人房艳认罪态度良好，始终自愿认罪认罚，无前科劣迹，文化程序较低，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人房艳到案后如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人房艳构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人房艳到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人房艳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人房艳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人房艳的刑期自2019年4月30日起至2020年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年七月十六日书记员  刘珊珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1752号申请执行人：叶昌圣，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：龙江红，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人叶昌圣与被执行龙江红合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1524号民事调解书已发生法律效力，但被执行人龙江红未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙江红银行存款29290元（材料款、运费款18700元及利息10000元+诉讼费259元、执行费331元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年七月八日法官助理 郭诗野书 记 员 谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民终121号   上诉人（原审被告）：四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司，住所地四川省成都市。   被上诉人（原审原告）：伍建忠，男，1973年4月28日出生，汉族。   上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司因与被上诉人张灏建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区定日县人民法院（2020）藏0236民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   拉巴次仁   审  判  员   边  确   审  判  员   尼玛顿珠   二〇二〇年七月二十二日   法 官 助 理   扎西卓玛   书  记  员   旦  宗   附法条：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项 至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条 一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执185号 申请执行人:朱冬花，女。 被执行人：韩军，男。 申请执行人朱冬花与被执行人韩军民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初1628号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩军未按判决书的规定履行义务，申请人朱冬花于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年3月4日立案受理，于2020年3月5日向被执行人韩军发出了执行通知书，责令其偿还申请执行人朱冬花借款40000元，并承担执行费500元，以上合计40500元。后被执行人韩军缴纳了执行费500元并作出了还款保证书，申请执行人朱冬花同意被执行人韩军按照还款计划履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 娜
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初276号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人肖兴国，男，1943年7月25日出生于重庆市永川区。2018年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2018年9月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月17日被重庆市永川区公安局监视居住，2020年5月18日被永川区检察院决定监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)260号起诉书指控被告人肖兴国犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官田源、检察官助理陈晓莉出庭支持公诉，被告人肖兴国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日16时许，被告人肖兴国在路过永川区萱花路永红厂路口“上海周记”门市时，趁被害人彭某在购买糕点不注意之机，用手将彭某外衣兜内的一部价值1287元的黑色vivoX21手机扒走。2019年11月17日9时许民警在永川区阴山小区将被告人肖兴国抓获。为证明上述事实公诉机关举示了相应的证据，指控被告人肖兴国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，要求以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖兴国在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯应当从重处罚。被告人肖兴国作案时已年满七十五周岁，可以从轻处罚。建议判处被告人肖兴国有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人肖兴国对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并当庭认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，予以确认。另查明，被告人肖兴国出生于1943年7月25日，作案时已年满七十五周岁。上述事实，被告人肖兴国在庭审过程中亦供认，且有接受刑事案件登记表及立案决定书，被害人彭某的陈述，证人张某、易某的证言，监控视频、抓获经过、被盗手机信息资料、重庆市永川区发展和改革委员会价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书、户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖兴国以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人肖兴国在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯应当从重处罚。被告人肖兴国作案时已年满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人肖兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元(罚金限判决生效之日起三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定的为准。)二、责令被告人肖兴国在判决生效后三日内退赔被害人彭某损失1287元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 蜀人民陪审员  谭兴福人民陪审员  王俊龙二〇二〇年七月一日书 记 员  谷美橙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1837号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：任波，男，汉族，1984年6月3日出生，住甘肃省玉门市，被执行人：张丽，女，汉族，1986年4月25日出生，住甘肃省玉门市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人任波、张丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初861号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人任波、张丽的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人任波、张丽名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人任波、张丽名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月9日，本院依法对被执行人任波、张丽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人任波、张丽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1685号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县沭新东街31号。 被执行人：李守法，男，1981年12月17日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6962号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李守法名下临沭县中山北路利民社区5-4-502室及5号楼-139室房产一处（沭房管字第××号，沭房管字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵民强
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2153号 原告：陈乾军，男，1970年10月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：龚筱标，湖南志浩律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：国网湖南省电力有限公司桂阳县供电分公司，营业场所：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道向阳路13号，统一社会信用代码：91431021MA4L4AU621。 负责人：李洪。 被告：湖南鸿泰电力建设有限公司，住所地：湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心南主楼五楼528号（昭山示范区），统一社会信用代码：91430300074984452M。 法定代表人：陈共兵。 原告陈乾军诉被告国网湖南省电力有限公司桂阳县供电分公司、湖南鸿泰电力建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，本案在审理过程中，原告陈乾军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈乾军撤回起诉。 本案受理费3083元，减半收取1541.5元，由原告陈乾军承担。 审判员  廖中元 二〇二〇年七月十三日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4875号 原告：王银高，男，1967年6月10日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：季王平，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林陈泽皓，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：范光华，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：高巍、潘芙芳，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 原告王银高与被告范光华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。在审理过程中，本院依法变更本案案由为合伙协议纠纷。2020年7月13日，原告王银高向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告范光华的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王银高撤诉。 案件受理费16898元，减半收取8449元，由原告王银高负担；鉴定费2100元，由原告王银高负担1565元，由被告范光华负担535元。 审 判 员 赖骏 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1752号原告：王朝辉，男，1968年3月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被告：徐克俭，男,1968年1月19日生,汉族,住河南省郏县。被告：朱旭辉，男，1974年8月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王朝辉与被告徐克俭、朱旭辉民间借贷纠纷一案中，因王朝辉未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年七月二十三日书记员  范永存
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特4号申请人：李长鹏，男，1977年8月22日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李长芬，女，1971年4月10日生，汉族，农民，住永仁县。申请人李长鹏与申请人李长芬于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕24号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李长芬在猛虎乡基地干活，欠李长芬工钱1059元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由李长鹏支付李长芬1059元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李长鹏与申请人李长芬于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕24号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月六日书记员  罗 丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10299号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地为广东省广州市*****************。法定代表人：何超华。委托诉讼代理人：顾学有，男，1980年10月22日出生，汉族，住甘肃省临泽县**********，公民身份号码为622************015。被告：刘奕波，男，1984年10月31日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************，公民身份号码为445********315313。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司诉被告刘奕波物业服务合同纠纷一案中，原告广东康景物业服务有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告广东康景物业服务有限公司负担。审判员  莫秀波二〇二〇年七月二十三日书记员  黎秀轩
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初214号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人周士芹，女，1968年6月25日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，农民，住淮安市淮安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月20日被取保候审，现居住在家。 辩护人陈平，江苏大业天平律师事务所律师，系受淮安市淮安区法律援助中心指派。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人周士芹犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人周士芹及其辩护人陈平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年5月23日上午，被告人周士芹与被害人陈某乙（系周士芹丈夫的叔叔）及其儿媳唐某因纠纷发生撕打，当晚21时许，周士芹头痛并认为与上午发生的撕打有关，遂至本区宋集乡严码村一组1号陈某乙家讨要说法。陈某乙见到周士芹后用楼梯扶手立柱砸向周士芹，周士芹用钉耙击打陈某乙，致陈某乙胃挫伤、胰尾挫伤构成轻伤二级，脾破裂构成重伤二级。 案发后，被告人周士芹自动投案，并如实供述本案事实；其已取得被害人谅解。 上述事实，被告人周士芹在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，被害人陈某乙陈述，证人唐某、陈某甲证言，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室鉴定书、淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、现场勘验检查笔录，受案登记表、立案决定书、被告人照片及基本信息、残疾人证、前科查询、谅解书等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉人建议以故意伤害罪，判处被告人周士芹有期徒刑三年，缓刑四年。被告人周士芹自愿认罪并接受处罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人周士芹系限定刑事责任能力人，具有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，无前科劣迹，建议对其适用缓刑。 本院认为，被告人周士芹故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人周士芹系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理；其已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周士芹犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，公诉机关指控被告人周士芹犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周士芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 勇 人民陪审员 邵 华 人民陪审员 吴云平 二〇二〇年七月二日 书 记 员 张 倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢239号申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：邬小平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：罗宏伟，男，住湖南省衡南县。被执行人：张正亮，男，1973年12月4日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人：廖桂花，女，1975年10月14日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人张正亮、廖桂花借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日做出（2016）湘0422民初687号民事判决书，已发生法律效力。被执行人张正亮、廖桂花未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人张正亮、廖桂花发出了执行通知书及报告财产令，2020年7月2日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人张正亮、廖桂花有可供执行财产。本院于2020年7月17日对申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）湘0422民初687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司如发现被执行人张正亮、廖桂花有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  杨孝初审判员  谭子山二〇二〇年七月二十二日书记员  刘丽娉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4044号原告：黄某，女，1939年1月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：荣某1，女，1964年7月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：荣某2，女，1966年6月24日出生，汉族，住天津市河北区。被告：荣某3，女，1968年12月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：荣某4，男，1978年6月27日出生，汉族，住天津市河东区。原告黄某与被告荣某1、荣某2、荣某3、荣某4继承纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，没有按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某撤回起诉处理。审判员  佟剑二〇二〇年七月二十一日书记员  孟帅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保305号 关于徐仲宝申请执行田家旺物权一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年7月13日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日