浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2133号 原告：柳根弟，女，1951年10月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升,杭州市富阳区公望法律服务所法律服务工作者。 被告：王凌燕，女，1982年6月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路188-189号一楼、188-191号二楼。 负责人：唐俊辉。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：方鑫江，男，1976年5月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 负责人：徐广哲。 委托诉讼代理人：王威，男，系公司职员。 被告：胡洪伟，男，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：叶镭，男，系中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司职员。 被告：蔡金水，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长征路249号。 负责人：裘晓亮。 委托诉讼代理人：徐仁仁，男，系公司职员。 原告柳根弟与被告王凌燕、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称平安保险公司）、方鑫江、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家保险公司）、胡洪伟、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）、蔡金水、中国人民财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称人保新建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失207071.09元（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、判令本案诉讼费由被告王凌燕、方鑫江、胡洪伟、蔡金水负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22公开开庭进行审理，原告柳根弟的委托诉讼代理人汪楼升、被告王凌燕、被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢春兰、被告方鑫江、被告大家保险公司的委托诉讼代理人王威、被告胡洪伟、被告人保杭州公司的委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼。被告蔡金水、人保新建公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六至九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年12月18日8时06分。 地点：桐庐县城南街道石马路与瑶琳路叉路口。 当事方：柳根弟、王凌燕、方鑫江、胡洪伟、蔡金水。 肇事车辆：浙Ａ×××××车、浙Ａ×××××车、浙Ａ×××××车、赣Ａ×××××车。 二、交警部门的责任认定结果：王凌燕负事故主要责任，方鑫江负事故次要责任，柳根弟、胡洪伟、蔡金水无责。 三、医疗费： 原告主张：44170.27元。 被告平安保险公司答辩意见：金额无异议，应扣除非医保费用1780.56元。我司已支付原告医疗费10000元。 被告王凌燕答辩意见：原告诉请的医疗费中包含我支付的7551.29元。我自己用了医疗费1200余元，要求交强险预留份额。 被告大家保险公司答辩意见：金额无异议，应扣除非医保费用1780.56元。肇事车辆仅投保交强险，我司已支付原告5000元。 被告方鑫江答辩意见：无异议。 被告人保杭州公司答辩意见：在交强险无责限额内承担赔偿责任。 被告胡洪伟答辩意见：无异议。 原告意见：对被告平安保险公司、王凌燕、大家保险公司支付的款项无异议。 本院认定及理由：本院确认医疗费为44170.27元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×65天＝6500元。 被告平安保险公司、王凌燕、大家保险公司、方鑫江、人保杭州公司、胡洪伟答辩意见：按30元∕天计算。 本院认定及理由：原告诉讼标准过高，本院调整为50元∕天，确认住院伙食补助费为3250元。 五、营养费：30元∕天×90天＝2700元。 六、误工费： 原告主张：197.47元∕天×180天＝35544.6元。 被告平安保险公司、王凌燕、大家保险公司、方鑫江、人保杭州公司、胡洪伟答辩意见：原告应提供事故发生前的银行流水以证明收入减少损失。 本院认定及理由：根据原告提供的证据，其误工期限内的收入损失为8200元，确认误工费为8200元。 七、护理费： 原告主张：197.47元∕天×90天＝17772.3元。 被告平安保险公司、王凌燕、大家保险公司、方鑫江、人保杭州公司、胡洪伟答辩意见：按140元∕天计算。 本院认定及理由：原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为17772.3元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元∕年×13年×12%＝93883.92元。 被告平安保险公司、王凌燕、大家保险公司、方鑫江、人保杭州公司、胡洪伟答辩意见：对原告胸椎骨折的伤残等级无异议，但原告肋骨骨折的伤残等级需庭后提交片子审核。 本院认定及理由：被告虽对原告的伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，故对原告自行鉴定的伤残等级予以认定，确认残疾赔偿金为93883.92元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：6000元。 被告平安保险公司答辩意见：按责承担3000元。 被告王凌燕答辩意见：与被告平安保险公司意见一致。 被告大家保险公司答辩意见：认可1000元。 被告方鑫江答辩意见：与被告大家保险公司意见一致。 被告人保杭州公司答辩意见：按责任承担。 被告胡洪伟答辩意见：与被告人保杭州公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。根据事故责任认定，本院酌定由被告平安保险公司承担3815元，由被告大家保险公司承担1635元，由被告人保杭州公司承担275元，由被告人保新建公司承担275元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十、交通费：500元。 十一、有关保险合同主体、类型： 1、浙Ａ×××××车： 投保人：詹磊； 保险人：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司； 保险合同类型：交强险、50万商业险（并投保不计免赔险）。 2、浙Ａ×××××车： 投保人：方鑫江； 保险人：大家财产保险有限责任公司浙江分公司； 保险合同类型：交强险。 3、浙Ａ×××××车： 投保人：胡洪伟； 保险人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司； 保险合同类型：交强险、商业险。 4、赣Ａ×××××车： 投保人：蔡金水； 保险人：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司； 保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费44170.27元、住院伙食补助费3250元、营养费2700元、护理费17772.3元、误工费8200元、残疾赔偿金93883.92元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计176476.49元。上述损失中，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔付67434.65元（含精神损害抚慰金3815元），扣除其已经支付的10000元，尚应支付57434.65元；由被告大家保险公司在交强险赔偿限额内赔付66934.65元（含精神损害抚慰金1635元，预留医疗项下500元），扣除其已经支付的5000元，尚应支付61934.65元；由被告人保杭州公司在交强险赔偿限额内赔付6693.46元（含精神损害抚慰金275元，预留医疗项下50元）；由被告人保新建公司在交强险赔偿限额内赔付6693.46元（含精神损害抚慰金275元，预留医疗项下50元）。超出交强险部分28720.27元，根据本次事故的责任及过错，本院酌定由被告王凌燕承担70%的赔偿责任即20104.19元。因肇事车辆在被告平安保险公司投保商业险，故应由被告平安保险公司在商业险中予以赔偿。扣除被告王凌燕垫付的7551.29元（该费用由其与被告平安保险公司自行结算），被告平安保险公司在商业险中尚应支付12552.9元。由被告方鑫江承担30%的赔偿责任即8616.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告柳根弟因交通事故造成的损失57434.65元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告柳根弟因交通事故造成的损失12552.9元； 三、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告柳根弟因交通事故造成的损失61934.65元； 四、被告方鑫江于本判决生效之日起十日内赔偿原告柳根弟因交通事故造成的损失8616.08元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告柳根弟因交通事故造成的损失6693.46元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告柳根弟因交通事故造成的损失6693.46元； 七、驳回原告柳根弟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元，由原告柳根弟负担514元，由被告王凌燕负担841元，由被告方鑫江负担848元。 原告柳根弟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王凌燕、方鑫江均于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。