江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1586号原告：王某某，女，汉族，1964年4月2日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：钟某，男，1983年2月13日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财保公司）。地址：赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会代码：91360700160237269Q。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师，特别授权。原告王某某与被告钟某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人徐泽英、被告钟某、被告人民财保公司委托诉讼代理人胡绍林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告钟某赔偿原告各项损失137473.61元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，黄用生驾驶无牌二轮燃油助力车搭载原告王某某沿105国道信丰县迎宾大道由南往北方向行驶，被告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车与其相对方向行驶，05时00分许，黄用生驾车通过迎宾大道马鞍山红绿灯南侧路口路段时行驶在相方向的机动车道上，与被告告某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车发生正面碰撞，造成黄用生、王某某受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。经信丰县公安局交通管理大队现场勘查认定：黄用生负事故的主要责任，被告钟某负事故的次要责任。事故发生后，原告王某某送入信丰县人民医院抢救治疗59天，花费医疗费59411.33元。出院后，经信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定原告王某某后遗症构成九级伤残，后续治疗费20000元，鉴定费1300元。经查，被告钟某驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险和商业险三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。综上所述，本次交通事故对原告造成了重大的影响，至今仍不能劳动，被告钟某驾驶的肇事车辆在被告人保公司赣州市分公司投保了交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司承担，超出保险部分由被告钟某承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告钟某辩称，我希望我的车损能够一起协商处理，其他没有意见。被告人民财保公司答辩称，一、对事故认定没有异议，本案承保车辆交强险部分在黄用生案件中已经全部赔付，在本案中我公司仅在商业险中按照责任划分承担30%。三、原告的部分诉求不合理请求依法核减。医疗费应当扣减10%非医保用药；住院伙食费、营养费按照住院时间每天30元计算；护理费期限过长，我方认为180天为宜，其未提交护理人员的工资收入，护理费按照每天100元计算；误工期计算至定残前一天，原告没有提供相关的收入证明，应当按照100元每天计算；残疾赔偿金按照城镇标准计算没有事实依据，应当按照农村标准计算；精神抚慰金6000元为宜；交通费没有票据，根据实际住院时间500元为宜。四、鉴定费、诉讼费我公司不予承担。本院经审理查明认定事实如下：2019年11月13日，原告王某某的丈夫黄用生驾驶无牌二轮燃油助力车搭载原告王某某沿105国道2000ＫＭ信丰县迎宾大道由南往北方向行驶，被告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车与其相对方向行驶，5时00分许，因黄用生驾车通过迎宾大道马鞍山红绿灯南侧路口路段时行驶在相对方向的机动车道上，与被告钟某驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车发生正面碰撞，造成黄用生、原告王某某受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定：黄用生负本次事故的主要责任，被告钟某负本次事故的次要责任。事故发生后，原告王某某被送往信丰县人民医院住院治疗，住院59天，花费医疗费59411.33元，门诊费924.7元。2020年3月23日，原告王某某的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人王某某因车祸致左髋臼粉碎性骨折术后，其损伤后遗症评定为九级伤残；被鉴定人王某某后续治疗费评定为贰万元整。原告支付鉴定费1300元。庭审前，被告人民财保公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王某某的损伤构成九级伤残。被告人民财保公司为此支付鉴定费700元。被告钟某驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。另查明，原告王某某自2016年3月至事故发生时在信丰县家豆腐店，2013年原告王某某与黄用生共同购买了位于信丰县马鞍山德意华府8号楼103号的房屋，居住于县城。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，本院认定被告钟某依法应对原告王某某因交通事故造成的合理损失按比例承担30%的赔偿责任。因被告钟某驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民财保公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告钟某承担。关于原告的合理损失。医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以支持。后续治疗费，因其有信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，故本院对此予以采信。误工费，因原告事故发生前在县城经营豆腐生意，但其未向本院提交证明其收入情况的银行流水等证据，故本院参照相关行业工资标准酌定为130元/天，误工时间结合原告的伤情、住院时间、出院医嘱等因素酌定为300天。护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员工作及收入情况的证据，故本院参照江西省护理行业标准酌定为120元/天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱等因素酌定为240天。残疾赔偿金，因江西赣州司法鉴定中心是双方当事人共同选择的具有资质的鉴定机构，且程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信；因原告事故发生前一年经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故本院对其主张的残疾赔偿金按城镇标准计算予以支持。精神抚慰金，因本次事故造成原告的伤情构成九级伤残，的确对其造成了严重的精神痛苦，故本院对此予以支持。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医、鉴定距离的远近及时间，对其主张的1000元予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：60336.03元；2、后续治疗费：20000元；3、误工费：300天×130元/天=39000元；4、护理费：240天×120元/天=28800元；5、住院伙食补助费：59天×50元/天=2950元；6、营养费：59天×50元/天=2950元；7、残疾赔偿金：36546元/年×20年×20%=146184元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：1300元；10、交通费：1000元；11、医疗器械：263.99元，上述各项损失总计312784.02元。因原告王某某自愿放弃交强险部分的赔偿，同意交强险部分全部用于本次事故另一名伤者黄用生案件中，故此款由被告人民财保公司在商业三者险保险限额内按责任承担30%的赔偿责任即93835.2元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在保险限额内赔偿原告王某某因交通事故造成的各项损失共计93835.2元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告钟某承担423元，原告王某某承担987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年七月十四日书记员 温淑珍