wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0402民初1908号 原告：张兰凤，女，1965年3月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：李映江，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201210137767，特别授权。 被告：四川金兴建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市交桂路89号5楼，统一社会信用代码：91510100633162659X。 法定代表人：李大江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘忠永，男，四川金兴建设集团有限责任公司员工，一般代理。 原告张兰凤与被告四川金兴建设集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理，2019年4月12日作出（2018）川0402民初2157号民事判决。四川金兴建设集团有限责任公司不服一审判决提起上诉。攀枝花市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）川04民终556号民事判决。四川金兴建设集团有限责任公司向四川省高级人民法院申请再审，2019年12月20日，四川省高级人民法院作出（2019）川民申5419号民事裁定，提审本案。2020年6月5日，四川省高级人民法院作出（2020）川民再136号民事裁定，裁定：一、撤销四川省攀枝花市嘴人民法院（2019）川0402民终556号民事判决书及四川省攀枝花市东区人民法院（2018）川0402民初2157号民事判决书；二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。本院于2020年7月1日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告张兰凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130万元；2.判令被告支付原告因提起诉讼而产生的律师费、交通费、误工费10万元；3.判令被告按月利率2%支付自2015年5月24日起至借款还清之日止的利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承建攀枝花市东区华山“印象巴黎”工程项目需要资金，分别于2015年5月24日、6月24日从原告处借款80万元、50万元，共计130万元。双方就两笔借款签订《借款合同》、《确认书》等，对借款用途、利息、违约金、还款期限等进行了约定，由程兴全、程庆提供保证担保。原告向被告交付了借款，被告未按约定在2015年7月24日还款。请求判如所诉。 2020年7月7日，四川省成都市公安局金牛分局西华派出所向本院发来《公函》，本院于9日收到《公函》。该《公函》的主要内容为：2019年10月30日受理四川金兴建设集团有限责任公司被诈骗一案，涉案嫌疑人程兴全涉嫌于2012年至2015年在攀枝花地区挂靠四川金兴建设集团有限责任公司承揽工程。2015年5月24日、6月24日，先后私自以四川金兴建设集团有限责任公司名义以“支付月息”的方式向张兰凤借款80万元和50万元。四川金兴建设集团有限责任公司于2014年9月结束与程兴全的挂靠关系，并于2014年9月19日收回公司公章（挂靠期间公章由四川金兴建设集团有限责任公司专人专管）。认为本案与刑事侦办的“程兴全涉嫌诈骗案”相关联，望我院能将本案的相关材料移送至四川省成都市公安局金牛分局西华派出所，以便开展下一步侦查工作。 本院认为，四川省成都市公安局金牛分局西华派出所向本院发来的《公函》中载明：案涉纠纷与程兴全涉嫌诈骗一案相关联，已对程兴全涉嫌诈骗案立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”的规定，本案应移送四川省成都市公安局金牛分局处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张兰凤的起诉。 一审案件受理费17400元，退还张兰凤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  刘一若 审判员  陆太林 审判员  贾幼蔓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  宋邦灿
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2242号之一 申请人：卜辉，住日照市东港区。 被执行人：徐永杰，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐永杰在中国银行40×××55账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6892号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李言鸣，男，汉族，1988年1月9日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李言鸣的本院(2019)沪0106民初56542号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56542号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初189号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人李某祺，男，2000年5月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地台湾地区，在厦无固定住所。2019年9月10日因涉嫌诈骗罪于被厦门市公安局海沧分局刑事拘留,2019年10月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人麻俊华，福建旭丰律师事务所律师。 厦门市海沧区人民检察院以海检涉台刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李某祺犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员周秀妹等二人出庭支持公诉，被告人李某祺及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月5日，被告人李某祺为获取非法利益，在明知上家“段某凯”（另案处理）欲实施电信诈骗，仍然根据“段某凯”指示，携带“段某凯”的笔记本电脑、手机等作案工具从台湾地区乘飞机入境厦门市，前往厦门市海沧区、海沧区融信海上城2号楼534室，帮助“段某凯”调试诈骗使用的ＶＯＩＰ无线网关设备。李某祺使用笔记本电脑连接屋内的无线网关设备，通过视频电话的方式，将设备的账号以及密码提供给“段某凯”得以在台湾地区对该设备进行远程操控。调试完诈骗设备后的当日被告人李某祺返回台湾地区。同年9月10日，因厦门市海沧区的设备出现故障，被告人李某祺再次按照“段某凯”指示从台湾地区来到厦门市海沧区，帮助“段某凯”调试ＶＯＩＰ无线网关设备，到场后被侦查人员抓获。现场缴获作案使用的无线网关设备、网络终端设备、路由器及其携带的笔记本电脑、手机等作案工具，并已全部随案移送。 上述设备被他人用于向不特定人员拨打诈骗电话并造成四名被害人损失共计200744.9元，事实如下： 1.2019年9月7日18时许，被害人宋某在上海市闵行区华漕镇红企鹅精品公寓5栋103室，接到假冒天猫商城客服的犯罪分子的电话，在核实宋某曾在天猫购买的物品后，谎称因工作人员操作错误为宋某办理了需要扣费的会员，撤销天猫会员需要验证身份及账户，要求被害人将钱款转入对方指定账户。宋某信以为真，将本人银行账户中的钱款以及在可借款的ＡＰＰ软件上借出的款项全部转入对方指定的账户，共被诈骗人民币6200元。犯罪分子使用电话号码之一166XXXX1080，系通过被告人李某祺在厦门市海沧区调试的ＶＯＩＰ无线网关设备拨出。 2.2019年9月7日19时许，被害人王某1在广西南宁内，接到假冒天猫商城客服的犯罪分子的电话，在核实王某1曾在天猫购买的物品后，谎称因工作人员操作错误为王某1办理了需要扣费的会员，撤销天猫会员需要验证身份及账户，要求被害人将钱款转入对方指定账户。王某1信以为真，按对方的指示下进行操作，从多个可以借款的ＡＰＰ软件上借款并转入对方指定银行账号，共被诈骗人民币12100元。犯罪分子使用电话号码之一166XXXX1080，系通过被告人李某祺在厦门市海沧区调试的ＶＯＩＰ无线网关设备拨出。 3.2019年9月7日20时许，被害人王某2在河南省郑州市内，接到假冒天猫商城客服的犯罪分子的电话，谎称因工作人员操作错误为王某2办理了需要扣费的会员，撤销天猫会员需要验证身份及账户，要求被害人将钱款转入对方指定账户。王某2信以为真，按对方的指示下进行操作，将本人银行账户内的钱款及在多个可借款的ＡＰＰ软件上的借款通过银行卡转账及在ＡＴＭ机上现金存入的方式转入对方账户，一共被诈骗人民币117319.9元。犯罪分子使用电话号码之一166XXXX1080，系通过被告人李某祺在厦门市海沧区调试的ＶＯＩＰ无线网关设备拨出。 4.2019年9月7日22时许，被害人周某在广东省汕头市潮南区住处，接到假冒天猫商城客服的犯罪分子拨打的电话，谎称因工作人员操作错误为周某办理了需要扣费的会员，撤销天猫会员需要验证身份及账户，要求被害人将钱款转入对方指定账户。周某信以为真，将本人银行账户中的钱款以及在可借款的ＡＰＰ软件上借出的款项全部转入对方指定的账户，共被诈骗人民币65125元。犯罪分子使用电话号码之一16601041935，系通过被告人李某祺在厦门市海沧区调试的ＶＯＩＰ无线网关设备拨出。 被告人李某祺及其辩护人对起诉指控的罪名及事实无异议。辩护人对于量刑提出如下意见：李某祺是从犯、被教唆犯，应当从轻或减轻处罚，而且李某祺本质善良、孝敬父母，这次犯罪也是为了赚取给父亲治病的生活费。李某祺社会危害性低，主动认罪认罚，已缴纳了罚金，恳请法院较大幅度从轻处罚。 被告人李某祺自愿认罪认罚并签字具结。本案有缴获的ＶＯＩＰ无线网关设备、无线路由器、笔记本电脑、手机等物证；银行账户交易明细、手机转账记录截图、通信记录等书证；证人陈某1、陈某2、汤某等人的证言；被害人宋某、王某1、王某2、周某的陈述；被告人李某祺的供述与辩解；辨认笔录、检查笔录；ＶＯＩＰ无线网关设备内调取的手机号码、ＩＭＳＩ号码等电子数据；受案登记表、立案决定书、到案经过、台湾居民来往大陆通行证、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某祺知他人实施诈骗犯罪,为获取报酬,帮助他人调试诈骗使用的设备，骗取财物,数额达200744.9元,其行为已构成诈骗罪，诈骗数额属巨大。本案系共同犯罪。被告人李某祺系受他人指使实施诈骗,起帮助、辅助作用,系从犯,根据被告人李某祺在犯罪中所起作用，依法减轻处罚。被告人李某祺到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某祺认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某祺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年11月9日止。） 二、扣押在案的苹果6Ｓ手机1部、苹果7ＰＬＵＳ手机1部、黑色宏基笔记本电脑1台、电信光网络终端1个（黑色，设备型号：ＴＥＷＡ-600ＡＥＭ）、Ｖ0ＩＰ设备2台、白色华为无线路由器1个依法予以没收；责令被告人李某祺于本判决生效之日起十日内分别退赔被害人宋某6200元、王某112100元、王某2117319.9元、周某65125元。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年七月十日 代书记员  杨境新 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0303执1359号之二申请执行人：崔金河，男，汉族，1938年2月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳江达混凝土工程有限公司，住所地洛阳市高新区辛店镇柳行村。法定代表人：姚伟军，总经理。被执行人：洛阳开拓者投资管理有限公司，住所地洛阳市涧西区丽新路41号街坊20幢177号。法定代表人：赵维保，董事长。本院在执行崔金河与洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2015）西民三初字第1176号民事判决已经发生法律效力。申请执行人崔金河于2016年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司履行判决书所确定的义务。1.在执行过程中本院于2016年9月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2.本院于2016年11月29日、2017年11月13日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、车辆、银行存款。被执行人名下无证券信息；查封洛阳江达混凝土工程有限公司名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号小型汽车，但没有实际控制车辆；查封洛阳开拓者投资管理有限公司名下位于洛阳市××工区××路××1-2708（洛房权证市字第××号）房产；被执行人银行账户只有少量余额信息。3.本院已经将被执行人洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。4.我院干警多次前往被执行人住所地进行调查。已经对被执行人采取限制高消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日对崔金河进行终本约谈，崔金河申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳江达混凝土工程有限公司、洛阳开拓者投资管理有限公司负有继续向申请执行人崔金河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张罗炜审判员雷丽霞人民陪审员 杨   红   梅二〇二〇年七月二十日书 记 员 常   孟   迪
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执327号周小兵、杜阳阳：本院执行的申请执行人周小兵与被执行人杜阳阳劳动争议纠纷一案，要求被执行人给付申请执行人工资4700元，经对被执行人杜阳阳执行和司法救济，被执行人已领取4000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年七月十七日书记员  陈园洁
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执767号之一 申请执行人：向莉莎，女，1989年10月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：言其俊，男，1984年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人向莉莎与被执行人言其俊民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘0211民初4147号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向莉莎于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月9日，本院向申请执行人向莉莎送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月14日、6月20日、7月24日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人言其俊的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年6月10日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人言其俊的不动产信息，发现言其俊名下有可供执行的不动产。2020年5月20日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人言其俊名下的财产信息，未发现被执行人言其俊有可供执行的财产。 2020年7月29日，本院依法对被执行人言其俊采取限制消费措施。2020年7月29日，本院依法将被执行人言其俊纳入失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人向莉莎本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行的债权本金为50000元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人言其俊有可供执行的其他财产。申请执行人向莉莎也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人向莉莎同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月三十日 书记员  罗亚君
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执514号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住介休市三贤大道。被执行人：吴晓伟，男,1972年8月17日生，汉族，住介休市。被执行人：郝成举，男,1963年12月26日生，汉族，住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与吴晓伟、郝成举借款合同纠纷一案中，经查,山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第2223号债权文书公证书已经发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人吴晓伟、郝成举发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴晓伟、郝成举的银行存款276153.00元（其中本金271850元，执行证书费320元，执行费3983元）及以271850为本金计算的利息，或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二〇年七月二十八日书记员  张志鹏
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢43号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1387号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
湖南省**瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1129行审13号 申请执行人：**瑶族自治县市场监督管理局，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路。统一社会信用代码：11431129MB0N44805C。 法定代表人：何益民，男，该局局长。 委托代理人：虞庆荣，男，1963年9月1日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县，系该局工作人员。 被执行人：**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县河路口镇**高新技术矿冶循环经济产业园内，统一社会信用代码：91431129MA4L5BYT4L。 法定代表人：沈壬莲，女，系该公司执行董事。 申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局于2020年7月2日向本院申请强制执行江市监案处字〔2019〕117号《行政处罚决定书》及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局提出申请，申请对被执行人**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司强制执行行政处罚罚款金额30000元，加处罚款金额30000元。事实与理由：2019年6月29日，**瑶族自治县市场监督管理局执法人员依法对被申请人使用的一台DZL4-1.25-BMF（Q）型燃生物质链条炉排蒸汽锅炉进行专项监督执法检查，检查发现使用锅炉安全方面存在下列隐患问题：1．未按规定建立安全管理制度和安全责任制度；2．未建立特种设备安全技术档案；3．未制定特种设备事故应急专项预案；4．锅炉档案中无内、外检验报告和安全附件、安全保护装置定期校验报告；5．使用未取得相应资格的人员从事特种设备作业。鉴于被申请人使用锅炉安全方面存在的隐患问题，涉嫌违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第三十二条第一款、第三十九条第二款、第四十条第三款的规定，依据第六十二条、第六十三条之规定，**瑶族自治县市场监督管理局下达了江市监特令（2019）第23号《特种设备安全监察指令书》，责令停止使用，并于2019年7月10日前采取措施予以改正或消除事故隐患。经查明，2016年初，被申请人在**瑶族自治县河路口镇高新技术矿冶循环经济产业园内投资建厂，并安装锅炉一台，从事泡沫塑料包装箱加工销售。2016年12月，经湖南省特种设备检验检测研究院永州分院检验，锅炉安装监督检验合格，并办理了《特种设备使用登记证》；2017年3月，被申请人开始生产，锅炉同时投入使用；2018年3月至2019年3月因市场不景气停产；2017年12月20日，被申请人的使用锅炉内部检验合格有效期届满；2019年4月，在未进行锅炉定期检验的情况下恢复生产使用锅炉，且司炉人员无相应资格证书。至**瑶族自治县市场监督管理局调查终结，被申请人仍无法提供合法有效的《锅炉检验报告》和《特种设备作业资格证》。违法使用未经检验的特种设备和使用无相应资格证书人员从事特种设备作业的行为持续时间三个月。**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司使用特种设备未按照安全技术规范的要求，在检验合格有效期届满前向特种设备检验机构提出定期检验要求，仍继续使用未经定期检验锅炉的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用”的规定，已构成特种设备使用单位使用未经定期检验的特种设备违法行为。**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司在法定期限内未履行**瑶族自治县市场监督管理局于2019年10月29日作出的江市监案处字〔2019〕117号《**瑶族自治县市场监督管理局行政处罚决定书》行政处罚义务，**瑶族自治县市场监督管理局于2020年5月21日对其送达了江市监催告〔2020〕2号《行政处罚决定履行催告书》进行了催告，其在十日内仍未履行法定义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定特向法院申请强制执行。 被执行人**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司未予答辩。 经本院审查查明的事实与申请执行人所述基本一致。 本院认为，被执行人**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司使用特种设备未按照安全技术规范的要求在检验合格有效期届满前向特种设备检验机构提出定期检验要求，仍继续使用未经定期检验锅炉的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款“未经定期检验或者检验不合格的特种设备，不得继续使用”的规定，构成了特种设备使用单位使用未经定期检验的特种设备违法行为，申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局作为负责特种设备安全监督管理的行政部门，有权依照《中华人民共和国特种设备安全法》做出行政处罚决定，经过审查，申请执行人作出的江市监案处字〔2019〕117号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，被执行人**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司未提出复议，也未在规定期限内提起诉讼，且未履行处罚决定中的义务，申请执行人向其催告后申请强制执行该决定，符合法律规定。对于被执行人到期不缴纳罚款，申请执行人对其每日按罚款数额的百分之三加处罚款，符合法律规定，本院对申请执行人申请强制执行加处罚款部分予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，裁定如下： 对申请执行人**瑶族自治县市场监督管理局申请强制执行被执行人**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司行政处罚罚款30000元及加处罚款30000元，予以准许。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 智 审 判 员  廖能浩 审 判 员  李彦鸿 二〇二〇年七月十四日 法官助理  漆飞艳 书 记 员  彭颖婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政处罚法》 第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施： （一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款； （二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款； （三）申请人民法院强制执行。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2540号 原告：郎学举，男，1973年12月4日生，白族，住织金县。 被告：但学刚，男，1976年2月18日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：郑加琼，女，1970年12月18日生，汉族，住贵州省织金县。 原告郎学举与被告但学刚、郑加琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郎学举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郎学举撤回起诉处理。 审判员 刘  兰 二〇二〇年七月十日 书记员 令狐克艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特174号 申请人：张双印，男，汉族，1970年11月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 申请人：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路19号国泰大厦4层。 法定代表人：林元明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路冬冬，安徽龙登置业有限公司员工。 本院于2020年7月27日立案受理申请人张双印与福州第七建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人福州第七建筑工程有限公司欠申请人张双印工资款8850元，申请人福州第七建筑工程有限公司自愿在2020年7月23日协议签订之日一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张双印与申请人福州第七建筑工程有限公司于2020年7月23日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1056号原告：辽宁世济石膏有限公司，住所地灯塔市铧子镇吴家村，统一社会信用代码：912110221223818330。法定代表人：张鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常福刚，辽宁宏祥律师事务所律师。被告：徐刚，男，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。原告辽宁世济石膏有限公司与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告辽宁世济石膏有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁世济石膏有限公司撤诉。案件受理费76922元（原告预交38461元），减半收取38461元，由原告辽宁世济石膏有限公司负担。审判员  程光华二〇二〇年七月七日书记员  张克建
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保271号赵换成、赵东平：赵换成与赵东平财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初273号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人魏闯，男，1992年9月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月12日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月7日被该局取保候审，同年6月10日经本院决定逮捕，同月29日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人魏闯犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。经征得被告人魏闯同意，本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员范剑出庭支持公诉，被告人魏闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月9日20时许，被告人魏闯在沭阳县沭城街道苏州西路永红医院门前路边处，发现被害人刘某停放在该处的1辆黄色硕丰牌电动三轮车未上锁、钥匙遗留在车内，即将该车盗走。经沭阳县价格认定中心认定，上述被盗电动三轮车价值人民币3888元。 被告人魏闯归案后如实供述自己的犯罪事实；涉案电动三轮车已由公安机关依法扣押后发还被害人刘某。 公诉机关认为被告人魏闯的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人魏闯系累犯，在归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人魏闯判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、“刑事判决书”、被告人魏闯供述、被害人刘某陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、接受物品清单、发还物品清单等证据证实，被告人魏闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。综上，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人魏闯以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏闯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人魏闯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法予以从重处罚。被告人魏闯归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人魏闯自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏闯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二十九日起至二〇二〇年十一月二十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  仲崇良 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年七月一日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  胡 凡 书 记 员  张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执3634号之一申请执行人：陈建国，男，1962年12月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王伟，男，1968年12月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：崔丽萍，女，1969年12月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州洛卡德遮阳科技有限公司，统一社会信用代码913204125794836101，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙惠路2号。法定代表人：王伟。申请执行人陈建国与被执行人王伟、崔丽萍、常州洛卡德遮阳科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0412民初2325号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王伟、崔丽萍向申请执行人陈建国归还借款1150000元并承担案件受理费16012元及利息，常州洛卡德遮阳科技有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初2325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年七月二十七日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保52号 申请执行人刘敏，女，1982年1月18日生，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人宋兴军，吉林瑞邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人**，吉林瑞邦律师事务所律师。 被申请执行人金淑芳，女，1976年9月3日生，住吉林省东丰县。 经审查，本院认为，申请执行人刘敏于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请：请求查封被申请执行人金淑芳所有的房屋，并提供了中国人民财产保险股份有限公司保单保函进行担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保22号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 将被申请执行人金淑芳所有的房屋予以查封，查封价值以493200元为限。 上述财产查封期限为三年(自2020年7月15日起至2023年7月15日止)，查封期间由被申请执行人管理、使用，不得抵押、出租、出售、出借、以物抵债，不得更名过户，如需处置，须通知本院，并将493200元价款提存到本院。 本裁定立即执行。 审判员  孔繁东 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 亮
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3980号原告：赵毛芳，女，汉族，1973年5月20日出生，住河南省永城市。被告：李小强，男，汉族，2004年3月18日出生，住河南省永城市。被告：李清泉，男，汉族，1972年9月1日出生，住河南省永城市，系李小强父亲。被告：邓路路，男，汉族，1993年3月12日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：窦月暖，女，汉族，1991年8月26日出生，住河南省永城市。原告赵毛芳与被告李小强、李清泉、邓路路健康权纠纷一案，原告赵毛芳于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵毛芳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵毛芳撤回起诉。案件受理费67元（已减半），由原告赵毛芳负担。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二日法官助理刘予永书记员张玉乾
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执1441号 本院执行的杜玉光申请执行辛鸿楠、王云阳追偿权纠纷一案,【（2020）黑1124民初407号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人辛鸿楠自动履行24091元，申请人已领取24091元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日 （院印）
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执413号 申请执行人：鸡东县向阳红装潢材料商店。 法定代表人：段爱秀，职务经理。 被执行人：潘树才，男，1959年7月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县向阳红装潢材料商店申请执行潘树才合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县向阳红装潢材料商店依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2018）黑0321民初2008号民事调解书于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的14000.00元、诉讼费81.00元，执行费110.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人潘树才送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人私下达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人鸡东县向阳红装潢材料商店对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人鸡东县向阳红装潢材料商店的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执413号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周秋月
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2851号原告：万学光，男，1969年8月21日生，汉族，农民，中专文化，住泸西县。被告：张照才，男，1981年6月11日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。本院于2020年7月2日立案受理了原告万学光诉被告张照才民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告万学光于2020年7月20日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告万学光申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告万学光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万学光承担。审判员  李忠云二〇二〇年七月二十日书记员  何 玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1302行初61号 原告：戚守文，男，1982年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市埇桥区三八街道办事处 法定代表人：李志国，主任。 出庭负责人：张译，党工委副书记。 委托代理人：王飞燕，安徽君光律师事务所律师。 本院在审理原告戚守文诉被告宿州市埇桥区三八街道办事处确认房屋拆除违法一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚守文负担。 审 判 长 马 强 人民陪审员 任 茹 人民陪审员 刘静林 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 冯 媛 附法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3681号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人石建军，男，1982年7月30日出生，汉族，户籍地河北省张家口市沽源县。维仕融资担保有限公司与石建军追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）京0101民初12823号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.125903万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12823号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初253号之一 原告：赵明哲，男，1936年2月9日生人，汉族，农民，住承德县。 被告：田树丰，男，1960年1月4日生人，汉族，农民，住承德县。 被告：范桂枝，女，1953年7月16日生人，满族，农民，住承德县。 原告赵明哲与被告田树丰、范桂枝排除妨碍纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告赵明哲向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告停止侵害，排除妨碍。请求范桂枝返还位于承德县山嘴土地承包经营使用权。请求田树丰返还南横头园地面积长9米宽1米的土地;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告均系承德县石灰窑镇小范杖子村六组村民。二被告在未经原告准许的情况下耕种原告的承包地。经原告与二被告多次协商，要求二被告归还承包地，二被告以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 原告赵明哲为证明其主张向本院提交以下证据：1、赵明瑞土地承包经营权证书一份（复印件）；2、赵明哲土地承包经营权证书一份（复印件）。 被告田树丰辩称，南横头园地属于自留地。经村、乡屡次调解，我们没有占赵明哲园地，赵明哲非说占他园地，而且总是破坏我园地的苗，总说我占他地。村、乡没有土地台帐，也没有权属证书，我要求园地进行四至确权。 被告田树丰未向本院提交证据。 被范桂枝辩称，针对于西山嘴承包地经人民政府已经确权，村里有台帐，1999年土地承包合同农经站有备案，现在已经确认到范桂枝名下。最开始由我们给赵明瑞耕种，后期赵明瑞没有能力耕种，让赵明哲耕种，大概有4.5年左右的时间。我们认为没有侵害他的权利。 被告范桂枝为证明其主张向本院提交以下证据：1、西山嘴的农村土地（耕地）承包合同一份（复印件）；2、冀（2017）承德县农村土地承包权第038230号农村土地承包经营权证一份（复印件）。 本院经审理认为：对争议的承德县山嘴承包土地，原告认为使用权归其所有，并提交了赵明瑞土地承包经营权证书予以证实，而被告范桂枝提交了西山嘴的农村土地（耕地）承包合同及农村土地承包经营权证予以证实权利人为范桂枝，双方均有证据证实土地使用权归各自所有。本案中，双方当事人对争议土地均提出了证据证实权利归属，应认定为双方当事人系对土地权属产生争议。双方当事人不能协商解决或协商不成，应由人民政府处理。对于争议的承德县石灰窑镇小范杖子村六组南横头园地系自留地，原告认为被告田树丰侵占了自己的土地，要求被告停止侵害，排除妨碍。被告田树丰认为该块土地四至界限不清，要求相关部门予以确认四至界限和权属。原告虽提交了土地承包经营权证书，经与村镇相关部门了解，自留地并未发放过权属证书。因无法确定其四至界限，且双方均认可界石丢失，权属不清，四至不明。据此应认定双方争议的土地存在权属不清的情况。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案不属于人民法院民事案件受案范围。综上，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵明哲的起诉。 原告赵明哲已交纳的案件受理费50.00元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年七月七日 书记员  李永丰 ——
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初8101号 原告：贵州特卫特保安服务有限公司，统一社会信用代码：91520300322053025D，地址：贵州省遵义市汇川区天津路水榭花都D幢12层6号。 法定代表人：黄海翔。 委托诉讼代理人：王澍泽，贵州上善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：令狐吉芳，贵州上善律师事务所实习律师。 被告：贵州深宏业物业服务有限公司，统一社会信用代码：915201036754283393，地址：贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑11单元F号。 法定代表人：陈俊文。 委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高林，贵州宗屏律师事务所律师。 原告贵州特卫特保安服务有限公司(以下简称特卫特公司)与被告贵州深宏业物业服务有限公司(以下简称深宏业公司)服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特卫特公司的委托诉讼代理人王澍泽、令狐吉芳，被告深宏业公司的委托诉讼代理人秦黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告特卫特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年6月至2019年9月期间水岸金都项目的保安服务费69680.92元，并按银行贷款基准年利率4.35%承担自2019年9月30日合同到期日至付清之日止的资金占用费（截止至2020年6月10日为2021元）；2、判令被告承担律师费16200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾先后在2017、2018、2019年与原告签订《公共安全固定岗位服务承包合同》，约定由原告为位于贵阳市南明区“水岸金都”项目提供安保服务，合同约定由原告向被告水岸金都小区项目派出保安人员，提供物业公共安全秩序维护服务，被告方按月结算服务费用，原告方每月提供发票及已发放当月员工工资等依据后，被告方结算当月的服务费用，发生争议双方协商解决，协商不成向本院提起诉讼。截至2019年9月合同期限届满，被告累计拖欠原告保安服务费69680.92元。为实现债权原告聘请律师维权，由此支付律师费16200元。原告多次向被告催要未果，故诉至本院。 被告深宏业公司辩称，合同约定每月根据特卫特公司保安绩效考核，如绩效不达标，根据合同约定应当扣减相应服务费。合同已履行完毕，若原告认为扣款不合理应及时提出，至今原告才提出没有支付费用，不符合交易习惯，违背诚信原则。合同没有约定律师费支付问题。被告没有违约行为不应支付违约金。 本院经审理认定事实如下：原告特卫特公司（乙方）与被告深宏业公司（甲方）签订《保安服务合同》,约定乙方向甲方提供安保服务。合同第七条服务质量考核评价约定：甲方根据合同约定对乙方提供的保安服务质量进行监督、检查和考核，并根据本合同和甲方的相关规章制度进行奖惩。 原告另提交发票及对应银行回单，拟证明被告方支付的保安服务费与原告提交发票及回单的差额为69680.92元，被告方没有足额支付服务费。原告另提交收费发票，拟证明其为实现本案债权产生律师费16200元。 审理中，被告提交部分月度考核整改函，拟证明原告未达到考核指标，被告才予以扣款的事实。原告对由原告方盖章的部分认可，2018年3月扣款9240元，2018年5月扣款9014元，2019年3月扣款6710元，2019年4月扣款5771元，共计30735元。其余部分因被告方没有向原告进行书面告知，且扣款行为及数额具有随意性，不予认可。 被告另提交银行转账凭证及公司统计表，拟证明原告出具扣款明细后，被告依照原告的扣款明细支付了未付款项，至此被告不再欠付原告任何费用。原告认可被告付款的事实，但本案中有整月的费用未支付，被告支付的是前述整月未支付的费用，不包含在本案中。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告特卫特公司与被告深宏业公司签订的《保安服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。原告按照合同约定提供了服务，被告按约支付了大部分款项，双方争议的被告扣除的款项中有30735元经庭审核实且被告提供相应依据，该金额应从原告的起诉金额中予以抵扣，故被告尚欠原告服务费38945.92元。 对原告主张的资金占用费，本院依法自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州深宏业物业服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告贵州特卫特保安服务有限公司保安服务费38945.92元及资金占用费（以尚欠服务费为基数，自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至服务费付清之日止）； 二、驳回原告贵州特卫特保安服务有限公司其余诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元（已减半），由原告贵州特卫特保安服务有限公司承担499.5元，被告贵州深宏业物业服务有限公司承担499.5元（此款原告已预交，被告在履行本判决时将承担部分一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  程攀 二〇二〇年七月二十日 书记员  席文
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1660号 原告：易明圣，男，1969年1月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县，现住四川省资中县。 被告：刘建波，男，1972年5月23日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。 原告易明圣与被告刘建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易明圣到庭参加诉讼，被告刘建波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告易明圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金27000元及利息29475元；2.案件受理费由被告负担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金23000元及利息29475元。事实和理由：2008年7月至2009年6月期间，被告因建筑工程业务需要向原告借款人民币86000元，约定按10000元年息1000元支付利息。被告于2010年1月14日向原告支付借款本金22300元，2012年12月31日支付借款本金33700元，2019年6月5日支付借款本金3000元，尚欠原告借款本金27000元。原告多次要求被告还款未果。现原告为维护自身合法权益，特起诉来院，希望支持其诉讼请求。 被告刘建波未发表答辩意见，也未提供证据。 本院经审理认定如下事实：2008年上半年，被告因建筑工程业务需要陆续向原告借款人民币共计86000元，经结算，被告于2008年8月20日向原告出具借条一张，载明：“借条借到易明圣人民币（捌万陆仟元整）86000元。借款人：刘建波2008.8.20”。被告于2010年1月14日向原告支付借款本金22300元，2012年12月31日支付借款本金33700元，2019年6月5日通过微信支付借款本金3000元，2019年10月3日通过微信支付借款本金1000元，2019年11月1日通过微信支付借款本金1000元，2020年1月15日通过微信支付借款本金2000元，尚欠原告借款本金23000元。 以上事实有原、被告身份证复印件、《借条》一张、银行交易明细、微信转账记录及当事人陈述等在案为证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因资金需要向原告借款86000元，多次还款后，尚欠借款本金23000元，原告提供了被告刘建波出具的借条、银行交易明细、微信转账记录，借款事实清楚，证据充分。原告诉请被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告出具的借条未约定借款利息，原告亦未提供证据证明约定利息的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张被告支付借款利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘建波在本判决生效后十日内偿还原告易明圣借款本金23000元； 二、驳回原告易明圣的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，原告易明圣负担346元，被告刘建波负担260元（原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 孙 霞 二〇二〇年七月八日 书记员 刘盼盼
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1425号 原告：单连生，男，1960年2月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 本院在审理原告单连生诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告单连生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告单连生撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢147号 申请执行人：刘泽华，男，汉族，1968年9月28日出生，住重庆市渝北区。 被执行人：周其章，男，汉族，1966年4月8日出生，住重庆市渝北区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初1948号民事调解书，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金280000元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有一辆车及一套房屋，但被执行人名下房屋已设立抵押登记并有多轮查封，且本院未实际该控制车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令；同时，强制扣划被执行人名下银行存款。本案兑现执行标的44689.17元，包含执行费561元，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执恢147号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月七日 书记员 肖清清
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津03刑终222号之一原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐长聘，曾用名徐喏、李天亦，男，1980年10月23日出生，汉族，大学文化，天津诺世科技有限公司总经理，户籍地山东省菏泽市郓城县，住北京市海淀区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年11月12日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖身份证件罪于2018年12月18日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人王猛，天津津潮律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人徐长聘犯合同诈骗罪、买卖身份证件罪一案，于2019年11月22日作出（2019）津0110刑初598号刑事判决，原审被告人徐长聘不服，提起上诉。本院于2020年3月12日以（2020）津03刑终222号刑事裁定书，对徐长聘合同诈骗、买卖身份证件一案中止审理。经查，现因不能抗拒的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年七月二十一日法官助理李亚宁书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执291号 申请执行人：皮萍，女，1969年4月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：黄德军，男，1962年12月9日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民，住湖南省溆浦县。 申请执行人皮萍与被执行人黄德军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘1281民初244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年6月17日向被执行人黄德军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人黄德军按生效法律文书确定的内容向申请执行人皮萍支付借款90000元、案件受理费2062元、执行费1280元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经查询被执行人黄德军的房产、银行存款、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人其提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月16日对被执行人黄德军采取了限制高消费措施，于2020年7月15日将被执行人黄德军纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人黄德军目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月十六日 书记员 石铭泰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9750号原告：杨正祥，男，1990年5月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝廊桥水乡分公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南二路1102号2-1、学智路5、7、9、11号。法定代表人：江建青，职务不详。原告杨正祥与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝廊桥水乡分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。诉讼中，原告杨正祥于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨正祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨正祥负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年七月二十三日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保426号申请人湖南省第五工程有限公司被申请人吴云群、李士忠湖南省第五工程有限公司与吴云群、李士忠借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年七月七日
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0304刑初39号之一公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人张某某，女，1958年11月21日出生，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地及捕前住址均为淄博市博山区。因扰乱单位秩序，于2007年4月29日被淄博市公安局博山分局行政拘留十日。因扰乱单位秩序，于2009年9月8日被淄博市公安局博山分局行政拘留五日。因殴打他人，于2010年3月25日被淄博市公安局博山分局行政拘留五日。因殴打他人，于2017年7月27日被淄博市公安局博山分局罚款人民币三百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2019年9月18日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月15日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市看守所。指定辩护人李守新，山东精正律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于2020年4月13日立案。本院于2020年4月29日以（2020）鲁0304刑初39号刑事裁定，对淄博市博山区人民检察院指控的被告人张某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案中止审理。现本案审理条件已恢复，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  郑家彪二〇二〇年七月九日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1906号申请人牛亚斌，女，汉族，1970年6月13日出生，住郑州市管城回族区。被申请人王立军，男，汉族，1962年9月15日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在交通银行郑州国基路支行62×××20的账户存款300万元或查封其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立军在交通银行郑州国基路支行62×××20的账户存款300万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5220号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人陈建贵，男,汉族，1986年7月10日出生,住四川省自贡市大安区。 交通银行股份有限公司四川省分行与陈建贵信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初2134号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的211803.27元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初2134号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳敏
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢327号李相龙、白山市佳盛建筑工程有限公司：李相龙与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3,008.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,008.90元。至此，李相龙向本院申请执行的(2017)吉0602执1288号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执2609号之二 申请执行人江琼，女，香港居民。 被执行人李珍梦，女，1992年8月15日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人江琼与被执行人李珍梦房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初24385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李珍梦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，轮候冻结了被执行人李珍梦名下在中国建设银行账户。除上述财产外未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡文海
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1076号 申请执行人：项洪雨，男，1994年5月24日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王福春，男，1963年4月15日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人项洪雨与被执行人王福春机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1211号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款6543元及利息，负担案件受理费190元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年6月16向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年7月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张               宇
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2006）东执字第901号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；赵灏亮；金莉权： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵灏亮；金莉权金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1889号已执行到位金额31968.51元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1429号申请执行人：大连热电工程设计有限公司。被执行人：大连智博热力工程有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3906号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连智博热力工程有限公司在金融机构的存款204911元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7249号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张余龙，男，1980年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张余龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张余龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19684号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,516.48元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息及截止至2016年12月31日的滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费705.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19684号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4355号罪犯陈晨，男，1987年6月22日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省万年县人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣1129刑初79号刑事判决，认定被告人陈晨犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑八年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月。宣判后，被告人陈晨不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）赣11刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈晨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晨减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月19日起至2025年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执863号 申请执行人：于惠，女，1971年3月30日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人：林红萍，女，1970年5月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:胡志军，男，1966年7月21日，汉族，住南平市建阳区。 于惠、林红萍与胡志军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0703民初1678号民事调解书，于2020年6月4日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为支付违约金250000元。 本院在执行过程中，向被执行人胡志军发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，发现被执行人有工资、房产可供执行的财产，但已被本院冻结、查封。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议。现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付违约金250000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年七月六日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执242号申请执行人史莉莉与被执行人王荣借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会做出的珠仲网字（2018）第2086号裁决书已发生法律效力。被执行人王荣逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人史莉莉向咸阳市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人王荣支付借款本金1932元及利息,承担利息8.69元,承担仲裁费96元，并承担本案的执行费50元，咸阳市中级人民法院指定我院执行，我院于2020年3月5日立案受理。该案在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人王荣的银行存款3000元（案件款申请人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执242号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年七月十三日书记员  黄太锋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执640号申请执行人：清江浦区永越安防器材销售中心，住所地淮安市清江浦区。经营者：任光荣,男，1974年11月6日出生，汉族，住淮安市。被执行人：曹斐，男，1981年5月22日出生，汉族，住淮安市。申请执行人清江浦区永越安防器材销售中心与被执行人曹斐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7695号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告曹斐于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告清江浦区永越安防器材销售中心支付货款13500元及利息(利息以13500元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准从2019年8月8日起计算至实际给付之日止)。案件受理费69元（已减半收取），保全费155元，合计224元，由被告曹斐负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案受理，标的13724元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，并未发现被执行人名下有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未能查找到被执行人，小区物业也无法提供被执行人的相关信息。6、通过关联案件查询，被执行人在太仓市人民法院另涉2起执行案件，均已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执230号 申请人：丁克良，男，生于1972年2月21日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：刘华，男，生于1960年9月22日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人丁克良申请执行被执行人刘华合伙关系纠纷一案，本院在执行中通过网络查控及传统调查未发现被执行人有可供执行财产，且申请人丁克良表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年七月十日 书记员  苟鹏浒
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢640号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：王为成，男，1978年5月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：程金娟，女，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人王为成、程金娟计划生育一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月九日 书记员  胡烨宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4260号 原告：陈玉发，男，1974年3月20日生，汉族，郯城县居民，住。 被告：孙守敏，男，1974年5月30日生，汉族，郯城县村民，住。 原告陈玉发诉被告孙守敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告陈玉发于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉发撤诉。 案件受理费25元，由原告陈玉发负担。 审判员  李永 二〇二〇年七月十六日 书记员  谢培
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执286号申请执行人：谢某某，男，1941年7月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会，统一社会信用代码：54430902ME11427750K，住所地：湖南省益阳市资阳区茈湖口镇马王山村6组便民服务中心。法定代表人：石凤其。申请执行人谢某某与被执行人益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初8号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月12日、7月24日发起总对总网络财产查控，查明益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年5月22日向益阳市不动产登记中心查询被执行人益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会的不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月28日对益阳市茈湖口镇马王山村村民委员会适用限制高消费措施。本院在2020年7月28日经合议庭合议，因被执行人暂无财产可供执行，本案将作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为62976元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年七月二十八日法官助理何丰威书记员何卓楷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7209号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：陈龙，男，1992年02月04日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人陈龙其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6995号民事判决已经发生法律效力，被执行人陈龙应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5129.10元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢8号之二 申请执行人：屈洛军，男，生于1969年7月2日，汉族，居民，住洛南县。 被执行人：洛南县供销电子商务有限公司，住所地洛南县。 本院在执行申请执行人屈洛军与被执行人洛南县供销电子商务有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年6月4日委托淘宝网拍卖被执行人洛南供销电商公司的梅赛德斯奔驰小型轿车一辆（车牌号：陕H6**33）。2020年6月20日，买受人谢大顺以234300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、梅赛德斯奔驰小型轿车（车牌号：陕H6**33）的所有权归买受人谢大顺所有，该车辆所有权自交付时起转移给买受人谢大顺。 二、买受人谢大顺可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨丽娜
四川省乐至县人民法院 支 付 令 （2020）川2022民督1号 申请人：四川乐至天源粮油购销有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路112号。统一社会信用代码:915120227672571789。 法定代表人：刘伟。 被申请人：乐至县小英食品加工厂，住所地四川省乐至县高寺镇付家村六组。统一社会信用代码:91512022684164603L。 法定代表人：杨小英。 申请人四川乐至天源粮油购销有限公司于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人四川乐至天源粮油购销有限公司称，2016年10月，乐至县洁玉精米加工厂将被申请人欠其购销款157000元的债权转让给申请人，并将债权转让的事书面通知了被申请人。2016年10月26日，被申请人向申请人作出了承诺，承诺于2016年11月10日归还3万元，2017年2月份开始每月归还2万元，7月底归还完。被申请人现已陆续偿还欠款152000元，尚欠申请人欠款5000元，经申请人多次向被申请人催收未果。被申请人欠款事实有债权转让协议书及承诺书予以证实。申请人要求被申请人给付申请人5000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐至县小英食品加工厂应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人四川乐至天源粮油购销有限公司5000元。 申请费17元，由被申请人乐至县小英食品加工厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  罗文胜 二〇二〇年七月六日 书记员  庄万萍
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执843号申请执行人张凯，男，1958年3月23日生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人吉林雏鹰农牧有限公司。委托代理人王三江，男，吉林雏鹰农牧有限公司办公室主任。申请执行人张凯与被执行人吉林雏鹰农牧有限公司工伤赔偿纠纷一案，执行依据为洮南市劳动人事争议仲裁院作出的洮劳人仲案字〔2020〕2号裁决书，已发生法律效力。申请执行人张凯于2020年7月4日向本院提出申请执行，要求被执行人吉林雏鹰农牧有限公司给付赔偿款137,348.16元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月8日向被执行人吉林雏鹰农牧有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月6日对被执行人吉林雏鹰农牧有限公司的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月8日对被执行人吉林雏鹰农牧有限公司房屋产权进行了实际调查。二、2020年7月22日对被执行人吉林雏鹰农牧有限公司采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人又不能提供出被执行人有可供执行的财产，被执行人的房屋已被另案查封，暂时处置不能，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执843号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月二十二日书记员  沈 晶
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2791号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，职务：总经理。 委托代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，高中文化，住。 被告：刘长松，男，成年，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告刘长松物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州强胜物业有限公司于2020年7月7日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘长松的起诉。 本院认为：原告沧州强胜物业有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤回对被告刘长松的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年七月八日 书记员  刘振如
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2830号原告：赵军，男，1977年10月31日出生，汉族，司机，现住东港市。被告：宫相民，男，1973年4月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告赵军与被告宫相民运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军到庭参加了诉讼。被告宫相民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告运费8705元。事实与理由：原告从事货物运输，2019年5月份，被告雇佣原告在运送土石方，工程完工后被告尚欠原告8705元劳务费，2019年7月25日被告为原告出具欠条一张，并约定2019年8月30前付清欠款。此款被告至今未给付原告。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告赵军与另案起诉被告的五名原告姜殿明、郭爱民、孙成东、刘德宝、毛洪鹏于2019年5月期间为被告在鸡场运输土石方。工作结束后，被告于2019年7月25日为原告等六人出具欠条一份，载明“欠条欠运费伍万壹仟元正51000元欠款人：宫相民2019年7月25日还款日期2019年8月30日前”。此款被告至今未给付原告等六人。经原告计算，被告应付其运费数额为8705元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、运单收据、记工明细单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成运输合同关系。原告按被告要求将土石方运输至指定地点后，被告应当及时向原告支付运费，未能及时给付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。至于原告主张的运费数额，根据原告提供的运单收据、原告记录的记工明细及欠条，结合与原告同时起诉被告的另案五名原告在各自案件中主张的运费金额等情况，原告等六人的运费标准相同，六人所主张的运费总和与被告为原告等六人出具的欠条中的数额一致，本院对原告诉请的运费数额8705元予以认定，并对原告的主张予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫相民于本判决生效后十日内给付原告赵军运费8705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月八日书记员  陈 晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4400号罪犯叶丁盛，男，1976年12月16日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2012年4月24日作出（2012）龙刑初字第2号刑事判决，认定被告人叶丁盛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币8000元），退赔损失人民币327078元给被害单位。宣判后，被告人叶丁盛不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）赣中刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年7月30日以(2014)洪刑执字第3775号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2094号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4567号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶丁盛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，但未退赔被害单位。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶丁盛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶丁盛减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2011年7月28日起至2023年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1471号 原告：温州银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码91331121344004240J，住所地浙江省青田县鹤城街道临江东路60号。 责任人：徐微珍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：包雨枭，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：王凡琪，女，系该支行职工。 被告：陈炳锋,男，1965年6月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告温州银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈炳锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告温州银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人包雨枭、王凡琪到庭参加诉讼，被告陈炳锋经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判令被告陈炳锋偿还信用卡透支本金108565.95元，暂计至2020年4月1日利息合计41769.55元，分期手续费合计1170元。2020年4月2日开始的利息按《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定并以日利率万分之五计算至款项还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告陈炳锋偿还信用卡透支本金108565.95元，暂计至2020年4月1日的利息41769.55元，2020年4月2日开始的利息按《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》的约定以日利率万分之五计算至款项还清之日止。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原、被告于2016年4月18日签订《温州银行金鹿信用卡领用合约》；2019年10月11日，被告陈炳锋还款承诺书                               信用额度                       150000元                               透支利率                       日利率万分之五                               账单日                       每月1日                               还款日                       每月25日                               逾期时间                       2020年3月26日                               结欠透支本金、利息                       截止至2020年4月1日尚欠透支本金108565.95元，利息41769.55元                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈炳锋于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金108565.95元及利息（截止至2020年4月1日为41769.55元，自2020年4月2日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3330元，减半收取1665元,由被告陈炳锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月二日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2530号原告:河南润华置业有限公司，住所地：新乡市牧野区物理与化学产业园区三楼301室。法定代表人:林庆鹏，执行董事委托诉讼代理人：刘书臣，河南传德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马丽伟，河南传德律师事务所实习律师，特别授权。被告：王彦伟，女，汉族，1990年11月27日生，住河南省长垣县。原告河南润华置业有限公司与被告王彦伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告河南润华置业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南润华置业有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南润华置业有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告河南润华置业有限公司负担。审判员 ：冯振强二〇二〇年七月六日书记员 ： 王 豪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执291号之九申请执行人泌阳县人民法院，住所地，泌阳县北一环东段。法定代表人：黄依群，任院长。被执行人：付立三，男，1970年2月14日出生，汉族，身份证号码：412924197002146754，住河南省南阳市卧龙区石桥镇庵上3组37号。被执行人：谢永生，男，1969年6月15日出生，汉族，身份证号码：412924196906150116，住河南省南阳市卧龙区石桥镇小贾寨9组17号。泌阳县人民法院与谢永生、付立三民间借贷纠纷一案，中院做出的（2019）豫1726刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚二被告罚金共计一万元。因被执行人谢永生、付立三未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人付立三名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年七月八日书记员  杨世灿
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执650号申请执行人：奉君军，女，1978年2月22日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人奉君军与被执行人何金昌、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1421号民事调解书一案中，被执行人何金昌、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1421号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月六日