安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初310号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 公益诉讼人安徽省肥东县人民检察院。 被告人杨波,男,1980年12月23日出生于安徽省肥东县,居民身份证号码340123198012237094,汉族,初中文化,住安徽省肥东县古城镇西庄村周洼组。现因涉嫌犯滥伐林木罪,于2020年4月26日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]442号起诉书指控被告人杨波犯滥伐林木罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。诉讼过程中,安徽省肥东县人民检察院以肥检民公[2020]34012200011号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、程彪、代理检察员王婷婷、彭阿琴出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年9月至2020年3月期间，杨波以4700元的价格从肥东县古城镇大袁村下杨组村民杨支山和刘玉珍以及古城镇鸡鸣村下圩组胡国平买来80余棵杨树，被告人杨波在明知没有采伐许可证的情况下，于2019年9月23日、10月4日和2020年3月19日雇佣工人对所购林木实施砍伐。至案发时，杨波安排工人共砍伐杨树82棵。经鉴定，被砍伐杨树立木材积为15.16立方米。 公诉机关认为,被告人杨波违反森林法的规定，滥伐林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 公益诉讼人诉称：2019年9月至2020年3月期间，杨波以约4700元的价格从肥东县古城镇大袁村下杨组村民杨支山和刘玉珍以及鸡鸣村下圩组胡国平处买来80余棵杨树，杨波在明知没有采伐许可证的情况下，于2019年9月23日、10月4日和2020年3月19日雇佣工人对所购林木实施砍伐。至案发时，杨波安排工人共砍伐杨树82棵。经鉴定，被砍伐杨树立木材积为15.16立方米。 公益诉讼人认为：被告杨波在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐位于肥东县古城镇大袁村下杨组大麦堆、古城社区黄小洼地块退耕还林的杨树，其行为破坏了国家森林资源，也减损了防护林蓄水保土、调节气候、净化空气等积极作用，致使生态平衡遭到破坏，侵害了社会公众所享有的生态效益，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国森林法》第三条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，请求判令杨波在滥伐林木所在地补种树木410棵，确保存活，恢复林木资源。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人杨波对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人杨波滥伐林木犯罪事实成立。 另查明：被告人杨波经电话通知到案，到案后能如实供述主要犯罪事实。公安机关已将六十一段树段发还肥东县古城镇古城社居委。被砍伐的林地至今未恢复原状，破坏了林地资源。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、前科查询证明、情况说明、证明等书证，证人谈遵高、王志贵、付家根、圣节、陈万伦、胡国平、刘玉珍等人的证言，被告人杨波的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、现场方位图及照片等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 公益诉讼人为支持其诉讼请求向法庭提交了下列证据： 公安机关对杨波的讯问笔录、证人谈遵高、王志贵、付家根、陈万伦、圣节、胡国平、刘玉珍等人的证言，勘验检查笔录及照片，鉴定意见，户籍证明、证明、正义网公告等证据材料。 上述证据经庭审举证、质证，被告人对上述证据均无异议，本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为：被告人杨波违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐退耕还林林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人杨波经电话通知主动到案，到案后如实供述其罪行，系自首；被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人杨波滥伐杨树82株，根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款的规定，公益诉讼人要求其补种滥伐株数五倍的树木即410株，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(五)项之规定，判决如下： 一、被告人杨波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨波在本判决生效后八个月内在滥伐林木所在地林区补种杨树或与杨树相当的树木410株，恢复森林资源。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  宋 虎 人民陪审员  黄 洋 二〇二〇年七月十五日 法官助理周剑飞 书记员王亮 本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十七条第二款损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 《中华人民共和国森林法》 第三十九条第二款滥伐林木或者其他树木，由林业主管部门责令补种滥伐株数五倍的树木，并处滥伐林木价值二倍以上五倍以下的罚款。