wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执保34号申请人祝振和，女，汉族，1972年9月16日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被申请人郑光红，男，汉族。1966年10月15日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。第三人岚皋县宏润建筑劳务有限公司，住所地：岚皋县。统一社会信用代码：91610925MA70J2DU79.祝振和与郑光红、岚皋县宏润建筑劳务有限公司退伙纠纷一案，祝振和于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人岚皋县宏润建筑劳务有限公司旗下光红石料加工厂的全部石料进行查封；2、对被申请人郑光红、第三人岚皋县宏润建筑劳务有限公司名下银行存款予以冻结。冻结限额为60万元。本案于2020年7月14日移交执行。本案在执行中依法冻结了被申请人郑光红的银行存款，并依法查封了被申请人岚皋县宏润建筑劳务有限公司旗下光红石料加工厂的全部石料。被申请人郑光红向本院提书面申请，以妻子病重住院为由请求解除对其个人名下银行存款的冻结，案外人郑雪花、储贻成自愿为郑光红的解除财产保全申请提供担保。本院于2020年7月24日作出（2020）陕0925民初481号之二民事裁定书。裁定解除对被申请人郑光红名下银行存款的冻结。本院于2020年7月27日依法解除了对被申请人郑光红名下银行存款的冻结。本案部分保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案部分保全。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十八日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5405号 申请执行人王璐璐与被执行人赵颖娜买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初17458号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王璐璐与被执行人赵颖娜买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更723号罪犯黄银科，男，1974年1月22日出生，汉族，小学文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年12月13日作出(2019)浙0281刑初1242号刑事判决，以被告人黄银科犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2020年1月2日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月28日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯黄银科到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯黄银科在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯黄银科对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯黄银科符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯黄银科在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄银科在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄银科予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月一日书 记 员  张文雯
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1152号申请执行人：张二红，女，1974年10月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：石磊峰，男，1977年2月28日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人张二红与被执行人石磊峰民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初1926号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：石磊峰于本判决生效之日起十日内偿还张二红借款160000元及利息（利息自2018年8月7日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止，已支付的利息2000元应从利息总额中扣除）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元、保全费1520元，由石磊峰负担。因石磊峰未按照生效法律文书履行义务，张二红向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年4月28日，我院将被执行人石磊峰所有的位于郏县城经二路北段西侧（世纪花园西四号楼）三楼东户房产证号：20070112-02-432，丘（地）号：0117-02，面积121.7平方米的房屋一套予以查封。因被执行人石磊峰案件过多，该房产暂无法处置。二、我院立案后于2019年9月27日，通过指挥中心阳光云送达成功向被执行人石磊峰送达了执行通知书、报告财产令等文书。三、2019年9月27日，我院通过执行网络查控系统先后八次查询被执行人石磊峰名下所有银行账户，余额最大的一笔为57.32元，不足以支付给该案件申请人。四、2020年1月6日，我院将被执行人石磊峰纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2020年7月20日，该案件承办法官与申请人张二红短信约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石磊峰有其他可供执行的财产，被执行人石磊峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石磊峰负有继续向申请执行人张二红履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年七月二十日书记员  胡松锋
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执916号申请执行人:程子沣，男，汉族，2014年3月25日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：刘某，系程子沣之母，汉族，1986年1月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区东门外正街46—202号，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人程子沣与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1651号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还程子沣学费7110.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，程子沣向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向程子沣退还学费7110元，利息111元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月24日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计7746元。被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7110元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人程子沣支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款7746元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7110元为基数，自2020年5月25日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人程子沣支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7110元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人程子沣支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月七日书记员  邓 健
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执568号之一申请执行人：许其军，男，1975年12月15日生，汉族，本科文化，事业单位工作人员，住安徽省天长市。被执行人：王富山，男，1973年4月23日生，汉族，初中文化,工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行许其军与被执行人王富山民间借贷纠纷一案中，执行标的73000元，未执结标的73000元。具体要素:1.本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人王富山的银行存款，未发现可供执行的财产。2.本院于2020年3月19日将被执行人王富山纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年3月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年7月8日通过协助机关查询了被执行人王富山的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年7月8日通过协助查询了被执行人王富山名下的房产、车辆登记信息,未发现可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于7月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人许其军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十三日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1592号之一 申请执行人：李洪伟，男，1971年12月7日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：艾军，男，1969年9月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘玉树，女，1973年5月13日出生，汉族，住址同上。 根据本院作出的（2020）鲁0902民初1209号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人艾军、刘玉树名下价值330600元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年七月十三日 书记员  郁 峰
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终911号 上诉人：俞六妹，女，1956年1月8日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：王乃林，仙居县阳光法律服务所法律工作者。 被上诉人：应国良，男，1961年6月15日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：潘崇力,浙江精当律师事务所律师。 上诉人俞六妹因与被上诉人应国良相邻关系纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初5043号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 俞六妹上诉请求：1、请求上诉审人民法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人在原审时的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决书认定的主要事实严重失实。原审判决书在认定事实中其中称“原告主张的簟基目前状态为堆放大量石块，南侧种有蔬菜原告主张系其另外亲属所有。从被告应国良房产东灿头有一条可以通向簟基的约2米宽的通道，被告在通道路口处靠墙摆放有盆栽、花盆，在房产西灿头的通道两侧摆放有花盆等。……”原审判决书所表述的上述内容部分失实，部分避重就轻。本案真实情况为:被上诉人应国良利用自己担任村干部的职权，在未经办理合法审批手续的情况下，上世纪九十年代在位于本村街道上三分耕地上非法建造了坐北朝南二层楼房一间。1998年，被上诉人未经办理合法审批手续在其违建房屋的东灿头的集体公用道路上又非法建造灶房一间，约2004年又非法在其主屋的西灿头处建造浴室房一间、活动房一处。特别严重的是，被上诉人又在主屋南侧本村村民张小娥房屋的北侧村集体留有一条公用的2.5米宽东西走向的公用道路上（此道路是上诉人通往自己簟基的唯一通道）安装了水槽、放置花盆等，人为堵塞上诉人通往簟基的唯一道路。2017年间，本县安洲街道办事处、仙居县综合行政执法局于同年11月、12月先后两次清除了被上诉人在公用道路上栽种的果树和堆放物。村干部也为双方订立有《调解协议》，其协议明确约定：被上诉人不得再在道路上栽种果树，堆放杂物，确保道路畅通，而被上诉人却言而无信，自食其言并对抗组织采取的措施，又重新在己清除的道路上栽种果树、安装水槽、放置花盆等，造成唯一通往上诉人簟基的道路无法通行，上述事实才是本案事实真相。二、原审判决论理观点前后矛盾，并且观点也不成立。原审判决书在论理中称：“根据被告房产前的空地现状以及双方协调的情况看，该空地的用途为通道更为合适，目前该通道畅通……。被告在通道两侧放置花盆等物品可以移动，原告在必要通往车辆时，可以与被告进行协商，被告也应予以方便。”上述观点存在看严重的自相矛盾情况，理由为：原审判决书在论理中，前部分己承认“空地的用途为通道”；而判决后在论理的在后部分又表述“被告在通道两侧放置的花盆等物品可以移动，在通行时可与被告协商。”既然已承认为公共道路就必须保持道路畅通，不得堆放杂物，而原审法院判决书又对被上诉人堆放杂物行为认定为合法，要上诉人与其协商才能通行，原审判决书的上述观点存在严重的自相矛盾情况，其观点完全错误。三、本案确属人民法院民事案件受理范围，而原审判决却推向行政部门解决的做法明显违法。被上诉人房屋的道路系公共道路，也是上诉人通往簟基的唯一道路，而被上诉人人为堵塞道路造成上诉人通往簟基的道路无法通行。本案属相邻权纠纷，属民事案件范畴，原审人民法院不仅应予受理而且应作出实体判决，而原审判决书却将本案推卸给行政机关处理，其做法明显违法。综上，原审判决判决结果不当，应予纠正。 应国良答辩称，一、上诉人认为被上诉人房屋建筑属于违法建筑，被上诉人认为是不是违法建筑不是本案的审理范围，被上诉人认为是合法建筑，因为上诉人上诉请求提供便利通行。二、被上诉人房屋门前有空地的位置是我们审批过的天井位置，通行是没有问题的，车开进来的话这里也不是必经之路。三、上诉人没有诉讼主体资格，其没有簟基。综上，一审判决基本事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。 俞六妹向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即清除放置在张小娥屋后自东至西道路上的所有水槽、花木等全部植物、杂物，确保原告道路通行；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认定，被告应国良有坐落于仙居县房产，该房产与原告俞六妹户的簟基相邻。簟基东侧与被告房产相邻，北侧与村道相邻，西侧为空地。原告主张的簟基目前状态为堆放大量石块，南侧种有些许蔬菜原告主张系其另外亲属所有。从被告应国良房产东灿头前有一条可以通向簟基的约2米宽的通道，被告在通道入口处靠墙摆放有盆栽、花盆，在房产西灿头的通道两侧摆放有花盆等。1994年10月11日在村治调小组组织下，原告为簟基进出等问题与被告父亲应子兴进行调解，约定叁分田改簟基道路问题，按已开好缺口，留出通行东西进出道路，国良堵塞石块及时搬掉等。原告于2017年9月26日向县信访局反映被告应国良违章建房等事宜，仙居县综合行政执法局于2017年10月26日作出信访事项处理意见书，答复将会同安洲街道对应国良门前水槽等杂物进行清理，主屋西面的活动棚将配合安洲街道同意处置等。 一审法院经审理认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据被告房产前的空地现状以及双方协调的情况看，该空地的用途为通道更为合适，目前该通道畅通。根据现场情况看，原告主张的簟基目前堆满石块，原告并未经常性使用该簟基。被告在通道两侧放置花盆等物品可以移动，原告在必要通行车辆时，可以与被告进行协商，被告也应予以方便。至于被告摆放花盆等行为，是否违反规定，应由相关主管部门予以认定处理；被告房产是否存在违章，应由相关主管部门进行认定，本案不予评价。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回原告俞六妹的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞六妹负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，相邻纠纷处理的是不动产的相邻权利人在对各自所有的或使用的不动产行使所有权或使用权时,因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。本案中，上诉人主张要求被上诉人清理通道旁的花盆等杂物，被上诉人虽认为该通道系其经过审批的天井，但并未在本案中提供证据证实，故被上诉人放置花盆等杂物确有不妥，但从相邻权审理对象看，目前通道保持畅通，经一审法院的实地察看，该通道也并非通往上诉人所称的簟基的唯一通道，上诉人在一审中也表示自己没有种田、晒谷、该簟基上堆着石头，并未经常性使用。故被上诉人目前放置花盆等杂物行为并未构成对上诉人日常通行的影响，故一审法院在本案相邻权纠纷中对此不予处理并无不当，本院予以维持。至于上诉人所称的被上诉人存在违法建筑等情况，因并不影响上诉人的日常通行，是否违章建筑并不属于人民法院处理范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决实体处理得当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人俞六妹负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二〇年七月二十四日 法官助理黄磊 书记员马里
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终489号上诉人（原审被告）:江苏迅达电磁线有限公司，住所地江苏省宝应县安宜镇南唐大街36号。法定代表人：卢之云。被上诉人（原审原告）:江苏中隆汇非融资性担保有限公司，住所地江苏省苏州市宝带西路1177号2幢3609室。法定代表人：张宗辰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶黎静，北京市京师（南京）律师事务所律师。原审被告：江苏迅达铜合金科技有限公司，住所地江苏省宝应县城南工业集中区南园二路。法定代表人：沈加龙。原审被告：扬州玉好铜业有限公司，住所地江苏省宝应县安宜镇沿河南唐大街。法定代表人：芦之必。原审被告：扬州环宇房地产开发有限公司，住所地江苏省扬州市江都区文昌东路1369号金源世纪名郡10幢101室。法定代表人：卢玉年。原审被告：卢之云。原审被告：芦之必。原审被告：朱根娣，女，1964年2月28日出生，住江苏省宝应县。原审被告：卢玉晔，女，1986年6月14日出生，住江苏省宝应县。原审被告：沈加龙。原审被告：卢玉年。上诉人江苏迅达电磁线有限公司因与被上诉人江苏中隆汇非融资性担保有限公司、原审被告江苏迅达铜合金科技有限公司、扬州玉好铜业有限公司、扬州环宇房地产开发有限公司、卢之云、芦之必、朱根娣、卢玉晔、沈加龙、卢玉年追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初2006号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏迅达电磁线有限公司上诉称，一审法院引用第三方与上诉人之间订立的合同，认为其有管辖权，违反了合同相对性原则，本案被上诉人行使追偿权，不同于普通债权或债权转让，被上诉人与案外人不具有等同关系，故本案在双方无约定或约定不明时，依法应由被告所在地人民法院管辖，且本案被告多在江苏宝应，从方便诉讼，节约司法资源出发，本案由上诉人所在地法院管辖更为科学、公平。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送上诉人所在地法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《借款协议》、《保证保函》、《连带责任保证保函》均明确载明，由《借款协议》服务商江苏苏诚金融信息服务股份有限公司住所地人民法院管辖。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因江苏苏诚金融信息服务股份有限公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年七月二十日书记员 端木兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3783号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：孙汉辰，女，1986年4月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙汉辰信用卡纠纷（2020）辽0103执3783号一案中，被执行人应给付申请执行人231158.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李雪冰
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保224号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。 负责人：刘莉，该支行行长。 被申请人：周俊梅，女，1977年8月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：梁朝权，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：梁朝贵，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人周俊梅、梁朝权、梁朝贵金融借款合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值200,000.00元的财产予以保全。 2020年7月13日本院出具（2020）川0302民初1325号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人梁朝权所有的位于自贡市汇东新区（房屋所有权证：自房权证高新字××）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人梁朝权使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年七月十七日 书记员  甘 伟
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执761号 袁韦龙、杜平、张家界胜汉置业有限公司： 本院执行的袁韦龙等申请张家界胜汉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人张家界胜汉置业有限公司应支付申请执行人袁韦龙、杜平逾期登记违约金27153元（计算至申请日共1395天），应承担诉讼费150元，以上合计27303元；双方当事人经协商，申请执行人袁韦龙、杜平同意从上述款项中抵扣物业管理费用5532元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1563号罪犯陈志文，男，1994年11月19日出生，汉族，初中肄业。河南省辉县市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省辉县市人民法院于2014年4月21日作出（2014）辉刑初字第52号刑事判决，认定被告人陈志文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币140000元,责令被告人陈志文等共同退赔被害人宋某赃物折价款191538元，被告人陈志文的违法所得2000元予以追缴。被告人陈志文不服，提出上诉。本院于2014年6月19日作出（2014）新中刑一终字第42号刑事判决，认定被告人陈志文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币140000元，上诉人陈志文等对被告人张泽辉等共同退赔给被害人宋某的赃物折价款191538元承担连带责任。（刑期自2013年9月25日起至2024年9月24日）。于2014年7月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯陈志文在执行期间，2017年11月22日减刑四个月。刑期自2013年9月25日起至2024年5月24日止。河南省新乡监狱提出对罪犯陈志文减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯陈志文自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈志文自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2017年度、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金人民币140000元未履行，违法所得2000元未退赔，民事赔偿金191538元未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯陈志文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志文准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月25日起至2023年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1641号 上诉人（原审被告）：方俊灿，男，1960年8月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）：茅央明，女，1974年1月29日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人方俊灿因与被上诉人茅央明民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初9141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人方俊灿在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人方俊灿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  方资南 审判员  赵文君 审判员  朱 静 二〇二〇年七月三日 书记员  邬雪琦
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1790号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住青田县鹤城街道新大街88号。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：江付平,男，1980年1月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李建军,男，1982年3月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告江付平、李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告江付平、李建军经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告江付平偿还原告借款本金人民币225000元，并支付利息及罚息（自2017年12月21日起至2019年11月14日止按年利率10.2％计算利息；自2019年11月15日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率15.3％计算罚息）。二、依法判令李建军对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理，认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年11月16日，被告江付平、李建军、雷祖宜与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               借款金额                       225000元                               借款期限                       2017年11月16日起至2019年11月14日                               借款利率                       固定年利率10.2%，合同期内不调整                               逾期利率                       年利率15.3%                               还本付息情况                       本金未归还，利息已支付至2017年12月20日                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出保全费等其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江付平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金225000元，并支付利息、逾期利息（利息自2017年12月21日起至2019年11月14日止按年利率10.2％计算，逾期利息自2019年11月15日起至款项实际清偿之日止按年利率15.3％计算）； 二、被告李建军对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4676元，减半收取2338元,由被告江付平、李建军连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月二十日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保408号山东福宝铸造有限公司与兰州兰石集团有限公司铸锻分公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保477号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人兰州兰石集团有限公司铸锻分公司银行存款450000.00元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执63号之三 申请执行人：艾某某,男,汉族,1957年08月15日出生,住陕西省子洲县。 被执行人:柴某某,男,汉族,1958年08月08日出生,住陕西省子洲县。 被执行人：霍某某,男,汉族,1987年08月01日出生,住陕西省子洲县。 本院在执行申请执行人艾某某与被执行人柴某某、霍某某民间借贷纠纷一案中，陕西省子洲县人民法院于2018年9月7日作出的（2018）陕0831民初863号民事调解书，现已发生法律效力。依申请执行人艾某某申请，本院于2020年1月15日立案执行。责令被执行人支付申请执行人艾某某借款70万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费13848元，执行费9538元。 在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人柴某某、霍某某，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的相关财产信息，依法查封了登记在被执行人柴某某名下车牌号为陕XXXXXX五菱牌汽车（车辆识别号：XXXXXX）一辆、车牌号为陕XXXXXX福特探险者XXXXXX小客车（车辆识别号：XXXXXX）一辆，查封期限为二年；查封了被执行人柴某某购买陕西XX建筑工程有限公司的位于靠人劳局家属楼西侧XX单元XX楼X房屋一套，查封期限3年。上述房产因案外人提出异议正在审查阶段，故无法处置；另依法冻结并划拨柴某某名下银行账户存款合计10217.6元以及在财付通科技支付有限公司的账户存款合计20092.69元。在缴纳本案执行费1000元后，剩余案款29310.29全部向申请执行人兑现。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3.本院于2020年7月22日对被执行人柴某某、霍某某适用限制消费措施，限制其实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人柴某某、霍某某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张宝宁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6541号原告：张运斌，男，1967年3月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：叶元江，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告张运斌与被告叶元江买卖合同纠纷一案过程中，原告张运斌于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张运斌撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张运斌负担。审判员  何涛二〇二〇年七月三日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保838号之一 玉林市不动产登记中心： 关于申请人张小洪、曾莲凤与被申请人李长岭买卖合同纠纷一案的（2020）桂0902财保168号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对张小洪与曾莲凤共同所有位于玉林市中港路133号银丰世纪城2栋503房的查封。 附：（2020）桂0902财保168号之一民事裁定书壹份 二〇二〇年七月十六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4411号原告：东莞市洛加斯润滑油有限公司，住所为广东省东莞市*******。法定代表人：池某1。委托诉讼代理人：邱省建，男，1987年6月10日出生，汉族，住址为广东省海丰县**************，公民身份号码为441************611，系该公司员工。被告：东莞市皇品包装有限公司，住所为广东省东莞市*************。法定代表人：王某1。本院在审理原告东莞市洛加斯润滑油有限公司诉被告东莞市皇品包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市洛加斯润滑油有限公司于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市洛加斯润滑油有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市洛加斯润滑油有限公司撤诉。本案受理费减半收取为273元（原告已预交），由原告东莞市洛加斯润滑油有限公司负担。审判员 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 莫秀波二〇二〇年七月十六日书记员 杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4656号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：朱世铭，住大连市沙河口区。被告：牛卫东，住大连市沙河口区。原告大连新华物业管理有限公司与被告牛卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月二十二日法官助理孙建书记员孙亚楠
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3408号原告:南皮顺泰汽车配件有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇穆三拔村。法定代表人：宫云华，董事长。委托诉讼代理人：宫经营，该公司业务经理。被告：天津天利航空机电有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十道5号。法定代表人：黎家润原告南皮顺泰汽车配件有限公司与被告天津天利航空机电有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告南皮顺泰汽车配件有限公司因考虑双方和解解决于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南皮顺泰汽车配件有限公司撤诉。案件受理费22748元，减半收取计11374元，由原告南皮顺泰汽车配件有限公司负担。审判员  魏俊刚二〇二〇年七月十三日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1823号申请执行人：陈翔，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：包跃进，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：杨红敏，女，汉族，住常德市武陵区。被执行人：包洋，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人陈翔与被执行人包跃进、杨红敏、包洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初700号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人包跃进、杨红敏、包洋在金融机构的存款247595元（加倍支付迟延履行期间的债务利息及2020年7月7日之后的利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；二、冻结、扣划被执行人包跃进、杨红敏在金融机构的存款2300元（受理费）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  何李伟二〇二〇年七月十四日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3221号原告：徐雄飞，男，1989年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：**，男，1990年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。原告徐雄飞与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐雄飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐雄飞撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告徐雄飞负担。审判员  郭飞二〇二〇年七月十五日书记员  李健
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市皇家丽声歌舞厅有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市皇家丽声歌舞厅有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2496号，现本案已执行完毕。 特此证明 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民申2号 再审申请人（一审被告）李印楠，男，1985年7月27日生，满族，住西丰县。 再审申请人（一审被告）李德安，男，1963年5月17日生，满族，住西丰县。 再审申请人（一审被告）姜雨琴，女，1964年7月14日生，满族，住西丰县。 被申请人（一审原告）唐万义，男，1961年11月2日生，汉族，住西丰县。 再审申请人李印楠、李德安、姜雨琴因与被申请人唐万义民间借贷纠纷一案，不服西丰县人民法院（2019）辽1223民初1258号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李印楠、李德安、姜雨琴申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定情形,请求对本案依法再审。理由如下：1、原判决中存在前后事实不符，相互矛盾。首先，唐万义陈述抵债汽车卖6.4万元，最后按6万元抵债，差0.4万元；其次，唐万义变卖申请人抵债过户后的资产再用于抵偿债务，明显不符合常理；最后唐万义陈述将房子、车库和汽车抵债70万元他没明确表态，如没有达成一致意见他为什么接收三处资产。2、原审法院未能正确查明案件相关因果关系和事实，错误将被申请人诉讼请求作为事实依据，并未进行深入的审查核实和确认。2019年4月再审申请人与唐万义就100万元借款协商偿还，最终确定将检察院小区2栋4-2-2楼房、西丰县滨河花园二期8栋13号车库和一辆现代IX35现代汽车抵偿70万元，未偿还的30万元本金及5万元利息由李德安和姜雨琴负责偿还，唐万义保证不再诉讼李印楠。签订和解协议书后，唐万义又称抵债房屋、车库和汽车不值70万元，多次向申请人李德安索要10-30万元不等，因申请人未同意唐万义的无理诉求，因此唐万义将申请人诉至法院，其行为涉嫌恶意诉讼和虚假诉讼。 唐万义提交意见称，1、原审判决认定事实清楚，证据确实充分，是公正的判决；2、关于卖车款差额4000元去向问题，4000元是申请人去外地卖车所产生的费用，故按6万元判决是正确的；3、不存在用三处资产抵顶70万元借款的事实，我说按市场价出卖多退少补，双方没有达成协议；4、申请人所卖楼房与我无关，楼房是李德安与其亲姐李晓茹及外甥唐硕他们三人协商后卖的，我并不知情卖楼的事。 本院经审查认为，民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。西丰县人民法院作出一审判决后李印楠、李德安、姜雨琴，并未提出上诉。现李印楠、李德安、姜雨琴申请再审提出的“1.撤销一审判决，驳回被申请人的诉讼请求；2.判令被申请人承担本案所有诉讼、保全和执行费用”再审请求，应当在本案一审上诉期间提出，李印楠、李德安、姜雨琴并未提出且无正当理由，因此，对其申请再审理由依法不应予以审查认定。 综上，申请人李印楠、李德安、姜雨琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李印楠、李德安、姜雨琴的再审申请。 审判长  田宇才 审判员  王 玉 审判员  冯冬梅 二〇二〇年七月六日 书记员  张祥云
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执277号申请执行人：文斐，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：樊新良，男，1963年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人文斐与被执行人樊新良租赁合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民特21号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人文斐于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。申请执行事项：一、樊新良返还文斐房屋租金79000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1085元，由樊新良承担。在执行过程中，1.本院向被执行人樊新良送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人樊新良未实际履行。本院向申请执行人文斐送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人文斐未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人樊新良名下的相关财产，被执行人樊新良名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人樊新良名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人樊新良纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人文斐。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年七月二十七日书记员 柳艺鑫
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初2249号原告：焦松雅，女，1990年8月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。被告：丁伟，男，1993年9月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告焦松雅与被告丁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法决定由审判员蒋倩适用简易程序独任审判，后因被告丁伟下落不明，需公告送达法律文书，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告焦松雅的委托诉讼代理人厉国洪到庭参加诉讼，被告丁伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2018年11月5日16时06分许，丁伟驾驶皖Ｐ×××××（以下简称肇事汽车）小型轿车沿东阳市歌山路由南往北行驶至与杨家路交叉口路段左转弯时，与载有王政荃的由东往西横过歌山路的焦松雅驾驶的东阳电动.308336号电动自行车发生碰撞，造成两车车损及电动自行车驾驶人焦松雅、乘坐人王政荃倒地受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：丁伟负事故全部责任，焦松雅、王政荃无责任。三、受害人概况：焦松雅，女，1990年8月1日出生。事故发生后，焦松雅在东阳市人民医院进行了门诊治疗。四、司法鉴定结论：经原告焦松雅委托，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年1月7日出具的千麦司鉴金华正路（2019）临鉴字第4089号鉴定意见书确定焦松雅因2018年11月5日交通事故损伤所需的误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为60天。五、被告已垫付费用：被告已向原告支付1000元。六、原告的诉请及被告的辩称意见：原告焦松雅诉请：1、请求判令被告赔偿原告损失共计31457.88元。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告丁伟未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。七、本院确定原告焦松雅各项损失：医疗费2167.08元、营养费3600元、护理费4500元、误工费15070.8元、鉴定费700元，以上合计26037.88元。八、其他情况：本案所涉交通事故中另一伤者王政荃系原告儿子。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。原告焦松雅的合理损失为26037.88元，相关赔偿义务人理应赔偿原告的经济损失。按照事故责任大小及原告的诉请，本院确认原告的合理损失应由肇事车辆一方承担全部的赔偿责任。本案中，被告已向原告支付1000元，但原告称该款项系被告支付给交通事故中另一伤者王政荃的医药费，因其仅能向本院提供王政荃的医疗票据156元，故本院认为被告丁伟向原告焦松雅所支付1000元中的剩余款项即844元，应视为向原告所垫付的医药费。两项相抵后，被告丁伟尚应支付原告各项损失共计25193.88元。综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁伟应于本判决生效后十日内赔偿原告焦松雅各项损失共计25193.88元。二、驳回原告焦松雅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告焦松雅负担80元，由被告丁伟负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  蒋 倩人民陪审员  麻月英人民陪审员  马红灯二〇二〇年七月十三日代书 记员  陈文昕
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1467号原告：郭某1，男，汉族，1946年5月17日出生，住新乡市。原告：祁某，女，汉族，1947年10月26日出生，住新乡市。二原告共同委托诉讼代理人：**昌，河南领英律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：赵振岭，河南领英律师事务所实习律师。被告:申某，女，汉族，1969年9月11日出生，住新乡市。被告：郭某2，男，汉族，1993年8月24日出生，住新乡市。被告：郭某3，男，汉族，1995年7月5日出生，住新乡市。三被告共同委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。原告郭某1、祁某诉被告申某、郭某2、郭某3继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告郭某1、祁某及其共同委托诉讼代理人**昌、赵振岭，三被告申某、郭某2、郭某3及其共同委托诉讼代理人贾明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二原告继承并分割郭振州全部遗产（暂定位于新乡市××路××号绿都·塞纳春天商品房两套）；2、分配时对二原告予以照顾并对被告少分遗产；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人郭振州系二原告儿子，××××年××月××日，被告申某与郭振州办理结婚登记并分别于1993年8月24日、××××年××月××日生育两子郭某2、郭某3。2016年5月9日二原告的儿子郭振州因交通事故去世，之后被告常因琐事虐待二老人，甚至侮辱、驱赶、殴打老人。经查，郭振州于2013年7月1日、2015年4月20日购买取得新乡市××路××号绿都·塞纳春天15号楼31101室以及8号楼2单元21404室两套房屋产权，且去世时存有银行存款、车辆、保险，但被告拒不公开财产甚至隐匿转移财产。由于二原告年事已高无其他经济来源，为保证二原告在丧子之痛后无生活后顾之忧，特请求对二原告的继承予以照顾并对隐匿转移财产的被告少分财产。三被告辩称，一、原告在起诉书中所述事实与理由部分完全不属实，原告郭某1在家中非常强势，说一不二，否则就非打即骂，自被告嫁给丈夫郭振州后，郭某1多次殴打被告。二、在被告和丈夫经营诊所期间，诊所效益非常好，被告和丈夫经常出钱让原告去国内和国外旅游，被告和丈夫在新乡市区购买房产和汽车，又出资把西院进行翻盖。三、被告的丈夫去世后，因原告经常无故找事，2017年11月26日，原告和被告及其大儿子共同在村委会的组织调解下，共同达成协议，被告替已去世的丈夫承担起对原告的赡养义务，达成协议后，被告一直按照该协议执行。该协议已经就郭振州的遗产自行解决完毕，原告起诉被告要求继承郭振州全部遗产的请求不应得到法院支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭某1和祁某系夫妻关系，被告申某系二原告二儿子郭振州之妻。申某与郭振州于××××年××月××日办理结婚登记，二人分别于1993年8月24日、××××年××月××日生育两子郭某2、郭某3。2016年5月9日，郭振州因交通事故去世。郭振州第一顺序继承人为其父郭某1、其母祁某、其妻申某、大儿子郭某2和小儿子郭某3。2017年11月26日，经时任周村村支书郭治得主持调解并制作调解协议：“一、二位老人住东院，老人所用电费由二媳妇负担；二、二媳妇先给二位老人三万元的另用钱（郭运福遗留财产问题，以后不得追究）；三、运才每月给二位老人出300元生活费，从2017年12月开始。因二媳妇的出租地款老人拿着，不再出生活费；四、二位老人的医疗费由两家平摊各负责一半。”但原、被告双方均未在该调解协议上签字。2013年7月1日，郭振州和申某购买新乡市××路××都××春天××楼××单元××室，共有情况：共同共有。2015年4月20日，郭振州和申某购买新乡市××路××都××春天××楼××室，共有情况：共同共有。2020年6月22日，经河南大地房地产估价有限公司出具评估报告，新乡市××路××都××春天××楼××单元××室在价值时点的房地产市场价值为人民币125.6万元；新乡市××路××都××春天××楼××室在价值时点的房地产市场价值为人民币139.87万元。二原告支付评估费26238元。原、被告因房屋继承发生纠纷，原告诉至本院。在案件审理过程中，被告申某向本院表示，如果法院对郭振州的遗产进行分割，其把上述3101室房屋权利赠与小儿子郭某3、把21404室房屋权利赠与大儿子郭某2，郭某3和郭某2也表示同意。本院认为，郭振州因交通事故死亡后，原告郭某1、祁某，被告申某、郭某2、郭某3作为第一顺序继承人均有权继承郭振州的遗产。关于三被告提交的调解协议，无当事人签字，对当事人不发生法律效力，不影响本案法定继承。2013年7月1日，郭振州和申某购买新乡市××路××都××春天××楼××单元××室，共有情况：共同共有。2015年4月20日，郭振州和申某购买新乡市××路××都××春天××楼××室，共有情况：共同共有。被告申某应当先分得上述两套房产1/2份额，剩余的1/2再由二原告和三被告每人1/5的份额进行平均分配。被告申某表示将上述房屋中的份额权利分别赠与大儿子郭某2和小儿子郭某3，两个儿子也表示接受赠与，赠与行为不损害其他人权利，应予准许。结合上述房屋价值和赠与情况，新乡市××路××都××春天××楼××单元××室归被告郭某2所有，被告郭某2支付二原告房屋分割款251200元；新乡市××路××都××春天××楼××室归被告郭某3所有，被告郭某3支付二原告房屋分割款279740元。二原告花费鉴定费26328元，结合各自所得财产份额，认定二原告负担5266元，被告郭某2、郭某3共同负担21062元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条规定，判决如下：一、坐落于新乡市中原路5号绿都塞纳春天8号楼2单元21404室归被告郭某2所有，被告郭某2于判决生效之日起十五日支付原告郭某1、祁某房屋分割款251200元；二、坐落于新乡市中原路5号绿都塞纳春天15号楼3101室归被告郭某3所有，被告郭某3于判决生效之日起十五日支付原告郭某1、祁某房屋分割款279740元；三、被告郭某2、郭某3于判决生效之日起十五日支付原告郭某1、祁某鉴定费21062元；四、驳回原告郭某1、祁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27946元，减半收取计13982元，由原告郭某1、祁某负担2797元，被告郭某2、郭某3负担11185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 ：张孝群二〇二〇年七月十五日书记员 ： 郜 莲
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0705行审14号申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。法定代表人：吴礼智，该局局长。被执行人：胡永柱（铜官区爱慧烟酒店），男，汉族，住安徽省铜陵市。申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，要求强制执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2019年10月28日作出的铜区城罚字［2019］映湖1号《行政处罚决定书》中罚款500元及加处罚款500元的内容。本院于2020年7月16日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，铜陵市铜官区城市管理行政执法局认定胡永柱在2019年10月份以来屡次有出店经营情形，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，经数次教育、劝阻无果。2019年10月24日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局做出行政处罚事先告知书，告知被执行人拟作出的处罚及依法享有的陈述和申辩的权利。上述告知书于2019年10月24日送达被执行人。铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2019年10月28日作出铜区城罚字［2019］映湖1号《行政处罚决定书》，认定胡永柱在2019年10月份以来屡次有出店经营情形，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，经数次教育、劝阻无果。依据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条的规定，责令胡永柱立即停止出店经营行为并作出罚款500元的行政处罚；逾期不缴纳罚款的按每日加处3%的罚款。该《行政处罚决定书》同时告知了胡永柱依法享有的提起行政复议和行政诉讼的权利。该行政处罚决定书于2019年10月28日留置送达被执行人。胡永柱收到该处罚决定书后，既未在规定时间内履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月30日，申请执行人又向胡永柱送达了铜区城催字〔2020〕映湖4号《履行行政决定催告书》，责令其在催告书送达10日内履行义务，胡永柱逾期仍未履行。铜陵市铜官区城市管理行政执法局遂申请本院强制执行该行政处罚决定书罚款500元和加处罚款500元内容。本院认为，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局具有行使本级市容环境卫生领域法律法规规章规定的行政处罚权，其作出文号为铜区城罚字［2019］映湖1号《行政处罚决定书》主体适格，认定事实清楚，适用法律正确、决定程序合法，量罚适当。胡永柱在法定的期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。且胡永柱在催告后仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。申请人的执行申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局的强制执行申请（即执行被申请执行人胡永柱应缴纳的罚款500元和加处的罚款500元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  査飞行审判员  王新会审判员  张 能二〇二〇年七月十六日书记员  王真菇附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初897号 原告：狄万春，男，1976年5月2日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。 委托诉讼代理人：宋雪桂，甘肃泫渊律师事务所律师。 被告：保军，男，1980年1月11日出生，汉族，甘肃省永登县兰州新区农民，住该社。 被告：保东，男，1982年10月12日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：张小兵，男，1975年4月20日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：张小然，男，1982年5月19日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：杨春望，男，1968年9月28日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。 被告：兰州芦井水锦旭土石方工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇芦井水村。 法定代表人：张小兵，该公司经理。 原告狄万春与被告保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、兰州芦井水锦旭土石方工程有限公司（以下简称锦旭公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄万春委托诉讼代理人宋雪桂、被告保东、杨春望到庭参加诉讼，被告保军、张小兵、张小然、锦旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 狄万春向本院提出诉讼请求：1.判决保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、锦旭公司连带向其支付运费33385元；2.本案诉讼费用由保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、锦旭公司共同承担。事实和理由：2012年4月开始，狄万春为保军、保东、张小兵、张小然四人合伙承包的兰州新区纬十六路土方工程中拉运土方，约定场内运费为45元/车，场外运费为60元/车。杨春望系保军、保东、张小兵、张小然的雇员，负责土方拉运数量统计、出具收据、运费结算工作。根据狄万春的拉运情况，2012年4月至2012年11月期间杨春望向狄万春出具三张收据，场内336车、场外137车；2013年2月5日杨春望、锦旭公司向狄万春出具证明，载明：“狄万春2012年纬16路运费计壹万零肆拾伍元整（10045元）”，以上运费合计33385元，保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、锦旭公司至今未付。综上，狄万春为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，望判如所请。 保东辩称，1.其与张小兵并非合伙关系，合作期间的账目已经结清；2.其与保军和涉案欠款没有任何关系，二人均不知情，其与保军负责找活，张小兵负责找车，土方运费已经付清，有公章的票据或者证明均与其无关。 杨春望辩称，2012年4月开始，其被张小兵叫到兰州新区工程干活，其有一辆货车在该工地拉运土方，同时负责收票，张小兵向其承诺每月支付4000元的工资。之后得知兰州新区工程是保军、保东、张小兵、张小然四人合伙在做，具体怎样合伙其不清楚。但其本身是打工的，所以狄万春主张的欠款不应由其支付。 保军、张小兵、张小然、锦旭公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月份开始，狄万春在保军、保东、张小兵、张小然四人合伙承包的土方工程中拉运土方，约定场内运费为45元／车，场外运费为60元／车。杨春望系保军、保东、张小兵、张小然的雇员，负责土方拉运数量统计、出具收据、运费结算工作。2012年4月27日至2012年11月6日期间，根据狄万春的拉运情况，杨春望向狄万春出具收据三份，记载狄万春拉运土方场内336车、场外137车。2013年2月5日，杨春望向狄万春出具证明一份，载明：“狄万春2012年纬16路运费计壹万零肆拾伍元整（10045元）”，并加盖锦旭公司印章。以上运费金额合计33385元。狄万春多次催要未果，遂酿成纠纷。2020年4月8日，狄万春诉至本院处理。 认定以上事实的证据有：狄万春提交的收据（三份）、证明以及到庭当事人庭审陈述等，保军、张小兵、张小然、锦旭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对狄万春提交的上列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，保军、保东、张小兵、张小然合伙承包兰州新区土方工程，狄万春在该工程中拉运土方，杨春望作为雇员出具收据，保军、保东、张小兵、张小然与狄万春之间形成运输合同关系，现该四人尚欠运费33385元未付，作为合伙人应当承担连带支付责任。故狄万春主张支付运费的请求符合法律规定，本院予以支持。对于保东的答辩意见因无证据佐证，依法不能成立，故不予支持。对于锦旭公司及杨春望是否应承担连带清偿责任的问题，本院认为，张小兵系锦旭公司的法定代表人，锦旭公司虽在涉案证明中盖章，但狄万春向锦旭公司提供运输服务的证据不足，故锦旭公司不应承担连带清偿责任。杨春望系张小兵等四人的雇员，其在收据及证明上签字署名的行为系职务行为，故亦不应承担清偿责任。 综上所述，狄万春的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 保军、保东、张小兵、张小然于本判决生效之日起十日内向狄万春连带支付运费33385元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费317元，由保军、保东、张小兵、张小然共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  刘 锋 二〇二〇年七月六日 法官助理  康玉佳 书 记 员  杜 悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3619号申请执行人王东跃。被执行人刁鹏。关于申请执行人王东跃申请执行被执行人刁鹏民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初15981号民事调解书，现已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刁鹏银行存款244170元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年七月二十八日书记员  杨向民
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1344号 上诉人（原审被告）：贵州龙里力博橡胶制品厂，住所贵州省龙里县三元镇永安村。 法定代表人：李建平，厂长。 委托诉讼代理人：沈建祥，贵州合君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周以翠，女，汉族，1970年10月19日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：景小珍，贵州佰益律师事务所律师。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂因与被上诉人周以翠劳动争议纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1380号民事判决； 二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 王 锦 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈艳 书记员杨墨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保360号申请人：何等美，女，1972年5月3日生，汉族，住平邑县，申请人：孙某，男，2005年5月16日生，汉族，住平邑县，申请人：赵美兰，女，1942年2月6日生，汉族，住平邑县，被申请人：王庆伟，男，1977年1月14日生，住山东省阳谷县，申请人于2020年7月13日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××“解放牌”半挂车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××“解放牌”半挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月十三日书记员  葛成梁
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初286号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人赵水刚，曾用名赵永生，男，1980年1月18日出生，山东省临朐县人，汉族，中专文化，户籍地临朐县，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被临朐县公安局取保候审。2020年5月28日被临朐县人民检察院取保候审。2020年6月17日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人赵水刚犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员相乐乐出庭支持公诉，被告人赵水刚到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年4月20日21时11分许，被告人赵水刚酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿临朐县站前路由南向北行驶至站前路162号路灯杆北15米处时，与停放在路边的宋文涛所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车后尾部相撞，后鲁Ｇ×××××号小型轿车惯性滑行中又与停放在前方的王某的鲁Ｇ×××××号小型轿车、刘新科的鲁Ｇ×××××号小型轿车相撞，致四车受损，造成道路交通事故。经鉴定，被告人赵水刚血液中检出乙醇成分含量为138.60mg/100ml。公诉机关针对上述指控，提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人赵水刚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵水刚自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人赵水刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，庭审中未提出辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵水刚已赔偿被害人的全部损失。本院认为，被告人赵水刚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵水刚应予刑罚。被告人赵水刚到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白。被告人赵水刚自愿认罪认罚，有坦白情节，积极赔偿被害人损失，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人赵水刚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人赵水刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李方勇二〇二〇年七月一日书记员  王兆贵
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执361号申请执行人：李玉鹏，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被执行人：赵如意，男，1966年6月10日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人李玉鹏与被执行人赵如意借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初26号民事调解书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。查明，依据（2017）鲁1325民初26号民事调解书所确定的义务，被执行人赵如意应偿还申请执行人借款款2000000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，如逾期，李玉鹏可按调解书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、费县人民法院作出的（2017）鲁1325民初26号民事调解书终结执行。二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2017）鲁1325民初26号民事调解书扣除和解协议履行的数额后向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年七月二十日书记员 陈 笑
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢55号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1559号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1026号上诉人（原审原告）：关军，男，1970年4月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕世勇，男，1968年3月3日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺水木缘农业科技开发有限公司，住所地：辽宁省新宾满族自治县大四平镇皇木厂村。法定代表人：吕鹏坤，该公司经理。委托诉讼代理人：郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。原审第三人：杨松，男，1975年2月18日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。上诉人关军因与被上诉人吕世勇、抚顺水木缘农业科技开发有限公司（以下简称水木缘公司）及原审第三人杨松股权转让纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人的，应当发回重审。公司股权转让应由受让股东支付转让股东的股权转让款。本案中，关军以股权转让的方式退出水木缘公司，并主张股权转让款。但签订股权转让的签字人和承诺给付转让款的为受转让人的父亲吕世勇，股权转让的实际受让人为吕鹏坤。一审并未将公司登记的股权受让人吕鹏坤列为当事人，致事实不清。重审后，应将吕鹏坤列为被告，查清吕世勇代吕鹏坤与关军签订的股权转让协议的效力，吕鹏坤与股权转让协议之间的法律关系，依法确定承担支付股权转让款责任主体。本案案由，应为股权转让纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初770号民事判决；二、本案发回新宾满族自治县人民法院重审。上诉人关军预交的二审案件受理费5350元，予以退回。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年七月二十日法官助理李献忠书记员刘娟
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1675号原告：李俊，男，1986年1月8日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：刘光旗，云南尚同律师事务所专职律师，特别授权代理。被告：段凤红，男，1973年6月12日出生，汉族，身份证住址重庆市渝北区。原告李俊与被告段凤红租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊的委托诉讼代理人刘光旗到庭参加诉讼，被告段凤红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付租金233500元，违约金20000元，合计253500元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月28日原告与被告段凤红签订了一份《工程机械租赁合同》。合同约定被告向原告租用挖掘机，每月租金每台贰万伍仟元，合同签订后，原告提供了约定的挖掘机给被告使用，截止到2019年8月8日，被告尚欠租金合计233500元，被告出具了欠条，并承诺2019年底还钱，至今被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告段凤红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的原、被告身份证明、《工程机械租赁合同》《欠条》，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李俊与被告段凤红于2018年4月28日签订《工程机械租赁合同》约定被告向原告租赁挖掘机1台，租期从2018年4月28日到2018年7月28日，租金25000元一个月，装载机进工地预付10000元，余下租金满月结算，如一方违约需赔偿对方违约损失金20000元，合同还对其他事项进行了约定。被告于2019年8月8日向原告出具欠条称：今欠到李俊两台挖机租赁费总计290000元之前已支付56500元，现还欠233500元，此款在2019年底前支付完。现被告仍欠原告租金233500元未支付。本院认为。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原、被告间签订的《工程机械租赁合同》明确规定了双方的权利义务，原告如约履行自身义务，被告应当及时履行付款义务。被告未按时向原告履行付款义务而是向原告出具《欠条》，《欠条》中已对欠款金额进行明确并约定付款时间，被告至今未付款，已违约，且原被告双方签订的《工程机械租赁合同》中对违约责任进行了约定，原告要求被告支付违约金的数额不超过双方约定且不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付挖机租赁费233500元和违约金20000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告段凤红自本判决生效之日起三十日内向原告李俊司支付租金233500元及违约金20000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，减半收取2551元，由被告段凤红负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年七月一日法官助理陈琛书记员陈瑶
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1338号原告：张永超，男，1983年12月8日生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，总经理。委托诉讼代理人：闫红军，男，1967年6月6日生，汉族，山东鱼台农村商业银行股份有限公司职工，住。本院在审理原告张永超与被告山东鱼台农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，张永超于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张永超的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张永超撤回对山东鱼台农村商业银行股份有限公司起诉。案件受理费500元，由张永超负担。审判员  王广玉二〇二〇年七月十四日书记员  葛 群
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢211号之一 申请执行人：卢定国，男，1987年11月12日出生，汉族，湖北省新洲区人。 被执行人：李伟民，男，1976年12月30日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：赵雯佳，女，1981年3月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院在执行申请执行人卢定国与被执行人李伟民、赵雯佳民间借贷纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1767号民事判决书之规定，本案执行标的为52500元及相应利息，在执行过程中，本院依法向被执行人李伟民、赵雯佳送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人李伟民、赵雯佳纳入失信名单及限制高消费，并对被执行人银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人卢定国明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂1181民初1767号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄 星
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1999号之一 被执行人：陈智盛，男，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 本院在执行被执行人陈智盛罚金纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002刑初433号刑事判决书已经发生法律效力。由于陈智盛未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈智盛的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月向被执行人陈智盛发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈智盛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人陈智盛无足额财产可供执行。 三、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈智盛有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人陈智盛采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人陈智盛住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为2000元，尚有2000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初335号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张建虎，男，1964年8月20日生，汉族，初中文化，无锡市吉通胶粘制品有限公司工作，户籍在无锡市惠山区。因本案于2019年8月22日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人张建虎犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月16日中午，被告人张建虎饮酒后，于当日15时10分许，驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车行驶至无锡市惠山区玉祁街道兴祁路33号路口右转弯时，与张某停在路边的鲁Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，事后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人张建虎血液中检出含有乙醇成分，含量为230ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议对被告人张建虎判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元。被告人张建虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张建虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张建虎归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  薛 雪
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执922号 冉景福： 关于你犯盗窃罪处罚金一案，本院作出的（2020）黔0624刑初78号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年7月20日立案执行，同时依法向被执行人冉景福送达执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人冉景福主动向本院缴纳了罚金2000元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624刑初78号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢312号申请执行人：于冬冬，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人：魏腾飞，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：崔庆林，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人于冬冬、魏腾飞与被执行人崔庆林其他案由一案。执行标的280000.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2019）吉0283民终2679号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年七月十三日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4359号之一申请执行人：于立华，男，1964年12月22日出生，住诸暨市。被执行人：赵迪光，男，1950年12月23日出生，住诸暨市。申请执行人于立华与被执行人赵迪光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特559号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵迪光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人于立华向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为被执行人赵迪光向申请执行人于立华归还借款本金63500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费852.5元。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人赵迪光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵迪光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵迪光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人赵迪光住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵迪光位于草塔镇南山村[不动产权证号：诸集建（92）字第22-2785号]房产，本案已登记轮候查封，现未有处置权；被执行人赵迪光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵迪光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵迪光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人于立华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵迪光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4359号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月十五日书记员  张**
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执439号申请执行人：蒋某某，男，1980年6月29日出生。被执行人：朱某某，男，1982年4月15日出生。被执行人：徐某，男，1985年10月5日出生。申请执行人蒋某某与被执行人朱某某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）湘1128民初670号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋光于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令并传唤被执行人，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。于同月发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无金融理财产品。于同月向新田县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司、永州市住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有不动产（已查封过户手续），暂未发现被执行人有其余可供执行财产。于同月到被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。2020年7月21日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无金融理财产品。2020年7月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的金额为40000元及相应利息，已执行到位0元，尚有40000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 骥审判员 陈子君审判员 黄正轩二〇二〇年七月二十四日书记员 谭辉辉
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1629号景洪市人民法院受理的关于申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人李富雄信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云2801民初2791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行事项：执行标的39004.70元，执行费485元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十一日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审346号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人朱玉海，男，1982年5月23日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其2019年10月17日对被执行人朱玉海因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0475号行政处罚决定（以下简称TD0475号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0475号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人朱玉海在梁邱北村岭东头自然村东从事违法占用土地139.52平方米建设平房、硬化地面、厕所。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。费县综合行政执法局于2019年10月17日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0475号行政处罚决定，对被执行人朱玉海作出处罚：1.责令退还非法占用的139.52平方米土地；2.没收在非法占用的124.16平方米土地上新建的平房和其他设施；限期15日内自行拆除在非法占用的15.36平方米的土地上新建的平房和其他设施；3.对违法占用的124.16平方米的土地，处30元/平方米的罚款，共计3724.80元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0475号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0475号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0475号行政处罚决定中的第1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0475号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履地完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费50元，由被执行人朱玉海负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月七日 书记员  沈冠军
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1395号上诉人（原审被告）：杜耀扬，男，1998年2月22日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审原告）：侯雪霞，女，1961年3月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人杜耀扬因与被上诉人侯雪霞健康权纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜耀扬、被上诉人侯雪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜耀扬上诉请求：请求二审法院查明事实，依法改判。原判认定事实不清，适用法律不当。一、上诉人当时仅对被上诉人身体殴打一下，不可能造成被上诉人身体多处伤害，造成经济损失的人为扩大，责任在被上诉人，一审法院在没有查明本案事实的基础上，即草率下判，显失公平，请求二审人民法院，依法在查明事实，正确认定经济损失数额，公正、合理下判。二、住院病志明显不合理，原审法院不应按一级护理13天，确定护理费，导致护理费多计算13天，护理费1,877.20元。比如住院28天一级护理13天、二级护理15天，司法鉴，一定为轻微伤，不属于一级护理13天的范畴，而病志记载一级护理13天，明显不合理。三、误工费计算明显不合理，至少多计算3,000余元，请依法改判。被上诉人已经达到退休年龄，如果有劳动能力的话，只能从事与其体力相适应的工作，一审法院按照居民服务业标准计算误工费，适用法律不当。另外，被上诉人自称是辽阳市西关手机市场管理员，有稳定工作，在计算误工费时，也不应当按照居民服务业标准计算误工费。侯雪霞辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。侯雪霞向一审法院起诉请求，判决杜耀扬向侯雪霞赔偿经济损失合计58,642.81元；本案诉讼费用由杜耀扬承担。一审法院认定事实：2018年5月14日，辽阳市公安局白塔公安分局作出行政处罚决定书，经查2017年7月4日8时30分许，杜素玲到西关“OPPO”手机店找杜耀扬（杜素玲的侄子）取手机，将汽车停靠在路边时同收费员发生口角，后杜耀扬对收费员侯雪霞殴打，致侯雪霞住院治疗。经辽阳市公安局白塔分局行政处罚决定书决定给予杜耀扬拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚。侯雪霞于当日入住辽阳市中心医院，住院治疗28天，一级护理13天，二级护理15天，花费医疗费12,076.81元、伙食补助费1,400元、误工费4,043.20元、护理费5,920.40元、交通费112元。一审法院认为，公民的身体健康受法律保护，任何人不得侵犯。侯雪霞与杜耀扬发生争吵，经辽阳市公安局白塔分局行政处罚决定书决定给予杜耀扬行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚，杜耀扬应当对侯雪霞的损失承担赔偿责任。侯雪霞主张的误工费过高，应按实际住院天数计算。侯雪霞主张的交通费过高，酌定每天按4元计算。侯雪霞主张的复印费，未提供相应证据，不予支持。侯雪霞主张的精神抚慰金，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：杜耀扬于判决生效之日起十日内给赔偿侯雪霞医疗费12,076.81元、住院伙食补助费1,400元、误工费4,043.20元、护理费5,920.40元、交通费112元。案件受理费633．元（已减半收取），由杜耀扬承担194元，由侯雪霞承担439元。二审中，当事人没有提交新证据。对原审查明认定的事实予以确认。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。杜耀扬在一审中并未要求对侯雪霞治疗、护理、误工时长的必要性、合理性进行司法鉴定，其提出的侯雪霞的治疗、护理时长、误工时长不合理的上诉理由，不能成立。关于侯雪霞的误工费计算标准问题，侯雪霞主张其为辽阳市西关停车场收费人员，杜耀扬对此亦表示认可。侯雪霞未能提供其收入证明，原审依据居民服务业标准确定侯雪霞的误工费，并无不当。杜耀扬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,266元，由杜耀扬负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年七月二十四日法官助理高石书记员李玉
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2610号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XXX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：赵野，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告赵野物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执578号之一 申请执行人何成武，男，1995年6月22日出生，住。 被执行人季乔峰，男，1991年9月1日出生，住。 申请执行人何成武与被执行人季乔峰请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特976号民事裁定，被执行人季乔峰应偿还申请人何成武借款39500元及相应利息，负担案件执行费492.5元，但被执行人季乔峰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月9日向被执行人季乔峰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人季乔峰既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人何成武未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人季乔峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人季乔峰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人季乔峰共同共有的街头镇溪西南路5号的房产，本院均已依法予以轮候查封，但该房产土地性质均为集体土地，流转受政策限制，暂无法处置。本院已经依法查封了被执行人季乔峰持有的在天台丰茂果木专业合作社20%的股权，但是该合作社经营困难，股权无实际处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人季乔峰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人何成武的涉案债权暂无法实现。 2020年7月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人何成武，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何成武同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本约谈截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人季乔峰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执578号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人季乔峰有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年七月七日 代书记员 朱海滨