wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异70号 案外人：祖大英，女，汉族，1948年3月9日生，贵州省威宁县水营组。 被执行人：赵全全，男，汉族，1973年7月1日生，贵州省威宁县水营组。 被执行人：彭美兰，女，1975年3月24日生，汉族，贵州省威宁县水营组。 本院在执行赵全全、彭美兰刑事财产刑一案过程中，案外人祖大英于二Ｏ二Ｏ年七月十四日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人祖大英称：被威宁县人民法院查封的位于威宁县瓦房，半栋平房，瓦房建于八十年代，现在属于危房，之前赵全全、彭美兰居住过，但产权不是赵全全、彭美兰的，半栋平房建于2012至2013年，现在是赵全全、彭美兰孩子居住，平房上楼梯的右侧是赵全全、彭美兰的，左侧是祖大英的，只是没有说过。2012年至2013年，赵全全、彭美兰没有经济能力，修建半栋平房已经实属不易，当时一起建设只是为了节约材料，并未向外说过。故威宁县人民法院查封位于威宁县，无论是瓦房、还是平房，都属于事实认定错误。 被执行人辩称，被执行人未做陈述。 本院查明，自2010年以来，原案被执行人赵全全、彭美兰因参加抢劫、寻衅滋事、开设赌场、故意伤害、妨害公务、强迫交易，垄断威宁自治县草海镇郑家营村砂石料销售等违法犯罪活动，被威宁县人民法院于2019年5月1日作出的（2019）黔0526刑初54号刑事判决书判处赵全全有期徒刑二十五年，并处没收个人全部财产、判处彭美兰有期徒刑九年，并处没收个人全部财产，并于2019年8月27日移送执行没收财产。在执行中查封的位于威宁县的住房，该房屋建于2012至2013年间。 以上事实有（2019）黔0526刑初54号刑事判决书部分复印件等证据在卷以证实。 本案争议的焦点问题是：位于威宁县的住房是否属于赵全全、彭美兰的财产。 本院认为，本案被执行人赵全全、彭美兰，经（2019）黔0526刑初54号刑事判决书认定，自2010年以来，通过抢劫、寻衅滋事、开设赌场、故意伤害、妨害公务、强迫交易，垄断威宁自治县草海镇郑家营村砂石料销售等违法犯罪活动牟取非法利益。现查明本院执行中查封的位于威宁县的住房建设时间是2012至2013年间，但本案异议申请人付祖大英不能提供该房屋确系异议申请人自己的合法收入修建，而非赵全全、彭美兰非法所得修建的证据予以证实，故异议人异议理由不充分，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回付白姐的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 禄 轶 审判员 赵英冯 审判员 岳 现 二〇二〇年七月二十一日 书记员 虎良萍
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执290号申请执行人:河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省正阳县。法定代表人：吴厚俊,该公司董事长。委托代理人:韩坤、祁巍，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人:吴新，男，汉族，1966年1月14日出生，住河南省正阳县。被执行人:王斌，男，汉族，1970年10月24日出生，住河南省正阳县。被执行人:赵虎，男，汉族，1989年5月13日出生，住河南省正阳县。被执行人:刘秋根，男，汉族，1962年12月15日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与吴新、王斌、赵虎、刘秋根借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第7169号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人吴新、王斌、赵虎、刘秋根的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行吴新、王斌、赵虎、刘秋根借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年七月三十日书记员  张雅岚
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1050号之二申请执行人：何如艳，女，汉族，1971年11月24日出生，住重庆市万州区。被执行人：张雪刚，男，汉族，1975年12月29日出生，住重庆市万州区。何如艳与张雪刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9010号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行的标的为89660元。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，但可供执行余额不足；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的89660元暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十一日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1632号 申请执行人：宁波派特勒新材料股份有限公司（组织机构代码为793005396）。住所地：浙江省宁波市鄞州区经济开发区连胜路258号。 法定代表人：祝智。 委托诉讼代理人：方江，浙江铭生律师事务所律师。 被执行人：安徽省佳力信五金压铸有限公司（组织机构代码为MA2NP6U56）。住所地：安徽省广德县经济开发区桃园路以西汉金管线以北。 法定代表人：李道先。 本院在执行申请执行人宁波派特勒新材料股份有限公司与被执行人安徽省佳力信五金压铸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人安徽省佳力信五金压铸有限公司应支付申请执行人宁波派特勒新材料股份有限公司执行款152453.5元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执571号 贵州某工程有限公司： 蒋某某申请执行贵州某工程有限公司申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为35406.02元。现已强制执行到位，该款已转付给蒋某某。至此，蒋某某向本院申请执行的（2020）黔2728执571号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年七月十七日 书记员 ：饶茜涵
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢204号申请执行人：谢生贵，男，1964年5月18日出生，汉族，户籍地永顺县。被执行人：丁贤发，男，1963年4月21日出生，土家族，户籍地永顺县。本院在执行申请执行人谢生贵与被执行人丁贤发民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢生贵以借款本金执行到位，自愿放弃借款利息为由，于2020年7月30日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）湘3127民初696号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向云花人民陪审员  高兴凤人民陪审员  彭继珍二〇二〇年七月三十日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1090号 申请执行人于德水，男，1993年7月9日出生，汉族，住,内蒙古赤峰市松山区。 被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：隆回县桃洪镇桃洪中路。 法定代表人：张海涛，该公司董事长。 申请执行人于德水与被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，隆回县劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月17日作出的隆劳人仲案字（2018）第47号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于德水于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院向申请执行人于德水送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月4日向被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年7月7日对被执行人隆回县凯迪绿色能源开发有限公司适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28告知了申请执行人于德水并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月28约谈申请执行人于德水告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月28本案应当执行的标的金额为29234.77元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月二十八日 书记员  湛 瀛
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执1823号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市××大道××室，组织机构代码:075327358。法定代表人孙建华。被执行人金华市吉星包装有限公司，住所地金华市××东区江东××缓坡开发区××号，组织机构代码:056880975。法定代表人余建英。本院立案执行的申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人金华市吉星包装有限公司实现担保物权纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民特72号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执1823号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执341号申请执行人：锡山经济技术开发区管理委员会,住所地无锡市锡山区友谊南路88号。法定代表人：陈秋锋，该委员会副主任。委托代理人：金锋、王莉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司,住所地无锡市锡山经济开发区友谊路西。法定代表人：魏翰晖，该公司执行董事。申请执行人锡山经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）与被执行人无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司（以下简称宝鑫公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4863号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,宝鑫公司应于该判决生效之日起十日内向开发区管委会返还拆迁补偿款32527182元并赔偿利息损失（以32527182元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2010年7月2日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际付款日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费237413元，由宝鑫公司负担。因被执行人宝鑫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人开发区管委会的申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人宝鑫公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但宝鑫公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人宝鑫公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人宝鑫公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人宝鑫公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人宝鑫公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人宝鑫公司住所地无锡市锡山经济开发区友谊路西实地执行，未查得可供执行的财产及宝鑫公司相关人员下落。因被执行人宝鑫公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的32764595元及相应利息未执行到位，执行费100165元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人开发区管委会，开发区管委会对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人宝鑫公司有可供执行的财产，申请执行人开发区管委会对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4863号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人宝鑫公司确有可供执行的财产，申请执行人开发区管委会可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十日书记员  唐伟勋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执270号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440-5。 法定代表人：詹纯新，公司董事长。 被执行人：丁俊媛，女，1988年10月5日出生，回族，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人丁俊媛追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年5月31日作出的（2019）湘0104民初3946号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁俊媛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年4月8日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出执行申请，湖南省长沙市岳麓区法院于2020年4月8日立案执行。2020年4月21日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年7月2日立案。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁俊媛无存款、无工商登记、无证券，被执行人丁俊媛名下有车辆类型：Ｚ51，车牌号为云Ｃ×××××中联牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。 2、于2020年7月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心、2020年7月13日向曲靖市房产管理中心、2020年7月15向昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人丁俊媛的不动产，被执行人丁俊媛名下无房产。 3、于2020年7月7日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人丁俊媛无公积金记录。 4、于2020年7月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人丁俊媛无收益类保险。 5、2020年7月7日冻结被执行人丁俊媛的银行存款4731.22元。2020年7月29日扣划了被执行人丁俊媛银行存款4731.22元。 以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月29日，本院对被执行人丁俊媛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人丁俊媛应当支付申请执行人中联重科股份有限公司垫付款3471286.51元，执行到位4731.22元，其余未能执行到位。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为3471286.51元，执行到位4731.22元，其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁兮雯
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申1609号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭建义，男，1959年12月18日出生，汉族，身份证住址陕西省绥德县枣林坪镇枣前坪村155号，现住陕西省西安市雁塔区航天大道大华公园世家三期8号楼。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：陕西悦鑫物业管理有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区长安南路86号长丰国际广场B座908室。法定代表人：石美道，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁颖西，女，1969年11月4日出生，汉族，陕西悦鑫物业管理有限公司员工，住陕西省西安市碑林区安东街5号2-3-6号。再审申请人郭建义因与被申请人陕西悦鑫物业管理有限公司（以下简称悦鑫公司）劳动争议一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01民终4681号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭建义申请再审称，其向一审法院起诉请求判令悦鑫公司支付其无法就业的经济损失61343.54元及失业保险金损失9720元，一审法院以其与悦鑫公司的劳动争议已经仲裁委员会仲裁裁决处理，且仲裁裁决已经发生法律效力为由，裁定驳回其起诉，适用法律错误。其申请仲裁的请求是补交劳动关系存续期间的各项社会保险，与本次起诉的诉讼请求完全不同，本次起诉符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，属于劳动争议受案范围，人民法院应予受理。一、二审法院裁定驳回其起诉，极其错误。请求对本案进行再审；撤销西安市中级人民法院（2020）陕O1民终4681号民事裁定;对本案依法进行审理，并判决支持其诉讼请求。悦鑫公司提交意见称，一、二审裁定正确，郭建义的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，郭建义与悦鑫公司之间在2018年5月1日至2018年8月6日存在劳动关系，双方之间就社会保险问题已经由西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的生效的碑劳仲案字（2018）第907号仲裁裁决处理。在仲裁裁决执行完毕后，2019年12月24日郭建义向一审法院起诉请求：判令悦鑫公司支付其无法就业的经济损失61343.54元及失业保险金损失9720元，该起诉不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的人民法院应予受理的情形，一、二审法院裁定驳回郭建义的起诉，适用法律正确，并无不当。综上，郭建义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭建义的再审申请。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年七月二十八日书记员  薛恺臻
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1025号之一被执行人：胡某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。湖南省郴州市苏仙区人民检察院起诉书指控被执行人胡某某盗窃罪一案，本院于2017年7月10日制作的（2017）湘1003刑初104号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日依法立案执行。2020年6月11日向被执行人胡某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款。同年6月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产，同日到郴州市住房公积金中心、中国人寿保险公司查询其公积金、保险情况，查明被执行人名下无公积金和保险。本院于2020年7月10日到被执行人胡某某居住地调查其财产情况，查无财产。本院于2020年7月22日对被执行人胡某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为6740元，已执行到位0元，尚有6740元未执行到位，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十二日书记员  王延松
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1863号之二 申请执行人：牛汝翠，女，1963年4月8日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张连民，男，1974年9月17日生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人牛汝翠与被执行人张连民餐饮服务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月21日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执1863号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 越
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执624号之四 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人叶振华，公司员工。 被执行人朱雪华，女，汉族，1964年3月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人朱小凤，女，汉族，1968年4月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人胡少安，男，汉族，1961年8月1日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告朱雪华、朱小凤、胡少安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2981号判决书已发生法律效力。因朱雪华、朱小凤、胡少安未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月16日立案执行，执行标的199608.04元。 本院在执行过程中，于2020年3月17日向被执行人朱雪华、朱小凤、胡少安发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人朱雪华、朱小凤、胡少安纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划被执行人朱小凤在银行存款共计1665元，扣划被执行人胡少安在银行存款共计3797元。执行中除扣缴执行费2146元、诉讼费1316元。因被执行人均未申报财产，疫情期间按上级法院要求暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十日 代书记员 叶俊序
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初3303号原告：王宁，女，1988年11月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。210181198811151523被告：沈阳市圣恒房地产开发有限公司。住所地新民市新华路8号。法定代表人：王頔，系该公司董事长。委托代理人：刘萍，女，1964年3月26日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。系该公司员工。原告王宁诉被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王宁、被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月26日原告购买被告所建的商品楼房，面积为61.25平方米。2012年9月27日与被告签订了商品房买卖合同，原告一次性缴纳了全部购楼款144864元。2014年5月办理了入住。被告至今未给原告办理房屋产权证，多次协商未果。现原告请求法院依法判决确认原告与被告签订的商品房买卖合同有效，被告为原告办理房证。被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司辩称：我公司同意给原告办理房证，认可原告的诉讼请求，认可合同效力。经审理查明，2012年5月26日，原告王宁与被告签订了商品房买卖合同，约定：王宁购买被告开发的位于新民市.25平方米楼房一套，总房款144864元。原告支付了房款后，2014年5月办理了入住。被告至今未给原告办理房屋产权证，双方多次协商未果。现原告请求法院依法判决确认原告与被告签订的商品房买卖合同有效，被告为原告办理房证。以上事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、交款收据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法签订的合同受法律保护。本案中原告与被告双方所签订商品买卖合同，为双方真实意思表示，且已经实际履行，符合法律规定，故应当认定有效。被告将房屋销售给原告，就应当协助原告办理房屋产权登记。基于前述理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、依法确认原告王宁与被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效。二、被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告王宁办理位于新民市.25平方米楼房的房屋产权登记。案件受理费3197元，减半收取1598.5元，由被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇二〇年七月十六日书记员  祁 樊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢32号申请执行人：吴学忠，男，1976年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：高体豪，男，1964年5月23日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：高仁建，男，1988年7月9日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：高仁杰，男，1991年6月7日出生，汉族，住附件省平潭县。本院在执行申请执行人吴学忠诉被执行人高体豪、高仁建、高仁杰买卖合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初4032号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人高体豪、高仁建、高仁杰本判决生效之日起10日内向申请执行人吴学忠支付货款206009元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吴学忠向本院申请强制执行，本院依法立案受理。2019年7月8日，本院作出（2019）豫1624执45号之一执行裁定书，终结本次执行程序。2020年2月25日，吴学忠申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人高体豪名下位于福建省平潭县××西南××（××西大道西南侧）岚城安置小区CD标1#703室房产[权证号：闽（2017）平潭不动产证明第0015309号]房产一处。经网络询价为2805330元，并经依法拍卖，因无人竞拍而流拍，申请人吴学忠不愿意以物抵债。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢32号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年七月二十七日书记员 王宝生
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6927号原告：吴明，男，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：夏志勇，男，1992年9月8日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告吴明与被告夏志勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告吴明合肥于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴明提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许吴明撤回起诉。案件受理费人民币525元，减半收取262元，由原告吴明负担。审判员  顾苏淮二〇二〇年七月六日书记员  龙润方
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢505号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王秋林，男，1984年7月27日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李樟林，女，1984年2月25日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王秋林、李樟林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1489号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王秋林、李樟林无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王秋林、李樟林的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王秋林、李樟林的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2303号原告：周欣，女，1990年2月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。被告：相臣，男，1987年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告周欣与被告相臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告周欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周欣撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年七月十日书记员 江云峰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执677号之一申请执行人：熊玉乐，男，汉族，1974年5月14日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳鹏阳农业科技开发有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路天仁爱丽舍A座1106室。法定代表人：申鹏涛，董事长。被执行人：洛阳龙顺实业有限公司，住所地洛阳市西工区玻璃厂路和中州路交叉口天力大厦11层03、04、07号。法定代表人：杨治辉。被执行人：申龙彬，男，汉族，1968年11月12日出生，住河南省伊川县。申请执行人熊玉乐与被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司、申龙彬为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2016）豫0303民初4656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付419400元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费7750元，公告费400元，执行费11960元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年7月13日本院对拒不申报财产的被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司的法定代表人申鹏涛、洛阳龙顺实业有限公司的法定代表人杨治辉作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司在银行均有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户均被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。查明被执行人申龙彬在网络资金上有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下无超过100元的账户，暂未进行冻结。查明被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司在网络资金上无开户信息。查明被执行人洛阳龙顺实业有限公司在银行和网络资金上均无开户信息。2、查明被执行人申龙彬名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，且豫Ｃ×××××号车辆抵押于中国建设银行股份有限公司洛阳分行，现上述车辆均由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆均予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司名下均无车辆登记信息。3、查明被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司名下均无证券开户信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司均查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人申龙彬查无公积金缴存信息。五、在伊川县自然资源局被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司均查无不动产登记信息。六、通过实地走访形式对被执行人申龙彬户籍地洛阳市伊川县吕店乡符村七组的周边群众进行了调查和了解，均称不认识被执行人，现被执行人申龙彬羁押于河南省洛阳监狱，故未能查找到被执行人名下可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司的注册经营地洛阳市西工区中州中路天仁爱丽舍A座1106室和被执行人洛阳龙顺实业有限公司的注册经营地洛阳市西工区玻璃厂路和中州路交叉口天力大厦11层03、04、07号均进行了调查和了解，敲门无应答，经向周边住户调查和了解，均称上述地址已经很久无人居住，且不知道被执行人的情况，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司的法定代表人申鹏涛、洛阳龙顺实业有限公司的法定代表人杨治辉发出限制消费令，并依法将被执行人申龙彬、洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鹏阳农业科技开发有限公司、洛阳龙顺实业有限公司、申龙彬负有继续向申请执行人熊玉乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年七月三十日书 记 员  尚 真
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1659号 申请人：王伟平，男，汉族，住河北省沧州市东光县。 被申请人：刘世峰，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：德州市陵城区桃源食品有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：刘世峰，经理。 申请人王伟平与被申请人刘世峰、德州市陵城区桃源食品有限公司加工合同纠纷一案，申请人王伟平向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款185万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人王伟平已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人刘世峰、德州市陵城区桃源食品有限公司银行存款185万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蔡昕彤
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄美容： 关于申请执行人黎玉仪申请执行黄美容共有物分割纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执恢431号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    邹    斯    敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2554号 原告：黄国碧，女，1968年1月19日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告：罗纪德，男，1967年7月14日出生，汉族，住重庆市大足县。 二原告委托诉讼代理人：罗艳（系黄国碧、罗纪德之女），女，1993年3月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道幸福街664号。 法定代表人：李小波，总经理。 委托诉讼代理人：杨大准，男，系公司员工。 原告黄国碧、罗纪德与被告四川藏鑫置业有限公司（以下简称藏鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告黄国碧、罗纪德的委托诉讼代理人罗艳到庭参加诉讼，被告藏鑫公司的委托诉讼代理人杨大准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国碧、罗纪德向本院提出诉讼请求：1.藏鑫公司按照《商品房买卖合同》（合同编号：X）约定承担逾期办证（分户产权）的违约责任，并以购房款343773元为基数，从2013年7月1日起按中国人民银行活期存款利率0.35%计算至实际取得房屋产权证书时止，暂计算至2019年11月27日，违约金为7820元；2.藏鑫公司承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2010年，黄国碧、罗纪德与藏鑫公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定由黄国碧、罗纪德购买藏鑫公司开发的位于成都市新都区房屋，藏鑫公司应于2013年6月30日前为黄国碧、罗纪德办理房屋的产权登记。合同签订后，黄国碧、罗纪德以按揭贷款方式支付了购房款，但尚未取得产权证书。藏鑫公司构成违约，黄国碧、罗纪德为了自身合法权益得到保障，特诉至贵院。 藏鑫公司辩称，合同约定的是房屋所有权证违约金，而“二证合一”政策的实施导致不再办理房屋所有权证，逾期办证时间应计算至2016年10月17日，不能办证的责任不在藏鑫公司。双方约定的办证时间是在交房（2012年9月27日交房）后的365日内，故应从2013年9月28日起计算诉讼时效，现诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下：2010年10月10日，黄国碧、罗纪德与藏鑫公司签订《商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：x），其中，合同约定由黄国碧、罗纪德以购房款343773元购买藏鑫公司开发的位于成都市新都区房屋。合同第十条第一款约定：“出卖人应当在2012年6月30日前向买受人交付该商品房。”；第十九条第二款第二项约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人不退房。自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证之日止，出卖人按银行同期活期存款利息支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。”。补充协议第八条约定：“……6.因出卖人的责任，买受人未能在《买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起，至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按银行同期活期存款利息支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内支付给买受人。7.出卖人在交付买受人房屋产权证后的二年内，为买受人办理完毕国有土地使用证。……” 2012年9月27日，藏鑫公司向罗纪德、黄国碧交付了案涉房屋。2018年5月29日，藏鑫公司协助罗纪德、黄国碧办理了权属转移登记。 2017年5月4日，藏鑫公司向包括黄国碧、罗纪德在内的凤凰山1号未办证的业主作出承诺，承诺内容是为业主办理不动产权证的事宜。2017年11月6日，藏鑫公司发出公告，通知相关的办证事宜。2018年4月25日，藏鑫公司发出《关于“凤凰山1号”不动产办理程序的公告》，公告内容是告知，具有不同情形的业主办理不动产权证书的流程。但承诺书、公告的内容中均未涉及违约问题。 以上事实有商品房买卖合同及其补充协议、交房验收表、承诺书（复印件）、公告（复印件）、关于“凤凰山1号”不动产办理程序的公告（复印件），黄国碧的房屋信息查询记录及到庭当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，黄国碧、罗纪德与藏鑫公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性效力性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。 关于黄国碧、罗纪德诉请的违约金是否已过诉讼时效的主张。本院认为，双方签订的合同中关于逾期交房违约金“于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付”，系逾期分户违约金在何种条件成就时予以给付的约定，是对给付违约金条件的约定，而非对违约金诉讼时效的约定。同时，守约方主张违约责任是合同中确定的一个整体的合同权利，而逾期办证是一种持续性违约行为，每逾期一日均会产生新的违约金，故每日违约金的诉讼时效应单独计算。本案中，双方在合同中明确约定商品房交付之日起365日内办理房屋所有权证，藏鑫公司于2012年9月27日交付房屋，故应于2013年9月27日内办理房屋所有权证书。现黄国碧、罗纪德于2019年11月14日提起诉讼，主张的违约金期间已逾6年。确有部分主张已过诉讼时效。对超过时效的诉请部分，不予支持。 关于违约金的计算方式。根据合同约定，藏鑫公司为黄国碧、罗纪德办理案涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证[按照补充协议第八条第七款约定，黄国碧、罗纪德应最迟于2013年9月27日次日起的二年内（即2015年9月28日前）取得国有土地使用证]的时间在二证合一政策实施之前已经届满，藏鑫公司应继续承担逾期办理不动产权证的违约责任。同时，该合同约定了藏鑫公司办理房屋权属转移登记相应义务并明确了当时政策下办理房屋所有权证的违约金标准。本院认为，因黄国碧、罗纪德诉请的违约金已有部分已过诉讼时效，合同约定了违约金计算标准，故违约金应从2016年11月14起按照合同约定以中国人民银行公布的同期活期存款利息标准计算至实际转移登记之日（即2018年5月29日）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川藏鑫置业有限公司于本判决生效之日起七日内向黄国碧、罗纪德支付违约金（违约金以购房款343773元为基数，从2016年11月14日起按中国人民银行同期活期存款利率为标准计算至2018年5月29日）； 二、驳回黄国碧、罗纪德的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由四川藏鑫置业有限公司负担20元，黄国碧、罗纪德负担5元。 本判决为终审判决。 审判员  蒋建军 二〇二〇年七月一日 书记员  沈欣瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3907号 申请执行人：刘献通，男，1985年2月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：蒋章，男，1988年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘献通与被执行人蒋章借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛人民法院作出的（2019）鲁0211民初20714号民事调解书申请执行，执行请求为要求被执行人支付案款62875.00元及执行费843.00元。在执行过程中经双方协商达成执行和解协议，蒋章于2020年8月30日之前支付刘献通62875.00元，如被执行人未按时履行按照原法律文书执行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月十五日 书记员  李国强
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1631号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，该行行长。委托执行代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。被执行人：潘本焘，男，1987年10月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行潘本焘银行卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初14663号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人潘本焘发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人潘本焘履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人潘本焘未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人潘本焘纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人潘本焘的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月16日，被执行人潘本焘应向申请执行人支付1500元及利息，并向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1631号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年七月十六日书记员  张 丹
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2682号之一原告：福特汽车公司，住所地美国特拉华州新城堡郡威明顿市奥兰治街1209号。法定代表人：爱德华·J·本茨三世，该公司首席知识产权顾问。委托诉讼代理人：徐立平，北京路盛（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵奕，北京路盛（上海）律师事务所律师。被告：江苏福锐克斯车业有限公司，住所地中国江苏省丹阳市丹北镇金桥工业园。法定代表人：马永爱，该公司总经理。被告：丹阳市福跃汽配有限公司，住所地中国江苏省丹阳市界牌镇界中村灯城大街西侧。法定代表人：李跃，该公司总经理。被告：马永爱，女，汉族，1978年2月2日出生，住中国浙江省东阳市。三被告共同委托诉讼代理人：辛艳茹，江苏博爱星律师事务所律师。原告福特汽车公司与被告江苏福锐克斯车业有限公司、丹阳市福跃汽配有限公司、马永爱侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年7月15日，原告福特汽车公司以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福特汽车公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福特汽车公司撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由原告福特汽车公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月十七日书记员 韩 颖
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1961号原告：博山城西驴子宠物店，住所地博山区盛达广场A215。统一社会信用代码：92370304MA3L6XK36M。经营者：黄冬琪，女，1992年12月16日出生，汉族，住博山区。被告：王潇，女，1989年4月5日出生，汉族，住博山区。原告博山城西驴子宠物店与被告王潇合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山城西驴子宠物店撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月十五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保86号   杨福云与郝福雷财产保全一案，经本院立案执行，现已部分保全。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十四日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2431号上诉人（原审被告）：韩某，女，1984年7月15日出生，住德城区。被上诉人(原审原告)：王某1，男，2008年8月31日出生，无业，住德州市德城区。法定代理人：王某2，男，汉族，1982年1月14日出生，住址同上。系被上诉人王某1之父。委托诉讼代理人：刘晶，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开明，男，1955年10月12日出生，住德州市德城区，系被上诉人王某1祖父。上诉人韩某因与被上诉人王某1抚养费纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初209号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩某上诉请求：1.撤销(2020)鲁1402民初209号判决书；2.判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院判决上诉人对一次性超过5000元医疗费承担50%责任的标准，没有事实和法律依据。虽然上诉人在离婚协议中约定，孩子如有重大疾病支出双方各承担50%，但是对于具体数额并未明确。根据医学和保险行业对重大疾病的定义：重大疾病是指医治花费巨大且在较长一段时间内严重影响患者及其家庭的正常工作和生活的疾病，一般包括：恶性肿瘤、严重心脑血管疾病、需要进行重大器官移植的手术、有可能造成终身残疾的伤病、晚期慢××、深度昏迷、永久性瘫痪、严重脑损伤、××和严重××等。上述定义符合当初上诉人约定的意思表示，原审中被上诉人所称的“疾病”是第三人侵权和感冒产生的，显然不属于重大疾病的范畴；另原审法院基于第三人侵权和感冒产生的医疗费用认定此后医疗支出的标准，没有事实和法律依据，加重了上诉人的负担。综上所述，原审判决结果加重了上诉人的抚养负担，请求二审法院依法改判。被上诉人王某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。超出5000元认定数额为重大疾病，上诉人在一审中是认可的，庭审笔录和一审判决书中均有记载。不能对重大疾病作过于狭隘的理解，并不仅是绝症或造成终身残疾的病才算重大疾病，应根据家庭实际情况来确定，只要超出家庭的实际承受能力，不管是多少金额或是什么病都可以算作较大支出或重大疾病。从公平的角度来说，只要月支出超过2000元，上诉人就应该承担50%，而不是5000元。另外，在一审时王某2提出是2000元，经过法院调解，双方通过协商，达成了5000元。综上，请二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。原告王某1向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年2月1日起至2019年10月31日止的抚养费21000元；2.判令被告支付原告医疗费、教育费7174.5元；3.判令被告自2019年11月起直至原告大学毕业每月支付抚养费1000元，重大疾病或比较大的经济支出承担50%；4.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王某1之父王青山与被告韩某于2018年1月23日在民政局协议离婚，双方约定：婚生子王某1由王青山抚养，韩某每月支付抚养费1000元，直至孩子大学毕业，女方随时可探视孩子一次，孩子如有重大疾病或比较大的经济支出，双方各承担50%。离婚后，原告随王青山生活，期间被告多次探视原告，但一直未支付抚养费。现原告要求被告一次性支付起诉前所欠的抚养费21000元和起诉后至开庭前4个月的抚养费4000元，合计25000元，被告同意支付该款，但要求分期支付，原告不同意分期，双方因此未达成协议。对离婚协议中约定的“重大疾病或比较大的经济支出”，现原告主张如有一次性超5000元的医疗费用，要求被告承担50%，被告对此认可。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”本案原告按其父母离婚时约定的数额，要求被告支付离婚后所欠付的抚养费及以后按约支付抚养费，符合上述法律规定，对原告的抚养费主张，本院予以支持。对原告主张的一次性超5000元的医疗费支出，被告无异议，本院予以支持。抚养费中包括生活费和教育费，被告每月负担的1000元抚养费中应已包括原告日常生活中支出的吃、穿、住、行及医疗、教育等费用，且原告支出的204元药费，数额不大，应在被告每月支付的1000元抚养费中支出，因此，对原告主张的该部分医疗费用，不予支持。原告主张的其他医疗费和教育费，证据不足，本院不予支持。一审法院判决：一、被告韩某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王某1抚养费25000元。二、被告韩某从2020年3月份起每月支付原告王某1抚养费1000元至法定抚养义务终止时止。三、若原告王某1有一次性超过5000元的医疗费用支出，被告韩某承担50%。四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。二审中，围绕争议焦点双方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点问题是一审判决以5000元作为重大疾病认定标准是否正确。首先，上诉人韩某与被上诉人王某1之父王青山离婚时约定孩子如有重大疾病或者比较大的经济支出，双方各承担50%。一审判决据此认定重大疾病作为抚养费的单独支出项目具有事实依据；其次，虽然离婚协议中约定了重大疾病项目，但明确的数额更加有利于约定履行，亦更加有利于未成年人权益的保障，一审判决在庭审中征得韩某同意，并以此为基础以支出医疗费5000元作为认定重大疾病的标准，符合本案实际，不违背法律规定，应予维持。综上，韩某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人韩某承担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年七月十七日法官助理董国通书记员张洪远
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执847号关于申请执行人太康县高贤乡大杨庄加油站与被执行人徐建新买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人太康县高贤乡大杨庄加油站向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人徐建新主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人太康县高贤乡大杨庄加油站基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月三十日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1864号 原告：郭俊，男，1987年10月22日出生，苗族，住思南县。 被告：晏境崎，男，1987年12月28日出生，土家族，住思南县。 原告郭俊与被告晏境崎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭俊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金70000元，并支付违约金14000元；2.依法判决本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，2015年，被告因资金周转困难，向原告借款90000元，被告向原告出具欠条后，原告向被告交付了借款，时至2019年12月19日，被告仅仅支付部分借款，在原告的催收下，被告重新向原告出具《借条》一张，明确尚欠原告借款70000元，并承诺2020年5月30日还清，双方还约定若被告逾期，应支付原告20%的违约金，但借款到期后，被告仍以各种理由推诿，拒不偿还借款。综上所述，被告不守诚信的行为，严重损害了原告的合法权益，为此，原告特向法院提出诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 在法庭审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款本金7万元，利息按国家银行同期利率计算（利息从2016年1月1日起至本金还清之日止）。 被告晏境崎辩称，7万元本金愿意偿还，但目前没有能力，违约金14000元我不认可，尚欠原告本金和利息我认可，但没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 原告郭俊与被告晏境崎因经营汽车销售认识，2015年12月，被告因资金周转困难，向原告借款90000元，被告出具欠条，原告向被告给付借款，至2019年12月19日，被告仅偿还借款20000元，经原告催收，被告重新向原告出具借条，明确尚欠原告借款70000元，并承诺2020年5月30日还清，约定若逾期，被告自愿支付原告20%的违约金，借款到期后，经过催收未果，原告遂诉至本院。 上述事实，有经过庭审质证的借条原件，及原被告的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，被告晏境崎因资金周转需要，向原告郭俊借款，原告郭俊已履行借款给付义务，双方之间借款合同关系生效，经原告催收后被告尚欠原告借款70000元，并重新出具借条，约定偿还期限，被告仍未按照约定期限履行借款本息的清偿义务，故对原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求问题，原告要求被告从2016年1月1日起至本金还清之日止国家银行同期利率计算，被告重新出具借条约定2020年5月30日还清，逾期还款利息应从2020年5月31日起算，故对原告主张从2016年1月1日起算利息的请求，不予支持，原告要求的利率计算标准合法法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 由被告晏境崎在本判决书生效后十日内偿还原告郭俊借款本金70000元及利息（利息以本金70000元为基数，从2020年5月31日起至履行完毕日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取950元，由被告晏境崎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 张炳潭 二〇二〇年七月八日 法官助理 袁晓丽 书 记 员 何光凤
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执484号之二 被执行人傅国清，男，1962年7月10日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行被执行人傅国清走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2019）浙0803刑初91号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年3月25日向被执行人傅国清发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人傅国清履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币3000元。但被执行人傅国清至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人傅国清亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人傅国清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人傅国清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人傅国清有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人傅国清有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人傅国清目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执484号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十五日 书记员  周瑞荆
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执344号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：陈雪兰，女，1971年4月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出（2018）川0302民初1459号民事判决书，被执行人应归还申请人借款本金120347.05元及利息、滞纳金、律师费4500.00元。本院向被执行人发放执行通知书，报告财产令等文书。执行过程中，申请执行人于2020年7月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)川0302执344号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李辛玉 二〇二〇年七月二十日 书记员  詹曦芳
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更863号罪犯王飞，男，1984年12月7日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省双城市双城镇车站街七委四组。辽宁省大连市金州区人民法院于2018年5月8日作出（2018）辽0213刑初77号刑事判决，以被告人王飞犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70000元。刑期自2017年7月17日起至2025年12月11日止。2018年7月26日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3006分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月17日起至2025年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322执保789号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人孙卫平，男，1983年10月08日出生，汉族，居民。被申请人伍益秀，女，1987年10月16日出生，汉族，居民。2020年6月23日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙卫平、伍益秀有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙卫平、伍益秀的银行存款26680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年七月八日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2936号 申请执行人：江山市山海建设投资有限公司，住所地江山市虎山街道通达路1号，统一社会信用代码：91330881355337171L。 法定代表人：李栋，职务经理。 委托代理人：祝小琴，浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托代理人：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被执行人：浙江润泰热能科技有限公司，住所地江山市经济开发区莲华山工业园贺新路7-4号A1、C1区，统一社会信用代码：91330881MA28F5B544。 法定代表人：杨卸英，职务经理。 江山市山海建设投资有限公司与浙江润泰热能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江山市山海建设投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江润泰热能科技有限公司腾空租赁的房屋，支付租金81840元及相应的利息并支付自2019年7月1日起至实际腾空之日止按日租金224.22元据实计算逾期占有使用费。承担案件受理费1500元，申请执行费1127.6元。 执行立案后,本院于2019年12月10日向被执行人浙江润泰热能科技有限公司发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求浙江润泰热能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江润泰热能科技有限公司名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江润泰热能科技有限公司名下有存放于租赁厂房中的机器设备，本院予以查封、拍卖、变卖，但已流拍，申请执行人也明确表示不同意抵偿。此外，被执行人无其他可供执行的财产。截至2020年7月2日本案执行款、罚款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人浙江润泰热能科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施。并对该公司拒不申报财产的行为处以50000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人江山市山海建设投资有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人浙江润泰热能科技有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人浙江润泰热能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜忠行 二〇二〇年七月二日 代书记员 张 禹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2626号申请执行人：杨建华，男，1975年11月18日出生，汉族，住。被执行人：刘慧芳，女，1977年2月20日出生，汉族，住。杨建华与刘慧芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初12104号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘慧芳偿还原告杨建华借款本金400,000元及截止2019年7月24日剩余利息157,600元，以上费用共计557,600元。上述款项于2019年7月31日之前偿还50,000元，剩余507,600元自2019年8月起至2019年11月止每月月底之前偿还10,000元，剩余款项于2019年12月31日之前偿还完毕；案件受理费5338元由被告刘慧芳承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理，申请执行标的674458.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余674458.00元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘慧芳负有继续向申请人杨建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月三十日法官助理于卫军书记员马一翔
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2950号原告：赵双梅，女，1957年9月2日出生，住太原市杏花岭区。委托诉讼代理人：杨洹（系原告之女），女，1987年11月1日出生，住太原市杏花岭区。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市新建南路1号中铁三局大厦6-8层。负责人：雷文平。第三人：杨根柱，男，1958年1月27日出生，住太原市杏花岭区。原告赵双梅与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行、第三人杨根柱案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵双梅撤回起诉处理。审 判 长 王彩君人民陪审员 郝亮军人民陪审员 银金明 二〇二〇年七月九日书 记 员 崔 渊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初434号 原告：贺俊，男，汉族，1980年6月17日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢雨欣，四川睿典律师事务所实习律师。 原告：罗秀华，女，汉族，1955年1月22日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏博文，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢雨欣，四川睿典律师事务所实习律师。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市岷东新区管委会办公楼一楼312室，统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 原告贺俊、罗秀华诉被告四川仁寿三友房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告贺俊、罗秀华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺俊、罗秀华撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告贺俊、罗秀华负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  简 琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8752号 原告：成友仙，女，1974年12月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王江阳，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢倩，浙江近真律师事务所律师。 被告：张小群，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告成友仙为与被告张小群买卖合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告货款124000元及利息（从2019年7月1日起按月息1%计算至完全履行之日止）；2、被告支付原告律师代理费4000元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告成友仙及其委托诉讼代理人王江阳，被告张小群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买机器设备，2018年6月30日，双方进行结算，被告尚欠原告货款134000元，并由被告出具《借条》和《承诺书》各一份，约定2019年1月30日支付54000元，余款于2019年6月15日前付清；被告承诺如逾期则自愿从2019年7月1日起按月息1分支付利息并自愿承担债权人实现债权的费用（含律师代理费）。嗣后，被告仅支付货款1万元，余款124000元至今未付。为此，原告诉至本院，并花费律师费用4000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张小群支付原告成友仙货款124000元及利息（从2019年7月1日起按月利率1%计付至实际履行之日止）、律师费用4000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1579元，由被告张小群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张艳琳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2806号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行，住所地公主岭市国文西大街68号。法定代表人：郝纯涛。被告：刘彦斌，男，1980年2月7日出生，住公主岭市。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行诉被告刘彦斌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  高振熙
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执906号 申请执行人：潘自成，男，1949年3月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县， 被执行人：董春林，男，1974年10月24日出生，湖北省浠水县人，住浠水县， 申请执行人潘自成与被执行人董春林买卖合同纠纷执行一案，申请执行人潘自成于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院查明，申请执行人董春林据以申请执行的湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初26号民事判决书尚未发生法律效力,不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人潘自成的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱肃清
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0106行审5号申请执行人武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路237号。法定代表人余松，区长。委托代理人时坚，该单位工作人员。委托代理人秦欢，湖北今天律师事务所律师。被执行人姜梦华，女，汉族，1971年4月21日出生，住武昌区。申请执行人武汉市武昌区人民政府（以下简称武昌区政府）于2020年1月9日向本院申请强制执行其作出的武昌征决补字[2019]018号房屋征收补偿决定（以下简称《补偿决定》）。本院于2020年5月22日受理后，于2020年6月19日召开听证会，依法组成合议庭对《补偿决定》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，2016年12月29日，武昌区政府因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》等法律法规规定，作出武昌征决字〔2016〕30号《房屋征收决定》（以下简称《征收决定》），决定对武昌区农行武汉干部学院南侧地块旧城区改建项目范围内国有土地上房屋实施征收。该《征收决定》确定的房屋征收部门是武昌区房屋征收管理办公室（以下简称区征收办），征收实施单位是武汉市武昌区华中金融城建设发展中心。登记在被执行人姜梦华名下的武昌区水果湖街中北路滨湖村……室房屋在该征收决定确定的征收范围内。该房屋系混合结构，用途为成套住宅，建筑面积48.22平方米。为对姜梦华给予公平补偿，根据《征收决定》的附件《武昌区农行武汉干部学院南侧地块旧城区改建项目房屋征收补偿方案》（以下简称《补偿方案》）确定的方式，选定武汉博兴房地产评估有限责任公司依法对被征收的房屋进行了评估，评估单价为15473元/平方米。该价格经武汉市房地产估价师协会复核鉴定确认，估价时点为2016年12月29日。因区征收办与姜梦华在《补偿方案》确定的签约期限内达不成补偿协议，区征收办遂报请武昌区政府作出补偿决定。2019年3月12日，武昌区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第四十三条、《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第四十六条的规定，按照《补偿方案》作出《补偿决定》。《补偿决定》主要内容如下：一、对位于武昌区水果街中北路滨湖村……室房屋予以征收。按照《补偿方案》的规定给予货币补偿或房屋产权调换。待该被征收人确定后，由房屋所有权人领取相关补偿。二、被征收人选择货币补偿的，根据武汉博兴房地产评估有限责任公司对该房屋的评估和《补偿方案》，对被征收人的货币补偿金额为：（一）房屋价值补偿746108元；（二）室内装饰装修补偿19288元（按400元/平方米计算，被征收人有证据证明实际装饰装修补偿高于400元/平方米的，交由评估机构评估确定）；（三）其他设施补偿1400元（电表迁移费500元、水表迁移费500元、空调移机费200元、热水器拆装费200元）；（四）搬迁费1000元；（五）临时安置补偿5400元；（六）货币补偿补助149222元；以上各项合计人民币922418元。三、被征收人选择房屋产权调换的，房屋征收部门提供融侨悦府8号楼3603号房屋作为产权调换房屋，建筑面积62.31平方米（以竣工后的实际面积为准）。经评估，该房屋单价为16000元/平方米，总价值996960元。依据《补偿方案》，产权调换房价值计算方式：产权调换房屋与被征收房屋相同建筑面积部分互不结差价，另增加被征收房屋面积12%的建筑面积补助，超过房屋登记建筑面积12%以上部分，按11841元/平方米的价格结算。产权调换房屋与被征收房屋相同建筑面积部分48.22平方米互不补差价。增加12%建筑面积补助5.7864平方米，共计54.0064平方米。产权调换房屋超出8.3036平方米的建筑面积，该部分结算金额为98323元（按11841元/平方米的价格结算）。被征收房屋其他补偿内容如下：（一）室内装饰装修补偿19288元（按400元/平方米计算，被征收人有证据证明实际装饰装修补偿高于400元/平方米的，交由评估机构评估确定）；（二）其他设施补偿1400元（电表迁移500元、水费迁移费500元、空调移机费200元、热水器拆装费200元）；（三）搬迁费2000元；（四）临时安置补偿9000元；以上各项合计人民币31688元，被征收人应向房屋征收部门支付房屋总价差额66635元。四、被征收人如提供相关材料证明存在《补偿方案》规定的其他应当补偿、补助情形，按《补偿方案》规定给予补偿、补助，并与上述全部项目一并结算补偿金额。五、被征收人应当在本房屋征收《补偿决定》送达之日起十五日内搬迁腾空房屋，并向房屋征收部门提交房屋相关证明材料，办理移交手续。被征收人如不服本决定，可以在本决定送达之日起六十日内向武汉市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起行政诉讼。法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在《补偿决定》规定的期限内又不搬迁的，武昌区政府将依法申请人民法院强制执行。武昌区政府作出《补偿决定》后，采取直接、邮寄等方式送达未果，于2019年3月28日在《楚天都市报》刊登公告。姜梦华在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行《补偿决定》。2019年10月14日，武昌区政府作出催告书，采取直接、邮寄等方式送达未果，于2019年11月1日在《楚天都市报》刊登公告,催告姜梦华自觉履行《补偿决定》。姜梦华至今仍未自觉履行《补偿决定》。姜梦华要求产权调换联发九都138平方米房屋另加两套安置房指标，并不补差价，其要求与《补偿方案》不符，从而未能与房屋征收部门就补偿问题协商一致，在《补偿方案》确定的签约期限内未达成补偿协议。本院认为，登记在姜梦华名下的武昌区水果湖街中北路滨湖村……室房屋位于征收范围内，武昌区政府出于公共利益的需要对征收范围内的房屋予以征收，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。姜梦华作为被征收人，就其被征收房屋的补偿事宜与征收人武昌区政府未达成协议，武昌区政府遂依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》和《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》的规定，按照《补偿方案》作出了《补偿决定》。该《补偿决定》中确定的补偿方式及补偿标准等充分维护了姜梦华的合法权益。该《补偿决定》事实清楚，适用法律正确,程序合法。《补偿决定》作出后，姜梦华在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《补偿决定》，武昌区政府向人民法院申请强制执行，并提交了相关材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：对武汉市武昌区人民政府作出的武昌征决补字[2019]018号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由武汉市武昌区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  易万昕审判员  曾 繁二〇二〇年七月十四日法官助理潘若溪书记员钟琳
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0503民初1406号 原告：王长涛，男，1977年5月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：张萍萍，山东加仓律师事务所律师。 被告：王方利，男，1973年6月13日出生，汉族，现住东营市利津县。 原告王长涛与被告王方利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长涛及其委托诉讼代理人张萍萍，被告王方利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定：2017年1月17日，王方利向王长涛出具欠条，载明在诺尔生物化工工地施工中，王方利共欠王长涛施工费21777元，后王方利支付5000元，尚欠16777元。2020年1月22日，王方利就上述16777元欠款向王长涛重新出具了欠条，至今未支付上述欠款。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王长涛提交的欠条及陈述能够证明王方利共欠16777元的事实，王方利未及时支付欠款是造成本次纠纷的主要原因。王长涛要求王方利支付欠款16777元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王长涛要求王方利自2017年1月17日起支付利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王方利于本判决生效后十日内向原告王长涛支付欠款16777元及利息（计算方式：以16777元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王长涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，减半收取计109.5元，由被告王方利负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖志红 二〇二〇年七月十三日                                                    法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1539号方立侠：方立侠依据(2019)苏1324民特909号民事裁定书向本院申请执行与王科吉劳务合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保526号 申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM。 法定代表人：陈效中，董事长。 被申请人：田凤奎，男，1970年5月26日出生，住沂南县。 被申请人：薛俊习，女，1967年8月29日出生，住沂南县。 申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人田凤奎、薛俊习所有的位于沂南县房产（合同编号：ＹＳ0025458），保全价值20万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人田凤奎、薛俊习所有的位于沂南县房产（合同编号：ＹＳ0025458），保全价值20万元。 案件申请费1520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李晓丽
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢41号之四申请执行人：长垣县同力水泥有限责任公司,住所地：长垣县张寨工业区。被执行人：许宵航,男性,1968年10月29日出生,汉族,住浙江省东阳市。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初3082号判决，于2020年1月16日向被执行人许宵航发出执行通知书，责令被执行人许宵航。但被执行人许宵航生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许宵航存款6949.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨建峰二〇二〇年七月三十日书记员  冯习腾
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执255号之一申请执行人：南昌科创信息咨询有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区省政府大院北二路53号，统一社会信用代码：913601026937211096。法定代表人：尹湘平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赖敏智，江西盛宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛芳，江西盛宏律师事务所律师。被执行人：江西金枫玉石有限公司，住所地：江西省九江市永修县星火工业园，统一社会信用代码：913604257947624790。法定代表人：陈伟彬，系该公司负责人。本院在执行申请执行人南昌科创信息咨询有限公司与被执行人江西金枫玉石有限公司技术咨询合同纠纷一案中，依法查封了被执行人江西金枫玉石有限公司名下位于江西省九江市永修县房产证号为：23××41、23××42、23××43、23××44、23××45、23××46、23××47、28××80、28××81、33××45、33××46号的房产以及土地证号为永国用（2007）字第00230号的土地。现被执行人江西金枫玉石有限公司已全部履行完毕，故本院对被执行人财产的查控措施应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人江西金枫玉石有限公司名下位于江西省九江市永修县房产证号为：23××41、23××42、23××43、23××44、23××45、23××46、23××47、28××80、28××81、33××45、33××46号的房产以及土地证号为永国用（2007）字第00230号的土地的查封。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年七月三日法官助理刘春利书记员谢其乐
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执257号 申请执行人：毛照有，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：毛照海，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：夏祖林，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人毛照有与被执行人毛照海、夏祖林借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初1263号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛照海、夏祖林逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人毛照有向本院申请执行，请求二被执行人偿还申请执行人借款利息8.4万元及15万元本金，并支付从2020年1月1日起至借款清偿之日止按月利率2％计算的利息。本院依法于2020年5月20日受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人夏祖林银行存款1160元（案件执行费）。经过协商，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人毛照海于2020年12月31日前偿还申请执行人毛照有借款本金15万元；于2020年农历年底偿还申请执行人毛照有借款利息（利息计算至2019年12月30日为8.4万元，利息自2020年1月1日起按照月利息2%计算至实际偿还之日止）。二、被执行人夏祖林对被执行人毛照海的上述借款本息承担连带清偿责任。三、申请执行人毛照有同意不划拨被执行人夏祖林银行账户存款。四、申请执行人毛照有同意不将被执行人毛照海、夏祖林纳入失信人员名单。2020年7月28日，申请执行人毛照有以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执261号申请执行人XX公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。法定代表人颜某某。被执行人王某某，男，1965年5月15日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区，被执行人吴某某，男，1986年2月13日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区，申请执行人XX公司与被执行人王某某、吴某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）鄂0112民初221号民事判决书已经发生法律效力。权利人XX公司于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某向申请执行人支付租金285,672元，支付自2014年1月4日至2017年7月8日的违约金44,006.3元，赔偿律师费损失12,816元，并承担案件受理费、公告费7,087元，被执行人吴某某对上述债务承担连带责任。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划了被执行人王某某名下部分银行账户存款合计160,49元；被执行人王某某名下有车辆登记信息，但申请人同意暂不处置。经查，被执行人王某某、吴某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执261号限制消费令，限制被执行人王某某、吴某某高消费。申请执行人XX公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0112民初221号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年七月七日书记员  杜微
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢382号之二申请执行人：刘观续，男，汉族，1972年8月7日出生。被执行人：高宪举，男，汉族，1969年8月18日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：高宪刚，男，汉族，1973年2月7日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2012）德城民初字第566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高宪举在中国建设银行6217002270018962481_156_1账户内存款人民币124745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月八日书记员  崔凯
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1130号原告：樊某，女，1966年6月9日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：李某，男，1975年1月28日出生，汉族，住广东省江门市台山市。原告樊某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。樊某诉称，请求判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2014年3月份在广东台山市相识，2015年2月15日在江苏金湖县登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方感情一直不好，经常争吵，甚至还会打架，原告几乎被折磨的精神崩溃。2017年1月，原告回湖南居住，开始与被告分居，分居3年多期间双方未曾见面。原告认为双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，夫妻关系已经名存实亡，现向法院提起诉讼。李某对管辖权未提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告陈述原、被告结婚后，被告在广东省江门市台山市核电站工作至今，并提供证据证明2014年至2017年原、被告在广东省江门市台山市租房居住。同时被告的父母陈述其儿子李某已经在广东工作、生活十余年，期间偶尔会回金湖，但近几年未曾回金湖。因被告至原告起诉时已在广东省台山市连续工作、生活满一年以上，故本案由广东省台山市法院审理为宜，本院依法依职权将本案移送至广东省台山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：本案移送广东省台山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 万玉琴二〇二〇年七月二日法官助理 杨 莉书 记 员 崔馨月附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督378号 申请人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁浩民，该支行工作人员。 被申请人：薛辉，男，1981年2月16日出生，汉族，住三门县。 申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人薛辉申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××44的金穗贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金13840.84元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人金穗贷记卡透支本金13840.84元，并支付利息、违约金（截至2020年4月12日的利息2478.93元、违约金725.99元，2020年4月13日起的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的利率计算至还清之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人薛辉应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国农业银行股份有限公司三门县支行金穗贷记卡透支本金13840.84元，并支付利息、违约金（截至2020年4月12日利息2478.93元、违约金725.99元；2020年4月13日起的利息按日利率万分之五计算至透支本金还清之日止，违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的计算方式计算至款项还清之日止；以上合计以年利率24%为上限）。 申请费80元，由被申请人薛辉负担。 被申请人薛辉如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3471号申请执行人浏阳市自然资源局。被执行人周忠清。申请执行人浏阳市自然资源局与被执行人周忠清行政强制纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181行审40号行政裁定书已发生法律效力，裁定准予执行浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字[2019]17号《限期腾地决定书》。在执行过程中，本院多次协同市征拆办、关口街道办事处、浏阳市自然资源局征拆管理所等部门与被执行人协商，均未达成一致意见。鉴于本案涉及面广，从维护稳定等因素考量，本案目前尚不具备强制执行的条件。浏阳市自然资源局同意暂时撤回强制执行申请。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0181执3471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十二日书记员 李莉思
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1975号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司黄岛支行，住所地青岛经济技术开发区。 负责人：张才栋，行长。 被执行人：青岛华隆嘉兴工贸有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:张宏伟,执行董事兼总经理。 被执行人:青岛华发置业有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人:王启东,执行董事兼经理。 被执行人：张宏伟,男,1963年12月27日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟凡强，男，汉族，1968年11月5日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司黄岛支行与被执行人青岛华隆嘉兴工贸有限公司、青岛华发置业有限公司、张宏伟、孟凡强金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初15148号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：11013756.34元。执行费：78414.00元。在执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1975号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11683号门国华、中建八局第三建设有限公司中原分公司、中建八局第三建设有限公司、河南惠骢建筑劳务工程有限公司：关于门国华申请执行中建八局第三建设有限公司中原分公司、中建八局第三建设有限公司、河南惠骢建筑劳务工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2019）豫0191民初33143号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1202执保714号之三 解除保全申请人：莱芜市海波物资有限公司。 法定代表人：薛其乾，职务：经理。 被申请人：天元建设集团有限公司。 法定代表人：王士坤，职务：经理。 解除保全申请人莱芜市海波物资有限公司诉被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）鲁1202执保714号之一执行裁定书，查封薛其乾名下车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆、莱芜市金冠钢铁贸易有限公司名下车牌号为鲁Ｓ×××××轿车一辆，现解除保全申请人莱芜市海波物资有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对薛其乾名下车牌号为鲁Ｓ×××××车辆的查封。 解除对莱芜市金冠钢铁贸易有限公司名下车牌号为鲁Ｓ×××××车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年七月一日 书记员 景文文
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1646号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：余玲丽，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：李付林，男，生于1944年10月16日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告李付林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十八日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2317号原告：长春市某房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区万龙北斗星城c-3幢507号。法定代表人：王殿均，该公司总经理。被告：马某1，男，1987年5月24日出生，汉族，现住长春市。被告：马某2，男，1960年5月6日出生，汉族，现住长春市高新区。被告：曲某，男，1988年3月17日出生，汉族，现住长春市。。长春市某房地产开发有限责任公司与马某1、马某2、曲某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告长春市某房地产开发有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费8330元，减半收取为4165元，由原告长春市某房地产开发有限责任公司负担。审判员  李红岩二〇二〇年七月二十日书记员  李 莹—1—
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申75号再审申请人（一审原告,二审上诉人）：郭传利，男，1969年12月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李国福，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈玉华，男，1982年8月15日出生，满族，住山东省德州市德城区。再审申请人郭传利因与被申请人陈玉华买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。郭传利申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.调解期间被申请人承认欠申请人17600元，经调解被申请人答应还款14500元，结合申请人提交的录音、短信等证据，这足以证实被申请人欠款17600元的事实清楚。2.法官允许被申请人的妻子出庭参与诉讼，程序错误。被申请人妻子答应给申请人10000元也证实了欠款的真实性。3.申请人把2007年打成2009年系笔误，不影响对本案真实性的审理。4.被申请人提交的协议只能证明被申请人于2008年3月30日把鸡棚卖给案外人，不能证实双方之间的账目已结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，所有诉讼费由被申请人承担。陈玉华提出书面意见称，本案一二审认定事实清楚，适用法律正确。申请人郭传利均没有证据证明陈玉华还欠其饲料款没有还清，仅仅依据一审调解过程中陈玉华不确知详细情况的前提下做的和解让步而作出主观推断。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。请求依法驳回申请人郭传利的再审申请，维持二审判决。本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，经一二审法院组织双方当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论，申请人提交的两段通话录音、短信信息及郭长才出具的证明等证据，只能证明申请人与被申请人之间曾经存在过饲料买卖合同关系，但不能证明被申请人欠申请人17600元饲料款的事实。当事人为达成调解协议或者和解的目的而对相关案件事实作出妥协，不能在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此即使被申请人及其妻子在一审调解过程中作出过还款表示，也不能构成对欠款17600元事实的自认。关于一审法院是否存在违反程序规定的情形，本院认为，法院调解是指在审判人员的主持下，双方当事人自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。人民法院进行调解时，可以邀请个人协助。被申请人的妻子参与调解过程并不违反程序规定。综上，郭传利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭传利的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年七月二十日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳