wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2521号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。 被告：于长春，男，1968年9月8日出生，汉族，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告于长春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  经为民 二〇二〇年七月三十日 书记员  高文志
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执830号申请执行人：张霞，女，汉族，1968年9月17日出生，现住乾安县。被执行人：王铁军，男，汉族，1981年7月5日出生，现住乾安县。申请执行人张霞与被执行人王铁军借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初621号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月29日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更695号罪犯陈建，男，1987年11月24日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年7月22日作出（2016）湘05刑初字第34号刑事判决，认定被告人陈建犯伪造货币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。同案犯不服，提起上诉，湖南省高级人民法院于2016年11月18日作出（2016）湘刑终403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈建在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈建减去有期徒刑一个月十五日（减刑后，刑期执行至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执581号之一申请执行人：江西玢海塑化科技有限公司，住所地：安义县东阳镇塘口村。统一社会信用代码：91360123MA381WLD2H。法定代表人：魏德华，该公司总经理。被执行人：彭涛涛，男，1992年4月18日出生，汉族，住安义县。申请执行人江西玢海塑化科技有限公司依据已发生法律效力的(2020)赣0123民初543号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年7月13日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额，本院依法扣划23730元。2020年7月20日查封被执行人宁Ｂ×××××号车一辆，但未实际控制，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年7月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人出境。本案申请执行人申请执行本金350000元及逾期付款损失，律师代理费14000元，案件受理费3400元。截至2020年7月30日，执行到位23730元（含执行费255元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年七月三十日书记员  彭修琪
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1126执199号 申请执行人:吴盛花，女，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：夏登清，男，1966年5月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：陈玉均，女，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请执行人吴盛花与被执行人夏登清、陈玉均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏登清、陈玉均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴盛花向本院申请强制执行。本院于2020年02月11日立案执行。执行标的为被执行人夏登清、陈玉均支付申请执行人吴盛花借款本金人民币400000元、利息（利息自2017年9月22日起以被告实际未归还的全部借款本金为基数按年利率19.2%计算至款项付清之日止），并负担案件受理费及保全费共计8220元、案件执行费5900元。 执行立案后，本院向被执行人夏登清、陈玉均发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求夏登清、陈玉均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏登清、陈玉均逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏登清、陈玉均的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人夏登清、陈玉均名下无银行存款及公积金。本院依法查封被执行人夏登清名下所有坐落于庆元县松源街道新建路267号不动产，该土地为集体土地性质，暂无法处置；本院另案拍卖被执行人夏登清所有的车牌号为浙Ｋ×××××的机动车和被执行人陈玉均所有的车牌号为浙Ａ×××××的机动车，本案参与分配；本院另案拍卖被执行人所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路176号不动产，本案参与分配；杭州市余杭区人民法院查封被执行人夏登清、陈玉均名下所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城163号、120号、181号三处不动产；杭州市余杭区人民法院查封被执行人夏登清、陈玉均名下所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路84号、85号两处不动产；本院依法冻结被执行人陈玉均在庆元县望江建材有限公司处享有的股权人民币25万元，申请执行人吴盛花同意暂不处置；本案从另案分配获得分配款18859.89元。截至2020年07月22日，本案已执行到位执行标的为18859.89元，未执行到位执行标的为381140.11元及利息。暂未发现被执行人夏登清、陈玉均有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人夏登清、陈玉均拒不履行，本院已对被执行人夏登清、陈玉均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴盛花。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人夏登清、陈玉均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1126执199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴瑞梅
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行终321号 上诉人（原审原告）：钟秀勇，男，1977年1月2日生，汉族，住赣州市龙南县。 委托代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西省赣州市龙南县土地房屋征收办公室（以下简称“龙南县房征办”），住所地：赣州市龙南县龙翔大道龙南县住房和城乡建设局。 委托代理人：谢建勋，系龙南县住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人：黄金洲，江西理公律师事务所律师。 上诉人钟秀勇因房屋行政征收补偿一案，不服赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审裁定查明，龙南县人民政府于2017年7月31日作出龙府办发47号方案，并予以公告。2017年8月16日，被告龙南县房征办依据该方案与原告钟秀勇签订了《龙南县房屋征收补偿安置协议书》，并向原告支付了征收补偿款。现原告认为被告执行的47号方案不合法，遂诉至原审法院，要求处理。 原审法院认为,原告诉请认定被告执行的47号方案是否合法，即是对该47号方案的合法性进行审查。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。通常，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点；产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。因此，被诉47号方案作为不对原告产生实际影响的行为，不具有可诉性。同时，从内容上看，补偿安置方案涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告钟秀勇的起诉。案件受理费50元，退回原告钟秀勇。 上诉人钟秀勇向本院提起上诉，要求：1.依法撤销原审行政裁定书；2.责令江西省赣州市章贡区人民法院继续受理和审理上诉人的起诉。主要事实与理由：1.一审法院认为“47号方案”具有普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，不属于行政诉讼受理范围，因此驳回上诉人的起诉。上诉人认为此观点是错误的。2.原告早在2018年初在赣州市中级人民法院起诉龙南县人民政府一案中，请求：“1.判决撤销龙高铁棚改[2017]522号《补偿安置协议书》第一条的约定和第二条补偿金额为1191565.1元的约定，并责令龙南县人民政府重新作出行政行为。2.一并审查龙南县人民政府于2017年7月31日作出的龙府办发[2017]47号《实施方案》的合法性。3.判令龙南县人民政府承担本案的所有诉讼费用，起诉的主要事实与理由为：龙南县人民政府作出的龙府办发[2017]47号《实施方案》违反相关法律法规的规定。《补偿安置协议书》约定的内容极不公平，应当参照《寻乌县2014县城棚户区（城中村）改造项目长宁镇商贸城国有土地上房屋征收补偿方案》执行。”后被赣州市中级人民法院驳回，理由是被告应为江西省赣州市龙南县土地房屋征收办公室。原告不服向江西省高级人民法院上诉。江西省高级人民法院也驳回上诉。但江西省高级人民法院在裁定书中明释：“钟秀勇同时请求一并审查《龙南县高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》的合法性，该《实施方案》既涉及到征收范围，也包含补偿安置的标准、程序以及职责分工等等，明显是一个多元、综合性的行为。从钟秀勇要求一并审查的诉讼请求以及双方提供的证据来看，《实施方案》是签订《补偿安置协议书》的依据，行政机关也主要是通过签订协议的方式对方案进行了实施，即对钟秀勇的权利义务产生直接影响的是《补偿安置协议书》，在审查协议之诉时可以对作为订约依据的内容进行一并审查。”由此可见，江西省高级人民法院的观点认为“47号方案”是可以诉讼的，属于行政诉讼范畴。3.2017年，赣州市人民政府作出赣市府复字（2017)97号《行政复议决定书》明确决定：“确定被申请人龙南县人民政府2017年7月31日作出的《龙南县高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》违法。”上诉人的起诉是符合《行政诉讼法》的，依法应该受理和审理。综上所述，上诉人起诉要求是可以诉讼的，完全符合《行政诉讼法》的受案规定，可见，一审法院驳回上诉人起诉的观点是完全错误的。上诉人希望二审法院撤销赣州市章贡区人民法院对原告起诉驳回的《行政裁定书》，支持上诉人的一审诉求。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据在卷可以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于案涉47号方案是否可诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。据此，通常而言，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点；产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。因此，被诉47号方案作为不对上诉人产生实际影响的行为，不具有可诉性。同时，从内容上看，补偿安置方案涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，亦不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。该条法律规定的情形是，在对行政行为提起诉讼时可以一并对规范性文件进行审查，但不能单独对规范性文件提起司法审查。本案中，上诉人的诉讼请求是单独对征收补偿方案进行合法性审查，不符合上述法律规定的情形，人民法院应不予受理。上诉人如对该征收补偿方案载明的集体土地及房屋征收补偿标准有异议，应当根据上述法律规定向批准该方案的县级人民政府的上一级人民政府申请行政裁决。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄 婷
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初48号原告：乾先锋，男，1957年6月13日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告乾先锋与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执857号申请执行人：修德贵，男，1949年1月5日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：王永伏，男，1969年7月14日生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人民间借贷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2498号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款61300元，执行费820元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年七月二十四日书记员 李 琛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区丰盈桑拿沐足休闲中心： 关于申请执行人柳志钦申请执行广州市白云区丰盈桑拿沐足休闲中心劳动争议一案，执行案号为（2017）粤0111执10441号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保272号申请人陕西宏欣源冶金设备实业有限公司。法定代表人晏荣长。委托代理人张光平。被申请人吉安市钢铁有限责任公司。法定代表人王文清。申请人陕西宏欣源冶金设备实业有限公司与被申请人吉安市钢铁有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人陕西宏欣源冶金设备实业有限公司于2020年6月8日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吉安市钢铁有限责任公司在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX4396内的存款100万元，保全标的100万元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具100万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉安市钢铁有限责任公司在中国工商银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX4396内的存款100万元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西宏欣源冶金设备实业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰二〇二〇年六月九日法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  杨  楠 1
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执995号之一 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心14号101室，组织机构代码:689089999。 法定代表人谭建国。 委托代理人刘烨飞,系该公司员工。 被执行人鲍立宁，男，1968年7月16日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 被执行人张彩萍，女，1967年11月13日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人鲍立宁、张彩萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江永联融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人鲍立宁、张彩萍支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司垫付款204829.15元、利息77237.92元（自2019年3月1日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5390元，申请执行费4580.55元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人鲍立宁、张彩萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍立宁、张彩萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍立宁、张彩萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人鲍立宁、张彩萍名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人鲍立宁、张彩萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍立宁、张彩萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍立宁、张彩萍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人鲍立宁、张彩萍纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江永联融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍立宁、张彩萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执995号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月十四日 书记员  展峰雪
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执274号申请执行人:杨春平，男，1975年9月8日出生，土家族族，住湖南省保靖县。被执行人：吴阳，男，1992年7月29日出生，苗族，住保靖县。被执行人：颜建斌，男，1977年1月4日出生，苗族，住保靖县。申请执行人杨春平与被执行人吴阳、颜建斌买卖合同纠纷一案，本院通过总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况没有发现可供执行财产。本院通过传统查控措施，查询被执行人的住房公积金、不动产登记、保险理财、银行理财等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月20日吴阳、颜建斌发出失信决定书、限制消费令，采取失信、限制高消费措施，予以惩戒。2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  龙 平二〇二〇年七月二十七日法官助理彭正友书记员雷盼
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执282号之一申请执行人：南昌市青山湖区京华建材租赁站，住所地：南昌市青山湖区昌东工业园昌东三路旁，现租住在南昌市高新区紫阳大道绿地新都会1#住宅楼一单元1002室，组织机构代码：L1341187-2。经营者：郑元锋，男，1974年8月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：江西明北建设集团有限公司（原江西冰溪建设集团有限公司），住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道7号15栋（原C1）201，统一社会信用代码：91361123705558733C。法定代表人：肖群益，系该公司负责人。申请执行人南昌市青山湖区京华建材租赁站与被执行人江西明北建设集团有限公司（原江西冰溪建设集团有限公司）租赁合同纠纷一案，依据南昌市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）赣0191民终1882号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人支付租金1599810.97元及逾期付款违约金100000元、租赁物赔偿款1037151.20元；承担案件受理费、保全费合计23124元；支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月14日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月15日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执282号执行裁定书。2、2020年4月15日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人的财产信息。3、2020年4月21日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。4、2020年4月26日，本院委托江西省玉山县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金及查找被执行人下落。2020年5月6日，玉山县人民法院反馈未发现被执行人房产登记和公积金财产信息，也未找到被执行人下落。5、2020年5月12日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。6、2020年7月6日，本院对被执行人纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。7、2020年7月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。8、2020年7月16日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年7月17日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为2760086.17元，已履行金额为53110.65元，未履行金额为2706975.52元，被执行人还需承担执行费30001元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年七月十七日法官助理刘春利书记员谢其乐
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1497号 原告：李中庆，男，汉族，1958年05月02日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合发开有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇东方红街。 法定代表人：李义，该公司经理。 原告李中庆与被告大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案。原告李中庆于2020年07月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中庆的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中庆撤回起诉。 案件受理费5,070元，减半收取计2,535元，由原告李中庆负担。 审判员  王得利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  雷鸿宇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢257号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。负责人：夏玉平，该行行长。被执行人：谢红银，女，1981年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：李耀红，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人谢红银、李耀红银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406民初807号民事调解书所确定的内容，被执行人谢红银、李耀红应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行偿还信用卡透支借款本息等共计333299元（后期利息另算）。该案于2020年7月6日恢复执行，同年7月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月20日对被执行人谢红银、李耀红采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月7日、7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人谢红银、李耀红的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人谢红银、李耀红暂无财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭校对人：黄清铭
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1429号之十一申请执行人：李元洪，男，1967年6月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：龚祥，男，1974年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：朱启富，男，1951年9月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行李元洪与龚祥、朱启富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚祥、朱启富与申请执行人已达成执行和解协议，且已履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱启富在贵阳银行6217XXXXXX6762_0001账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十七日书记员 陈泉泉
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执539号 申请执行人陈文锌，男，1971年4月18日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人黄小平，男，1965年10月5日生，江西省万安县人，汉族，住万安县。 被执行人肖小爱，女，1965年9月21日生，江西省万安县人，汉族，住万安县。 申请执行人陈文锌依据已发生法律效力的万安县人民法院(2020)赣0828民初821号民事调解书,于2020年7月8日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，同日向被执行人黄小平、肖小爱发出执行通知书，被执行人黄小平、肖小爱未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人黄小平、肖小爱在本院涉执案件较多，涉执标的巨大，本院另案已对被执行人的房产进行了查封，正在处理，其它未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的122.25万元，诉讼费11492元，未执行122.25万元，诉讼费11492元，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2020)赣0828民初821号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年七月三十日 书记员  康 青
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1658号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。被告：梨树县泉眼岭乡东泉村联办卫生所，住所地吉林省梨树县。法定代表人：丁军国，经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告梨树县泉眼岭乡东泉村联办卫生所电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年7月27日向本院提出对被告梨树县泉眼岭乡东泉村联办卫生所的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年七月二十七日书记员  耿震
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保294号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该公司资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该公司法律顾问。被申请人：刘坤，男，1991年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：候粉芳，女，1994年3月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘兴磊，男，1985年2月3日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：苏全喜，男，1974年12月24日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘美菊，女，1971年2月18日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请刘坤、候粉芳、刘兴磊、苏全喜、刘美菊金融借款合同纠纷一案，本案保全标的160000元，已冻结被申请人刘兴磊在中国银行账号为：26×××74CNY0实际控制金额：3208.86元，在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858eb0b1caf9799c4917@wx.tenpay.com实际控制金额：2534.35元，在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e0c63df4497b5827c@wx.tenpay.com实际控制金额：3630.89元，苏全喜在财付通支付科技有限公司账号为：085e9858e0210fa443ff8cd26@wx.tenpay.com实际控制金额：6028.55元，已查封被申请人刘坤名下登记的豫Ｐ×××××比亚迪牌、刘兴磊名下登记的豫Ｐ×××××长安牌车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3526号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月三十日书记员  杨啸剑
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1599号原告：潘斌，男，1985年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：刘宾，男，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告潘斌与被告刘宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月15日依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告潘斌到庭参加诉讼。被告刘宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月19日，被告刘宾向原告借款10000元，说好2020年2月1日前归还，有微信联系证明。但被告一直拖欠迟迟未还，到今年3月被告不接电话。请求贵院查明事实，支持原告上述之请求。原告潘斌在本院指定的举证期限内提交的证据：1、身份证，以证明原告诉讼主体资格。2、户籍摘抄信息表，以证明被告诉讼主体资格。3、微信聊天记录、转账记录，以证明原告通过个人账户向被告转账10000万元以及被告在微信中向原告出具借条。原告提供的上述证据当庭出示，被告刘宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩及质证意见，视为放弃答辩以及对上述证据进行质证的权利。原告提交的上述证据真实合法，且与本案具有关联，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告刘宾以急需资金周转为由于2020年1月19日向原告潘斌借款，并通过微信向原告出具借条，载明：我打个欠条给你，今刘宾向潘斌借人民币10000元（壹万元正），于2020年正月初八前归还，特此证明以作法律依据！2020年1月19日（19年腊月二十五）。原告潘斌于2020年1月20日通过银行转账方式向被告刘宾银行账户转账10000元。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。以上事实由当事人的陈述、原、被告的身份信息、微信聊天记录、转账记录等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘宾向原告潘斌借款系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。被告通过微信向原告出具借条后原告通过银行转账向被告账户转入10000元，双方约定还款时间为2020年正月初八即2月1日，现被告逾期未偿还，原告要求被告偿还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宾在本判决生效之日起十日内偿还原告潘斌借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  余凌雯人民陪审员  冯鹏飞人民陪审员  黄小领二〇二〇年七月二十七日代书 记员  孔雪怡附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执525号本院在执行申请执行人向忠华、谭雪云与被执行人周亮生民间借贷纠纷一案，申请执行人向忠华、谭雪云于2020年7月2日向本院申请执行已生效的湖南省衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终885号民事判决书，要求被执行人周亮生履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2020年7月22日依法扣划被执行人周亮生银行存款6614元。本案已于2020年7月27日执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执898号申请执行人：庆云县融兴典当有限公司。法定代表人：王风仓。被执行人：山东成大机电科技有限公司。法定代表人：徐继宇。被执行人：堵月星，女，汉族，1971年6月13日生，住江苏省宜兴市。被执行人：李晴，女，汉族，1996年6月8日生，住庆云县。山东省庆云县公证处作出的（2018）鲁庆云证执字第6号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人堵月星在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e003b9b4e66079d35@wx.tenpay.com）存款1788.66元，实际冻结1319.66元，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月2日止。二、冻结被执行人李晴在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××46）存款911400元，实际冻结1008.22元，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月2日止。三、冻结被执行人堵月星在江苏宜兴农村商业银行营业部的账户（账号：3202230101109032588786）存款911400元，实际冻结477.07元，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月2日止。四、冻结被执行人李晴在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××42）存款911400元，实际冻结1.03元，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月2日止。五、冻结被执行人堵月星在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××98）存款911400元，实际冻结318.59元，冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月2日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月二日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执676号之一 申请执行人田云，男，汉族，1978年11月20日出生。 被执行人杨军，男，汉族，1984年11月5日出生。 申请执行人田云与被执行人杨军借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初100号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人杨军偿还申请执行人田云借款本金10000元。因被执行人杨军未履行，经申请执行人田云的申请，本院于2020年4月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人杨军采取如下财产调查及执行措施： 1．向被执行人杨军送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人杨军向申请执行人田云履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人杨军向本院书面报告财产，但其无财产履行偿还义务。 2．本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通）无足额存款履行偿还义务；被执行人杨军名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人杨军财产进行查询，反馈结果均无可供执行的财产。 3、通过传统查控，被执行人杨军在本县无房产登记信息，无住房公积金。本院已依法查封被执行人杨军名下车牌号为贵Ａ×××××的夏利牌汽车一辆，但因该车辆本院未实际控制，故无处置条件。本院在被执行人杨军户籍地村民委员会调查，其未在户籍地居住，在户籍地无任何财产。 4.本院已将被执行人杨军限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人杨军的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人田云，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  曾桥妹
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执395号之一申请执行人：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房，统一社会信用代码914413006179074891。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。被执行人：杨赛麟，男，汉族，1983年12月23日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院根据已经发生法律效力的（2019）浙03民初535号民事判决，依法立案执行申请执行人TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被执行人杨赛麟侵害商标权纠纷一案。立案执行标的1万元及相关利息。立案执行后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法通过浙江省高级人民法院“点对点”网络查控系统向浙江省各主要不动产登记中心、浙江省各主要金融机构、浙江省民政厅、浙江省工商局、浙江省公安厅（户籍、车辆、出入境）发出协助查询通知；通过最高人民法院“总对总”网络查控系统向全国各主要金融机构、保险机构、自然资源部（不动产）、车辆管理部门、工商管理部门、证券部门、互联网银行发出协助查询通知；前往被执行人户籍所在地不动产登记部门调查被执行人持有不动产情况。本院查明，被执行人杨赛麟名下有坐落于温州市经济技术开发区不动产一处【权证号：温房权证经济字第××号、温国用（2007）第5-25446号】，本院已予以轮候查封，因无处置权无法处置，本院已发函鹿城区人民法院要求参与分配。被执行人杨赛麟名下有零星银行存款，没有处置价值，不予处置。除此之外，该被执行人名下没有其他财产可供执行。为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未在规定期限内向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。被执行人名下持有的有效护照在本院同一时期立案的（2020）浙03执330号案件中已予以作废。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 林彩霞审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇二〇年七月二十日代书记员 杨晴晴
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1517号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：林军芬，女，公司员工。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 被告：杜汉祖，男，1968年4月15日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：夏亚军，男，1974年1月24日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：陈素红，女，1975年6月23日出生，汉族，务农，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告杜汉祖、夏亚军、陈素红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告杜汉祖、夏亚军、陈素红经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告杜汉祖立即偿还贷款本金7万元及罚息（罚息自2019年9月21日起至2019年9月30日止以本金177021.45元为基数、自2019年10月1日起至2019年10月8日止以本金100000元为基数、自2019年10月9日起至实际清偿本合同债务之日止以本金70000元为基数，均按年利率16.3125%计收）。二、请求依法判令被告夏亚军、陈素红对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年5月7日原告与被告杜汉祖、夏亚军、陈素红签订《个人循环保证借款合同》。                               借款金额                       人民币20万元                               合同借款期限                       2018年5月7日至2020年5月5日                               涉诉借款期限                       2018年5月8日至2019年5月7日                               借款利率                       年利率10.875%                               逾期利率                       年利率16.3125%                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息情况                       杜汉祖利息已还清，逾期利息支付至2019年9月20日、2019年08月01日、2019年10月08日分别从杜汉祖账户中自动扣收本金22978.55元、30000元，于2019年09月30日从陈素红账户中扣收本金77021.45元；借款本金人民币7万元及逾期利息未还。                               备注                       经审理查明，原告未支出其他实现债权的费用，因此对该诉请，本院不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜汉祖于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币7万元及逾期利息（自2019年9月21日起至2019年9月30日止以本金177021.45元为基数、自2019年10月1日起至2019年10月8日止以本金100000元为基数、自2019年10月9日起至款项实际清偿之日止以本金70000元为基数，均按年利率16.3125%计收逾期利息）； 二、被告夏亚军、陈素红对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1550元，减半收取人民币775元，由被告杜汉祖、夏亚军、陈素红连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年七月六日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2237号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市，统一社会信用代码9137100286675****。负责人李晓明，行长。委托代理人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人元鹏，男，1995年6月19日出生，汉族，住威海市张村镇，身份证号码371002199506193***。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人元鹏信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初866号民事判决书于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于该日立案执行。执行过程中，被执行人自行履行了全部还款义务，并交纳执行费***元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十二日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2634号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告王培怀（完），男，1947年4月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王培怀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告王培怀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告王培怀偿还借款本金5350元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告王培怀未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2002年9月29日，被告王培怀向原双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）所辖的梓门信用社立据借款500元，约定借款月利率为6.9‰，于2002年12月30日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2006年6月30日。2004年3月30日，被告王培怀再次向该信用社立据借款4850元，约定借款月利率为8.1‰，于2005年3月30日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2006年3月30日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年7月5日止，被告王培怀共结欠借款本金5350元，利息6158元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告王培怀向原双峰信用联社所辖的梓门信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告王培怀应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告王培怀应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告王培怀偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王培怀于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5350元及至2020年7月5日止的利息6158元，从2020年7月6日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告王培怀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年七月二十九日法官助理欧阳启书记员李钿伟
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执567号之四 申请执行人：田洪涛，男，1979年3月19日出生，汉族，农民，现住黑山县。 被执行人：刘东梅，女，汉族，1984年03月20日生，住黑山县。 关于申请执行人与被执行人刘东梅婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人刘东梅在账户内余额人民币1007.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘东梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1007.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十五日 书记员  马 烈
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初84号 原告：纪同，男，1990年10月5日出生，汉族，户籍地涿州市清凉寺区，现住涿州市。 被告：李田，男，1992年1月20日出生，满族，住定兴县。 原告纪同与被告李田民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告纪同于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪同撤诉。 案件受理费348元，减半收取计174元，由原告纪同负担。 审判员 刘 杰 二〇二〇年七月一日 书记员 王金凤
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2662号 原告：从兰友，男，1956年10月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：程雪冰，沂南依汶法律服务所法律工作者。 被告：陈玉霞，女，成年，住沂南县。 原告从兰友与被告陈玉霞农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 从兰友向本院提出诉讼请求：1.依法确认宅基地买卖合同无效；2.依法分割被告因涉案宅基地置换取得的一套安置房利益（房屋价值50万元），原告至少受益15万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：经申请，原告在西芙蓉社区取得宅基地一处。2004年，因原告不了解相关法律规定，将其宅基地使用权出卖给了非本集体组织村民的被告。2019年，沂南县政府对西芙蓉社区进行了棚户区改造，拆除了涉案房屋，被告与西芙蓉社区居委会签订了《棚户区改造补偿安置协议书》，被告因此取得一套安置房及拆迁补偿款。涉案宅基地系原告依集体组织成员享有的权利，与特定的身份相联系，依法享有的待遇具有专属性。鉴于宅基地不允许违法转让的法律规定，被告因涉案宅基地取得的安置楼利益，原告应当依法分割。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告陈玉霞的地址无法送达，且不能提供准确的送达地址，原告的起诉不具备起诉的条件，同时原告请求法院驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回从兰友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡伟平 二〇二〇年七月七日 书记员  高海铭
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1055号之一 申请执行人李涛，男，1976年1月8日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人魏香凝,女,1988年5月24日生,汉族,住长春市绿园区。 申请执行人李涛与被执行人魏香凝借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照（2019）吉0106民初2281号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申执行人向本院申请执行。申请执行的债权为：借款本金35600.00元及利息、案件受理费370.00元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，但因履行期限较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执1055号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 昊
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执474号 张全武： 柳河县人民法院与张全武罚金一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400000.00元。本院已于2020年7月30日将该款扣划至柳河县人民法院。至此，本院执行的（2019）吉0524刑初134号刑事判决书罚金给付部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10774号原告：王定宝，女，1962年4月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：崔文波，经理。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海昌辰律师事务所律师。本院在审理原告王定宝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告王定宝自动撤回起诉处理。审判员  杨明华二〇二〇年七月一日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初2157号 原告：麻永进，男，1968年8月13日生，汉族，现住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人:郑素琴,女,1971年10月3日生,汉族,住吉林省通化市东昌区。代理权限：一般代理。 被告：通化市环城供销合作社。住所地通化市东昌区锦绣家园2号楼2号门市。 法定代表人：时俊杰，主任。 委托诉讼代理人：林海媛，该单位会计。代理权限：一般代理。 原告麻永进与被告通化市环城供销合作社劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻永进及委托诉讼代理人郑素琴，被告法定代表人时俊杰及委托诉讼代理人林海媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻永进向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认原告与被告1984年8月15日至1986年9月存在劳动关系。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1984年8月15日通过供销系统内部招工进入通化市环城供销社，小集体工人。1986年9月转为国有制工人。劳动合同书明确载明原告1984年8月15日至1986年9月的劳动关系存在，由于被告单位于2004年发生火灾，前期档案资料全部烧毁，造成了原告1984年8月15日至1986年9月的劳动关系不能确认。故诉至贵院，请求依法裁决。 通化市环城供销合作社辩称，麻永进据档案记载1983年在供销社干小集体，在1986年招工国有制工人，对于原告说明火灾我认为是这样的，环城供销社火灾烧毁的是财务，以及仓库，人事档案没有损坏，麻永进才能取回档案，环城供销社改制对麻永进解除劳动合同给他了补偿，他本人也签署了解除劳动关系证明，因为火灾造成劳动关系确认不能成立，当时招工麻永进不符合年龄条件。自1983年参加工作我方不否认，到2015年长达三十年的时间他从来没有提出过。他所有的劳动档案在买断后都存在人社局档案管理部门。 本院认定事实如下：1984年8月原告在被告处招用为小集体工人，1986年招工为国有制工人。 原告为证明自己的主张举出以下证据：一、劳动合同。二、职工履历表。三、职工登记表。四、招工审批表。五、增加工资审批表。六、介绍信及证明。七、资格审核及定级审批表。八、工资标准审批表。九、东昌区劳动人事争议仲裁委员会通昌劳人仲（2020）26号不予受理通知书。被告为证明自己的主张举出以下证据:一、麻永进2015年11月份的申请。二、解除劳动关系合同证明书。三、环城供销社2004年病退改制名单。四、2018年2月5日麻永进收到的经济补偿金9438元，利息4321元。养老保险金10735元，金额共24494元。 本院认为，原告所举档案记载1984年8月15日前原、被告双方建立事实劳动关系，原告主张上述时间建立劳动关系,符合法律规定。上述原告档案记载原、被告至1986年招工为国有制工人时存在劳动关系,但原告主张的劳动关系已经超过劳动法的仲裁时效,本院无法支持。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。” 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，判决如下： 驳回原告麻永进的诉讼请求。 案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由原告麻永进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 涵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1388号被执行人石元汝，男，1975年2月23日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人叶尤升，男，1980年11月16日生，汉族，住云南省宣威市。石元汝、叶尤升因犯盗窃罪处罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222刑初146号刑事判决书已发生法律效力，因义务人石元汝、叶尤升未履行缴纳罚金义务，本案由本院刑事审判庭移送立案执行，执行内容为：由被执行人石元汝、叶尤升各处罚金5000元。立案执行后，本院依法向被执行人石元汝、叶尤升发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人石元汝、叶尤升名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，经查询被执行人石元汝、叶尤升有少量银行存款，本院已冻结被执行人的银行账户。在执行过程中，因被执行人石元汝、叶尤升系外省户籍，本院已委托云南省宣威市人民法院对被执行人名下财产进行调查，经调查被执行人正在服刑，暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执1388号执行案件终结执行。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十五日书记员  孙 浩
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2120号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该行行长。委托代理人：姜文，男，该行员工。被告：周余峰，男，1993年7月13日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行（以下简称桐城农商行天长支行）与被告周余峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行天长支行的委托诉讼代理人姜文到庭参加诉讼，被告周余峰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。桐城农商行天长支行向本院提出诉讼请求：1、判决周余峰偿还信用卡透支本金19308.56元、利息和滞纳金3545.9元，合计22854.46元；2、本案受理费由周余峰承担。事实和理由：2017年3月21日,周余峰向桐城农商行天长支行提交《杜鹃信用卡申请表》，办理卡号62×××90信用卡普卡一张，根据《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》和《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》的约定，周余峰在银行授信额度内通过信用卡透支的方式从桐城农商行天长支行处领卡用于消费、分期付款、存取现金、转账结算等。合约规定：周余峰在到期还款日前(含)偿还全部应付款项,则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息；周余峰使用信用额度透支取现金或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；周余峰可按照桐城农商行天长支行对账单标明的最低还款额还款,选择最低还款额还款时不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前(含)偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%计算违约金，最低5元；桐城农商行天长支行对周余峰不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从周余峰账户中扣收；周余峰应承担信用卡项下发生的全部债务。2017年3月30日，周余峰激活信用卡账户进行交易，消费、还款，但自2019年5月5日后信用卡透支逾期不再还款，构成违约。依据合同约定计算,被告透支本金19308.56元，欠利息和滞纳金3545.9元，合计22854.46元。桐城农商行天长支行催收无果，诉至法院。周余峰未作答辩、亦未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与桐城农商行天长支行本案中主张的事实一致。本院认为，桐城农商行天长支行与周余峰之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。周余峰在桐城农商行天长支行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。桐城农商行天长支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周余峰于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行信用卡本金19308.56元、利息和滞纳金3545.9元，合计22854.46元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告周余峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年七月一日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执96号 申请执行人：博世热力技术（武汉）有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区高新五路73号风电齿轮增速箱产业化项目1号厂房1-3层（自贸区武汉片区）。 法定代表人：何俊，总经理。 委托代理人：童志敏，湖北鸿峰律师事务所律师。 委托代理人：王新，湖北鸿峰律师事务所律师。 被执行人：新疆新丰化工股份有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康市甘河子镇8公里处（七区一段）26栋-1。 法定代表人：许鹏雷。 关于申请执行人博世热力技术（武汉）有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人新疆新丰化工股份有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初3864号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付履约保证金200000元并支付利息40000元、诉讼支出2413元，共计242413元；2.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的利息；3.被执行人承担本案的执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。2020年1月19日被执行人向本院提交了《关于财产情况的说明》及附件清单一份：1、被执行人生产装置主要设备已于2013年全部因贷款抵押给建设银行乌鲁木齐黄河路支行，贷款尚未还清，财产抵押手续尚未解除；2、被执行人土地及地上附着物已于2015年全部因贷款抵押给阜康市农商银行，贷款尚未还清，财产抵押手续尚未解除；3、被执行人因合同纠纷被起诉，现有插排好已被昌吉州中级人民法院依职权查封；4、被执行人所有办公设备尚未抵押。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月11日，本院对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院于2020年1月13日以248058.69元为限，冻结被执行人中国工商银行账户，系首封，并于2020年7月10日依法扣划被执行人银行账户内可供执行存款人民币88159元后发还至申请执行人。 3、2020年6月5日，本院委托被执行人工商注册登记地法院新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市人民法院对被执行人位于阜康市晋商工业园的土地及地上附着物[土地证号：阜国用（2014）第128号]进行轮候查封；对被执行人名下车牌号为新B40282的机动车进行查封，该车辆去向不明，因未实际控制该车辆，暂无法处置，故本院暂不处理。 4、本院通过天眼查平台查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人无对外投资。 5、2020年6月19日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人。2020年7月18日，本院工作人员电话联系申请执行人的委托代理人，其同意法院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初3864号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初3864号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初112号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：杨伟斌，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中肄业，务工人员，住湖南省永州市零陵区xxx，公民身份号码：xxx；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月28日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于同年7月1日被取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人杨伟斌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月6日在本院第二审判庭公开开庭进行审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人杨伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月24日21时许，被告人杨伟斌持B2驾驶证驾驶湘MB1433小型汽车搭乘他人从零陵区怡鑫大酒店出发，沿南津路由南往北行驶，途经零陵区附属医院门口路段被执勤民警查获。经对被告人杨伟斌进行呼气式酒精检测，结果为160mg/100ml。经抽血鉴定，被告人杨伟斌血液乙醇含量为205.60mg/100ml。被告人杨伟斌到案后如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨伟斌在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精结果单及查获现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、缴款单等书证；证人杨某某的证言；被告人杨伟斌的供述和辩解；永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨伟斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人杨伟斌血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应从重处罚；被告人杨伟斌到案后如实供述且自愿认罪认罚，依法可从宽处理；公诉机关变更后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨伟斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年七月六日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢206号申请执行人嘉善建通砂浆有限公司被执行人桑德建设集团有限责任公司本院在执行申请执行人嘉善建通砂浆有限公司与被执行人桑德建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初117号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人黄望兵，男，1975年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。2010年4月13日因涉嫌寻衅滋事被行政拘留七日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月10日被崇阳县公安局刑事拘留，2020年3月4日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。被告人黄黎，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。2016年4月因吸食毒品被崇阳县公安局行政拘留十日，并社区戒毒三年。2018年11月因吸食毒品被崇阳县公安局行政拘留五日并强制隔离戒毒二年。2019年3月因殴打他人被崇阳县公安局罚款500元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月10日被崇阳县公安局刑事拘留，2020年2月8日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人黄望兵、黄黎犯故意伤害罪，于2020年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉，被告人黄望兵、黄黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月30日18时许，章某在天城镇沿河大道“来聚聚”餐馆附近，因儿子章浩债务纠纷被被告人黄黎拦截，被告人黄黎、黄望兵先后持铁锹、断裂的铁锹把对章某进行殴打，致章某头皮开裂，左手骨折，腹部及背部多处受伤，经法医鉴定其损伤程度为轻伤二级。2020年2月10日，被告人黄望兵到崇阳县天城镇派出所投案自首。公诉机关认为，被告人黄望兵、黄黎故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄望兵投案自首、取得谅解，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄望兵有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人黄黎自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄黎有期徒刑十个月,缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、接处警工作登记表、作案凶器提取笔录、调取证据清单及照片、户籍证明、违法记录查询说明、扣押决定书、扣押清单、法医鉴定告知书等相关书证、被害人章某的陈述、证人吴某、鲁某、熊某、黄某的证言、被告人黄望兵、黄黎的供述与辩解、崇阳浩然法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书的鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人黄望兵、黄黎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，2020年5月5日，被害人章某出具谅解书，主动放弃被告人黄望兵提出的经济赔偿，对被告人黄望兵、黄黎进行谅解。本院认为，被告人黄望兵、黄黎违反国家法律规定，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，均应追究其刑事责任。被告人黄望兵案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚、取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。被告人黄黎案发后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且取得被害人谅解，亦对其从轻处罚。崇阳县司法局出具调查评估意见书：同意对被告人黄望兵实行社区矫正；被告人黄黎因有两次吸毒、一次殴打他人的违法事实，均被公安机关处罚，故崇阳县司法局不同意对被告人黄黎实行社区矫正，不宜适用缓刑。崇阳县人民检察院对其量刑建议调整为有期徒刑七个月至十个月，且被告人黄黎签字具结，本院予以采纳。综合考虑本案的犯罪性质、情节及社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄望兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人黄黎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（被告人黄望兵的缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人黄黎的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄黎的刑期自2020年1月10日起至2020年9月9日止。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  张继房人民陪审员  聂志鹏二〇二〇年七月七日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年故意伤害以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0703民初902号原告：魏某某，1957年11月25日生，汉族。委托诉讼代理人：符绩豪，海南绩豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨，海南绩豪律师事务所律师。被告：海南琼山新海物资有限公司，住所地：海南省琼山区府城东门街企业大厦。法定代表人：张晓英，经理。原告魏某某诉被告海南琼山新海物资有限公司民间借贷纠纷一案，由连云港市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托诉讼代理人符绩豪、林雨，被告法定代表人张晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出如下诉讼请求：判令被告将江苏省连云港市海州区过户至原告名下；被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告与被告于1993年5月1日签订《借款协议书》，约定被告向原告借款人民币300000元，被告将其所有的位于江苏省连云港市海州区抵押给原告。原告于1993年5月6日将300000元现金交给被告，被告给原告出具了收据。因被告未能按期还款，被告于1993年11月10日作出《关于使用固定资产抵偿借款的决定》并通知原告“由于海南琼山新海物资有限公司经营亏损，造成不能近期偿还你借给本公司用于经营的流动资金叁拾万元及年度利息，为了认真履行双方签署的借款协议，经过公司研究决定用连云港市新浦区青年路6号一单元201室的房产抵偿你借给本公司的资金及利息。”1993年11月13日，被告将上述房屋交付给原告，原告占有、使用至今。原告多次催促被告将上述房屋过户至原告名下，被告却一直拖延未办理。被告海南琼山新海物资有限公司辩称，原告所诉是事实，对所借原告款项及年度利息没有偿还后，同意以公司房产抵债的事实没有异议，并且抵债房产已经实际交付给原告，现同意将抵债房产过户到原告名下。经本院审理查明认定的事实，海南琼山新海物资有限公司于1993年1月6日在海南琼山市工商行政管理局注册成立，公司类型为有限责任公司，法定代表人张晓英。经营期限自1993年1月6日至2001年12月16日。2003年11月7日，经海口市市场监督管理局核准吊销营业执照，该企业未被注销。坐落于连云港市海州区的房产，【丘（地）号：113086-29】，连云港市产权监督管理局登记房屋所有权人为海南琼山新海物资有限公司。1993年5月1日，被告与原告签订《借款协议》，约定被告向原告借款人民币300000元，作为经营流动资金使用；借款期限6个月，自1993年5月1日至1993年10月31日；借款利率：借款期间借款利率按照中国人民银行规定的贷款年利率计算；逾期还款利率按照银行贷款利率的4倍执行；被告以连云港市海州区固定房产抵押给原告（未办理抵押登记）。借款协议签订后，原告将借款合同项下的款项300000元出借给被告，被告于1993年5月6日向原告出具收据，载明收到原告款项300000元，收款事由为“借款用公司流动资金”。借款期限届满，被告没有偿还原告借款。被告于1993年11月10日，出具《关于使用固定资产抵偿借款的决定》书给原告，同意用其位于连云港市海州区产抵偿所借原告借款本金人民币300000元及借款利息。1993年11月13日，被告将该房产交付原告，原告接收该房产，并占有、使用至今。本院认为，被告因经营资金的需要，向原告借款300000元，被告借得款项后，向原告出具了借款借条，借贷双方达成借贷合意，并已实际履行借贷义务，双方的借贷行为合法有效。坐落于连云港市海州区产的所有权人系被告，被告所借原告款项人民币300000元，在还款期限届满后，没有偿还给原告，被告自愿以其所有的坐落于连云港市新浦区该房产，抵偿所欠原告的借款本金300000元及借款利息，是其真实意思表示，不违反法律规定；原告同意被告以该房产抵偿被告所欠原告的借款本金300000元及利息，并且实际接收了该抵债房产，至原告接收被告.抵债房产时，原、被告之间基于借贷关系而产生的债权债务消灭，被告应当根据以涉案房产抵偿借款协议的性质、目的等全面履行合同义务，除将抵债房产交付给原告外，还应将涉案抵债房产协助原告过户至原告名下。原告要求被告将被告抵债房产过户至原告名下，有事实依据，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告海南琼山新海物资有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内协助原告魏某某将登记在其名下的坐落于连云港市海州区（丘地号：113086-29）房产过户至原告魏某某名下。案件受理费5800元，由原告承担2900元，被告承担2900元（原告已全部预交，被告承担的2900元，被告在本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5800元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  穆维增二〇二〇年七月八日书记员  蒋汶轩法律条文及上诉须知法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，法律保护”。第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1353号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地湖南省常德市。负责人：佘亚丽，该行行长。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市。负责人：王晓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：周孟龙，男，1988年3月1日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原审被告：杨帆，男，1994年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：杨远军，男，1970年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市，系杨帆父亲，代理权限为特别授权代理。原审被告：赵婉容，女，1994年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司、杨帆、赵婉容金融借款及保证合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行的委托诉讼代理人刘梅、被上诉人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人周孟龙、原审被告赵婉蓉、原审被告杨帆的委托诉讼代理人杨远军到庭参加诉讼，现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初470号民事判决；二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行预交的二审案件受理费4006元予以退回。审判长 聂 敏审判员 郭 洪审判员 欧贤刚二〇二〇年七月二十七日书记员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1345号原告：南昌经济技术开发区蛟桥镇青岚村村民委员会，地址：江西省南昌市经济技术开发区蛟桥镇青岚村，统一社会信用代码：54360111ME2888809U。法定代表人：汪小明，系该村委会主任。委托诉讼代理人：陈修林，江西周象律师事务所律师。被告：周小文，住南昌市经济技术开发区。本院在审理原告南昌经济技术开发区蛟桥镇青岚村村民委员会与被告周小文房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按原告南昌经济技术开发区蛟桥镇青岚村村民委员会撤诉处理。审判员  李重浪二〇二〇年七月二十一日书记员  付晓明
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执797号 申请执行人蓝雅，女，1990年8月11日出生，住广西省都安瑶族自治县。 被执行人杭州简品食品股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道益丰路55号1幢二楼，组织机构代码:679888105。 法定代表人张章娥。 申请执行人蓝雅与被执行人杭州简品食品股份有限公司的劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2020）232号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人杭州简品食品股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝雅向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为：被执行人杭州简品食品股份有限公司支付申请执行人蓝雅案款21546.14元，并负担案件执行费223元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人杭州简品食品股份有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人已通过另案向本院申报了公司财产。 本案执行过程中，本院自2020年5月10日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人名下银行存款少数，本院已对其名下6家银行账户予以轮候冻结。被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 经本院另案查明，被执行人公司名下有车牌号分别为浙Ａ×××××和浙Ａ×××××的小型汽车各一辆，上述车辆现已拍卖成交。本案分配得拍卖款13014元，扣除执行费223元，剩余案款12791元已支付申请执行人蓝雅。 鉴于被执行人杭州简品食品股份有限公司尚未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对该公司及法定代表人采取了限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人蓝雅。 截止2020年7月8日，被执行人杭州简品食品股份有限公司尚欠申请执行人蓝雅案款8755.14元。 综上，被执行人杭州简品食品股份有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月八日 书记员  王霄雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初541号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗东传，男，1967年11月23日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，务工人员，户籍地重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被取保候审。被告人荣继华，男，1981年7月24日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，务工人员，户籍地重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z556号起诉书指控被告人罗东传、荣继华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人罗东传、荣继华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日2时许，被告人罗东传、荣继华经共谋后，在重庆市沙坪坝区陈家桥永祥路105号附近，窃取被害人王某停放在此处的红色豪爵HJ150型两轮摩托车1部，随车安装的摩羯星GPS定位器一并被盗。同年12月26日，民警抓获被告人罗东传、荣继华，起获失窃摩托车及GPS定位器。经认定，被盗摩托车价值1900元，被盗GPS定位器价值250元。公诉机关认为，被告人罗东传、荣继华的行为均已构成盗窃罪，坦白认罪，建议对二被告人均判处罚金。被告人罗东传、荣继华对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场指认笔录及照片、检查笔录、扣押笔录及清单、价格认定结论书、被害人王某的陈述及被告人罗东传、荣继华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人罗东传、荣继华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗东传犯盗窃罪，判处罚金一千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人荣继华犯盗窃罪，判处罚金一千元。（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将扣押在案的被盗摩托车及随车GPS定位器发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月十六日书记员  章 娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3485号原告：聂建荣，男，1989年9月6日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：罗平，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被告：于庆华，男，1992年12月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告聂建荣与被告于庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告聂建荣于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂建荣的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂建荣撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告聂建荣承担。审判员  衡晓晴二〇二〇年七月二十四日书记员  李艳婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1685号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦705室。法定代表人：田丰，公司总经理。被告：张禹，男，1980年2月19日出生，汉族，住所吉林省吉林市丰满区。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告张禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵志军二〇二〇年七月三十日书记员  李 莉
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执151号之六申请执行人：王国良，男，汉族，1969年1月27日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：戴月，女，汉族，1977年01月11日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人王国良和被执行人戴月民间借贷合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘0691民初584号民事调解已经发生法律效力，因被执行人戴月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国良于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月15日依法向被执行人戴月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人王国良借款本金89200元，执行费1238元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人戴月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴月在中国农业银行62×××76账户内存款人民币90438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭智星