江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）苏0791刑初130号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某甲，女，1948年2月5日生，汉族，住连云港经济技术开发区。 被告人宋昕隆(曾用名宋雅)，男，1992年1月5日出生于江苏省连云港市，汉族，专科文化，企业员工，户籍所在地连云港经济技术开发区，住连云港高新技术产业开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月7日被连云港市公安局开发区分局取保候审，2019年3月9日被连云港经济技术开发区人民检察院取保候审。2020年7月15日经本院决定并于同日由连云港市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑二刑诉[2019]42号起诉书指控被告人宋昕隆犯故意伤害罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人宋昕隆及辩护人暨附带民事诉讼代理人寇建华、附带民事诉讼原告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2018年5月20日7时许，宋某甲因房产问题与其母亲李某甲、弟弟宋某乙、弟媳杨某在李某甲家院中发生争执，后宋某甲妻子孙某、儿子宋昕隆赶到现场，与李某甲等人发生冲突，被告人宋昕隆将李某甲踹倒，致李某甲受伤。经法医鉴定，被害人李某甲右侧骸骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人宋昕隆的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某甲诉称，因被告人宋昕隆故意伤害造成损失，要求被告人宋昕隆赔偿医疗费12816.1元、住院伙食补助费400元、护理费6000元、营养费1800元、鉴定费900元，共计赔偿人民币21916.1元。 附带民事诉讼原告人李某甲为证实其主张，向法庭提交了入院记录、出院记录、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及发票等。 被告人宋昕隆提出如下辩解意见：1、他虽和李某甲有争吵，但和李某甲没有身体接触，宋某乙指使李某甲自行倒地对其诬陷；2、李某甲膝盖曾因交通事故受过伤，本案前十几天因摔跤导致腿部受伤，李某甲的伤情不排除该两次事故造成；3、案发时宋某丙不在现场，且宋某丙与其父母有矛盾，对其证言不予认可；4、他母亲孙某找过张某，张某称没有看到他和李某甲撕扯在一起；5、李某甲伤情与其无关，他不应赔偿李某甲损失。 被告人宋昕隆的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出如下辩护意见：1、本案因李某甲在处理家庭财产偏袒宋某乙、杨某所致；2、认定被告人宋昕隆某成本罪的事实不清，证据不足，关键证人宋某丙与宋昕隆家有尖锐矛盾，在案发时宋某丙孙子宋某丁参与对宋昕隆的殴打，其证词在案发近三个月后才提取，存在串供可能性，不宜采信；3、李某甲在侦查机关称宋昕隆踢其肚子，而其膝盖部位受伤，不合常理；4、附带民事诉讼原告人主张诉讼请求过高，请求法院依法判决。 被告人宋昕隆向法庭提供如下证据：1、视频资料，证明2018年5月30日，李某甲带着宋某乙等人强拆争议房产时，李某甲腿脚利索，无任何受伤迹象，李某甲伤情鉴定有误；2、照片，证明2018年5月30日他和父亲宋某甲在阻止李某甲等人强拆争议房产被打伤；3、2019年12月6日孙某和张某的谈话录音，该录音内容中张某称宋昕隆并未殴打李某甲。 被告人宋昕隆的辩护人未向法庭举证。 经审理查明： 2018年5月20日7时许，宋某甲因房产问题与其母亲李某甲、弟弟宋某乙、弟媳杨某在李某甲家院中发生争执，后宋某甲儿子宋昕隆赶到现场，与李某甲等人发生冲突，被告人宋昕隆将李某甲踹倒，致李某甲受伤。经法医鉴定，被害人李某甲右侧骸骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人宋昕隆的供述，证明2018年5月20日8时许，宋某乙要拆除家中的老宅子，他父亲宋某甲前往阻止，并和他奶奶李某甲、宋某乙及其妻子杨某发生争吵。宋某乙就打电话报警，他母亲孙某也赶了过来。出来后，他、孙某和杨某发生争吵。案发现场只有他、宋某甲、宋某乙、李某甲、杨某和三个干活的工人，他还到楼梯上让工人都不要干了。 2、被害人李某甲的陈述，证明2018年5月20日8时许，她和宋某乙、杨某在院内收拾东西，这时宋某甲到院中和她为了拆房子的事情吵了起来，后宋昕隆骂骂咧咧的走进院中。她就让宋昕隆不要骂人，宋昕隆还是继续骂，冲上来用右脚踹了她一脚，然后她就被宋昕隆踹倒在地。旁边的邻居将她扶坐在凳子上，120救护车过来将她送至医院。经检查，她腰部脊椎2、3、4椎体骨折，右髌骨骨折。2001年她曾因车祸导致右小腿骨折。 3、未出庭证人杨某的书面证词，证明2018年5月4日，李某甲右腿膝盖摔了一下，宋某乙带李某甲至朝阳卫生院拍了CT检查，未发现骨折。他们家准备拆除老宅子建新房，2018年5月20日7时许，宋某甲在院子里和她婆婆李某甲发生争执。宋某乙也在现场，她劝宋某乙不要吵。后来宋昕隆过来了，嘴里骂骂咧咧。李某甲就和宋昕隆吵，宋昕隆对着李某甲踹了一脚，将李某甲踹倒在地。她见状后就和宋昕隆吵了起来，宋昕隆出去后还在骂，她和宋昕隆、孙某发生争吵。孙某拿一块三合板条打她，宋昕隆也过来踹她。宋某丁过来拉架，并和宋昕隆撕扯在一起，被宋某戊和史某拉开。在他们家院子打架的时候，只有帮他们家干活的三名瓦工在场。 4、未出庭证人宋某乙的书面证词，证明2018年5月20日8时许，他和杨某、李某甲在院子里整理东西，宋某甲走进院子说“你家建房总要有个说法”。这时宋昕隆骂骂咧咧进来了，他和宋某甲、宋昕隆发生争吵。李某甲就质问宋昕隆要干什么，宋昕隆就用右脚对着李某甲大腿附近踹了一脚，李某甲被踹倒后仰倒在地，后杨某就跟宋某甲、宋昕隆吵起来，杨某就打电话报警。他看到孙某拿三合板在打杨某的头，宋昕隆用脚踢杨某的头部。宋某丁上前护着杨某，宋某丁和宋昕隆撕扯在一起，宋某丁被其母亲史某将走。宋某甲一家三口就离开了。 5、未出庭证人宋某丁的书面证词，证明2018年5月20日7点半左右，他听到屋后有吵架的声音，他就从楼上往后面院子看，发现他四奶（即李某甲）躺在地上，他出来看到宋某甲、孙某、宋昕隆和杨某在对骂，接着孙某就拿一块三合板打杨某，宋昕隆用右脚踢杨某的头部。他就上前拉架，并和宋昕隆纠缠在一起，后他被母亲史某拉开。他听旁边的人说是宋昕隆将李某甲打倒在地。 6、未出庭证人宋某戊的书面证词，证明他和宋某甲、宋某乙两家是亲叔伯兄弟。2018年5月20日7点40分许，他听到屋后有吵架的声音，他看到杨某、孙某、宋某甲、宋昕隆在宋某乙家门口乱骂，孙某从旁边拿一块三合板扇杨某左脸，宋昕隆用右脚踢杨某的左脸，之后孙某和杨某边骂边拉扯，他儿子宋某己（即宋某丁）上前劝说，被宋昕隆挡住，两个人纠缠在一起，他妻子把二人拉开。不久警察就到了现场。宋某乙家要拆老房子盖新房，宋某甲一家不让，双方发生争执进而发生打架。李某甲说是被宋昕隆打的。 7、未出庭证人孙某的书面证词，证明宋某乙家要翻建新房，2018年5月20日7时30分许，宋某甲过去质问对方并发生争吵，她和儿子宋昕隆先后到了现场。杨某和宋昕隆发生争吵，宋昕隆还要上前打杨某。宋昕隆还和宋某己撕扯在一起，后被拉开。 8、未出庭证人宋某甲的书面证词，证明2018年5月20日7时40分许，他到隔壁旧房子找母亲李某甲和宋某乙商量旧房拆迁的问题，并和对方发生争执。宋昕隆也过来说“凭什么没有我爸的份”，李某甲躺倒在地上。杨某就打电话报警。在宋某乙家门口，杨某和孙某发生争吵，孙某拿一块三合板砸杨某。宋昕隆也和杨某吵了起来，接着宋某乙、宋某己(即宋某丁)和宋昕隆扭打在一起。当时院子里有他和孙某、宋昕隆、宋某乙、杨某、李某甲，还有另外3个在楼上干活的工人。 9、未出庭证人史某的书面证词，证明2018年5月20日7时许，她听到北面有叫骂声，宋某戊看到李某甲躺在院子地上。她看到宋昕隆、孙某和杨某骂架，孙某拿三合板打杨某头部，宋昕隆踢了杨某头部一脚。宋某丁见状就去拉架，并和宋昕隆发生冲突，她将宋某丁拉回家。在现场她听杨某说李某甲是被宋昕隆踹倒的。 10、未出庭证人宋某丙的书面证词，证明2018年5月20日8时许，他在家听到李某甲家有人争吵，通过一楼大厅北面窗户看到李某甲、杨某、宋某乙、宋某甲、孙某、宋昕隆在李某甲家院中争吵，宋昕隆上前对着李某甲左面屁股的位置踹了一脚，将李某甲踹倒在地。他就出门到外面的路上，看到杨某坐在门口石头上，孙某手里拿三合板打杨某头部，后宋昕隆踹了杨某头部一脚。宋某丁看到杨某被打，就上前去拉架，宋昕隆就和宋某丁撕扯在一起。宋某乙、宋某甲是亲兄弟，他和双方父亲是亲兄弟，宋某戊是他儿子，宋某丁是他孙子。他和宋某甲一家一直有矛盾。 11、未出庭证人李某乙的书面证词，证明2018年5月20日8时许，他和张某、李某丙三个人在宋某乙家某楼拆窗户，听到楼下有吵架的声音。他们就停止干活到了楼下院子里，看到李某甲仰面躺在院子里。宋某乙、杨某和宋某甲、孙某、宋昕隆在院子里吵架。他们劝了几句就离开了。 12、未出庭证人李某丙的书面证词，证明2018年5月20日7时许，他和李某乙、张某在宋某乙家某楼拆门窗时听到楼下有吵闹的声音，他看到宋某乙大哥一家三口在院子跟宋某乙对象杨某吵架，他们没管就继续拆。后来李某甲孙子（即宋昕隆）到楼上让他们不要干了，他们就来到楼下院子里。他看到李某甲仰面躺在院子里，杨某、宋某乙对他们说是宋昕隆将李某甲打倒了，李某甲大儿子一家三口当时也没有否认，他们三人就离开了。 13、未出庭证人张某的书面证词，证明2018年5月20日7时许，他和李某乙、李某丙在宋某乙家某楼拆门窗时听到楼下有吵闹的声音，他就在二楼往下看，看到李某甲和其孙子（宋昕隆）撕扯在一起，宋昕隆对他们喊“不要再干了，谁拆谁负责任”。他们三个就赶紧下来拉架，等他们三人到楼下的时候看到李某甲躺倒在地上，说是宋昕隆打的，杨某坐在院子里面地上。后来他们三人来到外面路上，他看到宋某甲对象（即孙某）用三合板打杨某，宋昕隆用脚踢杨某头部，后来一名男青年（即宋某丁）过来和宋昕隆撕扯在一起，被宋某甲拉开了，不久派出所民警就到了现场。 14、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人李某甲右侧髌骨骨折，评定为轻伤二级；宋昕隆面部擦划伤，评定为轻微伤。 15、连云港市东方医院住院病历，证明2002年10月31日李某甲曾因交通事故致右胫骨粉碎性骨折、右内、外踝骨骨折伴脱位，头皮挫裂伤、L4横突骨折。 16、连云港朝阳社区卫生院CT诊断报告单，证明2018年5月4日李某甲双侧膝关节对称，股骨内、外侧髁/胫骨内、外侧髁/髁间隆起/胫骨平台/髌骨边缘变尖/硬化，未见明显骨折线影，关节间隙如常，右侧关节囊见水样密度影，周围软组织无肿胀，肌肉间脂肪界限清楚。右侧胫骨见金属内固定影。意见：两侧膝关节退行性变，右侧关节腔少量积液，请结合临床，建议随诊复查。 17、户籍信息，证明被告人宋昕隆的自然情况；发破案经过、到案经过，证明本案案发及被告人宋昕隆到案情况。 18、视听资料，系公安机关对被告人宋昕隆的讯问录像。 另查明，附带民事诉讼原告人李某甲受伤后住院治疗10天，共花费医疗费11244.1元，鉴定费900元。2020年6月24日经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被害人李某甲受伤致右髌骨骨折，护理期、营养期均为自受伤之日起60日。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的入院记录、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、连云港市东方医院出院病人费用汇总表、司法鉴定意见书及发票等证据证实，本院予以确认。 对被告人宋昕隆提出“其没有殴打李某甲”的辩解意见及其辩护人提出“李某甲陈述被打部位前后不一，不足采信”的辩护意见，经查，李某甲系被告人宋昕隆亲奶奶，被害人李某甲在侦查机关及本院审理阶段均陈述被宋昕隆踢倒后受伤，该陈述与证人宋某乙、杨某、李某丙的证词相印证，足以证明起诉书指控的犯罪事实，故对该辩解、辩护意见本院不予采纳；对被告人宋昕隆及其辩护人提出“宋某丙不在现场，证词不宜采信”的辩解、辩护意见，经查，宋某丙与李某甲一家系前后院，其所称的窗口可以看到李某甲家院子内发生的情况，宋某丙亦证明其看到李某甲被宋昕隆踢倒后其赶到宋某乙家门口，故宋昕隆提供的照片上没有看到宋某丙实属正常，虽然宋某丙与宋昕隆一家有矛盾，双方存有利害关系，但不能以此排除宋某丙证词的效力，故对该辩解、辩护意见本院不予采纳；对被告人宋昕隆提出“李某甲腿部曾经受伤，该次伤情系李某甲自行摔伤所致”的辩解意见，经查，2002年10月31日李某甲曾因交通事故致右胫骨粉碎性骨折、右内、外踝骨骨折伴脱位，该次受伤据案发已达16年，且受伤部位与本次受伤部位不同，可以认定与本案无关。2018年5月4日李某甲摔伤，并至连云港朝阳社区卫生院检查，该院CT诊断报告单证实未见明显骨折线影，且本次受伤后李某甲活动自如，能够协助宋某乙、杨某收拾房屋，可以认定该次摔伤与本次伤情无关，故对被告人宋昕隆的辩解意见本院不予采纳；对被告人宋昕隆提出“张某否认其在公安机关证词”的辩解意见，经查，2018年5月25日公安机关即对张某进行取证，此时鉴定报告尚未出具，亦未刑事立案，证人张某没有动机作出不利于宋昕隆的证词，在本院审理期间被告人宋昕隆家人找到张某，不排除张某在压力下改变证词，且张某在侦查机关的证词与其他证据可以印证，应对证人张某在公安机关的证词予以采信，故对该辩解意见本院不予采纳；对被告人宋昕隆提出“不应赔偿李某甲损失”及其辩护人提出“赔偿数额过高”的辩护意见，本院将综合全案证据予以综合认定。 本院认为，被告人宋昕隆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋昕隆犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。本案因家庭矛盾激化引发，本院量刑时酌情对被告人宋昕隆从轻处罚。 对附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人宋昕隆赔偿鉴定费900元、住院伙食补助费400元、护理费6000元、营养费1800元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持;对其要求被告人宋昕隆赔偿医疗费12816.1元的诉讼请求,经本院审核其医疗费11244.1元,对超出部分本院不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人李某甲合理损失为人民币20344.1元，即被告人宋昕隆应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲各项费用计人民币20344.1元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人宋昕隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （被告人刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人宋昕隆刑期自2020年7月15日起至2021年5月14日止。） 二、被告人宋昕隆赔偿附带民事诉讼原告人李某甲医疗费、法医鉴定费、营养费、护理费等各项费用共计人民币20344.1元，此款于本判决生效后三十日内一次性给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  茆翔 人民陪审员  金红 人民陪审员  金山 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  卜玉 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。