wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002财保18号 申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码为9137100086669****。 代表人：孔令军，行长。 被申请人：刘炜波，男，1968年3月16日出生，，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：路云芳，女，1973年10月12日出生，，汉族，住址同上。 申请人中国农业银行股份有限公司威海分行于2020年7月17日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人刘炜波名下的房产（申请标的**万元）采取保全措施，并已提供担保。2020年7月22日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。申请人于2020年7月27日交纳了案件申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘炜波名下的位于威海市环翠区杏花西街**室的房产及其项下的土地使用权。 案件申请费**元，由申请人中国农业银行股份有限公司威海分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1896号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：乔晓航，男，汉族，1990年11月22日出生，住新郑市。被执行人：王真，女，汉族，1989年5月24日出生，住新郑市。被执行人：**三，男，汉族，1989年5月5日出生，住新郑市。被执行人：王根现，男，汉族，1962年10月6日出生，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行乔晓航、王真、**三、王根现借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人乔晓航、王真、**三、王根现名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年5月28日向被执行人发出传票传唤其2020年5月31日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年7月27日在被执行人户籍地查找被执行人乔晓航、王真、**三、王根现的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人乔晓航、王真、**三、王根现的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年7月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年5月28日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；七、本院于2020年6月4日查封被执行人**三豫Ａ×××××号、被执行人乔晓航名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆及被执行人王根现名下豫Ａ×××××号汽车一辆，因该车辆实际未控制，无法处置；八、经查询被执行人**三公积金，因公积金无法提取，暂无法处置。本院于2020年7月28日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司（魏美佳）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月二十八日书记员  左继刚
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢584号申请执行人丁劲羽，女，1976年5月28日出生，汉族，住威海市蓝湾怡庭小区。被执行人汪汝春，男，1974年8月15日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人丁劲羽与被执行人汪汝春民间借贷纠纷一案过程中，分别依法扣划了被执行人汪汝春银行存款***元和***元，上述款项扣除执行费***元后，余款***元已分批过付给申请执行人，故本案执行完毕。本案执行到位***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执恢584号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月三十日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初319号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人孔柚，曾用名孔红霞，女，1992年4月15日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，中专文化，淮安市安宥地产销售经理，住江苏省淮安清江浦区。2019年9月2日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人孔柚犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人孔柚到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年7月19日20时50分许，被告人孔柚驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区四支路由北向南行驶至弓直线一三一号电线杆北侧约4米处时，撞到前方同向行驶的胡某所驾自行车尾部，致胡某受伤后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人孔柚负该起事故的全部责任。另查，被告人孔柚事故发生后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，并取得被害人亲属谅解。 公诉机关提供相关证据，认为被告人孔柚在道路上违反道路交通法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孔柚犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并取得谅解，可以从宽处理。建议判处被告人孔柚有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人孔柚对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孔柚犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人孔柚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 冯建东 二〇二〇年七月六日 法官助理 蒋 晶 书 记 员 刘 莹 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1100号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：葛学升，男，住所地山东省高密市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月19日作出的3702131723850322《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2923号原告：江苏子雨集团有限公司，统一社会信用代码91320000551194040J，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2-3号。法定代表人：孟雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓婕，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏力，江苏丰典律师事务所律师。被告：泗洪县河海交通工程有限公司，统一社会信用代码913213247337557266，住所地江苏省宿迁市泗洪县车门乡泗宿路2号(工业园区）。法定代表人：陈长海。被告：江苏南北热再生环保材料有限公司，住所地在江苏省淮安市清江浦区和平镇工业集中区环宇路2号。法定代表人：居建齐。被告：江苏南北再生资源实业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区。法定代表人：陈秋闻。被告：江苏环宇交通工程有限公司，住所地在江苏省淮安市清江浦区武墩镇工业集中区环宇路1号（普墩六组）。法定代表人：陈长宇。被告：居建齐，男，汉族，1962年11月22日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈长宇，男，汉族，1966年3月23日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈凤华，女，汉族，1970年9月6日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈冬阳，女，汉族，1991年11月17日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈秋闻，男，汉族，1992年8月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐燕，女，汉族，1970年7月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐传海，男，汉族，1954年5月10日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐许，男，汉族，1991年11月3日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈长海，男，汉族，1970年4月14日出生，住江苏省淮安市清江浦区。原告江苏子雨集团有限公司（简称子雨公司）与被告泗洪县河海交通工程有限公司（简称河海公司）、江苏南北热再生环保材料有限公司（简称南北材料公司）、江苏南北再生资源实业有限公司（简称南北实业公司）、江苏环宇交通工程有限公司（简称环宇公司）、居建齐、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈秋闻、齐燕、齐传海、齐许、陈长海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。原告子雨公司诉称：2019年9月15日，被告河海公司通过“互融宝”平台公开向公众筹款，经网络公开招标，互联网投资人投资，共筹借款100万元。为确保投资人利益，河海公司与“互融宝”平台、南京甬商投资担保有限责任公司（简称甬商公司）签订《借贷担保合同》，约定借款期限为2019年10月16日至2020年1月15日，综合年化率24%，甬商公司提供保证担保。同日，甬商公司与涉案13名被告签订《互融宝业务反担保保证合同》，约定除河海公司之外的其他被告就河海公司上述借款，向甬商公司提供反担保。同时，甬商公司与被告南北材料公司签订《互融宝业务反担保抵押合同》，将名下摊铺机等动产抵押给甬商担保公司，并办理了动产抵押登记。借款期满后，河海公司未按期还本付息。甬商公司请原告代为承担保证责任，支付本息。至此，甬商公司取得向河海公司追偿上述欠款并要求各反担保人承担担保责任的权利。随后，甬商公司将上述债权转让给原告，故原告现诉至法院，请求判令：1.被告河海公司返还原告代偿的借款本息共计1025000元，并支付资金占用使用费和律师费；2.被告南北材料公司、南北实业公司、环宇公司、居建齐、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈秋闻、齐燕、齐传海、齐许、陈长海对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案系原告为甬商公司代偿借款本息，受让取得原债权人甬商公司对被告的债权所引发的纠纷，应当依据甬商公司和被告之间法律关系确定本案管辖法院。甬商公司和被告之间签订的《借贷担保合同》、《互融宝业务反担保保证合同》均约定“如协商不成，则向本合同签订地法院提起诉讼、合同签订地：南京市”，故上述合同对管辖法院约定不明确，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。甬商公司将债权转让给原告，原告起诉要求被告偿还欠款，故本案合同履行地应为甬商公司所在地。现被告住所地分别位于江苏省宿迁市泗洪县、江苏省淮安市清江浦区、江苏省南京市江宁区，甬商公司住所地位于南京市鼓楼区，均不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。因原告住所地位于南京市，甬商公司为原债权人，为方便诉讼，本案应移送甬商公司所在地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年七月二日见习书记员  麻雪姣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢9号之一申请执行人：吴小莉，女，汉族，1969年6月18日生，住长葛市。申请执行人：史少华，男，汉族，1985年11月29日生，住长葛市。申请执行人：史欢欢，女，汉族，1993年3月25日生，住长葛市。申请执行人：史付聚，男，汉族，1936年2月21日生，住长葛市。被执行人：王根玉，男，汉族，1953年9月3日生，住长葛市。本院在执行吴小莉、史少华、史欢欢、史付聚与王根玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初5319号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王根玉于本判决生效后十日内赔偿申请人吴小莉、史少华、史欢欢、史付聚医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计319418.53、136209、26元。本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款；2、被执行人王根玉名下没有房产及公积金、车辆；三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王根玉负有继续向申请执行人吴小莉、史少华、史欢欢、史付聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月六日书记员  李 琳
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1016号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王大伟，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月10日作出的3702131009035802《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1040号 申请执行人戴桂英，女，1937年7月20日出生，住衢州市衢江区。 被执行人张国卫，男，1957年1月3日出生，住衢州市衢江区。 被执行人黄美仙，女，1958年7月2日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行戴桂英与张国卫、黄美仙（2020）浙0803执1040号分家析产纠纷一案中，申请人于2020年7月13日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1040号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄嘉程
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初34号原告：湖北上佳广告有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区五堰街道荣华巷6号3幢1-6，统一社会信用代码91420300579870784C。法定代表人：张漠冰，该公司总经理。被告：十堰鄂西北小商品批发市场管理有限公司，住所地湖北省十堰市车站路22号，统一社会信用代码914203005798712935。法定代表人：罗锦奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚超，湖北朗润律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告湖北上佳广告有限公司诉被告十堰鄂西北小商品批发市场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人张漠冰，被告的法定代表人罗锦奎及其委托诉讼代理人龚超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖北上佳广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告签署的《广告位使用协议》、《补充协议》并拆除现外墙装饰及广告设施归原告所有。2、判令被告赔付原告直接损失（外墙装饰及设施建设费）105万元。3、判令被告赔付原告间接损失（预期收益）120万元。4、由被告承担本案诉讼费、律师费及其他费用。事实与理由：2016年5月19日，原告与被告签订《广告位使用协议》、2016年11月1日签订《补充协议》，双方约定：原告对原香榭尔大酒店墙体外围进行整体装修，费用由原告垫付，作为回报原告拥有酒店北侧、东侧广告位经营权，使用期限10年，从2016年7月1日至2026年10月31日止，广告位租赁费用支付方式为前5年免减，后5年租金为每年8万元。协议还约定：1、甲方应保证合同期内乙方拥有此广告位正常使用权利，2、确保乙方正常施工、正常运营。3、合同期内双方不得无故提前终止合同，否则违约一方要向另一方支付违约金。原告与被告签署《广告位使用协议》、《补充协议》之前，被告没有告知酒店被抵押情况，酒店过户后被告没有告知原告实际情况。在原告不知情情况下，2018年初酒店由十堰市茅箭区兆丰小额贷款有限公司接手，酒店产权过户在胡辉名下，酒店经营管理由陈王丰负责。新业主拒不履行协议，采取措施使用过不能正常经营。为维护原告的合法权益，故现依法起诉至贵院。本院经审查认为：《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”。本案中，原告承租的尚在租赁期间的广告位依附于香榭尔大酒店的外墙，因香榭尔大酒店已于2018年2月13日由原产权人十堰鄂西北小商品批发市场管理有限公司过户到胡辉名下，故原告起诉的被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告湖北上佳广告有限公司的起诉。案件受理费24800元，由本院退回给原告湖北上佳广告有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇二〇年七月二十日书记员  王 晓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2457号申请执行人：杨某，男，汉族，2003年6月18日生，住汝州市。被执行人：陈某某，男，汉族，1988年3月14日生，身份证号4104821988××××××××，住汝州市。案由：机动车交通事故责任纠纷。申请执行人杨某申请执行被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请立案执行，因执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0482执2457号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三十日书记员  鲁晨阳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初122号之一原告：张政，男，1990年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨曦，重庆竞豪律师事务所律师。被告：陶红，女，1963年5月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告张政与被告陶红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张政于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张政申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张政撤诉。案件受理费1050元（原告张政已预交525元），减半收取为525元，由原告张政负担。公告费260元，由原告张政负担。审 判 长  廖剑波人民陪审员  豆文国人民陪审员  何晓强二〇二〇年七月六日书 记 员  黄亚琴
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1321号原告：赤壁市引力广告装饰工程有限公司，住所地：赤壁市蒲圻办事处金鸡山路，统一社会信用代码：91421281MA494MTGXF。法定代表人：黄初华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓，湖北君泽律师事务所律师。被告：赤壁市公交集团有限公司，住所地：赤壁市赤壁大道391号，统一社会信用代码：91421281MA4975L08F。法定代表人：刘伟华，该公司董事长。原告赤壁市引力广告装饰工程有限公司与被告赤壁市公交集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行了审理。本案立案后经审查：本案原告起诉的租赁合同纠纷的适格被告不是被告赤壁市公交集团有限公司，被告主体资格不适格，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赤壁市引力广告装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  尹华平二〇二〇年七月七日书记员  冷玉玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6350号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨祥玲，女，汉族，1967年3月1日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨祥玲的本院(2018)沪0106民初39141号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保88号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：丁彩铃保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人丁彩铃物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初933号 原告：旺苍县白水建材有限责任公司，住所地四川省广元市旺苍县白水镇白水村二社，统一社会信用代码91510821205951977T。 法定代表人：张小群，旺苍县白水建材有限责任公司执行董事。 委托诉讼代理人：王波，男，四川广府律师事务所律师， 被告：步合成，男，1963年3月20日出生，汉族，住旺苍县。 委托诉讼代理人：雷明勇，男，旺苍县白水镇中院村法律工作者。 原告旺苍县白水建材有限责任公司与被告步合成劳动争议一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告旺苍县白水建材有限责任公司委托诉讼代理人王波、被告步合成及其委托诉讼代理人雷明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺苍县白水建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告旺苍县白水建材有限责任公司与被告步合成之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告步合成承担。事实和理由：2020年4月17日，步合成作为申请人向旺苍县劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请，请求确认与旺苍县白水建材有限责任公司之间存在劳动关系。2020年5月22日，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会作出了旺劳人仲案[2020]35号仲裁裁决书，裁决申请人与被申请人之间的劳动关系成立。因旺苍县白水建材有限责任公司不服该裁决书，故依法提起诉讼。旺苍县白水建材有限责任公司与步合成之间不存在劳动关系。理由如下：一、步合成向仲裁委员会所提交的证据不能证明旺苍县白水建材有限责任公司、步合成之间存在劳动关系。在步合成提交的11组证据中，证据3为步合成头戴安全帽的自拍照，该证据未反映出其拍照的场地为旺苍县白水建材有限责任公司的场所，头盔上也没有与旺苍县白水建材有限责任公司相关的标识。证据4为步合成住院的病历，该证据仅证明其受伤，与劳动关系成立与否无关联性。证据5为中院村村委会出具的证明，该证据属于证人证言，为传来证据，且为步合成所在村，对步合成是否在旺苍县白水建材有限责任公司处务工其并不知晓。证据6为调查笔录，其调查主体为案外人，其不具有调查主体资格，故不应作为证据使用。证据7为通话录音，该证据不能确认通话的主体双方。证据9，为步合成的调解申请书，也仅为步合成的单方陈述。证据10为白水镇调委会出具的情况说明，也仅为依据步合成的陈述所作出的说明。证据11-13，均为复印件，其真实性难以核对。故旺苍县白水建材有限责任公司认为，步合成所出示的证据均不能直接证明其主张的成立，且证据之间也不能相互印证。故从证据上不能证明步合成在旺苍县白水建材有限责任公司务工。二、旺苍县白水建材有限责任公司并未招录步合成。按照步合成的陈述，其受案外人余江的招用，而非旺苍县白水建材有限责任公司。三、即或是步合成在旺苍县白水建材有限责任公司处务工，也不当然的存在劳动关系。认定劳动关系成立的一个重要条件是劳动者受用人单位的劳动管理。这也是区分劳动关系和劳务关系的关键条件。按照步合成的陈述，其从事的工作内容为出窑，即将成品砖搬运上车。而运送成品砖的事宜和车辆均为第三方，并非旺苍县白水建材有限责任公司。据此，也不具备认定劳动关系成立的条件。综上，旺苍县白水建材有限责任公司认为旺苍县白水建材有限责任公司、步合成之间不存在劳动关系。 被告步合成辩称，对于旺苍县白水建材有限责任公司提起的诉讼请求，请人民法院依法驳回旺苍县白水建材有限责任公司的请求，请求确认原被告之间的劳动关系成立；本案诉讼费由旺苍县白水建材有限责任公司承担。旺苍县白水建材有限责任公司用工地在白水镇，被告在旺苍县白水建材有限责任公司务工，是旺苍县白水建材有限责任公司管理人余江安排被告出窑上车。2020年6月，旺苍县白水建材有限责任公司已支付被告人劳动三天的工资。被告受伤后，旺苍县白水建材有限责任公司也支付了住院医药费用，说明被告与旺苍县白水建材有限责任公司之间劳动关系成立。 本院经审理认定事实如下：于2020年3月11日，步合成经人介绍到旺苍县白水建材有限责任公司处务工，经管理人员余江的同意，并安排被告从事砖厂出窑及出窑后的装车劳动。2020年3月13日，步合成在劳动过程中遭受故事伤害，被送往旺苍县白水镇医院门诊治疗，伤情处理后步合成回家休息。2020年3月16日至2020年3月22日，在旺苍县白水镇医院住院治疗，住院6天。入院诊断步合成的伤情为右手豌豆粉粹性骨折，住院期间，步合成由其家人护理，旺苍县白水建材有限责任公司支付住院医疗费1700元。2020年5月25日，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会作出了旺劳人仲案[2020]35号仲裁裁决书，裁决申请人与被申请人之间的劳动关系成立。 另查明：原被告之间无书面劳动合同。口头约定步合成工资为计件式工资，一万匹砖出窑、装车145元，作息时间为早上6点上班下午6点左右。步合成三天工资317元已领取。步合成受伤后没有再到原告处上班，原告也没有再给被告支付工资。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、住院病历、调查笔录、情况说明等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为原被告之间是劳动关系，还是劳务关系。本案无证据证实原被告之间签订了书面劳动合同，原被告之间是否存在劳动合关系，应根据《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）的标准予以认定。（劳社部发（2005）12号）第一条规定了用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格：（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告称双方不存在劳动关系，既未提供任何证据证明其主张成立，又没有的充分的证据反驳被告的观点。而被告的证据确实、充分，能够形成证据锁链。原被告符合法律法规规定的主体资格；被告接受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动；被告从事的砖厂出砖、装车等劳动，属于原告业务的组成部分。故对原告的诉讼请求不予支持，对被告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下： 原告旺苍县白水建材有限责任公司与被告步合成的劳动关系成立。 本案案件受理费5元，由原告旺苍县白水建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广元市中级人民法院。 审判员  杜志义 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第一百三十三条人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理： （一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序； （二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷； （三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序； （四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执256号申请人郭天云，女，汉族，生于1976年9月16日，住河南省唐河县。被执行人郭红霞，女，汉族，生于1977年6月1日，住河南省唐河县申请人郭天云与被执行人郭红霞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初1756号民事判决书已发生法律效力，郭红霞未自觉履行，郭天云于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郭红霞履行（2019）豫1328民初1756号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人郭红霞在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郭红霞名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人郭红霞有可供执行的财产。后本院将被执行人郭红霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人郭天云表示提供不出被执行人郭红霞除已被其他案件查明的可供执行的财产外的其他可供执行的财产。综上，因被执行人郭红霞已被其他案件查封的两处房产正在处理之中，由于涉及郭红霞的执行案件较多、标的较大、案情复杂，需等已掌握的财产全部处理完毕后，统一分配。确无其他财产可供执行，经本院向申请人郭天云释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人无财产可供执行本院已以终本约谈的方式告知了申请人郭天云。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1756号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年七月二十八日书记员 刘 亮
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1977号原告：咸宁市阳光电梯有限公司。住所地：咸宁市咸宁大道康城郦都4-602室。法定代表人：吕柏春。该公司经理。被告：咸宁市博大物业管理有限公司。住所地：咸宁市咸宁大道3号。法定代表人：佘浩。该公司经理。原告咸宁市阳光电梯有限公司诉被告咸宁市博大物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告咸宁市阳光电梯有限公司以与被告协商处妥为由撤回对被告咸宁市博大物业管理有限公司的起诉，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁市阳光电梯有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁市阳光电梯有限公司撤回对被告咸宁市博大物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取330元，由原告咸宁市阳光电梯有限公司负担。审判员  饶智勇二〇二〇年七月三十日法官助理李碧云书记员饶静
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2224号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，统一社会信用代码：91511621723242521C。 法定代表人：陈果,公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，男，汉族，1957年12月25日出生，住四川省岳池县，系公司副经理。 被告：苑丽，女，1983年5月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告广安市银都物业管理有限公司与被告苑丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年七月九日 书记员  瞿黎
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4312号 原告：王道科，男，1976年9月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：臧超，男，1979年8月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王道科与被告臧超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王道科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王道科撤回起诉处理。 审判员  石峰 二〇二〇年七月三日 书记员  杨阳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执952号申请执行人：郁忞婧，女，1988年5月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：张莉琴，女，1971年6月28日出生，汉族，户籍地上海市。原告郁忞婧与被告张莉琴买卖合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初15578号民事调解确认：被告张莉琴应给付原告郁忞婧欠款合计144833元。调解生效后，被告张莉琴未自觉履行，权利人郁忞婧向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人张莉琴发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现具备处置条件的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇二〇年七月七日书记员 熊 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2356号 原告：准某,统一社会信用代码：91150694817022888P。 法定代表人：王某，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈某。 被告：孟某，公民身份证号码：×××。 本院在审理原告准某诉被告孟某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告准某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告准某撤回起诉处理。 审 判 员 秦旭初 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 贺光毅 书 记 员 冯 勇
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保800号张广东：你与被申请人闫兴梅、闫兴强、陈德国、凌永昌追偿权纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月15日作出（2020）鲁0124民初1869号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款的冻结13万。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中对被执行人农商银行、工商银行、建设银行，中国银行、财付通存款做了限额13万冻结处理并已反馈结果。实际冻结9989.57元。保全到期日2021年7月16日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执850号 申请执行人:李奎，男，汉族，1975年10月25日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王卫东、王科，男，汉族，1954年3月3日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王科，男，汉族，1981年3月3日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人李奎与被执行人王卫东、王科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初1244号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李奎于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年5月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王卫东、王科发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人李奎也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人王卫东、王科发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人李奎尚未受偿的债权420000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1244号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王卫东、王科有可供执行财产时，申请执行人李奎可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年七月十三日 书记员 沙马里体日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6792号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：谢凤容，女，1965年4月11日出生，户籍所在地福建省柘荣县。本院在执行北银消费金融有限公司与谢凤容金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢凤容名下有银行存款3620.88元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年七月二十三日书记员  周晶晶
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1656号 原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹果，该公司员工。 被告：陶本银，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司诉被告陶本银信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人曹果到庭参加诉讼,被告陶本银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还信用卡透支本金金额19002.13元及相应透支利息复利589.26元、违约金919.34元,惠分单手续费733.76元，合计21244.49元(利息、违约金算至2020年7月2日，后续利息复利、违约金按合同约定的计算方式从2020年7月3日计算至款项还清之日止)；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日被告向原告申请办理杜鹃信用卡，并填写了申请表，知悉并保证遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》等合同约定。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条对账及还款第（三）款信用卡还款规定：“2.甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；己偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元。”依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××28的杜鹃信用卡。截至2020年7月2日，被告尚欠信用卡透支款本金19002.13元及相应透支利息复利589.26元、违约金919.34元,惠分单手续费733.76元，合计21244.49元。被告未按约定还款己构成违约，为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 本院认为，被告陶本银向原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司申请信用卡，并在相关手续上签字确认，原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司向其发放信用卡，双方形成合同关系，系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应全面履行合同义务。被告陶本银持卡消费，未能如期偿还欠款，已经构成违约，应当继续支付欠款本金、利息及相关费用，因此，原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司要求被告立即偿还因信用卡消费产生的欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。 依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陶本银于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金19002.13元,并支付按照《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定计算的利息复利、违约金及其他费用(不得超过年利率24%)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元,减半收取计166元，由被告陶本银负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月二十八日 法官助理孟何 书记员王璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1530号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人安立叶，职员。被告梨树县万发镇南太平村村民委员会。法定代表人孙万春，村委会主任。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社万发信用社诉被告梨树县万发镇南太平村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告梨树县农村信用合作联社万发信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社万发信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十八日书记员  刘洪波
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申139号再审申请人（一审被告）：李清华，女，1978年9月17日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。被申请人（一审原告）：樊振武，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：樊金生（樊振武长子），男，1984年8月13日，汉族，金达集团职工，住辽宁省建平县。再审申请人李清华因与被申请人樊振武民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。李清华申请再审称，本案符合民诉法第二百条第一、二、六项规定的情形。请求撤销一审判决，重审此案。事实及理由如下：1、建平县法院在一审判决中错误认定双方当事人之间是民间借贷纠纷，但事实上再审申请人李清华从未向再审被申请人樊振武借款，双方不存在借贷关系。2、申请人李清华出具欠条之后，再审被申请人樊振武在实际施工过程中以种种借口拒绝接受再审申请人的空心砖，拒绝抵顶欠款，而是让再审申请人给付现金，严重违反了“优先使用李清华空心砖”这一约定，再审被申请人樊振武拒绝接受空心砖的行为构成违约，并恶意提起诉讼。3、针对李清华积极履行用空心砖抵顶欠账行为，再审被申请人樊振武无理刁难、拒绝，并违反相应协议约定，有相关证人能够予以证明，符合有新的证据足以推翻原判决。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。再审申请人李清华主张“其与被申请人之间不存在借贷关系；再审被申请人樊振武拒绝接受空心砖的行为构成违约；有相关证人能够予以证明再审被申请人樊振武无理刁难、拒绝李清华积极履行用空心砖抵顶欠账行为。”经查双方当事人之间的欠条是双方的真实意思表示，申请人应按欠条的约定给付被申请人欠款，一审判决对被申请人要求申请人给付欠款636,800元的诉讼请求予以支持并无不当。申请人对其主张未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。另外，在再审审查过程中，申请人提出一审法院判决其给付的利息双方在合同中没有约定，经查双方当事人在欠条补充说明第二项中载明“如樊金龙、樊振武不开发地产，李清华三年内付清此款”，落款日期为2015年10月29日。因此，一审法院判决申请人李清华于本判决发生法律效力后十日内按年息6%的标准支付被申请人樊振武欠款636,800元自2018年10月30起至欠款还清之日止的逾期利息适用法律正确。综上，申请人李清华的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李清华的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年七月三十日书记员 白 石（法官助理代）
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1664号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦705室。法定代表人：田丰，总经理。被告：林淑芬，女，1963年10月3日出生，汉族，住所吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告林淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵志军二〇二〇年七月三十日书记员  李 莉
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1227执342号 申请执行人：向金星，男，1991年8月28日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：戴荣，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：田静，女，1989年1月22日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）湘1227民初42号民事判决书申请执行人向金星与被执行人戴荣、田静追偿权纠纷一案中，执行到位10000元，剩余款项申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人于2020年7月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1227执342号案件的执行。 若被执行人戴荣、田静未按协议内容履行还款义务，申请执行人向金星可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  涂 克 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  张 菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4557号原告王国雄，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告胡斌，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告王国雄与被告胡斌租赁合同纠纷一案过程中，原告王国雄于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国雄的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国雄撤回起诉。本案案件受理费4477元，减半收取2238.5元，由原告王国雄负担。审判员  杜外二〇二〇年七月六日书记员  刘晗
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3112号 申请执行人：李爱敏，女，1966年8月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：陈承业，男，1976年12月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人李爱敏与被执行人陈承业合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初14763号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付112000元及逾期利息。本院于2020年04月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，银行账户中有少量财产，扣划被执行人案款34813.32元发放给申请人，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3112号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李佳颖
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1240号 申请执行人：黄魁，男，汉族，1950年1月2日出生，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人：万连珍，女，汉族，1957年9月26日出生，住定西市安定区。 申请执行人：黄某1，男，汉族，2011年2月8日出生，住定西市安定区。 申请执行人：黄某2，女，汉族，2012年12月13日出生，住定西市安定区。 被执行人：王宪政，男，汉族，1971年11月15日出生，住定西市安定区。 被执行人：王怀孝，男，汉族，1974年5月1日出生，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初644号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人缴纳标的款46800元，执行费602元，共计47402元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王玮 二〇二〇年七月十三日 书记员  成岩
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢587号申请执行人：汪宏进，男性，1969年03月27出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：闫国友，男性，1957年03月09出生，汉族，住长葛市。本院在执行汪宏进与闫国友买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人闫国友的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执5151号湖南省立丰商务管理有限公司：关于你（单位）与骆晓燕劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月三十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执254号之三 申请执行人：魏强，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：唐锦琳，广西桂山律师事务所律师。 被执行人：毛汇泉，汉族，住桂林市灵川县。 被执行人：王丽梅，汉族，住桂林市灵川县。 关于魏强与毛汇泉、王丽梅民间借民间借贷纠纷一案，被执行人毛汇泉、王丽梅未履行已生效的（2018）桂0302民初761号民事判决书确定之义务。申请执行人魏强向本院提出执行申请：被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息（借款利息按年利率24%的标准，以50000元为本金自2017年3月7日起计算至借款付清之日止）,并支付案件受理费1425元、保全费670元。本院于2020年4月20日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人王丽梅名下有桂林市灵川县定江镇福利路以西“鹏程·金色城市”2幢1单元2层1-2-7号住宅，本院已于2018年8月27日作出（2018）桂0302民初761号民事裁定，轮候查封该房屋，暂无法处理。另，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗潘豪
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执恢66号白宝文：白宝文与吕海峰其他案由一案，申请执行标的共计8417.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位8417.30元，其中，本金8367.3元，（未执行到位的50.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月8日将该款转付给白宝文。至此，白宝文向本院申请执行的(2012)讷刑初字第169号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1593号申请人：白玉营。被执行人：周海涛。申请人白玉营与被执行人周海涛为买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫1322执1593号，执行过程中，被执行人已履行完毕了已生效的（2019）豫1322民初5750号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  李晓丽二〇二〇年七月二十九日书 记 员  毛寅飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7303号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：方小妹、虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：方立志，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省永康市。送达地址：浙江省永康市桃源路93号。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告方立志金融借款合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告方立志立即归还贷款本金人民币176635.72元、利息13890.56元、复利729.02元（利息、复利暂算至2020年4月24日止,之后利息、罚息、复利按照合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告方立志经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月12日，被告方立志与原告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告从原告方可获得不超过人民币51万元的授信额度，具体贷款金额以《个人贷款确认书》为准，逾期还款可提前收贷，逾期还款按约定利率加50%计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复利；《个人贷款确认书》载明：借款金额24万元，借款期限自2018年12月12日起至2021年12月12日止，月利率1.53%，按月等额还款。签约后，原告依约放款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务。为此，原告向被告方立志寄送了《借款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。截至2020年4月24日，被告方立志尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金176635.72元及利息、罚息、复利14619.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方立志于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金176635.72元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月24日为14619.58元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2063元（已减半），由被告方立志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月七日 代书记员  何嘉庆
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2004号申请执行人：上海市杨浦区人力资源与社会保障局，住上海市杨浦区江浦路XXX号。法定代表人：李金刚，局长。委托诉讼代理人：刘彦明。委托诉讼代理人：李娟。被执行人：上海维训文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋文斌本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0110行审8号执行裁定书执行上海市杨浦区人力资源与社会保障局与上海维训文化传播有限公司劳动和社会保障一案中，申请执行人上海市杨浦区人力资源与社会保障局要求被执行人上海维训文化传播有限公司支付工资67,445.58元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，还对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2404号 原告：杨小英，女，汉族，1973年10月5日出生，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：王白粉，河北馨铁律师事务所律师。 被告：李金妹，女，汉族，1994年2月13日出生，住沧州市沧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司总经理。 原告杨小英与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告李金妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月22日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告李金妹的撤诉申请。 本院认为，原告杨小英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小英撤诉。 案件受理费25元，由原告杨小英负担。 审判员  李文慧 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 灵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4889号申请执行人薛珠鸿，女，1968年11月9日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。申请执行人薛珠鸿与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年05月28日作出（2020）湘0104民初1825号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为1169753元，已执行到位0元，尚有1169753元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日法官助理张林焱书记员许亚荣
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5081号原告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水韵华庭3-3-101。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：张梅，女，银行职员委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被告：蔡家旺，男，1988年1月1日出生，汉族，住天津市蓟县。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与蔡家旺银行卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，因双方已庭外和解并履行完毕，现原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担，已给付。审判员 刘 衡二〇二〇年七月三日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执247号之一 申请执行人：马涛，男，1980年6月9日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被执行人：崔凯，男，1983年7月8日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 申请执行人马涛与被执行人崔凯买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1128民初1608号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付油款24390元，缴纳执行费266元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产，对查控到被执行人的银行账户进行了冻结，已扣划被执行人存款605.1元其中缴纳了执行费266元，剩余给付申请执行人； 三、2020年6月13日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；对被执行人的财产进行了调查，未发现财产线索； 五、2020年5月13日、6月02日、6月22日、7月11日本院进行多次网络查控，未查找到被执行人财产线索； 六、本院依法将被执行人崔凯限制高消费并纳入失信被执行人名单库。 七、2020年7月1日本院书面约谈申请执行人，告知本案执行情况，因被执行人暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示也提供不出被执行人财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序； 本院认为：因本案被执行人崔凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为24050.99元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘重九 审判员  卢道明 审判员  刘淑芳 二〇二〇年七月十六日 书记员  高 露
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审4号 申请执行人：南京市规划和自然资源局，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路171号。 法定代表人:叶斌，该局局长。 委托代理人:倪杰，江苏三法律师事务所律师。 委托代理人:谢予蔚，该局工作人员。 被执行人：李振新，男，1969年1月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。系李丽之兄。 被执行人：李丽，女，1972年4月6日出生，住江苏省南京市栖霞区。系李振新之妹。 第三人：南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室，住所地江苏省南京市栖霞区文枢东路2号。 法定代表人：魏国鸿，该办公室主任。 委托代理人：孙畅，江苏欣达律师事务所律师。 委托代理人：史金诚，该办公室员工。 申请执行人南京市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）向本院申请强制执行宁征拆裁字[2018]1号《南京市征地房屋拆迁裁决决定书》（以下简称1号决定书）。本院于2020年4月16日立案受理后依法进行了审查，并向申请执行人、被执行人、第三人送达了听证通知书，依法组成合议庭公开开庭进行了听证。申请执行人市规划资源局委托代理人倪杰、谢予蔚，被执行人李振新、李丽，第三人南京市栖霞区房屋拆迁安置管理办公室（以下简称栖霞区拆迁办）委托代理人孙畅、史金诚到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请执行人市规划资源局述称，2014年5月5日，经批准，栖霞区房屋征收管理办公室（以下简称栖霞区征收办）实施燕子矶新城晓庄村危旧房城中村改造项目的拆迁。被执行人的房屋坐落在南京市栖霞区晓庄村15-5号，位于此次拆迁的范围内，产权人为李某甲，系李振新、李丽父亲，权证面积为262.79平方米。因双方未能就拆迁补偿达成一致意见，经我局调解，双方仍未达成协议。申请执行人于2018年9月28日作出1号决定书，于同年10月17日送达被执行人。2019年3月20日，李某甲因疾病死亡被注销户籍。2019年3月18日被执行人向南京市铁路运输法院提起行政诉讼，2019年7月18日，南京铁路运输法院判决驳回其诉讼请求；被执行人上诉至南京市中级人民法院，2019年12月25日，南京市中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的终审判决。因被执行人在裁决书规定的期限内未履行搬迁义务，2020年1月17日，申请执行人作出履行义务催告书，并于同年1月21日向被执行人送达，收到催告书后，被执行人仍未履行搬迁义务。为保障重点项目顺利进行，维护社会法律秩序，特申请法院强制执行。 被执行人李振新、李丽辩称，1、一二审判决认定事实违反了相关征收条例，存在严重违法，我们已向省高院提起再审，请求法院中止执行；2、生效判决没有完整的执行内容，不具备可执行性；裁决书没有对被执行人装修装潢、附属设施等财产以及安置房屋及其面积等作出相应安排，且裁决书没有涉及到我们另一处独立住宅，因此裁决书不具有可执行性；3、李振新和李丽家各有一个小孩没有安置，门面房没有补偿，要求按照国有土地上房屋进行补偿和安置。我方请求依法驳回申请执行人的强制执行申请。 经审查查明，李振新、李丽系兄妹关系，李振新、李丽的父亲李某甲已故。2014年5月5日，原南京市国土资源局（以下简称原市国土局）向栖霞区征收办核发宁征拆字[2014]005号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》，同意燕子矶新城晓庄村危旧房城中村改造项目的拆迁方案，拆迁范围为宁规栖函字[2014]3号《规划意见函》附图范围内集体土地上房屋、撤组剩余国有土地上原建于集体土地上的房屋、撤组后原宅基地上依法翻建或改建的房屋。李某甲位于南京市栖霞区晓庄村15-5号的房屋（权证面积262.79平方米）位于该拆迁范围内。李某甲对宁征拆字[2014]005号《南京市征地房屋拆迁方案批准通知书》不服，进行了复议、诉讼，最终，该房屋征地拆迁方案批准通知书经南京市中级人民法院生效的（2015）宁行终字第76号行政判决书予以确认，案涉房屋所在的土地为撤组剩余国有土地，对该土地上的房屋拆迁补偿安置应适用宁政发[2007]61号《南京市征地房屋拆迁补偿安置办法》的规定。因栖霞区征收办与李某甲、李振新、李丽就房屋拆迁补偿安置事宜进行多次协商，未能达成补偿安置协议。栖霞区征收办遂向原市国土局申请裁决，2018年9月3日，原市国土局作出受理通知书，决定受理栖霞区征收办的裁决申请。2018年9月21日，原市国土局组织栖霞区征收办与李某甲、李振新、李丽就房屋拆迁补偿安置事宜进行裁决调解，双方未能达成拆迁补偿安置协议。2018年9月28日，原市国土局作出1号决定书并于2018年10月17日送达李某甲、李振新、李丽，内容为：一、栖霞区征收办对李某甲、李振新、李丽房屋拆迁实行货币补偿，货币补偿金额为682760元，其中拆迁补偿款为664280元，其他补偿费为18480元。（装修附着物等补偿，以其搬迁时实际调查测算为准）；二、该拆迁项目拆迁安置房位于燕子矶新城保障房，李某甲、李振新、李丽申购安置房需经拆迁安置房管理部门审查。符合条件的可在上述地点的安置房源中申购。三、李某甲、李振新、李丽应在接到裁决书之日起15日内，腾空其位于南京市栖霞区晓庄村15-5号的房屋，交由申请人实施拆除。李振新、李丽不服该决定书，提起行政诉讼。2019年7月18日，南京铁路运输法院作出（2019）苏8602行初549号一审行政判决，驳回李振新、李丽的诉讼请求；李振新、李丽不服一审判决，向南京市中级人民法院提起上诉，2019年12月25日，南京市中级人民法院作出（2019）苏01行终717号终审判决，驳回上诉，维持原判。市规划资源局于2020年1月17日作出宁征拆催字[2020]1号催告书，催告李振新、李丽自收到催告之日起十日内履行搬迁义务，该催告书于2020年1月21日送达。因李振新、李丽在规定期限内未履行1号决定书所确定的义务，故市规划资源局向本院申请强制执行。 另查明，因2019年政府机构改革，将原市国土局职责与其他数个政府部门的职责整合后组建市规划资源局，不再保留原市国土局；原栖霞区征收办不再保留，其中国有土地上房屋征收职责由南京市栖霞区住房和建设局承接，集体土地上房屋拆迁职责由栖霞区拆迁办承接。 本院认为，因在签约期限内，栖霞区征收办与被征收人李振新、李丽多次协商仍未达成补偿协议，栖霞区征收办向原市国土局申请裁决，原市国土局依法作出1号决定书，符合相关法律和政策规定。案涉土地性质、1号决定书的效力等已经法院生效法律文书确认，故1号决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予执行。且申请执行人市规划资源局已向本院提交足以充分补偿被执行人的专项资金证明，并提供了过渡房等以保障被执行人的实体权益。有鉴于此，本案被执行人李振新、李丽的权益已得到合法、合理的维护。依据生效行政判决书认定的事实，被执行人李振新、李丽提出的辩解意见，于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市规划和自然资源局作出的宁征拆裁字[2018]1号《南京市征地房屋拆迁裁决决定书》，由南京市栖霞区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  丁爱萍 人民陪审员  倪梅欢 二〇二〇年七月九日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8734号 原告：郑金良，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：曹发财，男，1978年2月5日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 原告郑金良与被告曹发财民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，并依法适用小额诉讼程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告郑金良到庭参加诉讼，被告曹发财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑金良起诉称，2015年6月6日，曹发财向其借款15000元，并出具了《借条》一张，约定还款日期为2015年9月6日，逾期按年利率3分计息，之后曹发财未按约还款。今诉至法院，诉讼请求：一、判令被告曹发财归还原告借款15000元；二、判令被告曹发财支付该款自2015年9月20日起至借款还清之日止的利息损失。案件审理过程中，原告郑金良以被告已归还6000元为由变更诉请为：判令被告曹发财返还借款9000元及相应合法利息。 原告举证如下：《借条》一张，用于证明原告与被告曹发财发生的借款行为及相关约定的事实。 被告曹发财未答辩也未提交证据。 本院认证，对原告提交的证据，被告曹发财未到庭视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告郑金良的陈述相一致。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告曹发财向原告借款后未按约归还，导致本案纠纷，对此对原告要求归还借款本金的主张，本院予以支持。其主张的利息损失，虽双方已有约定，但利率约定的计算标准过高，本院予以调整。被告曹发财经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告曹发财于本判决生效后十日内偿还原告郑金良借款9000元； 二、被告曹发财于本判决生效后十日内支付原告郑金良所欠借款利息（以应付款项9000元为基数，自2015年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计付至借款还清之日止）； 三、驳回原告郑金良的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹发财负担。 本判决为终审判决。 审判员  楼德卫 二〇二〇年七月八日 法官助理孟斌 书记员莫丽飘
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更928号罪犯范增国，男，1973年4月7日出生，吉林省通化市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2004年12月16日作出（2004）通中刑初字第95号刑事附带民事判决，认定范增国犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币145642.52元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年6月2日作出（2005）吉刑终字第154号刑事判决，认定范增国犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人人民币145642.52元。吉林省高级人民法院分别于2007年6月27日、2009年7月24日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年7月24日起至2028年7月23日止。本院分别于2011年8月29日、2013年9月12日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年5个月、1年8个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范增国劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯范增国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯范增国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3409号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：邱彪，男，1956年12月17日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告邱彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告邱彪的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 慧
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保288号解除保全申请人(被保全人）：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，社会信用代码91520121789776825A,住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区(综合办公楼）。法定代表人：陈彬，总经理。委托代理人：吴军，职工，特别授权代理。被申请人（申请保全人）：贵阳昊耀建材有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇吊堡村（国越公司内），社会信用代码91520113MA6E586WX3。法定代表人：曾志军，总经理。解除保全申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司与贵阳昊耀建材有限公司票据追索权纠纷一案。本院于2020年7月14日作出（2020）黔0121财保252号民事裁定，在519861元限额内冻结贵州开磷集团矿肥有限责任公司银行存款，不足部分查封贵州开磷集团矿肥有限责任公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。本院组织实施，冻结了贵州开磷集团矿肥有限责任公司相应银行存款，含贵州开磷集团矿肥有限责任公司因在中国建设银行股份有限公司贵阳城北支行（综合柜）开设的党组织的党费账户，账号52×××41；贵州开磷集团矿肥有限责任公司于2020年7月27日向本院申请解除对该账户的保全措施。本院经审查认为，党费不是企业财产，不应予以保全；贵州开磷集团矿肥有限责任公司申请解除对其党费专用账户的冻结合理，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保252号民事裁定对贵州开磷集团矿肥有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳城北支行（综合柜）开设的党费专用账户52×××41的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十四日书 记 员  汪 婷
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2198号 原告：濉溪县全鼎商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：赵兴俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜丹，女，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李永强，淮北市濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：张宇，男，1997年5月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县全鼎商贸有限公司（简称全鼎商贸公司）与被告张宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。全鼎商贸公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，全鼎商贸公司在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告濉溪县全鼎商贸有限公司撤诉。 案件受理费247元，减半收取123.5元，由原告濉溪县全鼎商贸有限公司负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年七月八日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更893号罪犯刘福全，男，1966年2月8日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省东港市长山镇七股顶村姚家沟组11-058。辽宁省大连市中级人民法院于2011年4月6日作出(2011)大刑二终字第142号刑事裁定，以被告人刘福全犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币400000元。刑期自2009年12月18日起至2023年2月17日止。2011年5月31日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年4月24日减刑八个月，2018年5月30日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘福全在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2919分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘福全减去有期徒刑八个月（刑期自2009年12月18日起至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执699号 申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市。 法定代表人颜德志，该中心主任。 被执行人尚翠华，女，1968年4月8日生，汉族，住黑山县。 申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人尚翠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初43号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尚翠华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人尚翠华立即给付执行款人民币55533.86元，本院于2020年7月6日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人尚翠华名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人尚翠华的财产调查情况告知申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  曾凡亮
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1006号之一 申请执行人彭祝军，男，1975年9月30日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人吉林省开发区信用担保投资有限责任公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：许阳，总经理。 本院在执行申请执行人彭祝军与被执行人吉林省开发区信用担保投资有限责任公司劳动争议纠纷一案中,被执行人未能按照吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1891号民事判决书确定的内容和期限履行义务。含9个月经济补偿金36000.00元、2017年8月至2019年2月工资合计33820.00元、案件受理费10.00元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，但因履行期限较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执1006号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴海 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 昊
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7595号申请人：付某，女，2014年1月17日出生，汉族。法定代理人：魏某（与申请人之母），女，1984年11月11日出生，汉族。被申请人：天津涞铂教育科技有限公司，住天津市河西区友谊南路龙水园1号楼37号。统一社会信用代码91120103MA06DB5R6J、法定代表人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：孙朕佳，该公司职员。本院在审理付某诉天津涞铂教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案后，申请人付某于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人天津涞铂教育科技有限公司名下价值22070元的财产进行查封。并以申请人之法定代理人魏某名下的招商银行帐号为62×××58账户财产提供担保。本院认为，申请人付某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下：一、查封天津涞铂教育科技有限公司名下价值22070元的财产；二、查封魏某名下招商银行帐号为62×××58账户价值22070元的财产。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周奕二〇二〇年七月二十一日法官助理邹蕊书记员曹靓怡引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1271号申请执行人：何景荣,男性,1963年8月23日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：周洪英。本院在执行何景荣与营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的营口劳人仲字（2019）第251号.法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校未履行生效法律文书确定的义务，申请人何景荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其作出拘留决定，因被执行人其法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营口劳人仲字（2019）第251号.判决书，被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校应当如期给付申请执行人何景荣所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1271号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年七月二十九日书记员  刘鹏程
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执861号申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，组织机构代码:072862320。法定代表人张一为。被执行人王田艳，女，1997年9月18日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人王田艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王田艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。本案申请执行标的金额为7508.38元及利息。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人王田艳发出执行通知书、报告财产令，要求王田艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王田艳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王田艳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人王田艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执861号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月二十日代书记员 李 婷
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民特244号 申请人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市珊瑚镇集镇58号。 负责人：徐继民，该行行长。 委托诉讼代理人：杨卫平，该行员工。 委托诉讼代理人：耿洋，该行员工。 被申请人：泰兴市宏昌金属压延有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇八户村。 法定代表人：蔡维林，总经理。 委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。 申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行（简称农商行珊瑚支行）与被申请人泰兴市宏昌金属压延有限公司（简称宏昌金属压延公司）申请实现担保物权一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 农商行珊瑚支行称，1、请求法院准予拍卖、变卖被申请人宏昌金属压延公司位于泰兴市珊瑚镇八户村的房地产以清偿申请人贷款本金10899937.15元、利息1134050.99元，本息合计12033988.14元（利息暂算至2020年5月14日）及自2020年5月15日起至实际还款日止未偿还的利息。2、申请实现担保物权的费用由被申请人承担。事实和理由：宏昌金属压延公司于2018年2月8日分两笔向申请人贷款1500000元和9400000元，于2018年12月10日到期，均由被申请人宏昌金属压延公司以位于泰兴市珊瑚镇八户村的房地产作抵押担保，抵押期限为2016年3月7日至2022年3月6日，并在房地产部门登记。截至2020年5月14日，尚欠借款本金10899937.15元，利息1134050.99元，本息合计12033988.14元。贷款逾期后，经申请人多次催要，但借款人未履行还款义务。申请人为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定，特向法院提出上述申请，请予支持。 宏昌金属压延公司称，对原告所述事实无异议，因疫情被告经营困难，希望法院考虑本案特殊情况予以处理，被申请人近期内将通过盘活企业等方式逐步偿还申请人的利息。 经审查，2016年3月7日，申请人农商行珊瑚支行（贷款人）与泰兴市宏昌金属压延厂（借款人）签订《流动资金循环借款合同》（编号：泰循环借字2016第L043815011号）1份，合同约定：本合同项下的借款为流动资金循环贷款。借款额度为人民币18250000元。借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2022年3月6日止。在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。本合同项下借款自实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于所确定的借款额度使用期限的终止日。本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。借款利率以借据记载为准。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。本合同属于泰兴市宏昌金属压延厂与贷款人签订的编号为泰高抵字2016第L043815011号的《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供担保。借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等构成借款人在本合同项下违约事件，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权等措施。同日，原告农商行珊瑚支行（抵押权人）与泰兴市宏昌金属压延厂（债务人、抵押人）签订《最高额抵押合同》（泰高抵字2016第L043815011号）1份，合同约定：为了确保泰兴市宏昌金属压延厂与抵押权人签订的编号为泰循环借字2016第L043815011号的《流动资金循环借款合同》（主合同）的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。抵押人自愿为债务人自2016年3月7日起至2022年3月6日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所形成的全部债务提供最高额抵押担保。所担保债权之最高余额为：本金余额18250000元等。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费等）和其他应付的费用。抵押人同意以泰兴市宏昌金属压延厂名下的房产、土地（详见编号泰高抵字2016第L043815011号的抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分。合同签订当日，双方到有权部门办理了抵押登记，原告取得了编号分别为泰房他证珊瑚字第××号（泰房权证珊瑚字第××号）、泰房他证珊瑚字第××号（泰房权证珊瑚字第××号）、泰房他证珊瑚字第××号（泰房权证珊瑚字第××号）、泰房他证珊瑚字第××号（泰房权证珊瑚字第××号）的房屋他项权证以及编号为泰他项（2016）第950号［泰国用（2005）字第011212号］土地他项权利证明书。此后，农商行珊瑚支行于2018年2月8日分别向宏昌金属压延公司发放贷款1500000元、9400000元，借款借据均载明：年利率为7.1775%，到期日期为2018年12月10日，结息方式为每月20日结息。截止2020年5月14日，尚欠申请人借款本金10899937.15元、利息1134050.99元，合计12033988.14元。申请人催要借款未果。 另查明，泰兴市宏昌金属压延厂于2017年12月23日变更名称为泰兴市宏昌金属压延有限公司。 本院认为，农商行珊瑚支行与被申请人签订的借款合同及抵押合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立且有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。申请人按约贷款后，借款人未能按期偿还借款本息。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。抵押权人可以依法请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，以实现担保物权。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准予对被申请人泰兴市宏昌金属压延有限公司所有的位于泰兴市珊瑚镇八户村的房地产［泰房权证珊瑚字第××号、泰房权证珊瑚字第××号、泰房权证珊瑚字第××号、泰房权证珊瑚字第××号、泰国用（2005）字第011212号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行对上述抵押物变现价款优先受偿[优先受偿的范围为：贷款本金10899937.15元及利息1134050.99元（暂算至2020年5月14日），以后的利息按合同约定的利率计算至还款之日止]。 申请费80元，由被申请人泰兴市宏昌金属压延有限公司负担（此款申请人已预交，被申请人在偿还上述款项时一并加付给申请人）。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  冯军 二〇二〇年七月九日 书记员  王添
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3723号原告：吴中区郭巷名扬洗涤服务部，住所地苏州市吴中区。经营人：宋荣明，男，1990年1月22日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。被告：姑苏区接驾宾馆，住所地苏州市姑苏区。经营人：杨剑元，男，1967年12月1日出生，汉族，住苏州工业园区。原告吴中区郭巷名扬洗涤服务部与被告姑苏区接驾宾馆服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告吴中区郭巷名扬洗涤服务部以与被告庭外和解由向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告吴中区郭巷名扬洗涤服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴中区郭巷名扬洗涤服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴中区郭巷名扬洗涤服务部负担。审判员 李 尧二〇二〇年七月二十七日书记员 季碧珺
结 案 通 知 书 申请执行人韦丽娟依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1839号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张红良民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1855号案件已执行到位1721元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保142号申请人：淮海中联水泥有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：刘尊科，该公司董事长。被申请人：徐文，女，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人：杨敬思，男，1988年2月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：王鹏，男，1990年11月27日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。本院在审理淮海中联水泥有限公司与徐文、杨敬思、王鹏股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人淮海中联水泥有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐文、杨敬思、王鹏银行存款200万元或查封其相应价值财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐文、杨敬思、王鹏银行存款200万元或查封、冻结其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年七月一日书记员  杨 慧
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执996号马淑虹、刚军、国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司、中国电力财务有限公司东北分公司：马淑虹、刚军与国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司、中国电力财务有限公司东北分公司拍卖合同纠纷一案，马淑虹、刚军申请国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司、中国电力财务有限公司东北分公司协助办理位于鞍山市铁东区北侧建筑面积468.72平方米房产（产籍号1-31-141-11）的所有权转移登记手续。2020年7月27日，我院向鞍山市不动产登记发证中心送达执行裁定书及协助执行通知书，请求鞍山市不动产登记发证中心协助更名过户。至此，马淑虹、刚军向本院申请执行的（2018）辽0302民初5511号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初742号之一解除保全申请人：唐冯伟，男，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继明，湖南八方律师事务所律师。被申请人：李鸽，女，1987年4月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。解除保全申请人唐冯伟与被申请人李鸽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0406民初742号民事裁定，冻结被申请人李鸽银行存款60000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人唐冯伟于2020年7月27日向本院提出申请，解除对被申请人李鸽银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人唐冯伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李鸽银行存款60000元或相应财产的查封、扣押、冻结；二、解除对解除保全申请人唐冯伟自愿提供担保的其位于衡阳市蒸湘区（不动产权证号：（2018）衡阳市不动产权第××号）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  谢 科二〇二〇年七月二十八日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷