湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初134号原告：周明国，男，1956年7月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市,委托诉讼代理人：汪琦，湖北七君律师事务所律师。被告：秦桂红，女，1982年12月21日出生，土家族，住湖北省宜昌市伍家岗区,被告：宜昌公交集团有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵大道83号，统一社会信用代码914205006764508535。法定代表人：丁涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李枝虎，男，1982年4月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区,该公司员工。委托诉讼代理人：龚超，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。原告周明国与被告秦桂红、宜昌公交集团有限责任公司（以下简称宜昌公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明国的委托诉讼代理人汪琦，被告秦桂红，被告宜昌公交公司的委托诉讼代理人李枝虎、龚超，被告人保财险宜昌分公司的委托诉讼代理人郑伏艳到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。原告周明国向本院提出诉讼请求：1、判令人保财险宜昌分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计175326.08元[其中医疗费5338.08元、伤残赔偿金124038元（34455元/年×18年×0.2）、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、后续治疗费2000元、误工费19800元（3300元/月×6个月）、护理费10800元（90天×120元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、鉴定费2200元、交通费500元、精神抚慰金5000元]，不足部分由人保财险宜昌分公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分由秦桂红、宜昌公交公司承担连带补充赔偿责任；2、本案诉讼费用由秦桂红、宜昌公交公司承担。事实和理由：2019年5月8日，秦桂红驾驶宜昌公交公司所有的车牌××为××客车沿××由北向南行驶，行驶至夷陵大道交叉口右转时，与沿人行横道路由北向南横过夷陵大道的周明国发生碰撞，造成周明国受伤的交通事故。经交警部门认定秦桂红对该交通事故负全部责任，周明国无责任。事故发生后，周明国被送往三峡大学仁和医院住院治疗，住院13天后，伤势未能痊愈出院。2019年6月9日，周明国因外伤导致皮肤感染前往宜昌市中心人民医院住院治疗，住院10天后，病情好转出院。后经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，周明国的伤残等级为九级伤残，后续治疗费为2000元，误工时间为180天，护理时间为90日，营养时间为90日。周明国因此事多次找宜昌公交公司进行赔偿未果。据了解，宜昌公交公司的车辆在人保财险宜昌分公司投保，因此人保财险宜昌分公司应在保险限额内承担相应的法律责任。被告秦桂红辩称，发生交通事故时，我是职务行为，周明国的损失应由公交公司负责并处理。被告宜昌公交公司辩称，一、事故车辆在人保财险宜昌分公司投保了交强险，周明国的损失应该在保险限额内予以赔偿，宜昌公交公司在周明国第一次住院时垫付医疗费8397.35元。二、周明国的第二次住院与本次事故没有关联，即对周明国于2019年6月9日因带状疱疹性神经根炎等皮肤状况产生的医疗费4646.22元以及住院伙食补助费、交通费等不予认可。三、周明国的部分赔偿标准过高，缺乏法律依据：1、医疗费应该提供用药明细及相应票据；2、伤残赔偿金应按发生事故时的年龄计算，算得117147元（34455元×0.2×17年）；3、住院伙食补助费仅应支付第一次住院期间的390元（13天×30元/天）；4、后续治疗费可根据实际治疗情况提供相应的病历资料及票据予以追加；5、误工费应计算111天；6、第一次住院的医嘱中未明确需要护理，即使需要，护理费也应按照行业标准即107元/天计算，护理时间应为住院时间或误工休息时间的三分之一；7、营养费缺乏医嘱，不应支持；8、交通费为130元（10元/天×13天）；9、若赔偿残疾赔偿金，则不应再赔偿精神损失费。被告人保财险宜昌分公司辩称，一、事故车辆仅在我公司购买了交强险，我公司仅在交强险范围内予以赔偿。二、关于周明国的伤残等级，并未提供相应的检查报告，对伤残等级持有异议。三、关于周明国的第二次住院费用及相关损失的计算与本次事故无关联性。四、其他意见同宜昌公交公司的答辩意见。五、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日16时46分许，秦桂红驾驶宜昌公交公司的鄂Ｅ×××××大型普通客车沿白沙路由北向南行驶至夷陵大道交叉口右转时，与沿人行横道路由北向南横过夷陵大道的行人周明国发生碰撞，造成周明国受伤的交通事故。宜昌市公安局交警支队事故处理大队作出第420503420190002743号道路交通事故认定书，认定秦桂红负全部责任，周明国无责任。事故发生后，周明国被送往三峡大学仁和医院住院治疗，入院诊断：1、I级脑外伤；2、全身多处软组织伤；CT示右桡骨头骨折，行右肘关节石膏托外固定。周明国住院13天，出院诊断：1、全休一月，持续石膏托外固定；2、一月后复查头颅CT，右肘关节CT+三维成像；3、不适随诊。宜昌公交公司为周明国支付医疗费8397.35元。2019年6月9日，周明国因“右侧面颈部疱疹伴疼痛3天，躯干四肢起疹痒2天”前往宜昌市中心人民医院入院治疗，入院诊断：1、带状疱疹性神经根炎；2、药物性皮炎；3、皮肤感染；4、口腔黏膜溃疡；5、高尿酸血症；出院诊断：1、带状疱疹性神经根炎；2、药物性皮炎；3、皮肤感染；4、口腔黏膜溃疡；5、电解质紊乱。周明国住院10天，支付住院费4646.22元，其中统筹支付2134.62元，个人支付2511.6元。周明国出院后，于2019年6月19日、2019年7月17日两次前往三峡大学仁和医院骨外科复诊，共支付门诊挂号费、X光检查费等255.54元。2019年8月28日，宜昌大公法医司法鉴定所受周明国委托作出鄂宜大公司鉴所[2019]临鉴字第841号鉴定意见书，鉴定意见为，周明国2019年5月8日因车祸受伤，致右侧桡骨头骨折，断端错位成角，畸形愈合，现右肘关节活动功能丧失70%的伤残程度为九级；其后续治疗费为2000元；误工日为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。周明国支付鉴定费2200元。在发生本次交通事故时，秦桂红驾驶宜昌公交公司的鄂Ｅ×××××大型普通客车从事运营。该车辆在人保财险宜昌分公司投保交强险，保险期间自2019年1月1日至2019年12月31日。周明国的职业系宜昌市早安香市场管理有限公司伍家菜市场分公司保安。本院认为，秦桂红驾驶宜昌公交公司的鄂Ｅ×××××大型普通客车与行人周明国发生交通事故，造成周明国受伤，本次事故经交警部门认定，秦桂红负全部责任，周明国无责任，本院对交警的责任认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；不足的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。在本案中，秦桂红系宜昌公交公司员工，秦桂红在行使职务活动中发生的交通事故，其侵权行为引发的损害后果应由宜昌公交公司承担赔偿责任。关于本次事故造成周明国的损失，根据当事人提交的证据及质证意见，经审核，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，确认如下：1、医疗费8652.89元（8397.35元+255.54元），宜昌公交公司、人保财险宜昌分公司辩称周明国的第二次住院是因带状疱疹性神经根炎与本案交通事故无关，现周明国缺乏证据证明其第二次住院与本案交通事故之间有直接因果关系,故对于周明国2019年6月6日的神经外科门诊费用、2019年6月7日的急诊费用及第二次住院产生的费用,本院不予支持；2、伤残赔偿金117147元（34455元/年×17年×0.2）。周明国提供的鉴定意见书是宜昌大公法医司法鉴定所根据周明国的出院记录、诊断证明、医疗影像学资料结合法医临床检验规范作出，且人保财险宜昌分公司对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性未提出异议，人保财险宜昌分公司没有证据或理由足以反驳鉴定意见，其对周明国的伤残等级申请重新鉴定，本院不予准许；3、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；4、后续治疗费2000元；5、护理费9591元（38897元/年÷365天/年×90天）；6、误工费参照2019年度其他服务业人均工资收入标准，计算至定残日前一天，为11829元（38897元/年÷365天/年×111天）；7、鉴定2200元；8、交通费300元（酌定）；9、精神损害赔偿金3000元（酌定），合计155369.89元。营养费无医嘱，本院不予支持。周明国的上述损失，由人保财险宜昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周明国医疗费、后续治疗费等10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿周明国残疾赔偿金110000元。超出交强险赔偿限额之外的损失，在扣除宜昌公交公司已垫付的医疗费8397.35元后，剩余26972.54元（155369.89元－10000元－110000元－8397.35元）由宜昌公交公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《》第八条第二款、第第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿原告周明国损失120000元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告宜昌公交集团有限责任公司赔偿原告周明国损失26972.54元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告周明国对被告秦桂红的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1903元，由原告周明国负担100元，被告宜昌公交集团有限责任公司负担1803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  闫刚二〇二〇年七月十四日法官助理聂飘书记员汪丽