吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1152号 原告：曹桂侠，女，1967年8月28日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：刘清，女，1967年4月18日生，满族，住四平市铁西区。 原告：贾淑梅，女，1967年6月16日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：张亚光，女，1967年5月22日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：高艳杰，女，1967年7月10日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：温连玉，女，1967年5月8日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：王丽辉，女，1967年5月10日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：潘丽英，女，1967年4月9日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：马桂华，女，1967年3月5日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：刘桂敏，女，1965年9月25日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：张玉香，女，1965年4月23日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：汤淑艳，女，1965年6月16日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：温连弟，女，1965年3月19日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：孙淑杰，女，1965年3月5日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：王桂华，女，1965年2月15日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：张柏侠，女，1965年9月17日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：陆亚文，女，1965年9月27日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：桑凤元，女，1967年9月4日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：徐亚梅，女，1964年2月18日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：刘淑英，女，1966年2月16日生，满族，住四平市铁东区。 原告：王丽平，女，1964年3月9日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：于迎春，女，1966年7月16日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：侯凤琴，女，1964年10月18日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：李家元，女，1963年2月20日生，满族，住四平市铁东区。 原告：胡亚明，女，1963年9月25日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：张丽辉，女，1968年8月3日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：段春霞，女，1968年4月23日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：臧秀玲，女，1968年2月28日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：崔凤荣，女，1968年11月10日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：张亚文，女，1968年10月17日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：王丽梅，女，1968年7月22日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：张春霞，女，1968年12月10日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：崔桂华，女，1968年7月17日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：高云霞，女，1968年5月23日生，满族，住四平市铁西区。 原告：赵秀平，女，1968年10月6日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：梁亚静，女，1968年3月20日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：姜淑艳，女，1968年11月28日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：孙丽平，女，1968年1月16日生，汉族，住四平市铁东区。 原告：李红娟，女，1969年7月10日生，汉族，住四平市铁西区。 原告：袁红，女，1969年9月24日生，汉族，住四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市钢塑配件厂，住所：四平市铁东区二十五中院内。 法定代表人：蒋毅，厂长。 委托代理人：吕洪岩，女，1971年1月2日生，四平市。 原告曹桂侠等40人与被告四平市钢塑配件厂劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告曹桂侠等部分当事人及其委托诉讼代理人褚维英、孙列、周军、曹东新，被告四平市钢塑配件厂的委托代理人吕洪岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹桂侠等40人向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认1985年5月1日至1993年12月31日期间曹桂侠、刘清、贾淑梅、张亚光与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至1994年12月31日期间高艳杰、温连玉、王丽辉、潘丽英、马桂华与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至1996年12月31日期间刘桂敏、张玉香与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至1997年12月31日期间汤淑艳、温连弟、孙淑杰、王桂华、张柏侠、陆亚文与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至2000年12月31日期间桑凤元、徐亚梅、刘淑英、王丽平、于迎春、侯凤琴与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至2001年8月31日期间李家元、胡亚明与被告存在事实劳动关系；确认1986年1月1日至1992年12月31日期间张丽辉、段春霞、臧秀玲、崔凤荣、张亚文、王丽梅、张春霞、崔桂华、高云霞与被告存在事实劳动关系；确认1986年1月1日至1993年12月31日期间赵秀平、梁亚静、姜淑艳、孙丽平与被告存在事实劳动关系；确认1987年1月1日至1993年12月31日期间李红娟、袁红与被告存在事实劳动关系。二、要求被告赔偿原告每人经济损失300元；三、诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：原告曹桂侠、刘清、贾淑梅、张亚光于1985年5月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1993年12月31日离厂；原告高艳杰、温连玉、王丽辉、潘丽英、马桂华于1985年5月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1994年12月31日离厂；原告刘桂敏、张玉香于1985年5月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1996年12月31日离厂；原告汤淑艳、温连弟、孙淑杰、王桂华、张柏侠、陆亚文于1985年5月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1997年12月31日离厂；原告桑凤元、徐亚梅、刘淑英、王丽平、于迎春、侯凤琴于1985年5月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，2000年12月31日离厂；原告李家元、胡亚明于1985年5月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，2001年8月31日离厂；原告张丽辉、段春霞、臧秀玲、崔凤荣、张亚文、王丽梅、张春霞、崔桂华、高云霞于1986年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1992年12月31日离厂；原告赵秀平、梁亚静、姜淑艳、孙丽平于1986年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1993年12月31日离厂；原告李红娟、袁红于1987年1月1日通过招工到被告四平市钢塑配件厂，1993年12月31日离厂。上述40人到被告单位工作后，均系工人，双方未签订劳动合同，被告单位没有为职工缴纳社保，被告单位按月支付原告工资。后由于被告单位效益不好，致使原告离职，个人档案仍在被告处保管。现如今，原告因个人档案丢失无法办理社保，故请求法院依法确认1985年5月1日至1993年12月31日期间曹桂侠、刘清、贾淑梅、张亚光与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至1994年12月31日期间高艳杰、温连玉、王丽辉、潘丽英、马桂华与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至1996年12月31日期间刘桂敏、张玉香与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至1997年12月31日期间汤淑艳、温连弟、孙淑杰、王桂华、张柏侠、陆亚文与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至2000年12月31日期间桑凤元、徐亚梅、刘淑英、王丽平、于迎春、侯凤琴与被告存在事实劳动关系；确认1985年5月1日至2001年8月31日期间李家元、胡亚明与被告存在事实劳动关系；确认1986年1月1日至1992年12月31日期间张丽辉、段春霞、臧秀玲、崔凤荣、张亚文、王丽梅、张春霞、崔桂华、高云霞与被告存在事实劳动关系；确认1986年1月1日至1993年12月31日期间与赵秀平、梁亚静、姜淑艳、孙丽平与被告存在事实劳动关系；确认1987年1月1日至1993年12月31日期间李红娟、袁红与被告存在事实劳动关系。要求被告赔偿原告每人经济损失300元。 被告四平市钢塑配件厂辩称：同意原告确认劳动关系的诉讼请求，对于原告要求被告给付就业补偿金没有事实和法律依据，不同意给付。 经审理查明：原告曹桂侠、刘清、贾淑梅、张亚光在1985年6月至1993年12月期间，高艳杰、温连玉、王丽辉、潘丽英、马桂华在1985年6月至1994年12月，刘桂敏、张玉香在1985年6月至1996年12月，汤淑艳、温连弟、孙淑杰、王桂华、张柏侠、陆亚文在1985年6月至1997年12月，桑凤元、徐亚梅、刘淑英、王丽平、于迎春、侯凤琴在1985年6月至2000年12月，李家元、胡亚明在1985年6月至2001年8月，张丽辉、段春霞、臧秀玲、崔凤荣、张亚文、王丽梅、张春霞、崔桂华、高云霞在1986年1月至1992年12月，赵秀平、梁亚静、姜淑艳、孙丽平在1986年1月至1993年12月，李红娟、袁红在1987年1月至1993年12月在四平市钢塑配件厂工作，后于2001年8月3日被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件40份、劳动仲裁申请书40份、不予受理通知书40份、各自工资表、非公司法人吊销情况、四平市康拜因收割机配件厂的营业执照副本、证明40份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告曹桂侠等40人在四平市钢塑配件厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市钢塑配件厂发放，并接受四平市钢塑配件厂单位的管理，从事四平市钢塑配件厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市钢塑配件厂对此亦无异议，故本院确定原告曹桂侠等40人与四平市钢塑配件厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于被告四平市钢塑配件厂于1985年6月成立，原告提供的证据能够证明在1985年6月以后与四平市钢塑配件厂存在劳动关系，故原告曹桂侠等40人的该项诉讼请求本院部分予以支持。对于原告曹桂侠等40人诉请要求被告赔偿经济损失300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告曹桂侠、刘清、贾淑梅、张亚光与被告四平市钢塑配件厂之间在1985年6月至1993年12月期间存在事实劳动关系。 二、确认原告高艳杰、温连玉、王丽辉、潘丽英、马桂华与被告四平市钢塑配件厂之间在1985年6月至1994年12月期间存在事实劳动关系。 三、确认原告刘桂敏、张玉香与被告四平市钢塑配件厂之间在1985年6月至1996年12月期间存在事实劳动关系。 四、确认原告汤淑艳、温连弟、孙淑杰、王桂华、张柏侠、陆亚文与被告四平市钢塑配件厂之间在1985年6月至1997年12月期间存在事实劳动关系。 五、确认原告桑凤元、徐亚梅、刘淑英、王丽平、于迎春、侯凤琴与被告四平市钢塑配件厂之间在1985年6月至2000年12月期间存在事实劳动关系。 六、确认原告李家元、胡亚明与被告四平市钢塑配件厂之间在1985年6月至2001年8月期间存在事实劳动关系。 七、确认原告张丽辉、段春霞、臧秀玲、崔凤荣、张亚文、王丽梅、张春霞、崔桂华、高云霞与被告四平市钢塑配件厂之间在1986年1月至1992年12月期间存在事实劳动关系。 八、确认原告赵秀平、梁亚静、姜淑艳、孙丽平与被告四平市钢塑配件厂之间在1986年1月至1993年12月期间存在事实劳动关系。 九、确认原告李红娟、袁红与被告四平市钢塑配件厂之间在1987年1月至1993年12月期间存在事实劳动关系。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告曹桂侠等40人每人自愿负担10.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  国 伟 审 判 员  于剑英 人民陪审员  李秀娟 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  蒋登辉 书 记 员  杨天明