河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1007号原告：姜小爱，女，1966年12月16日出生，汉族，住正阳县。系死者骆胜利之妻。原告：骆鹏辉，男，1996年3月9日出生，汉族，住正阳县。系死者骆胜利之子。以上两原告委托代理人：丁斌，男，息县城关镇法律服务所法律工作者。原告：温团结，男，1971年2月24日出生，汉族，住正阳县。系三轮车乘坐人。原告：肖书听，男，1962年3月5日出生，汉族，住新蔡县。系三轮车乘坐人。以上两原告委托代理人：方振云，男，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李成都，男，1999年2月23日出生，汉族，住周口市商水县。系皖Ｓ×××××号肇事车驾驶员。被告：亳州市**物流服务有限责任公司法定代表人：赵新，男，该公司经理，委托代理人：张汉卿，男，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司法定代表人：胡大群，男，该公司经理。委托代理人：崔涛，男，河南冠南律师事务所律师。被告：温贡献，男，1973年10月1日出生，汉族，住正阳县。系三轮车驾驶员。被告：中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司。负责人：詹骏，男，该公司负责人。委托代理人：盛正峰，系山西长丰通信技术有限公司信阳办事处息县驻点负责人。原告姜小爱、骆鹏辉、温团结、肖书听与被告李成都、亳州市**物流服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、温贡献、中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜小爱、骆鹏辉的委托代理人丁斌，原告温团结、肖书听的委托代理人方振云，被告亳州市**物流服务有限责任公司的委托代理人张汉卿，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人崔涛到庭参加诉讼，被告李成都、温贡献、中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2020年1月3日16时许，被告李成都驾驶所有人为属于被告亳州市**物流服务有限责任公司、投保交强险和商业三者险均为被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的皖Ｓ×××××号牌重型仓栅式货车，沿省白线息县白土店乡谢寨村公路由西向东行驶至谢寨村村部南十字路口时，将被告中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司的光纤线路设备挂坏。2020年1月4日20时10分许，被告温贡献驾驶三轮汽车沿省白线息县白土店乡谢寨村公路由东向西行驶至谢寨村村部南十字路口时，中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司的横跨道路的悬空光纤线挂住温贡献的脖子，将温贡献从三轮车上挂下摔到路面，致使三轮车失控，将三轮车乘坐人骆胜利、肖书听、温团结从三轮车摔到路面，后三轮车翻倒在路北边的沟里，致骆胜利死亡，温贡献、肖书听、温团结受伤，中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司的光纤线路设备以及三轮汽车受损的道路交通事故。该事故经息县公安交通警察大队认定：李成都、温贡献、中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司三方过错致此事故发生，但是三方在事故中所占的责任无法判定。骆胜利、肖书听、温团结无责任。事发后，被告就原告的损失没有赔偿。因此，为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计857858.67元，并由被告承担本案诉讼费用。被告李成都经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告亳州市**物流服务有限责任公司辩称：我们公司系车辆挂靠单位，实际车主是李成都。该车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险合同有效期间，依法应当由被告保险公司承担本案的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：1、在驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证及保险合法有效且无免赔、拒赔的情形下，对原告的合理合法损失，我公司在保险合同范围内承担保险责任。2、从事故证明看，我们认为主要责任在中国移动公司息县分公司，故我们认为三方应当按三分之一分担责任。3、从死者的死亡看系摔下车死亡的，属于车下人员，驾驶员温团结未购买交强险，其应当在交强险范围内予以赔付。4、四原告的部分主张过高，具体在质证是阐述。5、保险公司不承担诉讼费。被告温贡献经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年1月3日16时许，被告李成都驾驶皖Ｓ×××××号牌重型仓栅式货车，沿省白线息县白土店乡谢寨村公路由西向东行驶至谢寨村村部南十字路口时，将被告中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司的光纤线路设备挂坏。2020年1月4日20时10分许，被告温贡献驾驶无号牌三轮汽车，沿省白线息县白土店乡谢寨村公路由东向西行驶至谢寨村村部南十字路口时，中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司的横跨道路的悬空光纤线挂住温贡献的脖子，将温贡献从车上挂下摔到路面，致使三轮汽车失控，将乘坐三轮汽车的骆胜利、肖书听、温团结从三轮汽车摔到路面，后三轮车翻倒在路北边的沟里，致骆胜利死亡，温贡献、肖书听、温团结受伤，中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司的光纤线路设备以及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，息县公安交通警察大队作出第411528120200000004号道路交通事故证明，对上述交通事故事实予以确认，认为李成都、温贡献、中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司三方过错导致此次事故发生，但是三方在事故中所占的责任无法判定，骆胜利、肖书听、温团结无责任。2020年1月4日，原告肖书听被送往正阳县人民医院救治，经诊断为：左侧颞顶部硬膜外血肿。2020年1月15日出院。共花医疗费6968.19元。2020年1月4日，原告温团结被送往正阳县人民医院救治，经诊断为：头部浅表损伤。2020年1月12日出院。共花医疗费4764.61元。另查明，原告姜小爱与骆胜利系夫妻关系，骆鹏辉系其婚生子。被告李成都系皖Ｓ×××××号牌重型仓栅式货车的驾驶员及实际车主，该车挂靠亳州市**物流服务有限责任公司营运。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险及责任限额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。庭审中，原告姜小爱、骆鹏辉举证有：1、原告的身份证、户口薄；2、息县公安交通警察大队第411528120200000004号道路交通事故证明；3、皖Ｓ×××××号牌肇事车行驶证、保险单、被告的驾驶证；4、息县公安局物证鉴定室的检验报告及正阳县汝南埠镇谢寨村委会证明。5、中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司营业执照与负责人身份证。原告肖书听举证有：1、原告的身份证；2、息县交警大队第411528120190070135号交通事故责任认定书；3、原告肖书听的住院病历及医疗费票据2张，计款7003.19元。原告温团结举证有：1、原告的身份证；2、息县交警大队第411528120190070135号交通事故责任认定书；3、原告温团结的住院病历及医疗费票据3张，计款5697.61元。被告亳州市**物流服务有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人所造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告李成都驾驶车辆行驶时，未尽到安全行驶义务，在将被告中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司的光纤线路设备挂坏后未采取必要的防范和警示措施，导致了此次交通事故的发生的后果，其应承担本次事故的相应责任。被告中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司疏于对其所有并管理使用的光纤设备维护和管理，对已损坏的设备应及时维护、管理。其管理不善造成该事故发生，存在一定过错，依法也应承担相应责任。被告温贡献在驾驶车辆行驶过程中，未尽到安全行驶的义务，存在过错，对本次事故依法也应承担相应责任。事故发生后，息县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，对本次事故的经过及事实予以确认，本院予以采信。具体分责以公安交警部门责任证明及考虑三被告责任人的实际生产生活能力和情况，本院酌定。被告李成都驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，故中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在交强险和商业三者险保险限额内承担赔偿责任。综上，原告姜小爱、骆鹏辉的损失应计算为：丧葬费32074元（64148元/年÷2）；死亡赔偿金684019元（34200.97元/年×20年）；精神抚慰金50000元，合计：766093元。原告肖书听的损失计算为：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，认定为7003.19元；误工费根据误工情况，认定为：1450元（44314元/年÷365天×12天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为1501元（45677元/年÷365天×12天）；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准、伤残情况确定，住院伙食补助费认定为600（50元/天×12天），营养费认定为240元（20元/天×12天）；交通费，原告虽然未提供相关票据，但是该费用系本次事故的必然支出费用，根据原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，交通费认定为300元，以上合计11094.19元。原告温团结的损失计算为：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，认定为5697.61元；误工费根据误工情况，认定为：1092元（44314元/年÷365天×9天）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为1126元（45677元/年÷365天×9天）；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准、伤残情况确定，住院伙食补助费认定为450（50元/天×9天），营养费认定为180元（20元/天×9天）；交通费，原告虽然未提供相关票据，但是该费用系本次事故的必然支出费用，根据原告居住地与治疗地远近，住院时间长短酌情认定，交通费认定为200元，以上合计8745.61元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告姜小爱、骆鹏辉死亡赔偿金、精神抚慰金110000元；赔偿原告肖书听医疗费5000元、赔偿原告温团结医疗费5000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告姜小爱、骆鹏辉丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计229632.55元［（766093元-110000元）×35%］。赔偿原告肖书听医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失费用2132.96元［（11094.19元-5000元）×35%］。赔偿原告温团结医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失费用1310.96元［（8745.61元-5000元）×35%］。三、被告中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告姜小爱、骆鹏辉丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计229632.55元［（766093元-110000元）×35%］。赔偿原告肖书听医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失费用2132.96元［（11094.19元-5000元）×35%］。赔偿原告温团结医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失费用1310.96元［（8745.61元-5000元）×35%］。四、被告温贡献于判决生效之日起十日内赔偿原告姜小爱、骆鹏辉丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金合计196827.9元［（766093元-110000元）×30%］。赔偿原告肖书听医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失费用1828.25［（11094.19元-5000元）×30%］。赔偿原告温团结医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失费用1123.68元［（8745.61元-5000元）×30%］。五、驳回原告姜小爱、肖书听、温团结的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费11600元，由被告李成都、温贡献、中国移动通信集团河南有限公司信阳市息县分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费11600元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  于新华人民陪审员  付青海人民陪审员  胡本昌二〇二〇年七月二日书 记 员  李 勇