wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保59号本院受理的申请保全人冯某与被保全人付玉杰借款合同纠纷一案，我院依法对被申请人付玉杰所有的位于河南省社旗县西侧的房屋（房权证号为社房权证字第××号）予以查封，查封期限为三年；对申请人冯海波所有的位于河南省社旗县房权证字第××号）予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2020）豫1327民初1367号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月十五日书记员  赵 克
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5491号 被执行人石涛，男，1987年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人曾柳强，男，1990年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江县。 被执行人石涛、曾柳强贩卖毒品罪一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）浙0782刑初19号刑事判决，判令：一、被告人石涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人曾柳强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1127号 高太、金广东、全全、金冶： 高太与金广东、全全、金冶民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计43200元。经本院立案执行，现已强制执行到位43200元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初683号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：赵可友，男，汉族，1953年2月6日生，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：徐氢翔，男，汉族，1967年11月10日生，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 原告刘浩与被告赵可友、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月31日立案，原告刘浩于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 炜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更909号罪犯李亚波，男，1975年10月30日出生于黑龙江省庆安县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市经济技术开发区人民法院于2017年12月23日作出（2017）辽0291刑初464号刑事判决，以被告人李亚波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元。责令退赔被害人人民币共计十一万五千四百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李亚波在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李亚波能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李亚波在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李亚波减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月25日至2021年5月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0193执617号申请人：游敏，住长春高新区。被执行人：吉林省益华科技有限公司，住所地长春高新区宝来雅居住宅小区12A幢101号房。法定代表人:门萍，董事长。申请人游敏与被执行人吉林省益华科技有限公司劳动争议执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初150号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年7月2日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无证券、保险、网络资金等相关财产信息。被执行人名下无车辆信息。3、本院于2020年5月26日进行传统查控，被执行人名下存在房产一处，坐落于长春市朝阳区南湖新村中街9××号万科柏翠园一期C-2号楼1×××号，丘地号4-1××/8×-1××（1×××），现该房屋已经被我院轮候查封，查封期限三年，从2020年7月15日起至2023年7月14日止，被执行人名下无土地登记信息。5、本院于2020年7月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。6、本院已于2020年7月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对我院采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已穷尽调查手段，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年七月二十三日书记员 曲奉洲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3348号申请执行人：河南织眀实业有限公司，住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗寨村。法定代表人：张旭光，总经理。委托代理人：冯帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南万盛汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市管城区货站街118号院。法定代表人：梁军。河南织眀实业有限公司与河南万盛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初13071号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南万盛汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南织眀实业有限公司货款36603元及利息（以36603元为基数，自2019年4月4日起至同年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）因被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南织眀实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。2、查明被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计37838元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人河南织眀实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十四日法官助理季楠书记员**
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执恢529号山东航远食品有限公司：你与被执行人锡林郭勒盟福鑫源食品有限公司、令狐利娟买卖合同纠纷一案，经本院受理后，被执行人已履行完生效判决义务。至此，你向本院申请执行的（2019）鲁1482民初551号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年七月二十日山东省禹城市人民法院结案通知书（2020）鲁1482执恢529号之一锡林郭勒盟福鑫源食品有限公司、令狐利娟：你与申请执行人山东航远食品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院受理后，你已履行完生效判决义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）鲁1482民初551号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。禹城市人民法院二〇二〇年七月二十日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402财保87-1号申请人：德州市沣林建材有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处解放南大道1522号院内1号车间。法定代表人：林武雄，执行董事兼经理。被申请人：德州市沣林建材有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处解放南大道1522号院内1号车间。法定代表人：林武雄，执行董事兼经理。尹玉芝与德州市沣林建材有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1402财保87号民事裁定书，冻结、查封被申请人德州市沣林建材有限公司名下存款40万元或者相同价值的其他财产。德州市沣林建材有限公司于2020年7月14日以德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1393号民事判决书已经生效为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初1393号民事判决书已经生效，德州市沣林建材有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人德州市沣林建材有限公司中国建设银行德城支行37×××95账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇二〇年七月十四日法官助理刘秋实书记员张亚南
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初331号 原告：赵某，男，汉族，1971年1月18日出生，甘肃省兰州市人，系兰州市城关区居民。 被告：白某，女，裕固族，1971年4月30日出生，甘肃省肃南县人，系肃南县明花乡上井村01号村民。 本院于2020年7月1日受理原告赵某诉被告白某承揽合同纠纷一案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。 审判员  乔根生 二〇二〇年七月十三日 书记员  崔 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案 或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4183号罪犯曾小刚，男，1984年8月14日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年9月8日作出(2017)赣0102刑初572号刑事判决，认定被告人曾小刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人曾小刚不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年12月14日作出(2017)赣01刑终505号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾小刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾小刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾小刚减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月22日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初4178号之三 解除保全申请人：武汉市理达物业服务有限公司，住所地：洪山区鲁磨路中国地质大学东二门中国地质大学珠宝科研大楼第八层18、19号。 法定代表人：段理达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余大尊，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：陈斯，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被申请人：湖北省地质勘察基础工程有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路473号。 法定代表人：李瑞华。 解除保全申请人武汉市理达物业服务有限公司与被申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鄂0111民初4178号之一民事裁定，对以下证据进行保全：1.经专家审定的武汉理工大学科技孵化楼二期基坑支护工程设计图纸及施工图纸；2.湖北省地质勘察基础工程有限公司的工程量、合同解除时工作界面及反映该工程量及工作界面的相关资料；3.申请人采取的修复措施及工程量及反映该修复措施及工程量的相关资料。解除保全申请人于2020年7月21日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对以下证据进行的保全：1.经专家审定的武汉理工大学科技孵化楼二期基坑支护工程设计图纸及施工图纸；2.湖北省地质勘察基础工程有限公司的工程量、合同解除时工作界面及反映该工程量及工作界面的相关资料；3.申请人采取的修复措施及工程量及反映该修复措施及工程量的相关资料。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁华勤 审 判 员  唐培森 人民陪审员  张 锐 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  黄雨婷
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初2935号原告：吕亮，男，1961年11月15日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：胡顺德，男，1954年12月12日出生，汉族，居民，住莒南县。原告吕亮与被告胡顺德租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告韩树刚于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行解决，现原告自愿撤回对被告的诉讼请求，属当事人真实意思，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕亮负担。审 判 员 王维明法官助理 杜兰州二〇二〇年七月十七日书 记 员 卞淑华
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢9号 申请执行人陈长生，男，1947年10月5日出生，汉族，住沅江市跑马岭路174号。 被执行人刘志平，男，1955年3月20日出生，汉族，住沅江市沅南路6号。 陈长生与刘志平借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1228号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人当事人达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1228号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年七月三日 书记员  肖 凯
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2292号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳渔场项目（春天里花园）第14幢33层4号。主要负责人：傅鹰。委托诉讼代理人：金剑，男，该公司员工。特别授权代理。被告：李莎，女，1987年11月18日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司（以下简称新城悦物业武汉分公司）与被告李莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告新城悦物业武汉分公司的委托诉讼代理人金剑，被告李莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主（或业委会）签订物业管理合同的时间：2015年新城悦物业武汉分公司（原江苏新城物业服务有限公司武汉分公司）与武汉市新城春天里小区第一届业主委员会签订《物业服务合同》，合同服务期限为3年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止。2019年新城悦物业武汉分公司与武汉市新城春天里小区第一届业主委员会签订《物业服务合同》，合同服务期限为3年，自2019年1月1日起至2021年12月31日止。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江欣苑路333号新城春天里花园小区。三、被告房产位置及面积：新城春天里花园小区X栋X单元X号房，面积为102.51平方米。四、被告物业费缴纳标准：每月每平方米2元，每月应缴205.02元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2018年1月1日至2019年12月31日共24个月，共计4,920.48元。被告辩称：房屋漏水严重，导致房屋空置，造成损失。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：业主可选择按季度、半年、全年交纳物业费。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。八、原告诉讼请求：1、判令被告支付物业费4,920元（从2018年1月1日计算至2019年12月31日）；2、判令被告支付违约金1,346.9元（按日千分之三的标准支付逾期付款违约金至物业费全部缴清之日止，截止2019年12月31日应付违约金1,346.9元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。以上事项中，双方争议的主要问题是被告房屋漏水严重，导致房屋空置，造成损失，被告因此拒缴物业管理服务费，其他事项双方无争议。本院认为，新城悦物业武汉分公司与小区业委会签订的《物业服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对小区全体业主均具有约束力。新城悦物业武汉分公司按约履行了物业管理服务的义务，李莎应当按照合同约定履行缴纳物业管理服务费的义务，故李莎应当缴纳其拖欠的从2018年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费4,920.48元。新城悦物业武汉分公司主张李莎支付物业管理服务费4,920元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。对于李莎提出的房屋漏水的抗辩理由，其自认在房屋质保期内就存在漏水，开发商已经进行过维修，在房屋质保期届满后，李莎已向物业反映过房屋漏水问题，物业已经履行了管理维修义务。对于维修后仍存在的漏水问题，李莎可通过业委会申请专项维修资金重新进行维修。若李莎认为新城悦物业武汉分公司未履行对楼顶的维护导致漏水造成其财产损失，其可另行向新城悦物业武汉分公司主张损失赔偿责任，与本案属不同法律关系，其以此作为拒缴物业管理服务费的抗辩理由不成立。鉴于李莎并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案的具体情况，酌定免除李莎支付违约金的民事责任。原告作为小区物业管理服务提供者，对于物业管理中业主提出的意见和建议应积极与业主沟通，取得业主的理解，主动接受业主的监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平。考虑到物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务工作难以做到尽善尽美，作为小区业主的被告，也应支持、理解物业工作。希望业主与物业公司通过本次诉讼摒弃前嫌，共同努力营造一个干净、整洁、有序、文明、和谐的生活小区。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李莎向原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司支付从2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理服务费4,920元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司武汉分公司已预交，由被告李莎负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月一日法官助理伊雅茜书记员李杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保360号申请人：甘永华，男，汉族，住常德市武陵区。被申请人：湖南豪力达建设开发有限责任公司，住所地常德市武陵区。法定代表人:雷光明。被申请人：雷光明，男，汉族，住常德市武陵区。申请人甘永华与被申请人湖南豪力达建设开发有限公司、雷光明民间借贷纠纷一案，申请人甘永华于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南豪力达建设开发有限公司、雷光明名下银行存款350万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人甘永华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南豪力达建设开发有限公司、雷光明名下银行存款350万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月十五日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执913号申请执行人李某某，男，1961年12月27日生，汉族，江西省某某县人，住某某县。被执行人某某市某某房地产有限公司某某分公司。公司住所地：某某县某某镇水北坝上住宅小区。公司负责人：叶某某。被执行人叶某某，男，1974年12月9日生，汉族，江西省某某县人，住某某县。被执行人孙某某，男，1970年11月17日生，汉族，江西省某某县人，住某某县。本院在强制执行申请执行人李某某与被执行人叶某某、孙某某及赣某某市某某房地产有限公司某某分公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人李某某以双方已达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的强制执行申请。经本院审查，申请执行人李某某提出的撤回强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年七月二十四日书记员 刘秋英
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保913号申请人：陈立学，男，1979年1月16日出生，汉族，住沂源县。被申请人：杜春庆，男，1975年2月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人：苗祥保，男，1965年2月11日出生，汉族，住沂源县。申请人陈立学根据已经生效的（2020）鲁0323民初1325号民事调解书，向本院申请保全，请求对被申请人杜春庆、苗祥保的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值38000.00元的财产。本院经审查认为，被申请人杜春庆、苗祥保未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杜春庆、苗祥保银行存款或网络资金38000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年七月十日书记员  唐晓乐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执782号之二申请执行人：温县瑞祥运输有限公司，住所地：温县城西7公里訾杨门村东。法定代表人：田会来，任经理。被执行人：朱小强，男，1970年11月16日出生，汉族，住温县。被执行人：朱祖祯，男，1993年1月28日出生，汉族，住温县。被执行人：雒晶，女，1979年9月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人温县瑞祥运输有限公司与被执行人朱小强、朱祖祯、雒晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4829号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人朱小强、朱祖祯、雒晶于判决生效后十日内偿还原告温县瑞祥运输有限公司款262299元及利息；因被执行人朱小强、朱祖祯、雒晶未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱小强有登记在温县瑞祥运输有限公司名下的挂车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××）,已于2020年5月13日查封，2020年7月17日拍卖成交，拍卖款79000元，已支付申请人。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月21日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位79000元，本案债权尚余206997元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱小强、朱祖祯、雒晶负有继续向申请执行人温县瑞祥运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十四日书记员  张 骁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执330号 申请执行人：梁老五，男，1968年9月19日出生，瑶族，农民，住田林县。 委托代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路9号。统一社会信用代码：91451029756541544F。 法定代表人：马海斐，该公司董事长。 关于梁胜林申请执行田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院立案后查明，田林县水利电业有限公司已经在立案前按照生效判决书确定的义务转账至本院账户，属于自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031民初330号判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴应钦 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 健
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保746号申请人袁兴华，男，1951年12月24日出生，汉族，住湖南省新化县游家镇。被申请人谢贤香，女，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县温塘镇。申请人袁兴华与被申请人谢贤香机动车交通事故责任纠纷一案，申请人袁兴华于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谢贤香所驾驶的吉利牌湘KYJ***小型轿车至新化县跑马岭停车场，申请人袁兴华自愿购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人袁兴华因发生交通事故向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人谢贤香所驾驶的吉利牌湘KYJ***小型轿车至新化县跑马岭停车场。案件申请费1000元，由申请人袁兴华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年七月七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保327号 关于闫松柏2020年7月16日向本院申请诉讼财产保全李国升、陈建国借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月20日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执192号 申请执行人:周立国，男，1981年12月8日出生，汉族，无业，住泰宁县。 被执行人:江建洪，男，1985年5月16日出生，汉族，无业，住泰宁县，现下落不明。 本院作出的（2016）闽0429民初268号民事判决书已发生法律效力。被执行人江建洪未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周立国向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款30000元及利息。本院于2020年2月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人江建洪名下的存款信息，未发现被执行人江建洪名下有大额的银行存款及互联网银行存款。 4、经本院调查，被执行人江建洪名下暂无车辆、企业注册、证券等财产登记信息。被执行人江建洪登记有位于泰宁县杉城镇窑场上安置房27#1层房地产。本院查封了上述不动产，因本案标的较小，故未对上述不动产进行拍卖处置。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中，本院依法查封了被执行人江建洪位于泰宁县杉城镇窑场上安置房27#1层房地产。因本案标的较小，故未对上述不动产进行拍卖处置。后经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保103号 申请人：湖南有线澧县网络有限公司，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会桃花滩路541号。 法定代表人：关洪日。 被申请人：湖南常德市广龙房产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道新建巷社区洞庭大道1655号芙蓉尚城A号楼。 法定代表人：施彦庭。 申请人湖南有线澧县网络有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下现金140000元或等价值财产。申请人湖南有线澧县网络有限公司以自己所有的位于澧县新河居委会1栋402、501，房屋所有权证号为澧房权证澧阳镇字第××号房屋提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南常德市广龙房产开发有限公司在金融机构的存款140000元，或查封、扣押被申请人名下其他等值财产； 二、查封申请人湖南有线澧县网络有限公司所有的位于澧县新河居委会1栋402、501，房屋所有权证号为澧房权证澧阳镇字第××号房屋。 案件申请费1220元，由湖南有线澧县网络有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1083号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，男，该行职工，特别授权。 被告：邹霞，女。 被告：邹太山，男。 被告：彭格秀，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告邹霞、邹太山、彭格秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  周 斌 二〇二〇年七月三十日 法官助理  尹 宁 书 记 员  贺湘玉
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执150号 申请执行人：聂锁振，男，1966年3月15日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：聂峰军，男，1968年5月6日出生，汉族，现住藁城区。 被执行人：张素云，女，1973年8月12日出生，汉族，现住藁城区。 原告聂锁振诉被告聂峰军、张素云借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2019）冀0109民初2881号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告聂峰军、张素云于判决生效后十五日内偿还原告聂锁振借款本金239000元及利息（利息自2017年12月5日起算至被告偿还清借款之日止，比照借款额按月利率1.3%计算），但被告2017年12月4日打借条后分两次用酒折款共计29000元应从中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费1920元，由被告聂峰军、张素云负担。判决生效后，张素云、聂峰军未依法履行生效法律文书确定的义务。申请人聂锁振于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院于2020年2月3日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费等执行措施后，发现被执行人聂峰军名下有被保全查封的车辆，但找不到该车辆下落，致使财产无法变现处置。除却该车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产或线索，且书面同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0109执150号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。重新申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  靳冠中 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨银军
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执918号申请执行人：席俊伟，男，1950年5月20日出生，汉族，现住农安县。被执行人：王天宇，男，1970年5月5日出生，汉族，现住农安县。申请执行人席俊伟与被执行人王天宇租赁合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人席俊伟于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付70000.00元；案件受理费1625.00元、执行费1019.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王天宇送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王天宇无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王天宇实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人王天宇无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王天宇有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 凯
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002执保576号原告：刘守强，男，1962年12月22日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告：张久莉，女，1966年1月9日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：张子龙，男，1988年6月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院于2020年7月16日作出（2020）辽1002民初2198号民事裁定书，对被告张子龙名下位于白塔区青年大街168-61号楼东1单元3层东、建筑面积156.86平方米房屋一处进行查封。现该案已调解结案，原告刘守强、张久莉申请解除对被告名下房屋的查封。本院认为，原告刘守强、张久莉提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:一、解除对被告张子龙名下位于白塔区青年大街168-61号楼东1单元3层东、建筑面积156.86平方米、辽（2020）辽阳市不动产权第0018903号房屋一处的查封；二、解除对原告刘守强、张久莉名下位于宏伟区奥林园小区C区25栋东2单元1层14号、建筑面积135.65平方米、辽市房权证辽市字第××号房屋一处的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾玥二〇二〇年七月二十日法官助理马文姣书记员肖君
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初187号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初3561号 原告：梁华新，男，1967年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：吴信远，男，1976年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：胡民，男，1972年出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告梁华新与被告吴信远、胡民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。原告梁华新到庭参加诉讼，被告吴信远、胡民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁华新向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10000元，利息16000元，直至本息结清之日，并共同承担诉讼费用。事实和理由：2013年8月28日吴信远向梁华新借款10000元，担保人胡民，并出具了借条，借款到期后，被告未能偿还本金和利息，现原告多次催要未果请求判决支持诉讼请求。 吴新远、胡民未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条，经审查该证据系书证，能够证明原告待证事实，真实、合法、有效，故对该证据的效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认邵雪华在本案中主张的事实。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证证据，具有较强的证明力。吴信远向梁华新出具借条确认借款10000元，双方借款关系真实有效，梁华新持有的借条可作为有效债权凭证，现要求偿还借款10000元及利息，具有事实和法律依据，应予支持；胡民自愿在案涉借条上以保证人的身份签名，保证行为成立，为吴信远借款提供保证担保，因对保证方式和担保范围、保证期间没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。根据担保法的规定，双方未约定保证期间，保证期间应为该债务履行期限届满之日起六个月，即2013年9月28日至2014年2月28日止，梁华新在2020年6月3日提起诉讼，已超过法律规定的担保期限，应免除胡民的担保责任，现要求胡民承担担保责任，不予支持。吴信远、胡民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴信远于本判决生效后十日内偿还原告梁华新借款本金10000元及利息（利息按照月利率2%自2013年8月28日起计算至判决确定之日止）； 二、驳回原告梁华新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由被告吴信远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年七月七日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3049号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：任锦芳，女，该单位工作人员。被告：张坤朋，女，1969年6月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）与被告张坤朋信用卡纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行站前支行委托诉讼代理人牛成新、任锦芳到庭参加诉讼，被告张坤朋经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令张坤朋支付农行站前支行款项23280.78元(其中本金19995.19元，利息1728.54元，违约金1101.84元，手续费455.21元)；2.判令张坤朋支付2019年6月25日至全部偿清之日的利息及违约金等费用；3.判令张坤朋承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月20日，张坤朋在农行站前支行处申请办理了信用卡一张，填写了金穗贷记卡申请表，经我行信用卡部审查，同意发卡，核定信用额度20000元，张坤朋领取了卡号为62×××22的贷记卡。截止2019年6月25日张坤朋累计欠款23280.78元，其中本金19995.19元，利息1728.54元，违约金1101.84元，手续费455.21元。经多次催收，拒不偿还，给我方造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。张坤朋未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，认定如下：1.农行站前支行提供的金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、信用卡章程、收入证明、公务卡推荐表各一份，予以采信。理由是：真实，合法，能够证明张坤朋办理信用卡的事实，与本案有关；2.农行站前支行提供的交易明细、拖欠账户列表各一份，予以采信。理由是：真实，合法，能够证明张坤朋使用信用卡消费及欠款的事实，与本案有关。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月20日，张坤朋在农行站前支行申请办理信用卡一张，并作为乙方与农行站前支行（甲方）签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》，对信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，张坤朋使用上述信用卡进行了消费，截至2019年6月25日，张坤朋欠农行站前支行本金19995.19元、利息1728.54元、违约金1101.84元、手续费455.21元，合计23280.78元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张坤朋向农行站前支行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。张坤朋使用农行站前支行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2019年6月25日，张坤朋欠农行站前支行本金19995.19元、利息1728.54元、违约金1101.84元、手续费455.21元，合计23280.78元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农行站前支行要求张坤朋偿还上述款项，并要求张坤朋按双方合同约定继续支付自2019年6月25日起至清偿之日止的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张坤朋于本判决生效之日起十五日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2019年6月25日的欠款本金19995.19元、利息1728.54元、违约金1101.84元、手续费455.21元，合计23280.78元，并按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定继续支付自2019年6月25日起至判决确定的给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由张坤朋负担；公告费560元，由张坤朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  王翩翩人民陪审员  刘敬兰二〇二〇年七月十七日代理书记员  马梦娇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢11号 申请执行人：李艳高，女，1977年1月16日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：徐建华，男，1968年12月26日生，汉族，贵州省贵阳市人，住所地贵州省贵阳市南明区。 关于申请执行人李艳高与被执行人徐建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初865号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告徐建华于本判决生效后十日内偿还原告李艳高借款本金三十万元及相应利息（利息从2016年9月19日起按照月利率2%计算至借款实际清偿完毕时止）。案件受理费减半收取2900元，由被告徐建华负担”。因被执行人未按生效判决书指定的期限履行给付义务，申请执行人李艳高于2020年1月7日向本院申请恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐建华至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人徐建华名下的银行存款及其他财产情况后，本院依法冻结了被执行人徐建华在贵州省瓮安县福华塑料有限公司持有的部分股权（冻结期限至2023年3月5日止）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及委托被执行人住所地法院对被执行人住所地财产状况等进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，要求对已冻结的被执行人所持有的股权不予处置，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年7月8日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费4400元，被执行人徐建华未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人徐建华除了已被冻结的股权外，未发现其有可供执行的财产及线索，申请执行人对已冻结股权要求不予处置，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初865号民事判决书的本次执行程序。 被执行人徐建华负有继续向申请执行人李艳高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人徐建华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月八日 书记员  邓 伟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初386号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人顾某某，男，1975年8月15日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体户，住张家港市。被告人顾某某于1996年7月6日曾因殴打他人被张家港市公安局治安拘留十五日；2009年12月25日因赌博被张家港市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。被告人顾某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被取保候审，2020年7月3日经本院决定，7月6日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月17日晚上，被告人顾某某酒后驾驶车牌为苏Ｅ×××××的本田雅阁小型轿车，从张家港市锦丰镇合兴兴盛路旁“江西人家”饭店门口出发，途径兴盛路、华山路、合兴路，至泓南新村小区时，被民警当场查获。经鉴定，被告人顾某某血液中的乙醇浓度为152mg/100ml。被告人顾某某归案后如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。以上事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、视听资料说明书、执法仪视频、车辆照片、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人顾某某的供述、行政处罚决定书、治安管理处罚决定书、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人顾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人顾某某如实供述犯罪事实、认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人顾某某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年8月20日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月二十日书记员  徐可人
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢718号申请执行人唐立元，女，汉族，1973年9月30出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邹若龙，男，汉族，1964年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人唐立元与被执行人邹若龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）湘1302民初3129号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹若龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐立元于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人唐立元送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日向被执行人邹若龙送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产、公积金，均已被另案查封、冻结。2020年7月28日，本院依法对被执行人邹若龙适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月27日当面告知于申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行标的金额为本金30000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐立元也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 廖  晖审判员 谭 周 祥二〇二〇年七月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执371号申请执行人丁毛毛，女，1989年10月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人苏州小石竹儿童摄影有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带东路399号2幢201室216-217。法定代表人黄彦俊。丁毛毛与苏州小石竹儿童摄影有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2019]第1923号仲裁裁决已发生法律效力，因苏州小石竹儿童摄影有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人丁毛毛司向本院申请执行，要求苏州小石竹儿童摄影有限公司支付13136元，本院已立案，执行标的13136元，执行费97元。执行中查明，本院（2019）苏0506执4677号案件已冻结了被执行人苏州小石竹儿童摄影有限公司的银行账户并拍卖了其名下的摄影器材、办公用品等物品，相关款项尚未分配，但已不足以清偿该案债权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后申请执行人丁毛毛向本院申请对被执行人苏州小石竹儿童摄影有限公司进行破产审查，本院已立案审查。现申请执行人丁毛毛以此为由申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人在执行过程中有权处分自己的民事权利。现申请执行人以被执行人已进入破产审查为由撤回对被执行人的执行申请，与法不悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月十日书记员  赵 鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6799号申请执行人：张帅，男性，1992年10月06出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：河南舒翔水电维修服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号1号楼14层1409号。法定代表人：周延明。本院在执行张帅与河南舒翔水电维修服务有限公司劳动争议一案中，案号为(2020)豫0191执6799号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初32138号民事判决书，于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年5月20日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年6月22日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2020年7月15日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年7月15日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初32138号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理牛建军书记员闫苗苗
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4047号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：汪文根，男,1990年7月15日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告汪文根信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金1299.52元、利息406.02元、违约金及手续费124.60元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计1830.14元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：汪文根。申领情况：2015年2月2日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××08。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金1299.52元、利息406.02元、违约金及手续费124.60元，合计1830.14元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪文根于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金1299.52元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保786号 申请人：孙伟，男，1989年2月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孙铭，男，1998年7月27日生，居民，住临沭县。 被申请人：王腾飞，男，1993年2月2日生，居民，住临沭县。 申请人孙伟于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人孙铭驾驶的登记在被申请人王腾飞名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3.7万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人孙铭驾驶的登记在被申请人王腾飞名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费390元，由申请人孙伟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十八日 书记员 韩玉柱
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初951号原告：步国成，男，汉族，1971年5月9日出生，住延津县。委托诉讼代理人：吴秋梅，女，汉族，1970年8月7日出生，住延津县，系步国成之妻。被告：张海涛，男，汉族，1979年8月26日出生，住延津县。被告：张喜凤，女，汉族，1981年4月15日出生，住延津县。原告步国成与被告张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告步国成的委托诉讼代理人吴秋梅、被告张海涛到庭参加诉讼，被告张喜凤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告步国成向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告粮食款10421元及利息（利息按年息6%从起诉之日起计算至清偿之日止）；2.诉讼费由二被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告张海涛偿还原告粮食款9400元；2.诉讼费由被告张海涛承担。事实和理由：2016年原告将小麦卖给被告，经结算粮食款共计10421元，被告张海涛于2017年12月29日为原告更换成借条一份。同日被告偿还了原告720元，2019年2月2日被告偿还原告300元，尚欠9700元至今未付，故原告诉至法院。被告张海涛辩称，对原告起诉的事实理由无异议。被告张喜凤庭前提交书面答辩意见，一、原告起诉被告张喜凤的借贷关系不成立，原告所持有的借条与被告张喜凤无关，该借条不是被告张喜凤书写，所以被告张喜凤认为双方不存在借贷关系。二、原告所持有的证据发生在被告张喜凤与张海涛离婚之后，离婚后张海涛与原告发生的债权债务关系，与被告张喜凤之间不产生法律关系。张海涛其经营粮食生意，系其个人所为。原告持有的借条事后又未经被告张喜凤追认，张海涛的借款用途被告张喜凤完全不知，本案涉及的借款未用于被告张喜凤的生活之中，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告张喜凤不负有承担偿还义务。综上所述，原告不应起诉被告张喜凤，被告张喜凤与原告之间未发生借贷关系，故请求法院驳回原告对被告张喜凤的诉求。原告步国成向本院提交的证据有：借条一张，证明被告欠原告粮食款的事实与数额。被告张海涛的质证意见为：对原告提交的证据无异议。本院依职权调取的证据有：延津县民政局调取的张海涛与张喜凤的婚姻登记信息一份。原告步国成、被告张海涛对该证据的真实性均无异议。被告张海涛、被告张喜凤均未向本院提交证据。经审查，原告步国成提交的证据和本院依职权调取的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告步国成将小麦卖给被告张海涛，经结算粮食款共计10421元。2017年12月29日，被告张海涛向原告出具借条一份，后被告张海涛先后向原告偿还了720元、300元，剩余粮食款9401元至今未还。另查明，被告张海涛与张喜凤于2013年1月18日办理结婚手续，于2016年7月20日办理离婚手续。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张海涛欠原告步国成9401元，有被告出具的借条及原被告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告张海涛偿还粮食款9400元，系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海涛于本判决生效后三日内偿还原告步国成粮食款9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年七月七日书 记 员  王启迪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李腊莲、朱满生： 关于申请执行人李腊莲申请执行朱满生合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5377号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3492号申请人：山东万盛商贸有限公司，住所地：德州市德城区建设办事处东方红路72号。法定代表人：张清兰。被申请人：季进臣，男，汉族，1973年2月6日出生，住山东省胶南市。被申请人：杨淑兰，女，汉族，1971年1月7日出生，住山东省胶南市。本院在审理申请人山东万盛商贸有限公司与被申请人季进臣、杨淑兰追偿权纠纷一案中，申请人提出申请要求对三名被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人季进臣、杨淑兰的银行存款48521元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年七月二十七日书记员  靳婷婷
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1207号 原告：李海军，男，1973年5月20日出生，汉族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人:朱云鸿。 被告:王秀美，女，1933年1月11日出生，汉族，住平原县 被告:刘俊霞，女，1970年12月20日出生，汉族，住平原县 被告:刘洪建，男，1999年1月10日出生，汉族，住山东省平原县 被告:芦国朋，男，2000年4月20日出生，汉族，住平原县 被告:长安责任保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市 负责人:於永恒，总经理。 委托诉讼代理人:邢义涛，该公司员工。 原告李海军与被告王秀美、刘俊霞、刘洪建、芦国朋、长安责任保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海军的委托诉讼代理人朱云鸿、被告保险公司的委托诉讼代理人邢义涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李海军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿因交通事故造成原告的车损22672元；二、诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称：一、需提供相应且真实有效的证据，最起码需提供事故车鲁NUH689在我司的保险合同原件和核实我司是否需要承担赔偿责任，在核实事故车无免赔情况下，我司将依据保险法及保险合同约定赔偿原告合法、合理的损失；二、事故发生时，原告李海军并不是鲁NR852X车辆的实际所有人，无权起诉;三、本事故涉及多个三者受损主体，交强险应分推后按照责任比例进行赔付;四、诉讼费及鉴定费等间接损失我方不予承担。 王秀美、刘俊霞、刘洪建、芦国朋未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年11月6日12时15分许，刘圣宝驾驶鲁NUH68X号轻型普通货车沿省道318线公路由东向西行驶，当行驶至事故地点时与由北向南斜过公路芦国朋驾驶的电动二轮车发生碰撞，碰撞后刘圣宝驾驶的轻型普通货车又与公路南侧李海军逆向停驶的鲁NR852X号三轮汽车碰撞，碰撞后李海军的三轮汽车又与其三轮汽车前方刘建国逆停的鲁NR621X号三轮汽车碰撞，刘建国的三轮汽车又与公路北侧路牙石上刘永庆停驶的大型普通客车发生碰撞，事故造成车辆损坏，芦国朋受伤，刘圣宝当场死亡。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定刘圣宝承担事故的同等责任，芦国朋承担事故的同等责任，李海军承担事故的次要责任，刘建国、刘永庆无责任。 三、李海军主张的损失包括：1.车辆损失28340元；2.评估费850元。要求按照5：3：2分责，保险公司赔偿15170元，芦国朋赔偿8502元。 四、李海军驾驶的鲁NR852X号三轮汽车所有人是张俊英，张俊英与李海军系夫妻关系。 五、李海军单方委托德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司对其驾驶的鲁NR852X号福田五星牌三轮汽车进行评估，评估车辆损失为28340元。保险公司不服，向本院申请重新评估，经本院委托，德州天和价格评估有限公司出具了价格评估报告，鲁NR852X号福田五星牌三轮汽车事故前的价值为13460元。 六、刘圣宝驾驶的鲁NUH689号轻型普通货车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。 七、本次事故中刘圣宝死亡，刘圣宝家属向法院提起诉讼，本院出具了（2018）鲁1426民初3032号民事判决书，该份判决书中判定刘圣宝、芦国朋、李海军分别承担50%、30%、20%的赔偿责任。 以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的财产权受法律保护。李海军驾驶的鲁NR8527号福田五星牌三轮汽车在本次事故中受损，其合理合法损失应予支持。对于李海军提供的车损价格及评估费系单方委托，本院不予支持。本院认可德州天和价格评估有限公司出具了价格评估报告，因此李海军的车辆损失应为13460元。 关于各被告承担赔偿责任比例的问题，本案中，被告芦国朋承担事故的同等责任，被告王秀美、刘俊霞、刘洪建的家属刘圣宝承担事故的同等责任，原告李海军承担事故的次要责任。另，芦国朋驾驶的车辆系电动二轮车，属于非机动车范畴，机动车方向非机动车方主张权利无法律规定，因此李海军主张芦国朋方承担30%的赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。但对于李海军主张被告王秀美、刘俊霞、刘洪建的家属刘圣宝方承担50%的赔偿责任的主张，合理合法，本院予以支持。因刘圣宝驾驶的车在保险公司投保交强险和商业三者险，因此李海军的损失应当先由保险公司承担。 因本次事故中对应保险公司的第三者车辆共有四辆，分别为芦国朋的电动二轮车、李海军的鲁NR852X号三轮汽车、刘建国的鲁NR621X号三轮汽车、刘永庆的鲁N3950X号大型普通客车，保险公司主张交强险财产损失限额2000元平均分为四份。本院认为，芦国朋的电动二轮车相对于李海军的车损，价格差距大；剩余两辆车至今未来法院诉讼或理赔，本院对于其车辆损失情况无法查清。根据事故经过，本院认为李海军的车辆损失较大，交强险限额内应适当多分配，保险公司在交强险限额范围内赔偿李海军车辆损失1500元为宜，剩余500元预留给其他受损车辆。保险公司主张的刘圣宝车辆存在超载的行为、商业险应免赔10%，这属于商业险责任免除条款。保险公司未提供证据证明对该条款向被保险人尽到了提示和明确说明义务，因此对于保险公司的该项主张，本院不予支持。关于保险公司主张的花去评估费2000元，应由李海军承担1000元的主张，合理合法，本院予以支持。 综上，保险公司应当赔偿李海军车辆损失（13460元-1500元）×50%+1500元=7480元。李海军支付保险公司1000元评估费，折抵后保险公司应赔偿李海军6480元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司德州中心支公司在保险限额范围内赔偿李海军各项损失共计6480元，于判决生效后三日内过付至李海军在中国银行的账户6217856000091672468； 二、驳回李海军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，由李海军负担158元，由长安责任保险股份有限公司德州中心支公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 莹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执892号 申请执行人：织金县万都物业服务有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道万都时代广场，统一社会信用代码：91520524322257481X。 法定代表人：苏忠东，该公司执行董事。 委托代理人：夏余林，男，该公司员工。 被执行人：郑军，男，1990年12月10日生，仡佬族，住贵州省织金县。 本院在执行申请人织金县万都物业服务有限公司与被执行人郑军租赁合同纠纷一案中，于2020年6月24日向被执行人郑军送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行（2019）黔0524民初4240号民事判决书所确定义务，即：向申请人织金县万都物业服务有限公司一次性支付租金75540及资金占用费，案件受理费844元，但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，申请人织金县万都物业服务有限公司与被执行人郑军于2020年7月20日自愿达成和解协议。申请人织金县万都物业服务有限公司向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初4240号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱晨霆
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4469号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。被告：吴骁，男，1975年3月25日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告吴骁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴骁负担。审判员 张 露二〇二〇年七月二十日书记员 许晓丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4066号申请执行人：朱玺霖，男，1989年8月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张征宇，男，1958年1月2日出生，汉族。朱玺霖与张征宇公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2018）京中信执字00622号法律文书已经发生法律效力。义务人张征宇未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人朱玺霖依法向本院申请执行。2020年4月20日，本院立案执行。立案后，本院依法向被执行人张征宇送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务。执行中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，经申请执行人申请，本院已解除对被执行人采取的全部强制措施。因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)京0114执4066号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 俊
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢381号程菊玲、河南泓铭置业有限公司：程菊玲与河南泓铭置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12330.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，程菊玲向本院申请执行的(2017)豫9001执604号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执436号之一 申请执行人：潘玉桃。 被执行人：郑文迅。 申请执行人潘玉桃与被执行人郑文迅民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院（2018）闽09民终695号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人郑文迅在本院除本案外还有（2019）闽0921执1868号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执436号案件的执行。 二、(2020)闽0921执436号案件并入（2019）闽0921执1868号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月二十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2967号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：王恩宇，系公司经理。委托代理人：王红飚，该公司法律顾问。被告:刘忠信，男，1961年3月17日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告刘忠信物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员  肖英杰二〇二〇年七月二十日书记员  郭京京
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3602号 原告：芜湖正方自动化设备有限公司，住所地芜湖经济技术开发区桥北工业园红光路38号厂房，统一社会信用代码91340207564979832T（1-1）。 法定代表人：周正富。 委托诉讼代理人：黄平波，男，汉族，1989年10月12日生，户籍地湖北省京山县。 被告：潘先春，男，汉族，1967年8月15日生，住安徽省六安市金安区。 原告芜湖正方自动化设备有限公司与被告尹成贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告芜湖正方自动化设备有限公司于2020年7月3日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖正方自动化设备有限公司撤回诉讼。 案件诉讼费8800元，减半收取4400元，由原告芜湖正方自动化设备有限公司。 审判员  吴磊 二〇二〇年七月九日 书记员  丁月 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异34号案外人周召，男，生于1995年9月4日，土家族，湖北省利川市人，住本市建南镇丰竹坝村四组22号，现住本市。申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市滨江路67号，统一社会信用代码91422802883111520K。负责人：邓晓建，行长，被执行人利川市成庚药业股份有限公司，住所地利川市都亭办事处林家村12组，统一社会信用代码914228026884703842。法定代表人：罗华蓉，总经理，公民身份号码422802198702012181。被执行人罗华蓉，女，1987年2月1日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人曾怀秀，女，1963年10月27日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人黄云辉，男，1964年4月4日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人蒋艮碧，女，1972年1月29日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，系被告黄云辉之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，案外人对查封、拍卖房屋不服，于2020年7月13日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周召称：2015年3月6日周召购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款。权属证明为利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。交清房款后，当即住进该房屋至今。双方买卖行为合法，应停止执行该房屋。本院查明：2015年3月6日周召购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款后入住该房屋至今。中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，经本院于2019年7月1日(2020)鄂2802民初2649号判决后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年1月10日申请执行，2020年3月30日本院查封了黄云辉、蒋艮碧位于利川市××办事处岩洞××村××组的房屋，权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。本院认为：《最高人民法院关于适用人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人明下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，周召于2015年3月6日购买周革修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，签订书面购房合同后于同日付清房款并入住该房屋至今，符合法律规定，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:撤销对黄云辉、蒋艮碧位于利川市东城办事处岩洞寺村一组权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二〇年七月二十三日书记员  吴建平
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执841号申请执行人：袁海林，男，1981年3月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：袁厚武，男，1989年6月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人袁海林与被执行人袁厚武民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5923号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：袁厚武于判决生效后十日内给付袁海林借款47000元。案件受理费减半收取488元，由袁厚武负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人袁海林的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5923号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢297号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地舒兰市。被执行人：吉林市龙禹水泥管制造有限公司，住所地吉林市龙潭区。被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林市高新区。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市龙禹水泥管制造有限公司、吉林市融利担保有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年09月18日作出了（2017）吉0283民初1902号民事判决书，判决主文如下：一、被告吉林市龙禹水泥管制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司借款本金2132969.00元；自2015年7月10日起至2016年7月9日止，以人民币2132969.00元为本金，按月利率6.264584‰计算合同期限内利息；并自2016年7月10日起至本判决生效后十日止，以人民币2132969.00元为本金，按月利率6.264584‰上浮50%计算逾期罚息，复利按合同约定计算；二、原告对被告吉林市融利担保有限公司提供质押担保的金额为1182.50万元的存单兑现后的价款在本金220万元及利息、逾期利息、罚息的范围内享有优先受偿权；三、被告吉林市融利担保有限公司对上述借款在担保范围内承担连带保证责任。被告吉林市融利担保有限公司承担保证责任后，有权向被告吉林市龙禹水泥管制造有限公司追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢297号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人组织机构代码信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人现暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢297号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年七月十五日书记员  赵思齐
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审248号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人阮廷凡，男，壮族，1976年8月1日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人阮廷凡逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171386177的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月15日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171386177的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人阮廷凡于2019年6月15日20时42分，在田东县朝阳路处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对阮廷凡作出罚款50元的行政处罚，限阮廷凡收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人阮廷凡收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171386177的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171386177的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3802号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人陈剑波，男，1983年1月30日出生，住浙江省温岭市。 被执行人徐钦，女，1982年2月13日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈跃，女，1981年11月1日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与陈剑波、徐钦、陈跃金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10373号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年06月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈剑波、徐钦、陈跃应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币299899.94元及利息，并支付诉讼费2979.5元、申请执行费4603.33元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈剑波、徐钦、陈跃发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈剑波、徐钦、陈跃居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈跃与他人共同共有的坐落于温岭市××门镇××大道××时代花园××单元××室的房屋，该财产已处置变现，因抵押权人深圳市天大联合融资担保有限公司与陈跃有借贷纠纷尚在仲裁，申请执行人同意暂时不处置被执行人陈跃与他人共同共有的温岭市××门镇××大道××时代花园××单元××室的房屋拍卖款。本院在执行中另案查封被执行人陈剑波所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中另案冻结了被执行人陈跃在温岭市松门瑶瑶燃料油经营部的股权100%（出资额20万元），申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈剑波、徐钦、陈跃未报告财产情况，本院已对被执行人陈剑波、徐钦、陈跃作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈剑波、徐钦、陈跃采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈剑波、徐钦、陈跃目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3802号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年七月十五日 代书记员 毛江挺
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2084号上诉人（原审原告、反诉被告）：盐城市杰出塔机租赁安装有限公司洋河分公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区大圩村198号。负责人：胡顺喜，该分公司经理。委托诉讼代理人：黄国来，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，江苏钟吾律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省传忠建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市高新区电子商务产业园4号楼309。法定代表人：黄成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周义林，安徽云飞律师事务所律师。上诉人盐城市杰出塔机租赁安装有限公司洋河分公司因与被上诉人安徽省传忠建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月24日对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5749号民事判决；二、本案发回宿迁市宿城区人民法院重审。上诉人盐城市杰出塔机租赁安装有限公司洋河分公司预交的二审案件受理费19608元予以退回。审判长 朱 庚审判员 仲召虎审判员 吴雪林二〇二〇年七月一日书记员 朱 蕾附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5536号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭智，该支行员工。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 被告：林恩华，男，1962年9月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：王继华，女，1970年3月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：江红，男，1970年6月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：阮卫兵，男，1974年2月24日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告林恩华、王继华、江红、阮卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤诉。 案件受理费减半收取3666.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张明高
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3233号原告：李建中，男，汉族，1968年11月30日生，住河南省郸城县。委托代理人：李薇，女，汉族，1990年10月11日生，住址同上。系原告李建中的女儿。被告：王朝臣，男，汉族，1962年10月1日生，住河南省郸城县。本院于2020年7月8日立案受理了原告李建中诉被告王朝臣买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告李建中向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠货款本金人民币2180元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年1月31日、2009年3月12日，被告王朝臣因资金困难，两次从原告所开的副食店拿货，并未给付货款并写下欠条，原告多次找被告索要拖欠货款，被告不归还欠款，并恶语伤人，其行为严重损害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告王朝臣述称，我愿意偿还原告货款2180元，当庭履行。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告自愿达成如下协议：一、被告王朝臣自愿偿还原告李建中货款2180元，当庭予以履行。二、原告李建中自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，原告李建中自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年七月十日书记员  张炜