wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7895号 原告：童晓英，女，1969年10月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方造富，男，1970年12月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告童晓英为与被告方造富买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日诉至本院。本院先以引调方式予以立案，后因调解未果，本院于2020年6月10日正式受理。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告童晓英到庭参加诉讼，被告方造富经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告童晓英向本院提出诉讼请求：判令被告支付人民币共计88720元及利息损失（从2020年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：2019年10月10日，被告向原告购买一批胶水，双方签订合同总价款为88720元并约定于2019年12月20日收货。原告在履行送货义务之后，被告未按合同履行付款义务。此后原告多次催要货款无果，被告于2020年1月15日签写欠条（欠条金额为88720元）。此后又于2020年3月6日签写违约责任（未按时付款，违约赔偿一万元）。现被告未按欠条日期（2020年5月15日）还款，原告向贵院提起诉讼。 被告方造富未作答辩，也未提供证据。 原告童晓英为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，欠条二份，证明被告欠原告货款88270元并承诺于2020年5月15日付清的事实。 证据2，采购合同一份，证明被告向原告采购胶水的事实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据能与其庭审陈述相印证，本院对原告提供的上述证据的证明效力予以确认。需要说明的是，虽然采购合同上方打印的订货日期为2019年10月10日，但下方双方当事人手写的落款日期均为2019年11月20日，本院认定实际签订日期为2019年11月20日。 经审理，本院认定事实如下： 2019年11月20日，被告向原告订购胶水，约定总价款为88720元。之后原告按约交付了货物，但被告未及时支付货款，并于2020年1月15日出具欠条一份，载明：“本人欠童晓英货款人民币大写捌万捌千柒百贰拾元（小写：88720元）”。2020年3月6日，被告承诺于2020年5月15日付清。嗣后，被告于2020年4月12日支付货款5000元，于2020年4月13日支付货款3000元，余款80720元至今未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间及时支付货款。被告拖欠原告货款80720元未付属实，未及时支付应承担相应的民事责任。原告的合理诉请本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方造富支付原告童晓英货款80720元并赔偿利息损失（从2020年5月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告童晓英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元，由原告童晓英负担100元，被告方造富负担909元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月十五日 书记员  颜丹丹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初3306号原告：成都万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所：贵阳市花溪区小河长江路万科大都会S栋四楼。负责人：何艳苹。被告：宗宁宁，男，住贵州省清镇市。本院在审理原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告宗宁宁物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都万科物业服务有限公司贵阳分公司承担。审判员 郑 橙二〇二〇年七月二十六日书记员 杨成艺
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初840号原告：宁波希佳电器有限公司，住所地在浙江省余姚市泗门镇海南村徐家路48号。法定代表人：范立峰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：袁广兴，浙江和义观达律师事务所律师。被告：厦门中天众创电子商务有限公司，住所地在福建省厦门市海沧区新昌路39号1栋409A单元。法定代表人：林镇城，该公司执行董事兼总经理。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。原告宁波希佳电器有限公司与被告厦门中天众创电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宁波希佳电器有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁波希佳电器有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波希佳电器有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波希佳电器有限公司负担审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月二十八日书记员 周建荣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2693号上诉人（原审原告）：刘洋，男，1982年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州市龙山制焦有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇冶金工业集聚区（马安村）。法定代表人：林天春，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓艳，北京盈科（徐州）律师事务所律师。上诉人刘洋因与被上诉人徐州市龙山制焦有限公司（以下简称龙山公司）劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初2861号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘洋的委托诉讼代理人张云龙、被上诉人龙山公司的委托诉讼代理人张晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘洋上诉请求：依法撤销（2019）苏0305民初2861号民事判决书，改判支持上诉人诉讼请求或发回重审。事实与理由：1、被上诉人一审中虽然提供了工资单，但该工资单存在诸多不合理之处，也没有上诉人签字确认，且被上诉人未提交原始考勤记录，不应作为定案依据。2、上诉人2018年9月份13天工资至今未发放，被上诉人提供的工资单也显示未发放，拖欠工资的行为存在。一审中。被上诉人虽然辩称上诉人2018年8月29日即离岗，但明显是虚假的，与被上诉人自己提供的考勤表显示上诉人2018年8月29、30、31日均是正常上班明显是矛盾的，被上诉人存在拖欠工资的违法情形，应当发放上诉人2019年9月份13天工资并支付经济补偿金。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。龙山公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。刘洋向一审法院起诉请求：1、判令龙山公司给付拖欠的工资1500元，经济补偿金18000元，高温津贴2000元，加班费62192元，共计83692元；2、本案相关费用由龙山公司承担。一审审理过程中，刘洋将拖欠工资变更为5300元，加班费变更为80592元。一审法院认定事实：刘洋于2014年4月到龙山公司处工作。2018年9月13日，刘洋向龙山公司邮寄解除劳动合同通知书，以未支付加班费用、无故拖欠工资、防暑降温费未发放为由解除劳动关系。2018年9月19日，龙山公司向刘洋邮寄告知书，告知刘洋自2018年8月29日未来公司上班，已连续旷工满3天，通知刘洋自2018年9月1日解除劳动关系。后刘洋向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：龙山公司向刘洋支付拖欠的工资4000元、经济补偿金18000元、加班费62192元、防暑降温费1600元。2019年5月20日，贾汪仲裁委作出贾劳人仲案字（2019）第130号仲裁裁决，对刘洋的请求不予支持。刘洋对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为：关于刘洋主张的工资5300元、高温津贴2000元，加班费80592元，龙山公司提交了刘洋的工资单、考勤表、工资发放回单等证据，显示已经全额支付刘洋工资，工资单已经明确列出高温津贴项目和加班工资，刘洋主张上述费用，未有相应证据，一审法院不予支持。关于刘洋主张的经济补偿金，其主张龙山公司未支付或足额支付加班费用，无故拖欠工资，高温津贴未发放，放假期间未发放生活费，未有证据证实龙山公司存在以上事实，故对刘洋要求经济补偿金的请求，一审法院亦不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议使用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘洋的诉讼请求。二审期间，本院二审查明的事实与一审认定一致。另查明：上诉人明确表示本案中放弃主张高温津贴。本院认为：一、关于上诉人主张的加班工资问题。被上诉人提交的工资单显示，被上诉人在2017年9月至2018年8月分别向上诉人发放加班工资850元、425元、510元、680元、595元、595元、680元、935元、595元、510元、510元、540元。上诉人对该工资单不予认可，但并未提供证据予以反驳。且该工资单的工资数额与上诉人提交的银行流水数额一致，相互印证，因此上诉人主张被上诉人未支付加班工资、与事实不符，本院不予支持。二、关于上诉人主张的2018年9月份的工资问题。上诉人主张其在2018年9月仍然上班13天，但未提供相应证据证明。同时上诉人向被上诉人出具的解除劳动合同通知书上载明日期为2018年9月6日，并在该通知书上明确“即日起我与你解除劳动关系”，被上诉人向上诉人出具的告知书亦载明“刘洋自2018年8月29日至今未上班”。因此上诉人的该项上诉主张与解除劳动合同通知书、告知书上的内容相矛盾，对上诉人要求被上诉人支付2018年9月工资的上诉主张，本院依法不予支持。因上诉人主张的加班工资、2018年9月工资的事实均不能成立，其以此为基础主张经济补偿金，亦不能成立。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 李 琳审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年七月二十七日书记员 杨 帅
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2410号原告：李某，住西安市莲湖区。被告：烟台海基某公司，住所地龙口市本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年七月七日书记员 王玮璐
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4301号原告：蔡业斌，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：夏伦胜，男，1974年8月6日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。被告：合肥畅顺路面工程有限公司，住所地安徽省肥西县铭传南分路街道，统一社会信用代码91340123077227721M。法定代表人：陈智，职务不祥。原告蔡业斌与被告夏伦胜、合肥畅顺路面工程有限公司定金纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，按照原告提供的夏伦胜、合肥畅顺路面工程有限公司住址未能送达起诉状副本等法律文书。后本院要求原告补充提供被告的具体送达地址，但原告未能提供。本院认为，原告起诉的被告夏伦胜、合肥畅顺路面工程有限公司的送达地址不明确，不符合法律规定的受理条件，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡业斌的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邬秀娟二〇二〇年七月二十四日书记员  房泽中附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初5044号 原告：张某1，男，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：张某2，男，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 原告张某1诉被告张某2民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某2的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回对被告张某2的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某1负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年七月八日 书记员  李丽丽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审71号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：刘鹏飞，男，1981年10月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人刘鹏飞行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月24日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7090号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地郑州市高新技术产业开发区瑞达路与化工路交叉口向北300米路东。负责人：张勇被执行人：郭月琴，女，1957年11月19日出生，汉族，住河南省郑州市。关于原告郑州农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人郭月琴金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）豫0191民初4457号民事判决书，郭月琴在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州农村商业银行股份有限公司高新支行向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司高新支行尚未实现的债权暂计136002.60元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执510号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：范志荣，曾用名范荣荣，男，1985年2月28日生，汉族，大学文化，西安众赢电子商务有限公司、西安雄盛贸易有限公司经营人，住陕西省西安市未央区。被执行人：潘巨森，曾用名潘巨脱，男，1987年5月1日生，水族，大学文化，西安众赢电子商务有限公司员工，租住陕西省西安市未央区（户籍所在地：贵州省三都水族自治县）。被执行人：李倩，曾用名李欠，女，1995年6月10日生，汉族，大学文化，西安众赢电子商务有限公司员工，租住陕西省西安市莲湖区（户籍所在地：陕西省合阳县）。被执行人：王敏，女，1991年6月1日生，汉族，中专文化，西安众赢电子商务有限公司员工，租住陕西省西安市未央区（户籍所在地：陕西省三原县）。被执行人：冯增，男，1988年12月9日生，汉族，高中文化，西安雄盛贸易有限公司员工，租住陕西省西安市未央区（户籍所在地：陕西省三原县）。被执行人：张亚茹，女，1990年5月5日生，汉族，西安雄盛贸易有限公司员工，租住西安市未央区（户籍所在地：陕西省合阳县）。被执行人范志荣、潘巨森、李倩、王敏、冯增、张亚茹犯侵犯公民个人信息罪犯诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）苏0303刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月27日依法立案执行，本案申请执行标的额为220000元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，经查被执行人名下无房产、车辆信息。本院依据查控反馈结果依法冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人张亚茹银行存款10000元。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年3月本院依据生效法律文书载明的被执行人住址进行邮寄传票,被执行人未到庭。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二日书记员  李 婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执779号之一被执行人：谢某某，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：刘某，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人谢某某、刘某追缴违法所得一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）湘1003刑初27号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人谢某某、刘某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人谢某某、刘某邮寄送达执行通知书及报告财产令，并通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险进行查询，后冻结被执行人刘平在中国银行的银行存款4500元；冻结被执行人谢某某网络资金及银行存款存款共计3431.37元。2020年6月10日，本院委托湖南省茶陵县人民法院扣划被执行人刘某在中国银行银行存款4500元；并调查被执行人谢某某的财产信息，查明无可供执行的财产。2020年7月24日，本院对被执行人谢某某适用限制高消费措施，并予以公开。本院认为，本案应执行的标的为9000元，被执行人刘某应履行的部分4500元，已强制执行到位4500元；被执行人谢某某应履行的部分4500元，已强制执行到位3431.37元，尚有1068.63元未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人谢国成可供执行的财产。综上所述，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢某某有财产可供执行的，则恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十四日书记员  陆淑云
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执658号 李莲珍、王操、舒象华： 本院在执行申请执行人李莲珍与被执行人王操、舒象华机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1224民初2678号民事判决，责令被执行人王操、舒象华赔偿申请执行人李莲珍经济损失11304.56元，并承担案件受理费269元、执行申请费65元。在本院执行中，被执行人王操已按生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初102号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人盛某，男，1992年4月18日生，无业，住辽宁省昌图县。2019年11月28日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人盛某犯诈骗罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员陈士金出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：“跑腿代购”业务是由北京三快在线科技有限公司（以下简称“三快公司”）经营的“美团外卖”app内的业务之一。用户使用“跑腿代购”业务，需先在“美团外卖”app“跑腿代购”页面填写商品要求、购买地址、送货地址等信息，然后通过“美团外卖”app线上支付配送费后提交订单。“美团外卖”的配送人员（骑手）接单后，需先按用户的要求购买指定商品并垫付商品费用，随后向客户送达，并在送达后向用户收取商品费用。2019年5月至11月期间，被告人盛某多次冒用美团骑手账号，将自己的定位修改在上海、广州、深圳等地，在“跑腿代购”业务上进行接单，接单后通过微信联系美团下单客户，谎称自己身上钱不够，要求用户先行通过微信支付货款。当用户支付货款后，盛某未按客户要求为其购买商品，并将客户微信拉黑或者删除，将收到的货款占为己有。盛某通过上述方式共计骗取“美团外卖”客户106起，共计人民币25048.65元，所得款项用于个人消费。2019年11月27日，被告人盛某被抓获归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。本院审理期间，三快公司先行赔付各被害人全部经济损失，被告人近亲属向三快公司赔偿经济损失人民币23760元并取得三快公司的谅解，三快公司表示无需被告人赔偿剩余的经济损失。上述事实，被告人盛某在开庭审理中均无异议，并有被告人盛某的供述和辩解，被害人谢某、项某、张某等人的陈述，证人姜某等人的证言、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、电话查询记录、接受证据材料清单、扣押决定书及清单、聊天记录、转账记录、美团跑腿订单记录、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局制作的检查、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人盛某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人盛某归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人盛某多次诈骗，酌情从重处罚。被告人积极赔偿经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人盛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年5月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  王禄惠人民陪审员  张忠军二〇二〇年七月二十一日书 记 员  冯思敏
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2984号之一申请执行人刘智英，女，汉族，1982年3月出生。被执行人王海霞，女，汉族，1983年4月出生。关于申请执行人刘智英申请执行被执行人王海霞民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12977号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月13日、2020年7月9日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年7月9日对被执行人王海霞采取限制高消费措施。4、2020年6月18日我院依法查封被执行人王海霞名下位于二七区长江路南、京广南路东15号楼3单元14层02（登记证明号：1609090831），上述房产为轮候查封，暂时无法处置。5、2020年7月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2984号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月十日书记员  李文强
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执341号之一申请执行人：胡建明，男，1974年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：范国保，男，1968年7月31日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：徐群英，女，1968年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人胡建明与被执行人范国保、徐群英民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2081号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向胡建明支付借款500000元和利息（本金500000元按月年利率1%，自2018年3月28日起至款项全部还清之日止）；承担诉讼费9550元。本院于2020年4月22日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年4月22日，本院向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执341号执行裁定书。2、2020年4月23日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询二被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现二被执行人的财产信息。3、2020年4月28日，本院经向南昌县不动产档案信息中心查询，二被执行人无不动产信息。4、2020年4月28日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，二被执行人无不动产信息。5、2020年4月28日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，二被执行人无住房公积金信息。6、2020年5月12日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人未按传唤要求来院，亦未申报财产。7、2020年5月25日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将文书送达给当事人。8、2020年6月20日，被执行人徐群英按电话传唤要求来院。申报其无可供执行的财产。9、2020年7月8日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。10、2020年7月9日，本院对被执行人徐群英纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。11、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为500000元，未履行金额为500000元，被执行人还需承担执行费7400元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年七月十三日法官助理刘春利书记员谢其乐
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2665号原告：钱泽群，女，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：谭洪刚，男，1956年12月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告钱泽群与被告谭洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱泽群到庭参加诉讼，被告谭洪刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱泽群向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金20000元、利息28800元(注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2007年7月9日计算至起诉之日按月息一分计息，共28800元整)；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在2007年7月9日向原告借款20000元，并口头承诺月息1分给原告以及一年内还清本金和利息，双方达成协商后写下借条。到期后，被告以各种理由一拖再拖，期间原告多次电话催促被告还款，被告都是拒不还款，原告多次要求被告清偿借款本金及利息未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。诉讼中，钱泽群陈述，其与谭洪刚此前系夫妻关系，出具借条时已离婚，其同意案件受理费由谭洪刚直接向其支付。被告谭洪刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2007年7月9日，谭洪刚向钱泽群借款20000元，并出具借条一张。该借条载明：“借到钱泽群人民币贰万元正”。谭洪刚在借条下方签字。2010年9月11日，谭洪刚重新向钱泽群出具借条。借条载明：“借到钱泽群人民币贰万元正（2007.7.9号所借）”。谭洪刚在借条下方签字。因谭洪刚未还款，钱泽群遂起诉来院。上述事实，有钱泽群的陈述及举示的借条两张等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钱泽群向谭洪刚出借款项20000元，双方已经形成借款合同关系，其内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方未约定还款期限，钱泽群有权催告谭洪刚在合理期限内返还。现钱泽群已提起诉讼请求谭洪刚偿还借款，谭洪刚应予以偿还。谭洪刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信钱泽群关于谭洪刚借款后未偿还的陈述。故，本院对钱泽群请求谭洪刚偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。关于利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。本案中，钱泽群主张双方口头约定借款利率为月利率1%，但其未举示相应的证据，应当承担不利后果，本院对其借款利息的主张不予采信。双方在借条中并未约定借款利息，应视为不支付利息。虽双方未约定借款利息，但钱泽群仍有权根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，请求谭洪刚支付按年利率6%计算的逾期利息。又因钱泽群未举示证据证明其已催告谭洪刚偿还借款，逾期应自起诉之日即2020年6月9日起算。故此，本院依法支持由谭洪刚支付钱泽群以借款20000元为基数自2020年6月9日起至付清借款之日止按照年利率6%计算的利息，对钱泽群超出部分的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用谭洪刚于本判决生效之日起十日内偿还钱泽群借款本金20000元并支付以该款为基数自2020年6月9日起至付清该款之日止按年利率6%计算的利息；驳回钱泽群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元、减半收取510元，由钱泽群负担301元，由谭洪刚负担209元。谭洪刚应负担的案件受理费已由钱泽群垫付，谭洪刚在履行本判决义务时一并支付钱泽群。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 朱晨君二〇二〇年七月八日(院印)法官助理 雷 宇书 记 员 王莹艳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执905号申请执行人江苏旭光能源有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号3幢108室。法定代表人武雪毅，该公司执行董事。委托代理人陈军，江苏大桥律师事务所律师。被执行人望江世纪蓝海生物科技有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路。法定代表人秦建锋。申请执行人江苏旭光能源有限公司与被执行人望江世纪蓝海生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0281民初13090号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：望江世纪蓝海生物科技有限公司应归还江苏旭光能源有限公司货款2061121.04元及违约金、代理费损失10万元、保函费损失5000元，并负担案件受理费12579元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月七日书记员  薛丹雁
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执219号申请执行人张连生，男，1968年11月24日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人澄城县杨彦青寿木销售行。住所地：澄城县XX镇XX村XX组。经营者杨彦青，男。被执行人杨彦青，男，1971年8月6日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张连生与被执行人澄城县杨彦青寿木销售行、杨彦青 国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案执行标的179390元。执行中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人已履行了60000元的给付义务，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年七月二十八日 书  记  员   王    哲 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1879号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、张建、孙文娟：我院受理的(2020)苏1302执1879号江苏民丰农村商业银行股份有限公司与张建、孙文娟申请实现担保物权纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民特247号法律文书，申请人向我院申请执行421399.40元及相关利息。经本院强制执行，被执行人张建、孙文娟履行464534.37元，并缴纳执行费6221元。2020年7月30日，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0803刑初42号之一 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人崔美玲，女，1986年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地承德市双滦区，捕前住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月10日被承德市公安局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 本院于2020年4月16日以（2020）冀0803刑初42号刑事裁定，对起诉的被告人崔美玲犯交通肇事罪一案中止审理。 经查，中止审理事由消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  李国辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  栾春阳
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执176号 申请执行人:张国民。 被执行人:孙财。 本院在执行申请执行人张国民与被执行人孙财买卖合同纠纷一案中，经查被执行人孙财无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  杨 莉 审判员  张英杰 二〇二〇年七月九日 书记员  晏 妮
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢118号申请执行人：李凤艳，女，汉族，1977年3月21日生，住吉林省梅河口市山城镇。被执行人：梅河口市山城镇东胜村民委员会。法定代表人：刘强，系村主任。李凤艳与梅河口市山城镇东胜村民委员会民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行。被执行人梅河口市山城镇东胜村民委员会于2020年7月29日已全部履行完毕，至此（2019）吉0503执1061号、（2019）吉0503执1063号、（2019）吉0503执1066号三案件所依据的已生效法律文书确定的履行义务，被执行人梅河口市山城镇东胜村民委员会已全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年七月三十日书记员 于海鹏
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1182民初4429号原告：朱鹏飞，男，1983年3月6日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：朱玉坤，男，1941年8月30日生，汉族，住扬中市，系原告父亲。委托诉讼代理人：朱海燕，女，1981年10月19日生，汉族，住扬中市，系原告姐姐。被告：蔡霞，女，1983年3月2日生，汉族，住扬中市。原告朱鹏飞与被告蔡霞名誉权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告朱鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  张有斌人民陪审员  杭月琴人民陪审员  丁文兵二〇二〇年七月二十九日法官 助理  邢小辉书 记 员  吴 丹
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2981号 原告：李富康，男，1973年8月15日出生布依族，住贵州省都匀市。 被告：钟桃根，男，1988年6月2日出生汉族，住江西省宜春地区万载县。 原告李富康与被告钟桃根劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李富康到庭参加诉讼。被告钟桃根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告李富康向本院提出诉讼请求：由被告钟桃根支付原告李富康工资5000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 事实和理由：2020年1月2日,原告李富康与被告钟桃根因拖欠劳动报酬之事发生争执,经永康市经济开发区人民调解委员(1)调解,签订了人民调解协议书。协议书第二条规定:“钟桃根于2020年元月15日前付李福康叁仟元，所欠的贰仟元于2020年3月31日24时前付清，杨昌禄于2020年元月15前付清。”人民调解协议书签订后，被告分文未付。原告曾多次通过拨打手机、微信聊天催讨，但被告均不接听、回复。 被告钟桃根未作答辩。 本院认为，原告李富康与被告钟桃根之间的劳务合同关系，系双方真实意思表示，被告钟桃根尚欠原告李富康工资款5000元的事实清楚、证据充分，被告钟桃根理应支付原告李富康上述工资款并承担相应的利息损失。被告钟桃根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告钟桃根支付原告李富康工资款人民币5000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告钟桃根负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月七日 代书记员  林晓燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢179号申请执行人大连宏骏建材有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人徐秀月，总经理。被执行人大连国鹏装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区汇达园113号3-1-1.法定代表人史振国，公司经理。申请执行人大连宏骏建材有限公司与被执行人大连国鹏装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日做出（2014）甘民初字第2084号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决，大连国鹏装饰工程有限公司应该给付大连宏骏建材有限公司5604311元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2019年1月21日立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）甘民初字第2084号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华二〇二〇年七月十日书记员  王静文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10707号之一 被执行人：倪达伟，男，1982年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 关于被执行人倪达伟犯抢夺罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初371号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况,并冻结了被执行人的银行账户。但是经调查，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或其他的财产。 另外，本院委托佛山市禅城区看守所调查被执行人的财产状况。看守所回复反映，被执行人于2020年6月24日报告无可供执行的财产、也无亲属代为履行。 本院认为，本案经执行未能追缴被执行人应缴纳的罚金2000元，因执行中暂未发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10707号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑友津
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6388号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑剑锋，男，汉族，1983年3月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑剑锋的本院(2018)沪0106民初39180号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1763号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇常增路666号中央豪庭22幢常增路650、652、656、658、660、662号。 代表人：沈建斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉、郑燕，该行员工。 被告：程峰，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：朱勤平，男，1992年8月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行与被告程峰、朱勤平金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的代表人沈建斌以及委托诉讼代理人陆佳莉、郑燕到庭参加诉讼,被告程峰、朱勤平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程峰立即归还原告贷款本金79661.05元，支付利息及逾期利息12037.68元（暂计算至2019年10月9日，要求追索至借款清偿日止）;2、判令被告朱勤平对被告程峰的上述债务的本金限额8万元及利息、逾期利息、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述二被告承担。事实和理由：被告程峰因购钢材所需于2017年3月2日向原告(湖州吴兴农村合作银行旧馆支行系原告前称）申请贷款8万元。同日，被告程峰与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告程峰可于2017年3月2日至2018年8月15日期间在8万元范围内向原告借款使用，借款月利率为7.124999‰，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。被告朱勤平向原告出具《保证函》一份，承诺为被告程峰于2017年3月2日至2018年8月15日期间在最高融资限额8万元范围内向原告融资提供连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。同日，原、被告据于上述循环借款合同签订《借款借据》一份，借据上载明：借款金额8万元，借款期限为2017年3月2日至2018年8月15日，借款月利率为7.124999‰。且原告于当天将款项发放给被告程峰。借款发放后，被告程峰未能按约支付利息，到期后也未能按约还本付息，被告朱勤平也未能履行保证义务。原告催讨无着，遂诉至贵院。2017年7月，原告名称由湖州吴兴农村合作银行旧馆支行更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行，并承接其债权债务。 两被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，被告程峰因购钢材所需向原告(湖州吴兴农村合作银行旧馆支行系原告前称）申请贷款8万元。同日，被告程峰与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告程峰可于2017年3月2日至2018年8月15日期间在8万元范围内向原告借款使用，借款月利率为7.124999‰，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。被告朱勤平向原告出具《保证函》一份，承诺为被告程峰于2017年3月2日至2018年8月15日期间在最高融资限额8万元范围内向原告融资提供连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围为各笔融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。同日，原、被告据于上述循环借款合同签订《借款借据》一份，借据上载明：借款金额8万元，借款期限为2017年3月2日至2018年8月15日，借款月利率为7.124999‰。且原告于当天将款项发放给被告程峰。借款发放后，被告程峰未能按约支付利息，到期后也未能按约还本付息，被告朱勤平也未能履行保证义务。原告催讨无着，故纠纷成讼。 另查明，2017年7月，原告名称由湖州吴兴农村合作银行旧馆支行更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行，并承接其债权债务。 上述事实由原告提交，借款申请书1份、个人循环借款合同1份、保证函1份、借款借据1份、利息明细清单1份、欠本息凭证1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行与被告程峰签订的个人循环借款合同，被告朱勤平出具的保证函，均合法有效。原告提供借款后，被告方未按约定支付本息，显属违约。现原告根据借款合同、保证函要求两被告立即归还借款本息，符合法律规定。被告程峰应承担返还借款、支付利息及逾期利息的法律责任，被告朱勤平作为保证人，应依法在最高额8万元范围内承担连带保证责任。故对原告的第2项诉讼请求应予纠正。综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告程峰于本判决生效之日起十日内偿还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司南浔支行借款本金人民币79661.05元，支付利息及逾期利息12037.68元（暂计算至2019年10月9日，从2019年10月9日之后的利息按合同约定的利率计算至实际清偿日止）； 二、被告朱勤平对上述款项在最高额8万元范围内承担连带清偿责任。 三、被告朱勤平承担保证责任后，有权进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2092元，减半收取1046元，由被告程峰、朱勤平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张永成 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 佳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2330号柴红伟、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行柴红伟与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年7月27日已按生效法律文书确定的义务支付柴红伟3869.9元。本案已全部履行完毕，申请执行人柴红伟于2020年7月27日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1856号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月二十八日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2455号上诉人（原审原告）：薛文秀，男，1939年12月4日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。委托诉讼代理人：薛宏伟，男，1963年6月2日出生，汉族，住神木市，系原告薛文秀之子。委托诉讼代理人：蔡蓉，陕西奋勇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔光军，男，1974年9月3日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被上诉人（原审被告）：郭丕军，男，1974年7月19日出生，汉族，陕西省神木市人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人薛文秀因与被上诉人崔光军、郭丕军民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2020)陕0881民初926号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。薛文秀上诉请求：1.依法撤销陕西省神木市人民法院(2020)陕0881民初926号民事裁定；2.判令被上诉人偿还上诉人借款本金70万元及利息（自2012年10月2日起至借款本息偿还完毕之日止，按月利率2%计算），利息暂计为50万元，本息暂合计为120万元；3.本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院认定事实错误，涉案合同性质应是个人借款，不是非法吸收公众存款罪中的借款，不涉嫌非法集资。1、上诉人为被上诉人崔光军出借资金及崔光军出具借据和实际支付利息均由崔光军以个人名义交易完成，该笔款项是其个人借款，双方之间合法的借贷关系明确，应受法律保护。2、2014年6月3日崔光军因非法吸收存款罪被网逃追查，而其在被网逃追查期间仍为上诉人偿还借款，这说明崔光军认可该笔借款系其个人借款，而不是非法吸收公众存款罪中的借款。3、从已生效的（2019）陕0881刑初622号刑事判决查明的事实知，崔光军在2010年至2013年期间非法吸收公众存款涉及集资参与人14人，非法吸收存款1243.7万元。上诉人的该笔借款并不包括在内，完全能够说明涉案借款系崔光军的个人借款，本案借款行为未涉嫌犯罪。二、一审法院违反法定程序剥夺上诉人薛文秀的法定辩论权。三、一审法院适用法律错误。崔光军辩称，这笔借款属于其非法吸收存款范围内的，2014年6月3日神木市公安局对我立案后，就所有债权发出过公告和电视播出证明，要求申报债权，但上诉人薛文秀未报债权。借据中担保人的字是自己签的。郭丕军辩称，上诉人借据中“郭丕军”非本人签写，其并不知道该笔借款，没有做过担保。薛文秀向一审法院起诉请求：1、判令被告崔光军、郭丕军偿还借款本金70万元及利息（利息自2012年10月2日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算，利息暂计50万元）；2、由二被告承担本案诉讼费。一审法院认为，被告崔光军因犯非法吸收公众存款罪已被本院作出（2019）陕0881刑初622号刑事判决判处刑罚，在该案中本院已查明被告崔光军在2010年至2013年期间在未经有关部门依法批准的情况下，在神木市阳崖路上段租赁门市开设神木县富之源糖酒有限公司为办公场所，通过口口相传的方式向社会不特定人员吸收存款，承诺以2.0%-2.2%月利率吸收资金再以月利率3%向外放贷从中赚取利息差，涉及集资参与人14人，非法吸收存款1243.7万元。本案原告主张的借款发生于2012年4月2日，发生于本院（2019）陕0881刑初622号刑事判决查明被告崔光军向不特定人员吸收存款的期间内，且原、被告利息约定与犯罪事实中承诺利率一致，同时被告崔光军辩称该笔借款发生在其开“典当行”期间，系吸收原告存款并支付利息的行为，非个人借贷行为，涉案制式借据与刑事案件中吸收存款的条据一致，因此被告崔光军本案借款行为涉嫌犯罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或者检察机关”以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题中“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，该案在审理过程中发现涉嫌非法集资犯罪的线索，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安机关。至于原告认为被告郭丕军担保该笔借款，应偿还该笔借款，因保证担保关系从属于主债权债务关系，应与主债权债务关系一并审理为宜，本案不作审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定：驳回原告薛文秀的起诉。本院认为，涉案的借贷行为发生在崔光军从事非法吸收公众存款犯罪活动期间，上诉人薛文秀在神木市公安机关面向社会公开发出债权申报公告的情况下，未进行债权申报。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安或者检察机关”以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题中“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，该案中涉嫌非法集资犯罪的线索，应当裁定驳回原告起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安机关。故不属于民事法律调整范畴。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年七月二十三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  郑 蓉
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执恢105号申请执行人山西普熠物资贸易有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路三给村段路东万天虹钢材市场B区4号。法定代表人：赵辉，职务总经理。被执行人高宝刚，男，1973年8月4日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人山西普熠物资贸易有限公司与被执行人高宝刚合同纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其于通知书送达之日起七日内履行本院（2016）晋0109民初3007号民事判决书所确定的义务，但逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人高宝刚名下车号为×××汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马长青审判员 王增新审判员 刘振宗 二○二〇年七月三日书记员 张姜媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执687号之一申请执行人：刘珍珍,女，1972年5月28日出生,411223197205285025,汉族，住灵宝市。被执行人：郭予灵,男，1963年9月3日出生,411282196309032618,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1282民初958号调解书，在执行过程中，本院将登记在被执行人郭予灵名下的位于：灵宝市中鑫电子楼北楼东单元13楼西房屋住房一套查封。该房查封后，但被执行人仍不履行生效的生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人郭予灵名下的：位于灵宝市中鑫电子城北楼东单元13楼西房屋住房一套。本裁定送达后立即执行。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年七月九日书记员  盛红波
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2911号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波乐融仓储有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇陈家村彰河路95-97号。 法定代表人：单祖军，该单位经理。 委托诉讼代理人：孙建帅，上海轩悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波顺丰速运有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇陈横楼村（求精路1010号）。 法定代表人：喻运平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐路阳，浙江和义观达律师事务所律师。 原审被告：单祖军，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 上诉人宁波乐融仓储有限公司因与被上诉人宁波顺丰速运有限公司、原审被告单祖军服务合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法独任审理。 本院审理过程中，上诉人宁波乐融仓储有限公司在提起上诉后，未在一审法院指定的期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波乐融仓储有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 倪春艳 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 沈文怡
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更401号 罪犯项小亮，绰号“三毛”，男，1992年7月12日出生，汉族，初中文化，四川省达州市宣汉县人，现在四川省达州监狱服刑。 罪犯项小亮因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2012年10月被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月9日刑满释放。四川省宣汉县人民法院于2016年5月13日作出（2016）川1722刑初95号刑事判决书，以被告人项小亮犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元，涉案毒品予以没收并追缴其全部非法所得。刑期自2015年12月4日起至2023年6月3日止。该犯于2016年6月7日送入达州监狱改造。本院于2019年3月21日作出了（2019）川17刑更146号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑五个月。罪犯项小亮应于2023年1月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯项小亮在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。罚金执行5000元，违法所得执行150元。 四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯项小亮提请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯项小亮在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。罚金执行5000元，违法所得执行150元。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯项小亮系累犯，服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯项小亮减去有期徒刑六个月（刑期至2022年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨兴敏
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1487号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。被告孔繁龙，男，1976年4月5日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告孔繁龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执379号之一 被执行人：周小平。 本院执行被执行人周小平罚金一案,本院于2020年1月20日作出的（2020）湘1003刑初52号刑事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年4月3日立案执行。 2020年4月6日，本院向被执行人周小平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日、5月25日、6月30日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人周小平有可供执行的财产；2020年7月30日本院对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月22日，本院依法对被执行人周小平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2020年7月31日,本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结（2020）湘1003刑初52号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王丽君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5642号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3521号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与龙姝金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3521号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初641号原告：中国建设银行股份有限公司崇义支行，住所地：江西省赣州市崇义县横水镇章源大道838号。法定代表人：李周芸，系该行行长。委托诉讼代理人：王钦路，男，汉族，1995年4月18日出生，住江西省赣州市南康区，系该行职工。被告：赖宗立，男，1994年10月10日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市上犹县。原告中国建设银行股份有限公司崇义支行诉被告赖宗立信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本案在审理过程中发现被告已死亡，原告中国建设银行股份有限公司崇义支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司崇义支行申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司崇义支行撤诉。案件受理费依法减半收取97元，由原告中国建设银行股份有限公司崇义支行负担。审判员  陈海洋二〇二〇年七月十三日书记员  李慧娟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初6340号原告：江苏荣昌物业服务有限公司，住所地兴化市风和雅筑小区物业办公室二楼。法定代表人：韩世海。委托诉讼代理人（特别授权）：孙宝祥，该公司员工。被告：朱建国，男，1966年1月26日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告江苏荣昌物业服务有限公司与被告朱建国物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏荣昌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  徐凤华人民陪审员  王 栋二〇二〇年七月十日书 记 员  仲雨婷
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初4570号 原告：沈阳老搬长搬家有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：胡彦平，公司经理。 委托诉讼代理人：苑佳奇，辽宁弘鼎律师事务所律师。 被告：**，男，1993年2月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在审理原告沈阳老搬长搬家有限公司与被告**劳务合同纠纷一案中，原告沈阳老搬长搬家有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳老搬长搬家有限公司撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告沈阳老搬长搬家有限公司负担。 审 判 员 赵迎娇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李 健 书 记 员 杨秋菊
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保248号 申请人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。 法定代表人：刘丽君。 被申请人：廊坊市池林牧业股份有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡马营村南。统一社会信用代码： 法定代表人：孟宪海。 被申请人：廊坊市先科农业开发有限公司，住所地廊坊市广阳区万庄镇三小营村。统一社会信用代码：91131003308146137D。 法定代表人：靳淑华。 被申请人：靳淑华，男，汉族，1974年1月19日出生，现住廊坊市广阳区。 被申请人：孟宪海，男，汉族，1972年3月27日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 被申请人：邵荣静，男，汉族，1973年5月13日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告廊坊市池林牧业股份有限公司、廊坊先科农业开发有限公司、靳淑华、孟宪海、邵荣静借款合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人廊坊市池林牧业股份有限公司、廊坊先科农业开发有限公司、靳淑华、孟宪海、邵荣静名下575万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结廊坊市池林牧业股份有限公司、廊坊先科农业开发有限公司、靳淑华、孟宪海、邵荣静名下575万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 薇
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执恢82号申请执行人：梁安文，男，1965年1月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：何仁清，男，1966年12月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：严钦珍，女，1965年9月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人梁安文与何仁清、严钦珍借款合同纠纷一案中，本院于2018年8月3日作出的（2017）湘0721民初1327号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何仁清、严钦珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁安文于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。本院于2020年6月10日向申请执行人梁安文送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人何仁清、严钦珍送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年6月11日发起总对总网络财产查控，经查被执行人何仁清、严钦珍名下无可供执行财产；2020年6月11日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人何仁清、严钦珍名下无房屋权属登记信息；2019年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人何仁清、严钦珍未缴纳住房公积金；2020年6月11日，查询被执行人何仁清、严钦珍未购买任何保险。2020年7月30日将被执行人何仁清、严钦珍列入失信被执行人名单；2020年7月30日向被执行人何仁清、严钦珍发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日电话告知了申请执行人梁安文，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月30日电话约谈申请执行人梁安文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何仁清、严钦珍有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人梁安文同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月30日，本案应当执行标的427,000元，已执行到位0元，尚有427,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何仁清、严钦珍有可供执行的财产。申请执行人梁安文也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人梁安文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梁安文发现被执行人何仁清、严钦珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月三十日代理书记员  陈青青
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初568号原告：大庆市萨尔图区千广物资经销处，住所地大庆市萨尔图区东风路15-6号万达广场2#写字楼2113室。经营者：朱文君，职务经理。被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司，住所地大庆市肇州县肇州镇爱国街东环北路路东。负责人：宋明轩，职务经理。委托诉讼代理人：崔迎春，女，黑龙江龙信达律师事务所律师。原告大庆市萨尔图区千广物资经销处与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区千广物资经销处申请撤回对被告黑龙江广播电视网络股份有限公司肇州分公司的起诉，系其真实意思的表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市萨尔图区千广物资经销处撤回对被告的起诉。案件受理费81.3元，减半收取40.65元，由原告负担。审判员  曲媛媛二〇二〇年七月二十四日书记员  唐兆慧
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市潮会娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市潮会娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3475号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初865号原告：元江县树生批发零售店。住所地：元江县甘庄街道兴华路47号。经营者：廖树生，男，1962年出生，家住元江县。委托诉讼代理人：周理顺，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：余开琼，女，1980年出生，家住元江县。被告：周永海，男，1993年出生，家住元江县。原告元江县树生批发零售店与被告余开琼、周永海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告元江县树生批发零售店于2020年7月29日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告元江县树生批发零售店在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告元江县树生批发零售店撤诉。案件审理费918元，减半收取计459元，由原告元江县树生批发零售店负担。审判员  李云艽二〇二〇年七月二十九日法官助理倪俊书记员张仪利
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2514号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人：张杰，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被执行人：李绍龙，男，1986年5月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人张杰、李绍龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19209号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人张杰、李绍龙支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款92440.36元；支付利息14904.42元（按年利率12%计算，暂计算至2019年12月10日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按年利率12%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1223元。 执行立案后，本院向被执行人张杰、李绍龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张杰、李绍龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张杰、李绍龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张杰、李绍龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人张杰名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人李绍龙名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张杰、李绍龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张杰、李绍龙拒不申报财产，本院已对被执行人张杰、李绍龙作出罚款的决定。同时已对被执行人张杰、李绍龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴云青
六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203财保27号申请人：刘序志，男，1956年08月11日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人：杨德学，男，1972年08月04日出生，苗族，住贵州省六枝特区。被申请人：王英，女，1968年07月08日出生，苗族，住贵州省六枝特区。申请人刘序志于2020年07月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨德学、王英名下价值100000元的银行账户或查封其他等值财产。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司六枝特区支公司保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨德学、王英名下价值100000元的银行账户或查封等值于100000元的其他等值财产，期限自2020年7月22日起至2021年7月23日止。案件申请费1020元，由申请人刘序志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 卢荣浩
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0824民初1146号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司，住所地：苍溪县陵江镇人民东街133号。 负责人：冉晓东，经理。 委托诉讼代理人：严瑛，四川鉴平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白志城，四川鉴平律师事务所律师。 被告：曹宇豪，男，汉族，生于1999年2月16日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称人保财险苍溪公司）与被告曹宇豪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，由于被告曹宇豪下落不明，本案转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告人保财险苍溪公司的委托诉讼代理人严瑛到庭参加诉讼，被告曹宇豪经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告人保财险苍溪公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付其垫付的保险理赔款37196.24元并承担起诉之日起至实际履行之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月19日，被告曹宇豪驾驶川Ｈ×××××号普通二轮摩托车从苍溪县嘉陵江大桥方向沿滨江路往县城红军渡方向行驶，14时38分左右，曹宇豪驾车行至滨江路中段229时，车辆驶入其车行方向道路右侧路外人行道内撞上人行道内正在走路的王晓慧，发生致摩托车倒地，曹宇豪和王晓慧受伤的交通事故，2017年11月19日，苍溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定被告曹宇豪承担本次事故的全部责任，王晓慧无责任。后王晓慧将本案原被告诉至苍溪县人民法院，法院作出（2018）川0824民初2316号判决书，判决原告向王晓慧直接赔付33596.24元，另在该案审理过程中，原告向四川华西法医学鉴定中心申请对王晓慧的伤残重新鉴定，支付鉴定费3600元，共计37196.24元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第九条、第二十二条的规定，原告有权向被告追偿，故提起诉讼主张前述请求。 被告曹宇豪未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状。 原告人保财险苍溪公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料： 证据1、原告法人身份信息、被告身份证复印件； 证据2、机动车驾驶人和机动车信息查询结果单； 证据3、苍溪县公安局交通警察大队第5108246201702464号道路交通事故认定书； 证据4、（2018）川0824民初2316号民事判决书； 证据5、原告重新鉴定的申请与化学鉴定中心的通知函； 证据6.计算书列表、原告向苍溪县法院转款依据。 被告曹宇豪经本院合法传唤未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据，视为对答辩、举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃。 经审查，本院对本案的证据作如下认定：对于原告提供的证据1、2、3、4、6本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，作为定案的证据予以采信。对证据5，原告的目的是要求被告支付3600元鉴定费用，本院需结合其他证据随后综合评判。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月19，被告曹宇豪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的川Ｈ×××××号普通二轮摩托车从苍溪县城嘉陵江大桥方向沿滨江路往苍溪县城红军渡方向行驶。14时38分，被告曹宇豪驾车行至苍溪县滨江路中段229号时，车辆驶入其车行方向道路右侧路外人行道内撞上人行道内行走的王晓慧，发生摩托车倒地，王晓慧与曹宇豪受伤的交通事故。当天，苍溪县公安局交通警察大队作出第5108246201702464号道路交通事故认定书，确定被告曹宇豪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上道路行驶，操作失误是本次事故发生的直接原因；故认定被告曹宇豪承担本次事故的全部责任，当事人王晓慧无责任。此后，王晓慧向本院起诉，本院作出（2018）川0824民初2316号判决书，判决原告向王晓慧直接赔付33596.24元，2019年4月2日，原告全额支付了此款。 本院认为：根据本院（2018）川0824民初2316号已经生效的民事判决和本案庭审查明的事实，被告曹宇豪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车上道路行驶，操作失误致使交通事故的发生，且事故当事人王晓慧无责任。原告已按前述判决书所确定的义务支付了赔偿款33596.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。原告人保财险苍溪公司起诉侵权人被告曹宇豪主张追偿权，符合法律规定，本院予以支持，原告因交通事故支出的保险赔偿款33596.24元，被告曹宇豪应赔偿给原告。至于原告在本案中请求被告支付对王晓慧案的重新鉴定费用3600元，于法无据，加之没有鉴定单位的收费发票予以佐证，本院不予支持。对于原告请求支付利息的问题，由于原告在支付赔偿款后，被告理应将此赔偿款及时支付给原告，但被告没有支付，客观上占用了原告的资金，应该支付利息，因原告在2019年4月2日支付赔偿款之日起即取得了追偿权，但其并未举证证明向侵权人曹宇豪进行了告知及主张过权利，故应以债权追偿通知到达之日即本案起诉状副本送达被告曹宇豪之日即2020年6月22起作为其主张权利的时间，相应资金占用利息自此时起计算，利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。即利息以本金33596.24元为基数，自2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止，故对原告人保财险苍溪公司要求被告以起诉之日起承担利息的的请求本院予以调整。本案被告曹宇豪无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹宇豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司支付保险理赔款33596.24元及利息（利息计算方式：以本金33596.24元为基数，从2020年6月22日起至给付之日止给付本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准记付利息）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取365元，由被告曹宇豪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何 宾 人民陪审员  周海英 人民陪审员  徐培珍 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  廖 恒
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内0724刑初9号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人顾某，女，住内蒙古自治区。 附带民事诉讼原告人邢某1，女，住内蒙古自治区。 附带民事诉讼原告人邢某2，男，住内蒙古自治区。 附带民事诉讼原告人刑某1，男，住内蒙古自治区。 附带民事诉讼原告人邢某3，女，住黑龙江省逊克县。 以上五人共同委托诉讼代理人迟永丽，内蒙古缘合律师事务所律师。 被告人庆某，女，出生于内蒙古自治区，户籍所在地：内蒙古自治区，现住址：内蒙古自治区。 委托诉讼代理人敖嫩，内蒙古环通律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人宾某，男，住内蒙古自治区。 附带民事诉讼被告人某保险有限公司。（以下简称保险公司） 法定代表人陈某。 委托诉讼代理人王岭。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人庆某犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭合并审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员琦琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人顾某、邢某1、邢某2、刑某1及委托诉讼代理人迟永丽、被告人庆某及委托诉讼代理人敖嫩、附带民事诉讼被告人宾某、附带民事诉讼被告人某保险公司的委托诉讼代理人王岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 附带民事诉讼原告人顾某、邢某1、邢某2、刑某1、邢某3向本院提出诉讼请求：1、赔偿死亡赔偿金191,525元、丧葬费37,800元、被扶养人生活费171,059元、精神损失费50,000元；2、请求判令保险公司在交强险范围内承担11万元，剩余部分按70%的责任由被告人庆某及宾某承担。事实和理由：2019年10月26日5时45分许，被告人庆某无证、超速驾驶逾期未检验的×××号小型轿车，沿鄂温克族自治旗巴彦托海镇南兴路由南向北行驶至南丁布拉日街路口北41.45米处时，与由西向东步行横过公路的被害人刑某2相撞，致刑某2当场死亡，车辆部分损坏。经鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心鉴定，刑某2系为交通事故中颅脑崩裂而死亡。经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，庆格乐负事故主要责任，刑某2负事故次要责任。案发后，庆某家属赔偿刑某2家属人民币20,000元。 附带民事诉讼被告人某保险公司承认附带民事诉讼原告人顾某、邢某1、邢某2、刑某1、邢某3提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，附带民事诉讼被告人某保险公司承认附带民事诉讼原告人顾某、邢某1、邢某2、刑某1、邢某3的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 附带民事诉讼被告人某保险有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人顾某、邢某1、邢某2、刑某1、邢某311万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长 慧 慧 人民陪审员 包 琴 人民陪审员 英 伟 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2082号 原告：安庆市家和物业服务有限责任公司，住所地安庆市开发区菱湖北路122号英德利花园西苑，统一社会信用代码。 法定代表人：江美云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张美华，该公司员工。 被告：苏俊，男，1985年7月21日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告安庆市家和物业服务有限责任公司与被告苏俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市家和物业服务有限责任公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市家和物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市家和物业服务有限责任公司负担。 审判员 光 彩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 韩丹丹 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢129号 申请执行人：朴文杰，男，1950年8月27日出生，汉族，住通化市东昌区。 被执行人：金峰，男，汉族，住通化市东昌区。 本院在执行申请执行人朴文杰与被执行人金峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行8,000元。被执行人自动履行，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执1544号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2020）陕0825民初1255号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李某某向申请执行人王某某偿还借款25000元及利息，并承担案件受理费305元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人李某某以私下兑付完毕为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人王某某与被执行人李某某以私下兑付完毕为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执1544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月九日书记员  董建军
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执825号 申请执行人：望江县青草湖农业示范场，住所地安徽省望江县雷池乡青草湖社区，统一社会信用代码913408270597183678。 法定代表人：吴明满，场长。 被执行人：吴黄海，男1986年04月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：张根华，男1960年08月07日出生，汉族，住望江县。 申请执行人望江县青草湖农业示范场与被执行人吴黄海、张根华债务转移合同纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执825号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭 灏
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1217号之十二申请人钟晓强，男，1984年2月2日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省南昌市西湖区。被执行人刘建平，男，1984年11月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。钟晓强与刘建平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4748号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人钟晓强于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付居间费50000元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其账户并扣划3361.59元，扣除执行费470元，已兑付给申请人2891.59元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年7月20日发布限制高消费令，限制被执行人刘建平高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人刘建平列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年7月23日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人刘建平名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为居间费47108.41元、执行费180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年七月二十八日法官助理石求兴书记员曾山东
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4763号 申请执行人：赵萍，女，1975年9月16日出生，住诸暨市。 被执行人：傅先光，男，1982年9月28日出生，住诸暨市。 申请执行人赵萍与被执行人傅先光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特262号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人傅先光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵萍向本院申请执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为：被执行人傅先光向申请执行人赵萍归还借款13500元，并支付迟延履行期间的加倍利息，另应承担执行费102.5元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人傅先光发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人傅先光立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅先光仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅先光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人傅先光住所地实地调查，冻结了被执行人傅先光名下银行账户若干，存款余额较少，处置意义不大，暂未发现被执行人傅先光有其他财产可供执行。本院已对被执行人傅先光采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人赵萍，申请执行人赵萍未向本院提出书面异议。 综上，被执行人傅先光暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4763号案件的本次执行程序。 申请执行人赵萍有权要求被执行人傅先光继续履行债务，发现被执行人傅先光有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人傅先光负有继续向申请执行人赵萍履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张**
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15029号原告：祖亮，男，1985年2月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：李绍一，江苏苏站律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪晓敏，江苏苏站律师事务所律师。被告：苏州酷猫机电科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区江兴东路1128号。法定代表人：竹金孟。本院于2019年11月7日立案受理原告祖亮与被告苏州酷猫机电科技有限公司侵权责任纠纷一案，原告祖亮于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告祖亮自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祖亮撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告祖亮负担。审 判 长  王 惠人民陪审员  仓公鼎人民陪审员  戴秀英二〇二〇年七月十日书 记 员  马文秋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1404号 申请人：**正，男，1953年4月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：李高发，男，19663年4月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李庆发，男，1969年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人**正于2020年7月16向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李高发、被申请人李庆发在银行的存款35000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李高发、被申请人李庆发在银行的存款35000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费370元，由申请人**正负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂振锋 二〇二〇年七月十七日 书记员  武梦哲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1167号 申请人：徐依建，男，1955年1月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：郭兆光，男，1958年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：郭兆武，男，1958年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东金丝盾环卫清洁服务有限公司，住所：淄博市博山区白塔镇因阜村。统一社会信用代码：913703043345284703。 法定代表人：刘善永，职务：经理 被申请人：沙怀新，男，1964年10月1日生，回族，现住淄博市临淄区。 申请人徐依建、郭兆光、郭兆武诉被申请人山东金丝盾环卫清洁服务有限公司、沙怀新劳务合同纠纷一案，现申请人徐依建、郭兆光、郭兆武向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人山东金丝盾环卫清洁服务有限公司、沙怀新的银行存款200000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人山东金丝盾环卫清洁服务有限公司、沙怀新的银行存款200000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  张晓晗
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执853号之二申请执行人：王铁义，男，1957年3月5日出生，汉族，住吉林省通榆县东北新城小区5号楼。被执行人：燕长海，男，1962年2月20日出生，汉族，住吉林省通榆县百花村食品有限责任公司。本院在执行王铁义与燕长海民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人已经签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年七月十七日书记员  谢承玺
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执293号申请执行人许水仙，女，1957年2月28日出生。被执行人王丰进，男，1979年4月18日出生，汉族。被执行人王小强，男，1976年9月3日出生，汉族。申请人许水仙与被执行人王丰进、王小强机动车交通事故责任纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初3064号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年2月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年2月12日、2020年2月28日、2020年3月27日、2020年4月23日、2020年5月23日、2020年7月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、车辆、房产。3、2020年6月9日，本院将被执行人王丰进、王小强限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丰进、王小强负有继续向申请执行人许水仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月二十八日书记员  王静芳
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1791号原告:中国银行股份有限公司锡林浩特分行。法定代表人：李某。住所地：锡林浩特市团结大街6号。委托代理人：苏某，内蒙古建中律师事务所律师。被告：龚某，住锡林浩特市。本院在审理原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行诉被告龚某信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行以找不到被告龚某为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行撤诉。案件受理费181元，由原告中国银行股份有限公司锡林浩特分行承担。审判员  赵兴中二〇二〇年七月六日书记员  韩剑昆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5489号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32788号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与施伟芳金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32788号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执506号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：张晓民，男，1973年9月27日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张海林，男，1954年2月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人张晓民、张海林借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0827民初3107号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月02日向本院提出执行申请，要求被执行人张晓民、张海林给付河北宽城农村商业银行股份有限公司6.6725万元，被执行人依法应承担执行费901.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月03日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张晓民、张海林名下的相关财产信息，发现被执行人张晓民名下有存款，已划拨2188.45元，缴纳执行费901.00元，剩余1287.45元已兑付河北宽城农村商业银行股份有限公司、无工商登记信息、被执行人张晓民车辆已查封查无此车、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年07月20日将被执行人张晓民、张海林纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张晓民、张海林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初3107号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张硕恒
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩295号 被拘留人：刘某某，男，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行（2020）湘1003执1139号申请执行人何某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对刘某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保650号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨永军，男。 被申请人胡利平，女。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨永军、胡利平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨永军、胡利平的银行存款28484元。 案件申请费305元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡