wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6433号 原告：楼佩嘉，男，1994年8月2日出生，汉族，政府雇员，户籍地义乌市。 委托诉讼代理人：陈洵喜，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：楼杭锦，男，1971年3月1日出生，汉族，无业，户籍地义乌市。 被告：楼玲莉，女，1969年4月11日出生，汉族，务农，户籍地义乌市。 原告楼佩嘉为与被告楼杭锦、楼玲莉赠与合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈珊珊适用简易程序于2020年6月16日、7月2日公开开庭进行了审理。原告楼佩嘉到庭参加了第一次庭审；原告的委托诉讼代理人陈洵喜、被告楼杭锦、楼玲莉到庭参加了两次庭审。本案现已审理终结。 原告楼佩嘉向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告与两被告于2014年9月5日签订的《财产分割协议》有效。2、依法判令两被告协助办理坐落于义乌市不动产【浙（2019）义乌市不动产权第××号】中两被告的份额过户至原告名下手续。事实与理由：两被告系原告父母，于2014年9月5日经义乌市人民法院主持调解协议离婚，并于2014年9月5日当天原告与两被告签订《家庭财产分割协议》一份，将坐落于义乌市城西街道夏演二区三方共有的别墅归原告所有，承诺在建成房屋后各方均无条件配合办理产权过户手续。现房屋已建成多年，由原告管理至今。但经原告要求办理产权过户手续，两被告拒不配合。 被告楼杭锦辩称：1、三方签订《家庭财产份额协议》属实，被告楼杭锦也会按照协议第三条约定配合原告楼佩嘉办理别墅的过户手续；2、就房产过户手续办理事宜原告楼佩嘉并未向被告楼杭锦履行通知义务，只接到一个莫名其妙的电话，既没有称呼，也没有进行自我介绍，只是让被告楼杭锦去江滨路公证；3、要求原告楼佩嘉照价补偿被告楼杭锦、楼玲莉原有未分割的夫妻共同财产，包含别墅里的电视机、空调、冰箱、红木家具等物，共价值13万元，原告应照价支付给被告楼杭锦6万元。 被告楼玲莉同意原告楼佩嘉的诉讼请求。 原告为证明其主张向本院举证，被告质证及本院认证如下： 一、义乌市人民法院民事调解书一份，证明两被告于2014年5月14日经义乌市人民法院调解协议离婚。被告楼杭锦、楼玲莉质证意见：对该证据没有意见。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 二、家庭财产分割协议一份，证明该协议约定涉诉房产归原告所有，两被告有义务协助原告办理产权过户手续。被告楼杭锦、楼玲莉质证意见：该证据没有意见。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 三、不动产权证书一份，证明涉诉房产目前登记情况。被告楼杭锦、楼玲莉质证意见：对该证据没有意见。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 四、手机信息截图打印机一份，证明原告发过短信给被告，也打过被告的电话，但被告楼杭锦不予理睬。被告楼杭锦质证意见：截图上的电话号码是被告楼杭锦的，被告楼杭锦不知道是谁发的，这种短信很多，被告楼杭锦看都没有看就删除了。被告楼玲莉质证意见：对该证据没有意见。本院对照片的真实性、合法性及关联性予以认定。 被告楼杭锦为证明其主张向本院举证，原告楼佩嘉、被告楼玲莉质证及本院认证如下： 庭审笔录核对件一份，证明被告原有夫妻共同财产被原告占有的事实（电视机、橱柜、空调、油烟机、红木家具等零碎的东西）。原告质证意见：对证据三性没有异议，对证明目的有异议，两被告离婚之间的财产没有分割，与本案原告没有任何关系。被告楼玲莉质证意见：没有意见。本院对该证据的真实性予以认定。 被告楼玲莉未举证。 经审理查明，被告楼杭锦、楼玲莉系原告楼佩嘉的父母。被告楼杭锦、楼玲莉于2014年9月5日经本院主持调解离婚。同日原告楼佩嘉与被告楼杭锦、楼玲莉签订《家庭财产分割协议》一份，其中约定义乌市城西街道夏演村三方共有别墅（梅苑花园121号）归原告楼佩嘉所有，房屋或建房用地建成房屋办理证照过户时，各方均应无条件予以配合。现原告楼佩嘉与被告楼玲莉居住于该房产内。 2019年11月25日，上述房产办理了不动产证，不动产登记为坐落于［浙（2019）义乌市不动产权第××号］，由权利人楼杭锦、楼玲莉、楼佩嘉共同共有。 2020年4月19日，原告楼佩嘉发信息给被告楼杭锦“不动产证已经办下来了，你明天有空过来签一下字，到江滨西路的公证处”。被告楼杭锦未予回复。 本院认为，原告楼佩嘉与被告楼杭锦、楼玲莉签订的《家庭财产分割协议》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告楼佩嘉基于该份协议要求被告楼杭锦、楼玲莉履行协助过户的义务，系合同已明确的义务，且不动产证已办理，过户的条件已成就，被告楼杭锦、楼玲莉应予以协助配合。被告楼杭锦提出原告楼佩嘉补偿二被告原有未分割的夫妻共同财产的主张与本案无关，需另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，判决如下： 一、原告楼佩嘉与被告楼杭锦、楼玲莉于2014年9月5日签订的名为《家庭财产分割协议》实为赠与合同有效。 二、被告楼杭锦、楼玲莉于本判决生效后十五日内协助原告楼佩嘉将坐落于义乌市不动产［不动产权证号：浙（2019）义乌市不动产权第××号］权证变更登记至原告楼佩嘉一人名下（办理过户过程中应承担的费用由原告楼佩嘉承担）。 案件受理费5900元，由被告楼杭锦、楼玲莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈珊珊 二〇二〇年七月九日 代书记员 经 君
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢803号宁乡县人口和计划生育局、文选民、戴灿辉:申请执行人宁乡县人口和计划生育局和被执行人文选民、戴灿辉征收社会抚养费一案，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡县人口和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年七月二十八日备注：（2014）宁行执字第00636号、（2020）湘0124执恢803号案件均系对宁乡县人口和计划生育局和文选民、戴灿辉收社会抚养费一案的执行。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初643号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行。住所地内丘县振兴东路79号。统一社会信用代码：91130523676046682D。 负责人：张道文，该行行长。 委托诉讼代理人：刘国芳，该行员工。 委托诉讼代理人：王胜国，该行员工。 被告：和献法，男，1980年9月17日出生，汉族，住内丘县。 被告：王彦辉，女，1981年8月28日出生，汉族，住内丘县。 被告：刘建军，男，1961年8月27日出生，汉族，住内丘县。 被告：郑秋芬，女，1962年9月28日出生，汉族，住内丘县。 被告：李庆良，男，1968年12月3日出生，汉族，住内丘县。 被告：和艳缺，女，1964年5月6日出生，汉族，住内丘县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行与被告和献法、王彦辉、刘建军、郑秋芬、李庆良、和艳缺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行撤回起诉处理。 审判员  王晓娟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  韩 宁
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初241号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人李修文，男，1962年2月3日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，户籍所在地江西省吉安市吉安县,现住南昌市。2020年1月7日因涉嫌诈骗罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人王志红，北京市京师（南昌）律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人李修文犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月26日公开开庭审理了本案。因被告人李修文当庭对起诉书指控的部分犯罪事实予以否认,决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2020年6月30日、7月16日公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉。被告人李修文及其指定辩护人王志红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月，被害人饶某请邹某找人帮其准儿媳熊某找份稳定的工作，后邹某找到之前通过万某认识的被告人李修文。李修文谎称可以找到烟草公司的领导帮熊某安排进南昌市各区烟草公司正式工，但需要40万元的费用，先付一半20万元，确保2018年4月15日前上班。经饶某同意，于2017年12月18日邹某与李修文在双方的朋友万某的担保下办理相关手续，李修文向邹某出具20万元的收条，随后三人来到南昌市西湖区国会旁的工商银行，由邹某通过银行转账向李修文支付20万元。同日，李修文用其中6万元归还所欠万某的债务，剩余14万元自称用于生意经营。2018年4月，因李修文尚未安排熊某到烟草部门上班，邹某多次向李修文询问进展情况，李修文编造各种理由搪塞。2019年4月，因邹某及饶某催的很紧，李修文便找到朋友游某制作了一张假的烟草招聘准考证，并拿给邹某、饶某、熊某看，告知邹某、饶某、熊某事情已经办成了，笔试已经通过，面试没有问题。后邹某多次询问李修文面试安排进展情况。同年5月15日，李修文让游某公司的文员莫某冒充面试考官假装单独对熊某进行面试。同年6月，李修文又谎称熊某上班的事还需要花钱找人，要求邹某再付2万元。同年6月13日，邹某通过微信向李修文转账支付1万元。后李修文面对邹某多次询问，仍以各种理由搪塞，后来骗不下去了，便拒接电话。截止案发，李修文一直未退还钱款。2020年1月6日，被告人李修文在南昌市青山湖区高能首座公寓写字楼被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息等书证；证人邹某、万某、游某、莫某的证言；被害人饶某、熊某的陈述；被告人李修文的供述和辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李修文以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币二十一万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李修文具有坦白、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人李修文有期徒刑四年三个月，并处罚金。在审理过程中，公诉机关对被告人李修文的量刑建议进行调整，建议判处被告人李修文有期徒刑四年八个月，并处罚金。被告人李修文对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对本案定性无异议。被告人李修文具有坦白、初犯、认罪认罚的量刑情节。经审理查明，对起诉书指控的事实予以确认。上述事实有经庭审质证、确认的归案经过、李修文出具的收条、银行转账记录、微信聊天记录截图、江西中烟工业有限责任公司人力资源部出具的证明、被告人李修文让游某伪造的准考证、江西中烟2019年应届高校毕业生招聘入围笔试人员名单、证人邹某、熊某、万某、莫某、游某的证言、被害人饶某的陈述、被告人李修文的供述和辩解、辨认笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李修文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人现金人民币二十一万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李修文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李修文犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2024年9月6日止。）二、责令被告人李修文退赔被害人饶某人民币二十一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵珮珮人民陪审员  梅琳英人民陪审员  罗 勇二〇二〇年七月十六日法官助理熊业平书记员汪思
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂1202民初687号原告金维红，女，1968年8月18日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人蔡聪，男，1989年7月13日出生，汉族，系原告金维红的儿子。代理权限：特别授权。被告湖北阳光电磁线有限公司。法定代表人邹涛，系该公司总经理。住所地：咸宁市永安大道90号。原告金维红诉被告湖北阳光电磁线有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金维红委托其诉讼代理人蔡聪到庭参加了诉讼，被告湖北阳光电磁线有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金维红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息、500元保证金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年3月8日至同年4月11日，被告以经营需要向原告借款200000元，口头承诺借款按月利率1%计算利息，如原告要收回借款只需向被告说明即可随时还款。因原告系被告公司职工，便将200000元现金交给被告财务，被告收到后向原告出具了条据。尔后，原告多次向被告主张还本付息遭拒。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告湖北阳光电磁线有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。经审理查明：原告金维红系被告湖北阳光电磁线有限公司职工，2014年3月8日被告向原告集资借款70000元，同年3月10日集资借款100000元，同年4月11日集资借款30000元，被告财务向原告出具了收据并加盖财务印章。2005年4月1日被告收取原告保证金200元，同年4月30日收取保证金200元，同年5月30日收取保证金100元。尔后，原告要求被告偿还借款及退还保证金未果，原告来院诉讼，请求依法处理。上述事实有原告身份信息、被告企业信用信息、收据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告未履行还款义务及退还保证金，应负产生纠纷的全部责任。因此，原告提出的诉求，本院予以支持，但原告提出的借款利息系口头约定，未能得到证实，依据相关法律规定，由被告按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告湖北阳光电磁线有限公司经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告湖北阳光电磁线有限公司应偿还原告金维红借款200000元，并分别从2014年3月8日开始以借款本金70000元为基数，按年利率6%计算资金占用期间的利息至借款还清之日止，从2014年3月10日开始以借款本金100000元为基数按年利率6%计算资金占用期间的利息至借款还清之日止，从2014年4月11日开始以借款本金30000元为基数按年利率6%计算资金占用期间的利息至借款还清之日止。二、被告湖北阳光电磁线有限公司应退还原告金维红保证金500元。三、上述款项限被告湖北阳光电磁线有限公司在本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2154元，由被告湖北阳光电磁线有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇二〇年七月十日书记员  张 敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异150号申请人：青岛崇华商务服务有限公司。住所地青岛市市南区宁夏路274号8号楼1单元101户。统一社会信用代码：91370202321482637R。法定代表人：徐林枝，执行董事兼经理。委托代理人：高溶君，山东飞浩律师事务所律师。申请执行人：青岛城乡建设小额贷款有限公司。住所地青岛市李沧区四流中路46号A2—丙。统一社会信用代码：91370213095092867Q。法定代表人：徐烨，总经理。利害关系人：张超。被执行人：青岛嘉家利商业发展股份有限公司。住所地青岛市市南区江西路35号戊3号楼。统一社会信用代码：913702000814241116。法定代表人：汪洪，董事长。被执行人：青岛利鸿贵豪实业有限公司。住所地青岛市市南区江西路35号戊3号楼。统一社会信用代码：913702007667315528。法定代表人：汪洪，董事。被执行人：青岛利鸿兴邦实业有限公司。住所地青岛市市南区江西路35号戊3号楼。统一社会信用代码：91370200264774720R。法定代表人：汪涛，董事长。被执行人：汪洪。被执行人：邢莉琴。本院在执行申请执行人青岛城乡建设小额贷款有限公司（以下简称城乡小额贷）与被执行人青岛嘉家利商业发展股份有限公司、青岛利鸿贵豪实业有限公司、青岛利鸿兴邦实业有限公司、汪洪、邢莉琴借款合同纠纷一案中，申请人青岛崇华商务服务有限公司以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人青岛崇华商务服务有限公司向本院提出申请，以受让本案全部债权为由要求变更其为申请执行人。其提交的证据包括：一、城乡小额贷与张超于2016年8月29日签订的《债权转让协议》、《山东法制报》，记载城乡小额贷已将本案执行债权全部转让给张超，并在2019年5月23日《山东法制报》刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。二、2019年6月1日张超与青岛崇华商务服务有限公司签订的《债权转让协议》、《山东法制报》，记载张超已将本案执行债权全部转让给青岛崇华商务服务有限公司，并在2019年11月27日《山东法制报》刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。城乡小额贷和张超均向本院书面确认了上述执行债权的转让事实。查明，2015年7月20日，本院作出（2015）北民初字第21号民事判决书，判令青岛嘉家利商业发展股份有限公司应偿还城乡小额贷借款本金500万元及利息等，城乡小额贷对汪洪提供的抵押物即位于青岛市城阳区XX路XX号XX号楼XX户房产享有优先受偿权，青岛利鸿贵豪实业有限公司、青岛利鸿兴邦实业有限公司、汪洪、邢莉琴承担连带还款责任。城乡小额贷向本院申请执行后，本院于2016年2月25日以（2016）鲁0203执697号立案执行。2016年8月29日，城乡小额贷将本案债权全部转让给张超并在2019年5月23日《山东法制报》刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。张超受让后又将本案债权全部转让给青岛崇华商务服务有限公司并在2019年11月27日《山东法制报》刊登《债权转让暨催收公告》，公告告知本次债权转让事实。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人青岛崇华商务服务有限公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛崇华商务服务有限公司为（2016）鲁0203执697号执行案件的申请执行人，继受（2015）北民初字第21号民事判决书确定的青岛城乡建设小额贷款有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二〇年七月八日书记员  于程程
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2456号上诉人（原审起诉人）：曹平正，男，汉族，生于1970年12月31日，陕西省佳县。法定代理人：贺买兰，女，汉族，生于1927年8月15日,陕西省佳县，系上诉人之母亲。上诉人曹平正因健康权纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2020）陕0828民初409号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。曹平正上诉称，2008年农历4月的一天上午，起诉人在自家水道上（自家房屋四至界限内）将盖水道的一块石头整修小了一点并放在一旁，同时将自己买的一块更大的石头盖上，曹埃旺由此产生不满，认为被修整的石头是他铺在水道上的，随即殴打起诉人致使起诉人头部受伤，头发被揪下许多，头皮血肿严重。2011年农历2月27日中午，在本村学校坡下，起诉人因为精神错乱而骂了曹书庆，曹书庆随即拿起三米长的高铰剪击打起诉人面部、肋部、左腿、臀部，导致起诉人双眼白血肿，肋部两根肋骨骨折，其他部位血肿，口鼻出血。同年腊月中旬的一天，起诉人在住宅坡下被曹书庆拿一块石头砸中左耳上廓，出血不止，起诉人倒地大哭。2012年3月的一天，起诉人去地里砍柴，曹书庆手拿木棍击打起诉人的后背，上次被打骨折的肋骨又被打骨折，上次被打的左腿又被打伤，后背和左腿严重血肿，害怕起诉人哭喊，将一块毛巾塞进口中，曹书庆胞弟曹埃将起诉人送到起诉人住宅坡下。2013年3月的一天，起诉人曹平正在佳县木头峪乡杜家元村的姐姐曹青娥家中，在张利则、张江海的挑逗下致使起诉人本因精神错乱而骂了二人，遂被殴打，在场人张海飞（张利则、张江海给干活盖房子的主家）拖开双方。过了六七天，张利则、张江海二人又带四五个人到起诉人家中寻衅滋事，这次殴打致使起诉人腰部血肿不堪、头部左侧前额处打伤，肿起大血包，起诉人因肿胀巨痛而自己用针挑破，村书记曹海则出面阻拦并进行了劝说，对方才悻悻离去。起诉人本来精神不健康，但因多次殴打后，致使起诉人精神彻底崩溃，2015年曾在佳县县医院、榆林精神病院治疗花费巨大。后经公安机关调解处理，但赔偿数额太少，因此提起诉讼，请求：1、判决曹书庆向起诉人赔偿人民币57300元；曹埃旺向起诉人赔偿人民币36500元;张利则、张江海向起诉人赔偿人民币24200元。2、承担本案诉讼费。一审法院查明：起诉人曹平正属于精神错乱症，现已在佳县王家砭福利院全日制托管。本院依职权向佳县木头峪派出所调取佳县公安局治安案件卷宗，内有调解协议书、询问笔录及领条。起诉人被殴打后其母亲贺买兰向当地派出所报了警，且佳县木头峪派出所已于2016年6月15日作出了治安案件调解协议书，2016年12月20日起诉人母亲贺买兰也从派出所领取了9000元的赔偿款，至此该案件已经调解解决。一审法院认为，该民事纠纷经过派出所调解处理完毕，且不违背相关法律规定，起诉人及代理人不得再次以同样的事实理由在人民法院起诉，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对起诉人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对曹平正的起诉，本院不予受理。本院认为，该纠纷虽经公安机关调解处理，但上诉人以被告赔偿数额不足以弥补其实际损失，公安机关的调解协议不是其真实意思表示为由提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条规定的受案条件，一审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省佳县人民法院（2020）陕0828民初409号民事裁定；二、本案指令佳县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十日书记员 申娜娜
南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6358号之一原告：湖南玮晨科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽北路三段569号银港水晶城第C1栋N单元18014房，统一社会信用代码：914301020897235625。法定代表人：胡小玲。委托诉讼代理人：廖军，湖南轩辕律师事务所律师。被告：湖南泰谷生态工程有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼1504、1505，统一社会信用代码：91430181554901038G。法定代表人：郭帅。被告：湖南泰谷生物肥料有限公司，住所地湖南省澧县梦溪镇八根松村五组，统一社会信用代码：914307233206092967。法定代表人：郭帅。本院在审理原告湖南玮晨科技发展有限公司诉被告湖南泰谷生态工程有限公司、湖南泰谷生物肥料有限公司买卖合同纠纷一案，依法对被告湖南泰谷生态工程有限公司、湖南泰谷生物肥料有限公司名下的财产采取了财产保全措施，现原告湖南玮晨科技发展有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为：原告湖南玮晨科技发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告湖南泰谷生态工程有限公司、湖南泰谷生物肥料有限公司所采取的财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  张浩二〇二〇年七月十七日法官助理程凯书记员陈英
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民初1563号原告：董某，男，1958年10月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。原告：吴某，男，1963年9月21日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被告：王某，男，41岁，汉族，洮南市人，现住洮南市。董某、吴某与王某建设工程合同纠纷一案，原告于2020年7月3日立案，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。审判员 何 淼二〇二〇年七月二十九日书记员 潘鑫磊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1340号 原告：杭锦后旗蛮会镇民富农副产品购销部，经营场所内蒙古自治区杭锦后旗，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。 经营者：李树元，男，1972年5月18日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被告：郭春艳，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 原告杭锦后旗蛮会镇民富农副产品购销部与被告郭春艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭锦后旗蛮会镇民富农副产品购销部撤回对被告郭春艳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭锦后旗蛮会镇民富农副产品购销部负担。 审判员  纪小飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴紫轩
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8225号                        原告及委托诉讼代理人              原告：马竹青，女，1996年10月31日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：刘永芬（系马竹青之母），住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2017年11月4日向被告缴纳的闭路电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元、供水开户费815元，合计4785元，以及利息583.77元（年利率6.1%），以上退还金额总计5368.77元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告马竹青交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费815元、电视开户费670元，合计4405元；并以4405元为基数从2017年11月4日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告马竹青的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7728号上诉人(原审被告)：花将修，男，1990年1月28日出生，汉族，住邳州市。被上诉人(原审原告)：郝霞，女，1987年5月15日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。委托代理人：王凌飞，江苏彰权律师事务所实习律师。上诉人花将修因与被上诉人郝霞民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院按照上诉人花将修确认的送达地址向其邮寄开庭传票，花将修已签收。但花将修无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人花将修自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取462.5元，由花将修负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 单德水审 判 员 孟文儒审 判 员 曹 辛二〇二〇年七月三十日法官助理 韩谨幕书 记 员 李 璟
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更804号罪犯王俊博，男，1996年10月15日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省弓长岭区辽宁省辽阳市弓长岭区苏安大街17组5号。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）辽阳刑二初字第9号刑事判决，以被告人王俊博犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年4月9日起至2027年4月8日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月28日减刑一年，2018年11月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊博在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2611分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王俊博减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月9日起至2025年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执596号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：董玲。被执行人：宋丽。被执行人：辜天发。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人董玲、宋丽、辜天发融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监129号执行裁定将该案指定本院执行。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人董玲、宋丽、辜天发支付申请执行人中联重科股份有限公司未付租金及罚息820199.97元，被执行人董玲、宋丽、辜天发负担案件受理费5087元。因被执行人董玲、宋丽、辜天发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中联重科股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余392000元（其中包含执行费12585元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执596号案件终结本次执行程序。被执行人董玲、宋丽、辜天发负有继续向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月十四日书记员  宁敏忠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初169号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人伍某1，男，1967年1月8日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，农民，家住湖北省钟祥市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年11月20日被钟祥市公安局取保候审。现在家。被告人伍某2（曾用名伍某某），男，1991年8月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，农民，家住湖北省钟祥市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年11月20日被钟祥市公安局取保候审。现在家。被告人陈某1，男，1976年12月30日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，农民，家住湖北省钟祥市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年11月20日被钟祥市公安局取保候审。现在家。被告人陈某2，男，1979年2月1日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民，家住湖北省钟祥市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年11月20日被钟祥市公安局取保候审。现在家。被告人伍某3，男，1965年10月24日出生于湖北省钟祥市，汉族，小学文化，农民，家住湖北省钟祥市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年11月20日被钟祥市公安局取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉［2020］68号起诉书指控被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员洪永兵出庭支持公诉，被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日下午，被告人伍某1邀约被告人伍某2、陈某1、陈某2、伍某3到汉江捕鱼。当日20时许，伍某2、陈某1、陈某2、伍某3乘坐伍某1驾驶的五菱之光小货车，于21时许到达汉江钟祥段文集沿山水域碾盘山工程渔业救护点（碾盘山水利水电枢纽工程围堰）。伍某2在岸边看车，伍某1、陈某1、陈某2、伍某3四人使用由陈某1提供的一副国家禁用的长50米、高5米、网密1.5厘米的围网，在碾盘山工程渔业救护水域捕捞水产品，渔获物153.7公斤。后被钟祥市渔政执法人员查获。2019年9月23日，钟祥市渔政监督管理站对被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3行政处罚各罚款人民币一万元。2019年11月20日经办案民警电话通知，被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3到钟祥市公安局莫愁湖派出所接受讯问，在接受讯问时，被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3均如实供述了非法捕捞水产品的事实。2020年5月13日，被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3主动出资购买鲶鱼、鲫鱼等鱼种在汉江钟祥码头增殖放流。受钟祥市人民检察院的委托，钟祥市司法局对被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3可能适用非监禁刑进行了审前社会调查，钟祥市司法局经综合评估，认为被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3适宜非监禁刑罚。上述事实，被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表，立案决定书，钟祥市水产局关于伍某1等涉嫌犯罪案件移送的函，钟祥市渔政监督管理站现场检查（勘验）笔录、渔业行政处罚决定书，围网、渔获物照片，证据登记保存清单，钟祥市渔政监督管理站出具的证明，农业部关于公布率先全面禁捕长江流域水生生物保护区名录的通告、关于长江干流实施捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告（试行），钟祥市人民政府关于实施国家级水产种质资源保护区全面禁捕的通告，侦查实验笔录，围网测量照片，钟祥市司法局出具的调查评估意见书，钟祥市公安局莫愁湖派出所办案民警出具的到案经过，被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3在接到办案民警的电话通知后到公安机关接受讯问，在接受讯问时如实供述自己的罪行，应认定为自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3主动出资购买鱼种，进行增殖放流，有悔罪表现。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人伍某1系邀约者，被告人伍某2、陈某1、陈某2、伍某3系积极参与者，本案不宜区分主从犯，但被告人伍某2、陈某1、陈某2、伍某3相对被告人伍某1作用较小，对被告人伍某2、陈某1、陈某2、伍某3可酌情从轻处罚。根据被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3的行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正。本院决定对被告人伍某1、伍某2、陈某1、陈某2、伍某3宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人伍某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人伍某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人陈某1犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、被告人陈某2犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；五、被告人伍某3犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  茹承文二〇二〇年七月六日书记员  伍环宇
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1719号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：张立馨，女，1989年8月18日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告张立馨合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月十三日书记员  徐瑾璨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1175号之四申请执行人：张春雷，男，1976年1月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：康一帆，男，1999年7月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行张春雷与康一帆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月16日冻结了被执行人康一帆在财付通支付科技有限公司账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康一帆在财付通支付科技有限公司085e9858ee5c9d97d9a949555@wx.tenpay.com账户内存款人民币773.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月三十日书记员  刘旭灿
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3041号原告：孙波，男，1985年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王志国，江苏志国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德彦，江苏志国律师事务所律师。被告：李小伟，男，1988年12月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告孙波与被告李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙波及其委托诉讼代理人王德彦到庭参加诉讼，被告李小伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款6万元及利息（利息以6万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担律师费7000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年4月至2019年11月，原告通过微信、支付宝、银行转账、现金等方式共计借款6万元给被告。由于被告未按约定归还借款，被告于2020年1月20日重新出具《借条》一份给原告，承诺在2020年2月10日全部还清，如未按约履行还款义务，所产生的一切费用包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、保全费、财产评估费、财产拍卖费等均由被告承担。期限届满后，原告多次向被告催要，被告始终以各种理由推诿。原告为维护合法权益，只得提起诉讼，请求判如所请。被告李小伟未作答辩亦未参加本院庭审。庭审中，本院与被告电话联系，被告表示对原告的诉讼请求均无异议，要求本院缺席判决。本院经审理认定事实如下：2016年4月至2019年11月期间，原告合计借款6万元给被告。2020年1月20日，被告出具借条一张给原告，内容：本人李小伟于2016年4月至2019年11月，通过银行转账、现金、微信、支付宝等方式向孙波借款6万元，期间2017年8月15日、2019年10月7日两次借条到期均未还款，经双方协商借条延续至今，于2020年1月21日重新记时间，约定在2020年2月10日全部还清借款6万元；如借款方违约未履行自己义务，所产生的一切费用包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、保全费、财产评估费、财产拍卖费等均由违约方承担。到期后，被告未还款，原告提起诉讼。原告因本次诉讼支付律师费7000元。上述事实，有借条，支付宝转账记录、电子客户回单，微信聊天记录，委托代理合同、律师费发票、律师费支付凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告应承担归还原告借款及资金占用期间利息的责任。借条中约定原告因追偿债务产生的律师费由违约方承担，故被告应承担原告提起本次诉讼所支付的律师费。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李小伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李小伟归还原告孙波借款本金6万元及资金占用期间利息（利息以6万元为基数，自2020年6月3日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告李小伟支付原告孙波所支出的律师费7000元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取738元，由被告李小伟负担。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××62），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  杨 燕二〇二〇年七月六日法官助理  王福林书 记 员  陈 庆
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1716号原告吕元生，男，1976年9月20日出生，汉族，住河南省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告榆林市金华建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区美好家园。法定代表人朱锦锋，系该公司总经理。原告吕元生与被告榆林市金华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕元生撤回起诉处理。审判员  杨利利二〇二〇年七月十六日书记员  李 艳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1569号原告：王艳，女，1969年8月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区.被告：孙彦宝，男，1979年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县.本院在审理原告王艳诉被告孙彦宝房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王艳撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王艳负担。审判员 张 迪二〇二〇年七月二十九日书记员 徐艳飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初14677号之一 原告：方志钦，男，1958年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。 被告：何才法，男，1935年1月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：方超强，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告方志钦与被告何才法相邻纠纷一案，本院立案后，原告方志钦于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告方志钦自愿申请撤回对被告何才法的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方志钦撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告方志钦负担。 审 判 长  李冠军 人民陪审员  楼长春 人民陪审员  孟越柯 二〇二〇年七月十七日 法官助理严周菲 书记员赵翊如
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初904号原告：龙城区某某工作室，地址朝阳市龙城区和平街四段125号9层2单元901室。经营者：房明谣。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟斯亮，辽宁红枫律师事务所律师。被告：苏州某某商务有限公司，地址江苏省苏州市常熟市莫城镇三塘村马泾路28号3楼。法定代表人：林先聚，总经理。原告龙城区某某工作室与被告苏州某某商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告龙城区某某工作室于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙城区某某工作室撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告龙城区某某工作室负担。审 判 员  裴 航二〇二〇年七月三十一日法官助理  翟悦琪书 记 员  梁梓晗
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初4298号原告：刘金英，女，1940年8月5日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：吕广国，男，1973年11月25日出生，汉族，居民，住邹城市。原告刘金英与被告吕广国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月24日，原告刘金英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘金英撤诉处理。案件受理费525元，由原告刘金英负担。审判员 徐 强二〇二〇年七月二十四日书记员 王秀琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7308号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：方小妹、虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：黄轩，男，1990年4月14日出生，汉族，住浙江省武义县。送达地址：浙江省武义县环城西路2号。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告黄轩金融借款合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告黄轩立即归还贷款本金人民币136429.8元、利息11461.56元、复利578.59元（利息、复利暂算至2020年4月24日止，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。被告黄轩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月15日，被告黄轩与原告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告从原告方可获得不超过人民币50万元的可贷金额，具体贷款金额以《个人贷款放款确认书》为准，逾期还款可提前收贷，逾期还款按约定利率加50%计收罚息，逾期付息按罚息利率计收复利；《个人贷款确认书》中载明：借款金额30万元，借款期限自2018年1月15日起至2021年1月15日止，月利率1.53%，按月等额还款。签约后，原告依约放款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务。为此，原告向被告黄轩寄送了《借款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。截至2020年4月24日，被告黄轩尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金136429.8元及利息、罚息、复利12040.15元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄轩于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金136429.8元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月24日为12040.15元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1635元（已减半），由被告黄轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月七日 代书记员  何嘉庆
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书   （2020）陕0526执恢391号    **、陕西天菊实业集团有限公司：   **与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）67号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人**于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资61718元、经济补偿金19302元、执行费1115元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1115元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二0二0年七月二十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1224号 申请执行人：刘少先，男，1957年12月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：临沂市阳都水泥有限公司，住所地：沂南县铜井镇驻地。 法定代表人：刘元明，董事长。 刘少先与临沂市阳都水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案执行，申请执行标的额107000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人临沂市阳都水泥有限公司发送了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人刘元明限制高消费。 本院于2020年6月16日和2020年7月20日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人未向本院提供可供执行财产线索。 本院于2020年7月3日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对临沂市阳都水泥有限公司法定代表人刘元明司法拘留15日，因未发现其踪迹未能实际收拘。 2020年7月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向本院提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额107000元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 璐 审判员 李庆建 审判员 刘焕宝 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王 磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执430号申请执行人：韩金刚，男，住虎林市。被执行人：包玉富，男,住虎林市。被执行人：于波，男,住虎林市。被执行人：王孟，男,住虎林市。申请执行人韩金刚与被执行人包玉富、于波、王孟民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2018年10月23日作出（2018）黑0381民初2579号民事调解书，法律文书发生法律效力后，包玉富、于波、王孟未履行生效法律文书确定的给付义务。韩金刚于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人韩金刚与被执行人包玉富、于波、王孟纠纷一案中，韩金刚以双方达成和和解并长期履行为由，于2020年7月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年七月七日书记员 王琪瑞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1627号申请人：程显志，男，1968年4月8日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：王春雨，男，1989年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被申请人：马成燕，女，1991年11月14日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被申请人：段桂云，女，1969年5月23日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。申请人与被申请人种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款48618元或同等价值的其他财产进行保全。申请人以其名下的奥迪牌轿车（鲁Ｎ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因种植、养殖回收合同产生纠纷，申请人以保证生效裁判顺利执行，并已向本院提交初步证据，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王春雨、马成燕、段桂云名下的银行存款48618元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。保全期间一年。二、查封申请人名下的奥迪牌轿车（鲁Ｎ×××××）。查封期间一年。案件申请费506元，由申请人程显志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二〇年七月七日书记员  崔甜甜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执595号之四申请人田新梅，女，1978年4月11日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人郭玉云，女，1983年10月20日生，汉族，住辉县。田新梅申请执行郭玉云不当得利纠纷一案，申请人田新梅依据生效的（2019）豫0782民初6137号民事判决书，于2020年4月2日向我院申请执行,本院依法向被执行人郭玉云送达了执行通知书，责令其限期返还申请人田新梅455482.08元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4066元、执行费6793元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人郭玉云名下银行账户予以冻结，划拨3000元给付申请人田新梅；对被执行人郭玉云名下的豫Ｇ×××××号缤智牌汽车、豫Ｇ×××××号五菱牌汽车各一辆予以查封，但未找到该两辆车的下落；对被执行人郭玉云名下登记的辉县市百泉路708号澳达名郡北楼2单元701室房产一处予以查封，暂无法处置；未发现被执行人郭春霞可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人郭玉云可供执行的其他财产线索。已与申请人田新梅进行终本约谈。本院依法对被执行人郭玉云采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月二十一日书记员  吴泽祖
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异34号 异议人：牛惠青，女，汉族，1986年5月13日生，住廊坊市安次区。 申请保全人：霸州市广阔建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市城区。 被申请人：廊坊市华磊建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：王磊。 被申请人：王磊，男，1983年11月1日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 霸州市广阔建筑工程有限公司与廊坊市华磊建筑工程有限公司、王磊买卖合同纠纷一案，申请人霸州市广阔建筑工程有限公司于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市华磊建筑工程有限公司、被申请人王磊的财产在价值190000元以内予以查封，本院于2020年6月2日查封了被申请人王磊名下位于廊坊市安次区。异议人牛惠青于2020年6月28日提出执行异议。申请廊坊市安次区人民法院依法撤销（2020）冀1002执保158号民事裁定书，并解除该裁定书中所保全的廊坊市安次区的查封，此房屋归异议人所有。本院于2020年7月15日受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人牛惠青称，异议人于近日在办理自己所有的位于安次区爱民西道馨视界小区4栋3单元302室房屋相关事宜时从银行处得知因前夫王磊所涉案件，该房屋已被安次区人民法院执行查封。但对此执行查封，异议人认为存在错误，现向法院提出异议，理由如下：异议人与王磊（身份证号：×××4653）原为夫妻关系，双方因感情不和于2018年10月30日协议离婚。在离婚协议时，双方约定登记在王磊名下的夫妻共同财产位于廊坊市安次区房屋归申请人所有。且异议人子女离婚后一直居住在此房。虽然该房屋在离婚后未办理产权过户，但此房产权已不属于王磊，因此，贵院不能将此房屋作为王磊的执行标的进行查封执行。为此，申请人现向贵院提出执行请求撤销（2020）冀1002执保158号民事裁定书，并解除所保全的廊坊市安次区的查封。 异议人牛惠青为证明上述异议，向本院提交了《离婚协议书》复印件一份。 申请保全人霸州市广阔建筑工程有限公司答辩称，1、该民事裁定书是法院依法履行职责的体现，没有违反法律规定。根据我国《物权法》规定，不动产物权变动原则上以登记完成为生效要件。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。本案中，王磊牛惠青夫妻双方签订的离婚协议中对涉案房产归属的约定并不直接发生物权变动的效果，在不动产产权人未依法变更的情况下，离婚协议中关于不动产归属的约定不具有对抗外部第三人债权的法律效力。双方在离婚协议中约定上述房屋产权归原告所有，这是第三人对自己在系争房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果。2、根据被答辩人提供的离婚协议书显示，其与王磊约定双方共同财产廊坊市馨视界小区4-3-302室房屋归被答辩人牛惠青所有，但是房屋贷款由男方王磊承担，这明显不符合常情。通过其离婚协议书可以看出，王磊通过离婚处置财产行为将财产转移至被答辩人名下，明显有转移财产的意图，且在霸州市广阔建筑工程有限公司与廊坊市华磊建筑工程有限公司及王磊买卖合同纠纷一案中，王磊离婚时分得的公司即廊坊市华磊建筑工程有限公司作为独立法人，却并没有偿还债务能力，其公司账户没有流动资金。可见，其与被答辩人离婚行为只是变相将财产转移，从而加重债权人负担，侵害债权人的合法权益。3、关于本案中王磊与牛惠青签订的离婚协议，系对其二人权益的约定，我方在与被告王磊买卖合同纠纷一案中，作为债权人对其婚姻关系并不知情，也不可能知道其离婚协议内容。根据合同相对性原则，合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。只有合同当事人能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者诉讼，合同当事人不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。本案中，我方霸州市广阔建筑工程有限公司向王磊主张债权的过程中，基于合法权益，对其财产采取保全措施，并不能因为王磊与牛惠青的合同约定，及对我方作为债权人的权益产生伤害。综上所述，为保证我方作为债权人的合法权益，应当依法驳回被答辩人牛惠青的执行异议申请。 被申请人廊坊市华磊建筑工程有限公司、王磊未向本院陈述申辩，亦未提交证据。 本院查明，原告霸州市广阔建筑工程有限公司与被告廊坊市华磊建筑工程有限公司、被告王磊买卖合同纠纷一案。在审理过程中查明，本案保全依据为廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002执保158号执行裁定书。内容为查封／扣押／冻结被申请人廊坊市华磊建筑工程有限公司、被申请人王磊的价值190000元的财产。在保全期间，本院于2020年6月2日查封了被申请人王磊名下位于廊坊市安次区，2020年6月28日，异议人牛惠青对本院查封的位于安次区爱民西道新世界小区4栋3单元302室房屋提出异议。 本院认为，本案涉及的执行标的物即被申请人名下位于廊坊市安次区。该处房屋是异议人牛惠青与被申请人王磊夫妻关系存续期间购买，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，本案房产应属于异议人牛惠青与被申请人王磊的夫妻共同财产。《中华人民共和国物权法》第九条明确规定：“不动产权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力。”双方在离婚协议中约定上述房屋产权归异议人所有，这是被申请人对自己在系争房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因系争房屋的产权未发生变更登记，被申请人王磊仍为系争房屋的登记产权人，其在系争房屋中的产权份额尚未变动至异议人名下。故在被申请人对外尚存未履行债务的情况下，申请保全人作为被申请人王磊的债权人，要求对被申请人王磊名下的财产予以司法查封符合法律规定。异议人提供的证据不能对抗本院的查封措施，故异议人的异议理由不成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回牛惠青的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 · 审判长  马甄红 审判员  宁学猛 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张莹欣
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1421号原告：陈桂菊，女，1953年12月23日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。被告：黄明亮，男，1973年3月8日出生，汉族，无职业，住磐石市。第三人：潘金石，男，1977年8月18日生，汉族，无职业，住磐石市。原告陈桂菊与被告黄明亮、第三人潘金石机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈桂菊于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈桂菊撤诉。案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由陈桂菊负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年七月一日书记员  田野成
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7532号原告：张昌玉，男，1977年9月3日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。被告：古祖先，男，1981年1月18日出生，汉族，住浏阳市。被告：张丽，女，1984年11月24日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告张昌玉与被告古祖先、张丽买卖合同纠纷一案中，原告张昌玉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告古祖先、张丽的起诉。本院认为，原告张昌玉的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张昌玉撤回对古祖先、张丽的起诉。本案受理费3328元，减半收取1664元，财产保全申请费1320元，合计2984元，由张昌玉负担。审判员  余园静二〇二〇年七月十日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执276号申请执行人吕宏斌，男，1974年11月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人吉林省拓沅建设工程有限公司，住吉林市永吉经济开发区。申请执行人吕宏斌与被执行人吉林省拓沅建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1166号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日立案执行，要求被执行人给付762867元及利息，案件受理费6213元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年4月22日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、房产及车辆信息。本院冻结被执行人吉林省拓沅建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市中东支行存款100万元、冻结吉林省拓沅建设工程有限公司在铁路支行存款100万元，冻结期限一年。本院于2020年6月2日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十九日本件与原本核对无异书记员 李 昂
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执779号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇凤凰大道616号。 负责人：吴传辉，行长。 被执行人：李晓莉，女，1975年9月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行与被执行人李晓莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年5月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李晓莉发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人李晓莉发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行尚未受偿的债权55122.27元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初2399号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人李晓莉有可供执行财产时，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃支行可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年七月十三日 书记员 沙马里体日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1150号 申请执行人李树忠，男，1965年9月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人王建安，男，1966年4月27日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人李树忠与被执行人王建安民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初815号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款55000元及利息，案件受理费615元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月10日、2020年7月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书。 2.本院分别于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,查询到被执行人名下有银行存款3244元，案现已扣划并发放给申请执行人。案件受理费615元已退还给申请执行人。 3.本院于2020年7月29日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施、因被执行人违反财产申报制度，本院决定将被执行人刘艳东纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 贺
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初610号 原告：浙江远想众福新能源有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道七里经堂大徐粮库西面1-5间。 法定代表人：王伟，执行董事。 委托诉讼代理人：余建平（特别授权），浙江君安（世纪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡春晓（特别授权），浙江君安（世纪）律师事务所律师。 被告：陈琪珊，女，1975年2月6日出生汉族，户籍所在地：福建省莆田市莆田县。 被告：林国荣，男，1980年8月7日出生汉族，户籍所在地：浙江省义乌市。 原告浙江远想众福新能源有限公司与被告陈琪珊、林国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。因二被告现处所地址不详，本院于2020年3月25日裁定转为普通程序，并于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告浙江远想众福新能源有限公司的委托诉讼代理人余建平、胡春晓到庭参加诉讼。被告陈琪珊、林国荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告浙江远想众福新能源有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈琪珊支付剩余购车款99000元及违约金11880元，共计110880元（违约金约定按月利率2%自2019年6月10日起暂算至2019年12月10日，此后继续按上述标准计算至实际履行之日止）；二、判令被告林国荣对上述款项承担连带责任；三、判令二被告支付律师费3000元；四、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉请为判令被告林国荣支付剩余购车款80000元及违约金11200元，共计91200元（违约金约定按月利率2%自2019年5月10日起暂算至2019年12月10日，此后继续按上述标准计算至实际履行之日止）及律师费3000元，并取消第三项诉请。 事实和理由：原告与被告陈琪珊于2018年11月15日订立《分期付款购车合同》一份，约定由被告林国荣承担连带保证责任。合同约定由原告出售被告陈琪珊长安牌带牌汽车一辆（车牌号为浙Ｇ×××××），车辆计价为118800元，被告陈琪珊以分期方式支付购车款，首期支付购车款押金5000元，自2018年12月10日至2021年11月10日期间每月支付3300元至原告指定账户，直至付清。自2019年6月10日后，被告陈琪珊再未支付购车款，经原告再三催讨，亦不履行。 经审查，被告陈琪珊、林国荣以购车为名，在未付清购车款及车辆未转移登记的情况下，又以共享汽车的名义转租车辆，致使涉案车辆至今下落不明，另查明，涉及相同被告的同类案件共计六起，涉案金额达595038元，本院认为上述案件有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”的规定，本案应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江远想众福新能源有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 晓 人民陪审员 林 政 人民陪审员 方 鸣 二〇二〇年七月三日 代书 记员 林晓燕
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更245号罪犯尹龙胜，男，1980年6月4日出生于黑龙江省鹤岗市东山区，朝鲜族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年3月13日作出（2012）德中刑一初字第67号刑事判决，以被告人尹龙胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币110000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2013年6月18日作出（2013）鲁刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月15日起至2022年3月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年8月27日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2020年9月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘某、乔某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯尹龙胜到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯尹龙胜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑一个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯尹龙胜提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯尹龙胜自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯尹龙胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯尹龙胜确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尹龙胜减去有期徒刑一个月（刑期自2012年3月15日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  郭美超二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执642号申请执行人张某某，男，汉族。被执行人定边县某某油田技术咨询服务有限责任公司。法定代表人：李某，系该公司总经理。申请执行人张某某与被执行人定边县某某油田技术咨询服务有限责任公司承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1353号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人定边县某某油田技术咨询服务有限责任公司向申请执行人张某某支付服务费25000元，并承担案件受理费430元、公告费600元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月17日向被执行人定边县某某油田技术咨询服务有限责任公司公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人定边县某某油田技术咨询服务有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，无车辆信息，互联网金融无存款，银行无存款。3.本院于2020年5月28日依法冻结被执行人定边县某某油田技术咨询服务有限责任公司名下账户及网络资金，期限为12个月。4.本院依法对被执行人定边县某某油田技术咨询服务有限责任公司法定代表人李某适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人定边县某某油田技术咨询服务有限责任公司下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十四日书记员  董建军
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初574号申请人：李振兴，男，1991年12月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：岳保全，男，1981年9月10日出生，住山东省济宁市嘉祥县。原告李振兴诉被告岳保全买卖合同纠纷一案，申请人李振兴于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳保全在中国建设银行北京通州支行存款12.5万元，账号为：62×××77。申请人李振兴以陈炫宇所有的黑Ｃ×××××奥迪吉普车为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结岳保全在中国建设银行北京通州支行存款125000元，账号为：62×××77（冻结期限一年，即2020年7月16日至2021年7月15日）；二、查封陈炫宇名下黑Ｃ×××××奥迪吉普车一台（查封期限一年，即2020年7月16日至2021年7月15日）。案件保全费1145元，由申请人李振兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  舒瑞发人民陪审员  李淑芳人民陪审员  赵长青二〇二〇年七月十六日书 记 员  徐维维
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执264号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、莫凡： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人莫凡行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审99号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人莫凡主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审99号行政裁定书所确定的被执行人莫凡缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执264号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7986号原告：沈阳市于洪区丹尼斯宠物用品商店，住所地辽宁省沈阳市于洪区。经营者：侯云龙，男，1985年12月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李崇，男，1980年9月25日出生，汉族，住铁岭市银州区。原告沈阳市于洪区丹尼斯宠物用品商店与被告李崇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告沈阳市于洪区丹尼斯宠物用品商店于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  周楠二〇二〇年七月十三日书记员  胡楠
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保231号申请执行人：钟杭岑，男，1992年7月17日出生，汉族，住四川省中江县南华镇。被执行人：天长市源轮照明电器销售有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：郑如国。被执行人：包金才，男，1998年9月26日出生，汉族，住四川省邻水县石滓乡。申请执行人钟杭岑与天长市源轮照明电器销售有限公司、包金才居间合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保47号民事裁定书于2020年7月9日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保47号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月九日书记员 刘涛（代）
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1087号 罪犯刘洋，男，1994年12月4日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一五年十二月二十四日作出（2015）桓刑初字第459号刑事判决，以被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。因在缓刑考验期间内又犯罪。山东省高青县人民法院于二〇一八年二月五日作出（2017）鲁0322刑初117号刑事判决，撤销山东省桓台县人民法院（2015）桓刑初字第459号刑事判决对刘洋宣告缓刑三年的执行部分；以被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪有期徒刑一年十个月并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。刑期自2018年1月15日起至2020年10月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘洋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘洋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘洋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘洋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2544号 原告：黄世容，男，1983年3月20日出生，广东省紫金县人，住广东省紫金县苏区。现住桐梓县。 委托诉讼代理人：赵学东，桐梓县官仓镇法律服务所法律服务工作者。 被告：代飞，男，1979年4月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州建威建设集团有限公司，住所地：遵义市红花岗区外环路摩卡空间商住楼2单元27楼1号房。 法定代表人：韩东升，公司经理。 委托诉讼代理人：邓璞玉，公司职工。 原告黄世容与被告代飞、贵州建威建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黄世容于2020年7月27日向以与被告达成庭外和解为由本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许黄世容撤诉。 减半收取的案件受理费1052元，全额退还原告黄世容。 审判员  龙洁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理汤建敏 书记员白储
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19122号原告：何昕，女，1972年12月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：文智新，男，1968年6月6日出生，汉族，住重庆市渝中区人和街28号附31号12-1。被告：重庆大嘉出租汽车有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，统一社会信用代码91500106621972574B。法定代表人：罗大为。原告何昕诉被告文智新、重庆大嘉出租汽车有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告何昕在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何昕撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月二十七日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初761号 原告：张道平，男，1956年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丽，安徽卞和律师事务所律师。 被告：王祥军，男，1969年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。 被告：安徽泽运建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市华东农资机电大市场第F栋1单元1层F-103号，统一社会信用代码91340300661449163X。 法定代表人：黄术桃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈宇，安徽淮河律师事务所律师。 被告：中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼，统一社会信用代码91350500766175365T。 法定代表人:林从金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马家军，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马超，安徽年代律师事务所律师。 被告：怀远县交通运输局，住所地安徽省怀远县禹王路中段523号，统一社会信用代码11340321003043575P。 负责人:陈长利，该局局长。 委托诉讼代理人：张友军，安徽百舜律师事务所律师。 本院在审理原告张道平诉被告王祥军、安徽泽运建筑劳务有限公司、中建力天集团有限公司、怀远县交通运输局建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日立案，原告于2020年7月1日向本院提出书面申请，要求撤回对被告王祥军、安徽泽运建筑劳务有限公司、中建力天集团有限公司、怀远县交通运输局的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张道平撤回对被告王祥军、安徽泽运建筑劳务有限公司、中建力天集团有限公司、怀远县交通运输局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张道平负担。 审判员  王辉 二〇二〇年七月一日 法官助理李杨 书记员宋莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3136号原告：永旺永乐（江苏）物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪苏震桃路188号1楼1001室。法定代表人：中村義光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆斌斌，该公司员工。被告：曾宏英，女，1979年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司与被告曾宏英物业服务合同纠纷一案中，原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永旺永乐（江苏）物业服务有限公司负担。审判员 李 成二〇二〇年七月九日书记员 陈丽华
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1076号申请执行人唐月梅，女，汉族。被执行人陈柳江，男，汉族。申请执行人唐月梅与被执行人陈柳江劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2062号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐月梅于2020年7月9日向本院提出执行申请，于2020年7月9日立案执行。本院于2020年7月9日向申请执行人唐月梅送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月10日本院向被执行人陈柳江发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈柳江的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月1日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人陈柳江的财产状况，未发现可供执行财产。本院以（2020）湘1102执350号申请执行人邹瑾与被执行人陈柳江合伙协议纠纷一案依法启动了对被执行人陈柳江名下位于湖南省永州市零陵区XXX的XXX的拍卖程序。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过面谈告知了申请执行人唐月梅，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐月梅，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年7月29日对陈柳江适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为2085元，承担执行费50元，已执行到位0元，尚有2085元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈柳江有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月二十九日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘梦茹： 关于本院移送执行刘梦茹罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执5040号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月九日 执行员 ：吴翀83007465
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初301号原告：重庆新东福实业有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路207号。法定代表人：徐怀忠。被告：重庆渝中六一新东福幼儿园，住所地重庆市渝中区菜袁路209号，统一社会信用代码525001037093660932。法定代表人：黄光荣,园长。委托诉讼代理人：李爱军，重庆固德律师事务所律师。被告：重庆市永川区六一玩具有限公司，住所地重庆市永川区中山路办事处泡马村8社，统一社会信用代码91500118787454590C。法定代表人：黄光荣。第三人：重庆市福屯物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区菜袁路209号，统一社会信用代码91500103450406366W。法定代表人：谭淑春，执行董事。委托诉讼代理人：谭浪，男，该公司工作人员。原告重庆新东福实业有限公司与被告重庆渝中六一新东福幼儿园、重庆市永川区六一玩具有限公司、第三人重庆市福屯物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告重庆新东福实业有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东福实业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新东福实业有限公司撤诉。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由原告重庆新东福实业有限公司负担。审判员  李成玲二〇二〇年七月八日书记员  戴紫竹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执327号申请执行人：张成忠,男，1966年2月6日出生,汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县二站镇希程村村民委员会，住所地肇源县二站镇希程村。法定代表人：崔凤利，职务：该村村主任。本院在执行的(2020)黑0622执327号张成忠与肇源县二站镇希程村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人张成忠向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月二十二日书记员  郭延鹏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执324号申请执行人：张德生,男，1961年11月11日出生,汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：曲福星，男，1977年1月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执324号张德生与曲福星买卖合同纠纷一案，申请执行人张德生向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月二十三日书记员  郭延鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执316号之一申请执行人：湖北咸安经济开发区管理委员会，住所地：湖北省咸宁市咸安区107国道旁。负责人：陈娟，该管理委员会主任。被执行人：湖北华恩机车科技有限公司，住所地：湖北咸安经济开发区（咸安大道75号）。法定代表人：陈振国，该公司董事长。湖北咸安经济开发区管理委员会与湖北华恩机车科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鄂1202民初5665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北华恩机车科技有限公司应给付申请执行人湖北咸安经济开发区管理委员会土地转让款140万元及利息。因湖北华恩机车科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北咸安经济开发区管理委员会向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北华恩机车科技有限公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不能处置，已在房地产登记部门办理了轮候查封手续。三、已将被执行人湖北华恩机车科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余140万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人湖北华恩机车科技有限公司其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执316号案件终结本次执行程序。被执行人湖北华恩机车科技有限公司负有继续向申请执行人湖北咸安经济开发区管理委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月三日书记员 李嘉琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3577号申请执行人：曾宏，女，1992年9月21日出生，土家族，户籍地湖北省。被执行人：唐其波，男，1982年6月7日出生，汉族，住浙江省宁波市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初21586号民事判决，在执行曾宏与唐其波民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人唐其波发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下牌照号码为浙A8XXXX车辆，本院查封上述车辆。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢581号申请执行人:王立旺，男，1972年11月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：杨军，男，1974年10月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：辛明霞，女，1972年7月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2011）肥民初字第2361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 周振良
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2887号 原告：黄灿煌，男，1985年2月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙瑞晨，山东前方律师事务所律师。 被告：吴俊奇，男，1987年10月25日出生，汉族，住福建城晋江市。 原告黄灿煌与被告吴俊奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄灿煌的委托诉讼代理人孙瑞晨到庭参加诉讼。吴俊奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄灿煌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部货款102984元，经济损失16404元（从2017年10月4日计算至2020年5月30日，按照年息6%计算），以及自2020年5月31日起至货款实际给付之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：几年以来，原、被告一直存在买卖合同关系，由原告向被告提供货物，被告于2017年10月4日向原告出具结算确认书一份，明确欠款数额为166000元。截至目前，被告未按约定履行给付货款的义务，尚欠原告货款102984元。原告曾多次向被告催要上述货款，但被告均以各种理由推拖，故被告应承担拖欠货款所产生的利息。综上，原告特诉至法院，请求判如所请。 吴俊奇未作答辩。 黄灿煌围绕其诉讼请求向本院提交：1.结算确认书一份、微信聊天截图三份、微信搜索截图一份，证明2017年10月3日，原、被告签署结算确认书，确认至2017年10月4日前，吴俊奇尚欠原告货款166000元。被告已经支付部分货款，但仍欠付原告102984元。通过微信聊天截图和手机号码搜索，可以确认付款人为吴俊奇；2.原告提供的2016年至2017年期间应收账款对账单两份，证明被告自原告处订购瓷砖等货物，对账单载明2017年9月26日，被告尚欠货款171394.9元，该证据可以与结算确认书相互印证。吴俊奇未到庭，放弃质证意见，对于原告的举证，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴俊奇曾自原告黄灿煌处购买瓷砖等货物。2017年10月初，吴俊奇在结算确认书欠款确认人处签名、捺印。该结算书载明：为了更好得到服务贵方，本人黄灿煌现需与其他生产企业合并联营，须与贵方核对往来账目。现经双方结算，截至2017年10月4日前，贵方尚欠本人（黄灿煌）货款为人民币166000元整。欠款确认人吴俊奇。原告自认出具上述结算确认书后，吴俊奇支付了部分货款，现尚欠原告102984元。 原告主张中国人民银行同期贷款利率以及现在的LPR基准利率的1.5倍计算，利率均超过6%，原告自愿按照年利率6%主张计算逾期付款损失。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现被告尚欠原告货款102984元，被告应当予以支付，故原告的相应诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告按年利率6%主张逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。吴俊奇未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴俊奇于本判决生效之日起十日内向原告黄灿煌支付货款102984元、经济损失16404元（以102984元为基数，按年利率6%计算自2017年10月4日至2020年5月30日）以及自2020年5月31日起至货款实际给付之日止的损失（以102984元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元（已减半），由被告吴俊奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二〇年七月二十八日 书记员  汪斐
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执859号永诚财产保险股份有限公司吉林分公司与高彦兴不当得利纠纷一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  程天民二〇二〇年七月十三日书记员  姜春雨
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执374号申请执行人：谭绍明，男，1967年11月19日出生，汉族，吉林省天辰明立建筑工程有限公司职员，住吉林省白山市。申请执行人：崔锡孝，男，1957年10月09日出生，汉族，安图县两江镇大兴川小学退休教师，住吉林省安图县。被执行人：安图县两江镇鸿运采砂场有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：张新国，该公司总经理。申请执行人谭绍明、崔锡孝与被执行人安图县两江镇鸿运采砂场有限公司买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年04月03日作出的（2019）吉2426民初1697号民事判决书，已发生法律效力。权利人谭绍明、崔锡孝于2020年05月08日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人安图县两江镇鸿运采砂场有限公司返还申请人谭绍明、崔锡孝200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年11月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际给付之日止）；以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元由被执行人安图县两江镇鸿运采砂场有限公司负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年5月11日本院向被执行人安图县两江镇鸿运采砂场有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、2020年5月8日、2020年6月10日、2020年7月13日本院多次通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。3、本院于2020年5月13日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。4、本院于2020年7月28日限制被执行人安图县两江镇鸿运采砂场有限公司进行高消费活动。5、2020年7月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  高万斌二〇二〇年七月三十日书记员  王 健
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执396号 邹志勇、刘明林： 申请执行人邹志勇与被执行人刘明林机动车交通事故责任纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初42号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘明林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹志勇向本院申请执行，请求被执行人刘明林赔偿申请执行人邹志勇各项损失10027.41元，鉴定费1400元、诉讼费278元，共计11705.41元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人刘明林主动向本院交纳案件款11705.41元。现申请执行人邹志勇已领取案件款10027.41元、鉴定费1400元、诉讼费278元，共计11705.41元。本院依法收取执行费76元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执396号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。 二〇二〇年七月二十一日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢459号常州吉荣包装材料有限公司、常州市裕华玻璃有限公司：常州吉荣包装材料有限公司与常州市裕华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案（（2020）苏0411执恢459号）,在本院执行过程中，双方达成和解并履行完毕，常州吉荣包装材料有限公司向本院申请执行的（2018）苏0411民初4836号民事判决书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
公诉机关河北省景县人民检察院 被告人 基本情况被告人高云龙，男，1986年8月16日出生于河北省景县，居民身份证号码1311271986××××××××，汉族，初中文化，务农，住景县龙华镇大冯古庄村304号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书文号景检刑检刑诉（2020）115号指控事实2019年7月17日晚，被告人高云龙在景县龙华镇开发区一烧烤店饮酒后，驾驶冀T18S30号轿车行驶至衡德公路36公里处（龙华镇秦旺村北）被民警当场查获。经检验，被告人高云龙血液中酒精含量为141.02mg/100ml，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，罚金二千元被告人及辩护人意见被告人高云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初137号 判决理由公诉机关指控被告人高云龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高云龙认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人高云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隽保东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陆一铭