四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初1098号 原告：晏国英，女，1962年3月3日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：柳明军，男，1989年9月10日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：柳玲娟，女，2000年12月14日出生，汉族，住四川省渠县。 三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：冉未，四川首诺律师事务所律师。 被告：营山鸿成运业有限责任公司，住所地营山县亿联家居五金城25栋317号。 法定代表人：李晓林，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐春秀（财务主管），女，1971年1月24日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：曲应玉，四川红彤律师事务所律师。 被告：杨敏，男，1979年11月21日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 原告晏国英、柳明军、柳玲娟与被告营山鸿成运业有限责任公司（以下简称鸿成运业公司）、杨敏工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理。原告晏国英、柳明军、柳玲娟的委托诉讼代理人冉未、被告鸿成运业公司的委托诉讼代理人唐春秀、曲应玉、被告杨敏的委托诉讼代理人李崇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏国英、柳明军、柳玲娟向本院提出诉讼请求：1、被告鸿成运业公司支付三原告柳俊因工死亡产生的一次性工亡补助金、丧葬补助金814167元；2.被告鸿成运业公司支付原告晏国英供养亲属抚恤金432000元。诉讼过程中，三原告变更第2项诉讼请求为：被告鸿成运业公司从2020年3月起每月支付原告晏国英供养亲属抚恤金2000元至晏国英丧失领取条件为止。事实和理由：2019年2月24日9时30分许，柳俊驾驶川Ｒ×××××号重型特殊结构货车行至营山—消水（营山县新店镇玄真村四组）一下坡路段时侧翻，柳俊经南充市中心医院抢救无效于15时50分死亡。2019年6月24日，原告柳明军向南充市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。该局于2019年10月14日作出南人社工决〔2019〕4-94号工亡认定决定书，认定柳俊为工亡。被告鸿成运业公司不服，于2019年12月19日提出复议申请，2020年2月17日南充市人民政府作出南府复（2019）84号行政复议决定书，维持南人社工决（2019）4-94号认定工亡决定书，现该决定书已经发生法律效力，故向人民法院依法提起诉讼，请求支持三原告的诉讼请求。 被告鸿成运业公司辩称，案涉车辆系杨敏个人购买，鸿成运业公司不参与案涉车辆的任何经营活动，由杨敏享有该车的全部收益及承担全部经营风险，故本案的赔偿主体应是杨敏。原告晏国英系柳俊的妻子，目前58岁，没有证据证明晏国英无劳动能力，晏国英生育有两个子女且均已成年，故供养亲属抚恤金不应支付。 被告杨敏辩称，杨敏系自然人，与死者柳俊不可能形成劳动关系，故杨敏不是本案工伤保险待遇的赔偿责任主体。柳俊驾驶超重车辆导致侧翻事故，其自身存在重大过错，可以减轻用人单位的赔偿责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月24日9时30分许，柳俊驾驶川Ｒ×××××号重型特殊结构货车，行至营山至消水路（营山县新店镇玄真村四组）一下坡路段，货车驶离道路，侧翻在道路外悬崖下的便道上，柳俊在事故中受伤。2019年2月24日15时50分柳俊经抢救无效死亡。原告晏国英系柳俊的妻子，原告柳明军、柳玲娟系柳俊和晏国英的婚生子女，二人均已成年。 2019年10月14日，南充市人力资源和社会保障局作出南人社工决〔2019〕4-94号认定工亡决定书，认定柳俊于2019年2月24日的死亡，属于工伤认定范围，予以认定为工亡。鸿成运业公司对该决定书不服，于2019年12月19日提出行政复议申请。2020年2月17日，南充市人民政府作出南府复〔2019〕84号行政复议决定书，决定维持南充市人力资源和社会保障局作出的《南充市人力资源和社会保障局认定工亡决定书》（南人社工决〔2019〕4-94号）。在指定期限内，当事人双方均未提起行政诉讼，《南充市人力资源和社会保障局认定工亡决定书》（南人社工决〔2019〕4-94号）已经发生法律效力。2020年3月23日，原告晏国英、柳明军、柳玲娟提起劳动仲裁。同日，营山县劳动人事争议仲裁委员会作出《营山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》（营劳人仲不〔2020〕8号），对晏国英、柳明军、柳玲娟仲裁申请不予受理。 另查明，案涉车辆川Ｒ×××××系被告杨敏购买。2016年8月3日，鸿成运业公司与杨敏签订《车辆参与经营合同》。参营期限为2016年8月4日至2021年8月3日。柳俊驾驶川Ｒ×××××期间未缴纳工伤保险费。事故后，杨敏已经向三原告支付30000元，三原告同意在本案中减扣。 2018年全国城镇居民人均可支配收入为39251元，2018年南充市城镇全部单位就业人员平均工资为58294元。 诉讼过程中，三原告陈述柳俊的工资为5000元/月，并提供了营山县公安局交警大队对杨敏的询问笔录予以证明。原告明确表示不要求被告杨敏承担赔偿责任。 本院认为，《南充市人力资源和社会保障局认定工亡决定书》（南人社工决〔2019〕4-94号）已经发生法律效力。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。因用人单位鸿成运业公司未为柳俊缴纳工伤保险费，鸿成运业公司应当承担工伤保险待遇的赔偿责任。 根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。据此规定，本院确定工伤保险待遇项目及费用如下： 1、丧葬补助金：丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，2018年南充市城镇全部单位就业人员平均工资为58294元。故丧葬补助金为58294元/2＝29147元； 2、一次性工亡补助金：一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，2018年全国城镇居民人均可支配收入为39251元。故一次性工亡补助金为39251元/年*20年＝785020元。 以上两项合计816147元，扣减杨敏已经支付的30000元，被告鸿成运业公司还应支付三原告786147元。 3、供养亲属抚恤金：供养亲属抚恤金各方当事人争议较大，关于被告鸿成运业公司是否应支付原告晏国英供养亲属抚恤金的问题。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。劳动和社会保障部制定《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条规定：本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。第三条规定：上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年满60周岁、女年满55周岁的；（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；（四）工亡职工子女未满18周岁的；（五）工亡职工父母均已死亡，其祖父、外祖父年满60周岁，祖母、外祖母年满55周岁的；（六）工亡职工子女已经死亡或完全丧失劳动能力，其孙子女、外孙子女未满18周岁的；（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。根据上述规定，领取供养亲属抚恤金的充分必要条件为一是依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，二是满足第三条规定七项中的任一项即可享受供养亲属抚恤金。结合本案，晏国英与因工死亡职工柳俊系夫妻关系，晏国英没有固定工作，其家庭收入主要来源柳俊务工收入，故晏国英满足依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源的规定。晏国英已年满55周岁，其符合领取供养亲属抚恤金的第二个条件。《工伤保险条例》及《因工死亡职工供养亲属范围规定》相关规定，并未将有赡养子女的情况排除在领取供养亲属抚恤金之外，故被告鸿成运业公司辩称晏国英生育有两个子女且均已成年，其供养亲属抚恤金不应领取的理由不成立，本院不予支持。关于柳俊的工资收入，虽然杨敏在营山县公安局交警大队对杨敏的询问笔录陈述柳俊的月工资为5000元，但各当事人均未提供其工资条或者领取凭证予以佐证，故对柳俊月工资为5000元的事实本院不予认可，本院酌定按照2018年南充市城镇全部单位就业人员平均工资计算供养亲属抚恤金。故供养亲属抚恤金为58294元/12月*40%＝1943元/月。 据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十二条、第三十八条、第四十一条、《工伤保险条例》第三十七条规定，判决如下： 一、被告营山鸿成运业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告晏国英、柳明军、柳玲娟一次性工亡补助金、丧葬补助金786147元； 二、被告营山鸿成运业有限责任公司从2020年3月起每月按照1943元/月的标准向原告晏国英支付供养亲属抚恤金至晏国英丧失领取条件为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告营山鸿成运业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张江枢 二〇二〇年七月六日 书记员  邓 艳