河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初951号原告：徐祯阔，男，1989年4月20日生，汉族，户籍地:扶沟县，现住扶沟县。原告：马迎韬，女，1990年10月16日生，汉族，户籍地:扶沟县，现住扶沟县，系原告徐祯阔妻子。原告徐祯阔、马迎韬的共同委托代理人：韩红伟，扶沟公信法律服务所法律工作者。原告徐祯阔、马迎韬的共同委托代理人：路玉华，扶沟公信法律服务所法律工作者。被告：朱小明，男，1985年8月9日生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：谢学军，男，1966年9月24日生，汉族，住襄城县。被告：襄城县宏运汽车运输有限公司，住所地：襄城县万汇龙国际装饰城24号楼，统一社会信用代码：91411025685651905R。法定代表人：谢学军，职务：经理。被告：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市西环路南段西城明都8B号楼1.22层26、27号房，统一社会信用代码：914102007862178416。负责人：姬建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：佟永生，河南荟智源策律师事务所律师。原告徐祯阔、马迎韬诉被告朱小明、襄城县宏运汽车运输有限公司（以下简称襄城宏运运输公司）、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称开封华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祯阔、马迎韬的共同委托诉讼代理人路玉华，被告襄城宏运运输公司的法定代表人谢学军、被告朱小明的委托诉讼代理人谢学军、被告开封华安财险公司的委托诉讼代理人佟永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐祯阔、马迎韬向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱小明、襄城宏运运输公司、开封华安财险公司赔偿徐祯阔医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计191570.15元；2、依法判令朱小明、襄城宏运运输公司、开封华安财险公司赔偿马迎韬医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计166146.69元；3、案件受理费由朱小明、襄城宏运运输公司、开封华安财险公司承担。事实与理由：2019年6月2日1时10分许，朱小明驾驶豫Ｋ×××××号重型普通货车，沿徐西311国道行驶至313公里980米（扶沟城郊乡五里店十字路口）处时，与李龙驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车追尾，造成徐祯阔、马迎韬等人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月2日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621420190000469号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱小明负此事故的全部责任，徐祯阔、马迎韬无责任。事故发生后，徐祯阔、马迎韬被送到扶沟县人民医院住院治疗，花去了医疗费，朱小明、襄城宏运运输公司应承担赔偿责任。因襄城宏运运输公司在开封华安财险公司为豫Ｋ×××××号重型普通货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车综合商业保险，且在承保期内，开封华安财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由朱小明、襄城宏运运输公司承担。为此，特诉至扶沟县人民法院，恳请依法支持徐祯阔、马迎韬的诉讼请求。朱小明辩称，朱小明有合法的驾驶资格，车辆投有保险且在保险期内，应当由保险公司进行赔偿。襄城宏运运输公司辩称，1、朱小明系涉案车辆实际车主，挂靠在襄城宏运运输公司；2、襄城宏运运输公司不应承担赔偿责任，徐祯阔、马迎韬的合理合法损失应该由保险公司承担。开封华安财险公司辩称，1、本案如能提供有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证且不存在免责情形，开封华安财险公司愿依法赔偿。2、依据保险条款，诉讼费、鉴定费不应由开封华安财险公司承担。徐祯阔、马迎韬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：扶沟公安交通警察大队于2019年6月2日出具的第411621420190000469号道路交通事故认定书一份。证明目的：本案交通事故发生的经过、原因及结果，认定朱小明负全部责任，徐贞阔、马迎韬无责任。第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、住院收费票据、病人费用结算。证明目的：（一）、本次交通事故造成了原告马迎韬“1.L3-4椎体左侧横突骨折；2.双侧骶骨翼骨折；3.右侧耻骨上下支骨折；4.多处软组织损伤”的后果及治疗情况，并在扶沟县人民医院住院治疗80天，花去医疗费用7344.75元；（二）、本次交通事故造成徐祯阔“左锁骨骨折；左侧多发肋骨骨折；左肺挫伤；左侧气胸；左侧胸壁皮下气肿”的后果及治疗情况，并在扶沟县人民医院住院治疗67天，花去医疗费用19021.91元。第三组证据：周口三川司法鉴定所出具的周口三川司鉴所【2019】临鉴字第1146号、【2020】临鉴字第14号司法鉴定意见书各一份、发票一张。证明目的：本次交通事故造成马迎韬伤残程度应评定为十级伤残，并花去鉴定费1100元；徐祯阔的伤残程度应评定为十级伤残，二期手术及住院治疗总费用为0.5-0.6万元人民币。第四组证据：马迎韬及徐祯阔、护理人员许心爱及马全有的身份证、户口本、劳务合同三份、证明、工资单，浙江省建设领域简易劳动合同、收入证明、营业执照、法人代表证明书。证明目的：1、马迎韬、徐祯阔在本次交通事故发生时系河南华盛鑫网络科技有限公司职工，且徐祯阔月平均工资为8500元，马迎韬月平均工资为6500元，因此徐祯阔的误工费应按8500元/月的标准计算，马迎韬的误工费应按6500元/月的标准计算，马迎韬、徐祯阔的残疾赔偿金应按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算；2、护理人员许心爱系河南华盛鑫网络科技有限公司职工，月平均工资为9000元，其护理费应按9000元/月的标准计算，护理人员马全有系浙江鼎杰建筑劳务有限公司职工，月平均工资为10000元，其护理费应按10000元/月的标准计算。第五组证据：朱小明的驾驶证、襄城宏运运输公司的行驶证复印件、开封华安财险公司出具的交强险保险单和机动车综合商业保险单复印件各一份。证明目的：事故发生时，朱小明系豫Ｋ×××××号重型普通货车驾驶员，襄城宏运运输公司系豫Ｋ×××××号重型普通货车车主，且襄城宏运运输公司于2019年4月3日在开封华安财险公司处为豫Ｋ×××××号重型普通货车购买有交强险机动车交通事强制保险和机动车综合商业保险，且均在承保期内，开封华安财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱小明、襄城宏运运输公司承担。襄城宏运运输公司、朱小明、开封华安财险公司对徐祯阔、马迎韬提供的第一组证据无异议。对第二组证据的异议为：结算清单明确注明支出项为基本医保，收费票据明确注明个人支付为零。对第三组证据的质证意见为：对鉴定等级无异议，但后期医疗费应待实际发生后另行起诉。对第四组证据的异议为：依据豫高法372号文，有固定收入的应提供相应证据证明，而徐祯阔、马迎韬提供证据不足以证明误工的收入减少。对第五组证据的质证意见为：徐祯阔、马迎韬只提供了行驶证及驾驶证，没有提供道路运输证及从业资格证，不能证明肇事车辆合法行驶资格，不能证明没有免赔事项。朱小明未提交证据。襄城宏运运输公司提交的证据为：营运证照片一张。证明目的：肇事车辆有营运资格。徐祯阔、马迎韬、朱小明、开封华安财险公司均无异议。开封华安财险公司提交的证据为第一组证据：交强险及三责险保险单抄件各一份。证明目的：被保险人的情况以及被保险人车辆属于营运车辆。第二组证据：交强险保险条款。证明目的：诉讼费、鉴定费等不应由开封华安财险公司承担。第三组证据：商业三责险保险条款。证明目的：免责保险条款内容，开封华安财险公司已经对免责条款进行提示说明义务。徐祯阔、马迎韬对开封华安财险公司提交的第一组证据无异议。对第二组、第三组证据的质证意见为：其只是格式条款，且没有明确作出免责事由的内容，开封华安财险公司也未提供其向保险人就免责条款作出提示和说明的义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定该免责条款不生效。且涉案车辆具有合法营运资格，达不到其证明目的。襄城宏运运输公司、朱小明对开封华安财险公司提交的证据无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日1时10分许，朱小明驾驶豫Ｋ×××××号重型普通货车，沿徐西311国道行驶至313KM+980M（扶沟城郊乡五里店村十字路口）处时，与李龙驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车追尾，造成段井文、徐祯阔、马迎韬、赵会玲四人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月2日，扶沟公安交通警察大队出具了第411621420190000469号道路交通事故认定书（简易程序），认定朱小明负此事故的全部责任，李龙、段井文、徐祯阔、马迎韬、赵会玲无责任。事故发生后，徐祯阔到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，左侧气胸、左侧胸壁皮下气肿，徐祯阔于2019年7月23日出院，花医疗费16893.96元。2019年7月23日，徐祯阔在扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.肺炎；2.锁骨骨折；3.肋骨骨折，徐祯阔于2019年8月8日出院，花医疗费1675.95元。出院医嘱：1.注意休息，预防感冒；2.如有不适，随时来诊。徐祯阔于2019年7月20日在太康济民骨科医院治疗花费452元。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2019年12月30日出具了周口三川司鉴所[2019]临鉴字第1146号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人徐祯阔的伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残；2、建议给予被鉴定人徐祯阔二期手术及住院治疗总费用为0.5-0.6万元人民币。事故发生后，马迎韬到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.L3-L4椎体左侧横突骨折；2.双侧骶骨翼骨折；3.左侧耻骨上下支骨折；4.多处软组织损伤。马迎韬于2019年8月21日出院，花医疗费7344.75元。出院医嘱为：注意休息，定期复查，不适随诊。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2020年1月10日出具了周口三川司鉴所[2020]临鉴字第14号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：被鉴定人马迎韬的伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残。马迎韬花鉴定费及鉴定检查费共计1100元。豫Ｋ×××××号重型普通货车的登记车主为襄城宏运运输公司，襄城宏运运输公司辩称朱小明是该车的实际车主，其将该车挂靠在襄城宏运运输公司进行经营。该车在开封华安财险公司投保了交强险和机动车综合商业保险（包括机动车第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中机动车第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间分别为自2019年4月30日0时起至2020年4月29日24时止、2019年4月26日0时起至2020年4月25日24时止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元，2018年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为44314元、居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。另查明，本案所涉交通事故的另一受害人段井文诉襄城宏运运输公司）、朱小明、开封华安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年5月28日作出（2020）豫1621民初583号民事判决，开封华安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告段井文医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段井文残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、误工费11511元、护理费8878.96元、交通费1640元、救护车费20元、鉴定费用2735元、被扶养人生活费11813.1元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告段井文医疗费6691.37元、住院伙食补助费4100元、营养费1640元、被扶养人生活费1369.84元。本院认为，朱小明驾驶车辆发生交通事故造成徐祯阔、马迎韬等人受伤，根据交警部门的事故认定，朱小明负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在开封华安财险公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，徐祯阔、马迎韬的损失首先应由开封华安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由开封华安财险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人朱小明予以赔偿。对于误工天数，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）第四条规定：误工天数为住院时间+出院后医嘱休息时间，医嘱休息时间定残的，可以计算至定残前一天。徐祯阔、马迎韬提供的证据不能证明其是在医嘱休息期间进行的定残，故本院对徐祯阔、马迎韬主张其误工天数从受伤住院之日起至定残前一日的诉请不予支持，因徐祯阔、马迎韬未进行出院后的误工期限评定，本院在本案中处理其住院期间的误工费，对于出院后的误工费，其可以在申请误工期限评定后另行主张权利。对于误工费的计算标准，根据徐祯阔、马迎韬所陈述的工作单位及工资金额，发放工资以现金形式明显不合常理，且马迎韬的病历中记载其职业为教师，徐祯阔的病历中记载其职业为农民，而徐祯阔、马迎韬提供的劳动合同显示其在网络科技公司工作，马迎韬未作出合理说明，因徐祯阔、马迎韬未提供备案劳动合同、工资银行流水等证据证明其工作及工资情况，其应当承担举证不能的后果，本院对其主张的误工费计算标准不予采信。对于护理费的计算标准，徐祯阔、马迎韬未提供护理人员许心爱及马全有的备案劳动合同、工资银行流水等证据证明护理人员的工作及工资情况，本院对其主张的护理费计算标准不予采信。徐祯阔、马迎韬分别主张的精神损害抚慰金10000元过高，根据其伤残等级及本案侵权事实，精神损害抚慰金以5000元为宜。根据徐祯阔的司法鉴定意见书，其主张的后续治疗费本院酌定为5500元。开封华安财险公司虽对徐祯阔、马迎韬支出的医疗费有异议，但未举证证明徐祯阔、马迎韬支出该费用不具真实性，且徐祯阔、马迎韬提供的医疗费票据、病人费用结算清单等证据能够证明徐祯阔、马迎韬住院治疗的花费情况，故本院对开封华安财险公司的该项抗辩意见不予采信；开封华安财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由不予支持。对于开封华安财险公司辩称朱小明没有从业资格证，依据商业三者险责任免除条款，商业三者险应予免赔，因对于从业资格证的规定并非法律、行政法规的规定，故对涉及从业资格证的免责条款，保险人未经告知和明确说明，依法对投保人、被保险人不发生法律效力，开封华安财险公司未举证证明对该免责条款确实尽到了告知和明确说明义务，故本院对开封华安财险公司的该项抗辩理由亦不予支持。本案中，徐祯阔因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费19021.91元，2、误工费8134.47元（44314元÷365天×67天），3、护理费8384.38元（45677元÷365天×67天×1人）,4、住院伙食补助费3350元（50元×67天），5、营养费1340元（20元×67天），6、交通费1340元（20元×67天），7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%），8、精神损害抚慰金5000元，9、后续治疗费5500元，上述费用合计120472.7元。马迎韬因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费7344.75元，2、误工费9712.8元（46683元÷365天×80天），3、护理费10011.2元（45677元÷365天×80天×1人）,4、住院伙食补助费4000元（50元×80天），5、营养费1600元（20元×80天），6、交通费1600元（20元×80天），7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%），8、精神损害抚慰金5000元，9、鉴定费1100元，上述费用合计108770.69元。因徐祯阔、马迎韬的损失能够在保险限额内得到赔偿，朱小明及襄城宏运运输公司在本案中对徐祯阔、马迎韬不再承担直接民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告徐祯阔医疗费19021.91元、误工费8134.47元、护理费8384.38元、住院伙食补助费3350元、营养费1340元、交通费1340元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5500元，上述费用合计120472.7元；二、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告马迎韬医疗费7344.75元、误工费9712.8元、护理费10011.2元、住院伙食补助费4000元、营养费1600元、交通费1600元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元，上述费用合计108770.69元；三、驳回原告徐祯阔、马迎韬的其他诉讼请求。上述第一、二项款项共计229243.39元支付到原告马迎韬在中国银行股份有限公司扶沟支行62×××48的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6666元，减半收取为3333元，由原告徐祯阔、马迎韬负担964元，被告朱小明负担2369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年七月一日书记员  王耀浩