wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 判 决 书（2020）浙0602行初96号原告黄京，女，1958年12月9日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市，现住嵊州市。被告绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市解放大道99号。法定代表人陈伟军，局长。出庭行政负责人寿程杰，专职副督察。委托代理人（特别授权代理）相甦琦，系该局法规处副处长。委托代理人（特别授权代理）郑云容，浙江纳森律师事务所律师。原告黄京与被告绍兴市自然资源和规划局复议行政受理一案，原告向嵊州市人民法院提起行政诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指令本院管辖。本院于2020年5月7日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于6月22日公开开庭审理了本案。原告黄京，被告绍兴市自然资源和规划局的行政负责人寿程杰及委托代理人相甦琦、郑云容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2020年3月23日，被告绍兴市自然资源和规划局作出《行政复议告知书》（绍集复12[2020]2号），认为申请人的复议申请不属于行政复议的受理范围，不受理原告的行政复议申请。原告黄京诉称，原告系嵊州市五金交电化工总公司职工，1979年工作至退休。2020年3月25日原告收到“绍集复12(2020)2号”绍兴市自然资源和规划局行政复议告知书。原告认为：在程序违法、法定所需资料严重缺失的前提下，嵊州市自然资源和规划局非法收购国有划拨土地并签订“土地收购合同”后进行出租并享用至今，还对职工隐瞒真相，最主要的是在2003年4月26日前没有召开职工和职工代表会议，在2020年3月25日前被告没有告知原告具体行政行为内容，也不告知申诉权和救济途径，其做法明显不合法。再则，原告认为收回国有划拨土地的主管机关单位是国务院，从现有的法律法规没有赋予被告收回国有划拨土地的职权，构成滥用职权，损害了原告的合法权益。根据《国务院法制办关于印发的通知》的规定，决定不予受理行政复议申请的，其文书名称应为《不予受理行政复议申请决定书》，被告绍兴市自然资源和规划局以作出绍集复12[2020]2号《行政复议告知书》形式，作出不予受理行政复议申请的决定，文书格式不当。请求法院：1、依法确认被告绍兴市自然资源和规划局作出的《行政复议告知书》（绍集复12[2020]2号）违法，责令其履行行政职责；2、本案诉讼费由被告承担。原告黄京在庭审中未出示证据。被告绍兴市自然资源和规划局答辩称，一、行政协议不属于行政复议的受理范围。根据《国务院法制办公室对的复函》（国法秘复函[2017]866号），政府特许经营协议等协议争议不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受案范围。本案《土地收购合同》属于行政协议，故因该协议引起的争议，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议的受理范围。二、原告的复议主体不适格。行政复议的申请人与具体行政行为应当有利害关系，本案《土地收购合同》的双方当事人是嵊州市土地储备中心和嵊州市五金交电化工总公司，原告并非一方当事人，故原告以自己的名义申请确认嵊州市土地储备中心签订涉案合同的行政行为违法没有法律依据。三、被告作出不予受理行政复议申请告知书程序合法。被告于2020年3月18日收到原告的行政复议申请，经依法审查，同月23日作出《行政复议告知书》(绍集复12(2020)2号）并送达原告，符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告绍兴市自然资源和规划局在举证期限内向法院提供并出示其据以作出行政行为的证据如下：1、行政复议申请书及附件（政府信息依申请公开告知书、土地收购合同、黄京身份证复印件等）、面单以及EMS物流查询电脑打印单，证明被告于2020年3月18日收到原告的行政复议申请及所附材料；2、行政复议告知书（绍集复12[2020]2号）、发文单、EMS邮寄单与物流查询电脑打印单，证明被告依法审查后作出不予受理行政复议申请决定并送达给原告。被告绍兴市自然资源和规划局同时确认其作出行政行为的法律、法规等依据如下：1、《中华人民共和国行政复议法》第十七条；2、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条；3、《国务院法制办公室对的复函》（国法秘复函[2017]866号）。经质证，本院对当事人提供的证据作如下确认：被告证据1，原告无异议，本院予以确认；被告证据2，原告质证认为告知书并非决定书，文书格式不当。本院对真实性予以确认，合法性在判决说理部分评述。经审理查明，原告称其系嵊州市五金交电化工总公司职工，1979年起工作至退休。原告认为，嵊州市自然资源和规划局在程序违法、法定所需资料严重缺失的前提下，非法收购国有划拨土地，并于2003年4月26日与嵊州市五金交电化工总公司签订《土地收购合同》后进行出租享用至今，损害了原告的合法权益，于2020年3月17日向被告绍兴市自然资源和规划局提出行政复议申请。被告根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，结合《国务院法制办关于印发的通知》的规定精神，涉案《土地收购合同》所产生的争议不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受案范围。同时，涉案《土地收购合同》的签订双方为嵊州市自然资源和规划局和嵊州市五金交电化工总公司，原告并非一方当事人，故原告以自己的名义申请行政复议要求确认涉案《土地收购合同》不符合规定。原告的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项、第（五）项规定，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，于2020年3月23日作出《行政复议告知书》（绍集复12[2020]2号），决定：不受理原告的行政复议申请。并将该告知书送达原告。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”故被告具有对原告的行政复议申请作出是否受理的法定职责。同时根据《国务院法制办公室对的复函》（国法秘复函[2017]866号）规定，政府特许经营协议等协议争议不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受案范围。同时原告也未提交其与涉案合同有利害关系的证据。故被告据此认为原告要求确认涉案《土地收购合同》不合法的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议申请，在五日内决定不予受理并书面告知原告符合法律规定及浙江省行政复议局有关行政复议法律文书示范文本（2020年1月版）格式，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告黄京的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告黄京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  沈 岚人民陪审员  沈丽娟人民陪审员  方利民二〇二〇年七月八日书 记 员  王翌婷附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初984号原告：刘小涛，男，1976年6月18日生，汉族，住渑池县。被告：杨晓伟，男，1972年2月15日生，汉族，住渑池县。原告刘小涛与被告杨晓伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘小涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘小涛负担。审判员  张建光二〇二〇年七月七日书记员  楚方方
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执590号之十四申请执行人：马贵泽，男，1981年11月18日生，汉族，芮城县X有限公司，职工。被执行人：刘荣迪，男，汉族，1981年5月10日生，住芮城县X镇X小区，职工。关于申请执行人马贵泽与被执行人刘荣迪借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘荣迪在X账户内余额人民币31246.35元。现双方已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘荣迪在中国建设银行X账户内存款人民币68768.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年七月二十八日书记员  郝婷婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保322号原告：邱奉华，男，1974年9月8日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：李庆柱，男，1968年9月16日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告邱奉华与被告李庆柱追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款81600元或冻结相应价值的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案原告作财产保全担保，担保金额81600元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应采取保全措施，冻结被告的银行存款81600元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告李庆柱名下的银行存款予以冻结81600元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二〇年七月二十一日法官助理李景福书记员张冠文
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初2666号原告：张某，男，1975年12月18日出生，回族，住新野县。被告：刘某，女，1975年8月8日出生，汉族，住新野县。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决准许原被告双方离婚；2.共同财产双方平分。事实和理由：原被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于1999年9月生一男孩，取名**。婚后双方感情尚可，但近几年来，双方经常为生活琐事吵嘴生气，导致二人感情破裂，无法再继续共同生活下去。故诉至法院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某与被告刘某离婚。二、夫妻共同财产:位于新野县城区西环路南段西侧房产一座（新房权证字第××号）归原告所有；原告于2020年7月23日前支付被告800000元。债权共计1260000元归被告所有；债务共计1100000由被告负责偿还。案件受理费150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘明璞二〇二〇年七月二十日书记员  王琢琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3996号罪犯刘海龙，男，汉族，1963年4月18日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2014年12月9日作出（2014）萧刑初字第00328号刑事判决，以被告人刘海龙犯贪污罪，判处有期徒刑七年。依法予以追缴被告人刘海龙非法所得七万七千七百七十一元，上缴国库。被告人刘海龙不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）宿中刑终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘海龙确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年7月16日在安徽省白湖监狱管理分局法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王天，罪犯刘海龙、证人张明明等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘海龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘海龙提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯案发后及刑罚执行期间退缴了全部赃款，其数额较大的财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯刘海龙入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年3月获表扬奖励三次。2、罪犯刘海龙陈述及证人张明明证言证实，罪犯刘海龙在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省萧县人民法院（2014）萧刑初字第00328号刑事判决书、交款单据等证据证实，罪犯刘海龙案发后及刑罚执行期间退缴了全部赃款77771元。本院认为，罪犯刘海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海龙减去自本裁定送达之日起至2020年10月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0204民初1467号 原告：王某，女，汉族，铜川市人，农民。 被告：陶某某，男，汉族，铜川市人，农民。 本院在审理原告王某诉被告陶某某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某向本院提出撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审判员  石晓燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 勇
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初2060号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道1133号。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被告：齐笑千，男，汉族，1993年2月1日生，住河南省新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告齐笑千为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇二〇年七月二十日书记员  贾 晶
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1893号 原告：胡成舜，男，1963年4月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周文超，男，1981年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告胡成舜与被告周文超民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周文超立即归还借款137800元，利息71104.80元(从2017年12月26日开始按照年利率12%计算暂算至2020年7月25日止)及至款清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告于2020年7月9日提交变更诉讼请求申请书，变更第1项诉请为：请求判令被告归还借款137800元及利息41937元(利息以137800元为基数从2017年12月26日起按月利率1%计算至2020年7月8日止，此后的利息以100000元为基数按月利率1%计算至款还清日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告胡成舜到庭参加诉讼，被告周文超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告原系原告女婿。2014年2月20日，被告因生意周转所需向原告借款人民币100000元，并约定利息按照月利率1%计算。原告通过范丽琴将款项汇到被告账户。2017年12月25日双方进行结算，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币137800元，并约定利息按月利率1%计算。后经原告催讨，被告未还本付息。截至2020年7月8日止，被告尚欠原告借款本金137800元，利息41937元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周文超于本判决生效之日即归还原告胡成舜借款本金137800元，支付利息41937元，并以100000元为基数，支付自2020年7月9日起至款还清日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3895元，减半收取1947.50元，由被告周文超负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张志飞 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初925号 原告：许爱军，男，1968年8月5日出生，汉族，住河北省雄县。 委托代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：包书伯，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告许爱军与被告包书伯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许爱军的委托代理人康倩到庭参加诉讼。被告包书伯经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 许爱军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告包书伯偿还原告许爱军货款205628元及逾期付款利息（自2017年2月1日起按全国银行间同业拆借利率计算至本息还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告包书伯与原告一直有业务往来，在原告处购买拉链，至2016年11月25日拖欠原告货款共计205628元，约定2017年2月1日前付清，但至今未偿还原告任何款项，经原告多次催要未果，特诉至贵院，望支持原告诉讼请求，依法判决。 包书伯在本院依法送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告经营生产销售拉链，原被告自2013年开始有业务往来，被告向原告购买拉链，陆续拖欠货款。2016年11月25日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到许爱军货款人民币贰拾萬伍仟陆佰贰拾捌元整（￥205628元），特立此据!2017年2月1日前付清。欠款人：包书伯2016年11月25日。”欠款逾期后原告多次索要未果，原告遂诉至本院。 本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院依法作出了（2020）冀0638民初925号民事裁定书，裁定冻结了包书伯个人银行账户。原告支付保函保险费630元，诉讼保全申请费1550元。 以上事实，有原告提交的欠条原件及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，包书伯作为被告具有答辩及对原告方提交的证据进行质证的权利。但其经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃了答辩和质证的权利。根据原告许爱军提交的欠条，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款205628元的事实。因此，对许爱军主张由包书伯支付货款205628元的诉讼请求，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张由被告支付逾期付款利息，因被告未按照欠条中承诺的付款日期履行付款义务，已构成违约，现原告就此主张权利符合法律相关规定，本院予以支持。具体计算方法，应以所欠货款为基数，自2017年2月2日至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告包书伯于本判决生效之日起十日内向原告许爱军支付货款205628元，并支付逾期付款利息（自2017年2月2日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利率计算，至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2192元，诉讼保全申请费1550元，保函保险费630元，合计4372元，由被告包书伯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二〇年七月六日 书记员  宋 文
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异92号 申请人：福建省闽投资产管理有限公司，统一社会信用代码913500006808980873，住所地福建省福州市鼓楼区华林路197号。 法定代表人：苏文生，董事长。 委托诉讼代理人：郭峰，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，组织机构代码85594002-2，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号。 负责人：钱大友，行长。 被执行人：福建海能新材料有限公司，组织机构代码79838227-0，住所地福建省三明市沙县高砂镇工业集中区。 法定代表人：周海波，经理。 被执行人：福建环科化工橡胶集团有限公司，组织机构代码15594256-1，住所地福建省三明市沙县洋坊民营科技工业园。 法定代表人：严国民，经理。 被执行人：周海波，男，1964年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李香珠，女，1964年9月10日出生，汉族，住福建省沙县城北新村南区。 被执行人：许荣明，男，1975年2月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：黄丽彬，女，1977年2月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：罗平，男，1965年1月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。 被执行人：张萍，女，1966年2月10日出生，汉族，住北京市门头沟区。 被执行人：陆德健，男，1977年9月13日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：罗华珠，女，1982年2月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：戴祖兴，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：林丽君，女，1972年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：颜成辉，男，1972年8月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：谢爱妹，女，1976年3月1日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建海能新材料有限公司、福建环科化工橡胶集团有限公司、周海波、李香珠、许荣明、黄丽彬、罗平、张萍、陆德健、罗华珠、戴祖兴、林丽君、颜成辉、谢爱妹金融借款合同纠纷一案中，申请人福建省闽投资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人福建海能新材料有限公司、福建环科化工橡胶集团有限公司、周海波、李香珠、许荣明、黄丽彬、罗平、张萍、陆德健、罗华珠、戴祖兴、林丽君、颜成辉、谢爱妹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）三民初字第471号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2016年10月25日向本院申请强制执行，案号（2016）闽04执745号。因被执行人无可供立即执行的财产,根据申请执行人的申请,本院于2017年4月1日裁定终结本次执行程序。 2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行与福建省闽投资产管理有限公司签订合同编号为工银闽合字[2014]第717号的《资产转让协议》，将案涉债权转让给福建省闽投资产管理有限公司，并于2017年6月1日在《海峡都市报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。中国工商银行股份有限公司沙县支行出具《债权转让确认函》确认上述事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，中国工商银行股份有限公司福建省分行与福建省闽投资产管理有限公司之间的债权转让行为系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，且在新闻媒体发布债权转让通知，履行了债权人转让债权后的通知义务。因此，福建省闽投资产管理有限公司变更申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更福建省闽投资产管理有限公司为（2015）三民初字第471号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年七月十三日 法官助理张天助 书记员余春燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1059号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：韦兵，男，汉族，1974年8月21日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司（以下简称银杏物业公司）与被告韦兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银杏物业公司的委托诉讼代理人王亚琴到庭参加诉讼，被告韦兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 银杏物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费3095元(自2015年1月1日按照0.6元/月/㎡计算至2020年3月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韦兵系铜陵市义安区天馨花园32栋206室业主，房屋建筑面积为81.87㎡。2011年10月18日，银杏物业公司与建设单位铜陵市建宝房地产开发有限责任公司签订了《天馨花园前期物业服务合同》，约定由银杏物业公司为天馨花园小区提供前期物业管理服务。原告与被告签订的《天馨花园小区前期物业服务协议》约定：1、被告应当在每年10-12月份预交下一年度物业费，迟延缴纳应按照所欠费用总金额的每天千分之五加收滞纳金。2、被告应当按照高层建筑面积每月每平米1.1元、低层建筑面积每月每平米0.6元缴纳物业服务费。至今，被告拖欠物业管理费达3095元，原告多次催讨，被告始终未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 韦兵未作答辩。 本院认为,韦兵系义安区天馨花园32栋206室房屋的业主,该房屋建筑面积81.87㎡，银杏物业公司系物业服务企业。韦兵虽未在银杏物业公司与其之间的《天馨花园小区前期物业服务协议》签章处签名，但2011年10月18日，银杏物业公司与建设单位铜陵市建宝房地产开发有限责任公司签订了《天馨花园前期物业服务合同》，该合同对业主具有约束力，合同约定由银杏物业公司为天馨花园小区提供前期物业管理服务，物业服务费收费标准为高层住宅按照建筑面积每月每平方米1.1元、多层住宅按照建筑面积每月每平方米0.6元缴纳物业服务费。银杏物业公司为天馨花园小区提供物业管理服务，韦兵作为该小区业主，应交纳相应的物业服务费用。故银杏物业公司主张韦兵交纳2015年1月1日至2020年3月31日物业服务费3095元的诉讼请求,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。韦兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告韦兵于本判决生效后十日内支付原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司2015年1月1日至2020年3月31日的物业服务费3095元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韦兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 斐 二〇二〇年七月十三日 书记员 钟婷婷 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3371号申请执行人:赵志平，女，1998年8月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：河南百合缘瑜伽健身服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号。法定代表人：杨青萍。被执行人：杨青萍，女，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新县。赵志平与杨青萍、河南百合缘瑜伽健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初62号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍于本判决生效之日起十日内支付原告赵志平辅导费3610元及利息（以3610元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际退还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告赵志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南百合缘瑜伽健身服务有限公司、杨青萍负担。被执行人杨青萍、河南百合缘瑜伽健身服务有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵志平向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人杨青萍、河南百合缘瑜伽健身服务有限公司邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、被执行人杨青萍、河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下无任何房产以及车辆信息。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3635元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨青萍、河南百合缘瑜伽健身服务有限公司负有继续向申请执行人赵志平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月二十三日法官助理侯开立书记员袁航
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1376号 陇西皓钰新型墙体材料有限公司、甘肃省第八建设集团有限责任公司： 陇西皓钰新型墙体材料有限公司与甘肃省第八建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计200070.60元。经本院立案执行后，被执行人于2020年7月10日自动履行了200070.60元。至此，陇西皓钰新型墙体材料有限公司向本院申请执行的（2020）甘0502民初1578号民事调解书上载明的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 刘立婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10404号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：朱凤云，女，汉族，1982年08月02日出生，住所地安徽省长丰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告朱凤云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告朱凤云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决朱凤云立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计71748.91元（截至2020年4月28日止，其中本金49856.62元，利息5959元，违约金（滞纳金）12802.47元，费用3130.82元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.朱凤云承担本案诉讼费。事实和理由：朱凤云向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为39×××28的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 朱凤云未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：朱凤云向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为39×××28的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，朱凤云欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计71748.91元（本金49856.62元，利息5959元，违约金12802.47元，费用3130.82元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告朱凤云于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金49856.62元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计6359.79元，后期利息、违约金、费用以49856.62元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计797元，由被告朱凤云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4809号 原告：马科成，男，1965年5月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：任力根，男，1970年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告马科成与被告任力根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按马科成自动撤回起诉处理。 审判员  石学敏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执456号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 被执行人：王湘平，男，1956年4月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：刘春英，女，1957年2月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：王斌，男，1981年3月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王湘平、刘春英、王斌借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出的（2016）湘0523民初1568号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人王湘平、刘春英、王斌与申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初1568号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月十七日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2164号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16、十一楼1-16室。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房xx，女，汉族，2007年6月20日出生，住河南省夏邑县。法定代理人：房xx（系房xx的父亲），男，1984年2月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称联合财险商丘支公司）因与被上诉人房xx人身保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人联合财险商丘支公司委托诉讼代理人胡占江，被上诉人房xx委托诉讼代理人侯淑敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联合财险商丘支公司上诉请求：1.依法撤销河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初663号民事判决，发回重审或者依法改判；2.一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，对保险责任与免责条款不加区分，错误判决上诉人承担保险责任。被上诉人房xx系夏邑县圣源学校学生，其中因意外伤害残疾赔偿金额为100000元，意外医疗保险为10000元。2019年8月29日，被上诉人在校受伤，经鉴定为十级伤残，根据保险合同约定，残疾赔偿金应按照保险金额乘以伤残等级比例系数，十级伤残赔偿标准应是3500元。上诉人认为一审法院关于伤残赔偿金的计算方式错误，应当予以纠正。二、一审鉴定过程违法，剥夺了上诉人重新鉴定的权利。一审诉讼中，上诉人没有收到一审法院要求参与鉴定的通知，且该鉴定不符合鉴定规程，未附活动度相关测量照片及计算依据，根据上诉人的调查，鉴定结论与被上诉人实际活动度情况严重不符。上诉人申请重新鉴定及鉴定人出庭接受质询均被一审法院驳回。综上，一审法院认定事实及适用法律错误，依法应予以发回重审或者改判。房xx辩称，本案所涉保险合同投保人为房xx的法定代理人而非涉案学校。房xx的法定代理人投保时，上诉人并未向投保人交付保险条款，更未对“赔付标准”等免责条款履行法定的提示和明确说明义务，这些免责条款对被上诉人不产生法律效力。本案所涉鉴定系一审法院依法委托，鉴定机构和鉴定人员均具有相应的资质，且已通知上诉人参与选择鉴定机构，鉴定内容客观真实，可以作为定案依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。房xx向一审法院起诉请求：1.判令联合财险商丘支公司赔付房xx医疗保险金、残疾保险金共计77591.82元；2.本案诉讼费由联合财险商丘支公司承担。一审法院认定事实：房xx系夏邑县圣源学校七年级十五班在校住宿生，房xx的父亲房xx作为投保人通过房xx就读的夏邑县圣源学校投保了学生、幼儿平安意外伤害保险，保险名称学生、幼儿平安意外伤害保险（2014版），保险责任每人100000元，学生、幼儿平安人身意外伤害保险附加意外伤害医疗保险，保险责任每人保额10000元。保险期间2019年3月1日0时起至2019年8月31日24时止。房xx于2019年8月29日在家中玩耍时意外滑倒受伤，入夏邑县第二人民医院住院治疗，经诊断为肱骨远端骨折，经治疗后于2019年9月6日出院，支出医疗费3042.88元。以上事实由房xx提交的保险单、圣源学校出具的证明，及房xx的住院病例、医疗费票据为证，该院予以确认。对于当事人有异议的司法鉴定意见书，此次鉴定系房xx申请，该院依法委托鉴定机构进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定人员及鉴定机构均具有相应资质，联合财险商丘支公司未提交证据证明此次鉴定不合法的证据，此次鉴定意见书，该院予以确认。经鉴定意见书认定，被鉴定人房xx外伤致左肱骨远端骨折所致后遗症，构成十级伤残。此次鉴定支出鉴定费700元。从房xx的伤残等级及房xx长期在县城学校居住生活的情况，该院确房xx的残疾赔偿金为68401.94元。一审法院认为，房xx的父亲作为投保人通过其就读的夏邑县圣源学校在联合财险商丘支公司为房xx投保了学生、幼儿平安意外伤害保险，房xx与联合财险商丘支公司存在人身保险合同关系。房xx履行了缴纳保险金的义务，房xx因意外摔伤致残，属于联合财险商丘支公司保险合同赔偿范围。因联合财险商丘支公司没有提交证据证明其已经向房xx或者房xx的法定代理人送达了保险单、保险条款，不能证明房xx知道在发生伤残后残疾保险金额要按不同的伤残等级对应不同的赔偿比例赔付，也不知道医疗费按比例赔付。联合财险商丘支公司辩称的格式条款内容对房xx没有法律约束力。综上所述，房xx要求联合财险商丘支公司应赔偿其保险金72144.82元，该院依法应予支持。房xx的其他诉讼请求，无事实法律依据，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付房xx保险金72144.82元，于判决生效后七日内付清；二、驳回房xx的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元（已减半收取），由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担801元，由房xx负担69元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，房xx的父亲作为投保人通过其就读的夏邑县圣源学校在联合财险商丘支公司为房xx投保了学生、幼儿平安意外伤害保险，房xx与联合财险商丘支公司存在人身保险合同关系。联合财险商丘支公司没有证据证明其已向房xx的法定代理人或者房xx本人送达了保险单、保险条款，不能证明房xx知道发生伤残后残疾赔偿金要按照不同的伤残等级所对应的不同赔偿比例赔付。故一审法院按照人身伤害标准计算出的伤残赔偿金数额，没有超出案涉保险合同的保险限额，并无不当。关于伤残鉴定意见书能否作为定案依据问题。涉案伤残鉴定意见书系一审法院依法委托具有相应资质的鉴定机构作出的，合法有效。联合财险商丘支公司称未收到一审法院通知其未参与鉴定机构的选定，且伤残鉴定意见书未附被上诉人的活动度测量照片，属于程序违法。经本院核实，该伤残鉴定意见书正本中附有被上诉人的活动度测量照片，且一审法院于2019年12月6日向上诉人邮寄了选择鉴定机构通知书，上诉人于2019年12月9日签收后，没有实际参与鉴定过程，应视为其放弃相关权利。同时，上诉人也未提交证据推翻该伤残鉴定意见书，故一审鉴定程序合法，伤残鉴定意见书可以作为定案依据。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，联合财险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1740元，由中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二〇年七月二十日书记员  杨 宁
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初93号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人陈建新，男，1966年4月26日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，建筑小工，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯遗弃罪于2019年7月16日被天门市公安局抓获，同年7月17日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。被告人陈龙，男，1988年7月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地天门市，现住天门市。因涉嫌犯遗弃罪于2019年7月16日被天门市公安局抓获，同年7月17日被刑事拘留，同年7月26日被天门市公安局监视居住，2020年1月15日经本院决定对其取保候审。指定辩护人周力帆，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检未刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人陈建新、陈龙犯遗弃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李秋云出庭支持公诉，被告人陈建新及其辩护人徐丰华、陈龙及其辩护人周力帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月14日，被告人陈建新和陈龙将陈龙于当日出生的女儿（双侧胫骨粗隆发育异常）遗弃在天门市潭湖工业园振宇科技旁一公路边。2019年7月15日19时许，过路群众发现该女婴并报警时，其已经死亡。经法医鉴定该女婴符合饥饿致多器官功能衰竭死亡。被告人陈建新、陈龙到案后能如实供述其犯罪事实，并愿意认罪认罚，陈建新已获得被害人母亲刘某1的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人陈建新、陈龙遗弃刚出生的婴儿致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定，应当以遗弃罪追究其刑事责任；因其均具有如实供述、自愿认罪认罚、获得谅解等量刑情节，建议对被告人陈建新判处有期徒刑两年以下；对被告人陈龙判处有期徒刑一年六个月以下可以适用缓刑。被告人陈建新、陈龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈建新辩护人提出的辩护意见：1、到案后如实供述罪行；2、自愿认罪认罚；3、系初犯、偶犯。综上，建议本院从轻处罚。被告人陈龙辩护人提出的辩护意见：1、坦白；2、自愿认罪认罚；3、系初犯、偶犯。综上，建议本院从轻处罚并适用缓刑。上述事实有经庭审质证、确认的天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过、谅解书、天门市公安局岳口派出所出具的说明、被告人户籍信息等书证；证人丁某、刘某1、王某、唐某、阳某、陈某的证言；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场图及照片；现场勘查笔录；被告人陈建新、陈龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人陈建新、陈龙遗弃刚出生的婴儿致其死亡，情节恶劣，其行为均已构成遗弃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人陈建新、陈龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。关于被告人陈建新、陈龙的辩护人提出的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈建新犯遗弃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月16日起至2020年7月15日止）。二、被告人陈龙犯遗弃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾 杰人民陪审员  毛幸华人民陪审员  陈慧娟二〇二〇年七月二日书 记 员  高 鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢704号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：李科玺。河南经发置业有限公司申请执行李科玺买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1354号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人李科玺至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李科玺的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 冯建辉
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2130号原告：谢来义，男，1947年12月5日出生，汉族，住正阳县。被告：刘辉，男，1978年1月5日出生，汉族，住汝南县。被告：朱光彩，男，1973年11月27日出生，汉族，住光山县。原告谢来义与被告刘辉、朱光彩劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告谢来义到庭参加诉讼。被告刘辉、朱光彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢来义向本院提出诉讼请求：二被告支付原告工资款1145元。事实与理由：二零一七年农历六月份，二被告承建新郑市大马村建筑房屋的工程，原告为被告干杂活，经结算，被告应向原告支付工资1645元。二被告向原告出具了欠条后，共支付原告500元，下余1145元至今未付。被告刘辉、朱光彩未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：二零一七年农历六月份，二被告承建新郑市一处房屋建筑工程，期间原告为二被告提供劳务。经结算，二被告共应支付原告工资1645元，二被告于2017年11月9日向原告出具欠条。出具欠条后，二被告共支付原告500元，下余1145元至今未付。本院认为，原、被告间系劳务合同纠纷。合同当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，原告谢来义作为提供劳务的一方按照约定提供了劳务，二被告应当按照约定支付劳务报酬。本案中，劳务合同结束后，二被告向原告出具了欠条，双方权利义务关系明确，二被告应按照欠条内容及时支付原告工资款。原告请求二被告支付下余工资款1145元，理由充分，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘辉、朱光彩于本判决生效后三日内支付原告谢来义工资款1145元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告刘辉、朱光彩负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年七月十三日书记员 徐泽红
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执494号之十 申请执行人：毛产，男，布依族，1987年07月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：湛梅，女，汉族，1988年03月20日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湛梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湛梅在中国建设银行6217007160003XXXXX账户内存款人民币9000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月一日 书记员  韦臣
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执838号被执行人韦忠干，男，1971年5月7日生，汉族，居民，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。被执行人韦忠干罚金一案，本院作出（2019）苏0925刑初120号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925刑初120号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二十日书记员 徐 慧
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督18号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：刘贻丁，男，1968年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2019年1月21日，被申请人刘贻丁向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××01。截至2020年4月9日，被申请人透支14216.49元，计利息1396.94元及费用1850.93元，合计17464.36元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人刘贻丁给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行17464.36元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘贻丁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行17464.36元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费78元，由被申请人刘贻丁负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月三日 法官助理李云霞 书记员向芳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1358号之二申请执行人:任斌，男，1989年9月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：王愿军，男，1983年5月28日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人任斌与被执行人王愿军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初4931号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：王愿军于判决生效之日起十日内归还任斌借款66000元。案件受理费725元（已减半收取），由王愿军负担。因王愿军未能履行义务。根据申请执行人任斌的申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王愿军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王愿军至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人王愿军名下有可供执行的银行存款。执行过程中，本院向不动产登记部门查询，未发现被执行人王愿军名下有不动产登记。执行过程中，本院向车辆管理部门查询，未发现被执行人王愿军名下有可供执行的车辆信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人王愿军有公积金缴纳信息。执行过程中，本院工作人员至被执行人王愿军住所地无锡市锡山区村民委员会实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的66725元及相应利息均未执行到位，执行费1000元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人任斌，任斌对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王愿军有可供执行财产，申请执行人任斌对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王愿军确有可供执行的财产，申请执行人任斌可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月七日书记员 朱 明
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执39号之一申请执行人：唐月娥，女。被执行人：黄乐青，男。本院在执行申请执行人唐月娥与被执行人黄乐青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄乐青应偿还申请执行人唐月娥借款本金30,000元，并承担案件受理费767.5元及本案执行费361元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄乐青在中国农业银行股份有限公司贵州省台江县支行账号为622848119896347XXXX账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年七月十四日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执285号之六申请执行人汪洪南，男，1993年7月11日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人杨柳,系汪洪南妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪南与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人李康银行存款3800元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2167号申请执行人：晋江市德明钢材实业有限公司，统一社会信用代码：913505827395306759，住所地：福建晋江经济开发区安东园。被执行人：海城市东四型钢有限公司，统一社会信用代码：91210381241555189M，住所地：海城市南台镇二道河村。本院在执行申请人安阳众虎商贸有限公司诉海城市东四型钢有限公司买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初6838号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十七日书记员  朱思奇
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1150号申请人：薛生军，男,回族,1976年8月26日出生,住青海省湟中县。被执行人：马文汉，男,回族，1963年2月20日出生,住青海省西宁市。申请人薛生军与被执行人马文汉借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4364号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马文汉给付申请人薛生军借款本金及利息50000元，案件受理费838元，共计50838元。因被执行人马文汉未履行法律文书确定的给付义务，经申请人薛生军申请，本院于2020年6月8日立案执行。被执行人马文汉承担执行费663元。本院在执行过程中，被执行人已向申请人偿还14000元，下剩款项双方协商解决，现申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4364号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月二十三日书记员 张 婷
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执507号之一申请执行人:张发堂，男，1958年12月11日生，住贵州省息烽县。被执行人：谭学武，男，1970年6月16日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初144号民事调解书，依法受理了张发堂与谭学武劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人谭学武发出执行通知书，责令被执行人谭学武支付申请执行人张发堂工资8050元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费50元。现被执行人谭学武已向申请人张发堂支付了1000元，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二〇年七月七日书记员  黄 寅
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初883号 原告：李某甲，女。 被告：李某乙，女。 原告李某甲与被告李某乙排除妨害纠纷一案，2020年7月13日本院立案后依法进行了审理。 原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某乙腾出多占原告宅基地25厘米；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与李国栋家系相邻关系，双方房屋东西为邻。李国栋系被告李某乙的父亲，李国栋夫妇去世后被告居住其父房屋。2018年7月被告趁我家无人擅自越界在我家宅基地上修建围墙，多占我家宅基地25厘米。我与被告多次协商未果，现向法院提起诉讼。 本院经审查认为：2020年5月27日本院立案受理李某甲诉李某乙排除妨害纠纷一案，李某甲的诉讼请求为：1、判令李某乙立即拆除在李某甲宅基地上越界所修建的围墙；2、案件受理费由李某乙承担。其事实和理由与本次起诉内容一致。本院于2020年6月3日作出（2020）陕0503民初609号民事裁定书，认定双方宅基地的界限存在争议，属于宅基地使用权发生纠纷，不属于人民法院处理范围，裁定驳回李某甲起诉。双方均未上诉，该裁定书已经生效。2020年7月13日原告李某甲基于同一事实和理由再次起诉，未能提供土地管理部门关于原、被告宅基地使用权的处理决定，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告李某甲起诉。 案件受理费100元,退还原告李某甲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  关晋生 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋 宇 1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终606号上诉人（原审原告）：李宝龙，男，1953年10月10日出生，汉族，宁夏石嘴山大武口教育局退休教师，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：张国清，男，1953年2月13日出生，汉族，个体经营者，住天津市南开区。上诉人李宝龙因与被上诉人张国清修理合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初14660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李宝龙与被上诉人张国清达成案外和解，由被上诉人张国清一次性赔偿上诉人李宝龙手表维修费用共计800元整（已实际履行完毕），一审判决不再执行。双方就此了结全部纠纷，互不追究其他任何法律责任。上诉人李宝龙于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，诉讼当事人在本案二审期间达成案外和解，并已实际履行完毕，一审判决不再执行。上诉人李宝龙提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李宝龙撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李宝龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭武强审判员  魏晓川审判员  杨 威二〇二〇年七月六日法官助理王淑霞书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0602执713号 大庆市某局、孙某： 大庆市某局与孙某行政非诉执行纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602行审41号行政裁定书，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人罚款40000元，案件受理费500元，执行费由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人孙某自动给付案款20200元（其中案款2万元、执行费200元），余款及利息部分申请执行人自愿放弃，案款2万元申请执行人已收到，执行费已缴纳。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审41号行政裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初5035号原告：许权，男，1978年11月27日出生。委托诉讼代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。被告：北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街7号宝鼎中心写字楼8层。法定代表人：苏建青，董事长。委托诉讼代理人：毕铁军，男，1963年1月25日出生，该公司职员。被告：王守猛，男，1972年6月22日出生。原告许权与被告北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司、王守猛买卖合同纠纷一案，原告许权于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许权申请撤回对被告北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司、王守猛的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许权撤诉。审 判 员  古 悦二〇二〇年七月十六日法官助理  赵思宇
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初996号 原告：侯向阳，男，1997年2月14日出生，汉族，住深州市。 被告：高晨阳，男，1997年6月21日出生，汉族，住深州市。 原告侯向阳与被告高晨阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告侯向阳于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯向阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯向阳负担。 审判员  孟春权 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱 策
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执489号 申请执行人:岳田青，男，1987年5月29日出生，汉族，住四川省彭州市 被执行人：冯世强，男,1989年5月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行岳田青与冯世强民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款本金30000元及利息、案件受理费1300元、律师费12000元。已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请 恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执378-1号申请执行人张健，男，1980年10月29日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅，地址四平市铁东区四马路街木兰小区9110#楼。经营者张力，经理。申请执行人张健与被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四东劳人仲字[2020]第035号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人履行给付的义务，但是被执行人至今未全部履行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：追加四平市铁东区辛特兰自助餐厅经营者张力（220204196308190010）为被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年七月二十一日书记员  付 瑶
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1027执23号 申请人耿鹏飞，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人:段青，男，1974年2月7日生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初3244号申请执行人耿鹏飞与被执行人段青买卖合同纠纷一案，判决由段青归还耿鹏飞石料款25200元，段青负担案件受理费215元。本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，被执行人段青自愿给耿鹏飞微信转账2000元,下欠23415元，双方自愿达成协议：被执行人段青于2020年12月10日前给付清，执行费281元由段青负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结镇原县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）甘1027民初3244号耿鹏飞与段青买卖合同纠纷一案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二〇年七月十三日 书记员  惠佩佩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4038号申请执行人祝志坚，男，汉族。被执行人马波，男，回族。关于申请执行人祝志坚申请执行被执行人马波买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，我院已采取强制措施，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4038号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  李文强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9478号 上诉人（原审原告）：沣腾国际融资租赁有限责任公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元17层1705号。 法定代表人：杨楠，总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司，住所地重庆市渝中区石油路101号7幢6-5#。 法定代表人：李栋杰，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：李栋杰，男，1988年8月8日出生，汉族，住重庆市江北区。 被上诉人（原审被告）：肖凌，男，1983年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 上诉人沣腾国际融资租赁有限责任公司因与被上诉人重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司、李栋杰、肖凌借款合同纠纷一案不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初9481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院受理后上诉人沣腾国际融资租赁有限责任公司未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、缓、免交诉讼费用申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人沣腾国际融资租赁有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 寅 审判员 魏云霞 审判员 李婧杰 二〇二〇年七月七日 书记员 曹 颖
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申101号再审申请人（原审被告）：山东悦悦温控卫浴设备有限公司。住所地山东省滕州市经济技术开发区大川南路2188号。法定代表人：周召军，总经理。委托诉讼代理人：周召军，系该公司总经理。再审申请人（原审被告）：安丽丽，女，1981年11月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：周召军，系安丽丽之夫。再审申请人（原审被告）：周召军，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人(原审原告)：张后印，男，1963年7月29日出生，汉族，住山东省滕州市。再审申请人山东悦悦温控卫浴设备有限公司、安丽丽、周召军因与被申请人张后印民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第293号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东悦悦温控卫浴设备有限公司、安丽丽、周召军申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，申请再审。具体理由如下：（一）（2014）滕民初字第293号民事调解书内容违反法律规定，属于虚假诉讼。1、原审法院在审理中并没有查明借贷事实。根据民事诉讼法第九十三条规定：人民法院审理民事案件根据当事人自愿的原则在事实清楚的基础上分清是非，进行调解。但在开庭审理时，滕州市人民法院未要求张后印提供付款凭证，对借贷事实没有查清。2、民事调解书中确认的54万元，其中大部分是高息，本金仅40万元。因此制作调解书时，不应按照54万元计算复利息，否则复利息将超过月息5%，明显违反法律规定。（二）滕州市人民法院超出诉讼请求进行调解是错误的。张后印的诉讼请求是：请求偿还借款54万元，并支付利息5000元。可是法院在调解书中却约定：以54万元为基数起至本调解书履行完毕之日止，违背申请人自愿，超出了诉讼请求。综上，应依法裁定再审本案。本院经审查认为，2014年2月27日，山东悦悦温控卫浴设备有限公司、安丽丽、周召军与张后印在滕州市人民法院的主持下签订调解笔录，三再审申请人与被申请人均于当日签收了（2014）滕民初字第293号民事调解书。三再审申请人对调解书内容是明知的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。显然本案三申请人的申请已经超出了法律规定的期限。故三申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，山东悦悦温控卫浴设备有限公司、安丽丽、周召军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东悦悦温控卫浴设备有限公司、安丽丽、周召军的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年七月二十日书记员  鞠贝贝
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1821号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：龚真军，该支行行长。被执行人：刘新春，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人刘新春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5915号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新春在金融机构的存款75494.13元（利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  罗 健二〇二〇年七月十四日代理书记员  周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4333号罪犯王敬欢，男，1978年8月1日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2000年12月10日作出（2000）深中法刑一初字第262号刑事判决，认定被告人王敬欢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。宣判后，被告人王敬欢不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年4月23日作出（2001）粤高法刑终字第164号刑事判决，维持并核准原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2003年7月30日以(2003)粤高法刑执字第1054号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年2月28日以(2006)粤高法刑执字第2号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年1月20日以(2012)洪刑执字第7号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2015年1月30日以(2015)洪刑执字第722号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4287号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王敬欢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王敬欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敬欢减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2006年2月28日起至2020年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初389号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人倪宗云，男，1956年12月21日出生于重庆市涪陵区，汉族，中共党员，初中文化，农民，系X组组长，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年4月29日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]800号起诉书指控被告人倪宗云犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人倪宗云在2020年4月29日凌晨5时50分许禁渔期内，在重庆市涪陵区长江干流XX水域河边，采用地笼网非法捕捞水产品。同日6时许，重庆市涪陵区渔政渔港监督管理站工作人员将倪宗云非法捕捞的鲫鱼、鲤鱼、河虾、小龙虾共计0.405千克及捕捞工具地笼网3副当场扣押。被告人倪宗云捕捞水产品地长江干流涪陵XX属于《重庆市天然水域禁渔区名录》规定的禁渔区。被告人倪宗云到案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。被告人倪宗云主动缴纳生态司法修复基金人民币一千元。公诉机关认为，被告人倪宗云在禁渔期、禁渔区，使用禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白从轻处罚、自愿认罪认罚从宽处理情节，具有缴纳生态修复基金酌定从轻处罚情节，建议判处被告人倪宗云管制三个月。被告人倪宗云对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪宗云犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人倪宗云犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）二、没收扣押的犯罪工具地笼网3副、渔获物0.405千克，由扣押机关重庆市涪陵区公安局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孔令红二〇二〇年七月三日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初185号公诉机关博兴县人民检察院。被告人王保永，男，1983年12月8日出生，汉族，初中文化，务农，住所地及户籍所在地山东省冠县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月14日被博兴县公安局取保候审。辩护人张增华，山东敢卫律师事务所律师。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人王保永犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人王保永、辩护人张增华到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年12月18日17时10分许，被告人王保永驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号半挂车沿228省道由南向北行驶至博兴县兴福镇恒汇板业路口处右转弯时，未确保行车安全，与骑电驱动二轮车直行的刘某2相撞，致被害人刘某2（男，殁年62岁，博兴县湖滨镇前门村人）当场死亡，造成重大事故。经博兴县公安局交警大队认定，被告人王保永负事故的全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王保永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人王保永有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人王保永对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。辩护人当庭提交了调解协议书、收到条各一份，证实事故发生后王保永与被害人家属达成调解协议，王保永在商业险及交强险限额外赔偿被害人家属八万元，被害人家属出具了谅解书，王保永存在从轻处罚的酌定情节。经审理查明，2019年12月18日17时10分许，被告人王保永驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号半挂车沿228省道由南向北行驶至博兴县兴福镇恒汇板业路口处右转弯时，未确保行车安全，与骑电驱动二轮车直行的刘某2相撞，致被害人刘某2（男，殁年62岁，博兴县湖滨镇前门村人）当场死亡，造成重大事故。经博兴县公安局交警大队认定，被告人王保永负事故的全部责任。案发后，被告人王保永主动拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。2020年3月20日，王保永与被害人近亲属达成调解协议，赔偿完毕并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、道路交通事故现场图及照片、驾驶证及行驶证复印件、调解协议书、谅解书等书证，证人刘某3的证言，道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人王保永的供述等证据材料予以证实，足以认定。关于辩护人提出的被告人王保永案发后赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，存在酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人王保永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王保永系自首，可从轻或减轻处罚；赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人王保永犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张松堂二〇二〇年七月十四日法官助理王智伟书记员曹渝
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1321刑初88号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人毛桂华，女，1967年7月5日出生，户籍所在地辽宁省朝阳市龙城区，汉族，小学文化，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年10月24日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人韩帅，辽宁怡盛律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2020]71号（认罪认罚）起诉书指控被告人毛桂华犯容留卖淫罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依朝阳市中级人民法院指定管辖，受理后依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员滕辉出庭支持公诉，被告人毛桂华及其辩护人韩帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年期间，被告人毛桂华多次容留妇女鲁某、张某、冯某、刘某1、刘某2在其居住的朝阳市双塔区进行卖淫活动。嫖客每次支付嫖资后，毛桂华与卖淫女按事先约定分成，非法获利共计1170元。上述事实，被告人毛桂华在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，证人鲁某、张某、冯某、刘某1、刘某2等人证言，辨认笔录，交易转账记录，指定管辖决定书，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人毛桂华容留多名妇女与嫖客在其居所内进行卖淫活动，严重破坏了社会治安管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人毛桂华的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。被告人毛桂华认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金2万元，该量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人毛桂华认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人毛桂华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金2万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、追缴被告人毛桂华违法所得1170元（已缴纳）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉丽人民陪审员  范宗飞人民陪审员  赵晓飞二〇二〇年七月十三日书 记 员  徐亭亭
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保357号-2申请人:孙树兰，女，1951年5月29日生，汉族，临朐县，委托诉讼代理人：卢海之，男，汉族，1982年3月26日生，系原告之子。被申请人:谢文宝,男，1976年7月14日生，汉族，临朐县，申请人孙树兰于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢文宝银行存款2万元采取保全措施。本院于2020年5月28日作出（2020）鲁0724财保357号民事裁定书，对被申请人的银行账户进行了冻结，现申请人申请解除对对方银行账户的查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除被申请人谢文宝银行存款2万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张名德二〇二〇年七月六日书记员  孙文波
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1314号之三 申请执行人：张克宏，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：候为东，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张克宏与被执行人候为东民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人候为东在金融机构的存款人民币923722元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月六日 书记员  王 红
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2185号 原告：何赛军，女，1983年10月30日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：谢永君，男，1980年11月8日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告何赛军、谢永君与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何赛军、谢永君的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金17424元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年3月14日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋11202室； 三、房屋产权面积：123.44m2； 四、房屋已付价款：347320.66元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年3月18日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年7月28日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年3月19日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年7月28日； 十二、计付延期办证违约金的天数：496天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一； 十四、延期办证违约金数额：17227元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力，但经双方当事人当庭核对并确认的本案办证期限截止日期为2016年3月18日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之前已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告何赛军、谢永君逾期办证违约金17227元； 二、驳回何赛军、谢永君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计118元，由何赛军、谢永君负担3元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担115元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢981号 申请执行人：韩秀琴，女，1960年3月1日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7173号民事判决书，责令被执行人支付款项1603.42元。后在执行过程中，被执行人已履行1603.42元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6209号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：姚菊琴，女，1970年1月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与姚菊琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姚菊琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4165号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,250.91元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费585.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4165号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执935号申请执行人:南昌随行付网络小额贷款有限公司，统一社会信用代码91360102MA369TD17R。住所地：江西省南昌市东湖区中山路185C栋1103室(第11层)。法定代表人：薛光宇，职务，总经理。被执行人：李晨光，男，汉族，1983年6月1日出生，住西华县。南昌随行付网络小额贷款有限公司申请执行李晨光借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）忂州网字第95586号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）忂州网字第95586号裁决书指定西华县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年七月二十日书记员  刘 源
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执1175号 申请执行人：扶余市三岔河镇东房身村村民委员会。 法定代表人：王凤海，系村主任。 被执行人：何淑元，女，1965年5月23日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人扶余市三岔河镇东房身村村民委员会与被执行人何淑元农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1021号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付欠款7000元，负担案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在立案执行后，经本院执行回款7000元，并交付申请执行人，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1021号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日