wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0724民初1043号 原告：黄晓兰，女，1982年1月15日生，汉族，住上犹县。 被告：邱宝远，男，1972年1月15日生，汉族，住上犹县。 原告黄晓兰同本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金29000元，利息每月290元、截止2020年7月14日共计29个月，计息8410元，本息合计37410元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月14日，被告因生意经营周转为由向原告借款29000元，并写下借条一张，口头约定三个月内归还。到期后被告分文未付，原告经多次催收无果，现诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告邱宝远欠原告黄晓兰本金20000元及利息9000元，合计29000元，被告邱宝远同意于2020年12月31日前付15000元，余款14000元于2021年6月30日前付清；其余利息原告黄晓兰自愿放弃。 案件受理费736元，减半收取计368元，（原告已预交），由被告邱宝远承担，于调解生效后七日内交纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  魏运常 二〇二〇年七月二日 代理书记员  何燕林 法院标的款账号： 户名：上犹县人民法院 开户行：江西上犹农村商业银行股份有限公司城区支行 标的款账号：1360792750030020420005
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执788号之一 申请执行人孙军志，男，1962年2月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人周红湖，女，1970年10月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人孙军志与被执行人周红湖民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初1074号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙军志于2020年5月27日申请强制执行，执行标的为：1、被执行人归还借款本金60000元及利息。2、被执行人负担案件诉讼费1300元，案件执行费800元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未报告财产，逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下有部分存款，无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：冻结被执行人名下存款，并扣划被执行人银行存款6116.15元。因被执行人未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，限制消费，限制出境，并决定对被执行人罚款1000元（尚未到位）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现申请执行人的债权已受偿4016.15元，未受偿55983.85元。本院收取案件诉讼费1300元，案件执行费800元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执788号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年七月二日 代书记员 邬婷婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更923号 罪犯王清平，男，1978年12月24日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一三年七月八日作出(2013)潍刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人王清平犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年五个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币184550.82元。刑期自2012年12月23日起至2027年5月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年11月21日、2018年7月23日分别被减去有期徒刑十一个月、六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王清平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王清平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王清平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王清平确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行财产性判项，综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王清平减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月23日起至2025年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1162号之二申请执行人:重庆浩达包装制品有限公司，住所地重庆市北碚区云开路19号，统一社会信用代码91500109MA5URQFFXH。法定代表人：李泽秀，该公司总经理。被执行人:重庆惠昌光电有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇人民村曾家坝，统一社会信用代码91500109203242333M。法定代表人：杜明明，该公司总经理。关于申请执行人重庆浩达包装制品有限公司与被执行人重庆惠昌光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0109民特120号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人重庆浩达包装制品有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案受理，应执行案款为42690.42元、申请执行费540元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆惠昌光电有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效文书确定的义务；依法通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，于2020年5月26日查封了被执行人名下的位于重庆市北碚区北温泉街道云开路6号房屋一套，本院系轮候查封；约谈告知申请人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，本院依法查封的房屋系轮候查封，不具备处置条件，申请人也未提供有效的执行线索，被执行人暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1162号案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李仕兵审判员  陈安燕审判员  李 军二〇二〇年七月三日书记员  郭玉花
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1270号原告:向桂清，女，1981年8月19日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：吴玉康，湖北清江源律师事务所律师。特别授权。被告：湖北鹤梦生物科技有限公司，住所地：湖北省宜昌市伍家岗区南湾村。统一社会信用代码：91420500MA492FHY0Y。法定代表人：习海华，系该公司总经理。被告：闫厚运，男，1969年8月13日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：湖北草酒王药业有限责任公司,住所地：湖北省宜昌市伍家岗区南湾村。统一社会信用代码：91420500MA48YNQT2H。法定代表人：习海华，系该公司总经理。本院在审理原告向桂清与被告湖北鹤梦生物科技有限公司、闫厚运、湖北草酒王药业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告向桂清于2020年7月8日向本院提出申请，陈述因本案还需组织相关证据，要求撤回对被告湖北鹤梦生物科技有限公司、闫厚运、湖北草酒王药业有限责任公司的起诉。本院认为，原告向桂清的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向桂清撤回对被告湖北鹤梦生物科技有限公司、闫厚运、湖北草酒王药业有限责任公司的起诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告向桂清负担。审判员 向 洪二〇二〇年七月八日书记员 黄海燕
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1106号 原告：刘晓彬，男，1972年7月17日出生，汉族，广东省东莞市人，居民。 委托诉讼代理人：刘海华（特别授权），广东宏尚律师事务所律师，执业证号：14419200711471070。 被告：向静，女，1983年1月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告刘晓彬与被告向静合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘晓彬在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘晓彬撤回起诉处理。 审判员  孙华山 二〇二〇年七月十日 书记员  张惠皖
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初8551号原告:张定贵，男，1951年8月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:胡世清，女，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：向勇，男，1967年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告张定贵与被告胡世清、向勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张定贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张定贵撤回起诉处理。审 判 员  黄 华二〇二〇年七月二十九日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执1534号申请执行人：李双桥，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：唐建国，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：何满义，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人李双桥与被执行人唐建国、何满义劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人卖树款23500元，承担本案的诉讼费和执行费。本院于2020年6月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行的财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  支立好审判员  李 勇二〇二〇年七月二十五日法官助理于忠鼎书记员周根顺
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1017号原告：永丰上达建材实业有限公司，住所地永丰县工业园南区，统一社会信用代码913608256960717896。法定代表人：戴俊，公司执行董事。委托诉讼代理人：程现涛、黄申，江西华邦律师事务所律师。被告：江西省恒康建设有限公司，住所地南昌县江西千亿建筑科技产业园B区17号地块，统一社会信用代码9136010079948456X1。法定代表人：万江亮，公司执行董事。原告永丰上达建材实业有限公司与被告江西省恒康建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，原告永丰上达建材实业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永丰上达建材实业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永丰上达建材实业有限公司撤诉。案件受理费7720元，减半收取计3860元，由原告永丰上达建材实业有限公司负担。审判员  邓正信二〇二〇年七月十七日书记员  郑 珂
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执991号案件移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：刘福奎，男,1987年8月16日生，汉族，住辽宁省营口市盖州市。本院在执行与刘福奎罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初127号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘福奎未履行生效法律文书确定的义务，移送人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘福奎发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月20日对其作出拘留决定，因被执行人刘福奎下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初127号判决书，被执行人刘福奎应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘福奎有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执991号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月二十三日书记员  葛森
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初561号原告：张曼，男，1982年10月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：时永玲，女，1960年6月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：高明镇，男，满族，1963年4月3日出生年，汉族，系时永玲亲属，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：谢识，男，1984年12月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告张曼与被告时永玲、谢识房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告张曼、被告时永玲的委托诉讼代理人高明镇、被告谢识到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张曼向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付双倍定金60000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月27日之前，时永玲多次找到张曼并告知张曼：时永玲居住的房屋是其本人出资购买，登记在其儿子谢识名下，请求张曼购买。时永玲表示其儿子谢识知晓并同意卖房之事，一定会配合办理房屋更名事宜。2019年12月27日，张曼与时永玲签订《房屋转让协议》一份，约定将位于铁东区（产籍号：1-26-142-1182）的房屋转让给张曼，价格为31.5万元。张曼给付时永玲购房定金30000元，并由时永玲于2019年12月31日前办理完交易手续。手续办理完结，张曼应将购房款余款一次性支付给时永玲。张曼将定金30000元给付时永玲后，时永玲与谢识并未配合办理房屋更名事宜，故请求双倍返还定金60000元。时永玲辩称，时永玲与谢识是母子关系。因谢识没有固定收入，打工维持生活。时永玲每月退休金不足2000元，房屋还贷压力较大，故时永玲卖房的本意是用卖房款再购买一处小房屋用于居住，不需要再还贷款。时永玲卖房时没有征求谢识意见。春节时谢识回家后才予告知。谢识不同意卖房并一同找到张曼要求解除合同未果。双方签订的协议是张曼提供的格式合同，张曼没有支付转让价款及商业贷款，违约在先，无权要求双倍返还定金。谢识辩称，2011年7月，谢识购买了本案涉及的房屋，总价款494000元，首付154000元，商业贷款340000元，每月还贷款2000余元。时永玲与张曼签订房屋转让协议时，谢识并不知情，也未被征求意见。2020年1月29日，谢识知晓卖房一事后找过张曼，表示不同意卖房，并要求解除合同，将30000元返还给张曼，但张曼不同意出具收款收条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：张曼提供的房屋转让协议原件、契税发票、商品房买卖合同、结算安置单、维修基金单据复印件，可以证明时永玲与张曼签署了房屋转让协议，就房屋转让相关事宜进行了约定，且协议签署时时永玲将预售房屋的购房相关手续交给了张曼，故予以采信。时永玲提供的商品房买卖合同、银行结算清单、照片一张，可以证明时永玲通过张曼发布的联系信息找到张曼，并协商卖房事宜，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：时永玲系谢识的母亲。2011年7月，谢识与鞍山特易购房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买房屋一处，位于铁东区，产籍号为：1-26-142-1182。价款为494000元。并以谢识的名义向银行贷款340000元，每月还贷款2413.90元，2011年10月开始按月偿还贷款。时永玲看到张曼发布的广告，联系张曼想要卖房。双方在2019年12月27日签订了《房屋转让协议》一份，协议约定：时永玲以31.5万元的价格转让给张曼房屋一处（产籍号：1-26-142-1182），张曼向时永玲支付购房定金30000元，时永玲在2019年12月31日办理完交易手续。手续办理完结，张曼应将购房余款一次性给付时永玲。卖方违约，无权要求返还定金；买方违约，应按定金的双倍向卖方赔偿。时永玲在房屋转让协议上签署了自己及谢识的名字。时永玲将谢识的商品房买卖合同、购房发票等手续的复印件交给了张曼。张曼按照协议约定给付了时永玲30000元定金。后因谢识不同意卖房，房屋没有实现更名。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同自成立时生效。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收取定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，时永玲与张曼签订了房屋转让协议，系双方真实意思表示，故该协议对时永玲与张曼具有约束力。张曼已经支付了定金，因时永玲对房屋的处分行为未取得房主谢识的追认，故未能实现房屋更名，张曼要求时永玲双倍返还定金共计6万元，符合法律规定，应予支持。谢识并未在协议上签名，且未对时永玲的卖房行为进行追认，故时永玲与张曼签订的协议对谢识不具有法律效力，谢识不应承担民事责任。关于时永玲、谢识辩称双方在签订协议时，时永玲对房屋没有所有权，故合同无效一节，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。关于时永玲、谢识辩称张曼没有给付购房款，违约在先以及张曼主张给付60000元显失公平一节，根据双方签订的房屋转让协议第二条中关于付款与办理房屋更名手续的先后顺序的约定，二被告没有举证证明张曼存在违约行为，故其辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、时永玲于判决生效之日起二十日内给付张曼60000元；二、驳回张曼对谢识的诉讼请求。案件受理费1300元，由时永玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲审 判 员  于 悦人民陪审员  崔 刚二〇二〇年七月三十日代理书记员  董晓明
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执378号申请执行人：***，男，1961年8月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：梁奉生，男，1971年9月28日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。本院在执行申请执行人***申请执行被执行人梁奉生（2020）鲁0812执378号民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年七月二十七日书记员  张伟伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初717号之二 解除保全申请人：冯萍，女，1968年12月23日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市， 委托诉讼代理人：黄元钦，男，1970年9月11日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市，系冯萍弟弟。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市， 委托诉讼代理人：周斌、张艳，黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店推荐。 原告冯萍与被告陈希平合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鄂0202民初717号民事裁定，冻结被申请人陈希平存在案外人明瑞林名下建设银行账户为42×××82上的银行存款25584.75元。现原告冯萍撤回了对被告陈希平的起诉，并于2020年6月5日向本院申请解除对被告陈希平的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈希平存在案外人明瑞林名下建设银行账户为42×××82上的银行存款25584.75元的冻结措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许卫武 二〇二〇年七月二十日 法官助理何雷 书记员余松泉
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初152号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人卢继先，男，1990年10月17日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地吉林省农安县，住长春市绿园区。曾因犯抢劫罪，于2010年4月30日被判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币三千元，于2013年2月1日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，2020年3月12日被本院取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉（2019）283号起诉书指控被告人卢继先犯危险驾驶罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人卢继先到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月28日至6月3日期间，被告人卢继先多次驾驶×××号黑色JEEP指南者汽车在长春市宽城区北十条附近、长春市绿园区华港二手车市场等地违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品（汽油）危及公共安全。 2019年6月3日，被告人卢继先驾驶×××号黑色JEEP指南者汽车到长春市宽城区北十条街荣旺天下G区对面小桥将给人加油时被公安机关抓获。从其车上查获半扣押9桶20升装汽油共100余升。 公诉机关提供的证据有书证、鉴定文书、被告人供述等，并认为被告人卢继先的行为违反化学品安全管理规定，运输危险化学品（汽油），危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢继先自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人卢继先对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明：被告人卢继先自2019年5月28日开始，违反危险化学品安全管理规定，驾驶吉A1PD6号黑色JEEP指南者牌汽车运输铁制桶装汽油，危害公共安全。 2019年6月3日，被告人卢继先将（铁制20升装）12桶汽油装入其驾驶的吉A1PD6号黑色JEEP指南者牌汽车中，然后驾车经过长春市青年路、凯旋路、亚泰大街快速路等地先后运输到长春市绿园区华港二手车市场、宽城区北十条街荣旺天下G区售卖时被公安机关抓获，当场扣押疑似汽油九桶，经检验，从卢继先运输的疑似汽油中检出汽油成分。 上述事实，有下列经举证、质证的证据证实： (一)书证 1.常住人口数据查询详细信息证实：被告人卢继先的自然情况。 2.电话查询记录、刑事判决书证实：被告人卢继先曾因抢劫罪，于2010年4月30日被农安县法院判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币三千元。 3.出监人员信息检索明细信息证实：被告人卢继先因抢劫于2009年11月18日被关押于梅河监狱，2013年2月1日刑期截止。 4.抓获经过证实：2019年6月3日，民警巡逻到吉林省长春市宽城区北十条街荣旺天下G区对面小桥时，将正在给他人加油的卢继先抓获至派出所。 5.扣押决定书、扣押清单证实：公安机关依法扣押被告人卢继先九桶（铁制）20L装汽油。 6.指认照片证实：被告人卢继先对所驾驶车辆及车上汽油指认情况。 7.车辆大数据应用系统查询信息证实：卢继先驾驶的车辆A1PD6号黑色JEEP指南者于2019年5月28日至6月3日行驶轨迹。 8.车辆信息证实：涉案×××号黑色JEEP牌汽车的车辆信息情况。 9.鉴定文书证实：从所送检材中检出汽油成分。 （二）被告人供述 被告人卢继先供述证实：我从2019年5月28日左右开始贩卖汽油，干了一周左右。就是开着自己的JEEP指南者汽车拉（铁制）桶装汽油，往农安县及长春市宽城区、绿园区贩卖。我拉着汽油去过农安县宝塔街、宽城区北十条附近、绿园区普阳街附近。汽油是我通过电话联系买，100元一桶，这个人一次最少卖我12桶，给我送油的人每次都是把汽油放在北环城路附近或者铁北、华港二手车市场附近，我过去把汽油取走，把现金放在放油的地方。我把12桶汽油卖完再联系他，再将12个空桶拉过去，换12桶装满的汽油拉回来。这12桶汽油就存放我车的后备箱里，有人打电话买汽油，我就从家里出来给买家加油。汽油是95号的，用20L的铁桶装着，一桶卖120元。我从长春市宽城区合隆镇开车过去，走北亚泰大街快速路，在台北大街口下来，向东走到北十条与台北大街交汇左转，在荣旺天下Ｇ区对面桥口被抓。卖汽油的微信名叫大江，微信号ｗａｎｇｊｉａｎ****１３１４，电话号133***3030，真名不知道。我就开着自己的黑色ＪＥＥＰ指南者ＳＵＶ，车牌吉A61P6，我没有危险品运输许可证。今天卖了三桶，第一桶是今天中午，对方微信（微信名购房专家杨先生）联系我，地点在绿园区华港二手车市场附近，是一台江淮面包，加完油对方给我120元现金，之后旁边有人觉得便宜也加了一桶，是一台奇瑞轿车，给我115元现金。最后一桶就是在北十条荣旺天下G区，对方通过微信（微信名迷恋）联系我，是一台比亚迪S6，加完通过微信转给我120元。今天我拉汽油的行驶路线，从合隆镇向南走到青年路，然后向东走北环城路到华港二手车附近给对方加了两桶油，又原路返回合隆镇，下午就是这个人联系我，我从合隆镇向南走北亚泰大街，到台北大街向东走，到北十条路口向南走。车上还有9桶汽油，这12桶油是昨天买的。2019年5月31日我从西四环华港进的油，送到宽城区凯旋路二手车市场，在二手市场卖了3桶油。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人卢继先没有异议。合议庭认为，上述证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人卢继先违反化学品安全管理规定，在没有危险化学品运输许可的情况下用不合格车辆运输汽油，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。卢继先如实供述犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人卢继先犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押14天，即自2020年7月14日起至2020年8月30日止。罚金于判决生效后上缴国库。） 二、公安机关扣押的赃物汽油及汽油桶予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李英烈 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  张国军 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  刘 爽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2973号原告鸡东县顺发米业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县明德乡明德村。法定代表人刘福，经理。委托代理人张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。委托代理人任峰，辽宁胜诚律师事务所实习律师。被告大连三寰蔬菜时间农业发展有限公司，住所地大连市西岗区八一路159号1504室。法定代表人于希彬。原告鸡东县顺发米业有限公司与被告大连三寰蔬菜时间农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，于2020年7月10日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于7日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鸡东县顺发米业有限公司撤回起诉处理。审判员  张春艳二〇二〇年七月十日书记员  张新传
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保646号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘杰，男，1986年01月18日出生，汉族，居民。 被申请人毕园，女，1987年09月08日出生，汉族，居民。 2020年6月23日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘杰、毕园有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘杰、毕园的银行存款26680元。 本案财产案件受理费286.8元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年七月八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初1626号原告：刘某1，女，1984年4月20日出生，满族，无职业，住黑龙江省。法定监护人：刘某2（与刘某1系父女关系），男，1956年11月15日出生，满族，无职业，住黑龙江省。被告：王某，女，1960年8月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告刘某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。因原告刘某1未在规定期间内预缴案件受理费，也未提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘某1自动撤诉处理。审判员 苏 新二〇二〇年七月二十九日书记员 徐世杰
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执581号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该分行行长。委托代理人：李俊，该分行职员。被执行人：宋军华，男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人宋军华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘1121民初3018号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋军华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人宋军华邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年6月18日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人宋军华在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人宋军华名下有比亚迪牌车辆一台，本院于2020年7月15日依法查封。2020年7月16日对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询；2020年7月21日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现有可供执行财产。2020年7月20日对被执行人宋军华发布了限制消费令。2020年7月21日将被执行人宋军华纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月23日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020苏1204执恢237号申请执行人：高秀霞，女，1974年12月7日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:周兵，男，1977年10月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行高秀霞与周兵民间借贷纠纷一案中，被执行人未按约履行（2017）苏1204民初3334号民事判决书确定的义务，依照该判决书：被告周兵于本判决生效后十日内偿还原告高秀霞借款60000元，并支付自2017年5月26日至实际给付之日按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告周兵负担（原告已缴纳，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高秀霞于2020年4月2日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，1.本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2.本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人周兵名下的银行存款、车辆信息、互联网存款、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2020年4月14日轮候查封了被执行人周兵名下址于城南新村98号的不动产，查封到期日为2023年4月13日，如需续封需在到期前三十日向本院书面申请，逾期未申请相关风险由申请执行人自行承担。4.2020年7月8日，因双方达成和解协议，申请执行人高秀霞向本院出具书面申请终结执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢237号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年七月十三日书记员 王金晨
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保506号 申请人：刘来有（曾用名刘来友），男，1958年出生，汉族，住山东省德州市宁津县。 被申请人：王希勇，男，1982年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被申请人：刘全会，女，1980年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 申请人刘来有于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王希勇、刘全会名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人刘来有与被申请人王希勇、刘全会因劳务合同纠纷一案，经本院执行，于2020年7月9日冻结了被申请人刘全会银行存款5万元。 至此，对被申请人王希勇、刘全会保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保506号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十日 书记员  生明璐
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1065号之一 申请人张成德，男，1972年12月3日生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人李雪彬，男，1981年10月6日生，汉族，住长春市。 本院在执行申请执行人张成德与被执行人李雪彬民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初2490号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:给付借款110000.00元及利息、案件受理费1250.00元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有证券信息；未发现被执行人名下房屋及土地信息；未发现被执行人名下车辆信息。 3、本院已依职权限制被执行人高消费。 本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱兴海 审判员  杜玉娟 审判员  陶春志 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 昊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1825号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安庆市迎江区宜城路232号，统一社会信用代码9134080067424284XT。 负责人：戴四清，该行行长。 委托诉讼代理人：贾智宇，安徽益上律师所律师。 委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师所律师。 被告：童凯，男，1987年11月18日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉被告童凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2020年7月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取43元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行负担。 审判员  舒兴海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执191号 肖勤、王海波： 本院在执行申请执行人肖勤与被执行人王海波民间借贷纠纷一案，依据本院(2019)湘1224民初2826号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款10000元及利息，并承担案件执行费50元。经本院执行，被执行人已向申请执行人偿还借款10000元及利息996.16元（利息按月利率1分5厘自2020年1月1日算至2020年7月21日），并扣纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1472号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁高新区金宇路41-3号，统一社会信用代码：91370800553395567D。负责人：孙耀明，行长。委托诉讼代理人：韩鲁（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长泰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：微山县大力电力燃料有限公司，住所地：山东省微山县付村镇富源路，统一社会信用代码：91370826552201329E。法定代表人：张成成，总经理。被告：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：山东微山县城新河街，统一社会信用代码：91370826767750480J。法定代表人：于淼，总经理。被告：山东亨洁医用包装科技有限公司，住所地：山东省微山县经济开发区国富路，统一社会信用代码：91370826696868050H。法定代表人：李阳，经理。被告：马传香，男，1970年5月4日，汉族，住山东省微山县。被告：朱思秀，女，1970年4月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告微山县大力电力燃料有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、山东亨洁医用包装科技有限公司、马传香、朱思秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因原告未预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年七月七日书记员 徐亚梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执223号申请执行人：段某，男，2005年10月24生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：灵宝汉山旅游投资有限责任公司。住所地：灵宝市故县镇河西村。法定代表人：陆景林。被执行人：裴红东，男，1951年2月21生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人段某与被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、裴红东健康权纠纷一案，本院（2019）豫1282民初1865号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告裴红东于本判决生效后十日内赔偿原告段某97128.51元。2、被告灵宝汉山旅游投资有限公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段某向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、裴红东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、裴红东仅有少量银行存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、裴红东名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、裴红东名下无车辆登记信息。4.查明被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、裴红东证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1063元，本案债权尚余98579.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝汉山旅游投资有限责任公司、裴红东负有继续向申请执行人段某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年七月二十二日书记员  刘高峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执129号之二申请执行人：招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道九号怡景财富广场。负责人：何高峰，行长。被执行人：舒伍，女，1974年11月3日出生，汉族。本案在执行申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人舒伍借款合同纠纷一案中，因申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人舒伍达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2097号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年七月十四日代理书记员  王雨琪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审68号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：刘自进，男，1988年01月07日出生，重庆市巴南区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人刘自进政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月9日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年七月十三日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1346号移送执行机构：涟源市人民法院刑事审判庭被执行人：韩瑞，男，1991年4月2日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市谷城县。被执行人韩瑞罚金一案,涟源市人民法院于2019年1月2日做出(2019)湘1382刑初143号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘龙根没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行并向被执行人韩瑞发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日，本院发起总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月8日，本院委托湖北省谷城县人民法院向谷城县不动产登记中心、谷城县住房公积金管理中心谷城县管理部、中国人民人寿保险公司等部门查询被执行人名下的不动产、保险、住房公积金等财产情况，均反馈没有财产。2020年7月20日，本院委托湖北省谷城县人民法院到被执行人韩瑞的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2020年7月23日，本院对被执行人韩瑞适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年7月23日，本案应执行的标的金额为30000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年七月二十三日书记员  白 夜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初883号原告：徐卫祥，男，1993年10月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：宿昌炜，男，1996年7月27日出生，汉族，居民，住青岛市平度市。原告徐卫祥与被告宿昌炜运输合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告以双方已和解为由于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐卫祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告徐卫祥负担。审判员  吕咏梅二〇二〇年七月十五日法官助理秦子茜书记员丁文
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2071号 原告：陈洪伟，男，1981年2月2日出生，汉族，住扶余市。 委托诉讼代理人：田宝。 被告：徐国强，男，住扶余市。 本院在审理原告陈洪伟诉被告徐国强劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告陈洪伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈洪伟撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1667号原告：山东智信门窗系统有限公司，住所地：济宁市金宇路18至23号，统一社会信用代码：91370811693123010X。法定代表人：孔荣光，总经理。被告：烟台市清泉建筑材料有限公司，住所地：烟台市莱山区经济开发区三垒路9号，统一社会信用代码：91370613165110611M。法定代表人：张海涛。被告：山东清泉集团有限公司，住所地：烟台市莱山区滨海北路203号，统一社会信用代码：91370613165112254T。法定代表人：张恒佳。原告山东智信门窗系统有限公司与被告烟台市清泉建筑材料有限公司、被告山东清泉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告山东智信门窗系统有限公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年七月二十一日书记员 韩军香
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6327号原告：重庆市北碚区蓬盛机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小磨滩一村1号，社会信用代码9150010930513734XQ。法定代表人：杨建，总经理。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆荣泽律师事务所律师。被告：重庆宏祥织造有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇天马村机房社，统一社会信用代码91500109762681041G。法定代表人：张登福，其他信息不详。本院在审理重庆市北碚区蓬盛机械制造有限公司与重庆宏祥织造有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市北碚区蓬盛机械制造有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市北碚区蓬盛机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市北碚区蓬盛机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费2095.8元、减半收取1047.90元，由重庆市北碚区蓬盛机械制造有限公司负担。审判员  雷阳二〇二〇年七月二十七日书记员  吴怡
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2124号原告：敦化市鑫东方农业机械有限公司，住所敦化市。法定代表人：张帅，男，该公司经理。被告：王富，男，1974年3月28日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：王忠山，男，1959年11月21日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：张怀民，男，1989年12月2日出生，汉族，农民，住敦化市。敦化市鑫东方农业机械有限公司与王富等买卖合同纠纷一案，本院立案后，敦化市鑫东方农业机械有限公司于2020年7月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市鑫东方农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市鑫东方农业机械有限公司负担。审判员  王金玲二〇二〇年七月二十四日书记员  徐海耕
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2368号原告：陈聪，男，1984年1月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：张伟，男，1987年1月20日出生，汉族，住四川省仪陇县，暂住浙江省嘉兴市秀洲区。原告陈聪诉被告张伟合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告陈聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈聪撤回起诉处理。审判员  顾德忠二〇二〇年七月十三日书记员  姜丽艳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初226号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人徐某某，男，1962年7月11日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，家住禄劝县基多村委会XX号，现住云南省安宁市，因涉嫌失火罪，于2020年4月3日被禄劝县森林公安局刑事拘留，同年4月30日被禄劝县森林公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。指定辩护人李天寿，云南潘明律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人徐某某犯失火罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人徐某某及辩护人李天寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日，被告人徐某某在禄劝县基多村委会小地名“岔岔地”处上坟烧纸，不慎引发森林火灾。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，徐某某引发的“岔岔地”山火过火面积146.9901公顷（2204.8515亩），其中：有林地1.5086公顷（22.6290亩）；灌木林地142.1542公顷（2132.3130亩）；非林地3.3273公顷（49.9095亩）。被告人徐某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐某某在森林防火期间，违规野外用火引发森林火灾，过火面积达146.9901公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人徐某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合本案事实、证据、情节等情况，建议判处被告人徐某某有期徒刑二年至三年，可适用缓刑。公诉机关认定上述事实的证据有：1、作案工具打火机一个；2、户口证明、到案经过、林地权属材料等；3、证人刘某1、陈某、廖某、黄某等人的证言；4、被告人徐某某的供述与辩解；5、扣押笔录、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及辨认照片、提取笔录及提取照片等；6、鉴定意见书、鉴定意见通知书。经质证，被告人徐某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名、量刑建议无意见。辩护人对公诉机关的指控事实、证据、罪名无意见，提出：被告人徐某某到案后如实供述，有自首情节；被告人徐某某系初犯、到案后自愿认罪认罚；被告人徐某某身带残疾，生活不便，不利于关押。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年3月25日，被告人徐某某与其妻子到禄劝县基多村委会小地名“岔岔地”处上坟，被告人徐某某在给故人烧纸时，不慎引发森林火灾。火灾后，被告人徐某某打电话报警，让其妻子打电话叫其儿子来参与灭火，因火势太大，无法扑灭，在警察到现场后如实供述了自己失火的全过程。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，徐某某引发的“岔岔地”山火过火面积146.9901公顷（2204.8515亩），其中：林地1.5086公顷（22.6290亩）；灌木林地142.1542公顷（2132.3130亩）；非林地3.3273公顷（49.9095亩）。上述事实，有当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人徐某某的户口证明、正侧面照片、到案经过；3、被告人徐某某的供述；4、提取物证笔录及提取照片、扣押笔录；5、证人刘某1、陈某、廖某、黄某、孟某、刘某2的陈述；5、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及现场照片；6、云南忆尘司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见告知书；7、林地权属材料；8、被告人徐某某的残疾证、公安机关的情况说明。本院认为，被告人徐某某在森林防火期间违规野外用火引发火灾，造成过火面积146.9901公顷，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人徐某某犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某案发后主动报警，到案后如实供述，有自首情节，到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯，可以依法从宽处理。辩护人提出的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议符合本案的客观实际，本院予以采纳。综上，根据被告人徐某某的犯罪事实，情节、认罪态度，悔罪表现等情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具打火机一个，依法没收留作证据。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雁人民陪审员  刘平萍人民陪审员  王光志二〇二〇年七月十三日书 记 员  李芮彤
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保261号申请执行人：张庆林，男，1943年4月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：威县兴威汽车运输有限公司，住所地：河北省邢台市威县贺钊乡东小城村。法定代表人：赵振朝，经理。申请执行人张庆林与被执行人威县兴威汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件的执行，冻结被执行人威县兴威汽车运输有限公司的银行存款1067元或查封相同价值的其他财产，执行费50元，共计1117元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人威县兴威汽车运输有限公司的银行存款1117元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨成宝二〇二〇年七月十六日法官助理**书记员周中华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2041号 申请执行人廖福湶，男，1986年10月28日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人张吉潮，男，1989年5月11日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人秦小洁，女，1993年11月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人廖福湶与被执行人张吉潮、秦小洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人廖福湶向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人张吉潮、秦小洁支付申请执行人廖福湶货款2884372元，并以2884372元为基数支付自2019年12月12日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%计付的利息和相应迟延履行期间的债务利息。同时由二被执行人负担案件诉讼费19937.5元。 执行立案后，本院已于2020年4月21日向被执行人张吉潮、秦小洁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张吉潮、秦小洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人均逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张吉潮、秦小洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广东省普宁市人民法院对二被执行人在其住所地的财产情况和下落进行了调查，查明被执行人张吉潮名下登记有浙Ｇ×××××思威牌轿车一辆、被执行人秦小洁名下登记有浙Ｇ×××××宝马牌轿车一辆。本院已轮候查封，暂无权处置；被执行人秦小洁名下银行存款11871元经扣划后已支付申请执行人廖福湶。此外暂未能发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张吉潮、秦小洁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张吉潮、秦小洁作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖福湶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2041号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十七日 书记员 孔其间
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1122号之一 申请执行人：陈文峰，男，1982年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：赵敏，女，1979年9月25日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：龙明武，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人陈文峰与被执行人赵敏、龙明武民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1002民初408号民事判决书已经发生法律效力。由于赵敏、龙明武未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵敏、龙明武的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人赵敏、龙明武发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵敏、龙明武的银行存款、工商、证券信息等情况，经过查询，被执行人赵敏、龙明武无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人赵敏、龙明武有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人赵敏、龙明武采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人赵敏、龙明武纳入失信人员名单。 六、2020年3月，本院查封被执行人龙明武名下车牌号为湘Ｌ×××××车辆壹台，查封期限贰年，从2020年3月31日至2022年3月30日止。 七、2020年4月，本院轮候查封被执行人赵敏名下位于郴州市临武县房产（产权证号：Ａ0××93），查封期限叁年，查封期限叁年，从2020年4月13日至2023年4月12日止。 2020年4月，本院对被执行人赵敏、龙明武住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为670212元，尚有656974.41元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1273号之二被执行人：林祥芝，女，1980年09月20日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林祥芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林祥芝在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4250.00元。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月二十四日书记员  李 辉
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初439号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人曹鹤祥，男，1995年8月1日出生于河北省秦皇岛市青龙满族自治县，满族，高中文化，天津市八号码头餐饮管理有限公司河东店店长，户籍地河北省秦皇岛市抚宁区，现住地天津市河东区。2019年2月14日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年2月21日被取保候审,2020年2月20日被监视居住。现在居住地被公安机关管控中。辩护人杨维刚，河北德圣律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人曹鹤祥犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人曹鹤祥及其辩护人杨维刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控称，2019年2月14日早7时许,被告人曹鹤祥饮酒后驾驶牌照号为冀Ｊ×××××的白色别克牌ＳＵＶ汽车行驶至天津市南开区南开区西市大街与广开二马路交口附近马路中间后,将汽车停在马路中间休息,经他人报警,公安民警赶赴现场后敲车窗欲询问情况,被告人曹鹤祥被民警叫醒后突然驾驶汽车并将路边带有路标的广告牌、护栏及一辆摩拜共享单车撞坏，其所驾车辆亦有损坏,随后民警将被告人曹鹤祥抓获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定:被告人曹鹤祥血液中检出乙醇,含量为159.2ｍｇ／100ｍ1,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人曹鹤祥醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，逃避公安机关依法检查，且致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹鹤祥到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议判处被告人曹鹤祥拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、抓获经过及情况说明材料；天津市公安局110接警记录单，移送案件通知书，涉案车辆行驶证、照片及机动车信息查询截图、被告人曹鹤祥驾驶证及驾驶证信息查询截图，道路交通事故现场图及现场照片，行政强制措施审批表、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录，被撞毁设施产权单位天津智腾广告公司出具谅解书；案件视频采集标注登记表、依法记录仪视频光盘及说明；被告人曹鹤祥的身份户籍证明材料；被告人曹鹤祥的供述与辩解；天津市津实司法鉴定中心出具被告人曹鹤祥血液中乙醇含量的司法鉴定意见书等证据证实。被告人曹鹤祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人曹鹤祥的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下量刑意见：1.被告人曹鹤祥饮酒与驾车时间间隔较长，被查获地与居住地距离很近。撞毁广告牌是因为被告人曹鹤祥无意识，社会危害性轻微；2.被告人曹鹤祥积极赔偿受损设施，并已取得产权单位的谅解；3.被告人曹鹤祥系初犯、偶犯，且有坦白、认罪认罚的量刑情节。综上，望法庭对其减轻处罚，判处其拘役一个月或缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹鹤祥构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹鹤祥遇公安机关依法检查时突然驾车逃离并撞毁道路设施的情节，应酌情从重处罚；被告人曹鹤祥已赔偿毁损设施并取得谅解，且系坦白、认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。对辩护人所提被告人曹鹤祥撞毁道路设施系无意识状态，不属于逃避检查的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳，对其他辩护意见酌情予以考虑。公诉机关的量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹鹤祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2019年2月14日至2019年2月21日刑期8天。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇二〇年七月三日书记员 贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2972号 原告：夏乾祖，男，1984年3月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程祖兵，男，1952年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告夏乾祖与被告程祖兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告夏乾祖到庭参加诉讼。被告程祖兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款13000元。事实与理由：原、被告是朋友关系，2018年4月2日，因被告欠银行贷款，原告出借23000给被告还款，并约定2018年7月1日前还清借款。现借款期限早已届满，被告分别于2018年下半年，2020年5月27日各归还5000元，尚欠原告13000元未归还。 被告未作答辩。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法确认合法有效。被告尚欠原告借款13000元未还的事实，有原告提交的借条一份、农业银行业务凭证原件一份、证人夏某及夏惠红的证言各一份以及原告的当庭陈述予以证实，对该款被告理应归还。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程祖兵归还原告夏乾祖借款13000元。款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告程祖兵不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元（已减半收取），由被告程祖兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐廉球 二〇二〇年七月九日 法官助理马俊豪 代书记员 吕艳芸
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执1719号申请执行人丁良翠，女，1966年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人张友明，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人丁良翠与被执行人张友明民间借贷纠纷一案。申请执行人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1719号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勇二〇二〇年七月二十四日书记员  姚帅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1108号申请执行人：涟源市斗笠山煤业有限责任公司，住所地湖南省涟源市斗笠山镇。委托诉讼代理人：龙寿平，湖南人和人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：娄底市华汇能源发展有限公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区。法定代表人：王利斌，该公司总经理。申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司与被执行人娄底市华汇能源发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月19日做出（2019）湘1382民初1918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市华汇能源发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人娄底市华汇能源发展有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月2日、7月20日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人娄底市华汇能源发展有限公司名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月4日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年7月20日，本院对被执行人娄底市华汇能源发展有限公司适用限制高消费措施。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司的特别授权委托代理人龙寿平，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司的特别授权委托代理人龙寿平表示不能提供。2020年7月24日，本院约谈了申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司的特别授权委托代理人龙寿平，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人娄底市华汇能源发展有限公司有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司的特别授权委托代理人龙寿平对此表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的金额为424400元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年七月二十四日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1926号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人刘承义，男，汉族，户籍所在地威海临港经济技术开发区。被执行人刘承义追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初552号刑事民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳违法所得人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月25日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月27日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1926号执行通知书及（2020）鲁1002执1926号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月26日、6月26日、7月15日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，依法以（2020）鲁1002执1828号执行罚金案件划拨被执行人在山东威海农村商业银行股份有限公司青岛南路分理处账户上的存款xx元、财付通支付科技有限公司账户上的存款xx元，另查到被执行人所有的、车牌号为鲁KL3xxx夏利牌汽车，因年代较远，未予以查封。未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年5月27日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年7月17日对被执行人限制高消费；4、2020年7月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初552号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十七日书记员  黄晓玉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2686号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：王明，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告王明物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2153号原告：榆中农副产品购销公司，住所地甘肃省榆中县夏官营镇，统一社信用代码：916201232246200571。法定代表人：娄江，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。被告：榆中茂丰绿科农业技术开发有限公司，住所地甘肃省榆中县城关镇朱家湾村195号，统一社会信用代码：91620123MA74GDXD2E。法定代表人：蒋蕊，系该公司经理。原告榆中农副产品购销公司与被告榆中茂丰绿科农业技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告榆中农副产品购销公司以补充证据为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案原告榆中农副产品购销公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告榆中农副产品购销公司撤回起诉。案件受理费25元，（已减半），由原告榆中农副产品购销公司担。审判员 刘 丽 梅二〇二〇年七月六日书记员 ?陈建辉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保170号 黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行： 你因与刘国太、郭秀春借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保206号民事裁定书并对被申请人刘国太、郭秀春名下在黑龙江肇源农商银行的存款实施保全措施。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封期限为一年，自2020年7月22日至2023年7月21日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。 案件承办人：高捍东 肇源县人民法院
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执527号申请执行人莫杨槐，男，1956年11月30日出生，汉族，安化县人，住安化县东平镇木子村。被执行人夏玉发，男，1978年12月21日出生，汉族，安化县人，住安化县渠江镇夫溪村。本院在执行申请执行人莫杨槐与被执行人夏玉发民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫杨槐依据（2019）湘0923民初199号民事调解书要求被执行人夏玉发偿还借款本息5万元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已按协议内容履行到位2万元，申请执行人莫杨槐向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初199号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二○二〇年七月三十一日代理书记员吴春艳
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执622号之二 申请执行人衢州林航建材有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路864号26幢1-3号，组织机构代码:MA29TNJG1。 法定代表人赵水源。 被执行人洪素平，男，1981年3月13日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州林航建材有限公司与被执行人洪素平买卖合同纠纷的（2020）浙0803民初488号民事调解书一案中，于2020年4月27日向被执行人洪素平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人洪素平履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州林航建材有限公司货款人民币23100元，并支付利息及延迟履行期间的债务利息，负担申请执行费246.5元。但被执行人洪素平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人洪素平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人洪素平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人洪素平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人洪素平有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，暂未实际扣押。未发现被执行人洪素平有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为23100元及利息。申请执行人衢州林航建材有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人洪素平目前无财产可供执行，申请执行人衢州林航建材有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执622号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人洪素平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十四日 书记员  舒景颖
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执272号 申请执行人：王仕泽，男，汉族，1964年1月30日出生，住彭泽县。 被执行人：江西长江房地产开发有限公司，住所地：九江市浔阳区大中路618号，统一社会信用代码：913604006124213916。 法定代表人：李能斌，总经理。 申请执行人王仕泽依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1856号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西长江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人虽有可供执行的财产，但有其他案件正在处理。2020年7月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行287674元，截至2020年7月8日已执行0元，未执行287674元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执272号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月八日 书 记 员  罗 琦
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3262号 原告：蒋光华,男,1971年5月18日出生,汉族,巢湖市人,住安徽省巢湖市。 被告艾扣宝,男,成年,汉族,巢湖市人,住安徽省巢湖市。 原告蒋光华与被告艾扣宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2号立案。原告蒋光华于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋光华撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由邹海峰负担。 审判员  何志刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  左小娟
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1040号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码91130903585428669G，住所地沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 法定代表人:孙玉秀。 委托诉讼代理人:张雪亮，该公司员工。 委托诉讼代理人:巨轮，该公司员工。 被告：李金升。 河北乾瑞物业服务有限公司与李金升物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北乾瑞物业服务有限公司承担。 审判员 朱 晔 二〇二〇年七月十三日 书记员 姜语微
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执26号之十申请执行人：宋汝平，男，1977年10月13日生，汉族，四川省自贡市人，农民，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人：宋思月，四川方同律师事务所律师。委托权限为特别授权委托。委托代理人：李智新，云南展腾（南涧）律师事务所律师。委托权限为一般授权委托。被执行人：云南富祥建筑工程有限公司，住所地云南省文山市供销社大楼附楼第四层。法定代表人：胡绍祥，该公司董事长。被执行人：云南九旭房地产开发有限公司，住所地云南省南涧县南涧镇博爱路19号二楼，现住南涧县公郎镇沧东河居。法定代表人：段永芳，该公司董事长。委托代理人：李明晶，该公司总经理。云南江辉建筑劳务有限公司、宋汝平与云南富祥建筑工程有限公司、云南九旭房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，大理白族自治州中级人民法院于2019年11月27日作出的(2019)云29民终1228号民事判决及本院于2019年7月10日作出的（2017）云2926民初826号民事判决，已发生法律效力。判决确定：被执行人云南富祥建筑工程有限公司向申请执行人宋汝平支付工程款2541425元，被执行人云南九旭房地产开发有限公司在欠付被执行人云南富祥建筑工程有限公司工程价款范围内对申请执行人宋汝平承担付款责任；被执行人云南富祥建筑工程有限公司返还申请执行人宋汝平工程保证金50000元。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋汝平于2020年1月6日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月10日、同年（下同）1月14日分别向被执行人云南富祥建筑工程有限公司、云南九旭房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院于2020年1月7日、4月6日、6月4日分别查询两被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资登记等信息，经调查，被执行人名下除小额零星银行存款和机动车辆一辆外，无其他可供执行的财产。三、本院于2020年1月8日、4月7日、6月18日、6月19日分别依法作出裁定冻结两被执行人名下在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、文山广南长江村镇银行等多个银行存款账户。四、本院于2020年2月24日依法作出裁定查封被执行人云南富祥建筑工程有限公司名下云HD3532黄海牌机动车一辆，但未能实际扣押。五、本院于2020年2月24日、2020年4月20日先后两次委托被执行人云南富祥建筑工程有限公司住所地人民法院向当地不动产登记中心、市场监督管理局调查被执行人名下的不动产、工商企业投资等财产信息，经调查，被执行人名下无不动产、土地使用权、企业财产等可供执行的财产信息。六、本院于2020年1月10日、4月6日、4月23日多次查找、联系、督促被执行人履行义务，被执行人云南富祥建筑工程有限公司未履行义务，云南九旭房地产开发有限公司因涉案建设工程项目尚未验收结算无法确定欠付款项而未果。七、本院于2020年5月21日依法冻结了被执行人云南富祥建筑工程有限公司出资人暨法定代表人胡绍祥持有的该公司的股权数额270万元。八、本院于2020年6月4日依法对被执行人云南富祥建筑工程有限公司、云南九旭房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并将云南富祥建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年5月27日通过执行情况反馈、电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，不同意本院就该案终结本次执行程序。本院认为，本案主要履行义务人为被执行人云南富祥建筑工程有限公司，被执行人云南九旭房地产开发有限公司因涉案建设工程项目尚未验收结算而无法确定欠付款金额。本院对被执行人名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的小额零星银行存款及被执行人云南富祥建筑工程有限公司出资人暨法定代表人的股权数额外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，目前案件暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对两被执行人采取限制高消费措施，并将云南富祥建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的小额零星银行存款和公司股权外，被执行人云南富祥建筑工程有限公司无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，虽然申请执行人不同意本院终结本次执行程序，但该案符合终结本次执行的程序标准和实质标准。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年七月一日书记员  张 燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢104号之一申请执行人陆舜，男，1983年6月14日出生，汉族，住青岛市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住青岛市香港西路67号。负责人：李小安，总经理。被执行人张某某。申请执行人陆舜与被执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民四民初字第240号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，申请执行标的为人民币184363.70元及利息。执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已全部履行生效法律文书所确定义务。案件承办人前往被执行人张某某住址查找被执行人张某某并送达执行通知书，未查找到被执行人张某某。案件承办人向被执行人张某某邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张某某名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢104号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民四民初字第240号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王 健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1626号申请执行人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘培猛，男，1979年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：庞海霞，女，1980年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：伊成龙，男，1988年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人邓如鹏与被执行人刘培猛、庞海霞、伊成龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1193号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘培猛、庞海霞、伊成龙名下的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月二十一日书记员 贾祥军
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终1703号上诉人（原审被告）：吴梅军，女，1977年10月17日出生，汉族，住龙游县，现住金华市婺城区。委托诉讼代理人：王根武，浙江金奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗军强，浙江金奥律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王设森，男，1963年8月31日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：汪雪琴，女，1968年2月5日出生，汉族，住金华市婺城区。系王设森妻子。原审被告：童志平，男，1972年3月7日出生，汉族，住龙游县。上诉人吴梅军因与被上诉人王设森，原审被告童志平民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初13567号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴梅军上诉请求：一、撤销原判，依法改判；二、由王设森承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误，具体理由如下：一、吴梅军对王设森和童志平之间的借款毫不知情。吴梅军与王设森此前不认识，也从未知悉该两笔借款的存在。“借条”记载的时间距今长达近12年，王设森在起诉之前也从未向吴梅军主张过该两笔借款，而两张“借条”上均只有童志平一人的签名，吴梅军对涉案的借款事后也没有追认。二、王设森和童志平之间的借款不属于夫妻共同债务，不应由吴梅军承担还款义务。2008年8月21日，童志平以“用于进货”的名义向王设森借第一笔款项28000元。但据吴梅军所知，童志平的店铺在第一笔借款之前己停业，不存在进货一说。童志平未还上第一笔借款，王设森又于2008年11月23日出借第二笔款项130000元（该“借条”并没有写明具体用途）也不符合常理。童志平借的这两笔款项吴梅军不知晓，也并未用于家庭日常生活。吴梅军与童志平己于2014年8月8日离婚，且“离婚协议书”中明确约定“双方无共同债务处理，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担”。借款时童志平沉迷于赌博，不排除涉案借款用于赌博的可能性。但原审法院仅凭第一张“借条”注明的用途和王设森的一面之词就认定该两笔借款属于夫妻共同债务，由吴梅军承担共同归还责任，实属依据不足。三、本案适用法律错误。童志平在2008年以个人名义向王设森所借的两笔款项明显超出吴梅军家庭日常生活需要，为此，应根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释【2018】2号）第三条之规定，不应认定为夫妻共同债务，吴梅军也不应承担共同归还责任。王设森二审辩称，要求吴梅军、童志平两人一起还钱。当初借款时他们夫妻一起开店的，我认为借款属于夫妻共同债务，应由他们共同偿还。童志平二审未作陈述。王设森向一审法院起诉请求：1．判令童志平、吴梅军立即归还借款158000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年12月13日起计算至实际归还之日）；2．由童志平、吴梅军承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实与王设森诉称内容一致。另查明，童志平、吴梅军于2000年3月6日登记结婚，于2014年8月8日登记离婚。原审法院认为，王设森与童志平之间存在借贷关系事实清楚、证据充分，且该借款发生于童志平、吴梅军夫妻关系存续期间，结合涉案借款款项的数额、借款用途等，该院认定涉案借款为童志平、吴梅军夫妻共同债务，童志平、吴梅军应当共同归还。王设森合理合法的诉讼请求，依法予以支持。童志平经该院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决：一、童志平、吴梅军于判决生效后立即共同归还王设森借款本金158000元，并以158000元为基数，支付自2019年12月13日起至实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。二、驳回王设森的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元（减半收取），由童志平、吴梅军共同负担。二审期间，吴梅军向本院提交个体工商户登记基本情况一份，证明童志平2002年曾经开办金华市婺城区昊枫服饰店，该店已于2004年10月10日注销。借款发生在2008年，借条中提到的进货所需借款，但事实上该店在2004年已经注销，因此不存在以进货名义需要借款的说法。借款用于开店进货的说法是不符合客观事实的。如借款属实，该两笔借款也属于童志平个人债务，而不是夫妻共同债务。王设森质证意见，对证据真实性无异议，但当时来借款时他们还是在开店的，而且是夫妻关系，因此这两笔借款属于夫妻共同债务。本院认证意见，对证据的真实性予以确认，但不能达到待证目的，本院不予采信。其他当事人二审未提交新的证据。经审理，原判查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，涉案借款形成于童志平、吴梅军夫妻关系存续期间，且借款的金额未明显超出家庭日常生活所需的合理范围，另吴梅军也没有充分举证证明涉案债务属于童志平个人债务的情形。据此，原审认定涉案债务属于童志平、吴梅军夫妻共同债务并无不当。综上所述，吴梅军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3460元，由吴梅军负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡玲玲审 判 员 叶金龙审 判 员 钱 萍二〇二〇年七月二十一日代书记员 周 莉
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初2061号原告：管某1，男，1934年8月23日生，汉族，住中国台湾省高雄市。委托诉讼代理人：管某3（原告表弟），男，1947年3月17日生，汉族，住如东县。被告：管某2，女，1964年4月2日生，汉族，住如东县。本院在审理原告管某1与被告管某2继承纠纷一案中，原告管某1于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管某1撤诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告负担。审判员 周 峰二〇二〇年七月十日书记员 葛陈宗
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执196号 申请执行人：蒋建军，男性，生于1972年6月22,住四川省达州市达川区。 申请执行人：**，女性,生于1973年1月30,住四川省达州市通川区。 被执行人：罗良宽，男性，生于1973年6月21,汉族,住四川省达州市达川区。 本院依据已经生效的（2019）川1703民初4100号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人罗良宽与申请执行人**、蒋建军于2020年7月24日自愿达成了执行和解协议。约定：由被执行人罗良宽支付申请执行人共计268000元，分四个月偿清，即从2020年8月起每月30日前支付70000万元，至付清为止。现申请执行人**、蒋建军同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执196号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书及原生效民事调解书，就被执行人尚未完全履行的债务部分向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执740号之一申请执行人赵小吾，男，1967年1月10日生，汉族，住长葛市。被执行人王伟超，男，1981年10月4日生，汉族，长葛市组。本院在执行赵小吾与被执行人王伟超买卖合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年7月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十九日书记员  高启迪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3508号 申请执行人谢素彩，女，1959年5月17日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人戴声林，男，1981年11月21日出生，住温岭市。 谢素彩与戴声林民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12659号判决书已经发生法律效力。权利人谢素彩于2020年05月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戴声林应支付申请执行人谢素彩人民币150000元及利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费2150元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戴声林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人戴声林居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人戴声林未报告财产情况，本院已对被执行人戴声林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人戴声林采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人戴声林目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3508号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 林 丹
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2401号上诉人（原审被告）：叶荣锡，男，1963年11月28日出生，汉族，住瑞安市。被上诉人（原审原告）：苏香妹，女，1972年6月28日出生，汉族，住瑞安市。上诉人叶荣锡为与被上诉人苏香妹民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初2766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶荣锡在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶荣锡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 曾庆建审 判 员 李 劼二〇二〇年七月十六日代书记员 鲍嘉琪
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3664号被执行人：段建兵，男，1975年09月26日出生，汉族，住山西省沁源县，住山西省沁源县。本院的（2019）晋0105刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人段建兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人段建兵的银行存款2000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十七日书记员 乔宇茜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2712号申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市。法定代表人：杨长坡。被执行人：李广东，男，汉族，1965年10月2日生，住汝州市。汝州市人民法院与李广东财产刑一案，本院作出的(2019)豫0482刑初601号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处执行人李广东有期徒刑五年并处罚金50000元。因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人服刑监狱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人正在服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李广东负有继续向汝州市人民法院缴纳罚款的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月二十四日书记员  鲁晨阳