河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初460号 原告：于某1，男，2004年6月26日出生，汉族，学生，住河北省迁西县。 法定代理人：于某2，男，1979年9月21日出生，汉族，住河北省迁西县。系原告父亲。 被告：王建军，男，1981年8月16日出生，汉族，住天津市蓟县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。 负责人：李政，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马迪，女，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层。 负责人：郑欢鹏，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏宇，男，河北佳诚信和律师事务所律师。 原告于某1与被告王建军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安财险禅城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1的法定代理人于某2、被告王建军、被告太平洋财险天津分公司委托诉讼代理人马迪、被告平安财险禅城支公司委托诉讼代理人刘宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某1向本院提出诉讼请求：1．判令各被告依法赔偿原告于某1面部瘢痕修复费2500元、营养费3600元（40元／天×90天）、护理费16416元（109.44元／天×150天）、残疾赔偿金70155元［14031元／年×20年×（20%＋5%）］、鉴定费2700元、交通费3368.1元、精神损害抚慰金10000元，合计：108739.1元；2．被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，残疾赔偿金、护理费要求按照2020年新标准计算。事实和理由：2019年6月7日14时15分许，被告王建军驾驶冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××重型自卸半挂车由西向东行驶至京建线239公里迁西县滦阳镇胡家店村路段时，与同向行驶的原告于某1驾驶无牌号普通二轮摩托车载乘车人于金生相刮撞，造成原告于某1、于金生受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故，经迁西县公安局交通警察大队调查后，于2019年6月27日作出道路交通事故认定书，认定被告王建军承担本起事故的同等责任，原告于某1承担本起事故的同等责任，当事人于金生承担自身次要责任。事故发生后，原告于某1被送往迁西县人民医院救治，后因伤势严重转到唐山市第二医院住院治疗，经诊断为：右下肢开放伤，右小腿皮肤及软组织碾挫剥脱缺损伤并异物残留，右腓肠肌、比目鱼肌部分断裂、缺损，右腓总神经损伤，右小腿内侧皮神经断裂缺损，右膝前侧皮肤及软组织碾挫伤等，原告住院52天，开支医疗费十万余元，医疗费和住院伙食补助费已由迁西县人民法院（2019）冀0227民初2002号民事判决书判决，且被告已经履行。经查，被告王建军系冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××重型自卸半挂车的实际所有人和驾驶人。该车在二被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险。原告的伤害经唐山证源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．九级伤残、十级伤残；2．护理期150日；3．营养期90日；4．面部瘢痕修复费2500元。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法公正裁决。 被告太平洋财险天津分公司辩称，被告事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告王建军发生事故时实习驾驶半挂车属无驾驶资格的情形，交强险我司赔付后需向被告王建军追偿。对原告的伤残鉴定报告不认可，达不到九级伤残的情形，我司认可两个十级伤残，伤残赔偿金系数最高不超过0.11，原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担。我司交强险已赔付过于某1、于金生损失共计17128.85元，限额剩余102871.15元。 被告平安财险禅城支公司辩称，除同意太平洋答辩意见外，被告车辆冀Ｂ×××××在我司投保了100万元不计免赔商业三者险，我公司仅在商业险范围内承担责任，结合本案事故认定以及原告提交的证据我公司认为因被告王建军属于实习期驾驶车辆，以及合同约定（机动车综合商业保险2014版其中有一项免责条款第八条第二款，该合同条款规定了实习期内不得驾驶公共汽车、营运汽车或者执行任务的警车，载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车）属于我公司拒赔的范围，我公司不应承担赔偿责任。而且原告主张的相关费用，交通费明显过高且提供的票据也与住院时间不相符，没有载明发生交通费用始发地和目的地，而且存在大量连号的交通票和同一出租车的连号交通票，真实性我们不认可。精神抚慰金过高，面部修复费用没有提供相应证据不予认可。鉴定费不属于保险公司理赔范围。即便我公司承担赔偿责任也应该是在扣除交强险后按照事故责任比例承担。 被告王建军辩称，本案已有生效判决认定保险公司应承担赔偿责任，应由保险公司赔偿，我不赔偿。本案属于投保车辆造成第三方损害应该由保险公司承担赔偿责任。关于免责条款我不清楚，上保险的时候也没人告知过我。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的营养费、护理费、面部瘢痕修复费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费问题，本院查明，经唐山证源司法鉴定所鉴定原告的损伤为九级伤残一处、十级伤残一处，护理期150日、营养期90日，面部瘢痕修复费2500元。被告太平洋财险天津分公司对原告的伤残等级有异议，但未提交充足的证据予以反驳，故对唐山证源司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见予以采信。营养费，按每天20元计算，经鉴定原告的营养期为90日，故原告诉请的营养费应为1800元（20元×90天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。”原告未提供证据证明护理人员的收入状况，视为没有收入，可以参照河北省2019年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资42115元计算，经鉴定原告的护理期为150日，故对原告诉请的护理费17307.53元（42115元÷365天×150天）予以支持。原告主张的面部瘢痕修复费2500元，有唐山证源司法鉴定所出具的鉴定意见证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故对原告诉请的面部瘢痕修复费2500元予以支持。残疾赔偿金，经鉴定原告的损伤为九级伤残一处、十级伤残一处，伤残赔偿指数确定为21%。至2020年1月15日定残之日，原告不满16周岁，应按20年计算。河北省2019年度农村居民人均年可支配收入为15373元。故原告诉请的残疾赔偿金应为64566.60元（15373元×20年×21%）。原告诉请的交通费3368.1元，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1500元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2700元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险禅城支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 另查明，原告于某1与三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）0227民初2002号民事判决书，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下一次性赔偿原告于某1医疗费10000元（因被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已为原告于某1垫付医疗费10000元，无需再履行给付义务）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决生效后十日内在冀Ｂ×××××号机动车综合商业保险机动车第三者责任保险限额项下一次性赔偿原告于某1医疗费56741.62元；三、被告王建军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告于某1经济损失1020元；四、驳回原告于某1的其他诉讼请求。”此判决已发生法律效力。被告太平洋财险天津分公司已在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于某1、于金生17128.85元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余102871.15元（110000元-7128.85元）。冀Ｂ×××××号机动车第三者责任保险剩余限额943258.38元（1000000元-56741.62元） 本院认为，此次交通事故，经迁西县公安交通警察大队认定，原告于某1与被告王建军均承担本次事故的同等责任，且本院（2019）0227民初2002号民事判决书认定被告王建军承担50%的责任，原告于某1承担50%的责任，该判决已发生法律效力。关于被告王建军实习期内驾驶营运车辆致人损害保险公司是否免责问题，上述生效判决已经认定该免责条款对投保人不产生效力，故二保险公司应承担赔偿责任。对于原告的事故损失，首先应由被告太平洋财险天津分公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安财险禅城支公司按被告王建军承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王建军按其承担的事故责任比例予以赔偿。 综上所述，原告于某1属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为4300元（面部瘢痕修复费2500元＋营养费1800元），因该项下10000元的赔偿限额已经全部赔偿原告，故该部分损失应在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；原告于某1属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为88874.13元（护理费17307.53元＋残疾赔偿金64566.60元＋精神损害抚慰金5500元＋交通费1500元），未超过102871.15元的赔偿限额，被告太平洋财险天津分公司应赔偿88874.13元；原告于某1属于商业第三者责任险限额范围的事故损失为3500元［7000元（4300元＋鉴定费2700元）×50%］，未超过943258.38元的赔偿限额，被告平安财险禅城支公司应赔偿3500元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围，被告王建军不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在冀Ｂ×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于某1事故损失88874.13元。限判决生效后十日内履行。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在冀Ｂ×××××机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告于某1事故损失3500元。限判决生效后十日内履行。 三、驳回原告于某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费887元，减半收取计443.5元，由被告王建军与原告于某1各负担221.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李明娜