wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初831号原告：宋丹丹，女，1981年8月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港市宏大房地产信息服务有限公司。住所地东港市大东区。法定代表人：张维海，该公司经理。原告宋丹丹与被告东港市宏大房地产信息服务有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丹丹、被告法定代表人张维海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月12日，原告想购买一套二手楼房来到被告处，经被告办事人员薛俊峰推荐一套位于东港市大东区手楼房，建筑面积63.8平方米。原告看完楼房后双方以每平方米5100元价格成交，原告交纳了10000元意向金。后原告要求被告联系房主见面，被告讲房主在外地拒绝原告要求。原告认为已无法履行二手楼房交易手续，被告答应返还原告已交纳的意向金款，但至今未能返还。故原告诉至法院请求判令被告立即返还原告交纳的意向金10000元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉状中事实与理由部分不属实，薛俊峰不是我公司的业务员，原告看房联系的中介也不是我家公司，是联系“万家”中介看的房，然后薛俊峰找到我公司，让我公司代办过户手续，所以我公司是作为见证人在相关收据上盖了章，但收据上写的交款人宋丹丹，收款人是薛俊峰，实际上钱也是薛俊峰收的，我公司没有得到一分钱。经审理查明，原告宋丹丹通过“万家”中介某业务员看中坐落于西城尚景小区2号楼4单元207室一处二手房屋，后通过薛俊峰（已故）进行实地看房，并于2019年12月2日在被告处交纳了意向金10000元。薛俊峰在收款人处签字，被告加盖了单位公章（该收据为一式两联，原告提供的收据中只体现了被告单位一半公章），二者共同为原告出具了收据一份，载明收到原告10000元，并注明如反悔意向金不退，如银行贷不下款意向金退；房屋成交价格5100元/平。关于收款人处薛俊峰的身份，原告称其确实是联系“万家”中介看的涉案房屋，但是由薛俊峰拿钥匙带其看房并商定价格，薛俊峰告知原告其是被告的业务员，并让原告到被告处交纳涉案款项。被告则称薛俊峰非系其单位业务员，与其公司也没有关系，当时原告和薛俊峰是以买卖双方的形式到被告处找被告代办相关过户、交税等手续，钱是薛俊峰收的，故收款人处也是薛俊峰签的字。庭审中，被告为证明涉案房屋是原告从其他中介处购买，到被告处只是办理相关手续，申请被告公司销售员杨鸷出庭，杨鸷当庭提供其与原告的微信聊天记录一份，在该微信聊天记录中有部分内容如下：原告“这个房子不是在你店里买的，是在别的中介手里买的，但他直接把我介绍给房东了，然后房东在你们店找人办的”，证人“这房子是我哥的房子”，原告“那你哥的电话尾号也是7878的吗？这个房子是你哥家的呀”，证人“7878是谁？”，原告“这就是一个中介的人的电话尾号，我以为是你哥，那这是你哥家房子”，证人“对，是，买就行”，原告“我也不知道，要知道在你那买，搁哪不是买”，证人“7878尾号是我单位小姑娘电话，你怎么没找她买，你都有她电话，怎么不找她，我哥这房我都没告诉其他人”，原告“我是在万家中介看的，不是在你家。”本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、收据、证人证言、微信聊天记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中原、被告均未提供证据证明收款人处签字的薛俊峰与被告之间的关系，原告以交付意向金的收据中被告加盖了公章为由主张薛俊峰是其工作人员并要求被告返还涉案款项，被告否认涉案款项由其收取，主张其加盖公章是基于见证人的身份。从涉案收据形式上来看，被告加盖公章处并未明确注明其见证人身份，被告虽提供了其销售员杨鸷与原告的微信聊天记录用以证明其见证人身份，但从该微信聊天记录所体现的内容来看，双方只是认可原告是通过其他中介公司购买涉案房屋并到被告处办理手续，并未明确指出涉案款项的交付以及薛俊峰与被告之间的关系问题，故被告提供的微信聊天记录不足以充分证明其主张。综合本案的现有证据及原、被告的陈述，本院认为原告提供的证据已经达到法律规定的证明标准，证明其主张的事实具有高度盖然性，故本院对原告有关被告收取了其意向金10000元的主张予以确认。现涉案房屋无法按照约定完成买卖交易，故原告要求被告返还已收取的意向金10000元的请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告东港市宏大房地产信息服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋丹丹10000元。案件受理费30元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决后效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月一日书记员  陈 晨
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3409号 申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地:莒南县新建路北段。组织机构代码：91371300MA3CDY7W3G1-1。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被申请人：魏学芬，女，1965年2月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：曹际乐，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：鲁绪利，男，1955年3月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：曹际传，男，1967年12月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被申请人魏学芬、曹际乐、鲁绪利、曹际传借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：20898.10元）。申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司以公司自有注册资本金予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁绪利在山东莒南农村商业银行29×××11账户存款30000.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保711号
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初408号 原告：山东泰开真空开关有限公司，住所地山东省泰安高新技术开发区。 法定代表人：张义彬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：霍家鹏，男，系该公司职工。 被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。 法定代表人：瞿羌军。 原告山东泰开真空开关有限公司与被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告山东泰开真空开关有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东泰开真空开关有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员 赵方廷
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执479号解康杰：关于你罚金一案，执行标的共计5000元。经本院移送执行，被执行人解康杰已将5000元交至本院。至此，本院移送执行的（2020）晋0828刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年七月七日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执742号被执行人：蹇超，男，1995年6月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院审理的被执行人蹇超诈骗罪一案的（2020）湘0721刑初30号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人蹇超未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人蹇超名下无可供执行财产；2020年7月3日，在自然资源部查询被执行人蹇超名下无房屋权属登记信息；2020年7月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人蹇超未缴纳住房公积金；2020年7月3日，经本院查询被执行人蹇超未购买任何保险。2020年7月13日依法将被执行人蹇超纳入失信被执行人，向被执行人蹇超发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行标的10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蹇超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人蹇超有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十八日代理书记员  陈青青
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初712号原告：赵文海，男，1968年8月8日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市墨本装饰工程有限公司，住所地：义乌市北苑街道西城路192号A3栋1-2号。法定代表人：赵航。原告赵文海诉被告义乌市墨本装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵文海到庭参加诉讼，被告义乌市墨本装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文海向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资人民币4800元及利息(利息从起诉日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日)。被告义乌市墨本装饰工程有限公司未作答辩。本院对本案事实认定如下：2018年5月，原告为被告承包的装修工地做保洁，清理施工现场。同年7月1日，双方经结算被告向原告出具欠条，该欠条载明被告欠原告工资4800元，于2019年6月1日前付清。因被告拒不支付欠款引起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提供欠条、聊天记录等证据在卷佐证。本院认为：合法债权债务应受法律保护。被告欠原告工资4800元事实清楚，理应承担支付责任。利息按规定可从起诉日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零七九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告义乌市墨本装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付原告赵文海工资4800元及利息（利息从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告义乌市墨本装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  骆有燮人民陪审员  金圻裕二〇二〇年七月十三日书 记 员  陈昕怡
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初831号 原告：绩溪县辉隆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县澜泊湾小区物业办公室。 法定代表人：高凌艳，公司经理。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：程小珍，女，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪县辉隆物业管理有限公司诉被告程小珍物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪县辉隆物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪县辉隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪县辉隆物业管理有限公司负担。 审判员  宋建丽 二〇二〇年七月二十日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初4179号原告孙德忠，男，生于1967年2月15日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告刘利辉，男，生于1974年11月18日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地住利川市，现住利川市。被告陈永格，男，成年人，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告孙德忠诉被告刘利辉、陈永格劳务合同纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年七月二十二日书记员  易畅
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢137号申请执行人怀化市众建机械钢模制造有限公司，住所地湖南省怀化市中方县泸阳镇中方工业园。统一社会信用代码：914312216874442643。法定代表人向乃望，执行董事。委托代理人戴万赢，湖南金州律师事务所律师。被执行人贵州鑫泰和劳务有限公司，住所地贵州省贵州市观山湖区贵州省贵州市金阳新区贵阳世纪城D组团购中心（一）幢1单元13层8号。统一社会信用代码：91520000590784908H。法定代表人陈文武，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人怀化市众建机械钢模制造有限公司与被执行人贵州鑫泰和劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2018年6月26日撤销执行后，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2020年6月17日立案恢复执行。本院于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息等情况，没有发现可供执行财产；于2020年6月18分别向中方县不动产登记中心、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年6月24日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，没有发现可供执行财产;于2020年6月19日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金，没有发现可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人贵州鑫泰和劳务有限公司采取了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。由于未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的额为1710342元及违约金，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十七日书记员  王瑜佳
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢172号 申请执行人：陈小菊 被执行人：廖发文 本院立案执行的陈小菊申请执行廖发文民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4049号罪犯胡胜选，男，1965年7月7日出生，汉族，江西省进贤县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2018年5月31日作出（2018）赣0124刑初96号刑事判决，认定被告人胡胜选犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡胜选在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡胜选在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡胜选减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月23日起至2024年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初711号原告：庄春发，男，1962年6月29日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX206293916。被告：刘怀军，男，1971年8月25日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX108250079。原告庄春发与被告刘怀军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告庄春发于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄春发的撤诉申请是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄春发撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告庄春发负担。  审 判 员        张小东 二〇二〇年七月二十八日      书 记 员        曹  丽 1
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1698号原告：岳鹏，男，1989年1月15日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：苏丽洁，女，1996年2月9日出生，汉族，甘肃省金昌市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司山东烟台海阳支公司。住所地：山东省海阳市海河东路88号。法定代表人：孙维健，该公司经理。原告岳鹏与被告苏丽洁、中国人民财产保险股份有限公司山东烟台海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告岳鹏于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳鹏以与苏丽洁、中国人民财产保险股份有限公司山东烟台海阳支公司协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许岳鹏撤诉。审判员 王国仰二〇二〇年七月六日书记员 李 娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1440号罪犯黄国南。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2016年10月20日作出（2016）苏0115刑初662号刑事判决，认定被告人黄国南犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元，责令被告人黄国南退赔被害人人民币十万四千元。刑期自2016年1月15日起至2021年1月14日止。判决生效后，该犯于2016年11月4日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黄国南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄国南减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄国南，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年8月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月受到表扬六次。另查明，该犯系累犯，对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄国南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄国南减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0726民初1308号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部，住所地：湖南省常德市石门县永兴街道新厂社区五组,统一社会信用代码91430726MA4QHBW71T。 法定代表人：徐湘明,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙运杰，该公司员工,特别授权代理。 被告：贺忠良，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告贺忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部申请撤诉，符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司石门营业部负担。 审判员  蒋湘兵 二〇二〇年七月十六日 法官助理李芳 书记员田佳鑫
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初956号原告：李庚鞠，女，汉族，1997年12月20日出生，现住云南省安宁市。被告：包禹平，男，汉族，1995年10月28日出生,住云南省宣威市。原告李庚鞠诉被告包禹平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告李庚鞠到庭参加了诉讼，被告包禹平经本院依法向其送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告借款费用31130元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，被告因资金周转不开让原告到美团、有钱花、分期乐借款平台和浦发银行信用卡及建设银行信用卡共借款70000元，被告承诺原告于每个平台还款日前还款，而到还款日被告以各种理由进行拖延和推搪，至今被告还差原告31130元。被告于2019年12月25日向原告出具了借条，并且约定了每月30号前还款5000元。被告本人承诺如不按照约定还款本约定由安宁市人民法院管辖，特此约定。现被告还清原告2020年1月份、2月份、3月份每月的5000元，合计：15000元。现尚欠原告借款31130元。故原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告包禹平未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，被告包禹平向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“本人包禹平向李庚鞠建设银行、浦发银行、分期乐、有钱花、美团，总共借款（46130）元，（肆万陆仟壹佰叁拾元正），本人承诺每个月30日以前按每个月（5000）元、（伍仟元正），还清为止。如果不按照约定还款本约定由安宁法院管辖、特此约定。借款人：包禹平2019.12.25”。之后，被告向原告偿还了借款15000元，尚欠31130元未偿还，故原告向本院起诉。上述事实，有原告提交的《借条》一份及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告包禹平向原告出具的《借条》系原、被告双方对债权债务关系的确认，双方借贷关系明确。故被告应依约向原告偿还借款。因被告已向原告偿还了借款15000元，尚欠借款31130元未偿还，故原告请求被告偿还尚欠借款31130元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告包禹平于本判决生效之日起五日内偿还给原告李庚鞠尚欠借款人民币31130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费289元，由被告包禹平承担，并入上条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  章亚洲二〇二〇年七月二十二日书记员  沈 婷
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1296号原告：夏奇特，男，1969年5月29日出生，汉族，住桐乡市。被告：倪永金，男，1962年6月7日出生，汉族，住桐乡市。本院于2020年4月9日立案受理申请执行人夏奇特与被执行人倪永金民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初4952号民事判决书，要求被执行人支付执行款10048.98元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月15日向本院书面提出撤销执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年七月十五日书记员 钟一斌
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初585号 原告：吴永根，男，1959年2月14日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：彭生来，男，1969年11月20日出生，汉族，住福建省清流县。 原告吴永根与被告彭生来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吴永根于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，吴永根向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自已诉讼权利所作的处分，并无不当，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴永根撤诉。 案件受理费2,000元，减半收取计1,000元，由吴永根负担。 审判员  罗建平 二〇二〇年七月三日 书记员  邓建强 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初1124号原告：韩立英，女，1969年9月6日出生，汉族，无职业，住拜泉县。被告：赵军，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告韩立英与被告赵军民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩立英到庭参加诉讼，被告赵军依法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩立英向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款12500.00元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年2月5日王福仁在我处借款12500.00元，于借款当日向我出具借据，未约定月利息，约定2019年末还款，如到期不能偿还由被告赵军偿还，王福仁与赵军在借款人处签字。借款到期后经我多次索要，被告一直未予给付，现为维护自己的合法权益，故起诉至法院。被告赵军未出庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月5日王福仁在原告韩立英处借款12500.00元，于借款当日向原告韩立英出具借据，未约定月利息，约定2019年末还款，如到期不能偿还由被告赵军偿还，王福仁与被告赵军在借款人处签字。借款到期后经原告多次索要，被告一直未予给付，故原告诉至法院，要求被告偿还借款并承担诉讼费用。本院认为：王福仁在原告韩立英处借款12500.00元，并给原告韩立英出具了借据，因此在王福仁与被告赵军之间形成了借款合同关系，合法的借贷关系应该受到法律的保护。欠据上明确约定欠款到期不还则由被告赵军偿还，且被告赵军在王福仁给原告韩立英出具的借据上签字，应认定被告赵军为连带责任保证人，对此被告赵军应对王福仁所借款项承担连带责任，故原告要求被告赵军还款的诉讼请求应该予以支持。被告赵军经法院合法传唤无正当理由未参加诉讼，视为其放弃申辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵军于本判决生效后十日内给付原告韩立英借款12500.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112.00元减半收取56.00元，由被告赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  尉曼野二〇二〇年七月十三日书记员  李 冰
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1347号原告：许乐乐，男，1992年9月2日出生，汉族，安徽省怀远县人，住址安徽省蚌埠市怀远县。被告：江西正通茂光电科技有限公司，统一社会信用代码91360681MA364XEX9Q，住所地江西省贵溪市工业园区。法定代表人：何玉成，公司总经理。原告许乐乐与被告江西正通茂光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告许乐乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许乐乐撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二〇年七月十三日书记员  章志克
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执1323号张红（申请执行人）、沈阳女人街商业发展有限责任公司、沈阳鼎盈置业有限公司（被执行人）：张红与沈阳女人街商业发展有限责任公司、沈阳鼎盈置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计292708.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位292708.8元，至此，张红向本院申请执行的（2019）辽0112民初8724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  刘新宇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢987号 申请执行人：徐志祥，男，1963年12月23日出生，汉族，经商，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱雷，男，1986年7月15日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初5921号民事判决书，责令被执行人支付款项229.22元。后在执行过程中，被执行人已履行229.22元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1164号 申请执行人：薛俊兴，男，1964年12月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：齐明强，男，1966年11月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人薛俊兴与被执行人齐明强买卖合同纠纷一案中，现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1321执1164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月九日 书记员  袁 亮
吉林铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7102执11号 申请执行人：吉林市鑫海物流有限公司,住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：刘新海，经理。 委托诉讼代理人：于淑梅，律师。 被执行人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：王爱春，经理。 委托诉讼代理人：李银波，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人吉林市鑫海物流有限公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人于2020年7月24向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉7102民初8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚立福 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陆 阳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执865号被执行人叶洪魁（叶红魁、叶洪奎、叶红奎），男，1976年8月28日生，汉族，住贵州省盘州市。贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]2057号起诉书指控被告人叶洪魁犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）黔0222刑初3号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为人民币3000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人叶洪魁的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款383.59元至本院执行专户，下余执行款2616.41元未执行。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到叶洪魁的可供执行财产，已将叶洪魁纳入失信被执行人名单，限制消费。本院认为，被执行人叶洪魁暂无财产可供执行，且正服刑，本案应作终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执865号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十六日书记员  陈 娴
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执442号 申请执行人：杜平，男，1978年2月10日生，汉族，南昌县人，自由职业，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：任建民，男，汉族，1978年9月17日生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人杜平依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1663号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人任建民发出执行通知书，被执行人任建民未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年6月29日，本院向被执行人任建民发出限制消费令。本案申请执行人民币80920元，截至2020年7月20日已执行人民币0元，未执行人民币80920元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 浩
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初2267号原告：李梦，女，汉族，1994年2月4日出生，住西华县。被告：高俊楠，男，汉族，1999年5月18日出生，住西华县。原告李梦与被告高俊楠身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李梦未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李梦撤回起诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年七月十三日法官助理田绘敏书记员郭白雪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执494号申请执行人：窦全林，男，1953年8月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：于明堂，男，1963年12月30日出生，汉族，住沈丘县。申请人窦全林申请执行于明堂民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于明堂欠原告窦全林现金14547元，原告放弃2547元，下欠12000元，定于2020年3月1日前一次性给付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年七月二十七日书记员  迟威威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5579号申请执行人谢成实，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人郑州铭臣机械制造有限公司，住所地郑州经济技术开发区祥云办事处祥云村036号。法定代表人杨运洪，总经理。关于申请执行人谢成实申请执行郑州铭臣机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初25147、25150号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年7月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执957号 申请执行人：张桐学，男，1956年7月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人：杨桂兰，女，1969年5月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市美源连锁度假旅游服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。 申请执行人张桐学、杨桂兰与被执行人吉林市美源连锁度假旅游服务有限公司其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初5159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币60,000元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过电话及短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3456号 被执行人陈忠武，男，1984年11月1日出生，住湖北省利川市。 被执行人陈忠武诈骗罪一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）浙0782刑初4号刑事判决书，判令：1、判处陈忠武有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元，2、陈忠武违法所得人民币1万元予以追缴，上缴国库。2020年4月29日，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本院执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3456号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0504执271号 申请执行人：赖网花，女，1970年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杜变治，福建法正联盟律师事务所律师。 被执行人：杜立春，男，1978年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人赖网花与被执行人杜立春民间借贷纠纷一案，被执行人杜立春未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执773号案件的相关当事人相同，均为被执行人杜立春，且执行请求事项均为请求被执行人杜立春偿还借款。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2019）闽0504执271号执行案件并入(2020)闽0504执773号案件统一执行; 二、本院（2019）闽0504执271号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄雅思
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执48号申请人孙丽华，女，1967年9月12日出生，汉族，个体，住嫩江市。被执行人孙领群，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行孙丽华申请执行孙领群买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人同意每年扣划被执行人粮食补贴款，直至执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初3219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年七月二十四日书记员  **
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执108号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：甄毅军，男，1972年12月7日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人甄毅军保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现甄毅军有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供甄毅军可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0302执异77号 案外人：牛海涛，男，1970年9月21日出生,汉族，住黑龙江省庆安县。 申请执行人：王忠华，女，1952年6月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：牡丹江鸿业房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。 法定代表人：王立洲，经理。 在本院执行王忠华与牡丹江鸿业房地产开发有限公司、王立洲民间借贷纠纷一案过程中，案外人牛海涛对本院于2019年4月23日作出的（2019）黑0302执恢126号执行裁定书拍卖的牡丹江鸿业房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省鸡西市恒山区红旗家园X座A、B、C、D、E、F、G、H号车库不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人牛海涛称，鸡西市鸡冠区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）黑0302执恢126号执行裁定书拍卖的牡丹江鸿业房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省鸡西市恒山区红旗家园X座A、B、C、D、E、F、G、H号车库，牛海涛依据鸡西市中级人民法院（2016）黑03民初24号、（2018）黑03民初85号民事判决书对上述车库正在申请强制执行中，故享有优先受偿权，请求法院中止对该车库的拍卖。牛海涛提供的证据有：鸡西市中级人民法院作出的（2016）黑03民初24号、（2018）黑03民初85号民事判决书。 申请执行人王忠华辩称，不认可案外人牛海涛的异议请求。1.原告王忠华与被告王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，鸡冠区人民法院于2012年12月11日作出（2013）鸡冠商初字第25号民事调解书，双方自愿达成和解协议，到期后王立洲与牡丹江鸿业房地产开发有限公司没有履行给付义务，王忠华申请执行，查封了王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司开发的鸡西市红旗家园X座A、B、C、D、E、F、G、H号车库，故王忠华申请执行查封在先。2.王立洲与牡丹江鸿业房地产开发有限公司已于2011年将黑龙江省鸡西市恒山区红旗家园X座A、B、C、D、E、F、G、H号车库抵押给王忠华，并签订《房屋预售合同》，王忠华对上述车库具有担保物权，因此牛海涛无优先受偿权。3.鸡冠区法院对1-10号车库拍卖程序合法，且鸡西市中级人民法院于2018年5月28日作出的（2018）黑03执异37号执行裁定书裁定驳回牛海涛的异议请求。故请求法院依法驳回异议人牛海涛的异议请求。 被执行人牡丹江鸿业房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，未发表意见。 本院查明，本院于2013年1月30日对王忠华与王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作出（2013）鸡冠商初字213号民事调解书，确定王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司于2013年2月4日前连带偿还王忠华借款59万元。案件受理费4850元，由王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司承担。在执行过程中，本院于2019年4月23日作出（2018）黑0302执恢126号执行裁定书，拍卖被执行人牡丹江鸿业房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省鸡西市恒山区红旗家园X座A、B、C、D、E、F、G、H号车库。 另查明，案外人牛海涛于2013年6月24日与牡丹江鸿业房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，2016年12月9日经鸡西市中级人民法院（2016）黑03民初24号民事判决书，确定牡丹江鸿业房地产开发有限公司给付牛海涛工程款7281813.54元。2018年5月28日牛海涛因于巍申请执行王立洲、牡丹江鸿业房地产开发有限公司一案，对鸡西市中级人民法院查封的牡丹江鸿业房地产开发有限公司开发的红旗家园的不动产提出案外人异议，被鸡西市中级人民法院以（2018）黑03执异37号裁定驳回。牛海涛对（2018）黑03执异37号裁定不服，向鸡西市中级人民法院提起执行异议之诉，2018年9月12日鸡西市中级人民法院作出（2018）黑03民85号民事判决书，确定牛海涛对鸡西市恒山区红旗家园小区工程A、C、D座楼房整体享有工程价款优先受偿权。 本院认为，鸡西市中级人民法院作出（2018）黑03民85号民事判决书已发生法律效力，确定牛海涛对鸡西市恒山区红旗家园小区工程A、C、D座楼房整体享有工程价款优先受偿权，其中包括鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302执恢126号执行裁定书拍卖的牡丹江鸿业房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省鸡西市恒山区红旗家园X座A、B、C、D、E、F、G、H号车库。案外人牛海涛提出的异议请求，能够排除法院的执行，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，裁定如下： 中止本院（2019）黑0302执恢126号执行裁定书中对黑龙江省鸡西市恒山区红旗家园X座A、B、C、D、E、F、G、H号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应 当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 王 军 人民陪审员 杨 敏 人民陪审员 白春艳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 包 爽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1982号马玉霞：申请人马玉霞与被申请人梁明亮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3215号民事裁定书已经发生法律效力，申请人马玉霞向本院申请对被申请人梁明亮名下10万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人梁明亮在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人梁明亮名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人梁明亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执343号申请执行人彭运法与被执行人张广装饰装修合同纠纷一案，湖南省保靖县人民法院作出的（2020）湘3125民初128号民事调解书已于2020年7月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  吴正高二〇二〇年七月三十日书记员  王振舟
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保72号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行。住所地，肇源县浩德乡西浩德村。 负责人：刘福刚，该支行行长。 被申请人：田秀峰，男，1964年4月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被申请人：鲍文华，女，1964年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田秀峰、鲍文华共同共有的位于肇源县浩德乡西浩德村房屋【不动产权证书号：黑（2019）肇源县不动产权第0000509号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人田秀峰、鲍文华共同共有的位于肇源县浩德乡西浩德村房屋【不动产权证书号：黑（2019）肇源县不动产权第0000509号】。查封期限为三年。 案件申请费906元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1504号原告：陈某，女，布依族，1987年9月14日出生，贵州省平塘县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：陈春英，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。被告：朱某，男，汉族，1976年8月9日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。原告陈某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后,原告于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  王义善二〇二〇年七月十日书记员  项 斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1080号申请执行人：桓学柱，男性，1969年11月02出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：葛春雷，男性，1976年02月07出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行桓学柱与葛春雷借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3975号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛春雷借款合同纠纷存款1674650元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十四日书记员  张军强
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行终997号 上诉人（原审原告）苏万义，男，1955年12月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）聊城市人民政府，住所地聊城市东昌西路24号。 法定代表人李长萍，市长。 被上诉人（原审被告）聊城市自然资源和规划局，住所地聊城市经济开发区湄河路266号。 法定代表人冯能斌，局长。 苏万义因诉聊城市人民政府、聊城市自然资源和规划局土地行政强制一案，不服聊城市中级人民法院2019年7月30日作出的(2019)鲁15行初142号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年5月11日，原聊城市国土资源局在东昌府区张贴征地公告，公告载明了拟征收土地的范围、面积、补偿及安置标准等内容。2008年7月8日，原聊城市国土资源局作出《建设用地项目呈报材料“一书四方案”》并逐级上报。2008年7月12日，聊城市人民政府向山东省人民政府呈报《关于东昌府区2008年第一批城市建设用地的请示》，申请将东昌府区农用地29.2004公顷（其中耕地20.7217公顷）转为建设用地。2008年9月16日，山东省人民政府作出鲁政土字【2008】468号《关于聊城市东昌府区2008年第一批次城市建设用地的批复》，同意将聊城市东昌府区新区街道办事处292004平方米农用地转为建设用地并征收。2008年9月23日，原聊城市国土资源局作出征地补偿方案公告并予以张贴。 2011年7月19日，原聊城市国土资源局与董付资产管理委员会双方签订了《土地及地上附着物补偿协议书》，载明了土地位置及面积（80.3亩）、土地及地上附着物补偿费共计5906600元，其中特别写明“该协议签订15日内，乙方（董付村）清除该宗土地地上附着物完毕后，由甲方（原聊城市国土资源局）委托东昌府区新区街道办事处将上述补偿款一次性付给乙方”。2011年8月12日，原聊城市国土资源局将土地款项37154143.10元（包括案涉董付村被征收土地及地上附着物补偿款5906600元在内）一次性拨付给新区街道办事处财政所（单据号为201003085685）。新区街道办事处财政所分别于2012年6月拨付30万元、2012年12月拨付64万元、2013年5月拨付320万元、2018年9月拨付176万余元到新区街道办事处农村合作经济经营管理站董付资产管理委员会账户，案涉土地征收补偿款已全部拨付到位。 2014年4月25日，聊城市人民政府作出《关于公开出让2014-31号国有建设用地使用权方案的批复》，该批复涉及的公开出让土地包括案涉土地。2014年6月3日，原聊城市国土资源局在中国土地市场网上发布招拍挂公告。2014年7月9日，原聊城市国土资源局与聊城市新城投资发展有限公司签订聊土挂字【2014】第31号《国有建设用地使用权挂成交确认书》。2018年10月12日，原聊城市国土资源局、聊城市新城投资发展有限公司、裕昌控股集团有限公司签订三方协议，由聊城市新城投资发展有限公司将案涉土地使用权转让给裕昌控股集团有限公司。 另查明，原告于2003年左右在案涉土地上种植杨树。2019年1月6日，裕昌控股集团有限公司组织人员将案涉土地上的树木砍伐。目前案涉地块处于房地产建设施工阶段。原告认为是二被告组织实施了强制砍伐案涉土地上树木的行为，故提起行政诉讼，请求确认二被告强占原告位于董付村土地的行为违法。 原审法院认为：本案中，案涉土地已经土地征收程序征收为国有，并经公开招拍挂予以出让。案涉土地及地上附着物补偿款分四批拨付至新区街道办事处农村合作经济经营管理站董付资产管理委员会账户，案涉土地征收补偿款业已全部拨付到位。故案涉土地地上附着物的清除行为对原告合法权益明显不产生实际影响，原告所诉二被告强制占用其承包土地没有事实根据和法律依据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回原告苏万义的起诉。 苏万义不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，发回重审或依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一审法院没有认定被上诉人实施的强制交付涉案土地征收行为是否合法，被上诉人也未提交证据证明组织实施征地行为是否符合法律规定，是否为了公共利益。被上诉人制定的补偿安置方案，未告知被征收土地的农村集体经济组织和农民，也未征求上诉人和村委会的意见，剥夺了上诉人依法享有的合法权益。被上诉人将土地补偿费、安置补助费、地上附着物补偿费直接拨付上诉人所在村委会，严重违法。被上诉人在上诉人不知情的情况下取得征地批准文件后，对已经转为国有的土地多年不进行开发利用，上诉人一直在使用该地，并且在该地种植树木。随着地价不断上涨，被上诉人若要收回土地正式进行建设，面对巨大的土地差价，上诉人有权拒绝依照过去的补偿标准补偿并且要求撤销之前的征地行为。 被上诉人聊城市人民政府、聊城市自然资源和规划局在上诉期间内未提交书面答辩状。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院二审认定的事实与原审法院裁定认定的事实基本一致。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“具体的诉讼请求”，主要是指要有明确的被诉行政行为，被诉行政行为不明确的，不符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，征收集体土地行为是由不同行政机关实施的一系列不同行政行为构成的，存在多个环节、多个主体、多个行为，包括批准征地行为、发布征收公告和征收补偿方案公告行为、征收补偿安置行为、强制清除行为等一系列行政行为。本案中，上诉人提起本案诉讼，请求确认二被上诉人强占董付村土地的行为违法,属于诉讼请求不具体、不明确。原审法院对此本应向上诉人释明，要求其明确诉讼请求，当事人仍坚持其诉讼请求的，依法应当裁定驳回起诉，但原审法院未予释明，本院予以指正。 《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地被征收后，征收人应依法支付土地补偿费用，土地补偿费归农村集体经济组织所有，由农村集体经济组织分配使用，一般并不直接支付给村民个人。《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，土地征收补偿安置费的分配、使用方案，由村民会议或者被征收土地农村集体经济组织全体成员讨论决定，地上附着物和青苗补偿费归其所有权人所有。本案中，2011年8月12日原聊城市国土资源局将土地款项37154143.10元（包括案涉董付村被征收土地及地上附着物补偿款5906600元在内）一次性拨付给新区街道办事处财政所，该所分四次将该款项拨付到董付资产管理委员会账户，并不违反相关法律规定。从以上事实也能得知，包括上诉人在内的涉案村民的树木补偿款，均已拨付给所在村的资产管理委员会账户。上诉人在法定起诉期限内未对该征收补偿行为提起诉讼，原审法院认为案涉土地地上附着物的清除行为对上诉人的合法权益不产生实际影响，其提起本案诉讼没有事实根据和法律依据，并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 审 判 员  陈 晖 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  刘 美 书 记 员  李 倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执548号申请执行人：陈白雪，女，1995年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行陈白雪与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2342号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的9424元，执行到位5026元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1553号罪犯许勇涛。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市通州区人民法院于2018年3月8日作出（2017）苏0612刑初819号刑事判决，认定被告人许勇涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年3月8日起至2021年5月8日止。判决发生法律效力后，2018年3月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯许勇涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许勇涛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯许勇涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年4月受到表扬四次。罪犯许勇涛判决所处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许勇涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯许勇涛减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1124号申请执行人：万伟，男，1984年1月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：罗利方，男，1981年9月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2018年3月28日作出的（2018）鄂0117民初348号民事调解书已发生法律效力,该调解书中约定由罗利方偿还万伟借款194800元及利息（已偿还70000元）。因被执行人罗利方未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万伟于2020年7月13日向本院申请强制执行,本院于2020年7月13日依法立案执行。该案执行中，本院依法于2020年7月21日向被执行人罗利方直接送达执行通知书，当日申请执行人万伟与被执行人罗利方达成执行和解协议，申请执行人万伟于向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初348号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月二十二日书记员  李明超
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初14681号原告田树明，男，汉族，1957年9月18日出生，现住辽宁省康平县。被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部，住所地辽宁省沈阳市铁西区。经营者朱辉。原告田树明诉被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田树明到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，1、请求法庭依法判决沈阳市天成艾森俱乐部经营者支付原告2019年7月1日-2019年7月31日保洁工资2200元，8月1日-2019年8月31日保洁工资2200元，9月保洁工资280元，合计4680元。2、诉讼费由被告承担。9月份工资的金额是由被告给我确定的。9月份运营经理乔双菊找我，我去了三四天。2019年2月23日我到万象汇找活，碰见熟人石师傅，带我去的被告处，询问了开工资相关情况，就同意了。工资是2200元/月，做保洁。2019年6月之前（包括6月份）接近正常开工资，从4、5月我开始对开工资的时间有想法，总是拖欠。但在运营经理的说服下，我还是继续干。2019年9月30日运营经理乔双菊开了证明注明我的工资情况。我认为证据挺充分的，要求被告给我工资。被告有能力给付，开豪车，住豪宅。被告有给的能力，要求被告给付工资，我这么大岁数了不容易，应该给我。被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部未出庭未答辩。经审理查明，原告自2019年2月23日在被告处入职从事保洁工作。在原告所出具艾森健身万象汇点工资明细表复印件上显示“姓名田树明职务保洁入司日期2019-2-23应发工资2200税前工资2200”等，另原告出具书面证明复印件一份，内容为兹证明田树明同志于2019年2月23日入职艾森万象汇店做保洁工作，保洁工资7月份2200元，8月份2200元，9月份280元未支付，合计4680元，特此证明。落款加盖艾森健身万象汇店收款专用章及运营经理乔双菊签字。经催要未果，2019年10月8日原告诉讼来院要求被告支付所拖欠的2019年7月、8月、9月份工资，合计4680元。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、劳动仲裁不予受理通知书、平安银行个人账户交易明细清单复印件、艾森健身万象汇店工资明细表复印件、考勤记录表复印件、7月份万象汇店工资明细表、证明复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，本院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部于本判决生效之日起十日内给付原告田树明2019年7月、8月、9月份工资合计4680元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳市铁西区天成艾森健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  温权国审 判 员  陈 赫人民陪审员  王国镇二〇二〇年七月十五日书 记 员  岳 明
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4704号原告：孙彭辉,男,汉族，1995年10月10日生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人:王二妞，河南三川律师事务所律师。被告:刘雨寒,女,汉族，1998年9月8日生,住周口市川汇区。原告孙彭辉诉被告刘雨寒不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孙彭辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告孙彭辉在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告孙彭辉撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告孙彭辉撤诉处理。审判员  连东超二〇二〇年七月二十七日书记员  王凤侠
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024财保78号之一 解除保全申请人郭富学，男，1974年6月9日出生，汉族，住仙居县。 解除保全申请人陈伟芳，女，1977年4月3日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：郑洪伟，浙江任马川律师事务所律师。 被申请人万新明，男，1969年7月18日出生，汉族，住仙居县。 被申请人罗小华，女，1974年8月15日出生，汉族，住仙居县。 解除保全申请人郭富学、陈伟芳与被申请人万新明、罗小华申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月22日作出（2020）浙1024财保78号民事裁定书，冻结了被申请人万新明、罗小华名下开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的存款账户，保全标的620000元。解除保全申请人郭富学、陈伟芳于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人万新明、罗小华名下开设在浙江仙居农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的存款账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年七月十五日 代书记员 吴林三
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执349号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人刘高峰，该公司执行董事。 被执行人石康松，男，1995年11月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人石康松借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）衢仲网裁字第40815号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执349号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月八日 代书记员  吴旭晖
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1192号之九 被执行人：胡发门，男，1968年10月08日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡发门至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡发门在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币28016.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月一日 书记员  姜海波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4496号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：韩博，男，1985年6月26日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市，公民身份号码×××。被执行人：王岩，男，1982年6月7日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市，公民身份号码×××。被执行人：冯铎，男，1996年10月16日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市，公民身份号码×××。被执行人：辛悦，女，1996年11月19日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市，公民身份号码×××。被执行人：申琪，男，1987年7月3日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市，公民身份号码×××。被执行人：王航，男，1983年11月20日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市，公民身份号码×××。被执行人：谭晓，女，1986年5月31日出生，汉族，户籍所在地为辽宁省营口市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴韩博、王岩、冯铎、辛悦、申琪、王航、谭晓罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人韩博、王岩、冯铎、辛悦、申琪、王航、谭晓的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回辛悦、王航、谭晓全部罚金并上缴国库；执行回韩博、申琪部分罚金并已上缴国库，未发现韩博、申琪有其他可供执行的财产；未发现王岩、冯铎可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月二十九日书记员 王 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7002号原告湖南明富投资管理有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段478号运达国际广场1502房。法定代表人黄赫赫，总经理。委托诉讼代理人刘星星，湖南旷怀律师事务所律师。被告湖南君定旅游文化发展有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路15号主楼四楼4638室。法定代表人肖帆，董事长。被告肖帆，男，1975年10月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被告曾艳芳，女，1982年3月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县，现住长沙市雨花区。本院在审理原告湖南明富投资管理有限公司诉被告湖南君定旅游文化发展有限公司、肖帆、曾艳芳民间借贷纠纷一案中，原告湖南明富投资管理有限公司因与被告湖南君定旅游文化发展有限公司、肖帆、曾艳芳达成和解于2020年7月13日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告湖南明富投资管理有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南明富投资管理有限公司撤回对被告湖南君定旅游文化发展有限公司、肖帆、曾艳芳的起诉。本案案件受理费减半收取5409元，由原告湖南明富投资管理有限公司负担。审判员 郭 曙二〇二〇年七月十三日书记员 罗阿敏
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4361号 原告：何玉兰，女，1978年1月12日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。 被告：孙开青，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告何玉兰与被告孙开青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告何玉兰及其委托诉讼代理人葛长侠到庭参加诉讼，被告孙开青经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币19730元；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2020年3月，原、被告通过网络相识，被告以生意需资金周转为由向原告借款人民币累计19730元，原告催要未果。 被告孙开青未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 本院认为，被告孙开青向原告何玉兰借款人民币总计19730元，有原告持有的银行交易记录及微信聊天记录予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。 被告孙开青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有抗辩及质证权利。 综上所述，原告何玉兰要求被告孙开青偿还借款19730元，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告孙开青于本判决生效后十日内偿还原告何玉兰借款人民币19730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，减半收取147元，由被告孙开青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二〇年七月二十一日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保85号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李会飞，男，1976年1月8日出生，瑶族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李会飞名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十一日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审294号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：于庆申，男，1985年11月4日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：冯丽梅，女，1986年1月6日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年7月6日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1399号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月29日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1399号社会抚养费征收决定书，于2019年10月30日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人于2020年7月13日向法庭提交派出所证明一份及申请人方城县卫生健康委员会证明一份，以证明其作出的方卫征决字(2019)第1399号社会抚养费征收决定书中的被执行人于庆申长子于洪跃名字书写错误，应为“于鸿跃”。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1399号社会抚养费征收决定书，其中当事人于庆申长子于鸿跃名字书写错误，但并未影响该征收决定书的实体效力，应属笔误。申请执行人损害了该征收决定书的严肃性，在以后的执法工作中应提升工作责任心，注意文书制作的严谨性，避免此类情况的重复发生，该征收决定书事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1399号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月十三日书 记 员  张家俊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更841号罪犯裴旭明，男，1973年5月4日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市旅顺口区人民法院于2016年6月28日作出（2015）旅刑初字第362号刑事判决，以罪犯裴旭明犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年11月11日作出（2016）辽02刑终510号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年5月13日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯裴旭明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯裴旭明的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯裴旭明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯裴旭明减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年5月14日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执294号申请执行人：大连港湾工程有限公司，住所地辽宁省大连中山区港湾街一号，统一社会信用代码：9121020011843148X0。法定代表人：蒲海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兆良，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杨，女，该公司员工。被执行人：大连长兴岛港口有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：912102447920268301。法定代表人：王文杰。申请执行人大连港湾工程有限公司与被执行人大连长兴岛港口有限公司建设工程合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年1月23日作出（2017）辽0292大仲字第461号裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，执行标的为：工程款13418571.72元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件仲裁费、鉴定费419935元，执行费82148元。（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。双方当事人于2020年7月2日达成执行和解协议，故申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定、遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》[2018]141号文件之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月二十三日书记员  静 蕊
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申83号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘普端，男，1964年5月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谢毅夫，湖南九方律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈立辉，男，1968年4月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：汤新为，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曾佩，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为一般代理。 一审被告、二审上诉人:蔡友章，男，1955年8月14日出生，汉族。 再审申请人刘普端因与被申请人陈立辉及一审被告、二审上诉人蔡友章建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）湘09民终1718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘普端再审请求：撤销益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初185号民事判决和本院（2019）湘09民终1718号民事判决，改判其不需向陈立辉支付劳务费、保证金、利息等任何费用。事实和理由：1．原一、二审既没有查明刘普端与蔡友章签订的劳务施工合同以及刘普端与陈立辉签订的劳务施工协议的性质，是否履行，又没有查明陈立辉所收到的价款究竟是工程款还是劳务工资，是由刘普端支付还是直接由蔡友章支付的。属于认定基本事实不清。2．刘普端、蔡友章、陈立辉之间签订的是劳务施工承包合同，但实际履行的是建筑施工合同，一、二审适用最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，属于适用法律错误。刘普端、蔡友章、陈立辉三方共同结算后，刘普端将其对蔡友章所享有的债权转让给陈立辉，事实上，自此之后，也是由蔡友章直接向陈立辉支付工程款。依据合同法有关债权转让的规定，刘普端不再承担向陈立辉支付劳务承包款和返还保证金的责任。3．二审中，上诉人刘普端、蔡友章都提供新的证据，但二审组织双方当事人询问时，只有审判长到庭，而其他合议庭成员没有参加，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，二审程序严重违法。 陈立辉提交意见为：1．无论是刘普端与蔡友章之间签订的劳务施工承包合同，还是刘普端与陈立辉之间签订的劳务施工承包协议，对建设工程施工项目及造价等基本内容进行约定，具备合同的基本要件。2．尽管刘普端与陈立辉之间没有单独结算，但根据合同相对性的原理，不能免除刘普端依据其与陈立辉所签订合同向陈立辉支付劳务工程款的义务。3．涉案劳务施工承包合同或者劳务施工承包协议已实际履行，实际施工人陈立辉完成工程施工后，即工程竣工验收后，与发包人蔡友章和转包人刘普端进行结算。4．刘普端所提供的证据不能证明刘普端将其对蔡友章的债权转让给陈立辉。5．陈立辉根据其与刘普端的协议并根据刘普端的指示将保证金交给蔡友章，刘普端应承担返还责任。原一、二审判决正确，请求再审予以维持。 本院复查认为，刘普端申请再审理由不能成立。首先，原一、二审根据庭审质证认证的劳务施工承包合同、劳务施工承包协议书、工程量结算单、三江铭府工程款支付明细等证据和当事人的陈述，认定刘普端以签订劳务施工承包合同的形式从发包人蔡友章承包三江铭府1#、2#、4#建设工程项目后，以签订劳务施工承包协议的形式转包给陈立辉，陈立辉作为实际施工人完成其中的1#、2#施工，与发包人蔡友章和转包人刘普端进行结算的事实清楚。其次，二审根据刘普端、蔡友章、陈立辉之间签订的劳务施工承包合同、劳务施工承包协议的内容和实际履行情况，认定其性质为建设工程施工合同正确。因蔡友章、刘普端、陈立辉三方自然人不具备建筑资质，二审根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，认定涉案建设工程施工合同无效正确。二审根据本案中涉案工程建设施工完成后，实际施工人陈立辉与发包人蔡友章、转包人刘普端按照三方签订的建设施工合同进行结算的客观事实，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条规定，虽然认定涉案建设施工合同无效，但对陈立辉请求转包人刘普端参照合同约定支付工程价款和退还保证金、发包人蔡友章在欠付涉案工程款范围内对实际施工人陈立辉承担责任予以支持，判决结果正确。蔡友章是涉案工程发包人，刘普端是转包人，陈立辉是实际施工人，经过三方协商一致，蔡友章可以与陈立辉结算工程款或者直接向陈立辉支付工程款，但不能因此证明转包人刘普端将其对蔡友章的债权转让给陈立辉，不能免除刘普端支付涉案工程款的义务。第三，二审经过阅卷、调查和询问当事人，合议庭根据对上诉人二审期间所提供证据不予采信的情况，决定不开庭审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，程序合法。 综上所述，虽然原一审对刘普端、陈立辉、蔡友章之间施工承包合同的定性不准，但二审已予以纠正。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法；刘普端申请再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘普端的再审申请。 审 判 长 薛谷雨 审 判 员 秦有庆 审 判 员 黄和平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 雷志华 书 记 员 苏 妹
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初151号 原告：马钰杰。 委托诉讼代理人：付雯晴（系马钰杰妻子）。 被告：张文天。 被告：兰州新区豪顺装饰有限公司。 法定代表人：张文天。 二被告共同委托诉讼代理人：李全洲，陕西增瑞律师事务所律师。 原告马钰杰与被告张文天、兰州新区豪顺装饰有限公司（以下简称豪顺公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马钰杰及其委托诉讼代理人付雯晴、被告张文天及二被告共同委托诉讼代理人李全洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马钰杰向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告签订的合同；2.要求被告按照双方签订的房屋装修合同第八条第四项约定，支付原告总价款10%的违约金7500元；3.判令被告退还原告支付的房屋装修款65000元；4.要求被告按照双方签订的房屋装修合同第六条第1项支付原告逾期至2019年10月14日的误工费，共96天，每日费用750元/天，合计72000元；5.判令被告支付因误工导致原告在外租房一年费用20600元；6.要求被告支付祥和景苑2019年物业费1835元；7.因诉讼产生的所有费用由被告承担。庭审中，原告变更第四项诉讼请求中的误工费为违约金。事实和理由：2019年5月10日原告因房屋装修与被告签订位于祥和景苑10号楼1单元1404室房屋装修合同，并约定工程价款为75000元，工程竣工日期为2019年7月10日。现因被告未能按照约定的时间竣工，导致原告需要在外租房一年，费用为20600元/年。从签订合同之日起至2019年9月，原告陆续支付被告65000元装修款。2019年6月被告无故拖延工期至2019年8月下旬才开始施工，2019年9月停工未完工，2019年10月1日无法再联系到被告，等于单方面解除合同。 张文天辩称，本案与张文天个人无关，系马钰杰与豪顺公司签订的合同。 豪顺公司辩称：1.合同因已经完工，马钰杰支付剩余工程款10000元，合同自动解除；2.迟延交付的原因是马钰杰未按照合同约定付款，无法按时购买材料，导致装修延期；3.合同已经完工，不能退还装修款；4.误工费没有法律依据，马钰杰已经验收入住，亦不存在违约金；5.房屋已经交付，马钰杰是否要居住不由被告控制，房屋租金及物业费均与本案无关。综上应予驳回马钰杰诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：马钰杰与豪顺公司法定代表人张文天经微信联系协商后，于2019年5月10日签订装饰装修合同，约定由豪顺公司承包马钰杰祥和景苑40号楼1-1401房屋的装修，工期为2019年5月10日至2019年7月10日，工程价款75000元；合同一经签订，马钰杰需付总金额的65%由豪顺公司采购材料，剩余工程款按进度付，工程施工中如有项目增减或需变动，双方应签订补充合同，并由豪顺公司负责开具施工变更令通知施工工地负责人，增减项目的价款，当场结清；如因豪顺公司原因而延迟完工，每日按工费1%作为违约金罚款支付给马钰杰，直至工费扣完为止；工程质量验收，除隐蔽工程需分段验收外，待工程全部结束后，豪顺公司组织马钰杰进行竣工验收，双方办理工程结算和移交手续，豪顺公司通知马钰杰进行工序验收及竣工验收后，马钰杰应在三天内前来验收，逾期视为马钰杰自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，马钰杰自负责任，马钰杰自行搬进入住，视为验收合格；合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守，任何一方需变更合同内容，应经双方协商一致后重新签订补充协议，如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续。合同签订后，马钰杰向张文天支付65000元，分别于2019年5月11日支付20000元、5月23日支付25000元、5月26日支付3000元、6月7日支付7000元、8月9日支付3000元、9月29日支付7000元。合同签订后，张文天进行施工，完成部分装修内容，2019年10月后马钰杰无法与张文天取得联系，张文天支付1000元订做的房门到货后，由马钰杰支付了剩余的5724元。后因张文天一直无法联系，马钰杰自行购买材料、雇佣人工完成了房屋装修。庭审中，马钰杰放弃其第4、5、6项诉讼请求，第3项诉讼请求金额由65000元变更为13972元；张文天表示同意解除合同。 另查明，豪顺公司系一人有限责任公司，张文天为该公司股东。 以上事实，有当事人在庭审中的陈述及出示并质证的装饰装修合同、微信聊天记录、转账记录、照片、订货单、现场视频、证人证言等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”马钰杰在庭审中表示放弃其第4、5、6项诉讼请求，本院予以准许。本案中，张文天作为豪顺公司的法定代表人与马钰杰签订装饰装修合同，该合同的当事人为豪顺公司与马钰杰，马钰杰主张解除合同，张文天作为豪顺公司的法定代表人同意解除合同，本院予以确认。关于马钰杰请求支付总价款10%的违约金7500元的诉讼请求，本院认为，豪顺公司在合同签订后，未按照合同约定履行全部装修义务，作为一个专业的装修公司，在未交房的情况下，拒绝接听马钰杰电话、拒绝回复马钰杰信息，严重违背诚实信用原则，存在违约情形，导致马钰杰不得不自行支付费用完成房屋装修，故对于马钰杰主张违约金7500元的诉讼请求，本院予以支持。关于马钰杰主张退还房屋装修款13972元的诉讼请求，本院认为，双方在合同中并未约定装修所包含的具体内容及各项费用明细，且马钰杰之后已经另行购买材料、雇佣人工完成了房屋装修，无法确认豪顺公司已完成装修内容的价值，按照合同约定马钰杰需支付75000元装修费，现豪顺公司未全部完工，马钰杰也未支付全部装修款，故对于马钰杰主张退还房屋装修款13972元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因豪顺公司系一人有限责任公司，张文天为该公司股东，且马钰杰的装修款支付到了张文天个人账户，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故张文天对上述违约金应当承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、兰州新区豪顺装饰有限公司与马钰杰于2019年5月10日签订的装修合同于本判决生效之日解除； 二、兰州新区豪顺装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内支付马钰杰违约金7500元，张文天承担连带支付责任； 三、驳回马钰杰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3638元，减半收取计1819，由马钰杰负担1719元，兰州新区豪顺装饰有限公司、张文天负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执277号之四申请执行人:何某某,男,汉族，1976年3月27日出生,现住阳泉市矿区。被执行人：马某某，男，汉族，1995年10月20日出生，现住寿阳县平头镇。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国建设银行6227000291220241689_156_1账户内存款人民币8281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵俊峰二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 云
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执434号申请执行人张春波，男，1975年5月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人李姣艳，女，1987年6月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市润康置业有限责任公司，统一社会信用代码91420506747682353M，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道虾子沟转盘。法定代表人余宝容，系该公司执行董事。张春波、李姣艳与宜昌市润康置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的(2019)鄂0506民初1057号民事判决书已经发生法律效力。因宜昌市润康置业有限责任公司未履行该判决书确定的义务，张春波、李姣艳于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求宜昌市润康置业有限责任公司立即支付逾期交房违约金、案件受理费总计63235.8元。执行过程中，双方当事人于2020年7月16日自愿达成长期履行执行和解协议：被执行人宜昌市润康置业有限责任公司下欠申请执行人张春波、李姣艳违约金、一审诉讼费总计63235.8元，定于2020年7月起每月支付5000元，直至付清为止，在每月30日前转账至张春波中国银行62×××28账户中。同日，申请执行人张春波、李姣艳向我院提交书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初1057号民事判决书的执行程序。本次执行申请撤回后，若被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内，申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇二〇年七月十六日书记员  李 娜
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢7号申请执行人：陈德祥，男，1965年1月28日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。被执行人：**瑶族自治县紫东建材有限公司，住所：**瑶族自治县经济开发区兴业路北（外环路东）。统一社会信用代码：91431129055831397R。法定代表人：张文卫，该公司董事长。被执行人：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：左江文，男，1989年11月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省祁东县人。被执行人：左名龙，男，1967年6月25日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。本院在执行申请人陈德祥与被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司、黄生任、张文卫、左江文、左名龙民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初89号民事判决书一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初89号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月二十三日法官 助理  陈建华代理书记员  何 江
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执522号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、高中学、李亚方：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行高中学、李亚方金融借款合同纠纷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2373号民事判决书，于2020年5月1日立案，双方当事人于2020年7月27日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6635号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李雨，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告王斌，男，汉族，1982年11月9日出生，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李雨、孙懿凡到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金79800.35元、利息20337.21元、复利3215.52元,共计103353.08元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王斌。2、借款金额114000元。3、借款期限为36个月，自2017年10月24日至2020年10月24日。4、贷款用途为购家私电器等。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率为月利率1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年12月25日起发生逾期；截至2018年12月25日，被告王斌尚欠原告贷款本金79800.35元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息2.86元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告王斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王斌于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金79800.35元，并按照合同约定偿还自2018年12月25日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息的金额减去已还金额2.86元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2367元，减半收取1184元,由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十七日书记员  赵霞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢124号申请执行人：邱某某，女，汉族，1959年8月3日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李某，男，汉族，1970年4月22日出生，住湖南省沅江市。被执行人：高某某，女，汉族，1971年10月23日出生，住湖南省沅江市。被执行人：李某，男，汉族，1972年8月30日出生，住湖南省沅江市。被执行人：湖南省成铭钢结构工程有限公司，住湖南省益阳市长春东路33号。统一社会信用代码：91430900689501891K。法定代表人：李某。申请执行人邱某某与被执行人李某、高某某、李某、湖南省成铭钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月12日恢复执行该案。本院于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李某、高某某、李某、湖南省成铭钢结构工程有限公司在银行、工商、证劵、车辆信息中皆无可供执行的财产。于2020年6月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。申请执行人邱某某一直未提供财产线索，本院于2020年7月24日经合议庭合议，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月24日，经本院采取上述执行行为，该案执行金额尚有634800元及利息尚未执行完毕，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年七月二十四日法官助理何丰威书记员何卓楷