wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2793号原告:刘爱明，男，汉族，1975年12月17日生，住河南省。被告:周丽丽，女，汉族，1978年4月1日生，住河南省郑州市中原区。原告刘爱明与被告周丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱明到庭参加诉讼，被告周丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘爱明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元人民币，并支付利息350元；2.本案所产生的费用由被告承担。被告周丽丽未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，被告周丽丽以购房为由向原告刘爱明借款10000元，刘爱明于2018年12月20日通过尾号为4904的中国建设银行账号将借款转至周丽丽名下尾号为6792的银行账号，并附备注“借款祝你早点买到房子”，庭审中刘爱明自认周丽丽已通过微信偿还借款2000元，故周丽丽应立即偿还剩余借款8000元。由于双方未约定借款期限及利息，故刘爱明有权要求周丽丽在合理期限内返还，但对其要求支付借期内利息的主张，依法不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周丽丽于本判决生效后三日内偿还原告刘爱明借款8000元；二、驳回原告刘爱明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告周丽丽负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二〇年七月二十日书记员  王 豪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1102民初5145号 原告：日照市玉清物业服务有限公司，住所地日照市东港区日照街道衡阳路1号，统一社会信用代码91371102MA3NQ8KT1Y。 法定代表人：侯玉清。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：昭阳社区卫生服务站，住所地日照市东港区昭阳小区沿街。 经营者：马成功。 原告日照市玉清物业服务有限公司与被告昭阳社区卫生服务站物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告日照市玉清物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年七月七日 书记员  王 毓
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1153号 罪犯李勇，男，1978年12月1日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，小学三年级文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇八年十一月十日作出（2008）淄刑二初字第14号刑事附带民事判决，以被告人李勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币207038.5元。原审被告人李勇不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇九年六月二十二日作出(2009)鲁刑四终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月23日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月20日被减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年。刑期自2011年10月20日起至2031年4月19日止。经本院裁定，该犯于2015年11月6日被减去有期徒刑二年,于2018年3月26日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯李勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李勇减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月20日起至2028年6月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执687号申请人胡某某，男，1985年7月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张某，女，1992年5月29日出生，彝族，住贵州省大方县。关于胡某某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡某某于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3784号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年七月十七日书记员  杨书平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4685号原告宋田雨，女，汉族，1994年1月24日出生，住址河南省清丰县，联系。委托诉讼代理人翟道飞，河南濮水律师事务所律师，联系。被告王光彪，男，汉族，1990年5月22日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告宋田雨诉被告王光彪民间借贷纠纷一案中，因原告宋田雨应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇二〇年七月一日书记员魏香玲
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申855号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张环，女，住山东省乐陵市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：天津市滨海新区公路服务中心，住所地天津市滨海新区津塘公路5688号。法定代表人：李晓军，副主任。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：天津市滨海新区交通运输局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道1988号滨海国泰大厦。主要负责人：王海燕，局长。再审申请人张环因与被申请人天津市滨海新区公路服务中心、天津市滨海新区交通运输局身体权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终2929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张环申请再审请求：1.撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03民终2929号民事判决，再审本案；2.一审、二审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：（一）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，有证据推翻事故认定书的，法院应当重新认定事故责任。本案一审、二审期间，再审申请人提交了充分证据，足以推翻本案交通事故认定书，同时再审申请人在一审、二审期间申请调取交管部门卷宗，但法院和交管部门未予提供。（二）本次事故发生在一级公路港城大道内，二审法院认定港城大道为非行车道有误。张环依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定,请求对本案进行再审。被申请人天津市滨海新区交通运输局提交意见称，一审、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，不具备民事诉讼法第二百条规定的情形，请求驳回张环的再审申请。（一）事发路段设施、照明良好，不存在张环所称的缺陷，张环未按操作规范安全驾驶，应当承担事故全部责任。（二）张环未提交足以推翻交通事故认定书的证据。本院经审查认为，本案为身体权纠纷。2019年3月2日19时30分，再审申请人张环驾车沿港城大道由东向西行驶时，其车前部与隔离带基石接触，左侧与道路中心隔离护栏接触，造成车辆损坏及张环等人受伤。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队杭州道大队认定，张环承担事故全部责任。张环认为，事发道路存在管理、维护缺陷导致本次事故发生，二被申请人作为事发道路建设、管理、养护人应当承担责任。对此，本院认为，首先，关于本次事故发生的原因问题，张环在沿港城大道由东向西行驶时，越过白色实线行驶，其车辆撞到绿化带基石及隔离护栏，引发本次交通事故，故本次事故的发生与张环违反交通管理规则越过白色实线驶入道路中心的非通行区域具有直接关系，张环应当对本次事故的发生承担责任。需要说明的是，根据二审判决书记载，二审法院并非认定港城大道属于非通行道路，而是认定张环在事发时越过白色实线驶入的区域并非机动车可以通行的区域，故张环关于二审法院错误认定港城大道为非行车道的主张，明显缺乏依据，本院不予支持。其次，关于事发地点是否存在道路管理维护缺陷的问题。根据交通事故认定书记载以及张环在一审、二审期间提交的事故地点照片显示，本次交通事故发生在夜间，事发路段有路灯照明，撞击地点的绿化带附近设置有爆闪灯，绿化带基石上有红黑警示线。故一、二审法院认定事发现场的设施不存在引发本次交通事故的明显缺陷，并无不当。综上，张环未能证明事发地点存在道路管理维护缺陷，亦未提交《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定的足以推翻交通事故认定书的证据，故原审法院将交通事故认定书作为认定本案事实的证据，并无不当。张环的再审申请不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张环的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月八日法官助理张楠书记员顾丹丹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初1727号原告：刘大发，男，生于1963年12月15日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被告：温五珍，女，1961年12月13日出生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省六盘水市。原告刘大发诉被告温五珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，由审判员梁文雄独任审判。审理过程中，原告刘大发于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大发在本案诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘大发撤回起诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告刘大发负担。审 判 员 梁文雄二〇二〇年七月一日法官助理 谭凌云书 记 员 谭 波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1396号 申请执行人:张守雪，女,1975年02月03日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王颍兵，男,1973年1月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张守雪与王颍兵司法确认一案中，申请执行人张守雪于2020年6月3日因被执行人王颍兵不履行（2020）皖1623民特2号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月3日向王颍兵发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月3日、6月28日依法对被执行人王颍兵名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王颍兵有可供执行的财产信息，于2020年6月19日本院依法将王颍兵纳入失信被执行人，于2020年6月19日对王颍兵发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员 范志伦
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执409号 李艳辉、贵州贵高兴物资有限公司、刘代强、贵州大众力工程劳务管理有限公司: 申请执行人李艳辉、贵州贵高兴物资有限公司与被执行人刘代强、贵州大众力工程劳务管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2020)湘0424民初49号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执409号的执行标的全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。 特此通知 审判员  唐建平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘胜学
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执325号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭 被执行人：杨萍，男，1987年11月24日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行杨萍追缴违法所得一案。本院于2020年4月8日立案受理，并于2020年4月10日发出执行通知书，责令被执行人杨萍收到执行通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025刑初257号生效法律文书确定的义务，即支付违法所得580元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 钠 审判员 王建雄 审判员 郑传勇 二〇二〇年七月九日 书记员 江 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8105号 原告：舒文华，男，1968年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省汉川市，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郭毅，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：张云飞，男，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告舒文华与被告张云飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 原告舒文华向本院提出诉讼请求：1.被告张云飞支付原告柴油费181827元；2.被告张云飞按债务到期未履行天数支付原告违约金，暂自2020年3月1日起计算至2020年5月30日止为13568元【计算方式：货款181827元×天数91天(自2020年3月1日起至2020年5月14日止)×利率0.82‰(约定违约金利率为日千分之三过高，原告调整为千分之0.82，约为年30%)=13568元】；3.本案保全担保费400元由被告张云飞承担；4.本案诉讼费、保全费由被告张云飞承担。事实与理由：2019年7、8月份，被告向原告购买柴油，双方达成口头约定根据时价由原告向被告提供柴油，未签订书面协议。2019年7月27日，原告以每吨6150元的价格向被告提供16吨柴油，总价98400元。2019年7月31日，原告以每吨6100元的价格向被告提供15.91吨柴油，总价97051元。2019年8月16日，原告以每吨6050元的价格向被提供15.93吨柴油，总价96376.5元。至2019年11月30日，被告应付原告291827元，已付11000元，尚欠181827元。经双方协商，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今有张云飞车队用油欠舒永华(此处笔误将文写为永)柴油总拾捌万壹仟捌佰贰拾柒元正，余款规定在2020年2月30日之前，如不付清，可以起诉到法院，如到期未付，按千分之三的违约金计算”。然而，履行期间届满，被告始终拒不支付欠款，经原告催要至今未果。 本案审理过程中，原告自认其系浙江舟山天发石化有限公司职员，案涉的是公司债权，被告当时买柴油是通过该公司的业务员联系的。在向被告催讨的过程中，被告向原告个人出具了欠条。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同具有相对性。被告出具的欠条虽系对原告个人出具，但根据原告庭审的陈述，被告实际上与浙江舟山天发石化有限公司之间存在买卖合同关系，原告作为该公司员工就案涉的合同向被告催讨，仅是代表该公司的行为。故原告个人与被告之间并不存在实际的买卖合同关系，原告并非案涉买卖合同的合同相对方，亦非本案的适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告舒文华的起诉。 原告舒文华预交的案件受理费2108元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年七月二十三日 法官助理叶云琦 书记员范书荟
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0104民初7359号之一 原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。 负责人：杜位彬，该委主任。 委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。 被告：唐仁伟，男，汉族，1960年10月24日出生，住重庆市大渡口区。 原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与被告唐仁伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回对被告唐仁伟的起诉。 本案受理费25元、公告费260元，共计285元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会自愿承担。 审 判 长  廖光洁 人民陪审员  代国强 人民陪审员  杨志芳 二〇二〇年七月一日 书 记 员  陈晓丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执555号申请执行人闫某1，男，1963年6月8日出生，汉族，中国国际货运航空公司职员，住北京市西城区。被执行人闫某2，男，1990年5月7日，汉族，北京迪捷姆空运技术发展有限公司职员，住北京市东城区。闫某1与闫某2法定继承纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第08972号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人闫某2给付人民币570878元及利息。执行过程中，经本院核实申请人闫某1申请执行所依据的（2014）东民初字第08972号民事判决书没有其申请请求的给付内容，不符合人民法院受理案件的条件。本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人闫某1的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长 刘惠楠审 判 员 宋旭阳审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢178号 申请执行人：陈根凤，女，1973年5月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。 申请执行人：徐园园，女，1992年2月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。 申请执行人：魏巧兰，女，1952年8月3日出生，汉族，住泰州市海林区。 被执行人：韩万年，男，1976年11月9日出生，汉族，住泰州市高港区。 被执行人：何艳，女，1973年3月15日出生，汉族，住泰州市高港区。 关于陈根凤、徐园园、魏巧兰与韩万年、何艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2017)苏1291民初642号民事判决已经发生法律效力。因被执行人韩万年、何艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩万年、何艳的银行存款507400元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  田金花
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保223号 申请人：王鸿吉，男，1997年2月18日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：孙斌，男，1987年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 申请人王鸿吉于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙斌的银行存款在35000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月9日作出（2020）鲁0322财保71号民事裁定，并于2020年7月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人孙斌的银行存款在35000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月十日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执684号申请执行人李大成，男，1952年11月18日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人董景欣，男，1967年12月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人李大成与被执行人董景欣买卖合同纠纷一案，申请执行人李大成依据北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初7209号法律文书要求被执行人董景欣给付李大成货款61200元、案件受理费4456元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向董景欣邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件被退回。经网络统查，被执行人董景欣名下北京银行有开户，但是余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对董景欣采取限制高消费的强制措施。申请执行人李大成不能提供被执行人董景欣可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初7209号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人李大成发现被执行人董景欣有可供执行的财产后，对董景欣应给付李大成给付李大成货款61200元、案件受理费4456元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月十七日书记员  晁岳宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7207号原告：郑州丰益物业管理有限公司，住所地郑州市中原区工人路90号，统一社会信用代码91410102729631077T。法定代表人：张庆文，总经理。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志，河南妙德律师事务所律师。被告：黄明，男，1978年1月15日出生，汉族，住郑州市。原告郑州丰益物业管理有限公司诉被告黄明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州丰益物业管理有限公司委托代理人赵志、被告黄明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州丰益物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠的2013年1月1日至2019年12月31日期间物业服务等各项费用9996元；2、被告支付逾期缴费违约金9607.55元。本院经审理查明：2010年3月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，被告欠缴2013年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费共计9996元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄明于本判决生效后10日内支付原告郑州丰益物业管理有限公司截止到2019年12月31日的物业服务费9996元，并支付自2020年6月10日起至全部欠费清偿之日止的利息（以9996元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑州丰益物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告黄明负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年七月二十三日书记员  焦 瑞
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终379号 上诉人（原审原告）：朱金才，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 被上诉人（原审被告）：卢忠明，男，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人朱金才因与被上诉人卢忠明民间借贷纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2020年5月27日作出的（2020）皖1002民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，朱金才于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，朱金才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱金才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人朱金才负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  臧世凯 审判员  秦 峻 审判员  方惠灵 二〇二〇年七月九日 法官助理宋乾平 书记员汪浩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4713号 王强： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014523 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8871号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人何存信，男，1973年5月24日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人何姣利，女，1974年11月9日出生，汉族，住河南省浚县。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行何存信、何姣利追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初2989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月13日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；六、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  王修俊
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保989号 申请保全人:郝迎春、程磊 被申请人：臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司 申请人郝迎春、程磊与被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保64号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司持有的股权。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保64号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十八日 书记员  栾绍卓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5421号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23990号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郭鸿军金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初23990号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执828号申请执行人：喻礼刚，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：杨自仙，女，1977年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。喻礼刚与杨自仙离婚纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初2168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，婚生子喻明勇由喻礼刚抚养，杨自仙从2019年11月起每月支付子女生活费500元，至喻明勇独立生活时止；杨自仙从判决生效之日起承担喻明勇产生的教育费、医疗费的50%。因杨自仙未按上述生效法律文书履行义务，喻礼刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人杨自仙仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人杨自仙名下房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到杨自仙名下房屋的相关登记资料。3.对被执行人杨自仙名下汽车的财产线索进行查核，未查到杨自仙名下汽车的相关登记资料。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了询问和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨自仙负有继续向申请执行人喻礼刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年七月十三日书记员 张袁昊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区悦明泉玻璃工艺厂： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区悦明泉玻璃工艺厂行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8328号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执835号申请执行人：王宝坤，男，汉族，1958年12月4日生，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市平安煤矿，住所地蛟河市乌林乡友谊村。负责人：苏波。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司，住所地蛟河市乌林乡友谊村。法定代表人：苏波，经理。申请执行人王宝坤与被执行人蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司合同纠纷执行一案，2020年3月26日蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初180号民事判决书，内容如下：一、原告王宝坤与被告蛟河市平安煤矿于2010年7月14日签订的土地补偿协议有效。二、被告蛟河市平安煤矿于本判决生效后立即给付原告王宝坤土地补偿款35750元及违约金1787.5元（35750元×5%）。三、被告蛟河市星博煤业有限公司对上款中的21450元承担共同给付责任。案件受理费1223元，由原告王宝坤负担853元，由被告蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司共同负担370元；保全费720元，由被告蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费482元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司送达执行通知书、报告财产令及传票，向其法人送达限制高消费令。2020年7月5日，本院查明被执行人蛟河市星博煤业有限公司名下无银行存款信息。被执行人蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年7月24日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更593号 罪犯郑锋，男，1976年4月13日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2002年7月8日作出(2001)榕刑初字第360号刑事判决，认定被告人郑锋犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郑锋不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年9月21日作出(2002)闽刑终字第418号刑事判决，认定被告人郑锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯郑锋在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年8月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2013年7月3日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为七年；2018年1月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2021年1月29日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯郑锋在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郑锋系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；考核期间内月均消费375元，此次减刑仅履行财产性判项5000元，有履行能力而不积极履行；考核期间违规被扣考核分100分；建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯郑锋在刑罚执行期间于2019年3月29日因打架斗殴被扣考核分100分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余53分，本轮考核期内累计获2968分，兑现表扬四次、物质奖励一次。间隔期2018年1月至2020年3月获得2662分。该犯考核期内月均消费人民币超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑锋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行；考核期间违规被扣考核分100分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑锋减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执185号之一 申请执行人：陈雨婷，女,1998年7月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人陈雨婷与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督86号支付令，于2020年4月9日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人陈雨婷清偿拖欠的工资人民币6600元，承担案件申请费17元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人陈雨婷与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额6667元（含工资、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄卿卿
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更669号罪犯蒋志峰，男，汉族，1973年9月6日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2006年11月24日作出(2006)太刑初字第183号刑事判决，以被告人蒋志峰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。被告人蒋志峰不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年12月13日作出(2006)阜刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日、2015年11月10日、2018年4月26日本院裁定减去有期徒刑一年三个月、一年五个月、七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯蒋志峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋志峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获得表扬奖励五次。第八监区出具该犯2017年12月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为204.74元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋志峰在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋志峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2006年5月4日起至2021年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执779号申请执行人：李玲，女，1954年7月16日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王萍，女，1962年8月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初13号民事判决书，于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王萍在各银行账户内存款154325.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项144000.00元，一般债务利息4632.00元，迟延履行期间的债务利息378.00元，案件受理费3180.00元，执行费2135.00元）；若无存款或存款不足154325.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年七月十五日法官助理宁学书记员韩小静
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢43号文富碧、文付财：文富碧与文付财其他案由一案，申请执行标的69846.70元。经本院立案执行，双方达成和解协议，由文付财给付文富碧46000.00元，余款23846.70元申请执行人文富碧放弃执行。本院已执行到位46000.00元并将案款转付给文富碧。至此，文富碧向本院申请执行的(2017)黔0121民初2074号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年七月二十七日书记员  刘佑菊
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初1183号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地：黑龙江省富裕县中心路。负责人：王文成，职务：行长。被告：金佰文，男，1983年12月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：付沙沙，女，1986年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：马怀水，男，1956年11月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：何桂花，女，1971年02月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：石汝乾，男，1962年09月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：付会芹，女，1963年07月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告金佰文、付沙沙、马怀水、何桂花、石汝乾、付会芹借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  田永光人民陪审员  王大庆人民陪审员  张兆才二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李志辉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢193号申请执行人：周如红，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：刘枝让，男，1973年8月30日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：武雪华，女，1974年12月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人周如红与被执行人刘枝让、武雪华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溆民二初字第398号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘枝让、武雪华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周如红于2020年6月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月4日向申请执行人周如红送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，6月4向被执行人刘枝让、武雪华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，发现被执行人武雪华有银行存款，并对被执行人银行存款依法进行冻结、扣划，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年6月16日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2020年6月18日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年6月20日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月5日本院对被执行人刘枝让、武雪华采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月28日，被执行人刘枝让、武雪华应向申请执行人周如红支付转让款243209元，支付逾期利息4630.43元，承担案件受理费4,990元及执行费3,617元。已执行到位金额11172元，其中扣缴执行费1172元，付给申请执行人周如红10000元，共计245274.43元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年七月二十八日书记员  王爱民
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1723号 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人吴礼种、孔晓聪： 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人吴礼种、孔晓聪金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第03393号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人吴礼种、孔晓聪已向申请人履行案款6788元，恢复执行6788元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1723号案件恢复6788元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5743号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：云南省昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊则君，男，汉族，1973年11月2日生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告樊则君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，并依法适用简易程序审理，审理过程中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取60元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  付宜禾二〇二〇年七月二十日书记员  杨玉池
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保754号申请人：枣庄市泰和建筑工程有限公司，住所地：滕州市龙泉街道冯西村。法定代表人：李义军，总经理。被申请人：李启良，男，1964年12月21日出生，汉族，住滕州市。本院在执行枣庄市泰和建筑工程有限公司与李启良分期付款买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保567号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李启良的银行存款30000元或查封等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年七月二日书记员 陈印伟
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3533-1号 申请人：荣令存，男，1963年3月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：马德省，男，1978年5月30日出生，汉族，住梁山县。 荣令存与马德省民间借贷纠纷一案，申请人荣令存于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马德省的银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。申请人荣令存以其在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人荣令存的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马德省的银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年七月六日 书记员  邓祥旭
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢244号申请执行人华斌彬，男，1975年11月9日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人廖文保，男，1958年6月13日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人华斌彬与被执行人廖文保发起人责任纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2011）南法民重字第8号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华斌彬于2020年7月3日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，已经执行被执行人部分财产，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢244号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  谭子山审判员  刘 亮二〇二〇年七月二十七日书记员  潘 雯
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异72号案外人:欧晚民，男，1974年2月12日出生，汉族，身份证住址湖南省茶陵县。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：915002XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市滨江果园XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人欧晚民对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人欧晚民称,1、案外人与被执行人签订了购买景洪市的《商品房购销合同》，并按照合同约定支付了50%以上的购房款。2、案外人基于《商品房购销合同》已经取得了该房屋的“准物权”，根据“物权优先于债权”法理，景洪市人民法院将景洪市房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。3、《商品房购销合同》的交付期限是2013年12月31日前，但至今仍未交付房屋，甚至是未将《商品房购销合同》依法进行备案。这是严重的违约行为，更是违法违规的行为。由于被执行人先期违约，案外人已经向景洪市人民法院提起诉讼以维权。综上，案外人为维护自身合法权益，特向景洪市人民法院提出执行异议申请，请求撤销（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市房屋。案外人欧晚民为此提出执行异议。另，案外人欧晚民与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市房屋，房屋建筑面积分别为41.14平方米、18.48平方米，房价分别为1206165元、380664元共计1586829元，交房时间为2013年12月31日。案外人已分别支付两套房屋价款606165元、190664元共计796829元，余款约定向银行申请按揭贷款支付。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人欧晚民与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月十六日书记员  吕双双
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初381号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人侍国政，男，1978年5月27日出生，汉族，江苏省盐城市人，小学文化，个体，住江苏省盐城市盐都区。2012年7月18日因生产、销售假药被桐乡市公安局立案侦查，同年12月20日因情节显著轻微被撤销案件。2020年3月4日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1174号起诉书指控被告人侍国政犯销售有毒、有害食品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员陆林福出庭支持公诉，被告人侍国政到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人侍国政违反国家食品安全管理法规，销售明知含有有毒有害的非食品原料的食品，共计99粒，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人侍国政归案后如实供述、认罪认罚，对其从宽处罚。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了立案决定书、抽样记录、扣押决定书、检验报告等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人侍国政予以惩处。建议判处被告人侍国政有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 被告人侍国政对被指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明： 2017年5月，被告人侍国政在明知不得销售有毒、有害食品的情况下，为牟利在其经营的桐乡市崇福侍国政日用品店内通过网上搜索，与上家（未查明）联系购得“勃龙伟哥”、“日本藤素”、“美国黑金”等性保健品并在店内以每粒6元的价格零售。经他人举报，2019年11月28日桐乡市市场监督局执法人员对该店检查，当场查获“勃龙伟哥”（2盒20粒）、“日本藤素”3瓶（40粒）、“诺贝尔”2瓶（30粒）、“美国黑金”1瓶（9粒）等性保健品共99粒。经抽样封存后委托嘉兴食品药品检验检测院检测，经检测，上述性保健品中均含有西地那非成分。 以上事实，有经庭审举证、质证的犯罪案件移送书、调查终结报告、调查笔录、个体营业执照、抽样记录、现场笔录、现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检验报告、立案决定书、撤销案件决定书、残疾人证、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人侍国政所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人侍国政违反国家食品安全管理法规，销售明知含有有毒有害的非食品原料的食品，共计99粒，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侍国政归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人侍国政自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障人民群众的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人侍国政犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、禁止被告人侍国政在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、扣押在案的“勃龙伟哥”10粒、“日本藤素”24粒、“诺贝尔”15粒，予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾建方 人民陪审员  徐 萍 人民陪审员  徐珍珠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  秦志伟
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更90号 罪犯陈永海，男，1988年1月3日出生，满族，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。 辽宁省宽甸满族自治县人民法院2017年4月20日作出(2017)辽0624刑初第15号刑事判决，以被告人陈永海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，赔偿附带民事诉讼原告人267869元。刑期自2019年5月27日起至2020年9月26日止。2019年5月29日宋辽宁省沈阳市新入监犯监狱服刑，2019年7月15日送本溪市监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈永海在服刑期间内，考核期截至2020年5月，获得表扬1次，剩余考核分300分用于减刑。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈永海减去有期徒刑二个月（刑期自2019年5月27日起至2020年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 叶芷君
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执194号 申请执行人楼正田，男，1980年12月21日出生，住磐安县。 被执行人徐永新，男，1972年11月28日出生，住磐安县。 被执行人徐金仙，女，1970年3月5日出生，住磐安县。 申请执行人楼正田与被执行人徐永新、徐金仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币40000元及相应利息，并负担案件受理费613元，执行费659元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐永新名下有车辆登记，本院在另案中依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出各罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年七月三日 书记员  张峥嵘
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 龙珍女、广州市白云区鹤龙街黄边村第四经济合作社： 关于申请执行人龙珍女申请执行广州市白云区鹤龙街黄边村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8382号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1285号 被执行人王斌，男，1957年10月6日生，汉族，不识字，住萧县。 被执行人王斌非法种植毒品原植物罪纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322刑初243号刑事判决书，判决确定：被告人王斌犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币二千元。被执行人王斌在判决书生效后一直未履行，萧县人民法院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年07月02日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人王斌发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人王斌纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人王斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，且萧县人民法院刑事审判庭未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322刑初243号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二十七日 法官助理管西宝 书记员连东伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2215号原告：李宏凯，男，1991年10月9日出生，汉族，住湖北省麻城市,被告：陈仕平，男，1985年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区,原告李宏凯诉被告陈仕平机动车交通事故责任纠纷一案，原告李宏凯于2020年6月1日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告损失4082元；2.被告承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，被告陈仕平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2020年5月10日17时18分，原告李宏凯驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与被告陈仕平驾驶无号牌正三轮摩托车在武汉市黄陂区佳海环形路发生道路交通事故，造成车辆受损。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，原告李宏凯在此次事故中负主要责任，被告陈仕平负次要责任。原告李宏凯所驾驶的鄂Ａ×××××车辆经维修共计花费8941元，其所投保的保险公司已赔付4859元。事故发生后，被告陈仕平向原告李宏凯赔偿2000元，余款协商未果。故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为：原告李宏凯驾驶的机动车与被告陈仕平驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经公安交管部门认定，原告李宏凯负此事故的主要责任，被告陈仕平负此事故的次要责任。被告陈仕平应当赔偿偿原告经济损失4082元【2000元＋（8941元－2000元）×30%】，余款按照责任划分由原告李宏凯自行承担。被告陈仕平已赔偿的2000元，依法应当扣减。故对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈仕平向原告李宏凯赔偿因交通事故造成的经济损失4082元，扣除已经支付的2000元，还应赔偿2082元；二、驳回原告李宏凯的其他诉讼请求。上述应付款项于本判决书生效之日起十日内支付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈仕平负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年七月二十日书记员  陈青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保767号 申请人：刘昌利，女，1981年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：李学琼，女，1986年1月8日出生，汉族，住四川省江安县。 被申请人：计燕宏，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人刘昌利于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李学琼、计燕宏银行存款130000元或是相应价值的财产采取保全措施。申请人以担保人黄祖林所有的川Ｅ×××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李学琼、计燕宏银行存款130000元或是相应价值的财产： 二、查封担保人黄祖林所有的川Ｅ×××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  易珈羽 二〇二〇年七月一日 书记员  黄 梅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0792民特42号 申请人：靳素英，女，汉族，生于1950年11月26日，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 申请人靳素英申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人靳素英诉称：申请人靳素英与被申请人王国华系夫妻关系，因王国华于2007年患老年痴呆症离家出走，经寻找未果，至今未归满12年。故向法院提出请求，请求宣告王国华死亡。 经审理查明，下落不明人王国华，男，汉族，生于1952年11月15日，户籍地四川省绵阳市高新技术产业开发区。公民身份证号码5107021952××××××××。系申请人靳素英的丈夫。2007年王国华因患老年痴呆症后离家出走，经申请人靳素英多方找寻未果，至今已有12余年未归。申请人靳素英申请宣告王国华死亡后，本院于2019年6月30日通过网络平台发出寻找王国华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王国华仍然下落不明。 本院认为：申请人靳素英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告王国华死亡。 本判决为终审判决。 审判员  冯凤琼 二〇二〇年七月二日 书记员  何姣姣
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7052号原告：第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市青山湖区民丰路189号满庭春MOMA小区22栋4单元101室，统一社会信用代码91360111MA35UL9X58。负责人：刘培庆，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊红，女，系该分公司职员。被告：殷某某，女，住南昌市红谷滩新区。原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司与被告殷某某物业服务合同纠纷一案，原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告第一物业（北京）股份有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年七月十四日书记员  钟芬芬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3985号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人周志峰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周志峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5085号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执3985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年七月二十一日代理书记员  曾 胜
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执447号之一 申请执行人：邢八虎，男，汉族。 申请执行人：常海玲，女，汉族。 申请执行人：刘丹丹，女，汉族。 被执行人：刘奎，男，汉族。 邢八虎、常海玲、刘丹丹申请执行刘奎附带民事赔偿一案，执行依据为本院（2016）陕0422邢初117号刑事附带民事判决书，案件执行过程中，申请人撤回本案执行申请并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二〇年七月十四日 书记员 张 轩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4228号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：胡大多,男,1991年10月5日生,汉族,住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告胡大多信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金11944.58元、利息3028.71元、违约金及手续费606.31元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计15579.60元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：胡大多。申领情况：2017年1月13日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××04。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金11944.58元、利息3028.71元、违约金及手续费606.31元，合计15579.60元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡大多于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金11944.58元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2458号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：王冠奇，系中国民生银行股份有限公司大连分行员工。委托诉讼代理人：任笑永，系中国民生银行股份有限公司大连分行员工。被执行人：薛世矾，男，1979年12月20日出生，满族，住大连市甘井子区。被执行人：杨欣，女，1983年04月01日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：吴丽敏，女，1949年10月19日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：大连乔琅食品有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东四街34号1单元20层12号。法定代表人：薛世矾，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人薛世矾、杨欣、吴丽敏、大连乔琅食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）辽0202民初5764号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金1420000元及利息。本院于2020年5月11日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年7月20日对被执行人薛世矾、杨欣、吴丽敏、大连乔琅食品有限公司采取限制消费措施，并将被执行人薛世矾、杨欣、吴丽敏、大连乔琅食品有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年5月12日、6月1日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛世矾、杨欣、吴丽敏、大连乔琅食品有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年7月20日通过点对点执行查控系统查询了被执行人薛世矾、杨欣、吴丽敏、大连乔琅食品有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月二十日书记员  关晓阳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执610号申请执行人岗某,女,1988年11月10日出生,住郑州市金水区。被执行人曾某，男,1981年12月3日生，汉族，住信阳市平桥区。关于岗某与曾某婚姻家庭纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初8224号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，曾某应于判决生效后五日内支付岗某抚养费计650000元，支付购房首付款251730元，共计900000元及利息。因曾某未按上述生效法律文书履行义务，岗某于2020年2月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曾某仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，在执行过程中，被执行人已支付申请执行人现金10000元。2、被执行人曾某名下有两辆车，车牌号为豫Ａ×××××小型汽车已经过户，曾某讲车牌号为晋Ｄ×××××小型汽车早已转让了。曾某无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人婚姻状况为离婚状态。三、已向曾某发出限制消费令、并依法将被执行人刘顺清纳入失信被执行人名单。四、决定对曾某采取司法拘留措施，暂时因疫情原因，司法拘留措施无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年七月二十四日书记员 袁 超
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1325号申请执行人刘超被执行人周建锋本院在执行申请执行人刘超与被执行人周建锋承揽合同纠纷一案中，周建锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十六日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2099号 原告：王承娟，女，1952年5月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王生佐，男，1962年8月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告王承娟与被告王生佐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告王承娟到庭参加诉讼。被告王生佐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王承娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金15000元并支付两年利息2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款本金13000元并支付利息（利息按年利率6%自2018年6月4日起计算至款项还清之日止）。事实和理由：2016年4月20日，被告向原告借款25000元，并出具《借条》一份。原告以现金方式交付借款。2018年6月4日原告起诉要求被告归还借款25000元及相应利息，后因被告承诺归还借款而撤诉。但被告至今仅归还借款本金12000元。现原告向被告催要，未果，诉至法院，诉请如前。 被告王生佐未答辩。 围绕诉讼请求原告王承娟依法提交了借条；被告王生佐未提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告王生佐未到庭质证，经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应归还借款。本案原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王生佐于本判决生效之日起十日内归还原告王承娟借款本金13000元并支付以本金13000元为基数，按年利率6%自2018年6月4日计算至款项还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取82元，由被告王生佐负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  章文 二〇二〇年七月三日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2024号之一原告：周加仁，男，1969年7月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈峰，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。被告：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号。法定代表人：彭国禄。被告：张建华，男，1960年7月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州花博园房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区秋雪湖大道实地君兰汀岸售楼处。法定代表人：徐俊。原告周加仁与被告中大建设股份有限公司、张建华、泰州花博园房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏1202民初2024号民事裁定，冻结中大建设股份有限公司、张建华、泰州花博园房地产开发有限公司名下的银行存款合计人民币800万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据该裁定冻结了中大建设股份有限公司名下的银行账户。现中大建设股份有限公司以被冻结的其名下中国建设银行36×××81-1、中国建设银行34×××53的银行账户系农民工工资专用账户为由向本院申请解除对上述银行账户的保全。本院经审查认为，根据国务院《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本院冻结的中大建设股份有限公司名下中国建设银行36×××81-1、中国建设银行34×××53的银行账户系农民工工资专用账户，现中大建设股份有限公司申请解除对上述账户的保全，符合国务院行政法规的规定，本院对该申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十三条之规定，裁定如下：解除对中大建设股份有限公司名下中国建设银行36×××81-1、中国建设银行34×××53的银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  吉桃林二〇二〇年七月十三日书 记 员  王 莉
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保135号申请人：简某某，女，1963年1月29日出生，汉族。监护人刘某某1，女，1990年3月18日出生，汉族。申请人：刘某，男，1980年1月8日出生，汉族。监护人刘某某1，女，1990年3月18日出生，汉族。申请人：刘某某1，女，1990年3月18日出生，汉族。申请人：刘某某2，男，1992年9月22日出生，汉族。被申请人：刘某某3，男，1955年10月24日出生，汉族。被申请人：刘某某4，女，1960年4月25日出生，汉族。被申请人：刘某某5，男，1964年8月18日出生，汉族。被申请人：刘某某6，女，1969年7月27日出生，汉族。申请人简某某、刘某、刘某某1、刘某某2因与被申请人刘某某3、刘某某4、刘某某5、刘某某6提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某3、刘某某4、刘某某5、刘某某6的银行存款62万元。经审查，本院认为，申请人简某某、刘某、刘某某1、刘某某2的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某3、刘某某4、刘某某5、刘某某6的银行存款62万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人简某某、刘某、刘某某1、刘某某2在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2528号 原告：王家进，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：王中锋，男，1968年10月12日出生，汉族，与王家进系兄弟关系，住安徽省濉溪县。 被告：牛心雨，男，1967年12月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王家进与被告牛心雨种植回收合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。王家进于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王家进在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王家进撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家进负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1331号 上诉人（原审原告）：杜春霞，女，1972年3月29日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杜官太，男，1951年1月2日出生，汉族，住稷山县。 委托诉讼代理人：任俊秀，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 上诉人杜春霞因与上诉人杜官太不当得利纠纷一案，不服稷山县人民法院（2019）晋0824民初2825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。1、杜春霞基于何原因在杜官太土地上建造案涉房屋，查清后确认本案法律关系；2、案涉房屋建成后杜春霞是否已将第三层房产出售并收取房款；3、案涉房屋杜春霞经营出租十余年是否向杜官太转付过房租。杜官太与杜春霞系父女关系，重审时多做工作，争取调解了结纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销稷山县人民法院（2019）晋0824民初2825号民事判决； 二、发回稷山县人民法院重审。 上诉人杜春霞预交的二审案件受理费8430元予以退回；上诉人杜官太预交的二审案件受理费5370元予以退回。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年七月二日 书记员  顾秋霞
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2854号 原告:西昌市科卓农业有限公司，社会统一信用代码：91531401MA62H06357。 法定代表人:范勇，系公司总经理。 住所地:四川省西昌市。 委托诉讼代理人:徐强，男，汉族，1991年4月28日出生，公司职员，四川省井研县人，住井研县，特别授权）。 被告:刘昌军，男，1978年9月15日，四川省西昌市人，住西昌市。 本院在审理原告西昌市科卓农业有限公司诉被告刘昌柒合同纠纷一案过程中，原告西昌市科卓农业有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市科卓农业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌市科卓农业有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费292元，由原告西昌市科卓农业有限公司承担。 审判员  谢松甫 二〇二〇年七月十三日 书记员  安 辉 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初1351号原告：马冬梅，女，1968年11月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡学润（系原告马冬梅之夫），男，1957年7月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：吴冬华，男，1958年1月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告马冬梅诉被告吴冬华物权保护纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马冬梅于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马冬梅的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马冬梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马冬梅负担。审判员 周 杰二〇二〇年七月八日书记员 严橄玲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执545号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人项朋宇，男，1990年5月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人项二井，女，1962年1月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人沈玉超，男，1981年10月4日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与项朋宇、项二井、沈玉超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3612号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱13万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月23日、4月23日、7月28日，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）被执行人项朋宇名下登记有中华牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）;（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到项朋宇、项二井、沈玉超的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨沈玉超银行存款合计903元；（2）冻结、划拨项朋宇银行存款、网络资金合2707元。（3）查明：项朋宇名下登记车辆，于2018年11月28日过户转出。三、本院向项朋宇、项二井、沈玉超送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对项朋宇、项二井、沈玉超采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。五、执行到位资金合计3610元，优先收取案件执行费1850元、案件诉讼费1760元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3612号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年七月二十八日书记员  羊 珂
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0522执1922号 申请执行人：杨霞，女，1976年5月14日出生。 被执行人：贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司。 法定代表人：欧阳灏骥，系该公司总经理。 被执行人：蔡天勤，女，1966年1月16日出生。 被执行人：陈基海，男，1953年12月19日出生。 申请执行人杨霞申请执行被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海合伙协议纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2019）黔05民终1428号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2018）黔0522民初4483号民事判决；二、贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海自本判决生效之日起二十日内连带返还杨霞投资款90万元。一审案件受理费6650.00元，由杨霞负担500.00元，贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海负担6150.00元。二审案件受理费13300.00元由杨霞负担500.00元，贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海负担12800.00元。因被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人杨霞向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海发出执行通知书，责令贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海名下的财产。 1、被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司名下无银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）开户信息，被执行人蔡天勤、陈基海名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无可供执行的银行存款； 2、查明被执行人蔡天勤、陈基海无工商登记信息、无证券开户信息。被执行人陈基海有车牌号为贵Ｆ×××××的奇瑞牌车辆一辆，该车本院未实际控制，无法处置。被执行人蔡天勤无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海的不动产登记信息。被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海在黔西县无不动产登记信息。 四、已将被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海纳入失信被执行人名单，向被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海发出限制高消费令。申请人杨霞表示，不向法院申请律师调查令，要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人杨霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人杨霞不能向本院提供被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有900000.00元未能实现（不含迟延履行期间的债务利息及案件受理费）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海有其他可供执行的财产，申请执行人杨霞也不能提供被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人杨霞，并听取其意见，申请执行人杨霞同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人贵州省黔西县骥鑫贸易有限公司、蔡天勤、陈基海负有继续向申请执行人杨霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨霞发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人杨霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年七月二日 书记员 梅笑寒
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1029号 本院于2020年2月14日立案执行的申请执行人文慕胜与被执行人湖南蓝天种业有限责任公司郴州分公司、湖南蓝天种业有限责任公司合同纠纷一案，于2020年7月23日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执824号申请执行人:史明依，女，汉族，2011年10月15日出生，住黑龙江省北安市。申请执行人:史依明，男，汉族，2011年10月15日出生，住黑龙江省北安市。法定代理人：陈某，系史明依、史依明之母，汉族，1983年7月5日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人史明依、史依明与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1512号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还史明依、史依明学费5800.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，史明依、史依明向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向史明依、史依明退还学费5800元，利息102元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月15日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计5977元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款5977元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5800元为基数，自2020年5月16日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人史明依、史依明支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5800元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人史明依、史依明支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月九日书记员  邓 健
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2609号 原告：成都忠信物业管理有限公司,住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：夏万春，女，1990年3月27日出生，汉族，公司员工。 被告：李萃，女，1981年3月7日生，汉族，住泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告李萃物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告李萃的起诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年七月七日 书记员 胡晋豪
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1955号 原告：陈松标，男，1983年1月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吕江强，男，1981年5月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 原告陈松标与被告吕江强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陈松标于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈松标申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈松标撤诉。 案件受理费1613元，减半收取806.50元，由原告陈松标负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月二十三日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执630号申请执行人:湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，该分行行长。被执行人:王有兵，男，1969年11月16日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人:黄发珍，女，1969年9月21日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：陆锋，男，1968年4月9日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：赵继发，男，1958年6月26日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：刘传芳，女，1962年3月13日生，汉族，住荆州市沙市区。关于申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人王有兵、黄发珍、陆锋、赵继发、刘传芳金融借款合同纠纷一案,由于五被执行人未能按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院执行立案后，2020年7月13日申请执行人又以被执行人要求借款展期，并达成协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1003执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年七月十六日书记员  杨 瑞