wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执914号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：熊伟，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。被执行人：龙青英，女，1981年12月14日出生，侗族，居民，住河南省潢川县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人熊伟、龙青英融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执914号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十三日书记员  徐颖
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初260号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张振山，男，1973年6月16日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2020年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，同年7月14日被本院决定取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人张振山犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人张振山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月26日18时20分许，被告人张振山酒后驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市中华路由东向西行驶至惠安小区路段掉头时，与由东向西刘某驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，发生事故后张振山驾车逃逸，经责任认定，被告人张振山负此事故的全部责任。经鉴定，被告人张振山静脉血中乙醇成分含量为315.66ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张振山酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到315.66ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒标准，发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人张振山有自首、立功情节，建议判处被告人张振山拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人张振山的供述，被害人刘某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，立功材料（任丘市公安局刑事侦查大队西环路刑警队的办案说明、受案登记表、在逃人员登记表、立案决定书、到案经过、询问笔录、李某某的拘留证、讯问笔录），任丘市公安交通警察大队出具的到案经过、办案说明及被告人张振山常住人口基本信息等证据证实。 被告人张振山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月27日，被告人张振山经电话通知主动到任丘市公安局交通警察大队接受询问，如实供述了基本的犯罪事实。2020年6月18日，被告人张振山协助公安机关抓获涉嫌偷越国（边）境犯罪的网上逃犯李某某。 本院认为，被告人张振山构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人张振山造成交通事故后逃逸，且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，属从重处罚情节。其主动到案，如实供述自己的罪行，属于自首，愿意接受处罚，且有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张振山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二〇年七月十四日 书记员  梁 艳 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执403号 刘惠倩、周毅文： 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人刘惠倩、周毅文金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8057号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执403号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1701号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地:汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾令国，男，汉族，1971年4月23日出生，该公司屈子祠支行工作人员，特别授权。被告：周小兵，男，汉族，1983年5月20日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告周小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月28日，原告向本院申请撤回对被告周小兵的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回对周小兵的起诉。审判员  许燕二〇二〇年七月二十八日书记员  李娟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执232号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人卢昌祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人卢昌祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2216号民事判决书，向被执行人卢昌祥发出执行通知书，责令被执行人卢昌祥在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费1150元、申请执行费1417元。本案在执行过程中查明：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年3月13日起多次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息:查明被执行人卢昌祥有少量银行存款，本院已以执行标的为限予以冻结，并扣划被执行人卢昌祥银行存款930元兑付给申请执行人；被执行人卢昌祥名下无有价证券信息及工商登记信息、无车辆登记信息。3.经本院向被执行人所属的普定县不动产登记中心查询：被执行人卢昌祥名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人卢昌祥户籍所在地普定县调查其下落及财产情况，居委会反映并不清楚被执行人卢昌祥的财产情况。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人卢昌祥的下落及财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院将被执行人卢昌祥纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人明确表示认可本院在执行过程中所查明的被执行人财产状况。本院认为，本案中被执行人卢昌祥名下无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人卢昌祥的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。因本院扣划被执行人银行存款930元兑付给申请执行人抵扣部分案件受理费，故本案未能执行的标的金额为：借款100000元及相应利息（利息以借款本金100000元为基数，从2018年10月1日起按月利率6.525‰计算至2019年1月8日，从2019年1月9日起按月利率9.7875‰计算至借款还清为止日）、案件受理费220元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年七月二十七日书记员  万中祺
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初9096号                                                                   原告                                               贵州鑫众汇装饰工程有限公司，住所地贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦第1幢1单元22层4号。             法定代表人：伏雪莲，系执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       王建，女，1971年5月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。                               案由                       追偿权纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司诉被告王建追偿权纠纷一案，原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州鑫众汇装饰工程有限公司撤回起诉。             案件受理费313元（已减半收取），由原告贵州鑫众汇装饰工程有限公司负担。                                                                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月三十日                         书 记 员 冯 娅
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初296号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人黄国妨，男，1987年7月6日出生于河南省安阳市。2020年1月15日因吸毒被行政拘留十日；2020年1月15日因容留他人吸食、注射毒品被行政拘留十日。2020年5月25日因本案被取保候审。 常州市钟楼区人民检察院以钟检一部刑诉（2020）275号起诉书指控被告人黄国妨犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人黄国妨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄国妨于2020年3月20日19时许，在常州市钟楼区永红街道荆川村委瞿家村125号门口，因琐事与潘某发生纠纷，后被告人黄国妨挥拳将被害人潘某打伤，致其右锁骨处有一长为10.7cm的瘢痕，右锁骨骨折。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人潘某所受之伤属轻伤二级。 案发后，被告人黄国妨如实供述了犯罪事实；被告人黄国妨已部分赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人黄国妨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于被告人黄国妨认罪认罚，且具有坦白情节，公诉机关建议判处被告人黄国妨有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人潘某的陈述笔录，证人赵某某的证言笔录，被告人黄国妨的供述笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，门诊病例、出院记录、调解协议、收条等书证，抓获经过等证据证实。 被告人黄国妨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄国妨如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人潘某的部分经济损失，并与被害人就赔偿调解达成一致，取得被害人潘某的谅解。 本院认为，被告人黄国妨构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄国妨到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿被害人部分损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄国妨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇二〇年七月十三日 法官助理  周成诚 书 记 员  包茹钰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3495号 原告王某某，女，汉族。被告郑某某，男，汉族。被告郑某，男，汉族。原告王某某与被告郑某某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告郑某某到庭参加了诉讼，被告郑某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，2015年9月17日被告郑某某向原告借款50000元，由被告郑某担保，并出具了借据一支。借款后，被告于2017年6月6日偿还了40000元，下剩10000元经原告催要无果，故诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款人民币10000元；由二被告承担本案诉讼费用。    原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明2015年9月17日，被告郑某某向原告借款人民币50000元，由被告郑某担保。被告郑某某辩称，借款金额及时间都属实，被告是借款人，被告郑某是担保人，2019年之前被告郑某某给原告偿还了本金40000元的，利息4000元。2019年5月份，被告郑某以现金方式偿还了5000元。2019年8月，被告郑某某给原告偿还了2000元。被告郑某某未向法庭提交任何证据材料。被告郑某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告郑某某当庭确认，被告郑某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据形式要件合法，与本案有关联性，故应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2015年9月17日，被告郑某某向原告借款50000元，由被告郑某担保，并立有借据一支。借款后被告郑某某给原告分期偿还了40000元在借据后备注。下剩10000元经原告索要无果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告郑某某偿还借款10000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，应予以支持。原告诉请被告郑某承担保证责任于法有据，故本院予以支持。被告郑某某在庭审中辩称其偿还的借款仅下剩3000元，因其没有证据佐证，故不予支持。                                                                                                                                                                                                                                                                    被告郑某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑某某于判决生效之日起三日内偿还原告王某某借款人民币10000元。二、由被告郑某对上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  高旭辉                                    二〇二〇年七月二日                                  书  记  员  胡瑛瑛       1
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保285号申请人：济宁海江贸易有限公司，住所地：济宁市高新区冠亚公馆16楼。统一社会信用代码：913708117266924807。法定代表人：张东科，董事长。被保全人：林阿南，男，1967年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行济宁海江贸易有限公司与被保全人林阿南买卖合同纠纷一案，本院应对被保全人林阿南的财产在价值756000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人林阿南的银行存款756000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十九日书记员 莫成龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2493号申请执行人涂某某，男，1957年10月3日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。申请执行人黄某某，女，1958年3月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人王某，男，1988年9月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人王某某，男，1982年2月13日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉州区。申请执行人涂某某、黄某某与被执行人王某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0116民初333号民事判决书已经发生法律效力。权利人涂某某、黄某某于2019年9月4日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：426145.20元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人王某、王某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人名下登记有车辆信息，本院已对车辆办理了查封手续（首封、有抵押）但车辆并未实际控制；被执行人王某名下登记有房屋1套（汉川市西湖国际8楼1单元2804室），该房屋是王某与案外人杨芳共同共有，本院已查封该房屋但无法处置；被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额426145.20元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年7月20日向申请执行人涂某某、黄某某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0116民初333号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年七月二十九日书记员  沈 杰
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初790号 原告：纪涛，男，汉族，1964年2月2日出生，四川省会东县人，下岗职工，初中文化，住会东县。 原告：纪志宣，男，汉族，1949年12月4日出生，四川省犍为县人，村民，初中文化，住四川省犍为县。 二原告共同委托诉讼代理人：高光荣，会东县鲹鱼河镇至诚法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被告：禄得芝，女，彝族，1947年5月30日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍地：会东县，现住会东县。 原告纪涛、纪志宣与被告禄德芝共有物侵害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告纪涛、纪志宣于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是法律赋予的权利，经审核，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告纪涛、纪志宣撤回起诉。 本案原告申请免交案件受理费的申请，符合法律规定，本院予以准许，原告已预交的案件受理费1360元，予以退还。 审判员  马玉英 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 浩
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更735号罪犯孙雪冬，男，1978年12月2日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省东港市新兴管理区碧海委碧海小区30号4-301。辽宁省东港市人民法院于2015年3月17日作出（2015）东刑初字第00058号刑事判决，以被告人孙雪冬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年8月16日起至2022年8月15日止。2015年6月3日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月25日减刑八个月，2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙雪冬在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2801分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙雪冬减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执273号 盛志超： 盛志超与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27,906.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,906元，其中，逾期交房违约金26,451元，逾期办理房地产权属证书违约金200元，仲裁费用1,255元。本院已于2020年7月22日将该款转付给申请执行人盛志超。本案执行费319元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，盛志超向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第13号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执273号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 盛志超与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27,906.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27,906元，其中，逾期交房违约金26,451元，逾期办理房地产权属证书违约金200元，仲裁费用1,255元。本院已于2020年7月22日将该款转付给申请执行人盛志超。本案执行费319元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，盛志超向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第13号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二〇年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6951号原告：威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普沱路102-23号。法定代表人：韩树波。委托诉讼代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘菲，山东胶东律师事务所律师。被告：威海市银鹏建设集团有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区承德路-1号。法定代表人：王吉振，执行董事。委托诉讼代理人：宋英华，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。原告威海荣昌房地产集团有限公司与被告威海市银鹏建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告威海荣昌房地产集团有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海荣昌房地产集团有限公司撤诉。案件受理费50元，由威海荣昌房地产集团有限公司负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年七月二十八日书记员  邱 磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4192号 朱玉峰： 关于申请执行人俞成功与被执行人朱玉峰民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初3656号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执4192号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢327号之五申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。负责人徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东凯银集团股份有限公司，住所地东营市广饶县大王镇。法定代表人魏好东，该公司经理。被执行人吴志训，男，1957年01月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人西崇玉，女，1955年12月23日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东凯银集团股份有限公司、吴志训、西崇玉金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2017）鲁0523民初3121号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金48000元及利息，已执行标的额为4650元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有小额存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息不动产进行了查询。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人西崇玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县稻庄营业所62×××93账户存款49128.00元（实际控制4009.22元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司西刘桥支行62×××38账户存款49128.00元（实际控制707.15元）；扣划被执行人西崇玉银行存款共计4700元，扣留申请执行费50元，剩余4650元过付给申请执行人；轮候查封被执行人山东凯银集团股份有限公司名下不动产权证书号为广国用（2008）第052号、广国用（2008）第042号、大王G-001不动产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十九日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执407号 申请执行人长春四方物业管理公司、被执行人李明： 本院执行的申请执行人长春四方物业管理公司与被执行人李明物业服务合同纠纷执行一案，执行标的为本金3853元及相应利息，案件受理费25元，执行费50元。执行过程中，本院依法扣划被执行人李明银行账户4911.6元（含利息983.6元）。现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
四川省岳池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1621刑初193号 公诉机关岳池县人民检察院。 被告人印政刚，男，1997年6月13日出生，汉族，小学文化，农村居民，住四川省岳池县。因犯盗窃罪于2016年3月25日被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2017年11月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，于2018年1月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被岳池县公安局刑事拘留，同年4月23日被岳池县公安局执行逮捕，现羁押于岳池县看守所。 岳池县人民检察院以岳检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人印政刚犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派检察员李璇出庭支持公诉，被告人印政刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日3时许，被告人印政刚、杜平洋（另案处理）去至岳池县，将被害人刘某停放在路边的一辆安尔达牌二轮电瓶车盗走。经岳池县物价局价榕认证中心认定，被盗安尔达牌电瓶车价值人民币一千九百二十元。 2019年10月18日0时许，被告人印政刚、杜平洋（另案处理）去至岳池县，将被害人杨某停放在小区内的一辆京豹牌三轮电瓶车上的六个电瓶盗走，随后在此处将被害人袁某停放在小区内的一辆新日牌二轮电瓶车上的六个电瓶盗走。经岳池县物价局价格认证中心认定，被盗京豹牌三轮电瓶车的电瓶价值人民币一千七百二十八元，被盗新日牌二轮电瓶车的电瓶价值人民币七百三十九元。 公诉机关认为，被告人印政刚以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，侵犯了公民合法的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人印政刚在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人印政刚到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人印政刚认罪认罚，且签订了认罪认罚具结书，可以从轻处理。建议适用速裁程序审理，对被告人印政刚判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实。 被告人印政刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月16日，岳池县公安局城东派出所将扣押的电瓶五个和安尔达牌电瓶车一辆发还给被害人刘某；变卖被害人杨某和袁某电瓶车的电瓶所获赃款被告人印政刚和杜平洋（另案处理）平均分配。 本院认为，被告人印政刚以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民合法的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人印政刚在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人印政刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人印政刚认罪认罚并签署具结书，依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人印政刚的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人印政刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月19日起至2020年11月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳) 二、被告人印政刚在本判决生效后十日内向被害人杨某退赔电瓶价值人民币八百六十四元，对一千七百二十八元承担连带退赔责任； 三、被告人印政刚在本判决生效后十日内向被害人袁某退赔电瓶价值人民币三百六十九元五角，对七百三十九元承担连带退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  龚兴忠 二〇二〇年七月八日 书记员  郑寰宇 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2629号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭昌福，男，1971年3月29日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，现住四川省米易县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李东，男，1986年10月22日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县，现住四川省攀枝花市东区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：段丹菊，女，1987年1月10日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县，现住四川省攀枝花市东区。系李东之妻。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李占双，男，1964年10月22日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县，现住四川省攀枝花市东区。系李东之父。 再审申请人郭昌福因与被申请人李东、段丹菊、李占双债权转让合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市人民法院(2019)川04民终1182号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案中，再审申请人郭昌福与被申请人李东对案涉借款本息均无异议，李东应当依法承担偿还责任。再审申请人申请再审认为被申请人段丹菊、李占双应当承担连带清偿责任。根据一、二审法院审理查明的事实，李占双、段丹菊并非是本案共同借款人，其中李占双作为担保人为李东借款进行担保，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十条第二款的规定，郭昌福与李东协议变动履行期限未经李占双的书面同意，郭昌福亦未举证证明在2015年6月15日后六个月内要求李占双承担保证责任，二审法院认定李占双的保证责任免除，李占双不应当对李东的债务承担连带清偿责任于法有据，并无不当。段丹菊与李东虽系夫妻关系，但案涉李东所负债务，系李东个人经营货车业务产生，段丹菊是否承担债务应当符合相应法律规定的情形，对此被申请人未能举证该债务为夫妻共同债务，故二审法院改判撤销一审判决关于段丹菊对案涉款项的清偿承担连带支付责任的判项并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故郭昌福的再审申请无事实及法律依据证明其主张，本院不予支持。 综上所述，郭昌福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的再审事由。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，郭昌福提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回郭昌福的再审申请。 审判长  田冬梅 审判员  汪世波 审判员  曹 阳 二〇二〇年七月六日 书记员  于海丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2854号 原告：徐冬飞，女，1990年1月22日出生，汉族，住所慈溪市。 被告：徐春飞，女，1982年2月11日出生，汉族，住所慈溪市。 第三人：戚玲娣，女，1959年12月2日出生，汉族，住所慈溪市。 委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。 原告徐冬飞与被告徐春飞共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，本院依法追加戚玲娣为第三人。2020年5月8日、7月6日本案公开开庭进行了审理。原告徐冬飞、被告徐春飞、第三人戚玲娣及其委托诉讼代理人黄瑞军到庭参加第一次庭审，原告徐冬飞、被告徐春飞、第三人戚玲娣及其委托诉讼代理人张青到庭参加第二次庭审。审理过程中，本院根据原告徐冬飞的申请依法委托宁波汇信房地产土地资产评估有限公司对案涉不动产价值进行司法评估。本案现已审理终结。 原告徐冬飞向本院提出诉讼请求：请求判令坐落于慈溪市地产（现登记在徐纪康名下，房屋所有权证号为慈房权证2015字第××号，土地使用权证号为慈国用2015第01111584号）归原告所有，原告找补被告该房地产产权份额九分之一的折价款，暂估价45000元，实际金额以评估为准。事实和理由：原告与被告系姐妹关系，与第三人系母女关系，父亲徐纪康已于2015年3月18日去世。2009年，原告家庭住宅列入拆迁范围。为公平合理分享拆迁利益，且原告父母只有两个女儿，父母与被告商议通过分户析产的方式将被拆迁房屋分立，由徐纪康和被告分别与慈溪市市政工程管理处订立统建房安置补偿协议，今后被告签订协议的拆迁权益归被告，徐纪康签订协议的拆迁权益归原告。2009年7月27日，徐纪康、被告分别与慈溪市市政工程管理处订立了统建房安置补偿协议。2014年8月16日，经被告抽签，徐纪康抽签结果为双桥苑19幢5号。2014年9月15日，徐纪康与慈溪市市政工程管理处订立了统建房安置补偿协议，明确安置房坐落位置，并于2015年1月、2月办理了房屋所有权证、土地使用权证。被告经抽签取得慈溪市白彭小区宏坚苑30幢6号房地产，并办理了登记手续。此后，双桥苑19幢5号房屋由原告和第三人居住，原告结婚后由第三人居住。2018年下半年，被告提出该房屋其也有份，多次上门无理取闹，使母亲居住不得安宁。为确认涉案房地产的权属份额，第三人向慈溪市人民法院起诉。法院经审理判决确认，原告享有涉案房地产九分之四的产权份额，第三人享有涉案房地产九分之四的产权份额，被告享有涉案房地产九分之一的产权份额。判决后，被告自恃有九分之一的产权份额，阻碍母亲居住的行为更加出格，毫无母女情分可言。2020年3月28日，原告与第三人订立协议书一份，约定将第三人享有的九分之四的产权份额赠与原告，第三人可居住至百年。原告认为，原告现享有九分之八的产权份额，原告与被告均已各自成家，双方已无共同共有的基础，对涉案房屋进行分割更有利于各自的生产生活，结合本案房地产不宜实物分割，故涉案房地产归原告所有，原告对被告的产权份额进行折价补偿更为适宜。原告预估涉案房地产价值50万元，折价补偿为4.5万元，若被告对价值有异议，可进行评估。 被告徐春飞答辩称：1.应按份额执行，房产证上应加上被告名字。2.原告与第三人之间的赠送协议应以实际过户为准。3.原告诉状中称估价50万元，被告可以出50万元，房产归被告。4.被告不同意将九分之一的份额卖给原告。5.原告要评估的话原告自己去评估。6.被告没有无理取闹，这是父母的家。7.母亲居住在该房屋中，每月水电费都发送到被告手机上。8.诉讼费等一切费用应由原告承担。 第三人戚玲娣陈述：对原告诉请的事实无异议，赠与是第三人的真实意思表示，但附条件，第三人要一直居住。被告一直阻挠第三人居住，希望法院尽快处理，以保障第三人居住，第三人不想和被告见面。 案涉不动产经司法评估确定价值后，原告将诉讼请求变更为：请求判令坐落于慈溪市地产（现登记在徐纪康名下，房屋所有权证号为慈房权证2015字第××号，土地使用权证号为慈国用2015第01111584号）归原告与第三人共有（其中原告享有九分之五的产权份额，第三人享有九分之四的产权份额），原告找补被告该房地产产权份额九分之一的折价款336000元。 被告徐春飞补充答辩：1.被告不同意将九分之一的份额卖给原告。2.为何原告有九分之五，母亲是九分之四，原告比母亲份额多。3.诉讼费为何要由被告承担，应由原告承担。4.父亲去世前称答应被告有四分之一份额。5.第三人答应被告老公还钱，钱什么时候还？6.原告不能损害被告的利益。 第三人戚玲娣补充陈述：对原告的诉讼请求无异议。 经审理查明，戚玲娣与徐春飞、徐冬飞关于案涉不动产的继承纠纷，案号（2020）浙0282民初226号，该判决认定徐纪康名下的拆迁安置房屋为徐纪康与戚玲娣、徐冬飞共有，即徐纪康、戚玲娣、徐冬飞分别拥有涉案房屋的三分之一产权份额。徐纪康去世，未留下遗嘱，其遗产按法定继承办理，其第一顺位法定继承人为妻子戚玲娣及女儿徐春飞、徐冬飞。按照继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故戚玲娣、徐春飞、徐冬飞分别继承徐纪康在涉案房屋中享有的产权份额的三分之一。戚玲娣、徐春飞、徐冬飞可分别继承涉案房屋的九分之一产权份额。据此判决案涉不动产三分之一产权份额由戚玲娣、徐春飞、徐冬飞分别继承三分之一，即戚玲娣、徐春飞、徐冬飞各自继承案涉不动产的九分之一产权份额。该判决已经发生法律效力。 另查明，案涉不动产经司法评估，价值为302.4万元。 本院认为，物权法第九十九条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。本案中，根据已经发生法律效力的（2020）浙0282民初226号民事判决书认定，原告、被告、第三人对案涉不动产按份共有，分别享有九分之四、九分之一、九分之四的份额，且无证据表明当事人曾约定不得分割共有的不动产，故原告可依法主张分割。因案涉不动产不宜实物分割，现原告主张被告享有的九分之一份额归原告，原告根据司法评估金额找补被告九分之一的款项，于法有据，应予支持。被告称其不同意将九分之一的份额卖给原告，缺乏法律依据，不予采纳。另，为明确案涉不动产价值，原告为此支出的司法评估费，属原告举证范畴，由原告承担。 依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条规定，判决如下： 一、坐落于慈溪市不动产（现登记在徐纪康名下，房屋所有权证号为慈房权证2015字第××号，国有土地使用权证号为慈国用2015第01111584号）由原告徐冬飞与第三人戚玲娣按份共有，其中原告徐冬飞享有九分之五的产权份额，第三人戚玲娣享有九分之四的产权份额； 二、原告徐冬飞于本判决生效之日起七日内找补被告徐春飞336000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6340元，减半收取计算3170元，由被告徐春飞负担；司法评估费9129元，由原告徐冬飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐升 二〇二〇年七月八日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4175号之二原告：邱忠怀，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邱伟，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：余柏松，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：向斯云，女，1984年10月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告邱忠怀与被告余柏松、向斯云追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告邱忠怀于2020年7月27日向本院申请撤回对被告余柏松、向斯云的起诉。本院认为，原告邱忠怀申请撤回对被告余柏松、向斯云的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱忠怀撤回对余柏松、向斯云的起诉。案件受理费3483元，减半收取1741.5元，财产保全申请费1320元，合计3061.5元，由邱忠怀负担。审判长  罗尹曈审判员  吴银辉审判员  罗玉泉二〇二〇年七月二十七日书记员  寻 丹附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3759号之一申请执行人：长沙喜盈门建材有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室12002。法定代表人：陈可强，总经理。被执行人：沈军，男，1973年1月30日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。申请执行人长沙喜盈门建材有限公司与被执行人沈军合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初5658号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月10日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年7月17日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年7月20日，本院向被执行人住所地的基层组织（黑龙江省延寿县村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为44885元，已执行到位0元，尚有44885元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十七日书记员 汪茂红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初2523号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷世界城B地块1幢1单元09层16号。负责人：吴刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世超，该公司员工。被告：张玫，女，1988年9月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司诉被告张玫物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司于2020年6月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取130元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司武汉分公司承担。审判员 叶 芳二〇二〇年七月七日书记员 鲁欣怡
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1659号申请人：赵恒让被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人赵恒让与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款171元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1659号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4798号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人杜玲玲，女，1970年4月27日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与杜玲玲信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9609号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37474.64元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9609号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1989号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区中路。统一社会信用代码：9137030026717208XU。法定代表人：姜岳鹏，总经理。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：刘持庆。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：天津机电国际贸易集团设备有限公司，住所地天津市南开区南开马路175号华都大厦8层。负责人：陈连群。原告山东博泵科技股份有限公司与被告天津机电国际贸易集团设备有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执358号一、当事人基本情况申请执行人：范仲萍，女，1963年10月8日生，汉族，住惠水县和平镇。公民身份号码：。被执行人：廖武锦，男，1979年11月3日生，汉族，住惠水县芦山镇，现住惠水县和平镇，公民身份号码：。二、案件由来申请人范仲萍与被执行人廖武锦买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2017）黔2731民初1399号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人范仲萍申请执行被执行人廖武锦买卖合同纠纷，在执行过程中被执行人廖武锦将壹万零捌拾壹元（11081.00元）给付申请执行人，不知部分申请人范仲萍自愿放弃。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年七月十五日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保696号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹高初，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十八组，身份证号码：432524198609171253。 被申请人罗双凤，女，1988年12月28日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十八组，身份证号码：432524198812284421。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹高初、罗双凤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款24980元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹高初、罗双凤的银行存款24980元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年七月七日 代理书记员  曾媛
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1704号申请执行人：泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会，住所地泰安市泰山区迎胜路122号。法定代表人：刘令新，主任。被执行人：路文国，男，1971年4月10日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。申请执行人泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会于2020年7月28日向本院提出执行申请，要求对发生法律效力的（2019）鲁0902民初2077号民事判决强制执行，其申请执行的理由，是被执行人路建国对上述判决未按期履行。经审查，路建国并非（2019）鲁0902民初2077号民事判决的当事人，本院无法确定其在本案中的法律义务，亦无从获取其身份信息。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。鉴于路建国不是本案当事人，故泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会以其拒不履行为由申请对被执行人路文信强制执行，于法无据。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回泰安市泰山区泰前街道迎胜社区居民委员会的执行申请。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审判长  朱大勇审判员  王立瑶审判员  韩光宏二〇二〇年七月二十八日书记员  马 俊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2125号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：钱利森，男，1978年8月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告钱利森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄秋燕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执417号申请执行人彭海石，男，汉族。申请执行人唐满娥，女，汉族。被执行人刘军，男，汉族。申请执行人彭海石、唐满娥与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4360号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。本院于2020年4月7日、2020年7月29日分别发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行；传统财产查控查明被执行人刘军证券信息无登记，保险公司信息无登记，无车辆，无住房公积金，无房产。被执行人在我院有多个案件，属系列案件，暂无其他财产可供执行，并对被执行人刘军适用限制消费措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人在我院有多个案件，属系列案件，暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年7月29日向本院提交申请。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  王 英
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3966号原告：李辉，男，1965年2月20日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张连强，山东德联邦事务所律师。被告：王丽，女，1969年7月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告李辉与被告王丽案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告李辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李辉撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年七月三十日法官助理贾斐书记员刘明珠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保253号之二解除保全申请人：淄博市博山开发区真空设备厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇杨家村。统一社会信用代码：91370304267157082N。法定代表人：王家军。被申请人：山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司，住所地山西省晋城市阳城县凤城镇卧庄村。统一社会信用代码：91140000111327612H。法定代表人：常小强。解除保全申请人淄博市博山开发区真空设备厂与被申请人山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0304财保253号民事裁定，依法对被申请人山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山开发区真空设备厂于2020年7月2日向本院申请解除对被申请人山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山开发区真空设备厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年七月二日法官助理杨然书记员李雪莹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保89号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：丁彩铃保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人丁彩铃物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1569号之一申请人：郑立申，男，1985年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人：郑淑霞，女，1981年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：付桂坤，男，1984年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：郭芡芡，成年人，住济宁市任城区。本院在执行申请人郑立申、郑淑霞诉被申请人付桂坤、郭芡芡机动车交通事故责任纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保1569号案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  葛长臣二〇二〇年七月二十七日书记员  山 磊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3827号 原告：侯如彬，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：韩京存，男，1974年11月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告侯如彬与被告韩京存买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告侯如彬于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯如彬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯如彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯如彬负担。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 薄文菁
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初3201号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：高桂成，山东沂南农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：吕桂金，女，1971年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被告：刘壮元，男，1971年2月8日出生，汉族，住沂南县。 被告：李树红，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂南县。 被告：程纪峰，男，1973年10月8日出生，汉族，住沂南县。 被告：于恩成，男，1976年7月29日出生，汉族，住沂南县正阳路芙蓉花园新区。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称“沂南农商行”）与被告吕桂金、刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人高桂成到庭参加诉讼。被告吕桂金、刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂南农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕桂金偿还在我行借款本金16万元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2、判令被告刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成对第一项请求承担连带清偿责任；3.判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。 事实与理由：2018年12月9日，贷款人沂南农商行与借款人吕桂金签订（沂南农商行大庄支行）个借字（2018）年第54号个人借款合同。合同约定，借款金额：18万元；借款期限：2018年12月9日至2019年12月6日；借款固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定；结息方式：按月结息，结息日为每月20日；罚息：为借款利率基础上上浮百分之五十；复利：对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，贷款人沂南农商行与保证人刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成签订（沂南农商行大庄支行）保字（2018）年第54号保证合同。合同约定，刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成为上述借款提供担保；保证范围：借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 同日，沂南农商行将贷款18万元发放转入吕桂金的个人账户62×××82内，借款利率为月息10.15‰。借款到期后，尚欠借款本金16万元，结息至2019年9月20日。 被告吕桂金、刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成均未作答辩。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告吕桂金、刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成既未承认也未否认原告的诉讼请求，应视为承认原告的诉讼请求。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告吕桂金于判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金16万元及利息(借期内利息按月息10.15‰自2019年9月21日计算至2019年12月6日；逾期利息按月息15.225‰自2019年12月7日计算至清偿日；复利按人民银行有关规定自2019年12月7日计算至清偿日)； 二、被告刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成对上述借款承担连带清偿责任。刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成承担保证责任后，可凭本判决书向债务人吕桂金追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告吕桂金、刘壮元、李树红、程纪峰、于恩成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘晓晨 书 记 员 谢明菊
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执582号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：肖博。被执行人：丁仕霞。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人肖博、丁仕霞融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘执监469号执行裁定将该案指定本院执行，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人肖博、丁仕霞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖博、丁仕霞名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年7月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年7月22日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月8日对执行人肖博、丁仕霞限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月9日，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人肖博达成执行和解协议，宜章县人民法院已扣划肖博、丁仕霞存款100000元，尚欠185000元，2020年6月30日支付35000元，2020年8月15日支付50000元，2020年9月5日前所有债务全部付清，若在2020年9月5日之前未付清余款100000元，担保人王荣华自愿将塔机（设备编号：10102TC01206205，型号：TC5012）从轩辕别苑项目中拆除交付中联重科融资租赁（中国）有限公司抵偿债务（设备拆除费由担保人承担）。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执582号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十四日书记员  宁敏忠
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初19号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人付琴，女，1994年12月1日出生于四川省成都市双流区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省成都市天府新区，住四川省成都市天府新区。2013年4月28日因犯容留他人吸毒罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年7月10日刑满释放。2019年10月9日因涉嫌交通肇事被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人付琴犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人付琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年8月7日早上，被告人付琴驾驶悬挂川Ａ×××××号的两轮轻便摩托车沿成都市天府新区太平镇金凤街由飞龙街方向往腾飞大道方向行驶。当日9时22分许，付琴驾车行驶至金凤街10号门前路段，与车行前方由左至右横过道路的被害人钟素华发生碰撞，事故造成车辆受损，付琴、钟素华受伤。2019年8月18日，钟素华经天府新区人民医院抢救无效死亡。成都市公安局交通管理局第七分局出具道路交通事故认定书，确定：付琴承担事故的主要责任，钟素华承担事故的次要责任。案发当天下午，被害人家属冷洪军拨打电话报警，付琴主动到案发现场配合公安机关调查。后付琴对被害人家属进行了赔偿并取得谅解。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸表检验鉴定意见书（成公交鉴（病）字[2019]0208025号）、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故赔偿协议、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人付琴违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；付琴有前科，具有自首情节，对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人付琴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付琴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人付琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年七月一日 书记员  张馨予
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更715号罪犯李恩帅，男，1968年1月2日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省海城市红星南街22号楼2单元4层18号。辽宁省高级人民法院于2019年4月24日作出（2019）辽刑终98号刑事裁定，以被告人李恩帅犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年10月9日起至2020年10月8日止。2019年7月19日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李恩帅在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬1次、考核分712分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李恩帅减去有期徒刑二个月（刑期自2017年10月9日起至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执618号之六申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码91340001519400083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。被执行人：蚌埠市高新区亨通烟酒店，经营地：安徽省蚌埠市高新区山水华庭小区4号楼第8商铺，统一社会信用代码：92340300MA2RPYHD99。经营者：蒋艳东，男，1996年9月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县赵屯镇蒋庄行政村丁楼106，身份证号342221199609076616。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋艳东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋艳东在安徽省农村信用社联合社10053×××16账户内存款人民币2469.72元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十四日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初528号 原告：彭盛良，男，1958年4月29日出生，汉族，退休职工，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈小毛，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：城步苗族自治县森林工业总公司，住所地：城步苗族自治县儒林镇中心路15号。 法定代表人：陈建凤，系该公司总经理。 原告彭盛良与被告城步苗族自治县森林工业总公司社会保险纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告彭盛良于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭盛良以双方争执标的额相差不大为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭盛良撤回起诉。 案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告彭盛良负担。 审 判 员  唐文生 二〇二〇年七月二十日 法官助理李省庭 代理书记员  饶彩霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1131号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：顾井明，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告顾井明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已缴费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员 础 鲁 二〇二〇年七月十七日 书记员 宋玲玲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执587号史晨华、岳秋林：史晨华与岳秋林民间借贷纠纷一案，申请执行标的550000元，经本院立案执行，2020年7月27日河北陆星汽车集团有限公司依据（2020）豫0506财保45号民事裁定书、（2020）豫0506执587号执行裁定书向龙安法院支付562550元（含诉讼费4650元、含执行费7900元），554650元（含诉讼费4650元）已支付申请人，执行费7900元已缴纳至本院。至此，申请执行人史晨华向本院申请执行的（2020）豫0506民初919号民事调解书已执行完毕，现（2020）豫0506执587号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1228号梁焕英、讷河新恒阳生化制品有限公司：梁焕英与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36,981.11元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位36,981.11元。本院已于2020年7月16日将该款转付给梁焕英。至此，梁焕英向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第217号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2048号申请执行人张国印，男，1970年2月11日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人王艳，女，1974年10月6日出生，汉族，晋西工业集团有限公司职工，住太原市。本院在执行申请执行张国印与被执行人王艳民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2016）晋0109民初3046号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人借款40000元，向申请执行人加倍支付自2017年9月5日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费400元，案件执行费506元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款40906元和自2017年9月5日起至付清时止的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年七月二十一日书记员 张姜媛
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初4306号 本诉原告（反诉被告）：李俊，男，1972年10月11日出生，彝族，住贵州省大方县。 本诉被告（反诉原告）：卢启仁，男，1974年3月16日出生，穿青人，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：杨平，大方县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：陈璇，贵州大方县律师事务所律师。 本诉原告（反诉被告）李俊诉本诉被告（反诉原告）卢启仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。卢启仁于2020年7月20日向本院提起反诉。李俊、卢启仁于2020年7月29日分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，李俊、卢启仁申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许本诉原告李俊撤回本诉； 二、准许反诉原告卢启仁撤回反诉。 案件受理费因当事人申请撤诉，本院免予收取。 审判员  刘昌海 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡 月
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执715号 张顺平： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人张顺平交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张顺平主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8495号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：张晓芬，女，1972年1月2日出生，汉族，住浙江省永康市。送达地址：浙江省永康市芝英镇芝英六村南市街19号。 本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告张晓芬金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月十六日 代书记员  何嘉庆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢245号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，个体，住北京市西城区。被执行人：付玲芝，女，1981年6月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：魏海豹，男，1978年3月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：付岐庆，男，1990年8月12日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人：杨春和，男，1975年10月29日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人：姜国娜，女，1981年1月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行刘广东与付玲芝、魏海豹、付岐庆、杨春和、姜国娜借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人刘广东已向本院申请撤销对（2017）黑0602执467号案件及（2020）黑0602执恢245号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年七月二十一日书记员  李 航
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初1344号原告：贾某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地陕西省府谷县三道沟乡市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告贾某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某向本院提出以下诉讼请求：1.被告李某归还借款7000元；2.被告李某负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月，原、被告经人介绍相识，原告为被告及其儿子购买了衣物、提供食宿，并为被告的儿子交纳了学费。两个月后，原、被告认为彼此并不合适，决定分开。2019年11月27日，被告向原告出具欠条一张，承诺偿还原告代被告及其儿子支付的生活费用、学费等共计7000元。后经原告多次催要，被告拒不给付，现原告诉至法院，要求判如所请。被告李某答辩称，不同意原告的诉讼请求。1.2019年10月31日，被告为原告分期购买了一部价值1599元的手机，全部款项都是由被告支付，应当从欠条中的7000元中核减手机价款1599元，再核减分期购买手机应当支付的利息500元。2.2019年10月31日，被告现金归还原告1500元，应当从该7000元中核减。3.原、被告同居期间，被告曾给原告当过两个月服务员，虽然原、被告之间并未约定劳务费用，但原告应当按照每月3000元的标准向被告支付劳务费用。4.原、被告同居期间，被告从家里拿来肉约五六十斤，油两壶，白面三袋，供原、被告同居期间使用，原告应当按照市场价将付钱给被告。经审理查明，原、被告同居期间，原告贾某代被告李某采购生活用品、代李某交纳其子的学费。2019年11月27日，贾某、李某进行结算，双方委托案外人刘某李某出具欠条一张，内容为：“贾某给李某根（跟）儿子开支柒仟元7000元，三次还清，欠款人李某。李某在欠款金额处、欠款人处捺印。原、被告同居期间，李某为贾某购买价值1599元手机一部。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条规定：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”原、被告同居期间，原告贾某按照被告李某的指示，代李某支付生活开支及其儿子的学费，后被告李某就原告贾某代其支付的生活开支、学费与原告贾某进行结算后出具欠条，承诺偿还贾某7000元，此系被告李某的真实意思表示，内容未违反法律规定，真实有效，被告李某受该意思表示约束，应当按照欠条约定数额向原告贾某偿还借款。被告李某为原告贾某购买价值1599元手机一部，现李某要求将该手机价款充抵债务。因原告贾某未举证证明该手机系李某对其赠予，故应将手机价款在欠款数额中抵充。抵充后，被告李某应当支付原告贾某5401元（7000元-1599元）。被告李某主张其已现金偿还原告贾某1500元，因无证据证实，且被告李某自述的付款时间在欠条出具之前，本院对该抗辩理由不予采纳。被告李某要求原告贾某向其支付劳务费6000元，并向其支付米、肉油折价款的诉讼主张不属于抗辩，不属于本案审理范围，本院对其抗辩理由不予审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某返还原告贾某借款5401元；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李某负担。本判决为终审判决。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保295号申请人:陕西省物流集团煤炭运销有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王芳，董事长。被申请人：兰州兰煤节净能源有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县。法定代表人：刘雄生，董事。被申请人：兰州能源投资集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：周恒斌，董事长。 本院在审理申请人陕西省物流集团煤炭运销有限公司与被申请人兰州兰煤节净能源有限公司、兰州能源投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人陕西省物流集团煤炭运销有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人兰州兰煤节净能源有限公司、兰州能源投资集团有限公司名下银行存款5229274.75元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年7月1日作出了（2020）陕0103民初5112号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人兰州兰煤节净能源有限公司、兰州能源投资集团有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军  二0二0年七月十日  书 记 员    石  松 1
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2653号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。被告：王宝华，男，1968年8月17日出生，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王宝华借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  吴艳二〇二〇年七月二十九日书记员  姜帆
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1575号商建昌（申请执行人）、段亚丽（被执行人）：商建昌与段亚丽租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13060.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13060.00元，本院已将该款转付给商建昌。至此，商建昌向本院申请执行的(2020)云01民终4060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年七月二十四日法官助理李继学书记员张云福
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1196号 申请执行人谷振伍，男，1954年6月14日生，汉族，现住扶余市。 被执行人程兆繁，男，1960年10月4日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人谷振伍与被执行人程兆繁生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月12日作出（2019）吉0781民初3410号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月3日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 爽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢536号申请执行人：朱志波，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：周保中，男，1970年3月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：邓媛，女，1986年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人朱志波与被执行人周保中、邓媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第06977号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月2日立案恢复执行。2020年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月6日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年7月17日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年7月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年7月16日，本院向被执行人周保中住所地的基层组织（湖南省新邵县新涟社区居民委员会）去函，了解被执行人周保中的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日，查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××车辆档案（查封期限至2022年7月26日止，暂未发现车辆下落）。2020年7月28日，本院依法扣划被执行人邓媛银行存款30759.19元，并支付给申请执行人。2020年7月20日，本院到被执行人邓媛的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2016年10月17日，本案应当执行的标的金额为1286015元，首次执行到位892489.68元，恢复执行到位30759.19元，尚有362766.13元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十九日书记员 汪茂红
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4203号申请执行人：李祯城，男，1984年7月19日生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：王明伦，女，1983年8月2日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：徐诚侃，上海市华天平律师事务所律师。被执行人：丁小林，男，1969年12月17日生，汉族，住安徽省宣城市。本院在执行申请执行人李祯城、王明伦与被执行人丁小林房屋买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月13日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，申请执行人已接收位于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室房屋(代理人电话中已确认接收上述房屋)。金钱给付内容支付补偿费30,443元及诉讼费1,450元，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年七月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初1443号 原告吴骏，男，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人谢佳红，杭州市萧山区法律援助中心指派杭州市萧山区经纬法律服务所法律工作者。 被告沈引云，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告杭州名都文化策划有限公司，统一社会信用代码913301016706174728，住所地浙江省杭州市虎跑路60号1207室。 法定代表人沈吾根，公司董事长。 委托代理人沈引云，身份信息同上，公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所地浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强，公司总经理。 委托代理人徐红，浙江金麟律师事务所律师。 原告吴骏诉被告沈引云、杭州名都文化策划有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安财险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴骏及其委托代理人谢佳红，被告沈引云（即被告杭州名都文化策划有限公司委托代理人）、被告平安财险萧山公司委托代理人徐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴骏起诉称：2019年1月9日，沈引云驾驶杭州名都文化策划有限公司的浙Ａ×××××小型轿车，在杭州市萧山区交叉口发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定，沈引云负事故全部责任，原告无责任。诉讼请求：一、判令沈引云、杭州名都文化策划有限公司赔偿原告因此受伤产生的医疗费1959.50元、营养费700元（100元／天×7天）、误工费8887.50元（197.50元／天×45天）、护理费2962.50元（197.50元／天×15天）、交通费500元等损失共计15009.50元；二、判令平安财险萧山公司在交强险责任限额内优先赔偿；三、本案诉讼费由沈引云、杭州名都文化策划有限公司承担。 被告沈引云、杭州名都文化策划有限公司答辩称：一、事故中，沈引云没有感觉到浙Ａ×××××车辆与原告车辆发生碰撞；沈引云从后视镜中看到有摩托车倒地，以为与浙Ａ×××××车辆无关而驾车离开了，不是逃逸。事后看监控视频，实际是原告的摩托车碰撞浙Ａ×××××车辆。因此，沈引云认为双方最多是同等责任。沈引云是杭州名都文化策划有限公司的总经理，事故发生在沈引云处理私事过程中，沈引云愿意承担事故责任；二、浙Ａ×××××车辆在平安财险萧山公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险；三、对原告主张的各项损失，无异议；四、未赔偿过。 被告平安财险萧山公司答辩称：一、对交通事故事实、责任，以沈引云意见为准；二、浙Ａ×××××车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；三、对原告主张的各项损失：医疗费，经核实，金额为1948.47元，应扣除非医保费用136.09元；营养费，时间无异议，标准认可30元／天；误工费，无收入减少的证据，不予认可，即使存在误工损失，根据原告提供的参保证明，赔偿标准也应按3321.60元／30天×45天计算；护理费，时间无异议，标准认可120元／天；交通费，无证据，不予认可；四、未赔偿过。 经审理查明：2019年1月9日15时15分，沈引云驾驶杭州名都文化策划有限公司的浙Ａ×××××小型轿车，沿杭州市萧山区崇华路由南向北行驶至萧金路右转弯后驶入人民路过程中，与同方向行驶的原告驾驶的浙Ａ×××××普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤。事发后，沈引云驾车逃离事故现场。交警部门认定，沈引云驾驶机动车未注意观察、发生交通事故后逃逸，是造成交通事故的根本原因，负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，诊断为右膝关节、左足损伤，产生医疗费1949.47元。2020年4月，根据平安财险萧山公司的申请，本院依法委托的鉴定机构鉴定认为，原告上述损伤，其伤后误工期、护理期、营养期分别为45日、15日、7日。审理过程中，原告提供了参保证明，载有杭州萧山新江南家电商贸有限公司为原告投保了养老、医疗、工伤、生育和失业保险。 另查明：浙Ａ×××××车辆在平安财险萧山公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；其中交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为500000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、参保证明、本院委托的司法鉴定意见及原、被告庭审陈述等证据所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，交警部门依据交通法规及处理规程作出的事故认定，符合法律规定；沈引云对此抗辩，无证据证实，应承担举证不能的法律后果。故该认定意见，本院予以认定。沈引云的过错致原告损害，应负全部侵权责任。原告主张杭州名都文化策划有限公司与沈引云共同承担赔偿责任，无证据佐证，本院不予支持。平安财险萧山公司对非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。原告未提供其和护理人员实际收入减少或近三年收入状况的证据，误工费、护理费赔偿标准参照2019年度浙江省在岗职工年平均工资72078元计算为宜。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：医疗费1949.47元、营养费210元（30元/天×7天），合计2159.47元；二、死亡伤残项下：误工费8886.33元（72078元/年÷365天×45天）、护理费2962.11元（72078元/年÷365天×15天）、交通费酌定为200元。以上共计14207.91元。 原告的上述合理损失，均未超过交强险各项责任限额内，故均应由平安财险萧山公司赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿吴骏损失14207.91元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回吴骏其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半交纳88元（吴骏已向本院预交），由吴骏负担10元，沈引云负担78元。 原告吴骏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈引云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8786号李英杰、河南大河速递广告有限公司：李英杰申请执行河南大河速递广告有限公司劳动争议纠纷一案，案号：（2020）豫0191执8786号，现被执行人河南大河速递广告有限公司已履行完毕（2020）豫0191民初244号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民终511号   上诉人（原审原告）：彭大生，男，1958年1月1日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司。   法定代表人：刘宝灵，经理。   委托诉讼代理人：王培山。   上诉人彭大生因与被上诉人伊通满族自治县亿灵城市公共交通有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，因双方达成调解协议，且已实际履行完毕。彭大生向本院申请撤回上诉。   本院认为，彭大生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许彭大生撤回上诉。   二审案件受理费638元，减半收取319元，由上诉人彭大生负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 田迎春   审判员 毕 莹   代理审判员 牛云鹤     二〇二〇年七月十日   书记员 张菀娣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执747号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭启成，男，1978年11月8日生，汉族，住桓台县。 被执行人郭启成罚金一案，本院（2019）鲁0321刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人现向本院承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执747号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宗智超
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1181号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报余波，男，1988年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1146号起诉书指控被告人余波犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于同年7月6日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日23时30分许，被告人余波饮酒后已呼叫代驾，因代驾还在赶来途中，其自行驾驶牌号为“皖M7XXXX”的小轿车行驶至本市闵行区浦江镇召楼路江文路北约99米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人余波血液中酒精含量为1.26mg/ml。被告人余波到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人余波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人余波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人余波在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，被告人余波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)余波回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二〇年七月六日法官助理 黄龙书 记 员 黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。