wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初177号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈建行,男,1992年1月24日出生,汉族，湖北省通山县人，初中文化,务工,住通山县。因本案于2020年4月7日被通山县公安局取保候审，经本院决定于2020年7月17日被逮捕，现羁押于通山县看守所。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人陈建行犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人陈建行及其辩护人徐赐浪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月15日1时30分许,被告人陈建行酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车途经南门桥路段时，将路上行人宋某1撞倒,造成宋某1受伤、车辆受损的交通事故。随后,陈建行叫来朋友张某等人和宋某1的弟弟宋海瑞一起将宋某1送往通山县人民医院救治。宋某2到医院后拨打电话报警,办案民警赶至医院后，依法提取陈建行的血样。经鉴定,陈建行送检血样中乙醇含量为119.35mg/100ml。经通山县公安局交警大队认定,陈建行在本次事故中负主要责任,宋某1负次要责任。案发后,被告人陈建行积极救治被害人,已赔付医疗费17873元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈建行在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈建行具有自首、无驾驶资格驾驶机动车、发生交通事故并负主要责任、认罪认罚等情节，建议判处被告人陈建行拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人陈建行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈建行具有自首、认罪认罚等从轻或减轻情节。经审理查明，2020年1月15日1时30分许,被告人陈建行酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车途经南门桥路段时，将路上行人宋某1撞倒,造成宋某1受伤、车辆受损的交通事故。随后,陈建行叫来朋友张某等人和宋某1的弟弟宋海瑞一起将宋某1送往通山县人民医院救治。宋某2到医院后拨打电话报警,办案民警赶至医院后，依法提取陈建行的血样。经鉴定,陈建行送检血样中乙醇含量为119.35mg/100ml。经通山县公安局交警大队认定,陈建行在本次事故中负主要责任,宋某1负次要责任。另查明，案发后被告人陈建行积极救治被害人,已赔付医疗费17873元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、信息查询结果单、交通事故认定书、认罪认罚具结书等书证；证人张某的证言；被害人宋某1的陈述；鉴定意见；被告人陈建行的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建行在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈建行无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故并负主要责任，应当从重处罚；主动到案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项规定，判决如下：被告人陈建行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月17日起至2020年8月16日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高金海人民陪审员  许秀萍人民陪审员  喻曙芳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1803号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师。被执行人：王正光，男，1962年12月11日生，汉族，身份证地址）:江西省吉安市永新县禾川镇繁荣街公园路39号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人王正光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2782号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人王正光于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金60000元及利息、罚息（截止至2018年12月3日利息、罚息共计人民币1902.01元，并自2018年12月4日至款清之日为止的利息、罚息，按双方合同约定且不超出年利率24%的标准计付）。本案由申请执行人预交的案件受理费674元（已减半收取），由被执行人王正光承担，限随上述款一并偿付。因王正光未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币62576.01元及利息等，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月21日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。2、2020年5月20日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息。除被执行人王正光名下车牌号粤Ｓ×××××本田牌汽车一辆外，未查询到被执行人王正光名下有可供执行的财产线索。3、2020年5月25日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人王正光名下公积金缴纳信息。4、2020年5月25日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年6月2日，电话传唤被执行人王正光，传唤未果。6、2020年6月4日，对王正光采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月10日，向被执行人王正光住所地街道办、综治办、文明办发送司法建议书。8、2020年6月12日，本院查封被执行人王正光名下车牌号粤Ｓ×××××本田牌汽车一辆，查封期限自2020年6月12日至2022年6月11日止。9、2020年7月15日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。10、本案申请执行人申请执行标的人民币62576.01元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有车辆已被本院查封，因未能实际扣押到暂不具备处置条件，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2782号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  喻永旺审判员  章 辉二〇二〇年七月十五日书记员  曾培育
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初872号原告：张克利，男，1979年5月7日出生，住辽源市。被告：高波，男，1972年2月17日出生，住辽源市。被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源支公司，地址阳光新城B区。主要负责人：黄海力，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：郑天野，该公司职员。原告张克利与被告高波、中国大地财产保险股份有限公司辽源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克利，被告高波、保险公司的委托诉讼代理人郑天野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张克利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因修车时停运损失车辆损失等42000元。2、鉴定车辆修车费用，修车时停运损失。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日20时08分许,被告高波驾驶车牌号为×××的小型轿车该车，在大地财产保险股份有限公司辽源支公司投了强制险，车主孙天龙，该车行驶至向阳桥上与原告雇佣张永富驾驶的×××号小型轿车相撞，两车损坏,乘坐人杨某受伤的后果，经辽源市交巡警支队事故大队认定原告雇佣司机张永富无责任，被告高波负事故全部责任，原告是DT5758号小型轿车车主，该车辆是营运车辆，因肇事被告高波负全部责任，停运期间给原告造成的损失等暂定5万修车为维护原告的合法权益,请求法院，判令被告赔偿原告因修车时停运损失车辆损失等暂定5万元,车辆损失待鉴定后计算。鉴定车辆修车费用，修车时停运损失鉴定后计算。保险公司辩称，以事故真实性及责任划分无异议，我公司同意在交强险财产损失限额内赔偿原告修车费2000元，停运损失不在交强险赔偿范围。高波辩称，与保险公司一致。本院经审理查明事实如下：2020年5月1日20时8分许，高波驾驶×××号小型轿车沿人民大街西侧道路由南向北行驶向阳桥与相对方由张永富驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。辽源市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定高波承担全部责任，张永富无责任，案外人杨某无责任。经本院委托，吉林省众信二手车鉴定评估有限公司评估鉴定，意见为该车辆车损鉴定评估价值为17505元，评估结论有效期为半年，基准日为2020年6月16日。×××号小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。张克利为×××号小型轿车辆的车主。高波为×××号小型轿车的实际车主。以上事实有张克利提交的证据：评估报告1份、拖车费票据2张、停车费票据1张、评估费票据1张、诉讼费票据1张等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，因交通事故造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。高波驾车逆向行驶是造成此事故的直接原因和过错，辽源市公安局交通警察支队事故处理大队认定高波承担全部责任，张永富无责任，本院予以确认。根据相关法律规定，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由高波予以赔偿。对于停运损失，×××号车辆为出租车，系合法的经营性活动车辆，其合理营运损失应予支持；对于停运时间，事故发生之日至车辆维修完毕之日应认定为合理的停运时间，即2020年5月1日至维修完毕之日7月1日共计60天；对于损失标准，张克利提供证据单一不足以证明停运损失实际情况，故按吉林省2018年交通运输业平均工资每年75599元计算。张克利的各项合理损失为：1.财产损失17505元，2.拖车费500元，3.鉴定费3000元，4.停车费400元，5.合理的营运损失为12427.23元（吉林省2018年交通运输业平均工资每年75599元÷365天×停运60天），共计33832.23元。保险公司应在交强险限额内予以赔偿张克利财产损失2000元，由高波予以赔偿张克利31832.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司辽源支公司待本判决生效后十日内赔偿张克利2000元；二、高波待本判决生效后十日内赔偿张克利31832.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由高波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 肖 聪二〇二〇年七月二十三日书记员 朱子晋
吉林省吉林市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉02刑辖68号 吉林市船营区人民检察院指控被告人刘强、孙达明、何欣岳、郭宇、王健、郭天宝、宿兴涉嫌犯织卖淫、协助组织卖淫罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼第法二十七条之规定，决定如下： 指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。 二〇二〇零年七月十六日
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更563号 罪犯邵旭，男，1970年5月27日出生于辽宁省抚顺市，汉族，高中文化，捕前住抚顺市顺城区临江路中段25-2号楼3单元102室。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 大石桥市人民法院于2015年9月29日作出了（2015）大少刑初字第00059号刑事判决书，以被告人邵旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金30万元,刑期自2014年5月7日起至2030年5月6日止。辽宁省营口市中级人民法院于2016年7月5日作出了(2015)营刑二终字第390号刑事判决书，以被告人邵旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元,刑期自2014年5月7日起至2024年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月25日作出(2018)辽03刑更第1165号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯邵旭于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人尤广喜、刘达证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯邵旭于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邵旭减去有期徒刑六个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1077号申请执行人：王留成,男，1986年6月25日出生，住泗阳县。被执行人：王乃青，男，1978年8月9日出生，住泗阳县。申请执行人王留成与被执行人王乃青民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1323民初8607号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，本案执行标的14212元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院至王乃青家调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院通过其他方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的14212元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二十二日书记员  潘 石
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执842号申请执行人：李幸稳,男性,1968年12月3日出生,412822196812033113,汉族,住河南省泌阳县；申请执行人：陈凤青,女性,1968年11月11日出生,412822196811113082,汉族,住河南省泌阳县；被执行人：长葛市蓝鲸卫浴有限公司,统一社会信用代码：9141108268818314XP,住长葛市和平镇太平村。上述申请人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执842号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十一日书记员  李 琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3084号 原告：赵福才，男，1949年2月2日生，汉族，住伊通满族自治县。 被告：修文武，男，1976年1月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告赵福才与被告修文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 赵福才向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告欠款27280元及利息。二、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月15日在原告处购买玉米合计27280元，为原告出具欠条一张，约定2017年3月30日前还清。但被告没能履行约定。此后原告多次催要，被告于2019年1月18日又为原告重新出具一张欠条，重新约定还款日期为2019年6月1日，月利一分。现因被告再次违约，故诉至贵院依法裁判。 本院经审查认为，原告赵福才在起诉时不能提供被告修文武的准确送达地址及联系方式，现无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵福才的起诉。 案件受理费241.00元免于收取，退还原告赵福才。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 京
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5791号原告：何俊红，女，1968年10月12日出生，汉族，武汉市人，系武汉东顺擎天物业管理有限公司监控人员，户籍住址武汉市东西湖区，现住东西湖区，委托诉讼代理人：孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻秋霞，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：武汉海顺物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区吴东路2号嘉禾园D区2第1【幢】/单元1层（2）商号房（6），统一社会信用代码91420112725764446M。法定代表人：孙望顺，总经理。本院在审理原告何俊红与被告武汉海顺物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告何俊红于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何俊红的申请系对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何俊红撤回起诉。案件受理费1,145元（已减半收取），由原告何俊红负担。审 判 长  李蜀军人民陪审员  李 波人民陪审员  肖焕彬二〇二〇年七月七日书 记 员  高云杨
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1576号原告：梨树县农村信用合作联社。地址：吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托代理人：杨皓宇，职务：清收事业部二部科员。被告：李建民，男，1971年11月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：王艳平，女，1969年2月16日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告李建民、王艳平金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定交纳案件受理费，也未提供正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤诉处理。审判员  赵宝彬二〇二〇年七月三十日书记员  么素玉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3456号周喜：李佳裔：关于申请执行人周喜与被执行人李佳裔民间借贷纠纷一案，2020年6月1日送来申请执行的（2019）湘0124民初5953号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月2日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3456号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4370号 原告 张某1，男，1959年12月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇上张村横里446号，公民身份号码3302271959××××××××。 张某2，男，1991年2月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区钟公庙街道慧灯寺村凌家5组77号，公民身份号码3302271991××××××××。 两原告共同委托诉讼代理人：宋强、王晶晶，浙江甬策律师事务所律师。 被告 张某3，男，1956年9月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区姜山镇唐家新村12幢202室，公民身份号码3302271956××××××××。 案由 继承纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十八日 撤诉时间 二〇二〇年七月三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告张某1、张某2撤诉。 案件受理费223元，减半收取111.50元，由原告张某1、张某2负担。 审判组织 审判员郭敬波 二〇二〇年七月三日 代书记员陈雪姣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1273号 许金昌;广州金枪物流供应链有限公司： 关于申请执行人许金昌与被执行人广州金枪物流供应链有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1273号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1151号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人：陈方勇，该行行长。 被执行人：汪大东，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：翟静静，女，1988年08月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：周利军，男，1963年06月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴泽忠，男，1971年05月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行与被执行人汪大东、翟静静、周利军、吴泽忠为金融借款合同纠纷一案中，查封了吴泽忠名下车辆及冻结了被执行人汪大东、翟静静、周利军、吴泽忠银行存款，现被执行人履行了法定文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴泽忠名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的查封及被执行人汪大东、翟静静、周利军、吴泽忠444797.31元银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审  判  员   刘 洋 审  判员   姚 孝 华 二〇二〇年七月二十四日 书记  员 李 文 辉
bull甘肃省永昌县人民法院b u l l 执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢122号申请执行人：朱光文，男，1976年5月19日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律援助法律工作者。被执行人：谢怀朝，男，1980年4月23日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人朱光文与被执行人谢怀朝劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱光文以与被执行人谢怀朝达成和解为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人朱光文的申请符合法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年七月十五日书记员  王亚琴
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执859号 申请执行人：苏琳淼，女，1988年3月27日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市石峰区。 委托执行代理人：陈虎，男，汉族，1990年3月20日出生，系申请执行人苏琳淼配偶，住湖南省株洲市石峰区田心街道田心村大东门29号。 被执行人：罗利珍，女，1983年11月9日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区。 本院在执行申请执行人苏琳淼与被执行人罗利珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏琳淼与被执行人罗利珍已达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0204民初75号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇二〇年七月二十日 书记员  肖婵
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1226执305号 江春风、 李沅湘、李文华： 我院于2020年7月31日立案执行江春风与李沅湘、李文华民间借贷纠纷执行一案。因被执行人李沅湘、李文华按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 二〇二〇年七月三十一日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执288号 申请人执行人朴文珍。 被执行人东丰县拉拉河镇康洁洗涤中心。 申请执行人朴文珍与被执行人东丰县拉拉河镇康洁洗涤中心提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初11号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人东丰县拉拉河镇康洁洗涤中心未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年06月04日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初11号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二〇年七月二十日 书记员  由世阳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保589号申请人：孙静，女，1990年12月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：博山区维尔斯健身俱乐部，住所地山东省淄博市博山区城东街道峨嵋山路5号（原博山人民剧场）。统一社会信用代码：92370304MA3PLW314F。经营者：黄佳佳，男，1997年8月4日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。孙静与博山区维尔斯健身俱乐部服务合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1038号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区维尔斯健身俱乐部名下银行存款223.81元（款项173.81元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终187号 上诉人（原审被告）：张洪波，男，汉族，1971年3月22日出生，住河北省保定市清苑区。 被上诉人（原审原告）：定兴县家悦商贸有限公司，住所河北省定兴县通兴东路南中心广场东侧。 法定代表人:马悦，该公司总经理。 原审第三人：张汉杰，男，汉族，1994年10月21日出生，住河北省保定市清苑区。 原审第三人：李超，男，汉族，1984年6月6日出生，住河北省保定市蠡县。 上诉人张洪波因与被上诉人定兴县家悦商贸有限公司（以下简称家悦商贸公司）、原审第三人张汉杰、李超建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2020）冀0626民初493号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张洪波上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，属于施工所在地专属管辖。本案系煤改气安装项目，施工地址位于保定市蠡县。一审法院在裁定书中认可“建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖”，本案便是建设工程施工合同纠纷，依法应由工程所在地蠡县人民法院管辖，但一审法院又认为建设工程施工合同纠纷不属于不动产纠纷，自行解释法律，观点自相矛盾。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省蠡县人民法院审理。 被上诉人定兴县家悦商贸有限公司答辩称，一、民事案由只是对案件性质进行的简单的分类，本案是否属于建设工程施工合同纠纷一案尚需审理，不能草率的依据被答辩人的意见就认定是该类案件。并且本案之所以在定兴县人民法院立案，就是因为蠡县人民法院不受理本案，迫不得已答辩人才到定兴县人民法院立案。二、答辩人与被答辩人就该案管辖早已达成约定，依据双方签定的安装协议法律适用及争议解决条款第3项，“如协商不成，凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，均可向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”据此定兴县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，答辩人所提管辖权异议无事实和法律依据，恳请依法驳回其上诉。 本院认为，根据被上诉人家悦商贸公司在原审法院的起诉和其提交的双方当事人签订的《蠡县煤改气项目安装协议》，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由案涉不动产所在地即工程所在地的蠡县人民法院管辖。综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省定兴县人民法院（2020）冀0626民初493号民事裁定； 二、本案由河北省高碑店市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 王 琦
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖282号 原告张萍诉被告重庆市长寿区规划和自然资源局撤销土地登记一案，重庆市长寿区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市长寿区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市北碚区人民法院管辖。 二〇二〇年七月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1130号申请执行人易晖，女，汉族，居民。被执行人黄丽云，女，汉族，居民。被执行人秦团旗，男，汉族，居民。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。法定代表人：易晖。本院在执行申请执行人易晖与被执行人黄丽云、秦团旗、永州市农发大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2751号民事判决已发生法律效力，被执行人黄丽云、秦团旗、永州市农发大酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人易晖于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2019年7月20日立案执行，同日向申请执行人易晖送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、秦团旗、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案，经查询发现被执行人秦团旗有位于XXX号房屋（所有权证号：XXX），经核实该房产已转卖他人；被执行人黄丽云有位于XXX（产权证号为：XXX、XXX）、位于XXX（房产证号为：XXX）、位于XXX（产权证号为：XXX）、位于XXX房屋（产权证号为：XXX）、被执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于XXX房屋（房产权证号为：XXX）及永州市农发大酒店管理有限公司名下位于XXX【产权证号为：XXX号】有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，2020年7月28日对被执行人黄丽云、秦团旗、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈申请执行人易晖，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、秦团旗、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人易晖本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位0元，尚有XXX万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、秦团旗、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人易晖也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人易晖同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  张 华审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 琳
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢461号长兴长广欧大石英沙厂、常州市裕华玻璃有限公司：长兴长广欧大石英沙厂与常州市裕华玻璃有限公司买卖合同纠纷一案（（2020）苏0411执恢461号）,在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，长兴长广欧大石英沙厂向本院申请执行的（2018）苏0411民初7520号民事判决书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2947号原告：任华雲，男，生于1963年6月8日，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆建如磐建设工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道10号附26号，统一社会信用代码915002336992883345。法定代表人：郭奇灵，系公司经理。被告：谭新一，男，生于1967年2月5日，汉族，住重庆市忠县。原告任华雲与被告重庆建如磐建设工程有限公司、谭新一合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆建如磐建设工程有限公司、谭新一的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任华雲撤回对被告重庆建如磐建设工程有限公司、谭新一的起诉。案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告任华雲负担。审判员  周红宇二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保871号申请人王开春诉被申请人杨森、林荷琴提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王开春于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执998号申请执行人：庆云旭庆物流有限公司。法定代表人：曹长早。被执行人：王国强，男，汉族，1982年4月19日生，住山东省阳信县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2201号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国强在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行的账户（账号：62×××26）存款2475元，实际冻结2475元，冻结期限自2020年7月14日起至2021年7月14日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6697号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李琨，男，汉族，1983年8月19日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李琨的本院(2019)沪0106民初21734号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21734号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1952号申请执行人：贾宝定，男性，1961年10月11出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李东生，男性，1958年11月30出生，汉族，住许昌市。本院在执行贾宝定与李东生借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李东生借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三十日书记员  李嫚
山东省日照经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1191行初7号公益诉讼起诉人：日照经济技术开发区人民检察院，住所地日照市东港区天津路297号。法定代表人：高月清，检察长。委托代理人：陈祥旭，副检察长。委托代理人：申冲，工作人员。被告：日照经济技术开发区交通和建设局，住所地日照市东港区天津西路366号。法定代表人：夏永，局长。委托代理人：彭超云，工作人员。委托代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。本院在审理公益诉讼起诉人日照经济技术开发区人民检察院诉被告日照经济技术开发区交通和建设局不履行法定职责一案中，公益诉讼起诉人于2020年7月22日以行政机关依法履行职责、国家利益或者社会公共利益不再受到侵害为由向本院提交撤回起诉决定书。本院认为，公益诉讼起诉人撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人日照经济技术开发区人民检察院撤回起诉。审 判 长  王彦宗审 判 员  刘春明审 判 员  潘维莉人民陪审员  张纪方人民陪审员  金光运人民陪审员  刘为习人民陪审员  王海洋二〇二〇年七月二十三日法官助理周思思书记员张玉丽
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执恢2号申请执行人：韩行杰，1966年2月26日出生，女，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：杨立波，1974年2月2日出生，男，无职业，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人韩行杰申请执行被执行人杨立波民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2016）黑1181民初458号民事判决书，被执行人杨立波应履行给付申请执行人借款本金24675.00元、承担案件受理费675.00元的义务，被执行人至今未履行上述义务，经查，被执行人名下无房屋，被执行人名下在银行、证券、互联网均无存款、无名下的车辆登记，无工商经营，申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人。本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为25340.00元，剩余执行标的为25340.00元（不含期间的迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于旭芳审判员  胡 伟审判员  王海宏二〇二〇年七月二日书记员  邢可心
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执506号申请执行人：张华，女，汉族，1974年1月21日出生，住渑池县。被执行人：冯海峰，男，汉族，1970年8月17日出生，渑池县号，现羁押于河南省豫西监狱。关于张华申请执行冯海峰民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1221民初3189号民事调解书已发生法律效力。因被执行人冯海峰未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人张华向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯海峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月三十日书记员  董佳琦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1757号湖南晋源物业服务有限公司、吴生森：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初501号民事判决书，在执行你物业服务合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿3636.98元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月三十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1150号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：寇天佐，男，1987年08月03日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与寇天佐信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项367228.35元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初4230号原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路67号，统一社会信用代码915001019079043150。负责人：李炳永，男，1976年2月1日出生，汉族，住重庆市渝北区金科天籁城3号2幢2单元4-1，公民身份号码510212197602010336，行长。委托诉讼代理人：何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少清，重庆奎龙律师事务所律师。被告：陈红君，女，1979年6月28日出生，汉族，住重庆市巫溪县尖山镇尖山街39号，公民身份号码511227197906285844。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告陈红君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行于2020年7月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告陈红君的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤诉。案件受理费4356元，减半收取2178元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行负担。审 判 员  王 静二〇二〇年七月十七日法官助理  张 妮书 记 员  何雄风
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初1446号   原告：胡某，住突泉县。   身份证号：×××   被告：李某，住突泉县。   身份证号：×××   本院在审理原告胡某与被告李某合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告胡某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某负担。   审判员 侯琳琳  二○二○年七月十四日   书记员 李 玲
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1217号原告：谷亮明，男，1970年11月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。被告：满洲里市桐维旅行社有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：姚丽，该公司经理。被告：陈秀芳，女，42岁，汉族，满洲里市桐维旅行社有限责任公司员工，现住内蒙古自治区满洲里市。原告谷亮明诉被告满洲里市桐维旅行社有限责任公司、陈秀芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间以该案涉嫌刑事犯罪，欲通过刑事附带民事程序解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谷亮明撤回起诉。案件受理费50元，免收。审判员 贾 玲二〇二〇年七月二十日书记员 孟祥辉附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6657号之四 申请执行人：洪宾，男，1989年12月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：周磊，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人洪宾与被执行人周磊民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执6657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴云青
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异105号异议人（案外人）：朱兴宝，男，1962年9月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：万永兰,女,1965年12月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：韩美兰,女,1965年5月31日出生,汉族，住南京市栖霞区。在本院执行万永兰与韩美兰民间借贷纠纷一案中,异议人朱兴宝对本院（2020）苏0113执348号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱兴宝异议称，请求撤销（2020）苏0113执348号执行裁定。事实和理由：1.朱兴宝与韩美兰于1989年1月21日登记结婚，于2008年11月6日协议离婚，双方于2008年12月5日签订《离婚后财产约定协议》，约定栖霞区栖霞街道综合楼二单元XXX室房屋（现更改为某某街XX号X单元XXX室）归男方居住使用，拆迁安置补偿权益由朱兴宝享有等内容。2.2020年1月9日，栖霞区人民法院作出（2020）苏0113民初259号民事调解书，进一步证明上述房产和拆迁全部利益由朱兴宝所有；3.韩美兰所欠万永兰的债务是其个人债务，朱兴宝不是共同债务人。故贵院裁定扣留、提取属于朱兴宝的个人拆迁款是错误的，应当予以纠正。经审查查明，万永兰与韩美兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2018）苏0113民初7607号民事判决：韩美兰于本判决发生法律效力之日起三日内向万永兰返还借款664000元、偿付约定借款利息86000元，并支付借款利息（其中本金124000元自2017年11月20日起，本金14万元自2017年11月30日、本金40万元自2017年12月9日起，均按照月利率1.5%的标准计算至判决实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元、公告费560元，合计11860元，由韩美兰负担。因韩美兰未履行生效判决所确定的义务，万永兰于2020年1月19日向本院申请执行，执行案号为（2020）苏0113执348号。在本案执行过程中，本院于2020年4月23日作出（2020）苏0113执348号执行裁定：扣留、提取南京市栖霞区某某街XX号X单元XXX室房产的拆迁补偿款850000元。同日，我院向南京市栖霞区房屋征收管理办公室发出协助执行通知书。另查明，2020年1月9日，本院作出（2020）苏0113民初259号民事调解书，内容为：一、朱兴宝与南京金栖村镇建设综合开发有限责任公司于1997年11月25日就本市某某街某某门前X幢X单元XXX室房屋签订的《商品房认购合同书》项下的权利、义务由朱兴宝享有、负担；该房拆迁所得利益由朱兴宝享有；二、朱兴宝给付韩美兰补偿款6万元，此款于2020年1月20日前给付2万元，2020年4月30日前给付4万元；朱兴宝付清6万元之日，韩美兰搬离涉案房屋；三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由朱兴宝负担。再查明，栖霞区某某街某某门前X幢X单元XXX室，后更名为栖霞区某某街XX号X单元XXX室，现已拆迁。又查明，朱兴宝与韩美兰于2008年11月6日协议离婚。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定:金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本院已生效的（2020）苏0113民初259号民事调解书确认：朱兴宝与南京金栖村镇建设综合开发有限责任公司于1997年11月25日就本市某某街某某门前X幢X单元XXX室房屋签订的《商品房认购合同书》项下的权利、义务由朱兴宝享有、负担。该房屋后更名为南京市栖霞区某某街XX号X单元XXX室房产，故朱兴宝享有上述房屋的拆迁安置利益。本院依据裁定，扣留、提取该房产的拆迁补偿款850000元，亦应归属于异议人朱兴宝，因此朱兴宝的执行异议能够排除执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项规定，裁定如下：中止对南京市栖霞区某某街XX号X单元XXX室房产的拆迁补偿款850000元的执行。案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  冯存国审判员  朱 睿审判员  赵 丽二〇二〇年七月九日书记员  汪玉蓉
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初844号原告李嫦娥，女，1968年4月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，委托代理人黎明，湖北泰元律师事务所律师。被告李飞龙，男，1959年10月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，被告湖北福顺和生物科技有限公司（以下简称福顺和公司）。法定代表人黄国斌，该公司董事长。被告通城县中药材公司（以下简称中药材公司）。法定代表人易芳秀，该公司总经理。原告李嫦娥与被告李飞龙、被告福顺和公司、被告中药材公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李嫦娥的委托代理人黎明、被告李飞龙到庭参加诉讼。被告福顺和公司、被告中药材公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李嫦娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同连带支付拖欠原告钢材款52640元；2.本案法院诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李飞龙找到原告要求购买钢材。原告按李飞龙的要求为其提供了近10万的钢材送到其指定的湖北福顺和生物科技有限公司。并依被告李飞龙的要求开具了湖北福顺和生物科技有限公司的增值税普通发票。但被告李飞龙除支付部分货款给原告后，至今仍拖欠原告52460元一直不支付。经查，湖北福顺和生物科技有限公司系通城县中药材投资开办，目前湖北福顺和生物科技有限公司处于停业状态。原告认为，原告供货系李飞龙亲自向原告联系和购买的，李飞龙系通城县中药材公司高管，湖北福顺和生物科技有限公司系通城中药材公司开办，三被告应当就该货款负清偿责任，原告多年来多次催讨无果。特具状起诉。被告李飞龙辩称，我是中药材公司职工，现在已经退休，是我联系的去购买钢材，价格也是按照当时提供的购货单去购买的。中药材公司是福顺和公司的股东之一，安排我去购买钢材。钢材被福顺和公司使用了，我不是股东，不应该由我负责清偿福顺和公司下欠的贷材款。被告福顺和公司未答辩。被告中药材公司未答辩。经审理查明：被告中药材公司系被告福顺和公司股东之一，被告李飞龙是被告中药材公司职工，2018年七月间受被告中药材公司指派，参与被告福顺和公司经营。被告福顺和公司安排被告李飞龙在原告李嫦娥经营的通城县程鹏钢材店购买钢材用于被告福顺和公司建设，共计购买钢材98012元。通过结算，仍下欠货款52640元未清偿。2018年10月间，被告福顺和公司歇业至今，原告李嫦娥找三被告催讨下欠货款。三被告间相互推诿，拖欠清偿。以上事实，有被告福顺和公司员工出具的收货发票收条、原告开出的售货发票的证实，亦有原、被告的陈述在卷佐证。本院认为，被告福顺和公司安排员工购买原告李嫦娥所有的钢材，下欠货款未清偿，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告福顺和公司清偿下欠货款的诉求，本院依法予以保护，被告中药材公司系被告福顺和公司的股东之一，被告福顺和公司歇业未清偿，公司以自己的财产独立承担民事责任。在未清算之前，要求公司股东承担民事责任没有法律依据，被告李飞龙系被告中药材公司、被告福顺和公司的员工，联系原告购买的钢材用于被告福顺和公司，其行为属职务行为，原告要求被告中药材公司、被告李飞龙清偿下欠货款的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民法总则》第五十八条、第一百七十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福顺和公司在本判决书发生法律效力后三十日内清偿下欠原告李嫦娥货款52640元。驳回原告李嫦娥的其他诉讼请求。本案案件受理费1116元，由被告福顺和公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  游庆武二〇二〇年七月七日书记员  徐瑶瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法总则》第五十八条【法人成立法定原则与条件】法人应当依法成立。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。第一百七十四条【委托代理终止例外】被代理人死亡后，有下列情形之一的，委托代理人实施的代理行为有效：（一）代理人不知道并且不应当知道被代理人死亡；（二）被代理人的继承人予以承认；（三）授权中明确代理权在代理事务完成时终止；（四）被代理人死亡前已经实施，为了被代理人的继承人的利益继续代理。作为被代理人的法人、非法人组织终止的，参照适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1954号原告：施梅，女，1980年5月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。原告：严敦洋，男，1975年7月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：施梅（系原告严敦洋妻子），女，1980年5月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。法定代表人：徐文银，该公司董事长。原告施梅、严敦洋与被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司（下简称“中宏管理公司”）委托经营合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法于2020年5月25日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告施梅并作为原告严敦洋的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告中宏管理公司无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告施梅、严敦洋向本院提出诉讼请求：被告中宏管理公司支付2017年1月1日至2017年12月31日期间的经营回报收益7219.78元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告中宏管理公司签订《委托经营管理合同》，约定将原告所有的位于淮安市商铺委托给其经营。合同签订后，被告中宏管理公司没有如实按照承诺向原告足额支付经营回报收益，遂诉至贵院判如所请。被告中宏管理公司未予答辩，但庭后递交材料证明其已经向原告支付2017年全年经营收益共计1668.91元。本院经审理认定事实如下：2012年7月23日，原告施梅、严敦洋与淮安中宏置业有限公司签订商品房买卖合同，购得位于淮安市清河新区水渡口大道南侧、广州街西侧中宏国际家居生活广场（下简称“家居广场”）三层J3830号房，共支付购房款133900元。2012年7月23日，原告施梅、严敦洋（甲方，委托方）与被告中宏管理公司（乙方，受托方）签订《委托经营管理合同》一份，主要约定甲方将其位于家居广场三层J3830号商铺委托乙方经营和管理；委托经营期限为2011年1月1日至2025年12月31日止，甲方同意在合同约定的委托期限内将涉及该商铺经营管理的一切事项全部委托给乙方处理，并同意乙方有权以乙方的名义从事该商铺经营管理的一切活动（包括但不限于自行确定、调整该商铺经营范围及经营模式；独立处理一切与商铺经营有关的内外事务）；经营回报收益支付方式：为支持培育市场，甲方承诺在2011年1月1日至2013年12月31日的三年期间，每年以房价2%的租金价格出租给承租方，签订本协议后，乙方代为向甲方先行一次性付清前述三年的租金。在2014年1月1日至2025年12月31日止的租金收益按七五、二五分成，乙方按该物业租金的75%支付给甲方，收入的25%作为乙方管理费用。租金收益在每半年（即6月底和12月底）的月末结算一次，乙方应及时支付。如乙方超过1个月未及时支付租金收益的，应按银行同期活期存款利率的4倍给予甲方赔偿。计算方法如下：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数＝委托方半年租金。合同签订后，被告中宏管理公司实际委托上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（下简称“红星美凯龙”）对家居广场进行管理，由租赁商户与红星美凯龙、被告中宏管理公司签订三方协议，协议约定由红星美凯龙管理公司按照经营户实际承租的面积和位置，收取相应比例的物业管理费用，中宏管理公司按照经营户实际承租的面积和位置，收取相应比例的租金。两项费用均由红星美凯龙管理公司收取后，红星美凯龙管理公司在扣除其应收的物业管理费后，将余款给付中宏管理公司。2014年7月，众多业主认为被告中宏管理公司没有按照合同的约定足额支付经营回报收益而多次至商场和政府信访。2014年9月11日，业主代表与中宏置业公司、中宏管理公司代表在淮安市信访局就2014年度租金收益事宜进行会商达并成如下共识：关于2014年度租金收益率统一按合同价款4.75%计算（税后），……2015年家居广场管理问题待双方进一步协商确定，从2015年起业主的租金收益按商场实际收益为准。2017年至2018年，因家居广场众多业主与被告中宏管理公司就2015年以后租金收益产生纠纷，向本院起诉。审理中，被告中宏管理公司提交该公司收取租金的专项审计报告以证明“楼层已售半年总租金”的数额，但业主认为该审计报告系单方制作，且收取租金一项扣除了支付给红星美凯龙的管理费，故对审计报告不予认可。本院经审理认为被告中宏管理公司提交的该公司收取租金专项审计报告不能客观反映“楼层已售面积半年总租金”数额，且该数额在实际经营中亦处于实时变动中，该条款约定不明，遂综合2014年被告中宏管理公司与业主代表达成协议的内容和市场实际经营情况，判决被告中宏管理公司应对2017年12月31日前的租金收益按照合同价款的4%补足。上述判决已经发生法律效力。另查明，原告施梅、严敦洋购买的是虚拟产权式商铺。被告中宏管理公司已实际向原告施梅、严敦洋支付2017年经营回报收益1668.91元。本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原、被告签订的《委托经营管理合同》不违反相关法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应当全面履行合同义务。本案中，被告中宏管理公司未就其切实依据合同约定向业主足额发放租金收益提交证据，以推翻本院已经发生法律效力之判决的认定，故本院对于原告施梅、严敦洋主张其对于2017年度租金收益按照合同价4%予以补足的诉讼请求予以支持，经计算应为3687元（133900元*4%-1668.91元），原告施梅、严敦洋主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告施梅、严敦洋2017年1月1日至2017年12月31日期间经营回报收益3687元；二、驳回原告施梅、严敦洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵夜二〇二〇年七月二十一日书记员  梁霄附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更336号罪犯吴召华，男，1978年7月27日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2008年3月24日作出（2008）德中刑二初字第6号刑事判决，以被告人吴召华犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币33000元，刑期自2007年8月28日起至2023年8月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2021年2月27日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴召华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴召华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴召华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯吴召华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴召华减去有期徒刑五个月（刑期自2007年8月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1324执5023号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2018）苏1324民初8149号民事调解书向本院申请执行于伟、陈慧、张家品、于业贤金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位375045.86元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审763号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈迪宾，男，1972年6月12日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第262号行政处罚决定中第二项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月16日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第262号行政处罚决定书，决定:一、责令退还非法占用的174.78平方米土地至阳新县；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的174.78平方米建筑物，恢复土地原状。被执行人对第二项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第二项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第262号行政处罚决定中第二项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执213号之一 申请执行人：山西吉县农村商业银行股份有限公司 被执行人：吉县鑫欣苹果物流有限公司，住所地吉县吉昌镇兰古庄村。 法定代表人：强培文。 本院依据已经发生法律效力的吉县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉县鑫欣苹果物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吉县鑫欣苹果物流有限公司在山西省农村信用社联合社XXXXXXX账户内存款人民币3554974.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张磊 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘桢
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4064号 原告：陈英雄，男，1982年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐世雄，男，1993年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈英雄与被告徐世雄民间借贷纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈英雄到庭参加诉讼，被告徐世雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈英雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐世雄归还原告借款本金15000元及利息（利息按照月利率2%计算至款清为止）；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2020年3月5日，被告徐世雄因资金周转向原告借款15000元，并出具借条一份，借条中明确约定，被告从原告处借款人民币15000元的月利率为2%。现原告向被告催讨借款，但被告至今未归还。 被告徐世雄未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在借款关系。2020年3月5日被告向原告出具借条一份，确认向原告借款人民币15000元，利息月利率为2%。借款被告至今未归还。 本院认为，原告陈英雄与被告徐世雄之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告徐世雄尚欠原告借款15000元，事实清楚。被告至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐世雄归还原告陈英雄借款15000元及利息（利息自2020年3月5日起按月利率2%计算至实际付款之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如被告徐世雄未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元（已减半收取），由被告徐世雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章璐 二〇二〇年七月二十三日 法官助理卢宇杰 书记员李笑英
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1420号申请人：秦保仓。被执行人：周海涛。申请人秦保仓与被执行人周海涛为买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫1322执1420号，执行过程中，被执行人已履行完毕了已生效的（2019）豫1322民初5254号民事调解书所确定的义务，本案执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  李晓丽二〇二〇年七月二十九日书 记 员  毛寅飞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异763号 案外人：史梦桃，女，1989年12月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 案外人：侯廷玮，男，1989年3月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，董事长。 委托诉讼代理人：郑翔龙，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨扬，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区昭觉寺横路19号。 法定代表人：王建平，总经理。 在本院执行申请执行人中国华西企业股份有限公司（以下简称华西公司）与被执行人成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人史梦桃、侯廷玮对执行位于四川省成都市成华区车位（以下简称争议车位）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人史梦桃、侯廷玮异议称，其于2017年2月17日与宏锦公司签订《四川省商品房买卖合同》购买争议车位，并于2017年11月6日支付完全部车位款。故请求解除对争议车位的查封。 本院查明，华西公司诉宏锦公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年作出（2014）成民初字第2509号民事判决，华西公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉，该院于2019年作出（2018）川民终845号民事调解书：一、宏锦公司于2019年2月28日向华西公司支付工程款28395328.22元和一审案件受理费、鉴定费、保全费共计1248233.01元（根据一审判决品迭后，宏锦公司还应支付华西公司的诉讼费用，包括案件受理费、鉴定费、保全费）；宏锦公司于2019年4月15日前向华西公司支付工程款（质保金）2279650.78元，双方放弃其他全部本诉和反诉的诉讼请求，二审案件受理费由华西公司承担。如宏锦公司未按第一条第一款按时足额履行付款义务，则宏锦公司应以第一款未付款项为基数，按照年利率百分之六的计算标准，从第一款约定的应付而未付款之日起向华西公司支付至实际付清之日止的资金占用利息；二、宏锦公司应按照第一条约定向华西公司以下账户支付款项。华西公司的收款账户：开户行：交通银行成都锦江支行，户名：中国华西企业股份有限公司，账号：51×××36。该调解书发生法律效力后，本院于2019年4月3日立案受理了华西公司的强制执行申请，执行案号：（2019）川01执765号。本院于2019年6月4日作出（2019）川01执765号之三执行裁定：查封被执行人宏锦公司所有的位于四川省成都市成华区和未销售车位369个（详见附件），查封期限三年，从2019年6月4日起至2022年6月3日止。争议车位在上述查封范围内。 另查明，2017年2月17日，史梦桃、侯廷玮与宏锦公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定以97991元的价格购买宏锦公司销售的争议车位。史梦桃、侯廷玮已支付完毕全部车位款并占有使用至今。 以上事实，有民事调解书、执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、银行转款凭证、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，史梦桃、侯廷玮在本院查封争议车位前与宏锦公司签订合法有效的商品房买卖合同，已支付完全部车位款并占有使用争议车位至今，未办理过户登记非因史梦桃、侯廷玮自身原因所致。故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省成都市成华区车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 邱家德 审 判 员 陈 浩 二〇二〇年七月一日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1603号之一 申请执行人：仲利国际租赁有限公司（组织机构代码为717854863）。住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人：陈凤龙。 委托诉讼代理人：李小珊、徐超杰，该公司员工。 被执行人：林海勇，男，1983年10月27日出生汉族，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人林海勇融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人林海勇应支付申请执行人仲利国际租赁有限公司执行款195094元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产但该房地产土地使用权性质系集体土地，暂无法处置;查封被执行人名下车辆二辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月三日 代书记员 周璐妍
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3581号 原告：湖南安居物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道501号紫宸澜山小区20栋一楼101-112室。 法定代表人:黄志华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：尹美象，男，1982年11月26日出生，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告湖南安居物业服务有限公司诉被告尹美象物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南安居物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南安居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取52元，由原告湖南安居物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年七月二十九日 法官助理王勋红 书记员曾君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执833号徐某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人徐某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执833号案件执行完毕。二〇二〇年七月三十日
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终453号   （2020）内02民终453号   上诉人（一审原告）：王福胜，男，1972年9月8日出生，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：刘喜岭，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。   被上诉人（一审被告）：邬有福，男，1959年3月15日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被上诉人（一审被告）：赵润伟，男，1976年5月17日出生，住内蒙古自治区包头市。   被上诉人（一审被告）：康鹏飞，男，1975年3月6日出生，个体工商户，住内蒙古自治区固阳县。   上诉人王福胜因与被上诉人邬有福、赵润伟、康鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2019）内0223民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王福胜于2020年7月8日以双方已庭外达成和解为由，向本院提出了撤回上诉的申请。   本院认为，王福胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人王福胜撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费248元，减半收取124元，由上诉人王福胜负担。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 吴 钢   审 判 员 王雅琴   审 判 员 乔瑞全     二〇二〇年七月九日   法官助理 侯 丽   书 记 员 杨苏敦   本裁定所适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。   注：请上诉人于收到本裁定之日起30日内，向本院提交《人民法院诉讼费专用票据》原件和书面退费申请，并注明退费联系人及联系方式，办理本案案件受理费退费事宜。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3251号原告：台州市正虎机电有限公司，住所地台州市路桥区金清镇沙头村。法定代表人：吴仙斌，经理。委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。被告：浙江勇力机械有限公司，住所地台州市路桥区横街镇上云村。法定代表人：杨桂明。原告台州市正虎机电有限公司与被告浙江勇力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告于2020年7月27日以双方自行和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市正虎机电有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市正虎机电有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3240元，依法减半收取1620元，由原告台州市正虎机电有限公司负担（免交）。审 判 员 李夏瑾二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈余千
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢575号申请执行人李若琳。被执行人北京正天法律咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的京东劳人仲字[2019]第4069号文书，已向被执行人北京正天法律咨询有限公司发出执行通知，责令被执行人北京正天法律咨询有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京正天法律咨询有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京正天法律咨询有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京正天法律咨询有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京正天法律咨询有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京正天法律咨询有限公司财产以人民币9723.12元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年七月十日书记员  王 易
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保833号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人孙铁强，男，1981年12月26日出生，汉族，居民，住上梅街道江溪村四组，身份证号码：432524198112261210。被申请人肖灵芝，女，1983年09月26日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198309261222。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙铁强、肖灵芝有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙铁强、肖灵芝的银行存款28484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年七月七日代理书记员  曾媛
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1060号 原告：陈立军，男，1959年5月24日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：曲洪财，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：丁晓红，女，1981年5月6日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：曲洪海，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住安图县。 被告：曹香义，男，1971年3月26日出生，汉族，农民，住安图县。 原告陈立军与被告曲洪财、丁晓红、曲洪海、曹香义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告陈立军于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈立军的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告陈立军撤诉。 案件受理费150元，全部退还给原告陈立军。 审判员  薛东昌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 卉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2774号之二解除保全申请人:江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，分行行长。被申请人：雍红旗，男，汉族，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人雍红旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）苏0812民初2774号民事裁定书，冻结被申请人雍红旗名下的银行存款17万元或查封、扣押相当于人民币17万元的其他财产，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已还清所有款项，申请人申请解除保全，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人雍红旗的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  钟静姝二〇二〇年七月九日书记员  刘 雅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕01执异277号案外人：拓欣，女，1968年12月29日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。负责人：王立民，该公司副总经理。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦21层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（原名中国长城资产管理公司西安办事处,以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人拓欣以本院查封的被执行人中登公司名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城五路89号“中登家园”项目6幢12601号房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人拓欣称，其于2005年5月24日认购中登家园6幢12601号房屋，并于当日交了2万元认购定金，后续几年支付了剩余的购房款及各项杂费。2008年8月22日案外人已交清中登家园6幢12601号房屋所有费用，并与中登公司签订协议，拿到钥匙。综上，案外人应为案涉房屋的合法所有人，请求法院中止执行，维护案外人的合法权益。本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人长城资产分公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年4月14日作出（2016）陕01执666号之五执行裁定书，裁定：“查封或轮候查封被执行人西安中登房地产开发有限公司名下位于西安市××经济技术开发区××号，房权证号分别为：……1100116008-6-6-12204、1100116008-6-6-12601、1100116008-6-6-12808共计137套。……”本案在审查过程中，拓欣提交以下证据：1、《商品房预定意向协议》，发展商：中登公司，认定人：拓欣，房屋总价款344089元，签订时间：2008年4月8日；2、购房款收款收据。3、物业费票据等。再查，经向房地产登记管理部门查询，案涉房屋首封为本院（2016）陕01执511号之三案件，本案执行中系第二位查封。以上事实有执行裁定书、商品房预定意向协议、收据等证据在卷佐证。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，已查实本院执行实施部门对案外人拓欣主张权属的案涉房屋系轮候查封。因轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力，故案外人主张其合法权益受到侵害的，须对案涉财产进行正式查封的法院提出，其在本案中提出的执行异议申请不符合执行异议案件受理条件，应予驳回。综上，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人拓欣提出的执行异议申请。如不服本裁定，当事人、利害关系人可自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 冯 健二〇二〇年七月十三日书记员 郑银萍
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1218号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行，统一社会信用代码：91420325588222586J，住所地：房县军店镇军店社区学府路。主要负责人：李贵军，系该支行行长。被告：谭荣梅，女，汉族，农民，住湖北省房县。被告：谭荣林，男，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行与被告谭荣林、谭荣梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行于2020年7月22日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行撤回起诉。案件受理费484元，减半收取计242元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行负担。审判员  古婷二〇二〇年七月二十三日法官助理邓沛书记员任志华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保884号申请人：赵莉莉，女，1984年6月26日出生，汉族，户籍地枣庄市市中区，现住滕州市。委托诉讼代理人：王涛涛，山东滕达律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路36号。法定代表人：王坤，该支公司经理。被申请人：朱亚国，男，1984年8月14日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人赵莉莉与被申请人朱亚国申请诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保665号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚国银行存款50万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 静
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更426号罪犯邱贵军，男，1976年2月15日出生，汉族，小学文化，四川省达州市万源市人。现在四川省达州监狱服刑。四川省万源市法院于2015年6月25日作出（2015）万源刑初字第49号刑事判决，认定被告人邱贵军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。邱贵军不服，提出上诉。本法院于2015年9月14日作出（2015）达中刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月16日起至2023年10月15日止。该犯于2015年11月10日送入四川省达州监狱服刑。本院于2019年1月24日作出（2019）川17刑更125号刑事裁定，减去该犯有期徒刑五个月。该犯应于2023年5月15日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯邱贵军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯邱贵军在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事守界员兼义务安全员劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，已缴纳罚金4000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邱贵军在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱贵军减去有期徒刑五个月（刑期至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1562号 原告：彭和英，男，1979年6月16日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人梁德胜，涟源市民经法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：张和生，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人谢华胜，男，1978年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市，系被告张和生表弟。代理权限：一般代理。 原告彭和英与被告张和生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年7月9日原告彭和英以双方已经达成和解协议，且被告对和解协议的内容已经全部履行到位为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭和英的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭和英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭和英负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年七月九日 法官 助理  李 炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执355号申请执行人:诸礼，男，1980年10月2日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：唐顺兵，男，1992年11月18日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行诸礼与被执行人唐顺兵租赁合同纠纷一案中，依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2019）云0128民初836号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书确定，由被告唐顺兵于判决生效后五日内一次性支付诸礼租车费20000元，并承担案件受理费150元。因被告唐顺兵未履行生效法律文书确定的义务，原告诸礼于2020年4月9日申请禄劝彝族苗族自治县人民法院强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月14日向被执行人唐顺兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2020年4月9日、2020年5月18日对被执行人唐顺兵财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月15日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。2020年6月9日执行干警赴被执行人户籍所在地团××××头村实地执行，据村委会反映被执行人已外出务工，且无财产可供执行。综上所述，本院未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月16日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年七月二十三日书记员  沈 航
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初534号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县支行。 地址：东辽县东交大街462号。 法定代表人：谢敬，系该行行长。 委托代理人：金晓龙，系该行员工。 被告：樊景成，男，1977年6月23日出生，汉族，辽源市人，住所辽源市。 被告：宋佳龙，男，1976年6月1日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县支行与被告樊景成、宋佳龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告樊景成立即偿还在原告处贷款本金：12999.30元及利息3207.76元（截止2020年6月9日），以后利息继续计算至偿还之日止，合计16210.82元；2.被告宋佳龙承担连带保证偿还责任；3.由被告承担本案诉讼费及相关费用。事实及理由：2015年12月11日，被告樊景成在原告处贷款6万元，并同原告签订个人额度借款合同，贷款期限为3年。 被告宋佳龙为该笔贷款提供连带保证责任。根据签订的个人额度借款合同第十三条约定，如被告未按约定偿还贷款，原告可要求被告立即偿还全部贷款以及所产生的各种费用，现被告未履行双方合同约定，已逾期901天没有在到期日偿还上述贷款，已严重侵犯了原告的合法权益，致使原告的经济利益受到损害，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告樊景成、宋佳龙来院应诉。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告樊景成、宋佳龙准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司东辽县支行的起诉。 案件受理费105元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  侯耀光 二〇二〇年七月十六日 书记员  魏 琳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5111号原告:日照金汇苑物业服务有限公司，住所地莒县振兴东路23号财富大厦1－916。法定代表人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：张翠英，女。原告日照金汇苑物业服务有限公司与被告张翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告日照金汇苑物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照金汇苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年七月二十九日书记员  钱 霞
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执445号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：高站，男性，1980年01月25日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：赵小香，女性，1982年03月25日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：马川，男性，1985年01月31日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与高站、赵小香、马川借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1336号民事调解书已经生效。经本院执行双当事人达成执行和解协议，申请人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年七月三十日书记员  赵晓涵
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1260号申请执行人：江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省涟水县府前御景园红日路Ｂ区。法定代表人：王建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙梦，该公司职工。被执行人：王金宝，男，1981年1月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：笪娟，女，1980年1月30日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司（以下主文简称：太商银行）与被执行人王金宝、笪娟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初6794号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告王金宝、笪娟在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司借款本金2450000元及利息（计算至2019年9月12日的利息为148421.65元；自2019年9月13日起至借款还清之日止的利息，分别以750000元、1700000元为基数，按借款合同约定利率的1.5倍即11.475%计算）。二、原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司有权申请折价或者拍卖、变卖被告王金宝、笪娟所抵押的位于涟水县淮浦路东侧中山路北侧临淮门古街7幢10室、9室、19室，所得价款分别在登记的抵押担保债权数额范围内优先偿还上述款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26400元减半收取13200元，由被告王金宝、笪娟负担。因被执行人王金宝、笪娟未自动履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人太商银行的申请，于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2.本院依法通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法对被执行人的银行存款进行了冻结，并对被执行人名下抵押给申请人的房屋进行了查封。双方当事人于2020年7月22日自愿达成分期付款协议。申请执行人同意不对被执行人名下已查封、抵押的房屋进行处置，解除被执行人银行账户的冻结，不将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请人的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。因申请执行人与被执行人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，本案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1260号金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  嵇海峰审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年七月二十四日书记员  张 莉
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执750号申请执行人xx公司,住扶沟县城关镇花园路中段。被执行人尹xx，男性,1963年5月28日生，汉族，住扶沟县。xx公司与尹xx一案，因扶沟县福瑞农水泉农资专业合作社未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3722号民事判决书书中确定的义务，xx公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人尹xx在（2020）豫1621执750号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人尹xx银行存款20000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年七月三十日书记员  张亚朋
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩297号 被拘留人：李某，男，汉族，住湖南省湘乡市。 本院在执行（2020）湘1003执1114号申请执行人曹某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十一日