wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢117号之一申请执行人：中联重科股份有限公司,住所地:湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人:詹纯新，董事长。委托代理人:吴星泰，男，1985年3月16日出生，回族，该公司职员，住长沙市岳麓区。被执行人：颜建平，男，汉族，1977年12月3日出生，住衡阳市蒸湘区。被执行人：王晓连，女，汉族，1981年12月10日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：李先龙，男，汉族，1978年11月23日出生，住衡阳市衡南县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人颜建平、王晓连、李先龙追偿权纠纷一案中，于2019年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后自觉履行法律文书所确定的金钱给付义务。2020年7月6日本院首次查封了颜建平、王晓连共有的位于衡阳市蒸湘区（不动产权证书号：湘（2016）衡阳市不动产权第0007581、0007582号，128平方米）房屋一套。2020年7月17日申请人向本院书面申请，请求终结本次执行程序。按照执行依据，申请执行人债权为1609728.4元（未含迟延履行债务利息），未受偿金额为1609728.4元（未含迟延履行债务利息）。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人书面申请予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本院无正文）审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年七月二十三日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：唐声华                打印责任人：符雅琼
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执保170号 申请人郭本忠，男，住蒙阴县。 申请人伊树伟，男，住蒙阴县。 申请人娄建叶，男，住蒙阴县。 被申请人邹涛，男，住沂水县。 申请人郭本忠等与被申请人邹涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人邹涛所有的 小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值4万元，本院经审查依法作出（2020）鲁1323财保80号民事裁定书裁定扣押并移送执行，执行实施过程中，被申请人邹涛向本院交纳了保证金40000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1323财保80号中对被申请人邹涛所有的 小型轿车的扣押。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  赵顺廷 二〇二〇年七月九日 书记员  杜 倩
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保95号申请人：杜志国，男，1971年6月8日生，汉族，住伊川县。被申请人：杜正敏，男，1982年1月9日生，汉族，住汝阳县。申请人杜志国于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜正敏名下豫Ｃ×××××的车辆予以查封。申请人杜志国在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人杜志国的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人AQ的车辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限一年。保全金额70000元。案件申请费720元，暂由申请人杜志国垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十七日书记员  史岚岚
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执835号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：文海军，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍住址：甘肃省礼县，现下落不明。 本院在执行文海军犯合同诈骗罪涉及罚金一案中，2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502刑初319号刑事判决确定的义务，即缴纳罚金5000元。2020年4月7日、7月7日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，文海军有2个银行账户存款余额9.74元（已冻结，因金额太少未扣划），其余账户存款余额均为0元。2020年4月13日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，文海军无房屋登记信息。4月16日，前去礼县不动产登记事务中心查询，文海军在其户籍所在地无不动产登记信息。2020年4月16日，前去被执行人文海军户籍所在的礼县永兴镇某村调查，文海军一直处于失联状态，未在本村居住，是该村精准扶贫建档立卡户。2020年4月28日，将被执行人文海军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年6月18日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制文海军，至今未果。 综上，本案执行标的5000元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，且刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月十三日 书记员 王一明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执347号申请执行人：梁宏亚，男，1975年2月14日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：梁娅飞，又名梁亚飞，女，1978年10月6日出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：梁红秀，男，1973年12月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被申请执行人马娜，又名马妮，女，1983年12月17日出生，汉族，陕西省神木市人。被申请执行人：郝聘芳，女，1962年11月4日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行已发生法律效力的(2019)陕0821民初1772号民事判决书，申请执行人梁宏亚、梁红秀、梁娅飞与郝聘芳、马娜房屋租赁合同纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案在执行过程中被执行人主动向申请人将房屋腾空并交付，房屋租赁费双方自愿达成执行和解协议（具体内容见和解协议）。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人应当自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执347号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白骅代理审判员高鹏代理审判员 马   久   雄二〇二〇年七月八日书 记 员 郝   碧   莲神木市人民法院合议庭笔录案由：追偿权纠纷评议时间：2020年7月8日评议地点：执行一庭参加人：审判长白骅审判员马久雄高鹏记录人：书记员郝碧莲评议案件：梁宏亚、梁红秀、梁娅飞与郝聘芳、马娜房屋租赁合同纠纷一案。评议如下：白骅：先由执行人员汇报案件执行情况马久雄：本院在执行已发生法律效力的(2019)陕0821民初1772号民事判决书，申请执行人梁宏亚、梁红秀、梁娅飞与郝聘芳、马娜房屋租赁合同纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案在执行过程中被执行人主动向申请人将房屋腾空并交付，房屋租赁费双方自愿达成执行和解协议（具体内容见和解协议）。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人应当自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，应当终结（2020）陕0881执347号案件的执行。白骅：同意承办人的意见。高鹏：同意承办人的意见。评议结果：终结（2020）陕0881执347号案件的执行。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄丽芬、广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社： 关于申请执行人黄丽芬申请执行广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7247号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保430号申请执行人：王书岭，男，1970年12月28日生，汉族，住乐陵市。被执行人：黄瑞奎，男，1973年10月5日生，汉族，住乐陵市城区。372402197310050030申请执行人王书岭与被执行人黄瑞奎为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民作出（2020）鲁1481民初1985号民事判决（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄瑞奎开户于中国工商银行乐陵支行账号为62×××99存款300000元，冻结期限自2020年7月17日至2021年7月16日。二、冻结被执行人黄瑞奎在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部住房公积金100000元，冻结期限为36个月，自2020年7月16日至2023年7月15日止。三、查封被执行人黄瑞奎所有位于乐陵市阜盛东路交通运输局家属院宿舍楼1幢1单元401室房产一处（证号为20163428）查封期限自2020年7月17日至2023年7月16日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月十五日书记员  王荣刚
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执272号 申请执行人：罗盛进,男,1985年2月22日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：李俊，男,1967年1月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 罗盛进与李俊借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初845号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年1月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年3月20日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年7月14日到被执行人户籍所属社区居委会调查财产信息，被执行人长期外出，无可供执行的财产。 5、本院于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院于2020年7月16日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的20000.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执272号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年七月二十日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1737号之一 申请执行人：张钲雯，女，1986年6月17日出生，住山东省即墨市。 被执行人：王龙，男，1980年2月17日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人肖像权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张钲雯于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为30780元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为30780元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；被执行人名下南宁市XX区XX路XX号XX号楼XX座房产，已由本院（2020）桂0103执1734号案件查封处置，本案可等待处置结果后参与分配；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执842号申请执行人：张顶月，男，1971年4月28日出生，汉族，住高唐县。被执行人：刘多鹏，男，1989年2月8日出生，汉族，住高唐县。本院在执行申请执行人张顶月与被执行人刘多鹏劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月23日以双方当事人已达成执行和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年七月二十三日书记员  丰平平
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保727号申请人汪良富与被申请人向济,刘海波,李荫琼,广东中南建安工程公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币7655992.21元的财产。本院依据（2019）湘0105民初6132号民事裁定，于2020年7月2日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保727号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执1200号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：刘小玉，女，汉族。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘小玉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出（2019）衢仲网裁字第25848号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月5日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25848号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年7月7日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第25848号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第25848号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保112号申请人：羊喜荣，男，汉族，1968年5月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人羊喜荣与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告羊喜荣劳务费157元。申请人羊喜荣于2020年7月6日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人羊喜荣的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月七日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初139号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1975年2月2日出生于安徽滁州，小学文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2020]119号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月19日23时16分许，被告人杨某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车从滁州市来山路和银河路交叉口，沿银山路、长江路、金山路行驶至滁州市琅琊区扬子路二里路段时，因与刘世如发生口角，后被接警赶至现场的执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，杨某某血液中乙醇含量为148mg/100ml。被告人杨某某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某拘役二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、检查笔录、证人证言、被告人杨某某的供述与辩解。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某某因上述行为于2020年3月25日被滁州市公安局交通巡逻警察支队行政处罚，罚款320元。本院认为，被告人杨某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某无驾驶资格驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。被告人杨某某经公安机关电话通知到案后如实供述自己的罪行，视为自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（含行政处罚的罚款）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹静平二〇二〇年七月七日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执96号申请人黄永军,男，1971年1月16日出生，汉族，住西平县。被执行人陈华伟，男，1978年11月9日出生，汉族，住上蔡县。本执行黄永军与陈华伟民间借贷一案过程中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈华伟于本判决生效后偿还黄永军借款30000元及相应利息。因陈华伟未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，有房产暂无法处置，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执96号案件终结本次执行程序。被执行人陈华伟负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月十日书记员  毛清宝
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢75号申请执行人：胡万春,男,1955年9月出生,住绥棱县克音河乡。被执行人：马国红，女,1969年12月出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在执行胡万春与马国红借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十日书记员  丁 威
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初716号 原告:苗会有，男，1964年9月26日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告:冯志刚，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告苗会有与被告冯志刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗会有到庭参加诉讼，被告冯志刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 苗会有向本院提出诉讼请求：1.判令冯志刚支付工资款11261.4元；2.案件受理费由冯志刚负担。事实和理由：2009年3月至9月，苗会有跟着冯志刚在北京打工，至今仍欠工资款11261.4元，特起诉。 冯志刚未答辩。 苗会有提交如下证据： 1、2009年6月6日，冯志刚给苗会有出具的欠款手续，证明欠工资款10436.4元； 2、2009年9月3日，冯志刚给苗会有出具的欠款手续，证明欠工资款825元。 经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。 冯志刚未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年3月至6月，苗会有跟着冯志刚在北京市昌平区做木工工作。完工后,经双方在2009年6月6日核算，冯志刚仍欠苗会有工资款10436.4元，因不能及时支付，冯志刚便给苗会有出具了欠款手续，内容为：“苗会有保工8073.4日工31.5工×75=2362.5元欠款人冯志刚”。 2009年9月，苗会有再次跟着冯志刚在北京市昌平区做木工工作。完工后,经双方在2009年9月3日核算，冯志刚仍欠苗会有工资款825元，因不能及时支付，冯志刚便给苗会有出具了欠款手续，内容为：“苗会有支模825元欠款人冯志刚”。 上述工资款共计11261.4元，至今未付。 本院认为，冯志刚雇佣苗会有为其提供劳务，从事木工工作，二者之间形成事实劳务合同关系。劳务提供人苗会有已为冯志刚提供劳务，作为劳务接受人的冯志刚应及时支付劳务报酬，故本院对苗会有要求冯志刚支付11261.4元工资款的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯志刚于本判决书生效后五日内给付原告苗会有工资款11261.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由被告冯志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王军委 人民陪审员  魏纪芳 人民陪审员  吕付河 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李亚峰
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2466号原告：李忠仁，男，1962年10月1日生，满族，务农，住昌图县。被告：王淑兰，女，50岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告李忠仁诉被告王淑兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告李忠仁于2020年7月6日向本院提出对被告王淑兰的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李忠仁撤回对被告王淑兰的起诉。案件受理费53元，由原告李忠仁负担。审判员  林野二〇二〇年七月六日书记员  王灿
木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执6号 李兴平、涂福金： 李兴平与涂福金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23600.00元。本院已分别于2020年4月23日及2020年7月6日将该款转付给李兴平。至此，李兴平（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3422民初316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2298号申请执行人：杨小明，男，1981年11月20日生，汉族。被执行人：张军，男，1980年3月14日生，汉族。本院在执行杨小明与张军民间借贷纠纷一案中，被执行人张军就执行款项的履行与申请执行人杨小明达成执行和解协议,申请执行人杨小明向本院申请撤回对本案的执行，本院经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。故本案应终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执2298号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年七月十三日法官助理 刘 秀书 记 员 朱雨欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2206号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人杨磊，男，1978年7月27日出生，汉族，住河南省武涉县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨建亮银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初9670号民事判决书，于2020年7月17日立案执行。经本院查明，被执行人杨磊身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  房津宇
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢15号 刘权辉、叶登强： 刘权辉与叶登强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）思民初字第1012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年1月8日向本院申请执行。本院当日立案，依法向被执行人叶登强送达执行通知书，责令被执行人叶登强履行如下义务：1、向申请执行人刘权辉偿还借款39000元；2、负担案件受理费548元，申请执行费485元。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产本案于2015年8月5日裁定终结本次执行程序。2016年6月7日，申请执行人刘权辉向本院申请恢复执行，执行过程中双方当事人达成和解履行协议，本院于2018年4月10日裁定终结执行。因被执行人叶登强未完全按协议履行，申请执人刘权辉于2020年1月6日向本院恢复执行，本院当日立案。 执行过程中，被执行人叶登强于2020年2月26日向本院缴纳了案件款4000元，申请执行人刘权辉已悉数领取。7月18日，本院依法扣划被执行人叶登强银行账户975.26元。7月27日，申请执行人刘权辉向本院表明，被执行人叶登强已直接向其履行了部分款项，本案尚欠1228元。法院扣划的975.26元缴纳申请执行费485元后，余款490.26元本人领取，尚欠部分其自愿放弃。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2013）思民初字第1012号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审51号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：闫石，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：张建丰，长春市双阳区自然资源局科员。 被执行人：长春隆瑞泰汗血马养殖有限公司，住所地长春市双阳区太平镇贺家村长山屯东侧1公里处。 法定代表人：李福禄。 申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年7月1日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]第104号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人长春隆瑞泰汗血马养殖有限公司非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年10月18日将《行政处罚决定书》长双自然资（监）罚[2019]第104号送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行该处罚决定中的“1、责令长春隆瑞泰汗血马养殖有限公司退还非法占用的土地1388平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的二层彩钢房东部偏西224（112×2）平方米，恢复土地原状，没收在非法占用的土地上新建的二层钢构房其余部分2552（1276×2）平方米”的处罚决定，申请执行人又于2020年4月20日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人长春隆瑞泰汗血马养殖有限公司未经依法批准，于2019年5月占用长春市双阳区太平镇贺家村一社集体土地建一栋二层钢构房，建筑占地1388平方米，其中东部偏西的112平方米占地地类为旱地，不符合土地利用总体规划，其余的1276（1388-112）平方米占地地类为其他林地和设施农用地，符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、规划和地类证明、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的有关规定，对被执行人作出如下处罚： 1、责令长春隆瑞泰汗血马养殖有限公司退还非法占用的土地1388平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的二层彩钢房东部偏西224（112×2）平方米，恢复土地原状，没收在非法占用的土地上新建的二层钢构房其余部分2552（1276×2）平方米。 2.对非法占用旱地112平方米处以每平方米10元的罚款，对非法占用的其他林地1234平方米，设施农用地42平方米处以每平方米5元的罚款。罚款合计：7500.00元。 另查明，被执行人已主动履行长双自然资（监）罚[2019]第104号行政处罚决定书中的第2项，缴纳了罚款。现申请执行人申请执行处罚决定书中的第1项。 本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法占地的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书第1项中责令退还及恢复土地原状部分事实清楚，适用法律正确，应准予执行。处罚决定书第1项中没收非法占用的土地上新建的建筑物部分，由于地上建筑物与所占用的土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有权人的利益，故不应准予强制执行强制执行申请第1项中没收部分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的行政处罚决定中第1项中责令退还及恢复土地原状的部分，即：“责令长春隆瑞泰汗血马养殖有限公司退还非法占用的土地1388平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的二层彩钢房东部偏西224（112×2）平方米，恢复土地原状。”由长春市双阳区人民政府组织实施。 二、不准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的行政处罚决定中第1项中没收的部分，即：“没收在非法占用的土地上新建的二层钢构房其余部分2552（1276×2）平方米。” 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。 审 判 长  霍慧超 人民陪审员  赵兴学 人民陪审员  钟文珠 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  谭玉顺
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初16123号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年五月二十九日开庭时间2020年7月8日、7月18日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京极逸影像文化传播有限公司被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司诉讼请求1.判令被告赔偿原告经济损失7000元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权而支付的律师费3000元。答辩意见一、原告不享有著作权，没有作者相应授权；二、涉案文章图片已经删除，涉案图片系用户上传，被告适用避风港原则；三、原告主张的经济损失过高，没有事实和法律依据。主要事实作品类型及数量：1张摄影作品（编号：JY0015_0001）作品权属：信息网络传播权作品类型：职务作品(作者声明除保留署名权外、作品其他权利归属原告所有)著作权登记号：京作登字-2019-G-00221839登记时间：2019年5月22日首次发表时间：2017年7月29日首次发表网站：视觉中国旗下网站www.vcg.com侵权取证时间：2019年4月22日侵权地址：搜狐网（www.sohu.com/a/195580780_493979）作品使用方式：文章配图其他事实：1.涉案网站用户协议载明“本网站向用户提供信息存储空间服务”;2.搜狐公众平台注册规范：（1）个人账号注册规范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的证件（身份证、军官证、护照、港澳通行证）照片或扫描照，上传的证件照片需与申请人信息（名称和号码）相符合；（2）企业机构账号注册归范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的证件（身份证、营业执照、组织机构代码）照片或扫描件；（3）公众账号注册规范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的营业执照照片或扫描照。3.被告未提交涉案账号相关信息。4.2020年7月8日庭审中，被告未经法庭许可中途退庭，该日被告退庭后，本案依法缺席审理。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的原图、作品登记证书等可以作为确认著作权权属的初步证据，被告没有提交反证，可以认定原告获得了涉案图片的信息网络传播权。关于被告主张原告首发没有时间，本院认为原告提交的作品登记证书及附件显示了作品的首发时间，被告未提供相反证据予以证明，故对其主张不予支持。二、被告主张其仅为网络用户提供信息网络存储空间服务，但未提供按照搜狐公众平台注册规范要求注册的用户真实身份信息，不足以证明涉案图片系用户上传，因此对该主张不予支持。被告未经许可，在其运营的网站中使用了与涉案摄影作品相一致的图片作为文章配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。被告应对此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。三、关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭，由本院酌情予以支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京极逸影像文化传播有限公司经济损失500元及律师费200元，共计700元；二、驳回原告北京极逸影像文化传播有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额700元受理费分担案件受理费25元，由被告北京搜狐互联网信息服务有限公司负担（北京极逸影像文化传播有限公司已交纳，北京搜狐互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付给北京极逸影像文化传播有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年七月二十四日法官助理范雅晴书记员赵江飘
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1504号罪犯孟伟。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2018年6月15日作出(2017)苏0507刑初375号刑事判决，认定被告人孟伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年11月19日作出(2018)苏05刑终701号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年6月15日起至2021年5月22日止。判决发生法律效力后，2018年12月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孟伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孟伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年3月获得表扬2次。该犯已履行罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孟伟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执6625号 申请执行人：赵杨梅，女，汉族，1987年02月06日出生，重庆市綦江区。 被执行人：黎春洪，男，汉族，1985年12月05日出生，重庆市綦江区。 本院在执行申请执行人赵杨梅与被执行人黎春洪房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应支付给申请人收取的定金2.5万元及房款5000元，共计3万元、违约金8万元、承担本案诉讼费、保全费，并解除黎春洪与赵杨梅于2019年1月4日签订的《房地产买卖居间合同》。执行中，本院对被执行人黎春洪予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人黎春洪暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执6625号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月十五日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初1953号 原告：叶晓燕，女，1948年7月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：郑丹平，女，1972年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：郑蓓蕾，女，1967年9月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：郑管乐，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 四原告的共同委托诉讼代理人：赵丽华，浙江天卫律师事务所律师。 四原告的共同委托诉讼代理人：王青青，浙江天卫律师事务所实习律师。 被告：浙江大学医学院附属第二医院，住所地：浙江省杭州市解放路88号。 法定代表人：王建安，院长。 委托诉讼代理人：郭庆渠，男，该院医生。 委托诉讼代理人：徐江陵，国浩律师（杭州）事务所律师。 原告叶晓燕、郑丹平、郑蓓蕾、郑管乐与被告浙江大学医学院附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉，四原告变更后的诉讼请求为：1.被告赔偿四原告医疗费125313.885元、护理费3111.52元、交通住宿费10000元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、鉴定费5200元、死亡赔偿金300910元、精神抚慰金50000元、丧葬费36039元，以上费用按40%合计为213509.76元；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告郑丹平及四原告的共同委托诉讼代理人赵丽华、被告浙江大学医学院附属第二医院的委托诉讼代理人徐江陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年8月17日，患者郑济叨因“胃镜确诊胃癌11天”入住被告浙江大学医学院附属第二医院胃肠外科。初步诊断：胃癌；胆囊术后；腹股沟疝修补术后。8月28日，被告予患者全麻下行“腹腔粘连松解术+腹腔镜下胃癌根治术+迷走神经离断术”。8月29日，患者腹部略膨隆，无明显压痛，无反跳痛，引流出少量淡血性液体。8月30日6：00，患者主诉感腹胀，查体腹部膨隆，有压痛，医生床边查看，按嘱继续观察。该日早上查房，医生调整引流管，给予退管后，有约500ml黄褐色液体溢出，予患者B超引导下腹腔穿刺引流，考虑术后十二指肠残端瘘伴感腹膜炎。12：45被告予患者行“1.剖腹探查术；2.十二指肠瘘闭合术；3.鼻肠营养管置入术”。术后转入中心监护室。9月2日，患者突发心跳骤停，抢救无效死亡。 审理中，本院委托杭州市医学会对被告的诊疗行为是否存在过错，诊疗行为与患者死亡之间是否具有因果关系以及该过错行为在医疗损害后果中的责任程度进行医疗损害鉴定。杭州市医学会于2020年4月21日出具的杭州医鉴【2020】0019号医疗损害鉴定书认为：被告的医疗行为存在过错，与患者死亡之间有因果关系，医方应承担轻微责任。四原告为此支付鉴定费5200元。 经查，患者郑济叨，男，1945年1月28日出生，户籍所在地为浙江省乐清市。原告叶晓燕系患者妻子，二人共同生育了原告郑丹平、郑蓓蕾、郑管乐。患者在被告处住院16天，共计支付医疗费25000元。 本院认为，医疗技术属于自然科学，诊疗行为是否符合规定不能凭常人的主观判断来看待，必须借助于医学专家结合专业知识做出综合评判。具有临床鉴定资质的杭州市医学会对本案接受委托后，召开医疗听证会，听取双方陈述后进行了充分的讨论形成鉴定意见，本院对该鉴定意见予以确认。该鉴定意见认为，患者死因考虑为十二指肠残端瘘后感染性休克致全身多脏器功能衰竭，十二指肠残端瘘是腹腔镜胃癌手术后并发症之一，难以完全避免，但8月30日6：00，患者腹胀，腹隆明显，在查体发现有腹部压痛的情况下，被告仍予继续观察，处理欠积极，存在过错，该过错与患者死亡之间存在一定因果关系，原因力大小为轻微责任。本院认为，8月30日6：00时，患者出现腹膜刺激征中的压痛情形，无右上腹剧痛及高热，十二指肠残端瘘的诊断依据不显著，但若被告在能够在该时段积极处理，可能会影响患者预后。本院结合患者病情以及剖腹探查术等实施时间，酌情认定被告对患者的死亡后果承担15%的赔偿责任。四原告虽主张患者在8月29日即出现不适，被告在该日即应采取相关措施，但其主张缺乏事实依据，且四原告陈述的患者在该日出现的“胸闷、呼吸困难、脸色苍白、无力、胀气”等与其十二指肠残端瘘的术后并发症之间并无直接相关性，故本院对四原告的上述主张不予采信。四原告还主张被告插管不当导致患者腹腔引流管无引流液导出，对此本院认为，被告插管符合医疗常规，患者8月30日腹腔引流管无引流液导出，与其此前胆囊手术导致的腹腔粘连、结构改变有关，故本院对四原告的上述主张亦不予采信。 关于四原告的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费：四原告主张医疗费125313.885元，但其实际仅支付25000元，故本院仅对其已支付部分予以确认； 2.住院伙食补助费：四原告主张住院伙食补助费1600元（100元/日×16日），其主张标准有误，本院依法调整为800元（50元/日×16日）； 3.营养费：患者入院时被嘱普食自备，术后被嘱禁食并给予（力文）结构脂肪乳注射液等营养支持，四原告的相应主张缺乏事实依据，本院不予支持； 4.护理费：原告主张的护理费3111.52元在法律许可范围内，被告对此不持异议，本院予以支持； 5.死亡赔偿金：患者户籍为城镇，四原告主张死亡赔偿金300910元（60182元/年×5年）在法律许可范围内，本院予以确认； 6.丧葬费：四原告主张丧葬费36039元（72878元/年÷2）在法律许可范围内，本院予以确认； 7.交通费：四原告主张交通费、住宿费10000元，本院结合患者病情、入院方式、就医时间等，考虑患者家属探望情况，酌情认定交通费1000元； 8.鉴定费：四原告为本案诉讼支出鉴定费5200元，本院对该鉴定报告予以采信，故对四原告的鉴定费损失予以认定； 另外，被告的过错与患者死亡之间具有一定因果关系，造成四原告的精神损害，本院酌定被告支付四原告精神损害抚慰金7500元。 上述1-8项合计372060.52元，由被告承担15%的赔偿责任为55809.08元，上述金额及精神损害抚慰金合计63309.08元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江大学医学院附属第二医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶晓燕、郑丹平、郑蓓蕾、郑管乐医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计63309.08元； 二、驳回原告叶晓燕、郑丹平、郑蓓蕾、郑管乐的其他诉讼请求。 若被告浙江大学医学院附属第二医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费4502元，实际减半应收2251元，由原告叶晓燕、郑丹平、郑蓓蕾、郑管乐负担1560元，被告浙江大学医学院附属第二医院负担691元。 原告叶晓燕、郑丹平、郑蓓蕾、郑管乐于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告浙江大学医学院附属第二医院于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高尚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱琦 （以下为空白页）
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924财保2号 申请人：王寿山，男，汉族，1968年8月16日出生，住陕西省紫阳县。 被申请人：紫阳县鸿源水电开发有限公司。住所地：紫阳县城关镇。 法定代表人：邱慧灵，公司董事长。 申请人王寿山于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对紫阳县鸿源水电开发有限公司在陕西紫阳某某商业银行股份有限公司营业部账号为：27070501012010******65的银行账户予以冻结，冻结金额为11,604,400.00元。申请人王寿山以中国工行紫阳支行存款贰佰万元作为担保(卡号：62220826070******41)。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 对被申请人紫阳县鸿源水电开发有限公司在陕西紫阳某某商业银行股份有限公司营业部账号为：27070501012010******65的银行账户予以冻结，冻结金额为11,604,400.00元,冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人王寿山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李普生 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭 雅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初823号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 负责人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘琼。 被告：艳君，女，住内蒙古自治区。 被告：伊敏，男，住内蒙古自治区。 被告：萨仁高娃，女，住内蒙古自治区。 被告：额尔德尼，男，住内蒙古自治区。 被告：高娃，女，住内蒙古自治区。 被告：敖斯尔，男，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行诉被告萨日娜、朝克图、牡丹、乌嫩、孟斯琴、郭凤奎、青格勒、呼德尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员 伊 敏 二〇二〇年七月九日 书记员 魏晓霞 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确由困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初1287号原告：吴志成，男，1979年11月10日生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师。被告：赵智龙，男，1985年12月3日生，汉族，住江西省吉安县。原告吴志成诉被告赵智龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴志成到庭参加诉讼，被告赵智龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款35000元，并以此为基数按年利率6%计算自2020年4月1日起至实际付清欠款之日止利息，暂计算至2020年6月1日为350元，共计35350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月份，被告在经营吉安市中创众合建材贸易有限公司过程中，谎称其在吉安县立讯工地上有一笔水泥生意，要求原告投资，并称有很大的利润，为此，被告还向原告出具了吉安中创众合建材贸易有限公司与第三人汕头市大禹装饰设计工程有限公司签订的购销合同，以此来诱惑原告，原告信以为真。之后，原告付给了被告35000元。此后，原告发现此事有蹊跷，多次追问被告，被告继续隐瞒原告实情，为此，原告联系了第三人汕头市大禹装饰设计工程有限公司了解情况，并且还以吉安市中创众合建材贸易有限公司名义起诉了汕头市大禹装饰设计工程有限公司。该案立案后，汕头市大禹装饰设计工程有限公司称，从未与吉安中创众合建材贸易有限公司签订任何书面合同，无奈，该案只有撤诉。后来，被告将整个事情原委告诉了原告，在原告的多次催促下，被告于2020年1月24日向原告出具了欠条，承诺该笔欠款在2020年3月30日之前一次性还清。到期后，被告未履行其承诺，至今未向原告归还欠款，故诉至法院，望支持诉请。被告赵智龙未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了2组证据：1、欠条、转账凭证各一份，证明被告欠钱的事实;2、股份合作协议书一份,证明原、被告间的合伙关系。被告赵智龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭质证,视为放弃质证权。本院对原告的证据作以下认证：原告的2组证据是在本院指定的举证期限内提交的，证据真实、合法、有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年7月1日，原告吴志成与被告赵智龙及案外人王强、王超签订了《股份合作协议书》，约定：四人以出资入股形式成立股份制经营实体，共集资374400元，其中王强出资135720元，占股35%,赵智龙出资123100元，占股30%,王超出资79700元，占股25%,吴志成出资35880元，占股10%；实行自主经营、自负盈亏、风险共担、按股分红的经营原则；股份合作经营召集者为赵智龙，各股东的集资款由其收集；各股份合作者对外以“吉安中创众合建材贸易有限公司”名义经营业务。协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告陆续将投资款转给了被告赵智龙或其经营的公司。后由于种种原因，《股份合作协议书》未实际履行，原告遂要求被告退回投资款。经结算，被告于2020年1月24日出具欠条一份给原告，欠条上载明：今欠到吴志成共计人民币35000元，于2020年3月30日之前一次性还清，如未按期归还，债权人有权通过法律途径追还。后被告未按期归还欠款，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告及案外人王强、王超签订的《股份合作协议书》是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规及行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以认可。后因《股份合作协议书》未实际履行，被告理应退还收取的投资款，原被告双方也进行了结算，被告也出具了欠条。现被告未按其出具的《欠条》偿还原告的欠款，其行为已构成违约，原告要求被告归还欠款35000元的请求，与法相符，本院予以支持。原告要求被告承担相关利息的请求，因欠条上未作约定，本院不予支持。被告赵智龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵智龙应于本判决生效后十日内偿还原告吴志成欠款35000元；二、驳回原告吴志成的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由被告赵智龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 欧阳文志二〇二〇年七月八日书记员 郭 诗 琦附：本案适用的法律条文中华人民共和国民法通则1、《》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1311号 上诉人（原审被告）：杜得时，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被上诉人（原审原告）：斯兰云,女,1980年5月17日出生,汉族,住安徽省岳西县,现住安徽省岳西县。 上诉人杜得时因与被上诉人斯兰云劳务合同纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2020）皖0828民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜得时、被上诉人斯兰云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜得时上诉请求：一、撤销原判,发回重审或依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原审法院判决第二项认定事实不清、适用法律错误:1.被上诉人利用上诉人事业失败经济受困及时间长久无法获取证据等特殊情况，起诉要求上诉人多还款，违反民事诉讼法规定的诚实信用原则。2.一审没有采纳上诉人2017年1月23日被上诉人在名扬工厂领取3000元现金有证据及当时在场人王峰证明的辩称意见，上诉人二审有权提交证人的书面材料及要求王峰出庭作证。一审否定了上诉人制作的2017年1月24日元海工人钱款记录，上诉人可以依法申请鉴定时间节点真实性。上诉人一审提交的2020年4月26日微信聊天记录中被上诉人说“我不记得了，真的不记得了，因为今年特殊情况真的没钱用了”，证明被上诉人动机不纯，能多要就多要。根据以上几点可以证明上诉人陈述的事实属实。3.2019年10月21日双方通过微信通话说好将上诉人的小孩毛衣由被上诉人变卖充其欠款，被上诉人当时就将地址发给了上诉人，让上诉人当天就寄50件。被上诉人一审自己提出卖毛衣得款300元并抵其欠款，一审却不予采纳。上诉人认为被上诉人出尔反尔，50件毛衣共计2500元应纳入还款之中。4.上诉人近几年时运不济，多次向被上诉人说明原因并请求谅解，双方又是远亲近邻，本应诚信为本。根据前述1.2.3点，上诉人只欠被上诉人4122元。庭审中，明确上诉请求为：改判上诉人偿还被上诉人劳务工资4122元。 斯兰云辩称，1.答辩人运用法律维权，如实陈述案件事实，不存在违反诚实信用原则。2.首先，王峰在一审未出庭作证且与答辩人因工作产生嫌隙有法律上的利害关系；其次，即使出庭作证也是孤证，达不到证明目的；最后，其提供的书证也未涉及答辩人在其办公室领取现金3000元的事实。因此，根本不存在其主张的事实。3.上诉人也未提供证据证明答辩人同意将毛衣抵扣欠款，代销毛衣与本案属不同的法律关系，无法在其中直接冲抵。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 斯兰云向一审法院起诉请求：1.判令被告立即清偿所欠原告劳务工资13322元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年11月1日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到斯兰云的工资总计人民币壹万肆仟陆百贰拾贰元整（￥14622元）.本人承诺在2017年1月15日前付清。特立此据今欠人：杜得时2016.11.1。2017年1月3日，被告微信转账给原告2000元，2017年1月24日，被告微信转账给原告2000元，2018年9月6日，被告微信转账给原告1000元。被告曾寄原告50件小孩毛衣，至于是代卖还是抵账以及毛衣价格双方陈述不一。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告出具欠条时承诺在2017年1月15日前付清工资，至今被告尚欠原告工资9622元，被告的行为损害了原告的权益；被告对其提出2017年1月23日原告在其办公室领取3000元现金的事实未提供证据予以证实，该主张不予采纳；双方对被告邮寄给原告50件小孩毛衣是代卖还是抵账以及毛衣价格发生争议，该事实与本案劳务合同纠纷不属同一法律关系，本案中不予处理，双方可另行处理，对被告提出毛衣款2500元抵扣工资的主张不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杜得时在本判决生效之日起一个月内偿还原告斯兰云工资9622元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，原告斯兰云负担20元，被告杜得时负担47元。 本院二审期间，斯兰云提供微信聊天记录一份，证明：只是替上诉人代卖毛衣并非抵扣工资，毛衣价格是30元一件且刘婷经过上诉人同意拿走了4件，我多次提出要将毛衣退还。 杜得时质证认为，刘婷取走4件毛衣的聊天记录是发生在我上诉之后，其他内容是真实的，我予以认可。 本院认证意见：微信聊天记录无双方意思表示一致的内容，且无其他证据印证，达不到证明目的，依法不予采信。 当事人没有提交其他新证据，未对一审证据提出复核意见。二审认证意见与一审一致，经审理查明，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原审判决上诉人偿还被上诉人劳务工资9622元是否正确，上诉人主张已给付3000元现金及价值2500元的50件小孩毛衣应抵扣劳务工资理由能否成立。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人未在法定期间提交书面申请，未提供证人身份信息，元海工人钱款记录为其单方制作且无其他证据印证，鉴定时间节点无实际意义，故其要求证人出庭、进行鉴定不符合法律规定，依法不予准许。上诉人虽主张2017年1月23日被上诉人在其办公室领取3000元现金，但未提供证据予以证实；主张毛衣款2500元抵扣工资，但未提供充分证据证明双方对小孩毛衣是代卖还是抵账以及毛衣价格意思表示一致，故上诉人主张已给付3000元现金及价值2500元的50件小孩毛衣应抵扣劳务工资的理由不能成立，一审判决上诉人偿还被上诉人劳务工资9622元，并无不当。 综上所述，杜得时的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杜得时负担。 本判决为终审判决。 审  判  长  周大庆 审  判  员  陈铜林 审  判  员  江 韵 二〇二〇年七月六日 法官助理朱静 书记员（代）  王丹红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7183号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：唐爱华，女，1973年8月12日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与唐爱华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐爱华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19638号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,491.50元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费961.14元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19638号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执612号之一申请执行人：赵琦芳，女，1950年2月11日出生，住缙云县。申请执行人：胡利剑，女，1973年10月21日出生，住缙云县。申请执行人：胡剑真，女，1978年4月25日出生，住缙云县。被执行人：夏俊华，男，1962年8月22日出生，住缙云县。申请执行人赵琦芳、胡利剑、胡剑真与被执行人夏俊华民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2061号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵琦芳、胡利剑、胡剑真向本院申请强制执行,本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人夏俊华于本判决生效之日起即归还原告赵琦芳、胡利剑、胡剑真借款本金20000元，支付利息9600元，并从2018年2月26日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费270元、申请执行费344元。执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求夏俊华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏俊华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人夏俊华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，夏俊华名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人夏俊华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏俊华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏俊华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏俊华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵琦芳、胡利剑、胡剑真。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人夏俊华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执612号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年七月二十二日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3517号之一申请执行人：李祥龙，男。被执行人：湖南圣雅医疗美容医院有限公司。法定代表人：龙合鑫。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月14日经本院审结，该案（2020）湘0103民初78号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成协议，和解长期履行。经本院审查，协议系双方当事人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执3517号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年七月二十三日代理书记员  易李
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3459号 原告：吴勇，男，1988年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：黄宏涛，男，1993年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 原告吴勇与被告黄宏涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇到庭参加诉讼，被告黄宏涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴勇向本院提出诉讼请求：1.黄宏涛归还吴勇借款本金6000元及利息243元（自2017年8月1日起至2018年3月28日止所产生的利息，截止目前在支付宝借呗查到的利息）并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月17日，黄宏涛因需要资金周转，而向吴勇借款5万元，于是吴勇从支付宝借呗借了5万元给黄宏涛。黄宏涛先后陆续还了44000元及花呗利息，剩余的钱至今未还给黄宏涛，为了避免产生更多的利息，吴勇只能自行还清借呗所欠本金及利息。 黄宏涛未作答辩。 吴勇围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录。黄宏涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。本院对吴勇提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月25日，微信备注名为“黄宏涛”的用户向吴勇发信息称“兄弟，真的对不住，我信用卡全部都被降额度，有的信用卡都被冻结了。这个月还信用卡还疯了。也有贷款公司一直催，我不知道你有没有接到找我的电话。我现在真的搞不出来那么多钱，真的很对不起。你先分期一下。我会尽快弄给你。都快要跑路了。真的对不起。我钱会一分不少还给你，这个你放心。真的没办法才这样……”。2019年6月12日，黄勇通过微信向备注名为“黄宏涛”的用户发送信息称“黄总，刚刚海沧法院有给我打电话，让我过去撤诉，撤诉就会有撤诉费。那我们说好了，2019年6月份开始，每个月30号前给我500块，给到2020年7月份。一共还我6500哦？像你刚刚电话里说的，如果辞职后能把公积金取出来，提前一次性给我那就更好了”，备注名为“黄宏涛”的用户回复称“嗯嗯”、“下个月开始还你吧。我这个月估计周转不开，工资就2000块，下个月吧。我看下我辞职了会一次性还给你”，吴勇又发送信息“没问题，7月份开始，每个月30号之前给我500块，给到2020年8月份。我这几天抽空过去撤诉”，备注名为“黄宏涛”的用户又回复“嗯”、“应该是到2020年7月”。2019年7月28日，吴勇发送信息“今天28号了”，备注名为“黄宏涛”的用户回复称“我会尽快弄给你”、“欠你的钱会一分不少还给你”、“这个你放心”。 庭审过程中，吴勇陈述，钱是通过支付宝支付了，记不清分几次，一开始陆陆续续向吴勇借的，一开始也有还款，后来就没有再还款。 本院认为，黄宏涛经本院合法传唤到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应的抗辩权利，本院对吴勇提交的微信聊天记录予以采信。吴勇提交的微信聊天记录可以佐证黄宏涛于2019年6月12日确认尚欠吴勇6500元借款的事实，同时可以佐证黄宏涛承诺于2019年6月12日承诺自2019年7月份每月30日偿还借款500元。黄宏涛未按照约定还款，现吴勇主张黄宏涛向吴勇支付借款本金6000元，事实与法律依据充分，本院依法予以支持。黄宏涛未依约偿还借款，必然给黄宏涛造成一定程度上的资金占用利息损失，吴勇主张黄宏涛支付利息243元，在合理的范围之内，本院予以支持。黄宏涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄宏涛于本判决生效之日起十日内向吴勇返还借款本金6000元并支付利息243元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄宏涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王锦婷 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保249号张许强：本院化峪审判团队于2020年7月9日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1092号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人秦宇帆、王义兰银行账户上的50000元银行存款的冻结；二、解除担保人史泽敏所有的晋MS6735北斗星牌轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人秦宇帆、王义兰银行账户上的50000元银行存款的冻结；二、解除担保人史泽敏所有的晋MS6735北斗星牌轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月九日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执429号之二 申请执行人：刘应明，男，1966年3月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：匡思荣，男，1977年1月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2489号民事调解书，于2020年4月2日立案受理刘应明申请执行匡思荣借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，本次执行被执行人匡思荣应向申请执行人刘应明支付借款本金18000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询查明，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无车辆登记信息。 三、本院到不动产登记部门查明，被执行人匡思荣名下有位于四川省合江县房屋一处，本院已对该处房产进行查封，该处房产申请执行人暂不要求处置。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初2489号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初1055号 原告：汪建党，男，1968年10月26日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：李立辉，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：黄日新，男，1991年2月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：安徽天墅建设集团有限公司，住所地安庆市大观区皇冠路21号。 法定代表人：朱仲建，该公司经理。 原告汪建党与被告黄日新、安徽天墅建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。现原告汪建党于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪建党申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪建党撤诉。 案件受理费2349元，减半收取1174.5元，由原告汪建党承担。 审判员  朱振平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  金 玲
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1007号原告：随州市馨缘居物业管理有限公司，住所地，随州市齐星长森园小区2号楼2单元109号。法定代表人：何剑，公司总经理。被告：何琴琴，女，1985年11月4日出生，公民身份号码429001198511048460汉族，住随州市。原告随州市馨缘居物业管理有限公司与被告何琴琴物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市馨缘居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市馨缘居物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年七月二十一日法官助理李冬梅书记员乔玥
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执583号申请执行人：潘某1，男，1968年2月7日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人：潘某2，男，1957年10月28日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人：潘某3，女，1962年2月8日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人：潘某4，女，1971年6月26日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人：潘某5，女，1973年5月20日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人：潘某6，男，1981年4月12日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人潘某1与被执行人潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、潘某6法定继承纠纷一案，（2016）辽0811民初1407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，因申请执行人撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初1407号民事判决书，终结执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。执行员  赵世超二〇二〇年七月二十日书记员  王 侃
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1293号 申请执行人：薛琳,男,1981年10月11日生,汉族,住胶州市。 被执行人：高祀岗,男,1980年6月24日生,汉族,住胶州市。 胶州市人民法院作出的(2019)鲁0281民初11031号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中被执行人与申请执行人达成执行和解，现申请执行人同意撤销对本案的执行并同意对本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： (2020)鲁0281执1293号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行法律义务，申请执行人可对该案重新立案强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  盛 磊 审判员  任吉梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙风佐
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1385号原告：王诗平，男，1962年5月23日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：左叶英，女，1975年3月3日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告王诗平与被告左叶英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法进行审理。王诗平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告左叶英偿还原告的借款本金190000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告左叶英与杨军向原告借款100000元；2019年8月15日，被告左叶英与杨军向原告借款90000元；两次借款合计190000元。本院经审查认为，被告左叶英与杨军向原告王诗平借款190000元，但却只起诉左叶英，不起诉杨军，事实和理由不清，原告又不能补充相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王诗平的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 吴木东二〇二〇年七月二日法官助理 贾 鑫书 记 员 万淑芬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终259号上诉人（原审被告）：北京妙华盛文化艺术有限公司，住所地北京市东城区兴隆都市馨园8号楼B101、B103舜和嘉和旅馆108室。法定代表人：耿春华，该公司董事。被上诉人（原审原告）：辽宁楷格律师事务所，住所地沈阳市沈河区北站路77号光达大厦C座1单元1101室。负责人：于长安，该所主任。委托诉讼代理人：任华金，辽宁楷格律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静远，辽宁楷格律师事务所律师。上诉人北京妙华盛文化艺术有限公司因与被上诉人辽宁楷格律师事务所委托合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初15328号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京妙华盛文化艺术有限公司上诉请求：1.请求撤销一审裁定；2.将本案移送至北京市东城区或北京市延庆区人民法院管辖受理。事实和理由：一、本案中上诉人住所地在北京市东城区。二、本案中合同履行地在北京市延庆区。1.2019年北京世界园艺博览会地点在北京市延庆区。2.根据被上诉人诉称的委托事项“被告与招商业户纠纷一事”，被上诉人至今未履行合同义务（未代理协商处理或诉讼解决纠纷）。3.上诉人与招商业户之间的纠纷是指：上诉人在北京世园会花海阳光屋餐饮项目招商中发生的纠纷，该纠纷的处理都应在北京世园会所在地，也就是说合同履行地应在北京世园会所在地（北京市延庆区），而本案中，一审法院认为“合同对履行地点没有约定或约定不明确”属于认定事实有误。被上诉人辽宁楷格律师事务所辩称，同意原审法院裁定。合同签订地、合同履行地均在沈阳，按照法律规定我方为接收货币一方，沈河区法院具有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案被上诉人委托上诉人处理与其招商业户发生的补偿纠纷事宜，现被上诉人请求上诉人支付代理费，双方系委托合同纠纷。本案双方签订的协议书对于管辖没有约定，对合同履行地亦没有约定，根据上述法律规定被上诉人作为主要合同义务履行一方，应以其所在地为合同履行地，被上诉人所在地为沈阳市沈河区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至北京市东城区或北京市延庆区人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张应由北京市东城区或北京市延庆区人民法院管辖不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年七月二十一日书记员  张家铭
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执恢164号 申请执行人:王明清，男，1962年7月11日出生，汉族，住四川省什邡市 被执行人：沈喜均（又名沈军），男,1974年8月4日出生，汉族，住四川省彭州市 本院在执行王明清与沈喜均买卖合同纠纷一案中（执行标的为货款4000元及利息、案件受理费240元、公告费600元、执行费120元。已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请 恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3888号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：魏恩娜，女，1972年6月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告魏恩娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。后经原、被告协商，被告已将2015年1月1日至2019年12月31日的物业费29185.62元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取530元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0702刑初66号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人王旭华，男，1987年9月30日出生,汉族。2019年10月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。2020年7月15日被取保候审。辩护人马卫海，山东国欣律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王旭华犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员宋晓出庭支持公诉，被告人王旭华及其辩护人马卫海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日上午，潍坊某某万泉食品有限公司经理李某2（已判决）与员工马某1因工作发生争执，后李某2指使该公司员工马某2（已判决）找人教训马某1等人，后马某2安排马某3（已判决）纠集人员，马某3遂纠集被告人王旭华及李某3（已判决）、宿某（另案处理）、孟某（已判决）、鞠某（已判决）等人，于2017年5月23日21时许，持棍棒窜至潍坊市潍城区于河街道杏乐路杏埠怀新煤场门口，对马某1、蔡某、拖觉某某进行殴打。经法医鉴定，马某1、蔡某、拖觉某某三人的伤情均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人王旭华随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王旭华如实供述自己的罪行，建议判处被告人王旭华有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。公诉机关提交了书证在逃人员信息登记/撤销表，户籍证明，刑事判决书，收条、谅解书；证人于某、咸某1、李某1的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人马某1、蔡某、拖觉某某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；被告人及同案犯马某2、马某3、李某2、鞠某、孟某、李某3、同案人宿某的供述等证据证实。被告人王旭华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王旭华归案后如实供述自己的罪行。案发后，三被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从宽处理。本院认为，被告人王旭华的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王旭华如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且取得了被害人谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王旭华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐菲菲二〇二〇年七月十五日书记员  钱雨晴（附：本案适用的法律及司法解释条文）附：本案适用的法律及司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。5.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：刑法二百九十三条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为第第一款第一项规定的“情节恶劣”：刑法二百九十三条（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；刑法二百九十三条（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；刑法二百九十三条（三）多次随意殴打他人的；刑法二百九十三条（四）持凶器随意殴打他人的；刑法二百九十三条（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；刑法二百九十三条（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；刑法二百九十三条（七）其他情节恶劣的情形。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执545号申请执行人：代晓华，男，1954年11月10日出生，汉族，住安徽省到砀山县经济开发区。被执行人：常州市精益建筑有限公司，住江苏省常州市新北区汉江路37号建设大厦A座7楼，统一社会信用代码13721307-4。法定代表人：蒋敏杰。申请执行人代晓华与被执行人常州市精益建筑有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初3528号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款804900元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据，本院已扣留被执行人在砀山县经济开发区管理委员会的工程款。3、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3528号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  侯海燕审判员  孟凡永二〇二〇年七月七日书记员  王威风附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初480号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人邱宜川，曾用名邱一川，男，1976年9月26日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地四川省大竹县。因本案于2020年6月2日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人王丽琴，金华市法律援助中心指派的浙江金奥律师事务所律师。 辩护人包敏敏，金华市法律援助中心指派的浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕1204号起诉书指控被告人邱宜川犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周月倩出庭支持公诉。被告人邱宜川及其辩护人王丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月11日20时至20时30分左右，被告人邱宜川在金华市江南开发区秋滨模具城的朋友家中吃饭，期间饮了酒。饭后，邱宜川驾驶车牌号为津Ｎ×××××的黑色丰田小型轿车，从秋滨模具厂出发前往蒋马山背社区。20时52分许，邱宜川驾车行驶至仙源路××社区村××幢路段时，与陆某停于该处的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队公安民警到达现场处理交通事故时，发现邱宜川涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将其当场查获。经现场口腔呼气测试，邱宜川口腔呼气的酒精含量为209ｍｇ／100ｍｌ，公安民警遂将其带至医院抽血化验。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，邱宜川血液中乙醇含量为243ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。2020年3月23日，金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人邱宜川承担事故的全部责任。案发后，被告人邱宜川赔偿陆某车辆损失人民币500元。 2020年6月2日，被告人邱宜川被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。 上述事实，被告人邱宜川在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、接警单、道路交通事故认定书、检验报告、视频录像光盘及制作说明、证人陆某的证言、被告人邱宜川的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人王丽琴对公诉机关的指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人邱宜川系初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭表示认罪认罚，人身危险性较小，发生事故情节较轻，被告人也愿意赔偿对方经济损失，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人邱宜川在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邱宜川具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿他人部分经济损失，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人邱宜川从轻处罚的辩护意见，但根据本案的事实、情节及法律规定，对被告人不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱宜川犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十五日，并处罚金人民币八千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  袁馨晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1378号之二被执行人：王和娟，女，1990年6月7日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初928号民事判决书已发生法律效力，因王和娟未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1378号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十一日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。