wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执42号之九申请执行人：中国农业发展银行商丘市睢阳区支行。住所地：河南省商丘市神火大道商字西南角路西158号。统一社会信用代码：91411403706692125E。负责人：高祥，该行行长。委托诉代理人：屈长峰、张利（实习），河南京港律师事务所律师。被执行人：商丘市天下仓粮食购销有限公司。住所地：河南省商丘市南京路东段北侧。统一社会信用代码：91411400671670814W。法定代表人：郭连志，该公司总经理。被执行人：商丘市东航印刷包装有限公司。住所地：河南省商丘市民主西路与金桥路交叉口南500米。统一社会信用代码：914114027942640237。法定代表人：肖静静，该公司总经理。被执行人：商丘豫商智能机器人科技有限公司。住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区电子产业园二期F栋。统一社会信用代码：914114007940906X5。法定代表人：贾小梅，该公司总经理。被执行人：河南高老庄食品有限公司。住所地：河南省商丘市经济开发区科技路南侧56号。统一社会信用代码：914114005672864095。法定代表人：高星，该公司总经理。被执行人：王俊豫，男，汉族，1976年6月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市欣帝仓储有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东侧凯旋园102、103号商铺。统一社会信用代码：914114000713725229。法定代表人：蒯长路，该公司总经理。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）豫14民初115号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月13日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年3月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。发现被执行人商丘市天下仓粮食购销有限公司、河南高老庄食品有限公司、王俊豫、商丘市欣帝仓储有限公司名下无银行存款；发现商丘豫商智能机器人科技有限公司名下存款余额100272.78元，当日本院以1000万元为限额进行冻结。发现被执行人商丘市东航印刷包装有限公司名下有三个银行账户，存款分别为12200元、9591.89元和9536.63元，同日本院对以上三个账户以900万元为限额进行冻结。被执行人王俊豫名下五菱牌汽车一辆，河南高老庄食品有限公司名下江铃全顺牌汽车一辆，因车辆已存在查封信息，且车辆价值较低，申请执行人不要求评估拍卖。未发现被执行人债权、证券等其他财产信息。三、2020年3月19日，商丘市东航印刷包装有限公司及商丘豫商智能机器人以冻结的银行账户余额为疫情期间复工工人的工人工资，商丘市东航印刷包装有限公司为重点疫情防控企业产业链企业，为保障企业复工复产、支持产业链复工，均向本院递交了解除冻结申请。本院将情况告知申请执行人，申请执行人同意被执行人所提申请，并申请解除对两被执行人银行账户的冻结措施。本院作出（2020）豫14执42号之五、之六、之七、之八执行裁定，对以上两被执行人冻结账户进行解冻。四、2020年3月31日，本院前往商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产登记信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年4月1日，开具律师调查令两份。经反馈，本案被执行人商丘市天下仓粮食购销有限公司、商丘市东航印刷包装有限公司、商丘豫商智能机器人科技有限公司、河南高老庄食品有限公司、王俊豫、商丘市欣帝仓储有限公司均无房地产，除网络查控已查到的被执行人王俊豫名下五菱牌汽车一辆，河南高老庄食品有限公司名下江铃全顺牌汽车一辆外，商丘市天下仓粮食购销有限公司、商丘市东航印刷包装有限公司、商丘豫商智能机器人科技有限公司、商丘市欣帝仓储有限公司名下无车辆。六、2020年6月24日，本院再次发起网络查询，未发现被执行人有新增财产。七、2020年7月7日，本院前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人王俊豫名下公积金信息，经反馈，未发现其名下有公积金缴存记录。八、7月7日，根据申请执行人提供的信息，在申请执行人带领下，本院到上述被执行人住所地进行调查。河南高老庄食品有限公司、商丘豫商智能机器人科技有限公司、商丘市天下仓粮食购销有限公司、商丘市欣帝仓储有限公司均已不再经营。申请执行人调查中表示，商丘市东航印刷包装有限公司已经偿还担保债务本金900万元本金，还剩下部分利息未还，商丘市天下仓粮食购销有限公司在库房抵押时已偿还2255710.5元本金，河南省高老庄食品有限公司已偿还2万元。本案已到位11275710.5元，2020年7月14日，申请执行人向本院递交了履行证明。九、2020年7月22日，向被执行人商丘豫商智能机器人科技有限公司、商丘市天下仓粮食购销有限公司、商丘市欣帝仓储有限公司、王俊豫发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二〇年七月二十七日书记员  高蓝盾
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初649号 原告周龙，男，1970年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市。 委托代理人龚家林，北京市中银（南昌）律师事务所律师，律师执业证号13601199310480421。 被告国家税务总局南昌市西湖区税务局，住所地江西省南昌市西湖区朝阳新城永乐路99号，统一社会信用代码11360103MB1943473P。 法定代表人陶葆华，该局局长。 第三人南昌大众交通有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区灌婴路1688号，统一社会信用代码913601007419536698。 法定代表人陈剑平，该公司董事长。 本院在审理原告周龙诉被告国家税务总局南昌市西湖区税务局及第三人南昌大众交通有限责任公司税务行政管理一案中，原告周龙于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周龙撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告周龙负担。 审 判 长 王荣光 审 判 员 曾 勇 审 判 员 叶 青 二〇二〇年七月十五日 法官助理 胡黄刚 书 记 员 李维康
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2094号 原告：青县泽君物业服务有限公司。 法定代表人：李哲军，经理。 统一社会信用代码：91130922567385167W。 地址：青县。 被告：安付杰，男，汉族，1987年4月17日生，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告安付杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭树涛
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢620号申请执行人：李光旺被执行人：王丛丛本院（2011）肥民初字第1759号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年七月七日书记员 汪传杰
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢90号申请执行人：王世杰，男，1976年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区北山路。被执行人：中房长山群岛（大连）实业有限公司，社会统一信用代码91210200MA0QCNL7XY，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场。法定代表人：王佳音，该公司经理。本院在执行王世杰与中房长山群岛（大连）实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  浦声龙审判员  张 立审判员  黄 荣二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美萱
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之二十三申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行肖登桂与李佑平、张珍洪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人李佑平、张珍洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中因被执行人已主动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人李佑平在陕西省农村信用社联合社2707***********0840账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1229号原告：唐某，女，1974年8月2日出生，汉族，衡阳市人。委托诉讼代理人：彭兴邦，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。被告：颐和房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区芙蓉路29号生态.假日丽景6栋117室。法定代表人：刘文彬，该公司经理。原告唐某诉被告颐和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告唐某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。本案受理费1350元，由原告唐某负担。审判员  王孝杰二〇二〇年七月十六日法官助理罗娜书记员陈虹霖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4727号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，机构代码：91510100901818926Q，住成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，行长。 被执行人向文，女,汉族，1974年9月6日出生,住成都市高新区。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与向文信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的162960.87元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初2861号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐佳敏
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初149号 申请人：朱某，女，1977年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省株洲县。 委托代理人：赵润琪，湖南华方律师事务所律师。 被申请人：旷某1，男，1997年8月23日出生，汉族，农民，住湖南衡阳市南岳区。 被申请人：旷某2，男，1944年9月5日出生，汉族，农民，住湖南衡阳市南岳区。 被申请人：黄某，女，1948年2月24日出生，汉族，农民，住湖南衡阳市南岳区。 被申请人：旷某3，女，1992年1月4日出生，汉族，农民，住湖南衡阳市南岳区。 原告朱某诉被告旷某1、旷某2、黄某、旷某3继承纠纷一案，申请人朱某于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人旷某1、旷某2、黄某、旷某3在银行的存款165000元或查封、扣押同等价值财产。申请人朱某以其所有的位于渌口镇和城国际××栋【湘（2018）株洲县不动产权第0002074号】作为担保。 本院经审查认为，申请人朱某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人旷某1、旷某2、黄某、旷某3在银行的存款165000元或查封、扣押同等价值财产。 二、查封对申请人朱某所有的，位于渌口镇和城国际××栋房屋。 案件申请费1345元，由申请人朱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 聂 军 二〇二〇年七月八日 书记员 周奕芹 核对人：周奕芹
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终122号上诉人（原审被告）：任县宇龙探矿机械物资经销处，住所地河北省任县天口乡西刘村。经营者：倪丽迎，女，1979年8月29日出生，汉族，住河北省任县。被上诉人（原审原告）：水发忠，男，1974年4月13日出生，汉族，住延津县。被上诉人（原审被告）：吴进超，男，1980年9月26日出生，汉族，住河北省任县。上诉人任县宇龙探矿机械物资经销处因与被上诉人水发忠、吴进超民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初3064号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：上诉人经营场所及吴进超户籍地均位于任县天口乡西刘村，依据民事诉讼法规定，本案应由上诉人住所地河北省任县法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河北省任县人民法院管辖。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定履行地。被上诉人水发忠作为出借人，有向借款人要求归还借款的权利。根据上述规定，被上诉人水发忠作为“接收货币一方”，其住所地河南省××县即为本案合同履行地。河南省延津县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人称本案应由其住所地河北省任县人民法院管辖的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年七月八日书记员  张鑫蕾
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执831号 申请执行人吴小荷，女，汉族，1999年6月22日出生。 被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场新桂都1、2栋301号。 法定代表人：贺伟文。 申请执行人吴小荷与被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司劳动争议一案，申请执行人吴小荷依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初390号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。经查明,被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初390号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初1677号 原告：徐某某，女，汉族，住陕西省。 被告：安某某，男，汉族，住陕西省。 原告徐某某与被告安某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告徐某某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤诉。 案件受理费50元减半收取，由原告徐某某负担。 审判员  王呆虎 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郝 珊
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保675号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：郭健康，男，1982年10月18日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭健康的财产进行保全，保全金额135900元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人郭健康银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人郭健康共计135900元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1200元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1625号罪犯刘市军，男，1989年7月23日出生，汉族，高中文化。河南省濮阳市华龙区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2018年12月30日作出(2018)豫0902刑初991号刑事判决，认定被告人刘市军犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元，继续追缴被告人刘市军、尹计虎剩余违法所得152100元。被告人刘市军不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2019年2月22日作出(2019)豫09刑终39号刑事判决，驳回上诉，维持原判。（刑期自2018年11月15日起至2020年9月18日）。于2019年3月8日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯刘市军减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘市军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘市军自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；因病不能参加学习；能参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励1次，计分考核437。罚金60000元，已履行。原判认定该犯系从犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘市军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘市军准予减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年11月15日起至2020年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑12民终894号 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘忠明，男，1947年10月2日出生，汉族，农民，现住肇东市。 委托诉讼代理人：项世和，黑龙**宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：肇东市宋站镇宋站村村民委员会（以下简称宋站村委会）。住所地，肇东市宋站镇宋站村。 法定代表人：李清天，职务主任。 委托诉讼代理人：魏丽霞，黑龙江清泉律师事务所律师。 上诉人刘忠明因与被上诉人宋站村委会土地承包经营权纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人刘忠明的委托诉讼代理人项世和，被上诉人宋站村委会的委托诉讼代理人魏丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘忠明上诉请求：1.撤销一审判决；2.将本案发回一审法院重审，或依法改判驳回宋站村委会的诉讼请求，同时判决宋站村委会在机动地范围内给刘忠明调补23亩土地，并赔偿经济损失100,000.00元；3.一、二审案件受理费由宋站村委会负担。 宋站村委会向一审法院起诉请求:1.请求法院判决宋站村委会不在机动地内为刘忠明调补23亩承包土地；2.案件受理费由刘忠明承担。 刘忠明向一审法院提出反诉请求：1.请求人民法院依法判令宋站村委会在机动地中为刘忠明调补23亩家庭承包地；2.请求人民法院判令宋站村委会赔偿刘忠明经济损失100,000.00元；3.反诉费由宋站村委会承担。 一审法院认定事实：刘忠明系宋站村的村民。1983年第一轮土地承包时，刘忠明家庭成员共6人，分别是户代表刘忠明、妻子张淑琴、长子刘波、次子刘键、三子刘俭、女儿刘莉。在宋站村分得承包地33.5亩。1994年刘忠明将该承包地中的23亩交给亲属耕种至1999年。剩余10.5亩由刘忠明自行耕种至今。1998年第二轮土地承包期间，刘忠明没有与宋站村签订土地承包经营合同，没有实际取得案涉23亩土地承包经营权。 一审法院认为，农村集体土地的所有权归农村集体经济组织所有。农村土地承包经营权的取得以土地承包经营合同生效时为准。我国农村集体土地已经进行了两轮承包。宋站村委会没有与刘忠明签订案涉23亩土地第二轮承包经营合同，故宋站村委会没有给刘忠明调补土地的义务，其诉讼请求应予支持；因刘忠明在第二轮土地承包期间没有与宋站村委会签订案涉23亩土地承包经营合同，不具有案涉土地承包经营权，故反诉请求不予支持。综上所述，宋站村委会的诉讼请求符合法律规定，应予支持；刘忠明的诉讼请求没有证据予以证明，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、肇东市宋站镇宋站村村民委员会不予在机动地中为刘忠明调补23亩家庭承包土地；二、驳回刘忠明的反诉请求。案件受理费25.00元、反诉费1,150.00元均由刘忠明承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认，有庭审笔录、农户现有耕地面积登记表、刘忠明户口薄等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。 本院认为，本案焦点问题是宋站村委会是否应返还刘忠明23亩土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定：“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。”本案中，刘忠明系宋站村村民，其有承包宋站村委会发包土地的权利。刘忠明自认1996年宋站村委会将其第一轮土地承包时分得家庭承包土地33.5亩中的23亩土地收回，另行发包给其他村民耕种。双方均认可刘忠明第二轮土地承包时对收回的23亩土地没有实际取得土地承包经营权，且刘忠明亦未与宋站村委会就案涉23亩土地签订土地承包合同。根据宋站村农户现有耕地面积登记表记载，刘忠明在第二轮土地承包时分得家庭承包土地10.5亩，刘忠明一直耕种至今，因此，应认定刘忠明在第二轮土地承包时没有实际取得案涉23亩土地承包经营权。根据《最高人民法院》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，对于诉争的23亩土地，因刘忠明未实际取得土地承包经营权，刘忠明作为本村集体经济组织成员，其有权依法承包本集体经济组织发包的土地，其认为按照相关政策规定，少分得家庭承包土地，应向有关行政主管部门申请解决，虽然双方间纠纷经过了仲裁裁决，但在当事人对仲裁裁决不服向人民法院提起诉讼后，仲裁裁决自动失去效力，双方间家庭土地承包分配问题非法律强制性裁决所确认解决。宋站村委会诉讼请求有理，应予支持。经肇东市人民法院工作人员证实，宋站村委会在接到仲裁裁决书规定的法定期限内已向法院提起诉讼并递交了起诉状，但因疫情原因案件信息未能及时录入微机管理系统，故刘忠明辩称仲裁裁决书已经发生法律效力的理由不能成立。刘忠明反诉请求为其调补23亩承包土地并赔偿损失的请求理由，缺乏法律和事实依据，不予支持。 综上所述，刘忠明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，虽然一审判决在论理方面不够全面准确，但适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,300.00元，由刘忠明负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵子君 审判员  朱保东 审判员  朱 丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10625号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人李智，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省郸城县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李智财产保险合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初33781号民事判决书，于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月23日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月23日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
湖南省长沙市开福区人民法院 （2020）湘0105民初4730号 原告谭教成，男，1968年7月11日出生，汉族，住长沙市开福区xxxx。 被告袁勋，男，1991年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市xxxx。 本院受理的原告谭教成诉被告袁勋房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  陈辉伟 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  刘倩妮
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执461号之一 申请执行人：李燕珠，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴添灯，男，1988年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人李燕珠依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2679号民事判决书，于2020年3月23日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金120000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月25日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人名下财付通账户640.09元及支付宝账户164.53元，上述款项已发放给申请人，暂无其他可供执行财产。 3、本院于2020年4月15日至被执行人吴添灯居住地厦门市翔安区大里进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年七月六日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
陕西省勉县人民法院 (2020)陕0725执66号 申请执行人：侯芳芳，女，生于1959年7月12日，汉族,勉县新世纪商城退休职工，住勉县勉阳街道办事处国际星城13号楼2单元101室。 被执行人:晏波,男,生于1959年12月20日,汉族,农民，住勉县勉阳街道办事处火花社区五组。 被执行人:陈彩平，女,生于1965年12月11日,汉族,住址、职业同上。 本院在执行申请执行人侯芳芳与被执行人晏波、陈彩平民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初405号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定：晏波、陈彩平于2019年5月21日前共同偿还原告侯芳芳借款本金30000元，并支付自2018年7月22日至2019年5月21日借款本金130000元的利息19500元；于2019年12月21日前共同偿还侯芳芳借款本金50000元，支付自2019年5月22日至2019年12月21日借款本金100000元的利息10500元；于2020年5月21日前共同偿还原告侯芳芳借款本金50000元，并支付自2019年12月22日至2020年5月21日借款本金5万元的利息3750元。负担案件受理费1605元。调解书生效后，晏波、陈彩平未履行。侯芳芳于2020年1月9日申请执行2019年12月21日前共同偿还侯芳芳借款本金50000元，支付自2019年5月22日至2019年12月21日借款本金100000元的利息10500元，合计60500元。本院立案受理后向晏波、陈彩平发出执行通知书，限其5日内履行义务。逾期，晏波、陈彩平未执行。 执行中通过网上总对总查询，晏波、陈彩平在金融机构仅有零星存款，在车辆、证券、工商等部门无登财产记信息。陈彩平、晏波坐落于勉县勉阳街道办事处金牛大道中央公园C区9号楼2层106室房屋已在汉中天荣典当有限公司滨江新区分公司办理抵押登记；2019年1月25日被汉台区法院查封三年；2019年5月8日，2019年6月17日分别被勉县法院查封三年，本案轮候查封，目前无法变现。本院已穷尽执行措施，侯芳芳亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,对晏波、陈彩平已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知侯芳芳，经终本约谈，侯芳芳同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人晏波、陈彩平除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月五日 书记员  黄 静
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初357号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人周华琦，男，汉族，无业。因犯盗窃罪，于2013年4月26日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月13日被公安民警抓获，次日被刑事拘留，当月28日被逮捕，现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉［2020］Z290号起诉书指控被告人周华琦犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，重庆市永川区人民检察院指派检察官龙涛出庭支持公诉，被告人周华琦到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2020年5月10日12时许，被告人周华琦和尹某某(另案处理)共谋盗窃手机后，二人到重庆市永川区金科中央公园城小区楼下的“吕姐腊排骨”门市附近公路边，周华琦在摩托车上望风接应，尹某某到“吕姐腊排骨”门市内，将被害人吕某某放在吧台上的价值1939元的华为手机盗出门市后，交给在外接应的周华琦，周华琦遂骑摩托车搭乘尹某某逃离现场。2020年5月13日，民警在重庆市九龙坡区华福路恒景天苑小区将被告人周华琦抓获，并追回了被盗手机归还了被害人，周华琦到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人周华琦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人周华琦以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。上述事实，被告人周华琦在开庭审理过程中均无异议，有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、价格认定结论书、抓获经过、辨认作案现场笔录及照片、销售单、提取、扣押、发还清单、证人尹某某的证言、被害人吕某某的陈述、被告人周华琦的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周华琦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人周华琦有坦白情节，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周华琦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱伟斌二〇二〇年七月九日书记员  刘月洋
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执391号 申请执行人：张寿清，男，1971年6月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：郭孝杰，男，1969年10月28日生，汉族，住江苏省淮安市。 申请执行人张寿清与被执行人郭孝杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)苏0813民初1027号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：被告郭孝杰自本判决生效之日起十日内向原告张寿清偿还本息87200元及逾期利息（以本金80000元为基数，自2019年4月2日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，公告费600元，共计2580元，由被告郭孝杰负担。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年4月17日向被执行人郭孝杰邮寄执行通知书、财产申报令、责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人郭孝杰未向本院申报财产，本院于2020年5月16日对被执行人作出拘留十五日的决定。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人郭孝杰列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费，并向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令。 3、执行过程中，执行过程中，查明被执行人郭孝杰名下无车辆、股权、不动产的财产登记信息，本院扣划被执行人郭孝杰名下银行存款5010元，除扣留1247元留作执行费外，剩余3763元发还申请人。经调查，被执行人有房屋拆迁，本院于2020年7月3日向淮安市洪泽区房屋征收安置中心下达查封裁定，查封被执行人被执行人郭孝杰位于淮安市××××新区淮洪办事处地块的征收安置房，但该安置房还未建成，未到收房时间，本院暂无法处置。名下标的较小的银行存款已于2020年4月20日冻结。 4、通过到被执行人所在居委会进行调查，查明被执行人郭孝杰去向不明，无其他可供执行的财产。 5、本院已于2020年7月9日已将该案的执行情况告知了申请执行人，同时告知申请人相关权利及义务。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、村居谈话笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的3763元，未执行到位标的86017元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2019)苏0813民初1027号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2806号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州大道293号。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：李娟，女，生于1989年6月15日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告暨被告李娟之委托诉讼代理人：余定高，男，生于1985年12月5日，汉族，初中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市万佳物业管理有限责任公司诉被告余定高、李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中市万佳物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人高显平、被告暨被告李娟的委托诉讼代理人余定高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的物业费4345.94元；2.依法判令被告按照欠费总额的20%承担违约金；3.本案受理费由被告承担。 事实及理由：被告自2014年6月30日入住位于巴州区住宅房屋一处，面积74.93平方米。按照物业服务合同约定每平方米1.00元／月，自2015年6月30日至2020年4月30日止，应缴纳物业费4345.94元。物业服务公司连年数次催收，被告以种种不能成立的理由一直拒缴物业服务费。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。 被告辩称：物业擅自允许个别业主占用绿化带，所有公摊及物管用房、绿化、地下车库都是出租了的，我要求原告考虑下我们业主，所有一切都是开发商给我们规划好了的，但车库的进出被原告私自改变结构，有不安全隐患，绿化也是改了的，这些都是物业擅自改变，我们并不清楚。同时，成立业主委员会的情况我也不清楚，所以我不交物业管理费。 经审理查明：被告系巴中市巴州区回风业主，房屋建筑面积74.93平方米。 2011年6月14日，原告（乙方）与巴中市江南房地产开发有限公司（甲方）签订《江南水乡前期物业管理服务委托合同》，双方就权利义务等进行了约定，其中约定：“委托管理事项主要有房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；小区附属配套建筑物、构筑物的维修、养护和管理；共同绿地、花木、建筑小品等养护和管理；公共环境卫生，包括公共场所、房屋共用部位的清洁卫生、垃圾的收集、清运等；交通与车辆停放秩序的管理等。物业管理服务费等自《商品房买卖合同》约定的交房之日起开始计算；住宅物业服务费按终测建筑面积1.0元/㎡/月向业主或物业使用人收取计算；业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五缴纳滞纳金”。 2019年7月25日，原告（乙方）与江南水乡业主委员会签订《江南水乡小区物业管理服务委托合同》，双方就权利义务等进行了约定，其中约定：住宅物业服务费按终测建筑面积1.0元/㎡/月向业主或物业使用人收取计算；业主要配合服务公司的管理服务，在享受服务的同时，要按时交清物业管理服务费；若以不能成立的理由和借口抗辩不缴纳物业服务费者，公司将依法予以起诉，除追收所欠物业管理服务费，并按欠费总额的20%加收所欠费用期间的违约金。 原、被告因上述物业服务费的缴纳问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告身份信息，前期物业服务合同等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，原告作为前期物业服务企业与建设单位签订了《江南水乡前期物业管理服务委托合同》，后又与江南水乡业主委员会签订了《江南水乡小区物业管理服务委托合同》，上述合同对被告具有约束力，被告方应当按照合同约定履行缴纳物业服务费的义务。 物业服务合同作为一种持续性、服务性的合同，其提供的服务具有公共物品的性质，关系到小区全体业主的切身利益。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，业主对物业服务企业的服务不满时，应当通过正常途径与物业企业沟通、协商解决或按法律规定维护自身权利。被告虽辩称原告服务质量不符合同约定存在数种情形，但均不足以构成免除其交费义务的抗辩事由。 对照《江南水乡前期物业管理服务委托合同》及《江南水乡小区物业管理服务委托合同》的约定内容，原告在提供物业服务时对小区内的环境、共用设施设备等未及时维护及清理的情况确实客观存在，故原告所主张的2015年6月30日-2020年4月30日期间的物业服务费4345.94元，本院酌情调减为3911.35元，超出部分本院不予支持。 物业服务合同虽约定了逾期交费应当承担的责任，但是原告在加强与业主的沟通、改善物业服务关系上尚有需完善之处，且原告亦未按物业服务合同的约定全面履行自己的义务，存在不足之处，故对原告主张的违约金本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告余定高、李娟于本判决生效之日起十日内向原告巴中市万佳物业管理有限责任公司支付物业服务费3911.35元； 二、驳回原告巴中市万佳物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余定高、李娟负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执监56号 申请执行人：辛纪光，男，1954年6月12日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被执行人：淄博市张店区房镇镇麻营村村民委员会，住所地山东省淄博市张店区房镇镇麻营村。 法定代表人：王立波，村主任。 申请执行人辛纪光与被执行人淄博市张店区房镇镇麻营村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人辛纪光于2018年8月向淄博市张店区人民法院申请执行，该院于2018年8月15日立案执行，执行案号为（2018）鲁0303执3277号。为便于执行，将淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4924号民事判决一案提级本院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条之规定，裁定如下： 淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4924号民事判决一案由本院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张 艳 书 记 员 高梦琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢309号申请执行人：关向军，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵小霞，女，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行关向军与赵小霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵小霞向申请执行人关向军偿还借款本金7.1万元并负担申请执行费1190元。执行过程中，被执行人赵小霞通过微信转账共偿还申请执行人关向军借款本金4.5万元。2020年7月9日，双方当事人就剩余借款本金3.6万元达成如下执行和解协议：一、被执行人赵小霞于2020年7月底前偿还申请执行人关向军借款本金1万元，剩余借款本金2.6万元于2020年12月30日前偿还完毕。二、申请执行费1190元由被执行人赵小霞负担。本院认为，申请执行人关向军已与被执行人赵小霞达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执恢309号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执926号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该行董事长。代理人：刘家东，该行员工。代理人：张二龙，该行员工。被执行人：王志忠，男，1975年12月11日出生，汉族，住天长市。被执行人：周春明，男，1969年6月8日出生，汉族，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人王志忠、周春明金融借款合同纠纷（2020）皖1181执926号一案中，安徽天长农村商业银行股份有限公司于2020年05月07日向本院申请执行，申请执行标的95000.00元，但王志忠、周春明至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年05月09日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王志忠、周春明未签收，未实际履行。2.本院于2020年05月08日、2020年07月06日通过全国网络查控系统查询了被执行人王志忠、周春明名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年05月08日、2020年07月06日通过法院执行办案系统查询了被执行人王志忠、周春明名下的车辆、房地产登记信息，被执行人王志忠、周春明名下房产为集体性质土地，不予处置；王志忠有车牌为皖Ｍ×××××的东风标致牌轿车，车牌为皖Ｍ×××××的奥迪牌轿车，已依法冻结,但未实际控制。4.本院于2020年05月08日、2020年07月06日通过法院执行办案系统查询了被执行人王志忠、周春明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人王志忠、周春明有可供执行的财产。5.本院于2020年7月02日至被执行人王志忠所在地天长市铜城镇南元村东湾队55号，周春明所在的天长市铜城镇南元村东湾队17号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年06月15日将被执行人王志忠、周春明纳入全国法院失信被执行人名单，2020年05月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年07月07日通过谈话的方式告知了申请执行人的代理人张二龙，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人张二龙表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的代理人张二龙释明被执行人的财产情况，申请执行人的代理人张二龙明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月十三日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执368号申请执行人韩*，女，1975年5月20日生，汉族，住商水县。被执行人肖**，男，1956年11月14日生，汉族，住商水县。申请执行人韩*与被执行人肖**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初4358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年5月12日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下有房产(商水县东城办证号35-49),对该房产于2020年5月14日进行轮候查封,查封期限为三年;3、查明被执行人无车辆；4、2020年5月7日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金5730000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年七月二十日书记员  张三虎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申768号再审申请人（原审被告）：吕晶，女，1975年7月8日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王善忠，辽宁王善忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少昆，辽宁王善忠律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周鹏，男，1979年12月5日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李妍君，辽宁华夏律师事务所律师。再审申请人吕晶因与被申请人周鹏民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初4157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕晶申请再审称，一、被申请人曾于2017年10月30日和2018年3月21日先后两次起诉，后均撤诉。本次起诉后，原审法院缺席判决再审申请人承担给付责任。再审申请人依法提起上诉后，大连市中级人民法院在未经传票合法传唤的情形下，以上诉人吕晶无正当理由拒不到庭为由，作出（2019）辽02民终8542号民事裁定，按上诉人吕晶撤回上诉处理；二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定事实的主要证据未经质证。被申请人没有借款给再审申请人，单日军不是居间人，单日军使用再审申请人的账户转款并从账户中取款15万元给其父亲。故再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项为由申请再审。本院经审查认为，围绕着案涉纠纷，被申请人多次起诉后又撤诉是对自己权利的合法行使。原审法院在本次起诉时对再审申请人进行了合法传唤，再审申请人无正当理由拒不到庭应诉，其理应承担对自己不利的后果。原审判决宣判后，再审申请人虽然在法定期限内提出上诉，但是其经传票合法传唤后无正当理由拒不到庭，二审法院依法作出按撤回上诉处理的裁定并无不当。再审申请人对其收到案涉款项没有异议，现主张系单日军借用其账户转款证据不足。原判认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕晶的再审申请。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年七月二十一日书记员 葛美玲
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑0503刑初11号 公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。 被告人刘金英，女，1975年5月22日出生，汉族，高中文化，系黑龙江省宝清县运输有限公司职员、黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司出纳员，住黑龙江省宝清县。2019年5月24日因本案被双鸭山市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月2日被批准逮捕，同日由双鸭山市公安局经济技术开发区分局执行。现羁押于双鸭山市看守所。 辩护人白晓秋，系黑龙江鸿乐律师事务所律师。 双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人刘金英犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岭东区人民检察院检察官丁贵力出庭支持公诉。被告人刘金英及其辩护人白晓秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 双鸭山市岭东区人民检察院起诉书指控，2019年3月，被告人刘金英公司的老板赵某（另案处理）为躲避公安机关追查外逃后，用新微信与公司员工刘某（已判决）进行联系。2019年4月12日，被告人刘金英在明知赵某因涉嫌犯罪正躲避公安机关抓捕的情况下，将从刘某处获得的赵某潜逃期间使用的名称为“T”的新微信账号与赵某进行联系，并按其指令与刘某共同将她银行卡内保管的赵某资金994500.00元取出，将其中30万元汇入赵某指定的银行账户内，供其潜逃期间使用，余款由刘某按照赵某的指示转交给了王某2。公诉机关认为被告人刘金英的行为构成窝藏罪，建议对其判处有期徒刑一年二个月。 经侦查，被告人刘金英于2019年5月23日被公安机关在宝清县运输公司抓获，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有银行交易业务凭证、电子记录账册、到案经过、被告人户籍证明，证人刘某、赵某、徐某、孙某、魏某、王某1、王某2、李某、董某的证言，被告人刘金英的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人意见有：被告人刘金英在侦查阶段如实、全面的供述涉案犯罪事实，多次讯问供述稳定，节省了大量司法资源，并且自愿认罪认罚，庭审中认罪态度真诚，悔罪意向明确；被告人刘金英此次犯罪行为都是在其公司老板的指挥下进行的，出发点仅是出于听从领导的安排而履行工作职责，属于从犯，但因为无知触犯了法律，应当受到相应处罚，应当从轻或减轻处罚；同意公诉机关的量刑建议内容。 本院认为，被告人刘金英为犯罪的人提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控犯罪成立。本案系共同犯罪，被告人刘金英在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人刘金英归案后、庭审中均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人刘金英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，具有真实悔罪表现，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议，予以采纳。辩护人的辩护意见经查与事实相符，予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘金英犯窝藏罪，判处有期徒一年二个月。 （有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年7月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋丰海 二〇二〇年七月十日 书记员  贺 强
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2603号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：蚌埠市江南建筑机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：许文雪，执行董事。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12576号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：蚌埠市江南建筑机械有限公司（简称江南公司）。2.申请号：32718206。3.申请日期：2018年8月6日。4.标志：5.指定使用商品：第7类（类似群0734）升降机（运送滑雪者上坡的装置除外）；电梯（升降机）；起重机；悬臂起重机；升降设备；起重机（提升装置）；带升降设备的立体车库；升降机操作装置；装卸设备；升降装置。二、引证商标1.注册人：苏州江南嘉捷电梯有限公司。2.注册号：7300994。3.申请日期：2009年4月3日。4.专用期限至2020年8月13日。5.标志：6.核定使用商品：第7类（类似群0734）电梯（滑雪运送机除外）；电梯（升降机）；升降设备；自动梯；可移动楼梯（自动扶梯）；移动楼梯（滚梯）；起重机（升降装置）；可移动人行道；提升机；带升降设备的立体车库。三、其他事实2019年8月15日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第194495号《关于第32718206号“江南重工JIANGNAN”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定。决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。江南公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，江南公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成要素、整体视觉效果有一定差别，整体尚可区分，故诉争商标与引证商标不近似，被诉决定认定错误。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为，诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品，诉争商标与引证商标在字母构成、字母排序方面相近，故诉争商标与引证商标构成近似商标，二者共存易使相关公众混淆误认，已构成2013年商标法第三十条所指的情形。江南公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标与引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由字母“JN”、汉字“江南重工”及拼音“JIANGNAN”组成，“重工”使用在“起重机”等指定商品上显著性较弱，拼音“JIANGNAN”的首字母为“JN”，对应汉字“江南”，故“JIANGNAN”属于诉争商标的显著识别部分，与引证商标相同。诉争商标的显著识别部分完整包含引证商标，与引证商标在拼音构成、读音、含义等方面以及整体认读效果方面相近。诉争商标与引证商标使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认，原审判决对此认定错误，本院予以纠正。国家知识产权局的相关上诉主张成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第八十九条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12576号行政判决；二、驳回蚌埠市江南建筑机械有限公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由蚌埠市江南建筑机械有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由蚌埠市江南建筑机械有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年七月二十一日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1744号 原告：朱青才，男，1971年1月17日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 原告：于海骄，男，1987年6月5日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 原告：于水艳，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 原告：于立锋，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 原告：于水深，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 被告：李建光，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住承德县。 原告朱青才、于海骄、于水艳、于立锋、于水深与被告李建光劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除被告李建光未到庭参加诉讼外，原告朱青才、于海骄、于水艳、于立锋、于水深经本院合法传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱青才、于海骄、于水艳、于立锋、于水深向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向五原告支付工资58460.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由，2020年4月，被告承包浙江鼎力公司车间安装工程，雇佣五原告进行安装工作，五原告一直按要求进行安装，但被告未按约定向五原告足额支付工资，五原告多次向被告催要，但被告一直未向原告支付工资，只向五原告出具了欠条一份，现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如原告所请。 被告李建光未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据材料。 经审理查明，2020年，被告李建光雇佣五名原告在被告承包的车间安装工程中从事设备安装工作，被告李建光共拖欠五名原告工资58460.00元（其中朱青才工资7600.00元，于海骄工资10600.00元，于水艳工资11680.00元，于立锋工资14440.00元，于水深工资14140.00元）。2020年6月28日，被告李建光向五名原告出具欠条一张，欠条中明确载明：“今欠到于立峰、于水艳、于海娇、于水深、朱青才五人在浙江鼎力公司总装车间安装工资自2020年4月18日至2020年6月25日伍万捌仟肆佰陆拾元整¥58460.00元。”被告李建光在欠条中签字确认。经原告多次催要，被告至今未付。原告诉至本院，请法院依法支持其诉讼请求。 上述事实有原告当庭的述、被告为原告出具的欠条入卷佐证。 本院认为，合法的债权、债务关系依法受法律保护。被告李建光雇佣五名原告为其提供劳务，形成事实的劳务合同关系。被告李建光拖欠五名原告工资的事实，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告拖欠原告工资的行为严重侵害了原告的合法权益，对于原告请求被告支付原告工资的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下： 被告李建光于本判决生效后十日内给付五名原告工资58460.00元（其中朱青才工资7600.00元，于海骄工资10600.00元，于水艳工资11680.00元，于立锋工资14440.00元，于水深工资14140.00元）。 如果被告李建光未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1261.50元，减半收取计630.75元，由被告李建光承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭良军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高杨微
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保96号解除申请人：郑万鑫，男，1982年10月21日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人：杨春晖，男，1987年9月8日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。解除申请人郑万鑫与被申请人杨春晖诉前保全纠纷一案，本院于201６年６月20日作出（201６）黑1181财保104号民事裁定书，将郑万鑫所有的，位于北安市某小区1单元502室，北房权证兆麟区字第××号,建筑面积78.21平方米的房屋予以查封，查封期间不允许任何人变卖、转移、抵债和转户。因该案已经进行执行程序，解除申请人郑万鑫于2020年７月７日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除申请人郑万鑫所有的，位于北安市某小区1单元502室，北房权证兆麟区字第××号,建筑面积78.21平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年七月七日书记员  黄硕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1045号 申请执行人：严慧,女,1974年10月13日生，汉族，住通化市。 被执行人：王立斌，男,1969年4月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人严慧与被执行人王立斌租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4942号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王立斌应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人31000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙冠宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4602号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:周千词，男，1992年1月4日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周千词金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9014号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款25816.15元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执927号之二 申请执行人：石统雪。 被执行人：郭雨浩。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2505号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭雨浩在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 。 审判员  张文超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李珍妮
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申40号再审申请人（原审被告）：产树生，男，1996年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人（原审原告）：史华伢，男，1971年7月18日出生，汉族,住嘉善县。再审申请人产树生因与被申请人史华伢追偿权纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2018）浙0421民初5951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，产树生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈远审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年七月九日书记员 胡  天  成
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执938号申请执行人：河南交联电缆有限公司，住所地河南省武陟县陶镇焦温公路西侧。法定代表人：曹芳，董事长。被执行人：汪金洋，男，1985年10月12日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。关于河南交联电缆有限公司与汪金洋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初7629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告汪金洋于本判决生效之日起十日内支付原告河南交联电缆有限公司货款224000元；二、驳回原告河南交联电缆有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4660元，保全费1640元，共计6300元，由被告汪金洋负担。河南交联电缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下账户51057.01元，已返还给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位51057.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十六日书记员  崔 阳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执1727号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：麦凤侣，女，汉族，1970年2月20日出生，住广东省中山市石歧区，被执行人：梁德强，男，汉族，1973年12月7日出生，住广东省中山市石岐区，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人麦凤侣、梁德强借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执1727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年七月二十七日书 记 员  朱 密
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3844号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人杜刚，男，汉族，1987年01月29日出生，住四川省三台县。 招商银行股份有限公司信用卡中心诉杜刚信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初1846号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为86680.54元及利息等。 执行中，本院执行到位金额4093.37元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1846号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年七月八日 书记员  陈蝶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢870号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、长春市桦林轮胎有限责任公司、长春市泰盛商贸有限公司、长春市鑫泽轮胎有限公司、李占国、张姝晶、张连志、张晶 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人长春市桦林轮胎有限责任公司、长春市泰盛商贸有限公司、长春市鑫泽轮胎有限公司、李占国、张姝晶、张连志、张晶借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2819号民事判决书，执行标的为3700000元及利息等。 申请执行人本次申请标的15601.01元，已执行16394.53元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢870号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 徐伟禄
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执恢67号 申请执行人：杨加文，男，1998年3月12日出生，农民，住福建省松溪县。 被执行人：陈闵安，男，1995年1月14日出生，农民，住福建省松溪县。 申请执行人杨加文与被执行人陈闵安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）松民初字第529号民事判决书，确认陈闵安应归还杨加文剩余赔偿金28000元。因陈闵安未履行生效法律文书确定的义务，杨加文向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法对其采取罚款措施。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员前往申请执行人提供的住所地寻找被执行人陈闵安未果。2020年7月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 赛 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4583号罪犯邹香英，女，1972年12月1日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2017年12月18日作出（2017）赣1029刑初215号刑事判决，认定被告人邹香英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人邹香英不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年2月8日作出（2018）赣10刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹香英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹香英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹香英减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2017年5月9日起至2031年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1011号 申请执行人：韩艳心，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李继龙，男，1984年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人韩艳心与被执行人李继龙为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初1203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李继龙应给付申请执行人韩艳心54500元。因被执行人李继龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩艳心向本院申请强制执行，申请执行标的金额为55081.5元，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年5月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年5月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年5月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年6月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李继龙，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1011号案件终结本次执行程序。 被执行人李继龙负有继续向申请执行人韩艳心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审  判员 姚孝华 二〇二〇年七月一日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执923号申请执行人：王慧缤，男性，1977年01月27出生，汉族，身份证号码：230603197701273156，住大庆市萨尔图区环城路惠民家园A8-1-601。被执行人：大庆市交投公共汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆高新技术产业开发区秀水路45号。法定代表人：马立峰。本院在执行王慧缤与大庆市交投公共汽车有限公司劳动争议一案中，于2020年7月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人大庆市交投公共汽车有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市交投公共汽车有限公司在金融机构的存款30445.41元。本裁定立即执行。审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十一日书记员  王 超
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执620号申请执行人：潘秀哲，女，1969年1月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：天津市本同商贸有限公司，住所地天津市河西区珠江道与西横街交口（晨硕市场内29号）。法定代表人：李倩。申请执行人潘秀哲与被执行人天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初370号民事判决书，申请执行人潘秀哲于2020年4月13日向本院申请执行，要求天津市本同商贸有限公司退还房屋租金11448元、保证金10000元、违约金3942元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费403元。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年4月14日通过邮寄方式向被执行人天津市本同商贸有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2020年4月14日、7月15日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人天津市本同商贸有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行信息、不动产登记信息；3.经查，被执行人天津市本同商贸有限公司名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市本同商贸有限公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津市本同商贸有限公司已停止经营；6.于2020年4月17日依职权对被执行人天津市本同商贸有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的25793元（未含迟延履行期间债务利息），未执行标的25793元，本院于2020年7月20日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津市本同商贸有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年七月二十七日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3316号 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：王迅继，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与王迅继租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4384号罪犯胡晓华，男，1981年6月22日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年5月8日作出（2016）赣1002刑初422号刑事判决，认定被告人胡晓华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人胡晓华不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）赣10刑终93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡晓华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑交付个人财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡晓华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡晓华减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2016年1月10日起至2030年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1461号 原告：陶某，男，1974年9月21日生，汉族，现住洮南市。 被告：阚某1，男，1974年1月10日生，汉族，住洮南市。 被告：阚某2，男，1973年10月17日生，汉族，现住洮南市。 原告陶某诉被告阚某1、阚某2民间借贷纠纷一案。原告陶某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陶某撤诉。 案件受理费1262.00元，退还原告631.00元。 审判员 刘 慧 二〇二〇年七月六日 书记员 吕榀超
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2379号申请执行人戴法平，男，1968年8月4日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人上海思南橡胶机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张秋龙。申请人戴法平与被申请人上海思南橡胶机械有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第8号调解书已发生法律效力。权利人戴法平于2020年4月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币23000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费245元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海思南橡胶机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年七月二十七日书记员  徐东泽附：相关法律条文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1419号罪犯王荣超，男，1991年4月20日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2011年6月30日作出（2011）盘刑一初字第169号刑事判决，以被告人王荣超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，追缴赃款人民币41982元，并处罚金人民币10000元（已履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）昆刑终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王荣超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王荣超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王荣超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王荣超减去有期徒刑五个月（刑期自2010年8月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执625号申请人：孟令国，男，1959年4月12日出生，汉族，系退休职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：马艳丽，女，1960年3月26日出生，满族，系退休工人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2264号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为74000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年7月28日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月16日、7月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息。未发现被执行人名下有车辆登记信息。查询到被执行人名下有工商登记信息，但因疫情影响，处于半停业状态。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过面谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  何 彦审判员  周长友二〇二〇年七月二十八日书记员  原有江
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执924号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。负责人：陈健，该行行长。被执行人：丁昌红，男，1975年10月6日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：董艳荣，女，1979年6月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：余祖秒，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：刘姣梅，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：曹昌彪，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：曾胜兰，女，1976年3月24日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人丁昌红、董艳荣、余祖秒、刘姣梅、曹昌彪、曾胜兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0211民初1049号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人丁昌红、董艳荣、余祖秒、刘姣梅、曹昌彪、曾胜兰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下无存款、证券、股票等财产，被执行人名下均无房屋信息。2020年7月9日，本院对被执行人丁昌红、董艳荣、余祖秒、刘姣梅、曹昌彪、曾胜兰限制被执行人高消费。2020年7月13日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为84.574725万元，尚有84.574725万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年七月十三日书记员 杨博雄
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初721号原告：黄忠仔，男，1972年11月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：傅勇根，男，1985年9月21日出生，汉族，江西省新余市人，新钢公司第一动力厂员工，住新余市渝水区。原告黄忠仔（下称原告）与被告傅勇根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元、利息12000元（计算至2019年11月25日），合计32000元，利息应支付至借款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条，约定2018年5月1日还清。因被告至今分文未还，故原告向法院起诉，并提出如上诉请。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2017年5月1日，被告向原告出具借条一份，载明今借到原告现金人民币贰万元整，利率为每月2%等。因被告未还本付息，故原告诉至本院，并提出前列诉请。以上事实，有借条和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由被告自行承担。被告向原告借款并出具借条的行为，是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未向原告归还借款，属违约行为，故原告关于被告应归还借款本金20000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中约定月利率为2%，未违反法律规定，故原告关于被告应按月利率2%支付利息至借款还清之日止的主张，于法有据，本院予以支持。因2017年5月1日至2019年11月25日的利息为12320元，故原告主张利息12000元，在法律规定的范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告傅勇根应于本判决生效之日起十日内返还原告黄忠仔借款本金20000元，支付利息12000元（计算至2019年11月25日），合计32000元；并从2019年11月26日起，以借款本金20000元为基数，按月利率2%支付利息至借款还清之日止。案件受理费600元，财产保全费340元，合计940元，由被告傅勇根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张 昱人民陪审员  彭小秋人民陪审员  朱秀梅二〇二〇年七月二十二日法官助理雷佳书记员胡昕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2539号原告：王某，女，1990年6月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：杨某，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王某诉被告杨某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  洪献升二〇二〇年七月六日书记员  张 婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1179号申请执行人：张红,男,1979年6月22日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人：王国忠，男,1978年4月9日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人张红申请执行王国忠借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人张红向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初1812号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二〇年七月二十八日书记员  宋 琪