wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0105民初446号 原告：甘肃国能电力技术有限公司，住所地兰州市城关区渭源路街道南昌路26号802室，统一社会信用代码916201025995276764。 法定代表人：郝军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席晓丽，甘肃锦荣律师事务所律师。 被告:陈达伦，男，汉族，1976年12月24日生，住甘肃省兰州市安宁区。 本院受理的原告甘肃国能电力技术有限公司诉被告陈达伦供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘肃国能电力技术有限公司回起诉。 案件受理费合计50元，已减半收取计25元，由原告甘肃国能电力技术有限公司负担。 审 判 长 李雯君 二〇二〇年七月二日 法官助理 田 天 书 记 员 赵文妍
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3242号原告：郸城县农村信用合作联社。住所地：郸城县新华路西段。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，任理事长。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：刘某某，男，1982年8月2日生，汉族，住河南省郸城县。被告：单某某，女，1992年8月13日生，汉族，住河南省郸城县。被告：单培某，男，1962年5月5日生，汉族，住河南省郸城县。被告：罗某某，女，1960年5月13日生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告刘某某、单某某、单培某、罗某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郸城县农村信用合作联社于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郸城县农村信用合作联社申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告郸城县农村信用合作联社负担。审判员  朱瑞生二〇二〇年七月二十二日书记员  刘志昂
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1003号之二 申请执行人林加伟，男，1976年9月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京索浦船舶制造有限公司，住所地在南京市浦口区。 林加伟与南京索浦船舶制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日做出的（2018）苏0111民初3568号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京索浦船舶制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告林加伟人民币457600元及利息（以457600元为基数，自2018年5月10日起至款项实际付清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费8650元，由被告南京索浦船舶制造有限公司负担。因被执行人南京索浦船舶制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林加伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京索浦船舶制造有限公司名下无大额银行存款、无房产权属登记。本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的起亚牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法拍卖其名下存放于南京永华船厂有限公司的一批钢材，共得拍卖款371000元，扣除执行费1000元后，发放申请执行人370000元（其中包含申请执行人垫付的拍卖费用66000元）。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京索浦船舶制造有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位162250元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1003号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的起亚牌车辆，因该车辆下落不明，暂时无法处置。本院依法拍卖其名下存放于南京永华船厂有限公司的一批钢材，共得拍卖款371000元，扣除执行费1000元后，发放申请执行人370000元（其中包含申请执行人垫付的拍卖费用66000元）。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京索浦船舶制造有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位162250元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1003号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初3568号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年七月六日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执677号申请执行人王建平，男，1951年3月12日出生，汉族，系个体工商户，住山东省龙口市。被执行人于云鹏，男，1980年12月13日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行王建平与于云鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0522民初922号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人王建平申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为62000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过短信送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日、2020年7月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未查询到被执行人名下有银行存款、价证券等登记信息。查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院已将该车辆查封，申请人表示暂不执行该车辆。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、依法查询了被执行人名下的林权、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、生活收入等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的62000元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王建平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年七月二十九日书记员 关泽思
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2623民初446号原告：吴波，男，1978年12月15日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：吴光文，男，1966年09月23日出生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。原告吴波与吴光文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月28日，原告吴波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴波撤诉处理。案件受理费1468.00元，减半收取734元，由原告吴波负担。审判长  廖德智审判员  吴青松审判员  吴 玮二〇二〇年七年二十八日书记员  龙 芸
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初685号原告：杨桂梅，女，1957年7月28日出生，现住临江市。被告：任丽丽，女，1977年1月30日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。原告杨桂梅与被告任丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨桂梅以原告已与被告自行达成协议为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桂梅撤诉。案件受理费650元，由原告杨桂梅负担。审判员  肖继英二〇二〇年七月二十日书记员  唐春宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1032号 申请执行人：姚辉，男，侗族，1970年2月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：徐瑜玲，女，1989年5月18日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：徐金通，男，1957年2月1日出生，汉族，原住河北省沧州市东光县于桥乡孟家坊村218号，现住贵州省水城县。 被执行人：徐伟伟，男，1991年10月18日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4006号民事判决书，依法受理申请执行人姚辉与被执行人徐金通、徐瑜玲、徐伟伟继承权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，申请标的为151650元承担本案执行费2175元，共153825元。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐金通、徐瑜玲、徐伟伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控系统其名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人李裕琴有可供执行的财产。2020年5月27日、2020年6月17日，本院分别向六盘水市不动产登记中心和水城县不动产登记中心提起查询，均未查到被执行人名下有可供执行的不动产。因被执行人徐金通、徐瑜玲、徐伟伟未履行义务，本院于2020年5月21日对3被执行人采取限制高消费措施，于2020年6月10日对3被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人姚辉与被执行人徐金通、徐瑜玲、徐伟伟于2020年7月6日双方就判决确定的义务如何履行进行了约定：一、被执行人徐伟伟承诺从2020年8月起，每月30日之前还款5000元给姚辉，直至债务全部偿还完毕为止；若徐伟伟不能还款，那么徐金通、徐瑜玲每月30日还款5000元给姚辉，若被执行人有任意一期没有履行，申请人可以申请恢复执行。二、姚辉只要求徐伟伟、徐金通、徐瑜玲偿还120000元人民币，其余款项自愿放弃，等具体的内容。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行条件尚不具备且履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1032号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭  太  智 审判员 饶青审判员杨霆 二〇二〇年七月二十日                                            法官助理刘 叶  青                                             书记员 管         杰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1406号罪犯陈虎，男，1995年8月9日出生，汉族，初中文化。河南省正阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2016年12月30日作出（2016）豫1724刑初95号刑事判决，认定被告人陈虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自2015年9月10日起至2021年3月9日）。于2017年1月13日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯陈虎减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯陈虎自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈虎自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。罚金人民币20000元，已执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯陈虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈虎准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年9月10日起至2020年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2063号申请执行人田灵灵，女，汉族，1981年1月2日出生。被执行人汤传彪，男，汉族，1988年2月7日出生。关于田灵灵申请执行汤传彪借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初6939号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年4月23日、5月21日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆等财产线索；3、于2020年7月29日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年5月29日启动传统查控，经查被执行人有位于中原区煤仓北路16号32号楼东3单元6层36号房产，本院进行了查封，同时该房产有抵押，抵押金额较大，未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年7月30日本院告知申请人上述情况，申请人表示抵押金额太大，剩余价值小，不申请对上述房产进行拍卖，同时本院告知其终结案件的本次执行程序申请执行尚有306550元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2063案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月三十日书记员  王少东
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5768号原告：宋军山，男，1972年10月22日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：潘祝钦，男，1979年1月26日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：张华丽，女，1984年12月23日出生，汉族，居民，住址同上。原告宋军山与被告潘祝钦、张华丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋军山到庭参加诉讼，被告潘祝钦、张华丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋军山向本院提起诉讼请求：两被告立即支付原告货款201960元及至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息，并由两被告承担本案诉讼费用。被告潘祝钦、张华丽未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告系经营饲料的业主，两被告系夫妻关系，共同生活期间，两被告从事家庭养殖。自2016年左右开始，原告开始向被告陆续供应猪饲料。期间，两被告陆续支付了部分饲料款。2018年2月9日，原告与被告潘祝钦就双方之间的业务往来进行核算，经核算，被告尚欠原告饲料款240840元。为此，被告潘祝钦于2018年2月9日在原告记载双方业务往来的条据上备注：“到2018年2月9日止，共计欠人民币贰拾肆万零捌佰肆拾元整（240840），潘祝钦”。之后，被告仅支付了60000元给原告，余款未予偿付，原告遂诉至本院。诉讼中，原告陈述双方在2017年12月1日曾约定，赊购的饲料未及时付款按每包120元，每月计收利息1元1包，并陈述被告付款的60000元中，有20000元是给付的利息。本院认为，原告宋军山提供饲料给被告潘祝钦，被告潘祝钦在原告记载业务的单据上载明欠款情况且签名认可，并在欠款单出具后，向原告支付了部分货款，双方因此形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行义务，被告潘祝钦对所欠货款应当及时予以支付，没有及时支付已构成违约，原告因此要求被告按银行贷款利率的标准支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于尚欠的货款金额问题。原告虽陈述双方约定了利息，但没有提供证据予以证明，往来单据上的记载的利息情况系原告单方书写，被告没有予以认可，故本院对此不予采信，被告尚欠原告的货款金额应为180840元。潘祝钦所欠货款系其与被告张华丽婚姻存续期间共同经营生活所欠，属于两被告的夫妻共同债务，故被告张华丽应就婚姻存续期间的共同债务与潘祝钦一起承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限潘祝钦、张华丽于本判决生效后七日内偿付宋军山货款180840元及自2018年2月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。二、驳回宋军山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4329元，减半收取2164.5元，由潘祝钦、张华丽负担1900元，宋军山负担264.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二〇年七月十五日书记员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4339号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：夏莹，女，汉族，1983年12月19日生。被申请人：夏琳，女，汉族，1972年12月8日生。被申请人：郭杰，男，汉族，1972年8月18日生。被申请人：墨德召，男，汉族，1963年3月7日生。被申请人：尹春英，女，汉族，1969年11月6日生。被申请人：河南先声电器有限公司。负责人：夏琳被申请人：洛阳大金商贸有限公司。法定代表人：夏琳被申请人：洛阳市中旭商贸有限公司。负责人：墨德召原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告夏莹、夏琳、郭杰、墨德召、尹春英、河南先声电器有限公司、洛阳大金商贸有限公司、洛阳市中旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人71361.32元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏莹、夏琳、郭杰、墨德召、尹春英、河南先声电器有限公司、洛阳大金商贸有限公司、洛阳市中旭商贸有限公司银行存款71361.32元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费733元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 孙腾飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1382号 申请执行人:陶守波，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张龙，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人陶守波与被执行人张龙借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2018)皖1221民初3847号民事判决书，已经发生法律效力。张龙未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，陶守波于2020年5月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张龙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年5月6日、6月12日、7月17日等依法查询被执行人张龙的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人张龙督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现暂未发现被执行人张龙有其他财产可供执行，并告知申请执行人陶守波如不能提供被执行人张龙可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十日 书记员  于进京
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执433号申请执行人：尹运文。被执行人：雷呈瑞。申请执行人尹运文与被执行人雷呈瑞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，扣划被执行人银行存款1万元，其它均未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执433号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年七月二十八日书记员 吴涵洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5555号 被执行人张士田，男，1977年1月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人张士田盗窃罪一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0782刑初78号刑事判决，判令：判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执405号之一 申请执行人：张咏梅，女，1973年2月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：崔洪斌，男，1962年7月24日出生，汉族，现住武汉市东湖新技术开发区。 被执行人：刘明晓，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：喻闽，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 关于申请执行人张咏梅与被执行人崔洪斌、刘明晓、喻闵借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0111民初286号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年01月20日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年01月20日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款37955.63元，本院于2020年7月13日轮候查封了被执行人崔洪斌名下房产一套，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初286号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈凯波
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4684号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：主正伟，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：岳秀明，男，1974年10月18日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告岳秀明金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人主正伟到庭参加诉讼，被告岳秀明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款30000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告岳秀明未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2018年8月29日，被告岳秀明与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为3万元；期限为2018年8月29日至2019年8月27日；借款利率执行年利率11.88%，逾期借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息；还款方式为定期结息，到期日利随本清。 二、履行情况 原告郯城农商行实际发放贷款的时间为2018年8月29日，至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金30000元，利息偿还至2019年7月21日。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告岳秀明未到庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告岳秀明偿还借款本金30000元及利息于法有据，本院予以支持。被告岳秀明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳秀明于本判决书生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款30000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元由被告岳秀明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁 薇
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终161号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘学，男，1993年8月1日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市千山区，捕前住鞍山市立山区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月20日被刑事拘留，10月14日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人刘杰，辽宁正方圆律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人刘学犯非法经营罪一案，于2020年6月15日作出（2020）辽0302刑初68号刑事判决。宣判后，原审被告人刘学不服，提出上诉。本院于2020年7月15日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘学，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月至9月间，被告人刘学在自己的银灰色车牌为辽Ｃ×××××号小型客车后备厢中使用油桶装载汽油，在鞍山市铁东区等多地区非法贩卖成品汽油。经鞍山中科华会计师事务所有限公司审计，非法经营数额共计人民币181120元。2019年9月20日11时许，被告人刘学在鞍山市立山区桥附近被公安机关抓获。上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了质证、认证，并根据原审被告人刘学的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，认定被告人刘学犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元；依法追缴被告人刘学违法所得人民币20000元，上缴国库；随案移送的苹果手机2个，空油桶5个、作案工具海马轿车，依法予以没收；汽油4桶，由扣押机关依法处理。上诉人刘学的上诉理由是：原审认定数额错误，量刑过重，恳请二审改判。其辩护人刘杰提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人刘学犯非法经营罪的事实清楚，有证人张某的证言，上诉人刘学的供述和辩解，微信转账截图，扣押及移送清单，鞍山中科华会计师事务所有限公司报告书，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人刘学及辩护人在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人刘学未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，其行为已构成非法经营罪,应依法惩处。上诉人刘学自愿认罪，依法可对其从轻处罚。关于上诉人刘学及其辩护人刘杰所提原审认定数额错误，量刑过重，恳请二审改判的上诉理由及辩护意见，经审，原审认定上诉人刘学的非法经营数额，不仅有刘学的供述，微信转账截图，且有具备审计资质机构出具的审核报告等证据相互印证，证据确实充分，足以认定。原判根据刘学的犯罪事实、情节和其所具有的从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对其科处刑罚适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年七月二十日法官助理郭佳书记员单国圆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3896号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。被执行人时强，男，1974年10月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市塔岭镇。广发银行股份有限公司北京分行与时强金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币545584.77元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17378号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年七月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执54号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保限公司，住深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码：91440300349XXXXXXXX。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 委托代理人：李颖，职务：公司法务。 被执行人：肖业山，男，汉族，1981年03月05日出生，住陕西省平利县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保限公司与肖业山借款合同纠纷一案中，于2020年6月10日发出执行通知书，责令被执行人肖业山履行衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第31738号裁决，但被执行人肖业山逾期未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人肖业山名下存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年七月三日 书记员 舒 波
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1668号原告虞云贵，男，1986年2月2日生，汉族。委托诉讼代理人袁东升，大冶市金牛镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司，住所地大冶市金牛镇中学旁。代表人赵小强，该公司负责人。被告左宏锋，男，1956年11月6日生，汉族。原告虞云贵诉被告襄樊坤诚铝塑钢制品有限公司金牛分公司、左宏锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告虞云贵于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告虞云贵撤回起诉。本案诉讼费用1150元，由原告虞云贵负担。审判员  程良映二〇二〇年七月二十二日书记员  曹青青
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执673号之一 申请执行人：张天木，男，汉族，1976年9月22日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：洪水返，男，汉族，1966年9月1日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初5515号民事调解书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款本息人民币60000元及迟延履行的违约金31200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币1268元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月11日、2020年3月13日、2020年3月25日、2020年4月20日、2020年5月18日、2020年6月12日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账号余额较少，被执行人名下无车辆及房产。 3、本院于2020年3月13日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年3月13日、2020年5月19日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、在执行过程中，本院于2020年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月15日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初186号原告:黄玲，女，1962年10月3日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市和平区。被告:桓仁兴泰中草药种植专业合作社，住所地桓仁满族自治县八里甸子镇秀里村。法定代表人：曹明兴，系该合作社理事长。被告：苏州宜点菠萝网络科技有限公司，住所地苏州市庆元坊2号401室。法定代表人：李爽，系该公司执行董事。黄玲与桓仁兴泰中草药种植专业合作社、苏州宜点菠萝网络科技有限公司合同纠纷一案，原告黄玲于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玲的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告黄玲撤诉。案件受理费免交。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  张卫民二〇二〇年七月一日书 记 员  刘 明
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执386号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：潘建新，男，1978年4月22日出生，住浙江省桐庐县。 中银消费金融有限公司与潘建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6347号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为本金69286.91元、利息、滞纳费共计10226.17元（暂计至2018年4月25日，此后利息、滞纳费两项总计按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、律师费1776元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用1842元、执行费1358元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月26日，被执行人应履行案款本金69286.91元、利息、滞纳费共计10226.17元（暂计至2018年4月25日，此后利息、滞纳费两项总计按年利率24%的标准继续计算至实际履行完毕之日止）、律师费1776元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用1842元、执行费1358元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王琦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初3020号 原告:凤台县州来小额贷款有限公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关镇凤城大道西段北侧，统一社会信用代码91340421MA2R9YOC5L。 法定代表人：陈海滨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。 被告:淮南州来生物质开发利用有限公司,住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道西段北侧，统一社会信用代码91340421MA2Q44FP76。 法定代表人：洪家泽，系该公司经理。 被告:南京科强科技实业有限公司,住所地江苏省南京市浦口区泰冯路38号B座103室，统一社会信用代码913201117305445791。 法定代表人：孙超，系该公司经理。 本院在审理原告凤台县州来小额贷款有限公司与被告淮南州来生物质开发利用有限公司、南京科强科技实业有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告凤台县州来小额贷款有限公司于2020年7月15日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告凤台县州来小额贷款有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凤台县州来小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费6098元，减半收取3049元，由原告凤台县州来小额贷款有限公司负担。 审判员 周 明 二〇二〇年七月十五日 书记员 朱路兰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2884号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司.被告石素林.本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司石素林物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月九日书记员 颉欢
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1713号原告：葫芦岛市茂盛石油产品销售有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区北港工业园区法定代表人：梁某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐颖、梁爽，辽宁大鸣律师事务所律师。被告：葫芦岛港集团石油天然气有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路法定代表人：张某某，系该公司执行董事。本院在审理原告葫芦岛市茂盛石油产品销售有限公司诉被告葫芦岛港集团石油天然气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛市茂盛石油产品销售有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告葫芦岛港集团石油天然气有限公司名下银行账户内存款4,204,509.70元，或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院认为，原告葫芦岛市茂盛石油产品销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告葫芦岛港集团石油天然气有限公司名下银行账户内存款4,204,509.70元，或查封、扣押等值财产。原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈志伟人民陪审员  王金旭人民陪审员  李 双二〇二〇年七月二十二日书 记 员  甘 蕾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执853号 刘志强： 本院执行刘志强罚金一案，被执行人刘志强已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额10000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢417号 申请执行人：胡金富 被执行人：童高光 本院在执行申请执行人胡金富与被执行人童高光案由租赁合同纠纷一案中，被执行人童高光已支付案款19551元、诉讼费300元、执行费214元，案款不足部分申请执行人自愿予以放弃，并向本院出具结案证明。现（2015）杭淳商初字第278号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保67号申请人：周启荣,女,1950年1月22日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：杜兆军，男，1989年1月2日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人:临沂永驰物流有限公司,住所地山东省临沂市兰山区枣园镇曹家屯村。申请人周启荣向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜兆军驾驶的登记在被申请人临沂永驰物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××车辆予以扣押,保全价值为3万元。申请人周启荣以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周启荣的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人杜兆军驾驶的登记在被申请人临沂永驰物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××车辆,保全价值为3万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费320元，由申请人周启荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年七月十六日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执555号 梅州市梅县区人民法院（申请执行人）、温馨（被执行人）： 梅州市梅县区人民法院与温馨罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2019）粤1403刑初76号刑事判决书中，涉及温馨财产刑（处罚金）部分判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1222号之一 申请执行人：杨培顺，男，1994年10月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马龙跃，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人杨培顺与被执行人马龙跃为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初2415号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告马龙跃于2020年6月10日起，每月偿还原告杨培顺借款本金5000元及相应利息（本金48500元，按月利率2%计算利息，自2020年4月17日起至本案本金履行完毕时止，被告马龙跃多支付的利息495元从应付的利息中扣除），直至还清为止；二、原告杨培顺放弃其他诉讼请求。”因被执行人马龙跃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨培顺向本院申请强制执行，申请执行标的金额为5662.5元，本院于2020年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月18日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月18日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的大众牌汽车一辆，本院于2020年7月19日作出(2020)皖1226执1222号执行裁定，轮候查封该车辆。 四、2020年7月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马龙跃，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1222号案件终结本次执行程序。 被执行人马龙跃负有继续向申请执行人杨培顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执96号之二申请执行人：申方，女，汉族，1975年6月10日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市牧野区浩尔斯健身黄冈店，住所地新乡市牧野区宏力大道第一机床厂院内。经营者：韩晨晓。被执行人：韩晨晓，女，汉族，1986年5月10日出生，住河南省新乡市凤泉区。本院在执行申方与新乡市牧野区浩尔斯健身黄冈店、韩晨晓服务合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申方于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市牧野区浩尔斯健身黄冈店、韩晨晓退还服务费1528元、案件受理费25元，并承担本案执行费50元，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年6月19日、2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有少量银行存款，车辆已查封，但未能实际扣押暂无法处分，无房产、无证券。3、本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人韩晨晓名下的中国工商银行账户，账户余额为0.30元。4、本院于2020年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、被执行人就本案存有异议已提请再审，且提供证据说明本案申请人涉嫌参与被执行人为受害人的寻衅滋事事件，现公安已立案侦查，本案暂无法进一步执行。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月2日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人新乡市牧野区浩尔斯健身黄冈店、韩晨晓负有继续向申请执行人申方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月三日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2627号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：苏洁，女，成年，汉族，住广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司诉被告苏洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。2020年7月16日，原告广西登峰物业管理有限公司以被告苏洁已缴清拖欠的物业费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年七月十六日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执2079号胡广亮、张贤洪：胡广亮与张贤洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案强制执行，张贤洪已履行22000元。至此，胡广亮向本院申请执行的（2020）川1521民初1330号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3087号原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房，统一社会信用代码：91370523775264175J。法定代表人：刘爱德，该公司经理。委托诉讼代理人：燕翠玉，女，现住山东省广饶县，系该公司职工。被告：温晨曦，男，1978年04月21日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑南区。本院在审理原告东营市胜泰物业管理有限公司诉被告温晨曦物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十八日法官助理吴小艳书记员武素云
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2020)陕0116民初1707号原告：邢小娟，女，汉族，1977年1月XX日出生，户籍地址：河南省长恒县，现住西安市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：贺潮刚，男，汉族，1976年X月X日出生，住西安市临潼区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：贺政权，男，汉族，住址同上，系贺潮刚之父。原告邢小娟与被告贺潮刚、第三人贺政权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢小娟到庭参加了诉讼，被告贺潮刚、第三人贺政权经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款80000元；2、判令被告支付自2018年12月20日至实际还款之日的同期银行贷款利息2700元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年5月21日借原告现金8万元，借条注明被告在2018年12月20日之前一次性现金还清。如在规定时间内还不上，以东郊房屋抵押，房屋位于半坡路电力机械厂内。第三人为了及时能够借到钱，承诺保证及时还钱，如果被告到期不还，自愿代替儿子贺潮刚偿还借款，并在借条上署名担保。还款期限届满后，原告经多次与被告及第三人联系催要，被告均未归还。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告贺潮刚、第三人贺政权经传票传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2017年，原告邢小娟与被告贺潮刚通过网络相识。2018年5月21日，被告向原告出具借条一份，内容为：今贺潮刚（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）借到邢小娟现金捌万元（￥80000），在2018年12月20日前一次性现金还清。如在规定时间内还不上，以东郊房抵押，房位于XX路XX房。借条署名借款人贺潮刚，担保人贺政权。借款到期后，被告归还了原告借款1万元，之后再未归还，原告多次催要无果，诉至本院，请求被告归还原告借款本金8万元，并支付自2018年12月20日至实际还款之日的同期银行贷款利息2700元。审理中，原告为支持其主张，向本院提供了下列证据：1、借条1份，证明被告贺潮刚向原告借款8万元并出具借条，借条约定被告在2018年12月20日一次性还清借款，若未在规定的时间内归还，将被告在东郊的房屋作为抵押；第三人贺政权在借条上作为担保人签字，担保还款；2、微信聊天记录13张，证明被告确实收到了8万元借款事实；3、银行转账记录、银行取款记录、微信转账记录，证明原告通过工商银行给被告转账4万元，有2万元是给的现金，还有一些系微信零星转账给被告的钱。被告贺潮刚、第三人贺政权经传票传唤未到庭应诉，未进行质证，亦未提供证据，法庭调解未能进行。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院应予认定。本院认为，原告向被告主张偿还借款，并向法庭提供了被告所打的借条及银行交易凭证、微信转账和聊天截图，可以证明双方之间存在借款的事实。原告通过转账向被告支付4万元，另通过现金及微信向被告支付4万元。原告虽未提供全部转款凭证，但双方在借条上约定现金支付，且原告提供的微信记录证明多次向被告索要借款，被告均表示尽快还款，对借款并未提出异议，由此可以确定借款8万元属实，故原告请求应予支持。借条上虽有第三人作为担保人在借条上签字，但原告的诉讼请求并未请求第三人承担担保责任，故对第三人的担保责任本院不予处理。借款到期后，被告贺潮刚之父贺政权已向原告归还了1万元的借款，应从借款中扣除，故被告应向原告归还借款7万元。原告请求被告支付借款利息，因双方在借条中并未对利息作出约定，对该请求本院不予支持。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告贺潮刚在本判决生效之日起十日内偿还原告邢小娟借款本金70000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1868元，原告已预交，退还原告934元，剩余934元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     倪  琳 二0二0年  七  月 二十 日书  记  员     向  琼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1854号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴一林，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省温县，被执行人：王波，女，汉族，1969年4月21日出生，住河南省温县，被执行人：温县伟业全通物流园发展有限公司，住所地温县岳村乡新洛路西段。法定代表人：柴成伟。被执行人：吴晓哲，男，汉族，1990年10月26日出生，住河南省温县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴一林、王波、温县伟业全通物流园发展有限公司、吴晓哲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4216号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴一林、王波、温县伟业全通物流园发展有限公司、吴晓哲工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人吴一林、王波、温县伟业全通物流园发展有限公司、吴晓哲名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人温县伟业全通物流园发展有限公司名下有十辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，依法冻结被执行人吴晓哲银行账户人民币1641.55元；同年7月24日扣划人民币1641.55元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月9日，本院依法对被执行人吴一林、王波、温县伟业全通物流园发展有限公司、吴晓哲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴一林、王波、温县伟业全通物流园发展有限公司、吴晓哲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 密
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保649号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：李伟峰，男，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟峰的财产进行保全，保全金额71842.99元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李伟峰银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李伟峰共计71842.99元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费738元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1014号之一 申请执行人：黄木林，男，1974年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：刘建中，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，户籍地安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省枞阳县。 被执行人：任龙贵，男，1964年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行黄木林与刘建中、任龙贵民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴新辉 审  判  员  刘 倩 审  判  员  胡孝伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员（代）  杨玭嫔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初113号            公诉机关              山东省高唐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋玉良，男，1967年2月12日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审。                  辩护人              刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              高检一部刑诉[2020]91号                  指控事实              2020年4月1日16时30分，被告人宋玉良醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（悬挂鲁PXXXX5号牌）沿清平至高唐茌平界公路由东向西行驶至清平窑厂路口，与前方顺行户某驾驶的鲁PXXXX8号轻型栏板货车尾部相撞，造成宋玉良受伤，摩托车损坏的道路交通事故。案发后,经鉴定,被告人宋玉良静脉血中酒精含量为170.5mg/100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队道路交通事故认定书认定，被告人宋玉良负事故全部责任。2020年5月7日被告人宋玉良经电话传唤至高唐县交警大队，如实供述自己的犯罪事实。                    指控罪名              危险驾驶罪                    量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              对指控犯罪和量刑事实无异议,自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋玉良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋玉良醉酒后无证驾驶无牌车辆，造成事故，负全部责任，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，且系自首，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人宋玉良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原处罚款二千二百元予以折抵，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审 判 员  周长征                                                               二〇二〇年七月九日             书 记 员  李  蕾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4267号罪犯刘剑，男，1979年3月6日出生，汉族，江西省新余市人，大学本科文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年9月5日作出（2018）赣0502刑初155号刑事判决，认定被告人刘剑犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分460.6分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘剑减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年4月8日起至2020年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执673号之一 申请执行人：江西仁和药业有限公司，住所地：樟树市**号。 被执行人：张海兴，男，汉族，1984年7月20日出生，住广东省东莞市。 申请执行人江西仁和药业有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年5月30日作出的（2020）赣0982民初866号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人张海兴发出执行通知，被执行人张海兴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年7月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额8.71万元，截至2020年7月7日已执行0元，未执行8.71万元，申请执行费0.12万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月七日 书记员  张欣蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13634号原告：尹强，男，1978年11月7日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹传帅，天津益清（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被告：于鲲，男，1985年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。尹强与于鲲合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。尹强委托诉讼代理人、于鲲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。尹强向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告代偿款1945741.67元及逾期利息（以1945741.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年11月19日计至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。原告与被告民间借贷纠纷一案，经天津市滨海新区人民法院调解作出（2017）津0116民初27953号民事调解书。因被告到期未履行，原告向天津市滨海新区人民法院申请强制执行。双方在执行过程中达成和解协议，原告按照和解协议内容代偿了抵押贷款共1945741.67元，在计划将折抵债务的房屋进行过户时发现因被告涉及其他案件已经被查封，不能过户到原告名下。原告认为，原、被告之间签订的执行和解协议因为被告的原因已经无法继续履行，被告应该返还原告上述代偿款。原告为维护合法权益提起诉讼，请法院依法裁决。于鲲辩称，对于原告主张的代还款数额1945741.67元予以认可，但该笔钱是原告自愿偿还。对（2017）津0116民初27953号民事调解书有异议，被告准备申请再审。本院经审理认定事实如下：尹强于2017年7月19日起诉与于鲲民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院经调解作出（2017）津116民初27953号民事调解书。2018年3月22日，尹强与于鲲就（2018）津0116执21712号执行案件达成和解协议，约定由尹强代为偿还于鲲名下坐落于天津市滨海新区房屋中国银行抵押贷款110697.29元、抵押贷款845584.5元共计1949281.79元，并将该房屋作价320万元过户给尹强，扣除代偿款项后的金额折抵于鲲的被执行债务。2018年3月19日，尹强偿还于鲲中国银行贷款共计1100157.17元。2018年3月19日，尹强自其名下招商银行账户取现845584.50元。本案庭审中，于鲲认可尹强代其偿还贷款共计1945741.67元。2018年3月5日，于鲲名下涉案房屋由本院以（2017）津0116执480号裁定书轮候查封。本院于2018年5月15日作出（2018）津0116执21712号执行裁定书，裁定对于鲲名下坐落于天津市开发区房屋进行拍卖、变卖。本院于2018年8月17日作出（2018）津0116执21712号之一执行裁定书，裁定于鲲名下房屋作价269.6万元抵偿欠款。尹强于2018年8月20日向本院交纳129819元。本院于2018年9月5日作出（2018）津0116执21712号结案通知书，确认尹强交纳房屋差价后对该房屋进行以物抵债，案件已执行完毕。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。尹强主张代于鲲偿还了原在其名下坐落于天津市滨海新区房屋的贷款共计1945741.67元并向本院提交了相应的证据，于鲲亦对尹强代偿的事实及金额予以认可，故本院对尹强所主张的其代于鲲偿还1945741.67元债务的情况予以认定。尹强代于鲲偿还了债务，则于鲲应当对相应的款项予以给付。尹强现诉请要求于鲲给付代偿款1945741.67元于法有据，本院予以支持。尹强要求于鲲自2018年11月19日起支付相应贷款利息，因尹强代于鲲偿还债务之行为导致其自身的资金被占用，必然产生相应的损失，故本院对其要求于鲲支付逾期利息的损失予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故其主张的2019年8月20日之前的利息应按中国人民银行同期贷款利率标准计算，对其主张的2019年8月20日至其实际给付之日止的利率应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（ＬＰＲ）计算。综上所述，尹强要求于鲲给付代偿款并支付利息于法有据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：于鲲于本判决生效之日起5日内给付尹强1945741.67元，并给付自2018年11月19日起至2019年8月19日止以1945741.67元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止以1945741.67元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（LPR）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11771元，由于鲲负担（尹强已预交，于鲲于本判决书生效之日起5日内给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年七月二日书记员  朱轩谊附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初249号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人梁谷，男，1996年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，家住罗平县。因涉嫌放火罪，于2020年5月11日被罗平县公安局刑事拘留，于2020年5月20日执行逮捕。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人梁谷犯放火罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员陈艳芬出庭支持公诉，被告人梁谷到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：2020年3月19日，被告人梁谷因琐事与梁某发生争吵厮打，23时许，被告人梁谷用汽油泼洒在梁某家住房客厅内并用打火机点燃汽油，造成梁某家部分住房和物品被烧损坏。后被告人梁谷取得梁某的谅解。被告人梁谷的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。同时，被告人梁谷还具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，请依法判处。公诉机关向法庭提交了以下证据予以证实：1.书证；2.证人证言；3.被害人梁某的陈述；4.被告人梁谷的供述及辩解；5.现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录等；6.鉴定意见。被告人梁谷在法庭审理中对指控事实、罪名、量刑建议以及公诉机关出示的证据没有异议，并确认其签具了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人梁谷系被害人梁某的继子。案发后，被告人梁谷接公安机关电话规劝后，于2020年5月11日在其继父梁某陪同下到公安机关投案，并如实供述了其犯罪行为。被害人梁某出具了谅解书，对被害人表示谅解。公诉机关提交的证据能相互印证，经质证被告人无异议，本院予以采信。本院认为，被告人梁谷因与家人发生矛盾，在家中故意放火，危害了周围不特定的多数人的生命、健康以及重大财产的安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、××病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成放火罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，且被告人与被害人系继父子关系，被害人对被告人表示谅解，被告人具有悔罪表现，可依法对被告人减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁谷犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  谢金华人民陪审员  王进高二〇二〇年七月十日书 记 员  梁清媛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16071号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：徐瑞，男，1993年11月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告徐瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计7,445.71元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款7,445.71元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4306号原告：高敏，女，1942年10月29日出生，回族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张笑倩，女，1969年3月1日出生，与高敏系母女关系。被告：郑州市土产杂品总公司，住所地郑州市二马路66号。法定代表人：凌启鸣。委托诉讼代理人：郭跃勇，该公司职工。高敏与郑州市土产杂品总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告高敏于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高敏撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由高敏负担。审判员  杨松华二〇二〇年七月二十二日书记员  王子源
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执506号 申请执行人：尹华富，男，生于1972年2月14日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈勇，男，生于1970年6月3日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 本院在执行尹华富与陈勇劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初397号民事判决书,于2020年6月3日向被执行人陈勇发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人劳务费本金人民币20500元及利息，支付申请人垫付的诉讼费156元，并承担本案的执行费210元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人陈勇均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人陈勇限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年七月二十日 书记员  聂 林
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更299号罪犯杨胜刚，男，1971年7月24日出生，侗族，贵州省三穗县人，初中文化。现在南口监狱六监区服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年11月10日作出（2010）浙杭刑初字第248号刑事判决，以被告人杨胜刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2025年4月9日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）浙刑一终字第264号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计一年五个月（刑期执行至2023年11月9日止）。2020年履行没收财产刑一千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯杨胜刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨胜刚在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功5次，表扬1次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨胜刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯杨胜刚减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年6月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初83号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托诉讼代理人：王荻，女，公司职员。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，公司职员。被告：深圳市天哲信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路15号科兴科学园B栋B1-603。法定代表人：陆景锋。委托诉讼代理人：谢慧文，女，公司职员。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司（以下简称博易创为天津公司）与被告深圳市天哲信息技术有限公司（以下简称深圳天哲公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博易创为天津公司的委托诉讼代理人王荻、张嘉琦，被告深圳天哲公司的委托诉讼代理人谢慧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博易创为天津公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即停止侵犯原告作品信息网络传播权的行为，删除被告经营的移动端应用程序中的案涉作品；2.请求判令被告赔偿原告经济损失430000元（100元/千字×4300千字）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：知名网络小说作家芥沫系香网（域名xiang5.com）的签约作者，其在香网创作了案涉作品《天才小毒妃》（又名：芸汐传），芥沫将该作品的信息网络传播权的专有使用权及转授权授予博易创为（北京）数字传媒股份有限公司（以下简称博易创为北京公司）。博易创为北京公司可以自身名义对任何侵犯作品著作权的行为行使包括提起诉讼要求停止侵权行为、赔偿经济损失在内的相关权利。原告经博易创为北京公司授权，获得该作品信息网络传播权及相应维权权利。2019年6月，原告发现被告未经许可，在其经营的移动端安卓应用程序“多米阅读”中，提供案涉作品的收费阅读及下载服务。原告认为被告未经许可，在其经营的应用程序上发布案涉作品，其行为严重侵犯了原告对案涉作品的信息网络传播权和获得报酬权，故诉至法院。在庭审过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求。深圳天哲公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，事实与理由：1、案涉作品并非被告公司员工上传，系他人上传，被告有监管不力的责任，但无主观侵权故意；2、案涉“多米阅读”已自各大应用市场下架，被告已对其停止运营；3、案涉“多米阅读”运营时间较短，被告获取收益极低，未给原告造成经济损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，吕禄顺（笔名芥沫）与博易创为（北京）科技有限公司签订独家买断协议，约定将其创作的《天才小毒妃》（又名：《芸汐传》）小说独家授权博易创为（北京）科技有限公司在全世界范围内永久享有版权，包括但不限于该作品的信息网络传播权等及相应转授权。2015年9月17日，博易创为（北京）科技有限公司名称变更为博易创为北京公司。2018年11月15日，赵媚媚与吕禄顺发表声明，确认两人共同以笔名芥沫创作案涉作品，并由吕禄顺单独行使该作品的相关著作权权利，包括但不限于对外签署授权协议等事宜，并认可吕禄顺与博易创为北京公司签订的上述独家买断协议的效力。案涉作品手稿显示该作品字数为4300千字，香网（域名xiang5.com）网页显示该作品为付费阅读作品。2018年3月，百花洲文艺出版社出版发行了《芸汐传奇：风华倾天下》图书，作者为芥沫，定价59.8元，电子书定价22.99元，字数为510千字。2019年3月21日，博易创为北京公司授权博易创为天津公司在全世界范围内对案涉作品享有信息网络传播权及转授权，并有权以自己名义对任何侵犯案涉作品权利的行为采取维权措施，包括但不限于要求停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿经济损失等，必要时可以博易创为天津公司的名义提起诉讼，行使包括上述权利在内的一切权利。授权期限自2019年3月21日至2024年12月31日止。深圳天哲公司在其运营的“多米阅读”APP中，提供了案涉作品的在线阅读及全文下载。庭审中经查看公证摄录的取证过程，运行“多米阅读”APP，打开并阅览案涉作品，未出现链接或跳转，直接显示文章内容。经比对，通过“多米阅读”APP阅读及下载的被诉侵权作品内容与案涉作品内容一致。本院认为，根据案涉作品的署名、案涉作品版权页、在案声明、独家买断协议以及授权书，可以证实吕禄顺系案涉作品的作者，博易创为北京公司经由作者授权，博易创为天津公司经博易创为北京公司授权后享有案涉作品的信息网络传播权及转授权，并有权以自己名义对侵害案涉作品的行为提起诉讼。深圳天哲公司对此虽不予认可，但并未提交相反证据予以证明。在案公证书记载，深圳天哲公司在其经营的“多米阅读”APP中提供案涉作品，其未经案涉作品作者及相关权利人许可，在案涉APP中提供案涉作品的行为，侵犯了博易创为天津公司对案涉作品享有的著作权，其应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。深圳天哲公司虽抗辩案涉作品系他人上传，其没有主观过错，但对此并未提供充分证据予以证明，本院对其抗辩不予支持。另，深圳天哲公司虽主张被诉侵权作品内容与案涉作品内容不同，因其当庭表示放弃对比核实，且不能提供证据证明具体差异字数，本院对其主张不予支持。庭审中，博易创为天津公司撤回要求停止侵权的诉讼请求，本院予以准许。关于博易创为天津公司主张的损失赔偿问题，因博易创为天津公司未能提交充分证据证实其实际损失及深圳天哲公司的违法所得，故本院根据案涉作品的类型以及深圳天哲公司的侵权行为等情节，参照《使用文字作品支付报酬办法》的规定酌情确定博易创为天津公司的经济损失。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，判决如下：一、被告深圳市天哲信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司354200元；二、驳回原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担698元，由被告深圳天哲信息技术有限公司负担7052元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  裴 然审 判 员  于明辉人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月七日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项：有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……2.《中华人民共和国著作权法》第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更487号 罪犯刁玉阳，男，汉族，1993年10月29日出生于河北省承德县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2014年8月5日作出（2014）承刑初字第140号刑事判决，以被告人刁玉阳犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月26日作出(2017)冀08刑更578号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年10月31日作出(2018)冀08刑更1397号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刁玉阳在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]9号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刁玉阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刁玉阳减去有期徒刑五个月二天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执595号申请执行人：郑辉，男性，1975年10月25生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：曹子东，男性，1963年11月10生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3367号民事判决书，在执行郑辉申请执行曹子东建设工程合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执595号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  周保杰人民陪审员  屈军祥二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴炎飞
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执417号 申请执行人：陈秀梅，女，1990年9月4日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：王建，男，1986年2月3日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 本院在执行申请执行人陈秀梅与被执行人王建民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为47000元，已执行标的金额0元，在执行过程中，双方当事人已达成了和解且申请人书面申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭瀚翔
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3702号原告：龙口市某有限公司，住所地：龙口市。被告：林某，住龙口市。本院于2020年7月17日立案受理了原被告装饰装修合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十七日书记员  王 颖
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执208号原告：张春胜，男，汉族，1962年10月19日生，住址辽宁省本溪市明山区。被告：孙野，男，满族，1977年4月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告张春胜与孙野劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日申请执行，在执行过程中，对被执行人的房产、林业、土地进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心的房产情况无房产信息，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业情况无林业信息，查询了被执行人在本溪满族自治县自然管理局无土地信息。2020年7月24日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年七月二十八日书记员 宋昭伟
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢332号申请执行人：韩学院，男，1956年10月1日，汉族，住舒兰市二道河子乡兴号村十一社。被执行人：秦玉昌，男，1974年2月20日出生，汉族，住舒兰市二道河子乡兴号村三社。申请执行人韩学院与被执行人秦玉昌民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2013）舒民一初字第1194号民事判决书，现已发生法律效力。本院采取了以下措施：1、2020年6月5日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年6月24日，对被执行人身份信息进行网络查询。2020年7月9日，申请人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执23号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年七月十五日书记员  赵 耕
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执397号 吕守福、祁明山： 吕守福与祁明山农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计37160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37617元，其中，执行费457元。本院已于2020年7月27日将该款转付给吕守福。至此，吕守福向本院申请执行的（2019）青0222民初425号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初329号公诉机关云南省弥勒市人民检察院。被告人赵鹏，男，1960年5月1日生，汉族，初中文化，个体工商户，云南省弥勒市人，住弥勒市，现住弥勒市。被告人赵小林，曾用名赵小能，男，1988年1月3日生，汉族，大学文化，个体经营者，云南省弥勒市人，住弥勒市，现住弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人赵鹏、赵小林犯非法占用农用地罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人赵鹏、赵小林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年至2019年期间，被告人赵鹏、赵小林在经营管理弥勒市白马河红砖厂过程中，在未到林业主管部门申请办理林地征占用手续的情况下，占用林地取土用于制作红砖，造成林地大量毁坏。经鉴定：占用林地的现场面积为21.20亩；调查范围内林地权属为集体林地，地类为有林地、林种为用材林，树种为桉树。被告人赵鹏、赵小林经公安民警电话通知到案。被告人赵鹏、赵小林对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明前科劣迹证明，到案经过，土地使用租赁合同书，停工通知书，弥勒市林地保护利用规划图，弥勒市人民政府文件，弥勒市林业和草原局证明，弥阳镇林业站情况报告，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，证人郭某、张某1、刘某、胡某、王某、苗某、李某、张某2的证言，被告人赵鹏、赵小林的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵鹏、赵小林违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人赵鹏、赵小林自动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对被告人赵鹏、赵小林判处单处罚金。被告人赵鹏、赵小林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2014年至2019年期间，被告人赵鹏、赵小林在经营管理弥勒市白马河红砖厂过程中，在未到林业主管部门申请办理林地征占用手续的情况下，占用林地取土用于制作红砖，造成林地大量毁坏。经鉴定：占用林地的现场面积为21.20亩；调查范围内林地权属为集体林地，地类为有林地、林种为用材林，树种为桉树。另查明，被告人赵鹏、赵小林经公安民警电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实，庭前签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明前科劣迹证明，到案经过，土地使用租赁合同书，停工通知书，弥勒市林地保护利用规划图，弥勒市人民政府文件，弥勒市林业和草原局证明，弥阳镇林业站情况报告，鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，证人郭某、张某1、刘某、胡某、王某、苗某、李某、张某2的证言，被告人赵鹏、赵小林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵鹏、赵小林违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的罪名成立，应予依法惩处。被告人赵鹏、赵小林经公安民警电话通知后到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵鹏、赵小林认罪认罚，并在庭前签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。被告人赵鹏、赵小林积极缴纳罚金，认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。公诉机关的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵鹏犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币4万元（已缴纳）。二、被告人赵小林犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币4万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱云霞二〇二〇年七月八日书记员  陈 艳
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1992号 原告：陈人伟，男，1970年1月31日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：俞飞燕、戴洒洒，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：张贤妹，女，1968年6月11日出生，汉族，住天台县。 被告：潘行杰，男，1970年8月13日出生，汉族，住天台县。 陈人伟与张贤妹、潘行杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告陈人伟以原、被告已达成庭外和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈人伟撤诉。 案件受理费减半收取5590元，由原告陈人伟承担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈恬静