wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初390号 被告人基本情况：代耘华，男，1993年2月16日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省峨眉山市，2019年11月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局高新分局刑事拘留，同年12月4日变更强制措施为取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］337号起诉书指控被告人代耘华犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉并指派检察官景怡婷出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年11月22日凌晨2时许，被告人代耘华在本市高新区新光路60号6栋2单元5楼10号其前女友刘某（被害人）家中，趁刘某熟睡之际，盗窃其两部手机（一部ＶＩＶＯ牌、一部苹果牌ｉｐｈｏｎｅ6型）和家中房门钥匙，后从刘某ＶＩＶＯ牌手机的支付宝软件内“花呗”、“借呗”中套现2万元，并转至自己支付宝账户名下。2019年11月22日7时许，刘某要求代耘华还回手机，代耘华拒不承认自己盗窃手机的事实，刘某遂于当日报案。公安机关于2019年11月23日22时将代耘华挡获，其到案后对犯罪事实供认不讳并退赃。被害人刘某于2019年11月30日出具谅解书，对代耘华予以谅解。经鉴定，被盗手机价值共计人民币950元。公诉机关建议判处被告人代耘华有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 辩护人：宋炳刚，四川众能律师事务所律师。 辩护意见：1.被告人主观恶性小，与被害人关系特殊，已取得了被害人的谅解；2.被告人系初犯、偶犯，且已认罪认罚；3.被告人归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人代耘华的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.被告人到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人案发后退赃并取得了被害人的谅解，酌定可以从轻处罚。根据被告人代耘华的犯罪事实、行为、情节等情况，本院认为对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。对辩护人所提被告人系坦白、认罪认罚、已取得了被害人谅解等辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款。 判决结果：被告人代耘华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年七月十日 书记员  杨茜
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6389号 原告：台在机械设备（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙街道办事处胶州湾工业园海尔大道6号南，统一社会信用代码：91370281096179315C。 法定代表人：林溪文，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：与木制造（武汉）科技有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区肖榨坊村混凝土多孔砖、灰砂砖生产项目厂房1-4层，统一社会信用代码：91420115MA4K26501T。 法定代表人：陆群，职务总经理。 原告台在机械设备（青岛）有限公司诉被告与木制造（武汉）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告台在机械设备（青岛）有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台在机械设备（青岛）有限公司撤回起诉。 原告台在机械设备（青岛）有限公司在法庭调查结束前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告台在机械设备（青岛）有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年七月九日 法官助理王璐 书记员张栋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2413号原告：天津沐森企业管理有限公司，住所地天津市和平区滨江道300号九层B区。法定代表人：单忠武，职位总经理被告：邹玉岐，男，1953年1月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：孟祥亮，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马珊珊，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：单雨萌，男，1990年5月28日出生，汉族，住和平区。委托诉讼代理人：孟祥亮，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马珊珊，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告天津沐森企业管理有限公司与被告邹玉岐、单雨萌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告天津沐森企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津沐森企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨颖二〇二〇年七月十四日书记员  赵蕊本法律文书引用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初3195号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：高桂成，山东沂南农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：刘翠，女，1969年4月14日出生，汉族，住沂南县。 被告：庄元富，男，1969年12月15日出生，汉族，住沂南县。 被告：徐从林，男，1980年11月9日出生，汉族，住沂南县。 被告：刘健，男，1979年6月23日出生，汉族，住沂南县。 被告：张军，男，1988年12月26日出生，汉族，住沂南县。 被告：袁静波，男，1986年11月27日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称“沂南农商行”）与被告刘翠、庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高桂成到庭参加诉讼。被告刘翠、庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂南农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘翠偿还在我行借款本金30万元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2、判令被告庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波对第一项请求承担连带清偿责任；3.判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。 事实与理由：2018年1月26日，贷款人沂南农商行与借款人刘翠签订（沂南农商行大庄支行）个借字（2018）年第031号个人借款合同。合同约定，借款金额：30万元；借款用途：购鞋材等；借款期限：2018年1月26日至2019年1月14日；借款固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮160%确定；结息方式：按季结息，结息日为每季末月20日；罚息：为借款利率基础上上浮百分之五十；复利：对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，贷款人沂南农商行与保证人庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波签订（沂南农商行大庄支行）高保字（2018）年第031号最高额保证合同。合同约定，庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波为上述借款提供最高额担保，担保的债权最高余额为45万元；保证范围：借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 同日，沂南农商行将贷款30万元发放转入刘翠的个人账户62×××96内，借款利率为月息9.425‰。借款到期后，本金未付，结息至2018年6月21日。 被告刘翠、庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波均未作答辩。 另查明，借款合同及保证合同签订当日，刘翠、庄元富、徐从林、袁静波在当事人送达地址确认书中填写了本人的送达文书地址及联系方式，并承诺：上述确认的送达地址适用于银行债务催收以及法院诉讼的各个阶段，如送达地址或联系方式有变更应当于变更后5日内及时告知银行或法院；如提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址及联系方式，使有关文书无法送达或未及时送达，由本人自行承担由此产生的法律后果。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条：完善送达程序与送达方式。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院立案受理后，按照送达地址确认书中确认的送达地址依法向刘翠、庄元富、徐从林、袁静波邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，刘翠、庄元富、袁静波的邮件因收件人拒收退回，徐从林的邮件以收件人地址不详、电话与收件人不符退回。按照上述司法解释规定，邮件退回之日即视为诉讼文书送达之日。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘翠、庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波既未承认也未否认原告的诉讼请求，应视为承认原告的诉讼请求。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘翠于判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息(借期内利息按月息9.425‰自2018年6月22日计算至2019年1月14日；逾期利息按月息14.1375‰自2019年1月15日计算至清偿日；复利按人民银行有关规定自2019年1月15日计算至清偿日)； 二、被告庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波对上述借款在最高额45万元担保范围内承担连带清偿责任。庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波承担保证责任后，可凭本判决书向债务人刘翠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告刘翠、庄元富、徐从林、刘健、张军、袁静波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘晓晨 书 记 员 谢明菊
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初370号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人胡纯璐，男，1995年12月21日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化，无业，户籍地青岛市市南区，暂住青岛市市北区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。辩护人徐爱波、杨福丽，山东廉威律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人胡纯璐犯交通肇事罪于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法独任审判公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员孙娴出庭支持公诉，被告人胡纯璐及其辩护人徐爱波到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2019年3月17日15时57分许，被告人胡纯璐驾驶云Ａ×××××号“哈雷戴维斯”牌普通二轮摩托车（该车登记证书、车号牌、行驶证均系伪造）沿四流南路由西向东数第二排车道内北向南行驶至四流南路葡萄酒厂车站处，适遇行人王某1违反交通信号由东向西沿人行横道步行至此，云Ａ×××××号“哈雷戴维斯”牌普通二轮摩托车前部与王某1相碰撞，致王某1、胡纯璐受伤。后王某1于2019年5月12日死亡。2020年1月9日，被告人胡纯璐被抓获到案。经法医鉴定，被害人王某1系道路交通事故致多发性骨盆骨折、腰椎骨折等，并发骨盆深静脉血栓形成并脱落致肺动脉血栓栓塞，引起急性呼吸、循环功能衰竭死亡。道路交通事故所致骨盆骨折等多发伤是其肺动脉栓塞发生的根本原因。经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，被告人胡纯璐承担事故主要责任，被害人王某1承担事故次要责任。公诉机关认为，被告人胡纯璐违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡纯璐认罪认罚，建议对被告人胡纯璐判处有期徒刑十个月。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、被告人胡纯璐的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车注册登记申请表、机动车查验记录表、机动车销售统一发票、税收缴款书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、货物进口证明书、车辆一致证明书、昆明市涉车犯罪大队涉案车辆勘验记录、套用机动车牌号案件受案登记表、郭嘉豪报案材料、相关车辆照片、道路交通事故认定书、相关短信截图、交通指挥中心出具的书面证明材料、被害人王某2的伤情病历、被害人王某1的结婚证、相关亲属的户籍证明等、尸检照片、青岛市尸体解剖检验中心病理报告单、居民死亡医学证明、火化证、证人李某、刘某、郭某的证言、被告人胡纯璐的供述、青公交鉴尸字[2019]027号法医学尸体检验意见书、司鉴院[2019]病鉴字第214号司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。被告人胡纯璐对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是，胡纯璐系过失犯罪，系初犯、偶犯，且被害人承担该事故部分责任；到案后如实供述罪行认罪认罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，望人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另经庭审查明，案发后，被告人胡纯璐的亲属与被害人王某2的近亲属达成协议，代为一次性赔偿了被害人近亲属各类经济损失人民币25万元，并取得被害人近亲属的谅解。以上事实有相关调解协议、收条及谅解意见等予以证实。本院认为，被告人胡纯璐的行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人胡纯璐到案后如实供述罪行并认罪认罚，依法可对其从轻处罚，该能积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡纯璐犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  厉建军二〇二〇年七月七日书记员  王晓冬
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初938号原告：张敏，女，1971年1月3日出生，住址黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：李忠凯，男，1986年2月26日出生，住址黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：李彦，男，1964年3月28日出生，住址黑龙江省铁力市。被告：梁晓丽，女，1965年2月5日出生，住址黑龙江省铁力市。原告张敏与被告李忠凯、李彦、梁晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、被告李忠凯到庭参加诉讼，被告梁晓丽、李彦经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张敏向本院提出诉讼请求：1.要求李忠凯、李彦、梁晓丽偿还欠款99,600.00元；2.要求承担自立案之日起以99,600.00元为基数，按照月息1分给付利息至本金还清之日止，并要求李忠凯、李彦、梁晓丽承担诉讼费用。事实及理由：李忠凯、李彦、梁晓丽于2015年11月25日向张敏借款150,000.00元整，2016年2月24日向张敏借款50,000.00元整，合计200,000.00元整。2017年7月10日三人为张敏出具一份《还款声明》，承诺自2017年7月6日开始，每月6日前还款4,000.00元，直至还清为止。此后三人陆续还款至2018年初开始违反承诺，有时不还，有时少还。至今共计还款100,400.00元，余下99,600.00元至今未还。张敏认为李忠凯、李彦、梁晓丽没有履行承诺的诚意，为保护合法权益，请求法院做出公正判决。李忠凯辩称，李彦是其父亲，梁晓丽是其母亲。对张敏诉状中事实和理由无异议，其确实未按承诺约定的数额还款，尚欠张敏本金99,600.00元属实，同意一次性偿还本金99,600.00元，亦同意自立案之日起至借款还清前按照本金99,600.00元、月息1分给付利息。李彦、梁晓丽未到庭答辩。庭审中张敏所出示的还款声明一份及证人赵某出庭证言一份，因李忠凯未提出异议，故对此予以采信。梁晓丽、李彦未到庭视为放弃对证据进行质证的权利。李忠凯调查笔录一份，双方亦均无异议。根据当事人陈述及提供的证据可认定以下事实：李彦、梁晓丽系李忠凯父母。李忠凯、梁晓丽、李彦于2017年7月10日为张敏出具还款声明一份，主要内容为：“李忠凯、李彦、梁晓丽于2015年11月25日在张敏处借款150,000.00元，借款期限一年，2016年2月24日在张敏处借款50,000.00元，借款期限一年，两笔借款共计200,000.00元未偿还，约定自2017年7月6日开始，每月6日之前还款，每月还款4,000.00元，直到2021年9月6日还清全部借款”。李忠凯在还款声明中借款人处签字，梁晓丽、李彦在还款人处签字，赵某在声明中担保人处签字。现张敏及李忠凯均认可已还款100,400.00元，尚欠99,600.00元。本院认为，张敏与李忠凯之间借贷关系明确，证据确实充分，李忠凯作为借款人，梁晓丽、李彦作为还款人，均未能按照还款声明中约定数额还款，属于预期违约，且李忠凯现同意一次性偿还欠款99,600.00元，故对张敏要求李忠凯、李彦、梁晓丽偿还99,600.00元款项的诉讼请求予以支持。关于张敏要求以本金99,600.00元为基数，按照月息1分支付自立案之日起至借款本金还清日止的利息，因还款声明中对此未有约定，梁晓丽、李彦未到庭予以认可，现仅李忠凯同意按照月息一分给付，故该利息应由李忠凯一人承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四第（二）项、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李忠凯、李彦、梁晓丽于本判决生效之日起三日内偿还张敏借款本金99,600.00元；二、李忠凯自2020年6月2日（立案日）起以本金99,600.00元为基数，按照月息1分给付张敏利息至借款本金还清时止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,290.00元，减半收取计1,145.00元，由李忠凯、李彦、梁晓丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  韩玲玲二〇二〇年七月三日书记员  张 宇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4125号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：祝巍巍，女,1986年10月17日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告祝巍巍信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金10176.45元、利息3760.32元、违约金及手续费893.23元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计14830元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：祝巍巍。申领情况：2017年6月21日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××71。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金10176.45元、利息3760.32元、违约金及手续费893.23元，合计14830元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝巍巍于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金10176.45元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保435号申请人谢慎修，男，1950年4月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人方明，男，1958年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人王小丽，女，1964年9月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人重庆市靖立物业发展有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路181号，统一社会信用代码91500103202876545Y。法定代表人张宸语。被申请人重庆市阿拉丁小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号英利国际金融中心47楼4、5、6、7号单元，统一社会信用代码915000003105455912。法定代表人陈书林。申请人谢慎修和被申请人方明、王小丽、重庆市靖立物业发展有限责任公司、重庆市阿拉丁小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，申请人谢慎修于2020年7月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人方明、王小丽、重庆市靖立物业发展有限责任公司、重庆市阿拉丁小额贷款有限公司价值25000000元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人谢慎修的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人谢慎修提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人谢慎修缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年七月三日法官助理 许楠书 记 员 王露
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初203号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人于立康，男，1991年9月21日生，江苏省灌云县人，汉族，初中文化，个体种菜，户籍地江苏省灌云县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被无锡市公安局直属分局决定取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人于立康犯交通肇事罪,于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人于立康到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年8月10日5时20分许，被告人于立康驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车从无锡市锡山区锡北镇周家阁二路水渠里出发去往南禅寺送货，沿新光路由东往西行驶至泉山路东侧约100米处，与右侧行人被害人钱某1（男，殁年78岁）人体刮擦，钱某1倒地受伤，经送医院抢救，后于8月23日死亡。经鉴定，钱某1符合外伤致颅脑损伤后并发多器官功能衰竭而死亡的特征。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定：被告人于立康的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，被告人于立康负事故的主要责任。案发后，被告人于立康主动报警等候处理，并如实供述了驾车发生交通事故的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。案发后积极赔偿，获得被害人近亲属谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人于立康有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人于立康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《接处警详细信息》《事故车辆检验意见书》《道路交通事故认定书》、现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于钱某1尸体鉴定意见书》，无锡高吉司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被害人钱某1的身份证复印件、入院记录、出院记录、常住人口基本信息、火化证明，无锡平安财产保险股份有限公司无锡市分公司人伤调解协议、谅解书，机动车驾驶证、行驶证复印件等，证人于某、钱某2的证言及被告人于立康的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于立康违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人于立康有自首情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人于立康的犯罪事实、情节、悔罪表现等，符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人于立康犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于立康犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹 彪二〇二〇年七月八日法官助理  花锡蒙书 记 员  任婷婷
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1747号原告：酉阳县金安物业管理有限公司（以下简称金安物业），住所地：酉阳县钟多镇桃花源南路124号。统一社会信用代码：915002425616401639。法定代表人：杨胜安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翠芝，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：李宗渊，男，1967年11月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理金安物业与李宗渊物业服务合同纠纷一案中，原告金安物业于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告酉阳县金安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告酉阳县金安物业管理有限公司负担，退回原告25元。审判员  勾晓玲二〇二〇年七月二十八日书记员  冉旭灵
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6877号原告：袁丽君，女，1967年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：朱琪，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告：杨小红，女，1968年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告袁丽君与被告杨小红合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告袁丽君于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁丽君在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁丽君撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁丽君负担（原告已交纳）。审 判 员 邬涛二〇二〇年七月六日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2443号 申请执行人：李延秀,女，汉族，1969年8月25日出生，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：蓝文海，山东孚望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振全，山东孚望律师事务所律师（实习）。 被执行人：青岛明卿餐饮管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李林。 被执行人：李林，男，汉族，1991年1月14日出生，住山东省费县。 申请执行人李延秀与被执行人青岛明卿餐饮管理有限公司、李林纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初16035号民事判决书向本院申请执行，执行标的为129309元，执行费1840元，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，被执行人名下有鲁Ｑ×××××汽车一辆是外地车辆，申请执行人不申请查封，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执2443号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6667号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：林立秋，女，汉族，1981年8月16日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人林立秋的本院(2019)沪0106民初16899号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢732号申请执行人郑文涛，男，1951年5月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人龙梅珍（曾用名龙腊梅），女，1955年11月11日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，被执行人马景新，男，1966年8月25日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，被执行人周世英，女，1968年10月14日出生，汉族，住址湖北省赤壁市，申请执行人郑文涛、龙梅珍依据发生法律效力的（2017）鄂0103民初9429号民事判决书于2019年10月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人马景新、周世英偿还借款本金190000元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），加倍迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际支付时间及法院规定计算），并承担本案的执行费。本院已依法受理郑文涛、龙梅珍的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人马景新、周世英送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（具体金额按生效法律文书确定的方式计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马景新、周世英的银行存款或收入计人民币285000元（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘辉二〇二〇年七月二十二日法官助理何仕伟书记员李胜
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1467号原告：李肇满，男，1976年6月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆市石柱土家族自治县宏耀汽车销售有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道双庆社区大面坡52号，统一社会信用代码91500240MA5YYFFJ4M。法定代表人：邹永洪，该公司总经理。被告：邹永洪，男，1979年12月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告李肇满与被告重庆市石柱土家族自治县宏耀汽车销售有限公司、邹永洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本院在审理过程中，原告李肇满于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李肇满有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李肇满撤回起诉。案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由原告李肇满负担。审判员  刘文华二〇二〇年七月八日书记员  黎 西
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1603号 原告：青岛市黄岛区张家楼镇大山张村民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张翠艳，村主任。 委托诉讼代理人：闫文刚，山东信公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董来阳，山东信公律师事务所律师。 被告：薛连强，男，52岁，汉族，现住址不详。 本院在审理原告青岛市黄岛区张家楼镇大山张村民委员会诉被告薛连强不当得利纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。 本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告青岛市黄岛区张家楼镇大山张村民委员会预交的案件受理费14867元退回原告。 审判长  张成镇 审判员  江 军 审判员  陶 军 二〇二〇年七月六日 书记员  王海鑫
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢190号中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行、刘照、秦霞、刘军、卜严梅、秦寿洪、梁素梅：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与刘照、秦霞、刘军、卜严梅、秦寿洪、梁素梅金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初3073号民事判决书已经发生法律效力，经本院执行后，双方已自行兑现完毕。申请人已向本院申请结案。至此，（2017）苏0826民初3073号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终444号上诉人（原审被告）：刘彬，男，1966年10月26日出生，汉族，住乌海市。上诉人（原审被告）：李瑞，女，1960年1月20日出生，汉族，个体户，住乌海市。被上诉人（原审原告）：席金凤，女，1972年9月9日出生，汉族，个体户，住乌海市。委托诉讼代理人：李永录，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。上诉人刘彬、李瑞因与被上诉人席金凤合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘彬、李瑞在收到《预交诉讼费通知书》后，未按通知书的要求按期缴纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘彬、李瑞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王聪慧审判员 杨 硕审判员 张新峰 二〇二〇年七月二十二日书记员 贾 莉
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7205号原告：张必周，男，1982年2月14日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：郭松，男，1962年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告张必周与被告郭松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张必周于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张必周撤回对被告郭松的起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告张必周负担。审 判 员 许仕钰二〇二〇年七月二十四日法官助理 张 妮书 记 员 唐荧嫔
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3557号之一解除保全申请人：郑纪云，女，汉族，1976年6月30日生，住安徽省霍邱县城西湖乡老滩村九组，公民身份号码342423197606308586。委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。被申请人：郑玉东，男，汉族，1992年11月16日生,住安徽省霍邱县。申请人郑纪云与郑纪山、穆叶明、被申请人郑玉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）皖1522财保40号财产保全裁定书：一、查封被申请人郑玉东所有的位于霍邱县万安.东方金座四单元807室房屋（不动产权证号：20121080，不动产单元号：341522104229GB00017F00010821），查封期限为一年；二、查封申请人郑纪云所有的宝马牌小型轿车一辆（车牌号：皖Ｎ×××××），查封期限为一年；三、查封担保人洪永安所有的别克牌小型轿车一辆（车牌号：皖Ｎ×××××），查封期限为一年。申请人郑纪云现申请撤回起诉并申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑玉东所有的位于霍邱县万安.东方金座四单元807室房屋（不动产权证号：20121080，不动产单元号：341522104229GB00017F00010821）的查封。二、解除对申请人郑纪云所有的宝马牌小型轿车一辆（车牌号：皖Ｎ×××××）的查封。三、解除对担保人洪永安所有的别克牌小型轿车一辆（车牌号：皖Ｎ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪淮二〇二〇年七月十六日法官助理刘杰书记员李娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3778号原告：徐某1，男，1973年8月12日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：高某，女，1985年1月1日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：王某，女，1978年10月25日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：徐某2，女，2002年7月1日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告徐某1与被告高某、王某、徐某2继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令位于：鲅鱼圈区房屋，面积：44.47平方米，及鲅鱼圈区馥润嘉园8号楼-331号房屋，面积：68.26平方米，两处房屋共作价约：22万元整，由原告单独继承。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：王银凤（己故）与原告系夫妻关系，王银凤于2010年11月24日去世，在其去世前曾留有口头遗嘱，位于鲅鱼圈区房屋，面积：44.47平方米，及鲅鱼圈区馥润嘉园8号楼-331号房屋，面积：68.26平方米，两处房屋，自己的部分由原告单独继承。其他继承人均认可王银凤（己故）的口头遗嘱。位于鲅鱼圈区房屋，及鲅鱼圈区馥润嘉园8号楼-331号房屋由原告单独继承。现因该房屋现无法办理过户手续，故原告诉至法院，请求法院依法判令位于鲅鱼圈区房屋，面积：44.47平方米，及鲅鱼圈区馥润嘉园8号楼-331号房屋，面积:68.26平方米，两处房屋由原告单独继承；诉讼费用由被告承担。被告高某、王某、徐某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、徐某1名下位于营口市鲅鱼圈区工业园32-绿色时代南楼13#楼342号房屋（房产证号：房权证鲅字第××号）和位于营口市鲅鱼圈区工业园32-馥润嘉园8#楼-331号房屋（房产证号：房权证鲅字第××号）归原告徐某1所有，三被告放弃该房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告徐某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月二十九日法官助理王科文书记员李明月
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审552号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京华普联合商业投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街19号723C。法定代表人杨继东。申请执行人北京住房公积金管理中心向本院提出申请，要求被执行人北京华普联合商业投资有限公司履行该中心于2019年9月16日作出的京房公积金法改[2019]00869号《责令限期改正通知书》（以下简称869号限期改正通知）所确定的补缴住房公积金义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。行政机关申请人民法院强制执行的行为应当是对相对人或其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响的独立、完整的行政行为。本案中，869号限期改正通知系北京住房公积金管理中心在履行住房公积金监督管理职责中作出的过程性行为，并非对北京华普联合商业投资有限公司的合法权益产生最终影响的独立、完整的行政行为。因此，869号限期改正通知不具备强制执行的法定条件。对于北京住房公积金管理中心提出的强制执行申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京住房公积金管理中心于二○一九年九月十六日作出的京房公积金法改[2019]00869号《责令限期改正通知书》不准予执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长  刘志云审判员  曹 英审判员  曾 玮二〇二〇年七月十七日书记员  朱 冰
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢293号 中国建设银行股份有限公司吉林省分行、孙魏： 关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与孙魏合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）年朝民初字第00995号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人孙魏支付申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行460000元，被执行人孙魏交纳执行费6800元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月十四日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初443号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人贺才漂，曾用名贺飘宇，男，1989年2月24日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无业,户籍所在地隆回县，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑检刑诉（2020）99号起诉书指控被告人贺才漂犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人贺才漂的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人贺才漂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月4日20时许，被告人贺才漂与他人在长沙市岳麓区吃饭时饮用了2瓶啤酒。当日23时10分许，被告人贺才漂驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙县万家丽路由南往北行驶至时，被执勤交警当场查获。经抽血鉴定，被告人贺才漂血液中的酒精含量为121.9毫克／100毫升。2020年5月28日，民警将被告人贺才漂依法传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼气式检测仪检测记录、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人罗某的证言，鉴定意见及被告人贺才漂的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人贺才漂醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人贺才漂对指控事实、罪名没有异议，同意公诉机关的量刑建议，签署具结书自愿认罪认罚。经审理，本院确认公诉机关指控被告人贺才漂犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人贺才漂在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人贺才漂到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人贺才漂认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人贺才漂系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，公诉机关建议可以适用缓刑，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贺才漂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年七月二十三日法官助理邹朗书记员王莎莎代理书记员粟微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初901号 原告：遂昌县吉光墙材有限公司，住所地遂昌县妙高街道工业开发区，统一社会信用代码913311237590911206。 法定代表人：谢建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢桂花，女，1966年5月15日出生，汉族，住遂昌县，系谢建平姐姐。 被告：余文星，男，1970年4月19日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁勇勇，浙江浩平律师事务所律师。 原告遂昌县吉光墙材有限公司（以下简称吉光公司）与被告余文星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉光公司的委托代理人谢桂花，被告余文星及其委托诉讼代理人翁勇勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉光公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款15万元，并支付借款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月8日，被告余文星向原告借去10万元人民币以供选村主任买票用。2013年12月31日，被告再次向原告借去5万元人民币。原告多次要求被告归还此款，被告拒不理会，原告催讨未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告余文星辩称：一、原告在本案中诉请的内容及事实和理由完全不属实，答辩人根本不存在在2013年3月8日和12月31日向原告共借款15万元的事实。1、原告在诉状中陈述答辩人在2013年3月8日向原告借款10万元是用于选村民主任买票使用，而2013年全县的村干部换届选举工作是在年底才进行的，答辩人当选妙高街道余家村村民委员会主任职务后，遂昌县民政局是在2014年1月1日发证任命的，故原告所陈述所谓的该笔借款用途完全与事实不符。2、对于原告认为发生在2013年12月31日的第二笔借款，更加没有任何的事实根据。3、对于原告所提出上述两笔借款的具体时间、地点、付款方式、现场情况等，原告均无法向法庭提供与此有关的任何证据材料加以证实。二、从原告现有已向法庭提供的证据来看，根本不能证实双方之间发生过案涉两笔民间借贷的客观事实。1、2018年12月17日的调解笔录，主要是针对（2018）浙1123民初3354号买卖合同纠纷案件内容达成的一致的调解方案，在该笔录最后的内容中原告提到过认为被告“在2013年3月8日向原告借款10万元，在12月31日向原告借款5万元，共计借款15万元不同意抵销，保留诉权，其他与被告个人的债务均已结清”的内容，原告该部分内容的陈述仅仅是其个人单方面的陈述，被告并未对此进行过确认，也不可能对此做出确认。答辩人在笔录中回答“好的，我同意该方案”的内容，已经非常清楚地表达了两个意思：一是同意了（2018）浙1123民初3354号买卖合同纠纷案件的调解方案，二是对原告提出的所谓案涉15万元借款纠纷，同意由原告另行通过诉讼的方式解决。故该笔录内容根本无法证实原告所主张的借款事实。2、原告提交的录音内容并不完整，原告明显是断章取义的，在原告当场提出这个问题后，答辩人就明确提出要求原告提供借款的借贷合意凭据（借条或借据、款项支付凭证）等证据材料，对此是完全不予认可的，且该录音事发在（2018）浙1123民初3354号买卖合同纠纷案件之前的2016年，2018年在法院调解时，答辩人对该借款事实也是否认的。综上，答辩人认为原告在本案中提出的诉请完全没有事实和法律依据，故在此请求法庭能在查明事实的基础上依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的（2018）浙1123民初3354号《调解笔录》，被告质证后对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。2、原告提供的《吉光墙材有限公司与余文星的账务明细》，被告质证后对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。3、原告提供的通话录音、对话录音，被告质证后对其合法性、关联性均提出异议，本院对该证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，吉光公司与余文星进行了对账，制作了《吉光墙材有限公司与余文星的账务明细》，确认余文星欠吉光公司款项16100元。2018年12月17日下午，遂昌县人民法院因审理吉光公司与余文星、案外人徐瑞华买卖合同纠纷一案（案号为（2018）浙1123民初3354号）而召集、主持当事人进行调解，并制作了《调解笔录》，谢桂花（吉光公司委托诉讼代理人）、余文星、徐瑞华均在《调解笔录》上签名。谢桂花在《调解笔录》中陈述“原：同意的，我同意双方的债务均抵清，不再互相追究。除了15万元，2013年3月8日10万元向公司的借款，2013年12月31日的借款5万元，该15万元我不同意抵销，保留诉权。其他与余文星个人的债务均已结清”。余文星在《调解笔录》陈述中“被：好的，我同意该方案”。 本院认为，当事人提起民事诉讼，应当就其主张的事实承担相应的举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。现原告吉光公司主张其与被告余文星之间成立民间借贷关系，原告作为出借方理应就其与被告存在借贷合意以及其向被告交付款项的事实承担举证责任。被告余文星在《调解笔录》中的陈述“好的，我同意该方案”，是针对原告陈述的“……该15万元我不同意抵销，保留诉权。其他与余文星个人的债务均已结清”的回应，按日常生活常理应推定为被告余文星同意债务抵销或通过诉讼解决纠纷，而不能推定被告余文星承认其欠原告借款15万元的意思表示，即被告余文星对原告陈述的于己不利的事实并未明确表示承认。原告提交的《调解笔录》不足以佐证原、被告存在借贷合意以及原告交付款项的事实，故应原告承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告遂昌县吉光墙材有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告遂昌县吉光墙材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年七月十五日 法官助理盛伶萍 书记员江彩君
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1845号 原告：龙游金螂装饰工程有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道莲湖路48号2-48。 法定代表人：毛立龙，经理。 被告：浙江多能营养饲料有限公司，住所地浙江省龙游县城南开发区开源路30号。 法定代表人：童玉萍，经理。 原告龙游金螂装饰工程有限公司（以下简称金螂装饰公司）与被告浙江多能营养饲料有限公司（以下简称多能营养公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告金螂装饰公司于2020年7月9日以双方已达成和解协议为由，向本院提出申请撤回对多能营养公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙游金螂装饰工程有限公司撤回对浙江多能营养饲料有限公司的起诉。 案件受理费1076元，减半收取538元，由龙游金螂装饰工程有限公司负担（已交纳）。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年七月九日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初327号原告：赵宝庆,男,1965年5月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雨琪，江苏胜衡律师事务所实习律师。被告：马晓虹，女，1965年10月30日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告赵宝庆与被告马晓虹返还财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日和7月28日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢保平、顾雨琪，被告马晓虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告硕士研究生毕业证书、硕士学位证书、注册电气工程师执业资格证书、专业技术职务任职资格证书；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告双方原本是夫妻。在离婚期间，被告携女婿通过破窗方式进入原告住处，将原告的上述证书拿走。原告报警，警察立案调查。被告承认拿走原告证书，但以原告未支付完离婚案件补偿款为由拒绝返还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告马晓虹辩称，原告的硕士研究生毕业证书、硕士学位证书、注册电气工程师执业资格证书已不存在。专业技术职务任职资格证书，被告并未见过。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告双方原系夫妻。2019年6月24日，即双方离婚期间，被告致原告住处拿走部分物品。后被告在派出所接受警察询问时认可拿走原告硕士研究生毕业证书、硕士学位证书、注册电气工程师执业资格证书、注册咨询师资格证书。2019年7月29日，双方在南京市栖霞区人民法院调解，双方离婚。现原告要求被告返还上述证书。庭审中，被告明确表态证书已被原告拿走，当时被告住处原告也是可以进入。专业技术职务任职资格证书，被告从未见过，也没拿走。这些证书，原告完全可以补办，没有必要进行诉讼。被告好多证书也不见了。本院对原告作法律释明，原告仍坚持其诉讼请求。上述事实，有证书复印件、民警询问笔录、当事人陈述等证据证实。本院认为，本案原告要求被告返还相关证书，而被告明确表示上述证书已不存在。而返还原物应当以原物存在为前提，现被告明确表示原物已经不复存在，故原告应当另行寻求解决途径或要求赔偿损失。本案经法院对原告作法律释明，但原告仍坚持其诉讼请求，故本院对原告此诉讼请求不予支持。对于原告要求被告返还专业技术职务任职资格证书请求，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告不能举证证明该证书在被告处，派出所询问笔录也未见被告承认拿走此证，故此请求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵宝庆对被告马晓虹的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵宝庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 许庆林二〇二〇年七月二十八日法官助理 任 玲书 记 员 郑佳玲
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8304号                        原告及委托诉讼代理人              原告：付燕萍，女，1967年5月22日出生，汉族，现住贵州省凯里市。      原告：罗兴凯，男，1963年10月16日出生，汉族，现住址同上。      委托诉讼代理人：付燕萍（系罗兴凯之妻），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2019年3月26日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3185元，以及利息143.325元（年利率2.25%），以上退还金额总计3328.325元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告付燕萍、罗兴凯交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2019年3月26日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告付燕萍、罗兴凯的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更866号罪犯张海涛，男，1975年5月3日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区南郊街99号。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年7月16日作出（2015）本刑二终字第00128号刑事裁定，以被告人张海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2014年5月30日起至2028年3月29日止。2015年9月21日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月29日减刑四个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张海涛在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3476分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张海涛减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月30日起至2027年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
沈阳市沈北新区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽0113刑初148号之一 公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。 被告人常朋，男，1987年5月15日出生，身份号码 210113198705153211，锡伯族，初中文化，个体职业，住沈阳市沈北新区。被告人常朋曾因犯故意伤害罪，于2011年6月13日被沈阳市皇姑区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月。被告人常朋因涉嫌非法经营罪，于2020年5月29日被沈阳市公安局大东分局监视居住。 沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2020）155号起诉书指控被告人常朋非法经营罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。 因新型冠状病毒肺炎疫情防控原因，本院于2020年6月3日以（2020）辽0113刑初148号刑事裁定书对本案中止审理。经查，目前疫情已有所缓解，中止审理原因消失，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  陈晨 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王玉 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执934号申请人：杨某，女，1978年10月31日出生，汉族，住即墨区。被执行人：辛某，男，1976年4月4日出生，汉族，住即墨区。申请执行人杨某与被执行人辛某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2010）即民初字第256号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月17日依法立案执行。本案执行标的是9000元。在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人辛某发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行9000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月17日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十八日法官助理黄静静书记员刘鑫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢423号张俊杰本院执行的申请张俊杰罚金一案，经被执行人张俊杰自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执恢14号申请执行人：邓玉梅，女，1970年12月2日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:张钦林，男，1973年10月2日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人邓玉梅与被执行人张钦林民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）鄂1224民初1287号民事判决书，应执行标的为130000元及利息，案件受理费5317元，执行费1850元，由被执行人张钦林负担。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月15日，向被执行人张钦林发出执行通知书、报告财产令。二、2020年1月16日、1月31日、5月31日、7月12日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张钦林无房产、银行存款、有价证券等财产可供执行。三、2020年7月13日，向被执行人张钦林发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。四、2020年5月13日，经传统调查，张钦林有两辆车子，已冻结张钦林所有的车牌号为鄂LL1973现代牌小轿车的所有权过户手续，但未实际扣押；另一辆为大运牌摩托车，未予以查封。五、2020年6月9日，经传唤，被执行人张钦林未到庭报告财产。六、2020年7月13日，短信约谈申请执行人邓玉梅，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人邓玉梅同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年七月十四日书记员 陈继井
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1827号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人吕冬冬，男，汉族，无业，户籍所在地山东省威海临港经济技术开发区。被执行人吕冬冬追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初556号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月19日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月22日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1827号执行通知书及（2020）鲁1002执1827号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年4月17日、5月6日、5月29日、6月13日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年4月17日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月28日对被执行人限制高消费；4、本院于2019年6月28日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年7月14日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初556号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十七日书记员  黄晓玉
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民申1号 再审申请人(原审被告):安徽省怀远县鼎盛汽车贸易有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道15号管委会三楼，统一社会信用代码913403216614066734。 负责人：赵顺双，该公司股东。 委托诉讼代理人：陈俊娴，公司员工。 被申请人（原审原告）:石成群，男，1973年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人（原审原告）:苏圣怀，男，1978年6月24日出生，汉族，居民，住浙江省文成县。 再审申请人安徽省怀远县鼎盛汽车贸易有限公司因与被申请人石成群、苏圣怀返还原物纠纷一案,不服本院(2017)皖0321民初6258号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中,再审申请人安徽省怀远县鼎盛汽车贸易有限公司于2020年7月20日向本院提交撤回再审的申请,该申请称:因再审申请人与被申请人双方已在庭外和解,故不再需要对案件进行再审,请求撤回再审。 本院经审查认为:安徽省怀远县鼎盛汽车贸易有限公司撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽省怀远县鼎盛汽车贸易有限公司撤回再审申请。 审判长  钱同雷 审判员  张绍斌 审判员  季 诚 二〇二〇年七月二十日 法官助理许建芸 书记员张梦
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执276号申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人：吴厚俊该公司董事长。委托代理人韩坤、祁巍，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人陈翠珍，女，汉族，1964年7月4日出生，住河南省正阳县。被执行人刘猛，男，汉族，1989年2月16日出生，住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与陈翠珍、刘猛借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2018)驻仲裁字第7383号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人陈翠珍、刘猛的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南省正阳农商银行股份有限公司与陈翠珍、刘猛借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年七月二十九日书记员 葛宇祥
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初126号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张斌，男，1985年5月18日出生陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2019年9月28日被抓获，同月30日因涉嫌犯故意杀人罪被洛南县公安局刑事拘留，同年11月18日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]100号起诉书指控被告人张斌犯寻衅滋事罪、故意杀人罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）被告人张斌寻衅滋事的犯罪事实 2017年10月5日15时40分许，被告人张斌饮酒后驾驶机动车行至洛南县寺耳镇某某村桥头，偶遇驾驶车辆的郭某某，张斌因琐事对郭某某殴打，致郭某某受伤。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，郭某某的损伤程度为轻微伤。后经洛南县公安局寺耳派出所主持调解，张斌赔偿郭某某人民币8000元，该协议已履行完毕。 2018年9月13日16时许，被告人张斌酒后窜至某某村卫生室，无故辱骂王某某、张某某，继而殴打张某某，打砸卫生室内物品，致张某某受伤。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，张某某的损伤程度为轻微伤。同年10月11日，经洛南县公安局寺耳派出所调解，张斌向张某某赔偿人民币14000元，该协议已履行完毕，被害人张某某对张斌表示谅解。 （二）被告人张斌故意杀人的犯罪事实 2016年至2018年期间，被告人张斌因琐事与被害人张某某、王某某多次争吵、厮打，遂对二人产生仇恨心理，并扬言报复。2019年9月28日22时许，张斌饮酒后产生杀死张某某、王某某二人之恶念，后被告人张斌携带匕首一把（长约30公分、宽约3公分）、汽油（约10升），同时电话告知村党支部书记和派出所民警其欲杀死张某某、王某某，便驾驶摩托车窜至东庄村卫生室王某某住处，用砖块反复打砸卫生室大门及锁子，未果后张斌又欲去张某某家作案。在此期间，洛南县公安局寺耳派出所民警在接到被告人张斌的电话后立即出警，并将张斌抓获，到案后，被告人张斌如实供述了其犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人张斌自愿认罪认罚。公诉机关建议对其判处三年至四年六个月有期徒刑。 上述事实，被告人张斌在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，洛南县公安局寺耳派出所民警广东、任某某出具的到案情况说明、办案说明，洛南县公安局寺耳派出所户籍证明，洛南县公安局扣押物品清单、随案移送清单，通话记录清单，洛南县公安局寺耳派出所洛公（寺）行受字[2018]第1434号行政案件卷宗材料复印件、[2017]2067号行政案件卷宗材料复印件，洛南县公安局交通警察大队道路交通行政处罚案件卷宗复印件，认罪认罚具结书等书证；证人证言；陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定意见书；洛南县公安局制作的现场勘验检查笔录及照片；随案移送现场监控视频；被害人陈述，被告人张斌的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张斌酒后逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张斌欲非法剥夺他人生命携带犯罪工具、前往被害人住处着手实施犯罪，由于其意志以外原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，对被告人张斌应按照寻衅滋事罪、故意杀人罪依法惩处，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人张斌犯寻衅滋事、故意杀人的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人张斌非法剥夺他人生命，由于其意志以外原因而未得逞，应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，被告人张斌到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关指控被告人张斌系故意杀人的犯罪预备，与查明事实不符，应予变更。鉴于被告人张斌系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿部分被害人经济损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，故可对其所犯寻衅滋事罪从轻处罚，对其所犯故意杀人罪减轻处罚。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人张斌犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2022年9月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建业 人民陪审员  杨玉贞 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  屈万龙 书 记 员  高 妮 1
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执896号何树堂：绿地集团吉林置业有限公司：何树堂与绿地集团吉林置业有限公司债权人代位权纠纷一案，申请执行标的共计775393.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位851441.02元，其中，本金3952848.43元，利息143768.39元，迟延履行金84375.47元。被执行人绿地集团吉林置业有限公司已于2020年1月21日、2020年2月28日、2020年3月30日，向申请人何树堂各偿还100万元，2020年4月27日偿还18801.00元、2020年5月9日偿还143768.39元、2020年5月14日偿还196255.88元，共计3358825.27元，本院已于2020年7月27日将剩余案款840635.02元转付给何树堂，执行费10806元由被执行人绿地集团吉林置业有限公司承担，已交至本院执行费账户内，至此，何树堂向本院申请执行的（2019）吉0202民初1654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2820号 原告：淮北市五湖物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市长山路205号。 法定代表人：杜庆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏光军，该公司职工。 被告：张效军，男，1953年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告淮北市五湖物业管理有限公司与被告张效军物业服务合同纠纷一案中，原告淮北市五湖物业管理有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回对被告张效军的起诉。 本院认为，淮北市五湖物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予淮北市五湖物业管理有限公司撤回对张效军的起诉。 案件受理费50元，因本案以撤诉方式结案，减半收取25元，由淮北市五湖物业管理有限公司负担。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2170号申请执行人张艳华，女，1964年9月5日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。被执行人张艳波，女，1963年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行张艳华与张艳波借款合同纠纷一案中,因双方当事人于2020年7月8日自行协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年七月二十一日书记员  李英培
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执715号郭迎双：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2019）鲁0611刑初160号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（（1）支付罚金人民币2000元；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初15953号原告：冯非，男，1967年10月3日，汉族，住长春市绿园区。被告：李晓江，男，1987年6月5日出生，四川省万源市。被告：重庆乾管家科技有限公司，住所地重庆市渝中区龙湖时代天街3号1幢28-6#，统一社会信用代码91500105MA60DTWE6B。法定代表人：杨廷会。被告：成都乾管家网络科技有限公司，住所地四川省成都市锦江区紫东楼段35号1栋1单元25层2503B号，统一社会信用代码91510104MA61W91E9W。法定代表人：王运波。原告冯非与被告李晓江、重庆乾管家科技有限公司、成都乾管家网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，本院通知原告冯非预交诉讼费，原告冯非未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯非撤回起诉处理。审判员  刘保兵二〇二〇年七月二十二日书记员  陈文静
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初4552号原告:张先香，女，1975年1月26日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，务工，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王林，贵州林君律师事务所律师，特别授权代理。被告:姚文金，男，1973年4月26日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。原告张先香与被告姚文金同居关系纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，张先香于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，现因举证依据不足，待收集证据后另案提起诉讼，故向本院申请撤诉。本院认为，张先香申请撤回对姚文金的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张先香撤回起诉。案件受理费1376元，减半收取688元，由张先香负担。审 判 员 安明川二〇二〇年七月二十三日法官助理 刘 仙书 记 员 朱银宝
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2466号江苏银行股份有限公司宿迁分行、杨增霞：关于江苏银行股份有限公司宿迁分行与杨增霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行，立案标的91545.54元。执行过程中，双方达成执行和解协议。杨增霞已按和解协议将66743元履行完毕，并缴纳了本案的执行费用1273元。江苏银行股份有限公司宿迁分行自愿放弃其余利息，同意结案，并于2020年7月27日向本院出具书面结案申请书。至此，本院(2017)苏1302民初5698号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2655号申请执行人平湖信达电子塑业有限公司被执行人巨匠建设集团股份有限公司本院在执行申请执行人平湖信达电子塑业有限公司与被执行人巨匠建设集团股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6640号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：牟宣兵，男，汉族，1982年2月5日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人牟宣兵的本院(2019)沪0106民初35125号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35125号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2718号原告：公主岭市正达种业。经营者：赵丹，系经理。住所地：吉林省公主岭市十屋镇。被告：刘士安，男，汉族，成年人，住黑龙江省。原告公主岭市正达种业与被告刘士安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 嵋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执558号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇。被执行人：陈丽蓉，女，，汉族，住湖南省耒阳市夏塘镇厦塘。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈丽蓉银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初1321号民事调解书，被执行人陈丽蓉应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、执行费等共计268793元。本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月13日向被执行人陈丽蓉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月18日本院决定对被执行人陈丽蓉采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月8日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈丽蓉的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。7月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。因被执行人陈丽蓉暂无其他财产可供执行，本院于2020年7月28日约谈并将执行情况告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行表示知晓了案件执行情况且无财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初313号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人沈玉震，男，1990年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省淮滨县。2013年8月28日因打架斗殴被河南省淮滨县公安局行政拘留十日。因本案于2020年7月13日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留。辩护人姚春新、李伯亮，浙江泰豪律师所事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]791号起诉书指控被告人沈玉震犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人沈玉震及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月1日晚，被告人沈玉震饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区路口处时遇交警设卡检查，被告人沈玉震弃车逃跑，被抓后又拒不配合呼气测试。经检验，被告人沈玉震血液中的乙醇含量为213ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为被告人沈玉震的行为已构成危险驾驶罪，其具有逃避并拒绝公安机关依法检查、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、如实供述罪行、自愿认罪认罚、有斗殴劣迹等情节，建议判处被告人沈玉震拘役二个月，并处罚金4000元。被告人沈玉震对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，认为被告人沈玉震能如实供述罪行，未造成其他损害，一贯表现良好，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并能适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人沈玉震犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。被告人沈玉震具有法定从重处罚情节，对其不应适用缓刑；辩护人的合理部分辩护意见，酌予采纳，但请求对被告人沈玉震适用缓刑的意见，不予照准。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈玉震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年七月二十日书记员  戚嘉豪
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1211号之二 原告：平定县鑫全房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：911403210588528047。 住所地：阳泉平定县。 法定代表人：窦刚，职务：总经理。 委托代理人：李便婵，山西新东律师事务所律师。 被告：平定县总工会。 统一社会信用代码：13140321012330453C。 住所地：平定县。 负责人：张金凤，职务：主席。 原告平定县鑫全房地产开发有限公司与被告平定县总工会返还原物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告平定县鑫全房地产开发有限公司于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全房地产开发有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告平定县鑫全房地产开发有限公司负担。 审判长 张文平 审判员王忠海 代理审判员刘存云 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘        旭        芳
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722财保256号 申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：王子瞻,男,汉族，1989年9月11日出生。 被申请人：刘庆军，男，汉族，1958年06月29日出生。 被申请人：沙雪美，女，汉族，1957年07月10日出生。 被申请人：刘树强，男，汉族，1982年03月10日出生。 申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘庆军、沙雪美、刘树强名下的银行存款10000元，并自愿以自有银行资金10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供了借款凭证、贷转存凭证、个人借款合同、最高额保证合同等证据。上述证据从形式上显示：被申请人刘庆军、沙雪美于2017年7月6日与申请人农商银行签订《个人借款合同》、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书，从申请人处借款250000元，借款期间为2017年7月6日至2018年7月5日。当日被申请人刘树强与申请人农商银行签订《最高额保证合同》、共同还款责任承诺书，由被申请人提供连带责任担保。后申请人按照合同向被申请人刘庆军、沙雪美发放了250000元贷款，现申请人农商银行主张被申请人刘庆军、沙雪美偿付借款250000元及相应利息，并要求被申请人刘树强承担连带责任。为维护其合法权益，农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘庆军、沙雪美、刘树强名下的银行存款10000元。 案件申请费120元，由申请人山东单县农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐广君 二〇二〇年七月三日 书记员  王 飞
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2219号之一   申请执行人：郑寅，男，1986年8月28日出生，汉族，住海南省海口市。   被执行人：魏海杰，男，1981年1月14日出生，汉族，住海南省海口市。   本院在执行申请执行人郑寅与被执行人魏海杰民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日立案执行。本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，执行通知书责令其履行本院（2019）琼0108民初5882号民事判决书所确定的义务，即被执行人魏海杰偿还申请执行人郑寅借款本金17500元并支付利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担案件受理费386.25元；向本院缴纳执行费162.5元（暂计）。但被执行人未履行，也没有向本院申报财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，查询到被执行人魏海杰名下有公积金896元，本院已做裁定提取该公积金，并将该款退至申请执行人郑寅。目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海南省海口市秀英区东山镇雅德村委会钟宅坡村调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人魏海杰的财产等相关情况。三、本院已向被执行人魏海杰发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人魏海杰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年七月二十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执793号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县北大街3号。负责人：孙志芳，该行行长。委托诉讼代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：齐强德，男，1972年3月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：沈永芳，女，1977年5月15日出生，汉族，永昌县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与齐强德、沈永芳金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人齐强德、沈永芳的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人齐强德、沈永芳有可供执行的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行也不能提供被执行人齐强德、沈永芳可供执行的财产线索，本院于2020年7月23日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年七月二十三日书记员  王辉元
贵州省开阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0121民初2305号原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇环湖新区火车站麒龙城市广场，统一社会信用代码：91520121322314176E。法定代表人宁桂兰，系该公司执行董事。委托代理人石少会，系贵州北斗星律师事务所律师，特别代理授权。被告彭浩，男，1975年9月23日出生，贵州省开阳县人，户籍地：贵州省开阳县，现住贵州省开阳县，经营地址：贵州省贵阳市开阳县城关镇城市广场＊美家居3-3-1号至3-3-7号。原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司诉被告彭浩租赁合同纠纷一案，本院受理后，在庭审中查明，被告彭浩租赁原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司管理的开阳县城关镇城市广场*美家居的商铺，尚有2019年9月20日至2020年9月20日的租金100980元未支付。庭审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告彭浩给付原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司2019年9月20日至2020年9月20日的租金100980元，限2020年7月19日前给付40000元，2020年9月30日前给付30490元，2020年10月30日前给付30490元。二、如被告彭浩逾期给付，以未付款为基数，按每日万分之二的标准计算支付违约金，直至给付完毕为止。案件受理费1250元，由被告彭浩负担。双方当事人一致同意本协议，自双方当事人在本调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  李国宽二〇二〇年七月十四日书记员  卢 丹
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初214号 申请人：济南铁路信息技术有限公司，住所地山东省济南市历下区千佛山南路9号。 法定代表人：林晓光，总经理。 委托诉讼代理人：单辉，女，山东博翰源（日照）律师事务所律师。 被申请人：中铁十四局集团电气化工程有限公司，住所地山东省济南市历下区和平路1号。 法定代表人：于长水，执行董事。 申请人济南铁路信息技术有限公司与被申请人中铁十四局集团电气化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人济南铁路信息技术有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁十四局集团电气化工程有限公司的银行存款70万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人济南铁路信息技术有限公司向本院提供了亚太财产保险有限公司济南中心支公司的保函为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人济南铁路信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人中铁十四局集团电气化工程有限公司的银行存款70万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4020元，由济南铁路信息技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘菲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 华强方特（深圳）动漫有限公司、谢仕亮： 关于申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司申请执行谢仕亮其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5455号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3040号申请执行人：李鸣，女，1995年9月13日出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：上海紫倩文化传播有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第7034号裁决书，在执行李鸣与上海紫倩文化传播有限公司仲裁一案中，于2020年4月10日向被执行人上海紫倩文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年7月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第7034号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月二十八日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执718号之十二申请执行人：王洪,男,1970年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李明,男,1977年6月3日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1883号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金24万元及利息148800元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcom账户内存款人民币0.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1155号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张兴龙金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执恢65号申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住吉林省长春汽车经济技术开发区。负责人：许广岩，系行长。委托代理人：廖北宁，系该公司客户经理。被执行人于兴东，男，汉族，1991年8月9日生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与被执行人于兴东借款合同纠纷执行一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院通过拍卖登记在被执行人于兴东名下位于长春市绿园区延寿街7号枫叶皇家苑B区住宅B305号房，产权证号：5060236204，丘地号为4-100/31-6-43B(B305)，建筑面积为104.56平方米的房屋，2020年6月29日买受人孙艺华以XXX元最高价竞得。本院向申请执行人放款XXX元，本案收取执行费XXX元，被执行人尚欠申请执行人本息等共计XXX元，除此之外被执行人名下无存款、无土地、无车辆、无公积金、无房产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年七月六日书记员  孙茂强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3566号 申请人：临沂卓奥置业有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区开元美郡沿街2号楼209室，统一社会信用代码：913713007207397786。 法定代表人：周娟，职务：总经理。 被申请人：邱贵生，男，1997年7月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂卓奥置业有限公司与被申请人邱贵生追偿权纠纷一案，于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人邱贵生银行存款31562.57元或同等价值的其他财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人邱贵生的银行存款31562.57元或同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费336元，由申请人临沂卓奥置业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  董明君 二〇二〇年七月十四日 书记员  王贝贝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6576号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：池艳华，女，汉族，1969年7月26日生，住河北省廊坊市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人池艳华的本院(2019)沪0106民初35060号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行辖4号 原告袁玉珍诉被告旺苍县自然资源局、第三人贾妤希土地行政管理其他行政行为一案，旺苍县人民法院已经立案。 本院认为，因案涉原告袁玉珍亲属系旺苍县人民法院工作人员，为避免引起当事人的合理怀疑和案件的顺利审理，旺苍县人民法院不宜审理此案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 本案由广元市昭化区人民法院管辖。 二〇二〇年七月十四日