wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执658号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码：91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，系联社理事长。委托代理人：孔维祥，男，1989年9月3日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县双流镇白安营村榜上组，系开阳县农村信用合作联社职工，特别代理。被执行人：冉俊刚，男，1969年7月14日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人冉俊刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初1822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人开阳县农村信用合作联社于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人冉俊刚给付申请执行人64789.28元及利息。本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人冉俊刚送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经网络执行查控系统查询，已依法冻结被执行人冉俊刚在中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行6228481198869172677账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县城西路营业所62×××63账户。已查封被执行人冉俊刚所有的传祺牌贵Ｊ×××××号车辆，但未能实际扣押。同时，经本院调查，未发现被执行人冉俊刚名下有其他可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已依法对被执行人冉俊刚采取限制高消费措施，并将被执行人冉俊刚纳入失信被执行人名单，但被执行人冉俊刚仍未履行义务。本案申请执行人开阳县农村信用合作联社申请执行的64789.28元及利息尚未清偿。现经本院调查，被执行人冉俊刚确无财产可供执行，申请执行人开阳县农村信用合作联社也无法提供被执行人冉俊刚可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人冉俊刚继续向申请执行人开阳县农村信用合作联社履行法定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年七月二十二日法官助理李厚成书记员岳梅华
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初146号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人陈永红，男，1969年10月3日出生，汉族，贵州省赫章县人，中专文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月27日被取保候审。 指定辩护人杨茜，贵州赫章县律师事务所律师。 指定辩护人陈玉沙，贵州赫章律师事务所实习律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人陈永红犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员陶利平出庭支持公诉，被告人陈永红及辩护人杨茜、陈玉沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2019年8月17日，陈永红驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车搭乘其妻盛丽、其弟陈斌及陈永红孩子陈柯臻一起从赫章方向到野马川镇大寨游泳馆玩，行驶至大寨××岔路时，因疏忽大意碰撞并碾压行人谭某后驶离现场，致被害人谭某医治无效死亡。经赫章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈永红负此次事故的全部责任，谭某无责任。案发后，陈永红积极配合公安机关调查，经传唤到案后如实供述其犯罪事实，且与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿被害人家属人民币686600元（包括保险公司赔款人民币600000元），现已全部赔付完毕，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人陈永红违反交通管理法规，驾驶机动车辆上路行驶时因疏忽大意碰撞行人致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。陈永红到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节；陈永红已积极赔偿被害人家属,取得被害人家属的谅解，可以从宽处罚。被告人陈永红认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈永红有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了查获经过，现场勘验检查笔录、草图、照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，急诊病历，死亡通知书，司法鉴定意见书，鉴定文书，收款单，协议书，谅解书，户籍信息，证人证言，被告人陈永红的供述等证据证实。 被告人陈永红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈永红系初犯，认罪认罚，积极赔偿被害人家属，取得谅解，请求对陈永红从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人陈永红违反交通管理法规，驾驶机动车在路上行驶过程中疏忽大意，忽视道路交通安全，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈永红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈永红到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法对其从轻处罚。鉴于被告人陈永红已赔偿被害人亲属并取得谅解，可对其酌情从轻处罚，根据被告人陈永红的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈永红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 梅 二〇二〇年七月十五日 书记员 王梓宇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2204号 申请执行人高彦彬，男，1978年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人冯振海，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人高彦彬申请执行冯振海借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  刘大伟 审判员  胡明阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭延鹏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1969号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，经理。委托诉讼代理人：王阳,男,汉族,山东省平原县。被告：董瑞,男,汉族，平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告董瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告平原县家和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平原县家和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年七月二十八日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2780号原告：琚春林，女，1973年1月14日出生，汉族，居民，住枣阳市，被告：杜建海，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住襄阳市樊城区,被告：段晓清，女，1966年10月15日出生，汉族，居民，住址同上,原告琚春林诉被告杜建海、段晓清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告琚春林于2020年7月15日向本院提出对杜建海、段晓清的撤诉申请。本院认为，原告琚春林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许琚春林撤回对杜建海、段晓清的起诉。案件受理费减半收取525元，由琚春林负担。审判员  李朝文二〇二〇年七月二十日书记员  熊 锦
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1354号 朱琳、马宏建： 本院执行的（2020）甘0502执1354号朱琳与马宏建民间借贷纠纷一案，被执行人马宏建已自动履行了本院作出的（2020）甘0502民初1723号民事判决书确定的义务，即归还借款本金10000元及利息2000元，案件受理费100元，共计12100元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  焦 凡
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢9号申请执行人：林福健,男,1975年3月2日出生,汉族,现住大连市金州区。被执行人：杨淑环,女,1970年1月6日出生,汉族,现住大连市经济技术开发区。被执行人:张万东,男1970年1月6日出生,汉族,现住大连市经济技术开发区。本院在执行申请执行人林福健与被执行人杨淑环、张万东借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款400000元及利息,负担案件受理费5150元，公告费450元，执行费5600元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，查封了被执行人两处房产，但是均是轮候查封，暂无条件处分。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐颖新二〇二〇年七月二日书记员  于一超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终296号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦12层。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫军，男，1975年4月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：曹丹，女，1983年11月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原审第三人：沈阳悦城体育场馆有限公司，住所地沈阳市浑南区富民南街60号。负责人：田亚琼，该公司经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人曹丹、原审第三人沈阳悦城体育场馆有限公司保险纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初208号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：撤销一审裁定，依法将本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。事实与理由：本案系保险合同纠纷，应当适用《民法总则》当中关于民事纠纷法院管辖的相关规定。根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十八条之规定，应当将本案移送至被告所在地即沈阳市沈河区人民法院管辖或者移送至本案侵权行为发生地沈阳市浑南区人民法院审理。原裁定认定本案为人身意外保险合同纠纷，应当适用被保险人所在地进行诉讼管辖的认定无事实及法律依据，上诉人与第三人之间为公共责任保险合同关系，属于责任保险且被保险人即为本案第三人沈阳悦城体育场馆有限公司。被上诉人与第三人为侵权人与被侵权人之间关系，上诉人正是基于公共责任保险合同参与本案的赔偿与诉讼，上诉人并不是直接侵权人，且上诉人与被上诉人之间没有任何保险合同关系。一审裁定事实认定我司与被上诉人为人身保险合同认定错误，认定被上诉人曹丹为保险合同约定的被保险人错误。本案应根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十八条之规定应当由被告所在地沈阳市沈河区法院审理管辖或者侵权行为发生地沈阳市浑南区法院管辖。被上诉人曹丹未提交书面答辩意见。原审第三人沈阳悦城体育场馆有限公司未提交书面陈述意见。本院经审查认为，被上诉人以第三人在上诉人处投保公众责任意外保险为依据，要求上诉人赔偿其医疗费、伙食补助费、护理费及交通费向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼，根据上诉人的诉讼请求，本案为保险纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”本案中被上诉人作为第三人在上诉人处投保公众责任意外保险的被保险人，被上诉人住所地人民法院具有管辖权，被上诉人的住所地为沈阳市辽中区，故沈阳市辽中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至其住所地法院管辖或侵权行为发生地沈阳市浑南区人民法院审理，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年七月二十二日书记员  张家铭
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执559号申请执行人王顶国被执行人李国平、周家如：本院在执行申请执行人王顶国与被执行人李国平、周家如商品房买卖合同纠纷一案中益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终817号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执392号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人曾佳强，职务行长。委托代理人崔丽娜，女，1978年1月11日出生，汉族，邮储银行职工，住黑龙江省嫩江县嫩江镇。被申请人辛红梅，女，1972年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与辛红梅借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：嫩江市人民法院（2020）黑1121执392号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十三日书记员  孙铁权
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执303号 申请执行人东莞市翔和塑胶有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇樟罗社区先威大道85-1号塑胶商务中心二期3栋22号。社会统一信用代码：91441900MA52AMNA0D。 法定代表人李丽萍，该公司经理。 被执行人陈泽荣，男，1970年4月11日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人肖柳英，女，1982年4月26日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人东莞市翔和塑胶有限公司与被执行人陈泽荣、肖柳英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘0523民初1876号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年5月7日至2020年7月14日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。 2020年5月25日，本院对被执行人陈泽荣、肖柳英适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年7月15日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年7月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年7月21日，本院应当执行的标的为360732元及后期利息。尚有360732元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王一丹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督134号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:狄亚辉，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人狄亚辉申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督134号支付令，限令被申请人狄亚辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督134号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月十七日书记员  邵孝琪
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执810号申请执行人梨树县自然资源局与被执行人梨树县喇嘛甸镇百草园农民专业合作社行政非诉纠纷一案，梨树县人民法院作出(2019)吉0322行审76号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款24737.65元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将24737.65元交到本院并已给付申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出(2019)吉0322行审76号行政裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月七日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2291号 原告：许乃军,男,1968年8月2日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告:曹鹏程,男,1994年8月12日出生,汉族,住安徽省明光市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码913411008526214647。 法定代表人:李巍,公司总经理。 原告许乃军与被告曹鹏程、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许乃军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许乃军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许乃军负担。 审判员 江 泓 二〇二〇年七月二日 书记员 夏晓敏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1342号之三 申请执行人阮刚明，女，汉族，1945年9月10日生，住贵州省大方县。 申请执行人，许应全，男，汉族，1940年12月22日生，住贵州省大方县。 被执行人许红林，男，汉族，1969年7月7日生，住贵州省大方县。 被执行人许红远，男，汉族，1972年11月11日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初4045号调解书，立案执行阮刚明、许应全申请执行许红林、许红远赡养纠纷一案，经查，被执行人许红远有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许红远在中国工商银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 唐 雄 二〇二〇年七月六日 书记员 刘志勇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3129号申请执行人：孙乃生，男，1964年12月2日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：天津中星混凝土有限公司（组织机构代码67940464-1），住所地天津空港经济区西三道166号a2-370号。法定代表人：刘竹声，董事长。本院于2019年10月28日立案执行申请执行人孙乃生与被执行人天津中星混凝土有限公司民间借贷纠纷［（2018）津0110民初7979号］一案，本案执行标的为163835元，执行费2357元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年10月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2019年10月30日、2019年11月27日、2020年6月30日、2020年7月16日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、房产、车辆登记信息；3、2019年11月7日，本院以（2019）津0110执3129号执行裁定书，冻结天津壹隆混凝土有限公司拆迁款（以17万元为限），天津壹隆混凝土有限公司向本院提出执行异议，本院裁定撤销（2019）津0110执3129号执行裁定书，并于2020年7月13日解除对天津壹隆混凝土有限公司拆迁款的冻结；4、2019年11月28日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2019年12月2日，本院通过执行警务室查询被执行人下落及联系方式未果；6、2019年12月10日，本院去被执行人住所地，未发现被执行人下落及其财产信息；7、于2020年7月17日通过约谈申请执行人，告知其案件调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产置。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二〇年七月十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经过院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2222号之一 申请执行人：林泉发，男，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：廖智亮，男，1981年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄媛，女，1982年12月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人林泉发与被执行人廖智亮、黄媛民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 鑫
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2053号 原告:安徽川越通信科技有限责任公司,住所地岳西县莲云乡平岗村卫东路88号。 法定代表人:杨国顺,董事长。 委托诉讼代理人：吴庆玲，女，1969年12月12日出生，该公司员工。 被告:合肥鑫宏源模具有限公司,住所地合肥市合经区桃花工业园石门路18号。 法定代表人:陈英武,总经理 原告安徽川越通信科技有限责任公司与被告合肥鑫宏源模具有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告安徽川越通信科技有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽川越通信科技有限责任公司撤回对被告合肥鑫宏源模具有限公司的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽川越通信科技有限责任公司撤诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告安徽川越通信科技有限责任公司负担。 审判员  刘和文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢 朗
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1234号 原告：中国联合网络通信有限公司梅河口市分公司，住所：梅河口市泰昌街552号。 代表人：李健，经理。 委托诉讼代理人：李俊波，男，1971年11月27日出生，该公司职员，现住梅河口市飞跃小区。 委托诉讼代理人：王升玉，吉林信维律师事务所律师。 被告：张晓巍，男，1980年4月5日出生，汉族，现住梅河口市。 原告中国联合网络通信有限公司梅河口市分公司诉被告张晓巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司梅河口市分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司梅河口市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国联合网络通信有限公司梅河口市分公司撤诉。 案件受理费68元（已减半收），由原告中国联合网络通信有限公司梅河口市分公司负担。 审判员  李艳平 二〇二〇年七月十七日 书记员  张所颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3770号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征。被执行人尹菲，女，1980年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人尹菲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8212号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告尹菲在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金100000元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年7月24日，逾期利息为5624.96元，逾期罚息为1785.33元。2019年7月25日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息参照合同约定继续计算，但利息、罚息、复利合计不能超过年利率24%）；二、被告尹菲在判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费5370元.由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月8日、7月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人尹菲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月13日，本院向湖南省大坪社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人尹菲所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的为116256.29元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初284号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张领，男，1990年1月17日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726199001176296，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县钱店镇大冯行政村增庄045号。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月25日被刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]137号                  指控事实                  2020年6月23日，被告人张领酒后驾驶豫P3Z878轻型普通货车，在周口市郸城县G220国道与S324省道交叉口，被郸城县交警大队执勤时查获。经鉴定，被告人张领血液酒精含量为211.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金24000元。                  被告人      辩护意见              被告人张领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张领犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张领自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人张领犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币24000元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2020年9月24日止；罚金未缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                  审    判    员     赵  冰                  二○二〇年七月十六日                  书    记    员     肖桂友
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1709号 原告：曹顺江，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人:付晓冉,河南省清丰县为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:库增民,河南省清丰县为民法律服务所法律工作者。 被告：姚军，男，1979年6月5日出生，汉族，住资中县。 被告:陈雪梅,女,1986年7月13日出生,汉族,住资中县。 原告曹顺江诉被告姚军、陈雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告曹顺江于2020年7月10日向本院提出撤回对被告陈雪梅的起诉申请。 本院认为，原告曹顺江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹顺江撤回对被告陈雪梅的起诉。 审判员 陈    建 二〇二〇年七月十日 书记员 杜小文（代）
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1450号 原告：中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地邵武市华光路100号，统一社会信用代码91350781611961070B。 负责人：叶和彪，行长。 委托诉讼代理人：郑庆仁，住邵武市。 被告：王大年，女，1964年1月13日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行（以下简称邵武农行）与被告王大年信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法由审判员彭贻华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵武农行的委托诉讼代理人郑庆仁到庭参加诉讼。被告王大年经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵武农行向本院提出诉讼请求：1、被告王大年归还原告邵武农行信用卡透支本金61579.31元、利息7990.40元、违约金3482.89元、消费手续费1469.53元（上述利息计至2019年8月19日），并从2019年8月20日起至款项还清之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的利率计算支付利息；2、本案诉讼费由王大年负担。庭审中原告将第1项诉讼请求变更为：被告王大年归还原告邵武农行信用卡透支本金61579.31元、利息7990.40元、消费手续费1469.53元（上述利息计至2019年8月19日），并从2019年8月20日起至款项还清之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的利率计算支付利息。事实和理由：2008年9月25日，被告王大年向原告邵武农行申请办理农行金穗贷记卡。王大年填写了申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的内容，并签署了名字。依王大年的申请，邵武农行于2009年2月19日核准并向其发放了卡号为40×××77的金穗贷记卡，额度为7.5万元。王大年激活后多次使用金穗贷记卡消费，但被告从2019年1月起出现还款逾期，截止2019年8月19日，被告王大年尚欠信用卡透支本金61579.31元、利息7990.40元、消费手续费1469.53元未归还。王大年未按约还本付息，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 王大年未作答辩。 邵武农行为证明其主张提交了4组证据：1、被告身份证明、金穗贷记卡个人申请表。拟证明被告王大年向原告申领金穗贷记卡的事实；2、中国农业银行金穗贷记卡章程、贷记卡领用合约（个人）、中同农业银行服务收费价格目录。拟证明金穗贷记卡章程、领用合约对利息、费用作约定的事实；3、账户利息明细清单。拟证明截止2019年8月19日，被告王大年尚欠信用卡透支本金61,579.31元、利息7,990.40元、消费手续费1,469.53元未归还的事实；4、催收照片。拟证明原告委托第三方机构对被告进行不良催收的事实。 王大年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院对邵武农行提供的证据的证明力予以采信。 本院经审理认定事实如下：2008年9月25日，被告王大年向原告邵武农行申请办理农行金穗贷记卡。王大年填写了申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的内容，并签署了名字。依王大年的申请，邵武农行于2009年2月19日核准并向其发放了卡号为40×××77的金穗贷记卡，额度为7.5万元，预借现金及消费贷款均按日万分之五计收利息。王大年激活后多次使用金穗贷记卡消费，从2019年1月起出现还款逾期，截止2019年8月19日，被告王大年尚欠信用卡透支本金61579.31元、利息7990.40元、消费手续费1469.53元未归还。 本院认为，邵武农行与王大年之间签订的信用卡领用合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案信用卡领用合约已明确约定双方当事人的权利和义务，王大年在申领信用卡时亦同意接受领用合约的约定。现王大年在使用信用卡过程中未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。邵武农行要求王大年偿还信用卡透支款本金、利息、消费手续费的诉讼请求，符合双方约定,且于法有据，故本院予以支持。王大年经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王大年应归还原告中国农业银行股份有限公司邵武市支行信用卡透支本金61,579.31元、利息7,990.40元及消费手续费1,469.53元（上述利息计至2019年8月19日），并从2019年8月20日起至款项还清之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定的利率计算支付利息。上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,663元，减半收取831.50元，由被告王大年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭贻华 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 瑞
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初2046号原告：谭甲高，男，1970年11月29日生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。委托诉讼代理人：潘鹏，贵州圣伦达律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：曾启亮，男,1969年4月8日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：程永松，男，1979年9月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。原告谭甲高与被告曾启亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告谭甲高于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭甲高在本院诉讼过程中，向本院申请撤回对被告曾启亮的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭甲高撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告谭甲高负担。审判员  赵厚培二〇二〇年七月二十三日法官助理阳玉梨书记员袁熙芬
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢112号 申请执行人姚桂森，男，1957年1月2日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人周桂富，男，1975年12月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，干部，住建昌县。 姚桂森申请执行周桂富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行中，被执行人已将执行款32550元,利息558.5元，迟延利息4986.75元，执行费388元，诉讼费613元交付至法院执行款专户，剩余利息申请人自动放弃，现申请人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： （2017）辽1422民初2195号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王东旭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更996号 罪犯徐明合，曾用名徐明河，男，1967年12月3日出生，汉族，山东省沂源县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇三年三月四日作出(2003)淄刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人徐明合犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿71893.52元。判决发生法律效力后，该犯于2003年4月22日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2005年6月9日被减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年。刑期自2005年6月9日至2025年6月8日。经本院裁定，该犯于2008年9月9日、2011年8月30日、2015年11月6日、2018年2月11日分别减刑一年六个月、一年、一年九个月、五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐明合认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯徐明合认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯徐明合认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐明合确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐明合减去剩余刑期,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初191号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人郭某，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 公诉机关以海检二部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月3日8时40分许，被告人郭某酒后无证驾驶无号牌黑色二轮摩托车，沿海拉尔区夹信子路由东向西行驶至五商店路口时，被执勤民警依法查获。经鉴定，郭某血样中乙醇含量为91.61mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某具有坦白情节和无证驾驶机动车的情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杭延生 二〇二〇年七月七日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审97号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：王博，男，1993年11月06日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对王博公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029713号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，王博驾驶湘NXXXXX小轿车于2019年12月13日10时06分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对王博作出了编号为4312301000029713号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029713号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029713号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨志威、广州市白云区嘉禾街新科村第二经济合作社： 关于申请执行人杨志威申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8134号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1848号原告：梁玫令，女，1964年8月6日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：王绍欣，男，1965年11月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：于亮洲被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市建设路西段路南市水利局办公楼1-3层。负责人：范红军本院在审理原告梁玫令与被告王绍欣、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，梁玫令于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，梁玫令在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予梁玫令撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由梁玫令负担。审判员  张潇二〇二〇年七月二十九日书记员  关品
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2845号上诉人(原审被告)：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，总经理。被上诉人(原审原告)：杜学红，男，汉族，1966年6月26日生，住河南省辉县。被上诉人(原审被告):辉县市豪韵房地产开发有限公司，住所地河南省辉县市百泉路南段路西（润泽花园）。法定代表人：张贵莲，总经理。委托诉讼代理人：侯振林，河南高远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王东河，男，汉族，1965年5月4日生，住河南省漯河市郾城区。上诉人河南华安建设集团有限公司因与被上诉人杜学红、辉县市豪韵房地产开发有限公司、王东河建设工程施工合同纠纷一案，不服辉县市人民法院（2019）豫0782民初3227号民事判决，向本院提起上诉，河南省辉县市人民法院于2019年6月5日向上诉人河南华安建设集团有限公司送达《预交诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在指定期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南华安建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月三日书记员  李润斐
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1239号 原告：浙江誉宝新型建材有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠工业园区久泰路90号，统一社会信用代码：91330822068380804N。 法定代表人：李玉宝，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王福军，男，系原告员工。 被告：王立星男，1986年2月23日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告浙江誉宝新型建材有限公司与被告王立星买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款2700元，并赔偿原告逾期利息按中国人民银行利率计至实际付款之日；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告浙江誉宝新型建材有限公司委托诉讼代理人王福军到庭参加诉讼，被告王立星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告系水性环保涂料等生产、销售企业，被告王立星曾在松阳县开“巴德士漆”油漆、涂料类销售店。2019年3月，经原告业务员联系推销，被告表示同意从原告处赊购涂料用于销售，货款待下批次货到时支付。2019年3月12日原告通过物流配送给被告ＹＱ-弹性面漆20Ｋｇ10桶，单价每桶270元，计货款2700元。当天，被告收到之后在原告的销售单上的收货人处及具欠人处签字确认。之后被告未再联系原告供货，也一直未将上述货款支付原告。原告经多次催收未果，遂诉至本院，诉请如前。 上述事实有原告陈述及其提供的浙江誉宝新型建材有限公司销售单1张证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立星偿付原告浙江誉宝新型建材有限公司面漆货款人民币2700元及其逾期付款利息（自2020年6月18日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告浙江誉宝新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王立星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年七月十三日 申请执行的期间为二年 书记员  余 伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执196号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道23号。 法定代表人：姜剑纲。 被执行人：兰溪市弘和工贸有限公司，住所地兰溪市经济开发区创业大道7号。 法定代表人：吴林高，总经理。 被执行人：浙江星辉铝轮有限公司，住所地兰溪经济开发区登胜路。 法定代表人：胡仙红，总经理。 被执行人：浙江弘扬散热器制造有限公司，住所地兰溪市经济开发区创业大道7号，组织机构代码:782937200。 法定代表人：应业雄，总经理。 被执行人：应业雄，男，1962年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应惠利，女，1967年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：应航彬，男，1992年5月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人兰溪市弘和工贸有限公司、浙江星辉铝轮有限公司、浙江弘扬散热器制造有限公司、应业雄、应惠利、应航彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市弘和工贸有限公司、浙江星辉铝轮有限公司、支付申请人借款本金9425429.12元及利息，被执行人浙江弘扬散热器制造有限公司、应业雄、应惠利、应航彬对上述款项在11000000元内承担连带清偿责任，并承担案件受理费79222元、财产保全费5000元，执行费75941元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市弘和工贸有限公司、浙江星辉铝轮有限公司、浙江弘扬散热器制造有限公司、应业雄、应惠利、应航彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市弘和工贸有限公司、浙江星辉铝轮有限公司、浙江弘扬散热器制造有限公司、应业雄、应惠利、应航彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法拍卖处置了的本案抵押物即一批铝材及铝制品，本案分得执行款1702124.28元，另扣划了被执行人应业雄的存款33903.90元，扣除案件受理费79222元、财产保全费5000元，执行费75941元，申请执行人受偿1575865.18元（含评估费9500元，拍卖视频费600元）。查封了被执行人浙江星辉铝轮有限公司名下位于兰溪市××街道××号的不动产（已移动破产审查），另查得被执行人应业雄名下有车牌号为浙Ｇ×××××五菱牌汽车（2008年注册），被执行人浙江弘扬散热器制造有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××丰田牌汽车（2009注册）、浙Ｇ×××××众泰牌汽车（2011年注册）、浙Ｇ×××××众泰牌汽车（2011年注册）、浙Ｇ×××××江铃牌汽车（2012年注册）共四辆汽车，被执行人浙江星辉铝轮有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××揽胜极光牌汽车（2013年注册）、浙Ｇ×××××江铃牌汽车（2015年注册）共两辆汽车，上述车辆申请执行人认为价值已不大，本案无处置必要。未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金7859663.94元及利息（按判决书计算）。 鉴于被执行人兰溪市弘和工贸有限公司、浙江星辉铝轮有限公司、浙江弘扬散热器制造有限公司、应业雄、应惠利、应航彬至今未全部履行且，本院已对各被执行人采取了限制消费的执行措施，并对未申报财产情况的被执行人应业雄、应惠利、应航彬采取了列入失信被执行人名单的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人兰溪市弘和工贸有限公司、浙江星辉铝轮有限公司、浙江弘扬散热器制造有限公司、应业雄、应惠利、应航彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1057号之一 申请执行人：叶银美，女，1979年10月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：朱建荣，男，1972年7月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人叶银美与被执行人朱建荣买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人朱建荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶银美向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为被执行人朱建荣支付申请执行人叶银美货款40000元并负担案件诉讼费400元。 执行立案后，于同日向被执行人朱建荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人朱建荣申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人朱建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人朱建荣名下车牌号为浙Ｅ×××××小型汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2020年7月13日，申请执行人叶银美与被执行人朱建荣自愿达成如下执行和解协议：“被执行人朱建荣应支付申请执行人叶银美40400元（利息自愿放弃），定于2020年7月13日支付申请执行人叶银美案款5000元，余款35400元定于自2020年8月1日起至2022年2月1日止每个月25日前支付申请执行人叶银美案款1800元，分19期支付，共计34200元，尾款1200元定于2022年3月25日前支付给申请执行人叶银美，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人朱建荣未按上述和解协议履行，申请执行人叶银美有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行”。截止2020年7月13日，本案执行标的已执行到位5000元，已收取执行费506元。 本院已对被执行人朱建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人叶银美与被执行人朱建荣自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执1057号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄博 二〇二〇年七月十三日 书记员  王潇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执699号申请执行人：荆州市名居物业管理有限公司，住所地：荆州市荆州区北环路（318国道北侧）。法定代表人：任继茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，该公司员工。被执行人：钟帆，女，1978年1月15日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院审理的申请执行人荆州市名居物业管理有限公司与被执行人钟帆物业服务合同纠纷一案的(2019)鄂1003民初2236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人荆州市名居物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟帆在金融部门的存款6246.85元（含本金6091.85元、案件受理费25元、财产保全费80元、执行费50元），或查封、扣押相应财产，予以拍卖、变卖，以清偿其债务。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 刚二〇二〇年七月十四日书记员 陈永涛
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保148号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：罗某某，男，1984年6月5日出生，汉族。被申请人：沈某，女，1983年10月28日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人罗某某、沈某决定征收社会抚养费一案于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗某某、沈某的银行存款97760元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗某某、沈某的银行存款97760元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更782号罪犯刘刚，男，生于1974年09月04日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。因犯贩卖毒品罪于2005年06月被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，2011年01月26日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第114号刑事判决，以被告人刘刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院于2018年07月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2024年05月24日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币九百八十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘刚在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保412号申请人：中国银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：91360681491731309D，住所地：江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军。负责人。被申请人：童益锋，男，1980年05月出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。申请人中国银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人童益锋银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童益锋名下的银行存款计53078.45元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人童益锋名下的银行存款计53078.45元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费551元，由申请人中国银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月三日书记员  倪 星
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终409号上诉人（原审原告）：北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口东里60号平房1号。法定代表人：韩海庆，总经理。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1990年6月30日出生，汉族，住河北省承德市承德县。上诉人北京市国泰鑫盛建筑工程有限公司（以下简称国泰建筑公司）因与被上诉人张磊合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初29055号民事裁定，向本院提起上诉。国泰建筑公司上诉称，一审裁定适用法律错误，应予纠正。一、一审法院认定该院无管辖权完全错误。1、丰台区人民法院立案庭受理案件有法律依据。民事诉讼法解释第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地：交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”根据该条规定，一审法院2019年5月30日收到诉讼材料向上诉人出具了受理通知书。2、以承德市中级人民法院生效裁定认定的事实来确定管辖权是错误的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实不需要证明，但是有相反证据足以反驳的除外。承德市中级人民法院生效裁定认定的合同履行地违反了民事诉讼法解释第十八条规定，即便判决生效了也不能予以不能采信。事实上，按照司法解释规定，仅从表面上就可以就可以看出来，承德县根本不是合同履行地，承德县人民法院无管辖权。二、本案受理时间为2019年5月30日，不是生效裁定认定的2019年8月19日，应当以先立案为根据驳回被上诉人的管辖权异议。承德市中级人民法院裁定认为丰台区人民法院正式立案日期为2019年8月19日，直接违反了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条、第二条关于立案登记制的规定，开改革倒车。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》就案件受理制度改革作出重大部署，“改革法院案件受理制度，变立案审查制为立案登记制，对人民法院依法应该受理的案件，做到有案必立、有诉必理，保障当事人诉权。”2015年2月，为深化法院各项改革，最高人民法院制定《关于全面深化人民法院改革的意见》即修订后的《人民法院第四个五年改革纲要（2014-2018)》，明确指出将立案审查制变为立案登记制度。2015年4月，最高人民法院通过的《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条规定：“人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。”第二条规定：“对起诉、自诉，人民法院应当一律接收诉状，出具书面凭证并注明收到日期。对符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当当场予以登记立案。对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明。”第八条规定：“对当事人提出的起诉、自诉，人民法院当场不能判定是否符合法律规定的，应当作出以下处理：（一)对民事、行政起诉，应当在收到起诉状之日起七日内决定是否立案；……”上诉人收到的受理通知书，受理时间为2019年5月30日，计算诉讼时效当然也是2019年5月30日而不是2019年8月19日。被上诉人抢夺管辖权，一审法院应当驳回其异议，但一审法院却长期不处理，导致违反法律规定抢到管辖权的当事人在地方制造各种干扰，导致极端不公正。裁判文书网上百分之九十以上裁判文书采用的立场在地方法院不被采信，严重侵害了上诉人权利，足见承德市营商环境之差。上诉人已经就承德市中级人民法院的二审裁定提起再审。请求撤销一审裁定，本案由北京市丰台区人民法院审理。张磊对于国泰建筑公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，国泰建筑公司依据《和解协议》等证据，以双方的协议合法有效，张磊应当履行合同义务为由提起本案诉讼，要求判令张磊支付国泰建筑公司《和解协议》约定款项121350.65元并自2019年5月30日起按照6%赔偿国泰建筑公司损失，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，2019年8月5日，河北省承德县人民法院作出（2019）冀0821民初2413号民事裁定书，裁定驳回国泰建筑公司对管辖权提出的异议。后国泰建筑公司上诉于河北省承德市中级人民法院，2019年10月30日河北省承德市中级人民法院作出（2019）冀08民辖终132号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。上述裁定书中均确认合同履行地为河北省承德县。故此，一审法院关于生效的民事裁定书确定合同履行地为河北省承德县，其对本案无管辖权的认定，并无不当，本院予以支持。综上，国泰建筑公司关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年七月二十一日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1294号原告：卢连英，女，汉族，1971年4月6日出生，住河南省孟津县。被告：许然然，女，汉族，1993年4月27日出生，住河南省宜阳县。原告卢连英与被告许然然劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢连英到庭参加诉讼，被告许然然经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付劳务费4197元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月至2019年5月期间，原告在被告处打工。2019年8月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠卢连英在仑哥生态餐厅剩余工资4197元，于2019年9月30日前结清。2020年6月11日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还欠款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许然然于本判决生效之日起五日内支付原告卢连英劳务费4197元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许然然负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年七月一日书记员  郭帅兵
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1679号原告：刘小强，男，1996年3月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：宋汪辉，男，1989年5月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告刘小强诉被告宋汪辉定金合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小强承担。审判员 张 莹二〇二〇年七月二十日书记员 张玲聪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1075号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：李成山，男，1983年5月16日生，汉族，住湖北省竹山县。关于被执行人李成山犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初650号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李成山应缴纳罚金10000元，并退赔受害单位人民币42750元。因被执行人未履行判定义务，经本院刑事审判庭移送，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年6月4日、2020年7月7日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划2898元银行存款（已退赔受害单位）外，未发现其他可供执行财产；4、2020年6月16日，委托湖北省竹山县人民法院对被执行人房产信息进行查询，未发现可供执行财产；5、2020年6月17日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询将被执行人公积金信息，未发现可供执行财产；通过本次执行，退赔受害单位2878元，暂未执行到位罚金。本院认为，被执行人李成山犯盗窃罪，对本院判定的罚金其应当缴纳，对本院判定的退赔款其应退赔受害单位。但能否缴纳罚金，能否向受害单位退赔，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1047号案件的本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及向受害单位退赔的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月八日书记员 王帅军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5386号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，经营场所郑州市金水区北二七路98号。负责人卫峰，行长。被执行人徐桂亮，男，回族，1965年9月20日出生，住河南省睢县。被执行人徐世成，男，回族，1994年6月22日出生，住河南省睢县。被执行人郑州邦成汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户。法定代表人李小东。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与徐桂亮、徐世成、郑州邦成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22353号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告徐桂亮、徐世成于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行贷款本金85769.51元、利息13242.26元，自2019年5月23日起的费用按《个人借款/担保合同》、《补充协议》约定计算至实际清偿之日；二、被告徐桂亮、徐世成不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对登记在徐桂亮名下的豫Ｎ×××××号小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；三、被告郑州邦成汽车销售有限公司就本判决第一项债务的部分承担连带清偿责任，被告郑州邦成汽车销售有限公司承担连带保证责任后，有权向被告徐桂亮、徐世成进行追偿；四、原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对被告郑州邦成汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行账号为17×××23保证金账户的保证金享有优先受偿权。徐桂亮、徐世成、郑州邦成汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人徐桂亮名下有斯柯达牌豫Ｎ×××××汽车一辆，现已查封，因车辆为动产，未实际控制无法处置。未发现其他可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金登记信息。四、前往被执行人郑州邦成汽车销售有限公司经营地郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户，向其送达传票等法律文书，到达该地后，未找到被执行人。五、向被执行人徐桂亮、徐世成户籍所在地睢县人民法院、发出协助查询，经反馈，被执行人徐桂亮名下有位于河南省商丘市××关镇房产××套，现已轮候查封，未发现其他财产线索。六、以公告方式向被执行人发出限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月十三日书记员  李 博
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执698号房6申请执行人：韩立苹，女，1973年1月15日生，汉族，住吉林省长春市双阳区老地税局家属楼南二栋2单元101室。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，住吉林省长春市双阳区通阳路嵩山委7组。被执行人：张晓敏，女，1970年10月12日生，汉族，住吉林省长春市南关区永兴街道潭西委4组。申请执行人韩立苹与被执行人刘兴志、张晓敏民间借贷纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2493号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付借款本金及234573元及利息（利息计算方式详见判决书），案件受理费2757元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年7月6日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到刘兴志、张晓敏名下有存款、证券等信息。3、经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，查询到刘兴志、张晓敏名下有多处房产，于2020年7月10日到长春市双阳房地产管理服务中心对其二人名下房屋进行查封，因是轮候查封，暂时无法对其房产进行评估拍卖。4、2019年7月7日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到刘兴志名下有住房公积金信息，查询到被执行人张晓敏名下有公积金账户,但已被其他法院案件冻结,本案无法对其名下公积金账户进行轮候冻结。5、由于被执行人刘兴志、张晓敏没有履行生效法律文书确定的义务，2020年7月16日，我院对被执行人刘兴志、张晓敏发出限制消费令。6、本院于2020年7月23日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年七月二十三日书记员 赵  泰  全
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执450号集贤金达科技有限公司、黑龙江鼎鑫源物业管理有限公司：集贤金达科技有限公司申请执行黑龙江鼎鑫源物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2764号民事判决书和申请人的申请，于2020年3月12日立案。因申请人与被执行人已经私下和解，现申请人申请本案按照和解长期履行方式结案。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年七月三十日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执538号 申请执行人：武平县农村信用合作联社岩前信用社，统一社会信用代码91350824158023114X，住所地武平县岩前镇灵岩村通广街90号。 主要负责人钟俊生，主任。 被执行人：王来生，男，1992年11月12日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：王春泉，男，1972年7月27日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社岩前信用社与被执行人王来生、王春泉银行卡纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)闽0824民初2752号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求支付借款47196.43元及利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执538号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年七月十五日 书记员陈丽丹
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初571号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地吉林高新区松白工业园A座综合楼1-4-30号。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，房管员。被告：刘桂芳，女，1957年5月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市明华街道。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告刘桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤诉。案件受理费17元，由原告吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  王贺亮二〇二〇年七月十五日书记员  高千惠
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执372号申请执行人:董成，男，满族，1964年9月4日生，现住辽宁省西丰县。被执行人：李东原，男，汉族，1978年8月13日生，现住四平市铁西区。申请执行人董成与被执行人李东原买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0302民初1474号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息161923元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费和上失信名单。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，被执行人的贷款无法清偿。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，限制了高消费和上失信名单，调查了被执行人的财产状况，本院已经将执行信息告知申请执行人。经与申请执行人约谈，申请人同意终本。待具备执行条件时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张倩二〇二〇年七月二十二日书记员  李鑫
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保169号申请人:辛莺，女，1974年7月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王庆玉，女，1951年2月21日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人辛莺于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王庆玉的银行存款50000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人辛莺自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型普通客车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人辛莺的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王庆玉的银行存款50000元或查封扣押同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人辛莺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年七月七日书记员  焦秀丽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1671号涂西鹏：你申请执行姜鑫等合伙协议纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1392号罪犯杨轶隆，曾用名杨川，男，1992年2月4日出生，汉族，初中文化。河南省林州市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2017年3月9日作出（2017）豫0581刑初19号刑事判决，认定被告人杨轶隆犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币22000元。（刑期自2016年9月22日起至2021年1月21日）。于2017年3月31日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯杨轶隆减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨轶隆自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨轶隆自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。罚金22000元退赔（共同承担）27000元，未执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨轶隆在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨轶隆准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年9月22日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1534号 申请人：卫格刚 委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。 被申请人：薛廷虎 申请人卫格刚与被申请人薛廷虎民间借贷纠纷一案，申请人卫格刚于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛廷虎名下银行卡、微信、支付宝账户存款50000元予以冻结。卫格刚以其所有的晋MW3968大众牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人薛廷虎名下银行卡、微信、支付宝账户存款50000元予以冻结，期限一年（以采取冻结措施起始之日为准）； 二、对卫格刚所有的晋MR8168大众牌小型轿车一辆予以查封，期限二年（以采取查封措施起始之日为准）。 本届查封期满前七日内，申请人卫格刚需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费520元，由申请人卫格刚负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吉世璇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7509号原告：姜仁林，男，1963年2月14日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：王孝雷，男，1980年6月10日出生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701。负责人：许兴广，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，男，该公司员工。原告姜仁林与被告王孝雷、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国太保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告姜仁林、原告的委托诉讼代理人陈静、被告王孝雷及被告中国太保张家港支公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜仁林向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失合计357737.62元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月20日12时29分，王孝雷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至妙桥卢厅路商城路路口与原告驾驶的由南向北行驶的电瓶三轮车相撞，致双方车辆不同程度损害及原告受伤。原告先后在张家港市第三人民医院及张家港市中医医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨多段粉碎性骨折，右内踝骨折，右側多发肋骨骨折(3-11)，胸腔积液，肝功能损害等。事故发生后，张家港市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》认定：该事故中因无法查证事发时当事人双方通过路口时是否违反交通信号灯规定通行。另据了解，王孝雷驾驶的车辆在中国太保张家港支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。原告为维护合法权益，提起诉讼。王孝雷辩称，当时下小雨我车速40码左右，正常行驶。原告的车子撞到我的前保险杠和驾驶位车门左边，我停车后报警处理。我过路口的时候是绿灯通行，当时我没看到原告过来，原告车速很快把我的车门都撞烂了。事故发生后我没有垫付，请求法院依法处理。中国太保张家港支公司辩称，该案交警队出具道路交通事故证明，我司认为应当按照各承担50%比例赔付，事故发生后我司垫付10000元医疗费，请求法院依法一并处理。对于住院伙食补助费认可30元/天×45天；营养费认可30元/天×90天;护理费认可80元/天×90天；残疾赔偿金认可220332元；误工费认可3500元/月；精神损害抚慰金认可5250元；交通费认可300元；财产损失未定损，不予认可；我司鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日12时29分，王孝雷驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至妙桥卢厅路商城路路口与姜仁林驾驶的由南向北行驶的电瓶三轮车相撞，致双方车辆不同程度损害及原告受伤。2018年3月23日，张家港市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，认为：“该事故中无法查证事发时当事人双方通过路口时是否违反交通信号灯规定通行。”另查明：王孝雷驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在中国太保张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，商业三者责任险的保险金额为50万元，含不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年6月4日针对姜仁林的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人姜仁林因交通事故致右侧第3-11肋骨(共9根肋骨)骨折，其中右侧第3-7肋骨(共5处肋骨)断端畸形愈合，构成九级伤残；其右胫腓骨骨折、右内踝骨折，经手术治疗，目前右踝关节活动功能部分受限，构成十级伤残；2.被鉴定人姜仁林的误工期限掌握在伤后300日；伤后90日予以1人护理；伤后90日予以营养支持。为此支付鉴定费2338.56元。对于原告姜仁林因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用67535.56元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。三、住院伙食补助费2250元。四、护理费9270元。根据鉴定意见及护理费发票认定。五、残疾赔偿金220332.67元。52460.16元/年×20年×0.21。六、精神损害抚慰金10500元。七、误工费45749元。根据原告的举证，其是张家港市塘桥镇妙桥姜诚针织厂的经营者，但其未提供其他证据证明误工损失。本院酌定按照2018年江苏省城镇私营单位分行业制造业就业人员平均工资54899元/年计算10个月。八、交通费900元。结合原告治疗情况酌定。九、鉴定费2338.56元.据此，原告姜仁林的损失合计363375.79元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、用药清单、手术记录、营业执照、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、护理费发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。姜仁林在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，该证明的内容完整、形式合法，本院对该证明的内容予以采纳。王孝雷驾驶的机动车在中国太保张家港支公司投保有交强险和商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内。该《事故证明》未对事故责任作出认定，也无其他证据证明姜仁林在案涉交通事故中存在过错故推定机动车方承担全部赔偿责任，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国太保张家港支公司应在机动车交强险和商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。据此，被告中国太保张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为363375.79元，扣除其已垫付的10000元，还应赔偿原告姜仁林损失353375.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应在保险范围内赔付原告姜仁林赔偿款353375.79元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户户名：姜仁林，账号：62×××75，开户行：中国农业银行张家港妙桥支行。)如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取1094元，由被告王孝雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年七月二十四日书记员  卜萌露
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初3789号之一申请人：陈芬，女，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢继艳，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：江苏摩科特医疗科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街218号A4楼508室。法定代表人：周帅。申请人陈芬与被申请人江苏摩科特医疗科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）苏0505民初3789号财产保全的裁定，对被申请人江苏摩科特医疗科技有限公司的银行账户予以冻结。现申请人陈芬于2019年7月1日向本院申请解除对被申请人江苏摩科特医疗科技有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人陈芬提出解除保全的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏摩科特医疗科技有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤英姿二〇二〇年七月三日书记员  赵雨婷
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16079号原告：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：梁奕，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：郭禾庚，男，1971年9月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被告郭禾庚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计21,287.15元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款21,287.15元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初2856号原告：王小峰，男，1988年8月出生，汉族，陕西省人。被告：王美园，男，1986年2月出生，汉族，陕西省人。原告王小峰与被告王美园民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小峰、被告王美园均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王美园偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2012年4月29日起按月利率2%计算至本金还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月24日，被告王美园向原告王小峰借款15万元，借款时原告预扣一个月的利息4500元，实际给付借款14.55万元，被告向原告出具借据一张，约定月利息3分，未约定借款期限。借款后被告支付利息3000元，再未还本付息，故原告诉至法院。被告王美园辩称：借款属实，原告预扣一个月的利息4500元，后支付利息3000元，因经济紧张，希望原告宽限还款期限。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张。经审查该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，且被告王美园无异议，故本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，被告王美园与原告王小峰形成合法、有效的借款合同，借款后被告未完全履行借款合同偿还借款，现仍欠本金及利息未还，故对原告王小峰请求被告王美园偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因借款时原告王小峰预扣利息4500元，故借款本金应已实际借款本金14.55万元计算。现原告王小峰请求被告王美园按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、限被告王美园于本判决生效后十日内偿还原告王小峰借款本金145500元及利息（利息从2012年4月29日起按月利率2%计算至本金还清之日止，已支付3000元在执行时予以扣除）。二、驳回原告王小峰其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由被告王美园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 吴 丽二〇二〇年七月十三日书记员 王美艳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2413号原告：吴方云，男，1961年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。实习证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公室1072室（璜溪大道19号）。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告共同委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601200010971247。被告共同委托代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师。实习证号：36001904210044。本院在审理原告吴方云诉被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案过程中，原告吴方云于2020年7月13日以本案需等龚保生、南昌德辉物业管理有限公司诉熊理华租赁合同纠纷一案判决结果作为本案证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴方云申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴方云撤诉。原告交纳的案件受理费800元减半收取为400元由原告吴方云承担。审判员  朱琳二〇二〇年七月十五日法官助理曾思施书记员刘忆童
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保209号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX899）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08XX00001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区西双版纳XX号房屋（合同登记号：JH2015XX6899）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保209号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7689号之一 原告：施震翔，男，1972年10月10日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：陈慧，女，1988年6月1日出生，汉族，户籍地：河南省信阳市平桥区，现住义乌市。 被告：汪某，女，2010年3月8日出生，汉族，户籍地：四川省苍溪县，现住义乌市。 法定代理人：陈慧，女，1988年6月1日出生，汉族，户籍地：河南省信阳市平桥区，现义乌市，系被告汪某母亲。 本院在审理原告施震翔诉被告陈慧、汪某买卖合同纠纷一案中，原告施震翔于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施震翔的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告施震翔撤回起诉。 本案受理费645元（已减半），由原告施震翔负担。 审判员  季文超 二〇二〇年七月九日 书记员  骆健雄
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2063号原告：蔡青山，男，1974年8月1出生，汉族，陕西省镇坪县人。被告：永昌县龙德工贸有限公司。住所地：永昌县河西堡镇河雅路（永昌电厂第二福利区）。法定代表人：李得民，该公司经理。原告蔡青山与被告永昌县龙德工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告蔡青山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡青山撤回起诉处理。审判员 王国仰二〇二〇年七月十四日书记员 李 娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3559号 原告：曾兆涛，男，1952年12月10日生，汉族,住淄博市张店区。 被告：李向飞，男，1978年5月20日生，汉族，户籍所在地：河南省洛阳市伊川县。 原告曾兆涛与被告李向飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月14日立案。原告于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾兆涛撤诉。 案件受理费375.00元由原告曾兆涛负担。 审判员  胡维丽 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙硕阳