wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院                               刑事判决书                                           （2020）黔2726刑初87号                               公诉机关                       贵州省独山县人民检察院                       公诉人                       罗荣祥                               被告人基本情况                       被告人陆道雄，男，1973年3月13日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，务农，户籍地独山县，现住独山县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月11日被取保候审。                               辩护人                       陆银杏，贵州疆道律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       独检刑诉(2020)45号                               指控事实                       2020年3月18日23时30分许，被告人陆道雄醉酒后无驾驶资格证驾驶粤KMXXXX小型轿车搭载石洪燕在独山县麻尾镇黔兴大道上行驶至盛景花园路口处时，碰撞停靠在道路右侧的贵J9520警小型轿车，后被查获。经鉴定，被告人陆道雄血液中乙醇含量为224mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                                           被告人意见                       被告人陆道雄对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               辩护人意见                       同意判处拘役三个月，但建议适用缓刑。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陆道雄归案后，如实供述酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并碰撞警车的事实经过。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陆道雄犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陆道雄具有坦白情节，可以从轻处罚;其无驾驶资格驾驶机动车和血液酒精含量达到200mg /100 ml 以上，依法应当从重处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出适用缓刑的量刑意见不当，本院不予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定。                               判决结果                       被告人陆道雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳的罚金，依法上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 白 贤 荣                         二〇二〇年七月六日                         法官助理 赵 兴 文             书 记 员 覃 兴 慧
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4291号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：王文波,男,1977年10月30日生,汉族,住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告王文波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3187.60元、利息3485.63元、违约金及手续费901.38元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计7574.61元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：王文波。申领情况：2017年4月9日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××47。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金3187.60元、利息3485.63元、违约金及手续费901.38元，合计7574.61元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文波于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3187.60元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢133号王亚杰、王秀武、沈卫荣：王亚杰与王秀武、沈卫荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32645元。经本院立案执行，现已执行到位32645元。至此，王亚杰向本院申请执行的（2019）皖0403民初4249号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4133号之一原告：南通市通州区苗晶贸易有限公司，统一社会信用代码91320612MA1UUMXL1F，住所地江苏省南通市通州区石港镇广慧路38号。法定代表人：胡晶晶，总经理。被告：合肥市群拓建筑工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NF4UR6C，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城六期79幢102室。法定代表人：叶俊，执行董事。原告南通市通州区苗晶贸易有限公司与被告合肥市群拓建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告南通市通州区苗晶贸易有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市通州区苗晶贸易有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通市通州区苗晶贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6173元、保全费5000元，合计11173元，由原告南通市通州区苗晶贸易有限公司负担。审 判 员 孙云霞二〇二〇年七月二十七日法官助理 宋学庆书 记 员 高 晗
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保224号 申请人：甘文平，女，1994年9月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人甘文平与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款888元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款888元或查封等值财产。 案件申请费30元，由申请人甘文平预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624财保147号 申请人：徐萍，女，1954年7月20日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王军，女，1988年1月6日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人：霍伟，男，1960年8月18日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请人徐萍与被申请人霍伟诉前财产保全一案，申请人徐萍于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍伟名下在金融机构的存款账户内110000元予以冻结，担保人王军用其名下房产（坐落于杜尔伯特镇溪莲尚品住宅小区4号楼3单元502室，产权证号：黑2018杜尔伯特县不动产权第0008796号）向我院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐萍向本院提出对被申请人霍伟名下在龙江银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行存款账户内存款110000元予以冻结，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 对被申请人霍伟名下在金融机构的存款账户内110000元予以冻结，冻结期限为十二个月； 对担保人王军名下房产（坐落于杜尔伯特镇溪莲尚品住宅小区4号楼3单元502室，产权证号：黑2018杜尔伯特县不动产权第0008796号）予以查封，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵领弟 二〇二〇年七月七日 书记员  车晓艳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执760号申请执行人株洲市荷塘区唐辉布行。经营者唐辉。被执行人姚述军，男，汉族，1981年4月6日出生。申请执行人株洲市荷塘区唐辉布行与被执行人姚述军买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区唐辉布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1091号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。经查明被执行人姚述军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1091号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十二日书记员  申 兰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4077号原告：张丙虎，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：**，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张丙虎与被告**劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张丙虎到庭参加诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丙虎向本院提出诉讼请求：判令被告支付装修工资4500元及利息。庭审中，原告明确利息自2019年5月27日起计算。事实和理由：2018年7月25日至8月2日，原告给被告位于新郑市××路××号的店面装修，完工后被告已验收合格，被告未付装修工资4500元，向原告出具了欠条，经原告多次催要，被告以各种理由不予支付。被告**未答辩，未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欠款人**于2019年5月27日出具欠条一份，载明：今欠张虎工资4500元，肆仟伍佰元整。张丙虎提交2019年8月至2020年1月期间与**的微信聊天记录一组，证明其通过微信多次向**催要还款，**承诺给钱但一直未履行。张丙虎在庭审中陈述，其又名张虎，其带人为**在新郑市金城路上开办的华丽装修公司的门店从事了木工装修工作；装修完工后，**未支付其劳务报酬，经其催要，**于2019年5月27日出具了欠条，后经多次催要，**均未还款。以上事实，由当事人陈述、欠条、微信记录等证据予以证明。本院认为，**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据张丙虎提交的欠条、微信记录并结合其陈述，能够证明**欠张丙虎劳务报酬4500元未付，双方存在债权债务关系。债务应当清偿。本院对张丙虎请求**支付劳务报酬4500元的诉讼请求予以支持。**拖欠张丙虎劳务报酬，经催要仍不予支付，势必造成张丙虎的利息损失。根据张丙虎提交的微信记录并结合其陈述，本院对张丙虎请求**自欠条出具之日即2019年5月27日起支付利息的诉讼请求予以支持，利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:被告**应偿还原告张丙虎欠款4500元及计息（以4500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月27日起计付至款项支付之日止），于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告**负担。此款原告已预交，被告应在支付原告欠款时一并予以支付。本判决为终审判决。审判员  刘沛佩二〇二〇年七月二十二日书记员  林凯洋
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1321号之三移送执行机关：白银市平川区人民法院。被执行人:张艺。被执行人:张燕。本院在执行被执行人张艺、张燕涉嫌非法吸收公众存款犯罪退赔、罚金、追缴违法所得一案中,向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月15日，通过淘宝网络司法拍卖平台将被执行人张艺所有的甘AV***1号金牛座牌小型轿车一辆以125700元最高价成交。以拍卖所得的价款抵偿本案生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第(六)项之规定，裁定如下：解除对被执行人张艺所有的甘AV***1号金牛座牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审 判 长 苟云鹏审 判 员 吴祥国审 判 员 巩学军二〇二〇年七月二十日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1969号安建：申请人安建与被申请人屈瑞财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1980号事裁定书已经发生法律效力，申请人安建向本院申请对被申请人屈瑞在33万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人屈瑞在银行的财产予以查询。经查，被申请人屈瑞名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈瑞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王清丽、广州市玩尚玩具设备有限公司： 关于申请执行人王清丽申请执行广州市玩尚玩具设备有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7272号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1378号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：张敬忠，男，汉族，1994年10月1日生，现住淄博市桓台县。 被申请人：张兴爱，女，汉族，1958年1月19日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：王万全，男，汉族，1963年12月26日生，现住淄博市临淄区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人张敬忠、张兴爱、王万全名下银行存款296,712.95元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张敬忠、张兴爱、王万全名下银行存款296,712.95元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2,004元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘诗洁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初7876号原告：李向红，女，1981年3月27日出生，汉族，住河南省禹州市*********，公民身份号码为4110************521。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省西平县**************，公民身份号码为412************451。系原告的配偶。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。被告：东莞威丰制衣有限公司,住所地广东省东莞市***********，统一社会信用代码为914************909。法定代表人：李某1。原告李向红与被告东莞威丰制衣有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。原告李向红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李向红撤回起诉处理。审判员  胡植彬二〇二〇年七月二十二日书记员  张淑娴
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执588号申请执行人：王双，男，满族，住吉林省吉林市。被执行人：舒兰市万丰米业有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：杨海军，经理。申请执行人冯春伟与被执行人舒兰市万丰米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年4月7日作出了（2020）吉0283民初438号民事判决书。判决主文为：“舒兰市万丰米业有限责任公司给付王双购粮款44740.62元，并以44740.62元为基数，自2020年3月12日起至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；舒兰市万丰米业有限责任公司给付王双购粮款28055.74元，并以28055.74元为基数，自2020年1月1日起至款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年7月23日，本院依法对被执行人舒兰市万丰米业有限责任公司采取限制消费措施。3、2020年7月20日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执588号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年七月二十四日书记员  张 亮
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07财保10号 解除保全申请人：前郭县世强房地产开发有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：程波，该公司总经理。 被申请人：吕云平，女，1977年2月26日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 吕云平申请对前郭县世强房地产开发有限公司（以下简称前郭世强地产公司）财产进行诉前财产保全一案，本院于2017年11月29日作出（2017）吉07财保10号民事裁定，查封前郭世强地产公司名下的坐落于宁江区和平路和长宁街交汇处的松原市宁江区松花江商城（**公馆）的地下一层及151套楼房。前郭世强地产公司于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，前郭世强地产公司的申请符合法律规定，本院依法予以解除保全措施。经查，本院作出（2017）吉07财保10号民事裁定对前郭世强地产公司房产进行查封后，吕云平、王语竺向本院起诉前郭世强地产公司、程波、王世文合伙协议纠纷。在案件审理过程中，吕云平、王语竺于2019年7月22日向本院申请撤回起诉，本院于同年7月24日作出（2018）吉07民初5号民事裁定，裁定准予吕云平、王语竺撤回起诉，该裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院（2017）吉07财保10号对前郭县世强房地产开发有限公司名下的坐落于宁江区和平路和长宁街交汇处的松原市宁江区松花江商城（**公馆）的地下一层及151套楼房，分别是该幢楼房的301室、302室、303室、304室、305室、306室、307室、308室、309室、310室、311室、401室、2101室、2102室、2103室、2104室、2106室、2107室、2108室、2109室、2110室、2111室、2112室、2113室、2114室、2115室、2116室、2117室、2118室、2119室、2120室、2201室、2202室、2203室、2204室、2205室、2206室、2207室、2208室、2209室、2210室、2211室、2212室、2213室、2214室、2215室、2216室、2217室、2218室、2219室、2220室、2301室、2302室、2303室、2304室、2305室、2306室、2307室、2308室、2309室、2310室、2311室、2312室、2313室、2314室、2315室、2316室、2317室、2318室、2319室、2320室、2401室、2402室、2403室、2404室、2405室、2406室、2407室、2408室、2409室、2410室、2411室、2412室、2413室、2414室、2415室、2416室、2417室、2418室、2419室、2420室、2501室、2502室、2503室、2504室、2505室、2506室、2507室、2508室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室、2517室、2518室、2519室、2520室、2601室、2602室、2603室、2604室、2605室、2606室、2607室、2608室、2609室、2610室、2611室、2612室、2613室、2614室、2615室、2616室、2617室、2618室、2619室、2620室、2701室、2702室、2703室、2704室、2705室、2706室、2707室、2708室、2709室、2710室、2711室、2712室、2713室、2714室、2715室、2716室、2717室、2718室、2719室、2720室的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月十七日 书记员 韩雨杉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢1043号之一申请执行人：刘满江，男，汉族，1977年7月26日出生，住湖南省平江县。被执行人：张瑞彬，男，汉族，1971年5月22日出生，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被执行人：马书风，女，汉族，1972年3月29日出生，住河南省郑州航空港经济综合实验区。本院在执行刘满江申请执行张瑞彬、马书风买卖合同纠纷一案中，张瑞彬、马书风未履行（2019）豫0184民初534号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张瑞彬、马书风存款15000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年七月九日书记员  刘晓东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2535号申请执行人:潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：杨均，男，1984年11月24日出生，汉族，职业不详，户籍地湖北省。潽金融资租赁有限公司与杨均融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初24823号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人杨均发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杨均未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨均的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月8日，被执行人杨均应向申请执行人支付剩余租金20485.68元及违约金；案件受理费165元；应向本院缴纳执行费210元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2535号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年七月八日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2197号 原告：湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所。住所地：仙桃市黄金大道新天地国际广场金融港16楼。 委托诉讼代理人：陈乔波，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杨元秀，女，1970年4月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市， 原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所与被告杨元秀法律服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所撤回对被告杨元秀的起诉。 案件受理费1126元，减半收取563元，由原告湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所负担。 审判员  陈显林 二〇二〇年七月一日 书记员  杜 雨
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终193号 上诉人（原审被告）：李仙素，男，1967年12月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 被上诉人（原审原告）：林开元，男，1950年8月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 上诉人李仙素因与被上诉人林开元合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初1766号民事裁定，向本院提起上诉。 李仙素上诉称，其于2019年4月19日被成都市青羊区公安局以涉嫌拒不执行判决、裁定罪刑事拘留，直至2020年1月18日一直被关押在成都市看守所，被释放后至今一直在新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市生活，有与案外人张淼的租房合同、转账记录为证，故该市应视为上诉人的经常居住地，一审法院对此不予认定不当。请求撤销一审裁定，将本案移送新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。现并无证据表明上诉人已经在新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市连续居住一年以上，故该地并非上诉人的经常居住地。本案被告住所地在浙江省台州市路桥区，原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二〇年七月三日 代书记员  侯莹颖
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执826号之一 申请执行人马陈强，男，1974年1月17日出生，住天台县。 被执行人杜威平，男，1981年2月23日出生，住天台县。 申请执行人马陈强与被执行人杜威平民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4370号民事判决，被执行人杜威平应归还申请人马陈强借款50000元及相应利息，负担案件受理费620元，执行费650元，但被执行人杜威平未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月27日向被执行人杜威平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人杜威平逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人马陈强未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杜威平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杜威平有银行开户，本院已依法冻结并扣划少量存款转开诉讼费和部分执行费，其余账户余额仅为少量。被执行人杜威平有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，已依法查封，为轮候查封，该车去向不明，目前未实际扣押。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月17日，本院到被执行人杜威平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人马陈强的涉案债权暂无法实现。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人马陈强，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人马陈强同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杜威平目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执826号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杜威平有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 徐 统
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7011号 原告：常熟市邵益服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道谢桥毛桥村，统一社会信用代码91320581737057888W。 法定代表人：邵良保，董事。 委托诉讼代理人：邵丽华，该公司经理。 被告：常熟市浩源杰针织服饰有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市圩港村，统一社会信用代码91320581573770504Y。 法定代表人：汤才林，执行董事兼总经理。 本院在审理原告常熟市邵益服装辅料有限公司与被告常熟市浩源杰针织服饰有限公司定作合同纠纷一案中，原告常熟市邵益服装辅料有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，要求撤回对被告常熟市浩源杰针织服饰有限公司定作合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市邵益服装辅料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市邵益服装辅料有限公司负担。 审判员  陶云芬 二〇二〇年七月七日 书记员  蒋 琦
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1942号 原告：刘领，男，1989年8月18日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：唐小康，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：罗太海，男，1965年2月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告刘领与被告罗太海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘领于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘领的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘领撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘领负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年七月三日 法官助理 林之焙 书 记 员 杨 旭
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保910号王英、单桂中：王英（申请人）与单桂中（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4695号罪犯钟小兰，女，1958年11月21日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2017年8月11日作出（2017）赣0821刑初169号刑事判决，认定被告人钟小兰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟小兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟小兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟小兰减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年3月15日起至2020年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4117号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。法定代表人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，女，1986年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。系公司职工。被告：张翠翠，女，1982年7月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告张翠翠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年七月二日书记员  李萍萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3150号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书。委托诉讼代理人：陈慧，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：文清华，1980年11月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告文清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月14日，原告湖南湘银物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年七月十四日法官助理李美林书记员陈晛馨
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审282号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人朱广怀，男，1965年12月9日出生，住河南省长葛市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人朱广怀不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231011948062），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年七月十三日法官助理张扬扬书记员陈研
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初131号之一原告：万虹，女，汉族，1976年1月14日出生，住郑州市。被告：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟佳颖，女，汉族，1990年9月14日出生，住郑州市中原区，系该公司员工。原告万虹诉被告郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案现已审理终结。原告万虹于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年11月28日作出（2019）豫0183财保1132号民事裁定书，冻结被告郑州一美可置业有限公司银行存款33万元。后经本院审理于2020年5月15日作出（2020）豫0183民初131号民事判决书，判决驳回原告万虹的诉讼请求。2020年7月20日，被告郑州一美可置业有限公司向本院申请解除对其新密农商银行曲梁支行账户：00×××36的冻结。本院经审查认为，被告郑州一美可置业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告郑州一美可置业有限公司新密农商银行曲梁支行账户00×××36的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭胜利人民陪审员  张岱康人民陪审员  王二寿二〇二〇年七月二十四日书 记 员  申艺鸣
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初186号 公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人耿永平，男，1969年2月26日出生，汉族，小学文化，打工，群众，户籍地呼和浩特市托克托县，捕前租住于内蒙古呼和浩特市金川开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月22日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年6月3日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审，同年6月29日由本院决定逮捕并由准格尔旗公安局于同日执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 辩护人邬乐，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人耿永平犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员王慧娟、代理检察员苗青出庭支持公诉，被告人耿永平及其辩护人邬乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控,2017年11月17日13时许，被告人耿永平和被害人刘某1在××旗车库内因工资结算发生争执，后耿永平用空啤酒瓶将刘某1的头部、腕部打伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定：刘某1的面部和左腕部的损伤为轻伤。 2019年11月22日，被告人耿永平主动到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为,被告人耿永平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人耿永平在案发后主动投案,归案后如实供述其犯罪事实,属自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；建议对被告人耿永平判处有期徒刑六个月至一年。 被告人耿永平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人耿永平属自首，可以从轻处罚；2.因被害人刘某1不给被告人耿永平结算工资，被告人耿永平殴打了被害人刘某1，故被害人刘某1存在过错。 经审理查明，2017年11月17日13时许，被告人耿永平和被害人刘某1内蒙古自治区××区车库内因工资结算发生争执，后被告人耿永平用空啤酒瓶将被害人刘某1的头部、腕部打伤。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某1的面部和左腕部的损伤为轻伤。 2019年11月22日，被告人耿永平主动到公安机关投案。 上述事实有经庭审举证质证、确认的报案材料、受案登记表、立案决定书，被告人耿永平的基本情况及身份证明，病情证明书，（准）公（司）鉴（法损）字（2018）8号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录附现场勘验笔录及照片，归案情况说明，证人闫某、周某1、周某2、耿某2、刘某2、郭某的证言，被害人刘某1的陈述，被告人耿永平的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿永平故意伤害他人身体，致人轻伤， 其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人耿永平的辩护人提出的被告人耿永平属自首，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。对被告人耿永平的辩护人提出的被害人刘某1存在过错的辩护意见，经查，本案中被害人刘某1未给予被告人耿永平结清工资的行为并不能客观影响被告人耿永平殴打被害人刘某1的犯罪行为的发生、发展及犯罪结果，被害人耿永平的行为不属于刑法意义上的被害人过错，故本院对该辩护意见不予支持。被告人耿永平自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人耿永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月29日起至2021年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  屈 津 审 判 员  张 敏 人民陪审员  杨翠英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李福祥 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的： （二）被告人违背意愿认罪认罚的： （三）被告人否认指控的犯罪事实的： （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的： （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执205号申请执行人马某某，男，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某信用社，住所地平舆县。法定代表人：刘某某，该联社理事长。本院在执行马某某申请执行平舆县某某信用社侵权责任纠纷一案中，因被执行人平舆县某某信用社拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初3813号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县某某信用社名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县某某信用社名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某信用社名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月三日书记员  **涛
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执483号 申请执行人：徐东梅，女，汉族，1968年12月15日出生。 被执行人：陈卫海，男，汉族，1973年4月10日出生。 申请执行人徐东梅与被执行人陈卫海借款合同纠纷一案，（2019）黑1124民初2391号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。 申请执行人徐东梅与被执行人陈卫海借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回执行，故此案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2391号民事判决书本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  田增辉 审判员  周伟海 审判员  贾振友 二〇二〇年七月二十七日 书记员  祝 巍
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执543号 申请执行人孙明造，男，1967年2月4日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人黄小平，男，1965年10月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人肖小爱，女，1965年9月21日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人孙明造依据已发生法律效力的万安县人民法院(2020）赣0828民初819号民事调解书,于2020年7月向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄小平、肖小爱发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人黄小平、肖小爱的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。因被执行人黄小平、肖小爱拒不向本院申报财产，本院依法对其采取了罚款强制措施，同时发出限制消费令，并将被执行人黄小平、肖小爱纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孙明造申请执行借款本金350000元及利息160000元。本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2020）赣0828民初第819号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡 丹
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1679号 申请人：杜小良，男，1975年4月3日出生，汉族，住樟树市人，住樟树市。 被申请人：方荣如，男，1966年10月24日出生，汉族，住樟树市人，住樟树市。 被申请人：江西林丰药业有限公司，住所：江西省樟树市。 法定代表人：方荣如。 申请人杜小良诉被申请人方荣如、江西林丰药业有限公司运输合同纠纷一案，申请人杜小良于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方荣如、江西林丰药业有限公司35万元的银行存款，或者查封、扣押被申请人方荣如、江西林丰药业有限公司价值35万元以内的财产。申请人杜小良已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人方荣如、江西林丰药业有限公司的银行存款35万元，或者查封、扣押被申请人方荣如、江西林丰药业有限公司价值35万元以内的财产。 案件申请费2270元，由申请人杜小良先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮亮 二〇二〇年七月三日 书记员  彭昆
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1705号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:李合亮、何树英、张强、张学英、张静、毕晓亮。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初3471号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张强银行存款353734.48元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月十四日 书记员 朱伟伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1092号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：孙斌，男，1976年5月17日出生，汉族，住吉林省抚松县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人孙斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3864民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：81480.96元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人孙斌发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行81480.96元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十七日书记员  黄静静
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1191号之四 申请执行人：李媛，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：黄娅，男，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人李媛与被执行人黄娅买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人黄娅在金融机构的存款人民币149270元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月九日 书记员  王 红
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0381执1593号之三申请执行人：洛阳帅翔商贸有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨村13组。法定代表人：田光华，男，该公司总经理。被执行人：洛阳大福摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩工业区（310国道两侧）。法定代表人：高贺冰，男，该公司总经理。洛阳帅翔商贸有限公司申请执行洛阳大福摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1401号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人洛阳大福摩托车有限公司应当支付洛阳帅翔商贸有限公司货款484484元，于2019年7月15日前给付50000元，从2019年10月开始，每月15日前付50000元，直到付完全部欠款为止，若被执行人有一次逾期付款，申请人可按剩余款数额申请法院强制执行；其他双方互不追究。本案诉讼费减半收取4342元、诉讼保全费2970元，共计7312元，若被执行人有一次逾期付款，由被执行人洛阳大福摩托车有限公司承担于最后一次付款时一并给付；若被执行人按上述约定时间节点付款，由申请人洛阳帅翔商贸有限公司承担。因被执行人洛阳大福摩托车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳帅翔商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月27日，向被执行人洛阳大福摩托车有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2019年8月26日、2019年12月9日、2020年3月11日、2020年7月17日，通过四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司名下有位于河南省洛阳市偃师市岳滩镇工业大道南侧工业用地（证号：（2017）偃师市不动产权第0000135号）以及位于河南省洛阳市偃师市岳滩镇工业大道南侧工业用地（证号：偃国用（2013）第13018号），本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司名下有成型邦机流水线2台、折弯机1台，本院已依法查封，经两次网络司法拍卖，均已流拍，申请执行人申请以流拍价283941元接收拍卖设备以抵偿债务，双方已交接。4、查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司名下有江铃全顺牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,大通牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）,查无车辆信息。5、查明被执行人洛阳大福摩托车有限公司为在业状态，但实际已停产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳大福摩托车有限公司的住所地、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2019年11月9日，向被执行人洛阳大福摩托车有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳大福摩托车有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本案已执行到位283941元，本案债权尚余200543元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳大福摩托车有限公司负有继续向申请人洛阳帅翔商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十一日书 记 员 ：房冰冰
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执557号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人易永才（曾用名易顺林，绰号“儿子”），男，1998年05月13日生，汉族，禄丰县人，初中文化，务农，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉易永才犯盗窃罪一案，本院于2017年09月04日依法作出（2017）云2331刑初98号刑事判决书判决：被告人易永才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人易永才未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年04月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年04月16日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人易永才无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年七月八日书记员  孙晋楠
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1391号 原告：荣士微，女，1969年12月26日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告荣士微诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告荣士微在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告荣士微撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执760号涂庆军、李建保、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司：关于涂庆军、李建保申请中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，被执行人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司已执行完毕。申请人涂庆军、李建保同意结案。二〇二〇年七月十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1788号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：曾家伟,男，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：叶圣考,男，1975年1月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告曾家伟、叶圣考金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云、被告叶圣考到庭参加诉讼，被告曾家伟经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告曾家伟偿还原告借款本金人民币178286.56元，并支付利息及罚息（自2017年3月15日起至2020年3月3日止以本金178286.56元为基数按年利率10.2％计算利息；自2020年3月4日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率15.3％计算罚息）。二、依法判令叶圣考对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理，原告与被告叶圣考确认下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年3月15日，被告曾家伟、叶圣考与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               借款金额                       199000元                               借款期限                       2017年3月15日起至2020年3月3日                               借款利率                       固定年利率10.2%，合同期内不调整                               逾期利率                       年利率15.3%                               还本付息情况                       已偿还借款本金20713.44元及相应的利息                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出保全费等其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾家伟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金178286.56元，并支付利息、逾期利息（利息自2017年3月15日起至2020年3月3日止按年利率10.2％计算，逾期利息自2020年3月4日起至款项实际清偿之日止按年利率15.3％计算）； 二、被告叶圣考对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3866元，减半收取1933元,由被告曾家伟、叶圣考连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月二十日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4730号上诉人（原审原告）：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张薇、丁维星，均系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亚泰集团沈阳建材有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街29号。法定代表人：陈亚春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝阳，系辽宁大庚律师事务所律师。上诉人东北金城建设股份有限公司（下称“东北金城公司”）因与被上诉人亚泰集团沈阳建材有限公司（下称“亚泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初4629号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点一是：华审的审核报告能否作为结算依据。第一、双方没有书面约定共同委托华审进行审核造价。第二、华审的审核报告依据的土建工程结算审定值汇总表有两份，均为案外人万家福及宋军就其施工部分签字确认，没有东北金城公司施工部分的汇总表。虽然亚泰公司在开庭时拿出一张东北金城公司施工土建工程的汇总表，上面有林波签字，但其解释为汇总表忘记装订在审核报告中，其解释不符合常理。并且即便审核报告依据了汇总表，但签字上已经注明“其中工程量用混凝土量按图纸实际用量结算”，也不能表示东北金城公司认可全部内容，并且东北金城表示在签字时已经表明不认可土建部分的量，亚泰公司表示做上市报表使用故签字。第三、案涉工程不仅包含土建，还涉水暖、电气安装、装饰等。审核报告上其他项目亦没有东北金城公司的认可。综上，结合各方陈述及合同约定的造价方式，以华审的审核报告为造价结论依据不足。争议焦点二是：如何确定案涉工程的造价。本院认为，应该依据双方的合同约定的计价方式确定工程造价。另外，重审时还应查清关于混凝土的供货价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初4629号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人东北金城建设股份有限公司预交二审案件受理费72434元，予以退回。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年七月二十七日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保10号 申请人曾有招，女。 被申请人宜章县玉溪镇长冲村第4村民小组，住址湖南省宜章县玉溪镇长冲村4组。 负责人高培海，该组组长。 申请人曾有招因与被申请人宜章县玉溪镇长冲村第4村民小组申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人曾有招于2020年7月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人宜章县玉溪镇长冲村第4村民小组9万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。申请人曾有招已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人曾有招的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宜章县玉溪镇长冲村第4村民小组9万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 申请人曾有招应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  吴艳英 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年七月十日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1177号之五 申请执行人：胡红根，男，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：李正所，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：李正兵，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人胡红根与被执行人李正所、李正兵劳务合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人李正所、李正兵在金融机构的存款人民币300000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月七日 书记员  王 红
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1399号 原告：贾某，男，1988年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：孟敬，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：孟维春，男，1987年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告贾某与被告孟敬、孟维春合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武凤龄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某、被告孟敬到庭参加诉讼，被告孟维春经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贾某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付欠款46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告是合伙关系，共同养羊。三人于2019年11月21日合伙出资20多万元买了210只羊，其中原告出资91000元，之后被告孟维春让原告退伙，原告退伙后，被告孟维春给了原告10000元，被告孟敬先后给了原告40000元，根据退伙协议二人尚欠原告46000元，原告多次找二人讨要，二被告一直未给付，故原告诉至法院，要求维护自己的合法权益。 被告孟敬辩称：原告所述事实不正确，2019年11月21日，我与原告、孟维春三人合伙买了210只羊，原告出资91000元，其余钱是我同孟维春出资，养殖一段时间后，原告同孟维春讲没时间养羊，要退伙，让先给他10000元，其余的86000元等羊卖完了之后再给，之后我们给了原告40000元，由于我们养殖的羊还没有卖完，所以没给尚欠的46000元。 被告孟维春未答辩及提交证据。 经审理查明：原告与二被告原系合伙关系，三人于2019年11月21日共同买了210只羊进行养殖，其中原告出资91000元，养殖一段时间后，原告提出退伙并且三人达成退伙协议，协议约定二被告共同给付原告96000元，被告孟维春给了原告10000元，被告孟敬先后给了原告40000元，现二被告尚欠原告46000元未曾给付。原告提供了微信记录一份作为证据，经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。庭审中被告孟敬辩称三人达成协议，原告允诺二被告在卖羊之后再还款，此诉求因其未提供证据，本院不予支持。 本院认为，原告与二被告曾达成合伙协议养羊，经营一段时间后原告自愿退出合伙，经合伙人孟敬、孟维春同意后，三人达成了退伙协议，该协议不违反法律规定，应认定合法有效。二被告未按照协议约定及时偿还原告剩余欠款46000元系违约，应当承担相应的法律责任。 综上所述，原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告孟敬、被告孟维春于本判决生效后十日内一次性给付原告贾某欠款46000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由二被告负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  武凤龄 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 洋
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢181号申请执行人：姚小磊，男。1979年8月12日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：刘守波，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李红梅，女，1972年7月18日出生，汉族，无业，住阜新市细河区。关于申请执行人姚小磊与被执行人刘守波、李红梅民间借贷纠纷一案，建平县法院于2016年5月4日作出的（2016）辽1322民初1661号民事判调解已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行恢复执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财产品、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢181号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  张 鹏
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执恢143号 高某某、李某某、马某某： 申请执行人高某某与被执行人李某某、马某某民间借贷纠纷一案，陕西省子洲县人民法院作出的（2019）陕0831民初1129号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行其义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人偿付其借款30000元，并承担按月利率1.2%计算从2018年12月6日起至履行之日止所产生的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费260元，执行费425元。 本院执行中，申请执行人高某某和被执行人李某某达成执行和解协议：由李某某当即支付高某某本息共计36000元，高某某放弃剩余本息的执行请求。案件受理费260元，执行费425元，由高某某负担。现由被执行人李某某兑现案款合计36000元，申请执行人高某某缴纳执行费425元，执行和解协议的内容全部履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 被执行人李某某、马某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8330号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：何孟珍，女，1980年8月2日出生，身份证住址海南省陵水黎族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人何孟珍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2224号之一 被执行人:钱涛，男，1992年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：谢瑞，男，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 钱涛、谢瑞犯诈骗罪一案，本院作出（2018）浙0604刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为10000元。 执行立案后，本院向被执行人钱涛、谢瑞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱涛、谢瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱涛、谢瑞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱涛、谢瑞作出各司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱涛、谢瑞采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十日 书记员  章晓燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终388号上诉人（原审被告）：北京林氏物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区向军南里二巷甲5雨霖大厦1505室。法定代表人：林荣戈，董事长。委托诉讼代理人：任钢，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，北京市亿达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京呼家楼宾馆有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼向军南里二巷五号。法定代表人：郭卫民，执行董事。委托诉讼代理人：于向东，北京市华博金隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，北京市华博金隆律师事务所律师。上诉人北京林氏物业管理有限责任公司（以下简称林氏物业公司）因与被上诉人北京呼家楼宾馆有限责任公司（以下简称呼家楼宾馆）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初2814号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。林氏物业公司上诉称，林氏物业公司系中华人民共和国国务院独资的新兴际华集团有限公司的下属公司。其资本来源及股权均为国有资产。因此，诉讼双方主体身份的差异，导致本案在本辖区具有重大影响力，且可能导致本案出现重大疑难问题。据此，林氏物业公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，并裁定本案由北京市第三中级人民法院审理。呼家楼宾馆对于林氏物业公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系呼家楼宾馆以委托合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”本院认为，在中级人法院有重大影响的案件应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此本案不属于在中级人民法院辖区有重大影响的案件，本案不应由我院受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人原审被告林氏物业公司住所地位于北京市朝阳区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，林氏物业公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京林氏物业管理有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年七月八日书记员 胡鸿远
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2535号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司周口分公司，公司住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层，统一社会信用代码：91411600099163108D。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：訾高峰，该公司员工。被上诉人(原审原告)：李连芝，女，汉族，1961年9月4日出生，住河南省项城市。（系死者张国际之妻）。被上诉人(原审原告)：张富权，男，汉族，1999年11月2日出生，住河南省项城市。（系死者张国际长子）。被上诉人(原审原告)：张银霞，女，汉族，1995年1月20日出生，住河南省项城市。（系死者张国际之女）。三被上诉人共同委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。原审被告：潘秋原，男，汉族，1988年5月13日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：潘志勇，男，汉族，1963年5月13日出生，住河南省项城市。系潘秋原父亲。原审被告：张欧洋，男，汉族，1985年8月12日出生，住河南省项城市。上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）因与被上诉人李连芝、张富权、张银霞，原审被告潘秋原、张欧洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。太平财险周口公司上诉请求:1、请求人民法院依法撤销(2020)豫1602民初283号民事判决,发回重审。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人。事实与理由:一审法院认定判决精神抚慰金明显过高,应依法改判。涉案事故经项城市公安交通警察大队认定田中伟负主要责任，张国际负事故的次要责任。根据上述我国侵权责任法及相关司法解释的规定,精神抚慰金应根据受诉法院所在地平均生活水平、双方过错程度等因素进行核定。本案中,受害人张国际负次要责任,其要求的精神抚慰金的数额明显过高，一审法院未考虑受害人实际过错情况，判决精神抚慰金数额明显过高,请求二审法院依法予以减少。原始判决未查清事实,根据《民事诉讼法》的相关规定,二审法院应当发回重审。李连芝、张富权、张银霞辩称，本案受害人张国际因交通事故死亡，年仅58岁，受害人之妻李莲芝患有××,日常生活及照料全靠受害人扶养，作为一家人的顶梁柱,受害人的死亡对其近亲属造成了巨大的精神打击。一审法院综合本案侵权人的侵权方式、过错程度、本案造成的损害后果以及本地经济水平等相关因素综合支持本案精神抚慰金60000元为适当的。且在本起事故中因被上诉人潘秋原驾驶的车辆未投保交强险,仅在上诉人太平财险周口公司投保有第三者责任险50万元,本案的各项赔偿数额已远远超出承保车辆的保险限额,且精神抚慰金是在交强险范围内优先支付,交强险部分被上诉人已经与实际车主田中伟协商一致达成调解,该部分费用被上诉人已经实际得到赔付，上诉人太平财险周口公司仅承担商业险的赔偿,该赔偿项目并不包括精神抚慰金，故太平财险周口公司要求在商业险限额内减少10000元精神抚慰金于法无据。综上所述,一审法院作出的判决,程序合法,认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持，驳回上诉人的诉讼请求。潘秋原、张欧洋未答辩。李连芝、张富权、张银霞向一审法院提出诉请：1、请求依法判令潘秋原、张欧洋、太平财险周口公司赔偿李连芝、张富权、张银霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、事故处理人员的误工费及其他各项费用共计756996.15元；2、本案诉讼费由令潘秋原、张欧洋、太平财险周口公司承担。一审法院认定事实：2019年11月20日中午12时许，潘秋原驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车，沿项城高寺镇001乡道由西向东行驶至张营路口时，撞到由张国际驾驶的由西向东行驶向北偏过路的两轮电动车左后部，该事故致使张国际受伤，两车受损的交通事故。张国际于2019年11月24日死亡。经项城市公安交通警察大队事故处理中队作出的项公交认字【2019】第000949号道路交通事故认定书认定潘秋原承担此次事故的主要责任，张国际承担事故次要责任。李连芝系死者张国际之妻，张富权系死者张国际长子，张银霞系死者张国际之女。事故发生后张银霞支出医疗费22424.51元。事故发生后田中伟向李连芝、张富权、张银霞垫付丧葬费20000元、医疗费2655元。另查明，潘秋原驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车在太平财险周口公司投保有商业三者险500000元，且不计免赔。本案发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。潘秋原驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车撞到张国际驾驶的两轮电动车左后部，该事故致使张国际死亡，两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，潘秋原承担本次事故的主要责任，受害人张国际承担事故次要责任。一审认为潘秋原在事故中的过错程度，应当承担与其过错相应的赔偿责任。因潘秋原驾驶的车辆在太平财险周口公司投保有商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。故太平财险周口公司应在商业险限额内予以承担赔偿责任。因潘秋原与田中伟为雇佣关系，故超出保险限额部分应由田中伟承担赔偿责任。本案在审理过程中李连芝、张富权、张银霞撤回对田中伟的诉讼请求，一审法院予以认可。综上所述，对李连芝、张富权、张银霞请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费的合理部分，一审法院予以支持。即医疗费22424.51元、住院伙食补助费200元、营养费80元、护理费433.12元、误工费449.21元、交通费80元、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）、丧葬费27998.50元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费139927.67元，合计885124.14元。由太平财险周口公司司在商业险限额内承担500000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、由太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起七日内在商业险限额内赔偿李连芝、张富权、张银霞500000元。二、驳回李连芝、张富权、张银霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由潘秋原负担1500元，由李连芝、张富权、张银霞负担642元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于精神抚慰金数额是否适当的问题。本案中,案涉交通事故导致受害人张国际死亡,对被上诉人黄李连芝、张富权、张银霞造成了巨大的精神打击和痛苦,一审法院综合考虑当事人的过错程度以及当地居民生活水平等因素，酌定赔偿精神损害抚慰金70000元不违反法律规定,本院予以维持。综上所述，太平财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司周口分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年七月十七日法官助理张昊书记员张文晶
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1764号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：李某某，男，汉族，1985年3月20日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人李某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值76242.87元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某某所有的价值76242.87元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十七日书记员  韩士杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保661号申请人：淄博嘉旺纺织有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：鞠进强，男，1973年5月3日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：董靖宇，男，1976年12月26日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人淄博嘉旺纺织有限公司与被申请人鞠进强、董靖宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0306财保429号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人鞠进强、董靖宇在各银行账户内的存款119000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鞠进强、董靖宇在各银行账户内的存款119000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月八日书记员  侯庆智
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1638号原告：李素平，女，汉族，1963年12月14日出生。委托诉讼代理人：李红星，男，汉族，1970年11月22日出生。系原告李素平哥哥。特别授权。被告：高建平，男，汉族，1979年12月21日出生。被告：王燕，女，汉族，1976年6月19日出生。原告李素平与被告高建平、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李素平及其委托诉讼代理人李红星到庭参加了诉讼，被告高建平、王燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李素平向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还借款人民币5万元，并承担从2019年11月3日至2020年6月3日月2%利息7000元。2、判令被告承担2020年6月4日之后至本金付清之日止月2%利息。事实和理由：原、被告为亲戚关系。2019年11月份，被告因与他人合伙经营运输车辆急需现金退还其合伙人股金，要求原告借钱给他们，为了帮助被告渡过难关，原告通过手机银行向高建平账户上转入5万元，王燕代高建平给原告出具借条一张，该借条载明：今借到李素平现金伍万元整（50000）以转账为凭证，约定按月息贰分计算，借款人高建平、王燕。2019年11月3日”。该条上高建平名字虽为王燕代写，但实为夫妻婚内债务，况且借款已转入高建平账户，当初口头约定借期一个月，但6个月已过，被告迟迟不还原告的款项，现被告已拒接电话，其行为已违背诚实信用原则，为维护原告的合法权益，故依法起诉，望支持原告的诉求。被告高建平、王燕缺席未进行答辩。经审理查明：原告李素平与被告高建平、王燕系亲戚关系，被告高建平与被告王燕系夫妻关系。2019年11月3日，二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款5万元，被告王燕并为原告出具借条一份，内容为：“今借到李素平现金伍万元整（50000），以转账为凭证，约定按月计算贰分计息。借款人：高建平王燕。”借条上高建平的签名系被告王燕签署。同日，原告李素平通过中国农业银行将5万元转入被告高建平账户。后因二被告未及时偿还原告本息，原告诉至本院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，由被告王燕向原告出具借条，原告将该借款转入被告高建平账户，可视为二被告对该笔借款有共同的意思表示，故该借款应由二被告共同偿还。因该借款未约定借款期限，二被告未及时偿还原告借款，原告持借条要求二被告偿还借款本金5万元的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求的利息，因双方约定该借款月息为2分，故原告要求二被告自借款之日起按月息2分支付借款利息的请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告高建平、王燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告高建平、王燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李素平借款本金5万元及利息（该利息应以5万元为基数自2019年11月3日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元、保全费620元，共计1233元。由被告高建平、王燕共同负担。本判决为终审判决。审判员  张欢欢二〇二〇年七月十五日书记员  王 雯
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5102号原告：新余市四和物业有限公司，住所地江西省新余市渝水区北湖西路龙泉湾598号15栋112，统一社会信用代码：91360502MA37TP4W28。法定代表人：晏玮，该公司总经理。被告：胡玲雅，女，1984年2月15日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市四和物业有限公司与被告胡玲雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告新余市四和物业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市四和物业有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市四和物业有限公司撤回对被告胡玲雅的起诉。本案诉讼费25元，由原告新余市四和物业有限公司负担。审判员  刘素梅二〇二〇年七月十七日书记员  黎香兰
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执425号申请执行人：唐文涛，女，1969年8月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人唐文涛与被执行人张文卫、黄生任借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2020年3月13日作出（2020）湘1129民初375号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐文涛于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人张文卫、黄生任送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年4月22日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、**瑶族自治县市场监督管理局进行了查询，查明被执行人有房产及张文卫个人独资的**瑶族自治县紫东建材有限公司，因张文卫、黄生任案件为系列案，房产及**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人张文卫、黄生任采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年7月23日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执901号 临邑县兴通街道办事处南关村村民委员会、党家水、刘秀珍： 本院关于2020年5月14日立案执行的（2020）鲁1424执901号临邑县兴通街道办事处南关村村民委员会与党家水、刘秀珍宅基地纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初字第1203-1号民事裁定书，被执行人党家水、刘秀珍履行完毕法律文书所确定的义务。 现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2680号 原告：李晓鸥，女，1990年11月12日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市文圣区。 被告：张乃朋，男，1985年11月30日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告李晓鸥诉被告张乃朋追偿权纠纷一案中，原告李晓鸥于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李晓鸥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓鸥负担。 审判员  张士瑞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭一鸣
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1102号之八 被执行人：赵晋，男，汉族，1983年01月05日生，住沈阳市洪区。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵晋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵晋在交通银行62×××25账户内存款人民币107391.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员   王国栋 二〇二〇年七月十四日 书记员   沈国纬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保813号申请人长沙市雨花区宏晟建筑机械设备租赁部诉被申请人浙江国泰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区宏晟建筑机械设备租赁部于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，后因双方达成调解协议，申请人于2020年7月17日向本院提出撤回保全申请。特此通知二〇二〇年七月十七日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1016号 原告吴荣刚，男，1964年7月26日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：桂林滴客新能源汽车服务有限公司，住所地:桂林市秀峰区甲山乡唐家村委唐家村，统一社会信用代码：91450300MA5NFUOT88。 法定代表人：康林宽，该公司执行董事。 被告:桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司，住所地：桂林市平乐县平乐镇云岭路227号，统一社会信用代码：91450330MA5P6JX70T。 负责人：唐刚清。 原告吴荣刚诉被告桂林滴客新能源汽车服务有限公司、桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告返还原告的履约保证金24800元;2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：经原、被告双方协商同意，原告吴荣刚受聘于桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司担任专职司机，双方并于2020年1月1日签订了《网约车司机合作协议书》，并将有关事项进行了约定：应聘时间从2020年1月1日起至2021年1月1日止，为1年，合同到期后自行终止。合同签订后，原告按合同签定当日向被告平乐分公司交纳了履约保证金24800元。应聘后，原告工作至2020年1月底，由于新冠××疫情的暴发，交通行业无法正常营业，被迫中断。按照《网约车司机合作协议书》第六条（4)“若试用期三个月后如乙方（原)想提前结束合作，需提前一个月书面申请”的约定，原告己于2020年5月11日向被告平乐分公司作出书面辞职报告，合同己终止。合同终止后，原告己按约定把车辆交回给被告桂林公司。后原告找到二被告，要求返还履约保证金24800元，但二被告却以种种理由予以推脱。综上，原告认为，二被告的行为己违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益和财产所有权。为此，特向法院提起民事诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告吴荣刚与被告桂林滴客新能源汽车服务有限公司平乐分公司争议的纠纷涉及劳动关系，依法应适用仲裁前置程序，现原告吴荣刚直接向本院提起起诉，不符合法律规定的起诉条件。为此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴荣刚的起诉。 案件诉讼费人民币420元，待本裁定书生效后退还原告吴荣刚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费420元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 莫凤强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 姚靖力 书 记 员 徐 琴 附法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2793号原告：邓红梅，女，1976年9月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：孙九彬，男，1956年10月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告邓红梅与被告孙九彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邓红梅于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓红梅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邓红梅负担。审判员 贾 璐二〇二〇年七月十六日书记员 肖庆亚