福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初28号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人饶如南，男，1976年5月13日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，居住地为长汀县，户籍地为长汀县。2012年4月10日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2014年9月6日因吸毒被行政拘留十五日；2016年12月12日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2019年7月10日因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年7月10日被长汀县公安局查获，次日被刑事拘留，同年8月15日由长汀县人民检察院决定，并由长汀县公安局执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 被告人饶如南被控非法持有毒品、容留他人吸毒一案，长汀县人民检察院于2020年1月20日以汀检一部刑诉[2020]31号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年4月15日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员曾瑞出庭支持公诉，被告人饶如南到庭参加诉讼。期间，因疫情影响本案延期审理，现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年7月10日，长汀县公安局民警依法检查长汀县房屋，当场查获疑似吸毒人员饶如南、傅某等人，并在饶如南租住的该房屋三楼第一个房间内的桌子上、空调上、窗户外框上查获3份疑似毒品（分别编号为：1号红色药丸、2号晶体、3号红色药丸）、吸毒工具。经现场检测：饶如南、傅某尿检结果均呈冰毒阳性。经称重：1号红色药丸净重0.56克、2号晶体净重3.87克、3号红色药丸净重8.28克，合计重量12.71克。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：3份疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。 到案后，被告人饶如南供述了其非法持有1号红色药丸、2号晶体的犯罪事实，未如实供述其非法持有3号红色药丸的犯罪事实。另外，被告人饶如南主动供述了其在租住的长汀县第一个房间内三次提供冰毒、麻古及吸毒工具，容留傅某吸食毒品的犯罪事实，具体为：2019年6月底容留傅某吸食毒品一次；2019年7月8日容留傅某吸食毒品一次；2019年7月10日容留傅某吸食毒品一次。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示和宣读了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、检查证、扣押决定书、扣押清单、称重说明、称重照片、情况说明、有无违法犯罪经历证明表、刑事判决书、吸毒成瘾认定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、到案经过等书证；2、饶如南、傅某的微信转账记录电子数据光盘；3、证人傅某、黎某、王某、付某的证言；4、被告人饶如南的供述和辩解；5、长汀县公安局出具的现场检测报告书、龙岩市公安局物证鉴定室出具的《鉴定书》等鉴定意见；6、长汀县公安局制作的辨认笔录、现场检查笔录、扣押笔录、吸毒检测尿液采集记录表、取样笔录及指认照片等勘验、检查笔录。 公诉机关认为，被告人饶如南非法持有甲基苯丙胺合计12.71克，数量较大，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人饶如南二年内多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人饶如南一人犯数罪，应当数罪并罚。 被告人饶如南对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪无异议，但对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪有异议，认为窗户外重量8.28克“3号红色药丸”不是其所持有，应该是傅某带来的，因此，其不构成非法持有毒品罪。 经审理查明，2019年7月10日，长汀县公安局民警在依法检查长汀县出租套房时，在该出租套房内靠近门的第一个房间内当场查获疑似吸毒人员饶如南、傅某，经对饶如南、傅某进行尿检，检测结果均呈冰毒阳性，认定两人吸毒成瘾严重。同时，在房间内桌子上、空调上、窗户外框上现场查获3份疑似毒品（分别编号为：1号红色药丸、2号晶体、3号红色药丸）及吸毒工具“冰壶”一套。经称重：1号红色药丸净重0.56克、2号晶体净重3.87克、3号红色药丸净重8.28克，合计重量12.71克。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：3份疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。 到案后，被告人饶如南如实供述了1号红色药丸和2号晶体系其所持有的事实，但认为3号红色药丸不是其所持有。 另查明： 被告人饶如南主动供述在其承租的长汀县第一个房间内，分别于2019年6月底、7月8日、7月10日三次提供冰毒、麻古及吸毒工具，容留傅某吸食毒品。 被告人饶如南于2012年4月10日因犯容留他人吸毒罪被长汀县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2014年9月6日因吸毒被长汀县公安局行政拘留十五日；于2016年12月12日因吸毒被连城县公安局强制隔离戒毒二年；2019年7月10日因吸毒被长汀县公安局行政拘留十五日。 上述事实，有以下证据予以证实： 1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》，证明：案件的来源和立案、破案经过和被告人饶如南到案情况。 2、证人证言 （1）傅某的证言，证明：其与饶如南系朋友关系。其在饶如南承租的长汀县房屋三楼进门第一个房间中共吸食过三次毒品，毒品都是饶如南提供的，分别是：第一次是2019年6月底的一天，其当时看到饶如南房间的桌子上有一个装手机的白色盒子里有个蓝色塑料袋子，里面大约装有10多个麻古。其将麻古放到放有冰毒的锡纸上，用烫吸的方式吸食；第二次是在2019年7月8日晚上，其在饶如南的房间看到桌上还有剩余的冰毒和麻古，就将冰毒和麻古放在锡纸上用打火机烫后通过冰壶吸食；第三次是2019年7月10日上午10时许，其在饶如南的房间看到桌子上有剩余的冰毒和麻古，就通过冰壶吸食。 警察在饶如南房间抽屉内搜到的白色手机盒子里的1号红色药丸是饶如南的，在空调上搜到的2号晶体和窗户外搜到的3号红色药丸不清楚是谁的。其与饶如南经常有互相转钱，所转的钱都是用于游戏充值。 （2）黎某的证言，证明：其系长汀县房屋的房东。2012年农历10月25日起，其将三楼有三个房间的套房出租给一个姓王的女子，她老公姓付。该套房一直都是这两夫妻在居住，直至最近一两个月才有两个陌生男子偶尔过来居住。其平时很少上三楼，所以不知道他们具体在三楼做了什么。 （3）王某的证言，证明：2012年农历10月25日起，其和丈夫付某承租长汀县的套房居住。2019年5月份，因其夫妻长期在龙岩做事，所以，将该套房转租给一个男子，但因为家具未搬走，偶尔会回来住几次。2019年7月10日12时许，民警在该房屋检查时，从第一个房间内查获其老公的弟弟傅某和转租房屋的男子。其还看到地板上有矿泉水瓶子和吸管，但不知道傅某和那男子在房间里干什么。 （4）付某的证言，证明：长汀县的套房系2012年由其妻子王某出面向房东租来的，该套房租来后一直由其和妻子居住。2019年5月份，其堂弟傅某介绍了饶如南向其转租了该房屋。转租后因其要重新考驾照，所以和其妻子王某又经常回该房屋暂住。饶如南入住该房屋后，其曾看到饶如南在房间内用“冰壶”吸食过三次冰毒。2019年7月8日傍晚，其向饶如南借500元周转时，看到饶如南在房间内一边玩手机一边用“冰壶”吸毒，其经饶如南同意吸食了几口冰毒。2019年7月10日12时许，公安民警到其租住的房屋内检查时，在第一个房间内查获了饶如南和其堂弟傅某。 3、被告人饶如南的供述：其与傅某是朋友关系。2019年7月10日，办案民警在其房间桌子上查获的“1号红色药丸”是其所有的，但空调上查获的“2号晶体”和窗户外查获的“3号红色药丸”是傅某带来的，庭审中，其又改变供述为仅有“3号红色药丸”是傅某带来的。其一共容留傅某吸了三次毒品，除了7月10日这次外，另两次分别是2019年6月底和2019年7月8日晚上。我们先将冰毒和麻古配在一起放在锡纸下面烫烧，然后用矿泉水和吸管制作的简易“冰壶”过滤后吸食。 4、长汀县公安局制作的《检查证》、《现场检查笔录》及现场照片、《称重说明》及称重照片、《取样笔录》及取样照片、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《情况说明》，证明： （1）2019年7月10日，长汀县公安局民警依法对长汀县的出租房开展检查工作，在三楼套房靠近门口的第一个房间内查获吸毒工具“冰壶”一套；在该房间的桌上查获一个ＯＰＰＯＡ9的白色手机盒，盒内有一个蓝色塑料封口袋，装有6粒疑似毒品的红色药丸，民警将其编号为“1号红色药丸”；在该房间空调上面查获一个蓝芙蓉王的烟盒，内有一个蓝色的塑料封口袋，内装有疑似毒品的晶体，民警将其编号为“2号晶体”；在该房间的窗户外框上查获一个蓝色的塑料封口袋，内装有疑似毒品的红色药丸，民警将其编号为“3号红色药丸”。经技术鉴定，上述3个封口袋及蓝芙蓉王烟盒上均未查找到任何指纹。 （2）经现场称重，“1号红色药丸”净重0.56克，“2号晶体”净重3.87克，“3号红色药丸”净重8.28克，以上合计12.71克。同时，对称重后的疑似毒品进行取样用于鉴定的情况。 （3）长汀县公安局民警于2019年7月11日依法对在被告人饶如南房间中查获的黑色苹果手机一部、ＯＰＰＯ手机一部、“3号红色药丸”（8.28克）、“2号晶体”（3.87克）、“1号红色药丸”（0.56克）及“冰壶”一套依法进行扣押（现场还依法查扣傅某手机二部）。 5、长汀县公安局物证鉴定所出具的《吸毒检测尿液采集记录表》、《现场检测报告书》、《吸毒成瘾认定书》，龙岩市公安局出具的岩公鉴[2019]345号《鉴定书》，证明：一是2019年7月10日12时许，经对被告人饶如南尿检结果呈冰毒阳性，认定为吸毒成瘾严重；二是送检的“1号红色药丸”、“2号晶体”、“3号红色药丸”三份检材中均检出甲基苯丙胺成分。 6、长汀县公安局制作的《辨认笔录》，证明： （1）被告人饶如南从侦查人员提供的每组各十张不同男性或女性免冠正面照片中辨认出一起吸毒的傅某、付某及辨认出向其转租房屋的付某老婆王某； （2）黎某从侦查人员提供的每组各十张不同男性或女性免冠正面照片中辨认出王某就是向其租房子的“王姓女子”、付某就是“王姓女子”的丈夫。 （3）王某从侦查人员提供的每组各十张不同男性免冠正面照片中辨认出饶如南就是向其转租房屋的男子。 （4）付某从侦查人员提供的每组各十张不同男性免冠正面照片中辨认出吸毒人员饶如南和傅某。 7、长汀县公安局提取的被告人饶如南、傅某的《微信转账记录电子数据光盘》及《情况说明》，证明：长汀县公安局向深圳市腾讯计算机系统有限公司调取2019年5月至7月间，被告人饶如南及傅某的微信转账记录，未发现饶如南曾向傅某通过微信转账2000元的记录。 8、长汀县公安局出具的《拘留证》、《逮捕证》，证明：被告人饶如南被采取强制措施的情况。 9、长汀县公安局出具或提取的《有无违法犯罪经历证明表》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》，证明：被告人饶如南于2012年4月10日因犯容留他人吸毒罪被长汀县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；2014年9月6日因吸毒被长汀县公安局行政拘留十五日；2016年12月12日因吸毒被连城县公安局强制隔离戒毒二年；2019年7月10日因吸毒被长汀县公安局行政拘留十五日。 10、长汀县公安局出具的《户籍证明》、《拘留证》、《逮捕证》，证明：被告人饶如南已达刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。 上述证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联，且证据间能互相印证，形成完整的证据链，可以作为认定本案事实的证据采信。 关于被告人饶如南认为“3号红色药丸”不是其所持有的辩解。本院认为：1、现场检查笔录和现场照片等证据，证明“3号红色药丸”系公安民警在被告人饶如南租住的房间查获，且均用蓝色的塑料封口袋装放，与被告人饶如南供述中认可的“1号红色药丸”和“2号晶体”包装一致，根据2015年5月18日最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，从被告人住所查获的毒品，一般均应认定为被告人的毒品，如果没有证据证明被告人是为了实施贩卖的，以非法持有毒品罪定罪处罚；2、被告人饶如南供述，其租住的房间除了傅某就是付某会到其房间，而本案中没有任何证据证明“3号红色药丸”系傅某或付某带到被告人饶如南住处，且从饶如南租住的房间中查获的3个装有疑似毒品的封口袋及蓝芙蓉王烟盒进行技术鉴定，均未查找到任何指纹；3、被告人饶如南供述和傅某的证言，均证明被告人饶如南容留傅某吸食的毒品系饶如南提供，傅某并没有带毒品到被告人饶如南住所共同吸食；4、被告人饶如南认为傅某带来的毒品系其通过微信转了2000元让傅某购买，但经查，傅某与饶如南之间的来往明细中并没有此笔转账款。综上，被告人饶如南认为“3号红色药丸”不是其所持有辩解不予采信。 本院认为，被告人饶如南违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺12.71克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人饶如南二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人饶如南非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人饶如南犯容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人饶如南具前科、劣迹，酌情从重处罚；主动供述容留他人吸毒的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚；被告人饶如南一人犯数罪，应当数罪并罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人饶如南犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，罚金限于判决生效后三日内缴纳。 二、查扣在案的甲基苯丙胺十二点七一克及自制简易吸毒工具“冰壶”一套、黑色苹果手机一部、OPPO手机一部予以没收。判决生效后，由暂扣机关长汀县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖洪火 人民陪审员  吴智梅 人民陪审员  凌 娜 二〇二〇年七月一日 法官助理陈吉 书记员涂星华 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。