湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初552号原告：郭唱，女，1991年11月11日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：刘淑玲，女，1965年9月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：黄石众康综合门诊部（普通合伙），住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200058146272J。执行事务合伙人：魏虹。被告：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200MA4944814T。法定代表人：张建平。委托诉讼代理人：张兢、王镜豪，公司员工。原告郭唱与被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）(以下简称众康门诊部)、魏虹、文澍、黄石仁康医院有限责任公司（以下简称仁康医院公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭唱的委托诉讼代理人刘淑玲、被告仁康医院公司的委托诉讼代理人张兢到庭参加了诉讼，被告众康门诊部、魏虹、文澍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。原告郭唱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同偿还原告所有借款。其中本金6万元，利息从2017年8月起计算至今，每月本金0.3%依法支付利息，利息的结算直至所有本金清偿为止，截止目前利息金额为4860元，合计总还款金额应为64860元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因经营周转需要，多次向原告借款6万元未偿还。原告多次催讨，被告众康门诊部未按照约定偿还借款本金及利息。被告魏虹、文澍系众康门诊部的合伙人，依法应当对被告众康门诊部的上述债务承担连带清偿责任。而被告仁康医院公司是被告众康门诊部以其全部资产与黄石仁济医院有限责任公司合并后新设立的公司，被告仁康医院公司应对被告众康门诊部上述债务承担连带还款责任。庭审中，原告郭唱放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告众康门诊部、魏虹未到庭但提交了书面答辩状辩称：原告提供由被告签字盖章的集资协议、借款协议及收据的原件，二被告认可。众康门诊部已更名黄石仁康医院，众康门诊部已丧失履行能力，全部资产、财务和人员都已转给黄石仁康医院，黄石仁康医院应当承担连带清偿责任。被告文澍未向本院提交书面答辩状，放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。被告仁康医院公司辩称，对原告的借款不清楚不了解，仁康医院只在魏虹出资300万元范围内承担连带还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭唱参加被告众康门诊部的集资，原告于2016年12月23日缴款40000元、2017年5月31日缴款20000元，缴款时由众康门诊部财务部开具加盖公司财务章和魏虹签名的收据。被告众康门诊部按月利率2%的标准向原告给付集资款的利息至2017年7月31日止。后因被告未按时支付利息，双方协商后，原告郭唱、被告文澍、被告魏虹于2018年5月29日签订还款协议书，内容“众康门诊部（普通合伙）针对目前的具体情况，决定将公司原出资人文澍的股份有偿转让，将所取得的转让资金偿还给债权人。一、众康门诊部（普通合伙）将以前对郭唱开具的集资协议书收回，重新签订还款协议书。二、2017年8月1日至2017年12月31前的利息魏虹以其所占的股份年终分红所得红利偿还给郭唱。三、从2018年元月1日起利息停发，由文澍按季偿还本金，从本协议签订开始每季度偿还本金的12%(如遇春节淡季顺延)，两年内最后一个季度偿还本金的16%,两年内还清本金。四、集资本金金额：6万元。五、2017年8月1日至2017年12月31前的利息6000元”。后因被告仍未按约还款，双方因而成讼。另查明，被告众康门诊部于2013年1月4日成立，于2013年9月17日由有限合伙变更为普通合伙，合伙期限自2013年1月4日至2028年1月4日；文澍、魏虹是该普通合伙企业的合伙人，其中魏虹是执行事务合伙人。再查明，2018年4月27日，众康门诊部、魏虹、文澍共同出具一份《承诺书》，内容为：“众康门诊部合伙人魏虹、文澍因经营情况和财务状况，经慎重研究决定：1、同黄石仁济医院有限责任公司（以下简称仁济公司）资产重组，开展合作。2、众康门诊部合伙人魏虹、文澍承担合作前的一切债权债务，不以任何理由转带到新的经济合作体。”2018年5月16日，魏虹（甲方）与仁济公司（乙方）签订了一份《合作协议书》，约定：拟设立的公司名称暂定为“仁康医院公司”，公司实际名称以公司登记机关核准的为准，公司住所拟设在黄石市黄石港区彩虹路8号，为乙方租赁房屋；公司股东为两名，甲方指定一名自然人与乙方一起作为公司股东，甲方指定的自然人作为股东，以甲方的名义作为持股人，乙方认可甲方在公司的实际股东地位；公司注册资本为10,000,000元，其中甲方将众康门诊部现有设备（净资产）作价3,000,000元，作为甲方出资，占公司注册资本的30%；乙方以货币出资7,000,000元，占公司注册资本的70%；自公司成立之日起，众康门诊部停止一切工商活动，仅进行必要的资产及债权债务清理工作，自清算日之前所有相关债权债务由甲方承担；过渡期内，即黄石仁康医院行政许可未批准之前，沿用众康门诊部行政许可项目。协议签订后，众康门诊部停止营业，但其至今未进行清算。仁康医院公司在众康门诊部原营业地址继续以众康门诊部的名义对外经营，并将众康门诊部的所有未完成业务接管。2018年7月10日，黄石市卫生和计划生育委员会作出（黄）卫医准字（2018）第（004）号《设置医疗机构批准书》，核准同意仁康医院公司以黄石仁康医院名称、在黄石市黄石港区彩虹路8号设置医疗机构。次日，黄石市卫生和计划生育委员会作出《市卫生计生委关于黄石仁康医院变更医疗机构设置批准书有关内容的公示》，主要内容为：由原“黄石众康医院”名称变更为“黄石仁康医院”；设置单位由众康门诊部（魏虹）变更为仁康医院公司。2018年8月13日，仁康医院公司由工商部门核准登记注册，登记的股东为被告魏虹（持股比例30%）、仁济公司（持股比例70%）。此后，仁康医院公司均以自己的名义对外经营。2018年9月1日，仁康医院公司向黄石市下陆区教育局送达《关于黄石众康综合门诊部（普通合伙）整合改建更名的函》，告知仁康医院公司从2018年9月1日起正式对外开展经营活动，众康门诊部停止对外一切经营活动及银行业务，涉及到众康门诊部名义对外签订而未服务完毕的体检服务合同（协议）继续有效，涉及到众康门诊部名义签订的体检合同（协议）业务结账，均以仁康医院公司名称、发票、开户银行账户、税号进行结账。本院认为，原告与被告众康门诊部以集资名义建立的民间借贷关系，自原告向该被告支付借款之日起生效。被告众康门诊部逾期未按约还本付息，其行为已构成违约。对原告要求被告众康门诊部偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告魏虹、文澍的责任。被告众康门诊部系普通合伙企业，魏虹、文澍是众康门诊部的注册合伙人。依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条规定，合伙企业对其债务，应当以其全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿到期债务的，由合伙人承担无限连带责任。因此，原告要求被告魏虹、文澍对众康门诊部的上述债务承担连带偿还责任符合法律规定，本院予以支持。关于被告仁康医院公司的责任问题。《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条规定，企业以其优质财产与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接受的财产范围内与原企业共同承担连带责任。众康门诊部的合伙人魏虹与仁济医院约定，共同组建黄石仁康医院有限责任公司，并以众康门诊部的现有设备作价3000000元作为其出资，原门诊部停业后，该公司仍在原门诊部开展经营，接管了原门诊部全部业务及资产。因此，仁康医院公司应当在众康门诊部出资范围内对众康门诊部的本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）于本判决生效后十日内偿还原告郭唱借款本金6万元。被告魏虹、文澍对黄石众康综合门诊部（普通合伙）的上述债务承担连带清偿责任。三、被告黄石仁康医院有限责任公司在黄石众康综合门诊部（普通合伙）出资范围内对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用710元（已减半），由被告黄石众康综合门诊部（普通合伙）、魏虹、文澍、黄石仁康医院有限责任公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年七月六日书记员 皮思敏