浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3867号 原告：林美飞 。 委托诉讼代理人：王玮君，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：陈培金 市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座1201室、1202室、1203室、1205室。 负责人：孙群欢，经理。 委托诉讼代理人：何军飞，女，公司员工。 原告林美飞与被告陈培金、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林美飞及其委托诉讼代理人王玮君、被告保险公司的委托诉讼代理人何军飞到庭参加了诉讼。被告陈培金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险内赔偿原告损失114700元；2.被告陈培金赔偿原告损失130589.4元，被告保险公司在商业险内承担赔偿责任。事实与理由：2018年9月3日，原告驾驶电动自行车后载罗思菱沿舟山市新城绿岛路由南往北行驶。7时45分许，途经由南往西转弯时，与被告陈培金驾驶由东往西行驶的浙Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、原告及罗思菱受伤的道路交通事故。交警部门认定原告与被告陈培金承担事故同等责任，罗思菱无责任。事故发生后，原告即住院治疗。事故车辆在被告保险公司处投保，对原告的损失，应由各被告承担赔偿责任，故诉至本院。 被告陈培金未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 被告保险公司辩称，对事故发生经过及交警部门对本起事故的责任认定无异议。事故车辆在被告处投保了交强险、商业险1000000元附加不计免赔险。对原告主张的赔偿项目，被告公司对残疾赔偿金与被扶养人生活费认可无异议，对其他项目合理性提出异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日早上，原告驾驶电动自行车后载罗思菱沿舟山市新城绿岛路由南往北行驶。7时45分许，途经由南往西左转弯时，与被告陈培金驾驶由东往西行驶的浙Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、原告及罗思菱受伤的道路交通事故。交警部门认定原告与被告陈培金承担事故同等责任，罗思菱不承担事故责任。事故发生后，原告即被送医治疗。2018年9月3日至27日，原告在舟山医院住院治疗24天。其伤势被诊断为左枕部创伤性硬膜外血肿、左侧额颞部创伤性硬膜下血肿、两侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤拌血肿、枕骨骨折等。经本院委托，2020年6月30日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见：被鉴定人头面部、左下肢等处交通伤，行开颅术后，并后遗嗅觉功能完全丧失，分别构成十级、十级伤残。伤后一期治疗误工180天、护理90天、营养90天；今后若行二期治疗，误工30天、护理15天、营养15天。原告支付鉴定费5830元。 浙Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险1000000元以及不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命、健康权。因机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内对受害人的损失先予赔偿。对于超过交强险的损失，由各方按事故责任进行分担。本案事故已由舟山市公安局交通警察支队新城大队依法认定责任，该责任认定应予采信，本院确定原告与被告陈培金依各自过错程度分别承担40%、60%责任。 就原告因本起事故所造成的损失，本院核定如下：1、医疗费83769元有医疗费票据予以证明，含非医保费用11419.8元、激光片费用992元以及外购药14287元，对于住院期间伙食费578元，应予扣除，对原告主张医疗费83191元，应予确认；2、住院伙食补助费，原告主张按照50元/天计算24天的住院伙食补助费1200元，应予确认；3、营养费，原告伤势评定营养期限90天，并主张按照50元/天计算营养费4500元，应予确认；4、护理费，首先应按实结算，对原告主张住院期间产生护理费4078元，有护理费实际支出发票予以佐证，对于出院后在剩余护理期限66天所产生的护理费，结合其伤势治疗所需的护理等级，酌情按照120元/天计算7920元，对原告主张护理费11998元，应予确认；5、误工费，原告主张按照2019年浙江省在岗职工年平均工资计算误工费，对于伤者没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证明最近三年平均收入状况，但能证明其所在行业的，误工费参照浙江省行业平均工资标准确定，综合现有证据，确定按照批发零售业行业平均工资计算180天误工费即29492元；6、残疾赔偿金，被告保险公司认可无异议，对原告主张残疾赔偿金119757.6元，应予确认；7、被扶养人生活费，被告保险公司认可无异议，对原告主张被扶养人生活费34588元，应予确认；8、精神损害抚慰金，结合本起事故给伤者家属造成的精神痛苦及受诉法院所在地平均生活水平，酌情对精神损害抚慰金4000元予以确认（精神抚慰金在交强险中优先赔付）；9、交通费与住宿费，结合原告就诊情况，酌情对治疗期间交通费690元予以确认，另原告为鉴定支付交通费370元与住宿费200元，一并予以确认，对原告主张该项1260元，应予支持；10、财产损失，电动自行车经定损800元予以确认，对其主张手机损失，对关联性不予认可。 综上，因本起交通事故给原告造成各项损失共计290786.6元。对于上述损失，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元（包含非医保费用），在伤残赔偿限额内赔偿原告损失102700元（精神损害抚慰金优先赔偿），在财产损失赔偿限额内赔偿原告损失800元，以上共计113500元。事故车辆在被告保险公司处投保商业险附加不计免赔险，在扣除交强险赔付113500元与非医保费用1419.8元、激光片费用992元以及外购药14287元后，就剩余160587.8元赔付，由被告保险公司在商业险范围内负担60%即96353元。非医保费用1419.8元、激光片费用992元以及外购药14287元，由被告陈培金按照60%责任比例负担10019元；原告为司法鉴定支付鉴定费5830元，酌情由被告陈培金负担3500元，以上应由被告陈培金赔偿原告损失共计13519元。事故发生后，被告保险公司垫付费用10000元，被告陈培金垫付费用25589.7元，为避免诉累，上述款项可在本案中一并处理。被告陈培金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内向原告林美飞赔偿损失103500元（其中精神损害抚慰金优先处理，已扣除垫付费用10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业险责任保险限额范围内向原告林美飞赔偿损失96353元（其中款项25589.7元直接支付给被告陈培金）； 三、被告陈培金于本判决生效之日起十日内向原告林美飞赔偿损失13519元； 四、驳回原告林美飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取2489元，由原告林美飞负担250元，由被告陈培金负担2239元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年七月二十三日 书记员 於航燕