wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1303民初250号 原告：于某，男，汉族，教师，住朝阳市龙城区。 委托诉讼代理人：刘某某，辽宁某某律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，住朝阳市龙城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地朝阳市。 负责人：王某某，经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，系该公司职员。 原告于某诉被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称中国平安财险某某中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人刘某某、被告王某某、中国平安财险某某中心支公司委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费34,788.76元、住院伙食补助费2,100元、营养费400元、护理费6,209.20元、误工费6,265.69元、伤残赔偿金59,402元、精神抚慰金8,910.30元、被扶养人生活费13,908.70元、鉴定费1,000元、交通费1,668元，合计134,652.65元，精神抚慰金在交强险限额内优先主张；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日15时许，在大炮线1公里300米处，王某某驾驶辽******号轻型货车与张某驾驶的京******号小型轿车发生交通事故，造成于某受伤，两车受损，王某某负事故的全部责任。于某在朝阳市第二医院住院治疗。经诊断为腹部损伤、小肠破裂、肠系膜撕裂、足楔状骨骨折、跖骨骨折等。住院42天，二级护理41天；辽******号轻型货车在中国平安财险某某中心支公司投保了交强险、商业三者险。于某主张二被告承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告王某某辩称，对事故事实及责任认定无异议，我的车有保险，由保险公司赔偿，我不承担诉讼费及鉴定费，都在范围之内。 被告中国平安财险某某中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我公司不是本案直接侵权人，所产生的鉴定费、诉讼费及其它间接费用不应由我公司承担；医疗费实际金额由法院核准；被扶养人生活费，原告为2020年评残，被扶养人于某某于2014年出生，应按6周岁计算，赔偿年限为12年;交通费，对证据明确登记于某和隋某某的高铁车票认可，结合伤者实际情况，由法院核准，对乘用出租车的费用认可300元；我公司为原告垫付抢救费1万元，应该在赔偿数额中扣除；误工费，因原告是教师，收入若实际减少应提供相关证明，否则误工费不应支持；精神抚慰金，原告诉请金额过高，不应只按会议纪要计算，每等级按5,000元计算合理。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日15时15分，被告王某某驾驶辽******号轻型普通货车，沿大炮线由南向北行驶至1公里300米时，与相对方向张某驾驶的悬挂临时号牌京******号小型轿车发生道路交通事故，造成双方车辆受损，张某及京******车辆乘车人张某某、胡某某、于某受伤。当日，原告于某被送往朝阳市第二医院救治，诊断为腹部损伤、小肠破裂、肠系膜撕裂、足楔状骨骨折、跖骨骨折等。救治期间共住院42天，一级护理1天，二级护理41天，花费医疗费33,044.86元。原告在朝阳市第二医院住院期间两次由其妻隋某某陪同到沈阳中国医科大学附属第一医院检查，花费医疗费1,743.90元，花费交通费1,122元。2020年5月11日经朝阳某某司法鉴定所司法鉴定：原告于某小肠破裂修补术后伤残等级为十级。支出鉴定费1,000元。此事故经交警部门认定：被告王某某负全部责任，原告于某无责任。原告系教师，未提供减少收入的证明。原告于某女儿于某某，生于20**年*月**日。原告救治期间，被告中国平安财险某某中心支公司为原告垫付医疗费10,000元。事故车辆在中国平安财险某某中心支公司投保了交强险及商业险100万元。原告为要求被告赔偿损失，诉至法院。 上述事实，有原告提供的事故责任认定书、院前急救出诊记录、急诊病历、出院诊断证明书、诊断证明书、住院病案、住院费用清单，中国医科大学附属第一医院门（急）诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、户口本复印件、交通费票据、鉴定费收据，被告王某某提供的保险单等证据载卷佐证，经庭审质证、认证，可以证明本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告王某某、中国平安财险某某中心支公司承认原告于某在本案中主张的事故事实及责任认定，对原告主张的事故事实及责任认定予以确认。因该肇事车辆在被告中国平安财险某某中心支公司投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失，应首先由被告中国平安财险某某中心支公司在保险限额内进行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，若有不足，则由被告王某某承担。 原告主张医疗费34,788.76元，经核实，与事实相符，数额准确，本院予以确认； 原告主张住院伙食补助费2,100元，符合法律规定，本院予以确认； 原告主张营养费400元，符合法律规定，本院予以确认； 原告主张护理费6,209.20元，符合法律规定，本院予以确认； 原告主张误工费6,265.69元，因未提供减少收入证明，本院不予确认； 原告主张伤残赔偿金59,402元，符合法律规定，本院予以确认； 原告主张精神损害抚慰金8,910.30元，符合相关民事法规规定，本院予以确认； 原告主张被扶养人生活费13,908.70元，符合法律规定，本院予以确认； 原告主张鉴定费1,000元，系实际发生，本院予以确认； 原告主张交通费1,668元，结合原告住院治疗及检查实际情况，支持交通费1,422元； 以上赔偿金额共计128,140.96元。因被告中国平安财险某某中心支公司已垫付10,000元，应在赔偿金额中予以扣除，共计赔偿金额为118,140.96元。 综上所述，对于原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失合理部分的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告赔偿误工费，缺乏证据，本院不予支持；关于被告中国平安财险某某中心支公司辩称，原告为2020年评残，被扶养人于某某于20**年出生，应按6周岁计算，赔偿年限为12年。但本案事故发生在2019年，故该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告于某各项损失118,140.96元；精神损害抚慰金8,910.30元在交强险限额内优先支付。 二、驳回原告于某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,497元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审判员  吕玉明 二〇二〇年七月一日 书记员  吕 静
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)陕0881民初1878号 原告：吴建华，男，汉族，浙江省龙泉市人，现住陕西省神木市大柳塔镇。 被告：李忠平，男，汉族，内蒙古乌审旗人，现住乌审旗图克镇。 原告吴建华与李忠平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴建华到庭参加诉讼。被告李忠平经本院传票传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 吴建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付所欠配件款2.7万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在神木市大柳塔镇从事挖掘机配件销售，经营者为原告吴建华。2016年至2017年间，被告陆续向原告购买配件，经结算，被告共计欠原告配件款2.7万元。2017年1月13日，被告向原告出具欠据一支，载明“今欠到吴建华奕成挖掘机配件货款27000元，经双方协议，同意此款在2017年1月13日前付清，如逾期不付款，欠款人从欠款之日起支付违约金”。被告出具欠据后再未给付款项，故原告诉至法院。 原告围绕诉讼请求提交欠款条一支，用以证明被告李忠平欠原告挖掘机配件款2.7万元，约定此款于2017年1月13日前给付完毕。 对原告在本案中所主张的事实和提交的证据，被告未答辩、未质证，亦未提交证据。 本院认为，被告李忠平对原告在本案中主张的事实及提交证据未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告主张的事实予以确认，对其提交证据予以在卷佐证。被告在原告处购买配件，在原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应按合同约定享受权利和履行义务。现原告已履行了交付货物义务，被告亦向原告出具欠据，被告理应及时清偿所欠原告的货款，故对原告要求被告支付欠款之诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告李忠平于本判决生效后五日内向原告吴建华支付配件款2.7万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费340元，原告吴建华负担80元，被告李忠平负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月二日 书记员  郭 雄
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初507号原告：宜昌市恒基物业有限公司，住所地宜昌高新区发展大道41-1号，统一社会信用代码914205007641108919。法定代表人：黄少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：刘进，男，汉族，1967年9月13日出生住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌市恒基物业有限公司与被告刘进物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌市恒基物业有限公司于2020年7月27日向本院提出书面申请，要求撤回对被告刘进的起诉。本院认为，原告宜昌市恒基物业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜昌市恒基物业有限公司撤回对被告刘进的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告宜昌市恒基物业有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年七月二十七日书记员 杜韩东
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执94号 申请执行人陈亚娟，女，1984年6月19日，住丘北县。 被执行人李金祥，男，1956年02月08日生，住丘北县。 被执行人李卫鹏，男，1989年09月19日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人陈亚娟与被执行人李金祥、李卫鹏民间借贷一案中，李金祥、李卫鹏赔还陈亚娟的借款本金110,400元。2020年7月1日，双方经协商自愿达成执行和解协议：陈亚娟同意李金祥、李卫鹏2020年10月30日前赔还55,200.00元，2020年12月30日前赔还55,200.00元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月一日 书记员  陈文伟
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终762号上诉人（原审原告）：张某岗，男，1968年2月10日生，汉族。委托诉讼代理人：杨作楷，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某玲，女，1972年2月10日生，汉族。上诉人张某岗因与被上诉人李某玲离婚纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初4243号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某岗及其委托诉讼代理人杨作楷、被上诉人李某玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某岗上诉请求，1、要求撤销陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初4243号民事判决第二项；2、改判由被上诉人返还上诉人彩礼钱6600元，价值11515元的黄金手镯一个，及衣服钱1万元和17000元美容费；3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人生活仅仅10天，上诉人给付被上诉人的彩礼及购买黄金手镯一个都属于个人婚前财产，并非被上诉人与上诉人共同创造的家庭财产，应判被上诉人返还上诉人彩礼6600元及价值11515元的黄金手镯一个。上诉人给被上诉人10000元购买衣服，属于现金给付，并非购买了价值1万元的衣服。17000元给被上诉人做美容，是上诉人和被上诉人一起去西安，上诉人刷的卡。在双方感情基础不牢的情况下，被上诉人以欺骗的手段向上诉人索要大量的钱财，致上诉人生活困难，按照风序良俗，被上诉人的行为存在不忠、不实、不良的后果，人民法院不应该支持其行为。李某玲辩称，美容费是婚内的花费，不应该返还。衣服钱没有给过我。6600元是给我父母的，不应全额返还。金手镯是因为要结婚了，结婚前几天给我买的。张某岗向一审法院诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令被告返还原告彩礼16600元及黄金手镯一个（价值13000元）、脸部美容17000元，共计46600元；3、诉讼费由被告负担。一审法院认定的事实：2018年2月，原、被告通过“珍爱网”相识，后通过微信聊天，于2018年3月双方见面确立恋爱关系。2019年4月28日，双方按照习俗举行结婚仪式，2019年5月22日办理结婚登记。双方均系再婚。婚后无子女。结婚后，被告做面部美容，花费17000元。2019年6月，原、被告发生争执，被告离开原告家，双方分居生活至今。婚前，原告给付被告父母6600元；给付被告黄金手镯一个，价值11515元。一审法院认为，原、被告婚前了解不够，婚后共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情，现原告向本院提起离婚诉讼，被告亦同意离婚，综合原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚态度、夫妻关系现状等因素分析，应认定夫妻感情已经彻底破裂，故对原告张某岗要求离婚的诉请依法予以准许。审理中，双方均认可被告方收取原告6600元，原告给付被告黄金手镯一个，价值11515元。关于6600元，原告诉称该6600元系原告给付被告方的彩礼，被告应予以返还；被告辩称该6600元是原告自愿给付被告父母用于结婚当天的各自花费，不属于彩礼的范畴，不应该返还。根据查明的事实及当地的风俗，给付彩礼是当地的一种习俗，结婚前原告给付被告父母6600元，应属于彩礼。根据当地的生活水平及善良风俗，结合本案实际情况，对收取的6600元彩礼，被告应适当酌情向原告返还4000元。关于黄金手镯，被告辩称被告从原告家中走时，放在原告家中没有带走，但原告不予认可。因婚前原告已经将该黄金手镯给付被告，故被告对其有负保管义务，且该黄金手镯的价值比较大，属于贵重首饰，被告原则上应予以返还，但考虑到原、被告双方已经共同生活，故酌情返还黄金手镯折价款5000元。原、被告虽然办理了结婚登记，但婚后共同生活时间较短，未生育子女，且共同生活期间原告给被告做脸部美容花费17000元，虽属于婚后共同生活期间的花费，但超出当地的生活水平，不应提倡。原告要求被告返还1万元的衣服钱，因被告不予认可，原告亦未提供相关证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（五）项、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条等之规定，判决：一、准予原告张某岗与被告李某玲离婚。二、由被告李某玲于本判决生效后十日内返还原告张某岗财礼9000元。三、驳回原告张某岗的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某岗与被告李某玲各负担150元。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张某岗与被上诉人李某玲结婚时间短，双方未建立起真正的夫妻感情，且二人对离婚均无异议，一审准予二人离婚正确，应予维持。对于上诉人张某岗主张被上诉人李某玲应返还全部彩礼6600元的上诉请求，因双方已办理了结婚登记手续并共同生活，一审结合本案实际情况判处被上诉人酌情返还4000元适当，上诉人此上诉请求不予支持。上诉人主张被上诉人返还其价值11515元的黄金手镯一个的上诉请求，上诉人因婚姻关系给付被上诉人黄金手镯一个，结婚后二人已共同生活，一审考虑黄金手镯的价值较大，属于贵重首饰，判处酌情返还黄金手镯折价款5000元并无不当，应予维持，上诉人此上诉请求不能成立，不予支持。对于上诉人主张被上诉人返还其给被上诉人做美容花费17000元的上诉请求，经查，该花费系上诉人在共同生活期间自愿开车载被上诉人一同去西安做美容，并刷卡付费，现请求返还没有法律依据，不予支持。上诉人主张被上诉人返还其给付的购买衣服钱10000元的上诉请求，因被上诉人不予认可，上诉人亦未提供相关证据予以证明，故该诉请不予支持。综上所述，张某岗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某岗负担。本判决为终审判决。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇二〇年七月六日书记员  张劭迟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执539号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、于锐、孙淑芬、尹起顺：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行于锐、孙淑芬、尹起顺金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初35号民事判决书，于2020年5月8日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3003号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道办事处金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人王飞，男，该公司董事长。 被告：杨尚伦，男，1975年7月1日生，汉族，住织金县。 被告：张雪，女，1979年2月5日生，穿青人，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告杨尚伦、张雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司以已达成和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6,550，减半收取3,275元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘献明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  包 娅
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执154号之一申请执行人庞昌军，男，1979年9月8日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人韩林，男，1980年2月29日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人庞昌军与被执行人韩林合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人庞昌军向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人韩林送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询，根据查询情况，本院对被执行人的部分银行账号予以了冻结，但被执行人暂无足额可供执行的财产。鉴于上述执行情况，本院将被执行人韩林予以限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2020年7月21日向申请执行人告知本案符合终结本次执行程序的条件。本案的债权金额为本金421000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初794号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年七月二十一日书记员  周海燕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢486号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地泽国镇东河路东侧，组织机构代码:792056861。 法定代表人黄海滨。 被执行人毛云彪，男，1963年11月3日出生，住。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与毛云彪信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初12646号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛云彪应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行人民币23747.99元及利息，并支付诉讼费393元、申请执行费257元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人毛云彪所有的坐落在温岭市××国镇××村的不动产［不动产权证号：温国用（2014）第23647号］，因未办理房屋所有权登记，本院发函征询市国土资源局，该局回复称经相关单位研究形成一致意见后再行处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛云彪未报告财产情况，本院已对被执行人毛云彪作出罚款的决定，同时本院已对被执行人毛云彪采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛云彪目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢486号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执保11号 魏富军团队： 何相春等17人申请李安根诉前保全一案，已于2020年7月17人向宁陕县交通局发出协助执行通知书和民事裁定书，已经冻结被申请人李安根工程款21500元；民事裁定书保全内容已经全部执行完毕。 特此报告                                                              承办人：廖世杰 二〇二〇年七月二十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3616号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人向虹，行长。 被执行人宋鸿英，女，1987年12月04日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人常荣，男，1987年01月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与宋鸿英、常荣金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初3899号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为90882.11元及利息等。 执行中，本院查封被执行人宋鸿英名下车牌号为川Ｙ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3899号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月八日 书记员  陈远勇
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川14执127号 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道延伸线政务中心旁，统一社会信用代码91511421071418287H； 法定代表人：田和川，执行董事； 被执行人：张能，男，汉族，出生于1961年5月25日，户籍所在地：江西省井冈山市。 本院于2020年4月7日立案执行仁寿宇曦置业有限公司、张能确认合同效力追缴诉讼费一案。本院作出的(2018)川14民初19号民事判决书中载明：“案件受理费530663元，由仁寿宇曦置业有限公司与张能负担”。。在执行过程中，本院向被执行人仁寿宇曦置业有限公司、张能发出执行通知书、报告财产令；依托全国法院系统总对总查询系统对被执行人仁寿宇曦置业有限公司、张能的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人仁寿宇曦置业有限公司、张能银行账号；被执行人仁寿宇曦置业有限公司所有的房产均设有抵押或被多家法院查封，已依法冻结了被执行人仁寿宇曦置业有限公司在我院其他执行案件中应得的房产拍卖款530663元，因该案房产正在司法拍卖过程中，处置结果未知；本院已依法将被执行人仁寿宇曦置业有限公司、张能限制高消费，未发现被执行人仁寿宇曦置业有限公司、张能其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院作出的(2018)川14民初19号民事判决书中“案件受理费530663元，由仁寿宇曦置业有限公司与张能负担”部分终结本次执行程序。 二、本次执行程序终结后，如发现可供执行的财产可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 毅 审判员 谭文胜 审判员 王 卫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5583号申请执行人刘雁华。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人刘雁华与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初942号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款3277元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款3277元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执501号之二 申请执行人：郑杰。 被执行人：舒新明。 申请执行人郑杰与被执行人舒新明民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初2698号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人舒新明在本院除本案外还有（2017）闽0921执1433号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执501号案件的执行。 二、(2020)闽0921执501号案件并入（2017）闽0921执1433号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月二十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1122民初1418-2号申请人：盘锦东升纸业有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽河口经济区东郭镇。法定代表人：张杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李树东，辽宁攻坚律师事务所专职律师。被申请人：河北玉川建筑工程有限责任公司，住所地河北省保定市满城县北平西路15号。法定代表人：康金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所专职律师。河北玉川建筑工程有限责任公司与盘锦东升纸业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1122民初1418号民事裁定书，裁定：查封盘锦东升纸业有限公司价值360万元的银行存款，或查封盘锦东升纸业有限公司名下的土地使用权，土地位于辽宁省盘山县东郭镇振兴生态纸业公司南侧、大锦线路北。期限为1年。而后本院查封了盘锦东升纸业有限公司名下的两块土地，分别为：盘辽河国用（2014）第xxx号，地号：xxx，坐落于盘锦市东郭镇；辽（2017）盘锦市不动产权第xxx号，不动产单元号：xxx,面积79679平方米。2019年12月10日，本院作出（2018）辽1122民初第1418-1民事裁定书，裁定：解除对盘锦东升纸业有限公司名下盘辽河国用（2014）第xxx号，地号：xxx，坐落于盘锦市东郭镇土地使用权的查封。同时盘锦东升纸业有限公司提供了盘锦正城融资担保有限公司的信用担保。2020年7月24日,盘锦东升纸业有限公司向本院提交申请书,申请解除辽（2017）盘锦市不动产权第xxx号，不动产单元号：xxx,面积79679平方米土地的查封。本院认为：申请人盘锦东升纸业有限公司与被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1122民初1481号民事判决，判决申请人盘锦东升纸业有限公司向被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司支付工程款3915.79元及利息，并驳回了被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司不服该判决，向盘锦市中级人民法院提起上诉。盘锦市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）辽11民终540号民事判决，驳回上诉，维持原判。而后盘锦东升纸业有限公司履行了判决书确定的全部义务，将应给付的工程款、利息及应承担的诉讼费、保全费以转账的方式转至盘山县人民法院执行款专户。申请人盘锦东升纸业有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款第四项之规定，裁定如下：一、解除对盘锦东升纸业有限公司名下辽（2017）盘锦市不动产权第xxx号，不动产单元号：xxx,面积79679平方米土地的查封；二、解除王晓霞所有的座落于三河市燕郊高新区房屋，不动产单元号：xxx的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判长  俞子东审判员  王 琳审判员  赵葱葱二〇二〇年七月二十七日书记员  魏 非
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8607号 上诉人（原审原告）：高学建，男，汉族，1977年4月2日生，住四川省邛崃市。 被上诉人（原审被告）：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地四川省成都市金牛区长庆东一路1号12栋68-2号。 法定代表人：张焕平。 上诉人高学建因与被上诉人成都晋鑫顺物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初4025号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高学建经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人高学建撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人高学建负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵云平 审判员  史 洁 审判员  陈 曦 二〇二〇年七月九日 书记员  李盈秋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1531号罪犯姜山，男，1993年1月26日出生，汉族，河北省博野县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月29日作出（2013）昆刑一初字第134号刑事判决，以被告人姜山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯姜山符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯姜山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜山在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯姜山予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9893号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：王丽，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年七月十三日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢207号申请执行人刘红梅，女，汉族。被执行人刘亚玲，女，汉族。本院在执行申请执行人刘红梅与被执行人刘亚玲借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1735民事判决已经发生法律效力，但被执行人刘亚玲未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘红梅于2020年5月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案执行，同日向申请执行人刘红梅送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人刘亚玲邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，依法冻结了被执行人在金融机构的账户，并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人刘亚玲的其他财产状况，未发现其他可供执行财产，依法对被执行人刘亚玲采取强制限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过短信告知申请执行人刘红梅，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人刘亚玲有其他可供执行的财产，同时要求申请执行人刘红梅向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供，另外告知申请执行人刘红梅本案将终结本次执行程序终结。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费、执行费本院已依法收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘亚玲有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘红梅也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人刘红梅本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1238号孙凤颖、尹佳（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人孙凤颖、尹佳与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1634.00元，现已执行到位1634.00元。孙凤颖、尹佳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1238号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执360号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号。 法定代表人：孙建平，该公司董事长 委托代理人：王晓乐，吉林滳墰律师事务所律师。 被执行人：孙铭阳，男，1987年8月22日出生，满族，住吉林省龙井市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙铭阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙铭阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人孙铭阳偿还借款本息35157.10元，支付保险费3483.3元，支付案件受理费371.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年7月9日，依法向被执行人孙铭阳邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月9日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙铭阳财产情况，未发现可供执行的财产。 3．2020年7月10日，查询被执行人孙铭阳不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2020年7月14日，对被执行人孙铭阳名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2020年7月21日，到被执行人孙铭阳户籍所在地调查被执行人孙铭阳的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 6.2020年7月23日，依法对被执行人孙铭阳采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 7.2020年7月23日，与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人孙铭阳的可供执行的财产，可以认定被执行人孙铭阳暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员 南永权 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2581号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1.2号。法定代表人王玉成，系该公司总经理。被告王树猛，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告王树猛服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年七月二十八日书记员  杜月迪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执557号 申请执行人：安徽桐桥建设工程有限公司，统一社会信用代码91340881MA2NJ69H88，住所地安徽省桐城市新渡镇土桥村梅香大道18号。 法定代表人：魏力，该公司经理。 被执行人：方世祥，男，1974年02月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱金芝，女，1977年09月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐桥建设工程有限公司与被执行人方世祥、朱金芝建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1888号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费350元。 执行过程中，1.本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月31日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，被执行人在执行中交款20000元。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3549号 原告：张龙，男，1968年3月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：鲍佳圆，男，1987年8月16日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：马可，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：郑贤苗，男，1967年9月9日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：永安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道象山河路487号，统一社会信用代码91330225591581301D。 负责人：吴丽琴，该支公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司象山营销服务部。住所地：浙江省象山县丹东街道天力大厦505、506室，统一社会信用代码91330200784348266U。 负责人：张阿岳，该部经理。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应于颉，浙江新中大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道象山港路501号12-01室，统一社会信用代码913302257503680075。 负责人：王则栋，该支公司经理。 原告张龙与被告鲍佳圆、马可、郑贤苗、永安财产保险股份有限公司象山支公司、天安财产保险股份有限公司宁波分公司象山营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张龙撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张龙负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月六日 代书记员  史夏祯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执296号 申请执行人：章会，男，1965年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吕玲玲，女，1987年11月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 章会与吕玲玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18273号民事判决书已发生法律效力。因吕玲玲未履行生效法律文书确定的义务，根据章会的申请，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行金额为83940元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月9日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国银行账户尾号为8259，中国邮政储蓄银行账户尾号为6924等），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日； （2）查封了被执行人名下的位于沭阳县豪园沭阳故事40幢107、207、108、208室不动产，查封期限自2020年2月18日至2023年2月17日。其中40幢107、207室不动产经另案两次拍卖、变卖，均已流拍；40幢108、208室不动产因非首查封，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年5月13日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年3月13日、6月2日通过电话与被执行人吕玲玲联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月29日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执248号之一申请执行人：朱静岳，男，委托诉讼代理人：朱承鹏，河南衡度律师事务所律师。被执行人：陈靖，男，本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年6月10日作出的（2019）湘1022民初427号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年4月8日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2020年7月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为397412元，已执行到位0元，尚有397412元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执248号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月三十日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2862号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，1988年10月31日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1226号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：惠金梅，女，1984年02月25日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人惠金梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人惠金梅在中国农业银行62×××13账户内存款人民币899000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初934号原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场。法定代表人：向四海，该公司总经理。委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：段荟美，男，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司与被告段荟美物业服务合同纠纷一案，于2020年7月1日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  杨小影二〇二〇年七月一日书记员  杨铭珏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1591号原告：邓宇航，男，汉族，1995年8月26日出生。委托代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被告：湘潭天元商业有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道岚园路4号湘潭中心大厦5楼5088号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被告：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被告：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。原告邓宇航与被告湘潭君子莲商业运营管理有限公司、湘潭天元商业有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因双方已达成调解，原告邓宇航于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓宇航的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓宇航撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  江 金审 判 员  李立胜人民陪审员  陈丹平二〇二〇年七月二十二日代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3668号原告：毛彩梅，女，1973年11月3日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。委托代理人：李炜，江苏创盈律师事务所律师。委托代理人：褚军，江苏创盈律师事务所律师。被告：南京市建邺区清格格教育信息咨询服务中心，住所地在南京市建邺区茶亭东街79号19号楼。经营者：舒清阁。被告：张宁，男，1972年7月18日生，汉族，户籍地在南京市建邺区。原告毛彩梅诉被告南京市建邺区清格格教育信息咨询服务中心、张宁劳动争议一案，本院于2020年6月2日立案。原告毛彩梅于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛彩梅有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告毛彩梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元,予以免交。审判员  刘文军二〇二〇年七月二十三日书记员  朱 菀
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1374号被执行人：许文桃，男，1968年11月17日生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初431号民事调解书已发生法律效力，因许文桃未缴纳该案中应由其负担的案件受理费25元，故本院秦栏人民法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1374号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7460号 被执行人:李声亚，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。 关于被执行人李声亚罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初492号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李声亚应缴纳罚金3000元。本院于2020年6月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二日 书记员 肖园园
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执948号之一申请执行人张中强。被执行人南阳赛格电子城有限公司申请执行人张中强与被执行人南阳赛格电子城有限公司租赁合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初2482号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳赛格电子城有限公司向申请执行人张中强支付租金36804元等。因被执行人南阳赛格电子城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张中强向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月18日向被执行人南阳赛格电子城有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳赛格电子城有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有银行存款、网络银行存款。有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳赛格电子城有限公司有关联案件61件，其中39件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年6月10日对被执行人南阳赛格电子城有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年5月6日已向被执行人南阳赛格电子城有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人张中强本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳赛格电子城有限公司无其他财产可供执行，申请执行人张中强也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月18日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为租金36804元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳赛格电子城有限公司负有继续向申请执行人张中强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年七月二十四日书 记 员  孟令源
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保531号申请人：李三辉，女，1974年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：胡桂林，男，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人李三辉与被申请人胡桂林诉前财产保全纠纷一案中，申请人李三辉于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡桂林的银行存款660000元或查封、扣押其同等价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为李三辉的保全申请提供了诉讼财产保全保险担保。经审查，本院认为，申请人李三辉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡桂林银行存款660000元或查封、扣押其同等价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李三辉在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  许云莉二〇二〇年七月八日书记员  蒋泰川
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4576号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：周群，女，汉族，1980年2月20日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人周群商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十日书记员  张 驰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6886号申请执行人：伊飞飞，男，1985年5月15日出生，住北京市丰台区。委托代理人：刘俊铖，中国人民解放军战略支援部队律师。被执行人：上海恒浓投资合伙企业（有限合伙），住所地住所地上海市静安区中山北路470号5幢722室。法定代表人：王君峰。本院在执行伊飞飞与上海恒浓投资合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人上海恒浓投资合伙企业（有限合伙）的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人上海恒浓投资合伙企业（有限合伙）纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年七月二十二日书记员  王 彬
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2403号 原告：姜贯宏，男，汉族，1979年5月12日生，住安徽省淮南市凤台县。 被告：王慧民，男，汉族，1998年11月3日生，住安徽省凤台县。 本院在审理原告姜贯宏与被告王慧民买卖合同纠纷一案中，原告姜贯宏于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姜贯宏申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜贯宏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜贯宏负担。 审 判 长 康 健 审 判 员 张 丽 人民陪审员 许 君 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 张君利
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1356号被执行人：王安平，男，1981年11月18日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行被执行人王安平罚金、责令退赔（盗窃罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初759号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：1.处王安平罚金人民币三千元;2.尚未退出的赃款共计人民币12390元，责令王安平退还各被害人，其中退还曹卫花人民币300元，退还於志忠人民币1340元，退还庄方大人民币1395元，退还宁德彩人民币3230元，退还金丽华价值人民币2320元，退还张金良人民币1345元，退还肖后汉人民币2460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为15390元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的15390元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年七月十六日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2854号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XXX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：李强，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
371山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢372号 申请执行人：李秀真，女，汉族，1955年3月26日生，住高青县。 申请执行人：李秀英，女，汉族，1964年5月28日生，住高青县。 申请执行人：李爱珍，女，汉族，1972年3月11日生，住淄博市博山区。 被执行人：杨合明，男，汉族，1950年7月8日生，住滨州市惠民县。 本院在执行申请执行人李秀真、李秀英、李爱珍与被执行人杨合明机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨合明已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢372号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年七月二日 书记员  程 成
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保424号德州福华设备租赁有限公司与王风杰买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保489号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王风杰银行存款193元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年七月二十九日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执205号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州南门支行，住所地福州市白马中路。 负责人:林立风，行长。 被执行人：福建省沈熹酒业有限公司，住所地福州市福飞路43号-5。统一社会信用代码913501005616696011。 法定代表人：周艳。 被执行人：周艳，女，汉族，1984年7月22日出生，住所地福州市仓山区。 被执行人：陈贤铭，男，汉族，1982年1月16日出生，住所地福州市仓山区。 被执行人：张景洪，男，汉族，1979年3月2日出生，住所地福州市仓山区。 被执行人：叶春霞，女，汉族，1976年2月20日出生，住所地福建省厦门市海沧区。 被执行人：张上镐，男，汉族，1977年9月9日出生，住所地福建省厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福州南门支行与被执行人福建省沈熹酒业有限公司、周艳、陈贤铭、张景洪、叶春霞、张上镐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3124号民事判决书已于2019年10月12日发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州南门支行于2020年1月16日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人福建省沈熹酒业有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司福州南门支行偿还借款本金人民币1880000元及相应利息、罚息、复利；2、申请执行人有权以被执行人福建省沈熹酒业有限公司提供抵押担保的位于三明市尤溪县和相应的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款，就上述确定的债务优先受偿；3、被执行人周艳和陈贤铭、被执行人张景洪、被执行人叶春霞和张上镐分别对上述第一项确定的债务在最高限额人民币200万元承担连带清偿责任；4、加倍支付延迟履行期间的债务利息；5、共同负担本案诉讼费、保全费、执行费。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人福建省沈熹酒业有限公司、周艳、陈贤铭、张景洪、叶春霞、张上镐发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，经查，本案抵押物即被执行人福建省沈熹酒业有限公司名下坐落于三明市尤溪县和相应的土地使用权（产权证号：尤国用（2011）第××号，尤房权证2012字第××号，尤房权证2010字第××号，尤房权证2010字第××号，尤房权证2010字第××号，尤房权证2010字第××号，尤房权证2010字第××号）已被福建省三明市尤溪县人民法院查封并处置中，本院已向上述法院转交参与分配申请书。另查明，被执行人周艳名下坐落于福州市仓山区金山街道金桔路XXX号XXXXX#楼XXX单元（产权证号：闽（2017）福州市不动产权第XXXX号）及福州市仓山区金山街道金桔路XXX号XXXXX＃楼XXX单元（产权证号：闽（2017）福州市不动产权第XXXXX号）、被执行人陈贤铭名下坐落于福州市仓山区金山生活区八期南片XXX＃楼XXX单元（产权证号：闽（2018）福州市不动产权第XXXX号）已被本案查封，但上述房产均存在抵押权人。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，经查，车牌号为闽Ａ×××××、闽Ｋ×××××、闽ＥXXXX的小型汽车登记在被执行人陈贤铭名下、车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车登记在被执行人周艳名下，上述车辆均被本案查封，但未实际扣押到位，暂时无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人名下仅有少量存款仅够转为诉讼费及部分执行费。 4、本院已依法将被执行人福建省沈熹酒业有限公司、周艳、陈贤铭、张景洪、叶春霞、张上镐限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月1日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司福州南门支行发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起五日内向本院提供被执行人中国建设银行股份有限公司福州南门支行新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、送达回证等证据证实。 本院认为，本案抵押物现在三明市尤溪县人民法院处置中，需等待法院的处置结果，现本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十三日 书记员  林梦婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执645号 申请执行人：蒋锶文，男，1992年11月3日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。 被执行人：曾怡，女，1982年10月9日出生，汉族，身份证上住址广东省深圳市福田区，另住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人蒋锶文与被执行人曾怡民间借贷纠纷一案，漳平市人民法院作出（2020）闽0881民初216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还借款本金10000元及利息。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况。另案查封了被执行人曾怡名下车牌号：粤Ｂ×××××小车。该车辆因未能实际控制而暂时无法处置。（2020）闽0881执644号案件扣划了被执行人在银行的存款1284.95元。其中，60.05元转为本案诉讼费、50元转为本案执行费。此外，未发现被执行人有财产可供执行。在将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示对上述车辆因未能实际控制而同意暂不处置。亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产信息并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出（2020）闽0881民初216号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年七月十七日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执721号申请执行人李朝晖，女，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇解放路。被执行人：李湛湛，男，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇解放路。申请执行人李朝晖与被执行人李湛湛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0923民初2614号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李湛湛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院于2020年6月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月5日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李湛湛的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年6月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李湛湛的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月28日，本院对被执行人李湛湛采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月28日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为9.7万元，已执行到位0元，尚有9.7万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月二十八日书记员 吴春艳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终709号上诉人（原审被告）：云南福茂红椒贸易有限公司，住所地：云南省砚山县江那镇铳卡五队。法定代表人：高茂中，职务：公司主要负责人。上诉人（原审被告）：高茂中，男，1954年9月19日出生，汉族，河南省漯河市人，小学文化，原住河南省漯河市召陵区万金镇万金张村5组330号，现住云南省砚山县江那镇铳卡五队。二上诉人共同委托诉讼代理人：于萍，女，1969年10月22日出生，汉族，河南省淮阳县人，原住河南省淮阳县城关回族镇北教育街8号，现住云南省砚山县。特别授权。被上诉人（原审原告）：砚山县县乡企业开发公司，住所地：云南省砚山县江那镇砚华东路。法定代表人：罗晓丹，职务：公司董事长。上诉人云南福茂红椒贸易有限公司、高茂中因与被上诉人砚山县县乡企业开发公司借款合同纠纷一案，不服云南省砚山县人民法院(2019)云2622民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南福茂红椒贸易有限公司、高茂中向本院递交了《减免诉讼费申请书》，本院审查后，于2020年1月21日作出了《不予同意免交上诉费通知书》，不同意云南福茂红椒贸易有限公司、高茂中的申请。云南福茂红椒贸易有限公司、高茂中于2020年4月23日签收了《不予同意免交上诉费通知书》后，云南福茂红椒贸易有限公司、高茂中未按照《不予同意免交上诉费通知书》上指定的期限交纳上诉费。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定：“虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”，本案应按云南福茂红椒贸易有限公司、高茂中自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人云南福茂红椒贸易有限公司、高茂中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年七月十五日书记员 普 艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1222号 上诉人（原审原告）：贵州黔同心建筑劳务有限公司，住所贵州省凯里市迎宾大道洪博大厦A栋1203室。 法定代表人：刘安贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶德本，贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟启贵，贵州元朗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州御庭房地产开发有限公司，住所贵州省贵定县金南新区。 委托诉讼代理人：周金星，贵州心海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗伟，该公司员工。 原审第三人：贵州省交通工程有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区东山路217号中天世纪新城五组团14-1号。 法定代表人：冯予，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖远东，贵州佳合律师事务所律师。 上诉人贵州黔同心建筑劳务有限公司因与被上诉人贵州御庭房地产开发有限公司、原审第三人贵州省交通工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2428号民事判决； 二、本案发回贵州省贵定县人民法院重审。 上诉人贵州黔同心建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费37426元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 王 锦 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈艳 书记员杨墨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2911号 原告：宁波市鄞州区茅山镇资产经营投资公司（统一社会信用代码为91330212720411799L）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇。 法定代表人：任金星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨银春、徐慧珍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：周利红，男，1966年9月1日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：***，男，1962年12月8日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告宁波市鄞州区茅山镇资产经营投资公司为与被告宁波市鄞州联宏毛纺有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宁波市中级人民法院于2019年10月24日作出（2019）浙02民终4117号民事裁定，将该案发回本院重审。本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。审理过程中，因宁波市鄞州联宏毛纺有限公司被注销，原告申请变更周利红、***为本案被告，本院依法予以准许。原告请求判令（变更后）：被告周利红、***按照年租金236300元标准支付原告2018年1月1日起至2019年3月15日期间的房屋占有使用费283561元。本案现已审理终结。 被告周利红、***未到庭。 本院经审理查明本案事实如下：涉案房屋宁波市鄞州区姜山镇孙家漕房屋（房屋所有权证为鄞房权证姜字第××号，集体土地建设用地使用证为鄞集建95字第10-075号，孙家漕村与虎啸周村于2004年合并为虎啸漕村）的所有权人为原告宁波市鄞州区茅山镇资产经营投资公司。涉案房屋由宁波市鄞州宇宏毛纺有限公司（以下简称宇宏公司）承租多年，合同每年一签，2016年12月26日，原告与宇宏公司签订《资产租赁合同》一份，约定：原告将坐落于宁波市鄞州区姜山镇孙家漕的建筑面积为3281平方米的房屋出租给宇宏公司用于生产经营，合同期限自2017年1月1日至2017年12月31日，租金为236300元，采用先付款后使用原则，租金分两次支付，第一次在2017年1月15日前支付120000元，第二次在2017年6月30日前支付116300元。该合同签订后，涉案房屋一直由联宏公司实际使用，并于2017年8月3日支付原告房屋租金120000元，第二期租金未如约支付。合同到期后，联宏公司未经原告许可继续使用涉案房屋进行经营活动至2019年3月15日。2017年10月11日，原告向联宏公司送达告知书，要求租赁期满后腾退房屋；2018年5月4日又发律师函给联宏公司及宇宏公司，要求其于同月20日前腾退房屋并支付期间房屋占有使用费。因原告与联宏公司涉及其他款项结算，故合同内的第二期租金116300元暂不主张。 另查明，被告***、周利红系原联宏公司股东，原联宏公司于2019年3月15日经工商登记注销，两被告于2019年1月16日出具《全体投资人承诺书》，承诺企业注销登记前已将债权债务清算完结，如违法失信，全体投资人承担相应责任。 以上事实由原告提供的《资产租赁合同》、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、照片、《告知书》、送达回执、律师函、快递单、快递查询单、全体投资人承诺书、公司注销登记申请书、企业核准注销登记通知书以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告虽与宇宏公司签订《资产租赁合同》，但事实上涉案房屋一直由联宏公司实际使用，亦由联宏公司按照该合同标准实际支付租金，故原告与原联宏公司之间存在房屋租赁合同关系。原告与原联宏公司未签订书面房屋租赁合同视为不定期租赁，原告有权随时解除合同。原告于2017年10月向***发送告知书，要求在涉案租赁合同到期后腾退房屋，而原联宏公司在上述合同到期后仍继续占有、使用租赁房屋，侵害了原告的合法权益，应按双方确定的租金标准支付房屋占有使用费，经核算2018年1月1日至2019年3月15日的占有使用费为283560元。现联宏公司已经注销，被告***、周利红作为联宏公司股东未经清算即办理注销登记损害了原告的权益，应依其承诺向原告承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条、第二百三十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告***、周利红于判决生效后十日内支付原告宁波市鄞州区茅山镇资产经营投资公司房屋占有使用费283560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5553元，减半收取2776.50元，由被告***、周利红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  郑世良 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  干依伶
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2412号原告：王长生，男，汉族，住吉林省九台市。被告：德惠市升阳供销合作社，住所地：吉林省德惠市布海镇升阳街道。经营者：宋文荣。原告王长生与被告德惠市升阳供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王长生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王长生撤回起诉处理。审判员  王立乾二〇二〇年七月二十日书记员  曹 阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3146号 原告:孙某1，男，1963年9月21日出生，住淄博市张店区。 被告：孙某2,男1953年10月12日出生,住淄博市张店区。 原告孙某1与被告孙某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某1撤诉。 案件受理费1125元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二〇年七月六日 书记员  张 雪
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉02执恢40号吉林九台农村商业银行股份有限公司永吉支行：吉林凯陆捷防爆机械有限公司、范建武、范凯：申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司永吉支行与被执行人吉林凯陆捷防爆机械有限公司、范建武、范凯借款合同纠纷执行一案，吉林省高级人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉民终55号民事判决已经发生法律效力。该判决主文为：“一、维持吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民二初字第37号民事判决主文第一项、第二项、第三项、第四项；二、撤销吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民二初字第37号民事判决主文第五项；三、被告范凯对于原告吉林九台农村商业银行股份有限公司永吉支行就被告吉林凯陆捷防爆机械有限公司在吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民二初字第37号民事判决主文第三项中确定的抵押物不能实现该判决主文第一项、第二项确定的债权部分承担连带清偿责任。一审案件受理费86,687元，二审案件受理费86,687.49元，合计173,374.49元，由被告吉林凯陆捷防爆机械有限公司、范建武、范凯共同负担”。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院首执立案为（2017）吉02执122号案件，后以终结本次执行程序方式结案。2019年4月16日申请执行人向本院申请恢复执行，本院同日立案为（2019）吉02执恢40号案件。依照《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院商请首先查封法院（吉林省吉林市昌邑区人民法院）将处置权移交本院。在执行过程中，依申请执行人申请，本院对被执行人已经办理抵押的财产委托第三方进行了司法评估，并在吉林市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开进行拍卖。经一拍、二拍、变卖程序，拍卖标的流拍，流拍总价为22,562,860元。申请执行人申请以流拍总价接收拍卖标的，经审查，符合法律规定，应予准许。扣除本案应给付申请执行人执行案款14,805,014.49元后，申请执行人向本院交纳7,757,845.51元。本案执行费79,220元由被执行人承担，自拍卖价款中扣除，剩余拍卖价款7,678,625.51元向首先查封法院（吉林省吉林市昌邑区人民法院）移交。综上，（2017）吉02执122号案件和（2019）吉02执恢40号案件系同一纠纷，现全案执行完毕，剩余价款交接完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月七日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢847号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人王彩莲。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人王彩莲为走私、贩卖、运输、制造毒品罪的（2016）浙1003刑初389号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执152号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢847号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执584号申请执行人：孙贵芸，女，1974年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曹运，男,1983年8月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人孙贵芸与被执行人曹运民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙贵芸于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人曹运履行生效法律文书确定的偿还借款56000元及利息的义务。本院于2020年5月7日立案。在执行过程中:1.本院于2020年5月13日向被执行人曹运邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。但被执行人未申报财产情况，也未自动履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年11月25日向申请执行人孙贵芸送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年5月19日通过人民法院网络查控系统对被执行人曹运的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年5月19日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人曹运、卢娥名下登记有位于茅箭区二堰街办擂鼓台巷12号3幢1-12-4房屋（合同编号：YS0170110）。本案已保全该房屋，申请执行人申请暂不予以处置。5.本院于2020年7月2日对被执行人曹运住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年7月9日对被执行人曹运采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月2日约谈申请执行人，将被执行人曹运名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人孙贵芸。申请执行人孙贵芸认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹运有可供执行的财产，申请执行人孙贵芸亦不能提供被执行人曹运其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初1008号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人孙贵芸发现被执行人曹运有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人曹运有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月十三日书 记 员  汪盈盈
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1924号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地湖北罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，本行不良资产经营部副经理。代理权限为：特别授权。被告:陈萍，女，1976年10月6日出生，汉族，住罗田县。被告：王海平，男，1974年7月27日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告陈萍、王海平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年七月二十四日书记员  殷琳玲
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1093号 申请执行人：吴云会，男，1956年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：李奎，男，1985年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2019年9月20日作出（2019）皖0621民初1729号民事判决书,于2020年4月7日立案执行申请执行人吴云会与被执行人李奎民间借贷纠纷一案，已向李奎发出执行通知书、报告财产令，责令李奎履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中穷尽财产调查措施,未发现李奎有可供执行的财产。本院已将李奎纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，吴云会同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0621民初1729号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 贾玉婷 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保330号 关于高海英、王兴艳、王静2020年7月20日向本院申请诉讼财产保全李晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，因该笔赔偿款已于四月份给付完成，于2020年7月21日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执274号之一申请执行人苏建壮，男，汉族，1966年6月12日生，住河南省确山县。被执行人任天柱，男，汉族，1959年3月3日生，住河南省确山县。苏建壮与任天柱买卖合同纠纷一案，作出的（2019）豫1725执1564号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，任天柱偿还申请人49000万元及利息。因任天柱未按上述生效法律文书履行义务，苏建壮向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任天柱负有继续向申请执行人苏建壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  吴焕玲
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1150号之一 原告：阮兴德，河北省霸州市堂二里镇小韩家堡村200号居民。 被告：谭必忠，重庆市开县义和镇相辞村居民。 被告：谭松，重庆市开县义和镇相辞村居民。 被告：李珊珊，约27岁。 原告阮兴德与被告谭必忠、谭松、李珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后依法适用简易程序公开进行了审理，过程中，原告自愿对被告李珊珊撤回起诉，本院准许。本案现已审理终结。 本院认为，原告阮兴德的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告阮兴德撤回对被告李珊珊的起诉。 审判员 李 彬 二〇二〇年七月十七日 书记员 李永进
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1311号原告：张银春，女，1989年5月5日出生，汉族，公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：沈郁沁，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告：卢魏，男，1993年7月16日出生，汉族，道路施工员，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。原告张银春与被告卢魏排除妨害纠纷一案，原告张银春于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张银春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张银春撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张银春负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年七月十六日代理书记员  周平平
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖11号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市。负责人：洪粮钢，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张奕晨，上海中城世纪律师事务所律师。被告：郑运华，男，汉族，1983年1月17日出生，住上海市浦东新区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称“中国人保宁波分公司”)与被告郑运华保险人代位求偿权纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2020年6月4日立案。中国人保宁波分公司诉称，2017年10月22日、2017年10月27日、2017年11月16日、2018年6月5日被告通过的宁波银行直销银行”投融资平台(该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护)共计借款200000元，借款利率分别为5.3%和5.2%，还款方式为到期一次性还款付息。同日，平台将投资人借款支付至被告账户。被告作为投保人向原告投保合同履约保证保险，并特别约定全体被保险人无条件授权广东网金控股股份有限公司代为履行被保险人的相关权利义务。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书支付了保险金共计208923.47元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了《债权转让书》。现原告诉至法院，请求判令郑运华支付保险金赔款及经济损失合计人民币208923.47元。上海市浦东新区人民法院经审查认为，被告郑运华曾系该院行政及执行裁判庭工作人员，于2017年离职。为保证案件的公正审理，避免当事人的合理怀疑，根据有关回避问题的规定，故报请指定管辖。本院认为，因被告郑运华曾系上海市浦东新区人民法院工作人员，上海市浦东新区人民法院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市黄浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙雪梅审 判 员 徐 玮审 判 员 周 荃二〇二〇年七月十四日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢239号 宁波市丙宇贸易有限公司宁波江北梅花仪表器械制造有限公司： 申请执行人宁波市丙宇贸易有限公司与被执行人宁波江北梅花仪表器械制造有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初3702号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市丙宇贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北梅花仪表器械制造有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢239号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5090号原告：鞍山富基房屋开发有限责任公司，住所地：海城市南台镇新昌街道。法定代表人：王川，系该公司经理。委托诉讼代理人：李强，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：张运哲，男，汉族，出租车司机，住所地：海城市。原告鞍山富基房屋开发有限责任公司诉被告张运哲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法由审判员路宏适用简易程序独任审理，于2020年7月27日对本案进行公开开庭审理，原告鞍山富基房屋开发有限责任公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。被告张运哲经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月13日，原被告与鞍山银行股份有限公司签订《购房贷款保证及回购合同》，约定被告购买原告开发的海城市铁西开发区靓海金科小区房屋一处，并从鞍山银行借款120000元，原告为其借款提供担保。后因被告没有按照合同约定履行偿还借款义务，鞍山银行从原告保证金账户扣划保证金15241.53元。经原告催要，到2020年4月，被告三次偿还原告3000元，余款12241.53元至今未付。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付房屋贷款保证金垫付款12241.53元；诉讼费由被告承担。被告张运哲未作答辩。原告除当庭陈述外向法庭提交证据如下：2013年7月13日，原、被告及鞍山银行签订的购房贷款保证及回购合同1份，鞍山银行出具的特种转账贷方传票5张，催款单1份。被告张运哲未提供证据。经审理查明：被告张运哲于2013年7月13日从原告处购买房屋一处，该房屋位于海城市铁西开发区靓海金科小区，房屋总价款184490元，被告张运哲支付了64490元首付款，并在鞍山银行股份有限公司南台支行办理房屋贷款12万元，该贷款由原告为其提供保证担保，担保范围为连带责任保证。被告办理贷款后因逾期还款，鞍山银行股份有限公司南台支行分别于2017年2月27日、2017年4月28日、2017年5月31日、2017年12月28日、2018年12月27日从原告的保证金账户内扣划了1241.54元、1263.27元、1263.27元、2731.57元、8741.88元，扣划总计15241.53元。原告履行保证责任后，向被告催要，被告分三次偿还原告共计3000元，被告尚欠原告12241.53元。故原告起诉来院，向被告追偿。原告提供的证据具备真实性、合法性，能证明原告的主张，本院予以采信。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人代债务人即被告履行了偿还银行贷款的责任后，有权向债务人主张还款，因此，原告要求被告支付代偿款12241.53元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：被告张运哲自本判决生效之日起十日内向原告鞍山富基房屋开发有限责任公司支付代偿款12241.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告张运哲负担，该费用原告鞍山市泓维房屋开发有限公司已垫付，被告在履行给付义务时一并支付诉讼费2439元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 路 宏二〇二〇年七月二十七日书记员 刘晓桐
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执38号申请执行人郭建芳，女，汉族。被执行人乌云塔娜，女，蒙古族。本院在执行郭建芳申请执行乌云塔娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内2522民初363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款20000.00元，诉讼费624.00元，共计20624.00元,被执行人全部未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年4月14日向被执行人乌云塔娜发出执行通知书和报告财产令等法律文书。2、本院于2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、房产土地、保险等登记信息。3、本院于2020年3月26日向中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行及阿巴嘎旗住房公积金管理中心查询被执行人乌云塔娜理财产品、住房公积金等可供执行财产，发现被执行人无理财产品、住房公积金等财产。4、本院于2020年3月26日向阿巴嘎旗市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司查询被执行人乌云塔娜股权股息、收益类保险等财产，均未发现可供执行财产。5、2020年6月17日本院向被执行人所在基层组织（阿巴嘎旗白音图嘎苏木脑木干嘎查委员会）调查被执行人生产、生活情况，收入来源，债权，牲蓄等财产线索，均未发现可供执行财产。6、另查明，被执行人乌云塔娜有草原生态环境保护补助金每年10000.00元左右，本院已经冻结被执行人草原生态环境保护补助金，发放后统一分配。7、本院于2020年7月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年6月10日向申请人郭建芳反馈案件执行情况，财产调查、控制措施，被执行人的财产情况并告知终结本次执行程序的依据、法律后果、可申请恢复执行、提出执行异议等相关权利，申请人对此无异议并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2018）内2522民初363号民事调解书中确定的被告乌云塔娜于2019年10月30日之前应偿还原告郭建芳的20000.00元及诉讼费624.00元，共计20624.00元终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  鹏  武审判员 韩  福  海审判员 给  力  巴二〇二〇年七月七日书记员 阿拉腾格日勒附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢215号申请执行人：袁成城，男，1988年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：苏秋富，男，1991年12月4日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，在执行被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）皖0322执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年七月十日书记员  吕 洋