浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0604民初2954号 原告：杭渭军，男，1973年10月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 被告：张军政，男，1992年10月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N。 主要负责人：张标，系公司总经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告杭渭军与被告张军政、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭渭军的委托诉讼代理人潜勇、被告人保亳州公司的委托诉讼代理人翟嵬到庭参加诉讼。被告张军政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭渭军向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告损失合计599207.54元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审前，原告变更第一项诉讼请求为634581.14（已扣除两原告垫付的30000元）。事实和理由：2019年3月20日14时56分，被告张军政驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号重型自卸货车，途径杭州湾上虞经济开发区纬十一路与经十七路路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告张军政与原告均负事故同等责任。被告张军政驾驶的机动车在人保亳州公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，各被告均应承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张军政未答辩。 被告人保亳州公司辩称，原告的部分诉请过高，具体在质证阶段发表意见；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书一份；2.驾驶证、行驶证、保险单复印件；3.原告身份证复印件、劳动合同、社保缴纳清单、银行工资清单、家庭情况登记表；4.门诊病历、诊断报告、出院记录、住院病人医疗费用汇总清单、医疗费发票、救护车发票份；5.电动车修理费收据；6.绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书二份、鉴定费发票。被告人保亳州公司对上述证据质证意见为：对证据4的部分医疗费应扣除，例如10.20元，是中草药没有相应的医嘱，其他还有2020年4月23日、2020年3月26日的医疗费票据，人血白蛋白不应包含在医疗费内，保险公司不赔偿，原告后面补充的3000余元医疗费与本案也没有直接关系，不应该支持，对救护车发票有异议，开具时间是三个不同日期，该三张证据是否有关联性持疑；对证据5有异议，该证据仅为收据，收据没有附上具体的维修清单，不能证明电动车损失为2000元，原告也没有提供购买电动车的发票；对其他证据无异议。 被告张军政庭后提交证据有：1.从业资格证书；2.为原告垫付的医疗费发票及已支付20000元的收条。原告及被告人保亳州公司对上述证据均无异议。 对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1.2019年3月21日、24日、27日原告三次使用人血白蛋白共计7380元，原告因2019年3月20日发生事故受伤，伤势较重，使用人血白蛋白属于合理范围，对此费用予以认定；2020年4月23日（中草药绞股蓝）、2020年3月26（西药费及诊疗费）的医疗发票系原告在卫生院就医时产生的费用，本院予以认定；根据原告的伤情，后续医治的3234.97元医药费予以认定；救护车的费用，根据原告的伤势及就医医院，本院予以认定；被告人保亳州公司的质证意见，本院不予采纳。2.对电动自行车的损失，因保险公司没有定损，原告也未提供修理发票，酌情认定1000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，被告张军政驾驶车牌号为皖Ｓ×××××号重型自卸货车从上虞盖北驶往东关街道，14时56分许，沿杭州湾上虞经济开发区纬十一路由东向西行驶至事故路口时，适遇原告杭渭军驾驶电动自行车沿纬十一路由西向北左转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告张军政与原告均负事故同等责任。原告受伤后，分别在绍兴市上虞人民医院、复旦大学附属华山医院、上海永慈康复医院、绍兴上虞第三医院住院治疗8次165天。经绍兴市上虞人民医院诊断（2019年4月4日），原告伤情为：脑挫裂伤、脑干损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑内血肿、脑室积血、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、气颅、头皮血肿、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、盆骨骨折、软组织挫裂伤。绍兴文理学院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，评定为器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），七级伤残；需误工期限221日、护理期限180日、营养期限180日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费250818.74元（已扣除住院伙食费286元，其中含被告张军政垫付的1959.10元），住院伙食补助费4950元，营养费5400元，护理费35460元，误工费根据事故发生前一年原告的平均工资191元／天计算误工损失为42211元，残疾赔偿金646491.20元（其中含父母扶养费165035.20元），根据本起事故造成原告的伤残等级、事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，酌情认定精神损害抚慰金10000元，根据原告就医次数及地点酌情认定交通费2000元，救护车费用11813元，电动自行车损失酌情认定1000元，鉴定费3000元，以上合计1013143.94元。事故发生后，被告张军政已垫付21959.10元（其中现金20000元、医疗费1959.10元），被告人保亳州公司已垫付10000元。 同时查明，被告张军政驾驶的皖Ｓ×××××号重型自卸货车在被告人保亳州公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。 另查明，原告父亲杭尧铨生于1951年4月5日，母亲成金凤生于1951年9月5日，两夫妻生育二子，原告之兄杭渭明及原告。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。不足部分，根据事故责任认定及该事故系机动车与非机动车的交通事故，由被告张军政承担60%的赔偿责任，原告杭渭军自负40%。为减少讼累，被告人保亳州公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告张军政已垫付的款项可在本案中一并予以处理。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告张军政承担60%。对原告主张的各项损失，本院对合理部分予以支持。被告张军政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四点之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿654486.36元，已支付10000元，尚需赔付644486.36元； 二、被告张军政赔偿原告杭渭军损失1800元，已经支付21959.10元； 上述一、二两项费用经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔付原告杭渭军624327.26元，支付被告张军政20159.10元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告杭渭军的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10145元，减半收取5073元，由原告杭渭军负担51元，被告张军政负担5022元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王志芬 二〇二〇年七月十日 书记员  张颖洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。