wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5947号 原告：张亚丽，女，1955年1月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告：王辉，男，1981年10月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐贤聪，宁波市鄞州区曙光法律服务所法律工作者。 被告：任仲健，男，1957年9月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告张亚丽、王辉为与被告任仲健民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭敬波适用简易程序审理，在审理的过程中依两原告的申请对被告的财产实施了保全。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告张亚丽、王辉及其共同委托诉讼代理人徐贤聪到庭参加诉讼，被告任仲健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张亚丽、王辉起诉要求被告立即返还借款99000元（变更后）。 被告未做答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理查明：张亚丽系王开明妻子，王辉系王开明与张亚丽儿子，王开明无其他第一顺序法定继承人。2012年6月10日，任仲健向王开明借款100000元并向王开明出具借条一份。2019年6月30日，王开明因病去世，张亚丽、王辉自认在王开明去世之前以急需钱治病为由要求任仲健返还借款，任仲健返还借款1000元，剩余借款99000元任仲健至今未返还。 上述事实由原告的陈述及原告提交的借条一份、身份关系证明三份予以证实。 本院认为：王开明、任仲健之间的借贷关系明确且合法有效，应受法律保护，张亚丽、王辉提交的证据，可以证明任仲健向王开明借款剩余99000元未返还的事实，王开明于2019年6月30日去世，张亚丽、王辉作为王开明第一顺序法定继承人，要求任仲健返还借款99000元，本院予以支持。任仲健经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任仲健于本判决生效之日起五日内返还原告张亚丽、王辉借款99000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2275元，减半收取1137.50元，保全费1020元，合计2157.50元，由被告任仲健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郭敬波 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈雪姣
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督398号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地三门县海游街道上洋路68号。 法定代表人：郑敏芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶卫军，该公司工作人员。 被申请人：杨蔷薇，女，1983年7月26日出生，汉族，住三门县。 被申请人：杨坚，男，1975年11月8日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人称，2016年6月12日，被申请人杨蔷薇向申请人借款，双方签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定:借款额度为15万元；借款期限自2016年6月12日至2019年6月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率6.5‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定其他内容。同日，被申请人杨坚向申请人出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被申请人杨蔷薇的上述借款合同项下借款最高额15万元及产生的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息等）承担连带共同还款责任。合同签订后，申请人按约向被申请人杨蔷薇发放贷款15万元。借款后，被申请人杨蔷薇未能按约足额偿付贷款，至今尚欠申请人借款本金15万元及相应利息、罚息、复息，被申请人杨坚未履行共同还款义务。申请人向本院提交了《个人循环借款合同》一份、《共同还款承诺书》一份、《自助放款回单》二份、《分户明细对账单》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》二份，要求：1.被申请人杨蔷薇、杨坚归还申请人借款本金15万元，并支付利息、复息、罚息（暂截至2019年11月5日的利息、复息、罚息为18713.62元，2019年11月6日起的复息、罚息按月利率6.5‰加收30%计算至款项付清之日止）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨蔷薇、杨坚应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付利息、复息、罚息（截至2019年11月5日的利息、复息、罚息合计为18713.62元，2019年11月6日起的复息、罚息均按月利率8.45‰计算至款项还清之日止）。 申请费1225元，由被申请人杨蔷薇、杨坚共同负担。 被申请人杨蔷薇、杨坚如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月十二日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2349号申请执行人：江阴一嗨汽车租赁有限公司，住所地江阴市虹桥南路232号。法定代表人：韩洪涛，江阴一嗨汽车租赁有限公司总经理。被执行人：沈志刚，男，1974年12月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴一嗨汽车租赁有限公司与被执行人沈志刚车辆租赁合同纠纷一案，依据本院已生效的（2018）苏0281民初16371号民事判决之规定，被执行人应给付申请执行人车辆租赁费21160元及相应逾期付款滞纳金和迟延履行利息、诉讼费420元。因被执行人沈志刚未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴一嗨汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，除依法扣划被执行人银行存款1001.54元（已发还申请执行人）、查封被执行人名下位于江阴市长泾镇河塘蔡桥村沈家堂XX号农村宅基地性质的房产，此外未发现被执行人沈志刚有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴一嗨汽车租赁有限公司，并要求其向本院提供被执行人沈志刚可供执行的其他财产线索，申请执行人江阴一嗨汽车租赁有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未掌握被执行人的其他财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴一嗨汽车租赁有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人沈志刚是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项、查封被执行人名下农村宅基地性质的房产外，此外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江阴一嗨汽车租赁有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未掌握被执行人的其他财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初16371号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年七月八日书记员  孙丹蕾
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执909号申请人杨长双与被执行人李文全土地承包经营权纠纷一案，现双方达成和解并履行完毕，此案已结案。二〇二〇年七月二十四日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1551号之三被执行人：王其涛，男，1983年09月12日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王其涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王其涛在中国银行224736551456CNY0账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月二十八日书记员  李 辉
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1182号上诉人（原审原告）：六盘水全聚福房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红桥路南侧石桥二号西侧，统一社会信用代码：91520290053340674C。法定代表人：刘艳凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201811035178。被上诉人（原审被告）：王书田，男，1973年4月7日生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人（原审被告）：刘双美，女，1977年2月12日生，汉族，住湖南省衡阳县。原审第三人：六盘水康群市场管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道，统一社会信用代码：91520290072042963X。法定代表人：周大安，系该公司执行董事。上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司因与被上诉人王书田、刘双美及原审第三人六盘水康群市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4948元，减半收取2474元，由上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  徐 芳审判员  蒙彩虹二〇二〇年七月二十二日法官助理王海霞书记员陈玲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1961号上诉人（一审被告）：天津英翔船舶技术管理有限公司，住所地天津市河西区围堤道100号605室。法定代表人：毕榕生，总经理。被上诉人（一审原告）：王利文，男，1962年2月18日出生，汉族，xxxx，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙芸（夫妻关系），住天津市南开区。委托诉讼代理人：张琦，天津悟通律师事务所律师。上诉人天津英翔船舶技术管理有限公司因与被上诉人王利文房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初14983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间出现新证据，导致一审法院原认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初14983号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津英翔船舶技术管理有限公司预交的二审案件受理费425元予以退回。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年七月二十四日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢151号关于辛某某申请执行河南城建建设集团有限责任公司、张某某、韩某某提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初773号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执恢151号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十三日书记员 张世豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5470号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28490号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙建金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28490号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执81号之一申请执行人：骆宗富，男。被执行人：桂阳县方元镇周家村上祖山村民小组，住所地湖南省桂阳县方元镇周家村。负责人：王秀文，该村民小组组长。被执行人：桂阳县方元镇周家村下祖山村民小组，住所地湖南省桂阳县方元镇周家村。负责人：王柏生，该村民小组组长。申请执行人骆宗富与被执行人桂阳县方元镇周家村上祖山村民小组（以下简称上祖山村民小组）、桂阳县方元镇周家村下祖山村民小组（以下简称下祖山村民小组）建设工程合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2018）湘1021民初1771号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人上祖山村民小组、下祖山村民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆宗富向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院向申请执行人骆宗富送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人上祖山村民小组、下祖山村民小组送达了执行通知书及报告财产令。本院在全国法院网络查控系统发起网络财产查控，查明被执行人上祖山村民小组、下祖山村民小组银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，并向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控。经查，被执行人上祖山村民小组、下祖山村民小组有租金收入，本院依法对该收入进行了扣留、提取，但现在暂时无法处置该财产。2020年1月21日，本院对被执行人上祖山村民小组、下祖山村民小组适用限制高消费措施。2020年7月3日，本院通过电话告知了申请执行人骆宗富本院所采取的上述执行措施及信息，因扣留、提取的财产现暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人骆宗富表示同意。权利人申请执行的标的总债务为69600元，被执行人应负担的标的债务为69600元。本案应当执行的标的金额为69600元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年7月3日，本案应当执行的标的金额为69600元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，因扣留、提取的财产暂时无法处置，客观上存在处置不能，且申请执行人骆宗富同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月三日法官助理 何文敏书 记 员 蒋 瑜
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1259号申请执行人：李朋飞，男，1995年2月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：嵇立跃，男，1996年12月6日出生，汉族，居民，住涟水县。李朋飞与嵇立跃民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民特4号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：嵇立跃尚欠李朋飞借款35000元，由嵇立跃在2020年1月20日还款8000元、3月20日前还款5000元、4月20日前还10000元，6月20日前还款12000元。如果一期未按期履行，视为全部到期，并承担违约金3000元，李朋飞可就剩余全部款项申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未能发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民特4号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十七日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初657号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区松白工业园A座综合楼1-4-30号。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：李靖宇，男，1972年4月2日出生，汉族，住吉林市船营区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告李靖宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年七月三十日书记员 郭林叶
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2697号上诉人（原审被告）：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元。主要负责人：邹锦标，总经理。委托诉讼代理人：闫杰，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王丹，女，1988年3月30日出生，汉族，中国邮政速递集团天津市分公司职员，住天津市河西区。上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司因与被上诉人王丹健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初15813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人医药费852.80元、护理费3800元、误工费3390.43元、交通费268.40元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人受伤确实系上诉人原因，上诉人同意赔偿被上诉人合法、合理的损失。1.对于一审判决认定的被上诉人的护理费9991.16元不认可，根据相关法律规定，除医疗机构或鉴定机构有明确意见以外，护理人员原则上为一人，被上诉人已经提交家政服务协议及信息推介费收据共计3800元，且未提交医疗机构或鉴定机构的意见书，因此对于被上诉人的伤情，上诉人仅认可一人护理。同时，被上诉人虽自述其丈夫多次请假陪同就诊，但没有提供其丈夫向单位请假等证据证明。2.对于一审判决认定的交通费500元不认可，被上诉人提交的交通费票据与该数额不符，上诉人仅认可其提交票据的交通费268.40元。王丹辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。关于交通费，被上诉人往返医院进行治疗需要打车，一般往返需要60余元左右，据此计算，一审判决的交通费并无不当。关于被上诉人丈夫的工资数额确实属实，且因为这两个月陪护被上诉人就医，导致其工资收入减少9000余元。王丹向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费852.80元、护理费2772.73元、误工费10608.86元、交通费500元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：被告系天津国际贸易中心物业管理单位，2019年10月9日，被告雇佣天津市金胜达装饰工程有限公司焊接门把手，该司焊接完工后撤场，被告工作人员负责维护，后工作人员认为没有什么温度就离开现场，原告到该处办事离开时推该门把手时被烫伤。后原告报警，天津市公安局河西分局大营门派出所作出《不予调查处理告知书》，表示不属于公安机关管辖范围。被告工作人员陪同原告至南开大学附属医院（天津市第四医院）就诊，诊断为热烧伤1%+，原告共支付医药费852.80元，被告另支付部分医药费，医院建休38天。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告在出入天津国际贸易中心时被门把手烫伤，被告作为物业管理单位同意承担赔偿责任，一审法院照准。关于原告主张的各项损失，其中误工费包含其配偶因护理原告而产生的误工费，该损失根据相关法律规定应属于护理费，因此在护理费项下处理，被告对于原告主张的各项损失均认可，一审法院照准，由被告赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决:“自本判决生效之日起十日内，被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司赔偿原告王丹医药费852.80元、护理费9991.16元、误工费3390.43元、交通费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司负担。”二审中，被上诉人提交其丈夫沈明的年收入证明和银行流水明细，用以证明沈明因陪护被上诉人伤情，造成工资收入减少9000余元。上诉人对该证据的证明目的不认可，认为被上诉人提交的证据无法证明其夫收入减少系陪护上诉人所致。本院经审查认为，被上诉人提交的证据未记载其夫沈明具体的请假时间、天数以及因此扣减的工资数额，不足以证明被上诉人主张的证明目的，本院对此不予采信。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，二审期间当事人的争议焦点为：1.上诉人是否应赔偿被上诉人主张的其丈夫因陪护就医产生的误工费损失；2.被上诉人的交通费损失数额如何认定。本案中，当事人双方对被上诉人受伤的事实、责任承担及被上诉人主张的医药费、误工费、聘请家政人员支付的护理费的数额均无争议，本院对一审判决认定的上述内容予以维持。对于被上诉人主张的其丈夫因陪护就医产生的误工费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人标准。根据在案证据及当事人陈述，被上诉人在受伤期间系聘请了家政人员进行护理，其虽主张在就医时还需其丈夫进行陪护，但未能提供相关医疗机构、鉴定机构出具的需多人护理的意见证明，且亦未提供其丈夫因此向单位请假及实际收入相应减少的证明材料，故被上诉人的该项主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决对此认定不当，本院予以纠正。关于交通费问题，一审判决综合考虑被上诉人的伤情、就诊次数、就医距离等情况，认定上诉人赔偿被上诉人交通费500元，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初15813号民事判决；二、上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王丹医药费852.80元、护理费3800元、误工费3390.43元、交通费500元；三、驳回被上诉人王丹在一审的其他诉讼请求；四、驳回上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取150元，由王丹负担50元，由第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司负担100元；二审案件受理费300元，由王丹负担100元，由第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司负担200元。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年七月二十二日书记员  王铎臻
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1250号申请执行人：王水玲，女，1976年6月24日生，汉族，住登封市。被执行人：韩松霞，女，1969年10月18日生，汉族，登封市。申请执行人王水玲与被执行人韩松霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初543号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韩松霞于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人王水玲借款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年6月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年6月23日，2020年7月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月23日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年7月23日，对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。5、2020年7月29日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1250号案件的本次执行程序。被执行人韩松霞负有继续向申请执行人王水玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月三十日书记员 常自然
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1055号申请执行人：戴红霞，女，1976年4月13日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人戴红霞与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第150号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1055号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1027号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：武柏成，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月1日作出的3702131010614291《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1114号原告：江苏申御特种建材有限公司，住所地涟水县保滩镇工业集中区。法定代表人：谢雄,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玮，女，汉族，1989年5月10日出生，系该公司法务部员工。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平。原告江苏申御特种建材有限公司与被告湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。原告江苏申御特种建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏申御特种建材有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年七月二十七日法官助理林香香书记员王峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执745号 被执行人：赵树林，男，1942年5月28日出生，汉族，华宇建筑工程有限公司董事长，住公主岭市。 本院在执行被执行人赵树林罚金一案中，现被执行人赵树林已履行缴纳罚金10,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢195号申请执行人嘉兴市秀洲区卫生健康局被执行人陶建国、莫艳姿本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区卫生健康局与被执行人陶建国等计划生育一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，执行依据：（2015）嘉秀行审字第12号，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1618号 原告：黄月琴，女，1983年9月24日出生，汉族，户籍所在地台州市三门县。 原告：童春波，男，1988年1月25日出生，汉族，户籍所在地宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珠，浙江导司律师事务所律师。 被告：叶剑，男，1972年11月8日出生，汉族，户籍所在地台州市三门县。 原告黄月琴、童春波与被告叶剑合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告黄月琴、童春波向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶剑立即向两原告支付合伙份额转让款合计2500000元，并支付逾期付款违约金暂计390000元（其中以500000元为基数按照每月2%自2019年5月31日计算至2019年8月31日，以2000000元为基数按照每月2%自2019年9月1日起暂计算至2020年6月1日，剩余继续按照每月2%计算至实际履行之日止）；2.判令被告支付律师费100000元、担保费6000元。事实和理由：原被告之间系合伙关系，三方于2017年1月29日签订《合伙协议》一份，由三方共同出资经营四子王旗润发滴灌厂，其中原告黄月琴出资200万占40%股份，原告童春波出资100万占20%股份，被告叶剑出资200万占40%股份。该厂为个体工商户，工商登记经营者为被告。后三方于2019年2月18日签订《转让协议》一份，两原告将各自所有的份额全部转让给被告，合计转让款250万元（其中黄月琴150万元，童春波100万元）。另外约定了该250万款项分五次支付，每年支付50万，第一笔在2019年5月31日前支付，逾期按照每日千分之一计算逾期付款违约金。逾期超过3个月，视为全部债务到期。截止目前，被告分文未付，未按照协议约定履行付款义务，已构成违约，应立即支付全部转让款及逾期付款违约金。两原告经多次催讨无果，故根据协议约定的“甲方（黄月琴）所在地法院管辖”，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告黄月琴、童春波与被告叶剑于2017年1月29日签订《合伙协议》，约定各自的出资金额和股份比例。后三人于2019年2月18日签订《转让协议》，约定二原告各自转让各自所有的份额给被告，属于两个独立的合同法律关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的共同诉讼构成要件，应当分别起诉，故应驳回原告黄月琴、童春波的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄月琴、童春波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年七月一日 法官助理俞瑜 代书记员 郑 韵
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终53号上诉人（原审被告）：上海卜珂食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：兰竞翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏婷玉，女，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：何琼，女，1985年1月21日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人上海卜珂食品有限公司（以下简称上海卜珂公司）因与被上诉人何琼网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2205号民事裁定，向本院提起上诉。上海卜珂公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。主要理由是：1、双方协议约定管辖，不能排除本案当事人为平台主体。何琼在淘宝网注册用户时，网络平台弹框提示注册人审慎阅读，充分理解《淘宝平台服务协议》。《淘宝平台服务协议》第一部分定义淘宝平台包括淘宝网、天猫等网站及客户端。第十条约定：“您因使用淘宝平台服务所产生及淘宝平台服务有关争议，由淘宝与您协商解决，协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案应由上诉人所在地法院管辖。《淘宝平台服务协议》中协议管辖条款已采取方式提请注册人注意，被上诉人注册淘宝用户时，视为认可该协议中的协议管辖条款。一审法院错误地将本案当事人排除为经营平台主体，狭义地对平台主体进行解释是不正确的，既然本案当事人在平台注册，即视为接受平台协议。2、一审裁定适用法律错误。在双方约定管辖的情况下，应当依据约定适用管辖，裁定移送至上海市嘉定区人民法院。何琼没有提交答辩意见。经审查查明，何琼在一审的诉讼请求为：1、判令被告退还购物款1430元，并赔偿十倍购物款14300元，合计15730元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，根据何琼向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案为何琼在淘宝网网络购物平台与上海卜珂公司因买卖商品而发生的争议，故本案为网络购物合同纠纷。《淘宝平台服务协议》是淘宝平台用户与各淘宝平台经营者之间的服务协议，上海卜珂公司并非是淘宝平台经营者。该协议第十条约定“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方可向被告所在地人民法院提起诉讼。”该条款是对淘宝用户与淘宝平台经营者之间因平台服务产生争议的管辖约定，并非是淘宝用户之间因商品交易产生争议的管辖约定。本案系作为消费者的淘宝用户何琼与作为商品经营者的淘宝用户上海卜珂公司之间因在淘宝平台买卖商品发生的合同纠纷，并非是淘宝用户与淘宝平台经营者之间的纠纷，该管辖条款并不能约束上诉人和被上诉人。上海卜珂公司混淆了争议主体概念，而并非“一审法院错误地将本案当事人排除为经营平台主体，狭义地对平台主体进行解释”，上诉人的该上诉理由不能成立，其主张本案存在管辖协议的理由无事实依据。《淘宝平台服务协议》第四条第4.3【交易争议处理】约定，“您在淘宝平台交易过程中与其他用户发生争议的，您或其他用户中任何一方均有权选择以下途径解决：（一）与争议相对方自主协商；（二）使用淘宝平台提供的争议调处服务；（三）请消费者协会或者其他依法成立的调解组织调解；（四）向有关行政部门投诉；（五）根据与争议相对方达成的仲裁协议提起仲裁机构仲裁；（六）向人民法院提起诉讼。”该条款约定了淘宝用户之间交易争议的处理途径，依据该约定淘宝用户之间的交易争议可以向人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案原审被告上海卜珂公司住所地人民法院以及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。由于本案网络购物合同系以信息网络方式订立，以速递物流方式交货，收货地为湖南省常德市武陵区，且合同对合同履行地没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定，从其约定。”的规定，本案网络购物合同的收货地湖南省常德市武陵区为本案合同履行地。原审法院作为本案网络购物合同的收货地人民法院即本案的合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案原审原告何琼选择向有管辖权的湖南省常德市武陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。故上海卜珂公司上诉提出将本案移送上海市嘉定区人民法院的请求，本院不予支持。综上，上海卜珂公司所提上诉理由不能成立，上诉请求本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 敏审 判 员  欧贤刚审 判 员  郭 洪二〇二〇年七月二十二日法官助理  颜 鹏书 记 员  田 田附：相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执884号申请执行人：王威，女，汉族，1984年10月30日生，现住长春市宽城区。申请执行人：长春益隆装饰工程有限公司。住所地：长春市高新区硅谷大街1198号硅谷大厦2楼220室。法定代表人：张凯燕，经理。被执行人：宣立伟，男，汉族，1991年9月5日生，现住长春市宽城区。申请执行人王威与被执行人长春益隆装饰工程有限公司、宜立伟建设工程合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王威向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人长春益隆装饰工程有限公司、宜立伟送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日、7月6日、7月20日对被执行人长春益隆装饰工程有限公司、宜立伟的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人长春益隆装饰工程有限公司、宜立伟法定代表人闻春友实施司法拘留，因被执行人长春益隆装饰工程有限公司、宜立伟法定代表人闻春友现下落不明未能实施。2020年7月24日本院对被执行人长春益隆装饰工程有限公司、宜立伟进行了限制高消费等措施。2020年6月30日将被执行人宣立伟纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春益隆装饰工程有限公司、宜立伟有可供执行的财产，可以认定被执行人长春益隆装饰工程有限公司、宜立伟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王威告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王威发现被执行人长春益隆装饰工程有限公司、宜立伟有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月二十八日书记员  刘雅南
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初1864号原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行，住所地浙江省缙云县五云街道迎晖路2号，统一社会信用代码913311227864016575。法定代表人：占二锋,该行诉讼代表人。委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。委托诉讼代理人：李惠，该行员工。被告：朱艳海，男，1982年6月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：李晓芳，女，1989年1月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：张森峰，男，1983年10月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：朱艳军，男，1976年5月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行与被告朱艳海、李晓芳、张森峰、朱艳军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告朱艳海归还借款本金256289.46元、利息28151.12元，并从2020年6月19日起按月利率10.875‰计算至还清借款本息日止；2、要求被告朱艳军、张森峰、李晓芳对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3、诉讼费及一切费用由被告朱艳海、朱艳军、张森峰、李晓芳承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2018年1月29日，被告朱艳海因贷款盘活需要向原告提出申请借款260000元整。经原告审查后，于2018年1月29日双方签订了个人保证借款合同，合同约定原告向被告朱艳海发放贷款260000元整，借款期限自2018年1月30日至2018年11月20日止，借款利率7.25‰，逾期利率上浮50%；被告朱艳军出具了保证函一份，对上述借款本金及利息承担保证责任；被告张森峰、李晓芳为上述借款本金及利息提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2018年1月30日依约办理了自助放款手续。借款逾期后，原告在2018年11月30日至2019年9月20日期间分9次归还本金共计3710.54元，经原告多次催讨，被告朱艳海支付了44172.10元利息。截至2020年6月18日止，朱艳海尚欠原告借款本金256289.46元、利息27060.24元，被告张森峰、李晓芳、朱艳军也未履行连带还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱艳海于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行借款本金256289.46元、支付利息27060.24元，并以256289.46元为基数，按月利率10.875‰支付自2020年6月19日起至款还清日止的利息。二、被告李晓芳、张森峰、朱艳军对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5567元，减半收取2783.50元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司仙都支行负担3.50元，被告朱艳海、李晓芳、张森峰、朱艳军负担2780元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十三日代书记员 虞 浩附件一：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执恢122号之一 申请执行人：胡保端，男，1937年9月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：蔡建云，男，1960年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人胡保端与被执行人蔡建云请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1404号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡保端向本院申请强制执行,本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人蔡建云返还申请执行人胡保端122919元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求蔡建云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人蔡建云的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，蔡建云名下车牌号浙Ｇ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。蔡建云名下银行账户已被本院另案冻结，该账户系工资账户，因被执行人在本院系列案件较多，决定每年提取一次支付执行款。蔡建云的公积金已被本院另案冻结。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人蔡建云有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人蔡建云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡保端。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡建云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执恢122号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保269号申请人：李衍川，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：张爱清，男，1968年9月7日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。申请人李衍川于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张爱清驾驶的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｂ×××××车一辆进行扣押。申请人李衍川提供相应担保。本院经审查认为，申请人李衍川的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张爱清驾驶的鲁Ｕ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｂ×××××车一辆，期限为2020年7月29日至2022年7月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年七月二十九日书记员 何西帅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执710号申请执行人：郑惠山，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杜书，女，1996年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑惠山申请执行杜书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初5154号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还借款71350元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往被执行人住所地新郑市××办事处苏村郑执行，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执944号 申请执行人：杨宏明，男，汉族，1972年2月3日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：闵强，男，汉族，1990年9月4日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院于2020年5月21日作出的（2020）赣0112民初517号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人闵强未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宏明于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨宏明的存款75000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年七月十日 书记员 段谟含
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初745号原告:李攀,男,汉族,1990年10月22日生,现住山西省大同县，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：王宏京，山西启正律师事务所律师。被告:郭冬琴,男,汉族,1984年3月16日生,现住山西省阳高县，公民身份号码:×××。被告:常青,男,汉族,四十五岁,侯马市人,现住侯马市。被告:山西凯吉建筑工程有限公司，住所地:侯马市建工路中段北，统一信用代码:×××。法定代表人:马建国,任该公司总经理。委托诉讼代理人：董贵元，山西天元盛律师事务所律师。原告李攀与被告郭冬琴、常青、山西凯吉建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李攀于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李攀申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李攀撤诉。案件受理费1210元（已减半收取），由原告李攀负担。审判员 马 敏 二〇二〇年七月二日书记员 卫君毅
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6704号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。 法定代表人：赵成合，经理。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建设建瓯市，系公司员工。 被告：安振家，男，汉族，住胶州市。 原告青岛铁建物业服务有限公司与被告安振家物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告青岛铁建物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2018年1月1日至2020年3月31日的物业费4375.6元；2、判令被告向原告支付逾期支付物业服务费之日起至实际支付之日期间的违约金，暂计至2020年3月31日人民币5864.8元，与第一项合计为人民币10240.4元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系中央公园小区业主，自2018年1月1日至今，被告未向原告交纳任何物业服务费，且经原告多次催要仍未支付，为此原告特具状至贵院，请依法裁判。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经询问原告暂不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛铁建物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  管清娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  杜 静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1247号 申请人：颜辉，男，1986年9月25日出生，汉族，住张店区。 被申请人：李超，男，1996年7月16日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请人颜辉于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李超在银行（或其他金融机构）存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费870元，由申请人颜辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月十五日 书记员 高雪飞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2145号 原告：唐正江，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 委托诉讼代理人：张盈,四川丘山律师事务所律师。 被告：袁春林，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告唐正江与被告袁春林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告唐正江于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐正江自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐正江撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由唐正江负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年七月八日 书记员  瞿黎
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1337号原告：刘万涛，男，1994年12月20日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：湖北国建康城基础工程有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路268号，办公地武汉市江岸区后湖大道中一路国际百纳3栋2单元605室。统一社会信用代码914201173035045488。法定代表人：石建国，该公司总经理。被告：石建国，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市江岸区。原告刘万涛与被告湖北国建康城基础工程有限公司、石建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万涛及其委托诉讼代理人周卫东、被告石建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万涛向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即支付原告柴油款222992元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月至2020年1月2日间，因被告的工程施工需要柴油，多次在原告处赊购。至2020年1月2日经原、被告双方结算，柴油款共计382992元，被告仅支付了160000元，下欠222992元柴油款未付，被告湖北国建康城基础工程有限公司的法定代表人石建国在签订柴油费用证明单时表示：“如果整个柴油款少12992元，就于2020年1月19日（腊月二十五）将下欠柴油款全部一次性付清”，原告为了早日收到柴油款表示同意，双方并于当日签订了柴油费用证明单一份，由原告、被告石建国签字认可。到期后被告拒不按签订证明单时的承诺履行付款义务。此后原告多次找二被告索要此款，二被告以各种理由推诿，至今未付。为此，原告提起诉讼。被告石建国辩称，我实际欠原告柴油款222992元是事实，但经过我和原告协商好还下欠原告210000元柴油款。2019年年底因为疫情原因，甲方的钱没有付给我，所以我没有钱给原告。单据是我签的字，但没有盖公司的公章，我公司没有与原告签订过合同，我承接的所有工程都没有以我公司的名义签合同，所以原告不应起诉公司。我于2019年12月份付给原告10000元，让原告给我1000000元的柴油发票，但原告给我的是2017年的过期发票，公司走不了账，所以10000元就应该算是我还给原告的。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，被告石建国就其答辩理由，未提交相应的证据材料。本院组织双方进行了举证、质证，被告对原告提交的证据均无异议。原告提交的身份证和暂住证、国家企业信用信息公示系统查询信息、人口查询信息、转账记录、柴油费用证明单具备证据的一般法律特征，客观真实，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。根据上述认定的证据结合庭审中双方当事人的陈述，查明本案事实如下：2017年4月至2020年1月2日间，因被告石建国承接的建设工程施工需要柴油，多次在原告刘万涛处赊购。2020年1月2日经原、被告双方结算，被告石建国所购柴油款共计382992元，被告已支付160000元，下欠222992元柴油款未付，结算当日原被告双方签署了柴油费用证明单一份，载明“用油单位：湖北国建康城基础工程有限公司。供油单位：刘万涛。总计用油费用382992元，其中供油方借支160000元，剩余用方应付210000元（大写：贰拾壹万元整）。”证明单上载明用油明细均系用于被告方承接的建设工程。该柴油费用证明单下方用油单位签名处被告石建国签名，供油单位签名处原告刘万涛签名。嗣后被告湖北国建康城基础工程有限公司及石建国未按签订证明单时的承诺履行付款义务。原告刘万涛多次找被告石建国索要此款，被告以各种理由推诿，至今未付。为此，原告提起诉讼。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告刘万涛向被告石建国提供柴油后，被告石建国支付了部分柴油款，并自愿与原告刘万涛签署柴油费用证明单一份，该证明单已载明用油单位为湖北国建康城基础工程有限公司，且载明的用油明细均系用于被告方承接的建设工程。因被告湖北国建康城基础工程有限公司系自然人独资公司，被告石建国作为该公司法定代表人及股东，具有双重身份，基于其身份的特殊性，被告石建国在证明单上签名的行为应认定为其作为被告湖北国建康城基础工程有限公司的法定代表人的职务行为，实际欠款人应为湖北国建康城基础工程有限公司。证明单应属于原告刘万涛与被告湖北国建康城基础工程有限公司双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故被告湖北国建康城基础工程有限公司应按证明单上注明的应付款向原告偿付210000元柴油款，原告的诉讼主张本院予以部分支持。被告石建国关于单据系其本人签名，未盖公司公章，公司未与原告签订合同，公司不应承担还款责任的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告石建国未提交证据证明公司财产独立于股东个人自己的财产，其关于自己所承接的建设工程均没有以公司名义签订合同的陈述亦印证了公司财产没有独立于石建国个人自己的财产。故被告石建国对被告湖北国建康城基础工程有限公司的欠款依法应当承担连带还款责任。被告石建国关于2019年12月份付给原告的10000元应作为其偿付给原告款项的抗辩意见，因原告不认可系偿付欠款，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖北国建康城基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付给原告刘万涛柴油款210000元。被告石建国对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告刘万涛的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644元，减半收取2322元，由被告石建国负担2200元，原告刘万涛负担122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  程红梅二〇二〇年七月三十日书记员  李 颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6586号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴长流，男，汉族，1986年1月25日生，住福建省永安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴长流的本院(2019)沪0106民初35070号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35070号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执669号申请执行人：济宁盛久旺商贸有限公司。被执行人：山东如意数码科技印染有限公司。本院在执行申请执行人济宁盛久旺商贸有限公司与被执行人山东如意数码科技印染有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2020年3月17日、6月19日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年7月29日对被执行人山东如意数码科技印染有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的468319.39元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦兴海审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢945号 申请执行人王君伟，男，1989年11月6日出生，住温岭市。 被执行人张金云，男，1978年4月23日出生，住温岭市。 被执行人应保军，男，1978年12月19日出生，住温岭市。 本院在执行王君伟与张金云、应保军民间借贷纠纷一案中，执行依据被撤销。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执恢945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  应俊伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4392号浏阳市山田建筑工程有限公司：本院执行的浏阳市山田建筑工程有限公司申请湖南伟佳招标采购有限公司合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执434号 被执行人聂隽峰： 被执行人聂隽峰刑事罚金执行一案，由刑事审判庭移送本部门执行，执行依据为（2015）长净开刑初字第46号刑事判决书，执行标的为罚金3000元。本院立案执行后，被执行人聂隽峰的家属于2015年6月1日代替其缴纳了罚金3000元，现该案已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异30号案外人王月华，女，1974年6月12日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人王贵华，男，1972年1月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县龙海置业有限公司。住所地：上蔡县齐海乡。法定代表人曹金亮，该公司经理。在本院执行申请执行人王贵华与被执行人上蔡县龙海置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王月华对本院查封的被执行人上蔡县龙海置业有限公司承建的上蔡县齐海乡新型农村社区10号楼东单元2层西户商品房一套提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王月华称，被执行人上蔡县龙海置业有限公司承建齐海乡新型农村社区期间，案外人与被执行人上蔡县龙海置业有限公司约定购买齐海乡新型农村社区10号楼东单元2层西户商品房一套，并分别于2013年6月16日交纳购房定金10000元，于2015年2月25日交纳购房款120000元，同日与被执行人上蔡县龙海置业有限公司签订了购房合同，该房交付后，案外人于2016年下半年装修并入住至今。现案外人已是该房的产权人，法院的查封措施错误，为此提出异议，请求人民法院解除对该房产的查封。申请执行人王贵华称，案外人并未与上蔡县龙海置业有限公司签订房产买卖合同，也未向该公司支付购房款，其提供的购房合同说明及收据上的上蔡县齐海乡龙海社区财务专用章是假的。本院查明，王贵华与上蔡县龙海置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）豫1722民初429号民事调解书，该调解书调解协议内容为：一、上蔡县龙海实业有限公司欠王贵华借款200万元（月息2分），同意于2018年4月20日偿还完毕，利息从借款之日即2014年4月1日计算至履行完毕之日止。二、案件受理费22800元，减半收取1400元，上蔡县龙海置业有限公司自愿负担。该调解书生效后，因上蔡县龙海置业有限公司未履行偿还借款义务。2018年5月9日，王贵华向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日作出（2018）豫1722执861号之二执行裁定，查封了上蔡县龙海置业有限公司所有的，位于上蔡县齐海乡龙海社区商品房61套。在审查过程中，案外人王月华向本院提供了购房合同说明、收据、预付费电表收费收据复印件各一份、照片三张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人向本院提供了购房合同说明、收据、电费收据及照片，能够证实其于本院对该争议房产查封之前，签订购房合同、支付相应价款和装修入住的事实。申请执行人王贵华提出案外人王月华并未向被执行人上蔡县龙海置业有限公司交纳房款，且提供的证据材料上印章为虚假，但并未提供相反证据予以证明。故案外人提出解除对该争议房产查封的异议请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对齐海乡新型农村社区10号楼东单元2层西户商品房一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达至之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月十四日书记员  韩梦格
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5587号上诉人（原审原告）：王怀同，男，1942年5月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张刚，江苏无妄律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔云广，江苏无妄律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宋德芹，女，1966年8月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。上诉人王怀同因与被上诉人宋德芹买卖合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初3149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王怀同及委托诉讼代理人张刚、崔云广，被上诉人宋德芹及委托诉讼代理人乔文猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审期间，因上诉人王怀同提交了新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初3149号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。上诉人王怀同预交的二审案件受理费4060元予以退回。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  周东海二〇二〇年七月二十八日书记员  李思璇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保879号申请执行人：陆福红，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住新化县。法定监护人：罗宗云，女，1969年6月7日出生，汉族，居民，住新化县，系申请人陆福红之妻。被申请执行人：新化县科头乡星火村村民委员会，统一社会信用代码：54431322ME1231960U。法定代表人：袁志中，系该村村主任。被申请执行人：陈代华，男，1960年11月23日出生，汉族，居民，住新化县。本院在审理申请执行人陆福红与被申请执行人新化县科头乡星火村村民委员会、陈代华侵权责任纠纷一案中，申请执行人陆福红于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结以两被申请执行人的名义在银行、微信、支付宝所立账户上的存款（或余额）200000元或其他等额财产。担保人李志国以其所有的新房字第S0707041房产提供担保。本院认为，申请执行人陆福红的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请执行人新化县科头乡星火村村民委员会、陈代华的银行存款200000元。二、查封李志国所有的新房字第S0707041房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘喜平二〇二〇年七月十六日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更883号罪犯欧阳玉林，曾用名欧阳重勤，男，1985年7月16日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省**瑶族自治县人民法院于2014年10月28日作出（2014）华法刑初字第157号刑事判决，认定被告人欧阳玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2016年12月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳玉林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯欧阳玉林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳玉林减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3423民初363号原告：曾国富，男，1987年9月27日出生，汉族，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。被告：和绍辉，男，1977年7月25日出生，藏族，云南省维西县人，住云南省迪庆州维西县。委托诉讼代理人：毛永艳，云南汪世勇律师事务所律师。特别授权代理。原告曾国富与被告和绍辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告曾国富向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告和绍辉支付给原告做工工资125622元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月和2018年9月期间被告和绍辉在西藏林芝察隅县巴嘎村承包了村建民房，原告曾国富接受被告和绍辉的聘请，在巴嘎村为被告和绍辉修建民房，巴嘎村民房修建完工后，被告和绍辉尚欠原告工程款125622元，被告承诺房建工程三期完工支付欠款，现三期房建已经完工，被告打下欠条后一直不予支付。为维护原告自身合法权益，特向本院提起诉讼。被告和绍辉在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案民事法律关系为建设工程施工合同，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八第二款规定建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故此本案属于专属管辖案件，应当由不动产所在地西藏自治区察隅县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八第二款的规定，裁定如下：本案移送由西藏自治区察隅县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈章军人民陪审员  李万生人民陪审员  和冬菊二〇二〇年七月二十八日书 记 员  和春贵
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初396号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人宋文秀，女，1958年12月21日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，青岛某石油运输有限公司副总经理，户籍地青岛市市南区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月30日被青岛市公安局市北分局取保候审，2019年10月30日被市北区人民检察院取保候审。辩护人金玉、王其锋，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人宋文秀犯敲诈勒索罪于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法独任审判公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人宋文秀及其辩护人金玉、王其锋到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，被告人宋文秀因与期公司总经理有矛盾，遂产生敲诈勒索钱财的想法。2017年9月17日13时许，被告人宋文秀在本市市北区山东路某美发中心通过利用康某的手机发短信的方式敲诈青岛某石油运输有限公司人民币1万元。后宋文秀将涉案赃款予以退赔。被告人宋文秀后被公安机关电话传唤到所并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋文秀敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。该系自首，取得谅解并认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、见证人基本情况、被告人宋文秀的户籍证明、单位营业执照、相关银行转账记录、谅解书、中石化山东石油分公司文件、证人康某、王某、潘某、谭某的证言、被告人宋文秀的供述等证据予以证实。被告人宋文秀对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是，本案涉案金额较小，宋文秀主观恶性较小、犯罪情节轻微；系初犯、偶犯，被害公司存在过错；其系自首能退赔损失取得谅解，并积极预交罚金，望人民法院对其从轻、减轻或免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人宋文秀预交罚金人民币3000元。本院认为，被告人宋文秀的行为构成敲诈勒索罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提涉案宋文秀系初犯、偶犯，有自首情节，能退赔损失取得谅解，积极预交罚金等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提宋文秀主观恶性较小、犯罪情节轻微、被害公司存在过错等辩护意见，经查没有事实及法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提从轻、减轻或免予刑事处罚的建议，经查，根据宋文秀的犯罪情节，不宜对其免予刑事处罚，且依法不存在减轻处罚的情况。宋文秀系自首并认罪认罚；又能退缴赃款取得被害单位谅解并积极预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人宋文秀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  厉建军二〇二〇年七月十四日书记员  王晓冬
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执615号江苏三美自动化设备有限公司：你单位申请执行重庆中珏正奇流量仪表有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计328932.90元。经本院立案受理，现已执行到位220376.06元，其中，本金220376.06元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息0元，余款申请人与被执行人已达成用产品进行冲抵的方案，不再要求贵院强制执行。本院已将该款转交给你。执行费4834元被执行人已缴纳。至此，你单位向本院申请执行的（2018）苏0831民初3415号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执642号 申请执行人：仲瑞，女，1974年1月15日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：孙晓军，男，1975年6月5日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行仲瑞与孙晓军民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初395号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙晓军给付申请执行人仲瑞借款本金20万元及利息，案件受理费2,150.00元，并承担申请执行费2,932.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人仲瑞借款本金20万元及利息，案件受理费2,150.00元，并承担申请执行费2,932.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱思铭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异857号案外人：孙艳武，男，1990年2月2日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。申请执行人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：某公司。本院在执行乙公司与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某某称，金城锦绣花园小区15号楼3单元0402号房产已于2015年5月18日由某公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人孙某某为证明其主张，向本院提交了某公司与异议人孙某某于2015年5月18日《济宁市商品房买卖合同》一份、补充协议二份、某公司给异议人开具的收款收据二份、物业合同、物业费、燃气费等收据一份、《金城房产出具的证明》一份、《房屋验收交接单》一份、《商品房结算移交协议书》一份、济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明。本院查明,乙公司与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年5月18日，某公司与异议人孙某某签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人孙某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人孙某某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明，异议人孙某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元0402号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执548号之一移送执行机关青岛市李沧区人民法院。被执行人徐继涛，男，1964年5月14日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。青岛市李沧区人民法院执行被执行人徐继涛追缴罚金一案于2020年2月6日已审结，该案（2018）鲁0213刑初449号刑事判决书、（2019）鲁02刑终703号刑事裁定书已发生法律效力并立案执行。本案应追缴罚金50万元，追缴违法所得304.29万元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案罚金50万元，本院依法查封被执行人徐继涛名下的位于青岛市市南区延安三路202号丙7栋1单元201户房产一处，被执行人的配偶及儿子、媳妇在该处房屋内居住，本院现已对被执行人徐继涛限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213刑初449号刑事判决书、（2019）鲁02刑终703号刑事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李 晨
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保869号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人伍清霖服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人伍清霖名下银行存款844元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月9日以（2020）湘1102财保783号民事裁定书，已冻结被申请人伍清霖名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月十三日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民申5号 再审申请人（原审原告）：潘润清，男，1968年9月4日生，彝族，贵州大方县人，现迁住新金海湖新区。 委托代理人：史开荣,男，1966年6月26日生，汉族，住贵州省毕节市。 被申请人（原审被告）：张忠珍，女，汉族，1957年12月12日生,住贵州省大方县。 委托代理人：罗大洲，贵州丰宸律师事务所律师。 再审申请人潘润清因与被申请人张忠珍财产损害赔偿纠纷一案，不服大方县人民法院(2006)黔方民初字第529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人潘润清再审称，原审被告提交的证据“欠条”上的在场人签名上的“贺六六”系伪造的，从而证明该欠条系造假、且其父于2000年被原审原告从大方城接走，从此再未回过湾子组，故其父不可能在2002年向被告出具“凭据”为由，申请对原案启动再审,申请人潘润请提交史洪明、潘永、李兰会三个证人出具的三份证人证言用以证明其父潘选明系2000年被申请人接到金海湖区小坝镇居住；申请人潘润请还提交郝昌勇出具的证人证言用以证明其没有在原案证据“欠条”的在场人中签字。故其申请：请求撤销(2006)方民初字第529号民事判决，对该案进行再审。 被申请人张忠珍提交意见称，在原审庭审中，答辩人举证的2005年9月20日《调解书》、1999年2月初1日《凭据》、1999年12月9日《欠条》、2002年正月18日《凭据》以及黄井明、张永到庭的证言，已经充分证明了从1999年正月以来答辩人就已经向被答辩人之父亲潘选明租种土地并借有现金700元给被答辩人之父的事实。被答辩人在原审庭审中，也表明了1993年外出打工至2005年12月，期间被答辩人之父年迈多病且打断手肘向答辩人借款700元及为了感谢并将其住房及周边树木卖给答辩人的事实是可信的陈述可见。被答辩人对于其父亲自愿处分涉案标的物也认可为客观真实的。被答辩人父亲潘选明处分住房、林木和土地给答辩人的行为，没有违反法律的强制性规定，没有损害国家、集体、第三人的合法权益，属于合法有效的协议。被答辩人申诉基于的事实不符合逻辑推理，是不客观的，依法不能得到支持。 本院经审查认为，原告潘润清与被告张忠珍财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，于2006年4月26日作出(2006)黔方民初字第529号民事判决书，于2006年6月21日送达给原审原告潘润清，双方并未上诉，该判决已经发生法律效力，潘润清于2020年6月15日向本院申请再审，已经超过申请再审的法定期间。且申请人潘润清仅以原审中的证据“欠条”上的在场人有误为由证明该欠条系造假的，却并未提供其他任何证据予以证实；同时查明，原审判决已经认定潘润清之父于1993年外出打工，直到2005年12月才回家。 综上所述，再审申请人潘润清的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且申请人潘润清称其父于2000年就被原审原告从大方接走，从此再未回过湾子组来证明其父不可能于2002年向原审被告出具“凭据”的再审理由，与原审判决查明其父于1993年外出打工，直到2005年12月才回家的事实不相符，申请人仅提交证人证言来证明，该证据不足以推翻原判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人潘润清的再审申请。 审 判 长  陈太军 人民陪审员  罗 纯 人民陪审员  张其华 二〇二〇年七月十日 法官 助理  夏 娟 书 记 员  赵 勃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2178号之一 申请执行人：张志燕，女，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：潘慧斌，男，1977年7月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：罗琳，女，1983年7月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何明贵，男，1963年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人张志燕与被执行人潘慧斌、罗琳、何明贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特163号 申请人：苏华珍，女，1975年12月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：高天，北京市中银（成都）律师事务律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：刘娜，北京市中银（成都）律师事务律师，特别授权代理人。 被申请人：文知芹，女，1998年6月24日出生，汉族，住成都市高新区。 代理人：文德奎，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省筠连县。系被申请人之父。 申请人苏华珍申请认定被申请人文知芹限制民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人苏华珍称，被申请人文知芹2岁多时生病发烧，其父母未足够重视，加之当时农村医疗条件有限，未进行有效治疗致使其存在智力障碍。其自出生至2018年10月之前与父母生活在一起，6岁多读了一年级，后再未读书，十几年来由父母照料其饮食起居，基本不出家门。被申请人只能进行简单语言沟通、简单地数数，不能进行有效社会交往，不能完整正确地表达自己意思。为保护被申请人文知芹人身安全及合法权益，特申请人民法院认定文知芹为限制民事行为能力人，并依法指定苏华珍为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。 被申请人文知芹的代理人文德奎称，被申请人文知芹系其女，申请人苏华珍陈述属实，同意宣告文知芹为限制民事行为能力人，并由苏华珍作为文知芹的监护人。 经审理查明：被申请人文知芹的父母为文德奎和苏华珍。被申请人文知芹与罗辉虎于2018年10月18日登记结婚，婚后育有一子，尚未满两岁。苏华珍于2020年5月29日向四川西南司法鉴定中心申请对文知芹进行民事行为能力鉴定。四川西南司法鉴定中心2020年6月9日作出川西南鉴【2020】精鉴字第0365号《四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书》，载明“鉴定检查时其神志清楚，检查较合作，对答切题，能回答其姓名，无法回答年龄、出生年月及婚龄，称未读过书，儿子由其配偶的母亲照顾；称在家可煮饭、洗衣扫地等，不会买东西，没有自己的财产，平时不怎么和母亲联系；否认用手机上网，称只用来听歌。参照《国际疾病及相关健康问题的分类（第十版），ICD-10》，被鉴定人符合轻至中度精神发育迟滞的诊断标准。综上所述，被鉴定人文知芹患有轻至中度精神发育迟滞，其目前不能完全清楚表达自己的意愿，评定为限制民事行为能力。”被申请人文知芹的配偶罗辉虎当庭陈述其无能力担任被申请人文知芹的监护人，并同意由苏华珍担任被申请人文知芹的监护人。 本院认为，四川西南司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院对此鉴定意见予以采信。申请人苏华珍请求宣告文知芹为限制民事行为能力人并指定其为文知芹监护人，被申请人文知芹的配偶罗辉虎、代理人文德奎表示同意，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告文知芹为限制民事行为能力人； 二、指定苏华珍为文知芹的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 戈 二〇二〇年七月一日 书记员 汤安克
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0242执1958号申请执行人：兴业消费金融股份公司,住所地，福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：谭晶晶，重庆睿通律师事务所律师。被执行人：邹彬，男，1974年04月16日出生，住本县。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人邹彬借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日作出的(2018)渝0242民初2257号民事判决书，判决：被执行人邹彬自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人兴业消费金融股份公司欠款本金82552.98元及截至2018年3月13日的利息、罚息、滞纳金总计8514.33元，并支付自2018年3月14日起至付清时止，以82552.98元为基数，按年利率24%计算的逾期利息；被执行人邹彬自本判决生效之日起十日内支付申请执行人兴业消费金融股份公司律师费1000元；本案受理费2076元，由被执行人邹彬负担。判决书发生法律效力后。被执行人邹彬逾期未履行该该法律文书确定的义务，申请执行人兴业消费金融股份公司于2019年12月05日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人邹彬发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人仍未履行法律文书确定的义务，现依法将其纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。同时，经“总对总”及“点对点”网络查询被执行人的银行帐户、工商、车辆、房屋等登记情况，被执行人无银行存款，已无工商、房屋登记。另查明：在被执行人邹彬名下登记有渝XXXXX号长安牌一辆，该车已在银行抵押，已查封，因未实际控制，故暂时处置不能。本案被执行人暂可供执行财产。申请人尚有债权余额本金82552.98元及其资金利息。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂时执行不能，本案决定作终结本次执行程序处理的。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，故待本案执行条件具备时，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马培昌审 判 员 张文周审 判 员 杨 刚二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈长周书 记 员 冉 帅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执264号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，组织机构代码证号：71219440-5。 法定代表人：詹纯新，公司董事长。 被执行人：孟召冉，男，1987年7月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：郭丽丽，女，1992年6月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孟召冉、郭丽丽追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）湘0104民初5506号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孟召冉、郭丽丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年4月8日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出执行申请，湖南省长沙市岳麓区法院于2020年4月8日立案执行。2020年4月21日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年7月2日立案。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孟召冉、郭丽丽无存款、无工商登记、无证券，被执行人孟召冉名下有车辆类型：Ｚ51，车牌号为川Ｅ×××××中联牌车一辆，被执行人郭丽丽名下有车辆类型：Ｋ33，车牌号为鲁Ｈ×××××荣威牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。 2、于2020年7月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心、2020年7月13日向曲靖市房产管理中心、2020年7月15向昆明市不动产信息档案管理中心查询被执行人孟召冉、郭丽丽的不动产，被执行人孟召冉、郭丽丽名下无房产。 3、于2020年7月7日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人孟召冉、郭丽丽无公积金记录。 4、于2020年7月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人孟召冉、郭丽丽无收益类保险。 5、2020年7月6日冻结被执行人孟召冉、郭丽丽的银行存款8202.34元，2020年7月29日扣划了被执行人孟召冉、郭丽丽的银行存款7785.92元。 以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月29日，本院对被执行人孟召冉、郭丽丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人孟召冉、郭丽丽应当支付申请执行人中联重科股份有限公司租金5250989.35元，执行到位7785.92元其余未能执行到位。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为5250989.35元，执行到位7785.92元其余未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁兮雯
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1315号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行，地址：会昌县城东街5号，统一社会信用代码：913607336697948423。委托诉讼代理人：曾蕾，该支行员工。被告：邹小华，男，1974年4月26日出生，汉族，住会昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行与被告邹小华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行以双方纠纷会自行处理为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司会昌县支行负担。审判员  邱凤二〇二〇年七月十四日书记员  欧虹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1189号 申请人：邵俊杰，男，1957年9月4日生，汉族，现住青州市。 被申请人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。统一社会信用代码：913703006132915172 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 申请人邵俊杰诉被申请人淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博联兴炭素有限公司银行存款17500元或者其他相应价值的财产 案件申请费195元，由被申请人齐淄博联兴碳素有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3036号 原告：临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部，经营场所：淄博市临淄区金山镇北崖村（边河工业园）。 经营者：王孝桐，男，1975年1月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王东诚，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：窦效宝，男，1954年8月13日生，汉族，现住山东省青州市。 原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部诉被告窦效宝维修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部的委托诉讼代理人王东诚到庭参加诉讼。被告窦效宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的车辆维修费10500元。2、由被告承担本案的案件受理费、财产保全申请费、担保费。事实与理由：被告在原告处维修车辆，截至2014年1月30日，被告仍欠原告维修费10500元，并为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付。为此，诉至法院。 被告窦效宝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的淄博市公安局临淄分局闻韶派出所户籍信息查询结果一份、欠条一份、诉讼财产保全责任保险单一份、发票一份，经本院审查属实，予以采信。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：被告窦效宝在原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部维修车辆，2014年1月30日，为原告出具欠条一份，共欠原告维修费10500元，经原告多次催要，被告一直未还。 另查明，原告因本次诉讼支付案件受理费31元、诉讼保全费125元、财产保全保险费300元。 本院认为，原告主张被告拖欠原告维修费10500元的事实清楚，证据充分，应当予以清偿。原告主张的案件受理费、诉讼保全费、财产保全保险费，系原告实现债权的合理必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦效宝于本判决生效后十日内支付原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部维修费10500元。 二、被告窦效宝于本判决生效后十日内支付原告临淄区金山镇孝桐汽车维修服务部财产保全保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元、诉讼保全费125元，由被告窦效宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月八日 代理书记员  路楮楮
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3066号原告：常州市第一人民医院，统一社会信用代码123204004672858558，住所地常州市局前街185号。法定代表人：华飞，院长。委托诉讼代理人：王亮、周清，江苏尊法律师事务所律师。被告：任红萍，女，1973年3月14日生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。原告常州市第一人民医院与被告任红萍劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经审查，本院于2020年7月16日立案受理原告任红萍与被告常州市第一人民医院劳动争议一案，案号为（2020）苏0402民初3022号，两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而任红萍起诉在先。本院认为，两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理。因（2020）苏0402民初3022号案件的原告任红萍起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0402民初3022号案件审理。审 判 员  储 丽二〇二〇年七月十八日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执644号 申请执行人卢升明与被执行人王道宝、陈建波民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初62号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金200,000.00元及利息、案件受理费2,150.00元，并承担申请执行费2,932.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈建波银行存款共计252,150.00元，已发放申请执行人。执行费2,932.00元被执行人已缴纳。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初64号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621民初62号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日