wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初639号原告：陈永奇，男，汉族，1972年6月22日出生。被告：永济市农翔果蔬批发有限公司。法定代表人：梁建奎，执行董事。被告：薛娇，男，汉族，1964年6月30日出生。原告陈永奇与被告永济市农翔果蔬批发有限公司、薛娇合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告陈永奇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告永济市农翔果蔬批发有限公司（以下简称永济农翔公司）、被告薛娇共同清偿原告工程款78000元及利息（从2019年7月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用依法处理。事实与理由：2016年12月5日，原告陈永奇与被告薛娇签订了《外墙保温施工合同》，原告以包工包料的方式承包了被告薛娇承揽的被告永济农翔公司开发建设的“永济农翔果蔬批发市场”1、2号楼的外墙保温工程。合同签订后，原告即组织民工开始实施，工程完工后，原告与被告薛娇于2019年4月26日经结算，被告薛娇出具了“财务证明”，证明原告所施工程工程款计85850元。2019年7月28日，在原告索款下，被告薛娇为原告出具了“欠条”，欠条载明被告薛娇除已付的工程款外，扔欠原告工程款78000元未付。据上，被告永济农翔公司作为永济农翔果蔬批发市场的发包方，根据法律规定，其应在欠付被告薛娇工程款范围内支付原告工程款；被告薛娇作为分包人，根据合同相对性，其理应支付原告工程款。据此，原告为维护其权益，先诉至法院，望判如所情。本院经审查认为，原告诉状所列被告名称为“薛娇”，与原告提供的证据即《外墙保温施工合同》等签订的被告名称“薛蛟”不符，原告起诉被告主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈永奇的起诉。案件受理费875元，退回原告陈永奇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  尉继民二〇二〇年七月三日书记员  范海鹏
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初1805号 原告：徐利平，女，1990年5月23日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：范辛东，男，1981年6月17日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：无棣华信物流有限公司，住所地山东省无棣县信阳镇吴店村。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路357号。 原告徐利平与被告范辛东、无棣华信物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告徐利平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐利平撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年七月十日 书记员  王秀琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢826号之六 申请执行人：刘志强，男，汉族，生于1984年10月30日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：左丽卿，女，汉族，生于1963年6月23日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市海卿房地产开发有限公司，住所地：绵阳市高新区普明北路东段7-3-5-2号。 法定代表人：左丽卿，该公司董事长。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘志强申请执行本院作出的（2016）川0703民初2982号民间借贷纠纷一案，生效法律文书判决绵阳市海卿房地产开发有限公司向刘志强偿还借款本金400万元、资金利息、迟延履行期间债务利息及案件受理费；左丽卿对绵阳市海卿房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行传唤调查。截至2020年7月17日，申请执行人刘志强已参与分配案款161200元。此外未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2016）川0703民初2982号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月十七日 书记员 王云波
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初3308号原告：重庆海木交通技术有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元35-6，统一社会信用代码915001086862355911。法定代表人：王泽民。被告：核工业志诚建设工程有限公司，住所地江西省贵溪市罗河镇太阳村核工业二六五大队内，统一社会信用代码91360681160124942X。法定代表人：王建新。本院在审理原告重庆海木交通技术有限公司与被告核工业志诚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆海木交通技术有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海木交通技术有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海木交通技术有限公司撤回起诉。案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告重庆海木交通技术有限公司负担。审判员 申 雪二〇二〇年七月十四日书记员 彭华懿
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执917号 申请人：李艳英，女，1964年1月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：胡怀广，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人李艳英与被执行人胡怀广机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘光远 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈傲男
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初398号 被告人基本情况：梁三美，男，1985年9月21日出生，汉族，高中文化，货车司机，四川省中江县人，户籍所在地：四川省中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年10月1日被取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：印梦婕 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2020〕288号 指控事实：2019年9月23日，被告人梁三美饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的“凌宇”牌重型特殊结构货车，沿新都区拓源路由南向北行驶。同日16时许，车行至新都区拓源路与货运大道交叉路口时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人梁三美血液样品乙醇浓度为154.3ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人梁三美系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人梁三美犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人梁三美犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年七月七日 书记员  陈洁
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执恢56号 任传昊： 安徽省淮北市相山区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）皖0603刑初154号刑事判决已经发生法律效力，该判决第一项判处任传昊有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二十万元。安徽省淮北市相山区人民法院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月14日向本院提交报请执行函，请求将该案提级执行。本院于2019年11月18日以（2019）皖06执239号执行裁定提级执行，执行案号为（2019）皖06执239号，实际执行到位金额为9.22元。因被执行人任传昊有可供执行的财产，本院于2020年6月2日决定恢复对任传昊罚金一案的执行，立案标的额为199990.78元。在执行过程中，本院于2020年6月13日依法冻结被执行人任传昊在工商银行南京石杨路支行43×××80账户、建设银行南京海福巷支行6227001375390201331_156_1账户、江苏紫金农村商业银行御道街支行3201030011990000009130账户、沛县农村商业银行新建支行3203220411990000099512账户内的银行存款。2020年6月28日，本院依法划拨上述账户内的银行存款共计381.40元。2020年7月2日，任传昊的亲属自愿代其向本院缴纳罚金199609.38元。本院已依法将上述案款中的199990.78元上缴国库。至此，安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603刑初154号刑事判决书确定的罚金200000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执101号申请执行人：林太明，男，1983年3月26日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李吉康，男，1988年9月6日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行林太明与李吉康民间借贷纠纷一案，责令被执行人李吉康履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向林太明给付欠款22000元；二、负担执行费230元，但李吉康共给付10000元后，下余部分一直未履行。2020年7月14日，本院向申请执行人林太明兑付已执行到位案款10000元，林太明领取该款后向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为林太明的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0925执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年七月十七日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执553号申请执行人田术华，女，1979年1月16日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。申请执行人李文彦，女，1981年2月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人张伟江，男，1977年10月19日出生，汉族，无职业，住明水县。原告田术华、李文彦责令退赔纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2017）黑0691刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。田术华、李文彦于2020年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为15991元。本院在执行过程中，向被执行人张伟江依法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，被执行人无财产可供执行，本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月二十五日书记员  王宏男
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1454号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告：徐瑞，女，1997年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告徐瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞到庭参加诉讼，被告徐瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2125.85元、欠款利息46.25元、逾期还款违约金24.98元，以上合计2197.08元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为0005的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金2125.85元、欠款利息46.25元、逾期还款违约金24.98元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告徐瑞未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金2125.85元、利息46.25元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，均被退回，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告徐瑞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金2125.85元、欠款利息46.25元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告徐瑞实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐瑞负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  邢海伟
辽宁省长海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0224行审6号申请执行人：长海县自然资源局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇东山D园42号。法定代表人：傅吉堂，该局局长。委托代理人：赵红军，该局工作人员。被执行人：徐满君,男，1972年3月10日出生，汉族，辽宁省长海县人,住辽宁省长海县。申请执行人长海县自然资源局于2020年7月7日向我院申请强制执行被执行人徐满君行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人长海县自然资源局于2020年4月1日以徐满君于2020年3月，在长海县，未经县级以上人民政府批准，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用三官庙村集体土地718平方米修建地面硬覆盖的行为，违反了《中华人民共和进国土地管理法》第二条的规定。属未经批准非法占地行为。经现场勘测，所占地类为农用地229平方米，建设用地（村庄用地）489平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，作出了长自然资土罚字〔2020〕06号行政处罚决定书，该决定书内容：1、责令你将非法占用的718平方米土地退还给三官庙村集体经济组织；2、限你3日内拆除在耕地上非法建设的229平方米地面硬覆盖，恢复土地原状；3、对你非法占用的229平方米耕地按照每平方米30元标准，处以陆仟捌佰柒拾元整（6870元）罚款；对你非法占用的489平方米村庄用地按照每平方米10元标准，处以肆仟捌佰玖拾元整（4890元）罚款，两项合计壹万壹仟柒百陆拾元整。请你自收到本行政决定书十五日内，将罚款交长海县自然资源局。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认定，申请人长海县自然资源局作出的长自然资土罚字〔2020〕06号行政处罚决定书，于2020年4月1日送达给被执行人。申请执行人于2020年4月7日依法向被执行人送达了长自然资履催字〔2020〕02号履行行政处罚决定催告书。2020年7月7日，申请执行人向本院提出强制执行申请，请求：对长海县自然资源局作出的长自然资土罚字〔2020〕06号行政处罚决定书中的第2项予以强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请人在该决定书未产生法律效力的情况下，向被执行人送达催告书，在该决定书产生法律效力后直接向本院申请强制执行前，没有履行催告义务，不符合法律规定的非诉执行案件的受理条件，应不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第一款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对长海县自然资源局作出的长自然资土罚字〔2020〕06号行政处罚决定书中第2项内容的强制申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 福人民陪审员  赵仁成人民陪审员  王作喜二〇二〇年七月十日书 记 员  景涵博
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字850号解除保全申请人：王文强，男，1958年8月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李亚敏，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，天津景贤律师事务所律师。被申请人：周世江，男，1983年6月4日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人王文强与被申请人周世江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5203号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人周世江名下价值80000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月二十七日书记员  石博睿
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执恢93号 申请执行人：王蓉，女，汉族，生于1971年10月7日，住四川省邻水县。 被执行人：祝海荣，男，汉族，生于1976年3月1日，住四川省邻水县。 王蓉申请执行祝海荣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2020年7月6日自愿达成执行和解协议，同时申请执行人向本院申请撤回对该案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执恢93号的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  胡 松 二〇二〇年七月六日 书记员  甘 勋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执661号申请执行人：郎鄢龙，男性，1988年04月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：信鹏辉，男性，1991年11月05出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初434号民事调解书，在执行郎鄢龙申请执行信鹏辉借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执661号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴炎飞
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执945号白淑珍、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：白淑珍与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2906号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人白淑珍认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1591号原告：王某某，女，2009年11月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：王某1，男，1982年3月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。被告：刘海龙，男，1989年9月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：丛欣妍（该公司职工），女，1996年11月2日出生，满族，住沈阳市沈河区。原告王某某与被告刘海龙、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人王欢、被告刘海龙到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医药费308.3元，交通费100元，共计408.3元。2、诉讼费被告负担。事实和理由：2019年11月3日10时00分，被告刘海龙驾驶辽Ａ×××××小型车辆在沈阳市苏家屯区公园商场撞上行人原告王某某，事故致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，刘海龙负事故全部责任，原告无责任。辽Ａ×××××小型车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。故原告诉至法院，要求被告赔偿损失。刘海龙辩称：我是肇事车辆车主，但是我是从尚伟处买的车，车辆已经交付给我使用，我已经给付尚伟购车款，但还没有办理过户，我是肇事司机，原告陈述肇事情况属实，但是车辆已经投保，是我老板刘星投保的，应当由保险公司赔偿。我同意承担诉讼费。保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告主张的合理损失，我司只在保险限额内进行赔付。医疗费按照原告提交的正规医院票据，同时按照沈阳市医保用药规定计算赔偿数额，同意在限额内按医保赔付。交通费，同意凭票据赔付原告本人往返就医交通费。诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日10时00分，被告刘海龙驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市苏家屯区公园商场，撞伤行人王某某与邢桂兰，事故导致王某某与邢桂兰受伤。事故发生后，原告王某某被送至辽宁中医药大学附属第四医院治疗，共计支出医疗费用308.3元。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告刘海龙负事故全部责任。庭审中，被告刘海龙自述涉案车辆系向尚伟购买，但车辆尚未办理过户手续，但愿意承担本案诉讼费用。另查明，涉案车辆所有人系案外人尚伟。本次事故另一名伤者邢桂兰已于2020年4月16日另案向本院起诉，要求二被告赔偿损失。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告保险公司在本庭确定的开庭时间未到庭参加诉讼，则视为其放弃了对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。被告刘海龙违规驾驶车辆，根据公安机关认定，其负事故全部责任。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。本案肇事车辆在被告保险公司已投保，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告各项损失。关于原告主张的医疗费308.3元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，根据本案实际就医情况，酌定50元。因诉讼费被告刘海龙自愿负担，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王某某医疗费308.3元、交通费50元，共计358.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费250元，被告刘海龙自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王岚二〇二〇年七月八日书记员  姚虹
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初381号 原告：朱良德，男，1969年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：褚晓兵、张晨虹，浙江丽阳（缙云）律师事务所执业律师。 被告：肖明，男，1966年9月5日出生，汉族，住四川省营山县。 原告朱良德与被告肖明买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告向原告支付货款26189元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付货款26189元的利息损失；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告朱良德委托诉讼代理人褚晓兵、张晨虹到庭参加诉讼，被告肖明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告肖明向原告朱良德赊购饲料，被告肖明收到原告提供的饲料后，在送货单上签字确认。截至2020年2月27日，被告肖明尚欠原告朱良德货款26189元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖明于本判决生效之日即支付原告朱良德货款26189元，并以26189元为基数，支付自2020年2月27日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元、保全费282元，合计737元，由被告肖明负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈爱萍 人民陪审员  朱雷军 人民陪审员  吕伟超 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  丁思文 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1180号 原告：崔士溶，男，1973年12月25日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：苗中华，男，1987年2月1日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：吴玲玲，女，1987年12月1日生，汉族，居民，住建湖县。 原告崔士溶与被告吴玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告崔士溶于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔士溶的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔士溶撤诉。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告崔士溶负担。 审 判 长  李乃春 审 判 员  吉民宏 人民陪审员  陶广俊 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  于治军
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2048号原告：王聚杰，男，1988年11月18日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：赵建波，男，1975年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：张再君，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：河南省世源市政工程有限责任公司，住所地河南省濮阳市华龙区住所地濮阳市昆吾路北段紫东花园8号楼4号，统一信用代码91410900695999948L。法定代表人：李汉贵，系经理。被告：南乐华润燃气有限公司，住所地南乐县县城昌州路与古城路交叉口，统一社会信用代码91410923695982273G。法定代表人：张庆文，系经理。本院在审理原告王聚杰诉被告赵建波、张再君、河南省世源市政工程有限责任公司、南乐华润燃气有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告王聚杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王聚杰撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年七月二十三日法官助理马陈波书记员张跃甫
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1141号            当事人基本情况              申请执行人              张XX，女， 19XX年X月X日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                  被申请执行人              巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司。      法定代表人李XX，公司总经理。      统一社会信用代码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初4911号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年3月30日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月30日、2020年7月23日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年3月30日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年7月10日本案以（2020）内0802执1141号执行裁定书轮候查封被执行人巴彦淖尔市利泽农业生产资料有限责任公司所有的位于巴彦淖尔市临河区XXX房屋一套（房屋产权证号：XXX）。      4、本案于2020年7月29日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行31880元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年七月二十八日                                                    书 记 员    王昕晔
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7213号上诉人（原审被告）：黄欣，男，1985年10月13日出生，汉族，系云商未来投资管理（武汉）有限公司法定代表人、股东，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：于秀艳，女，1976年6月10日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：桂超，系湖北佑应律师事务所律师。上诉人黄欣因与被上诉人于秀艳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄欣于2020年7月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，黄欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费564元，减半收取282元，由上诉人黄欣负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月二十四日法官助理吴倩书记员程玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6495号原告：赵仁龙，男，1968年1月12日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈金根，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：王桂华，男，1965年2月8日出生，汉族，住张家港市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港杨舍镇人民东路11路华昌大厦709室。负责人：王强，该支公司经理。被告：国网江苏省电力有限公司张家港市供电分公司，住所地杨舍镇人民西路1号港城大道西侧。负责人：任孝峰，该分公司总经理。原告赵仁龙与被告王桂华、英大泰和财产保险股份有限公司张家港支公司、国网江苏省电力有限公司张家港市供电分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赵仁龙以双方已达成和解为由于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵仁龙申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵仁龙撤诉。案件受理费减半计取641元，由原告赵仁龙负担。审判员  朱二广二〇二〇年七月一日书记员  卜萌露
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更437号罪犯吴自旺，男，1970年8月13日出生，汉族，江西省东乡县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。东乡县人民法院于2014年4月18日作出（2013）东刑初字第47号刑事判决，认定被告人吴自旺犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币20万元。依法追缴被告人吴自旺犯罪所得，返还被害人；不足部分，责令被告人吴自旺退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月13日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月27日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、张德利、熊浩文出庭履行法律监督职责，罪犯吴自旺到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴自旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬4次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，主动履行了部分财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴自旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴自旺减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年9月28日起至2028年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
湖南省澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执784号 本院受理的申请执行人胡化平与杨孚锡机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 执 行 员  刘 莉 二〇二〇年七月八日 法官助理  颜海娟 书 记 员  宋颖灵
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1523号原告：湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行，住所地安化县梅城镇北街10号。负责人：马春乔，支行行长。委托诉讼代理人：寻日高，支行员工。被告：熊明慧，男，1980年3月17日出生，汉族，农民，住安化县。被告：周小平，（熊明慧之妻）1979年2月2日出生，汉族，农民，住安化县。被告：梁建红，男，1983年8月11日出生，汉族，农民，住安化县。被告：游美叶（梁建红之妻），1985年2月23日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行与被告熊明慧、周小平、梁建红、游美叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人寻日高到庭参加了诉讼。被告熊明慧、周小平、梁建红、游美叶经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊明慧、周小平偿还原告贷款本金100000元、利息及罚息6958.06元，本息合计106958.06元。2020年5月10日后的利息按约定利率计算至清偿之日止；2、判令被告梁建红、游美叶承担连带还款责任。事实与理由：被告熊明慧、周小平因土石方运输经营，于2016年10月8日向原告申请贷款100000元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定，借款期限自2016年10月12日至2019年10月12日，在合同期间内可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不得超过一年，实际放款日和到期日以借款借据为准。《借款借据》约定年利率8.48256%，按月结息，贷款到期利随本清。由被告梁建红、游美叶提供连带担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。至2020年5月10日止，被告尚欠原告借款本息100000元，利息及逾期加息6958.06元，本息合计106958.06元。熊明慧、周小平、梁建红、游美叶均没有到庭应该，也没有提出书面答辩。经审理查明：被告熊明慧、周小平因工程需资金向原告借款，双方于2016年10月8日签订了《个人借款合同》合同约定借款金额100000元，期限36个月，实际提款日和贷款到期日以《借款借据》为准，月利率为6.7063‰，利率采取动态调整，逾期利率在原利率的基础上回收30%，还款方式为按月结息，到期一次性还本。该借款由被告梁建红、游美叶担保，梁建红、游美叶与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务到期后二年。原告于2018年10月11日向被告熊明慧发放贷款100000元，约定年利率为8.48256%，至2019年10月11日到期。被告借款后，结息至2019年9月21日。至2020年5月10日，被告熊明慧、周小平尚欠原告借款本金100000元、利息5466.54元、逾期加息1491.52元，本息合计106958.06元。上列事实有，四被告的身份证、熊明慧与周小平的结婚证、《个人借款合同》、《借款情况明细表》、《最高额保证合同》、借款借据等有效证据证实，可以认定。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，应受保护。被告熊明慧、周小平借款后没有按约定的期限还本付息，属违约行为，应承担继续还款、支付利息及逾期加息等违约责任。被告梁建红、游美叶系连带责任保证人，应对本案借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊明慧、周小平于本判决生效后十日内偿还原告借款100000元，支付利息及逾期利息6958.06元，本息合计106958.06元，2020年5月10日至实际清偿日的利息，按合同约定计算，随本付清；二、被告梁建红、游美叶对熊明慧、周小平所欠原告借款本息，承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向熊明慧、周小平追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2438元，减半收取1219元，由被告熊明慧、周小平负担，原告已垫付，同意被告在执行时径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年七月二日书记员  汤 隽
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1486号 原告：雷桂蓉，女，1968年8月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：胡秀英，女，1969年12月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：童祝蓉，女，1944年7月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：刘一，男，1991年12月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告雷桂蓉与被告胡秀英、童祝蓉、刘一民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告雷桂蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雷桂蓉撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年七月十四日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保138号 本院执行柳河蒙银村镇银行股份有限公司与柳河县鸿利塑料制品有限公司财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保31号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执422号 申请执行人：王尚刚,男,1991年6月19日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：陈峰，男,1994年7月14日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 王尚刚与陈峰借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年1月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，冻结划拨被执行人银行存款12493.38元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年3月20日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年3月23日到被执行人户籍所属辖区村民委员会调查财产信息，被执行人长期外出务工，无可供执行的财产。 5、本院于2020年6月16日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年7月24日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位的12493.38元，未执行到位标的7506.62元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执422号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢168号张国华、周连军：申请执行人张国华与被执行人周连军借款合同纠纷执行一案，申请执行给付申请执行人借款58842.90元。经本院立案执行，被执行人履行了还款义务，现已执行到位58842.90元，执行费783元，本院已将执行款给付申请执行人张国华。至此，申请执行人王家学向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16108号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：陈军，男，1990年5月10日出生，汉族，住上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陈军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计21,931.35元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款21,931.35元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1771号 申请执行人陈交通，男，1945年3月08日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人莆田恒晟置业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代表人：倪可铨。 本院在执行申请执行人陈交通与被执行人莆田恒晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田恒晟置业有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年六月八日 书记员柯玉婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8610号 原告：王伟，男，1986年11月21日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：洪振杰，男，1965年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市西园王厝南区。 原告王伟与被告洪振杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按王伟撤回起诉处理。 审判员  陈永哲 二〇二〇年七月十六日 书记员  赖燕玲 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保424号申请人：李某，男，2014年12月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：葛蔓蔓（系申请人母亲），女，1989年6月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人李某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5284元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5284元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费73元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1769号申请人：姚甲鹏，男，1981年2月25日出生，汉族，住平原县王凤楼镇。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。被申请人：李砚鹏，男，1986年6月29日出生，汉族，住平原县前曹镇。申请人姚甲鹏与被申请人李砚鹏民间借贷纠纷一案，申请人姚甲鹏于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李砚鹏名下10000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人姚甲鹏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李砚鹏名下10000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年七月十三日法官助理 薛安安书 记 员 王乐斌
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1477号之一   被执行人：周明星，男性，1987年07月17出生，汉族，公民身份号码：×××，住海口市。   本院在执行被执行人周明星诉讼费一案中，依据已经发生法律效力（2018）琼0108民初11194号民事判决书，依法向被执行人周明星送达了《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人周明星自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费1725.6元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人周明星未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人名下公积金账户有余额800元，本院已依法提取上述款项并上缴国库。另外，发现被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，经查，该车已于2019年2月2日办理转移登记，故无法查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。二、本院派员到被执行人周明星住所地海口市琼山区大石村三门坡镇文岭村委会调查了解其居住及财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人周明星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年七月二十一日       最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初416号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈亮，男，1998年5月2日出生于广东省雷州市，汉族，大专文化，无业，住广东省雷州市。因本案于2019年10月8日被抓获，次日被刑事拘留，10月18日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］391号起诉书指控被告人陈亮犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐青山、李再兰出庭支持公诉。被告人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月，被告人陈亮在长沙市芙蓉区五一钻界的一家养生会所工作时认识了罗某，两人成为朋友，在日常交往中陈亮知晓了罗某的手机锁屏密码。2019年8月份，陈亮找罗某借过钱，后陈亮多次再找罗某借钱未成功。2019年8月23日凌晨，陈亮与罗某同在长沙市芙蓉区五一钻界附近的宿舍内休息时，陈亮趁罗某睡着之机，偷拿罗某的手机，解锁后试出罗某的支付宝支付密码与手机解锁密码相同，先后3次将罗某支付宝内的15001元钱转至自己和陈聪的支付宝账户，用于归还陈聪的借款。2019年10月8日中午，罗某在广州市天河区龙口西路龙口小区门口找到陈亮，并报警将陈亮抓获。案发后，陈亮退赔给罗某共计三万元，取得了罗某的谅解。上述事实，被告人陈亮在开庭审理中亦无异议，且有被告人陈亮的人口信息全项、户成员信息，无犯罪记录证明书，支付宝转账交易记录截图，辨认笔录，被害人罗某的陈述和谅解书，被告人陈亮的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈亮以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财15001元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈亮到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。陈亮已退赔被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人陈亮自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年七月七日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初199号原告：新野县文化广电和旅游局，住所地新野县解放路北段。统一社会信用代码11411329MB1A694205。法定代表人：罗现渠，任局长。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文照，男，该单位工作人员。被告：孙焕，女，1965年8月23日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：魏新军，男，1965年4月20日出生，汉族，住新野县。被告：新野县九九副食店，注册号411329601003296。经营者：孙焕。原告新野县文化广电和旅游局与被告孙焕、新野县九九副食店租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告新野县文化广电和旅游局于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新野县文化广电和旅游局申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新野县文化广电和旅游局撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告新野县文化广电和旅游局负担。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  孙荣海人民陪审员  赵永锦二〇二〇年七月十三日书 记 员  曹轩崇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执391号申请执行人:杜文凤，女，满族，1929年9月1日出生，住南阳市。被执行人：王茹，女，汉族，1974年11月5日出生，住南阳市。关于执行申请执行人杜文凤与被执行人王茹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）豫1303民初6750号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告王茹偿还原告杜文凤人民币49250元。并自2015年5月1日起，按月利率1.5%向原告支付利息至款付清之日止。诉讼费1050元，由被告负担。因王茹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜文凤向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现被执行人银行有存款。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：1、在被执行人王茹住所地进行了调查了解，未找到被执行王茹其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人王茹名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出了限制消费令，并纳入限制高消费名单、失信人名单。五、被执行人王茹在关联案件中作为被执行人的执行案件有3件，其中强制执行完毕方式结案1件，终结本次执行程序结案2件。本院于2020年7月22日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金49250元及利息【利息计算以本院(2018）豫1303民初6750号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王茹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4324号申请执行人田波。被执行人赖明源。申请执行人田波与被执行人赖明源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7876号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月15日前履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖明源银行存款人民币50,525元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员 潘 玲二〇二〇年七月一日书记员 彭小兰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初981号 原告：张川美，女，1991年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：梁峰,安徽皖光大律师事务所执业律师。 被告：邹小东，男，1994年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张川美与被告邹小东同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张川美及其委托诉讼代理人梁峰到庭参加诉讼,被告邹小东经本院公告送达期满后未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张川美向本院提出诉讼请求：1.判令原告抚养儿子邹某，被告支付抚养费；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2018年9月经媒人介绍，在××××年××月办理结婚酒席。××××年××月××日生育一子邹某。由于婚前缺乏了解，未能建立真正的夫妻感情，婚后经常因琐事发生争吵。孩子还在襁褓中的时候，被告及其家人就对原告恶语相向，并屡次殴打原告。2019年6月，被告又因为琐事殴打原告，原告无奈，只能离家躲避。现在，被告不允许原告见孩子，剥夺了孩子作为母亲的权利。故诉至贵院，请求依法裁判。 王川美为支持其诉讼请求，提供证据：1、原告身份信息份，证明原告诉讼主体适格;2、被告的户籍信息表一份，证明被告诉讼主体适格;3出生医学证明复印件，证明原被告儿子为邹某;4、南坪派出所调解员杨广运证明一份，证明双方为孩子的抚养发生争议；4、照片两张（孩子满月前拍照），证明儿子邹某的伤情。 被告邹晓东未到庭应诉，亦未递交答辩状和相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人介绍相识，于××××年××月举行婚礼未履行结婚登记而共同生活。××××年××月××日生育一子邹某。因缺乏感情基础,导致双方矛盾激化。2019年11月份，原告在孩子刚满月时离家出走至今，期间回家过四次，仅见过一次儿子邹某。 本院认为，当事人对其所主张的请求，应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的照片系孩子未满月时拍照，并不是原告离家之后随被告的生活照，无法说明孩子现在的真实情况，本院不予采信。南坪镇调解委员会调解员杨广运出具的证明，仅仅记载原告向其反映自己的婚姻状况，没有证据佐证该事实，本院不予认可。 综上，原告未能提供证据证明儿子邹某在被告处的不利生活环境及妨碍孩子成长不利的因素，且本案原告在孩子刚满月时就离家出走，原告所举证据也不能证明其具有抚养孩子的优先条件。故原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张川美的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告张川美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  何晓莉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘晨光 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1830号 申请执行人：赵淑云，女，汉族，1952年5月28日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人赵淑云与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）辽0211民初6209号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人132970.60元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6209号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保683号之一申请人：王飞，男，1982年8月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：马坤霖，男，1987年1月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请人王飞与被申请人马坤霖机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2020）鲁0306执保683号执行裁定书，被申请人马坤霖于2020年7月10日主动向本院交纳保证金XXX元。申请人王飞申请的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人王飞申请的财产保全事项已经实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇二〇年七月十三日书记员  侯庆智
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执393号 申请人王远华，男，汉族。 被执行人尤军，男，汉族，系尤清珊之子。 被执行人李娜，女，汉族，系尤军之妻。 被执行人尤清珊，男，汉族。 被执行人沈志英，女，汉族，系尤清珊之妻。 被执行人尤军、李娜、沈志英共同委托代理人尤清珊。 被执行人陕西金科建设集团有限公司。 法定代表人：尤军，系该公司董事长。 被执行人张代平，男，汉族，系陕西汉阴自强实业有限公司法定代表人。 委托代理人胡哲明，男，系陕西汉阴自强实业有限公司工会主席。 申请人王远华与被执行人尤清珊、尤军、李娜、沈志英、陕西金科建设集团有限公司、张代平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初1734号民事调解书已发生法律效力。因被执行人尤清珊、尤军、李娜、沈志英、陕西金科建设集团有限公司、张代平未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王远华于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法受理。 案件在执行过程中，申请人王远华与被执行人张代平自愿达成和解协议，申请人王远华向本院提交书面申请撤回本案的执行，本院认为该和解协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员郭斌 二〇二〇年七月十三日 书记员吴奋辉
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3758号 原告：王某梅，女，1974年12月7日出生，汉族，高安市人，户籍住址：江西省高安市，现住址：高安市。 被告：江西万信房地产有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：饶某卫，执行董事。 原告王某梅与被告江西万信房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案。原告王某梅于2020年7月07日以被告已结清全部款项为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许王某梅撤回对江西万信房地产有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某梅承担。 审判员  盛建华 二〇二〇年七月七日 书记员  李晓靖
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执490号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港海州支行，组织机构代码83900289-6，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：连云港广冶贸易有限公司，组织机构代码68052482-7，住所地海州区。法定代表人：邱文铃。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，组织机构代码67761485-6，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，组织机构代码67703803-5，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福安市。被执行人：陈秋平，男，1971年9月10日生，汉族，住福安市。被执行人：邱文铃，男，1970年7月16日生，汉族，住福安市。被执行人：汤雪英，女，1970年3月6日生，汉族，住周宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人连云港广冶贸易有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司、汤佛明、邱寿宇、陈秋平、邱文铃、汤雪英借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初495号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，以(2020)苏0706执490号执行裁定于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路西侧土地使用权，查封期限三年；于2020年6月22日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路东侧土地使用权，查封期限三年；于2020年7月6日查封汤佛明所有的位于上海市杨浦区××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月19日查封汤佛明所有的位于上××宝山区淞××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月24日查封汤佛明所有的位于上海市嘉定区××号不动产，查封期限三年；于2020年6月23日查封陈秋平所有的位于上海市××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年4月7日查封陈秋平所有的位于上××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月18日查封连云港中翔投资担保有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月23日查封陈秋平名下的闽Ｊ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月19日查封陈秋平名下的苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年；以上不动产查封均为轮候查封，以上查封车辆未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十四日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢589号 厦门名奕园高尔夫俱乐部有限公司： 申请执行人厦门市思明区黄厝社区居民委员会与被执行人厦门名奕园高尔夫俱乐部有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2007）思民初字第6483号民事判决书。申请执行人现向法院申请结案，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，（2008）思执行字第1002号、（2020）闽0203执恢589号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初440号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人郑各新，男，1969年12月13日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，住福建省仙游县,因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月29日向仙游县公安局郊尾派出所投案，同日被仙游县公安局刑事拘留,同年12月6日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2020年5月15日和2020年6月16日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人郑各新犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人郑各新到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年11月3日上午10时许，因刘某在仙游县陈厝与被告人郑各新家交界处用碎石堆砌围墙，遭到郑各新的阻工后双方发生冲突，期间被害人刘某被被告人郑各新用手推倒后左手撑地，造成其左手手指受伤。经仙游县公安局法医鉴定：刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑各新与被害人刘某就民事赔偿达成调解协议，取得被害人刘某的谅解。 被告人郑各新于2019年11月29日到公安机关投案后归案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人郑各新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑各新认罪认罚，可依法从宽处理；被告人投案归案后能够如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人郑各新有期徒刑七个月，并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人郑各新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月3日10时许，因刘某在仙游县陈厝被告人郑各新家交界处用碎石堆砌围墙，遭到郑各新的阻工后双方发生冲突。期间，被害人刘某被被告人郑各新用手推倒后左手撑地，造成其左手手指受伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑各新与被害人刘某就民事赔偿达成和解协议，被告人郑各新赔偿给被害人刘某各项经济损失3000元，并取得谅解。 被告人郑各新于2019年11月29日主动向仙游县公安局郊尾派出所投案，如实供述自己的罪行并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。 经仙游县人民检察院委托，仙游县司法局对被告人郑各新进行审前社会调查，评估意见为被告人郑各新符合社区矫正条件。 上述事实，被告人郑各新在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片，书证被告人的人员基本信息，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表、体表原始伤情记录表、体表原始伤情记录示意图，和解协议书、谅解书、收据，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人黄金兰的证言，被害人刘某陈述，被告人郑各新供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑各新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系相邻纠纷引发，且被害人在本案中存在一定过错；被告人郑各新在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；能与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，符合社区矫正条件，可对被告人郑各新从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人郑各新请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下： 被告人郑各新犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 丽 人民陪审员  林丽莺 人民陪审员  谢 斌 二〇二〇年七月九日 书 记 员  蔡燕瑜 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4748号罪犯周智，女，1986年2月6日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣0191刑初220号刑事判决，认定被告人周智犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周智在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个、监狱考核积分266.17分。本次减刑缴纳罚金40000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周智减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2017年11月21日起至2020年8月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2020)皖04执152号岳阳：北京盛元承安资产管理有限公司与你仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第33033号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向北京盛元承安资产管理有限公司交付案款9746.31元；二、承担案件执行费50元。开户银行：中国农业银行淮南洞山支行户名：安徽省淮南市中级人民法院账号：62×××69特此通知二〇二〇年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保149号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人黄红艳财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保337号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保149号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初7944号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，系该公司总经理。             委托代理人：赵玲，女，1990年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省黑山县。             委托代理人：张鹏，系辽宁新霁律师事务所律师。             委托代理人：王红，系辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：朱竞辉，男，1969年08月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。             委托代理人：肖哲，女，1971年5月5日出生，汉族，系被告配偶，住沈阳市沈河区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费2,093.62元（2016年10月16日至2017年10月31日）；2、请求被告支付拖欠的物业服务费5,192.19元（2017年11月01日至2020年05月30日）；3、请求被告支付违约金3,398.29元；4、以上合计10,684.1元；5、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积76.13平方米，物业费标准是每平米2.2元。对欠缴物业费事实和金额没有异议，被告不交费的原因是：1、被告购房后为了顺利办理房屋交接，在万般无奈下签署的物业服务合同；2、被告居住小区不是封闭小区，单元门夏季敞开，陌生人随意出入，外来人员未登记，有小商小贩在园区内摆地摊；3、园区曾经着火，消防车未能第一时间进入小区灭火；4、园区监控形同虚设，电动车电瓶丢失；5、电梯经常发生故障；5、煤气公司溴气打压测试，物业未第一时间告知业主，导致部分业主吸入过量溴气身体出现问题；6、物业未定期公布物业费用收支账目明细并未接受业主的质询和审计；7、小区临时用电、电压不稳，导致停电烧坏了大厅吊灯的开关；8、楼道楼梯里窗户冬天未关，导致被告家自来水龙头冻住，给被告生活造成不便。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       76.13平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                                   欠费             时间                       2016年10月16日至2020年5月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于原告主张被告支付违约金3,398.29元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告朱竞辉自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2016年10月16日至2020年05月30日期间的物业费7,285.81元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费33.5元，由被告朱竞辉负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  王莹 二〇二〇年七月十日 法官助理刘丽 书记员夏迪
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2413号 原告：青海同圣源生物科技有限公司，统一社会信用代码：91630000MA7590RN37，住所地：青海省海东市互助县威远镇锦绣路2号。 法定代表人：余森祥，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李延伟，青海立詹律师事务所律师。 被告：成都德鲁伊科技有限公司，统一社会信用代码：91510100MA61T54P05，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街199号B区5层B6单元。 法定代表人：李国政，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡延云，青海汇元律师事务所律师。 原告青海省同圣生物科技有限公司与被告成都德鲁伊科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 青海省同圣生物科技有限公司诉称，原告为一家专业的高原生态牧业养殖公司，有自己的养殖场，被告为一家计算机网络科技公司。原告为打造智慧牧场项目，经与被告协商，被告称其能开发一款佩戴式数据采集终端，可以互联网实时定位监测，并具有收集数据等功能，该承诺与原告拟打造的智慧牧场项目吻合，经双方协商后，于2019年1月25日签署了《产品测试合作协议》，后于2019年3月1日签订了《DebutTagI生物性数据采集终端产品采购合同》，约定被告向原告提供10000台生物性数据采集终端。合同签订后，被告迟延发货，直至2019年4月18日才收到2000台合同约定的终端产品，后续产品一直未交付。已交付的测试设备在运行过程中，原告发现被告提供的终端设备质量过重、易脱落等问题，已导致羊的死亡。同时，被告的设备同样不能满足原告搭建APP平台的需要。鉴于上述问题，原告多次向被告发函或电话通知，要求被告进行整改，并将上述产品全部退回，但被告至今未予整改。原告认为，双方签订合同的目的是产品能够满足原告智慧牧场的建设、数据收集、羊群健康管理的需要，现被告提供的产品显然不能够实现上述目的，且在原告提出意见后，一直未予改良，双方之间签署的合同目的已然不能实现，在此情况下，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请依法判令：1、解除原、被告签订的《DebutTagI生物性数据采集终端产品采购合同》、《产品测试合作协议》；2、判令被告退还原告已付的货款448000元。3、本案诉讼费用由被告承担。 成都德鲁伊科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2019年1月29日双方签署的《产品测试合作协议》第六条争议解决第3款约定“因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如双方通过协商不能达成协议时，向甲方所在地法院提起诉讼，通过诉讼解决”。申请人查询《国家企业信用信息公司系统》网站，发现原告的企业住所地自2019年11月21日已经由青海省西宁市××区，原告公司的登记机关为互助县市场监督管理局。因此申请人认为城西区人民法院对本案无管辖权，请求将本案裁定移送至青海省互助县人民法院。 本院经审查认为，原、被告签订的《产品测试合作协议》已明确约定向甲方所在地法院提起诉讼，甲方即本案原告青海省同圣生物科技有限公司，根据原告向本院提交的营业执照及被告提交的原告方的工商登记查询信息，均可证实原告青海省同圣生物科技有限公司的住所地为青海省海东市互助县威远镇锦绣路2号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《产品测试合作协议》已有明确约定了争议解决由甲方所在地法院管辖，即海东市互助县人民法院管辖，原告向我院起诉，违反民事诉讼法关于协议管辖的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 成都德鲁伊科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送海东市互助县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年七月十七日 法官助理 马晓丹 书 记 员 魏徽章 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执894号之二申请执行人：高弋,女,1987年3月7日出生，汉族,住安徽省天长市。委托代理人：代瑞辉，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。被执行人:夏美林,男,1962年6月8日出生，汉族,住安徽省天长市。高弋与夏美林民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初3255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款450000元。被执行人依法应承担执行费6650元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结、划拨，但不足以清偿债务。3、本院于2020年5月6日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有工商登记信息、对外投资信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人夏美林名下有位于天长市杨村镇天洋路东侧38号房地产（房产证号：房权证天杨字第××号），该房地产已抵押并且被多次查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.本案案件承办人多次电话联系被执行人，督促被执行人尽快履行还款义务，被执行人至今未主动到法院履行还款义务。6.本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1186号 被执行人：陈廷利，女，1994年12月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人陈廷利为罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）皖1226刑初167号刑事判决书，本院于2020年6月10日依法立案执行，执行标的金额为6000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年6月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2020年6月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2020年7月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈廷利，随时予以拘留。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1186号案件终结本次执行程序。 被执行人陈廷利有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年七月三日 书记员 李文辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1253号 被执行人：王某某，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某某犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某某、王某某、王某某等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052XXX8575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、622XXXX284719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的李某某（公民身份号码4408011996××××××××）在“中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行”的62×××00账户银行存款200800.44元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨李某某（公民身份号码4408011996××××××××）在中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行的62×××00账户银行存款200800.44元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年七月三日 书记员  詹菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。