wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3452号原告：豆建东，男，1971年1月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告豆建东与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告豆建东提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金36666元和违约金7260元（共计43926元），如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告豆建东商铺租金（2019年4月至2020年12月）33333元及违约金2799元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告豆建东所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3069号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告豆建东购房款200000元，原告豆建东与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告将收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告豆建东可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款200000元。如果被告无法返还房款，届时原告将收回商铺。案件受理费449元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十七日法官助理周瑜书记员齐玉倩
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执566号之二 申请执行人：东宁市颐和热力有限责任公司，住所地东宁市绥阳镇。 法定代表人：**，该公司总经理。 被执行人：黑龙江颐和房地产开发有限责任公司，住所地东宁市绥阳镇。 法定代表人：曲志刚，该公司董事长。 本院在执行申请执行人东宁市颐和热力有限责任公司与被执行人黑龙江颐和房地产开发有限责任公司供热合同纠纷一案中，于2019年9月9日作出（2019）黑1024执566号执行裁定查封被执行人黑龙江颐和房地产开发有限责任公司所有位于东宁市绥阳镇某门市。现申请执行人东宁市颐和热力有限责任公司向本院申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除（2019）黑1024执566号执行裁定对被执行人黑龙江颐和房地产开发有限责任公司所有位于东宁市绥阳镇某门市的查封。 本裁定立即执行。 审判员 曲 志 二〇二〇年七月七日 书记员 周家民
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执550号申请执行人符淑莉，女，1965年7月5日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人王晓松，男，1971年10月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。申请执行人乜洪艳，女，1976年2月8日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。申请执行人崔秀红，女，1973年4月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。申请执行人守恩茹，男，1970年1月23日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人黄培育，男，1990年5月4日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。原告符淑莉、王晓松、乜洪艳、崔秀红、守恩茹责令退赔纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2017）黑0691刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。符淑莉、王晓松、乜洪艳、崔秀红、守恩茹于2020年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为10573元。本院在执行过程中，向被执行人黄培育依法送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，被执行人无财产可供执行，本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供可供执行财产线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月二十五日书记员  王宏男
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2647号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：李丽，女，1980年10月15日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李禄金，男，1974年2月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李丽、李禄金金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月27日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐天愉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更342号罪犯朱传发，男，1986年11月10日出生于山东省德州市陵城区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2005年10月28日作出（2005）德中刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人朱传发犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计133294.5元。宣判后，被告人朱传发提出上诉。山东省高级人民法院于2006年7月21日作出（2005）鲁刑一终字第514号刑事判决，一、维持德州市中级人民法院（2005）德中刑一初字第42号刑事附带民事判决对被告人朱传发的定罪部分，即被告人朱传发犯故意杀人罪；二、撤销德州市中级人民法院（2005）德中刑一初字第42号刑事附带民事判决对被告人朱传发的量刑部分，即判处被告人朱传发死刑，剥夺政治权利终身；三、上诉人朱传发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年11月14日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年2月22日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年2月22日起至2029年8月21日止。山东省德州市中级人民法院于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年十一个月；于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2025年4月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯朱传发在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱传发自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯朱传发的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯朱传发确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯朱传发减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年2月22日起至2024年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员宋鑫
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2009号原告张学中，男，汉族，1969年6月7日出生，住息县。委托代理人盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告正阳县宏升面业有限公司。被告王耀青，男，汉族，1951年8月19日出生，住正阳县。原告张学中诉被告正阳县宏升面业有限公司、王耀青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告张学中向本院提出申请，要求撤回对被告正阳县宏升面业有限公司、王耀青的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张学中撤回对被告正阳县宏升面业有限公司、王耀青的起诉。案件受理费426元，减半收取213元由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年七月三日书记员  陶含玉
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初87号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人任某，男，1974年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地兰州市红古区，现住兰州市七里河区。2019年12月16日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局安宁分局依法刑事拘留，同年12月27日被兰州市公安局七里河分局依法逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。2009年2月17日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2010年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2015年3月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元。2016年8月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。2018年9月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。2019年5月2日刑满释放。被告人甘某某，曾用名甘某甲，女，1981年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地兰州市西固区，现住兰州市七里河区。2019年12月17日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局安宁分局依法刑事拘留，同年12月27日被兰州市公安局七里河分局依法逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人任某、甘某某犯贩卖毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人任某、甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日20时许，被告人任某、甘某某经电话联系，并通过手机微信收取购买毒品人李某的毒资200元后，任某将毒品通过藏在兰州市七里河区秀川新村小区衣物捐献箱底的方式贩卖给李某，后被公安人员抓获，查获毒品海洛因一包，净重0.16克及毒资200元。随后，公安人员在兰州市七里河区秀川新村25号102室二被告人租住的家中查获毒品海洛因10包，净重4.67克，查获作案手机二部，电子秤一个。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、被告人供述与辩解、证人李某证言、鉴定意见书、辨认、扣押笔录及照片、指认笔录及照片、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某、甘某某明知是毒品海洛因而共同向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人任某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内又贩卖毒品，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。二被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2021年7月15日止。罚金于判决生效之日起十日内交纳。)被告人甘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年2月16日止。罚金于判决生效之日起十日内交纳。)二、作案工具手机二部、毒资200元、电子秤一个，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二〇年七月七日书记员  曹敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执1071号邵国兵、张兵：邵国兵与张兵提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计120462.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位130000.00元。因该案款被(2019)鄂0302民再25号之一民事裁定书保全冻结，暂无法兑付给申请执行人邵国兵，故将该案款作提存处理。至此，邵国兵向本院申请执行的(2018)鄂0302民初2052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1963号 原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司，住所地:平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层，统一社会信用代码:91330482759051081C。 法定代表人：陈烁宇。 委托诉讼代理人：丁雨昊、丁磊，公司员工。 被告：邹卫国，男，1977年5月27日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告邹卫国物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费182元,减半收取91元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  吴斐斐 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月六日 书记员  黄春波
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1846号 原告：冯敏燕，女，1976年10月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：涂海武，男，1970年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告冯敏燕与被告涂海武买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿付鞋底款20548元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月10日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告冯敏燕系温岭市横峰美德利鞋底厂经营者。温岭市横峰美德利鞋底厂于2017年12月7日登记注销，在存续期间，被告涂海武向温岭市横峰美德利鞋底厂购买鞋底，原告共向被告提供了14批鞋底，共价值30548元，均由被告在送货单上签字确认。后被告仅支付了10000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂海武在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告冯敏燕货款20548元及自2020年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，由被告涂海武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  许声萍 人民陪审员  潘灵锋 二〇二〇年七月十日 书 记 员  郑 侃
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2064号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：宁都县登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。负责人：谢晓明，系中国建设银行股份有限公司宁都支行行长。委托诉讼代理人：熊广东，中国建设银行股份有限公司宁都支行客户经理。特别授权。被告：陈琳，男，1986年8月22日生，汉族，江西省宁都县人，现住宁都县。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行诉被告陈琳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宁都支行撤诉。案件受理费786元，减半收取393元，被告自愿负担。审判员  高秋生二〇二〇年七月二十七日书记员  张 燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2870号原告：李二喜，男，1964年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：荆铭，河南豫新律师事务所实习律师（特别授权）。被告：李国森，男，1971年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告李二喜与被告李国森民间借贷纠纷一案中，原告李二喜于2020年7月13日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告李二喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李二喜撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告李二喜负担。审判员  高安民二〇二〇年七月十三日书记员  李明展
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初527号原告：赵秀梅，女，1965年6月14日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。被告：聊城九洲建设有限公司。住所地：聊城高新区东城高科园九洲路1号。法定代表人：张士恒，经理。委托诉讼代理人：于力，该公司员工。委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。被告：肖同友，男，1970年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：任建粟，山东万航律师事务所律师。原告赵秀梅与被告聊城九洲建设有限公司、肖同友劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告赵秀梅于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秀梅撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵秀梅承担。审判员  刘思源二〇二〇年七月十五日书记员  雷 娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执15号 救助申请人：周中仁，男，1963年3月15日出生，苗族，村民，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托代理人陈花月，女，1963年5月4日出生，苗族，村民，系周中仁之妻，住湖南省麻阳苗族自治县。 救助申请人周中仁以其在本院(2019)湘1202民初4978号民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周中仁称：2018年12月20日，刘建国驾驶电动三轮车将周中仁撞伤，周中仁受伤致残丧失劳动能力。申请人周中仁现生活困难，申请司法救助。 经审查查明，2018年12月20日，刘建国驾驶电动三轮车将周中仁撞伤后逃逸，经鉴定，周中仁损伤一处七级伤残、一处十级伤残。刘建国犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年六个月(本院(2019)湘1202刑初422号刑事判决)。2019年9月29日，本院作出(2019)湘1202民初4978号民事判决，判决“一、被告刘建国在本判决生效后三十日内赔偿原告周中仁经济损失562854元；二、……”;判决生效后，刘建国未履行赔偿义务。周中仁申请强制执行，刘建国正在服刑，无可供执行财产。 另查明，救助申请人周中仁受伤残疾丧失劳动能力现生活困难。 本院认为，因刘建国犯交通肇事罪被害人周中仁受到侵害，刘建国无可供执行财产，周中仁应得赔偿款未能执行到位，现陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周中仁司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4185号罪犯喻雪龙，男，1995年1月23日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2017年12月6日作出（2017）赣0104刑初166号刑事判决，认定被告人喻雪龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻雪龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金10000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻雪龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻雪龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年2月19日起至2020年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5083号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司经理。 被告：黄素烟，女，1977年7月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司与被告黄素烟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更629号罪犯赵泽明，男，生于1986年08月14日，汉族，大学本科，四川省营山县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省南部县人民法院（2019）川1321刑初24号刑事判决，以被告人赵泽明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑满日期：2021年02月18日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬1个，剩余积分360.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯赵泽明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵泽明减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢184号曹会刚、王学东、陈喜亮、金晓霞：本院执行的曹会刚申请王学东、金晓霞、陈喜亮民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月十七日书记员 梁 宏
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执442号申请执行人：邓某某，男，1964年4月26日出生。被执行人：宋某某，男，1959年4月5日出生。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1128民初1529号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 骥审判员 陈子君审判员 黄正轩二〇二〇年七月二十八日书记员 谭辉辉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1151号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：李峰林，男，1969年12月8日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：荆呈华，男，1971年7月25日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：袁锋，男，1971年11月8日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2007）桓民初字第1236号民事判决书，于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李峰林、荆呈华、袁锋的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李峰林、荆呈华、袁锋的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  巩曰英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7951号之一移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人姚鹏，男，1976年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于本院刑事审判庭移送执行姚鹏罚金一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1116号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日移送执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月4日提起网络查询,未发现被执行人姚鹏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2020年6月22日本院依法查封被执行人姚鹏名下豫Ａ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，因未实际控制车辆，无法处置；三、本院于2020年6月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其2019年6月29日到本院接受询问，被执行人到院后报告了其财产状况，称因疫情原因至今未找到工作，暂时没有履行能力；五、本院于2020年6月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年6月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、本院于2020年7月16日向被执行人发出失信决定书，对其列入失信被执行人名单；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  王铭浩
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审115号 申请执行人金华市生态环境局义乌分局，住所地：义乌市宾王路378号B座。 法定代表人陶府盛，局长。 委托代理人黄荣民、俞一帆，该单位工作人员。 被执行人何占朋，男,1977年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2020年7月8日向本院申请强制执行金义环罚字[2019]211号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人金华市生态环境局义乌分局请求执行对被执行人：罚款人民币叁万捌仟元整（￥38000元）。事实与理由：我局已依法对被执行人作出金义环罚字[2019]211号行政处罚决定。迄今，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行处罚决定。根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局于2019年10月31日作出的金义环罚字[2019]211号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨巧珍
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1385号 原告：陈正权，男，1964年12月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 本院在审理原告陈正权诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告陈正权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈正权撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 调 解 书（2020）湘0703行初224号原告高鸣，女，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街204号。法定代表人黄文斌，该办公室主任。委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人傅文渊，男，该办公室工作人员，代理权限为一般授权代理。第三人常德市天源住房建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道惠家坪社区皂果路396号。法定代表人敖勇，该公司董事长。委托代理人孙杰，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。委托代理人张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告高鸣与被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（以下简称武陵区征补办）、第三人常德市天源住房建设有限公司（以下简称天源公司）行政协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，于2020年7月10日向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2014年2月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋征收补偿安置协议》，该协议约定：甲方征收乙方位于武陵区，共补偿乙方人民币1040320元；乙方选择以房屋产权调换作为征收补偿安置方式，甲方同意以位于一水厂的房屋作为乙方产权调换房屋，建筑面积164.44平方米，最后结算的建筑面积以房屋产权部门核定为准。后双方进行了差价找补结算。2017年3月，被告向原告交房，交付的常德市武陵区人安置房屋实际建筑面积156.46平方米。被告委托天源公司与原告办理了房屋差异面积结算，并返还了多收的房价款。原告于2017年5月1日接收了产权调换房屋。现原告诉至本院，要求被告赔偿因安置房面积减少产生的损失14917.55元，由第三人承担连带支付责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室在履行其与原告高鸣于2014年2月19日签订的《房屋征收补偿安置协议》过程中，因实际交付的安置房屋面积与承诺的面积不符，双方一致确认面积差为7.85平方米；二、当事人一致同意按照每平方米7084元的房价扣减原告高鸣购房时的房价每平方米4891元后的差价每平方米2193元的标准由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室对原告高鸣进行补偿；三、按照上述确认的房屋面积差和补偿单价，当事人一致同意原告高鸣因安置房屋面积减少的损失，由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室补偿17215.05元，此款于2020年8月15日之前付清；四、原告高鸣放弃其他诉求并承担本案诉讼费用。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高鸣负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  方仪忠二〇二〇年七月十六日法官助理陈阿妍书记员王雅岚
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1641号之一 原告：李建军。 委托诉讼代理人：黄小军，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：李志庆。 被告：张才仁。 本院在审理原告李建军诉被告李志庆、张才仁买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行达成调解协议，原告李建军向本院申请撤回对被告李志庆、张才仁的起诉。 经审查，本院认为，原告李建军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李建军撤回对被告李志庆、张才仁的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费640元，合计1290元，由原告李建军负担。 审判员  冯包根 二〇二〇年七月六日 书记员  龙律源
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1942号原告：溧阳市保利物业服务有限公司，统一社会信用代码91320481055156512G，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山中路11号。法定代表人：牟必甫，溧阳市保利物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：孙勇，男，1987年5月17日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告溧阳市保利物业服务有限公司与被告孙勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告溧阳市保利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费58元，减半收取29元，由原告溧阳市保利物业服务有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年七月十三日书记员  施蔚天
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人张少光、张浩春申请执行广州市恒安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7774号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十三日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执387号申请执行人：段x。被执行人：闫x。本院在执行段x申请执行闫x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫x银行存款46250元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人闫x应负担的案件受理费478元申请执行费601元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人闫x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人闫x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十八日书记员  张一咪
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更626号罪犯罗基玫，男，生于1990年08月25日，汉族，初中肄业，四川省绵阳市游仙区人。因犯抢劫罪于2008年07月被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省绵阳市游仙区人民法院（2015）游刑初字第88号刑事判决，以被告人罗基玫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。判决生效执行期间，本院分别于2017年09月、2019年02月裁定对其减刑共计十一个月（刑满日期：2020年09月17日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币八千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗基玫在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗基玫减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11439号 原告：厦门鸣镝传媒有限公司，住所地厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼3层16单元之一，统一社会信用代码91350206MA2Y17R241。 法定代表人：徐攀，总经理。 委托诉讼代理人：蔡金榜，福建旭丰律师事务所律师。 被告：福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路一号，统一社会信用代码91350681791751635J。 法定代表人：王元元。 原告厦门鸣镝传媒有限公司与被告福建泰信置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告厦门鸣镝传媒有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门鸣镝传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门鸣镝传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门鸣镝传媒有限公司负担。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年七月十七日 法官助理沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初2500号原告：杨某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：韩某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。被告：贺某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。原告杨某与被告韩某、贺某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告韩某、贺某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即偿还原告借款本金30000元，从2018年1月28日起至还清款之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：被告韩某、贺某系夫妻关系。2018年1月28日，二被告因经营酒店需要资金向原告出具借条一张借款30000元，约定按月利率2%计息，借款期限一年。借款到期后，原告多次索要未果。现原告诉至人民法院，请求贵院依法判令，已维护原告的合法权益。被告韩某、贺某未作答辩。经审理查明，2014年4月28日，被告韩某、贺某向原告借款30000元，借条载明：“今借到杨某现金30000元，大写叁万元，利息2分，期限个月如超期过期，利息为3分，如到期还不清，借款人可用土地、房屋、车辆、家产物品等作抵押折半还本付息，如本人有急用，可提前一周联系，随时支取现金，如一方违约，付给对方违约金壹万元。同意上述条件签字有效。借款人：韩有明、贺某，身份证号×××,×××，手机号：138XXXXXXXX,138XXXXXXXX；担保人：段满珊，手机号：130XXXXXXXX段满珊保一年，2014年4月28号”。2018年1月28日，二被告付清之前利息，双方未重新出具借条，在2014年4月28号的借条上将以前的日期涂去，重新书写日期2018年1月28号。审理中，原告自认二被告还支付利息4000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的借条属直接证据，被告未到庭抗辩，也未提供还本付息的相关证据，是其放弃诉讼权利，应予认定原告与二被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。二被告应按借条约定返还借款本金30000元，借条中约定按月利率2%计付利息，原告主张从2018年1月28日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持，但已付利息4000元在实际履行时予以核减。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告韩某、贺某于判决生效后十日内向原告杨某返还借款本金30000元，并从2018年1月28日起至还清款之日止按月利率2%计付利息（已付利息4000元在实际履行时予以核减）。案件受理费880元，减半收取计440元，由被告韩某、贺某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  武晋德二〇二〇年七月二日书记员  刘 飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7220号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：范礼春，男，1986年04月16日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人范礼春其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6985号民事判决已经发生法律效力，被执行人范礼春应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5129.10元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈亮、广州和号顺食品有限公司： 关于申请执行人陈亮申请执行广州和号顺食品有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执7874号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7082号原告：杨李勋，女，1987年10月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被告：王小平，男，1976年10月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。原告杨李勋与被告王小平承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杨李勋于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨李勋在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨李勋撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告杨李勋负担。审 判 员  徐 敏二〇二〇年七月十七日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1685号 原告：胡春国，男，1963年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告：胡清锋，男，1988年1月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈佳，福建云格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈晶晶，福建云格律师事务所执业律师。 被告：胡水平，女，1973年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告胡春国、胡清锋与被告胡水平相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。胡春国、胡清锋于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡春国、胡清锋申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡春国、胡清锋撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由胡春国、胡清锋负担。 审判员  郑少凡 二〇二〇年七月七日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2882号申请执行人王胜，男，1990年10月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人薛永丰，男，1978年1月15日出生，住绍兴市柯桥区。本院在执行（2020）浙0602民特343号民事裁定书，即原告王胜与被告薛永丰请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王胜自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董建敏二〇二〇年七月二十二日书记员  陈文旗
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3957号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：刘晓云。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告刘晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告大连九洲物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年七月二十九日书记员  于 歌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4220号 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人向光玲，男，1984年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人何燕，女，1988年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人向光玲、何燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）浙0109民初6001号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为81577元。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年7月17日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢245号之一申请执行人：岳晓雷,男,汉族，1980年9月29日生,住河南省林州市。被执行人：石永庆，男,汉族，1976年6月29日生，住河南省林州市。本院在执行岳晓雷与范红梅、石永庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人石永庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石永庆在财付通支付科技有限公司085e9858e655d7edd4542a021@wx.tenpay.com账户内存款人民币1365.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 斌
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执150号申请执行人陈凤平，男，1965年10月25日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人李学军，男，1972年9月7日出生，汉族，住金湖县。陈凤平与李学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月6日作出（2019）苏0831民初1906号民事判决书，判决：李学军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈凤平借款14000元；并承担诉讼费用750元。判决书生效并至期后，因义务人李学军未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人陈凤平向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息；3、经在不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位14750元及执行费121元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1906号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年七月十日书 记 员  姜锦林
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4265号原告：曹现刚，男。委托诉讼代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。被告：曹汉华，男。曹现刚与被告曹汉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告曹现刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹现刚撤回起诉处理。审判员  阚明贞二〇二〇年七月三日书记员  仇广萍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢164号申请执行人：王德桂，女，1943年3月16日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：武东海，男，1971年9月7日出生，汉族，居民,户籍所在地：湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人王德桂与被执行人武东海借款合同纠纷一案中，因被执行人武东海涉嫌犯寻衅滋事罪，案件正在审理中。本院已裁定查封被执行人武东海的房屋，由于武东海因涉嫌犯罪被羁押，致使本院无法对其财产委托评估价值。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢164号案件的本次执行程序。本裁定立即执行。审判员  杨绍南二〇二〇年七月二十三日书记员  谭 力
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审152号                            申请             执行人                       单位名称                       重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队                               法定代表人                       李文成，大队长                               住所地                       重庆市黔江区城西街道册山1组                               被申请             执行人                       自             然             人                       姓名                       刘永发                       出生年月日                       1973.8.19                               性别                       男                       身份证号                                                     住 址                       重庆市九龙坡区                               申请             执行             事项                       申请执行的行政行为                       渝交执罚〔2019〕10303111286号行政处罚决定                               行政行为确定的义务                       罚款200元                               申请执行的事项                       罚款200元                               审查             认定             事实                       行政决定送达日期                       2019年12月10日                               行政机关催告日期                       2020年6月17日                               申请强制执行日期                       2020年7月16日                               被申请执行人未履行的义务                       缴纳罚款200元                                                             裁定结果                       准予强制执行渝交执罚〔2019〕10303111286号行政处罚决定书关于对被申请执行人刘永发罚款200元的决定。                               裁定理由                       申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政决定具备法定执行效力。                               法律依据                       《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条。                               执行单位                       重庆市黔江区人民法院                               审 判 长 徐洪斌             审 判 员 李 源             审 判 员 张 妹                                                 二〇二〇年七月二十三日                         书 记 员 陈康红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执1331号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行,住许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。主要负责人：贾睿。被执行人：石冬冬，男,1979年5月6日生，汉族，住许昌市。被执行人：袁晓丹，女,1984年10月24日生，汉族，住许昌市。被执行人：河南阿冬生态园林有限公司，住所地许昌市新兴路东段路南。法定代表人：石冬冬。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人石冬冬、袁晓丹、河南阿冬生态园林有限公司借款合同纠纷一案中，我院于2019年8月30日作出（2019）豫1002民初5525号民事判决书。判决书生效后，因被执行人石冬冬、袁晓丹、河南阿冬生态园林有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行于2020年4月17日向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行提出撤销对被执行人石冬冬、袁晓丹、河南阿冬生态园林有限公司的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执1331号案件的执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 焱
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2638号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人:邝春成，男，1963年4月21日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：尹敬兰,女，1963年2月8日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：邝佳，男，1983年10月18日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邝春成、尹敬兰、邝佳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐天愉
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1567号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：卢绍芳。 被告：鲍贵城，男，1980年11月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：曾金娥，女，1982年3月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告鲍贵城、曾金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张清 二〇二〇年七月十六日 法官助理林建锋 书记员陈亚男
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6852号上诉人（原审被告）：胡宜，男，1990年6月24日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审原告）：李先姣，女，1953年3月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，营业场所江苏省江阴市朝阳路158号。负责人：何尧军，该支公司经理。委托代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。委托代理人：黎妮，湖北斯洋律师事务所律师。原审被告：武汉君之友汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。法定代表人：吕银波。上诉人胡宜因与被上诉人李先姣、被上诉人武汉君之友汽车服务有限公司（以下简称武汉君之友公司）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人财保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初5016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。胡宜上诉请求：撤销一审判决，判令胡宜、武汉君之友公司、人财保江阴支公司返还胡宜垫付的医药费8408.87元，胡宜不支付鉴定费用1500元。并由胡宜、武汉君之友公司、人财保江阴支公司承担诉讼费用。事实与理由：胡宜在一审中未出庭，垫付的医疗费等证据未能提交，一审法院缺席判决不合理。二、一审判决中人财保江阴支公司在其交强险内负担的医疗费462元，而李先姣实际的医疗费用8408.87元全部由胡定垫付，请求法院依法判令将胡宜垫付的医疗费也算入其中。人财保江阴支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。李先姣未作答辩。武汉君之友公司未作陈述。李先姣向一审法院起诉请求：胡宜、武汉君之友公司、人财保江阴支公司赔偿李先姣交通事故造成的损失共计13,312元（医疗费462元、误工费3960元、护理费3600元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元、交通费240元、后期检查、治疗费2000元、精神损失费500元），并由胡宜、武汉君之友公司、人财保江阴支公司承担诉讼费用。一审法院认定事实鄂Ａ×××××2号重型自卸货车登记在武汉君之友公司名下，该车在人财保江阴支公司投保了交强险和商业三责险。2019年6月29日10时01分许胡宜驾鄂Ａ×××××2的重型自卸货车沿240国道由北向南行驶京山市新市镇“汪家畈桥”路段时，与前方同向行驶由夏科驾驶鄂Ａ×××××7小型面包车（载：李先姣）追尾相撞，造成两车受损、李先姣受损的交通事故。该事故经湖北省京山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人胡宜承担此事故的全部责任，当事人夏科和李先姣在此事故中无责任。李先姣受伤后被送往京山市人民医院住院治疗24天。后于东西湖区人民医院门诊就诊，花费462元。2019年12月16日经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，李先姣后续医疗费用为人民币1500元（或以医院实际支出为准），误工时间为60日，护理时间为24日，营养时间为24日（从受伤之日起计算）。鉴定费1500元。李先姣受伤前在武汉携程国际旅行社有限公司东西湖中心广场门市部从事后勤工作，月薪2200元。一审法院认为，李先姣因交通事故受伤情况属实，予以确认。该事故经湖北省京山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定胡宜承担此事故的全部责任，李先姣在此事故中无责任，予以采信。人财保江阴支公司作为保险人，应在保险责任范围内对李先姣的事故损失承担赔偿责任，胡宜作为侵权人，对保险赔偿范围以外损失承担赔偿责任；武汉君之友公司承担连带责任。关于李先姣的各项损失，医疗费据票据计算；后期治疗费依鉴定意见；误工费依2200元/月标准计算；护理费结合鉴定意见依居民服务业标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费酌定；精神抚慰金不予支持。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，李先姣的各项损失依法确定为：医疗费462元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1200元（50元/天×24天）、护理费2558元（38,897元/365天×24天）、误工费3960元、交通费240元，合计11,120元。上述损失由人财保江阴支公司在交强险责任范围内负担，其关于扣除非医保用药的辩称意见，不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：一、人财保江阴支公司赔偿李先姣各项经济损失11,120元，于判决生效后十五日内履行；二、驳回李先姣的其他诉讼请求。案件受理费66元、鉴定费1500元，由胡宜、武汉君之友公司负担。二审中，胡宜提交证据：微信支付凭证（打印件，与原始电子支付凭证核对一致）、京山县人民医院出具的住院收费票据（复印件），拟证明胡宜为李先姣垫付了医疗费共计8408.87元。经质证，人财保江阴支公司对上述证据不予认可。本院经审查认为，胡宜提交的证据足以证明其为李先姣垫付了医疗费8408.87元，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审查明：胡宜为李先姣垫付了医疗费8408.87元。本院认为，涉案车辆在人财保江阴支公司投保了交强险和商业三责险，经道路交通事故认定书认定，胡宜承担涉案事故的全部责任，人财保江阴支公司作为保险人，应在保险责任范围内对李先姣的事故损失承担赔偿责任。故对于胡宜为李先姣垫付了医疗费8408.87元，人财保江阴支公司应予赔付。胡宜主张不应由其承担鉴定费用1500元，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人胡宜的上诉理由部分成立，对其上诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初5016号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十五日内向胡宜返还垫付款8408.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费66元、鉴定费1500元，由胡宜、武汉君之友汽车服务有限公司负担。二审案件受理费50元，由胡宜负担。本判决为终审判决。审判长  易齐立审判员  黄 浩审判员  鲍 刚二〇二〇年七月二十七日法官助理李健伟书记员李健伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保462号申请执行人：杜某某。被执行人：徐某某刘某某。本院在执行杜某某与徐某某、刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十九日书记员 王阿娉
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执390号申请执行人孟繁林，男，汉族，1960年2月1日出生，现住四平市铁西区。被执行人四平置诚物业管理有限公司。法定代表人贾永良，经理。本院在执行申请执行人孟繁林与被执行人四平置诚物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案过程中，因双方已达成和解并需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执390号执行案件的执行。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执762号申请执行人：淄博中全文化旅游发展有限公司。住所地：淄博市文昌湖区被执行人：吴冠昌，男，1961年8月12日出生，汉族，现住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初435号民事调解书，于2020年7月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人吴冠昌在各银行账户内存款10110050.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项10000000.00元，案件受理费及申请诉讼保全费共计33650.00元，执行费77400.00元）；若无存款或存款不足10110050.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年七月十五日法官助理宁学书记员韩小静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4332号罪犯陈遥，男，1986年9月10日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2012年5月21日作出（2012）兴刑初字第43号刑事判决，认定被告人陈遥犯绑架罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第1950号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年10月30日以(2017)赣01刑更8659号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈遥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因绑架被判处有期徒刑十一年三个月的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈遥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈遥减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年10月31日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民辖终113号上诉人(原审被告)：重庆大生劳务有限责任公司，住所地重庆市开州区汉丰街道开州大道中段农业大厦三楼，统一社会信用代码9150023478422532X6。被上诉人(原审原告)：杨政伟，男，汉族，1978年2月12日出生,住河南省新安县。上诉人重庆大生劳务有限责任公司因与被上诉人杨政伟侵权责任纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2020)渝0235民初2615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。重庆大生劳务有限责任公司上诉称，根据一般管辖原则，本案应由被告住所地管辖。本案有多名被告的住所地在重庆市开州区。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市开州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷，应适用侵权责任纠纷案件管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案的侵权行为地为重庆市云阳县，重庆市云阳县人民法院作为侵权行为地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆大生劳务有限责任公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。杨政伟向一审法院提起本案诉讼时，起诉状列明的被告除重庆大生劳务有限责任公司外，还有中国建筑股份有限公司、唐家红。因本次裁决系确认重庆大生劳务有限责任公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及中国建筑股份有限公司、唐家红的诉讼权利和实体权利，本院在裁定书中未将其列为当事人并向其送达有关诉讼文书和法律文书，既减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二〇年七月十五日法官助理 付 义书 记 员 魏 娜
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执1620号 许令国、贾正胜: 申请人许令国与被执行人贾正胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，立案执行后被执行人贾正胜主动履行执行款64000元，诉讼费1618元，执行费860元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院将以执行完毕方式终结（2020）皖1523执1620号案件的执行。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3259号 原告：王威威，男，1992年4月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：唐文斌，男，1984年10月15日出生，汉族，住嵊州。 原告王威威与被告唐文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王威威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王威威撤回起诉处理。 审判员  徐烽平 二〇二〇年七月三日 书记员  王 建
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审304号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人邢奥林，男，1993年08月13日出生，住河南省永城市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人邢奥林不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1012071240），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年七月十四日法官助理李宁书记员苏怡文
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1014号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）田香平，女，1965年10月27日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城市东昌府区柳园街道办事处，住所地聊城市东昌府区湖南路7号。 法定代表人郭元广，主任。 田香平因诉聊城市东昌府区柳园街道办事处行政赔偿一案，不服聊城市中级人民法院(2019)鲁15行终312号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 田香平以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定:“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”据此，国家赔偿中财产损失的赔偿范围应仅限于直接损失。所谓直接损失，即受害人因遭受不法侵害而导致现有财产的直接减少或者灭失，并不包括间接损失。本案中，生效判决已经确认被申请人组织人员强制砍伐了申请人承包地上种植桃树的行为违法，被申请人应当对其因违法行为给申请人造成的直接损失予以赔偿。申请人关于果树价值的赔偿请求，原审判决已经按照《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于聊城市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》确定的果树盛果期最高标准予以计算；申请人关于另外要求赔偿十年的果树的收益，因该损失属于间接损失，原审判决驳回该项赔偿请求无不当。 综上，田香平申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回田香平的再审申请。 审 判 长  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 审 判 员  陈 晖 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  宋海东 书 记 员  李 倩
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1423号 上诉人（原审被告）：中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市经济技术开发区康定街1号1幢B座。 法定代表人：刘玉军，职务：董事长。 委托诉讼代理人:邢亚辉，男，汉族，1989年10月16日出生，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：张宪平，男，汉族，1973年8月9日出生，住河北省邯郸市复兴区。 被上诉人（原审原告）：李国彬，男，1966年4月3日出生,满族，个体工商户业主，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德腾辉电力工程有限公司，住所地承德市双桥区汇水湾A区33号1单元401室。 法定代表人：隋利辉，职务:经理。 被上诉人（原审被告）：隋利辉，男，1978年10月20日出生，汉族，个体工商户业主，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审第三人)：河北龙源中保风力发电有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县张家湾乡大素汰村。 法定代表人：李力怀，职务：董事长。 委托诉讼代理人：董树全，河北申彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丁，男，1996年7月23日出生，汉族，住天津市西青区。 上诉人中国华冶科工集团有限公司（以下简称华冶公司）因与被上诉人李国彬、承德腾辉电力工程有限公司（以下简称腾辉公司）、隋利辉、第三人河北龙源中保风力发电有限公司（以下简称龙源公司）合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初5488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国华冶科工集团有限公司委托诉讼代理人邢亚辉、张宪平，被上诉人李国彬及其委托诉讼代理人郭磊、被上诉人承德腾辉电力工程有限公司法定代表人隋利辉、被上诉人隋利辉、被上诉人河北龙源中保风力发电有限公司委托诉讼代理人董树全、贾丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，适用法律有误。一、被上诉人隋利辉、腾辉公司与上诉人华冶公司是出借资质或违法分包关系，还是施工机械租赁合同关系，一审法院应予以查清。二、在查清被上诉人隋利辉、腾辉公司与上诉人华冶公司关系、上诉人华冶公司是否存在拖欠被上诉人隋利辉、腾辉公司工程款的基础上，一审法院进一步确定上诉人华冶公司是否应对被上诉人李国彬欠付款项承担责任。三、发包人河北龙源中保风力发电有限公司是否存在欠付涉案建设工程价款，及是否应该在欠付建设工程价款范围内承担责任，一审法院应予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初5488号民事判决； 二、本案发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。 上诉人中国华冶科工集团有限公司预交的二审案件受理费4,695.20元予以退回。 审判长 周亚秋审判员李莉审判员钱丽艳 二〇二〇年七月十四日 书记员 赵      萌      萌
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3289号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室。 法定代表人：赵会敏。 委托诉讼代理人：倪琼卫，男，1978年1月19日出生，汉族，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：张立红，男，1976年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 被告：李广玉，女，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司与被告张立红、李广玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郴州市君诚物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告郴州市君诚物业服务有限公司承担 审判员  张东明 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗百玉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3749号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告何德江，男，1976年2月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执815号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：李正祥，该公司董事长。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与安徽蓝德集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的为“过桥”资金2404万元及利息。另本案执行费91440元。具体要素：1、本院于2020年4月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被退回，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能实际执行。2、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下账户有部分存款，有存款账户已被其他案件在先冻结，有的账户已被轮候冻结几十次，本案对银行账户未再冻结。被执行人名下有一辆“大众”牌小型普通客车，车辆已被查封多次，未能扣押，本案未再查封。其余未能查到有保险、证券等财产信息。3、本院在不动产登记中心查到蓝德公司名下有多套房地产，但均已设定了抵押，且有查封（轮候查封），暂无法处置。4、本院于2020年7月12日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况基本没有变化。5、在执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人适用限制高消费措施，并于7月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6、2020年7月20日，承办人联系案件申请执行人，其称大致了解被执行人现状，也基本知晓被执行人目前应该无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人天长市天振融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月二十日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0826刑初10号 公诉机关陕西省绥德县人民检察院。 被告人马建飞，男，汉族，陕西省榆林市绥德县人。 指定辩护人王焕霞，陕西名州律师事务所律师。 被告人王小燕，女，汉族，陕西省榆林市绥德县人。 辩护人王光，陕西名州律师事务所律师。 陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人马建飞、王小燕犯贩卖毒品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员刘永平、崔泰齐出庭支持公诉，被告人马建飞及其辩护人王焕霞、被告人王小燕及其辩护人王光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人马建飞系吸毒人员，被告人马建飞、王小燕系夫妻关系。 1、*年腊月期间霍小飞与被告人马建飞联系好后，让马贵生先后*在义合镇合家硷村公厕附近以每次*元的价格向马建飞购买毒品海洛因各*克，共计*克海洛因。 2、*年1月分左右，被告人马建飞在其家中连续2次向吸毒人员刘建波以*元、*元的价格贩卖毒品海洛因共计*克。 3、*年正月被告人马建飞在义合镇兽医站附近以*元的价格向吸毒人员郭海轮贩卖毒品海洛因*克。 4、*年2月4日晚上吸毒人员郭海军联系被告人马建飞欲购买*克冰毒，并通过微信转账的方式向马建飞支付*元，马建飞的老婆被告人王小燕通过微信语音的方式告诉郭海军冰毒放置在自家院子停放的摩托车挡风帘的缝隙里，让郭海军自己去取，第二天早上，王小燕通过微信语音告诉郭海军因马建飞发现郭海军未取走毒品，故将毒品带在了马建飞的身上，让郭海军自己去取，后郭海军在马建飞家中拿到了*克冰毒。 5、*年2月11日下午，吸毒人员郭海军联系被告人马建飞欲购买*克冰毒，并通过微信转账的方式向马建飞支付了*元，被告人王小燕用马建飞的微信语音告诉郭海军冰毒用卫生纸包着仍然放在了上次那辆摩托车挡风帘的缝隙里，让郭海军自己去取。当晚，马建飞在睡觉前害怕毒品丢失，通过微信询问郭海军还取不取毒品，并告诉郭海军用卫生纸包着让他自己在摩托车里找，后郭海军在那辆摩托车上取得了*克冰毒。 6、*年2月19日晚上吸毒人员郭海军又联系马建飞欲购买*克冰毒，并通过微信转账的方式向马建飞支付*元，马建飞在微信上告诉郭海军冰毒放在上次那辆摩托车的后座下面，让郭海军把后座掀起寻找，当晚郭海军在该辆摩托车的后坐下取到了*克冰毒。 7、*年3月27日吸毒人员刘伟联系被告人马建飞欲购买*克冰毒，并通过郭海军的微信以转账的方式向马建飞支付*元，刘伟因事委托其妹夫在满堂川镇“两河沟”附近从被告人马建飞处拿到了*克冰毒。 *年4月16日，民警在马建飞身上及住所院子内共搜缴出海洛因*，（冰毒）甲基苯丙胺*克，咖啡因*克。经陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定，从被搜缴出的毒品中检出海洛因成分、甲基苯丙胺成分、咖啡因成分，送检毒品海洛因*克，甲基苯丙胺（冰毒）*克，咖啡因*克。 综上，被告人马建飞共贩卖毒品*次，其中贩卖甲基苯丙胺（冰毒）*次，共计*克，贩卖海洛因*次，共计*克；从马建飞身上及住所院子内搜缴出海洛因*克，冰毒（甲基苯丙胺）*克，咖啡因*克；被告人王小燕伙同马建飞向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计*克。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机三部、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、尿检报告、搜查笔录、扣押清单、称量笔录及照片、没收单据、刑事判决书、释放证明、通话记录、证人霍小飞、马贵生等人的证言；被告人马建飞、王小燕的供述、辨认笔录及照片、指认笔录、鉴定意见、微信语音视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马建飞、王小燕违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，依法应予支持。被告人王小燕伙同被告人马建飞贩卖毒品两次，在共同犯罪中，被告人王小燕帮助被告人马建飞贩卖毒品，在犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人马建飞贩卖毒品海洛因*克，甲基苯丙胺*克，从其身上及家中搜缴含有海洛因成分毒品*克、含有甲基苯丙胺成分毒品*克、含有咖啡因成分毒品*克，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》的精神，对被查获的毒品数量应计入贩卖毒品数量，故被告人马建飞共计贩卖含有海洛因成分毒品*克、含有甲基苯丙胺成分毒品*克、含有咖啡因成分毒品*克，贩卖毒品数量较大；被告人王小燕贩卖含有甲基苯丙胺成分毒品*克。被告人马建飞曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚；二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人马建飞具有吸食毒品情节，可酌情从轻处罚。被告人马建飞的辩护人认为被告人马建飞自愿认罪可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人王小燕的辩护人认为被告人王小燕系从犯且自愿认罪，应对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑*年，并处罚金人民币*元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期从*年4月17日起至*年4月16日止；罚金已缴纳。） 二、被告人王小燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑*，并处罚金人民币*元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期从*年4月17日起至*年10月16日止；罚金已缴纳。） 三、作案工具黑色皮套电子称2个、黑色vivox21直板智能手机一部、黑色直板oppo手机一部、玫瑰金vivo智能直板手机一部，依法予以没收。 四、违法所得人民币*元，依法予以没收，上缴国库（已没收）。 五、被查获的含有海洛因成分毒品*克、含有甲基苯丙胺成分毒品*克、含有咖啡因成分毒品*克，依法予以没收。（由绥德县公安局没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一分，副本二分。 审 判 长  李少卿 审 判 员  赵 亮 人民陪审员  马 瑛 二〇二〇年七月五日 书 记 员  王 健
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020）辽1081民初1012号原告：沈丽平，女，1987年4月5日出生，满族，无业，现住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市柳河子镇上老君峪村村民委员会，住所地：灯塔市柳河子镇上老君峪村，统一社会信用代码：54211081ME0053613T（缺席）。法定代表人：崔立满，系村主任。原告沈丽平诉被告辽宁省辽阳市灯塔市柳河子镇上老君峪村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告沈丽平到庭参加诉讼，被告辽宁省辽阳市灯塔市柳河子镇上老君峪村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈丽平诉称：2005年6月7日，被告修建新农村建设工程项目，修建该村院内地面向原告购买水泥，欠原告水泥款合计27177元，被告并向原告出具欠据一份。事后，虽经原告屡次催要，但由于被告无钱给付一直拖欠未还。2013年国家有文件，要求各村委会清偿拖欠村民欠款，当时村里要求原告出具发票才能给付水泥款，原告已经向被告开具发票，经原告无数次催要，但被告至今还是拖欠未付。诉讼请求：1、请求依法判令被告灯塔市柳河子镇上老君峪村村民委员会立即给付原告沈丽平水泥款27,177元；2、诉讼费用由被告承担。被告辽宁省辽阳市灯塔市柳河子镇上老君峪村村民委员会未做答辩。经本院审理查明：2015年间，被告因村里修路通过原告购买水泥，核水泥款27,177元。2005年6月7日，被告向原告出具一份金额为27,177元的欠据，注明欠沈丽平修路用水泥，并盖有灯塔市柳河子镇上老君峪村村民委员会公章。上述事实，有原告陈述、欠据、公益性债务项目清理登记表在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为：原告沈丽平与被告辽宁省辽阳市灯塔市柳河子镇上老君峪村村民委员会之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市柳河子镇上老君峪村村民委员会于判决生效后十日内给付原告沈丽平水泥款27,177.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，减半收取240元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年七月八日书记员  杨帆附件《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3442号 原告:黎芳，女，侗族，1979年4月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区宏宇新城。 被告:陈颂华，女，汉族，1979年10月25日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路。 被告:姜宏胜，男，汉族，1976年1月8日出生，户籍所在地湖南省宁乡县老粮仓镇毛公村。 原告黎芳与被告陈颂华、姜宏胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告黎芳到庭参加诉讼，被告陈颂华、姜宏胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同偿还原告欠款20万元及利息(利息按年利率6％计算，从2015年1月21日起至2020年7月3日为止)；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年1月20日，被告陈颂华、姜宏胜一次性从原告黎芳处借走人民币贰拾万元整(￥200000元)，并当场向原告写下借条一份。由于生意失败无力偿还，二被告承诺五至十年之内分次还清所有借款及利息，并保证联系不中断。从2016年6月30日重新签订借条后至今，被告陈颂华，姜宏胜以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并电话不接，其行为严重丧失了信用并损坏了原告的合法权益，现诉至鹤城区人民法院，请法院判决被告陈颂华、姜宏胜归还原告黎芳本金人民币贰拾万元整，并支付所欠利息，以维护原告合法权益。 被告陈颂华、姜宏胜均未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原、被告身份证复印件、借条原件、中国银行股份有限公司个人交易查询单、还款计划原件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实如下： 被告陈颂华、姜宏胜因生意周转需要，于2014年1月20日向原告黎芳借款200000元。二被告向原告出具借条一张，书面记载：“今借到黎芳现金贰拾万元整，借款期限为12个月，自2014年1月20日至2015年1月20日止”。当日，原告将200000元通过中国银行转账给被告姜宏胜。原、被告双方口头约定借款利率为月利率3%，二被告按照约定向原告支付借款利息至2015年1月20日。后二被告未按约定偿还借款，经原告催要，被告陈颂华于2016年6月30日向原告出具还款计划一份，承诺在五至十年之内按月分次还清所有借款。因二被告未按承诺偿还借款，原告催要未果后，遂向法院提起诉讼。 本院认为，原告黎芳与被告陈颂华、姜宏胜之间的债权债务关系明确，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。二被告向原告借款后，未能归还借款，属于违约，依法应继续履行还款义务。原告主张二被告偿还借款本金200000元及按年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈颂华、姜宏胜应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告黎芳借款本金200000元及利息（利息按照年利率6%的标准，从2015年1月21日起至2020年7月3日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告陈颂华、姜宏胜共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  欧洁
云南省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）云民终801号上诉人（原审被告）：昆明速捌娱乐有限公司，住所：昆明市东川区铜都街道兴玉路39号。统一社会信用代码：91530113351862462Q。法定代表人：李涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁泉，云南云滇律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁金戈，云南云滇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：苏文涛，北京大成（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊波，北京大成（昆明）律师事务所律师。上诉人昆明速捌娱乐有限公司（以下简称：速捌公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称：音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审经征得双方当事人同意，本院不开庭审理。本案现已审理终结。速捌公司上诉请求：1、撤销一审法院判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决赔偿金额过高，东川区的经济水平不高，消费水平较低，应当适当降低赔偿数额。音集协辩称：一审判决是合理的，上诉人经营时间较长，规模较大，应当维持一审判决。原审原告向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵权、删除涉案作品并赔偿原告经济损失20000元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：《索尼音乐经典金曲合辑》（一）、（二）是两盒由30盘ＤＶＤ光盘组成的音像出版物（以下称为涉案出版物）。涉案出版物的包装盒盒面彩封、歌单和ＤＶＤ光盘上均有“版权所有人：台湾索尼音乐娱乐股份有限公司”、“ＩＳＢＮ:978-7-7987-0468-6／ＩＳＢＮ:978-7-7987-0469-3”、“注：本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用”等文字内容，歌单上标明了436首音乐电视作品的名称及演唱者的名称，上述歌曲包括了涉案的40首音乐电视作品（详见附录：侵权作品清单）。原审原告系经民政部批准成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2017年7月1日，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司将其享有的涉案出版物中所有歌曲的复制权、放映权授予索尼音乐娱乐（上海）有限公司在中华人民共和国（港、澳、台地区除外）境内的卡拉ＯＫ经营领域（仅包括卡拉ＯＫ经营者、卡拉ＯＫ视频点歌设备供应商）独家行使，并授权索尼音乐娱乐（上海）有限公司有权以自己的名义或委托中国音像著作权集体管理协会对涉嫌侵权行为进行维权。授权期限自2017年7月1日起至2020年6月30日止。同日，索尼音乐娱乐（上海）有限公司将其享有著作权的上述音乐电视作品授权给原审原告集体管理。2018年7月29日，经原审原告申请，云南省昆明市国正公证处指派公证员来到位于昆明市东川区进行证据保全，通过在包房内逐一点播、影像录制的方式，保全到该营业场所点歌系统中309首歌曲的影像画面，其中包含了涉案的40首作品（具体作品清单详见附录）。云南省昆明市国正公证处就保全过程出具（2018）云昆国正证字第16641号公证书。经比对，被公证保全的作品与原审原告经授权管理的作品相同。另，庭审中原审被告速捌公司当庭认可公证取证地点系其经营场所。一审法院认为，本案系侵害作品放映权纠纷。涉案作品是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。本案中，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的版权人，其将涉案音乐电视作品的复制权、放映权授权索尼音乐娱乐（上海）有限公司，故索尼音乐娱乐（上海）有限公司享有涉案音乐电视作品的著作权。原审原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与索尼音乐娱乐（上海）有限公司签署的授权证明书，有权集体管理涉案音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张。即原审原告是适格的诉讼主体。关于原审被告是否侵犯了原审原告音集协的著作权，如是，应当如何承担法律责任的问题。原审被告未经原审原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供放映服务，已经侵害了原审原告作品放映权，原审原告有权对原审被告的该行为提起诉讼。一审法院认为，在侵权成立的情况下，原审被告应当为其侵权行为向原审原告承担相应的侵权责任。对于原审原告要求原审被告停止侵权并将侵权音乐电视作品删除的主张，属于制止侵权行为的合理要求，若允许侵权音乐电视作品继续保留在原审被告视频点播机中，消费者随时可以进行点映，则不能实现停止侵权的效果，故对原审原告的该诉请予以支持。对于原审原告要求原审被告赔偿经济损失及为制止侵权而支出合理费用的诉讼请求，由于原审原告未能提供证据证明其实际损失或侵权人的非法所得，根据《著作权法》第四十九条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，一审法院考虑涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度和原审被告侵权行为持续时间、经营档次和规模以及本地区经济发展状况等因素，酌定原审被告赔偿原审原告经济损失20000元。一审法院判决：一、被告昆明速捌娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止在其经营场所内播放涉案40首（详见附录：侵权作品清单）音乐电视作品，并从曲库中删除前述音乐电视作品；二、被告昆明速捌娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会所经济损失人民币20000元。案件受理费300元，由被告昆明速捌娱乐有限公司负担。本院二审期间，被上诉人音集协向本院提交了一份上诉人速捌公司的《企业信用信息公示报告》，以此证明上诉人的企业经营时间较长；上诉人认可该份证据。双方对一审法院认定事实无异议，本院予以确认。因本案事实较为清楚，经征得双方当事人同意，本案不开庭审理。二审听证调查中，上诉人速捌公司特别授权的委托诉讼代理人袁泉，被上诉人音集协一般授权的委托诉讼代理人苏文涛参加了听证调查。本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷一案。上诉人对被上诉人拥有涉案音乐电视作品的放映权不持异议，本院予以确认（涉案音乐电视作品名单详见一审法院判决书附录）。关于赔偿金额是否过高的问题。上诉人速捌公司在上诉中提出，一审法院判决赔偿金额过高，应当予以调整。一、二审均查明，上诉人企业自2015年经营至今，均未向被上诉人交纳版权费或使用费，且上诉人的经营规模较大，因此，一审法院考虑涉案音乐作品的类型、制作成本、流行程度和上诉人侵权行为持续时间、经营档次和规模以及本地区经济发展状况等因素，酌定上诉人赔偿被上诉人经济损失20000元是恰当的。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人昆明速捌娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  任志祥审判员  沈 灵审判员  陈 姣二〇二〇年七月二十日书记员  罗 燕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1329执445号之二十 申请执行人：吴清翠。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：房学金。 被执行人：刘云峰。 被执行人：山东中港化肥股份有限公司。 被执行人：仲崇林。 本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1329执445号执行裁定书之十一，冻结了被执行人仲崇林**元。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6380号民事调解书，向被执行人仲崇林送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人仲崇林银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 敏