wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4673号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：姜深，男，1971年4月30日，住辽宁省本溪市明山区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告姜深经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金32342.23元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2018年3月29日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费4400元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2016年12月28日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额5万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2018年2月28日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告姜深未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，原告作为贷款人（甲方）与被告姜深作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为伍万元整（50000元），使用期限36个月，自2016年12月28日起至2019年12月28日；第三条贷款利率为月息0.85%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将50000元借款转账到被告姜深中国建设银行账户内。被告姜深按约定正常还款十四期，余期未还款。2016年12月28日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告姜深作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费7200元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告姜深的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣十四笔咨询费，每笔200元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款50000元，被告偿还十四期，其中本金为16110.99元，故原告要求被告偿还借款本金32342.23元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费4400元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜深于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金32342.23元；二、被告姜深于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金32342.23元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年3月29日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费305元（已减半收取），由被告姜深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保147号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源,湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢穂鲡，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被申请人：颜林,男,1979年3月27日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人颜林名下价值250000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜林名下银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年七月十日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1283民初1689号 原告：海伦市扎音河乡东风村民委员会 法定代表人：郑德强，职务村委会主任。 被告：杜万金，男，1954年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。 原告海伦市扎音河乡东风村民委员会与被告杜万金土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告海伦市扎音河乡东风村民委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海伦市扎音河乡东风村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海伦市扎音河乡东风村民委员会撤诉。 案件受理费50.00元，由原告海伦市扎音河乡东风村民委员会负担。 审判员  孟令臣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  栾义广
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2530刑初38号 公诉机关正蓝旗人民检察院 被告人郝志伟，男，汉族，1982年2月1日出生，户籍所在地内蒙古自治区，住址锡林郭勒盟正蓝旗黑城子示范区，因涉嫌寻衅滋事罪，经正蓝旗公安局决定，于2020年4月13日被取保候审。 正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人郝志伟涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月1日以简易程序向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员丁锦杰出庭支持公诉，被告人郝志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年3月21日23时许，被告人郝志伟与高某、郑某、曹某四人在正蓝旗麦尔音乐烤吧吃饭时，碰见李某1、王某、孙某三人喝酒并且因荷包蛋的事儿跟麦尔烤吧的老板娘起争执被人围观，被告人郝志伟等人围观的同时,高某劝阻几人，因李某1和王某喝醉吵架的同时骂周围人，高某把李某1和王某推出门外，这时被告人郝志伟拿着扎啤杯出门在麦尔音乐烤吧门口殴打李某1和王某，导致李某1右侧小臂、左侧大臂、左手、左耳受伤，李某1跑出打上一辆出租车，让其停到路对面的同时打电话报警。经鉴定李某1双上肢及耳廓损伤程度均属轻伤二级，王某头部损伤不构成轻伤。被告人郝志伟随意殴打他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。郝志伟犯罪后主动投案，如实供述自己所犯罪行，属自首，应予减轻处罚。 被告人郝志伟对公诉机关指控的事实和证据，在庭审过程中未提出异议，并当庭认罪。 经本院审理查明 2020年3月21日23时许，被告人郝志伟与高某、郑某、曹某四人在正蓝旗麦尔音乐烤吧吃饭时，碰见李某1、王某、孙某三人喝酒并且因荷包蛋的事儿跟麦尔烤吧的老板娘起争执被人围观，被告人郝志伟等人围观的同时,高某劝阻几人，因李某1和王某喝醉吵架的同时骂周围人，高某把李某1和王某推出门外，被告人郝志伟拿着扎啤杯出门在麦尔音乐烤吧门口殴打李某1和王某，导致李某1右侧小臂、左侧大臂、左手、左耳受伤，李某1跑出打上一辆出租车，让其停到路对面的同时打电话报警。经鉴定李某1双上肢及耳廓损伤程度均属轻伤二级，王某头部损伤不构成轻伤。郝志伟犯罪后主动投案，如实供述自己所犯罪行，属自首。案发后积极赔偿了受害人，取得了受害人的谅解。被告人郝志伟自愿认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。 证明以上事实所依据的证据有： 书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、犯罪嫌疑人户籍信息、基本情况、违法犯罪记录查询情况说明、医院诊断证明、刑事和解书、谅解书；2、证人李某2、高某、刘某、肖某、孙某、郑某的证言；3、被害人李某1与王某的陈述；4、被告人郝志伟的供述与辩解；5、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定意见书；6、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录现场勘验制图、照片；7、现场监控录像光盘、讯问同步录音录像光盘。 上述证据经庭审质证、认证足以证明以上事实，本院予以确认。 本院认为，被告人郝志伟随意殴打他人，破坏社会秩序的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的证据确实充分，事实清楚,罪名成立，本院予以支持。郝志伟犯罪后主动投案，如实供述自己所犯罪行，属自首。被告人能够当庭认罪，认罪认罚，积极赔偿受害人损失并取得谅解，对于公诉机关的量刑意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人郝志伟犯寻衅滋事罪判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王  强 二〇二〇年七月九日 书记员 乌日查呼
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1828号原告：周家衣，女，1998年8月18日出生，汉族，贵州省松桃县人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：檀培培，男，1997年7月30日出生，汉族，安徽省池州市人，住安徽省池州市。原告周家衣与被告檀培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告周家衣于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周家衣的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周家衣撤回起诉。案件受理费应收取25元，已收取162元，由应退还原告周家衣诉讼费137元。审判员  张莎二〇二〇年七月二十一日法官助理雷琴书记员柳丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执497号之三申请执行人徐芳，女，生于1972年10月28日，汉族，个体户，住襄阳市高新区。被执行人张文博，男，生于1988年5月24日，汉族，工人，住武汉市江山区。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1308号民事判决书，在执行徐芳与被执行人张文博借款合同纠纷一案中，因被执行人张文博拒不履行义务，申请执行人徐芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院查明，该案在审理期间，本院作出（2018）鄂0684民初1308号民事裁定书及（2018）鄂0684执保249号协助执行通知书，将被执行人张文博所有的位于武汉市洪山区珞南雅居1栋1单元19层1室（合同备案号：120344552)予以查封。根据申请执行人徐芳的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张文博所有的位于武汉市洪山区珞南雅居1栋1单元19层1室（合同备案号：120344552)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  黄传友二〇二〇年七月十四日书 记 员  齐 萌
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1243号申请执行人：陈坤，女，汉族，1985年8月26日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：罗根深，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王龙，男，汉族，1988年1月2日出生，身份证住址：甘肃省平凉市崆峒区。景洪市人民法院受理的申请执行人陈坤与被执行人王龙民间借贷纠纷一案，云南省景洪市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）云2801民初1073号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈坤于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金32607元，执行费389元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人王龙名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1243号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月九日书记员 邓剑林
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执332号之一被执行人刑某某，男，汉族，2000年出生，住河南省新蔡县黄楼。刑某某罚金一案，现该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定：解除对刑某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月六日书记员  秦亚猛
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504财保6号 申请人：吴诗坚，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：张炳华，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李博铭，福建师友律师事务所律师。 被申请人：林东龙，男，1988年11月14日出生，汉族,住福建省泉州市洛江区。 申请人吴诗坚于2020年7月1日向泉州仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人林东龙名下址于泉州市洛江区安吉路22号三盛中央公园XXX室房产，价值以1875000元为限。申请人吴诗坚以中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司出具的担保金额为1875000元的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。2020年7月3日，泉州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，泉州仲裁委员会受理吴诗坚与赖志敬、林东龙民间借贷纠纷一案（[2020]泉仲字250号），在仲裁中，吴诗坚申请查封林东龙名下房产，并提供保全责任保险作为担保。同时泉州仲裁委员会向本院提交了《关于申请财产保全的函》（泉仲文[2020]48号）。综上所述，吴诗坚的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封林东龙名下址于泉州市洛江区安吉路22号三盛中央公园XXX室房产，价值以1875000元为限。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年） 案件申请费5000元，由吴诗坚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年七月六日 法官助理施金鹏 书记员丁雅婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初449号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某某，男，1979年4月10日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港市杨舍镇善港村五金电器厂员工，住张家港市。被告人张某某因寻衅滋事于1999年10月7日被张家港市公安局治安拘留十日。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审，2020年7月13日经本院决定，7月16日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月27日19时许，被告人张某某酒后无证驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇长兴西路由东向西行驶至善港村村道路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇浓度为195mg/100ml。被告人张某某归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人张某某拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、车辆照片、视听资料说明书、执法仪录像、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、治安管理处罚决定书、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人张某某的供述、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人张某某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年10月5日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月十六日书记员  徐可人
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执609号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：孟祥福。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人孟祥福罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初93号刑事判决书，要求被执行人孟祥福给付罚金5000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初93号刑事判决书确定内容5000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初93号刑事判决书中确定的5000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1375号 移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。 被执行人王深宇，男，1993年6月25日出生，汉族，住湖南省涟源市金石镇潼溪村邓家组。 本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人王深宇刑事罚金一案中，本院于2020年1月14日作出（2019）湘1382刑初140号、（2020）湘13刑终198号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年7月6日向本院立案庭提出执行申请，于2019年7月7日立案执行。 2019年7月7日，本院向被执行人王深宇邮寄发送了执行通知书及报告财产令。于2019年7月7日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人王深宇名下有银行存款、工商、证券、车辆等财产信息,于2019年7月20日分别向不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人的不动产、公积金、保险信息，未发现被执行人王深宇有可供执行财产。 2020年7月28日，承办法官对被执行人王深宇进行实地调查及不动产查询，未发现有可供执行财产线索。 2019年7月29日，本院对被执行人王深宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年7月29日，本案应当执行的标的金额为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  唐永康 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初8709号原告：罗子妍，女，1995年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张兵，山东慧哲律师事务所律师。被告：北京豆网科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号B区3楼3层304。法定代表人：李亚飞。委托诉讼代理人：段利宁，北京豆网科技有限公司员工。被告：李以国，男，1964年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告罗子妍与被告北京豆网科技有限公司、李以国网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告罗子妍未在法庭给定期限内进行公告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗子妍撤诉处理。案件受理费150元由罗子妍负担。审判员  刘更超二〇二〇年七月二十九日书记员  吕 可书记员  王茜萍
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执844号申请执行人：周运忠，男,1957年8月10日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：潘彩云，男，1979年10月05出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人周运忠与被执行人潘彩云借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0503民初2221号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，潘彩云于判决书生效之日起十日内向周运忠偿还借款本金100000元及截止2019年4月11日的利息20000元，并以100000元借款本金为基数，按照24%/的标准向周运忠支付自2019年4月12日起至上述借款本金全部还清之日止的利息。潘彩云负担案件受理费1329元。因被执行人潘彩云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周运忠向本院申请强制执行。本院认为，被执行人潘彩云应向周运忠偿还借款本金100000元及截止2019年4月11日的利息20000元，支付以100000元借款本金为基数，按照24%/的标准，自2019年4月12日起至100000元借款本金全部还清之日止的利息（截止2020年7月20日为30466.67元，此后的另行计算），支付以100000元借款本金为基数，自2019年12月27日起至100000元借款本金还清之日止，按照日万分之一点七五的标准计算的迟延履期间的债务利息（另行计算），并承担案件受理费1329元，本案执行费2080元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘彩云的银行存款153875.67元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人潘彩云向申请执行人周运忠支付以100000元为基数，自2019年12月27日起至100000元借款本金还清之日止，按照日万分之一点七五的标准计算的迟延履期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月二十日书记员  邓 健
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执690号之二申请执行人：孙玉田，男，1958年9月出生，汉族，住绥化市明水县。被执行人：陈丙峰，男，1982年4月出生，汉族，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人孙玉田依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初1223号民事判决书于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行孙玉田与陈丙峰劳务合同纠纷一案中，执行标的8061元，经法院四查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二日书记员  宋美超
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执595号 申请执行人：林汤养。 被执行人：吴财清。 申请执行人林汤养与被执行人吴财清民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初536号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人吴财清在本院除本案外还有（2020）闽0921执489、499、500、541、542号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执595号案件的执行。 二、(2020)闽0921执595号案件并入（2020）闽0921执499号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李       臻 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初696号 原告：沈银凤，女，1965年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：张金水，男，1962年12月17日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：潘林芳，曾用名周玲芳，女，1964年12月4日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 原告沈银凤与被告张金水、潘林芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告潘林芳、张金水送达法律文书，遂采用公告向被告潘林芳、张金水送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。并依法组成合议庭于2020年7月14日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告沈银凤到庭参加诉讼，被告潘林芳、张金水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告沈银凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘林芳、张金水归还原告归还借款本金10万元，并支付自起诉日起至实际清偿日止，按银行逾期罚息即年利率6.525%计算利息损失；二、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：被告潘林芳与张金水系夫妻关系，二人因资金紧张向原告提出借款。2014年2月28日，被告收到借款后出具了借条一张。后经原告催讨，被告仍未归还。 被告潘林芳、张金水未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定，2014年2月28日，被告张金水向原告借款10万元，并出具借条一份，该借条载明：暂借沈银凤人民币10万元。嗣后，经原告催讨，被告未还，为此纠纷成讼。 另查明，被告潘林芳（周玲芳）与被告张金水于1986年10月14日办理结婚登记。 上述事实，由原告提交的借条、补发婚姻登记证审查处理表、婚姻关系查档证明、湖州市吴兴区织里镇潘塘桥村村委会出具的证明以及原告的当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告沈银凤与被告张金水之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，故认定合法有效，应受法律保护。原告向被告张金水出借款项后，被告张金水未能主动归还，现原告诉请被告归还借款，符合《合同法》对未约定履行期限，原告可随时主张的规定，本院予以支持。原告主张被告支付其自起诉之日起至借款清偿之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价支付。原告诉请被告潘林芳承担共同还款责任的主张，虽本案债务发生于被告张金水、潘林芳夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活及经营，故原告该主张，本院不予支持。被告张金水、潘林芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金水应归还原告沈银凤借款本金10万元，并支付逾期利息（以剩余本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月19日起计算至款项付清之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告沈银凤其余诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告张金水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  施 伟 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  刘元秋 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初338号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人邹明亮，男，1996年1月19日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省株洲市渌口区某镇某村某组某号；因涉嫌盗窃罪，2020年5月12日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2020年5月28日经长沙市公安局开福分局决定并执行监视居住。 公诉机关以长开检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人邹明亮犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月9日17时许，被告人邹明亮行至长沙市开福区文昌阁某号，发现被害人熊某停放在门口的一辆灰色新日牌72V电动车未上锁。被告人邹明亮趁四周无人注意之际，将电动车骑离并藏匿于租住的长沙市岳麓区某园小区出租屋内。2020年5月12日，长沙市公安局开福分局湘雅路派出所民警在长沙市岳麓区某园小区一出租屋内抓获被告人邹明亮，查获被盗电动车。经长沙市开福区价格认证中心鉴定：被盗电动车价值人民币2970元。 到案后，被告人邹明亮如实供述其犯罪事实。被盗电动车已追回并发还被害人熊某，被告人邹明亮赔偿被害人熊某并取得谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、户籍资料、到案经过、扣押经过、扣押决定书、扣押及发还物品电动车型号标签、购买凭证、谅解书、刑事技术照片、视频截图等书证及物证照片；价格认证结论书；被害人熊某的陈述；被告人邹明亮的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人邹明亮具有如实供述、认罪认罚、赃物已追回并发还被害人，赔偿被害人并取得谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人邹明亮拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑。 被告人邹明亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹明亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人邹明亮犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年七月九日 代理书记员  易静
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初9283号 原告:神木市庙梁机砖厂,住所地：神木市麻家塔乡铧山村西山村民小组。社会信用代码：91610821661164512Y。 负责人：刘占刚，该厂厂长。 被告:陕西有色建设有限公司,住所地：陕西省西安市雁塔区西影路289号。统一社会信用代码：91610000762565294Q。 法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋冬华，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晓锋，陕西德伦律师事务所律师。 原告神木市庙梁机砖厂（以下简称庙梁砖厂）与被告陕西有色建设有限公司（以下简称有色建设公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庙梁砖厂负责人刘占刚到庭参加了诉讼；被告有色建设公司法定代表人卢晓岚未到庭，其委托代理人宋冬华、秦晓锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庙梁砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告所欠砖款137943元以及2013年11月9日至2020年7月10日止的延期付款利息，利息按照年利率12%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月至9月间，原告给被告承包的神木华夏住宅小区建设工程中的A标段1#、8#、9#、10#楼供应空心砖，三次共结算贰拾壹万柒仟玖佰肆拾叁元整（217943.00元），当年分两次给付砖款捌万元，尚欠原告砖款137943.00元。经原告多次催要，被告称与甲方对工程款进行诉讼，工程款诉讼终结后即可给付，现案件已经终结，但被告仍不予支付，无奈原告只能提起诉讼。 被告有色建设公司辩称:一、根据原告提供的供货合同，第六条关于付款时间的约定以及原告提供收料单的时间可以推算，原告主张本案权益的诉讼时效已经超过，应依法驳回其诉讼请求。二、原告提供的第三份收料单2013年8-9月没有我公司盖章，不予认可。三、原告请求逾期付款的利息在合同中没有约定，应依法予以驳回。 原告向法庭提交了如下证据： 一、原、被告双方签订的《神木县华夏首府住宅小区A标段工程砖供货合同》一份，证明原、被告签订供货合同以及依据该合同第六条，所欠砖款应在供货完毕后三个月内结清的事实。 二、收料员雷亮签署的收料单三支，证明原告向被告供货的数量、价款以及由被告方收料员雷亮签字确认收货的事实。 三、汽车票3张、火车票四张、短信截图一张，证明2019年11月19日至20日原告和被告公司收料员雷亮约好，于是原告与案外人张三毛从神木到榆林，再由榆林到达西安，一路乘坐火车及出租车去西安向被告公司催要砖款未果的事实。 经庭审质证，被告有色建设公司对原告证据发表质证意见如下：一、对合同真实性认可，但是证明目的不认可。二、前两张收料单真实性认可，最后一张没有本被告公司的印章，对其真实性不予认可。三、对火车票真实性认可，对于张三毛火车票与本案没有关联，证明目的不认可，并不能证明原告向本被告公司主张权利，且时间显示为2019年11月19日，已经超过法定诉讼时效，收料单最后一笔结算也在2013年12月之前，诉讼应该在2015年12月前主张，原告直到2019年催要已经超过诉讼时效。 被告未向法庭提交证据。 经审理查明：2013年6月1日，原告神木市庙梁机砖厂与被告陕西有色建设有限公司签订《神木县华夏首府住宅小区A标段工程砖供货合同》，约定由原告庙梁砖厂向被告位于神木县华夏首府住宅小区A标段工程供应空心砖，原告于2013年8至9月份向被告累计供货217943元，当年分两次给付砖款80000元，尚欠原告砖款137943.00元。此后，原告一直向被告催要欠款，并于2019年11月份去被告所在地西安催要，但被告一直未向原告支付，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的《供货合同》是当事人双方在平等、自愿的基础上达成的协议，该合同成立且合法、有效，依法应受到法律保护，双方当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告方已按照合同约定向被告供货且被告已经实际使用，被告应当按照约定履行相应的付款义务，被告至今未向原告付清欠款，构成违约，原告请求被告立即给付原告所欠砖款本院依法予以支持。对于原告请求按照年利率12%支付资金占用期间的利息，资金占用期间的利息依法应予支持，但是请求按年利率12%支付，本案合同没有约定且不符合法律规定，于法无据，按照《中华人民共和国合同法》的司法解释，参照民间借贷司法解释，被告应按照年利率6%的标准给付资金占用期间的利息。被告辩称对收货单有异议，该收货单其中一支虽没未加盖被告公司印章，但是有被告方收料员雷亮签字确认，视为原告已履行供货义务。被告提出诉讼时效的抗辩，经法庭当庭与被告公司收料员雷亮电话核实，在工程完工直至起诉前，原告方一直有催要货款主张权利的事实，本案诉讼时效多次中断，不存在被告所述超过诉讼时效的问题。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决如下： 限被告陕西有色建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告所欠剩余砖款137943元以及2014年1月1日起至2020年7月10日止资金占用期间的利息，利率按照年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由被告陕西有色建设有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二〇年七月七日 书记员  王 帆
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执269号 我院作出的（2019）苏1322民初10199号民事调解书确定的债权，已于2020年7月6日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月六日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审218号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人李水平，男，1984年1月2日出生，汉族，福建省龙岩市武平县人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505108477号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年10月31日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505108477号行政处罚决定书，并于2019年11月7日向被执行人李水平邮寄送达了行政处罚决定书。2020年4月29日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人李水平邮寄送达了催告通知书，限被执行人李水平在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505108477号行政处罚决定书确定的义务，被执行人李水平收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505108477号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人李水平收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月8日生效后，被执行人李水平未履行渝交执罚[2019]10505108477号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505108477号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505108477号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由李水平承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年七月十三日 书记员 谢晓丽
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初179号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人马小丽，女，1974年3月10日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，于2019年11月15日被行唐县公安局执行逮捕；于2019年11月25日被行唐县公安局取保候审；于2020年5月22日被行唐县人民检察院取保候审；于2020年7月2日被本院取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人马小丽犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、付少雄出庭支持公诉，被告人马小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年7月31日8时13分许，被告人马小丽驾驶三轮电动车沿阜上线由西向东行驶至上碑镇西“修理厂”路段超越王某驾驶的二轮电动车时，两车剐撞，致使王某摔倒受伤，经抢救无效于2019年8月31日死亡。经认定，马小丽负事故的全部责任；王某不负事故责任。 公诉机关认为，被告人马小丽驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马小丽积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，自愿如实供述其犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年一个月，可适用缓刑。公诉机关提交了：1、受理道路交通事故案件登记表、马小丽户籍信息、调解协议、道路交通事故认定书、道路交通事故认定书复核结论及重新认定书等书证；2、证人刘某、高某等人的证言；3、被告人马小丽的供述和辩解；4、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书及补正书、灵寿县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书；5、视听资料等证据证实。 被告人马小丽对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且与被害人家属达成调解协议，取得了被害人家属的谅解。2020年7月3日，行唐县司法局出具了调查评估意见书，同意马小丽进行社区矫正。 本院认为，被告人马小丽违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赔偿了被害人家属损失并取得了谅解，认罪认罚，可从轻处罚。根据公诉机关的量刑建议，经本院委托行唐县司法局对被告人进行调查评估，该局同意被告人进行社区矫正。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马小丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 欣 二〇二〇年七月十三日 书记员 王会娟 ——
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终476号原公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕昕，男，1982年10月21日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。2018年9月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年11月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年1月10日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。指定辩护人曹朝军、唐健，浙江靖霖（武汉）律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人吕昕犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2020年5月9日作出（2020）鄂0117刑初158号刑事判决。原审被告人吕昕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月31日21时许，被告人吕昕在其位于湖北省武汉市新洲区住处附近，收取购毒人员程某现金人民币（以下币种同）100元，将2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给程某。后程某在自己车内吸食了所购的毒品。2020年1月1日13时许，吕昕在其家中收取购毒人员陈某某现金50元，将1颗甲基苯丙胺片剂贩卖给陈某某。后陈某某回家吸食了所购毒品。2020年1月2日18时许，民警接群众举报后在吕昕住处附近查获吕昕、程某、陈某某等人。民警对吕昕、程某、陈某某的尿液样本进行现场检测，结果均为甲基安非他明呈阳性。次日，吕昕因吸食毒品的违法行为被行政拘留十五日，1月10日因本案转为刑事拘留。原公诉机关认为被告人吕昕具有累犯和毒品再犯、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吕昕有期徒刑一年，并处罚金。原审被告人吕昕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人吕昕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕昕认罪认罚，且具有系累犯和毒品再犯、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下判决：被告人吕昕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人吕昕提出上诉，但未提出具体的上诉理由；其辩护人提出上诉人吕昕的行为构成贩卖毒品罪，但吕昕具有自首情节的辩护意见。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，认定上述事实的证据，经二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人吕昕的辩护人提出吕昕具有自首情节的辩护意见。经查，上诉人吕昕因吸毒被查获并被处以行政拘留，虽然其在行政拘留期间主动交代了向程某、陈某某贩卖毒品的犯罪事实，但在被行政拘留之前公安机关已掌握其贩卖毒品的犯罪事实，其行为不属于自动投案，不能认定具有自首情节，依法可认定为坦白。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人吕昕明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。原审认定被告人吕昕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王艳审判员  田炼审判员  刘旎二〇二〇年七月十六日法官助理丁军伟书记员李祎
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执474号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：哈春海，男，1979年10月7日生，回族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人哈春海缴纳罚金一案，本院作出的（2019）吉0503刑初127号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金1,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行1,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执120号之五申请执行人：褚峰，男，1980年3月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：王波，男，1975年6月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人褚峰与被执行人王波民间借贷纠纷一案中，于2016年2月3日向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人王波履行本院（2015）峄民初字第979号民事判决书确定的全部义务，但被执行人王波未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王波在峄城区峨山镇卫生院有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王波在峄城区峨山镇卫生院的工资xxx元。本裁定立即执行。执行员  孟凡军二〇二〇年七月十六日书记员  李 飞
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执恢126号申请执行人：犍为新兴实业发展有限公司新兴世纪酒店分公司，统一社会信用代码：91511123089894046B，营业场所四川省犍为县玉津镇互和村三组。负责人：梁学海。被执行人：朱志刚，男，生于1971年3月12日，住四川省犍为县。本院在执行犍为新兴实业发展有限公司新兴世纪酒店分公司与朱志刚合同纠纷一案中，申请执行人犍为新兴实业发展有限公司新兴世纪酒店分公司与被执行人朱志刚于2020年7月10日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，本案己扣划了被执行人朱志刚的银行存款5000元，申请人己领取了该笔案款。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2018）川1123民初626号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年七月十五日书记员 朱 洋
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异24号 异议人：涉县龙虎乡凤落沟村民委员会，住所地：涉县龙虎乡凤落沟村。 法定代表人：杨海娥，任村主任。 申请执行人：薛花元，女，1950年11月22日生，汉族，农民，住涉县龙虎乡凤落沟村。 被执行人：宋亮，男，1980年5月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行薛花元与宋亮、涉县龙虎乡凤落沟村民委员会排除妨害纠纷一案中，涉县龙虎乡凤落沟村民委员会向本院提出书面异议，请求立即中止对（2020）冀0426执263号执行案件的执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人涉县龙虎乡凤落沟村民委员会向本院提出异议请求：请求立即中止对（2020）冀0426执263号执行案件的执行。事实和理由：1、本案没有可执行内容，应当中止执行程序。2002年10月1日薛花元与异议人签订《利用“退耕还林”耕地、荒山养鸡合同》，该合同约定由薛花元承包“后沟礼成地6.48亩、荒山面积700亩。四至：下至耕地，上至山尖，东至后东凹北正岭，西至大西凹北正岭”经营养鸡业，但薛花元违反合同约定未向我方缴纳承包费、未履行“退耕还林”、“荒山栽树”的义务严重违反合同约定，严重地损害了我方权利，怠于行使合同义务，导致承包土地荒废至今。该土地一直荒废并无他人占用，也没有任何阻拦薛花元进山开展经营，该土地上并存在任何妨害问题，因此薛花元申请的强制执行，没有可执行的问题。2、异议人已向贵院提起诉讼，请求解除与薛花元签订的合 同，贵院已经受理，在贵院审理完结之前应中止执行程序。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条的规定“有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：(3)执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；”根据该规定应当中止执行程序。 本院查明，薛花元与宋亮、涉县龙虎乡凤落沟村民委员会排除妨害纠纷一案，涉县人民法院于2019年11月18日作出(2019)冀0426民初2816号民事判决，判决一、被告宋亮与涉县龙虎乡凤落沟村民委员会于本判决生效后五日内搬离原告的承包地，即“后沟礼成地6.48亩，荒山面积700亩”，四至“下至耕地，上至山尖，东至后东凹北正岭，西至大西凹北正岭”；二、驳回原告的其他诉讼请求。原告薛花元，被告宋亮、涉县龙虎乡凤落沟村民委员会均不服该判决，上诉于邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院经审理作出(2020)冀04民终589号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年5月18日，薛花元向本院申请执行，2020年6月18日，被执行人涉县龙虎乡凤落沟村民委员会向本院提出执行异议，请求法院中止执行。 另查明，被执行人涉县龙虎乡凤落沟村民委员会于2020年6月9日向本院提起民事诉讼，请求解除与申请人薛花元2002年10月1日签订的《利用“退耕还林耕地、荒山养鸡占用合同》；请求判令薛花元向被执行人支付2015年至2020年的土地承包费9375元整。目前该案正在审理过程中。 本院认为，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案，本案中，涉县龙虎乡凤落沟村民委员会请求中止对（2020）冀0426执263号案件的执行，不是对具体执行行为提出的异议，不属于执行异议的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下: 驳回异议人涉县龙虎乡凤落沟村民委员会的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈宝琴 审判员  李秀红 审判员  贾学亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  侯晓梅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异44号案外人：通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行法定代表人：刘纪方，职务：董事长。申请人：中国农业银行股份有限公司通榆县支行法定代表人：高洪亮，职务：行长。被执行人：李晓明,男，1989年1月9日生，汉族，农民，住通榆县苏公坨乡巨宝山村。本院在执行中国农业银行股份有限公司通榆县支行与李晓明借款合同纠纷一案，案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行于2020年7月23日对冻结李晓明在通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的粮食补贴账户提出书面异议，本院受理后，依法成立合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行称，李晓明于2017年1月13日在该行以自己名下的粮食补贴，办理了贷款，账户为6229350143001296899，该账户于2020年6月9日被法院冻结，现根据法律规定提出异议，要求解除冻结的账户。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：一、通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的异议成立；二、解除对李晓明名下账户6229350143001296899的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年七月二十四日书记员 王伟霖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7724号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨彩女，女，1982年10月29日出生，住浙江省兰溪市。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人杨彩女合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68158号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈锦新审 判 员  鲁 南审 判 员  姜 君二〇二〇年七月二十日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执621号 申请执行人：吕国良，男，1962年10月27日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市西安区。 被执行人：王国军，男，1959年8月15日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市。 上述当事人之间身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初604号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为6114元，执行费50元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款、被执行人名下无机动车； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人在威海市无房产； 4、已将被执行人列入失信人并限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间，未对被执行人实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为6114元及利息。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  据鸿钧 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执593号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：于铭，男，1969年7月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：裴冬冬，男，1984年11月10日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：梁珍珍，女，1989年11月8日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：杨俊梅，女，1976年7月7日出生，汉族，住义马市。义马市正刚网络科技有限公司与于铭、裴冬冬、梁珍珍、杨俊梅债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第号民事判决书已发生法律效力。因于铭、裴冬冬、梁珍珍、杨俊梅未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：93786元及利息、案件受理费1150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于铭、裴冬冬、梁珍珍、杨俊梅银行存款17万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十九日书记员  王 岩
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2458号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：丁一，男，1987年3月30日出生，住址辽宁省鞍山市海城市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁一信用卡纠纷（2020）辽0103执2458号一案中，被执行人应给付申请执行人86,438.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 范思思
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保492号申请人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路19号。负责人：王凤英，行长。被申请人：刘岩，男，汉族，住威海市临港区。被申请人：于晓玲，女，汉族，住威海市临港区。申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被申请人刘岩、于晓玲信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司威海文登支行于二〇二〇年七月十日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘岩、于晓玲的银行存款130000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国建设银行股份有限公司威海文登支行为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初3476号民事裁定书裁定冻结被申请人刘岩、于晓玲的银行存款130000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年7月13日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘岩、于晓玲的银行存款130000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年七月十五日书记员  姜瑞军
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初1471号 原告：冯熙玲，女，汉族，1980年10月10日出生，住四川省西充县。 原告：黄俊强，男，汉族，1977年9月16日出生，住四川省西充县。 被告：四川金田房地产开发有限公司，住所地四川省西充县晋城镇棕树湾小区9幢2单元5-2号。 法定代表人：武攀，总经理。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 本院在审理原告冯熙玲、黄俊强与被告四川金田房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告冯熙玲、黄俊强于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯熙玲、黄俊强撤回起诉。 案件受理费367元，由原告冯熙玲、黄俊强负担。 审判员  谌利民 二〇二〇年七月十日 书记员  李 雪
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执414号 申请执行人：黄自明，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：江全国，男，1988年8月23日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：江和寺，男，1988年12月2日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人黄自明与被执行人江全国、江和寺民间借贷纠纷执行一案，诏安县法院于2018年9月13日作出的（2018)闽0624民初1597号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人江全国、江和寺应付还申请执行人黄自明借款100000元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向江全国、江和寺送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将江全国、江和寺纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管部门查询，被执行人江全国有车辆一部，由于流动性大，暂时无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无江全国、江和寺可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人黄自明表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2018)闽0624民初1597号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  康汝健
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保369号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：卿笃元，男，汉族，1968年5月20日出生，住洞口县。 被申请人：谭苏元（系卿笃元妻子），女，汉族，1969年2月8日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭苏元在中国工商银行广东省深圳市深圳东门支行营业部帐号为40×××21的存款20000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭苏元在中国工商银行广东省深圳市深圳东门支行营业部帐号为40×××21的存款20000元。 案件申请费220元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执206号之一申请执行人：云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司，住所地：云南省德宏州芒市机场大道华侨农场一分场五队，统一社会信用代码：91533100069827233E。主要负责人：呼庆峰。被执行人：德宏州芒市傣家醇有限责任公司，住所地：云南省芒市团结大街96号，统一社会信用代码：91533103709855532K。法定代表人：程广清。申请执行人云南真功地基基础工程有限公司德宏分公司与被执行人德宏州芒市傣家醇有限责任公司建设工程合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初2029号民事判决书已发生法律效力。由德宏州芒市傣家醇有限责任公司于判决生效之日起一次性支付云南真功地基基础工程有限公司尚欠的工程款人民币138683.20元及自2018年1月28日起至工程欠款清偿之日按月利率2%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人云南真功地基基础工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2020年1月16日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。3、2020年3月13日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行第二次查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。4、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行第三次查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。5、2020年5月1日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行第四次查询，经查被执行人名下暂无财产可供执行。6、2020年3月10日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下有不动产登记信息，该不动产现被德宏州中级人民法院处置中。7、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查明的结果和查明的事实，被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币138683.20元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币138683.20元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产现被德宏州中级人民法院处置中，暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年七月十四日书记员  杨 宇
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执83号申请执行人：邰雷，男，1981年8月29日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被执行人：孙成杰，男，1983年7月12日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。本院依据（2018）黑0125民初3736号民事判决书执行邰雷与孙成杰借款合同纠纷一案，申请执行标的55050.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙成杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人邰雷提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孙成杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人邰雷，申请执行人邰雷不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初3736号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓东审判员  杨 华审判员  董 婷二〇二〇年七月二日书记员  刘 博
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执663号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司界山支行，统一社会信用代码91350505570996831H，住所地泉州市泉港区界山镇界东路。 负责人：陈良宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行员工。 委托诉讼代理人：吴淑辉，该行员工。 被执行人：陈国平，男，1988年9月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：陈明霞，女，1983年8月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行与被执行人陈国平、陈明霞信用卡纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人陈国平、陈明霞发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月7日、6月24日共扣划被执行人陈明霞银行存款3256.05元，其中327元用于缴纳该案诉讼费及执行费。本院于2020年7月2日向申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行发放执行款2929.05元。经执行调查，本院未发现被执行人陈国平、陈明霞的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈国平、陈明霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司界山支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1152号之六申请人王庆良，男，1974年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：谢曰照，男，汉族，1968年09月16日生，住贵州省大方县。关于申请执行人王庆良与被执行人谢曰照借款合同纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人谢曰照在628XXXXXXXXXXXXXXX_1账户内余额人民币12968.56元。现因当事人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢曰照在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币60500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李成建二〇二〇年七月二十日书记员  杨书平
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢122号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1506号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初174号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢195号景洪市人民法院受理的申请执行人岩温龙与被执行人岩恩健康权纠纷一案，本院作出的（2015）景民一初字第1013号民事判决书已经发生法律效率，申请执行人岩恩于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行事项：本金49890.3元，案件受理费500元，执行费565元。本案在执行过程中，经双方达成执行和解，岩温龙同意岩恩一次支付42000元案款该案件执行完毕，岩温龙放弃其余案款及迟延履行期间的债务利息，案款已清退申请执行人岩温龙，现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十日承办人：金晓银联系电话：0691-25××××7
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢357号 交通银行股份有限公司陕西省分行、王亚宁：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王亚宁信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初2694号民事判决书于2020年7月15日执行完毕。特此通知。  二○二○年七月十五日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1055号之一 申请执行人裘海洋，男，1979年2月22日出生，住天台县。 被执行人邬尚卫，男，1966年12月11日出生，住浙江省天台县。 申请执行人裘海洋与被执行人邬尚卫买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5508号民事判决，被执行人邬尚卫应归还申请人裘海洋借款300000元及相应利息，负担案件受理费2790元，执行费4400元，但被执行人邬尚卫未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月14日向被执行人邬尚卫发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人邬尚卫既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人邬尚卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人邬尚卫有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人邬尚卫占有的天台赤峰农林开发公司已冻结，因未实际经营暂时无处置价值。被执行人邬尚卫名下车牌为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××本院已查封，但下落不明未能处置。被执行人邬尚卫名下位于赤城街道湖心路××房产本院已拍卖，优先支付抵押及劳务工资后资金不足，本案未能实际分配到钱。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月19日，本院到被执行人邬尚卫住所地实地调查，未发现被执行人邬尚卫有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邬尚卫目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1055号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邬尚卫有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱东晖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保468号 申请人：罗仙香，女，1953年10月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：程根火，男，1968年8月31日出生，汉族，住浦江县。 申请人罗仙香与程根火民间借贷纠纷一案，申请人罗仙香于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程根火名下的财产进行保全。申请人罗仙香提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人罗仙香的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人程根火名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十五日 代书记员 周晓月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执403号之二申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：王晓华，该公司员工。被执行人：朱万奇，男，1980年4月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘彩霞，女，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：朱玉彬，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杨玉洲，男，1970年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人朱万奇、刘彩霞、朱玉彬、杨玉洲金融借款合同纠纷一案中，执行标的251129元，已执结10808.94元，执行费3667元，案件受理费2380元。具体要素：1.本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱万奇、刘彩霞、朱玉彬、杨玉洲名下的银行存款，并及时对被执行人账户进行冻结。2.本院于2020年3月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱万奇、刘彩霞、朱玉彬、杨玉洲名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱万奇、刘彩霞、朱玉彬、杨玉洲名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年5月19日将被执行人朱万奇、刘彩霞、朱玉彬、杨玉洲纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至2020年7月15日共扣划被执行人名下银行存款16855.94元。7.上述情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人安徽农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年七月十七日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2998号 原告：刘豆豆，女，1990年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托代理人：王敏，河北腾讯律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地：天津市河西区解放南路478号增1号1楼。 负责人：王学民，经理。 原告刘豆豆与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司保险合同纠纷一案，审理过程中，原告刘豆豆于2020年7月10日向本院提交申请书，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司的起诉。 本院认为：原告刘豆豆的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘豆豆撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告刘豆豆承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕慧颖
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执775号 被执行人：张志国，男，1973年5月9日出生，汉族，初中文化，吉林省强势房地产开发有限公司法人，住公主岭市。 本院在执行被执行人张志国罚金一案中，现被执行人张志国已履行缴纳罚金50,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执806号申请执行人如皋蓝天度假村有限公司，住所地如皋市。法定代表人朱夕兰。被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司，住所地如皋市。法定代表人杨宝兰。被执行人鞠林田，男，1964年9月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋蓝天度假村有限公司与被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)苏0682民初5892号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田给付如皋蓝天度假村有限公司525万元，于2019年12月31日前履行。如果江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田在2019年11月30日前提交案涉票据（票号23131××××××2440）无法兑付证据，将案涉票据退还给如皋蓝天度假村有限公司，则江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田不承担上述还款责任。二、案件受理费减半收取26025元，由江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田负担（此款如皋蓝天度假村有限公司已垫付，江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田于履行上述款项时一并给付如皋蓝天度假村有限公司，但如根据上述第一项江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田不承担还款责任，该款改由如皋蓝天度假村有限公司负担）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金525万元及利息、案件受理费26025元、执行费54155元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向两被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达江苏柯姆斯田商贸有限公司。后本院向被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月25日冻结被执行人鞠林田名下财付通账户三处；实际冻结并扣划其存款30273.07元，收取作执行费。因被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司名下仅有零星存款，故未对其账户采取冻结措施。未发现两被执行人名下有价证券登记信息，亦未发现被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司名下车辆及不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月27日查封被执行人鞠林田名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年，本院已责令被执行人交出查封车辆，但未能实际扣押。4、通过全国网络查控系统查询，于2020年4月1日轮候查封被执行人鞠林田名下位于如皋市龙××室、××室的不动产，位于如皋市××镇××、××幢的不动产，位于如皋市××组的不动产，查封期限均为三年，目前上述不动产由本院（2020）苏0682执恢323、568号案件处置中，待拍卖成交后，本案将依法参与分配。5、经关联案件系统查询，发现两被执行人在本院有大量执行案件。本院至两被执行人住所地调查，被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司已停产歇业，其法定代表人去向不明；被执行人鞠林田所在地村委会工作人员反映，鞠林田去向不明。6、依职权将被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司、鞠林田纳入失信被执行人名单。7、依职权限制被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司法定代表人、鞠林田高消费。8、告知申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人鞠林田名下存款；查封被执行人鞠林田名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置；轮候查封被执行人鞠林田名下不动产，待拍卖成交后，本案将依法参与分配；未发现其他可供执行的财产。被执行人江苏柯姆斯田商贸有限公司法定代表人、鞠林田目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制江苏柯姆斯田商贸有限公司法定代表人、鞠林田高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5892号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十三日书记员 杨亚萍
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执940号申请执行人:高友才，男，1948年12月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:龚宝军，男，1975年10月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人高友才与被执行人龚宝军借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民督15号支付令，已经发生法律效力。申请执行人高友才于2020年7月1日向本院申请执行,要求被执行人龚宝军给付申请执行人高友才借款5557.00元及利息，案件受理费17.00元、执行费50.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年7月2日向被执行人龚宝军送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年7月3日对被执行人龚宝军银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人高友才也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人龚宝军未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年7月3日，本院依照法律规定，已对被执行人龚宝军所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人龚宝军未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人龚宝军现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月十五日书记员  李 莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4569号原告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河连胜街162—2号，公民身份号码：912102045944214697。负责人：邹民。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：杜佳忆，女，1989年7月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告杜佳忆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费430元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月二十一日法官助理周中山书记员孙亚楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执651号申请执行人李冬旭，男，1987年12月28日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托代理人黄秀梅，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被执行人赵小岗，男，1994年5月8日生，汉族，住河南省永城市。被执行人朱祥钢，男，1989年11月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人李冬旭与被执行人赵小岗、朱祥钢买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)苏0682民初9133号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：赵小岗、朱祥钢给付李冬旭欠款234830元，分期履行：2019年11月至2020年1月，每月的25日前给付2万元；2020年2月至2020年5月，每月的25日前给付4万元；余款于2020年6月1日前付清。如果赵小岗、朱祥钢有任意一期不能按期足额履行，则赵小岗、朱祥钢需承担本案的律师费2万元以及以234830元中未给付部分为本金，自2019年10月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。且自赵小岗、朱祥钢逾期之日起，李冬旭有权就赵小岗、朱祥钢到期未履行的部分、未到期部分、律师费及利息一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取2565元，由李冬旭负担（如赵小岗、朱祥钢未能按上述第一项的约定履行，则该款由赵小岗、朱祥钢负担，李冬旭可就该部分款项一并申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：欠款227830元及利息、律师费2万元、案件受理费2565元、执行费3691元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人朱祥钢公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月12日冻结被执行人赵小岗名下银行账户一处、被执行人朱祥钢名下银行账户一处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划；未发现两被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年3月27日查封被执行人赵小岗名下豫Ｎ×××××汽车一辆，被执行人朱祥钢名下皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××汽车各一辆，查封期限两年，但未能实际扣押,本院已依法责令被执行人限期交出上列车辆及证照。4、至如皋市酵醇豆制品有限公司调查，未发现被执行人朱祥钢，公司负责人表示朱祥钢已离职，去向不明。5、委托被执行人赵小岗、朱祥钢住所地村委会调查两被执行人的去向、财产状况等信息，但未有反馈。6、依职权将被执行人赵小岗、朱祥钢纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7、向申请执行人送达执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案未执行到位标的：欠款227830元及利息、律师费2万元、案件受理费2565元、执行费3691元（未预交）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人赵小岗、朱祥钢纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9133号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十三日书记员 杨亚萍
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督453号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向万某、韩某发出支付令的申请书，本院于2020年7月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保452号申请人肖建华被申请人林强被申请人龙菊文申请人肖建华与被申请人林强、龙菊文买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、已冻结被申请人林强名下银行存款7228.91元，期限一年至2021年7月19日，已冻结被申请人龙菊文名下银行存款4950.72元，期限一年至2021年7月19日；二、已冻结被申请人林强名下网络银行存款455.55元，已冻结被申请人龙菊文名下网络银行存款122.51元，期限一年至2021年7月19日；三、2020年7月21日，本院依法对被申请人林强、龙菊文共同共有位于株洲市天元区珠江南路珠江丽园11栋602号（不动产权证号：1000333864株国用（2013）第B12054号）房屋予以查封（该房屋设立了抵押），期限三年至2023年7月20日。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1299号 原告：姜远政，男，1972年6月24日出生，汉族，户籍地洞口县，现住洞口县。 被告：梁小平，男，1965年10月30日出生，汉族，住洞口县。 原告姜远政与被告梁小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜远政到庭参加诉讼，被告梁小平经本院合法传唤、未到庭参加诉讼均。本案现已审理终结。 原告姜远政向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁小平偿还原告材料款2880元及利息866元，合计3746元；2、判决本案诉讼费由被告梁小平承担。事实与理由：2017年12月18日，被告梁小平从原告处拿材料计人民币3645元并向原告写下欠条，2018年4月9日被告梁小平向原告退材料计人民币762元，剩余材料款被告以各种理由迟迟不肯偿还。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告梁小平未作答辩。 原告姜远政围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告梁小平经本院合法传唤、未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告姜远政提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁小平于2017年12月18日从原告姜远政处购买了3645元的不锈钢材料并向原告姜远政出具了欠条，后被告梁小平于2018年4月9日向原告姜远政退还了762元的不锈钢材料，剩余的2883元不锈钢材料款经原告姜远政多次催收，被告梁小平至今未予偿还。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，被告梁小平在原告姜远政处购买不锈钢材料并向原告出具了货款欠条的事实清楚，证据确凿，双方的买卖合同关系依法成立并生效。现经原告催收，被告梁小平未能向原告偿还所欠的剩余2883元货款，其行为已经构成违约，依法应当承担继续偿还所欠原告上述货款的民事责任。原告姜远政仅诉请被告梁小平偿还货款2880元，系对其自身权利的处分，且不违反法律规定，故对原告姜远政要求被告梁小平偿还不锈钢材料货款2880元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告姜远政要求被告梁小平按月息一分标准支付所欠材料货款利息866元的诉讼请求，无事实与法律依据，本院依法不予支持。被告梁小平经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁小平于本判决生效后十日内向原告姜远政偿还不锈钢材料货款人民币2880元； 二、驳回原告姜远政的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半后收取25元，由被告梁小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨城 二〇二〇年七月三日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执214号之一申请执行人：宜昌市生态环境局枝江市分局，住所地枝江市马家店街道体育路2号。法定代表人：尚桦，局长。被执行人：宜昌广成建材商贸有限公司，住所地：宜昌市西陵区常刘路25号，统一社会信用代码：91420500068409566Y。申请执行人宜昌市生态环境局枝江市分局与被执行人宜昌广成建材商贸有限公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583行执审23号行政裁定书，于2020年1月16日立案执行。执行过程中，双方当事人达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583行执审23号行政裁定书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺骗、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行执行过程中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年七月十六日书记员 董灵芝
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2005号 原告：李铁梅，女，1965年6月23日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：王德海，女，1953年4月1日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：李良，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：朱光艳，女，1976年5月2日出生，汉族，住四川省合江县。 原告李铁梅与被告王德海、李良、朱光艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李铁梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李铁梅撤回起诉处理。 审 判 员 陈斌 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈蕾 书 记 员 王亮
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初681号 原告：廖杨霞，女，1955年11月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：姚娟，女，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告廖杨霞与被告姚娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告廖杨霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖杨霞申请撤回起诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖杨霞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告廖杨霞负担。 审 判 长  毕善林 审 判 员  袁 泉 人民陪审员  夏建新 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王 玥
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执771号申请执行人：武跃林，男，汉族，1973年4月23日出生，住江苏省东台市。委托代理人：王昱，吉林恒轶律师事务所律师。被执行人：吉林瑞宏汽车销售服务有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：于泽泓。申请执行人武跃林与被执行人吉林瑞宏汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1789号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年7月13日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有34,014.03元银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记，相关款项本院已划拨并转付给申请执行人；3、本院于2020年7月13日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费的措施及将被执行人纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷海波审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年七月二十七日书记员  陶海红