wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3049号原告：王向阳，男，1968年10月3日出生，汉族，住北京市通州区。原告：张乃森，男，1962年12月14日出生，汉族，住北京市通州区。二原告共同委托诉讼代理人：李常记，北京通平律师事务所律师。被告：北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇张辛庄村。法定代表人：李绍仿，主任。委托诉讼代理人：钱勇，北京市致宏律师事务所律师。原告王向阳、原告张乃森（以下简称二原告）与被告北京市通州区张家湾镇张辛庄村民委员会（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日、2020年7月16日公开开庭审理了本案。二原告共同委托诉讼代理人李常记,被告的委托诉讼代理人钱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿二原告2019年7月1日至2030年12月31日期间的劳务费损失303600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告与被告于2010年1月1日签订《墓地承包管理合同》（以下简称墓地合同），合同期限20年，自2010年1月1日起至2030年12月31日止，被告每月支付劳务费900元。自2017年起变更为每月1100元。合同第五条第2款约定，合同未到期前该墓地如遇村镇规划建设或国家征用占此地块时，合同自行解除，但甲方须无条件支付乙方管理人员每人未到期全部工资。2018年二原告管理的墓地被征用，被告支付劳务费至2019年6月，但拒绝支付其余期限的劳务费，为维护合法权益，故诉至法院。被告辩称：不同意原告诉讼请求，二原告没有提供劳务就不应当取得劳务费。二原告依据的墓地合同未经法定程序批准，该合同的真实性不认可。被告就二原告所承包的墓地因政府规划导致其合同无法履行已经给予了相应的补偿。二原告以劳务合同纠纷为由主张其劳务费的损失不具备合法性。劳务合同是指以劳动形式提供服务社会的民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。在不考虑墓地合同是否合法有效的前提下，二原告诉求的劳务费的损失的前提是被告违约，其依据《中华人民共和国合同法》第113条认为被告违约，如果二原告适用的合同条款内容合法则被告应按约定履行，如二原告适用的合同条款内容无效则被告无责。然而二原告诉请所依据的墓地合同的第五条第2款内容无效，其诉求应予驳回。本院认定事实如下：2010年1月1日，原告与被告同一天签订了两份合同，原告提交的《墓地承包管理合同》第五条第二款写有“合同未到期前该墓地如遇村镇规划建设或国家征用占此地块时，合同自行解除，但甲方须无条件一次支付乙方管理人员每人未到期的全部工资。”被告提交的《承包墓地合同》则没有此内容。双方均认为自己提交的合同签订的时间在后。原告还提交了（2012）通民初字第08306号民事判决书证明其提交的合同已经被法院采信。双方均认可二原告管理的墓地在2018年底腾空并交付，自2019年开始，二原告不再管理墓地，对于2019年被告支付的款项，原告认为是被告按照每月1100元标准支付的工资，被告认为是为了平息矛盾支付的补偿款。本院认为：劳务合同的主要特点是一方提供劳务，另一方支付相应的劳务费，支付劳务费的前提是提供了劳务。本案中，双方均认可自2019年开始二原告就不再提供劳务，依据公平原则、诚实信用原则以及劳务合同的特点，二原告在没有提供劳务的情况下要求支付劳务费损失的诉讼请求显然不妥；（2012）通民初字第08306号民事判决书判决被告支付劳务费的理由也是原告提供了劳务；综上，二原告依据的诉讼请求缺乏事实和法律依据，故本院不支持二原告的诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条之规定判决如下：驳回张乃森、王向阳的全部诉讼请求。案件受理费2927元，由张乃森、王向阳负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 徐寒军二〇二〇年七月二十三日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1260号 原告：姜永平，女，1980年10月23日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告姜永平诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告姜永平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜永平撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执573号之六 申请执行人丘北闽诚钢材店。 经营者郑春芳，女，1975年2月3日生，住丘北县（金鑫公司内）。 被执行人邓继龙，男，1976年10月01日生，住广南县。 本院在执行申请执行人丘北闽诚钢材店与被执行人邓继龙买卖合同一案中，被执行已履行生效法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓继龙在云南省农村信用社联合社62×××34账户内存款人民币7700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘卫兴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 健
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执611号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码:91331121848453509N，住所地浙江省青田县鹤城街道宝幢街88号。 负责人李益群，支行行长。 委托代理人陈一新，支行员工。 被执行人蔡大标，男，汉族，1973年7月3日出生，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告蔡大标请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1121民特703号裁定书已发生法律效力。因蔡大标未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年3月13日立案执行，执行标的104074.47元。 本院在执行过程中，于2020年3月14日向被执行人蔡大标发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蔡大标纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。登记在被执行人名下与他人共有的证载地址为青田县黄垟乡外黄垟村43号不动产，因系农村自建房，申请人表示暂缓处置目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶俊序
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3500号 原告：嘉善宏杰木业厂，住所地嘉善县干窑镇南宙村工业园区。 投资人：傅菊仙，该厂厂长。 委托诉讼代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚莉，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：浙江大东吴集团建设有限公司，住所地湖州市吴兴区湖织大道2599号。 法定代表人：蒙二虎，该公司经理。 本院在审理原告嘉善宏杰木业厂与被告浙江大东吴集团建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因嘉善宏杰木业厂于2020年7月10日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈巍 二〇二〇年七月十日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1479号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：郑娜娜，女,1989年9月26日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告郑娜娜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告郑娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9936.15元、欠款利息436.55元、逾期还款违约金197.28元、取现手续费8.1元，以上合计10578.08元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为7063的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金9936.15元、欠款利息436.55元、逾期还款违约金197.28元、取现手续费8.1元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告郑娜娜未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金9936.15元、利息436.55元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告郑娜娜于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡欠款本金9936.15元、欠款利息436.55元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告郑娜娜实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限，2020年4月29日之后偿还的款项应予扣除；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取计47元，由被告郑娜娜负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  蔡 令
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2851号申请人：张振，男，1995年08月21日出生，汉族，住宿州市。被执行人：丁春辉，男，1993年01月11日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。本院在执行申请人张振与被执行人丁春辉责令退赔一案中，因被执行人丁春辉未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张振申请执行，本院于2020年7月16日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人丁春辉名下的财产信息，被执行人丁春辉名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行丁春辉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人丁春辉名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执2851号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十七日执行员  尹 珂书记员  邓正阳
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执347号 虞珍： 丹棱县人民法院与虞珍罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年7月21日将该款上缴丹棱县国库集中支付中心。至此，丹棱县人民法院移送执行的（2018）川1424刑初111号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执复48号复议申请人（被执行人）：戚加艳，女，1990年8月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：耿淏，男，1993年6月8日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：耿玉光（系耿淏父亲），男，1970年10月1日出生，汉族，住盱眙县。复议申请人戚加艳不服江苏省盱眙县人民法院作出的（2020）苏0830执异51号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年6月30日，复议申请人戚加艳以双方达成和解协议为由申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人戚加艳撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予戚加艳撤回复议申请。江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830执异51号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董国华审判员  刘群英审判员  庞海涛二〇二〇年七月十日书记员  王 霄
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初2616号原告：杨国碧，女，1968年8月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。被告：汪万华，男，1966年8月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告杨国碧与被告汪万华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员刘玲适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告杨国碧的委托诉讼代理人眭庭方，被告汪万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨国碧向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资1746元。事实与理由：被告汪万华于2015年4月请原告、陈光任夫妇二人到石柱县三星乡五斗村集资房项目做工，有工资1746.00元未支付，原告这几年一直找被告支付工资，被告以马世明未支付其工资为由，称等马世明支付被告后再由支付给原告工资，所以原告的工资，被告一拖再拖，侵犯原告的劳动权益。故根据《合同法》第一百零七条、《民事诉讼法》第二十三条之规定，请求法院公正审处。汪万华承认杨国碧提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告汪万华于本判决生效之日起十五内支付原告杨国碧工资1746.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告汪万华承担。本判决为终审判决。审判员 刘 玲二〇二〇年七月二十二日（院印）书记员 陈燕秋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执589号之一被执行人：田秋明（曾用名：田海生），男，1969年9月17日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族自治县人，住务川仡佬族自治县。关于田秋明犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0327刑初105号刑事判决书已发生法律效力。被告人田秋明因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元。因被执行人田秋明未主动履行缴纳罚金义务，本院于2020年2月17日移送执行。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人田秋明仅有部分零星存款，部分银行账户已被本院冻结；2、经网络查询被执行人田秋明的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人田秋明在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人田秋明有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人田秋明户籍所在地进行调查，未发现被执行人田秋明有可供执行财产；8、因被执行人田秋明未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒，因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人田秋明应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月十日法官助理简希舜书记员冉双
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1791号 玉林市光大房地产开发有限公司、谭伯花、禤原延： 申请执行人谭伯花、禤原延与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1255号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执252号 申请执行人佘秋明。 被执行人彭英葵。 本院在执行佘秋明申请执行彭英葵买卖合同纠纷一案中，因被执行人彭英葵未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  管颖明
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执18号之一申请执行人：大连信保投资有限公司（简称信保投资公司），住所地大连市西岗区新开路68号中投大厦20层。法定代表人：辛燕，总经理。委托诉讼代理人：李国琦，该公司工作人员。被执行人：大连德丰房地产有限公司（简称德丰房地产公司），住所地大连市沙河口区黄河路858号。法定代表人：裴廷伟，董事长。被执行人：裴廷伟，男，1958年8月5日出生，汉族，住大连市中山区。信保投资公司与德丰房地产公司、裴廷伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）辽02民初1449号民事调解书，确认德丰房地产公司、裴廷伟于2020年1月1日前给付信保投资公司本金3000万元；如逾期不能给付，自2018年3月20日起以本金3000万元为基数，按年利率10%支付利息至实际还清之日止；诉讼法减半收取107162.5元由德丰房地产公司、裴廷伟支付给信保投资公司。该调解书生效后，德丰房地产公司、裴廷伟未按协议履行，信保投资公司与2020年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月10日作出执行通知书和报告财产令，并向向被执行人德丰房地产公司、裴廷伟发出，二被执行人向本院申报了财产，但未履行生效法律文书所确定的义务。本院向其发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年4月16日和7月15日，本院通过网络执行查控系统查询，发现被执行人德丰房地产公司有1笔银行存款，余额为3384.48元，已被另案冻结；被执行人裴廷伟有多笔银行存款，本院已冻结并划拨3笔，共42287.05元，扣除执行费534元后，余41753.05元已支付给申请执行人信保投资公司。未发现二被执行人有证券和车辆信息。2020年5月7日，本院通过大连市不动产登记中心查询，未发现被执行人德丰房地产公司、裴廷伟有房地产信息。2020年7月8日，本院根据申请执行人信保投资公司申请，裁定冻结了被执行人德丰房地产公司在辽宁省××南关岭监狱债权5000万元，冻结期限为3年，并向辽宁省××南关岭监狱发出协助执行通知书。由于该债权纠纷正在诉讼程序中，不能强制执行。期间，本院通过网络执行查控系统查询，得知被执行人德丰房地产公司目前状态仍为存续（在营、开业、在册）。通过大连市住房公积金管理中心西岗办事处查询，发现其账户状态为提取销户，余额为0。2020年7月21日，申请执行人信保投资公司向本院提交书面材料，申请终结本次执行程序。本院认为，本案自立案执行后，向二被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向二被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人裴廷伟部分银行账户存款、冻结被执行人德丰房地产公司债权外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王    彬执行员 宋  炳  坤执行员 于    滨二〇二〇年七月二十一日书记员 李丽娜（代）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0115民初2013号 原告：郭维莲，女，1965年10月1日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区。 法定代表人：赵生武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严明慧，女，1984年9月18日出生，汉族，住四川省大英县。系被告员工，特别授权代理。 第三人：张晓莉，女，1958年2月20日出生，汉族，住四川省双流县。 原告郭维莲与被告四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）、第三人张晓莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈强、被告巨鸿公司委托诉讼代理人严明慧到庭参加诉讼。第三人张晓莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭维莲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告协助原告办理位于成都市温江区房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的不动产权转移登记至原告名下；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了《房产买卖合同》，签订合同后原告即将案涉房屋的全额购房款支付与被告，且原告已于2014年12月1日收房并居住至今。现被告应按照合同约定协助原告办理案涉房屋的不动产权转移登记手续，将案涉房屋的不动产权转移登记至原告名下。但截至至今被告仍未履行上述义务，其已经构成合同违约。后被告又将案涉房屋以买卖合同的名义再次出卖给第三人，并办理了备案登记。但实质上，被告和第三人之间为民间借贷法律关系。双方签订的房屋买卖合同，是为第三人债权能够实现提供的债权担保。故而原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，要求被告承担继续履行合同，协助原告办理不动产权证书的违约责任，以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向人民法院提起诉讼。 被告巨鸿公司在庭审中表示同意原告的诉讼请求，同意为原告办理过户登记。巨鸿公司与第三人张晓莉存在民间借贷关系，对借款的本息尚在协商过程中。 第三人张晓莉未到庭，提交书面答辩状辩称，2011年1月14日、15日两天张晓莉以民间借贷方式向巨鸿公司转账支付借款一千万元，巨鸿公司以其开发的项目中73套房屋作担保。如果原告房款已经全款缴清的张晓莉方同意配合其办理过户。如果不是全款缴清的，原告将购房尾款支付给张晓莉，就同意配合其办理过户手续，如果需要张晓莉配合办理过户手续，所有费用张晓莉均不承担。 经审理查明，2012年9月29日，郭维莲与巨鸿公司签订案涉房屋的《商品房买卖合同》和《“御富枫景”补充协议》后，郭维莲按照约定付清了购房款，并于2014年10月8日接收了案涉房屋后入住。2011年6月14日，张晓莉向巨鸿公司出借款项，巨鸿公司将案涉房屋签约备案在张晓莉名下，案涉房屋并未能办理抵押权登记。 另查明，案涉楼盘的土地被查封后，郭维莲向本院提起执行异议之诉，本院作出（2019）川0115执异596号执行裁定，停止对成都市温江区房屋对应土地的执行。后郭维莲依据已经发生法律效力的（2019）川0115执异596号执行裁定申请强制执行，在执行过程中，本院依法向成都市温江区不动产登记中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，并解除了案涉房屋对应土地的查封。 上述事实有原告的身份证复印件、被告的营业执照、当事人的当庭陈述、《商品房买卖合同》、《“御富枫景”补充协议》、购房款专用收据、接房凭证、合同签约备案记录、成都金强自来水有限责任公司的发票、国网四川电力公司成都供电公司电费计算清单、银行交易凭证、（2019）川0115执异920号执行裁定、送达回证等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，郭维莲与巨鸿公司签订的《商品房买卖合同》《“御富枫景”补充协议》合法有效，双方均应按照约定履行合同义务，考虑到目前“二证合一”政策的实施，巨鸿公司应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定协助郭维莲办理案涉房屋的不动产权证。关于张晓莉与巨鸿公司之间的民间借贷法律关系，张晓莉可另行通过其他途径获得救济。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川巨鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告郭维莲办理位于成都市温江区的房屋的不动产权转移登记手续，并将该房屋的不动产权转移登记至原告郭维莲名下。 本案案件受理费减半收取50元，由四川巨鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 鲜 明 二〇二〇年七月八日 书记员 陈丽玉
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初247号原告：汪堂兰，女，汉族，1962年3月1日出生，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黄显丰，男，汉族，1962年5月17日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告汪堂兰诉被告黄显丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告汪堂兰于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪堂兰撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪堂兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告汪堂兰负担。审判员  张立军二〇二〇年七月十六日书记员  李海霞
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1204号被执行人：胡胜军，男性，1976年01月11出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：白小明，男性，1970年10月01出生，蒙古族，住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。被执行人：褚乃义，男性，1956年02月17出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人与被执行人胡胜军、白小明、褚乃义责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：被告人白小明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人褚乃义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年3月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人胡胜军、白小明、褚乃义依法退赔被害人经济损失（具体损失数额及名单详见附表）;三、被告人犯罪所用锥子三把、断线钳一把，依法没收。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1204号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3524号原告：党战青，男，1953年1月11日出生，汉族，住济源市。被告：侯国强，男，1972年7月9日出生，汉族，住济源市。原告党战青与被告侯国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。党战青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款29580元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告经常承接工程业务，多次找原告为其干活，2014年初，被告欠原告工资款10480元，2018年2月25日，被告欠原告工资款19100元，合计欠原告工资款29580元，原告多次讨要，被告一直推诿。本院经审查认为，原告所诉被告侯国强主体错误，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回党战青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  郭辉鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  赵改霞
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保104号 申请执行人朱某某。 被执行人崔某某。 本院在执行朱某某与崔某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  贾天航 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王阿娉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初154号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人万某某，男，1963年2月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。被告人万某某贩卖毒品一案，由武汉市蔡甸区人民检察院于2020年6月16日以蔡检刑诉[2020]141号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月8日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈前出庭支持公诉。被告人万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日15时许，刘某电话联系被告人万某某购买人民币1000元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及晶体（俗称“冰”），并约定在蔡甸区侏儒街高登路口交易，随后被告人万某某来到侏儒街高登路口，刘某通过支付宝向被告人万某某支付毒资人民币1000元后，被告人万某某即被侦查人员查获。侦查人员当场从被告人万某某的人身查获透明塑料管装的毒品甲基苯丙胺片剂及晶体各三管，经称量共净重2.49克，后从被告人万某某住处查获透明塑料管装的毒品甲基苯丙胺片剂三管、晶体六管，经称量共净重1.9克。被告人万某某到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人万某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺2.49克，另被查获毒品甲基苯丙胺1.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人万某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人万某某认罪认罚，可以从宽处理；被告人万某某系吸毒人员，酌情予以考虑。建议判处被告人万某某有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人万某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，无辩解意见。经审理查明：2020年1月1日15时许，刘某电话联系被告人万某某购买人民币1000元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰”），并约定在蔡甸区侏儒街高登路口交易。当被告人万某某来到蔡甸区侏儒街高登路口后，刘某通过支付宝向被告人万某某支付毒资人民币1000元，被告人万某某随即被侦查人员查获。侦查人员当场从被告人万某某的右手上查获透明塑料管装的毒品疑似物甲基苯丙胺片剂及晶体各三管，经称量共净重2.49克。后从被告人万某某住处查获透明塑料管装的毒品疑似物甲基苯丙胺片剂三管和晶体六管，经称量共净重1.9克。经鉴定，查获的4.39克毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人万某某的尿检呈甲基苯丙胺阳性。被告人万某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人万某某在开庭审理中亦无异议，且有经庭审质证、认证属实的侦查人员从被告人万某某人身及住处查获的毒品甲基苯丙胺片剂、晶体等物证照片，现场检测报告书，证人刘某的证言，辨认、搜查、扣押、提取、取样等笔录，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告，被告人万某某与证人刘某的支付宝转账记录、通话记录，被告人万某某与证人刘某的通话录音、被现场抓获的录像，被告人万某某的供述与辩解，被告人万某某的户籍证明材料、行政处罚决定书、无犯罪前科说明、侦查人员出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万某某贩卖毒品甲基苯丙胺4.39克，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人万某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人万某某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人万某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人万某某系有吸毒情节的贩毒人员，其被查获的毒品中酌情予以考虑自吸的数量。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人万某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月1日起，至2021年1月31日止，罚金限判决生效之日起7日内缴纳。）二、公安机关查获的毒品4.39克，依法予以没收。三、涉案毒资人民币一千元，继续追缴，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘海涛人民陪审员  姚 贝人民陪审员  廖名奇二〇二〇年七月九日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1313号原告：大冶中银富登村镇银行股份有限公司，住所地：大冶市大冶大道104号。法定代表人：李涛，该行行长。委托诉讼代理人：项丹澜，该行员工。代理权限：特别授权。被告：张新明，男，1994年6月10日出生，汉族，住大冶市。被告：柯灿霞，女，1993年9月2日出生，汉族，住大冶市。原告大冶中银富登村镇银行股份有限公司与被告张新明、柯灿霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶中银富登村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人项丹澜、被告张新明到庭参加了诉讼，被告柯灿霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶中银富登村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张新明、柯灿霞偿还贷款本金50000元及利息389.01元、罚息2350元、复利18.30元，合计52757.31元（已按借款合同约定计算至2020年4月20日止），并承担以本金50000元为基数，按年利率18%自2020年4月21日起计算至本金还清之日止的罚息；2、判令被告共同承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张新明、柯灿霞偿还贷款本金50000元及利息389.01元、罚息4625元、复利36元，合计55050.01元（已按借款合同约定计算至2020年7月21日止），并承担以本金50000元为基数，按年利率18%自2020年7月22日起计算至本金还清之日止的罚息。事实和理由：2019年1月18日，原告与被告张新明、柯灿霞签订《借款合同》，合同约定：原告向被告提供循环贷款额度50000元，借款额度有效期为2019年1月18日至2020年1月17日，年利率12%，还款方式为按频率付息、到期一次还本等。同日，原告向被告发放贷款50000元。借款期限届满后，被告未依约还本付息，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张新明辩称：其与被告柯灿霞已离婚，借款由其本人偿还。被告柯灿霞未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，原告大冶中银富登村镇银行股份有限公司与被告张新明、柯灿霞签订《个人借款合同》，合同主要内容为：张新明、柯灿霞（借款人）向大冶中银富登村镇银行股份有限公司（贷款人）借款50000元，期限自2019年1月18日起至2020年1月17日止；贷款用途为自建农村房屋；合同利率为年利率12%；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；按频率付息、到期一次还本等。合同签订后，原告于当日向被告发放了贷款50000元。借款到期后，被告未能偿还借款本息，截至2020年7月21日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息389.01元、罚息4625元、复利36元，合计55050.01元。原告催讨无果，故而成讼。以上事实，有《个人借款合同》、《借款借据》、《送达地址确认函》、《贷款余额查询凭证》及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合同合法、有效。原告依合同约定向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告应按合同约定，履行还款义务，被告未依约还款，属违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金50000元及支付合同约定的借款利息、罚息及复利的请求，正当、合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张新明、柯灿霞于本判决生效之日起三十日内偿还原告大冶中银富登村镇银行股份有限公司借款本金50000元、利息389.01元、罚息4625元、复利36元（截至2020年7月21日），合计55050.01元，2020年7月22日至借款全部清偿之日的利息，以50000元为基数，利率按合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，由被告张新明、柯灿霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  金敏兰二〇二〇年七月二十四日书记员  甘 雨
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2615号 原告：杨长虎，男，汉族，住四川省西昌市。 原告：柳飞，男，汉族，住四川省冕宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司，住所地四川省西昌市高枧乡。 法定代表人：张劲松，执行董事。 原告杨长虎、柳飞与被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告杨长虎、柳飞于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨长虎、柳飞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨长虎、柳飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨长虎、柳飞负担。 审判员  但颖 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1966号申请执行人杨金萍，女，1960年9月14日出生，住北京市石景山区。被执行人庞大春，男，1964年4月17日出生，住北京市丰台区。关于杨金萍与庞大春民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3435号民事判决书已经发生法律效力。因庞大春未在规定时间内履行义务，杨金萍向本院申请强制执行，要求被执行人庞大春给付借款本金、津贴804400.00元及利息，案件受理费11844.00元、公告费560.00元。本院于2020年1月22日立案执行。立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人庞大春现下落不明，其名下有房产一套，本院已轮候查封；名下有小汽车一辆，本院已查封，但因查找不到车辆下落，暂时无法处置；名下有银行存款28682.73元，本院已扣划发还申请执行人；此外被执行人名下无互联网银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已冻结被执行人名下银行账户及公司股权，并对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初28179号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月二十一日书记员 申婧茹
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初137号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1996年5月10日出生于安徽省滁州市，初中文化，百禾商贸员工，住安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，于2020年2月11日被该局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某多次盗窃非机动车。具体犯罪事实如下：1.2019年9月25日凌晨，被告人刘某至滁州市琅琊区稻香园小区2号楼楼下车棚，将被害人高某停放在车棚里的一辆喜德盛牌黑色山地自行车盗走。经滁州市物价局价格认证中心鉴定，该车价值为2100元。2.2019年10月8日夜，被告人刘某至滁州市琅琊区稻香园小区2号楼门口，将被害人吕某停放在楼下门口的一辆爱玛牌黑色电动车盗走，后该车被吕某自行找回。经滁州市物价局价格认证中心鉴定，该车价值为2080元。3.2019年10月27日凌晨，被告人刘某至滁州市琅琊区稻香园小区2号楼楼下车棚，将被害人张某停放在车棚里的一辆比德文牌蓝色踏板电动车盗走。经滁州市物价局价格认证中心鉴定，该车价值为1960元。被告人刘某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人刘某赔偿了被害人高某、张某损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金，条件具备的，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、价格认定结论书、现场勘验笔录及辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解、视频监控等证据证实。被告人刘某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某多次盗窃，且数额较大，酌情从重处罚。被告人刘某具有自首情节，且认罪认罚，对其从轻处罚；被告人刘某，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期三十三日；罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年七月七日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执429号申请执行人：周口市工商行政管理局川汇分局,114117000058922553,住周口市川汇区长青街1号；被执行人：江西巨泰实业有限公司,58657114-1,住江西省樟树市大桥街道办事处。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年3月23日生效的（2020）豫1602行审2号判决，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫锦春二〇二〇年七月二十日书记员  孔 猛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特215号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行，住所地：武城县。 法定代表人：赵某某，行长。 委托代理人：王某某，男，汉族，该行资产保全员。 申请人：桑某某，男，汉族，1972年出生，住山东省武城县。 申请人：赵某某1，女，汉族，1971年出生，住山东省武城县，系桑某某之妻。 申请人：胡某某，男，汉族，1964年出生，住山东省武城县。 申请人：张某某，女，汉族，1965年出生，住山东省武城县，系胡某某之妻。 本院于2020年7月20日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与申请人桑某某、赵某某1、胡某某、张某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与申请人桑某某、赵某某1、胡某某、张某某金融借款合同纠纷一案,于2020年7月17日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年7月17日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武城县支行与申请人桑某某、赵某某1、胡某某、张某某金融借款合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 琪
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执282号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：于伟娟，女性，1984年02月01日生，身份证：230231198402012544，住所地：拜泉县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人于伟娟借款合同纠纷一案中，现当事人双方达成庭外和解，申请执行人提交撤回执行申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执282案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年七月二十一日书记员  吴兆龙
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1086号之一 被执行人：高春雨，男，1979年02月27日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高春雨在山东省农村信用社联合社6223191616186602,0101,0账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜海波
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保537号关于申请保全人闫秀民与被保全人张大生、潘春光借款合同纠纷一案，申请人闫秀民于2020年7月14日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张大生、潘春光名下银行存款101,370.00元，经网络查询，发现被保全人张大生、潘春光名下有可供保全财产101,370.00元，故标的已保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保537号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢398号杭州汇丰汽车有限公司、蔡志江、杨金姝：本院以（2020）浙0105执恢398号立案执行的申请执行人杭州汇丰汽车有限公司与被执行人蔡志江、杨金姝追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位28314.82元。特此通知。二〇二〇年七月九日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执807号之一申请执行人：汤玉兵，男，1971年6月22日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：石海燕，女，1978年11月22日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人汤玉兵与被执行人石海燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4838号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人石海燕应支付申请执行人欠付货款23000元、违约金3000元。此外，被执行人尚需负担案件受理费187.5元。后被执行人仅支付货款4000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人就未履行部分向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月23日，本院以法院专递方式向被执行人石海燕发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年4月21日、6月23日、7月16日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。除零星银行存款外未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院按申请执行人提供的地址向被执行人执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。本案按系统查询反馈的地址前往“苏建阳光新城34幢203室”查找被执行人，未能找到。申请执行人反馈，苏建阳光城系被执行人原来注册公司使用的地址，现已搬离。现已与被执行人失去联系，不知其近况。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年7月17日，本院约谈申请执行人汤玉兵，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年七月二十二日书 记 员 周晶晶
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保679号 申请人：临沭彩意塑粉材料有限公司。 被申请人：江苏卡乐福涂装科技有限公司。 被申请人：上海有彩涂装科技有限公司。 申请人临沭彩意塑粉材料有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏卡乐福涂装科技有限公司、上海有彩涂装科技有限公司银行存款318000元，保全期限一年。申请人临沭彩意塑粉材料有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭彩意塑粉材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏卡乐福涂装科技有限公司、上海有彩涂装科技有限公司银行存款318000元，保全期限一年。 案件申请费2110元，由申请人临沭彩意塑粉材料有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十三日 书记员  张宝良
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6443号原告：华为技术有限公司，住所为深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓辉，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市清溪易辉通讯器材店，住所为东莞市*************。经营者：顾利仙。本院在审理原告华为技术有限公司诉被告东莞市清溪易辉通讯器材店商标权权属、侵权纠纷一案，原告华为技术有限公司于2020年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告华为技术有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。本案受理费减半收取为525元（原告已预交），由原告华为技术有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二〇年六月二十二日书记员 杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执921号 申请执行人：长春市人力资源和社会保障局，住所地长春市朝阳区西民主大街809号。 法定代表人:孟宪新，局长。 委托代理人：张斯文，长春市劳动保障监察支队副主任科员。 被执行人：长春市裕丰建筑劳务有限责任公司，住所地长春市西朝阳路22-1号。 法定代表人：苏学耕。 关于申请执行人长春市人力资源和社会保障局与被执行人长春市裕丰建筑劳务有限责任公司行政一案，本院作出的（2020）吉0104行审1号行政裁定书，裁定如下：准予申请执行人长春市人力资源和社会保障局对被执行人长春市裕丰建筑劳务有限责任公司作出的长人社监罚字[2019]30009号《劳动保障监察行政处罚决定书》强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施：1、向被执行人长春市裕丰建筑劳务有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为9000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104行审1号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李佳萍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15586号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李基祥，男，1983年6月15日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李基祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李基祥归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币71,923.60元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李基祥向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，李基祥欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,582.39元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李基祥送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李基祥的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初4046号原告：伍某，男，1986年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者被告：曹某某，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告伍某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍某及其委托诉讼代理人吕孝胜到庭参加诉讼，被告曹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍某向本院提出诉讼请求：1、判决曹某某立即归还借款50000元并自判决之日起按照法律规定承担利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系。2010年11月10日，被告因资金周转向伍某借款58000元，其中借款本金50000元、利息8000元，并于当日出具欠条一张。后经催讨，被告拒不给付。曹某某辩称：借款50000元是事实，现资金困难，愿意分期给付。本院经审理认定事实如下：2010年11月10日，曹某某因资金周转困难向伍某借款50000元，并于当日向伍某出具借条一张，借条载明：“今借到伍某人民币伍万捌千元（￥58000.00元），借款人曹某某，2010年11月10日。”其中借款本金50000元，利息8000元。后经催讨，曹某某一直未付。现伍某向曹某某主张归还50000元借款本金。以上事实，有身份证、户籍证明、借条等证据载卷佐证，上述证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。曹某某向伍某借款50000元，有双方陈述、并有曹某某签名的借条予以佐证，本院予以认定。现伍某要求曹某某给付借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效之日起十日内给付原告伍某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  程爱军二〇二〇年七月二十三日书记员  丁 昊
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执183号之二十五申请执行人：杨某某，男，1972年7月23日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：阳泉祥爱医院住所地：阳泉经济技术开发区香港路北侧祥禾花园住楼102号。被执行人:迟某，女，汉族，1969年5月1日出生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人：阳泉市祥禾房地产开发有限公司住所地：山西省阳泉市开发区烟台路1号。法定代表人：李富祥，男，1967年12月生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人杨某某与被执行人李某某、阳泉祥爱医院、迟某、阳泉市祥禾房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，冻结了被执行人李某某银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某银行存款冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月七日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执360号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司佳县支行。 法定代表人：张亚雄，系佳县支行行长。 委托代理人:刘改成，男，佳县支行营业部经理。 被执行人:崔志亮,男,汉族,1965年9月19日出生,住佳县。 被执行人:曹秀芳,女,汉族,1965年4月11日出生,住佳县。 本院执行的中国农业银行股份有限公司佳县支行与崔志亮、曹秀芳借款合同纠纷一案，本院作出(2020)陕0828民初296号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人崔志亮、曹秀芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程，经查被执行人曹秀芳名下有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十九条、第二百四十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一项、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人曹秀芳名下房产一处。 二、被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内， 被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1440号罪犯秦阳，男，1993年10月16日出生，汉族，初中文化。河南省滑县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省滑县人民法院于2015年9月7日作出（2015）滑刑初字第236号刑事附带民事判决，认定被告人秦阳犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人秦阳不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）安中刑二终字第145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月18日起至2022年1月17日止）。于2015年12月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯秦阳在执行期间，2018年6月15日减刑七个月。刑期自2015年1月18日起至2021年6月17日止。河南省新乡监狱提出对罪犯秦阳减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯秦阳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯秦阳自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度、2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子2次。原判认定该犯系从犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯秦阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦阳准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年1月18日起至2020年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1103号 申请执行人：孙跃福，男，1969年2月22日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：江兴民，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 被执行人：来军，男，1972年2月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人孙跃福与被执行人来军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6666号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人来军支付申请执行人货款277040元，并支付利息。 本院于2020年4月3日立案执行，并于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人来军拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人来军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初31号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人李世权，男，满族，初中文化，无业，捕前住岫岩满族自治县。辩护人洪某某，辽宁德奎律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2020）5号起诉书，指控被告人李世权犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月10日立案，并依法组成合议庭。期间，因全国新冠疫情防控原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年1月31日将本案中止审理，于2020年7月22日恢复审理。本院于2020年7月23日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员张天英、徐祯出庭支持公诉，被告人李世权及其辩护人洪子英到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2019年10月1日13时35分许，被告人李世权驾驶辽Ｂ×××××小型汽车行驶至岫岩满族自治县路段与被害行人王桂某发生相撞，造成王桂某当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王桂某系因交通事故致其胸部闭合性损伤，心包破裂，腔静脉破裂，失血过多死亡；经岫岩县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李世权负此次事故全部责任，王某某无责任。案发后李世权主动投案。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李世权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李世权案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李世权对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但就量刑一节，发表如下辩护意见：1、被告人于某在案发后能够保护现场，主动拨打120、110，在现场等待警察出警，到案后能如实供述，系自首。2、被告人在被刑拘之前找过被害人家属，在保险理赔之外再赔偿被害人家属一部分钱，由于对方要的太多，没能达成协议。证明其有认罪、悔罪的表现。3、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，建议法庭考虑以上情节，对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明,2019年10月1日13时35分许，被告人李世权驾驶辽Ｂ×××××小型汽车行驶至岫岩满族自治县路段与被害行人王桂某发生相撞，造成王桂某当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王桂某系因交通事故致其胸部闭合性损伤，心包破裂，腔静脉破裂，失血过多死亡；经岫岩县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李世权负此次事故全部责任，王桂某无责任。被告人李世权案发以后主动拨打报警及急救电话，并在现场等待处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实。民事赔偿部分，被害人家属已经另行起诉。上述事实，被告人李世权在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人李世权的供述与辩解，证人纪某的证言，道路交通事故现场图、事故现场照片，道路交通事故认定书，路霆四号测酒仪检测单，海城市正骨医院司法鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见，现场检测报告书，驾驶信息，赡养老人协议书，尸体处理通知书，电话查询记录，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李世权案发以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李世权当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李世权案发后没有与被害人家属达成调解协议，并取得谅解，虽然车辆有保险，被害人家属的权利有所保障，但在量刑时也应考虑该情节，判处与其罪行相适应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李世权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 倩审 判 员  赵 丹人民陪审员  刘海霞二〇二〇年七月二十八日法官助理罗鹏书记员赵扬
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初755号 原告：采江涛，男，1988年7月22日出生，汉族，住安新县。 被告：赵春宇，男，1973年4月25日出生，汉族，住黑龙江省东宁市，身份证码：231024197304250014。 被告：珲春和发经贸有限公司，住所地吉林省珲春市边境经济合作区春景村防川公路南侧，统一社会信用代码：9122240430788236X0。 法定代表人：张玉敏，执行董事。 采江涛与赵春宇、珲春和发经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告采江涛于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许采江涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告采江涛负担。 审判员  刘金环 二〇二〇年七月二日 书记员  蔡昀钊
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执925号申请执行人：南京市溧水区胡明生建材经营部。住所地：南京市溧水区。经营者：胡明生。委托诉讼代理人：刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被执行人：金培军，男，1974年12月22日生，汉族，住盐城市阜宁县。本院在执行南京市溧水区胡明生建材经营部与金培军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未自觉履行相应的给付义务。经执行，当事人双方达成的执行和解方案，但在执行期限内无法履行完毕，需要一定期限履行，故本案应予终结执行。如被执行人仍未履行，申请执行人可依法再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初5636号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 倪 智二〇二〇年七月七日书记员 张婷婷
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执999号 申请执行人:长春市五福星农业发展有限公司，地址长春市九台区沐石河镇沐石河村五社。 被执行人:商玉龙，住长春市九台区。 本院在执行长春市五福星农业发展有限公司与商玉龙合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初390号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：258231.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初390号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯东东
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1676号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该单位职工。被告：戴剑峰，男，1986年4月27日出生，汉族，住安化县。被告：郑红，女，1986年5月15日出生，汉族，住安化县。被告：李如珍，女，1964年5月23日出生，汉族，住安化县。被告：戴作成，男，1955年7月27日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告戴剑峰、郑红、李如珍、戴作成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2386元，减半收取1193元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄伟二〇二〇年七月二十八日法官助理肖智明书记员周惠
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8646号                                           原告                       艾自矩，女，1953年6月6日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                                       被告                       贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号房。             法定代表人：员延军。                                           案由                       房屋租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、请求依法判决被告支付所欠原告房租6000元，欠费期间为2020年1月27日至2020年4月26日，赔偿原告丢失的1台电磁炉（198元），租赁期间所欠电费100元，合计6298元；             二、请求依法判决被告承担本案所有诉讼费用。                                           本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告贵州好易住房地产经纪有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告艾自矩房租4500元；             二、驳回原告艾自矩的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告贵州好易住房地产经纪有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 冯 娅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2088号之一 申请执行人：聂小翠，女，1987年12月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：廖云峰，男，1979年12月25日出生，汉族，住成都市成华区（聂小翠丈夫）。 被执行人:伍鹰，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：双流区从意家具经营部，经营场所成都市双流区东升街道平安巷5号附5号1层。 本院在执行聂小翠与伍鹰、双流区从意家具经营部定作合同纠纷一案中，依法向被执行人伍鹰、双流区从意家具经营部发出执行通知，责令其履行（2020）川0116民初1987号民事调解书确定的义务，但被执行人伍鹰、双流区从意家具经营部至今未履行。本案申请执行标的额为16000元,全部未执行到位。 经查，本院已依法查封被执行人伍鹰所有的车辆，但因车辆具体位置不明未实际扣押，故无法处置。本院经对被执行人伍鹰、双流区从意家具经营部的房产、车辆及银行存款等财产状况进行调查，未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人聂小翠也未能提供被执行人伍鹰、双流区从意家具经营部的财产及线索。本院已依法将被执行人伍鹰纳入失信人员名单，并对伍鹰、双流区从意家具经营部采取限制高消费措施，现申请执行人聂小翠书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周华斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 姗
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保662号申请人：毛亮，男，1973年10月14日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王伟，男，1981年4月4日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李冉，女，1981年9月8日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人毛亮与被申请人王伟、李冉农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0306财保430号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人毛亮和担保人毛玉娟共有的坐落于周村区XXX的房产及土地；二、冻结被申请人王伟、李冉在各银行账户内的存款345541.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人毛亮和担保人毛玉娟共有的坐落于周村区XXX的房产及土地；二、冻结被申请人王伟、李冉在各银行账户内的存款345541.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月八日书记员  侯庆智
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执574号被执行人:梨树县恒鼎房地产开发有限公司法定代表人：颜景伟，总经理。上列当事人因妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案,本院作出的(2017)吉0322民初2245号罚款决定书，已经发生法律效力。上列被执行人梨树县恒鼎房地产开发有限公司应该缴纳罚款200000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2017)吉0322民初2245号罚款决定书中的罚款执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：王永利二〇二〇年七月二十九日书记员 ：孙守相
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执325号申请执行人：王杨，男，汉族，1979年8月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：沈军，男，汉族，1966年4月28日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于王杨申请执行沈军建设工程合同纠纷一案中，此案立案后我院2020年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年5月18日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2020年3月17日、2020年5月18日、2020年6月11日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示2020年6月5日已冻结被执行人名下股权，无其他可供执行的财产，本院于2020年7月16日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人王杨不能提供其他可供执行的财产，也没有申请律师调查令调查被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1221号民事判决书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金97600元及利息，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年七月二十一日（）书记员  柳二虎
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执651号申请执行人：邵会丽，女，汉族，1967年11月13日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河惠众企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码914111030700600098，住所地漯河市郾城区海河路西段安巷34幢1-3层号，现住漯河市郾城区淞江路西段路北阳光幸福之家小区后院楼。法定代表人：魏国卿，男，该公司经理。关于邵会丽申请执行漯河惠众企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，2019年8月16日本院作出（2019）豫1103民初4248号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告漯河惠众企业管理咨询有限公司于2020年2月29日前偿还原告邵会丽70000元借款本金。二、原被告之间纠纷一次性解决，双方别无其他纠纷。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，邵会丽向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信被执行人名单、纳入限制高消费名单。三、2020年4月22日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年6月16日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年7月22日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无不动产登记信息。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年七月二十二日书记员 张怀军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2863号 申请执行人高建伟，男，1979年1月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人邵先鹏，男，1963年11月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人高建伟与被执行人邵先鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）浙0702民初4461号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月15日立案执行。立案执行标的362800元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号车辆已于本院（2020）浙0702执2016号案件轮候查封未实际扣押，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 诚
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2390号 申请人：唐东圣，男，汉族，1966年7月20日出生，住临邑县。 被申请人：唐小龙，男，汉族，1991年2月2日出生，住临邑县城区。 被申请人：张明明，女，汉族，1989年10月2日出生，住址同上。 申请人唐东圣与被申请人唐小龙、张明明买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款60000元或同等价值的其他财产并提供担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人名下银行存款60000元或同等价值的其他财产； 二、查封梁文祥所有的位于临邑县，不动产单元号：371424001064GB00008F00062051. 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 媛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执300号申请执行人：邵梅，女，1981年3月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：侯福成，男，1987年9月29日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人邵梅与被执行人侯福成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）辽0292民初723号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为：被执行人侯福成向申请执行人邵梅赔偿37917元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1322.30元，执行费50元（已交）。本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年7月3日冻结被执行人财付通帐号内存款830元，期限为一年。于2020年7月8日冻结被执行人财付通帐号内存款2250.10元，期限为一年。于2020年7月10日被执行人向法院交纳7000元。于2020年7月23日扣划被执行人财付通帐号内存款830元。于2020年7月23日扣划被执行人财付通帐号内存款2250.10元。于2020年7月27日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月二十七日书记员  静 蕊
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2212号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，营业场所：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：蓝远亮，1977年5月5日出生，汉族，江西省万载县人，住江西省万载县。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告蓝远亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  黄乃军 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 俏
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1473号之一 原告:河北君业科技股份有限公司，住所地唐山市丰南区沿海工业区永昌大街。 法定代表人：杨智丽，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建伟，河北建宏昌律师事务所律师。 被告：河北方泽建筑工程集团有限公司，住所地沧州市运河区迎宾大道建业大厦1901。 法定代表人：许德海，职务董事长。 原告河北君业科技股份有限公司与被告河北方泽建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告河北君业科技股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北君业科技股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北君业科技股份有限公司撤诉。 案件受理费7248元，减半收取3624元，由原告河北君业科技股份有限公司负担。 审判员  么晓梅 二〇二〇年七月十日 书记员  王雨玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1150号原告：韩巧芳，女，汉族，1975年2月23日出生，住江苏省淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈树茂，江苏古楚律师事务所律师。被告：淮安市国淮物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路1号丰惠广场3208室，统一社会信用代码91320811MA1QEU027M。法定代表人：陈晓林，职务董事长兼总经理。本院在审理原告韩巧芳与被告淮安市国淮物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因案情复杂，不适宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、一百六十三条之规定，裁定如下：将该案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  刘 强审 判 员  刘平静人民陪审员  张桂珍二〇二〇年七月一日书 记 员  魏 娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执630号 被执行人：宫燕燕,住威海文登区。 被执行人：乔聚科,住威海文登区。 被执行人：张玲玲,住威海文登区。 被执行人：威海聚盛源养殖有限公司，住所地威海文登区宋村镇大床村南。 被执行人宫燕燕、乔聚科、张玲玲、威海聚盛源养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，虚假诉讼追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鲁1092司惩2号决定书发生法律效力后，被执行人未履行,本院于2020年6月3日移交立案执行。执行标的额为追缴罚款270000元上缴国库。 本院在执行过程中： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆，只查到少量银行存款6054.30元现已支付，没有其他可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有其他财产可供执行，本案未执行标的额为263945.7元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执630号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1843号 原告：上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路108号，统一社会信用代码91331122MA28J5EP98。 负责人：熊潮军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李君利，该公司员工。 被告：钭楚峰，男，1991年3月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司与被告钭楚峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年七月十六日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1292号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910157053。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：肖访群，男，汉族，1970年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨武奎到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款合计918268.98元，其中本金594799.5元、利息114605.05元、违约金208221.83元、手续费642.6元（利息暂计至2019年3月12日、违约金暂计至2018年8月12日、手续费暂计至2018年1月16日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案事实一、被告向案外人宁波银行股份有限公司深圳分行申请办理一张宁波银行汇通信用卡（尊尚卡）。被告签字确认的《宁波银行汇通信用卡领用合约》和“尊尚卡”使用说明约定：被告的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按银行核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；透支利息为日万分之五；被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为1元；被告向银行申请分期业务，分期手续费按每日万分之2.7。二、被告取得卡号为62×××06的宁波银行汇通信用卡（尊尚卡），并自2017年1月16日开始使用信用卡。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2019年3月12日，被告尚欠信用卡本金594799.5元及相应利息、违约金、手续费（利息暂计至2019年3月12日为114605.05元、违约金暂计至2018年8月12日为208221.83元、手续费暂计至2018年1月16日为642.6元）。三、2019年11月20日，宁波银行股份有限公司深圳分行向原告出具《授权书》，授权原告就本案所涉的信用卡欠款进行清收处理，原告有权以自己的名义自行向法院起诉清收，包括与持卡人和解、调解。判决理由和结果本院认为，本案为信用卡纠纷。宁波银行股份有限公司深圳分行与被告基于案涉信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。原告作为宁波银行股份有限公司深圳分行的分支机构，根据宁波银行股份有限公司深圳分行的授权以自己的名义提起本案诉讼，系适格原告。关于原告主张的利息、违约金、手续费的问题。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖访群应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金594799.5元、利息114605.05元、违约金208221.83元、手续费642.6元（利息暂计至2019年3月12日、违约金暂计至2018年8月12日、手续费暂计至2018年1月16日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金594799.5元为基数，按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12982.68元，由被告负担。原告已预交的受理费12982.68元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费12982.68元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  朱丽娜二〇二〇年七月二十八日书记员  赵清娜
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822财保44号 申请人：蒋飞廷男，1935年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：郑利仙，女，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被申请人：杨德学，男，汉族，1989年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请人蒋飞廷于2020年7月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人杨德学的浙Ａ×××××号小型轿车（保全价值20000元）进行扣押。申请人以现金方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使法院生效判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨德学所有的浙Ａ×××××号小型轿车（保全价值20000元）一辆，扣押期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑勇军 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6569号申请人：众业达电气（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区如意一路15-4号。统一社会信用代码：91210100742745124P。法定代表人：汤贵雄，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，女，1984年2月22日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被申请人：辽宁西亚电气科技有限公司，住所地：沈阳市沈北新区望滨街道南三家子村。法定代表人：代秀琴本院在审理申请人众业达电气（沈阳）有限公司与被申请人辽宁西亚电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人众业达电气（沈阳）有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，保全金额为人民币35万元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人众业达电气（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁西亚电气科技有限公司在中国工商银行沈阳蒲河支行账号33×××48、在盛京银行沈阳市沈北新区支行账号03×××05内的银行存款共计人民币35万元。如被申请人银行存款余额不足，则按下列二项执行。二、查封、冻结被申请人辽宁西亚电气科技有限公司名下等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款期限为1年。自2020年7月16日起，如查封、冻结期限届满，申请人应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  尹江虹二〇二〇年七月十六日书记员  **晶
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2300号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市高新区深圳街137号。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，1966年7月27日出生，吉林市伟恒物业服务有限公司经理，住吉林省吉林市。 被告：刘祥余，女，1985年6月4日出生，住吉林市。 吉林市伟恒物业服务有限公司与被告刘祥余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾彩萱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5531号原告：刘满良，男，1945年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南安捷农业服务有限公司，住所地：驻马店市兴业大道与置地大道交叉口向东150米路南。法定代表人：王戬，总经理。原告刘满良诉被告河南安捷农业服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年07月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘满良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘满良负担。审判员  张伟光二〇二〇年七月八日书记员  梅红珍