wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执404号申请执行人：胡小俭，男，汉族，1971年1月13日生，住河南省陕县。被执行人:何景烈，男，汉族，1970年4月7日生，住河南省灵宝市。关于申请执行人胡小俭与被执行人何景烈借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初5626号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何景烈应偿还申请人借款41911.75元并承担案件执行费529元。因被执行人何景烈未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年2月19日申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人何景烈名下无存款，无证券、工商、车辆、房产登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，未执行到位41911.75元及案件执行费529元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何景烈负有继续向申请执行人胡小俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二〇年七月二十九日书记员  张东亮
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）2823刑初123号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，男出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2020年5月15日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕91号                  指控      事实              2019年10月26日16时许，被告人李某酒后无证驾驶二轮摩托车从本县金果坪乡沙岭村3组陈永清家返回至自己家中，当车辆行驶至金果坪乡沙岭村杨泗线22KM路段（小地名“竹卜龙”）时，与相向而行的张孝俊驾驶的正三轮载客摩托车相撞，造成两车受损、李某受伤的交通事故。后李某报警，民警在处警过程中对被告人李某进行呼气式酒精检测，结果为265mg/100ml，并将其带至巴东县金果坪乡卫生院抽取血样。经恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某血样中的乙醇含量为241.0mg/100ml。经巴东县公安局交通警察大队认定，张孝俊与被告人李某负此次事故的同等责任。      2020年4月20日，张孝俊与被告人李某达成调解协议，张孝俊赔偿李某各项损失等共计2.209万元。同年5月28日，被告人李某因无证驾驶机动车被巴东县公安局交通警察大队处以罚款人民币500元的行政处罚(未缴纳)。                   指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某酒后无证驾驶机动车，经鉴定其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应对其从重处罚。被告人李某在尚未被采取强制措施前，经公安机关办案民警传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，且自愿接受处罚，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。                       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      贾泽升                                      二○二○年七月二日            法官助理       谭君君      书  记  员       覃永妮
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1786号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行。 负责人：黄满红。 委托诉讼代理人：余波尔。 委托诉讼代理人：胡雯波。 被告：刘港。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称海洋农商银行）与被告刘港金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人余波尔到庭参加了诉讼。被告刘港经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 海洋农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告刘港归还原告借款本金90000元，利息（含复息，暂计至2020年5月17日）1160.91元，并支付上述借款本息自2020年5月18日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的罚息、复息。事实和理由：2019年3月29日，被告刘港因综合消费所需向原告申请借款，并与原告签订2份借款合同，具体如下： 合同一：编号为9811120190011262《个人循环借款合同》，约定借款金额5万元，额度适用期限自2019年3月29日起至2022年3月28日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准。借款利率为贷款发放时人民银行同期同档次贷款基准利率，按年调整；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日。次日为付息日，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。 合同二：编号为9811120190011263《个人循环借款合同》，约定借款金额4万元，借款利率为贷款发放时人民银行同期同档次贷款基准利率上浮65%，其余约定同上述合同一。 两份合同签订后，原告于2019年3月29日分两次向被告发放贷款合计9万元，其中5万元借款年利率为4.35%，其中4万元借款年利率为7.1775%，借款期限均为2019年3月29日至2020年3月28日。后被告付息至2020年3月20日，自2020年3月21日起欠息，到期未归还本金。原告经催讨无果，截至2020年5月17日，被告尚欠借款本金9万元，利息（含罚息、复息）1160.91元。 刘港未答辩，也未举证。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：《借款申请书》、编号为9811120190011262、9811120190011263的《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息计算表。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。另查明，截至2020年5月17日，合同号为9811120190011262的借款合同项下尚欠借款本金5万元、期内利息42.29元、复息0.39元、罚息456.15元；合同号为9811120190011263的借款合同项下尚欠借款本金4万元、期内利息55.83元、复息0.85元、罚息602.12元，合计拖欠本金9万元，利息（含罚息、复息）1157.63元。 本院认为：原告海洋农商银行与被告刘港签订的两份《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘港未按约付息，已构成违约。原告有权要求被告刘港偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。对于原告要求被告支付罚息的复息计3.28元一节，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息，故本院对该部分诉请，不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘港于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金90000元，支付至2020年5月17日止的利息（含罚息、复息）1157.63元，并自2020年5月18日起支付罚息、复息至借款清偿日止（其中借款本金50000元、期内利息42.29元期内利息按年利率6.525%计算罚息、复息；其中借款本金40000元、期内利息55.83元按年利率10.76625%计算罚息、复息）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1039.5元，由被告刘港负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二〇年七月二十二日 书记员 朱麟如
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审748号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人肖文峰，男，1991年11月16日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行阳土资（新港）罚字（2020）第25号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2020年4月15日对被执行人作出了阳某（新港）罚字（2020）第25号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的148平方米土地退还至韦源口镇沙湖村民委员会；2、责令拆除非法占用的148平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）罚字（2020）第25号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢110号申请执行人关文敏，男，1960年5月20日出生，现住本溪市溪湖区。被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司。法定代表人赵云，系该公司经理。本院在执行关文敏与本溪经济开发区盛全消防工程有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法对被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司的财产进行了查证：被执行人无房产、机动车辆、及银行存款。本院认为，本案被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人关文敏在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司新的财产线索，申请执行人关文敏可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年七月二十日书记员  刘 颖
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更302号罪犯韦海杭，男，1969年12月5日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2016年12月13日作出（2016）鲁1502刑初212号刑事判决，以被告人韦海杭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币500000元。违法所得由查封、扣押、冻结机关负责处理，未追缴或者退赔的，继续予以追缴或责令退赔。宣判后，被告人不服，提起上诉。山东省聊城市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）鲁15刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月14日起至2021年4月13日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2020年10月13日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯韦海杭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑二个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韦海杭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯韦海杭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯韦海杭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦海杭减去有期徒刑二个月（刑期自2015年10月14日起至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初773号原告：共青城万嘉物业管理有限公司，住所地：江西省九江市共青城市南湖大道西侧（原刘松嵩饭店水塘），统一社会信用代码91360405351347866F。法定代表人：王小菊，该公司总经理。被告：张国义，男，1981年12月9日生，汉族，住共青城。本院在审理原告共青城万嘉物业管理有限公司与被告张国义物业服务合同纠纷一案中，原告共青城万嘉物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告共青城万嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年七月七日书记员  袁诗卉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执467号申请执行人王立国，男，汉族，1971年6月1日出生，住吉林省梅河口市。被执行人天津年世德泉建筑工程有限公司，住所地天津市关于申请执行人王立国与被执行人天津年世德泉建筑工程有限公司建筑工程合同工一案，本院做出的（2019）豫0102民初8513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告天津年世德泉建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告王立国劳务款164200元，因被执行人未按照上述生效法律文书履行，经申请执行人王立国申请，本院于2020年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人天津年世德泉建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已告知申请人。三、本院于2020年7月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有可供执行的财产。五、因被执行人天津年世德泉建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月3日向被执行人天津年世德泉建筑工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月5日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月9日以短信的形式告知申请执行人是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。本院于2020年7月9日以短信的形式对申请执行人王立国进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津年世德泉建筑工程有限公司负有继续向申请执行人王立国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年七月九日书记员  高永超
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2097号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告周研，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告周研物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
宜昌市三峡坝区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0591行审14号申请执行人：宜昌高新技术产业开发区市场监督管理局，住所地宜昌高新区深圳路3号。法定代表人：覃纪红，局长。委托代理人：黄文娟，女，该分局职员。被执行人：湖北果匠农业科技有限公司高新区分公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道13号水悦城B102，统一社会信用代码91420500MA4913UE1U。负责人:曾鑫。申请执行人宜昌高新技术产业开发区市场监督管理局于2020年6月15日向本院申请强制执行对被执行人湖北果匠农业科技有限公司高新区分公司（以下简称果匠高新分公司）作出的宜高市监处字[2019]26号行政处罚决定书的第一项和第三项处罚决定，即没收违法所得人民币178.2元，罚款40000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宜昌高新技术产业开发区市场监督管理局的行政行为进行了审查。经审查查明：被执行人果匠高新分公司经营标签不符合规定的食品。申请执行人认为被执行人上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（八）的规定。申请执行人于2019年9月16日向被执行人果匠高新分公司送达了《行政处罚听证告知书》，被执行人果匠高新分公司未在法定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未要求听证。申请执行人遂于2019年9月20日对被执行人作出宜高市监处字[2019]26号行政处罚决定书，并于2019年9月26日将行政处罚决定书送达给被执行人果匠高新分公司。被执行人果匠高新分公司在法定期限内未对该决定提起行政复议和行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人于2020年4月21日向被执行人果匠高新分公司送达了履行行政处罚决定催告书。期满后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，申请执行人宜昌高新技术产业开发区市场监督管理局作出的宜高市监处字（2019）26号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。被执行人果匠高新分公司未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。因果匠高新分公司未履行该处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人宜昌高新技术产业开发区市场监督管理局作出的宜高市监处字（2019）26号行政处罚决定书。第一项没收违法所得178.2元，第三项罚款40000元。本案执行费由被执行人湖北果匠农业科技有限公司高新区分公司负担。审 判 长  刘青春人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二〇年七月七日书 记 员  张 媛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初903号 原告：中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。 法定代表人：王君明。 委托诉讼代理人：马宝山、谢福生，内蒙古铁源律师事务所律师。 被告：葛宏伟，男，住内蒙古自治区。 原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司与被告葛宏伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还不当得利32,000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年12月17日起至实际支付完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年末，原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司原会计葛靖虚构理财产品“健康人生个人护理保险增值计划（万能型，H款）”，实施非法吸收公众存款的行为。2016年12月9日陈巴尔虎旗人民法院作出（2015）陈刑初字第46号刑事判决书，认定葛靖犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。被告在葛靖非法吸收公众存款期间购买320,000元虚构保险产品，获得32,000元所谓保险利益。葛靖以原告名义虚构保险产品，实施非法吸收公众存款犯罪行为，因此产生的民事法律责任已由原告承担，因此被告因葛靖的犯罪行为而获得的32,000元保险利益无法律根据，构成不当得利，被告应当返还原告，并支付该资金占用期间的利息，故原告诉至人民法院。 本案经审查认为，（2015）陈刑初字第46号刑事判决书中第六页第十二行明确葛靖贪污赃款用于支付非法吸收公众存款过程中给付利息（保险利益）139.05万元，第四十一页最后一行明确继续追缴葛靖贪污所得，发还贪污罪被害单位中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司(原告)，因此原告主张返还的保险利益已实际包含在该待追缴发还款项中，故本院予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王明范 二〇二〇年七月十日 书记员  乌日罕 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执76号 申请执行人：张成立,男性,1964年2月26日出生,汉族，系双鸭山市集贤县笔架山农场八分场职工，住双鸭山市集贤县笔架山农场车站务实区122号。 委托诉讼代理人：邢广元，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：黑龙江省双鸭山监狱，社会统一信用代码11230000MB0372306T，住所地双鸭山市集贤县笔架山农场。法定代表人：刘立伟，监狱长。 本院在执行申请执行人张成立与被执行人黑龙江省双鸭山监狱合同纠纷一案中，申请执行人张成立因据以执行的法律文书被撤销，于2020年7月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0503执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 威
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初4893号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，经营场所武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，负责人。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：郑泉，男，1962年7月13日出生，汉族，住北京市东城区,（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告郑泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年七月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224财保52号 申请人：吕桂秋，女，1979年3月14日出生,住址庆安县，。 被申请人：张金玉，女，1972年6月21日出生，住址庆安县，。 被申请人：贾德锋（张金玉丈夫），男，住址庆安县， 申请人吕桂秋于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾德锋名下坐落于庆安县百盛家园1号楼4单元201室予以查封。中国平安保险股份有限公司黑龙江分公司为此项申请提供担保，并出具保函。 本院经审查认为，吕桂秋的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封贾德锋名下坐落于庆安县百盛家园1号楼4单元201室，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宁 二〇二〇年七月十三日 书记员  金汐
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执792号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人叶振华，公司员工。 被执行人杜肖娟，女，汉族，1970年12月8日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴珍伟，男，汉族，1977年8月30日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告杜肖娟、吴珍伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初5591号判决书已发生法律效力。因杜肖娟、吴珍伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月31日立案执行，执行标的195000元。 本院在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人杜肖娟、吴珍伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人杜肖娟、吴珍伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 叶俊序
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2115号上诉人（原审被告）：陈明庆，男，1965年8月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：王雪花，系陈明庆妻子。委托诉讼代理人：洪澍，浙江文达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑银波，男，1967年6月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭煌震，浙江浦阳律师事务所实习律师。上诉人陈明庆因与被上诉人郑银波民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。陈明庆上诉请求：本案借款实属工程款，并非民间借贷纠纷。请求撤销原判，依法改判或者发回重审。本院审理过程中，陈明庆以双方庭外达成和解并已履行完毕为由，于2020年7月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈明庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈明庆撤回上诉。二审案件受理费88元（已减半收取），由陈明庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇二〇年七月十三日法官助理周远秋代书记员 施金金
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7308号原告：天津华新水务有限公司，住所地天津市滨海新区康泰大道59号九州通健康产业园22号楼8层。法定代表人：陈凯，总经理。被告：邹慧芳，女，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心支公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦1-905、1-906、1-907、1-908、1-909。负责人：谭仕彬，总经理。天津华新水务有限公司与邹慧芳、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津华新水务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取261元，由原告负担。审判员  姜传明二〇二〇年七月八日书记员  李 楠
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更930号罪犯王建东，男，1978年8月11日出生于吉林省敦化市秋梨沟镇横道河子村1组，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省岳塘市区人民法院于2016年8月3日作出(2016)湘0304刑初80号刑事判决，认定被告人王建东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金十五万元。被告人王建东不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2017年3月15日作出（2016）湘03刑终345号刑事判决，认定被告人王建东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，决定执行有期十五年，并处罚金十三万元。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王建东在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建东减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2030年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2027号 原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：贾玉红，女，1977年5月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告与被告无因管理纠纷一案,本院于2020年6月29日立案后,原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费1300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下: 本案按原告丛志兰撤回起诉处理。 审判员  王凤英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  金 萍 附：本案适用法律条文 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初54号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人孙亚进，男，1976年5月26日出生于河北省丰润区，汉族，小学文化，农民。户籍所在地河北省唐山市丰润区，捕前住丰润区。2016年10月20日因盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年12月5日被迁西县公安局刑事拘留，2020年1月8日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 被告人张晓林，男，1971年8月16日出生于河北省丰润区，汉族，初中文化，农民。户籍所在地河北省唐山市丰润区，捕前住丰润区。2014年6月20日因盗窃罪被河北省唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币伍仟元；2016年10月20日因盗窃罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元。因本案于2019年12月5日被迁西县公安局刑事拘留，2020年1月8日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉【2020】43号起诉书指控被告人孙亚进、张晓林犯盗窃罪,于2020年3月26日，向本院提起公诉。因不可抗拒的原因，本院于2020年4月9日对本案中止审理，于2020年7月7日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员狄泽军出庭支持公诉，被告人孙亚进、张晓林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日夜，被告人孙亚进乘坐被告人张晓林驾驶的悬挂冀Ｂ×××××面包车到迁西县城关金呈小区、祥和小区实施盗窃，在盗窃过程中，被告人张晓林负责放风，被告人孙亚进使用被告人张晓林事先准备的铁管等工具撬开电动车电瓶容器盒，盗窃电动车电瓶5块。在回家途中，被告人孙亚进、张晓林发现迁西县新庄子新庄子村王某门口停放的宗申牌三轮摩托车，顿起盗窃之意，被告人张晓林负责放哨，被告人孙亚进用事先准备的钢筋钳剪断车锁，将三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值7176元，被盗电动车电瓶终止鉴定。针对指控事实，公诉机关提供了扣押的钢筋钳、铁棍、刑事判决书、机动车销售发票、被害人王某、杨某等人的陈述、迁西县发展和改革局价格认定结论书、勘验笔录、辨认笔录、被告人孙亚进、张晓林的供述与辩解等证据，认为被告人孙亚进、张晓林之行为已构成盗窃罪。被告人孙亚进、张晓林系累犯，应当从重处罚。被告人孙亚进、张晓林自愿认罪认罚，特提起公诉。 被告人孙亚进、张晓林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年11月27日夜，被告人孙亚进乘坐被告人张晓林驾驶的悬挂冀Ｂ×××××面包车到迁西县城关金呈小区、祥和小区实施盗窃。在盗窃过程中，被告人张晓林负责放风，被告人孙亚进使用被告人张晓林事先准备的铁管等工具撬开电动车电瓶容器盒，盗窃电动车电瓶5块。在回家途中，被告人孙亚进、张晓林发现迁西县新庄子乡新庄子村王某门口停放的宗申牌三轮摩托车，顿起盗窃之意，被告人张晓林负责放哨，被告人孙亚进用事先准备的钢筋钳剪断车锁，将三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值7176元，被盗电动车电瓶终止鉴定,无法作价。 上述事实，有公诉机关及被告人提供并经法庭质证的下列证据足以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2019年12月2日迁西县公安局决定对王某三轮摩托车被盗案立案侦查； 2.抓获说明，证实2019年12月4日在唐山市丰润区将被告人孙亚进、张晓林抓获； 3.被害人王某、杨某、樊某等人的陈述，证实电动三轮车、电动车电瓶被他人盗窃的事实； 4.辨认笔录二份，证实经被告人张晓林、孙亚进辨认出作案地点分别为迁西县祥和小区、迁西县金呈小区、迁西县新庄子乡新庄子村； 5.现场勘验检查笔录五份及照片，证实盗窃现场情况； 6.扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实公安机关扣押了钢筋钳一个、铁棍一个、面包车（悬挂冀Ｂ×××××号车牌）一辆； 7.光盘一张，证实被害人王某三轮车被盗案案发监控录像情况； 8.迁西县发展和改革局价格认定结论书，证实被害人王某被盗窃的宗申牌三轮摩托车经鉴定价格为人民币7176元； 9.迁西县发展和改革局价格认定终止通知书，证实被害人郭某、蒋某、樊某、杨某被盗电动车电瓶因无实物、无品牌或规格型号等原因无法进行价格认定； 10.天津市宝坻区人民法院刑事判决书，证实2016年10月20日，因盗窃罪被告人孙亚进被判处有期徒刑三年零五个月并处罚金人民币一万元、被告人张晓林被判处有期徒刑四年并处罚金一万二千元； 11.被告人孙亚进、张晓林的户籍证明信，证实被告人孙亚进、张晓林已达到法定刑事责任年龄； 12.被告人张晓林的供述，证实同孙亚进在迁西县块电动车电瓶，在迁西县块电动车电瓶，在迁西县户人家盗窃了一辆宗申牌150蓝色三轮摩托车。电瓶一共卖了300元钱，三轮车卖了2200元。卖的2500元，分给了孙亚进1200元； 13.被告人孙亚进的供述，供述内容与被告人张晓林基本一致。 本院认为，被告人孙亚进、张晓林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙亚进、张晓林在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人孙亚进、张晓林到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙亚进、张晓林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人的违法所得，予以追缴，给被害人造成的经济损失，责令退赔。供犯罪使用的作案工具应予以没收。为保护公私财产所有权不受侵犯及维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙亚进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币伍仟元。 二、被告人张晓林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币伍仟元。 三、被告人孙亚进、张晓林的违法所得，予以追缴。 四、被告人孙亚进、张晓林的给被害人造成的经济损失，责令退赔。 五、被告人孙亚进、张晓林的作案工具钢筋钳一把、铁棍一根、面包车一辆（悬挂冀Ｂ×××××）予以没收。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙亚进的刑期自2019年12月5日起至2020年10月4日止；被告人张晓林的刑期自2019年12月5日起至2020年10月4日止。 罚金及违法所得于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘景春 人民陪审员  王金波 人民陪审员  蒋玉新 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  赵海丽
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2109号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：黄维玉，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：龙正春，男，生于1970年4月20日，汉族，住四川省岳池县。 被告：周德琼，女，生于1973年8月12日，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告龙正春、周德琼商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。由于岳池县圣欣房地产开发有限公司未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  董里 二〇二〇年七月十日 书记员  陈辉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执763号申请执行人：刘桂明，男，1955年1月23日生，汉族，农民，住涟水县。被执行人：林超，男，1965年5月24日生，汉族，农民，住涟水县。申请执行人刘桂明与被执行人林超买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2015年6月5日作出的（2015）涟梁民初字第00364号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告林超于2015年10月底前归还原告刘桂明欠款165326元。案件受理费2068元，由原告负担800元，被告负担1268元（该款已由原告预付，被告负担款项应随上述款项一并给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。除了经申请执行人同意暂不查封处置的林超名下的苏Ｈ×××××机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现双方于2020年7月22日达成和解协议，现双方正按照协议履行中。申请执行人同意解除被执行人的银行账户的查封，不对被执行人采取纳入失信人员名单与限制高消费执行措施，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意不予查封处置被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执763号买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十二日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1787号原告：毕小雨，男，1985年1月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：李荣奇，男，1987年5月17日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：殷艳宇，男，1982年9月6日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告毕小雨诉被告李荣奇、殷艳宇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告毕小雨于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕小雨向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕小雨撤回起诉。案件受理费153元（已减半），由原告毕小雨负担。审判员 魏 彤二〇二〇年七月二十八日书记员 吴立翠
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执198号移送执行机关：六盘水市六枝特区人民法院。被执行人王亚峰，男，1974年11月12日生，汉族，农民，户籍地六枝特区岩脚镇建设路270号，住六枝特区岩脚镇大畅面条厂侧，公民身份号码520203197411123536。现于贵州省安顺轿子山监狱服刑。被执行人芦云启，男，1983年10月12日生，汉族，无业，居住地六枝特区岩脚镇羊场村2组47号附1号，公民身份号码520203198310123558。现于贵州省安顺太平监狱服刑。被执行人袁江林，男，1979年6月2日生，汉族，农民，户籍地六枝特区岩脚镇文化路40号附2号，居住地六枝特区岩脚镇民乐变电站附近，公民身份号码520203197906023537。现于贵州省安顺太平监狱服刑。被执行人刘庆明，男，1971年7月7日生，汉族，农民，住所地六枝特区岩脚镇老卜底村5组15号附1号，公民身份号码520203197107073511。现于贵州省安顺太平监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行的王亚峰、芦云启、袁林江、刘庆明四人追缴违法所得一案，六盘水市六枝特区人民法院二〇一九年十月二十九日作出的（2019）黔0203民初195号刑事判决书已经发生法律效力。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭遂移送执行，执行标的536262元。本院于2019年1月20日立案执行，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务。经本院于2020年1月20日、6月30日通过网络执行查控系统二次对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，对四名被执行人的财产调查和处置情况如下：被执行人刘庆明有银行存款17770元，已经从关联的（2020）黔0203执197号案件扣划转移分配到本案上缴国库，其他三明被执行人银行账户不足额存款已经由（2020）黔0203执198号案件扣划到帐给予追缴执行；王亚峰、刘庆明、芦云启三人名下各有车辆一台，但下落不明查找不到实物，已经请交警部门对该三台汽车进行了查封，并继续查找后扣押。此外，经到各被执行人住所地调查，四人均无可供执行的财产；到本特区不动产中心查询也无不动产登记信息。本院已依法对四被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈太刚审判员  付昭俊审判员  王永刚二〇二〇年七月九日书记员  卢 露
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执621号彭某某、谢某某：本院执行的彭某某申请谢某某婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人谢某某自动履行执行金额（32000元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2344号申请执行人：孔某某，男，1982年2月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：沈某某，女，1987年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人孔某某与被执行人沈某某离婚纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初23533号调解书，申请执行人孔某某向本院申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执2344号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1642号之一申请人：济宁众志物流有限公司，驻济宁市任城区337省道济梁公路路北永丰物流院内商业房301室。法定代表人：陈福翔，职务：总经理兼执行董事。被申请人：曹某某，男，1985年7月25日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：孙某某，男，1964年11月16日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理申请人曹某某与济宁众志物流有限公司、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0811执保1642执行裁定：冻结被申请人济宁众志物流有限公司名下的银行存款15万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人济宁众志物流有限公司于2020年7月27日向本院申请变更保全措施，提供名下济宁银行账号81×××21存款15万元予以冻结，申请解除名下鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车的查封、扣押。本院经审查认为，申请人济宁众志物流有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人济宁众志物流有限公司名下的银行存款15万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月二十八日书记员  姜莹莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3164号原告：曲靖开发区旌旗机械服务部统一社会信用代码：92530300MA6KRA3ROU经营者：吴红丹地址：浙江省乐清市被告：刘宝红，男，汉族，1982年3月22日生，住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告曲靖开发区旌旗机械服务部诉被告刘宝红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月25日公开开庭进行了审理。原告曲靖开发区旌旗机械服务部到庭参加诉讼，被告刘宝红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲靖开发区旌旗机械服务部诉称：2012年12月起被告刘宝红从本服务部购买了一些钻探机材料，期间付过部分货款，余下32867元欠款到年底来结清，但到2013年年底被告的电话也打不通，人也找不到。多次到被告家里只有被告的父母在，说是也联系不到被告本人。2018年经多方打听联系到被告，被告还是用各种理由推辞不付货款。请求法院判令1、由被告刘宝红返还原告货款32876元，违约金年利率24％（违约金时间2013年12月至2020年4月，违约金：49957元），总计欠款82824元。物管费5016元，2、逾期利息：以32867元为基数按年利率24％计算自2013年12月1日起至借款付清之日止。3、由被告承担诉讼费。被告刘宝红未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照副本复印件，经营者身份证复印件，证实原告的诉讼主体适格。2、收款收据、销货明细单，证实被告在原告处买材料的事实。3、欠条，证实被告欠货款的事实。被告刘宝红未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2012年12月起被告刘宝红从原告曲靖开发区旌旗机械服务部购买了一些钻探机材料，被告刘宝红支付了部分货款后遂未支付，被告刘宝红于2018年3月23日向原告曲靖开发区旌旗机械服务部出具了欠条，欠条载明“兹欠曲靖开发区旌旗机械服务部吴红丹货款共计32867元，逾期不还，有权追加欠款利息（每日总欠款的1‰）”。原告曲靖开发区旌旗机械服务部多次催要无果。本院认为，原告曲靖开发区旌旗机械服务部提交的证据能够证明被告刘宝红欠款32867元的事实，被告刘宝红于2018年3月23日向原告曲靖开发区旌旗机械服务部出具了欠条，未约定欠条成立后的具体还款时间及利息起止时间，实属约定不明确，视为并支付利息。原告曲靖开发区旌旗机械服务部请求支付下欠货款符合相关法律规定，本院予以支持，原告其他诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照中华人民共和国《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告刘宝红于判决书生效后三十日内向原告曲靖开发区旌旗机械服务部支付下欠货款32867元。二、驳回原告曲靖开发区旌旗机械服务部其他诉讼请求。案件受理费1870元（原告预交），由被告刘宝红承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  孟菊芬人民陪审员  崔连红二〇二〇年七月二十八日书 记 员  侯光林
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1223号原告：范明风，女，1953年2月18日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被告：武汉阅景汇投资发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村。法定代表人：许江，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴文渊，湖北立丰律师事务所律师。原告范明风与被告武汉阅景汇投资发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告范明风于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范明风在案件审理期间以与被告武汉阅景汇投资发展有限公司自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范明风撤诉。本案案件受理费575元，予以免交。审判员  谢超二〇二〇年七月二十八日法官助理李智书记员杨佳妮
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢83号罗泛波、王照平、李川：申请执行人罗泛波依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初1074号民事判决书，向本院申请执行被执行人王照平、李川民间借贷纠纷一案，在执行过程中，2020年6月9日被执行人李川将执行款44000元汇至本院履行款专户。本院于2020年7月9日向罗泛波发放执行款44000元，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民申132号再审申请人（一审被告）：伍泽计，男，1990年10月4日出生，布依族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦胜江，江苏中湖律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。委托诉讼代理人：周云亮，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司工作人员。一审被告：龚维芬，女，1993年4月9日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。再审申请人伍泽计因与被申请人重庆平克贸易有限公司（以下简称平克公司）、一审被告龚维芬买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2019)渝0113民初2961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍泽计申请再审称，1.案涉《工程机械买卖合同》中已载明伍泽计的送达地址，伍泽计因购买挖掘机的维修事宜与平克公司保持长时间的联系，并非下落不明，一审法院采用公告送达违法，严重侵害了伍泽计的诉讼权益。2.一审判决适用法律错误。案涉合同为格式合同，约定资金占用利息的同时还约定了欠款总金额25%的违约金，该条款应为无效。一审法院支持平克公司关于该条款的诉请错误。3.一审判决认定事实错误。案涉合同约定，支付剩余货款和违约金的前提是解除合同，平克公司仅主张剩余货款及违约金的支付，未主张解除合同，法院判决支持其诉讼请求错误。4.一审判决认定事实不清。平克公司和伍泽计签订的补充协议明确约定，平克公司补偿伍泽计15000元并赠送三次保养。一审判决仅将15000元扣除，未就保养的问题予以查清。另，一审判决亦未查明平克公司资金占用利息损失的金额。故申请再审，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审等。平克公司提交意见称，1.一审法院在向案涉合同载明地址送达无果后才对伍泽计进行公告送达，程序合法。2.案涉买卖合同对双方的权利义务均有明确约束，不是格式合同，且从合同约定的资金占用利息和违约金来看，都不存在过高的情况。另，本案中，平克公司仅请求伍泽计支付了所欠货款20%的违约金，未主张资金占用利息，不存在需要查明的情况。3.解除合同的法律后果是双返和支付使用费，并非支付剩余货款。结合案涉合同全文可以看出，案涉合同第十条第二款第二项载明的“解除本合同”，是打印合同的笔误，并非支付剩余货款和违约金的前提。4.伍泽计将三次保养作为抵付货款的前提条件是错误的，保养与一审诉求无关联，平克公司与伍泽计签订的补充协议中亦未约定三次保养是主张货款的前提条件。本院经审查认为，本案的争议焦点有二：一是一审法院送达程序是否合法；二是伍泽计是否应支付尚欠货款和违约金。对此，逐一评析如下：一、关于一审法院送达程序是否合法的问题。经本院再审审查查明，案涉买卖合同所载明伍泽计的地址系其户籍所在地，该地址与一审法院送达地址一致。案涉买卖合同还载明，本合同各方当事人的通讯地址和联系方式发生变化时，应该及时通知合同的其他当事人，如合同当事人的通讯地址和联系方式已变更而未书面通知其他当事人的，其他当事人按本合同记载的通讯地址和联系方式邮寄或传真相关法律文书/其他材料视为送达。故一审法院向合同载明地址邮寄送达无果后，采用公告送达的方式向伍泽计进行送达，程序并无不当。伍泽计的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。二、关于伍泽计是否应支付尚欠货款和违约金的问题。经查，伍泽计与平克公司签订的《工程机械买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。伍泽计未按照案涉合同约定付款，平克公司有权依据案涉合同第十条第二款第二项“解除本合同，不受《还款支付计划表》的支付期限约束，要求伍泽计结清全部货款，并向伍泽计计收逾期资金占用损失，同时计收欠款总金额25%的违约金”的约定，要求伍泽计支付尚欠货款等。上述合同条款虽有“解除本合同”的表述，但其内容为结清货款并赔偿损失、承担违约金，不属于解除合同的责任形式，且案涉合同第十条第三款还另有关于解除合同的责任约定，故上述合同第十条第二款第二项的约定并非解除合同的约定，平克公司向一审法院请求伍泽计支付尚欠货款176740元及按欠款总金额20%支付违约金35348元符合合同约定。至于伍泽计提出一审判决未查明案涉挖掘机保养的问题，由于该保养系伍泽计在挖掘机使用过程中，与平克公司签署补充协议时，平克公司向伍泽计承诺赠送，案涉合同及补充协议中均未有将完成保养作为支付货款前提的约定，故一审法院判决伍泽计支付尚欠货款及违约金并无不当。对伍泽计提出一审判决未查明平克公司资金占用利息损失的问题，因平克公司并未提出资金占用利息损失的诉请，一审法院未对此进行认定并无不当。伍泽计的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，伍泽计的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伍泽计的再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 陈雯雯二〇二〇年七月十日书记员 潘 悦
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保791号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：于训珍，男，汉族，1953年4月6日出生，住祁阳县。被申请人：田冬秀，女，汉族，1956年11月15日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人于训珍、田冬秀金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求法院冻结于训珍、田冬秀在金融机构的存款10万元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下；冻结被申请人于训珍、田冬秀在金融机构的存款10万元。案件申请费1,020元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二〇年七月二日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保88号   王卫龙与朱雪荣财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十八日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初754号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李洪，男，1971年4月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。辩护人刁嘉麒，上海华宏律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人李洪犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员胥嘉平、被告人李洪及其辩护人刁嘉麒到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日，被告人李洪以业务需要为由，骗得被害单位河南耀益亮化工程有限公司、上海宁昊商贸有限公司、郑州萌庆农业科技有限公司、青岛庆泰农业科技有限公司、上海门拓实业有限公司多张承兑汇票(金额共计人民币630万元)，后被告人李洪将上述承兑汇票变现、转移并用至他处。后各被害单位发现被骗，李洪陆续归还涉案钱款人民币140余万元。2019年12月16日，被告人李洪被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、黄某某、张某、姜某某、王某某的证言、微信聊天记录、公司营业执照、电子银行承兑汇票，银行转账记录、回单、短信通知，扣押决定书、扣押清单、照片，公安机关出具的抓获经过、常住人口基本信息、身份证复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李洪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李洪到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李洪能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人李洪犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2032年6月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房素平审 判 员  陈 镪人民陪审员  沈长华二〇二〇年七月八日书 记 员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1014号 原告：朱三春，男，1975年2月22日出生，汉族，住汝城县。 被告：朱秀良，男，1976年11月5日出生，汉族，住汝城县。 被告：朱细双，男，1977年4月18日出生，汉族，住汝城县。 被告：汝城县乡村老鸭馆，住所地：汝城县卢阳镇汝城大道广场丽都好声音KTV旁。 经营者：朱灵光。 原告朱三春诉被告朱秀良、朱细双、汝城县乡村老鸭馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告朱三春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱三春撤回起诉处理。 审判员  邓启章 二〇二〇年七月七日 书记员  李航宇
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2279号上诉人（原审被告）：杨波，男，1990年4月4日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：牟敏（系杨波之妻），女，1991年1月13日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：杨长庆（系杨波之父），男，1966年4月15日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：朱兴永，男，1957年1月1日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人杨波因与被上诉人朱兴永民间借贷纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨波于2020年7月6日提交了撤诉申请，以服从一审判决为由撤回上诉。本院认为，上诉人杨波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨波撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费497元，减半收取248.5元，由上诉人杨波负担。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年七月六日法官助理齐凤鸣书记员于岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2995号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人李进，男，1994年9月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李进信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币143329.46元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19690号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年七月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1510号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司职员，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：路红伟，男，1981年2月13日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 被告：霍然，女，1981年5月12日出生，汉族，住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告霍然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员张旭
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保48号申请人：长春一汽蓝迪自动化工程有限公司，住所地：长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：刘世新，职务：董事。被申请人：一汽吉林汽车有限公司，住所地：吉林市高新开发区。法定代表人：张建农，职务：董事长。申请人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司与被申请人一汽吉林汽车有限公司承揽合同纠纷一案，申请人长春一汽蓝迪自动化工程有限公司向本院申请对被申请人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户（账号为XXXX号）内资金275989.74元进行财产保全，担保人中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户（账号为XXXX）内资金275989.74元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前30日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年七月二十九日代理书记员  陈轩宇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4006号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 代表人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：汪裕民，男，1961年7月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：钱祖伟，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告汪裕民、钱祖伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令汪裕民偿付泰隆银行借款本金200000元及截至2020年4月21日利息21509.67元、逾期利息5017元，并支付2020年4月22日起至履行完毕之日止按本金200000元按月利率12.975‰计算产生的逾期利息；2.判令钱祖伟对汪裕民的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月23日，泰隆银行（贷款人）与钱祖伟（保证人）签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：1、保证人愿为债权银行与债务人汪裕民在2017年2月23日至2020年2月23日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过25万元整的范围内提供最高额保证担保；2、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及诉讼费、保全费、律师费等一切费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。同日，泰隆银行与汪裕民（借款人）签订了一份《最高额借款合同》，合同约定：1、贷款人同意向借款人提供20万元整的授信额度；2、授信期限自2017年2月23日至2020年2月23日止；3、借款人通过手机银行、网上银行等电子银行渠道自助办理借款和还款业务，具体发生的每一笔贷款的详细情况（包括贷款金额、期限、利率等）以贷款人电子银行等系统中所保存的业务记录为准；4、合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；5、借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述两份合同签订后，汪裕民于2019年2月15日通过网上银行向泰隆银行贷款200000元，约定月利率为8.65‰，到期日为2020年2月23日。贷款到期后，经泰隆银行多次催讨，汪裕民未偿还全部贷款本金及利息，钱祖伟也未承担保证责任。截至2020年4月21日止，汪裕民尚欠泰隆银行借款本金200000元、利息21509.67元、逾期利息5017元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪裕民于本判决生效之日起六十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金200000元，并支付利息（截至2020年4月21日止的利息为21509.67元、逾期利息5017元；之后的利息按月利率12.975‰及国家有关规定计算至履行完毕之日止）； 二、钱祖伟对上述款项承担连带责任； 三、钱祖伟承担保证责任后，有权向汪裕民追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4698元，减半收取计2349元，由汪裕民负担，钱祖伟承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月二日 代书记员 潘玲莉
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1230执260号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、龙章禹： 申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人龙章禹行政非诉处罚一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审100号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人龙章禹主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审100号行政裁定书所确定的被执行人龙章禹缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执260号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初4013号原告：王万富，男，1956年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：向文学，男，1965年12月23日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告王万富与被告向文学追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告王万富于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王万富自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王万富撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，原告王万富自愿承担。审 判 员 刘洪月二〇二〇年七月六日法官助理 张宏祥书 记 员 谭嘉欣
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢254号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。负责人：夏玉平，该行行长。被执行人：刘晓梅，女，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：于韬，男，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人刘晓梅、于韬银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406民初810号民事判决书所确定的内容，被执行人刘晓梅、于韬应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行偿还信用卡透支借款本息等共计390012元（后期利息另算）。该案于2020年7月8日恢复执行，同年7月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月20日对被执行人刘晓梅、于韬采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月7日、7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人刘晓梅、于韬的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人刘晓梅、于韬暂无财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭校对人：黄清铭
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民辖终11号 上诉人（原审被告）：通榆县圣龙建筑材料有限公司。 法定代表人：楼晓明，系该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：洮南市春富石料厂。 经营者：伞殿明，系该石料厂厂长。 被上诉人（原审被告）：黄子忠，男，1968年8月5日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。 上诉人通榆县圣龙建筑材料有限公司因与被上诉人黄子忠、洮南市春富石料厂买卖合同纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2020）吉0881民初1138-1号民事裁定，向本院提起上诉。 通榆县圣龙建筑材料有限公司上诉称：1、请求依法撤销（2020）吉0881民初1138-1号民事裁定书；2、请求依法裁定将本案移送至通榆县人民法院。事实与理由：上诉人因与被上诉人合同纠纷一案，不服洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初1138-1号民事裁定书，现依法提起上诉。理由如下，原审法院认为，本案争议标的为给付货币，接收货币的一方为洮南市春富石料厂，其所XXXXXXX为合同履行地。上诉人认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。只有当合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，才能适用该条第二款，即以接收货币一方所在地作为合同履行地。原审法院在未经开庭，也未询问、听证的情况下，即认定双方对合同履行地没有约定或者约定不明确，直接认定接收货币一方所在地作为合同履行地，没有事实依据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。被上诉人洮南市春富石料厂主张双方系口头订立的合同。上诉人认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，通过电话、微信等媒介订立的合同均应属于以信息网络方式签订的合同，原审法院应首先审查双方订立合同的内容、方式及媒介，以确认案涉合同是否系以信息网络方式订立的买卖合同。若确系以信息网络方式订立的买卖合同，则应以收货地为合同履行地，原审法院对此却未予审查。本案案涉合同为买卖合同，且合同履行地及被告住所地均为通榆县。故本案管辖地应为通榆县人民法院。综上，上诉人现依法提出上诉，请求人民法院依法查明事实，正确适用法律，作出公正判决，维护上诉人合法权益。 本院经审查认为，本案中洮南市春富石料厂与通榆县圣龙建筑材料有限公司、黄子忠构成的是买卖合同关系。该合同系口头达成，并未对合同履行地点进行约定，且洮南市春富石料厂原审诉求的标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。故洮南市人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。通榆县圣龙建筑材料有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月十四日 书记员  燕 秋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2802号之二被执行人：牛翠翠，女,汉族，1984年11月11日生，住河南省荥阳市。本院在执行牛翠翠犯虚开增值税专用发票罪罚金一案中，本院于2020年07月16日冻结了被执行人牛翠翠在5264102430226146_156_1账户内余额人民币30000.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人牛翠翠在中国建设银行5264102430226146_156_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月三十日书记员  王军丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1274号原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码911506277332899051。法定代表人：刘某，理事长。委托诉讼代理人：贺某1。被告：王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郝某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同上。被告：贺某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：乔某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同上。被告：贾某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与被告王某、郝某、贺某2、乔某、贾某金融借款合同纠纷一案中，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社于2020年7月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社撤诉。案件受理费2030元，减半收取1015元，由原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社负担。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年七月二十九日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3434号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终197号上诉人(原审被告)：高科，男，1971年10月19日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人(原审原告):尹克波，男，1971年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：烟台宝能新型建材有限公司，住所地烟台市莱山区港城东大街1209号。法定代表人：高科，执行董事兼总经理。上诉人高科因与被上诉人尹克波及原审被告烟台宝能新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初869号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审裁定认定事实有误。虽然原审被告的工商注册地在烟台市莱山区港城东大街1209号，但实际经营地已经停产，且上诉人本人长期居住地在栖霞市桃村镇，故本案应由栖霞市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至栖霞市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人尹克波以其与原审被告烟台宝能新型建材有限公司签订的《借款合同》等为依据，诉请原审被告烟台宝能新型建材有限公司及上诉人高科偿还借款本息。《借款合同》中未约定诉讼管辖，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告烟台宝能新型建材有限公司的住所地在烟台市莱山区辖区内，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，确定对本案具有管辖权，并无不当。即使原审被告烟台宝能新型建材有限公司已经停产，但其诉讼资格仍然存在，故上诉人请求将本案移送其住所地的栖霞市人民法院审理，依法不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月三十日书记员  王英娜
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1543号原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住东营市河口区规划河祥路以北、海宁路以西。统一社会信用代码：9137050305236587X9。法定代表人：罗维刚，总经理。委托诉讼代理人：史雷，山东英天（沾化）律师事务所律师。被告：杨杰，男，1996年3月22日出生，汉族，现住东营市河口区。原告山东天业物业管理有限公司河口分公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告山东天业物业管理有限公司河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东天业物业管理有限公司河口分公司撤回起诉处理。审判员  岳桂杰二〇二〇年七月二十八日书记员  胡振蒙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执718号之二被执行人：王江龙，男，汉族，1970年01月05日生，住福建省惠安县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王江龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王江龙在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币1444.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十五日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢168号王飞舟、湖南万方投资有限公司、陈碧波、杨静、刘旭东、黄勇、李墨菊：申请执行人王飞舟与被执行人湖南万方投资有限公司、陈碧波、杨静、刘旭东、黄勇、李墨菊金融借款合同纠纷一案，（2018）湘0503民初963号民事判决书已经发生法律效力。经执行，申请执行人领取执行款9872590.35元，并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人王飞舟与被执行人湖南万方投资有限公司、陈碧波、杨静、刘旭东、黄勇、李墨菊金融借款合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执346号申请执行人：天津泰达发展有限公司，住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C1座12层。法定代表人：白丽莉，公司董事长。被执行人：天津众信中天资产管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座305-388号。法定代表人：冯全头，公司总经理。关于申请执行人天津泰达发展有限公司与被执行人天津众信中天资产管理有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会于2020年2月24日作出了［2018］津仲裁字第0572号裁决书。申请执行人天津泰达发展有限公司于2020年7月20日在本院立案申请执行，因被执行人天津众信中天资产管理有限公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会［2018］津仲裁字第0572号裁决书由天津市滨海新区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李纪申审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年七月二十七日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1571号 原告：毕立峰，男，1964年5月1日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被告：郭继亮，男，1987年11月16日生，汉族，现住山东省沂源县。 原告毕立峰与被告郭继亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕立峰到庭参加诉讼。被告郭继亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕立峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款14500元；2.依法判令被告支付原告自2017年2月1日起至欠款付清之日止的利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，毕立峰与郭继亮签订《承包合同》一份，约定郭继亮将山东职业学院教学楼大厅装饰工程发包给毕立峰进行施工，合同中还对承包方式、施工方案、付款方式等内容进行了约定。截止2017年1月15日，毕立峰已经按照合同约定完成全部工程施工，该工程经验收合格后现已交付业主使用，但至今郭继亮尚欠毕立峰14500元未支付。经毕立峰多次催要，郭继亮于2018年6月10日为其出具欠条一份，承诺三个月内结清所欠款项，但分文未付。故，毕立峰提起诉讼。 被告郭继亮未作答辩。 庭审中，毕立峰提交其与郭继亮于2017年1月8日签订的《承包合同》一份、郭继亮为其出具的欠条一份，其中该欠条中载明：“今欠到毕立峰工程款现金壹万肆仟伍佰元正（￥14500）郭继亮2018年6月10日”。 关于以上证据的形成过程，毕立峰陈述其与郭继亮系经朋友介绍认识。2017年1月8日，双方签订涉案《承包合同》，约定由毕立峰为郭继亮承接的山东职业学院教学楼大厅装饰工程进行大厅吊顶、安装灯、调试灯及垃圾清运，工程总造价为11824.71元，竣工验收后十天内付款完毕。合同签订后，毕立峰依约履行了合同义务，并于2017年1月15日施工完毕。完工后，郭继亮支付了部分款项，至于具体数额已经记不清。后期，经双方协商一致又增加了工程量。2018年6月10日，经双方结算，郭继亮尚欠毕立峰工程款14500元未支付，当日，郭继亮为毕立峰出具涉案欠条，双方在欠条上没有对还款时间进行书面约定，但当时郭继亮口头承诺三个月内结清。 因郭继亮未按照约定支付欠款，庭审中，毕立峰要求郭继亮支付利息，系以14500元为基数，自2017年2月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。通过原告毕立峰提交的《承包合同》及欠条，能够认定其与被告郭继亮之间存在装饰装修合同关系。虽然涉案欠款名为工程款，但实际系原、被告之间基于装饰装修合同而产生的劳务费。原告已经按照合同约定为被告提供了劳务，被告应及时足额支付劳务报酬。根据涉案欠条以及结合庭审调查，被告尚欠原告劳务费14500元未支付，对该事实，本院予以确认。故，原告毕立峰诉求被告郭继亮支付劳务费14500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于原告主张的利息。就本案而言，原告主张的利息实际上是被告郭继亮逾期付款的经济损失。因被告拖欠原告劳务费的行为，给原告造成了经济损失，被告依法应当支付逾期付款经济损失，原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以确认。对于起算时间，虽然原、被告在涉案欠条中未书面约定还款期限，但原告自认被告出具欠条时曾承诺三个月内付清欠款，应当认定双方是以口头方式对涉案欠款的还款期限作出了约定，则涉案欠款的利息应自欠款到期之次日即2018年9月11日起开始计算，原告主张自欠条出具之日起计算，缺乏法律依据，本院不予采信。故，被告郭继亮应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告毕立峰自2018年9月11日起至实际给付之日止的利息。超出部分，本院不予支持。 被告郭继亮经本院合法传唤，无理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭继亮支付原告毕立峰劳务费14500元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告郭继亮支付原告毕立峰自2018年9月11日起至实际给付之日止的利息（以14500元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告毕立峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告郭继亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  杨玉华 二〇二〇年七月一日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初22号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地：武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，系该支行行长。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。特别授权代理。被告：张红英，女，1957年3月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：江帆（系张红英之子），男，1982年2月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，特别授权代理。被告：江世界，男，1956年7月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：江帆（系江世界之子），男，1982年2月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，公民身份号码：420105198202251636。特别授权代理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告张红英、被告江世界合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费减半收取计40元（原告已预交），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  董泽锋二〇二〇年七月二十日法官助理吴兆君书记员柯鑫
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执782号申请执行人：董平，男，汉族，1975年12月16日出生，现住通榆县。被执行人：贾立宇，男，汉族，1989年1月1日出生，现住乾安县。申请执行人董平与被执行人贾立宇劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初482号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月30日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保179号 申请人：杨青，女，1988年11月8日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：桑玉梁，男，1990年7月30日生，汉族，现住：临淄区。 本院审理申请人杨青与被申请人桑玉梁不当得利纠纷一案中，申请人于2020年7月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人桑玉梁某下的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人杨青的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人桑玉梁名下的银行存款95000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年七月三十日 法官助理   丁海玲 代理书记员  王梦文
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1234号于晶、讷河新恒阳生化制品有限公司：于晶与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计31,519.45元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位31,519.45元。本院已于2020年7月21日将该款转付给于晶。至此，于晶向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第135号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院             民事判决书             （2020）冀0104民初4002号                               原告                       中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区裕华东路56号，统一社会信用代码：911301008044179950。             负责人：蔡雪峰，该分行行长。             委托诉讼代理人：韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。             委托诉讼代理人：武黎星，河北世纪方舟律师事务所实习律师。                               被告                       李丽君，男，1982年4月30日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。             樊晶晶，女，1984年10月6日出生，汉族，住址同上，系李丽君之妻。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令上述被告共同偿还原告借款本金1797126.64元，截止至2020年4月16日拖欠的利息118299.47元，合计1915426.11元，及自2020年4月17日起至还清全部借款本息之日止的罚息、复利（按合同约定利率计算）；2、依法拍卖、变卖被告名下抵押物不动产所得价款优先偿还原告；3、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。                               1.合同名称及签订日期                       《个人贷款合同》（抵押、保证）2018年1月23日。                               2.合同约定借款金额及期限                       182万元，2018年3月15日至2048年3月15日。                               3.还款方式                       等额本息。                               4.利率、罚息、复息                       年利率5.880%，逾期上浮30%。                               5.实际放款金额及还款期限                       182万元，2018年3月15日至2048年3月15日。                               6.支付方式                       受托支付?                               7.被告还款情况                       已偿还本金22873.36元，利息107894.44元。                               8.抵押人及抵押物详情                       李丽君名下位于新华区。                               9.抵押担保范围                       本金?、利息?、罚息?、复息?、违约金?、实现债权的费用?、其他费用?                               10.诉前催收情况                       催收方式：电话催收             催收效果：无效                               11.被告答辩                       未到庭、未答辩。                               本院于2020年6月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》（抵押、保证）是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。被告李丽君自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告李丽君、樊晶晶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行借款本金1797126.64元，截止至2020年4月16日的利息118299.47元，合计1915426.11元，及自2020年4月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）；             二、若被告李丽君、樊晶晶未在指定期限内履行上述义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄分行有权就被告李丽君名下位于新华区的房产折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取11019元，由被告李丽君、樊晶晶负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                               审 判 员 齐 燕              二〇二〇年七月七日              代书 记 员  栗 语 聪