wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢103号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。组织机构代码：67368604-3。 法定代表人：邓泽涛，系该支行行长。 被执行人：房喜才，男，生于1965年9月20日，汉族，住南漳县， 被执行人：刘光丽，女，生于1966年11月17日，汉族，住南漳县， 被执行人：刘先进，男，生于1964年3月2日，汉族，住南漳县， 被执行人：刘光宝，男，生于1966年5月17日，汉族，住南漳县， 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与房喜才、刘光丽、刘光宝、刘先进为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月18日作出的（2010）南东民初字第248号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郑元斌
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执615号 申请执行人杨新和，男，1965年9月25日出生，汉族，住沅江市南大膳镇东荡村1组173号，公民身份证号码：43230219650925407x。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份证号码：430981198204224625。 本院在执行杨新和申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初1007号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1007号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢舞妮
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1327号原告：李勇成，男，生于1976年7月19日，汉族，湖北省潜江市人，潜江市公安局交警支队辅警，住潜江市。被告：皮群锋，男，生于1982年8月12日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告李勇成与被告皮群锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇成到庭参加诉讼，被告皮群锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止以本金50000元为基数，按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，被告以经营友芝友牛奶缺乏资金为由，向原告借款5万元，双方口头约定每月支付利息1500元。此后，被告因经济困难仅支付了几个月的利息，原告考虑其经济困难，后来仅要求其偿还本金。经原告多次电话催讨，被告虽表示愿意还款，但至今仍未全部履行还款义务。为此，原告特向人民法院起诉，请求判如所请。被告皮群锋未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及对原告的诉讼主张提出抗辩的权利。对原告提交的证据，本院认定如下：证据一：原告李勇成的居民身份证复印件1份；证据二：被告皮群锋的户籍信息复印件1份；证据三：借条及中国农业银行湖北省分行交易明细各1份，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告之妻与被告系同学关系。2019年2月23日，被告以资金周转困难为由，向原告借款50000元并出具借条1张，借条载明：“借李勇成伍万元整，还款日期9月1日之前（小写：￥50000元），借款人皮群锋，2019.2.23”，双方口头约定月利率为3%。次日，原告通过银行卡转账方式向被告实际转账48500元。2019年底，原告多次向被告催还借款，被告至今未全部履行还款义务。另查明，2019年3月至2020年1月，被告已通过微信转账的方式向原告偿还借款利息共计16500元。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告因缺乏资金向原告借款，原告为被告提供借款，证据确实，事实清楚，权利义务关系明确，故本院确认双方民间借贷关系成立，双方之间发生借款合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告出借款项后，被告理应按约定履行偿还借款的义务，其未按约定还款的行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告向原告出具的借条虽载明欠原告50000元，但原告向被告交付借款时预先扣除了1500元利息，实际向被告出借48500元，故应当认定原告实际出借本金为48500元，被告应当按照实际借款金额予以返还，原告主张的超出本院认定的借款金额部分，本院依法不予支持；关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第一款，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第二款第二项，“借贷双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付逾期利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告先后向原告偿还利息共计16500元，根据审理查明的事实，足以认定原、被告之间口头约定了借期内利率为月利率3%，且被告实际逾期之日为借款期限届满次日即2019年9月2日，现原告主张逾期利息自起诉之日即2020年4月21日起按月利率2％计算至实际还清之日止，于法有据，本院依法予以支持，逾期利息计算的基数应以实际借款本金48500元为准。对于原告主张的诉讼费的负担问题，除当事人自愿负担或者能够协议负担以外，应由人民法院决定负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告皮群锋于本判决生效后五日内立即偿还原告李勇成借款本金48500元并支付逾期利息（以借款本金48500元为基数，自2020年4月21日起按照月利率2％计算至实际还清之日止）；二、驳回原告李勇成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告皮群锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐志强二〇二〇年七月十三日法官助理陈瑾书记员刘灿
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖86号 王婷开诉安庆市大观区石化路街道办事处行政强制及行政赔偿案，安庆市大观区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由潜山市人民法院管辖。 二〇二〇年七月三日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执478号 申请执行人：温岭市亿鑫电子有限公司，住所地：温岭市新河镇金桥村，组织机构代码:684543179。 法定代表人：李新球。 被执行人：好兄弟控股集团有限公司，住所地：温岭市大溪镇许家渭村，组织机构代码:755928755。 法定代表人：李传法。 被执行人：朱朱，女，1984年1月10日出生，住广东省博罗县。 温岭市亿鑫电子有限公司与好兄弟控股集团有限公司、朱朱买卖合同纠纷一案，浙江省台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终2675号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市亿鑫电子有限公司于2020年01月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人好兄弟控股集团有限公司、朱朱应支付申请执行人温岭市亿鑫电子有限公司人民币156770元及利息，并支付诉讼费3469元、申请执行费2303元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人好兄弟控股集团有限公司法定代表人、朱朱发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2018）浙1081执3983号已查封被执行人好兄弟控股集团有限公司所有的坐落在温岭市××东南工业区集聚点的不动产，该不动产已处置变现，并于2020年6月8日作出分配方案，另案申请执行人浙江好朋友鞋业有限公司对此分配方案有异议，并于2020年6月15日向我院提出异议之诉，现该案正在审理当中，故应暂缓处置，等异议之诉判决生效之后，再行分配。本院（2016）浙1081执6238号已查封被执行人好兄弟控股集团有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人好兄弟控股集团有限公司、朱朱未报告财产情况等，本院已对被执行人好兄弟控股集团有限公司、朱朱采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人好兄弟控股集团有限公司、朱朱目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执478号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年七月十五日 代书记员  蒋勤雷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12487号上诉人（原审被告）：湖北华丽染料工业有限公司。法定代表人：郭世建。委托诉讼代理人：何长生，湖北楚阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市名远智能设备有限公司。法定代表人：邹锋。上诉人湖北华丽染料工业有限公司因与被上诉人广州市名远智能设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员李启军独任审理了本案。华丽公司上诉请求:撤销一审判决。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。”该规定明确了民事诉讼中的被告方享有充分的答辩权，具体应在时间上有充分的保障。本案中，一审法院于2019年11月14日17时59分将起诉状副本及开庭传票从广州投出，开庭时间定于2019年11月21日14时30分，从投寄到开庭仅为7天。就算投寄当日华丽公司能收到该起诉状副本，充分给予法律规定答辩期15天，开庭时间最早也应定在2019年11月29日，更何况还有中途投递时间应予充分考虑。华丽公司于2019年11月26日收到上述法律文书，也就是说在一审法院2019年11月21日缺席开庭后5日才收到。客观上讲，一审法院是开庭后送达。由于一审程序严重违法，致使华丽公司无法就案件事实向法庭陈述和答辩，导致判决认定的事实不清，证据不足，从而影响案件的正确判决。经查，一审法院受理本案后，于2019年11月14日以邮寄方式向华丽公司发送了起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书，其中传票载明的开庭时间为2019年11月21日14时30分。2019年11月26日，华丽公司签收了上述邮件。2019年12月17日，一审法院对本案进行了开庭审理，但未向华丽公司发送此次开庭的传票。2019年12月27日，一审法院以华丽公司无正当理由未到庭应诉为由对本案作出缺席判决。本院认为，一审法院在未将变更后的开庭时间另行依法通知华丽公司的情况下即缺席审理本案，剥夺了华丽公司的辩论权，严重违反法定程序，依法应当撤销一审判决，发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33239号民事判决；二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。上诉人湖北华丽染料工业有限公司预交的二审案件受理费2484元予以退回。审判员  李启军二〇二〇年七月二十日书记员  袁绿凡赵智荣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1272号之一被执行人：杨德军，化名杨杰，男，1984年7月8日出生，汉族，初中文化，务工，住天长市。本院在执行被执行人杨德军罚金（2020）皖1181执1272号一案中，天长市人民法院刑庭于2020年6月5日移送执行，移送执行标的8000元，但杨德军至今未缴纳。具体要素：1.本院于2020年6月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人杨德军未签收，也未实际缴纳。2.本院于2020年6月9日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨德军名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.在执行过程中，本院于2020年7月16日将被执行人杨德军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十三日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更695号罪犯蒙绍龙，男，生于1978年01月15日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。现在四川省川北监狱严管监区服刑。四川省梓潼县人民法院（2016）川0725刑初71号刑事判决，以被告人蒙绍龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑满日期：2021年04月07日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警教育管理，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬5个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯蒙绍龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒙绍龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异90号案外人乳山市建业工程有限公司，住所地乳山市政通路6号。法定代表人张建，经理。申请执行人威海市明珠硅胶有限公司，住所地乳山市青山北路240号。法定代表人周凯，经理。被执行人山东智邦置业发展有限公司。住所地：山东省乳山市大乳山滨海旅游度假区（耕渔酒店）。法定代表人张玲，经理。本院在执行申请执行人威海市明珠硅胶有限公司与被执行人山东智邦置业发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，案外人乳山市建业工程有限公司于2020年7月7日向我院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人乳山市建业工程有限公司称：我公司与被执行人智邦公司因建设工程施工合同纠纷一案，已由乳山市人民法院做出（2016）鲁1083民初2294号民事判决书，判令智邦公司支付我公司工程款8658688.21元及违约金，并判决我公司对施工的8-12号楼建设工程在工程折价、拍卖价款享有优先权。2020年5月29日乳山市人民法院做出（2020）鲁1083执375号之一执行裁定书，将我公司施工的9号楼工程裁定给申请执行人明珠硅胶公司，乳山市人民法院的该裁定书明显错误，剥夺了我公司享有的优先权，为维护我公司的合法权益，请求依法撤销该裁定。申请执行人威海市明珠硅胶有限公司答辩称：我公司于2019年起诉山东置邦置业发展有限公司保证合同纠纷一案，乳山市人民法院在2019年12月26日作出判决，判决结果是山东置邦置业发展有限公司以其提供担保的45套房产拍卖、变卖价款清偿本公司对山东乳山维多利亚海湾旅游开发有限公司享有的28557205.79元破产债权。判决生效后，我公司申请乳山市人民法院执行，通过执行程序，乳山市人民法院在2020年5月12日作出裁定，将上述45套房产作价2240837元交付给我公司。按照民事诉讼法以及相关法律规定，执行异议应当在案件执行过程中提出，乳山市建业工程有限公司在案件执行终结后提出执行异议没有法律依据，请求驳回执行异议请求。经审理查明，申请执行人威海市明珠硅胶有限公司与被执行人山东智邦置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)鲁1083民初4714号民事判决书，判决：被告山东智邦置业发展有限公司以其提供担保的四十五套房产（详见认定事实部分）拍卖、变卖价款清偿原告威海市明珠硅胶有限公司对山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司享有的28557205.79元破产债权。案件受理费184586元，保全费5000元，由被告负担。判决生效后，因义务人山东置邦置业发展有限公司未自觉履行生效判决确定的付款义务，本院根据权利人威海市明珠硅胶有限公司的申请于2020年2月13日立案执行【（2020）鲁1083执375号】。该案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1083民初4714号判决，于2020年2月13日作出【(2020)鲁1083执375号】执行裁定书，查封了被执行人的山东置邦置业发展有限公司所有的山东省威海市乳山市大乳山滨海旅游度假区香堤水岸花园小区（合同编号分别为：（乳）W1505216-（乳）W1505218（共3套，房号分别为：1-1724、9-2-201、1-1725）；（乳）W1505220-（乳）W1505223（共4套，房号分别为：1-1726、1-1727、1-1728、1-1729）；（乳）W1505225-（乳）W1505234（共10套，房号分别为：1-1730、1-1731、1-1732、1-1733、1-1734、9-2-202、9-2-203、9-2-204、9-2-206、9-2-207）；（乳）W1505236-（乳）W1505241（共6套，房号分别为：9-2-208、9-2-301、9-2-302、9-2-303、9-2-304、9-2-306）；（乳）W1505243-（乳）W1505245（共3套，房号分别为：9-2-307、9-2-308、9-2-401）；（乳）W1505247-（乳）W1505254（共8套，房号分别为：9-2-402、9-2-403、9-2-404、9-2-405、9-2-406、9-2-407、9-2-408、9-2-501）；（乳）W1505256-（乳）W1505266（共11套，房号分别为：9-2-502、9-2-504、9-2-505、9-2-506、9-2-507、9-2-508、16-3、17-3、19-1、19-2、19-3））。2020年4月8日，本院作出【（2020）鲁1083执375号】拍卖裁定,裁定将上述45案涉套房产作价2240847万元交付申请执行人，扣除案件受理费184586元、保全费5000元、评估费54715元等费用，抵偿申请执行人对被执行人享有的破产债权22164169元。该裁定书已送达双方当事人（申请执行人签收日期为2020年5月13日、被执行人签收日期为2020年5月29日），并于2020年5月26日向不动产登记部门送达了协助执行通知书。2020年6月2日，本院作出【（2020）鲁1083执375号之二】终结执行裁定书，并送达双方当事人（申请执行人签收日期为2020年6月2日、被执行人签收日期为2020年6月12日）。2020年7月7日，案外人向本院提出了上述执行异议，并提交了（2016）鲁1083民初2294号民事判决书。申请执行人威海市明珠硅胶有限公司对案外人的执行异议不予认可，并提出上述答辩意见。经查，本院2018年1月12日作出的（2016）鲁1083民初2294号民事判决书，判决：一、被告山东智邦置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乳山市建业工程有限公司工程款8658688.21元及违约金（违约金以8658688.21元为基数，自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%支付至实际履行之日止）；二、原告乳山市建业工程有限公司在被告山东智邦置业发展有限公司欠付工程款范围内对所承建工程折价、拍卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72410元，鉴定费60000元，由被告山东智邦置业发展有限公司承担。该判决中“原告乳山市建业工程有限公司在被告山东智邦置业发展有限公司欠付工程款范围内对所承建工程”的范围为8-12号楼，本案执行的9号楼房产在其范围内。本院认为，法律明确规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案案外人向本院提出执行异议时，涉案房产已交付申请执行人且整个案件执行程序已经终结，故该执行异议本院不应受理，已经受理的，依法应当裁定驳回申请，其权利可通过其他法律途径寻求救济。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人乳山市建业工程有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长 凌 涛审判员 汪 超审判员 冯辛夷二〇二〇年七月二十七日书记员 王 伟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更20号罪犯程小伟，男，汉族，1979年11月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2016年1月20日作出（2016）黑0103刑初46号刑事判决，认定被告人程小伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯程小伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯程小伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯程小伟在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到4038.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1236.5分，结余积分438.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表、三类罪犯征求检察机关意见书等证据证实。本院认为，罪犯程小伟系金融诈骗犯罪罪犯，自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯程小伟的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2015年5月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2786号申请执行人鲁李慰，男，1990年3月22日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人汪富君，男，1986年6月26日出生，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行（2019）浙0602民初1039号民事调解书，即申请执行人鲁李慰与被执行人汪富君民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已就标的25850元自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入2500元分期偿还，被执行人现已履行3350元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十日书记员 陈文旗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7123号申请执行人郑州银行股份有限公司商品大世界支行，住所地郑州市金水区玉凤路与凤鸣路东南角聚合国际中心一层。负责人王雨，该行行长。委托代理人赵阳、田民强（实习），河南昊中律师事务所律师。被执行人吴敏，女，汉族，1976年8月5日出生，住郑州市金水区。被执行人郭永信，男，汉族，1963年9月1日出生，住郑州市金水区。被执行人李兰珍，女，汉族，1961年3月10日出生，住郑州市金水区。被执行人郭永超，男，汉族，1974年7月3日出生，住河南省新安县。郑州银行股份有限公司商品大世界支行诉吴敏、郭永信、李兰珍、郭永超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李兰珍于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商品大世界支行借款本金237万元、利息（含罚息和复利）53796.24元【暂计算至2019年7月5日，之后的利息（含罚息和复利）以237万元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】。二、被告郭永信、郭永超、吴敏对本判决第一项确定的被告李兰珍的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李兰珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13095元，由被告李兰珍、郭永信、郭永超、吴敏共同负担。因吴敏、郭永信、李兰珍、郭永超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司商品大世界支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人吴敏名下豫Ｇ×××××、豫Ａ×××××的车辆；被执行人郭永信名下豫Ａ×××××的车辆；被执行人李兰珍名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆。但车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人吴敏、郭永信、李兰珍、郭永超名下有房产登记信息；四、本院工作人员往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人吴敏、郭永信、李兰珍、郭永超公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月3日对被执行人吴敏、郭永信、李兰珍、郭永超采取限制高消费措施；六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴敏、郭永信、李兰珍、郭永超负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司商品大世界支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  杨明审判员  申博二〇二〇年七月二十三日书记员  商巍
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7502执46号 申请执行人：徐太云，男，1957年6月27日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：周兴明，男，1959年9月30日出生，汉族，住吉林省和龙市。 本院在申请执行人徐太云与被执行人周兴明借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）吉7502民初36号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐太云于同年7月14日向本院申请执行,要求被执行人周兴明偿还借款本金及利息240000元，案件受理费2150元。经审查，符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年7月14日,向申请执行人徐太云送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡；同日向被执行人周兴明送达了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、合议庭组成人员通知书、风险提示、当事人权利义务须知、廉政监督卡等法律文书。 二、于同年7月15日，进行网络查控系统查询被执行人周兴明车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款等信息,查询到被执行人周兴明名下有2008年登记的红旗牌轿车一辆，该车辆已顶账给他人，现无其他可供执行财产。 三、于同年7月17日、7月20日进行了传统查控，在和龙市不动产登记中心和房产交易中心查询被执行人周兴明名下不动产。经查，被执行人周兴明在和龙市华滨路1-2号有8处共有房产（共有人：郑玉芳，系周兴明之妻）。同日，查询了公积金和保险业务，均为查到被执行人名下有其他可供执行财产。在本院其他关联案件中，该不动产于同年4月13日变卖。因申请执行人申请参与分配，于同年6月15日主持听证，申请执行人徐太云在该变卖款中分得72816元,于同年7月23日该案款已发放给申请执行人，申请执行费3500元已交纳到本院。 四、于同年7月15日,对被执行人周兴明采取限制高消费措施。 五、于同年7月23日，向申请执行人徐太云进行终本约谈并制作终本笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  高红梅 审判员  林永德 审判员  李忠欣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 巍
安徽省青阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1723行审12号 申请人：池州市矿产品管理处，住所地安徽省池州市清风西路121号，统一社会信用代码12341800799808042M。 法定代表人：黄国柱职务：主任。 委托代理人：左俊生，安徽天贵律师事务所律师。 被申请人：青阳县安源矿业公司，住所地安徽省池州市青阳县陵阳镇南阳村，统一社会信用代码91341723752951466X。 法定代表人：颜杏利职务：执行董事。 申请人池州市矿产品管理处以被申请人青阳县安源矿业公司未能在法定期限内按申请人向被申请人发出的《涉矿规费催款通知书》[青矿催缴字（2019）05号]履行义务，也未向人民法院提起行政诉讼，于2020年7月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，池州市矿产品管理处是池州市人民政府授权委托的规费征收单位，其规费征收具有行政行为的特征。该处作出的[青矿催缴字（2019）05号]《涉矿规费催款通知书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（一）款第（十四）项的规定，裁定如下： 对申请人池州市矿产品管理处作出的[青矿催缴字（2019）05号]《涉矿规费催款通知书》准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请人青阳县安源矿业公司负担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张劲松 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  胡芳芳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  许 可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初459号原告：广州市秋麦服装设计有限公司，住所地广东省广州市海珠区大干围路38号第5工业区11之1西梯第二层西面。法定代表人：周厚荣，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宏，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚贺，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：有货（江苏）商贸服务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢17、18层。法定代表人：梁超。本院受理原告广州市秋麦服装设计有限公司诉被告有货（江苏）商贸服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市秋麦服装设计有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州市秋麦服装设计有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告广州市秋麦服装设计有限公司撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告广州市秋麦服装设计有限公司负担。审判员  安时建二〇二〇年七月二十日书记员  高欣梅
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初2867号 原告：陈德洁，女，1984年11月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：应云总、潘德约，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：王开桅，男，1970年7月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈德洁与被告王开桅民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，原告陈德洁及其委托诉讼代理人潘德约、被告王开桅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告王开桅偿还借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，按月利率1%从2017年10月24日起计算至实际还款完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告王开桅分两次向原告借款合计100万元。2015年8月1日，被告向原告出具借款数额各为50万元的借条两份对上述借款予以确认，双方另口头约定借款利息按月利率1%计算。借款时，原告依约履行款项支付义务，借款后，被告仅按约支付借款利息至2017年10月23日，尚欠原告借款本金100万元及剩余利息未予偿还。 被告王开桅承认原告陈德洁提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 限被告王开桅于本判决生效后十日内偿还原告陈德洁借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，按月利率1%从2017年10月24日起计算至实际还款完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15960元，减半收取7980元，由王开桅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 曾新伊
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢214号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡方舟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80856号裁决书已发生法律效力。因被执行人胡方舟未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月20日为止，上述生效法律文书确定的第二项、第三项执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第80856号裁决书确定的第二项、第三项执行内容履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年七月二十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1105号申请执行人：冯乃江，男，1965年6月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：焦斌，男，1975年8月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：杜学星，男，1970年11月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：**举，男，1968年3月21日出生，汉族，户籍所在地博山区。冯乃江与焦斌、杜学星、**举民间借贷纠纷一案，（2019）鲁0304民初3473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保817号采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人焦斌、杜学星、**举名下银行存款51915.57元（本金49000.00元、迟延履行债务利息444.57元、案件受理费1029.00元、诉讼保全费520.00元、公告费260.00元、执行费662.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年七月十五日书记员  高隆鑫
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘09民终1336号上诉人（原审原告）：张新民，男，1957年5月26日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：蒋欣，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：益阳国基实验学校。住所地益阳市资阳区迎风桥镇迎风桥村。法定代表人：汤光华，该学校校长。委托诉讼代理人：李丹，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡晶，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人张新民因与被上诉人益阳国基实验学校（以下简称国基学校）健康权纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张新民上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判国基学校赔偿张新民各项损失115217.64元；2、由国基学校承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1、一审认定事实错误。张新民被球击打受伤，除了其自己的陈述外，还有某某联校校长邓某雄在“和为贵”栏目中证实导致张新民受伤的球是学校的球；2、一审适用法律错误。某某联校校长邓某雄对于己方不利的事实进行承认属于自认，对侵权行为、损害结果、行为与结果间因果关系、侵权人过错均已自认，对于自认的事实，张新民无需承担举证证明责任，一审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，驳回张新民的诉讼请求，属于适用法律错误。国基学校答辩称：1、邓某雄在“和为贵”栏目中的个人意见不能视为国基学校的自认；2、张新民诉称的受伤经过不符合科学规律和日常逻辑；3、张新民应对其诉讼主张承担举证不能的不利后果。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。张新民向一审法院起诉请求：1、判决国基学校赔偿张新民医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失115217.64元；2、国基学校承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2018年11月的一天，张新民拿了3个篮球找邓某雄（时任某某联校校长），因邓某雄在接待其他人员，未与张新民交谈，张新民亦未向邓陈述被篮球击伤等情况，后张新民自行离开。2019年1月至4月，张新民陆续在益阳市中心医院、益阳市人民医院门诊治疗；2019年4月17日，张新民向益阳市前进司法鉴定所申请司法鉴定，益阳市前进司法鉴定所根据张新民2019年1月至4月的检查、治疗情况，认定“张新民腰2/4/5椎体压缩性骨折客观存在，骨折诊断成立，但依据现有提供的材料，其损伤形成机制无法进行推断和界定”，结论为：1、张新民损伤程度评定为捌级伤残；2、建议伤后休息陆个月，陪护期营养期贰个月，后续对症支持治疗费用叁仟圆整。2019年6月24日，经长春派出所工作人员周某协调，国基学校给付张新民治安维稳费2000元，张新民保证再不去学校骚扰。一审法院认为：张新民诉称被国基学校里抛出的篮球击中摔倒导致受伤，本案案由应为健康权纠纷，张新民应当对国基学校的侵权行为、张新民的损害结果、侵权行为与损害结果的因果关系、国基学校主观过错承担举证责任。从本案庭审过程来看，张新民仅举证证实自己在事发50余日的伤情，而没有提供充分、有效的证据证实国基学校存在侵权行为，亦不能证实国基学校的行为与张新民的损害结果存在因果关系；且从常理来讲，如果张新民在事发当日已经腰椎骨折，张新民应当不能第二天提着3个篮球去找邓某雄反映情况，亦不太可能在50余天后才去医院照片检查。张新民的起诉缺乏事实依据，对张新民的诉讼请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张新民的诉讼请求。一审案件受理费2604.35元，由张新民负担。在二审庭审中，张新民提供了证人邓某仁的出庭作证证言，拟证实张新民正在靠近国基学校围墙的一间无顶棚厕所大便时，被国基学校抛出的篮球击中背部，张新民摔倒在预制板上。国基学校质证认为，证人邓某仁陈述是看到张新民蹲在敞棚厕所正在上厕所时被飞来的球打中腰部摔倒，张新民一审庭审时陈述他是上厕所时球飞到厕所顶棚将瓦片击落受到惊吓，跑出厕所，然后被第二个球打中颈部摔倒，张新民陈述与证人邓某仁陈述相矛盾，存在做伪证的可能性。本院认为，国基学校的异议理由成立，张新民提供的证据不足以证实张新民确实是被国基学校的篮球击中导致受伤，本院对张新民提供的证人邓某仁出庭作证证言的证明效力不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属健康权纠纷，双方当事人争议的焦点是：张新民是否被国基学校的篮球击中而导致受伤的。张新民诉称被国基学校里抛出的篮球击中摔倒导致受伤，张新民应当对国基学校的侵权行为、张新民的损害结果、侵权行为与损害结果的因果关系、国基学校主观过错承担举证责任。张新民上诉提出其被球击打受伤，除了其自己的陈述外，还有时任某某联校校长邓某雄在“和为贵”栏目中证实导致张新民受伤的球是学校的球。经查，邓某雄对他于2019年大概3、4月份被“和为贵”栏目采访的事，于2020年1月20日在一审出庭作证陈述：邓某雄不在国基学校办公，也未居住在国基学校里；2018年11月的一天，张新民拿了3个篮球找时任某某联校校长邓某雄，因邓某雄在接待其他人员，未与张新民交谈，张新民亦未向邓某雄陈述被篮球击伤等情况，后张新民自行离开；关于球的来源，邓某雄被采访时并未涉及到此事，他也不知道球从哪里来的。因此，张新民提出邓某雄在“和为贵”栏目中证实导致其受伤的球是学校的球的上诉理由不能成立。张新民在一、二审仅举证证实自己在事发50余日的伤情，而没有提供充分、有效的证据证实国基学校存在侵权行为，亦不能证实国基学校的行为与张新民的损害结果存在因果关系，张新民的起诉缺乏事实依据，一审驳回张新民的诉讼请求并无不当。综上所述，张新民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2604.35元，依法予以免交。本判决为终审判决。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二〇年七月十七日书记员  贾 殷
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审328号 申请执行人费县卫生健康局。 法定代表人王雷,局长。 被执行人费县月明理发店。营业执照注册号：371325600408976 经营者籍文景,女，1977年10月10日出生，汉族，居民。 申请执行人费县卫生健康局2020年6月5日向本院提出申请，要求强制执行其2019年10月24日对被执行人费县月明理发店行政处罚一案作出的费卫公罚[2019]第0065号行政处罚决定（以下简称第0065号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县卫生健康局作出的第0065号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县卫生健康局因被执行人费县月明理发店未按规定频次对公共场所的空气、微小气候水质、采光、照明、噪声、顾客用品用具等进行卫生检测,违反了《公共场所卫生管理条例》第三条第一款、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十九条第一款的规定。费县卫生健康局于2019年10月24日根据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十六条第一项的规定，作出第0065号行政处罚决定，对被执行人费县月明理发店作出处罚：1.警告；2.罚款人民币2000.00元。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县卫生健康局对上述案件作出的第0065号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县卫生健康局作出的费卫公罚[2019]第0065号行政处罚决定准予强制执行。 二、被执行人费县月明理发店应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚款人民币2000元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费50元由被执行人费县月明理发店负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月六日 书记员  黄晓晓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4259号罪犯陈志德，男，1986年8月14日出生，汉族，江西省宜丰县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2019年2月27日作出（2019）赣0924刑初28号刑事判决，认定被告人陈志德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币25000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志德在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2019年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯本次减刑提交向原审法院缴纳罚金25000元的证据材料，但其2013年2月26日因吸毒被行政拘留十五日，同时强制戒毒二年，2019年又因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被判刑，且服刑期间存在违反监规的行为。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志德在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其有劣迹，且服刑期间存在违反监规的行为，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈志德不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1221号原告：张万华，男，1990年5月20日出生，汉族，住址为山西省洪洞县。公民身份号码：×××。被告：洪洞县海震物流有限公司，住所为洪洞县堤村乡小河村108国道路东。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王海蓉。原告张万华与被告洪洞县海震物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张万华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张万华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张万华负担。审判员 赵建设 二〇二〇年七月十三日书记员 梁江鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0881民初2155号 原告：中国建设银行股份有限公司桂平支行，住所地:桂平市西山镇大成中路72号，统一社会信用代码:91450881MA5KA23030。 主要负责人:梁桂龙，该行行长。 委托诉讼代理人：覃梓豪，广西正大五星律师事务所律师。 被告:洗震侯，男，1977年1月2日出生，汉族，住广西桂平市。 被告:广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司，住所地:广西桂平市西山镇新岗村鑫炎·凤凰城1#楼负一楼办公室，统一社会信用代码:91450881MA5KBHMBOC。 法定代表人:王捷，公司执行董事兼总经理。 原告中国建设银行股份有限公司桂平支行与被告洗震侯、广西桂平凤凰矿业开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告中国建设银行股份有限公司桂平支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国建设银行股份有限公司桂平支行的撤诉申请,是其真实意思表示，是其依法处分诉讼权利的行为,且没有损害到国家、集体和他人的合法利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂平支行撤诉。 案件受理费4423元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂平支行负担。 审 判 员 杨焕雄 二〇二〇年七月二十日 代书记员 莫凯媚
文书内容四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执异字13号异议人唐明凤，女，1965年10月23日出生，汉族，居民,住四川省米易县。申请执行人攀枝花市农村商业银行股份有限公司水塘分理处，住所地：米易县攀莲镇桥西街10号。负责人王蜀华，系主任。本院在执行攀枝花市农村商业银行股份有限公司水塘分理处申请执行**刚、唐明凤金融借款合同纠纷一案中，2020年7月6日，异议人唐明凤对本院作出的冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人唐明凤称，2020年5月异议人被确诊为乳腺癌，经向保险公司申报后，保险公司将重疾险理赔款转入异议人被冻结的建行卡内。现异议人急需使用该款项做手术以保障异议人的生存，请求解冻异议人建行卡6227003581830294475，邮储银行卡6217996560000515539。异议人为证明其异议，提交了米易县人民医院、攀枝花市中心医院疾病诊断证明、出院证明、住院病历、理赔决定书。本院查明，2020年3月21日，唐明凤被米易县人民医院诊断为右乳腺肿瘤，住院治疗11天转院到攀枝花市中心医院继续治疗。2020年5月24日，经攀枝花市中心医院诊断为：右乳腺癌伴腋窝淋巴结转移、化疗后骨髓抑制、高血压病、风湿性心脏病、慢性肾炎、双乳增生。该医院处理意见：1、出院后每2天门诊复查血常规，2、三周后返院继续治疗，3、出院后继续监测肝升功能及血压，门诊随访；定期复查心脏彩超，门诊随访。2020年6月2日，平安人寿保险公司攀枝花中心支公司对唐明凤理赔94106.3元，该款项转入唐明凤建行卡6227003581830294475中。2020年6月4日，本院在执行（2020）川0421执421号案件时，通过总对总网络查控系统冻结唐明凤建行卡6227003581830294475存款余额89357元，冻结唐明凤邮储银行卡6217996560000515539（社保卡）存款余额150.31元。2020年6月9日，唐明凤申请扣划50000元用于偿还申请执行人借款，余款用于医疗费用。现唐明凤尚在攀枝花市中心医院住院治疗。另查明，2016年11月18日，唐明凤、**刚向攀枝花市农村商业银行股份有限公司水塘分理处申请贷款340000元时，提供了111.13平方米房产作抵押担保，该房产在执行中已查封。本院认为，异议人唐明凤的执行异议属于执行行为异议。人民法院在执行中依法应当保留被执行人及其扶养亲属生活必需费用。异议人唐明凤因病所需医疗费用属于生活必需费用，应当予以适当保留，且其尚有抵押财产可供本案执行。异议人唐明凤的异议理由部分成立，本院予以部分支持。依照《》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项的规定，裁定如下：一、冻结、扣划唐明凤建行卡6227003581830294475存款50000元，余款予以解除冻结。二、对唐明凤邮储银行卡6217996560000515539予以解除冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省攀枝花市中级人民法院人民法院申请复议。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  王锡怀二〇二〇年七月十三日书记员  李 雪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保466号申请人：齐河县梅林建材经销租赁部，住所地齐河县建材市场。法定代表人：张林，经理。委托代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被执行人：浙江天勤建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道金三角，统一社会信用代码：913306217368750966。法定代表人：马成，总经理。被执行人：邬田夫，男，1960年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，身份证号：330621196010158599。申请人齐河县梅林建材经销租赁部与被执行人浙江天勤建设有限公司、邬田夫建筑设备租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2072号之一民事裁定书，请求冻结被执行人浙江天勤建设有限公司、邬田夫名下的银行存款220000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江天勤建设有限公司、邬田夫名下的银行存款220000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月七日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4740号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 委托代理人蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师（未到庭）。 被告陶凤伟，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险杭州支公司）为与被告陶凤伟保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼。本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安保险杭州支公司的委托代理人蒋莹莹到庭参加诉讼。被告陶凤伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险杭州支公司向本院提出诉讼请求：要求陶凤伟支付理赔款3200元。事实与理由：2018年10月17日，施玲俐为浙Ａ×××××号轿车向平安保险杭州支公司投保了机动车损失保险等，保险范围为车辆损失保险57792元，并投保了商业第三者责任险等险种。保险期限自2018年11月8日0时起至2019年11月7日24时止。2019年7月5日11时54分许，在杭州市萧山区青秀城门口地方，陶凤伟驾驶浙Ｂ×××××号汽车，与吴敏洁驾驶施玲俐的浙Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年7月11日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定陶凤伟逆向行驶等负事故全部责任，吴敏洁无责任。施玲俐的浙Ａ×××××号车辆经维修，支付维修费5200元。此后，承保浙Ｂ×××××号汽车交强险的保险公司已在交强险范围内向施玲俐支付理赔款2000元。2019年8月13日，平安保险杭州支公司根据保险合同向施玲俐支付理赔款3200元。为此，平安保险杭州支公司向本院提供道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、机动车辆保险定损报告、定损照片、委托维修申请单、汽车修理（加工）材料维修清单、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行转账凭证等证据予以佐证。 被告陶凤伟未作答辩。 经审查，本院对平安保险杭州支公司主张的事实予以确认。 本院认为：吴敏洁驾驶施玲俐名下向平安保险杭州支公司投保的机动车与陶凤伟驾驶的机动车相撞，致施玲俐的机动车受损。事故经交警部门认定陶凤伟负全部责任。故平安保险杭州支公司根据保险合同向施玲俐理赔车损险后，有权根据事故责任比例向陶凤伟追偿。陶凤伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安保险杭州支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陶凤伟支付中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔款3200元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陶凤伟负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；陶凤伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  沈雨绮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4233号 申请执行人章理军，男，1972年10月1日出生，住温岭市。 被执行人刘建生，男，1985年4月25日出生，住河南省太康县。 章理军与刘建生买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9341号判决书已经发生法律效力。权利人章理军于2020年06月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘建生应支付申请执行人章理军人民币56900元及利息，并支付诉讼费1223元、申请执行费771元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘建生发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘建生未报告财产情况，本院已对被执行人刘建生作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘建生采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建生目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4233号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年七月二十日 代书记员  陈漪虹
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执749号申请书：支佐，男，1976年1月29日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县民和镇涂家村委会何家村4号，身份证号：3601241976××××××××。被执行人：马国发，男，1975年3月9日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在执行申请执行人支佐与被执行人马国发民间借贷纠纷一案，现因申请执行人支佐于2020年7月23日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  陈先爱二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 倩
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保83号 申请人：刘某，女，汉族，1980年10月3日出生，无业，住彰武县。 被申请人：李某某，男，汉族，1987年1月8日出生，无业，住彰武县。 申请人刘某与被申请人李某某离婚纠纷一案，刘某于2020年7月21日向本院提出诉讼保全申请，要求对李某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额50000.00元并提供刘红（系刘某姐姐）名下的车牌号为辽Ａ×××××号丰田牌小型普通客车作担保。 本院经审查认为，刘某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止李某某转移财产，保护刘某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对李某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额50000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡集中
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初941号原告：王磊磊，男，1990年5月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。被告：李玉旺，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李军孝，男，1986年1月21日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告王磊磊与被告李玉旺、李军孝民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊磊撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王磊磊负担。审判员  张志中二〇二〇年七月十四日书记员  张 静
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保239号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：李莲香，女，1962年5月8日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李莲香名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0604民初2270号 原告：大庆市让胡路区广洁保洁有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街118号。 法定代表人：赵伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵红，女，1978年7月10日出生，汉族，大庆市让胡路区广洁保洁有限公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被告：李建文，男，1962年3月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司与被告李建文物业服务合同纠纷一案。原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司撤回起诉。 案件受理费49元，由原告大庆市让胡路区广洁保洁有限公司负担。 审 判 员 程艳婷 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘 艳 书 记 员 刘 爽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1503号上诉人（原审被告）：马伟，男，汉族，1980年2月26日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱俊，男，汉族，1972年11月25日生，住江苏省扬中市。原审被告：朱明海，男，汉族，1978年8月22日生,住江苏省扬中市。上诉人马伟与被上诉人朱俊、原审被告朱明海身体权纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马伟上诉请求：1.撤销扬中市人民法院（2019）苏1182民初2680号民事判决，改判马伟不赔偿朱俊36000元；2.由朱俊承担一、二审诉讼费。事实和理由：2016年3月2日，朱俊与骆宏杰发生纠纷致使朱俊受伤。同年7月16日，我迫于无奈与朱俊签订调解协议，让我赔偿朱俊36000元。后经公安部门调查取证确认致伤者为骆宏杰，也调查清楚我并未打朱俊，故朱俊让我赔偿的理由不能成立。朱俊辩称：事情是由马伟与朱明海放高利贷引起，第一个动手的就是马伟，且动手次数最多的也是马伟，有监控记录证实，报警后派出所也是把马伟一个人带到派出所。2016年7月16日在城西派出所签调解协议时也是马伟和朱明海两人到场，马伟的上诉请求不能成立。朱明海未作答辩。朱俊向一审法院起诉请求：1.判令马伟按治安调解协议支付医药费余款36000元，朱明海支付医药费余款30000元;2.本案诉讼费由马伟、朱明海承担。一审法院认定事实：2016年3月2日，朱俊与马伟、朱明海及案外人骆宏杰在三茅街道忆江南门口发生冲突，扬中市公安局城西派出所出警处理。后经扬中市公安局物证鉴定室鉴定，朱俊右侧腓骨上段及胫骨下段完全性骨折，构成轻伤一级。同年7月16日，双方在城西派出所组织下达成调解协议，载明“朱明海赔偿朱俊医疗费用5万元，现已付2万元，剩余3万元于今年年底前结清。马伟赔偿朱俊医疗费用5万元，现已付1万元，于8月底再付1万元，剩余3万元每月还2000元”。双方签字捺印确认。嗣后，马伟仅支付4000元，剩余36000元至今未付，朱明海剩余30000元至今未付，引起本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。朱俊与马伟、朱明海发生冲突后于2016年7月16日签订的治安调解协议书系双方在城西派出所民警主持下作出，由双方签字确认，系双方真实意思表示，也不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，一审法院予以确认。马伟辩称朱俊的脚伤与其无关，调解协议是因为朱俊一直上访，其迫于无奈才签，但未提交任何证据予以证明，应当承担不利的法律后果，故对马伟的抗辩理由不予采信。马伟和朱明海应按调解协议约定履行义务，马伟对余款金额无异议，故朱俊要求马伟给付医药费余款36000元，朱明海支付医药费余款30000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。朱明海经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，一审法院判决：一、马伟于判决生效之日起十日内给付朱俊36000元；二、朱明海于判决生效之日起十日内给付朱俊30000元。本院二审期间，经马伟申请，本院向扬中市城西派出所调取了与本案相关的调查报告和询问笔录。马伟质证认为，从调阅材料中可以看出，导致朱俊受伤的人员是骆宏杰而非马伟。公安机关未能准确查明事实，马伟出于被定性为寻衅滋事罪的担忧，才签订了调解协议，并没有给予赔偿的自愿。后期检察机关经过调查取证认定马伟的行为与朱俊受伤无关，马伟遂与城西派出所承办警官联系并说明事实，承办警官也表示该治安调解协议不再生效。朱俊质证认为，马伟在公安机关所作的笔录存在虚假陈述，朱明海也存在虚假陈述，我与他们并不熟悉。当晚是马伟第一个动手，他们三人共同对我造成伤害，应当共同承担刑事责任与民事责任。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，2016年3月2日，朱俊与马伟发生口角，随后朱俊与马伟、朱明海及案外人骆宏杰产生肢体冲突。根据公安机关的询问笔录及本院的庭审笔录可知，在此次冲突的过程中，是马伟率先动手打人，随后才引发朱明海、骆宏杰对朱俊的殴打，故马伟对冲突的产生及朱俊的伤害不能免责。此外，朱俊与马伟、朱明海签订的治安调解协议书系在城西派出所民警主持下作出，马伟亦签字确认，现马伟主张该调解协议书违背其真实意愿，并无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人马伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费560元，由上诉人马伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  葛荣贵审 判 员  贾黛舒二〇二〇年七月二十三日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执632号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院 被执行人：刘家军，男，1980年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行被执行人刘家军罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初134号刑事判决书判决：被告刘家军于判决执行之日算起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，罚金于判决生效后即使缴纳，判决书生效后，被告刘家军未按判决书履行给付义务。本院于2020年6月9日立案后，依法向被执行人刘家军发出执行通知书、报告财产令，2020年6月10日、2020年7月7日分别启动网络查询，均未查到财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，刘家军名下未查出辖区内有不动产登记信息，且刘家军未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人刘家军发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人刘家军已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 聪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5304号原告：丁连珍，女，1963年12月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：刘辉跃，女，1969年3月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告丁连珍诉被告刘辉跃房屋租赁合同纠纷一案中，原告丁连珍经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告丁连珍负担。审判员 唐 琳二〇二〇年七月二十八日书记员 胡欣怡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1270号之一 申请执行人：杜坤杰，女，1997年2月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东德林置业有限公司。住所地：淄博市临淄区牛山路277号。统一社会信用代码：913703053127081478。 法定代表人：李爱玲。 杜坤杰与山东德林置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜坤杰于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东德林置业有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东德林置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初5650号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东德林置业有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  齐晓梅
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2454号原告：湖北金玉满堂建筑装饰工程有限公司。住所地：湖北省黄石市大冶市叶家坝村莲花芯71号。法定代表人：朱金云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：程建，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李佳，男，1987年10月1日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北金玉满堂建筑装饰工程有限公司诉被告李佳装饰装修合同纠纷一案中，原告湖北金玉满堂建筑装饰工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北金玉满堂建筑装饰工程有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取272元，由原告湖北金玉满堂建筑装饰工程有限公司负担。审判员  金敏兰二〇二〇年七月六日书记员  甘 雨
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行初44号 原告叶永莲，女，1954年4月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告苍南县自然资源和规划局，住所地苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 委托诉讼代理人陈立启、卢小静，浙江正昌律师事务所律师。 原告叶永莲诉被告苍南县自然资源和规划局土地行政合同一案，在审理过程中，原告于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告叶永莲撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶永莲负担。 审 判  长 林 波 人民陪审员 洪端艮 人民陪审员 叶强盛 二〇二〇年七月六日 （代）书记员 季优星
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执3178号申请执行人：张俊英，女，1966年6月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：钱红林，男，1967年11月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行张俊英与钱红林民间借贷纠纷一案中，张俊英依据(2019)津0116民初66433号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请执行，要求钱红林履行义务如下：1、偿还借款本金20000元；2、以20000元为基数按月利率2%计付自2020年3月1日至全部欠款付清之日止的利息；3、给付案件受理费150元。钱红林对张俊英的执行请求无异议。执行期间，钱红林偿还张俊英8795.71元。执行中，张俊英与钱红林达成分期履行和解协议如下：钱红林偿还张俊英11854.29元，自2020年8月开始，每月20日前偿还2000元，至2020年12月31日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2019)津0116民初66433号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年七月二十九日书记员  王紫阳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0923执250号 申请执行人：罗岸红，男，1974年8月5日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：宜春俊琪服饰贸易有限公司，统一社会信用代码：913609230997968105，住所地：上高县商城南路。 法定代表人：罗何生。 被执行人：罗何生，男，1972年4月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人罗岸红申请强制执行被执行人宜春俊琪服饰贸易有限公司、罗何生国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月十六日 书记员 龚 定
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1801号 申请执行人：仁寿民富村镇银行有限责任公司,住仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：张霞，董事长。 委托代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被执行人：赵永贵,男性,1966年1月8日出生,住仁寿县。 被执行人：张丽英,女性,1968年2月20日出生,住仁寿县。 被执行人：王桄萱,男性,1965年3月15日出生,住眉山市东坡区。 被执行人：赵永江,男性,1970年6月14日出生,住仁寿县。 本院在执行仁寿民富村镇银行有限责任公司与赵永贵、张丽英、王桄萱、赵永江借款合同纠纷一案中，现在双方当事人已经自行达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止（2018）川1421民初3390号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年七月一日 书记员  石梦杨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4566号原告：杨军，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：肖海涛，安徽维智律师事务所律师。被告：李涛，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告杨军诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。杨军于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨军负担。审判员  张磊二〇二〇年七月二十四日书记员  张强
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10577号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：张明辉，男，汉族，1985年1月22日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张明辉物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张明辉的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月六日书记员 丁婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保177号 申请人：王秀强，男，1970年1月14日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：山东福安康老年公寓发展有限公司，住所地，临沂市罗庄区滨河大道金九路交汇处向南2公里。 法定代表人：程光世，该公司总经理。 申请人王秀强因与被申请人山东福安康老年公寓发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东福安康老年公寓发展有限公司所有的银行存款150万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人山东福安康老年公寓发展有限公司所有的银行存款150万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押查封清单）。 案件申请费5000元，由王秀强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年七月三日 书记员  王立平
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3328号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司法务。 被告：宋殿祥，男，1981年1月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告宋殿祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  王小苗
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2557号之一原告：浙江鑫泽机械有限公司，住所地玉环市汽摩产业功能区（解放塘农场）。法定代表人：陈其满，董事长。委托诉讼代理人：李孙平，浙江博日律师事务所律师。委托诉讼代理人：林艺晗，浙江博日律师事务所律师。被告：湖南弘盛机械股份有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区建湘路1号。法定代表人：袁奇志，董事长。委托诉讼代理人：资朝辉，男，系公司职工。本院在审理原告浙江鑫泽机械有限公司与被告湖南弘盛机械股份有限公司衡阳分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告浙江鑫泽机械有限公司于2020年7月23日向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江鑫泽机械有限公司撤诉。案件受理费1762元，减半收取计881元，诉讼保全申请费820元，合计1701元，由原告浙江鑫泽机械有限公司负担。审 判 员  黄建华二〇二〇年七月二十三日代理书记员  王经展
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执573-3号申请执行人徐某某，男，1979年7月30日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人刘某，男，1990年3月24日生，汉族，住临沂市东河区。关于申请执行人徐某某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院做出的（2018）鲁1312民初1239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某某于2020年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某支付货款7000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人刘祥送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人收到后未实际履行；本院通过全国网络查控系统及不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人全部未履行也未申报财产，本院已对被执行人刘某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人刘祥名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的7000元及利息未能执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇二〇年七月二十日书记员  沙 敏
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初102号 原告:刘长阁，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。 被告：郝东杰，男，1988年10月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地秦皇岛市海港区建设大街111号，统一社会信用代码：91130300795478701C。 负责人：唐南芳，总经理。 本院在审理原告刘长阁与被告郝东杰、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘长阁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘长阁负担。 审 判 员 张艳军 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 路 昆
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保585号 申请人：田莉，女，1986年4月4日出生，住沂南县。 被申请人：临沂亚欧冷链物流有限公司，住所地沂南县苏村镇联兴村（东红公路东侧）。 因申请人田莉与被申请人临沂亚欧冷链物流有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保499号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人临沂亚欧冷链物流有限公司所有的鲁Q890BJ号重型普通货车，保全价值7万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱万香
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申746号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李春芳，男，1932年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘晓亮，男，1977年8月16日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。再审申请人李春芳因与被申请人刘晓亮健康权纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终988号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春芳申请再审称：1、医院出具的被申请人诊断证明与医院检查的CT影像结果的颅脑伤情明显不符合，并且脑震荡，应激性溃疡是根据被申请人刘晓亮自述的症状得出的，不能作为伤情诊断证据，刘晓亮的DR检查报告显示其胸腰椎、盆骨、腓骨均无软组织损伤、骨折现象。我女儿去医院看望他时，他行走敏捷，并且旁边他的队长要去搀扶，其摇头拒绝，其伤情完全是伪造。2、事件发生时，我坐在车里，因有视觉盲区，一直认为我没有压到刘晓亮。我始终承认我碰到了刘晓亮，但是他倒地的方式不能造成他受伤，他的伤情检查报告也证明他的伤情是假的，法官枉法裁判。3、视频中显示时间发生时间是冬季，其穿厚重的棉服坐在地上，5秒后头部才着地，无直接撞击力，其受伤证据没有医学检测依据，也是凭空捏造。刘晓亮提交意见称：关于伤情，原审中证据齐全，有视频、鉴定报告。事情发生后，派出所带我去涧西的医院做了司法鉴定，鉴定结果为轻微伤。原审事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。双方均无新证据提交。本院经审查认为，原审判决有《接处警登记表》、《鉴定书》、《住院病案》、洛阳正骨医院出具的诊断证明、陪护证明、就医发票等为证。申请人李春芳也承认驾驶电动三轮代步车进入中车洛阳机车有限公司，遭到被申请人阻拦过程中碰到了刘晓亮。虽申请人对被申请人的伤情提出质疑，但其质疑不足以推翻洛阳正骨医院出具的诊断证明，不足以推翻洛阳市公安局物证鉴定所出具鉴定结论的证明效力，不足以证明原审判决确有错误。综上，李春芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李春芳的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年七月十七日书记员 赵 琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执826号 申请执行人：黄山中汇实业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，统一社会信用代码91341000678912003F。 法定代表人：庄小雄，该公司执行董事。 被执行人：刘国旗,男,汉族,1965年10月10日出生,项目经理，住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇一七年八月二十一日作出的（2017）皖1002民初270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘国旗至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，已查封被执行人刘国旗名下的房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的额为565627.54元,未执行到位565627.54元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  军 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年七月十六日 书记员 杜家昕
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初2005号 原告：戴忠平，男，汉族，1964年7月28日出生，住安徽省当涂县。 委托代理人：徐茂荣，安徽姑城律师事务所律师。 被告：杨高飞，男，汉族，1987年6月5日出生，住安徽省当涂县。 本院在审理原告戴忠平与被告杨高飞买卖合同纠纷一案的过程中，原告戴忠平于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戴忠平申请撤回对被告杨高飞的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴忠平撤回起诉。 本案受理费减半收取147元，由原告戴忠平负担。 审判员  戎先龙 二〇二〇年七月九日 书记员  徐晓艾
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵庆福，男，1983年10月16日出生，汉族，现住大石桥市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张庆安，男，1976年12月22日出生，汉族，现住大石桥市。再审申请人赵庆福因与被申请人张庆安生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终63号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人赵庆福于2020年7月16日以对大石桥市公安局作出的营公（大）行罚字[2019]第772号行政处罚决定书提起行政复议或行政诉讼为由向本院书面提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，再审申请人赵庆福撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人赵庆福撤回再申申请。（此页无正文）审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  傅 尧二〇二〇年七月十七日法官助理马欣书记员赵欣
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初947号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：刘艳，女，1973年2月18日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告刘艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以其已与被告刘艳达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年七月十四日代理书记员  于亚男
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民申2号再审申请人（一审被告）：王慧萍，女，1971年5月6日生，汉族，云南省禄丰县人，大学文化，个体户，住禄丰县。再审申请人（一审被告）：王奕姌，女，1994年11月18日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：王慧萍，女，1971年5月6日生，汉族，云南省禄丰县人，大学文化，个体户，住禄丰县，代理权限：特别授权（系王奕姌之母）。被申请人（一审原告）：禄丰蓝天进口汽车服务有限公司。住所地：云南省禄丰县金山镇金山南路。统一社会代码：91532331787360295C。法定代表人：李明华，系该公司经理。一审被告杨正春，男，1968年8月19日生，汉族，云南省禄丰县人，大学文化，个体户，住禄丰县。再申请人王慧萍、王奕姌与被申请人禄丰蓝天进口汽车服务有限公司、一审被告杨正春买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）云2331民初750号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王慧萍、王奕姌申请再审称，申请人王慧萍、王奕姌与被申请人禄丰蓝天进口汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2018年6月15日作出（2018）云2331民初750号民事调解书。该调解书是在申请人王慧萍、王奕姌不知情且均不在场的情况下达成调解的，并非两位申请人的真实意愿，申请人不认可该调解结果，要求再审。被申请人禄丰蓝天进口汽车服务有限公司未提交再审答辩意见。一审被告杨正春未提交再审意见。本院经审查认为，对申请人王慧萍、王奕姌提出的再审理由，分析如下：1、申请人王慧萍、王奕姌提出其对案件不知情的问题。本院（2018）云2331民初750号民事案件王慧萍、王奕姌的应诉通知书等相关法律文书及开庭传票均由申请人王慧萍签收，王慧萍系申请人王奕姌母亲，本案的法律文书送达符合我国民事诉讼法的有关送达的法律规定，申请人所称不知情与事实不相符。2、关于申请人王慧萍、王奕姌提出达成调解是其不在场和不是其真实意愿的问题。在审理该案中，云南周贤江律师事务所向本院提交了有杨正春、王慧萍、王奕姌三人签名，共同委托云南周贤江律师事务所律师周贤江、施继刚代理该案诉讼的特别授权委托书。经开庭审理，三被告共同委托诉讼代理律师周贤江、施继刚和一审被告杨正春到庭参加了该案的诉讼活动，庭审中，被申请人禄丰蓝天进口汽车服务有限公司与申请人王慧萍、王奕姌及一审被告杨正春的特别授权委托代理律师和一审被告杨正春达成如下调解协议：一、由三被告杨正春、王慧萍、王奕姌共同偿还原告购车尾款58900元，并支付原告至2018年12月30日止的利息8000元，共计66900元；此款分两次还清，即于2018年7月30日前偿还20000元，在该款付清后，被告可以将车辆（云Ｅ×××××）从原告处开走；余款46900元由三被告杨正春、王慧萍、王奕姌于2018年12月30日前一次性付清给原告；二、案件受理费减半收取931元，由原告负担465.5元，三被告杨正春、王慧萍、王奕姌共同负担465.5元（因原告已预交，由三被告在履行上述款项给付义务时一并支付给原告）。该调解协议是双方当事人在自愿的情况下达成的，没有损害国家利益、社会公共利益，没有违反法律规定，因一审三被告委托的诉讼代理律师的代理权限为特别授权，该代理权限包括可代为被代理人与对方当事人达成调解，而委托诉讼代理律师是在申请人王慧萍、王奕姌授权权限行使代理权与对方当事人达成调解，并未超出代理权限进行代理，申请人王慧萍、王奕姌在不在场并不影响该代理行为和代理后果发生法律效力，因此，本院依据双方达成的调解协议制作的民事调解书没有违反法律程序和法律规定，是合法、有效的。申请人提出达成调解协议时其不在场和不是其真实意愿的理由没有事实和法律依据，其理由不能成立。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。申请人王慧萍、王奕姌在该调解书生效后十个月才向本院申请再审，其再审申请已超过法律规定再审期限。综上所述，申请人王慧萍、王奕姌主张的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王慧萍、王奕姌的再审申请。审判长  杨应强审判员  李春华审判员  史建琼二〇二〇年七月二十七日法官助理史明宇书记员王云冰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2498号怀化农村商业银行股份有限公司、周庆生、杨梅、怀化天庆房地产开发有限公司：申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人周庆生、杨梅、怀化天庆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,经本院强制执行，依法对被执行人怀化天庆房地产开发有限公司名下位于怀化市河西舞阳大道与神龙路交汇处X栋一层114、116、117、118、120、122、127、128、129号房产[房屋所有权证号：怀房权证河西字第7150XXXXX，土地使用权证号：怀河西国用（2015）第出XXX-2号]、二层201、202、205、206、207、209、210、215、218、220、221、222、223、224、225、226号房产[房屋所有权证号：怀房权证河西字第7150XXXXX，土地使用权证号：怀河西国用（2015）第出XXX号]、三层301、302、303、304、306、307、309、311、312、313、317、321、322、323、324、325号[房屋所有权证号：怀房权证字第7150XXXXX号、土地使用权证号：怀河西国用（2015）第出XXX号]的房产进行了评估拍卖，拍卖时均因无人竞价而流拍。第二次流拍后，申请执行人申请以物抵债。本院于2020年6月29日作出以物抵债裁定，将被执行人怀化天庆房地产开发有限公司名下的位于怀化市河西舞阳大道与神龙路交汇处X栋一层114、116、117、118、120、122、127、128、129号房产[房屋所有权证号：怀房权证河西字第7150XXXXX，土地使用权证号：怀河西国用（2015）第出XXX-2号]、二层201、202、205、206、207、209、210、215、218、220、221、222、223、224、225、226号房产[房屋所有权证号：怀房权证河西字第7150XXXXX，土地使用权证号：怀河西国用（2015）第出XXX号]、三层303、317、321、322、323、324、325号[房屋所有权证号：怀房权证字第7150XXXXX号、土地使用权证号：怀河西国用（2015）第出XXX号]的房产以第二次流拍保留价25787458元（含本案本金19712694.76元和利息5814296.44元、案件受理费78913元、执行费87113元、评估费25000元、拍卖服务费62500元、被执行人怀化天庆房地产开发有限公司应承担与舒庆霞民间借贷纠纷一案的案件受理费6177元、执行费6650元）抵偿给申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，相应抵偿怀化农村商业银行股份有限公司对怀化天庆房地产开发有限公司的债权。评估多出的部分经双方协商抵债于怀化农村商业银行股份有限公司与怀化天庆装饰贸易有限公司、怀化天庆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案的相应款项，故本案将评估的41套房屋中的301、302、304、306、307、309、311、312、313号房产移交另案处理。本案已将相关房产送达相关部门协助执行。本案已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执805号之一申请执行人：商丘市睢阳区运东针织内衣厂。住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇宋营小学东侧。注册号：411403612004405。经营者：王玉玲，女，汉族，1976年11月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：赵伟，男，汉族，1982年6月16日出生，住河南省永城市。被执行人：韩荣会（曾用名：韩雪），女，汉族，1985年7月5日出生，住河南省永城市。本院执行商丘市睢阳区运东针织内衣厂申请执行赵伟、韩荣会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）豫1403民初4167号民事判决书，主要内容为：被告赵伟、韩荣会于本判决生效后十日内偿还原告商丘市睢阳区运东针织内衣厂货款395948元及逾期利息（按照本金395948元自起诉之日起2019年5月7日起按照同期人民银行贷款计算利率计算到付清时至）。因赵伟、韩荣会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市睢阳区运东针织内衣厂于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月27日、5月18日、7月28日，查明被执行人赵伟、韩荣会银行账户有小额存款，现已冻结（2021年4月28日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、2020年5月8日通过传统查控，查明被执行人赵伟、韩荣会名下无房产登记信息；2020年5月7日前往住房公积金管理部门查询，未发现被执行人有公积金缴纳记录。三、于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人韩荣会名下有苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年6月10日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、2020年6月4日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4167号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵伟、韩荣会负有继续向申请执行人商丘市睢阳区运东针织内衣厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊峰
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书陕0881民初3442号原告：乔来忠，男，1952年4月1日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：乔文强，男，1986年11月26日出生，汉族，陕西省神木市人。原告乔来忠与被告乔文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔来忠到庭参加诉讼，被告乔文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔来忠向本院提出诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还借款本金6.5万元及利息（利息自2012年11月11日起计算至本金偿还完毕之日止，以借款本金6.5万元为基数，月利率按2%计算。）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月11日，被告乔文强因资金周转困难向原告借款10.5万元，并向原告出具借条一支，约定月利率2.2%。借款后，被告仅偿还3万元后，剩余借款本息均未偿还。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判如所请。在庭审过程中，原告称被告于2013年3月9日偿还1.5万元，并向原告银行账户两次分别转账偿还9000元、5000元，剩余的所偿还的款项原告均向被告出具收条，且愿将所偿还的款项均按本金计算。被告未到庭答辩，在送达过程中称除了向本院提交的证据所载的偿还的1.1万元外，另以转账方式两次共向原告偿还1.4万元，现下欠原告6.5万元。被告向本院提交了图片一张，庭后被告向本院述称本案借款发生于2010年，被告向原告借款5.5万元，后原告又向被告出借了部分本金，于2012年11月11日结算的10.5万元，约定月利率2.2%。原告将款项拿至被告开设的宾馆办公室，其将款项用于投资，对原告所主张的诉讼请求，因现在经济困难，外债太多，其仅愿偿还借款本金6.5万元，利息不同意支付。原告围绕诉讼请求依法提交了借款单一支，被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，自愿放弃自身诉讼权利，在送达过程中称其下欠原告6.5万元，庭后表示对该证据无异议，结合原、被告所述以及该证据为原件，内容真实，本院予以采信，能够证明被告乔文强于2012年11月11日向原告借款10.5万元，约定月利率2.2%，未约定借款期限的事实，借款借据背面的批注能说明被告于2013年3月9日偿还1.5万元，于2017年3月22日偿还5000元，本院对该事实予以确认。被告在送达过程中向本院提交了载明收条三支的图片一张，原告无异议，但认为2017年3月22日偿还的5000元与原告提交的借款单背面批注的5000元是同一笔，且庭审过程中原告自认被告通过转账方式两次共计偿还1.4万元，结合借款借据背面的批注的于2013年3月9日偿还1.5万元，于2017年3月22日偿还5000元，上述陈述与证据能够证明借款后，被告向原告累计偿还4万元的事实，本院对该事实予以确认。本院认为，自然人之间的借贷关系自自然人提供借款时生效。原告向被告出借10.5万元后，被告向原告出具借据一支，双方借贷关系成立并生效。借款后被告累计向原告偿还4万元，并在庭审中原告自愿主张按本金计算，故下欠借款本金为6.5万元。借款后被告累计向原告偿还4万元后再未支付利息，原告自愿将该4万元以本金计算，并自愿放弃该4万元所产生的利息，系原告对自身权利的处分行为，对于剩余6.5万元，因双方在借款单中约定月利率2.2%，原告主张按月利率2%计算利息，不违反法律规定，原告主张利息的诉讼请求，于法有据。综上，对原告要求被告偿还借款本金6.5万元及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乔文强于本判决生效之日起十日内偿还原告乔来忠借款本金6.5万元及利息（利息自2012年11月11日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由被告乔文强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  薛慧卿二〇二〇年七月十九日书记员  张凤军