黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终463号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：王金亮，总经理。委托诉讼代理人：王超，该公司工作人员。被上诉人（一审原告）：宫庆龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李博，男，1987年4月3日出生，汉族，住吉林省榆树市土桥镇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人宫庆龙、李博机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院(2019)黑1083民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判宫庆龙、李博承担赔偿责任，上诉金额24063元；2.上诉费由宫庆龙承担。事实及理由：1.一审时鉴定机构鉴定宫庆龙为双九级伤残错误；2.平安财险公司已经赔偿残疾赔偿金，不应再赔偿精神抚慰金。综上，请二审法院依法改判。宫庆龙答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回平安财险公司的上诉请求，维持原判。李博答辩称，对上诉请求没有意见。宫庆龙向一审法院起诉请求：医疗费192824.26元、住院伙食补助费9700元、误工费18282元、护理费18438.56元、营养费4500元、残疾赔偿金128440.40元、二次手术费15000元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费2000元、被抚养人生活费37021.60元、鉴定费2700元、鉴定检查费1525元，合计435431.82元，由平安财险公司赔偿216029.50元（强险122000元、商险94029.50元）。一审法院认定事实：宫庆龙与刘霞系夫妻关系，2017年4月2日生育女孩宫晓琳，住海林市亚奥新海林小区18号楼2单元603室，宫庆龙伤前在海林市李猛同城快递服务部工作，月平均工资3324元。2019年6月22日13时许，宫庆龙驾驶黑CXXXXX号摩托车沿海林市英雄街由西向东行驶至通达汽车配件商店东侧胡同口处，在右侧超越前方右转弯李博驾驶的黑CXXXXX号仓栅式货车过程中相刮碰，造成宫庆龙受伤车辆损坏的道路交通事故。经海林市公安局交通警察大队认定，宫庆龙负事故主要责任，李博负事故次要责任。宫庆龙伤后在海林市人民医院住院治疗97天，确诊为创伤性休克、颅骨多发骨折、硬模下血肿、双侧血气胸、肋骨骨折等，支付门诊和住院医疗费202824.26元，平安财险公司已支付医疗费10000元。经宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定，1.宫庆龙张口受限Ⅱ度评残九级、右肩关节功能丧失55.2%伤残九级、左侧2、3、4肋骨骨折，右侧1、2、3肋骨骨折伤残十级；2.误工期限止于2019年12月6日，伤后住院期间需一人护理，营养期限90日；3.二次手术费约15000元；4.二次手术期间需一人护理15日。李博驾驶的黑CXXXXX号仓栅式运输车在平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险金额500000元不计免赔率，事故发生时在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案，宫庆龙与李博驾驶车辆发生交通事故，宫庆龙负事故主要责任应当自行承担70%损失，李博负事故次要责任应当承担30%的损失，李博驾驶的车辆在平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定进行处理，即由平安财险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财险公司在第三者责任商业保险根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照事故责任承担。关于宫庆龙各项损失确定的问题：1.医疗费。宫庆龙支出门诊医疗费2009.50元、住院医疗费200814.76元均有票据，以此金额确定；2.误工费。宫庆龙月平均工资3324元，从2019年6月22日起至2019年12月6日止，即165天×110.80＝18282元；3.护理费。宫庆龙住院治疗97天，二次住院治疗15天，共计112天，每天按全省上一年度居民服务业日工资164.63元计算，即112天×164.63元＝18438.56元；4.住院期间伙食补助费。宫庆龙住院97天，每日按50元计算，即97天×50元＝4850元；5.营养费。经鉴定宫庆龙营养期限90日，每日按30元计算，即90日×30元＝2700元；5.残疾赔偿金。宫庆龙伤残双九级和十级，参照全省上一年度城镇居民可支配收入29191元结合残疾程度计算20年，即29191元×20年×（20＋2）%＝128440.40元；6、被抚养人生活费。宫庆龙与刘霞共同抚养宫晓琳，宫晓琳2017年4月2日出生，以全省上一年度人均消费性支出21035元计算16年并结合宫庆龙的伤残程度及抚养人数，即21035元×16年×22%÷2＝37021.60元；7.二次手术费。经鉴定宫庆龙二次手术费用需约15000元，应以此金额为准；8.车辆维修费。以双方当事人确认的2000元为准；9.精神损害抚慰金。宫庆龙经鉴定残疾双九级和十级，在其精神上造成一定程度的损害，其主张的5000元应予以支持。平安财险公司赔偿限额及李博赔偿责任的问题：宫庆龙的各项损失共计434556.82元，平安财险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿122000元，宫庆龙自行承担218789.77元，不足部分由平安财险公司在商业第三者保险限额内赔偿93767.05元。平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任，李博不再另行承担赔偿责任。鉴定人出庭后宫庆龙残疾等级并未发生变化，平安财险公司自愿承担本案案件受理费及鉴定费，不违反法律规定，应予以准许，充分体现民事诉讼的诚实信用原则。综上所述，平安财险公司应当在在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿宫庆龙122000元，在商业第三者保险限额内赔偿宫庆龙93767.05元,已支付的10000元应予扣除。判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿宫庆龙112000元（已扣除10000元），在商业第三者保险限额内赔偿宫庆龙93767.05元，合计205767.05元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回宫庆龙的其他诉讼请求。案件受理费3915.74元，鉴定费4725元（鉴定费2700元、检查费1525元、鉴定人员出庭费500元），合计8640.74元，由宫庆龙负担5700.49元，由中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担2940.25元。本院二审期间,当事人未向本院提供新证据。围绕上诉人请求、对当事人二审争议的事实，根据双方当事人的陈述，并结合一审质证双方当事人的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相符。本院认为，关于平安财险公司上诉称一审时鉴定机构鉴定宫庆龙为双九级伤残错误的问题。平安财险公司在一、二审中均未提供证据证明宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书中对宫庆龙的伤残等级鉴定存在错误，因此，根据现有证据无法证实平安财险公司的该项上诉请求，本院对该项上诉请求不予支持。关于平安财险公司上诉称其已经赔偿残疾赔偿金，不应再赔偿精神抚慰金的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”规定。据此，残疾赔偿金与精神抚慰金为不同的赔偿，残疾赔偿金为物质损失赔偿，并非精神损害赔偿。宫庆龙被鉴定为双九级及十级伤残，其有权在主张残疾赔偿金后，进行主张精神抚慰金。故本院对其该项上诉请求不予支持。一审法院判决平安财险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿宫庆龙112000元（已扣除10000元），在商业第三者保险限额内赔偿宫庆龙93767.05元，合计205767.05元，于本判决生效后七日内付清以及驳回宫庆龙的其他诉讼请求并无不当。平安财险公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人平安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费402元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杜 敏审 判 员  钱大龙审 判 员  周晓光二〇二〇年七月三日法官助理  周 禹书 记 员  刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。