wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3018号原告：郝立合，男，1991年9月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告：张志富，男，1976年1月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。法定代表人：闻宝玉，职务：总经理。原告郝立合与被告张志富、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝立合的委托诉讼代理人潘志刚，被告张志富到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2018年05月04日18时35分。二、事故发生地点：罗庄子城下村乡村路。三、事故车辆驾驶人、牌号：被告张志富驾驶津Ｄ×××××小型普通客车。四、津Ｄ×××××小型普通客车登记所有人：梁海欣。五、事故车辆交强险保险公司：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司。六、事故车辆商业第三者责任险保险公司：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司。七、商业第三者责任险赔偿限额：1000000元。八、事故经过：2018年05月04日18时35分，张志富驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小型客车，沿罗庄子城下村乡村路由北向南行驶至事故地点处右转弯时，该车左前部撞到由东向西郝立合驾驶的二轮燃油助力车右前部，造成双方车辆损坏，郝立合受伤的交通事故。九、事故责任认定情况：张志富负事故全部责任，郝立合不负事故责任。十、原告郝立合的诉讼请求为：医药费69479.18元，误工费18516元（123.44元/天×150天），营养费3750元（50元/天×75天），护理费9258元（123.44元/天×75天），住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），伤残赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%），鉴定费2400元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费共计40818.75元：郝長树（原告之子，2018年1月19日出生）27756.75元（32655元/年×17年÷2×10%），郝悦洋（原告之继女，2009年3月7日出生）13062元（32655元/年×8年÷2×10%）；复印费98元；交通费13000元（含下营医院救护车费用300元，去天津医院往返13次，蓟州区人民医院往返4次）；诉讼费由被告承担。张志富对上述事实均予以认可，因在保险公司投保了交强险及商业险，故此原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。保险公司未做答辩。本院认为，原告的医疗费经本院依法核实其医疗费票据共计67479.18元，故本院依法确认原告的医疗费为67479.18元。原告主张误工费18516元（123.44元/天×150天），营养费3750元（50元/天×75天），护理费9258元（123.44元/天×75天），住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），伤残赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%），鉴定费2400元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费：郝悦洋（原告之继女，2009年3月7日出生）13062元（32655元/年×8年÷2×10%）；原告主张的上述损失有原告三次住院病历、天津市中天法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、刘漫霞与郝立东的离婚协议书、郝立合与刘漫霞的结婚证、郝悦洋的户口页等证据在案佐证，故本院对原告主张的上述损失予以确认。原告主张被扶养人生活费：郝長树（原告之子，2018年1月19日出生）27756.75元（32655元/年×17年÷2×10%），因郝長树系2018年1月19日出生，就原告的伤残等级天津市中天法医司法鉴定所于2020年2月5日出具法医鉴定意见书，郝長树已年满两周岁，故该项被扶养人生活费本院依法确认为26124元（32655元/年×16年÷2×10%）。原告主张的复印费98元，有天津市蓟州区人民医院出具的票据为证，本院予以确认。原告主张的交通费13000元（含下营医院救护车费用300元），原告仅提供了天津市蓟州区下营医院的出具的救护车费用票据，未提供其他交通费票据或者证据，结合原告的伤情、就医地点、住院时间、复诊次数等本院酌定原告的交通费为5000元。综上，原告因此次事故发生的损失共计239239.18元。事故发生后，天津市公安局蓟州分局交通警察支队出具事故认定书，认定张志富负事故全部责任，郝立合不负事故责任，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在保险公司公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司于判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告郝立合经济损失共计239239.18元，可直接将上述款项汇入郝立合天津农商银行账户：62×××52；二、驳回原告郝立合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777元（已减半），由被告张志富负担，张志富可将上述款项直接汇入郝立合天津农商银行账户：62×××52。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二〇年七月三日法官助理史龙国书记员黄艳艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初970号原告：李永红，女，1974年2月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。法定代表人：宋冬梅。原告李永红与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告李永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李永红撤回起诉处理。审判员  李建军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐慧玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、魏付磊： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行魏付磊诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执4078号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执813号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市新威路。负责人李林，行长。被执行人董学义，男，1984年11月20日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区扎鲁特旗北镇第十六居委会，现住址不详。被执行人齐美月，女，1988年8月27日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区扎鲁特旗巴彦塔拉苏木青龙村，现住址不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人董学义、齐美月信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初167号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向二被执行人发出了执行通知书，报告财产令，要求其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、手续费**元、利息**元、违约金**元及自2018年12月4日起至实际履行之日止的利息、分期手续费、违约金等，律师代理费**元、保全费**元、案件受理费**元、公告费**元、执行费等义务。现申请执行人申请撤回对（2019）鲁1002民初167号民事判决书的执行申请。申请人的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初167号民事判决书的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年七月二十日书记员  陶 蓉
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执341号 被执行人：张金琼、江平 本院在执行民事审判庭移送执行张金琼、江平追缴诉讼费一案，申请执行标的额为786.00元，执行费50.00元。经立案被执行人张金琼、江平已主动履行完毕。至此，芦山县人民法院（2017）川1826民初833号民事判决书所涉及追缴诉讼费金额已全额追缴到位。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更538号罪犯王元顺，男，1963年3月2日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省瓦房店市元台镇兴元路1724号3-52。2006年3月31日因犯盗窃罪被大连铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。瓦房店市人民法院于2012年12月4日作出了(2012)瓦刑初字第544号刑事判决书，以被告人王元顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币12万元,刑期自2012年6月7日起至2027年4月6日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出(2016)辽03刑更1573号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2018年12月25日作出(2018)辽03刑更1232号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王元顺于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人高飞、李孝威证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王元顺于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王元顺减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执6316号申请执行人：岳俊华,女,1964年6月30日出生,住郑州市金水区。被执行人：姜书军，男,1970年11月4日生，汉族，住禹州市。本院在执行岳俊华与姜书军借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年8月19日生效的（2018）豫0105民初8448号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告姜书军于本判决生效后十日内偿还原告岳俊华借款本金50万元及利息（以50万元为基数，按照年利率6%，自2014年5月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告岳俊华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，由原告岳俊华负担9012元，被告姜书军负担7488元；公告费260元，由被告姜书军负担。被执行人姜书军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜书军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月二十七日书记员  任菲菲
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初304号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人樊金龙，男，1974年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因危险驾驶罪，于2014年5月8日被浙江省嘉兴市南湖区，并处罚金五千元。因本案于2020年3月3日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]667号起诉书指控被告人樊金龙犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人樊金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日21时47分许，被告人樊金龙饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号牌小型轿车行驶至嘉兴市区文昌路口处时，被交警查获。经检验，被告人樊金龙血液中的乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人樊金龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人樊金龙拘役二个月二十日，并处罚金5000元。公诉机关提交了接受证据清单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、具结书，证人石某的证言，被告人樊金龙的供述，检验报告，现场笔录，视听资料制作情况说明等证据证实。被告人樊金龙对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人樊金龙构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人樊金龙曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人樊金龙具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人樊金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年七月十七日书记员  戚嘉豪
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1025号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码91130903585428669G，住所地沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 法定代表人:孙玉秀。 委托诉讼代理人:张雪亮，该公司员工。 委托诉讼代理人:巨轮，该公司员工。 被告：马天芝。 河北乾瑞物业服务有限公司与马天芝物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北乾瑞物业服务有限公司承担。 审判员 朱 晔 二〇二〇年七月十三日 书记员 姜语微
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保969号申请人：崔卫军，男，1973年10月21日出生，住威海市环翠区。被申请人：宋俊凤，女,1959年5月15日出生，住威海市水缘金座。被申请人：于学良，男,1959年8月10日出生，住威海市水缘金座。申请人崔卫军与被申请人宋俊凤、于学良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1206号民事调解书已生效，申请人于2020年7月27日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调660号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年七月二十九日书记员  丛平
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执589号之一申请执行人：嘉兴市鼎赞科技有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区中禾广场2201室-1。组织机构代码580350313。法定代表人：杨佳飞，执行董事。委托代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。被执行人：沈翀，男，1989年2月21日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人嘉兴市鼎赞科技有限公司与被执行人沈翀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人沈翀于本判决生效之日起十日内归还申请执行人嘉兴市鼎赞科技有限公司借款本金18280元，并支付借期利息及逾期罚息（借期利息自2013年5月20日起至2014年5月19日止，按借款本金18280元、月息1.5％计算，逾期罚息自2014年5月20日起至还清之日止，按借款本金18280元、年利率24％计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费2084元，执行费622元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人沈翀发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈翀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈翀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈翀的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈翀下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产。本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人沈翀有可供立即执行的财产。鉴于被执行人沈翀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈翀作出罚款1000元的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈翀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执589号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年七月五日书记员  胡奇轩
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初511号之一 原告：崔某某，女，2008年10月出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市林口县。 法定代理人：张某某（系原告崔某某母亲），女，1980年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。 委托诉讼代理人：关志民，黑龙江曦晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程遥，黑龙江曦晖律师事务所实习律师。 被告：金某某，女，1948年12月出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：崔某某1，女，1972年10月出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告崔某某与被告金某某、崔某某1继承纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告崔某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔某某撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  樊佳欣
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初180号原告文墨树，男，1960年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽中心北路1709号。法定代表人田鹤飞，主任。委托代理人张明，该街道办事处公共管理办公室干部。委托代理人王雪瑞，天津罗维律师事务所律师。原告文墨树诉被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处行政处理纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。原告文墨树诉称，原告居住的向阳居小区有公共收益，物业公司一直不公布。在滨海新区住建委约谈后，物业公司公布了账目。原告发现2016年6月25日2＃楼东梯修曳引机花费28000元，同年8月16日1＃楼西梯修曳引机花费28000元。本小区更换曳引机才14000元左右，维修费用超出整机评估标准。原告在2020年2月26日向热线平台反映，被告在调查核实中不正确履行职责，调查不实、弄虚作假，作出的回复明显与事实不符。请求撤销被告任务号202002260247的回复。被告天津市滨海新区人民政府杭州道街道办事处辩称，被告在收到原告的申请后，对于原告所申请事项进行核实，物业公示相关账目是经核算后进行公布的。原告申请事项不属于被告法定职责范围。被告依据《天津市人民政府办公厅关于印发天津市便民服务专线管理规定实施细则的通知》第十九条第二款，在收到原告举报后，于2020年3月3日作出回复并通过EMS（单号：1106430659278）邮寄给原告，次日原告本人签收。《行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。原告反映物业对业主隐瞒欺骗公共收益使用问题，并非为维护自身合法权益向行政机关投诉，该事项与原告不具有利害关系。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼”。原告作为单个业主无权对此提起行政诉讼。被告作出的回复内容属实、程序合法，不具备撤销事由。同时，原告所请求履行的法定职责不属于被告法定职责范围，被告作出的回复与原告不具有法律上的利害关系，原告无权对此提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，请求法院依法驳回起诉。经审理查明，2020年2月26日，原告通过8890便民服务热线反映：世纪向阳居小区2016年6月25日2号楼东梯曳引机花费28000元，同年8月16日1号楼西梯花费28000元，当时没有公示，现在才公示的。国家评估报告曳引机才14000元左右，费用国家评估标准，要求进行核实。被告于2020年2月26日收到8890电子工单，于2月27日向天津市嘉平物业管理有限公司了解情况，于2020年3月3日作出《关于8890热线任务号202002260247的回复》，回复内容：“经调查核实，物业公司相关账目是经核算后进行公示的。如您对账目存疑，可由业主委员会提出申请，聘请专业审计机构进行审计；或向物业管理行政主管部门反映”。被告以EMS向原告寄送（快递单号EMS1106430659278），原告于次日签收。以上事实，有双方当事人的陈述，原告提交《关于8890工单任务号202002260247号的回复》、收益公示、预算计价表；被告提交《关于8890工单任务号202002260247号的回复》、EMS邮寄详情单及签收截图等证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼”。本案中，原告反映向阳居小区的物业公司曳引机花费过高问题，涉及全体业主的共有利益。原告作为单个业主，无权就此提起行政诉讼。被告对原告的申请经过受理、调查并将处理结果予以告知，履行了法定职责。被告作出的202002260247号回复行为对原告的权利义务并不产生实际影响。原告的起诉不符合法定起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告文墨树的起诉。案件受理费50元，退还原告文墨树。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 肖 强审判员 邵淑齐审判员 陈 元二〇二〇年七月九日书记员 于玲玲附：法律释明1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3024号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 负责人：何卫海。 被执行人：陈建春，女，1985年6月19日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈建春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建春未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人陈建春向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行归还信用卡本金386839.09元，并支付相应利息52429.55元、违约金68550.73元及其他费用13775.22元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9016元、执行费7706.11元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人陈建春发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建春逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建春存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈建春名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈建春逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张**
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执333号之一 申请执行人:李井国，男，1978年6月11日生，汉族，住临沂市兰山区（市场监督管理局）。 被执行人：徐向玲，女，1973年9月24日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人李井国与被执行人徐向玲追偿权纠纷一案中，本院作出的（2014）河商初字第542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款100150元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无工商注册信息，无证券登记信息，无车辆登记信息，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款100150元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  李玉财 书 记 员  郑 帅
陕西省西安市中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2020）陕01刑终200号   原公诉机关西安市碑林区人民检察院。   上诉人（原审被告人）倪维滨，男，1957年8月6日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省济南市槐荫区，住陕西省西安市碑林区，2018年7月27日因本案被羁押，次日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，2018年8月3日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。   辩护人侯玉平、柴玉成, 陕西陈兵律师事务所律师。   西安市碑林区人民法院审理西安市碑林区人民检察院指控原审被告人倪维滨犯诈骗罪一案，于2019年12月19日作出（2019）陕0103刑初189号刑事判决。原审被告人倪维滨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。    原审判决认定，2017年3月，被害人王某甲经朋友介绍结识了被告人倪维滨，因被告人倪维滨在公共场合接受他人对其陕西省商务厅副厅长身份的称谓，并以此身份进行社会交往，被害人王某甲误以为被告人倪维滨确系陕西省商务厅副厅长，可以给自己介绍相关建筑工程项目。之后，被告人倪维滨对被害人王某甲谎称其认识陕西建工集团有限公司董事长张义光，并称通过其关系，可以让被害人王某甲承接陕西建工集团负责建设的西安市长安区XX镇省女子监狱项目的部分工程。2017年4月21日，被告人倪维滨将自己中国工商银行股份有限公司西安雁塔路支行的个人银行账号提供给被害人王某甲，以跑工程活动费的名义，收取被害人王某甲200万元人民币。此后被告人倪维滨编造其公务繁忙、从事重要工作等假象，继续欺骗被害人王某甲。被害人王某甲发现被告人倪维滨所称联系工程项目一事并不存在后，遂向被告人倪维滨讨要以上200万元。2017年5月17日，被告人倪维滨在被害人王某甲的一再催要下，退还其100万元人民币，剩余100万元被告人倪维滨将其转入自己在股市开立的账户用于炒股和消费，至今未退还。   上述事实，有报案材料及公安机关的受案登记表、抓获经过、被害人王某甲的陈述、证人任某某、张某某、倪某某、淡某某、高某某、姚某某、陈某某、王某乙等人的证言、陕建集团工程三部的证明材料、陕西建工集团有限公司西安监狱女子监狱标段工程项目经理部证明材料、王某甲的辨认笔录、被害人王某甲的汇款凭证、被告人倪维滨和被害人王某甲之间的微信往来记录、济南佳宝乳业有限公司情况说明、被告人倪维滨的个人账户查询明细等证据证实。据此，原审法院认为，被告人倪维滨虚构事实，隐瞒真相，以为他人联系工程项目需要活动费用为名骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：（一）被告人倪维滨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30万元；（二）未追回的赃款依法予以继续追缴。   上诉人倪维滨及其辩护人提出，原审判决认定事实错误，认定倪维滨向被害人假冒领导证据不足，认定倪维滨假借通过关系承揽工程证据不足。倪维滨没有诈骗王某甲的主观故意，没有虚构事实、隐瞒真相，倪维滨的行为不构成诈骗罪。   经审理查明，原审判决认定上诉人倪维滨实施诈骗犯罪的事实清楚，证据确凿。有上述经过原审法院庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。   本院认为，上诉人倪维滨虚构事实，隐瞒真相，以为他人联系工程项目需要活动费用为名骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。对上诉人倪维滨提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人倪维滨假冒领导，谎称可以通过关系承揽工程，进而骗取被害人钱财的事实，有被害人王某甲的陈述、证人任某某、张某某、倪某某、淡某某、高某某、姚某某、陈某某、王某乙等人的证言、陕西建工集团有限公司西安监狱女子监狱标段工程项目经理部证明材料、济南佳宝乳业有限公司情况说明、倪维滨和被害人王某甲之间的微信往来记录等证据证实，其行为符合诈骗罪的构成要件。上诉人倪维滨提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。    原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹      二Ｏ二Ｏ年七月十日     法官助理  李馨欣   书记员  何    培   鲁龙龙            1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1412号之一 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人赖维彬，男，1996年3月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人吴让国，男，1970年7月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人谢长明，男，1986年6月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人赖维彬、吴让国、谢长明罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初705号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赖维彬、吴让国、谢长明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人赖维彬的位于成都市新都区房屋，因上述房屋均系在集体土地上自建村镇房，暂无法执行，现三被执行人均无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114刑初705号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王太峰
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执304号 申请执行人：段洪，男，汉族，1970年7月30日生，住九江市濂溪区。 被执行人：孙良姣，男，汉族，1981年5月30日生，住彭泽县。 本院立案执行段洪与孙良姣买卖合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人段洪向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2132号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月九日 书 记 员  罗 琦
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6099号原告朱玲珍，女，1953年11月21日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人吴胜蓝，江苏恒渊律师事务所律师。被告吴江市浩威金属制品有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇芦墟三和村。法定代表人陈根红。本院在审理原告朱玲珍与被告吴江市浩威金属制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱玲珍于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告朱玲珍向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱玲珍撤回起诉。审判员  刘辉云二〇二〇年七月二十四日书记员  王 洁
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢403号张云凤：本院在执行你与刘纪文、孙立红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉0822执恢403号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1445号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人沈永前。被执行人黄国侃，男，汉族，1992年7月4日出生，住所地长沙市开福区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人黄国侃合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年4月30日作出（2020）南仲裁字第455号裁决书，因被执行人黄国侃不履行裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2020）南仲裁字第455号裁决书，是南平仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲裁字第455号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当时人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6499号上诉人（原审被告）：陈立启，男，1962年2月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：雷春燕，女，1964年4月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人陈立启因与被上诉人雷春燕劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈立启上诉请求：1.依法发回重审；2.二审上诉费用由雷春燕承担。事实和理由：我不是雇主，只是受程自秀委托，帮程自秀雇人做事。当时程自秀说男工150元/天，女工120元/天。程自秀还将雇工的接送、记工等交我负责。项目完工后，程自秀说资金有点紧张，过一段时间会付的，表示会按我记工的结算，先直接付给我，再由我付给雇工。此后，雷春燕每年都会来找我，询问程自秀付钱了没，并不是找我要钱。如果是我欠款，自2014年至今已经过6年，早已超过法律规定的诉讼时效。故一审认定事实错误，我不应承担民事责任。雷春燕辩称，同意一审法院判决意见。我们做工都是由陈立启接送的，他承诺会支付工钱，让我们先默默干活。现在陈立启将责任推到程自秀身上不合理，我们并不清楚程自秀是什么人、什么情况。雷春燕向一审法院起诉请求：1.判决陈立启向雷春燕支付劳务报酬400元；2.本案诉讼费由陈立启承担。一审法院认定事实：2014年11、12月，雷春燕受陈立启雇佣在武汉市江夏区山坡街“山坡机场”植树，按100元/天计酬，共出工4天。雷春燕提供劳务期间，陈立启负责安排车辆来回接送，记工，安排务工内容等事务。庭审前，经一审法院询问陈立启，其对上述事实无异议，但认为其行为受程自秀委托，故雷春燕的劳务费应由程自秀支付。一审法院认为，陈立启雇佣雷春燕在案涉项目做工，并负责来回接送，务工记录，安排务工内容等事务，双方之间形成劳务合同关系，陈立启应支付相应劳务费。根据雷春燕提交的记工表载明，雷春燕出工4天，劳务费为400元（4天×100元/天）。陈立启庭前虽表示上述行为受程自秀委托，但陈立启既未举示证据证明，也无正当理由拒不到庭抗辩，故一审法院对该意见不予采纳。雷春燕的诉请，合法有理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：陈立启于本判决生效之日起十日内向雷春燕支付劳务费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减交25元，由陈立启负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。雷春燕对一审查明事实无异议。陈立启以程自秀才是雇主，男工报酬为150元/天、女工报酬120元/天，应由程自秀承担责任的观点，对一审查明事实部分有异议，本院认为陈立启的异议实质涉及民事关系、民事责任的认定问题，但陈立启二审中并未提交证据予以证明。故一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈立启不认可其与雷春燕成立事实上的劳务合同关系，认为雇主是程自秀，约定的是男工报酬150元/天、女工报酬120元/天，应就其主张进行举证。但陈立启并未提交证据予以证实，且在一审期间，其对雷春燕主张每日报酬的金额并无异议，故陈立启应承担举证不利的法律后果。关于诉讼时效的问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，陈立启在本案一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间就其主张又未举证，故对其该项上诉理由，本院不予采信。综上所述，陈立启的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈立启负担。本判决为终审判决。审判长 代 娟审判员 任 文审判员 易齐立二〇二〇年七月十四日法官助理吴倩书记员程玉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1072号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：周杰，男，住所地山东省邹平县。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月5日作出的3702131010615142《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2672号 原告：四川欣恒华市政工程有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街33号1栋1单元10层5号。 法定代表人：冯维，职务不详。 委托诉讼代理人：张龙福，四川英济律师事务所律师。 被告：中铁三局集团桥隧工程有限公司，住所地成都金牛高科技产业园金凤凰大道666号。 法定代表人：王红凯，职务不详。 原告四川欣恒华市政工程有限公司诉被告中铁三局集团桥隧工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川欣恒华市政工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川欣恒华市政工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6459号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月三十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2009)宿城执字第844号孟庆军、卜平:孟庆军与卜平民间借贷一案，执行依据为(2008)宿城民一初字第03516号民事判决书，执行案号为(2009)宿城执字第844号，现法院向申请人孟庆军拨付52631.53元，本案现已执行完毕，本院予以结案处理。特此通知。二〇二〇年七月一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执336号之一申请人：袁松亮，男，1975年9月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人：牛振江，男，1982年9月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行袁松亮与牛振江借款合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初4005号民事判决书，被执行人牛振江应偿还申请人欠款33000元。因被执行人牛振江未按期履行义务，申请执行人袁松亮于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人牛振江在灵宝市人民法院执行款账户有案件标的款27000元，已扣留并交付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位27000元，未执行到位6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，因疫情缘故无法拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛振江负有继续向申请执行人袁松亮偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年七月二十八日书记员  杜 凯
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初159号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：潘雅芹，女，1962年11月29日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告潘雅芹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘      冬      蕊 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陆            阳 书 记 员 任媛（本件共2页，共印8份）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13260号 原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：两江新区真婷副食经营部，营业场所重庆市渝北区金开大道351号1-7，注册号500905605531211。 经营者：蒋兴春。 原告况力彬与被告两江新区真婷副食经营部产品责任纠纷一案，原告况力彬于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告况力彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告况力彬撤回起诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告况力彬负担。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年七月六日 法官助理  杨 川 书 记 员  袁小捷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1191号 申请执行人：令狐克洪，男，汉族，1986年5月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:张华，男，汉族，1979年1月出生，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 本院执行的申请执行人令狐克洪与被执行人张华租赁合同纠纷一案中，申请执行人令狐克洪根据本院作出的（2019）黔0322民初5364号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张华履行支付人民币185000元及案件受理费2000元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、有银行存款共计9147元，本院已依法冻结。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人张华限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年7月24日约谈申请执行人令狐克洪，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，令狐克洪书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1191号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁俊青
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1131号申请执行人周雅君，女，汉族，居民。被执行人黄丽云，女，汉族，居民。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。法定代表人：易晖。本院在执行申请执行人周雅君与被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2859号民事调解已发生法律效力，被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周雅君于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2019年7月20日立案执行，同日向申请执行人周雅君送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案，经查询发现被执行人黄丽云有位于XXX（产权证号为：XXX、XXX）、位于XX（房产证号为：XXX号）、位于XXX（产权证号为：XXX）、位于XXX房屋（产权证号为：XXX号）、被执行人黄丽云与秦团旗名下XXX房屋（房产权证号为：XXX）及永州市农发大酒店管理有限公司名下位于XXX房产【产权证号为：XXX号】有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，2020年7月28日对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈申请执行人周雅君，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人周雅君本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位0元，尚有XXX万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周雅君也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人周雅君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  张 华审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 琳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执743号之二 申请执行人：黑山县海涛农资经销处，地址：黑山县。 经营者：吴海涛，男，汉族，1976年1月1日生，现住黑山县。 被执行人：韩铁秘，男，汉族，1959年02月16日生，住新民市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩铁秘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩铁秘在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币16375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 烈
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2169号 申请执行人：余晶，女，汉族，1993年1月1日出生，住所地：武汉市洪山区。 被执行人：武汉远洋国际旅游咨询有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街5栋8层04室。 法定代表人：王海亮，总经理。 关于申请执行人余晶（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉远洋国际旅游咨询有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行实施一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字【2019】第447号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年9月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付2018年5月8日至2019年2月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额合计人民币91361.72元，并承担本案执行费1270元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照申请执行人提供的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，本院依法冻结被执行人银行账户存款。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年9月10日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 2020年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年4月14日，本院依法扣划被执行人银行存款人民币10124.70元。2020年4月26日，本院依法将上述款项发还至申请执行人。 4、2020年4月17日，本院前往被执行人武汉远洋国际旅游咨询有限公司住所地武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街5栋8层04室查找被执行人。经查，被执行人不在上述地址办公。申请执行人在收到本院被执行人财产调查情况告知书后向本院提供新地址为武汉武昌区万达环球国际中心6栋3单元503室，本院于2020年7月10日前往该地址查找被执行人。经查，现为湖北豫商物业管理有限公司。 5、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年7月3日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字【2019】第447号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字【2019】第447号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十三日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2020)陕01民终6901号     上诉人（原审原告）陕西东东包餐饮食品有限公司。   法定代表人廖东，该公司总经理。   委托代理人苗占艳。   被上诉人（原审被告）陈蓓露。   委托代理人郭明，陕西泽诚律师事务所律师。   委托代理人张曜麟，陕西泽诚律师事务所律师。   上诉人陕西东东包餐饮食品有限公司与被上诉人陈蓓露劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初9177号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西东东包餐饮食品有限公司于2020年7月10日自愿向本院申请撤回上诉。   本院经审查认为上诉人陕西东东包餐饮食品有限公司自愿申请撤回上诉于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人陕西东东包餐饮食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，由上诉人陕西东东包餐饮食品有限公司自愿承担。   本裁定为终审裁定。       审判长  李    娟   审判员  姜    华   审判员  陈洁婷     二○二○年七月十日     书记员  胡    静
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2959号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系公司员工。 被告：王俊程，男，1986年6月11日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王俊程物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司承担。 审判员  龙洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  白储
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民初148号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3号楼综合一层3号店-1。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：陈远航，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童燕，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被告:毕节喜派文化传播有限公司，住所地贵州省毕节市麻园街道办开行路联邦金座小区第二层1-3号商铺。法定代表人：兰传波，该公司执行董事。委托代理人：罗川，该公司总经理。原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久华飞公司）与被告毕节喜派文化传播有限公司（以下简称喜派文化公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中久华飞公司的委托诉讼代理人陈远航、童燕,被告毕节喜派文化传播有限公司的委托代理人罗川,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中久华飞公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除《一百天一千年》等135部音乐及音乐电视作品（详见附表）；2、被告赔偿原告经济损失67500元，原告为制止侵权行为所支付的合理开支70元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：中久华飞公司系涉案音乐及音乐电视作品著作权人，其作品经制作《华飞经典合辑》出版，该合辑共计8张DVD光盘，共收录了包含涉案《一百天一千年》等作品，出版方为北京东方影音公司，监制为刘长春，版权所有人及提供人为中久华飞公司，该合辑还有关于“本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用，违者必究”的版权声明，并有相应国际标准书号（ISBN978-7-88102-873-6）及条形码，合辑中每首歌曲有相应的ISRC编码。后中久华飞公司发现被告在未经其许可授权的情况下，擅自将涉案作品用于商业经营，在其经营场所中以卡拉OK点播设备向不特定公众提供涉案作品，供公众消费者进行放映，其行为已构成侵权，依法应停止侵权并赔偿损失。中久华飞公司为制止侵权行为，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行证据保全。该中心签发了可信时间戳认证证书。中久华飞公司为维护其合法权益，请求法院判如所请。被告喜派文化公司答辩认为，原告不是适格的诉讼主体，不承担侵权责任。经审理查明：北京东方影音公司出版的《华飞经典合辑》收录了包括《一百天一千年》在内的135首音乐电视作品。该合辑封面标注的版权信息：版权所有人是中久华飞公司，监制是刘长春，作品ISBN号为978-7-88102-873-6，并注明“本专辑涉及任何词曲、录音、音乐录影、图片、肖像，未经权利人许可不得以任何形式进行使用，违者必究”。2019年9月4日，申请人林锦士通过联合信任时间戳服务中心的手机客户端“权利卫士”自带的拍照、录像、录音功能对在被告经营场所内点播的包括《一百天一千年》在内的135部涉案作品进行录像并进行电子证据固化保全。联合信任时间戳服务中心对申请固化的电子证据出具了《可信时间戳认证证书》。另查明，被告喜派文化公司成立于2018年7月26日，法定代表人为兰传波。原告在本案中的合理开支为70元。以上事实有中久华飞公司提供的《华飞经典合辑》、可信时间戳认证证书及对应的侵权视频光盘在案佐证。本案的争议焦点如下：一、被告是否侵害原告作为本案的适格主体的作品放映权；二、原告的诉讼请求是否于法有据，应予以支持。关于第一个争议焦点：根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，根据《华飞经典合辑》封面标注的版权信息，著作权人为中久华飞公司，涉案《一百天一千年》等135首歌曲包含在上述音乐合辑内，在被告喜派文化公司未提供相反证据的情况下，可以认定中久华飞公司为涉案作品的著作权人，其合法权益受著作权法保护。中久华飞公司有权以自己的名义提起本案侵权诉讼。中久华飞公司主张权利的涉案作品收录于《华飞经典合辑》中，被告喜派文化公司以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案作品，其行为未经中久华飞公司许可，亦未向中久华飞公司支付报酬，已侵犯了中久华飞公司对涉案作品所享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告喜派文化公司应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。中久华飞公司主张被告停止放映并删除涉案作品于法有据，本院予以支持。关于第二个争议焦点：因中久华飞公司未举证证明其因被侵权所受到的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本院综合考虑被告喜派文化公司的经营规模、主观过错程度以及中久华飞公司为制止侵权行为支付的合理费用等因素，酌定被告赔偿中久华飞公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计11600元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告毕节喜派文化传播有限公司应于本判决生效之日起立即停止侵权，删除点播设备中的《一百天一千年》等135部侵权作品（详见判决书附页清单）；二、被告毕节喜派文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共计11600元；三、驳回原告福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1464.25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担464.25元，由被告毕节喜派文化传播有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  厉文华审判员  任光焰审判员  邓 艳二〇二〇年七月三日书记员  余良慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1861号 原告：周兴东，男，1985年3月1日生，汉族，住淄博高新区。 被告：刘肖静，女，1985年6月14日生，汉族，住济南市长清区。 被告：李志强，男，1985年2月11日生，汉族，住济南市长清区。 本院在审理原告周兴东诉被告刘肖静、李志强民间借贷纠纷一案中，原告周兴东于二0二0年七月二十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周兴东向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周兴东撤回起诉。 案件受理费81元，由原告周兴东负担。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭 娟
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执579号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该行行长。 被执行人：谭华军，男，1977年3月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人谭华军银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1665号民事判决书确定被执行人谭华军应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金以及负担案件受理费、律师代理费、公告费、利息（暂计算至2020年7月28日）、申请执行费等合计83874元。本院于2020年7月7日立案执行，7月14日依法向被执行人谭华军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月29日将被执行人谭华军纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭华军的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月23日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。7月30日分别冻结被执行人一个招商银行账号、一个交通银行账号、一个中国银行账号、一个中国邮政储蓄银行账号、一个中国农业银行账号、三个中国建设银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的83874元（含信用卡透支本金、申请执行费、利息、公告费、律师代理费、案件受理费等），剩余83874元未执行。 因被执行人谭华军暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月29日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年七月三十日 法官助理  魏敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1299号 申请执行人华小芳 被执行人姚林龙、周建红 本院在执行申请执行人华小芳与被执行人姚林龙等民间借贷纠纷一案中，姚林龙等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1224号原告：黄成，男，1988年3月29日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：傅佑成，湖北东楚律师事务所律师。被告：郑锐军，男，1963年9月9日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告黄成与被告郑锐军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黄成于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄成撤回起诉。案件受理费3980元，减半收取计1990元，由原告黄成负担。审判员  向淑青二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 轩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执353号周海云：被执行人周海云罚金一案，立案标的3271727.00元。经执行，现已执行到位3271727.00元(本院执行到位1640000元，公安上缴国库1631727元)。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏1291刑初328号民事判决周海云罚金及追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1906号申请执行人：青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市北区延吉路38号。法定代表人：王力，总经理。被执行人：张华成，男，1959年5月19日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市创业指导中心与被执行人张华成追偿权纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4628号民事判决书已经立案执行，本案执行标的51887元。本案在执行过程，足额冻结、扣划被执行人名下银行账户，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初4628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月十三日书记员  法文龙
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1041号之一 申请人执行人刘旭，男，1989年3月27日生，汉族，现住长春市绿园区。 被执行人陈思航，男，1990年10月2日生，汉族，现住广东省普宁市。 申请执行人刘旭与被执行人陈思航买卖合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初2609号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款13950.00元，案件受理费133.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令； 二、本院于2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下有车辆，无工商、证券等财产登记信息； 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息； 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息； 五、本院已限制被执行人消费。 六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜玉娟 审判员  赵 乐 审判员  陶春志 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王婷婷
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执78号申请执行人：湖北瑞林特铝业科技股份有限公司，住所地：浠水县经济开发区洪山工业园，统一社会信用代码：91421100767436061Ｍ。被执行人：覃章勇，男，1970年6月20日出生，汉族，湖北省公安县人，住武汉市黄陂区，申请执行人湖北瑞林特铝业科技股份有限公司与被执行人覃章勇民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初19号民事调解书已发生法律效力，被执行人覃章勇未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人湖北瑞林特铝业科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月8日向被执行人覃章勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人覃章勇：1、向申请执行人湖北瑞林特铝业科技股份有限公司偿还欠款76000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、交纳案件受理费740元、申请执行费1040元。逾期后被执行人覃章勇未予履行，且未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络执行查控系统对被执行人覃章勇的财产情况进行了查询，未发现被执行人覃章勇有银行存款、不动产登记、网络资金、证券、工商登记等财产信息。三、本院于2020年6月11日向被执行人覃章勇住所地的武汉市黄陂区住房公积金中心调查，发现被执行人覃章勇有住房公积金缴存记录，帐户状态为：封存销户，无余额。四、本院于2020年6月11日向被执行人覃章勇住所地的不动产登记机关调查，未发现被执行人覃章勇有不动产登记信息。五、本院于2020年6月8日向被执行人覃章勇住所地的武汉市黄陂区滠口开发区二八八厂社区居民委员会工作人员调查，调查结果为：被执行人覃章勇未在本社区居住，现住址不知情。六、本院于2020年4月26日将被执行人覃章勇纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过邮件的方式告知申请执行人湖北瑞林特铝业科技股份有限公司，要求其提供被执行人覃章勇的财产线索。申请执行人湖北瑞林特铝业科技股份有限公司认可本院的调查结果，并不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年七月二日书记员  陈建中
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初323号原告：谢景远，男，1986年12月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：武汉市机安物业服务有限公司，住所地武汉市武昌区武大附中学生公寓一楼。法定代表人：曾德华，总经理。委托诉讼代理人：史少国，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。原告谢景远与被告武汉市机安物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告谢景远经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告谢景远撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢景远负担。审 判 长  郭思文人民陪审员  马汉中人民陪审员  汪 虹二〇二〇年七月十五日书 记 员  章 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2935号之一申请执行人刘全林，男，1970年5月14日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人焦小岭，男，1967年2月8日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。关于刘全林申请执行焦小岭买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘全林于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日、2020年4月26日（包含人行查询）、2020年6月15日、2020年7月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产;二、本院于2020年4月26日对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月26日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金。截止2020年7月27日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2020年7月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法官助理康绿莎书记员范飞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执704号之二申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海港合作区前湾一路。法定代表人刘爱平，总经理。被执行人魏樱心,女,1979年12月28日出生,汉族,户籍地济南市天桥区洛南一街,现住址不详。申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与被执行人魏樱心追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初1337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏樱心支付申请执行人本金**元、利息及罚息**元及自2019年1月25日起至实际履行之日止的利息，律师费**元，案件受理费**元、保全费**元、公告费**元等义务,但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年2月25日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，但被执行人未履行。2、于2020年3月4日对被执行人限制高消费。3、于2020年2月25日、7月15日经网络查询冻结并扣划了被执行人银行存款**元，扣除执行费**元，余款**元转付申请执行人，另查齐鲁银行济南舜南支行账户有存款，本院已依法冻结，因数额过低未采取划拨措施，证券公司无开户。4、2020年2月26日线下查询被执行人名下无房产登记信息、保全查封其名下**号车辆，因查找不到该车辆，无法处分。人行查询结果未反馈。综上，已执行到位**元，其余未执行。经查询银行、证券公司、车辆管理部门、不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已电话约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初1337号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月二十八日书记员 金继财（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6825号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李凯，男，汉族，1988年1月20日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李凯的本院(2019)沪0106民初22020号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22020号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1921号原告：南京蓝燕石化储运实业有限公司，统一社会信用代码91320113135502374G，住所地在南京市栖霞区太新路81号（蓝燕路1号）。法定代表人：梁金达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王应东，该公司员工。被告：南京蓝昇船舶修造有限公司，统一社会信用代码91320113759455481Q，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道东江村。法定代表人：武双林，该公司总经理。委托诉讼代理人：来淑美，该公司员工。原告南京蓝燕石化储运实业有限公司（简称蓝燕公司）与被告南京蓝昇船舶修造有限公司（简称蓝昇公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理。原告蓝燕公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款人民币75160422.16元，并支付以70442930.91元为基数自2015年9月30日按照年利率12%计算至2020年6月23日的利息及以4717191.25元为基数自2019年11月28日按照年利率12%计算至2020年6月23日的利息。事实与理由：2015年9月30日，原、被告双方签订了借款合同，约定被告因资金周转向原告借款共计人民币70442930.91元，利息按年利率12%计算，按资金实际使用时间计息。2019年11月28日，原、被告双方签订了借款合同，约定被告因资金周转向原告借款共计人民币4717491.25元，利息按年利率12%计算，按资金实际使用时间计息。被告虽确认欠款，但以经营困难为由，迟迟不予偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为：原告蓝燕公司的诉讼请求为“判令被告向原告偿还欠款人民币75160422.16元并支付以70442930.91元为基数自2015年9月30日按照年利率12%计算至2020年6月23日的利息及以4717191.25元为基数自2019年11月28日按照年利率12%计算至2020年6月23日的利息”，经计算标的额已超过1个亿，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）关于管辖方面的规定，本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖，本院对该案无管辖权。故本案应由江苏省南京市中级人民法院管辖审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。原告南京蓝燕石化储运实业有限公司预交的案件受理费534589元，本院一并移送（案件受理费不足部分，由原告自行向上级法院补交）。本裁定送达后立即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年七月十三日见习书记员  朱文康
陕西省定边县人民法院执行裁定书      (2020)陕0825执恢618号申请执行人：侯永强，男，汉族，1967年3月11日出生，现住定边县新区新苑小区，身份证号：612726196703110017。              被执行人：牛草原，男，汉族，1974年9月17日出生，住定边县定边镇献忠东路300米处，身份证号：612726197409170013。被执行人：梁志梅，女，汉族，1976年7月21日出生，住定边县定边镇献忠东路300米处，身份证号：612726197607210629。关于申请执行人侯永强与被执行人牛草原、梁志梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4217号民事判决书已发生法律效力，确定由二被执行人向申请执行人侯永强偿还借款20万元及利息，并承担案件受理费2150元，但被执行人拒不履行该义务。申请执行人侯永强申请恢复执行，本院于2020年6月2日依法恢复执行。在执行过程中, 1.本院于2020年6月2日向被执行人牛草原、梁志梅发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人牛草原、梁志梅名下的相关财产信息，经反馈，被执行人牛草原、梁志梅银行无足额存款，无工商、保险信息，无不动产、车辆登记信息。3.本院依法划拨被执行人牛草原在中国银行定边县支行账户存款45000元、划拨住房公积金存款18700元，共计63700元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。4.本院依法对被执行人牛草原、梁志梅采取限制高消费措施。5.本院将查询结果告知申请执行人侯永强，申请执行人对本院查询结果表示认可，且无法提供其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，申请执行人累计实现债权63700元，下欠部分被执行人暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军   审判员   盛志海   审判员   霍彩霞            二○二〇年七月二十三日    书记员   刘  阳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2540号泗洪县宏基地产有限公司：泗洪县宏基地产有限公司依据(2018)苏1324民初985号民事调解书向本院申请执行与马广文商品房买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2920号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：李磊，男，1986年5月25日生，汉族。被告：松原市某房地产开发有限公司法定代表人:刘鑫泽，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：9122XX。被告：吉林省某担保投资有限责任公司。法定代表人：李宝林，系总经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：9122XX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告李磊、松原市某房地产开发有限公司、吉林省某担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十九日书记员 包海微
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0491刑初42号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人胡太山，男，1961年04月09日出生，汉族，群众，初中文化，务农，邯郸市丛台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，2020年5月15日被本院决定取保候审至今。现住。 被告人郝福强，男，1981年02月23日出生，汉族，群众，小学文化，务农，邯郸市丛台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月17日被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，当日被取保候审，2020年5月15日被本院决定取保候审至今。现住。 被告人胡帅星，男，1997年06月17日出生，汉族，群众，小学文化，务农，邯郸市丛台区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月18日被邯郸市公安局开发区分局取保候审，2020年5月15日被本院决定取保候审至今。现住。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉 刑诉（2020）30号起诉书指控被告人胡太山、郝福强、胡帅星犯寻衅滋事罪，于2020年05月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。邯郸经济技术开发区检察院指派检察员唐红霞出庭支持公诉，被告人胡太山、郝福强、胡帅星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，2018年08月25日08时许，邯郸市姚寨乡杨寨村村民被告人胡太山、胡少釗（网上追逃）因自家沙场进料问题，到姚寨村赵辛线东侧与在此经营沙场的张某2、张某1争吵、谩骂。后被告人胡帅星、郝福强及胡红彬、胡少阳（二人已判）等人陆续赶到现场对张某1和张某2及其家人殴打，致使张某1和张某2等七人不同程度受伤。经鉴定张某2、张某1、焦某1、焦某2、张某3的伤情均为轻微伤。在此过程中胡太山、胡红彬、胡少阳也受轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失共计6万元整，取得被害人谅解。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并提供了相应证据，证明被告人胡太山、郝福强、胡帅星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对三被告人判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人胡太山、郝福强、胡帅星对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，均自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，另查明三被告人案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有公诉机关提交、并经庭审质证的被告人胡太山、郝福强、胡帅星供述、同案犯胡红彬、胡少阳供述、被害人张某1、张某2、焦某1、焦某2、张某3陈述、证人关某、胡某、赵某、张某4、杨某、张某5、董某等人证言、伤情鉴定意见及伤情照片、现场勘查笔录、辨认笔录、监控视频及截图、同案犯判决书、刑事案件和解书、谅解书及收款条、到案证明、户籍证明及现实表现等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人胡太山、胡帅星、郝福强伙同他人随意殴打他人，致五人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人主动到案，并如实供述其犯罪事实，均可认定为自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。经三被告人所在社区调查评估，同意对三被告人进行社区矫正。公诉机关量刑建议合法有据，予以采纳。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第六十一条规定，判决如下： 一、被告人胡太山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 二、被告人郝福强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 三、被告人胡帅星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月， 缓刑一年。 （以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董少刚 审 判 员  刘丹丹 人民陪审员  宁磊磊 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公共财物，情节严重的； （四）在公共场合起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执397号安图县两江镇西江村村民委员会、安图县天瑞矿业开发有限公司、吉林吉和运输集团有限公司：申请执行人安图县两江镇西江村村民委员会与被执行人安图县天瑞矿业有限公司、吉林吉和运输集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）吉2426民初1607号民事判决书，已发生法律效力。安图县两江镇西江村村民委员会于2020年5月12日申请强制执行，执行标的655150.00元。本案立案后，依法向被执行人安图县天瑞矿业有限公司、吉林吉和运输集团有限公司送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2020年5月13日被执行人安图县天瑞矿业有限公司支付申请执行人安图县两江镇西江村村民委员会砖款500000.00元，并于同日被执行人安图县天瑞矿业有限公司缴纳申请执行费8950.00元。2020年7月10日，本院以后划拨了被执行人安图县天瑞矿业有限公司155150.00元，并转入申请人安图县两江镇村民委员会账户内，安图县两江镇西江村村民委员会表示同意本案执行完毕。至此，（2019）吉2426民初1607号民事判决书确定的被执行人的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2426民初1607号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十三日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2717号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 被告：贾永刚，男，1975年7月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告贾永刚物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提交申请书，要求撤回对被告贾永刚的起诉。 本院认为：原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告贾永刚的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吕慧颖
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初12984号原告：广州方达舞台设备有限公司，住所地广东省广州市荔湾区东沙紫荆道81号之五二楼。法定代表人：庞树球。委托诉讼代理人：张谨星、樊荣，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰。被告：海南海航航空进出口有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。法定代表人：高峰。被告：海航集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。法定代表人：杜亮，董事长。委托诉讼代理人：赵怡博、李涵殊，该司员工。被告：广州星鸿材料有限公司（原名：广州星鸿物流有限公司），住所地广东省广州市天河区建业路华翠街68号D铺之三。法定代表人：陆志文。原告广州方达舞台设备有限公司诉被告海航集团有限公司、海南海航航空进出口有限公司、海航集团财务有限公司、广州星鸿材料有限公司票据追索权纠纷一案，本院已于2020年5月15日立案受理。原告广州方达舞台设备有限公司诉称：2018年8月6日，被告海航集团有限公司作为出票人向被告海南海航航空进出口有限公司出具了案涉的可转让电子银行承兑汇票一张，承兑人为被告海航集团财务有限公司，同日海南海航航空进出口有限公司将该票据背书转让给了广州星鸿物流有限公司（即被告广州星鸿材料有限公司）。该票据依次背书转让，最终持票人为新余市恒钜机械设备有限公司。但到期后，票据的最终持有人提示付款未果，故后手持票人依次向前手追偿，原告也向其后手持票人进行了票据款给付。现原告提起本案诉讼，请求：1、四被告连带支付原告银行承兑汇票项下的票据金额100万元及利息（自2019年6月5日起至实际履行之日止，以100万元为基数按照中国人民银行企业同期流动资金贷款利率计算）；2、本案诉讼费由四被告共同承担。本院认为：本案为票据追索权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，包括作为承兑人的海航集团财务有限公司在内，各被告的住所地均不在本院辖区，即案涉票据的票据支付地及被告住所地均不在本院辖区内，本院对本案纠纷依法没有管辖权。虽原告在起诉状中列明被告广州星鸿材料有限公司的住所在本院辖区，但根据其所提交的工商登记显示，其是根据案外人广州鸿星物流有限公司的登记信息而作出了错误的表述，而被告广州星鸿材料有限公司登记的住所地实际位于广州市天河区建业路华翠街68号D铺之三，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，本案应移送至广州市天河区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十五条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 白 亮二〇二〇年七月二日书记员 陈芷清
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审717号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘玉良，男，1968年6月26日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第359号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第359号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的1322.8平方米土地至长圳村长圳组；2、限期15日拆除在非法占用的1322.8平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第359号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执205号之五申请执行人：张保全，男，1964年12月23日生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：李晓明，男，1964年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人张保全与被执行人李晓明健康权、身体权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3478号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，李晓明应向张保全给付50000元及相应利息；另由李晓明负担案件受理费525元。因被执行人李晓明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人之申请，本院于2020年1月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李晓明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李晓明申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李晓明未予履行。经向银行等相关金融机构查询，除本院依法扣划被执行人李晓明银行存款1956元外，未查得其名下有其他可供执行的银行存款。上述款项已发放给申请执行人张保全。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人李晓明名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人李晓明名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人李晓明名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人李晓明住所地无锡市锡山区宅143号实地调查，未找到被执行人李晓明下落及其它可供执行的财产线索。因被执行人李晓明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额50525元及相应利息，已执行到位1956元，余款未执行到位，执行费660元亦未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人张保全，张保全未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李晓明有其他可供执行财产，申请执行人张保全亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初3478号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李晓明确有可供执行的财产，申请执行人张保全可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月三日书记员 祝嘉骅
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1625号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：杨世刚，男，1965年3月23日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告杨世刚合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨