wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1005号房星宇：本院在执行你与李文龙财产损害赔偿纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1005号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1266号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）李红艳，男，1982年12月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡东县，因本案于2019年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。原审被告人凌宏，男，1986年10月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳县，因本案于2019年4月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2020年6月18日被取保候审。原审被告人赵任重，男，1981年6月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡东县，因本案于2019年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。原审被告人吕杰，女，1974年3月29日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广东省深圳市福田区，因本案于2019年7月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人李红艳、凌宏、赵任重、吕杰犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月9日作出（2020）粤0113刑初640号刑事判决，判决：一、被告人李红艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人赵任重犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；三、被告人凌宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人吕杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。被告人李红艳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李红艳申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，定罪和适用法律准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李红艳撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李红艳撤回上诉。广州市番禺区人民法院（2020）粤0113刑初640号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  易建明审判员  相迎春审判员  吴庆锋二〇二〇年七月十七日书记员  马佳婷
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保243号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：欧阳义军，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司彭浪支行客户经理。 被申请人：沈娟，女，汉族，1985年6月7日生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。 被申请人：喻忠友，男，汉族，1957年4月20日生，户籍所在地：江西省九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人沈娟、喻忠友金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈娟、喻忠友名下相关资产139990.4元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下相关资产139990.4元，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人沈娟、喻忠友的银行存款139990.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈娟、喻忠友的银行存款139990.4元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月二十六日 书记员  胡新平
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初45号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：方红兵,男,1971年12月11日出生,汉族，湖北省通山县人，初中肄业,住。因本案于2018年9月17日被通山县公安局刑事拘留,2018年9月27日经通山县人民检察院决定不批准逮捕,2018年9月28日由通山县公安局取保候审;2019年11月4日经通山县人民检察院批准逮捕，同年11月26日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：陈秀红，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年3月2日以通检刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人方红兵犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员谭义晓出庭支持公诉，被告人方红兵及其辩护人陈秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月20日20时许,被害人朱某同朋友全某等人在百老汇KTV8888房间唱歌。期间,被告人方红兵伙同啊奎(身份待查)、啊彪(身份待查)等四、五人来到该房间,以被害人朱某打麻将搞鬼为由,多人对朱某拳打脚踢,被告人方红兵并持啤酒瓶击打朱某的头部,致朱某头部受伤。经通山县人民医院法医司法鉴定,朱某的损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人方红兵已赔偿被害人朱某一切经济损失人民币3万元,取得朱某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人方红兵伙同他人在公共场合随意殴打他人,致一人轻伤二级,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人方红兵具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人方红兵有期徒刑一年。被告人方红兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人方红兵有坦白情节；无犯罪前科，自愿认罪认罚；当庭认罪悔罪态度良好。综上，请对被告人方红兵从宽处理。经审理查明：2017年11月20日20时许,被害人朱某同朋友全某等人在百老汇KTV8888房间唱歌。期间,被告人方红兵伙同啊奎(身份待查)、啊彪(身份待查)等四、五人来到该房间,以被害人朱某打麻将搞鬼为由,多人对朱某拳打脚踢,被告人方红兵并持啤酒瓶击打朱某的头部,致朱某头部受伤。经通山县人民医院法医司法鉴定,朱某的损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人方红兵已赔偿被害人朱某一切经济损失人民币3万元,取得朱某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证;被害人朱某的陈述;证人方声富、全某等人的证言;通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书；被告人方红兵的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方红兵伙同他人在公共场合随意殴打他人,致一人轻伤二级,构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人方红兵认罪认罚,可以从宽处罚；被告人方红兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，是坦白，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方红兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即方红兵刑期自2019年11月26日起至2020年11月13日止（先行羁押12天已折抵刑期）。]如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  吴远进人民陪审员  阮红艳二〇二〇年七月二十七日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初172号 原告：马某某，女，1991年2月5日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 委托诉讼代理人：任某某，系兰州黄河律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1990年6月17日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 原告马某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，马某某于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，马某某撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 案件受理费6376.00元，减半收取计3188.00元，由马某某负担。 审 判 长  郑月琴 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  马海云 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  关 睿 书 记 员  曹 静
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保481号 申请人：尹某水，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：河间市钢丝绳厂，住所地河北省河间市。 法定代表人：李中秋，职务：厂长。 被申请人：李某2，男，1964年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：孙某耕，男，1957年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：李某3，男，1973年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：李某路，男，1951年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：李某1，男，1956年出生，汉族，住河北省河间市。 被申请人：李某4，男，1944年出生，汉族，住河北省河间市。 本院审理申请人尹某水与被申请人河间市钢丝绳厂、李某2、李某3、孙某耕、李某路、李某1、李某4因民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人河间市钢丝绳厂、李某2、李某3、孙某耕、李某路、李某1、李某4名下银行存款440万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年7月3日冻结了被申请人河间市钢丝绳厂、李某2、孙某耕、李某路、李某1部分银行存款，以及查封河间市钢丝绳厂名下的两块土地使用权，土地证号分别为：河国用（93）字第016号、河国用（2003更）第26号，孙某耕名下位于河间市产，产权证号为：河房权证瀛字第××号、河房权证瀛字第××号、河房权证瀛字第××号，孙春耕名下持有河间市钢丝绳厂的416.768万元股权。 至此，对被申请人河间市钢丝绳厂、李某2、李某3、孙某耕、李某路、李某1、李某4保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保481号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十三日 书记员  生明璐
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执373号 申请执行人：李某1 被执行人：李某2 本院在执行李某1与李某2借款合同纠纷一案中，被执行人李某2未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人李某1履行法定给付义务。故李某1于2020年4月13日向本院申请强制执行。（2020）甘0522民初190号民事调解书确定的给付义务为李某2分三次付清李某1借款本金492000元及利息27860元（于2020年4月10日之前偿还李某1借款本金50000元；2020年5月15日之前偿还李某1借款本金100000元；于2020年7月10日之前偿还李某1剩余本金342000元及以492000元为基数，按照年利率4.6％自2019年1月6日起计算至2020年3月31日止的利息共计27860元。），案件受理费4659元，由李某2负担。执行内容为李某2付清于2020年4月10日前应还借款50000元，案件受理费4659元，执行费720元。本院在受理案件后，依法向李某2送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，李某2未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人李某2的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人李某1亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院对申请人李某1进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人李某1，其同意对本案终结本次执行程序，待李某2有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对李某2采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1273号申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第371号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请人交付位于西安市阎良区XX基地XX路XX号XX酒店及科技公寓项目的一套房屋；承担案件仲裁费2，000元；本案执行费4，988元。本案立案执行后，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1273号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   唐  进  民                              审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯 二○二○年七月二十二日                      书 记 员  杨  思  佳 1
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执601号一、当事人基本情况申请执行人：陈洪秀，女，布依族，1995年12月27日出生，住贵州省惠水县希望玫瑰园一期一单元1004，公民身份号码：。被执行人：何兰雄，男，1994年12月28日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区艳山红镇，公民身份号码：二、案件由来申请执行人陈洪秀与被执行人何兰雄离婚纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初930号民事调解书已经生效。申请执行人陈洪秀于2020年6月2日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行陈洪秀与被执行人何兰雄离婚纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人何兰雄已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年七月七日
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执826号之十八 被执行人：黎家和，男，汉族，1975年09月09日生，住贵州省独山县。 关于申请执行人与被执行人黎家和合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人黎家和在XXXXX账户内余额人民币58434.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黎家和在中国工商银行XXXX账户内存款人民币791210.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  柯国宏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2707号原告：黄仙红，女，1976年10月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：李路，男，1967年7月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告黄仙红与被告李路为追偿权纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告代偿款100000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄仙红到庭参加诉讼，被告李路经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月29日，被告李路经原告黄仙红担保向浙江台州路桥农村合作银行借款100000元，借款期限自2017年8月29日起至2019年8月20日止。借款到期后，被告李路未按约偿还借款，原告于2020年3月30日为其向银行代偿100000元。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李路于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄仙红代偿款100000元，并赔偿其自2020年7月3日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月二十日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执477号 申请执行人：吴桂芝，女，1963年6月9日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：高晓华，女，1986年5月26日出生，满族，农民，住河北省遵化市。 被执行人：吴利军，男，1979年12月11日出生，满族，农民。住河北省承德市滦平县。 申请人高晓华、吴桂芝与被执行人吴利军财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初4694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付38400.00元，缴纳执行费476.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月26日进行了网络查控，冻结被执行人的银行账户4个，冻结金额共计426.02元；查询车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月26日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 六、依法将被执行人吴利军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0824民初4694号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  郑江龙
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初225号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈细君，男，1988年11月18日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，务工，住湖北省通山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被通山县公安局取保候审；2020年7月15日经本院决定逮捕，同年7月22日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通城县看守所。指定辩护人：陈秀红，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院以通检刑二刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人陈细君犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人陈细君及其辩护人陈秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月12日22时40分许，徐某乘坐许某驾驶鄂Ｌ×××××二轮踏板摩托车前往被告人陈细君家，将陈细君接至通山县建辉餐馆后，徐某、陈细君、夏某三人共饮用两瓶毛铺牌白酒。次日凌晨1时40分许，陈细君无驾驶资格驾驶号牌鄂Ｌ×××××二轮踏板摩托车，搭载徐某、夏某从建辉餐馆往厦铺镇山界方向行驶，途径厦铺镇厦铺村牛婆山路段时车辆侧翻在路边，陈细君、夏某、徐某均因醉酒昏睡在路边。通山县公安局民警赶至现场将陈细君、夏某、徐某送至通山县人民医院，并对陈细君提取血样送检。经鉴定，陈细君血样中乙醇含量为172.51mg/100ml。案发后,被告人陈细君与徐某达成赔偿协议，取得徐某、夏某的谅解。被告人陈细君到案后，如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈细君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人陈细君判处拘役二个月，并处罚金2000元。被告人陈细君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人陈细君具有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解，系初犯、偶犯等法定从轻和酌情从轻处罚情节。建议对被告人陈细君从轻处罚。经审理查明：2020年1月12日22时40分许，被告人陈细君与朋友徐某、夏某三人在通山县“建辉餐馆”进餐饮酒。次日凌晨1时40分许，被告人陈细君无驾驶资格驾驶号牌鄂Ｌ×××××二轮踏板摩托车，搭载徐某、夏某从“建辉餐馆”出发往厦铺镇山界方向行驶，途径厦铺镇厦铺村牛婆山路段时车辆侧翻，造成被告人陈细君和徐某、夏某三人受伤并昏睡在路边。“路人”（身份不明）发现后，电话报警。通山县公安局民警赶至现场将被告人陈细君、徐某、夏某送至通山县人民医院救治，并对被告人陈细君提取血样送检。经鉴定，被告人陈细君血样中乙醇含量为172.51mg/100ml。通山县公安局交通警察大队对该交通事故进行认定，被告人陈细君负本次事故全部责任。同时查明：案发后,被告人陈细君与徐某、夏某达成赔偿协议，并取得徐某、夏某的谅解。被告人陈细君到案后，如实供述上述事实。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、机动车、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人许某的证言，被害人徐某、夏某的陈述，被告人陈细君的供述与辩解、鄂某归真（2020）毒化字第031号和三真司某中心（2020）痕鉴字第H0054号鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈细君违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量172.51mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关的指控成立。其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人陈细君无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、（五）项之规定，判决如下：被告人陈细君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈细君的刑期从2020年7月22日起至2020年9月21日止。罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  从厚发人民陪审员  阮红艳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢440号申请执行人贺馨谊，女，1969年7月30日出生，侗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人黄建华，男，1976年8月26日出生，侗族，住所地湖南省会同县。申请执行人贺馨谊与被执行人黄建华民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）湘1202民初3457号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人贺馨谊于2018年2月7日向本院首次申请执行，本院于2018年2月7日依法立案执行。在首次执行过程中，双方达成和解协议，黄建华自愿向贺馨谊偿还借款本金20万元及利息20000元，具体还款方案为：2018年7月1日开始每个月月底还款30000元，直至还清之日止。案件受理费4570元、执行费3268元由黄建华负担。之后，申请执行人贺馨谊撤回执行申请。本院于2018年6月29日终结执行。因被执行人黄建华未按协议履行。2020年6月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月3日立案恢复执行。2018年2月16日，首次执行时，本院向被执行人黄建华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月3日向申请执行人贺馨谊送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向银行查询被执行人金融理财情况，向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月29日，将被执行人黄建华纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄建华采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人贺馨谊向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行被执行人黄建华借款本金20万元及利息（按年利率24%从2017年6月16日起计算至借款本金清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费4570元。以上执行款项已执行到位196986元（自动履行）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年七月二十七日代理书记员  谢家文
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7591号原告：杨某某，男，1980年3月19日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告：常某某，女，1990年1月12日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。共同委托诉讼代理人：肖功兵、滚燕子，贵州维律律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贵州高投东南置业有限公司。住所地：凯里市迎宾大道南侧体育馆旁凯里公路枢纽组织管理中心大楼六楼。法定代表人：夏庆锋，董事长。委托诉讼代理人：蔡瑾、王璐，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人：黄某某，男，1971年11月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住凯里市南明区。原告杨某某、常某某诉被告贵州高投东南置业有限公司（以下简称：高投置业公司）及第三人黄某某商品房买卖合同纠纷一案，本院2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告杨某某、常某某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某某、常某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告杨某某、常某某的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某、常某某撤回起诉。案件受理费8136元，减半收取4068元，由原告贵州杨某某、常某某负担。审判员  彭春二〇二〇年七月二十日法官助理刘春香书记员雷凤英
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保115号 彭再安、董伟、董再春： 本院执行的彭再安申请董伟、董再春民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初525号民事裁定书，于2020年6月15日立案实施。根据上述民事裁定书的内容，查封了被申请人董伟名下坐落于长沙市雨花区的不动产登记的房屋一套，查封期限为三年（期限自2020年6月18日起至2023年6月17日止）。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执889号申请执行人：邸文东，男，1966年9月28日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司，住所地吉林省吉林市船营区西宁路9路。申请执行人邸文东与被执行人吉林市一汽四环大有汽车零部件有限公司劳务合同执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终100号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币5,600.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年7月23日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二〇年七月二十五日书记员  潘天琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终972号上诉人（原审被告）：深圳市溢昇泰实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室。法定代表人：陈冠雄。被上诉人（原审原告）：广州市友的纸制品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街富怡路傍江东村段1号C区103。法定代表人：肖志勇。上诉人深圳市溢昇泰实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2019）粤0113民初11005号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其注册地址为深圳市前海深港合作区，本案应由深圳市前海合作区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至深圳市前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人的诉讼请求为判令上诉人支付货款等，争议标的实为货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市番禺区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市番禺区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年七月二十八日书记员  谢爱君
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执918号烟台泰普森数控机床制造有限公司：(单位)与申请执行人郭俊东劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第74号调解书已发生法律效力。申请执行人郭俊东向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币8397元；（2）为申请执行人办理档案和社会保险关系转移手续。（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初37号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人张义林，曾用名张勋，男，1980年11月1日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市南部县。2009年11月2日因犯故意伤害罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑五年。2020年7月20日因涉嫌危险驾驶被四川天府新区成都片区人民法院取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人张义林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人张义林到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年7月19日23时许，被告人张义林饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车，搭载其朋友张燕沿成都市天府新区华阳街道华新下街由北往南方向行驶，当行驶至华新下街华龙大桥附近时被成都市公安局交通管理局第七分局民警现场挡获。经抽取血样鉴定，被告人张义林的血液中乙醇浓度为129.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、血液乙醇浓度检验报告、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张义林醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张义林认罪认罚，可以从宽处理。综合考量张义林血液中乙醇浓度、坦白和认罪认罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人张义林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张义林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张义林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓义凡
广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5172号 申请执行人：浙**峰新材料股份有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区开发区大道1688号。法定代表人：尤飞锋，董事长。 被执行人：广州市白云区宏达三星鞋材厂（普通合伙），住所地广州市白云区均禾街新石路清湖村大布工业区182号一楼。法定代表人：周红喜。 被执行人：周红喜，男，1973年7月17日出生，汉族，户籍地址湖南省茶陵县。 被执行人：禤国建，男，1975年10月26日出生，汉族，户籍住址广东省连州市。 浙**峰新材料股份有限公司与广州市白云区宏达三星鞋材厂、周红喜、禤国建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初25832号民事判决书已发生法律效力，权利人浙**峰新材料股份有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为92889.90元，执行费为1293元。 在执行过程中，本院于2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封了被执行人周红喜名下车牌号码为湘Ｂ×××××的汽车、轮候查封了被执行人禤国建名下车牌号码为粤Ｈ×××××的汽车，因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，另暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2020年7月3日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封了被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  潘文宇 审判员  周扬帆 二〇二〇年七月十日 书记员  钟灿杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7558号之二解除保全申请人：湖南激情烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶长彪。委托诉讼代理人：龚佰银，女，1986年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南激情烟花有限公司办公室主任。被申请人：民权县顺发烟花爆竹有限公司，住所地河南省民权县民胡公路东侧。法定代表人：杨志方。被申请人：张宏，女，1972年12月31日出生，汉族，住河南省民权县。解除保全申请人湖南激情烟花有限公司与被申请人民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0181民初7558号之一民事裁定书，依法冻结民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。另解除保全申请人湖南激情烟花有限公司与被申请人民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏买卖合同纠纷一案，原告湖南激情烟花有限公司于2020年7月21日向本院提出对被告民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏的撤诉申请及解除对被告民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏财产保全的申请，本院于2020年7月21日作出了（2020）湘0181民初7558号民事裁定书，裁定如下：准许湖南激情烟花有限公司撤回对民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏的起诉。故本院对民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏的银行账户存款60000元或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年七月二十一日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1850号之一申请执行人贾红菊，女，1963年9月12日生，汉族，住渝水区。被执行人贾珍，女，1965年11月8日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人贾红菊依据已发生法律效力的(2019)赣0502民初4569号民事判决书于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未查找到被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请的执行标的款51343元、执行费670元未执行到位。经穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产。于2020年7月28日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年七月二十九日书记员 董 锟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1890号原告：程思宇，女，1993年10月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王洪宽，系鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被告：赵竑博，男，1993年10月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告程思宇与被告赵竑博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告程思宇到庭参加诉讼，被告赵竑博经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。程思宇向本院提出诉讼请求：1、请求赵竑博偿还借款本金75000元及利息（自2019年12月13日起至实际还清之日，按照年利率24%计算利息）；2、诉讼费用由赵竑博承担。事实和理由：程思宇与赵竑博系朋友关系。双方于2020年1月4日签订借款合同，原告分次借给被告人民币75000元，借款期限为2009年12月13日至2020年4月30日，并约定借款利率为年利率24%。到期后被告未还款，现原告起诉主张债权。赵竑博未到庭，庭前发表意见称，承认欠原告75000元，现在没有钱，过段时间能有一部分，请求原告理解。被告一直在杭州打工，争取早日还清欠款。程思宇围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵竑博未到庭，未对程思宇提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。程思宇提供的借款合同一张，可以证明赵竑博向程思宇借款75000元并约定还款期限及利息的事实，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款75000元。双方约定借款期限为2019年12月13日至2020年4月30日，被告应于2020年4月30日前一次性偿还给原告。借款期间按照年利率24%计算利息。对于上述约定，双方在2020年1月4日签订借款合同予以确认。到期后，赵竑博并未还款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，程思宇提供了证据证明赵竑博向其借款75000元，故双方存在民间借贷法律关系。赵竑博作为借款人，应承担还款的责任。关于程思宇主张的本金75000元的诉讼请求，本院予以支持。关于程思宇主张按照年利率24%计算借款利息及逾期利息一节，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，程思宇主张的借款利率不违反法律的规定上限，其主张的逾期利息利率与借期内利率一致，也不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，对于原告程思宇的诉讼请求，本院支持本金75000元及利息（自2019年12月13日起按照年利率24%计算至判决确定的给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵竑博于本判决生效之日起二十日内偿还程思宇借款本金75000元及利息（自2019年12月13日起按照年利率24%计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由赵竑博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  张忠玲人民陪审员  李艳芬二〇二〇年七月三十一日代理书记员  董晓明
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6078号上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：徐杨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王祥明，男，1962年3月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。原审被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区福建路12号泰润公寓01幢401室。主要负责人：夏兴玉，该分公司经理。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司因与被上诉人王祥明、原审被告江苏弘盛建设工程集团有限公司南京分公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11813号民事判决，向本院提起上诉。经审查，江苏弘盛建设工程集团有限公司收到上诉案件受理费催交通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年七月二十八日书记员  周同云
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1257号原告：张秀杰，女，1982年1月2日出生，汉族，现住梨树县。被告：郜振平，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：郜振东，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：兰庆君，男，1972年12月6日出生，汉族，农民，户籍所在地梨树县。被告：潘淑贤，女，1949年7月29日出生，汉族，农民，户籍所在地梨树县。张秀杰与郜振平、郜振东、兰庆君、潘淑贤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，按照张秀杰提供的兰庆君、潘淑贤送达地址，无法送达开庭传票及起诉书。经询问，张秀杰无法提供兰庆君、潘淑贤准确住址，同时，明确表示不同意公告送达，故视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回张秀杰的起诉。案件受理费减半收取1520元，退回张秀杰。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  闫国辉二〇二〇年七月二十二日书记员  杨茁桐
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初131号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：权春姬，女，1965年9月9日生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告权春姬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨            峰 二〇二〇年七月三十日 法官助理 韩            璐 书 记 员 关欣（本件共2页，共印8份）
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0113执异字第36号 申请人：马骏（案外人），男，汉族，住址是沈阳市于洪区。 申请执行人：贾连营，男，汉族，现住辽宁省建昌县。 被执行人：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街118号。 法定代表人：李季，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人贾连营与被执行人辽宁建工集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中（案号为2018辽0113执1421号），申请人马骏向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、收款收据、债权转让通知书等证据。 本院查明，本院在执行申请执行人贾连营与被执行人辽宁建工集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人马骏与申请执行人贾连营于2019年7月24日签订了《债权转让协议》，贾连营将（2015）北新民初字第6364号民事判决书确认的债权******元及利息以******元的价格转让给马骏。马骏于2019年7月24日支付了价款。并已经通知被执行人辽宁建工集团有限公司。申请执行人贾连营同意变更申请执行人为马骏。 本院认为，申请人马骏与申请执行人贾连营签订的《债权转让协议》真实有效。马骏支付了全部价款，并通知了债务人，申请执行人贾连营同意变更申请执行人。申请人马骏的变更申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更马骏为沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113执1421号案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦 丽 审 判 员  徐柏库 代理审判员  刘占武 二〇二〇年七月八日 书 记 员  薛晓琳 裁定依据的法律规定 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发 生效力。 3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2321号原告：公主岭市时代花园物业有限责任公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：卢哲。委托诉讼代理人：杨婉晴，女，1996年10月22日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：武宁，男，1979年5月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市时代花园物业有限责任公司与被告武宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告公主岭市时代花园物业有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告公主岭市时代花园物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市时代花园物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由公主岭市时代花园物业有限责任公司负担。审判员  魏冬雪二〇二〇年七月二十九日书记员  施 洋
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执322号之一 申请执行人袁明兴，男，汉族，生于1963年8月17日，住四川省西充县。 被执行人岳茂清，男，汉族，生于1965年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人袁明兴与被执行人岳茂清追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初4088号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬4600.00元，承担案件受理费10.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳茂清在财付通支付科技有限公司085e9858e36e0104e904e515b@wx.tenpay.com账户内存款人民币76.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月七日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执705号邓晓虎、邓文本院执行的申请执行人邓晓虎与被执行人邓文赡养费纠纷一案，经被执行人邓文自动履行，执行金额2050元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢619号申请执行人于娜。被执行人北京艾迪芝商贸有限公司，组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的京东劳人仲字[2019]第3957号文书，已向被执行人北京艾迪芝商贸有限公司发出执行通知，责令被执行人北京艾迪芝商贸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京艾迪芝商贸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京艾迪芝商贸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京艾迪芝商贸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京艾迪芝商贸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京艾迪芝商贸有限公司财产以人民币16734.1000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年七月十六日书记员  王 易
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保922号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人周君服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人周君名下银行存款539元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保830号民事裁定书，已冻结被申请人周君名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执195号之一申请执行人:邓书江，男，1975年7月17日生，住贵州省息烽县。被执行人：黄世银，男，1973年5月6日生，住贵州省息烽县。本院在执行申请执行人邓书江与被执行人黄世银买卖合同纠纷一案中，申请执行人邓书江依据已生效的（2019）黔0122民初1115号民事调解书要求被执行人支付申请执行人从2019年8月起至2020年2月建房工资款7000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费162元；承担本案的执行申请费50元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司、中国人寿保险息烽分公司等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查，经查，被执行人除有银行存款339.44元本院已依法发还给申请执行人外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6445号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈伟烽，男，汉族，1985年4月30日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈伟烽的本院(2018)沪0106民初39235号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢453号 唐寿俊、卢建堂、魏月琴、朱平： 申请执行人唐寿俊与被执行人卢建堂、魏月琴、朱平民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢453号执行案件[执行依据：（2009）湖安商初字第00168号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4468号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省盘州市红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。 法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：花健，男，1983年10月10日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：黄凤，女，1988年5月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。 被告：黄杭稳，男，1986年3月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告盘县农村信用合作联社诉被告黄杭稳金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交，但其在指定期限内未预交，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 建 二〇二〇年七月二日 书记员 张欣欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2663号之一 申请执行人姚朝一，男，1989年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人何国飞，男，1986年8月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人姚朝一与被执行人何国飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚朝一向本院申请撤销对被执行人何国飞的执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年七月二十日 书记员  史丽虹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5078号 原告：王文新，男，1986年11月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：何义龙，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：刘随毅，男，1981年10月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告王文新与被告何义龙、刘随毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告王文新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王文新撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月八日 书记员  倪婉君
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初1247号   原告：宋伟强，男，1991年12月4日生，汉族，住铜川市耀州区。    被告：西安秦婺置业有限公司。住所地：西安市高新区。   法定代表人：陈岳成，公司总经理。   委托诉讼代理人：罗军鹏，陕西伟天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张凡，陕西伟天律师事务所实习律师。   本院在审理原告宋伟强诉被告西安秦婺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告宋伟强于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋伟强自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告宋伟强撤回对被告西安秦婺置业有限公司的起诉。   本案受理费4088元减半收取2044元，由原告宋伟强负担。   审 判 员   杨 敏     二〇二〇年七月八日     书记员      袁潇      1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢568号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺律芝，男，1949年8月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺律芝金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2003）双法民二初字第1326号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人贺律芝无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人贺律芝的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人贺律芝的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执933号之一申请执行人：马国强，男，汉族，1978年10月23日生，住庆云县。被执行人：李文明，男，汉族，1981年3月22日生，住乐陵市。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特30号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文明在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ec1042c233b642270@wx.tenpay.com）存款32.86元，实际冻结32.86元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年七月九日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7788号原告：罗某,男,1960年12月21日出生,汉族,现住贵州省镇远县。原告:舒某,女,1962年8月24日出生,侗族,现住贵州省镇远县。委托诉讼代理人（特别授权）：万鹤、马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被告：贵州某房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何某某，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙、韦会琴，贵州维律律师事务所律师。原告罗某、舒某诉被告贵州某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告罗某、舒某的委托诉讼代理人马敏娥，被告某房地产公司的委托诉讼代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效。2.判令被告退还原告电表安装材料费520元、燃气管道开通费2200元、有限电视开通费265元，共计人民币2985.00元。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年6月8日，原告与被告协商一致签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设位于凯里市丰球黔城19栋1单元1-3-1号房，原告按约定支付了全部价款。被告在交房时要求原告付“交房费”即电表安装材料费、燃气管道开通费、有线电视开通费共计2985.00元。被告违反法律规定，通过制定免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利的格式条款向原告重复收费，原、被告签订《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效，收取的费用应当退还，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告某房地产公司辩称：一、答辩人向被答辩人收取案涉的燃气管道开通费等符合双方约定，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，被答辩人要求退还上述费用于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。因此，被答辩人不得以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的相关规定否定合同及补充协议关于案涉费用承担的约定。二、被答辩人的起诉已过诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》已约定了案涉商品房的总房款，而被答辩人在支付燃气管道开通费、有线电视开通费、等费用时，是明知支付以上费用后，购房支出款总额超过了总房款，此时其知道或应当知道权利已受到侵害；而且，法律具有公开性，被答辩人在缴纳案涉费用之日即应当知道或者应当知道权利受到损害。根据《民法总则》规定，诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害时起计算三年，但被答辩人在支付案涉费用后至起诉之日已超过三年诉讼时效的保护期间，其已丧失了胜诉权利，故依法应当驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，以原告罗某、舒某为买受人，被告贵州某房地产开发有限公司为出卖人，双方就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，合同对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。在附件五“合同补充协议”第四条约定：“根据《市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》（凯府发[2007]43号）新建房地产项目必须建设管道燃气之规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。若买受人需使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人，出卖人收到款后就通知燃气公司为买受人开通管道燃气。”合同签订后，被告于2015年10月8日向原告收取燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、电表开户费520元并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定：商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用，以及贵州省人民代表大会法制委员2014年4月17日给省住建厅关于《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》有关问题询问的答复“新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。”被告以代收为名向原告收取前述规定中已明确计入商品房销售价格的电表开户费、燃气管道安装费和有线电视开通费，属于免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利情形，故原告诉请被告返还相关费用，本院予以支持。对于被告提出原告诉求已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，本案中约定由买受人承担相关费用的合同内容被确认无效后，原告同时请求被告返还因该约定所收取的相关费用，尚未超过诉讼时效。故本院对该抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、确认原告罗某、舒某与被告贵州某房地产开发有限公司于2013年6月8日签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条的规定中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效。二、被告贵州某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告罗某、舒某电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十七日书记员  高扬
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2171号原告：陶廷兵，男，汉族，1972年8月26日出生，淮安市清隆药房经营者，住淮安市清江浦区。被告：陈秀金，男，汉族，1989年12月18日出生，职业不详，住淮安经济技术开发区。原告陶廷兵与被告陈秀金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陶廷兵到庭参加诉讼，被告陈秀金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶廷兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28万元及《借条》上约定的借款利息44800元(从2019年7月6日起按月利率2%暂计算至2020年3月5日，之后的利息按照月利率2%标准计算至借款实际清偿之日。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年5月5日签订《借条》一份，约定借款利率为月利率3%，每月支付利息一次，借期6个月，即自2019年5月5日至2019年11月4日。被告将其所有的汽车(含重型货车、挂车、半挂车、轿车)数辆为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记手续。双方还约定借款人到期不能归还借款本息，出借方有权处理抵押物。原告通过屠新中的银行账号将借款28万元转给被告。被告自2019年7月5日开始逾期不按约定履行还款付息义务。截止2020年3月20日，原告要求被告支付原告借款本金及利息共计人民币324800元，并由被告承担本案的诉讼费、律师费，诉讼执行期间的利息另行计算。综上，原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告陈秀金未到庭答辩，但庭前本院与其电话联系时，称原告将钱给我朋友，然后由我朋友将钱给我，原告是放高利贷的。不管起不起诉我，都是要还钱的，我有钱就带着还。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：被告陈秀金与案外人屠新中存在资金往来，于2019年2月20日屠新中向陈秀金转账5万元，2019年3月15日又向陈秀金转账30万元，2019年4月7日再向陈秀金转向3万元，二人款项未结清。后因被告陈秀金资金周转需要，由屠中新介绍从原告陶廷兵处借款，2019年4月29日原告向屠新中转账5万元，次日向屠新中转账4笔各5万元，合计25万元，另屠新中尚欠原告3万元。屠新中在收到原告转入的上述款项后，经与被告协商，将原告出借被告的25万元和原告对屠新中享有的3万元债权合计28万元，抵充陈秀金所欠屠新中的部分债务，2019年5月29日被告陈秀金出具书面《说明》一份，载明：由于本人欠屠新中钱，借到陶廷兵贰拾捌万元整，由陶廷兵直接汇入屠新中帐户以冲抵债务，截止今日下欠屠新中人民币壹拾万元整。说明人：陈秀金，2019.5.29。被告陈秀金为上述借款提供了自己所有的苏Ｈ×××××(解放牌重型半挂牵引车)、苏Ｈ×××××(豪沃牌重型半挂牵引车)、苏Ｈ×××××(昊统牌重型仓栅式半挂车)、苏Ｈ×××××(大力士牌重型仓栅式半挂车)、苏Ｈ×××××(福克斯牌小型轿车)作为抵押，并办理了抵押登记手续。借款发生后，被告支付原告两个月的利息，之后被告未偿还剩余利息和本金。原告多次催要无果，诉至本院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对此有原告提供的借条、银行转账记录、书面说明及当事人陈述为证，合法有效，应受法律保护。原告虽未直接向被告支付款项，但通过案外人屠新中出借借款是经过被告认可的，对此有被告向原告出具的借条以及其向屠新中出具的书面《说明》为证，原告出借借款28万元的事实本院予以确认，双约定还款期限为2019年11月4日，到期后被告未如约还款，故原告要求被告归还借款本金28万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，借款时间为2019年4月29日、30日，双方在借条中约定为月利率为3%，原告认可被告已支付利息两个月，现故原告要求被告从2019年7月6日起按照月利率2%标准计算至2020年3月5日期间的利息为44800元，以及之后的利息仍按照上述标准计算利息至借款实际清偿之日的诉讼请求，均符合法律规定，本院理应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秀金于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告陶廷兵偿还借款本金人民币28万元及利息44800元（计算至2020年3月5日，之后利息以28万元为基数，从2020年3月6日起按照月利率2%标准计算至借款实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6172元，减半收到3086元，由被告陈秀金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××28）。审 判 员 刘姚根二〇二〇年七月十六日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条(第一款)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3998号原告：许睿婕，女，2012年11月27日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：淮安米儿文化传媒有限公司，住所地淮安市清江浦区创业大厦701室，统一社会信用代码91320811MA1X5WMJ92。法定代表人：翟欣宇，该公司执行董事。被告：翟欣宇，女，1998年6月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告许睿婕与被告淮安米儿文化传媒有限公司、翟欣宇教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告许睿婕撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二〇年七月二十二日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初5454号原告：何孝东，男，1968年8月29日出生，汉族，住。被告：邓鹏，男，1969年3月26日出生，汉族，住。原告何孝东诉被告邓鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月27日，原告何孝东以双方已自行协商达成协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何孝东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何孝东负担。审判员  李潇潇二〇二〇年七月二十七日书记员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3935号原告：陶洪清，男，1958年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘德万，男，1970年10月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告陶洪清诉被告刘德万买卖合同纠纷一案中，原告陶洪清于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶洪清申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陶洪清撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由陶洪清负担。审 判 员 庹昌文二〇二〇年七月七日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初2280号 原告：岳某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：李某某，男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：张某某，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：陈某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告岳某与被告李某某、张某某、第三人陈某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告岳某确认的被告李某某的送达地址，无法向李某某送达应诉通知书及开庭传票等应诉材料，原告也无法向本院提供李某某正常的联系方式及具体送达地址，且明确表示不同意将本案转为普通程序审理。 本院认为，原告岳某不能提供被告李某某的准确送达地址,又明确表示不愿意将本案转为普通程序审理，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告岳某的起诉。 案件受理费9800元，原告岳某已减半交纳的4900元不予收取。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王懿 二〇二〇年七月八日 法官助理郭鹏 书记员岑佳佳
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终600号上诉人（原审原告）：战某，2015年8月29日生，住吉林省伊通满族自治县。法定代理人：王某，住吉林省伊通满族自治县，系战某的母亲。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县伊通镇大顺发超市。经营者：金育贵。上诉人战某因与被上诉人伊通满族自治县伊通镇大顺发超市（以下简称大顺发超市）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，战某于2020年7月28日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，战某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经大顺发超市同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初31号民事判决；二、准许战某撤回起诉。一审案件受理费465元，减半收取233元，由战某负担。二审案件受理费930元，减半收取465元，由战某负担。本裁定为终审裁定。审判长 贺庆华审判员 刘晓东审判员 杨 迪 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 李明霞书记员 兴琪典
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6751号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙金磊，男，汉族，1984年5月5日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙金磊的本院(2019)沪0106民初21794号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21794号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执1080号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：日照海达机电设备有限公司。 被执行人：山东群升伟业塑胶科技有限公司。 被执行人：日照百海贸易有限公司。 被执行人：周韶军。 被执行人：王代霞。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人日照海达机电设备有限公司、山东群升伟业塑胶科技有限公司、日照百海贸易有限公司、周韶军、王代霞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出的（2017）鲁1102民初6697号民事判决已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未全部履行义务。在诉讼期间，本院于2017年9月5日作出（2017）鲁1102民初6697-1号民事裁定书，依法查封了被执行人日照百海贸易有限公司名下的位于北京路西天津路×××幢×××单元×××号房产（产权证号为××号）一宗、位于北京路西天津路×××幢×××单元车位层、×××房产（产权证号为××号）一宗、位于日照市岚山区安东卫街道×××南房产（×××国道西侧，房产证号为×××）一宗、被执行人山东群升伟业塑胶科技有限公司名下位于×××省道北、三庄镇西×××村东的土地（宗地编号为×××）一宗。现申请执行人向本院提出申请，请求将上述财产继续予以查封。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人日照百海贸易有限公司名下的位于北京路×××天津路××××××幢×××单元×××号房产（产权证号为××号）一宗、位于北京路西天津路×××幢×××单元车位层、×××房产（产权证号为××号）一宗、位于日照市岚山区安东卫街道×××南房产（×××国道西侧，房产证号为×××）一宗继续予以查封； 二、将被执行人山东群升伟业塑胶科技有限公司名下位于×××省道北、三庄镇西×××村东的土地（宗地编号为×××）一宗继续予以查封； 三、上述查封期限均为三年，查封期间，未经本院许可，不得买卖、转让、抵押、租赁、赠与、过户等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张栋三
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3635号原告：刘长松，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：周新生，男，1980年9月20日生，汉族，住安徽省庐江县，原告刘长松与被告周新生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长松到庭参加诉讼，被告周新生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长松向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金70000元；2、被告支付原告以70000元为基数，自2020年1月1日起按照银行同期贷款利率计算至上述款项还清之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。周新生未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在上海经营店铺期间，被告多次在原告店内赊购香烟、茶叶等货物；后被告又因购车需要在原告处借款。2013年2月13日，原、被告对被告欠付货款及借款本息进行结算，被告尚欠原告70000元并出具借条一张。借条同时注明“2013年上半年付一半下半年付清”。此款后经原告催讨，被告于2018年10月1日在借条上注明“2019年12月底一次付清”，至期被告未付。证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、借条一份，证明被告向原告借款以及约定还款的事实。以上证明案件事实的证据材料，业经庭审审查核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有借条为凭，双方债权、债务关系明确。被告借款理应及时足额返还，原告起诉要求被告支付借款本金70000元符合法律规定，本院予以支持；原告另诉请被告自2020年1月1日起按银行同期贷款利率支付至款清之日的利息，因银行贷款利率标准发生变化，故本院确定被告自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周新生于本判决书生效之日起十五日内向原告刘长松支付借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告周新生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  房希彤二〇二〇年七月二十七日书记员  魏雪娇附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保116号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：高胜保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人高胜物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1696号 申请执行人谢忠浓： 被执行人王豹弟： 申请执行人谢忠浓与被执行人王豹弟不当得利纠纷一案，（2015）温瑞陶民初字第00254号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢忠浓向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王豹弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1696号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6038号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：蔡佳佳，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 被告：任鹏清，男，1993年2月3日出生，汉族，住新疆乌苏市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告任鹏清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。四川新网银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川新网银行股份有限公司以任鹏清已履行还款义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费374元，减半收取187元，由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员  叶若兰 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯 雪
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终1008号上诉人（原审原告）：益丰大药房连锁股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区人民路2638号。法定代表人：高毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杜娟，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：王家兴，男，1992年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周桂莲，湖南广慈律师事务所律师。上诉人益丰大药房连锁股份有限公司因与被上诉人王家兴劳动争议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初6219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因益丰大药房连锁股份有限公司与王家兴达成和解协议，益丰大药房连锁股份有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人益丰大药房连锁股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2019）湘0702民初6219号民事判决；二、准许益丰大药房连锁股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，共计10元，均由益丰大药房连锁股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 于   前   军审 判 员 蒋晓玲审判员涂江波二〇二〇年七月六日法官助理 杨       炎书 记 员 陈       琳附本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328财保48号 申请人：覃建权，男，1966年09月11日生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，农民，住南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：龙波，贵州尚派律师事务所专职律师，执业证号15223201710379361，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵建宇，贵州尚派律师事务所实习律师，证号2309190811041，代理权限为特别授权代理。 被申请人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县三合镇老虎洞（原消防队），统一社会信用代码91522732MA6DKETB1R。 法定代表人：曾洪超，系该公司董事长。 申请人覃建权于2020年07月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司的银行账户存款8,394,697.44元进行保全冻结。申请人并提供了由中华联合财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险（保险金额8,394,697.44元）作为担保。 本院经审查认为，申请人覃建权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人贵州三都永鑫建筑工程有限公司的银行账户存款8,394,697.44元予以冻结（冻结期限为1年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费5,000元，由申请人覃建权负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请的，本院将依法解除保全。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王瑞文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执恢687号申请执行人：上海析彦资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘珏玮。委托代理人：赵敬国,上海达隆律师事务所律师。被执行人：上海合基钢铁有限公司，住所地上海罗店开发区(月罗路1211东7-8号)。法定代表人付学凤。被执行人：上海共赏物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张新滨。被执行人：上海双杨物资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨如柏。被执行人：付学凤，女，汉族，1984年1月24日出生，住福建省。被执行人：周烨，男，汉族，1982年8月23日出生，住福建省。被执行人：周孙雄，男，汉族，1958年10月17日出生，住福建省。被执行人：**美，女，汉族，1961年8月21日出生，住福建省。被执行人：杨如柏，男，汉族，1970年9月16日出生，住福建省。被执行人：吴宏云，男，汉族，1984年11月28日出生，住福建省。被执行人：吴妙娥，女，汉族，1978年4月19日出生，住福建省。被执行人：江周弟，女，汉族，1984年10月28日出生，住福建省。被执行人：张新滨，男，汉族，1970年7月2日出生，住江苏省无锡市。被执行人：刘正英，女，汉族，1969年9月2日出生，住江苏省无锡市。被执行人：周伦景，男，汉族，1960年10月27日出生，住福建省。被执行人：徐同珍，女，汉族，1962年9月23日出生，住福建省。申请执行人上海析彦资产管理有限公司依据本院已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2013)静民二(商)初字第2361号民事判决书、(2018)沪0106执异25号执行裁定书以及(2019)沪0106执异219号执行裁定书，向本院申请执行，要求被执行人上海合基钢铁有限公司、上海双杨物资有限公司、上海共赏物资有限公司、周伦景、付学凤、周烨、**美、杨如柏、吴宏云、吴妙娥、江周弟、张新滨、刘正英、周孙雄、徐同珍支付申请执行人借款本金3,412,326.15元及利息。本院立案后，于2019年12月5日向被执行人上海合基钢铁有限公司、上海双杨物资有限公司、上海共赏物资有限公司、周伦景、付学凤、周烨、**美、杨如柏、吴宏云、吴妙娥、江周弟、张新滨、刘正英、周孙雄、徐同珍发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海合基钢铁有限公司、上海双杨物资有限公司、上海共赏物资有限公司、周伦景、付学凤、周烨、**美、杨如柏、吴宏云、吴妙娥、江周弟、张新滨、刘正英、周孙雄、徐同珍在2019年12月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海合基钢铁有限公司、上海双杨物资有限公司、上海共赏物资有限公司、周伦景、付学凤、周烨、**美、杨如柏、吴宏云、吴妙娥、江周弟、张新滨、刘正英、周孙雄、徐同珍名下无可供执行的钱款、房产、车辆、证券。另，本院前往被执行人上海合基钢铁有限公司、上海双杨物资有限公司、上海共赏物资有限公司的公司住所地调查，未发现被执行人下落，发函至福建省周宁县人民法院调查被执行人周伦景、付学凤、周烨、**美、杨如柏、吴宏云、吴妙娥、江周弟、周孙雄、徐同珍的财产情况，未收到回复;发函至江苏省无锡市锡山区人民法院调查被执行人张新滨、刘正英的财产情况，未收到回复。本院已于2019年12月16日向被执行人上海合基钢铁有限公司、上海双杨物资有限公司、上海共赏物资有限公司、周伦景、付学凤、周烨、**美、杨如柏、吴宏云、吴妙娥、江周弟、张新滨、刘正英、周孙雄、徐同珍发出限制高消费令。因本案无可供执行的财产，本院于2020年7月24日约谈申请执行人上海析彦资产管理有限公司的委托代理人赵敬国律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海析彦资产管理有限公司对被执行人上海合基钢铁有限公司、上海双杨物资有限公司、上海共赏物资有限公司、周伦景、付学凤、周烨、**美、杨如柏、吴宏云、吴妙娥、江周弟、张新滨、刘正英、周孙雄、徐同珍的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年七月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6397号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余睿，北京市融泰律师事务所实习律师。被告：远誉广告（中国）有限公司，住所地上海市长宁区延安西路726号28J室。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告远誉广告（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十八日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更961号罪犯易皓宇，男，1980年12月11日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)长中刑二初字第0122号刑事附带民事判决，认定被告人易皓宇犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；承担连带民事赔偿共计320878.8元（已达成和解协议）；继续追缴违法所得。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年8月5日作出（2011）湘高法刑二终字第44号刑事判决，认定被告人易皓宇犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得。交付执行。2014年4月11日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第86号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年3月21日经湖南省高级人民法院(2016)湘刑更80号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯易浩宇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬10个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯易浩宇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易浩宇减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2035年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静