wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2136号原告：聂日升，男，汉族，1968年7月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告：聂小飞，男，汉族，1993年9月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告：聂思，女，汉族，1991年4月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。三原告特别授权委托代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：娄底市宝泰汽车有限公司，住所地：娄底市娄星区经济园区大石山路1号以西。法定代表人：吴建升。特别授权委托代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。原告聂日升、聂小飞、聂思与被告娄底市宝泰汽车有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行了审理。原告聂日升、聂小飞、聂思向本院提出诉讼请求：1、判令原告家人杨时金与被告娄底市宝泰汽车有限公司存在事实劳动关系；2、判令被告赔偿三原告因杨时金工亡的一次性工亡赔偿金785020元、丧葬费36650元，合计821670元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月15日7时55分许，杨时金骑摩托车去被告公司洗车部上班，途中发生交通事故死亡，杨时金负事故同等责任。2018年1月15日原告向娄星区工保局申报工伤，同年7月15日，娄底市人力资源和社会保障局作出(2018)398号不予认定工伤决定书。2018年9月27日，原告向娄星区人民法院提起行政诉讼，2019年9月7日该院作出(2018)湘1302行初90号行政判决，撤销了娄底市人力资源和社会保障局作出的(2018)398号不予认定工伤决定书。娄底市人力资源和社会保障局不服提起上诉，娄底市中级人民法院于2020年1月11日作出(2020)湘13行终10号行政判决书维持了原判。故根据《劳动合同法》、《工伤保险条例》、《侵权责任法》等相关法律法规规定，提出上述诉讼请求。被告娄底市宝泰汽车有限公司答辩要点：三原告未经劳动仲裁前置程序即向法院提起诉讼不符合法律规定，应当驳回三原告的起诉。本院根据原、被告提交的证据和庭审查明的情况，认定本案如下事实：杨时金（女，户籍地：娄底市娄星区，身份证号4325031969××××××××）系被告娄底市宝泰汽车有限公司员工，原告聂日升之妻，聂小飞、聂思之母。2017年10月15日7时55分许，杨时金驾驶二轮摩托车在ＸＫ024线（娄枫线）湘中石油加油站地段发生交通事故，经医院抢救无效死亡。娄底市公安局交警一大队认定该事故周育良和杨时金分别承担事故的同等责任。2018年5月7日，三原告提交申请要求认定杨时金为工伤，娄底市人力资源和社会保障局受理后于2018年7月25日作出娄人社工认字（2018）398号《不予认定工伤决定书》，该决定书认定的事实为：“2017年10月13日杨时金向娄底市宝泰汽车有限公司请轮休假2天，请假时间为2017年10月14日和10月15日。”三原告不服该决定书，向本院提起行政诉讼，本院于2019年9月7日作出（2018）湘1302行初90号行政判决书，认为：杨时金发生交通事故当天是否上班为娄底市人力资源和社会保障局作出是否为工伤的关键事实，2017年10月13日的“请假单”系认定该事实的关键证据。现原告提出质疑并要求进行笔迹鉴定，并预付鉴定费用，该请求应当支持。待笔迹鉴定结论作出后，人力资源和社会保障部门可重新就是否为工伤作出新的认定决定，遂撤销了娄人社工认字（2018）398号《不予认定工伤决定书》。娄底市人力资源和社会保障局不服该判决，上诉至娄底市中级人民法院，该院于2020年1月16日作出（2020）湘13行终10号行政判决书，驳回上诉，维持了原判。但现娄底市人力资源和社会保障局仍未就杨时金是否为工伤作出新的认定决定。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。现娄底市人力资源和社会保障局并未就杨时金是否为工伤作出新的认定决定，原、被告也未就双方的劳动争议向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因此，三原告向本院提起诉讼不符合法律规定，依法应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回聂日升、聂小飞、聂思的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇二〇年七月十三日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市‌‍‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏‍‌‌‍‍‍‍‍‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌01民再262号上诉人（一审原告）：季涛，男，1‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌985年1月8日生，汉族，住南京市玄武‍‌‌‍‍‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌区。被上诉人（一审被告）：周洋，男，汉族，1987年8月7日生，住南京市六合区。上诉人季涛因与被上诉人周洋民间借贷纠纷一案，不服南京市六合区人民法院于2019年‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍12月26日作出的（2019）‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌苏0116民再64号民事裁定，向本院提起上诉。本院‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍，上诉人季涛于202‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌0年7月22日向本院书面‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍申请撤回上诉。本院认为，季涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‍‌以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍百七十三条之规定，裁定如下：准许季涛‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍撤回上诉。一审裁定自本‍‌‌‍‍‍‍‍‌‌‌‍‌‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‌裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌终审裁定。审判长  仲新建审判员  叶 存审判员  刘 杰二〇二〇年七月二十三日书记员  史晓琦
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1555号 原告：吴旭红，女，1972年8月27日出生，汉族，住桃江县。 被告：胡波，女，1968年3月16日出生，汉族，住沅江市。 被告：徐元珍，女，1964年9月17日出生，汉族，住桃江县。 原告吴旭红与被告胡波、徐元珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告吴旭红于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴旭红自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴旭红撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴旭红负担。 审判员  刘智慧 二〇二〇年七月十三日 法官助理张振宇 书记员邹珣知
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3823号原告：苏州银联机电技术有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇和安路355号3幢。法定代表人：顾杰,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:田晓路，江苏盛乾律师事务所律师。被告：西安国仪测控股份有限公司，住所地陕西省西安市西安经济技术开发区尚稷路8989号创新孵化中心A座1402室。法定代表人：黄学辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾飞，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。原告苏州银联机电技术有限公司（以下简称银联公司）诉被告西安国仪测控股份有限公司（以下简称国仪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告银联向本院提出以下诉讼请求:1、被告向原告支付货款606163元，并赔偿原告逾期付款期间的利息损失;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告素有业务往来，由其为被告供应电机及相关配套辅材。其依约供货并开具发票，被告却未按约付款，为维护其合法权益，故诉至法院。被告国仪公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间签订的《买卖合同》、《产品购销合同》约定了协商不成时向陕西省西安市未央区人民法院提起诉讼，故请求将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖。本案中，原、被告之间签订的《买卖合同》、《产品购销合同》约定了协商不成时向陕西省西安市未央区人民法院提起诉讼。双方已经明确约定了纠纷应在陕西省西安市未央区人民法院起诉，非本院辖区，故本院对本案无管辖权。本案应移送陕西省西安市未央区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审 判 员  沈 歆二〇二〇年七月三日法官助理  廖丽娜书 记 员  王浩颖
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1014号申请执行人黄细英,女,汉族。被执行人刘湘南,男,汉族。本院在执行申请执行人黄细英与被执行人刘湘南机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出（2020）湘1102民初1648号民事裁定书，要求被执行人刘湘南立即支付申请执行人黄细英医疗费用xx元。在执行过程中，申请执行人黄细英已与被执行人刘湘南就医疗费用达成庭外和解协议为由，自愿撤回对被执行人刘湘南的起诉，并申请解除对被执行人刘湘南先予执行行为。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1648号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2657号 原告：孙博，女，1985年8月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：喻妲，浙江援手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州缪斯美容美发有限公司，住所地：杭州市上城区解放路249号112室。 法定代表人：余建权，总经理。 原告孙博与被告杭州缪斯美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告孙博于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孙博撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年七月十三日 法官助理陶舒雯 书记员吴黛丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保386号申请执行人：田鹏，男，1984年2月3日生，汉族，住济南市历下区。370784198402031076被执行人：顾延飞，女，1992年12月2日生，汉族，住乐陵市城区。371481199212020042申请执行人田鹏与被执行人顾延飞为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民作出（2019）鲁1481民初2264号民事判决（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人顾延飞开户于中国工商银行乐陵支行账号为16×××37存款3050元，冻结期限自2020年7月6日至2021年7月6日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月六日书记员  王荣刚
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1971号申请人：刘正伟，男，1970年4月13日出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：郝金中，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。本院在执行申请人刘正伟与被执行人郝金中机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郝金中未按生效法律文书确定的义务履行。本院已经向被执行人送达执行通知书。经本院多次查询被执行人郝金中名下暂时没有足额可供执行财产。现双方达成和解协议，申请人刘正伟自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114执1971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年七月十五日书记员 于天龙
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执541号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人代绪才，男，1974年11月24日生，汉族，云南省盐津县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉代绪才犯盗窃罪一案，本院于2017年05月19日依法作出（2017）云2331刑初73号刑事判决书判决：被告人代绪才犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人代绪才未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人代绪才下落不明，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年七月六日书记员  孙晋楠
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执529号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县南大街35号。法定代表人刘阳，职务行长。委托代理人：闻明军，男，1971年11月25日生，满族，公司职员，住黑龙江省宾县。被执行人：杨仲平，男，1979年2月27日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：赵永琴，女，1980年2月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：牛金山，男，1971年1月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：刘金凤，女，1971年2月28日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：王连义，男，1962年3月8日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：王淑珍，女，1959年5月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑宾执证字第23号公证书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与杨仲平、赵永琴、牛金山、刘金凤、王连义、王淑珍公证债权文书一案，申请执行标的411446.80元。本院立案执行后，依法向被执行人杨仲平、赵永琴、牛金山、刘金凤、王连义、王淑珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人杨仲平名下有黑Ａ×××××号北京现代牌轿车一辆。发现被执行人牛金山名下有黑Ａ×××××号北京现代牌轿车一辆。经申请执行人申请不对该财产进行处理。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨仲平、赵永琴、牛金山、刘金凤、王连义、王淑珍确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑宾执证字第23号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  曹 扬二〇二〇年七月十三日书记员  富 强
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初4895号 原告：陈夏官，男，1964年6月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈善勇，男，1975年3月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告陈夏官与被告陈善勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。陈夏官于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈夏官的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈夏官撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈夏官负担。 审 判 长  林继光 人民陪审员  陈娇艳 人民陪审员  陈晶晶 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨哲远
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2623号郑州迁善置业有限公司、齐万勇：郑州迁善置业有限公司与齐万勇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项为办理编号为ZM18004618282《商品房买卖合同》的合同备案注销手续、预告登记注销手续。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，郑州迁善置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民特114号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十三日法官助理李银锋书记员张海科
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2457号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：陶继保，男，1971年6月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陶建永，男，1978年1月2日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陶继保、陶建永金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陶继保偿付借款本金138654.83元及截至2020年6月1日的利息5578.54元、罚息1355.35元，并支付自2020年6月2日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；2.被告陶继保承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告陶建永对被告陶继保的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陶继保、陶建永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2018年11月12日，被告陶继保经被告陶建永担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款170000元，借款期限自2018年11月1日起至2020年5月10日止，月利率为8.5‰；计息方式为按季结息，到期利随本清；借款人应于2020年5月10日偿还全部借款本金；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权提前收回贷款；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告陶继保发放了贷款170000元。后被告陶继保未按约还款，截至2020年6月1日尚欠原告借款本金138654.83元，利息5578.54元、罚息1355.35元。上述款项被告陶继保至今未予偿还，被告陶建永亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶继保于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金138654.83元、截至2020年6月1日的利息5578.54元、罚息1355.35元，并支付自2020年6月2日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息；被告陶建永对上述款项承担连带偿还责任，被告陶建永承担保证责任后，有权向被告陶继保追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取计1610元，由被告陶继保、陶建永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月二十三日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初16090号原告李兆龙，男，1990年12月14日出生，汉族，住址辽宁省北票市。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人吴国春。本院立案受理的原告李兆龙诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年7月16日上午9时40分在本院第10法庭开庭审理。原告李兆龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李兆龙自动撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李兆龙承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年七月十六日书记员  岳 明
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书     (2020)陕0204刑初65号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。   被告人张某，男。2015年8月31日因酒后驾驶被西安市公安局交通警察支队曲江大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。    指定辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员孟岗依法出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人张阿宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2019年8月16日00时42分，被告人张某酒后驾驶陕AXXXXX号小型越野车在铜川市新区铁诺路与鸿基路路口行驶时被交警三大队民警查获，现场呼气酒精检测结果为97mg/100ml，经对其进行抽血检验，张某血液中乙醇浓度为112.14mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   公诉机关当庭出示查获经过、血醇鉴定意见书等证据材料，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金。   被告人张某自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议，表示对自己的行为感到后悔。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑意见均无异议。    经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、查获经过；2. 被告人张某的户籍证明、驾驶证和陕AXXXXX号小型轿车的行驶证；3.交通违法记录、行政处罚决定书、情况说明；4.捐款证明及收条；5.血样调取登记表、血醇鉴定意见书；6.被告人张某供述及辩解。    本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，但其未能吸取教训，又醉酒驾车，故应对其从重处罚；鉴于张某归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚；因其在今年全国突发疫情时有主动捐款捐物的善举，可作为酌情从轻情节予以考虑。综上，辩护人的辩护观点成立，予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判员    付艳艳                           二〇二〇年七月十五日                          书记员    赵沛彦                                                                 1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2543号 原告：鲁才淼，男，1964年6月30日出生，汉族，住临海市。 被告：张行君，男，1962年9月22日出生，汉族，住临海市。 原告鲁才淼与被告张行君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告鲁才淼、被告张行君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁才淼向本院提出诉讼请求：判决张行君支付鲁才淼劳务报酬16600元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：鲁才淼、张行君原为朋友关系，鲁才淼为张行君个人跑业务提供劳务，张行君拖欠鲁才淼劳务报酬16600元，张行君出具欠款结算单一份。后经鲁才淼多次催讨，张行君至今拒不支付劳务报酬。为此，鲁才淼特提起诉讼。 张行君答辩称：原告诉称不实，本案与答辩人无关。原告为台州市健奔智能车业有限公司（以下简称健奔公司）提供劳务，不是为答辩人个人提供，答辩人也是打工的。原告先写好工资结算单，让答辩人作为公司经办人签名。答辩人签名是实，但是原告逼迫威胁答辩人签下的；落款处时间是对的，但“欠款人”是原告后补的。答辩人也没权力，搞不清公司欠原告多少金额。 鲁才淼围绕诉讼请求向本院提交身份证复印件、当事人身份查询表、工资结算单等各1份。经张行君质证，对身份证、当事人身份查询表无异议；对工资结算单提出异议：上面内容是原告先写好，我再签名，是在原告威胁下签的，“欠款人”是原告后加的。 张行君为证明自己的主张，向本院提交了：1.健奔公司证明1份，以证明其系健奔公司技术负责人，鲁才淼系健奔公司技术机械人员，由其在鲁才淼的工资结算单上作为经办人签名，工资和差旅费等必须到健奔公司结算，与其无关；2.工商银行转账账单详情、网上银行电子回单各1份，以证明健奔公司预支给鲁才淼差旅费，从而证明鲁才淼与健奔公司发生劳务关系，与其个人无关；3.其手机转账记录2张及账单4张，以证明其转账给鲁才淼多笔款项，系其作为健奔公司技术负责人代公司垫付给鲁才淼的生活费，鲁才淼应在报销后还其，但至今未还。经鲁才淼质证，对证据1：根本不知道健奔公司，其是与张行君个人发生劳务关系；对证据2：张行君单据哪来的其不知道，其向张行君要差旅费，所以当差旅费转给其时，其认为是张行君给的，没注意是健奔公司，即使是该公司，也都是张行君捣的鬼，且与本案无关；对证据3：真实性无异议，认为是张行君个人支付给其的差旅费，不是张行君垫付的生活费，且已结算了的，与本案无关。 本院认证如下：鲁才淼提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，能够证明张行君在工资结算单上签名确认欠鲁才淼工资16600元的事实，故本院予以认定。对张行君提供的上述证据材料，鲁才淼不认可其与健奔公司发生劳务关系，而张行君在工资结算单上并未注明系健奔公司欠鲁才淼的工资，其提供的证据无法推翻张行君结欠鲁才淼工资的事实，且差旅费、生活费等与本案劳务报酬无关联性，故本院不予认定。 经审理，本院认定的事实如下：鲁才淼为张行君提供劳务，双方经结算，张行君欠鲁才淼劳务报酬16600元，张行君在工资结算单上签名确认。之后，鲁才淼未支付上述劳务报酬。 本院认为，鲁才淼与张行君之间劳务关系成立，张行君雇佣鲁才淼为其提供劳务，则其应在结算后向鲁才淼支付劳动报酬。张行君拖欠鲁才淼工资未付，显属违约，应承担相应的民事责任。鲁才淼的诉讼请求合法有理，本院予以支持。张行君关于鲁才淼不是为其个人提供劳务，以及其作为健奔公司经办人在鲁才淼威胁下在工资结算单签名等抗辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 张行君在本判决发生法律效力之日起三十日内支付鲁才淼劳动报酬16600元，并以16600元为基数，支付自2020年4月21日起至判决履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，由张行君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月六日 代书记员 朱娅妮
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1101号原告：王高华，男，1963年6月18日出生，汉族，邵阳县人，住邵阳县。特别授权诉讼代理人：黄河，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。被告：熊伟，男，1988年1月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告王高华与被告熊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王高华的特别授权诉讼代理人黄河到庭参加诉讼，被告熊伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王高华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款46180元及违约金67422元（按月利率2%自2014年4月1日起暂计至2020年5月1日止共73个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告熊伟在做钢材生意期间，在原告王高华经营的公司进购了几车钢材，经结算累计拖欠钢材款46180元未付，为此被告于2014年2月25日向原告出具了欠条，承诺在3月底还清，逾期不还100元一天。经催收，被告于2015年2月12日还款1000元，之后便未再还款，原告经多次上门催收未果故起诉提出以上请求。被告熊伟未向本院提出答辩与提交证据。原告王高华围绕诉讼请求依法提交了欠条、上门催款的视频资料以及证人尹某、王某、曹某的证言等证据，因被告熊伟未到庭参加诉讼，本院不能组织当事人进行质证。经审查，原告提交的证人证言，因证人未到庭当庭作证，本院不予确认，可作参考；原告提交的其他证据，形式、来源合法，与本案的审理有关联，且证据间能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，本院查明如下法律事实：被告熊伟在武冈经营钢材生意期间，多次从原告王高华经营的钢材店购买钢材，因未付清货款，被告便对每次拖欠的货款均向原告出具了欠条。2014年2月25日，双方对之前拖欠的钢材款进行了结算，确认熊伟累计欠钢材款46180元。熊伟无现金付款，在收回之前出具的全部欠条时，重新向王高华出具了一份欠条，写明：“今欠到王高华货款46180元。之前欠条全部作废，3月底还清，超过不还100元一天。欠款人熊伟，2014年2月25日。”出具欠条后，熊伟没有按欠条上约定的期限偿还欠款。2015年2月12日，经王高华之子王某催收，熊伟偿还了1000元，王某当场在欠条上注明：“2015年2月12日收熊伟1000元，王某收。”之后因王高华联系不上熊伟，便派王某等人多次到熊伟家催款，均未找到熊伟本人，便要求熊伟的父亲熊小平转告熊伟尽快还款，但熊伟至今未向王高华偿还欠款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告熊伟多次向原告王高华购买钢材，支付部分货款后，对剩余货款进行了结算，由被告向原告出具了欠条，写明欠款金额、还款期限及违约责任，故本院依法认定原、被告之间形成了买卖合同关系以及双方依据该合同关系产生的债权债务关系明确、具体。被告在约定的还款期限未履行支付货款的义务，原告要求被告支付拖欠的货款46180元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告在欠条上约定逾期未支付货款按100元一天承担违约责任，经计算月利率为6.5%，明显过高，原告在起诉时已参照民间借贷利率，自动将违约责任降到月利率为2%，计算被告逾期付款应支付违约金67422元，符合法律规定，本院予以支持，但被告已支付的1000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告熊伟在本判决生效之日起10日内偿还原告王高华货款46180元并支付自2014年4月1日起至2020年5月1日止共73个月期间的逾期还款违约金66422元（已扣减2015年2月12日被告熊伟支付的1000元）。如被告熊伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2550元，减半收取1275元，由被告熊伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年七月十六日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执187号   申请执行人孙某，公民身份号码×××。   被执行人马某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人张某，公民身份号码×××。   本院在执行孙某申请执行马某、张某民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执187号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年七月二十八日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3729号原告：宋爱平，女，汉族，1970年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张福田，系原告父亲。被告：廉存光，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告宋爱平与被廉存光确认合同无效纠纷一案，本院已立案受理，本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 培二〇二〇年七月二十一日书记员 郭志豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7670号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人王维杰，系该公司总经理。 委托代理人苏雪娇。 委托代理人魏贺。 被告高智明。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告高智明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年七月八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3185号原告：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。负责人：王子敬，行长。委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学飞，山东宇慧律师事务所律师。被告：李培国，男，1970年出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告交通银行股份有限公司泰安分行与被告李培国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告交通银行股份有限公司泰安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司泰安分行撤回起诉处理。审判员  李建二〇二〇年七月二十四日法官助理刘蕊书记员任谦
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1269号原告：郑义，男，1974年12月22日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘山县。被告：张孝辉，男，1974年1月1日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：杨玉云，女，1972年12月22日出生，汉族，无业，暂住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：郇素芳，辽宁芳诚律师事务所律师。原告郑义与被告张孝辉、被告杨玉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告郑义于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑义申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑义撤回起诉。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告郑义负担。审判员  王英男二〇二〇年七月二十八日书记员  张 静
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初311号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人梁伟文，男，1991年1月28日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省南充市蓬安县，住蓬安县。因犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月25日被监视居住。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）1918号起诉书指控被告人梁伟文犯非法捕捞水产品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月24日20时许，被告人梁伟文在顺庆区收费站附近的一桥边使用可视锚鱼器捕捞水产品时，被顺庆区公安分局与农业农村局联合执法人员挡获，经南充市顺庆区农业农村局认定，梁伟文所使用的可视锚鱼器，系利用水下摄像头和锚钩进行捕捞，属于禁止使用的捕捞渔具。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关建议以单处罚金1000元给予被告人梁伟文刑事处罚。 被告人梁伟文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁伟文犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁伟文犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币1，000元。 （罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人梁伟文作案用的渔具（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞江 二〇二〇年七月六日 书记员  张 兰
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224财保29号 申请人:刘迪文，男，1959年3月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被申请人：陈小双，女，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请人刘迪文于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈小双所有的房屋。担保人刘黎明、黄美玲自愿以所有的商品房为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人刘迪文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈小双所有的房屋，冻结期限为二年； 二、查封担保人刘黎明、黄美玲所有的商品房，查封期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人刘迪文缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 戴梓凯 审 判 员 朱邦华 审 判 员 周 舫 二〇二〇年七月六日 法官助理 谢 丹 书 记 员 陈 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0125民初65号原告：哈尔滨广为节能墙体材料开发有限公司，住所地哈尔市呼兰区。法定代表人：赵海元，经理。被告:宋玉林，男，汉族，52岁，住阿城区。委托代理人：吴迪，黑龙江吴迪律师事务所律师。被告：宣迎利，男，汉族，35岁，住宾县。委托代理人：吴迪，黑龙江吴迪律师事务所律师。被告：黑龙江百姓房地产开发有限公司，住所地宾县宾州镇。法定代表人：孙楠，经理。委托代理人：李广荣，男，汉族，1963年7月22日生，黑龙江省宾县。本院立案受理原告哈尔滨广为节能墙体材料开发有限公司与被告宋玉林、宣迎利、黑龙江百姓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告哈尔滨广为节能墙体材料开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨广为节能墙体材料开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨广为节能墙体材料开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨广为节能墙体材料开发有限公司负担。审 判 长  郝文军人民陪审员  孙艳枫人民陪审员  李剑钊二〇二〇年七月十七日书 记 员  王鹤洋
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1458号之二 被执行人：李顺增，男，1982年08月16日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李顺增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李顺增在财付通支付科技有限公司085e9858ed3337919fcac59f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币70.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜海波
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执1438号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。代表人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：赵丽隐，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳，天津君辉律师事务所实习律师。被执行人：刘永卫，男，1975年3月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：刘玉连，女，1973年12月18日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：刘亚莉，女，1977年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与刘永卫、刘玉连、刘亚莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）津0101民初8210号民事调解书，要求：1.被执行人偿还申请执行人借款本金2175800元、利息91330.24元及截至2018年9月26日的罚息（含复利）3247.19元，以及自2018年9月27日起至实际给付之日止的罚息、复利（按照中国人民银行有关规定及双方订立的《借款合同》约定的标准计算）；2.被执行人支付申请执行人案件律师代理费（按照实际收回金额的15%计收）；3.被执行人支付申请执行人案件受理费12481.5元，保全费5000元，共计17481.5元；4.被执行人负担案件执行费25279元。被执行人未履行上述法律文书所确定的义务。现申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）津0101执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年七月十七日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10330号原告：贺道芳，女，1986年10月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：孟令江，男，1996年4月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告贺道芳与被告孟令江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贺道芳于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺道芳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺道芳撤诉。案件受理费612元，减半收取计305.95元，由原告贺道芳负担。审判员 刘 涛二〇二〇年七月十四日书记员 胡缙雅
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1282号 原告向某，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告白某，女，1987年7月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告向某诉被告白某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告向某在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向某撤回起诉处理。 审判员  方明强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何正群
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2297号罪犯黄维光，男，1992年12月4日出生，捕前住广东省阳江市，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。抚顺市东洲区人民法院于2018年5月14日作出(2017)辽0403刑初184号刑事判决，以被告人黄维光犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年七个月，刑期自2017年8月14日起至2021年3月13日止，罚金10万元。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月至2020年3月期间，曾获表扬3次，考核分300分。财产性判项已履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄维光在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄维光准予减去有期徒刑7个月。刑期从裁定之日起计算至2020年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年七月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢404号申请执行人：赵长伟，男，1969年10月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张献月，女，1969年3月13日生，汉族，住郑州市。申请执行人赵长伟与被执行人张献月民间借贷纠纷一案,申请执行人赵长伟于2020年7月16日向本院申请恢复强制执行，其恢复执行申请书内容主要为：“赵长伟与被执行人张献月、赵建国民间借贷一案，鲁山县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）豫0423民初3285号民事调解书已经发生法律效力，因该案义务人张献月未按协议履行，故向人民法院申请恢复执行；执行请求为张献月按照该调解书应在期限内向赵长伟偿还借款本金100万元及利息……”。经审查，申请执行人赵长伟在恢复执行申请书中称执行依据为（2019）豫0423民初3285号民事调解书，但在申请执行人赵长伟的恢复执行案卷中，并未附有（2019）豫0423民初3285号民事调解书。经本院向申请执行人释明，申请执行人仍不能提交（2019）豫0423民初3285号民事调解书。本院认为，申请执行人赵长伟不能提交（2019）豫0423民初3285号民事调解书作为自己的执行依据，因此申请执行人赵长伟的本次恢复执行申请于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵长伟的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十八日书记员  李培辉
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保83号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行。住所地，肇源县新站镇政府大街511号。 负责人：满权，该支行行长。 被申请人：关毅梅，女，1966年06月03日出生，满族，个体，住黑龙江省肇源县。 被申请人：李日臣，男，1962年11月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关毅梅、李日臣共同共有的位于肇源县新站镇002-4委-6，4委转盘道南侧商服房屋1套【房屋产权证书号：肇源县房权证新站镇字第××号。国有土地使用证书号：源国用（2014）第229号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人关毅梅、李日臣共同共有的位于肇源县，4委转盘道南侧商服房屋1套【房屋产权证书号：肇源县房权证新站镇字第××号。国有土地使用证书号：源国用（2014）第229号】。查封期限为三年。 案件申请费2,346元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1695号孙玉月、王宏英：关于申请人孙玉月申请执行被执行人王宏英生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计42628.59元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到执行款37500元，自愿放弃剩余款项及相关利息，并向本院申请结案。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初2623号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执269号 申请执行人：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人：李天保，董事长。 被执行人：肖连军，男，1979年5月27日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：曾秋芳，女，1982年9月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：刘冰，男，1970年11月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：肖智，男，1974年8月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初536号号民事判决书,于2020年4月24日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月24日立案执行，向被执行人肖连军、曾秋芳、刘冰、肖智发出执行通知书，被执行人肖连军、曾秋芳、刘冰、肖智未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,2020年4月24日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为支付申请人借款60万元及利息,诉讼费11800元，截止到2020年7月27日，未支付申请人借款60万元及利息,诉讼费11800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依行照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院（2018）赣0828民初536号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡 丹
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1880号申请执行人：张玉清被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人张玉清与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执751号 申请执行人：褚会娟,女,1992年3月21日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地。组织机构代码698096138。 褚会娟与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第346号调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年7月15日立案执行。申请执行标的3445元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，经查，其他劳动争议纠纷案与本案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清欠款3445元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人褚会娟与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年七月十七日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执553号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 被执行人邢平风，男，1981年5月3日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人吴俊明，男，1972年12月26日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨秋水，男，1980年9月4日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人邢平风、吴俊明、杨秋水金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2517号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人邢平风即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费；被执行人吴俊明、杨秋水对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人邢平风、吴俊明、杨秋水的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已扣划被执行人邢平风银行存款人民币1587.82元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人邢平风、吴俊明、杨秋水纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2517号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月六日 书记员  陈振宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5544号申请人：中国建设银行股份有限公司浏阳支行。负责人：章卓，行长。被执行人：陶建平。申请人中国建设银行股份有限公司浏阳支行诉陶建平信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初3899号民事判决书，并于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶建平银行存款人民币236833.35元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十九日书记员 彭小兰
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1055号原告：闫德贵，男，1962年3月10日出生，住吉林省磐石市。被告：刘长珍，女，1977年4月10日出生，住农安县。被告：闫春龙，男，1971年5月17日出生，住农安县。原告闫德贵与被告刘长珍、闫春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告闫德贵于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫德贵撤回起诉。案件受理费1250元，由原告闫德贵负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年七月七日书记员  王 栋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1141号之一申请执行人：颜子明，男，1966年1月15日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区被执行人：张君华，男，1985年6月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人颜子明与被执行人张君华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）苏0508民初7210号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张君华于本判决生效之日起十日内归还原告颜子明借款4万元，并支付逾期利息（以4万元为基数自2018年1月27日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日止，以年利率24%为限）；案件受理费950元，由被告张君华负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年4月30日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年6月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年6月20日，对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账1117.69元。6.2020年6月23日，本院工作人员至被执行人住所地查找未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40950元，执行到位365.64元；执行费752.05元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月二十七日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2092号 原告：青县泽君物业服务有限公司。 法定代表人：李哲军，经理。 统一社会信用代码：91130922567385167W。 地址：青县。 被告：姜广东，男，汉族，1981年8月13日生，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告姜广东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭树涛
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1419号 原告：李曙光，男，1973年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：向秀光，男，1979年12月13日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：潘永乐，浙江前程律师事务所律师。 原告李曙光与被告向秀光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李曙光于2020年7月24日以双方已达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李曙光申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李曙光撤诉。 案件受理费3618元，减半收取1809元，由原告李曙光负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月二十四日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执719号 申请执行人姜拥军。 被执行人大庆四合田园农业科技有限公司。 法定代表人宋建德。 本院在执行申请执行人姜拥军与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 张 帆 审判员 王亚旭 二〇二〇年七月九日 书记员 刘英辉
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审306号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李亚杰，男，1989年01月15日出生，住河南省襄城县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李亚杰不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011911194），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年七月十四日法官助理李宁书记员苏怡文
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2256号原告：杜春兰，女，1958年8月16日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。委托诉讼代理人：陈会廷，范家屯法律服务所法律工作者。被告：王贺，女，1986年10月9日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。被告：孙秀凤，女，1959年10月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。原告杜春兰与被告王贺、孙秀凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杜春兰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜春兰提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许杜春兰撤诉。案件受理费减半收取400元，由杜春兰负担。审判员  贾乃明二〇二〇年七月十六日书记员  于 淼
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初79号 原告：中国农业银行股份有限公司加格达奇支行。 负责人：田重国，该行行长。 委托诉讼代理人：关键，该行员工。 委托诉讼代理人：魏洁，该行员工。 被告：杨涛，女，1969年2月22日出生，锡伯族。 原告中国农业银行股份有限公司加格达奇支行(以下简称农业银行）诉被告杨涛信用卡纠纷一案，农业银行于2020年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行审理。农业银行的委托诉讼代理人魏洁到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还信用卡透支额25,518.61元（截止到2019年10月23日）；2.判令被告立即给付自2019年10月24日起至欠款全部清偿完毕为止的应付利息（按信用卡透支额本息的每日万分之五计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告当庭变更诉讼标的额为：1.请求法院判令被告立即偿还信用卡透支额27,965.63元（截止到2020年6月3日）；2.判令被告立即给付自2020年6月4日起至欠款全部清偿完毕为止的应付利息（按信用卡透支额本息的每日万分之五计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨涛于2018年5月25日在农业银行申请一张信用卡，2018年7月12日账户建立成功，卡号：××××。开卡后被告使用该信用卡透支，截止到2019年10月23日已发生欠款本息合计人民币25,518.61元。截止到2020年6月3日已发生欠款本息合计人民币27,965.63元。原告多次催收，被告仍未归还，故原告诉讼至法院。 被告杨涛未应诉亦未答辩。 本案原告围绕诉讼请求提交的证据有： 1.信用卡申请表复印件一份1页、金穗信用卡领用合约（个人卡）打印件一份10页、中国农业银行金穗信用卡章程打印件一份11页、收入证明复印件一份1页、工资明细清单复印件一份1页、本人确认照片复印件一份1页，共计六份25页，欲证明被告杨涛在原告处办理信用卡情况属实。 2.截止到2019年10月23日账户详细信息打印件一份1页、截止到2020年6月3日账户详细信息打印件一份1页，共计两份2页，欲证明原告起诉时被告信用卡欠款数额及截止到2020年6月3日被告信用卡欠款数额。 综合以上证据，经审理查明：被告杨涛于2018年5月25日向原告申请办理了卡号××××的中国农业银行金穗贷记卡信用卡一张，截止到2020年6月3日已发生欠款本金23,279.38元，利息4,201.84元，逾期还款违约金390.03元，消费手续费94.38元，以上款项合计27,965.63元。原告向被告多次催收，被告至今未予还款。 以上事实，有经过当庭质证的原告提供的证据以及原告的当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，被告杨涛向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡信用卡，承诺遵守原告信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，被告在进行透支消费后，应按章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付逾期还款违约金。被告杨涛逾期未还款，已构成违约。被告杨涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利，对于原告的诉讼请求应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨涛于本判决生效后十日内给付中国农业银行股份有限公司加格达奇支行截止到2020年6月3日止的欠款本金23,279.38元，利息4,201.84元，逾期还款违约金390.03元，消费手续费94.38元，以上款项合计27,965.63元； 二、杨涛于本判决生效后十日内按双方合同约定的利息标准给付原告中国农业银行股份有限公司大兴安岭分行自2020年6月4日起至欠款全部还清之日止的利息及逾期还款违约金。 以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取219.00元（中国农业银行股份有限公司加格达奇支行已预交)，由杨涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  侯晶 二〇二〇年七月七日 书记员  庞月
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢852号之十山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：马士勇，男，1977年12月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王丽，女，1976年9月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被告马士勇之妻。被执行人：胡雪风，女，1976年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王庆广，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胡雪英，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3605号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王庆广在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1869.54元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月二十三日书记员  马德彪
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更756号罪犯尹世银，男，生于1983年05月09日，汉族，初中文化，四川省德阳市旌阳区人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院(2016)川0603刑初536号刑事判决，以被告人尹世银犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，追缴其违法所得并退赔被害人经济损失人民币四千九百七十五元。判决生效执行期间，本院于2018年12月裁定对其减刑六个月（刑满日期:2021年04月12日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯尹世银在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹世银减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初135号原告张文牛，男，1937年11月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告孙秋娟，女，1948年5月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。两原告委托代理人（特别授权代理）过学超、马芳，浙江计然律师事务所律师。被告绍兴市柯桥区齐贤街道办事处，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道大越北路1997号。法定代表人胡伟炎，主任。委托代理人（特别授权代理）骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。原告张文牛、孙秋娟诉被告绍兴市柯桥区齐贤街道办事处（下称齐贤街道办）城乡规划行政强制及行政赔偿一案，原告于2020年6月1日向绍兴市柯桥区人民法院提起行政诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指令本院管辖。本院于2020年7月1日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告张文牛、孙秋娟诉称，二原告系夫妻，在上世纪八十年代在所在村建造了面积为158.66平方米的二层楼屋。2002年2月，取得编号为绍兴县集用（齐贤）字第7006号集体土地使用证。2018年9月1日，绍兴柯桥经济开发区开发投资有限公司（下称柯桥投资公司）与被告签订了《齐贤街道高泽居、阳嘉龙村旧村改造项目房屋拆迁委托合同》。9月3日，被告与柯桥投资公司发布房屋拆迁公告。9月7日，被告制订了齐贤街道高泽居、阳嘉龙村旧村改造项目拆迁补偿安置方案。后经被告委托的浙江经纬房地产评估有限公司绍兴分公司评估，二原告的房屋面积为158.66平方米，净值单价为每平方米560.25元，房屋净值金额为88889元。2018年10月，二原告建造的面积为158.66平方米的二层楼屋被柯桥投资公司强行拆除。原告认为，根据《土地管理法》规定，征收农民集体所有的土地需由国务院或者省级人民政府批准，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施，征收土地应当给予公平、合理的补偿，保障被征地农民原有生活水平不降低，长远生计有保障。本案中，被告根据柯桥区“城中村”改造和拆迁工作领导小组工作任务书，自行发布房屋征收拆迁公告，在没有给予二原告任何安置补偿的情况下，委托柯桥投资公司直接拆除了二原告拥有合法产权的房屋，被告强制拆除二原告案涉房屋的行为不具有合法性，应确认违法。原告认为，被告违法拆除二原告案涉房屋，应对拆除行为给二原告造成的损失予以全面赔偿。根据被告公布的补偿安置方案，二原告被拆房屋价值的补偿款为1918258.89元，装修补偿款为63464元，搬迁补助费为1410.62元，临时安置补助费为14279.4元，合计1997412.91元。但被告在2019年7月25日与原告儿媳童有娥签订的《住宅房屋拆迁产权调换安置补偿协议》中，案涉房屋的拆迁补偿款仅为109143元。请求法院：1、确认被告齐贤街道办强制拆除二原告案涉房屋的行为违法；2、责令被告就案涉被拆房屋对二原告依法给予全面赔偿，扣除已补偿的109143元，再赔付原告1888269.91元。被告齐贤街道办辩称，一、涉案房屋系原被告双方签订《住宅房屋拆迁产权调换安置补偿协议》前，由原告方自愿腾空并交付拆除，不存在违法强制拆除的事实。二、涉案房屋系应拆房，且原被告双方已就包括涉案房屋在内的房屋拆迁事宜，自愿签订了《住宅房屋拆迁产权调换安置补偿协议》，不存在应补不补或少补的情形。涉案房屋位于柯桥区齐贤街道高泽居委会，地号为138号，原告方于1986年6月8日申请批建，经补办手续，其最终登记面积为63.54平方米。2000年6月，原告再次申请建房，获批182.4平方米（其中宅基占地114平方米），审批明确“原住房申批宗地080号、138号计面积96.9平方米，先拆后建，并注销该两宗地的土地使用权”。因此，涉案房屋为应拆房，不能作为合法建筑进行确权补偿。请求法院驳回原告的诉求。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”经审查原告提交的起诉状，其在诉状中自述案涉房屋于2018年10月被被告委托的柯桥投资公司强行拆除，故应当认为原告自2018年10月已充分知晓被告实施了强制拆除原告案涉房屋这一事实行政行为的存在。现原告于2020年6月提起行政诉讼，显然超过了法律规定的起诉期限，故原告的起诉不符合法定起诉条件。至于原告诉请对行政赔偿一并审理一节，必须建立在被诉行政行为符合人民法院受案范围的前提之下，而本案原告起诉的行政行为因已超过起诉期限，不属于法院受案范围，故对于原告的赔偿请求已无一并审理基础。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告张文牛、孙秋娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二〇年七月二十一日书记员  王 淋附录：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初69号 原告：吴秀红，女，1950年7月11日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。 被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：林文进，该公司总经理。 第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。 负责人：王永潭，该局局长。 原告吴秀红与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴秀红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴秀红撤回起诉处理。 审 判 员 赵书楠 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 崔 佳 书 记 员 禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执430号 申请执行人姚永平,男,生于1967年2月1日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人杨泽勇,男,生于1969年10月7日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 被执行人杨丽,女,生于1988年10月21日，汉族，四川省苍溪县人,住苍溪县。 申请执行人姚永平与被执行人杨泽勇、杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）川0824民初2188号民事调解书，确认被执行人杨泽勇支付申请执行人100000元及利息，案件受理费1175元,被执行人杨丽对借款本息承担连带责任。调解书生效后，被执行人杨泽勇偿还了25000元本金，余下75000元本金未履行。2020年3月10日，申请执行人姚永平申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨泽勇、杨丽送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人杨泽勇名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人杨丽与案外人冉宗林名下有位于苍溪县住房一套，本院已依法查封，但涉及案外人财产，暂不宜处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人杨泽勇、杨丽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初2188号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄廷维
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3072号原告：苏聪颖，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇驻驾庄驻驾北街27号。被告：邢家斌，男，1955年6月29日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市宛城区。原告苏聪颖与被告邢家斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏聪颖到庭参加诉讼，被告邢家斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏聪颖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金22,000元，借期内的利息2,945.79元及至2020年5月18日的逾期利息4,419.27元和违约金4,400元；2.本案诉讼费用由被告承担。邢家斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金紧张经人介绍向原告借款。2019年5月7日，原告通过微信转账和现金交付方式借给被告20,000元，被告向原告出具借据一张，约定借款期限为二个月，借款利息每月为600元。2019年6月13日，被告再次向原告借款2,000元，并向原告出具借据一张，约定半月内还清。后被告未按约还款，2019年10月，原、被告双方就前述二笔借款重新签订借款合同一份，约定借款期限延长至2019年11月30日，借期内利息为年利率24%。如逾期还款，还应向原告赔偿逾期损失及违约金等。本院认为，合法的借贷应予保护。被告应当依约偿还原告借款本息，其未按照约定还款，原告要求被告偿还借款本金22,000元及按照年利率24%偿还利息的诉讼请求,本院予以支持。但原告主张的截至2020年5月18日的逾期利息及违约金,因总计超出年利率24%，故超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邢家斌于本判决生效之日起十日内偿还原告苏聪颖借款本金22,000元及利息（自2019年5月7日起至2019年6月12日止以本金20,000元为基数按照年利率24%计算，自2019年6月13日起至2020年5月18日止以本金22,000元为基数按照年利率24%计算）；二、驳回原告苏聪颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取计322元，由被告邢家斌负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇二〇年七月十六日书记员  张萌星
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1705号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:李合亮、何树英、张强、张学英、张静、毕晓亮。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初3471号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李合亮银行存款353734.48元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年七月十四日 书记员 朱伟伟
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更496号罪犯金庆年，男，1951年6月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）饶中刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人金庆年犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯脱逃罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，被告人金庆年赔偿附带民事诉讼原告人469120.01元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年6月4日作出（2009）赣刑一终字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2011年9月13日作出（2011）赣监刑执字第282号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年12月9日作出（2013）赣监刑执字第500号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2015年4月13日裁定对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年9月13日裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金庆年在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2020年4月，获得监狱计分考核新表扬5次（含折算表扬1次）。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯金庆年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金庆年减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2013年12月9日起至2028年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1747号原告：徐顺高，男，1975年6月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴传盛，江苏云港律师事务所律师。被告：王波，男，汉族，1976年12月2日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张贵，江苏路卓律师事务所律师。原告徐顺高与被告王波公司股权转让纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，原告徐顺高于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐顺高申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告徐顺高撤回起诉。案件受理费2322元（原告已预交），减半收取1161元，由原告负担。审判员  郭敏二〇二〇年七月十日书记员  张颜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1512号之一 申请执行人：王丽萍。 被执行人：山东兴华机械有限公司。住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 统一社会信用代码：91371329X3777775Q。 法定代表人：郇宇，经理。 本院在执行申请执行人王丽萍与被执行人山东兴华机械有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院已裁定受理被执行人山东兴华机械有限公司的重整申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1512号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵民强
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2476号 原告：攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司，住所：攀枝花市仁和区大河中路（大河中路街道办事处内），统一社会信用代码：91510411204590532K。 法定代表人：董锡芳，总经理。 委托诉讼代理人：朱勤，男，1962年3月28日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系该公司职工。 被告：周来建，男，1970年11月14日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：周扬，男，1995年3月22日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司与被告周来建、周扬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司承担。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  窦薇薇
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1645号原告：葫芦岛星空影视文化传媒有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区海飞路8-6号楼C。法定代表人：赵晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王锋，辽宁卓辰律师事务所律师。被告：郭某，男，1989年8月26日生，住址：葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司撤诉。案件受理费94.00元，减半收取47.00元，由原告葫芦岛星空影视文化传媒有限公司承担。审 判 长  付忠超人民陪审员  赵广志人民陪审员  荆文华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈雨含
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3924号罪犯肖清华，男，1979年4月3日出生，汉族，江西省樟树市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2018年5月24日作出（2018）赣0982刑初52号刑事判决，认定被告人肖清华犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人肖清华不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）赣09刑终195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖清华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯肖清华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖清华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月16日起至2020年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特38号 申请人：南通市崇川区贝壹培训中心有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：张文财。 被申请人：刘碧芬，女，汉族，住南通市崇川区。 申请人南通市崇川区贝壹培训中心有限公司因与被申请人刘碧芬申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月28日立案后进行了审查。现已审查终结。 南通市崇川区贝壹培训中心有限公司称，1.南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。被申请人在申请人处工作，双方签署过一期劳动合同，期限从2019年5月17日至2021年5月16日，因被申请人在职期间不遵守员工手册，存在严重的失职行为，给公司声誉及经济带来损失，被申请人事后不但未能认识错误，反而态度恶劣，并且煽动其他员工，造成团队不稳定。申请人在不得已的情况下，于2019年10月21日与被申请人解除劳动关系，故申请人申请人解除劳动合同行为，不属于劳动合同法中规定的用人单位需支付补偿金的情形。2.被申请人在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据申请人与被申请人签署的劳动合同明确约定月工资为2020元，被申请人收入由基本工资绩效和加班费组成。因被申请人的严重失职行为，申请人不发放部分工资具有依据。劳动合同中还明确约定，申请人为被申请人提供专项培训费用,对被申请人进行专业技术培训，自培训日起计算24个月服务期，费用二十四月平均分摊。且双方之间签订的员工子女优惠协议书约定被申请人子女在申请人处上托班期间享受半价优惠，但被申请人在申请人处至少服务不低于一年。因被申请人在职期间严重失职，因其个人原因导致被开除，故按照协议规定其子女的培训费用应该恢复到客户的价格标准。综上，申请人不需要补发工资。3.申请人法定代表人是黑龙江人，因疫情等不可抗力的因素未参加仲裁庭审。 经审查查明：2020年5月14日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字〔2019〕第1521号仲裁裁决：一、自裁决生效之日起2日内，南通市崇川区贝壹培训中心有限公司支付刘碧芬2019年9月的未发工资1518.25元、2019年10月1日至10月20日的未发工资1624.5元、2019年10月2日的加班工资423元及10月5日的加班工资141元、赔偿金3400元，合计7106.75元；二、对刘碧芬的其余仲裁请求不予支持。 本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中申请人系单方解除与被申请人的劳动合同，故南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定并无不当。南通市崇川区贝壹培训中心有限公司在2019年12月4日即签收了南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会发出的开庭通知书，但其在开庭前并未申请要求延期审理，也未提交书面答辩材料，故南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会按缺席仲裁并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回南通市崇川区贝壹培训中心有限公司请求撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人南通市崇川区贝壹培训中心有限公司负担。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年七月八日 书记员 唐颖琦
陕西省礼泉县人民法院  民事裁定书                             （2020）陕0425民初1111号 原告：任某某，男，1974年9月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：张某，男，1983年2月1日出生，汉族，住陕西省礼泉县。委托诉讼代理人：晁娟妮，陕西法鉴律师事务所律师。本院在审理原告任某某与被告张某不当得利纠纷一案中，原告任某某于2020年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费已减半收取275元，由原告任某某负担。     审  判  长    臧晓亮   审  判  员    王  曼   人民陪审员    时立功                           二〇二〇年七月二十三日 书  记  员    洪梓嫣    1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1784号 上诉人（原审被告）：董君伦，男，1998年4月4日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金华市婺城区金逸汽车租赁服务部，住所地金华市婺城区城东街道人民东路890号静听风雨小区1幢108室二楼、1幢109室二楼。 经营者：黄鹏。 被上诉人（原审原告）：黄鹏，男，1992年9月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐赛香、申屠江平，浙江迎鸽律师事务所律师。 原审被告：龚文辉，男，2001年9月29日出生，汉族，住金华市金东区。 原审被告：盛智航，男，2002年10月14日出生，汉族，住金华市金东区。 上诉人董君伦因与被上诉人金华市婺城区金逸汽车租赁服务部、黄鹏及原审被告龚文辉、盛智航车辆租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初3485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人董君伦收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，亦未提出减缓免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人董君伦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周俊梅 审 判 员 应 倩 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年七月十七日 代书记员 董亚光 代书记员 徐锴欣
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1817号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行，住所地苍溪县陵江镇兴贤街60号。 法定代表人：杨天超，行长。 被告：王林，男，1991年12月13日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被告：王贵，男，1978年8月15日出生，汉族，四川省威远县人，住广东省深圳市龙岗区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告王林、王贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行于2020年7月6日以双方达成了和解纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行撤诉。 案件受理费减半收取3566元，由原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行负担。 审判员  张贤君 二〇二〇年七月六日 书记员  张鑫华
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢273号 申请执行人：张天昆，男，1964年09月25生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：李明，男，1981年10月13生，汉族，住内蒙古自治区。 以上当事人因(2018)辽0291民初4127号民事判决书民间借贷一案,本院于2019年7月9日立案执行。执行标的：本金1112800.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人暂不申请对财产的处置，同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年七月九日 书记员  路奎午
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1490号之二 申请执行人：李让远，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:崔永，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人李让远与被执行人崔永追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人崔永在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔永的银行存款35945元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十二日 书记员  凌 敏
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执480号申请执行人:张某辉。被执行人：王某艳。张某辉申请执行王某艳抚养费纠纷执行一案，依据汾阳市人民法院作出的（2015）汾民初字第518号民事判决书，被执行人应给付申请执行人抚养费14100元，并承担案件执行费112元，以上共计14212元。在执行过程中，被执行人经本院送达执行通知书后未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某艳在中国建设银行账户内存款人民币14212元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年七月十日书记员  任亚雄
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执666号申请执行人：林武才，男，1965年10月10日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托代理人：陈世君，男，广东粤海律师事务所律师。委托代理人：王慧，女，广东粤海律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人林武才诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）辽02民初544号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未主动履行，申请执行人向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执666号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院已经穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初544号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫