天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异73号异议人（被执行人）：山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司，住所地山东省泰安高新区4号路。法定代表人：华信，执行董事。委托诉讼代理人：王晶，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王万泉，男，该公司职员。申请执行人：许德宇，男，1955年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。在本院执行申请执行人许德宇与被执行人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司股权转让纠纷一案中，异议人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司对本院资产评估、将被执行人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司持有的天津铸源健康科技集团有限公司22%的股权作价10456800元，交付申请执行人许德宇抵偿欠款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司称，请求：1、撤销津中鑫评报字第2019第019号资产评估报告书并要求重新评估；2、撤销（2018）津0104执5195号之一、之二执行裁定书；3、执行回转山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司在天津铸源健康科技集团有限公司百分之二十二的股份，并函告天津市工商部门变更登记。事实和理由：一中院作出的（2018）津01民终6665号民事判决认定事实、适用法律错误，异议人事实上已经履行了给付股权转让款项的义务，天津市第一中级人民法院（2018）津01民终365号民事判决书已经认定该事实；第二，网络拍卖价格及作价抵债价值的确定依据不足，严重侵害异议人的合法权益；第三，依据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定应依法进行听证，而并未进行听证，违反相关法律规定。评估报告存在基本信息错误、遗漏重要财产、评估程序严重违法，故提出异议申请。本院查明，原告许德宇与被告山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司股权转让纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，经审理于2018年7月23日作出（2018）津0104民初4853号民事判决书，判令被告山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司给付原告许德宇股权转让款10000000元。被告山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉，该院经审理于2018年11月19日作出“维持原判”的（2018）津01民终6665号民事判决书。申请执行人许德宇于2018年12月10日向本院申请强制执行，执行案件为（2018）津0104执5195号。另查，在（2018）津0104民初4853号民事案件审理过程中，依据原告许德宇保全申请，本院依据（2018）津0104民初4853号民事裁定书于2018年4月20日对被告山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司持有的天津铸源健康科技集团有限公司22%的股权采取冻结、查封措施。在（2018）津0104执5195号案件执行过程中，本院于2019年6月7日作出（2018）津0104执5195号之一执行裁定书，裁定“拍卖被执行人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司持有的天津铸源健康科技集团有限公司22%的股权”。2019年9月3日，对涉案股权进行第一次网络司法拍卖，起拍价为10456800元，结果为已流拍；2019年10月10日，对涉案股权进行第二次网络司法拍卖，起拍价为10456800元，结果为已流拍。2019年10月11日，将两次流拍结果告知申请执行人许德宇，并询问其意见，许德宇表示“接受以物抵债”，同日，本院作出（2018）津0104执5195号之二执行裁定书，裁定“一、将被执行人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司持有的天津铸源健康科技集团有限公司22%的股权作价10456800元，交付申请执行人许德宇抵偿欠款。股权所有权自本裁定送达申请执行人许德宇时起转移；二、申请执行人许德宇可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续”。再查，天津市中鑫资产评估有限公司于2019年4月24日出具津中鑫评报字[2019]第019号《天津市南开区人民法院审理申请人许德宇与被申请人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司股权转让纠纷一案涉及对被执行人在天津铸源健康科技集团有限公司的股权价值项目资产评估报告书》，载明：经评估，被申请人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司在评估基准日2019年1月31日拥有的22%天津铸源健康科技集团有限公司股权价值为1394.24万元。被执行人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司于2019年4月30日收到上述评估报告书，本院于2019年5月10日收到异议人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司提出的关于津中鑫评报字[2019]第019号资产评估报告书的书面异议。2019年5月30日，天津市中鑫评估有限公司对异议人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司关于津中鑫评报字[2019]第019号评估报告提出的异议意见作出书面答复。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。由于案件在审理过程中对被执行人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司持有的天津铸源健康科技集团有限公司22%的股权采取了保全措施，因此案件进入执行程序后，就转为执行中的冻结、查封措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院对涉案股权进行委托评估、采取执行措施均符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条的规定，被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。本院经过两次网上拍卖，均流拍后，经申请执行人许德宇同意，将被执行人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司持有的天津铸源健康科技集团有限公司22%的股权作价并交付申请执行人许德宇并无不当。综上，异议人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人山东泰安东岳泰山灵芝生物保健品有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 张自然二〇二〇年七月十七日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；……第十七条第一项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；