广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初53号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。 被告人吴顺才，男，1968年2月8日出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，初中文化，农民，户籍地凌云县，现住凌云县。因聚众扰乱社会秩序于2020年1月9日被抓获并被行政拘留十五日，同年1月21日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被凌云县公安局刑事拘留，同年2月25日经凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 被告人吴天晴（曾用名吴天安），男，1985年2月26日出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，初中文化，农民，住凌云县。因聚众扰乱社会秩序于2020年1月9日被抓获并被行政拘留十五日，同年1月21日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被凌云县公安局刑事拘留，同年2月25日经凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 被告人吴天佑（曾用名吴天增），男，1986年12月16日出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，初中文化，农民，住凌云县。因聚众扰乱社会秩序于2020年1月9日被抓获并被行政拘留十五日，同年1月21日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被凌云县公安局刑事拘留，同年2月25日经凌云县人民检察院批准逮捕，次日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人吴顺才、吴天晴、吴天佑涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员钟玉基出庭支持公诉，被告人吴顺才、吴天晴、吴天佑到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情防控，本案于2020年5月12日中止审理，同年6月9日恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，百色至乐业高速公路陇凤路段施工方在爆破施工过程中造成被告人吴顺才、吴天晴、吴天佑等人的房屋受损而被索赔，但三被告人及部分群众认为县人民政府提出的炮损补偿标准不合理而未签字确认。为给政府施压从而达到获得更多补偿款的目的，于是三人多次积极参加和组织群众到施工现场阻碍施工，先后于2020年1月1日上午、1月2日上午、1月4日上午、1月9日上午，前后四次，每次与其他群众共二十余人在该施工现场采用语言威胁、身体阻挡、关停施工机械、撬掉已铺瓷砖等方法对晋江市固胜装饰工程有限公司承建的瓷砖铺贴工程和湖南木易杨建筑劳务有限公司承建的安全防护网安装工程进行阻工，迫使对方停工而造成经济损失。经鉴定，施工方因停工造成经济损失人民币58300元。 为指控三被告人的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，并认为三被告人多次聚众扰乱企业的正常工作秩序，致使他人工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。在共同犯罪中三被告人均系积极参加者且作用相当，均是主犯。建议分别判处各被告人六个月至十个月不等的有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人吴顺才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。但辩称在共同犯罪中其不是组织者，也不是领导者。 被告人吴天晴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。 被告人吴天佑对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，百色至乐业高速公路陇凤路段施工方在爆破施工过程中因故造成被告人吴顺才、吴天晴、吴天佑等二十余人的房屋受损而被后者要求索赔，后凌云县人民政府根据相关规定作出了有关的赔偿方案和标准进行赔偿，但吴顺才、吴天晴、吴天佑等人认为赔偿标准过低而不予接受和签字确认。为了达到获取更多补偿款的目的，三被告人与其他未签字确认补偿方案的群众自发建立名为“房屋补偿讨论”微信群，吴顺才担任群主，然后大家在微信群中共同商议通过采用阻工和悬挂横幅等方式给政府施压以达到其目的。商定后三被告人即分别于2020年1月1日上午、1月2日上午、1月4日上午、1月9日上午，通过打电话或微信邀约等方式前后四次召集其他群众并积极参与其中，少时十几人，多时二十余人到由江西省交通工程集团有限公司乐百高速路11标段承建的、位于凌云县泗城镇官仓村陇凤隧道二级公路往凌云县城方向的施工现场实施阻工行为。在施工现场三被告人带头采用语言威胁、身体阻挡、关停施工机械、撬掉已铺瓷砖等方法对在此施工的晋江市固胜装饰工程有限公司承建的瓷砖铺贴工程、湖南木易杨建筑劳务有限公司承建的安全防护网安装工程进行阻工，迫使施工方停工，从而造成该标段的工程项目延误工期及施工费用等经济损失。经鉴定，因阻工而停工造成的经济损失为人民币58300元。 2020年1月9日上午，三被告人因与其他群众再次到施工现场阻工而被公安民警当场抓获，当日分别被处以行政拘留十五日并立即执行，同时被依法扣押各自用于阻工联络的手机一部。后因三被告人的行为涉嫌犯罪而于同年1月21日被刑事拘留。三被告人到案后均能如实供述罪行，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》。被扣押的三部手机已随案移送处置。 上述事实，有下列证据证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、换押证、起诉意见书、起诉告知书、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、户籍证明、询问笔录、讯问笔录、调取证据通知书、调取证据清单和材料、接受证据材料清单、炮损房屋报告材料、炮损房屋照片、高速路汇报材料、施工合同及相关材料、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单、行政询问笔录、行政案件材料等； 2.证人肖勇、李某、王某、罗某、杜某、张某、华某、杨某1、倪某1、代某、陈某、杨某2、倪某2、倪世远倪树英、杨某3等人的证言； 3.被害人何某的陈述； 4.现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录等； 5.鉴定人资格证书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定意见通知书； 6.电子证据检查工作记录、视听资料； 7.被告人吴顺才、吴天晴、吴天佑的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴顺才、吴天晴、吴天佑三人为达个人目的，多次积极与他人聚集并采用语言威胁、身体阻挡、关停施工机械等方式方法扰乱企业的正常工作秩序，情节严重，致使他人工作、生产无法进行，造成严重经济损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人均系积极参加者且作用相当，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后有如实供述罪行、认罪认罚等可以从宽从轻处罚情节，决定给予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于扣押并移送本院处置的三部手机，因是被告人用于商议、召集、联络他人实施阻工行为的通讯工具，属作案工具，故依法应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护社会治安和谐稳定，根据被告人吴顺才、吴天晴、吴天佑在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴顺才犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年7月8日止） 二、被告人吴天晴犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年7月8日止） 三、被告人吴天佑犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2020年7月8日止） 四、责令被告人吴顺才、吴天晴、吴天佑连带赔偿江西省交通工程集团有限公司乐百高速路11标段因阻工造成的经济损失人民币58300元； 五、随案移送的作案工具手机3部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 岑 胜 业 人民陪审员 欧阳松木 人民陪审员 黄 文 业 二〇二〇年七月二日 法官 助理 杨 玲 俐 书 记 员 肖 清 蛟