wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执340号 申请执行人：刘廷祥，男，1999年11月4日出生，汉族，四川省会东县人，初中肄业，村民，户籍所在地：四川省会东县。 被执行人:杨显超，男，2001年10月17日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，无业，户籍所在地：四川省会东县。 刘廷祥申请执行杨显超刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2019）川3426刑初48号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘廷祥于2020年5月22日向本院申请强制执行，执行标的：20478.47元。本院已依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人杨显超在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人杨显超在银行存款余额不足；在公安部无车辆登记信息；在房管、国土无不动产登记信息；在工商总局无注册信息；在保险、证券无可供执行的财产信息。另，2020年7月16日本院干警到被执行人的户籍地进行财产调查，未查找到可供执行的财产线索,并且被执行人长期不在家中。本院将上述执行情况告知申请执行人刘廷祥，申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426刑初48号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：20478.47元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执557号 申请执行人：梁昊，男，汉族，1975年2月22日出生，住武汉市武昌区， 被执行人：武汉信运通信息产业有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园（二期）02栋21层03室2116号。 法定代表人：董元华。 关于申请执行人梁昊（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉信运通信息产业有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷执行实施一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2020】第26号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付工资80431元；2、承担本案的执行费用1106元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。后本院电话敦促被执行人的法定代表人履行义务。被执行人的法定代表人称无财产可供执行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月15日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年4月20日，本院前往被执行人住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技创意产业园（二期）02栋21层03室2116号查找被执行人，经查，被执行人已搬离该地，现下落不明。后本院根据另案当事人杜苏雅提供的被执行人现办公地点百度大厦1204房，同年7月18日本院前往该地址调查，大门紧锁，房内布满灰尘，无人办公，经向隔壁单位了解，该公司已在2019年下半年就无人办公。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年7月16日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2020】第26号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2020】第26号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初819号原告:紫云苗族布依族自治县猴场镇大田村村民委员会，地址：紫云苗族布依族自治县猴场镇大田村。法定代表人：石章，男，1970年5月11日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：紫云自治县鑫宇航制衣制品厂。法定代表人：徐申亮，男，1986年9月6日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告紫云苗族布依族自治县猴场镇大田村村民委员会诉被告紫云自治县鑫宇航制衣制品厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告紫云苗族布依族自治县猴场镇大田村村民委员会于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫云苗族布依族自治县猴场镇大田村村民委员会申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫云苗族布依族自治县猴场镇大田村村民委员会撤回起诉。案件受理费已减半收取713元，由原告紫云苗族布依族自治县猴场镇大田村村民委员会负担。审判员  胡愈二〇二〇年七月十三日法官助理韦伟书记员陆窑
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5298号原告：张美蓉，女，1956年10月6日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：施志超，男，1962年2月18日生，汉族，住上海市崇明区。被告：崇明区陈家镇铁塔村村民委员会，所在地上海市崇明区陈家镇铁塔村。法定代表人：黄婷，主任。原告张美蓉诉被告崇明区陈家镇铁塔村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张美蓉以需要进一步收集证据为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张美蓉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张美蓉负担。审判员  周健二〇二〇年七月二十二日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执复24号复议申请人（原审异议人、被执行人）：刘伟，男，1954年8月4日出生，汉族，住佳木斯市向阳区光复社区，佳木斯市人大常委会退休干部。复议申请人（原审异议人、被执行人）：刘光欣，男，1980年9月21日出生，汉族，住佳木斯市向阳区光复社区，复议申请人刘伟之子。申请执行人：杨桂兰，女，1951年8月12日出生，汉族，住佳木斯市前进区旭日社区，佳木斯市前进区人民检察院退休干部。复议申请人刘伟、刘光欣不服佳木斯市向阳区人民法院（以下简称向阳法院）（2020）黑0803执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。向阳法院查明，该院查封的位于佳木斯市向阳区万发社区万达公寓X#X号建筑面积56.80平方米（产籍号：X-X-X-X）、X#X号建筑面积51.80平方米（产籍号：X-X-X-X）两处房屋（以下简称争议房屋），在产权部门登记所有权人系异议人刘伟。向阳法院认为，异议房屋登记所有权人系异议人刘伟，刘伟作为本案被执行人，法院执行登记在其名下的房产符合法律规定。刘伟主张异议房屋的实际所有权人系案外人刘小丫，但该主张与其无关，刘伟作为本案的被执行人无权代他人主张权利，刘小丫如认为法院评估、拍卖异议房屋侵害其合法权益，可另行向法院提出执行异议。故异议人的主张不足以排除执行，法院执行争议房屋符合法律规定，裁定驳回了刘伟、刘光欣的异议请求。复议申请人刘伟、刘光欣向本院递交复议申请，请求撤销向阳法院（2020）黑0803执异18号执行裁定书，停止执行争议房屋，解除查封。理由是，复议申请人刘伟与李莉再婚育有一女刘小丫。2007年3月24日，李莉因交通事故死亡，经所有继承人协商一致，李莉的婚前个人财产及交通事故赔偿金等全部归刘小丫所有。因刘小丫未成年，由其父亲刘伟代为保管，在领取保险赔偿款时，相关继承人签字放弃（保险公司有据可查），见证人有李叶军等3人。2015年10月25日，刘小丫出资购买争议房屋，因刘小丫未成年，在开发票时按要求刘伟作为法定代理人填写在发票中，对该房产刘伟没有独立处分权。复议申请人刘伟、刘光欣无新证据向本院提供。申请执行人杨桂兰收到《复议申请书》后，无答辩意见及证据提供。本院查明的事实，与向阳法院查明的事实基本一致。另查明，在执行过程中，向阳法院以（2018）黑0803执451号执行裁定查封了争议房产，并于2019年12月12日送达佳木斯市不动产登记管理局。2020年4月8日，向阳法院以（2020）黑0803执恢10号执行裁定，对争议房产进行评估、拍卖。又查明，刘小丫为复议申请人刘伟次女（二女），于2001年10月12日出生。本院认为，本案争议焦点为向阳法院对争议房屋的执行是否符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案中，因争议房屋登记在复议申请人刘伟名下，故复议申请人刘伟为争议房屋的权利人，向阳法院执行登记在复议申请人名下的房产符合法律规定。复议申请人刘伟主张异议房屋的实际所有权人系其次女刘小丫，刘小丫现已满18周岁，具有完全民事行为能力。如刘小丫认为法院的执行侵害了其合法权益，可以提出案外人异议，当事人如对案外人异议裁定不服的，可以申请案外人异议之诉进行实体审查。综上，向阳法院（2020）黑0803执异18号执行裁定书事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘伟、刘光欣的复议请求，维持佳木斯市向阳区人民法院（2020）黑0803执异18号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 雷审 判 员  周金星审 判 员  何 璇二〇二〇年七月十七日法官助理  付 鹏书 记 员  杜美姝
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执31号申请执行人：刘坤,男,1985年4月3日出生,住湖北省房县。被执行人：湖北民盛国际酒店管理有限公司。住所地：湖北省十堰市天津路民政局福利中心。法定代表人：何进平，该公司经理。申请执行人刘坤与被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民再2号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘坤于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的偿还装修工程款49万元及受理费的义务。本院于2020年1月3日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月6日向被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司未申报财产,也未实际履行。2.本院于2020年1月6日通过人民法院网络查控系统对被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司有可供执行的财产。3.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司有不动产登记信息。4.本院于2019年11月29日对被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。5．本院已于2020年7月1日对被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司法定代表人何进平采取了限制高消费措施。6.上述案件的执行情况，本院于2019年7月1日电话约谈申请执行人，将被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人刘坤。申请执行人刘坤认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘坤亦不能提供被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民再2号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘坤发现被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北民盛国际酒店管理有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年七月一日书记员  王 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执6016号申请执行人：关凯,女,1979年2月21日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：河南大京江房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410100581731740K，住所地郑东新区楷林中心10座12层。法定代表人：杨运。本院在执行关凯与河南大京江房地产开发有限公司劳动争议一案中，郑州市劳动人事争议仲裁委员会2020年4月27日生效的郑劳人仲调字[2019]0432号仲裁调解书已经发生法律效力，文书确认：2020年1月23日前河南大京江房地产开发有限公司向关凯一次性支付工资25850.12元；2020年3月15日前河南大京江房地产开发有限公司向关凯一次性支付工资25850.12元。河南大京江房地产开发有限公司在发放在职人员2018年绩效时一并发放申请人2018年绩效工资13595.52元。被执行人河南大京江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大京江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月二十八日书记员  王舒望
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终6456号上诉人：陈小祥，男，1981年11月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人：贵阳市花溪区黄河街道大坡村村民委员会。法定代表人：王银华。委托代理人：黎晶，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。上诉人陈小祥因与被上诉人贵阳市花溪区黄河街道大坡村村民委员会（以下简称大坡村委会）名誉权纠纷一案，上诉人陈小祥不服贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈小祥上诉请求：1.撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初2206号民事判决，发回重审或依法改判；2.判令被上诉人对上诉人赔礼道歉并在大坡村村委会门口张贴公告不少于30天；3.判令被上诉人赔偿上诉人精神损害赔偿金5000元；4.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人虚构报告内容，该报告语言不妥且具有诽谤上诉人名誉的描述；二、我方提供的证据足以证明被上诉人出具报告的行为给我方名誉权造成了实际损害，一审法院要求我方承担举证责任过重；三、案涉报告虽未对外公开，但其内容已被社会公众知悉且对我方社会评价因该报告而降低。被上诉人大坡村委会答辩称，1.我方并没有将案涉报告散播给村委会以外的人员；2.报告本身并不包含侮辱性和对人身评价的内容，不构成侵权。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈小祥向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告对原告赔礼道歉，并在大坡村村委会门口张贴公告，不得少于30日，为原告消除影响、恢复名誉；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告大坡村委会于2018年7月13日召开《关于学习贯彻中共花溪十一届四次全体（扩大）会议精神》时决定将四、五组问题拟写报告交中心反映，并于当日作出《关于大坡村四组土地和五组集体房问题开会答复报告》，该报告涉及本案部分的主要内容如下：“2018年7月12日（星期四）上午10：50分在村委会三楼会议室召开关于大坡四组土地问题答复专题会，参与人员有黄河社区、经开区国土局、村两委工作人员及四组村民40人（其中陈小祥为五组代表）。会上，黄河社区、经开国土局、村委会就征收地块的征收时间、征收用途、资金发放等进行答复，五组组长代表并不满意回复，在会上恶意挑衅回复人员，污蔑村王书记贪污，并进行人身攻击，导致两小时会议无果。对于大坡村四组、五组提出的各种土地问题，村两委积极面对、正确引导，提供相关资料，耐心解释，社区、村委和相关职能部门屡次答复都未能使四组、五组代表满意，反而提出诸多无理要求，气焰嚣张的多次组织文化素质低下村民到村委会、社区闹事，影响正常工作。陈小祥等村民组织多次非法上访、非法阻工，影响安定团结，社会影响恶劣。此外，还对村委会干部进行辱骂污蔑，严重影响村委会工作，特向社区党委反映。”此后，大坡村委会向黄社区服务中心送达了该答复报告。原告从大坡村村民黄玉林处得到案涉报告后，便要求被告在原告得到的答复报告上签字确认，但被告并未签字。原告认为，被告出具答复的背景系因原告以其他事宜将被告诉至人民法院，而该答复报告出具后，答复中的部分人员被立案侦查并被花溪区人民检察院提起公诉，给原告造成了极大的困扰，且该答复报告载明不属实，对其名誉造成严重影响，遂诉至本院，诉请如前。被告陈述，案涉报告系向上级管理部门的工作报告，未向除黄河社区服务中心之外的任何组织和个人发放，且报告载明的内容属实，并未侵犯原告的名誉权。一审法院认为，侵害名誉权主要从以下四个方面进行认定：一是行为人实施了侵害他人名誉权的行为；二是行为人主观上有过错，即故意与过失；三是造成了侵害后果；四是侵权行为与后果之间有因果关系。本案中，案涉《关于大坡村四组土地和五组集体房问题开会答复报告》系被告将2018年7月10日、7月12日召开会议时发生的事宜及部分村民的行为向其主管部门黄河社区服务中心进行汇报而形成的书面材料，其性质属工作上的往来函件。虽然该报告的语言措辞确有不妥之处，但并未有侮辱等损害原告名誉的描述。此外，根据原告提供证据，不能证明被告出具报告的行为给原告名誉权造成了实际损害。同时，该报告并未向公众公开，原告社会评价不会因报告的存在而降低。综上论述，对原告要求被告赔礼道歉、赔偿精神损害的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈小祥的全部诉讼请求。案件受理费125元（已减半收取），由原告陈小祥负担。二审期间，当事人未提交证据。本院二审查明的事实与原判一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉“答复报告”系单位之间工作上的往来函件，并未向社会公众散播，上诉人陈小祥并未举证证明存在侵犯名誉权的损害后果，且该“答复报告”上的措辞虽有不妥或有不准确之处，但其内容上并不存在使用恶意侮辱、诽谤等方式损害上诉人名誉方面的描述，故原判认定该“答复报告”对上诉人不构成侵权符合本案的客观实际，应予维持。综上所述，上诉人陈小祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人陈小祥负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  汪 静审判员  喻 兰二〇二〇年七月二十二日法官助理陶海峰书记员黄子怡
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保54号保全人：包文学、王春宇、尚新雨被保全人：张贺、魏立红保全人包文学、王春宇、尚新雨与被保全人张贺、魏立红民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2190号申请执行人：李丽，女，住威海市环翠区。被执行人：参园庄生物科技股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人李丽与被执行人参园庄生物科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2019]第258号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。执行过程中，于2020年6月13日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2019]第258号仲裁调解书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年七月三日书记员  丛 平
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执559号之一 申请执行人孙小龙，男，1964年10月7日出生，汉族，住安吉县。 被执行人王立峰，男，1987年1月28日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人孙小龙与被执行人王立峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0523民初4843号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙小龙向本院申请执行，要求被执行人王立峰支付案件款10000元。本院于2020年2月26日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月3日向被执行人王立峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月23日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王立峰银行存款，截至2020年6月17日，被执行人王立峰银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王立峰名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王立峰名下无机动车登记信息。） 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王立峰名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王立峰收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王立峰公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人孙小龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人孙小龙尚有债权10000元未受偿,被执行人王立峰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年七月一日 书记员 王青星
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初2613号 原告：徐国平，男，1964年9月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托代理人：陆云英，浙江金兰律师事务所律师。 委托代理人：钱海燕，浙江金兰律师事务所律师。 被告：陈志高，男，1978年8月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。 原告徐国平诉被告陈志高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法进行审理。 本案在审理过程中，因要求解除同一租赁物的租赁合同等的（2019）浙0703民初2306号案件尚在审理中，本院于2019年7月17日裁定中止审理本案。现金华市中级人民法院作出（2020）浙07民终671号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2019）浙0703民初2306号民事判决书认定涉案租赁物以陈志高与金华胜城房地产开发有限公司签订的《商铺租赁合同》为准。故原告徐国平非本案适格主体，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐国平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年七月九日 代书记员 刘沁宁
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初145号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人何福全，男，1969年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省南部县。2013年3月11日因犯盗窃罪被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年11月19日因犯盗窃罪被贵州省遵义市播州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月4日被监视居住，同月7日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z147号起诉书指控被告人何福全犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月1日至4日凌晨，被告人何福全采用夹钳夹断的方式，在重庆市大渡口区茄子溪附近先后盗窃11台空调内外机连接线钢管。具体事实如下： 1、2020年5月1日凌晨，被告人何福全盗窃茄子溪X饭店背后厂房外的1台空调外机铜管。 2、2020年5月2日凌晨，被告人何福全盗窃茄子溪X路X号附X号X大药房的2台空调外机铜管、四达路X号附X号X门面的1台空调外机铜管、X新区X号X火锅馆的2台空调外机铜管。 3、2020年5月3日凌晨，被告人何福全盗窃茄子溪X路X号X办公室外的1台空调外机铜管、X路X号附X号X门面的1台空调外机铜管、X路X号附X号麻将馆的1台空调外机铜管。 4、2020年5月4日凌晨，被告人何福全盗窃茄子溪X路X号X茶馆的1台空调外机铜管、X路X号X诊所的1台空调外机铜管。 被告人何福全的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，违法所得应予追缴，犯罪工具应予没收。 被告人何福全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年5月4日，被告人何福全被抓获归案，民警扣押其持有的涉案铜管13.3千克，作案工具夹钳一把。 本院认为，公诉机关指控被告人何福全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人何福全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2020年5月7日起至2020年12月5日止。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的铜管依法发还给被害人； 三、扣押在案的作案工具夹钳一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年七月七日 书记员  李 域
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1224号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：徐成兵，男，1991年01月10日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与徐成兵信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项316959.76元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执83号之一申请执行人唐某某.被执行人廖某.申请执行人唐某某与被执行人廖某买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初404号民事判决书已发生法律效力。权利人唐某某于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人廖某支付货款738,970元及利息，加倍支付迟延履行的债务利息，承担案件受理费、公告费共计11,750元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人廖某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人廖某名下车辆，但系轮候查封。另查明，被执行人廖某名下财产无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执83号限制消费令，限制被执行人廖某高消费。2020年7月2日本院电话约谈申请执行人唐某某的代理人，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但系轮候查封，暂不能处置。被执行人廖某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初404号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年七月六日书 记 员  阮梦洁
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执87号之一 申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县清华大道10号，统一社会信用代码：913609251613270980。 法定代表人：姚小军，该行董事长。 被执行人：雷芦山，男，汉族，1975年8月20日出生，靖安县人，住靖安县。 被执行人：程仁香，女，汉族，1979年3月7日出生，靖安县人，住靖安县。 申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人雷芦山、程仁香金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）赣0925民初597号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人程仁香、雷芦山支付给申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息30885元（利息计算至2019年8月19日，此后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止）、垫付的诉讼费3132元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年七月二十五日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1093号原告:四川万好电气设备有限公司，统一社会信用代码91510108592063995R，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人：赵德文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆文，江苏求尚律师事务所律师。被告：扬中市全盛机电有限公司，统一社会信用代码9132118266490845XA，住所地江苏省扬中市三茅街道恒威新村5-01。法定代表人：朱光伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。本院在审理原告四川万好电气设备有限公司与被告扬中市全盛机电有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万好电气设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川万好电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费3982元，减半收取1991元，由原告负担。审判员  韩春华二〇二〇年七月二十日书记员  祝启桐
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3010号 原告：唐胜波，男，1989年5月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：章洪春，浙江泽汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符伟，浙江泽汉律师事务所实习律师。 被告：李慧清，女，1990年2月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告唐胜波与被告李慧清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告唐胜波撤诉。 因原告唐胜波变更诉请，应收案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陶舒雯 书记员金琪
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2013号原告：丁学明，男，1955年5月20日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：辽阳县唐马寨镇南坨子村民委员会，住所地辽宁省辽阳县唐马寨镇南坨子村。法定代表人：谢洪振，该村民委员会主任。原告丁学明与被告辽阳县唐马寨镇南坨子村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告丁学明于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告丁学明的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁学明撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告丁学明负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  袁 波二〇二〇年七月十日代书 记员  田一彤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执988号申请执行人：盱眙县都梁十三香龙虾调料有限公司，住所地淮安市盱眙县。法定代表人：袁树林，职务总经理。被执行人：掌速通信息技术（淮安）有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：马训东。申请执行人盱眙县都梁十三香龙虾调料有限公司与被执行人掌速通信息技术（淮安）有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9777号民事判决书已经发生法律效力。依该判决第二项：被告掌速通信息技术（淮安）有限公司于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告盱眙县都梁十三香龙虾调料有限公司服务款20300元及利息（以20300元为基数，自2018年10月22日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费435元，已减半收取218元，由原告盱眙县都梁十三香龙虾调料有限公司负担18元，被告掌速通信息技术（淮安）有限公司负担200元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理，标的20500元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已向淮安市清江浦区行政审批局送达协助执行法律文书，限制被执行公司法定代表人的变更。6、经实地走访调查，法律文书载明的地址现为铭泽健检等经营场所，并未有被执行公司的信息。申请执行人也无法提供被执行人具体的财产线索。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序以及是否移送破产审查听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月十六日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1326号 原告：杭州纳洋水产品有限公司（统一社会信用代码91330104352430434K），住所地浙江省杭州市江干区鑫运时代金座6幢210室。 法定代表人：许兵，系该公司职务经理。 原告：许兵，男，1974年7月18日出生汉族，住湖南省岳阳县。 原告：孙纳，女，1984年10月12日出生汉族，住浙江省。 三原告共同委托诉讼代理人：周孝明，系浙江天城律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王晓倩，系浙江天城律师事务所实习律师。 被告：胡建委，男，1978年1月7日出生汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：徐奇星，系浙江徐星律师事务所律师。 原告杭州纳洋水产品有限公司、许兵、孙纳与被告胡建委不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杭州纳洋水产品有限公司、许兵、孙纳于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以纠纷拟通过其他途径解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州纳洋水产品有限公司、许兵、孙纳撤回对被告胡建委的起诉。 案件受理费4350元，减半收取计2175元，由原告杭州纳洋水产品有限公司、许兵、孙纳负担。 审 判 员 徐俊琪 二〇二〇年七月十五日 代书记员 齐璐珊
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初137号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人庞国权，男，1984年1月20日出生，汉族，初中文化，捕前无业，户籍地吉林省九台市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。2020年7月14日经本院决定被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人庞国权犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月30日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判。因法定事由，于同日裁定中止审理，同年7月10日恢复审理，7月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉。被告人庞国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年9月15日晚，被告人庞国权骑电动车行至苏州市姑苏区干将西路899号美莱美容医院门口时，撞到非机动车道的路障，被告人庞国权遂与在此施工的王某乙等人发生争执，后庞国权将王某乙推倒，导致被害人王某乙腰部受伤。经鉴定，被害人王某乙的损伤程度构成人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人庞国权故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人庞国权归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人庞国权承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人庞国权对公诉机关的指控无异议，未作辩解。经审理查明，2019年9月15日晚，被告人庞国权骑电动车行至苏州市姑苏区干将西路899号美莱美容医院门口，撞到因装修施工清运垃圾放置在非机动车道的路障而摔倒，遂与施工人员发生争执。在争执过程中，被告人庞国权将被害人王某乙推倒，导致王某乙腰部受伤。经鉴定，被害人王某乙的损伤程度构成人体轻伤二级。被告人庞国权归案后如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。对以上事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人庞国权的供述、被害人王某乙的陈述及辨认笔录、证人王某甲、朱某甲、朱某乙的证言及辨认笔录、证人彭某的证言、急诊病历、检查报告、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、人口基本信息、情况说明、认罪认罚具结书等证据。以上证据经当庭质证，被告人庞国权均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。本院认为，被告人庞国权故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或管制。公诉机关的指控成立。被告人庞国权归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人庞国权承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞国权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月15日起至2020年7月14日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鞠琳二〇二〇年七月十四日书记员  周芳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执406号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：李某某，男，1966年5月23日出生，汉族，住舞钢市。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行李某某罚金一案，平顶山市中级人民法院（2020）豫04刑终41号刑事判决书生效后，李某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月21日移送立案执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现李某某名下银行存款1100元，并已扣划。其余未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十日书记员 张世豪
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保281号 申请人：王培，女，1990年5月18日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被申请人：王新永，男，1964年6月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。 王培与王新永民间借贷纠纷一案，申请人王培于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新永名下价值420000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人王培以华安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王新永名下银行存款420000元或查封/扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹 薇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2449号申请执行人:邵伟，女，1978年9月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：谢敬娴，女，1970年5月15日出生，居民身份证号码码320827197005155627，个体户，住泗洪县。申请执行人邵伟与被执行人谢敬娴民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初7192号民事判决书，本院于2020年6月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢敬娴应偿还邵伟借款本金48000元及利息，案件受理费500元，由谢敬娴负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月25日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月23日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年7月1日对被执行人进行限制高消费；7月2日将被执行人列入失信人员名单；4、2020年7月1日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月2日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 李雨妹
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢354号申请人林凤崎，男，1955年10月26日出生，汉族，住德惠市。申请人王会玲，女，1954年3月29日出生，汉族，住德惠市。申请人郭益铭，男，1955年10月26日出生，汉族，住德惠市。申请人郭文龙，男，1989年5月1日出生，汉族，住长春市高新北区。被执行人周喜武，男，1958年2月8日出生，住长春市宽城区。申请执行人林凤崎、王会玲、郭益铭、郭文龙和被执行人周喜武机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0103刑初600号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决：周喜武自收到执行通知书后5日内赔偿林凤崎、王会玲、郭益铭479156.82元，赔偿郭文龙、郭益铭187690.68元及迟延履行利息。被执行人周喜武未履行已经生效的（2017）吉0103刑初600号刑事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。经过司法查询，发现被执行人周喜武名下存款23000元，业已扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行还款义务、违反财产申报制度，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0103刑初600号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  于海亮审判员  于福权二〇二〇年七月二十一日书记员  刘晓丹
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425民初1309号之二 解除保全申请人：杨某，男，1998年12月18日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 被申请人：王某1，女，1998年2月18日生，汉族，住大名县。 被申请人：王某2，男，1972年6月20日生，汉族，住大名县。 被申请人：王某3，女，1973年10月10日生，汉族，住大名县。 申请人杨某诉被申请人王某1、王某2、王某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）冀0425民初1309号民事裁定，对三被申请人在银行的存款及其他财产200000元予以冻结。杨某于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方已经达成和好协议，申请人杨某已撤诉，故对三被申请人在银行的存款及其他财产200000元应予解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王某1、王某2、王某3在银行的存款及其他财产200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世钧 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙丹阳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执339号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人郭应琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人张磊，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人郭应琼、张磊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1850号民事判决书，向被执行人郭应琼、张磊发出执行通知书，责令被执行人郭应琼、张磊在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费1150元、申请执行费1417元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2020年4月8日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭应琼、张磊名下的财产信息，发现被执行人郭应琼、张磊有银行存款4265.01元，本院以执行标的为限冻结了被执行人郭应琼、张磊银行账户，并依法扣划被执行人银行存款4265.01元兑付给申请执行人。经查询被执行人郭应琼名下无车辆登记信息，被执行人张磊名下登记有车牌号为贵XXX嘉龙牌车一辆，本院已以执行标的为限委托查封，但未实际控制。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人郭应琼、张磊名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人郭应琼、张磊户籍所在地普定县调查二人的财产情况，调查的结果为：被执行人郭应琼系本村建档立卡贫困户，其现在外务工未在本村居住，在本村无可供执行的财产；被执行人张磊系本村计生专干，除每月工资1600元外，无其他可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙送达律师调查令，委托其调查被执行人郭应琼、张磊的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依法将被执行人张磊纳入失信人员名单，对郭应琼、张磊适用限制高消费措施。综上所述，被执行人张磊名下登记有车牌号为贵XXX嘉龙牌车一辆，本院已以执行标的为限委托查封，但未实际控制，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。因本院已扣划被执行人银行存款4265.01元兑付给申请执行人用于抵扣部分借款本金，故本案未能执行的标的额为借款95734.99元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费1150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月二十七日书记员  万中祺
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4789号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光C2C3栋1单元1楼。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住。该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住。该公司法务（特别授权）。被告：兰海燕，女，1974年1月27日出生，汉族，住。原告宁乡县颐和物业有限公司与被告兰海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年七月六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3113号申请执行人戴亚洲，男，1990年8月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人吴波，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121民初10665号民事判决书向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人借款6,102元；支付迟延履行利息、承担案件诉讼费25元、执行费50元，但被执行人未履行上述义务。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：被执行人在2020年7月10日给付戴亚洲3,300元，余款2,827元在2020年9月30日给付完毕。执行费50元有被执行人负担。据此，申请执行人于2020年7月9日微信恢复同意撤回对（2019）湘0121民初10665号民事判决书的执行。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执3113号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年七月九日书记员  吴利艳
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执406号 申请执行人：韩庆福，男，1952年10月2日生，住柳河县。 被执行人：柳河县驼腰岭镇拐磨子村村民委员会。 法定代表人：冷英福，村主任。 申请执行人韩庆福与被执行人柳河县驼腰岭镇拐磨子村村民委员会物权保护纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2019）吉0524民初556号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韩庆福于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人房屋损失款105358.20元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月10日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，于2020年6月16日对被执行人农经账户予以冻结。于2020年7月30日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2020年7月30日对被执行人采取限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年7月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年七月三十日 书记员  衣成博
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异28号案外人：高春雷，男，1976年3月2日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案中，案外人高春雷对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑5号楼02131号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高春雷称，2013年3月19日我与喀左县金隆园房地产开发有限公司签订商品房买卖协议，约定购买该公司位于喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区5号楼2单元13层02131号房屋，房屋面积88.76平方米，总价款239,652元，2015年1月19日楼房交付给我，故请求依法解除对该房屋的查封，中止执行。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定；二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了商品房买卖协议，并可能支付了相应的费用，但向被执行人发出执行通知书是在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵；三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实；四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。故请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有办下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。故请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，2014年10月16日本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定，保全查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇××楼××号（建筑面积约为88.76平方米）房屋在内的137户房产。2015年5月7日本院作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决，已发生法律效力，2015年6月15日该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。案外人高春雷提出异议，其提供证据有：1、凌滨鑫苑认购意向书复印件一份，证明：高春雷购买喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼2单元13层1301号房屋，建筑面积85.60平方米，总价款231,120元，签署时间2013年3月19日；2、收款收据复印件一份，证明：2013年3月19日高春雷向喀左县金隆园房地产开发有限公司支付5号楼2-1301号住宅购房款231,120元；3、专用收款收据复印件一份，证明：2014年5月9日高春雷向喀左县金隆园房地产开发有限公司支付5号楼2-1301号住宅购房款8,532元；4、业主入住协议书复印件一份，证明：2015年1月19日高春雷与朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司签订了关于5号楼2单元1301号（建筑面积88.76平方米）房产入住协议；5、水费通知单复印件一份，证明：高春雷位于御水帝王小区5号楼2-13-1号住宅，2019年6月16日水费12.20元。本院认为，案外人高春雷对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼02131号房屋提出执行异议，向本院提供了认购意向书、专用收款收据等，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部购房款，现已占有、使用该房屋，该房屋虽登记在被执行人名下，但案外人高春雷对该房屋享有的权利能够阻却执行，故对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼02131号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月九日法官助理赵杨书记员罗雨龙
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保884号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人唐重云服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐重云名下银行存款2717元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月13日以（2020）湘1102财保796号民事裁定书，已冻结被申请人唐重云名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1003号申请执行人张树江，男，1975年11月10日出生，汉族，住威海市环翠区永康里。被执行人李文军，男，1982年9月11日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市桑树台镇永清村，现住址不详。被执行人刘艳，女，1976年7月21日出生，汉族，户籍地威海市环翠区古北一巷，现住址不详。申请执行人张树江与被执行人李文军、刘艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2497号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人连带偿还申请执行人借款本金**元、利息**元、案件受理费**元等义务,但二被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年3月30日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，但二被执行人未履行，亦未申报财产。2、于2020年4月10日对二被执行人限制高消费。3、于2020年3月27日、7月16日经网络查询二被执行人银行无存款，证券公司无开户，二被执行人名下无房产登记信息、被执行人李文军名下的2006年登记的**号车辆，已经有十五年车龄，因该车辆价值较低，且查找不到该车辆，申请执行人不要求查封该车辆，故本案未查封，人行查询结果未反馈。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已电话约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月二十八日书记员 金继财（代）
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执528号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，被执行人刘健，男，住虎林市八五八农场。被执行人孙龙凯，男，住虎林市八五八农场。被执行人郭全华，女，住虎林市八五八农场。被执行人王云海，男，住虎林市八五八农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建、孙龙凯、郭全华、王云海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）黑0381民初250号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建、孙龙凯、郭全华、王云海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年7月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执528号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年七月二十九日书记员 于占忠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢683号申请执行人刘生占与被执行人梁万成民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年七月二十一日
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1046号之一申请执行人上海蜀江建设工程有限公司，住所地上海市普陀区镇坪路81弄14号125室。法定代表人：曾勇，执行董事。被执行人山西睿吉宸商贸有限公司，住所地太原市小店区晋阳街北美N1艺术购物中心负一层065号。法定代表人：石晓军，经理。申请执行人上海蜀江建设工程有限公司与被执行人山西睿吉宸商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）晋0109民初2747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人上海蜀江建设工程有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，请求由被执行人支付申请执行人工程款330000元及违约金（违约金以330000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年1月21日起计付至工程款付清之日止），向申请执行人加倍支付自2020年1月5日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费3214元，案件执行费4898元。在执行过程中：1、本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月3日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院于2020年3月30日、2020年3月31日、2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现名下仅有少量银行存款，未发现其他可供执行财产信息。本案申请执行标的338112元未能执行。4、本院至太原市房产交易中心查询，发现被执行人名下无可供执行房产信息。5、本院于2020年7月8日通过约谈的方式将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的338112元，因被执行人名下暂无财产可供执行而未能执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马长青审判员 王增新审判员 刘振宗 二○二〇年七月八日书记员 张姜媛
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢103号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：韩立胜，男，汉族，1963年1月5日出生，住湖北省武汉市东西湖区。 关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人韩立胜融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年6月11日作出的（2019）湘0104民初3746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩立胜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人韩立胜送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现向韩立胜有可供执行财产。2020年7月29日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人韩立胜无可供执行财产。 经本院调查，被执行人韩立胜现在在外欠款较多，在其他法院涉及案件也较多，现没有可供执行的财产，调查了解到当时韩立胜在中联重科股份有限公司购买了三台设备，一台泵车，两台搅拌车，但中联重科股份有限公司以车为黑户为由私自把泵车与一台搅拌车于2019年拖回公司，当时给出评估价格为23.87万元，但被执行人韩立胜并不认可，认为这是中联重科股份有限公司单方面的评估价格，后双方约定重新评估后再决定最终支付多少钱了结案件，目前无其他财产可供执行，户籍所在地均无财产可供执行。 本院于2020年7月29日对被执行人韩立胜适用限制高消费措施，并于2020年7月29日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人中联重科股份有限公司，本院于2020年7月19日、7月27日两次约谈申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为81.353531万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人韩立胜有其他可供执行的财产，本案在湖南省长沙市岳麓区人民法院指定本院执行前湖南省岳麓区人民法院已做终结本次执行程序结案，现本院未查询到可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人韩立胜的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 武 审 判 员  滕振华 审 判 员  潘双庆 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3574号 原告：淄博文博物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇张家庄村。 法定代表人：刘进，总经理。 委托诉讼代理人：王金，山东全正律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36号。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，经理。 原告淄博文博物流有限公司与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告淄博文博物流有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博文博物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博文博物流有限公司撤回起诉。 案件受理费393元，由原告淄博文博物流有限公司负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  霍 静
黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0723民初61号 原告：王淑华，女，1971年1月3日出生，汉族，现住汤旺县。 原告委托代理人：王好军，男，系黑龙江汤旺河律师事务所律师。 被告：王玉平，男，1970年5月23日出生，汉族，现住汤旺县。 被告：杨圣龙，男。 被告：伊春市金泰运输有限公司。 法定代表人：宋林军，职务，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司伊春分公司。 法定代表人：邱枫，职务，经理。 原告王淑华诉被告王玉平、杨圣龙、伊春市金泰运输有限公司、华安财产保险股份有限公司伊春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，原告王淑华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王淑华撤回起诉处理。 审判员  周东海 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 胜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执99号申请执行人袁某，男，1977年8月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人武汉XX公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街41号（14）。法定代表人陈某。申请执行人袁某与被执行人武汉XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2018）鄂0112民初4036号民事判决书已经发生法律效力。权利人袁某于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX公司向申请执行人返还货款122,381元，并承担案件受理费1,991元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人武汉XX公司名下无银行存款、无不动产、无车辆等可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执99号限制消费令，限制被执行人武汉XX公司及其法定代表人高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初4036号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年七月一日书 记 员  杜 微
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保323号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，董事长。被保全人：济宁富尧汽车销售服务有限公司，住所地：济宁高新区洸府河东侧327国道路北（圣达汽车博览中心院内），统一社会信用代码：91370800595202030Y。法定代表人：陈路路。被保全人：济宁顺祥汽车销售服务有限公司（曾用名：济宁海鹏汽车销售服务有限公司），住所地：济宁市同济路125号（渔业大楼一层），统一社会信用代码：9137080057165741XM。法定代表人：李营营。被保全人：山东精锐工程机械制造有限公司，住所地：济宁高新区第九工业园内（黄屯镇南德源纱厂东），统一社会信用代码：91370800558905618R。法定代表人：刘树臣。被保全人：任忠宽，男，1951年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被保全人：寇爱芹，女，1951年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被保全人：刘树臣，男，1965年8月14日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被保全人：胡海燕，女，1977年3月14日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被保全人：刘树合，男，1968年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被保全人：姜海鹏，女，1982年12月8日出生，汉族，住山东省兖州市。被保全人：任炜峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行济宁银行股份有限公司与被保全人济宁富尧汽车销售服务有限公司、济宁顺祥汽车销售服务有限公司、山东精锐工程机械制造有限公司、任忠宽、寇爱芹、刘树臣、胡海燕、刘树合、姜海鹏、任炜峰金融借款合同纠纷一案，本院应对被保全人济宁富尧汽车销售服务有限公司、济宁顺祥汽车销售服务有限公司、山东精锐工程机械制造有限公司、任忠宽、寇爱芹、刘树臣、胡海燕、刘树合、姜海鹏、任炜峰的财产在价值2651621.95元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人济宁富尧汽车销售服务有限公司、济宁顺祥汽车销售服务有限公司、山东精锐工程机械制造有限公司、任忠宽、寇爱芹、刘树臣、胡海燕、刘树合、姜海鹏、任炜峰的银行存款2651621.95元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十九日书记员 莫成龙
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0192执恢23号 本院依据已发生法律效力的中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处作出的（2018）川成蜀证执字第819号执行证书，于2020年4月23日立案受理四川瀚华小额贷款有限公司与何德城金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕01执异282号案外人：戴雪冰，男，汉族，1971年1月24日出生，住陕西省咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：戴新民，男，汉族，1942年6月9日出生，住陕西省咸阳市秦都区，系戴雪冰之父）。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦21层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人戴雪冰以本院（2016）陕01执666号之二公告、（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）一期一幢1层B区162号商铺属其所有为由对本院查封行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人戴雪冰称，其与中登公司于2014年7月19日签订《商品房买卖协议》，购买位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目1层B区162号商铺并支付全款，案外人已经履行了商品房买卖协议的全部义务。中登公司因自身原因导致上述商品房未能向案外人交付，也未能办理产权登记。请求法院依法保护案外人的合法权益，解除对案涉商铺的查封。申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人中登公司所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。另据本院调查，本院作出的（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢房屋（房号包括10101号、10102号、10103号、10104号、10105号、10106号、10107号、10108号、10109号、10110号、10111号、10112号、10113号、10114号、10115号、10116号、10117号、10201号、10301号、10401号、10501号）至今仍未办理商品房预售许可证。案外人戴雪冰所主张的“中登文景时代”一期一幢1层B区162号商铺为虚拟产权式商铺，位于一期一幢一层，无法明确具体查封房号。本案审查过程中，戴雪冰提交了与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》、收款收据等证据。上述事实有公证书、执行裁定书等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实案涉房产所在的“中登文景时代”项目一期一幢房屋至今未办理商品房预售许可证，未取得公开销售的资格，案外人戴雪冰提交的与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，故其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人戴雪冰提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人戴雪冰提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年七月十四日书记员 孙 敏
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2699号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：张冰，该公司总经理。被告：朴炳刚，男，1963年3月20日生，朝鲜族，住永吉县。被告：全英子，女，1963年12月21日生，朝鲜族，住永吉县。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告朴炳刚、全英子借款合同纠纷一案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告朴炳刚、全英子自行和解，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  李耀和二〇二〇年七月三十日书记员  杨伊元
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审103号申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。法定代表人王永文，局长。委托代理人杜东，该局工作人员。委托代理人付凯，该局工作人员。被执行人杭忠刚，男，汉族，1977年3月17日出生，住邹城市。申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕179号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。邹城市资源规划局于2019年8月27日对被执行人杭忠刚涉嫌非法占用北宿镇南屯村集体土地进行钢架厂房建设一案立案调查。经调查认定，被执行人于2018年10月未经批准，擅自占用北宿镇南屯村集体土地10076平方米，合15.1亩(符合土地利用总体规划；现状地类为水浇地3554平方米、其他草地6522平方米)进行钢架厂房建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。2019年10月21日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕179号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕179号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年10月25日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《关于印发的通知》（鲁国土资规〔2016〕3号）的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕179号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；并处以水浇地每平方米25元、其他草地每平方米15元的罚款，共计人民币186680元(壹拾捌万陆仟陆佰捌拾元整)。被执行人向申请执行人缴纳了罚款186680元。2020年4月27日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕216号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行“责令将非法占用的土地退还；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的义务。2020年6月29日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕179号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年10月25日作出的邹自资规罚字〔2019〕179号行政处罚决定中的“1.责令将非法占用的土地退还；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施；”的行政处罚，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。审 判 长  孔凡静人民陪审员  曹春梅人民陪审员  李怀霞二〇二〇年七月三日法官助理马远芳书记员杨强
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢98号申请执行人王一山、曾兴兰与被执行人郑明秀民间借贷纠纷一案，2020年5月13日申请执行人王一山、曾兴兰以已经发生法律效力的本院作出的（2014）鄂张湾民二初字第00318号民事调解书为依据向本院申请恢复执行，申请执行的事项为：一、支付借款68000元。二、负担案件受理费2017元，申请执行费950元。在执行过程中，2020年6月17日本院通过司法网络查控系统足额划拨被执行人郑明秀存款；申请执行人王一山、曾兴兰申请的执行事项全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）鄂0303执恢98号申请执行人王一山、曾兴兰与被执行人郑明秀民间借贷纠纷一案依法结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执301号 申请执行人德清一洲制冷科技有限公司 被执行人海陵区永利酒店用品店 本院在执行申请执行人德清一洲制冷科技有限公司与被执行人海陵区永利酒店用品店买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行支付完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督70号   申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。   法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周圆圆，该公司员工。   委托诉讼代理人：张洪光，该公司员工。   被申请人：张丽艳，女，汉族，1970年12月21日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人张丽艳申请支付令一案，本院于2020年6月23日立案后，于2020年7月8日发出（2020）吉0202民督70号支付令，限令被申请人张丽艳收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院撤回申请。   本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请。符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉0202民督70号支付令自行失效。   案件受理费550元，予以返还。   审判员 崔雪俊     二〇二〇年七月三十日   书记员 张弘强
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执179号被执行人：郑长波，男，1976年3月8日生，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：吕春福，男，1977年1月19日生，汉族，户籍所在地吉林省长白朝鲜族自治县。本院执行被执行人郑长波、吕春福没收财产一案，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623刑初38号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送立案执行，要求将查封的长白朝鲜族自治县茂源小区2号楼10号门市予以没收上缴国库。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郑长波、吕春福送达了执行通知书、报告财产令；在执行过程中，经向长白朝鲜族自治县不动产登记中心核实长白朝鲜族自治县茂源新区2号楼10号门市登记情况时，发现长白朝鲜族自治县茂源新区2号楼10号门市在长白朝鲜族自治县不动产登记中心系统中查无此房，后经调阅刑事审判卷中发现公安机关查封的房屋与长白朝鲜族自治县不动产登记中心系统登记位置不符，现公安机关正在核查，暂时无法启动评估拍卖程序。本院认为：公安机关查封的长白朝鲜族自治县茂源新区2号楼10号门市该房屋与长白朝鲜族自治县不动产登记中心系统登记位置不符，暂时无法启动评估拍卖程序变现并上缴国库。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，再次执行不受执行时效期限的限制。审判长  潘光明审判员  王春林审判员  黄 岩二〇二〇年七月三十一日书记员  张 静
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终389号上诉人（原审被告）：孙桂琴，女，1962年8月27日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：李仪（系孙桂琴之女），女，汉族，1985年8月25日出生。被上诉人（原审原告）：王正英，女，1966年2月14日出生，汉族，住南京市六合区。上诉人孙桂琴因与被上诉人王正英民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院(2019)苏0116民初6037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙桂琴于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙桂琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙桂琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1088元，减半收取544元，由上诉人孙桂琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏奇海审判员  朱永刚审判员  陈 戎二○二○年七月九日法官助理方学坤书记员刘雨晴
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3600号 原告：中安正大建筑工程有限公司，住所地西安经济技术开发区西安市凤城八路西北国金中心E座12层1401室，统一社会信用代码9161080079791540XA。 法定代表人：周铁桥，公司董事长。 委托诉讼代理人：杜宏宇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖悦，北京大成（西安）律师实习事务所。 被告：浙江乐缘纺织科技有限公司，住所地浙江省桐乡市濮院镇毛衫城工贸大道38幢1-2层，统一社会信用代码91330483099038761C。 法定代表人：张海燕。 委托诉讼代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 原告中安正大建筑工程有限公司与被告浙江乐缘纺织科技有限公司票据纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中安正大建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中安正大建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年七月十七日 书记员  周 斐
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2677号 原告：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道振兴中路41号，统一社会信用代码9133048384685814X1。 负责人：李良，行长。 委托诉讼代理人：颜佳琦,浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪涛,浙江同新律师事务所律师。 被告：钟明祖，男，1965年8月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：谢江洪，女，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人:俞炳春,桐乡市周全法律服务所法律工作者。 原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被告钟明祖、谢江洪金融借款合同纠纷一案，于2020年6月1日诉来本院,本院于同日受理后,依法由审判员王建强独任审判,于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行的委托诉讼代理人颜佳琦、被告谢江洪的委托诉讼代理人俞炳春到庭参加诉讼，被告钟明祖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行起诉称，1、请求法院判令两被告向原告归还借款本金99990.7元，利息7742.56元（暂计算至2020年5月25日，以后按合同约定计算至实际付清之日止），并承担实现债权费2500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告钟明祖未作书面答辩。 被告谢江洪在庭审中辩称，被告对钟明祖向原告贷款并不知情，且原告发放给被告贷款时与被告钟明祖已经离婚，该贷款与谢江洪无关，故要求法院驳回原告对被告谢江洪的诉讼请求。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了证据一《农户贷款借款合同》复印件1份（与原件核对无异），共8页，证明原被告于2018年3月5日签订上述借款合同，并对相关权利义务作出相关约定，被告一为借款人；证明二结婚证复印件1份，共1页，证明被告一、被告二系夫妻关系，上述债务应为夫妻共同债务；证明三借款凭证和贷款基本信息复印件各1份，共2页，证明原告于2019年3月6日向被告钟明祖发放了借款，借款金额为100000元，到期日期为2020年3月5日，借款利率为5,655%。以及被告暂计算至2020年5月25日的欠款本息情况；证据四委托代理合同复印件1份，共1页，证明原告此次实现债权的律师费为2500元。 经庭审质证，被告谢江洪对原告提交的证据不清楚,认为原告的证据与被告谢江洪无关，全部是钟明祖个人的行为，且原告在2019年3月6日向被告钟明祖发放贷款时与钟明祖已经离婚，故原告的诉讼请求与其无关。 被告谢江洪在庭审中向本院提交离婚证一份，证明谢江洪与钟明祖已于2019年1月29日离婚。经庭审质证，原告对该离婚证没有异议。 被告钟明祖经传票传唤未到庭质证,也未向本院提交相关证据。 结合原、被告举证、质证及庭审查明的事实，本院认定案件事实如下： 两被告原系夫妻关系，于2019年1月29日经登记离婚。2018年3月5日，原告与被告钟明祖签订了《农户贷款借款合同》一份，约定被告钟明祖因生产经营需要向原告申请循环借款，借款人钟明祖自2018年3月5日起至2021年3月4日止，借款人可在可循环借款额度10万内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，被告钟明祖为借款人。原告依据上述借款合同于2019年3月6日向被告钟明祖发放10万元借款，约定借款利率5,655%，到期日期为2020年3月5日。庭审中，被告谢江洪表示钟明祖向原告贷款并不知情，也从未将贷款用于夫妻共同生活，且与钟明祖在发放贷款前的2019年1月29日已登记离婚。借款到期后，被告钟明祖未按约还清上述借款。原告遂诉来本院。 本院认为,原告与被告钟明祖签订的《农户贷款借款合同》合法有效，双方均应受合同约束，被告未按合同约定偿还原告借款本息，与合同约定和法律规定不符，应承担违约责任。原告要求被告钟明祖支付借款本息的诉讼请求合理合法，应予支持。原告要求被告谢江洪共同归还借款本息，因在发放此笔贷款前两被告已离婚，被告谢江洪并不知情，故不予支持。被告钟明祖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钟明祖于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行借款99990.70元，利息7742.56元（利息暂计算至2020年5月25日，以后按合同约定计算至实际付清之日止），并承担实现债权费2500元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元,减半收取1450元，诉讼保全费1170元，合计2620元，由被告钟明祖负担（应于裁判生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王建强 二〇二〇年七月八日 书记员  邱佳锋
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保253号 申请人：孙向阳，男，1975年11月27日出生，住河间市。 被申请人：张明义，男，1977年2月16日出生，住河南省郑州市金水区。 申请人孙向阳与被申请人张明义买卖合同纠纷一案中，申请人孙向阳于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张明义银行存款90万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月20日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人孙向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张明义银行存款90万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 括
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初2359号原告：曹学伟，男，汉族，1980年10月1日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：肖桂芹（特别授权），女，汉族，1981年5月17日出生，住山东省邹城市，系原告的之妻）。被告：孟宪岱，男，汉族，1977年5月27日出生，住邹城市。原告曹学伟与被告孟宪岱分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹学伟撤诉。案件受理费减半收取665元，由原告负担。审判员  陈庆存二〇二〇年七月二日书记员  孟淑鑫
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执365号之三 申请执行人高泽雄，男，汉族，生于1968年2月1日，住四川省西充县。 被执行人任昭华，男，汉族，生于1987年7月10日，住四川省西充县。 申请执行人高泽雄与被执行人任昭华追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初99号执行裁定书，被执行人应当向申请执行人支付劳动报酬30000.00元及利息（利息以本金30000.00元为基数从2018年12月21日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自3019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），承担案件受理费10.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任昭华在哈密市商业银行90×××92账户内存款人民币30360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月七日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢623号 申请执行人：颜蓉，女，1971年11月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈丽萍，女，1973年7月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人颜蓉与被执行人陈丽萍民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民特683号民事裁定书，初执案号为（2017）浙1021执5826号。2018年03月30日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月15日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十五日
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初19号原告：乾红兵，男，1978年1月30日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告乾红兵与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3844号原告：张某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  毛建龙