wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1387号原告：李道坤，女，1947年11月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：张光明，男，1951年3月7日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：双宇，湖北卧龙律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：许萍，女，1972年5月8日出生，汉族，住鱼梁洲经济开发区。被告：张家宝，男，1969年10月5日出生，汉族，住址同上。原告李道坤、张光明与被告许萍、张家宝生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，2020年7月10日，原告李道坤、张光明向本院提出对被告张家宝的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李道坤、张光明的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李道坤、张光明对被告张家宝撤回起诉。审判员  李微二〇二〇年七月十日法官助理姜昊冉书记员黄浩
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初75号 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇。 法定代表人吴英剑，系公司董事长。 委托诉讼代理人闫闯，系公司职员。 被告董天，男，1991年6月8日生，汉族，无职业，住所地吉林省梨树县。 被告付雪莲，女，1987年9月16日生，汉族，职员，住所地吉林省东丰县东丰镇。 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司诉被告董天、付雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东丰吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人闫闯、被告付雪莲到庭参加诉讼，被告董天经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。东丰吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告董天偿还贷款本金11万元,利息1.66万元(截止2019年12月21日)。利息主张至清偿完结；2.被告董天承担诉讼费、邮寄费、公告费、交通费等因诉讼所发生的全部费用；3.被告付雪莲对全部诉求承担连带担保责任。事实与理由：被告董天于2017年2月10日，同东丰吉银村镇银行签订个人担保借款合同，合同约定借款金额为11万元，借款期限至2018年2月9日，贷款用途为装修房屋，付雪莲自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。贷款利率为月息3.625‰，逾期利率为5.4375‰。贷款到期后，多次催要无果，诉至东丰县人民法院，请求依法判令被告董天偿还借款本金11万元，支付借款利息，承担诉讼费用。被告付雪莲承担连带保证担保责任。 被告董天未在答辩期限内，提交书面答辩意见和相关证据。 被告付雪莲辩称，董天曾为原告单位的职员，借款11万元为员工内部福利，董天因挪用公款，被单位劝退。在被劝退前我已提醒单位应终止合同，单位已和董天及其家属商定还款。单位未及时报案只追回挪用的公款，未追回贷款有责任。借款合同中担保人需夫妻双方签字，当时我爱人没在东丰，所以没签字，贷款就发放下来了。如果董天不是本行员工，将不会取得本贷款，我也不可能为其担保。基于以上原因，我不同意原告要求我承担连带保证担保责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司与被告董天签订个人担保借款合同，合同约定借款本金为11万元，借款期限12个月，即至2018年2月9日，借期利率为月息3.625‰，逾期利率为5.4375‰，按季结息，到期还本。合同签订当日原告将借款本金11万元划拨至被告董天账户，用途为装修房屋。被告付雪莲自愿为董天上述借款提供连带责任保证担保。借款期满后，被告董天未偿还借款本金11万元，未支付借款利息。另外，被告董天、付雪莲均系原告单位的职员。上述事实，由原告东丰吉银村镇银行股份有限公司举证的《个人担保借款合同》、借款人申请、借款凭证、个人取款凭证、贷款面谈记录，贷款时承诺书、财产共有人承诺书等证据佐证，本院予以采纳。本院认为，被告董天、付雪莲与原告东丰吉银村镇银行股份有限公司签订的《个人保证借款合同》合法、有效，本院予以确认。原告依合同的约定，履行了发放贷款的义务，被告董天没有按合同约定履行还款付息的义务，已构成违约，应承担违约责任。被告付雪莲自愿为董天提供连带责任保证担保，且在保证期间内，故应对该笔贷款本息的偿还承担连带责任。被告付雪莲辩称，该笔贷款具有原告单位给职工的福利性贷款，故才为董天提供保证担保。贷款期满后，原告未及时清收，且合同担保人处其丈夫未签字，故不应承担连带保证责任的抗辩意见，于法无据，无证据支持，本院不予采纳。被告董天经依法传唤未到庭参加诉讼，系放弃答辩和质证权，并不影响本院依查明的事实作出判决。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告董天于本判决生效后十日内，给付原告东丰吉银村镇银行股份有限公司贷款本金11万元及利息（利息以11万元为本金，自2017年2月10日起至2018年2月9日止，按照月利率3.625‰计算；自2018年2月10日起至实际给付之日止，按月利率5.4375‰计算）；二、被告付雪莲对上述贷款本金及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2832.00元及公告费600.00元（原告均已垫付），由被告董天、付雪莲共同负担，于上述判决款项一并执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审 判 长  李永吉 审 判 员  杨宇超 人民陪审员  吕文秀 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张 哲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保904号申请保全人:山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：李长江，男，汉族，1991年1月11日出生，住德州市德城区。被申请人：李春林，男，汉族，1964年7月20日出生，住德州市德城区。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人李长江、李春林，追偿权纠纷财产保全一案。一、冻结被申请人李春林名下山东省农村信用社联合社，冻结1389.42元。二、冻结被申请人李长江名下财付通执法科技有限公司，冻结552.57元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保904号予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月二十三日书记员 李媛媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2753号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，组织机构代码:716115209。 负责人：王正荣。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人张香云，女，1969年5月24日出生，住浙江省温岭市。 被执行人朱国良，男，1958年8月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人乐可兵，男，1973年12月21日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与张香云、朱国良、乐可兵金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10473号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张香云、朱国良、乐可兵应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币1000000元及利息，并支付诉讼费7016元、申请执行费12728.05元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张香云、朱国良、乐可兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张香云、朱国良、乐可兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人罗春英与朱国良共同共有的坐落于温岭市××门镇××小区××幢的房屋，该财产已处置变现，本案分配得受理费7016元，申请执行人分配得103750元。本院已查封被执行人张香云与他人共同共有的坐落于温岭市××门镇远景大道东侧的房屋，该财产已处置变现，申请执行人分配得8421.56元。本院已另案查封被执行人张香云有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人朱国良与罗春英共同共有的234箱货物（墨鱼干），该财产已处置变现，申请执行人分配得43695.91元。申请执行人共计分配得155867.47元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张香云、朱国良、乐可兵未报告财产情况，本院已对被执行人张香云、朱国良、乐可兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张香云、朱国良、乐可兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张香云、朱国良、乐可兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2753号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 毛江挺
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执345号被执行人：蔡某，男，住天水市麦积区。本院在执行蔡某罚金一案中，经查,被执行人蔡某名下无工商登记信息、车辆、房产。本院依法冻结划拨了蔡某的银行存款XXX元，蔡某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。蔡某的XXX元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2016）甘0503刑初63号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十九日书记员  王炳涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8488号原告：河南新筑置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与第十七大街交汇处西北角正商汇航铭筑2号楼。法定代表人：刘振强，董事长。委托代理人：薛辉，系该公司员工。被告：葛宇，女，汉族，1989年5月24日出生，住郑州市金水区。原告河南新筑置业有限公司与被告葛宇房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年七月十五日书记员  袁庆霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2214号 申请执行人楼丽君，女，1992年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人楼丽君与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特666号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽君向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人楼丽君借款本金67350元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼丽君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1452号原告：中国农业银行股份有限公司高唐县支行。住所地：山东省高唐县官道北路473号。负责人：司国强，该行行长。委托诉讼代理人：付文庆，男，该行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，男，该行风险管理部客户经理。被告：张振帅，男，汉族，1992年7月8日出生，住山东省高唐县。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被告张振帅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司高唐县支行以张振帅已于2020年7月21日结清信用卡欠款为由自愿申请撤诉，其申请撤诉的理由符合法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司高唐县支行负担。审判员  张志军二〇二〇年七月二十三日书记员  张晓阳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初1151号 原告：赵渊文，男，1950年10月12日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：马会成，男，1965年5月25日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告赵渊文与被告马会成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵渊文及其委托诉讼代理人高忠海、被告马会成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵渊文向本院提出诉讼请求：要求马会成偿还借款19000元及利息。事实和理由：马会成于2018年5月8日因维修房屋向我借款2040元；于2018年5月9日向我借款12000元；后又于2018年5月15日向我借款5000元。上述借款均约定月利率1分，还款期限为一年。借款到期后，我多次向马会成索要借款未果。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告马会成于2020年12月31日前返还原告赵渊文借款2040元，并按月利率1%支付自2019年3月8日至2020年12月31日期间的利息。 二、被告马会成于2020年12月31日前返还原告赵渊文借款12000元的利息(自2019年5月9日起按月利率1%计算至2020年12月31日止) 三、被告马会成于2020年12月31日前返还原告赵渊文借款5000元的利息(自2019年5月15日起按月利率1%计算至2020年12月31日止) 四、被告马会成于2021年12月30日前返还原告赵渊文借款17000元及利息(自2021年1月1日起按月利率1%计算至付清之日止) 五、案件受理费275元，减半收取138元，原告赵渊文负担68元，被告马会成负担70元。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年七月十五日 书记员  苑明雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1721号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行，女，住所地郴州市苏仙区。 负责人：杨某，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：何雄旭，男，1981年5月21日出生，汉族，住郴州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被告何雄旭金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行诉至本院后，因无法提供被告何雄旭准确的联系方式和详细的送达地址，致使本院法律文书无法送达。同时原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行也未向本院提交被告何雄旭下落不明的证据，不符合法律规定的公告送达的条件，本案无法公告送达。因原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行无法提供被告何雄旭准确的联系方式和详细的送达地址，视为无明确的被告，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行的起诉。 本案案件受理费114.49元，减半收取57.25元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 莫卫民 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张琼元 书 记 员 秦丽霞
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执535号之五申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所地：平塘县金盆街道办事处新市路1号，统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系公司董事长。委托诉讼代理人：邹泽娅，系公司营业部客户经理。被执行人：陈世飞（曾用名：陈仕飞），男，1968年10月18日生，布依族，贵州省龙里县人，住平塘县。申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈世飞、周万群、徐光平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初712号民事调解书依法向被执行人陈世飞发出执行通知书等文书，责令被执行人履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，且被执行人陈世飞同意扣划其工资收入用于兑现。本院查明，被执行人陈世飞在贵州省XXXXX段每月有实发工资性收入，现应予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：从2020年8月起至2020年10月，每月30日前提取被执行人陈世飞在贵州省XXXXX段的实发工资2000.00元共计6000.00元，从2020年11月起至2021年7月每月扣划3000元共计27000.00元，2021年8月扣划1023.02元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年七月二十日法官助理文平书记员杨秋雲
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1157号 原告：徐志英，女，1943年4月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告：杜建，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上列二原告委托诉讼代理人：古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 上列二原告委托诉讼代理人：高阳迪，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。 被告：严俊兴，男，1953年9月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告徐志英、杜建与被告严俊兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告徐志英及二原告委托诉讼代理人古芝贵，被告严俊兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐志英、杜建向本院提起诉讼，请求判决：一、确认徐志英、杜建与严俊兴于2006年3月16日签订的《转让协议》合法有效；二、严俊兴协助徐志英、杜建将位于邛崃市房屋转移登记至徐志英、杜建名下。事实和理由：2005年4月1日，严俊兴位于邛崃市的私有房屋因城市建设的需要被征地搬迁，严俊兴作为产权人与邛崃市统一征地办公室签订了《邛崃市征地搬迁住房货币化安置合同》，取得了可享受优惠价格在邛崃市的购买权。 2006年3月16日，严俊兴经中介杨云芝介绍自愿将案涉房屋的购买权利以8500元价格转让给了徐志英、杜建。 2006年11月29日，徐志英、杜建凭严俊兴交付的购房资料，与安置方签订了一份《拆迁安置房购房合同》，购买了位于邛崃市住房，徐志英、杜建按约定分两次付清了总房款57566元。2007年8月16日杜建之妻徐碧莉办理了案涉房屋的验收交接手续。2012年10月15日，徐碧莉办理了案涉房屋的装修手续，之后，徐志英、杜建及其家人对案涉房屋进行了装修，自2013年5月份起入住至今。 2013年11月4日起，案涉房屋所属小区内的所有统建安置房均可以办理初始登记，徐志英、杜建多次催促严俊兴协助其办理案涉房屋所有权转移登记，但严俊兴拖延至今未将案涉房屋转移登记至徐志英、杜建名下。案涉房屋现门牌号为邛崃市。徐志英、杜建为维护其合法权利，遂起诉至本院。 严俊兴答辩称，因严俊兴的房屋被拆迁，严俊兴拥有购买一套安置房的权利，严俊兴将购房权利以8500元价格转让给徐志英、杜建。严俊兴出卖的是购房权，并不是房屋，不同意协助徐志英、杜建办理案涉房屋的转移登记，不认可徐志英、杜建占有、使用案涉房屋。 本院经审理，查明事实如下：2005年4月1日，甲方邛崃市统一征地办公室与乙方严俊兴签订了一份《邛崃市征地搬迁住房货币化安置合同》，合同约定甲方因城市建设的需要，依法征用临邛镇赵坝村1组集体土地，对乙方私有房屋进行搬迁，产权终结，同时对乙方进行货币化补偿。2006年3月16日，甲方严俊兴与乙方徐志英、杜建签订一份《转让协议》，协议约定“甲方将《邛崃市征地搬迁住房货币化安置合同》转让给乙方，转让价格为8500元，乙方凭借安置合同，在邛崃市拆迁安置办购买拆迁安置房，购房款由乙方自行负责，甲方有义务给乙方提供证明、文件及相关资料，不再向乙方收取任何费用。以后有关房屋所有权变更，由乙方自行负责，甲方无偿提供证明、文件等资料，一切费用与甲方无关。按邛崃市统一征地办公室规定，购买经济适用房时一律使用拆迁房的名字（甲方）登记，房屋所有权证和国有土地使用权证上是甲方的名字，但房屋所有权和国有土地所有权归乙方所有和使用，与甲方及其子女无任何关系”。协议签订后，徐志英、杜建支付了严俊兴8500元，严俊兴将《邛崃市征地搬迁住房货币化安置合同》及其户籍信息、户内成员身份信息等交付给了徐志英、杜建。 2006年11月29日，徐志英、杜建以被安置方（乙方）严俊兴代表人的身份与安置方（甲方）临邛镇人民政府签订了一份《拆迁安置房购房合同》，合同约定“乙方经过公开、公平、公正抽签购得甲方提供的洪川安置小区拆迁安置住房，安置房号：B区捌幢叁单元伍楼贰号（自编号）最终经编制单位编号为准。面积约97.8平方米（实际面积最终以测量单位测量的面积为准）......房款总合计51153元......”。徐志英、杜建分两次付清了全部购房款。 2007年8月16日，杜建之妻徐碧莉接收了案涉房屋，并与邛崃市鑫达物业管理有限公司签订了《前期物业管理服务协议》、《业主临时公约》等协议。2012年10月15日，徐碧莉与物业公司签订《装修管理合同》、《装饰装修管理协议》，对案涉房屋进行装修。之后，徐志英、杜建及其家人，入住案涉房屋，并居住至今。案涉房屋地址由邛崃市临邛镇洪川Ｂ区8栋3单元5层10号，变更为邛崃市。 以上事实有《邛崃市征地搬迁住房货币化安置合同》、《转让协议》、严俊兴户籍信息、户内成员身份信息、《拆迁安置房购房合同》、《前期物业管理服务协议》、《业主临时公约》、《装修管理合同》、《装饰装修管理协议》、结婚证、门（楼）牌号变更证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，徐志英、杜建与严俊兴签订的《转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该恪守。协议约定，严俊兴以8500元价格将安置合同转让给徐志英、杜建，徐志英、杜建凭借严俊兴交付的安置合同，购买拆迁安置房，购买安置房时使用严俊兴的名字登记，但是房屋的实际权利人为徐志英、杜建。以后有关房屋所有权变更，由徐志英、杜建自行负责，严俊兴无偿提供证明、文件等资料。从协议约定看，徐志英、杜建以严俊兴名义购买案涉房屋，严俊兴认可徐志英、杜建系所购安置房的实际权利人，并且承诺协助徐志英、杜建将房屋所有权进行变更。徐志英、杜建按照协议的约定支付了转让款8500元，出资购买了案涉房屋，现案涉房屋符合办理转移登记的条件，徐志英、杜建要求严俊兴履行合同义务，协助徐志英、杜建将案涉房屋转移登记至徐志英、杜建名下有事实和法律依据，应该得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下： 一、原告徐志英、杜建与被告严俊兴于2006年3月16日签订的《转让协议》合法有效； 二、被告严俊兴于本判决生效之日起十日内协助原告徐志英、杜建将位于四川省邛崃市房屋转移登记至原告徐志英、杜建名下。 案件受理费50元，由被告严俊兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘咪 二〇二〇年七月一日 书记员  邢超
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1385号 原告:刘占君，男，1971年4月21日出生，汉族，现住辽宁省锦州市黑山县。 被告：黑山县恒德房地产开发有限责任公司，住所黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园9号楼东二单元三层东户。 法定代表人：钮振忠，该公司执行董事。 原告刘占君诉被告黑山县恒德房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘占君撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘占君承担。 审判员  苗仲秋 34766258255000 二〇二〇年七月二十七日 11430021590000 书记员  叶佳卉
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初1634号原告：龚长学，男，1994年4月1日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：**，男，1989年2月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告龚长学与被告**劳务合同纠纷一案中，因需公告送达，为此，本院依法向原告送达了公告费催费通知，现原告未按本院规定的期限交纳公告费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:对原告龚长学诉被告**劳务合同纠纷一案按撤诉处理。本案受理费500元，减半收取250元，由原告龚长学负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年七月八日书记员  施蔚天
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执154号之二 申请执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：如皋市城南街道解放路9号。 法定代表人：沈卫东，该公司总经理。 被执行人：唐山市通华房地产开发有限公司，住所地：唐山市路南区49号小区。 法定代表人：曹国良，该公司董事长。 本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人江苏南通六建建设集团有限公司与被执行人唐山市通华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人唐山市通华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依法划拨被执行人唐山市通华房地产开发有限公司银行存款14869112.62元。2020年7月1日，申请执行人江苏南通六建建设集团有限公司与被执行人唐山市通华房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，7月2日，被执行人唐山市通华房地产开发有限公司按照执行和解协议将第一期执行款3000万元汇至本院，剩余款项需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀8601执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月三日 书记员 邸雪灿
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初387号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人汪翔，男，汉族，1972年4月17日出生，2002年7月因犯故意伤害罪、流氓罪被判处有期徒刑四年六个月。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人汪翔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月3日0时35分，被告人汪翔酒后驾驶鄂Ａ×××××的黄色东风牌小型汽车,沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至本市江汉区马场二路路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人汪翔当场呼气酒精含量为214mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人汪翔送检血液中乙醇含量为191mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人汪翔具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人汪翔拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人汪翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人汪翔具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人汪翔醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人汪翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2352号 原告：嵇仁奎，男，1966年12月14日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：骈志胜，男，1970年2月15日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 原告嵇仁奎与被告骈志胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告嵇仁奎于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告嵇仁奎申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嵇仁奎撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告嵇仁奎负担。 审判员  宋维国 二〇二〇年七月二十日 书记员  许杨杨 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）1802民初2280号 原告：广东中奥物业管理有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：陈卓，公司经理。 委托诉讼代理人：刘本妹，女，汉族，1983年11月1日出生，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。 被告：李方正，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告广东中奥物业管理有限公司宣城分公司与被告李方正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告广东中奥物业管理有限公司宣城分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广东中奥物业管理有限公司宣城分公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司宣城分公司撤回起诉。 本案诉讼费已减半收取339元，由原告广东中奥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  孙玉琴 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈星云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5413号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32795号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王国平金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32795号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2217号原告：文功占，男，汉族，1950年5月16日出生，住邓州市。原告：胡继兰，女，汉族，1958年1月16日出生，住邓州市。原告：周红秀，女，汉族，1955年2月8日出生，住邓州市。原告：丁文华，女，汉族，1963年11月20日出生，住邓州市。原告：刘来富，男，汉族，1957年6月30日出生，住邓州市。原告：文雪堂，男，汉族，1954年11月10日出生，住邓州市。原告：文功占，男，汉族，1975年7月29日出生，住邓州市张楼乡文营村文营73号，公民身份号码412902197507291532。原告：文从闪，男，汉族，1958年8月14日出生，住邓州市。原告：孟吕荣，女，汉族，1967年2月25日出生，住邓州市。原告：唐国英，女，汉族，1953年11月13日出生，住邓州市。原告：文凯，男，汉族，1994年3月1日出生，住邓州市。原告：文建彬，男，汉族，1962年7月15日出生，住邓州市。十二位原告共同委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910917528（特别授权）。被告：耿长存，女，汉族，1965年12月24日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：文静，女，汉族，1984年2月18日出生，住邓州市，（系被告之女，一般代理）。原告文功占、文从闪、文雪堂、文功占、周红秀、胡继兰、丁文华、刘来富、文凯、文建彬、唐国英、孟吕荣与耿长存排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。在审理中，文功占等十二名原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方申请撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，被告又未提起反诉，故原告方申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告文功占、文从闪、文雪堂、文功占、周红秀、胡继兰、丁文华、刘来富、文凯、文建彬、唐国英、孟吕荣撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告文功占、文从闪、文雪堂、文功占、周红秀、胡继兰、丁文华、刘来富、文凯、文建彬、唐国英、孟吕荣共同承担。审判员  陈金玲二〇二〇年七月二日书记员  丁光鸿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2751号 申请执行人陈佳，女，1969年6月17日出生，住浙江省温岭市。 委托代理人：程春法，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被执行人罗春英，女，1960年3月29日出生，住浙江省温岭市。 被执行人朱国良，男，1958年8月27日出生，住浙江省温岭市。 陈佳与罗春英、朱国良民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初120号判决书已经发生法律效力。权利人陈佳于2020年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗春英、朱国良应支付申请执行人陈佳人民币1000000元及利息，并支付诉讼费7440元、申请执行费12474.4元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗春英、朱国良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人罗春英、朱国良居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人罗春英与朱国良共同共有的坐落于温岭市××门镇××小区××幢的房屋，该财产已处置变现，本案分配得受理费7440元，申请执行人分配得151252.5元。本院已查封被执行人朱国良与罗春英共同共有的234箱货物（墨鱼干），该财产已处置变现，申请执行人分配得51500.22元。申请执行人共计分配得202752.72元。本院在执行中另案冻结了被执行人罗春英在温岭市松门如威水产有限公司处的100%股权（出资额为5万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗春英、朱国良未报告财产情况，本院已对被执行人罗春英、朱国良作出罚款的决定。同时本院已对被执行人罗春英、朱国良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人罗春英、朱国良目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2751号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 毛江挺
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4812号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：张俊海，系该公司职员。被告：李怀彬，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张丽芹，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告李怀彬、张丽芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告因经营服装的周转资金不足，于2018年9月26日向原告下辖的东四支行提出借款重组申请，双方于2018年9月28日签订了借款合同和对应的保证合同，合同约定：借款金额为20万元，约定利率为月息9.31%，约期为2018年9月28日至2019年9月27日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。保证人为被告张丽芹，保证担保方式为连带责任保证。被告出具了还款承诺书和连带责任保证承诺书。原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告方信贷人员多次催收，二被告一直没有履行还款义务。为保障原告方信贷资金安全，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4300元退回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋人民陪审员  **光人民陪审员  张红萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员  徐鑫淼
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执351号之二申请执行人高茹，女，1971年11月5日出生，汉族，住遂平县。被执行人徐丰收，男，1970年7月1日出生，汉族，住遂平县。高茹申请执行徐丰收劳务合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民特13号民事裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐丰收同意支付拖欠高茹的工资款共计84000元。因徐丰收未按生效民事裁定书履行义务，高茹向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人徐丰收银行、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2．查明被执行人徐丰收有车牌号为豫Ｑ×××××的哈弗牌汽车，本案已经予以轮候查封。三、通过当地不动产登记部门调查，查明被执行人徐丰收有位于遂平县××路西段北侧的房产（证号：00008174），本案已经予以轮候查封。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人徐丰收无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人徐丰收发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余84000元未能实现。本院认为，除上述房产、车辆予以轮候查封，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐丰收负有继续向申请执行人高茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年七月二十三日书记员 王一帆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢74号之二申请执行人：张相迎，男，1981年06月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：王纪超，男，1987年10月19出生，汉族，身份证号码：4110821987××××××××，住长葛市南席镇大王庄村三组。长葛市人民法院(2018)豫1082民初2011号民事判决书已发生法律效力本院在执行张相迎与王纪超借款合同纠纷一案中，(2018)豫1082民初2011号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月20日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年6月2日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢74号案件终结本次执行程序。被执行人王纪超负有继续向申请执行人张相迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十五日书记员  孙华锋
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初3101号申请人：郑梓华，男，1989年12月27日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被申请人：无锡市沐勒机械科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道宇寿医疗南农新河以西。法定代表人：李浩添。被申请人：李浩添，男，1980年2月14日生，汉族，住湖北省公安县。本院在审理申请人郑梓华与被申请人无锡市沐勒机械科技有限公司、李浩添买卖合同纠纷一案中，申请人郑梓华于2020年7月6日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人无锡市沐勒机械科技有限公司、李浩添的银行存款700万元或相应价值其他财产进行保全。申请人郑梓华已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市沐勒机械科技有限公司、李浩添的银行存款700万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  过建华人民陪审员  邱新华二〇二〇年七月六日书 记 员  华 莉
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初162号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人虞某某，女，1966年11月23日出生于南平市建阳区, 汉族，初中文化，个体，户籍地：建瓯市某镇某村某13号，住南平市建阳区某街道某2号楼1单元1101室。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检一部刑诉〔2020〕67号                               指控事实                       2019年6月3日7时许,被告人虞某某在南平市建阳区某街道某小区因扔垃圾一事与小区保洁员被害人詹考荣发生争吵推搡，虞某某用力将詹某某推倒在地，詹某某用手撑地致右手受伤，之后双方继续扭打，后被人劝开。经鉴定，詹某某因外伤致右桡骨远端骨折，骨折远断端稍向近端嵌顿，属轻伤二级。             2019年6月28日，被告人虞某某主动到公安局投案，并如实供述其犯罪事实。事后，虞某某赔偿詹考荣全部经济损失，并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       拘役五个月，适用缓刑                               被告人             意见                       被告人虞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人虞某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。虞某某认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，对其可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人虞某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  黄 晖                                                 二〇二〇年七月八日                                     书记员  叶作佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6940号 原告：刘红，女，1986年7月30日出生，汉族，住所湖南省新化县。 被告：何伟毅，男，1965年9月3日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：陈文周，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 原告刘红与被告何伟毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告刘红撤回起诉。 案件受理费1993元，由原告刘红负担。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年七月六日 书记员  骆光雷
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初2416号 原告：范素琼，女，1975年4月16日出生，汉族，户籍地为四川省南部县，现住成都市温江区。 委托诉讼代理人：李青霞，女，1995年12月1日出生，汉族，住四川省南部县，系母女关系，特别授权代理。 被告：杨在贵，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告范素琼与被告杨在贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告范素琼于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予范素琼撤诉。 案件受理费减半后收取25元，由范素琼负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员 周婉夏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3215号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：叶志，行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：徐海勇，男，1978年3月16日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告徐海勇信用卡纠纷一案，原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2018年9月2日的透支本金46787.43元、利息21346.10元，并支付自2018年9月3日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年7月26日，被告徐海勇向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。领用合约规定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息均按日利率万分之五计收，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为40×××00的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2018年9月2日，被告共欠透支本金46787.43元及利息21346.10元。上述款项被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐海勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金46787.43元及截止2018年9月2日的利息21346.10元，并支付从2018年9月3日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1503元，由被告徐海勇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  蔡渭奇 人民陪审员  乐群利 人民陪审员  孙 平 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 杰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执274号申请执行人：张传龙，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘杰，男，1973年2月28日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人张传龙与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初457号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张传龙于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。申请执行事项：一、刘杰偿还张传龙借款本金150000元及利息（以150000元为本金，按年利率6%，自2019年2月19日起算，至借款150000元清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费2203元，案件受理费3500元，由刘杰承担。在执行过程中，1.本院向被执行人刘杰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘杰未实际履行。本院向申请执行人张传龙送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张传龙未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘杰名下的相关财产，被执行人刘杰名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询被执行人刘杰名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人刘杰纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人张传龙。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年七月二十七日书记员 柳艺鑫
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1496号 中国银行股份有限公司成都成华支行、廖娟、四川家益石油房地产开发有限责任公司： 本院于2020年5月13日受理中国银行股份有限公司成都成华支行申请执行廖娟、四川家益石油房地产开发有限责任公司公证债权文书一案。执行依据为（2020）川津公证执字第108号公证书，现因被执行人廖娟、四川家益石油房地产开发有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1496号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1181号 原告：四川省泰坤建筑工程有限公司。 法定代表人：杜福义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：齐张林，四川元众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张聪，四川元众律师事务所律师。 被告：大邑县安仁镇人民政府。 负责人：李果，镇长。 原告四川省泰坤建筑工程有限公司与被告大邑县安仁镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告四川省泰坤建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省泰坤建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年七月八日 法官助理  杜京倍 书 记 员  万 姗
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初145号 原告：卢姗姗，女，1992年6月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：黄威，男，1991年3月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告卢姗姗与被告黄威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢姗姗到庭参加诉讼，被告黄威经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢姗姗向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款本金13,000元；⒉判令被告支付原告借款利息400元（利息以20,000元为基数，按年利率2%从2019年3月15日起计算至清偿借款之日止，暂计至起诉日利息为400元）；⒊诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月15日，被告黄威为生产资金周转需要，向原告借款20,000元，双方约定借款期限为3个月（从2019年3月15日至2019年5月31日止），借用期内按年利率2%计算利息，有被告出具给原告的借条为凭。现借款期限已届满，被告未偿还借款。 原告为证实其主张的事实，向本院提供的证据有：借条1份、收条1份，拟证实被告向原告借款的事实。 被告黄威未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日至2019年3月25日期间，被告黄威分五次向原告卢姗姗借款共计20,000元。2019年5月7日被告黄威出具了一份借条和一份收条给原告卢姗姗，借条载明：“本人黄威（）于2019年3月15日向卢珊珊女士借款人民币分别合计为贰万元（20000.00）元，于2019年5月15日先还款10000元壹万元，余剩下壹万元于2019年5月31日前还清；如到期日未还清将按3%利息计算”，收条载明：“本人黄威（）分别于2019年3月12日、3.14日、3.18日、3月22日、3月25日分别收到卢珊珊女士转账合计为贰万元。”借条、收条的落款日期均为2019年4月15日。借款后，被告黄威先后于2019年6月29日还款2,000元、2019年7月3日还款1,000元、2019年7月16日还款500元、2019年7月19日还款500元、2019年7月22日还款500元、2019年8月4日还款500元、2019年10月19日还款2,000元，合计偿还借款本金7,000元，尚欠本金13,000元。 本院认为，原告卢姗姗主张被告向其借款共计20,000元，提供了借条、收条予以证实，被告黄威未答辩，对原告卢姗姗提供的证据本院予以确认。原告卢姗姗向被告黄威提供出借款20,000元后，双方形成借贷关系，双方的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的借贷关系。双方未约定借款利率，借款期间依法视为不支付利息。原告主张借款期间的利息没有事实和法律依据，本院不予支持。双方约定逾期还款“按3%利息计算”，但未明确是年利率还是月利率；不论约定的是年利率还是月利率，原告诉请按年利率2%计算逾期期间的利息，未超过约定的利率，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄威返还原告卢姗姗借款本金13,000元； 二、被告黄威支付原告卢姗姗逾期利息（利息的计算，自2019年5月16日起至2019年5月31日止以10,000元为基数，自2019年6月1日起至2019年6月29日止以20,000元为基数，2019年6月30日起至2019年7月3日止以18,000元为基数，2019年7月4日起至2019年7月16日止以17,000元为基数，2019年7月17日起至2019年7月19日止以16,500元为基数，2019年7月20日起至2019年7月22日止以16,000元为基数，2019年7月23日起至2019年8月4日止以15,500元为基数，2019年8月5日起至2019年10月19日止以15,000元为基数，2019年10月20日起至实际清偿之日止以13,000元为基数，均按年利率2%计算）； 三、驳回原告卢姗姗的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费135元，由被告黄威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费135元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢志兴 人民陪审员  韦锦贵 人民陪审员  覃珠征 二〇二〇年七月三日 法官 助理  钟小琴 书 记 员  黄荣艳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执294号申请执行人贵州一鸣农业科技有限公司。法定代表人张某某，该公司经理。委托代理人陈某，该公司行政部经理。被执行人黎某某，男，1959年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行贵州一鸣农业科技有限公司申请执行黎某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1190号民事调解书，责令被执行人黎某某支付申请执行人货款31000元的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人黎某某有银行存款、股权和车辆。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的房产。被执行人黎某某现已依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人。对此，申请执行人贵州一鸣农业科技有限公司予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十四日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2190号 原告：刘春枝，女，1949年2月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告：罗喜平，男，1971年11月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告：罗华平，男，1974年11月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 上列原告共同委托诉讼代理人：许泽兰，湖北瑞通天元(仙桃)律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元(仙桃)律师事务所律师 被告：湖北仙境园林工程公司，住所地仙桃市干河村一组。 法定代表人：余建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘火原，湖北神鼎律师事务所律师。 被告：湖北诚凌劳务有限公司，住所地仙桃市仙桃市干河办事处康湾路东九巷2号大洪小区2排2号幢。 法定代表人：马士海，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张晓春，湖北龙田律师事务所律师。 被告：罗会祥，男，1959年9月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告刘春枝、罗喜平、罗华平与被告湖北仙境园林工程公司、湖北诚凌劳务有限公司、罗会祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告刘春枝、罗喜平、罗华平于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春枝、罗喜平、罗华平在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春枝、罗喜平、罗华平撤诉。 本案案件受理费予以免交。 审 判 长  但召荣 人民陪审员  张义彦 人民陪审员  葛金烛 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  石 川
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1060号申请执行人：天津壹隆混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110596128987L），住所地天津市东丽区华明街胡张庄村。法定代表人：吴存堂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于振起，该公司车队队长。被执行人：孙乃生，男，1964年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津壹隆混凝土有限公司与被执行人孙乃生案外人执行异议之诉[(2019)津03民终2361号民事判决书]一案中，本案执行标的为35340元，执行费430元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执1060号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月十七日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保556号 申请人庄丽丽，女，1979年10月15日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人李宗春，男，1982年5月28日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人刘红，女，1982年10月27日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李宗春名下位于日照市[产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0029066号]的房产予以查封。保全标的额为60万元。申请人已提供房产担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将担保人丁兆玉名下位于日照市[产权证号20100610026]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人李宗春名下位于日照市[产权证号鲁（2017）日照市不动产权第0029066号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5252号 原告：马小朋，男，1987年12月3日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：陆鸿军，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告马小朋与被告陆鸿军买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款12400元及利息损失（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告马小朋与被告陆鸿军有鞋盒、纸箱买卖业务往来。2017年1月7日，双方经结算，被告欠原告货款12400元，被告陆鸿军出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆鸿军在本判决生效之日起十日内支付原告马小朋货款12400元，并赔偿原告自2020年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取55元，由被告陆鸿军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈含嫣
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2267号原告辽宁利合实业有限公司，住所地营口大石桥市汤池镇北汤池村。法定代表人马思文，执行董事。被告沈再具，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告马明霞，女，1974年8月10日出生，汉族，住址同上。被告沈东升，男，1998年10月17日出生，汉族，住址同上。辽宁利合实业有限公司与沈再具、马明霞、沈东升买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁利合实业有限公司到庭参加了诉讼、被告沈再具、马明霞、沈东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁利合实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即共同给付原告货款21.44万元；2.判令三被告立即给付原告上述货款的利息，以21.44万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准，自2019年11月28日起计算至实际给付之日止；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告与三被告于2018年4月份建立买卖合同关系。三被告自原告处购买电工级氧化镁粉。建立合同关系后，原告按约定多次发货，三被告也多次付款，但后期三被告未能及时全额给付货款。双方于2019年4月30日对账，三被告欠款金额467,000元，后来又陆续发货和回款，截止到2019年11月27日对账，三被告欠款314,400元。对账后，被告沈再具、沈东升给原告出具对账单，并有沈再具签名确认。被告沈再具与马明霞系夫妻关系，与沈东升系父子关系。三人均实际参与到买卖合同中，沈再具、沈东升负责协商、接受货物，马明霞负责给付货款。现三被告尚欠货款21.44万元至今未予给付，故诉至法院。被告沈再具未作答辩。被告马明霞未作答辩。被告沈东升未作答辩。经审理查明：被告沈再具与被告马明霞系夫妻关系，被告沈东升系被告沈再具与被告马明霞的儿子。2018年4月份三被告在原告处购买电工级氧化镁粉，原、被告之间建立买卖合同关系。被告沈再具、沈东升负责接收货物，被告马明霞负责给付原告货款。2019年11月27日，经过双方对账，三被告尚欠原告314400.00元，本案诉讼期间三被告给付原告100000.00元，尚欠214400.00元经原告多次索要，三被告至今未予给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述及对账单、微信聊天记录、银行流水、微信转账记录、保险单等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，被告沈再具、马明霞、沈东升在原告处购买电工级氧化镁粉的事实存在，证据充分，双方的欠款关系成立，应受法律保护。原告要求三被告给付货款的理由充分，应予支持。原告要求被告支付利息一节，因双方并未明确约定违约金且事后又未达成补充协议，无法确定，故原告要求的利息应从被告为原告出具对账单之日的次日起按照全国银行间拆借中心的贷款市场报价利率计算为宜。被告沈再具、马明霞、沈东升经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，应视为对原告诉请的认同。为保护当事人合法权益，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告沈再具、马明霞、沈东升给付原告辽宁利合实业有限公司货款214400.00元（贰拾壹万肆仟肆佰元整）及利息（从2019年11月28日起至货款付清之日止按照全国银行间拆借中心的贷款市场报价利率计算）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008.00元，减半收取1504.00元，保全费2270.00元，保险费700.00元，共计4474.00元，由被告沈再具、马明霞、沈东升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年七月二日书记员  林忆伟
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初363号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马文同，男，1977年8月14日出生于临沂市沂水县，汉族，初中文化,务工，租住日照市东港区日照街道时家村合阳路路边板房（户籍所在地：山东省沂水县龙家圈街道东大埠岭村1号）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月5日被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审，2020年7月2日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）321号                               指控事实                       2019年5月30日21时25分许，被告人马文同醉酒驾驶鲁Q906PD号牌轻型普通货车，沿日照市山海天旅游度假区山海路由西向东行驶至山海路与济宁路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人马文同静脉血检材中检出乙醇成分，含量为176.5mg/100ml。             被告人马文同归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人马文同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马文同犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人马文同的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人马文同犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元 。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张 玉 晓                                     二〇二〇年七月十四日                         法官助理 于 秀 霞             书 记 员 赵 慧 亮
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初203号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人何娟，女，1987年12月20日出生，汉族，住江苏省镇江市，户籍所在地安徽省芜湖市。辩护人姚俭，上海市海通律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人何娟犯诈骗罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法受理后，在审理过程中，由于出现不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员宋海妹、被告人何娟及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人姚俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年，被告人何娟以“何笑涵”为名在网上结识被害人施某某，先后虚构其是上海交通大学研究生、在上海中国建筑有限公司工作等事实。2018年上半年，何娟与施某某在网上以“老公、老婆”互称，期间，被告人何娟通过“曹佳磊”让施某某更加确信何娟所虚构的身份。2018年6月至8月，何娟虚构其名下有汽车，将卖车还钱等事实，多次从施某某处骗取钱款，共计人民币65000元(以下币种均为人民币)，具体分述如下：2018年6月13日，被告人何娟虚构其卖车还贷，但价格未谈拢的事实，从施某某处骗得10000元。2018年7月15日，被告人何娟虚构其将其母用来帮其还车贷的钱借给朋友的事实，从施某某处骗得13000元。2018年7月21和31日，被告人何娟以安装烤瓷牙为由，从施某某处骗得21000元。2018年8月12和13日，被告人何娟以归还欠款为由，从施某某处骗得21000元。2019年8月7日，被告人何娟被警方抓获，其到案后如实供述了犯罪事实，并在家属的帮助下全部退赔并获得施某某的谅解。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、电子数据、被告人供述等证据。据此认为，被告人何娟骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何娟系坦白，退赔并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。提请本院依法审判。被告人何娟及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人何娟系坦白，且能认罪认罚，案发后退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年1月，被告人何娟以“何笑涵”之名通过申花球迷会微信群结识被害人施某某，并先后虚构其是上海交通大学研究生、在中国建筑有限公司上海分公司工作、上海有房有车等事实。2018年6月至8月，何娟虚构卖车还债、装烤瓷牙等事实，多次从施某某处骗取钱款，共计65000元。具体分述如下：2018年6月13日，被告人何娟虚构其卖车还贷，但价格未谈拢的事实，从施某某处骗得10000元。2018年7月15日，被告人何娟虚构其将母亲用来帮其还车贷的钱借给朋友的事实，从施某某处骗得13000元。2018年7月21和31日，被告人何娟以安装烤瓷牙为由，先后从施某某处骗得15000元、6000元。2018年8月12和13日，被告人何娟以归还欠款为由，先后从施某某处骗得6000元、15000元。2019年8月7日，被告人何娟被警方抓获，其到案后如实供述了上述事实，并在亲属的帮助下退赔被害人施某某的全部经济损失，取得施某某的谅解。上述事实，被告人何娟及其辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、抓获经过、办案说明、户籍资料，公安机关调取的微信转账记录、微信聊天截图，被害人施某某的陈述，谅解书和收条，被告人何娟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何娟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人何娟多次实施诈骗，本院酌情从重处罚。辩护人以被告人何娟具有坦白情节，能自愿认罪认罚，且在亲属帮助下退赔被害人全部经济损失、取得被害人谅解为由，请求对被告人何娟从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 张 程审 判 员 张 蕾人民陪审员 黄 煜二〇二〇年七月七日书 记 员 沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执33号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局5楼）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：游婉秋，女，1981年10月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：游子涵，女，1988年8月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：汪礼飞，男，1981年10月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：于同敬，男，1982年11月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行游婉秋、游子涵、汪礼飞、于同敬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日以（2019）豫0411财保30号民事裁定书，冻结被执行人游婉秋名下的在平顶山市市郊农村信用合作联社账号为12×××18，数额为57164元的股金，并查封被执行人游婉秋名下的位于平顶山市文化宫院内1号楼五单元4层6号的房屋（房产证号：平房权证新华字第××号）一套。现被执行人已自觉履行完毕债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人游婉秋名下的在平顶山市市郊农村信用合作联社账号为12×××18，数额为57164元的股金的冻结。二、解除对被执行人游婉秋名下的位于平顶山市文化宫院内1号楼五单元4层6号的房屋（房产证号：平房权证新华字第××号）的查封。本裁定立即执行。执行员  李海军二〇二〇年七月二十八日书记员  韩国垟
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执663号 申请执行人：慈利县市场监督管理局，住所地慈利县。 法定代表人：刘林波，局长。 委托代理人：戴新利，男，系市场监督局工作人员。 被执行人：张家界六合装饰工程有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：刚恒洋，男，1973年9月17日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人慈利县市场监督管理局与被执行人张家界六合装饰工程有限公司行政处罚一案,本院作出的（2020）湘0821行审3号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张家界六合装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈利县市场监督管理局于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月5日向被执行人张家界六合装饰工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张家界六合装饰工程有限公司有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人慈利县市场监督管理局，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人慈利县市场监督管理局表示被执行人张家界六合装饰工程有限公司已歇业，其法定代表人刚恒洋也无法联系到人，故无法提供被执行人张家界六合装饰工程有限公司其他可供执行财产线索。 2020年7月20日本院将被执行人张家界六合装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月20日对其法定代表人刚恒洋适用限制高消费措施。 本院于2020年7月19日约谈了申请执行人慈利县市场监督管理局，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人慈利县市场监督管理局表示同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为4万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人张家界六合装饰工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人慈利县市场监督管理局亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人慈利县市场监督管理局发现被执行人被执行人张家界六合装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执702号申请执行人来凤县市场监督管理局，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道89号法定代表人刘阳，局长。被执行人李毅，男，土家族，生于1991年11月6日，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行申请执行人来凤县市场监督管理局与被执行人李毅行政非诉执行一案中，双方当事人达成和解，经申请执行人来凤县市场监督管理局同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年七月十六日（）书记员  胡伦霜
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2781号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陈利欣，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告陈利欣物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢48号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市渤海七路633号，统一社会信用代码91371600866937259R。 负责人刘来忠，该支行行长。 被执行人：郝翠芳，女，1966年8月23日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。 被执行人：郝国帅，男，1988年2月21日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。 被执行人：滨州市博达汽车服务有限公司，住所地滨州经济技术开发区黄河二路以南、渤海二十一路以东客运总站浙江大市场3号楼B10271，统一社会信用代码91371600334575840R。 法定代表人王建波，该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行人郝翠芳、郝国帅、滨州市博达汽车服务有限公司信用卡纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2017）鲁1602民初4659号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郝翠芳、郝国帅、滨州市博达汽车服务有限公司未按生效法律文书履行义务，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2017）鲁1602民初4659号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年七月七日 书记员  崔明晔
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执913号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初726号民事判决书，于2020年07月07日立案执行申请执行人新昌县丁香物业管理有限公司与被执行人杨明珍物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人杨明珍自动履行人民币3393.84+50元(其中案件执行标的金额3393.84元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2762号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3985号民事调解书，于2020年07月01日立案执行申请执行人纪廷磊与被执行人肇庆市三星装饰有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7550元。另，收取执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初181号申请人：孙萌、张庭硕。被申请人：辽阳恒盛置业有限公司。申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初181号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款239086.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人辽阳恒盛置业有限公司的银行存款239086.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  陈育宏二〇二〇年七月二十日书记员  谢 蕾
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执956号申请执行人:王德祥，男，1948年10月20日出生，汉族，住吉林省梨树县.被执行人:杨文和，男，1955年2月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人王德祥与被执行人杨文和借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初4055号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王德祥于2020年7月2日向本院申请执行,要求被执行人杨文和给付申请执行人王德祥借款20000.00元及利息，案件受理费150.00元、执行费200.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年7月2日向被执行人杨文和送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年7月3日对被执行人杨文和银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王德祥也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人杨文和未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年7月3日，本院依照法律规定，已对被执行人杨文和所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人杨文和未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人杨文和现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月十五日书记员  李 莉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之三十一申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行肖登桂与李佑平、张珍洪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人李佑平、张珍洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中因被执行人已主动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人张珍洪在中国邮政储蓄银行6217***********8569账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初644号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某某，男，1964年2月14日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被告人胡某某，男，1992年4月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市，暂住上海市嘉定区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2020)688号起诉书指控被告人张某某、胡某某犯重大责任事故罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某某、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，被告人张某某系祺啦公司实际经营人，全面负责公司安全生产。2019年4月23日18时许，被告人胡某某根据工作安排，在公司生产加工车间内，遥控操作行车吊装钢卷至地面木架时，钢卷从木架上侧翻，压倒正在钢卷边打包作业的被害人张前敏身上，致其死亡。上述事实，被告人张某某、胡某某在开庭审理中亦均无异议，且有证人黄某某、王某某、郭某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的扣押笔录、《扣押决定书》、扣押照片、现场勘验笔录及现场照片；居民死亡医学证明书；上海祺啦钢材剪切加工有限公司“4.23”物体打击《事故调查报告》；上海祺啦钢材剪切加工有限公司“5.11”起重伤害《事故调查报告》；《人民调解协议书》及罗店镇义品村村委会出具的相关情况说明；宝山公安分局罗店派出所出具的《抓获经过》；祺啦公司营业执照；被告人张某某、胡某某户籍资料及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、胡某某在生产、作业中违反有关安全管理规定，致一人死亡，其行为均已构成重大责任事故罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某、胡某某均具有坦白情节，且均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人胡某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)张某某、胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年七月七日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1068号 上诉人（原审被告反诉原告）：杨丽芳。 委托诉讼代理人：朱剑峰。 被上诉人（原审原告反诉被告）：王秀南。 委托诉讼代理人：林双清，新宁县天剑法律服务所法律工作者。 上诉人杨丽芳因与被上诉人王秀南健康权纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨丽芳的委托诉讼代理人朱剑峰，王秀南的委托诉讼代理人林双清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨丽芳上诉请求：撤销湖南省新宁县人民法院（2020）湘0528民初431号民事判决，改判王秀南自负全部损失并赔偿杨丽芳4259.5元。事实和理由：2012年以来，王秀南一直制造矛盾，殴打杨丽芳。本次事发在学校围墙外，与王秀南的商店毫不相干，王秀南惹是生非造成本案发生。王秀南至少要承担主要责任，一审法院判决杨丽芳承担70%责任不公。一审法院认定王秀南的手机损失1580元证据不足，杨丽芳只应承担修理费。 王秀南辩称，一审判决认定事实清楚，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 王秀南向一审法院起诉请求：判令1、杨丽芳支付王秀南医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费等17116.56元；2、杨丽芳承担案件诉讼费。诉讼过程中，王秀南将第1项诉请中的“……陪护费等共计17116.56元”变更为“……陪护费等17301.66元”。 杨丽芳向一审法院反诉请求：判令1、王秀南支付杨丽芳医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等10000元；2、王秀南承担案件诉讼费。 一审法院认定事实：王秀南与杨丽芳两家均在某某小学附近开办商店，因生意竞争一直存在矛盾。2019年9月12日10点20分左右，杨丽芳在新宁县某某中心小学后门卖东西给学生，王秀南看到后便用手机对其拍照，杨丽芳要王秀南不要拍，王秀南不听劝阻继续拍照，杨丽芳便冲到王秀南面前将其手机抢走摔在地上，将手机的屏幕摔破了，王秀南见自己的手机被摔坏，就走上前要打杨丽芳，双方随即扭打在一起。过程中，杨丽芳将王秀南按倒在地上殴打致其受伤，王秀南将杨丽芳的手咬伤。派出所干警赶到后将双方分开，并要求双方先到医院治疗后再到派出所接受调查。王秀南在新宁县崀山医院住院治疗15天（2019年9月12日-2019年9月27日），花费医疗费11866.56元（住院医疗费10156.56元、影像检查费1665元、中成药45元），诊断为：1、头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤；3、脑梗塞（陈旧性）；4、脑外伤神经症性反应；5、左侧第6前肋不完全骨折。杨丽芳治疗花费医疗费4259.18元（新宁县人民医院医疗费464.18元，新宁县某某乡卫生院医疗费3795元）。杨丽芳的伤经新宁县人民医院诊断为：右腕部皮肤撕脱伤。王秀南的损失认定为：1、医疗费11866.56元；2、住院伙食补助费为750元；3、手机损失费的认定，王秀南诉请的vivoY93手机损失费为1580元，从其诉请，认定为1580元。对于王秀南诉请的误工费，虽然王秀南确实住院治疗了15天，但其已年满60周岁，且未提交确有实际损失的证据，不予支持。王秀南的损失合计14196.56元。杨丽芳的医疗费认定为4259.18元。对于杨丽芳诉请的护理费、误工费、营养费、交通费，因均无证据证明，不予支持。 一审法院认为，王秀南与杨丽芳系同组村民，双方应本着互谅互让，冷静理性的态度处理矛盾。公民的生命健康权受法律保护，王秀南与杨丽芳在互殴过程中均不同程度受伤，各自应承担相应的民事赔偿责任。本案虽然因王秀南拍照引起，但杨丽芳抢走王秀南手机并摔坏是造成本案冲突的主要原因。故王秀南与杨丽芳按3：7划分赔偿责任较为合理。王秀南的损失为14196.56元，杨丽芳应赔偿王秀南9937.59元（14196.56元×70％）；其余4258.97元由王秀南自行承担。杨丽芳的损失为4259.18元，王秀南应赔偿1277.75元（4259.18元×30％），其余2981.43元由杨丽芳自行承担。因此，两者抵减杨丽芳尚应实际赔偿王秀南8659.84元（9937.59元-1277.75元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、杨丽芳赔偿王秀南损失9937.59元，王秀南赔偿杨丽芳损失1277.75元，两者抵减后，杨丽芳尚应实际赔偿王秀南损失8659.84元。上述款项限在判决生效后十日内履行完毕；二、驳回王秀南的其他诉讼请求；三、驳回杨丽芳的其他诉讼请求。案件受理费、反诉费减半收取300元，由王秀南负担90元，杨丽芳负担210元。 本院二审期间，当事人均未提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷。一审法院结合新宁县某某派出所的调查笔录，对案发过程作出的事实认定证据充分，本院予以确认。杨丽芳、王秀南因在某某小学的小卖部生意有竞争，一直存在矛盾，事发时杨丽芳在某某小学学校外向学生售卖货物，王秀南用手机对杨丽芳进行拍摄。王秀南在双方素有矛盾的情形下对杨丽芳进行拍摄的行为诱发双方扭打，存在过错。杨丽芳发现王秀南用手机对其拍摄后，遂抢夺王秀南的手机并摔在地上的行为直接导致双方矛盾激化，并进行扭打，各自受伤，其过错大于王秀南，应承担责任要大于王秀南。综合考虑双方的行为过错，及过错行为所造成的双方损害程度，一审法院判决杨丽芳承担70%的责任，王秀南承担30%的责任，基本合理，可以维持。关于王秀南的手机损失认定，新宁县某某派出所对事发时在场人进行了调查，在场人均陈述杨丽芳将王秀南的手机摔坏，王秀南向一审法院提交票据证实手机购买于事发前2个月左右，价格为1580元，在无其他证据可供审查手机价值损失的情形下，一审法院按票据载明的价格认定王秀南的手机损失无明显不当，可予维持。 综上所述，杨丽芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由杨丽芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 鹏 审 判 员  申 杰 审 判 员  王文俊 二〇二〇年七月七日 代理书记员  谢心瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2679号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：李慧，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告李慧物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1124号原告：绍兴特益购供应链管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越东南路200号D区23-25号。法定代表人：申长生。委托诉讼代理人：陈艳,浙江点金律师事务所执业律师。被告：绍兴市越城区好哥们酒楼，住所地浙江省绍兴市越城区稽山路藕芽池底6号。法定代表人：罗文财。被告：罗文财，男，1975年7月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院于2020年1月17日立案受理了原告绍兴特益购供应链管理有限公司诉被告绍兴市越城区好哥们酒楼、罗文财买卖合同纠纷一案。原告绍兴特益购供应链管理有限公司于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴特益购供应链管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴特益购供应链管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴特益购供应链管理有限公司负担。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年七月二十二日书 记 员  周 萍
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2811号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道189号邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被申请人：郭良立，男，汉族，1991年7月25日出生，住新乡市。被申请人：刘彬，男，汉族，1981年5月16日生，住河南省延津县。被申请人：王东亮，男，汉族，1976年8月3日生，住河南省延津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告郭良立、刘彬、王东亮金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭良立、刘彬、王东亮名下70000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭良立、刘彬、王东亮名下70000元银行存款或查封、扣押同等价值财产。案件申请费700元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：林晖二〇二〇年七月八日书记员  ：王君
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初1465号原告：胡兆俊，男，1977年10月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被告：徐礼燕，男，1988年6月16日出生，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。原告胡兆俊诉被告徐礼燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月14日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡兆俊申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡兆俊撤回起诉。本案受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告胡兆俊负担。审判员  冯超二〇二〇年七月十四日书记员  李汕
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2090号 熊刚： 本院在执行（2019）川14民再23号张泽如与熊刚借款合同纠纷一案的诉讼费过程中，被执行人已自动履行。至此，（2019）川14民再23号民事判决书确定的被执行人负担一审诉讼费1250元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日