湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初90号原告：钟祥惠尔家居实业有限公司，住所地：钟祥市郢中镇莫愁湖路，统一社会信用代码91420881052601377M。法定代表人：张国宏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田中伟，国浩律师（上海）事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴钟霞，国浩律师（南京）事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥楚商工业发展有限公司，住所地：钟祥市经济开发区王家湾三组（阳春大街139号），统一社会信用代码91420881055443546M。法定代表人：王学兵，执行董事兼总经理。原告钟祥惠尔家居实业有限公司（以下简称惠尔公司）诉被告钟祥楚商工业发展有限公司（以下简称楚商公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告惠尔公司向本院申请对被告进行诉讼保全，本院作出（2020）鄂0881民初90号民事裁定书，裁定冻结被告楚商公司11187945.21元的银行存款或查封、扣押相当价值的土地、房产等财产，并对相关土地实施了保全措施。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告惠尔公司的法定代表人张国宏及原告委托诉讼代理人田中伟到庭参加诉讼，被告楚商公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠尔公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金600万元，并支付利息5187945.21元，共11187945.21元；二、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月11日，原告惠尔公司借款给被告楚商公司200万元，双方约定借款到期时间为2015年4月30日，利息从银行到账之日起按月息1.5%计算。2015年4月1日，原告惠尔公司借款给被告楚商公司400万元，双方约定借款到期时间为2015年6月30日，利息从银行到账之日起按月息1.5%计算。以上两笔借款到期后，惠尔曾多次催促楚商还款，但楚商一直没有还款。2019年3月9日，惠尔向楚商发出催款函，楚商收到催款函后，于2019年3月15日，作出回复，承认以上欠款事实存在，并承诺一旦被告有可使用资金，立刻按照借款合同的约定，向惠尔公司还本付息。原告惠尔公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、钟祥惠尔家居实业有限公司公示报告、钟祥楚商工业发展有限公司公示报告各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、借款合同（2015.2.11）、委托付款书、工商银行业务委托书回执、收据各一份，证明：1、2015年2月11日，第三人与原告签订《借款合同》一份，合同约定由惠尔公司借款给楚商公司，借款金额为200万元，借款到期时间为2015年4月30日，利息从银行到账之日起按月息1.5%计算；2、2015年2月11日，楚商公司向惠尔公司借款200万元，并委托惠尔公司代其将该笔款项支付到武汉岸房建筑工程有限公司账号；3、2015年2月11日，惠尔公司通过中国工商银行向武汉岸房建筑工程有限公司汇款200万元；4、楚商公司开具收据确认惠尔公司向武汉岸房建筑工程有限公司代付款200万元就是借款。证据三、借款合同（2015.4.1）、中国建设银行单位人民币结算卡业务凭证、中国建设银行单位客户专用回单各一份，证明：1、2015年4月1日，楚商公司与惠尔公司签订《借款合同》一份，合同约定由惠尔公司借款给楚商公司，借款金额为458万元，借款到期时间为2015年6月30日，利息从银行到账之日起按月息1.5%计算；2、2015年4月1日，惠尔公司向楚商公司付款100万元、100万元、100万元、100万元、58万元，总共458万元；3、2015年4月1日，楚商公司向惠尔公司返还58万元，当日实际借款为400万元。证据四、催款函（2019.3.9）、回复函、情况说明各一份，证明：1、2019年3月9日，惠尔公司向楚商公司发出催款函，要求返还以上共计600万元借款的本金及利息；2、2019年3月15日，楚商公司收到催款函后，作出回复，承认以上欠款事实存在，并承诺一旦楚商有可使用资金，立刻按照借款合同的约定，向惠尔还本付息；3、2019年12月5日，在相关案件（2019）鄂0881民初3192号案件庭审过程中，楚商提交了一份情况说明，落款日期为2019年11月15日，承认向惠尔借款200万元和400万元，并约定月利息1.5%。被告楚商公司未到庭，未在法定期限内提交答辩状，视为对其质证权利的放弃。其庭前提交微信截图一组，证明原、被告的法定代表人、股东之间一直在协商还款的事宜。经本院审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性要求，对上述证据本院均予采信。原告对双方协商还款的事实予以认可，本院对被告提交的证据予以采信。结合相关证据及当事人当庭陈述，本案基本事实为：2015年2月11日，原告惠尔公司与被告楚商公司签订《借款合同》一份，合同约定由惠尔公司借款200万元给楚商公司，借款到期时间为2015年4月30日，利息从银行到账之日起按月息1.5%计算。同日，楚商公司向惠尔公司出具《委托付款书》一份，楚商公司委托惠尔公司直接向案外人武汉岸房建筑工程有限公司账户支付上述借款200万元。惠尔公司当天通过中国工商银行向武汉岸房建筑工程有限公司汇款200万元，楚商公司即开具收据，注明“惠尔代我公司垫付武汉岸房工程款”，确认惠尔公司向武汉岸房建筑工程有限公司代付款200万元就是借款。2015年4月1日，原告惠尔公司与被告楚商公司签订《借款合同》一份，合同约定由惠尔公司借款458万元给楚商公司，借款到期时间为2015年6月30日，利息从银行到账之日起按月息1.5%计算。同日，惠尔公司分五笔向楚商公司账户分别转账100万元、100万元、100万元、100万元、58万元，总计458万元。同日，楚商公司通过银行转账向惠尔公司还款58万元。借款到期后，楚商公司未按期向惠尔公司偿还上述借款。2019年3月9日，惠尔公司向楚商公司发出《催款函》，要求返还600万元借款本金及相应利息。2019年3月15日，楚商公司向惠尔公司作出《回复函》，认可借款600万元的事实，并承诺一旦有可使用资金，立刻按照借款合同的约定，向惠尔公司还本付息。至原告起诉前，被告仍未偿还借款。本院认为，原、被告达成借款合意系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。原告依约履行了出借资金义务，被告借款后未按合同约定时间返还借款属违约行为，原告要求被告返还借款本金600万元的诉讼请求应予支持。原、被告约定借款期间利息按月息1.5%计算，同时原告主张按照月息1.5%标准计算被告逾期之日起至起诉之日止的逾期利息，上述约定和主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张至2020年1月8日借款利息为5187945.21元，未超出相关标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟祥楚商工业发展有限公司返还原告钟祥惠尔家居实业有限公司借款本金600万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告钟祥楚商工业发展有限公司支付原告钟祥惠尔家居实业有限公司借款利息5187945.21元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（应支付借款利息及迟延履行期间的债务利息合计以年息24%标准为限）。案件受理费88927元，减半收取计44463.5元，由被告钟祥楚商工业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇二〇年七月十日法官助理彭宣明书记员李娇娥