湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0922民初284号原告：付玲玲，女，1974年1月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：魏东、徐峰，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司（以下简称“人保孝感分公司”）。统一社会信用代码：91420900880814669X。住所地：孝感市文化路123号。法定代表人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏、李川，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：包德乾，男，1959年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告付玲玲与被告人保孝感分公司、包德乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付玲玲及委托诉讼代理人徐峰，被告人保孝感分公司的委托诉讼代理人吴鹏，被告包德乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付玲玲的诉讼请求：1.请依法判令二被告共同赔偿原告经济损失49936.88元。被告人保孝感分公司在保险责任范围内赔偿48536.88元，被告包德乾承担超出保险公司赔偿范围及保险公司不予赔偿部分70%的赔偿责任，实际赔偿1400元。2.被告包德乾承担本案的案件受理费。事实与理由：2019年8月8日05时48分，包德乾驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号的小型轿车，沿大悟县城关镇长征南路自北往南行驶至城东加油站路段，越过到中心线超车时，与付玲玲驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成付玲玲的二轮电动车受损、付玲玲受伤的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队认定：驾驶人包德乾负此事故主要责任，驾驶人付玲玲负次要责任。原告受伤后，被送至医疗机构治疗，住院84天，原告垫付医疗费11488.30元。经法医鉴定：付玲玲第一腰椎骨折目前人体损伤不构成残疾，误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续必然发生费用3600元。被告人保孝感分公司为鄂Ｃ×××××号小型客车承保交强险及机动车商业保险。为维护原告的合法权利，根据我国法律的有关规定，特向贵院起诉，请依法判处，以实现原告的诉讼请求。人保孝感分公司口头辩称，本次事故发生无异议，原告的部分诉求不合理，原告医药费应扣除非医保用药和非因本次事故发生的费用。原告腰椎骨折，存在挂床问题，应扣除挂床的费用。后续费用应以实际发生为准。鉴定三期过长，要求人民法院依法核减。包德乾口头辩称，我没有要讲的，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据四医疗费票据及医疗费费用明细，二被告均有异议，认为应扣除非医保用药。本院认为医疗费发票系原告受伤后在大悟县人民医院住院所实际发生，且系该院湖北省医疗单位住院收费原始票据，客观真实，应予认定，因此二被告异议理由不能成立，本院不予支持；2.对原告提交的证据五康宁家政陪护中心协议、收据，二被告均有异议，认为应按普通护工标准计算护理费。本院认为，原告受伤非特别护理必须，应按普通护工标准计算护理费。因此，该异议理由成立本院予以支持；3.对原告提交的证据六司法鉴定意见书及鉴定费发票，二被告均有异议，认为三期过长。本院认为，该鉴定意见是受大悟县公安局交警大队委托具有鉴定资格的鉴定机构所作出，虽然属于单方委托鉴定，但庭审中给予二被告7天期限申请重新鉴定，但二被告在上述期限内均未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见应予认定，因此二被告异议理由不成立，本院不予支持；4.对原告提交的证据九培训证书，二被告均有异议，认为该证据为孤证，不能充分证明原告从事服务行业。本院认为，庭审中已向原告释明提供工资收入情况，否则本院不予支持，但休庭后原告立即向本院提供工资收入电子清单，因此该项证据客观真实，应予认定，二被告异议理由不能成立，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日05时48分，包德乾驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号的小型轿车，沿大悟县城关镇长征南路自北往南行驶至城东加油站路段，越过到中心线超车时，与付玲玲驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成付玲玲的二轮电动车受损、付玲玲受伤的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队认定：驾驶人包德乾负此事故主要责任，驾驶人付玲玲负次要责任。原告受伤后，被送至医疗机构治疗，住院84天，原告垫付医疗费11488.30元。经法医鉴定：付玲玲第一腰椎骨折目前人体损伤不构成残疾，误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续必然发生费用3600元。被告人保孝感分公司为鄂Ｃ×××××号小型客车承保交强险及机动车商业保险。在治疗期间，被告包德乾支付了医药费4000元，后就损害赔偿事宜双方无法达成赔偿协议，因此成讼。本院认为，驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产负责。本案中，被告忽视道路交通安全，在同车道路经人行横道、交通流量大的路段，在没有超车条件的情况下继续超车，是造成此事故发生的原因；原告付玲玲忽视道路交通安全，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未登记机动车上道路行驶，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故的又一原因。该道路交通事故经大悟县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告包德乾负主要责任，原告付玲玲负次要责任。被告包德乾的鄂Ｃ×××××号小型轿车，在被告人保孝感分公司投有交强险和商业第三者责任险，且案涉事故发生在保险期内，因此，被告人保孝感分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，不足部分由被告包德乾按70%的责任赔偿。原告付玲玲受伤非医需特别护理，因此，只能按普通护理对待，该项诉讼请求本院不予支持。综上，本次交通事故致使原告付玲玲受伤造成的经济损失为医疗费11488.30元；后期治疗费3600元；住院伙食补助费2520元（84天×30元/天）；护理费8951.63元（38897元÷365天×84天）；营养费1800元（60元×30元/天）；误工费15985.07元（38897元÷365天×150天）；鉴定费1400元；电动车车损350元，共计42852.51元，由被告人保孝感分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担41872.51元（35286.7元+6585.81元），不足部分由被告包德乾赔偿980元（1400元×0.7），剩余的由原告付玲玲自负。综上所述，原告付玲玲要求被告人保孝感分公司、包德乾赔偿因本次事故造成的各项经济损失42852.51元的诉讼请求应予支持，要求按特护标准支付护理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告付玲玲各项经济损失41872.51元，于本判决生效后七日内给付；二、被告包德乾赔偿原告付玲玲各项经济损失980元，扣除已支付的4000元，原告付玲玲退回被告包德乾3020元；三、驳回原告付玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告包德乾负担100元，原告付玲玲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘桦二〇二〇年七月六日法官助理石雅丽书记员周升翠附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。