wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更365号罪犯侯明强，男，1980年8月4日出生，汉族，湖北省枣阳市人，文盲。现在阿拉尔监狱三监区服刑。浙江省松阳县人民法院于2012年8月17日作出（2012）丽松刑初字第105号刑事判决，以被告人侯明强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2023年1月13日止），并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计一年三月（刑期执行至2021年10月13日止）。罚金累计缴纳一万元，其中2018年五千元，2020年五千元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯侯明强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯侯明强在2018年、2019年服刑改造中，表现较好，累计获得监狱表扬6次，4次被评为包夹改造积极分子，4个半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯明强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯侯明强减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2381号申请执行人：曲巨贵，男，1958年4月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人曲巨贵与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款988.19元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 杨 铭
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初939号原告：王某，住山西省大同市。被告：郑某，住山西省大同市。委托诉讼代理人：马某，山西盈甲律师事务所律师。原告王某与被告郑某定金合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已达成和解，原告王某在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告王某自行负担。审判员 李敏二〇二〇年七月十日书记员 赵静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1394号上诉人（原审被告）：吴丹丹，女，1983年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：马爱华，男，1986年8月12日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人吴丹丹因与被上诉人马爱华民间借贷纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴丹丹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费862元，减半收取431元，由上诉人吴丹丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  刘东行审判员  刘翠翠二〇二〇年七月十日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7274号原告:王守君，男，1963年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告:张得华，女，1990年1月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地深证市福田区益田路5033号平安金融中心。本院在审理原告王守君诉被告张得华、中国平安保险（集团）股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王守君撤回起诉。本案案件受理费585元（原告已预交），减半收取292.5元，退回原告292.5元。审判员  王莹二〇二〇年七月十日书记员  李丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3895号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：王梦利，男，1972年7月12日出生，汉族，住天津市津南区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王梦利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2020年7月29日以被告涉嫌刑事犯罪为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费849元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 莫 荻二〇二〇年七月二十九日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初219号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人张勇，男，1995年11月9日出生，住湘乡市。2013年7月1日因殴打他人被湘乡市公安局行政拘留五天；2015年12月16日因吸食冰毒被湘乡市公安局行政拘留五天；2020年5月13日被抓获，2020年5月14日因吸食毒品被湘乡市公安局行政拘留十二天。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月26日被湘乡市公安局刑事拘留，同年6月5日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］204号起诉书指控被告人张勇犯容留他人吸毒罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谢津出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 2020年5月11日，被告人张勇在其位于湘乡市新湘路上路口地段的租住房内，容留沈某（已治安处罚）采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2020年5月12日，被告人张勇在其位于湘乡市一公司的租住房内，容留沈某、毛某（已治安处罚）采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2020年5月13日，被告人张勇在其位于新湘路上路口地段的租住房内，容留沈某、李某某（已治安处罚）采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。 被告人张勇于2020年6月17日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人张勇在开庭审理中无异议，且有户籍资料、抓获经过等书证，证人沈某等人的证言，现场检测报告，现场勘验笔录，被告人张勇的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张勇提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张勇到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年5月13日先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2020年11月24日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2784号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。负责人：张冰，系该公司总监。委托诉讼代理人：战宇，该公司职员。被告：付鑫，男，汉族，1972年1月26日出生，住鞍山市。原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告付鑫物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。应退原告25元。审判员  于伟二〇二〇年七月二十三日书记员  闻丹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执恢88号 科尔沁右翼前旗农村信用合作联社、敖好必斯嘎拉图、李哈斯巴根： 本院于2020年3月31日立案执行的（2020）内2221执恢88号申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被执行人敖好必斯嘎拉图、李哈斯巴根借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2017)内2221民初1445号民事调解书，被执行人敖好必斯嘎拉图、李哈斯巴根应给付申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社执行标的款人民币17000.00元及逾期利息，案件受理费706.00元。2020年7月22日，被执行人敖好必斯嘎拉图给付申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社执行标的款17000.00元、案件受理费706.00元，申请执行费人民币155.00元已由被执行人敖好必斯嘎拉图缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 审判员 乌云毕力格 二〇二〇年七月二十二日  书记员梁靓
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执922号白英华、佟畅（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司、于方蔚（被执行人）：申请执行人白英华、佟畅与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、于方蔚合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的行为，现已执行完毕。白英华、佟畅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执922号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月二十一日书记员  ：赵博
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保129号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：张洪军，男，1978年12月14日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：程燕翠，女，1980年6月14日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系张洪军妻子。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2207号申请执行人：李晓峰，男，1985年4月21日出生，汉族，住天津市市辖区。被执行人：刘继超，男，1986年6月5日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行申请执行人李晓峰与被执行人刘继超借款合同纠纷一案，因申请执行人李晓峰与被执行人刘继超之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十八日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执699号申请执行人：湖南省新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该行董事长。被执行人：李光亮，男，1950年5月28日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人：刘永安，男，1967年1月23日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李光亮、刘永安金融借款合同纠纷一案，新宁县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘0528民初1402号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李光亮、刘永安金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘永安主动与申请执行人湖南省新宁农村商业银行股份有限公司达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执699号案件的执行。如李光亮、刘永安未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年七月二十二日书记员  王 宁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3304号申请人：天津巨益机电设备有限公司，住所地天津市河西区大沽南路985号210A。法定代表人：韩瑞龙，执行董事。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：美卡尔（天津）汽车服务有限公司，住所地天津市和平区劝业场街赤峰道136号天津国际金融中心大厦13层第09A。法定代表人：王旭，董事长。天津巨益机电设备有限公司与美卡尔（天津）汽车服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津巨益机电设备有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人美卡尔（天津）汽车服务有限公司名下银行存款277000元或查封、扣押其他等值财产。大家财产保险有限责任公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函（保证书）》，承诺申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，由申请人承担的损害赔偿责任，由大家财产保险有限责任公司天津分公司无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人天津巨益机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人美卡尔（天津）汽车服务有限公司名下的银行存款277000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1905元，由申请人天津巨益机电设备有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 堃二〇二〇年七月一日书记员 张中豪本法律文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1973号原告：鹿庆山，男，1952年4月5日出生，汉族，磁窑镇洪水湾村党支部书记，住。委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：孙本海，男，1962年10月3日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：宋文凯，宁阳华丰法律服务所法律工作者。原告鹿庆山与被告孙本海健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，经过两次开庭，公开进行了审理。原告鹿庆山及其委托诉讼代理人刘梅、被告孙本海及其委托诉讼代理人宋文凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿庆山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计5000元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为：医疗费2646.12元、误工费1624元，护理费348元、伙食补助费90元、营养费90元、交通费300元，以上共计5098.12元。事实和理由：2020年1月3日19时许，我经过被告家门口，被告用一根木棍砸伤我的头部,当即报警，我被送至宁阳县第二人民医院住院治疗，经公安机关鉴定为轻微伤，被告至今未支付我任何经济损失。为了维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所诉。被告孙本海辩称，对于原告所述赔偿项目及数额，我不予认可；原被告之间发生纠纷的原因系误会，我误以为有人在我家门口破坏我的财产，希望法院考虑纠纷发生的因果关系及过错原则，综合认定本案的赔偿比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月3日晚7时许，原告鹿庆山经过被告孙本海家门口，遭遇被告殴打，被告用一根长约1米、粗约2公分的木棍击打原告头部，致原告受伤。公安机关出警后，认定被告孙本海殴打他人的违法行为成立，对其作出宁公（磁）刑罚决字【2020】40号行政处罚决定书，决定给予孙本海行政拘留十五日并处罚款壹仟元的行政处罚。原告鹿庆山受伤后于2020年1月3日晚被送至宁阳县第二人民医院接受治疗，经诊断为头皮裂伤，外伤性头痛，原告进行了清创缝合术并于当晚住院治疗，宁阳县第二人民医院长期医嘱记录需留陪一人，原告于2020年1月6日出院，住院天数3天，花费医疗费2107.52元，出院记录医嘱载明：“4天后头部拆线；注意休息，避免劳累”。2020年1月10日，宁阳县公安局刑事科学技术室作出（宁）公（刑）鉴（伤）字【2020】02A0003号鉴定书，鉴定意见为鹿庆山左颞顶部、左上肢及左手背的伤情均为轻微伤。原告于第二次开庭时补证宁阳县第二人民医院于2020年6月30日出具的诊断证明书一份，该证明书诊断处理意见为：“出院后休息两周”。经质证，被告对该份证据的真实性及合法性提出异议。经审查，该份证据加盖了宁阳县第二人民医院诊断证明专用章，结合原告提交的出院记录医嘱等内容，本院对该份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。此外，原告主张，由于忙于村委会工作，在住院3天后便办理了出院，但其伤势并未痊愈，出院后继续于宁阳县磁窑镇石屋村乡村卫生所接受治疗，原告提供了2020年元月17日宁阳县乡村卫生所出具的内部结算单一张，拟证实花费西药费及治疗费共538.6元。经质证，被告对此不予认可。经本院释明，原告亦未提供证据证实该项花费与治疗本案所涉伤情之间存在因果关系，且原告提供的该张票据系乡村卫生所内部结算单据，未提供合法有效的正规医疗票据及西药费明细等具体诊疗内容，证据形式上存在明显瑕疵，综上，本院对该证据依法不予认定。另查明，山东省上一年度农村居民人均可支配收入为17775元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯，根据原、被告的陈述及公安机关的处罚决定书可以认定，原告鹿庆山的伤系被告孙本海所致，原告因此遭受的经济损失应由被告承担。被告虽主张事件的发生系误会，辩称根据过错原则分配责任，但未举证证明原告存在过错，本院对其主张依法不予支持。关于赔偿范围及计算方式，其中医疗费由原告举证的门诊及住院收费票据证实，该费用共计2107.52元，本院对此依法予以确认。对于原告主张的出院后在乡村卫生所花费538.6元，因其证据形式及证明内容不符合有效证据的合法要件，本院依法不予支持。对于误工费，原告在村委会任职，但未举证证实其工资收入情况，对于该项费用的计算标准，参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入17775元/年的标准计算，误工天数按17天（住院3天+出院后休息14天）计算，本院依法确认为827.88元（17775元÷365天×17天）。对于住院期间的护理费，因原告住院期间的长期医嘱单载明“留陪一人”，故应予以支持，护理费标准参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入17775元/年的标准计算，本院依法确认为146.1元（17775元÷365天×3天）。原告主张住院伙食补助费按30元/天的标准计算，其主张不违反法律规定，本院依法确认为90元（30元/天×3天）。关于营养费及交通费，原告未提供证据证明，本院依法不予支持。综上，各项费用共计3171.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙本海于本判决生效后七日内赔偿原告鹿庆山各项经济损失共计3171.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙本海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年七月十五日书记员  李娜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1555号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，总经理。委托诉讼代理人：孟美彤、高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：孟哲，男，1968年2月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告孟哲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告代为偿还银行贷款共计：55037.37元及利息自代为还款之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付。二、请求被告支付拖欠保险费：33077.61元。三、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告孟哲因拟向中国光大银行股份有限公司营口东升支行以下简称光大东升支行申请个人贷款需要，向原告提出个人信用贷款保证保险投保单申请。原告经审核于2016年3月23日向被告签发一份个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为孟哲，被保险人为光大东升支行；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；贷款金额为60000元，保险费为37218.96元，保险金额为66349.42元，保费分36期支付，每期支付1033.86元。2016年3月29日，被告与光大东升支行签订个人贷款合同，约定贷款人民币60000元。由于被告未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，被保险人光大东升支行以此为由向原告提出索赔申请，原告公司经审核后于2016年11月18日予以理赔，代被告偿还了拖欠的贷款55037.37元。其后，被保险人光大东升支行向人原告出具一份代偿债务与权益转让确认书，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。此后原告曾多次向被告催讨欠款未果，无奈诉至贵院。被告未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，约定由原告承保被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行进行的个人贷款60000元的个人信用贷款保证保险，该合同约定保险费为37218.96元，保险金额为66349.42元，费率为每月1.5582%。被告与中国光大银行股份有限公司营口东升支行签订《人保个人小额信用贷款合同》，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司大连分行营口东升支行贷款，贷款金额为6万元，贷款期限为36个月，年利率为6.65%。被告于当日收到银行放款。被告出现违约未还款行为，原告于2016年11月18日代偿了55037.37元。被告尚欠原告保险费33077.61元。本院认为，原告作为被告个人信用贷款保证保险的保险人，在被告违约未偿还银行贷款后，根据合同履行了代偿行为，依法取得向被告追偿的权利。故原告请求被告偿还其代偿费用的诉请，本院予以支持。关于保险费用，原告提供了双方的合同依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟哲于本判决生效之日起10日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司55037.37元及利息，利息自2016年11月18日起至2019年8月19日，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。二、被告孟哲于本判决生效之日起10日内一次性给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司保险费33077.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，由被告孟哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年七月十六日法官助理车树杰书记员孙旭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1380号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执450号申请执行人：卢某，女，2014年4月2日出生，瑶族，学生，住湖南省江永县。法定代理人：吴某，女，1984年9月10日出生，汉族，农民，住湖南省江永县（系卢某母亲）。被执行人：卢爱文，男，1990年2月16日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人卢某与被执行人卢爱文请求确认人民调解协议纠纷一案，被执行人卢爱文于2020年7月30日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特136号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初1677号 原告：陈长旺，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：陈小茂，男，湖南省宁远县人，农民（系原告之子，特别授权）。 被告：李全红，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告陈长旺诉被告李全红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长旺及其委托诉讼代理人陈小茂到庭参加诉讼，被告李全红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈长旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告买砖款18648元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李全红是宁远县夏壁振兴砖厂的经营者。原告陈长 旺于2017年3月16日到砖厂购买砖500桶，每桶价63元， 并当日交款31500元，砖厂出具了收据，收款人为被告李全 红。砖厂自2017年3月20日开始送砖，直到2018年6月 28日止送给原告砖204桶，后来经原告多次催送，但被告李 全红以各种理由搪塞，至今还有296桶砖未送给原告，价款 18648元。为维护原告陈长旺的合法权益，请求法院判令被 告李全红立即返还原告陈长旺砖款18648元，诉讼费用全部由被告李全红承担。 被告李全红未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告陈长旺为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、收款收据，拟证明原告支付31500元买砖款的事实；2、送转卡，拟证明被告下欠296桶砖未送的事实。经本院审查，以上该证据其符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。 根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：被告李全红是宁远县夏壁振兴砖厂的经营者，原告陈长旺于2017年3月16日到砖厂购买500桶砖，每桶价格为63元，原告向被告李全红转账30500元以及支付了现金1000元，砖厂向原告出具了收到货款31500元的收款收据，收款人为被告李全红。砖厂自2017年3月20日开始送砖，直到2018年6月28日止送给原告砖204桶，后来经原告多次催送，但被告李全红以各种理由搪塞，至今还有296桶砖未送给原告，总价款18648元，原告遂向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。虽然原告与被告未签订书面买卖合同，但根据被告出具的收款收据以及送砖卡足以认定原、被告之间的买卖合同关系成立。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告已向被告支付了购砖款31500元，但被告欠付296桶砖未出售给原告，价款为18648元的事实清楚，故对原告陈长旺要求被告李全红返还购砖款18648元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告李全红在本判决发生法律效力后十日内返还原告陈长旺购砖款人民币18648元； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取133元，由被告李全红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李裕民 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  雷松利 代理书记员  邹家诚 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执987号申请执行人文朝米，女，1989年5月6日生，彝族，住贵州省赫章县，公民身份证号码：52242819890********。被执行人谭其军，男，1992年4月7日出生，彝族，住贵州省赫章县，公民身份证号码：52242819920*******。关于文朝米申请执行谭其军合同纠纷一案，我院于2020年6月30日立案执行，执行标的339000.00元。立案后本院向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，在全国法院司法网络查控系统上对被执行人在银行、车辆管理部门、证券、网络银行、工商登记部门进行了财产查控；到当地不动产中心查询被执行人的不动产信息；到被执行人所在地村委会调查；到住房公积金管理中心和保险公司查询被执行人收入情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产，我院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。经询问申请执行人意见后，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告和刑事案件自诉程序等其他措施并同意本案先终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赫章县人民法院（2020）黔0527执987号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳朝宏审判员  李宏伟审判员  谭福亮二〇二〇年七月二十六日书记员  田宗科
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申24号再审申请人（一审被告）：杨静，女，1963年2月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于澍，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：段炼，天津天关律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（原天津市东丽区华明农村信用合作社），住所地天津市东丽区栖霞道54号。主要负责人：李强，行长。委托诉讼代理人：刘茂生，该行特殊资产部经理。委托诉讼代理人：张广馨，天津建嘉律师事务所律师。一审被告：天津市鑫马科贸发展有限公司，住所地天津开发区海望园4门201室。法定代表人：张丽芬，董事长。一审被告：天津万通药业有限公司，住所地天津高新技术产业园北辰科技园区。法定代表人：闫文铎，总经理。再审申请人杨静因与被申请人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（以下简称农商银行东丽支行）及一审被告天津市鑫马科贸发展有限公司（以下简称鑫马公司）、天津万通药业有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2006）丽民初字第1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨静申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定，请求撤销天津市东丽区人民法院（2006）丽民初字第1210号民事判决，依法对本案进行再审，依法驳回被申请人对申请人的全部诉讼请求。事实和理由：一、申请人有新的证据，足以推翻一审判决。二、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决认定被申请人于2004年6月4日向申请人发放贷款10万元的事实并无相关证据予以证明。三、一审判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人提交的保证担保借款合同以及借款借据是被申请人伪造的，申请人从未向被申请人申请过贷款，也没有收到任何贷款。农商银行东丽支行提交意见称，同意一审法院的判决，不同意再审申请人的再审申请。一审被告鑫马公司提交意见称，同意申请人的再审申请。本院经审查认为，首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案申请人杨静在一审法院判决后，无正当理由未在法定的上诉期限内提出上诉，可视为其自动放弃了通过二审程序对其实体权利的保护。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案申请人杨静对天津市东丽区人民法院（2006）丽民初字第1210号民事判决申请再审，该判决已于2006年6月发生法律效力，杨静在再审审查中提供的证据，均不属新的证据，故杨静以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定向本院申请再审的理由，不能成立。另，一审法院依据被申请人农商银行东丽支行提供的有申请人杨静签字的《农村信用社保证担保借款合同》、借款借据及双方当事人庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当，更不存在伪造证据的问题。申请人杨静在一审法院庭审中对被申请人提供的担保借款合同及借款借据上其本人签字的真实性不持异议，虽然杨静主张当时其是在空白担保借款合同、借款借据上签字的，但杨静未通过二审程序积极主张权利，再审审查期间对该主张亦不能提供相应的证据，故杨静以一审判决认定主要事实的证据是伪造的为由申请再审的理由，亦不能成立。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨静的再审申请。审判长 韩 萍审判员 曹津宝审判员 祁 洁二〇二〇年七月二十三日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0311执388号申请执行人：徐忠贤，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省大石桥市。被执行人：曲明国，男，1963年8月9日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省大石桥市。被执行人：原庆辉，男，1970年10月2日出生，汉族，个体承包户，住辽宁省海城市。被执行人：鞍山九建工程有限公司，住所地：海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：王明坤，经理。申请执行人徐忠贤与被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1442号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曲明国应给付申请执行人徐忠贤劳动报酬35720元，被执行人原庆辉、鞍山九建工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。被执行人曲明国、原庆辉、鞍山九建工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐忠贤于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月6日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月2日、7月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行房产。4、2020年7月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。5、2020年7月28日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2017）辽0311民初1442号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常旭光审判员  周建军审判员  刘 新二〇二〇年七月二十九日书记员  蒋 贺
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复68号复议申请人(申请执行人)：天津市津南区土地整理中心，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-1178。法定代表人：崔革平，主任。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。被执行人：天津市河北区人民政府供热办公室，住所地天津市河北区王串场富强道11号。法定代表人：崔洪，经理。委托诉讼代理人：王茹，天津行通律师事务所律师。复议申请人天津市津南区土地整理中心（以下简称津南区土地整理中心）不服天津市河北区人民法院（以下简称河北法院）（2020）津0105执异9号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北法院查明，津南区土地整理中心诉天津市河北区供热办公室（以下简称河北区供热办）其他合同纠纷一案，天津市津南区人民法院于2018年12月21日作出（2018）津0112民初9111号民事判决，判决书内容“一、被告天津市河北区人民政府供热办公室于本判决生效后五日内给付原告天津市津南区土地整理中心土地补偿款25900000元；二、被告天津市河北区人民政府供热办公室于本判决生效后五日内给付原告天津市津南区土地整理中心自2015年5月22日截止至2018年8月31日的延期付款利息4037916元......”判决书生效后，被执行人河北区供热办未自动履行，津南区土地整理中心于2019年10月17日向法院申请执行，法院以（2019）津0105执3420号立案执行。在法定期间内法院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人仍未履行生效的法律文书，2019年10月18日，法院作出（2019）津0105执3420号之二执行裁定“冻结被执行人天津市河北区人民政府供热办公室在浦发银行77×××02账户内存款30131095元，冻结期限为十二个月。”实际冻结4705647.24元。另查，经天津市河北区人民政府批准，天津市河北区财政局与河北区供热办于2016年9月21日签订《2016年天津市政府债券转贷协议》，天津市河北区财政局将天津市政府债券10000万元转贷给河北区供热办，2016年9月26日，上述转贷资金拨付到河北区供热办名下账号为77×××02账户内，并明确用途“供热办淘汰燃煤锅炉改燃项目支出。”河北法院认为，生效的法律文书具有羁束力，被执行人应当积极履行法律义务。本案中，法院依据生效的（2018）津0112民初9111号民事判决书和被执行人未自动履行法律义务的客观事实，依职权冻结被执行人名下银行存款的执行行为符合法律规定。但根据河北区供热办提交的证据表明该账户性质为专项账户，该账户内的资金系国家指明用途的专项资金，且申请执行人未对自己主张煤改燃资金与法院冻结的资金不是同一笔资金，改燃资金于2016年拨付到位，至今已4年多，2017年已使用完毕进行举证证明，同时法院在执行过程中也未就该账户的出入资金情况依职权调查，因此从审慎执行的角度出发，目前应对该账户解除冻结为宜。需要指出的是，法院仍可在执行中调查该账户存在使用不当或其他规避执行行为的情况下，采取相应的执行措施和司法惩戒措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销（2019）津0105执3420号之二执行裁定书；二、解除对异议人天津市河北区供热办公室名下浦发银行账号为77×××02账户存款30131095元的冻结。津南区土地整理中心向本院申请复议称，原审法院未对涉案冻结账户内资金流向及剩余资金归属予以审查，河北区供热办所提交的证据也不能证明涉案账户内的资金与证据中的资金为同一笔资金。河北区供热办提出执行异议的理由属于对执行标的的异议，并非对执行行为提出的异议，故本案不应该适用《民诉法》第二百二十五条的法律规定。故请求：撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105执异9号裁定，继续冻结河北区供热办在浦发银行账号77×××02内存款30131095元。本院查明的事实与河北法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。河北法院未明确河北区供热办在浦发银行的77×××02账号是否属于法律规定的不得查封、扣押、冻结的财产，且未就该账户的出入资金情况进行审查。故（2020）津0105执异9号裁定属于认定基本事实不清，证据不足，本案应当发回河北法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2020）津0105执异9号异议裁定；二、发回天津市河北区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年七月十五日书记员 李珊珊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1721号原告：李某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：彭某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：赵某某，男，满族，住所地：沈阳市于洪区。本院在审理原告李某某诉被告彭某某健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年七月二十九日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2766号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。负责人：张冰，系该公司总监。委托诉讼代理人：战宇，该公司职员。被告：朱健，男，汉族，1982年8月28日出生，住鞍山市。原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告朱健物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费144元（原告已预交），减半收取72元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。应退原告72元。审判员  于伟二〇二〇年七月二十七日书记员  闻丹
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督135号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：孙某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人孙某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十七日书记员  杨绍慈
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1896号原告：杨全顺，男，1982年12月3日出生，回族，住天津市宁河区。被告：王学如，男，1949年9月11日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告杨全顺与被告王学如排除妨害纠纷一案中，原告杨全顺于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杨全顺所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许杨全顺撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由杨全顺负担。审判员  孙凤晖二〇二〇年七月二十三日书记员  薄 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2354号原告：陈曦，女，1982年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨耘，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市三条石有色金属铸造股份有限公司，住所地:天津市红桥区御河湾新苑西侧办公室楼301室(三条石街道办事处内)。法定代表人：薛志华，董事长。被告：刘涛，男，1981年5月9日出生，汉族，住天津市和平区。原告陈曦与被告天津市三条石有色金属铸造股份有限公司、刘涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告以同二被告的款项不属于同一法律关系为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈曦撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈曦负担。审判员  刘建伟二〇二〇年七月二日书记员  杨金莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢136号之一 申请执行人：邓开梅，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：龙建安，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李小英，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人邓开梅与李小英、龙建安民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月3日作出（2015）芷民二初字第66号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李小英、龙建安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓开梅于2020年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人李小英、龙建安送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年7月9日向申请执行人邓开梅送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月9日提起总对总网络财产查控，于2020年7月28日再次提起总对总网络财产；于2020年7月9日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；2020年7月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年7月13日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 另，本院在执行过程中，于2020年7月29日对被执行人肖李小英、龙建安适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2015）芷民二初字第66号民事判决书，判决如下：一、李小英、龙建安偿还邓开梅借款本金67.3万元。截至2020年7月29日，本案执行到位金额77056元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚慧群
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢105号申请执行人：卢兴，男，1975年12月12日生，住靖江市。被执行人：陈飞，男，1980年2月9日生，住靖江市。担保人：陈学松，男，1955年1月3日生，居民身份证号码321024195501031235，住靖江市靖城街道办事处幸福路26号水利建安住宅楼302室。申请执行人卢兴与被执行人陈飞为民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月2日作出(2010)泰靖桥民初字第0626号民事调解已发生法律效力，依该调解书：陈飞归还卢兴借款154800元，承担利息16440元（按银行同期同类贷款基准利率四倍计算），合计171240元，约期于2010年12月30日前偿还本金100000元，余下本息合计71240元约期于2011年12月30日前还清。如有一期不按约履行，则承担15000元的违约金；案件受理费3770元减半收取，由陈飞负担。因被执行人陈飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢兴向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈飞、陈学松名下的银行存款、车辆信息，发现陈学松名下有银行存款16791.15元，本院予以扣划后，扣除本案执行费2722元，余款14069.15元已发还给申请执行人卢兴，另冻结担保人陈学松工资账户，冻结期限自2020年4月13日起至2021年4月12日止，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。本案在执行过程中冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。3.本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈飞、陈学松名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈飞、陈学松持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年7月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈飞高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年7月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈飞名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过电话方式将被执行人陈飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划担保人陈学松工资账户16791.15元，本院予以扣划后，扣除本案执行费2722元，余款14069.15元已发还给申请执行人卢兴，另冻结担保人陈学松退休工资账户外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2010)泰靖桥民初字第0626号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年七月二十二日书记员 朱 婕
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5580号之二原告：天津正旺新型建筑材料有限公司，住所地天津市蓟州区礼明庄镇西八沟村村东。法定代表人：徐彪，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：永清县伟通建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市永清县三圣口乡三圣口村。法定代表人：陈希弟，经理。原告天津正旺新型建筑材料有限公司与被告永清县伟通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告天津正旺新型建筑材料有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津正旺新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费1184元，保全费1045元，由原告天津正旺新型建筑材料有限公司负担。审判员  张仲秋二〇二〇年七月三十日书记员  王晓波
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1081号 原告：宫芬，女，1965年5月12日出生，汉族，彰武镇政府退休干部，住彰武县。 被告：彰武县宜佳房地产开发有限公司。 住所地：彰武县彰武镇中华路52-1号。 法定代表人：吴翠敏，系该公司经理。 被告：赵国军，男，1970年3月21日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：吴翠敏（系赵国军妻子），女，1970年2月27日出生，满族，彰武县宜佳房地产开发有限公司经理，住彰武县。 原告宫芬与被告彰武县宜佳房地产开发有限公司(以下简称宜佳公司）、吴翠敏、赵国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于22020年7月6日公开开庭进行了审理。原告宫芬、被告宜家公司、吴翠敏（赵国军委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫芬向本院提出诉讼请求：1、给付借款30万元，从2014年3月31日起按年利率支付利息至还清之日止。2、诉讼费由三被告承担。 事实和理由：被告吴翠敏、赵国军经营被告彰武县宜佳房地产开发有限公司。2014年3月31日，三被告因经营需要，向我借款30万元，约定年利率20‰，三被告为我出具了借据，之后，我多次向三被告催要，三被告未予偿还。 被告宜佳公司、吴翠敏及赵国军辩称：借款属实，同意还款。我们夫妻于2013年3月31日从原告处借款20万元，约定月利率20‰，原告为了保险，所以加盖了公司的公章。2013年3月31日出具了20万元本金的欠条，中间没还本金和利息，2014年4月9日又借款6万元，加上利息4万元，所以本息合计30万元。当时用公司开发的2套房子折抵借款，原告给找差价，但是因为差价问题没有达成协议，所以欠款一直没还。最后一次商谈之后就没有再联系。 原告宫芬为支持自己的诉讼主张，向本院提供借据一份，证明被告欠款30万元。 经质证，三被告对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴翠敏与被告赵国军系夫妻关系，吴翠敏系宜佳公司经理。被告吴翠敏及赵国军于2013年3月31日从原告宫芬处借款20万元，约定年利率20‰。2014年4月9日，又向宫芬借款6万元，加上20万元的利息4万元，合计30万元，2014年3月31日宜佳公司、吴翠敏及赵国军给宫芬出具了30万元的借据。后三被告未按约定偿还本金及利息。 本院认为，原告宫芬与三被告之间的民间借贷关系合法有效。宜佳公司、吴翠敏和赵国军向宫芬借款，宫芬提供了借款，三被告应按约定履行返还借款义务。综上，对宫芬主张宜佳公司、吴翠敏及赵国军还款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彰武县宜佳房地产开发有限公司、吴翠敏、赵国军返还原告宫芬借款30万元及利息，利息自2014年3月31日起至还款之日止按年利率20‰计算。于本判决生效后十五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10550元，由被告彰武县宜佳房地产开发有限公司、吴翠敏、赵国军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  陈国志 二〇二〇年七月二十四日 书记员  董 超
陕西省岐山县人民法院民事裁定书 (2020)陕0323民初1503号 原告：魏某某，男，1974年1月18日出生，住陕西省扶风县。被告：何某，男，1990年4月8日出生，住陕西省岐山县。被告：杨某某，男，年龄不详，住陕西省凤翔县。本院在审理原告魏某某与被告何某、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏某某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏某某承担。 审  判  员    孟君梅 二Ｏ二Ｏ年七月二十二日                         法 官 助 理   辛  梅书   记  员   王红娟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2779号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。负责人：张冰，系该公司总监。委托诉讼代理人：战宇，该公司职员。被告：王丽君，女，汉族，1963年4月3日出生，住鞍山市。原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告王丽君物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。应退原告25元。审判员  于伟二〇二〇年七月二十二日书记员  闻丹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3053号原告:大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，该公司经理。被告：张丽荣，女，1964年3月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费79元（原告已预交79元），减半收取39.5元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年七月二十二日书记员  陈晨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执647号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，负责人：程清亮。被执行人：聂毅镔，男，1975年11月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：李秀玲，女，1984年4月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街265-2号（1-6-1），统一社会信用代码：912101035553304842。法定代表人：李斌。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人聂毅镔、李秀玲、沈阳采渔通讯设备有限公司金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13662号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1640000.00元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年1月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人聂毅镔、李秀玲司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英-1587503048000审判员刘皓天二〇二〇年七月二十九日书记员 李 磊
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保133号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：彭建祥，男，1966年5月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执493号申请人：王凤芝，女，1971年7月15日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：张文波，男，1974年，12月23日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：段春娜，女，1977年12月23日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2477号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为10000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等，被执行人未实际履行。于2020年7月30日决定对被执行人限制高消费。2、2020年6月3日、7月15日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息。未发现被执行人名下有车辆登记信息3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人张文波名下有房产信息。桓仁满族自治县雅河乡联合村，编号为10010290，面积52.8平方米，已被轮候查封。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过短信将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  何 彦审判员  周长友二〇二〇年七月二十九日书记员  原有江
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执705号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行，住所地河西区利民道60号，统一社会信用代码91120103675993055U。负责人：李诚，该行行长。委托诉讼代理人：史昫，该行工作人员。委托诉讼代理人：徐大群，该行工作人员。被执行人：天津金世伦国际贸易有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区潮阳东路1号616室，统一社会信用代码911202240935673046。法定代表人：郑芝英，该公司执行董事。被执行人：新南（天津）纸业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业区，统一社会信用代码911201136009004243。法定代表人：李宁，该公司董事长。被执行人：李宁，女，1969年12月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年3月4日立案执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广东路支行与被执行人天津金世伦国际贸易有限公司、新南（天津）纸业有限公司、李宁金融借款合同纠纷一案。2019年6月14日，天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初332号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 林
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4462号原告：刘芳，女，1960年7月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被告：天津市永恒房地产建设开发公司，其他情况不详。第三人：天津市规划和自然资源局，其他情况不详。原告刘芳与被告天津市永恒房地产建设开发公司及天津市规划和自然资源局确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘芳在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘芳撤回起诉处理。审判员  訾文华二〇二〇年七月十六日书记员  江学建附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执306号本院于2020年6月8日立案受理的蒲桂梅、彭丽菲、彭禹豪申请执行田道成、胡前友、胡前桔提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、田道成一次性赔偿蒲桂梅、彭丽菲、彭禹豪各项经济损失共计298402元（其中现金198422元，法院从田道成银行账户上划拨99980元）；二、胡前友、胡前桔赔偿蒲桂梅、彭丽菲、彭禹豪各项经济损失共计50000元；三、其余经济损失及加倍支付迟延履行期间的债务利息，蒲桂梅、彭丽菲、彭禹豪自愿放弃；四、执行费6026元，由田道成承担。被执行人田道成、胡前友、胡前桔已按和解协议履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执500号申请执行人：刘春丽,女性,1972年3月25日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：崔云铭，男性,1988年1月11日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：张春秀，女性,1963年9月22日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行刘春丽与崔云铭、张春秀借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5425号法律文书已经发生法律效力，因被执行人崔云铭、张春秀未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘春丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人崔云铭、张春秀发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年4月15日对其作出拘留决定，因被执行人崔云铭、张春秀下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月13日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月13日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5425号判决书，被执行人崔云铭、张春秀应当如期给付申请执行人刘春丽所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人崔云铭、张春秀有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执500号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年七月三十一日书记员  刘鹏程
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执432号申请执行人：王旭，男性，1989年11月03出生，汉族，住海城。被执行人：鞍山金茂房地产开发有限公司，住所地海城市腾鳌镇寿安村。法定代表人：付志锋。王旭与鞍山金茂房地产开发有限公司其他案由一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年2月28日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年2月18日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月20日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月30日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年7月29日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初572号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月三十日书记员  庞 博
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2067号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威。被告：赵富梅，女，1963年3月31日出生，汉族，职业不详，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷一案。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告赵富梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司对被告赵富梅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，其余由原告承担。审 判 长 ：隋传义人民陪审员 ： 李 红人民陪审员 ： 倪 艳二〇二〇年七月六日书 记 员 ：孙婷婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执859号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：周长明，男，1975年10月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：殷传军，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张树林，男，1971年6月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：周桂焕，女，1974年11月6日出生，汉族，住山东省高唐县。系周长明妻子。被执行人：周玉华，女，1970年1月11日出生，汉族，住山东省高唐县。系张树林妻子。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人周长明、殷传军、张树林、周桂焕、周玉华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人周长明、殷传军、张树林、周桂焕、周玉华达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 越
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执496号之一 申请执行人：周志坚，男，1970年1月1日生，汉族，住镇江市。 被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：颜士新,该公司董事长。 申请执行人周志坚与被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初3603号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款74961元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。 本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,发现公司已关门，法定代表人未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191民初3603号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十三日  书记员汤沛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2931号原告：北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路10号。法定代表人：纽斯·胡贝尔，董事长。委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。被告：天津现代城开发有限公司，住所地天津市和平区西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2706。法定代表人：马成喜。原告北京宝盾门业技术有限公司与被告天津现代城开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京宝盾门业技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费740.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京宝盾门业技术有限公司撤回起诉处理。审判员  卞志杰二〇二〇年七月七日书记员  纪 宇本裁判文书引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执665号申请执行人:张代波，女，1965年11月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。被执行人：于林乙，男，1964年11月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。张代波与于林乙合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初2983号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人张代波申请，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为1821000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2020年7月2日、2020年7月30日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人于林乙名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，查询到被执行人于林乙名下车辆登记信息，已被我院查封，由于车辆年限太久申请人不进行评估，拍卖。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话方式将被执行人于林乙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的1821000元，尚未执行到位1821000元。本次执行程序中，因本案被执行人于林乙暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人梁绍禄释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二〇年七月三十日书记员 ：关泽思
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1234号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被告：杨某某，女，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告调兵山市某公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1187号 原告:张某，女，1982年4月27日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告:刘某1，男，汉族，1976年12月28日出生，农民，住彰武县。 原告张某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人李红军、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。 审判员  包玉辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  焦 娇
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执396号申请执行人：王贤超，男，1996年05月20出生，汉族，住紫云县。被执行人：李秧秧，女，2001年06月01出生，汉族，住紫云县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1487号民事调解书于2020年7月15日立案执行王贤超与李秧秧同居关系子女抚养纠纷一案，该案被执行人李秧秧向申请执行人王贤超支付人民币1800元，并承担案件申请执行费50元，案件受理费50元，共计1900元(含申请执行费50元，案件受理费50元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李秧秧银行存款人民币1900元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月十五日书记员  谭旭
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执661号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杨玉志。被执行人：杨晓华，女，1959年02月09出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：铁岭天水物产经营管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：姜兴华。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人杨晓华、铁岭天水物产经营管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结铁岭市银州区公证处作出的（2019）辽铁银证执字第11号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二〇年七月二十九日书记员  郑龙峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2109号申请执行人：卢红，女，1958年12月20日出生，汉族，天津市针棉织品采购供应站退休工人，住天津市西青区。被执行人：卢新生，男，1988年8月8日出生，汉族，天津润德中天工业技术有限公司部门主管，住天津市南开区。被执行人：卢顺，男，1964年6月6日出生，汉族，天津市公安局出入境管理局干部，住天津市河北区。本院在执行申请人卢红与被执行人卢新生、卢顺共有物分割纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月01日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2109号案件的执行。审判长  张瑞审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年七月三十一日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执异9号 案外人：洪某某，女，1994年8月11日出生，汉族。 农民，住彰武县。 案外人：魏某某，男，1969年4月12日出生，满族，兽医，住彰武县。 申请执行人：任某，男，1972年11月22日出生，汉族，村医，户籍地阜蒙县，住彰武县。 被执行人：李某某，男，1966年3月25日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：洪某，男，1970年5月25日出生，满族，农民，住彰武县。 在本院执行申请人执行任某与被执行人李某某、洪某民间借贷纠纷一案中，案外人洪某某、魏某某对本院查封洪某院落内16头生猪提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人洪某某、魏某某称，请求法院解除对16头生猪的查封。事实与理由：生猪是案外人洪某某和魏某某于2020年3月26日从丰田乡宝山村宝山屯孙艳玲家购买，因案外人家中没有猪舍，所以将16头生猪放置在洪某家中寄养，故16头生猪不是洪某的财产。 案外人洪某某、魏某某为证实自己的主张向本院提交如下证据： 1.孙艳玲（孙艳平姐姐）出具的证明一份。证明孙艳玲于2020年3月26日卖给洪某某、魏某某16头乳猪。 2.孙红军（孙艳平弟弟）出具的证明一份。证明孙红军 在孙艳玲家帮助洪某某、魏某某抓乳猪16头。 3.欠据七份及计忠贵证言一份。证明洪某某、魏某某 在计忠贵饲料直销店赊购饲料。 申请执行人任某称，法院查封的16头生猪归洪某所有。我向法院提交我妻子刘艳苓与洪某的微信聊天记录一份，证明洪某饲养生猪20头。 任某为证明自己的主张向本院提交了刘艳苓与洪某微信聊天记录一份。证明洪某饲养生猪20头。 被执行人李某某称，我不知道生猪是谁的，但我听洪某妻子孙艳平说这些生猪不是洪某的，因为洪某夫妻没有时间饲养生猪，洪某长期在外地打工，孙艳平开了一个幼儿园。孙艳平说这些生猪是她女儿洪某某和魏某某共同购买饲养的。 被执行人洪某称，法院查封的16头生猪是洪某某和魏某某所有的，我长期在外打工，我妻子孙艳平在家没有什么事，就帮着洪某某和魏某某饲养生猪。 本院查明，洪某与孙艳平系夫妻关系。洪某外出务工，未在家居住。本院依法查封洪某与孙艳平院落内16头生猪由孙艳平饲养。洪某某是洪某与孙艳平的女儿，结婚后居住于彰武县××××替克申组。魏某某居住于彰武县××××屯。 本院认为，动产物权以占有作为权利享有的公示方法，以交付作为变更的公示方法。本院查封的16头生猪属于动产且圈养在洪某和孙艳平所有的院落内，应视为洪某和孙艳平所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，孙艳玲和孙红军为孙艳平近亲属，二人出具的证人证言证明效力低，且没有其它证据佐证。洪某某和魏某某提供的证据不足以证明其对生猪享有权利。因此，洪某某、魏某某请求解除对生猪的查封，没有事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十五条一款（五）项、《中华人民共和国物权法》第六条规定，裁定如下： 驳回案外人洪某某、魏某某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵佳锐
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初278号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人黄林杰，绰号林杰，男，1996年3月22日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，无业，住贵州省凯里市。曾因犯盗窃罪，于2017年11月21日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月7日被贵州省凯里市公安局刑事拘留，经贵州省凯里市人民检察院批准，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于贵州省凯里市看守所。被告人雷洪锋，男，1996年6月1日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，住贵州省凯里市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月7日被贵州省凯里市公安局刑事拘留，经贵州省凯里市人民检察院批准，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于贵州省凯里市看守所。指定辩护人文政海，贵州苗都律师事务所律师。被告人黄培居，曾用名黄杰，男，1995年1月8日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，住贵州省凯里市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月7日被贵州省凯里市公安局刑事拘留，经贵州省凯里市人民检察院批准，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于贵州省凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人黄林杰、雷洪锋、黄培居犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省凯里市人民检察院指派检察员杨世广出庭支持公诉，被告人雷洪锋及其指定辩护人文政海、被告人黄林杰、黄培居到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日，被告人黄培居在路过凯里市时，发现一块空地上堆放有铝矾土矿，且无人看守，便于同日22时许邀约被告人黄林杰、雷洪锋一起盗窃。次日凌晨5时许，被告人雷洪锋找来铲车和汽车后，三名被告人驾车到凯里市将被害人王某堆放的铝钒土盗走，重约23吨，随后三人将盗窃所得的铝钒土矿运至凯里市郭家坪顾德矿业销赃，得赃款8280元。经凯里市价格认证中心认定，被盗铝钒土矿价值8280元。公诉机关认为，被告人黄林杰、雷洪锋、黄培居以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄林杰、雷洪锋、黄培居自愿认罪，可以从宽处理。被告人黄林杰系累犯，依法从重处罚。三被告人到案后均能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚，建议判处被告人黄林杰有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议判处被告人雷洪锋、黄培居有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、领条、刑事判决书及释放证明等书证；证人吴某1、吴某2、孙某1、孙某2、徐某、曾某的证言；被害人王某的陈述；被告人黄林杰、雷洪锋、黄培居的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录和现场图及照片、辨认笔录等证据证实。被告人黄林杰、雷洪锋、黄培居对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人雷洪锋的辩护人提出的辩护意见是被告人雷洪锋系从犯、初犯，自愿认罪认罚，且积极退赔被害人经济损失，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月以下。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人黄林杰、雷洪锋、黄培居已退赔被害人王某的经济损失人民币8280元。本院认为，被告人黄林杰、雷洪锋、黄培居构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人黄林杰、雷洪锋、黄培居共同故意实施犯罪，系共同犯罪，三被告人在犯罪中所起的作用相当，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄林杰、雷洪锋、黄培居到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且退赔被害人的经济损失，可以从轻处罚。被告人黄林杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人雷洪锋的指定辩护人提出雷洪锋系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳；提出雷洪锋系初犯、积极退赔被害人的经济损失，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄林杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年6月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人雷洪锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年1月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人黄培居犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年1月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石胜华二〇二〇年七月十三日法官助理潘成芳书记员刘萍萍（代）
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初231号公诉机关涟水县人民检察院。被告人李步高，绰号小李三，男，1970年6月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地涟水县，现住涟水县。被告人李步高曾因犯盗窃罪，于1992年10月被涟水县人民法院判处有期徒刑一年;又因犯盗窃罪，于1993年3月被涟水县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年;又因盗窃行为，于2001年3月被淮安市劳动教养委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2004年3月被涟水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元;又因盗窃行为，于2009年1月被涟水县公安局行政拘留十五日；又因犯盗窃罪，于2009年9月被涟水县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年11月被涟水县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2018年3月被涟水县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，又因犯盗窃罪，于2019年10月11日被涟水县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李步高因涉嫌盗窃罪，于2020年4月16日被涟水县公安局取保候审。因本案，于2020年6月24日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]199号起诉书指控被告人李步高犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人李步高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2020年4月8日21时许，被告人李步高在涟水县涟城街道城东路“荷润制衣”门市门前，窃得孙某金雅妮牌电动自行车一辆，价值人民币329元。2、2020年4月15日14时许，被告人李步高在涟水县涟城街道东大门口的“荣恩”幼儿园门前，窃得马某小刀牌电动自行车一辆，价值人民币1504.5元。案发后，被盗车辆均已发还被害人。被告人李步高于2020年4月15日被涟水县公安局抓获归案，后如实供述全部犯罪事实。上述事实，被告人李步高在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、马某的陈述、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、涟水县公安局制作的辨认、搜查等笔录及照片、发破案经过、人口信息表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李步高以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人李步高在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；有前科，酌情可从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李步高犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  徐 锋人民陪审员  葛玉平二〇二〇年七月十三日法官 助理  张 芸书 记 员  黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执497号之一 申请执行人：刘文娟，女，1971年1月23日生，汉族，住镇江市。 被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：颜士新,该公司董事长。 申请执行人刘文娟与被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初3604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款71622元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。 本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人,发现公司已关门，法定代表人未能找到。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及其人员下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的人员下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191民初3604号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十三日  书记员汤沛
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2775号原告：路娇，女，1974年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：姜红宇，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告路娇诉被告姜红宇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告路娇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路娇撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年七月三十日书记员  庞 虎
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢446号天津瀚华小额贷款有限公司、王子明、李淑俊：申请人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人王子明、李淑俊公正债权文书纠纷执行一案，天津市天津市北方公证处作出的（2019）津北方证执字第221号执行公证书已经生效，申请人的执行申请已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2020）津0104执恢446执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年七月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；