wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初716号 原告：周拥红，男，生于1970年4月23日，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：苏良民，四川恪诚律师事务所律师。 原告：何美，女，生于1982年1月24日，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：苏良民，四川恪诚律师事务所律师。 被告：严小平，男，生于1974年9月11日，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：高县沙河镇人民政府，住所地：四川省高县沙河镇天元路355号。 法定代表人：刘丹，镇长。 被告：四川富兴建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区天柏组团A1-4-05号地块浩誉；江语城小区8幢1602-1607号 负责人：黄子晋，执行董事。 原告周拥红、何美与被告严小平、高县沙河镇人民政府、四川富兴建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告周拥红、何美在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 利 二〇二〇年七月十三日 书记员 曾志红
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初1845号原告：黄海，男，1986年5月23日出生，汉族，住鄱阳县。委托代理人：毕雪平，江西湖城律师事务所律师。被告：朱贵财，男，1980年2月14日出生，汉族，住鄱阳县。原告黄海与被告朱贵财民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员李晓林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄海及其委托代理人毕雪平到庭参加诉讼，被告朱贵财经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金30万元、利息4.6万元（暂计算至起诉之日）及此后至被告还款之日的利息；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告通过原告一远房亲戚介绍向原告借款用于公司资金周转。2018年11月6日被告向原告出具20万元的借据，原告将款汇入被告提供的账户；2019年2月26日被告再次以公司资金周转为由，向原告借款20万元并承诺用车子抵押。因被告车子价值较低，原告只同意借款10万元并汇入被告提供的账户。被告借款后没有按期还款，至今被告仅偿还利息6万元。现原告患病急需手术，原告多次催要，但被告以各种理由推诿。故原告只能依法向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼主张，原告黄海向本院提交了以下证据：借条2张（2018年及2019年各出具一张）以及银行流水一份，证明被告向原告借款共计30万元。被告朱贵财未提供书面答辩状，也未向本院提供证据。经审理查明，2018年11月，被告因经商需资金周转，被告通过原告亲戚何某某介绍向原告借款，原告表示同意，2018年11月6日，被告向原告出具借到人民币贰拾万元的借据一份，并载明借款利率2%（月息），在2019年5月5日前偿还。同日，原告通过其农业银行62×××76账户向被告62×××98账户汇款20万元；2019年2月26日，被告再次向原告出具借款贰拾万元的借条一份，言明用被告小轿车抵押，本息在2020年2月25日归还（未载明具体借款利率）。出具借条后，因原告认为被告的小轿车价值不足以抵押20万元，故原告于2019年2月27日通过其前述银行账户向被告62×××78账户汇款10万元。被告向原告出具前述借条后，于2019年4月6日偿还了原告利息16000元；于2019年8月5日偿还了原告利息24000元；于2020年偿还了原告利息20000元。因被告对其余借款本息未予偿还，原告于2020年6月向本院提出诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及所提供的证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案被告向原告提出借款，原告向被告出借了款项，双方借贷关系成立，原告的债权应受到法律保护。但被告向原告出具的第二份20万元的借条实际发生往来金额为10万元，应认定第二次借款本金为10万元，且第二次借款条上未载明具体的借款利率，故此对第二次借款原告主张按2分计算依据不足，根据相关规定该笔利息应按年利率6%从借款之日计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱贵财偿还原告黄海借款本金叁拾万元及其利息（其中20万元自2018年11月6日以本金20万元为基数月息按2%计算，其中10万元自2019年2月27日以本金10万元按年息6%计算；利息已支付60000元），利随本清；二、驳回原告黄海的其他诉讼请求。前述判决第一项内容限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，减半收取3245元，由被告朱贵财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李晓林二〇二〇年七月八日书记员  芦 洁
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执372号申请执行人：经生根，男，1983年1月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：孙伟东，男，1978年2月9日生，汉族，住丹阳市。关于经生根申请执行孙伟东民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0117民初3466号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：孙伟东于判决生效之日起十日内归还经生根借款6200元。因孙伟东未能履行生效法律文书确定的义务，经生根向本院申请执行，申请执行标的为6267元，本院于2020年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孙伟东名下的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。调查发现孙伟东名下有一辆车牌号为苏Ｌ×××××号的车辆，该车辆已被本院查封；同时本院查控发现经生根名下有银行存款1126.77元，该款也被本院扣划。除此以外孙伟东名下并无其它可供执行财产。本院已于2020年4月28日将孙伟东纳入限制高消费人员名单，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、申请书、查封车辆信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，孙伟东名下银行存款已被扣划且其名下车辆车辆已被查封，除此以外孙伟东名下并无其它财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3466号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周荣强审 判 员  杨 庆审 判 员  朱 波二〇二〇年七月八日见习书记员  喻 洋
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执555号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：张玉文，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：宋文秀，女，1963年7月7日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：宋风庭，男，1967年11月15日出生，汉族，住河南省渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与张玉文、宋文秀、宋风庭债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1620号民事判决书已发生法律效力。因张玉文、宋文秀、宋风庭未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：46863元及利息、案件受理费525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉文、宋文秀、宋风庭银行存款10万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 邓 晓 辉二〇二〇年七月二十三日书记员 上官卓男
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执408号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，信用代码912311216729152189，住所地黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号。法定代表人曾佳强，职务行长。委托代理人崔丽娜，女，1978年1月11日出生，汉族，邮储银行职工，住黑龙江省嫩江县嫩江镇。被申请人王美财，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被申请人姜秀荣，女，1955年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与王美财、姜秀荣借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：嫩江市人民法院（2020）黑1121执408号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十三日书记员  孙铁权
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特132号 申请人：江澍，男，1977年9月18日出生，汉族，住连城县。 申请人：邹月群，女，1955年4月15日出生，汉族，住连城县。 本院于2020年7月15日立案受理申请人江澍与邹月群关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人江澍、邹月群因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月28日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、江澍同意赔偿邹月群因交通事故受伤的医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等共计14000元； 二、江澍同意另一次性补偿邹月群其他损失7200元； 三、以上二项合计江澍共赔偿邹月群人民币21200元； 四、付款方式；保险公司前期已垫付5000元，江澍已支付7200元，余款9000元待保险公司理赔后直接汇入邹月群银行账户中。 本院经审查认为：申请人江澍与邹月群达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江澍与邹月群于2020年6月28日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇二〇年七月一十五日 书记员 罗秋华（代）
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1086号 申请执行人：湖州旧馆新林服装整理加工厂，住所地湖州市旧馆镇潘家庄。 法定代表人：金新林。 被执行人：沈国勋，男，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人湖州旧馆新林服装整理加工厂与被执行人沈国勋请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人湖州旧馆新林服装整理加工厂向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人沈国勋支付申请执行人湖州旧馆新林服装整理加工厂加工费20000元及违约金5000元。 本案中，申请执行人申请执行的依据为（2019）浙0503民特14号民事裁定书，该民事裁定书中协议约定第一项：“沈国勋自愿支付湖州旧馆新林服装整理加工厂加工费2万元，分如下三期支付：第一期定于2019年2月4日前支付5000元；第二期定于2019年6月30日前支付7500元；第三期定于2019年12月30日前支付7500元。”该民事裁定书中协议约定第二项：“若沈国勋未按上述期限自动履行还款义务，则应另行支付湖州旧馆新林服装加工整理厂违约金5000元，且湖州旧馆新林服装加工整理厂可就剩余未到期款项及违约金一并申请执行。”经核实，被执行人沈国勋已全部按期足额履行民事裁定书中确认的给付义务。 本院认为，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2019）浙0503民特14号民事裁定书虽有给付内容，但义务人已经在生效法律文书确定的期限内履行给付义务。因此，本院对申请执行人湖州旧馆新林服装整理加工厂的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖州旧馆新林服装整理加工厂的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴惠杰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2306号原告：河南赞能电子科技有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路312号副21号。法定代表人：任代慧，董事长。委托诉讼代理人：张玺，河南吉凯隆律师事务所执业律师。被告：郭晓敏，男，汉族，1991年8月28日出生，户籍所在地河南省孟津县。原告河南赞能电子科技有限公司（以下简称赞能公司）诉被告郭晓敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赞能公司的委托诉讼代理人张玺到庭参加诉讼，被告郭晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赞能公司向本院提出诉讼请求：1.判令郭晓敏支付赞能公司下欠的商品价款16000元；2.判令郭晓敏向赞能公司支付拖欠货款利息，分段按照中国银行同期贷款利率参照逾期罚息利率上浮50%标准自2018年8月18日起计算至2019年8月20日止为1162元（以上含本金总额为17162元），之后即自2019年8月20日起按照中国银行同期贷款市场报价利率参照逾期罚息利率上浮50%标准计算至实际还清之日止，暂计至起诉之日止利息为640元；3.判令郭晓敏承担本案所有诉讼费用。事实和理由：赞能公司系经营照相器材、通讯设备的销售企业，与郭晓敏间存在长期买卖货品关系，2018年郭晓敏从赞能公司购买相机一台及配套镜头价值16000元，但未支付相应货款并无故拖欠至今。为维护赞能公司自身合法权益，故诉至法院。郭晓敏未到庭、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，郭晓敏向赞能公司出具承诺书一份，载明，郭晓敏承诺把相机五D3（24-105镜头）及（50）镜头（1.4）于2018年8月18日号前归还。如到期不还，归还人民币16000元。如归还机器和镜头，16000元归还郭晓敏。2019年7月1日，郭晓敏出具欠条一张，载明，本人郭晓敏欠赞能公司货款16000元，往后每月还款不低于2000元，分期支付。如本人违约自愿接受法律程序。庭审中，赞能公司称该货款系借用关系转换为买卖关系，该价款经双方结算为样机处理价，并向法院提交相机5D3套机的市场参考价为18999元，镜头的市场参考价为2499元。本院认为，郭晓敏向赞能公司购买货物并出具欠条的行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定,故双方之间的买卖合同关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭晓敏就未付货款向赞能公司出具欠条，并在欠条上约定每月还款不低于2000元，现郭晓敏经赞能公司催要，未能及时还款属违约行为，应承担相应的违约责任，故赞能公司诉求郭晓敏偿还欠款16000元，本院予以支持。关于原告诉求的利息部分即违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故郭晓敏应向赞能公司支付自2019年7月1日起至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、郭晓敏于本判决生效之日起十日内偿还河南赞能电子科技有限公司欠款16000元；二、郭晓敏于本判决生效之日起十日内向河南赞能电子科技有限公司支付自2019年7月1日起至2019年8月19日止以欠款16000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起以欠款16000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的利息；三、驳回河南赞能电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果郭晓敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，由郭晓敏负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年七月九日书记员  周超
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢779号申请执行人:苏向东（又名苏志强），男，1969年11月29日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：李志忠，男，1969年2月23日出生，汉族，无职业，现羁押于内蒙古呼和浩特第三监狱。公民身份号码XXX。被执行人：张月梅，女，1969年10月12日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。本院在执行苏向东与李志忠、张月梅民间借贷一案中，苏向东依据（2015）临民初字第6393号民事判决书，申请本院执行借款34万元。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.2020年5月15日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令并启动了总对总财产查控，无存款信息、车辆信息；2.2020年7月10日，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年七月二十日书记员 张起程
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1395号上诉人（原审被告）修凤亮，男，1987年7月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审原告）徐洪飞，男，1985年9月21日出生，汉族，个体，住朝阳县。上诉人修凤亮因与被上诉人徐洪飞健康权纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人修凤亮，被上诉人徐洪飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告均经营煤炭销售。2019年3月20日9时许，双方在朝阳县工业园区华森木业对面厂区里因故发生争执，争执过程中，被告将原告打伤，原告受伤后，被送往朝阳县家子中心卫生院住院治疗29天，住院期间二级护理。诊断为“左枕、左肩、左上肢及左背部多发软组织损伤、颈5-6椎间盘膨出”，出院后休息一周。原告为医治花医疗费9,353.87元。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻微伤，花鉴定费1,000元。2019年5月8日，朝阳县公安局作出朝公（治）行罚决字（2019）720号行政处罚决定书，给予被告修凤亮行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。因双方对民事赔偿未达成协议，原告于2020年2月向法院提起民事诉讼。原审法院认为：2019年3月20日9时许，双方在朝阳县工业园区华森木业对面厂区里因故发生争执，争执过程中，被告将原告打伤的事实，有朝阳县公安局行政处罚决定书、朝阳县公安局二十家子派出所本案治安案卷材料等证据印证，法院予以确认。原告受到人身损害的程度及存在经济损失，有朝阳县家子中心卫生院为原告出具的诊断书、门诊病历、住院病案、医疗费收据等证据印证，法院予以确认。被告造成原告人身损害应承担相应的民事赔偿责任。据此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合理部分的诉讼请求，法院予以支持。因原告未向法院递交护理人员工资证明等相应的证据，故法院对原告主张的护理费按2019年辽宁省居民服务、修理和其他服务行业平均工资计算。因原告系经营农机修理门店的个体工商户，故原告主张误工费亦应2019年辽宁省居民服务、修理和其他服务行业平均工资计算。因原告在举证期限内未向法院递交交通费收据，故原告要求被告给付交通费的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告修凤亮赔偿原告徐洪飞医疗费8,900元、误工费5,202元、护理费3,200元、住院伙食补助费1,450元、鉴定费1,000元，合计19,752元，于本判决发生法律效力后十日内给付；二、驳回原告徐洪飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元，原告徐洪飞负担75元，被告修凤亮负担175元。一审宣判后，原审被告修凤亮不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：原审法院责任比例划分不当，被上诉人存在不正当竞争，事发时驾车故意撞上诉人，应承担主要过错责任，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人承担次要责任。被上诉人徐洪飞答辩称我不存在不正当竞争行为，上诉人说我驾车故意撞他属于无中生有，当天我送煤的时候上诉人骑车跟着我，是故意去打我的，请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、朝阳县公安局行政处罚决定书，朝阳县公安局二十家子派出所治安案卷材料，朝阳县家子中心卫生院诊断书、门诊病历、住院病案、医疗费收据，朝阳营州司法鉴定所鉴定意见书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：依据朝阳县公安局行政处罚决定书可以认定上诉人修凤亮将被上诉人徐洪飞殴打的事实，原审法院据此判决上诉人承担全部赔偿责任并无不当。上诉人主张被上诉人应承担主要过错责任，但不能提交充分证据予以证明，故上诉人该主张没有事实根据，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人修凤亮负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 岳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2597号 原告：张荣，女，1982年3月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连经济技术开发区男辉农场，住所辽宁省大连经济技术开发区得胜镇魏家村。 被告：于洪利，女，1968年3月2日生，汉族，住吉林省农安县。 原告张荣与被告大连经济技术开发区男辉农场、于洪利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张荣在本院于2020年7月16日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张荣撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳欣
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2120号 原告杨晓刚，男，汉族，1999年12月1日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被告李**，男，汉族，1981年8月30日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 原告杨晓刚与被告李**民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓刚到庭参加诉讼，被告李**经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨晓刚向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告偿还原告借款本金17000元，并承担违约金3000元，合计20000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年盐源县树河镇实施凉山移动精准扶贫项目光缆新建工程，在施工过程中被告向原告借款17000元整，被告承诺在2019年5月16日前还清全部借款,若逾期，则被告自愿支付原告3000元违约金,截止2019年5月16日期，被告仍未归还借款，经原告催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉请。 被告杨晓刚经传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交了书面答辩状及证据。 原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：李**欠条一张，证明2019年3月16日李**向我出具了一张欠条，欠款金额17000，如逾期未归还支付违约金3000元。 根据原告杨晓刚的举证和本案的庭审情况，本院对证据的认证：杨晓刚提交的证据符合法律规定，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年盐源县树河镇实施凉山移动精准扶贫项目光缆新建工程，在施工过程中被告向原告借款17000元，于2019年3月16日出据欠条一张，载明：尚拖欠杨晓刚在盐源做线路合伙施工工程款17000元，本人承诺在2019年5月16日前付清，如到期未付，本人自愿付杨晓刚工程款17000元违约金3000元合计20000元。欠款到期后，原告催收未果。 本院认为:被告杨晓刚向原告李**借款17000元，有李**出据的欠条予以证实，本院对借款的真实性予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，被告李**作为借款人应当履行偿还借款的义务，原告杨晓刚要求被告李**归还借款17000元及违约金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李**经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，不影响本院依法缺席审理、裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告李**归还原告杨晓刚借款17000元及违约金3000元，合计20000元，在本判决生效后30日内支付。 减半收取案件受理费150元，由被告李**负担（此款原告已垫付，李**在履行上述义务时径直支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二〇年七月十五日 书记员  沙静 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1167号申请执行人孙正江，男，1984年3月11日生，汉族，住腾冲市。被执行人：李加福，男，1983年3月1日生，汉族，住腾冲市。本院在执行孙正江与李加福民间借贷纠纷一案中，执行标的44296元及利息，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年七月十三日书记员  赵琼行
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1689号申请执行人：吉贤远，女，1951年4月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：毕桂福，男，1956年11月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人吉贤远与被执行人毕桂福民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初2359号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人毕桂福向申请执行人吉贤远支付执行款330197.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的330197.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年七月十四日书记员 包俊杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1210号之一 原告：周校群，男，1962年8月8日出生汉族，住慈溪市。 被告：孙松权，男，1956年12月26日出生汉族，住慈溪市。 原告周校群诉被告孙松权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，2020年6月30日，原告周校群向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告周校群的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周校群撤回起诉。 本案案件受理费511元，减半收取计255.50元，由原告周校群承担，交纳本院。 （此页无正文） 审 判 长 穆 勤 人民陪审员 黄 萍 人民陪审员 胡森科 二〇二〇年七月一日 代书 记员 赵 添
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7212号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：罗礼军，男，1977年01月29日出生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人罗礼军其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6993号民事判决已经发生法律效力，被执行人罗礼军应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5151.30元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2047号原告：吴玉钗，女，1963年8月7日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：屈镝，南乐县法律援助中心指派律师。被告：武志敏，女，1989年2月4日出生，汉族，住南乐县。被告：陈军杰，女，1991年12月25日出生，汉族，住南乐县。被告：南乐县龙翔驾驶员培训学校，住南乐县。经营者：石晓辉，女，1983年6月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：扈志忠，男，该校工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住濮阳市。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告吴玉钗与被告武志敏、陈军杰、南乐县龙翔驾驶员培训学校（以下简称龙翔驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉钗委托诉讼代理人屈镝、被告武志敏、陈军杰、龙翔驾校委托诉讼代理人扈志忠、太平洋财险濮阳公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉钗向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失38,324.05元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日09时50分许，在濮阳市××县××潭路交叉口，陈军杰驾驶豫J9516学号小型轿车载武志敏沿傅潭路由西向东向北转弯调头时，遇屈雷军驾驶无号牌三轮汽车载赵换淑、吴玉钗沿傅潭路由东向西行驶时相撞，造成双方车辆损坏，屈雷军、赵换淑、吴玉钗受伤的交通事故。事故经南乐县公安局交通警察大队认定，武志敏承担事故主要责任，屈雷军承担事故次要责任，余者无责任。事故车辆豫J9516学号小型轿车为龙翔驾校所有，在太平洋财险濮阳公司投保有交强险、三者险及不计免赔率险。被告陈军杰辩称，事故中其驾驶龙翔驾校的车辆在学车，教练武志敏当时坐在副驾驶位置。吴玉钗一切损失应由太平洋财险濮阳公司赔偿。被告武志敏辩称，事故时其正在教车，坐在副驾驶位置。吴玉钗一切损失应由太平洋财险濮阳公司赔偿。被告龙翔驾校辩称，事故车辆在太平洋财险濮阳公司投保了交强险、商业险及不计免赔，应当由该公司赔偿吴玉钗的合理合法损失。被告太平洋财险濮阳公司辩称，其公司承保车辆负事故主要责任，在合法的情况下，同意在交强险限额内赔付，商业险内按照70%赔付。另两伤者起诉已经法院判决，其公司已履行完毕，交强险医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额内已使用84,661.04元。诉讼费、鉴定费属于保险免除部分，不承担。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，陈军杰与屈雷军分别驾驶机动车相撞发生交通事故，致屈雷军、赵换淑、吴玉钗受伤，陈军杰的教练员武志敏负主要责任，屈雷军负次要责任，余者均无责任。太平洋濮阳公司对陈军杰所驾驶事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，交强险医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额剩余25,338.96元（110,000元-84,661.04元），商业三者险责任限额已用6,562.51元，故对吴玉钗合法损失，依法应首先在交强险分项赔偿限额剩余范围内予以赔偿；不足部分，按责任划分，在商业三者险责任限额剩余范围内按70%赔偿。关于赔偿损失。吴玉钗受伤时55周岁，无证据证明其丧失劳动能力，因事故受伤无法从事劳动产生误工费客观存在，其误工费请求应予支持。护理费，参照司法鉴定意见，护理天数应按60天计算。吴玉钗住院天数为24天，其住院伙食补助费、营养费等应按此计算。鉴定费、诉讼费，太平洋财险濮阳公司辩称不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，不予采纳。依照相关法律规定，经审查吴玉钗诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费17,481.60元［121.4元×（24天＋120天）］、护理费7,506元（125.1元×60天）、鉴定费2,166.6元、交通费480元（酌定），合计27,634.20元；医疗费3,895.95元、住院伙食补助费1,200元（50元×24天）、营养费2,280元［20元×（24天＋90天）］，合计7,375.95元。太平洋财险濮阳公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额剩余范围内赔偿25,338.96元，再在商业三者险责任限额内剩余范围内赔偿6,769.83元［（27,634.20元-25,338.96元＋7,375.95元）×70%］，共计32,108.79元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿吴玉钗32,108.79元；二、驳回吴玉钗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取计379元，由中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担301元，吴玉钗负担78元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年七月二十一日书记员  刘聪聪
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0625执恢91号申请执行人谢宝义，男，1971年03月11出生，汉族。被执行人武斌龙，男，1974年01月03出生，汉族。申请执行人谢宝义与武斌龙劳务合同纠纷一案，志丹县人民法院于2017年9月27日作出（2017）陕0625民初1468号民事判决书，判决确定由被执行人武斌龙支付申请执行人谢宝义材料款110991元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元，执行费按实际收取。该判决生效后，被执行人武斌龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢宝义向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人武斌龙经本院电话、短信传唤虽未到庭。本院依法查询了被执行人武斌龙在商业银行、网络银行的存款情况、股票、基金、房产、工商登记等均无登记信息，查明被执行人武斌龙名下登记的陕J6A096长城牌小型汽车一辆本院依法予以查封。现申请执行人谢宝义不能提供被执行人武斌龙其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢91号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年七月十六日书记员  曹 鑫
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3672号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司法定代表人：周廷洋，男，该公司总经理统一社会信用代码：91520522666976990X住所地：贵州省黔西县委托代理人（特别授权）：陈凤翔，男，1962年4月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，系该公司员工。被告：谢维会，女，1964年1月28日生，汉族，贵州省大方县人，住金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告谢维会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告以双方当事人已庭外和解为由，于2020年7月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  吕朝红二〇二〇年七月二十一日书记员  杜 淳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6225号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘城，男，1969年3月15日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘城信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘城发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4183号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金84,997元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,014.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4183号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保110号申请人：哈尔滨凯达电梯服务有限公司。统一社会信用代码91230103718414632B（1-1）。住所黑龙江省哈尔滨市南岗区汉广街41号2层215室。法定代表人：刘远建，职务总经理。被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司。统一社会信用代码912301035838194125。住所黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街188号2单元4层2号。法定代表人：孙学庆，职务执行董事兼总经理。申请人哈尔滨凯达电梯服务有限公司与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）黑1181财保18号民事裁定书，轮侯查封被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区1-2号楼1单元1303室的房屋。郭宇于2020年7月22本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年1月20日作出（2020）黑1181财保18号民事裁定书,案外人郭宇提出异议，本院2020年6月8日作出（2020）黑1181执异25号执行裁定书中认为案外人郭宇购买涉案房屋以及签订房屋买卖合同均发生在法院查封之前，并交付了全部购房款，并装修入住，故案外人提出的异议申请成立，本院予以支持。本院中止对北安市某小区1－2号楼１单元1303室的执行。本院于2020年7月2日受理原告哈尔滨凯达电梯服务有限公司执行异议之诉，在本院送达诉讼费用预缴通知单后，原告未在七日内预交案件受理费，2020年7月10日本院作出（2020）黑1181民初1270号民事裁定书，本案按哈尔滨凯达电梯服务有限公司撤回起诉处理。现案外人郭宇申请对该房屋解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司名下位于北安市某小区1-2号楼１单元1303室的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许蕊二〇二〇年七月二十二日书记员  黄硕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢62号申请执行人：厉福荣，女，1952年6月24日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李明文，女，1966年11月7日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李兴来，男，1968年4月18日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人厉福荣与被执行人李明文、李兴来借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2018）辽0292民初122号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为：借款23万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费4900元，执行费3574元（未交）。本院于2018年10月24日查封被执行人李兴来名下坐落于大连长兴岛经济区景杭路277号1单元xx层x号房屋（权证号：xxxxxx，建筑面积：71.09平方米，有抵押），期限为三年。双方当事人于2018年12月x日达成执行和解，被执行人承诺自2019年1月份起，于每年12月xx日前偿还申请执行人借款3万元，截止2020年7月13日，二被执行人已按照该协议的约定将2019年应偿还的3万元借款给付申请执行人，余款申请执行人同意按照该约定继续履行。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年7月8日限制二被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年七月二十四日书记员  曲静怡
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执319号之二被执行人：薛ＸＸ，男，汉族，19ＸＸ年Ｘ月Ｘ日生，，住太原。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛香保在山西省农村信用社联合社ｘｘ账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月十四日书记员  侯琴琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5242号申请执行人周书明，女，1963年2月6日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。法定代表人陈兴雄，董事长。本院在执行申请执行人周书明与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执5245号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执5245号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十二日书记员 龚雪莲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3228号原告：白现立，男，1971年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市涉村镇后村村。被告：李朝辉，男，1972年2月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告白现立与被告李朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告白现立于2020年7月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白现立的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白现立撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由白现立负担。审判员  朱建超二〇二〇年七月二十七日书记员  武 南
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1183号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陶章培，男，1960年5月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省常德市澧县。2018年6月14日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1077号起诉书指控被告人陶章培犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年6月30日适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人陶章培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年3月24日13时许，被告人陶章培去到广州市花都区花城街三东大道东瀛富国际建材B166-167号店铺，盗窃被害人吴某1放在其店内的苹果iPad平板电脑后逃离现场。经广州市花都区价格认证中心进行价格认定，被盗平板电脑价值2168元人民币。2020年3月26日，公安民警在广州市花都区秀全街广场庄十五巷千惠连锁超市楼下抓获被告人陶章培。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陶章培以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。认为被告人陶章培具有坦白、认罪认罚，累犯，已退赃等情节，建议本院对被告人陶章培判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陶章培对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人陶章培犯盗窃罪的事实清楚，另查明，案发后被告人陶章培家属已赔偿被害人的损失。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的由广州市公安局花都区分局城东派出所出具的抓获经过、情况说明，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，现场勘验检查笔录，广州市花都区价格认证中心穗花价认定〔2020〕157号价格认定结论书及价格认定明细表，广东省深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306刑初3864号刑事判决书，被害人吴某2的陈述及其对现场视频截图的指认，证人陶某的证言及其对现场视频截图的指认，被告人陶章培的供述及其对抓获现场、监控现场视频截图、赃款的签认，被告人陶章培的户籍材料，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶章培无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶章培犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陶章培在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶章培归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陶章培的家属已代其赔偿被害人的损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人陶章培的犯罪事实、性质、社会危害性及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶章培犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2020年11月25日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押在案的赃款人民币三百元予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年七月十三日书记员 潘敏婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1087号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）周天成，男，1997年10月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区兴业县）。因本案于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。辩护人陈小清，广东一粤（始兴）律师事务所律师。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控被告人周天成犯盗窃罪一案，于2020年4月14日作出（2020）粤0105刑初87号刑事判决。原审被告人周天成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人周天成于2019年8月4日16时许、9月23日18时许、10月15日17时许，先后三次到本市海珠区新港东路保利广场负一楼7FRESH生鲜超市，盗得超市内的高夫锐智多效焕肤男士乳液、洁面乳、妮维雅男士净油洁面炭泥各1支某尼诗XO干邑白兰地1瓶、奔富BIN赤霞红葡萄酒2瓶（经鉴定，上述物品共价值人民币2763.66元）。同年10月20日17时许，被告人周天成在上述超市被抓获。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、检查笔录、接受证据材料清单、被告人周天成的身份材料及前科查询材料、现场检测报告书、被害单位代表徐某的提供的身份证复印件、营业执照、委托书，被害单位代表徐某的陈述、辨认笔录、签认笔录，证人苟某的证言、辨认笔录，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价认定[2019]1391号价格认定结论书、价格认定明细表，现场勘验检查笔录、现场照片，现场监控、搜身、采集、等候、讯问录像和被告人周天成的供述及辨认材料作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人周天成无视国家法律，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人周天成多次翻供、无悔罪表现，酌情对其从重处罚。根据被告人周天成犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决：一、被告人周天成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人周天成在本判决发生法律效力之次日内退赔被害单位7FRESH生鲜超市广州琶洲保利店的经济损失人民币2763.66元。上诉人周天成上诉称：1.其在2019年9月23日、10月15日于超市内准备买洋酒、红酒而分别顺手拿起洋酒及两支红酒，但没有充分的证据证明其盗窃洋酒、红酒，原审判决认定其盗窃的事实不清，证据不足。2.其仅盗窃价值300元左右的洗面奶，未达到盗窃罪的立案标准，不构成盗窃罪。辩护人提出如下辩护意见：1.周天成于2019年9月23日由于要购买洋酒而顺手拿起洋酒，一审中，控方没有提交直接证据证实周天成盗窃洋酒，认定其盗窃洋酒的证据不足。2.周天成于10月15日打算购买红酒，后因有事而放弃购买，检察机关提交的视频没有看到周天成盗窃红酒的证据。本案中周天成盗窃证据不足，应当做出无罪判决。本院经审理查明，原审认定上诉人周天成犯盗窃罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人周天成及其辩护人、原公诉机关均未提供新的证据。关于上诉人周天成及其辩护人所提的意见，经查，现有证据中：1.被害单位7FRESH生鲜超市代表徐某的陈述证实，超市经查看现场监控视频发现，一名男子分别于2019年8月4日、9月23日、10月15日三次在超市货架上拿取商品后没有付款即离开，超市将该男子的人脸录入超市的人脸识别系统，10月20日当该男子再次进入该超市时，人脸系统即自动报警，当有同事过去质问该男子时，该男子听后掉头就跑，后将该男子抓获，经辨认照片，证实周天成就是该男子。2.公安机关提取的现场监控视频显示：（1）8月4日16时42分19秒至21秒，周天成手持涉案物品，在经过杂百区的休闲食品货架时将物品装入其胸前的斜挎包。（2）9月23日18时18分48秒周天成进入超市，在货架上拿取一瓶白兰地酒拎在手中，18时32分38秒进入杂百区休闲食品货架附近，不停环顾四周，18时33分15秒至35秒间，周天成蹲下身将白兰地酒装进其胸前的斜挎包，随即大步离开，18时33分52秒周天成选择没有结账柜台的入口通道快速离开超市。（3）10月15日17时2分16秒周天成进入超市，在货架上拿取两瓶红酒拎在手中，17时2分44秒进入杂百区休闲食品货架附近，不停环顾四周，17时2分57秒将两瓶红酒装进胸前的斜挎包，随即大步离开，17时3分10秒周天成选择没有结账柜台的入口通道快速离开超市。可见，在9月23日及10月15日的两宗盗窃现场，周天成将涉案洋酒及红酒装入其斜挎包内快步走到相距数十米远的入口通道离开，用时分别仅17秒、13秒，且监控视频显示，周天成离开时的步伐变得异常快速。3.公安机关的现场勘验笔录及现场照片，证实现场的位置及情况。4.价格认证中心的价格认定结论书证实被盗窃物品的具体价值。5.证人荀某的证言证实协助抓获周天成的经过。6.周天成归案后，多次稳定供述，自己因无工作、无钱花就想到超市偷点东西吃和用，分别三次到超市盗窃的具体经过，包括盗窃的时间、盗窃物品的名称和数量、对赃物的处理等细节，并对讯问笔录进行了签认及捺印，书写了亲笔供词，此外还对三宗盗窃的现场监控视频中的其从货架上拿取涉案货物、将货物装进斜挎包、再从入口通道离开等截图以及盗窃物品的照片分别进行了指认。虽然周天成在公安侦查末期、原审庭审及上诉期间，仅承认实施了8月4日的盗窃，但其在侦查阶段多次承认共实施三次盗窃的供述及签认材料，能与在案的其他证据相互印证，应予采信。综上，现有证据足以证实周天成实施了原审判决认定的三宗盗窃，依法构成盗窃罪，原审判决认定准确，周天成及其辩护人提出原判认定事实不清、证据不足的意见依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人周天成以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年七月十七日书记员  田东民陈晓兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保111号申请人：王齐明，男，汉族，1969年11月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰市申万达商品车运输有限公司，住所地：十堰市朝阳中路永丰小区三楼，统一社会信用代码：91420300706828037H。法定代表人：魏朝春，系该公司经理。第三人：魏勇，男，汉族，1979年1月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人王齐明于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市申万达商品车运输有限公司价值7万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人王齐明以其自有的位于十堰市茅箭区武当街办武当路38号4幢2-2-2号房屋（产权号：鄂（2020）十堰市不动产权第0000026号）作为担保。本院经审查认为，申请人王齐明的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人十堰市申万达商品车运输有限公司价值7万元的财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人王齐明所有的位于十堰市茅箭区武当街办武当路38号4幢2-2-2号房屋（产权号：鄂（2020）十堰市不动产权第0000026号）予以查封；案件申请费720元，由申请人王齐明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年七月十五日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6919号之一解除保全申请人：李田富，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被申请人：万载县强隆烟花制造有限公司（统一社会信用代码91360922087137156G），住所地江西省宜春市万载县三兴镇闹坪村。法定代表人：陈小军。被申请人：黄松林，女，1972年10月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住万载县。被申请人：周庆富，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。原告李田富与被告万载县强隆烟花制造有限公司、黄松林、周庆富定作合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0181民初6919号民事裁定书后，冻结了被申请人万载县强隆烟花制造有限公司、黄松林、周庆富的银行账户。解除保全申请人李田富于2020年7月24日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李田富申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对万载县强隆烟花制造有限公司、黄松林、周庆富的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德贵二〇二〇年七月二十四日书记员  晏春红
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4013号罪犯刘韬，男，1976年3月6日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，大学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2014年12月9日作出（2014）东刑初字第462号刑事判决，认定被告人刘韬犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑八年，并处罚金人民币25万元。宣判后，被告人刘韬不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年2月25日作出（2015）洪刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月5日以(2017)赣01刑更7131号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十天；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2128号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘韬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘韬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘韬减去有期徒刑三个月五天。（减刑后刑期：自2014年2月20日起至2020年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执433号申请执行人江苏精科嘉益工业技术有限公司，统一社会信用代码91320117765283452F，住所地南京市溧水区。法定代表人李智丹。被执行人宜兴市龙涛化工有限公司，统一社会信用代码91320282747324708T，住所地宜兴市。法定代表人刘伟。江苏精科嘉益工业技术有限公司申请执行宜兴市龙涛化工有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0117民初4085号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：宜兴市龙涛化工有限公司欠江苏精科嘉益工业技术有限公司货款224.818286万元，此款于2019年12月31日前付清；如宜兴市龙涛化工有限公司不能按上述约定按期足额支付货款，需向江苏精科嘉益工业技术有限公司支付违约金44.963614万元，案件受理费14191.5元，由宜兴市龙涛化工有限公司负担。宜兴市龙涛化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏精科嘉益工业技术有限公司向本院申请执行，申请执行标的为2712010.50元以及利息，本院于2020年3月24日立案受理。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人宜兴市龙涛化工有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人宜兴市龙涛化工有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宜兴市龙涛化工有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宜兴市龙涛化工有限公司的银行存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。查明，被执行人有存款本案进行冻结并将存款7万元扣划至本院支付申请人江苏精科嘉益工业技术有限公司。被执行人宜兴市龙涛化工有限公司名下无车辆、不动产、有价证券。暂未发现被执行人宜兴市龙涛化工有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宜兴市龙涛化工有限公司拒不履行又未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制实施高消费行为。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江苏精科嘉益工业技术有限公司。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执433号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年七月十日书记员  张婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2256号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7254号民事判决书,于2020年05月06日立案执行申请执行人杨金东与被执行人朱碧海、石爱明提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币123372+1763.81元(其中案件执行标的金额123372元，执行费1763.81元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保88号申请人：杨巍，男，汉族，1987年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：中铁十七局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码91140000602124123B，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。法定代表人：秦志斌，该公司执行董事兼总经理。申请人杨巍与被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2020)渝0102执保220号执行裁定书，冻结了被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司的银行存款245000元；查封申请人杨巍所有的位于涪陵区XXX房屋。申请人杨巍于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，申请人自愿申请解除保全系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、准许解除本院(2020)渝0102执保220号执行裁定书对被申请人中铁十七局集团第一工程有限公司的银行存款245000元的冻结；二、准许解除本院(2020)渝0102执保220号执行裁定书对申请人杨巍所有的位于涪陵区XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年七月十九日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3666号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人金树利，男，1974年5月14日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。维仕融资担保有限公司与金树利追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0101民初12205号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.794325万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年7月6日扣划了被执行人名下银行存款人民币4426.12元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12205号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1458号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：石胜利，男，1959年10月12日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉石胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十八日书记员 闫依宏
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执444号申请执行人佟晓鸥，男，锡伯族，住沈阳市沈河区万柳塘路。被执行人：沈阳奥世汽车贸易有限公司，住所地沈阳市浑南区沈营路11-1号（2门）。法定代表人：曹震，系该公司总经理。申请执行人佟晓鸥与被执行人沈阳奥世汽车贸易有限公司劳动争议一案，该案依法审理完结，本院做出的（2019）辽0112民初2868号民事判决书发生效力。申请人于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人22538.62元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年3月24日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月24日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年3月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执444号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十三日书记员 马乾诚
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之九十五申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：刘炳涛，男，1978年10月18日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘炳涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘炳涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘炳涛在山东省农村信用社联合社6223200515497083,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保78号 申请人：刘坤林，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：达州市建设工程有限公司（曾用名达州市建筑工程总公司），住所地四川省达州市通川区朝阳东路315号。 法定代表人：王元一。 被申请人：达州市建筑工程总公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳市东辰宜家美2FA26号。 负责人：郭南勋。 被申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。 法定代表人：余晓安。 申请人刘坤林于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人达州市建设工程有限公司、达州市建筑工程总公司绵阳分公司、遂宁市中元房地产开发有限公司总计760万元的银行存款或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押，并已提供如下财产线索：被申请人达州市建设工程有限公司在四川天府银行股份有限公司达州通川支行开立有账号为29×××12的银行账户。担保人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司已提供保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘坤林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人达州市建设工程有限公司、达州市建筑工程总公司绵阳分公司、遂宁市中元房地产开发有限公司的银行存款人民币760万元；如可冻结银行存款余额不足，则查封或扣押不足部分相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人刘坤林承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二〇年七月二十日 书记员  王艳萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4423号罪犯陈重义，男，1974年10月9日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2012年1月6日作出（2011）进刑初字第171号刑事判决，认定被告人陈重义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4324号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7193号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈重义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈重义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈重义减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年10月18日起至2020年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1239号申请执行人：广州融易商业保理有限公司，住所地广州市南沙区环市大道中27号1513房。法定代表人：李端，执行董事兼经理。被执行人：张雪钢，男，汉族，1972年5月29日出生，住济南市历城区。被执行人：张焕玲，女，汉族，1970年7月4日出生，住济南市历城区。申请执行人广州融易商业保理有限公司与被执行人张雪钢、张焕玲合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11653号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月1日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人张雪钢、张焕玲主要财产所在地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11653号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1830号原告：陈焕，女，1981年11月7日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：王增，系原告陈焕丈夫。原告：王增，男，1982年9月18日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：黄文，男，1975年6月25日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：文剑，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市经开区。负责人：刘玉伟，系公司经理。委托诉讼代理人：郝楠，系公司员工。原告陈焕、王增与被告黄文、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理，原告陈焕委托代理人王增、被告黄文委托代理人文剑及被告保险公司委托代理人郝楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈焕、王增向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失19350元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日中午，被告黄文驾驶陕AXXXXX沿高陵区XX路由西向东行驶至泾渭十三路十字时，与沿泾渭十三路由南向北行驶王增驾驶的陕AXXXXX小型客车发生碰撞，致黄文受伤，车辆受损。造成交通事故。经高陵分局交通警察大队第610126120190000262号事故认定书认定，黄文与王增系同等责任。事故发生后，原告申请保险公司定损为36100元，拖车费600元，共计损失36700元，现原告公司已支付原告17350元，剩余19350元，原告多次找被告协商赔偿未果。维护原告合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄文辩称，发生交通事故属实，原告车辆保险公司定损36100元被告不知情。原告车辆所承保的公司应当赔付被告车辆损失，原被告的车辆的损失应当由各自承保的保险公司同时予以赔偿，才能达到解决纠纷、化解矛盾的结果。被告保险公司辩称，发生交通事故属实，责任认定无异议，黄文驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三责险，事故发生后，我公司对原、被告的车辆都进行了定损，对于原告诉请的车辆损失，原告车辆损失36100元、施救费600元没有异议，并且我公司已经将原告的19350元车辆损失在交强险及商业三责险的范围内依照保险和合同赔付给了被告黄文了，本案诉讼费等一切间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交证据有：证据一：交通事故认定书；证明事故发生的经过和事实。证据二：一次性定损协议、安盛保险定损报告、施救费发票；证明原告车辆损失为36100元，施救费为600元。证据三：农业银行电子回单；证明2019年8月20日安盛保险公司赔付黄文22300元，其中把应该赔给我的19350元赔给了被告黄文。被告均对上述证据真实性认可，本院予以确认，并在卷佐证。被告黄文未提交证据。被告保险公司未提交证据。本院查明的事实如下：对于事故发生的基本事实，双方无异议。原告陈焕车辆陕AXXXXX定损共计36700元，被告黄文车辆陕AXXXXX定损为7900元，双方同等责任。被告保险公司已于2019年8月20日将原告车辆损失19350元（2000元交强险和17350元同等责任商业三责险），被告黄文车辆损失2950元，共计22300元支付给被告黄文。另查明，陈焕与王增系夫妻关系。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。经交警部门认定，被告黄文与原告王增负同等责任。本案保险公司已将原告车辆赔付款19350元，按照保险合同约定赔付给了被告黄文，故被告黄文应当向原告返还原告车辆赔付款19350元。原告陈焕和王某某系夫妻，但陈焕为车辆产权人，故车辆赔付款19350元，应由被告黄文赔付给原告陈焕。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施办法》第六十八条一款（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告黄文赔偿陈焕车辆财产损失19350元；二、驳回陈焕、王增其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费142元，由被告黄文承担（原告已预交142元，履行判决时被告黄文向原告支付142元）。本判决为终审判决。审判员  车晓鹏二〇二〇年六月十九日书记员  李小珍1
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终207号原公诉机关重庆市城口县人民检察院。上诉人（原审被告人）余存才，男，1976年8月1日生于四川省宣汉县，土家族，小学文化，务农，户籍地四川省达州市，现住重庆市城口县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年3月30日被取保候审，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。辩护人汪学国，重庆凯豪律师事务所律师。辩护人李彩虹，重庆渝万（城口）律师事务所律师。城口县人民法院审理城口县人民检察院指控原审被告人余存才犯非法制造枪支罪一案，于2020年5月12日作出（2020）渝0229刑初32号刑事判决，原审被告人余存才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。城口县人民法院判决认定，2017年9月至10月，被告人余存才用其妻何某1的淘宝账户从淘宝上先后购买了射钉器、射钉套、射钉弹、钢珠、钢管等用于制造枪支的零部件，为了便于收货让卖家将上述零部件邮寄至重庆市城口县XX镇XXX，收货电话系其妻何某1的。在收到零部件后，余存才将零部件从XX镇带至宣汉县XX乡XX村的家中，使用六角扳手、钢锯等工具制造枪支。制作完毕后，余存才对制造好的射钉枪进行调试，该射钉枪能够正常击发。后因余存才改造房屋，便将射钉枪放置在其老家房子后面的地里。2019年11月2日，XX派出所民警在城口县XX镇XX路将余存才抓获，余存才将民警带至其位于四川省宣汉县XX乡XX村的家中找到一支疑似射钉器改装的射钉枪，民警随即对该射钉枪进行了扣押。2019年11月7日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该射钉枪系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪（前装填式），认定为枪支，具备杀伤力。同时查明，公安机关系因接到涉密线索转递，经侦查判断被告人余存才存在重大嫌疑，并通过电话得知余存才位置后进行的抓获。上述事实，被告人余存才在一审庭审过程中无异议，并有户籍信息、抓获经过、淘宝账号主体信息及交易记录、扣押及随案移送清单、枪支照片、接受证据材料清单，指认笔录及照片、情况说明、办案说明、案件来源说明、诉讼法律文书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（枪）[2019]860号鉴定文书，证人何某2、何某1的证言，被告人余存才的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。城口县人民法院认为，被告人余存才将射钉器、钢管、射钉套等零部件组装成枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人余存才到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人余存才犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；二、对扣押在案的射钉枪一支、射钉弹五盒、钢珠一瓶、六角扳手一把，予以没收。上诉人余存才及其辩护人的上诉、辩护意见为：公诉机关在审查起诉阶段，在律师的见证下余存才签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人余存才处以有期徒刑三年并适用缓刑，并制作起诉书移送人民法院起诉，人民法院应当采纳公诉机关的量刑建议。但公诉机关当庭变更量刑建议没有事实和法律依据，且变更量刑建议对被告人不利，人民法院应当判处缓刑，且同类型案例大多判决缓刑，上诉人家庭困难，判处实体型对家庭不利。上诉人对所犯罪行坦白并有悔罪表现，系初犯、偶犯、此前无犯罪记录，也无其它违法违纪行为，依法可以从轻处罚。综上，恳请二审法院改判适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同。原判所列证据，经庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。二审中，上诉人及辩护人均未提交新证据。本院认为，上诉人余存才将射钉器、钢管、射钉套等零部件组装成枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二项规定：“人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。”，本案中，城口县人民检察院在2020年5月7日的认罪认罚具结书提出量刑建议为有期徒刑三年适用缓刑，城口县人民法院认为城口县人民检察院提出的量刑建议明显不当，于2020年5月12日向重庆市城口县人民检察院发出调整量刑建议函，后城口县人民检察院调整量刑建议为有期徒刑三年，故城口县人民检察院调整量刑符合法律规定。经审查，一审庭审中余存才对调整的量刑建议认罪认罚，城口县人民法院综合案情以及余存才的认罪认罚情形判处有期徒刑三年并无不当，余存才及其辩护人要求改判适用缓刑的理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘非燕审 判 员 谭 辉审 判 员 李 红二〇二〇年七月一日法官助理 蒲金军书 记 员 陈正红
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执157号 申请执行人：张治电。 被执行人：张佃峰 申请执行人张治电与被执行人张佃峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初489号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 执行标的54000元及利息，诉讼费575元，执行费710元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，已冻结扣划被执行人的银行账户内的存款2738.35元； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2020年6月15日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、申请执行人到庭自述，其被执行人现有精神类疾病，原调解书调解，用张佃峰在两城街道××村村委款项偿还，但该村委经申请执行人多次催要称没有钱偿还给张佃峰，除此之外无法提供有其他可供执行的财产线索； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张治电。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月2日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上调查未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 洋
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执157号之一 申请执行人：吴育鑫，男，1989年9月16日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄立华，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人吴育鑫与被执行人黄立华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的(2019)闽0423民初16号民事调解书已经发生法律效力，吴育鑫于2020年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币9000元,现已执行到位0元。 本院在执行吴育鑫与黄立华民间借贷纠纷一案中，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无不动产、工商登记、证券、保险、车辆、有价证券等登记信息。 3、本院于2020年7月17日依法将扣划的被执行人名下银行存款92.73元扣除执行费50元后，剩余标的款余款合计42.73元支付给申请人吴育鑫。 4.本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，经申请执行人同意，本院暂未将其纳入失信被执行人名单。 5、本院通过清流县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行名下现有不动产登记信息。 6、本院到被执行人住所地和申请执行人提供的工作地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人有财产可供执行财产。 7、因被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出拘留决定书，因无被执行人下落线索，无法实际拘留。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人吴育鑫无异议且未提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3894号罪犯林耀，男，1986年10月20日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2012年2月23日作出（2012）杭西刑初字第111号刑事判决，认定被告人林耀犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币25000元（已缴纳9000元）；未追回的赃款责令退赔（已全部退清）。宣判后，被告人林耀不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2012年4月1日作出（2012）浙杭刑终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年7月30日以(2014)洪刑执字第3836号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2398号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更459号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林耀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱表扬7个。本次减刑缴纳罚金人民币16000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林耀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林耀减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年9月21日起至2020年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                         （2020）陕0524民初1363号之一原告：杨晓锋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：XX城县忆通商砼有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：白隆兴，该公司执行董事兼总经理。原告杨晓锋与被告XX城县忆通商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨晓锋于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓锋申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓锋撤诉。案件受理费9929元，减半收取计4964.45元，由原告杨晓锋负担。审  判  长      李  键人民陪审员      孙万荣人民陪审员      吕晓红 二〇二〇年七月九日 书  记  员      王  玲
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4466号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：吴长珍，女，1969年12月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：兰继超，贵州贵浩律师事务所律师，执业证号：15205201610413903。委托诉讼代理人：樊俊，贵州贵浩律师事务所实习律师，证号：230713011110750。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人吴长珍商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人吴长珍的委托诉讼代理人兰继超、樊俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于原告吴长珍缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起六十日内为原告吴长珍办理位于毕节市碧阳国际城第10幢3单元16层3号房不动产权证书并交付原告；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴长珍逾期办理房屋权属证书违约金（违约金以原告已付购房款347605元为基数，按每日万分之一的标准，从2017年3月25日计算至2018年1月15日）；三、驳回原告吴长珍的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告吴长珍负担125元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担25元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审；本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1、本案中，双方签订的合同及补充协议均合法有效，补充协议约定被上诉人委托办证360日后，若上诉人未履行办证义务的，才承担违约责任，违约时间应从委托办证360日后起开始计算。按照双方的补充协议约定，上诉人不应承担办证违约责任。一审判决违反双方意思自治原则，摒弃双方约定的真实意思表示，判决上诉人承担办证违约责任，实为认定事实及适用法律错误。2、本案中，案涉房屋已交付使用，产权登记的转移对使用该房屋并无实质性影响，逾期办证并未在客观上给被上诉人造成任何实质上的损失；涉案房屋已交付使用，合同目的已实现，被上诉人主张逾期办证给其造成的损失及损失的数额，则应当由其举证予以证明具体损失数额。被上诉人未提供相关证据证明其损失，根据公平与诚实信用原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，结合上诉人违约的主观过错程度及本地的经济发展、物价、收入等实际状况，及碧阳小区的合同基本上签订于我市二证合一之前，客观上产生了上诉人无法预料的办证难度及机构调整因素，使双方合同约定房屋所有权证办理变为不动产权证办理，双方合同约定发生了情势变更。因此请求上级法院参照相邻地市的判决对被上诉人主张逾期办证违约金按照一审法院认定的期间以发票显示的购房款日万分之一计算后调减至10%进行支付。被上诉人吴长珍二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应调减至10%进行支付？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为应该以被上诉人出具委托书的时间作为360日的起算点，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人承担的违约金是否应调减至10%进行支付的问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。上诉人认为其已交付房屋、被上诉人的合同目的已经实现的上诉理由与事实不符。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提,上诉人以被上诉人未举证证明实际损失为由，主张不予支付违约金，于法无据，本院不予采纳。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。上诉人主张调减至10%进行支付，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十三日书记员  孙 云
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保244号邱敏：本院审理你与被申请人马向南民间借贷纠纷一案，你于2020年7月10日向本院申请财产保全。本院于2020年7月10日作出（2020）豫0802执保244号，依法查封了被申请人银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十四日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更470号罪犯吴山林，男，1952年1月5日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2007年3月5日作出（2007）景刑一初字第4号刑事判决，认定被告人吴山林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年6月19日作出(2009)赣监刑执字第219号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利九年。江西省景德镇市中级人民法院于2012年12月15日作出(2012)景刑执字第1531号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2014年10月15日作出(2014)景刑执字第753号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年12月11日作出(2015)景刑执字第993号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更167号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴山林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴山林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴山林减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2009年6月19日起至2024年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1085号之九申请执行人：王云良，男，汉族，1963年1月1日出生，住上蔡县。被执行人：董延军，男，汉族，1971年8月27日，住平顶山宝丰县。本院在执行王云良与董延军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董延军有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董延军存款人民20000币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十八日书记员 任光华
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执482号之二申请执行人：尉氏县人民法院，住所地尉氏县尉州大道中段路北。被执行人：刘伟，男，汉族，1983年5月1日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与刘伟罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初747号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人刘伟犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年3月20日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）本院申请强制执行刘伟尚未缴纳的罚金1万元，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年6月1日、2020年6月16日多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下有豫Ｂ×××××汽车一辆，经核查该车辆在车管所无车辆信息；3、2020年4月9日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月10日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、已对被执行人刘伟户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘伟无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223刑初747号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘伟有继续向申请执行人尉氏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年七月一日书记员  刘 通