山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终7192号上诉人（原审被告）:北京一横子丰文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘丽萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李强，济南钢城里辛法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王光荣，男，1982年4月5日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：徐国红，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓永，山东德衡（济南）律师事务所律师。上诉人北京一横子丰文化传播有限公司（以下简称一横子丰公司）因与被上诉人王光荣特许经营合同纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法适用独任程序进行了审理。本案现已审理终结。一横子丰公司上诉请求：1.一审判决认定事实错误，判决不当，请求依法改判;2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：解除合同通知函已发送被上诉人，已发生效力。上诉人发现被上诉人向代理商提供的教材为盗版教材，被上诉人不能说明来源，应承担相应的违约责任。被上诉人还存在剽窃上诉人商标、品牌商业信息、商业机密等违约行为，已无继续履行合同的意思。王光荣辩称，一审判决事实清楚，涉案侵权产品是上诉人生产销售的，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。王光荣向一审法院起诉请求：1.确认《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》不发生合同解除的效力；2.原、被告继续履行双方于2016年6月10日签订的合同书；3.被告支付违约金20万元；4.被告返还培训费用押金、住宿费用等14000元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原、被告签订《合同书》，被告授权原告为山东省莱芜地区永久性“一横子丰专利练字五天速成法”独家总代理，原告交纳代理费等共计52800元。2019年10月18日，被告以“违反合同约定，涉嫌版权侵权，私自印刷及销售我司教材及辅材，并批量提供给下级代理商，从中非法牟利”为由，向原告发出《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》。被告在未经原告允许的情况下，私自培训原告代理区域的讲师，并与之签订了代理合同，被告的行为违反了《合同书》中第四条的约定。被告的行为严重违反了合同法诚信、公平原则，违反双方合同约定，侵害了原告合法权益。一审法院认定事实：2016年6月10日，一横子丰公司(甲方)与王光荣(乙方)签订编号为2016-06-10的《合同书》一份，约定由甲方授权乙方为山东省莱芜地区(包括莱城区、钢城区以及两区所管辖的所有乡镇与街道办事处)范围内永久性“一横子丰专利练字五天速成法”独家总代理；甲方授权乙方在合同规定地区内使用“一横子丰”的名称及相关的设计，乙方必须使用甲方教学相关的统一广告设计、统一宣传设计等；乙方应在本协议签订后办理相关政府机关注册登记的合法经营单位，该经营单位是乙方独资办理；甲方授权乙方在合同规定区域及业务范围内开展楷书面授培训，行楷书面授培训，一横子丰写字宣传、招生；未经甲方授权，乙方不得以“一横子丰练字”的名义开展超越授权范围的业务，不得授权或默许任何第三人在授权地以外的地点、以任何方式使用“一横子丰”的名称、方法及相关设计来进行相关的活动；乙方不得销售其他同类教材或举办其他同类性质的培训班；本协议只授权乙方在签约地区内的面授教学，乙方无权进行函授；乙方可以在合同期内使用“一横子丰练字”品牌及相关设计、商标和产品；乙方可以在合同期内享受甲方在合同中所提供的各项支持；乙方在合同签署当日向甲方一次性交纳永久性莱芜地区区域代理费、许可使用费、专利权使用费、商标使用费等共计52800元；若乙方违反本协议规定，甲方有权作出取消合作推广(独家代理商或机构)资格的决定；甲方对乙方私自印刷一横子丰练字教材、字帖及习字格纸、字根本(纸)，或举办同类性质的硬笔书法培训及在非签约地区举办一横子丰培训教学等其他违规行为，视为违约，取消乙方合作推广商或独家代理及终身代理资格，乙方侵权给甲方造成的损失由乙方全部承担，并按合同约定赔偿给甲方违约金，同时在乙方当地媒体公告(费用由乙方承担)，甲方依法采取法律手段保护自己的权利；甲方保证在合同期内，若乙方不发生违约行为，甲方不得单方面收回授权或解除合同，不能中止乙方在甲方授予品牌下的经营活动；甲方向乙方有偿提供教材，并有偿培训老师；乙方有自主经营的权利；乙方有权以甲方合作推广商或独家代理商(机构)名义开展工作；乙方保证不转让、不授权，以及不变相转让或授权其本合同区域以外的单位或个人使用“一横子丰”的名称、商标，以及严格按照甲方要求正确使用“一横子丰练字”设计；乙方不得将甲方提供的各种支持和服务的内容，以及本合同中所涉及的金额数字泄露给第三方，或自行用于乙方承办的“一横子丰练字”之外的机构；乙方从甲方购置教材每年至少叁百套，教材捌拾元/套；乙方连续两年不能完成招生任务，甲方收回代理权，解除合同；甲方对乙方二次订购的教材暂定为肆拾伍元/套；本合同所涉及的违约或侵权赔偿金数额，双方商议为贰拾万元违约金(用于未单独注明的所有违约条款或侵权事宜)；乙方在合同期内没有任何违约行为，则本合同终身有效，如果乙方在合同履行期间出现了违约，甲方有权取消其代理资格，费用不退。2019年10月18日，一横子丰公司向王光荣出具《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》，内容为：在你开展代理业务期间，有下列行为，违反合同约定，涉嫌版权侵权，私自印刷及销售我司教材及辅材，并批量提供给下级代理商，从中非法牟利。从即日起，取消你在山东省莱芜市的代理权限，你方不得以我司代理商名义从事任何业务活动；按合同第八条第1项约定：你方严重违约，代理费不予退还；涉及因你方违约或违法行为，我方暂保留诉权。一审法院认为，原、被告签订的《合同书》有效。被告函中载明原告违反合同约定，涉嫌版权侵权，私自印刷及销售一横子丰公司教材及辅材，并批量提供给下级代理商，从中非法牟利。原告不予认可，被告未能提交有效证据证实原告在合同履行过程中存在以上情形，应当承担举证不能的法律后果。原告要求确认被告作出的《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》不发生解除合同效力及被告继续履行《合同书》的诉讼请求，予以支持。原告证据不能证实被告存在违约，故原告要求支付违约金20万元的诉讼请求，不予支持。原告要求被告返还培训费用押金及住宿费用14000元，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告一横子丰公司2019年10月18日作出的《关于取消王光荣在山东省莱芜市代理权决定函》不发生解除合同的效力；二、被告一横子丰公司继续履行与原告王光荣2016年6月10日签订的《合同书》；三、驳回原告王光荣的其他诉讼请求。减半收取案件受理费2255元，由原告负担2205元，被告负担50元。经审理本院认定，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人在二审期间的争议焦点为：被上诉人是否存在擅自印刷及销售上诉人教材的违约行为。本案中,上诉人主张被上诉人存在擅自印刷及销售上诉人教材的违约行为，被上诉人予以否认，上诉人在一审期间提供的证据并不能充分证明其主张。故上诉人对此应承担不利的法律后果。上诉人上诉主张被上诉人还存在其他违约行为，合同应予解除，但上诉人一审期间未提出反诉，该主张不属于本案的审理范围，本院不予处理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人一横子丰公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4510元，由上诉人北京一横子丰文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李现光二〇二〇年七月十六日书记员  杜慧敏