河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初968号原告（反诉被告）：雒燕烈，男，1973年3月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：马娟妮，河南速达律师事务所律师（法律援助）。代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：李扬，男，1988年12月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李敏，女，1982年12月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系李扬姐姐，代理权限为特别授权。原告雒燕烈与被告李扬健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，被告李扬提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）雒燕烈及其委托诉讼代理人马娟妮，被告（反诉原告）李扬及其委托诉讼代理人李敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雒燕烈向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿故意殴打原告给原告造成的经济损失共计37895.33元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月28日7时许，在三张公路凤凰山庄草莓采摘园，原告雒燕烈与被告李扬都在批发草莓时，被告李扬将原告雒燕烈车钥匙拔掉不让雒燕烈离开，原告要自己车钥匙时与被告李扬发生纠纷，被告李扬捡起一块砖头将原告雒燕烈头部打伤，后原告在三门峡市中心医院住院治疗43天，于2019年6月10日出院。事发后，被告被公安机关拘留10日，罚款1000元。时至今日，被告拒绝赔偿原告的经济损失，故原告现依法提起诉讼，望判如所请。被告李扬辩称：雒燕烈强行霸占李扬的货，装草莓的篮子是李扬提供的，因为雒燕烈强行霸占货物，李扬挡住了雒燕烈的路，以此阻止雒燕烈拉货，期间二者发生了一次争执，之后李扬给草莓园老板打电话，老板没到之前雒燕烈要走，所以李扬拔走了雒燕烈的车钥匙阻止雒燕烈带着货物离开，引起了两人之间的纠纷。反诉原告李扬向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、补牙费等各项损失共计78800元；2.判令被反诉人承担本案全部反诉费用。事实及理由：2019年4月28日7时许，反诉人和被反诉人在三张公路凤凰山草莓园拉草莓，被反诉人强行拉反诉人订购的草莓，因为装这批草莓的盆都是反诉人提前给草莓园的，当天草莓园老板将反诉人预定的草莓都装到了反诉人提供的盆里。反诉人为此阻止被反诉人拉走草莓，并给草莓园老板打电话让其来解决此事，老板来之前被反诉人就开始殴打反诉人，并将反诉人打伤，反诉人经住院治疗后出院。事情发生后，公安部门对被反诉人进行行政处罚拘留5天，罚款500元。由于派出所对对方的民事赔偿无法达成调解，故反诉人就其各项损失请求被反诉人予以赔偿。反诉被告雒燕烈辩称：雒燕烈每天早上都会去采摘园拉草莓，老板让雒燕烈拉了30盆草莓，雒燕烈已经结过账准备走了，李扬过来说是他的东西，二者之间发生了争执，雒燕烈给老板说李扬不让走，老板说不行从后门走，结果李扬把车钥匙拔了，雒燕烈挡了李扬一下，李扬就拿砖头砸我，雒燕烈没有动李扬。本院经审理认定如下事实：2019年4月28日7时许，在三张公路凤凰山庄草莓采摘园雒燕烈与李扬因为批发草莓的问题发生纠纷，李扬将雒燕烈车钥匙拔掉不让雒燕烈离开，雒燕烈去要自己的车钥匙时与李扬发生推搡，之后李扬捡起一块砖头将雒燕烈头部砸伤。经查，雒燕烈是××人，肢体三级××。三门峡市公安局崤山分局于2020年1月7日出具三公崤（治）行罚决字第【2020】1号行政处罚决定书，载明对雒燕烈以故意伤害罚款伍佰元，出具三公崤（治）刑罚决字第【2020】2号行政处罚决定书，载明对李扬以故意伤害行政拘留十五日，并处罚款壹千元。后雒燕烈对该处罚决定书不服，申请复议，市公安局于2020年3月20日依法作出三公复决字【2020】11号行政处罚决定书，载明：三门峡市公安局崤山分局对雒燕烈作出的行政处罚决定主要事实不清，证据不足，撤销三门峡市公安局崤山分局作出的三公崤（治）行罚决字第【2020】1号对雒燕烈行政罚款伍佰元的处罚决定，责令三门峡市公安局崤山分局重新调查处理。三门峡市公安局崤山分局于2020年5月14日作出三公崤（治）不罚决字【2020】1号不予行政处罚决定书，对雒燕烈不予行政处罚。事情发生后，草莓园老板的侄子沈乐打120叫了救护车，雒燕烈被送至三门峡市中心医院，住院治疗43天（2019年4月28日至2019年6月10日），花费医疗费13964.33元，长期医嘱载明陪护一人。经诊断为1.头痛原因待查，外伤性头痛？2.脑震荡；3.右顶部皮肤裂伤，4.左颞部头皮挫伤；5.颈部及左肩部外伤；6.右顶部颅骨缺失；7.2型糖尿病；8.××变（视网膜出血、视网膜激光光凝术后）；9.右上肢畸形。出院医嘱载明：院外继续服用口服药物治疗，不适随诊。2019年6月24日，雒燕烈到三门峡市陕州区人民医院进行伤情鉴定，支出鉴定费280元。事情发生后，草莓园老板的侄子沈乐打120叫了救护车，李扬被送至三门峡市陕州区人民医院，住院治疗28天（2019年4月28日至2019年5月26日），花费医疗费3246.68元，长期医嘱未载明陪护人员。经诊断为1.脑震荡；2.牙齿缺损；3.胸部、腰部软组织损伤。出院医嘱载明：继续用药，巩固疗效；两周后复查，不适随诊。2019年10月22日，李扬到黄河三门峡医院口腔科门诊就诊，××例上载明：体格检查张口度正常，15牙及36牙缺失。就诊意见：1.择期行缺失牙修复治疗；2.不适就诊。2019年10月23日，李扬到三门峡市中心医院口腔××诊室就诊，病例上载明：体格检查张口度无明显异常，15、36牙缺失，牙结石（+），口腔卫生可。就诊意见：1.择期行缺失牙修复；2.不适就诊。审理中，雒燕烈提交营业执照及三门峡老街物业服务有限公司出具的证明一份，载明：雒燕烈系该市场的商户，位于公园路菜市场南区10号摊位，于2019年4月28日至6月10日未出摊经营，欲证明雒燕烈系个体经营者，其受伤后中断营业的事实；提交三门峡市湖滨区双虎锁具店出具的收据一份，欲证明雒燕烈配钥匙支出200元的事实。李扬提供其与草莓园老板的录音一份，欲证明雒燕烈拉走的货物应是其所有的事实。本院开具调查令，调取了三门峡市公安局崤山分局对雒燕烈、李扬纠纷一案相关人员的询问笔录，其中草莓园老板的侄子沈乐的笔录载明：雒燕烈经常到其处批发草莓，事发当天7点，雒燕烈到了后从草莓园一盆一盆从外端草莓，大概7点30左右，李扬过来批发草莓，看到棚外已摘好的草莓以为是草莓园给他准备的，就准备往自己车上装，雒燕烈看到后告知其这是他自己的端的，李扬的还在棚里，李扬不愿意，就去开车打算把雒燕烈的车挡住，雒燕烈把草莓装好后，准备从另一边走，李扬就去把雒燕烈的车钥匙拔了，雒燕烈阻挡，双方发生推搡，草莓园老板来把双方拉开，李扬从地上捡到一块砖头砸到雒燕烈头部。雒燕烈头部受伤流血，李扬说是腰疼，没有发现李扬嘴上有血，牙齿问题李扬也没有说，其也不清楚。草莓园老板刘安泽笔录载明：雒燕烈经常到其处批发草莓，事发当天7点，雒燕烈到了后从草莓园一盆一盆从外端草莓，大概7点30左右，李扬过来批发草莓，看到棚外已摘好的草莓以为是草莓园给他准备的，那些草莓其实是雒燕烈自己要装走的，双方因此发生争执，我看到后，给李扬解释说，这是雒燕烈从棚里端出来的，实在不行的话，你们各自先装一部分拿去卖，剩余的我给你们送，然后我就去棚里摘，等我出来就看到雒燕烈说李扬把他车钥匙拔走了，双方就拉扯和推搡起来，我就赶紧把双方拉开，还没彻底分开，李扬从从地上捡到一块砖头砸到雒燕烈头部。雒燕烈头部受伤流血，李扬说腰疼，没有发现李扬嘴上有血，牙齿问题李扬也没有说，其也不清楚。陕县医院外科主任的笔录中载明：李扬来的时候，他的两颗牙已经缺损，李扬称是被打掉的，牙齿只有缺损，没有流血和肿胀等症状，无法判断是新伤还是旧伤，仅对牙齿状况做记录，并建议李扬到牙科就诊。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李扬与雒燕烈发生争执后，二者发生推搡，李扬持砖头将雒燕烈的头部砸伤，故应当对雒燕烈受伤的损失承担赔偿责任。虽然雒燕烈未因此事被行政处罚，但是因雒燕烈与李扬争执过程中发生推搡，未能第一时间理智的采取其他妥善方式处理此事，其应当承担部分责任，结合本案原、被告双方过错程度，本院酌定李扬负担90%，雒燕烈承担10%较为妥当。关于雒燕烈的损失，本院确认如下：1、医疗费：13964.33元，法医鉴定费280元，合计14244.33元。有正规票据予以证实，本院予以认定。病例资料复印费16元，无法律依据，本院不予支持。2、营养费：住院43天，按照每天20元计算，该项费用为860元。3、住院伙食补助费：住院共43天，按照每天50元计算，该项费用为2150元。4、误工费：其提交的营业执照和市场出具的证明，结合住院病历，可以印证，其存在误工的事实，但未提供证据证明误工减少的收入，故参照河南省批发和零售业在岗职工平均工资53682元/年计算，该项费用计算为：53682元÷365天×43天=6324.18元。5、护理费：因护理人员为雒燕烈妻子，其无固定工作，故参照河南省居民服务业和其他服务业45677元/年标准计算，该项费用计算为45677元÷365天×43天=5381.13元。6、交通费：住院43天，每天20元，该项费用为860元。7.配钥匙费用：雒燕烈主张200元明显与实际情况不符，本院酌定100元。上述合计29919.64元，因雒燕烈自担10%的责任，故李扬刚应当赔偿雒燕烈26927.68元。关于李扬的损失，本院确认如下：1、医疗费：3246.68元，有正规票据予以证实，本院予以认定。2、误工费：李扬未提供证据证明其收入减少的情况，但从其批发草莓的客观事实来讲，参照参照河南省批发和零售业在岗职工平均工资53682元/年计算，该项费用计算53682元÷365天×28天=4118.07元。3、护理费：病例中未载明有陪护人员，该费用不予支持。4、补牙费：因李扬提交的诊断牙齿的门诊病历日期分别为是2019年10月22日和10月23日，从刘安泽、沈乐及陕县医院外科主任的笔录中，均不能印证牙齿的损害后果是由雒燕烈造成的，因此本院该项费用不予支持。上述合计7364.75元，因李扬自担90%的责任，故雒燕烈刚应当赔偿李扬736.48元。综上所述，原告主张部分有事实和法律依据，本院仅支持部分诉讼请求。反诉原告主张部分有事实和法律依据，本院仅支持部分诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告李扬赔偿原告雒燕烈各项损失合计26927.68元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。反诉被告雒燕烈赔偿反诉原告李扬各项费用共计736.48元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告雒燕烈的其他诉讼请求。驳回反诉原告李扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告雒燕烈负担70元，由被告李扬负担180元。反诉案件受理费890元，由反诉原告李扬负担880元，由反诉被告被告雒燕烈负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年七月十五日书记员  冯 慧