云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初486号原告：武定县恒强氧气厂。负责人：李文成，该厂厂长。统一社会信用代码：92532329MA6MGN198Q。住所地：武定县。被告：云南纳玉环保科技有限公司。法定代表人：俞相希，该公司总经理（未到庭）。统一社会信用代码：91532300086392737U。住所地：武定县。委托诉讼代理人：赵洋，女，1980年8月18日生，瑶族，大专文化，云南纳玉环保科技有限公司员工，云南省昆明市人，住昆明市西山区，代理权限：一般授权代理。被告：云南玉飞达钛业有限公司。法定代表人：沙海龙，该公司总经理（未到庭）。统一社会信用代码：91532329748285587M。住所地：武定县。委托诉讼代理人：李自良，男，1967年3月12日生，彝族，高中文化，云南玉飞达钛业有限公司员工，云南省武定县人，住武定县。代理权限：一般授权代理。原告武定县恒强氧气厂诉被告云南纳玉环保科技有限公司、云南玉飞达钛业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武定县恒强氧气厂的法定代表人李文成，被告云南纳玉环保科技有限公司的委托诉讼代理人赵洋、被告云南玉飞达钛业有限公司的委托诉讼代理人李自良已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武定县恒强氧气厂向本院提出诉讼请求：1、由被告支付所欠原告2013年11月至2016年12月期间的气款10270元；2、由被告折价赔付2支气瓶款1400元；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2008年起，原告与云南玉飞达钛业有限公司合作，由原告提供各种工业气体给云南玉飞达钛业有限公司，所供气体均使用于厂区（生产区），2013年10月底的气款已付清。2014年1月，云南玉飞达钛业有限公司以生产区为基础另行设立了云南纳玉环保科技有限公司，而云南玉飞达钛业有限公司仍然存在，此后，原告继续向被告供气，从2015年6月至2016年12月共欠原告气体款8906元，加上以前所欠的气体款6364元，被告共欠原告气体款15270元，扣除被告于2016年9月13日给付的5000元后，现实欠10270元，所欠款原告已分三次开具了增值税专用发票，原告已多次向被告催要，被告以各种理由搪塞至今未给付。而云南玉飞达钛业有限公司以生产区为基础另行设立了云南纳玉环保科技有限公司之事原告事后才知道，原告提供的气体均由被告使用，还有被告未返还的2支气瓶应折价由被告支付给原告。被告云南纳玉环保科技有限公司辩称：原告与我方的买卖合同年代久远，我方最后一次支付气款为2016年9月13日，期间没有诉讼中断、中止的情形，至此已经三年零九个月。根据《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权益的诉讼时效期间为三年。”原告怠于行使权利，诉讼请求超过诉讼时效，应予驳回。原告提供的编号为02964454号增值税发票上载明购货单位名称为云南玉飞达钛业有限公司，金额为6364元，该部分债务是另一仍然存续的独立法人与原告之间的合同关系，与我公司不存在任何关联，要求我公司承担于法无据。原告提供的编号为01665174号增值税发票，金额为2776元，该款项我方已经于2015年9月25日支付完毕，另外，2015年9月30日我方向原告支付现金押金3000元，编号为01581069号增值税发票，金额为6130元，我方于2016年9月13日支付原告5000元，并且与原告商定，剩余气款1130元和2支气瓶1400元一并从押金中扣除，我方已付清原告所有货款，原告还应退还我方剩余押金470元，请求法院一并处理。被告云南玉飞达钛业有限公司辩称:原告与我方的买卖合同年代久远，2012年11月8日，云南玉飞达钛业有限公司及下设两厂由云南商达经贸有限公司出资一次性整体收购，实现了股权、法人变更。2013年年底，公司引进韩国纳禄公司合作，组建了云南纳玉环保科技有限公司，并由云南纳玉环保科技有限公司控股，云南玉飞达钛业有限公司经过几次调整变更，每次变更都公示过，可是原告一直没有来对接，这样绕来绕去多次，不知道原来欠的6364元货款是否被付过，再说根据《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权益的诉讼时效期间为三年。”原告怠于行使权利，诉讼请求超过诉讼时效，应予驳回。原告武定县恒强氧气厂为证实其主张，向本院提交以下证据：1、营业执照、法定代表人证明、身份证复印件各一份，欲证实原告的基本身份信息；2、收货单复印件两页，欲证实2013年11月至12月我方提供的氧气已经由收货人签了字，发票也拿给云南纳玉环保科技有限公司；3、发票复印件三份，欲证实被告云南玉飞达钛业有限公司欠我厂的氧气款是6364元，被告云南纳玉环保科技有限公司欠我厂的氧气款是8906元，已经支付了5000元，尚欠3086元未支付，氧气是由云南纳玉环保科技有限公司使用的，但是发票是被告云南纳玉环保科技有限公司要求开成云南玉飞达钛业有限公司。经质证，被告云南纳玉环保科技有限公司的委托诉讼代理人对证据1三性均无异议；对证据2中收货人是我公司的财务工作人员，现在一直都在，从老公司到现在的公司一直都在，对收货单没有意见；对证据3中2776元的发票我公司是现金支付了，6130元的发票先支付了5000元，剩下的部分在3000元押金中抵扣，6364元的发票我公司没有进行签章，所以我公司不认可。被告云南玉飞达钛业有限公司的委托诉讼代理人对证据1、2三性均无异议；对证据3真实性、合法性没有意见，公司已经合并然后又分成两家，现在不清楚这笔氧气款是否已经支付，所以不认可。本院认为，被告云南纳玉环保科技有限公司的委托诉讼代理人、云南玉飞达钛业有限公司的委托诉讼代理人对证据1、2无异议，本院予以确认。对证据3来源合法，内容真实，能证实原告的待证事实，本院予以采信。被告云南纳玉环保科技有限公司、云南玉飞达钛业有限公司在举证期限内未向本院提交证据材料，视为自愿放弃举证权利。根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案法律事实如下：云南玉飞达钛业有限公司成立于2003年6月5日，2008年起，原告与云南玉飞达钛业有限公司合作，由原告提供各种工业气体给云南玉飞达钛业有限公司，2012年11月8日，云南玉飞达钛业有限公司及下设两厂由云南商达经贸有限公司出资一次性整体收购，至今仍然存在，只是进行了法人变更。2013年年底，云南商达经贸有限公司引进韩国纳禄公司合作，组建了云南纳玉环保科技有限公司，云南纳玉环保科技有限公司成立于2014年1月15日。2013年11月至12月，原告提供各种工业气体给云南玉飞达钛业有限公司使用，尚欠原告的气体款金额为6364元，2014年5月8日，原告向云南玉飞达钛业有限公司出具了增值税发票。2015年，原告提供各种工业气体给云南纳玉环保科技有限公司使用，尚欠原告的气体款金额为2776元，2015年8月14日，原告向云南纳玉环保科技有限公司出具了增值税发票。2015年9月30日，云南纳玉环保科技有限公司支付了原告气瓶押金3000元。2016年，原告提供各种工业气体给云南纳玉环保科技有限公司使用，尚欠原告的气体款金额为6130元，2016年12月28日，原告向云南纳玉环保科技有限公司出具了增值税发票，2016年9月13日，被告云南纳玉环保科技有限公司给付了原告5000元，尚欠原告气款1130元。后原告每年向被告云南玉飞达钛业有限公司、云南纳玉环保科技有限公司追要所欠的气体款，但二被告至今未给付。另查明，被告云南纳玉环保科技有限公司使用原告的2支气瓶，每支价值700元，至今还在云南纳玉环保科技有限公司未归还原告。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2013年11月至12月，原告提供各种工业气体给云南玉飞达钛业有限公司使用，尚欠原告的气体款金额为6364元，2014年5月8日，原告向云南玉飞达钛业有限公司出具了增值税发票。2015年至2016年，原告提供各种工业气体给云南纳玉环保科技有限公司使用，尚欠原告的气体款金额为8906元，原告向云南纳玉环保科技有限公司出具了增值税发票，2016年9月13日，被告云南纳玉环保科技有限公司给付了原告5000元，尚欠原告气款3906元，扣除云南纳玉环保科技有限公司支付了原告气瓶押金3000元，被告云南纳玉环保科技有限公司尚欠原告气款906元。被告云南纳玉环保科技有限公司使用原告的2支气瓶，每支价值700元，至今还在云南纳玉环保科技有限公司未归还原告,应折价赔偿原告，故被告云南纳玉环保科技有限公司应支付原告2306元。原、被告之间的权利义务关系明确，双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按约定将气体交付给被告使用，被告没有按照约定期限给付原告的气款显属无理，原告主张被告云南玉飞达钛业有限公司尚欠原告的气体款金额为6364元，被告云南纳玉环保科技有限公司尚欠原告气款及气瓶款2306元的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告云南纳玉环保科技有限公司辩解气款2776元已现金支付给原告，因无证据予以证实，本院不予采纳。被告云南纳玉环保科技有限公司、云南玉飞达钛业有限公司辩解根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权益的诉讼时效期间为三年。”原告怠于行使权利，诉讼请求超过诉讼时效，应予驳回，因原、被告之间没有约定具体的给付时间，且原告每年均向被告催要气款，其辩解原告的诉讼请求已超过诉讼时效的理由不成立，证据不充分，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告云南玉飞达钛业有限公司支付所欠原告武定县恒强氧气厂气体款金额为6364元；二、由被告云南纳玉环保科技有限公司支付所欠原告武定县恒强氧气厂气体款及气瓶款2306元。以上款项限于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46元，由被告云南纳玉环保科技有限公司、云南玉飞达钛业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  江曜鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  段 莹