江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初923号原告：吉玉花，女，1964年7月18日生，汉族，住扬中市。原告：成德龙，男，1988年7月23日生，汉族，住扬中市。二原告共同的委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：陆纪国，男，1973年7月9日生，汉族，住扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：徐安建，该公司员工。原告吉玉花、成德龙与被告陆纪国、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保镇江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告吉玉花、成德龙共同的委托诉讼代理人姚生才、被告陆纪国、人民财保镇江市分公司的委托诉讼代理人徐安建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计714507.37元，其中死亡赔偿金944282.88元[（23836元+5636）×1.78×18年]、丧葬费39870.5元（74791元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元、处理后事人员误工费5000元、交通费3000元、财物损失费2620元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，陆纪国持C1E证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中大道由西向东行驶至八桥镇华生路路口，与成小贵驾驶的搭载成义涛沿扬中大道南侧非机动车道由西向东左转弯行驶的电动自行车相撞，成小贵因颅脑损伤当场死亡，车辆受损。事故发生后，2020年1月16日扬中市公安局交警大队认定被告陆纪国与成小贵分别承担事故的同等责任。因苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保镇江市分公司投有交强险和商业三者险附加不计免赔。故被告理应承担赔偿责任。两原告系小贵的直系亲属，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告陆纪国辩称，对本次事故发生的事实、事故责任认定及肇事车辆的投保情况均无异议；事故发生后我方垫付了共计66000元（含50000元丧葬费和16000元为成义涛医疗费），要求在本案中一并处理。被告人民财保镇江市分公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额150万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告主张的丧葬费、财产损失无异议，死亡赔偿金应计算17年，精神抚慰金按照事故责任承担2.5万元，处理事故交通费及误工认可3000元，超出交强险部分损失根据事故责任承担50%责任，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日7时33分左右，被告陆纪国持C1E证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿扬中大道由西向东行驶至八桥镇华生路路口，与受害人成小贵（男，居民身份证号码）驾驶的搭载成义涛的沿扬中大道南侧非机动车车道由西向东左转弯行驶的电动自行车相撞，成小贵因颅脑损伤当场死亡，成义涛受伤，车辆受损。2020年1月16日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000198号事故认定，受害人成小贵、陆纪国分别负本次事故的同等责任、成义涛不负本次事故责任。另查明，被告陆纪国驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保镇江市分公司处投保了交强险及限额150万元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陆纪国为二原告垫付丧葬费50000元。又查明，原告吉玉花与受害人成小贵系夫妻关系，二人共育有一子即原告成德龙。诉讼过程中，本次事故另一伤者成义涛出具书面说明，对于交强险部分，由本案优先使用。以上事实有身份证户籍信息证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明、公估报告、尸检记录、死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、收条、说明及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人成小贵因本次事故身亡，二原告作为其近亲属有权要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用。被告人民财保镇江市分公司对二原告主张的丧葬费39870.5元及财物损失费2620元无异议，本院予以确认。对死亡赔偿金，经核算为944282.88元[（23836元+5636）×1.78×18]。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为35000元。对处理后事人员的交通费及误工费，结合受害人死亡地点等，二原告主张5000元并无不当，本院予以支持。对交通费，受害人当场死亡，并未住院抢救治疗，故原告诉请该项目无事实依据，本院不予支持。综上，二原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944282.88元[（23836元+5636）×1.78×18]、精神损害抚慰金35000元、处理后事人员的交通费及误工费5000元、财物损失费2620元，以上合计1026773.38元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。二原告主张的丧葬费39870.5元、死亡赔偿金944282.88元、精神损害抚慰金35000元、处理后事人员的交通费及误工费5000元，合计1024153.38元，由被告人民财保镇江市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。因被告陆纪国驾驶的为机动车，受害人成小贵驾驶的非机动车，且双方均负本次事故同等责任，故超出交强险部分，可适当减轻被告陆纪国30%的赔偿责任，即超出交强险赔偿限额部分的914153.38元，由被告陆纪国赔付其中的70%即639907.37元，二原告自行负担274246.01元。二原告主张的财物损失费2620元，由被告人民财保镇江市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，超出交强险赔偿限额部分的620元，由被告陆纪国赔付其中的70%即434元，二原告自行负担186元。又因被告陆纪国驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保镇江市分公司处投保了限额150万元的商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分，被告陆纪国应负担的640341.37元（639907.37元+434元）由被告人民财保镇江市分公司在商业三者险限额内赔付二原告。被告陆纪国要求二原告返还其垫付的50000元符合法律规定，本院予以支持。对被告陆纪国为另一伤者成义涛垫付的费用，因本案并非处理成义涛人身损害赔偿纠纷，故由被告另行处理，本案不予理涉。综上，被告人民财保镇江市分公司共应赔付二原告752341.37元。因被告陆纪国垫付50000元，故在实际履行中，由被告人民财保镇江市分公司直接赔付二原告702341.37元，返还被告陆纪国50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告吉玉花、成德龙共计702341.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告陆纪国50000元；三、驳回原告吉玉花、成德龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972元，减半收取1986元，由原告吉玉花、成德龙共同负担596元，由被告陆纪国负担1390元（该款原告已预交，被告陆纪国应负担的部分在领取上述返还款项时一并扣减）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年七月二日法官助理 薛悦书 记 员 郭晨