wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督136号 申请人：朱周飞，男，1991年11月4日出生，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇岩下村齐坑路2号，现住浙江省缙云县壶镇镇应庄村新兴巷40号。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，公司执行董事兼总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，公司执行董事兼总经理。 申请人朱周飞于2020年6月29日向本院申请支付令。申请人朱周飞称，其购买有坐落缙云县壶镇镇乐业广场3-商235号商铺。2014年7月22日，申请人与被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司就该商铺签订委托经营管理合同。双方约定申请人委托两被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场3-商235号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为31218元。合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由两被申请人在每个年度的1月30日前向申请人一次性付清当年的委托经营收益，两被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。因两被申请人未按期支付2019年度和2020年度收益共计62436元。申请人现要求两被申请人给付未付的委托经营收益62436元、违约金10223元（暂算至2020年6月24日止），并给付从2020年6月25日起计算至付清款项日止按照日万分之五另行计付未付收益62436元的违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱周飞委托经营收益62436元，违约金10223元，并从2020年6月25日至款付清日止另按日万分之五计付62436元的违约金。 申请费539元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。该费用于本支付令生效后七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年七月一日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢70号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区南新街483号，统一社会信用代码91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华。被执行人：陕西永淳实业有限公司，住所地西安市碑林区小雁塔路12号中贸广场12幢1单元11105室，统一社会信用代码91610000056936705G。法定代表人：雷东。被执行人：陕西华亿同心商贸有限公司，住所地西安市莲湖区唐延路北段22号金辉财富中心7层707室，统一社会信用代码916100005521751593。法定代表人：王洪涛。被执行人：雷东，男，汉族，1985年6月3日出生，住陕西省商南县。被执行人：雷洋，男，汉族，1983年6月4日出生，住陕西省商洛市商州区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人雷东等人借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第2798号执行证书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行于2020年3月16日向本院申请执行。执行中，本院依法网络扣划被执行人雷东名下银行存款13109.71元，且已将该款全部兑付给了申请人；后经在房管、车管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施。案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有借款本金人民币3758411.88元及利息、罚息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执恢70号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月二十三日书记员  高 娇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2516号 申请执行人：金成浩，男，1978年02月22生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：冷连杰，男，1995年09月07生，汉族，住辽宁省庄河市。 以上当事人因本院（2019）辽0291民初1741号民事调解书民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月4日立案执行。执行标的：本金377393.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案在执行期间查封并拍卖了被执行人名下房产，扣除抵押人等债务后执行款剩余357545元已交付申请人，经查其名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  路奎午
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9046号之一申请执行人高金波，1984年10月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人北京一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼14层2单元1410。法定代表人吴清喜。关于高金波申请执行北京一鸣惊人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高金波申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1223号之一申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地:浙江省嘉兴市祥和路516号，统一社会信用代码:11330400MB1573935T。负责人：曹建强，局长。委托代理人：钟玲娟，该局工作人员。被执行人：刘卫华，男，1972年4月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人刘卫华行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483行审21号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为：被执行人支付罚款10000元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其进行调查。查明，被执行人名下有车辆一部（豫Ｑ×××××）,已委托当地法院查封，暂未实际扣押；被执行人名下暂无其他可供执行的财产；暂未发现被执行人踪迹。本案执行标的额现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款1000元（尚未缴纳）的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1223号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年七月六日书记员 钟一斌
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保231号司福源：本院审理你与被申请人张景会追偿权纠纷一案，你于2020年7月8日向本院申请财产保全。本院于2020年7月8日作出（2020）豫0802执保231号，依法查封了被申请人银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十三日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初361号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨秋进，男，1995年8月19日生，苗族，小学文化，务工，住贵州省纳雍县。被告人杨秋进因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被取保候审，2020年6月28日经本院决定逮捕，7月1日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人杨秋进犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月10日18时许，被告人杨秋进醉酒后无证驾驶牌号为浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车（逾期未检验），行驶至苏州市吴江区桃源镇铜罗社区府前路时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人杨秋进血液中乙醇浓度为118mg/100ml。归案后，被告人杨秋进如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月23日，被告人杨秋进认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人杨秋进的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨秋进拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人杨秋进对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨秋进犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨秋进如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人杨秋进依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨秋进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年8月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月一日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督998号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：张莉，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2013年3月1日至2017年10月20日的物业管理服务费3396.94元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1977.02元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计5373.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张莉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费5373.96元。申请费17元，由被申请人张莉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执776号之一 申请执行人：黄睿可，男，1993年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：临泉佳和房地产开发有限公司，住所地安徽省临泉县庐阳现代产业园区管委会院内，统一社会信用代码91341221MA2RTT5D0B（1-1）。 法定代表人：杨磊，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人黄睿可与被执行人临泉佳和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，于2020年04月29日以(2020)皖01执保60号协助冻结存款通知书冻结了被执行人临泉佳和房地产开发有限公司名下位于临泉农村商业银行账户内存款50946400元。现该案件已转入执行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人临泉佳和房地产开发有限公司在安徽省农村信用社联合社2001****************3账户内存款人民币50926483.08元。 本裁定立即执行。 审判员  沐方斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  盛乾坤
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执425号申请执行人：唐XX，男，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人：何XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：丁XX，男，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。申请执行人唐XX与被执行人何XX、丁XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）湘0407民初372号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人何XX、丁XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐XX向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院向被执行人何XX、丁XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人唐XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年6月4日、7月14日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人何XX、丁XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。查明被执行人丁XX在长沙银行有存款XX元，本院予以划拨后支付给申请执行人唐XX。另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询两被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日告知申请执行人唐XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年7月16日本院对被执行人何XX、丁XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人唐XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的为XX元（逾期利息及迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年七月十六日书记员  王燕娥
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执800号关于被执行人于大军罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于大军没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月20日立案执行，申请被执行人于大军向本院交纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人于大军已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初161号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）吉0112刑初161号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
梅州市梅县区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执109号 余喜宁（申请执行人）、郑希（被执行人）： 余喜宁与郑希借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，余喜宁向本院申请执行的（2019）粤1403民初1968号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14696号之一原告：苏汇童，男，1981年8月6日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：刘春虎，男，1998年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。原告苏汇童诉被告刘春虎民间借贷纠纷一案，经天津市河西区人民法院出具（2019）津0103民初10863号民事裁定书，将该案移送天津市南开区人民法院审理，本院于2019年11月1日立案。苏汇童向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告28000元；2.判令被告返还原告利息5600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，原告于2018年9月25日向被告借出28000元，约定借款期限自2018年9月25日至2018年10月24日。合同签订后，原告全部履行了借款义务，但借款期期限届满后，被告以各种理由予以推诿，拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案有经济犯罪嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回苏汇童的起诉。案件受理费640元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二〇年七月一日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执562号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林福元，男，1980年12月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人林福元罚金一案中，本院于2019年9月12日作出的（2019）闽0427刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金20000元，本院于2020年5月7日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林福元的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院已向被执行人住宅所在地的人民法院发出传统调查函。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知移送执行人。 本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427刑初154号刑事判决书第五项中“并处罚金人民币二万元”的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2967号原告：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行，住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门7号楼副楼一层，统一社会信用代码91410100317392663L。法定代表人：张献军，该银行行长。委托诉讼代理人：黎圆武，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金金，河南晟大律师事务所律师。被告：张文豪,男，汉族，1996年1月4日出生，住河南省淮阳县。原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行与被告张文豪借款合同纠纷一案，原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在通知规定的七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行撤回起诉处理。审判员  徐红展二〇二〇年七月十三日书记员  吕园园
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保192号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行：你因与孙百军、牛淑侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保212号民事裁定书并对被申请人孙百军、牛淑侠名下所有的位于肇源县超等乡街面住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月23日至2023年7月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执678号之一申请执行人：刘志洋，男，1976年1月4日生，汉族，住张家港市。申请执行人：朱慧，女，1978年12月18日生，汉族，住张家港市。二申请执行人的共同委托诉讼代理人：刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：严向宏，男，1970年9月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏婷茗实业发展有限公司，住所地张家港市杨舍镇缇香广场A座1504室。法定代表人：陈国伟。刘志洋、朱慧与严向宏、江苏婷茗实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0582民初5268号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、刘志洋、朱慧与严向宏2017年3月12日签订的《房屋出租协议》于2019年4月2日解除。二、严向宏、第三人江苏婷茗实业发展有限公司于判决生效后30日内从位于张家港市××镇××广场××座××室的房屋迁出。三、严向宏向刘志洋、朱慧支付自2019年3月18日起至2019年4月2日止的房屋租金并赔偿自2019年4月3日起至实际迁出之日止的房屋占用费，均按每年33000元标准计算。均限于判决生效后30日内履行。四、刘志洋、朱慧退还严向宏押金2000元。限判决生效后30日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，由严向宏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘志洋、朱慧向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，立案执行标的为迁出房屋及支付相应租金和占用费及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递向被执行人严向宏、江苏婷茗实业发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。2020年4月27日，本院至张家港市××镇××广场××座××室，现场进行了房屋的迁让和交付，申请执行人收回了上述出租的房屋。因被执行人违反财产报告制度，拒不自觉履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人严向宏罚款2000元。2、2020年1月16日、2月10日、3月6日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人严向宏的财产情况，累计扣划到被执行人严向宏银行账户存款4573元（已支付申请执行人），对严向宏的银行账户进行了冻结（期限为自2020年1月19日起至2021年1月18日止）。反馈被执行人严向宏名下有苏Ｅ×××××大众汽车一辆，本院至张家港市车辆管理所进行了查封（查封期限自2020年4月3日起至2022年4月2日止），因未实际扣押，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人严向宏名下的不动产，反馈被执行人严向宏名下无不动产登记。4、2020年6月17日，本院至被执行人严向宏所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人严向宏及其可供执行的财产。5、2020年7月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未持异议。本案房屋的迁让已执行完毕并执行到4573元，剩余租金及占用费及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，房屋的迁让已执行完毕，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到4573元外，未发现被执行人严向宏有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人严向宏可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人严向宏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月十一日书记员 陆湘君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1637号被执行人：董在荣,男,1967年4月29日出生,汉族,初中文化,经商,住天长市,现住天长市。被执行人：陶来香,女,1966年3月12日出生,汉族,不识字,务工,住天长市。被执行人：董泽邦,男,1995年8月14日出生,汉族,大学文化,务工,住天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告董在荣、陶来香、董泽邦金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初737号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人董在荣、陶来香、董泽邦负担诉讼费2321元,被执行人董在荣、陶来香、董泽邦一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1637号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十五日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1286号 原告：于某1，男，1956年2月10日出生，汉族，农民，现住洮南市。 委托诉讼代理人：于某2，女，1982年8月22出生，汉族，无固定职业，现住洮南市。 被告：杨某，女，1954年5月8日出生，汉族，退休干部，住吉林省洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘某，系经理。 原告于某1与被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1的委托诉讼代理人于某2、被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司法定代表人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某1诉称，因二被告经营的企业缺少资金，二被告分二次（2018年1月28、2018年2月12日）从原告于某1处借到人民币共计80000.00元，均约定月息1.5分，一年期。因两项借款均已期满，二被告至今未归还欠款，故诉至法院，要求法院判令二被告偿还借款本金80000元及利息（月息1.5分计算），并由被告承担诉讼费。 二被告辩称，对原告的诉讼请求没有异议。 原告提供证据：借据复印件（与原件核对）二张，证明二被告的借款事实，即借款8万元，月息1.5分。 被告对证据没有异议，故本院对原告提供的借据予以采信。 被告未提供证据。 经审理查明，二被告分二次（2018年1月28、2018年2月12日）从原告于某1处借到人民币共计80000.00元，均约定月息1.5分，至今未偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款并约定利息，事实清楚、证据充分。被告应按约定还款付息，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告于某1借款本金80000.00元及利息（以本金80000.00元为基数，按月利率1.5分计算，从2018年2月12日起至清偿之日止）。 案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由被告杨某、被告洮南市向阳液化气有限责任公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 刘 慧 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吕榀超
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1738号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：陈凯强，男，1986年6月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：侯蕾，女，1990年12月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院（2019）鲁0983民初5251号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保1539号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十二日书记员 苏咸清
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保260号申请执行人：吕艳国，男，1969年5月8日生，汉族，干部，住锦州市松山新区。被执行人：齐凤兰，女，1951年4月25日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人吕艳国与被执行人齐凤兰民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月二十八日书记员 张熙越
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初79号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人常火生（曾用名：常大生），男，1984年9月15日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，现住焦作市中站区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月26日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2019年7月3日被焦作市公安局直属分局取保候审，2020年7月1日被焦作市中站区人民检察院取保候审，2020年7月15日经焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人常火生犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海远程出庭支持公诉，被告人常火生到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2019年5月27日22时许，被告人常火生酒后驾驶棕色江铃牌小型普通客车（附载王军）经焦作市解放区丰收路味知苑饭店停车场由东向西行驶至丰收路温州商贸城。王军驾驶该车（附载常火生）继续向西行驶，当行驶至丰收路南水北调桥西侧限高杆处时自行撞在限高杆上，造成王军当场死亡、常火生受伤及限高杆和车辆损坏的道路交通事故。民警接警后，将常火生带至焦作市第二人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，常火生血液中酒精含量检验结果为272.49mg/100ml,符合驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人常火生到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人常火生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常火生到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人常火生拘役四个月，并处罚金25000元。上述事实，被告人常火生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、发破案经过、抓获证明、被告人常火生的供述和辩解、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故视频资料、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常火生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人常火生的犯罪事实存在，罪名成立。被告人常火生到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常火生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金25000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2020年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年七月十五日书记员  李盼盼
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执3127号申请执行人：奉节县移民生态产业园区管理委员会，住所地奉节县草堂镇柑子社区4社，统一社会信用代码11500236339571363P。法定代表人：孟林，主任。委托诉讼代理人：冉运奎，园区管委会职工，有特别授权。被执行人：重庆美康游乐设备制造有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇柑子社区十一社，统一社会信用代码91500236696552320M。法定代表人：刘绍生。申请执行人奉节县移民生态产业园区管理委员会与被执行人重庆美康游乐设备制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，奉节县人民法院作出的（2018）渝0236民初4654号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆美康游乐设备制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县移民生态产业园区管理委员会于2019年11月18日申请执行，其标的为案款18016.32元及返还园区管委会656.96平方米的二期廉租房。本院通过对被执行人重庆美康游乐设备制造有限公司的银行账户及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，本院已将涉案房屋交还给申请执行人，申请执行人表示可暂不主张租金。本院已将被执行人重庆美康游乐设备制造有限公司纳入失信人员名单并对其法人代表限制其高消费。本案暂无法继续执行。本院认为，被执行人重庆美康游乐设备制造有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人重庆美康游乐设备制造有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇二〇年七月十七日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执928号 安翔飞、思南县梵净山中学： 安翔飞申请执行思南县梵净山中学承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人支付工程款576831元、案件受理费16612元；2、承担执行费8168元。在执行过程中，申请执行人自愿放弃13443元后，被执行人主动履行了上述义务。申请执行人也领取了本案执行款580000元。至此，（2019）黔06民终2089号民事判决书确定的义务执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2721号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该银行行长。被执行人：沈阳龙元商品混凝土有限责任公司，住所地沈阳市大东区小什字街21号。法定代表人：魏光森，该公司经理。被执行人：迟军，男，1969年10月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：李颐，女，1979年6月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：迟红，女，1966年10月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：周志迎，男，1973年2月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、迟军、李颐、迟红、周志迎金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2721号一案中，被执行人应给付申请执行人25354492.55元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李雪冰
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执993号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：王俊军，男，汉族，1970年11月20日出生，现住垦利区。被执行人王俊军案件受理费纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案的被执行人王俊军案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月二十日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1256号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：张红军，男，出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张红军关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张红军关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告张红军可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告张红军所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3518号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行。住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路51号。统一社会信用代码：91520300214763257T。 负责人：肖斌，行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。 被告：易云飞，男，1980年9月26日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：王小兰，女，1984年9月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州遵义东方实业股份有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区丁字口遵义大厦七楼。统一社会信用代码：91520000622446816P。 负责人：白世明。 原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行与被告易云飞、王小兰、贵州遵义东方实业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行撤诉。 案件受理费120元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行负担。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张帅 书记员喻晓晓
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初14号原告：王乃运，男，1965年7月1日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告：韩广勤，男，1970年11月11日出生，汉族，住山东省单县。原告王乃运与被告韩广勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案因原告申请鉴定，于同年5月19日中止，7月21日恢复审理。原告王乃运及其委托诉讼代理人张苏华，被告韩广勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付管子打井款29900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年雇佣原告在安徽省阜阳市颍东区袁寨镇给其打农田井，期间被告仅支付原告部分打井款。2018年1月3日经双方结算，被告尚欠原告管子打井款29900元，此有被告给原告出具的欠条为证。被告韩广勤辩称，欠款是安徽省阜阳市颍泉水建公司欠的，其是被上述公司雇佣，其没有给王乃运打过欠条，其让公司马高出具了证明，公司把钱给其，其在将钱给别人。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条一份，证明被告欠原告管子打井款，该欠条由被告亲笔书写，且注明自己的身份证号码；2.鉴定意见书一份，证明欠条上签名系被告本人书写；被告韩广勤质证，其没有给原告王乃运出具过欠条，不能谁拿着欠条都找我要钱。被告举证，1.提交马高出具的证明及通话录音。原告质证，对通话录音部分有异议，但能够证明欠条系被告所出具，原告跟着被告干活与公司无关。经分析，对原被告无异议的部分，本院予以确认。原告持有的欠条有被告韩广勤亲笔签字，虽被告予以否认，但经过司法鉴定，可以认定系被告所书写，故被告辩解没有事实依据，本院不予采纳，对该欠条证据效力予以确认，能够证明被告欠原告款项29900元。被告其他辩解均无证据支持，本院不予采纳。本院经审理认定事实与原告起诉事实基本一致。本院认为，被告韩广勤应当如约支付劳务报酬，双方构成劳务合同关系。原告要求结清款项，本院予以支持。关于原告要求诉后利息，可以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告韩广勤于本判决生效之日起十日内支付原告王乃运款项29900元（以29900元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费548元、鉴定费2300元，由被告韩广勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周 博人民陪审员  马德交人民陪审员  贾延德二〇二〇年七月二十八日书 记 员  黄 璐
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2020）内2202刑初22号   公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人张树林，男，1965年3月28日出生，汉族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被阿尔山市公安局取保候审，于2020年7月14日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张树林犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员程艳艳出庭支持公诉，被告人张树林及其辩护人张明峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年5月8日16时许，阿尔山市公安局交通管理巡逻警察大队民警在林海街巡逻执勤时，发现张树林涉嫌酒后驾驶机动车。后经阿尔山市公安司法鉴定中心鉴定，张树林静脉血液内乙醇成份含量为204.7910mg/100ml。   庭审中，公诉机关出示了被告人被告人人口信息(户籍)证明、犯罪嫌疑人归案情况说明、驾驶证及车辆信息查询结果等书证；被告人张树林的供述与辩解；阿尔山市公安司法鉴定中心乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人张树林违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因张树林具有体内乙醇成份含量超过200mg/100ml的情节，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，应予以从重处罚。同时，张树林到案后如实供述所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可从轻处罚，因其同意适用认罪认罚从宽制度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可酌情从轻处罚，故建议判处被告人张树林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。   被告人张树林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，自愿认罪、认罚且签字具结。其辩护人同意量刑建议。   本院查明事实与公诉机关指控相一致。   本院认为，被告人张树林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人张树林到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白且自愿接受处罚，可依法从轻处罚。另被告人张树林体内乙醇成份含量超过200mg/100ml，可依法从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张树林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李谢辉     二〇二〇年七月十五日   书记员 金 岩
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执559号 关于申请执行人蒋宗长与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初761号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保379号 申请人：许卫亮，男，汉族，1984年7月4日出生，住临邑县。身份证号：3714241984××××××××。 被申请人：崔文涛，男，汉族，1986年1月17日出生，住临邑县。身份证号：3714241986××××××××。 申请人许卫亮与被申请人崔文涛买卖合同纠纷一案，申请人许卫亮向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施保全被申请人崔文涛名下的银行存款65000元或其他同等价值财产。申请人以名下账号为80×××11的存单提供担保。 经本院执行，于2020年7月21日查封被申请人崔文涛所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆。 至此，被申请人崔文涛部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保379号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执496号之十六移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：贾彦民，男，汉族，1965年9月12日出生，住上蔡县。本院在执行贾彦民罚金一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾彦民在中国农业银行62×××78账户内存款人民币784.17元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年七月二十八日书记员  任光华
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7897号之二申请人：郭卫民，男，1971年3月10日生，汉族，住滨海县。被申请人：中投保物流无锡有限公司，统一社会信用代码91320206094115035D，住所地无锡市惠山区钱桥街道惠澄大道77号。本院在审理申请人郭卫民与被申请人中投保物流无锡有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人郭卫民于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中投保物流无锡有限公司银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人中投保物流无锡有限公司银行存款270000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  张 玮人民陪审员  赵晴虹人民陪审员  丁忽春二〇二〇年七月二十二日书 记 员  江 琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢416号申请执行人：宋志学，男，1967年10月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：赵四云，男，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行宋志学与赵四云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵四云偿还申请执行人暴须应借款15万元及利息，并负担案件受理费1650元及申请执行费2150元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人赵四云名下无房产档案信息，银行存款信息，工商登记信息、车辆管理信息。本院依法对被执行人赵四云采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年七月二十二日书记员 白   凤   平
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民辖终26号 上诉人（原审被告）：蔡荣旋，男，1985年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被上诉人（原审原告）：黄山盛红织造有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇兖溪村工业园综合楼119号203，统一社会信用代码91341002MA2RANWY48。 法定代表人：沈惠奇，该公司总经理。 原审被告：洪爱治，女，1989年6月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 上诉人蔡荣旋与被上诉人黄山盛红织造有限公司、原审被告洪爱治买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）皖1002民初1355号之一民事裁定，向本院提起上诉。 蔡荣旋上诉称，蔡荣旋经常居住地位于苏州市吴江区，黄山市屯溪区并非其经常居住地，根据法律规定，原告起诉蔡荣旋应当在蔡荣旋经常居住地，即苏州市吴江区人民法院起诉，因此黄山市屯溪区人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省苏州市吴江区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，合同对履行地点没有约定。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。黄山盛红织造有限公司作为接收货币一方，其住所地位于安徽省黄山市屯溪区，故安徽省黄山市屯溪区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 隼 审判员 汪文捷 审判员 孙 健 二〇二〇年七月十三日 法官助理倪华蓉 书记员柯惠琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢90号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地蛟河市永安路1号。法定代表人：扈明伟。被执行人：蔚成友，男，1983年3月19日出生，汉族。被执行人：李霞，女，1987年2月25日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人蔚成友、李霞借款合同纠纷执行一案。蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1601号民事判决书，主文如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告蔚成友签订的《个人额度借款合同》（合同编号：220281212081929956）；二、被告蔚成友、李霞于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款本金140323.36元、借款期间利息7281.93元及逾期罚息（以140323.36元为本金，利率按照借款合同约定的年利率8.32%上浮50%计算，自2017年4月14日起至2018年5月7日止逾期罚息为4262.34元；以140323.36元为本金，利率按照借款合同约定的年利率8.32%上浮50%计算，自2018年5月8日起至付清本息之日止）；三、被告蔚成友、李霞于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款本金108281.42元、借款期间利息8042.86元及逾期罚息（以108281.42元为本金,利率按照借款合同约定的年利率7.6%上浮50%计算，自2017年6月28日起至2018年5月7日止逾期罚息1803.55元；以108281.42元为本金,利率按照借款合同约定的年利率7.6%上浮50%计算，自2018年5月8日起至实际给付之日止）；四、如被告蔚成友、李霞未按第一项确定的时间履行义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行有权对被告蔚成友所有的登记在其名下的坐落在蛟河市黄松甸镇食用菌市场扩建工程2号楼一层10门的房屋一处（面积为147.45平方米）【他项权证号为吉房他证蛟字第TX00001110号】，以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；案件受理费2675元，由被告蔚成友、李霞共同负担。申请执行人于2019年4月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费3990元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：依法向被执行人蔚成友、李霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人蔚成友在吉林省延吉监狱服刑。被执行人蔚成友、李霞名下无存款、车辆登记信息。2019年4月9日本院依法网络冻结被执行人李霞名下在中国农业银行股份有限公司蛟河黄松甸支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市黄松甸镇营业所、中国工商银行蛟河支行的存款账户。2019年4月11日查明被执行人李霞与蔚成友原是夫妻关系，2016年2月14日已离婚，李霞名下无财产可供执行。2019年5月7日本院依法查封被执行人蔚成友名下位于蛟河市黄松甸镇食用菌市场扩建工程2号楼1层10门，面积为147.45平方米的商业房屋。后经申请执行人申请对上述房屋进行评估，评估总价值为人民币292,246.00元。后在淘宝网司法拍卖平台，于2020年7月9日、2020年7月28日对该房屋进行了两次拍卖。2020年7月29日，买受人张谊红以195157.76元的最高价竟得，用以抵偿借款本金195157.76元。现被执行人蔚成友、李霞尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行本金53447.02元、借款期间利息71864.1元、迟延履行期间债务利息28627.00元、评估费2922.00元、案件受理费2675.00元，合计159535.12元。因被执行人蔚成友、李霞暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年七月三十日书记员  鲍 晶
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初629号   原告：张兵囤，男，1970年7月12日出生，汉族，沁水县端氏镇人。   委托诉讼代理人：田霍莲，女，1971年3月8日出生，汉族，沁水县端氏镇人，系张兵囤妻子。   被告：张志国，男，1957年8月3日出生，汉族，沁水县胡底乡人。   原告张兵囤诉被告张志国不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2020年7月10日，原告张兵囤向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张兵囤撤回起诉。   案件受理费50元，减半计取25元由原告张兵囤负担。   审 判 员 马立江     二〇二〇年七月十三日   法官助理 张娅玲   书 记 员 王 群
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初957号 原告：常虹霞，女，1971年5月12日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：西梦莹，安图县工信局工作人员。 原告常虹霞与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常虹霞、被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及其委托诉讼代理人西梦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常虹霞向本院提出诉讼请求：1.确认常虹霞于1989年5月至1992年1月期间与安图纺织厂存在事实劳动关系；2.由安图纺织厂承担诉讼费。事实与理由：常虹霞于1989年5月被安图纺织厂招收为零散工，1992年2月，因安图纺织厂经济效益不好，包括常虹霞在内大批工人陆续被放假。常虹霞档案被安图纺织厂丢失，现常虹霞欲续交社保，需要具有法律的证明材料，故提起诉讼。 安图纺织厂辩称，常虹霞与安图纺织厂存在劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。常虹霞于1989年5月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂细纱车间工作，并按月领取工资。1993年，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。常虹霞在安图纺织厂工作至1992年1月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年3月11日，常虹霞向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，同日，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲字【2020】第41号不予受理案件通知书，以“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现常虹霞诉至法院，要求确认自1989年5月至1992年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第41号安图县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件、工资表明细、安图纺织厂留守办公室唐国滨出具的证明一份、王志伟、陈凤兰、田丽红证明各一份本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，常虹霞系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。常虹霞提供工资明细表，证明在1989年5月至1992年1月期间，常虹霞在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1989年5月至1992年1月期间，常虹霞与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。常虹霞在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1989年5月至1992年1月期间，安图纺织厂与常虹霞之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故常虹霞主张在1989年5月至1992年1月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1989年5月至1992年1月期间，原告常虹霞与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年七月十四日 书记员  全美燕
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保769号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：杨春，男 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨春的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨春的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复38号 复议申请人：宁波市鄞州五乡丰途冲件厂。住所地：宁波市鄞州区五乡镇明伦村南山。统一社会信用代码：91330212L467660471。 复议申请人宁波市鄞州五乡丰途冲件厂不服宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212执6695事情罚款决定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查期间，复议申请人宁波市鄞州五乡丰途冲件厂向本院申请撤回复议。 本院经审查认为，宁波市鄞州五乡丰途冲件厂在本院审查期间向本院申请撤回复议，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，决定如下： 准许宁波市鄞州五乡丰途冲件厂撤回复议。 本决定一经作出即生效。 （此页无正文） 二〇二〇年七月三日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终94号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓磊，男，1986年12月29日出生于天津市，汉族，大学文化，原天津市金朝资产管理有限公司金谷营业部经理，户籍所在地天津市河北区，住天津市北辰区。2018年3月7日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月4日被取保候审。2018年7月3日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。2019年2月21日被天津市滨海新区人民法院取保候审。2020年1月7日经天津市滨海新区人民法院决定并执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人温嘉磊、张鹏，天津汇川律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人刘晓磊犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年2月28日作出（2019）津0116刑初20065号刑事判决。原审被告人刘晓磊不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了天津市人民检察院第三分院检察员的阅卷意见及辩护人的辩护意见。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院判决认定，2014年12月至2015年12月，被告人刘晓磊先后担任天津市金朝资产管理有限公司金谷营业部客户经理、团队经理、负责人，在未经国家有关部门批准的情况下，对外公开宣传天津市金朝资产管理有限公司及其理财产品的真实性、合法性、安全性，承诺高额利息回报，采取订立《个人出借咨询与服务协议》等形式，为该公司向社会公众吸收资金，合同金额达人民币约15514万元，投资额达人民币12960万元，涉及投资人达393人，投资人损失达人民币约5456万元，被告人刘晓磊获取违法所得人民币约338319元，案发后被告人刘晓磊退缴违法所得人民币316381元。在本案审理过程中，被告人家属退缴了剩余违法所得人民币21938元。认定上述事实的证据有，证人证言、书证、电子数据、会计审计报告、同案犯供述及被告人供述和辩解，证据确实、充分，足以认定。一审法院认为，被告人刘晓磊违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且退缴全部非法所得，可从轻处罚。辩护人提出的被告人系从犯及有自首情节等辩护意见与本案事实、证据不符，不予采信，其余辩护意见中客观部分酌情予以采纳。刘晓磊作为分支机构的骨干人员，根据其在共同犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。扣押的财产中，有证据证实并经本院依法认定为涉案资产的，依法追缴并按比例发还集资参与人。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘晓磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币二十五万元；二、被告人刘晓磊退赔款人民币338319元，分别按比例发还集资参与人。一审宣判后，原审被告人刘晓磊以量刑过重为由提出上诉。其辩护人发表的辩护意见是，上诉人刘晓磊具有自首情节，初次犯罪且系从犯，违法所得已全部退缴，提请本院对上诉人从轻、减轻处罚。天津市人民检察院第三分院检察员的阅卷意见是，一审判决认定刘晓磊犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实充分，引用法律条文得当，定罪准确，量刑适当。上诉人刘晓磊上诉理由无事实和法律依据，不予支持。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决对认定本案犯罪事实的证据均经当庭举证、质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对一审判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人刘晓磊违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。经查，上诉人刘晓磊在担任金谷营业部客户经理、团队经理、负责人期间，该经营部非法吸收公众存款人民币12960万元，涉及投资人393人，投资人损失人民币约5456万元。上诉人刘晓磊作为分支机构的骨干人员，应当对其直接参与及属下员工参与的非法吸收公众存款数额承担全部责任。上诉人刘晓磊非法吸收公众存款数额巨大，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。一审法院综合上诉人刘晓磊具有坦白、退缴全部违法所得等法定及酌定从轻处罚情节。依法从轻判处其有期徒刑四年十个月,并处罚金人民币二十五万元。量刑在法律规定幅度之内，并无不当。上诉人量刑过重的上诉理由及辩护人所提上诉人系从犯另有自首情节等辩护意见，没有事实和法律依据，本院均不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第三分院的阅卷意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年七月十五日书记员  卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1185号 原告：中国建设银行股份有限公司梅河口支行，住所，梅河口市梅河大街1771号。 法定代表人：周宇韬，行长。 委托诉讼代理人：陈伟东，男，1969年11月12日生，该行个贷客户经理，住梅河口市。 被告：何志强，男，1990年6月5日生，满族，住梅河口市。 原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被告何志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司梅河口支行向本院提出诉讼请求：1、要求提前解除借款合同，被告偿还所欠借款本金182095.29元，利息2923.23元，本息合计185018.52元（此利息计算至2020年5月7日），全部利息计算至借款本息结清时为止：2、要求对位于梅河口市河南街城市花园35幢2单元0401室，吉（2017）梅河口市不动产证明第0001002号，面积为90.15m’，房屋所有人何志强的房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3、要求对何志强公积金享有优先受偿权。4、要求被告承担本案诉讼费、保全费及相关费用。事实和理由：1、2017年1月24日，被告何志强与原告签订《个人住房公积金借款（担保）合同》（合同编号M-Y-J-2017-0181号），合同约定：借款金额20万元，借款期限自2017年1月20日至2037年1月19日，年利率3.25％，还款方式为：按月等额本息还款。以其位于梅河口市河南街城市花园35幢2单元0401室，吉（2017）梅河口市不动产证明第0001002号，面积为90.15m’，房屋所有人何志强的房屋做抵押。合同签订后，借款人何志强于2017年4月19日使用了该借款。2、时至今日，被告已连续近7个月未按约定偿还我行借款本息，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务。目前，被告尚欠本金182095.29元，利息2923.23元，本息合计185018.52元（此利息计算至2020年5月7日），全部利息计算至借款本息结清时为止。3、被告的行为严重损害了我行的合法权益，根据相关法律规定及合同约定，为保证我行的信贷资金不受损失，维护法律的尊严，我行特起诉至贵院，要求提前解除借款合同，请求人民法院公正判决。 本院经审查认为，原告的起诉应符合法定条件，因原告不能提供被告准确送达地址，导致本院无法开庭查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司梅河口支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王乃馥 二〇二〇年七月九日 书记员  王俊博
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1126号原告:陈某某，男，1969年7月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：黄良辉，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告:甘某，男，1985年3月6日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告陈某某与被告甘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄良辉到庭参加诉讼，被告甘某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金40000元，并自2018年3月25日起按月利率20‰负担利息至偿还之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年12月26日，被告因需资金周转立据向原告借款40000元。后经原告催讨，被告拖欠至今。原告为维护自身合法权益，来院起诉，请求法院判准原告上述请求。被告甘某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，被告立据向原告借款40000元，未约定支付利息，约定在2018年3月25日前偿还。后经原告催讨，被告分文未偿。诉讼过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求，只要求被告偿还借款本金40000元，并自逾期之日（2018年3月26日）起按年利率6％支付资金占用期间的利息。本院认为，原、被告双方借贷事实清楚，证据确实充分，被告未按期返还借款，原告要求偿还借款本金，并要求被告自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告甘某偿还原告陈某某借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2018年3月26日起按年利率6％计算至履行之日止），此款限于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告甘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  刘柏伟二〇二〇年七月十五日书记员  付咏然
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7152号上诉人（原审原告）：胡易勇，男，1986年3月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1975年3月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：包春香，女，1977年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：武汉市鑫佳源房地产营销策划有限公司。住所地武汉市黄陂区前川欣城商住小区一期11-2号。上诉人胡易勇因与被上诉人李勇、包春香、武汉市鑫佳源房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡易勇收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡易勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲍刚审判员  黄浩审判员  任文二〇二〇年七月二十七日法官助理李健伟书记员程玉
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1077号原告：衣某，女，1956年2月27日生，汉族，住吉林省大安市。被告：孙某，男，1969年3月26日生，汉族，住吉林省大安市。被告：中国大地财产保险股份有限公司某中心支公司，住所吉林省白城市长庆南街115栋02-44号。负责人：宋臣。原告衣某与被告孙某、被告中国大地财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告衣某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，衣某的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衣某撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由衣某负担。审判员  高双二〇二〇年七月十六日书记员  华宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保862号之一 玉林市自然资源局： 关于申请人钟辉惠与被申请人唐业敏、梁清民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保284号之二民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对被申请人唐业敏与梁清共同所有位于玉林市清淳路南侧土地【土地证号：玉国用（2005）字第B0100760102号】的查封； 解除对申请人钟辉惠与谢惠熙名下位于玉林镇州珮营盘坡（白石桥路西北侧）土地【证号：玉国用（1999）字第B0100460004-1号】的查封。 附：（2020）桂0902财保284号之二民事裁定书壹份 二〇二〇年七月二十日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3055号长沙林盛物业管理有限公司、陈喜武本院执行的申请服务合同纠纷一案，经本院强制执行，所有案款已全部执行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十九日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1084号申请执行人：王良种植农民专业合作社信用合作部。法定代表人：王良，职务：理事长。被执行人：宿洪贞，男，1970年6月12日出生，现住梨树县。被执行人：陈桂云，女，1968年9月20日出生，现住梨树县。被执行人：孙书升，男，1976年7月10日出生，现住梨树县。被执行人：刘铁，男，1969年2月8日出生，现住梨树县。申请执行人王良种植农民专业合作社信用合作部与被执行人宿洪贞、陈桂云、孙书升、刘铁民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2016)吉0322民初2324号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款56774.42元、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，双方私下达成和解，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2016)吉0322民初2324号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十七日书记员  李欣航
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执72号之一 申请执行人：王普庆,男,1964年7月5日出生,住所地广西德保县。 被执行人：广西德保云山茶叶有限公司,住所地德保县城关镇云梯村（五里湾工业园区）。 法定代表人：林秋彪。被执行人：林秋彪,男,1967年7月10日出生,户籍福建省安溪县，现住广西德保县。 申请执行人王普庆与被执行人林秋彪、广西德保云山茶叶有限公司民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初1338号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人林秋彪、广西德保云山茶叶有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还300000元及利息72000元，负担受理费3386元，执行费5531元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人不知去向，其儿子代签收。 2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。另根据申请人提供的线索，经调查被执行人名下有房产，位于德保县××××大道（德保闽都花园）2－806号房，德房权证德字第××号；位于广西德保县××云梯村（××里湾工业园），权利类型为国有建设用地使用权，权利性质为出让，用途为工业用地，面积为4415平方米，证号为桂（2017）德保县不动产权第0000014号。这两处房产均向德保县农村信用合作联社办理抵押登记借款350万元。该两处房产本案已裁定查封，等待另案处置时参与分配。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为372000元，受理费3386元，申请执行费5531元。 本院认为，本案被执行人林秋彪、广西德保云山茶叶有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人王普庆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林秋彪、广西德保云山茶叶有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初1338号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭晟毓 审判员  许宗报 审判员  龙忠华 二〇二〇年七月三日 书记员  唐铭蔚
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1394号之四 申请执行人：江超，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：夏斯传，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行江超与夏斯传买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人13700元，负担案件受理费72元、执行费107元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人夏斯传的银行存款13879元或价值相当于13879元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保705号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。 被申请人：赵静。 申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵静的银行账户资金50万元，期限一年；如上述款项冻结不足额，申请查封被申请人赵静所有的位于临沭县，期限三年。申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵静的银行账户资金50万元，期限一年。 二、如上述款项冻结不足额，申请查封被申请人赵静所有的位于临沭县，期限三年。 案件申请费3020元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十六日 书记员  张宝良
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢66号之一 申请执行人：姚福生，男，1963年12月29日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张会峰，男，1978年2月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：秦永娟，女，1979年6月23日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行姚福生与张会峰、秦永娟借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，扣留（提取）被执行人张会峰（2019）冀0111执恢188号案件中部分房屋拍卖款，并已由申请人支取，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  尹立清
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2266号原告:滁州远诚农产品有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区扬子办团山村,统一社会信用代码91341102MA2NYWJ21W。法定代表人:卞小平,系公司总经理。委托诉讼代理人：杨昌田，男，1953年12也10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系该公司职工。被告:安徽康之道食品发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园寿州大道与兴业大道交叉口西北侧百仓冷链厂内,统一社会信用代码91340422MAZNLTF515。法定代表人:张宏侠，系公司总经理。原告滁州远诚农产品有限公司与被告安徽康之道食品发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告滁州远诚农产品有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州远诚农产品有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滁州远诚农产品有限公司撤诉。案件受理费1310元，由原告滁州远诚农产品有限公司负担。审判员 唐 慧二〇二〇年七月九日书记员 戴淑君
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执777号 申请执行人：邓成芳，男。 委托诉讼代理人：邓玉兰,系申请执行人邓成芳之女 被执行人：江芳军，男。 申请执行人邓成芳与被执行人江芳军交通肇事罪一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021刑初26号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓成芳向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院向申请执行人邓成芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人江芳军的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人江芳军无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年6月5日，因被执行人江芳军犯交通肇事罪现正在监狱服刑，本院给被执行人江芳军邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人江芳军送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年6月23日对被执行人江芳军采取限制高消费措施。2020年6月23日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为377577.08元。本案尚未执行的标的金额为377577.08元；诉讼费0元，执行费5353元，共计382930.08元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓成芳同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年七月六日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5105号 原告：何伟星，男，1964年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴章木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：詹伟英，女，1978年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告何伟星与被告詹伟英买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请对被告名下的财产（保全价值21万元）采取保全措施，本院予以准许。因被告下落不明，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何伟星及其委托诉讼代理人吴章木到庭参加诉讼，被告詹伟英经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告向原告立即支付货款201220元，并支付自2020年3月15日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：判令被告向原告立即支付货款195580元，并支付自2020年4月2日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。 事实与理由：被告于2015年10月10日，2015年10月12日，2016年3月5日三次向原告购去珍珠饰品，合计货款为201220元，由被告在销货清单上签名确认，款至今未付。为维护自身的合法权益，故原告起诉来院，望判如所请。 被告詹伟英未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交销货清单一份，被告詹伟英未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，经审查，本院对其真实性依法予以确认。 经审理查明：被告分别于2015年10月10日、2015年10月12日、2016年3月5日三次向原告购买珍珠饰品，合计货款为195580元，由被告在销货清单上签名确认。此后，被告未支付任何款项。 本院认为，原告何伟星与被告詹伟英之间的买卖合同关系意思表示真实，应当依法认定有效。被告詹伟英共欠原告货款195580元，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告支付该笔货款并支付该款自2020年4月2日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告詹伟英经公告送达的传票传唤，未到庭参加诉讼。鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹伟英应支付原告何伟星货款195580元，并支付该款自2020年4月2日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4318元，财产保全费1570元，共计5888元，由被告詹伟英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  蒋 珊 人民陪审员  毛丽多 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  赵楚钧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执509号申请执行人：卞永军，男，汉族，1969年10月16日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人：宋崇迪、陈燕萍（实习），江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：王为民，男，汉族，1966年2月20日出生，住淮安市清江浦区。关于卞永军与王为民合伙协议纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08终3130号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、上诉人王为民支付被上诉人卞永军370万元，2019年12月31日前支付100万元，2020年1月20日前再支付100万元，2020年6月30日前再支付100万元，余款70万元于2020年12月31日前付清；二、一审案件受理费53800元，由被上诉人卞永军负担；二审案件受理费53800元，减半收取26900元，由上诉人王为民负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案受理，标的600万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王为民发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人王为民并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人王为民拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王为民采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人王为民名下与李红梅共同共有的位于淮安市××健康东路××、××室（面积各为137.57、151.31平方米，分别设有110、120万抵押权）的不动产，查封期限分别截止至2023年3月29日、2022年2月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因首封法院为淮安经济技术开发区法院，本案系轮候查封，故暂无处置权。4、根据生效法律文书记载的地址，赴淮安市清江浦区淮海北路113号四区4幢105室调查，未发现被执行人行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人王为民名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，冻结了其持有的凯里市舟正矿业有限公司股权90万元与江苏瑞丰公路材料有限公司股权509.9万元，查封期限分别截止至2021年3月6日、2021年2月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但根据工商档案信息，发现上述公司已经营异常，其股权无处置价值，故暂未处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人卞永军进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十七日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执恢30号之四申请执行人：闫x，农民。被执行人：郑x。本院于2020年5月6日作出（2018）晋1121执恢30号之三的裁定，查封了被执行人郑x名下所有的房产证号为01××38的房屋，现因被执行人郑x履行了判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郑x名下所有的房产证号为01××38的房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月八日书记员  张一咪
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执99号 申请执行人：林炎清，男，1955年9月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 申请执行人：赵龙飞，男，1967年4月27日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被执行人：陈泽喜，男，1958年7月2日出生，香港特别行政区永久性住民，内地居住地福建省邵武市。 申请执行人林炎清、赵龙飞与被执行人陈泽喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽07民初178号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人林炎清、赵龙飞申请，本院于2020年5月7日依法立案执行，执行标的为借款本息182250元。 执行中，本院于2020年5月11日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令。通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人陈泽喜名下有可供执行财产。被执行人陈泽喜名下位于邵武市东侧明悦大厦房产（权证号：20090741－1、20090741－2）被本院另案处置完已无剩余价款可供分配。本院已就被执行人陈泽喜未申报财产的行为作出罚款决定；并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布；同时发出“限制消费令”限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况和终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应依法终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈泽喜负有继续向申请执行人林炎清、赵龙飞履行法律文书确定的债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄清曙 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴文建 书记员林雪婷 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1365号原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会。法定代表人余鹏，任该村委主任职务。委托代理人李超，河南文苑律师事务所律师。被告李中伟，男，汉族，1972年1月11日出生，住正阳县。原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会诉被告李中伟农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会向本院提出申请，要求撤回对被告李中伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会撤回对被告李中伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  肖雪源二〇二〇年七月十日书记员  陶含玉
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执3286号 柳庆忠： 关于被执行人柳庆忠追缴违法所得一案，申请执行标的共计人民币2800元。经本院立案执行，被执行人柳庆忠现已自动履行到位金额2800元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初221号刑事判决关于追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日