wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0812行初187号原告张玉洪，男，1969年9月14日生，汉族，住淮安市清江浦区南园1号。被告淮安市清江浦区住房和城乡建设局，住所地淮安市清江浦区人民南路清晏小区二区8栋4楼。法定代表人姜跃，职务局长。出庭负责人徐茂，该局党组成员。委托代理人刘思，江苏引航律师事务所律师。委托代理人胡颖，江苏引航律师事务所实习律师。原告张玉洪诉被告淮安市清江浦区住房和城乡建设局（以下简称“区住建局”）政府信息公开一案，于2020年5月25日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等材料。本案适用简易程序审理，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告张玉洪，被告区住建局的出庭负责人徐茂、委托代理人刘思、胡颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉洪诉称：2020年4月13日，原告向被告递交了政府信息公开申请书，被告于4月30日向原告答复，但无一实际内容。（1）原告要求公开楚秀园东南侧地块所有被征收户补偿结果，被告让原告带身份证到清江浦房屋征收结算中心进行查询，共计350多户，结算中心只准查阅20户，且不准复制，不准下载。（2）原告申请公开楚秀园东南地块所有被征收户调查结果，被告公开的资料不全。综上，请求法院：（1）确认被告作出的政府的信息公开答复违法；（2）判令被告依法向原告复制和下载所申请的政府信息；（3）被告承担本案的诉讼费用。为证明以上事实，原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、政府信息公开答复书，证明被告主体适格。3、光盘一张，内容为5月8日原告根据被告告知的地点到新民西路28号查阅申请的信息被告知只能查阅20户的协议且不得复制下载。2020年5月11日原告将此意见反馈给被告区住建局。被告区住建局辩称：一、《政府信息公开答复书》主体和程序均合法。2020年4月13日，原告向被告提出政府信息公开申请；2020年5月7日，被告作出《政府信息公开答复书》。二、《答复书》内容合法。原告申请的楚秀园东南侧地块所有被征收户补偿结果（主要包括房屋征收补偿协议以及旧房交割单、结算单等相关材料），因该信息涉及档案众多，被告已经告知原告获取其申请公开的政府信息的方式、途径；对原告申请的楚秀园东南侧地块所有被征收户调查结果，被告已经向原告提供。且原告申请的上述信息均已主动公开过，因此《答复书》内容符合《政府信息公开条例》第三十六条的规定，保障了答辩人的知情权，内容合法。被告区住建局在法定期限内，向本院提交以下证据：1、政府信息公开申请书二份，证明2020年4月13日原告向被告提出本案政府信息公开申请。2、《政府信息公开答复书》、快递查询详单，证明被告已经合法合理的履行了政府信息公开职责，其作出的《政府信息公开答复书》主体、程序、内容均合法。经庭审质证，结合当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：2020年4月13日，原告张玉洪向被告递交了二份《政府信息公开申请表》，内容分别为：1、公开楚秀园东南侧地块所有被征收户补偿结果（主要包括房屋征收补偿协议以及旧房交割单、结算单等相关材料）；2、公开楚秀园东南地块所有被征收户调查结果（主要包括征收范围内被征收房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况）。2020年4月30日，被告向原告作出《政府信息公开答复书》，内容为：一、关于楚秀园东南侧地块所有被征收户补偿结果（主要包括房屋征收补偿协议以及旧房交割单、结算单等相关材料），因申请的信息涉及被征收人档案较多，且该信息已在楚秀园东南侧地块现场公示栏进行了公示，但为了保障你的合法权益，建议你携带有效身份证明，到淮安市新民西路28号清江浦区房屋征收结算中心进行查阅。二、关于楚秀园东南地块所有被征收户调查结果（主要包括征收范围内被征收房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况），本信息已在楚秀园东南侧地块公示栏进行了公示，但为了保障你的合法权益，现再次提供复印件与你。被告同时向原告送达的附件材料还有调查结果公示照片及调查结果汇总表共七组。答复内容邮寄送达原告。原告对被告的答复不服，提起本诉。另查明，原告张玉洪系淮安市清江浦南园1号住户，楚秀园东南侧地块项目房屋征收过程中，征收部门已经将签订协议的被征收人的征收安置补偿协议等信息张贴于公示栏内。现上述安置补偿档案材料已移交至清江浦房屋征收结算中心存档。本院认为，本案的争议焦点是：被告是否已经履行了政府信息公开的义务。首先，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定，对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。第四十条规定，行政机关依申请公开政府信息，应当根据申请人的要求及行政机关保存政府信息的实际情况，确定提供政府信息的具体形式；按照申请人要求的形式提供政府信息，可能危及政府信息载体安全或者公开成本过高的，可以通过电子数据以及其他适当形式提供，或者安排申请人查阅、抄录相关政府信息。本案中，被告在收到原告的政府信息公开申请之后，在法定期限内予以答复。对原告提出公开征收户补偿结果，因案涉地块被征收人较多，原告申请公开的事项亦较多，全部提供书面信息，没有可操作性，无法按照原告要求的形式提供，被告告知原告到清江浦房屋征收结算中心查阅，已经足以满足原告的知情权，并无不当。对原告提出的公开被征收户的调查结果，因被告已经在征收项目现场设置了专门的公示栏，对上述内容进行了公示，已经履行了主动公开的义务，且被告向原告复制公开了楚秀园东南侧地块项目房屋征收调查结果汇总表，给予原告充分答复，符合规定，并无不当。其次，关于张玉洪提出，根据被告告知其前往清江浦房屋征收结算中心进行查询时，结算中心只准查阅部分，且不准对信息复制、下载，被告的答复无实际内容的意见。本院认为，《中华人共和国政府信息公开条例》将信息公开规定为行政机关的法定义务，是为了保障和满足公民的知情权，获取上述信息的方式应当具有合理性、正当性及必要性。原告因未与被告达成征收补偿协议，想通过了解其他被征收人的征收情况，以达到了解被征收地块的征收补偿工作是否具有公平性，而上述征收补偿信息，被告在征收补偿安置过程中，已经在征收指挥现场进行了公示，将案涉地块房屋征收补偿协议书等信息进行了现场公开，亦在书面答复中告知了原告如何查阅完整信息，充分保障了原告的知情权，符合相关法律规定。原告提出下载、复制案涉被征收300余户的的信息内容，工作量较大，不具有可操作性，故原告认为清江浦房屋征收结算中心未让原告下载、复制全部信息即违法的理由，不能成立。综上，原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张玉洪的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张玉洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××18）。审 判 员 左文洁二〇二〇年七月六日法官助理 陈雅芹书 记 员 厉 月附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异61号案外人：王孔，男，1946年12月7日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：中国银行股份有限公司安阳平原路支行，住所地安阳市平原路中段。负责人：赵泳普，该行行长。委托诉讼代理人：王龙龙，大沧海律师事务所律师。被执行人：王翠菊，女，1970年9月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李军林，男，1972年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路39号楼1单元1楼。法定代表人：宋合军，该公司总经理。本院在执行中国银行股份有限公司安阳平原路支行（以下简称中国银行平原路支行）与王翠菊、李军林、安阳市太兴房地产开发有限责任公司（以下简称太兴房地产公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人王孔向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王孔称，2011年8月25日，案外人王孔与被执行人太兴房地产公司签订拆迁协议，以实际面积143平方米完成换购交易，于2017年3月3日领取该房钥匙，天然气、暖气安装完毕，装修后即入住至今。拆迁置换房产是合法有效的，因太兴房地产公司的原因未办理产权登记。请求法院将殷都区文明大道清风和祥家园小区3号楼3单元201室房产予以解除查封。王孔向法院提交如下证据：1、《产权征收（拆迁）置换协议书》一份；2、订房通知单一份；3、地下室收款收据二份；4、车库收款收据二份；5、电费收据19份；6、水费收据5份；7、燃气收据6份。申请执行人中国银行平原路支行称，本案经法院审理并作出生效判决，判决第二项明确确认了我行对案涉房屋在拍卖、变卖后有优先受偿权。案涉房屋已在我行办理抵押登记，我行依法享有优先受偿权，案外人的理由不足以排除申请执行人的强制执行，应当依法驳回其异议请求。本院查明，原告中国银行平原路支行与被告王翠菊、被告李军林、被告太兴房地产公司金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，中国银行平原路支行向本院申请财产保全，本院于2019年1月23日查封太兴房地产公司名下位于清风和祥家园3号楼1单元301号、2单元1601号、1701号、1801号、3单元201号、501号、601号房产。2019年4月30日，本院作出（2018）豫0502民初5240号民事判决书，判决：“一、被告王翠菊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳平原路支行借款本金350万元，并按合同约定和中国人民银行规定支付从借款之日起至清偿完毕之日止所欠的利息、罚息；二、对本判决第一项所确定的债权，原告中国银行股份有限公司安阳平原路支行有权对拍卖、变卖被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司抵押的位于安阳市文明大道与铁一路交叉口西北角‘清风和祥家园’的在建工程（不动产登记号为安阳市2017殷都区不动产证明第00047255号）所得价款优先受偿；三、被告安阳市太兴房地产开发有限责任公司、被告李军林对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司安阳平原路支行的其他诉讼请求。”三被告不服判决，向安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）提起上诉，安阳中院于2019年6月28日作出（2019）豫05民终3397号民事裁定书，裁定：“准许上诉人王翠菊、安阳市太兴房地产开发有限责任公司、李军林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。”中国银行平原路支行向本院申请强制执行。案外人王孔以涉案房产系个人所有为由提出执行异议。另查明，2011年8月25日，甲方太兴房地产公司与乙方王孔签订《产权征收（拆迁）置换协议书》。该协议书中约定：1、甲方征收乙方位于安阳市农机公司家属院北楼东单元壹层西户住宅房屋，原户主王孔；2、甲方为乙方安置新住宅房一套，位于文明大道与铁一路交叉口西北角由太兴房地产开发有限责任公司开发的清风和祥家园住宅小区3-3-201户。本院认为,在本院查封案涉房产前，案外人王孔与被执行人太兴房地产公司签订的《产权征收（拆迁）置换协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；案涉房产是拆迁置换房产，案外人具有拆迁房屋的物权期待权。被拆迁人对拆迁置换房屋所享有的权利是一种特种债权，具有物权的优先效力，优于申请执行人的金钱债权。并且，被拆迁人对拆迁房屋所拥有的期待权利涉及生存利益，与申请执行人的金钱债权相比，更有保护的优先性；王孔已实际占有该房产，未办理过户登记非其自身原因所致。综上，案外人王孔提出的异议请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对安阳市殷都区文明大道清风和祥家园小区3号楼3单元201室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年七月三十日书记员 张 力
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之二十五申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉与申请执行人达成执行和解协议，且已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈强在中国银行1088XXXXXXCNY0账户内存款人民币20946.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十五日书记员 陈泉泉
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8267号                        原告及委托诉讼代理人              原告：石治航，男，1997年5月30日出生，侗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：刘红燕（系石治航之母），住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2015年12月27日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3185元，以及利息1051.05元（年利率6.6%），以上退还金额总计4236.05元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告石治航交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2015年12月27日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告石治航的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执1186号   申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX711271232。   被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人张某某，该公司董事长。   张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第368号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区XX基地XX路XX号XX酒店及科技公寓项目”第06幢1单元8层10804号房屋，合同登记备案号为：YX201501191号；承担仲裁费2,000元。    执行中，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院递交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执1186号案件的执行。    如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。   本裁定送达后立即生效。         审判长  刘明哲   审判员  唐进民   审判员  李    凯          二○二○年七月二十三日      书记员  王小龙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1514号 申请执行人钱虹，女，1984年6月14日出生，住诸暨市。 被执行人周钢平，男，1979年8月22日出生，住诸暨市。 申请执行人钱虹与被执行人周钢平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周钢平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人钱虹向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人周钢平向申请执行人钱虹归还借款本金60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费800元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人周钢平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周钢平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周钢平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，本院依法冻结被执行人周钢平名下银行账户，暂无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周钢平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周钢平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钱虹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周钢平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1043号移送人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：侯士真，男性,1988年8月18日生，满族，住盖州市。本院在执行与侯士真罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初341号法律文书已经发生法律效力，因被执行人侯士真未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人侯士真发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月20日对其作出拘留决定，因被执行人侯士真下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年6月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月11日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初341号判决书，被执行人侯士真应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人侯士真有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1043号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月二十四日书记员  葛森
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5092号原告：周某，男，1986年10月11日生，汉族，江西省九江市人，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌美丽屋公寓管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：贾某某，该公司总经理。原告周某与被告南昌美丽屋公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院已于2020年5月26日立案受理，现原告周某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案由原告周某预交的案件受理费684元减半收取，退回原告周某342元，由原告周某承担342元。审 判 长  张文军人民陪审员  吴明根人民陪审员  张晓茜二〇二〇年七月十四日书 记 员  宋 歌
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执629号申请执行人：吴红利，女，1980年10月22日出生，汉族，湖南省宜章县玉溪镇曹排村4组。被执行人：黄锋，男，1981年9月28日出生，汉族，住广东省乐昌市坪石镇转村村委会塘树元组11号。本院在执行申请执行人吴红利与被执行人黄锋民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解为由，于2020年7月7日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执815号 浙江茗发融资担保有限公司： 申请执行人浙江茗发融资担保有限公司与被执行人李福平等追偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初2010号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江茗发融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李福平等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执815号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5065号 原告：台州市晨明光学眼镜股份有限公司，住所地临海市杜桥镇半洋村8号地块，统一社会信用代码：91331082598530734H。 法定代表人：李欠林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶再军，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：聂剑，男，1984年8月22日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州市晨明光学眼镜股份有限公司与被告聂剑买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：判令聂剑支付台州市晨明光学眼镜股份有限公司眼镜配件款658000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，台州市晨明光学眼镜股份有限公司的委托诉讼代理人叶再军到庭参加诉讼，聂剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2016年5月份起至2018年12月，聂剑陆续向台州市晨明光学眼镜股份有限公司购买眼镜配件。2020年1月7日，双方进行结算，聂剑欠台州市晨明光学眼镜股份有限公司货款658000元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 聂剑于本判决生效之日起10日内支付台州市晨明光学眼镜股份有限公司货款658000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10380元，减半收取5190元，由聂剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 郑端芳
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3093号 原告叶鹏．男．汉族。被告刘志龙，男，汉族。被告许巧玲(刘志龙妻子)，女，汉族。原告叶鹏诉被告许巧玲、刘志龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法由审判员董恩国适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告叶鹏、被告刘志龙到庭参加了诉讼、被告许巧玲经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶鹏诉称，2014年1月，刘志龙在白泥井信用社贷款8万元，原告叶鹏为刘志龙担保，贷款贷出后每人各使用4万元，贷款到期后，刘志龙无力偿还，叶鹏将8万元全部归还。2015年1月9日，叶鹏又为刘志龙在周台子信用社引荐并担保贷款10万，贷款贷出后，刘志龙转给叶鹏9万，(即10万贷款每人使用5万元)。2016年1月份贷款到期后，刘志龙无力偿还，在信用社的催促下，叶鹏在定边县彦伟汽贸公司，以7分利息贷款来偿还盘活这笔贷款，贷款还进去以后，就在没有贷出来，后叶鹏多次和刘志龙就代被告刘志龙偿还借款之事无果，故诉讼至法院，请求依法判令被告刘志龙偿还原告代其偿还银行借款本金50000元及利息。    原告向法庭提交了以下证据：陕西定边农村商业银行股份有限公司周台子分理处还款证明一份，证明2015年1月9日，被告刘志龙在陕西定边农村商业银行股份有限公司周台子分理处贷款10万元，由原告叶鹏担保。贷款到期后，刘志龙未能按时还款，由担保人叶鹏于2016年2月28日，代刘志龙偿还此笔10万元贷款及利息。 被告刘志龙辩称，2015年1月9日，被告在陕西定边农村商业银行股份有限公司周台子分理处贷款10万元属实，款贷出后，被告用了1万元，叶鹏用了9万元，被告是用转账的形式给叶鹏转了9万元，此10万元贷款是叶鹏进行偿还的。2014年1月份，被告在白泥井镇信用社贷了8万元，此8万元贷出后，全部由叶鹏使用，被告分文未用，此8万元也是叶鹏偿还。 被告刘志龙向法庭提交以下证据：汇款凭条一份，证明2015年1月9日，刘志龙给叶鹏转账9万元。本院根据原告的申请在陕西定边农村商业银行股份有限公司调取2014年1月17日刘志龙在定边农商行取款凭证一份，证明刘志龙在2014年在定边农商行贷款8万元中4万元由被告刘志龙取走。被告许巧玲经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。经庭审质证，原告提交的证据，被告刘志龙无异议，被告刘志龙提交的证据，原告无异议，对法院在定边农商行调取的证据，原告无异议，被告刘志龙无异议，被告许巧玲未到庭、未质证。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告刘志龙无异议，被告许巧玲未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对举证、质证权利的自愿放弃，经本院审查，此证据与本案具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。被告刘志龙提交的证据，原告无异议，被告许巧玲未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对举证、质证权利的自愿放弃，经本院审查，此证据与本案具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。对法院在定边农商行调取的证据，原告无异议，被告刘志龙无异议，被告许巧玲未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对举证、质证权利的自愿放弃，经本院审查，此证据与本案具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年1月，被告刘志龙在白泥井信用社贷款8万元，由原告叶鹏担保，贷款贷出后，刘志龙自己取出4万元使用，剩余4万元由原告叶鹏使用，贷款到期后，刘志龙无力偿还，叶鹏将8万元全部归还。2015年1月9日叶鹏又为刘志龙担保在周台子信用社贷款10万，贷款贷出后，刘志龙转给叶鹏9万由叶鹏使用，剩余1万元刘志龙使用。2016年1月份，贷款到期后，刘志龙无力偿还，在信用社的催促下，叶鹏将全部10万元贷款进行了偿还，综上，被告刘志龙分别于2014年1月贷款8万元及2015年1月9日贷款10万元，共计贷款18万元，这18万元贷款中，原告叶鹏使用13万元，被告刘志龙使用5万元，贷款到期后，全部贷款18万元全部由叶鹏偿还，后叶鹏多次和刘志龙就代被告刘志龙偿还借款5万元如何偿还之事未果。    本院认为，原告叶鹏持被告许巧玲、刘志龙在陕西定边农村商业银行股份有限公司所出具的还款凭证，向被告追偿代被告偿还的借款本金5万元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告刘志龙以其只使用1万元、其余17万元全部由原告叶鹏使用拒不偿还，显属违背有关法律规定，故其应承担相应的民事清偿责任。庭审中，原告诉请由被告承担月利率，被告亦认可承担2％的月利率，不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘志龙、许巧玲共同偿付原告叶鹏本金50000元及利息（月利率按2％计，起息于2016年3月1日至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国      二0二0年六月二十日 书  记  员  张馨月 1
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更385号罪犯石凤国，男，1978年1月12日出生于黑龙江省绥化市北林区，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）德中刑二初字第16号刑事判决，以被告人石凤国犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赃款、赃物继续予以追缴。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2010年7月9日作出（2010）鲁刑二终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年8月23日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2013年8月23日起至2033年8月22日止；山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2032年2月22日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯石凤国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯石凤国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯石凤国的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯石凤国确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯石凤国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年8月23日起至2031年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4113号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴久层，男，1971年08月04日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴久层信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0118民初20474号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告吴久层应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币97,711.79元；二、被告吴久层应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费2,242.79元，减半收取计1,121.40元，由被告吴久层负担。届期，被告吴久层未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人吴久层发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月23日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月22日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年6月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更767号罪犯江建南，男，1987年3月6日出生，汉族，初中文化，捕前住湖南省桂阳县洋市镇府桥2组16号。广东省高级人民法院于2015年4月10日作出(2015)粤高法刑四终字第164号刑事判决，以被告人江建南犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。刑期自2013年9月22日起至2025年9月21日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月4日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯江建南在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2960分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江建南减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月22日起至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执573号之一 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：鲁军，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行鲁军挪用资金罪、违法发放贷款罪一案中。因被执行人鲁军拒不履行法院的生效判决所确定的义务，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下： 提取被执行人鲁军的公积金6000元至南县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1091号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行，住所地青岛市李沧区四流中路44号。负责人赵琪林，职务行长。委托诉讼代理人王德青，中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行职工。委托诉讼代理人张扬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被执行人林存晶，女，1988年3月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被执行人林存晶金融借款合同纠纷一案于2018年12月5日审结。该案（2018）鲁0213民初4831号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金360390.38元，利息5138.95元（暂计至219年12月26日，自2019年12月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息等，按合同签订的贷款合同约定计算），律师费11331元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本院依法划拨被执行人的银行存款43000元，被执行人于2020年8月15日前履行本案案款15万元及律师费11331元，余款按照原贷款合同履行（履行金额以银行确定金额为准）；如被执行人到期未履行，恢复对原生效法律文书的执行，拍卖被执行人林存晶名下的位于青岛市城阳区仙山东路28-2号10号楼1单元202户房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初4831号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 晨
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初610号 原告：磐安县众邦汽车销售服务有限公司，住所地：磐安县安文街道南环路152号。 法定代表人：葛金忠 被告：羊晓月，女，汉族，住磐安县。 被告：郑勇，男，汉族，住磐安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司，住所地：磐安县安文街道新兴街36号6楼东北方向。 负责人：缪星航 委托代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告磐安县众邦汽车销售服务有限公司与被告羊晓月、郑勇、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年7月7日公开开庭进行了审理，原告法定代表人葛金忠，被告羊晓月、郑勇，保险公司委托代理人卢丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2020年4月25日16时20分许，羊晓月驾驶浙Ｇ×××××的小型客车，途径磐安县安文街道南环路广汽传祺店前路段，与停放在路边葛金忠的车架号为ＬＭＷＨＴ1320Ｌ1014183小型客车发生碰撞，造成车损的交通事故。经事故认定，羊晓月承担事故的全部责任。原告所有的车架号为ＬＭＷＨＴ1320Ｌ1014183小型客车系在售商品车，因本次事故导致该车辆变为事故车，给原告造成较大的经济损失。请求被告羊晓月、郑勇赔偿原告经济损失3万元（以鉴定为准）；保险公司在保险范围内优先赔偿。诉讼费、鉴定费由被告负担。 被告羊晓月、郑勇对原告诉请无异议。 被告保险公司答辩称：一、原告诉请没有事实和法律依据，折旧费不属于因道路交通事故造成的财产损失，不属于法律规定应当由侵权人承担的费用。二、最高院“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复中也认为，目前我国不具备完全支持贬值损失的客观条件，且贬值损失数额确定的不科学，故目前倾向于对贬值损失原则上不予支持。三、根据保险条款第二十六条的约定，第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失均不属于保险责任的赔偿范围。四、本案中唯一能够作为贬值损失计算依据的，由金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书缺乏相应的理论依据，不应作为定案依据。请求驳回原告的诉请。 经审理查明，2020年4月25日16时20分许，羊晓月驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车（车主为郑勇），在磐安县安文街道南环路广汽传祺店前路段，与原告停放在公路边正在销售的车架号为ＬＭＷＨＴ1320Ｌ1014183小型客车发生碰撞，造成原告车损的交通事故。经磐安县公安局交通警察大队事故认定，羊晓月负事故的全部责任。经原告申请，本院委托金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司对车架号为ＬＭＷＨＴ1320Ｌ1014183小型客车进行鉴定评估，经评估该车辆折旧损失为26500元。车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车在被告保险公司投保交强险与商业险。 上述事实，有交通事故认定书、评估报告书、车辆保险单，以及原、被告陈述等证据所证实。 本院认为，磐安县公安局交通警察大队作出的事故认定书，当事人均无异议，本院予以确认。本次事故，被告羊晓月负事故的全部责任，原告无责任。根据浙江省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见》（试行）第二十条“已主张机动车维修费用等财产损失赔偿的赔偿权利人，又主张机动车贬值损失赔偿的，一般不予支持；但属于待售中或者运输中的新车受到损害等特殊情况的可酌情予以赔偿”。被告羊晓月驾驶的浙Ｇ×××××小型汽车在被告保险公司投保，因本次事故，致使原告正在销售的车辆造成的损失，由保险公司先行承担理赔责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司磐安支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告磐安县众邦汽车销售服务有限公司车辆损失计人民币26500元。 二、驳回原告磐安县众邦汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取）、鉴定费3000元，合计3200元，由被告羊晓月、郑勇负担（限于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈振国
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执458号 申请执行人：亢广敬，男，1976年11月26日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 亢广敬与陈文先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人亢广敬于2020年4月13日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人陈文先送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、向申请执行人亢广敬支付欠款78590元；2、负担案件受理费882元，申请执行费1079元。 执行过程中，因被执行人陈文先在本院涉系列案件，申请执行人亢广敬按比例分配后，本案分配金额为12759.79元（已领取）。本案余款部分，双方当事人自行达成和解履行协议：由陈文先于2020年9月30日前履行完毕。据此，申请执行人亢广敬向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王文强
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1102号 广州明扬物业管理有限公司;陈卫珍： 关于申请执行人广州明扬物业管理有限公司与被执行人陈卫珍一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1102号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1252号 申请执行人：褚军委，男，1984年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。 被执行人：常云祥，男，1990年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人褚军委与被执行人常云祥刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿损失，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年5月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况（现在监狱服刑）。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理徐跃 书记员刘娟
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民申8号 再审申请人（一审原告）：刘家松，男，1968年12月3日出生，汉族，住广西合浦县。 委托代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：卢乃志，男，1962年6月4日出生，汉族，住广西合浦县。 再审申请人刘家松因与被申请人卢乃志买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）桂0521民初3966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘家松再审请求：请求撤销合浦县人民法院2019年12月19日作出的（2019）桂0521民初3966号案件进行再审，改判支持申请人的原审诉讼请求。事实与理由：一、原审判决认定的主要事实错误。申请人刘家松与被申请人卢乃志口头签订《林木买卖合同》的相对方系刘家松与卢乃志，与其他人无关。被申请人卢乃志作为买卖合同是卖方，在签订合同前理应对林木所在的山林情况更为了解和掌握，签订合同后不履行合同内容就是对上诉人刘家松的恶意敷衍。原审法院认定应山林面积存在分歧致使林木交易未能达成非双方的过错的不成立的，也不符合交易习惯。第二，原审法院适用法律错误。根据定金罚则，因被申请人认定原因致使合同目的不能实现，被申请人应当双倍返还定金人民币20000元给申请人，但原审法院置定金罚则不顾，违反法律规定，不支持申请人双倍返还定金的判决是错误的。综上，请求判如所请。 本院经审查认为，再审申请人刘家松系原审原告，其起诉主张原审被告卢乃志双倍返还定金20000元，本案原审过程中，原审原告刘家松仅提交《收条》一份，原审以刘家松提交的证据和双方在庭审中的陈述不能证明卢乃志恶意导致林木买卖不成功，也不能证明卢乃志存在过错为由不予支持其主张双倍返还定金的请求。再审审查期间，申请人刘家松亦未提交有新证据。原审依据现有证据及当事人陈述作出判决并无不当。对再审申请人刘家松的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘家松的再审申请。 审 判 长 陈芸芸 审 判 员 罗伯俊 审 判 员 徐雪花 二〇二〇年七月二日 法官助理 周淑怡 书 记 员 伍荣秀
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢100号孙青松、宋武功、马建民：孙青松、宋武功与马建民建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕，申请人申请结案。至此，（2019）苏0826民初248号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24174号原告：邓亚林，男，1990年10月10日出生，瑶族，住湖南省。委托诉讼代理人：张小雨，上海蓼源律师事务所律师。被告：卢顺发，男，1983年11月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告邓亚林与被告卢顺发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告邓亚林于2020年7月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓亚林撤回起诉。案件受理费减半收取计587.50元，由原告邓亚林负担。审判员 何 刚二〇二〇年七月二十日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0823民初195号之一 反诉原告（被告）：陈光明，男，1966年4月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 反诉被告（原告）：廖炳兴，男，1950年7月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 反诉被告（原告）：廖炳兴，男，1977年9月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 反诉原告陈光明与反诉被告廖炳兴、廖黎军承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2018）赣0823民初389号民事判决书，反诉原、被告均不服向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。江西省吉安市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）赣08民终1647号民事裁定书，撤销峡江县人民法院（2018）赣0823民初389民事判决书；本案发回峡江县人民法院重审，本院于2020年3月19日立案后，反诉原告陈光明于2020年7月23日以双方庭外达成和解，并已履行完毕为由向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告陈光明撤回反诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许反诉原告陈光明撤回反诉。 反诉费749元，减半收取374.5元，由反诉原告陈光明负担。 审 判 长  谢鹏军 人民陪审员  李正根 人民陪审员  肖秋生 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘艳芳 书记员邓君
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初854号原告：上海众戟网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王志俊，执行董事。委托诉讼代理人：邵锋，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢孟林，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海城隍珠宝有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈明威，董事长。委托诉讼代理人：韩小丹，女。原告上海众戟网络科技有限公司诉被告上海城隍珠宝有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院委派上海市工商联民商事人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海众戟网络科技有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年七月十四日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢521号申请执行人张明永，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人王文盘，男，1971年8月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人大庆建筑安装集团有限公司威海分公司，住所地威海市号。负责人：袁静波，经理。被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。法定代表人：王作林，董事长。被执行人威海信利达房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人：崔业安，董事长。本院在执行申请执行人张明永与被执行人王文盘、大庆建筑安装集团有限公司威海分公司、大庆建筑安装集团有限责任公司、威海信利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，依法提取了被执行人大庆建筑安装集团有限公司威海分公司及大庆建筑安装集团有限责任公司在威海市环翠区建筑工程服务中心的农民工工资保证金***元，经分配后，转入（2019）鲁1002执1361号案件***元，余款扣除执行费***元后剩余***元，该款项已过付费申请执行人；后依法扣划了被执行人威海信利达房地产开发有限公司银行存款***元，提取了本院(2020)鲁1002执恢505号案件中扣划的被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司的执行款***元，上述两项合计***元，该款项扣除***元执行费后，余款被本院（2020）鲁1002执2564号案件提取***元，剩余***元已全部过付给申请执行人，申请执行人放弃剩余款项的执行，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁1002民初5258号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保423号申请人：卜英海，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：彭其锋，河南陈州律师事务所律师。被申请人：刘光中，男，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被申请人：谢炳形，男，1972年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被申请人：柯克富，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：黄余款，男，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：赵飞龙，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：方祖涨，男，1974年3月24日出生，住浙江省苍南县。被申请人：沈丘县皇鼎实业有限公司，住所地：沈丘县火车站站前大道东侧，统一社会信用代码：914116245531902114。法定代表人：林巾国。申请人卜英海与被申请人刘光中、谢炳形、柯克富、黄余款、赵飞龙、方祖涨、沈丘县皇鼎实业有限公司追偿权纠纷一案，要求对被申请人刘光中、谢炳形、柯克富、黄余款、赵飞龙、方祖涨、沈丘县皇鼎实业有限公司的银行存款4500000元进行冻结。经查，发现被申请人刘光中、谢炳形、柯克富、黄余款、方祖涨有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  张志静二〇二〇年七月二十九日书记员  钱 玥
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初646号之一申请人：黄冈市帝宝置业有限公司，住所地：黄冈市黄州大道53号3幢1单元101室，统一社会信用代码：914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。委托诉讼代理人：郑春，公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：方华平，男，1958年1月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，本院依据（2020）鄂1102民初646号民事裁定书冻结被申请人方华平银行存款5万元。因申请人黄冈市帝宝置业有限公司与被申请人方华平达成和解，申请解除上述保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人方华平银行账户资金5万元的冻结措施。本裁定书立即执行。审 判 长  乐胜平人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年七月二日书 记 员  罗 嫚
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执503号之一 申请执行人：胡宝国，男，1976年2月6日生，汉族，住黑山县。 被执行人：吴琼，男，汉族，1980年02月21日生，住辽宁省盘锦市。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴琼在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1993.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾凡亮
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初2958号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：徐健，系原告员工。 被告：胡秋花，女，1959年1月16日出生，汉族，住平阳县。 被告：陈铭旺，男，1974年3月9日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告胡秋花、陈铭旺金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告胡秋花偿还借款本金59985.88元及罚息（以本金60000元为基数，从2020年1月15日起按月利率11.9625‰计算至2020年1月22日，以本金59985.88元为基数，从2020年1月23日起按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止，扣减1143.56元），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告陈铭旺对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及保全申请费用240元由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告胡秋花； 保证人：被告陈铭旺； 借款本金：60000元； 借款期限：2019年1月16日至2020年1月14日； 借款利率：年利率9.57%（即月利率7.975‰）； 逾期利率：罚息及复息月利率为11.9625‰； 借款交付情况：原告于2019年1月16日将借款60000元发放被告胡秋花的账户； 担保情况：被告陈铭旺与原告于2019年1月16日签订《个人循环保证借款合同》，自愿为被告胡秋花自2019年1月16日至2020年1月15日期间向原告的借款提供连带责任保证，保证范围为包括但不限于借款本金、利息（罚息、复息）、违约金、实现债权费用等。保证期间为该笔借款清偿期限届满之日起二年； 还款情况：还款方式约定为按月付息，一次还本，每月20日为结息日，次日为付息日。被告胡秋花已还清期内利息，并于2020年1月22日偿还借款本金14.12元，另偿还罚息1143.56元。现借款期限届满，被告胡秋花尚欠原告借款本金59985.88元及罚息（扣减1143.56元）未予偿还； 另查明事实：被告胡秋花、陈铭旺向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址均为平阳县。2020年6月23日，原告向本院申请诉讼保全，需支付保全申请费用240元。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告胡秋花于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金59985.88元及罚息（以本金60000元为基数，从2020年1月15日起按月利率11.9625‰计算至2020年1月22日，以本金59985.88元为基数，从2020年1月23日起按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止，扣减1143.56元）； 二、被告陈铭旺对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半），保全申请费用240元，由胡秋花、陈铭旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨继斌 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张宝钗
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢437号申请执行人：岳华明，男性，1976年04月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：董红亮，男性，1978年09月21出生，汉族，住长葛市。本院在执行岳华明与董红亮借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人董红亮的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初5号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人叶某（绰号某某），男，1988年9月1日出生于湖北省沙洋县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地湖北省沙洋县，住湖北省荆门市掇刀区。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年4月3日被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月5日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月11日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。被告人官某某（绰号某某），男，1984年3月25日出生于湖北省沙洋县，汉族，高中文化，无固定职业，家住湖北省沙洋县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月21日被钟祥市公安局民警在广东省深圳市坪山区卢屋新村超跃食品有限公司门口抓获并留置，2019年8月23日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。指定辩护人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉［2019］88号起诉书指控被告人叶某、官某某犯开设赌场罪、非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月16日裁定本案中止审理，2020年5月15日裁定恢复审理。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人叶某及辩护人徐军燕、被告人官某某及指定辩护人王小云到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明：开设赌场罪1、2015年7月至8月，被告人叶某与在钟祥市石牌镇蔡台村一组谢某某家开设“三公”赌场的谢某1（已判刑）联系后，安排被告人官某某和彭某（另案处理）到赌场放码。资金由叶某提供，利息为借人民币10000元收取人民币500元，借5000元收300元，利息直接从赌场抽取的水钱中支付，官某某、彭某先后借款给谢某1、马某1等十余人，非法获利4万余元。2、2015年9月至11月，被告人叶某安排被告人官某某和彭某到龚某（已判刑）和谢某1合伙在钟祥市开设的“三公”赌场放码。资金由叶某提供，利息为借人民币10000元收取人民币500元，借5000元收300元，利息直接从赌场抽取的水钱中支付，官某某、彭某先后借款给谢某1、龚某、鄢某某、杨某等十余人，非法获利6万余元。上述事实，被告人叶某、官某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某2、闫某某、邹某、谢某3、马某1、谢某4、谢某5、谢某6、蔡某1、谢某7、鲁某、周某、蔡某2、李某1、陈某等人的证言，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场图及照片，辨认笔录及照片，银行交易记录，刑事判决书，同案犯谢某1、龚某、石某、谢某8、谢某9的供述，被告人叶某、官某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。二、非法拘禁罪1、2015年9、10月的一天上午10时，被告人官某某和彭某按被告人叶某的安排，驾车到钟祥市石牌镇马祠村七组马某1家，找马某1收取5万元码债，因马某1无法还钱，官某某和彭某将马某1带离交给叶某，被叶某安排两名年轻男子（姓名不详细）非法控制在荆门市掇刀区城市便捷酒店内，不让吃饭、睡觉，逼迫马某1打电话借钱，马某1被限制人身自由三天两夜后，通过朋友向叶某求情，答应三天内还钱才得以离开。2、2015年下半年，龚某在钟祥市开设“三公”赌场期间，先后向被告人叶某借款30余万元，后拖欠20万元借款未还。2016年2月10日12时许，叶某为收取借款，驾车将龚某带到荆门市掇刀区城市便捷酒店内控制，并安排“沙沙”（男，姓名住址不详）负责看守，不让其离开房间，只允许龚某打电话借钱，2016年2月13日，龚某向他人借款，偿还部分借款后才得以离开。2019年6月11日，被告人叶某主动到钟祥市公安局皇庄水陆派出所投案。上述事实，被告人叶某、官某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、冯某、李某1、李某2、马某2、刘某某等人的证言，被害人马某1、龚某的陈述，受案登记表，立案决定书，银行交易明细清单，钟祥市公安局石牌派出所民警出具的证明及到案经过，被告人叶某、官某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某、官某某以营利为目的，在赌场内放码并从赌场收益中获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人叶某、官某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人叶某、官某某犯开设赌场罪和非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶某、官某某犯数罪，应实行数罪并罚。被告人叶某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚。被告人官某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人叶某、官某某在开设赌场犯罪中属从犯，应从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人官某某相对被告人叶某作用较小，对被告人官某某可酌情从轻处罚。对二名辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人叶某、官某某为索取赌债非法拘禁他人，可酌情从重处罚。根据被告人叶某、官某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人叶某、官某某犯开设赌场罪减轻处罚，犯非法拘禁罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第六十九条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人叶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年9月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）;被告人官某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年6月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）;对被告人叶某、官某某开设赌场的违法所得十万元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  李金涛二〇二〇年七月十五日书 记 员  伍环宇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保421号申请人：淄博纳西姆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇小庄社区。统一社会信用代码：91370304326216602R。法定代表人：孙斌。被申请人：淄博浦铎真空设备有限公司，住所地淄博市高新区英雄路8号。统一社会信用代码：91370303580419480T。法定代表人：解孝波。申请人淄博纳西姆机械制造有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博浦铎真空设备有限公司银行存款76000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博纳西姆机械制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博纳西姆机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博浦铎真空设备有限公司银行存款76000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博浦铎真空设备有限公司相应价值的财产。案件申请费780.00元，由申请人淄博纳西姆机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年七月七日法官助理杨然书记员李雪莹
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初817号之一原告韩丽杰，女，1967年5月2日生，长春市绿园区。被告张中文，男，1964年11月12日生，住辽宁省建昌县。被告张付佳，男，1987年3月24日生，住长春市绿园区。本院在审理原告韩丽杰诉被告张中文、张付佳民间借贷纠纷一案中，原告韩丽杰于2020年7月13日，向本院提出申请撤回对被告张中文、张付佳的起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩丽杰撤回起诉。案件受理费2825元、保全费1970元，由原告韩丽杰负担。审判员  齐曼丽二〇二〇年七月十三日书记员  郑 蕾
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初832号 原告：刘慧，女，汉族，子长市居民，现住子长市。 被告：南亚红，男，汉族，子长市村民，现住该村。 原告刘慧与被告南亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧到庭参加诉讼，被告南亚红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元及其利息（月利率1.5%，利息从2019年1月25日起至完全履行完毕之日止）；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月25日,被告南亚红向原告借款50000元，双方约定月利率1.5%，未约定还款期限，当时被告给原告立借据一支并签名按印。借款后被告一直未清偿本金及利息，原告催要多次无果诉至法院，形成诉讼。 被告南亚红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 上述事实，有原告提供的借据在卷佐证，被告南亚红与本院的谈话中承认借款属实，借据亦系其出具。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告南亚红承认原告刘慧全部的诉讼请求，不违反法律规定。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条、第七十六条之规定，判决如下： 由被告南亚红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘慧借款本金50000元及其利息（月利率1.5%,利息从2019年1月25日起至完全履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告南亚红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年七月七日 书记员  白 晶 1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1140号 申请执行人：李保坤，男，1957年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈术勇，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人李保坤与被执行人陈术勇为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初1272号民事调解书，申请执行标的金额为13000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人陈术勇发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人李保坤与被执行人陈术勇达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执1140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判长 张 刚 审  判员 刘 洋 审  判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初885号原告：陈兆君，男，1987年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：东北华森建设工程有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村六组。法定代表人:夏玉华，该公司经理。被告：王军，男，1972年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。本院在审理原告陈兆君诉被告东北华森建设工程有限公司、王军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兆君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兆君负担。审判员  董景辉二〇二〇年七月三十一日书记员  金胜娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0116民初2334号 原告：彭战勇，男，1964年3月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。 委托代理人：吴曼莎，湖北泓峰律师事务所，特别授权。 被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街团结村福星惠誉国际城K-3地块2单元13层1号，统一社会信用代码91420106MA4KUHYT63。 法定代表人：郭春先，该公司总经理。 委托代理人：翟志翔，湖北三峡律师事务所，特别授 权。 原告彭战勇诉被告武汉泽维尔酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序,于2020年7月6日依法公开进行了审理。原告的委托代理人吴曼莎，被告武汉泽维尔酒店管理有限公司的委托代理人翟志翔到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告彭战勇提出诉讼请求1、请求法院判决解除《委托装修协议》并要求被告恢复房屋原状；2、请求法院判决被告返还原告装修工程款45000元；3、请求法院判决被告违约，支付原告违约金10000元（违约金自2019年11月14日起暂计算至2020年5月31日止）；4、请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2019年5月4日签订《定金合同》，约定由被告对原告位于黄陂区临空新城景星路空港小区B号楼14层08室房屋进行装修设计，原告按照《定金合同》协定支付定金2万元。原被告于2019年7月13日签订《委托装修协议》签订当天支付装修工程尾款25000元。《委托装修协议》约定施工日期自2019年7月13日起至2019年11月13日止，被告按照附件一《装修设计施工图纸》及附件二《装修主材清单》对房屋进行装饰装修，未按照约定期限完成装饰装修按照每天50元标准支付违约金。被告从未就附件内容同原告进行确认，经原告进入房屋实地核实，被告破坏房屋线路、开关、插座，未就任一部位完成指定装饰装修。原被告多次就装修事宜进行协商，被告告知公司市场调整，《委托装修协议》无法继续履行。被告迟延履行装饰装修义务且经原告催告仍拒绝对房屋开展装饰装修。据此原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、解除原告彭战勇与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司签订的《委托装修协议》并由被告武汉泽维尔酒店管理有 限公司将租赁原告临空新城景星路空港小区B号楼14层08 室腾退给原告彭战勇占有使用； 二、被告武汉泽维尔酒店管理有限公司返还原告彭战勇装修工程款45000元； 三、由被告武汉泽维尔酒店管理有限公司向原告彭战勇 支付自2020年2月16日至2020年7月6日的租金和违约金总计9000元，此款于2020年10月25日前付清； 四、原告彭战勇放弃对被告武汉泽维尔酒店管理有限公 司租赁合同和委托装修合同所享有的其他一切权益。 案件受理费减半收取588元，由原告彭战勇88元，由被告武汉泽维尔酒店管理有限公司负担500元。 上述调解协议，根据《最高人民法院关于民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，经双方当事人签字，并经本院审查确认，由审判员、书记员签字后，即产生法律效力。应当事人请求，本院制作本调解书。如当事人拒收调解书，不影响该协议的效力。一方当事人不履行此调解协议的，另一方当事人可以持本调解书向人民法院申请执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 审判员 张 群 二〇二〇年七月七日 书记员 陈师师
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初454号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李兆阳，男，1991年8月3日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工，住长沙市雨花区。因本案，2020年1月15日被长沙市公安局直属分局取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉[2020]442号起诉书指控被告人李兆阳犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人李兆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月10日22时许，被告人李兆阳饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市雨花区桃阳小区出发，将其朋友送至跳马镇后，又驾车途径047县道、湘府路、圭塘路，至高桥附近按摩。次日2时许，被告人李兆阳继续驾驶湘Ａ×××××小型轿车从高桥附近出发，途径东二环、人民路行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人李兆阳体内酒精含量为100毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人李兆阳带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李兆阳的血液中乙醇含量为135.4毫克／100毫升。上述事实，被告人李兆阳在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人李兆阳的户籍证明及现实表现材料，线索来源及抓获经过，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证查询结果、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单，血液检测报告，查获视频光盘、鉴定意见、证人徐某的证言、被告人李兆阳的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人李兆阳醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兆阳如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，李兆阳符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人李兆阳犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年七月二十一日法官助理康露书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1802行初30号原告合肥兆祥建筑安装有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇人民东路，统一社会信用代码9134123793592893D。法定代表人王萍，总经理。委托代理人翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。委托代理人李凯，安徽端维律师事务所律师。被告宣城市人力资源和社会保障局，住所地安徽省宣城市宣州区梅园路48号金色大厦4-7，统一社会信用代码11341700003245038P。法定代表人吴明，局长。出庭负责人沈晓，该局四级调研员、工伤保险科科长。委托代理人汪琪，该局政策法规与表彰奖励科科长、法律顾问。第三人胡根生，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。原告合肥兆祥建筑安装有限公司因不服被告宣城市人力资源和社会保障局对第三人胡根生作出的工伤认定决定一案，原告合肥兆祥建筑安装有限公司于2020年7月7日向本院提交申请，以其与第三人胡根生达成工伤赔偿和解为由撤回起诉。本院认为，原告合肥兆祥建筑安装有限公司申请撤诉，系其真实的意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告合肥兆祥建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥兆祥建筑安装有限公司负担。审 判 长  丁太玲人民陪审员  徐应凤人民陪审员  高乐新二〇二〇年七月七日书 记 员  王白灵
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初2181号之一原告：中国银行股份有限公司平湖支行，住所地平湖市当湖街道城南西路156号，统一社会信用代码91330482715440333Q。主要负责人：孙宏。委托诉讼代理人：马建明、戚海燕,浙江当禾律师事务所执业律师。被告：嘉兴百亿融资担保有限公司，住所地嘉兴市经济技术开发区四季大厦508室，统一社会信用代码913304016938531282。法定代表人：黄浩。被告：赵霞婷，女，1981年9月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：平留强，男，1973年12月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：吕魏，男，1981年6月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：夏冰强，男，1991年2月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：俞桥，男，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：李建炜，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告中国银行股份有限公司平湖支行与被告嘉兴百亿融资担保有限公司、赵霞婷、平留强、吕魏、夏冰强、俞桥、李建炜金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司平湖支行撤诉。案件受理费1278元,减半收取639元，财产保全申请费670元，合计诉讼费1309元，由原告中国银行股份有限公司平湖支行负担。审判员  林金良zdqz立案审查表二〇二〇年七月十五日书记员  陈丽燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1257号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王杰，男，1993年08月12日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王杰信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项335941.41元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢283号本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人蒋志豪、刘小梅银行卡纠纷一案，被执行人蒋志豪、刘小梅应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行欠款本息及执行费等合计95269元，被执行人蒋志豪、刘小梅已自动履行生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执923号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被执行人永宁县城市公用事业服务中心，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县宁丰南街东侧，统一社会信用代码12640121454300649E。法定代表人张永忠。中联重科股份有限公司与永宁县城市公用事业服务中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初864号民事调解书已发生法律效力，而被执行人永宁县城市公用事业服务中心至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月2日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月3日、2020年6月27日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息,等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年7月29日对被执行人永宁县城市公用事业服务中心适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为6243838元，已执行到位0元，尚有6243838元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人永宁县城市公用事业服务中心的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年七月三十日书记员  李 佳
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执532号一、当事人基本情况申请执行人：王大忠，男，1976年6月10日生，汉族，住惠水县高镇镇。公民身份号码：。被执行人：陈国兵，男，1989年5月21日生，布依族，住惠水县王佑镇，公民身份号码：。二、案件由来申请人王大忠与被执行人陈国兵借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初296号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人王大忠申请执行被执行人陈国兵借款合同纠纷，在执行过程中被执行人陈国兵将壹万元（11000.00元）给付申请执行人，不知部分申请人王大忠自愿放弃。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年七月三日
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执243号 李春贩卖毒品罪一案，金湖县人民法院于2019年12月19日作出（2019）苏0831刑初252号刑事判决书，判决：一、被告人李春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。二、继续追缴被告人李春犯罪所得人民币7286.6元予以没收，上缴国库。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查； 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息； 4、通过网络系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户; 5、经向被执行人居住地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为17286.60元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2019）苏0831刑初252号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  邱 阳 审 判 员  王德勇 审 判 员  秦建峰 二〇二〇年七月二十五日 法官助理  李玉培 书 记 员  张 君
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢783号陈跃、王春、王言宗：本院作出的(2017)苏1302民初8472号判决书已经发生法律效力，申请执行人陈跃于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人王春、王言宗履行生效法律文书确定的义务：偿还51570.00元及利息。在执行过程中，王春、王言宗已经全部执行款，陈跃自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执333号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司耿庄桥支行，住所地宁晋县耿庄桥镇耿庄桥村。 负责人：王永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈红涛，该支行职工。 委托诉讼代理人：冯进魏，该支行职工。 被执行人：张桂华，男，1946年11月1日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司耿庄桥支行与被执行人张桂华借款合同一案中，本院于2018年6月20日作出（2018）冀0528民初1934号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人张桂华未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年4月2日向本院申请恢复执行，责令被执行人张桂华向河北宁晋农村商业银行股份有限公司耿庄桥支行偿还借款本息10861元并自2018年5月8日起至还清之日止对借款本金90000元按合同约定利率支付利息；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张桂华送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张桂华履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张桂华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年5月6日作出（2020）冀0528执333号限制消费令，决定限制被执行人张桂华高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年5月6日作出（2020）冀0528执333号执行决定书，将被执行人张桂华纳入失信被执行人名单。由于被执行人张桂华未依法申报财产，本院于2020年6月20日作出（2020）冀0528执333号之一执行决定书，拘留被执行人张桂华十五日。另经本院对被执行人张桂华银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人张桂华其他可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司耿庄桥支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年七月六日 书记员 孙莉琇
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2816号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。被告：李立，男，1989年7月26日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：谢红宇，女，1968年12月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与李立、谢红宇借款合同纠纷一案中，吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  经为民二〇二〇年七月三十日书记员  高文志
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执845号申请执行人：雷恩普，男，1939年9月25日出生，满族，无职业，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市北奇房地产开发有限公司，住所地吉林市解放大路8号楼。法定代表人：张琦，董事长。申请执行人雷恩普与被执行人吉林市北奇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终1831号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币74,076.72元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息,本院已将其轮候查封，因该房屋系轮候查封，故本院无法处置。3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2020年7月16日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二〇年七月二十三日书记员  潘天琳
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1732号起诉人：刘津菲，女，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。起诉人：王某1，又名王某2，女，2015年1月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。起诉人：王志江，男，1959年1月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。起诉人：何四毛，女，1961年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。以上四起诉人共同委托诉讼代理人：张光好，汉寿县正义法律服务所法律工作者。2020年7月13日，本院收到杨云双的起诉状。起诉人刘津菲、王某1、王志江、何四毛向本院提出诉讼请求：1、判令平安养老保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安养老保险深圳分公司）补齐赔偿款保险金差额200000元；2、平安养老保险深圳分公司承担本案诉讼费用。事实与理由：殁者王锦，系中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财险常德支公司）员工，生前连续多年向平安养老保险深圳分公司购买了平安团体重大疾病保险产品。2019年10月16日。殁者在常德市武陵区穿紫河圣地水会三楼休息时，无症状死亡。随后，常德市公安局武陵区分局认定为非正常死亡，但排除他杀可能。常德市公安局刑事科学技术研究所提取了死者心血，尿液及呕吐物进行理化检验，排除饮酒、吸毒、服毒、自杀之可能。由此可见，殁者王锦系意外事故。根据保险合同条款规定：意外事故责任赔偿金额为700000元，疾病事故责任为500000元，但平安养老保险深圳分公司在无任何证据的前提下选择赔偿疾病身故500000元，严重侵害了受益人的合法权益，现具状起诉，望人民法院判如所求。本院经审查认为，本案为人身保险合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。人身保险合同的标的物就是被保险人本身，即被保险人住所地法院有管辖权。《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。根据起诉人提交的起诉材料可知，本案被保险人王锦系平安财险常德支公司员工，死亡地在常德市武陵区，常德市公安局武陵分局出具的证明也表明王锦住常德市武陵区。2020年7月13日，本院通过电话向王锦之妻刘津菲询问相关情况，刘津菲陈述王锦于2011年开始在平安财险常德支公司任职，2014年工作调动到常德汉寿，夫妻双方在汉寿购房，居住于常德汉寿。综上所述，本院有理由相信被保险人王锦的经常居住地不在汨罗，故本院不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对刘津菲、王某1、王志江、何四毛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  邹满意二〇二〇年七月二十日书记员  刘 洁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1104号申请执行人:卢云，女，1991年3月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:向田斌，男，1982年8月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人卢云与被执行人向田斌民间借贷纠纷一案，湖北省巴东县人民法院作出的(2017)鄂2823民初2760号民事调解书已发生法律效力，申请人卢云向本院申请执行，本院依法受理立案，在执行过程中，本院查明被执行人向田斌在巴东县野三关镇名城相路250号有房产，不动产单元号：422823N001001；产权证号：00001915。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人向田斌位于巴东县野三关镇名城相路250号的房产（不动产单元号：422823N001001；产权证号：00001915）,查封期限为３年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年七月十七日书记员  尹 成
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1828号之一申请执行人王某某。被执行人陈某某。申请执行人王某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初929号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行，申请执行标的为人民币50000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1828号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初929号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十八日书记员  王 健
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1439号原告：袁云，女，1972年11月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：王滨，男，1978年8月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告袁云与被告王滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告袁云、被告王滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁云向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款9550元；2.要求被告以9550元为基数，按年利率24%计算，赔偿原告自2017年8月份至货款还清之日的经济损失；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告分别在2015年3月份、4月份向原告要了70方珍珠岩、30方挤塑板，共计货款13550元，被告在2017年8月底支付了原告4000元，剩余9550元货款至今未付。为此，原告向贵院提起诉讼，望判如所请。王滨辩称，对原告主张的按照年利率24%计算的经济损失不认可，因为欠条上没有约定，被告不承担诉讼费，只承担本金9550元。本院经审理认定事实如下：原告提供由被告父亲王传木于2015年9月7日给原告出具的货款（包括珍珠岩货款5250元，挤塑板货款8100元）欠条一份，王传木于2015年11月17日给原告出具的路费欠条一份，金额为200元，共计欠款金额13550元，证明是被告王滨打电话叫原告送的珍珠岩和挤塑板，被告父亲在现场收料，2017年8月底被告王滨向原告支付货款4000元，余款9550元至今未付。被告对两份欠条真实性没有异议，认为欠条中没有约定损失计算标准，不应支付经济损失。本院认为，原告提供的证据客观、真实与本案有关联，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告要求被告支付欠款9550元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告给原告出具的货款欠条中并未明确约定付款期限、逾期付款违约金及违约金的计算方法，因此原告主张的逾期付款损失应从其明确主张权利之日起算，即从原告起诉之日2020年5月7日起算，故原告要求被告以9550元为基数，按年利率24%计算，赔偿原告自2017年8月份至货款还清之日的经济损失的诉讼请求，本院部分支持为，被告以9550元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，支付原告自2020年5月7日至欠款还清之日的经济损失。被告在庭审中主张其是为单位收料，属于职务行为，本院当庭告知被告在七日内提供系职务行为的证据，被告逾期未提供证据，被告承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、王滨支付袁云欠款9550元，于本判决生效后十日内支付；二、王滨以9550元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，支付袁云自2020年5月7日至欠款还清之日的经济损失；三、驳回袁云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由王滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐修旭二〇二〇年七月六日代理书记员  孙周铖