浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5699号 原告：杭州安步网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心2幢11层1101室。统一社会信用代码：91330110341862418B。 法定代表人：戴其其，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨丰帆，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈超，女，该公司工作人员。 被告：中山市公孙广告策划服务有限公司，住所地广东省中山市东区中山四路63号华凯商务大厦212卡之一。统一社会信用代码：91442000MA4WY92D24。 法定代表人：卓成佑。 被告：叶胜锋，男，1984年7月5日出生，汉族，住广东省和平县。 原告杭州安步网络科技有限公司（以下简称安步公司）为与被告中山市公孙广告策划服务有限公司（以下简称公孙公司）、叶胜锋买卖合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告安步公司的委托诉讼代理人杨丰帆到庭参加诉讼，被告公孙公司、叶胜锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安步公司起诉称：安步公司是一家汽车零售企业，拥有“蔚车”商标所有权，公孙公司加盟“蔚车”汽车销售平台，叶胜锋是公孙公司的实际控制人。安步公司与公孙公司自2019年9月27日至2019年10月7日之间先后签订了伍份《蔚车平台服务合同》。约定由安步公司为公孙公司代购汽车，伍份合同对应伍台汽车，分别为奕泽2018款2.0L奕驰版，车款本金136300元；轩逸2019款经典1.6XECVT舒适版，车款本金88100元；广汽传祺GS32019款235T自动精英版，车款本金83482元；轩逸2019款1.6XVCVT智联尊享版，车款本金109800元；奕泽2018款2.0L奕驰版，车款本金126800元。安步公司与公孙公司签订的《蔚车平台服务合同》第2.6条约定，若公孙公司逾期未足额向安步公司支付购车垫资款的，则安步公司有权以全部购车垫资款为基数，要求公孙公司按照日万分之八支付垫资利息；若逾期超过15天的，除前述垫资利息外，安步公司还有权要求公孙公司、叶胜锋按照全部购车垫资款的20%赔偿损失。《蔚车平台服务合同》第5.4条约定：垫资利息，以全部购车垫资款为基数，按照日万分之八计算。安步公司申请按日万分之六计算利息。安步公司自认公孙公司、叶胜锋支付部分款项后，经多次催讨拒不支付剩余购车款395825.60元，故安步公司起诉至法院，请求判令：一、公孙公司立即归还购车款395825.60元、利息55748.32元、违约金108896.40元，共计560469.88元；二、叶胜锋对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费用由公孙公司、叶胜锋承担。审理过程中，原告安步公司变更第一项诉讼请求为：公孙公司立即归还安步公司购车款395825.60元，违约金108896.40元（按车款总价544482元的20%计算）。 原告安步公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《蔚车平台服务合同》伍份，用以证明安步公司与公孙公司、叶胜锋之间存在买卖合同关系，安步公司共计代购伍台汽车的事实。 2.《蔚车平台服务合同》补充协议一份，用以证明安步公司将车辆交给公孙公司，且公孙公司、叶胜锋与安步公司就案涉欠款进行确认的事实。 3.银行转账回单十四份、交易凭证伍份，用以证明叶胜锋向安步公司支付伍台汽车的保证金以及安步公司向上游车源商支付车款，安步公司已实际履行代购汽车的合同义务，买卖关系已实际发生的事实。 4.车辆照片伍份（系打印件），用以证明安步公司已经将伍台车交付给公孙公司的事实。 5.机动车销售统一发票两份（系复印件），用以证明安步公司已经将伍台车的发票提交给公孙公司的事实。 被告公孙公司、叶胜锋未作答辩，也未向本院提供证据，对安步公司提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告安步公司提供的证据1-5，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月27日至2019年9月29日期间，安步公司作为甲方（蔚车）、公孙公司作为乙方（加盟商）、叶胜锋作为丙方（担保方）共计签订伍份《蔚车平台服务合同》，分别约定由安步公司以垫资模式向车源商代购以下标的车辆：奕泽2018款2.0L奕驰版，车架号LFMCM1CX4K0072688，总价136300元；轩逸2019款经典1.6XECVT舒适版，车架号LGBH52E00KY121696，总价88100元；广汽传祺GS32019款235T自动精英版，车架号LMWHT1C54K1006743，总价83482元；轩逸2019款1.6XVCVT智联尊享版，车架号LGBH52E00KY058230，总价109800元；奕泽2018款2.0L奕驰版，车架号LFMCM1CX0K0042359，总价126800元，上述伍辆汽车约定总价款为544482元。另上述伍份《蔚车平台服务合同》第二条均载明：“2.1.申报车型：终端客户向乙方提出购车需求后，乙方负责将客户基本信息、指定车型、提车方式、车辆支付地点等相关信息资料提交给甲方，上述相关信息资料录入至“拿侠APP”软件系统后，双方通过拿侠APP系统核对信息并确认申报车型。2.2.锁定车源：申报车型经双方确认后，由甲方向车源商或者资源商联系申购车型，并由甲方以客户名义向车源商或者资源商代付购车定金并锁定车源（付款凭证注明：代**客户付定金）。2.3.支付垫资保证金：车源锁定后乙方应立即向甲方支付垫资保证金。若终端客户在乙方向甲方支付垫资保证金之前取消购车订单的，则甲方有权从《新车直购特许经营合同》项下乙方支付的加盟保证金中直接扣除定金损失；若终端客户在乙方向甲方支付垫资保证金后取消购车订单的，则甲方有权从垫资保证金中直接扣除定金损失，垫资保证金不足额的，甲方可从前述加盟保证金中直接补扣。2.4.获取车源。垫资模式：甲方先行以客户名义代付给车源商的购车定金，乙方将垫资保证金支付至甲方账户后，由甲方以客户名义向车源商代付购车尾款（付款凭证注明：代××客户付购车款），车源商收到购车款后可为客户开具机动车销售发票（发票暂由甲方保管），同时由甲方、甲方合作的物流方、或者指示乙方向车源商提车，并将车辆运输至客户提车地点。……2.6.乙方向甲方清偿垫资款（垫资模式下）：乙方收到客户应付的购车款后必须立即将甲方代付的购车垫资款返还给甲方。若乙方逾期未足额向甲方支付返还购车垫资款的，则甲方有权以全部购车垫资款为基数，要求乙方按照日万分之八向甲方支付垫资利息；若逾期超过15天的，除前述垫资利息外，甲方还有权要求乙方按照全部购车垫资款的20%赔偿损失。2.7.各方确认：在前述垫资模式下，甲方以客户名义支付给车源商的定金或者购车款，即为本协议项下甲方代为乙方或客户支付的购车垫资款。对于该笔车辆垫资款无论客户是否认可，均由乙方负责向甲方清偿返还垫资款及/或利息，乙方对此无任何异议。”第七条均载明：“……7.5.除非特别约定，否则但凡乙方违约或者造成甲方损失的，甲方均有权从乙方加盟保证金、垫资保证金或者其他留存在乙方的款项中直接扣除相应金额直至全部没收，且乙方应当及时按约补足加盟保证金等款项。若乙方加盟保证金、垫资保证金不足以弥补甲方损失的，甲方有权向乙方主张赔偿权。……”第十条均载明：“10.1丙方自愿为本合同项下乙方的全部合同义务（包括但不限于支付或补足保证金、清偿垫资款及利息、赔偿损失等）提供不可撤销的连带保证责任，保证期限为2年。如丙方未能在本合同签字，但乙方在甲方提供的APP等客户端上传关于丙方的个人身份证明及信息的，均视为丙方自愿承担本合同项下的担保义务或责任；10.2本合同签约各方对于本合同所有条款已仔细阅读，且已充分理解并自愿认可，对本合同的含义认识一致；10.4本合同一式叁份，甲、乙、丙各执一份，具有同等效力；10.5甲乙双方明确本合同采用数据电文形式【即电子合同】订立，本合同是在甲乙双方对每一个条款进行确认之后通过数据电文形式订立，甲乙双方对本合同的每一个条款都予以认同、无异议。若任何一方对电子合同的内容或条款有异议的，各方同意以第三方杭州天谷信息科技有限公司出具的认证或证明文件为准。”另案涉《蔚车平台服务合同》对安步公司、公孙公司、叶胜锋的其他权利义务作了相应约定。案涉5份《蔚车平台服务合同》签订后，叶胜锋向安步公司分别于2019年9月27日支付奕泽2018款2.0L奕驰版车辆保证金27260元，于2019年9月28日支付轩逸2019款经典1.6XECVT舒适版车辆保证金17620元，于2019年9月29日支付广汽传祺GS32019款235T自动精英版车辆保证金16696.4元，于2019年9月29日支付轩逸2019款1.6XVCVT智联尊享版车辆保证金、购车款41720元，于2019年9月28日支付奕泽2018款2.0L奕驰版车辆保证金25360元，共计支付款项128656.4元。 2019年12月17日，安步公司作为甲方、公孙公司作为乙方、叶胜锋作为丙方，签订《〈蔚车平台服务合同〉补充协议》一份，载明：“1、在2019年9月27日至2019年9月29日期间，甲、乙双方签订5份《蔚车平台服务合同》。依据合同约定，由甲方向乙方就汽车采购提供垫资，乙方应按时归还垫资款及利息。2、甲方向乙方提供垫资，共涉及以下车辆：丰田奕泽二台、日产轩逸二台、广汽传祺GS3一台。3、经甲、乙双方核对确定，截止2019年12月10日，乙方尚欠甲方垫资款本金合计人民币415825.6元（已扣除乙方之前交纳的车辆保证金128656.4元），利息6022.93元（按照万8/天的利率，暂计算至2019年12月10日，须计算至实际清偿完毕之日止），总共为421848.53元。前述费用未包含垫资违约金等其他费用。4、丙方系乙方的实际控制人，同意对乙方在本合同项下的全部债务承担连带保证责任。经各方协商一致，甲方同意乙方以分期付款的形式偿还前述欠款，丙方对乙方的债务承担连带保证责任。为明确各方权利和义务故达成如下协议：一、乙方确认截止2019年10月18日尚欠甲方本金为415825.6元，利息6022.93元。乙方同意以所欠的本金为基数，按照万8/天计算利息，直至清偿之日止。二、乙方应按照以下约定，按时支付前述欠款：1、2020年1月15日前支付100000元；2、2020年2月15日前支付100000元；3、2020年3月15日前支付剩余款项。三、如果乙方付款出现逾期的，则视为全部欠款一次性到期，甲方有权要求乙方一次性清偿全部欠款。且甲方有权要求乙方按照原《蔚车平台服务合同》约定，支付包括但不限于垫资违约金等在内的其他一切费用。四、如甲、乙双方之间存在其他经济往来的，甲方有权自行决定从应付给乙方的款项中直接进行抵扣，以归还本合约项下的欠款。五、丙方同意共同对乙方在本合同及原《蔚车平台服务合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带保证责任，且甲方有权要求丙方承担全部债务。六、甲、乙双方确定，如乙方逾期付款导致全部分期一次性到期的，乙方先行归还的金额所对应清偿的债务分别为：原《蔚车平台服务合同》项下20%的垫资赔偿款、垫资违约金、垫资利息、其他原《蔚车平台服务合同》项下乙方应付款、甲方为主张权利所支付的合理费用（包括律师费等）、本金。七、各方确认本合约首部的联系地址为乙方接受书面材料（包括但不限于诉讼文书等）的有效联系方式，如与原《蔚车平台服务合同》中不一致的，均为有效。八、本协议作为原《蔚车平台服务合同》的补充协议，如有不一致的以本协议为准，其余部分仍按照原《蔚车平台服务合同》执行。九、如乙、丙方中的一方或双方出现违约，导致甲方通过诉讼主张权利的，乙、丙应承担甲方支出的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、交通费、公证费等。十、如各方履行本协议出现纠纷的，由杭州市余杭区人民法院管辖。十一、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，自甲乙双方盖章丙方签字按手印之日起生效。”诉讼中，安步公司自认公孙公司、叶胜锋归还2万元后，拒不支付剩余购车款395825.60元，故起诉至法院，请求上判。 本院认为，安步公司与公孙公司、叶胜锋之间签订的《蔚车平台服务合同》、《〈蔚车平台服务合同〉补充协议》合法有效，本院予以确认。安步公司履行购车义务后，公孙公司未按《〈蔚车平台服务合同〉补充协议》约定支付剩余购车款，已构成违约，应承担支付剩余购车垫资款395825.60元及违约赔偿金的民事责任。关于违约赔偿金，《蔚车平台服务合同》及《〈蔚车平台服务合同〉补充协议》均约定按照全部购车垫资款的20%的赔偿损失，案涉伍份《蔚车平台服务合同》约定全部车辆垫资款共计544482元，故本院认定违约赔偿金为108896.40元。叶胜锋作为连带保证责任人，应按《蔚车平台服务合同》及《〈蔚车平台服务合同〉补充协议》约定对公孙公司的上述债务承担连带清偿责任。公孙公司、叶胜锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对安步公司所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应不利法律后果。综上，安步公司诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中山市公孙广告策划服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州安步网络科技有限公司购车款395825.60元。 二、被告中山市公孙广告策划服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州安步网络科技有限公司违约赔偿金108896.40元。 三、被告叶胜锋对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8847元，减半收取4423.50元，由被告中山市公孙广告策划服务有限公司负担，被告叶胜锋负连带责任。 原告杭州安步网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中山市公孙广告策划服务有限公司、叶胜锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年七月十三日 法官助理何叶 书记员杨扬