wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初234号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人王廷廷，女，1990年4月4日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化程度，农民，家住辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月22日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人唐红民，浙江婺永律师事务所律师。 被告人张凯，男，1992年5月11日出生于山西省潞城市，汉族，高中文化程度，快递员，家住山西省潞城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月20日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2020〕1040号起诉书指控被告人王廷廷、张凯犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员魏干、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人王廷廷及其辩护人唐红民、被告人张凯及其辩护人朱晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年下半年，孙某某、王某某（均另案处理）等人以山东神豪资产管理有限公司名义组建网络兼职诈骗集团，以蚂蚁网盟为依托，开发多个犯罪软件，并组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，在网上发布虚假兼职信息，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册软件，骗取会员费后以元宝提现等方式进行分成。 该诈骗集团涉及被害人上百万人，其中：金华市金东区被害人有施某、和金某等人。 1.被告人王廷廷于2018年3月至6月期间在该平台充任培训师，帮助平台骗取约2820名被害人缴纳会员费，其从中获取10元/人的提成。经查，王廷廷共帮助平台骗取会员费279180元，个人非法获利人民币28200元。 2.被告人张凯于2017年7月至2018年6月期间在该平台充任外宣员，帮助平台骗取约558名被害人缴纳会员费，其从中获取普通会员50元/人、钻石会员70元/人的提成。经查，张凯共帮助平台骗取会员费92169元，个人非法获利人民币42300元。 案发后，被告人王廷廷家属已代其退出赃款人民币28200元，被告人张凯家属已代其退出赃款人民币42300元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王廷廷、张凯的全国常住人口基本信息；侦破经过、抓获经过；调取证据通知书、清单及明细；提现记录、会员列表；扣押决定书及清单；同案犯的起诉书复印件；嫌疑人提取记录及受害人列表提取说明；被害人施某、和金某、白某的证言；同案犯程世硕、郑善芝、姜佳佳、陈丽英、孟娇、马秀莲、阙红霞、钟齐飞、朱志强的供述与辩解；被告人王廷廷、张凯的供述与辩解；提取笔录及清单；光盘一张等证据证实，且被告人王廷廷、张凯对上述证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人王廷廷、张凯以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，帮助诈骗平台利用网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王廷廷、张凯在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当予以减轻处罚。两辩护人所提两被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；之前无犯罪前科，系初犯；自愿认罪悔罪，已退出全部非法所得。综上，请求法庭对两被告人减轻处罚的意见，予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王廷廷犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 二、被告人张凯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 三、被告人王廷廷退出的犯罪所得人民币28200元，由扣押机关以其参与额为限按损失比例发还各涉案被害人（以蚂蚁网盟平台数据为准）；被告人张凯退出的犯罪所得人民币42300元，由扣押机关以其参与额为限按损失比例发还各涉案被害人（以蚂蚁网盟平台数据为准）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  胡小倩 人民陪审员  胡轶仁 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  丁 立
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初2077号 原告：华玉荣，女，1982年6月28日生，汉族，现住长春市。 被告：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地绿园区春郊路3号。 法定代表人：龚云秀。 原告华玉荣与被告长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告华玉荣于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华玉荣的请求符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华玉荣撤诉。 审判员 廉 洁 二〇二〇年七月九日 书记员 孙军严
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终437号上诉人(原审原告)：刘姝麟，女，汉族，1976年3月19日出生，住所地辽源市龙山区。被上诉人(原审被告)：王桂云，女，汉族，1963年10月10日出生，住所地辽源市龙山区；上诉人刘姝麟因与被上诉人王桂云保证合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初265号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘姝麟上诉请求：1．请求撤销（2020）吉0402民初265号民事裁定书；2．指令龙山区人民法院实体审理本案。事实和理由：王桂云于2017年4月2日担保刘姝麟存入万邦基金的10万元于2018年9月28日到账，如到期未到账，由王桂云承担还款责任，与公安机关侦查的万帮集团涉嫌非法吸收公众存款的犯罪事实不属于同一事实；并且，龙山区法院对与刘姝麟相同的案件事实的赵桂梅诉万金梅一案件出了（2020）吉0402民初1795号民事判决书判决赵桂梅胜诉及（2020）吉0402民初1847号民事判决书判决石金生胜诉，故存在同案不同判的错误，（2020）吉0402民初265号民事裁决书与（2020）吉0402民初1795号民事判决书还系同一法官刘鹏作出，属同一审判人员对同类案件作出不同裁判。故刘姝麟有理由认为本案裁判存在严重错误王桂云未答辩。刘姝麟向一审法院起诉请求：1、请求法院判令王桂云给付刘姝麟10万元及利息；2、诉讼费用由王桂云承担。一审法院认定事实：在2017年4月2日经被告担保，刘姝麟存入万邦基金10万元，王桂云作为担保人，约定2018年9月27日到账，王桂云给刘姝麟签的担保书，合同到期后，万邦基金涉嫌犯罪，经刘姝麟多次向王桂云索要未果，故刘姝麟依法诉讼至龙山区法院，请求法院判令王桂云立即偿还10万元及利息。一审法院认为，本案为涉“万邦”刑事案件，与公安机关侦查的万邦集团涉嫌非法吸收公众存款犯罪事实属于同一事实，故应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定驳回刘姝麟的起诉。本院另查明，王桂云因涉嫌非法吸收公众存款，现被辽源市公安局东吉分局立案侦查。本院认为：王桂云涉嫌“万邦”案刑事犯罪，公安机关尚在侦查阶段，对刘姝麟的起诉应予驳回，刘姝麟提出的（2020）吉0402民初1795号民事判决与本案事实相同且为同一法官作出，经查，截至本案审理时，辽源市龙山区法院尚未有（2020）吉0402民初1795号立案审理的案件。综上，刘姝麟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱建勇审判员  闫春平审判员  申 颖二〇二〇年七月二十二日书记员  王瀚莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1680号被执行人：高畅，男，1991年5月15日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人高畅因买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5333号民事判决书判决被执行人高畅缴纳案件诉讼费128元，但被执行人高畅未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1680号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月二十八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执485号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王刘东，男，汉族，1992年6月18日出生,住河南省郸城县。本院刑事审判庭移送执行被执行人王刘东犯盗窃罪刑事罚金一案，依照2019年1月29日作出的（2019）豫1625刑初394号刑事判决书，被执行人王刘东应缴纳罚金5000元、案件执行费50元。本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年4月9日，向被执行人王刘东送达了执行通知书和财产报告令;二、2020年6月19日,向王刘东发出限制消费令，依法作出执行决定将王刘东纳入失信被执行人名单;三、2020年4月10日、2020年5月12日、2020年7月23日等通过全国法院网络执行查控系统查询王刘东的银行存款、证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产;四、2020年6月4日到被执行人户籍所在地调查，当地居民居委会证明王刘东属喻庄行政村贫困户，无财产可供执行；五、本院于2020年7月23日依法终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625刑初394号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以不受执行时效期间限制恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年七月二十三日书记员 于**
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执497号 申请执行人：赵宏，男，1992年6月6日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：况芹才，男，1962年3月3日出生，汉族，上高县人，教师，住江西省上高县。 被执行人：况林兵，男，1981年12月8日出生，汉族，上高县人，货运个体，住江西省上高县。（担保人） 被执行人：欧阳玲花，女，1982年11月24日出生，汉族，南昌市新建县人，无业，住江西省上高县。（担保人） 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初323号民事判决书，向被执行人况芹才、况林兵、欧阳玲花送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人况芹才、况林兵、欧阳玲花履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人况芹才、况林兵、欧阳玲花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人况芹才、况林兵、欧阳玲花的银行存款14262.25元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年七月十三日 书记员  龚 定
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行审46号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人郑庆明，局长。 委托代理人陈明歌，农安县自然资源局监察大队科员。 委托代理人朱方瑞，农安县自然资源局监察大队科员。 被执行人崔东英，女，1983年10月16日出生，汉族，现住农安县。 申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2019）122号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2019年8月9日对被执行人崔东英作出农自然资农监（罚）字（2019）122号行政处罚决定，认定：被执行人崔东英在未办理用地审批手续的情况下，于2017年10月占用农安县农安镇三家子村集体土地建烘干塔和锅炉房。总占地面积167㎡，其中烘干塔占地面积83㎡，锅炉房占地面积84㎡。所占地地类为一般耕地，该占地位置不符合农安县农安镇土地利用总体规划。上述事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第二款之规定决定处罚如下：1、责令崔东英退还非法占用的167㎡土地。2、拆除在非法占用的167㎡土地上新建的占地面积83㎡烘干塔、84㎡锅炉房，恢复土地原状。3、按非法占用的一般耕地面积167㎡处8元/㎡罚款，计：1336元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人于2020年4月8日交纳了罚款，对该处罚决定第一项、第二项未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2019）122号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼，申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定第一项、第二项符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行农自然资农监（罚）字（2019）122号行政处罚决定第一项即：“责令崔东英退还非法占用的167㎡土地。”、第二项即：“拆除在非法占用的167㎡土地上新建的占地面积83㎡烘干塔、84㎡锅炉房，恢复土地原状。”由农安县农安镇人民政府组织实施。 审判长  周林海 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二〇年七月十三日 书记员  马唯啦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6660号上诉人（原审原告）：北京元洲装饰有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-259室。法定代表人：赵本运，经理。委托诉讼代理人：赵金涛，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李慧昕，女，1989年12月16日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘欢，北京市中润律师事务所律师。上诉人北京元洲装饰有限责任公司因与被上诉人李慧昕劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初87326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭行了审理。本院审理过程中，上诉人北京元洲装饰有限责任公司申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人北京元洲装饰有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京元洲装饰有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人北京元洲装饰有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 茵二〇二〇年七月十五日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1012号 原告：赵洪全，男，生于1956年10月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告：刘学春，女，生于1960年6月22日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告：韩英，女，生于1983年8月9日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告：赵某1，男，生于2004年5月6日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告：赵某2，女，生于2012年3月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上列五原告共同委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 上列五原告共同委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 被告：赵敏，男，生于1990年3月5日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告赵洪全、刘学春、韩英、赵某1、赵某2与被告赵敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 聂 晶 二〇二〇年七月十三日 书记员 徐玲瑶
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1444号 申请执行人:赵永华，女,1963年04月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵秀华，女,1974年5月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8131号民事判决书，于2020年4月15日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初8131号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  解盼盼
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执388号 申请执行人李月明，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人刘小军，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人李月明与被执行人刘小军民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘0523民初2009号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人刘小军偿还申请执行人李月明借款本息合计105800元，案件受理费及公告费合计2976元。因被执行人刘小军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人刘小军发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人李月明送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘小军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人刘小军的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月1日对被执行人刘小军采取限制高消费措施，于2020年7月1日将被执行人刘小军纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人李月明，并要求其提供被执行人刘小军的其他财产线索，但申请执行人李月明未能提供。并告知申请执行人李月明本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人刘小军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的为108776元，尚有108776元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘小军有可供执行的财产。申请执行人李月明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李月明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李月明发现被执行人刘小军有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年七月二十二日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1037号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人王洪伟借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十三日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初137号之二原告：辽宁蓝海船舶工程有限公司。住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。被告：北京震旦金阳新能源科技有限公司。住所地北京市通州区。法定代表人：刘某某，该公司经理。被告：刘某某，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：山东瑞丰科创孵化器股份有限公司。住所地山东省滨州高新区。法定代表人：张某某1，该公司董事长。被告：张某某1，女，汉族，住所地山东省滨州市滨城区。被告：张某某2，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告辽宁蓝海船舶工程有限公司诉被告北京震旦金阳新能源科技有限公司、刘某某、山东瑞丰科创孵化器股份有限公司、张某某1、张某某2合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）辽1403民初137号之一民事裁定书，查封被告刘某某账户财产价值1，300，000.00元（实际查封共计282，672.00元）。现原告与被告刘某某达成和解，原告申请解除对被告刘某某账户的查封。本院经审查认为，原告申请解除对被告刘某某名下账户的查封，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告刘某某名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张伟波人民陪审员  张旭萍人民陪审员  李 双二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 晶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4210号 原告：中国农业银行股份有限公司叙州支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇少娥街57号，统一社会信用代码91511521909032688K。 主要负责人：杨智，行长。 委托诉讼代理人：杜琳翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101201910117716。 被委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号15101199610422494。 被告：郭时彬，男，1976年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司叙州支行与被告郭时彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国农业银行股份有限公司叙州支行在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司叙州支行撤回起诉处理。 审判员 程 潺 二〇二〇年七月二十四日 书记员 赵玉冬
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初417号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人韩敏，女，1984年10月4日出生，汉族，大专文化，务工，四川省简阳市人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年10月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月15日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人韩敏犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人韩敏到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年9月至2019年6月期间，原成都XX物业服务有限责任公司英伦世家项目收费员韩敏利用职务之便，在正常收取业主电费后，伪造金额较小的收费票据回执，并将收费系统后台业主用电数据减少至和伪造票据数据一致，逃避公司的监管，以此占有业主向公司缴纳的部分电费。经查，韩敏在任职期间通过上述手段侵占公司收取电费累计19余万元。 2019年10月9日11时许，民警在成都市新都区内挡获被告人韩敏。2019年10月31日，被告人韩敏的家属向成都XX物业服务有限责任公司退赔198691元。 另查明，公安机关从被告人韩敏处扣押作案工具手机一部。2020年6月24日，被告人韩敏在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人韩敏在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、转账记录、收据、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩敏在任职期间，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。成都市新都区人民检察院指控被告人韩敏犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人多次实施职务侵占行为，依法从重处罚。被告人韩敏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人韩敏对被害人进行赔偿，酌定从轻处罚。被告人韩敏认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。鉴于被告人韩敏具有坦白情节、有悔罪表现、对被害人进行赔偿，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人韩敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年七月十三日 书记员 尹雪梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2073号刘海明：申请人刘海明与被申请人徐奋花,冯王明财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3320号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘海明向本院申请对被申请人徐奋花,冯王明名下94万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人徐奋花,冯王明在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人徐奋花,冯王明名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐奋花,冯王明无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4072号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。法定代表人：高燕。被执行人：马鑫，男，回族，1984年10月25日出生。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行马鑫银行卡纠纷一案，申请人依据发生效力的（2019）豫0103民督310号民事判决书向我院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务，现被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4072号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知！审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年七月二十日书记员  王少东
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0881民初1947号 原告：安徽美护医疗用品科技有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区经一路2号，统一社会信用代码91340881MA2UHB3Q24。 法定代表人：王爱国。 委托诉讼代理人：汪谋奇，桐城市龙眠街道法律服务所法律工作者。 被告：合肥洁露适品牌管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路1299号电商二期13栋4层401室，统一社会信用代码91340104MAZTYZWB1X。 法定代表人：王华成。 原告安徽美护医疗用品科技有限公司与被告合肥洁露适品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽美护医疗用品科技有限公司委托诉讼代理人汪谋奇，被告合肥洁露适品牌管理有限公司法定代表人王华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽美护医疗用品科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款200万元及逾期利息（自2020年5月15日起,按中国人民银行同期贷款利率计算至履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告是一家生产医疗防护口罩的民营企业,因疫情需要对熔喷布的需求很大,急需熔喷布生产医疗防护口罩。被告向原告宣称有15吨熔喷布需要对外销售,于是,双方谈好以每顿55万元价额向原告销售。根据双方的协商原告先打200万元货款到被告账户,被告才开始发货。原告按照被告的要求于2020年4月21日通过中国农业银行安庆分行桐城市支行账户（账号:12×××41）转账至被告收款银行中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行账户（账号:34×××99），转账人民币200万元,但被告收到原告货款后对原告宣称熔喷布被他人提走,协商退款。2020年5月13日被告向原告出具欠条,条据上注明:兹欠安徽美护医疗用品科技有限公司货款共计人民币贰佰万元整，我公司承诺此款于2020年5月15日前无条件还清欠款,并支付到指定的银行账户。因被告未在规定期限内履行还款义务，为维护原告的合法权益,特诉至法院请求判准原告的全部诉求。 合肥洁露适品牌管理有限公司辩称，1.对原告陈述的欠款事实无异议，我司正在积极筹款归还，并于2020年6月3日归还了20万元，现因资金周转压力，我司正在积极回收货款，近期会偿还原告部分欠款；2.对原告要求我司支付利息和承担诉讼费不予认可。 本院认为，被告合肥洁露适品牌管理有限公司承认原告安徽美护医疗用品科技有限公司在本案中所主张的事实，故对安徽美护医疗用品科技有限公司主张的事实予以确认。原告按照双方的约定预先支付给被告200万元熔喷布货款，但被告后因无货可供同意退还货款，并于2020年5月13日向原告出具一份200万元欠条，承诺于2020年5月15日前无条件还款。由于双方均同意解除合同，被告理应按约定履行返还原告预付货款的义务。被告于2020年6月3日归还了20万元，故被告现应返还原告货款180万元。原告向被告主张逾期付款利息损失，符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，判决如下： 被告合肥洁露适品牌管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告安徽美护医疗用品科技有限公司支付的货款180万元，并支付自2020年5月15日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，减半收取计5700元，由被告合肥洁露适品牌管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年七月三日 书记员  项 琼 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保44号申请人:永顺县供销合作社联合社，住所地永顺县灵溪镇永顺大道95号，统一社会信用代码12433127448689053J法定代表人：鲁选龙，该社理事会主任。委托代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。被申请人：肖清,男,1965年8月8日出生,土家族,住湖南省永顺县居委会14号,身份证号码4331271965××××××××。关于申请人永顺县供销合作社联合社与被申请人肖清侵权责任纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1061号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2020年7月6日移送执行，裁定书确定对永顺县供销合作社联合社兑付给被申请人肖清的兑现款660000元予以冻结，冻结期限为一年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月10日对被申请人肖清的兑现款660000元采取冻结措施，冻结期限为一年。本院认为，永顺县人民法院依法（2020）湘3127民初1061号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127民初1061号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5872号 原告：林桂清，女，1975年9月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：江萍，女，1981年7月28日出生，汉族，住温岭市。 原告林桂清与被告江萍民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还给原告借款100000元，并支付从2020年3月27日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于2020年3月12日向原告借款100000元，并由被告出具给原告借条一份，约定半个月还款。还款期限届满，被告未按约偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江萍在本判决生效之日起十日内偿还给原告林桂清借款100000元，并支付自2020年3月27日起按年利率6％的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告江萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十三日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3814号申请执行人：谢志强,男,1977年04月08日出生,住北京市通州区。被执行人：北京建豪金信科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈友清，总经理。申请执行人谢志强与被执行人北京建豪金信科技有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第24327号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京建豪金信科技有限公司清偿债务34007.00元及利息等款项。本院于2020年02月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十二日书记员 祝天琪
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行初64号原告梅玉厚，男，1957年1月8日生，汉族，农民，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人韩忠友，男，1953年2月7日生，满族，系兴城市亚兴运输有限责任公司法律顾问，现住辽宁省兴城市南桥路17号。身份证号：210722195302070710。被告兴城市自然资源局，住所地兴城市兴海南街92号。法定代表人沈朝辉，系该局局长。委托诉讼代理人王晓生，系辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人李熙琰，男，1977年9月7日生，满族，系该局工作人员，现住辽宁省兴城市。被告兴城市四家屯街道办事处，住所地兴城市兴海北路四家村。负责人马磊，系该办事处主任。委托诉讼代理人胡志涛，男，1984年10月17日生，汉族，系该办事处副主任，现住辽宁省兴城市兴海南街84号。身份证号：230221198410171219。本院在审理原告梅玉厚诉被告兴城市自然资源局、兴城市四家屯街道办事处其他行政管理其他行政行为纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告梅玉厚撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梅玉厚承担。审 判 长  徐士江人民陪审员  董凤兰人民陪审员  崔晨瑞二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘 帅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4298号申请人：张金财，男，1952年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：丁鹏，北京莫少平律师事务所大连分所律师。被申请人：王福丽，女，1963年4月16日出生，住大连市沙河口区。原告张金财与被告王福丽、张金有民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王福丽的存款60万元，冻结期限一年，并提供申请人张金财的存款20万元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王福丽的存款60万元，冻结期限一年；二、冻结申请人张金财的存款20万元，冻结期限一年。案件申请费3520元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年七月十五日书记员  孙闯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2151号 申请执行人曲仁芳，男，1964年7月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人曲仁芳与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特603号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲仁芳向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人曲仁芳借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曲仁芳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执713号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人蔡向廷，男，1982年4月16日生，汉族，住河南省汝州市。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人蔡向廷信用卡纠纷一案过程中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初139号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的64056.92元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人蔡向廷名下无可供执行的财产。4、2020年7月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为64056.92元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十八日书记员  张文卓
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执234号申请执行人张国勤，男，1970年11月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人黄春建，男，1979年6月8日出生，汉族，住址江西省上饶市万年县，被执行人朱静，女，1986年1月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，申请执行人张国勤与被执行人黄春建、朱静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初1738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张国勤于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人黄春建、朱静支付欠款本金488000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费4010元和财产保全费2770元。本院已依法受理张国勤的执行申请。执行中，本院已依法向被执行人黄春建、朱静送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算），但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄春建、朱静的存款或收入计人民币494780元、利息、迟延履行期间的债务利息及执行费（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  邓军二〇年一月十三日书记员  陈芳
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执891号申请执行人刘启渭与被执行人邹晓华机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初2358号民事判决书于2020年7月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初3020号原告：张连山，男，汉族，生于1950年7月16日，住商水县；。原告：徐进，女，汉族，生于1947年7月20日，住商水县；。原告：张迪迪，女，汉族，生于2002年1月10日，住商水县；。委托代理人：张振山，男，汉族，生于1962年10月5日，住商水县；系原告张连山之叔。代理权限：特别授权。被告：季愿，男，汉族，生于1988年7月2日，住江苏省苏州市平江区；。被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心公司；统一社会信用代码：913205947965222766；住所地：中国（江苏）自由贸易实验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场17层08室；负责人：张同强，总经理。委托代理人：范文帅，安徽金纬律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托代理人：赵蒙蒙，安徽金纬律师事务所律师（实习）；代理权限：特别授权。原告张连山、徐进、张迪迪诉被告季愿、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心公司（以下简称安盛财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连山、徐进、张迪迪委托代理人张振山、被告安盛财险苏州公司委托代理人范文帅到庭参加诉讼；被告季愿经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告张连山医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费等共计27336.75元；依法判令被告赔偿原告徐进医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计38856.34元；判令被告赔偿原告张迪迪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计22128.85元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月8日13时53分，在常××省××商水县××杨湖村路口处，被告季愿驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由西向东超车行驶时，与前方同方向行驶的原告张连山驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、原告受伤。经商水县交警大队事故中队作出第411623120190001431号事故认定书，认定被告季愿负事故的全部责任。经查：肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告季愿未答辩。被告安盛财险苏州公司辩称：原告诉求应由合法的证据和法律依据，没有事实和法律依据的不应支持。本案如存在无证驾驶、逃逸、车辆未年检、酒驾等违法情形的我司不予赔偿。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。依据有效证据查明以下案件事实：2019年12月8日13时53分，在常××省××商水县××杨湖村路口处，被告季愿驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由西向东超车行驶时，与前方同方向行驶的原告李翠梅驾驶的二轮电动车相撞后，致使二轮电动车又与前方行驶的原告张连山驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成三车受损、李翠梅及二轮电动车乘车人魏子昊、张连山及三轮电动车乘车人徐进、张迪迪受伤。商水县交警大队事故中队于2019年12月28日作出第411623120190001431号事故认定书，认定被告季愿负事故的全部责任，张连山等人无责任。原告张连山受伤后在周口人合医院住院治疗30天，支付医疗费4014.75元。原告徐进受伤后在周口人合医院住院治疗58天，支付医疗费20532.34元。原告张迪迪受伤后在周口人合医院住院治疗16天，住院病历显示张迪迪受伤时职业是学生，支付医疗费8151.85元。被告季愿驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告安盛财险苏州公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。另查明，2019年河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元/年、居民服务业和其他服务业45677元。本院认为，被告季愿驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由西向东超车行驶时，与前方同方向行驶的原告李翠梅驾驶的二轮电动车相撞后，致使二轮电动车又与前方行驶的原告张连山驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成三车受损、李翠梅及二轮电动车乘车人魏子昊、张连山及三轮电动车乘车人徐进、张迪迪受伤。该事已经商水县交警大队是中队责任认定，被告季愿负事故的全部责任。原告张连山因此次损伤所受损失：医疗费4014.75元，护理费3754.27元（45677元/年÷365天×30天），营养费600元（20元/天×30天），住院伙食补助费1500元（50元/天×30天），交通费600元；上述损失共计：10469.02元。原告徐进因此次损伤所受损失：医疗费20532.34元，住院伙食补助费2900元（50元/天×58天），营养费1160元（20元/天×58天），护理费7041.68元（44314元/年÷365天×58天），交通费1160元；上述损失共计：32794.02元。原告张迪迪因此次损伤所受损失：医疗费8151.85元，护理费2002.28元（45677元/年÷365天×16天），营养费320元（20元/天×16天），住院伙食补助费900元（50元/天×16天），交通费320元；上述损失共计：11694.13元。因被告驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告安盛财险苏州公司投保有交强险投保有交强险和商业三者险，三原告的上述损失应由被告安盛财险苏州公司在保险限额内予以赔偿。事故发生时原告张连山将近70周岁、原告徐进将近73岁，已达法定退休年龄，二原告要求误工损失本院不予支持。原告张连山要求被告赔偿车辆损失费1870元，仅向法庭提交了一份收款收据，未提供正规发票，该项请求本院不予支持。原告张迪迪事故发生时职业是学生，不存在误工费，原告张迪迪要求被告支付误工费本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心公司于本判决生效后10日内赔偿原告张连山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车损等共计10469.02元；赔偿原告徐进医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计32794.02元；赔偿原告张迪迪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计11694.13元。驳回原告张连山、徐进、张迪迪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，被告季愿负担452元，原告负担275元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年七月十七日书记员  胡世聪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执897号之二申请执行人：缪保昌，男，1944年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王文章，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人缪保昌与被执行人王文章民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人缪保昌与被执行人王文章在庭外自行达成执行和解协议,申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7439号之二 申请人：苏州市广利玻璃科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇长盛路1号。 法定代表人：余科邓。 委托诉讼代理人：朱春雷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：谭习兵，男，1991年5月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被申请人：汤可友，男，1969年12月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人苏州市广利玻璃科技有限公司与被申请人谭习兵、汤可友合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出了(2020)苏0581民初7439号民事裁定书,冻结被申请人谭习兵、汤可友的银行存款人民币210000元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人于2020年7月20日向本院申请解除对谭习兵、汤可友的保全措施。 本院经审查认为，申请人苏州市广利玻璃科技有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除冻结被申请人谭习兵、汤可友210000元的银行存款，或解除查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月二十日 书记员  董飘洒
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1005号被执行人：陈明裕，男，1995年7月11生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。被执行人：陈夏强，1991年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。被执行人：陈礼森，男，1993年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。被执行人：张修青，男，1962年3月14日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：闫春立，男，1982年11月17日出生，汉族，住吉林省四平市。被执行人：胡志林，男，1981年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁左翼前旗。被执行人：韩爽，男，1981年6月24日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人陈夏强、陈礼森、陈明裕罚金一案，本院作出(2017)吉0322刑初188号刑事判决书，已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人陈礼森、陈明裕各交付罚金20000.00元、被执行人陈夏强交付罚金10000元。被执行人张修青罚金一案，本院作出(2017)吉0322刑初43号刑事判决书，已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金20000.00元并退赔被害单位梨树县农村信用合作联社全艳玲信用社人民币270000元。被执行人闫春立罚金一案，本院作出(2017)吉0322刑初93号刑事判决书，已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金5000元并退赔被害人周玉凤人民币7710元。被执行人胡志林罚金一案，本院作出(2017)吉0322刑初257号刑事判决书，已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金5000元。被执行人韩爽诈骗一案，本院作出(2017)吉0322刑初263号刑事判决书，已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人韩爽交付罚金150000元并责韩爽等十二名同案犯退赔被害人共计15315元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月10日送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年7月13日、2020年7月22日两次进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、于2020年7月28日向被执行人发出限制高消费令和失信决定书；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  卞旭东审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  于国帅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3119号 申请执行人：宗杏娟，女，1973年6月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芷雯，广东古谷律师事务所实习律师。 被执行人：徐冠英，女，1976年11月22日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：王卫贞，女，1976年1月20日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人宗杏娟申请执行人被执行人徐冠英、王卫贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8064号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人徐冠英应于本判决生效之日起5日内赔偿97024.75元给申请执行人宗杏娟；二、被执行人王卫贞对被执行人徐冠英的上述赔偿义务承担连带责任；本案受理费1603元，由申请执行人宗杏娟负担321元，被执行人徐冠英、王卫贞负担1064元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人徐冠英名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，本院依法查封上述小车档案，由于下车下落不明暂无法处置，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3119号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年七月八日 书记员  李柏余
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执257号申请执行人：许罗云，男，1958年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：胡正根，男，1956年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人许罗云与被执行人胡正根机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘0681民初3141号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人胡正根未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人许罗云于2020年1月20日向本院提出执行申请,本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人胡正根送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人胡正根未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人胡正根名下的财产。査明被执行人胡正根名下在银行有小额存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问、面谈等形式对被执行人胡正根进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、被执行人胡正根于2020年3月11日支付2000元、7月14日支付1,000元,共计3,000元,并己支付申请执行人许罗云。五、本院于2020年7月23日将被执行人胡正根发出限制消费令。七、拟终本前,本院己再次对被执行人胡正根发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人许罗云告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡正根的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人许罗云在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年7月23日,本案应当执行的标的金额为赔偿款95,036元,案件受理费388元,共计95,424元,己执行3,000元,尚有92,424元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人胡正根有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执257号案件终结本次执行程序。被执行人胡正根负有继续向申请执行人许罗云履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二〇年七月二十三日书 记 员  黄 峥
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1695号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该行梅城支行员工。被告：周奕丰，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住安化县。被告：肖志专，女，1978年6月5日出生，汉族，农民，住安化县。被告：周迎军，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住安化县。被告：吴俊梅，女，1987年10月2日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告周奕丰、肖志专、周迎军、吴俊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼。被告周奕丰、肖志专、周迎军、吴俊梅经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告周奕丰、肖志专夫妻共同偿还所欠原告贷款本金200000元，利息41894.50元，本息合计241894.50（利息计算至2020年5月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告周迎军、吴俊梅为被告周奕丰、肖志专夫妇所欠原告借款本息承担连带责任；三、判决四被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告周奕丰、肖志专夫妇因承包工程以被告周奕丰的名义向原告所属梅城支行借款200000元，双方签订了《借款合同》。合同约定借款期限36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。由被告周迎军、吴俊梅作连带保证，并签订了《保证合同》。利息清至2018年9月21日，截至2020上5月10日止，被告尚欠原告贷款本金200000元，利息41894.5元，本息合计241894.50元。周奕丰、肖志专、周迎军、吴俊梅均没有到庭应诉，也没有提出书面答辩。经审理查明：被告周奕丰、肖志专系夫妻，周奕丰因承包工程向原告借款。周奕丰与肖志专于2016年6月27日与原告签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额200000元，借款期限36个月，月利率8.3124‰，按季结息，逾期加收50%的利息。本案借款由被告周迎军、吴俊梅夫妇作连带责任保证，保证期限为主债务期限届满之日起二年。周迎军与原告签订了《保证合同》，吴俊梅书面同意为周奕丰作连带责任保证。原告于2016年6月27日向周奕丰发放了贷款200000元，周奕丰出具了借据。周奕丰借款后结息至2018年9月21日，所欠借款本金及以后利息拖欠至今。至2020年5月10日，利息为33083.35元，逾期加息8811.14元，本息合计241894.50元。上列事实有：被告结婚证、《借款借据》、《个人借款合同》、《保证合同》、保证同意书、利息计算清单等有效证据证实，依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均合法有效，应受法律保护。双方当事人应按约全面履行自己的义务，被告周奕丰、肖志专未按约定期限还款付息，构成违约，应承担违约责任。被告周迎军、吴俊梅系连带责任保证人，应对本案借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周奕丰、肖志专于本判决生效后十日内偿还原告借款200000元，支付利息33083.35元及逾期利息8811.14元，本息合计241894.50，从2020年5月10日至实际清偿日的借款利息按合同约定利率计付；二、被告周迎军、吴俊梅对本案借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向周奕丰、肖志专追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928元，减半收取2464元，由被告周奕丰、肖志专负担，原告已垫付，同意被告在履行还款义务时径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年七月二十三日书记员  汤 隽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4191号之一申请执行人：诸暨市草塔周景化纤厂，住所地诸暨市大唐街道南山村梅山上三房77号，组织机构代码:MA2FFQP30。法定代表人：周景。被执行人：周彬，男，1989年6月17日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨市草塔周景化纤厂与被执行人周彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民特1601号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周彬未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市草塔周景化纤厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人周彬向申请执行人诸暨市草塔周景化纤厂支付货款126000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1790元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人周彬发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周彬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周彬存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周彬住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周彬所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已登记轮候查封，现未有处置权；被执行人周彬名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周彬逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周彬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市草塔周景化纤厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4191号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月十五日书记员  张**
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初768号 原告：吴祝明，男，1965年11月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：赵仲言，男，1966年9月21日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴祝明诉被告赵仲言劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员郑霞适用普通程序独任审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴祝明、被告赵仲言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴祝明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告泥工工资59930元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月底，被告将窄溪东路泰岳实业公司围墙区域内杭州孝尔养老服务有限公司工地工程发包给原告承建，于当年8月底停工，经结算工程量为59930元，至今分文未付。后经江南镇政府调解五、六次未果，并叫原告上诉人民法院。被告于2019年11月7日亲笔出具了一张泥工工程量的条据。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 原告吴祝明向本院提供的证据有：证明一份，证明被告欠原告泥工工资59930元。 被告赵仲言答辩称：被告叫原告去工地的卫生间贴瓷砖是事实，工程量也是对的，但是承包工地的老板不是被告，被告是姚樟田叫到工地上管现场的，工地上的泥工活都归被告管。姚樟田是付工资给被告的，每日工资300元，被告在这个工地上也干了将近六个月，工钱也没有结算。这个工地上不止原告一个人，大概有十多个砌砖、粉刷干泥工活的人也都是被告叫去的，被告问姚樟田总共拿过四万块生活费，都发给这些人了，自己一分钱也没有拿到。 被告赵仲言未向本院提供证据。 经庭审质证，对原告吴祝明提供的证据，被告赵仲言质证认为：真实性无异议，原告确认是被告叫去干活的，但被告不应当支付工资，被告只是帮原告证明有这么多的工程量，不应当由被告付钱。本院对该证据予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年5月份，被告叫原告到位于江南镇窄溪东路上的杭州孝尔养老服务有限公司所在工地上干活，主要做卫生间贴瓷砖，由原告自行叫人施工，双方口头约定按面积计算工钱。同年8月底，案涉工地停工。后原告讨要工资未果，被告于2019年11月7日向原告出具书面证明材料一份，载明：“抬头：泥工工程量吴祝明经手，内容为：窄溪东路泰岳实业公司围坪区域内杭州孝尔养老服务有限公司工地泥工工程量59930元，出据人：赵仲言”。 庭审中，被告自述其叫来的干泥工活的工人均由被告负责管理，并且曾从案外人姚樟田处陆续拿来四万元钱用于发放泥工工人的生活费，被告未向原告支付过钱。 本院认为，原告提起本案诉讼的证据为被告出具的证明材料，根据该材料体现的内容为原告在案涉工地做泥工的工程价款为59930元，被告管理案涉工地干泥工活的工人，对由其叫来的各个泥工工人所作工程数量知悉并负责，被告辩称系受案外人雇佣从事现场管理，并非案涉工地上泥工工程的承包人，但未提供证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采信，原告向被告提供劳务后，被告应当支付劳动报酬。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告赵仲言于本判决生效之日起十日内支付原告吴祝明泥工工资59930元。 案件受理费1298元，由被告赵仲言负担。 原告吴祝明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵仲言于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年七月十日 代理书记员  许棋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执240号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：唐晓霞。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初7551号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐晓霞在金融机构的存款408172.26元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7885号原告:沙坪坝区众创铝材经营部，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村石梯沟组20号，统一社会信用代码92500106MA5UTYFOXN。诉讼代表人：黄强，沙坪坝区众创铝材经营部经营者。委托诉讼代理人：肖瑶，重庆通安律师事务所律师。委托诉讼代理人：余若男，重庆通安律师事务所实习律师。被告：郎和勇，男，1990年9月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：黄成良，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：秦伟，男，1986年7月16日出生，汉族，组重庆市忠县。被告：杨永会，女，1979年7月8日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告沙坪坝区众创铝材经营部与被告郎和勇、黄成良、秦伟、杨永会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告沙坪坝区众创铝材经营部于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区众创铝材经营部在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告沙坪坝区众创铝材经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区众创铝材经营部撤回起诉。案件受理费3302.4元，减半交纳1651.2元，由原告沙坪坝区众创铝材经营部负担。审判员  罗燕二〇二〇年七月八日书记员  龙洪
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执967号申请执行人：范子希,男性,1953年6月6日出生,住嫩江县。被执行人：吕俭勇，男性,1981年3月6日生，汉族，住嫩江县。丁建宁，男性,1958年2月28日生，汉族，住老监察局楼。本院在执行申请执行人范子希与被执行人吕俭勇、丁建宁借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执967号案件中对被执行人吕俭勇、丁建宁的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十四日书记员  孙铁权
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初101号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人于永飞，男，1988年12月24日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被桓仁满族自治县公安局取保候审,同年7月6日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人于永飞犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员孙金甲、严寒出庭支持公诉，被告人于永飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于永飞于2020年1月13日22时许，酒后驾驶辽Ｅ×××××号小型普通轿车由桓仁满族自治县黑沟乡驶往北甸子乡，行驶至北甸子乡路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人于永飞血液中乙醇（酒精）含量为184.6mg/100ml。案发后，被告人于永飞于2020年1月19日经公安机关传唤到案。上述事实，被告人于永飞在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过等书证，证人韩某1证言，被告人于永飞的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于永飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于永飞到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序对被告人的量刑意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于永飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  包谏国二〇二〇年七月十五日书记员  宋 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1990号原告：项彩娟，女，1956年5月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：马春梅，男，1962年3月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告项彩娟与被告马春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项彩娟到庭参加诉讼。被告马春梅第一次开庭时到庭参加诉讼。第二次开庭时，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项彩娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告马春梅立即归还原告借款利息27000元；2、本案的诉讼费由被告承担。原告项彩娟当庭变更第1项诉讼请求为判令被告马春梅立即归还原告借款利息21200元。事实与理由：2015年1月13日被告向原告借款30000元，约定月利率2%。2016年4月13日，被告归还利息3000元，2016年6月13日，被告归还本金5000元，2018年10月14日，被告归还本金25000元。2018年1月20日，被告因利息未归还出具给原告借条1份，金额为27000元，约定按月利率2%计算利息。被告马春梅答辩称:2015年1月13日，被告向原告借款30000元，2016年4月19日归还5000元，2018年10月14日归还25000元，利息由妻子归还，本息都已还清。经审理查明:2015年1月13日，被告马春梅向原告项彩娟借款30000元，约定按月利率2%计算利息。2016年4月13日，被告马春梅归还原告项彩娟利息3000元；2016年6月13日，被告马春梅归还原告项彩娟本金5000元；2018年10月14日，被告马春梅归还原告项彩娟本金25000元。综上，被告马春梅已归还原告项彩娟借款本金30000元，未支付的利息计21200元。2018年1月20日，被告马春梅就未支付的利息，出具给原告项彩娟借条1份。上述事实，有原告提交的借条2份，及原、被告的陈述等证据相互印证所证实。本院认为，原告项彩娟与被告马春梅之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告马春梅支付借款利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马春梅在本判决生效之日起十日内偿还原告项彩娟借款利息21200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告马春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年七月十五日代书记员  俞依伶
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1685号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该行梅城支行员工。被告：向桂兰，男，1983年5月11日出生，汉族，农民，住安化县。被告：向志洪（向桂兰之父），1963年8月26日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告向桂兰、向志洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼。被告向桂兰、向志洪经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向桂兰偿还所欠原告贷款本金120000元，利息22989.75元，本息合计142989.75元，（利息计算至2020年5月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告向志洪对被告向桂兰所欠原告借款本息承担连带责任。事实与理由：被告向桂兰因购车于2016年12月29日向原告所属梅城支行借款120000元，约定期限36个月，月利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《最高额借款合同》此笔贷款由被告向志洪作连带责任保证，并与原告签订了《最高额保证合同》。贷款利息清至2018年12月21日。截至2020年5月10日止，被告向桂兰尚欠原告贷款本金120000元，利息22989.75元，本息合计142989.75元。向桂兰、向志洪均没有到庭应诉，也没有提出书面答辩。经审理查明：被告向桂兰因购车向原告所属梅城支行借款，双方于2016年12月29日签订了《最高额借款合同》。合同约定：借款金额120000元，借款期限为2016年12月29日至2019年12月29日，在借款期内，借款人可以循环使用借款，单笔借款期限不得超过一年，贷款发放采用福祥便民卡方式，福祥便民卡仅限借款人本人使用，贷款年利率为9.135%，逾期利率在原利率的基础上加收50%，该借款由向桂兰之父向志洪作连带责任保证，签订了《最高额保证合同》，保证期间自主合同借款期限届满后二年。合同签订后，原告于2016年12月29日向被告向桂兰发放贷款120000元，被告于2017年12月29日归还，原告又于2017年12月29日向被告发放贷款120000元，至2018年12月29日到期。被告向桂兰结息至2018年12月21日。所欠本金120000元及以后利息至今未还。本案借款至2020年5月10日利息为15407.70元，逾期加息7582.05元，本息合计142989.75元。本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》依法成立，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，被告向桂兰借款后未按约定期限还款付息，构成违约，应承担继续还款付息、支付逾期加息等违约责任，被告向志洪系连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向桂兰于本判决生效后十日内返还原告借款120000元，支付利息15407.70元及逾期加息7582.05元，本息合计142989.75元，从2020年5月10日至实际清偿之日的利息，按约定利率计算，随本付清；二、被告向志洪对被告向桂兰所欠原告借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告向桂兰负担，原告已垫付，同意被告在履行还款义务时径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年七月十七日书记员  汤 隽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10323号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：戴大红，女，汉族，1978年03月16日出生，住所地安徽省郎溪县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告符谷振信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告符谷振经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令符谷振偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计34865.52元（截至2020年4月28日止，其中本金28798.74元，利息1384.56元，违约金（滞纳金）1415.26元，费用3266.96元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.符谷振承担本案诉讼费。事实和理由：符谷振向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，获准账号为28×××42的信用卡。约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 符谷振未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告陈述、举证及本院认证程序，认定事实如下：符谷振向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，获准账号为28×××42的信用卡。约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，符谷振欠付浦发银行合肥分行信用卡款项共计34865.52元（本金28798.74元，利息1384.56元，违约金1415.26元、费用3266.96元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告符谷振于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金28798.74元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计2253.4元，后期利息、违约金、费用以28798.74元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计336元，由被告符谷振负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更35号 罪犯孙晶，男，1986年4月2日出生于上海市，汉族，中专文化，现在新安监狱二监区服刑。 上海市第二中级人民法院于2005年9月23日作出(2005)沪二中刑初字第121号刑事判决，以被告人孙晶犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于2008年3月18日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年。上海市第二中级人民法院于2010年3月22日裁定对其减刑一年二个月;该院于2012年1月16日裁定对其减刑一年四个月。本院于2014年9月11日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年;于2016年8月18日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为五年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3399.79分，获嘉奖2次，考核性表扬3次；2016年下半年、2017年上半年、2018年上半年和2019年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯孙晶在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙晶减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2022年8月17日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更686号罪犯王龙传，男，汉族，1982年10月29日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2014年3月6日作出（2014）禹刑初字第00013号刑事判决，以被告人王龙传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。被告人王龙传不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）蚌刑终字第00124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年7月27日裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王龙传自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙传自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王龙传自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙传减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年8月31日起至2027年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保72号申请人：谭明友，女，汉族，1959年7月19日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人谭明友与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告谭明友土地复耕费670元。申请人谭明友于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值670元的财产。本院经审查认为，申请人谭明友的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2011号原告：广州香江物业管理有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区龙头铺镇龙坛寺村大屋椴。负责人：罗振宇，副总裁。被告：施维，男，汉族，1987年10月26日出生，住湖南省津市。原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司与被告施维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，在审理过程中原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年七月二十二日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2403号原告：马艳侠，女，1972年2月26日生，汉族，住昌图县。被告：于成，男，1979年3月25日生，汉族，农民，住昌图县。原告马艳侠与被告于成生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年7月1日立案，原告马艳侠于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马艳侠撤诉。案件受理费50元，由马艳侠负担。审判员  田宏伟二〇二〇年七月十五日书记员  明 卓
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢438号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道8号。 法定代表人**波，局长。 被执行人许明，男，1973年8月30日出生，汉族，农民，住所地三门县。 被执行人张丽芳，女，1981年11月11日出生，汉族，居民，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2013年9月18日申请本院强制执行三人口计生征字[2013]第40号社会抚养费征收决定，即要求被执行人许明、张丽芳支付社会抚养费110000元。经审查，本院作出（2013）台三行审字第105号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2013）台三行审字第105号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王友观 审 判 员 梅 丹 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年七月二日 代书记员 卢青青
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1509号之一本院2020年6月9日对原告王元运与被告怀崧庯民间借贷纠纷一案作出的(2020)沪0101民初1509号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)沪0101民初1509号民事裁定书中“被告怀松庯”系笔误，更正为“被告怀崧庯”。审 判 长  顾晓燕人民陪审员  苗银娣人民陪审员  唐晓依二〇二〇年七月二十一日法官 助理  俞叔涛书 记 员  沈胜蓝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏泄、误算和其他笔误。
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执203号之一被执行人：杜XX，男，汉族，19XX年X月X日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜XX在山西省XX联合社账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月六日书记员  侯琴琴
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1266号原告李某，男，1966年10月10日出生，住西平县。被告冀某，女，1974年10月4日出生，汉族，住西平县。原告李某与被告冀某离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李某于2020年7月6日向本院申请撤回对被告冀某的起诉。本院认为，原告李某自愿申请撤回对被告冀某的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告李某负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年七月六日书记员  于婷婷
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1301号之三被执行人：王磊，男，1989年12月23日生，住沂南县温泉路温泉御园Ｃ区；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在中国银行62×××88账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋付祥二〇二〇年七月二十日书记员  王京云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋付祥联系电话：05393221086
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1542号 原告：杨志英，女，1962年9月12日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：陈德玉，男，1956年10月17日生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告杨志英与被告陈德玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志英到庭参加诉讼，被告陈德玉经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年3月1日，由于资金周转不开，向原告借款18000元，口头约定使用一个月，4月底还清借款，到期未还直至今日，原告多次催要，被告以各种理由拒还，故诉至法院，请法院保护我的合法权益。 被告未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交借据一份，该份证据真实、合法、有效，故本院对该份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日被告以资金周转不开为由，向原告借款18000元。至今被告一直未偿还给原告该笔欠款。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在本案中原告与被告所签订的合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务，故被告应承担偿还全部债务的责任。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈德玉于本判决生效之日起五日内偿还原告杨志英借款18000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取）及保全费200元，由被告陈德玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年七月二十四日 法官助理卢新 书记员齐琳
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）黑0621执197号 申请执行人：刘永文,男性,1947年12月11日出生,住肇州县。 被执行人：吴清合，男性,1962年5月5日生，住肇州县。 本院在执行刘永文与吴清合附带民事赔偿一案中，被执行人无财产可供执行，申请人书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨树义 二〇二〇年七月八日 () 书记员  谢慧来
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1469号申请执行人：孙范巍，男，1970年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：铉家伟，男，1973年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人孙范巍与被执行人铉家伟民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初5568号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人孙范巍向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人铉家伟送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5568号民事判决书所确定的给付欠款303800元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月12日本院依法将被执行人铉家伟列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人铉家伟的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月10日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年7月13日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1469号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年七月十三日书记员 刘 悦
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1202号 原告：长宁县翠芸居足浴店，经营场所，四川省宜宾市长宁县长宁镇万顺街95、97、99号。 经营者：陈贤军，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：衡晓健，女，1995年5月5日出生，汉族，住四川省江安县。 本院在审理原告长宁县翠芸居足浴店与被告衡晓健劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告长宁县翠芸居足浴店于2020年7月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县翠芸居足浴店申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县翠芸居足浴店撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告长宁县翠芸居足浴店负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 段思利