wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2258号上诉人（原审原告）：李辉，男，汉族，1958年2月19日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍山市宏远劳动服务公司。住所地：鞍山市铁东区八卦街22号。法定代表人：刘德珍，该公司经理。委托诉讼代理人：杨先旻,辽宁雅度律师事务所执业律师。上诉人李辉因与被上诉人鞍山市宏远劳动服务公司（以下简称宏远公司）劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李辉上诉请求：一、请求法院撤销一审法院判决，判决宏远公司赔偿李辉的各项损失255，451.00元。二、诉讼费10元由宏远公司负担。鞍山市国家安全局办的宏远公司和鞍山市宏远国际经济技术贸易总公司为一个企业两个营业执照（为鞍山市安兴经贸公司主管单位），经理由鞍山市国家安全局六处处长周东岳、周殿录处长担任。公司员工的各种保险由六处机关人员于丹统一办理，一直到退休。鞍山市安兴经贸公司经理由鞍山市国家安全局公务员闫德安担任。1998年国家以开始禁止政府搞企业搞两化，鞍山市国家安全局为解决企业的问题，鞍山市宏远国际经济技术贸易总公司注销，鞍山市安兴经贸公司归属在鞍山经济技术开发区发展总公司（2000年鞍山市安兴经贸公司注销，但公章没有销毁一直在用）。对职工一部分职工买断，其余所有职工（包括李辉）自然转入宏远公司。职工社会保险随之转入。李辉劳动合同为1996年11月1日至1999年12月31日止3年。从李辉职工养老保险手册上工作单位变更栏写变更时间为1999年1月转入宏远公司，在劳动合同期内缴纳1999年的养老保险、医疗保险和2000年的养老保险和医疗保险，经办人都是于丹，上述事实，说明李辉与宏远公司存在劳动关系。宏远公司为啥不给李辉办理解除劳动合同或终止劳动合同手续，不给李辉办理其他的手续？退休时不给办理退休手续？给李辉造成重大的经济损失！《劳动合同法》第34条，用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。第89条，用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。劳动合同法第95条，劳动行政部门和其他有关主管部门及其工作人员玩忽职守、不履行法定职责，或者违法行使职权，给劳动者或者用人单位造成损害的，应当承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《劳动争议调解仲裁法》第6条，与争议事议有关的证据属于用人单位掌握的，用人单位应当提供。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第2条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险的记录；而且由用人单位负责举证责任。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的请求。被上诉人宏远公司辩称，服从一审判决。李辉向一审法院起诉请求：1、依法判令因宏远公司不给李辉办理退休而给李辉造成的损害赔偿255451元；2、本案诉讼相关费用由宏远公司承担。一审法院认定事实，李辉于1996年与鞍山市安兴经贸公司签订了劳动合同书一份，在该公司从事业务员工作，合同期限为3年。1994年，李辉建立了养老保险账户，养老保险手册上工作单位一栏写有“鞍山安兴经贸公司”字样，上方写有：“鞍山市宏远国际经济技术贸易总公司”并盖有该公司公章。2018年9月18日，李辉向鞍山市铁东区劳动争议仲裁委员为申请仲裁，该仲裁委员会于2018年9月8日作出鞍东劳人不仲字[2018]127号不予受理通知书，以“8.其他”的理由没有受理李辉的仲裁请求。一审法院认为,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李辉主张宏远公司从2000年开始没有给其缴纳保险且不能给其办理退休手续造成其损失，但李辉并未提供相关证据证明其与宏远公司建立了劳动关系，故该院对李辉的诉讼请求不予支持。一审法院据此判决：驳回李辉的诉讼请求。案件受理费10元，由李辉承担。二审审理期间，上诉人李辉提供1、鞍山经济开发区发展总公司开具的证明复印件1张、2、鞍山市安兴经贸公司注销税务登记表复印件1份、3、鞍山市安兴经贸公司税务登记证复印件1张、4、工商企业印章销毁单复印件1张、5、企业信用信息公示报告1份，拟证明鞍山市安兴经贸公司1998年归属鞍山经济开发区发展总公司，安全局不再作为其主管单位，现在该公司更名为鞍山荣创有限公司。被上诉人宏远公司的质证意见为：不属于新证据。从证据形式上看为复印件，真实性有异议。该证据的来源、合法性、关联性有异议。本院的认证意见为：以上证据与本案无关，故本院不予采信。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案上诉人李辉自认其并没有在宏远公司工作过，说明双方不具备劳动关系的实质要件，即双方未建立劳动关系。故上诉人李辉要求赔偿损失的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人李辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李辉负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十七日法官助理于仁美书记员闻梓妤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1387号原告：张爱香，女，汉族，1970年11月11日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王丽平，河南嵩峰律师事务所律师。被告：王绍刚，男，汉族，1993年3月23日生，住河南省登封市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：范文博，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彩莉，河南金合力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告张爱香与被告王绍刚、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开公开开庭进行了审理。原告张爱香的委托诉讼代理人王丽平，被告王绍刚，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人孙彩莉，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人周国森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱香向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计11199.62元；2、本案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月11日，被告王绍刚驾驶郑州2370283五星钻豹牌两轮电动车与刘占杰驾驶的电动车发生交通事故，致刘占杰驾驶的电动车乘车人张爱香受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，王绍刚承担事故的全部责任，刘占杰不承担事故责任，原告张爱香不承担事故责任。原告受伤后住院治疗15天，花费医疗费5277.52元，被告未对原告进行任何赔偿，依据法律规定，特予起诉，望支持诉请。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日，被告王绍刚驾驶郑州2370283五星钻豹牌两轮电动车，沿登封市嵩阳路由南向北行驶至西关街交叉口时，与从左侧超越同方向行驶的刘占杰驾驶的郑州3680082新日牌两轮电动车发生交通事故，致刘占杰驾驶的电动车乘车人张爱香受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，王绍刚承担事故的全部责任，刘占杰不承担事故责任，原告张爱香不承担事故责任。同时查明：被告王绍刚驾驶的郑州2370283五星钻豹牌两轮电动车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保电动自行车第三者责任保险（6万元），在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保第三者责任保险（45万元），本次事故发生在保险有效期间。原告张爱香受伤后住院治疗14天，花费医疗费5277.52元。另查明：1、2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元（129.51元/天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业46858元（128.38元/天）；2、被告王绍刚已向原告张爱香垫付700元。原告的损失认定：医疗费5277.52元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、误工费1813.14元（129.51元/天×14天）、护理费1797.32元（128.38元/天×14天）、交通费280元（20元/天×14天），合计10147.98元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故中，因被告王绍刚驾驶两轮电动车与原告发生交通事故，致原告受伤。其驾驶的两轮电动车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保电动自行车第三者责任保险（6万元），在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司第三者责任保险（45万元），本次事故发生在保险有效期间，且被告王绍刚承担事故的全部责任，故原告的各项损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司依据保险合同约定在商业三者险保险范围内承担赔偿。经本院核算，原告张爱香的各项损失共计10147.98元，依据双方签订的保险合同约定，其中医疗费5277.52元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计4870.46元（10147.98元-5277.52元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。原告请求被告赔偿各项损失共计11199.62元，超出本院认定部分，本院不予支持。被告王绍刚已向原告张爱香垫付700元，由原告张爱香退还给被告王绍刚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱香4870.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张爱香5277.52元；三、驳回原告张爱香的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张爱香承担4元，由被告王绍刚承担36元。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年七月十四日书记员  曹濠验
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执532号之二 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:陈华勇，男，1985年9月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：卢小根，男，1984年10月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人卢小根、陈华勇犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初136号刑事判决已于2018年2月23日生效。经移送，本院于2020年2月26日立案执行，并于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢小根缴纳罚金10000元，责令被执行人陈华勇缴纳罚金10000元，责令俩被执行人共同缴纳违法所得15400元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人陈华勇至今未履行缴纳罚金的义务。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院于2020年3月16日扣划了被执行人卢小根银行存款25400元。被执行人卢小根已全部履行完毕，本院于2020年7月3日作出（2020）浙1021执532号之一执行裁定，终结对卢小根的执行。 二、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人陈华勇的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年2月27日，本院查封了被执行人陈华勇所有的车牌号为浙Ｊ×××××纳智捷牌汽车，但未能实际控制。 三、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 四、本院依法向被执行人陈华勇住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈华勇拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。后被执行人陈华勇于2020年4月14日向本院申报财产。 五、鉴于被执行人陈华勇未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人陈华勇在本院另有一起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执532号案件本次执行程序。 被执行人陈华勇有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   华   鑫 审 判 员 张辉审判员林晓辉 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林   诗   晴
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执455号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。委托诉讼代理人：洪阳、管兵，江苏善典律师事务所律师。被执行人：胡维明，男，1972年5月20日生，汉族，住海州区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与胡维明信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法查封被执行人车辆，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院虽然查封被执行人车辆，但未实际控制，无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十二日书记员  秦 浩
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执503号 申请执行人黄冬良，男，1966年9月13日出生，汉族，住南城县。 被执行人邹泉泉，男，1995年8月20日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人黄冬良和被执行人邹泉泉机动车交通事故责任纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初536号民事判决书己经发生法律效力。被执行人邹泉泉未按生效民事判决书履行义务，申请执行人黄冬良于2020年5月11日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人邹泉泉发出执行通知，被执行人邹泉泉未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人邹泉泉发出责令报告财产令，被执行人邹泉泉未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人邹泉泉在金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人邹泉泉在互联网金融机构有存款1950元，本院于2020年5月15日冻结被执行人邹泉泉的互联网金融存款账户，于2020年7月14日划拨该存款。本院于2020年5月19日将被执行人邹泉泉纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年5月29日查找被执行人邹泉泉下落，被执行人邹泉泉目前下落不明。于2020年6月1日对被执行人邹泉泉罚款2000元。被执行人邹泉泉应赔偿申请执行人黄冬良各项损失77501.28元，案件受理费2000元，由被执行人邹泉泉负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人邹泉泉有其它可供执行财产，于2020年7月14日与申请执行人黄冬良电话终本约谈（短信），告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邹泉泉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人黄冬良未反馈意见，申请执行人黄冬良也没有被执行人邹泉泉的其它财产线索可提供。申请执行人请求法院对被执行人邹泉泉的赔偿款全部执行到位的心情可以理解，但目前本案被执行人邹泉泉确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执503号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  孙文鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1995号原告：陶双艳，男，1956年11月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：徐欣欣，男，1987年08月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市汉阳区，被告：吴昌鹏，男，1986年08月02日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北安达诚律师事务所律师。原告陶双艳与被告徐欣欣、被告吴昌鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。2020年7月21日，原告陶双艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶双艳的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告陶双艳撤回起诉。诉讼费3013元，减半收取1506.50元，由原告陶双艳负担。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月二十一日法官助理喻琼书记员吴鹏
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执227号申请执行人:艾华顺，男，1976年8月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人:林裕文，男，1981年2月4日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：朱洪坤，男，1979年4月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。艾华顺依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初2266号民事调解书于2020年3月11日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行103916.5元及逾期利息，截至2020年4月2日已执行23651.37，未执行80265.13元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月13申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年七月二十四日书记员  汪 亮
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审65号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：张海鹏，男，1980年02月08日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对张海鹏公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029314号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，张海鹏驾驶湘NXXXXX小轿车于2019年12月02日16时06分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对张海鹏作出了编号为4312301000029314号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029314号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029314号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终907号上诉人（原审被告）：李洋，男，1982年12月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：抚顺金磊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区葛布东街4号。法定代表人：班静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤军，系抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。上诉人李洋因与被上诉人抚顺金磊物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李洋于2020年7月1日以“现与金磊物业达成调解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李洋在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李洋撤诉。案件受理费223元，减半收取计111.5元，由上诉人李洋负担。审判长  张明明审判员  刘晓菲审判员  田 丰二〇二〇年七月二日法官助理王莎莎书记员王萌萌
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3101号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：张理见，男，汉族，1963年07月28日出生，重庆开县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张理见借款合同纠纷一案，被执行人应支付给申请人借款本金97891.14元、截止到2016年3月31日的利息17856.77元、滞纳金19850元，并从2016年4月1日起以本金97891.14元为基数，按照中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%计算利息，并按照50元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止、为实现债权支付的律师费4067元，合计139664.91元。执行中，本院对被执行人张理见予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人张理见暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3101号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1775号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：于某，男，汉族，1995年2月21日出生，住辽宁省辽中县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人于某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值57871.1元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人于某所有的价值57871.1元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十四日书记员  韩士杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初10265号 原告：国都建设（集团）有限公司南京分公司，住所地在南京市鼓楼区汉中路180号9层C座。 统一社会信用代码：9132010630262015XX。 法定代表人：臧卫国，该公司经理。 委托代理人：李云明，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告：江苏沭阳圆觉禅林，住所地江苏省沭阳县沭城镇大连路北侧圩东河东岸。 统一社会信用代码：510431257。 法定代表人：潘安娜，该禅林负责人。 委托代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 委托代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：潘安娜，女，1957年11月16日出生，福建省厦门市人，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。（到庭） 被告：安泰乐（厦门）集团有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道619号131室。 统一社会信用代码：913502005949807891。 法定代表人：潘怡绮，执行董事兼总经理。 委托代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 被告：沭阳泰苑企业管理服务有限公司，住所地江苏省沭阳县大连东路北侧圆觉禅林。 统一社会信用代码：91321322301970932R。 法定代表人：张韬，执行董事兼总经理。 委托代理人：林文锋，福建兴世通律师事务所律师。 委托代理人：陈吉，福建兴世通律师事务所律师。 本院于2019年7月15日受理国都建设（集团）有限公司南京分公司与被告江苏沭阳圆觉禅林、潘安娜、安某（厦门）集团有限公司、沭阳泰苑企业管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告国都建设（集团）有限公司南京分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国都建设（集团）有限公司南京分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告国都建设（集团）有限公司南京分公司撤回起诉。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告国都建设（集团）有限公司南京分公司负担。 审 判 长  周 飞 人民陪审员  刘光霞 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘晓云
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1570号 原告：陈晓华，男，汉族，生于1971年8月6日，住南充市顺庆区。 被告：杨洋，男，汉族，住西充县。 本院在审理原告陈晓华与被告杨洋房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈晓华于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈晓华是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈晓华撤回起诉。 审判员  梁向荣 二〇二〇年七月十四日 书记员  何玉凤
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3981号之一 申请执行人：屈华春，女，汉族，1963年5月16日出生，住成都市金牛区。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼。 屈华春与成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17085号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的25450.26元，执行费281.75元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17085号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年七月六日 书记员  许 唱
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2461号申请执行人杨天秀，女，生于1966年2月7日，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人利川市宏达木业有限公司。住所地：利川市元堡乡汉庙村十一组。统一社会信用代码：9142280234351461X1。法定代表人杨兴科，系该公司董事长。本院在执行申请人杨天秀与被执行人利川市宏达木业有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初5126号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 正
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1122号 原告：张桂华，女，1964年12月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：黎明，江西药都律师事务所律师。 被告：彭利华，女，1983年11月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告张桂华与被告彭利华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张桂华于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桂华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张桂华负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年七月二日                                                                     法官助理  袁青青                                                                         书记员  喻云凤
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2015)凤翔执字第00815号之二申请执行人传宝会，男，生于1955年2月26日，住凤翔县。被执行人郝宏让，男，生于1968年3月27日，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）凤翔民初字第01009号民事调解书，在执行传宝会诉郝宏让民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郝宏让在中国工商银行股份有限公司凤翔县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：划拨被执行人郝宏让在中国工商银行股份有限公司凤翔县支行的存款至凤翔县人民法院执行案款专户。余款继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年七月十三日书记员  韩兰兰
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执保223号 申请执行人:韩某1。 法定代理人：韩某2，男，1979年5月8日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：李殿侠，男，1974年4月11日出生，住聊城市东昌府区。 申请执行人韩某1与被执行人李殿侠诉前保全一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁1526财保181号民事裁定书，裁定驳回韩某1的申请。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人韩某1的申请不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王莲青 二〇二〇年七月二十一日 书记员  焦秀丽
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执恢12号李海名；郭志华：本院执行的申请执行人李海名申请执行被执行人郭志华民间借贷纠纷一案，被执行人已按（2019）豫1625民初1889号民事判决书履行完毕。此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  闫晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  段瑞朋
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保239号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区XX号房屋（合同登记号：JH2015XX540）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08XX01K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区XX号房屋（合同登记号：JH2015XX540）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保239号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6227号之一原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），系公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙嘉尚百货贸易有限公司，住所地长沙经济技术开发区黄兴大道南段57号星为创芯园一期3栋101、301（集群注册）。法定代表人：刘立强。委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告长沙嘉尚百货贸易有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在本案审理过程中，原告保罗弗兰克实业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司申请撤回对被告长沙嘉尚百货贸易有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回对被告长沙嘉尚百货贸易有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司自愿负担。审 判 员  向利二〇二〇年七月二十四日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更778号罪犯冉光军，男，1980年1月9日出生，土家族，小学文化，贵州省德江县人，住贵州省德江县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2018年10月23日作出(2018)浙0225刑初656号刑事判决，以被告人冉光军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10000元；被告人冉光军的共同违法所得人民币68000元予以继续追缴。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯冉光军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯冉光军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯罚金未缴纳，违法所得未退缴。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冉光军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冉光军减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2018年8月9日起至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二日书 记 员  张文雯
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1583号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：宁晋县晋美服装厂，住所地河北省邢台市宁晋县。法定代表人：宋冬菊，经理。被告：李道军，男，个体工商户，经营地址山东省济南市天桥区泺口服装童装精品街南排17号。原告斐乐体育有限公司与被告宁晋县晋美服装厂、李道军侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告斐乐体育有限公司负担。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年七月二日书记员  许英琪
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1575号（2020）吉0105民初1575号之一解除保全申请人：长春市宏达海绵制造有限公司，住所：长春市二道区三道镇和平村。法定代表人：李全，执行董事兼经理。被申请人：吉林森工华英家俱有限责任公司，住所：长春市二道区长吉北线1公里处888号。法定代表人：王英，董事长。解除保全申请人长春市宏达海绵制造有限公司与被申请人吉林森工华英家俱有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉0105民初1575号民事裁定，对被申请人吉林森工华英家俱有限责任公司名下银行账户存款214.5万元进行冻结。长春市宏达海绵制造有限公司于2020年7月17日向本院申请解除前述保全措施。本院经审查认为，长春市宏达海绵制造有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人吉林森工华英家俱有限责任公司名下银行账户存款214.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杜钦玲二〇二〇年七月十七日法官助理 崔鹏坤书 记 员 刘 超
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执338号 申请执行人崔庆林，男，1995年7月9日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李琨，男，1998年10月25日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人张伦亮，男，1995年2月1日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人崔庆林与被执行人李琨、张伦亮民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）黔0521民初4203号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李琨、张伦亮逾期未履行该民事调解书所确定的义务28500.00元及利息、案件受理费275.00元，申请执行人崔庆林于2020年1月16日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李琨、张伦亮送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，查明被执行人李琨、张伦亮名下无足额银行存款,无不动产登记信息、无土地登记信息，李琨有贵FXXXXX号比亚迪牌微型轿车一辆、张伦亮有贵FQXXXX号北京现代牌轿车一辆。2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执338号限制消费令、执行决定书对被执行人李琨、张伦亮限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月26日冻结被执行人李琨、张伦亮银行存款账户；2020年4月15日对被执行人李琨、张伦亮作出拘留十五日决定;2020年7月8日划拨被执行人李琨、张伦亮银行存款1509.09元；同日申请执行人崔庆林领取执行款1509.09元并表示对被执行人李琨、张伦亮名下车辆不要求查封、评估、拍卖。 本院认为，本案的执行标的28500.00元及利息、案件受理费275.00元，执行到位1509.09元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执338号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月九日 书记员  胡星冉
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更340号罪犯吕建峰，男，1972年4月27日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年4月12日作出（2011）德中刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人吕建峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人158685.9元，扣除已付53800元，余款104885.9元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年9月5日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2013年9月5日起至2033年3月4日止。山东省德州市中级人民法院于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2031年10月4日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吕建峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吕建峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吕建峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且判决后未继续履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯吕建峰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且判决后未继续履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯吕建峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年9月5日起至2031年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员宋鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执476号 申请执行人：石玉萍，女，1986年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孔俊霞，山东凌云志律师事务所律师。 被执行人：贾文慧，女，1985年2月21日出生，汉族，住威海。 上述当事人之间委托合同一案，本院做出的（2019）鲁1092民初3331号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。申请执行人申请执行标的额为59029.9元及利息。本案执行费785元。 本院在执行过程中： 1、于2020年3月20日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人有银行存款16072元，扣除执行费，已发还申请执行人。 3、在诉讼阶段保全查封了被执行人名下的房产，因系轮候查封，本院未能处置。 4、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 5、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为42957.9元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年七月二日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1246号申请执行人：刘建峰，男性，1971年10月02出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：郑纪中，男性，1966年02月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘建峰与郑纪中借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑纪中借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十八日书记员  李嫚
湖南省衡东县人民法院关于申请人侯诗博与被申请人罗崇明、胡玲、衡东兆丰农业发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保202号一、案件的由来和执行时间申请人侯诗博与被申请人罗崇明、胡玲、衡东兆丰农业发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：侯诗博，男，1996年1月21日生，住衡东县。被申请人：罗崇明，男，1974年1月8日生，汉族，住衡东县。被申请人：胡玲，女，1980年9月11日生，汉族，住衡东县。被申请人：衡东兆丰农业发展有限公司，住所地：衡东县吴集镇吴集村。法定代表人：罗崇明，执行董事兼总经理。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：65万元。2、被执行人应负担的标的：65万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人罗崇明、胡玲、衡东兆丰农业发展有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：65万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0902民初262号 原告：王正国男，1990年1月3日出生，汉族，初中文化，出租车司机，住黑龙江省七台河市茄子河区，现住七台河市。 被告：孙博锴男，1995年8月2日出生，汉族，大专文化，个体业主，住黑龙江省七台河市新兴区，现住七台河市新兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所七台河市桃山区山湖路106号，统一社会信用代码912309000830051544P。 法定代表人王惠，职务总经理。 委托诉讼代理人闫立松，黑龙江齐开律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 本院在审理原告王正国诉被告孙博锴、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王正国以黑Ｋ×××××车辆车主在外地，回不来为由，于2020年7月21日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王正国撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告王正国自愿负担。 审 判 员  李 兵 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  白明明 书 记 员  张 敏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1402号 牛芳听、牛红良、孟海平： 本院执行的（2020）甘0502执1402号牛芳听、牛红良与孟海平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人孟海平已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初2172号民事调解书确定的义务，即赔偿车辆修理费、交通费等21800元，案件受理费115元，共计21915元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年七月十七日 书记员  焦 凡
江苏省南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书                                                  （2020）苏0602执1055之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南通分行，住所地南通市姚港路1号。 负责人：**，职务行长。 委托代理人：朱文，中国建设银行股份有限公司南通分行职员。 被执行人：景玉生，男，1965年11月27日生，居民身份证号码320621196511270210，汉族，住南通市崇川区人民东路王府大厦1幢1703室。 被执行人：万莉，女，1976年8月15日生，居民身份证号码430219197608152065，汉族，住南通市崇川区人民东路王府大厦1幢1703室。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行与被执行人景玉生、万莉公证债权文书纠纷一案，江苏省南通市南通公证处作出的（2020）苏通南通证字第1785号执行证书已经发生法律效力。依据该执行证书，被执行人为景玉生、万莉，执行标的为：借款本金人民币785721.75元，利息人民币20975.59元、罚息人民币1328.53元，合计人民币808025.87元（利息、罚息计算截至2020年1月10日）及其后产生至贷款结清时的利息、罚息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率下调10%计算、罚息按执行贷款利率上浮50%计算），律师费人民币45000元整，执行证书公证费人民币1000元以及债权人为实现债权之处的其他合理费用；申请执行人对景玉生位于南通市崇川区人民中路116号王府大厦1幢1703室的房产拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年5月13日，本院以法院专递方式向被执行人景玉生、万莉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。 2、2020年5月9日，本院执行人员通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查询，被执行人景玉生、万莉名下只有有零星存款，无车辆登记信息，无证券开户信息。 3、经查，被执行人景玉生名下位于南通市崇川区人民中路116号王府大厦1幢1703室不动产已于2019年11月10日被云南省昆明市中级人民法院司法拍卖，成交价3670542元。因申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行为上述不动产的抵押权人，本院于2020年7月8日发函至云南省昆明市中级人民法院参与分配。 4、2020年7月16日，本院对被执行人景玉生、万莉采取限制高消费措施。 5、2020年7月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行到位0元。 上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 陈 程 审判员 王明华 二〇二〇年七月十七日 书记员 任 烨
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初347号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人尹正奇，男，1970年9月2日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，务工，户籍地及现住地湖南省沅江市某某地；2007年6月13日犯贪污罪被益阳市沅江市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因涉嫌盗窃罪，2020年5月12日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 被告人尹卫兵，男，1967年8月11日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地湖南省沅江市某某地；2014年10月10日因犯盗窃罪被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌盗窃罪，2020年5月12日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 被告人杨雄文，男，1974年1月6日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地湖南省沅江市南大膳镇某某地；因涉嫌盗窃罪，2020年5月12日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 被告人周孟龙，男，1982年12月19日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地湖南省沅江市某某地；因涉嫌盗窃罪，2020年5月12日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 被告人郭立清，男，1971年10月28日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，务工，户籍地及现住地湖南省沅江市某某地；因涉嫌盗窃罪，2020年5月12日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 被告人周希，男，1980年10月7日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地湖南省湘阴县某某地；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年5月12日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人尹正奇、尹卫兵、杨雄文、周孟龙、郭立清犯盗窃罪，被告人周希犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月21日5时许，在被告人尹正奇授意下，被告人尹卫兵组织被告人杨雄文、周孟龙、郭立清在长沙市开福区西湖楼前某工程局有限公司长沙市轨道交通5号线一期工程工地将净重10.6吨的螺纹钢（28mm*9m）盗走，尔后以人民币2,000元每吨的价格贩卖给被告人周希，被告人周希又以人民币28000元的价格转卖给周某（另案处理）。经鉴定：被盗螺纹钢市场价格为39200元。 2020年4月22日，被告人尹正奇、尹卫兵、杨雄文、周孟龙、郭立清主动到长沙市公安局开福分局洪山桥派出所投案。2020年4月22日，被告人周希被长沙市公安局开福分局抓获。到案后，被告人尹正奇、尹卫兵、杨雄文、周孟龙、郭立清、周希如实供述了自己的犯罪事实。被盗螺纹钢被依法追回还给被害单位，并取得被害单位的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料及前科材料、扣押清单、购货发票、谅解书、被盗钢筋照片等书证及物证照片；价格认定结论书；辨认笔录；证人罗某、张某某的证言；被告人的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人尹正奇、尹卫兵具有主犯、犯罪前科、自首、认罪认罚、已取得被害单位谅解的处罚和量刑情节，被告人杨雄文、周孟龙、郭立清具有从犯、自首、认罪认罚、已取得被害单位谅解的处罚和量刑情节，被告人周希具有如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人尹正奇有期徒刑一年六个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑；判处被告人尹卫兵有期徒刑一年三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑；判处被告人杨雄文、周孟龙、郭立清有期徒刑十个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑；判处被告人周希有期徒刑六个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑。 被告人尹正奇、尹卫兵、杨雄文、周孟龙、郭立清、周希对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹正奇、尹卫兵、杨雄文、周孟龙、郭立清犯盗窃罪，被告人周希犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款，第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人尹正奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、被告人尹卫兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 三、被告人杨雄文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 四、被告人周孟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 五、被告人郭立清犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 六、被告人周希犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员  宋敏 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  蒋婷
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初126号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人段西林，男，1957年8月13日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化。因涉嫌非法占用农用地罪，2020年5月15日**瑶族自治县森林公安局决定对其取保候审，同年5月20日由郴州市公安局苏仙分局执行取保候审。2020年6月4日经**瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人段西林犯非法占用农用地罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。**瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人段西林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2007年下半年，被告人段西林与**瑶族自治县沱江镇大山寨村村民欧某某等人合伙租赁大山寨村大背山山场开办采石场，并注册成立了**瑶族自治县沱江镇大山寨大背山石场（普通合伙企业），2012年更名为**瑶族自治县XX石场。自石场建厂以来，被告人段西林一直任石场矿长职务，负责石场的采石、生产、销售等具体事务。大背山石场在未办理林地占用手续的情况下，于2007年下半年动工兴建厂房和安装碎石生产设备，2008年6月正式采石生产，致使大背山山场地表植被严重破坏。经林业技术鉴定，金寨石场非法占用各类地块涉及总面积为101.3亩，其中非林地91.86亩，灌木林地9.45亩，森林类型为公益林。被告人段西林负责金寨石场的采石、生产、销售等具体事务，对金寨石场非法占用农用地负有直接责任。案发后，被告人段西林如实供述了上述主要犯罪事实，并退缴违法所得15万元。2020年6月29日被告人段西林自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人段西林在庭审中亦无异议，且有归案情况说明、户籍信息、土地租用协议、营业执照、缴款书、认罪认罚具结书等书证，证人欧某某等人的证言，公安机关所作的现场勘验检查笔录，林业技术部门出具鉴定意见书，被告人段西林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人段西林违法土地管理法规，非法占用林地面积9.45亩并实施采石行为，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关上述指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人段西林到案后如实供述了其犯罪事实，积极退缴非法所得，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，根据本案的犯罪事实及情节，参照公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段西林犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币二万元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。二、**瑶族自治县森林公安局暂扣被告人段西林15万元，待本判决书生效后依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 勇二〇二〇年七月十四日书记员 唐浩宇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2170号原告：杨文花，男，汉族，1952年12月6日出生，住河南省正阳县。被告：王文新，男，汉族，住河南省正阳县。原告杨文花诉被告王文新劳务合同纠纷一案，原告杨文花于2020年7月6日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告王文新的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨文花撤回对被告王文新的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年七月六日书记员  黑鲁豫
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1356号罪犯平正芳，男，1972年8月10日出生，汉族，初中文化。广西宾阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省武陟县人民法院于2016年10月27日作出（2016）豫0823刑初152号刑事判决，认定被告人平正芳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，罚金10万元。被告人平正芳不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）豫08刑终384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2015年6月10日起至2024年1月9日止）。于2017年3月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯平正芳减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯平正芳自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯平正芳自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次。罚金10万元，未执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯平正芳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯平正芳准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年6月10日起至2023年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1559号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院。 被执行人：张瑞,男，1989年10月9日生，户籍地辽宁省沈阳市。 被执行人：官安驰,男，1993年8月18日生，户籍地吉林省长春市农安县。 关于长春市朝阳区人民法院与张瑞、官安驰罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初136号刑事判决书，判决：“一、撤销吉林省农安县人民法院（2016）吉0122刑初1号刑事判决书中对被告人官安驰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人官安驰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月24日起至2021年10月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人张瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月14日起至2022年11月13日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张瑞、官安驰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为20000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104刑初136号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十三日 书记员 钱莹莹
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2412号原告：高吉英，女，1960年4月16日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。系刘祥碑之母亲。原告：冯艳香，女，1989年7月15日生，汉族，农民，文盲，住贵州省威宁县。系刘祥碑之妻子。原告：刘某1，女，2008年11月12日生，汉族，学生，住贵州省威宁县。系刘祥碑之长女。原告：刘某2，男，2010年10月21日生，汉族，学生，住贵州省威宁县。系刘祥碑之长子。原告刘某1、刘某2之法定监护人：冯艳香，女，1989年7月15日生，汉族，农民，文盲，住贵州省威宁县。系刘某1、刘某2之母亲。四原告之共同委托诉讼代理人：罗江琳，贵州年成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：泸西县黄草山煤矿。住所地：泸西县旧城镇黄草山。负责人：王树平。系该煤矿投资人。被告：王树平，男，1958年11月3日生，汉族，居民，小学文化，住泸西县。二被告之共同委托诉讼代理人：杨玉光，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告高吉英、冯艳香、刘某1、刘某2与被告泸西县黄草山煤矿、王树平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法进行审理。原告高吉英、冯艳香、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判决二被告：1．连带赔偿四原告因刘祥碑死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计1039362元。2．承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月至2015年1月20日期间原告亲属刘祥碑在被告泸西县黄草山煤矿做工。2015年1月20日，刘祥碑在煤矿做活过程中，发生事故当场死亡。此次事故给四原告造成的损失有：死亡赔偿金576880元、丧葬费27510元、精神损害抚慰金5万元、交通费1万元、被抚养人生活费：刘某1173064元、刘某2201908元。综上所述，被告王树平在其经营的黄草山煤矿发生井下一人死亡事件后，未及时向政府及相关监管部门反映情况；在组织处理刘祥碑后事时，也未核实清楚死者身份及家属的真实情况，导致原告至今未收到刘祥碑的死亡赔偿金。被告黄草山煤矿及负责人王树平作为雇主应承担相应的责任，现四原告根据相关法律的规定诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，关于刘祥碑死亡的基本事实尚不明确，处理刘祥碑死亡赔偿相关事宜的刘祥书因涉嫌诈骗已由泸西县公安局于2017年10月3日立案侦查，该案正在刑事侦查中。因此，原告目前所诉不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回高吉英、冯艳香、刘某1、刘某2的起诉。案件受理费14154元，退还原告高吉英、冯艳香、刘某1、刘某2。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 王 博二〇二〇年七月五日书记员 王龙祥
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4917号 原告：李广畅，男，1960年11月1日生，汉族，住新泰市。 被告：李业文，男，1971年4月19日生，汉族，居民，住新泰市。 第三人：臧西才，男，1955年10月23日生，汉族，居民，住新泰市。 原告李广畅与被告李业文、第三人臧西才民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李广畅撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨永丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4250号罪犯胡秋业，男，1985年9月10日出生，汉族，江西省铜鼓县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2019年5月24日作出（2019）赣0924刑初29号刑事判决，认定被告人胡秋业犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡秋业在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分385.9分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡秋业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡秋业减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2019年5月14日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初828号原告刘殿学，男，1970年2月1日生，汉族，个体户，住宾县。被告刘殿民，男，1966年3月4日生，汉族，农民，住宾县。23012519660304505X原告刘殿学与被告刘殿民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员徐新波适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘殿学诉称：一、请求被告立即偿还原告借款人民币20000.00元及利息；二、由被告承担本案的诉讼费用；三、如被告继续蛮横无理，原告要求被告承担精神损失费20000.00元；被告刘殿民辩称：确实在原告处拿20000.00元，但这钱是我母亲的，我母亲生前已经明确表示放弃不要了，所以我不同意原告的诉讼请求。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.视听资料，原告与原被告的姐姐电话录音，拟证明：被告在原告处借款的事实。经被告质证有异议认为不真实。证据A2.视听资料，原告向被告索要欠款的电话录音，拟证明：被告在原告处借款及索要欠款的事实。经被告质证对真实性无异议，对关联性有异议认为这笔欠款是欠原被告母亲的。被告举示证据情况如下：证据B1.证人刘某1的当庭证言证明原被告及证人的母亲生前表示被告所欠20000.00元的欠款不要的事实。经原告质证有异议。证据B2.证人刘某2的当庭证言证明原被告的母亲生前表示被告所欠20000.00元的欠款不要的事实。经原告质证有异议。本院确认：原告提出的证据A2经被告质证真实性无异议对关联性有异议其异议观点没有证据佐证与证据A1形成证据链能够相互证明故A1A2具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信；被告提出的证据B1、B2经原告质证有异议，该证据的真实性、关联性存疑故不予采信。本院经审理查明：原被告系亲兄弟，其母亲已病故，母亲生前在兄弟姐妹之间轮流赡养。在原告刘殿学赡养母亲期间，被告刘殿民于2017年7月6日称因还债向原告借款20000.00元。母亲去世后原告向被告索要20000.00元欠款，被告先以要求原告将父亲名下的承包的土地归其耕种，便将欠款归还为由后以这钱是母亲的,母亲生前已明确表示不要为由拒绝给付欠款以致原告诉讼来院。本院认为：本案的争议焦点即20000.00元的欠款的债权人的确立。本案明确的事实是被告刘殿民在原告刘殿学处取得20000.00元。被告抗辩主张这钱是其母亲的，但庭审中原被告的电话录音被告并没有提及此事，只是要求将父亲名下的耕地归其耕种便将欠款归还，而庭审过程中提出证据说这欠款是母亲的并口头承诺放弃不要，这说明被告的陈述不真实，其提出的证据原告有异议综上被告的抗辩主张证据不足不成立。原告的诉讼主张而提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告欠款的事实，原、被告之间的民间借贷合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据，被告理应清偿欠款。因双方对利息没有明确约定对原告主张给付利息的诉讼请求不予支持，原告的第三项请求与法无据又没有缴纳诉讼费用，对第三项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第196条、第211条的规定判决如下：被告刘殿民本判决生效后7日内给付原告刘殿学借款人民币20000.00元。案件受理费300.00元减半收取150.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐新波二〇二〇年七月四日书记员  徐景明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2123号 原告：孙希宁，女，1986年5月29日生，汉族，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：宴红，山东法盾律师事务所律师。 被告：淄博市临淄区隆旭工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇西古村东，统一社会信用代码：91370305752653979L。 法定代表人：王前进，总经理。 被告：王前进，男，1968年10月14日生，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。 原告孙希宁诉被告淄博市临淄区隆旭工贸有限公司、王前进民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博市临淄区隆旭工贸有限公司、王前进的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告淄博市临淄区隆旭工贸有限公司、王前进的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙希宁撤回起诉。 审 判 员  于 建 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  杨开心
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初1730号原告：郑兴凯，男，1962年9月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。特别授权委托代理人：仇伟，系湖南廖香明律师事务所律师。被告：姚秀，男，1979年6月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告郑兴凯诉被告姚秀合伙纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告郑兴凯的特别授权委托代理人仇伟到庭参加了诉讼，被告姚秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑兴凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告合伙投资结算款本金550000元，并要求支付自2018年6月29日起至实际偿还之日止的利息（按月利率2％计算，暂计算至2020年3月28日为21个月，共计231000元）;2、要求被告承担本案诉讼有关费用。事实及理由：原、被告于2014年8月至2015年10月期间合作经营白酒生意，由原告全额出资，双方于2018年6月期间进行了结算，约定被告向原告退回投资款本金550000元，并约定2018年7月9日偿还200000元，2018年8月12日偿还370000元，欠款按月利率2％计算，如超过约定期限还款，则按月息4％计算利息直到还清为止。直到起诉之日，被告仍未偿还原告款项本金及利息。原告催要无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告姚秀没有答辩，也没有向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据符合证据的“三性”，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑兴凯与被告姚秀于2014年8月至2015年10月期间合作经营白酒生意，由原告全额出资，双方于2018年6月29日进行了结算，被告姚秀出具了借条，原、被告约定被告向原告退回投资款本金550000元，并约定2018年7月9日偿还200000元，2018年8月12日偿还370000元，欠款按月利率2％计算，如超过约定期限还款，则按月息4％计算利息直到还清为止。直到起诉之日，被告仍未偿还原告本金及利息。本院认为，本案系合伙纠纷，本案的归纳的焦点为：原告郑兴凯的诉讼请求是否能够得到支持的问题。现分析如下：2018年6月29日被告姚秀出具了借条，约定被告向原告退回投资款本金550000元，并约定2018年7月9日偿还200000元，2018年8月12日偿还370000元，欠款按月利率2％计算，现被告没有按约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告立即偿还合伙投资结算款本金550000元，及支付按月利率2％计算自2018年6月29日起至实际偿还之日止的利息的诉讼请求符合法律的相关规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚秀在本判决生效之日起10日内一次性支付原告郑兴凯合伙投资结算款本金550000元及利息(利息以本金550000元为基数按月利率2%的标准，从2018年6月29日起计算至本金实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9300元，减半收取4650元，诉讼保全费4425元，合计9075元，由被告姚秀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘让武二〇二〇年七月一日法官助理黄辉书记员罗燕附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执377号张桂秋、崔义：本院在执行（2019）黑0203民初653号民事判决书过程中，双方达成和解协议，并已全部履行，该案现执行完毕，终结执行。特此通知。齐齐哈尔市建华区人民法院二〇二〇年七月二十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特238号 申请人：吴道琼，女，汉族，1981年2月19日出生，住重庆市璧山区。 被申请人：吴道会，女，汉族，1973年3月1日出生，住重庆市渝北区。 代理人：吴和平，男，汉族，1976年12月24日出生，住重庆市璧山区。吴和平系吴道会之弟。 申请人吴道琼申请认定被申请人吴道会为无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人吴道琼称：申请人吴道琼与被申请人吴道会系姐妹关系。被申请人吴道会的父母因病去世，其于2013年离异，生育一子为黄某，年龄16岁，目前在校读书。2016年，被申请人吴道会因高血压脑梗死导致瘫痪在床。现申请认定吴道会为无民事行为能力人，并指定吴道琼为其监护人。 被申请人吴道会的代理人吴和平称对鉴定意见无异议，同意吴道琼担任吴道会的监护人。 经审查：申请人吴道琼系被申请人吴道会的妹妹，代理人吴和平为被申请人吴道会的弟弟。 2020年6月28日，经申请人申请、本院委托，重庆市精神卫生中心对吴道会有无民事行为能力进行司法鉴定后，出具鉴定意见：1、被鉴定人吴道会诊断为重度器质性智能损害；2、被鉴定人吴道会目前无民事行为能力。 另查明，吴道会的父母均已去世。吴道会与黄敬明已于2013年12月2日离婚，双方育有一子名为黄某（2004年4月2日出生）。 上述事实，有当事人陈述、证明、常住人口登记卡、出生医学证明、《司法鉴定意见书》、离婚证等证据随案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，申请人吴道琼系被申请人吴道会的妹妹，有权向本院申请认定吴道会为无民事行为能力人。经鉴定，吴道会为无民事行为能力，本院予以确认。代理人吴和平对鉴定意见无异议，亦同意申请人吴道琼为被申请人吴道会的监护人，本院对此予以支持。本院指定吴道琼为吴道会的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、吴道会为无民事行为能力人； 二、指定吴道琼为吴道会的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年七月六日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保139号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾小立财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保291号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保139号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执20号之十二 申请执行人：雷小雄，男，汉族，1972年8月10日出生。 申请执行人：王保兰，女，汉族，1976年8月23日出生。 被执行人：杨静，女，汉族，1978年11月26日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨静在榆林市住房公积金管理中心高新区服务厅61200021XXXX的账户存款，并继续冻结该账户，冻结方式只收不付，冻结期限十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年七月十四日 书记员  李小梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6778号 原告:成都市金马燕珠宝有限公司，住所四川省成都市锦江区工业园区金石路166号天府宝座A座801号。 法定代表人：林云，董事长。 委托诉讼代理人：林炳锋，广东大同律师事务所律师。 被告：胡利琼，女，1974年5月1日出生，汉族，住所四川省成都市武侯区。 被告：范富勋，男，1973年1月9日出生，汉族，住所四川省简阳市。 被告：胡红永，男，1968年7月1日出生，汉族，住所四川省成都市锦江区。 成都市金马燕珠宝有限公司与胡利琼、范富勋、胡红永公司证照返还纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，成都市金马燕珠宝有限公司于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市金马燕珠宝有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许成都市金马燕珠宝有限公司撤诉。 案件受理费50元，由成都市金马燕珠宝有限公司负担。 审判员  苏小应 二〇二〇年七月三日 书记员  王 坤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执914号之一 申请执行人：何纯政，男，1971年7月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道73号开发区管委会办公室527室。 法定代表人：黄有德。 本院在执行申请执行人何纯政与被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何纯政向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年3月19日本院向郴州市不动产登记提起查询，发现并轮候查封被执行人房产一套，查封期限叁年，自2020年3月19日至2023年3月18日止。 五、2020年3月，本院对被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为82014元，尚有82014元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执155号 申请执行人：陈素葵，女，1970年3月13日生，汉族，福建莆田市人，住上高县。 被执行人：龙高秀，女，1968年12月28日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1500号民事判决书，责令被执行人龙高秀履行法律义务，但被执行人龙高秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人龙高秀的银行存款123014.42元及其利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年七月三日 书记员  龚 定
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初2316号 原告：陈乔美，女，1968年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：杨大平，男，1968年2月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告陈乔美诉被告杨大平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告陈乔美、被告杨大平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈乔美诉称，请求：1.判决被告向原告支付代偿款10000元，利息2200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月3日，李小仙向被告提供借款10000元，被告向原告出具了借条，约定月利率2%，双方口头约定由原告提供保证担保。2018年3月31日，经李小仙索要，原告代被告偿还借款本金10000元、利息2200元。 被告杨大平辩称，被告向李小仙出具借条属实，但被告并未与李小仙约定借款由原告提供保证担保。被告同意向原告支付10000元代偿款，不同意向原告支付利息。 经审理查明：2016年3月3日，李小仙向被告提供借款10000元，被告出具借条，约定借款月利率为2%，按月支付利息，未约定还款期限。此后，原告代被告偿还了10000元借款本金和2200元利息。因被告未向原告付款，原告因而诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条、收条及原被告陈述予以佐证。 本院认为，原告以其为本案争议的借款提供口头担保为由，向李小仙承担保证担保责任即代被告向李小仙偿还借款本金10000元，利息2200元，但无证据显示原被告之间与李小仙签订有书面保证担保合同，原告向李小仙偿还12200元的借款本息并非属于履行保证担保责任而产生的款项，故原告以其承担保证担保责任后向被告追偿代偿款，无法律依据。然而，被告在本案庭审中表示愿意向原告支付10000元代偿款，属于被告对己方的权利的自由处分，该处分未违反法律规定，故本院予以支持。对于原告主张的2200元利息，因该款项并非系原告履行保证担保责任而产生的款项，原告向被告追偿该款项，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告杨大平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈乔美支付代偿款10000元。 二、驳回原告陈乔美的其他诉讼请求。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，由被告杨大平负担25元，由原告陈乔美负担28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  封舟文 二〇二〇年七月七日 书记员  王永路
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7238号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：赵刚，男，1961年9月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与赵刚信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19673号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88,964.14元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,263.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19673号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16099号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：谢长建，男，1979年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告谢长建信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计11,338.70元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款11,338.70元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0422民初2842号 原告:余广明,男,1963年6月11日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:安徽百仓塑业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园寿州大道与兴业大道交口西北侧,统一社会信用代码91340422MA2NRBT46C。 法定代表人:胡文瀚,董事长。 委托诉讼代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诗园，安徽卓泰律师事务所律师。 原告余广明与被告安徽百仓塑业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。 本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理一并作出裁决。余广明、安徽百仓塑业有限公司均不服寿县劳动人事争议仲裁委员会作出的寿劳人仲案裁字〔2020〕013号仲裁裁决书，均向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0422民初2842号原告余广明与被告安徽百仓塑业有限公司劳动争议纠纷一案并入本院（2020）皖0422民初2397号案件审理。 审判员 王 辉 二〇二〇年七月二十日 书记员 许克虎 附本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。 3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法庭应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一当事人的诉讼请求继续审理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11013号 原告：张军，男，汉族，1988年10月18日出生，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告张军与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告张军撤回起诉。 案件受理费减半收取274元，由原告张军负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1927号 申请执行人：于龙建，男，地址：淄博市张店区. 被执行人：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首。 法定代表人：蒲海，董事长. 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2020}第617号仲裁裁决书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款19000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月七日 代理书记员  李艳雪
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2437号原告：梁小丽，女，汉族，1978年2月8日生，住汝阳县。原告：韩建训，男，汉族，1974年8月5日生，住汝阳县。被告：李站强，男，汉族，1978年4月21日生，住汝阳县。原告梁小丽、韩建训诉被告李站强追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告梁小丽、韩建训于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告梁小丽、韩建训撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁小丽、韩建训负担。审判员  解晓生二〇二〇年七月二十一日书记员  杜媛媛
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1410号之三 申请执行人：辉煌国际融资租赁（天津）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：**,该该公司董事长。 被执行人：汪海华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院在执行辉煌国际融资租赁（天津）有限公司与汪海华不当得利纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人5300元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人汪海华的银行存款5400元或价值相当于5400元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 畅
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初267号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人赵某某，男，1957年6月27日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月18日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员白振峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2020年3月18日上午11时30分，鹿邑县公安局辛集派出所民警在鹿邑县辛集镇赵桥行政村赵桥村被告人赵某某家院子东侧菜地发现种植有毒品原植物罂粟。办案民警当场铲除，经现场清点，赵某某共种植毒品原植物罂粟509株，经鹿邑县农业局鉴定，赵某某种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成非法种植毒品原植物罪，请求对其依法惩处。被告人赵某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实，被告人赵某某无异议，又有证人蒋某、郭某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场图、户籍证明及前科证明、扣押清单等证据予以证实。上述证据均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人赵某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人赵某某非法种植毒品原植物罂粟509株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人赵某某当庭认罪认罚，无前科，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：（一）被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）（二）被告人赵某某所种植罂粟509棵予以铲除，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年七月二十一日书记员  王溶
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更515号 罪犯刘海朋，男，汉族，1990年5月6日出生于河北省邢台市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2014年5月19日作出（2014）冀邢东刑初124号刑事判决，以被告人刘海朋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月。河北省邢台市桥西区人民法院于2015年1月16日作出（2015）西刑初10号刑事判决，以被告人刘海朋犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年一个月，与原判强迫卖淫罪合并执行六年四个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘海朋在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]52号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘海朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘海朋减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执665号申请执行人：桑向军，男，1971年4月22日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人：周克艳，女，1980年11月9日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：赵红，该公司总经理。申请执行人桑向军、周克艳与被执行人连云港太设房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院书面确认双方就本案已和解并履行完毕，向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月十四日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩