wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0826民初232号 原告：绥德县张子荣棉花加工销售部（以下简称“张子荣棉花销售部”） 住所地：陕西省榆林市绥德县裴家峁村气调库院内门房后。 经营者：张子荣，男，1967年5月10日生，汉族，居民，绥德县人。 委托诉讼代理人：王焕霞、周雅洁，陕西名州律师事务所律师。 被告：绥德县商会众创物流配送有限公司（以下简称“众创公司”） 住所地：绥德县第六小学门前气调库。 法定代表人赵亚军，系公司经理。 委托代理人：杨卫国，男，1972年3月4日生，汉族，居民，绥德县人。 原告张子荣棉花销售部与被告众创公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年9月4日公开开庭进行了审理。原告张子荣棉花销售部经营者张子荣及其委托诉讼代理人王焕霞、周雅洁，被告众创公司法定代表人赵亚军及其委托诉讼代理人杨卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张子荣棉花销售部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因火灾导致的经济损失219300元；2、赔偿原告因火灾导致的营业等经济损失30000元；3、赔偿原告占用同等房屋的租赁费50000元；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系棉花加工、销售商。2015年11月10日租赁裴家峁村委会的1.3亩土地，租赁后原告在该土地上建起数间房子用于开办张子荣棉花销售部。2018年12月8日12时5分，隔壁被告众创公司突然发生大火，当消防队人员赶来也无法控制火势，造成院内两间彩钢房，一间配电室、六间气调库以及原告的棉花加工厂着火，将原告场内存放40万元棉花及棉花加工机器数台损毁，导致原告完全停业，损失巨大。2019年1月2日绥德县消防大队应急绥消火认字（2018）第06号火灾事故认定书认定起火原因为：电表箱的电线短路从而引发火灾。据此，原告认为众创公司的电表箱短路引发火灾导致火势蔓延至原告场内，导致原告损失严重，理应赔偿原告的所有损失，为此，原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 原告向本院提交如下证据： 1、绥德县消防大队应急绥消火认字（2018）第06号火灾事故认定书、火灾损失统计表。证明2018年12月8日火灾起火时间、起火点、及起火原因，电表箱的电路短路从而引起火灾。灭火过程中使用了大型挖掘机、铲车等设备，破坏了现场残留物，残留物不是全部商品，原告各项损失共计349300元。 2、陕西广合资产评估有限公司关于张子荣棉花加工厂被烧毁房屋及房屋内设备、棉花损失陕广评报字（2019）第095号资产评估报告书。证明张子荣棉花销售部可以鉴定的损失为133475元。 3、陕西广合资产评估有限公司发票一支。证明火灾造成的财产损失鉴定费5000元。 4、租赁合同。证明被告众创公司与裴家峁村委会签订的租赁合同第五条第4项约定甲方负责在租赁区域边界同相邻库房之间建筑砖墙。该条约定明确原告与被告公司之间有一堵砖墙，而被告公司在修建自己的库房时，利用这堵砖墙作为自己的库房边墙，就是因为这样才导致了火势的加剧，原告的损失加重。 被告众创公司辩称：众创公司不是库房的所有人，只是着火库房的出租人，承租人才是库房的管理使用人，故对库房着火造成的第三人财产损失众创公司不应承担任何法律责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告众创公司未提供证据。 本院在审理过程中，依法调取了如下证据： 1、绥德县消防队火灾事故认定书； 2、谈话笔录； 3、现场照片； 4、损失申报表。 经庭审质证，被告众创公司对原告提交的第一组证据真实性无异议，认为该组证据不能证明原告的火灾损失，火灾损失统计表仅是受害单位单方陈述，没有具体损失明细；对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议，在鉴定意见中并无库存货物的清单和库存数量，没有相关记载，不予认可；对第三组证据的真实性与证明目的均无异议；对第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议，原告所租部分与被告及其他承租户之间的间距均是原建筑物之间的固定间距。 对本院调取的四组证据： 原告对四组证据均无异议；被告众创公司对第一、第二、第三组证据无异议，认为第四组证据损失是原告自行申报，单方陈述，具体损失数额要法庭最后确认。 对当事人的证据经质证作如下认定： 原告提供的第一组证据火灾事故认定书内容真实，证明起火时间、地点及起火原因，本院予以确认；第二组证据真实性本院予以确认，评估报告评估被烧房屋损失2240元、被烧房屋内设备损失19200元、被烧毁棉花损失112035元，损失合计133475元的鉴定意见，鉴定机构对本鉴定意见作出特别事项说明及声明：（一）、评估结论不等同于评估对象可实现价值，评估结论不应当被认为是评估对象可实现的价值保证；（二）、报告中的分析意见和结论只在报告中阐明的假设前提及限制条件下有效。因该评估报告存在瑕疵，故本院对该评估意见不予采纳。第三组证据由陕西广合资产评估有限公司出具的正规票据，且被告方无异议，本院予以确认；第四组证据系被告与裴家峁村委会签订的租赁合同，对其真实性本院予以确认。 本院调取的四组证据，对第一、第二、第三组证据予以确认，对第四组证据原告申报的损失数额本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2013年间绥德县名州镇裴家峁村委会在榆林市招标办公室指导下进行招标修建冷库项目（气调库）。2016年2月4日该项目经有关部门对该工程质量等进行验收合格交付村委会。2016年5月11日村委会将占地12亩的气调库整体租赁给赵亚军，作为农副产品保鲜库。赵亚军注册成立了众创公司，该公司为赵亚军和李海浪合伙经营。2018年12月8日12时5分，原告隔壁众创公司气调库发生火灾，2019年1月2日绥德县消防大队作出（2018）第06号火灾事故认定书，认定起火原因为电表箱电线短路引起火灾。原告的损失经本院由榆林市中级人民法院委托，陕西广合资产评估有限公司作出陕广评报字（2019）第095号资产评估报告，评估原告损失为：被烧房屋损失2240元、被烧房屋内设备损失19200元、被烧毁棉花损失112035元，损失合计133475元；原告支出鉴定费5000元。 在诉讼过程中，原告撤回请求：由被告赔偿原告因火灾导致的营业等经济损失30000元；由被告赔偿原告占用同等房屋的租赁费50000元。本院已准许原告撤回该两项诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告请求被告赔偿损失，原告所提供的证据未达到证据规则要求的证明力。陕西广合资产评估有限公司作出陕广评报字（2019）第095号资产评估报告书在特别事项说明及声明：（一）、评估结论不等同于评估对象可实现价值，评估结论不应当被认为是评估对象可实现的价值保证；（二）、报告中的分析意见和结论只在报告中阐明的假设前提及限制条件下有效。该评估报告有失真实性基础，存在一定瑕疵，故对该评估报告本院不予采纳。本次火灾起火原因绥德县消防大队事故认定为电表箱电线短路引起，但未明确具体短路原因，原告以被告众创公司为侵权责任主体起诉，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条;最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回原告绥德县张子荣棉花加工销售部的诉讼请求。 案件受理费4589元，鉴定费5000元，由原告绥德县张子荣棉花加工销售部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  王海波 审 判 员  田富平 人民陪审员  高正利 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  马秀秀
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1449号 李心良、段钦天、段波： 本院在执行李心良申请执行段钦天、段波建筑设备租赁合同纠纷一案，通过本院执行，申请执行人李心良受偿租金本金360000元、利息61200元、迟延履行期间的债务利息4284元，本案执行费5389元、诉讼费3350元、保全费2570元由被执行人段波承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初60号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王涛，男，1977年1月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地陕西省咸阳市泾阳县，2019年11月8日被西咸新区公安局新城分局民警抓获，同日因涉嫌抢夺罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月10日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，2020年3月22日被取保候审。指定辩护人杨钊、高永新，陕西泾渭分明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人杨钊、高永新到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年4月6日21时20分许，被告人王涛来到西安市高陵区XX镇中国电信营业厅（车城店）内以购买手机为由从店员温某某处拿到一部全新vivoX23手机，后向店员谎称自己女儿在店外，想让女儿看一下，遂将手机带出店外并迅速逃走，店员见状追出店门，未能追上。经西安市价格认证中心鉴定，涉案手机价格为人民币2879元。2019年11月8日，王涛在其家附近被公安机关抓获归案，同年11月13日，王涛家属赔偿被害人损失，被害人对王涛表示谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王涛对指控的事实、罪名没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人王涛涉嫌盗窃罪的定罪没有异议。同时提出以下辩护意见：一、被告人王涛到案后如实供述，有坦白情节，可以依法从轻处罚；二、被告人王涛当庭自愿认罪认罚，并深刻悔罪；三、被告人王涛实施盗窃行为前并没有经过预谋，属于临时起意，而且盗窃金额不是很大，也已对被害人进行了赔偿，说明其主观恶性不大，可以从轻处罚；四、被告人王涛已经取得被害人谅解，社会危害性已显著减轻，可以对其从轻处罚；五、被告人王涛属于初犯和偶犯，此前无违法犯罪记录，表现良好，可以酌情予以从轻处罚。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。经依法审理查明，2019年4月6日21时20许，被告人王涛以购买手机为由从高陵区XX镇XX店XX店员温某某处拿到一部全新vivoX23手机，后向店员谎称自己女儿在店外，想让女儿看一下，遂将手机带出店外并迅速逃走，店员见状追出店门，未能追上。2019年11月8日，王涛在其家附近被公安机关抓获归案。同年11月13日，王涛家属赔偿被害人损失，被害人对王涛表示谅解。经西安市价格认证中心鉴定，涉案手机价格为人民币2879元。20191181113上述事实，被告人王涛在庭审中不持异议，并有被害人温某某的陈述，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、报案材料、谅解书，西安市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录、现场指认笔录、现场指认照片，被告人王涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，2879以购买为由骗取价值较大的财物脱离财物管理人员控制范围并据为己有，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人王涛赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，辩护人的相关辩护意见属实，本院酌情予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 凡审 判 员  逄振亮人民陪审员  尹绪生二〇二〇年七月六日书 记 员  穆知懿1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2714号起诉人：十堰正善健康管理有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路东风就业大厦301室。法定代表人：李艳，该公司董事长。本院收到十堰正善健康管理有限公司（以下简称正善公司）的起诉状，起诉人正善公司向本院提出诉讼请求：1、判令对茅劳人仲裁字【2020】35号裁决第二项不予支持；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日因新型冠状病毒疫情的影响导致公司业务萎缩，经公司开会研究决定员工王黎明等七人待岗。4月3日，王黎明向公司提出解除劳动合同并提出相应赔偿。对此，公司与其沟通不解除劳动合同，可以待岗或转岗，并于4月6日、4月10日分别两次下达待岗、转岗通知。王黎明在拒不同意待岗、转岗后拒绝到岗上班且旷工10日以上，对公司下达的书面解除劳动合同拒收。本院经审查认为，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中正善公司的工商登记地虽在十堰市茅箭区四堰居委会朝阳南路4号1-402室，但办公场所已搬离，实际办公地点为十堰市××区公园路东风就业大厦301室。另外，王黎明被派驻的工作地点即劳动合同履行地为十堰市××××号（郑道平诊所）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，用人单位所在地按办事机构所在地确定。即本案用人单位所在地、劳动合同履行地均在十堰市××区，本院无管辖权，故对起诉人正善公司的起诉，本院不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：对十堰正善健康管理有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  杨思孝二〇二〇年七月一日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执568号申请执行人：杨芳，女，1994年6月10日出生，汉族，，住重庆市梁平县。申请执行人：李辉，男，1977年3月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：重庆奇峰物业（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：敖奇军，重庆奇峰物业（集团）有限公司总经理。李辉、杨芳申请执行重庆奇峰物业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初891号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆奇峰物业（集团）有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人重庆奇峰物业（集团）有限公司名下有房屋信息，我院已查封（轮候），暂不宜处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月8日，被执行人重庆奇峰物业（集团）有限公司应向申请执行人支付借款648140及利息，案件受理费9073元，负担申请执行费8882元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执568号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年七月八日书记员 曾祥莉
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢825号 申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人张中谷。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张中谷为信用卡纠纷的（2016）浙1003民初2390号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执3394号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢825号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执932号之二申请执行人：董在金，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐德润，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3245号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐德润在财付通支付科技有限公司085e9858ee32961b8d2fa454b@wx.tenpay.com账户内存款人民币25839.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  杨 灿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1788号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：郭峰灿，男，汉族，1963年2月18日出生，住河南省新密市。被执行人：靳明彦，男，1963年10月29日出生，住河南省新郑市。被执行人：贺周，男，1957年2月24日出生，住河南省新郑市。本院在执行郭峰灿、靳明彦、贺周追缴违法所得一案中，新郑市人民法院依据新郑市人民法院（2010）新刑初第109号刑事判决书于2020年5月22日向我院申请执行，我院于2020年5月22日立案执行，案号为（2020）豫0184执1788号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月24日向被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2010）新刑初第109号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月24日提起网络查询，发现被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周名下无可供执行的证券、车辆、网络银行存款、保险、不动产登记信息。二、2020年5月31日向被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月1日向被执行人张建国发出传票传唤其2020年6月4日到本院接受询问，张建国未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年6月12日前往新密市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭峰灿名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郭峰灿名下无不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人郭峰灿户籍地新密市××××村仙姑洞46号未发现被执人郭峰灿行踪。五、本院于2020年6月23日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周名下无不动产登记信息、住房公积金信息，在被执行人靳明彦、贺周户籍地新郑市××乡××十二队附557号，河南省新郑市新村镇冯庄189号未发现被执人靳明彦、贺周行踪。六、本院于2020年6月22日、2020年7月25日再次对被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周提起网络查询，未发现被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周名下有可供执行案款。七、本院于2020年6月15日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，郭峰灿、靳明彦、贺周作为被执行人的案件有0件。八、由于被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月16日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年7月28日本案实际执行到位案款0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人郭峰灿、靳明彦、贺周有可供执行财产时，案件可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十八日书记员  沈 磊
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保97号申请人：王清安，男，汉族，1957年8月16日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人王清安与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告王清安劳务费10000元。申请人王清安于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值10000元的财产。本院经审查认为，申请人王清安的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初267号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人赵华平，男，1983年5月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，住仙桃市。曾因犯非法拘禁罪，于2011年7月15日被仙桃市人民法院判处管制一年，至2012年7月25日解除管制。因本案，于2019年11月20日被仙桃市公安局抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人陈军，湖北都瑞律师事务所律师。 被告人涂凯，男，1985年11月23日出生于湖北省仙桃市，汉族，大专文化，无职业，住仙桃市。曾因犯盗窃罪，于2019年1月30日被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月24日刑满释放。因本案，于2019年11月20日被仙桃市公安局抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 指定辩护人李文华，湖北惊天律师事务所律师。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人赵华平、涂凯犯贩卖毒品罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员印冬晴出庭支持公诉，被告人赵华平及其辩护人陈军、被告人涂凯及其辩护人李文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日14时许，被告人赵华平驾驶鄂Ａ×××××黑色小轿车载着被告人涂凯到仙桃市桃花岭酒店门口，赵华平从小车扶手箱内取出净重0.56克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6片，用黄色卫生纸包好后交给涂凯。随后，涂凯到该酒店8楼电梯口将毒品卖给田某，获款300元。交易完成后，民警将赵华平、涂凯当场抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人田某的证言；扣押的毒品及现金等物证；抓获经过、刑事判决书、户籍信息等书证；黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定报告；被告人赵华平、涂凯的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵华平、涂凯明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任；被告人赵华平认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人涂凯系累犯，结合其认罪态度，建议判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 被告人赵华平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.本案系控制交易，可以从轻处罚；2.本案的涉案毒品数量少，社会危害性小；3.被告人的罚金已缴纳，证明其认罪悔罪。综上，请求对被告人赵华平从轻处理。 被告人涂凯对指控事实、罪名及量刑建议在开庭审理过程中没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人涂凯在本案中系受赵华平邀约，应认定为从犯；2.本案涉案毒品已被查获，没有流入社会，其犯罪的社会危害性较小。请求对涂凯从轻处理。 经审理查明，2019年11月20日上午11时许，本市男子田某分别打电话给被告人赵华平、涂凯，要求购买300元的毒品“麻果”，二被告人商量好后同意售卖。当日14时许，被告人赵华平按照与田某约定，驾驶鄂Ａ×××××黑色小轿车载着被告人涂凯到本市宏达路桃花岭酒店门口，赵华平从小车驾驶座扶手箱内取出毒品“麻果”6片，用黄色卫生纸包好后交给涂凯。随后，涂凯到该酒店8楼电梯口将毒品卖给田某，获款300元。交易完成后，民警将赵华平、涂凯当场抓获，并从田某身上搜出6颗毒品“麻果”予以扣押。经仙桃市公安局称重，被扣押的“麻果”6片净重0.56克。经黄石市公安司法鉴定中心检验，被扣押的毒品均检验出甲基苯丙胺成份。 经审理另查明，被告人赵华平于2020年5月27日缴纳罚金人民币三千元。 上述事实，有经庭审质证、确认的证人田某的证言；接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过；办案说明；仙桃市公安局调取的被告人赵华平、涂凯与田某的通话记录；扣押清单；黄石市公安司法鉴定中心[2019]370号检验报告；仙桃市公安局提取检材记录；仙桃市公安局毒品称重记录；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；涉案毒品及毒资照片；湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初44号刑事判决书及刑满释放证明；湖北省仙桃市人民法院（2011）仙刑初字第274号刑事判决书及执行通知书；抓获视频、审讯视频；湖北省罚没收入票据；被告人赵华平、涂凯的供述和辩解及二被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵华平伙同被告人涂凯向他人贩卖毒品，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人赵华平的辩护人提出“本案系控制交易，可以从轻处罚及被告人已缴纳罚金，证明其认罪悔罪”的辩护意见，与庭审查明的一致，本院予以采纳；其辩护人提出“涉案毒品数量少，社会危害性小”的辩护意见，本院认为，毒品犯罪是社会的一颗“毒瘤”，无论数量多少均应予以严厉打击，辩护人的此辩护意见本院不予采纳。被告人涂凯的辩护人提出“被告人涂凯系从犯”的辩护意见，本院认为，二被告人共同实施贩卖毒品行为，各自的分工不同，不能认定被告人涂凯为从犯，辩护人的此辩护意见本院不予采纳；其辩护人提出“涉案毒品已被查获，没有流入社会，其社会危害性小”的辩护意见，本院认为，二被告人的犯意明显，明知毒品的社会危害性大而放任，涉案毒品没有流入社会只是意志以外的原因，辩护人的此辩护意见本院不予采纳。被告人涂凯刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人均认罪认罚，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下： 一、被告人赵华平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年9月19日止。罚金已缴纳）。 二、被告人涂凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年11月19日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳）。 三、对涉案毒品予以没收。 四、对扣押在案的手机、车辆等作案工具由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许立坤 人民陪审员  韩从想 人民陪审员  鄢烈华 二〇二〇年七月九日 书 记 员  戴倩文
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4309号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：熊叶,男,1993年9月11日生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告熊叶信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金8580.33元、利息2923.60元、违约金及手续费629.31元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12133.24元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：熊叶。申领情况：2017年2月4日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××47。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金8580.33元、利息2923.60元、违约金及手续费629.31元，合计12133.24元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊叶于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金8580.33元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执682号移送执行人：**瑶族自治县人民法院刑事审判庭。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。被执行人蒋良归，男，1997年3月24日出生，瑶族，农民，住**瑶族自治县。被执行人伍守西，男，1999年7月13日出生，汉族，农民，住**瑶族自治县。被执行人洪建真，男，1999年9月7日出生，汉族，农民，住**瑶族自治县。被执行人唐永华，男，1998年4月14日出生，瑶族，农民，住**瑶族自治县。被执行人唐少春，男，1999年8月14日出生，瑶族，农民，住**瑶族自治县。被执行人唐少林，男，1997年5月7日出生，瑶族，农民，住**瑶族自治县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人蒋良归、伍守西、洪建真、唐永华、唐少春、唐少林责令退赔的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129刑初181号刑事附带民事判决一案，被执行人伍守西、洪建真、唐永华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129刑初181号刑事附带民事判决第七项执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1235号原告：冯占国，男，1966年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：沈丝丝，湖北邺南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉京东金德贸易有限公司，住所地武汉市新洲区。法定代表人：张雳。原告冯占国与被告武汉京东金德贸易有限公司产品责任纠纷一案，因本案案情疑难、复杂，不宜适用简易程序审理，故本案需转为普通程序（普通独任制度）进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序（普通独任制度）审理。审判员  郭昌志二〇二〇年七月二十一日法官助理石蕊书记员程佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1498号 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区山阴路299号。统一社会信用代码:9133062114604599XJ。 负责人陈军。 被执行人俞莹，女，1990年2月3日出生，汉族,住浙江省嵊州市。 申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行与被执行人俞莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人俞莹归还申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行信用卡透支本金41996.25元及至2018年12月26日止的利息14437.40元、滞纳金11529.67元，合计67963.32元，并支付自2018年12月27日起至付清全部本息之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人俞莹偿付申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行民事代理费790元，同时负担案件受理费1519元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人俞莹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人俞莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人俞莹逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人俞莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省嵊州市人民法院对被执行人俞莹在住所地的下落及财产情况进行调查。暂未发现被执行人俞莹有可供执行的财产。 鉴于被执行人俞莹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞莹作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人俞莹采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1498号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十日 书记员 黄志诚
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢180号 申请执行人：曾胜 被执行人：廖发文 本院立案执行的曾胜申请执行廖发文民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3942号罪犯完永传，男，满族，1966年7月1日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2019年5月10日作出（2019）皖0122刑初100号刑事附带民事判决，以被告人完永传犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，被告人完永传赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币39743.7元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯完永传确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯完永传在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯完永传在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励一次。另查明，该犯民事赔偿款人已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省肥东县人民法院结案证明等证据证实。本院认为，罪犯完永传在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯完永传减去自本裁定送达之日起至2020年10月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保553号申请人：杨龙。被申请人：威海东颖建筑劳务有限公司。法定代表人：朱春宇。被申请人：崔建东。被申请人：崔志刚。原告杨龙与被告威海东颖建筑劳务有限公司、崔建东、崔志刚借款合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1439号）一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额40万元）。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人杨龙在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海东颖建筑劳务有限公司、崔建东、崔志刚的银行存款40万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月二十日书记员  姚雪枫
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执349号 马子英、张福生、胡淑清、邱玉环、胡俊山、邱民： 关于马子英、张福生、胡淑清、邱玉环、胡俊山、邱民罚金一案，申请执行标的共计53000.00元。经本院立案执行，现已执行到位53000.00元，本院已于2020年7月14日将该款上缴国库。至此，铁力市人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黑0781刑初180号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执792号申请人张松柏，男，1990年10月30日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人聂铮，男，1991年11月2日生，汉族，住滑县。本院在执行张松柏与聂铮借款合同纠纷一案中,滑县人民法院作出的（2020）豫0526民特12民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人聂铮未按（2020）豫0526民特12民事裁定书履行生效法律文书确定的义务，张松柏向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院认为应当终结（2020）豫0526民特12民事裁定书的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民特12民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月二十四日书记员  王 磊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保54号保全申请人：阴元滨，，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。被申请人：李晓龙，住枣庄市峄城区。本院在审理保全申请人阴元滨与被申请人李晓龙买卖合同纠纷一案中，申请人阴元滨于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款65000元或相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2720号登记，申请人阴元滨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓龙名下存款65000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费670元，由申请人阴元滨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月十四日法官助理刘倩书记员李娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢303号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：唐静，男，1990年5月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院执行申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与唐静银行卡纠纷一案中，本院于2020年4月16日向唐静送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向招商银行股份有限公司信用卡中心支付本金61769.68元、利息7265.38元、账单分期手续费3004.78元，共计72039.84元，负担案件受理费1011元，申请执行费981元。但被执行人唐静未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人唐静名下的财付通账户内有11625.45元，本院已经冻结并且在扣除执行费后划拨至申请人账户。本院于2020年6月15日去重庆市渝北区查找被执行人唐静的可供执行的财产线索和下落，但未找到被执行人，也未发现有可供执行的财产线索。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月8日，被执行人尚欠申请人招商银行股份有限公司信用卡中心本金61475.39元及利息，申请执行费931元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年7月6日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执恢303号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月八日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执914号 衣凤平： 本院执行衣凤平罚金一案，被执行人衣凤平已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额5000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3717号 原告：董某，女，1973年7月3日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：许某德，男，1973年12月8日出生，汉族，住山东省乳山市。 原告董某与被告许某德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元及利息（以60000元为基数，自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月，被告因资金周转需要向原告借款60000元。原告通过微信、支付宝及现金予以了支付。被告承诺2020年5月25日前还清，但被告未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 许某德未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营海鲜需要多次向原告借款。2020年3月原告通过微信、支付宝向被告转款20400元，以现金方式支付40000元，共出借60400元。2020年5月在原告催促下，被告给原告出具借条一份，记明，许某德借董某人民币陆万整，借款人许某德，2010年3月16借。2020年5月19日还2万元，余下5月25日前还清，山东省乳山市白沙滩白山滩村。借条没有记载的400元，原告自述多次购买被告的海鲜，每次被告都多给些，所以就放弃了。 2020年7月8日13时38分，本案审判员就诉争款项与被告进行了电话沟通，被告承认欠原告借款60000元未偿还。 以上事实，原告围绕诉讼请求提交了借条、转款凭证、提取现金的银行记录等证据在案证实。因证据与案件事实有关联，且来源合法，故本院对其效力予以确认。 本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃对证据的质证权利。原告提交的借条、转账凭证等证据可以证实原、被告之间存在民间借贷法律关系。现被告承诺的还款期限已届满，故原告有权向被告主张借款本金及利息。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许某德于本判决生效后十日内给付原告借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2020年7月2日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行之日）。 案件受理费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二〇年七月十三日 书记员 长友吉（代）
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1497号 申请执行人：董春晓，男，住长春市。 被执行人：长春市北辰汽车出租有限公司，住所地长春市绿园区泰来街2078号301室。 法定代表人：侯国杰，该公司总经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 关于申请执行人董春晓与被执行人长春市北辰汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3841号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内赔付原告董春晓因机动车交通事故造成的经济损失共计178,877.21元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元（已赔付）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110,000.00元（护理费12,610.80元、残疾赔偿金56,638.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费300.00元、误工费22,138.96元、被扶养人生活费13,312.24元）；在商业三者险赔偿限额内赔付68,877.21元（剩余医疗费35,070.50元、剩余被扶养人生活费1,726.01元、住院伙食补助费3,400.00元、后续治疗费22,000.00元、营养费12,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费8,000.00元，合计86,096.51元的80%，即68,877.21元）；二、被告闫永明于本判决生效后十日内赔偿原告董春晓因机动车交通事故造成的经济损失共计17,219.30元（剩余医疗费35,070.50元、剩余被扶养人生活费1,726.01元、住院伙食补助费3,400.00元、后续治疗费22,000.00元、营养费12,000.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费8,000.00元，合计86,096.51元的20%，即17,219.30元），被告长春市北辰汽车出租有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告董春晓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,305.00元，由原告董春晓负担136.00元；由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1,939.00元；由被告闫永明负担230.00元，被告长春市北辰汽车出租有限公司承担连带给付责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为5449.3元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3841号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李佳萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1640号原告：朱雅莉，女，1963年5月17日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：童小燕，女，1993年7月14日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：七里河区钟情酒吧，住所地兰州市七里河区孙家台小区4号楼106号商铺。经营者：柳贵忠，男，1994年5月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。该酒吧个体工商户负责人。被告：柳贵忠，男，1994年5月8日出生，汉族，住兰州市七里河区。第三人：兰州宇虹房屋中介有限公司，住所地兰州市七里河区孙家台小区14号楼107号商铺。法定代表人：韩国宏，该公司总经理。原告朱雅莉与被告童小燕、七里河区钟情酒吧、柳贵忠、第三人兰州宇虹房屋中介有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。朱雅莉于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱雅莉申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱雅莉撤诉。案件受理费减半收取263元，由原告朱雅莉负担。审判员  万学亮二〇二〇年七月六日书记员  李 豪
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1670号 原告：林宝莲，女，1987年1月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：肖建香，女，1987年7月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王亿民，泉港区中全法律服务所法律工作者。 本院于2020年6月3日立案受理了原告林宝莲与被告肖建香民间借贷纠纷一案。2020年7月28日，原告林宝莲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林宝莲以欲与被告肖建香自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林宝莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林宝莲负担。 审判员 黄 威 二〇二〇年七月二十八日 书记员 庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4052号罪犯朱顺利，男，汉族，1974年6月3日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2017年11月30日作出（2017）皖0322刑初396号刑事判决，以被告人朱顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱顺利确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱顺利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱顺利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、宿州市埇桥区民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯朱顺利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱顺利减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执913号之二 申请执行人：莫某某，男，布依族，1995年2月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：韦某某，女，汉族，1996年12月30日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1040号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦某某在中国邮政储蓄银行621799602001632××××账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2032号 原告：王昌林，男，1953年5月11日出生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。（未到庭） 原告：王海兰，女，1976年10月23日出生，汉族，贵州省安龙县人，现住安龙县。（未到庭） 原告：王海江，男，1982年3月23日出生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。（未到庭） 原告：王海敏，女，1985年4月10日出生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告：王海春，女，1989年1月10日出生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告：王海波，男，1992年5月11日出生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 六原告共同委托诉讼代理人：吴燕利，女，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：谢朝元，男，1969年12月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 委托诉讼代理人：陈建高，男，1981年6月30日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵阳市小河区，代理权限：特别授权。系谢朝元侄子。 委托诉讼代理人：陈建辉，男，1991年10月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县，代理权限：特别授权。系谢朝元长子。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安龙支公司。住所地：安龙县栖凤街道办事处大坪社区，统一社会信用代码91522328MA6DN68106。 负责人：令狐鉴，系该公司总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：秦仁涛，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。 原告王昌林、王海兰、王海江、王海敏、王海春、王海波诉被告谢朝元、中国大地财产保险股份有限公司安龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王昌林、王海兰、王海江、王海敏、王海春、王海波自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王昌林、王海兰、王海江、王海敏、王海春、王海波撤回起诉。 案件受理费995元（已减半），由原告王昌林、王海兰、王海江、王海敏、王海春、王海波承担。 审 判 员 陈帮灿 二〇二〇年七月一日 法官助理 王美懿 书 记 员 杨镇鲜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2353号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被申请人：孙巍明，女，汉族，1979年9月24日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。被申请人：齐林新，男，汉族，1977年1月13日出生，住辽宁省昌图县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人孙巍明、齐林新追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款64500元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙巍明、齐林新的银行存款64500元或查封、扣押被申请人孙巍明、齐林新所有的其他等额价值的财产。案件申请费665元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审299号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：赵立新，局长。 委托代理人：王明晖，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：尤怀升，男，1966年3月18日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人尤怀升行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人尤怀升未经依法批准，于2003年7月开始，擅自占用大尤家村不符合土地利用总体规划的建设用地114平方米（合0.17亩）建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年10月27日依法作出临自然资规罚决字[2019]887号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人尤怀升后，被执行人尤怀升既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人尤怀升履行，被执行人尤怀升未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]887号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]887号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 华 审判员 付克惠 审判员 徐李明 二〇二〇年七月十五日 书记员 张 萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4133号罪犯赵丙荣，男，汉族，1978年8月22日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年11月11日作出（2015）埇刑初字第00795号刑事判决，以被告人赵丙荣犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵丙荣确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵丙荣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵丙荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵丙荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵丙荣减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年7月5日起至2022年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初371号 原告：四川元祖食品有限公司，住所地成都市高新区新园大道18号，统一社会信用代码91510100788100452L。 法定代表人：张秀琬，职务董事长。 委托诉讼代理人：冷雁伶，该公司员工。 委托诉讼代理人：兰迪，该公司员工。 被告：重庆新点线物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金色世纪花园12-13号，统一社会信用代码915001047980083342。 法定代表人：李杰，职务董事长。 委托诉讼代理人：江艳，重庆潜卫律师事务所律师。 本院在审理四川元祖食品有限公司与重庆新点线物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告四川元祖食品有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川元祖食品有限公司撤回起诉。 案件受理费729元，由四川元祖食品有限公司负担。 审判员  谢华莲 二〇二〇年七月十日 书记员  王苗苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5960号 原告：周仙土，男，1962年12月15日出生，汉族，住临海市。 被告：叶彩琴，女，1967年5月18日出生，汉族，住温岭市。 原告周仙土与被告叶彩琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告叶彩琴向原告周仙土偿还借款本金50000元及利息（按月利率2%计算自2016年2月16日起至此款还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告叶彩琴于2016年2月向原告周仙土借款50000元，并于2016年2月16日向原告出具借条一份，借条上载明月息2分。上述借款经原告催讨，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶彩琴在本判决生效之日起十日内偿还给原告周仙土借款50000元，并支付自2016年2月16日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1180元，由被告叶彩琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十七日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1446号原告：胡财喜，男，1968年2月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李新明，武汉市新洲区三店法律服务所法律工作者。被告：万新耀，男，1970年1月11日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：胡红清，湖北精图治律师事务所律师。原告胡财喜与被告万新耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡财喜及其委托诉讼代理人李新明、被告万新耀的委托诉讼代理人胡红清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡财喜向本院提出诉讼请求：1、判令万新耀向胡财喜偿还本金400000元及利息（2019年10月12日之前未付利息35000元，之后以400000元为本金，按月利率2%计算至付清之日止）；2、判令万新耀承担本案诉讼费用。事实与理由：我与万新耀系朋友关系，万新耀因做生意资金周转困难向我借款500000元，并与其妻罗红艳一起向我出具了借条。万新耀后向我偿还了本金100000元及部分利息。2019年10月12日经我与万新耀结算未付利息为55000元，万新耀向我出具55000元欠条。2020年1月23日万新耀又支付了20000元利息，其余部分一直未付，故诉请如上。胡财喜为支持其诉讼主张，向本院提交了借条、欠条、银行流水，拟证明万新耀借款及本息偿还情况。万新耀辩称，胡财喜所述属实，但因目前经济周转困难，无法一次性偿还。万新耀未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审中的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实与胡财喜所述一致。本院认为，万新耀因需资金周转向胡财喜借款并出具借条，胡财喜向其出借了借款，胡财喜与万新耀之间形成合法有效的民间借贷关系，万新耀应当承担偿还借款本金并按约定支付利息的民事责任。经双方结算，至2019年10月12日的未付利息为55000元，其后又支付了20000元，故万新耀于该日前欠付的利息为35000元，其后的利息应以未付的本金400000元为基数，自2019年10月13日起，按月利率2%计算至付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定，判决如下：被告万新耀于本判决生效之日起二十日内偿还原告胡财喜借款本金400000元及利息（2019年10月12日前的应付利息为35000元；之后的利息以400000元为基数，按月利率2%，自2019年10月13日计算至借款付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10790元，减半收取计5395元，由被告万新耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  石先祥二〇二〇年七月十日书记员  徐 衍
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2559号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢104、105、1901，统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告:张怀好，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 委托诉讼代理人：张红菊，安徽繁星律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道西段南侧凤凰花园47#B9，统一社会信用代码91340421744890675X。 负责人：孙自勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称“太平洋太仓公司”）与被告张怀好、中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司（以下简称“平安凤台公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋太仓公司的委托诉讼代理人盛一村、被告平安凤台公司的委托诉讼代理人薛婷到庭参加诉讼。被告张怀好经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋太仓公司向本院提出诉讼请求：1.请求两被告给付原告保险金55200元，由被告平安凤台公司在承保的保险范围内承担责任，不足部分由被告张怀好承担；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年8月26日，被告张怀好驾驶皖Ｄ×××××车辆在太仓市杨光连驾驶的苏Ｅ×××××车辆发生碰撞后，苏Ｅ×××××车辆又与钱逸金驾驶的苏Ｅ×××××车辆发生碰撞。经认定，被告张怀好负事故全部责任。苏Ｅ×××××车辆产生拖车费300元、维修费54900元；原告基于承保该车车损险向案外人杨光连进行了理赔。皖Ｄ×××××车辆在被告平安凤台公司投保了交强险和商业三者险。原告基于《保险法》相关规定提出上述诉请。 被告张怀好书面答辩称：1.原告虽依法取得代位请求赔偿权利，但未将赔偿情况通知被告，定损单系原告单方制作，不能作为有效定损依据；2.我是皖Ｄ×××××车辆的实际车主，为该车向被告平安凤台公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故应由被告平安凤台公司承担赔偿责任；3.愿意承担本案诉讼费用。 被告平安凤台公司辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议，皖Ｄ×××××车辆在我司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；2.该商业险投保性质为营业性质，被告张怀好未能提供从业资格证，故在商业三者险范围内拒赔；3.对于原告提供的拖车费没有异议，对定损清单不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 一、事故事实。 2018年8月26日，被告张怀好驾驶皖Ｄ×××××轻型普通货车在太仓市浏昆线，未与前车保持足够的安全车距，与案外人杨光连驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞后，苏Ｅ×××××小型轿车又与案外人钱逸金驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致车辆不同损坏。经交警部门认定，被告张怀好负事故全部责任。 二、原告进行保险代偿事实。 苏Ｅ×××××小型轿车登记在案外人杨光连名下，案外人杨光连为该车辆向原告投保了车辆损失险，保险期间为2018年6月27日至2019年6月27日。事故发生后，原告太平洋太仓公司对该车辆进行拆检估损并出具估损清单，定损为54900元。为此，案外人就该车辆向维修机构支付了车辆修理费54900元。另事故致该车辆发生施救费300元。后案外人杨光连向原告申请理赔，原告于2018年11月7日依据双方之间的机动车损失保险合同向其赔付了55200元。 三、皖Ｄ×××××轻型普通货车投保事实。 皖Ｄ×××××轻型普通货车的核定载质量为1900千克，被告张怀好作为投保人为皖Ｄ×××××轻型普通货车向平安凤台公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元（含不计免赔），事故发生在上述两险保险期间内。 上述事实，有原告太平洋太仓公司提交的道路交通事故认定书、施救费发票、机动车辆估损单、维修费发票、神行车保机动车保险单、行驶证复印件、索赔申请书、支付回单、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、维修照片，到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案外人杨光连就其名下的苏Ｅ×××××小型轿车向原告太平洋太仓公司投保了车辆损失险，双方之间的保险合同依法成立并发生法律效力。交通事故发生后，太平洋太仓公司根据保险合同向被保险人杨光连赔付了车辆修理费和施救费合计55200元，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人杨光连对第三者即皖Ｄ×××××车辆方请求赔偿的权利。皖Ｄ×××××车辆在被告平安凤台公司处投保了交强险与商业三者险，被告张怀好有权要求被告平安凤台公司在保险责任范围内直接向原告赔付。 关于被告平安凤台公司以被告张怀好未提供从业资格证而主张商业三者险拒赔的意见，本院认为，被告平台凤台公司未提供相应依据以证明两被告对此有明确约定，亦未举证被告平安凤台公司尽到了提示、告知义务，故被告平安凤台公司主张商业三者险范围内拒赔的意见不能成立，本院不予采纳。 关于苏Ｅ×××××小型轿车的车辆损失，本院认为，原告在事发后对车辆进行了拆检估损，并根据车辆损坏情况与被保险人共同确定了修复方案与修复费用，原告作为保险人本就有审慎确定损失范围的义务，其定损结果具有证明效力。对于被告平安公司所提出的异议项目，原告亦补充提交了定损拆检照片，显示其修理方案具有合理性，已经尽到举证责任；相反，被告平安凤台公司陈述其仅对车辆进行了外观定损，虽称部分项目不需要修理但未提供相应证据。故对两被告就定损金额的异议，本院不予采纳。对原告主张的车辆维修费54900元，本院予以支持；拖车费300元有相应的票据予以佐证，本院亦予以支持。 综上，被告平安凤台公司应在承保皖Ｄ×××××车辆的交强险和商业三者险限额内支付原告太平洋太仓公司理赔款55200元。被告张怀好经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司凤台支公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司人民币55200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司确认其名下如下银行账户作为款项接收账户：开户行中国农业银行太仓分行，账号10×××26。 案件受理费1180元、减半收取计590元，由被告张怀好负担（自愿负担）。案件受理费原告已预交并同意本院不再退还，由被告张怀好于本判决生效之日起十日内直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年七月二十四日  书记员  钱凤蝶
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1138号 申请执行人毛艳红，女1976年05月15日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：石浩，男1971年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人毛艳红与被执行人石浩其他案由一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年七月二十四日 （） 书记员  张永1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢605号申请执行人启东市人民法院与被执行人刘春辉罚金纠纷一案，本院已于2020年7月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执30号之一 申请执行人：曹淑芳，女，1965年3月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人曹淑芳与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督68号支付令，于2020年1月10日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰给付申请执行人曹淑芳工资人民币1872元，承担案件受理费人民币17元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人曹淑芳与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额1939元（含工资、案件受理费及执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄卿卿
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3228执11号之五 申请执行人：青某某，男，生于1976年，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 委托诉讼代理人：阿某某，男，生于1976年，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：何某某，男，生于1976年，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川3228民初171号民事调解书，受理申请执行人青某某申请强制执行被执行人何某某运输合同纠纷一案，申请执行标的额Ｘ元。本院立案后，向被执行人依法送达了执行通知书；并责令被执行人报告财产状况；法定时限内采取了网络查询；申请执行人格某某等4人在诉讼中向法院申请保全被执行人名下的银行账户，本院依法轮候冻结了被执行人名下的银行账户，实冻金额共计为Ｘ元；到被执行人户籍所在地黑水县实地调查，发现该被执行人长期在外经商，多年未归，无可供执行的财产；到青海省西宁市不动产登记服务中心和黑水县不动产中心查询被执行人名下的不动产登记情况（无产权登记）到青海省西宁市公安局交通警察支队和阿坝藏族羌族自治州扣押了被执行人名下的车牌号为青Ｘ的自卸货车、车牌号为川Ｘ的普通货车两辆；到青海省玛沁县公安局查询被执行人身份证使用和住宿登记情况，未发现被执行人任何踪迹；到青海省化隆县交通局查询了被执行人挂靠青海化隆工程公司的挂靠情况（不存在该公司、也不存在挂靠情况），冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司账号金额Ｘ元、财付通支付科技有限公司账户Ｘ元、财付通账户Ｘ元。鉴于上述执行情况，对被执行人限制高消费。现已查明，被执行人的银行账号已被其他多家法院采取冻结措施，被执行人所属的车辆均未被实际扣押，本院无法进一步采取财产控制和处分措施。同时，依申请执行人提供的财产线索，本院逐一进行了核查，仍未发现其他有价值的财产线索。 在执行过程中，本院虽然穷尽了各种财产查控措施、责任主体、执行方法，均未有效控制被执行人可供执行财产，同时，申请执行人也没有提供出被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，充分证实该被执行人确无可供执行财产。经合议庭评议，依法裁定适用终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 二〇二〇年七月八日 书记员  严 盈
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执495号申请执行人：邓红亮，男，1983年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：王庆生，男，1973年5月21日出生，汉族，住河北省定州市。本院在执行邓红亮与王庆生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）京0111民初14511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院先后四次对被执行人王庆生提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、不动产、车辆等可供执行财产。2.本院于2020年2月19日对被执行人王庆生采取银行账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年2月19日至2021年2月18日止。3.本院于2020年1月23日对被执行人王庆生法人采取限制高消费措施。本院承办人无法联系上申请人，申请人不能向本院提供被执行人其他联系方式、财产线索，也不能提供被执行人具体下落。因无法联系上申请人，经本院合议庭合议决定终结本次执行程序，本案执行未到位金额6610元。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0111民初14511号民事判决书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十日书记员  唐晶晶
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢161号 铁力市农村信用合作联社（申请执行人）、刘海叙、邱添一（被执行人）： 铁力市农村信用合作联社与刘海叙、邱添一借款合同纠纷一案，申请执行标的共计204575.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位204575.38元。至此，铁力市农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0781民初933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初665号原告陈庆年，男，汉族，1976年2月9日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司。法定代表人耿保党。本院在审理原告陈庆年与被告乌海市华玥物业服务管理有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈庆年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈庆年撤回起诉处理。审判员 郝岩峰 二〇二〇年七月十日书记员 安 逸
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初297号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人严某某，男，1990年1月8日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，大专文化，无业，住江苏省淮安市清江浦区。2019年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2019年10月3日刑满释放。2020年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日转取保候审，同年6月30日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年12月16日至2020年1月6日间，被告人严某某在淮安市清江浦区水渡口大道翔宇大道有轨电车水渡口东边站台旁多次盗窃作案，窃得电动自行车电瓶10组。经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币3492元。具体分述如下： 1、2019年12月15日凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人孙某停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币307元。 2、2019年12月16日凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人钱某停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币270元。 3、2019年12月16日凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人沈某停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币442元。 4、2019年12月16日凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人程某停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币248元。 5、2019年12月16日凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人刘某甲停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币270元。 6、2019年12月20日凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人石某停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币220元。 7、2019年12月23日前后一天凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人王某停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币377元。 8、2019年12月26日前后一天凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人刘某乙停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币416元。 9、2020年1月6日凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人李某停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币359元。 10、2020年1月6日凌晨1时许，被告人严某某在淮安市清江浦区有轨电车水渡口站台旁，盗窃被害人韩某停放在此处的电动车电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币583元。 2020年1月6日凌晨，被告人严某某盗窃作案后逃离现场时被公安机关抓获。案发后，被告人严某某已全部退赔被害人的损失且取得谅解。 上述事实，被告人严某某在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人严某某庭前供述和辩解，被害人沈某、刘某甲、石某、王某、刘某乙、李某、韩某、孙某、钱某、程某陈述，受案登记表、立案决定书，被告人严某某的户籍资料、照片，指认笔录、照片，扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，谅解书，淮安市清江浦区价格认证中心价格认定结论书，本院刑事判决书、淮安中院刑事裁定书、淮安市看守所出所登记表及发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其案发后赔偿被害人损失，且取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其曾因盗窃犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次实施盗窃，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人严某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年10月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具剪刀一把、螺丝起子一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯建东 二〇二〇年七月一日 法官助理 蒋 晶 书 记 员 周 瑾 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公司财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保498号 刘焱平、湖南韩亿农业有限公司、易志祥 本院执行的刘焱平申请湖南韩亿农业有限公司等合伙协议纠纷一案，经网络查询被执行人湖南韩亿农业有限公司、易志祥均无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月十七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4823号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：张燚，系该公司副行长。被告：李彬，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：赵飞，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告李彬、赵飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告李彬因购钢材资金不足，于2015年9月21日向原告辖属的东四方台支行提出借款申请，双方于2015年10月10日签订了借款合同和与之对应的保证合同，双方约定：借款金额为100万元，约定利率为月息8.17%，约期为2015年10月10日至2016年10月7日，并约定如到期不偿归还借款本金及利息，原告方有权限期清偿，并从逾期之日起，对逾期借款按合同约定的利率30%计收罚息。抵押物为李彬、赵飞共同共有房产，位于铁西区，面积310.3平方米，房权证号为：鞍房权证经开字第××号，他项权利证号为：鞍房他证经开字第××号。借款到期后，被告没有按约定履行还款义务。为保障原告方信贷资金安全，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费13800元退回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋人民陪审员  **光人民陪审员  张红萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员  徐鑫淼
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2589号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张秀英，女，1962年12月28日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年七月十七日 书记员 曾彩萱
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保395号申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生。被申请人：李林涛，男，1969年9月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。被申请人：吴杰，男，1964年3月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。被申请人：帅飞，男，1968年9月出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。申请人中国第四冶金建设有限责任公司与被申请人李林涛、吴杰、帅飞追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李林涛、吴杰、帅飞名下的银行存款计8103650元或查封、扣押相同价值的财产。中国第四冶金建设有限责任公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李林涛、吴杰、帅飞名下的银行存款计8103650元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费5000元，由申请人中国第四冶金建设有限责任公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月三日书记员  倪 星
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执286号申请执行人：王宴芳，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：胡芝红，女，1975年1月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘辰翔，男，1988年5月15日出生，汉族，住河南省叶县。王宴芳、胡芝红申请执行刘辰翔赔偿纠纷一案，叶县人民法院作出的（2015）叶刑初字第146号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘辰翔应支付424286.59元。因被执行人刘辰翔未按上述生效法律文书履行义务，王宴芳、胡芝红向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘辰翔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人刘辰翔仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制强制执行措施。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人刘辰翔发出限制消费令、失信决定书，并依法将刘辰翔纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额0元，本案债权尚余424286.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘辰翔负有继续向申请执行人王宴芳、胡芝红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年七月二十八日书记员  史坤阳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执114号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：钟茂阶，男，1959年12月12日出生，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉钟茂阶诈骗罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）湘0691刑初02号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人钟茂阶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元，但被执行人钟茂阶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟茂阶在中国农业银行62×××61账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4452号 原告：丰世红，男，1968年9月8日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：倪一鸣，金华市曙光法律服务所法律工作者。 被告：施胜妙，女，1977年12月18日出生汉族，住金华市婺城区。 原告丰世红与被告施胜妙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰世红及其委托诉讼代理人倪一鸣、被告施胜妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费7351.88元，摩托车配件910元，施救费120元，鉴定费700元，误工费8202.6元，护理费6150元，营养费2460元，住院伙食补助费1230元，交通费820元，共计27944.48元。 事实和理由：2019年12月4日，原告驾驶浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车超越前方同方向行驶的由施胜妙驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。双方负同等责任。 被告答辩称：事故发生属实，责任认定是原告自己去做的，交警没跟我说同等责任。我的车是没牌照的电瓶车，不能投保交强险。我在家带小孩，没这么多钱赔的，我愿意赔一半。 经审理查明，本院认定本案事实如下： 原告诉称的交通事故发生属实。交警部门认定，原告驾驶机动车超车时未及时注意前方车辆动态情况，承担事故的同等责任；被告驾驶无号牌轻便正三轮摩托车转弯时未注意道路周边情况，承担事故同等责任。原告受伤后经住院治疗41天，共支出医疗费7351.88元。原告车辆经修理支出910元，施救费120元。原告伤情经鉴定，建议误工时间60日、住院期间予以护理、住院期间予以营养支持。原告支出鉴定费700元。 另查明，被告所驾驶车辆系超标电动三轮车，故交警部门将其认定为机动车三轮车。该车无法投保交强险。 上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊病历、出院记录、医院费发票及清单、修理费发票、施救费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、以及双方的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，交警部门对本次事故所作的责任认定，事故双方均无异议，本院予以采纳。原告因事故造成人伤及财产损失，被告应按其在事故中的过错程度对原告承担相应的民事赔偿责任，根据本案实际情况，本院酌定由被告一方承担50%的责任。被告所驾驶车辆客观上无法投保交强险，原告要求其在交强险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。原告的合理损失包括：医疗费7351.88元、住院伙食补助费1230元、营养费2460元、护理费6150元、误工费8202.6元、交通费820元、施救费120元、车损910元、鉴定费700元，合计27944.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告施胜妙赔偿原告丰世红各项损失共计13972.24元。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费200元，由被告施胜妙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 俞华卿
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2069号申请执行人北京保利世达科技有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：葛丙恒，董事长。被执行人盐城晶美应用材料有限公司，住所地盐城综合保税区。法定代表人：张谦敏，总经理。北京保利世达科技有限公司申请执行盐城晶美应用材料有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初9284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京保利世达科技有限公司于2020年4月29日向本院申请执行案款2,896,831.50元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年6月8日起至2021年6月7日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的2,896,831.50元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 祺
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2829号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘圣法，男，1962年3月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人刘圣法、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执321号 申请执行人于晓榴，男，1969年2月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人徐攀洪，男，1981年10月17日出生，住浦江县。 本院在执行于晓榴与徐攀洪（2020）浙0726执321号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2196号调解书已于发生法律效力。经申请执行人于晓榴申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人徐攀洪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6554元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐攀洪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐攀洪有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐攀洪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐攀洪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人于晓榴，其没有异议。 综上，因被执行人徐攀洪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执321号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年七月八日 代书 记员  徐明星
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢90号之五申请执行人：胡德希，男，1959年8月23日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：马二旺，男，1978年8月18日出生，住修武县。本院在执行胡德希申请马二旺买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日查封被执行人马二旺名下的起亚牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××），于2020年6月19日委托淘宝网拍卖被执行人马二旺名下的起亚牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××××），2020年7月6日第一次拍卖流拍。2020年7月7日申请执行人胡德希向本院申请以物抵债，该申请不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，本院应以拍卖价15700元抵偿债务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人马二旺名下的起亚牌汽车一辆（车牌号码：豫Ｈ×××××）作价15700元，交付申请执行人胡德希抵偿所欠债务。所有权自本裁定送达执行人胡德希时起转移。二、解除查封被执行人马二旺所有的起亚牌小型轿车一辆（车牌号码：豫Ｈ×××××）。三、申请执行人胡德希可持本裁定书到登记机构办理过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月八日书记员 王志远
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保118号之一 解除保全申请人：王超，男，汉族，1991年2月21日出生，汉族，住安丘市凌河镇许古道村65号，身份证号：370784199102212013。 被申请人：范雪丽，女，2002年4月3日出生，汉族，住安丘市， 本院在审理申请人王超与被申请人范雪丽机动车交通事故责任纠纷一案中，现鲁Ｇ×××××号小型普通客车的实际车主王超已缴纳保证金20000元，申请解除对该车辆的查封。 本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除登记在王超名下的鲁Ｇ×××××号小型普通客车一辆的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 凯