wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执218号 申请执行人：张晓芝，女，汉族。 被执行人：蒋军，男，汉族。 被执行人：吴冬，男，汉族。 申请执行人张晓芝与被蒋军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）陕0921民初1540号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋军、吴冬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张晓芝于2020年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月10日向被执行人蒋军送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月10日、2020年6月29日、通过全国法院网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2020年6月29日限制对二被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2020年7月21日通过谈话方式告知了申请执行人张晓芝，并要求其提供财产线索，申请执行人张晓芝认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人蒋军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7457号 申请执行人：合肥市荣事达小家电有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园，统一社会信用代码913401217608446284。法定代表人：侯文明。 被执行人：佛山市顺德区远泰电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂德胜居委会容奇大道东新业路13号之七，统一社会信用代码57789088-8。法定代表人：孔宪志。 被执行人：荣事达电器科技有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道办事处江村村委会北宁一巷2号，统一社会信用代码91440606MA4ULMWF2D。法定代表人：廖家如。 被执行人：佛山市顺德区远泰电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂德胜居委会容奇大道东新业路13号之七，统一社会信用代码440681000303270。法定代表人：孔宪志。 关于合肥市荣事达小家电有限公司与佛山市顺德区远泰电器有限公司、荣事达电器科技有限公司、佛山市顺德区远泰电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2018）粤0604民初26919号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7457号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月二日 书记员  陈荣亮
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1258号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：白海鹰，男，现住山西省平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告白海鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取34元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁 田
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1670号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人茅朝阳。 委托诉讼代理人：韩高远，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人侯启辉，男，1980年12月30日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人侯启辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人侯启辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人侯启辉返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金12747.79元及利息，并负担案件受理费59元。 执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人侯启辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求侯启辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯启辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人侯启辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人侯启辉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人侯启辉名下无不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人小额银行存款，本院已依法扣划，得款2321.29元，扣除执行费91.22元、案件受理费59元，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行受偿2171.07元。截至2020年07月24日，本案执行标的已执行到位2171.07元。暂未发现被执行人侯启辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人侯启辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人侯启辉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人侯启辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯启辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 胡华龙
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0321民初820号 原告：李景芬，男，1965年8月26日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被告：高宝加，男，1978年7月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 原告李景芬与被告高宝加买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李景芬、被告高宝加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李景芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决高宝加偿还李景芬煤泥款580元、利息406元，本息合计986元；2.本案诉讼费由高宝加承担。事实和理由:2016年秋季，高宝加在李景芬家购买二吨价值580元煤泥一车，当时高宝加说沈煤给他开资就给李景芬煤泥款。高宝加一直未给付此款，于2018年5月8日高宝加给李景芬出具欠条一份，口头约定秋后偿还，如不能偿还，按月利率2%计息。此款经李景芬多次索要未果，现起诉至法院。 高宝加辩称，本人没有什么可答辩的。 经审理查明，认定事实如下：2016年秋季，高宝加在李景芬处购买二吨价值580元煤泥一车，当时未给付煤泥款。2018年5月8日，高宝加给李景芬出具欠条一份，写明“欠1车煤泥580”，高宝加在欠条上签字。 本院认为，李景芬与高宝加之间的买卖关系依法成立且生效，高宝加应当给付李景芬煤泥款。故李景芬要求高宝加支付煤泥款的诉讼请求，予以至此。因双方未约定利息，李景芬也未提供充分、有效证据证明其曾向高宝加主张过权利，故李景芬主张高宝加给付利息的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、高宝加于本判决生效后三日内偿还李景芬煤泥款580元； 二、驳回李景芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由高宝加负担。 本判决为终审判决。 审判员  李熹格 二〇二〇年七月十七日 法官助理辛鑫 书记员于家婧 附本案适用的法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审核核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢262号张勇：本院执行的湖南省祁东县农村商业银行股份有限公司申请张勇金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长 旷有明审 判 员 凌永红审 判 员 彭 鹏二〇二〇年七月二十八日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执1051号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，退休职工，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人郭XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2018）内0802民初4729号民事调解书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年04月01日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年03月20日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，经查被执行人无可供执行人财产。             3、2020年04月12日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，经查被执行人有房屋登记信息，本院于2020年06月18日查封了被执行人郭XX所有的位于巴彦淖尔市临河区3房屋一套（产权证号：XXX）（轮候查封）。             4、2020年07月09日本院对被执行人进行限制消费令措施。             5、2020年07月09日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行1445000元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年七月九日             书记员 何 荣
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初480号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：高中山，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：黄根，男，汉族，1985年6月28日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄根金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人唐东凯到庭参加诉讼，被告黄根经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告黄根偿还原告借款本金3231.41元，并支付相应的利息2051.35元、复利618.21元（利息、复利按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2019年10月10日止的利息、复利为人民币2669.56元）;2.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2014年12月8日，原告平安银行福州分行与被告黄根签订了《个人信用贷款合同》，合同约定本合同贷款金额为人民币100000元，贷款期限36个月，贷款执行固定年利率为21.6%；按月等额还款；罚息及复利利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用。 2014年12月13日，原告平安银行福州分行依约向被告黄根发放借款100000元，借款期限为36个月，自2014年12月13日起至2017年12月13日，贷款年利率为21.6%，按月等额还款。 然而借款期间，被告黄根却未按约定归还借款，截止2019年10月10日，被告尚欠借款本金3231.41元，借款利息、复利共2669.56元。 原告认为，被告黄根拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告黄根始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告黄根未作书面答辩。 被告黄根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。黄根从2017年12月13日起未向平安银行福州分行足额还本付息。2019年10月11日黄根向原告偿还本金2300元。根据平安银行福州分行提供的对账单，暂计至2020年7月15日，黄根欠款本金931.41元，借款利息、复利3447.11元。 本院认为，平安银行福州分行与黄根签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向黄根支付了借款，履行了合同义务。黄根作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求黄根返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。被告黄根经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 黄根应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金人民币本金931.41元，借款利息、复利（暂计至2020年7月15日止利息、复利合计为3447.11元，此后的利息、复利按合同约定的标准计至被告实际还清借款本息之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，均由被告黄根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3228号 原告：盛建南，男，1989年9月26日出生，汉族，住瑞安市 陶山镇花井村。 被告：林余省，男，1993年9月2日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告盛建南与被告林余省民间借贷纠纷一案中，原告盛建南经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 本案受理费375元，减半收取188元，由原告盛建南负担。 审 判 长  娄晓钦 人民陪审员  娄崇斌 人民陪审员  叶建挺 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  唐乔君
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终349号上诉人（原审被告）：程转运，男，1978年11月26日出生，汉族，宁夏汇康商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区。被上诉人（原审原告）李华，男，1980年1月24日出生，汉族，无固定职业，户籍地址宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。上诉人程转运因与被上诉人李华房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初4189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月9日开庭进行了审理。上诉人程转运、被上诉人李华的委托诉讼代理人曹长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程转运上诉请求：1.请求撤销（2019）宁0202民初4189号民事判决书中第一项判决内容，并改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清、作出错误判决。一审法院判决书认定，2014年7月双方签订房屋租赁合同，上诉人已支付了四年的房屋租金，交清了租赁期间的物业费、电梯费、水费等相关费用，并于2018年12月31日搬离，但让上诉人无法接受的是于2018年12月30日搬离的事实，一份判决书出现两个认定搬离时间致使本案事实不清，导致一审法院作出错误判决，让上诉人无法信服。2.既然上诉人已搬离事实得到认定，合同已履行完毕，但一审判决违背事实的真实原貌，认定事实有误，显失公平。李华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应当予以维持。李华向一审法院起诉请求：1.判令被告程转运向原告李华支付拖欠的房屋租金360000元；2.本案诉讼费用由被告程转运承担。一审法院认定事实：1.2014年7月，原告李华、被告程转运签订房屋租赁合同书一份。约定被告承租原告位于大武口区鸣沙路79号A栋401号盛鼎商务营业房一套，租期自2014年8月1日至2019年7月30日，第一年租金12万元，以后根据市场行情协商确定，租金按年度提前30日支付，并约定了其他事项。2.2015年7月26日，原告李华向被告程转运出具收条一张，确认收到被告2015年8月1日至2018年7月29日的租金36万元，并备注部分房租以白酒顶清。3.庭审后，经原告代理人与原告核实，确认被告欠付原告最后一个年度租金12万元。4.被告程转运已交清截止2018年12月31日租赁期间内的物业费、电梯费、水费等相关费用，并于2018年12月31日搬离。5.2019年1月10日，石嘴山市中级人民法院针对涉案租赁房屋发布了查封公告和限期搬离公告，限定李华及相关利害关系人在2019年1月31日前自动将房屋内物品搬离。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行的法律责任。李华向一审法院提交的房屋租赁合同、程转运出具的收条及庭审查明的事实，足以证实双方之间存在着房屋租赁合同关系及程转运支付房租至2018年7月29日的事实。程转运答辩称房租已全部付清、租赁期因房屋被查封影响其运营，已于2018年年底搬离租赁房屋不欠付李华租金的意见，因其无证据证明2018年12月31日搬离涉案租赁的房屋系双方合意解除租赁合同的结果，一审法院对其辩解不予采纳；2019年1月10日，石嘴山市中级人民法院发布的限期搬离公告，系因李华的原因使程转运的租赁合同目的不能达到，对此日期之后的租金程转运无须支付。李华要求程转运支付自2018年8月1日至2019年1月10日的租金53300元（120000÷12×5.33个月）的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：被告程转运于判决生效后五日内向原告李华支付房屋租金53300元。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告李华负担2854元，被告程转运负担496元。本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明，1.2014年7月，被上诉人李华、上诉人程转运签订房屋租赁合同书一份，约定程转运承租李华位于大武口区鸣沙路79号A栋401号盛鼎商务营业房一套，租期自2014年8月1日至2019年7月30日，第一年租金12万元，以后根据市场行情协商确定，租金按年度提前30日支付，并约定了其他事项。2.2015年7月26日，李华向程转运出具收条一张，确认收到程转运2015年8月1日至2018年7月29日的租金36万元，并备注部分房租以白酒顶清。3.程转运于2018年12月31日完全搬离涉案房屋。4.2019年1月10日，本院针对涉案租赁房屋发布了查封公告和限期搬离公告，责令李华及相关利害关系人在2019年1月31日前自动将房屋内物品搬离。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人自认于2018年12月31日完全搬离涉案房屋且向一审法院提交了本院2019年1月10日限期搬离公告和查封公告，故一审认定上诉人于2018年12月31日搬离涉案房屋及对于本案上诉人应支付房屋租赁费至2019年1月10日并无不当。上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同书中约定房屋租期至2019年7月30日，上诉人提交的被上诉人出具的收条能够证明上诉人已支付房屋租赁费至2018年7月29日，但此后的房屋租赁费是否支付并未举证证明。上诉人称已向被上诉人交清房屋租赁费并未提供证据予以证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，程转运的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1133元，由程转运负担。本判决为终审判决。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 张建兴 二〇二〇年七月十三日（法官助理 李 斌书记员 李利利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执443号王永福、夏县禹王乡庙后辛庄村民委员会：申请执行人王永福与被执行人夏县禹王乡庙后辛庄村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8900元。经本院立案执行，现已执行到位8950元，其中，案款8900元、执行费50元。本院已于2020年7月6日将该款转付给申请执行人王永福。至此，申请执行人王永福向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初609号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月九日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执812号申请执行人：景洪民生村镇银行股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码：9153280XX。委托代理人：杨雪，女，1990年4月20日出生，布朗族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系景洪民生村镇银行股份有限公司员工。特别授权代理。被执行人：李中山，男，汉族，1968年1月19日出生，身份证住址湖南省祁东县。被执行人：匡昆林，男，汉族，1993年7月21日出生，身份证住址湖南省祁东县。景洪市人民法院受理的申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司与被执行人李中山、匡昆林金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年3月27日作出的（2018）云2801民初2864号民事判决书已经发生法律效力。权利人景洪民生村镇银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1741910元、执行费19819元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下有思威牌汽车一辆（车牌号码：云Ｋ×××××）、路虎汽车两辆（车牌号码分别为：云Ｋ×××××、云Ｋ×××××）上述车辆均未能实际扣押，现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执812号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年七月九日书记员  马元鑫
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初950号 原告：光泽星河传媒有限公司，住所地福建省光泽县杭川镇杭中路13-3店面。 法定代表人：童纪枢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周成龙，男，该公司员工。 被告：福建省南平市荣恒生态茶庄园有限公司，住所地福建省光泽县司前乡干坑林场。 法定代表人：陈美玲，该公司执行董事。 原告光泽星河传媒有限公司与被告福建省南平市荣恒生态茶庄园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告光泽星河传媒有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽星河传媒有限公司以与福建省南平市荣恒生态茶庄园有限公司自行协商为由向本院提出撤诉申请，系光泽星河传媒有限公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽星河传媒有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由光泽星河传媒有限公司负担。 审判员  黄静 二〇二〇年七月七日 法官助理陈思思 书记员陈岚晴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2772号申请执行人：周连生，男性，1987年06月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：寇冬冬，男性，1984年09月20出生，汉族，住许昌市魏都区许由路县。本院在执行周连生与寇冬冬劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8799号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇冬冬劳务合同纠纷存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7838号申请人：陆阳，男，1992年4月2日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：黄愈沫，男，1983年10月13日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人陆阳与被申请人黄愈沫合同纠纷一案中，申请人陆阳于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄愈沫银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人陆阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄愈沫银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年七月二十三日书记员  陆晶晶
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕06民终959号上诉人（原审被告）：杨君宝，男，1969年2月13日，汉族 。被上诉人（原审原告）：理想汽车美容装潢中心 。 经营者：郭磊。     上诉人杨君宝因与被上诉人理想汽车美容装潢中心承揽合同纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后, 依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人杨君宝、被上诉人理想汽车美容装潢中心经营者郭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨君宝上诉请求：1.依法撤销甘泉县人民法院(2020)陕0627民初290民事判决，依法改判或者发回重审； 2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足,判决显失公平、公正。被上诉人向一审法院提交的收款收据、记账单均系被上诉人私自填写，没有上诉人签字，故上诉人不予认可，应属于无效证据。被上诉人提供的房屋购买合同系被上诉人于2020年1月21日从上诉人家中盗窃所得，该证据属于非法证据。事实上，上诉人拖欠被上诉人装潢费1150元，当时上诉人给被上诉人出具过欠条，后于2019年12月份上诉人给被上诉人偿还了该笔欠款，上诉人抽回了欠条并撕毁，而被上诉人提供的微信聊天记录是2018年期间的记录，聊天记录中提及的欠款事实早于上诉人给被上诉还款的时间2019年12月份，一审法院以被上诉人提供的微信聊天记录、收款收据、记账单、房屋购买合同作为证据，作出了判决，显失公正。请求二审法院依法查明事实真相，依法改判或者发回重审。被上诉人理想汽车美容装潢中心辩称，上诉人称被上诉人盗窃合同不属实，上诉人到移民办要5万元的帐，被上诉人跟去向上诉人要账，上诉人主动将其妻子名下的购房合同给了被上诉人。被上诉人理想汽车美容装潢中心向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告杨君宝立即支付原告装车款1150元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实: 2018年4月份，原告对被告杨君宝所有的越野车进行了装潢，共计2150元。后经原告经营者郭磊催要，被告给郭磊微信转账支付了1000元，剩余1150元未付。一审法院认为，原告给被告提供车内装潢服务事实清楚，双方承揽关系明确，被告应当及时给原告支付装车款，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称其已将剩余款项1150元给原告支付，但其并未向本院提交证据证明其主张，故对其辩称意见本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告杨君宝于判决生效后十五日内支付原告理想汽车美容装潢中心装车款1150元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨君宝负担。 二审中，当事人未提交新证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实。上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，这些证据已经一审、二审开庭质证、认证，具有证明效力。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人杨君宝虽然主张其于2019年12月向郭磊支付了1150元，但上诉人就其主张未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人杨君宝的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨君宝负担。 本判决为终审判决。   审  判  长   梁    懿审  判  员   贾 玉 玉审  判  员   高 喜 霞                              二〇二〇年七月二十三日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞 1
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2664号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：张月，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告张月物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初301号 原告：卢正华，男，1981年10月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：苏文先，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：夏记声，男，1982年3月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告卢正华与被告夏记声民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢正华的委托诉讼代理人苏文先到庭参加诉讼，被告夏记声经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢正华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按年利率24%从2016年8月3日起计算至清偿之日止）；2.判令被告给付原告律师代理费3000元；3.本案诉讼费（包括保全费、公告费、受理费）全部由被告承担。事实与理由：被告因种植柑橘资金困难于2016年6月3日向原告借款20000元，借期两个月从2016年6月3日至2016年8月3日，逾期不还则每日按借款本金千分之五支付违约金并且因追偿所产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。借款到期后，经原告多次催促，被告至今未还。原告认为被告逾期未还，按双方约定被告应当支付违约金（逾期利息），该违约金以20000元为基数，按年利率24%从2016年8月3日起计算至清偿之日止。为维护原告的合法权益，故特向法院起诉，提出前述诉请。 原告卢正华对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1.借条（原件），拟证明被告向原告借款20000元的事实； 2.银行活期存款历史明细，拟证明原告向被告转账20000元的事实； 3.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格； 4.委托代理合同及收据（原件），拟证明原告为了追偿被告的欠款及利息向律师事务所支付了律师费3000元的事实。 被告夏记声经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告夏记声经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据当事人提交的证据，结合其陈述，本院确认以下法律事实：原告和被告是朋友关系。2016年6月3日被告向原告借款20000元，原告通过银行转账将借款20000元转入被告账户，当日被告向原告出具了借条，借条载明“本人夏记声因生意资金周转困难，特向卢正华借款人民币大写贰万元（小写￥20000元），借款期限从即日起至2016年8月3日。到期不还款，每日按借款本金的千分之五支付违约金，并支付因追偿债务所产生的交通费、律师费、诉讼费、保全费等相关费用”，被告在借条上签名、捺印。2019年9月20日，原告委托广西诚瑞律师事务所代理本案，支付律师代理费3000元。借款期限届满后，被告未依约偿还借款，经原告催收仍未偿还，故原告诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案系民间借贷纠纷，被告向原告借款，有被告签名、捺印的借条以及原告转账记录为凭，借款事实清楚，证据确实充分。借款期限届满后，被告未依约偿还借款，经原告催收仍未偿还，损害了原告的合法利益，故原告要求被告偿还借款20000元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告向原告借款时，约定了两个月内还清，逾期未还每日按借款本金的千分之五支付违约金，现原告请求被告给付的利息实际是逾期违约金，对原告请求的按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，但起算日应从被告逾期之日即2016年8月4日开始计算。关于原告要求被告支付原告委托律师代理费3000元的诉请，被告在向原告出具的借条中约定了如到期不还款需向原告支付因追偿债务所产生的律师费，现因被告未偿还借款，原告为维护其合法权益委托律师参与诉讼，有委托代理合同及收据为证，原告所支出的律师费系因被告违约而产生的损失，故对原告的该诉请，合法有据，本院予以支持。被告夏记声经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃，由此造成的后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏记声偿还原告卢正华借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按年利率24%从2016年8月4日开始计算至借款还清之日止）； 二、被告夏记声支付原告卢正华委托律师代理费3000元。 本案受理费300元，诉讼保全费220元，公告费600元，合计1120元，原告卢正华已预交，由被告夏记声负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  王颜芳 人民陪审员  葛素雯 人民陪审员  莫 科 二〇二〇年七月八日 法官 助理  李陈灵 代书 记员  秦冬英
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初378号 原告：刘锦堂，男，1969年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：方国珍，男，1959年11月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告刘锦堂与被告方国珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年7月15日，刘锦堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘锦堂撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘锦堂负担。 审 判 长  林永洲 人民陪审员  刘骏腾 人民陪审员  陈瑞华 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  詹云卿 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3079号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行。 负责人：吴军花，系该支行行长。 委托诉讼代理人：肖化荣（特别授权），男，汉族，1963年3月27日出生，系中国农业银行怀化市分行员工。 委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，系中国农业银行怀化市分行员工。 被告：聂霞波，男，汉族，1983年11月1日出生。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行（以下简称：农业银行经开区支行）诉被告聂霞波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行经开区支行委托诉讼代理人肖化荣到庭参加了诉讼，被告聂霞波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行经开区支行向本院了如下的提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告聂霞波偿还原告借款本金121131.58元及利息18575.46元（截至2020年4月20日），2020年4月20日以后的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利算至贷款还清之日止）；2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年1月6日，被告聂霞波因房屋装修需要资金，向原告下属机构中国农业银行股份有限公司怀化新都支行借款20万元，2017年1月19日签署了个人担保借款合同，2017年1月23日农业银行经开区支行实际发放20万元，还款方式为按月等额本息还款，利率为6.175%，贷款期限3年，自2017年1月23日起至2020年1月18日止，现贷款已到期，但由于被告聂霞波未能偿还贷款本息，已形成事实上的违约。截止2020年4月20日，被告聂霞波尚欠原告贷款本金121131.58元及利息18575.46元，由于被告聂霞波未能按期偿还贷款本息，为确保国家信贷资金不受损失，特向法院提起诉讼。 被告聂霞波未作答辩，亦未提交证据。 原告农业银行经开区支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了原、被告双方的身份信息资料、《个人信贷业务申请表》、《个人担保借款合同》、借款凭证、还款明细、贷款合约基本信息（以上均为复印件），本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年1月6日，被告聂霞波向中国农业银行怀化分行新都支行申请贷款。2017年1月19日，原告农业银行经开区支行与被告聂霞波签订了《个人担保借款合同》，合同约定，被告聂霞波向原告借款20万元用于房屋装修，借款期限为3年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款合同为本合同的组成部分。借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放前一工作日的一年期LPR加187.5bp（1bp=0.01%）确定，借款期间遇1年期LPR调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年周期LPR）调整后的次年1月1日起调整。借款的还款方式为等额本息还款，以每个月为一个周期还款，还款日为每期末月的20日。若借款人未按约定期限归还贷款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。2017年1月23日，原告农业银行经开区支行依照《个人担保借款合同》的约定，向被告聂霞波发放了20万元贷款，2017年1月23日同日，原、被告双方签署了借款凭证，借款凭证载明：借款日期为2017年1月23日，到期日期为2020年1月18日，执行利率为6.175%，逾期利率9.2625%。借款发生后，被告聂霞波自2019年4月21日开始未向原告偿还借款本金及利息，至2020年4月20日，被告聂霞波尚欠原告借款本金121131.58元、利息18575.46元。 本院认为：原告农业银行经开区支行与被告聂霞波签订《个人担保借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应合法有效，根据《合同法》第八条、第六十条之规定，合同双方当事人应当按照合同约定履行各自义务，原告农业银行经开区支行依约向被告聂霞波发放了贷款，被告聂霞波应按约履行还本付息的合同义务，被告聂霞波未按约还款已构成违约。现借款期限已届满，至2020年4月20日，被告聂霞波尚欠原告借款本金121131.58元、利息元18575.46元，故对原告农业银行经开区支行提出被告聂霞波偿还原告借款本金121131.58元及利息18575.46元，并继续按《个人担保借款合同》的约定支付原告自2020年4月21日起至借款清偿之日止的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告聂霞波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂霞波于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行借款本金121131.58元、利息18575.46元，并继续按照《个人担保借款合同》的约定，支付原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行从2020年4月21日起至借款清偿之日止的利息（含罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3094元，减半收取1547元，由被告聂霞波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  张文香 二〇二〇年七月九日 代理书记员  聂 瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1755号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，邵武市温馨家园物业服务有限公司员工，住邵武市。 被告：高美云，女，1964年2月27日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ｂ区。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告高美云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月二十二日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3110号原告：姜某，女，1982年8月10日生，汉族，住山东省茌平县。被告：朱某1，男，1973年9月14日生，汉族，住河南省郸城县。原告姜某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生子朱某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、分割共同财产老家的房屋一套；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告××××年登记结婚，××××年××月××日生育长子朱某2。婚后感情不和，经常因家庭琐事发生争吵。2017年2月原告与被告发生矛盾后分居至今，无法维持正常夫妻生活。原告已经三次提起离婚诉讼，现已经分居满两年，夫妻感情完全破裂，故起诉请求判如所请。被告朱某1辩称，原告与被告经自由恋爱结婚，现已共同生活二十多年。夫妻感情很好，不同意与原告离婚。如果判决离婚，孩子由被告抚养，不要求原告支付子女抚养费。在老家的房子可以归原告所有。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告姜某与被告朱某1自愿离婚；二、婚生子朱某2由被告朱某1抚养，原告在孩子寒暑假期间有权探视探望孩子，并将孩子带回山东共同居住7天，被告朱某1应当予以配合；三、原告姜某放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告姜某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二〇年七月二十二日书记员  刘志昂
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执56号之一 申请执行人：攀枝花市西区星鑫建材店，经营场所：四川省攀枝花市西区苏铁中路1241、1243、1245、1247号，统一社会信用代码92510403MA64WKHM9W。 经营者：赵长科，男，1971年5月27日出生，汉族，住四川省西充县，现住四川省攀枝花市西区。 被执行人：成都合晟达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金房苑东路1号附10号，统一社会信用代码91510106MA61UBG8XD。 法定代表人：蔡桂芬，该公司经理。 攀枝花市西区星鑫建材店申请执行成都合晟达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1183号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人成都合晟达建筑工程有限公司在判决生效之日起十日内支付申请执行人攀枝花市西区星鑫建材店货款90620元、案件受理费1033元，共计91653元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年01月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、发出执行通知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表，并责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人列入失信人员名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法查封了被执行人成都合晟达建筑工程有限公司名下川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。并依法向中国十九冶集团有限公司、四川龙蟒矿冶有限责任公司送达协助执行通知书、执行裁定书冻结了被执行人应收款，但尚不具备支付条件。未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。 4、2020年06月24日，对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为91653元，未含迟延履行期间债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年七月三日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1558号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：顾春燕，职务行长。被执行人：李建东，男，1962年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张美云，女，1959年5月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李玲，女，1986年3月21日生，汉族，住南通市崇川区。关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人李建东、张美云、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行后，以（2020）苏0602执1558号执行裁定书查封了被执行人李玲名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车，查封了被执行人李玲名下坐落于尚品名邸8幢201室的不动产。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行于2020年7月10向本院撤销执行申请并申请解除对被执行人采取的保全及执行措施。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李玲名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车的查封。二、解除对被执行人李玲名下坐落于尚品名邸8幢201室不动产的查封。三、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年七月十日书记员  卢 蕾
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初2370号 原告：柳叶湖街道万寿社区居民委员会5组，住所地湖南省常德市武陵区柳叶湖旅游度假区万寿社区。 负责人：秦万祥，该组组长。 委托诉讼代理人：杨浩，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：宋吉良，男。 原告柳叶湖街道万寿社区居民委员会5组（以下简称万寿5组）与被告宋吉良土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，万寿5组组长秦万祥及其委托诉讼代理人杨浩、宋吉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 万寿5组请求判令：1.宋吉良立即支付占用费5430元；（占用费从2014年12月30日计算到2019年12月30日，按每亩每年100元计算）；2.宋吉良立即返还占用位于肖家桥的鱼湖9.388亩；3.宋吉良承担本案的诉讼费以及其他合理费用。 宋吉良辩称：万寿5组出示承包合同、村民大会的记录和村里调解的记录等证据，2016年宋吉良去村里交钱，村里拒绝不收，且宋吉良的池子是三个组联合的，村里也没说要宋吉良交到哪个组，也没说要宋吉良交多少。反正不管怎么判宋吉良都只是交钱，要宋吉良交土地也可以，但是要把宋吉良的设施设备算清楚。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 1986年左右，柳叶湖街道万寿社区居民委员会(以下简称万寿居委会)将万寿村位于肖家桥的渔湖24.941亩发包给宋吉良承包经营。2012年2月27，万寿居委会召开有关组长会议，到会组长一致同意按一定的分摊方案将肖家桥渔湖面积返还到组，涉及宋吉良24.941亩，原承包款每年1441元（其中1组5.553亩，折币320元；6组10亩，折币578元；5组9.388亩，折币543元)。该会议召开后，万寿居委会将上述会议决议内容通知了宋吉良。宋吉良认为其只应向万寿居委会履行义务，遂与各组发生纠纷。后经协调，2014年1月28日，宋吉良按年承包款1441元的标准向万寿居委会支付了7205元（承包款已支付至2014年底）。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。万寿居委会与宋吉良形成承包合同法律关系后，双方均应按照双方的承包合同约定履行各自的义务。万寿居委会将万寿村位于肖家桥的渔湖24.941亩交付给宋吉良承包经营后，宋吉良有义务向万寿居委会交纳承包款。现万寿居委会通知宋吉良向第三人万寿5组交纳承包款，不违背法律规定，宋吉良应该按约向万寿5组交纳承包款，故对万寿5组要求宋吉良支付承包款2715元［543元/年×5年（2015年1月1日至2019年12月31日）］的诉讼请求，本院予以支持。对于万寿5组的其他诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、宋吉良于本判决生效之日起十日内向柳叶湖街道万寿社区居民委员会5组支付承包款2715元； 二、驳回柳叶湖街道万寿社区居民委员会5组其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由宋吉良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保506号申请人：中国银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县城区迎宾路116号。负责人：米丰虎，行长。被执行人：齐河县桦明工贸有限公司，住所地：齐河县潘店镇务头民营示范区。法定代表人：卢光忠，总经理。被执行人：齐河县万丰木业有限公司，住所地：齐河县潘店镇西腰站村西。法定代表人：张玉青，总经理。被执行人：卢明，男，汉族，1967年1月25日出生，住齐河县城区向阳路243号2号楼2单元202室。被执行人：杜芹，女，汉族，1970年10月10日出生，住齐河县城区向阳路243号2号楼2单元202室。申请人中国银行股份有限公司齐河支行与被执行人齐河县桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2149号之一民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹名下的银行存款2931575.16元或查封、冻结被执行人齐河县桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹的土地、房产、机器设备、车辆、应收账款、股权等其他相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹名下的银行存款2931575.16元或查封、冻结被执行人齐河县桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹的土地、房产、机器设备、车辆、应收账款、股权等其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十七日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1233号原告：罗友根，男，1971年11月9日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。被告：刘兴其，男，1978年2月14日出生汉族，住四川省盐亭县。原告罗友根与被告刘兴其民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款本金40700元，并自2014年5月1日起按年利率6%支付利息至实际还款时止；2.本案诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告将诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金39700元，并自2014年5月1日起按年利率6%支付利息至实际还款时止；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月26日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告罗友根委托诉讼代理人黄良波到庭参加诉讼，被告刘兴其经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定事实如下：被告刘兴其曾陆续向原告罗友根借款共计45700元，后归还5000元。2019年9月14日，原、被告重新结算，并由被告出具借条一份，载明借款本金为40700元，年底还清。后被告仅于2019年10月份归还1000元，尚欠原告39700元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴其于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告罗友根借款本金39700元及自2020年1月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由原告罗友根负担200元，被告刘兴其负担890元；登报费600元，由被告刘兴其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  毛俏俊人民陪审员  吴建明人民陪审员  梁倩倩二〇二〇年七月二十七日书 记 员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初1233号罗友根、刘兴其：原告罗友根与被告刘兴其民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1090元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二○二○年七月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3510号申请执行人：杨恨妞，女，1957年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：胡小法，男，1953年7月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：胡柏申，男，1982年4月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：周粉芳，女，1983年3月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1612号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡小法、胡柏申、周粉芳银行存款本金人民币47300元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十五日法官助理白文才书记员冯志辉
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1347号原告：吉水县八都中顺物流有限公司。统一社会信用代码：91360822683477755C。法定代表人：袁海峰，经理。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：高建平，员工。被告：周日华，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告吉水县八都中顺物流有限公司与被告周日华委托合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县八都中顺物流有限公司撤回对被告周日华的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告吉水县八都中顺物流有限公司负担。审判员  李崇军二〇二〇年七月二十二日书记员  罗秋玉
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保355号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘兴汉，男，汉族，1967年4月14日出生，农民，住洞口县。 被申请人：谢艳明（系刘兴汉之妻），女，汉族，1973年7月24日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢艳明在中国邮政储蓄银行银行股份有限公司湖南洞口县高沙镇支行账号为62×××81的存款176.31元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款176.31元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢艳明在中国邮政储蓄银行银行股份有限公司湖南洞口县高沙镇支行账号为62×××81的存款176.31元。 案件申请费30元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢650号王平西：本院执行的寻欢春申请王平西劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执746号之二申请执行人：李美红，女，1977年1月6日出生，汉族，住新宁县。被执行人:赵动平，男，1970年8月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李美红（以下简称申请执行人）与被执行人赵动平（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日制作的（2020）湘0528民初128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月3日、6月19日、7月6日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款100余元，名下登记有一辆三菱牌汽车，该车经本院向交警车管部门查询，已于2017年11月30日强制报废。另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年6月8日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年6月8日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。本院于2020年6月30日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现被执行人赵动平的不动产登记信息。经中国执行信息公开网查询，被执行人赵动平目前有4件案件正在执行，均未执行到位。本院于2020年6月5日冻结了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通资金，冻结期限为12个月，从2020年6月5日起至2021年6月4日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年5月4日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年7月6日将被执行人赵动平纳入失信被执行人名单库并限制被执行人赵动平高消费。本院在执行过程中要求申请执行人李美红提供被执行人赵动平的财产线索，但是申请执行人李美红未提供出有价值的被执行人财产线索。本院于2020年6月19日约谈申请执行人李美红，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人赵动平目前无财产可供执行，拟终结本次执行程序，李美红表示同意。截止2020年7月22日，本案应执行的金额为借款本金9万元及利息，均未执行到位。因被执行人赵动平无财产可供执行，经申请执行人李美红同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年七月二十二日法官助理万卷书记员黄唯佳
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2567号 原告:曹津铭，男，汉族，1986年5月4日出生，住临洮县。 委托诉讼代理人：李小东、朱明福，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：张志羊，男，汉族，现年35岁，住临洮县。 原告曹津铭诉被告张志羊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 曹津铭向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元，按照年利率6%承担逾期利息，并承担诉讼费。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，经查找无本案中起诉的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定如下： 驳回曹津铭的起诉。 曹津铭预交的案件受理费1150元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宁 莉
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初126号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人龚国荣，男，1954年8月5日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，个体经营户，住湖南省桃源县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年5月29日被常德市公安局桃花源分局决定取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人龚国荣犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经审理查明：2020年3月以来，被告人龚国荣无视禁渔的规定，多次在沅江采取电打鱼的方式捕捞水产品。2020年5月27日凌晨2时许，龚国荣在桃花源旅游管理区沅江采用电瓶打鱼机打鱼的时候，被常德市守水护渔协会的志愿者程某等人发现，龚国荣当场弃船逃脱，共捕得渔获3公斤左右，其作案所用电瓶、电动机以及船只被志愿者移交公安机关，渔获被放生。 2020年5月28日，被告人龚国荣向桃源县公安局投案自首，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实,被告人龚国荣在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的证人程某、袁某、谢某、余某、龚某的证言，电鱼木船、电瓶等物证照片，被告人龚国荣现场指认照片（5张），沅水桃源段鲂大鳍鳠国家级水产种质资源保护区地图，湘政函（2020）8号湖南省人民政府关于湖南省长江流域重点水域禁捕的通告，桃政发（2019）10号桃源县人民政府关于全县重点水域实行全面禁捕的通告，常德市桃花源旅游管理区农业农村局关于禁止非法“电、毒、炸、网捕”鱼的通知，本案的线索来源、到案经过材料以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚国荣违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。龚国荣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。龚国荣认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第一项之规定，判决如下： 一、被告人龚国荣犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币肆仟元； 二、作案工具电打鱼机1台，木船1条、电瓶1台予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖小平 二〇二〇年七月九日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 翦诗燕 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初421号 原告：张翠霞，女，1986年4月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：李洪伟，男，1989年6月23日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 原告张翠霞与被告李洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠霞到庭参加了诉讼，被告李洪伟本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张翠霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款69080元，自起诉之日起，至实际还清之日止，向原告支付借款产生的利息，利率按月息2%计算；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告在双滦区欢乐江山经营艾灸馆，被告以经营需要为由多次向原告累计借款69080元，并承诺于4月1日偿还，被告现已违约，原告多次催要未果，被告拖欠借款不还，侵害了原告的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 原告张翠霞在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2019年9月22日欠条1份。 2、微信转账记录1份 3、电话录音光盘1份 被告李洪伟在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年9月22日被告李洪伟向原告张翠霞借款，并出具欠条1份，该欠条载明以下内容：“本人李洪伟欠张翠霞人民币五万元整（伍万元整）于2020年4月1日归还，如不还利息翻倍。欠款人：李洪伟。2019年9月22日。” 2、2019年9月24日被告李洪伟向原告张翠霞借款人民币10000元，原告张翠霞以现金方式给付，被告李洪伟未出具借条等相关凭证。 3、2019年9月至2019年10月期间，被告李洪伟多次向原告张翠霞借款，原告张翠霞通过微信转账的方式给付被告李洪伟借款共计9080元，被告李洪伟亦未出具借条等相关凭证。 4、上述三笔借款合计人民币69080元，被告李洪伟一直未予偿还。 5、2020年6月30日，经本院询问，被告李洪伟对于上述三笔借款均予以承认。 本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告李洪伟向原告张翠霞借款人民币69080元属实，有被告李洪伟出具的借条及录音、微信转账记录为证，并且被告李洪伟对上述三笔借款的事实均予以承认。故原告张翠霞要求被告李洪伟偿还借款人民币69080元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告张翠霞要求被告李洪伟以借款69080元为基数，按月利率2%的标准支付自起诉之日起至实际还清之日止期间的借款利息问题，本院认为，原告张翠霞主张的借款分为50000元以及19080元两部分。其中借款19080元的利息部分，因原告未能提供双方约定借款利息标准以及还款期限的相关证据，故原告要求支付该部分借款利息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。其中借款50000元的利息部分，原被告在2019年9月22日的欠条中约定了还款期限但未约定利息标准。因被告未按约定于2020年4月1日及时清偿欠款，故按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，应当向原告支付逾期利息。因双方对逾期还款的利息标准未作出约定，故按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告李洪伟应当按照年利率6%的标准向原告张翠霞支付自逾期之日起的逾期利息，故原告张翠霞要求被告李洪伟按照月利率2%的标准支付自起诉之日起的逾期利息的诉讼请求，其符合上述规定的部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。 被告李洪伟本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告李洪伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张翠霞借款人民币69080元。 二、被告李洪伟以借款人民币50000元为基数，按照年利率6%的标准向原告张翠霞支付自2020年4月28日起至实际还清之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张翠霞的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1527元，减半收取763.5元，由被告李洪伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年七月六日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保37号申请人：邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部，经营场所邵阳市北塔区新渡社区五组集体场地。经营者：罗丽妮。委托代理人：王卓，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：湖南华意建筑装修装饰有限公司，住所地湘潭市高新区书院路36号。法定代表人：**甲。被申请人：湖南华意建筑装修装饰有限公司新邵分公司，经营场所湖南省邵阳市新邵县巨口铺镇巨口铺社区10组14号。负责人：何鑫。被申请人：刘国军，男，汉族，1974年6月22日出生。申请人邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部因租赁合同纠纷于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南华意建筑装修装饰有限公司、湖南华意建筑装修装饰有限公司新邵分公司、刘国军银行存款211900元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部以阳光财产保险股份有限公司出具的保单号为1185919192020000081的保函提供担保。申请人邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部于2020年7月17日向本院撤回对被申请人湖南华意建筑装修装饰有限公司新邵分公司、刘国军的保全申请。本院经审查认为，申请人邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华意建筑装修装饰有限公司银行存款211900元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1580元，由申请人邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年七月十七日法官 助理  肖 黎书 记 员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8515号原告：姚苗龙，男，1950年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：梁佳，上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：施玉珏，上海市白玉兰律师事务所律师。被告：赵艳磊，男，1991年8月19日出生，汉族，户籍地河南省。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：羊俊雄，上海智鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞筱旖，上海智鼎律师事务所律师。被告：宁波新盈网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张立东，总经理。委托诉讼代理人：周翔，男。原告姚苗龙诉被告赵艳磊、上海拉扎斯信息科技有限公司、宁波新盈网络科技有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告姚苗龙向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现原告姚苗龙申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚苗龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚苗龙负担。审判员 冯 娇 君二〇二〇年七月二十一日书记员 曹玉强廖茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢429号申请执行人：朱运莲，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人：贺益顶，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：刘双平，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：王国华，男，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：刘跃红，男，汉族，湖南省株洲市人，居民，住湖南省株洲市天元区。被执行人：曹满红，汉族，湖南省株洲市人，居民，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲新天红东大酒店投资管理有限公司，住所地株洲市芦淞区体育路48号新天大厦1楼。法定代表人刘天明，董事长。本院在执行申请执行人朱运莲、贺益顶与被执行人刘双平、王国华、刘跃红、曹满红、株洲新天红东大酒店投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2020年7月22日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执恢429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十二日执行员  贺 军书记员  宋利成
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执831号申请执行人：侯德文，男，1970年8月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市平安煤矿，住所地蛟河市乌林乡友谊村。负责人：苏波。被执行人：蛟河市星博煤业有限公司，住所地蛟河市乌林乡友谊村。法定代表人：苏波，经理。申请执行人侯德文与被执行人蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司合同纠纷执行一案，2020年3月26日蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初181号民事判决书，内容如下：一、原告侯德文与被告蛟河市平安煤矿于2010年7月14日签订的土地补偿协议（二份）有效。二、被告蛟河市平安煤矿于本判决生效后立即给付原告侯德文土地补偿款31625元及违约金1581元（31625元×5%）。三、被告蛟河市星博煤业有限公司对上款中18975元承担共同给付责任。案件受理费1068元，由原告侯德文负担706元，由被告蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司负担380元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费414元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司送达执行通知书、报告财产令及传票，向其法人送达限制高消费令。2020年7月5日，本院查明被执行人蛟河市星博煤业有限公司名下无银行存款信息。被执行人蛟河市平安煤矿、蛟河市星博煤业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。2020年7月24日，本院已将上述执行情况告知申请执行人。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初1286号原告：王超，男，1994年10月25日生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师。被告：赵智龙，男，1985年12月3日生，汉族，住江西省吉安县。原告王超诉被告赵智龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加诉讼，被告赵智龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款59700元，并以此为基数按年利率6%计算自2020年4月1日起至实际付清欠款之日止利息，暂计算至2020年6月1日为597元，共计60297元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月份，被告在经营吉安市中创众合建材贸易有限公司过程中，谎称其在吉安县立讯工地上有一笔水泥生意，要求原告投资，并称有很大的利润，为此，被告还向原告出具了吉安中创众合建材贸易有限公司与第三人汕头市大禹装饰设计工程有限公司签订的购销合同，以此来诱惑原告，原告信以为真。之后，原告付给了被告59700元。此后，原告发现此事有蹊跷，多次追问被告，被告继续隐瞒原告实情，为此，原告联系了第三人汕头市大禹装饰设计工程有限公司了解情况，并且还以吉安市中创众合建材贸易有限公司名义起诉了汕头市大禹装饰设计工程有限公司。该案立案后，汕头市大禹装饰设计工程有限公司称，从未与吉安中创众合建材贸易有限公司签订任何书面合同，无奈，该案只有撤诉。后来，被告将整个事情原委告诉了原告，在原告的多次催促下，被告于2020年1月24日向原告出具了欠条，承诺该笔欠款在2020年3月30日之前一次性还清。到期后，被告未履行其承诺，至今未向原告归还欠款，故诉至法院，望支持诉请。被告赵智龙未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了2组证据：1、欠条、转账凭证各一份，证明被告欠钱的事实;2、股份合作协议书一份,证明原、被告间的合伙关系。被告赵智龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭质证,视为放弃质证权。本院对原告的证据作以下认证：原告的2组证据是在本院指定的举证期限内提交的，证据真实、合法、有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年7月1日，原告王超与被告赵智龙及案外人王强、吴志成签订了《股份合作协议书》，约定：四人以出资入股形式成立股份制经营实体，共集资374400元，其中王强出资135720元，占股35%,赵智龙出资123100元，占股30%,王超出资79700元，占股25%,吴志成出资35880元，占股10%；实行自主经营、自负盈亏、风险共担、按股分红的经营原则；股份合作经营召集者为赵智龙，各股东的集资款由其收集；各股份合作者对外以“吉安中创众合建材贸易有限公司”名义经营业务。协议还对其他事项进行了约定。协议签订前后，原告陆续将投资款转给了被告赵智龙或其经营的公司。后由于种种原因，《股份合作协议书》未实际履行，原告遂要求被告退回投资款。经结算，被告于2020年1月24日出具欠条一份给原告，欠条上载明：今欠到王超共计人民币59700元，于2020年3月30日之前一次性还清，如未按期归还，债权人有权通过法律途径追还。后被告未按期归还欠款，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告及案外人王强、吴志成签订的《股份合作协议书》是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规及行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以认可。后因《股份合作协议书》未实际履行，被告理应退还收取的投资款，原被告双方也进行了结算，被告也出具了欠条。现被告未按其出具的《欠条》偿还原告的欠款，其行为已构成违约，原告要求被告归还欠款59700元的请求，与法相符，本院予以支持。原告要求被告承担相关利息的请求，因欠条上未作约定，本院不予支持。被告赵智龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵智龙应于本判决生效后十日内偿还原告王超欠款59700元；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取654元，由被告赵智龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 欧阳文志二〇二〇年七月八日书记员 郭 诗 琦附：本案适用的法律条文中华人民共和国民法通则1、《》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执983号被执行人：王春峰，男，1967年2月3日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：金宝双，男，1985年10月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：邢小波，男，1987年8月21日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：邢玉珍，女，1988年12月14日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：姜大勇，男，1974年3月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人王春峰、金宝双、邢小波、邢玉珍、姜大勇罚金一案，本院作出的（2015）梨刑初字第176号刑事判决书、（2015）梨刑初字第202号刑事判决书、（2015）梨刑初字第240号刑事判决书、（2015）梨刑初字第287号刑事判决书、已经发生法律效力。梨树县人民法院于2020年7月6日移送执行，要求被执行人给付罚金26,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息均未发现有可供执行财产；由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋伟光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10878号原告：董军辉，男，汉族，1987年2月24日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高誓愿，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，河南光法律师事务所实习律师。被告：王洪林，男，汉族，1969年4月20日，住郑州市金水区。原告董军辉与被告王洪林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月14日，原告董军辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董军辉撤诉处理。案件受理费减半收取计2991元，由原告董军辉负担。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月十四日书记员  李 恒
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执590号之九申请执行人：马贵泽，男，1981年11月18日生，汉族，芮城县X有限公司，职工。被执行人：刘荣迪，男，汉族，1981年5月10日生，住芮城县X镇X小区，职工。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出（2020）晋08330民初476号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘荣迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣迪在支付宝（中国）网络技术有限公司X账户内存款人民币2487.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年七月二十二日书记员  郝婷婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保212号申请人：河南九天置业有限公司，住所地：郑州市中牟县商都大道北侧、万三路东，统一社会信用代码9141012275515434XH。法定代表人：王敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。被申请人：郑州鼎骏汽车服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路与第八大街东300米路北，统一社会信用代码91410100341663398Y。法定代表人：柳战军。申请人河南九天置业有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州鼎骏汽车服务有限公司名下的银行存款349200元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南九天置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南九天置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州鼎骏汽车服务有限公司名下的银行存款349200元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2266元，由申请人河南九天置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十七日书记员  马棚娜
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保186号申请人：文永登，男，汉族，1971年1月19日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文永登与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文永登劳务费157元。申请人文永登于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月8日作出（2020）渝0236财保127号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人文永登的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢262号申请执行人：王太波，男，汉族，1963年10月18日生，住大连市沙河口区。被执行人：周利明，男，汉族，1961年5月5日生，住北京市海淀区。申请执行人杨征宇与被执行人周利明借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）辽02民初12号民事判决书。判决如下：一、被告周利明于本判决生效之日起十日内给付原告杨征宇借款本金1500万元及逾期违约金（自2014年7月18日起至判决确定的给付之日止按照年利率24%标准计算）；二、被告周利明于本判决生效之日起十日内给付原告杨征宇已支付的律师费32.17万元；三、驳回原告杨征宇其他诉讼请求。本院于2018年7月16日作出裁定，变更王太波为本案申请执行人。2020年5月19日本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人周利明邮寄送达限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络执行查控系统及执行司法查控系统V3.0多次查询被执行人周利明银行存款账户、车辆、民政、证券、不动产及其名下财产情况。3.本院于2020年5月25日通过网络执行查控系统冻结被执行人名下的银行存款账户。4.本院委托北京市海淀区人民法院协助对被执行人周利明名下的住房公积金及不动产情况进行调查。5.本院委托北京市朝阳区人民法院协助执行查封被执行人周利明名下所有京Ｎ×××××车辆。6.本院委托北京市东城区人民法院协助执行查封被执行人周利明名下所有的位于北京市东城区前永康胡同38号2幢1层的不动产。7.本院委托被执行人周利明住所地所属社区调查核实被执行人的生活居住、家庭亲属、劳动就业、收入、债权和股权等情况。8.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并提出书面申请。综上所述，因本案被执行人周利明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王太波的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽02民初12号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 郭劲松执行员 丛 健二〇二〇年七月十日书记员 曲汝鑫
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2460号原告开阳松霖汽车租赁有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇环城北路193号。统一社会信用代码91520121MA6H6T961T。法定代表人宋昌仲。被告刘波，男，1979年5月27日生，汉族，住贵州省开阳县。原告开阳松霖汽车租赁有限公司与被告刘波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，审理中，原告开阳松霖汽车租赁有限公司以遗漏主体为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开阳松霖汽车租赁有限公司申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告开阳松霖汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告开阳松霖汽车租赁有限公司承担。审判员 秦 勇二〇二〇年七月二十九日书记员 吴东璃
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4730号原告：张佳琳，女，1978年4月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张祥，辽宁正良律师事务所律师。被告：陈舒平，男，1984年9月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告张佳琳与被告陈舒平债权转让合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张佳琳撤回起诉。审判员 李 跃二〇二〇年七月二十七日书记员 胡馨心
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执912号景洪市人民法院受理的关于申请执行人郭永兰与被执行人段喜福买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出的（2019）云2801民初4948号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭永兰于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行事项：执行标的26225元，执行费293元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人郭永兰申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月六日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3163号 原告：胡良秀，女，1978年1月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：邱健，男，1973年5月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告胡良秀与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告胡良秀于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告胡良秀申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡良秀撤诉。 案件受理费190.00元（原告胡良秀预交），因原告胡良秀系贫困户，予以免交，退回原告胡良秀。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1300号 张军杰： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初190号刑事判决书确定的“并处罚金人民币一千元”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年04月01日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6359号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈莺，女，1978年3月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈莺信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈莺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9471号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,009.34元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费668.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9471号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……