wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执704号之一申请执行人：蒙某，女，1995年2月16日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：蒙某某，男，1954年1月11日出生，布依族，住贵州省纳雍县。申请执行人蒙某与被执行人蒙某某抚养费执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初539号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费人民币40000元，并支付迟延履行期间债务利息，支付案件受理费人民币3005元，支付执行申请费人民币500元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人彩信及电话送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未报告财产，因被执行人下落不明，故未采取拘留措施。2.本院通过网络查控系统查询被执行人有多张银行卡及网络账户，均无存款，本院已经裁定冻结；无车辆登记；无证券信息；无保险信息；无工商登记信息。3.经纳雍县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记情况。4.经毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人无公积金登记情况。5.经纳雍县市场监督管理局查询，被执行人持有贵州天夏建筑劳务承包有限公司20万（40%）的股权，本院已经裁定查封，因未找到该公司办公实体，申请执行人要求不处置股权。6.本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。7.上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人并已告知，同时要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示不能提供被执行人的其他财产线索但不同意该案终结本次执行程序。综上所述，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施，且经征求申请执行人的意见，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0525民初539号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年七月十三日书记员 刘 丁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初6367号原告：海城市长途客运站，住所地，辽宁省海城市兴海管理区站前街交通大厦。法定代表人：宋云峰，职务站长。委托诉讼代理人：李洪革，该单位职员。被告：刘静姝，女，汉族，住辽宁省海城市。原告海城市长途客运站诉被告刘静姝劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2020年7月28日申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告海城市长途客运站撤回起诉。案件受理费5元，由原告海城市长途客运站承担。审判员  李洪俊二〇二〇年七月二十八日书记员  张 杰
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1277号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4671号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204—205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：崔里波，男，1979年09月16日出生，住山西省长治市郊区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与崔里波信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11110号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  陈国锋审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 鹏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执644/645号之一 申请执行人：厉浩。 申请执行人：周升级。 被执行人：王秀娟。 本院于二0二0年六月十八日作出（2020）鲁1102执644/645号执行裁定，依法查封了登记在被执行人王秀娟名下位于日照市××区××街道××北社区产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第××号房产一处。现双方已达成执行和解并结案，申请执行人厉浩、周升级向本院申请解除对该涉案房产的查封。本院审查后认为，申请执行人厉浩、周升级的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人王秀娟名下位于日照市东港区日照街道东关北社区产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第××号房产一处的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  孔 娜
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢105号申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：薛如飞，男，1979年10月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2008）全民二初字第207号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛如飞银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  班浩二〇二〇年七月九日书记员  吴昊
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1775号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浙江省浦江县人民东路59号。 法定代表人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，系该行员工。 被告:俞登峰，男，1962年5月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称：浦江农行）诉被告俞登峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶文近到庭参加诉讼，被告俞登峰经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年5月11日，原告与被告俞登峰签订了《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为：33020120180100117，凭证号编号为330220190231291。自助循环额度有效期2018年5月11日至2020年5月10日，最长借款期限1年，利随本清，到期一次性归还本息。被告俞登峰于2019年5月15日通过自助循环向原告借款5万元，2020年4月24日到期，利率为年利率6.09%。贷款到期后，被告未归还贷款本息。截止2020年5月9日，被告尚欠原告贷款本金5万元、利息2842元，上述欠款经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金50000元及利息2842元（利息算至2020年5月9日，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），合计52842元；2、由被告承担本案诉讼费用。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 1、被告身份证复印件一份。证明被告的主体资格； 2、农贷申请表、农户贷款借款合同、借款凭证各一份。证明借款的事实； 3、欠款息清单一份。证明欠贷款本金利息情况； 4、送达地址确认书一份。证明被告送达地址已确认。 被告俞登峰未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告俞登峰拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原、被告之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉讼请求，本院予以支持。被告俞登峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告俞登峰归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款本金50000元及利息2842元（已算至2020年5月9日，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为561元，由被告俞登峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1122元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年七月一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1028号 贾克与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理贾克申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1876号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1028号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1876号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1028号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执977号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振,男，1964年5月25日生，汉族，该社职工。被执行人：鲁山县得鑫利矿业有限公司,住鲁山县赵村乡下寺村。统一社会信用代码：91410423794264250D法定代表人：王晓锋被执行人：平顶山市兴桦实业有限公司,住鲁山县望城路东段。统一社会信用代码：914104233395950210F法定代表人：王延昌被执行人：王国锋,男,汉族,1964年12月23日出生,住鲁山县。410423196412230014被执行人：申松阳,男,汉族,1963年1月25日出生,住鲁山县。410423196301250071本院在执行鲁山县农村信用合作联社与鲁山县得鑫利矿业有限公司、平顶山市兴桦实业有限公司、王国锋、申松阳借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年七月二十七日书记员  郭嘉磊
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执829号之一 申请执行人：文正学，男，汉族，1948年9月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人：危继兴，男，汉族，1965年07月01日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1620号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人危继兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人危继兴在中国建设银行62170071600046064××××××账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月六日 书记员  韦臣
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保282号 耿成贵、王伟： 申请人耿成贵与被申请人王伟民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计15万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人王伟的工资予以冻结。至此，耿成贵向本院申请执行的（2020）吉0581民初1189号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8663号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 主要负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：张超群，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈天恩，男，1971年7月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：王湘云，女，1973年8月2日出生，汉族，住晋江市西园小桥西区。 被告：陈真珠，女，1980年1月1日出生，汉族，住晋江市西园霞浯南区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告陈天恩、王湘云、陈真珠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年七月九日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1692号之十八被执行人：石青山,男，汉族，1959年4月8日生，住林州市。本院在执行石青山、刘汶欣、马旺周、李培聚犯侵占罪、受贿罪、非国家人员受贿罪、非法转让土地使用权罪罚金一案中，本院于2020年05月14日冻结了被执行人石青山在000003×××01账户内余额人民币50260.08元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石青山在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币360000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月二十九日书记员  王军丽
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更794号罪犯连小虎，男，1972年3月8日出生，汉族，小学文化，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年8月31日作出(2017)浙0282刑初1281号刑事判决，以被告人连小虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元；追缴赃款人民币265元。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯连小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯连小虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币265元，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯连小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系多次被追究刑事责任，且有吸毒劣迹，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯连小虎减去有期徒刑三个月（刑期自2017年6月16日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月二日书 记 员  任 佳
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执858号申请执行人刘明琪，男，1996年3月17日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人吴月楼，男，1984年9月4日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人刘明琪与被执行人吴月楼借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初675号民事判决书，已发生法律效力。申请执行刘明琪于2020年7月4日向本院提出申请执行，要求被执行人吴月楼给付借款17,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月8日向被执行人吴月楼送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月6日对被执行人吴月楼的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月8日对被执行人吴月楼房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月8日对被执行人吴月楼的其它财产进行了调查。二、2020年7月6日对被执行人吴月楼采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人患有重病，申请执行人又不能提供出被执行人有可供执行财产，本案具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执858号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十五日书记员  沈 晶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12722号 申请执行人中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ECQLE38。 法定代表人钟贵军。 被执行人徐伟荣，男，汉族，1973年2月7日出生，身份证住址广州市海珠区。 申请执行人中裕金丰（深圳）融资租赁有限公司与被执行人徐伟荣融资租赁合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初34291号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4906.87元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月七日 书记员  金智敏
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初739号 原告：张增国，男，1964年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：包立军。 原告张增国诉被告辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张增国撤回起诉。 案件受理费7,545元，减半收取3,772.5元，由原告负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李 彧
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1021号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张文宾，男，汉族，1991年7月12日生，住庆云县。被执行人：杨欢，女，汉族，1992年2月22日生，住河北省盐山县。被执行人：王志峰，男，汉族，1988年10月8日生，住庆云县。被执行人：李连臣，男，汉族，1967年12月11日生，住庆云县。被执行人：范洪才，男，汉族，1988年2月4日生，住庆云县。被执行人：张超，男，汉族，1971年2月14日生，住庆云县。被执行人：张秀伟，男，汉族，1967年4月20日生，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：李梅英，女，汉族，1966年6月8日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初790号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张超在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e145eba77a2342a5b@wx.tenpay.com）存款7798.82元，实际冻结7798.82元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。二、冻结被执行人杨欢在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ec77e815e6a18b430@wx.tenpay.com）存款354.93元，实际冻结354.93元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月2日止。三、冻结被执行人张超在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e0357c45c0e117c51@wx.tenpay.com）存款886.3元，实际冻结886.3元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。四、冻结被执行人张超在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e3b3f74d645ce0e4b@wx.tenpay.com）存款1465.36元，实际冻结1465.36元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。五、冻结被执行人李连臣在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e0f1299e910755567@wx.tenpay.com）存款318.86元，实际冻结308.86元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。六、冻结被执行人张超在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号16×××311）存款873058元，实际冻结7218.97元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。七、冻结被执行人杨欢在中国农业银行股份有限公司天津第二大街支行的账户（账号62×××788）存款873058元，实际冻结5016.53元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。八、冻结被执行人范洪才在山东庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号：914110800010104584976）存款873058元，实际冻结274.22元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。九、冻结被执行人张超在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号62×××755）存款873058元，实际冻结317.31元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。十、冻结被执行人李连臣在山东庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号62×××300）存款873058元，实际冻结815.8元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。十一、冻结被执行人范洪才在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号62×××522）存款873058元，实际冻结4.62元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。十二、冻结被执行人杨欢在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号62×××822）存款873058元，实际冻结1057.84元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。十三、冻结被执行人张超在中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行的账户（账号62×××711）存款873058元，实际冻结6999.22元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。十四、冻结被执行人张超在中国工商银行股份有限公司德州分行经济开发区支行的账户（账号16×××199）存款873058元，实际冻结11073.44元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。十五、冻结被执行人李连臣在山东庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号：914110800010103931550）存款873058元，实际冻结1059.4元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。十六、冻结被执行人张文宾在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号62×××266）存款873058元，实际冻结0.05元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。十七、冻结被执行人王志峰在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号62×××522）存款873058元，实际冻结2627.68元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保384号 申请人：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长。 地址：四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙磊,男,汉族，1992年7月18日出生，住四川省巴中市恩阳区，系该单位职工。 被申请人：肖金田，男，汉族，1977年3月8日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人肖金田金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人肖金田的银行账户资金150000元或查封其他同等价值的财产。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人肖金田的银行账户资金150000元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人平昌县农村信用合作联社承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年七月十四日 书记员 石小淋
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执612号柯升太、张坤：柯升太持已生效的冷水江市人民法院（2020）湘1381民初266号民事调解书向本院申请执行张坤合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1343号上诉人（原审原告）：郭万龙，男，1976年11月23日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：林中虎，男，1970年5月15日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省磐石市。被上诉人（原审第三人）：郑晓娇，女，1986年10月11日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：柳勇模（系郑晓娇丈夫），住吉林省吉林市船营区。上诉人郭万龙因与被上诉人林中虎、郑晓娇农村土地承包合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭万龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭万龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人郭万龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年七月二十四日书记员 杨重阳
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执919号李某某：李某某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月19日移送执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行过程中，被执行人李某某依法将罚金3000元交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2015）城刑初字第512号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月二十二日
林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2020）黑0623执358号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。 委托诉讼代理人耿春雷。 被执行人刘凤军。 被执行人侯淑娟。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与被执行人刘凤军、候淑娟借款合同纠纷一案中，被执行人已履行部分借款，剩余利息双方当事人自愿达成和解协议，并约定给付期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 张 帆 二〇二〇年七月九日 () 书记员 刘英辉
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执133号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：李东恒，男，1964年1月26日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：穆文利，女，汉族，1964年4月出生，住河北省石家庄市裕华区，系被执行人李东恒配偶。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李东恒、穆文利保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初126号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人**高，男，1986年4月29日生于四川省高县，汉族，小学文化，居住地四川省高县。因犯抢劫罪，2007年9月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2010年3月24日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2012年11月28日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2014年5月11日刑满释放。因吸毒，2016年12月19日被高县公安局处以行政罚款伍佰元，2019年6月20日、2020年6月1日分别被高县公安局处以行政拘留十五日。因本案，2020年4月3日被刑事拘留，同日被监视居住。经本院决定，于2020年7月7日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人**高犯寻衅滋事罪，于2020年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月22日通过远程视频公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员戴宇彤出庭支持公诉，被告人**高到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院起诉指控，2019年8月14日20时许，被告人**高饮酒后，与“小宇”乘坐三轮车到高县对面的街道附近，遇到经过此处的被害人杨某（男，76周岁），便无故将杨某推倒在地，并骑在杨某身上用拳头对杨某实施殴打，直至杨某的儿子杨军闻讯持棒球棒赶到现场制止后才逃离现场。经鉴定，杨某因外伤致左手第四掌骨骨折评定为轻伤二级；因外伤致左额头面部皮肤裂伤评定为轻微伤；因外伤致左手食指近节指骨骨折评定为轻微伤。指控认定，被告人**高的行为已构成寻衅滋事罪，其自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，建议对其判处有期徒刑一年十个月。公诉机关当庭提交了相关证据。 另查明，**高赔偿了被害人杨某经济损失三千五百元，并取得杨某的谅解。 被告人**高对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、被害人的陈述、证人证言、被告人**高的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知、电话记录、公安机关情况说明、谅解书、领条、病历、诊断证明书、医疗票据、行政处罚决定、刑事判决书及释放证明、认罪认罚具结书、户籍信息等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人**高酒后无事生非，随意殴打他人致一人一处轻伤、二处轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人**高有犯罪前科，可对其从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被告人的损失并取得谅解，均可从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人**高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2022年5月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严永生 人民陪审员  杨 琴 人民陪审员  刘汉芬 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  张 益 书 记 员  杨梦鑫 附本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》…… 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执439号郑宏玲、万明郡：郑宏玲与万明郡其他案由一案，申请执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郑宏玲向本院申请执行的（2019）辽0302民初1531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行终38号 上诉人：松原市宁江区临江街东安加油站，住所地吉林省松原市宁江区。 经营者：王庆财，男，1970年10月5日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 上诉人：松原市众孚天泰油气销售有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：王庆财，该公司经理。 上诉人：王庆志，男，1973年12月15日出生，汉族，现住吉林省松原市。 上诉人松原市宁江区临江街东安加油站（以下简称松原东安加油站）、松原市众孚天泰油气销售有限公司（以下简称松原天泰油气公司）、王庆志因与松原市自然资源局行政规划一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人松原东安加油站、松原天泰油气公司、王庆志上诉称：撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702行初18号行政裁定书。依法决定由上级法院受理案件或者指令松原市宁江区人民法院受理案件。事实与理由：一、不予立案，从时限而言，严重违反行政诉讼法关于立案的明确规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条明确规定“人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案;当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案;七日内仍不能作出判断的，应当先予立案”,依照上述规定，宁江区人民法院应当在接到行政起诉状之日起七日之内进行审查决定是否立案，七日内仍不能判断是否立案的，应当先行立案。因情况紧急，于2020年3月28日向松原市宁江区人民法院递交行政起诉状并被接收后，宁江区人民法院在七日内没有做出决定是否立案，按照上述规定，七日后应当先行立案，但是宁江区人民法院却于2020年4月27日做出(2020）吉0702行初18号行政裁定书，裁定不予立案。这从程序而言，违反了司法解释关于行政诉讼逾期不能决定情况下应当先行立案的规定，上级法院应当及时纠正。二、起诉书所要求确认的松原市自然资源局的违法行政行为与我们之间具有明显而且易见的利害关系，以不具有利害关系裁定不予立案，从立案形式审查方面，违反法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条规定“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’:（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的;（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的;（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉,具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的;（六）其他与行政行为有利害关系的情形”,我们在松原市自然资源局于2019年作出的宁江区五中南侧、伯都讷南街西侧棚户区改造规划许可范围内，拥有生效的加油站项目全套规划许可和已经出让取得的土地使用权，被诉行政行为即新规划直接覆盖了原规划，新规划如果实施，必然占用加油站项目用地并消灭该建设项目，所以，该被诉行政行为既属于上述第一款规定的“涉及其相邻权”,也是上述第四款规定的“撤销或者变更行政行为涉及其合法权益”。而且在起诉状中已经明确说明，在起诉前向被诉行政机关送达律师意见函,但并未得到处理,所以这种情况，还属于上述第五项的规定，不予立案是错误的。三、宁江区法院以“起诉人自认于2014年9月与松原市政府签订协议”为依据而认定“被起诉的规划与起诉人没有利害关系”,从实质内容上看，既与事实不符,也不合逻辑，缺少理由。我们属实在起诉书中称与松原市政府在2014年签订协议，但是该协议并没有得到履行。我们在松原市自然资源局新做出的规划范围内，拥有生效的项目规划许可,在“起诉人自认于2014年9月与松原市政府签订协议”情况下，仍然是原规划的权利人，所以新规划的实施必然取代原规划，新规划中的房屋建筑必然与危险化学品经营的加油站建设规划有冲突，所以我们现在仍然与被诉行政行为具有事实和法律上双重的利害关系。宁江区人民法院以签订协议为由来认定我们与被起诉的规划没有利害关系，不符事实，不合逻辑，应当纠正。综上，本案裁定不予立案，严重违法，应当及时纠正。请求贵院决定自行受理本案或者指令宁江区法院立案审理。 本院认为，从松原东安加油站、松原天泰油气公司、王庆志起诉时所提交证据上看，松原市自然资源局2019年作出的行政规划与松原东安加油站、松原天泰油气公司、王庆志有利害关系，符合行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702行初18号行政裁定； 二、本案指令吉林省松原市宁江区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月七日 书记员 韩雨杉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0125民初1191号原告许殿英，女，1971年10月22日出生，汉族，住宾县。被告王建设，男，1971年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院立案受理原告许殿英与被告王建设确认合同效力纠纷一案，原告许殿英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许殿英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许殿英撤回起诉。案件受理费25元，由原告许殿英负担。审判员  郝文军二〇二〇年七月三日书记员  王鹤洋
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1272号原告：河南臻珑勘测有限公司。统一社会信用代码：91411500MA45DPEC5P。法定代表人：贺裕发，男，汉族，1956年10月8日生，住商城县。系该公司执行董事。住所地：信阳市羊山新区印象欧洲4号楼101号门面房。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。被告：宣俊章，男，汉族，1982年11月20日生，住商城县。被告：李德峰，男，汉族，1983年10月6日生，住商城县。原告河南臻珑勘测有限公司与被告宣俊章、李德峰技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河南臻珑勘测有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南臻珑勘测有限公司以双方另行协商解决为由撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南臻珑勘测有限公司撤诉。案件受理费10470元，减半收取计5235元，由原告河南臻珑勘测有限公司负担。审 判 员 倪有为二〇二〇年七月八日代书记员 李继辉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4163号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人宋国华，男，1976年7月11日出生，住江西省吉安市新干县。 关于本院刑事审判庭移送的宋国华盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1506号刑事判决，宋国华应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因宋国华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人宋国华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人宋国华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4163号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  陈漪虹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹翠珍、赵仲敏、赵仲华、广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社： 关于申请执行人尹翠珍、赵仲敏、赵仲华申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8508号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执572号之一 申请执行人李宏瑛，女，1973年3月7日生，汉族，江西省万安县。 委托代理人李洪，男，1970年3月19日生，汉族。 被执行人郭海峰，男，1973年5月12日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人李宏瑛与被执行人郭海峰的合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828民初458号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭海峰未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李宏瑛于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人郭海峰支付借款本金694500元及利息49500元，并承担诉讼费5620元。本院于2020年7月16日立案执行。 本院在执行过程中，经依法对被执行人郭海峰的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。现申请执行人李宏瑛与已被执行人郭海峰已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民初458号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈腾继
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初221号原告：资兴市辉煌灯饰店，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处建材市场3栋、4栋二楼门面。经营者：沈仁兴，男，1985年1月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：资兴市王居仙茶友阁店，住所地湖南省资兴市东江街道办事处迎宾花园伴山区19栋124号。经营者：李小豆，男，1967年7月26日，汉族，住湖南省资兴市。被告：朱进飞，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告资兴市辉煌灯饰店与被告资兴市王居仙茶友阁店、朱进飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。资兴市辉煌灯饰店经营者沈仁兴及委托诉讼代理人黄守文到庭参加诉讼，资兴市王居仙茶友阁店经营者经本院传票传唤、朱进飞经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。资兴市辉煌灯饰店向本院提出诉讼请求：要求资兴市王居仙茶友阁店、朱进飞连带给付灯具款13610元；诉讼费用由资兴市王居仙茶友阁店、朱进飞承担。事实与理由：2017年4月9日，资兴市王居仙茶友阁店向沈仁兴经营的资兴市辉煌灯饰店购买了灯具，由朱进飞将灯具运走并签名订货。朱进飞已付定金2000元，尚欠灯具款13610元未付。此后，因沈仁兴多次向朱进飞催讨货款未果，故诉至法院，望判如所请。资兴市王居仙茶友阁店、朱进飞未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，朱进飞在沈仁兴经营的资兴市辉煌灯饰店订购茶楼灯具，共计货款15610元，当日朱进飞交纳定金2000元，并承诺送货到店付款。资兴市辉煌灯饰店依约将所购灯具送往朱进飞指定的地点，朱进飞收货后却未依约支付货款。为此，资兴市辉煌灯饰店为维护自身合法权益，故诉至法院。另查明，资兴市王居仙茶友阁店登记类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者系李小豆，该店于2016年5月12日登记并存续至今。上述事实有身份证、营业执照、订货合同、当事人陈述等证据证实，并经审理属实。本院认为，本案的争议焦点是买卖关系是否成立，资兴市王居仙茶友阁店是否承担连带责任的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，资兴市辉煌灯饰店向朱进飞销售灯具后，有权要求朱进飞支付货款，资兴市辉煌灯饰店提交了订货合同予以佐证，可以确认朱进飞购买灯具的事实，故对资兴市辉煌灯饰店主张朱进飞支付货款的诉请，本院予以支持。资兴市辉煌灯饰店诉请资兴市王居仙茶友阁店承担连带给付责任，因资兴市辉煌灯饰店所举证据不能证明其与资兴市王居仙茶友阁店具有买卖合同关系，故资兴市辉煌灯饰店应承担举证不能的不利后果，本院对资兴市辉煌灯饰店的该项主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告朱进飞于本判决生效之日起十日内支付原告资兴市辉煌灯饰店货款13610元；二、驳回原告资兴市辉煌灯饰店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告朱进飞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  许译匀人民陪审员  何燕平人民陪审员  谢福天二〇二〇年七月十六日法官助理邓美丹书记员吴丹附本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5190号长沙兆基物业管理有限公司、肖伟本院执行的长沙兆基物业管理有限公司申请肖伟服务合同纠纷一案，经被执行人肖伟自动履行，执行金额4257元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3001号 原告：天水莲亭捷顺驾驶职业培训学校有限公司，住所地：天水市秦州区莲亭路83号。 法定代表人：王秀玲，该公司总经理。 被告：侯彦伟，男，住天水市秦州区。 原告天水莲亭捷顺驾驶职业培训学校有限公司与被告侯彦伟合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。天水莲亭捷顺驾驶职业培训学校有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水莲亭捷顺驾驶职业培训学校有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水莲亭捷顺驾驶职业培训学校有限公司撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  辛 杰
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1476号 原告：万雨，女，1992年1月10日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：唐小康，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：罗太海，男，1965年2月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告万雨与被告罗太海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告万雨于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万雨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万雨撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告万雨负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年七月三日 法官助理 林之焙 书 记 员 杨 旭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1547号罪犯汤家陆。现在江苏省丁山监狱服刑。常州经济开发区人民法院于2018年4月25日作出（2018）苏0492刑初67号刑事判决，认定被告人汤家陆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万六千元、查获的、退出的赃款人民币七万二千六百五十九元予以追缴。刑期自2018年4月25日起至2021年5月24日止。判决发生法律效力后，2018年5月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯汤家陆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤家陆减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯汤家陆在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2月、2019年8月、2020年2月受到表扬三次。罪犯汤家陆判决所处罚金人民币一万六千元、退赃人民币七万二千六百五十九元判前已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、常州经济开发区人民法院结案通知书及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤家陆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯汤家陆减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执340号申请执行人段双喜，男，汉族，1966年6月10日生，住尉氏县。被执行人庆国吨，男，汉族，1980年7月4日生，住许昌市鄢陵县。被执行人冯艳娜，女，汉族，1979年8月13日生，住址同上。段双喜与庆国吨、冯艳娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3296号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告庆国吨、冯艳娜于判决生效后十日内偿还段双喜货款及利息135500元，案件受理费1505元，保全费1320元；因被执行人庆国吨、冯艳娜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人庆国吨、冯艳娜采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月18日、2020年5月6日、2020年6月9日、2020年7月2日多次通过执行网络查控系统，暂未发现庆国吨、冯艳娜名下有可供执行财产。3、2020年3月20日对被执行人庆国吨、冯艳娜名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月29日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年7月7日与申请执行人段双喜进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3296号民事判决书的本次执行程序。被执行人庆国吨、冯艳娜继续向申请执行人段双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月七日书记员  丁 封
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申479号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵新，女，汉族，1972年1月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张清伟，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦珂，河南文丰律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：郭爱美，女，汉族，1966年7月15日出生，住河南省平顶山市新城区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：吴剑坤，女，汉族，1990年7月27日出生，住郑州市惠济区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：吴非，男，汉族，1999年5月2日出生，住河南省郑州市中牟县。再审申请人赵新因与被申请人吴非、吴剑坤、郭爱美房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终23688号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵新申请再审称，一、本案实质即为转让房产，且因转让的系划拨土地上的房产，明显违反了法律强制性规定，合同应为无效。1、涉案房屋建设于郑州航空工业管理学院以划拨方式取得的土地之上，处分房屋时必然涉及土地使用权转让的问题。2、以划拨的方式取得土地使用权，转让房产时需要报有批准权的人民政府审批。未经审批，不得对划拨土地使用权进行处分。本案的房屋违反了法律强制性规定应属无效。二、转让集资房指标实质仍然是房产的转让，且转让集资房指标的行为因损害公共利益亦应无效。二审法院法律适用错误，请求再审本案。吴非、吴剑坤、郭爱美提交意见称，二审判决对本案认定的事实清楚，法律关系定性及运用法律准确，适用证据恰当。1、涉案房屋实际交款人是吴平和郭爱美，不是赵新。并且吴非、吴剑坤、郭爱美一直占有使用至今。其中吴剑坤、吴非通过继承的方式取得房屋所有权和使用权。而且赵新按照涉案协议书还向吴平收取了3万元资格转让费。赵新只是名义上的购房人。涉案集资房屋系赵新转让“购房或集资建房指标”的行为，其性质是一种确定的民事权利，具体而言是一种可期待物权，职工可以依法转让。2、赵新作为郑州航空工业管理学院的员工，具有购买郑州航空工业管理学院东校区集资房的资格。赵新、吴平签订涉案协议书时，赵新未实际取得涉案房屋，赵新转让的是购买集资房的资格，而非转让涉案房屋。我国现行法律、法规并没有禁止转让购房资格，郑州航空工业管理学院的内部规定不能作为认定合同无效的依据。请求驳回赵新的再审申请。本院经审查认为，根据2010年4月16日，赵新与吴平签订的协议内容，赵新系通过收取吴平3万元转让手续费的方式，将其拥有的购买郑州航空工业管理学院东校区集资房资格转让给吴平，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，吴平依约履行了协议，向赵新支付了3万元资格转让费。案涉房屋购房款系吴平、郭爱美以赵新的名义向郑州航空工业管理学院交纳，并占有使用至今，赵新主张确认《协议书》无效，并要求返还涉案房屋没有事实和法律依据。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。赵新的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵新的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月二十一日书记员  钟 煜
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执370号申请执行人：付x。被执行人：王x。本院在执行付x申请执行王x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王x银行存款10000元；二、冻结被执行人王x应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十三日书记员  张一咪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1410号罪犯许卫星。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2017年10月25日作出（2017）苏0505刑初77号刑事判决，认定被告人许卫星犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）苏05刑终898号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年12月9日起至2021年6月8日止。判决发生法律效力后，2018年1月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯许卫星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许卫星减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯许卫星，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。该犯于2019年4月14日向苏州市虎丘区人民法院提出申诉。2018年10月、2019年5月、2019年11月受到表扬三次。判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许卫星在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯许卫星的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1009号申请执行人：王文江，男，汉族，1972年3月4日出生，住吉林省长春市农安县。被执行人：李洪彦，男，汉族，1968年9月3日村生，住吉林省长春市农安县。申请执行人王文江与被执行人李洪彦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年7月6日向被执行人李洪彦送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人李洪彦名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的10000.00元未执行；3、本院干警前往被执行人李洪彦住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人李洪彦已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执1009号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 荃
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保320号 申请人：温州润鑫建材有限公司，统一社会信用代码91330326MA28685D0F（1/1），住所地平阳县鳌江镇杨屿门村。 法定代表人：金芬芬，总经理。 委托诉讼代理人：林海燕，浙江林海燕律师事务所律师。 被申请人：苍南县恒基混凝土有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CNAKNX5，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇塘河路118号。 法定代表人：庄秋桂，执行董事兼总经理。 申请人温州润鑫建材有限公司于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人苍南县恒基混凝土有限公司在中国工商银行（账号：12×××55）中的2548150.05元存款或同等价值财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结苍南县恒基混凝土有限公司在中国工商银行中的2548150.05元存款或同等价值财产。 案件申请费5000元，由温州润鑫建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李定梃
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3756号原告：汪迎春，男，1991年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：耿小杰，女，1993年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告汪迎春与被告耿小杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告汪迎春于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪迎春撤诉。案件受理费442元，减半收取221元，由原告汪迎春负担。审判员  闫尚昆二〇二〇年七月十六日法官助理严家振书记员江宇航附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初247号公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。被告人：万国敏，男，1978年7月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，个体户，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）213号起诉书，指控被告人万国敏犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员张海明出庭支持公诉，被告人万国敏到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年5月8日17时许，被告人万国敏醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，途经油墩街镇××门口路段，与蒋某驾驶的苏Ｂ×××××号小客车发生碰撞，造成两车受损，蒋某拨打报警电话。油墩街交警中队赶到现场后，对万国敏进行呼气式酒精含量测试，结果为210ｍｇ／100ｍｌ，民警立即将其带至油墩街镇九九医院抽血送检。经神州司法鉴定中心鉴定，被告人万国敏血样中酒精含量为271.16ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定书认定，万国敏在此次事故中应负主要责任，蒋某负次要责任。2020年5月15日，被告人万国敏经电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行。公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，当庭确认被告人万国敏构成危险驾驶罪，其具有自首及认罪认罚的从轻处罚情节，具有酒后无证驾驶、酒精含量达271.16mg/100ml、在行驶过程中与其他车辆发生交通事故且负主要责任的从中处罚情节。综上，建议判处被告人万国敏拘役三个月，并处罚金。被告人万国敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结，但未主动缴纳罚金。上述事实，有被告人基本情况表、人口信息表、前科证明、归案情况说明、酒精检测单、血样提取登记表、现场检测报告书、事故认定书，证人蒋某的证言，被告人万国敏的供述和辩解，乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万国敏醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达271.16mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以支持。被告人万国敏具有如下量刑情节：（1）犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人万国敏一审宣判前不能主动认缴罚金，故对其相较同类案件从严判处。综上，根据被告人万国敏犯罪的性质、情节和对社会的危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万国敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三万元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯林彬二〇二〇年七月三日书记员  张亚萍
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初210号 原告：唐子忠，男，1967年11月16日生，住**瑶族自治县。 被告：彭胜吉，男，1963年6月7日生，住**瑶族自治县。 原告唐子忠与被告彭胜吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐子忠撤回起诉处理。 审 判 长  祝诗忠 人民陪审员  孙贵清 人民陪审员  何明文 二0二0年七月八日 法官 助理  何中良 书 记 员  王 泉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1977号原告：吴忠明，男，汉族，1972年11月26日出生，住河南省安阳县。被告：安阳建工（集团）有限公司，住所地：安阳市北关区灯塔路18号。法定代表人：谢海如，职务：经理。被告：徐文彪，男，汉族，1971年3月11日出生，住安阳市北关区。原告吴忠明诉被告安阳建工（集团）有限公司、徐文彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吴忠明于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠明申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴忠明负担。审判员  封志勇二〇二〇年七月十三日书记员  路娟娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1841号原告株洲农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430200MA4LHOUP1C，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。法定代表人刘运年，系该公司董事长。委托诉讼代理人唐定之，男，汉族，1971年6月19日出生，住湖南省株洲市天元区，系该公司员工，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告周禹帆，男，汉族，1982年12月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告周孟林，男，汉族，1955年3月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告陈利辉，女，汉族，1957年1月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告周红，女，汉族，1978年6月2日出生，住湖南省株洲市天元区。被告阳江市汇盈矿业有限公司，住所地广东省阳江市江城区安宁路富华小区A7（金达商贸大厦九楼），统一社会信用代码：91441700677091733E。法定代表人梁志东。被告阳江市汇盈矿业有限公司阳春马水分公司，住所地广东省阳江市阳春市马水镇石菉村委员会石菉圩中村，统一社会信用代码：91441781056827103Y。法定代表人周禹帆。原告株洲农村商业银行股份有限公司与被告周禹帆、周孟林、陈利辉、周红、阳江市汇盈矿业有限公司、阳江市汇盈矿业有限公司阳春马水分公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月2日立案。原告株洲农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的时间内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋坤学二〇二〇年七月二十一日书记员  胡 榕
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2340号原告：西双版纳宏大商业运营管理有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市清泉路13号俊都.五金建材城商铺。法定代表人：郭克绣。统一社会信用代码：91532800MA6L26D15L。委托诉讼代理人：赛连燕，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。被告：金刚，男，1988年12月6日出生，汉族，现住景洪市清泉路13号俊都.五金建材城商铺Ｃ区22-03号商铺。原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司与被告金刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费11694元，减半收取5847元，由原告西双版纳宏大商业运营管理有限公司负担。审判员  李华二〇二〇年七月一日法官助理陈琛书记员陈瑶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 汉华易美（天津）图像技术有限公司、广州素萃化妆品有限公司： 关于申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司申请执行广州素萃化妆品有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5680号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执701号 申请执行人：东平县卫生和计划生育局，住所地东平县城东山路010号，统一社会信用代码11370923MB2810816L。 法定代表人李子武，局长。 被执行人：刘桂芬，女，1986年3月25日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：黄国庆，1994年10月1日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：曹娟，1995年10月6日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：刘申雨，男，1997年4月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：战兴泗，男，1976年8月11日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：孟春花，女，1976年4月27日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：吕智河，1974年12月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：赵改菊，1973年8月6日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人东平县卫生和计划生育局与被执行人刘桂芬、战兴泗、孟春花、刘申雨、黄国庆、曹娟、吕智河、赵改菊计生行政征收一案中，被执行人未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记等信息，冻结并扣划了被执行人战兴泗14860.26元，扣划被执行人刘桂芬银行存款6972.17元，其他被执行人无其他可供执行的财产信息；于2020年7月17日通过不动产登记中心查询不动产信息，无不动产登记信息；于2020年7月19日对被执行人采取限制高消费措施；去被执行人家中调查情况，均无固定工作，家庭情况一般；向申请执行人东平县卫生和计划生育局调查，其无法提供被执行人有其他可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923行审129号、（2018）鲁0923行审130号、（2018）鲁0923行审125号、（2018）鲁0923行审126号、（2018）鲁0923行审71号、（2018）鲁0923行审117号、（2018）鲁0923行审118号、（2018）鲁0923行审234号行政裁定书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 书记员 孙海洽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1297号上诉人（原审被告）：葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街58-4号楼C。法定代表人：刘满挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张树国，男，1963年10月30日生，汉族，打工，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：董维，葫芦岛市连山区渤海街道法律服务所法律工作者。上诉人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司因与被上诉人张树国劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司委托代理人康凯、被上诉人张树国及其委托诉讼代理人董维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销葫芦岛市龙港区人民法院做出的(2020)辽1403民初25号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，进而导致判决错误。第一、2015年8月，被上诉人与上诉人开始合作，在合作过程中，上诉人陆续按照施工进度给付工程款，共计给付工程款362007元，但是双方对最后工程款数额没有进行决算，上诉人在2016年9月22日出具欠据89930.00元是最后结算金额，2019年12月26日上诉人已经给付10000.00元人工费应该扣除，而且决算后，被上诉人必须提供发票，而且开具发票是被上诉人的法定义务，而案涉工程完工至今，被上诉人未向上诉人开具任何合规发票。因此，在被上诉人未向上诉人开具合规发票的情况下，上诉人有代扣代缴义务，上诉人有权暂不支付工程款。综上，恳请二审法院在查清案件事实的基础上依法支持上诉人的上诉请求。张树国辩称，一审法院认定事实清楚，适用证据确实充分，被上诉人在一审中已经出具了充分的证据，同时在一审过程中上诉人对被上诉人出具的证据没有提出任何异议，现在上诉人的上诉理由没有任何证据证明。张树国向一审法院起诉称，2015年8月起，原告被被告雇佣干龙港区望海银行、龙背山瑞朗学校等工程，先后欠原告人工费101，930.00元。2019年3月25日被告给原告出具欠条一份，载明欠原告人工费89，930.00元，被告在落款处加盖公章。另外，原告给被告干兴隆大家庭工程欠原告人工费12，000.00元，当时被告给原告出具了12，000.00元的完工证，但完工证保留在被告账务部门，经原告多次催要未给。原告有充分证据证明被告欠原告人工费101，930.00元，被告拒不给付，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告所欠人工费101，930.00元，并以101，930.00元为基数，从2019年3月26日起直至清偿，按照年利率6%计算资金占用期间利息；由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2019年3月25日，被告为原告出具欠据一份，载明：力工张树国人力费89，930.00元；兴城农发行3万元，瑞朗1万元，望海、富4.99万元，合计8.99万元。另外，甘露、朱大鹏、卜德旭作为经手人为原告出具两份证明，载明：被告承包兴隆大家庭售楼处后期室外工程由张树国等人施工负责。人工费分别为9，800.00元、3，080.00元；该工程结款未付，此工程确认单在被告财务部，一直未发放到张树国手中。经与被告核实，甘露、朱大鹏等人原系被告公司工作人员，现已离职。另查明，被告于2019年12月26日给付原告力工费1万元，原告称其几年前给被告干过尖山子酒厂的力工活，费用为2.6万元，被告一直未全额给付，该笔费用系被告尚欠其尖山子酒厂的力工费1万元，现该工程的力工费已全部结清。一审法院认为，原告为被告的工程从事力工工作，被告应及时、足额给付原告劳务费用。一、截止2019年3月25日，被告对尚欠原告的人力费出具欠据一份，上面载明了欠付人力费数额及工程名称，现原告主张被告给付尚欠劳务费用，于法有据，应予支持。对于被告辩称的已给付其劳务费1万元应予扣除，原告给予合理解释，被告并未提出异议，故对被告该项抗辩不予支持。二、对于原告主张的兴隆大家庭劳务费12，000.00元，虽未提供欠据，但提供有被告工作人员及监理人员签字的证明，记载内容清楚明确，应予采信。三、对于原告主张的利息，对于89，930.00元部分，被告为原告出具欠据，双方之间形成债权债务关系，可自2019年3月26日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息；对于12，000.00元部分，应自原告起诉之日即2020年1月2日起至实际履行之日止按上述标准计算利息。四、关于被告辩称应由原告提供相应发票，因双方并未签订书面合同，被告此项辩称亦未得到原告的认可，故无法予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告张树国劳务费89，930.00元及利息，利息自2019年3月26日起至实际履行之日止按年利率6%计算；二、被告葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告张树国劳务费12，000.00元及利息，利息自2020年1月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算；三、驳回原告张树国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，170.00元，保全费920.00元，合计2，090.00元，由被告葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司承担。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，张树国主张权利的依据是加盖上诉人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司公章的欠据及上诉人单位工作人员出具的工程确认证明，对此，上诉人未能提供足以反驳的证据，故对张树国请求葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司支付劳务费予以支持。因双方在之前已结算的款项中葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司从未要求张树国提供相应发票，故对上诉人的上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年七月七无法官助理吕彬书记员时玉明本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；·（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执263号之十三移送部门：陕西省岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人：陈孝玉，男，1983年10月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈孝玉在陕西省农村信用社联合社270***********7711账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1742号 原告：陈万春，男，1987年3月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陶菲，缙云县天平法律服务所法律工作者。 被告：楼春俊，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈万春与被告楼春俊买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即支付欠原告购买音响设备款66800元，并赔付从2020年6月16日起至本欠款清偿之日止，以66800元为基数，按照月息2%支付利息，利息为1336元；二、因被告违约支付给原告违约金10000元，代理费5000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事音响设备销售行业，被告向原告赊购音响设备，双方于2019年9月21日进行结算，由被告出具欠条一份，确认共欠原告货款66800元。2020年5月22日，被告作出付款承诺计划协议书一份，承诺于2020年6月15日前一次性付清货款66800元，如逾期以66800元为基数，赔偿以月息2%计算的利息，并承担违约金10000元，以及诉讼费律师费等实现债权的费用。协议作出后，被告经催讨仍未支付。另查明，原告因本案支出代理费5000元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告已交付货物，被告未按约支付货款的行为损害了原告的合法权益。被告作出的付款承诺计划协议书系其真实意思表示，应按约定履行，但协议同时约定了违约金与利息损失赔偿金，数额明显高于原告正常损失，原告的坚持原诉讼请求的基础上，提出如确需选择，以选择违约金的请求，故对于原告主张要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张要求被告支付货款、违约金、律师费的主张，合法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼春俊于本判决生效之日即支付原告陈万春货款66800元、违约金10000元、实现债权费用5000元； 二、驳回原告陈万春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1878元，减半收取939元，由原告陈万春负担30元，被告楼春俊负担909元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年七月十日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1783号之一申请执行人：丰城市三安建筑钢管租赁站，住所地：江西省丰城市拖船镇工业园。社会信用代码：92360981MA36Q8J293。经营者：熊永奇。被执行人：兴化市杰美建筑劳务有限公司，住所地：江苏省兴化市大邹镇兴盐路。社会信用代码：913212816739473114。法定代表人：向美杰，系该公司负责人。被执行人：王平军，男，1974年12月4日生，汉族，住所地：江苏省兴化市。被执行人：徐辉，男，1959年5月11日生，汉族，住所地：江苏省兴化市。被执行人：朱平荣，男，1975年2月21日生，汉族，住所地：江苏省兴化市。本院在执行申请执行人丰城市三安建筑钢管租赁站与兴化市杰美建筑劳务有限公司、王平军、徐辉、朱平荣租赁合同纠纷一案，申请执行人以双方自行达成和解为由于2020年7月16日向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0981执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  王仕昕审判员  邓 涛二〇二〇年七月二十三日书记员  罗 程
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2287号原告：邢安，男，1986年5月30日出生，汉族，住汝南县。被告：冯辉，男，约37岁，汉族，住汝南县。原告邢安诉被告冯辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年7月16日，原告邢安向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邢安申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢安撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邢安负担。审判员 彭 乐二〇二〇年七月十五日书记员 徐泽红
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初81号                            公诉机关                       四川省米易县人民检察院                                                     被告人             基本情况                       被告人李武艺，男，1973年5月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地米易县，现住米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月25日被米易县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。2020年6月19日米易县人民检察院继续对其取保候审。2020年7月1日，本院决定继续对其取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀米检一部刑诉〔2020〕57号                               指控事实                       2019年8月15日19时许，张某某同宋某在米易县一药店门口因琐事发生争吵、抓扯，宋某的母亲冯某某前来劝解，后被告人李武艺（系张某某丈夫）到现场，用白色安全头盔击打冯某某和宋某，致冯某某头部轻伤。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被害人冯某某的伤情为轻伤二级。经审查，被告人李武艺与被害人冯某某达成赔偿协议，并取得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人及 辩护人意见                       被告人李武艺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李武艺犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，赔偿被害人损失取得被害人谅解。被告人认罪悔罪表现良好，属初犯、偶犯，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人李武艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）             二、对作案工具，头盔一个予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 程明恒                         二〇二〇年七月七日                         法官助理 李 燕             书 记 员 张邦军
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1086号之三 被执行人：高春雨，男，1979年02月27日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高春雨在光大银行77×××04账户内存款人民币116625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜海波
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1793号 原告：刘涌，男，1975年9月25日出生，汉族，住泰和县。 被告：肖俊，男，1992年8月14日出生，汉族，住泰和县。 原告刘涌与被告肖俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涌到庭参加诉讼，被告肖俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘涌向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月23日，被告肖俊因资金周转向原告借款30000元，并承诺一个月归还。事后，被告一直没有归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 肖俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，被告肖俊因需资金周转向原告刘涌借款30000元，双方约定借期一个月。原告刘涌将借款交付被告肖俊后，被告肖俊向原告刘涌出具了一份借条。借款期限届满后，被告肖俊未归还借款，经原告刘涌多次追索，被告肖俊至今未还。故原告刘涌诉至本院。 庭审中，原告刘涌明确其所主张利息为：自2019年10月23日起按银行贷款利率计算至还清借款之日止。 本院认为，被告肖俊拖欠原告刘涌的借款本金30000元，有其向原告出具的借条及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定，原告要求被告归还该借款，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告未约定利息，但约定了借款期限，故原告要求被告自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，符合法律规定，但该利息应按年利率6%计算。被告肖俊未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖俊于本判决生效后三日内归还原告刘涌借款本金30000元并支付利息（利息自2019年10月23日起按年利率6%计算至借款全部还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由肖俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  熊红卫 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执809号之一 申请执行人：宣城平安架业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区宣港路七里岗，统一社会信用代码913418025578132447（1-2）。 法定代表人：诸志平，该公司总经理。 被执行人：郑生宏，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市区。 申请执行人宣城平安架业有限公司与被执行人郑生宏建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费及赔偿款合计649069.33元及利息，支付违约金46413.31元及保全费4000元、受理费9800元。本案执行费9493元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。本案诉讼中，经申请执行人申请，查封了被执行人名下的不动产，申请执行人暂不申请处置。被执行人名下的皖Ｐ×××××号车辆，已予以轮候查封，但未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、互联网银行存款、住房公积金、证券、保险等可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  童涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初900号原告：谢军，男，1967年9月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。被告：姜云霞，女，1953年9月19日出生，汉族，住天津市红桥区。原告谢军与被告姜云霞民间借贷一案，本院于2020年1月6日立案，原告谢军于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年七月二十七日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初912号 原告：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乌某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院受理原告陈某诉被告乌某民间借贷纠纷一案，原告陈某于2020年7月9向本院申请撤回对被告乌某的起诉。 本院认为，原告陈某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告陈某撤诉。 审 判 员 王泳博 二〇二〇年七月九日 法官助理 李 慧 书 记 员 张 伟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执恢51号 罗明、王恬、罗洪、白德全、谢兴孺、何浩、刘云华、李耀、**、罗玲： 本院于2019年10月28日立案执行的(2019)鲁1424执1586号刑事罚金一案，依据（2018）鲁1424刑初149号刑事判决书确定的义务：成都市双流区锦绣华都小区67栋1单元8楼802号、成都市双流区锦绣华都小区64栋2单元1楼1号，均依法予以没收，上缴国库。查封房屋成都市双流区锦绣华都51栋2单元1楼1号之变价款中与赃款对应的份额及其收益，依法予以没收，上缴国库。本院于2020年4月1日恢复该案的执行（案号为（2020）鲁1424执恢51号）。本案涉案房产三套已拍卖完毕,成交金额共计3233100元（其中交纳评估费9554元，上交国库3223546元）。(2020)鲁1424执恢51号案件可作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日