wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保540号 申请人：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济开发区云龙大厦8楼,统一社会信用代码91371300573927188A。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被申请人：杜保朋，男，1969年4月20日出生，住沂南县。 被申请人：高芹，女，1971年9月28日出生，住沂南县。 被申请人：高善富，男，1969年2月2日出生，住沂南县。 被申请人：刘春鸾，女，1967年10月14日出生，住沂南县。 被申请人：张成强，男，1977年3月11日出生，住沂南县。 被申请人：于兆凤，女，1974年5月4日出生，住沂南县。 因申请人山东宜联贷金融信息服务有限公司与被申请人杜保朋、高芹、高善富、刘春鸾、张成强、于兆凤诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保457号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜保朋、高芹、高善富、刘春鸾、张成强、于兆凤的银行存款及网络资金15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱万香
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1847号 上诉人（原审原告）：毕思元，男，1981年9月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被上诉人（原审被告）：山东耐倍畅润滑油有限公司，住所地济南市历城区董家柿子园村商业街南头与102国道交汇处向东300米路北。 法定代表人:崔永旺，执行董事。 上诉人毕思元因与被上诉人山东耐倍畅润滑油有限公司（以下简称耐倍畅公司）侵害商标权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初924号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 毕思元上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：1.一审认为毕思元系耐倍畅公司的股东是错误的。毕思元实际上属于被股东了，耐倍畅公司注册时所使用的工商登记材料均不是毕思元签订的，其中的字迹与毕思元的字迹不同，通过司法鉴定可以证实。2.毕思元并没有同意耐倍畅公司按照他们的债权债务承担方式注销公司。毕思元于2020年4月10日所签订的股东决议写明的是公司注销后由李延坡、崔永旺承担耐倍畅公司的全部债权债务，而根据济南市历城区行政审批服务局档案查询的资料显示，耐倍畅公司注销时所使用的股东决议、清算报告等并不是毕思元签署的，而且里面记载的是公司注销后如出现新的债权债务由公司股东按照出资比例承担责任。所以，耐倍畅公司注销时所提供的材料并不是毕思元认可的，公司民事主体资格丧失与毕思元无关。3.即使毕思元是股东，根据工商登记资料显示，毕思元占股25％，而且该股权是通过货币出资的形式实现的，与毕思元的“鲁柴”商标权无关，耐倍畅公司侵犯了股东的商标权，股东完全有权起诉公司。至于耐倍畅公司的股东资格身份，已经有工商登记材料可以证明，李延坡、崔永旺也出具了毕思元并非实际股东的证明，一审法院开庭审理时也完全可以查清耐倍畅公司的股东资格身份，况且耐倍畅公司已经注销，由毕思元单独提起确认不具有股东资格身份的诉讼也没有事实基础和法律依据，没有任何实际意义。根据民事诉讼法的相关规定，对于作为被告的企业法人在一审立案前未被注销在立案后注销的，人民法院不应以起诉不符合受理条件为由驳回原告起诉，而应告知当事人变更被告参加诉讼。一审法院裁定驳回毕思元的起诉错误，二审应予以撤销。 耐倍畅公司未答辩。 毕思元向一审法院起诉请求：1.判令耐倍畅公司停止侵害毕思元“鲁柴”注册商标专用权的行为；2.判令耐倍畅公司赔偿毕思元经济损失及制止侵权行为所支付的合理维权费用共计15万元；3.判令耐倍畅公司承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，耐倍畅公司成立于2017年4月28日，注册资本5000万元，认缴出资时间为2017年5月16日，股东为毕思元（占股25％）、崔永旺（占股25％）、李延坡（占股50％）。2020年4月9日受理本案后，耐倍畅公司于2020年4月10日注销。2020年4月10日，毕思元、崔永旺、李延坡均在股东决议上签字同意注销耐倍畅公司。崔永旺曾出具证明称，毕思元为挂名股东，对公司存续期间的问题不负任何责任。毕思元作为耐倍畅公司的股东起诉耐倍畅公司后，又立即同意耐倍畅公司注销，显然不符合常理。因耐倍畅公司民事诉讼主体资格丧失与毕思元的自身行为有关，且耐倍畅公司股东的资格身份尚不能确定，毕思元的起诉不符合我国民事诉讼法规定的受理条件故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回毕思元的起诉。 本院认为，本案系侵害商标权纠纷。毕思元向一审法院起诉称，其系第12179102号“鲁柴”商标的权利人，因耐倍畅公司擅自生产印有“鲁柴”商标标识的发动机油、冷滑油、制动液等产品，构成商标侵权，应停止侵权并赔偿经济损失。毕思元提交的初步证据显示，耐倍畅公司在毕思元起诉后注销，且毕思元以耐倍畅公司股东的身份在公司注销文件上签字。耐倍畅公司股东的资格身份，是根据案件审理需要，待查明的事实。毕思元作为其诉称的被侵权人，在起诉耐倍畅公司后，又作为被告耐倍畅公司的股东之一在公司注销文件上签字，是基于两种不同身份作出的两个相互独立的法律行为，并不当然存在不合理性。无论毕思元是否是耐倍畅公司的股东，以及耐倍畅公司的注销是否与毕思元的行为有关，均不影响其作为与本案有直接利害关系的主体，提起本案诉讼。2020年5月7日，毕思元以耐倍畅公司注销为由，书面申请变更本案被告为耐倍畅公司的股东崔永旺、李延坡。因此，本案有明确的被告，毕思元的诉讼请求明确，有具体的事实和理由，并提交了相关证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院以毕思元的起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件为由裁定驳回起诉不当，本案应由一审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民初924号民事裁定； 二、本案指令山东省济南市中级人民法院审理。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  冯玉菡 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  刘福贵 书 记 员  高 颖
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽04执复52号复议申请人(被执行人):夏延坤，女，1980年4月12日出生，满族，现住抚顺市顺城区。户籍所在地抚顺县。系国家电网章党电管所职员。复议申请人(被执行人)：高源(系夏延坤丈夫)，男，1973年9月30日出生，满族，无业，住抚顺市顺城区，户籍所在地为抚顺县。申请执行人:高殿宝，男，1952年8月20日出生，满族，无业，住沈阳市和平区申请执行人：李南，女，1955年1月22日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。复议申请人夏延坤、高源不服抚顺市县人民法院（2020）辽0421执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。抚顺县法院执行高殿宝、李南与夏延坤、高源民间借贷纠纷一案中，因异议人夏延坤、高源对该院2019年12月26日作出的(2018)辽0421执302号执行裁定书扣划夏延坤的存款执行行为不服，向该院提出异议。异议人夏延坤称:法院在执行(2018)辽0421执字第238号民事判决书过程中扣划存款33000元，留给每个月生活费600元，因老人需要赡养、孩子上学、租房居住等原因，致使无法生活，故提出异议，请求撤销抚顺县法院(2018)辽0421执302号执行裁定书。异议人高源称:同意夏延坤意见。申请执行人高殿宝、李南同意每月给付异议人生活费735元。抚顺县法院查明，夏延坤、高源与高殿宝、李南民间借贷纠纷一案，该院于2018年09月28，日作出(2018)辽0421民初238号民事判决书，判决如下:一、被告高源、夏延坤于判决生效之日起十五日内偿还原告高殿宝、李南欠款60万元;二、被告高源、夏延坤对上述欠款承担连带责任。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由二被告承担。(2018)辽0421民初238号民事判决书发生法律效力后，由于异议人夏延坤、高源未按判决书履行义务，2018年11月6日申请执行人高殿宝、李南向该院申请执行并提供了异议人夏延坤的财产线索，次日该院予以立案，2018年11月19日该院向异议人夏延坤、高源送达了执行通知书。2018年11月12日网上冻结了二异议人的银行账户，2019年12月26日该院在执行过程中以(2018)辽0421执302号执行裁定书扣划夏延坤存款33000元，留给其每个月生活费600元，并给付异议人夏延坤部分生活费用，2019年4月15日，该院终结了该案的本次执行程序。另查异议人夏延坤、高源之女高铭晗为在校大学生。抚顺县法院认为，高殿宝、李南与高源、夏延坤民间借贷纠纷一案，该院作出的(2018)辽0421执字第238号民事判决书已经发生法律效力，异议人夏延坤作为被告人之一，应按该判决书确定的产内容履行义务，二异议人未履行，该院依法查封、扣划异议人夏延坤存款符合法律规定，留给异议人夏延坤每个月生活费600元亦符合抚顺市有关部门关于最低生活费用的规定，不无不当。随着国家关于最低生活费用规定的调整，异议人的生活费用以随时按规定调整，另《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条也规定了被执行人哪类财产不得查封、扣押、冻结财产。现异议人提出有老人需要赡养，孩子上大学，租房居住，留给每个月生活费600元无法生活，故提出异议，经审查并参考本地城市低保标准和分类救助标准，异议人的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定夏延坤、高源的异议请求部分成立，变更该院(2018)辽0421执302号执行裁定书内容，每月按抚顺市最低生活费用给付异议人生活费用735元。复议申请人夏延坤、高源不服，向本院提出复议。复议人夏延坤、高源称，请求撤销或终止抚顺县人民法院(2020)辽0421执异3号执行裁定书。事实和理由：抚顺县法院在执行中，查封夏延坤工资款，我每月工资为5000-6000元，为我们一家三口人唯一生活来源，孩子上学，农村的父母需要赡养，我们没有自己的住房，一直租房住，每月的固定开销都在3500-4000元左右，留给我生活费735元，我们一家人无法生活。请中级法院根据我们家的实际情况重新给与裁定。本院查明事实同抚顺县法院查明事实，予以确认。本院认为，复议人夏延坤、高源基于执行行为违反法律规定而提出书面异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查处理。本案，抚顺县人民法院依法查封、扣划夏延坤存款符合法律规定，留给夏延坤每个月生活费735元亦符合抚顺市有关部门关于最低生活费用的规定，并无不当。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。复议人夏延坤、高源所述复议理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人夏延坤、高源的复议申请，维持抚顺县人民法院(2020)辽0421执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年七月十七日书记员 敦奎松
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1684号 原告：江苏德邦物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢2层208室，统一社会信用代码913205066835285676。 法定代表人：陈海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵思远，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘卓，该公司员工。 被告：方云，男，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告江苏德邦物流有限公司与被告方云公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告江苏德邦物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏德邦物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 陶 盛 二〇二〇年七月二十日 书记员 钱黄姑
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初301号原告：毛信慧，女，1981年6月17日生，汉族，住方城县。委托代理人：王建林，河南真水律师所律师。被告：南阳鸿创置业有限公司。住所地：方城县券桥乡凤凰城新型社区。法定代表人：张彦凤，任公司经理。统一社会信用代码：91411322MA3X7LM322（1-1）。委托代理人：韩梦霞，河南赫奕律师事务所律师。原告毛信慧与被告南阳鸿创置业有限公司（以下简称鸿创公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告毛信慧及其委托代理人王建林、被告鸿创公司的委托代理人韩梦霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛信慧向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1、被告向原告支付延期交房违约金15763.46元（自2019年1月1日至2019年11月30日止，共计334天，按已付房价款日万分之一的标准计算）；并自2019年12月1日起继续按已付房价款日万分之一的标准即47.196元／日支付违约金至交房之日止；2、被告更换存在明显缺陷的入户防盗门（要求不得低于现有价位）；3、案件受理费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2018年3月25日，原、被告双方在方城县“天和人家”售房部签订编号为18992930的《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告购买被告开发的“天和人家”第3幢2单元1401号商品房，该房建筑面积共131.1平方米，每平方米3600元，总金额471960元；第八条交付期限约定，被告应当在2018年12月31日前，该商品房经验收合格交付原告使用；第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定，逾期交房超过60日后，“自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已支付房价款万分之一的违约金”。合同签订后，原告依约交付了首付款并办理了个人购房按归贷款手续，钱款已结清。被告未按照合同约定期限向只告交付该房；其安装的入户防盗门只有半边门框，存在明显缺陷和安个陷中，被告的行为已经构成严币违约。故，原告依据《中华人民共和国合同》、《城市房地产管理法》等规定及合同约定，特诉至贵院，请予支持。被告南阳鸿创置业有限公司辩称，首先是被告认为原告所诉的被告逾期交房情况不存在，被告不应该向原告支付违约金，本案中所涉的商品房，在施工过程中因为天气原因、环境整治、政府的指令及中招高招考试，造成被告总的停工天数为224天，其中在这些项中重叠时间为10天，实际停工天数为214天，扣除因为前述的不可抗力所造成的停工天数，交付日期顺延为2019年8月2日，被告克服了因为不可抗力造成的停工，在2019年5月份本案所涉的商品房已经验收合格，并且符合交房条件，之后被告即委托宇邦物业公司向业主交付房屋，之后物业公司工作人员即通过电话联系的方式通知本案的原告前去办理交房手续，原告说当时不用去看，在外地，不去看房，一直不到被告处办理相应的交房，后被告于2019年11月8日又向原告送达了书面的交房通知，原告于2019年11月10日签收，签收后到今天的开庭，本案的原告人仍未到被告处办理交房手续，前述这些事实说明本案中房子未交付的原因和过错均在原告自身而并非是被告的违约行为造成，所以原告的第一项诉求不成立，第二是原告要求被告更换入户防盗门，首先是入户防盗门的安装虽然缺少左边的边框，从外观上看影响了美观，但是不影响防盗门的使用和功能，现在被告已经与河南长城门业有限公司签订了购销合同并约定由长城门业按照已经安装的入户防盗门的规格颜色和质量进行外包边，而且也约定了长城门业公司是在外包边成品制成后在30日之内安装完毕，原告诉求的第二项也不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月25日原被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于方城县新公安局北侧天和人家3#2单元14层1401号房屋一套，总价款471960元，首付款141960元，剩余330000元办理银行按揭贷款。约定被告在2018年12月31日前将验收合格的商品房交付原告，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、××疫造成工期延误的；3、基础施工中，遇到重大技术难题及复杂地质条件，经有关部门确认的。该工程于2017年5月17日开始施工，2019年5月10日经建设单位、设计单位、勘察单位、监理单位、施工单位组织竣工验收合格，于2019年10月24日到方城县住房和城乡建设局进行了竣工验收备案。被告于2019年5月11日通知宇邦物业管理有限公司通知业主交房。2019年5月12日，被告通过物业公司电话联系原告通知交房，原告当时在外地未能办理交房手续，2019年11月10日，被告通过韵达快递向原告邮寄送达了交房通知，因需要另行交纳水电改造升级费用产生分歧，原告未去领取钥匙。在建设施工过程中，因环境治理需要，高招、中招考试存在停工，被告称停工天数为133天，其中中、高招考试6天，并提供了相关政府文件予以证实，因天气原因停工91天。现原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。另查明：诉讼过程中，被告南阳鸿创置业有限公司修复了入户门，原告撤回了更换存在明显缺陷的入户防盗门的诉讼请求。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同约定交房日期为2018年12月31日前，交付房屋的标准为验收合格，该工程于2019年5月10日验收合格，应当视为满足交房条件，被告与2019年5月12日通过物业电话通知原告交房，原告未在家，视为已经履行了交房义务，交房日期为2019年5月12日。因环境治理造成的停工，被告提供了相关政府文件，属于合同约定的因政府行政命令造成的，应当予以扣除，但中招、高招考试的6天，每年举行日起较为固定，属于被告应当能够预见的原因，应当在施工中予以考虑，故对中高招考试原因造成的停工，不予扣除，因天气原因造成的停工，被告未提供证据证实属于极端恶劣天气，作为施工单位应当考虑到一般天气原因造成的停工，应当在合同中提前预留。故因天气原因在成的停工，本院不予支持。综上所述，从约定的交房之日（2018年12月31日）至交房之日（2019年5月12日），共计逾期132天，扣除有相关依据的停工天数127天，逾期5天。违约金按合同约定的已付房款的日万分之一计算为235.98元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南阳鸿创置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告毛信慧逾期交房违约金235.98元。二、驳回原告毛信慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由原告毛信慧负担100元，被告南阳鸿创置业有限公司负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  张文改审 判 员  陈晓朋人民陪审员  王 雪二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘珂欣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3505号原告：金月，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城广济医院有限公司，住所地：辽宁省海城市站前街跃进委。法定代表人：宋胜国。原告金月诉被告海城广济医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员付玉独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告金月到庭参加诉讼。被告海城广济医院有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金月诉称，原告于2011年3月到被告处工作，工种系妇产科护士，2017年11月起被告拖欠原告工资合计47000元未付，原告到海城市仲裁委员会要求被告支付原告工资，仲裁委不予受理，故诉至法院请求依法判令被告给付原告工资47000元及迟延履行的利息，另诉讼费用由被告承担。被告海城广济医院有限公司未作答辩。经审理查明，原告金月于2011年到海城广济医院工作，任妇产科护士，后期因海城广济医院拖欠原告工资，原告于2020年4月提交了辞职申请。原告于2020年5月28日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于同日以“被申请人主体不适格”为由出具了不予受理通知书，故原告诉讼来院。另查，被告海城广济医院有限公司登记成立日期为2016年8月23日。以上事实，原告提供的证据有：护士资格证书1份、鞍山银行个人账户明细一组。以上证据，因与本案不存在关联性，故本院不予采信。本院认为，原告对自己的主张有责任提供证据予以证明。原告称被告海城广济医院有限公司拖欠其工资，但海城广济医院有限公司的成立日期为2016年，与原告所述2011年即在被告处工作不符，且原告在庭审中亦陈述工作地点系海城广济医院，原告对自身主张未能提供有效证据予以证明，且原告主张与原告自身陈述间亦存在矛盾，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告金月的诉讼请求。案件受理费5元，由原告金月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年七月二十八日书记员  张杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1354号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：燕琪，系该公司职工。被执行人：高茂胜，男，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭昆霞，女，1987年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭志清，男，1962年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：秦永峰，男，1983年1月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高茂胜、郭昆霞、郭志清、秦永峰金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初4180号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1660元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人郭昆霞、郭志清的银行账户。经网络查控平台反馈，被执行人被执行人秦永峰名下有锋范牌陕KAP168车辆一辆；被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人高茂胜、郭昆霞、郭志清、秦永峰加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高茂胜、郭昆霞、郭志清、秦永峰名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 倩
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执756号申请执行人：柏树英,女性,1965年5月26日出生，汉族，,住吉林省蛟河市。被执行人：于青杨，男性,1987年2月16日生，汉族，住乾安县。；常明明，男性,1988年3月29日生，汉族，住乾安县。本院在执行柏树英与于青杨借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年七月二十四日书记员 李璐瑶
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0534民初1151号 原告：夏某，女，汉族，1990年5月6日出生，住衡水市阜城县。 被告：潘某1，男，汉族，1985年2月2日出生，住清河县。 原告夏某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原、被告通过网络相识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一男孩潘某2，现随潘某1生活；于2014年9月14日生一女孩潘丽晴，现随夏某生活。双方在共同生活中发生矛盾，原告诉至本院，请求离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告夏某和被告潘某1自愿离婚，本院依法准许。 二、原、被告生育的男孩潘某2由被告潘某1直接抚养，抚养费被告自理，原告有探望孩子的权利被告应予以协助；双方生育的女孩潘丽晴由原告夏某直接抚养，抚养费原告自理，被告有探望孩子的权利原告应予以协助。 三、原、被告现在名下的财产分别归双方各自所有，互不给付；双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100.0元，由原告夏某负担100.0元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  楚中亮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  武月焘 ——
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1327民初1233号原告：陈庆英，女，1972年4月17日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。被告：季大伟，男，1978年3月12日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：韩伟，山东奥盛律师事务所律师。第三人：刘金苗，女，1999年1月21日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。原告陈庆英与被告季大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆英及其委托诉讼代理人王彦菊，被告季大伟，第三人刘金苗的委托诉讼代理人王彦菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庆英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款50000元及利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年5月4日，被告季大伟向原告借款50000元，该款经原告多次催要，原告均无正当理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。季大伟辩称，首先，原告主体存在瑕疵，刘长青的法定继承人应为原告及其女儿二人，本案原告主体缺失。其次，原、被告之间从未有任何经济往来，被告从未向原告出具过借条，原告亦无相应的资金支付凭证证实向被告支付借款。最后，借条载明的时间已过诉讼时效，借款不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并依据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘长青、陈庆英原系夫妻，刘长青于2018年2月20日因故去世，其法定继承人有两人，为其妻陈庆英，其女刘金苗。在二人婚姻关系存续期间，2010年5月4日，季大伟向刘长青出具借条一份，载明：借条今借款伍万元正（伍万元正）季大伟2010年5月4日。另查明，刘长青于2010年4月25日在莒南县农村信用合作联社（现已变更为山东莒南农村商业银行股份有限公司）贷款100000元，该笔贷款有李某、刘庆法、陈庆英提供担保。后因该笔贷款逾期还款，刘长青于2012年4月21日申请借新还旧，重新贷款99000元，由李某、徐金超、陈庆英提供担保。被告季大伟于2008年7月30日在山东莒南农村商业银行股份有限公司贷款50000元，后于2010年2月24日就该笔贷款办理借新还旧贷款50000元，借款于2011年2月23日到期，现仍未偿还。本院认为，本案争议焦点为两项，一是本案原告主体是否适格，二是原、被告之间的借贷法律关系的认定问题。对于争议焦点一，借条系在陈庆英、刘长青在婚姻关系存续期间，季大伟向刘长青出具，刘长青以个人名义对外享有的债权，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条第五项规定，夫妻在婚姻关系存续期间一方或双方取得的债权，属于夫妻共同财产。因此对被告季大伟所享有的50000元债权系夫妻共同财产，现刘长青已去世，其女刘金苗明确表示放弃对该笔债权的继承，则该笔债权由其妻陈庆英单独享有，其作为唯一债权人诉至法院要求被告季大伟承担还款责任，主体适格，因此被告辩解不能成立。对于争议焦点二，原告陈庆英提交借条一份，主张季大伟借贷关系属实，季大伟认可该借据系其本人出具，但辩称借条出具后刘长青并未交付借款，且该借条其已告知刘长青撕毁。关于是否实际交付借款，原告陈庆英提交向莒南农商行贷款记录一份，主张在借条出具前向银行贷款100000元，将其中50000元交付与被告季大伟。庭审中申请证人刘某1出庭作证，称因季大伟在银行有贷款无法继续贷款，季大伟与刘长青协商以刘长青名义向银行贷款，刘某1陪同刘长青、季大伟到莒南农商行办理贷款手续，后刘长青告知其将贷款中的50000元交于被告季大伟，在刘长青去世后，刘某1多次要求季大伟向陈庆英偿还该笔借款。证人李某、刘某2在向本院出具书面证言后，又主动到本院说明，因工作原因无法到庭作证，称系季大伟与刘长青协商以刘长青名义向银行贷款，后刘长青告知二人将贷款中的50000元交付于季大伟使用，证人刘某2称其亦知晓刘某1、陈庆英向季大伟催要借款的事实。三证人对刘长青向季大伟交付借款50000元的事实均系听说，但三位证人与刘长青、季大伟均认识多年，证言之间又能相互印证，具有一定的客观性，与季大伟向刘长青出具借条的事实亦能相互对应，被告季大伟的辩解明显违背常理认识，在他人未交付借款的情况下出具借条并且不要求返还借条原件，明显不符合一个完全民事行为能力人的认知，综上事实，本院依法认定原、被告之间的借贷关系真实有效，对被告季大伟的辩解不予采信。合法的借贷关系受法律保护。季大伟向刘长青借款50000元，刘长青已将借款交付，双方借贷关系已经实际发生。原告陈庆英与刘长青原系夫妻，刘长青去世后，其作为该债权的唯一享有人要求季大伟偿还欠款100000元，主体适格，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。陈庆英要求季大伟支付利息，因双方未在借款中约定借款利息，可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相应利息损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条之规定，判决如下：被告季大伟于本判决书生效之日起十日内返还原告陈庆英借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年4月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告季大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王维明法官助理 张亚楠二〇二〇年七月三日书 记 员 卞淑华
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执347号申请执行人：武x，农民。被执行人：王x，农民。本院在执行武x申请执行王x机动车交通事故责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王x银行存款55281.89元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人王x应负担的案件受理费1208元申请执行费747元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月六日书记员  张一咪
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特48号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：杨红菊，女，1975年7月5日生，汉族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人杨红菊于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕68号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请杨红菊在猛虎乡基地干活，欠杨红菊工钱1250元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付杨红菊1250元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人杨红菊于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕68号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1946号 原告：赖朝阳，男，1972年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被告：聂泊智，男，1992年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被告：张微，女，1986年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告赖朝阳诉被告聂泊智、张微民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法由审判员朱田湘适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖朝阳、被告张微参加了诉讼，被告聂泊智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖朝阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款金额50000元及月利息二分四的利息，除此外，每逾期一日，按每日150元向原告支付违约金；2、依法判令被告张微对上述借款承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告按照月利率2%支付利息。事实与理由：2020年3月8日，被告张微以乐游旅游平江公司受疫情影响停业需要资金周转为由向原告借款，双方协商，以聂泊智作为借款人、张微作为担保人共同向原告出具50000元的借条，原告将借款转给张微。借款到期后，两被告久拖不还。 被告张微辩称，我和聂泊智之前是男女朋友，现在已经分手了，那个时候他说要我帮忙把车子取出来，我就刷信用卡将车子给他取出来了，我也买了车，后来我要聂泊智还钱给我，他就将车子抵押到了原告赖朝阳的车行里面当了5万元，钱就转到我卡上然后就算还我的钱的。 被告聂泊智未到庭答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告聂泊智和张微系朋友关系，聂泊智因资金周转困难向原告借款50000元，并向原告出具了借条，约定月利率3%，借款期限自2020年3月8日至2020年6月8日，如不能按期足额偿还，除每逾期一日，按每日150元向出借人支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、保全费等实现债权的合理费用。担保人张微在借条上签字。原告向被告张微转账支付了借款50000元，后被告当场支付了1500元利息给原告，故被告实际收到的借款金额为48500元，借款到期后，被告未还本付息。 上述事实有当事人陈述、双方身份信息、借条、银行转账记录等证据在卷证实。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告赖朝阳与被告聂泊智、张微民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为50000元的借条，但被告借款时实际收到的借款金额为48500元，本案借款本金应为48500元，因此，被告应当向原告偿还借款本金48500元。《最高人民法院》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因双方在借条上明确约定了利息和违约金，原告要求被告按照月利率2%的标准支付利息及按照150元/天的标准支付违约金，上述两项总计已经超过了年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因被告张微作为担保人在借条上签名，双方未明确约定担保方式，应当认定被告张微对本案债务承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告聂泊智在本判决生效后三日内偿还原告赖朝阳借款本金人民币48500元及利息（按照月利率2%的标准从2020年3月8日计算至实际偿清借款之日止）； 二、由被告张微对判决第一项的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告赖朝阳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告聂泊智负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年七月二十七日 法官助理周芳 书记员唐菁
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审74号 申请执行人：迁安市自然资源和规划局，所在地河北省唐山市迁安市丰乐大路651号。 法定代表人：朱广久，男，任该局局长。 委托代理人：张涛，男，代理权限为特别授权。 被执行人：岑滨，男，1985年5月18日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市自然资源和规划局于2019年12月31日对被执行人岑滨作出迁资规罚决[2019]153号行政处罚决定书，并于当日将行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现申请执行人迁安市自然资源和规划局下达的迁资规罚决[2019]153号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：1、退还非法占用的崇家峪村2801平方米集体土地；2、没收在法非占用的1154平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以耕地（902平方米）每平方米20元罚款，园地（195平方米）每平方米15元罚款，田坎（57平方米）每平方米15元罚款，建设用地（1647平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币38290元，以及逾期未缴纳罚款的加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经审查查明，申请执行人于2019年10月18日对被执行人非法占地地坪一案立案调查。经查，被执行人未经依法批准，擅自于2019年4月份开始占用迁安市太平庄乡崇家峪村东2801平方米（合4.2015亩）集体土地建地坪的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。迁安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量基准》第一部分第（二）款第2、3、4项的规定，对岑滨作出迁资规罚决[2019]153号行政处罚决定书：1、责令十五日将非法占用的2801平方米集体土地退还给崇家峪村委会；2、没收在法非占用的1154平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、处以耕地（902平方米）每平方米20元罚款，园地（195平方米）每平方米15元罚款，田坎（57平方米）每平方米15元罚款，建设用地（1647平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币38290元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市自然资源和规划局作出的迁资规罚决[2019]153号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法，但申请执行人申请的“退还非法占用的崇家峪村2801平方米集体土地”系行为罚，应由作出行政处罚的行政机关组织实施。“没收在法非占用的1154平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚，应按照《中华人民共和国国土资源部令第60号〈国土资源行政处罚办法〉》第三十五条：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”的规定由迁安市自然资源和规划局执行，不宜由法院直接执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人岑滨出的迁资规罚决[2019]153号行政处罚决定书中的“退还非法占用的崇家峪村2801平方米集体土地；没收在法非占用的1154平方米土地上新建的建筑物和其他设施”，由迁安市自然资源和规划局执行。 二、准予强制执行申请执行人申请的对被执行人岑滨出的迁资规罚决[2019]153号行政处罚决定书中的“处以耕地（902平方米）每平方米20元罚款，园地（195平方米）每平方米15元罚款，田坎（57平方米）每平方米15元罚款，建设用地（1647平方米）每平方米10元罚款，共计罚款人民币38290元，以及逾期未缴纳罚款的加处罚款”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  李国锋 审判员  刘庆春 二〇二〇年七月九日 书记员  李亚娜
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执806号 申请执行人：刘玉芳，女，汉族，1975年1月17日生，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市**。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字[2019]第624号仲裁裁决书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币6828元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月一日 书记员  刘君妍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执621号申请执行人：曹文山，男，1961年10月1日生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家居有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业集聚区南段。统一社会信用代码：914116245569497213。曹文山与周口名门家居有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3434号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家居有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹文山偿还代偿款9049元执行费用50元，共计9099元。因周口名门家居有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹文山申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人有其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执621号案件的本次执行程序。被执行人周口名门家居有限公司负有继续向申请执行人曹文山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执286-1号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被执行人：刘振东，男，汉族，1980年1月4日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司与刘振东借款合同纠纷一案,于2020年7月3日依法查封了被执行人刘振东名下豫Ｐ×××××号夏利牌汽车一辆。现被执行人已履行完毕，扶沟县人民法院依法解除对被执行人刘振东名下豫Ｐ×××××号夏利牌汽车的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘振东名下豫Ｐ×××××号夏利牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十八日书记员  魏 磊
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书(2020)内0802民初3193号原告张xx，女，汉族，1970年9月3日出生，现住巴彦淖尔市xxx。公民身份号码xxx。被告吴x，男，汉族，2002年9月28日出生，现住巴彦淖尔市xxx。公民身份号码xxx。被告吴xx，男，汉族，1970年5月12日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码xxx。被告李xx，女，汉族，1974年11月12日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码xxx。原告张xx诉被告吴x、吴xx、李xx生命权纠纷一案，本院在审理过程中，原告张xx起诉后未预交诉讼费，本院通知其限期预交诉讼费，其逾期未交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下:本案按原告张xx自动撤诉处理。审判员  李祝如二〇二〇年七月十日书记员  杨 青
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川34民终782号 上诉人（原审原告）：任太平，男，1972年2月14日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被上诉人（原审被告）：任太刚，男，1973年8月24日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省米易县。 上诉人任太平因与被上诉人任太刚财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省盐源县人民法院(2020)川3423民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因本案事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，本院决定不开庭审理，经过阅卷、询问当事人，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 任太平上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。一审法院查明上诉人妻子的坟墓系被上诉人砍伐树木时砸毁。上诉人在一审中不清楚鉴定的作用以及对案件结果的影响，另外上诉人家庭经济困难，所以未向人民法院申请鉴定。虽然上诉人未申请损失鉴定，但上诉人向人民法院提交了盐源县马鹿乡上荒田村村民委员会出具的证明，证实垮塌坟墓修复需要四个人工。另外上诉人向一审法院提供了上诉人当地进行坟墓修复需要材料明细表，能够完全证实修复坟墓的费用。根据上诉人提供的证据和盐源县人民法院现场勘验情况，应当酌情支持上诉人关于修复坟墓所需要费用的诉讼请求。二、一审判决适用法律准确，但认定被上诉人支付上诉人精神损害抚慰金的数额过低，不能弥补上诉人因妻子坟墓垮塌对上诉人造成的精神损害。上诉人与妻子生前夫妻关系和谐，因经济条件差，妻子在家中生育孩子时死亡，妻子的死亡对上诉人的打击很大，上诉人的妻子虽然死亡多年，但上诉人至今仍未从妻子死亡的悲痛中走出来。本案中被树木砸跨的坟墓系埋葬死者遗体的特殊建筑物，是上诉人追忆、祭祀去世妻子的特定场所，是具有人格象征意义的纪念物。故本案中一审法院判令被上诉人支付上诉人2000元精神损害抚慰金过低，不能弥补上诉人因妻子坟墓垮塌对上诉人造成的精神损害。综上，恳请人民法院在查清事实的基础上依法改判。 被上诉人任太刚答辩称，对于本案上诉人在一审诉讼中提出的损失，一审法院已经向任太平释明对受损的坟墓进行损失鉴定，但上诉人在一审诉讼中未申请鉴定，依法应由其承担举证不力的法律后果。本案中被树木砸跨的坟墓系上诉人追忆、祭祀去世妻子的特定场所，具有一定人格象征意义的纪念物，故一审法院判决被上诉人支付上诉人2000元精神损害抚慰金恰当。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 任太平向一审法院起诉请求:1.判令任太刚赔偿任太平修复坟墓所需费用15760元；2.判令任太刚赔偿任太平精神损失费15000元；3.依法判令任太刚承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：坟墓作为埋葬死者遗体的特殊建筑物，是追忆、祭祀已逝亲人的特定场所，系具有人格象征意义的特定纪念物，它承载着死者近亲属对死者的缅怀之情，具有特殊的精神利益。本案中，任太刚因砍伐树木，将任太平的亡妻张富英的坟墓损毁，应当赔偿任太平精神损害抚慰金，酌定精神损害抚慰金为2000元，对任太平诉讼请求中超过2000元的部分，不予支持。对任太平提出的请求判令被告赔偿其修复坟墓所需费用15760元，任太平未对该诉讼请求进行举证。且本案在审理过程中，一审法院向任太平释明并告知，是否需要对受损坟墓申请损失鉴定，如要申请损失鉴定，需在5个工作日内提出鉴定申请，任太平在庭审辩论终结前未提出鉴定申请，视为放弃申请损失鉴定。任太平应承担举证不利的后果。故，对任太平提出的请求判令任太刚赔偿修复坟墓所需费用15760元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条、第十条第一款规定，判决：一、由任太刚在本判决生效后起十日内赔偿任太平精神损害抚慰金2000元。二、驳回任太平的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，由任太刚承担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审判决查明的事实，本院予以确认。 本案争议的焦点如下：任太平主张任太刚赔偿其修复坟墓所需费用15760元及精神损失费15000元的请求是否成立？ 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应由任太平举证证明修复坟墓所需费用为15760元。诉讼中任太平并未对此举证予以证明，一审法院依法向其释明可以就其主张的损失申请进行司法鉴定，但任太平未就此申请鉴定，由此应由其承担举证不力的不利法律后果。因本案中损害的坟墓是任太平对其亡妻进行缅怀、祭祀的特定场所，任太刚损坏后会对任太平造成一定的精神损害，故一审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合本案的实际情况酌情认定任太刚赔偿任太平精神损失费2000元处理恰当，对此本院予以确认。 综上，任太平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费569元，由上诉人任太平负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶庆华 审判员  陈慧玲 审判员  马 俊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙 耘 附本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2896号原告：刘某，女，汉族，生于1979年1月30日，住河南省郸城县。被告：杨某，男，汉族，生于1981年4月23日，住河南省郸城县。原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 赵 冰二〇二〇年七月三日书记员 肖桂友
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初102号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人杜国东，男，1967年5月20日生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省西充县，住四川省西充县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被西充县公安局取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人杜国东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉。被告人杜国东到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人杜国东违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜国东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杜国东拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 经审理查明：2020年3月13日21时20分许，被告人杜国东在西充县家中吃宵夜时饮用了少许白酒。21时40分许，杜国东驾驶渝Ａ×××××小型轿车，搭乘前来探望父亲的表妹，从环城大道四段、环城大道三段向“东方夏威夷”小区方向行驶，车辆行驶至外时，杜国东发现前面交警在路检，就将车停靠在路边，被执勤民警现场发现，民警遂将其带至警车处进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为168ｍｇ／100ｍ1。经鉴定，杜国东血液样品中乙醇含量为（202.2±10.1）ｍｇ／100ｍ1。 另查明，被告人杜国东于2016年5月5日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。 上述事实，被告人杜国东在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书；户籍信息；到案情况说明；被告人供述；呼出气体酒精含量检测报告；血样提取登记表；司法鉴定意见书；现场照片；呼气视频；抽血视频等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杜国东违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控被告人杜国东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜国东如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜国东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  江萍 二〇二〇年七月十日 书记员  白雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初284号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人陈得凤，男，1965年11月3日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人陈得凤犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员郑锦岩出庭支持公诉，被告人陈得凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月4日13时许，被告人陈得凤无驾驶证醉酒驾驶无号牌普通三轮摩托车在梨树县林海镇内行驶时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人陈得凤血液中乙醇含量为135.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈得凤醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人陈得凤对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人陈得凤供述、到案经过、证人陈某证言、抓获经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、公民身份号码更正证明、陈某机动车驾驶证、违法犯罪经历查询单、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈得凤醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人陈得凤认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人陈得凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年七月七日书记员  王 馨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6883号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：袁光亮，男，汉族，1972年8月16日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁光亮的本院(2019)沪0106民初56533号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56533号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1657号焦喜友、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人焦喜友、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2912号之一 申请执行人：厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区），统一社会信用代码91350200260130928H。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，朱志豪，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：青岛中联新慧国际贸易有限公司，住所地青岛，统一社会信用代码91370211099933934X。 法定代表人：李艳武。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初7395号民事判决书，于2020年5月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付代垫款项948034.94元及利息、违约金，代理费28774.72元，律师费40000元，保全费5000元，公告费300元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费22054.1元。另被执行人依法应承担本案执行费26568元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月5日以司法专邮方式向被执行人青岛中联新慧国际贸易有限公司送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人青岛中联新慧国际贸易有限公司未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人青岛中联新慧国际贸易有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月23日对被执行人青岛中联新慧国际贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 强
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执恢107号之一被执行人：李景旭，男，汉族，1970年5月30日生，住辽阳市白塔区。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李景旭名下银行存款，以人民币40500元为限，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  韩纯二〇二〇年七月二十三日书记员  曹博
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1495号 原告：牟钱良，男，1984年11月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张根森，男，1985年9月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告牟钱良为与被告张根森民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：要求被告张根森立即归还借款10000元并支付从起诉之日起至法院判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟钱良到庭参加诉讼，被告张根森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2017年4月28日，被告张根森向原告牟钱良借款10000元，并出具借条一份。上述借款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张根森于本判决生效之日起十日内归还原告牟钱良借款10000元，并支付利息（按本金10000元按年利率6%自2020年4月14日起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张根森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  朱旭红 人民陪审员  赵文辉 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  罗 维
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2295号之二申请执行人：袁洪斌，男，1934年06月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：杨昌友，男，1956年10月10日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请执行人袁洪斌与被执行人杨昌友民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨昌友未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请执行，本院于2020年6月11日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月12日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人杨昌友名下的财产信息，被执行人杨昌友名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、暂无其他财产。3、本院于2020年7月13日轮候查封了被执行人杨昌友与刘启玲共同共有的位于宿州市××路南侧、××路西侧同科.城市花园××＃楼××室的房产（不动产权证号20081866200812395）。4、本院已对被执行人杨昌友在本院立案执行的作为申请执行人的（2016）皖1302执1149号、（2016）皖1302执1153号、（2017）皖1302执524号、（2017）皖1302执630号、（2017）皖1302执631号案件中的应受偿的执行款发出扣留（提取）裁定。5、本院已将被执行人杨昌友列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人在本次执行中应受偿92487元，未受偿92487元。综上所述，因本案被执行人杨昌友名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执2295号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  王秋灵审判员  胡 波二〇二〇年七月二十六日执行助理杨东初书记员雷贝贝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5397号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行，经营场所郑州市金水区北二七路98号。负责人卫峰，行长。被执行人张庭恺，男，汉族，1981年10月8日出生，住所地河南省巩义市。被执行人白利娜，女，汉族，1986年2月21日出生，住所地河南省巩义市。被执行人郑州邦成汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户。法定代表人李小东。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与张庭恺、白利娜、郑州邦成汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22341号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张庭恺、白利娜于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行贷款本金19337.81元、利息1595.41元，自2019年5月23日起的费用按《个人借款/担保合同》、《补充协议》约定计算至实际清偿之日；二、被告张庭恺、白利娜不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对登记在被告张庭恺名下的斯柯达牌豫Ａ×××××小型普通客车折价、拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；三、被告郑州邦成汽车销售有限公司就本判决第一项债务的部分承担连带清偿责任，被告郑州邦成汽车销售有限公司承担连带保证责任后，有权向被告张庭恺、白利娜进行追偿；四、原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对被告郑州邦成汽车销售有限公司在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行账号为17×××23保证金账户的保证金享有优先受偿权。张庭恺、白利娜、郑州邦成汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人张庭恺名下有荣威牌豫Ａ×××××汽车一辆，现已查封，因车辆为动产，未实际控制无法处置。被执行人名下有银行存款1553.9元，现已扣划发还至申请人。未发现其他可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，被执行人白利娜有公积金账户余额1942.51元，状态为封存状态，未发现可供执行财产线索。四、前往被执行人郑州邦成汽车销售有限公司经营地郑州市郑东新区博学路1号院教工花苑小区5号楼3单元8层西户，向其送达传票等法律文书，到达该地后，上述经营地址为居民楼，家中无人，经询问物业，称户主将房子租给了个人，未能发现可供执行财产。五、向被执行人白利娜户籍所在地杞县人民法院发出协助查询，经反馈，未发现其财产线索；向被执行人张庭恺户籍地村委会发出协助查询，未发现被执行人有可供执行财产。六、以公告方式向被执行人发出限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本案共计已执行到位1553.9元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月十三日书记员  李 博
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1770号申请人：王磊，男，1975年6月26日出生，汉族，户籍地平原县恩城镇。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师服务所法律工作者。被申请人：姚俊显，男，1957年8月16日出生，汉族，住德州市德城区。申请人王磊与被申请人姚俊显民间借贷纠纷一案，申请人王磊于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚俊显名下400000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人王磊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚俊显名下400000元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓彤二〇二〇年七月十三日法官助理 薛安安书 记 员 任佳星
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1403号原告：上海之馈工程材料有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6495弄168号5幢4楼1001室。法定代表人：季登兵，总经理。委托诉讼代理人：颜士建，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人：黄莹，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：怀化五湖建设工程有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇丰收村。法定代表人：顾小光，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙保年，男，系被告公司员工。委托诉讼代理人：王宗玉，男，系被告公司员工。被告溆浦县城市建设投资有限公司，住所地溆浦县卢峰镇迎宾路。法定代表人：戴仁忠。原告上海之馈工程材料有限公司与被告怀化五湖建设工程有限公司、溆浦县城市建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告上海之馈工程材料有限公司于2020年7月23日申请撤回对被告溆浦县城市建设投资有限公司的起诉。本院认为，原告上海之馈工程材料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海之馈工程材料有限公司撤回对被告溆浦县城市建设投资有限公司的起诉。审判员  易孟良二〇二〇年七月二十三日法官助理武珊书记员何倩
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执520号申请执行人：赵某，女，1972年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。被执行人：裴某，男，1981年3月5日出生，汉族，科员，住黑龙江省萝北县宝泉岭，现住黑龙江省宝泉岭农场。被执行人：任某，男，1964年2月22日出生，汉族，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：苏某，女，1968年7月7日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省萝北县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人裴某、任某、苏某借款合同纠纷一案中，2020年7月21日申请执行人赵某与被执行人裴某、苏某达成执行长期履行的协议，暨每月偿还至少3000元到2020年12月31日前至少偿还50000元，2021年12月31日前将本息偿还完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执520号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年七月二十二日书记员  俞国洋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢345号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地:成都市高新区天府二街99号1栋1楼、2楼。 负责人徐良。 被执行人许梅芳，女，汉族，1967年1月19日出生，住浙江省海盐县。 被执行人甘岳禄，男，汉族，1974年8月27日出生，住四川省成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与许梅芳、甘岳禄金融贷款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10985号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。案件案号分别为（2017）川0105执1413号。因案件暂无执行条件，（2017）川0105执1413号案作终结本次执行程序处理。因申请执行人向本院申请恢复执行，本院已恢复执行立案，案件案号为（2020）川0105执恢345号，申请执行标的为961174元及利息、执行费。 执行中，已执行到位330967元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10985号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年七月十日 书记员  许 唱
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1217号 （2017）苏1322民初950号民事判决书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1835号申请执行人：李金月，女性，1969年08月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋小龙，男性，1989年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地许昌市魏都区产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙。本院在执行李金月与宋小龙、许昌东银汽车销售服务有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋小龙、许昌东银汽车销售服务有限公司劳动争议存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十九日书记员  李嫚
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保720号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：薛莎莎，女，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛莎莎的财产进行保全，保全金额100611.36元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人薛莎莎银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人薛莎莎共计100611.36元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1023元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初626号原告：连跃冬，男，1973年10月29日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：黄宁生，执业证号31404011104085，宁都同心法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：兰春荣，男，1976年7月18日出生，汉族，住宁都县。原告连跃冬与被告兰春荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告连跃冬的委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告兰春荣经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。连跃冬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告货款合计人民币3000元整及利息（自2011年1月29日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算），至起诉之日利息暂计2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系孵化鸡苗的个体户，被告因养殖肉鸡所需在原告处购进鸡苗，2011年1月29日双方经结算被告尚欠原告鸡苗款3000元并出具欠条。几年来，原告多次向被告催收，被告推拖不还。原告为维护自身合法权益，特依据相关法律之规定诉讼法院，请求法院依法支持原告诉请。被告兰春荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告兰春荣的常住人口信息表，以证明被告的诉讼主体资格；2.欠条一张，以证明被告兰春荣于2011年1月29日在原告处购买鸡苗，尚欠3000元的事实。本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述，被告兰春荣欠原告连跃冬鸡苗款3000元，原告一直向被告催收，但至今被告分文未还。本院认为，原、被告之间属买卖合同的法律关系。原、被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但有被告向原告出具的欠条。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，故本案原、被告之间的买卖合同成立。原告向被告提供了鸡苗，被告应当按照合同约定支付相应的鸡苗款。故原告请求被告支付货款3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付资金占用期间的利息（从2011年1月29日起至清偿之日止按银行同期同类贷款利率计算），根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰春荣在本判决生效后十日内偿还原告连跃冬货款3000元及利息（从2011年1月29日始按年利率6%支付资金占用期间的利息至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告兰春荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭 磊人民陪审员  李琼英人民陪审员  周审珍二〇二〇年七月七日书 记 员  吴刘洁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢52号申请执行人：陕西科易实业有限公司，住所地：神木市二村工业园区。法定代表人：郭王平，系该公司总经理。委托代理人：白爱林，男，1963年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：神木市敏克洒迪窗业有限公司，住所地：神木市五龙口大桥南侧。法定代表人：姜鹏，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初7928号民事判决书在执行陕西科易实业有限公司与神木市敏克洒迪窗业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人神木市敏克洒迪窗业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西科易实业有限公司支付租赁费978856元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费13590元、执行费12320元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人神木市敏克洒迪窗业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，但未履行给付义务，且未向本院申报财产。二、本案在执行中，依法轮候查封了执行担保人姜鹏位于西安市雁塔区荣成共和世家房屋一套，且该房屋暂不宜处置。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、不动产登记部门、工商总局等发出查询通知，查询被执行人神木市敏克洒迪窗业有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向二被执行人神木市敏克洒迪窗业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  雷晓妍审判员  陈会军二〇二〇年七月二十九日书记员  李子毅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1060号郝文赫、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人郝文赫与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初973号的民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款5775.80元，其中执行费50元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初973号的民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执173号之一申请执行人付政，男，1987年12月12日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人吴红云，女，1960年3月31日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行付政与吴红云民间借贷纠纷一案，（2019）豫0711民初1565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付政于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年5月14日、2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已冻结，无证券，无房产、无工商信息、无车辆。3、本院于2020年5月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令并纳入失信被执行人。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年7月9日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录（电话约谈），申请执行人认可本院的调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月九日代书记员 裴颖怡
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执751号申请执行人：刘春香，女，1975年12月16日生，汉族，亚泰水泥厂员工，住长春市双阳区颐和雅苑二期1栋3单元306室。申请执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，吉林省双龙粮食经销有限公司董事长，住长春市净月经济开发区御翠园锦山道12号。本院受理的申请执行人刘春香与刘兴志民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2217号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日申请执行，执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议，申请执行人并向本院提交申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年七月二十二日书记员  赵泰全
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1221号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司，统一社会信用代码：91510100663023190M，住所地成都市青羊区二环路西一路89号10栋2层怡馨花园商业楼。负责人：唐建平，公司经理。被执行人：刘方庆，男，1997年9月26日出生，汉族，住四川省叙州区商州镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1521民初4661民事调解书，于2020年4月3日立案受理申请执行人中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司与被执行人刘方庆追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付赔偿款89250元及资金占用利息及迟延履行金按实计算。在执行过程中：一、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年6月30日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月3日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年七月三日书记员 王根琼
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0925执恢448号申请执行人江苏科建建筑工程有限公司，住所地建湖县。法定代表人仇福建，该公司总经理。委托代理人张士华，该公司项目经理。被执行人江苏中利世纪置业有限公司，住所地建湖县。法定代表人孙发祥，该公司总经理。申请执行人江苏科建建筑工程有限公司与被执行人江苏中利世纪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0925民初5229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。本案执行过程中，对被执行人的部分房屋采取了查封拍卖措施，最终以拍卖保留价2490万元将该部分房屋裁定给申请人，但仍有510万元未履行。现被执行人江苏中利世纪置业有限公司申请破产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初5229号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月十四日书记员 赵国祥
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执74号 申请执行人：常州声荣纺织有限公司，住所地江苏省常州市青洋北路8号，统一社会信用代码91320400735742347K。 被执行人：安庆兆丰进出口有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区（宜官路28号），通信地安徽省安庆市迎江区碧桂园山水云间234-2，统一社会信用代码913408117790556883。 被执行人：陈明，男，1957年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区（六、七期）6栋702。 本院在执行申请执行人常州声荣纺织有限公司诉被执行人安庆兆丰进出口有限公司、陈明买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安庆兆丰进出口有限公司、陈明名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年七月二日 书记员  漆梅
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保231号韩义利：本院审判监督团队于2020年7月6日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1283号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人梁春林、宋彦霞银行账户上的20000元银行存款；二、查封担保人晁林娟所有的晋M739J6五菱牌轻型栏板货车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人梁春林、宋彦霞名下的账户已以20000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月8日起至2021年7月7日止；二、查封担保人晁林娟所有的晋M739J6五菱牌轻型栏板货车一辆，查封期限为一年，自2020年7月8日起至2021年7月7日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2588号申请执行人：刘行，男，1986年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘建，男，1994年10月22日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年10月22日作出的（2018）豫0122民初4488号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘建至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘行于2020年7月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘建价值3050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
黑龙江省望奎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1221民初868号 原告：望奎县先锋镇散北村村民委员会 法定代表人：赵喜民，职务：村民委员会主任 被告：武中林，男，1952年8月8日出生，汉族，住望奎县。 原告望奎县先锋镇散北村村民委员会与被告武中林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告望奎县先锋镇散北村村民委员会于7月20日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告望奎县先锋镇散北村村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  周柏岩 二〇二〇年七月二十日 书记员  范宝吉
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执441号申请执行人陈伟平，男，1956年8月16日出生，住所地湖南省衡东县。被执行人王建辉，男，1964年1月26日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。申请执行人陈伟平与被执行人王建辉合同纠纷一案,衡东县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）湘0424民初1096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈伟平于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年7月2日本院向被执行人王建辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息。被执行人王建辉在本院已经有系列执行案件，其相关财产都已在另案处理中，本案已无可供处理的财产。本案在其财产处理后，适用参与分配方案。2020年7月21日本院对被执行人王建辉采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月二十一日书记员 刘胜学
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执341号被执行人：孙晓东，男，1960年08月15日生，住。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓东在龙江银行21×××19账户内存款人民币145147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月六日书记员  王丽楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：045157918144
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执152号之二申请执行人：赵勇，男，1966年4月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：母金国，男，1978年7月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：岳艳丽，女，1977年8月27日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人母金国、岳艳丽民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊 英审判员 段 绍 光审判员 李 文 河二〇二〇年七月二十三日书记员 :宋新亮
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执454号申请执行人：袁联卫，男，汉族，1974年5月9日出生，住新安县。被执行人：贾小放，男，汉族，1981年7月22日出生，住洛阳市西工区。本院在执行袁联卫申请执行贾小放借款合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出的（2019）豫0323民初2678号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾小放于判决生效之日起十日内向原告袁联卫偿还借款9310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告贾小放到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁联卫于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人贾小放邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行。二、本院于2020年4月3日、6月8日、7月9日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人贾小放名下的银行卡信息，本院依法冻结了被执行人贾小放名下的银行卡账户少许余额。三、本院于2020年4月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局、洛阳市不动产登记中心递交了协助查询信息查询反馈贾小放有房产。1、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号机动车一辆，本院查询后向新安县车管所发出协执协助查封被执行人车辆，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。2、查明被执行人名下有位于洛阳市××××房产，查询后向洛阳市不动产登记中心发出协执协助查封被执行人名下房产，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。四、本院于2020年7月6日执行工作人员前往被执行人贾小放所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人现在居住地方不在户籍所在地，周围邻居均表示不清楚。五、本院于2020年7月20日向被执行人贾小放以法院专递的形式发出限制消费令和失信决定书。六、本院于2020年7月13日约谈申请人袁联卫，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人袁联卫表示同意书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执454号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年七月二十四日书记员  张 路
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1725民初1437号原告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段，统一社会信用代码91411700667233259D。主要负责人：张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段华伟，男，汉族，1967年12月13日生，住河南省确山县。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被告段华伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟、被告段华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还垫付款15794.04元，并支付利息（自2017年6月13日至2019年8月19日的利息，以15794.04为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止的利息，按同等基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，被告段华伟无证驾驶豫Ｑ×××××小型越野车与郭甜甜发生交通事故，造成郭甜甜受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告段华伟负事故全部责任，郭甜甜无责任。豫Ｑ×××××在原告处投保有交强险和商业三者险，2017年2月27日，驿城区人民法院作出（2016)豫1702民初1362号民事判决书认定被告段华伟未取得驾驶证驾驶豫Ｑ×××××,事故发生后弃车逃逸，判决认定郭甜甜各项损失合计22585.41元，其中交强险承担损失为21170.04元，依法判决我公司在交强险范围内赔偿郭甜甜各项损失共计15794.04元（已扣除段华伟垫付款）,原告已经履行生效判决，已将15794.04元赔偿款支付给受害人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等法律规定，原告支付赔偿款后依法取得向被告追偿的权利。被告段华伟依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提请诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告段华伟辩称，我的驾驶证是A2证，是大客车用，想变成小车证，出事时是在换证期间，我并不是一个没有驾驶证的人，这样认为我是无证的，并不合理，我不认可原告对我享有追偿权。原告也可以查到我如保险的记录，也可以查到我是不是有证。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；-----保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，河南省驻马店市中级人民法院和驿城区人民法院的生效判决均认定被告段华伟无证驾驶豫Ｑ×××××小型越野车与郭甜甜发生交通事故，造成郭甜甜受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告段华伟负事故全部责任，郭甜甜无责任。原告已经在交强险责任限额范围内于2017年6月13日赔偿受害人经济损失15794.04元，故原告有权在人身损害赔偿范围内追偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的可以向致害人追偿以及司法解释规定的可以向侵权人主张追偿权，此处的“致害人”和“侵权人”应理解为依法应当承担民事赔偿责任的主体。当驾驶人就是所有人，即在行为主体和责任主体一致的情形下，驾驶人便是“致害人”或“侵权人”，驾驶人是被追偿的主体。就本案而言，豫Ｑ×××××小型越野车的所有人即为被告段华伟，可见，被告段华伟是应当承担民事赔偿责任的被追偿的主体，原告向其行使追偿权于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息损失诉求，本院认为已超出追偿权的法定范围，不应得到支持。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持，被告之辩解意见与法律和司法解释的规定相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告段华伟于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿款15794.04元；驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费98元，由被告段华伟负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二〇年七月十三日书记员  赵琳琳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1743号中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行黄力等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日