河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执异19号异议人（案外人）：戚兰新，男，1955年4月2日出生，汉族，住河南省新蔡县砖店营业所家属院，公民身份号码41282819550402661X。委托代理人：戚蕾，女，1986年7月5日出生，汉族，住河南省新蔡县河坞乡吴店村委桥头寺西组。公民身份号码412828198607056081。系戚兰新之女。申请执行人：河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟。委托代理人：马崇杰，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡罗庄村委后马营东组。公民身份号码412828199111051513。系该公司职工。被执行人：戚晓冬，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省新蔡县古吕街道办事处西城街华星路5号。公民身份号码412828197808100195。被执行人：马志豪，男，1988年1月24日出生，汉族，住河南省新蔡县陈店镇镇政府家属院。公民身份号码412828198801245716。本院在执行河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行戚晓冬、马志豪借款合同纠纷案件中，于2020年3月16日作出（2019）豫1729执恢81-1号执行裁定书，裁定扣划被执行人戚晓冬的父亲戚兰新在中国建设银行新蔡支行6214672570006797914账户内存款人民币45185.15元。异议人戚兰新提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：请求撤销（2019）豫1729执恢81号通知书并撤销对异议人自有存款的冻结、扣划。事实和理由如下：河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人戚晓冬、马志豪借款合同纠纷一案，新蔡县人民法院以（2019）豫1729执恢81号通知书，通知王保强将位于新蔡县古吕镇西城街新正路中段（烟草仓库对面）、新蔡县古吕镇西城街新正路中段（柿子园）两处房屋的2020年的租金220000元和50000元，共计270000元汇至新蔡县人民法院执行款专户。另戚兰新发现自己在中国建设银行有一笔45185.15元的存款被司法扣划，但迄今为止未收到任何通知，法院迄今也未提供相关被扣划的手续，请求予以解除。一、该通知书所认定的事实错误。（一）涉案房屋的所有权人是戚兰新（有规划许可证等为证），在2011年10月13日就取得了相关证明，始终和被执行人戚晓冬无关。（二）王保强和戚兰新租赁合同的实际签订和租金收取人从始至终都是戚兰新，涉案租金戚晓冬无权取得，该款项不能作为本案的被执行对象。（三）租赁合同的租金一直都是22万元，戚兰新从未签订过租金为5万元的租赁合同，也即从未签订过地址为新蔡县西城街新正路中段（烟草仓库对面）的租赁合同，也没有单独收取过5万元，更没有收取一年27万元的租金。（四）戚兰新从未允诺过替戚晓冬还债，也从未表示可以作为被关联执行对象，戚兰新早已和戚晓冬分家，现在戚兰新仍然不愿意替戚晓冬还账，法院执行戚兰新的财产没有理由。二、该通知书无法律依据，戚兰新在中国建设银行有45185.15元的存款被司法扣划，程序违法。异议人迄今为止没有收到任何协助执行和财产被扣划的手续，只是听王保强叙述法院执行了所谓的租金才知道自己的财产成为了被执行对象，为此去调取银行流水时才发现在不知情的情况下，自己在中国建设银行45185.15元的存款被划扣了，很显然法院的执行行为没有法律依据且程序违法。向本院提供如下证据：1、租赁合同、银行卡交易明细证明戚晓冬是代戚兰新与王保强签订租赁合同，王保强把租金通过银行转账支付给戚兰新；2、残疾证证明戚兰新系肢体残疾，残疾等级为三级；3、土地出让票据、契税完税证、建设工程规划许可证证明涉案房屋所占的土地缴税及规划许可证上的人是戚兰新；4、新蔡县河坞乡吴店村民委员会出具的证明证实戚兰新与戚蕾是父女关系。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司答辩：法院依法在工商登记部门调取的租赁合同是戚晓冬与王保强所签订的，不是戚兰新与王保强所签，对于戚兰新所提供的租赁合同的真实性有异议。被执行人戚晓冬称：针对戚兰新提供的租赁合同上的字是我签的，但是我是替我父亲戚兰新签的，因为当时我父亲戚兰新脑梗恢复的不好，写不好字，不过指印是戚兰新摁的。未向本院提供证据。被执行人马志豪称：法院执行庭依法调取的有证据，合同是戚晓冬与王保强签的，当时戚晓冬借款就是为了建这个房子。未向本院提供证据。本院经审查查明，2017年10月16日，本院依法作出（2017）豫1729民初2894号民事调解书，被告戚晓冬借原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司款59.9万元及利息（利息从2013年6月5日起至调解书确定的还款之日止，利率按双方合同约定计算）。被告戚晓冬自愿于2018年9月30日前一次付清。被告马志豪自愿对上述借款本息承担连带清偿责任。逾期戚晓冬、马志豪未履行还款义务，2018年11月26日，河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，2020年3月16日，本院依法作出（2019）豫1729执恢91-1号执行裁定书，扣划被执行人戚晓冬的父亲戚兰新在中国建设银行新蔡支行6214672570006797914账户内存款人民币45185.15元。另查明，戚兰新与戚晓冬是父子关系。2012年9月19日，戚兰新与河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订借款合同上的借款用途是建房，还款来源是经营收入与房产租赁收入。本院执行人员从王保强处复印的租赁合同内容为：2018年6月14日，戚晓冬作为甲方与王保强作为乙方签订一份门面租赁合同，甲方自愿将自有门面房租赁给乙方使用，乙方自主经营、自负盈亏；甲方自有门面房位于新蔡县西城街新正路中段（柿子园），租赁给乙方用于火锅经营。租赁期限为六年，从2018年8月1日至2024年8月14日，租金每年220000元。上述门面房所占土地的建设工程规划许可证上的建设个人登记为戚兰新。本院认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中戚兰新对戚晓冬与王保强之间的债权提出执行异议，应按照民事诉讼法第二百二十七规定的进行审查。（一）2018年11月26日，河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行戚晓冬、马志豪，本院同日立案执行，本院执行人员在向王保强了解情况时，王保强向执行人员提供其与戚晓冬所签订的租赁合同，并称第一年租金已支付给戚晓冬，且2012年戚晓冬向河南新蔡农村商业银行股份有限公司办理借款时的用途是建房，还款来源是经营收入和房产租赁收入，能与戚晓冬与王保强所签的租赁合同相互印证，现戚兰新又向本院提供一份戚晓冬代戚兰新与王保强所签的租赁合同，并以此租赁合同提出执行异议，对此异议人与戚晓冬均未做出合理解释，虽戚兰新提供涉案门面房所占土地的建设工程许可证上的登记个人是戚兰新，但未提供涉案门面房亦归其所有的权属证明，亦不能排除戚晓冬有逃避执行的合理怀疑。（二）异议人针对本院作出的（2019）豫1729执恢81号通知书提出的异议，王保强已提出另案执行异议，不属于本案的审查范围。综上，异议人戚兰新主张被扣划的款物不能作为执行标的予以执行的证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人戚兰新的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向新蔡县人民法院提起诉讼。审判长 袁 征审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二〇年七月十三日书记员 杨真真