wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3360号 申请人：张益丰，男，1964年9月18日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡市华神塑胶五金制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东升下庄村。 法定代表人：蔡建军。 被申请人：蔡建军，男，1974年12月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张益丰于2020年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市华神塑胶五金制品有限公司、蔡建军的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘明坤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2453号之二申请执行人：张友琼，男，1967年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：夏学文，男，1980年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘艳红，女，1979年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人张友琼与被执行人夏学文、刘艳红民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）湘0124民初6364号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张友琼于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人夏学文、刘艳红的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院于2020年4月10日冻结并依法扣划21323.84元，冻结期限为一年，对于被执行人刘艳红名下的车辆，本院已经查封，未实际扣押，暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产线索。对于被执行人夏学文、刘艳红共有的位于长沙市天心区的房屋，及被执行人夏学文所有的位于长沙市芙蓉区的房屋，本院已经轮候查封，暂时无法处置。本院于2020年4月14日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人夏学文、刘艳红的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年6月15日电话告知申请执行人张友琼，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月13日，本院对被执行人夏学文、刘艳红采取了限制消费措施，2020年7月24日，将被执行人夏学文、刘艳红列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日约谈申请执行人张友琼，告知其本院所采取的措施，未发现可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张友琼表示同意。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为103.9742万元及利息，执行费12797元，已经执行到位21323.84元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年七月二十四日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保11号 原告王某，男，生于1993年3月，住麟游县。 被告龚某，男，生于1991年1月，住浙江省。 本院在审理原告王某诉被告龚某买卖合同纠纷一案，原告王某向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被告名下银行存款442000元或同等价值的财产。并由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司提供了诉讼保全责任保险保单442000元保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、冻结、扣押被告名下银行存款442000元或同等价值的财产（冻结存款期限为一年，自2020年7月3日起至2021年7月3日止；查封、扣押财产期限为二年，自2020年7月3日起至2022年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许新录 二〇二〇年七月三日 书记员  李玉侠
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4083号 原告：南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司，住所地仙游县鲤南镇大坂村顶厝组，统一社会信用代码91350322073247602P。 法定代表人：占文斌，负责人。 被告：福建省画都置业有限公司，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城。统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人：杜墨林，总经理。 原告南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司与被告福建省画都置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司的法定代表人占文斌到庭参加诉讼，被告福建省画都置业有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建省画都置业有限公司支付给原告工程款898010元及利息，利息以工程款898010元为基数，自2020年5月25日起按年利率6%计至付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事消防工程施工。2018年间，被告发包两处工程项目给原告施工。2018年6月19日，原告与被告签署了《协议书》，被告将位于仙游国际油画城北区五楼办公室消防改造工程以包工包料的形式发包给原告施工。工程价款为3万元；约定工程完工后5天内向原告付清工程款，该工程现已竣工且验收合格。2018年9月29日，原告与被告签订了《工程承包合同》，被告将“华宇仙游国际油画城”1#、2#、3#楼公共部位装修消防改造工程以包工包料形式发包给原告施工。原告施工项目范围总面积计7891m²，按合同约定，公共部位消防改造单价为110元/m²,总计金额为7891m²×110元/m²=868010元。2019年5月10日，原、被告双方对施工项目进行决算并经双方确认签署了决算单，该项目已被验收合格。综上，原告所施工的两个工程项目总金额为898010元，均已结算且验收合格，原告多次向被告催讨工程款，但被告至今仍分文未付。 福建省画都置业有限公司未作答辩。 南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法人代表证明、南京盛平消防安全工程有限公司出具的证明、《工程承包合同》、《协议书》、《仙游县国际油画城北区三、四五层公共部位消防改造决算单》及仙游县工商局查询的被告内资企业登记基本情况表各一份为证，福建省画都置业有限公司未予质证，本院经审查后予以确认。 根据南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日福建省画都置业有限公司企业名称变更为华宇文化产业发展有限公司，后2019年6月28日华宇文化产业发展有限公司企业名称又变更为福建省画都置业有限公司。2018年6月19日，原告与被告签署了《协议书》，被告将仙游国际油画城北区五楼办公室消防改造工程以包工包料的形式发包给原告施工。工程价款为3万元；约定工程完工后5天内向原告付清工程款，该工程现已竣工且验收合格。2018年9月29日，原告与被告签订了《工程承包合同》，被告将“华宇仙游国际油画城”1#、2#、3#楼公共部位装修消防改造工程以包工包料形式发包给原告施工。原告施工项目范围总面积计7891m²，按合同约定，公共部位消防改造单价为110元/m²,总计金额为7891m²×110元/m²=868010元，该项目已验收合格。2019年5月10日，原、被告双方对施工项目进行决算并经双方确认签署了决算单。综上，原告所施工的两个工程项目总金额为898010元，均验收合格且已结算，但工程款被告至今分文未付，经原告多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司在福建省画都置业有限公司开发的“仙游油画城”项目的消防改造工程承包施工。原告与被告分别于2018年6月19日、2019年5月10日签署了《协议书》、《仙游县国际油画城北区三、四五层公共部位消防改造决算单》，该协议书及决算单是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，福建省画都置业有限公司应当按约定履行付款义务。现南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司请求福建省画都置业有限公司支付欠款898010元及自2020年5月25日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息，符合法律规定，应予以支持。 综上所述，南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。福建省画都置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建省画都置业有限公司应在本判决生效之日起三十日内支付给南京盛平消防安全工程有限公司莆田分公司工程款898010元并支付利息，利息的计算方法：以工程款本金898010元为基数，自2020年5月25日起按年利率6%计至付清工程款之日止。 如果福建省画都置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12781元，减半收取计6390.5元，由福建省画都置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王文俊 二〇二〇年七月一日 书记员  郑智俐 附本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终119号上诉人（原审被告）：江苏德景园林工程有限公司，住所地在盐城市人民南路华邦国际东厦A区1907室。法定代表人：张正付。被上诉人（原审原告）：刘春付，男，1963年11月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：江苏集云置业有限公司，住所地在盐城市人民中路106号宏大北苑7-1幢08室。法定代表人：丰耀东，该公司执行董事。上诉人江苏德景园林工程有限公司（以下简称德景公司）因与被上诉人刘春付、原审被告江苏集云置业有限公司（以下简称集云公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初4817号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。德景公司上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至滨海县人民法院管辖。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。德景公司住所地为江苏省滨海县城港湾4号楼1306室，因此，本案应当移送滨海县人民法院管辖。德景公司向一审法院提起管辖权异议请求：裁定本案由德景公司住所地滨海县人民法院管辖。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，集云公司住所地在盐城市人民中路106号宏大北苑7-1幢08室，按上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。据此，一审裁定：驳回江苏德景园林工程有限公司对本案提出的管辖权异议。本院认为，本案两名被告分别为德景公司与集云公司，住所地分别在滨海县、盐城市亭湖区，因此两名被告住所地均有管辖权，现盐城市亭湖区人民法院受理本案，故本案应当由盐城市亭湖区人民法院管辖。综上，德景公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人江苏德景园林工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珩审判员 李汉林审判员 惠 玲二〇二〇年七月六日书记员 成 云
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3368号申请执行人何振根，男，1967年4月18日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道3号瑞安花园紫东阁501户。法定代表人赵彪，董事长。申请执行人何振根与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1517号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何振根于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人何振根的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年6月5日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月4日、2020年7月1日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下无可供执行的财产。2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息。2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人大晟文化无缴存记录；2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人何振根的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人何振根的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为7万元及利息（按年利率6%自2018年9月30日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费1695元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本院应当以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员  马 群
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执930号之二申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：xxx。法定代表人：穆占华。被执行人:河南省辰丰农业有限公司，住所地：xxx。法定代表人：王瑞祥。被执行人：王瑞祥，男，1984年4月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：张艺馨，女，1987年1月7日生，汉族，住汤阴县。被执行人：王志敬，男，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市育红养殖有限责任公司，住所地：内黄县张龙乡大张龙村。法定代表人：王一蒙。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王瑞华等六人追偿权纠纷一案中，于2020年6月18日以（2020）豫0527执930号之一执行裁定书查封了被执行人张艺馨名下位于内黄县xxx的房产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张艺馨名下位于内黄县xxx房产的查封。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月二十八日书记员  林晓飞
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保748号申请人沈银国，男，1976年7月1日出生，汉族，住新化县。被申请人康升华，男，1973年2月18日出生，汉族，住新化县。被申请人丁秀华，女，1973年6月3日出生，汉族，住新化县，系被申请人康升华之妻。申请人沈银国向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康升华、丁秀华银行存款98000元或其他同等价值的财产，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人沈银国与被申请人康升华、丁秀华买卖合同纠纷一案，向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人康升华、丁秀华银行存款98000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费1000元，由申请人沈银国负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 曾卫华二〇二〇年七月八日法官助理 阳 春书 记 员 罗 慧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1656号申请执行人郑州温源祥新型建材有限公司。法定代表人李高杰，该公司总经理。被执行人章立志，男，1981年10月28日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州温源祥新型建材有限公司与被执行人章立志合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初1253号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人章立志在银行（或信用社、其他单位）的存款150000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十日书记员  魏巍
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初134号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人张进安，男，1953年5月10日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务农，住湖北省黄冈市红安县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月4日被红安县公安局取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人张进安犯盗窃罪，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年4月初，被告人张进安进到红安县何家田废弃的厂内，多次用电动三轮车盗走被害人张某的红砖共计18000块。事后张进安将盗窃的红砖以0.34元每块的价格卖给张常春，非法获利6000余元。案发后，被告人张进安赔偿了被害人张某全部损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人张进安以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，建议判处被告人六个月有期徒刑，适用非监禁刑。被告人张进安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张进安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。在查明犯罪事实的基础上，被告人有取得谅解，且当庭自愿认罪的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人张进安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二〇年七月十七日书记员  刘鑫锋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民特19号申请人：周红，女，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：周瑞清，女，1936年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。代理人：周明，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。系被申请人周瑞清的儿子。申请人周红（以下简称申请人）申请宣告被申请人周瑞清（以下简称被申请人）无民事行为能力一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人请求：宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。申请人称，被申请人2013年11月11日因遭遇交通事故身体不能自理，2014年2月8日入住长沙老年康复医院，被申请人身体随着年龄衰退，二次中风，2019年身体下滑，生活完全不能自理，大小便失禁，长期卧床。特提出上述申请。被申请人的儿子周明自愿担任被申请人的代理人。代理人周明称，被申请人有三个子女，申请人是被申请人女儿，被申请人目前在长沙老年康复护理院由专人照料；对认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的法定监护人不持异议。经审理查明，被申请人于2013年11月因交通事故受伤后行走不便，生活不能自理，于2014年2月8日入住长沙老年康复护理院，该院证明被申请人生活完全不能自理，长期卧床状态。2020年1月24日，被申请人在长沙老年康复医院住院治疗，出院诊断为脑梗死后遗症等。本案审理过程中，被申请人的邻居李钟淑芳、周长庚及湖南省长沙市雨花区左家塘街道曹家坡社区居民委员会证明被申请人2014年2月8日起至今一直居住在长沙老年康复护理院，长期卧床，生活不能自理。申请人于2020年5月18日向本院申请对被申请人的民事行为能力进行司法鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2020年7月16日作出湘芙蓉司鉴中心[2020]精鉴字第1049号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被申请人目前诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。申请人与代理人周明对该司法鉴定意见不持异议。另查明，被申请人的父母及配偶周爱武均已过世；被申请人有子女三人，长子即代理人周明，长女周佳，次女即申请人周红。本院认为，被申请人被诊断为器质性精神障碍，目前已不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，已完全丧失民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人的诉讼请求，本院予以支持。申请人系被申请人的女儿，申请人申请指定其为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人周瑞清为无民事行为能力人；二、指定申请人周红为被申请人周瑞清的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐战胜二〇二〇年七月二十三日书记员  王晓纯附：《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22274号原告陈艳芳，女，汉族，1956年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人杨紫玲，广东劳维律师事务所律师。被告李献伟，男，汉族，1976年11月15日出生，身份证住址河南省舞阳县，上述当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款10万元及利息（利息按同期银行贷款利率从起诉之日计算至清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。二、被告未向法庭提交答辩状及证据。三、经审理查明，2017年11月30日，原告向被告银行转账支付10万元，用途备注为家用。原告主张，被告向原告借款用于鱼塘的扩建，双方未签订书面借款凭证，借款期限为三个月，除本案借款之外，双方之间无其他交易往来，截止至一审庭审辩论终结之日，被告未向其偿还上述10万元的借款本息。以上事实，有银行转账凭证、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，原告依据其向被告银行转账的凭证提起本案民间借贷诉讼，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当承担相应举证不能的不利后果，故本院推定原被告之间存在民间借贷关系，原告已向被告支付借款10万元。现无证据显示原被告约定了还款时间，原告起诉要求被告偿还借款10万元，被告应当予以偿还。关于利息，被告未能及时向原告偿还借款，应当承担相应的违约责任，支付原告利息。原告主张的利息未超出法律的规定，故根据相关法律规定及原告的诉求，被告应当向原告偿还利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以10万元为本金，自原告起诉之日即2020年6月16日起计算至被告还清上述借款本金之日止）。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李献伟应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈艳芳借款本金10万元及相应利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以10万元为本金，自2020年6月16日起计算至被告李献伟还清上述借款本金之日止）；二、驳回原告陈艳芳的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（原告均已预交），由被告李献伟承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年七月二十一日书记员  肖 锦
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执219-1号申请执行人：郭xx，男，汉族，1992年7月29日生，住扶沟县。被执行人：王xx，男，汉族，1988年7月15日生，住郑州市。本院在执行郭xx与王xx民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已冻结被执行人王xx在中原银行郑州大学路支行账户62×××68存款元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王xx在中原银行郑州大学路支行账户62×××68存款16120.00元。并将此款汇入扶沟县人民法院执行款专户（收款单位：扶沟县人民法院执行款专户，开户行名称：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处，行号：103508255434，账号：16×××01）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十一日书记员  韦雪晴
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执730号之三 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，组织机构代码:072862320。 法定代表人张一为。 被执行人王星，女，1998年1月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人王星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王星未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。本案申请执行标的金额为30114.8元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人王星发出执行通知书、报告财产令，要求王星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人王星下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人王星的网络资金，并扣划了322.87元，扣除罚款322.87元，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人王星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执730号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月九日 代书记员 李 婷
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执520号 申请执行人：吴景良，男，汉族，1970年2月22日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人吴景良与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初653号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金47224元及违约金（违约金自2018年4月13日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1023元；承担本案执行费623元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初281号 原告：施永，男，1973年8月25日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：李洪起，黑龙江天扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁红力，黑龙江天扬律师事务所实习律师。 被告：何云飞，男，1993年2月16日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王宝玉，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。 原告施永与被告何云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告施永于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许施永撤诉。 案件受理费972元，减半收取计486元，由施永负担。 审判员  刘双喜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执461号思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司：关于刘某某、杨某某与思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2504号民事判决书，责令被执行人思南金城房地产开发有限公司铜仁市分公司将位于铜仁市碧江区开发区梵净山路沁园春A2栋一层从左到右依次排列已建成的第2号商业门面交付给申请执行人，支付申请执行人逾期过渡补偿费44562元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执461号案件执行完毕。二〇二〇年七月十五日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再125号上诉人（原审被告）：侯朝年，男，1965年11月20日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐鸿（系侯朝年的妻子），女，1965年3月25日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：张成军，男，1967年10月11日出生，汉族，住涟水县。上诉人侯朝年因与被上诉人张成军建设工程施工合同纠纷一案，不服涟水县人民法院（2019）苏0826民再9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人张成军于2020年7月13日向本院提出撤回其起诉的请求。本院认为，被上诉人张成军在本院审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条、第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2015）涟民初字第01511号民事判决及（2019）苏0826民再9号民事判决；二、准许被上诉人张成军撤回起诉。一审案件受理费3300元，二审案件受理费3300元，均减半收取1650元，合计3300元，由张成军负担。（侯朝年预缴的二审案件受理费3300元，退给侯朝年）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 雨审 判 员  李 进审 判 员  姜 国二〇二〇年七月十五日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1001号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张宝利，男，1981年10月2日出生，汉族，住邹平县。 本院在执行张宝利罚金一案中，本院于2019年1月14日作出（2018）鲁0321刑初376号刑事判决书，判决如下：被告人张宝利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行标的40000元 案件执行过程如下： 1、2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈被执行人名下有银行存款，其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年4月29日，本院依法冻结被执行人在银行账户内存款14859.94元，并已扣划 5、2020年5月23日，经查，被执行人张宝利电话停机，无联系方式，线下无可供执行财产。 本案执行标的40000元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 越
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保540号 申请人：临沂大匠机器人科技有限公司，住所地：临沂市河东区九区街道巩村空港物流城二区17号商铺，统一社会信用代码：91371311MA3MKQ7G8U。 法定代表人：王熙宇，总经理。 被申请人：青岛德道智能技术有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路182-6号财富大厦26楼，统一社会信用代码：91370202MA3CHUWYXY。 法定代表人：任秀香，总经理。 被申请人：青岛德道智能技术有限公司胶州分公司，住所地：山东省青岛市胶州市胶北街道办事处地恩地大道1号，统一社会信用代码：91370281MA3DQPWAXK。 负责人：薛永轶，经理。 申请人临沂大匠机器人科技有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛德道智能技术有限公司、青岛德道智能技术有限公司胶州分公司价值2万元的财产进行查封、扣押，申请人临沂大匠机器人科技有限公司以4000元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人青岛德道智能技术有限公司、青岛德道智能技术有限公司胶州分公司价值2万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费220元，由申请人临沂大匠机器人科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张如莲
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初812号原告：黄娜，女，1976年7月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：衷震，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601200610982520。委托诉讼代理人：余冬燕，江西求正沃德律师事务所实习律师，实习证号：36001903210019。被告：柳燕玲，女，1982年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。委托诉讼代理人：朱永东，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601200720944550。第三人：陈鹏，男，1975年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告黄娜诉被告柳燕玲、第三人陈鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告黄娜于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄娜提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄娜撤诉。案件受理费26380元(原告黄娜已预交)，减半收取13190元，由原告黄娜承担，退回原告黄娜13190元。审 判 长  戴莉人民陪审员  易明人民陪审员  陈勇二〇二〇年七月二日书 记 员  刘柳
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初6348号原告：程根杰,男,1962年6月25日生,汉族,个体工商户，户籍地安徽省桐城市，住贵州省兴义市。诉讼代理人：陈骏，兴义市猪场坪乡法律服务所。被告：薛富银,男,1988年9月23日生,彝族,个体工商户，住贵州省兴义市。原告程根杰与被告薛富银买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，程根杰以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许程根杰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由程根杰负担。审判员 毛 玉二〇二〇年七月二十三日书记员 冯明星
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申64号再审申请人：浙江东兴商厦股份有限公司。住所地：桐乡市梧桐镇庆丰中路18号。统一社会信用代码9133000070420401X9。诉讼代表人：浙江东兴商厦股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：徐冰燕，浙江百家律师事务所律师。被申请人：浙江嘉信医药股份有限公司。住所地：嘉兴市塘汇街道周安路1059号。统一社会信用代码913300001464895078。法定代表人：潘爱华。再审申请人浙江东兴商厦股份有限公司因与被申请人浙江嘉信医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初2706号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浙江东兴商厦股份有限公司申请再审称，根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条的规定：人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。法院受理申请人提出的破产重整申请的时间是2019年8月16日，而申请人是在2018年9月25日以坐落于桐乡市间房屋向被申请人提供抵押，并办理抵押登记手续，所以，根据上述法律规定，申请人对没有财产担保的债务提供财产担保的行为，依法应予以撤销。原调解书违反了《企业破产法》的上述规定。请求依法撤销原调解书，并重新审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第七条规定，已经生效法律文书确定的债权，管理人应予以确认。管理人认为债权人据以申报债权的法律文书确定的债权错误，或者有证据证明债权人与债务人恶意通过诉讼、仲裁或者公证机关赋予强制执行力公证文书的形式虚构债权债务的，应当依法通过审判监督程序向作出该判决、裁定、调解书的人民法院或者上一级人民法院申请撤销生效法律文书，或者向受理破产申请的人民法院申请撤销或者不予执行仲裁裁决、不予执行公证债权文书后，重新确定债权。本案申请人要求撤销已经生效的原调解书，应根据上述法律规定，必须提供证据证实调解协议违反了自愿原则、调解协议的内容违反了法律、调解书确定的债权存在错误或者债权人和债务人存在恶意通过诉讼来虚构债务的情形。《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定的破产管理人可以请求人民法院撤销的行为是针对没有经生效法律文书确定的涉及债务人财产的行为。所以，现申请人依据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条第三项规定，要求撤销已经生效的原审调解书，理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江东兴商厦股份有限公司的再审申请。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇二〇年七月六日书记员  胡天成
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2865号原告：赵得海，男，汉族，1966年3月15日出生，住河南省。被告：王华莎，女，汉族，1977年11月6日出生，住河南省。原告赵得海与被告王华莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵得海于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告赵得海自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵得海撤诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告赵得海负担。审判员  任厚忠二〇二〇年七月十三日书记员  李 超
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执549号申请执行人：曾某某，女，1987年10月20日出生。被执行人：孙某，男，1984年3月2日出生。被执行人：陈某某，女，1990年6月21日出生。申请执行人曾某某与被执行人孙某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘1128民初1710号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某某于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，陈某某有湘XXXXXX车辆一台，现已查封，因未实际扣押车辆，暂时无法处置；于同月8日向新田县不动产登记中心查询被执行人的相关财产状况，查明被执行人名下共同拥有房屋一套、孙某名下有房屋一套，现已冻结其过户手续，暂时无法处置；于同月8日向永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，未发现有可供执行财产；于同月12日向被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。于同年7月7日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息。本院于2020年7月29日对被执行人孙某、陈某某适用限制高消费措施。本院于同年7月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行的标的金额为50000元及相应利息，已执行到位0元，尚有50000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年七月二十九日法官助理  谭 欢书 记 员  唐恺立
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保205号之一申请保全人：东营康汝商贸有限公司。法定代表人：李丰利，经理。被保全人：潍坊怀学机械有限公司。法定代表人：杨怀学，董事长。被保全人：杨怀学。被保全人：刘继臣。被保全人：董昊科。本院在执行东营康汝商贸有限公司与潍坊怀学机械有限公司、杨怀学、刘继臣、董昊科买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人潍坊怀学机械有限公司在潍坊银行昌乐方山路支行账户的存款652.39元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月十日书记员  薄成亭
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3090号 原告：杭州腾孚五金制造有限公司，住所地：杭州余杭区塘栖镇莫家桥村莫家斗。 法定代表人：曹长友，董事长。 委托代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 被告：杭州川夏机电科技有限公司，住所地：杭州萧山区戴村镇郁家山下村。 法定代表人：陆俊琰，执行董事兼总经理。 原告杭州腾孚五金制造有限公司（以下简称原告）与被告杭州川夏机电科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人程杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告系从事五金销售生意，原、被告间素有生意往来。被告至原告处购买五金货物，共购买了461465.4元，截止今日，被告仍拖欠原告货款35692.4元，其行为已构成违约。现为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持。诉讼请求：一、判令被告支付原告货款35692.4元，并支付原告利息损失2141.5元，合计37833.9元（利息损失自2018年10月31日起以年息6%计算至2019年10月31日，实际计算至履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告货款35692.4元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 送货单10份（原件）、对方付款记录1份（打印件）、浙江增值税专用发票30份（原件）、通话录音整理稿1份（打印件）、光盘1份（原件），证明原、被告间存在买卖合同关系及被告拖欠部分货款未付的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护。被告未及时支付原告货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州川夏机电科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州腾孚五金制造有限公司货款35692.4元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费692元，减半收取346元，由被告杭州川夏机电科技有限公司负担。 原告杭州腾孚五金制造有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州川夏机电科技有限公司于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月七日                                                                                                                                                 法官助理 张迪                                                                                                                                                   书记员 朱少梅
结 案 通 知 书 关于黄丽霞与宁波鑫胜汽车零部件有限公司的（2020）浙0206执1517号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波鑫胜汽车零部件有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初822号 原告：吉林市实升汽车装饰有限公司。 法定代表人：赵某，经理。 被告：姜某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市新站镇大国汽车配件商店。 经营者：姜某，住吉林省蛟河市××镇。 原告吉林市实升汽车装饰有限公司与被告姜某、蛟河市新站镇大国汽车配件商店买卖合同纠纷一案，因双方自行和解并已履行。原告吉林市实升汽车装饰有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市实升汽车装饰有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市实升汽车装饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吉林市实升汽车装饰有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年七月十五日 书记员  蔺文婷
江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣07执异56号 异议人（被保全人）：邬坤财，男，汉族，1950年12月30日生，住江西省赣州市大余县。 申请保全人：江西银行股份有限公司赣州开发区支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区赞贤路88号丽景江山17号楼,统一社会信用代码：913607005965404611。 法定代表人：陈爱华，该公司负责人。 被保全人：大余县东宏锡制品有限公司，住所地：江西省赣州市大余县南安镇新华工业园，统一社会信用代码：9136072375114278XQ。 法定代表人：饶日荣，该公司执行董事。 被保全人：大余县伟良钨业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县工业园新华工业小区，统一社会信用代码：91360723612804333G。 法定代表人：钟伟良，该公司执行董事。 被保全人：大余县经纬钨业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县南安镇新世纪工业城，统一社会信用代码：9136072374197737XY。 法定代表人：游九香，该公司执行董事。 被保全人：饶日荣，男，汉族，1958年8月4日生，住江西省赣州市大余县。 被保全人：王兴华，女，汉族，1972年2月10日生，住江西省赣州市大余县。 被保全人：钟伟良，男，汉族，1964年1月27日生，住广东省梅县。 被保全人：唐丽芳，女，汉族，1966年12月30日生，住广东省梅州市梅江区。 被保全人：游九香，女，汉族，1963年9月11日生，住江西省赣州市大余县。 在本院执行江西银行股份有限公司赣州开发区支行（下称江西银赣州开发区支行）与大余县东宏锡制品有限公司（下称东宏锡制品公司）、大余县伟良钨业有限公司（下称伟良钨业公司）、大余县经纬钨业有限公司（下称经纬钨业公司）、饶日荣、王兴华、钟伟良、唐丽芳、游九香、邬坤财金融借款合同纠纷一案财产保全中，异议人邬坤财对本院保全冻结其在中国农业银行“62×××69”账户中存款的冻结行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邬坤财称，请求依法解除对其在中国农业银行“62×××69”账户的冻结。主要事实和理由是：因其给被保全人东宏锡制品公司担保，赣州市中级人民法院依据（2020）赣07执保36号民事裁定，保全冻结了其在中国农业银行“62×××69”账户中的存款。其系江西荡坪钨矿退休工人，年近七十岁，每月退休养老金2700元，由大余县社会保障局拨发到该案涉账户中。虽然按法律规定其应承担担保责任，但是，现因年事已高，身患多种疾病，仅有退休养老金维持生活，还要支付除医保不能报销的医药费等，故恳请出于人道，解除对该案涉账户的冻结。 本院查明，江西银行赣州开发区支行与东宏锡制品公司、伟良钨业公司、经纬钨业公司、饶日荣、王兴华、钟伟良、唐丽芳、游九香、邬坤财金融借款合同纠纷一案，诉讼中，本院根据江西银行赣州开发区支行的保全申请，于2020年4月13日作出（2020）赣07执保36号民事裁定，裁定冻结被保全人东宏锡制品公司、伟良钨业公司、经纬钨业公司、饶日荣、王兴华、钟伟良、唐丽芳、游九香、邬坤财的银行存款2100万元或查封、冻结、扣押前述九位被保全人等值的其他财产。2020年4月16日，本院依据该裁定通过网络查控系统申请冻结了异议人邬坤财在中国农业银行“62×××69”账户中存款2100万元，截止2020年6月底，实际冻结到该账户内资金约5900余元，异议人得知后遂以前述理由提出异议。 另查明，案涉冻结的“62×××69”账户系异议人邬坤财的社保账户，该账户对应的社会保障号码与异议人的公民身份号码一致，异议人每月的社保金为2922元。本案除冻结异议人的该案涉账户外，还冻结了其中国邮政储蓄银行“60××92”和“60××95”账户、在中国工商银行“15××27”账户中的相应存款，该三个账户截止2020年4月16日止，共实际冻结资金2050.66元。 本院认为，本案争议焦点为应否解除对“62×××69”案涉账户存款的冻结。国家为公民设立社保账户的目的，是为了确保公民在年老、疾病或者丧失劳动能力情况下得到基本生活保障。故根据生存权优于债权的原则，即使在保全或执行中，公民社保账户中的资金也应在保障该公民基本生活需要的基础上予以保全或执行。本案中，本院共对异议人名下四个账户中有关存款进行了冻结，其中案涉账户“62×××69”账户系异议人领取退休金的社保账户。而异议人系年近七十的退休老人，每月可领取的社保金为2922元，根据异议人身体状况，结合我市城镇居民基本生活保障标准，该可领取金额属于异议人的正常生活及必要的医疗开支需要，故宜对异议人名下的该社保账户予解冻。 综上，邬坤财的异议理由成立，对其异议请求本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 解除对邬坤财在中国农业银行“62×××69”账户存款（含实际冻结金额和申请控制的金额）的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长  陈小奇 审判员  李 鸿 审判员  何树明 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 珍
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执187号之一 申请执行人：李玲。 被执行人：叶金全。 申请执行人李玲与被执行人叶金全民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初936号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为7000元及利息，本院于2020年3月4日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年七月二十一日 法官助理马朝锟 书记员颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执995号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成,董事长。被执行人：王海东，男，汉族，1981年4月6日出生，住商水县。被执行人：喻秀灵，女，汉族，1982年11月25日生，住商水县。被执行人：***，男，汉族，1967年1月21日出生，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行王海东、喻秀灵、***借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1041号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1041号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年七月二十日书记员  刘 源
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3671号原告：武汉工程大学，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷一路206号。法定代表人：王存文，系该学校校长。原告：武汉博天置业有限公司，住所地：武汉市洪山区关山街卓刀泉366号2幢102室。法定代表人：傅凯，系该公司总经理。被告：汤聿亚，男，1951年8月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院受理原告武汉工程大学、武汉博天置业有限公司与被告汤聿亚房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在审理过程中，原告武汉工程大学、武汉博天置业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉工程大学、武汉博天置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3176元，由原告武汉工程大学、武汉博天置业有限公司负担。审判长 王 俐审判员 杨 洁审判员 熊新文二〇二〇年七月二十三日书记员 高 娜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1838号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：田伟，男，1999年1月30日出生，土家族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告田伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以被告田伟已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  田文举二〇二〇年七月二十二日代理书记员  魏 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2660号申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷二十八案，本院分别于2020年7月1日、7月6日立案执行。（2019）豫1702民初9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4909号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258号。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭、王华，银行员工。 被告：施建生，男，1974年3月14日出生，汉族，住金华市金东区 被告：毛伟英，女，1978年3月4日出生，汉族，住金华市金东区 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行）为与被告施建生、毛伟英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于同年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告泰隆银行的委托诉讼代理人鲍雪亭参加诉讼，被告施建生、毛伟英经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告施建生立即支付借款利息6889.97元；2.判令由被告毛伟英对以上款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼相关费用由被告施建生负担，由被告毛伟英承担连带责任。事实与理由：2017年8月23日，被告施建生与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，合同号（330801170823）浙泰商银（随贷通简）字第（0095610002）。合同约定：原告向被告提供5万元的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限为2017年8月23日至2020年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。本合同项下借款月利率15‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利等。被告毛伟英与原告签订“随贷通”最高额保证合同1份，合同号（330801170823）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0095610003）号，约定其对被告施建生在2017年8月23日至2020年7月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在8万元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证方式为连带责任保证等。此后，两被告均未按约履行合同义务，已构成违约，经原告多次催讨未果。 被告施建生、毛伟英未应诉答辩。 本院经审理事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》及《最高额保证合同》合同法有效，原告依约发放贷款后，借款人应按约全面履行还本付息的合同义务。原告起诉后本案借款本金已还清，现原告主张要求其支付借款期间产生的利息，本院予以支持。被告毛伟英作为借款合同的连带责任保证人，应按约对本案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告施建生、毛伟英经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施建生于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款利息6889.97元； 二、被告毛伟英对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告施建生、毛伟英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王薇 代书记员 曹婕妤
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1224号申请执行人：辛亚勤，男，1963年10月20日出生，汉族，住金州区。委托代理人：闫守成，系辽宁生生律师事务所律师。被执行人：甘忠强，男，1975年12月21日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行申请执行人辛亚勤申请被执行人甘忠强借款合同纠纷一案中,于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行38万元及利息（利息计算方式：从2019年3月25日起至该款履行之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7600元，执行费5710元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人甘忠强纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年七月二十二日书记员  孙 雯
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0881刑初101号公诉机关永济市人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省永济市。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检检二刑诉（2020）47号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谷黎明出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月31日17时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌时风蓄电池观光车，沿中山街由西向东行驶，行驶至中山街与康乐路交叉路口处，与在前方同向行驶的戈某驾驶的晋M××K小型轿车发生追尾交通事故，致双方车辆受损。戈某报警后，处警民警发现张某某系酒后驾驶，经抽血送检，张某某血液中酒精含量为174.68mg/100ml。2020年4月3日经永济市道路交通事故调解委员会调解，张某某赔偿了戈某2000元，并取得了谅解。2020年4月14日，永济市公安局交通警察大队第140881120200000084号道路交通事故责任认定书认定：张某某承担此事故的全部责任；戈某不承担此事故责任。另查明：被告人张某某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人张某某判处拘役2-3个月，可适用缓刑并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。上述事实有被害人戈某的询问笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测记录、事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、指认笔录、被告人张某某签署的认罪认罚具结书、调解协议、谅解书等证据，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人张某某签署认罪认罚具结书且当庭认罪悔罪，可从轻处罚。公诉机关对被告人张某某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李小民二〇二〇年七月十六日书记员  郭彩秀
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1268号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、王某明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、623052347XXXX78575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、62284323XXX84719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的杨某盼（公民身份号码3412821996××××××××）在中国工商银行河南省开封金明池支行的62×××23账户银行存款2292.42元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨杨某盼（公民身份号码3412821996××××××××）在中国工商银行河南省开封金明池支行的62×××23账户银行存款2292.42元。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年七月七日 书记员  詹 菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执837号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，组织机构代码:087389513。 法定代表人鲍人再。 被执行人许周杰，男，1982年8月4日出生，住天台县。 被执行人姜哲宝，男，1963年9月1日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人许周杰、姜哲宝申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督728号支付令，被执行人许周杰、姜哲宝应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款100000元及相应利息，负担案件申请费810元，执行费1400元，但被执行人许周杰、姜哲宝未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月30日向被执行人许周杰、姜哲宝发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许周杰、姜哲宝既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许周杰、姜哲宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许周杰、姜哲宝有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月3日，本院到被执行人许周杰、姜哲宝住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许周杰、姜哲宝目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执837号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许周杰、姜哲宝有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  徐 拓
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2935号 原告：金江春，男，1973年10月18日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林晓兰、郑义建，浙江辅成律师事务所律师。 被告：李勤剑，男，1963年5月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：孙林英，女，1969年3月20日出生，汉族，住玉环市。 原告金江春与被告李勤剑、孙林英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金江春的委托诉讼代理人郑义建及被告孙林英到庭参加诉讼；被告李勤剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金江春向本院提出诉讼请求：判令被告李勤剑、孙林英共同偿还原告借款本金50000元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止的利息损失。事实与理由：被告李勤剑称家庭资金周转所需，于2011年6月30日向原告借款50000元并出具借条，双方口头约定借款利息为月利率2%。嗣后，被告一直未履行还款义务，现原告急需资金，被告以各种理由拖欠，拒不归还。两被告于1992年3月1日登记结婚，本案借款发生于两被告李勤剑、孙林英夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，理应由两被告共同清偿。 被告孙林英辩称：被告孙林英没有在借条上签字，该笔借款与被告孙林英无关；虽然该借款发生在两被告婚姻存续期间，但被告李勤剑所借款项没有用于家庭生活，故不属于夫妻共同债务，被告孙林英无需承担共同还款责任。 被告李勤剑未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、协助查询婚姻状况函、本院已生效的（2013）台玉商初字第232号、借条原件各一份以及原告及被告孙林英的庭审陈述等证据材料予以证实。被告孙林英经质证对原告提供的上述证据真实性无异议。被告李勤剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告和被告李勤剑之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，双方夫妻关系一直稳定，且本案借款数额不大，原告有理由相信该笔借款系用于两被告家庭日常生活生产所必要的正常开支，故本院认定该笔债务为夫妻共同债务。被告孙林英辩称的该笔借款非家庭日常所需，不属于夫妻共同债务的意见，缺乏证据，本院不予采纳。由于双方既未约定借款期限及借期内利率，也未约定逾期利率，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李勤剑、孙林英于本判决生效后一个月内共同偿还原告金江春借款本金50000元，并支付自2020年7月8日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告李勤剑、孙林英共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  林之雨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢243号申请执行人：赵振国,男性,1965年5月30日出生,住昌图县。被执行人：李春洋，男性,1980年1月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵振国与李春洋借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1317号法律文书已发生法律效力。因被执行人李春洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振国于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224执1317号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年七月二十日书记员 李翀博
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保253号长春市中小企业融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市中小企业融资担保有限公司与被保全人长春兴美经贸有限公司、长春瑞百嘉商业管理有限公司、长春锦筑商业管理有限公司、大连鑫润房地产开发有限公司、长春新跃迁商业管理有限公司、长春叠加利商业管理有限公司、长春金桥永道贸易有限公司、长春丰泽普瑞贸易有限公司、长春郡屹商业管理有限公司、长春细粤企业管理有限公司、于国栋、邓智宁、丁学峰、李琳保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月十七日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初960号 原告：徐立功，男，1968年10月12日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：邹迎春，女，1975年2月2日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 原告徐立功与被告邹迎春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐立功于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐立功向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐立功撤回起诉。 案件受理费1450元，减半收取为725元，由原告徐立功负担。 审 判 员 张旭东 二〇二〇年七月九日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执264号之一 申请执行人：吴烈钢，男，1987年8月3日出生，汉族，住三明市明溪县。 被执行人：邓永兴，男，1989年7月27日出生，汉族，住三明市明溪县。 申请执行人吴烈钢与被执行人邓永兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2018）闽0421民初204号民事调解书发生法律效力后,被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为15000元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、网络资金、证券、工商、不动产、房产、车辆等情况进行查询,已查封被执行人邓永兴所有的闽Ｇ×××××本田思域牌汽车,因该车未实际查扣，暂时无法进行处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产； 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执930号之一 申请执行人：刘九英，女，1964年4月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族，个体户，住建宁县。 申请执行人刘九英与被执行人吴有焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初208号民事调解书已发生法律效力。该案吴有焕未按生效文书履行支付刘九英借款本金10万元及利息的义务，本院于2020年7月6日立案执行。经查明，申请执行人陈智仁与被执行人吴有焕民间借贷纠纷案件与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执419号，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执419号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初208号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初895号原告：杭州虹升制冷设备有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道西许村。法定代表人：冀小虎，总经理。委托诉讼代理人：周雅君，天津瀚洋律师事务所律师。被告：炜伲雅大宇电子（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区吉照路150号。法定代表人：洪承富，董事长。原告杭州虹升制冷设备有限公司与被告炜伲雅大宇电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告杭州虹升制冷设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州虹升制冷设备有限公司撤回起诉处理。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 张 振二〇二〇年七月二十三日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1547号上诉人（原审被告）：于正中，男，1963年6月21日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱仁蒋，男，1963年2月26日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：施平新，滨海县五汛法律服务所法律工作者。上诉人于正中因与被上诉人朱仁蒋合伙协议纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于正中上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由朱仁蒋承担。事实和理由：1、2017年4月24日于正中向朱仁蒋出具的借条，是表示收到朱仁蒋入伙购买吸沙船的投资款，不是双方散伙的结算款；2、双方合伙购买的吸沙船一直由朱仁蒋经营，双方未散伙、亦未进行清算。3、吸沙船一直在朱仁蒋手中经营，至今未交付给于正中，若朱仁蒋向于正中返还吸沙船，于正中可以返还13万元给朱仁蒋。朱仁蒋辩称，1、朱仁蒋经人介绍与于正中共同出资购买吸沙船，朱仁蒋从银行转账13万元给于正中，船只购买经营一个月左右，朱仁蒋提出不再共同投资并要求退还已支付的投资资金，于正中表示同意，但因暂无资金而出具了借条，并约定当年6月偿还，双方的共同投资关系已经终结。2、借条出具后，朱仁蒋即离开案涉船只，双方原来的投资关系即转为借款关系。3、双方不存在合伙关系，双方无书面合伙协议，未约定投资的份额及权利和义务的承担，且于正中已向朱仁蒋出具借条，同意将出资款退还朱仁蒋，故本案中的合伙关系不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。朱仁蒋向一审法院起诉请求：1、于正中归还借款130000元并支付自2017年6月30日起至执行完毕止年息6%的借款利息；2、于正中承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：朱仁蒋与于正中合伙买船经营，后主动退伙，并与于正中协商退伙费用，于正中同意付款130000元，并于2017年4月24日出具借条一张，载明“今借到朱仁将手现金壹拾参万元整据130000元于正中此款在本年六月底结清2017.4.24号”。一审法院认为，朱仁蒋与于正中在合伙终止时，对合伙财产达成协议，按照协议处理，于正中应当支付朱仁蒋130000元。双方未约定逾期付款利率，朱仁蒋主张自2017年6月30日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，一审法院支持自约定的付款日期2017年6月30日起计算资金占用期间利息。于正中经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、于正中于判决生效之日起十日内归还朱仁蒋130000元及利息（2017年6月30日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算）；二、驳回朱仁蒋其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向一审法院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2900元，减半收取1450元，由于正中负担。二审中，围绕上诉请求，于正中提交了一份落款“邢海锋”的证明，内容为“本人知晓于正中和朱仁蒋于2016年合伙购买山东吸沙船一条，此合伙经营，现抽沙在江西干活，后被张海军接手”。朱仁蒋经质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，证人应当到庭作证，朱仁蒋没有将船只交给张海军。二审中，于正中认可吸沙船是由其出面购买的，交给朱仁蒋没有办交接手续，船只经营需要七八个人，都是朱仁蒋叫的工人，后因于正中经营的另一条船出了事故，朱仁蒋认为案涉船只经营没有利润就不想做了，于正中表示同意，向朱仁蒋出具了13万元的条据，但吸沙船至今没有交还于正中，而是交给了张海军。朱仁蒋陈述，吸沙船是由朱仁蒋与于正中的儿子共同经营的，借条出具三四天后朱仁蒋就离开了吸沙船。二审中法庭限期要求于正中提供张海军出庭作证，庭后于正中明确表示无法提供。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据于正中与朱仁蒋的陈述，可以认定于正中与朱仁蒋共同出资购买吸沙船进行合伙经营。后应朱仁蒋的要求，于正中同意朱仁蒋退伙，并向朱仁蒋出具了借条，该行为表明双方已终止合伙并进行了结算。于正中上诉称出具借条的行为仅是收到合伙出资的意思，以及双方未散伙亦未清算的理由，与事实不符，本院不予采信。根据法律规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。于正中向朱仁蒋出具的结算条据中明确结算款为130000元，并约定于2017年6月底结清，于正中未履行约定的义务，依法应当承担偿还责任，并支付资金占用期间的利息。于正中上诉还称朱仁蒋未交还合伙经营的船只，对此因双方系合伙共同经营，并无证据证明合伙经营期间系朱仁蒋单方占有，且在本院限定的期间内于正中也未能提供证人证言或其他证据证明朱仁蒋擅自将吸沙船交由他人，于正中对此应承担举证不能的法律后果。综上，于正中的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人于正中负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 东审 判 员  张晨阳审 判 员  周 陇二〇二〇年七月一日法官助理  张东祥书 记 员  成以琴
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初141号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1971年1月5日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，暂住地安徽省滁州市琅琊区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月13日15时55分许,被告人赵某某酒后驾驶牌号皖Ｍ×××××2的小型汽车沿滁州市琅琊区紫薇北路由南向北行驶至光明园小区门口时,被民警查获。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人赵某某案发时血液中乙醇含量为248mg/100ml。被告人赵某某经公安机关通知到案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某某拘役二个月并处罚金人民币五千元。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵某某案发时血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。被告人赵某某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  曹静平二〇二〇年七月七日代理书记员  陈立群附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0323民初1797号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年6月22日              适用程序              简易程序                  诉讼      地位              原告              新安县诚金混凝土有限公司，住所地新安县铁门镇辛庄村。      法定代表人：韩红参，该公司董事长。      委托诉讼代理人：王随仓，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。                  被告              新安县城关镇王庄居民委员会，住所地新安县310国道一化路口北。      负责人：王金栓。                  原告诉讼请求              1.被告新安县城关镇王庄居民委员会（以下简称：王庄居委会）支付原告货款111250元及违约金（自2019年2月1日起按月利率1%计算至2020年6月1日暂计4450元，之后以111250元为基数，按月利率1%计算至款项还清之日止）；2.案件诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告于2011年11月至12月期间因修建该村十三组道路，原告向其销售商砼445m3，总价款111250元。供货结束后，被告以资金紧张为由拖延付款，于2018年9月29日为原告出具《证明》对上述欠款进行确认，并承诺还款期限。                  被告答辩意见              被告王庄居委会未作答辩。                  法院认定事实              被告王庄居委会于2018年9月29日就尚欠原告诚金公司111250元商砼款为其出具《证明》，并承诺“该款于2019年1月31前全部付清，该证明也可作欠款证明”。                  裁判      理由              被告王庄居委会就111250元商砼款为原告出具《证明》，系其对与原告之间买卖合同关系及上述债务的认可，被告王庄居委会应向原告清偿上述111250元商砼款，并承担违约利息。因双方未约定逾期付款的违约利息，本案违约利息应以111250元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，自逾期付款之日（2019年2月1日）起计算至本判决限定的履行期限届满之日止。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告新安县城关镇王庄居民委员会于本判决生效之日起五日内向原告新安县诚金混凝土有限公司支付商砼款111250元，并支付违约利息（以111250元为基数，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，自2019年2月1日起计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；      二、驳回原告新安县诚金混凝土有限公司的其它诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费1307元（已减半收取），由被告新安县城关镇王庄居民委员会负担。                  权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  员   张  雯                  二〇二〇年七月十日            书  记  员   闫金金
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1042号之一申请人：丁乃卫，男，1969年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯四倍，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵亮，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在财付通支付科技有限公司085e9858e822e02677769abfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币7571.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十六日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8057号之三 反诉原告：四川欣辉物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道东升街生资市场64号。 法定代表人：徐银辉，总经理。 委托诉讼代理人：魏浩茹，四川履正律师事务所律师。 反诉被告：明森置业发展（成都）有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处长征北路129号。 法定代表人：邓小明，执行董事。 委托诉讼代理人：肖衍光，四川卓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚欣，四川卓宇律师事务所律师。 原告明森置业发展（成都）有限公司（以下简称明森公司）与被告四川欣辉物业服务有限公司（以下简称欣辉公司）合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2020年5月11日被告欣辉公司对原告明森公司提出反诉。2020年7月7日，反诉原告欣辉公司向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，欣辉公司以“双方已进行庭外和解”为由申请撤回反诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许四川欣辉物业服务有限公司撤回反诉。 反诉案件受理费5336元，免予收取，保全费3820元，由四川欣辉物业服务有限公司负担。 审 判 员  黄    红    斌 二〇二〇年七月八日 法官助理  廖欢庭审书记员潘彬婷