wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书    （2020）陕0824民初2205号 原告：陈志远，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，现住靖边县东大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白云恒，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈志远与被告白云恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志远与被告白云恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告水泥款9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告白云恒于2016年7月10日从原告处购买水泥，经双方结算，被告共欠原告货款9000元，并向原告出具欠款条据1支。原告多次向被告索要该欠款未果，原告提起民事诉讼。被告白云恒辩称，欠款条据是被告出具，但是实际欠款人是白云腾，且该款不是拖欠原告的，原告无权主张。1本院经审理认定事实如下：被告白云恒2016710从原告处购买水泥，并向原告出具“欠条，今欠到水泥款玖仟元正（￥9000.00），白云恒条，2016.7.10号”的欠款条据1支。90001现双方因还款事宜未能协商一致，涉诉本院。以上事实有原告提交的欠款条据1支在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但被告白云恒在原告陈志远处购买水泥，并出具欠条1支，双方已形成买卖合同关系。在该合同中，双方当事人意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告白云恒向原告出具欠条的行为足以证明原告已履行了其供给水泥的合同义务，被告应依照合同履行其支付价款义务，故对原告诉请由被告给付水泥款9000元的诉求，依法予以支持。对被告辩称被告不是实际欠款人，原告无权主张该欠款的答辩意见，因其未提供有效证据予以反驳，故本院依法不予采纳。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告白云恒在本判决生效后五日内给付原告陈志远购买水泥款9000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告白云恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员   常伟   二0二0年六月二十二日  书 记 员   姜英1
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1031号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：苏伟，男，汉族，1973年10月20日出生，住邓州市。被执行人：王丽，女，汉族，1987年4月16日出生，住邓州市。被执行人：肖青松，男，汉族，1985年3月1日出生，住邓州市。被执行人：武鑫，男，汉族，1991年9月1日出生，住邓州市。被执行人：李孟孟，男，汉族，1988年10月18日出生，住邓州市。被执行人：陈川军，男，汉族，1987年5月6日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人苏伟、王丽、肖青松、武鑫、李孟孟、陈川军为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行生效法律文书所确定的偿还义务。至此，河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫1381执1031号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初443号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李阳，男，汉族，1995年2月2日出生。辩护人张丽君，湖北君与时律师事务所。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李阳于2019年11月29日3时2分，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色迈凯牌小型汽车，沿本市江汉区发展大道由西向东行驶至江汉区发展大道马场二路路口时，被公安机关查获。经现场酒精检测仪检测，被告人李阳呼气中酒精含量结果为190mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李阳送检血液中乙醇含量为205.47mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李阳具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人李阳拘役四个月,缓刑四个月,并处罚金人民一万元。被告人李阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人李阳归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李阳具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人李阳醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十三日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7467号原告：鲁宗凡，女，1990年5月13日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告鲁宗凡诉被告河南美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁宗凡撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鲁宗凡负担。审判员  申晓娟二〇二〇年七月十四日书记员  梁卫士
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初38号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人华双胜（曾用名华胜），男，1987年12月10日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，无职业，住浠水县。因本案，于2019年10月10日被行政拘留10日，同年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人邵华锋，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200380169698，联系。被告人虞洪杰，男，2001年8月15日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，无职业，住浠水县。因本案，于2019年10月6日被行政拘留15日，同年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200580721378，联系。被告人华洋，男，2000年3月18日出生于湖北省浠水县，汉族，初中肄业，无职业，住浠水县。因本案，于2019年10月6日被行政拘留15日，同年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。指定辩护人余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201410471864，联系。浠水县人民检察院以鄂浠检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人华双胜、虞洪杰、华洋犯聚众斗殴罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员严杰华出庭支持公诉，被告人华双胜及其指定辩护人邵华锋、虞洪杰及其指定辩护人郭平、华洋及其指定辩护人余欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。浠水县人民检察院指控，2019年10月2日，被告人华双胜因向李某1女朋友发送暧昧微信而与被害人李某1发生矛盾，双方通过电话约架。被告人华双胜通过被告人虞洪杰邀约被告人华洋和同案人陈某（未成年、另案处理）帮忙，17时许，三被告人及陈鑫与被害人李某1在本县清泉镇步行街天桥二楼进行互殴。在互殴中，被告人虞洪杰多次殴打被害人李某1，被害人李某1的头部被被告人华洋用砖头打伤，被告人华洋的左手被被害人李某1用台球杆戳伤，同案人陈某手拿了一把菜刀准备打架，后菜刀被华双胜拦下，华洋用事先准备好的弓弩顶住李某1的下巴威胁李某1，后双方各自离开现场。经法医鉴定，被害人李某1和被告人华洋的伤情均为轻微伤。同时查明，被告人虞洪杰、华洋于2019年10月6日被公安机关抓获到案；被告人华双胜于2019年10月10日主动到公安机关投案；到案后，各被告人均如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人华双胜因琐事与他人发生矛盾，邀约被告人虞洪杰、华洋及同案人陈某等人逞强斗狠，持械在公共场所进行互殴，致二人轻微伤，其行为均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案因民事纠纷引起，三被告人有持械、组织未成年人参与聚众斗殴、认罪认罚等情节，被告人华双胜是自首，且具有认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人华双胜有期徒刑二年四个月，被告人虞洪杰、华洋是坦白，且具有认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人虞洪杰、华洋有期徒刑三年。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、扣押清单、行政处罚决定书、情况说明、聊天记录、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人李某2、徐某、饶某等人的证言；浠水县公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；辨认笔录、取证照片、现场勘验笔录、现场平面方位示意图、现场照片等勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；现场视频、讯问同步录音录像光盘等视听资料;被告人华双胜、虞洪杰、华洋及同案人陈某、李某1的供述和辩解等证据证实。经审理查明，2019年10月2日，被告人华双胜因用微信向李某1女朋友发送信息而与李某1发生矛盾，李某1遂通过电话约架。被告人华双胜找被告人虞洪杰帮忙，被告人虞洪杰邀约被告人华洋和同案人陈某（未成年、另案处理）参加。17时许，在本县清泉镇步行街天桥二楼，李某1持砖块殴打被告人华双胜，三被告人及陈某与李某1进行互殴。在互殴中，李某1的头部被被告人华洋用砖块打伤，被告人华洋的左手被李某1用台球杆戳伤，同案人陈某手拿了一把菜刀准备打架，后菜刀被华双胜拦下，华洋用事先准备好的弓弩顶住李某1的下巴威胁李某1，后双方各自离开现场。经法医鉴定，李某1和被告人华洋的伤情均为轻微伤。同时查明，被告人虞洪杰、华洋于2019年10月6日被公安机关抓获到案；被告人华双胜于2019年10月10日主动到公安机关投案；到案后，各被告人均如实供述自己的犯罪事实。被告人华双胜、虞洪杰、华洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人华双胜的辩护人认为被告人华双胜有自首情节，且认罪认罚，建议减轻处罚；被告人虞洪杰辩护人认为被告人虞洪杰具有坦白情节且认罪认罚，建议从轻处罚；被告人华洋的辩护人认为被告人华洋受邀约参加，是从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议减轻处罚。本院认为，被告人华双胜、虞洪杰、华洋的行为构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。三被告人有持械、组织未成年人参与聚众斗殴等情节，应当从重处罚；本案因民事纠纷引起，可以从轻处罚；被告人华双胜主观恶意较小，犯罪后主动到案，如实交代犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人虞洪杰、华洋到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；三被告人认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理，辩护人上述辩护意见本院予以采信。被告人华洋持械积极参加斗殴，并致他人受伤，辩护人认为被告人华洋是从犯的意见与法律规定不符，该意见本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人华双胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。二、被告人虞洪杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。三、被告人华洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人华双胜自2019年10月19日起至2022年2月9日止，先行羁押9日已扣减；被告人虞洪杰自2019年10月19日起至2022年10月5日止，先行羁押13日已扣减；被告人华洋自2019年10月19日起至2022年10月5日止，先行羁押13日已扣减。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 凌审判员 刘旺喜审判员 宋好切二〇二〇年七月十日书记员 张旭红
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0481民初1655号 原告：永安市华兴铝合金不锈钢经营部，住所地福建省永安市安居花园8号店，统一社会信用代码:92350481MA2Y15LN2F。 经营者:王扬远，男，1973年1月7日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：廖海峰，男，1975年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 原告永安市华兴铝合金不锈钢经营部与被告廖海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永安市华兴铝合金不锈钢经营部经营者王扬远到庭参加诉讼，被告廖海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安市华兴铝合金不锈钢经营部向本院提出诉讼请求：1.判令廖海峰立即支付永安市华兴铝合金不锈钢经营部货款11,740元；2.由廖海峰承担案件受理费用。事实与理由：2018年期间，廖海峰因装修需要，陆续到王扬远经营的永安市华兴铝合金不锈钢经营部购买不锈钢材料。2018年12月14日，王扬远、廖海峰进行了结算，廖海峰尚欠王扬远材料款11,740元。同日，廖海峰向王扬远出具了一份欠条，欠条内容：今欠到王扬远材料款壹万壹仟柒佰肆拾元(￥11740元),承诺于2019年1月15日之前付清等。期限过后，廖海峰未付款，故向法院起诉。 廖海峰未作答辩。 永安市华兴铝合金不锈钢经营部围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、营业执照一份、廖海峰的身份证复印件。廖海峰未提交证据，也未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。上述证据，经庭审举证、审查，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：永安市华兴铝合金不锈钢经营部于2010年12月20日登记注册，组织形式为个人经营，经营者为王扬远，经营范围：铝合金、不锈钢批发兼零售，廖海峰从事家庭装修,加工制作门框、窗户、楼梯扶手等。廖海峰自2017年开始陆续从永安市华兴铝合金不锈钢经营部购买铝合金、不锈钢等材料，期间支付了部分货款。2018年12月14日，廖海峰与永安市华兴铝合金不锈钢经营部经营者王扬远结算，廖海峰尚欠永安市华兴铝合金不锈钢经营部货款11,740元，廖海峰出具欠条一份。欠条内容载明：“欠条今欠到王扬远材料款壹万壹仟柒佰肆拾元（￥11740.00），承诺于2019年1月15日之前付清。特立此据。欠款人：廖海峰2018.12.14”。廖海峰出具欠条后，未曾支付货款。 本院认为，廖海峰向永安市华兴铝合金不锈钢经营部购买铝合金、不锈钢等材料，双方形成买卖合同关系，双方当事人于2018年12月14日进行结算，廖海峰尚欠永安市华兴铝合金不锈钢经营部材料款11,740元，承诺于2019年1月15日之前付清。现廖海峰承诺还款的期限已届满，永安市华兴铝合金不锈钢经营部要求廖海峰支付货款11,740元，于法有据，本院予以支持。廖海峰经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 廖海峰应于本判决生效后七日内支付给永安市华兴铝合金不锈钢经营部货款11,740元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94，减半收取计47元，由廖海峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈国延 二〇二〇年七月十三日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1950号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：任开均，男，1970年9月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告任开均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年七月二十一日书记员  于新平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10407号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：洪胜祥，男，汉族，1979年05月23日出生，住所地安徽省庐江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告洪胜祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告洪胜祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决洪胜祥立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计55742.99元（截至2020年4月28日止，其中本金39366.33元，利息4176.45元，违约金（滞纳金）10755.78元，费用1444.43元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.洪胜祥承担本案诉讼费。事实和理由：洪胜祥向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为28×××47的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 洪胜祥未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：洪胜祥向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为28×××47的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，洪胜祥欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计55742.99元（本金39366.33元，利息4176.45元，违约金10755.78元，费用1444.43元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告洪胜祥于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金39366.33元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计5513.44元，后期利息、违约金、费用以39366.33元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计597元，由被告洪胜祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1414号 原告：阳德孝，男，汉族，生于1974年5月10日，住四川省西充县。 被告：尚万平，男，汉族，生于1986年3月4日，住四川省南充市嘉陵区。 原告阳德孝与被告尚万平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳德孝到庭参加了诉讼，被告尚万平经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告阳德孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告拖欠原告2019年6月份在城北新区花都演艺吧装修水电人工工资2万元，在2019年多次追讨下答应在2019年8月29日内支付1万元，剩余尾款于2019年9月内付清，但经多次追讨，被告一拖再拖，每次都以各种事由推诿，到现在为止仍未支付尾款，完全无任何信用。综上所述，为保护原告自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告尚万平未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的案件事实与原告阳德孝诉称一致。另查明被告尚万平于2019年8月27日给原告阳德孝出具《欠条》后于2019年8月29日支付了劳动报酬一万元，现下欠劳动报酬一万元。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告尚万平欠原告阳德孝劳动报酬两万元的事实清楚，原告阳德孝所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，能够证明案件事实，应作为定案依据，被告尚万平在已支付了一万元后，对下欠劳动报酬一万元应当承担支付责任，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告尚万平在本判决生效后立即向原告阳德孝支付下欠劳动报酬人民币10000元（大写壹万元正）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告尚万平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年七月七日 书记员 李思琦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初3453号原告：徐靠祥，男，1972年1月4日生，汉族，住户籍地涟水县，现住苏州市吴中区。被告：张丹丹，女，1991年5月14日生，汉族，户籍地溧阳市，现住苏州市吴中区。本院审理的原告徐靠祥诉被告张丹丹民间借贷纠纷一案，由审判员史华松适用简易程序公开进行审理。因原告徐靠祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币402元，由原告徐靠祥负担。（此页无正文）审 判 员 史华松二〇二〇年七月七日法官助理 计皓旻书 记 员 张凤娟
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初2219号 原告：李贺娜，女，汉族，1985年7月5日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：高满标，霸州市开发区法律服务所法律工作者。 被告：吴家佳，男，汉族，1987年7月25日出生，住唐山市路南区。 原告李贺娜与被告吴家佳加工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贺娜委托诉讼代理人高满标到庭参加了诉讼，被告吴家佳经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李贺娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付加工货款71000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2015年建立由原告为被告加工散热器配件的业务关系，原告随向被告送货，被告随付款，时有拖欠。2019年10月1日，经双方对账，被告欠原告加工货款71000元，被告于当日向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以资金紧张为由拖欠至今。 被告吴家佳未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：自2015年开始，原、被告建立业务关系，由原告为被告加工散热器配件，原告随时向被告送货，被告随时付款，时有拖欠。2019年10月1日，经双方在被告处对账，被告共拖欠原告加工费71000元，被告于当日向原告出具欠条一份：至2019年10月1日止，共计欠李贺娜货款71000元整，柒万壹仟元整。被告在欠条上签字、捺印，并将其身份证号码写于欠条上。后经原告多次催要，被告至今未付。原告主张利息自2019年10月1日开始计算。 上述事实有原告提供的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，欠条是当事人对双方经济往来的最后结算，原告提供的欠条足以证明被告拖欠原告加工费71000元的事实，对此本院予以确认，该款被告应支付原告。原告主张利息自2019年10月1日开始计算，于法有据，本院予以支持。被告吴家佳经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴家佳于本判决生效后十日内支付原告李贺娜加工费71000元及逾期付款利息（逾期付款利息以71000元为基数，自2019年10月1日算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，由被告吴家佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任建勋 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘子飞
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初15322号案由著作权权属、侵权纠纷立案时间二〇二〇年五月二十二日开庭时间二〇二〇年七月九日审理程序简易程序当事人信息原告：黄嵘被告：辽宁通达汽车销售服务有限公司被告：北京微梦创科网络技术有限公司诉讼请求1.判令两被告停止侵权，在侵权微博“辽宁通达斯柯达4S店”首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令两被告赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。答辩意见被告辽宁通达汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告北京微梦创科网络技术有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。主要事实作品类型及数量：3张美术作品（《网购“名牌化妆品”只有瓶子是真的》、《散装白酒多为勾兑》、《想换车牌号，车子得重新过户》文章插图）作品权属：著作权首次发表时间：2010年8月31日、2009年7月25日、2008年10月12日侵权取证时间：2017年4月14日侵权地址：微博账号“辽宁通达斯柯达4S店”作品使用时间：2013年11月9日、2013年5月21日、2014年2月19日作品使用方式：微博文章配图其他：1.厦门日报社出具《证明》，载明黄嵘给厦门日报绘制的配图著作权归属作者黄嵘个人；2.庭后经核实，被告微博账号已不存在；3.原告针对《网购“名牌化妆品”只有瓶子是真的》、《散装白酒多为勾兑》文章插图主张信息网络传播权、署名权，针对《想换车牌号，车子得重新过户》文章插图主张信息网络传播权、署名权、修改权。简要裁判理由一、当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品发表及署名情况的网页、厦门日报社出具的《证明》，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。二、被告辽宁通达汽车销售服务有限公司未经许可，在其新浪微博帐号中使用了涉案作品作为微博信息的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了黄嵘对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。关于署名权，辽宁通达汽车销售服务有限公司使用涉案图片未表明作者，故原告主张侵犯其署名权的诉求，本院予以支持。关于原告主张的修改权。修改权即修改或者授权他人修改作品的权利，即作者有权改动，同时禁止他人改变作品的外在表现形式的权利。本案中，原告未提交证据证明系本案被告实际实施了修改作品的行为。故对原告主张的修改权不予支持。三、北京微梦创科网络技术有限公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦创科公司对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，原告对微梦创科公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。四、被告辽宁通达汽车销售服务有限公司侵犯原告三幅美术作品的署名权、信息网络传播权，应对此承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。关于停止侵权的主张，涉案微博账号已不存在，故对该项诉讼请求不再处理。关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭，律师费由本院酌情予以支持。关于原告所主张的公证费，虽提交了相应的票据，但该公证系对多个主体的取证，故本院对公证费酌情予以支持。关于赔礼道歉的主张，因为被告辽宁通达汽车销售服务有限公司侵犯了黄嵘的署名权，本院综合考虑侵权行为的主观过错、侵权结果、影响范围、被告微博已不存在的情况等，酌情确定赔礼道歉的方式。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决主文一、被告辽宁通达汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起七日内在北京互联网法院公告栏连续72小时登载致歉声明，向原告黄嵘赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不履行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告辽宁通达汽车销售服务有限公司负担；二、被告辽宁通达汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告黄嵘经济损失2700元及合理支出300元，共计3000元；三、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。金钱给付总额3000元。受理费分担案件受理费344元，由原告黄嵘负担315元（已交纳），由被告辽宁通达汽车销售服务有限公司负担29元。（辽宁通达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付给黄嵘）告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年七月二十三日法官助理范雅晴书记员赵江飘
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执5040号 安徽耐宝不锈钢有限公司、安徽宝铂汇娱乐管理有限公司： 关于本院执行的安徽耐宝不锈钢有限公司与安徽宝铂汇娱乐管理有限公司劳务合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初549号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2012号原告陈勇，男，1990年2月16日生，汉族，住贵州省开阳县。被告黎明，男，1984年8月2日生，汉族，住贵州省开阳县。原告陈勇与被告黎明民间借贷纠纷一案，原告陈勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费463元（已减半），由原告陈勇负担。审判员  韦忠华二〇二〇年七月二十一日书记员  黄千益
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保459号 申请保全人株洲市蓝腾贸易有限公司。 被保全人曾庆明。 本院于2020年7月24日受理的申请保全人株洲市蓝腾贸易有限公司申请曾庆明侵权责任纠纷一案，已于2020年7月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月28日 承办人:刘祥宇
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执293号 申请执行人：肖云海，男，1973年1月5日出生。 被执行人：贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿。 负责人：邓刚，系该公司经理。 申请执行人肖云海申请执行被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2016)黔0522民初4588号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决，一、保留被告肖云海与原告贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿之间的劳动关系，退出工作岗位；二、由原告贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿于判决生效后三十日内一次性支付被告肖云海停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院期间护理费、医疗费、一次性伤残补助金及鉴定费共计126736.21元；三、由原告贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿从2016年7月起，每月向被告肖云海支付伤残津贴3318.38元，直至被告肖云海退休；四、由原告贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿按月为被告肖云海缴纳单位承担部分养老保险金直至被告肖云海退休。被告肖云海达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，由原告贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿按照国家有关规定向被告肖云海支付基本养老保险待遇；五、由原告贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿按月为被告肖云海办理医疗保险缴费手续直至被告肖云海退休；六、驳回原告贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿的诉讼请求。案件受理费10元，由原告贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿负担。因被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿未履行，申请执行人肖云海申请执行，本次申请执行该判决的第三项即由原告贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿从2016年7月起，每月向被告肖云海支付伤残津贴3318.38元，直至被告肖云海退休（起止时间为从2018年6月至2019年11月17个月的伤残津贴，每月3318.38元，共计56412.46元），本院于2020年3月11日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿名下的财产。 1、被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿名下的银行账户没有可供执行的余额，未开通网络银行账户（支付宝、微信）。 2、查明被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿无车辆登记信息、无其他工商登记信息、无证券开户信息。被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿车辆登记信息为贵Ｆ×××××陕汽牌车辆一辆、贵Ｆ×××××陕汽牌车辆一辆、贵Ｆ×××××陕汽牌车辆一辆、贵Ｆ×××××陕汽牌车辆一辆、贵Ｆ×××××陕汽牌车辆一辆、贵Ｆ×××××五菱牌车辆一辆，上述车辆已作报废处理。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿的不动产登记信息，无房屋登记信息。 四、已将被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿纳入失信被执行人名单，向被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿发出限制高消费令，申请人肖云海表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人肖云海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人肖云海不能向本院提供被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有56412.46元未能实现（利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿有其他可供执行的财产，申请执行人肖云海也不能提供被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人肖云海，并听取其意见，申请执行人肖云海同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿负有继续向申请执行人肖云海履行债务的义务，被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州鑫福能源开发有限公司黔西县中建乡红堰煤矿有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人肖云海申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年七月六日 书记员  郑磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3991号罪犯李公平，男，汉族，1971年4月26日生，文盲，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2017年4月10日作出（2017）皖0191刑初23号刑事附带民事判决，以被告人李公平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十五万元；被告人李公平犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金二十五万元（已缴纳四万二千元）。因检察机关提出抗诉，案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2017年7月25日作出（2017）皖01刑终362号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李公平确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯李公平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李公平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。另查明，安徽省高级人民法院于2018年11月19日作出（2018）皖民终661号民事判决，判决罪犯李公平与同案犯赔偿被害单位十万元。该犯财产性判项未履行完毕，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、合肥市包河区淝河镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯李公平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有数额较大的财产性判项未履行完毕，但有证据证实其目前无财产性判项履行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李公平减去自本裁定送达之日起至2021年1月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执543号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：孙玉久，男，1969年11月28日生，汉族，住柳河县。柳河县人民法院与孙玉久借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费137.50元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2016）吉0524民初1750号民事判决的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1943号 申请执行人：王慧，女，1976年08月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁雪山，男，1962年1月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邓克皊，男，1976年6月05日出生，汉族，住住蒙城县。 本院在执行申请执行人王慧与被执行人丁雪山、邓克皊借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪丽 人民配审员乔梁 人民配审员陈静 二Ｏ二Ｏ年七月二十二日 书记员刘晓宇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保112号申请人：白玉波，男，1969年9月28日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇胜利村。被申请人：白春艳，女，1973年2月3日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇胜利村。本院在执行申请人白玉波与被申请人白春艳民间借贷纠纷一案中，帐号于2020年7月10日已查封，期限一年（自2020年7月10日起至2021年7月9日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年七月二十日书记员  梁嘉鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0602执保64号 肇源县古恰镇某合作社： 你（公司）因与大庆某有限公司、天华某有限公司、黑龙江某有限公司合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初476号之一民事裁定书，并续行冻结被申请人大庆某有限公司在中国工商银行股份有限公司大庆兴业分行的账户（账号为：**×××**）的存款及在上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行的账户（账号为：**×××**）的存款，冻结金额共计450万元、续行冻结被申请人天华某有限公司在中国建设银行股份有限公司昌都支行账户（账号为：**×××**）的存款予以冻结，冻结金额共计450万元、续行冻结被申请人黑龙江某有限公司在龙江银行股份有限公司哈尔滨迎宾支行的账户（账号为：**×××**）的存款予以冻结，冻结金额共计450万元、续行查封黑龙江省肇东市某房屋（产权证号:肇东市房权证城区字第××）。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 续行冻结被申请人大庆某有限公司在中国工商银行股份有限公司大庆兴业分行的账户（账号为：**×××**）的存款期限为一年，自2020年6月24日起至2021年8月7日届满； 续行冻结被申请人大庆某有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司大庆分行的账户（账号为：**×××**）的存款期限为一年，自2020年6月24日起至2021年6月23日届满； 续行冻结被申请人天华某有限公司在中国建设银行股份有限公司昌都支行账户（账号为：**×××**）的存款期限为一年，自2019年7月7日起至2021年7月7日届满； 续行冻结被申请人黑龙江某有限公司在龙江银行股份有限公司哈尔滨迎宾支行的账户（账号为：**×××**）的存款期限为一年，自2019年7月9日起至2021年7月8日届满； 续行查封黑龙江省肇东市某房屋（产权证号:肇东市房权证城区字第××）的期限为一年，自2020年7月2日起至2021年7月1日届满； 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请； 三、接受续行保全申请的部门：民一庭，案件承办人：韩涛，联系电话：。 受送达人： 送达日期：年月日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1490号 原告：葛兴高，男，汉族，1968年12月10日出生，住绍兴市上虞区。 被告：董伟强，男，汉族，1981年11月13日出生，住绍兴市上虞区。 原告葛兴高与被告董伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成合议庭按照普通程序进行审理。本案于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告葛兴高到庭参加了诉讼，被告董伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛兴高向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还会款本金10000元整；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：被告因资金周转需要，以买房看病等为借口，在2018年2月23日邀请原告等人呈会一只，会额为60000元整，每年进行两次。然而2020年2月23日进行的一只会，被告久久未到场。经原告多次电话、微信催打，被告均未接听和回复。经原告向被告所在街道和村打听，被告早已跑路，不知去向。原告认为，被告的行为已损害了原告的权益，故起诉。 被告董伟强未作答辩亦未向本院提交证据材料。 原告为证明自己的主张，向本院提交了会单一张。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃质证的权利。经本院审查，会单系原件，且内容能与原告及另案中该钱会会员的陈述相印证，本院予以认定。 根据上述证据认定结合原告的庭审陈述，本院查明事实如下：2018年2月23日，被告董伟强邀请其亲朋好友六人成立钱会一个。其中，被告董伟强为首位，原告为伍位，其余贰位夏世庆，叁位杭春华，肆位陈建军，陆位朱国丰，柒位陈荣海。会额为陆万元（会员每人10000元），进会后付息柒佰元。钱会在2018年2月23日开始，同年8月23日转会，即每年二期。原告在被告进会时，已按照会单约定，将会钱交付给了被告。上述钱会轮转到原告（伍位）时，首位被告董伟强已无法联系。原告及另案原告（该钱会的其他会员）均陈述，现钱会已不再运转。 本院认为，民间钱会中，会员将一定数额的款项交给进会的会员，会员之间相互进行资金融通的行为，具有民间借贷属性，会单即为各会员共同达成的借款合同。会员应当按照会单约定的期限和金额支付会费及利息。本案中，被告董伟强发起的，原、被告为其中会员的钱会，不违反法律规定，应予保护。原告已按照会单约定向被告交付了会钱，现轮到原告进会的时间已过，被告仍未向原告交付会钱，又因钱会已不再运转，故原告要求被告归还会钱本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告董伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董伟强应于本判决生效之日起三日内归还原告葛兴高会钱10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董伟强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 朱 辉 人民陪审员 王 嵘 人民陪审员 金晓梅 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 孙 楠 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2882号申请执行人：朱学斌，男，1955年11月18日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：朱明升，男，1990年12月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行朱学斌与朱明升健康权纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人朱明升发出执行通知书，责令被执行人朱明升按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初2487号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人朱明升至今未履行。经查，被执行人朱明升有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱明升银行存款50000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年七月二十一日书记员  李 楠
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初86号 原告向允贤，男，1962年11月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向允贤诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向允贤于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向允贤撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向允贤负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 硕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3566号 原告：李文福，女，1963年7月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：李述彪，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：李银平，男，1957年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：洪美满，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：金琳，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：汪会兰，女，1964年6月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：陈凤姣，女，1963年3月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托代理人杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。 被告：周沐，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人刘光珍，谭建春，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣诉被告周沐排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣撤回起诉。 案件受理费620元（原告已预交），由原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣自愿负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年七月十七日 书记员 覃雅婧
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保272号曹中华、任广志：曹中华与任广志财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1483号申请执行人文欢，女，汉族，1989年4月16日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路519号高鑫麓城小区7栋402房。法定代表人郑仁英。申请执行人文欢与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第2275号调解书已生效，申请执行人文欢于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲调字第2275号调解书即申请执行人文欢与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3971号罪犯樊鹏策，男，1990年5月14日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2016年5月10日作出（2016）粤0307刑初863号刑事判决，认定被告人樊鹏策犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6428号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊鹏策在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊鹏策在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊鹏策减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月23日起至2029年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1102行审7号申请执行人：滁州市自然资源和规划局，住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道109号，统一社会信用代码11341100MB1510942F。法定代表人：朱林，该局局长。委托代理人：吴仕清，该局琅琊山风景区国土规划技术服务中心主任。委托代理人：刘继松，该局琅琊山风景区国土规划技术服务中心办事员。被执行人：滁州婉鑫新型材料有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区九江西路208号，统一社会信用代码91341102MA2NG62K18。法定代表人：马小婉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人滁州市自然资源和规划局以被执行人滁州婉鑫新型材料有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行滁自然资规罚决字﹝2019﹞303号行政处罚决定为由，于2020年6月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人滁州市自然资源和规划局作出的滁自然资规罚决字﹝2019﹞303号行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人滁州市自然资源和规划局作出的滁自然资规罚决字﹝2019﹞303号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏人民陪审员  高正贵人民陪审员  高 燕二〇二〇年七月十六日书 记 员  石 阳附本案适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2390号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲,系该行董事长。被告：李淑侠，女，1959年9月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告李淑侠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨燕云二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 琪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执715号申请执行人：庄耀耀，男，汉族，生于1986年4月13日，住邓州市。被执行人：王定涛，男，汉族，生于1988年7月11日，住湖北省谷城县。庄耀耀与王定涛为装饰装修合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初7721号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王定涛应偿还申请执行人庄耀耀7200.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王定涛有继续向申请执行人庄耀耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年七月二十二日书记员  段照埔
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2598号 原告：宋翠祥，男，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司，住所地西昌市。 法定代表人：张劲松，执行董事。 原告宋翠祥与被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告宋翠祥于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋翠祥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋翠祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋翠祥负担。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎 梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3049号 申请人：江苏苏纯环保科技有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道迈越路28号28幢102室。 法定代表人：王爽，该公司总经理。 被申请人：无锡诺美机械有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇新巷村里东。 法定代表人：黄科元。 被申请人：黄科元，男，1987年3月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人江苏苏纯环保科技有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人无锡诺美机械有限公司、黄科元价值71万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡诺美机械有限公司、黄科元的银行存款71万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明坤
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2393号申请执行人：赵桂英，女，1962年8月10日出生汉族，住宿州市。被执行人：姜红兰，女，1964年5月21日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请执行人赵桂英与被执行人姜红兰民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执2393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十六日执行员  唐 振书记员  邓正阳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保303号之一申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：宋秀英，女，1970年10月25日生，汉族，住乳山市。被申请人：李进江，男，1970年10月28日生，汉族，住址被申请人：山东银联担保有限公司威海分公司，住所地：威海市海滨北路128号B1503。负责人:李长征。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出解除申请保全。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人名下位于乳山阳光城生活小区16-3-405房产及项下土地使用权的查封或者对被申请人名下的银行存款中存款18万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李长广二〇二〇年七月十七日书记员  沙娟娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2846号之一申请执行人张水旺。被执行人湖南驰耐普汽车用品有限公司。法定代表人颜荣清。申请执行人张水旺申请执行被执行人湖南驰耐普汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初795号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告湖南驰耐普汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告配送价值66548元的轮胎。二、被告湖南驰耐普汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张水旺支付违约金8000元；三、驳回原告张水旺其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月3日、7月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月7日、7月22日，本院依法对被执行人湖南驰耐普汽车用品有限公司采取限制高消费和列入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月，本院向湖南省长沙市开福区浏阳河街道综合农场果林分场管理处发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人湖南天人合产业发展有限公司经营情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月9日，本院对被执行人湖南驰耐普汽车用品有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月22日，本案应执行的标的为66548元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执214号之六 申请执行人：赵国军,男,1964年12月26日出生,苗族，住贵州省思南县。 被执行人：蒲明强，男,1969年9月10日出生，苗族，住思南县。 赵国军与蒲明强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人赵国军10万元；2、负担案件受理费1360元、申请执行费1400元。 执行过程中，本院经网络查控系统及传统调查，被执行人蒲明强名下银行账户余额有6800元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。除此之外，被执行人蒲明强无其他可供执行的财产。经询问申请执行人赵国军，其无法提供被执行人蒲明强的其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因被执行人蒲明强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单，并对其发布限制消费令予以惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  吴治万 审判员  鲁 华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  秦礼海
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初638号原告：雷静波，男，汉族，1980年10月7日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：闫宏，河南恩华律师事务所律师。被告：彭会春，男，汉族，1970年7月28日出生，住河南省卫辉市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地馆陶县陶艺路西侧。负责人：安连波，经理。委托诉讼代理人：王浩，员工。原告雷静波与被告彭会春、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷静波的委托诉讼代理人闫宏，被告彭会春，被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷静波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失10000元（暂定，具体数额待鉴定后确定）；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计198380.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告彭会春承担赔偿责任。2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2019年7月30日1时48分许，在新乡市××国道与××交叉口，雷静波驾驶豫Ｅ×××××号重型仓柵式货车与彭会春驾驶的冀Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成雷静波受伤，车辆受损。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭会春承担事故次要责任。冀Ｄ×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投有交强险。事故给原告的身体和精神带来巨大的伤害，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告彭会春辩称，合理损失同意赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司辩称，案涉车辆在保险公司投保有交强险，保险公司在交强险限额内赔付；诉讼费、鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日1时48分许，在新乡市××国道与××交叉口，雷静波驾驶豫Ｅ×××××重型仓栅式货车（车上乘坐张艳广），沿新乡市107国道由南向北行驶至新乡市××国道与××交叉口，与前方彭会春驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成雷静波、彭会春、张艳广受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定雷静波承担事故主要责任，彭会春承担事故次要责任，张艳广不承担事故责任。事故发生后，原告在新乡医学院第三附属医院住院治疗，诊断为：一.胸部闭合伤：1、多发肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、气胸；4、肺挫伤；5、纵膈血肿；二.双侧髋臼、双侧耻骨下支、左侧耻骨梳、右侧耻骨上支骨折；三.左膝关节半月板损伤、外侧副韧带撕裂、后交叉韧带撕裂、腘肌损伤、关节积液；四.全身多处软组织损伤、皮肤裂伤、擦伤、头皮血肿。原告经治疗于2019年8月20日出院，实际住院21天，花费住院费111470.23元。2020年4月9日，河南国信司法鉴定中心受本院的委托对雷静波人体损伤后后伤残等级、误工期限、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定。该鉴定中心于2020年5月27日出具鉴定意见：被鉴定人雷静波胸部损伤后的伤残等级为九级；误工期限拟定至定残日（2020年5月27日）前一天；建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为90日、护理人数拟定为壹人。原告为此支出鉴定、检查费3400.5元。另查明，彭会春驾驶的冀Ｄ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本次事故给雷静波造成的合理损失为：医疗费111470.23元；住院伙食补助费以原告实际住院21天每天50元计算为1050元；营养费以原告实际住院21天每天20元计算为420元；护理费以2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年为标准，原告实际住院21天，出院后的护理期限拟定为90日，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理费为8259.4元（45677÷365×21+45677÷365×90×50%=8259.4）；误工费以2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44314元/年为标准，误工天数自原告发生事故之日起计算至定残日前一日共计301天，误工费为36543.87元（44314÷365×301=36543.87）；残疾赔偿金以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，原告伤残等级为九级，残疾赔偿金为136803.88元（34200.97×20×0.2=136803.88）；被扶养人生活费以2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年为标准，被扶养人生活费为76900.5元（21971.57×2×0.2÷2+21971.57×16×0.2÷2+21971.57×17×0.2÷2=76900.5）；根据原告的伤情及在事故中的责任比例，精神损害抚慰金酌定为3000元；交通费酌定为420元；鉴定、检查费3400.5元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定彭会春承担事故次要责任，因彭会春驾驶的案涉车辆在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保有交强险，故因本次事故给雷静波造成的损失，应先由中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告彭会春承担30%的赔偿责任。综上，中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计120000元。原告下余的医疗费101470.23元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、护理费8259.4元、误工费36543.87元、残疾赔偿金29803.88元、被扶养人生活费76900.5元、交通费420元、鉴定及检查费3400.5元，共计258268.38元，由被告彭会春承担30%即77480.51元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告雷静波120000元；二、被告彭会春于本判决生效后十日内一次性赔偿原告雷静波77480.51元；三、驳回原告雷静波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4267元，由被告彭会春负担4247元，原告雷静波负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年七月十日书记员  张世歌
包头市东河区人民法院民事裁定书（2020）内0202民初1355号原告：呼和浩特市唯美新材料科技开发有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：何奇，经理。委托诉讼代理人：庞志萍，系北京市中洲（呼和浩特）律师事务所律师。被告：包头吉泰稀土铝业股份有限公司统一社会信用代码。住所地：内蒙古自治区包头市法定代表人：胡志刚。委托诉讼代理人：郑某1，男，1985年3月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市，系该公司经理。委托诉讼代理人：马某1，女，1962年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市，系该公司副总裁。原告呼和浩特市唯美新材料科技开发有限公司诉被告包头吉泰稀土铝业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告呼和浩特市唯美新材料科技开发有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回对被告包头吉泰稀土铝业股份有限公司诉讼的申请。本院认为，原告呼和浩特市唯美新材料科技开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告呼和浩特市唯美新材料科技开发有限公司撤回对被告包头吉泰稀土铝业股份有限公司的起诉。案件受理费1800.44元，由原告负担。审判员 朱多颖 二〇二〇年七月二十二日书记员 于 霞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2096号申请执行人丁晓伟，男，1978年08月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王彦东，男，1973年05月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：史永霞，女，1974年09月09日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院执行的(2018)黑0622民初2038号民事调解书，丁晓伟与王彦东、史永霞借款合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2018)黑0622民初2038号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年七月二十九日书记员  孔庆辉
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1603号 原告:邱少静,女,1986年1月1日出生,汉族,住大田县。 被告：郑传坦,男,1987年1月16日出生,汉族,住大田县。 原告邱少静与被告郑传坦民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月15日登记收案后,通过电话进行诉前调解,郑传坦表示同意支付尚欠的借款并已履行完毕。原告邱少静因此于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邱少静以郑传坦已主动履行完毕为由,向本院提出的撤诉申请,是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分,其撤诉申请不违反法律规定,应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许邱少静撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由邱少静负担。 审判员  张五一 二〇二〇年七月二十日 法官助理林明微 书记员林美道 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执90号 沈阳景鸿制冷设备制造有限公司、安图绿丰园食品有限公司： 沈阳景鸿制冷设备制造有限公司与安图绿丰园食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33795元，其中，执行款33000元，诉讼费400元，执行费395元。本院已于2020年7月28日将该款转付给沈阳景鸿制冷设备制造有限公司。至此，沈阳景鸿制冷设备制造有限公司向本院申请执行的（2019）吉7503民初16号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初298号 原告：孙树珍，男，1954年11月14日出生，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：王立萍（原告儿媳），1982年8月9日出生，住本溪市南芬区。 被告：本溪钢铁（集团）有限责任公司南芬选矿厂，住所地本溪市南芬区。 负责人丁波，该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘世双，男，1963年2月9日出生，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：卢炳坤，该公司法务部律师。 原告孙树珍与被告本溪钢铁（集团）有限责任公司南芬选矿厂劳动争议一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙树珍及其委托诉讼代理人王立萍，被告本溪钢铁（集团）有限责任公司南芬选矿厂的委托诉讼代理人刘世双、卢炳坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙树珍向本院提出诉讼请求：１．因本人多次申办退休金问题，产生了530张车票，车费合计3710元，要求被告报销此款；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告已退休五年，至今未开退休金，因此多次去找相关部门解决，期间产生了530张车费，生成费用3710元，从2017年11月至今所产生的。现以上述理由，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本溪钢铁（集团）有限责任公司南芬选矿厂辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，本案不属于法院的受案范围，因为原、被告于2014年11月14日双方的合同关系已经终止，现在双方不存在劳动关系；第二、原告诉求报销车费，无事实和法律依据支持，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告原系被告单位职工。2012年原告因工伤离岗，至2014年办理退休期间，被告单位不缴纳养老保险。原告办理退休后，按欠费计算养老保险。原告因此向相关部门反映此问题，截至2017年7月，发生交通等费用5539元。被告于2017年7月11日，出具关于孙树珍上访期间发生交通费核销说明，对上述款项5539元予以核销，说明中体现今后不再核销交通费等任何费用，原告在此份说明中签字，并出具收条。 本院认为，原告从被告单位退休后产生的交通费用，其要求被告给付缺乏法律依据。对原告要求被告给付车费3710元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告孙树珍的诉讼请求。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告孙树珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孙文彤 二〇二〇年七月二日 法官助理李小琛 书记员孙晓婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1115号之一申请执行人：哈尔滨迁禧祥瑞文化传播有限责任公司，统一社会信用代码91230110578055008E，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香坊大街165号。被执行人：金琼，男1990年10月30日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行哈尔滨迁禧祥瑞文化传播有限责任公司与金琼租赁合同纠纷一案中，因申请执行人哈尔滨迁禧祥瑞文化传播有限责任公司与被执行人金琼达成执行和解并长期履行，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初1395号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月十七日代理书记员  池 凯
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初320号原告：芒市华德利商贸有限公司，住所云南省德宏州芒市丙午路附3号，统一社会信用代码91533103091303567M。法定代表人：杨华桃，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔺如翔，男，汉族，1992年4月8日生，该公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：方圆，浙江金道律师事务所律师，一般授权代理。被告：德宏秦瑞（集团）电力投资开发有限公司，住所地云南省德宏州芒市丙午路3号，统一社会信用代码91533100423588646M。法定代表人：闫信山，该公司董事长。委托诉讼代理人:毕玉明，云南智诚律师事务所律师，特别授权代理。第三人：德宏秦瑞机电设备有限公司，住所地云南省德宏州芒市团结大街155号，统一社会信用代码91533100763874523R。法定代表人：范曼春，该公司董事长。委托诉讼代理人：别俊波，云南宏鑫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐学清，云南宏鑫律师事务所律师，特别授权代理。原告芒市华德利商贸有限公司诉被告德宏秦瑞（集团）电力投资开发有限公司及第三人德宏秦瑞机电设备有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告芒市华德利商贸有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芒市华德利商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许芒市华德利商贸有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告芒市华德利商贸有限公司负担。审 判 长  包广科人民陪审员  郗小仪人民陪审员  何莲玉二〇二〇年七月九日书 记 员  王陈纤
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行初42号原告王登耀，男，1955年7月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。委托代理人何选彬，湖北清江源律师事务所律师。委托代理人饶越，湖北清江源律师事务所实习律师。被告咸丰县朝阳寺镇人民政府。住所地：湖北省咸丰县朝阳寺镇水井槽集镇农贸街。法定代表人曾胜阳，该镇镇长。委托代理人聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。被告咸丰县人民政府，住所地：湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道。法定代表人杨皓，该县县长。委托代理人曾祥彪，咸丰县司法局工作人员。委托代理人雷杨，湖北正典律师事务所律师。第三人李永亮，男，土家族，住湖北省咸丰县。本院在审理原告王登耀诉被告咸丰县朝阳寺镇人民政府、咸丰县人民政府行政复议一案中，原告王登耀以与咸丰县朝阳寺人民政府协商处理纠纷为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王登耀的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，其自愿撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王登耀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王登耀负担。审判长  刘平立审判员  吴任荣审判员  李 野二〇二〇年七月二十二日法官助理胡伟书记员屈璐
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1580号之一申请执行人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行。住所地：滕州市官桥镇驻地。法定代表人：何小川。被执行人：侯广明，男，1980年01月04日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王彦芝，女，1981年09月15日出生，汉族，住滕州市。被执行人：侯传茂，男，1953年10月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：任永强，男，1976年11月23日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张吉雪，男，1969年07月10日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初4440号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院以（2019）鲁0481执保616号之二执行裁定书冻结了被执行人任永强的银行存款。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任永强的银行存款85000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇二〇年七月一日书记员  费 超
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1182号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：敖庆，该行客户经理。 被告：钟细花，女，汉族，1973年2月2日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行诉被告钟细花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敖庆到庭参加诉讼，被告钟细花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿贷记卡透支本金7469.42元、利息467.13元、逾期还款违约金283.68元（利息、逾期还款违约金计算至2020年6月9日），合计8220.23元，及从2020年6月10日起至欠款付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡合约及章程约定方式计算的利息、逾期还款违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年1月17日向我行申请办理漂亮妈妈卡，卡号为62×××04。自2018年4月13日起至2020年6月9日止，被告使用该卡共欠原告透支本金、利息、逾期还款违约金等相关费用合计8220.23元。原告多次联系被告，并上门催收，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告钟细花未答辩。 经审理查明，被告钟细花于2018年1月16日向原告申领中国农业银行漂亮妈妈信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××04。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年6月9日，被告该贷记卡共欠原告透支本金7469.42元、利息467.13元、逾期还款违约金283.68元，合计8220.23元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜并上门催收，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行提交了被告签字确认的中国农业银行贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告身份证复印件、面签照片、客户信息查询表、卡片信息查询表、账户信息查询表、交易明细查询、上门催收照片等证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告钟细花向原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告钟细花应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行要求被告钟细花偿还贷记卡透支本金7469.42元、利息467.13元、逾期还款违约金283.68元，合计8220.23元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年6月9日止），并从2020年6月10日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、逾期违约金至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告钟细花在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告钟细花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟细花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金7469.42元、利息467.13元、逾期还款违约金283.68元，合计8220.23元（以上利息、逾期还款违约金计算至2020年6月9日止），并以未付本金为基数按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准支付从2020年6月10日起计算至欠款还清之日止的利息、逾期违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告钟细花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月十三日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3954号罪犯冯光森，男，1992年9月5日出生，汉族，广东省廉江市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2012年10月23日作出（2012）宝刑初字第1546号刑事判决，认定被告人冯光森犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得依法发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年10月30日以(2014)洪刑执字第6001号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天；于2017年5月3日以(2017)赣01刑更3628号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯光森在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2020年04月，获得监狱表扬7个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。但未履行追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯光森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯光森减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2012年5月22日起至2020年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执253号之二 申请执行人：庹心伟，男，1978年1月16日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 被执行人：河北鑫帅建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西河北省石家庄市赵县王西章乡东湘洋村平安街33号，统一社会信用代码91130100MA088R4K0G。 法定代表人：司永亮，经理。 本院在执行申请执行人庹心伟与被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人庹心伟于2020年7月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0132执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建海 二〇二〇年七月十四日 书记员  张正夫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6298号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄旺福，男，汉族，1963年10月28日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄旺福的本院(2018)沪0106民初39068号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2105号申请人：天津市兴瑞达机电设备安装有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇大陈街北（大陈驾校院内），统一社会信用代码911202215723127040。法定代表人：李秀强，执行董事。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛贵红，天津世杰律师事务所律师。被申请人：天津新亿兴再生资源回收有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A-35，统一社会信用代码91120221MA05TC838K。法定代表人：何枫，执行董事。申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司与被申请人天津新亿兴再生资源回收有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津新亿兴再生资源回收有限公司采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人提出对被申请人的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津新亿兴再生资源回收有限公司名下银行账户存款13万元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月八日书记员  刘金芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7551号原告：张家港市大新镇友邦信息服务部，住所地张家港市大新镇阳光家园9幢M03号。经营者：张明昌，男，1971年12月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：石向生，江苏和嘉律师事务所律师。被告：乔会超，男，1977年10月18日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市大新镇友邦信息服务部与被告乔会超居间合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张家港市大新镇友邦信息服务部于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市大新镇友邦信息服务部的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市大新镇友邦信息服务部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张家港市大新镇友邦信息服务部负担。审判员  蒋晓二〇二〇年七月二十八日书记员  曹静
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2614号 吕强元、陶伟标： 关于申请执行人吕强元与被执行人陶伟标生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初536号民事判决书，本院于2020年06月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、谢勇、肖李义： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行谢勇、肖李义其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢52号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4428号 原告：黄丽，女，汉族，1972年11月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码915115007866565296，住所地宜宾市南岸西区鲁能山水绿城E街区商业区2楼。 负责人：余水彪。 原告黄丽与被告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告黄丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄丽撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曹耕端
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2303号原告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座，统一社会信用代码：91370523706166424Y。负责人：温爽信，该公司经理。委托诉讼代理人：孟令军，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。被告：王素滨,男,1977年12月15日出生,汉族,现住山东省寿光市。被告:吴志文,男,1958年8月25日出生,汉族,现住山东省寿光市。原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）诉被告王素滨、吴志文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人孟令军、被告王素滨、吴志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告30050元，并自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；2.案件受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，朱刚驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿小王路由西向东行驶至小王路大王镇南陈官村南侧路口处时，与沿大王镇路由南向北行驶的被告王素滨驾驶的鲁Ｖ×××××（挂号：鲁Ｖ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故。经广饶县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王素滨负事故的次要责任。被告吴志文系鲁Ｖ×××××车辆的登记所有人，其未依法为名下车辆投保机动车交通事故责任强制保险，对事故的发生具有过错。事故发生后，鲁Ｅ×××××车辆被保险人已在原告处获得保险理赔款100962.7元，原告依法取得向被告追偿的权利。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判若所请。王素滨辩称，对原告的起诉无异议。吴志文辩称，被告王素滨的鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××车挂靠在我名下，我不承担任何费用。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日9时45分许，朱刚驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿小王路由西向东行驶至小王路大王镇南陈官村南侧路口处时，与沿大王镇路由南向北行驶的被告王素滨驾驶的鲁Ｖ×××××（挂号：鲁Ｖ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故，朱刚及鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人李丽、朱芸萱受伤，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，朱刚承担事故的主要责任，被告王素滨承担事故的次要责任，李丽、朱芸萱均不承担事故的责任。事故发生后，朱刚驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车的损失经原告保险公司定损，数额为94900元。被告王素滨为朱刚垫付施救费600元。因该事故车辆鲁Ｅ×××××小型普通客车在原告保险公司投保一份机动车损失险，故原告保险公司依约支付被保险人朱刚赔偿款100962.70元（包含车辆损失94900元、施救费600元，共计95500元，余款5462.7元系人伤理赔款）。另查明，2016年3月16日，被告王素滨、吴志文签订车辆挂靠合同，合同约定：一、挂靠车辆：鲁Ｖ×××××（挂号：鲁Ｖ×××××）重型半挂牵引车；二、王素滨的车辆以吴志文名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权、使用权和受益权属于王素滨；三、挂靠期限：2016年3月16日至2024年7月14日；六、王素滨承担因挂靠车辆引起的事故赔偿责任和事故处理所需费用；七、如发生交通事故，保险公司理赔不足部分，也由王素滨承担，吴志文不承担任何责任和费用。事故车辆鲁Ｖ×××××（挂号：鲁Ｖ×××××）重型半挂牵引车未投保保险。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，机动车综合商业保险保险单（电子保单），机动车辆保险定损报告，定损照片，一次性定损协议书，客户电子回单，被告王素滨提交的施救费单据及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告保险公司与朱刚订立的保险合同为有效合同，受法律保护。原告保险公司作为保险人已赔偿被保险人朱刚车辆的全部损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告保险公司取得对被告王素滨的代位求偿权。因事故车辆鲁Ｖ×××××（挂号：鲁Ｖ×××××）重型半挂牵引车未投保交强险，故原告保险公司垫付赔偿款95500元，首先由被告王素滨在相当于交强险限额内承担2000元，余款93500元由被告王素滨按照30%的责任比例承担28050元，共计30050元，应扣除被告王素滨垫付的施救费600元为29450元。被告吴志文提出“其与王素滨系挂靠关系，且两人约定如发生事故，其不承担任何责任和费用”的抗辩主张，因被告王素滨、吴志文系挂靠关系，按照法律规定，应承担连带赔偿责任，关于被告王素滨、吴志文二人的内部约定，仅对该二人发生法律效力，不能对抗第三人，故对该抗辩主张本院不予支持。原告保险公司主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条之规定，判决如下：一、被告王素滨于本判决书生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司垫付的赔偿款29450元；二、被告吴志文对被告王素滨需要承担的上述赔偿款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，减半收取276元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担6元，由被告王素滨、吴志文负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年七月二十七日法官助理张延翠书记员刘玲华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2211号 申请执行人楼丽君，女，1992年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人楼丽君与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特671号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽君向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人楼丽君借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼丽君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执376-1号申请执行人邢文杰，女，1970年3月19日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅，地址四平市铁东区四马路街木兰小区9110#楼。经营者张力，经理。申请执行人邢文杰与被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四东劳人仲字[2020]第038号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人履行给付的义务，但是被执行人至今未全部履行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：追加四平市铁东区辛特兰自助餐厅经营者张力（220204196308190010）为被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年七月二十一日书记员  付 瑶
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢178号申请执行人：祝亚东。被执行人：刘淑芹。申请执行人祝亚东与刘淑芹不当得利纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院(2016)吉0502民初1123号民事判决书。被执行人刘淑芹给付祝亚东12,532.91元,给付刘淑芹生活费9,600.00元,刘淑芹已承担本案执行费。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1645号申请执行人洪泽恩，男，生于1975年5月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人夏红珍，女，生于1963年4月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行申请执行人洪泽恩与被执行人夏红珍民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初3071号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月九日书记员  潘德成