山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2541号原告：马秀臣（系死者张某3之妻），女，1977年8月13日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：张某1（系死者张某3之子），男，2013年11月20日出生，汉族，住曹县。原告：张某2（系死者张某3之女），女，2008年7月28日出生，汉族，住曹县。原告张某1、张某2法定代理人：马秀臣（系原告张某1、张某2之母），女，1977年8月13日出生，汉族，农村居民，住曹县。原告：张长安（系死者张某3之父），男，1946年10月21日出生，汉族，农村居民，住曹县。四原告共同委托诉讼代理人：吕修高，山东能化律师事务所律师。被告：祁宏魁，男，1977年9月7日出生，汉族，农村居民，住河南省民权县。委托诉讼代理人：张亚滨，山东能化律师事务所律师。被告：商丘市亚飞汽车运输有限公司，住所地商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口向南200米路东,统一社会信用代码91411400317282472Q。法定代表人：王进保，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。主要负责人：刘二豪，总经理。委托诉讼代理人：黄乐华，河南豫龙律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码914114007708739671。主要负责人：董保强，总经理。委托诉讼代理人：任海洋，男，系公司员工。原告马秀臣、张某1、张某2、张长安与被告祁宏魁、商丘市亚飞汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，依据原告的申请，本院依法追加中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司为本案共同被告。本案于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告马秀臣、张某1、张某2、张长安共同委托诉讼代理人吕修高，被告祁宏魁委托诉讼代理人张亚滨，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人黄乐华到庭参加诉讼，被告商丘市亚飞汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马秀臣、张某1、张某2、张长安向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计115万元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，其变更诉讼请求数额为1242087元，并请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2019年9月3日，被告祁宏魁驾驶豫Ｎ×××××号重型普通货车行驶至曹县交叉口处与张某3发生交通事故。经交警部门认定祁宏魁承担全部责任，张某3无责任。该事故造成张某3当场死亡。祁宏魁辩称，庭前已经与原告达成赔偿协议已经履行完毕，涉案赔偿金应当由所投保保险公司赔偿。被告祁宏魁不应再承担赔偿费用及诉讼费用。中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，对事故发生没有异议，肇事车辆在其公司投保交强险和100万商业三者险。在核实本案事故车辆行驶证、驾驶证及保单真实合法有效，无责任免赔情形下，同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。由于被保险人重复投保商业险，超出交强险部分，重复保险的各保险人应按各自承保的比例承担赔偿责任。中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，1、该事故未向其公司报案；原、被告应提交驾驶证、资格证等证件以证明涉案车辆系合法驾驶且事故发生的基本情况，否则根据投保单特别约定第一款属于保险免责事项。公司非本案侵权人，不承担诉讼费。2、事故车辆在其公司投保公路货物运输定额保险附加第三者责任险，投保单免赔率部分以及特别约定载明：发生保险事故时，违反有关机动车辆装载规定的，主险及附加险均另行加扣10%的绝对免赔率；每次事故累计赔偿限额为200万元，每次事故免赔额为100万元或从其他保单中获得的赔偿金之和，两者以高者为准，投保人签字确认认可该投保单以及保险条款约定内容。涉案车辆在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内赔偿，超出部分由其公司赔偿。商丘市亚飞汽车运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日11时20分许，祁宏魁驾驶豫Ｎ×××××号重型普通货车沿金鑫路与南环路交叉路口处右转弯时，与由南向北张某3驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，张某3当场死亡。曹县公安局于2019年9月11日作出曹公（交）鉴通字[2019]922号鉴定意见通知书，鉴定结论：死者张某3系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。曹县公安局交通警察大队于2019年9月10日作出第371721120190000324号道路交通事故认定书，确定祁宏魁承担此事故的全部责任，张某3不承担此事故责任。豫Ｎ×××××号车登记所有人商丘市亚飞汽车运输有限公司，事发时，被告祁宏魁持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，豫Ｎ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保公路货物运输定额保险附加第三者责任保险（累计赔偿限额200万元），事故发生均在保险期间内。公路货物运输定额保险投保单附加第三者责任保险部分载明：附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额为100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。原告马秀臣、张某1、张某2、张长安(甲方)与被告祁宏魁（家属辛静杰）（乙方）于2019年12月13日达成如下协议：一、乙方一次性赔偿甲方损失15万元。二、乙方的上述赔偿款不包括甲方应从保险公司应获得的赔偿。若保险公司出现免赔情形，祁宏魁在保险公司免赔的交强险、三者险范围内仍应承担赔偿责任。乙方祁宏魁应积极协助甲方向保险公司索赔。三、甲方收到15万元后，对祁宏魁的行为表示谅解，并出具谅解书。四、除出现本协议第二条约定的情形外，甲方不得以任何形式向乙方主张权利。五、如张某3家属一方再出现甲方之外的权利人向乙方主张权利，因此给乙方造成的损失由甲方人员全部承担。若甲方委托人不能全权代表张某3直系亲属，乙方一次造成的损失由甲方委托人全部承担。六、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，司法机关留存一份。本协议自双方签字后生效。死者张某3于1979年9月22日出生，其近亲属分别为：之妻马秀臣、之子张某1、之女张某2、之父张长安。原告之子张某1于2013年11于20日出生，之女张某2于2008年7月28日出生，之父张长安于1946年10月21日出生，张长安共有三名子女。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元，2018年度城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定祁宏魁承担事故的全部责任，张某3不承担事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。故对原告的损害后果，由被告祁宏魁承担100%赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告马秀臣、张某1、张某2、张长安的损失范围：丧葬费37562.50元（75125元/年÷12×6个月）。死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），原告主张被扶养人生活费253944.50元，符合法律规定，本院予以支持。关于主张处理死者丧葬事宜支出的误工费及交通费，为处理死者张某3丧葬事宜，张某3近亲属支出的误工费及交通费合情合理，结合本案实际情况，本院酌定处理死者丧葬事宜支出的合理损失1700元（误工费1500元+交通费200元）。关于精神损害抚慰金，祁宏魁驾驶豫Ｎ×××××号车以商丘市亚飞汽车运输有限公司的名义从事货物运输经营，结合本案具体情况，本院确定原告马秀臣、张某1、张某2、张长安的精神损害抚慰金为80000元。以上损失共计1219787元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司公路货物运输定期定额保险保险单附加第三者责任保险部分载明：附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额为100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。豫Ｎ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保投保公路货物运输定额保险附加第三者责任保险（累计赔偿限额200万元），故对原告马秀臣、张某1、张某2、张长安的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在公路货物运输定期定额保险附加第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分，原告马秀臣、张某1、张某2、张长安与被告祁宏魁已达成和解协议。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告马秀臣、张某1、张某2、张长安死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理死者丧葬事宜支出的合理损失、精神损害抚慰金共计110000元，在商业三者险限额内赔偿原告马秀臣、张某1、张某2、张长安死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理死者丧葬事宜支出的合理损失共计1000000元，以上共计1110000元。被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在公路货物运输定期定额保险附加第三者责任保险限额内赔偿原告马秀臣、张某1、张某2、张长安死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理死者丧葬事宜支出的合理损失共计109787元（846580元+253944.50元+37562.50元+1700元+80000元-1110000元）。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告马秀臣、张某1、张某2、张长安各项损失共计1110000元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告马秀臣、张某1、张某2、张长安各项损失共计109787元，于本判决生效后七日内履行完毕；三、驳回原告马秀臣、张某1、张某2、张长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15978元，减半收取7989元，由原告马秀臣、张某1、张某2、张长安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴新胜二〇二〇年七月十三日书记员  王忠德附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。