广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初144号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈代贤，男，1973年1月29日出生于广东省台山市，公民身份号码，汉族，文化程度初中，无业，住台山市。2001年6月27日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被台山市人民法院判处有期徒刑八年，2007年9月27日刑满释放；2014年12月12日因犯故意伤害罪被台山市人民法院判处有期徒刑二年，2016年6月7日刑满释放；2018年4月27日因犯寻衅滋事罪被台山市人民法院判处有期徒刑二年，2019年4月13日刑满释放。因本案于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人林周行，系广东律客律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。被告人彭嘉华，男，1994年3月22日出生于广东省台山市，公民身份号码，汉族，文化程度初中，农民，住台山市***********。2013年3月13日因犯抢夺罪被台山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月28日刑满释放；2016年12月8日因犯寻衅滋事罪被台山市人民法院判处有期徒刑一年四个月，2017年8月24日刑满释放；2018年7月11日因犯贩卖毒品罪被台山市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月8日刑满释放。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人许晓峰，系广东志信律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。被告人陈辛珏，男，1988年7月29日出生于广东省台山市，公民身份号码，汉族，文化程度初中，无业，住台山市**********。2009年*月31日因犯非法拘禁罪被台山市人民法院判处拘役五个月，2009年6月16日刑满释放；2018年8月10日因犯故意伤害罪被台山市人民法院判处有期徒刑一年，2019年2月19日刑满释放。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人伍晓莹，系广东志信律师事务所律师，受台山市法律援助处指派。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理本案,在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2020年4月20日将本案转为普通程序,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。台山市人民检察院指派检察员温敏聪出庭支持公诉。被告人陈代贤及其辩护人林周行、被告人彭嘉华及其辩护人许晓峰、被告人陈辛珏及其辩护人伍晓莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控：2019年10月16日0时许，被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏在台山市XXX酒吧内与被害人谭某、梁某等人因琐事发生冲突，随即在该酒吧门口处发生打斗，期间，被告人陈辛珏持刀将被害人谭某、梁某砍伤。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人谭某所受损伤程度为轻伤二级，被害人梁某所受损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏分别于2019年10月17日、10月16日、11月26日到台山市公安局广海边防派出所投案，并如实供述上述事实。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏的供述，被害人谭某、梁某的陈述，证人陈某1、何某、胡某、林某、陈某2、黄某、陈某3、韦某、伍某、陈某4的证言，辨认笔录，物证及扣押笔录、扣押清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，视听资料，相关书证及抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈代贤、彭嘉华有期徒刑九个月至一年六个月；判处被告人陈辛珏有期徒刑一年至二年。被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和提出的量刑建议均没有意见。被告人陈代贤的辩护人提出以下的辩护意见：被告人如实供述、认罪认罚，请求充分考虑被告人在本案中的情节，依法对被告人从轻、减轻处罚。被告人彭嘉华的辩护人提出以下的辩护意见：被告人有自首情节，其主观恶性较小、在本案中参与度较小，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，希望法院可以对其从轻处罚，给他一个改过自新的机会。被告人陈辛珏的辩护人提出以下的辩护意见：1.对被告人犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实没有异议;2.虽然客观上被告人陈辛珏持刀砍伤了被害人，但是主观上，其开始并没有持刀伤人的主观意图;3.在量刑上,被告人有以下法定或酌定从轻处罚的情节：被告人有自首情节；被告人和受害人双方都有推搡、拳打脚踢的行为，受害人也有一定的过错，可以减轻被告人的刑事责任;被告人有悔罪表现，自愿认罪认罚。综上，请求法院对被告人从轻处罚，给他一个改过自新的机会。经审理查明：2019年10月16日0时许，被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏在台山市XXX酒吧内与被害人谭某、梁某等人因琐事发生冲突，相互推搡，随即在该酒吧门口处发生打斗，期间，被告人陈辛珏持刀将被害人谭某、梁某砍伤。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人谭某所受损伤符合被锐器作用所致，损伤致左尺骨中段骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人梁某左前臂所受损伤符合被锐器作用所致，损伤致左尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级，损伤致左手腕关节功能丧失41.25%，左手功能丧失累计达一手功能17.3%，损伤程度为轻伤一级，综上，被害人梁某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏分别于2019年10月17日、10月16日、11月26日到台山市公安局广海边防派出所投案，并如实供述上述事实。上述事实，有被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏的供述，被害人谭某、梁某的陈述，证人陈某1、何某、胡某、林某、陈某2、黄某、陈某3、韦某、伍某、陈某4的证言，辨认笔录，物证及扣押笔录、扣押清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，视听资料，相关书证及抓获经过等证据证实。上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈辛珏使用凶器殴打他人，且被害人谭某、梁某轻伤的伤势直接由被告人陈辛珏的行为造成，故对被告人陈辛珏酌情从重处罚。被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏有自首情节且认罪认罚，决定对其三人从轻处罚。本案中，被害人一方也有推搡行为，也有一定的过错，故对三被告人可酌情从轻处罚。被告人陈代贤的辩护人提出被告人犯罪后如实供述、认罪认罚，希望从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人彭嘉华的辩护人提出被告人有自首情节、认罪认罚，希望从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人陈辛珏的辩护人提出被告人有自首情节、认罪认罚，被害人存在过错的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人陈代贤、彭嘉华、陈辛珏的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈辛珏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2021年9月25日止。）二、被告人陈代贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年8月16日止。）三、被告人彭嘉华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年8月15日止。）四、扣押本案的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈明静人民陪审员  甄庆峰人民陪审员  曾伟操二〇二〇年七月十六日法官 助理  朱洁瑜书 记 员  伍心如