wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异23号 案外人：吴靖，男，1985年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 案外人：卢雪艳，女，1987年9月21日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：郑来芝，女，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴玲芝，女，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：常华，男，1964年5月21日出生，汉族，住址同上。 本院在执行郑来芝与吴玲芝、常华民间借贷纠纷一案中，案外人吴靖、卢雪艳对本院执行被执行人吴玲芝、常华位于亳州市××城区××里××菊花街××段路北门面房两间，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴靖、卢雪艳称，两案外人系夫妻关系，二人在2007年9月26日登记结婚，婚后二人在2016年5月份至11月份在十九里集菊花街建造房屋一处，该房屋东临王铁、西临徐伟丽、南临大道的地方建造房屋两间三层。当年11月份建成后，案外人一家人一直在该房屋居住，该房屋施工人、建筑材料供应商及十九里村委会均可证明这一事实。案外人在该房屋中经营卢雪艳日化超市多年。从建造好居住到现在也没给任何人发生纠纷，不知道什么原因该房屋被法院查封，损害了案外人的合法权益。为此，请求依法撤销查封裁定，解除对该房屋的查封。 申请执行人郑来芝称，本院查封的位于亳州市××城区××里××菊花街××段路北门面房两间系被执行人吴玲芝、常华所有。有吴玲芝给我出具的保证书、以房抵债协议；十九里居民委员会证明；其他人证人证言；常华出具的欠他人的建房材料款等证据可证明。为此，请求法院依法驳回案外人的异议。 本院查明，本院在执行申请执行人郑来芝与被执行人吴玲芝、常华民间借贷纠纷一案中，查明，本院在审理程序中于2017年1月24日保全查封了吴玲芝、常华位于亳州市××里街××北门面房2间（西临贾继晨、东临王铁、南临大路）不动产一处。案外人吴靖、卢雪艳向本院提出书面异议，提供证人证言；建房时现场照片；谯城区十九里镇十九里居委会出具的房产证明一份；卢雪艳在该房屋内经营日化超市营业执照一份证明该争议房产归案外人所有。 另查明，郑来芝也提供吴玲芝出具的保证书、以房抵债协议；十九里居民委员会证明；其他人证人证言；常华出具的欠他人的建房材料款等证据证明所争议的房产归吴玲芝所有。亳州市谯城区十九里镇十九里居委会，于2018年4月2日出具证明一份证明上述争议房产归卢雪艳所有；于2020年7月6日又出具一份证明，证明前次给卢雪艳出具的证明是在不知道该房产被查封的情况下，卢雪艳以办营业执照为名出具的。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......。结合本案，案外人所提供的证据不足以证明其对上述争议的房屋享有所有权。为此，案外人的异议请求依法不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下: 驳回案外人吴靖、卢雪艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李文涛
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0326民初1129号原告李家兵，男，生于1969年6月16日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0416。被告张小龙，男，现年约31岁，汉族，初中文化，农民，住眉县。原告李家兵与被告张小龙买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告李家兵于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李家兵撤回对被告张小龙的起诉。本案诉讼费198元,减半收取99元由原告李家兵负担。                          审  判  员     王澜飞                          二〇二〇 年七月二十日                          书  记  员     田  静 1
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1525号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。被执行人李建杰，1968年6月15日生，住项城市。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年7月24日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李建杰价值400元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建杰存款或收入400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年七月二十七日书记员  李卉东
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3075号之二 申请执行人：杭州市余杭区卫生和计划生育局，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街265号。 法定代表人：陆永林，局长。 被执行人：杭州龙逸贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路250号二楼。 法定代表人：尹文龙。 本院在执行××人杭州市余杭区卫生和计划生育局与被执行人杭州龙逸贸易有限公司行政非诉一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾晓菁
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初604号原告：朱家太，男，1977年12月1日生，汉族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：李东伟，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：毛博，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：毛竹芳，女，1974年3月16日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。原告朱家太与被告毛竹英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朱家太于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱家太的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱家太撤诉。案件受理费8916元，减半收取4458元，由原告朱家太负担。审判员  李福宝二〇二〇年七月二十一日书记员  郑舒予
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异713号案外人:赵某，女，1974年11月15日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市万和家园1904室。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。申请执行人:卓资县农村信用合作社，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓资山镇新区希望路。法定代表人：张治国，该公司理事长。被执行人：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路五塔寺小区11号商业楼3楼。法定代表人：王海燕，该公司董事长。被执行人：李锁牢，男，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：内蒙古广昊房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区五塔寺前街万福商务酒店五楼515室。法定代表人：贾娜，该公司董事长。本院在执行卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司（以下简称广昊公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵某称，请求撤销本院作出的（2019）内01执591之二《执行裁定书》中对1号楼19层04号公寓的查封，中止对位于呼市××区的执行措施，并解除对上述房产的查封措施。本院查明，案外人赵某与广昊公司于2017年6月13日签订《商品房买卖合同》，购买了广昊公司开发的位于呼和浩特市××区。另查明，申请人卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、广昊公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）内01民初120号民事裁定，裁定：查封广昊公司名下的位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14500平方米）。本院于2018年7月17日将（2018）内01民初120号民事裁定送达双方当事人并依法查封了上述房屋。2020年5月8日本院向呼市不动产登记中心送达（2019）内01执591号之二执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人广昊公司位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14538.15平方米）。本院认为，本案的争议焦点为案外人赵某是否实际购买案涉房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，赵某主张其购买案涉公寓，应提交支付购房款的相关证据，赵某对其缴纳购房款的相关事实未能提交任何证据予以证明，其是否真实购买案涉公寓，现有证据不能认定，故对其异议申请，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回赵某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年七月二十日（法官助理 周 宇书记员 李晓薇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢499号 杨思韵、杜伟、张齐高： 关于申请执行人杨思韵与被执行人杜伟、张齐高责令退赔一案，被执行人杜伟、张齐高已经履行（2017）粤0114刑初992号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执保61号 申请执行人程某某与被执行人华容某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢323号 申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，统一社会信用代码:91510114582621172N。 法定代表人贺光明，董事长。 被执行人成都聚邦置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道马超东路266号1栋12层1202号。统一社会信用代码:915101140643212258。 法定代表人曾莉。 申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司与被执行人成都聚邦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2622号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都聚邦置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都桂城村镇银行有限责任公司于2020年6月15日向本院申请恢复执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法以原执行案号（2018）川0114执1711号案件执行到位案款共计4728800.00元，申请执行人依法受偿4680800.00元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初2622号民事裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘旭丽
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2990号上诉人（原审被告）:国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区学院路98号五洲金行6层。主要负责人：郝爱国，总经理。委托诉讼代理人：肖非凡，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）:刘成龙，男，1998年1月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任保险唐山支公司）因与被上诉人刘成龙保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国任保险唐山支公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一、被上诉人未提供维修清单及付款凭证，不能证明车辆的实际维修费用情况，实际维修费用并未产生；二、评估结论远超车辆实际维修费用，所有配件的维修价格均高于4S店价格，被上诉人未提供4S店维修的相关证据，上诉人要求对车辆进行复勘；三、上诉人要求被上诉人提供更换的所有配件的旧件。刘成龙辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：被上诉人车辆损失经法院委托有资质的评估机构进行了评估，且对车辆进行了复勘，与旧件进行对比，评估结论客观公正。被上诉人一方已经提交了维修费发票证明车辆的实际维修费用。刘成龙向一审法院起诉请求：依法判令国任保险唐山支公司给付车辆损失费33601元、施救费2000元、评估费3000元；诉讼费用由国任保险唐山支公司承担。一审法院认定事实：刘成龙所有冀Ｂ7Ｇ6Ｎ1号小客车在国任保险唐山支公司投保车辆损失保险，保险期间自2019年10月30日起至2020年10月29日止。2019年12月20日，刘成龙驾驶被保险车辆在蓟州区发生单方交通事故，造成车辆受损。经交警部门认定，刘成龙负事故全部责任。刘成龙支付施救费2000元。应刘成龙申请，一审法院诉前委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对刘成龙受损车辆进行鉴定评估，本次事故，造成刘成龙车辆损失33601元，刘成龙支付评估费3000元。一审法院认为，案涉双方的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，造成车辆损失，国任保险唐山支公司应该按约支付保险金。刘成龙作为被保险人依法享有要求国任保险唐山支公司给付保险金的权利。评估报告系经国任保险唐山支公司同意，一审法院依法定程序遴选的具有专业资质的鉴定机构作出，评估结论具有权威性，国任保险唐山支公司主张评估车辆损失过高，刘成龙实际开支维修费与评估数额不符，要求复勘车辆没有客观依据，不予支持；评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。诉讼费承担属于人民法院裁判内容，国任保险唐山支公司无权认定应由谁负担。综上，刘成龙要求国任保险唐山支公司赔付车辆损失费33601元、施救费2000元、评估费3000元较为合理，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：“国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付刘成龙保险金35601元、鉴定费3000元，总计38601元，于本判决生效之日起七日内付清,并汇入原告指定收款账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计433元，由刘成龙负担50元，由国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担383元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。本院认为，本案的争议焦点为上诉人国任保险唐山支公司应当赔偿被上诉人刘成龙的车损数额。一审法院委托鉴定机构对本案车辆损失进行了评估，上诉人国任保险唐山支公司主张评估价格过高，但就其该项主张未提交相关的证据，该评估报告可以作为本案的定案依据。在评估报告中对车辆维修情况进行了复勘并进行了新旧件的对比，故上诉人要求复勘，并要求被上诉人提供更换配件的旧件的上诉理由，不予支持。被上诉人的车辆已经实际维修并提供了维修费发票证明维修费的实际支付情况，现上诉人不予赔偿无事实及法律依据，不予支持。综上所述，国任保险唐山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年七月十三日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终178号上诉人(原审原告):浙江仁智股份有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2180号旭日小区1幢108室。法定代表人：温志平，该公司董事长。被上诉人(原审被告):魏传平，男，1965年8月1日出生，汉族，住山东省临邑县。被上诉人(原审被告):山东兴泽化工有限公司，住所地山东省巨野县董官屯煤化工业园区能源大道中段路东。法定代表人:曾令兴，该公司经理。原审第三人:德州协诚化工有限公司，住所地山东省临邑县临盘街道办事处小马家驻地（新104国道北侧）。法定代表人:王国强，该公司总经理。上诉人浙江仁智股份有限公司因与被上诉人魏传平、山东兴泽化工有限公司、原审第三人德州协诚化工有限公司债权人代位权纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1026号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。浙江仁智股份有限公司上诉称：原审法院适用法律错误，本案应由临邑县人民法院继续审理。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”。本案中，被上诉人魏传平为连带责任保证人，保证期限尚未经过，且上诉人已于2020年4月24日向贵院申请撤销对被上诉人山东兴泽化工有限公司的起诉。上诉人在第三人德州协诚化工有限公司不能及时偿还上诉人到期欠款，第三人对被上诉人山东兴泽化工有限公司享有到期合法债权，被上诉人魏传平对该笔债权承担连带担保责任。第三人对被上诉人山东兴泽化工有限公司的借款到期后，并未通过向被上诉人提起诉讼或者仲裁的方式主张债权，怠于行使该笔债权，上诉人为实现自己的合法权益，根据有关法律规定提起了债权人代位权之诉。现由于上诉人仅起诉了被上诉人魏传平，未将被上诉人山东兴泽化工有限公司作为本案被告，因此本案不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。综上，虽然山东省巨野县人民法院已受理被上诉人山东兴泽化工有限公司破产案件，上诉人单独向连带责任保证人即被上诉人一提起诉讼主张担保责任符合法律规定。破产案件受理法院山东省巨野县人民法院对本案不享有管辖权。本案继续由临邑县人民法院进行审理。请求撤销原审裁定，本案由临邑县人民法院审理。本院经审查认为，根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为债权人代位权纠纷。原审法院确定案由有所不当，本院予以纠正。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”根据山东省巨野县人民法院（2019）鲁1724破申2号民事裁定，巨野县人民法院已于2019年5月27日裁定受理于乃杰对山东省兴泽化工有限公司的破产重整申请。浙江仁智股份有限公司于2020年3月25日以山东兴泽化工有限公司、魏传平为被告，提起债权人代位权诉讼，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，应由破产法院即巨野县人民法院管辖。上诉人主张其于2020年4月24日申请撤回对山东兴泽化工有限公司的起诉，但本案正处于管辖权异议处理期间，审判权归属处于待定状态，一审法院无权对上诉人的撤诉申请作出裁决，本院作为管辖权异议二审法院，仅就管辖权问题进行审查，对上诉人的撤诉申请亦不能进行处理。故无论上诉人是否提出撤诉申请，均不影响本案依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定确定管辖法院。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  高晓敏审判员  叶楠楠二〇二〇年七月二十四日书记员  杨照健
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执344号之一申请执行人杨绪刚，男，XX年XX月XX日生（公民身份证号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被执行人王国涛，男，XX年XX月XX日生（公民身份证号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人杨绪刚与被执行人王国涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1678号民事判决书，向被执行人王国涛发出执行通知书，责令被执行人王国涛支付申请执行人杨绪刚赔偿款9189元，并承担案件受理费117.5元、案件执行费50元的义务。在执行过程中，1.本院于2020年4月13日向被执行人王国涛送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年4月9日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人王国涛的名下有银行账户，账户内有141.57元的银行存款，本院已依法扣划发放给申请执行人；（2）被执行人王国涛名下无车辆、有价证券、工商登记等信息。3.经本院到不动产登记部门及被执行人住所地基层组织进行调查：未发现被执行人王国涛名下有不动产登记信息及可供执行的财产。4.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施，并在中国执行信息网进行公开。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人王国涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为9047.43元及案件受理费117.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曾红在被执行人王国涛具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年七月三十日书记员  孙 迪
陕西省铜川市中级人民法院   指定管辖决定书    (2020)陕02刑辖11号   铜川市王益区人民法院：   关于铜川市王益区人民检察院起诉的被告人刘立兵等十二人涉嫌寻衅滋事、故意伤害罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。       二〇二〇年七月二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初963号原告：东胜区荣大门窗加工经销部，统一社会信用代码9215062MA0QBXBE5U，经营场所内蒙古鄂尔多斯市东胜区天易汽车城B区东110号平房。经营者：郝永荣。被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告东胜区荣大门窗加工经销部诉被告郭某合同纠纷一案中，原告东胜区荣大门窗加工经销部于2020年7月24日申请撤回起诉。本院认为，原告东胜区荣大门窗加工经销部的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东胜区荣大门窗加工经销部撤回起诉。案件受理费640元，减半收取为320元，由原告东胜区荣大门窗加工经销部负担。审 判 员  刘 慧二〇二〇年七月二十四日法官助理  张 立书 记 员  董日娜
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执113号之五 申请执行人：陈孝平，男，1979年12月12日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：陈孝忠（特别授权），男，1977年11月10日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陈伟富，男，1961年5月7日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陈勇，男，1991年10月11日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人陈孝平与被执行人陈伟富、陈勇买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）桂0481民初1290号民事调解书，被执行人陈伟富、陈勇应共同向申请执行人陈孝平支付货款149264元并负担诉讼受理费2294元。申请执行人陈孝平于2020年1月8日向本院申请执行尚欠的货款26529元。本院于同日立案受理，并依法向被执行人陈伟富、陈勇发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费300元。 在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人陈勇名下位于岑溪市xxxx幢xxx单元xxx号房屋[不动产权证号：xxxx号]。另，本院扣划被执行人陈勇存款1150元，将依法发放给申请执行人陈孝平。 2020年6月28日，申请执行人与被执行人陈伟富达成执行和解：一、对尚欠的货款25379元，被执行人陈伟富在2020年7月15日前履行10000元，在2020年10月25日前全部偿清（款汇申请执行人，户名：陈孝平，开户行：中国农业银行；账号：62×××13），并负担执行费300元（款汇法院）；二、申请执行人自愿放弃迟延履行利息，如被执行人未按期履行的，则依法计算迟延履行利息。双方达成执行和解后，被执行人陈伟富于2020年6月30日汇款执行费300元至本院银行账户。 本院认为，申请执行人与被执行人陈伟富自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2020年7月1日止，本案执行到位1450元（含执行费300元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执113号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年七月一日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保399号之一解除保全申请人：淄博圣宇电机厂，住所地淄博市博山区开发区大峪口加油站后。统一社会信用代码：91370304MA3M2JKD9G。代表人：王延通。被申请人：淄博齐壹机械厂，住所地淄博市博山经济开发区西域城工业园。统一社会信用代码：91370304MA3F93T082。代表人：齐道一。被申请人：齐道一，男，1984年10月1日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人淄博圣宇电机厂与被申请人淄博齐壹机械厂、齐道一买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁0304财保399号民事裁定，依法对被申请人淄博齐壹机械厂、齐道一的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博圣宇电机厂于2020年7月27日向本院申请解除对被申请人淄博齐壹机械厂、齐道一的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博圣宇电机厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博齐壹机械厂、齐道一的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年七月二十七日法官助理杨然书记员李雪莹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执152号申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处，住所地黑山县。负责人：潘辉，该工程处经理。代理人：马旭，该工程处员工。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司，住所地黑山县。法定代表人：钮振忠，该公司执行董事。代理人：张立振，该公司员工。执行申请执行人黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司名下在金融机构的钱款、车辆、房产等财产信息进行了查询。被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司有正在开发的楼盘，均已查封，无在金融机构的钱款、车辆等可供执行财产。双方达成和解协议。本院将被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司列入失信被执行人名单、向被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司法定代表人钮振忠发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，双方达成和解协议，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如未按和解协议履行，发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年七月三十日书记员 杨 楠
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执477号 申请执行人：范李春，男，1977年12月8日出生，住武义县。 被执行人：沈永勇，男，1982年8月19日出生，住浙江省仙居县。 关于申请执行人范李春与被执行人沈永勇民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初641号判决书已发生法律效力。申请执行人范李春于2020年04月01日向本院申请执行，要求被执行人沈永勇支付执行款20万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人沈永勇未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人沈永勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人沈永勇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额极少，暂不宜扣划。未发现被执行人沈永勇有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人沈永勇。本院依法对被执行人沈永勇采取了限制消费措施。申请执行人范李春向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人沈永勇目前无财产可供执行，申请执行人范李春亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执477号案终结本次执行程序。申请执行人范李春今后若发现被执行人沈永勇有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 硕
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执437号之八 被执行人：刘泽国，男，1974年09月17日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘泽国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘泽国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1065.56元。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二〇年七月十七日 书记员  谢山山
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审140号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警。 被申请人：杨永竹，女，1983年10月20日出生，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨永竹公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028097号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人杨永竹于2019年10月28日16时20分在通道县路段实施驾驶上道路的机动车逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队适用简易程序对杨永竹作出了编号为4312301000028097号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对其处以罚款200元。被执行人杨永竹在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028097号《公安交通管理简易程序处罚决定书》程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028097号《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理杨 蓉  书记员石云云 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执781号之一 申请执行人：望江广利物业管理有限公司，住安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U。 法定代表人：王火生。 被执行人：欧发旺，男，1981年11月24日出生，汉族，住安徽省望江县。 上述申请执行人望江广利物业管理有限公司与被执行人欧发旺物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初4号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人欧发旺的银行存款或其他财产权8850元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月三日 书记员  李 婕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4456号 原告：陈灵燕，女，1981年7月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州沃客电子信息科技有限公司，住所地杭州市江干区财富金融中心2幢804室。 法定代表人：薛步峰。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告陈灵燕诉被告杭州沃客电子信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈灵燕于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈灵燕向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许陈灵燕撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年七月十六日 代书记员  汪惠敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2168号申请人：熊巧玲，女，1979年10月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆景田医院有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区先锋街2号附20号，统一社会信用代码91500106MA5UA0PFX2。法定代表人：陈莉滟，该公司行政院长。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初21008号民事调解书向被执行人重庆景田医院有限责任公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人熊巧玲工资8439元，违约金2000元，负担申请执行费57元。被执行人至今未按照执行通知完全履行。但被执行人重庆景田医院有限责任公司未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人重庆景田医院有限责任公司名下没有可供执行的房屋、银行存款、车辆等财产线索。2020年6月13日，本院依法去重庆市沙坪坝区先锋街2号附20号查找被执行人的财产线索和下落，但是该公司已经倒闭。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月2日，被执行人尚欠申请人重庆景田医院有限责任公司支付工资8439元，违约金2000元，应向本院缴纳申请执行费57元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年6月8日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执2168号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月二日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5938号申请执行人：**东，男，1987年6月26日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：国信金融信息服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦9层901室。法定代表人：芦胜楠，执行董事。本院在执行**东与国信金融信息服务（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人国信金融信息服务（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  孙榕伯
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2743号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，女，该公司员工。 被告：任宗群，女，1965年5月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李开才，男，1964年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告任宗群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长城恒昶物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长城恒昶物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨雅岚
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1569号 原告：祝璐玭，女，1999年10月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：许金付，男，1964年4月18日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告祝璐玭诉被告许金付侵权责任纠纷一案过程中，原告祝璐玭于2020年7月10日以被告已向其支付了全部赔偿款为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告祝璐玭申请撤回起诉自愿、合法，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝璐玭撤回起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告祝璐玭负担。 审判员  沈建良 二〇二〇年七月十三日 书记员  周月华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执659号申请执行人：中国民生银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码******，住所地威海市。负责人：孙永建，行长。委托执行代理人：岳楷烽，公司职工。被执行人：范久荣，女，汉族，1981年2月7日出生，身份证号码******，住上海市静安区阳城路。被执行人：杨洪光，男，汉族，1982年4月19日出生，身份证号码******，户籍地荣成市俚岛镇。被执行人：河北万都房地产开发有限公司荣成分公司，统一社会信用代码******，住所地荣成市。负责人：范立川，经理。委托执行代理人：何京京，公司职工。申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人范久荣、杨洪光、河北万都房地产开发有限公司荣成份公司金融借款合同纠纷的（2019）鲁1002民初1768号民事判决书一案执行过程中，申请执行人已自行与被执行人达成如下和解协议：一、河北万都房地产开发有限公司荣成分公司于2020年8月1日前将范久荣、杨洪光拖欠的房屋贷款本息**元支付给中国民生银行股份有限公司威海分行，双方自行交接。二、河北万都房地产开发有限公司荣成分公司自2020年8月起，每月15日（遇周末顺延至周一）代偿范久荣、杨洪光购买荣成市新庄西区61号楼303室房屋应当支付的本息，但期限压缩为12个月履行完毕，具体代偿数额以民生银行通知为准，双方自行交接。三、中国民生银行股份有限公司威海分行同意在河北万都房地产开发有限公司荣成分公司如约履行前述义务的情况下，解除对其公司账户的查封，以及同意解除对河北万都房地产开发有限公司荣成分公司法定代表人范立川的限制高消费措施。四、本案执行费由河北万都房地产开发有限公司荣成分公司交纳，本案律师费、违约金，双方同意在本协议履行终结时再行结算。五、如河北万都房地产开发有限公司荣成分公司履行不当，中国民生银行股份有限公司威海分行将继续执行。双方一致同意上述和解协议内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初1768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  **野二〇二〇年七月二十八日书记员  车海建
太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执869号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人:何德俊，男，1988年6月20日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 关于何德俊犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初374号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书，何德俊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；上述数罪所判刑罚与前罪所判刑罚有期徒刑十年、剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并扣除前罪所执行的刑期，即自2017年3月12日起至2027年9月11日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月19日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年4月24日，前往太仓市公安局警务中心视频会见被执行人何德俊，被执行人按要求申报了个人财产，表示目前名下无可供执行的财产且无能力交纳罚金，与本院查明的事实一致；2020年5月11日，走访被执行人户籍所在地连云港市××××太平村村委会，实地了解被执行人家庭情况。被执行人家庭困难，其父有冠心病且常年吃药，靠务农维持生计。2020年5月22日，连云港市赣榆区不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，结果显示被执行人在当地无不动产。 3、2020年3月20日至2020年7月6日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况,系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 本案移送执行标的10000元，尚未执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院(2019)苏0585刑初374号刑事判决书确定的关于何德俊罚金的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年七月三十日  书记员  陆澄波
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1123号 原告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：张秀玉，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路1288号鑫星国际大厦11楼1117号。 负责人：蒋德国，总经理。 委托诉讼代理人：姜现勇，男，该公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告张秀玉、紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  祝子勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐 宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执539号之一申请执行人：乔水林，男，汉族，1964年9月1日生，住长葛市。被执行人：乔红雷，男，汉族，1979年5月14日生，住长葛市。被执行人：张小丽，女，汉族，1985年8月2日生，住长葛市。本院在执行乔水林与乔红雷、张小丽买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出了（2019）豫1082民初3450号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔红雷、张小丽于本判决生效后十日内向申请人乔水林偿还货款67200元并支付违约金。本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人名下有银行存款，2、发现被执行人乔红雷、张小丽名下共同所有的房产，0215001号，本院对该房产予以轮候查封，申请人申请暂不处置该房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔红雷、张小丽负有继续向申请执行人乔水林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十六日书记员  李 琳
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢200号申请执行人：胡可欣，住吉林省长春市二道区。被执行人：王乐，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人胡可欣与被执行人王乐房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0105民初440号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋东昇二〇二〇年七月三十日书记员  张 强
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执652号申请执行人：杨学茹，女，1966年5月24日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈晖，天津孚惠律师事务所律师。委托诉讼代理人:李龙，男，1988年9月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：杨朝辉，男，1986年6月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年2月28日立案执行申请执行人杨学茹与被执行人杨朝辉民间借贷纠纷【（2019）津0110民初8921号民事判决书】一案，本案执行标的为503939元，执行费7439元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年3月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年3月2日、2020年3月28日、2020年4月20日、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、车辆及有价证券，其名下有天津市东丽区欣圆小区3-4-302号房产；3、2020年3月19日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年3月19日，本院查封被执行人名下天津市东丽区欣圆小区3-4-302号房产，系轮候查封无法处置；5、2020年3月23日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，未发现被执行人名下其他财产线索；6、2020年4月15日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人为东丽区个人缴费户；7、2020年4月23日，本院冻结被执行人名下天津农商银行东丽中心支行账户及财付通账户，余额较少无明显作用未予扣划；8、2020年5月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年6月2日，本院至天津市东丽区詹滨西里5-3-504号查找被执行人未果，未发现被执行人名下其他财产线索；10、2020年7月7日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执323号被执行人：张某，男，1978年1月8日出生，汉族，住朝阳市龙城区西大营子镇。本院（2019）辽1303刑初124号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判决张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；张某骗取被害人陈某某人民币5万元、骗取被害人于某某人民币8.98万元。追缴后分别返还给被害人。被执行人张某未履行缴纳罚金及退赔的义务，本院立案执行。本院在执行张某诈骗罪一案中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商信息、银行理财、住房公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中未发现被执行人的可供执行财产，本案无法继续执行，本院依职权决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执323号执行案件的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产时随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨光审判员  张殿志审判员  李景锐二〇二〇年七月二十八日书记员  王占东
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4222号上诉人(原审原告)：新沂市群冠房地产开发有限公司，住所地新沂市北沟镇无锡-新沂工业园新东28号。法定代表人：冯双鱼，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭涛，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：江苏景来律师事务所，住所地邳州市时代大厦一单元五楼501室。主要负责人：李亚飞，该所主任。委托诉讼代理人：刘景来，江苏景来律师事务所律师。上诉人新沂市群冠房地产开发有限公司（以下简称群冠公司）因与被上诉人江苏景来律师事务所（以下简称景来律师事务所）诉讼代理合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。群冠公司上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实与理由：涉案风险代理合同书是景来律师事务所起草的格式合同，在签订该合同之前，群冠公司已将案件的所有资料交给景来律师事务所。景来律师事务所审查材料之后，认为北京市昌平一建建筑有限责任公司严重违约，自行起草民事起诉状，起诉标的高达2000万元，并反复表示案件一定能够打赢。在这种情况下，群冠公司才与景来律师事务所签订涉案的代理合同，并缴纳了律师费5万元。该案立案后，新沂市人民法院于2019年8月21日组织庭前会议，对证据进行质证。庭前会议期间，北京市昌平一建建筑有限责任公司提出6604万元的反诉请求，并提供9组证据予以证明。庭前会议后，景来律师事务所告诉群冠公司，案件很难打赢，要求撤诉，与北京市昌平一建建筑有限责任公司进行沟通。群冠公司对景来律师事务所言听计从，遵照景来律师事务所的要求对案件进行撤诉。群冠公司本以为该案件就此结束了，没想到景来律师事务所竟依据代理合同要求群冠公司支付巨额代理费用。此时，群冠公司方知道被欺诈。群冠公司认为，案件因景来律师事务所起诉，也是景来律师事务所要求撤诉，且群冠公司已经支付了5万元律师费，足以抵偿景来律师事务所的劳动付出。从该案中群冠公司不但没有得到任何利益，且直接损失了诉讼费用、律师费用。现在，作为案件的办理人，景来律师事务所不但不检讨自己，竟然利用行业优势、利用群冠公司对其信任，凭借恶意签订的代理合同，向群冠公司索要毫无劳动付出的巨额律师费。既违背合同法的规定，也违背公平交易的民法原理，更与律师执业纪律和职业道德格格不入。景来律师事务所答辩称：群冠公司所述不属实。景来律师事务所从未有虚高起诉标的，承诺案件胜诉，并要求撤诉的情节。按照群冠公司的主张，计算赔偿损失额应为4000多万元，是景来律师事务所建议减为2000万元。且在事实没有经过法庭开庭审理的情况下，根本不可能承诺官司可以打赢。第一次开庭时根本没有进行质证，因为对方当事人提出反诉，且提供证据非常多，法庭要求庭后核实，并要求对方按照反诉数额缴纳反诉费。后来群冠公司刘经理告诉要撤诉，说已经达成和解，申请撤诉。因此，一审判决认定事实正确，适用法律正确，应予维持。景来律师事务所一审诉讼请求：撤销双方于2019年4月16日签订的风险代理合同。一审经审理查明：群冠公司、景来律师事务所于2019年4月16日签订风险代理合同书，委托人(甲方)为群冠公司，受委托人(乙方)为景来律师事务所，甲方因与北京昌平一建建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，委托乙方律师风险代理诉讼，合同主要内容约定：乙方接受甲方的委托，指派刘景来律师团队为甲方诉讼代理人，甲方委托乙方代理权限：甲方委托乙方为一审及可能发生的二审的诉讼代理人，根据案件需要，参与调查取证，代为参加诉讼活动，变更、放弃、承认诉讼请求，参与调解、和解，提起上诉等特别授权，双方协商同意乙方律师代理费为基本费用+提成。具体及支付办法：(1)基本费用5万元，由甲方在本协议签订后之日内支付给乙方；(2)提成为索赔额获得支持的20%，包括判决、调解以及和解等方式结案的金额。提成从到款(执行到位或对方主动履行或甲方尚欠乙方款项从欠款中折抵)或折抵之日后的七日内按实际到款比例支付给乙方；(3)甲方单方与对方调解或和解，按甲方诉请索赔总额的15%支付律师费；(4)上述律师费五万元基本费用由乙方开具发票，其余均为税后金额。该合同还约定，合同有效期限应自签订之日起，至本案一审或可能发生的二审办理终结止，包括判决、调解、和解或撤诉。合同签订后，群冠公司于2019年4月22日向景来律师事务所支付基本费用5万元。另查明，群冠公司诉北京市昌平一建建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，新沂市人民法院于2019年7月11日立案，该公司于2019年8月29日提出撤诉申请，该院于2019年9月6日作出（2019）苏0381民初6889号民事裁定，准许群冠公司撤诉。一审法院认为，双方争议焦点为景来律师事务所是否存在欺诈行为及约定风险代理收费金额是否显失公平。参照国家发展改革委、司法部制定的《律师服务收费管理办法》规定，律师事务所除该办法规定的“除外”情形外，可以实行风险代理收费。本案中，双方约定的代理案件不属于该办法规定的“除外”情形，收费金额也没有违反该办法规定的最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%的规定。因此，双方之间签订的风险代理合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，故而合法有效，依法应予保护。群冠公司主张景来律师事务所存在欺诈行为，但无证据证明；主张合同显失公平，理由不足，故群冠公司关于撤销该合同的诉讼请求，不符合法定撤销条件，依法不予支持。综上，判决：驳回群冠公司的诉讼请求。案件受理费80元，由群冠公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为：双方在签订的风险代理合同中约定风险代理的案件及收费标准，均不违反《律师服务收费管理办法》的规定。虽然该风险代理合同由景来律师事务所提供，但合同内容具体明确，群冠公司在签订该风险代理合同时，对于应支付的代理费用应当是知悉的。因此，群冠公司以案涉风险代理合同显失公平为由要求予以撤销的理由不足。一审判决对此处理结果并无不当。综上，群冠公司的上诉主张不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费160元，由上诉人群冠公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年七月二十八日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初210号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人周叶静，女，1978年4月21日生，无锡市人，汉族，大专文化，在无锡市锡山区锡北镇周氏农庄工作，户籍地无锡市滨湖区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月8日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人周叶静犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人周叶静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月26日11时许，被告人周叶静驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车，沿无锡市锡山区锡港路由南往北行驶至锡港路××前路口时，与在人行横道线上横过道路的被害人陆某（女，1940年10月15日出生，无锡市人）发生碰撞，致陆某受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人陆某符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。案发后，被告人周叶静明知他人报警仍在现场等候，如实供述了自己交通肇事的事实。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人周叶静负事故的全部责任。事后，保险公司赔偿被害人陆某近亲属人民币270442元；被告人周叶静向被害人近亲属补偿人民币80000元，并取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人周叶静有期徒刑一年,缓刑一年。被告人周叶静对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《“110”报警记录查询》，制作的现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、道路交通事故认定书，调取的机动车驾驶证、行驶证、保险单、车辆及驾驶人信息，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所事故车辆检验意见书，无锡高吉司法鉴定所司法鉴定意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于陆某尸体鉴定意见书，居民死亡医学证明（推断）书，赔偿协议书，微信转账记录，收条，谅解书，证人顾某的证言笔录，被告人周叶静的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周叶静违反交通运输管理法律法规，在交通运输活动过程中发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人周叶静犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周叶静自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周叶静对被害人近亲属进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周叶静的犯罪事实、情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人周叶静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年七月十五日书记员  匡 颖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保287号申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：党英杰，男，汉族，1980年3月6日出生，住陕西省XX城县。被申请人：**毅，男，汉族，1982年2月6日出生，住陕西省XX城县。被申请人：北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司，住所地：西安市灞桥区刘（老年活动中心内）法定代表人：吴怀德，该公司董事长。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人党英杰、李鹏毅、北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人党英杰、李鹏毅、北京林河兴业房地产开发有限公司西安分公司名下银行存款166803.72元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年6月15日作出了（2020）陕0103民初4539号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人党英杰名下位于西安市灞桥区XX街XX号XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y13051273）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年七月六日  书 记 员    石  松 1
山西省方山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋1128刑初8号之一 公诉机关方山县人民检察院。 被告人闫吉平，男，1964年6月15日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组组长。 被告人苏建平，男，1975年2月8日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组报账员。 被告人闫爱兵，男，1982年3月29日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组村民代表。 被告人苏纪明，男，1973年12月2日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组村民代表兼村务监督员。 方山县人民检察院以方检刑刑诉（2018）69号起诉书指控被告人闫吉平、苏建平、闫爱兵、苏纪明犯贪污罪一案，于2018年12月14日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因疫情布控期间，无法办理业务，曾中止了本案的审理。现已具备开庭条件，故恢复审理本案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  刘泉葆 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李红红
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1167号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人李杰，男，汉族，1988年11月1日出生，住所地湖南省长沙县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第13146裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第13146裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终291号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1250号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3691号原告舒光碧，女，生于1987年10月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陶斯德，男，生于1964年7月12日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在审理原告舒光碧诉被告陶斯德民间借贷纠纷一案中，原告舒光碧于2020年7月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为原告舒光碧申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告舒光碧撤回起诉。案件受理费240元,减半收取120元,由原告舒光碧负担。审判员  程塬二〇二〇年七月十日书记员  杨莉
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执598号申请执行人：胡翠兰，女，1965年12月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：费建波，男，1982年8月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人胡翠兰与被执行人费建波民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初3276号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年七月二十二日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢804号宁乡县人口和计划生育局、米从军、黄秋香:申请执行人宁乡县人口和计划生育局和被执行人米从军、黄秋香征收社会抚养费一案，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡县人口和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年七月二十八日备注：（2014）宁行执字第00155号、（2017）湘0124执恢603号、（2020）湘0124执恢804号案件均系对宁乡县人口和计划生育局、米从军、黄秋香征收社会抚养费一案的执行。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢187号之三 申请执行人中国银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市。 负责人:潘志坚，行长。 被执行人广西贺州市鑫隆食品有限公司。住所地：贺州市鹅塘镇。 法定代表人：黄江平，董事长。 被执行人广西贺州市鹅塘罐头厂。住所地：贺州市八步区鹅塘镇。 法定代表人：黄海平，厂长。 被执行人黄江平，男，1959年8月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人彭群，女，1960年5月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人陈若明，男，1960年2月16日出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人崔学勇，女，1960年10月26日出生，汉族，住广西贺州市。 被执行人彭日良，男，1960年4月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人凌兵，女，1966年8月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人陈坤，男，1974年6月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人蔡梦怡，女，1983年7月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 中国银行股份有限公司贺州分行与广西贺州市鑫隆食品有限公司、广西贺州市鹅塘罐头厂、黄江平、彭群、陈若明、崔学勇、彭日良、凌兵、陈坤、蔡梦怡借款合同纠纷一案,本院作出的（2014）贺八民二初字第122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人广西贺州市鑫隆食品有限公司应偿还申请执行人中国银行股份有限公司贺州分行借款950万元及利息；对被执行人广西贺州市鑫隆食品有限公司抵押财产不足以清偿的债权部分，被执行人广西贺州市鹅塘罐头厂在所抵押的财产范围内承担抵押担保责任；对被执行人广西贺州市鑫隆食品有限公司抵押财产不足以清偿的债权部分，被执行人黄江平、彭群、陈若明、崔学勇、彭日良、凌兵、陈坤、蔡梦怡承担连带保证责任；案件受理费79136元，保全申请费5000元，合计84136元，由被执行人广西贺州市鑫隆食品有限公司负担。因被执行人广西贺州市鑫隆食品有限公司、广西贺州市鹅塘罐头厂、黄江平、彭群、陈若明、崔学勇、彭日良、凌兵、陈坤、蔡梦怡未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西贺州市鑫隆食品有限公司、广西贺州市鹅塘罐头厂、黄江平、彭群、陈若明、崔学勇、彭日良、凌兵、陈坤、蔡梦怡发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人广西贺州市鑫隆食品有限公司、广西贺州市鹅塘罐头厂、黄江平、彭群、陈若明、崔学勇、彭日良、凌兵、陈坤、蔡梦怡有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西贺州市鹅塘罐头厂位于贺州市八步区鹅塘镇厦岛村的房地产【房权证号：贺房权证鹅塘字第（×）×号、贺房权证鹅塘字第（×）×号；土地使用权证号：贺州国用（×）字第×号】及该地房地产内的141项315台（套）机械设备。本院依法对上述房地产、机械设备进行了一拍、二拍、变卖等网络司法拍卖，但均因无人竞买而流拍。现在进入以物抵债程序，且申请执行人不同意以物抵债，无法处置财产。发现被执行人彭日良、凌兵名下位于贺州市园林街东园巷×号房地产【房产证号：贺房权证八步字第（×）×号、国有土地使用权证：贺国用（×）字第×号】；彭日良、凌兵名下位于贺州市八步区××单元××室【未办证，商品房买卖合同编号：嘉泰房合（×）第×号】；彭日良名下位于贺州市滨泰二路×号绿洲家园×区地下室×号车位【商品房买卖合同编号：嘉泰房合（×）第×区地下室车位×号】；上述财产均暂时无法处置。除此之外没有发现被执行人其他的可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现债权本金8765348.95元、利息2346225.09元。 本院认为，本案被执行人除了上述的财产均暂时无法处置外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司贺州分行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西贺州市鑫隆食品有限公司、广西贺州市鹅塘罐头厂、黄江平、彭群、陈若明、崔学勇、彭日良、凌兵、陈坤、蔡梦怡新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇二〇年七月十日 书记员 莫杨宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4907号申请执行人费馨，女，1981年6月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。申请执行人费馨与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年09月19日作出（2019）湘0104民初11964号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院于2020年04月24日作出（2020）湘01民终4917号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为111675.9元，已执行到位0元，尚有111675.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日法官助理张林焱书记员许亚荣
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更236号罪犯罗德贵，男，1963年8月13日生,汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年3月25日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出（2016）黔0203刑初97号刑事判决，认定罗德贵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，处罚金20000元，赃款追缴355400元。判决发生法律效力后于2016年4月19日交付执行（刑期自2015年9月8日起至2022年9月7日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯罗德贵在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯减刑幅度从严把握。经审理查明，罪犯罗德贵服刑期间接受教育改造，遵守监规，积极参加劳动。于2016年7月至2017年3月获表扬1次、2017年4月至2017年10月获表扬1次、2017年11月至2018年4月获表扬1次、2018年5月至2018年10月获表扬1次、2018年11月至2019年4月获表扬1次、2019年5月至2019年11月获表扬1次，共计获6次表扬。2016年7月1日至2019年12月31日消费周期内，罪犯罗德贵消费总额4585.5，月均消费109.18元，狱内账户余额912.65元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯罗德贵服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯财产性判项均未履行，根据其狱内消费情况，不能认定为确有能力履行财产性判项而未全部或部分履行的情形。综合考量罪犯犯罪性质、情节，狱内表现情况以及财产性判项的履行情况等，对执行机关报请减刑的幅度予以调整。检察机关提出对该犯减刑幅度从严把握的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗德贵减去有期徒刑五个月（刑期至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年七月二十七日法官助理欧静书记员陈昱宏
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初952号 原告：沈胜浩，男，1957年4月26日出生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：缪良彬，男，1992年12月11日出生，汉族，住全南县。 原告沈胜浩与被告缪良彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告沈胜浩于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈胜浩的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈胜浩撤诉。 案件受理费850元，由原告沈胜浩承担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0891刑初168号公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人陆某某，男，1972年6月11日出生，汉族，小学文化，群众，上海安福轿车驳运有限公司职工，户籍所在地及现住地安徽省合肥市肥西县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月8日被济宁市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年6月28日被济宁高新技术产业开发区人民检察院取保候审。辩护人满孝文，山东思雅律师事务所律师。辩护人高长方，山东思雅律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱天慧出庭支持公诉，被告人陆某某及辩护人满孝文、高长方到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月6日10时许，被告人陆某某驾驶沪Ｅ×××××/沪Ｂ×××××重型半挂车沿G3京台高速北京方向行驶至565公里+700米处时，与被害人李某相撞，致李某当场死亡。经认定，陆某某承担事故的全部责任。被告人陆某某于2019年12月26日与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、户籍证明、协议书、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某驾驶机动车违反道路交通法规，导致发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陆某某系坦白，赔偿损失并取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚，对辩护人提出的辩护意见予以采信。对被告人陆某某适用缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢振平二〇二〇年七月十七日书记员  吴瑕玉
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初516号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人徐波粼，男，1980年11月21日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月1日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z501号起诉书指控被告人徐波粼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月25日23时许，被告人徐波粼酒后驾驶小型轿车，从重庆市万州区静园路出发，沿静园巷行驶约50米后与他人停放的车辆发生擦挂，随后被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为159.4mg／100ml。被告人徐波粼的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人徐波粼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐波粼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐波粼犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保758号熊德平：你与被申请人济南汇弘科技有限公司借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月7日作出（2020）鲁0124民初1775号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人银行存款40万元，并提供相应账户。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：通过网络查控系统冻结了被执行人相应的银行存款（本次冻结为轮候冻结）实际冻结为0元。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年七月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执122号之一 申请执行人：骆保明，男，1990年4月12日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：吴垚枫，男，1987年3月15日生，布依族，贵州省册亨县人，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院制作的（2019）黔23民终519号民事判决书，依法受理了申请执行人骆保明申请执行与被执行人吴垚枫买卖合同纠纷一案，并于2020年2月25日依法向被执行人吴垚枫发出执行通知书，责令被执行人吴垚枫收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务,即向申请执行人骆保明支付砂石款586821元及违约金、案件受理费4811元，并承担本案申请执行费8268元，但被执行人吴垚枫至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人吴垚枫在册亨县交通建设投资有限责任公司有尚未领取的工程款（以贵州豪海建筑工程有限公司的名义承建册亨县2018年农村组组通项目，项目名称：巧魂至下伟外、打朋村至阿利、下尾劳至上尾劳、巧寨至者岳三组、秧里村七组、海子村坡黑组进组路），本院已于2020年7月1日冻结该工程款646905元。申请执行人骆保明于2020年7月3日向本院提交撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执122号案件的执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年七月七日                                                                                                            法官助理朱华攀                                                                                                            书记员  罗海对
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1374号申请人：陈良岩，男，1955年1月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被申请人：赵志杰，男，1967年7月25日出生，土家族，住重庆市黔江区，本院在审理原告陈良岩诉被告赵志杰民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对赵志杰的工资及奖金予以保全，冻结金额以400000元为限。本院经审查认为，陈良岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵志杰的工资及奖金予以保全，冻结金额以400000元为限。上述财产冻结期限为2020年7月28日起至2021年7月27日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  牟绍军二〇二〇年七月二十八日书记员  李 妍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1709号之一 申请执行人：庞允美，女，1964年4月19日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 申请执行人：李明泽，男，1997年6月8日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 申请执行人：李慧，女，1988年8月1日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 被执行人：山东桓航物业管理有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇后诸村。统一社会信用代码:91370321675507555K 法定代表人：耿嘉亮，经理。 本院在执行申请执行人庞允美、李明泽、李慧与被执行人山东桓航物业管理有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3069号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东桓航物业管理有限公司的银行存款175000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××37）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月六日 书记员  王 娟
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初378号            公诉机关              山东省青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人武进宝，男，1977年10月14日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，小学肄业，无业，户籍地山东省青岛市即墨区。2014年2月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月10日被刑事拘留，次日被指定居所监视居住。                                          公诉机关      指控情况                                            起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕346号                              指控事实                    2020年6月2日23时许，被告人武进宝预谋盗窃后到青岛市即墨区布匹市场街，采取用羊角锤砸店门玻璃的方式进店窃取被害人刘某娜放在抽屉内的现金人民币11 000余元。武进宝于同年6月10日被抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，并处罚金。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。武进宝系累犯，予以从重处罚并不得假释。武进宝自愿认罪认罚，对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人武进宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年6月20日止。罚金未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人武进宝向刘某娜退赔人民币11 000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张豪杰                                ?二〇二〇年七月三日                         书  记  员   曲骏宇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执866号申请执行人:扬中市人民法院，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：倪利军，男，1971年10月4日生，汉族，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人倪利军其他案由纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的：案件受理费39712元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有足额可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于浙江省杭州市富春街道文教北路公元名家5号702室房地产，轮候查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××车辆；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年七月七日书记员 李文佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2636号申请执行人武汉XX公司，住所地武汉市东西湖区金银湖办事处金银湖路9号金盛国际家居6楼B603、B605-B608（11）。法定代表人周某某。被执行人黄石XX公司，住所地黄石市黄石港区武汉路41号。法定代表人刘某某。申请执行人武汉XX公司与被执行人黄石XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）鄂0112民初1897号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX公司于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄石XX公司向申请执行人支付货款287,410.25元及违约金（以差欠货款金额287,410.25元为基数，从2018年5月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的130%标准，计算至实际付清之日止），并承担案件受理费、公告费合计6,462元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人黄石XX公司名下部分银行账户,但余额不足。另查明，被执行人黄石XX公司名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2636号限制消费令，限制被执行人黄石XX公司及其法定代表人高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初1897号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年七月六日书 记 员  杜 微
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2676号申请执行人:彭丽丽，女，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:蔡莉莉，女，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人彭丽丽与被执行人蔡莉莉民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民特198号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蔡莉莉银行存款132542元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐礼金二〇二〇年七月十三日书记员  茆一涛
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审994号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：朱宏福，男，1993年9月5日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月10日作出的3702131009037913《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保637号申请人：王国英，女，1972年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：张福荣，男，1959年12月12日生，汉族，住浙江省乐清市。申请人王国英于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张福荣的银行存款1718640元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号ANACD06Z0120Q000006W《中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人王国英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张福荣所有的银行存款1718640元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇二〇年七月十四日书记员  陈 辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5477号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28580号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周春霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28580号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1364号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘某，曾用名刘甲，女，1992年7月2日生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市盘县。2019年9月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月27日被该局取保候审。2020年7月17日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1247号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，“广州美迪化妆品有限公司”网络诈骗团伙先后在河北省沧州市、宁夏回族自治区银川市、河北省保定市、陕西省咸阳市，以“累计投资加套（每套2900元）达一定数额，可以升职获得高工资发财”为诱饵，拉拢成员入伙从事诈骗活动，并统一安排团伙成员吃住、集中培训诈骗业务。该公司自上而下分设总经理、经理、主任、主管、业务员等职务。该诈骗团伙利用ＱＱ、微信等互联网聊天工具，以谈恋爱、处男女朋友骗取男性被害人信任，后虚构“没有路费见面”“没钱看病”“没钱充手机话费”等理由，通过微信红包、微信转账等方式，骗取全国各地被害人钱财。被告人刘某于2017年8月加入该诈骗团伙担任业务员，其于2017年10月至2018年2月期间，采用上述手段实施诈骗，共计骗得人民币6045.2元，其中骗得被害人周某人民币2533.2元、骗得被害人吴某人民币3512元。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘某加入诈骗组织，以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络手段实施诈骗，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人刘某系从犯；系坦白，自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人刘某拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了微信截图、手机转账记录截图、财付通交易记录等书证，证人邓某、舒某、龙某1、龙某2的证言笔录，被害人周某、吴某的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录，被告人的户籍信息，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某诈骗所得的钱款部分上交组织“加套”，部分自己使用。案发后，被告人刘某退赃人民币6100元，暂扣于江阴市公安局。本院认为，公诉机关指控被告人刘某构成诈骗罪的指控成立。被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，依法予以从轻处罚。根据审前调查评估意见，被告人刘某无缓刑执行条件，依法不能适用缓刑。公诉机关当庭量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月17日起至2020年9月14日止），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳)。二、暂扣于江阴市公安局的被告人刘某退赔的人民币6100元，发还被害人周某2533.2元，吴某3512元，余款54.8元退还被告人刘某，由扣押单位负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年七月十七日书记员  张海伦附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执866号申请执行人韩青，男，1978年2月20日出生。被执行人高见，男，1988年12月26日出生。申请执行人韩青与被执行人高见提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4747号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款2.2283万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月5日立案执行，2020年6月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明其名下有车辆一台，本院已查封。另查明被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置。另查明被执行人在不动产、银行、证券、工商、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  伍玉梅