wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执141号之一申请执行人：白某某，男，现住阳泉市矿区。被执行人：张某，男，现住阳泉市矿区。上列当事人民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）晋0303民初739号民事调解书，被执行人张某应偿还申请执行人借款29000元，案件受理费275元，申请执行费339元。权利人于2020年4月22日向本院申请执行。执行过程中，本院于依法向被执行人邮寄送达执行通知书等相关法律文书，被执行人于同年5月10日签收该邮件。经本院查明被执行人张某在金融机构无存款、证券无登记信息。后与其电话沟通，其明确表示无能力偿还该执行款项。经查，被执行人张某为阳煤集团五矿大井食堂职工，本院遂于2020年5月7日冻结其工资账户29614元并向其单位送达协助执行通知书。因被执行人工资冻结完毕时间不确定，故本案只能以终结本次执行方式结案，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并认可本院已穷尽对被执行人之财产调查措施。2020年7月29日，本院与申请人进行了终本约谈，并于当天对被执行人采取了限制高消费强制措施。申请人同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月三十日书记员  赵 明
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2175号原告：王晶，女，1993年7月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：彭仁高，湖北诺亚律师事务所律师。一般授权代理。被告：杨梦池，男，1992年2月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告王晶与被告杨梦池民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王晶及其委托诉讼代理人彭仁高到庭参加诉讼，被告杨梦池经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晶向本院提出诉讼请求：1、判令杨梦池向王晶偿还借款本金48,000元及利息，利息暂计算至2020年4月26日为1,600元（以48,000元为计算基数，从2020年2月26日开始计算，按照年利率20%标准，计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费、公告费等费用由杨梦池承担。事实和理由：王晶与杨梦池系朋友关系，2018年2月，王晶累计向杨梦池出借80,000元，2019年1月3日，王晶与杨梦池约定上述借款年利率为20%，并陆续偿还部分利息与本金。2020年1月19日杨梦池向王晶转款20,000元后，杨梦池累计还款64,000元，此后再未还款。被告杨梦池未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：王晶与杨梦池系朋友关系，杨梦池因经营门店资金周转需要，向王晶借款80,000元。王晶于2018年2月25日向杨梦池微信转账20,000元，并将其名下的中国银行借记卡（卡号62×××14）交与杨梦池，杨梦池于2月26日通过王晶上述银行借记卡取款20,000元，于2月27日通过该银行借记卡转账40,000元。2019年1月3日，杨梦池通过支付宝向王晶转账16,000元，并注明系“利息”，随后，杨梦池通过微信告知王晶“利息我给你算的两分”、“80,000*20%=16,000”、“一年是百分之二十的利息”、“我怕记错了，要是借的十万。还要给你补4,000利息”，王晶随后通过支付宝退还杨梦池4,000元。2019年10月2日，杨梦池向王晶支付10,000元。2019年12月19日，杨梦池与王晶微信聊天称“我总共找你借了8万，你没谈过利息，我也是钱一直很紧张。也没有和你细算利息”、“第一年本来给你转了14,000的利息，然后我说利息给你算错了，你有退回我4,000”、“其实我是应该给你16,000”、“一年两分利息算的”、“第二年也应该是16,000利息”、“我也只给你转了10,000”、“两年差你利息12,000没结，本金80,000”、“总弄还差你92,000”。此后，杨梦池分别于2020年1月10日向王晶支付12,000元，于2020年1月13日支付10,000元，于2020年1月19日支付20,000元。此后，杨梦池未向王晶还款，王晶催要未果，引起诉讼。本院认为，杨梦池向王晶借款80,000元，王晶已向杨梦池出借80,000元，双方之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。虽王晶、杨梦池在出借款项时并未约定借款利率，但杨梦池于2019年1月3日明确承诺上述借款按照年利率20%计算，并实际支付了一年的利息16,000元，王晶对此予以认可，应认定双方当事人对借款利息按年利率20%计算达成一致，杨梦池应当按照年利率20%向王晶支付利息。杨梦池在借款之后向王晶偿还的款项，应优先支付截至还款日的利息，剩余款项偿还本金。经计算，截至2020年1月19日，杨梦池尚欠王晶本金46,391.76元，王晶主张杨梦池尚欠本金48,000元，计算有误，杨梦池应向王晶偿还借款本金46,391.76元并按照年利率20%支付2020年1月20日起至借款本金还清之日止的利息。杨梦池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此造成的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、杨梦池向王晶偿还借款本金46,391.76元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、杨梦池向王晶支付利息，以46,391.76元为基数，按照年利率20%计算，自2020年1月20日起付至借款本金还清之日止；三、驳回王晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，已减半收取，原告王晶已预交，由王晶负担11元，杨梦池负担509元。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月三日法官助理伊雅茜书记员李杰
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执178号申请执行人：牛文儿，男，汉族，1959年9月4日出生，住神木市东兴街中段。被执行人:陕西科泰瑞毅房地产开发有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王军，系该公司董事长。被执行人:张奋毅，男，汉族，1979年2月9日出生，住陕西省神木市。申请执行人牛文儿与被执行人陕西科泰瑞毅房地产开发有限公司、张奋毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）陕08民初94号民事调解书已发生法律效力。申请执行人牛文儿于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日立案。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费63837元。本案在执行期间，双方当事人于2020年7月13日达成执行和解协议，协议内容如下：1、协议生效后，申请执行人申请解除对被执行人陕西科泰瑞毅房地产开发有限公司的账户冻结措施，解除对被执行人张奋毅个人限制高消费、微信冻结执行措施；2、被执行人向申请执行人交付回购剩余的48套房产、钥匙以及对应楼号下的21个车位，并付清4号楼12套房产的回购余款711.136万元、案件受理费171091元、保全费5000元、保全责任保险费72091元，共计7359542元；3、被执行人按期履行完毕义务后，申请执行人申请解除5套担保房产的保全措施，逾期未履行完毕的，申请执行人申请恢复执行，并对未支付的款项按月息2%支付逾期利息。本院认为，申请执行人牛文儿与被执行人陕西科泰瑞毅房地产开发有限公司、张奋毅达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕08执178号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  郝生华审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年七月二十八日书记员  程 龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执317号申请执行人：李某，女，汉族，1954年11月21日出生，住河南省社旗县。被执行人：曹某，男，汉族，1984年12月26日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人李某与被执行人曹某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 克
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5462号申请执行人赖辉平。被执行人邱建生。关于执行申请执行人赖辉平与被执行人邱建生买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请执行人赖辉平与被执行人邱建生达成执行和解协议，需被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0181执5462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 磊
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0205民初758号 原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。 法定代表人：关丽萍。 被告：左依合，男，1965年08月08日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告左依合农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。 审判员  韩雪松 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姜 浩
山东省东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0591行初17号原告：任桂芬，女，1959年9月2日生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：付丰喜，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：东营市人力资源和社会保障局，住所地东营市东营区南一路290号。法定代表人：石循刚，局长。第三人：中国石化股份有限公司胜利油田分公司车辆管理中心，住所地山东省东营市东营区北二路995号。法定代表人：孙培良，经理。本院在审理原告任桂芬与被告东营市人力资源和社会保障局、第三人中国石化股份有限公司胜利油田分公司车辆管理中心劳动和社会保障行政管理纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任桂芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任桂芬负担。审判员  马成刚二〇二〇年七月二十二日法官助理王栋书记员李淑坤
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保158号 申请人：张玉成，男，1962年11月1日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被申请人：王凯，男，1993年9月11日出生，汉族，住磁县。 被申请人：徐勇，男，1978年2月26日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。 申请人张玉成于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王凯驾驶徐勇所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为苏Ｅ×××××号小型轿车一辆。申请人提供现金20000元为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉成的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王凯驾驶徐勇所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为苏Ｅ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曹丽悦
黑龙江省勃利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0921刑初45号 公诉机关勃利县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，大专文化。因本案于2019年7月19日被勃利县公安局取保候审。 勃利县人民检察院以黑勃检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员曲辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某某于2019年2月20日4时45分，驾驶黑Ｋ×××××号轻型普通货车，在勃利县友谊东街由东向西行驶至北大直路交叉口时，将从友谊东街由南向北横过道路的被害人曹某1撞到，致曹某1受伤经抢救无效死亡。经交警部门认定王某某负该起事故的全部责任。2019年2月26日双方达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。经侦查，被告人王某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，继而发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其减轻处罚；王某某自愿认罪认罚，系初犯，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从宽处罚。其与被害人家属达成赔偿协议，取得家属谅解，未发现违法犯罪行为，酌定对其从轻处罚。被告人王某某犯交通肇事罪，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，建议判处被告人王某某拘役六个月，缓刑十个月。公诉机关提交了书证被告人王某某身份信息及现实表现、交通事故刑事和解协议书、谅解书等，证人曹某2的证言，被告人王某某的供述与辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所司法鉴定意见、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见、道路交通事故认定书，勃利县交警大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人王某某主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某与被害人的家属达成赔偿和解协议，取得谅解，确有悔罪表现，依法对其从宽处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高长河 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11739号 原告：重庆晟唐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58-1-1-2号，统一社会信用代码91500106673353193J。 法定代表人：岳好，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：岳江林，男，1988年3月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告重庆晟唐物业管理有限公司与被告岳江林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告重庆晟唐物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆晟唐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆晟唐物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年七月十日 书记员 李文婧
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执284号之四申请执行人汪洪亮，男，1990年8月6日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人吴娜,系汪洪亮妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪亮与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李康银行存款3800元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执712号之一 申请执行人：卫浩，男，1977年12月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：卢涛，男，1984年3月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初78号民事判决书，责令被执行人卢涛履行文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人卢涛名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询。经查，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年七月十五日 书记员 胡正涛
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保128号申请保全人：张田田，男，1991年2月2日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：常冰，男，1980年5月1日出生，回族，住山东省微山县。关于申请保全人张田田与被保全人常冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日以（2017）鲁0826财保54号民事裁定书查封了被申保全人常冰位于山东省微山县门面房（微房权证县城字第××号），查封价值为2800000元，申请人张田田向本院提出继续查封申请。本院经审查认为，申请保全人张田田的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续查封被保全人常冰位于山东省微山县门面房（微房权证县城字第××号），查封价值为2800000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月二十四日书记员  王 慧
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4313号之一申请执行人张亚琴，女，1957年4月9日出生，住江苏省通州市。被执行人明山控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区美都广场C座1108室，组织机构代码:682906116。法定代表人童均明。申请执行人张亚琴与被执行人明山控股集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初14169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张亚琴向本院申请强制执行。即被执行人明山控股集团有限公司归还申请执行人借款本金15000000元，并支付利息1235416.67元（计算至2018年11月6日，此后按年息20%的标准另行计算）。并负担案件受理费119213元、执行费86919元。执行立案后，本院向被执行人明山控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求明山控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人明山控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人明山控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经依法予以实地查找。查明，发现被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结并扣划，扣划所得208772.6元已发放申请执行人，实现债权208772.6元。本院依法冻结被执行人名下持有的杭州明山投资管理有限公司的全部股权，申请人申请暂不予以处置。暂未发现被执行人明山控股集团有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人明山控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人明山控股集团有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人明山控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张亚琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人明山控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4313号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 洪 锋二〇二〇年七月十三日（）书记员 阮龙飞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2023号原告：王伟。委托代理人：彭国军。委托代理人：傅蓉。被告：李念。原告王伟与被告李念合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟及委托诉讼代理人傅蓉，被告李念到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王伟向本院提起诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付工程款160000元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款违约金7879.05元；3、由被告承担本案的诉讼费用。李念辩称：原告起诉不符合主体资格，不是适格的原告。原告取得债权转让不合法，没有依法告知被告，且被告没有收到该份转让通知。因为与鑫艺公司签订《装修施工合同》没有实际履行，所以与其签订的合同约定就不存在给鑫艺公司支付装修工程款，被告也不存在违约行为，故原告起诉没有事实依据和法律依据。双方当事人围绕其诉讼主张向本院提交了证据材料，本院依法审查后，结合当事人庭审陈述确认如下法律事实：2018年9月23日，李念与常德鑫艺装饰工程有限公司签订《工程施工合同》，约定：“装饰工程地点：常德市武陵区广德三区东601，承包方式：部分承包，总造价310000元；工期2018年10月15日至2019年2月15日，工期120天......”。合同签订后，原告王伟组织进行施工，施工过程中双方因施工质量产生纠纷。2019年3月15日常德鑫艺装饰工程有限公司与王伟签订《债权转让协议》，将债务人李念所欠装修工程款160000元，转让给王伟，未通知债务人。此后，王伟催收未果，遂诉至人民法院，提出前列诉讼请求。本院认为：合同依法成立，具有法律约束力。合同行为只能发生在特定的主体之间发生的法律关系，只有合同当事人一方能够向合同另一方基于合同提出请求或诉讼，本案中李念与常德鑫艺装饰工程有限公司订立装饰装修合同，依据合同相对性原则及民事诉讼法起诉必须符合的条件，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告王伟不是工程施工合同的相对人，故不是本案适格原告。另债权转让协议不符合形式要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年七月二日书记员  杨雅如
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2826号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路67顺安世纪城1-2楼。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳。委托诉讼代理人：徐微（女）、毛鑫，系该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：金银丽，女，1980年8月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：金洁，女，1978年3月8日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：任啟华，男，1981年7月5日出生，汉族，住址同上。原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告金银丽、金洁、任啟华借款合同纠纷一案，因原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司以被告金银丽已全部偿还借款本息为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对被告金银丽、金洁、任啟华借款合同纠纷一案的起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司承担（已交纳）。审判员  李净二〇二〇年七月二十日法官助理**书记员韩佶阳（代）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1211号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李明，男，1988年06月27日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx7391@wx.tenpay.com账户内存款人民币132.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杜文文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1669号原告：唐欢欢，男，1988年9月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李昂，男，1990年出生，汉族，住平舆县。被告：杨豪（又名杨英豪），男，汉族，1995年4月出生，住平舆县。原告唐欢欢诉被告李昂、杨豪合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告唐欢欢本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告投资款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，原被告签订餐饮合伙经营协议书，原告交于被告杨豪投资款40000元，合伙干了三个月后，被告李昂将原告撵出店外，不让原告在继续干了，原告的投资款40000元，也不退还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告唐欢欢的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年七月八日书记员  陈 丹
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执167号 申请执行人：付生贵，男，1963年9月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：汤烈军，男，1970年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：付生仙，女，1970年6月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行付生贵与汤烈军、付生仙民间借贷纠纷一案，被执行人承诺分期付款并达成和解协议，申请执行人付生贵提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执167号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 戴 萍 二〇二〇年七月七日 书记员 王明军
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执778号之一申请执行人：刘天顺，男，1984年12月21日出生，汉族，住介休市。被执行人：王金花，女，1984年11月17日出生，汉族，住侯马市。本院在执行刘天顺与王金花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初511号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金34万元及利息7000元，共计347000元。但被执行人王金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金花在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币352105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初4381号原告：柴静，女，1978年2月5日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人:朱敏，江苏博事达律师事务所律师。被告：南京益高健身管理有限公司第一分公司，住所地南京市建邺区集庆门大街168号负一层108室。负责人：赵猛。被告：南京益高健身管理有限公司，住所地南京市建邺区南湖东路67号裙楼5楼5F-07-11A号铺位。法定代表人：赵猛。被告：江苏英派斯健身管理有限公司，住所地南京市高淳区桠溪街道上谷路129号3幢208室。法定代表人：张扬。原告柴静与被告南京益高健身管理有限公司第一分公司、南京益高健身管理有限公司、江苏英派斯健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告柴静于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴静的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告柴静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柴静负担。审 判 员 曾牛平二〇二〇年七月八日法官助理 庆 莹书 记 员 韩 雅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1325号罪犯王福财，男，1975年3月12日出生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年10月15日作出（2011）昆刑三初字第456号刑事判决，以被告人王福财犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元(已缴纳)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月27日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月15日、2015年5月26日、2016年9月9日三次刑事裁定对该犯共减刑三年；本院于2018年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王福财符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王福财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王福财在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯王福财予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更488号 罪犯张志仓（曾用名张志苍、金建设），男，汉族，初中文化，1975年6月29日出生于陕西省汉中市汉台区。现在陕西省汉江监狱服刑。系累犯。原陕西省汉中市人民法院于1994年7月8日以被告人张志仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2001年5月22日刑满释放。陕西省汉中市中级人民法院于2013年6月9日作出（2013）汉中刑终字第00021号刑事判决，以被告人张志仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月26日起至2023年11月25日止），剥夺政治权利二年。2013年8月6日送陕西省汉江监狱服刑。2016年2月29日、2018年4月26日两次经本院裁定共减刑一年七个月（刑期至2022年4月25日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张志仓的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张志仓在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张志仓在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张志仓确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张志仓确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张志仓的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志仓减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2021年9月25日止）, 剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日书  记  员   邵晨曦
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2346号 原告：福建省力康物业管理有限公司三明分公司，住所地福建省三明市永安市五洲小区三期7-352店面，统一社会信用代码：91350481MA2Y9WCW6U。 负责人：乐建全，总经理。 委托诉讼代理人：林宗明，男，该公司员工。 被告：周辉樑，男，1974年3月23日，住福建省永安市。 原告福建省力康物业管理有限公司三明分公司（以下称力康物业公司）与被告周辉樑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。力康物业公司于2020年7月13日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，力康物业公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。力康物业公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省力康物业管理有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省力康物业管理有限公司三明分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄慧婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5696号申请执行人：何婧,女,汉族,1983年04月10日出生,住北京市西城区。被执行人：北京身未动心已远国际旅行社有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张勇，总经理。申请执行人何婧与被执行人北京身未动心已远国际旅行社有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第08784号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京身未动心已远国际旅行社有限公司清偿债务11240.45元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十一日书记员 祝天琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9368号 原告：章国根，男，1962年7月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王俊杰、陈波君，浙江民间律师事务所律师。 被告：胡秋女，女，1979年4月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：崔杏莲，女，1963年11月5日出生，汉族，住绍兴市。 上述二被告委托诉讼代理人：余立江，男，1974年11月6日出生，汉族，住绍兴市，系被告胡秋女丈夫。 原告章国根与被告胡秋女、崔杏莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告章国根及委托诉讼代理人陈波君、被告胡秋女、崔杏莲委托代理人余立江到庭参加诉讼，后由于被告要求对电话录音进行鉴定等原图，本案依法适用普通程序，于2020年7月17日第二次开庭进行了审理，原告章国根委托诉讼代理人王俊杰、被告胡秋女、崔杏莲委托代理人余立江到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令胡秋女立即归还原告40万元本金及逾期利息（从2018年2月16日起至实际履行之日止按月息1.5%计）。2.依法判令崔杏莲在上述请求范围内承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年1月，被告胡秋女因资金周转需要向原告借款100000元，约定借款利息为月息1.5%，2014年1月25日，被告将18000元利息通过转账支付给原告。2014年2月，被告又向原告借款30万元，约定借款利息为月息1.5%，2017年2月15日，被告出具借条一份，载明其向原告借款40万元，月息1.5%，期限为一年。被告崔杏莲为担保人。借款到期后，原告经催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。 原告围绕其诉讼请求依法提交借条一份及银行转账凭证。1、提供借条一份。证明借款的金额、期限及利息。10万元是2013年1月份以现金方式，30万元是2014年转帐的方式给的。由于被告没有归还，在2017年就出具了借款40万元的借条。2、提供汇款凭证单。证明借款本金及胡秋女归还利息的部分情况。2014年1月25日的18000元的转帐是2013年10万元的利息。2014年2月14日又转帐30万元，是借款，利息也是按照1.5%计算，在16年2月到17年2月的7.2万元也是以本金40万元支付的利息，收到的。2017年2月到2018年2月份的利息7.2万元也是收到的。2018年以后的利息就没有支付过。3、提供原告妻子与被告胡秋女丈夫通话记录。证明欠款40万元的事实。 被告胡秋女辩称：1.根据原告提供的40万元借条，没有发生实际的往来。2017年1月15日，原告没有把款项打给胡秋女。2.2014年2月15日原告有30万元的汇给胡秋女的，以后原告就再也没有汇款给被告胡秋女。诉讼费用应当由原告来承担。 被告崔杏莲辩称：如果胡秋女有责任的话，愿意承担连带清偿责任，没有责任的话，就不愿意承担连带清偿责任。 被告对原告提供的借条没有异议，30万元转账也没有异议，对2013年1月的10万元有异议。原、被告对双方通过转账往来的款项没有异议。被告胡秋女在第一次庭审结束后对原告提供的“原告之妻与被告胡秋女之夫余立江的电话录音”是否是余立江的声音、是否有剪裁要求进行鉴定，经浙江汉博司法鉴定中心声像资料司法鉴定，未发现检材经过剪辑处理，检材录音中男声音与样本中余立江的声音同一。经审查，原告提供的借条、电话录音等证据符合真实、合法及与本案有关联的属性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2013年1月，被告胡秋女因资金周转需要向原告借款100000元，约定借款利息为月息1.5%，2014年1月25日，被告将18000元利息通过转账支付给原告。2014年2月，被告又向原告借款30万元，约定借款利息为月息1.5%，2017年2月15日，被告出具借条一份，载明其向原告借款40万元，月息1.5%，期限为一年。被告崔杏莲为担保人。自2015年2月至2018年3月，被告胡秋女每年支付给予原告利息72000元。借款到期后，原告经催讨无果，为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款，未按约定期限还款的，应按照约定承担违约责任。被告向原告借款逾期未还显属违约，原告诉请其归还借款400000元并支付自2018年2月16日起按年利率1.5%计算的利息主张于法有据，本院予以支持。原告在约定保证期间内向被告主张保证责任，被告崔杏莲应按约定对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下： 一、被告胡秋女于本判决生效之日起三十日内归还原告章国根借款原告40万元本金及逾期利息（从2018年2月16日起至实际履行之日止按月息1.5%计）； 二、被告崔杏莲对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，本案鉴定费6000元，由被告胡秋女、崔杏莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  屠建飞 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  徐春芽 附：本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4638号原告：孟某，女，汉族，1972年8月2日生，住所地：海城市。被告：刘某1，男，汉族，1972年10月3日生，住所地：海城市。原告孟某诉被告刘某1变更子女抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2014年10月29日离婚，当时约定：女孩刘某2由被告刘某1抚育，原告每月给付抚育费300元。后来因被告再婚对孩子不好，并且殴打孩子，原告于2018年8月28日将孩子接回抚育至今。因孩子在原告处抚育并且正在读初中，花费较大，被告一直不给付孩子抚育费，故诉至人民法院。要求判令刘某2变更由原告抚养并每月给付孩子抚养费800元。被告辩称：我不同意变更抚养关系，我也能养孩子。经审理查明：原、被告于2014年10月29日离婚，当时约定：婚生女刘某2由原告刘某1抚育，孟某每月支付抚育费300元。自2018年8月开始，刘某2由孟某接回其处抚育。另查：原、被告婚生女刘某2，出生于2005年5月17日，现年15周岁，现就读于海城市南台第一初级中学。上述事实，原告提供的证据有海城市人民法院民事调解书一份及原被告的当庭陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，父母离婚后，应负有对子女抚养教育的义务，如一方抚养子女对子女成长不利，另一方可要求变更子女抚育权。本案原、被告离婚当时，约定刘某2由被告抚养，自2018年8月开始孩子与原告一起居住生活，形成比较固定的生活模式，原告方实际照顾孩子较多，在孩子内心已经产生强烈的与其一起生活的愿望，故本院认为刘某2的抚养权应变更为原告。关于原告主张被告每月支付被抚养人刘某2的生活800元一节，综合考虑本地的经济水平及刘某2的学生生活实际状况，应从每月300元调至每月500元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决”、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”之规定，判决如下：一、婚生女刘某2变更由原告孟某抚养，被告刘某1每月支付抚养费500元。案件受理费100元，由被告承担，此款原告已垫付，被告于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年七月二十九日书 记 员  母 可
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执976号申请执行人：刘金娥，女，1969年1月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：丁新文，男，1966年8月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘金娥与被执行人丁新文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出了（2019）湘0223民初7463号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁新文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金娥向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。本院依法向被执行人丁新文送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年5月20日向申请执行人丁新文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月22日、2020年6月8日、2020年7月20日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁新文互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人丁新文银行账户内有存款5900元，本院已依法冻结、扣划并发放给申请执行人刘金娥；查明被执行人无车辆、无房产、无工商注册登记信息；查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年7月20日，本院对被执行人丁新文适用了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。2020年7月22日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为31110元，已执行到位5900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十七日执行员  欧富强书记员  刘思汐
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4666号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：曾高，男，1976年11月27日，辽宁省沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告曾高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金18423.02元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2017年8月27日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费1100元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年6月26日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额2万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年7月27日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾高未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日，原告作为贷款人（甲方）与被告曾高作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为贰万元整（20000元），使用期限12个月，自2017年6月26日起至2018年6月27日；第三条贷款利率为月息1%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将20000元借款转账到被告曾高中国建设银行账户内。被告曾高按约定正常还款一期，余期未还款。2017年6月26日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告曾高作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费1200元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告曾高的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣一笔咨询费，每笔100元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款20000元，被告偿还一期，其中本金为1576.98元，故原告要求被告偿还借款本金18423.02元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费1100元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾高于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金18423.02元；二、被告曾高于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金18423.02元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2017年8月27日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费131元（已减半收取），由被告曾高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执387号申请执行人：王某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：蹇某，男，住。本院在执行王某与蹇某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人蹇某达成和解协议，约定被执行人蹇某自2020年6月6日起，每月归还王某11700.00元，于12个月内归还王某现金140000.00元。该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1403民初779号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月十五日书记员 李树常
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保508号 申请人：杨培录，男，1950年9月19日出生，住山东省沂南县。 被申请人：王加富，男，1985年1月21日出生，住山东省沂南县。 因申请人杨培录与被申请人王加富诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保426号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人王加富所有的鲁Q4L036号小型普通客车，保全价值7000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月六日 书记员  朱万香
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执1409号 申请执行人:陈明，男，1984年4月13日出生，汉族，住仙游县。 委托代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被执行人：李海，男，1984年9月20日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈明与被执行人李海加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初803号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人加工款25000元及逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封了被执行人李海名下车牌号为闽Ｂ×××××别克牌汽车一辆（未实际扣押到）和两套血檀13件套沙发、一套2件套宝座（另案正在处置中）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李海纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案与另案[(2019)闽0322执5019号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7216号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执1409号、生效法律文书为（2019）闽0322民初803号民事调解书]合并至另案[(2019)闽0322执5019号、生效法律文书为（2019）闽0322民初7216号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初803号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  郑凌琳 审判员  黄培添 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林志楷
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢102号申请执行人宋某1，男，汉族，2008年2月16日出生，学生，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人宋某2，女，汉族，2013年11月12日出生，学龄前儿童，住辽宁省鞍山市铁东区。法定代理人：王某（系二申请执行人的母亲），女，汉族，1985年5月12日出生，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人于某，女，汉族，1963年2月10日出生，退休，住辽宁省鞍山市铁西区。关于申请执行人宋某1、宋某2与被执行人于某的继承纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2017)辽0302民初1175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2017）辽0302执1473号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序后因发现被执行人财产线索，本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2019）辽0302执恢102号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2017)辽0302民初1175号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院(2017)辽0302民初1175号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1356号原告：方随朝，男，1955年7月8日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。委托诉讼代理人：方宝鹏，男，1984年2月28日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民,系原告之子。被告:薛纪亮，男，1986年7月5日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。委托诉讼代理人：荆增国，男，1972年7月1日生，汉族，住芮城县XX镇XX单元楼，公民代理。被告：王艳丽，女，1988年5月25日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。本院在审理原告方随朝与被告薛纪亮、王艳丽生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方随朝撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二〇年七月二十九日书记员  张庆媛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执694号之一 申请执行人：李代珠，女，汉族，1966年9月27日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：张芳林，男，汉族，1963年1月25日出生，住湖南省郴州市北湖区（北湖区党校旁）。 申请执行人李代珠与被执行人张芳林买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年7月19日作出的（2018）湘1002民初2151号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张芳林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李代珠于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张芳林的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张芳林的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户内有部分存款，本院对其银行账户内的33300元进行扣划，收取1516元执行费，发放31784元给了申请执行人李代珠。 二、2020年2月17日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人张芳林不动产信息情况，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年3月6日，本院对被执行人张芳林采取了限制高消费措施。 四、2020年2月17日，本院对被执行人张芳林住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月3日，本院约谈申请执行人李代珠，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况，申请执行人李代珠同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为107751元，已执行到位31784元，尚有75967元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张芳林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张芳林其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月十六日 书记员 曹 轲
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执150号申请执行人：周全录，男，1958年1月10日生，汉族，xx县xxx镇xx村x巷x号，农民。被执行人：赵国喜，男，1981年11月22日生，汉族，xx县xx镇xx村xx巷xx号，农民。申请执行人周全录与被执行人赵国喜借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0830民初1966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款53800元及利息，并承担案件受理费1166元。被执行人依法应承担执行费707元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月30日起六次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已冻结被执行人的银行账户。3、本院通过房产查询，被执行人名下无房产登记信息。4、本院已对被执行人进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查及执行结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，本院予以准许。故本案未能执行的标的额为53800元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永民审判员  刘汉平审判员  李青申二〇二〇年七月十五日执行员  琚宇飞书记员  张 庆
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执385号申请执行人四平市华宇大通小额贷款有限公司。被执行人吉林省海天农牧业有限公司。申请执行人四平市华宇大通小额贷款有限公司与被执行人吉林省海天农牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0302民初1292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）吉0302民初1292号民事调解书所明确的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，并限制被执行人高消费。经查，被执行人无财产可供执行。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，将执行信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管玉波执行员  支大勇执行员  叶晓飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 鹏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1636号原告：裴红生，男，汉族，1969年6月5日，河南省孟津县无线电厂家属院。被告：孟津民丰村镇银行股份有限公司。住所地：孟津县桂花大道555号。法定代表人：樊志峰。第三人：洛阳国锐工贸有限公司。住所地：孟津县平乐镇跃店。法定代表人：郭虎军。第三人：洛阳大阔物资有限公司。住所地：孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人：李静静。原告裴红生诉被告孟津民丰村镇银行股份有限公司、第三人洛阳大阔物资有限公司、第三人洛阳国锐工贸有限公司确认合同无效纠纷一案,本院于2020年7月20日立案。原告裴红生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴红生撤诉处理。审判员  乔同五二〇二〇年七月二十三日书记员  张莹莹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1458号罪犯王运山，男，1973年6月24日出生，汉族，初中文化，河南省内黄县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2007年5月19日作出（2007）安刑初字第43号刑事附带民事判决，认定被告人王运山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿原告人经济损失人民币107141元。于2007年8月2日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王运山在执行期间，2010年8月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年10月10日减刑十个月；2017年5月18日减刑五个月。刑期自2010年8月10日起至2029年5月9日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王运山减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王运山自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王运山自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。民赔107141元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王运山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王运山准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年8月10日起至2028年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行申1号 再审申请人（原审原告）：丁衍祥，男,1935年9月29日出生,汉族,住宁阳县。 被申请人（原审被告）：宁阳县磁窑镇人民政府，住所地宁阳县磁窑镇府前街303号。 法定代表人：侯妍妍，该镇镇长。 出庭负责人：王海勇，该镇党委委员。 委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜峰，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 再审申请人丁衍祥因不服山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921行初43号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁衍祥申请再审称，丁衍祥是宁阳县磁窑镇后丁村村民，二十世纪七十年代，从集体分得宅基地院落一处，面积330平方米，内有正房四间居院落正中，正房前西侧有面向公路的配房三间、猪圈一个、厕所一个，正房前东侧有敞棚三间，正房前南侧有起基大门一个、厨房一间，正房后有敞棚四间。该院落西侧就是老济微公路。改革开放初期，丁衍祥就将西配房改造成门市部，利用自家院落从事百货零售及批发生意，收入颇丰。1986年政府部门决定对磁窑火车站街进行拓宽、取直、延长改造，北首于后丁村北与老济微公路相接。根据规划，新公路从丁衍祥院落穿过，需拆除东侧正房三间及前后敞棚七间、门楼、厨房，只为丁衍祥保留正房一间、西配房三间(门市部)、猪圈、厕所。政府工作人员承诺房屋拆除后，同意丁衍祥以尚存的门市部房屋为基准向两跨旧公路建与原宅基地南北长度(30米)相同的新院落。根据规定及协议，丁衍祥应得拆迁补偿款2126元，签字同意拆迁后先领取50%补偿款即1063元，修建后丁村路段时拆除房屋后再领取剩余1063元。1986年4月12日丁衍祥签字同意拆迁后领取补偿款1063元。之后，丁衍祥向宁阳县磁窑镇人民政府（以下简称磁窑镇政府）申请提前在旧公路两侧盖几间房屋，没人理睬。1988年5月21日公路修至后丁村，磁窑镇政府有关领导通知丁衍祥拆除房屋，丁衍祥要求先批建新房再拆除旧房，磁窑镇政府不同意，要求先拆除旧房才能批准建新房，双方僵持不下。5月22日磁窑镇政府及县政府驻磁窑办事处领导到丁衍祥家现场办公，决定：1.同意丁衍祥以尚存的门市部房屋为基准向西跨旧公路建与原宅基地南北长度相同的新院落。2.现场开始拆除旧房，现场办理批准建新房手续。丁衍祥当即于5月22日按约定将旧房拆除同时将原有猪圈及厕所改建成两间西屋与之前的西屋相成一体。由于旧房拆除新房尚未建成，只得将大批货物进行露天存放。同年5月23日、28日后丁村村委会及县政府驻磁窑办事处分别在丁衍祥建房申请书上盖章，但磁窑镇政府镇建部门只答应批给丁衍祥320平方米的院落，并要求丁衍祥拆除四间西屋腾地方给丁怀长之子丁衍贞建房，之后才能给丁衍祥的建房申请盖章并允许建房。丁衍祥不同意，并声明“如果不能及时建房，雨季马上来临，露天存放的货物可能被雨淋湿浸泡，损失就大了”。镇建工作人员置之不理。无奈之下丁衍祥只得四处到各部门上访，磁窑镇政府镇建部门才于8月5日给丁衍祥盖章，建筑面积仍仅为320平方米，但迟迟不给丁衍祥量地放线，丁衍祥继续上访。此时恰逢雨季，丁衍祥堆放在室外的货物遭受被雨淋、浸泡，丁衍祥心急如焚。8月17日村委会答应丁衍祥在镇建部门拟好的协议书上签字后就放线量地，协议书大体内容为：1998年底拆除四间门市部房屋，腾地方给丁怀长之子丁衍贞建房。丁衍祥拒签，磁窑镇政府拒绝放线量地。无奈之下，丁衍祥只得在协议书上签字，同时写下“丁衍祥的门市部房屋不在拆迁范围”等异议内容。村委会人员持该协议书与丁衍祥同找镇建领导审阅。镇建领导划掉丁衍祥在协议书上书写的意见，责令丁衍祥在新协议书重新签字，否则坚决不予放线量地。为避免雨季带来更大损失，丁衍祥只得违心在协议书上签字按手印，打算房屋建完后再寻求赔偿事宜。磁窑镇政府当即给丁衍祥和丁衍贞的宅基地放线量地，此时丁衍祥露天存放的货物由于雨淋泡，已腐烂、变质，只得当垃圾扔掉，经计算，当时的损失为12400元。8月18日丁衍祥开始建房，1989年春节前才建完。之后镇建部门要求丁衍祥拆除旧房，丁衍祥予以拒绝。1990年3月26日磁窑镇土地管理所做出《关于后丁村村民丁衍祥同志侵犯他人土地使用权和非法建房的处理意见(决定)》，对丁衍祥进行罚款247.95元。之后丁衍祥要求磁窑镇政府、县政府支付剩余拆迁补偿费1063元并赔偿因怠于批建房，给丁衍祥造成的货物损失12400元，其以各种理由予以百般推脱或置之不理。丁衍祥只得不停地上访，寻求赔偿之道。时至今日未果。经过不断上访，2016年3月份上级部门答应给予处理，并责令相关部门提供法律帮助、援助。为此丁衍祥曾于2016年多次提起行政诉讼，均没有回音，现再次提起行政诉讼。丁衍祥认为：1.磁窑镇政府于1990年3月26日做出的《关于后丁村村民丁衍祥同志侵犯他人土地使用权和非法建房的处理意见（决定）》没有任何事实依据和法律依据，侵犯了丁衍祥的合法权益，应予撤销，罚款247.95元应予以返还；2.当时丁衍祥已按拆迁补偿协议约定拆除了相关房屋，磁窑镇政府理应支付下欠补偿款1063元；3.磁窑镇政府将丁衍祥合法房屋下的土地批给了丁衍贞建房，违反了法律规定，侵犯了丁衍祥的合法权益，该行政许可应予以撤销；4.由于磁窑镇政府对丁衍祥合情合理合法的建房申请没有及时予以许可，导致房屋延期三个月才建成，致使露天存放货物腐烂变质，该损失应由磁窑镇政府赔偿。丁衍祥依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。 磁窑镇政府提交意见称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，丁衍祥的再审申请书同其原审起诉状完全一致，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定的情形，请求驳回丁衍祥的再审申请。 本院经审查认为，本案《关于后丁村村民丁衍祥同志侵犯他人土地使用权和非法建房的处理意见》是1990年3月26日作出的，《中华人民共和国土地管理法(1988修正)》第五十二条和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条均对当事人向人民法院提起诉讼的期限进行了规定，原审认为丁衍祥提起诉讼超过法定起诉期限，涉案行政行为未被确认违法，丁衍祥要求赔偿经济损失没有法律依据，原审裁定驳回丁衍祥的起诉，并无不当。 综上，丁衍祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回丁衍祥的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  王 华 审判员  冯小芳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理徐元强 书记员王迎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2554号原告：陈鹏，男，1985年12月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：洪舟，男，1990年12月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县,原告陈鹏诉被告洪舟买卖合同纠纷一案，原告陈鹏于2020年6月10日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告退还购车款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，被告洪舟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月22日，原告陈鹏与被告洪舟签订《武汉市旧机动车买卖合同》一份，合同约定原告陈鹏以16000元的价格购买被告洪舟的车辆，原告于当日向被告支付12000元，剩余款项待后期相关手续办理完毕后支付。后因该车辆手续不全，被告无法将车辆过户给原告，原告遂要求被告退还已支付的12000购车款。2019年11月20日被告洪舟向原告陈鹏出具欠条一张载明：“本人洪舟（）欠陈鹏退车款12000元，承诺于2019年12月20日前还款，如逾期未还，本人愿意承担一切法律责任”。被告洪舟在欠条落款处签字并捺印。此后，原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪舟于本判决书生效之日起十日内向原告陈鹏退还车款12000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告洪舟负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年七月二十三日书记员  陈青
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审25号 申请人扶余市住房和城乡建设局，住所地扶余市。 法定代表人王凤学，局长。 委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。 委托代理人田雨红，扶余市住房和城乡建设局人防科负责人。 被申请人松原市财源房地产开发有限公司。 法定代表人姜凤久，经理。 申请人扶余市住房和城乡建设局（以下简称扶余市住建局）于法定期限内向本院申请强制执行扶住建罚字〔2019〕第（003）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。申请人扶余市住建局委托代理人韩俊峰、田雨红，被申请人松原市财源房地产开发有限公司法定代表人姜凤久到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，扶余市住建局于2019年7月10日作出扶住建罚字〔2019〕第（003）号行政处罚决定书，内容为：松原市财源房地产开发有限公司，因你单位未按照扶住建征字〔2019〕第（003）号行政征收决定缴纳人防工程易地建设费442,727.53元，现依据《吉林省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十一条“城市新建民用建筑，违反国家有关规定不修建防空地下室或者少于国家规定面积的，由县级以上人民政府防空主管部门对当事人给予警告，并责令限期修建或者补建；不能修建补建的，应当按照应建地下室工程造价交纳易地建设费，由人民防空主管部门统一修建。逾期不修建、补建或者不交纳易地建设费的，按应建地下室工程造价的5%并处罚款，但最高不得超过十万元”的规定，对你单位处罚款人民币贰万贰仟壹佰叁拾陆元￥22,136元。你单位应当在处罚决定送达之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，逾期依据《行政处罚法》第五十一条之规定，每日按罚款数额百分之三加处罚款；如不服本决定可以在收到本决定之日起六十日内向扶余市人民政府申请行政复议或者在收到本决定之日起六个月内向扶余市人民法院提起行政诉讼；在法定期限内不申请行政复议不起诉，本机关将申请人民法院强制执行。 申请人提供的证据有：立案报告表、扶住建征字〔2019〕第（003）号行政征收决定书、集体讨论笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行催告书、送达回证、送达录像、建筑工程施工许可证、企业法人营业执照、企业信息、《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《吉林省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第三十一条。 被申请人松原市财源房地产开发有限公司法定代表人姜凤久述称，没有收到扶余市住建局对财源公司作出的征收决定及其他相关文书，财源公司开发的金元小区已全部缴纳了人防易地建设费，并办理了竣工验收手续。 被申请人提供的证据有建设工程验收合格通知书一份。 本院认为，根据《中华人民共和国人民防空法》《吉林省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》的相关规定，扶余市住建局作为人民防空主管部门具有征收人防易地建设费的法定职权，有权依法征收人防易地建设费，并对不缴纳人防易地建设费的违法行为进行行政处罚。但行政机关作出行政行为后送达应依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定依法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收。本案中，申请人扶余市住建局对松原市财源房地产开发有限公司作出扶住建征字〔2019〕第（003）号行政征收决定因违反《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条关于达达的法律规定，导致送达程序违法，故不能认定该行政征收决定已经有效送达被申请人并发生法律效力，不具备强制执行的法定条件，扶住建征字〔2019〕第（003）号行政征收决定不准予强制执行，故依据该行政征收决定作出的扶住建罚字〔2019〕第（003）号行政处罚决定没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行扶余市住房和城乡建设局于2019年7月10日作出的扶住建罚字〔2019〕第（003）号行政处罚决定。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吕相峰 人民陪审员  李文君 人民陪审员  李玉杰 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  孙婷婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢73号申请执行人：张新交，男，1975年7月24日生，汉族，住双峰县。被执行人：谢新良，男，1983年6月21日生，汉族，住双峰县。被执行人：张飞，男，1984年1月23日生，汉族，住双峰县。申请执行人张新交与被执行人谢新良、张飞民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初1857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请恢复执行,本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人谢新良、张飞送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但两被执行人一直未予履行，本院于2020年1月20日、2月5日、3月6日、3月25日、4月28日、5月25日、6月18日、7月12日对两被执行人发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、财付通等财产进行查询，未查找到两被执行人有可供执行的财产；经线下对被执行人谢新良、张飞的房产及其他财产情况进行查询，亦未发现其他可供执行的财产；本院将前述执行情况告知了申请执行人张新交并征询其能否提供被执行人谢新良、张飞的其他财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人张新交表示其提供不出被执行人谢新良、张飞的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对两被执行人采取限制消费措施；本院遂将被执行人谢新良、张飞列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行标的金额为48500元及利息，经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人张新交同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年七月十七日书记员 李 妙
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执892号之二 申请执行人：封云齐，男，汉族，1970年6月25日生，住贵州省安龙县。 被执行人：欧洋飞，男，汉族，1985年09月28日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初1579号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧洋飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人欧洋飞在中国银行62590552620×××××账户内存款人民币15740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦臣
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执280号 申请执行人汪安平，男，1945年9月10日生，汉族，住彭泽县。 被执行人韩攀攀，男，1991年11月2日生，汉族，住彭泽县。 本院于2020年2月19日立案执行汪安平申请韩攀攀民间借贷纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2432号民事调解书，被执行人韩攀攀应支付申请人汪安平案款11770元，承担执行费76.55元。本院已执行0元,尚有17846.55元未执行,在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年7月10日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执280号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  孙 昕
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4640号 本院申请执行被执行人龙康太追缴违法所得一案，本院作出的（2012）穗增法刑初字第1379号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴交违法所得人民币60000元，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初117号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨培平，男，1982年1月25日出生于山东省聊城市，汉族，中专文化，农民，群众，住聊城市茌平区杜郎口镇腰庄村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月16日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉（2020）18号                  指控事实              2019年12月24日7时许，被告人杨培平无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿聊城市茌平区高郝路由南向北行驶，行至聊城市茌平区杜郎口镇南陈村北处时与行人张某某相撞，造成普通二轮摩托车损坏，张某某受伤的道路交通事故。张某某经抢救无效死亡。交警部门认定杨培平承担事故全部责任。案发后杨培平自动投案并如实供述其犯罪行为，积极赔偿了被害人家属损失并取得了谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年五个月，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人杨培平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨培平犯交通肇事罪罪名成立。被告人杨培平自愿认罪认罚具有自首情节，且积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，对其可从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综观全案情节，被告人杨培平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条。                  判决结果              被告人杨培平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    林  明                        二○二○年七月九日       本件与原件核对无异            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4655号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高燕，副总裁。委托诉讼代理人：冯雪，住辽宁省营口市西市区。被告：赵金艳，住大连市沙河口区。原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告赵金艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月二十二日法官助理孙建书记员孙亚楠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执629号申请执行人：刘佐辉，男，1972年10月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：陈爱军，男，1974年7月13日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：牟朝萍，女，1974年10月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人刘佐辉申请执行被执行人陈爱军、牟朝萍民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈爱军、牟朝萍人民币170000元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭丽雄二〇二〇年七月十四日法官 助理  刘 轩代理书记员  樊 淦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢641号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人:洪晓华,总经理。 被执行人：杜岳平，男，1965年5月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人杜岳平电信服务合同纠纷一案，执行依据（2009）台玉民初字第00239号民事判决书，初执案号为（2009）台玉民执字第2329号。2009年11月16日，因申请执行人向本院申请撤回执行，本院裁定终结执行。2020年7月21日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1902号 原告：李娟，女，汉族，1991年6月6日出生，住淮南市田家庵区。 199106062602。 诉讼委托代理人：曾琼，淮南市大大通区法律援助中心指派律师 被告：於辉，男，汉族，1991年3月16日出生，住淮南市谢家集区。 原告李娟与被告於辉扶养费纠纷一案，本院立案后，原告李娟于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李娟申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李娟撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李娟负担。 审判员  李刚 二〇二〇年七月十六日 法官助理黄宏 书记员陶循 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执376号之二申请执行人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地为山东省乐陵市挺进西路518号。法定代表人：李敬芳，总经理。被执行人：潍坊东润建材科技有限公司，住所地为山东省潍坊市坊子区凤凰街办福田配套园南路东首。法定代表人：孙雍祺，执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人潍坊东润建材科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1481民初3028号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法扣留潍坊东润建材科技有限公司在潍坊邦信置业有限公司的全部工程（巴塞小镇）质量保证金289720.35元。非经本院准许，所扣留的质保金不得支付给本案被执行人潍坊东润建材科技有限公司及其他第三人。本裁定送达立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 张洪涛
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2354号原告：中国建设银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站前区渤海大街东38号，统一社会信用代码91210800242726824J。负责人：邹海顺，该行行长。委托诉讼代理人：徐岩，该单位员工。被告：曹立平，男，1965年3月19日出生，汉族，住所辽宁省瓦房店市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司营口分行与被告曹立平借款合同纠纷一案过程中，经审理查明：因被告曹立平已经自觉履行还款义务，故原告中国建设银行股份有限公司营口分行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：在立案审查期间，原告提出撤诉是对自己权利的处分，原告的请求在法律允许的范围内，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费502元减半收取251元由原告承担。审判员  白亚杰二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 思
黑龙江省克山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0229民初539号 原告：于学，男，汉族，1952年3月8日出生，无职业，住黑龙江省克山县。 被告：范成武，男，汉族，1971年10月20日出生，无职业，住黑龙江省克山县。 原告于学与被告范成武土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于学到庭参加诉讼，被告范成武经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 于学向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即偿还欠款1，600.00元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承包原告的土地2.3亩，价格每年1，300.00元。2020年元旦前应给付2020年这笔承包地款。2019年承包费还差300.00元。原告不断向被告索要，被告一直推托说给钱，但一直没给，为此原告起诉。 范成武经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。 本院对证据认定如下：对原告证据一，虽被告未到庭进行质证，但该证据能证明被告承包原告土地的情况，对其予以认定采信。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月16日，原告将其土地2.3亩承包给被告，价格为1，000.00元。自合同签订后，被告一直使用该土地，承包费按年给付。至起诉日，被告未给付2020年承包费。 本院认为，原、被告签订的土地承包合同合法有效，合法的合同关系应受法律保护。被告应履行其给付承包费的义务，其未给付原告要求给付应予支持。虽原告主张承包费为每年1，300.00元，但因被告未到庭，且原告提提交的证据仅能证明其承包费为每年1，000.00元，故对其诉求部分支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告范成武于本判决生效时给付原告于学2020年土地承包费1，000.00元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由被告范成武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二〇年七月二日 书记员  王思奇
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1887号   被执行人：王式武，男，1961年3月15日，汉族，住海口市。   本院在执行被执行人王式武诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初4977号民事判决书，向被执行人王式武发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费4400元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人王式武未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金进行查询，经查，被执行人名下有车牌号为×××雅阁牌K33汽车一辆，本院以（2020）琼0108执1293、1294号执行裁定对上述车辆进行查封，故本案对上述车辆不再查封处置；目前未能查找到被执行人可供执行的财产；二、本院派员到被执行人王式武住所在地海口市××区侨城花园705房及其公司海口钰忠投资顾问服务有限公司注册所在地海口市××镇幢706房调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，但均未能查找到被执行人王式武的财产等相关情况；三、本院已向被执行人王式武发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王式武纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 庄腾腾   审判员 杜 俊     二〇二〇年七月二十三日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1086号申请执行人：江裕华，男，汉族，广东省五华县人，住吉安市吉州区。被执行人：许忠声，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人江裕华与被执行人许忠声承揽合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初23号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人许忠声在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币131850元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年七月六日书记员  彭丽萍
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0506执575号申请执行人李松涛与中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，李松涛依据已生效的（2020）鄂05民终396号民事判决书，向本院申请执行，要求中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付垫付款57701.11元。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已按生效判决自动履行完毕，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二〇年七月十五日
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初120号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人曹腊春，绰号“周四科”，男，1973年2月16日出生，汉族，文盲，务农，户籍地及现住址：湖南省南县。因赌博于2013年3月19日被益阳市大通湖分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年8月21日被南县公安局决定刑事拘留并网上追逃，2019年8月21日被该局取保候审；2020年3月31日被南县人民检察院取保候审；同年6月30日被本院取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检刑诉［2020］99号起诉书指控被告人曹腊春犯开设赌场罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人曹腊春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2012年3月至10月10日期间，被告人曹腊春伙同贺某2、刘某2、徐某、何某2、贾某、黄某2（均已判刑）等人在南县，开设用麻将牌进行“扳砣子”赌博的赌场，在赌场中被告人曹腊春负责招揽他人前去赌场、看场子，被告人曹腊春从中获利人民币8000余元，赃款已挥霍，具体犯罪事实如下： 1.2012年3月份，被告人曹腊春伙同贺某2、刘某2、徐某等人在南县，开设利用麻将牌进行“扳砣子”赌博的赌场，招揽他人赌博，从中抽头渔利。被告人曹腊春参与开设赌场20余天，分得赃款人民币5000余元。 2.2012年7月份，被告人曹腊春伙同贺某2、刘某2、徐某等人在南县明山头镇窑堡村，开设利用麻将牌进行“扳砣子”赌博的赌场，招揽他人赌博，从中抽头渔利。被告人曹腊春参与开设赌场20余天，分得赃款人民币2000余元。 3.2012年9月15日至10月10日期间，被告人曹腊春伙同贺某2、刘某2、徐某、何某2、贾某、黄某2等人在南县，开设利用麻将牌进行“扳砣子”赌博的赌场，招揽他人赌博，从中抽头渔利。被告人曹腊春分得赃款人民币1000余元。 2013年8月21日，南县公安局以被告人曹腊春涉嫌犯开设赌场罪，决定对其刑事拘留并网上追逃。2019年8月21日，被告人曹腊春主动到公安机关投案，庭审中如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人曹腊春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、喻某、黄某1、周某、刘某1、何某1、高某、贺某1、陶某、皮某、贺某2、刘某2、徐某、何某2、贾某、黄某2的证言、户籍资料、刑事判决书、公安行政处罚决定书、被告人曹腊春的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹腊春伙同他人以营利为目的开设赌场，组织多人赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人曹腊春犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹腊春起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人曹腊春犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人曹腊春因犯罪行为所取得的利益，依法应当予以追缴。根据被告人曹腊春的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹腊春犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。 二、依法追缴被告人曹腊春违法所得人民币8000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭勇军 审 判 员  钱 峰 人民陪审员  蒋国云 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  叶 娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理.
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执10号之六申请执行人：陈寅虎，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：付强，男，汉族，1982年02月25日生，山西省汾西县人。本院在执行陈寅虎与闫建兵、付强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初435号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付强在晋商银行3571031XXXXXXXXXX账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年七月二日书记员  刘福强
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初208号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人崔某。因本案于2020年4月13日被取保候审。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]78号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并指定钟山区法律援助中心律师吴海凤为其提供法律帮助后，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员高明镜、被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2020年3月23日11时30余分，被告人崔某醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车沿贵州省六盘水市钟山区内环快线由东向西方向行驶，当车行驶至明景小区路段时与谢某某停在路边的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，崔某受伤的交通事故。事故后谢某某报警，路人协助将崔某护送上120急救车到六盘水市人民医院救治。交警出勘现场后到医院对崔某进行呼气式酒精检测，随后将其带至六盘水市人民医院抽取血样检测。经鉴定，崔某血液中乙醇含量为255.7毫克／100毫升血液，系醉酒驾驶。经交警部门责任认定，被告人崔某负事故全部责任。破案后，现崔某已赔偿谢某某损失计人民币25800.00，取得对方书面谅解。另查明：1、被告人崔某自愿预交一定数额罚金；2、经社区调查评估，被告人崔某居住社区同意对其进行社区矫正。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，查获经过，现场刑事照片,道路交通事故认定书，驾驶人、机动车查询结果单，血样提取登记表，鉴定意见书，行政处罚决定书，被告人供述，交通事故谅解书，电子数据，取保候审决定书,户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶肇事致二车受损及其本人受伤，危害公共安全,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人崔某归案后认罪认罚、悔罪，并具有赔偿后获得谅解情节，可从轻处罚；其肇事时人体酒精含量为255.7毫克/100毫升血液，并肇事致财产受损、人员受伤情节，依法应从重处罚。审查起诉阶段，被告人崔某已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，其对公诉机关的精准量刑建议及并处罚金数额不持异议，庭审中未出现可以改变控、辩双方达成的共识内容情形，故应采纳公诉机关建议对被告人崔某判处拘役四个月及并处罚金人民币四千元的精准建议。被告人崔某经社区调查评估，其居住社区同意对其进行社区矫正，对其判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其同时宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑期七个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢鸿二〇二〇年七月九日法官助理李婉婷书记员严倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初5749号之一原告：叶多福，男，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被告：黄玲，女，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被告：安徽省阜阳市海泉粮油工业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上北路344号，统一社会信用代码：91341226777392584T。法定代表人：张虎。原告叶多福诉被告黄玲、安徽省阜阳市海泉粮油工业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月17日立案受理，2020年7月27日原告叶多福向本院申请撤诉。本院认为：原告叶多福的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶多福撤诉。案件受理费3123元、减半收取1562元，诉讼保全费1575元，合计3137元，由原告叶多福负担。审判员  丁跃宇二〇二〇年七月二十七日书记员  高娜娜