北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初14163号原告：刘新颖，男，1978年11月10日出生，汉族，工银安盛保险有限公司职工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：陈伯谦，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：北京中健鑫科技发展集团有限公司，住所地北京市朝阳区常通路3号院1号楼11层1单元1203。法定代表人：左红亮。被告：安树彬，男，1981年3月24日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。原告刘新颖与被告北京中健鑫科技发展集团有限公司（以下简称中健鑫公司）、安树彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新颖及委托诉讼代理人陈伯谦到庭参加诉讼，被告中健鑫公司、安树彬经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘新颖向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金70万元；2.判令二被告共同偿还原告上述借款2019年8月11日起至实际付清之日止的利息（按照年利率16%计算，扣除被告已偿还的1万元利息）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月19日，原告与被告中健鑫公司签订《资产委托投资合同》，约定：原告将30万元委托给被告进行投资，投资期自2016年9月29日至2017年9月28日，收益率为投资金额的16%，按月支付。合同到期后，原告与被告中健鑫公司分别于2017年9月28日、2018年9月28日就前述合同续签了新的《资产委托投资合同》。此外，原告与被告中健鑫公司于2017年9月12日、2018年9月12日就20万元投资款签订《资产委托投资合同》；于2017年11月30日、2018年11月30日就10万元投资款签订《资产委托投资合同》；于2018年11月29日就10万元投资款签订了《资产委托投资合同》，收益率均为16%。2019年10月21日，被告中健鑫公司当时的法定代表人安树彬向原告出具借条，在确认上述债务的同时加入了债务，构成并存的债务承担。签订上述《资产委托投资合同》后，原告按照被告中健鑫公司要求支付了相应款项，但二被告与还款期限届满后经原告多次催告仍未完全清偿借款本息，故原告诉至法院。被告北京中健鑫科技发展集团有限公司、安树彬未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月29日，原告（甲方）与北京商友邦国际投资集团有限公司（乙方）签订《资产委托投资合同》，约定：甲方将资金30万元整委托乙方进行投资，期限自2016年9月29日至2017年9月28日，定期投资模式年化预期收益率：收益率执行标准为投资金额的16%，收益按照月支付，于每月10日支付一次。合同期满终止时保证甲方账户本金共计30万元整。委托期限届满前，乙方负责对投资进行清算；委托期限届满前3个工作日内，乙方委托银行将甲方的委托本金划至甲方指定账户，本合同即告终止。同日，原告工商银行账户消费支出15万元，农业银行账户消费支出15万元。上述合同到期后，原告与北京商友汇国际投资集团有限公司分别于2017年9月28日、2018年9月28日签订了新的《资产委托投资合同》，合同内容除投资期限外均与前述合同约定一致。原告称系续签前述合同。2017年9月9日，原告（甲方）与北京商友邦国际投资集团有限公司（乙方）签订《资产委托投资合同》，约定：甲方将资金20万元整委托乙方进行投资，期限自2017年9月12日至2018年9月11日，定期投资模式年化预期收益率：收益率执行标准为投资金额的16%，收益按照月支付，于每月10日支付一次。委托期限届满前，乙方负责对投资进行清算；委托期限届满前3个工作日内，乙方委托银行将甲方的委托本金划至甲方指定账户，本合同即告终止。2017年9月12日，原告中国工商银行信用卡账户支出20万元。上述合同到期后，原告与北京商友汇国际投资集团有限公司另于2018年9月12日签订了新的《资产委托投资合同》，合同内容除投资期限外均与前述合同约定一致。原告称系续签前述合同。2017年11月30日，原告（甲方）与北京商友邦国际投资集团有限公司（乙方）签订《资产委托投资合同》，约定：甲方将资金10万元整委托乙方进行投资，期限自2017年11月30日至2018年11月29日，定期投资模式年化预期收益率：收益率执行标准为投资金额的16%，收益按照月支付，于每月10日支付一次。委托期限届满前，乙方负责对投资进行清算；委托期限届满前3个工作日内，乙方委托银行将甲方的委托本金划至甲方指定账户，本合同即告终止。同日，原告中国工商银行账户消费支出10万元。上述合同到期后，原告与北京商友汇国际投资集团有限公司另于2018年11月28日签订了新的《资产委托投资合同》，合同内容除投资期限外均与前述合同约定一致。原告称系续签前述合同。2018年11月28日，原告（甲方）与北京商友汇国际投资集团有限公司（乙方）签订《资产委托投资合同》，约定：甲方将资金10万元整委托乙方进行投资，期限自2018年11月29日至2019年11月28日，定期投资模式年化预期收益率：收益率执行标准为投资金额的16%，收益按照月支付，于每月10日支付一次。委托期限届满前，乙方负责对投资进行清算；委托期限届满前3个工作日内，乙方委托银行将甲方的委托本金划至甲方指定账户，本合同即告终止。原告称2018年11月28日的10万元借款系现金支付，并提交当日取款记录予以佐证。2019年10月21日，安树彬出具借条一张，内容为：“今借刘新颖人民币共70万元整，借款日期分别是2018年9月12日借20万元，2018年9月28日30万元整，2018年11月10万元整，2018年11月30日借10万元整。还款日期：2019年10月23日50万，2019年10月31日20万。”庭审中，原告提交其名下农业银行交易明细，证明被告按照约定偿还利息至2019年8月10日，之后除2019年10月21日偿还1万元利息外，未偿还本金及其他利息。另查，2018年2月28日，北京商友邦国际投资集团有限公司名称变更为北京商友汇国际投资集团有限公司。2019年4月29日，北京商友汇国际投资集团有限公司名称变更为北京中健鑫科技发展集团有限公司。2019年10月22日，该公司法定代表人由安树彬变更为左红亮。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案中，根据《资产委托投资合同》约定及银行明细，可以认定原告与被告中健鑫公司存在借贷关系，借款本金共计70万元，现借款期限届满，原告主张被告中健鑫公司偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告中健鑫公司约定年收益率16%，被告中健鑫公司亦按照上述约定支付一定期间的利息，原告主张被告中健鑫公司按照年利率16%支付借期内利息及逾期利息并无不当，本院予以支持。被告安树彬作为当时被告中健鑫公司的法定代表人向原告出具借条，认可借款关系并承诺还款，故原告主张被告安树彬对上述借款承担连带责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中健鑫科技发展集团有限公司、被告安树彬于本判决生效之日起7日内偿还原告刘新颖借款本金70万元；二、被告北京中健鑫科技发展集团有限公司、被告安树彬于本判决生效之日起7日内支付原告刘新颖上述借款2019年8月11日起至实际付清之日止的利息（按照年利率16%计算，扣除已支付的利息1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5759元，由被告北京中健鑫科技发展集团有限公司、被告安树彬负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张莹二〇二〇年七月七日书记员  张燕