"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终6594号上诉人（原审被告）：王某某，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，住济南市历城区彩石街道北宅科村。委托诉讼代理人：王兰萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张某某，女，1976年1月30日出生，汉族，住济南市。上诉人王某某与被诉人张某某抚养费纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112初1429号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。王某某上诉请求:1.撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.追索抚养费的权利人应为王某1，被上诉人作为一审原告追索抚养费系诉讼主体不适格；2.王某1一直生活在农村，一审法院应按照农村居民消费性支出来计算抚养费的数额；3.其与被上诉人在离婚时约定的共同房屋归王某1所有，但被上诉人将该房屋进行了出租，租金应作为抚养费予以抵扣，且上诉人曾经支付过10000元用于王某1报辅导班，但辅导班未报成，该笔款项也应予以抵扣抚养费。张某某未向法庭陈述意见。张某某向一审法院起诉请求：1.婚生儿子王某1由张某某抚养，王某某支付2013年1月至2016年12月份期间王某1的抚养费每月1000元(除王某某已支付的外)，王某某支付2017年1月份至2019年12月份王某1的抚养费每月1600元；今后王某某还应继续按每月1600元支付王某1抚养费给张某某。2.婚生儿子王某1今后上学费用、住院医疗费由张某某、王某某各承担一半。3.本案诉讼费由王某某承担。一审法院认定事实：2002年1月14日，张某某、王某某生育一子王某1。2011年6月22日，张某某、王某某在历城区民政局协议离婚，双方就子女安排达成如下协议：“儿子王某1，监护权一人一半。一方抚养，另一方抚养费600元/月（随物价上涨而上调。儿子初中、高中、大学费用双方均分，住院医疗均分）。”离婚后，王某1由张某某直接抚养至今。王某某除每月支付抚养费600元外，于2016年、2017年分别支付2000元、10000元用于王某1报辅导班。当事人对下列事实有争议：1.王某某从何时起未支付抚养费。张某某主张王某某自2013年1月起至今未支付抚养费。王某某主张一直按照离婚协议支付抚养费，支付方式为先转账给王某2，再由王某2转交给王某1。为证实其主张，王某某提交王某2的说明、中国邮政储蓄银行活期存折及王某1的说明各一份，张某某质证称其未收到过抚养费，对于是否由王某2转交给王某1的事实不清楚。王某1、王某2出具的说明显示，王某1每月从王某2处领取抚养费，领取至2017年9月，法院于2020年4月8日对王某1进行询问，王某1作了相同陈述。综合以上证据，法院对王某某从2017年10月起未支付抚养费的事实予以认定。2.王某某应支付抚养费至何时。张某某要求支付至2019年12月，并要求支付2019年12月之后的抚养费、学费、医疗费。王某某称王某1自2018年已经参加工作，已经独立生活，并提交王某1的说明一份予以证实。法院于2020年4月8日对王某1进行询问，王某1称，其于2018年1月14日至2019年10月8日在酒店、美发店工作，月平均工资1000元；2019年10月8日后在顺丰快递公司工作，月工资5000-6000元。2020年4月20日，张某某对王某1的询问笔录内容发表质证意见，称王某1从2019年11月开始在顺丰公司工作，每月工资5000元，但只工作了两个月，之后一直待业在家。张某某提供与王某1通话录音一份，证明王某某诱骗王某1作伪证。王某某质证认为，应以法院询问笔录为准。综合以上证据，结合王某1已满18周岁，早早踏入社会，不再接受学校教育，且有劳动能力的事实，王某某应支付抚养费至2019年10月8日。一审法院认为，本案中张某某、王某某原系夫妻关系，双方离婚后张某某一人直接抚养王某1，依据法律规定，子女抚养费应由子女主张，但张某某作为孩子母亲向王某某主张返还已经支出的部分，法院对其诉讼主体资格予以认可。张某某、王某某在离婚协议中约定每月抚养费600元，随物价上涨而上调。但双方自2011年离婚，物价已上涨，抚养费并未再行约定，而王某某每月支付600元抚养费，难以满足王某1日常生活需要。张某某要求每月支付1600元，无依据，应参照山东省城镇居民人均消费支出计算。2017年山东城镇居民人均消费支出23072元，2018年山东城镇居民人均消费支出24798元，2019年山东城镇居民人均消费支出26731元。王某某应支付2017年10月至2017年12月期间的抚养费2884元（23072÷12×3÷2）。2018年1月14日至2019年10月8日，王某1已满16周岁且参加工作，期间月平均工资1000元，亦满足不了日常生活需要，王某某仍应支付此期间的抚养费，故王某某应支付2018年的抚养费6399元[（24798-1000×12）÷2]，应支付2019年1月1日至2019年10月8日期间的抚养费6296元[（26731÷12×10+26731÷12÷31×8-1000×10-1000÷31×8）÷2]。张某某的其他诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。判决：一、王某某于本判决生效之日起十日内支付张某某2017年10月至2019年10月8日的抚养费15579元（2884+6399+6296）；二、驳回张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案经调解未果。本院认为，本案争议焦点为被上诉人张某某作为本案的诉讼主体是否适格以及一审法院判决上诉人王某某应支付的抚养费数额是否适当的问题。首先，上诉人王某某与被上诉人张某某于2011年在离婚协议中明确约定，婚生子王某1由一方抚养，另一方每月支付抚养费600元。双方离婚后，王某1一直由张某某直接抚养，王某某应按照离婚协议的约定，如期履行支付抚养费的义务。经审理查明，因王某某与张某某关于金钱给付义务的约定可以适用或参照合同法予以处理，王某某于2017年10月份开始未按照离婚协议的约定支付抚养费，构成违约，根据合同相对性的原则，张某某作为离婚协议的另一方当事人可以向法院起诉，要求王某某履行支付抚养费的义务，故被上诉人张某某作为本案一审的原告，诉讼主体是适格的。其次，上诉人王某某主张王某1一直生活在农村，应按照农村居民消费性支出来计算抚养费的数额，不应该按照城市居民消费性支出来计算。经查，王某1的户籍虽在农村，但其以在城镇学习、生活为主，一审法院从保护未成年子女利益的角度出发，参照城镇居民消费性支出计算每月抚养费的数额是正确的。最后，对于上诉人王某某提出的其与张某某离婚时约定归属于王某1所有的房屋出租的租金及其曾经支付过10000元的辅导班费用应抵扣抚养费的问题，王某某对其上述主张均未提交相关的证据予以证实，且房屋租金的收取与本案抚养费纠纷并不属于同一法律关系，故上诉人王某某对其主张未尽到举证证明的义务，应承担举证不能的法律后果，本院对该主张不予支持。综上所述，上诉人王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审 判 员 吕厥中二〇二〇年七月八日法官助理 陈 瑶书 记 员 杨建群"