wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1679号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，统一社会信用代码91321281608752729K，住所地兴化市戴南镇。负责人:陈余斌，行长。委托诉讼代理人：向峙安、周红华，该行员工。被告：潘祥宝，男，1971年8月8日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市金太阳担保有限公司，营业执照注册号321281000121758,住所地兴化市戴南镇北姜村。法定代表人：姚辉，该公司董事长。被告：潘祥贵，男，1982年12月30日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称农商行戴南支行）与被告潘祥宝、兴化市金太阳担保有限公司（以下简称金太阳公司）、潘祥贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行戴南支行委托诉讼代理人向峙安、周红华、被告潘祥宝到庭参加诉讼，被告金太阳公司、潘祥贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行戴南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘祥宝立即偿还借款本金人民币270000元及利息（计算至2020年4月14日利息为81676.38元；自2020年4月15日起至实际给付之日止，按年利率12.75%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2.判令其余被告对上述给付义务承担连带清偿责任；3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年4月21日、4月22日分别签订《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》各一份，合同约定，被告潘祥宝向原告申请借款30万元，被告金太阳公司、潘祥贵自愿提供担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2017年4月19日，原告通过自助银行向被告放款30万元，到期日为2018年4月18日，年利率8.5%，每季20日结息，到期还本。该笔借款仅受偿本金30000元，截止2020年4月14日，被告尚欠本金270000元、利息81676.38元。被告潘祥宝辩称：对借款事实无异议。被告金太阳公司、潘祥贵均未答辩。农商行戴南支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》各一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明被告潘祥宝通过手机银行自助设备放款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.贷款发生明细查询及欠息明细各一份，证明欠息数额。被告潘祥宝对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日、同年4月21日借款人潘祥宝、贷款人农商行戴南支行分别与担保人金太阳公司、保证人潘祥贵签订《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》各一份，合同分别约定：担保人金太阳公司、保证人潘祥贵自愿为借款人潘祥宝自2016年4月22日起至2018年4月21日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币30万元的借款提供担保；保证方式为最高额连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。潘祥宝、金太阳公司、潘祥贵在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。农商行戴南支行主张的其它事实有相关证据，本院予以确认。本院认为，本案最高额个人担保借款合同、最高额保证合同均系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告潘祥宝作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告金太阳公司、潘祥贵分别为被告潘祥宝借款提供的连带责任保证合法成立，依法应当承担连带共同保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告潘祥宝追偿的权利。被告金太阳公司、潘祥贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘祥宝于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行借款本金270000元及利息（计算至2020年4月14日利息为81676.38元；自2020年4月15日起至实际给付之日止，按照年利率12.75%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告兴化市金太阳担保有限公司、潘祥贵对被告潘祥宝应按本判决第一条款履行的给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告潘祥宝追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3288元，由被告潘祥宝负担，被告兴化市金太阳担保有限公司、潘祥贵承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费6576元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  陈文二〇二〇年七月十日书记员  唐蕙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1168号申请执行人：施某某，女，1948年11月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：孟某某，男，1946年3月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行施某某与孟某某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人孟某某发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初22412号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟某某钱款人民币61129.88元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保66号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：计平军保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人计平军物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执837号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：王桦，男，1992年10月27日出生，汉族，住淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第483号裁决，向被执行人王桦发出执行通知书，责令其即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但该被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王桦在银行、信用社和其他有储蓄业务单位应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王桦应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李海燕
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1408号 成绍宽、耒阳市马康煤业有限责任公司: 申请执行人成绍宽与被执行人耒阳市马康煤业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，已经执行完毕耒阳市人们法院所作出的(2019)湘0481民初11449号民事调解书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月三十日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更841号罪犯毕东海，男，1989年11月2日出生，山东省东阿县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2015年9月6日作出(2015)宁刑初字第269号刑事判决，认定毕东海犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币3.3万元，涉案赃款人民币30192元、赃物折价款965元，予以追缴，返还给被害人。刑期自2014年12月3日起至2029年12月2日止。本院于2018年1月12日为该罪犯的刑罚减去7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毕东海劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯毕东海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯毕东海减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保255号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：张力，男，1969年10月22日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：张士侠，女，1968年11月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人张力、张士侠金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院申请保全，请求对被申请人张力、张士侠在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额28000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人张力、张士侠在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人张力在吉林大安农村商业银行股份有限公司的存款18304.65元（账号为：623×××299）予以冻结；二、对被申请人张士侠在中国建设银行的存款12463.44元（账号为：621×××184）予以冻结。上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年七月十四日书记员  梁 爽
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1587号原告：杨元才,男,汉族,1962年12月1日出生,住甘肃省榆中县。被告：马朋，男，汉族，1990年1月9日出生，住陕西省阎良区。原告杨元才与被告马朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨元才到庭参加了诉讼，被告马朋经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨元才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资3660元及迟延履行利息1000元，共计4660元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月至2016年1月原告在被告承包的工程从事劳务，工程位于榆中县，原告从事油漆粉刷工作。被告当时承诺工程完工后支付劳动报酬，2016年1月工程完工后，被告没有支付原告劳动报酬，被告写欠条一份，载明：“杨元才，共计27∕240元，以上属实。”，后承诺2017年年底全部支付，到期后被告仅支付部分劳动报酬，剩余部分推脱不予支付。后经原告多次追要，被告均拒接电话不予支付，故诉至法院。被告马朋未提出书面答辩意见。对原告提供的证据的认定：欠条一份，证明被告拖欠原告劳动报酬6480元，除借资400元外尚应支付6080元，被告出具借条后支付部分，剩余3660元未付的事实，本院审查后对该份证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2015年9月至2016年1月原告在被告承包的榆中县从事油漆粉刷工作。工程完工后，被告马朋向原告杨元才出具欠条一份，载明：“杨元才共计27∕240元，合计6480元，借资400元，共计6080元，以上属实。”但被告出具欠条后仅支付部分，剩余3660元未予支付，故原告诉至法院。本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，原、被告之间形成了雇佣关系。原告履行了提供劳务的义务，被告理应向原告支付劳动报酬。工程完工后，被告马朋也向原告出具了欠条对工资数额予以确认，但仅支付部分，尚拖欠部分劳动报酬未予支付，故对原告要求支付剩余劳动报酬3660元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付迟延履行利息，因双方在欠条中对利息并没有约定，应视为不支付利息，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告马朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉视为对其诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马朋支付原告杨元才工资3660元，于本判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告杨元才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二〇年七月六日书记员张哲铭
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执969号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰。被执行人：陈琳艺，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈琳艺借款合同纠纷一案中，因被执行人陈琳艺暂无财产可供执行，故申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执969号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年七月二十八日书记员  陆淑云
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初3396号原告：重庆升辉物业开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊三路103号升辉雅舍1-1-4号，注册号500112000003939。诉讼代表人：重庆经纬资产清算有限公司，系重庆升辉物业开发有限公司管理人，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号中渝都会首站4幢6-1、6-2、6-3，统一社会信用代码915001047093263315。法定代表人：凌焯，该公司董事长。被告：罗涛，男，1968年8月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆市尧舜房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街138号，组织机构代码75623035-9。法定代表人：龙兴顺，该公司董事长。原告重庆升辉物业开发有限公司诉被告罗涛、第三人重庆市尧舜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆升辉物业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆升辉物业开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘双宏二〇二〇年七月十六日法官助理 陈 萌书 记 员 冉芙蓉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1802号上诉人（原审原告）：朱济宾，男，1969年6月30日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：徐思军，男，1979年9月24日出生，汉族，住沛县。上诉人朱济宾因与被上诉人徐思军民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初2259号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人朱济宾上诉请求：撤销一审判决，改判徐思军偿还本金108000元，并以108000为本金基数自2014年8月24日起按月息2分计付利息至还清时为止。事实与理由：第一，徐思军借款金额为10万元，有其出具的借条及事后认可的证据加以证明，一审认定借款本金为9万元明显错误。第二，一审认定朱济宾为职业放贷人明显错误，朱济宾是为了承揽保险业务才借款给徐思军，并不是向不特定多数人放款。被上诉人徐思军未予答辩。朱济宾向一审法院起诉请求：判决徐思军偿还借款本金10万元及利息10万元（利息暂从2014年8月24日计算至2018年10月24日），2018年10月24日之后的利息按月息2%计算至实际付清之日。一审法院认定事实：2014年8月24日，徐思军在朱济宾处约定借款10万元，并出具借条一份，内容为：“今借朱济宾现金壹拾万元正（￥100000），用期六个月，每万元每月叁佰元计付利息。借款人徐思军到期归还，绝不拖欠2014年8月24日”。同日，朱济宾通过农业银行向徐思军转款9万元。2019年2月26日，徐思军向朱济宾出具说明一份，内容为：“借款到期后，徐思军无偿还能力，朱济宾多次催款，至今本息未还。”经本院查询，朱济宾作为原告诉讼的案件高达数十件，朱济宾属于职业放贷人。一审法院认为，1、关于朱济宾主张借款本金的认定。朱济宾提供2014年8月24日转款9万元的交易明细，庭审中陈述2014年8月24日徐思军在朱济宾的办公室出具10万元的借条，随后朱济宾交付徐思军现金18000元，后徐思军离开朱济宾办公室，朱济宾又通过农业银行向徐思军转款9万元，合计给付徐思军借款本金108000元，现主张借款本金10万元。一审法院认为，双方约定借款金额为10万元，在出具借条时，如果徐思军更改借款金额为108000元，朱济宾完全可以要求徐思军出具108000元的借条，朱济宾的陈述显然不符合常理，且没有提供出其他证据予以佐证，故对朱济宾陈述交付徐思军现金18000元不予采信，据此认定朱济宾向徐思军出借的借款金额为9万元。2、关于朱济宾主张利息问题。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。朱济宾作为原告诉讼的案件高达数十件，属于职业放贷人，其放贷行为违反了上述法律规定，应认定本案双方当事人之间的借贷合同无效，徐思军应返还朱济宾借款本金9万元及2018年10月24日之前的利息损失19132.5元，2018年10月25日之后的利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、徐思军于判决生效后十日内返还朱济宾借款本金90000元及2018年10月24日之前的利息损失19132.5元，2018年10月25日之后的利息损失以90000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日。二、驳回朱济宾其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点是：1.本案借款本金应认定为多少，2.本案借款合同是否无效。关于第一个争议焦点，朱济宾主张在9万元转账之外还向徐思军现金交付了18000元，并提供录音等证据。本院认为，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。尽管徐思军出具了内容为“今借朱济宾现金壹拾万元”的借条，但朱济宾当天仅向徐思军转账9万元；朱济宾主张另外向徐思军交付现金18000元，但如其主张成立，则出借总额达108000元，超出借条所载借款金额，明显不合常理，朱济宾提供的录音证据也不足以证明其还向徐思军交付了现金18000元，故本院对朱济宾上述主张不予采信。因此，本案借款本金应认定为9万元。关于第二个争议焦点，朱济宾主张其不是职业放贷人，其在保险公司工作，为维护客户关系才向他人提供借款。本院经关联案件查询，2017年至2019年，朱济宾作为原告在沛县法院累计提起民间借贷纠纷诉讼案件50件，去除撤诉后又起诉的情形后，实际起诉43件，主张的借款本息合计高达656万余元，其中本金合计355万余元，每笔借款约定利息为月息2分至3分不等，借款行为主要发生于2014年、2017年。本院认为，朱济宾在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为，应当认定为职业放贷人；其自身其他职业身份，不影响人民法院根据其对外放贷的次数多、对象不特定、利息较高、持续时间长等特点对其放贷行为性质的认定。故朱济宾主张其不是职业放贷人，本院不予采纳。一审法院据此认定本案借款合同无效，并无不当。综上所述，朱济宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人朱济宾负担。本判决为终审判决。审判长  张演亮审判员  张建民审判员  徐 峰二〇二〇年七月十三日书记员  张冉冉
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初4号原告赵爱明，男，1975年11月7日生，汉族，住江阴市。被告江阴市公安局，住所地江阴市澄江中路110号。法定代表人王庆春，该局局长。委托诉讼代理人张荣，该局法制大队中队长。委托诉讼代理人何纯，该局法制大队副中队长。第三人徐兴，男，1977年4月16日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告赵爱明诉被告江阴市公安局、第三人徐兴治安行政处罚一案中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵爱明撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵爱明负担。审 判 长 刘 丹人民陪审员 吕 莉人民陪审员 杨群雄二〇二〇年七月二十七日书 记 员 孙 羽附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2802号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，董事长。 委托诉讼代理人：徐澍声（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽超（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市起航工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路10号。 法定代表人：施金党。 被告：永康市三马工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路8号。 法定代表人：叶香凤。 被告：施金党，男，1977年12月8日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：叶香凤，女，1976年8月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：李德田，男，1981年8月31日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市起航工贸有限公司、永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤、李德田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐澍声到庭参加诉讼。被告永康市三马工贸有限公司、永康市起航工贸有限公司、施金党、叶香凤、李德田经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市起航工贸有限公司、永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金98万元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年6月21日起按月利率7.62‰计算至2019年9月12日止，罚息从2019年9月13日起按月利率11.43‰计算至实际款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率11.43‰计算至实际款清之日止）；二、判令被告永康市起航工贸有限公司、永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤承担原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元；三、判令被告永康市起航工贸有限公司、永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤承担本案全部诉讼费用。四、判令被告李德田对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年9月13日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市起航工贸有限公司签订合同号为9031120180055211《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：借款金额玖拾捌万元整；借款期限为自2018年9月13日起至2019年9月12日止；借款利率确定为月利率7.62‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后,原告浙江永康农村商业银行股份有限公司于2018年9月13日发放给借款人永康市起航工贸有限公司贷款本金98万元。同日，被告永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤在《信贷业务综合表》中签字确认，自愿作为共同还款责任人承担被告与原告签订合同号为9031120180055211《流动资金保证借款合同》项下全部债务,包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告李德田在《流动资金保证借款合同》中签字确认，自愿作为连带担保责任人承担被告与原告签订合同号为9031120180055211《流动资金保证借款合同》项下全部债务,包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现借款人永康市起航工贸有限公司借款本金98万元到期没有归还，利息只归还至2019年6月20日止，保证人亦不承担保证责任。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付了律师代理费5000元整。庭审中，原告陈述，合同签订时间为2018年12月29日，借款期限为2018年12月29日-2019年9月12日，发放借款时间为2018年12月29日。 被告永康市三马工贸有限公司、永康市起航工贸有限公司、施金党、叶香凤、李德田均未作答辩。 原告依法向本院提交了流动资金保证借款合同、公司信贷业务综合表（借款人）、借款借据、法律服务委托合同书、律师收费标准、发票、分户明细对账单等证据，证据原件经与复印件核对无误后已退还原告。被告永康市三马工贸有限公司、永康市起航工贸有限公司、施金党、叶香凤、李德田未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，应确认有效。被告永康市起航工贸有限公司未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告永康市起航工贸有限公司承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤承诺作为共同债务人理应承担共同偿还责任。被告李德田作为连带责任保证人理应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市起航工贸有限公司、永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤、李德田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市起航工贸有限公司、永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98万元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年6月21日起按月利率7.62‰计算至2019年9月12日止；罚息从2019年9月13日起按月利率11.43‰计算至款清之日止；复利以借期内所欠利息为基数按月利率11.43‰计算至款清之日止）。 二、由被告永康市起航工贸有限公司、永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支付的律师代理费5000元。 三、由被告李德田对上述一、二款项承担连带清偿责任。 上述款项限判决生效后一个月内履行完毕。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7103元（已减半收取），由被告永康市起航工贸有限公司、永康市三马工贸有限公司、施金党、叶香凤承担，由被告李德田承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月六日 代书记员  林晓燕
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初858号 原告：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：刘国强，总经理。 委托诉讼代理人：艾立军,通化东宝医药经营有限公司员工。 被告：河北广益元医药有限公司，住所地河北省石家庄市东尹路69号。 法定代表人：张军然。 原告通化东宝医药经营有限公司与被告河北广益元医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告通化东宝医药经营有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告通化东宝医药经营有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化东宝医药经营有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由通化东宝医药经营有限公司负担。 审判员  徐勇毅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐 博
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执217号 刘申芳、张兴： 申请执行人刘申芳与被执行人张兴离婚纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024民初350号民事调解书已发生法律效力。被执行人张兴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘申芳向本院申请执行，将丰阳花园10号楼1单元301房屋一套，宽坪街道自建房屋两层8间，宽坪移民搬迁小区2号楼701、702两套房屋、13号楼门面房两间、17号楼101、102、103、104共4套住宅房、17号楼房后140平方米自建房一套过户到刘申芳名下。本院依法受理立案。 在执行过程中，经查，被执行人张兴名下17号楼房后140平方米自建房一套，没有房产证，不存在过户，申请执行人刘申芳已经实际占有；丰阳花园10号楼1单元301房屋一套，宽坪街道自建房屋两层8间，这两处房有房产证，我单位已协助办理过户手续到申请执行人刘申芳名下；宽坪移民搬迁小区2号楼701、702两套房屋、13号楼门面房两间、17号楼101、102、103、104共4套住宅房无房产证，我单位已协助执行完毕。本院依法收取执行费50元。生效法律文书(2018)陕1024民初350号民事调解书第四项确定的申请执行人的权利已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执217号执行案件执行完毕，于2020年7月22日结案。 二〇二〇年七月二十二日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执602号 柴某某： 申请执行人柴某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初741号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人柴某某向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失赔偿款79856.9元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司自动履行了生效裁判文书确定的金钱给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执602号执行案件执行完毕，于2020年7月6日结案。 二〇二〇年七月六日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1658号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：余玲丽，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：杨建华，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：王红，男，生于1975年11月11日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十八日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1236号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：袁文学，男，1966年03月25日出生，汉族，户籍地河南省新密市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与袁文学信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项325275.43元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1967号之一 申请执行人：章永根，男，1961年5月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱贤女，女，1982年10月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：张杰，男，1978年12月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初7584号民事调解书，于2020年5月13日立案执行申请执行人章永根与被执行人朱贤女、张杰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的300000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱贤女、张杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱贤女、张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱贤女、张杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年6月18日查封了被执行人张杰名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封,且因未能控制而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已分别对被执行人朱贤女、张杰各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱贤女、张杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章永根，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十四日 书记员  余丹妮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢182-2号 申请执行人山东顺通融资担保有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路68号。 被执行人牛旭业，男，1969年11月23日出生，汉族，原住张店区，现住址不详。 本院在执行山东顺通融资担保有限公司诉牛旭业追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2012）张商初字第981号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行案款52140元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，拍卖了被执行人名下的车辆，抵顶了部分债务。本院未发现有其他可供执行的财产。本院已于2020年6月15日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执恢182号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 策
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7878号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：邵鹏翔，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告宁波银行股份有限公司与被告邵鹏翔金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19914.84元，期内利息687.17元，逾期利息4968.07元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为25570.08元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告宁波银行股份有限公司变更第一项诉讼请求为：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币19914.84元，期内利息687.17元，逾期利息3427.7元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.95％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为24029.71元。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邵鹏翔归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金19914.84元，期内利息687.17元，逾期利息3427.70元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.95%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费439元，减半收取219.5元，由被告邵鹏翔负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张泉毅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执270号 申请执行人：徐满香，女，1965年4月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：粟佳，女，1971年2月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人徐满香与被执行人粟佳民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴 骏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初1354号原告程震华，男，1960年5月17日出生，汉族，武汉市公安局江岸区分局劳动街派出所退休职工，住武汉市江岸区，被告李丽，女，1985年4月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告李桂珍，女，1960年10月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告程震华与被告李丽、李桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因本地发生疫情，湖北省政府启动重大突发公共卫生事件响应机制，2020年1月23日至2020年4月20日期间的审限予以扣除。原告程震华到庭参加了诉讼。被告李丽、李桂珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告程震华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决李丽、李桂珍偿还所借程震华的本金1,000,000元和所欠利息（利息付至款项全部偿清之日止）及因违约所欠违约金50,000元，共计1,050,000元加所欠利息（每月本金2%）。如无现金偿还，请求将李桂珍因借款抵押在程震华处的一套房产拍卖，拍卖所得进行赔偿，并承担因违约引起民事诉讼所需（诉讼费、律师费、交通费等等）的一切费用。事实和理由：李丽、李桂珍于2019年5月17日向程震华借款800,000元，并将武汉市江岸区球场街40号2栋6单元603室房产抵押给程震华并办理了他项权证，写了借款凭条。李丽于2019年8月19日向程震华借款200,000元并写了借款凭条。借条约定李丽、李桂珍每月向程震华支付利息，到期偿还本金，如果违约按本金的2%付息，并按本金的5%收取违约金。李丽、李桂珍在借条约定的借款期限到期后没有归还本金，付息2个月后也不再付息了。2019年11月18日，李丽、李桂珍书面承诺尽快把抵押的房子卖掉还1,000,000元借款，如没有卖掉保证在2019年11月30日前先还100,000元，然后继续卖房还钱。两人至今没有卖掉房子，也没有还钱。现原告诉至法院，请求判如所请。被告李丽、李桂珍未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告程震华与被告李丽、李桂珍系经朋友介绍相识。被告李桂珍、李丽系姑侄关系。2019年5月17日，被告李丽、李桂珍出具借条一份，内容为“今李桂珍、李丽借到程震华现金转账人民币捌拾万整用于个人资金周转，借期四个月，每月付息1%计8,000元，到2019年9月17日止。如逾期利息和本金未还则按本金每月2%计息，并加收本金5%的违约金，由此产生的一切诉讼费用（包括律师费及其他一切费用）由本人负责。附：将本人坐落于江岸区球场街40号2栋6单元603号的住房两证押给程震华作还款的保证”。当日，原告程震华向被告李丽的银行账户转账汇款800,000元。2019年5月20日，被告李丽珍将其名下位于武汉市江岸区球场路40号2栋6单元603室的房屋办理了抵押登记，抵押权权利人程震华，被担保主债权数额800,000元，抵押方式一般抵押，债权担保期限2019年5月17日起至2019年9月16日止。2019年8月19日，被告李丽出具借条一份，内容为“今李丽借到程震华现金转账人民币贰拾万元整用于个人资金周转，借期拾天到2019年8月28日止，如逾期本金未还，则按每月2%计息，并加收5%违约金，由此产生的一切费用由本人负责承担”。当日，原告程震华向被告李丽的银行账户转账汇款200,000元。2019年11月18日，被告李丽、李桂珍出具承诺一份，内容为“我和我姑妈承诺尽快把抵押的房子卖掉还100万借款，没有卖掉我们保证在11月30日前先还10万（拾万元），然后继续卖房还钱”。审理中，原告程震华认可被告李丽、李桂珍已支付利息96,200元。原告程震华对于违约金50,000元的诉讼请求表示自愿放弃。本院认为：原告程震华与被告李丽、李桂珍之间的借款合同关系合法有效。被告李丽、李桂珍尚欠原告程震华借款本金1,000,000元，应依约承担偿还借款本金的责任。原告程震华要求被告李丽、李桂珍偿还借款本金1,000,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告程震华要求被告李丽、李桂珍按照月息2%标准支付利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持（已支付利息96,200元应予扣除）。原告程震华表示自愿放弃关于违约金50,000元的诉讼请求，本院予以照准。拍卖房产系执行措施，不应作为诉讼请求提出，应在申请执行阶段提出。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李丽、李桂珍于本判决生效之日起十五日内，共同向原告程震华偿还借款本金1,000,000元；二、被告李丽、李桂珍于本判决生效之日起十五日内，共同向原告程震华支付逾期利息（以800,000元为本金，自2019年5月17日起计算至该款项付清之日止，按照年利率24%标准支付；以200,000元为本金，自2019年8月19日起计算至该款项付清之日止，按照年利率24%标准支付，并扣除已经支付的96,200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14,250元，减半收取7,125元，公告费260元，合计7,385元，由被告李丽、李桂珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年七月二十七日书记员 任保群
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初300号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人周青娃，男，1986年7月15日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]253号                  指控事实              2020年1月20日22时6分许，被告人周青娃饮酒后驾驶鄂CG1620号小型面包车由十堰市朝阳路出发，经人民路、上海路，行驶至重庆路立交桥路段时，发现有民警正在该路段执勤检查，遂停车靠边，让同车人蔡传勇坐到驾驶位上顶替，其本人则下车，走到副驾驶位车门处，被民警发现，民警现场调查，周青娃始终辩称车是蔡传勇开的。后被民警公安交通管理局办案中心接受询问，周青娃仍然不承认自己酒后驾驶机动车，逃避公安机关依法检查。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在周青娃的血液中检验出乙醇成份含量为161.29mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人周青娃对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周青娃犯危险驾驶罪罪名成立。其具有逃避公安机关依法检查的情形，应从重处罚。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（六）项。                  判决结果              被告人周青娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员        陈亚明                        二Ο二Ο年七月二十四日            书 记 员        罗  露
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2757号申请执行人：范滔，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人:陆朝晖，男，1993年10月16日出生，汉族，安徽省肥东县组。申请执行人范滔与被执行人陆朝晖民间借贷纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的(2019)皖01民终9390号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陆朝晖银行存款642188元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年七月十六日书记员  王贤志
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2866号原告:中国银行股份有限公司重庆铜梁支行,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。被告：周兵，男，汉族，1979年8月9日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：吴丽萍，女，汉族，1975年9月26日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行诉被告周兵、吴丽萍金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司重庆铜梁支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国银行股份有限公司重庆铜梁支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费减半收取2812.30元，由中国银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。审 判 员 王菊芳二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘 雨书 记 员 刘 源
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民申109号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于福洋，男，1965年4月28日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：刘明，山东天宝兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于强，男，1965年8月27日出生，汉族，住荣成市。二审被上诉人（一审原告）：于福霞，女，1956年9月7日出生，汉族，住荣成市。再审申请人于福洋因与被申请人于强、二审被上诉人于福霞所有权确认纠纷一案，不服本院（2018）鲁10民终612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于福洋申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定，应提起再审。理由：1.有新的证据，足以推翻原判决。荣成市寻山街道嘉渔汪村村委会于2019年8月19日重新出具了“关于嘉渔汪村为于强房产纠纷所出具证明的情况说明”，且经向立约人王正山及于守增的女儿于福静调查落实，于福静未听其父说过为于强和于守坤买卖房屋做见证人的事。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人未出示《房屋买卖合同》，亦无证据证实房屋买卖合同关系；被申请人未提供其向于守坤交付房屋买卖价款的证据；涉案房屋仍登记在于守坤名下，并未过户到被申请人名下；再审申请人和于福霞原审中并未认可于守坤将房屋卖给于强，涉案房屋没有四邻对房屋四至进行确认，不符合常理。本院经审查认为，根据原审各方当事人的陈述，于守坤与于强双方均具有买卖房屋的合意，房屋买卖契约虽已遗失，但涉案房屋的房产证已交付于强，于强也已对涉案房屋占有使用多年，因此现有证据可以认定涉案房屋买卖关系成立。再审申请人原审诉称于守坤生前将房屋卖给于强系无权处分，视为认可买卖关系的存在，其申请再审过程中却又对此予以否认，与原审陈述不符。且被申请人已占有使用涉案房屋长达二十余年，期间再审申请人未收取任何费用，亦未对此提出异议，与常理不符。再审申请人主张涉案房屋系于守坤与王日勤的继承人共同共有，于守坤对涉案房屋无权处分，经查，因涉案房屋登记在于守坤名下且一直由于守坤居住使用，原二审据此认定于强有理由相信于守坤具有代理权，有权处分涉案房屋，双方的房屋买卖行为有效，并无不当。关于再审申请人提交的荣成市寻山街道嘉渔汪村村委会于2019年8月19日重新出具的“关于嘉渔汪村为于强房产纠纷所出具证明的情况说明”及对王立山、于福静所作的调查笔录，仅能证明现任村委并未参与涉案房屋契约的签订事宜，于福静对其父为涉案房屋买卖行为做见证人之事不知情，上述证据不足以推翻原判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于福洋的再审申请。审判长 刘   成   军审判员 宋智慧审判员王慧二〇二〇年七月二十日法官助理陈曦书记员王金霞
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执677号之二 申请执行人：曾某，女性，2015年08月13出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：曾粒，男性，1989年09月11出生，汉族，住都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1022号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾粒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾粒在成都农村商业银行62×××38账户内存款人民币52，680.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十七日 书记员  肖璐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保621号申请保全人：常德市鑫达小额贷款股份有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区。法定代表人：陈明哲。委托代理人：胡志军，男，1975年3月14日出生。汉族，住湖南省常德市武陵区，系该公司副经理。代理权限为特别代理。被保全人：常德市长胜开关制造有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：龚双伟。被保全人：漆宇翔，男，1991年3月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。被保全人：汪文晶，女，1991年11月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。被保全人：漆建国，男，1965年7月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。被保全人：饶湘平，女，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请保全人常德市鑫达小额贷款股份有限公司与被保全人常德市长胜开关制造有限公司、漆宇翔、汪文晶、漆建国、饶湘平申请诉中财产保全一案，本院2020年7月21日作出（2020）湘0703民初2429号之一民事裁定书，裁定准许冻结常德市长胜开关制造有限公司、漆宇翔、汪文晶、漆建国、饶湘平的银行存款500万元或查封、扣押其他相应价值的财产；查封登记在漆宇翔名下，房屋他项权证证号为湘（2018）桃源县不动产证明第xxxxxxx号，坐落于桃源县铺的铺面。申请保全人常德市鑫达小额贷款股份有限公司以常德市善德融资担保有限公司出具的担保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：一、冻结被保全人常德市长胜开关制造有限公司、漆宇翔、汪文晶、漆建国、饶湘平的银行存款500万元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封登记在漆宇翔名下，房屋他项权证证号为湘（2018）桃源县不动产证明第xxxxxx号，坐落于桃源县铺的铺面。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年七月二十七日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保793号邵良粉：你与被申请人居传军机动车交通事故责任纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月10日作出（2020）鲁0124民初405号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人银行存款10万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中解除被申请人银行存款。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年七月十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初172号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人彭迪庄，男，1974年1月15日出生，汉族，大专文化，中共党员，衡阳市水务投资集团有限公司员工，住湖南省衡阳市蒸湘区。2018年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被衡阳市雁峰区人民检察院决定不起诉。2019年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2019年6月20日被取保候审。2020年7月6日经本院决定被取保候审。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2020]131号起诉书指控被告人彭迪庄犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员邹爱民出庭支持公诉。被告人彭迪庄到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年1月26日17时许，被告人彭迪庄和朋友等人在陆府饭店吃饭，期间被告人彭迪庄喝了白酒。2019年1月27日0时57分许，被告人彭迪庄无驾驶证（被告人彭迪庄原持有的B2驾驶证因其醉酒驾驶机动车于2017年9月11日被公安机关吊销）驾驶湘D1488B小汽车行驶至衡阳市蒸湘区华新立交桥二层位置时，被执勤的交通民警查获。经呼吸式酒精检测仪检测，被告人彭迪庄体内的酒精值为145mg/100ml。经医院抽取血样并送检，湖南锦程司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书的结论为：被告人彭迪庄血液中乙醇含量为158.69mg/100ml。 公诉机关认为，被告人彭迪庄的行为已构成危险驾驶罪，建议本院判处其五个月以下拘役，并处罚金。 上述事实，被告人彭迪庄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人彭迪庄的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭迪庄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人彭迪庄犯危险驾驶罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人彭迪庄曾因醉酒驾驶机动车被检察机关作出不起诉决定，并被公安机关吊销驾驶证，在未重新取得驾驶资格的情况下，再次醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人彭迪庄归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人彭迪庄的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭迪庄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘军 二〇二〇年七月十六日 法官助理高思敏 书记员廖敬彬 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初1487号 原告：康朋，男，1982年11月1日出生，汉族，务农，初中文化，住邹城市。 委托诉讼代理人：付明明，邹城孟子湖法律服务所法律工作者。 被告：相启昌，男，1986年12月28日出生，汉族，务农，住邹城市。 原告康朋与被告相启昌民间借贷纠纷一案，原告康朋于2020年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告康朋及其委托诉讼代理人付明明到庭参加诉讼。被告相启昌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康朋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款120000元，变更为103000元，并自2018年2月23日起至全部还清之日止按照年利率6%给付原告逾期利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告借原告125000元，并于2015年2月22日立下借条一张，被告在上面进行了签字，同时约定分三年还清，但借款到期后，经原告多次催要被告一直未偿还。为维护原告的合法权益，诉至贵院请求依法判决。 被告相启昌未作答辩。 原告康朋为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份。证明目的：原告诉讼主体适格。 证据二、被告于2015年2月22日出具的《借条》一张。证明目的：截止被告出具借条时，被告尚欠原告借款12万元的事实。 证据三、原告的中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份。证明目的：2012年6与1日，被告向原告借款，原告通过中国农业银行向被告转款85000元。 证据四、2018年2月7日，原被告之间的通话录音光盘及文字材料各一份。证明目的：在录音中被告认可共欠原告借款125000元，被告认可录音当天转款1万元，后尚欠借款金额为105000元。 证据五、微信聊天记录截屏一份。 经审查，本院对原告提交的证据予以采信。证据已收存记录在卷佐证。 被告相启昌未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，原告经营饲料生意，被告养殖鸭子。被告于2012年6月1日向原告借款85000元，原告通过中国农业银行向被告转账给85000元。后因被告向原告购买饲料较多，原告直接从饲料厂购货，并替被告垫付饲料款40000元，被告向原告出具了借条一份，合计欠原告借款125000元。2015年的2月22日，被告收回原借条重新向原告出具了借条。后被告分三次分别向原告偿还10000元、10000元及2000元，合计偿还22000元，尚欠原告借款103000元未予清偿。原告多次向被告催要，被告至今未予清偿。原告因此诉至本院。 根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2020年4月1日在《山东法制报》法院公告专栏刊发了法院公告，向被告相启昌公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。被告未在指定的时间到庭参加诉讼。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告相启昌欠原告借款103000元，有原告提交的借条、银行转账凭证、通话录音及聊天记录为证，足以认定被告欠付原告借款103000的事实。被告相启昌在约定的还款期限届满未偿还借款的行为，属于违约，应向原告履行偿还借款的义务。原告要求被告相启昌偿还借款本金103000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。 根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方未明确约定借款利息，原告现要求被告支付自2018年2月23日起至借款实际清偿之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。 被告相启昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告相启昌于本判决生效之日起十日内偿还原告康朋借款本金40000元，并支付以40000元为基数自2018年2月23日起至借款实际清偿之日止按照年利率6%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，公告费260元，合计2960元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  张亚瑟 人民陪审员  赵树喜 人民陪审员  潘 青 二〇二〇年七月二日 法官 助理  时 磊 书 记 员  王凌钰
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执299号 申请执行人：王奇孙，男，汉族，1968年11月29日出生，住江西省黎川县。 被执行人：江细明，男，汉族，1976年03月14日出生，户籍江西省黎川县。 本院在申请执行人王奇孙与被执行人江细明买卖合同纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初122号调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年07月01日向本院申请执行，责令被执行江细明归还申请人王奇孙货款1.2万元，并交纳本案执行费80元，但被执行人江细明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江细明的银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年七月八日 书记员  李 好
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执546号申请人王志诚，男，1932年1月13日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人河南巨丰光伏发电有限公司。住所地辉县市常村镇冯窑村东，统一社会信用代码914107003993150548。法定代表人刘文卿，该公司董事长。王志诚申请执行河南巨丰光伏发电有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王志诚依据生效的（2019）豫0782民初7387号民事判决书，于2020年4月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南巨丰光伏发电股份有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费62.5元、执行费51元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,被执行人河南巨丰光伏发电股份有限公司在我院涉案多起，该公司早已倒闭,全部资产被获嘉县人民法院处置。未发现被执行人可供执行的任何财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人河南巨丰光伏发电股份有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月十四日书记员  王菁菁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3378号申请执行人姚欢心，女，1996年1月29日出生，户籍地山东省邹平县。被执行人北京时代清大文化产业发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号2层2016室。法定代表人：夏薇姚欢心与北京时代清大文化产业发展有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲案字[2019]第464号仲裁裁决书生效后，姚欢心向本院申请强制执行，要求北京时代清大文化产业发展有限公司给付0.652258万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年7月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中前往被执行人注册地点及申请人提供的实际经营地点调查，均未发现被执行人存在实际经营场所。另查明，被执行人无银行存款、无登记机动车、无登记不动产，目前实际经营地点不明。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲案字[2019]第464号仲裁裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年七月二十二日书记员  刘钊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3985号原告：谢新平，男，1974年6月15日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：田香凤，女，1961年5月9日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告谢新平与被告田香凤租赁合同纠纷一案中，原告谢新平于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢新平撤诉。案件受理费25元，由原告谢新平负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十八日书记员  王 颖
公诉机关河北省景县人民检察院 被告人 基本情况被告人崔少辉，男，1996年2月6日出生于河北省景县，居民身份证号码1311271996××××××××，汉族，小学文化，务农，住景县青兰乡郑庄村37号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被取保候审。辩护人无公诉机关 指控情况起诉书文号景检刑检刑诉（2020）120号指控事实2020年3月15日晚，被告人崔少辉在家中饮酒后驾驶冀TA1Z86号小型汽车行驶至景县龙华镇变电所附近时被公安民警当场查获。经检验，被告人崔少辉血液中乙醇含量为176.31mg/100ml，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，罚金四千元被告人及辩护人意见被告人崔少辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初139号 判决理由公诉机关指控被告人崔少辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔少辉认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人崔少辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  隽保东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陆一铭
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保257号申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。统一社会信用代码：91520000714306140L。负责人黎明。被申请人郭文敏，男，1979年出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被申请人余秀英，女，1953年出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人贵州信元融资担保有限责任公司（原名贵州信元担保有限责任公司）住所地贵州省凯里市大十字街道永乐路2号嘉瑞广场4栋2楼。统一社会信用代码：91522600688402277C。法定代表人刘震。被申请人贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司住所地贵州省丹寨县烧茶工业园，统一社会信用代码：91522636530946793B。法定代表人余秀英。本院在审理中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司诉郭文敏、余秀英、贵州信元融资担保有限责任公司（原名贵州信元担保有限责任公司）、贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司于2020年7月13日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人郭文敏、余秀英、贵州信元融资担保有限责任公司（原名贵州信元担保有限责任公司）、贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司名下银行存款7973428.21元或价值相当的其他财产（不动产、动产、车辆）。本院经审查认为，申请人请求冻结被申请人郭文敏、余秀英、贵州信元融资担保有限责任公司（原名贵州信元担保有限责任公司）、贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司名下银行账户存款7973428.21元或价值相当的不动产、动产、车辆等，因申请人既未提供明确的不动产财产信息，也未提供具体财产线索，且本院执行案件流程信息管理系统未与不动产相关部门联网，无法进行查询。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人郭文敏、余秀英、贵州信元融资担保有限责任公司（原名贵州信元担保有限责任公司）、贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司的银行存款及查封车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭文敏、余秀英、贵州信元融资担保有限责任公司（原名贵州信元担保有限责任公司）、贵州省丹寨县黔顺铸机有限公司的银行账户存款共计7973428.21元。若存款不足额，则查封上述被申请人名下车辆。二、冻结期限为一年。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月十四日书记员 舒琴（代）
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初849号原告：方幸星，女，1982年9月2日出生，汉族，住枝江市,委托诉讼代理人：邓传兵，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权。被告:陈华琴，女，1970年1月15日出生，汉族，住枝江市,本院于2020年7月7日受理原告方幸星与被告陈华琴房屋买卖合同纠纷一案。原告方幸星于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告方幸星自愿撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告方幸星撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告方幸星负担。审判员  曹自豪二〇二〇年七月十日书记员  黄燕妮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执623号之一申请执行人杨兆丰，男，1988年4月17日出生，汉族。被执行人刘龙生，男，1979年5月9日出生，汉族。申请执行人杨兆丰与被执行人刘龙生租赁合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初358号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘龙生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨兆丰于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月28日向申请执行人杨兆丰送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月29日，本院向被执行人刘龙生送达了执行通知书、报告财产令。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，刘龙生名下交通银行账户尾数为6329的银行卡强制扣划执行款40501.6元。2020年5月7日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人刘龙生的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年5月7日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人刘龙生的公积金、保险信息，未查询到被执行人刘龙生有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话告知申请执行人杨兆丰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨兆丰未能提供。2020年6月19日，本院对被执行人胡朝阳采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人胡朝阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年6月18日，本院约谈申请执行人杨兆丰，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人刘龙生有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人刘龙生需恢复门面隔墙和大门，移交给杨兆丰。鉴于被执行人刘龙生未履行行为执行内容，申请执行人杨兆丰亦提供不出被执行人刘龙生有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初358号民事调解书的本次执行程序。申请执行人杨兆丰如发现被执行人刘龙生有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年七月七日代理书记员  王雨琪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保371号   申请人:冯映辉，男，1974年12月1日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。   被申请人：邢志刚，男，1971年10月23日出生，汉族，赤峰市红山区。   申请人冯映辉与被申请人邢志刚民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人冯映辉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤     二0二0年七月三十日   书记员 王秋艳
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初25号之三 申请人：游本花，女，1963年5月4日出生，汉族，住江西省奉新县。 被申请人：洪畴峰，男，1971年6月16日出生，汉族，住江西省奉新县。 被申请人：洪英亮（系洪畴峰之子），男，1990年5月23日出生，汉族，住奉新县。 申请人游本花于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人洪畴峰、洪英亮银行存款人民币60万元或相应价值的财产，游本花自愿将登记于其名下的房产（产权证号：奉房权证冯字第××号）提供担保。本院审查后，依法作出（2020）赣0921民初25号民事裁定书，查封了申请人游本花坐落于冯川镇县政府大院内房屋一套（产权证号：奉房权证冯字第××号）。现申请人游本花诉被申请人洪畴峰、洪英亮民间借贷纠纷一案民事判决书已发生法律效力，故本院依职权解除对担保人游本花的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下： 解除对游本花坐落于冯川镇县政府大院内房屋一套（产权证号：奉房权证冯字第××号）的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘兴 二〇二〇年七月三日 代书记员 闵婷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4100号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：袁昌波，男，1984年1月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告袁昌波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员 张 毅二〇二〇年七月二十四日书记员 陈潮竟
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执保17号关于李兴与中山市盾牌医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院已对申请人李兴申请保全事项进行了保全，现依法予以结案。已对被申请人中山市盾牌医疗科技有限公司的银行存款余额在27.2万元以内予以冻结，实际控制金额438.69元。冻结期为一年，自2020年7月16日至2021年7月16日止。特此通知。二〇二〇年七月十六日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2050号 原告：张凤华，女，1960年4月25日出生，汉族，住扶余市。 被告：后志生，男，1964年12月24日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告张凤华诉被告后志生劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张凤华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张凤华撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初186号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王保华，男，1984年出生，汉族，住平定县。2020年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，同年6月3日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年7月17日经本院决定被执行逮捕。现押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人王保华犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、检察官助理郭凯出庭支持公诉，被告人王保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人王保华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王保华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人王保华拘役二个月，并处罚金。 被告人王保华对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年8月6日22时01分许，被告人王保华酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至阳泉市开发区大连街五渡口路段时，被正在执勤的四大队民警示意靠边停车接受检查，民警依法对王保华进行呼气酒精含量检测，结果为158mg/100ml。后民警将王保华带至阳煤集团总医院抽取血液送检，将其驾驶的无号牌二轮摩托车送往鉴定机构进行车辆属性鉴定。经鉴定，从送检的王保华血液中检出酒精含量为177.16mg/100ml，王保华驾驶的无号牌二轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。 上述事实，有阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过、驾驶人、机动车网上查询信息结果单、身份证复印件及情况说明、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第743号、1249司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、被告人王保华在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人王保华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。被告人王保华自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王保华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2020年9月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周海云 人民陪审员  宋 霄 人民陪审员  刘永峰 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  耿霈瑶 书 记 员  王 阳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执183号申请执行人谢进才，男，1967年1月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人何凯，男，1991年3月30出生，汉族，住河南省济源市河南中原特殊钢厂北生活区。本院执行谢进才与何凯买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议。申请执行人谢进才撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执183号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年七月二十九日书记员  任铮
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初171号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人田军占，男，汉族，1985年2月1日出生，初中文化，户籍所在地河南省周口市项城市，案发前住河北省沧州市新华区，个体。2020年4月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人田军占犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，远程公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞远程支持公诉，被告人田军占到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2020年1月20日20时46分许，被告人田军占醉酒后驾驶冀Ｊ×××××牌小型客车在永安大道张家口银行停车场倒车时，与在停车场出口处靳某驾驶的冀Ｊ×××××牌小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。经认定，田军占负此事故全部责任，靳某无责任。经司法鉴定，从被告人田军占静脉血中检验出乙醇成分含量为234.08ｍｇ／100ｍｌ。为此，指控被告人田军占犯危险驾驶罪，建议法庭判处被告人田军占拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人田军占对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议，并已在检察机关签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年1月20日20时46分许，被告人田军占醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型客车在永安大道张家口银行停车场倒车时，与在停车场出口处被害人靳某驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损。经交警部门认定，被告人田军占负此次事故的全部责任，被害人靳某无责任。经司法鉴定，被告人田军占静脉血中乙醇成分含量为234.08ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人田军占积极赔偿被害人靳某经济损失8000元，并取得谅解。 上述事实，有被告人田军占供述，被害人靳某陈述，证人颜某的证言，道路交通事故认定书、照片、交通事故车辆痕迹检验报告书，沧州渤海法医鉴定中心血液中乙醇含量鉴定意见书，驾驶人和机动车信息查询结果单，公安机关出具的办案说明，交通事故私了协议书、谅解书，认罪认罚具结书，以及被告人田军占的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人田军占醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田军占自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。案发后，被告人田军占积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人田军占的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政机关出具的调查评估报告，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田军占犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱风蕊
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执845号 申请执行人：郑士洪，男，1969年12月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈军中，男，1967年11月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 郑士洪与陈军中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4761号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陈军中未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人郑士洪向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为货款64900元，并支付从2019年12月24日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费711.5元、执行费874元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人陈军中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈军中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈军中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈军中的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本院（2019）浙0122执3070号已查封被执行人陈军中名下浙Ａ×××××号车辆（车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人陈军中有其他可供执行的财产及陈军中的去向。截至2020年7月28日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈军中拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人陈军中纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑士洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈军中虽有财产，但查封车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执845号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  郭明辉
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执451号 申请执行人：徐英淇，男，1989年9月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：吴建飞，男，1990年11月12日出生，汉族，现住廊坊市大城县。 本院在执行徐英淇与吴建飞民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向吴建飞发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人吴建飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴建飞在中国平安人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司保险至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月八日 .书记员安杨
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1677号原告：郭秀荣，女，1961年12月28日出生，汉族，天津长澳电气有限公司退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国玺（原告之夫），1958年2月17日出生，汉族，天津三源电气设备制造有限公司退休职工，住天津市南开区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，女，该公司法务。原告郭秀荣与被告天津福信控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀荣及其委托诉讼代理人郭振林、李国玺，被告天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）的委托诉讼代理人赵利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令福信公司支付郭秀荣存款本金1510000元；2.判令福信公司支付郭秀荣截至2019年2月1日的利息120800元，另行支付2019年2月2日起至实际给付日的利息（每天331元）；3.诉讼费由福信公司负担。事实和理由：郭秀荣长期在福信公司处存款,至起诉之日,010478存单本金及相应利息未付,具体情况如下:存期2018.2.1-2019.2.1,本金1510000元,年收益率8%,结至2019.2.1应付利息120800元。每天产生的利息为331元。对于以上欠款,虽经郭秀荣多次催要,但福信公司拒绝支付，故提起诉讼。福信公司辩称，郭秀荣起诉的数额比较大，但基本调理清楚，福信公司予以认可并服从法院裁判。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，福信公司为郭秀荣出具编号为010478号资产委托管理凭证，记载委托期限2018年2月1日至2019年2月1日，委托金额1510000元，年收益率8%。上述委托期间到期后，福信公司未给付郭秀荣本金及收益。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，郭秀荣与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取郭秀荣款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与郭秀荣之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付郭秀荣相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率8%的标准给付2018年2月1日至2019年2月1日期间的利息损失更为妥当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还郭秀荣实际占有的资金1510000元及利息损失120800元；二、驳回郭秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19477元，减半收取计9738.5元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年七月十四日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3082号原告:张世玉，男，1953年6月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:王如彬，男,1939年5月10日出生,回族,住安徽省滁州市南谯区。原告张世玉与被告王如彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张世玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张世玉撤回起诉处理。审判员 毛 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特869号申请人：李顺义，女，1946年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：李振标，男，1944年12月5日出生，汉族，住北京市西城区。指定代理人：李彤（李振标之子），男，1981年7月3日出生，汉族，住北京市西城区。申请人李顺义申请宣告被申请人李振标无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。李顺义称，李振标与李顺义系夫妻关系，婚后生育二子李彤、李立。李振标患有严重痴呆，生活无法自理，已经基本丧失行为能力，无法办理相关手续。因李振标已丧失对自己行为的辨识能力和控制能力，为维护李振标的合法权益，李顺义向本院申请宣告李振标为无民事行为能力人。李彤对李顺义的申请无异议。经审理查明，李振标与李顺义系夫妻关系，婚后生育二子李彤、李立。2019年4月26日首都医科大学附属复兴医院出具诊断证明书，载明：诊断1、痴呆（重度）。经李顺义申请本院委托，首都医科大学附属北京安定医院出具京安精鉴[2020]158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李振标目前处于痴呆状态，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，鉴定意见显示，李振标已被评定为无民事行为能力人。现李顺义作为其妻向本院提出上述申请，于法有据，本院对其申请予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人李振标为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄俊杰二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 萌
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初1477号 原告康友益，男。 委托代理人伍日明，湖南欣锦律师事务所律师。 委托代理人冯波，湖南欣锦律师事务所律师。 被告曹海云。 委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。 本院在审理原告康友益与被告曹海云民间借贷纠纷一案中，原告康友益于2020年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康友益撤回对被告曹海云的起诉。 本案受理费1550元，减半后收取775元，由原告康友益负担。 审 判 员  刘益明 二〇二〇年七月七日 代理书记员  张 亮
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执975号申请执行人：张万义，男，汉族，1969年7月8日出生，住吉林省农安县。被执行人：杨志，男，汉族，1977年10月5日出生，住吉林省松原市宁江区，现在监狱服刑。申请执行人张万义与被执行人杨志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年7月2日向被执行人杨志送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人杨志名下相关财产信息，冻结并扣划了被执行人名下存款账户内存款3000.00元，本院已将该款转发给申请执行人。经查，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的1158952.70元未执行；3、本院干警前往被执行人杨志住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人正在监狱服刑，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人杨志已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执975号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 荃
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执879号 史芝萍： 申请执行人史芝萍与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0903民特80号民事裁定书已发生法律效力。权利人史芝萍于2020年6月4日申请强制执行，执行标的为：被执行人支付劳务报酬3893元，并负担案件执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕。申请执行人于2020年7月9日出具结案证明。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执605号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司统一社会信用代码913*****14936W，住威海市环翠区。申请执行人邱志勇（身份证号码23012*****8601303632），男，1976年1月3日出生，住威海市环翠区。被执行人李乃琴，（身份证号码2323031976***4620），女，1976年5月25日出生，住威海市环翠区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人邱志勇、李乃琴保证保险合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5578民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中依法强制拍卖被执行人邱志勇威海市环翠区******室（含储藏室）不动产，拍卖款支付申请人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5578民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初4232号原告：王绍余，男，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人：张俊清、何洋，贵州本芳律师事务所律师。被告：垫江县耀桦实业有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇凤山南路。统一社会信用代码91500231208653887U。法定代表人：王成会，执行董事。委托诉讼代理人：吴旭平，宗希伟，重庆市北碚区劲松法律服务所法律工作者。本院在审理王绍余与垫江县耀桦实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王绍余于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绍余申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王绍余撤回起诉。案件受理费减半收取895元，由原告王绍余负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年七月二十二日书记员  李 思
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终382号上诉人（原审被告）：杨桂平，男，1963年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：姚桂果，男，1971年11月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：魏慧珍，女，1978年5月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人杨桂平因与被上诉人姚桂果、魏慧珍买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初4710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨桂平向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨桂平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨桂平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7255元，减半收取3627.5元，由上诉人杨桂平负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵东平审判员  杜演文审判员  周东海二〇二〇年七月二十八日书记员  王嫣然
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923财保6号 申请人：唐文，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省宁陕县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：王定球，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：刘俏，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住四川省大邑县。身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人唐文于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王定球、刘俏银行存款及网络资金账户40000元予以冻结，申请人唐文已向本院提供房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人唐文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王定球、刘俏银行存款及网络资金账户人民币40000元。 案件保全申请费420元，由申请人唐文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年七月十六日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2333号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分行住所地威海市顺河街4号法定代表人：顾恩谭，经理被执行人：李杰，男，汉族，户籍地：乳山市白沙滩镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分行与被执行人张松涛保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初2179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付本金加利息xx，本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，现被执行人李杰和申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分行协商好，被执行人李杰还款比较困难，申请人把违约金、律师费、案件受理费省略，共计还xx元，被执行人李杰于2020年10月15日先履行xx元，12月20日再履行xx元和执行费xx元，2021年3月20日履行xx元，6月20日履行xx元，9月20日履行xx元，12月20日履行xx元，款项打到中国人民财产保险股份有限公司威海市分行账号，执行费xx元打到法院账号，本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初2179号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年七月十五日书记员  丛平
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1187号之二 被执行人：刘德荣，女，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1226刑初9号刑事判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人刘德荣在银行的存款2200000元予以划拨。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈 俊 杰