wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1038号 原告：石荣春，男，1999年11月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：张哲渝，男，1976年2月21日出生，汉族，住四川省长宁县，由长宁县竹海镇利民村村民委员会推荐。 被告：王运书，女，1972年8月6日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼。 负责人：李练辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：何旭，男，该公司员工。 原告石荣春与被告王运书、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石荣春的委托诉讼代理人张哲渝、被告王运书、被告永安财险宜宾公司的委托诉讼代理人何旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石荣春的具体诉讼请求为：1.判决被告共同赔偿原告医疗费3302.38元、护理费9000元（100天×90元/天）、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续医疗费2600元、误工费17646元（42939元/年÷365×150天）、鉴定费2600元、营养费4500元、交通费600元、车损费1300元，合计116376.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定书及责任划分（石荣春、王运书共同承担此次交通事故的同等责任）；2.肇事车辆情况（驾驶员及实际车主均为被告王运书，该车在永安财险宜宾公司投保了交强险，事故发生在保险期限内）；3.原告住院4天；4.宜宾市新兴司法鉴定中心鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残。 原、被告双方争议的要素：1.原告的残疾赔偿金按照农村还是城镇标准计算；2.原告主张的各项损失是否合理。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 对于原告的残疾赔偿金按照农村还是城镇标准计算的争议。原告虽为农村户籍，但根据其提供的长宁县竹海镇相岭社区居民委员会及长宁县周建酒家出具的说明，能够证实原告虽系农村户籍，但长期在城镇务工，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，故对原告主张的残疾赔偿金72308元，本院予以支持。 对于原告主张的其他各项损失是否合理的争议。被告对原告主张的精神损害抚慰金5000元、续医费2600元、住院伙食补助费120元及车损费1300元无异议，本院予以确认。对于原告主张的医疗费，原告提交了相应票据，结合出院病情证明书的出院医嘱，其支出的医疗费合理，本院予以支持，原告的医疗费本院确认为3287元，被告永安财险宜宾公司主张扣除10%的自费用药部分，但未提供保险合同证明双方存在扣除自费用药的条款，故对该主张本院不予支持。对于原告自行委托四川临港司法鉴定所作出误工期、护理期、营养期的鉴定，由于原告误工时间、护理期限及营养期限是法院根据原告受伤情况、医生医嘱及原告的个人体质等因素综合确定，不属于鉴定的范畴，故对此鉴定意见本院不予采信。原告住院天数为4天，其护理费本院支持400元（4天×100元/天）。其误工费计算时间的问题，结合原告受伤的部位及出院医嘱的情况，其误工期间本院支持从受伤之日至第一次定残前一日，故其误工费本院支持8000元（42939元/年÷365天×68天）。其营养费，由于病历中载明原告住院期间为普食，无加强营养的医嘱，故对营养费本院不予支持。原告主张的交通费600元过高且无正式票据，本院酌情支持300元。原告自行委托四川临港司法鉴定所进行鉴定产生的伤残等级鉴定费及误工期、护理期、营养期鉴定费应由原告自行承担。被告永安财险宜宾公司主张重新鉴定产生的鉴定费在本案中一并处理，因其未提交鉴定费发票，本院不予支持。 上述核定的费用中，医疗费3287元、续医费2600元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金72308元、误工费8000元、护理费400元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、摩托车修理费1300元，共计93315元，由被告永安财险宜宾公司在交强险责任限额内赔付原告石荣春。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告石荣春93315元； 二、驳回原告石荣春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取计1314元，由原告石荣春负担787元，被告王运书负担527元；鉴定费800元，由原告石荣春负担400元，被告王运书负担400元，被告王运书应当负担的案件受理费及鉴定费，在本判决生效后由被告王运书直接支付原告石荣春。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二〇年七月十四日 书记员 段蕴娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1452号罪犯金小平，男，1966年10月14日出生，傣族，初中文化。云南省德宏州人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）许中刑一初字第85号刑事判决，认定被告人金小平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案被告人赵许韬、李要峰不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年11月11日作出（2010）豫法刑三终字第00233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年1月13日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯金小平在执行期间，2014年11月27日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年11月22日减刑六个月。刑期自2014年11月27日起至2034年5月26日止。河南省新乡监狱提出对罪犯金小平减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯金小平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯金小平自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。没收个人全部财产，未执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯金小平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金小平准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月27日起至2033年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1262号 原告：罗兆武，男，1970年3月20日出生，汉族，司机，现住梅河口市。 被告：关凤霞，女，1965年5月26日出生，满族，现住梅河口市。 本院在审理原告罗兆武诉被告关凤霞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案，原告罗兆武于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告罗兆武撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告罗兆武负担。 审判员  汤文慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李诗洋
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1260号申请人：息烽县西山乡加祥苗圃场，住所地贵州省贵阳市息烽县西山镇田冲村马路槽组，统一社会信用代码91520122092949853G。投资人：魏加祥。委托诉讼代理人：卢金海，贵州驰阳律师事务所律师，执业证号15201201810044758，特别授权代理。被申请人：贵州侨银环保科技有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街龙港商贸城A1幢1层1-10号，统一社会信用代码91520122MA6DQYN35A。法定代表人：刘先进，总经理。申请人息烽县西山乡加祥苗圃场与被申请人贵州侨银环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，申请人息烽县西山乡加祥苗圃场于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州侨银环保科技有限公司的银行存款18万元予以保全，并向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人息烽县西山乡加祥苗圃场的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条“人民院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”、第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”规定，裁定如下：冻结被申请人贵州侨银环保科技有限公司的银行存款18万元。保全期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付相莉二〇二〇年七月十六日书记员  黄 瑶
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8886号之一 申请执行人：庄丽娟，女，1988年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：黄禾荣，男，1990年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人庄丽娟依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初16177号民事判决书，于2020年6月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄禾荣偿还借款本金58000元及利息（以58000元为基数，按年利率6%自2019年3月6日计至实际付款之日止）、支付公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月10日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄禾荣名下暂无可供执行财产，申请执行人庄丽娟同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢245号申请执行人王其华，男，1970年12月1日出生，汉族，农民，现住址东港市。被执行人段忠鹏，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）辽0681民初4548号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人段忠鹏的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人段忠鹏限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月二十八日书记员  邓晓飞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保520号申请人：山东麒升新型材料有限公司，住所地：济南市天桥区大桥镇桥北工业园东区。法定代表人：彭辛林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。申请人山东麒升新型材料有限公司与被执行人江苏南通三建集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1972号民事裁定书，请求冻结被执行人江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款7700000元或查封相应同等价值的其他财产。现因本院作出的（2020）鲁1425民初1972号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对（2020）鲁1425执保457号案件中被执行人江苏南通三建集团股份有限公司名下银行存款7700000元的冻结或相应同等价值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二十二日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执575号 申请执行人：盐山县盐山镇东隅村民委员会。 地址：盐山县东大街。 负责任：方立新，系东隅村民委员会主任。 被执行人：李丽，女，1971年2月9日生，汉族，住盐山县。 申请执行人盐山县盐山镇东隅村民委员会与被执行人李丽租赁合同纠纷一案，河北省盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初2589号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人盐山县盐山镇东隅村民委员会于2020年7月7日向我院提交撤回申请执行申请书，撤回本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下： 终结河北省盐山县人民法院作出的（2019）冀0925民初2589号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙书通 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 闯
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1117号之六被执行人：朱红英，女，1960年04月01日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱红英在中国工商银行16×××83账户内存款人民币102731.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保72号 申请执行人铁岭某某农资销售有限公司。 被执行人刘某某。 本院在执行铁岭某某农资销售有限公司与刘某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  贾天航 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王阿娉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7393号原告：王龙，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告李艳静诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳静撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李艳静负担。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月十四日书记员  梁卫士
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1080号高艳东、绿地集团大庆置业有限公司：高艳东与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款17947元。本院已将17781元转付给申请执行人，并交纳执行费166元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初956号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢601号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地：郑州市惠济区南阳路168号昌建誉峰小区15幢楼。负责人：张宏伟，行长。被执行人夏洪亮，男，1979年10月11日出生，汉族。被执行人付继红，女，1981年9月15日出生，汉族。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人夏洪亮、付继红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初4538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告夏洪亮、付继红于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行清偿计算至2018年5月29日的贷款本金金额216955.41元及利息30743.03元，并自2018年5月30日起按合同约定利率支付贷款余额利息至还清之日止；二、原告中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行对登记在被告夏洪亮名下位于郑州市管城回族区陇海东路68号8层038房屋（房屋所有权证号1501221220）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4513元减半收取为2257元，由被告夏洪亮、付继红负担。因夏洪亮、付继红未按上述生效法律文书履行义务，中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人夏洪亮、付继红名下银行账户无存款。2、查明被执行人夏洪亮、付继红名下无不动产登记信息。3、查明被执行人夏洪亮、付继红名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余249955.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏洪亮、付继红霞负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月二十一日书记员  李 渊
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4169号彭游平本院执行的申请彭游平罚金一案，经被执行人彭游平自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保151号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人王春红、唐江斌财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保329号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保151号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执665号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，系理事长。 被执行人：杜连成，男，1976年1月29日生，汉族，住吉林省抚松县万良镇。 本院在执行抚松县农村信用合作联社与杜连成金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初758号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杜连成给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金70,000.00元及利息，案件受理费1,088.00元，并承担申请执行费950.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜连成给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金70,000.00元及利息，案件受理费1,088.00元，并承担申请执行费950.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。因被执行人符合失信条件，本院依法将其列为失信被执行人。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱思铭
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2306号原告：唐晓连，女，1972年1月12日出生，汉族，身份证住址湖南省横山县，住景洪市。被告：刘元元，男，1984年6月24日出生，汉族，身份证住址河北省泊头市。原告唐晓连与被告刘元元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。原告唐晓连向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款33000元（预期不还按欠条总额每天的0.5%作为支付违约金计算）；2.由被告承担本案诉讼费；3.依法判令被告支付原告再次诉讼费。事实与理由：2019年8月20日被告向原告购买货物，欠货款33000元至今未付款，原告多次向原告催收未果，故原告起诉至人民法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件...（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织...”的规定，原告起诉必须与本案有直接利害关系，本案中，被告出具书面欠款凭证的对象为王成辉，故本案债权人应为王成辉，唐晓连作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐晓连的起诉。案件受理费626元，减半收取313元（实收），退还原告唐晓连。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年七月十四日法官助理陈琛书记员陈瑶
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初767号原告：武汉链家宏业房地产经纪有限公司，住所地湖北武汉市江汉区云霞路与淮海路交界处民生金融中心1605室。法定代表人：杨立峰，该公司总经理。委托代理人：吕启飞，女，该公司员工。被告：蒋岑，男，1990年5月1日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：姜恒，男，1992年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：湛卫，男，1991年5月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告武汉链家宏业房地产经纪有限公司与被告蒋岑、姜恒、湛卫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月16日,本院向原告邮寄交纳诉讼费通知书，告知其在收到该通知书次日起七日内向本院预交诉讼费275元,原告于2020年6月18日收到了该通知。截止2020年7月2日，本院仍未收到原告的预交诉讼费，亦未收到其已预交诉讼费的凭证。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未在本院指定期限内交纳本案受理费，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邹国庆二〇二〇年七月二日书记员  刘雨潇
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09财保6号申请人：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地：浙江省磐安县安文镇花月路211号1501室。法定代表人：张益，该公司总经理。委托诉讼代理人：周继军，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗如意，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：湖南天行房地产开发有限公司，住所地：益阳市滨江路324号。法定代表人：潘毅，该公司董事长。申请人浙江宏宇建筑有限责任公司与被申请人湖南天行房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人浙江宏宇建筑有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南天行房地产开发有限公司名下银行存款66500000元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保函。本院经审查认为，申请人浙江宏宇建筑有限责任公司提出的财产保全申请，符合法定的条件和程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天行房地产开发有限公司名下银行存款66500000元，或查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年七月二十七日书记员  付 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1607号申请人：张辉，男，1977年6月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室，统一社会信用代码9134012267091010XA（1-3）。法定代表人：杨志峯，公司总经理被执行人：娄底市腾越建筑工程劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万豪城市广场3栋B座1506室，统一社会信用代码91431300MA4LKR8071。法定代表人：曾明立，公司执行董事本院在执行申请执行人张辉与被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司价值人民币26075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4823号原告：宁波欣金成展览展示有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区江南路285号5幢1118。法定代表人：王成，经理。被告：苏州摩多利传动机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇马舍村8组。法定代表人：李柏君。原告宁波欣金成展览展示有限公司诉被告苏州摩多利传动机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告宁波欣金成展览展示有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波欣金成展览展示有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币77元，由原告宁波欣金成展览展示有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年七月二十三日书记员  丰雨竑
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2192号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，系该公司员工。 被告：喻枢安，汉族，1986年5月20日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。 本院在审理原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司诉被告喻枢安物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告已缴清物业费为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月二十日 书记员  周青
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3165号 原告：王珍梅，女，1976年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：**，台州市黄岩西北法律服务所法律服务工作者。 被告：任传宁，男，1983年12月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告王珍梅为与被告任传宁民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告立即返还借款42800元,并支付利息(其中32800元自2018年11月24日起,10000元自2019年3月25日起，均按月利率1%计算至实际履行之日止)。本院同日受理后，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王珍梅的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告任传宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告任传宁向原告借款，于2018年10月24日出具借条一份，载明：今向王珍梅借到32800元，暂借一个月，逾期按1分利息计算。后被告再次向原告借款，并于2019年3月15日出具借款一份，载明：今向王珍梅借到10000元，暂借10天，到期准时归还，逾期按1分利息计算。两笔借款到期后，被告任传宁均未按约还款，亦未支付逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任传宁于判决生效之日起十日内返还原告王珍梅借款42800元，并支付利息(以32800元为基数自2018年11月24日起,以10000元为基数自2019年3月25日起，均按月利率1%计算至实际履行之日止)。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告任传宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑莎莎 代书记员 张洁瑜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执425号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号统一社会信用代码：91330200954233171R,。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：姚陆军，男，1971年1月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人姚陆军保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初8076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的归还代偿款及利息等90572.19元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，被执行人名下无银行账户。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经实地查控，被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托诉讼代理人，其未能提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人姚陆军无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 郑 奔
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终762号 上诉人（原审原告）丁华平。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。 法定代表人康春，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。 法定代表人盛洪涛，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。 法定代表人吉广心，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。 法定代表人崔翼，主任。 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。 法定代表人刘丹平，区长。 上诉人丁华平因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人丁华平不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104行初244号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回原告丁华平的起诉。 上诉人丁华平不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。 被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。 本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人丁华平房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 肖 丹 审判员 陈小萍 二〇二〇年七月十四日 法官助理火晶 书记员彭婕
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更454号 罪犯李贵林，男，汉族，初中文化，1960年XX月XX日出生于陕西省城固县，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省洋县人民法院于2002年6月以被告人李贵林犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，2012年1月4日刑满释放。陕西省留坝县人民法院于2017年6月29日作出（2017）陕0729刑初4号刑事判决，以被告人李贵林犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年4月3日起至2024年10月2日止），并处罚金5000元（已缴纳）。2017年8月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李贵林的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李贵林在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极15个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李贵林在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李贵林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李贵林确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李贵林的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵林减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2024年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1603号申请人：刘大胜，男，1968年6月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室，统一社会信用代码9134012267091010XA（1-3）。法定代表人：杨志峯，公司总经理被执行人：娄底市腾越建筑工程劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万豪城市广场3栋B座1506室，统一社会信用代码91431300MA4LKR8071。法定代表人：曾明立，公司执行董事本院在执行申请执行人刘大胜与被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司价值人民币4621元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4437号罪犯陈高平，男，1962年11月13日出生，汉族，江西省崇仁县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省崇仁县人民法院于2015年4月22日作出（2014）崇刑初字第133号刑事判决，认定被告人陈高平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币4000元），责令被告人连带退赔偿被害人经济损失共计人民币268534.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6884号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月二十天；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7189号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈高平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈高平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈高平减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月26日起至2022年6月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1708号原告：杨金福，男，1955年2月16日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：张树山，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。原告杨金福与被告张树山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金福、被告张树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金福向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿2018年因侵权造成的损失8000.00元，并承担诉讼费。事实与理由：2003年夏秀侠（又名夏秀霞）从白城铁路林场承包林地，承包期至2023年。2018年至2019年，夏秀侠将在通榆境内的林地转包给原告杨金福耕种，但2018年被告张树山抢种2公顷，造成原告承包费损失8000.00元，应由被告赔偿。被告张树山辩称：我2018年耕种了2公顷土地属实，但我是帮我父亲耕种的，我父亲是从别人那里承包的土地。所以不同意赔偿原告。本院经审理认定事实如下：双方对发生争议的土地地块没有争议，但对应否赔偿及应如何赔偿存在争议。围绕争议焦点，原告提供了如下证据：1、通榆县人民政府于2019年8月2日作出的处理决定、白城市人民政府于2019年12月27日作出的白政复决字（2019）64号行政复议决定书各一份。原告以此证明与被告发生争议的土地的使用权人及管理人为中国铁路沈阳局集团有限公司通辽铁路土地管理分局（白城铁路分场）。被告张树山质证后表示：没有意见。2、2003年10月8日白城铁路林场与夏秀侠签订的白城铁路林场部分宜林地有偿使用承包管理合同书、2017年1月5日原告杨金福与夏秀侠签订的承包合同书各一份。原告以此证实争议土地是夏秀侠在白城铁路林场承包的，原告又从夏秀侠手里转包的。被告张树山质证后表示：没有意见。3、沈阳铁路局通辽林业总场于2015年10月21日出具的证明材料一份，证明夏秀侠是在沈阳铁路局通辽林业总场承包的林地，是合法的。2018年4月13日中国铁路沈阳局集团有限公司通辽林业总场出具的证明一份，证实白城林场现隶属中国铁路沈阳局集团有限公司通辽林业总场。被告张树山质证后表示：没有意见。4、证人田某出庭证实：我与原告是一个村的，与被告见面认识。2018年大约4月末5月初的时候，原告杨金福发现被告在耕种争议的土地，和我一起去地里问被告谁让他种地的，被告说他是从白金平那承包的土地。原告杨金福质证后表示：情况属实。被告张树山质证后表示：证人证实的不属实。对原告提供的第一份至第三份证据，被告均无异议，本院对此予以确认。对原告提供的第四份证据，既证人田某的证言，证人田某证实原告发现被告在耕种争议的土地时与自己到现场阻拦了，而对耕种有争议的土地的事实被告并不否认。本院认为，原告提供的证据足以证实原被告诉争的2公顷土地使用权人为中国铁路沈阳局集团有限公司通辽铁路土地管理分局（白城铁路分场），夏秀侠从白城铁路分场承包土地后，又转包给原告杨金福，并约定承包费为每垧地年租金4000.00元，原告取得了争议土地的承包经营权，其他任何人无权侵犯。被告承认2018年耕种了2公顷争议的土地，侵犯了原告杨金福的土地承包经营权，对原告杨金福造成的2018年承包费损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条关于“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”的规定，应当予以赔偿。被告主张争议的土地是其父亲从他人处承包的、自己只是帮忙耕种，无证据证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下：被告张树山于本判决生效后10日内赔偿原告杨金福2018年土地租金损失8000.00元（4000.00元/公顷*2公顷）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告张树山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  尹树林二〇二〇年七月十七日书记员  刘洪亮
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执145号之二十二申请执行人:谢兴江，男，1989年6月5日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：许启波，男，1985年6月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人谢兴江与被执行人许启波民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人许启波的银行存款。现因双方当事人已经达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许启波在支付宝（中国）网络技术有限公司208***********91账户内存款人民币0.10元的冻结；本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执188号申请执行人高波，男，汉族，1987年6月3日出生，现住子长市。被执行人吴建华，男，汉族，1984年6月24日出生。现住子长市。被执行人刘小玲，女，汉族，1984年10月5日出生，现住子长市。本院在执行申请执行人高波与二被执行人吴建华、刘小玲追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1265号民事判决书，于2020年4月2日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人吴建华、刘小玲共同于2019年8月20日前起十日内一次性支付申请执行人高波180000元，案件受理费1950元由二被执行人吴建华、刘小玲承担。但二被执行人一直未履行。执行过程中，二被执行人已向申请执行人高波支付55000元，于2020年7月7日申请执行人高波与二被执行人吴建华、刘小玲经协商自愿达成和解，由二被执行人吴建华、刘小玲于2020年7月30日起每月给付申请执行人高波5000元，直至付清为止，案件受理费1950元及执行费2600元由二被执行人吴建华、刘小玲承担，并自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明人民陪审员  贺 琴人民陪审员  封 帅二〇二〇年七月九日书 记 员  乔 董
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2082号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地鞍山市铁东区大德翠韵华庭7甲。法定代表人：高剑婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该公司职工。被告：王淑兰，女，1937年3月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理鞍山市大德物业有限公司与王淑兰关于物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市大德物业有限公司2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市大德物业有限公司在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市大德物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审判员  毕静二〇二〇年七月二十三日法官助理许晓庆书记员丁吟
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢196号 申请执行人：喻春明 被执行人：余永辉 本院立案执行的喻春明申请执行余永辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
陕西省洛川县人民法院民事判决书                     （2020）陕0629民初625号原告:薛杰，男，汉族，河南省正阳县居民，现住洛川县南门吉腾冷库。被告:张井周，男，汉族，洛川县居民，现住洛川县。被告：秦爱英，女，汉族，洛川县居民，现住洛川县（系张井周之妻）。原告薛杰与被告张井周、秦爱英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告秦爱英到庭参加诉讼，被告张井周经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。薛杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张井周偿还原告借款本金60000元，利息50000元，共计110000元;并以借款本金60000元为基数，自2020年3月23日起按月利率2％支付利息至实际还款日;被告秦爱英承担连带清偿责任;2.请求依法判令二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年底，被告张井周因家庭生活需要，多次找到原告向其借款共计60000元整，并书面约定了利息。2020年3月23目在洛川县人民法院原告与二被告对账结算，二被告给原告出具借条二份，抽回了原来二被告出具的借条。确认截止2020年3月23日被告张井周从原告处借款60000元，拖欠利息50000元，共计110000元。借款本金60000元此后按照月利率2％计息。被告秦爱英作为担保人在借条签名按手印。此后原告曾多次找二被告向其催要这笔借款本息，但被告总是一拖再拖，拒不还本清息。二被告的这种拒不还款行为已严重侵害了原告的合法权益，影响了原告的正常工作秩序。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国民事法律的相关规定，特诉至贵院，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告秦爱英辩称，我和张井周是夫妻关系，诉状我代收了，张井周出去打工了。原告陈述的对着，后来把账都倒在我和张井周名下了，后半年给原告还一部分，我现在一下还不了这么多，原告三番五次的，我给原告把条子打了，可起诉我。外面也有欠我的账，我要下了给原告还些。被告张井周未应诉、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据即借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2016年底，被告张井周因家庭生活需要，多次找到原告向其借款共计60000元整，并书面约定了利息。2020年3月23目在洛川县人民法院原告与二被告对账结算，二被告给原告出具借条二份，抽回了原来二被告出具的借条。确认截止2020年3月23日被告张井周从原告处借款60000元，拖欠利息50000元，共计110000元。借款本金60000元此后按照月利率2％计息。被告秦爱英作为担保人在借条签名按手印。此后原告曾多次找二被告向其催要这笔借款本息，但被告总是一拖再拖，拒不还本清息。原告无奈诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告秦爱英对其夫妇从原告处借款的事实认可。本院对原告薛杰要求被告张井周清还借款本金及利息的请求予以支持。原告薛杰要求被告秦爱英承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张井周于判决生效后三十日内向原告薛杰清偿借款本金60000元及相应利息（利息自2020年3月24日起按月利率2％计算至实际还款日），被告秦爱英承担连带清偿责任。二、被告张井周于判决生效后三十日内向原告薛杰清偿2020年3月23日以前所欠利息50000元，被告秦爱英承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张井周、秦爱英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。        审  判  员    常忠民              二〇二〇年七月九日书  记  员    宋晨阳 1
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初4170号原告：海城市广达轮胎销售有限公司，住所地海城市响堂管理区张家外环，统一社会信用代码91210381587317321U。法定代表人：李庆涛，该公司经理。委托代理人：阮树梅，该公司员工。被告：金长山，男，1971年2月1日生，汉族，住海城市。被告：燕日，女，1972年5月26日生，汉族，住海城市海城市。原告海城市广达轮胎销售有限公司诉被告金长山、燕日买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告海城市广达轮胎销售有限公司的委托代理人阮树梅到庭参加诉讼。被告金长山、燕日经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市广达轮胎销售有限公司诉称:原告公司于2017年5月19日销售给被告轮胎，货款为4260元。被告当日未付货款，为原告出具欠据一张，承诺每月陆续还款，保证不以各种理由拖欠，如逾期不付，同意按月息2%计算逾期欠款的违约金。虽经原告多次催要，被告至今没有还款，故诉至法院，请求判令：1.被告金长山、燕日偿还原告轮胎货款4260元，并从2017年5月19日起至给付之日止，按月息2%支付利息；2.诉讼费由被告承担。被告金长山、燕日未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告海城市广达轮胎销售有限公司于2017年5月19日销售给被告金长山轮胎，货款数额为人民币4260元，被告金长山当日未给付货款，但于当日为原告出具欠据一张，写明货款数额为4260元，并约定“如逾期不付，同意按月息2%计算逾期付款违约金”。上述事实，除有原告陈述外，原告提供的证据有：欠据一张、情况说明。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间买卖关系是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付欠款4260元的诉讼请求，本院予以支持。又因被告金长山、燕日系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务，故该二人均有给付义务。关于原告要求被告从2017年5月29日起按月息2%支付利息的诉讼请求,因本案为买卖合同中的欠款纠纷，双方就货款结算形成欠条但未明确付款时间，本院认为原告要求以欠条出具之日为付款期间并计算逾期利息的诉讼请求有法律依据，本院予以支持；关于利息标准问题，因双方有约定且不违反法律规定，故本院予以支持。综上，据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告金长山、燕日于本判决生效后十日内给付原告海城市广达轮胎销售有限公司欠款人民币4260元及利息（利息从2017年5月19日起，按月息2%计算至实际给付时止）。被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告金长山、燕日承担。此款原告海城市广达轮胎销售有限公司已垫付，二被告在履行前项义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年七月二十七日书记员 吴庚迅
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1322号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：李庆燕，女，1978年6月4日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：郑书亮，男，1973年11月29日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：李昌，男，1990年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人李庆燕、郑书亮、李昌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执290号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李庆燕、郑书亮、李昌账户内存款30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈琪
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初839号 原告：四平市粟旺物业管理有限公司。 法定代表人：金丹，经理。 委托诉讼代理人：李新春，吉林崇明律师事务所律师。 托诉讼代理人：刘凤影，该公司职员。 被告：周洪飞，女，1987年11月16日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告四平市粟旺物业管理有限公司与被告周洪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告四平市粟旺物业管理有限公司的委托诉讼代理人李新春、刘凤影，被告周洪飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四平市粟旺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决被告给付原告物业费4885元；并按日3％支付违约金至给付之日止。二、请求法院判决诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为伊通县伊通镇阳光花园小区业主，有建筑面积为69.3平方米住宅，原告系该社区的物业管理公司。双方签有物业管理服务合同，约定被告应按时足额向原告交纳物业管理费。但被告自2014年9月3日至2019年12月30日间的物业管理费尚未交纳，原告向被告送达了《物业费催交通知书》以及电话催收，但被告仍未交纳。物业管理0.8元每平，2次供水费10元每月，公共照明费5元每月，垃圾中转费6元每月。故原告诉至法院要求被告支付物业管理费，请法院依法支持原告诉讼请求。 周洪飞辩称，不同意交费，我相应的费用交完后，我车丢了，他们不管，所以不同意交费。他们收取相关费用了，车卡人卡都交钱了，出了事不管。 原告向本院提交了如下证据，1、物业管理服务合同一份； 2、资质证书一份；3、前期物业服务合同一份，证明原告主张各项费用的依据。4、催费通知书一份。被告未提出异议，本院予以确认。 被告未未向本院举证。 因被告对原告起诉的事实未提出异议，本院对原告起诉的事实，予以确认。 本院认为，原被告之间形成了物业服务合同关系，原告按约定履行了物业服务义务，当然有收取物业费的权利，被告应当交纳物业费。被告认为，自家车辆在小区内丢失，被告有责任，所以不交物业费的抗辩，本院不予支持，因为原告车辆停在小区内，物业公司并没有收费，没有形成保管关系，物业当然不应承担责任。原告要求的违约金过高，应当按照资金占用费年6%予以保护，计算违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周洪飞于本判决生效之日起三日内支付原告四平市粟旺物业管理有限公司从2014年9月3日至2019年12月30日间的物业费4885元及违约金（违约金按照年6%计算，从2014年9月3日起计算至给付之日）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇二〇年七月十三日 书记员  张哲屹
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执345号申请执行人：潘加芬，女，1971年8月30日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道团结路142附2号。被执行人:安永辉,男,土家族,1972年12月25日生，住贵州省德江县玉水街道东环路37号。本院受理的申请执行人潘加芬与安永辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0626民2240号民事调解书，明确被执行人安永辉偿还潘加芬78000元及利息（利息以67900元为基数从2017年10月13日起至还清之日止按月利率2%计算），承担案件受理费748元。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月22日，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：由安永辉立即潘加芬15000元，于2020年9月30日前支付20000元，余款于2020年农历年底付清。如果被执行人未按上述协议履行义务，申请人执行人可申请恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 蛟二〇二〇年七月二十二日书记员 宁雄德
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保454号申请人林宗佑被申请人株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组林宗佑与株洲市芦淞区枫溪街道办事处湘江村枫溪组侵权责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年七月二十四日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3237号原告：王西敏（又名王想），女，汉族，1952年2月16日出生，住河南省郸城县。被告：刘广红，男，汉族，1968年7月28日出生，住河南省郸城县。被告：柳红瑞，女，汉族，1978年12月28日出生，住河南省郸城县。原告王西敏与被告刘广红、柳红瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王西敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王西敏撤回起诉处理。审判员 赵 冰二〇二〇年七月十六日书记员 肖桂友
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执341号申请执行人马丽梅，女，1971年1月2日出生，回，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人李传伟，男，1962年5月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。本院受理﹝2020﹞黑0203执341号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初2278号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行金额为购车款本金58000.00元、诉讼费634.50元。在执行过程中，申请人马丽梅与被执行人李传伟达成和解协议：被执行人李传伟已经给付20000.00元至申请人银行账户中，剩余38000.00元于2020年10月8日前给付，如被执行人不依照和解计划约定履行义务申请人杜春喜可按照原生效判决申请恢复执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2020﹞黑0203执341号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年七月六日书记员 李 峰
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8758号 原告：廖永情，男，1987年12月2日出生，汉族，住广西省武宣县。 被告：杭州御府汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区新天路172号1号楼4楼401室。 法定代表人：丁峰明。 本院于2019年6月15日立案受理原告廖永情与被告杭州御府汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告廖永情于2020年7月27日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告廖永情申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖永情撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖永情负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月二十七日 书记员 赵萍萍
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2727号原告：王雪，女，1990年4月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：于洋，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被告：马龙，男，1982年8月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区（文竹家园）2-6-2。原告王雪与被告马龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪到庭参加诉讼，被告马龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款42000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告陆续向原告借款42000元，原告多次向被告索要欠款，现被告并没有主动偿还借款的意思，故原告诉至贵院，请求查清事实，依法支持原告诉讼请求。被告马龙未答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告借款，原告通过微信转账方式支付借款，至原告起诉时，被告尚欠原告借款42000元。本院认为，原告通过微信转账出借资金，被告对借款行为亦在与本院微信送达时表示承认，故本院认定双方之间存在借贷的法律关系。合法的借贷关系受法律保护，原告出借资金后，被告未按约定偿还的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马龙于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告王雪借款42000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年七月七日书记员  律淼
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初269号 原告：王立堂，男，1974年8月25日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 被告：四川省运辉建筑劳务有限公司，住所地：遂宁市船山区开善东路333号1层附7号，统一社会信用代码:91510903MA6266JF26。 法定代表人：陈康乐，经理。 本院在审理原告王立堂诉被告四川省运辉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王立堂于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王立堂提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王立堂撤回起诉。 案件受理费1770.00元（原告已预交，已减半收取），予以免交。 审判员 佘鲁英生 二〇二〇年七月一日 书记员 王  韬
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2740号原告：吴永惠，女，汉族，1970年8月15日生，住开阳县。被告：杨坤，男，汉族，1992年10月1日生，住开阳县。本院于2020年7月15日受理原告吴永惠诉被告杨坤民间借贷纠纷一案，同日原告吴永惠收执本院出具的受理案件通知书，该通知书载明原告需在接到通知书后七日内向本院预交案件受理费25元，但是原告至今未交纳诉讼费用，也未向本院申请司法救助，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判长  唐信勇二〇二〇年七月二十三日书记员  吕星妤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1620号罪犯黎庆开。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2017年1月23日作出（2017）苏0623刑初13号刑事判决，认定被告人黎庆开犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，追缴尚未退出的赃款人民币182010元，刑期自2016年10月28日起至2021年4月27日止。判决发生法律效力后，2017年2月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黎庆开在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黎庆开减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黎庆开在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月受到表扬六次，确有悔改表现。判处罚金人民币三万元已履行，追缴尚未退出的赃款人民币182010元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、部分财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎庆开在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黎庆开的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1419号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：郑小力，男，生于1977年2月10日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告郑小力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费（已减半收取）25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执恢528号 吴传福、张迪： 怀化湘中房地产开发有限公司： 本院于2020年7月20日受理你们商品房预售合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4378号民事判决确定被执行人怀化湘中房地产开发有限公司应向申请执行人吴传福、张迪支付逾期办证损失26243.2元，负担案件受理费380.5元，缴纳相应执行费，在执行过程中，本院对被执行人怀化湘中房地产开发有限公司公积金强制执行扣划了26922.7元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执424号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：李练兵，男，1982年1月24日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李练兵小额借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2018年5月2日作出的（2018）湘0523民初560号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人李练兵偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金350000元，利息另算，案件受理费4666元。被执行人李练兵拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人李练兵发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李练兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人李练兵的不动产和其他财产状况，未发现被执行人李练兵有可供执行的财产。 本院于2020年7月6日将被执行人李练兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人李练兵适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人李练兵的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月6日，本案应当执行的标的为350000元，尚有350000元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李练兵有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人李练兵有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审批员胡小平 二〇二〇年七月六日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4137号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张文军，男，1985年8月4日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的张文军走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初816号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金15000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因张文军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月05日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张文军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人张文军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张文军暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4137号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 钟志豪
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初626号原告：王汝宝，男，1982年11月12日出生，住汪清县复兴镇。被告：孙广胜，男，住汪清县汪清镇。原告王汝宝与被告孙广胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王汝宝于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王汝宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王汝宝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王汝宝负担。审判员  王维铁二〇二〇年七月二十二日书记员  刘郡程
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执778号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。 法定代表人：邵敏。 被执行人：叶国民，男，1964年11月6日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：陈素云，女，1967年6月1日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人叶国民、陈素云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人叶国民、陈素云应返还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行贷款本金221946.37元，利息20184.49元、罚息4867.73元、复利1581.74元、并支付自2018年8月10日起至实际履行之日止按照编号（2015）甬个银银个贷字第29号广发银行《生意人卡（生意红）申请表》及编号134159000151号《个人信用贷款核准通知书》约定计算的利息、罚息、复利；律师费损失3000元，共计标的金额251580.33元，并负担案件受理费5074元，执行费3673.7元。 执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶国民、陈素云的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月22日，被执行人叶国民银行存款余额180.66元、陈素云银行存款余额85.41元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人叶国民、陈素云名下无车辆登记信息。 3、被执行人叶国民、陈素云名下无不动产登记信息。 4、被执行人叶国民、陈素云名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年05月21日传唤被执行人叶国民、陈素云到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人叶国民、陈素云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶国民、陈素云各作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人叶国民、陈素云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月24日，本案执行标的已执行到位9119.96元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶国民、陈素云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执778号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 裘一鸣
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3378号 原告:安徽瑞通物业服务有限公司,住安徽省六安市舒城县城关镇梅河东路。统一社会信用代码:913415230772263822。 法定代表人:韦春华，总经理。 委托诉讼代理人：宋向东，公司员工。 被告：汪永艳，女，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽瑞通物业服务有限公司与被告汪永艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告安徽瑞通物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽瑞通物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽瑞通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50减半收取计25元，由原告安徽瑞通物业服务有限公司负担。 审判员  朱更生 二〇二〇年七月二十七日 书记员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3822号何利平、李宏：本院执行的申请执行人何利平与被执行人李宏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十七日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初320号原告：江苏泰新空调制造有限公司，统一社会信用代码91321282750021564Y，住所地江苏省靖江市城北工业园区（靖广路1号）。法定代表人：丁星月。被告：河北同方人工环境工程有限公司，统一社会信用代码91131003780826451W，住所地河北省承德北兴隆街万树园小区24幢1号。法定代表人：贾文松。本院在审理原告江苏泰新空调制造有限公司与被告河北同方人工环境工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏泰新空调制造有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  孔 浜人民陪审员  卢丽娟人民陪审员  刘洪洋二〇二〇年七月八日书 记 员  郑琪雯
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3039号申请人：徐元玲，女，1967年3月19日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：孙鹏，男，1989年11月14日出生，汉族，住莱阳市。原告徐元玲与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，申请人徐元玲于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙鹏位于莱阳市领袖城9号楼2单元802室楼房一套。申请人提供了其丈夫于方利名下位于莱阳市新华经贸小区0005-3-502号楼房一套（房产证号：为莱字第××号）作为担保。本院审查认为，申请人徐元玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人孙鹏位于莱阳市领袖城9号楼2单元802室楼房一套。二、查封申请人徐元玲丈夫于方利名下位于莱阳市新华经贸小区0005-3-502号楼房一套（房产证号：为莱字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫旭辉二〇二〇年七月九日书记员  曲芸芸
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初1999号原告：何礼宝，男，1976年2月3日出生，汉族，住金华市金东区。被告：何飞，男，1983年1月25日出生，汉族，住金华市金东区。原告何礼宝与被告何飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何礼宝、被告何飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何礼宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15万元及利息（利息从起诉之日起以15万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，要求计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月，被告向原告借款8万元，约定月息三分。被告借款后一直未还本付息，至2020年2月26日，被告共欠原告本金8万元、利息将近15万元。为此原告向被告催讨。经双方结算，将2015年1月至2020年2月26日期间的利息作为本金7万元续借。被告共欠原告本金15万元，于同日向原告出具借条一份，承诺当天归还。但被告未还款，原告多次向被告催讨，被告拒绝归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉要求被告还款。原告为证明其主张，向本院提交借条一份，证明被告向原告借款15万元的事实。被告何飞辩称，原、被告是同村人，借款是属实的，对原告起诉状内容基本没有异议。但最初借款时间是2015年11月份，也曾支付了近十个月利息，后来没有能力付息了。2020年2月26日，将利息7万元计入本金，这样本金变为15万元了，原告答应被告分五年归还，被告就出具了15万元的借条。现受疫情影响，被告没有能力还款，希望分期归还。被告何飞未提供相关证据。经庭审质证，原告提供的借条，被告无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下:2015年11月份，被告何飞向原告何礼宝借款8万元，约定月息三分。借款后被告曾支付了数月利息，后未再还款。2020年2月26日，原、被告对借款本息进行了结算，双方同意至该日止利息为7万元，并将该7万元利息计入本金，由被告向原告出具15万元借条一份，约定当日归还。后被告未还款，原告遂诉来本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，被告最初向原告借款8万元，至2020年2月26日双方结算时，所计利息7万元并入本金，并重新出具了借条，符合法律规定。被告应按照约定归还原告借款，逾期应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告何飞于本判决生效后十日内归还原告何礼宝借款15万元及支付利息（以15万元为基数，自2019年5月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（减半收取），由被告何飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年七月十三日代书记员 莫群红
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初215号之一 原告：孔香彩，女，汉族，1988年12月5日生，住石家庄市栾城区。 被告：王某，女，汉族，2002年8月28日生，住石家庄市栾城区。 被告：翟玉芬，女，汉族，1956年9月11日生，住石家庄市栾城区。 原告孔香彩与被告王某、翟玉芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告孔香彩于2020年7月17日以其起诉的被告翟玉芬主体错误为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔香彩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔香彩撤回对被告王某、翟玉芬的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孔香彩负担。 审判员  李坚强 二〇二〇年七月十七日 书记员  任力伟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3403号原告：马玉春，男，1962年5月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：郑德明，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告马玉春诉被告郑德明建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告马玉春于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马玉春撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二〇年七月七日书记员  吴志楠
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执恢19号之六 申请执行人:周某某,男性,汉族,1957年12月17日出生,住铜川市耀州区瑶曲镇衣食村,居民身份证61022119571217****。 被执行人:孙某某,男性,汉族,1962年06月03日出生,住铜川市新区阳光大厦,居民身份证61213319620603****。 周某某与孙某某保证合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的(2016)陕0204民初449号民事判决已发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请恢复强制执行，执行标的为：孙某某偿还周某某借款本金130万元及迟延履行期间的债务利息；支付周某某富平县法院案件受理费22800元、保全费5000元、代理费50000元；负担本院案件受理费12144元、保全费5000元、本案执行费16349元。 本院在执行过程中，对被执行人孙某某名下财产进行了网络查询及传统查控。查明被执行人孙某某每月工资1660元，孙某某与其妻名下共有铜川市新区正阳路阳光大厦*****室和铜川市新区正阳路阳光大厦*****室两套房产。本院依法冻结了被执行人名下的金融账户。对被执行人采取了限制消费的强制措施。被执行人孙某某列出还款计划自2019年1月起每月向申请执行人清偿1000元，直至本案标的全部清偿。现被执行人孙某某已履行10120元，剩余款项被执行人孙某某自行汇入申请执行人周某某的指定账户（中国建设银行62146641*******88）。本院依法对被执行人孙某某和其妻共有的两套面积相同房产中的一套铜川市新区正阳路阳光大厦*****室拍卖，该房屋以552160元成交；对孙某某与其妻名下共有铜川市新区正阳路阳光大厦*****室依法予以解封。本案到位标的546102元，申请执行人周某某已经领取。本院与申请执行人周某某进行了终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人名下可供执行财产信息并同意终结本次执行程序。 本院认为，该案在执行过程中冻结扣划工资收入、拍卖共有房产、穷尽了执行措施，申请执行人不能提供被执行人名下其它可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本案到位标的546102元，案件执行费16178元由被执行人孙某某承担（已缴纳），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对孙某某与其妻名下共有铜川市新区正阳路阳光大厦*****室依法予以解封； 二、终结(2019)陕0204执恢19号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  付艳艳 审判员  张 鲜 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 华
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1725号 原告：范影，女，1994年4月6日出生，汉族，住永清县。 被告：黄少鹏，男，1993年5月12日出生，汉族，住沧州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区新华路159号。 法定代表人：孟灵一，该公司经理。 委托代理人杜佳雨，该公司职工。 被告：霸州市旭东汽车服务有限公司，地址：河北省霸州市冯庄村金康道路南。 范影与黄少鹏、霸州市旭东汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告范影于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范影撤回对被告霸州市旭东汽车服务有限公司的起诉。 审判员  彭兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  卢阳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执198号 申请执行人赖荣富，男，1957年3月14日出生，住遂昌县。 被执行人罗建军，男，1974年3月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人赖荣富与被执行人罗建军请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢266号 乔振波、刘海全、潘珍： 关于乔振波与刘海全、潘珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初1175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月三日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢55号 申请执行人：肖正根，男，1982年4月22日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:刘雪明，男，1960年3月11日生，汉族，萍乡市湘东区人，住萍乡市湘东区。 申请执行人肖正根依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2017）赣0322民初147号民事判决书于2020年3月26日向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，向被执行人刘雪明发出执行通知书，被执行人刘雪明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘雪明发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘雪明无不动产登记情况，无车辆登记信息，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。2020年5月9日，本院已向被执行人刘雪明发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行10350元，利息另算，申请执行费55.25元，截至2020年7月24日，已执行到位2591元，未执行7814.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年7月1日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖正根享有要求被执行人刘雪明继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 敏
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1061号申请执行人尚国民，男，1964年10月8日出生，汉族，住农安县。被执行人张海涛,男,1985年6月12日出生,汉族,住农安县。本院在执行申请执行人尚国民与被执行人张海涛劳务合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人张海涛分期履行还款义务，直至还清为止，执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执1061号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 凯
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1230号申请执行人：大通区古月冷冻食品商店，住所地安徽省淮南市洛河镇林巷村，统一社会信用代码92340402MA2NLX7K43。经营者：胡纯昌，男，1963年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市大通区，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：余贵兰，女，1959年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行大通区古月冷冻食品商店与余贵兰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4535号判决书向被执行人余贵兰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人余贵兰纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的14785元，执行费122元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十五日书记员  辛 意
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7676号原告雷华宇，男，汉族，1988年10月14日出生，住郑州市金水区。被告晏飞，男，回族，1981年11月25日出生，住郑州市金水区。原告雷华宇诉被告晏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告雷华宇、被告晏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系邻居关系，2020年2月被告称其经营的水果店想以配送水果搭配送口罩的方式进行经营，从而提高店铺销量。由于被告得悉原告供职于医药销售公司，因此被告于2020年2月21日向原告咨询是否有购买口罩的渠道，并需要借一部分钱用于经营该生意。出于朋友关系，及对被告的信任。原告不但为被告介绍了购买渠道并通过微信转账方式垫支了8000元，被告称随后偿还原告并承诺给予原告五五分成，但是被原告拒绝。2020年2月27日，被告通过微信告知原告称其进货有1万元资金缺口，需借贷原告1万元用于经营，约定第二天偿还。原告出于基本信任对其约定时间深信不疑，随机原告通过微信转账支付被告1万元。近期原告因急需用钱找到被告要求偿还借款，经双方核算被告仍有16916元借款未予偿还，经原告再三恳求催促，被告于2020年3月10日偿还原告2000元。随后不管原告如何恳求，催促被告偿还剩余欠款，被告均称其暂时经营困难，随后再予偿还予以推拖，更提出近期资金困难，生意经营没有经营成功，是由于原告介绍购买口罩的原因导致以此荒唐的理由推脱，拒不偿还剩余欠款。综上所述，原告既不参与其经营管理，又不享有被告生意分红，作为邻居和朋友关系，不但给被告垫付了几千元，被告借款时原告没有任何犹豫提供帮助，但是被告失去诚信，在双方核算借款数额后，被告以各种理由推脱还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还原告11431元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告垫资是因为我们合伙在做生意，不存在原告所说的个人之间存在借贷关系。经审理查明：原、被告相互之间有转款行为，庭审中经双方核算，原告向被告多转款11431元，原告称双方为借贷关系，被告称双方为合伙关系，双方发生纠纷是因为有一批消毒液积压未销售。原告提交双方微信聊天记录显示：2.27日被告称“能用你一万块钱不，说不定晚上就给你了，也说不定明天，我定个口罩”；3月10日原告称“16916减去2000=14916，等于你还欠我14916元。不错吧。”被告回复“OK”。之后的聊天中原告多次向被告催要款项，被告未提出异议。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。从原、被告双方的转账明细及双方庭审核算，原告向被告转款11431元，被告辩称双方系合伙关系，但未提交任何证据。原告提交有双方的微信聊天记录，从微信聊天记录显示，被告称“能用你一万块钱不，说不定晚上就给你了”，以及原告称“你还欠我14916元。不错吧。”被告回复“OK”，且之后原告向被告多次催要款项，被告并未提出异议，故本院对双方系民间借贷合同关系予以认定，对原告要求被告偿还11431元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告晏飞于本判决生效后十日内偿还原告雷华宇欠款11431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元，由被告晏飞承担。本判决一审终审。审判员 李 莉二〇二〇年七月二十一日书记员 **阳
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保458号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全董建军、曾富军借款合同纠纷（2020）湘0981执保458号一案，本院于2020年7月3日立案保全执行，并于2020年7月23日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日