wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2399号申请执行人河南诺德投资担保股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路28号。法定代表人齐凯，董事长。被执行人河南荣达商贸有限公司，住所地郑州市金水区红专路北政七街西B座1单元3层。法定代表人王万春。被执行人王万春，男，1966年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张敏，女，1966年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王怀汉，男，1992年5月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈军，男，1970年12月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于河南诺德投资担保股份有限公司申请执行河南荣达商贸有限公司、王万春、张敏、王怀汉、陈军追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南诺德投资担保股份有限公司的申请，依据本院作出的（2015）开民初字第11899号民事调解书，于2020年7月28日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1088号申请执行人：李金砖，男，汉族，1987年11月15日出生。申请执行人：冯玉丹，女，汉族，1992年2月6日出生。被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2020年7月16日立案受理的申请执行人李金砖、冯玉丹与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2020年7月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年七月二十三日书记员  刘浩
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2560号 原告：李杰，男，1993年10月13日出生，汉族，住宁波市。 被告：陈翔，男，1995年8月8日出生，汉族，住宁波市。 原告李杰与被告陈翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李杰撤回起诉处理。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年七月二十二日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执292号 申请执行人：龙井市东方农业机械有限公司，住所地：吉林省龙井市安民街。 法定代表人：高世鑫，该公司经理。 委托代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 被执行人：闫红磁，男，1967年12月19日出生，汉族，住龙井市。 申请执行人龙井市东方农业机械有限公司与被执行人闫红磁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16出的（2020）吉2405民初113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫红磁未履行相关法律义务，申请执行人龙井市东方农业机械有限公司2020年7月2日向本院提出强制执行申请。要求被执行人闫红磁支付剩余农机价款17900元及相应利息（以17900元为基数，自2017年11月9日起至剩余农机价款全部支付之日止，月息按2%计算），支付案件受理费123.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月6日，向被执行人闫红磁送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司银行存款、证券、车辆、工商登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2020年7月3日，查询被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司国土登记情况、房屋登记情况，名下无国土登记及房屋登记，发现被执行人闫红磁名下有房产，但在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行抵押贷款，暂无法进行拍卖。 4.2020年7月24日，本院依法对被执行人龙井市域烽林副产品深加工有限责任公司法定代表人闫红磁采取限制高消费措施。 5.2020年7月24日,与申请执行人龙井市东方农业机械有限公司就终结本次执行程序进行约谈，申请执行人表示没有被执行人闫红磁可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人闫红磁暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人龙井市东方农业机械有限公司告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人龙井市东方农业机械有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执292号执行案件对（2020）吉2405民初113号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 朴哲俊
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0703刑初80号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人宁昌强，绰号“绑柱”，男，1993年3月7日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地辽宁省海城市，捕前无固定住所。2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2019年4月17日刑满释放。因本案于2019年12月22日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月21日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人宁昌强犯盗窃罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘威、检察官助理吕秀光出庭支持公诉。被告人宁昌强到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，1、2019年12月初的一天晚上，在锦州市古塔区幼儿园门前，被告人宁昌强趁被害人张某的辽Ｇ×××××号轿车的车门未锁，拉开车门进入车内，盗窃其车内副驾驶手扣箱里的2元现金。2、2019年12月20日左右的一天晚上，在锦州市凌河区下，被告人宁昌强趁被害人姜某的辽Ｇ×××××号面包车的车门未锁，拉开车门进入车内，盗窃其车内副驾驶手扣箱里的40元现金。3、2019年12月21日21时许，在锦州市凌河区胡同内，被告人宁昌强趁被害人邵某的辽Ｇ×××××号轿车的车门未锁，拉开车门进入车内，盗窃其车内副驾驶手扣箱里的5元现金。4、2019年12月21日21时许，在盗窃5元钱后，被告人宁昌强又走到锦州市凌河区下，趁被害人陈某的辽Ｇ×××××号轿车的车门未锁，拉开车门进入车内，盗窃其车内副驾驶手扣箱里的两盒好猫牌香烟。经锦州市凌河区市场监督管理局价格认证中心鉴定，被盗窃的香烟价格为32元。5、2019年12月21日21时许，在盗窃两盒香烟后，被告人宁昌强又走到锦州市凌河区下，趁被害人王某的辽Ｇ×××××号轿车的车门未锁，拉开车门进入车内，盗窃了其车内副驾驶手扣箱里内钱包里的214.5元人民币现金。被告人宁昌强盗窃作案5次，涉案总价值人民币293.5元。2019年12月22日2时许，公安民警在巡逻时发现宁昌强形迹可疑即对其进行盘问，宁昌强主动交代了上述犯罪事实。后公安机关将从宁昌强身上扣押的两盒香烟、219.5元现金退还给被害人邵某、陈某、王某。公诉机关就起诉书指控的上述事实向本院移送了被告人供述、书证、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人宁昌强非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁昌强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宁昌强刑满释放五年内再犯应判有期徒刑刑罚之罪的，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定处罚。被告人宁昌强犯罪后能自动投案，并能如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条规定处罚。被告人宁昌强到案后部分退赃，可酌定从轻处罚。建议判处有期徒刑八个月并处罚金。现提起本院依法判处。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、人口信息、刑事判决书、在押人员信息、扣押清单、发还清单、照片等书证，被害人张某、姜某、邵某等陈述，被告人宁昌强的供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实。被告人宁昌强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宁昌强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人宁昌强的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人宁昌强在侦查人员进行一般性排查询问时主动交代自己的罪行，当庭亦如实供述，是自首，具有认罪认罚表现，可依法从轻处罚。宁昌强到案后部分退赃，可以酌定从轻处罚。被告人宁昌强在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于被害人的财产损失，被告人依法应予退赔。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宁昌强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人宁昌强退赔被害人张某经济损失人民币二元；退赔被害人姜某经济损失人民币四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张旭芳二〇二〇年七月十七日书记员  毕佳玉
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保760号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：左名交，男，1971年9月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人左名交名下银行存款20000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左名交名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢2143号 申请执行人广东银盘资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河大道5022号联合广场A座2403，统一社会信用代码914406043380452228。 法定代表人张焕。 被执行人李艳，女，汉族，1982年3月16日出生，身份证住址广东省中山市石岐区。 申请执行人广东银盘资产管理有限公司与被执行人李艳融资租赁合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初4725号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付165955.44元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 2020年6月16日，申请执行人向本院提交了执行完毕结案申请书，其上载明经双方协商，李艳于6月8日付款14.9万元给广东银盘资产管理有限公司，现向本院申请执行完毕结案。 本院认为，本院(2019)粤0304民初4725号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初4725号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月六日 书记员  金智敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1502号罪犯刘年柱。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2018年12月25日作出(2018)苏0508刑初1004号刑事判决，认定被告人刘年柱犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2018年12月25日起至2021年5月18日止。判决发生法律效力后，2019年1月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘年柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘年柱减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘年柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。该犯已履行罚金人民币1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘年柱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘年柱的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1066号 申请执行人丁扬，男，1988年1月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区奇家岭木鱼山北路学府新城8号。 法定代表人：竺华锋，总经理。 本院在执行申请执行人丁扬与被执行人湖南龙峰房地产开发责任有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人丁扬自愿申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执1066号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡扬超
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1633号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈仕祎，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：丰臣品牌管理(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路199号1幢705室。法定代表人：丁泽学。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告丰臣品牌管理(苏州)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告蓝牛仔影像(北京)有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像(北京)有限公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年七月十五日书记员  吴 越
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保230号申请人株洲市文瑞欣益建筑工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人游瑞，系该公司执行董事兼总经理。被申请人湖南中天建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人刘小红。申请人株洲市文瑞欣益建筑工程有限责任公司与被申请人湖南中天建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人株洲市文瑞欣益建筑工程有限责任公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币65000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司诉讼保全责任保险保单保函（保单号为：PZDM202043020000000213）作为担保。本院经审查认为，申请人株洲市文瑞欣益建筑工程有限责任公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南中天建设集团股份有限公司名下价值人民币65000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄玉丰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 浩
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执1094号申请执行人:刘玉杰。被执行人:姜渭琴。申请执行人刘玉杰与被执行人姜渭琴民间借贷纠纷执行一案,XXXXX于2018年10月18日作出的（2018）吉0502民初2144号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人刘玉杰于2018年11月6日向本院申请执行,请求被执行人姜渭琴履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。经查，本院在执案件中被执行人为姜渭琴案件共39件，未结标的约3000万元，其中案件受理费20余万元。本院在执行过程中,依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴在交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。本院将上述39件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。本院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。本院认为,经调查未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇二〇年七月二十七日书记员 ：吴浩宇
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执638号彭代国、彭少荣、彭爱生、刘淑云、彭祥命：本院执行的彭代国、彭少荣申请执行彭爱生、刘淑云、彭祥命健康权纠纷一案，彭爱生、刘淑云、彭祥命已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执184号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，总经理。委托代理人：孙传亮，该公司职员。被执行人：葛平文。被执行人：马贺先本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人葛平文、马贺先保证保险合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：1.涉案债务共计123854元，协议分期两年，每月还款不低于3000元，一年内还款不低于6万元；2.被执行人葛平文、马贺先自2020年8月起，每月25日前还款3000元，2021年7月前还款不低于6万元。自2021年8月起，每月25日前还款3000元，剩余款项在2022年7月结清；3.逾期不履行，申请执行人有权按照原判决书继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月八日书记员 秦 磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1661号 原告：凌小峰，男，1979年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：李文，女，1979年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告凌小峰诉被告李文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告凌小峰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌小峰撤诉。 案件受理费337元，减半收取计169元，由原告凌小峰负担。 审 判 长  钱 峰 审 判 员  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 二〇二〇年七月十四日 代书记员  周杉杉
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1302号之一 申请执行人：陈凌，男，1975年4月10日出生，汉族，大学文化，银行职工，住四川省达州市通川区。 申请执行人：丁竹，女，1975年11月2日出生，汉族，大学文化，教师，住四川省达州市通川区。 被执行人：桂明亮，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1702民终849号民事判决书，受理执行陈凌、丁竹与桂明亮民间借贷纠纷一案，该判决书载明：“……二、原审被告桂明亮于本判决生效后次日内偿还被上诉人陈凌、丁竹借款10万元，并从2018年2月8日起按照年利率6.3%支付利息至债务履行完毕止。……”。被执行人未履行相应义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍地及对其财产状况进行调查。经查，本院于2018年8月28日对被执行人桂明亮位于通川区房屋予以查封（系轮候，且该房屋有抵押）。被执行人无其他可供执行的财产。 本院冻结了被执行人的存款账户，并对其采取限制高消费措施。 现被执行人无可供执行的财产，且申请人也未提供可供执行的财产。因此，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年七月十六日 书记员  余松珈
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初119号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人**，男，1978年1月26日出生，吉林省永吉县人，汉族，初中文化，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇、刘妍出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，2020年3月27日19时许，被告人**饮酒后驾驶白色面包车在吉林省永吉县口前镇东山街由北向南行驶，在行驶途中被执勤交警查获。经鉴定，被告人**静脉血液酒精含量为238.26mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人**经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人**醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人**拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。 被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人**犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。吉林省永吉县人民检察院指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王正琦 二〇二〇年七月九日 书记员  李晓溪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执315号之一申请执行人孙贞珠，女，汉族，1984年11月22日生，住河南省叶县。被执行人刘柯颖，女，汉族，1971年11月15日生，住河南省郏县。申请人孙贞珠与被执行人刘柯颖民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初3050号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履107550元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月26日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（账户内余额低于600元的，申请人书面申请放弃处置），另查封被执行人名下豫Ｄ×××××汽车一辆，本院未实际控制故暂无法处置，除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为107550元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十八日书记员  张浩楠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1093号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：雷英姿，女，1983年12月5日出生，畲族，住福建省宁德市福安市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人雷英姿银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3042民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：92349元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人雷英姿发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行92349元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十七日书记员  黄静静
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初548号 原告：刘占卫，男，汉族，XX年X月X日出生，住陕西省佳县，居民。 被告：白明慧，男，XX年X月X日出生，汉族，住陕西省清涧县，现住清涧县虎头卯，居民。 委托诉讼代理人：黄世平，男，汉族，现住陕西省清涧县民政局，系白明慧姨夫。 原告刘占卫诉被告白明慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘占卫、被告白明慧及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘占卫向本院提出如下诉讼请求，一、请求依法判令被告立即偿还借款人民币480000元及其利息（利息按1分计算，从2020年2月26日起计算至实际给付之日止）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月26日被告白明慧因资金周转困难向原告借款人民币480000元，并且出具借款一支，双方约定利率为1分，27日双方签订偿还协议，2020年2月底给付10000元，6月底再给付100000元。2020年底还清贷款本息，如果被告违约，自愿将清涧县XX楼XX单元XX室以300000元卖给原告。2月底被告未按照协议履行其给付100000元的义务，原告于2020年6月5日提起诉讼，请求判如所诉。 原告向法庭提交以下证据： 1、被告白明慧写的借款条据一支，证明2020年2月26日被告白明慧向原告刘占卫借款人民币480000元，约定利率为1分的事实。 2、协议复印件一份，证明双方于2020年2月27日就偿还借款达成协议，被告分别于2月底、六月底给付原告借款人民币100000元，年底全部偿还贷款本金及其利息，如被告违约自愿将清涧县XX楼XX单元XX室以300000元卖给原告。 被告白明慧辩称，这480000元，有80000元是利息，就是原来借款的利息当时没有能力支付，本金400000元，所以利息与本金一并计算在一起就是480000元，现在自己没有能力偿还，只好把清涧县的房子出售。对原告出示的证据无异议。 经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据予以采信。 根据对证据的采信，本院确认如下事实：2020年2月26日被告白明慧因资金周转困难，向原告刘占卫借款人民币480000元，并且出具借款一支，双方约定借款利率为1分，2020年2月27日双方签订偿还借款协议，协议约定白明慧于2020年2月底（农历）偿还给原告100000元，6月底（农历）再偿还给原告100000元。2020年底还清贷款本息，如果被告违约，其自愿将清涧县XX楼XX单元XX室以300000元卖给原告，如果被告中途出卖清涧县XX楼XX单元XX室需要征得白明慧的同意。2020年2月底被告未按照协议履行其给付原告100000元的义务，原告于2020年6月5日提起诉讼。 又查明，2020年6月5日，原告向本院提出财产保全申请书，请求对被告白明慧在清涧县XX楼XX单元XX室进行查封，本院于2020年6月8日出具民事裁定书，对被告白明慧在清涧县XX楼XX单元XX室进行查封，查封期为三年。 本院认为，原告刘占卫与被告白明慧订立的借款合同及其利率的约定，不违反法律法规的强制性规定，合同有效。故原告诉请被告偿还借款本金及其支付利息的请求符合法律的规定依法应予支持，被告辩称给借款中有80000元属于利息，审理查明，该借款系双方当事人自愿协商，被告白明慧自愿将此80000元作为本金，且在法庭上没有辩称对此80000元不予支付利息，本院充分尊重当事人的自愿的原则，不予干预。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下： 被告白明慧在本判决生效之日起10日内偿还给原告刘占卫借款人民币480000元及其利息（利息从2020年2月26日起计算至该借款本金全部给付之日止，月利率为1分）。 案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告白明慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  符继耀 二〇二〇年七月十七日 书记员  曹宇宇 1
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2512号 原告:范薛鹏,男,1998年6月17日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 被告:林宗伟，男，2000年6月28日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告范薛鹏诉被告林宗伟间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范薛鹏到庭参加诉讼，被告林宗伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告范薛鹏向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款21800元。事实和理由：被告因修车需要资金向原告借款21800元，被告至今未偿还借款。 被告林宗伟未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营汽车租赁公司，2019年10月1日，被告向原告租赁汽车，在租赁期间，汽车受损，原告为被告支付修车费13000元，同年12月，被告又向原告借款8800元，2019年12月20日被告向原告出具借条一张，借条载明：借到原告修车款13000元、资金周转8800元，被告拖欠至今未偿还借款。 上述事实，有借条及庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告范薛鹏提供的借条足以证实被告林宗伟借款21800元的实事，对此本院予以确认。因此，对于原告范薛鹏要求被告林宗伟偿还借款21800元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告林宗伟于本判决生效之日起十日内偿还原告范薛鹏借款21800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林宗伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王润琪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初3723号 原告：福州合嘉源物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：高希军，执行董事。 委托诉讼代理人：杨茜，女，该公司员工。 被告：郑申钟，男，1982年4月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州合嘉源物业管理有限公司与被告郑申钟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告福州合嘉源物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经调解，双方当事人已达成和解，被告已履行义务。现福州合嘉源物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州合嘉源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州合嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  宋锦秀 二〇二〇年七月九日 法官助理陈财坡 书记员罗琳
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执373号 申请执行人：刘永久，男，1957年3月15日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省宁安市。 被执行人：延边金元诚业农贸有限公司，住所地：吉林省龙井市。 申请执行人刘永久与被执行人延边金元诚业农贸有限公司之间提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）吉2405民初442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永久于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人延边金元诚业农贸有限公司支付赔偿款19795.9元，支付案件受理费670元。本院依法受理。 执行过程中，2020年7月27日，申请执行人刘永久向本院提出撤回对被执行人延边金元诚业农贸有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人刘永久的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朴哲俊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢726号申请执行人：李顺启，男，1965年10月26出生，汉族，住。被执行人：孟康康，男，1986年11月29出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初8452号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟康康银行存款本金人民币180000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十三日书记员  王兴亚
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执577号之一被执行人：阜新矿业集团彩屯煤业有限公司，统一社会信用代码912105006672711594，住所地本溪市××区××路××号。法定代表人：张吉丰。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阜新矿业集团彩屯煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阜新矿业集团彩屯煤业有限公司在中国建设银行21001654303052500670_1账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 民二〇二〇年七月十五日书记员 谷反修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执688号 申请执行人：秦世栋，男，1965年3月11日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：谢慧立，男，1973年9月6日生，无职业，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行秦世栋申请执行谢慧立民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦世栋依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2662民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的60000元、案件受理费650元、执行费800元。执行过程中，依法对被执行人谢慧立的可供执行财产进行了调查，对被执行人谢慧立的财产调查并向申请执行人释明，申请执行人秦世栋予对人民法院执行中对被执行人谢慧立的财产调查予以确认。申请人秦世栋于2020年7月22日向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执688号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵海 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭金明
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执271号之一申请执行人：郭某1，女，2007年1月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。法定代理人郭某2，女，1981年4月15日出生，汉族，系郭某1母亲。被执行人：黄某，男，1976年10月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行郭某1与黄某抚养费纠纷一案中，因双方于2020年06月30日达成执行和解协议，此和解协议为长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2015）新民初字第1258号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年七月二十九日书记员  娄 源
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2763号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：于瑞波，男，汉族，1968年2月22日生，住东营市河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告于瑞波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年七月二十四日书记员  王 鑫
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4499号上诉人（原审被告）：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦D栋22楼。统一社会信用代码：9152050255034224B。法定代表人：李当明。委托诉讼代理人（特别授权）：万涛，系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201810020420。委托诉讼代理人（特别授权）：黄佳：系贵州中创联律师事务所律师，执业证号：15201201511320546。被上诉人（原审原告）：姚磊，男，汉族，1990年8月19日出生，住贵州省赫章县。被上诉人（原审原告）：彭秀，女，汉族，1991年12月2日出生，住贵州省赫章县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：周礼贵，系贵州瑞腾律师事务所律师，执业证号：15205201810059283。原审被告：贵州省平安盛世物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路1号。社会统一信用代码：915205023143151878。法定代表人：范应雄，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：沈应梅，住贵州省毕节市，系该公司工作人员。上诉人贵州省毕节福明房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称福明房地产公司）因与被上诉人姚磊、彭秀及原审被告贵州省平安盛世物业管理有限公司（以下至判决主文前简称平安盛世物业公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人福明房地产公司的委托诉讼代理人万涛，被上诉人姚磊、彭秀的委托诉讼代理人周礼贵，原审被告平安盛世物业公司的委托诉讼代理人沈应梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告姚磊、彭秀电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3410元；二、驳回原告姚磊、彭秀的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司承担。上诉人福明房地产公司上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判上诉人不承担向被上诉人退还电视入户费、燃气入户费、电开户费责任，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院对商品房买卖合同第七条与第十四条的解释与理解存在错误，不应当将上诉人代为收取的电视入户费、燃气入户费、电开户费等费用识别为已经包含在房屋总价款以内。2、建设安装费用不等同于入户或开户费用，一审法院对于该费用的定性理解错误。综上，关于上诉人代为向相关部门交纳而收取的被上诉人“三通费”属于被上诉人应当缴纳的费用，不应当包含在商品房总份款以内，上诉人的代为收取费用行为符合法律以及合同约定。被上诉人姚磊、彭秀二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告平安盛世物业公司二审请求依法处理。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，二审查明：双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条第（四）项约定，买受人同意委托出卖人向相关单位缴纳专项维修资金、契税、管道煤气入户费、有线电视入户费，并在签订合同之日起/日内将上述费用交给出卖人，出卖人应当于缴费后60日内向买受人交付相应缴款凭证。其余查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人在《商品房买卖合同》中约定，买受人同意委托出卖人向相关单位缴纳管道煤气入户费、有线电视入户费。合同履行过程中，上诉人委托原审被告平安盛世物业公司向被上诉人收取燃气入户费、电入户费、电视入户费，上诉人与被上诉人之间构成委托代办关系。双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州省毕节福明房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十四日书记员  孙 云
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1669号原告：黄南桥，男，1961年4月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：何聪，湖北高驰律师事务所律师。被告：黄平，男，1989年8月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：李聪，男，1994年11月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场一期写字楼20层06-12单元。负责人：周建军。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。原告黄南桥与被告黄平、李聪、天安财产保险股份有限公司湖北省分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告黄南桥于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄南桥自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄南桥撤诉。案件受理费1887元，减半收取计943.50元，由原告黄南桥负担。审判员 胡 思二〇二〇年七月二十四日书记员 吴俊群
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初324号公诉机关邓州市人民检察院。被告人沈炎水，男，1994年12月5日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，中共党员，退伍军人，农民，住福建省漳州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月14日15时被邓州市公安局刑事侦查大队民警抓获，同年11月15日临时羁押于福建省长乐区看守所。2019年11月19日被刑事拘留；同年12月26日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）154号起诉书指控被告人沈炎水犯收买、非法提供信用卡信息罪于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王红斌出庭支持公诉，被告人沈炎水到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年6月以来，被告人沈炎水通过郑任杰（另案处理）先后从蔡凯彬（另案处理）处以每套4000元购买对公账户四套，并将买来的账户以每套4500元的价格贩卖给他人，从中非法获利共计2000元。上述事实，被告人沈炎水在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、银行卡复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、资金流向图、通话记录、银行交易转账明细、开立单位银行结算账户申请书、联网核查凭证、营业执照、扣押清单、扣押物品照片、笔记本复印件、银行交易明细、邓州市公安局刑事侦查大队、QQ聊天记录截屏、手机微信转账记录截图、支付宝转账截图、证人宋某、张某、刘某的陈述、同案人郑任杰、蔡凯彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈炎水收买、非法提供信用卡信息资料，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息资料罪。公诉机关指控被告人沈炎水犯收买、非法提供信用卡信息资料罪的罪名成立，予以支持。被告人沈炎水到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈炎水犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年8月14日止。原被羁押的四日已予折抵。）二、违法所得人民币二千元，予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年七月十五日书记员 宋金涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1382号罪犯钱彪。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年7月23日作出（2018）苏0581刑初744号刑事判决，认定被告人钱彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2018年1月10日起至2023年1月9日止。判决发生法律效力后，2018年8月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯钱彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱彪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钱彪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年10月、2020年4月受到表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱彪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯钱彪的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11059号本院于2020年7月9日立案受理的黄某与黄宪委、岳洁、河南省九建工程有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民初32013号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 锟
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初2011号原告陈芳，女，1970年10月3日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。委托代理人熊艳云（特别代理），贵州成城律师事务所律师。委托代理人郭进（一般代理），贵州成城律师事务所实习律师。被告宋月虎，男，1986年4月30日出生，蒙古族，户籍地贵州省都匀市。（未到庭）原告陈芳诉被告宋月虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芳及其委托代理人熊艳云、郭进到庭参加诉讼，被告宋月虎经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈芳诉称：原、被告原系朋友关系，2015年被告以资金短缺为由向原告借款36万元，原告向被告提供了借款，2017年1月20日被告还款114,158元后向原告出具承诺书一份，承诺于2017年6月30日前还清，但时间届满后被告未还款，原告一直向被告主张自己的权利，但被告一直以各种理由拖延。为此原告提起诉讼，请求：1、判决被告一次性返还原告借款245,842元；2、本案诉讼费用、保全费用、保全保险费用等由被告承担。被告宋月虎经本院送达开庭传票和相关应诉手续后无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和书面证据。经审理查明：原告陈芳与被告宋月虎原系朋友关系，2015年5月，被告宋月虎因资金周转困难向原告借款人民币36万元，原告通过银行转账的方式向被告提供了借款人民币36万元，后被告偿还了114,158元后未再还款，经原告多次催要后，被告于2017年1月20日向原告出具“承诺书”一份，写明“本人宋月虎承诺欠陈芳现金（245,842元）大写贰拾肆万伍仟捌佰肆拾贰元正。于2017年6月30日前还清。”，期限届满后被告并未偿还款项，原告提起诉讼。上述事实有原告当庭提交的原、被告身份证复印件、承诺书一份、银行转账凭证一份、陈芳制作的与宋月虎电话录音一份，本院审理中询问被告宋月虎电话录音一份，以及本院庭审笔录在卷佐证，这些证据来源合法，能证明本案事实，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋月虎向原告陈芳借款属实，有原告提供的借条和微信转账凭证佐证，同时原告还提交了原、被告之间电话录音一份，本院电话询问被告对本案意见录音一份，足以证明被告宋月虎向原告陈芳借款36万元，现尚欠245,842元未偿还的事实，原告诉请合法，予以支持。对于原告要求被告承担保全保险费部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告宋月虎于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈芳借款人民币245,842元；二、驳回原告陈芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，保全费1749元，合计4243元，由被告宋月虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 秦 勇二〇二〇年七月二日书记员 吴东璃
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执11号之四 申请执行人：青某某，男，生于1976年，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：何某某，男，生于1976年，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川3228民初171号民事调解书，受理申请执行人青某某强制申请执行被执行人何某某运输合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  廖萍 二〇二〇年七月六日 书记员  梁华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：廖萍联系电话：159××××5811
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终285号上诉人（原审被告）：甘肃艺城文化产业发展有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路158号昌运大厦二层。法定代表人：王彩虹，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武甜甜，女，1983年2月1日出生，满族，住沈阳市铁西区。原审被告：王彩虹，女，1979年3月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人甘肃艺城文化产业发展有限公司不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5228号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为被上诉人通过其公司购买一副书画作品，并办理了相关手续，填写了采购申请表，本案并非投资理财案件，为采购纠纷，按照法律规定，本案应由其住所地辖区法院即甘肃省兰州市城关区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。被上诉人答辩称，同意原审法院意见。本院经审查认为，被上诉人以上诉人宣传将钱投入上诉人公司，进行书画市场操作，可得高于银行同期贷款利息，返本返息，其将8万元汇入上诉人公司法定代表人个人账户，上诉人未出具任何资料，现要求上诉人返还投资款等向沈阳市皇姑区人民法院起诉，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被上诉人武甜甜的住所地沈阳市铁西区，但被上诉人主张其经常居住地为沈阳市皇姑区。并提供2020年7月9日沈阳市皇姑区华山街道站东社区委员会出具的证明，被上诉人系其社区居民，2016年7月15日至今居住在沈阳市皇姑区，该证据可以证明被上诉人离开住所地至起诉时在沈阳市皇姑区已连续居住一年以上，故可以认定被上诉人的经常居住地为沈阳市皇姑区，因此，沈阳市皇姑区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地辖区法院即甘肃省兰州市城关区人民法院管辖，要求将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年七月二十日书记员  张家铭
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1867号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1867号申请执行人陆婷红,女,1978年4月12日生,汉族,住上海市奉贤区南桥镇育秀东区28号402室。被执行人沈爱军,男,1966年12月22日生,汉族,住上海市金山区朱泾镇五龙村爱国9组6025号。申请执行人陆婷红与被执行人沈爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11934号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人陆婷红2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币494237元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月2日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费7313元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超三个月，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年七月二十日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年七月二十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1109号原告：王怀林，男，汉族，1964年7月18日生，无职业，现住吉林省敦化市。被告：石宝发，男，汉族，1958年11月25日生，农民，现住吉林省敦化市。原告王怀林与被告石孝义、石宝发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀林、被告石宝发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王怀林向本院提出诉讼请求，1.判令被告石宝发给付借款20000元并支付自2017年11月7日起至实际给付之日止按月息1.5%计算的利息；2.被告石宝发承担本案的案件受理费。事实和理由：石宝发是石孝义的父亲。2017年11月7日，石孝义向我借款20000元，经我多次索要，石孝义未还款。2019年我起诉石孝义还款，2019年7月9日下午石宝发给我打电话说这钱由他还，让我撤诉，石宝发在欠条上签字同意还这笔钱后我才撤的诉，因石宝发未还我钱，所以我今年才又起诉石孝义和石宝发，因石孝义在诉讼中去世，所以我申请撤回对石孝义的起诉，要求石宝发还我这笔钱。被告石宝发辩称：石孝义是我二儿子，石孝义已经与我分家了，他离婚三年多了，没钱花他就向别人借，石孝义也和我说向王怀林借钱了，这笔20000元钱是我儿子石孝义2017年11月7日向王怀林借的，当时他们关系挺好，王怀林就把钱借给石孝义了，我不知道石孝义借这些钱干啥了，石孝义也跟我说王怀林起诉他了，后来王怀林也给我打电话说了石孝义借钱的事儿，我们当时关系都不错，我就说我赚钱帮石孝义还一还，王怀林也说关系都不错也就不要利息什么的了，借钱时石孝义给王怀林写了条，王怀林就把2万元给了石孝义，我确实说了帮着还钱，去年王怀林去我家了，让我在借条上签了字，我也确实签字了，王怀林找我的时候就是要钱，我儿子没有钱还他，王怀林就找我让我帮着石孝义还这个钱，我也没有钱还，我当时说我有点酒帮着顶顶账，王怀林不同意，钱不是我借的，我儿子石孝义现在也死了，我也没有精力帮我儿子还这笔钱，我没说过“你撤诉吧，我帮着还钱”这句话，我不同意还这笔钱。经审理查明：2017年11月7日，石孝义向王怀林借款20000元整，当时未约定借款利率及还款时间，石孝义收到王怀林的借款后给王怀林出具了一份借据，该借据载明“今借王怀林小写20000元整借款人石孝义”该借据的落款处载明“借款人：石孝义，2017年11月7号”。2019年6月3日，王怀林起诉石孝义偿还借款，2019年7月，王怀林找石宝发帮助其向石孝义索要欠款时，石宝发在该借据的下面书写了“此款由石宝发还，2019年春节还清”。2019年7月15日王怀林撤回了对石孝义的起诉。因2019年春节前石孝义和石宝发未能向王怀林还款，王怀林于2020年4月16日起诉石孝义和石宝发，要求石孝义、石宝发偿还借款，石孝义于2020年5月31日因乳酸性酸中毒死亡。认定上述事实的证据有王怀林、石宝发的陈述，石孝义2017年11月7日给王怀林出具的借据、石孝义的死亡证明。上述证据具有客观性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行融资融通的行为。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”王怀林向石孝义借款时未约定借款利率及还款时间，王怀林向石孝义主张还款时可以要求石孝义返还借款本金，不应该主张从借款之日起至还款之日止的利息，但可以要求石孝义支付自主张之日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。石宝发在石孝义给王怀林出具的借据上写明“此款由石宝发还，2019年春节还清”，该内容表明1.石宝发因与石孝义的特殊关系自愿加入到王怀林与石孝义已经存在的民间借贷关系中来；2、石宝发免除了石孝义的债务；3.石宝发承诺其2019年春节还清该款项。王怀林在2019年春节后石宝发未能还款的情况下，凭石孝义出具的石宝发加入债务的借据起诉石孝义与石宝发，后因石孝义在诉讼中死亡，王怀林撤回了对石孝义的起诉，可以表明王怀林接受了石宝发的债务加入及石孝义债务的免除。石宝发在石孝义出具的借据上写明“此款由石宝发还，2019年春节还清”与债务转移的结果并无实质性的差别，因此对王怀林主张的要求石宝发还款的请求本院予以支持。从石宝发亲自书写的“此款由石宝发还，2019年春节还清”内容上看，意思表示并不是石宝发帮石孝义还款，石宝发抗辩的观点本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条规定，判决如下：一、被告石宝发于本判决生效之日起三日内给付原告王怀林石孝义的借款20000元，并支付自2020年4月17日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告王怀林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、减半收取212.5元，由被告石宝发负担150元，由原告王怀林负担62.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 艾 国二〇二〇年七月九日书记员 周明昆
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1041号 申请执行人刘立成，男，1969年10月20日出生，汉族，个体，现住松原市 被执行人丁立学，男，1972年4月19日生，汉族，个体，现住扶余市。 申请执行人刘立成与被执行人丁立学民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年4月20日作出（2020）吉0781民初933号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款44000元，案件受理费698元。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2020年6月18日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年6月18日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月22日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二〇年七月二十六日 书记员  王洪泽
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢192号 申请执行人：吕松 被执行人：秦利秀 本院立案执行的吕松申请执行秦利秀民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1780号申请执行人：李法存，男，1975年2月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张德亮，男，1974年3月24日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1799号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十四日书记员 苏咸清
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初2136号原告：中国农业银行股份有限公司青县支行，住所地青县104国道东侧，统一社会信用代码：911309228067869541。负责人：邢林海，行长。被告：陈印栋，男，1988年2月21日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告中国农业银行股份有限公司青县支行与被告陈印栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告个人自助小额信用消费贷款项下债务，截至起诉日个人自助小额信用消费贷款凭证余额46400元，逾期本金46400元、逾期利息9692.07元。其后产生的利息、复利、罚息计算至判决履行完毕之日；2.、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司青县支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司青县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  朱小妹二〇二〇年七月二十七日书记员  王梦晨
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初947号原告：张国伟，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：马红兵，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被告：李瑞霞，女，1982年10月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：高志刚，河南佐达胜律师事务所律师。原告张国伟与被告李瑞霞不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告车辆支付款78,152元和利息（按银行同行业拆借利率自起诉之日到实际付清之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月13日，原告张国伟和被告李瑞霞共同到河南盈之宝汽车销售有限公司以被告李瑞霞的名字购买了一辆价值99,800元的6461RMOZ多用途牌号豫Ａ×××××乘用车，随后原、被告共同以被告李瑞霞名义办理了抵押按揭手续，又共同到公安机关办理了李瑞霞名义的车辆登记手续，原告先后对该车辆支付了部分首付款22,000元、车辆每月按揭款计53,900元、车辆保险及保养费2,252元共计78,152元，由于原被告对该车辆所有权没有书面约定，2020年3月双方产生分歧，被告将车辆私自转卖他人，不得已原告只得请求被告返还原告支付的上述款项。李瑞霞辩称，1.原告和被告原是同学曾是恋人，因家长因素未走进婚姻殿堂，至原告和被告因买车产生纠纷，诉讼前二人的关系都较好，原告因搞装修及其他事宜和被告存在经济往来，欠被告欠款，有书面手续；2.原告向被告银行款转款期间长达一年多，从没有让被告给原告出具任何手续，原告也从来没有让被告偿还案涉款项，说明原告主张还款没有事实依据；3.车买过之后，被告掌控的仅有10,000元，卖车的其他款项如何支出，被告有相关证据。综上原告仅凭转款手续，而没有其他案涉款项性质的证据主张被告还款没有法律依据和事实依据，请求法庭依法驳回其诉讼请求。本院认为，根据查明事实，原告张国伟为豫Ａ×××××号车辆支付首付款22,000元，向被告李瑞霞转账支付车辆贷款53,900元并支付保险保养费2,252元，共计78,152元，事实清楚，足以认定。因原告张国伟以所有权确认纠纷诉至本院被判决驳回诉请，现主张被告李瑞霞不当得利返还相关费用。被告李瑞霞主张原告张国伟为车辆支付的款项系偿还之前的欠款，因未提交证据证明当事人购买车辆时对此进行约定，故本院不予采信。关于原告张国伟为车辆支付的款项78,152元，因其自愿车辆登记在被告李瑞霞名下，并支付了部分款项，现根据查明事实无法确认原告张国伟支付款项时双方对该款项性质的约定，故本院按照不当得利处理，被告李瑞霞应返还原告张国伟不当得利并赔偿损失。因原告张国伟也实际使用了该车辆，车辆出卖时存在一定损耗，被告李瑞霞未取得相应利益，本院酌定按照原告张国伟支付款项的70%计算返还及赔偿数额，为54,706元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告李瑞霞应于本判决生效后十日内返还原告张国伟不当得利并赔偿损失共计54,706元；二、驳回原告张国伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由被告李瑞霞负担614元，原告张国伟负担263元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇二〇年七月二十二日书记员  王 威
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初2192号原告：丁彬，女，汉族，1990年5月12日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：丁丹丹、史铎（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：李向朋，女，汉族，1988年6月6日生，住汝阳县。原告丁彬与被告李向朋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭对本案进行了审理。原告丁彬特别授权代理人丁丹丹、史铎到庭参加了诉讼，被告李向朋经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告丁彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李向朋归还原告欠款16759元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，自2017年被告李向朋因在南阳做酒水生意需要资金周转，陆续向原告丁彬借款30759元，后被告陆续偿还了1万元。2018年7月17日，原被告双方确认，被告给原告书写欠条一张，载明：“今李向朋欠丁彬2万元整，与8月10号给还。身份证号：，李向朋，2018年7月17号”。被告书写欠条后仅偿还4000元，剩余16759元至今未予偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。被告李向朋未答辩。经审理查明，被告李向朋因资金周转从原告丁彬处借款，双方于2018年7月17日对借款清算后，当日被告李向朋给原告出具欠条一张，内容为“今李向朋欠丁彬2万元整，与8月10号给还。身份证号：，李向朋，2018年7月17号”。在该欠条出具后，被告又偿还4000元。上述事实，有原告提交的欠条、微信交易明细和当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告李向朋从原告丁彬处借款，在双方对借款清算后于2018年7月17日出具欠条，显示欠款为20000元，后原告认可被告又偿还4000元，在原告主张权利时应当偿还，故原告丁彬要求被告李向朋偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。被告给原告出具的借条上未约定利息，对于原告丁彬要求利息的诉讼请求，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李向朋于本判决生效后十日内偿还原告丁彬借款16000元。二、驳回原告丁彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计109元，由被告李向朋负担。本判决为终审判决。审判员  解晓生二〇二〇年七月二十日书记员  李晓涵
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执269号之二 申请执行人：上高县鑫威担保有限公司，地址：上高县兰家大道，统一社会信用代码：91360923685961030W。 法定代表人：鄢铭江，该公司总经理 被执行人：潘思亮，男，1991年9月7日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：罗子平，男，1984年8月10日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 上高县鑫威担保有限公司依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初2922号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行。本院于202年4月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘思亮、罗子平未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人潘思亮无存款、无理财型保险、无住房公积金、无房产、无车辆、无工商登记信息，被执行人罗子平无存款、无理财型保险、无住房公积金、无房产、无工商登记信息，依法查封了罗子平名下赣Ｃ×××××小车，2020年7月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行15.0851万元，已执行3万元，截至2020年7月1日，未执行12.0851万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年七月一日 书记员 赵林新
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执749号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：刘德华，男，1947年4月20日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与刘德华借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日与被执行人刘德华自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年七月十四日代理书记员  楚博宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1102号 原告：常山县明达线业有限公司管理人，住所地：浙江省衢州市柯城区新桥街2号楼3楼。 负责人：毛宗慧。 委托诉讼代理人：郑露，浙江论剑律师事务所律师。 被告：衢州**行润滑油有限公司，统一社会信用代码：913308026716036386，住所地：浙江省衢州市双港西路23号。 法定代表人：周培军。 委托诉讼代理人：祝秋霞，女，1975年8月13日出生，汉族，系衢州**行润滑油有限公司员工。 本院于2020年6月3日立案受理原告常山县明达线业有限公司管理人与被告衢州**行润滑油有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案。原告常山县明达线业有限公司管理人于2020年7月1日以双方已在庭前和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案因双方已庭前和解，原告常山县明达线业有限公司管理人自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山县明达线业有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），免交。 审判员  谢根辉 二〇二〇年七月一日 书记员  余 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执729号 申请执行人：刘国辉，男，1974年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：威海泰木贸易有限公司（统一社会信用代码91371000MA3P4TDD5K），住所地威海经区青岛中路77A-322。 法定代表人：龚佃冰，经理。 关于申请执行人刘国辉与被执行人威海泰木贸易有限公司之间承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初774号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人给付案款30123元。本案执行费为352元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年5月21日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有车辆，未查到被执行人银行账户有存款。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已将被执行人列入失信并将其法定代表人龚佃冰限制高消费。 5.因疫情期间，对被执行人法定代表人暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为30123元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执832号 申请执行人：山东晨泰环保科技有限公司。 被执行人：山东通广建材科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2282号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东通广建材科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东通广建材科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东通广建材科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东通广建材科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘春玲
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1118号本院执行薛振欣与河南永华能源有限公司经济补偿一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十三日
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更76号 罪犯张鑫，男，2000年7月30日出生，汉族，捕前住辽阳市宏伟区。 辽阳市白塔区人民法院于2018年12月28日作出（2018）辽1002刑初79号刑事附带民事判决，以被告人张鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，刑期自2018年12月25日起至2020年10月24日止。2019年4月17日送辽宁省沈阳新入监犯监狱，2019年5月28日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张鑫在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1183分，兑换表扬一次，另有剩余考核积分300分用于提请减刑。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张鑫减去有期徒刑三个月（刑期自2018年12月25日起至2020年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭玉立
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保425号 申请保全人唐彩玲。 被保全人郭必炎。 本院于2020年7月10日受理的申请保全人唐彩玲申请郭必炎诉前财产保全一案，已于2020年7月14日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月14日 承办人:刘昀
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1100号之一 申请执行人：徐友伦，男，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：邹德树，男，1964年5月26日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行徐友伦与邹德树买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议：双方确认本案执行标的67200元，执行费908元已缴纳；被执行人邹德树承诺于2022年6月01日前全部偿还完毕，申请人徐友伦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年七月三日 书记员  辛 意
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执157号申请执行人：杨士忠，男，1968年2月5日出生，汉族，个体，住址庆安县民乐镇民乐村万海屯78号。被执行人：谷春风，男，1970年6月29日出生，汉族，个体，现服刑于呼兰监狱。被执行人：谷春阳，男，1964年3月4日出生，汉族，个体，住址庆安县刀剪社家属楼4单元601室。本院在执行杨士忠申请谷春风、谷春阳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告谷春风、谷春阳于判决生效后10日内偿还原告杨士忠借款本金932584.00元及利息。案件受理费13800.00元，财产保全费5000.00元，被告谷春风、谷春阳负担13097.00元，其余70300.00元由原告杨士忠负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2020年07月07日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年七月七日书记员  焦德宇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19005号原告：纪海平,男,1989年5月14日出生。委托诉讼代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。被告：上海青浦区隐贤民办小学,住所地市青浦区夏阳街道朱湘泾东侧。法定代表人：张祖佩，校长。被告：上海青教师生服务社，住所地上海市青浦区。法定代表人：任卫，主任。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。原告纪海平诉被告上海青浦区隐贤民办小学、上海青教师生服务社装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。审理中，原告纪海平向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告纪海平申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告纪海平撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告纪海平负担。审判员  侯芳二〇二〇年七月十六日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审133号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人方乐，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人严明兵，男，1969年12月4日出生，汉族，住河南省信阳市。申请执行人罗山县自然资源局于2020年7月8日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗自然资罚决字〔2019〕第162号决定。本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，对罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第162号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字〔2019〕第162号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局对被申请执行人严明兵作出的罗自然资罚决字〔2019〕第162号行政处罚决定书中的第一项责令退还非法占用的土地，对其非法占用401平方米林地、6平方米其他草地的行为，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；对其非法占用73平方米采矿用地的行为，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二〇年七月二十日书记员  朱自贞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1195号申请执行人：刘某，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖北省大悟县。被执行人：武汉某汽车配件有限公司。住所地：武汉市某区。法定代表人：胡某某，该公司总经理。原告刘某与被告武汉某汽车配件有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5997号民事调解书已发生法律效力。权利人刘某于2020年4月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉某汽车配件有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2020年7月9日，申请执行人刘某与被执行人武汉某汽车配件有限公司达成执行和解协议：由被执行人武汉某汽车配件有限公司于2020年10月1日前一次性退还申请执行人刘某订金50000.00元。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，故本院可终结（2020）鄂0116执1195号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执1195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月十七日书记员 应 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5687号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托诉讼代理人张明月，河南英伦律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人岳佳杰，河南英伦律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：韩志辉，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告韩志辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州分行委托代理人张明月到庭参加诉讼，被告韩志辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告韩志辉偿还原告贷款本金64339.13元、罚息5579.92元，共计69919.05元（暂计算至2020年4月13日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定的标准计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、判令被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费3495元；三、本案诉讼费用由被告负担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为韩志辉。2、借款金额64900元。3、借款用途为机动车及配套用品；4、贷款月利率为0.58%。5、贷款期限自2018年6月25日起至2019年6月25日止。6、还款方式为按月付息到期一次还本。7、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。8、欠款情况：截至2020年4月13日，被告韩志辉尚欠原告借款本金64339.13元、罚息5579.92元，共计69919.05元。本院认为：本案中的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告韩志辉未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告韩志辉偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张律师费由被告承担，证据不足，本院不予支持。被告韩志辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩志辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金64339.13元,罚息5579.92元，共计69919.05元（暂计算至2020年4月13日），之后的利息、罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算至本息实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1635元，减半收取818元，由被告韩志辉负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二〇年七月十三日书记员  王萌珂
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初7994号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:喻红伟，系公司员工。被告：吉鑫照，男，1983年12月20出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘贤朝，男，1969年2月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告吉鑫照、刘贤朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人喻红伟、被告吉鑫照到庭参加诉讼，被告刘贤朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还所欠原告贷款本金49537.25元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告于2018年9月29日向浏阳农商行淳口支行借款50000元，期限为1年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金49537.25元及利息一直未予偿还。被告吉鑫照承认原告的全部诉讼请求。被告刘贤朝未作答辩。本院经审理后认定事实如下：两被告于2018年9月29日向浏阳农商行淳口支行借款50000元，约定借款到期日为2019年9月24日。同日，原告向两被告发放借款50000元。借款到期后，两被告未及时足额清偿借款本金及利息，至今尚欠原告借款本金49537.25元及截止至2020年7月24日止的利息2460.77元未予偿还，原告经多次催收未果后，遂于2020年7月15日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借款借据、农户小额贷款合同等证据证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，浏阳农商行淳口支行与两被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行淳口支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还借款本金49537.25元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吉鑫照、刘贤朝于本判决生效之日起十日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金49537.25元及利息（利息计算方法：截止至2020年7月24日为2460.77元，自2020年7月25日起以49537.25元为基数，按合同约定利率计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，减半收取520元，由吉鑫照、刘贤朝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二〇年七月二十四日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924民初807号 原告：红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会。住所地：紫阳县红椿镇。 法定代表人：余德江，系该协会会长。 委托诉讼代理人：王华强，陕西自信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，陕西自信律师事务所实习律师。 被告：余敦功，男，1972年4月4日出生，住紫阳县。 原告红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会与被告余敦功借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告在诉讼过程中已经履行了还款义务，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会撤诉。 案件受理费67元，减半收取计33.5元，由原告红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会负担。 审判员 陈 萌 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈顺苗
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执异43号 异议人（被执行人）：吉林省伊通满族自治县大孤山镇万福德村村民委员会。 申请执行人：张作平，男，1969年11月12日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理张作平与吉林省伊通满族自治县大孤山镇万福德村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人吉林省伊通满族自治县大孤山镇万福德村村民委员会（以下简称万福德村委会）对本院扣划其银行账户中存款690,640.00元不服，并于2020年6月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 万福德村委会称：请求解除对其账户的冻结、核查被划走款项并返还给征地农户。事实和理由：贵院在万福德村账户划走的69万元，系伊通县县政府拨给万福德村村民的征地补偿款，自本村账户被冻结后，已影响九洲集团开发建设，现本村账户内的款项，都是村民被征地合同内每平方米46.92元的征地款，集体的4.08元提留款还未到账，望贵院到大孤山镇政府及农村经济管理站认真核对，并申请贵院返还被划走的69万元发放给被征地农户。 申请执行人称，不同意异议人的异议请求，因为本案经过一审二审判决均判决异议人支付工程款，并且异议人在冻结时候已经提出异议，被人民法院裁定驳回，且早已经生效，异议人异议申请严重的浪费人民法院的有限司法资源，损害了一审原告的合法权益，请求人民法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，张作平与万福德村委会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出了（2019）吉0323民初2419民事裁定，裁定冻结万福德村委会的账户内存款。被执行人万福德村委会不服，向本院提出书面异议，本院于2020年4月29日下发了（2020）吉0323执异10号执行裁定，裁定驳回万福德村委会的异议请求。2020年6月9日，本院作出了（2020）吉0323执316号之一执行裁定，对被执行人万福德村委会银行账户×××中存款690,640.00元予以扣划。另查明，万福德村委会于2020年1月6日进账1,350,000.00元，项目为九洲占地补偿款；于2019年12月29日进账123,850.00元，项目为石油占地补偿款；于2020年1月2日进账7,500.00元，项目为九洲征地附属物补偿款。另万福德村财务账的记账凭证显示2019年12月1日，记载九洲占地补偿款6笔合计219,349,248.00元。异议人提交的证据：1.石油占地补偿款收据复印件1份；2.九洲占地补偿款收据复印件1份；3.九洲集团征地附属物补偿款收据复印件1份；4.尚德山等5户村民与万福德村委会签订的征地补偿协议5份；5.大孤山镇农经站证明1份；6.记账凭证1份；7.客户回单1份。 本院认为，本院争议的焦点为应否解除对异议人账户内存款的扣划。《中华人民共和国物权法》第五十九条“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：…（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；…”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”现异议人账户的现金来源为：石油占地补偿款123,850.00元，九洲征地附属物补偿款7,500.00元，九洲占地补偿款1,350,000.00元。关于九洲占地补偿款问题，此款应为农户和异议人共有，虽然万福德村委会提供了5份征地补偿协议，但是其中3份协议没有签订日期，2份协议签订日期为2020年5月1日，而征地补偿款入账日期为2019年12月10日，从现有证据看，本院无法认定被扣划资金是应支付农户的土地补偿款。同时异议人也未能提供土地补偿费的使用分配决定，无法确定异议人及农户应分得款项具体数额，异议人应承担举证不能的法律后果，故异议人的异议主张不能成立，本院对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人吉林省伊通满族自治县大孤山镇万福德村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长  王鸿彬 审判员  翟 峰 审判员  李洋洋 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄 蕊