河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初645号 原告：杨某，男，1983年7月6日出生，汉族，大专文化，住邢台市桥西区。 委托代理人：孔江梅，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托代理人：李珊珊，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：王某，女，1981年11月30日出生，汉族，初中文化，住邢台市桥西区。 委托代理人：陈晓丹，河北正杨律师事务所律师。 原告杨某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人孔江梅、李珊珊，被告王某及其委托代理人陈晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还股权转让款20万元；2、请求判决被告归还卖房款47万元；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月10日协议离婚。离婚后，原告于2017年11月27日出具书面委托书委托被告代收外婆桥股权转让款25万元，被告收到该转让款后只给付原告5万元，其余款项一直未归还原告。另外，因位于邢台市桥西区房产在原告姐姐名下，为此双方口头约定该房产归原告所有。2019年1月31日将房产卖给宋红彬，除去归还的贷款，所剩房款由原告姐姐转账给被告。该两笔款项，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决支持原告的诉讼请求。 王某辩称，被告不拖欠原告任何款项。原告所述的退股款项因原、被告双方离婚后依旧共同生活，原告经常携带被告的银行卡自行取款使用，被告也通过多次转账已向原告偿清。原告提及的卖房款由于该处房产本就属于夫妻共同财产原告最多分割一半，但因双方离婚后原告多次从被告处借款，所以涉案房产处分后剩余房款偿还原告从被告处所借款项。 杨某为证明自己的主张，向本院提交证据：1、原告的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体适格；2、（1）离婚证、离婚协议书，用以证明原告与被告2017年4月10日协议离婚，协议约定婚后对外所投资产业的股权归男方所有；（2）委托书一份，用以证明2017年11月27日杨某委托王某代收外婆桥饭店股权转让金25万；（3）王某建行交易明细，用以证明2017年11月29日外婆桥饭店转让费25万转入王某银行卡中；3、（1）房产档案共计21页，用以证明2016年4月11日在原告与被告夫妻关系存续期间原告出资从王丽梅处购得位于桥西区处，该房产登记在其姐姐杨立云名下，（2）杨某中国民生银行对账单一页，用以证明2016年4月10日取款20万用于购买桥西区房产；（3）杨立云邮政储蓄银行卡交易明细两份共六页，用以证明杨某2016年4月10日取民生银行卡现金20万元当天存入杨立云开设的中国邮政储蓄银行卡用于购买青青家园房产，该房产虽然以杨立云名义购买但是该房屋的首付款出资以及每月还贷款均由杨某支付，支付方式为杨某建行卡转账至杨立云邮储银行卡再偿还贷款；（4）房产档案10页，用以证明2019年1月31日以杨立云名义购买的上述房产卖给宋红彬；（5）杨立云农行卡账户明细一页，用以证明2019年2月28日宋红彬向杨立云卡转款50万，杨立云卡于当天转款给王某卡50万元，银行账号62×××72；（6）杨立云证人证言一份，用以证明2016年4月购买上述房屋时是杨某将20万现金存到其邮储卡上用于办理购买房屋首付款等各项费用；（7）杨某建行卡交易名义一页、短信交易提醒一页，证明杨某买房时给中介工作人员李聪2万；4、（1）杨某建行卡交易明细31页，用以证明2017年-2019年杨某转账给王某470500元；（2）支付宝账单两页，用以证明2017年4月-2018年10月杨某通过支付宝转账给王某3470元；（3）微信账单详情10页，用以证明2017年2月-2019年4月1日杨某向被告转账65202元，综合以上第四组上述三项证据杨某共向王某转账539172元；（4）杨某建行卡交易明细31页，用以证明2018年1月-2020年5月14日期间王某给杨某转账472111元；（5）杨某工行卡明细清单五页，用以证明2018年5月-2018年9月14日期间王某给杨某转账27900元；（6）杨某中行卡明细清单一页，用以证明2017年4月1日-2020年5月8日期间王某给杨某转账1200元，上述三项王某给杨某转账共计501211元；（7）杨某与王某转账流水清单，证明杨某给王某转账共计539172元，王某给杨某转账501211元。 王某对杨某提交证据的质证意见如下：对前三组证据的真实性无异议；但杨某向李聪转账2万元并非是中介费；对第四组证据的真实性无异议，除去转账流水清单，杨某向王某所转钱款，王某均按杨某指示转给第三人用于偿还贷款等事项，所偿还贷款实际由杨某使用；其中微信记录2018年2月14日杨某向王某转账1314元，应属于杨某对王某的赠予，不应主张返还；王某向杨某所转款项实际为576621元。 王某为证明自己的主张，向本院提交证据：1、王某建设银行卡流水、农业银行卡流水、微信支付宝转账记录，用以证明自2018年1月21日-2019年3月24日王某用其建行卡向杨某转账共计415702元；车贷自2018年7月-2019年3月共计转账37230元；农业银行2019年2月28日王某支付李聪对售卖青青家园房屋的垫资款35000元；农业银行卡2019年3月21日、5月2日、6月4日王某分别支付杨某是168元、236.8元、5190元，微信共计9374元，支付宝共计3004元；2、王某申请法院调取的邢台骏龙汽车服务有限公司出具的车牌号为冀Ｅ×××××荣威ＥＲＸ5车的首付款67000元，系王某所付，其中47000元是由王某所有的冀Ｅ×××××北京现代瑞亦汽车置换所得，剩余2万现金由王某支取交付；3、王某与李聪的微信聊天记录，用以证明2019年2月28日王某向李聪转账35000元，系偿还李聪对涉案房屋售卖的垫资款；4、证人证言光盘两份，用以证实原被告双方离婚后仍在一起共同生活。 杨某对王某提交的证据质证意见如下：1、王某建设银行卡流水、农业银行卡流水、微信支付宝转账记录，建行王某转给杨某的款项数额为39万，对方计算错误，农行转来的款项是10380元，支付宝转来的款项为404.8元，共计400784.8元；垫资35000，证实该房屋存在中介人员李聪，该款项系杨某给付王某，王某支付给李聪；农行5190元转账已包括在上述农行转账10380元的内容里，王某重复计算是错误的；王某所述168元和236.8元，在上面支付宝404.8元内容中重复计算是错误的，银行明细中附言显示支付宝字样；王某所述微信转账9374元不属实，经统计王某微信给杨某转账六笔共计5500元；支付宝3004元属于重复计算在银行转账单中均能查到；2、购车相关事宜不在杨某的诉讼请求范围内，王某也未反诉，法院不应审理，被告说的也不属实，首付款2万现金为杨某支付，置换款为4.7万，刷卡530元是杨某支付，定金1万刷卡由杨某支付；3、王某当庭提到李聪是自己的朋友，对他们之间的往来不清楚。4、光盘中的证人证言系2020年5月录制，不是王某所述的共同生活的生活截取视频，在王某录制的视频中明显看到两个孩子情绪紧张，其所述与事实不吻合，杨某不予认可。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某与王某于2017年4月10日签署离婚协议书，在邢台市桥西区民政局办理离婚登记。离婚协议书中对财产份额部分约定显示——三、财产的分割：1、房产：夫妻双方婚后购有坐落在冶金路市地税局小区1栋2单元5层西户的楼房一套，购房时以男方为主贷人向工商银行按揭贷款购买，离婚后，该套房屋归女方所有（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施），夫妻共有房屋内的家用电器及家具等等归女方所有，剩余房贷由男方偿还。待房贷还清后即办理过户手续。2、机动车辆：婚后购买的机动车两辆，车牌号为冀Ａ×××××奥迪Ａ6Ｌ一辆离婚后归男方所有，剩余贷款由男方偿还。冀Ｅ×××××北京现代瑞奕汽车一辆，离婚后归女方所有。3、股权、股票、债券等：婚后对外所投资产业的股权归男方所有，婚后女方无对外借款、无债务。男方以个人名义对外借款由男方负责偿还，与女方无关。4、双方各自名下的其他私人财产（如首饰、衣服等）归各自所有。 2017年11月27日，杨某签署委托书：我同意将刘权收购外婆桥餐饮股权转让金共计25万元整委托给王某代收。姓名为：王某，开户行为：建行金华支行，账号为：62×××02。2017年11月29日，王某名下上述的银行账户收到外婆桥饭店股权转让费25万元。杨某自认，王某已给付其股权转让款5万元。 杨某姐姐杨立云及杨某、王某均认可杨立云名下位于邢台市桥西区，6层4单元10房产系杨某、王某婚内共同购置，系二人的夫妻共同财产。该房产于2019年1月31日出售给宋红彬，宋红彬于2019年2月28日向杨立云转账50万元，杨立云于当日转款50万元给王某。杨某、王某为表示感谢向杨立云支付2万元。杨某自认，王某已给付售房款7万元。 王某申请本院调取的冀Ｅ.Ｆ15051荣威ＥＲＸ5车的购车情况如下：“车牌号为冀Ｅ.Ｆ15051荣威ＥＲＸ5确为我公司2018年4月26日售出车辆，车主姓名为杨某，购车款首付支付情况为：现金2万，刷卡530元，定金1万元，二手车置换抵车款47000元。除首付外贷款151000元。”上述首付款中的47000元是由王某离婚时分得的冀Ｅ×××××北京现代瑞亦汽车置换所得。该车登记于杨某名下，且现由杨某使用，也是以杨某的名义办理的车辆贷款手续。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，杨某与王某签署离婚协议于民政局自愿办理离婚登记，该离婚协议是其双方真实意思表示，并不违反法律规定，该协议书真实有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按照协议约定履行自己的义务。离婚协议财产分割项中双方对股权、股票、债券已作出约定，约定婚后对外所投资产业的股权归杨某所有。2017年11月27日杨某委托王某办理外婆桥股权转让款事宜，王某亦认可其已收到该款项25万元，但其主张双方离婚后依旧共同生活，杨某携其银行卡自行取款使用，其已通过多次转账向杨某偿清了退股款项，杨某对此予以否认，且王某提交的证据尚不足以证实其主张，故本院对王某的辩解意见难以采信，王某应按离婚协议中的约定返还该款项。杨某自认其已收到股权转让款5万元，因此王某应返还杨某剩余股权转让款20万元。 对双方争议的青青家园售房款问题。王某主张杨某从其处多次借款已由售房款偿清，杨某对此不予认可，王某也未提交相关证据予以证实借款事宜，从双方提交的转账明细来看，双方有频繁的转账往来，相互之间基本持平，并未体现与售房款之间的关联性，因此对王某的该项主张本院不予认可。杨某主张离婚时双方口头约定该房产归其所有，王某对此予以否认，且离婚协议书中并未约定，因此本院对杨某的该项主张不予支持。该房产仍为夫妻共同财产，出售后由杨立云所得并已转给王某的售房款50万元应由杨某、王某平均分割。双方均认可因顶名购房向杨立云支付补偿款2万元；对于李聪垫资款的总数双方意见并不明确，也无证据予以佐证，但杨某向李聪支付2万元、王某向李聪支付3.5万元均有转账记录予以证实；双方均认可上述款项的用途，系双方共同意思表示决定为青青家园房产所支出的费用，应由双方共同分担。上述款项在售房款中予以扣除后，因杨某自认王某已给付售房款7万元也应一并扣除，故王某应给付杨某售房款18.25万元。 离婚后购买冀Ｅ.Ｆ15051荣威ＥＲＸ5车的相关事宜，同样系双方协议离婚时约定，但未实际履行到位的内容，为不产生诉累，同案一并处理为宜。该车首付款中的47000元是由王某离婚时分得的冀Ｅ×××××北京现代瑞亦汽车置换所付，该款项应从王某应返还款项中予以扣除。对于王某主张首付款中现金2万元系由其支付，通过其提交的银行转账明细可见，付款当日是先由杨某向其账户转账存入2万元，其再通过ＡＴＭ取款现金，故对其主张的支付情况不予认可。另王某主张给付购车首付款的其他款项和偿还车贷的问题，其提交的相关证据不足以证实，故本院难以采信。 综上，王某应给付杨某股权转让款、售房款共计33.55万元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十五日内给付原告杨某股权转让款、售房款共计33.55万元。 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，减半收取计5250元，由杨某负担1502元，由王某负担3748元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘静宇 二〇二〇年七月十三日 书记员  王晓晨 ——