wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0903民初1226号 原告：王传付，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：徐霞，王健，盐城市盐都区盐龙法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地为南通市青年中路29号。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：郭慧、丁杰，江苏一正律师事务所律师。 原告王传付与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传付及其委托诉讼代理人徐霞、王某，被告保险公司负责人卢勇其的委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故概况 2018年6月11日15时20分，李培龙驾驶苏Ｆ×××××轿车沿新204国道由北向南行驶至654km+700m处与王传付驾驶的沿新204国道由北向南左拐弯过国道的电动三轮车发生碰撞，致两车部分受损，王传付受伤。该起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：李培龙负事故的全部责任，王传付无责任。 二、肇事车辆的投保情况 李培龙驾驶的苏Ｆ×××××轿车登记在王军名下，该车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗及鉴定的概况 原告受伤当日入盐城市城南新区伍佑中心卫生院住院治疗，于2018年6月20日出院；本次诉讼，原告主张医疗费7362.37元。原告的伤情经东台市人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人王传付确定休息期限二个月，护理期限半个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限一个月；伤者牙齿损伤后续治疗费用计人民币24600元整。原告支付鉴定费1360元。 四、当事人垫付情况 被告保险公司称其垫付3735元，原告王传付不予认可。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 要求被告赔偿原告：1、医疗费：7362.37元；牙齿后续治疗费24600元；住院伙食补助费：9天×30元/天=270元；营养费：30天×15元/天=450元；护理费：（15+9）天×80元/天=1920元；误工费：108500元/年÷365天×60天=17836元；交通费：1000元；电动车修理费4200元；鉴定费：1360元，合计：58998.37元；2、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定由法院依法审核，肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内，事故发生后，我公司垫付了3735元。医疗费要求扣除20%的非医保部分，鉴定的三期过长，误工期限过长，认可80元/天，认可15天；护理费我方认可80元/天×9天；营养费认可9天，伙补认可9天；牙齿后续治疗费认可8000元；电动车修理费我方不认可；交通费认可100元，鉴定费不予认可；我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 六、本院认为 （一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。李培龙驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。李培龙驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。关于鉴定意见书，被告保险公司对其有异议，经本院审查，东台市人民医院司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院依法予以认定，并作为定案的依据。 （二）结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下： 医疗费：7362.37元；牙齿后续治疗费24600元；住院伙食补助费：9天×30元/天=270元；营养费：30天×15元/天=450元；护理费：（15+9）天×80元/天=1920元；原告主张的误工费，结合原告提供的证据，本院酌情支持：120元/天×60天=7200元；交通费考虑实际发生，酌情支持200元；财物损失酌定1000元，以上合计：43002.37元。关于被告保险公司称其垫付了3735元，原告不予认可，保险公司未能提供充分的证据证明自己的主张，为此，对保险公司的主张本院不予采信。李培龙及王军如垫付费用，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告王传付因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用合计43002.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及商业三者险限额内赔付，于本判决生效后十日内付清。（王传付的款项汇至：王传付、中国农业银行、6230521980047153275） 二、驳回原告王传付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元（已减半收取），鉴定费1360元，合计1997元，由原告王传付负担案件受理费231元，由中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担案件受理费406元及鉴定费1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇二〇年七月八日 书记员  罗燕 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1402号 原告：朱永光,男，1978年10月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：刘晃,青田县江南法律服务所法律服务工作者。 被告：祝虎,男，1990年7月5日出生，汉族，住江苏省沛县。 本院在审理原告朱永光与被告祝虎民间借贷纠纷一案中，原告朱永光于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永光申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱永光撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱永光负担。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年七月一日 代书记员 郑苏妙
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执243号申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。负责人：姚锡勤，该支行行长。委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。被执行人：袁敬，男，1989年8月13日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：覃恋，女，1990年2月2日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人袁敬、覃恋信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人袁敬、覃恋履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初199号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付借款本金178320元，利息115748.87元，违约金20042.48元，合计314111.35元(利息、违约金计算至2019年11月18日，其后利息依约计算至全部本金清偿之日)；二、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费4612元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人袁敬、覃恋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人袁敬、覃恋名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人袁敬、覃恋名下无有价证券，名下有车牌为湘Ｊ×××××的奥迪牌车辆,已抵押,未扣押,故无法处置。经传统查询，被执行人袁敬、覃恋名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人袁敬、覃恋未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年7月27日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人袁敬、覃恋尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金178320元，利息115748.87元，违约金20042.48元，合计314111.35元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年七月二十七日书记员  李厉
129江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初129号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人杨阳，男，1988年12月14日出生于福建省松溪县，汉族，大专文化，无业，住福建省南平市松溪县（户籍地福建省南平市松溪县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月25日被金湖县公安局取保候审，2019年9月19日被该局刑事拘留，同年10月18日转监视居住；2020年4月17日被金湖县人民检察院取保候审。辩护人董志强，江苏天煦律师事务所律师。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）137号起诉书指控被告人杨阳犯开设赌场罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官姚文武出庭支持公诉，被告人杨阳及其辩护人董志强到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2017年5月以来，被告人杨阳明知“新葡京棋牌（现名‘乐淘游戏’）”网站为赌博网站，为牟取非法利益，担任该网站代理（代理账号www3、wvvvvw），为网站提供推广服务，招募十多个二级代理，依托下级代理发展一千多个赌博玩家并接受投注。截止2018年底，被告人杨阳共非法获取服务费、抽水等人民币10649818.71元。2018年12月25日，被告人杨阳向公安机关投案，并如实供述案件事实。其在归案后规劝尚未归案的同案犯主动投案。侦查期间，金湖县公安局冻结了被告人杨阳名下中国光大银行62×××68账户内资金人民币623万余元和中国建设银行62×××12账户内资金人民币829万余元。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨阳在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦供认不讳，并有证人沈某、马某、解某、杨某等人证言，赌博网站页面截图，赌博网站电子数据，司法鉴定意见书、物证检验报告，银行账户交易明细，银行账户冻结资料，扣押决定书及清单，相关刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人杨阳为谋取非法利益，明知是赌博网站而为其担任代理，提供推广服务，招募下级代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人杨阳与他人共同故意犯罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。其犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。其规劝其他同案犯投案，系立功，依法可以从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币三百八十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨阳获取的违法所得人民币10649818.71元予以追缴并没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年七月十三日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1071号原告：周某某，女，1956年1月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：闫某某，女，1969年5月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王景辉，系辽宁衡锐律师事务所律师。本院在审理原告周某某诉被告闫某某健康权纠纷一案过程中，原告周某某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周某某撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告周某某承担。审判员  王蕾二〇二〇年七月二十四日法官助理黄韬书记员陈丹璐
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3158号 原告：孙加宝，男，1993年5月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被告：徐海波，男，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告孙加宝与被告徐海波为加工合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告孙加宝自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙加宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙加宝负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年七月二十三日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
NTKO陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1352号原告：王海生，男，1952年6月22日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：宋福生，男，1962年12月16日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告王海生与被告宋福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海生、被告宋福生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王海生向本院提出的诉讼请求：1、要求被告宋福生偿还借款本息共计51200元；2、要求被告支付原告做泥瓦工活期间拖欠的工资2000元。事实和理由：我与被告宋福生经朋友介绍相识，此后我跟着被告宋福生做一些泥水匠活。2013年7月，被告宋福生拖欠我5000元工资，便称对拖欠的5000元承担月利率1%的利息，2014年5月10日，被告宋福生再拖欠我10000元工资，后被告为我出具了一份欠条，并将此前拖欠的5000元一并打在欠条中，共欠我15000元，我们口头约定承担月利率1%的利息。2014年3月22日，被告宋福生以给家里孩子盖房为由另向我借款30000元，我们口头约定了利息为月利率1.5%，该款由**生担保，后经催要被告宋福生清偿了10000元本金及17000元利息，2016年至2017年期间，被告宋福生再次拖欠我2000元劳务工资未付，现诉至法院要求被告清偿下余欠款和利息及拖欠工资。原告王海生向本院提交了以下证据：借条2份，证明原、被告间存在借贷关系。被告宋福生辩称，原告王海生所诉部分属实，2014年3月22日，我因建房向王海生借款3万元，该款由**生担保，我们并口头约定了利息，此后我共清偿了27000元，现尚有部分欠款未偿还。2014年5月10日，经我与原告算帐，我有15000元工资款未支付给原告，我并为其书写了借条，但此笔款我们并未约定利息，现原告认为我们此笔款约定了利息不属实。对于原告所称的2016年至2017年我拖欠其工资2000元亦不属实，现经我算帐我仅拖欠原告本息共计26000元。本院经审理认定的事实如下：原、被告经人介绍相识，后原告王海生跟随被告宋福生做泥工活。2014年3月22日，被告宋福生因家里建房从原告王海生处借款30000元，该款由**生担保，原告王海生支付给被告宋福生现金30000元后，被告宋福生为原告王海生出具借条1份，借条内容为：“借条，借到王海生现金叁万元整，宋福生，2014年3月22日”，担保人**生并在借条的担保人处签名。双方对该30000元借款口头约定了利息为月利率1.5%。2014年5月10日，原、被告对原告王海生跟随被告宋福生干活的劳务工资进行清算，被告宋福生拖欠原告王海生15000元工资未清偿，被告宋福生为原告王海生书写了借条，借条内容为：“借条，借到王海生现金壹万伍千元，15000，宋福生，2014 10/5”。经原告催要，被告宋福生在2015年3月16日清偿了借款30000元中的10000元本金，2015年11月清偿了5000元，2016年2月14日清偿了3000元，2016年6月20日清偿了1000元，2016年9月24日清偿了8000元。后经原告催要，被告未能清偿下余欠款。2020年5月26日，原告王海生诉至本院要求被告清偿欠款及利息，庭审中，原、被告对15000元的拖欠工资是否口头约定利息产生分歧，另对30000元的借款中除了对10000元为清偿本金双方认可外，对清偿的17000元为偿还利息还是偿还本金产生分歧，双方各持已见，经调解无效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告在2014年5月10日双方对工资进行了清算后，被告为原告出具了借条，该协议对双方具有约束力，现原告王海生主张该借款俩人口头约定了利息，被告予以否认，原告未能提供其他证据予以印证，该借条上亦未载明是否有利息的约定，本院对原告要求被告承担利息的主张不予采信。2014年3月22日，被告宋福生向原告王海生借款3万元，双方并口头约定了利息，原告王海生已按合同履行了自己的支付义务，被告宋福生应到期返还借款本金及承担利息，现双方对2015年3月16日清偿的1万元均认可为偿还本金，对清偿的其他17000元，原告认为清偿的为利息，而被告认为清偿的亦是本金，双方为此产生争议，并未能协商一致，根据民间借贷的交易习惯，双方对清偿款时未明确约定清偿本金或利息时，应优先清偿到期利息，被告宋福生在清偿时均未超出已产生的利息，故应计算在清偿利息的数额中，2016年9月24日清偿8000元时，清偿该8000元已超出实际产生利息6200元，该6200元应从本金中扣减，2016年9月25日起，本金应为20000元-6200元=13800元。对于原告王海生要求被告宋福生劳务工资2000元的主张，被告予以否认，该劳务合同属另一法律关系，应另案处理。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条规定，判决如下：一、被告宋福生在本判决生效后10日内返还原告王海生拖欠劳务工资15000元；二、被告宋福生在本判决生效后30日内返还原告借款13800元及利息（利息自2016年9月25日起以本金13800元基数，按月利率1.5%计算利息，利息计算至清偿之日）。如果未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告宋福生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      王  宏 二Ο二Ο年七月二十一日 书  记  员      王  盼1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执异12号 案外人：高振江，男，1965年6月22日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。 申请执行人：杜尔伯特蒙古自治县双隆混凝土加工有限公司、吕春喜、陈雷、何沿波、杜晓彬、陈雷、焦丽敏、王军、龙玉夫、潘红梅、毛晓东、李贵发。 被执行人：环球建设工程集团有限公司，住所地：云南省昆明市。 法定代表人：冯永会，职务：总经理。 被执行人：大庆市正盛房地产开发有限公司，住所地：大庆市萨尔图区。 法定代表人：辛俊峰，职务：经理。 本院在执行申请执行人杜尔伯特蒙古自治县双隆混凝土加工有限公司、吕春喜、陈雷、何沿波、杜晓彬、陈雷、焦丽敏、王军、龙玉夫、潘红梅、毛晓东、李贵发与被执行人环球建设工程集团有限公司、大庆市正盛房地产开发有限公司系列案时，案外人高振江对本院查封的位于杜尔伯特蒙古自治县杜尔伯特镇美立方小区6号楼6单元501室提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人高振江称，法院查封的美立方小区6号楼6单元501室是我的回迁楼房，法院查封行为侵犯案外人合法权益，法院不应查封，故提出执行异议，要求解除上述房屋的查封。 案外人高振江为了证明其主张，向本院提供如下证据：日期为2010年12月1日的《搬迁通知书》复印件一份、日期为2011年3月9日的《动迁协议书》复印件一份、日期为2012年12月1日的《棚户区改造回迁楼抽签通知书》复印件一份、《城北新区回迁楼抽签结果》城北新区回迁楼抽签结果复印件一份、日期为2020年7月17日杜蒙县国有土地上房屋征收与管理办公室出具的《证明》一份。 本院查明，申请执行人杜尔伯特蒙古自治县双隆混凝土加工有限公司、吕春喜、陈雷、何沿波、杜晓彬、陈雷、焦丽敏、王军、龙玉夫、潘红梅、毛晓东、李贵发与被执行人环球建设工程集团有限公司、大庆市正盛房地产开发有限公司系列案，本院于2020年5月19日整体查封大庆正盛房地产开发有限公司开发的杜尔伯特蒙古自治县杜尔伯特镇美立方综合楼1-5号楼及6号楼及现有工程。 本院认为，本案的争议焦点为案外人高振江是否系美立方小区6号楼6单元501室的权利人，该权利是否能排除强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定。第一，案外人高振江作为被拆迁人，其系美立方小区6号楼6单元501室的回迁安置人。第二，案外人高振江的回迁安置权在《动迁协议书》、城北新区回迁楼抽签结果中已经明确，该权利真实合法。第三，案外人高振江享有回迁安置权利的前提条件是为服从国家或社会公共利益而同意拆迁，并放弃其原有物权的房屋，即其对回迁安置房屋享有的权利是基于对原享有物权的房屋权利的放弃。因此，在案外人选定的回迁安置房未进行备案登记而被查封的情况下，高振江作为房屋的回迁安置权利人，其权利能够排除法院对该房屋的执行。故对其异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对位于杜尔伯特蒙古自治县杜尔伯特镇美立方小区6号楼6单元501室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 晶 审判员 王 慧 审判员 鞠红艳 二〇二〇年七月二十日 书记员 霍艳楠
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1211号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N，住所地：山东省德州市武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王某某，董事长。 委托诉讼代理人：徐某某，武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：高某某，委托人资产经营中心员工，特别授权代理。 被告：宫某某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：赵某某，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告宫某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼，被告宫某某、赵某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告宫某某、赵某某偿还借款899483.83元，并按合同约定承担利息、罚息、违约金至清偿之日；2.依法拍卖、变卖抵押物，原告对抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月7日，二被告与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定二被告从原告处借款900000元，借款期限2016年7月7日至2019年6月28日；借款利率8.33750‰，采用可循环方式借款，约定按月结息；同日，签订《最高额抵押合同》，合同约定将二被告名下的不动产作为抵押物，并依法办理了抵押登记，并约定抵押权人主债权存在其他担保的，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序；合同签订后，原告向被告宫某某转款900000元，该借款2018年9月11日到期；该笔贷款现尚欠899483.83元，截止2020年6月28日结欠利息215285.12元，本金899483.83元自2020年6月29日起至付清为止，在月利率8.33750‰的基础上上浮50%计算罚息。原告按照约定履行了义务，借款到期后被告未按照合同约定支付本金及利息。 被告宫某某、赵某某未到庭，也未提交答辩状。 为证明自己的主张，原告提交以下证据： 证据一，借款申请书一份，用于证明借2016年6月29日被告宫某某因电动汽车配件加工，申请借款900000元，并提供不动产抵押担保。 证据二，夫妻双方同意抵押承诺书一份，用于证明被告宫某某、赵某某同意用赵某某名下位于武城县振华东街南侧（时代花园G-17）的不动产和宫某某名下位于武城县老城镇南环路南侧的不动产两处作为抵押物。 证据三，贷款“面谈、面签”纪要一份，用于证明在签订合同时，原告工作人员已向二被告释明了合同的内容，贷款用途为电动汽车配件加工。 证据四，二被告身份证复印件，用于证明二被告的基本情况。 证据五，个人借款合同一份，用于证明经原、被告充分协商同意，自愿签订该合同，借款数额900000元，采取可循环方式借款，利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计收罚息，担保方式为抵押担保。 证据六，最高额抵押合同一份，用于证明经原、被告双方协商同意，自愿签订该合同，被告宫某某、赵某某自愿用其名下不动产提供抵押担保，抵押财产作价1704700元，抵押担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同第9条第11款约定，抵押权人主债权存在其他担保的，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序。 证据七，房地产抵押清单和房屋他项权证一宗，用于证明抵押物的详细情况并且依法办理了抵押登记手续。 证据八，贷转存凭证一份，用于证明被告宫金林在原告处借款900000元，月利率8.33750‰，借款转入被告宫某某的622×××510账户。 证据九，被告宫某某的622×××510账户交易明细及利息缴纳证明一份，用于证明该笔借款现尚欠899483.83元，利息交至2019年1月20日。截至2020年6月28日结欠利息215285.12元，本金899483.83元自2020年6月29日起至付清为止按月利率为8.33750‰*150%计算罚息。 证据十，文件送达地址确认书一份，用于证明在贷款未结清之前明确了二被告文书送达的确认地址和联系方式。 综上举证内容，证明被告宫某某、赵某某借款900000元，现尚欠899483.83元，利息交至2019年1月20日，被告宫某某、赵某某提供不动产抵押担保的事实。 被告宫某某、赵某某未到庭，亦未提交证据和对原告的证据发表质证意见。 经审理，本院认定事实如下，2016年7月7日，二被告与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定二被告从原告处借款900000元，借款期限2016年7月7日至2019年6月28日；借款利率8.33750‰；同日，签订《最高额抵押合同》一份，合同约定将二被告名下的不动产作为抵押物，并依法办理了抵押登记，并约定抵押权人主债权存在其他担保的，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序；合同签订后，原告向被告宫某某转款900000元，该借款2018年9月11日到期；该笔贷款现尚欠本金899483.83元，截止2020年6月28日结欠利息215285.12元，本金899483.83元自2020年6月29日起至付清为止，在月利率8.33750‰的基础上上浮50%计算罚息。原告按照约定履行了义务，借款到期后二被告未按照合同约定偿还本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告宫某某、赵吗签订《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，原告依约履行放款义务后，二被告未依约还款，原告要求二被告依据合同约定偿还本息的主张，应予支持；原告与二被告签订《最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，现原告要求依法拍卖、变卖抵押物，原告对抵押物享有优先受偿权的主张，本院亦应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宫某某、赵某某自本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款899483.83元及2020年6月28日前的利息215285.12元、2020年6月29日起算的利息（本金899483.83元、自2020年6月29日起至付清止、在月利率8.33750‰的基础上上浮50%计算罚息。 二、原告对涉案抵押物享有依法拍卖、变卖后优先受偿的权利。 未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7416元、财产保全费5000元计款12416元由被告宫某某、赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王玉祥 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4023号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：宋强关于申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人宋强银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民督301号支付令立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋强银行存款7914.92元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十八日书记员 郑洋洋
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执445号 申请执行人:贺彩梅,女。 被执行人:苏军,男。 被执行人:李爱萍,女。 贺彩梅与苏军、李爱萍民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人贺彩梅申请，于2020年5月13日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初138号民事判决书。申请执行标的：借款本金5.5万元及相应利息、案件受理费590元。 本院在执行贺彩梅与苏军、李爱萍民间借贷纠纷一案过程中，经调查发现被执行人苏军、李爱萍均下落不明且名下暂无可供执行财产或名下财产暂不适于处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。与申请人约谈后，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王华荣 审判员  李少卿 审判员  程剑勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘于羽
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0429刑初49号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人秦某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，初中文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，2019年11月22日因涉嫌危险驾驶罪，被旬邑县公安局取保候审，2020年7月1日被本院决定取保候审，同日，由旬邑县公安局依法执行秦某某。旬邑县人民检察院以旬检刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员张晓东出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。本院通知旬邑县法律援助中心指派值班律师为被告人秦某某提供法律帮助。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月23日22时许，被告人秦某某（持C1驾驶证）醉酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车行至旬邑县XX街道风云XX宾馆外路段时，撞于秦某某停放在路边的甘MXXXXX号三轮车上，造成双方车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人秦某某驾车逃回家。经旬邑县公安局交通警察大队认定：被告人秦某某负事故的全部责任，秦某某无责任；经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：秦某某血液中乙醇含量为275.61mg/10Oml。另查明，2019年11月7日，被告人秦某某因本案被旬邑县公安局决定行政拘留十日；案发后，秦某某赔偿秦某某车辆损失费300元，并取得其谅解。上述案件事实，庭审中，被告人秦某某均无异议,对在公诉机关签署的认罪认罚具结书当庭予以确认。并有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、呼气酒精测试记录、归案情况说明、谅解书；被害人秦某某陈述；被告人秦某某的供述与辩解；鉴定意见；照片类视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。旬邑县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究被告人秦某某的刑事责任。被告人秦某某醉酒后驾驶机动车发生交通肇事后逃逸，且负事故的全部责任，血液中酒精含量超过200mg/10Oml，本院在量刑时依法对其从重处罚；鉴于被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，依法对其从宽处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十日，即自二〇二〇年七月十日起至二〇二〇年九月二十九日止。罚金限本判决生效后三日内履行清结）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 瑜人民陪审员  张亚萍人民陪审员  乔艳艳二〇二〇年七月十日书 记 员  何丰泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。202004294919660602222610429196606025559202007011
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1022民初1605号原告：王玲洪，男，1970年11月8日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。被告：邵丽春，女，1970年1月30日出生，汉族，户籍所在地三门县。被告：赖其金，男，1964年6月18日出生，汉族，户籍所在地三门县。原告王玲洪与被告邵丽春、赖其金买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告王玲洪于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玲洪撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告王玲洪负担。审 判 员 王群华二〇二〇年七月二十二日法官助理孙露强代书记员 杨巍魏
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初184号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人王书明，男，1967年7月7日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址：河北省保定市雄县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月7日被雄县公安局取保候审，2020年7月10日被本院取保候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人王书明犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、田重阳出庭支持公诉，被告人王书明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日21时许，被告人王书明醉酒后驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车，行至古槐路与文昌大街交叉口处，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：王书明的血液中乙醇含量为125.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王书明醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；综合被告人酒精含量及自愿认罪等情节，建议判处被告人王书明拘役一个月，酌定适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、到案说明、呼气式酒精探测器酒精检测结果单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、资质及抽血照片、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被告人王书明供述、户籍信息及违法犯罪登记三联单等证据证实。 被告人王书明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王书明醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王书明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁家兴
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保158号 本院执行申请人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被申请人罗国华、潘一群、陈运平等人的借款合同纠纷一案，已查封陈运平的桂Ｐ×××××号车辆及冻结被申请人罗国华、潘一群、陈运平（网络）银行账户（不足保全标的额），本案已经保全，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保309号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾纪连，男，汉族，1953年12月26日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾纪连在洞口农商银行高沙支行账号为81×××43的存款4700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款4700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾纪连在洞口农商银行高沙支行账号为81×××43的存款4700元。 案件申请费67元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1181民初2633号原告：陈义锋，男，1975年4月17日生，汉族，初中文化，系天长市强锋铝材经营者，个体工商户，统一社会信用代码：92341181MA2NAYP83K。住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李忠进，安徽扬天律师事务所律师。被告：姚永祥，男，1975年9月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。原告陈义锋与被告姚永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈义锋及委托诉讼代理人李忠进，被告姚永祥的委托诉讼代理人华福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈义锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令姚永祥立即偿还货款14000元；2、本案诉讼费由姚永祥负担。事实和理由：陈义锋是从事铝合金材料批发加工，经营的个体工商户，姚永祥是陈义锋的客户，因生产经营需要从陈义锋处购买铝合金等相关村料回去加工销售，经过双方结算，截至2016年5月13日，姚永祥欠到陈义锋铝合金材料款共计14000元，姚永祥出具欠条一张。经陈义锋多次索要，姚永祥一直以种种理由拒不付款。为维护陈义锋合法权益，特具此状诉至法院，请法院依法判决。姚永祥辩称：1、原、被告双方曾经发生铝材买卖关系是事实；2、陈义锋主张的民事权利已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，当事人向人民法院主张权利的诉讼时效为3年。本案姚永祥向陈义锋出具欠条的时间是2016年5月13日，此刻陈义锋就已经知道自己的权利受到侵害，陈义锋应当在2019年5月13日前向姚永祥主张权利，时至今日才主张权利已经丧失了受诉的权利，姚永祥有权拒绝履行义务。因此，请求法院依法驳回陈义锋的诉讼请求。本院认为：关于被告欠原告货款的问题。原、被告之间就涉案的铝材货款虽未签订书面买卖合同,但根据原告提交的营业执照、欠条及原告、被告当庭陈述证实：原告向被告供应铝材多年,根据双方之间的交易习惯、交易行为,可以确认双方之间的事实买卖合同关系依法成立有效。本案中,原告已履行了交付铝材的义务,被告理应向原告支付相应的货款，被告长期拖欠原告的铝材货款，经双方结账后，被告向原告出具的14000元欠条，本院予以确认。关于涉案诉讼时效的问题。被告抗辩认为根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八的规定，该案已过三年的诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起实施，被告于2016年5月13日向原告出具的欠条，该案的诉讼时效不适用《中华人民共和国民法总则》；其次，该欠条未注明还款期限，因此，债权人可随时主张权利，债务人也可随时履行义务，但应给予对方一定的宽限期。故对其抗辩意见，本院不予采纳。综上，对陈义锋主张姚永祥偿还货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚永祥于本判决生效之日起一个月内向原告陈义锋偿还人民币14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告姚永祥负担。本判决为终审判决。审判员  丘泉二〇二〇年七月二十日书记员  耿欣附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异73号 异议人（被执行人）：丹东通运电力设备有限公司，住所地：丹东市振安区鸭绿江办事处武营村一组。 法定代表人：周兵，系经理。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地：丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，系董事长。 被执行人：周兵，男，1972年8月25日出生，满族，住丹东市振兴区。 被执行人：温玉华，女，1974年9月17日出生，满族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东通运电力设备有限公司、周兵、温玉华担保借款合同纠纷一案中，丹东通运电力设备有限公司对辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司作出的《房地产估价报告》评估漏项提出书面异议。本院在审查本案的过程中，丹东通运电力设备有限公司申请撤回异议申请。 本院经审查认为，申请人申请撤回异议系对其民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人丹东通运电力设备有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙 健
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2570号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陈建伟，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告陈建伟物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0117执524号申请执行人：吴磊，男，汉族，1988年3月15日出生，住西安市未央区。被执行人：西安语诚房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高陵区，统一社会信用代码91610117MA6UUFJT8Y。法定代表人：韩伟，系该公司总经理。本院在执行申请执行人吴磊与被执行人西安语诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2019）陕0117民初2767号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴磊于2020年3月3日向本院申请执行购房款141000元及利息、案件受理费3380元，其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人西安语诚房地产开发有限公司采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，未向本院如实报告财产。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人西安语诚房地产开发有限公司在西安市高陵区不动产登记服务中心无不动产登记信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；（3）本院已将西安语诚房地产开发有限公司开发的位于西安市高陵区阳光语诚1-2-202号房屋查封，因该房屋不具备处置条件，故无法拍卖。4、本院已依职权对被执行人西安语诚房地产开发有限公司采取限制消费措施；因被执行人西安语诚房地产开发有限公司未如实报告财产状况，本院已依职权将被执行人西安语诚房地产开发有限公司加入失信被执行人名单。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  王 锋审判员  张 亮二〇二〇年七月十六日执行员  张文英书记员  李 妍
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异185号案外人刘某，女，现住巴彦淖尔市磴口县。委托代理人郑某，内蒙古扬阳律师事务所律师。委托代理人苗某，内蒙古扬阳律师事务所律师。申请执行人王某，女，1972年6月12日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司（下称国泰房地产公司）。住所地：临河区新华西街四季花城2区B3号楼。法定代表人徐某，总经理。本院在执行王某与国泰房地产公司商品房预售合同纠纷案件中，案外人刘某对本院作出的（2018）内0802执恢480号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称，案外人刘某于2012年8月28日购买了临河区泰城御景小区xxxxxxxxx号房屋，并与国泰房地产公司签订《抵顶工程款协议书》，2015年1月14日刘某与国泰房地产公司签订了《商品房交接书》，办理了实际入住，该套房屋已归刘某所有。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院不应当执行属于刘某所有的房屋，申请执行人执行该套房屋没有事实和法律依据。故，请求人民法院撤销（2018）内0802执恢480号执行裁定，并解除对临河区泰城御景小区xxxxxxxxx号房屋的查封。案外人提供证据如下：身份证复印件1份；《抵顶工程款协议书》1份;商品房交接书1份;水、电、暖等票据20张。以上证据均为复印件。本院查明，2015年5月19日，本院就原告王某与被告国泰房地产公司商品房预售合同纠纷案件作出（2014）临民初字第7425号民事判决书，判决国泰房地产公司返还王某购买东方家园地下库房款1650000元并承担利息等内容。该判决已发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院以（2018）内0802执恢480号执行裁定书，裁定对国泰房地产公司所有的位于临河区泰城御景小区xxxxxxxxx号房屋予以查封，以（2018）内0802执恢480号执行裁定书，拍卖上述房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定。刘某提供的证据证实其与被执行人国泰房地产公司签订的是抵顶工程款协议书，因该协议形成的是合同之债，同时该房至今未办理产权过户登记，不发生物权变动效力，因此刘某就涉案房屋不享有所有权。故，刘某提出的排除执行异议理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二十二日法官 助理  李函霏书 记 员  梁 吉附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终385号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）简佐江，男，1988年6月15日出生，土家族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2014年10月21日被重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2015年1月18日刑满释放。因本案，于2019年12月31日被衡东县公安局刑事拘留，2020年1月20日经湖南省衡东县人民检察院批准，由衡东县公安局执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。原审被告人简占刚，男，1996年6月14日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地在贵州省沿河土家族自治县，住沿河土家族自治县。因犯抢劫罪，于2012年9月6日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年;因犯盗窃罪，于2014年12月13日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，并撤销其缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2018年12月11日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年2月7日刑满释放。因本案，于2019年10月22日被衡东县公安局刑事拘留，同年11月27日经湖南省衡东县人民检察院批准，由衡东县公安局执行逮捕。2020年7月20日，经湖南省衡东县人民法院决定，被监视居住。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人简佐江、简占刚犯盗窃罪一案，于二○二○年六月二十九日作出（2020）湘0424刑初22号刑事判决，以盗窃罪，分别判处原审被告人简佐江有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；原审被告人简占刚有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人简佐江不服，提出上诉。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人简佐江申请撤回上诉。本院认为，原判定罪正确，量刑适当，上诉人简佐江申请撤回上诉系其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人简佐江撤回上诉。湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424刑初22号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长 梁晓亮审 判 员 苏 南审 判 员 李星耀二〇二〇年七月二十七日法官助理 谭云鹏书 记 员 龙 丹            打印责任人：梁晓亮                 校对责任人：龙丹      附本案适用的法律条款如下：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足的或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申935号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曲德珍，男，满族，1952年6月16日生，住辽宁省庄河市。委托代理人：李春阳，系辽宁华夏律师事务所律师。委托代理人：赵文笛，系辽宁华夏律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李成君，男，汉族，1964年8月23日生，住辽宁省庄河市。原审被告：曲成涛，男，1978年3月28日生，满族，住辽宁省庄河市。原审第三人：庄河市金洋泵业制造有限公司，住所地辽宁省庄河市桂云花乡岭东村。法定代表人：曲德珍，系该公司经理。再审申请人曲德珍因与被申请人李成君、原审被告曲成涛、原审第三人庄河市金洋泵业制造有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8610号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲德珍申请再审称，案涉股权系有偿合理转让，不构成债权损害。曲成涛的股本已折价，协商依照注册资本价进行转让不属于不合理的低价，该转让行为不符合转让资产以逃避债务的特征，不构成债权损害。一审法院依据曲德珍及原审第三人未能在指定期间内提交两项证据为由，让曲德珍承担举证不能责任，属程序错误。本案不具备撤销权的构成要件，曲德珍已举证证明自己取得股权支付了对价，故曲成涛不属于无偿转让财产情形。李成君未对债权受损害加以证明，故撤销权不满足行使条件。撤销权除斥期间经过，实体权利消灭。工商登记行为系对外公示行为，具有公示、公信效力，可视为李成君自变更登记之日起应当知道曲德珍与曲成涛签订了股权转让协议和进行法定代表人变更登记，故李成君应当自2015年4月7日起一年内行使撤销权，其于2017年5月15日提起民事诉讼已超过期限，权利灭失。综上，李成君的债权人撤销权依法已经灭失，且本案的撤销权亦不符合法定行使条件，曲德珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，本案曲德珍曾认可无偿受让股权，之后虽主张系有偿转让，但转让金额明显系不合理低价，曲德珍作为曲成涛父亲，应知晓曲成涛对李成君的欠款事实，其二人的转让股权行为损害了李成君的债权，据此一、二审判决撤销曲成涛、曲德珍所签订的《股权转让协议》并无不当。关于曲德珍主张在其公司亏损的情况下所支付的相应股权转让价格属于合理价格的问题，因其没有提供充分证据证明其主张，本院不予采信。至于案涉撤销权的期限问题，二审以生效判决的时间作为李成君知晓案涉股权转让及变更登记的起始时间，符合本案事实，本院应予支持。综上，曲德珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲德珍的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月二十三日书记员 高梦茜
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执异215号 异议人：王艳，女，汉族，1972年7月24日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 异议人：邹振川，男，汉族，1942年4月17日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 委托诉讼代理人：王艳，系邹振川的儿媳妇。 异议人：邹培华，男，汉族，2002年3月1日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 委托诉讼代理人：王艳，系邹培华的母亲。 申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。 法定代表人：李贤栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 异议人（案外人）王艳、邹振川、邹培华与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）王艳、邹振川、邹培华于2020年7月3日对执行标的位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元13层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，王艳、邹振川、邹培华、大连怡胜房屋开发有限公司参加了听证会，大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，现已审查终结。 异议人（案外人）王艳、邹振川、邹培华诉称，位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元13层1号房屋是我于2009年8月9日购买取得的房屋，支付了购房款385121.00元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元13层1号房屋的查封。 申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：1．异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的，《回迁安置协议书》中大连汇鑫项目管理有限公司与被执行人（登记权利人）不是同一主体，与本案没有关联性。2.异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。3.异议申请人未提供已支付全部价款或超过房屋总价款百分之五十的凭证。不能证明已支付房款的事实。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。 本院查明，2010年10月19日，异议人王艳丈夫邹慧君通过回迁安置的方式取得了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元13层1号房屋，并支付了购房款112376.00元。2012年2月邹慧君死亡。异议人王艳系邹慧君妻子，异议人邹振川系邹慧君父亲，异议人邹培华系邹慧君的儿子，自2010年10月开始至今，该房屋一直由异议人共同居住。因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元13层1号房屋。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人王艳、邹振川、邹培华提供的回迁安置协议、联合收费凭证、业主确认函、户籍证明、公证书及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人王艳、邹振川、邹培华提供了相关的证据，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非王艳、邹振川、邹培华的原因，故王艳、邹振川、邹培华的异议请求主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区北湾D21楼1单元13层1号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 健 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙瑜泽
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1045号申请执行人：马昌光，男，1990年9月20日出生，住新宁县。被执行人：李晨汐，女，1992年6月21日出生，住新宁县。被执行人：王夕婷，女，1990年8月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人：谭旭艳，男，1959年9月15日出生，住新宁县。被执行人：罗颖，女，1983年9月1日出生，住新宁县。马昌光申请李晨汐、王夕婷、谭旭艳、罗颖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2178号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1045号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年七月二十四日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢233号 申请执行人：于贯军，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：休宁县荣山茶厂，住所地安徽省休宁县商山镇。 法定代表人：郭德军，职务不详。 被执行人：郭德军，男，1959年4月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行××××军与休宁县荣山茶厂、郭德军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人休宁县荣山茶厂、郭德军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人休宁县荣山茶厂、郭德军至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人休宁县荣山茶厂、郭德军纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额170000元，未执行到位170000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈雨薇
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民初11号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED），住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号，公司编号2415643。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），该公司总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知律师事务所实习律师。被告：冉量勇，男，1997年11月1日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）诉被告冉量勇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，共计285元，由原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）负担。审 判 长 何庆华审 判 员 徐婷婷审 判 员 黄 飞二〇二〇年七月十四日法官助理 张 凤书 记 员 杜晓杰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初2416号   原告陕西烟草实业有限责任公司安康分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   被告曾乐，男，安康市汉滨区人。   被告李银银，男，安康市汉滨区人，。   原告陕西烟草实业有限责任公司安康分公司诉被告曾乐、李银银返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告陕西烟草实业有限责任公司安康分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陕西烟草实业有限责任公司安康分公司撤诉处理。           审判员 梁超                                    二〇二〇年七月八日         书 记 员  汪国霞            1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保364号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市。 被申请人:马风虎,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额18万元，查封被申请人马风虎名下，位于蔄山镇中韩路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏 赟
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终198号原公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。上诉人（原审被告人）左友权,男,1975年8月14日出生,汉族,安徽省枞阳县人,初中文化,无业,住安徽省枞阳县。因犯盗窃罪，于1994年被江苏省常州市郊区人民法院判处有期徒刑八年六个月；因犯抢劫罪，于2004年被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金3000元;因犯盗窃罪，于2013年被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金6000元;因犯盗窃罪，于2015年被安徽省桐城市人民法院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金11000元;因犯盗窃罪，于2017年9月19日被安徽省潜山县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金20000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被安徽省无为县公安局监视居住。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月14日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。湖北省黄梅县人民法院审理湖北省黄梅县人民检察院指控原审被告人左友权犯盗窃罪一案，于2020年5月18日作出（2019）鄂1127刑初418号刑事判决，原审被告人左友权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年8月12日22时许,被告人左友权从安徽乘火车来到湖北省黄梅县。次日凌晨4、5点钟,在黄梅县城区内，左友权手提黑色公文包,以路边停放的小车为作案目标,逐个用手电筒照看车内有无可盗财物。当行至黄梅镇沙某看见被害人王某1停放在路边一辆鄂Ａ×××××棕色奥迪Q7越野车，通过电筒观察发现车辆后尾箱内存放很多物品，于是用随身携带的一个钢筋头子将车后挡风玻璃撬碎，将后尾箱里一纸袋中装着的两条零五包中华细枝香烟和一条黄鹤楼漫天游香烟盗走。当日上午，当左友权在黄梅火车站准备乘火车返回安徽桐城时，被合肥铁路公安处黄梅站派出所抓获，并从其随身携带的方便袋中查获被盗香烟。经鉴定,被盗香烟价值为2975元,被损毁小车后挡风玻璃价值2983元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1.户籍证明，证实被告人左友权身份情况。2.查获情况、到案经过，证实被告人左友权系被抓获归案。3.情况说明，证实公安机关侦办案件经过情况。4.结算单,发票,证实被害人的损失情况。5.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关已于2019年8月13日扣押了被盗香烟以及作案工具。6.(2017)皖0824刑初59号刑事判决书等;证实被告人左友权多次犯罪被判刑的事实。7.发还清单，证实2019年12月15日，公安机关已将被盗香烟发还被害人王某1。8．刑事照片，证实被告人左友权指认其所盗窃的财物以及作案工具。被害人陈述1.被害人蔡某的陈述，证实2019年8月13日7时许，我接到司机王某1的电话，告知停放在黄梅沙岭西路金牛宾馆的车牌号为鄂Ａ×××××的棕色奥迪Q7车辆后备箱玻璃窗被砸碎，车内部分香烟被盗。2.被害人王某1的陈述，证实2019年8月12日19时许，我将鄂Ａ×××××奥迪车停放在住处附近，早上起床准备去开车，发现后车窗被砸。三、梅价认(刑)字[2019]066号鉴定意见书，证实被害人财物损失价值。四、监控视频、截图、讯问视频等视频资料，证实被告人左友权于2019年8月13日凌晨4-5时在黄梅县持电筒寻找作案目标，其中5时14分15秒的视频显示，此时左友权手中除其随身携带的黑色公文包外，还有一个纸袋，与公安机关在其身上查获并经左友权指认的装有被盗香烟的纸袋一致；以及公安机关讯问和左友权交待盗窃的情况。五、被告人左友权的供述，供称2019年8月12日，我准备到黄梅县实施盗窃，当晚22时许，乘坐火车从舒城到达黄梅，凌晨1时许，我持红色手电筒寻找目标，发现路边有一辆深色越野车，在后尾箱看到有很多东西，就拿出随身携带的钢筋头子撬开车窗，拿走车里一个礼品袋，怕被人发现就未再查看有无其他物品，礼品袋是一个牛皮纸袋，里面有三整条和几包零包香烟，天亮后在火车站等车时被公安机关抓获。原判认为，被告人左友权以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。左友权曾因犯盗窃罪多次受到刑事处罚，仍不思悔改，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,且在公安机关对其监视居住期间又实施盗窃，应当从重处罚。其采取用钢筋头子撬开车玻璃这一破坏性手段盗窃他人财物造成他人车玻璃毁损，社会危害性大，应从重处罚；被盗物品部分返还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十一条第（一）项之规定，判决：一、被告人左友权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人左友权退赔被害人蔡某、王某1财物损毁损失2983元。三、作案工具红色手电筒一个予以没收。上诉人（原审被告人）左友权上诉提出其没有实施盗窃，香烟是在路边捡的。经审理查明：二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。有户籍证明、结算单,发票,情况说明、刑事判决书等书证;被害人陈述;扣押清单、物证照片;梅价认(刑)字[2019]066号鉴定意见;监控视频截图、讯问视频等证据证实。原审被告人亦有供述在卷，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）左友权以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，应当从重处罚。关于左友权辩称其没有实施盗窃，查获的香烟系其在路边捡到的辩解意见。经查，左友权实施盗窃行为，有现场监控视频、查获情况、扣押决定书等证据证实，左友权亦有供述予以印证。故左友权上诉理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 钢审判员 张应利审判员 童 琨二〇二〇年七月十三日法官助理徐慧书记员熊韵文
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执恢25号之二 申请执行人李定福，男，1975年10月26日出生。 被执行人皮兴海，男，1955年12月8日出生。 被执行人潘进俊，男，1972年12月4日出生。 被执行人王光伟，男，1970年7月13日出生。 申请执行人李定福申请执行被执行人皮兴海、潘进俊、王光伟民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2016）黔0522民初391号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人皮兴海、潘进俊、王光伟送达了执行7月15日，双方当事人自行达成和解协议：潘进俊、王光伟已偿还李定福的十万元视为偿还借款本金；潘进俊请求法院提取其在金沙法院张朝学一案中应分配到的执行款192098元，王光伟请求法院提取其公积金57000元及扣划银行存款11000元用于偿还李定福；经双方结算，确定本案被执行人还欠李定福本金139902元，王光伟请求法院每月扣划其工资2000元、公积金1700元用来偿还李定福。本案执行5900元由被执行人皮兴海负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 豪
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4801号原告：胡英，男，1972年10月18日出生，满族，住沈阳市新城子区道义镇道义三村3-75。公民身份号码：210113197210183211。委托诉讼代理人：崔洪军，系沈阳市沈北新区广昊法律服务所法律工作者。被告：蒋绍林，男，1979年8月5日，汉族，住沈阳市沈北新区。原告胡英与被告蒋绍林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡英的委托诉讼代理人崔洪君、被告蒋绍林君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告河沙款9000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年7月至8月期间，在原告处购买河沙，每立方米25-27元不等，前后被告共在原告处购买河沙款二万余元，但是被告分期分批给了原告部分钱款。截止到2019年2月4曰被告尚欠原告剩佘河沙货款9000元，经原告多次催要，被告一直拖欠至今。期间原告多次向被告催要无果，所以原告诉讼至人民法院，请求判令被告立即偿还拖欠原告的河沙款9000元并承担本案的诉讼费用，请求法院依法判决。被告蒋绍林辩称，我现在不欠原告沙子款了，已经还完了，最后一笔是今年给的，给的现金。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应河沙，2019年10月11日，被告蒋绍林在与原告的通话录音中认可尚欠原告9000元欠款。本院认为，原告与被告蒋绍林之间关于河沙的买卖合同关系成立且有效，符合法律规定，应受法律保护。被告在庭审中承认在2019年10月11日尚欠原告9000元，又称于2020年起诉前已经偿还完剩余欠款，但被告并未就其还款在指定的期限内向法庭提供证据，应当承当举证不能的后果。故本院对被告的上述抗辩，不予采信。原告要求被告蒋绍林支付剩余河沙款9000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告蒋绍林于本判决生效后十日内给付原告胡英河沙款9000元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告胡英其他诉讼请求；案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋绍林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年七月一日书记员  徐 健
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保58号 申请人：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰镇红旗路45号。 法定代表人：车文波，该联社理事长。 被申请人：柳忠亭，女，1987年9月29日生，满族，住西丰县。 被申请人：邱国杰，女，1965年11月10日生，满族，住西丰县。 被申请人：施德村综合厂，住所地西丰县德兴乡施德村。 被申请人：西丰县德兴乡柳荫养殖场，住所地西丰县。 申请人于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施德综合厂坐落于西丰县林权（管他字第2009-012、2009-013、2009-014号）所对应的林木予以保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人施德综合厂坐落于西丰县集体土地使用证编号为（西集2005字第01818号）的土地使用权，查封期限为叁年； 二、查封对被申请人西丰县德兴乡柳荫养殖场坐落于西丰县土地他项权利证书编号为（西他项2009/2010字第00035号）对应的土地使用权，查封期限为叁年； 三、查封登记于柳荫名下的坐落于西丰县房屋他项权证编号分别为（他项权证2009字第060、061、062、063、064、065、066号）证书所对应的房屋所有权，查封期限为叁年； 四、查封登记于柳荫名下的坐落于德兴乡房身村的林权他项权利证明编号分别为县林权（管他字第2009-012、2009-013、2009-014号）所对应的林木，查封期限为叁年； 案件申请费5000元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇二〇年七月十三日 书记员  那爽
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保222号 申请人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市梅列区。 负责人：林永武，行长。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：林森，男，1990年9月21日出生，汉族，住三明市梅列区。 被申请人：谢鸟英，女，1990年7月20日出生，汉族，住三明市泰宁县。 被申请人：林圣文，男，1962年12月18日出生，汉族，住三明市梅列区。 被申请人：李丽安，女，1964年4月29日出生，住三明市梅列区。 申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人林森、谢鸟英、林圣文、李丽安金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行向本院申请财产保全，请求对被申请人林森、谢鸟英、林圣文、李丽安金银行存款221765.15元进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并以自有资产为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,裁定如下： 冻结被申请人林森、谢鸟英、林圣文、李丽安金银行存款221765.15元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1629元，由申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 芳 二〇二〇年七月十六日 书记员 马媛丽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1729号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。负责人王冰，该支行行长。被执行人王永亮，男，1982年5月12日生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被执行人王永亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民督592号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王永亮在银行（或信用社、其他单位）的存款10000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十日书记员  魏巍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4014号罪犯常远明，男，汉族，1990年6月27日生，初中文化，安徽省寿县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2016年3月22日作出（2016）皖0422刑初2号刑事判决，以被告人常远明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。扣押的被告人常远明现金1315元。由寿县公安局依法处理。被盗财物价值5567.2元，依法向被告人常远明追缴后发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常远明确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常远明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常远明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯常远明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年4月27日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常远明减去自本裁定送达之日起至2020年11月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2517号原告:曹某1,女,1955年10月15日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省合肥市滨湖新区。被告:曹某2,男,1954年5月12日出生,汉族,安徽省滁州市琅琊区室。被告曹某3玲,女,1960年6月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告曹某1与被告曹某2、曹某3继承纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。原告曹某1于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某1的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹某1撤诉。案件受理费960元，由原告曹某1负担。审判员 唐 慧二〇二〇年七月十三日书记员 戴淑君
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执201号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：徐磊，男性，汉族，1983年9月28日出生,住桐柏县。被执行人：朱成广，男性，汉族，1984年4月4日出生,住桐柏县。被执行人：王捍军，男性，汉族，1987年8月27日出生,住桐柏县。被执行人：朱后胜，男性，汉族，1987年2月21日出生,住桐柏县。被执行人：舒国蕾，男性，汉族，1984年12月9日出生,住桐柏县。被执行人：李川，男性，汉族，1984年3月24日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款10237.54元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执201号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年七月二十八日书记员  王文生
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2551号原告：常德市沁园春物业服务有限公司。法定代表人：鲁丽平，该公司经理。委托诉讼代理人：杨爱平，该公司员工，特别授权代理。被告：赵芳。原告常德市沁园春物业服务有限公司与被告赵芳物业服务合同纠纷一案，常德市沁园春物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提交撤诉申请，申请撤回对赵芳的起诉。本院认为，常德市沁园春物业服务有限公司申请撤回对赵芳的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市沁园春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市沁园春物业服务有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年七月十四日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1111号淮南市宏晔物业管理有限公司、周璇：淮南市宏晔物业管理有限公司与周璇支付令一案，申请执行标的共计1286元。经本院立案执行，现已强制执行到位1286元。至此，淮南市宏晔物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督132号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7388号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张建文，男，1964年11月18日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张建文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张建文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22603号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,961.21元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费467.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22603号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省密山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0382民初759号 原告：赵丽红，女，1981年4月12日出生，汉族，住所地黑龙江省。 被告：寇亚男，女，1989年5月14日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。 原告赵丽红与被告寇亚男租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年7月2日，原告赵丽红以与寇亚男达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵丽红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵丽红撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵丽红负担。 审判员  卢秋影 二〇二〇年七月二日 书记员  郑 薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4193号罪犯陆坤，男，汉族，1985年7月15日生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖06刑初17号刑事判决，以被告人陆坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金八万元，违法所得予以追缴。被告人陆坤等不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年7月9日作出（2018）皖刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆坤确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陆坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陆坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆坤减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年8月31日起至2024年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2861号 原告：程小华，男，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者。 被告：徐金昌，男，1954年6月15日出生，汉族，住江西省。 被告：徐赛英，女，1955年2月2日出生，汉族，住江西省。 原告程小华与被告徐金昌、徐赛英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告程小华的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告徐金昌、徐赛英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款229561元；2.两被告承担共同清偿责任；3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告共同经营童装生意，2015年9月至2016年4月向原告购买牛仔布，两被告共计结欠原告货款229561元。嗣后，原告多次向两被告催讨货款无果，故起诉至法院。 被告徐金昌、徐赛英未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院认定事实如下：被告徐金昌、徐赛英为同户家庭成员。两被告共同经营童装生意，2015年9月至2016年4月向原告购买牛仔布，期间双方发生交易24笔，合计货款229561元，两被告均未付款，仅在原告的发货单上由两被告分别签收，其中被告徐金昌签收22笔，被告徐赛英签收2笔，发货单上载明且字体加粗加黑：收货人签字后，即做欠款凭证。双方未签订合同，亦为约定付款时间。后原告就上述货款催讨未果，纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的发货单24份、两被告的流动人口登记表及原告的陈述予以证实。 本院认为，原告程小华与被告徐金昌、徐赛英之间虽然没有书面合同，但根据发货单、原告的陈述以及市场交易习惯等可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现被告拖欠货款的行为，显属违约，依法应承担清偿债务的民事责任。故对于原告要求两被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告徐金昌与被告徐赛英为家庭成员，共同生产经营，依法应共同承担债务。两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐金昌、徐赛英支付原告程小华货款229561元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告徐金昌、徐赛英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4743元，减半收取2372元，保全费1670元，以上共计4042元，由被告徐金昌、徐赛英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二〇年七月十日 书记员  沈海琴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3100-2号原告：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：邵士磊，系河南众望律师事务所律师。被告：张杰，男，汉族，1964年6月28日出生，住淮阳县。被告：时云中，男，汉族，1987年3月3日出生，住淮阳县。被告：何春杰，女，汉族，1987年5月9日出生，住淮阳县。原告周口农村商业银行股份有限公司诉被告张杰、时云中、何春杰金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月3日立案，原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日，原告周口农村商业银行股份有限公司以庭外和解由向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2173元，保全费1535.15元，共计3708.15元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王志军二〇二〇年七月二十一日书记员  胡鹏成
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初118号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人王旭，男，1987年6月9日出生于辽宁省凌海市，汉族，高中文化，无业，现住辽宁省凌海市，因本案于2019年12月12日被凌海市公安局刑事拘留，2020年1月3日凌海市人民检察院不批准逮捕，同日被凌海市公安局取保候审。指定辩护人王忠田，系凌海市法律援助中心律师。辽宁省凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]120号起诉书指控被告人王旭犯伪造国家机关印章罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案。2020年7月6日，凌海市人民检察院变更起诉，指控被告人王旭犯伪造国家机关、公司、事业单位印章罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员刘扬扬、检察官助理陶禹岐出庭支持公诉，被告人王旭及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2016年至2017年期间，被告人王旭在凌海市友谊复印刻章名片城打工时，曾先后三次按照赵某（另案处理）提供的印章印纹作样，为赵某分别伪造了“凌海市人民政府”、“凌海市大业镇人民政府”、“凌海市温滴楼满族乡人民政府”三枚印章，赵某用王旭伪造的印章在其携带的，所有权人分别为刘某3、张某2、胡某、何绍刚、吴某、白某的凌海市房屋所有权登记发证审批表套表上盖印后，三枚印章被王旭销毁。经锦州市公安司法鉴定中心鉴定：所有权人分别为刘守东、张晓、胡玉秋、何绍刚、吴凤、白中民的凌海市房屋所有权登记发证审批表套表上涉及的“凌海市人民政府”、“凌海市大业镇人民政府”、“凌海市温滴楼满族乡人民政府”印章印纹与我局侦查员在凌海市人民政府、凌海市大业镇人民政府、凌海市温滴楼满族乡人民政府提取的政府文件原件中的人民政府印章印纹不是同一枚印章所盖印。2019年12月11日，公安机关在王旭工作的凌海市友谊复印刻章名片城及其身上提取并扣押10枚其为他人伪造的印章。公诉机关认为，被告人王旭伪造国家机关印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人王旭自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处王旭拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。故提起公诉，请依法判处。2020年7月6日，凌海市人民检察院变更起诉，被告人王旭伪造国家机关、公司、事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款的规定，应当以伪造国家机关、公司、事业单位印章罪追究其刑事责任。未变更部分仍然具有法律效力。被告人王旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。其辩护人认为，被告人无前科，能主动缴纳罚金，认罪认罚，建议从轻处罚。另查明，公安机关在王旭工作的凌海市友谊复印刻章名片城及其身上提取并扣押10枚其为他人伪造的印章分别为“凌海市明珠出租汽车有限责任公司”“义县人力资源和社会保障局”“北京外国语大学毕业生就业专用章”“凌海市道路运输审验专用章”“锦州市道路运输审验专用章经济技术开发区”“锦州市道路运输审验专用章税收所”“凌海市道路运输审验专用章”“辽宁省锦州公路路政管理局凌海分局行政执法专用章”“中国工商银行股份有限公司西安北大街支行个人信贷业务合同专用章”“锦州松山新区（锦州高新技术产业开发区）人力资源和社会保障局劳动用工备案专用章”。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过，证人张某1的证言、高某1、高某2、刘某1、王某、穆某、刘某2、赵某的证言，锦州市公安局司法鉴定中心鉴定文书，十枚伪造印章，扣押物品、文件清单，指认现场照片，指认作案工具照片，提取笔录、辨认笔录，常住人口详细，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被告人王旭的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王旭伪造国家机关、公司、事业单位印章，其行为构成伪造国家机关、公司、事业单位印章罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法惩处。被告人王旭主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王旭当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王旭认罪认罚，可从宽判处。鉴于被告人王旭认罪、悔罪，对所居住社区无重大影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王旭犯伪造国家机关、公司、事业单位印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、违禁品十枚印章，依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雨二〇二〇年七月十四日书记员  铁言
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执695号 杨广涛： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人杨广涛交纳罚金3,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨广涛主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执991号之一 申请执行人：刘明昌，男，1971年11月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：祝兴健，男，1967年12月30日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：贺英，女，1982年4月25日出生，汉族，住四川省富顺县 刘明昌与祝兴健、贺英民间借贷纠纷一案，于2020年4月12日向本院申请执行，执行标的512070元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人祝兴健、贺英发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人祝兴健、贺英有可供执行其他财产，已依法将被执行人限制消费。申请人刘明昌不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。执行中，查封了被执行人所有的房产，但不宜处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年七月十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10603号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：张士泽，男，汉族，1986年9月9日出生,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告张士泽物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告张士泽的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月六日书记员 丁婷婷