江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1878号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华帮东厦2幢101、704-709室。责任人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凤格，女，1968年12月18日出生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：邱正富，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐元超，男，1983年7月6日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称平安财险盐城中心支公司)因与被上诉人陈凤格、唐元超机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财险盐城中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判平安财险盐城中心支公司少承担94400元赔偿责任或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：司法鉴定意见书记载，陈凤格肩关节活动度：右侧前屈上举100°，后伸25°，外展上举100°，内收25°，水平位内旋70°，水平外旋60°。平安财险盐城中心支公司工作人员吴某于2019年7月11日复勘陈凤格，并拍摄视频和照片，从视频和照片显示，陈凤格的肩关节活动度：右侧前屈上举150°，后伸50°，外展上举160°，内收40°等，均与司法鉴定意见书载明活动度不相符，陈凤格的右肩关节功能并未丧失25%，不构成十级伤残。平安财险盐城中心支公司在一审中申请重新鉴定，一审法院未认真审查平安财险盐城中心支公司申请重新鉴定的事实和理由，故一审法院采信司法鉴定书的意见，认定陈凤格构成十级伤残无事实和法律依据。陈凤格辩称，平安财险盐城中心支公司在一审中提供视频、照片，是在鉴定后，平安财险盐城中心支公司三名工作人员突然到陈凤格家里，强行把陈凤格身体扳到他们需要的角度进行拍照等，当时陈凤格都哭了，上诉人提供的视频、照片不具有真实性、合法性，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐元超未提交答辩意见。陈凤格向一审法院起诉请求：1.判令唐元超、平安财险盐城中心支公司赔偿陈凤格因交通事故造成的各项损失151722.72元，2.诉讼费唐元超、平安财险盐城中心支公司承担。一审法院认定事实：2017年04月22日16时10分左右，唐元超驾驶苏Ｊ×××××小型客车由东往西行驶，陈凤格驾驶电动自行车由南往北行驶至亭湖区南洋镇青墩利民路与洋湾浴室交叉口时，因陈凤格观察疏忽，未让右方道路的来车先行，唐元超驾驶机动车判断操作失误，未减速慢行，造成苏Ｊ×××××车身左侧中部部位与电动自行车相撞，致陈凤格受伤。事故发生当日，陈凤格被送往盐城市第一人民医院救治，该院入院诊断为：1.右侧锁骨中段骨折；2.左膝关节内侧副韧带损伤；3.右腓总神经损伤4.左膝滑膜囊及关节腔积液。经住院治疗后于2017年5月8日出院。后陈凤格于2019年1月28日再次进入盐城市第一人民医院进行住院治疗，于2019年2月2日出院。经审查，陈凤格医疗费用为52623.82元（扣除医保统筹支付、合疗补偿部分），事故发生后，平安财险盐城中心支公司先行垫付1万元（未计入医疗费用中），作为陈凤格的先期医疗费用。2017年5月5日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出3209021201705796号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：“唐元超、陈凤格负同等责任”。审理期间，陈凤格申请对其因交通事故造成的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，一审院于2019年3月23日委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2019年4月11日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具射人医司鉴所[2019]临鉴字第159号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人陈凤格因右锁骨外1/3处粉碎性骨折伴创伤性骨化性肌炎形成，后遗右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限75日，其中首次住院期间每天按2人计算，营养期限75日。鉴定费1750元，由原告预交。庭审中，陈凤格、唐元超对鉴定结论无异议，被告平安财险盐城中心支公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。另查明，案外人朱某是苏Ｊ×××××号车辆的所有人，事故发生后垫付6000元(未计入医疗费用中)。该车在被告平安财险盐城中心支公司投保了交强险与第三者责任险，保险金额为122000元，第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔，保险期间为2016年4月30日至2017年4月30日，案涉交通事故发生在本次保险期间内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。陈凤格因交通事故受伤形成的损失，依法应得到相应的赔偿。一、关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为本案处理的证据具有证明力，即唐元超、陈凤格负事故的同等责任。二、关于鉴定意见书的认定。经审查认为，一审法院依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对本案所涉道路交通事故进行司法鉴定，程序合法，相关鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见书所形成的结论并无民事诉讼证据规定中所规定的情形，鉴定意见合法有效。被告平安财险盐城中心支公司申请重新鉴定的请求，不予支持。三、关于陈凤格损失的审核认定，案涉损害赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1.医疗费用：①医药费.根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据，审核医药费为52623.82元。平安财险盐城中心支公司陈述应当扣除非医保用药，但未提供相应证据予以证明，不予支持。因此，确定医药费为52623.82元。②住院伙食补助费.根据陈凤格提供的医疗机构出具的住院记录，陈凤格住院时间为21天，按30元/天标准计算确定住院伙食补助费为630元。③营养费.根据鉴定意见，原告的营养期限为75天，按照15元/天标准计算，确定为1125元。综上，医疗费用合计54378.82元。2.伤残损失：④护理费.根据鉴定意见，陈凤格护理期限为75天（首次住院期间16天二人护理，其余一人护理），按每人80元/天标准计算7280元。⑤误工费.经查，事故发生前，陈凤格在盐城市打工，但其未能提交工资发放银行流水，故酌定每天100元的误工费标准，陈凤格的误工期为180天，按照100元/天标准计算，确定为18000元。⑥残疾赔偿金.陈凤格居住盐城市区，结合受害人经法医鉴定伤残等级为10级伤残，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民可支配收入标准47200元，自定残之日起按照二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为94400元[47200×0.1×20]。⑦精神抚慰金.因陈凤格在本次交通事故中负同等责任，对陈凤格主张精神抚慰金可以酌情支持，认定陈凤格精神抚慰金1000元。⑧交通费及住宿费的认定.陈凤格因事故受伤后，在本地有医疗条件医院进行治疗，现结合陈凤格具体情况，酌定交通费300元。⑨财产损失费.陈凤格的电动自行车损失费认定为1150元。上述第①至⑨项合计176508.82元。四、关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任1.被告平安财险盐城中心支公司应承担的交强险赔偿责任，鉴于案涉车辆由平安财险盐城中心支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期内，平安财险盐城中心支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任121150元（医疗费1万元、伤残损失费11万元、财产损失费1150元）。2.平安财险盐城中心支公司应承担的商业三者险赔偿责任，鉴于案涉车辆在平安财险盐城中心支公司承保了商业三者险限额100万元（不计免赔险），且案涉交通事故发生在保险期限内，依法应由平安财险盐城中心支公司按商业三者险约定在责任限额内承担赔偿责任为33215.29元[(176508.82-121150）×60%]，鉴于平安财险盐城中心支公司已先行垫付1万元，应当予以扣除，故平安财险盐城中心支公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿陈凤格144365.29元。3、唐元超的赔偿责任，唐元超在本次事故中承担同等责任即应承担原告陈凤格各项损失的60%为33215.29元[(176508.82-121150）×60%]，鉴于该车投保的保险赔偿款是以赔付其应赔偿陈凤格之损失，故唐元超在本案中不再承担赔偿责任。车辆所有人朱某垫付6000元，因其未参加诉讼，可由保险公司先行赔偿给陈凤格，朱某可另行对此款进行主张。综上，陈凤格要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。一审法院判决：一、平安财险盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿陈凤格144365.29元[(176508.82-121150）×60%+121150-10000]；二、唐元超在本案中不需要再承担赔偿责任。上述所涉款项义务人应于本判决生效后十五日内自觉履行完毕。案件受理费3334元，依法减半收取1667元，由陈凤格负担667元，唐元超负担1000元，鉴定费1750元，由平安财险盐城中心支公司负担。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，受一审法院的委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具了案涉司法鉴定意见书，该鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。鉴定机构经阅片并按照《法医临床检验规范》对陈凤格进行活体检验。陈凤格伤后右锁骨外1/3处粉碎性骨折，术后右锁骨已行钢板内固定，取出内固定后摄片，见右锁骨陈旧性骨折伴创伤性骨化性肌炎形成。经测量，右肩关节功能丧失25%以上。鉴定结论为：陈凤格因右锁骨外1/3处粉碎性骨折伴创伤性骨化性肌炎形成，后遗右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残。平安财险盐城中心支公司对鉴定结论虽持有异议，并提供了对陈凤格查勘时视频、照片，但陈凤格陈述查勘人员将其右臂扳到他们需要的角度进行拍照的。且从照片中显示，查勘人员手与陈凤格右上肢有接触情形，同时，查勘人员并不具备相应资质，其测量的数据亦是从照片中得出的，该组照片不能客观反映陈凤格右肩活动度。故上诉人提供的视频及照片不足以推翻司法鉴定意见，其要求重新鉴定依据不足，一审法院未予支持，并无不当。基于江苏省人身损害赔偿类民事赔偿案件中残疾赔偿金、死亡赔偿金计算标准的调整，经本院释明，陈凤格在二审中明确表示按一审判决的标准计算残疾赔偿金，平安财险盐城中心支公司亦予以同意，双方当事人对于权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，平安财险盐城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2160元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年七月十七日书记员  严海文