wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初523号原告：梁洪宇，男，1989年3月14日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被告：董振富，男，1979年08月01日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告梁洪宇与被告董振富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁洪宇到庭参加诉讼。被告董振富经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁洪宇向本院提出诉讼请求：1、赔偿贰万元本金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年07月29日，被告向原告借20000元人民币，约定2018年9月29日前偿还给原告本金，其被告董振富在借条上签字并按了手印，王博(尹博)为担保人，还款到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推脱。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。被告董振富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月29日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张。此款被告至今尚未偿还，故原告提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告董振富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实有被告出具的借条为证，本院予以确认。双方约定2018年还款，履行期限约定不明确，原告可以随时要求被告偿还借款，现原告要求被告偿还借款20000元，故被告应履行还款义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董振富于本判决生效后10日内向原告梁洪宇偿还借款本金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告董振富承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二〇年七月八日书记员  高 奥
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2050号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：林德新，男，汉族，1976年8月3日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人林德新借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人林德新名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，并冻结、扣划被执行人林某某名下银行账户存款842.41元已发还给申请执行人。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人林德新名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年七月二十三日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6353号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：朱柏峰。 委托诉讼代理人：何伟彬，系该司员工。 被执行人：潘双儿，女，1982年4月26日出生，住广州市白云区。 被执行人：黄玉英，女，1971年2月18日出生，住广州市白云区。 被执行人：廖少慧，女，1983年7月20日出生，住广州市白云区。 被执行人：潘伟新，男，1968年5月5日出生，住广州市白云区。 被执行人：潘武二，男，1977年6月2日出生，住广州市白云区。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人潘双儿、黄玉英、廖少慧、潘伟新、潘武二借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2017）粤0111民初13949号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日依法立案执行，执行标的为721024.2元，执行费为9610元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了潘武二银行存款3392.75元并发放给了申请执行人，2020年×××××日本院依法查封了被执行人廖少慧名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案。被执行人潘武二名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月七日 书记员 李施韵
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0224民初1093号 原告：乔晚生，男，1962年6月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告：谭新元，男，1952年7月10日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 本院在审理原告乔晚生与被告谭新元劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案，并通知原告乔晚生于立案后七日内（2020年7月14日之前）预交案件受理费25元，因原告乔晚生逾期未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乔晚生自动撤回起诉处理。 审判员  谭毅霞 二〇二〇年七月十六日 法官助理颜逸 书记员袁莉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1054号申请执行人：关闯，男，满族，住沈阳市浑南区祝家镇。被申请执行人：关成，男，住沈阳市浑南区白塔三街。申请执行人关闯与被执行人关成劳务合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初658号民事判决书发生效力，申请执行人关闯于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人关成给付申请人关闯19132元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年6月26日向被执行人关成通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月2日、2020年7月28日在网络查询了被执行人关成的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年6月3将被执行人关成限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人关成目前暂无财产可供执行，经本院向申请人关闯释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1054号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年七月二十八日书记员 宋玉洁
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执203号申请执行人：殷毛卿，男，1951年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人：曾明辉，男，1972年2月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人：黄博，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：殷艳山，男，1964年10月10日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。被执行人：查代春，男，1972年11月10日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人：戢军军，男，1979年1月8日出生，汉族，住江西省九江市共青城市。殷毛卿、曾明辉、黄博依据已发生法律效力的抚州仲裁委员会（2018）抚仲字第2号仲裁裁决书，于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年3月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1864632元，截至2020年7月9日已执行200000元，未执行1664632元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年七月十七日书记员  王 健
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保545号 申请人：田启珍，女，1983年2月10日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被申请人：郑洪毅，男，1983年11月19日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人田启珍于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑洪毅价值40万元的财产进行查封、扣押，申请人田启珍以购买的阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人田启珍为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人郑洪毅价值40万元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费2520元，由申请人田启珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张如莲
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执721号之一 申请执行人：聂建平，男，汉族，1969年11月21日出生，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地樟树市**。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字（2019）第568号仲裁裁决书，经强制执行向申请执行人聂建平转账汇款本案执行标的款1467.69元，但因办理汇款中出现失误，错将14768元款项错汇至申请执行人聂建平银行账户内，超出本案执行标的金额13300.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划申请执行人聂建平的银行存款计人民币13300.31元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋旺旺
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执882号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：李小珠，女，1992年3月28日出生，汉族，住海南省万宁市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李小珠金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李小珠的银行账户存款人民币83329.3元（其中本金69803.81元、利息8834.14元、罚息2147.27元、复利939.96元、执行费1133.00元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1483号上诉人（原审原告）：梁梅琴，女，汉族，1964年10月3日生，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：蔡青春，男，汉族，1963年8月15日生，住江苏省阜宁县。原审第三人：颜士龙，男，汉族，1964年3月25日生，住江苏省阜宁县。上诉人梁梅琴因与被上诉人蔡青春、原审第三人颜士龙执行异议之诉一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人梁梅琴向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人梁梅琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁梅琴撤回上诉。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人梁梅琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  李卫民审判员  史宏春审判员  惠 玲二〇二〇年七月十三日书记员  倪 玲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2182号 原告：周召华，男，1977年7月24日出生，汉族，住重庆市忠县，暂住金华市金东区。 被告：柴增润，男，1987年7月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 原告周召华与被告柴增润加工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告周召华到庭参加诉讼，被告柴增润经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周召华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款11500元；2、由被告赔偿逾期违约金（以银行同期贷款利息，暂从起诉之日起算）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2010年12月开始与被告有生意上往来，原告为被告提供饰品加工，经结算被告尚欠原告货款11500元，并写有欠条依据，之后原告多次向被告催讨该货款，被告却均以各种理由拒绝支付，为此，原告只能诉请法律，请求贵院支持原告诉请。 被告柴增润未答辩，也未提供证据。 经审理，本院对本案的基本事实作如下认定： 原、被告均从事饰品加工。双方自2010年开始有业务往来，原告用自己的原料为被告加工饰品半成品。被告因资金周转需要，向原告借款。2010年12月18日，被告向原告立下“欠条”一份，载明：本人欠周绍华11500元整。欠条由被告所写。该借款用现金交付。 上述事实有原告周召华提供的原被告的身份证明、欠条及原告的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案应为借款合同纠纷。原、被告间虽有加工饰品的事实，但“欠款”系被告向原告的借款，并以现金交付。被告柴增润向原告周召华借款系其真实意思表示，该借款在经原告的催告后被告仍不归还，依法应当承担民事责任。原告请求自起诉日起按银行贷款利率计算利息，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告柴增润于本判决生效后十日内支付原告周召华人民币11500元及利息（支付自2020年6月8日起至实际还款日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元，由被告柴增润负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  翁君杰
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1409号   原告：贾亚冬，男，1993年7月24日出生，汉族，清徐县村民。   被告：武晓勇，男，1994年3月16日出生，汉族，清徐县村民。   原告贾亚冬与被告武晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告贾亚冬在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预缴案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告贾亚冬撤回起诉处理。   审判员 段卫红     二〇二〇年七月二十七日   书记员 李凯壮
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书 (2020)陕0116民初2901号原告：西安市长安区XX社，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：91610116220964039P。法定代表人：王润身，该信用社理事长。委托代理人：吝小佳、李敏，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：西安市长安区高冠旅游开发有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码：91610116750247643B。法定代表人：周峰，该公司执行董事。被告：刘占利，男，汉族，1968年12月XX日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴亚群，女，汉族，1973年6月XX日出生，住址同上，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘占利，系吴亚群之夫。原告西安市长安区XX社与被告西安市长安区高冠旅游开发有限公司（以下简称“高冠旅游公司”）、刘占利、吴亚群借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安市长安区XX社之委托代理人李敏、被告刘占利到庭参加了诉讼，被告西安市长安区高冠旅游开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告立即连带清偿原告借款本金125900元，利息及罚息75719.45元，合计201619.45元（罚息暂计算至2019年12月21日）；2、判令各被告立即连带清偿2019年12月22日起至实际清偿之日产生的利息及罚息（合同执行月利率9.9‰，罚息利率为执行利率上浮50%，即月利率14.85‰）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月30日，原告与被告高冠旅游公司签署《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），约定被告从原告处借款125900元，借款期限为2014年6月30日至2016年6月29日，借款利率为月利率9.9‰，结息方式为按月结息。该《借款合同》还约定了违约情形及违约责任的承担等事项，其中11.2.3条约定：“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同时，为担保被告高冠旅游公司偿还借款本息，被告刘占利、吴亚群签订了保证担保合同和保证担保承诺书。原告依据上述《借款合同》之约定向被告高冠旅游公司于2014年6月30日发放贷款125900元。《借款合同》到期后，经原告多次催要及书面催收，被告仍未偿还借款本息，现原告诉至法院，请求被告还款付息。被告刘占利、吴亚群承认原告所述事实，愿意在高冠旅游公司不能还款的情况下承担保证责任。被告高冠旅游公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2014年6月30日，原告与被告高冠旅游公司签订《借款合同》，合同约定，被告高冠旅游公司向原告借款125900元，借款期限自2014年6月30日至2016年6月29日止，借款月利率9.9‰，按月结息，借款用途为借新还旧；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。合同签订后，原告与被告刘占利签订了《保证担保合同》，保证期限为借款到期之日起两年，并约定刘占利为上述借款合同承担连带保证责任，刘占利、吴亚群均在该担保合同的保证人签字处签字。合同签订后，原告向被告高冠旅游公司发放了贷款125900元。合同履行期间，被告按期支付原告借款利息至2016年7月29日止，但本金尚未归还。合同到期后，原告多次催要无果，诉至本院，请求被告偿还借款本金、利息及罚息，并承担本案诉讼费用。审理中，原告向法庭提供了以下证据：1、《借款合同》，证明原、被告签订借款合同，约定借款金额125900元，并约定利息、罚息；2、陕西农村信用社借款借据，证明原告已履行放款义务；3、《保证担保合同》，证明被告刘占利、吴亚群对本次贷款承担连带清偿责任；4、贷款催收通知书3份，证明原告分别与2016年4月29日、2016年5月9日、2018年5月16日三次向各被告进行催收，且各被告均签署催收通知书；5、拖欠明细，证明被告从2016.7.29日开始拖欠利息及罚息，截止2019年12月21日被告总计拖欠本息合计201619.45元。被告刘占利、吴亚群对原告提供的证据1-5均无异议。被告高冠旅游公司经传票传唤未到庭应诉，亦未提供证据，法庭调解未能进行。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院应予认定。本院认为，原告与被告高冠旅游公司签订的《借款合同》及与被告刘占利、吴亚群签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应予保护。原告按照合同约定向被告发放贷款后，被告未依约履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区高冠旅游开发有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告西安市长安区XX社借款本金125900元，利息及罚息共计75719.45元（计算至2019年12月21日），并按合同约定支付自2019年12月22日起至借款实际清偿之日止的利息及罚息；二、被告刘占利、吴亚群对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4324元，原告已预交，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     倪  琳二0二0年 七 月 十四 日书  记  员     向  琼1
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行初110号 原告：袁仕平，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：夹江县红船渔楼。住所地：四川省夹江县漹城镇青衣江桥下。 经营者：王惠容，女，1968年9月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：王惠容，女，1968年9月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 上列原告委托代理人：杨晨霖，四川九贤律师事务所律师。 上列原告委托代理人：方承香，四川九贤律师事务所律师。 被告：夹江县水务局。住所地：四川省夹江县漹城镇新华路105号。 法定代表人：李哿，该局局长。 委托代理人：李杨，四川坤宏律师事务所律师。 原告袁仕平、夹江县红船渔楼、王惠容诉被告夹江县水务局水利行政处罚一案，于2020年6月22日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告袁仕平、夹江县红船渔楼、王惠容自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁仕平、夹江县红船渔楼、王惠容自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告袁仕平、夹江县红船渔楼、王惠容撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告袁仕平、夹江县红船渔楼、王惠容负担。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二〇年七月十四日 书记员 贺敬晴
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特221号 申请人：胡海涛，男，1992年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被申请人：孔云华，女，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 诉讼代理人：胡益新，男，1964年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请人胡海涛申请宣告被申请人孔云华无民事行为能力一案，本院于2020年7月14日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人胡海涛称：申请人与被申请人系母子关系，被申请人与胡益新系夫妻关系。被申请人患有精神上疾病，由胡益新长期一同居住照顾。1999年6月18日，被申请人领取残疾人证，被确定为精神残疾等级三级。为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定胡益新为被申请人的监护人。 被申请人的诉讼代理人对于要求宣告被申请人孔云华为无民事行为能力人，并指定胡益新为被申请人孔云华的监护人无异议。 经审理查明，被申请人孔云华，女，1966年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被申请人的父亲已过世，母亲为曹菜琴，配偶为胡益新。被申请人与胡益新生育一子，即申请人胡海涛。被申请人患精神分裂症病史20年余，虽经多年住院治疗，目前未引出明显阳性××性症状，但主要存在行为孤独、意志要求减退、生活懒散、情感淡漠等阴性症状，其目前精神状态符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（ＣＣＭＤ-3）精神分裂症（残留期）的诊断。浙江省立同德医院司法鉴定所曾对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年7月13日作出浙同德所【2020】精鉴字第322号法医××鉴定意见书，鉴定意见为被申请人患有精神分裂症，目前为残留期，民事行为能力评定为无民事行为能力。 本院认为，根据浙同德所【2020】精鉴字第322号法医××鉴定意见书，被申请人长期患有精神分裂症，目前因精神症状（情感淡漠、意志减退、行为孤独、生活懒散）影响，导致其行为辨认及控制能力受损；不能作出主客观一致的意愿表达，不能独自处理复杂的日常事务，不能维护自己的合法权益，应当认定其为无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法权益，同时根据申请人、被申请人的诉讼代理人的共同意思表示，本院指定由胡益新任被申请人的监护人。作为监护人，应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人孔云华为无民事行为能力人； 二、指定胡益新为被申请人孔云华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年七月十六日 法官助理陶舒雯 书记员劳国强
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2674号原告：天津市福城基础工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇崔庄村芦汉路西侧。法定代表人：张志福，经理。委托诉讼代理人：史小萌，女，该公司员工。被告：王云伍，男，1967年10月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市福城基础工程有限公司与被告王云伍租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天津市福城基础工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市福城基础工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年七月二十二日书记员 顾晶晶
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初746号申请人：赵亮，男，汉族，1980年12月18日生，住介休市。被申请人:刘振永，男，汉族，1952年7月9日生，住北京市顺义区。被申请人：刘玉梅，女，汉族，1980年7月18日生，住天津市武清区。被申请人：齐国强，男，汉族，1979年9月13日生，住天津市武清区。赵亮诉刘振永、刘玉梅、齐国强借款合同纠纷一案，申请人赵亮于二○二○年七月十六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人刘振永、刘玉梅、齐国强银行存款3742933元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人赵亮以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901016518519）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人刘振永、刘玉梅、齐国强银行存款3742933元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年七月十六日书记员  阴日晖
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执400号之一 申请执行人：刘红萍，女，1968年10月31日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：唐瑶，女，1994年9月18日出生，汉族，住桂林市全州县。 本院在执行刘红萍与唐瑶房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人唐瑶未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初612号民事判决书确定的义务，申请执行人刘红萍已向本院申请执行，要求被执行人唐瑶支付2018年12月28日至2019年4月22日的房租共计13600元和电费206.44元，共计13806.44元，负担案件受理费311.5元。在执行过程中，本院向被执行人唐瑶发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院依法对被执行人唐瑶的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人唐瑶有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人刘红萍，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年七月九日 书记员  杨清
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执836号申请执行人：卿上洪，男，1964年4月6日出生，住宜宾市叙州区。委托诉讼代理人:王跃均，男，1975年7月7日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：刘显乾，男，1983年5月21日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人卿上洪与被申请执行人刘显乾劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执836号案件并入本院（2020）川1521执689号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年七月二日书记员  刘 欢
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8188号 原告：晋江市优达汽车租赁有限公司，住所地福建省晋江市池店镇新店村龙池路1号万商汇广场办公楼3楼，统一社会信用代码91350582MA32642U6Y。 法定代表人:李贤利，该公司执行董事兼总经理。 被告：段文，男，1990年6月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告晋江市优达汽车租赁有限公司与被告段文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按晋江市优达汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  林海堤 二〇二〇年七月十日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 2.《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 …… 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1454号申请人：包俊芳，女,1958年6月20日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：庞桂云，女,1963年1月11日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇；于海亮，男,1986年12月30日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人包俊芳与被执行人庞桂云、于海亮借款合同纠纷一案过程中，申请执行人包俊芳申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十二日书记员  何 猛
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督125号申请人：王丽华，女，1960年2月11日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：郑运功，男，1981年3月1日生，汉族，农民，住通榆县。申请人王丽华于2020年7月14日向本院申请支付令，要求被申请人郑运功给付申请人欠款18370.00元及利息。本院经审查认为，申请人王丽华的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑运功应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王丽华欠款18370.00元及利息。申请费87.00元，由被申请人郑运功负担。被申请人郑运功如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年七月十四日书记员  宁佳健
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2344号罪犯李旭彬，男，1988年12月10日出生于辽宁省阜新市彰武县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2015年2月13日，作出（2015）凌海刑初字第00034号刑事判决，以被告人李旭彬犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2014年10月17日起至2024年1月16日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2017年9月27日，经本院裁定减刑七个月；2019年6月6日，经本院裁定减刑七个月；刑期至2022年11月16日止。执行机关凌源第六监狱于2020年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年10月至2020年3月服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑七个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯李旭彬在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李旭彬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李旭彬准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2022年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执247号 申请执行人：李某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：谢某，住甘肃省甘谷县。 申请执行人李某申请执行被执行人谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1727号民事判决书确定：由被告谢某于判决书生效之日起10日内归还原告李某借款本金30000元及利息25590元。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行法律文书所确定的义务。但逾期后被执行人未履行。在本院主持下，经双方自愿协商并达成和解执行协议：一、本金共计30000元，于2020年7月21日向法院交纳10000元，余款20000元于2020年腊月24日前归清。利息25590元于2021年年底归清。二、以上协议不得反悔，如到期不能按时履行，本院将依法恢复按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人李某申请执行被执行人谢某民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1576号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：吴敏，女，1982年7月8日，穿青人，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告吴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已按照合同约定补缴物业管理费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月三日书记员  管苑曲
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更246号罪犯唐坤城，男，1978年12月15日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，现在塔门监狱第五监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年4月22日作出(2002)穗中法刑经初字第2号刑事判决，以被告人唐坤城犯运输毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年11月28日作出(2002)粤高法刑二终字第213号刑事判决，以被告人唐坤城犯运输毒品罪,改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑8次，2005年减为无期徒刑，2007减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2026年12月24日止），剥夺政治权利改为八年；共计减去有期徒刑五年七个月（刑期执行至2021年5月24日止），剥夺政治权利减为七年。2020年履行没收财产刑五千元。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯唐坤城在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯唐坤城在2016年下半年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，记功2次，7次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐坤城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯唐坤城减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执460号 申请执行人：张某 被执行人：纪某 申请执行人张某与被执行人纪某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初1290号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人纪某支付婚生女7个月生活费3500元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年6月12日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人纪某发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年7月23日对被执行人纪某银行账户进行网络冻结。本院于2020年7月23日依法对纪某发出限制高消费令、失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年七月二十三日 书记员  许博闻
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨泽林： 关于本院移送执行杨泽林罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执5256号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月六日 执行员 ： 吴 翀 书记员 ：陈旭敏
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1568号之二申请执行人：王方华，男，1971年10月23日生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：娄磊，男，1976年4月30日生，汉族，中石化胜利油建工程有限公司职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王方华与被执行人娄磊租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇二〇年七月二十二日书记员 程 玲
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初3093号原告:顾广兵,男,1952年8月8日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：夏培安徽广运律师事务所律师。被告:沈爱保,男,1973年7月12日出生,汉族,舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室,统一社会信用代码91341500796409513P。负责人:王正智,总经理。原告顾广兵诉被告沈爱保、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾广兵撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告顾广兵负担。审判员  廖克武二〇二〇年七月十七日法官助理查雯雯书记员李丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4429号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:陈冠斌，男，1982年12月26日出生，汉族，户籍所在地甘肃省兰州市，公民身份号码×××。被执行人：付强，男，1989年3月9日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区，公民身份号码×××。被执行人：杜红岭，男，1980年7月16日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴陈冠斌、付强、杜红岭罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陈冠斌、付强、杜红岭的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回全部退赔款并已发还被害人，执行回陈冠斌全部罚金并已上缴国库，执行回付强部分罚金并已上缴国库，未发现被执行人付强其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月二十九日书记员 王 鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1016号申请执行人：徐建平，男，1973年4月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：李赛，女，1980年3月2日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：黄云清，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请执行人徐建平与被执行人李赛、黄云清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初3903号民事判决书已发生法律效力，并于2020年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李赛、黄云清的银行存款、证券、车辆信息，通过向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人李赛、黄云清的不动产登记情况。2020年7月10日，申请执行人徐建平与被执行人李赛、黄云清达成执行和解协议并向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人徐建平与被执行人李赛、黄云清达成执行和解协议，申请人徐建平向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年七月十日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执326号 被执行人：李万新，男，汉族，1963年3月23日出生，临漳县人。 被执行人李万新刑事罚金一案，河北省临漳县人民法院（2020）冀0423刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李万新未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李万新送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李万新名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有土地、房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人李万新未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人李万新纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案应当执行的标的为罚金50000元及退赔款1924095元，已执行到位0元。 本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续执行，本案应认定为无财产可供执行案件，应予以终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  袁保林 审判员  陈 辉 审判员  梁英达 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙会民
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1827号原告：万伟，男，1984年1月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：吴志红，女，1986年6月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告万伟与被告吴志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万伟到庭参加诉讼、被告吴志红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款495,000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年2月15日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款200,000元，2019年2月4日，被告又以同样的理由向原告借款245,000元，2019年4月13日借50,000元，前后共计495,000元。上述借款原告均通过银行转账方式向被告提供，被告没有出具借条。此后，原告多次催要借款，被告拖延不还，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告吴志红未答辩。原告万伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的账户明细，加盖有银行公章，具备真实性，结合微信记录，支付宝账户信息、微信账号信息，能够证明被告借款的事实，本院对原告提交的上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款200,000元，此后又以相同的理由，于2019年2月4日、2019年4月13日分别向原告借款245,000元、50,000元，上述借款合计495,000元，均由原告通过银行转账方式向被告提供，被告均未出具借条。原告多次催要上述借款，被告均以各种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本案审理过程中，原告万伟向被告吴志红继续催要借款，被告吴志红通过微信聊天方式，自认其向原告借款且未出具借条。本院认为，原告虽无借条等债权凭证，但被告自认其向原告借款且未出具借条，结合原告提交的银行账户交易明细，原告实际履行了出借义务，原、被告间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告吴志红应向原告吴伟偿还借款。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴志红于本判决生效后十日内向原告万伟偿还借款495,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8,725元，减半收取4,362.50元，由被告吴志红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  桂琳二〇二〇年七月十七日书记员  徐衍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3604号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8212号 原告：沈阳帅星物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：王晓峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王红霞，女，1968年4月25日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大东区。 被告：杨帆，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳帅星物业管理有限公司诉被告杨帆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳帅星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程敏
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执148号之一 申请执行人南京比欧姆防静电制品有限公司，所在地：南昌分公司南昌市青云谱区三店西路319号一区9栋2单元302室（第三层）。 法定代表人：王恩。 被执行人大连中泰建筑设计装饰工程有限公司，所在地：辽宁省大连市甘井子区新昌小区34幢1-1号公建。 法定代表人：陈波。 申请人南京比欧姆防静电制品有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1245号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人大连中泰建筑设计装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行存款冻结扣划发放给申请执行人。执行干警电话传唤被执行人，电话无人接听。本院已向被执行人发出《限制消费令》本案申请执行人申请执行75666元及利息，截至2020年7月3日已执行22321.45元，未执行53344.55元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇二〇年七月三日 书记员  余 松
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3961号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东新城建工股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县新城镇。法定代表人：岳可江，董事长。委托诉讼代理人：范宗杰，桓台渔洋法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地山东省济南市历下区经十路14380-1号。法定代表人：王彦宏，董事长。一审第三人：山东省建设建工集团第一有限公司，住所地山东省济南市历下区济王公路164号。法定代表人：卞进国，董事长。再审申请人山东新城建工股份有限公司因与被申请人山东省建设建工（集团）有限责任公司，一审第三人山东省建设建工集团第一有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终5178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东新城建工股份有限公司申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决。按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。申请人于2017年1月23日在济南市天桥区人民法院立上了该案，与2015年5月26日撤诉间距仅有一年零七个月零二十七天，有济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初413号案件的受理案件通知书、民事裁定书及山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民辖终1028号民事裁定书予以证明。二审认定的超出诉讼时效，只是在打案件管辖权的过程中，一审法院收到天桥区人民法院移交来的本案而已。申请人诉求被申请人对山东省建设建工集团第一有限公司承担连带清偿责任的事实清楚，法律依据充分，且没超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。经审查原审卷宗中的管辖异议材料，本案申请人于2017年1月23日在济南市天桥区人民法院立案，后因管辖权问题济南市中级人民法院裁定本案由济南市历下区人民法院管辖，本案存在诉讼时效中断的法定事由，原审以在济南市历下区人民法院立案的时间即2018年6月12日计算诉讼时效期间不当。本案申请人一审起诉时并未超过诉讼时效期间。综上，山东新城建工股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令山东省济南市中级人民法院再审本案。审判长  王宝恒审判员  杜 磊审判员  冯 波二〇二〇年七月十五日法官助理张俊峰书记员王福梅
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕08民终2390号 上诉人（原审被告）：郝泽友（又名郝奇），男，1988年4月27日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：刘东东，陕西富能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵子龙，男，1986年9月29日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。 委托诉讼代理人：张一千，北京慧策律师事务所律师。 上诉人郝泽友与被上诉人赵子龙民间借贷纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出（2019）陕0881民初3791号民事判决，郝泽友不服向本院提起上诉。本院作出（2019）陕08民终2595号民事裁定书，裁定发回重审。陕西省神木市人民法院重审后作出（2019）陕0881民初8365号民事判决，上诉人郝泽友不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郝泽友的委托诉讼代理人刘东东与被上诉人赵子龙的委托诉讼代理人张一千到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郝泽友上诉请求：一、依法撤销陕西省神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初8365号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案被上诉人未向上诉人交付任何借款，所涉借款合同并未生效，一审判决所依据证据采信错误，认定事实错误。本案中，证人刘桂琴一审庭审中表示其不认识上诉人，是按照案外人刘瑞的指示向郝亮的账户打的款，上述证言可以证明被上诉人未向上诉人交付借款，而是交付给了案外第三人，上诉人也未指示被上诉人向其他人交付借款。一审法院认定被上诉人委托证人向上诉人指定的郝亮账户转账的事实认定错误，理应依法改判。二、一审判决适用法律错误。本案应由被上诉人对借贷关系的成立并生效承担举证证明责任，被上诉人并未提供充分证据证明，应承担举证不能不利后果，一审法院以“原告对支付借款进行了合理解释，且符合当地交易习惯”的裁判理由脱离了法律规定，明显错误。三、本案审理程序违法。一审法院未对庭后提交的转账汇款凭条组织双方当事人进行质证，径直采信，剥夺当事人质证权，明显程序违法。一审法院以证人刘桂琴与案外人郝亮的经济往来作为本案当事人诉争借款的交付事实，法律主体及法律关系认定错误，超出审理范围。综上，本案事实认定错误，法律适用有误，程序违法，侵害了上诉人合法权益，二审法院应当依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人赵子龙辩称，上诉人郝泽友所述与事实不符，郝亮与郝泽友是兄弟，当初对外宣称搞到了煤矿工程项目，所以向外借款，包括案涉借款在内的许多借款都是由郝泽友借的。2018年12月15日，被上诉人与郝泽友通过微信取得联系，当时郝泽友让被上诉人别着急，称煤矿项目快启动了，2019年4月，郝泽友通过微信把煤矿项目情况说明及相关文件发给了被上诉人。综上，一审事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，二审应予维持。 赵子龙向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2011年11月1日起按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：2011年11月1日，被告郝泽友向原告赵子龙借款50万元，并出具借据一张，借据中未约定借款期限、利率。同日原告通过刘桂琴的账户向被告指定的郝亮账户转账履行了其支付借款的义务。后被告未偿还该笔借款。 一审法院认为，被告郝泽友认可其向原告赵子龙出具借据的真实性，但辩称原告未向其交付款项，故主张借款合同不成立，被告不负还款责任。被告未收到款项而未向公安机关报警或请求法院撤销该借据，仅以曾多次向原告要回借据未果进行解释，该解释并不符合交易习惯及常理，而原告对其如何支付款项进行了合理解释，符合当地当时的交易习惯，且借款合同是否生效并不以款项必须从出借人账户转入借款人账户为要件，故本院对被告的辩称意见不予采纳。被告向原告借款并出具借据，原告通过他人的账户向被告指定的账户转账履行出借义务，原、被告双方的借款合同成立并生效。双方未约定借款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还，现原告要求被告偿还借款50万元，予以支持。原告主张双方口头约定过利息，但无证据证明，原审法院仅对起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：限被告郝泽友于本判决生效之日起五日内偿还原告赵子龙借款50万元及利息（利息从2019年4月28日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告郝泽友负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院经审理查明的事实同一审法院查明事实一致，故对原审查明事实依法予以确认。 本院认为，本案二审争议的主要焦点是赵子龙与郝泽友之间是否存在真实的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 本案中,赵子龙提交了由郝泽友出具的借据以及银行的转账凭证，并申请证人刘桂琴出庭作证，用以证明双方之间存在民间借贷关系,郝泽友亦认可借据系其出具，且赵子龙对借款发生原因、交付方式、交付时间等细节进行了合理解释，尽到了借款交付的举证责任。虽然郝泽友抗辩借款尚未实际交付，但其并未作出合理解释，并且将借款发生原因所涉煤矿工程项目情况说明及相关文件通过微信发给了赵子龙，如无借贷关系则与常理不符。郝泽友作为完全民事行为能力人,有能力理解出具借据的法律后果,虽然郝泽友辩称出具借据后一直向赵子龙索回借据，但是对于索要时间和索要方式均没有提供证据证明，亦未作出合理说明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在”的规定,原审法院综合判定赵子龙与郝泽友之间民间借贷关系成立并生效并无不当。郝泽友的上诉理由不成立,本院不予支持。 综上所述，郝泽友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费9010元,由郝泽友负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 燕 审 判 员  魏 霞 审 判 员  张彩莲 二〇二〇年七月二十日 法官助理  郝秉磊 书 记 员  张 龙
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执123号申请执行人王贤志，男，1969年6月9日生，汉族，工人，住黑龙江省。被执行人于洋，男，1983年3月18日生，住西丰县。申请执行人王贤志依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初592号民事判决书申请执行被执行人于洋民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人于洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于洋履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人于洋未履行。本院通过网络查控系统、传统查控对被执行人于洋的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产、土地、林产等信息进行了查询，被执行人于洋名下位于西丰县水岸家园A5区6幢161号房屋在银行有抵押贷款，剩余价值严重超出本案执行标的，暂不宜处置。被执行人于洋暂无其他财产可供执行。现申请执行人王贤志同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初592号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年七月七日书记员  王哲峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6463号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：韩俊强，男，1970年05月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人韩俊强其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7046号民事判决已经发生法律效力，被执行人韩俊强应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执261号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。法定代理人：闵伟，该公司董事长；委托代理人：李坪紊，该行职工；委托代理人：范荣冰，该行职工；被执行人：刘海涛，男，汉族，1968年6月2日出生，住河南省西平县。关于河南西平农村商业银行股份有限公司与刘海涛借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2019年4月26日作出的（2019）驻仲裁字第0015号裁决，河南西平农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人刘海涛住所地及财产所在地均在西平县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：河南西平农村商业银行股份有限公司与刘海涛借款合同纠纷一案，由西平县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年七月二十七日书记员  陈丽睿
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0424刑初26号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人王风忠,男,1962年09月21日出生,公民身份号码×××,汉族,初中文化,个体,宁夏泾源县人,住泾源县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被泾源县公安局取保候审，2020年7月16日被本院取保候审。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人王风忠犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员者兰出庭支持公诉。被告人王风忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年3月9日下午,被告人王风忠与其朋友焦彦良、周志明、伍文义在位于泾源县六盘山镇什字村三组焦彦良家中饮酒。当日晚22时许,被告人王风忠驾驶×××号小型轿车未发现执勤交警,从六盘山镇检查站旁边的便道通过,执勤交警遂对该车进行追查同时联络泾源县公安局六盘山交警中队。经追捕调查后于当日22时30分许,王风忠被泾源县公安局六盘山交警中队民警在什字村二组查获,发现被告人王风忠有酒后反应,带至泾源县人民医院抽取血样。经委托甘肃科诚司法鉴定所对王风忠的血样鉴定,检出乙醇成分含量164mg/100ml，被告人王风忠到案后自愿如实供述自己罪行,并认罪认罚。建议判处被告人王风忠拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   被告人王风忠对上述事实无异议，认罪认罚。   本院认为，被告人王风忠缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，给他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人王风忠认罪认罚，对被告人王风忠从宽处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王风忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁世琴     二〇二〇年七月二十日   书记员 禹云霞   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初166号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人周开伟，男,1983年6月15日出生，信阳市浉河区人，汉族，高中文化，住信阳市浉河区。因犯危险驾驶罪，于2014年7月11日被判处拘役两个月，并处罚金2000元；因犯危险驾驶罪，于2019年3月6日被判处拘役五个月，并处罚金8000元；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月8日被抓获，同年6月10日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人周开伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人周开伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年1月18日21时02分，被告人周开伟驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市河区商检路由西向东行驶至天河小区门前路段处时被执勤民警查获，经现场呼气式检测酒精含量为171mg/100m1，随后信阳市公安局交警支队浉河勤务大队的民警将其带至信阳市第三人民医院抽取周开伟肘部静脉血液，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测其血液中的乙醇含量为171.56mg/100m1。针对上述指控，公诉机关提供有被告人的供述，鉴定意见，前科证明等证据材料。公诉机关认为，被告人周开伟醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役四个月，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。被告人周开伟对起诉书指控其犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年1月18日21时02分，被告人周开伟酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿信阳市河区商检路由西向东行驶至天河小区门前路段处时被执勤民警查获，经现场呼气式检测，其酒精含量为171mg/100m1，随后信阳市公安局交警支队浉河勤务大队的民警将其带至信阳市第三人民医院抽取周开伟肘部静脉血液，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：其血液中的乙醇含量为171.56mg/100m1。上述事实，被告人周开伟在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，检验报告，前科证明，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周开伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人不思悔改，屡次醉酒驾驶机动车，故酌情对其从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周开伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2020年10月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 斌人民陪审员  王颖斌人民陪审员  王保琴二〇二〇年七月九日书 记 员  肖 剑
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执恢74号 申请执行人：王全存，男，1952年12月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省甘南县。 被执行人：临沂市通旺运输有限公司，住所地：临沂高新区。 法定代表人：胡悦清，总经理。 被执行人：马桂金，男，1966年6月7日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 被执行人：胡悦清，男，1970年10月1日出生，汉族，住所地：临沂市。 申请执行人王全存与被执行人临沂市通旺运输有限公司、马桂金、胡悦清运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1391民初100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人临沂市通旺运输有限公司、马桂金、胡悦清支付申请执行人王全存经济损失90625元。因被执行人临沂市通旺运输有限公司、马桂金、胡悦清未按上述生效法律文书履行义务，王全存于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未到庭履行义务也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计2215余元，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求采取强制措施，未发现有可供执行的其他财产。 三、本院于2020年2月12日向被执行人马桂金发出限制消费令，于2020年7月20日向被执行人胡悦清、临沂市通旺运输有限公司的法定代表人发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人临沂市通旺运输有限公司、马桂金、胡悦清住所地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产，未找到被执行人的下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90625元及利息未能实现，执行费1259元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人临沂市通旺运输有限公司、马桂金、胡悦清负有继续向申请执行人王全存履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  孙志殿 二〇二〇年七月二十一日 书记员  乔 可
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执893号之一 申请人：南京金岳房地产销售有限公司，住所地江苏省南京市汉中路一号南京国际金融中心33A座，统一社会信用代码91320111762101465H。 法定代表人：徐睿娴，该公司执行董事。 被执行人：来安香江置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安汊河经济开发区（管委会二楼），统一社会信用代码91341122567540737J（1-1）。 法定代表人：鲁朝慧，该公司总经理。 南京金岳房地产销售有限公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1126号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人来安香江置业有限公司在（2020）皖1122执893号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1000000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 兰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终501号上诉人（原审被告）：山东鲁嘉机械科技有限责任公司，住所地山东省德州市宁津县开发区西区园区二号路。法定代表人：崔俊霞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京新美菊精细化工有限公司，住所地江苏省南京市六合区横梁街道王子庙社区前下组290号。法定代表人：李祥菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩军，江苏六骏律师事务所律师。上诉人山东鲁嘉机械科技有限责任公司（下简称鲁嘉公司）因与被上诉人南京新美菊精细化工有限公司（下简称新美菊公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020)苏0116民初2355号之一民事裁定，向本院提起上诉。鲁嘉公司上诉称，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，根据上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》，本案签约地点是山东宁津，涉案设备在上诉人公司内安装调试合格后由被上诉人自提，并由被上诉人支付运费，本案的合同履行地也是山东宁津。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案应当由被告住所地和合同履行地即山东省宁津县人民法院管辖。虽然合同的第十一条约定，“因履行本合同发生的争议由当事人协商解决，协商不成，请在各方所在地法院裁决，如遇不可抗拒因素协商解决”，但是，根据该约定的字面解释，应当理解为双方没有明确的约定，应当按照法律规定确定管辖权，不能理解为可在原告所在地或被告所在地法院管辖，一审裁定明显认定事实错误，适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省宁津县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案案涉的合同约定，因履行本合同发生的争议由当事人协商解决，协商不成的，请在各方所在地法院裁决，如遇不可抗拒因素协商解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因新美菊公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为当事人协议选择的法院对本案有管辖权。综上，鲁嘉公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年七月二十日书记员 王明珠
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执124号申请执行人：葛英辉，女性，1963年01月13出生，其他，住沈阳市皇姑区。被执行人：柳青山，男性，1949年10月25出生，其他，住北票市。葛英辉与柳青山民间借贷纠纷一案，北票市人民法院以（2018）辽1381执1109号案件立案执行，2019年1月23日结案，又于2019年7月2日以（2019）辽1381执恢84号案件恢复执行。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，本院于2020年4月29日提级执行。现鉴于本案实际情况，仍应由北票市人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：北票市人民法院于2018年6月25日作出的（2018）辽1381民初1714号民事调解书由北票市人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年七月二十九日书记员 孟凡禹
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初787号 原告：李钢，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：庹万兰，女，1955年12月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院审理原告李钢与被告庹万兰恢复原状纠纷一案中，原告李钢于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定且无规避法律的情形，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告李钢撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告李钢负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 审判员 程 刚 二〇二〇年七月七日 书记员 魏小敏
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执467号之二 申请人：赵某某，女，汉族，住大同市矿区 被执行人：郭某某，男，汉族，住大同市矿区 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭某某在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币11268.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭志伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张秀秀
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1255号原告：王吉生，男，1980年2月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。被告：江西盈晟服饰制造有限公司，住所地：吉水县城南工业园文山大道67号，统一社会信用代码：91360822MA37TQ577D。法定代表人：郭志辉，董事长。原告王吉生与被告江西盈晟服饰制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告王吉生向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因提供劳务所造成的各项损失118458元【其中①误工费：120元/天×120天=14400元；②护理费：60元/天×120天=7200元；③营养费：30元/天×90天=2700元；④住院期间伙食补助费：30元/天×15天=450元；⑤伤残赔偿金：36546元/年×2年=73092元；⑥交通费：200元；⑦精神损害抚慰金：3000元；⑧被抚养人生活费：子女（1+6）年×10885元/年÷2×10%=3809.75元，父母（8+17）年×10885元/年÷2×10%=13606.25元；合计：118457元】；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告对厂房进行重新装修，需找人对厂房的内外进行清理装修。2019年11月开始，被告委托李金根叫原告一起到被告厂房做工，至2019年11月21日止，原告在被告处已做十四、十五天，双方约定每天工资为260元，被告不负责吃饭。2019年11月21日下午4时许，原告在为被告外墙清理之前多余的网线时，不慎从楼梯上跌下来而受伤。原告受伤后，被告负责人李厂长拨打120急救电话，送往吉水县人民医院进行抢救治疗15天，被告支付了全部的医疗费。原告出院后，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定意见为：2019年11月21日损伤程度为轻伤一级，十级伤残，后期治疗康复费用2000元，自受伤之日起，误工时间为四个月，护理时间为二个月，营养时间为三个月。后原告与被告多次协商未果，为维护自身合法权益，特向贵院起诉。本院经审查认为，由于原告王吉生自称系在完成被告江西盈晟服饰制造有限公司指派的工作任务时受到事故伤害的，根据《中华人民共和国劳动法》第二条第一款“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”及《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”的规定，原告就其事故伤害的赔偿应依法向有关部门申请确认劳动关系及工伤认定等。原告王吉生未经以上程序直接向人民法院提起民事诉讼，不符合法律规定，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王吉生的起诉。原告已预交的受理费1335元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，经本院上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖晖二〇二〇年七月八日书记员  曾强附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保491号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全易红、李志红、李文波金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保491号一案，本院于2020年7月8日立案保全执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14922号 申请执行人范梦，女，汉族，1987年8月18日出生，身份证住址甘肃省陇西县。 被执行人萃煜（上海）教育科技有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区莲花街道彩田路西红荔南瑞思CC-times二楼217室，统一社会信用代码91440300MA5DT99Y61。 法定代表人张子睿。 申请执行人范梦与被执行人萃煜（上海）教育科技有限公司深圳分公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2019】4094号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付75000元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月七日 书记员  金智敏
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异64号 异议人（被申请人）：刘某，男，1951年出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请人：高某，男，1968年出生，住山东省武城县。 在本院执行申请人高某与被申请人刘某等买卖合同纠纷一案中，异议人刘某于2020年7月13日向本院提出书面异议。请求解除异议人在中国建设银行上海卢湾支行62×××39的账户冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘某称，你院于2020年5月22日作出（2020）鲁1428民初922号民事裁定书，财产保全裁定文号为（2020）鲁1428执保350号，查封冻结本人名下建设银行卢湾支行、农业银行保德路支行、建设银行临汾路支行、工行水电路支行四张银行卡共计保全总金额7万元。其中建设银行卢湾支行（62×××39）为本人养老金账户。本人已至退休年龄，养老金是本人目前唯一生活来源，养老金账户的查封冻结意味着本人生活没有任何的经济保障。本人于今年查出甲状腺恶性肿瘤，并于2020年5月17日在复旦大学附属中山医院徐汇医院住院治疗，目前已出院，日常需要支付后续治疗费用。除此之外，本人还患有糖尿病、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病等慢性疾病，医院已多次通知本人需尽快住院并手术治疗心脏病，但无奈养老金账户被查封冻结，导致本人无经济能力支付后续手术治疗费。同时，本案另一被告冯某同为合作方，我俩已明确约定了双方间的权利义务分配，应由冯某承担，希望法院对其财产进行查封。鉴于上述原因，希望贵院考虑本人身体实际情况以及生活所必须，对本人养老金账户进行解封，以保障本人基本生活及看病治疗所需。 申请执行人高某无答辩意见。 现查明，2020年5月22日，我院立案执行了申请人高某与被申请人刘某等买卖合同纠纷财产保全一案，案号为：(2020)鲁1428执保350号，执行依据为：山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初922号民事裁定书，标的：70000元。在本案保全过程中，冻结了异议人刘某在建设银行卢湾支行、农业银行保德路支行、建设银行临汾路支行、工行水电路支行的银行账户。 另查明，异议人刘某向本院提交了如下证据：1、山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初922号民事裁定书和(2020)鲁1428执保350号保全结果和期限告知书；2、异议人刘某在中国建设银行个人账户工资／收入明细一份，证明我院冻结的异议人在中国建设银行上海卢湾支行62×××39的账户为养老金账户；3、异议人刘某在复旦大学附属中山医院徐汇医院的病例报告单等，证明其患有甲状腺恶性肿瘤等疾病；4、2019年4月10日的合作协议复印件一份，证明其与冯某、陈某之间的合作关系。 本院认为，在本案的保全期间，冻结了异议人刘某银行账户，是法律赋予人民法院的权利。异议人刘某在中国建设银行上海卢湾支行62×××39的养老金账户资金，是异议人刘某的个人收入，属于其责任财产范围，人民法院有权冻结。关于异议人提出的与另一被告冯某同为合作方，已明确约定了双方间的权利义务分配，应由冯某承担的问题，应在该案审理中解决。异议人身患重病，值得同情与理解，但不能逾越法律规定的范畴。故异议人的异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人刘某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  管洪铭
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执642号申请执行人唐敏，女，1995年3月30日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人唐敏与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2020）湘0821民初552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人唐敏要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人唐敏撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执642号案件的执行,申请执行人唐敏可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2842号原告：成雷，住南京市雨花台区。被告：南京宝德云计算技术有限公司，统一社会信用代码91320114567240080B，住所地在南京市雨花经济开发区大江路10号。法定代表人：张东杰，该公司执行董事。被告：南京房小帅网络科技有限公司，统一社会信用代码9132011433944142XH，住所地南京市雨花台区软件大道180号3#-109。法定代表人：王新安，该公司总经理。原告成雷诉被告南京宝德云计算技术有限公司、南京房小帅网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告成雷于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成雷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成雷撤诉。案件受理费2902元减半收取1451元，由原告成雷负担。审判员  尚小强二〇二〇年七月二十七日书记员  陈志育
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执685号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区开元路中段。法定代表人：孙法学，任理事长。被执行人：李克财，男，1975年11月16日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。本院于2019年5月6日作出的（2019）鲁0911民初2825号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年4月2日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人查询到被执行人李克财名下有车辆，因车辆下落不明，暂时无法处置。本院于2020年7月10日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，无其他线上财产记录。我院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，查询到被执行人代平名下有房产，在其它案件中有抵押，申请人申请暂时不予处置，我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。本院将被执行人限制高消费。2020年7月20日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年七月二十日书记员  卓 鹏
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执240号之二申请执行人李玉海，男，1965年04月出生，汉族，住罗山县。被执行人刘学虎，男，1963年11月出生，汉族，住罗山县。申请执行人李玉海申请执行被执行人刘学虎承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初670号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉海于2020年01月21日向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人李玉海工程工资款12500元；二、负担执行费88元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人刘学虎名下有开瑞牌（车牌号：豫Ｓ×××××）汽车一辆，因该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封其车辆档案（2022年04月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，未发现有其它可供执行财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权，申请执行人亦未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执240号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月十七日书记员 陈永尊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1348号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：陈小龙，男，1985年7月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小龙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月23日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年七月二十七日代理书记员  李奇峰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保234号 申请人：张曙锋，男，1976年1月26日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，山东博大法律服务所法律工作者。 被申请人：张永峰（曾用名：张峰），男，1979年11月14日出生，汉族，住滨州市。 申请人张曙锋于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张永峰的银行存款在40000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月13日作出（2020）鲁0322民初1406号民事裁定，并于2020年7月13日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人张永峰的银行存款在40000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更843号罪犯王向东，男，1966年10月2日出生，汉族，北京市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）大刑二初字第44号刑事判决，以罪犯王向东犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月15日被投入辽宁省凌源第三监狱服刑。2013年9月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年10月25日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2090号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。现刑期至2021年5月17日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王向东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬10次。上述事实，有罪犯王向东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王向东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王向东减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年1月18日起至2020年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执987号之一 申请执行人：吴海星，男，1989年5月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：蔡木平，男，1988年10月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人吴海星与被执行人蔡木平民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人蔡木平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年6月10日，本院依法查封被执行人蔡木平名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人蔡木平的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人蔡木平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人吴海星同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。