浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （×××0×××0）浙0683刑初98号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人吴志兵，男，1983年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市五通桥区。×××007年3月×××日因犯绑架罪被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元，于×××013年8月8日刑满释放；因吸毒于×××019年11月19日被嵊州市公安局决定行政拘留十一日。因本案于×××019年10月30日被嵊州市公安局刑事拘留，同年1×××月5日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人仇海君，浙江世纪方正律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人袁宁（曾用名袁伦波），男，1993年×××月3日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省犍为县。因吸毒于×××019年8月1×××日被四川省乐山市公安局市中区分局处以行政罚款五百元；因吸毒于×××019年11月19日被嵊州市公安局决定行政拘留十四日；于×××019年1×××月4日被嵊州市公安局决定社区戒毒三年。因本案于×××019年10月30日被嵊州市公安局刑事拘留，同年1×××月5日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人商炜琳，浙江大丰律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人杨梅，女，1978年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。因吸毒于×××016年×××月×××7日被四川省乐山市公安局市中区分局行政拘留五日；因吸毒于×××019年11月19日被嵊州市公安局决定行政拘留十一日；于×××019年1×××月4日被嵊州市公安局决定社区戒毒三年。因本案于×××019年10月30日被嵊州市公安局刑事拘留，同年1×××月5日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人裘沙泓，浙江三惟律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人顾念，女，1983年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市市中区。因吸毒于×××004年6月××××××日被四川省仁寿县公安局处强制戒毒三个月；×××008年4月因吸毒被四川省成都市公安局锦江区分局行政拘留七日；×××019年11月19日被嵊州市公安局决定行政拘留十一日；×××019年11月×××0日被嵊州市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于×××019年10月30日被嵊州市公安局刑事拘留，同年1×××月5日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人叶锦，浙江三惟律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 被告人余洋，男，1983年6月××××××日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市沙湾区。因犯盗窃罪于×××007年11月19日被四川省成都市青羊区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于×××013年10月17日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，于×××014年1月1×××日刑满释放；因吸毒于×××016年×××月×××7日被四川省乐山市公安局市中区分局行政拘留五日；因吸毒于×××016年10月×××9日被四川省乐山市公安局市中区分局处以社区戒毒；×××017年3月1日因吸毒被四川省乐山市公安局市中区分局行政拘留十五日并处以强制隔离戒毒二年；因吸毒于×××019年11月19日被嵊州市公安局决定行政拘留十一日；因本案于×××019年10月30日被嵊州市公安局刑事拘留，同年1×××月5日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 辩护人张科，浙江三惟律师事务所律师，嵊州市法律援助中心指派。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔×××0×××0〕38号起诉书指控被告人吴志兵、袁宁、杨梅、顾念、余洋犯贩卖毒品罪，于×××0×××0年3月×××5日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，于同年5月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员陈园出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： ×××019年9月至10月，被告人吴志兵、杨梅、袁宁、顾念、余洋单独或者分别结伙贩卖毒品。其中被告人吴志兵贩卖甲基苯丙胺（冰毒）×××1克，被告人杨梅贩卖甲基苯丙胺8克，被告人袁宁贩卖甲基苯丙胺（冰毒）8.81克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.1克，被告人顾念贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3.9克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.07克，被告人余洋贩卖甲基苯丙胺1克。具体如下： 1．×××019年9月7日，袁某为吸食甲基苯丙胺（冰毒），以3000元人民币向被告人杨梅购买，被告人杨梅以1800元人民币向被告人袁宁购买。被告人袁宁以1500元人民币向“阿文”（身份不明）购买甲基苯丙胺3克，吸食部分后将×××克甲基苯丙胺于9月9日通过顺丰快递邮寄给袁某用于吸食。 ×××．×××019年10月13日，袁某以×××000元人民币向被告人杨梅购买甲基苯丙胺，被告人杨梅以1300元人民币向被告人余洋购买，被告人余洋以1150元人民币向被告人顾念购买甲基苯丙胺3克。被告人余洋和杨梅吸食后，将剩余1克甲基苯丙胺由被告人杨梅通过中通快递邮寄给袁某用于吸食。 3．×××019年9月至10月，被告人余洋三次向被告人顾念购买甲基苯丙胺，每次×××00元人民币0.3克，累计甲基苯丙胺0.9克，用于吸食。 4．×××019年10月18日，袁某以3000元人民币向被告人杨梅购买甲基苯丙胺，被告人杨梅以×××300元人民币向被告人袁宁购买。被告人袁宁从“阿文”处购买甲基苯丙胺，将×××.5克甲基苯丙胺通过天天快递邮寄给袁某用于吸食。 5．×××019年10月×××7日，袁某以3000元人民币向被告人杨梅购买甲基苯丙胺，被告人杨梅以×××300元人民币向被告人袁宁购买。被告人袁宁将从吴志兵处购得甲基苯丙胺中的×××.5克通过中通快递邮寄给袁某用于吸食。 6．×××019年10月×××0日，被告人吴志兵以1500元人民币在四川省乐山市市中区贩卖给袁宁甲基苯丙胺4克，由袁宁等人用于吸食。 7．×××019年10月××××××日，被告人吴志兵以1500元人民币在四川省乐山市滟澜洲大桥边瑞和医院附近贩卖给袁宁甲基苯丙胺5克，由袁宁等人用于吸食。 8．×××019年10月×××4日，被告人吴志兵以1500元在四川省乐山市市中区绿心南路×××515号院×××幢贩卖给袁宁甲基苯丙胺5克。 9．×××019年10月×××7日，被告人吴志兵与袁宁经事先商量，吴志兵以8000元人民币贩卖给袁宁甲基苯丙胺×××0克。袁宁支付×××元人民币定金后在四川省乐山市滟澜洲大桥附近取得甲基苯丙胺，称重后发现甲基苯丙胺只有17克，袁宁未再支付被告人吴志兵剩余款项，被告人吴志兵向袁宁取回了10克甲基苯丙胺。 10.×××019年9月至10月，宋某为自己吸食，三次向被告人袁宁购买甲基苯丙胺，累计0.7克，毒资人民币700元。 ×××019年10月×××9日，公安机关从被告人顾念处扣押内有疑似冰毒残留物的毒品包装袋一只、甲基苯丙胺片剂（麻古）1.5粒0.07克；从被告人袁宁处扣押甲基苯丙胺（冰毒）3小包1.11克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.1克、手机1只；从被告人杨梅处扣押手机×××只，从被告人余洋处扣押手机1只，从被告人吴志兵处扣押手机1只，从被告人顾念处扣押手机1只。6只手机现存放于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 案发后，被告人袁宁协助公安机关抓获同案犯。 浙江省嵊州市人民检察院认为，被告人吴志兵、杨梅、袁宁、顾念、余洋违反毒品管理法律法规，明知是毒品而单独或者结伙予以贩卖，其中被告人吴志兵贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人杨梅、袁宁、顾念多次贩卖毒品，属于情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人袁宁归案后协助公安机关抓获同案犯，属于立功。故提请本院对被告人吴志兵、杨梅、袁宁、顾念、余洋应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十八条之规定处罚。并建议对被告人吴志兵判处有期徒刑十年，并处罚金，剥夺政治权利(调整后)；对被告人袁宁判处有期徒刑五年六个月，并处罚金；对被告人杨梅判处有期徒刑五年十个月，并处罚金；对被告人顾念判处有期徒刑四年，并处罚金；对被告人余洋判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人吴志兵辩称公诉机关指控的第6起，其当天与袁宁一起玩，但未贩卖毒品；起诉书指控的第8起，其不知道乐山市市中区绿心南路×××515号院×××幢这个地方，没有这个小区，其未贩卖毒品；对其余指控事实无异议。辩护人仇海君对被告人吴志兵构成贩卖毒品罪没有异议，但贩卖毒品数量应认定1×××克为宜，第6起、第8起未形成证据锁链，不宜认定该二起贩卖毒品的事实，理由为：1、被告人袁宁在前四次笔录中只供述到第9起向被告人吴志兵购买毒品的情况，而且供述稳定，到第五次笔录时，才有对第6、7、8起向被告人吴志兵购买过毒品的供述；×××、虽有袁宁与吴志兵的微信聊天记录，但该聊天记录用的是暗语，现该暗语也只有袁宁的个人解读，其真实意思是什么，未有吴志兵的印证；3、微信、支付宝的转账记录只能证明袁宁与吴志兵之间有资金往来，且袁宁也供述到二人之间有在玩手机麻将赌钱，因此微信和支付宝的转账资金就排除了购买毒品毒资的唯一性；4、公诉机关认定袁宁从吴志兵处共购得毒品×××1克，而该×××1克中袁宁贩卖给杨梅×××.5克，从其住处搜到1.11克，而袁宁自己供述自己吸毒每二天吸一次，每次0.×××-0.3克之间，除从被告人吴志兵处购买外，袁宁还从别人处购买毒品，剩余毒品不知去向，从查到的毒品数量上看，要么其没有购买到这么多的毒品，要么其有其他途径处理了毒品。综上，依据疑罪从无及有利于被告人的原则出发，对吴志兵认定贩卖毒品数量1×××克为宜。 被告人袁宁对指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人商炜琳对公诉机关指控被告人袁宁犯贩卖毒品罪的定性及犯罪事实均无异议，并提出如下主要辩护意见：1、被告人袁宁归案后如实供述其罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚；×××、被告人袁宁交代了部分毒品来源，并协助公安机关抓获了被告人吴志兵，属立功表现；3、被告人袁宁系初犯，无犯罪前科，贩卖对象也比较单一，社会危害相对较小。综上，请求对被告人袁宁最大限度地从轻处罚。 被告人杨梅对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人裘沙泓对公诉机关指控的罪名无异议，并提出如下主要辩护意见：1、被告人杨梅并非以贩卖毒品为业，其贩卖对象仅限于自己的朋友，牟利、主观恶性及人身危险性均较小；×××、被告人杨梅属于初犯、偶犯，之前没有贩卖毒品的犯罪行为，此次犯罪行为具有一定偶发性；3、被告人杨梅认罪态度好，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。综上，请求对被告人杨梅最大幅度地从轻或减轻处罚。 被告人顾念辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但从其处扣押的0.07克毒品系自己吸食，不是用来贩卖。辩护人叶锦对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下主要辩护意见：1、被告人顾念贩卖的毒品不是其主动购置，其也没有实际分得贩卖毒品带来的任何收益；×××、被告人顾念归案后如实坦白交代毒品来源、上线以及自己的犯罪事实，并认罪认罚，有悔罪表现。综上，请求对被告人顾念从轻或减轻处罚。 被告人余洋对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人张科对指控的罪名及事实没有异议，并提出如下主要辩护意见：1、被告人余洋如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；×××、被告人余洋平时购买毒品基本用于自身吸食，并不以贩卖毒品为业，本次犯罪的发生具有一定的偶然性，贩卖数量也非常小，在犯罪中造成的危害后果较小。综上请求对被告人余洋最大限度地从轻或减轻处罚。 经审理查明： 1．×××019年9月7日，袁某为吸食甲基苯丙胺（冰毒），以3000元人民币向被告人杨梅购买，被告人杨梅以1800元人民币向被告人袁宁购买。被告人袁宁以1500元人民币向“阿文”（身份不明）购买甲基苯丙胺3克，吸食部分后将×××克甲基苯丙胺于9月9日通过顺丰快递邮寄给袁某用于吸食。 ×××．×××019年10月13日，袁某以×××000元人民币向被告人杨梅购买甲基苯丙胺，被告人杨梅以1300元人民币向被告人余洋购买，被告人余洋以1150元人民币向被告人顾念购买甲基苯丙胺3克。被告人余洋和杨梅吸食后，将剩余1克甲基苯丙胺由被告人杨梅通过中通快递邮寄给袁某用于吸食。 3．×××019年9月至10月，被告人余洋三次向被告人顾念购买甲基苯丙胺，每次×××00元人民币0.3克，累计甲基苯丙胺0.9克，用于吸食。 4．×××019年10月18日，袁某以3000元人民币向被告人杨梅购买甲基苯丙胺，被告人杨梅以×××300元人民币向被告人袁宁购买。被告人袁宁称其以1800元人民币从“阿文”处购买甲基苯丙胺，后将×××.5克甲基苯丙胺通过天天快递邮寄给袁某用于吸食。 5．×××019年10月×××7日，袁某以3000元人民币向被告人杨梅购买甲基苯丙胺，被告人杨梅以×××300元人民币向被告人袁宁购买。被告人袁宁将其于×××019年10月×××4日从吴志兵处购得甲基苯丙胺中的×××.5克通过中通快递邮寄给袁某用于吸食。 上述第1-5起事实，被告人袁宁、杨梅、顾念、余洋及辩护人在庭审中均无异议，并有被告人袁宁、杨梅、顾念、余洋的供述与辩解，证人袁某、屠某、金某、陈某、胡某的证言，快递运单及物流信息，监控视频，微信聊天记录及账单详情，支付宝账户信息及交易流水，电子证据检查工作记录，银行账户交易明细，刑事辨认笔录等证据证实，足以认定。 6．×××019年10月×××0日，被告人吴志兵以1500元人民币在四川省乐山市市中区贩卖给袁宁甲基苯丙胺4克，由袁宁等人用于吸食。 7．×××019年10月××××××日至×××3日凌晨，被告人吴志兵以1500元人民币在四川省乐山市滟澜洲大桥边瑞和医院附近贩卖给袁宁甲基苯丙胺5克，由袁宁等人用于吸食。 8．×××019年10月×××4日，被告人吴志兵以1500元在四川省乐山市市中区吴志兵所住小区贩卖给袁宁甲基苯丙胺5克。 9．×××019年10月×××7日，被告人吴志兵与袁宁经事先商量，吴志兵以8000元人民币贩卖给袁宁甲基苯丙胺×××0克。袁宁支付×××元人民币定金后在四川省乐山市滟澜洲大桥附近取得甲基苯丙胺，称重后发现甲基苯丙胺只有17克，袁宁未再支付被告人吴志兵剩余款项，被告人吴志兵向袁宁取回了10克甲基苯丙胺。 上述第6-9起事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （1）被告人吴志兵的供述与辩解，证实吴志兵有两个微信在使用，第一个的微信号为×××，微信昵称“吴法～～吴天”，这个微信号其已经使用了至少有三年了；第二个微信号是×××，微信昵称“再见亦是泪”，这个微信号其使用了四五个月，都是其本人在使用的。 （×××）袁宁的证言，证实其和吴志兵于×××019年6、7月份认识，关系还可以。1）10月×××0日早上其和吴志兵开始聊天，吴志兵问其在哪里玩，其说在顺江小区，吴志兵问其五克冰毒要不要，其就说要的，吴志兵就说要的话就帮其分出来，又让其把钱转给他。其发了一个位置给吴志兵，吴志兵到了之后，其就跟他商量先把五克冰毒给其，钱迟点肯定会给的，吴志兵同意了。不过当时吴志兵跟其讲只有四克冰毒，说好价格是1500元，在房间里就把那一包冰毒交给其了。到中午的时候其朋友有800元钱转给其，其就先转了800元给吴志兵。因为其没有付清钱，之后吴志兵催其转钱，一直到当天晚上其有钱了才转了1500元到吴志兵的微信上，他马上就把钱收了。因为之前其欠吴志兵800元，当时既然有钱了，所以其就把之前欠的800元也一起转他了，所以总共两次转了吴志兵×××300元钱。×××）10月××××××日晚上吴志兵先是问其拿欠他的300元钱，然后就问其要不要五克冰毒，现金先给他，在“滟澜洲大桥”下面，叫其过去拿。其转了1500元到吴志兵给的二维码上，微信名是“再见亦是泪”，名字“＊＊兵”，应该也是吴志兵的微信，转好以后其就截图给吴志兵。最后二人在大桥附近瑞和医院前面点的路边碰面，其从吴志兵那里接过来一包5克的冰毒。3）因为之前其和吴志兵打了电话商量，其凑6000元，吴志兵给其去拿×××5克冰毒。10月×××4日凌晨，吴志兵发语音让其快点转钱，他要去拿冰毒了，所以其当时先把微信上所有的×××500元钱转给他了。吴志兵跟其说已经转了×××500元，如果其再转1500元，他就给其15克冰毒。如果只转×××500元的话最多只能给其8克多。一直到×××4日早上吴志兵又发语音让其快点过去拿冰毒。其到吴志兵的家门口，从吴志兵那里拿来了5克冰毒，因为之后没有钱付3500元，最后吴志兵退了其一千元钱。这5克冰毒其自己玩了一些，到10月×××7日杨梅让其帮她寄冰毒，其就把剩下的大概×××.5克寄出到嵊州了。4）10月×××7日因为当时其把冰毒寄到嵊州后自己身上已经没有冰毒了,所以其就跟吴志兵讲冰毒的事情,吴志兵讲帮其拿×××0克冰毒每克400元,付4000元就先把×××0克冰毒给其,等其有钱了再把钱给他。讲好之后其就先通过微信转账给他×××元钱，其还跟他说手上有700元现金碰面给他。拿到冰毒之后，二人再次联系，吴志兵跟其说在市中区滨江路的医院附近大桥下面等其，那座桥叫“宴南州大桥”。碰面后吴志兵交给其两包冰毒，其跟他说好剩下的六百元两小时内转给他。其回去后称了下只有17克重，其就通过微信拍了张图片给吴志兵说怎么只有17克，当时吴志兵让其把图片快撤回，还说不够的会补给其的，之后其也没有把钱转给他。到10月×××7日晚上十点左右，吴志兵就过来找其，二人在市中心的金叶宾馆碰面的，当时二人闹得也不开心，吴志兵就说要把冰毒拿回去，还说欠他的1000元钱也要还他。最后吴志兵就把其中一包十克的冰毒拿回去了，就给其剩下了一包7克的冰毒算是其问吴志兵买的。这7克冰毒除了其跟朋友吸食掉的，另外也有人买走了一部分，剩下就其被抓住时候的一克多了。 （3）下载于袁宁手机的微信聊天记录及电子证据检查笔录，证实袁宁手机上吴志兵微信号是×××，微信昵称“吴法～～吴天”。被告人袁宁×××019年10月×××0号至10月×××7日与被告人吴志兵关于购买冰毒的聊天和转账记录。从10月19日6时至10月×××8日×××1时，袁宁和吴志兵的文字聊天和语音聊天（四川方言）。×××019-10-×××007:44:16吴志兵：你的五个还要不要。。。要我给你分。钱转来撒。袁宁：分十个可以不嘛，中午整给你。吴志兵：干不起，不是我的，你不，我就直接坐车回来了，你不为难我。袁宁：分五个得行不嘛。吴志兵：钱儿转过来，我给你拿回来。袁宁语音：钱不够，到中午的时候会把钱准备好。吴志兵：你确定10中午以前拿。发个位置来。袁宁发送位置四川省乐山市市中区苏东路西岸第一城西侧。×××019-10-×××010:46:×××7吴志兵：我遇到了。袁宁：6栋1单元15楼。吴志兵：那个开门我到了那间。1×××:59和19:59，袁宁分别微信转账给吴志兵800元和1500元。期间，从13时开始，吴志兵多次以文字和语音要求袁宁尽快付钱。×××019-10-×××××××××3:×××8吴志兵：要不要五个嘛，现金拿来，15哈，少了干不起。袁宁：二维码。吴志兵发送收款二维码。袁宁：好了你告诉我过来拿。袁宁于10月×××3日0:6向给二维码支付1500元（再见亦是泪＊＊兵）。袁宁：哪里，位置。袁宁打滴滴往“滟澜州大桥”方向去拿冰毒，双方语音聊天怎么碰头，袁宁发起了位置共享。×××019-10-×××37时吴志兵：等下你那儿拿的好多钱，全部一起，我好逗我的钱。袁宁：6000左右。袁宁：你哪儿还有没有，五个五个的。吴志兵：没有。×××019-10-×××41:55和1:59，袁宁分别微信转账给吴志兵1800元和700元。此后吴志兵催袁宁转其余钱。其中×××0:××××××:07吴志兵语音表示已经转了×××500元，如果再转1500元，给袁宁15克。×××:×××4:1×××吴志兵语音：你想多了，别人已经出了35克的钱，我自己要留5克吃吃，如果你只转×××500元的话我最多只能给你留8克多。10月×××4日10：39袁宁让吴志兵开门，吴志兵让袁宁到楼顶碰面。10月×××7日16：01吴志兵语音：你先给4000。16:1×××:40袁宁语音：微信×××元，现金有700元。吴志兵语音让袁宁先过去。16:33微信转账截图显示转账×××元。16:17:×××5袁宁语音表示已经到滟澜洲大桥桥下面。18:40:09袁宁发布了电子秤秤冰毒的图片（图片上，黑色的电子秤上放着×××袋白色包装物，显示计量17.4×××克）袁宁：我的哥，自己看，加袋子才好多。吴志兵：17，不可能，图片撤回，你等一下过来给你补点。10月×××8日3:05袁宁：你那个是咋个整哦。吴志兵：你的啥子咋个整。袁宁：只有17个净重。吴志兵：你43，你觉得要拿半个给你，还是拿好多给你。袁宁：按半个多价格来算都应该是19个多点嘛，你当时说的×××0个，整了一个吧儿来吃，对不现在悬殊两个左右。×××1时07袁宁：补白酒给我哇。吴志兵：我就两个口粮，都吃的差不多了。 （4）微信账单详情，证实袁宁分别于×××019年10月×××0日向吴志兵转账人民币800元、1500元，10月×××4日转账1800元，10月×××7日转账×××元。 （5）吴志兵的手机电子证据检查笔录，证实吴志兵黑色华为手机上吴志兵微信号×××个，一个微信账号×××，微信昵称“吴法～～吴天”，手机号15×××××××44×××0。另一个账号ｗｘｉｄ-ｍｄｉｒｊ×××1ｘｎｗ1ｃ1×××,昵称再见亦是泪。与袁宁转账记录等一致。 （6）刑事辨认笔录，证实袁宁辨认出吴志兵。 10.×××019年9月至10月，宋某为自己吸食，三次向被告人袁宁购买甲基苯丙胺，累计0.7克，毒资人民币700元。 上述第10起事实，有被告人袁宁的供述和辩解，证人宋某的证言，刑事辨认笔录等证据证实，足以认定。 ×××019年10月×××9日，公安机关从被告人吴志兵处扣押手机1只；从被告人袁宁处扣押甲基苯丙胺（冰毒）3小包1.11克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.1克、手机1只；从被告人杨梅处扣押手机×××只；从被告人顾念处扣押内有疑似冰毒残留物的毒品包装袋1只、甲基苯丙胺片剂（麻古）1.5粒0.07克、手机1只；从被告人余洋处扣押手机1只。6只手机现存放于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 案发后，被告人袁宁协助公安机关抓获同案犯。 上述事实，有搜查笔录、扣押决定书及照片、封存笔录及照片、称量笔录、检材提取笔录、物证检验报告、抓获经过等证据证实，足以认定。 综上，×××019年9月至10月，被告人吴志兵、杨梅、袁宁、顾念、余洋单独或者分别结伙贩卖毒品。其中被告人吴志兵贩卖甲基苯丙胺（冰毒）×××1克，被告人杨梅贩卖甲基苯丙胺8克，被告人袁宁贩卖甲基苯丙胺（冰毒）8.81克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.1克，被告人顾念贩卖甲基苯丙胺（冰毒）3.9克、甲基苯丙胺片剂（麻古）0.07克，被告人余洋贩卖甲基苯丙胺1克。 除前述相关证据外，还有人口信息（户籍）证明、人员电子档案，抓获经过，刑事判决书、释放证明书、情况说明、行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实本案相关事实，足以认定。 对于控辩双方的争议焦点问题评析如下： 1、关于被告人吴志兵是否实施公诉机关指控的第6起、第8起的犯罪行为的问题。吴志兵对公诉机关指控的第7起、第9起事实无异议，结合吴志兵与袁宁的相应的微信聊天记录，可以证明二人对毒品的交易方式以及双方对毒品克数按“个”来称呼等事实。×××019年10月×××0日及10月×××4日吴志兵与袁宁的微信聊天记录中，均有吴志兵与袁宁商量克数、吴志兵催袁宁付款、袁宁向吴志兵转账、吴志兵收款、二人碰面等内容，可以与被告人袁宁的供述相互印证，足以认定被告人吴志兵向袁宁分别贩卖毒品4克、5克的事实。故对被告人吴志兵未实施指控的第6起、第8起犯罪行为的辩解，以及辩护人仇海君辩称对被告人吴志兵贩卖甲基苯丙胺数量应认定为1×××克的辩护意见，本院均不予采纳。 ×××、关于从被告人顾念住处扣押的甲基苯丙胺片剂（麻古）1.5粒0.07克是否计入贩卖毒品数额的问题。抓获经过及被告人顾念的第一次讯问笔录表明被告人顾念在其住处的楼梯上被抓获，而公安机关系在顾念住处的茶几上查获毒品，在无明确证据证明被查获的该毒品并非用于贩卖的情况下，结合顾念存在多次贩卖毒品的情形，应当将从顾念住处查获的0.07克甲基苯丙胺片剂计入其贩卖的毒品的数量。被告人顾念的辩解不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴志兵、杨梅、袁宁、顾念、余洋违反毒品管理法律法规，明知是毒品而单独或者结伙予以贩卖，其中被告人吴志兵贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人杨梅、袁宁、顾念多次贩卖毒品，属于情节严重，五被告人之行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人吴志兵、余洋有犯罪前科，予以从重处罚。被告人袁宁归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法予以从轻处罚。被告人袁宁、杨梅、顾念、余洋归案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。各辩护人以上述等相关情节为由请求对被告人从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权益，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○二九年十月二十九日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人袁宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○二五年四月二十九日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人杨梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○二五年八月二十九日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人顾念犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○二三年十月二十九日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 五、被告人余洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○二○年八月二十九日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 六、追缴被告人袁宁的违法所得人民币一千六百元，追缴被告人杨梅的违法所得人民币三千三百元，追缴被告人顾念的违法所得人民币一千一百五十元，追缴被告人余洋的违法所得人民币一百五十元，连同扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的六只手机，予以没收，上缴国库；扣押的毒品等物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  全周爽 人民陪审员  傅明炯 人民陪审员  周辅松 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  沈银烽 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。