四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1152号 原告周应海，男，汉族，1981年8月10日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 委托诉讼代理人王建涛、王莹秋，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告李武红，男，汉族，1973年5月18日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 委托诉讼代理人阿说其呷，四川迈德律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告谷成品，男，汉族，1965年3月15日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告西昌智和诚汽车销售服务有限公司，住所地：西昌市小庙乡小庙村6组，统一社会信用代码：915134003234066545。 法定代理人袁勇，公司总经理。 委托诉讼代理人赵成霞，女，汉族，1981年11月21日出生，住西昌市，公司员工，代理权限为一般代理。 原告周应海诉被告李武红、谷成品、西昌智和诚汽车销售服务有限公司（以下简称智和诚汽车销售公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中经李武红申请，本院依法追加谷成品为被告参加诉讼。原告周应海及委托诉讼代理人、被告李武红及委托诉讼代理人、被告谷成品、被告智和诚汽车销售公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请人民法院依法判令被告共同承担原告交通事故赔偿款80551.62元，交强险内由被告方承担，交强险外按责任划分由被告方承担60%，总计赔偿金额变更为 73612元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月5日下午，原告驾驶川Ｗ104976电动自行车在西昌市处，为避让李武红驾驶的临川Ｗ×××××号货车而致原告连人带车倒地，造成原告严重受伤，电动自行车受损的道路交通事故。事故发生后，西昌市公安局交通警察大队作出第5134011201800002731号《道路交通事故认定书》认定：被告李武红与周应海承担此次道路交通事故的同等责任。肇事车辆的所有人智和诚汽车销售公司未为车辆投保交强险，故该公司作为投保义务人应与被告李武红在交强险内承担连带赔偿责任，不足部分由被告承担。原告受伤后在西昌王氏骨科专科医院进行治疗，被告李武红垫付13000元医疗费。经鉴定，原告构成十级伤残。事故发生后，原被告多次协商无果，为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李武红辩称：对事故事实及责任划分无异议，答辩如下：一、我垫付了医药费13000元，请求一并处理；二、医疗费项下费用超出交强险限额外的部分应当按照责任比例承担，鉴定费用应当按照责任比例承担，精神抚慰金不应当支持；三、答辩人是在为谷成品提供劳务期间发生交通事故，侵权责任应当由谷成品及车辆所有人，投保义务人智和诚汽车销售公司承担赔偿责任。谷成品与智和诚汽车销售公司存在长期合作关系，该公司长期将送车业务外包给谷成品，谷成品长期雇佣多达几十名驾驶员通过自驾方式将智和诚汽车销售公司的汽车送至凉山州内各地，答辩人系其中一名驾驶员，事故发生时，答辩人受谷成品雇佣，驾驶智和诚汽车销售公司的车辆，欲将该车送至盐源县。综上，答辩人认为，智和诚汽车销售公司将业务分包给谷成品，谷成品为完成该业务，雇佣了答辩人，答辩人与谷成品存在劳务关系，根据《侵权责任法》第35条的规定，谷成品作为接受劳务的一方，应当对被答辩人承担责任。 被告智和诚汽车销售公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，关于赔偿费用我们想协商解决。 被告谷成品辩称：请求人民法院依法判决。 原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：一、原告周应海身份证复印件，证明原告的主体资格；二、西昌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；三、西昌王氏骨科医院住院病案两份（含费用清单）、出院证明书两份、医疗费票据，证明原告周应海的治疗情况及治疗费用；四、四川鼎城鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因本次交通事故造成十级伤残，产生鉴定费1100元；五、车辆修理票据，证明原告因本次交通事故造成车辆受损，产生的车辆修理费1500元；六、交通费票据44张，共计1830元。 被告李武红的质证意见是：证据一、二、三、四无异议；证据五三性均不认可，应当提供正式票据，收据不认可；证据六不认可，原告入院出院总计4次，不应产生8次，还有一些定额发票，原告诉请过高，请法院酌情考虑。被告智和诚汽车销售公司与李武红的质证意见一致。被告谷成品的质证意见是：证据一、三无异议；证据二有异议，但我不是当事人就无异议了；证据四有异议，原告伤情达不到伤残，我将提交重新鉴定申请书；证据五有异议，同意李武红的质证意见；证据六，提交的定额发票全是连号，是虚假的，请求法院不予认可。 被告李武红、谷成品、智和诚汽车销售公司无证据向本院提供在案佐证。 根据当事人的上述举证、质证意见并结合本案庭审情况，本院对证据的认证：原告证据一、二、三，被告无异议，本院予以采信；证据四，四川鼎城鉴定意见书及鉴定费票据，被告李武红及智和诚汽车销售公司无异议，被告谷成品有异议，但未申请重新鉴定，故本院予以采信；证据五车辆修理费收据，被告有异议，本院认为原告提交的是收据，不符合法律规定，本院不予采信；证据六交通费票，被告有异议，本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的是收据及定额发票，不能与就医的地点、时间、人数、次数相互印证，因此本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月5日15时许，周应海驾驶川Ｗ104976超标电动自行车从西昌市西乡乡往西昌市西乡乡柏枝树村方向行驶，当车行驶西昌市西乡乡检测站108国道2740路段处时，见前方李武红驾驶临川Ｗ×××××号轻型仓栅式货车右转进仓库，因避让临川Ｗ×××××号轻型仓栅式货车而致周应海驾驶的川Ｗ104976超标电动自行车倒地，造成川Ｗ104976超标电动自行车受损，周应海受伤的道路交通事故。此次事故西昌市公安局交通警察大队作出第5134011201800002731号《道路交通事故认定书》认定：当事人李武红承担此次道路交通事故的同等责任；当事人周应海承担此次道路交通事故的同等责任。李武红驾驶的临川Ｗ×××××号轻型仓栅式货车未购买交强险和商业三者险，临川Ｗ×××××号轻型仓栅式货车的所有人是被告智和诚汽车销售公司，李武红与谷成品是亲戚关系，李武红受谷成品的指派将临川Ｗ×××××号轻型仓栅式货车送往盐源县。谷成品与智和诚汽车销售公司是合作关系，从事智和诚汽车销售公司的商品车配送。 事故发生后，周应海被送往西昌王氏骨科专科医院住院治疗25天（2018年8月5日至2018年8月30日），产生住院费22031.81元，出院诊断：1、右桡骨远端粉碎骨折；2、右下尺桡关节脱位，出院医嘱及建议：1、门诊随诊，休息壹月；2、医师指导下行功能锻炼；3、出院两周、壹月、两月回院复查；4、根据复查情况，确定伤肢负重时间；5、待骨折愈合后回院取出内固定物；6、如有不适，立即回院就诊。2019年9月14日周应海再次在西昌王氏骨科专科医院，行右桡骨远端骨折术后骨愈合切开内固定物取出术，住院治疗11天（2019年9月14日至2019年9月25日），产生住院费5317.81元，出院医嘱及建议：1、门诊随诊，休息壹月；2、院外继续换药包扎，待伤口愈合后拆线；3、出院两周、壹月、两月回院复查；4、伤肢不负重，根据复查情况确定伤肢负重时间；5、医师指导下行功能锻炼；6、如有不适，立即回院就诊；七、出院带药。以上医疗费合计27349.62元。四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所于2018年11月30日作出鼎诚凉山司鉴［2018］临鉴字第1412号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见是：周应海之伤残等级评定为十级，产生鉴定费1100元。审理中谷成品对该鉴定意见书提出异议，但在规定时间内未向本院提出书面重新鉴定申请书。原告要求赔偿车辆修理费1500元，提供收据一张，要求赔偿交通、住宿费3000元，提供收据及定额发票计44张，金额1830元。另查明，李武红垫付医疗费13000元。 本院认为：周应海、李武红驾驶车辆时，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，在确保安全的情况下，按照操作规范文明驾驶，安全行车，周应海在驾驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，其过错行为是引起本次交通事故发生的原因；李武红在驾驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项的规定，其过错行为也是引起本次交通事故发生的原因。西昌市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的道路交通事故认定书与事实相符，适用法律正确，本院予以采信，李武红、周应海各自承担本次交通事故的同等责任，由李武红承担50%的民事赔偿责任，周应海承担50%的民事赔偿责任。根据西昌市公安局交通警察大队第5134011201800002731号《道路交通事故认定书》的认定，周应海驾驶的电动自行车系超标电动自行车，该车不符合国家规范，因此原告主张根据过错程度适当减轻其赔偿责任，即由周应海承担40%赔偿责任，李武红承担60%赔偿责任的请求，本院不予支持。机动车购买交强险属于国家强制保险，该案的赔偿应当先在交强险的限额内进行赔偿后，再根据交通事故的责任划分，进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，本案中，李武红驾驶的临川Ｗ×××××号轻型仓栅式货车，未购买交强险，作为该车驾驶员李武红及该车所有人智和诚汽车销售公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告周应海的损失，超出交强险责任限额的部分，则由李武红承担50%的民事赔偿责任，原告周应海承担50%的民事赔偿责任。事故发生时，李武红系接受谷成品的指派将临川Ｗ×××××号轻型仓栅式货车送往盐源县，根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，李武红应承担的民事赔偿责任由被告谷成品承担。 按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定： 一、医疗费27349.62元。 二、住院伙食补助费，周应海住院36天，计算为1080元（30元/天×36天）。 三、营养费，根据周应海的住院天数，酌定为1080元。 四、护理费，周应海住院36天，计算为5400元（150元/天×36天×1人）。 五、误工费，误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。周应海于2018年8月5日发生交通事故住院至2018年8月30日出院，出院医嘱休息壹月，其误工时间为55日，如计算至定残前一日（2018年11月29日）为116日，医嘱休息届满日早于首次定残日，因此根据规定，周应海误工时间的认定以医嘱休息届满日为准，即为55日，其误工费计算为7150元（130元/天×55天×1人），原告诉请按114天计算误工费用，不符合法律规定，本院不予支持。 六、残疾赔偿金，周应海是农村人口，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所评定其伤残等级为十级，原告的伤残赔偿金按照农村居民人均可支配收入的标准计算为26662元（13331元/年×20年×10%）。 七、交通费，原告主张赔偿3000元，原告提供的证据，本院不予采信。但原告在交通事故受伤，因治疗及处理本次交通事故，产生适当的交通费是合理的，本院酌情考虑为500元。 八、住宿费，原告受伤住院，根本不会在医院外产生住宿，因此该费用不符合实际情况，本院不予支持。 九、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。 十、参加事故处理人员误工费，原告发生交通事故，家人帮其处理，产生该费用符合事实，即是1560元（130元/天×3人×4次）。 十一、财产损失，原告主张财产损失只提供一张收据，不符合法律规定，原告要求该赔偿，本院不予支持。 十二、鉴定费1100元，该费用是伤者定残必然产生的费用，本院予以支持。 以上费用合计71881.62元，交强险的赔偿限额是122000元，其中医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元，本案交强险限额内的赔偿金额是51272元，由李武红与智和诚汽车销售公司承担连带赔偿责任；扣除交强险的赔偿金额51272元，余20609.62元，由原告周应海与被告李武红各自承担50%的赔偿责任为10304.81元，综上，李武红总计赔偿61576.81元，扣减李武红垫付的医疗费13000元，李武红实际承担48576.81元。因李武红是受谷成品的指派提供劳务，李武红应承担的民事赔偿责任由被告谷成品承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、由被告谷成品赔偿原告周应海交通事故赔偿金48576.81元，被告西昌智和诚汽车销售服务有限公司承担连带赔偿责任。在本判决生效后30日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 减半收取案件受理费907元，由原告周应海负担453.50元，被告谷成品负担453.50元（此款原告已垫付，谷成品在履行以上给付义务时径直支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  金丽 二〇二〇年七月二日 书记员  沙静 附本判决适用条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。