wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执815号 申请执行人：施桂玲，女，1988年12月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区 被执行人：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益工业园宏益路8号二层。 法定代表人：洪涛。 本院立案执行申请执行人施桂玲与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执656号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执815号执行案件并入(2020)闽0504执656号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执815号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  曾依婷
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2821号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。 法定代表人牛XX，董事长。 被申请执行人 被执行人张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX。公民身份号码XX。 被执行人郭XX（系张XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗XX。公民身份号码XX。 被执行人邬XX（系张XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市杭锦后旗XX。公民身份号码XX。 被执行人曹XX（系张XX妻子。），女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2018）内0802民初5702号民事调解书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2019年11月4日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、2019年11月4日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人张XX、邬XX有银行存款。 3、2019年11月15日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建委发出查询函，根据协助单位的反馈情况，查询到被执行人张XX有房屋登记信息。 4、2019年11月11日本院以（2019）内0802执2821号执行裁定书冻结了张XX、邬XX的银行存款。 5、2019年12月9日本院以（2019）内0802执2821号之一执行裁定书查封了张XX的房屋一套（房权证号：XX）、张XX的房屋两套（房权证号：XX；XX）、张XX的房屋一套（房权证号：XX），但以上所有房屋全部为轮候查封，暂不具备处置条件。 6、2020年5月26日本院以（2019）内0802执2821号之二执行裁定书扣划了张XX、邬XX的银行存款。 7、2020年7月1日本院对被执行人进行限制消费令。 8、2020年7月1日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，再无其它财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3898号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某某，该行行长。 委托代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师。 委托代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告陈某信用卡纠纷一案中。本院于2020年7月3日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2020年7月21日向本院提出撤回对被告陈某的起诉。 本院认为，原告以提供的送达地址及联系方式均无法通知被告，待找到被告的其他送达地址及联系方式后再起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费105元，减半收取为52.5元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石晓霞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1189号关于申请执行人薛安营与被执行人孔令军民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5235号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人孔令军给付申请执行人2000元，本案执行费由被执行人孔令军负担，现本案执行完毕。本院认为，本案申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十二日
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初10号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人陈书国，男，1976年4月12日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，农民，住茌平区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月11日被高唐县公安局刑事拘留,同年6月18日被高唐县公安局取保候审。2010年1月3日被本院取保候审。辩护人赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2019〕255号起诉书指控被告人陈书国犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。经聊城市中级人民法院批准,延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人陈书国及其辩护人赵学义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月6日18时44分许，被告人陈书国驾驶鲁Ｐ×××××号重型自卸货车沿高唐县东兴路由南向北行驶至时风路路口右转弯，因未按操作规范安全驾驶，与顺行路某驾驶的电动自行车相撞，造成路某受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，被告人陈书国拨打120抢救被害人、拨打122报警，到交警大队接受处理。案发后，经法医鉴定，被害人路某符合受钝性外力作用致全身多发性损伤造成创伤性休克死亡。聊城市公安局交巡警支队高唐大队交通事故认定书认定，被告人陈书国负事故全部责任。公诉机关认为，被告人陈书国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈书国系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈书国有期徒刑一年至二年，并适用缓刑。公诉机关提交了物证肇事车辆照片，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表等书证，被告人陈书国的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。被告人陈书国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人陈书国犯罪事实及定性、量刑无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经本院主持，被告人陈书国与本案被害人达成了刑事和解协议，并取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人陈书国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人陈书国系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失并达成和解协议，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈书国的犯罪情节、悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人陈书国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长征人民陪审员  张建林人民陪审员  王作合二〇二〇年七月二日书 记 员  石恒晓
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2549号 原告：周国和，男，1977年8月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：左昌勇，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。 被告：邓伟超，男，1995年1月1日出生，藏族，住四川省小金县。 原告周国和与被告邓伟超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周国和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周国和撤回起诉处理。 审判员  潘秀芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  甘小红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初3865号原告：祁红，女，1996年1月13日出生，蒙古族，住沈阳市和平区。被告：抚顺文瀚教育信息咨询有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区浑河南路（中段）56-4号楼1单元806号。法定代表人：唐甜甜。委托诉讼代理人：韩多，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田春雨，男，该公司工作人员原告祁红诉被告抚顺文瀚教育信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月26日立案。原告祁红于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁红自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁红撤诉。已经收取的案件受理费10元，减半收取计5元。审 判 长  由 成人民陪审员  赵玉荣人民陪审员  宁 丽二〇二〇年七月十五日法官助理郑晓晨书记员王皓然
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0321民初784号 原告：刘宪东，男，1967年3月29日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被告：王贵平，男，1968年4月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 原告刘宪东与被告王贵平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘宪东于2020年7月1日向本院提出撤回对王贵平的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宪东撤回对王贵平的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由刘宪东负担。 审 判 员 李熹格 二〇二〇年七月一日 法官助理 辛 鑫 书 记 员 于家婧
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩305号 被拘留人：周余文。 本院在执行（2020）湘1003执1269号申请执行人李美菊与被执行人周余文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周余文拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对周余文拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执971号之一 申请执行人：黄红艳,女,1990年5月18日生,汉族,住郴州市北湖区。 被执行人：尹超超，男，1995年2月28日生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：郴州天伦装饰工程有限公司，住所地郴州市北湖区民生路皂角树商住楼D栋201。 法定代表人：尹超超。 本院在执行申请执行人黄红艳与被执行人郴州天伦装饰工程有限公司、尹超超装饰装修合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄红艳向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州天伦装饰工程有限公司、尹超超的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人郴州天伦装饰工程有限公司民、尹超超发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州天伦装饰工程有限公司、尹超超的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州天伦装饰工程有限公司、尹超超无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州天伦装饰工程有限公司、尹超超有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人郴州天伦装饰工程有限公司、尹超超采取限制高消费措施。 四、2020年3月，本院对被执行人尹超超纳入失信人员名单。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州天伦装饰工程有限公司、尹超超有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为81389.5元，尚有81389.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州天伦装饰工程有限公司、尹超超的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州天伦装饰工程有限公司、尹超超其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执647号 申请执行人南郑县大河坎镇鑫海商行。 经营者樊汉奎，男，生于1964年6月2日。 被执行人陈勇,男,生于1976年10月2日。 本院在执行南郑县大河坎镇鑫海商行与陈勇买卖合同纠纷一案中，依照本院作出具有执行内容的(2019)陕0703民初2367号民事调解书，陈勇应于2019年11月30日前支付南郑县大河坎镇鑫海商行货款65284元及利息4716元、案件受理费904元。因陈勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，南郑区大河坎镇鑫海商行向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人陈勇除已于2020年7月17日前支付给南郑县大河坎镇鑫海商行案款20000元外，自愿于2020年9月30日前支付南郑区大河坎镇鑫海商行案款20000元，其余货款及利息30000元及案件受理费904元、执行申请费950元于2021年2月2日之前付清；如不能按时付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2020)陕0703执647号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二〇年七月二十日 书记员  贾紫阳
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初94号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人李跃建，男，1966年9月29日出生，汉族，群众，半文盲，农民，户籍所在地河北省柏乡县，住柏乡县。2019年9月22日因涉嫌盗窃罪被赞皇县公安局取保候审，2020年5月11日被赞皇县人民检察院取保候审，2020年5月27日被本院取保候审,2020年7月7日经本院决定，2020年7月8日由赞皇县公安局执行逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]85号起诉书指控被告人李跃建犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张付有出庭支持公诉，被告人李跃建到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,1、2019年5月3日1时许，被告人李跃建驾驶摩托车到赞皇县国家，利用手弩射击麻醉针将郝某门前狗笼内一只黑背犬麻醉后偷走并售卖。经认证，价格2600元。 2、2019年5月3日3时许，被告人李跃建驾驶摩托车到赞皇县陈某家门口，利用手弩射击麻醉针将狗笼内一只黑背犬麻醉后偷走并售卖。经认证，价格3600元。 被告人李跃建到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人郝某、陈某的财产损失，取得二被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人李跃建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李跃建自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李跃建自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李跃建与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。建议判处被告人李跃建拘役五个月，并处罚金人民币六千元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人李跃建对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，1、2019年5月3日1时许，被告人李跃建驾驶摩托车到赞皇县国家，利用手弩射击麻醉针将郝某门前狗笼内一只黑背犬麻醉后偷走并售卖。经认证，价格2600元。 2、2019年5月3日3时许，被告人李跃建驾驶摩托车到赞皇县陈某家门口，利用手弩射击麻醉针将狗笼内一只黑背犬麻醉后偷走并售卖。经认证，价格3600元。 另查明，案发后被告人李跃建自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首。被告人李跃建亲属积极赔偿被害人郝某、陈某经济损失，二被害人对被告人李跃建表示谅解。被告人李跃建2020年5月20日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李跃建在开庭审理过程中亦无异议，且有赞皇县物价局价格认证中心价格认证结论书；赞皇县公安局刑警大队价格认定协议书及价格认定标的明细表；赞皇县公安局刑警大队搜查笔录及照片；刑事谅解书；赞皇县公安局刑警大队情况说明及指认现场照片；在逃人员登记／撤销表；赞皇县公安局刑警大队到案证明；柏乡县公安局城关分局证明；柏乡县柏乡镇南滑二村村民委员会证明；被告人李跃建的户籍证明；被害人郝某、陈某陈述；被告人李跃建的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李跃建以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李跃建系自首，依法可从轻处罚。被告人李跃建自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李跃建亲属积极赔偿被害人郝某、陈某经济损失，二被害人对被告人李跃建表示谅解，对被告人李跃建可酌情从轻处罚。根据被告人李跃建的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李跃建犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年12月7日止。） 二、涉案的手弩两把、毒针两支，依法予以没收。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  祁晶晶 审 判 员  *** 人民陪审员  许瑞英 二〇二〇年七月十日 书 记 员  冯子轩
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1483号 原告：仙居县昌兴汽车贸易有限公司，住所地：仙居县安洲街道泰和北路70号。 代表人：李宏伟，仙居县昌兴汽车贸易有限公司管理人负责人。 委托代理人：黄峰、林陆仁,浙江全力律师事务所律师。 被告：韩均峰，男，1986年10月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：周蒙蒙，女，1991年8月8日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县昌兴汽车贸易有限公司（以下简称昌兴公司）与被告韩均峰、周蒙蒙追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告昌兴公司的委托代理人黄峰、林陆仁到庭参加诉讼，被告韩均峰、周蒙蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌兴公司向本院提出诉讼请求：判令被告韩均峰、周蒙蒙分别缴纳出资30万元、270万元，并负本案的诉讼费用。事实和理由：被告韩均峰、周蒙蒙系昌兴公司股东。昌兴公司因资产不足以清偿债务且明显缺乏清偿能力进入破产程序。仙居县人民法院于2019年11月20日裁定受理昌兴公司破产清算申请，于2019年12月26日作出（2019）浙1024破23号决定书，指定浙江全力律师事务所为管理人。管理人在履职过程中经调查发现：昌兴公司于2014年注册成立，注册资本300万元人民币，被告韩均峰认缴出资30万元，占注册资本10%，被告周蒙蒙认缴出资270万元，占注册资本90%，股东认缴出资年限为2019年5月4日。现昌兴公司已经进入破产清算程序，两被告仍未补足应缴的出资额，管理人为履行职责，通过法律途径予以救济。 被告韩均峰、周蒙蒙未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的本院（2019）浙1024破申18号民事裁定书、（2019）浙1024破23号决定书、昌兴公司的企业登记材料（包括公司登记基本情况、章程、股东会决议、公司变更登记审核表），以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：被告韩均峰、周蒙蒙作为昌兴公司的股东，依法应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。现昌兴公司已经进入破产清算程序，两被告仍未履行出资义务，管理人要求其向昌兴公司缴纳出资，符合法律规定。原告之诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩均峰、周蒙蒙自判决生效之日起十日内，分别向原告仙居县昌兴汽车贸易有限公司缴纳出资30万元和270万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告韩均峰负担3080元，由被告周蒙蒙负担27720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈红星 人民陪审员  沈春梅 人民陪审员  马建永 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《中华人民共和国企业破产法》 第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执911号王喜波、迟金龙、李丹、贾天全：王喜波与迟金龙、李丹、贾天全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位22000.00元，其中，本金20000.00元，利息2000.00元。本院已将该款转付给王喜波。至此，王喜波向本院申请执行的（2020）吉0881执911号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执624号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：颜廷旗，男，1969年6月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人颜廷旗银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3360号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告颜廷旗偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金4580.46元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人颜廷旗未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日、2020年4月23日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月23日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3360号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的4580.46元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月七月二十四日书记员  李珊珊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1035号申请保全人：泰安市岱岳区隆新租赁站，住所地：泰安市××××梨园村。被保全人：陈新，男，汉族，1971年1月24日出生，住新泰市××办事处××路××号。被保全人：张建伟，男，汉族，1971年10月4日出生，住新泰市××办事处小路××楼××单元××室。被保全人：孙宁勇，男，汉族，1976年2月28日出生，住泰安市××家园西区××单元××室。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区隆新租赁站与被保全人陈新、张建伟、孙宁勇租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 杰
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执436号申请执行人向宇晴，女，1994年11月26日生，汉族，住衡东县。被执行人李兵，男，1989年1月30日生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人向宇晴与被执行人李兵婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）湘0424民初901号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经审查，依据调解内容，李兵需每月30日前支付1800元抚养费给向宇晴，直至小孩李瑞莹满18周岁。本院认为本案申请人向宇晴在执行申请中绕过执行依据，申请李兵一次性支付孩子李瑞莹到18周岁的抚养费98000元的执行请求不符合法律规定，依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人向宇晴的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺诗魏二〇二〇年七月七日法官助理马涛书记员稂旭日            校对责任人：贺诗魏                 打印责任人：稂旭日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执630号 申请执行人：杨玉光，男，1952年8月25日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：**，男，1986年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人杨玉光与被执行人**刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）湘0522刑初34号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉光于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人**送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人**银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年6月12日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月17日对被执行人**适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年6月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为22,000元，尚有22,000元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2593号原告：王宝凤，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：居伟，江苏驰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所实习律师。被告：王成鹤，住江苏省淮安市涟水县。被告：殷祝会，住江苏省淮安市涟水县。原告王宝凤诉被告王成鹤、殷祝会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告王宝凤于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王宝凤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宝凤撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告王宝凤负担。审 判 员 吴文丽二〇二〇年七月八日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执523号 申请执行人：张敏。 被执行人：季诚。 申请执行人张敏与被执行人季诚民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年九月十日作出的（2019）鲁1102民初4775号民事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人季诚应偿还给申请执行人张敏借款本金1972000元及已产生利息815280元并支付以本金1972000元为基数，自2019年5月1日计算至本金付清之日止按年利率24%的利息，负担案件受理费29098元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人张敏向本院申请执行，本院审查后已立案。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人季诚送达执行通知书及报告财产令等法律文书后，双方达成执行和解协议且双方履行该和解协议中，申请执行人张敏向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人张敏与被执行人季诚（2020）鲁1102执523号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  孔 娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保488号 申请人：王燕青，女，1993年10月6日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：汪玉梅，女，2001年9月29日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 申请人王燕青与汪玉梅民间借贷纠纷一案，申请人王燕青于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪玉梅名下的财产进行保全。申请人王燕青提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王燕青的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人汪玉梅名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十七日 代书记员 周晓月
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1107号申请执行人：刘大勇，男,1991年11月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：赵丽民，男,1973年1月19日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行刘大勇与赵丽民借款合同纠纷一案中，经查被执行人赵丽民外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵丽民名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人刘大勇，申请执行人刘大勇不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月二十二日书记员  何金生
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2706号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：张金灵，男，1978年6月7日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告张金灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 马瑞
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执796号申请执行人：江苏美隔建筑材料有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：韩道琴，该公司总经理。委托代理人：张贵涛，男，该公司员工，住南京市秦淮区。被执行人：南京合盛荣装饰工程有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：杨文军。江苏美隔建筑材料有限公司与南京合盛荣装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初6939号民事调解已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告南京合盛荣装饰工程有限公司于2019年12月30日前给付原告江苏美隔建筑材料有限公司欠款6640元；二、诉讼费283元，减半收取141.5元，由被告南京合盛荣装饰工程有限公司承担。因南京合盛荣装饰工程有限公司未履行金钱给付义务，江苏美隔建筑材料有限公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2020年7月6日，被执行人名下无银行存款可供执行，本院已网络冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为2020年4月1日至2021年4月1日，冻结期限届满前，申请执行人需提前30日向本院书面提出续冻申请；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院执行人员前往被执行人住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号晓庄国际广场1幢2016室并非被执行人实际经营地，现上述地址为南京沙卡石油化工有限公司办公场所，被执行人现实际经营地不详。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。经合议庭合议并经院长批准，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年七月七日法官助理 杨 校书 记 员 罗平育
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初754号原告：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号。法定代表人：姚铁兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐洛辉，男，系湖南芷江农村商业银行股份有限公司资产管理部经理。被告：刘正成，男，汉族，1965年12月18日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被告：毛海珍，女，侗族，1965年10月21日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被告：李四元，男，汉族，1966年9月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被告刘正成、毛海珍、李四元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人唐洛辉、被告刘正成到庭参加诉讼，被告毛海珍、李四元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南芷江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘正成、毛海珍立即归还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（按合同约定利率计算自2019年7月23日起至借款还清日止）；2.判令李四元对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月22日，刘正成以在芷江经营销售建材及化工产品缺少资金为由向湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行申请借款10万元，期限三年。毛海珍为夫妻共同借款人承担共同还款责任。李四元自愿为刘正成的借款提供连带责任保证担保，并与湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行签订《最高额保证合同》。之后，刘正成、毛海珍能按时还本付息。2018年7月24日，刘正成再次向湖南芷江农村商业银行股份有限公司申请借款10万元，湖南芷江农村商业银行股份有限公司于当日将10万元借款发放给刘正成，履行了放款义务。该笔借款到期后，刘正成、毛海珍在约定的还款期限内没有归还借款本金，利息仅还至2019年7月22日。经湖南芷江农村商业银行股份有限公司多次催收，刘正成、毛海珍未偿还借款本息，李四元也未承担担保还款责任，刘正成、毛海珍、李四元的行为均已构成违约。湖南芷江农村商业银行股份有限公司为维护自身的合法权益，现起诉至法院，其目的如请求事项。刘正成辩称，借款属实应承担还款责任,但目前无力偿清本息,只能偿还所欠借款利息,其余借款再逐步偿清。毛海珍、李四元未作答辩。本院经审理认定事实如下:2016年7月22日，刘正成向湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行申请借款10万元，毛海珍出具共同借款人承诺书，愿意就刘正成向湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款10万元承担连带清偿责任。2016年7月22日，湖南芷江农村商业银行股份有限公司与刘正成签订了编号为（1892090090）最高额借字[2016]第00000244号《最高额借款合同》，合同约定了刘正成向湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款10万元，借款期限自2016年7月22日起至2019年7月22日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。同日，湖南芷江农村商业银行股份有限公司与李四元签订了《最高额保证合同》。2018年7月24日，湖南芷江农村商业银行股份有限公司将贷款10万元发放至刘正成在该行开立的账户上。刘正成、毛海珍偿还借款利息至2019年7月22日止，未偿还借款本金10万元及剩余利息，李四元也未承担担保责任。本院认为，湖南芷江农村商业银行股份有限公司与刘正成签订的《最高额借款合同》并向刘正成发放贷款10万元，与李四元签订的《最高额保证合同》，毛海珍向湖南芷江农村商业银行股份有限公司出具的《共同借款承诺书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方应依约履行。湖南芷江农村商业银行股份有限公司河西支行已依约向刘正成发放借款，刘正成未按约定期限偿还借款本息，已构成违约，故对湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求刘正成、毛海珍偿还借款本金10万元及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。李四元自愿为上述贷款提供担保，因双方约定保证方式为连带责任保证，约定保证期间为借款到期之日起两年。湖南芷江农村商业银行股份有限公司起诉时尚在双方约定的保证期内，李四元应当对刘正成所欠借款承担连带保证责任。故湖南芷江农村商业银行股份有限公司要求李四元承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。毛海珍、李四元经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘正成、毛海珍限于本判决生效之日起十日内偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息（从2019年7月23日起利息、罚息按刘正成与湖南芷江农村商业银行股份有限公司订立的《最高额借款合同》约定的标准执行直至借款还清时止）；二、李四元对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘正成、毛海珍、李四元负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  曾青松二〇二〇年七月六日书记员  邱 安
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执991号   申请执行人高绒霞，女，汉族，1973年12月29日生，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   高绒霞与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3119号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX号商铺腾退给高绒霞。2、诉讼费100元。3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执991号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日     书记员   孟彦彦
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1202号苍永勤、刘爱芹、绿地集团大庆置业有限公司：苍永勤、刘爱芹与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款4411元。本院已将4361元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初184号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1331号之八申请执行人：张现中，男，汉族，1970年1月27日出生，住上蔡县。被执行人：刘新才，男，汉族，1959年7月20日，住周口市项城市。本院在执行张现中与刘新才劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘新才有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新才存款人民币400000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十八日书记员 任光华
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢618号寻小武：本院执行的寻小武申请邱伏连等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1382号罪犯马书筝，曾用名马书征，男，1979年10月3日出生，汉族，初中文化。河南省泌阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省社旗县人民法院于2012年6月20日作出（2012）社刑初字第91号刑事判决，认定被告人马书筝犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。（刑期自2011年7月31日起至2024年7月30日止）。于2012年7月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯马书筝在执行期间，2015年1月15日减刑一年一个月；2018年6月15日减刑六个月。刑期自2011年7月31日起至2022年12月30日止。河南省新乡监狱提出对罪犯马书筝减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯马书筝自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马书筝自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金20000元，未执行。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯马书筝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马书筝准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月31日起至2022年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1563号罪犯黄麒麟。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2017年12月7日作出(2017)苏0509刑初1875号刑事判决，认定被告人黄麒麟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年10月15日至2021年4月14日止。判决发生法律效力后，2017年12月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黄麒麟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄麒麟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄麒麟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月受到表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄麒麟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄麒麟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3285号 原告：贺利敏，男，1975年7月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：符灵芝，女，1977年12月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：潘翔，浙江维人律师事务所律师。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州德新园置业有限公司，统一社会信用代码91331003MA28HD41X3。住所地：台州市黄岩区东城街道塔苑社区劳动北路118号。 法定代表人：翁继明，董事长。 本院在审理原告贺利敏、符灵芝与被告台州德新园置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为：原告贺利敏、符灵芝未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年七月二十四日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4661号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：杨怀丽，女，1971年10月08日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与杨怀丽信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5178号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  陈国锋审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 鹏
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初585号 原告杨奇，男，1982年1月16日生，回族，个体，住所地辽宁省海城市腾鳌镇。 被告纪岩，男，1992年1月2日生，满族，无职业，住所地辽宁省抚顺市清源满族自治县。 原告杨奇与被告纪岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，双方当日达成调解协议，原告杨奇向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨奇撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  杨宇超 二〇二〇年七月九日 书记员  路 遥
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初435号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人刘仁海，男，1966年2月20日出生于安顺市西秀区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。2008年6月13日因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十年，2016年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人刘仁海犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员连萌出庭支持公诉，被告人刘仁海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日凌晨，被告人刘仁海窜至安顺市西秀区安顺市晟越机动车检测服务有限公司，将该公司的价值人民币2061元的24扇铝合金窗撬走。同年4月9日10时许，公安民警在安顺市西秀区龙井山路口将被告人刘仁海抓获。上述事实，被告人刘仁海在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供的户籍信息、归案经过、刑事判决书、释放证明、提取笔录，被害人潘某的陈述，被告人刘仁海的供述及辩解，被告人刘仁海的辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘仁海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘仁海被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其到案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，系坦白。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘仁海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、责令被告人刘仁海退赔被害人安顺市晟越机动车检测服务有限公司赃物折价款人民币2061元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二〇年七月十日法官助理刘邦宇书记员陶梦云（代）
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 书广州市白云区市场监督管理局、徐杏婵： 关于申请执行人广州市白云区市场监督管理局申请执行徐杏婵租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢882号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终561号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城，个体工商户，经营者陈巧莺，经营场所湖北省武汉市武昌区解放路257号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1788号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3968号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：高仁礼，男，1955年1月24日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：庞淑贞，女，1957年9月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告高仁礼、庞淑贞金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，原告大连润普电气制造有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取151元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  卢芳二〇二〇年七月十五日书记员  曲岩
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保266号关于解除保全申请人刘晓亮与被申请人程德志、黄守青财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初2587号民事裁定书依法解除对被申请人黄守青财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月六日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢313号 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司 被执行人袁飞 本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人袁飞金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执160号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：陈华善，男，1963年11月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：项林云，女，1963年7月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：项兆芳，男，1965年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何小荣，男，1972年11月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐艳平，女，1976年6月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华善、项林云、项兆芳、何小荣、徐艳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈华善、项林云、项兆芳、何小荣、徐艳平支付申请人借款本金150000元及利息，并承担案件受理费3444元、执行费2258元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求陈华善、项林云、项兆芳、何小荣、徐艳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华善、项林云、项兆芳、何小荣、徐艳平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人何小荣名下有车牌号为浙Ｈ×××××起亚牌汽车（2009年注册），被执行人项兆芳名下有车牌号为浙Ｇ×××××江淮牌汽车（2012年注册），申请执行人认可上述车辆无处置必要，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金150000元及利息（按判决书计算），并应承担案件受理费3444元、执行费2258元。 鉴于被执行人陈华善、项林云、项兆芳、何小荣、徐艳平至今未全部履行且又未报告财产，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华善、项林云、项兆芳、何小荣、徐艳平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月三日 代书记员 陈 敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4932号之一申请人：芜湖正祺实业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区阳天路18号综合楼1楼西侧，统一社会信用代码91340207MA2RN3T97A。法定代表人：王宇宏，执行董事。委托诉讼代理人：戈运龙，安徽皖通律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈勇，安徽皖通律师事务所律师。被申请人：台州市黄岩民峰瓶盖机械厂，住所地浙江省台州市黄岩区黄岩经济开发区江口中小园区内，统一社会信用代码91331003L11383687J。投资人：杨利民，厂长。被申请人：杨利民，男，1968年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，住浙江省台州市黄岩区。被申请人：杨茹翕，1995年9月25日出生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区，住浙江省台州市黄岩区。申请人芜湖正祺实业有限公司与被申请人台州市黄岩民峰瓶盖机械厂、被申请人杨利民、被申请人杨茹翕买卖合同纠纷一案，申请人芜湖正祺实业有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人台州市黄岩民峰瓶盖机械厂、被申请人杨利民、被申请人杨茹翕价值200万元财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人台州市黄岩民峰瓶盖机械厂、被申请人杨利民、被申请人杨茹翕银行存款人民币200万元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年七月二十八日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2467号 原告：沈静媛，女，1966年6月15日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：王立春，男，50岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：王立安，男，45岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：王野，男，35岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告沈静媛诉被告王立春、王立安、王野买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告沈静媛于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈静媛向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告沈静媛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李美霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙艳俊
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执2388号之一申请执行人张建军，男，1968年8月2日出生，住台州市椒江区。被执行人陈滨，男，1968年12月10日出生，住台州市椒江区。申请执行人张建军与被执行人陈滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张建军向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为被执行人陈滨返还申请执行人张建军借款本金100000元及利息、诉讼费损失1535元，并负担执行费1423元。执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人陈滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈滨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈滨与第三人王玲斌名下位于椒江区中山西路298号不动产，本院已依法拍卖，但因另案申请人提起分配方案异议之诉，则该不动产拍卖款一时无法处置。截至2020年7月28日，暂未发现被执行人陈滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人张建军。综上，被执行人陈滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执2388号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月二十八日代书 记员  杨宏伟
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1773号 原告：张付明，男，1979年3月2日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。 被告：何基胜，男，1957年5月10日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院于2020年7月1日立案受理原告张付明与被告何基胜买卖合同纠纷一案,本案在审理过程中，原告张付明以被告何基胜已支付货款为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张付明申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张付明撤诉。 案件受理费25元，由原告张付明负担。 审判员  谢晓慧 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保386号 申请人：何艳辉，男，1987年12月2日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区。 被申请人：罗芳，女，1985年11月27日出生，汉族，湖南省郴州市。 被申请人：王经民，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请人何艳辉因与被申请人罗芳、王经民买卖合同纠纷一案，申请人何艳辉于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗芳、王经民银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人何艳辉提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人何艳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗芳、王经民银行存款240000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月十六日 书记员  贺鑫
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2034号原告：刘全中，男，1966年10月10日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：黎四喜，男，1954年7月4日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：鲁玉春，河南文丰律师事务所律师。原告刘全中与被告黎四喜健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全中撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘全中撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘全中负担。审判员  邢兴二〇二〇年七月十三日书记员  石昆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0304民初1189号 原告：中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行，住所地蚌埠市朝阳路451号，统一社会信用代码91340300849878023J。 负责人：施华东，该行行长。 委托诉讼代理人：张波，该行员工。 委托诉讼代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。 被告：高春言，男，汉族，1980年7月6日出生，户籍地蚌埠市固镇县，现住蚌埠市。 被告：张银萍，女，汉族，1978年6月4日出生，户籍地住址固镇县，现住蚌埠市。 原告中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行与被告高春言、张银萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张波、张慧燕到庭参加了诉讼，被告高春言、张银萍经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高春言、张银萍向原告偿还借款本金5333.30元、借款期内利息83.30元、截止2019年10月23日的罚息551.62元（之后罚息以5333.30元为基数，按年利率9.98325%计算）、截止2019年10月23日的复利9.12元（之后复利以所欠利息和罚息之和为基数，按年利率9.98325%计算）；2、判令被告高春言、张银萍用在高春言名下设定的坐落在蚌埠市房屋对上述第一项债务承担抵押担保责任，原告有权就抵押物折价、或以拍卖所得价款优先受偿；4、被告高春言、张银萍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年6月3日，两被告因购买蚌埠市房屋向原告申请贷款8万元。2008年6月20日，原告与两被告签署《个人购房担保借款合同》（合同编号：34105200800006793），合同约定：借款金额8万元，借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮15%，执行年利率6.6555%；分期还款，共120期，每个月为一个还款周期；借款人以购买的房屋设定抵押，抵押担保的房屋包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按期归还借款，贷款人有权对借款人计收罚息和复利……等。2008年6月20日，原告依约向两被告发放贷款8万元。2008年11月4日，原告与被告对所购房屋办理了房屋抵押登记，并取得房地产他项权证（房地权蚌私字第××号）。借款发放后，两被告自2017年11月20日开始，不再还本付息直至贷款到期。 原告认为，原告与两被告签署的《个人购房担保借款合同》合法、有效，两被告不按合同约定按期还本付息已构成违约，原告有权向两被告主张归还借款本金、利息、罚息、复利等。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高春言、张银萍未答辩，亦未到庭举证、质证。 原告为证明其主张向本院提供如下证据： 1、原告的营业执照和金融许可证，证明原告是合法金融业务的金融机构，具有发放涉案贷款的金融业务资质。 2、借款申请表、同意抵押承诺书，证明两被告作为共同借款申请人，加上两被告在贷款时的夫妻关系，均证实了两被告应对案涉借款本息债务承担共同还款责任。 3、原、被告签署的担保借款合同，证明借款合同就借款金额、期限、利率、还款方式、抵押担保等作出约定，且也对逾期归还本金计收的罚息、逾期付息、应计收的复利等进行了具体约定，并具体约定了在借款人违约情形下原告有提前收回贷款的权利。 4、借款凭证，证明原告向两被告发放贷款8万元的事实。 5、两被告的还款明细表，证明被告的还款情况（其中已有大量的违约），被告的逾期明细和欠款明细截屏资料证实了被告的大量违约事实。 6、房屋他项权证，证明案涉房屋抵押合法有效。 原告所举证据1-6，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院经审理确认事实如下： 被告高春言、张银萍系夫妻关系。2008年6月3日，两被告因购买蚌埠市房屋向原告申请贷款8万元，并在申请表上共同签名。2008年6月20日，原告（贷款人）与两被告（借款人、抵押人）签署《个人购房担保借款合同》（合同编号：34105200800006793），合同约定：借款金额8万元，借款利率在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮15%，执行年利率6.6555%；分期还款，共120期，每个月为一个还款周期；借款人以购买的房屋设定抵押，抵押担保的房屋包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利等实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按期归还借款，贷款人有权对借款人计收罚息和复利……等。2008年6月20日，原告依约向两被告发放贷款8万元，借款凭证记载：借款日期：2008年6月20日、到期日：2008年6月19日；还款方式：等额本金还款、还款日：20日、执行年利率6.6555%、逾期利率9.98325%等。2008年11月4日，被告高春言以其所购房屋向原告抵押担保，并办理了房屋抵押登记，原告取得了房地产他项权证（房地权蚌私字第××号）。自2017年11月20日开始，两被告不再还本付息，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与两被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，该合同均合法、有效，对双方当事人具有法律约束力。被告高春言、张银萍系夫妻关系，借款申请表、同意抵押承诺书上有高春言、张银萍共同签名，且案涉贷款用于夫妻共同生活，上述债务属被告高春言、张银萍夫妻共同债务，两被告应承担共同还款的责任。涉案合同签订后，原告依约向两被告发放贷款，但两被告没有按照合同约定的按期归还贷款本金及利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告按照合同的约定，向两被告主张归还剩余借款本金、利息、罚息、复利，符合《中国人民银行关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》第二十五条的规定，本院予以支持。被告高春言作为案涉贷款抵押人，将其所购房屋向原告提供抵押担保，并办理了房地产抵押登记，如两被告不履行还款义务，原告作为抵押权人有权以抵押的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款，在抵押担保的范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第一项、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高春言、张银萍应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行借款本金5333.30元，并支付借款期限内的利息83.30元、截止2019年10月23日的罚息551.62元（之后罚息以5333.30元为基数，按年利率9.98325%计算）、截止2019年10月23日的复利9.12元(之后复利以所欠利息和罚息之和为基数，按年利率9.98325%计算)； 二、如被告高春言、张银萍未按本判决第一项履行付款义务，原告中国农业银行股份有限公司蚌埠科苑支行有权以被告高春言名下坐落在蚌埠市房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费400元，由被告高春言、张银萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  沈 斌 人民陪审员  张桂芝 人民陪审员  沈明柱 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘宏超
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执755号申请执行人：孙秀玉，女，1950年7月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：华亚萍，女，1975年11月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：邓红卫，男，1966年12月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人孙秀玉与被执行人华亚萍、邓红卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0206民初7965号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，申请执行标的金额为340527元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人邓红卫有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索；查得被执行人华亚萍持有部分股票及股票资金，经本院强制抛售，共执行到位资金358864.96元，经案款分配，本案申请执行人分得99945元，缴纳执行费5008元，未查得被执行人华亚萍有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人华亚萍、邓红卫名下有位于无锡市惠山区不动产，本案已轮候查封，并已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发出参与分配函。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人华亚萍、邓红卫名下无车辆登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人华亚萍、邓红卫名下无住房公积金。执行过程中，经本院向无锡市惠山区长安街道惠城社区居民委员会调查，被执行人华亚萍、邓红卫无其他财产可供执行。执行过程中，本院将被执行人华亚萍、邓红卫纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年7月22日，本案有案件标的240582元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置，但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7965号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年七月二十二日书记员  陆鑫升
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执833号之一 申请执行人：罗章友，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：周遵华，男，1971年10月13日出生，汉族，住湖南省衡南县，现羁押于湖南省郴州监狱服刑。 本院在执行申请执行人罗章友与被执行人周遵华民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗章友向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人周遵华的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人周遵华发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周遵华的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人周遵华无财产可供执行。 三、2020年3月、本院发现并轮候查封被执行人汽车一辆，查封期限贰年，自2020年3月26日至2022年3月25日止。 四、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人周遵华有可供执行的财产。 五、2020年4月，本院对被执行人周遵华采取限制高消费措施。 六、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人周遵华有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为196895元，尚有196895元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周遵华的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人周遵华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执保55号申请执行人：王启太，男，汉族，农民。被执行人：商南县伟芳劳务建筑有限公司。法定代表人：徐逢清，系该公司董事长。申请执行人王启太与被执行人商南县伟芳劳务建筑有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请执行人王启太依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023财保18号民事裁定书确定：对被申请人商南县伟芳劳务建筑有限公司的银行账户等采取保全措施。经本院审查，申请执行人王启太的申清符合法律规定，准予立案。执行中，本院已对被执行人商南县伟芳劳务建筑有限公司在陕西商南农村商业银行股份有限公司的银行账户存款400000元予以冻结。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下；本院(2020)陕1023执保55号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。二〇二〇年七月十七日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终178号上诉人（原审被告、反诉原告）：阜新市细河区甜草地幼儿园，住所地：阜新市细河区海州街北段龙馨家园24-5。负责人：李桂兰，园长。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘宝东，男，1964年2月17日出生，汉族，住阜新市细河区。上诉人（原审被告、反诉原告）：李桂兰，女，1964年3月25日出生，汉族，住阜新市细河区。三上诉人共同委托诉讼代理人：张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁宏路集成房屋有限公司，住所地阜新市海州区新华路130-131。法定代表人：田红安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张李、贾婷婷，辽宁乐成律师事务所律师。上诉人阜新市细河区甜草地幼儿园、刘宝东、李桂兰因与被上诉人辽宁宏路集成房屋有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人阜新市细河区甜草地幼儿园、刘宝东、李桂兰于2020年7月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人阜新市细河区甜草地幼儿园、刘宝东、李桂兰提出的撤回上诉的申请，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人阜新市细河区甜草地幼儿园、刘宝东、李桂兰撤回上诉，各方均按原判决执行。二审案件受理费11836元，减半收取5918元，由上诉人阜新市细河区甜草地幼儿园、刘宝东、李桂兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑明珠审判员  杨晓光审判员  朱有明二〇二〇年七月二十八日书记员  范云鹏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢205号 申请执行人：李传纺，女，1970年8月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：彭朝飞，男，1968年3月1日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2018）皖0322民初1298号民事调解书，在执行彭朝飞民间借贷纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执恢205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吕 洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1238号申请执行人：乔庆庆,男,1990年3月5日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人:王绍乐,男,1992年2月16日出生,汉族,住安徽省淮南市。本院在执行乔庆庆与王绍乐其他案由纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1335号判决书向被执行人王绍乐发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王绍乐纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的18000元，执行费170元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十五日书记员  辛 意
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢113号项城市某局、项城市某公司：申请执行人项城市某局与被执行人项城市某公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。申请执行人项城市某局于2020年7月30日向本院出具结案证明。至此，申请执行人项城市某局向本院申请执行的（2016）豫1681行审4号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘11行再3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蓝山县伟业房地产开发有限责任公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇新建西路东方丽都。法定代表人段产生，该公司董事长。委托代理人朱宣武，男，1960年6月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇，系该公司员工（特别授权）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蓝山县自然资源局（原蓝山县住房和城乡规划建设局），住所地湖南省永州市蓝山县塔峰镇新建路116号。法定代表人李琼孝，该局局长。委托代理人周世平，男，1969年11月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇，该局职工(特别授权)。委托代理人王黎明，男，1964年9月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县塔峰镇，蓝山县司法局工作人员。再审申请人蓝山县伟业房地产开发有限责任公司（以下简称蓝山县伟业公司）因被申请人蓝山县自然资源局规划行政处罚一案，不服本院（2019）湘11行终124号行政判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于二○一九年十二月二十六日作出（2019）湘行申987号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓝山县伟业公司申请再审称：1、请求依法撤销一审判决和二审判决；2、请求依法判决撤销被申请人蓝山县自然资源局蓝规建处（2018）第（02）号《蓝山县住房和城乡规划建设局违法建设处理决定书》的具体行政行为。事实和理由：一、申请事由一符合《行政诉讼法》第九十一条第（三）项，1、申请人提交的证据4即2013年11月21日取得《湖南省建设用地规划许可证》（蓝建规[地]字第2013116号）被一审二审采信，证明了申请人规划手续齐全，认定申请人规划违法主要证据不足；2、申请人提交的证据5、6、7、10被一审二审采信，证明了申请人容积率由3.48调整为4.006，并确认增加容积率包含部分架空层作为住房，已经得到规划调规许可；3、申请人提交的证据8、9、10、12、13被一审二审采信，证明了政府职能部门改变规划许可的内容是合法的、合规的、也是符合当时的实际情况的。二、申请事由二符合《行政诉讼法》第九十一条第（四）项，1、一审判决引用《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条的规定，但是被申请人没有举出证据证明改变规划许可内容的事实，属于“变更内容不符合控制性详细规划的”情况；一审判决引用《湖南省实施“中华人民共和国城乡规划法”办法》第四十七条第二款第一项第二项的规定，该条第一款于城乡规划法第六十四条有同样的规定，一审判决认定申请人的证据10已经由有权机关进行了建设工程造价百分之十以下的罚款，不能再并行引用实施“限期拆除”。综上，请求永州市中级人民法院在查明事实的基础上，依法支持申请再审人的再审请求。被申请人蓝山县自然资源局辩称：1、根据申请人的申请事实和理由，实际上规划许可证并不包括它违规建设的架空层，将架空层改为商品房的内容，所以架空层的改变是没有规划许可证的；2、提出意见向财政局缴纳罚款，实际上缴纳的是土地出让金和因为有部分100多平方是从农民手中购买的，在土地清理的时候，对其私自购买土地的行为进行了罚款，不是规划罚款。3、因为已经实施了罚款，就不应当拆除，这个理由不合常理，城乡规划法无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的要没收并进行罚款。九套商品房的价值至少有五六百万，按规定是应该把所有的收入进行没收罚款的，说不能拆除是对法律的错误，基于以上理由，请求法院驳回再审申请人申请。经审理查明，再审申请人蓝山县伟业公司再审中提供新证据：蓝山县城乡规划办公室给蓝山县不动产登记中心关于“锦绣豪庭”建设项目初步规划核实情况说明、蓝山县城乡规划办公室关于“锦绣豪庭”建设项目规划核实的汇报、蓝山县治理工程建设领域突出问题工作领导小组给蓝山县房产局关于“锦绣豪庭”房地产项目办理相关手续的函,拟证明已经建设好增加的面积已经通过有关部门认定。被申请人对证据来源的合法性有异议。本院认为，根据再审申请人蓝山县伟业公司再审中提供的新证据，相关部门是否对蓝山县伟业公司的违法建设（架空层）进行了查处，被申请人蓝山县自然资源局作出的违法建设处理决定是否属于重复处罚有待进一步查实。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘11行终124号行政判决及湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126行初73号行政判决；二、发回湖南省宁远县人民法院重审。审判长  郑江云审判员  廉丽萍审判员  张新民二〇二〇年七月十三日书记员  雷连玲附相关法律文书《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6000号 申请执行人赵立树 被执行人越烽建设集团有限公司 本院在执行申请执行人赵立树与被执行人越烽建设集团有限公司劳动争议仲裁一案中，越烽建设集团有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢162号申请执行人：张吕松，男，1971年1月7日生，汉族，南陵县人，住南陵县。被执行人：李春贵，男，1969年7月10日生，汉族，住泾县。被执行人：青阳县贵平非金属材料有限公司，住所地青阳县乔木乡金山村,统一信用代码：912341723336698238N。法定代表人：李春贵，总经理。申请执行人张吕松与被执行人李春贵、青阳县贵平非金属材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）皖0223民初3048号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人李春贵、青阳县贵平非金属材料有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王宗勇、青阳县贵平非金属材料有限公司名下财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人李春贵、青阳县贵平非金属材料有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十七日书记员 冯 陈
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1604号原告：康玖阳，男，1965年10月6日出生，汉族，于都县人。委托代理人：郭爱民，江西乔礼青律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：康跃飞，男，1977年10月26日出生，汉族，于都县人。第三人：林胜，男1966年7月12日出生，汉族，于都县人。原告康玖阳与被告康跃飞、第三人林胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康玖阳及其委托代理人郭爱民，被告康跃飞到庭参加诉讼，第三人林胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康玖阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金500000元及支付逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告以生意周转需要资金为由，向原告借款人民币500000元，并指定第三人为收款人，口头约定借款时间为期一年。原告于2017年7月29日通过银行转账方式向被告财务林胜即第三人支付了借款人民币500000元。被告康跃飞当日向原告出具借条一份。现约定还款时间已届满，被告一直未还款。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告康跃飞辩称：借款是事实，口头约定利息按月利率2%计算，借款期限一年，借款后向原告偿还了50000元利息。第三人林胜未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件；2、被告康跃飞身份证复印件；3.被告康跃飞于2017年7月29日向原告出具的借条；4.原告康玖阳银行交易流水记录。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院查明事实与原告诉状陈述基本一致。另查明，2019年春节前后，被告康跃飞向原告偿还利息人民币50000元。本院认为，原告康玖阳与被告康跃飞民间借贷法律关系，有被告向原告出具的借条及银行转账记录予以佐证，足以认定。被告康跃飞未按口头约定时间向原告履行还款义务构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金及要求被告承担逾期还款期间按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告康跃飞在2019年春节期间向原告偿还人民币50000元，该款折抵借款已产生利息15416.67元，折抵借款本金34583.33元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:一、被告康跃飞于本判决生效后十日内偿还原告康玖阳借款本金人民币465416.67元，并承担自2019年2月5日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；三、驳回原告康玖阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9325元，由被告康跃飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  刘红英人民陪审员  王灶发二〇二〇年七月二十一日书 记 员  赖 帆
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执508号 申请执行人：陈茂纳，男，生于1984年11月2日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈勇，男，生于1970年6月3日，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。 本院在执行陈茂纳与陈勇劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初400号民事判决书,于2020年6月3日向被执行人陈勇发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人劳务费本金人民币22500元及利息，支付申请人垫付的诉讼费181元，并承担本案的执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人陈勇均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人陈勇限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年七月二十日 书记员  聂 林
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执491号之二 申请执行人：苏友平，男，生于1965年7月26日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵大林，合江县金鹰法律服务所法律工作者。 被执行人：程开富，男，生于1963年8月22日，汉族，住四川省合江县。 关于苏友平申请执行程开富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0522民初8号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程开富应支付申请执行人苏友平21650元及利息（以生效法律文书为准），并承担案件受理费379元。由于被执行人程开富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏友平向本院申请执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人程开富发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人程开富未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人程开富的财产进行查询，查明被执行人程开富有银行存款14290.38元，本院依法予以冻结扣划并支付与申请执行人苏友平，查明被执行人程开福有号牌号码为渝Ｃ×××××豪爵牌摩托车一辆，申请执行人苏友平以摩托车太陈旧为由不要求处置。除此之外被执行人程开富无车辆登记、工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人程开富有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人程开富住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人程开富有可供执行财产。 五、本院已对被执行人程开富限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人苏友平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程开富的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人苏友平表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人程开富有其他可供执行的财产，且申请执行人苏友平也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初8号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人程开富应继续履行本院（2018）川0522民初8号民事判决书确定的义务，申请执行人苏友平如发现被执行人程开富有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执260号 申请执行人**，男，1954年4月24日，江西省彭泽县。 被执行人欧阳材生，男，1950年7月14日，彭泽县。 被执行人欧阳干模，男，1979年8月4日，彭泽县。 申请执行人**依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2016）赣0430民初1727号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人欧阳材生、欧阳干模未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对被执行人所在的村委会进行依法查找，经调查被执行人欧阳干模现下落不明。2020年2月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行19.26万元，截至2020年7月10日已执行0元，未执行19.26万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执260号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年七月十日 书 记 员  方纯彬
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执479号申请执行人：中国某银行股份有限公司，住所地：营口市老边区。被执行人：王某某，女，汉族，现住营口市老边区。本院在执行申请人中国某银行股份有限公司与被执行人王某某信用卡纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年6月3日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月3日，2020年6月22日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院分别于2020年6月8日冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行开户账户存款余额不足。2020年6月8日、2020年6月18日冻结了被执行人名下分别在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户存款，余额不足，未发现被执行人名下有其他银行存款及车辆；本院分别于2020年6月8日，2020年6月9日，2020年6月10日，2020年6月17日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、住房公积金等相关财产信息，有一处房产，但有抵押92000元，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年7月15日对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，疫情期间，未能实施拘留；本院于2020年7月15日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，暂时未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽0811民初1938号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年七月二十七日书记员  鲁佳欣
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执881号申请执行人：高冀，男，1971年3月17日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：徐白斌，男，1989年8月10日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人高冀与被执行人徐白斌民间借贷纠纷一案中,本院依法划拨被执行人徐白斌公积金账号中110000元，现已发放申请人执行人，关于本案剩余未执行到位的执行请求，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)陕0117执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇二〇年六月三十日书记员 王雪莉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1157号 申请执行人：陈智娟，女，1984年11月18日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：尹玉全，男，1985年1月29日生，汉族，住安徽省宿松县。 陈智娟与尹玉全民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日依法向本院申请执行，要求给付案款20000元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费200元。 执行过程中，1.本院于2020年5月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元及相应利息、执行费200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  石利建 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保175号 申请人:山东省高唐蓝山集团总公司，住所地：高唐县滨北路2号。 法定代表人：李峰，该公司总经理。 被申请人：山东高远高铁桥梁配件有限公司，住所地：高唐县姜店镇魏庄村火车站路6号。 法定代表人：高志耕，该公司总经理。 申请人山东省高唐蓝山集团总公司2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东高远高铁桥梁配件有限公司的银行存款500万元或查封同等价值的财产。申请人山东省高唐蓝山集团总公司以其所有的位于高唐县金城路中段南侧的7723.78平方米楼房一幢（房屋所有权证号：高房权证公字第××号）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省高唐蓝山集团总公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东高远高铁桥梁配件有限公司的银行存款500万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东省高唐蓝山集团总公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年七月十四日 书记员  焦秀丽