wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执956号之一申请执行人：温静，女，1972年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼2层A02室。法定代表人：刘熙晨，总经理。关于申请执行人温静与北京世熙传媒文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第2535号裁决书已经生效，申请执行人温静于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人北京世熙传媒文化有限公司给付人民币共计4.948612万元。执行过程中，1.本院于2020年4月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月25日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中,本院依法扣划被执行人名下银行账户2.70651万元,已发还申请执行人,另查知被执行人名下银行存款已被多次冻结，本院轮候冻结其银行账户。3.被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院依法轮候冻结其持有的7项对外投资股权。4.经对被执行人住所地北京市海淀区外文文化创意园5号楼调查，查明该公司现已不在此处经营。经对朝阳区建外大街郎家园10号东朗电影创意产业园C101号的调查，被执行人确在此处经营，但受疫情影响未实际开工，公司财务状况困难。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。故本案未能执行额为2.242102万元。5.在执行过程中，本院将被执行人北京世熙传媒文化有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被被执行人北京世熙传媒文化有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月十七日书记员  杨 洋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7369号原告：程福林，男，汉族，1975年2月25日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：丁一，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被告：重庆博纳农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇东桥村3组，统一社会信用代码91500101075665672P。法定代表人：李宏图，执行董事兼总经理。被告：韩东，男，汉族，1975年11月11日生，住重庆市万州区。原告程福林与被告重庆博纳农业开发有限公司、韩东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告程福林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程福林撤回起诉处理。审 判 员 喻晓峰二〇二〇年七月十六日法官助理 任英龙书 记 员 张 燕
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执恢985号 申请执行人：张美丽，女，1971年7月27日生，住深圳市罗湖区。 被执行人：邓雨鑫，女，1974年8月20日生，住深圳市盐田区。 申请执行人张美丽申请执行被执行人邓雨鑫买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初20606号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币1653191元，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邓雨鑫发出执行通知，责令被执行人邓雨鑫报告财产，并对被执行人邓雨鑫名下所有位于深圳市盐田区大梅沙西北面山边万科东海岸社区（三区）27#楼（达观居211号）103房产进行评估、拍卖。因抵押权人中国建设银行股份有限公司深圳分行对该房产的拍卖价款享有优先权，本院在扣除抵押权人可得款项2641317.15元、司法辅助费10000元后，无拍卖款剩余。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月十日 书记员 欧阳庆霖
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020豫0611执404号李建波：关于李建波罚金一案，被执行人李建波已将（2020）豫0611刑初21号刑事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执2556号 李敏刚： 关于申请执行人王浅与被执行人李敏刚民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初10274号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执2556号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执946号申请执行人：齐建光，男，汉族，1971年5月1日生，住河北省沧州市盐山县。被执行人：庆云县陆海钻井降水工程有限公司。法定代表人：邓军钊。德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1498号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人庆云县陆海钻井降水工程有限公司在山东庆云农村商业银行股份有限公司中心街支行的账户（账号：9140114111542050001955）存款77011元，实际冻结229.05元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年七月九日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5258号 原告：郭明芹，男，1971年4月4日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张威波，浙江昶日律师事务所律师。 被告：应云多，男，1974年1月29日出生，汉族，住临海市。 郭明芹与应云多民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告郭明芹于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭明芹撤诉。 案件受理费2066元，减半收取1033元，由郭明芹负担。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年七月二十八日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢189号张宇航：本院在执行申请执行人张勇与张宇航司法确认调解协议纠纷一案中，已执行完毕。至此，张勇向本院申请执行的（2017）吉0105民特23号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6306号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庄万良，男，汉族，1974年1月9日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庄万良的本院(2018)沪0106民初39081号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39081号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2020）陕0526执恢376号  罗卫民、陕西天菊实业集团有限公司：罗卫民与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）87号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人罗卫民于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资40234元、经济补偿金8668元、执行费634元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费634元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二0二0年七月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1447号申请执行人：万红刚，男，1991年9月9日生，住江苏省睢宁县。被执行人：南京远成快运有限公司，统一社会信用代码91320115302502882J，住所地南京市江宁区。法定代表人：黄世阳。申请执行人万红刚与被执行人南京远成快运有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿区劳人仲案字（2019）第227号仲裁裁决文书已经发生法律效力。裁决书裁决被申请人南京远成快运有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付申请人万红刚工资8777.6元、经济补偿金7851元，合计16628.6元。因被执行人未履行义务，申请人万红刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行申请执行人万红刚与被执行人南京远成快运有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月7日向被执行人南京远成快运有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人南京远成快运有限公司未实际履行。2.本院于2020年4月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人南京远成快运有限公司名下财产信息，被执行人南京远成快运有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产等财产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人南京远成快运有限公司。4.本院已对被执行人南京远成快运有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人南京远成快运有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人南京远成快运有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十三日书记员 闫 霄
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1270号之二解除保全申请人:江西昌顺物流有限公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区。法定代表人:谢儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。被申请人:江西变压器科技股份有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发。法定代表人:唐捷。原告江西昌顺物流有限公司与被告江西变压器科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月16日做出（2020）赣0192民初1270号民事裁定，冻结被申请人江西变压器科技股份有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年7月21日，解除保全申请人江西昌顺物流有限公司向本院申请解除对被申请人江西变压器科技股份有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江西昌顺物流有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江西变压器科技股份有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈张茂二〇二〇年七月二十二日书记员  熊 婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初15495号原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码915001037093940194。法定代表人：梁远忠，董事长。委托诉讼代理人：杨大明，该公司员工。委托诉讼代理人：张徐均，该公司员工。被告：周晓娟。被告：中国电信集团有限公司重庆分公司，营业场所重庆市北部新区星光五路189号，统一社会信用代码91500000MA5U8EBA7E。负责人：李秀林，总经理。委托诉讼代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思杏，重庆维祯律师事务所律师。原告重庆邮政物业管理有限公司与被告周晓娟、被告中国电信集团有限公司重庆分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告重庆邮政物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆邮政物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴 可 达二〇二〇年七月二日法官助理 王  维书 记 员 欧阳路尧
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初1154号之一 原告：苏秀锋，男，1973年11月8日出生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被告：朱磊，男，1988年7月3日生，汉族，住所地江苏省盐城市滨海县。 原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告朱磊的起诉。 案件受理费413元、保全费470元，均由原告负担。 审 判 员 宋学亮 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 李 蕊 书 记 员 郭娜娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5264号上诉人（原审原告）：王军，男，1959年10月10日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连香洲房地产开发集团有限公司香洲花园酒店，住所地辽宁省大连市西岗区长春路173号。负责人：周思思，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岩影，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玉影，女，该公司员工。上诉人王军因与被上诉人大连香洲房地产开发集团有限公司香洲花园酒店劳动争议一案，不服大连市西岗区人民法院作出的（2020）辽0203民初836号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王军上诉请求：1、请求上诉法院撤销一审裁定，判令被上诉人支付上诉人2018年3月至12月取暖费980元。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院裁定是错误的，上诉人向西岗区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请时，明确要求被上诉人支付取暖费，但西岗区劳动人事争议仲裁委员会出具的西劳仲字（2018）第025号不予受理通知书以“不属于本委受理范围”为由，驳回了上诉人的请求。在随后向西岗区人民法院起诉的过程中也一直要求被上诉人支付取暖费，大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初1497号、（2018）辽0203民初4953号、（2019）辽0203民初2598号民事判决书均驳回了上诉人的请求。综上所述，一审裁定书驳回上诉人的起诉是错误的，应予撤销。应判令被上诉人支付上诉人取暖费980元，维护上诉人的合法权益。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，劳动争议案件应当经过仲裁前置程序，经与原告核实，原告就本案的诉讼请求，未经过仲裁前置程序，故原告现在起诉，不符合法定程序。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定如下：驳回原告王军的起诉。案件受理费10元（原告已预交），退回原告王军。本院经审理查明，上诉人在大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初4953号案件中向被上诉人主张2018年3月至11月拖欠工资，其中包括每月取暖费98元，大连市西岗区人民法院认为，上诉人要求被上诉人支付取暖费的上诉请求不属于人民法院受理范围，故对上诉人该部分请求不予支持。本院认为，在本院审理过程中，经与上诉人核实，上诉人本案的诉讼请求未经过仲裁前置程序，上诉人起诉不符合法定程序，一审法院驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以维持。且上诉人提出的要求被上诉人支付取暖费的诉讼请求已经大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初4953号案件处理，上诉人的诉讼请求属于重复诉讼。综上，王军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年七月二十八日书记员  朱彦锡
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢364号王晓微：本院在执行你与唐艳梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢364号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2576号 原告：覃晓凤，女，1977年8月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区马超东路380号新都国际广场二期1栋2单元4层4002号。 法定代表人：徐增章，执行董事。 被告：成都和顺置地有限公司，住所地成都市新都区新都街道马超东路266号和信新城市中心1栋6楼609室。 法定代表人：黄昌东，执行董事。 委托诉讼代理人：陈姗姗，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林佳佳，女，系公司员工。 原告覃晓凤与被告四川多元德泰置业有限公司、成都和顺置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告覃晓凤于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，覃晓凤提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予覃晓凤撤回起诉。 案件受理费1990元（已因适用简易程序减半收取），由覃晓凤负担。 审判员  蒋建军 二〇二〇年七月六日 书记员  沈欣瑶
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初262号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人郑帅印,男,1994年3月1日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省颍上县人,住颍上县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月5日被颍上县公安局取保候审。2020年7月7日被本院继续取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉(2020）249号起诉书指控被告人郑帅印犯危险驾驶罪一案，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人郑帅印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2020年2月17日22时50分许,被告人郑帅印酒后驾驶皖Ｋ×××××号雪佛兰牌小型轿车,沿颍上县慎城镇南湖大道由北向南行驶至中医院北侧路口路段时,因疏忽观察、操作不当,碰撞到同方向停止在行车道内王某2驾驶的皖Ｋ×××××号雪佛兰牌小型普通客车,造成两车受损的交通事故。经鉴定,案发时郑帅印静脉血液中的乙醇浓度为190.2mg/100ml,属醉酒范畴。 另查明，被告人郑帅印到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且认罪认罚。公诉机关向本院提出对被告人郑帅印以危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 上述事实，被告人郑帅印在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、前科查询证明、证人王某2的证言、被告人郑帅印的供述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑帅印醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑帅印到案后如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人郑帅印的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑帅印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢寿臣 二〇二〇年七月九日 书记员  王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初6982号 原告：张强，男，汉族，1990年9月19日生，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：青岛时运物流有限公司，住所地青岛市胶州市经济技术开发区滦河路1号青岛传化公路港内。 法定代表人：高玉伦，总经理。 第三人：江苏满运软件科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道170-1号4幢3-5层。 法定代表人：钱正菊，总经理。 本院在审理原告张强与被告青岛时运物流有限公司、江苏满运软件科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告张强于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张强负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年七月十日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保58号之一申请人：湖南天地人律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际A座10-12楼，统一社会信用代码：314300004448860842。负责人：翟玉华。委托诉讼代理人：夏冰清，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛护国，湖南天地人律师事务所实习律师。被申请人：吉首市祥和置业有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪街道吉首商场五楼，统一社会信用代码：91433101MA4PXMX158。法定代表人：周为民。本院在办理申请人湖南天地人律师事务所与被申请人吉首市祥和置业有限公司诉前财产保全一案中，于2020年2月26日依法冻结了被申请人吉首市祥和置业有限公司名下银行存款700,000元，或查封、扣押其名下其他等额财产。现因申请人湖南天地人律师事务所在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人吉首市祥和置业有限公司名下银行存款700,000元的冻结，及其名下其他等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年七月二十一日书记员  陈文凤
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1212号申请执行人张某某，男，汉族，住西安市碑林区南广济街，公民身份号码:61010319XXXXXX1232。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第325号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区国家航空产业基地房屋；承担案件仲裁费2,000元；本案执行费2,143元。本案立案执行后，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1212号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年七月二十三日   书 记 员   杨     洁   1
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执187号之一申请执行人：山东地瑞科森能源技术股份有限公司，住所地山东省东营开发区东八路与黄河路交汇处六区E型3号东户，统一社会信用代码9137************。法定代表人：闫新庆，该公司总经理。被执行人：延安博思德泓石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区姚店镇白牙村，统一社会信用代码916106******。法定代表人：杨军，该公司执行董事兼总经理。关于山东地瑞科森能源技术股份有限公司与延安博思德泓石油工程技术服务有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕08民初157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东地瑞科森能源技术股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。在执行过程中查明，本院作出的（2019）陕08民初157号民事裁定书依法查封被申请人延安博思德泓石油工程技术服务有限公司在长城西部钻井有限公司的应收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、扣留被执行人延安博思德泓石油工程技术服务有限公司在长城西部钻井有限公司的应收款。二、上述款项由本院直接提取。本裁定立即执行。审判员  李江二〇二〇年七月二十一日书记员  程龙
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保525号 申请人：郑士军，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：曹卫鹏，男，1975年出生，汉族，住江苏省高邮市。 担保人：张予香，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人郑士军与被申请人曹卫鹏因承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人曹卫鹏名下银行存款10万元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2020年7月10日冻结了被申请人曹卫鹏部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人曹卫鹏保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保525号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十三日 书记员  生明璐
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0482民初3103号原告：仵小芳，女，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：刘四才，男，1956年3月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。本院在审理原告仵小芳与被告刘四才生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仵小芳撤诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告仵小芳负担。审判员  沈丹宁二〇二〇年七月十三日书记员  冯 健
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1003号 原告：刘恩柱，男，汉族，1960年1月27日出生，住山东省夏津县。 被告：梁富文，男，汉族，1973年6月16日出生，住山东省武城县。 本院在审理原告刘恩柱与被告梁富文买卖合同纠纷一案中，原告刘恩柱于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告梁富文的起诉。 本院认为，原告刘恩柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘恩柱撤回对被告梁富文起诉。 案件受理费1852元，减半收取926元，由原告刘恩柱负担。 审判员  曲子刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨继超
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保885号申请人：刘小乐，女，1984年2月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：刘翠翠，女，1983年6月9日出生，汉族，住江苏省张家港市园林新村。申请人刘小乐与被申请人刘翠翠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月十三日书记员 岳晓蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6816号申请执行人：陈程，男，1985年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：刘彦平，男，1982年1月11日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行陈程与刘彦平侵权责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘彦平的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款4177.44元已发还陈程，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  孙榕伯
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执721号之一申请执行人：李克义，男，汉族，1997年10月21日生，住河南省新蔡县练村镇毛营村后毛营东队，公民身份号码：4128281997100211013。被执行人：胡高洁，女，汉族，1998年07月16日生，住新蔡县练村镇胡庄村胡庄，公民身份号码：412828199807161024。本院在执行申请执行人李克义与被执行人胡高洁婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人胡高洁在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡高洁在中国邮政储蓄银行6217995880004918153账户内存款人民币45981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月二十日书记员 李栋梁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8518号 原告：敖波，男，1993年2月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：许艺芳，女，1979年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告敖波与被告许艺芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告敖波于同年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告敖波自愿申请撤回对被告许艺芳的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许敖波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由敖波负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  董向勇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2132号申请执行人赖杨明。被执行人宋虓。本院在执行申请执行人赖杨明与被执行人宋虓为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1870号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2132号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月十六日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初2785号原告：张兴蕾，男，1983年出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：北京城建亚泰建设集团有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路61号2号楼2410户。负责人：吴怀刚。原告张兴蕾与被告北京城建亚泰建设集团有限公司青岛分公司劳动争议一案，本院于2020年6月29日立案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张兴蕾撤诉。案件受理费5元，由原告张兴蕾负担。审判员  林玉兰二〇二〇年七月三日书记员  韩 艺
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1532号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：谷俊，男，1967年3月16日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：孙玉华，女，1966年5月1日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：徐永双，男，1967年8月13日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：翟立杰，女，1968年10月3日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘茂有，男，1964年12月20日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告谷俊、孙玉华、徐永双、翟立杰、刘茂有民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执509号 申请执行人：续日红，女，1975年4月16日生，满族，住所地：黑山县。 被执行人：郝俊德，男，1952年5月16日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人续日红与被执行人郝俊德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初530号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郝俊德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人续日红于2020年06月02日向本院申请强制执行，要求被执行人郝俊德立即给付执行款83938.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人郝俊德银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有工资现已被另案冻结，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位83938.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人郝俊德的财产调查情况告知申请执行人续日红，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月三十日 书记员  马 烈
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执588号申请执行人伍东华，男，1976年10月12日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人荆州市菱角湖棉业有限责任公司，住所地：荆州市荆州区菱角湖农场。法定代表人：台传雄，该公司总经理。申请执行人伍东华与被执行人荆州市菱角湖棉业有限责任公司民间借贷纠纷一案，（2020）鄂1003民初660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伍东华于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆州市菱角湖棉业有限责任公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入91250元（本金90000元、执行费1250元），不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书自送达之日起立即发生法律效力。审判员  张荣二〇二〇年七月九日书记员  聂奇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执688号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市兰江街道西山路368号营业房。 被执行人：朱柏富，男，1970年2月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：毛志云，女，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：毛志明，男，1964年1月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：任菊花，女，1965年2月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人朱柏富、毛志云、毛志明、任菊花金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初4655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人申请执行标的169235.54元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费2439元、受理费1842.5元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人朱柏富所有的浙Ｇ×××××汽车一辆，暂未实际扣押。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴少旋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执921号之一 申请执行人：樊健，女，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：郭志义，男，1966年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人樊健与被执行人郭志义民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初3304号民事判决书已经发生法律效力。由于郭志义未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭志义的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郭志义发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭志义的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郭志义无足额财产可供执行。 三、2020年5月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郭志义有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人郭志义采取限制高消费措施。 五、2020年4月，本院轮候查封被执行人郭志义与廖春凤共同共有的位于郴州市侧汇龙万宝国际城一期Ａ栋406（合同编号：20120287406）房产，查封期限叁年，从2020年4月28日至2023年4月27日止。 六、2020年7月，本院对被执行人郭志义住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为30672元，尚有30672元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终881号 上诉人（被上诉人、原审原告、反诉被告）：山西源艺鑫装饰工程有限公司，住所地：山西综改示范区XX园区XX巷XX号XX园XX座XX层XX号工位。法定代表人：乔磊，该公司总经理。 上诉人（被上诉人、原审被告、反诉原告）：延安圣都商务大酒店有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区XX道罗家坪大桥向东200米。法定代表人：张广莲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王莉娜，女，该公司总经理。上诉人山西源艺鑫装饰工程有限公司、91610600684751461911401000989738546上诉人延安圣都商务大酒店有限公司因装饰装修合同纠纷一案，均不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初6232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，二上诉人于2020年7月16日同时向本院提交书面撤诉申请，以双方达成和解为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人山西源艺鑫装饰工程有限公司、上诉人延安圣都商务大酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山西源艺鑫装饰工程有限公司、上诉人延安圣都商务大酒店有限公司撤回上诉。二审案件受理费59015元，减半收取29507.5元；由上诉人山西源艺鑫装饰工程有限公司负担21270元、上诉人延安圣都商务大酒店有限公司负担8237.5元。本裁定为终审裁定。  审  判  长    程 晓 元审  判  员    贺    洁审  判  员    贾 玉 玉 二〇二〇年七月十六日 法官助理   但   勇书 记 员     南 慧 玲  1
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执恢36号之一被执行人：李益华，男，汉族，1976年9月9日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。第三人:方丽（系李益华之妻），女，1978年4月22日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。本院在执行被执行人李益华罚金一案中，于2019年12月12日冻结了被执行人李益华存放于方丽在中国建设银行股份有限公司猇亭支行62×××95账户上的存款10万元。现因被执行人李益华已履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对第三人方丽在中国建设银行股份有限公司猇亭支行的62×××95账户内的存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇二〇年七月六日书记员 杜晓霞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2173号之二 原告（反诉被告）：赵志强，男，1968年6月20日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：姜长柳，系原告赵志强配偶。 委托诉讼代理人：李俊娟，河北维平律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘贵倾，女，1967年10月17日出生，汉族，住衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：王东，河北新高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹永生，河北新高律师事务所律师。 原告（反诉被告）赵志强与被告（反诉原告）刘贵倾租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。现被告（反诉原告）刘贵倾与原告（反诉被告）赵志强就衡水市橡胶城西口门店达成的2018年5月1日及2019年4月1日的两份房屋租赁合同纠纷所产生的租赁费及出租房屋所涉装饰装修费用已达成和解协议，原被告双方就衡水市橡胶城西口门店再无其他纠纷，被告（反诉原告）刘贵倾于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告（反诉原告）刘贵倾在本案审理过程中，向本院申请撤回对原告（反诉被告）赵志强的反诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许被告（反诉原告）刘贵倾撤回反诉。 案件受理费减半收取计1750元，由被告（反诉原告）刘贵倾负担。 审判员  朱志猛 二〇二〇年七月十三日 书记员  石博远
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1197号原告：龚夏阳，男，1994年5月5日出生，汉族，住江西省南昌经济技术开发区。被告：熊展宏，男，1996年11月6日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告龚夏阳与被告熊展宏民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚夏阳自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚夏阳撤诉。案件受理费189元，减半收取计94.5元，由原告龚夏阳负担。审判员  沈张茂二〇二〇年七月十日书记员  熊 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6872号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐国涛，男，汉族，1987年10月20日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐国涛的本院(2019)沪0106民初22100号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执557号之三 申请执行人：杨梅，女，1969年9月13日生，汉族，现住黑山县。 申请执行人：李健铭，男，1993年6月2日生，汉族，现住黑山县。 申请执行人：柳秀凤，女，1943年6月24日生，汉族，现住黑山县。 被执行人：张希纯，男，汉族，1963年07月15日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张希纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张希纯在中国农业银行账户内存款人民币1087.86元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马 烈
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执294号 蓝庆、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人蓝庆与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执294号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特108号]，于二〇二〇年七月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执894号吕贻皓：你(单位)与申请执行人王可惠合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2602号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王可惠向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币130000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请案件受理费1450元、执行费人民币1850元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初10159号之一原告：杨建波，男，1980年1月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘昱，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所实习律师。被告:长沙市筠祥餐饮有限公司,住所地长沙市雨花区中意路副食品城007栋202房。法定代表人：刘伏均,公司总经理。委托诉讼代理人：谭金林，湖南华硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：周含序，湖南华硕律师事务所律师。第三人：陈金莲，女，1935年9月16日出生，汉族，住湖南省南县。第三人：杨黎，女，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告杨建波与被告长沙市筠祥餐饮有限公司及第三人陈金莲、杨黎合同纠纷一案，因原告杨建波在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 玲人民陪审员  郑小平人民陪审员  邓惠萍二〇二〇年七月十四日法官助理张建珍书记员赵书
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2357号中国建设银行股份有限公司宿迁分行、王新明：我院受理的中国建设银行股份有限公司宿迁分行与王新明公证债权文书一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行终336号 上诉人（原审原告）：李清连，女，1978年7月9日生，汉族，住赣州市龙南县。 委托代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西省赣州市龙南县土地房屋征收办公室（以下简称“龙南县房征办”），住所地：赣州市龙南县龙翔大道龙南县住房和城乡建设局。 委托代理人：谢建勋，系龙南县住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人：黄金洲，江西理公律师事务所律师。 上诉人李清连因房屋行政征收补偿一案，不服赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初167号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审裁定查明，龙南县人民政府于2017年7月31日作出龙府办发47号方案，并予以公告。2017年9月18日，被告龙南县房征办依据该方案与原告李清连签订了《龙南县房屋征收补偿安置协议书》，并向原告支付了征收补偿款。现原告认为被告执行的47号方案不合法，遂诉至原审法院，要求处理。 原审法院认为,原告诉请认定被告执行的47号方案是否合法，即是对该47号方案的合法性进行审查。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。通常，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点；产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。因此，被诉47号方案作为不对原告产生实际影响的行为，不具有可诉性。同时，从内容上看，补偿安置方案涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告李清连的起诉。案件受理费50元，退回原告李清连。 上诉人李清连向本院提起上诉，要求：1.依法撤销原审行政裁定书；2.责令江西省赣州市章贡区人民法院继续受理和审理上诉人的起诉。主要事实与理由：1.一审法院认为“47号方案”具有普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，不属于行政诉讼受理范围，因此驳回上诉人的起诉。上诉人认为此观点是错误的。2.原告早在2018年初在赣州市中级人民法院起诉龙南县人民政府一案中，请求：“1.判决撤销龙高铁棚改[2017]1934号《补偿安置协议书》第一条的约定和第二条补偿金额为1200074.09元的约定，并责令龙南县人民政府重新作出行政行为。2.一并审查龙南县人民政府于2017年7月31日作出的龙府办发[2017]47号《实施方案》的合法性。3.判令龙南县人民政府承担本案的所有诉讼费用，起诉的主要事实与理由为：龙南县人民政府作出的龙府办发[2017]47号《实施方案》违反相关法律法规的规定。《补偿安置协议书》约定的内容极不公平，应当参照《寻乌县2014县城棚户区（城中村）改造项目长宁镇商贸城国有土地上房屋征收补偿方案》执行。”后被赣州市中级人民法院驳回，理由是被告应为江西省赣州市龙南县土地房屋征收办公室。原告不服向江西省高级人民法院上诉。江西省高级人民法院也驳回上诉。但江西省高级人民法院在裁定书中明释：“李清连同时请求一并审查《龙南县高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》的合法性，该《实施方案》既涉及到征收范围，也包含补偿安置的标准、程序以及职责分工等等，明显是一个多元、综合性的行为。从李清连要求一并审查的诉讼请求以及双方提供的证据来看，《实施方案》是签订《补偿安置协议书》的依据，行政机关也主要是通过签订协议的方式对方案进行了实施，即对李清连的权利义务产生直接影响的是《补偿安置协议书》，在审查协议之诉时可以对作为订约依据的内容进行一并审查。”由此可见，江西省高级人民法院的观点认为“47号方案”是可以诉讼的，属于行政诉讼范畴。3.2017年，赣州市人民政府作出赣市府复字（2017)97号《行政复议决定书》明确决定：“确定被申请人龙南县人民政府2017年7月31日作出的《龙南县高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》违法。”上诉人的起诉是符合《行政诉讼法》的，依法应该受理和审理。综上所述，上诉人起诉要求是可以诉讼的，完全符合《行政诉讼法》的受案规定，可见，一审法院驳回上诉人起诉的观点是完全错误的。上诉人希望二审法院撤销赣州市章贡区人民法院对原告起诉驳回的《行政裁定书》，支持上诉人的一审诉求。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据在卷可以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于案涉47号方案是否可诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。据此，通常而言，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点；产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。因此，被诉47号方案作为不对上诉人产生实际影响的行为，不具有可诉性。同时，从内容上看，补偿安置方案涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，亦不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。该条法律规定的情形是，在对行政行为提起诉讼时可以一并对规范性文件进行审查，但不能单独对规范性文件提起司法审查。本案中，上诉人的诉讼请求是单独对征收补偿方案进行合法性审查，不符合上述法律规定的情形，人民法院应不予受理。上诉人如对该征收补偿方案载明的集体土地及房屋征收补偿标准有异议，应当根据上述法律规定向批准该方案的县级人民政府的上一级人民政府申请行政裁决。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄 婷
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1519号 原告：李金莲，女，1947年11月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：章浩然，湖南岳州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡琛，湖南岳州律师事务所实习律师。 被告：万某，男，2003年10月20日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：万运华，系万某父亲，1974年4月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：杨波，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 原告李金莲与被告万某、万运华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李金莲于2020年7月22日以其愿与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金莲的申请不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金莲撤回起诉。 案件受理费2,790元，减半收取计1,395元，由原告李金莲负担。 审判员  吴运阳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理付梦吟 书记员彭杰
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执385号 陇县胜达物业管理有限责任公司、常建利： 你们之间服务合同纠纷一案（执行依据陇县人民法院（2020）陕0327民初490号民事调解书），现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1487号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1977年3月21日出生，住吉林市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司吉林分行。负责人：宋某，行长。原审被告：王某，女，1979年4月26日出生，住吉林市。原审被告：刘某2，女，1974年8月28日出生，住吉林市。上诉人刘某1因与被上诉人中国民生银行股份有限公司吉林分行、原审被告王某、刘某2金融借款合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某1收到一审法院预交上诉费通知后，未在限期内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 刘 卓二〇二〇年七月十四日书记员 李欣桐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保318号申请人：郭俊红,女，汉族，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：王红玲,女，汉族，1965年8月17日出生，住淄川区。申请人郭俊红于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王红玲银行存款41000元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000870）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王红玲财产在价值41000元以内予以查封或冻结。案件申请费430元，由申请人郭俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二十三日代理书记员  黄淑敏
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初271号原告：王国民，男,汉族,1968年7月26日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，被告：唐璐，女，汉族，1988年10月16日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小轿车驾驶人。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司住所地：咸宁市银泉大道548号银泉名座一号楼房屋负责人：邹天才，系公司经理。委托代理人：陈雄，系中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司员工。++原告王国民诉被告唐璐、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中原告王国民于2020年7月8日向本院提出撤回对被告唐璐、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司起诉的申请。本院认为：原告王国民申请撤回对被告唐璐、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国民撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告王国民负担。审判员  刘荣武二〇二〇年七月十日书记员  朱 璠
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1625号之一申请人：苏文涛，男，汉族，1976年3月9日出生，住山东省鱼台县。被申请人：程相群，男，汉族，1965年7月15日出生，住山东省鱼台县。被申请人：闫运英，女，汉族，1962年7月16日出生，住山东省鱼台县。本院在审理申请人苏文涛诉被申请人程相群、闫运英买卖合同纠纷一案中，苏文涛于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人程相群、闫运英的银行存款76000元予以冻结。中华联合财产保险有限公司济宁中心支公司为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人苏文涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下:冻结被申请人程相群、闫运英的银行存款76000元(冻结期限一年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于法东二〇二〇年七月七日书记员  苗琦琦
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执742号 被执行人：李新，男，1986年12月29日出生，汉族，公主岭市天宇建筑有限公司总经理，住公主岭市。 本院在执行被执行人李新罚金一案中，现被执行人李新已履行缴纳罚金30,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2043号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路21号。法定代表人：周罕。被执行人：长葛市锦通机械有限公司，住所地长葛市坡胡镇水磨河村。法定代表人：张中学。被执行人：河南省绿阳环保工程有限公司，住所地长葛市长社路西段（阳光小区）。法定代表人：盛现伟。被执行人：张中学，男，1966年12月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：张万顺，男，1956年07月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：张卓云，男，1960年07月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：吴秀玲，女，1968年02月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭桂英，女，1953年11月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈彩霞，女，1963年01月23出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与长葛市锦通机械有限公司、河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云、吴秀玲、郭桂英、陈彩霞金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3211号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市锦通机械有限公司、河南省绿阳环保工程有限公司、张中学、张万顺、张卓云、吴秀玲、郭桂英、陈彩霞存款2810932.43元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初182号原告：孙某，男，1991年8月26日出生，汉族，自由职业，住淮安市开发区。被告：陈某，女，1992年5月1日出生，汉族，利群超市职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：樊成彦，江苏安淮律师事务所律师。原告孙某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告孙某、被告陈某及其委托诉讼代理人樊成彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：请求判决被告陈某返还见面礼金4000元，补偿原告交往开支2000元。事实和理由：原、被告经人介绍相识，相识一周左右介绍人催促双方订婚，原告孙某父母以为周刚结婚为目的，支付被告陈某见面礼4000元。后被告陈某提出各种无理要求，导致双方分手，被告陈某拒不返还任何财产，现请求法院判决支持原告诉讼请求。被告陈某辩称，见面礼4000元系原告父母赠与我，其性质不属于彩礼，原告要求返还无事实和法律依据；原、被告交往期间双方都有付出，其支出系赠与对方，原告要求被告补偿无事实和法律依据。本院经审理认定如下事实：原告孙某、被告陈某于2019年8月底经人介绍相识恋爱,2019年9月中秋节，原告周刚及其父母、被告陈某及其母亲、媒人一起吃饭时，原告周刚父母给被告陈某现金4000元作为见面礼。双方交往期间，原告周刚开支约6500元，2019年11月，原、被告双方因琐事分手，双方未同居。本院认为，双方为缔结婚姻为目的而给付的财物，应视为彩礼。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。界定恋爱中给付财物的性质是否属于彩礼，必须综合考虑给付财物具体情况。本案中，原、被告之间交往时间较短，在原告父母给付被告陈某4000元见面礼时，未举行订婚仪式，亦未有结婚的约定和合意，故不应认定该4000元见面礼系彩礼，应视为原告家人赠与被告的财物，故原告孙某要求被告陈某返还，于法无据，不予支持。关于原告孙某要求被告陈某补偿双方交往期间的开支2000元，属于双方恋爱期间的正常开支，原告要求被告补偿，于法无据，不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费75元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨汉伟人民陪审员  刘 静人民陪审员  吴海霞二〇二〇年七月二日法官 助理  贺诗磊书 记 员  刘 曦附：相关法律条文《中华人华民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1448号申请执行人：董群丝，女，1969年02月22出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被执行人：张凯，女，1971年11月27出生，汉族，住灵宝市。本院在执行董群丝与张凯借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年七月三十日书记员  王 磊
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执87-1号申请执行人:孟津县盛世城市建设投资有限公司,地址孟津县华阳产业集聚区管理委员会办公楼3楼308号（孟津县白鹤镇）。法定代表人：杨召辉。被执行人：武汉同鑫房地产开发有限公司，社会统一信用代码914201167641095245，地址武汉市黄陂区前川街人民道241号。法定代表人：李全桥,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行孟津县盛世城市建设投资有限公司与武汉同鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初2053号民事判决中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年七月三十日书记员  郭艳红
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执1809号 许江、顾春红: 关于申请执行人许江与被执行人顾春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，被执行人已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2426号 申请执行人刘林伟，男，1982年7月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县，现暂住杭州市余杭区。 被执行人**，男，1980年9月12日出生，汉族，住江西省修水县。 申请执行人刘林伟与被执行人**买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初8441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘林伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人**支付申请执行人刘林伟货款28120元，逾期付款利息损失（以28120元为基数，按年利率6%，自2019年4月24日起至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费252元。 执行立案后，本院向被执行人**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月21日，本案全部执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**拒不履行，本院已对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘林伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨鑫伟
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7071号原告：陈忠，男，1968年11月5日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被告：徐应红，女，1970年11月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告陈忠诉被告徐应红合作合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法进行了审理。原告陈忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合作款88.6万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告与被告自2018年11月开始合作进行煤炭采购、销售贸易，并通过股权转让的方式收购了天津德畅国际贸易有限公司（以下简称德畅公司），原告与被告的持股比例均为50%。为采购煤炭，原告出资130万元，被告出资90万元。后德畅公司与天津弘兴能源贸易有限公司（以下简称弘兴公司）签署《煤炭采购合同》，并约定了合同期限、煤炭销售数量、结算方式等。煤炭采购合同签署后，弘兴公司收到煤炭7999吨，相应结算货款为3953265.78元，现弘兴公司向德畅公司支付了80%的货款320万元。德畅公司收到320万元后，被告将德畅公司账户中121万元偿还给原告，又从德畅公司账户中转出17858058元至被告个人账户，其中150万元用于二次进货，其余款项用于支付火车站站台费。但被告取得150万元后未用于进货。现双方已不再合作，应将合作期间的150万元按照比例（130：30）进行分配，因此被告应当向原告支付88.6万元。为此，原告提起本案诉讼。经查，2019年3月22日，原告陈忠向天津市滨海新区人民法院起诉被告徐应红损害公司利益责任纠纷一案。2019年4月23日，天津市滨海新区人民法院将该案件移送至天津市河西区人民法院。2019年6月10日，天津市河西区人民法院立案受理该案，案号为（2019）津0103民初8033号，该案中原告主张被告徐应红侵占了天津德畅国际贸易有限公司的款项150万元，故起诉要求徐应红返还公司150万元并支付相应利息。且原告认可本案诉争分配的150万元与（2019）津0103民初8033号案件中诉争的150万元系同一笔款项。本院认为，原告在（2019）津0103民初8033号案件中起诉要求徐应红返还公司150万元，现又在本案中起诉要求分配上述150万元，并要求徐应红直接给付原告其中的88.6万元，由于涉及同一笔款项的给付问题，如本案继续审理将导致后诉的请求否定前诉裁判结果的情形，因此本案诉讼违反一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告陈忠的起诉。案件受理费12660元，退还原告陈忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙英二〇二〇年七月十日法官助理冯志雄书记员孟婷
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1083号原告：尹菊红，女，1973年7月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。法定代表人：宋冬梅。原告尹菊红与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案。原告尹菊红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按尹菊红撤回起诉处理。审判员  张伟健二〇二〇年七月三十日书记员  徐慧玲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢411号申请执行人梁校英，女，住涟源市。被执行人谭志平，男，住涟源市。申请执行人梁校英与被执行人谭志平侵权责任纠纷一案，湖南省娄底市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘13民终1565号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁校英向本院提出执行申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，并通过传统调查方式查询了被执行人的不动产财产状况和住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人谭志平适用限制高消费措施。于2020年7月28日将被执行人谭志平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为122500元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年七月二十九日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1592号原告：梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社。法定代表人：高剑峰，职务：主任。被告：程浩，男，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社诉被告程浩民间借贷纠纷一案中，原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社负担。审判员  闫国辉二〇二〇年七月二十六日书记员  杨茁桐
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执479号之一申请执行人：贵阳振兴铝镁科技产业发展有限公司，统一社会信用代码：91520112709509672Y，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区创业服务中心。法定代表人：宁前进，该公司执行董事。委托代理人：杨生文，青海观若律师事务所律师。被执行人：青海益和检修安装有限公司，统一社会信用代码91630000595033417W，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇。法定代表人：王定明，该公司董事长。贵阳振兴铝镁科技产业发展有限公司与青海益和检修安装有限公司买卖合同纠纷一案，青海省大通回族土族自治县人民法院作出（2019）青0121民初2196号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一，被告青海益和检修安装有限公司于2019年8月16日前偿还原告贵阳振兴铝镁科技产业发展有限公司合同欠款368600元，2019年12月10日前偿还合同欠款1474400元，保全保险费2101.58元；如果被告未能如期履行付款义务，被告应当向原告支付2019年5月20日前的逾期付款违约金258575.35元，2019年5月21日逾期付款违约金按年利率7.125%计算并支付到欠款实际清偿时止，并且原告有权自逾期之日起就本案全部欠款及违约金申请法院强制执行；二、案件受理费23613元减半收取11806.5元，案件保全费5000元均由被告青海益和检修安装有限公司负担。调解书生效后，因青海益和检修安装有限公司未如期履行金钱给付义务，贵阳振兴铝镁科技产业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海西部水电有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、扣划青海益和检修安装有限公司名下银行存款共计257116.98元，其中，发放案款233511.98元、收缴执行费23605.00元；第二、查明其名下无房屋及土地等不动产；第三、查明其名下无机器设备等动产；第四、查明其名下无对外持股；第五、查封其名下未报废、注销的车辆×××一部，已依申请进行评估，申请执行人垫付评估费3000元。另查明，本院于2020年6月19日作出（2020）青01破申17号民事裁定书，已裁定受理以青海益和检修安装有限公司为被申请人的破产重整申请，对被执行人名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2019）青0121民初2196号民事调解书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年七月十六日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8070号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨海，男，1981年7月5日出生，イ革家人，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2013年8月22日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2200元，合计2985元，以及利息1182.06元（年利率6.6%），以上退还金额总计4167.06元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨海交纳的燃气开户费2200元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计2985元；并以2985元为基数从2013年8月22日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告杨海的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异103号 异议申请人(保全被申请人)：郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙岭街道曹家坪路98号。 法定代表人刘俊庚，系该公司执行董事。 委托代理人唐建雄，系湖南众望归律师事务所律师。 委托代理人骆中政，系湖南众望归律师事务所律师。 异议被申请人（保全申请人）：黄小常，男，1971年11月23日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院于2020年6月17日作出（2020）湘1002执保174号之二民事裁定书，异议申请人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司对此不服，向本院提出书面异议申请。在本院审查过程中，异议申请人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回异议请求。 本院认为，异议申请人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司在异议审查期间，申请撤回其异议请求，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议申请人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司撤回异议请求。 审判长  石纳新 审判员  黄俊斌 审判员  肖 娜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复137号复议申请人（申请执行人）王翠珍，女，汉族，1968年5月9日出生，住江苏省南京市栖霞区。复议申请人（申请执行人）施春鸣，男，汉族，1977年3月1日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人:张荣山，男，汉族，1952年5月28日出生，户籍地江苏省响水县。复议申请人王翠珍、施春鸣不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2020）苏0113执异48号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。栖霞法院查明，施春鸣、王翠珍与张荣山、王冰、张尊莲民间借贷纠纷一案，该院于2019年7月16日作出（2018）苏0113民初7110号民事判决：一、张荣山于判决生效之日起十日内偿还王翠珍、施春鸣借款本金146万元，并支付利息（以本金146万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2018年11月13日起计算至实际给付之日止，以不超过年利率6%为限）。二、驳回王翠珍、施春鸣对王冰、张尊莲的全部诉讼请求。三、驳回王翠珍、施春鸣的其他诉讼请求。因张荣山未履行判决确定的义务，施春鸣、王翠珍申请强制执行，栖霞法院立案受理，案号为（2020）苏0113执843号。执行过程中，申请执行人施春鸣、王翠珍申请冻结张尊莲名下南京市栖霞区和燕路404号6幢501室（以下简称案涉房产）拆迁补偿款1623360元，栖霞法院于2020年3月30日通知施春鸣、王翠珍，案涉房产系案外人王冰个人财产，该院无权采取冻结、扣划等强制措施，施春鸣、王翠珍提交的查封申请，该院不予办理。施春鸣、王翠珍遂提出执行异议。施春鸣、王翠珍异议称，（2018）苏0113民初7110号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，施春鸣、王翠珍已申请执行。施春鸣、王翠珍认为案涉房产系张荣山与王冰的共同财产，王冰将该房产赠与其女儿张尊莲，后该赠与行为被法院撤销，但该房产户名一直未予变更，仍然在张尊莲名下，现案涉房产已拆迁，案涉房产的拆迁补偿款仍应属于张荣山与王冰的共同财产，故其申请冻结拆迁款符合法律规定，申请对上述拆迁款继续予以强制执行。另查明，王冰与张荣山于1993年12月18日结婚，于2003年5月23日在栖霞法院调解离婚,在栖霞法院（2003）栖民一初字第546号民事调解书中确认双方无财产争议。2019年9月18日，张荣山与王冰就涉案房产以离婚后财产纠纷一案诉至栖霞法院，该院于2019年11月4日作出（2019）苏0113民初5943号民事判决：驳回张荣山的诉讼请求。再查明，案涉房产原登记在王冰名下的房产，王冰将案涉房产赠与其女儿张尊莲，后该赠与行为被法院撤销，但案涉房产登记一直未予变更，仍然在张尊莲名下，现该案涉房产已拆迁。栖霞法院认为，被执行人未按生效法律文书履行义务，该院有权对其名下财产采取执行强制措施。但本案中，施春鸣、王翠珍申请冻结的拆迁补偿款已被栖霞法院另案确认系案外人名下的财产，该院无权采取冻结、扣划等强制措施，故栖霞法院作出的执行通知，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定驳回施春鸣、王翠珍的异议申请。施春鸣、王翠珍向本院申请复议称，请求撤销栖霞法院（2020）苏0113执异48号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。栖霞法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，根据栖霞法院（2003）栖民一初字第546号民事调解书及（2019）苏0113民初5943号民事判决,案涉房产应属王冰所有,虽然王冰将案涉房产赠与其女儿张尊莲，但该赠与行为被栖霞法院(2014)栖迈民初字第98号民事判决撤销，故该案涉房产拆迁利益仍归王冰有。施春鸣、王翠珍申请冻结的拆迁补偿款系案外人王冰名下的财产，故栖霞法院无权采取强制执行措施。据此，栖霞法院作出的执行通知，并无不当。综上，施春鸣、王翠珍的复议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回施春鸣、王翠珍的复议申请，维持南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113执异48号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年七月二十七日书记员  李 好
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1112号 原告:万安县恋家房地产咨询有限公司，住所地:万安县崇文西路79号商铺，统一社会信用代码:91360828332993133M。 负责人:吴燕兰，该公司经理。 原告:吴燕兰，女，1979年3月1日出生，汉族，万安县人，现住万安县。 两原告委托诉讼代理人：肖良生，万安新华法律服务所法律工作者。 被告:林秀辉，男，1987年7月19日出生，汉族，万安县人，现住万安县。 原告万安县恋家房地产咨询有限公司、吴燕兰诉被告林秀辉居间合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告万安县恋家房地产咨询有限公司、吴燕兰于2020年7月24日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万安县恋家房地产咨询有限公司、吴燕兰撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告万安县恋家房地产咨询有限公司、吴燕兰负担。 审判员  张志勇 二〇二〇年七月二十四日 法官助理赖鑫丹 书记员涂展华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7867号 原告：杨运时，男，1964年7月10日出生汉族，住四川省宜宾县。 被告：吴应福，男，1950年10月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：朱清红，女，1970年12月3日出生汉族，住宁夏灵武市。 本院在审理原告杨运时与被告吴应福、朱清红建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨运时向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨运时撤回起诉。 审判员  何彬彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  干依伶
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4054号 原告:李晓康，男，1967年8月15日生，白族，住贵州省盘州市。 被告:冯军卯，男，1973年3月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：冯坤田，男，1976年12月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告李晓康诉被告冯军卯、冯坤田民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月9日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓康向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李晓康撤诉。 案件受理费350元，由原告李晓康负担。 审判员 刘 建 二〇二〇年七月九日 书记员 朱冬冬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0242刑初138号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人蒋李，男，1997年8月31日出生，现住酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被酉阳县公安局取保候审。酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2020]Z140号起诉书指控被告人蒋李犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官田智敏出庭支持公诉，被告人蒋李到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月31日23时许，被告人蒋李饮酒后驾驶号牌为川FUXXXX的小型轿车在泔溪镇集镇街路段起步过程中，碰撞停靠在路边的辽AXXXX号小型汽车、渝HSXXX号小型汽车、渝H0XXXX号小型汽车以及一辆无号牌轻便二轮摩托车，发生致四车不同程度受损的事故。交通事故发生后，蒋李驾车驶离现场，后经朋友电话联系又主动返回现场接受交巡警处理，次日02时08分许，民警将蒋李带至酉阳县人民医院抽取其静脉血送检。2020年4月2日经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，蒋李血液中检出乙醇，含量为192.2600mg/100ml。被告人蒋李系主动到案。公诉机关认为，被告人蒋李醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。蒋李主动到案并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；蒋李已赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚，蒋李自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。综上，建议判处蒋李拘役四个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、酒精呼气测试结果单、车辆照片、接受证据材料清单、驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿协议书、事故认定书、血液样本提取登记表、提取笔录、封存笔录、鉴定意见，证人罗某的证言，被害人郭某1、郭某2、石某、刘某等人的陈述，被告人蒋李的供述与辩解，光盘等证据证实。被告人蒋李对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋李醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人蒋李主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，并积极赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋李犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟泉树二〇二〇年七月九日法官助理 赵粹竹书 记 员 冯玉蓉
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初1890号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5、6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告：鼓楼区王昌浩玩具店，经营场所中华人民共和国江苏省南京市鼓楼区丰财街道办事处下淀路与广山路交汇处苏果超市内。经营者：王昌浩。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告鼓楼区王昌浩玩具店侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗伊视效动漫有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年七月十五日书记员 丁 晔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10633号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人秦兴鑫，男，汉族，1972年7月7日出生。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行秦兴鑫财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33640号民事判决书生效后，秦兴鑫在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年07月07日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月23日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月27日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年7月24日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金。8.本院于2020年07月28日向被执行人发出传票；9.本院于2020年07月28日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权42893.32元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初1072号原告：庆城县金城村镇银行股份有限公司。住所地:甘肃省庆城县兴庆路21号。法定代表人：李胜龙，董事长。委托诉讼代理人：谷某某。被告：开某某。被告：彭某某。被告：肖某某。被告：强某1。被告：强某2。被告：左某某。被告：毛某某。被告：赵某。被告：贾某某。被告：郭某某。原告庆城县金城村镇银行股份有限公司诉被告开某某、彭某某、肖某某、强某1、强某2、左某某、毛某某、赵某、贾某某、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告庆城县金城村镇银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆城县金城村镇银行股份有限公司自愿要求撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆城县金城村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告庆城县金城村镇银行股份有限公司负担。审判员  寇文晖二〇二〇年七月十六日书记员  李正刚
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3304号申请执行人：黄佳，女，1990年3月6日出生，住诸暨市。被执行人：毛佩佩，男，1983年11月3日出生，住诸暨市。申请执行人黄佳与被执行人毛佩佩追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛佩佩未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄佳向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人毛佩佩向申请执行人黄佳支付代偿款89000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1012.5元、执行费1250.19元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人毛佩佩发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛佩佩逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛佩佩存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛佩佩名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人毛佩佩逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人毛佩佩采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄佳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛佩佩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3304号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 张**
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4141号原告：淮安市艾娜毛巾有限公司，住所地淮安市淮安区北门大街464号，统一社会信用代码91320803684916959G。法定代表人：吴巧云，该公司总经理。被告：戚少平，男，1978年12月6日出生，汉族，住淮安市。原告淮安市艾娜毛巾有限公司与被告戚少平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告淮安市艾娜毛巾有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二〇年七月二十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4806号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人魏灼尧，男，1970年6月18日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。广发银行股份有限公司北京分行与魏灼尧信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9615号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币138904.27元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9615号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松