湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初12118号原告：曹小芳，女，1976年11月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邹舰，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：湖北善银财富管理有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路181号创意大厦6层605室。法定代表人:韦奇志，该公司董事长。被告：韦奇志，男，1967年9月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：敦信控股有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街联发九都国际大厦2309室。法定代表人：韦奇志，该公司董事长。被告：湖北新海天投资有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街联发九都国际大厦27层2711室。法定代表人：韦奇志，该公司董事长。原告曹小芳诉被告湖北善银财富管理有限公司（以下简称善银公司）、韦奇志、敦信控股有限公司（以下简称敦信公司）、湖北新海天投资有限公司（以下简称新海天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。因原承办人工作变动，本案由审判员易鸣担任审判长，与人民陪审员程晓鸿、廖丽芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹小芳及其委托诉讼代理人邹舰到庭参加诉讼。被告善银公司、韦奇志、敦信公司、新海天公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小芳向本院提出诉讼请求：1、判令善银公司支付曹小芳600万元及利息（以600万元为本金，从2019年6月17日起按年利率24%计算到实际付清之日）；2、判令善银公司承担因本案诉讼支出的诉前保全费5000元和诉前保全担保费20400元和律师费18万元；3、判令韦奇志和敦信公司、新海天公司对上述1、2项承担连带保证责任；4、判令善银公司、韦奇志、敦信公司、新海天公司共同承担本案的诉讼费用。曹小芳在审理中说明诉状中第一项诉讼请求“按年利率2%计算”系笔误。事实和理由：2019年1月16日，善银公司因经营需要向曹小芳借款600万元，借款期限从2019年1月16日至2019年2月16日，双方签订了编号为STF20190115《借款协议》，并由韦奇志出具《连带保证承诺函》。曹小芳为保障资金安全与敦信公司、新海天公司就此借款担保分别签订了《保证合同》。曹小芳于当天按《借款协议》要求出借了600万元。但善银公司却没有按《借款协议》的约定到期偿还借款本金，在支付了六个月利息后不再还款。曹小芳认为本案所涉的《借款协议》、《连带保证承诺函》、《保证合同》是本案当事人的真实意思表示，合法有效。曹小芳特此向贵院提起诉讼，以维护自身合法权益，望判如所请。被告善银公司、韦奇志、敦信公司、新海天公司在法定期限内未出庭应诉，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，出借人曹小芳（甲方）与借款人善银公司（乙方）签订编号为STF20190115的《借款协议》，合同第一条借款内容约定借款金额600万元，借款利率为月息3%，借款期限自2019年1月16日起至2019年2月16日止。合同第二条划款授权约定甲方指定账户：曹小芳招商银行账户（账号：62×××46），乙方指定账户：善银公司农业银行账户（账号：17×××64）。合同第三条担保责任约定本合同项下的保证人及其他签署《连带保证承诺函》的保证人，向甲方提供连带责任保证担保。保证人知晓并同意本合同全部内容，担保范围为借款本金（以实际出借金额为准）、利息、违约金及甲方为实现债权而发生的诉讼费及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。担保期间为债务履行期届满之日起两年。第四条违约责任约定甲方为实现债权而发生的费用（含案件受理费、保全费、保全担保费、执行费及律师费等）均由乙方承担。第五条其他约定第三款约定乙方或保证人支付的款项依次按照甲方实现债权的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。韦奇志签署《连带保证承诺函》，承诺愿意就编号为STF20190115的《借款协议》项下的债务，以及因上述付款义务而产生的相关债务，为债务人向债权人承担连带保证责任，担保范围为借款本金（以实际出借金额为准）、利息、违约金及甲方为实现债权而发生的诉讼费及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。担保期间为债务履行期届满之日起两年。2019年1月16日，债权人曹小芳（甲方）与保证人敦信公司（乙方）、保证人新海天公司（乙方）分别签订两份《保证合同》，均约定：乙方担保的主债权为编号STF20190115《借款协议》（以下简称“主合同”）项下的本金600万元，借款期限自2019年1月16日始至2019年2月16日止。乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用[包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、律师费、差旅费、保全费、公告费、保险费、评估费、拍卖费、保管费、鉴定费等所有其他应付合理费用]。曹小芳与敦信公司签订的《保证合同》中约定保证期间为主合同约定债权期限届满后2年。曹小芳与新海天公司签订的《保证合同》中约定保证期间为主合同约定债权期限届满后1年。2019年1月16日，曹小芳依约向善银公司转账支付借款600万元。审理中，曹小芳主张善银公司已支付6个月利息，分别为：2019年1月16日18万元、2019年2月15日15000元、2019年2月18日165000元、2019年3月15日18万元、2019年4月17日18万元、2019年5月15日18万元、2019年6月17日18万元。曹小芳因与善银公司、韦奇志、敦信公司和新海天公司民间借贷纠纷一案，委托北京市京师（武汉）律师事务所提供法律服务。《委托代理协议》约定律师费为本合同签订时支付1万元，提起诉讼时支付17万元。截至开庭之日，曹小芳已支付律师费11万元。曹小芳为申请财产保全，向中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保全担保费20400元。本院认为，曹小芳与善银公司之间存在合法有效的借贷关系。借款期限届满后，善银公司应依约向曹小芳偿还借款。善银公司于2019年1月16日至2019年6月17日按月向曹小芳支付18万元，符合双方关于“借款月利率3%”的约定，曹小芳主张善银公司已付上述款项为借款利息，本院予以采纳。曹小芳要求善银公司偿还借款本金600万元，本院予以支持。因善银公司已支付截至2019年7月15日的利息，曹小芳主张的逾期利息应自2019年7月16日开始计算，曹小芳主张按年利率24%计算，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项的规定，本院予以支持。曹小芳为本案支出的律师费和保全担保费系为实现债权产生的合理费用，曹小芳亦提交了相应的支付凭证。曹小芳虽尚未付清全部律师费用，但该笔费用系违反合同一方在订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，双方对此亦有明确约定。曹小芳要求善银公司承担律师费损失18万元和保全担保费损失20400元，本院予以支持。《连带保证承诺函》及《保证合同》均明确约定了保证担保的范围，曹小芳在保证期间内要求韦奇志、敦信公司、新海天公司承担连带保证责任，本院予以支持。韦奇志、敦信公司、新海天公司在承担连带保证责任后，有权向善银公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北善银财富管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹小芳偿还借款本金600万元；二、被告湖北善银财富管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹小芳支付逾期利息，以600万元为本金，按年利率24%计算，自2019年7月16日起计算至实际清偿之日止；三、被告湖北善银财富管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹小芳支付律师费损失18万元和保全担保费损失20400元；四、被告韦奇志、敦信控股有限公司、湖北新海天投资有限公司对本判决第一项、第二项、第三项债务承担连带保证责任；五、驳回原告曹小芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56918元、保全费5000元、公告费260元，共计62178元，由被告湖北善银财富管理有限公司、韦奇志、敦信控股有限公司、湖北新海天投资有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  易 鸣人民陪审员  程晓鸿人民陪审员  廖丽芳二〇二〇年七月九日书 记 员  胡舒铭