wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初970号  原告：贾某，女，1992年12月12日出生，汉族，住博乐市。被告：史某，男，1989年12月16日出生，汉族，住博乐市。原告贾某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贾某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贾某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾某撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由贾某负担。 审判员 孟倩 二〇二〇年七月二日 书 记员 阿布都乃孜阿布都努尔
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2275号之一申请执行人陈银台，男，1968年10月31日出生，住北京市怀柔区。被执行人陈达潘，男，1969年12月9日出生，住浙江省天台县。申请执行人陈银台与被执行人陈达潘请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特283号民事判决，被执行人陈达潘应归还申请人陈银台借款87500元及相应利息，负担案件行费1212.5元，但被执行人陈达潘未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人陈银台与被执行人陈达潘名于2020年07月16日达成了和解协议。本院认为，申请执行人陈银台与被执行人陈达潘达成了和解协议长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2275号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月十六日代书记员  郑 瑶
湖南省洪江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1281财保18号 申请人洪江市卫生健康局，地址洪江市黔城镇龙标大道，统一社会信用代码11431281006646267A。 法定代表人杨军，局长。 被申请人施正华，男，1993年9月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人雷靓靓，女，2002年4月8日出生，汉族，住湖南省洪江区。 申请人洪江市卫生健康局与被申请人施正华、雷靓靓计划生育行政征收一案，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人施正华、雷靓靓银行存款44600元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人施正华、雷靓靓的银行存款44600元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  彭俊平 人民陪审员  杨爱华 二〇二〇年七月十日 法官 助理  滕 芳 书 记 员  张爱平 附：本裁定适用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3654号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人谢斌，男，1986年4月29日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。维仕融资担保有限公司与谢斌追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0101民初12206号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.110633万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年6月30日扣划了被执行人名下公积金存款人民币17479.91元，并已发还申请执行人；2020年7月8日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12206号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保659号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：贾耀华，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾耀华的财产进行保全，保全金额55696.69元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人贾耀华银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人贾耀华共计55696.69元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费577元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执41号之二 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，地址：黑水县芦花镇长征路1号。 负责人：席阳，职务：信用社副主任（主持工作）。 委托代理人：林青茂，职务：信用社职工。 被执行人：格某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：康某某，女，1987年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：三某某，女，1978年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：王某某，男，1977年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川3228民初69号民事调解书，责令被执行人格某某、康某某、三某某、王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格某某、康某某、三某某、王某某至今未履行。经查，被执行人三某某在中国农业银行有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人三某某在中国农业银行账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁华
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3690号原告：湖南省第五工程有限公司，工商注册地址：湖南省株洲市，主要办事机构所在地：株洲市。法定代表人叶有泉，系该公司董事长。被告：李文兵，男，1972年5月26日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：彭小波，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，湖南省茶陵县。第三人：罗箐，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南省第五工程有限公司诉被告李文兵、第三人彭小波、罗箐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南省第五工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原告无须向被告李文兵支付88000元。2、请求法院判决第三人彭小波支付拖欠被告的工资（具体数额以法院判决认定为准。事实和理由：一、仲裁事实认定错误，被告和原告之间没有直接的劳动关系，原告对被告并无直接的支付义务，第三人彭小波应承担向被告支付劳务工资的义务。2014年6月16日原告承接了案涉项目茶陵思源学校新建工程。之后将部分分项工程发包给了第三人罗箐。第三人罗箐又将其中的劳务发包给第三人彭小波并与其签订了《钢管脚手架清包合同》。合同约定的承包方式为包工包料。合同签订后，彭小波雇请了被告从事合同中的劳务。合同履行过程中，原告将劳务款支付给第三人彭小波，彭小波再向被告的支付劳务费。2018年2月2日，原告项目部与第三人彭小波进行总结算，结算金额为2699271.95元，原告已付款2010000元。原告与第三人彭小波之间为劳务分包关系，彭小波雇佣的被告既不受原告约束也不受原告的管理，和原告之间没有直接的劳动关系，原告只须向第三人彭小波支付劳务款项，对被告并无支付义务。二、被告要求原告支付88000元的劳务工资没有事实依据，工资表计算金额严重不属实。原告承接的项目总包合同约定的总工期210天。案涉工程2015年6月份已经竣工验收，2015年9月份交付学校使用。第三人罗箐与第三人彭小波签订的《钢管脚手架清包合同》明确约定的工期也是210天，其中内支模架90天，外架210天。总建筑面积为30600㎡。被告提供的工资表显示工种为运输工，工资计算标准为8元/平方×3.6万平方米。清包合同约定的总面积30600㎡，被告却完成了3.6万平方米的工作量，因此被告工资表计算金额严重不属实。此外，被告在仲裁过程中仅仅只提供了一张工资表，未提供其他相关的证据材料证明拖欠工资金额，该工资表也未经原告项目部人员签字认可。因此被告要求原告支付88000元工资没有事实依据。综上，请求人民法院依法查清本案事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，案涉的合同工程名称为“茶陵思源实验学校新建工程”，工程地点在茶陵县，原告湖南省第五工程有限公司的工商登记住所地虽为株洲市芦淞区，但其主要办事机构所在地已变更至株洲市荷塘区玫瑰路228号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，因用人单位湖南省第五工程有限公司的主要办事机构所在地变更至株洲市荷塘区，即其住所地在株洲市荷塘区，而合同履行地在茶陵县，因此株洲市荷塘区人民法院及湖南省茶陵县人民法院对本案有管辖权，而株洲市芦淞区既不是湖南省第五工程有限公司住所地，也不是劳动合同履行地，本院对该案没有管辖权。鉴于本案是因建设工程引发的劳动争议系列案，被告人数多且均为茶陵县人，为便于诉讼，故本案应移送至湖南省茶陵县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定裁定如下：本案移送湖南省茶陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘让武二〇二〇年七月十五日法官助理黄辉书记员罗燕
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更422号 罪犯李宁，男，汉族，初中文化，1987年XX月XX日出生于陕西省彬县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2016年5月26日作出(2016)陕01刑初字88号刑事判决，以被告人李宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年8月14日起至2024年8月13日止）。2016年7月12日送陕西省汉江监狱服刑。2018年9月20日经本院裁定减刑八个月（刑期至2023年12月13日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李宁的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李宁在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李宁在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李宁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李宁确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李宁的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2023年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日  书  记  员   邵晨曦
福建省泉州市洛江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0504刑初25号 公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 被告人周远跃，男，1987年6月15日出生于四川省古蔺县,汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地均为四川省古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月24日被刑事拘留，同月27日被变更强制措施为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院、本院决定分别于2020年1月7日、2020年2月3日被取保候审。 泉州市洛江区人民检察院以洛检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人周远跃犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人周远跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日晚，被告人周远跃酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从福建省晋江市出发通过沈海高速公路行驶到泉州高速出口时被民警当场查获。经鉴定：被告人周远跃血样中检出乙醇含量为166.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人周远跃到案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人周远跃违反道路交通安全法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人周远跃判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。 被告人周远跃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月23日晚，被告人周远跃酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从福建省晋江市出发通过沈海高速公路行驶到泉州高速出口时被民警当场查获。经鉴定：被告人周远跃血样中检出乙醇含量为166.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人周远跃到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人周某的证言，现场调查记录及现场照片，呼气检测结果单，当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片，司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，身份户籍信息，公安机关查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周远跃违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周远跃在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周远跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效时予以缴交。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮 芳 人民陪审员  刘井松 人民陪审员  邱瑞芳 二〇二〇年七月八日 法官助理陈静岚 书记员郑生泰 附注引用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ㈠追逐竞驶，情节恶劣的； ㈡醉酒驾驶机动车的； ㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； ㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1702号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾。负责人：刘美鸽，总经理。委托代理人蔡治，陕西再创律师事务所律师，特别授权。被告：赵艾军，男，1970年5月13日出生，汉族，西安市高陵区。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告赵艾军物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案诉讼费73元由原告承担。审判员  车晓鹏二〇二〇年七月九日书记员  李小珍1
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更701号罪犯郭方杉，男，汉族，1980年11月26日出生，大学文化，江西省星子县人，现在安徽省安庆监狱大观监区三分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年9月15日作出（2004）泉刑初字第166号刑事判决书，以被告人郭方杉犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郭方杉不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年11月6日作出（2004）闽刑终字第661号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年12月20日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。福建省龙岩市中级人民法院于2010年6月22日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。安徽省安庆市中级人民法院于2014年裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。安徽省安庆市中级人民法院2016年12月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯郭方杉自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭方杉自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。此外，该犯还受到计分考核表扬七次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭方杉自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭方杉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后主刑期自2007年12月20日起至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执822号谭顺旺、刘丽本院执行的申请执行人谭顺旺与被执行人刘丽民间借贷纠纷【（2019）湘1382民初4551号】一案，本院立案执行后，已于2020年7月27日执行完毕。现已结案。二〇二〇年七月二十七日
安徽省肥东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0122行审26号 申请执行人肥东县自然资源和规划局，住所地肥东县店埠镇站北路1号，统一社会信用代码11340122003005915U。 法定代表人石磊，局长。 被执行人罗继双，男,1977年6月30日出生,汉族,住肥东县。 申请执行人肥东县自然资源和规划局以被执行人罗继双在法定期限内不提起诉讼又不履行东自然资规监罚〔2019〕第133号行政处罚决定为由，于2020年7月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。 2019年12月28日，肥东县自然资源和规划局作出东自然资规监罚〔2019〕第133号行政处罚决定，认定：被执行人罗继双于2017年5月在未取得合法用地手续的情况下，占用梁园镇路口社区大罗组集体土地0.84亩（合558平方米，其中耕地558平方米），建设钢结构大棚厂房，建筑面积558平方米，用地不符合梁园镇土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对罗继双处以以下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限自接到行政处罚决定书10日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他实施558平方米；3.并处每平方米30元的罚款，558平方米计罚款人民币16740元。申请执行人在向本院申请执行时，提交其作出行政行为时的全部证据材料。 本院审查后认为：申请执行人肥东县自然资源和规划局作出的东自然资规监罚〔2019〕第133号行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人肥东县自然资源和规划局东自然资规监罚〔2019〕第133号行政处罚决定准予强制执行，该决定书第一项责令退还非法占用的土地及第二项拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施558平方米由肥东县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章云华 审判员  杨林志 审判员  李永芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王晓潇 附:本案引用的相关法律、法规、规章等 《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4122号申请人：蒲小凤，女，汉族，1975年4月12日生。被申请人：陈健，男，汉族，1968年5月12日生。原告蒲小凤诉被告陈健买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人203万元的财产进行财产保全，担保人黄文卓以个人名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道1号中原康城-医药展示交易中心（西）2幢5-106号、洛阳市洛龙区牡丹大道1号中原康城-医药展示交易中心（西）2幢4-227号、洛阳市宜阳县文兴尚悦湾19幢3单元801号房产为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈健银行存款2030000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人黄文卓名下位于洛阳市洛龙区牡丹大道1号中原康城-医药展示交易中心（西）2幢5-106号、洛阳市洛龙区牡丹大道1号中原康城-医药展示交易中心（西）2幢4-227号、洛阳市宜阳县文兴尚悦湾19幢3单元801号房产。案件申请费5000元，由申请人蒲小凤垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月七日书记员 孙腾飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保146号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：唐彤金，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐彤金在金融机构存款150000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐彤金在金融机构存款150000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1270元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐向敏
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审294号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：徐大行、冯振毫，该局工作人员。特别授权。被执行人：张时渊，男，汉族，生于1972年3月1日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年7月2日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月16日对张时渊作出的（2019）268-2号行政处罚决定书的第一项、第二项，即责令退还非法占用土地；对其占用符合土地利用总体规划村庄用地115.502平方米，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）268-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月16日向张时渊送达（2019）268-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对张时渊作出的（2019）268-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对张时渊作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收张时渊在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月七日书记员 李政韬
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1217号 移交执行人：三明市三元区人民法院，住所地三明市三元区红旗新村6号，组织机构代码00374051-4。 法定代表人杨少勇，院长。 被执行人：郑章云，男，1967年10月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 移交执行人三明市三元区人民法院与被执行人郑章云诉讼费纠纷一案，本院作出（2019）闽0403民初2035号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费及公告费合计12320元，由郑章云未主动缴纳诉讼费用，经本院林业庭移送，本院于2020年07月06日立案执行。在执行过程中，本院依法向郑章云发送了执行通知书、报告财产令等，并通过网络执行查控系统，查询被执行人财产不足以缴纳诉讼费用。因移交执行人依据发生法律效力的（2019）闽0403民初2035号民事判决，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2020）闽0403执1217号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0403执1309号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤丽文
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初594号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：殷化东，住绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告殷化东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 范欢欢二〇二〇年七月二十三日书记员刘飞飞
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初895号 原告：张国祥，男，1973年4月25日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。 被告：李志坤，男，1979年1月5日生，农民，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：代江花，女，1982年10月2日生，农民，住贵州省安龙县，未到庭。 原告张国祥与被告李志坤、代江花车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于同年6月12日公开开庭进行审理。原告张国祥到庭参加诉讼，被告李志坤、代江花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款10,300元；2．判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年8月24日二被告向原告租用贵Ｅ×××××北京现代小型车一辆，每天租金为220元，租赁车辆到同年10月20日，共计租车56天，租车费12320元（56天ｘ220元／天）。10月20日，二被告归还车辆时因无钱支付租车费，在其朋友何格华，钱兴兵的见证下向原告出具了借条，承诺于2017年11月10日付款，并用其私家车（车牌号：贵Ｅ×××××）抵押给原告，但未进行抵押登记。付款期限届满后，原告找被告要钱，被告通过朋友分两次一共转款支付2000元给，后被告将原告电话拉黑，失联失踪，至今仍欠原告租车费10300.00元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判决被告李志坤、代江花偿还原告张国祥欠款10300元，以维护原告的合法权益。 原告张国祥向本院提供了下列证据： 1．原告身份证（复印件），拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格适格； 2．汽车租赁合同（复印件），拟证明二被告向原告租赁车辆的事实； 3．借条（原件），拟证明二被告向原告出具借条尚欠原告12,300元的事实； 4．营业执照（复印件），拟证明原告的诉讼主体资格。 被告李志坤、代江花经本院传票传唤未到庭，在举证和答辩期限内也未提交书面答辩状及证据。 经本院审查，原告提供的身份证、《汽车租赁合同》、借条、营业执照，内容客观、真实，与本案具备关联性，且二被告收到本院送达的起诉状副本及证据复印件后，对原告所诉事实未提出异议，本院对上述证据予以认定并附卷为证。 根据原告陈述及审查确认的上述证据，本院认定事实如下：原告张国祥系个体工商户，经营汽车租赁，经营地点位于安龙县栖凤街道办事处西河停车场内。2017年8月24日，原告作为出租方与作为承租方的被告李志坤签订了《汽车租赁合同》，合同约定：租赁车型为贵Ｅ×××××北京现代车，租赁期限从2017年8月24日起，租金为220元／天，被告李志坤、代江花在承租人处签名捺印。2017年10月20日，二被告将租赁的车辆交还原告时，因二被告无钱支付汽车租金，二被告向原告出具借条一张，载明“今借到张国祥现金人民币壹万贰仟叁佰元整，本人代江花、李志坤自愿以自家私家车，车牌贵Ｅ×××××车作为抵押，限2017年11月10日还钱，若到期不还，本人自愿承担一切责任，产生的一切损失费用代江花、李志坤承担，车由张国祥处理”，被告李志坤、代江花在借款人处签名捺印，案外人何格华、钱兴兵作为在场人在借条上签名捺印。“借条”虽然载明用车辆抵押，但未进行抵押登记。二被告出具借条后，被告通过朋友转账向原告支付汽车租金2000元，尚欠原告汽车租金10300元，原告因向二被告索要所欠汽车租金无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告张国祥与被告李志坤、代江花签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”的规定，原、被告签订《汽车租赁合同》后，原告张国祥已依约将租赁车辆交付给被告李志坤、代江花使用，经双方于2017年10月20日结算，被告李志坤、代江花欠原告车辆租金12,300元，李志坤、代江花向原告张国祥出具了“借条”，并约定了付款期限。后李志坤、代江花仅向原告支付汽车租金2,000元，余款10,300元至今未付，二被告的行为违反了合同的约定，原告张国祥请求被告李志坤、代江花支付尚欠汽车租金10,300元于法有据，本院予以支持。 被告李志坤、代江花无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，视为二被告对抗辩权的放弃，不影响本案审理。 据此，依照上述理由及法律规定，判决如下： 被告李志坤、代江花于本判决生效后十日内支付原告张国祥汽车租金10,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，公告费200元，合计258元，由被告李志坤、代江花负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  周明权 人民陪审员  潘利超 人民陪审员  李恩华 二〇二〇年七月八日 书 记 员  谢星安
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审51号申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路。法定代表人陈杰文，局长。委托代理人聂新华，该局劳动保障监察大队副大队长。被申请人宁乡县天安机动车驾驶员培训学校，住所地宁乡市双凫铺镇月华村飞跃组。投资人张新亮。申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局申请执行宁乡县天安机动车驾驶员培训学校行政非诉执行一案，依法组成合议庭对申请执行人宁乡人力资源和社会保障局作出的宁人社监理字［2019］第0018号劳动保障监察行政处理决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2019年9月17日，胡全财向申请执行人投诉，要求被申请人补缴2008年2月至2018年7月的养老保险，申请执行人依照劳动保障监察程序对被申请人进行了立案调查。于2019年10月11日向被申请人送达了宁人社监询字［2019］第0018号《劳动保障监察询问通知书》，要求被申请人接受询问调查，核实相关情况。2019年11月4日。被申请人法定代表人张新亮接受了询问调查。申请执行人于当日向被申请人送达了宁人社监令字［2019］第0018号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被申请人在收到指令书之日起10日内依法为投诉人胡全财办理和缴纳2008年2月至2018年7月的养老保险费，但被申请人未按指令书要求执行，也未提供任何书面说明材料。2019年11月14日，申请执行人依法核算胡全财2008年2月至2018年7月应补缴的养老保险费本金共计67,641元（其中单位部分本金为48,106.3元，个人部分本金为19,534.7元）。2019年11月25日，申请执行人向被申请人送达了宁人社监理告字［2019］第0018号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，告知了被申请人享有的权利。被申请人未依法为胡全财办理和缴纳养老保险费的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、国务院《劳动保障监察条例》第十八条第一款第二项的规定，于2019年12月2日作出了宁人社监理字［2019］第0018号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被申请人在收到行政决定书之日起十五日内，依法为投诉人胡全财办理和缴纳2008年2月至2018年7月的养老保险费本金67,641元（其中单位部分本金为48,106.3元，个人部分本金为19,534.7元，个人只缴纳养老保险费本金个人部分，不负责滞纳金），并自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。并告知了被申请人如对处理决定不服，可以采取救济的途径和方式。申请执行人于2019年12月3日将行政处理决定书送达给了被申请人，被申请人未向上一级行政机关提起行政复议，也未向人民法院提起诉讼，因被申请人一直未履行宁人社监理字［2019］第0018号《劳动保障监察行政处理决定书》内容，申请执行人于2020年6月18日向其下达了宁人社监催告字［2019］第0018号行政决定催告书，并于当日送达给了被申请人，但被申请人至今仍未履行。申请执行人于2020年7月14日向本院提出强制执行申请。本院审查认为，申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社监理字［2019］第0018号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社监理字［2019］第0018号《劳动保障监察行政处理决定书》内容；二、限被申请人宁乡县天安机动车驾驶员培训学校在接到本裁定书之日起三日内自动履行宁人社监理字［2019］第0018号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务，将欠缴养老保险费本金单位部分48,106.3元以及自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金送交宁乡市人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻奇志审判员  高强明审判员  刘 健二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审257号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄升二，男，壮族，1979年4月24日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄升二逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171376808的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月7日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171376808的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄升二于2019年6月7日8时23分，在田东县公里处，驾驶普通二轮摩托车未按规定定期进行安全技术检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《广西道路交通安全条例》第十六的规定，已构成实施摩托车违反规定定期进行安全技术检验的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄升二作出罚款100元的行政处罚，限黄升二收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄升二收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金100元，加处罚款100元，共计200元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171376808的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171376808的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初6301号原告:赵宏月，男，1987年7月14日出生，汉族，住河北省涿州市。被告:北京成俊容通商贸有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇小马村村委会西400米。法定代表人:刘俊。原告赵宏月与被告北京成俊容通商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年7月20日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：因被告主体错误，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵宏月撤回对被告北京成俊容通商贸有限公司的起诉。审判员  张树华二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 婷
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保418号申请人：宁兴辉，男，汉族，住平原县；被申请人：张洪勇，男，汉族，住武城县；本院在执行申请人宁兴辉与被申请人张洪勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月9日生效的（2020）鲁1426民初1732号裁定书，于向被执行人张洪勇发出执行通知书，责令被执行人张洪勇冻结被申请人张洪星银行存款22000元或查封、扣押、冻结相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪勇在乐园分理处的账户存款49861.83元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2054号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张彦芳,张建军,李占亮,张志龙,张拴龙财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3269号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张彦芳,张建军,李占亮,张志龙,张拴龙名下365.697627万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张彦芳,张建军,李占亮,张志龙,张拴龙在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人张彦芳,张建军,李占亮,张志龙,张拴龙名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张彦芳,张建军,李占亮,张志龙,张拴龙无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4619号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴云龙，男，1999年6月14日出生，住贵州省黎平县。 关于本院刑事审判庭移送执行的吴云龙聚众斗殴罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初711号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因吴云龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴云龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人吴云龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴云龙暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4619号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钟志豪
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1085号原告：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市合欢路299-32号，统一社会信用代码：91410800588592851D。法定代表人：刘为国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。被告：杨彦君，男，汉族，1981年12月13日出生，住孟州市。被告：李晶晶，女，汉族，1989年12月16日出生，住孟州市。被告：杨春延，男，汉族，1976年7月26日出生，住孟州市。被告：曹爱霞，女，汉族，1977年6月7日出生，住孟州市。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司诉被告杨彦君、李晶晶、杨春延、曹爱霞借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼。原告孟州射阳村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨彦君、李晶晶立即偿还原告借款本金20万元及利息35862.93元，合计235862.93元（2017年12月22日至2018年4月10日按12.24%计算利息，2018年4月11日至履行完毕按18.36%计算利息）该利息数据为截止到2020年6月1日当天数据；2、要求杨春延、曹爱霞对该借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月13日，杨彦君与原告签订了编号为（化工支行）第3022017041303的个人担保借款合同，从原告处借款20万元，借款期限为2017年4月13日到2018年4月10日，利率为年利率12.24%，李晶晶系共同借款人，其他两名被告为连带责任保证人。贷款到期后被告没有按约定还款，故原告提起诉讼。本院在受理本案后，根据原告所提供被告李晶晶的基本信息，查找不到被告李晶晶，相关法律文书无法送达。原告也不能提供被告李晶晶现居住的准确住址，被告李晶晶送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告李晶晶的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孟州射阳村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年七月十三日书记员  程 斌
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初768号原告：熊立侠，女，1970年7月23日出生，汉族，住长春市净月高新技术产业开发区。委托代理人：李晓雪，吉林盛冠律师事务所律师。被告：刘海和，男，1962年9月1日出生，汉族，住长春市净月高新技术产业开发区。委托代理人：董晋，吉林正基律师事务所律师。委托代理人：徐慧洋，吉林正基律师事务所律师。熊立侠与刘海和所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告熊立侠于2020年7月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊立侠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊立侠撤回对被告刘海和的起诉。案件受理费9467元，减半收取4733.5元，由原告熊立侠负担。审判员 时 秋二〇二〇年七月十六日书记员 邓清贺
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1655号上诉人（原审被告）：胡某，女，1991年5月6日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审原告）：张某，男，1992年7月30日出生，汉族，住盱眙县。原审被告：李某，女，1970年6月14日出生，汉族，住盱眙县。上诉人胡某因与被上诉人张某、原审被告李某婚约财产纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡某在2020年6月11日收到法院的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 庚审判员 阮 明审判员 王琳琳二〇二〇年七月八日书记员 孙 静
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执354号 申请执行人：黄祥杰，男，1984年5月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所律师。 被执行人：陈红军，男，1983年9月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人黄祥杰与被执行人陈红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）闽0504民初1581号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄祥杰因被执行人陈红军未履行偿付货款91922元及利息的义务，于2020年3月20日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院经对被执行人陈红军的银行存款、车辆、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人陈红军有可供执行的财产。申请执行人黄祥杰已知悉上述事实，且无法提供被执行人陈红军新的财产线索。本院已依法将被执行人陈红军纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月六日 书记员  黄雅思
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     (2020)陕0122民初631号     原告：贺婷，女，1990年6月22日出生，汉族，农民。   被告：周盈娃，男，1965年3月21日出生，汉族，农民。   原告贺婷诉被告周盈娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告贺婷于202052020年7月252日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贺婷自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告贺婷撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告贺婷负担。         审判长 郭训兵   人民陪审员 张    扬   人民陪审员 林丽萍     二○二〇年七月二日     书记员  穆   琼        1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104财保378号申请人:吴爱新，女，汉族，1981年10月25日出生，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南英萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧琳，湖南英萃律师事务所实习律师。被申请人：陈蓉蓉，女，汉族，1988年8月12日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人吴爱新申请被申请人陈蓉蓉民间借贷纠纷诉前保全一案中，申请人吴爱新于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈蓉蓉名下银行存款270000元或查封、扣押、冻结被申请人陈蓉蓉名下的其他等额财产。申请人吴爱新向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，申请人吴爱新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈蓉蓉名下的银行存款270000元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足270000元，余额方可支取；二、若被申请人陈蓉蓉名下的银行账户上无款或余额不足270000元，则查封、扣押、冻结被申请人陈蓉蓉名下的其他等额财产。案件申请费1870元，由被申请人陈蓉蓉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡忠二〇二〇年七月三日法官助理陈湘桃书记员任泽宇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字753号解除保全申请人：高晓坤，女，1971年3月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：石慧慧，天津同华律师事务所律师。被申请人：徐公安，男，1973年8月24日出生，汉族，住新疆呼图壁县。被申请人：天津优先贷商务咨询有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：赵良，董事长。被申请人：北京优先理财顾问事务所有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：赵良，董事长。申请人高晓坤与被申请人徐公安、被申请人天津优先贷商务咨询有限公司、被申请人北京优先理财顾问事务所有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初9750号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐公安、被申请人天津优先贷商务咨询有限公司、被申请人北京优先理财顾问事务所有限公司名下价值52445元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月十六日书记员  石博睿
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢336号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行，住所地郑州市中原区煤仓街7号。负责人陈婧，职务行长。被执行人李绍义，男，汉族，1981年6月29日出生，住河南省兰考县。被执行人王会民，女，汉族，1981年9月21日出生，住河南省新密市。被执行人尹春义，男，汉族，1982年1月10日出生，住安徽省界首市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行与被执行人李绍义、王会民、尹春义借款合同一案，本院做出的（2011）中民二初字第796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人李绍义于判决生效后十五日内偿还申请人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行300000元及利息（自2011年5月13日至本判决确定还款之日止按年利率8.16%计付）；二、被执行人李绍义于本判决生效后十五日内支付申请人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行自2010年11月10日至2011年5月12日期间的利息3900.98元；三、被执行人李绍义于本判决生效后十五日内支付申请人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行律师费8798元；四、被执行人王会民、尹春义对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5990元，由被执行人李绍义、王会民、尹春义负担。因李绍义、王会民、尹春义未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2012年6月25日向被执行人李绍义、王会民、尹春义发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人李绍义、王会民、尹春义至今未履行义务，且未向本院申报财产，李绍义未到本院接受询问。二、本院于2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尹春义名下仅有零星存款7247.43元已扣划至我院对公帐户并发还申请人。三、本院于2020年7月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李绍义、王会民、尹春义的房产信息，经调查，被执行人李绍义、王会民、尹春义在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。四、本院于2020年7月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年7月2日赴郑州市公积金管理中心查询被执行人李绍义、王会民、尹春义的公积金缴存信息，经查询，被执行人李绍义、王会民、尹春义在郑州市公积金管理中心无公积金缴存记录。六、我院于2020年7月3日、7月14日分别委托安徽省界首市人民法院、河南省兰考县人民法院查询被执行人尹春义、李绍义名下的不动产登记及公积金缴存款信息，经查询被执行人尹春义、李绍义在户籍所在地均无不动产及公积金登记信息。七、因被执行人李绍义、王会民、尹春义至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月12日对三被执行人李绍义、王会民、尹春义作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施；于2020年6月24出失信决定书，决定对被执行人李绍义、王会民、尹春义纳入失信名单。并于2020年7月2日作出拘留决定书，决定对三被执行人司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2020年7月21日向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行的委托代理人蔡晓杰，以短信形式向其明示可另行开具律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令。截止2020年7月22日，本案申请执行人已实际受偿7247.43元。本院于2020年7月21日对申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行的委托代理人蔡晓杰进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李绍义、王会民、尹春义名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李绍义、王会民、尹春义负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年七月二十二日书记员  王会鸽
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初134号原告（反诉被告）:湖北中标建设有限公司，住秭归县茅坪镇金缸城总部经济园0156号房屋，统一社会信用代码91420527063545745Y。委托诉讼代理人：崔邦华，湖北林华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：王先法，男，1967年9月18日出生，汉族，住秭归县，委托诉讼代理人：李江，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告湖北中标建设有限公司与被告王先法确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许湖北中标建设有限公司撤诉。案件受理费4004元，减半收取计2002元，由湖北中标建设有限公司负担。审判员  向丰军二〇二〇年七月十四日书记员  胡飞燕
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1426号申请执行人：周卫红，男，1971年11月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:石高峰，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:周红伟，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）豫1024民初1830号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人石高峰、周红伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人石高峰、周红伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人石高峰、周红伟的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  李林霞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2750号 原告：王海龙，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍地：湖南省祁阳县，现住桐乡市。 委托诉讼代理人：周金妹，浙江圣文律师事务所律师。 被告：王中访，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省封丘县。 原告王海龙诉被告王中访加工合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告立即支付原告加工费34000元、逾期付款利息（以34000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王海龙及委托诉讼代理人周金妹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告委托原告加工服装，经催讨，被告于2018年9月4日出具给原告欠条一份，确认欠原告电脑横机加工费75000元。2018年10月至2020年3月期间被告以转账方式陆续支付原告38000元，现金支付3000元，合计41000元，余34000元至今未付。原告经催讨无果，遂诉讼来院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王中访于本判决生效之日起十日内支付原告王海龙加工费34000元、赔偿逾期付款利息损失（以34000元为基数，按年利率6%，自2020年6月4日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费650元，减半收取325元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  邹丹 二〇二〇年七月八日 书记员  邹玮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执340号申请执行人：吴文斌，男，1976年7月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人：吴娟泉，男，1958年1月16日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。共同委托代理人：陈振华，河南天坤律师事务所律师。被执行人：福建省闽福建设发展有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县静峰镇山前村山前湖75号。统一社会信用代码：9135052169190354XP。法定代表人：艾任曲川，总经理。申请执行人吴文斌、吴娟泉与被执行人福建省闽福建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年2月18日立案，2020年7月28日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年7月28日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年七月二十八日书记员  刘鑫源
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1649号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：杨化珂，男，1971年5月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：任怀新，男，1971年12月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1559号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月八日 书记员  刘瑞彬
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1705号之一 申请执行人：朱家秀，女，1965年3月20日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 被执行人：李友道，男，1966年11月2日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李友道至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李友道在安徽省农村信用社联合社10050×××24账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年七月九日 书记员  俞莹
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审32号申请执行人：鲁甸县梭山镇人民政府（统一社会信用代码：115321220151380964）。住所地：鲁甸县梭山镇梭山街。负责人：李春伟，镇长。被申请执行人：罗兴洪，男，汉族，生于1987年11月8日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人鲁甸县梭山镇人民政府于2020年7月6日向本院提出对罗兴洪作出的梭行政决字（2020）第11号《鲁甸县梭山镇人民政府行政补偿决定书》申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明事实如下：2017年10月15日，鲁甸县人民政府发布鲁政发[2017]60号文件，制定了鲁甸县人民政府关于印发都香高速公路鲁甸段建设征地拆迁安置补偿实施细则的通知，要求各乡镇人民政府、县直各办、局严格遵照执行，该实施细则对适用范围、补偿原则、征地办理程序、拆迁安置办理程序、施工损害补偿、征地拆迁补偿费及补偿标准、征地拆迁工作要求、征地拆迁纪律等事项作了详细规定和要求，梭山镇人民政府经鲁甸县人民政府授权，负责组织实施都香高速梭山段土地征用及拆迁补偿工作，梭山镇人民政府按照鲁政发[2017]60号文件精神，启动对新田社区、甘田村的土地及房屋征收工作，2020年5月16日，被申请人罗兴洪配合梭山镇人民政府对其房屋进行实物丈量，同月9日进行公示，公示期满后，被申请执行人罗兴洪未按要求清空房屋并交付，同月23日，梭山镇人民政府作出梭行政决字[2020]11号行政补偿决定书，以货币的方式对被申请执行人罗兴洪补偿房屋征迁、附属物、搬家补偿费、安置过渡生活费共计人民币86990.3元，并确定被申请执行人在该决定书送达后三日内腾空位于梭山镇甘田村上寨村民小组的房屋交付梭山镇人民政府，同月25日以直接送达的方式向被申请人罗兴洪送达了该行政补偿决定书，同月28日，申请执行人梭山镇人民政府向被申请执行人罗兴洪送达了房屋征收补偿款领取通知书及拆迁房屋限期搬出房内物品催告通知书，被申请执行人均未履行，2020年7月1日，申请执行人鲁甸县梭山镇人民政府向被申请执行人罗兴洪支付了房屋征迁、附属物、搬家补偿费、安置过渡生活费共计人民币86990.3元，但被申请执行人罗兴洪未腾空交付该房屋。本院认为,都香高速公路鲁甸段途经茨院、小寨、龙头山、乐红、梭山等地，涉及五个乡镇66.46公里，项目的建设对促进全县区域能源资源开发和经济社会发展具有重要作用，申请执行人梭山镇人民政府经鲁甸县人民政府授权后，严格按照鲁政发[2017]60号文件规定的内容对被申请执行的房屋进行丈量、公示，向被申请执行人送达了梭行政决字（2020）第11号《鲁甸县梭山镇人民政府行政补偿决定书》，期满后又向被申请执行人送达了房屋征收补偿款领取通知书及拆迁房屋限期搬出房内物品催告通知书，并支付了房屋征迁、附属物、搬家补偿费、安置过渡生活费共计人民币86990.3元。申请执行人梭山镇人民政府作出的行政补偿决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请强制执行的内容符合法律的规定。目前，都香高速公路主线K87+480-K87+530标段已施工开挖至被申请人的房屋边缘，该房屋在拆迁红线范围内，存在较大安全隐患，且被申请执行人罗兴洪没有履行行政补偿决定确定的义务，严重影响了都香高速的进程，而都香高速系国家重点工程项目，计划主体完工时间为2021年6月，距今不到1年，工期紧，任务重，该项目系关系国计民生的工程，涉及群众利益和公共安全，不及时拆除将对国家造成不可估量的损失，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十九条之规定，因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十九条之规定，裁定如下：准予执行鲁甸县梭山镇人民政府作出的梭行政决字（2020）第11号行政补偿决定书确定的内容。本案执行费100元，由被申请执行人罗兴洪承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗祥对审判员  高永军审判员  丁章艳二〇二〇年七月七日书记员  何永丽
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执恢436号大连钰杰机电设备有限公司、大连雅威特生物技术股份有限公司：申请执行人大连钰杰机电设备有限公司与被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出的[2018]大仲字第883号裁决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院立案执行。申请执行人大连钰杰机电设备有限公司与被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司达成执行和解，被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司已全部履行和解协议，申请执行人大连钰杰机电设备有限公司向本院递交结案申请。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初454号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人骆顺江，男，2001年11月8日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月8日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z467号起诉书指控被告人骆顺江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月11日22时许，被告人骆顺江酒后无证驾驶一辆无牌照号的两轮摩托车搭乘王某某，从沙坪坝区土主镇往陈家桥镇方向行驶，当车辆行驶至沙坪坝区团歇路时，被设卡民警当场抓获。经鉴定，骆顺江驾车时血液中的乙醇含量为105.2毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人骆顺江的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人骆顺江对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人骆顺江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人骆顺江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年七月十四日书记员  罗渝可
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1891号申请人：宋传清，男，汉族，平原县。被申请人：叶连超，男，汉族，平原县。被申请人：李宁，男，汉族，平原县。申请人宋传清与被申请人叶连超、李宁民间借贷纠纷一案，申请人张长清于2020年7月14日向本院申请财产保全，申请法院对被申请人银行存款10万元或价值相近的物品予以查封。申请人宋传清已投诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张长清的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将被申请人叶连超、李宁名下银行存款100000元予以冻结或将同等价值的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刚二〇二〇年七月十六日书记员  王静
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初5043号之一 原告：江苏联硕高分子材料有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（辛庄工业园杨园）。 法定代表人：李卫平。 委托诉讼代理人：孙永旺，北京大成（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：合浦县佳生塑料制品厂，住所地广西壮族自治区北海市合浦县廉州镇黎屋坡51号。 经营者：花培齐，男，1976年1月21日出生，住广西壮族自治区合浦区。 原告江苏联硕高分子材料有限公司与被告合浦县佳生塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江苏联硕高分子材料有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉。 本院认为，原告江苏联硕高分子材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏联硕高分子材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取841元，保全费920元，合计诉讼费1761元，由原告江苏联硕高分子材料有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月八日 书记员  董飘洒
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0124民初662号原告：苏某，男，1977年10月24日生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：李旭，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被告：金某某，男，1968年8月2日生，住云南省曲靖市会泽县。原告苏某与被告金某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李旭，被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币168,540元和运输费用人民币5,616元，以上金额合计人民币174,156元；2、判令被告支付自立案之日起至实际付款之日止的利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年原、被告签订《场地租赁合同》，原告将其位于富民县大营毛家山苏某粉厂的厂房及空地出租给被告，并约定由原告向被告出售生产重钙粉的基础材料，原告自2019年2月至7月期间依约向被告运输沙、一级粉、代加工腻子粉共计1322吨，货款金额人民币168,540元，运输费用人民币5,616元（金额合计人民币174,156元）。时至今日被告却未按照双方约定向原告支付上述款项。对于被告拒付货款和运输费用的违约行为，原告多次通知被告敦促其履行义务，但被告却置若罔闻，给原告造成重大损失。故原告特将本案诉至贵院，请依法判处。被告金某某答辩称：答辩人与原告买过一些沙及双飞粉是事实，双方之间的买卖关系是有的。但2015年至2019年7月期间，每次拉货答辩人都安排驾驶员将货款带过去即时结清，所以不欠货款及运费。我就是加工腻子粉的，不存在欠原告代加工腻子粉90吨的情况。因双方租赁合同纠纷及其他经济纠纷，应当对被答辩人所欠答辩人的172,000元抵扣本案所欠货款。原告围绕诉讼请求提供的证据：1、《发料单》三十四张、《昆明市公安局交通警察支队车辆登记信息》、驾驶员身份信息、《情况说明》，欲证明能够向被告出售并运输一级粉、腻子粉，双方之间存在事实合同关系；2、《情况证明》，欲证明一级粉、腻子粉目前的富民县市场价；3、录音记录，欲证明被告妻子认可未付尚欠原告主张的货款、运输费，共计174,156元。被告针对其提出的抗辩意见未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据真实性无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定为，原告提交的第一组证据中三份“外墙腻子粉”发料单不符合证据三性，不予以确。录音记录，符合证据三性，予以确认。关于上述证据的关联性及证明效力，本院将结合全案进行综合评判。本院经审理认定事实如下：2017年原、被告口头约定由原告向被告出售生产重钙粉的基础材料，原告自2019年2月至7月期间依约向被告出售沙36吨、一级粉1246吨，两项共计1282吨。双方约定沙及一级粉单价为120元/吨，运费18元/吨，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。证据无法证实原告主张的被告向其购买过代加工腻子粉的事实，证据证实被告认可的沙及一级粉有176吨是原告派车送货，原告主张的运费仅能支持自己派车送货的3,168元（176吨×18元）。被告提出其自己租厂，并生产腻子粉，另外，大部分一级粉系自己派的车及驾驶员提货，不承担原告主张的运输费用的抗辩意见，部分采纳。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式……”。本案双方均认可共同达成的口头买卖协议，原告已履行了将货物运至被告指定地点的义务，原告自2019年2月至7月期间依约向被告出售沙36吨、一级粉1246吨，两项共计1282吨。双方约定沙及一级粉单价为120元/吨，运费18元/吨，对上述事实双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告提出向被告出售沙、一级粉、腻子粉并承担运费，但主张被告承担自行派车提货部分运费的诉请没有事实依据，不予支持。被告没有提交证据证明其提出的在提货时，已将货款交驾驶员，并对每一车货款及时结清的事实，原告亦否认其收到货款、运费，对被告上述抗辩意见，无事实及法律依据，不予采纳。本案中被告对双方存在买卖关系，向原告购买沙、一级粉及货物单价的自认与原告提供的其他证据相印证。被告承认原告的诉讼请求部分及原告所主张的逾期给付货款的违约行为所产生利息的承担，不违反法律规定，本院予以支持。另外，被告提出双方因另案租赁合同纠纷及其他经济纠纷，应当在本案中对原告所欠被告的共计172,000元抵扣所欠涉案货款的抗辩意见，属另外的法律关系，与本案无合同相对性及关联性，无事实及法律依据，该抗辩意见不予采纳，另案处理。综上所述，对原告的诉讼请求，有事实及法律依据的部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告金某某于本判决生效之日起十日内给付原告苏某货款153,840元及运费3,168元，两项共计：157,008元；并由被告金某某承担利息（利息以下欠货款157,008元为基数，自2020年6月22日起至款实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,892元（原告已预交），由原告苏某负担692元，由被告金某某负担1,200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 宣 云二〇二〇年七月十三日书记员 火有明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1377号罪犯刘晓强。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年5月26日作出（2016）苏0583刑初2086号刑事判决，认定被告人刘晓强犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年7月29日作出（2016）苏05刑终772号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年6月17日起至2020年12月16日止。判决发生法律效力后，2017年9月8日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘晓强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘晓强减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯刘晓强，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年5月、2018年12月、2019年6月、2019年12月受到表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘晓强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘晓强的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4441号 原告：遵义市城投房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区**路蔺家坡还房小区。统一社会信用代码91520300761390023P。 法定代表人：罗云飞，董事长。 委托诉讼代理人：赵本国，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文小艳，贵州山一律师事务所律师。 被告：范敬昂，男，1987年4月20日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市城投房地产开发有限公司与被告范敬昂商品房销售合同纠纷一案。原告遵义市城投房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告遵义市城投房地产开发有限公司自愿撤回起诉，依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市城投房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告遵义市城投房地产开发有限公司负担。 审判员  罗静 二〇二〇年七月八日 法官助理马倢 书记员张露旭
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更491号罪犯张伟，男，1988年11月22日出生，汉族，江西省彭泽县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。彭泽县人民法院于2011年11月28日作出（2011）彭刑初字第49号刑事判决，认定被告人张伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月15日裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年9月13日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年6月20日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金已缴纳。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年6月3日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1086号之一申请执行人:安庆市叶梅食品商行，住安徽省安庆市水师营市场大棚区1718号，统一社会信用代码92340802MAXXXXXX8X。被执行人：王富春，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。关于安庆市叶梅食品商行申请执行王富春买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初1404号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年6月2日申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付货款29539.5元及利息，负担案件受理费、公告费，合计815元。被执行人应依法承担案件执行费355元。执行过程中，1、本院于2020年6月3日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行（互联网银行）存款，本院依法予以冻结；尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院通过传统查控方式查询，查询到被执行人名下有一套不动产登记信息（已抵押），本院依法予以查封，暂不宜执行。4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的30354.5元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年七月二十六日书记员  汪 杨
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4465号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：马林，男，1971年4月15日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100001。委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人马林商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人马林的委托诉讼代理人谢忠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于原告马林交清办证所需税费和提供相关文书（应由原告提交的办证资料）之日起九十日内为原告马林办理位于毕节市碧阳国际城第27幢2单元18层3号房的不动产权证书；二、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马林逾期办理房屋权属证书的违约金8790.72元；三、驳回原告马林的其他诉讼请求。案件受理费306元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担83元，原告马林负担223元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判酌情将办证违约金计算标准下调至按已付房款日万分之零点一。事实及理由：1、一审法院对逾期办证违约金的起算时间认定错误。根据《补充协议》第8.2条、第8.3条约定，买受人办理入住手续时应向出卖人缴纳申请办理转移登记的委托相关费用，出卖人在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和税费后360日提供产权过户相关手续。原审法院认为根据第8.2条应视为业主已在房屋交付时提交了办证资料，据此引8.3条后半部分判决上诉人承担责任。但事实上没有任何证据表明在交房时上述资料及办证委托已出具，上诉人不能以此拒绝交房。上诉人具备办证条件后，业主提交资料的积极义务，是上诉人不可控制的。原审法院以交房时视为已提交资料与客观事实不符。2、周边遵义、安顺、贵阳的同类案件法院在认定逾期办证违约金时将合同约定的违约金调至按合同计算的10%或将合同约定的日万分之一调整为日万分之零点一支付。请求对本案违约金进行下调处理。被上诉人马林二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应予调减？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为没有证据证明被上诉人交齐资料的时间，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立。关于上诉人承担的违约金是否应予调减问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。其他法院的生效判决，对涉案纠纷的处理无约束力，上诉人请求以周边其他法院判决的标准进行调减支付的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司预交二审案件受理费612元，由其自行退回446元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十三日书记员  孙 云
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初333号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人罗佑林，男，1961年5月26日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，中共党员，个体养殖户，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月1日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人罗佑林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月13日18时8分许，被告人罗佑林酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（经鉴定为机动车），沿武汉市新洲区阳逻街毛集乡村公路自南向北行驶至月明村福利院路段时，遇对向步行的周某行走至此，由于罗佑林未靠道路右侧行驶，其所驾驶车辆前部与周某相接触，造成罗佑林、周某受伤，车辆受损的交通事故。后周某报警，民警赶至事故现场后发现罗佑林有酒驾嫌疑，遂在医院提取了其血液样本送检。经鉴定，罗佑林血液中乙醇含量为215.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。武汉市公安局新洲区交通大队出具道路交通事故认定书，认定罗佑林承担此次事故的全部责任，周某不承担此事故的责任，事后周某出具谅解书。公诉机关认为被告人罗佑林具有无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，血液中乙醇含量为215.6毫克/100毫升，坦白、自愿认罪认罚，获得了被害方谅解等量刑情节，建议判处被告人罗佑林拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人罗佑林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗佑林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人罗佑林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币六千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年七月二十九日书记员  任文俊
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执恢36号之一申请执行人：方曾华，男，1979年4月8日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。身份证号码：61242319790408xxxx。被执行人：郗真勇，男，1985年6月24日出生，汉族，陕西省汉中县人，住汉中市汉台区。身份证号码：61232819850624xxxx。被执行人：汉中市勇盛劳务有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区建国路六组。统一社会信用代码：91610700MA6YN6xxxx。法定代表人：郗真勇。方曾华与郗真勇、汉中市勇盛劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初282号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郗真勇、汉中市勇盛劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月15日向本院申请执行。同日，本院立案执行。本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人郗真勇名下有一辆摩托车但无法查控、但无存款，郗真勇名下虽有房产，但已抵押且被其他法院查封。被执行人汉中市勇盛劳务有限公司名下无房产、无存款、无车辆。上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示再无法提供被执行人有其他可供执行的财产，也同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控，郗真勇名下虽有房产，但暂不宜处置。被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执恢36号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年七月十三日书记员 韩 维
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审58号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：司纪东，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：优尼斯智能制造谷淄博有限公司，统一社会信用代码91370304MA3MN17W7M。住所地：博山区经济开发区汪溪村九州路东首。法定代表人：董彦宏。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2020年7月9日向本院申请强制执行博环罚字［2019］103号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2019年8月15日以被执行人优尼斯智能制造谷淄博有限公司废切削液贮存不规范造成危险废物流失的行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第十一项和第二款的规定，作出博环罚字［2019］103号行政处罚决定书。该决定的内容是：罚款人民币叁万元。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款30000.00元。本院经审查查明，申请执行人作出的博环罚字［2019］103号行政处罚决定书，于2019年10月11日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博环罚字［2019］103号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款30000.00元的义务。申请执行人于2020年7月9日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人优尼斯智能制造谷淄博有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款30000.00元，并承担执行费用。三、被执行人优尼斯智能制造谷淄博有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年七月十三日法官助理郑娟书记员张颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2312号之一 被执行人：刘继坤，男，1992年8月24日出生，汉族，住山东省微山县。 本院在执行被执行人刘继坤罚金纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002刑初340号刑事判决书已经发生法律效力。由于刘继坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘继坤的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年6月向被执行人刘继坤发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘继坤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘继坤无足额财产可供执行。 三、2020年6月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人刘继坤有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人刘继坤采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院对被执行人刘继坤住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为20000元，尚有20000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1081民初946号原告：富胜男，女，1987年10月14日出生，汉族，住灯塔市。被告：洪晓明，女，1987年6月23日出生，汉族，户籍地灯塔市。原告富胜男与被告洪晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。富胜男向本院提出诉讼请求：1、要求被告洪晓明立即还原告借款本金人民币壹佰壹拾柒万肆仟元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年9月9日，被告和丈夫刘欢（已去世）与原告签订“个人借款合同”，被告夫妻向原告借款人民币一百四十三万元，未约定还款期限。被告借款后先后还给原告借款二十五万零陆千元，尚欠原告壹佰壹拾柒万肆仟元。被告从2019年去向不明。因此，原告向法院提起诉讼，要求被告还款。本院经审查认为，因原告未能提供被告的准确的送达地址，导致相关法律文书无法送达，经本院释明，原告仍不能提供被告的准确送达地址，故原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回富胜男的起诉。案件受理费15366元（原告富胜男预交7683元），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二〇年七月十日书记员  张克建