wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终36号上诉人（原审被告）：洛阳龙羽宜电有限公司，住所地：河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村。法定代表人：李大勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：周亚南、牛亚楠，河南诺然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李保卫，男，1967年5月20日生，汉族，原籍河南省陕县西李村乡原村，现住渑池县。被上诉人（原审被告）：中龙建电力建设股份有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市向阳西区解放路335号。法定代表人：蔡鲤泽，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李大勇，男，1971年6月3日生，汉族，住北京市海淀区。上诉人洛阳龙羽宜电有限公司因与被上诉人李保卫、中龙建电力建设股份有限公司、李大勇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省渑池县人民法院(2019)豫1221民初3424号之一民事裁定，向本院提起上诉。洛阳龙羽宜电有限公司上诉称，被上诉人李保卫一审起诉时并没有要求上诉人承担责任，上诉人在收到增加诉讼请求申请书后向一审法院提出管辖权异议，并未超出答辩期，符合法律规定。上诉人系合法成立的独立法人，住所地为河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被上诉人李保卫对上诉人提起的诉讼，应依法由上诉人住所地河南省宜阳县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省宜阳县人民法院审理。本院经审查认为,上诉人洛阳龙羽宜电有限公司与被上诉人李保卫、中龙建电力建设股份有限公司、李大勇之间的民间借贷纠纷，李保卫一审的诉求是请求被上诉人中龙建电力建设股份有限公司偿还借款本金260万元整及利息，上诉人洛阳龙羽宜电有限公司及被上诉人李大勇承担连带清偿责任。该诉求系中龙建电力建设股份有限公司、洛阳龙羽宜电有限公司、李大勇在借款合同中应履行的给付货币义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方李保卫经常居住地为河南省，故河南省渑池县人民法院应为本案的合同履行地法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被上诉人李保卫选择向合同履行地的河南省渑池县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人洛阳龙羽宜电有限公司关于本案应移送河南省宜阳县人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年七月二十七日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7150号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：李真，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：叶尔扎提˙合合尔曼，男，1991年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。被告：乌鲁木齐铭捷鑫盛汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路298号领世华府小区综合写字楼3-1008室，统一社会信用代码91650104MA7782FW2L。原告潽金融资租赁有限公司与被告叶尔扎提˙合合尔曼、乌鲁木齐铭捷鑫盛汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告潽金融资租赁有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤诉。案件受理费513.56元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年七月一日书记员  何行玲
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初394号原告：黄光恩，男，1973年7月10日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：张德兴，男，1980年6月29日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告黄光恩与被告张德兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光恩到庭参加了诉讼。被告张德兴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄光恩向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付货款4300元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%／年，承担2018年5月2日至2019年12月17日期间的逾期利息304.40元（4300元×0.0435／年÷365天×594天）合计4604.40元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在兰州市红古区货场经营建材店，被告在红古区地区承揽家庭装修工程。2017年5至6月期间，原告为被告承揽的红古区天健小区家庭装修工程供应包括套装门在内的装修材料。供应过程中，被告仅向原告支付了部分材料款，2018年5月2日原被告就供应材料款进行核算，被告尚欠付原告4300元，被告向原告出具欠条一张，口头承诺短期内及时支付。事后原告以暂时无力支付为由，屡次推诿不还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法判决。原告黄光恩为支持其诉讼请求成立向本院提交了如下证据：欠条原件一张。被告张德兴未进行答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告黄光恩在兰州市红古区货场经营建材店，被告张德兴在红古区地区承揽家庭装修工程。2017年5至6月期间，原告为被告承揽的红古区天健小区家庭装修工程供应包括套装门在内的装修材料，被告仅向原告支付了部分材料款。2018年5月2日，原、被告就供应材料款进行核算，被告共欠付原告材料费4300元，并出具欠条一张，承诺2018年6月2日还清。截止起诉之日，被告张德兴未向原告偿还欠款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告黄光恩与被告张德兴达成买卖蔬菜的合同合法有效，应受法律保护。经查明，原告黄光恩已依约向被告张德兴提供材料，被告共欠原告材料款4,300元。原告黄光恩诉请要求被告张德兴偿还拖欠材料款4，300元、利息304.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：被告张德兴自本判决生效后十日内向原告黄光恩支付欠款4，300元、利息304.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张德兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年七月三日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保335号申请人：徐庆余，男，1974年12月1日出生，汉族，住址：聊城市茌平区。被申请人：许本贵，男，1964年10月7日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。申请人徐庆余于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许本贵所有的小型轿车一辆（价值15000元）予以扣押。申请人徐庆余提供亚太诉讼财产保全责任险（价值15000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人许本贵所有的小型轿车一辆，期限为2020年7月20日至2022年7月20日。被申请人可向本院交纳保证金15000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为170元，由申请人徐庆余预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月二十日法官助理杨晓书记员张克
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初263号原告：刘福忠，男，1968年8月3日生，汉族，工人，住汪清县天桥岭镇。被告：宋春艳，女，1975年11月28日生，汉族，住汪清县天桥岭镇。原告刘福忠与被告宋春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘福忠于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘福忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘福忠负担。审判员  王维铁二〇二〇年七月三日书记员  刘郡程
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执185号申请执行人：武功县农村信用合作联社。被执行人：王西峰，男。被执行人：焦红苗，女。武功县农村信用合作联社与王西峰、焦红苗借款合同纠纷一案，执行标的为216798.82元。在执行过程中，被执行人无能力一次性履行本案，双方当事人自愿达成和解执行意见，被执行人提出自2020年8月起每月30日前向申请执行人履行案件款2000元，直至将所有案件款履行完毕。申请执行人武功县农村信用合作联社表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执185号案件的执行。本裁定发出后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年七月十三日书 记 员  谭莹莹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3890号 原告:张厚明,男,1956年3月25日生,汉族，住安徽省定远县。 原告:张林,男,1980年11月12日生,汉族，住安徽省定远县。 原告:张月,女,汉族,1983年2月2日生,汉族，住安徽省定远县。 上述三原告委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告:韦正海,男,1986年6月8日生,汉族，住安徽省定远县, 被告:太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路268号2号楼3楼，统一社会信用代码91341100683601533G。 负责人：张斌，总经理。 本院在审理张厚明、张林、张月与韦正海、太平财产保险有限公司滁州中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，院于2019年12月18日立案，原告朱宝在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张厚明、张林、张月撤回起诉处理。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员代 永 金
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0421执保54号 申请执行人李玉成，男，1961男3月23日生，住吉林省东丰县。 被申请执行人张建军，男，1960年8月1日生，住吉林省东丰县。 经审查，本院认为，申请执行人李玉成于2020年7月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求：一、将被申请执行人张建军工资账户予以冻结；二、将被申请执行人张建军住房公积金账户予以冻结，并提供了担保。本院受理后，依法进行了审查，依法作出（2020）吉0421财保23号民事裁定书，裁定准许财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请执行人张建军的工资账户； 二、冻结被申请执行人张建军的住房公积金账户。 上述账户冻结总额以20000元为限，冻结期限为12个月（自2020年7月22日起至2021年7月22日止）,冻结期间停止向张建军支付。 本裁定立即执行。 审判员  牟晓英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐广欣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1992号李海军：申请人李海军与被申请人陕西神通路桥建设有限公司、王全利、王彪财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3229号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李海军向本院申请对被申请人陕西神通路桥建设有限公司、王全利、王彪名下16.87万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人李海军提供的被申请人陕西神通路桥建设有限公司的一统社会信用代码有误，另二被申请人王全利、王彪因申请人李海军未向本院提供其公民身份号码，本院均无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金财产的查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陕西神通路桥建设有限公司、王全利、王彪无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执58号 申请执行人骆英，女，1979年6月7日出生，住义乌市。 被执行人胡劲明，男，1975年1月28日出生，住义乌市。 申请执行人骆英与被执行人胡劲明离婚纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初5006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆英向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人胡劲明支付申请执行人骆英抚养费12000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人胡劲明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡劲明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡劲明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡劲明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人胡劲明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡劲明拒不履行又未报告财产，已对被执行人胡劲明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人骆英。 本院认为，被执行人胡劲明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执58号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  毛玫君 二〇二〇年七月一日 书记员  王子英
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1235号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区。被执行人：常雪林，女，1977年6月2日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人常雪林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初3336号民事判决书已经发生法律效力，判令:被执行人常雪林于本判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金20140.31元及利息、罚息、复利（以20140.31元为基数，自2018年10月8日起至实际清偿之日止，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计收，但总和以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费352元，由被执行人常雪林负担（被执行人应负担的前述费用，申请执行人同意由被执行人在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。2020年5月13日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无受其管辖的不动产。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无受其管辖车辆。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年5月14日冻结，为期十二个月，其中无可供执行存款。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《中华人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 陆真国二〇二〇年七月二十四日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2056号 宏联国际贸易有限公司/冯依婷： 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人冯依婷（东莞市万江秀芳服装商行经营者）侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年七月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2325号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：闫丽虹，女，1977年5月7日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告闫丽虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年七月十三日 书记员 曾彩萱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9944号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告盛苏友，男，1988年12月23日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告平安银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告盛苏友金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告盛苏友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告盛苏友签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告盛苏友归还原告剩余贷款本金人民币65786.46元；二、被告盛苏友支付拖欠利息人民币4122.06元，本金罚息人民币263.32元，利息复利人民币166.64元（截至2020年4月3日止），并支付自2020年4月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币65786.46元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4122.06元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币70338.48元（截止2020年4月3日）；三、被告盛苏友支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、如被告盛苏友不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为C468029的传祺牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告盛苏友继续清偿；五、本案的诉讼费由被告盛苏友承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人盛苏友。2、借款金额10万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日为2018年8月23日。4、还款方式为按月等额还款，最后一期还本付息日为贷款到期日。5、约定利率为年利率18%，调整方式为固定利率。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、抵押物：被告盛苏友名下的传祺牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为C468029），办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2020年4月3日，被告盛苏友尚欠原告借款本金65786.46元、利息4122.06元、罚息263.32元、复利166.64元，共计70338.48元。9、原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》《个人担保贷款合同》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告盛苏友偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张被告盛苏友支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，本院予以支持。原告主张对被告盛苏友名下的传祺牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为C468029）拍卖、变卖所得价款有权优先受偿，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告盛苏友于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金65786.46元、利息4122.06元、罚息263.32元、复利166.64元，共计70338.48元（暂计至2020年4月3日），自2020年4月4日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利按双方约定在总计年利率不超过24%的范围内计付；二、被告盛苏友于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告盛苏友名下的传祺牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为C468029）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取计804元，由被告盛苏友负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 玥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5498号 原告：陈志学，男，1974年10月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：姜亚旭，江苏宏亮律师事务所律师。 被告：高侠玲，男，1961年4月28日出生，徐州市人，居民，户籍地江苏省徐州市鼓楼区。 原告陈志学与被告高侠玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告陈志学及其委托诉讼代理人姜亚旭到庭参加诉讼，被告高侠玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志学向本院提出诉讼请求：请求判令被告高侠玲归还原告借款150000元及利息（利息从2018年6月6日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告高侠玲归还原告借款100000元及利息（利息从2020年6月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2018年，被告因资金周转需要多次向原告借款，未约定利息及还款期限，后经双方结算，被告于2018年6月6日向原告出具借据一份。在原告多次讨要后，被告于2019年春天归还了50000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告高侠玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有多笔经济往来。2018年6月6日，经结算，被告尚欠原告150000元，并由被告于当日向原告出具借据一份，载明：“今借到，人民币壹拾伍万元整，¥150000，其中车旅费58028元、宿迁饰雅公司等标书与开支91900元，经手人：高侠玲，2018年6月6日。身份证号：”。2019年春天，被告向原告归还了50000元。现原告因索款无着，诉至本院要求处理。 本院认为，原、被告之间借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。经结算，被告尚欠原告150000元，并由被告出具的借据为证，权利义务关系明确，被告理应向原告履行余款还款义务。因原、被告之间并未约定还款期限，原告可以随时向被告主张，被告自债务期间届满之日仍未能按时还款的，应自逾期之日向原告支付逾期还款利息。被告高侠玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高侠玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志学支付借款本金100000元及利息（自2020年6月16日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元减半收取1650元，由被告高侠玲负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3300元。 审判员  于在会 二〇二〇年七月六日 书记员  孙嘉璐 书记员  王海林 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××17（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初1279号 原告：陈泽孝，男，汉族，1960年4月27日出生，户籍地四川省广元市元坝区，现住四川省南江县。 被告：何兆军，男，汉族，1976年10月3日出生，住四川省南江县。 原告陈泽孝诉被告何兆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈泽孝到庭参加诉讼，被告何兆军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈泽孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000.00元及利息（其中10000.00元的利息计算从2013年3月17日起按月息2%至偿清之日止计付利息，另10000.00元从2013年6月2日起按照月息2%至实际偿清之日止计付利息）。事实及理由：2013年，被告因资金周转分两次向原告借款共计20000.00元，原告现金交付给被告20000.00元。2013年3月17日，被告向原告从新出具借条一份，借款10000.00元。2013年6月2日，被告向原告从新出具借条一张，借款10000.00元。借款到期后，原告多次向被告催收无果，现被告音讯全无，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告何兆军未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。 本院根据原告向法庭提交的证据在卷予以佐证，结合庭审原告的陈述，确认如下事实：原、被告原系南江煤电有限责任公司同事。2013年3月17日，被告何兆军在原告处借款10000.00元，并向原告出具借条一张，约定2013年9月1日还清。2013年6月2日，被告何兆军在原告处借款10000.00元，并向原告出具借条一张，约定2013年12月底还清。两次借款，原告以现金的方式将借款交付给被告。约定的借款期限到期后，被告至今未偿还原告借款20000.00元，且与原告失去联系。现原告特向人民法院提起诉讼。另，庭审中原告请求被告两笔借款均从2013年12月底按月息2％计付利息。 本院认为：合法的借贷关系，应受到法律的保护。本案原告依约向被告交付了借款，被告应按照约定及时偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款本金20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告自2013年12月底起以20000.00元为基数按月息2％支付利息的诉讼请求。被告向原告的两笔借款，约定还款期限不一致，现原告请求自2013年12月底起以20000.00元为基数向原告计付利息，有利于被告，本院予以支持。在该笔借款中，原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，被告应自2014年1月1日起至实际还清该款之日止，以20000.00元为基数按照年利率6%向原告计付利息。其他诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何兆军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈泽孝借款20000.00元，并自2014年1月1日起至实际偿还清该款之日止，以20000.00元为基数按照年利率6%向原告计付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300.00元，由被告何兆军负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  黎珍主 人民陪审员  瞿传榆 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  田 刘
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16496号原告：赵某,男，1971年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市濠江区，委托诉讼代理人：谢志民，广东谨然律师事务所律师。原告：黄某，女，1973年10月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告赵某与被告黄某离婚纠纷一案，原告于2020年7月3日收到《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柯 学二〇二〇年七月十五日书记员 黄文敏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初849号原告冷水江市华科高新材料有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处毛易村。法定代表人毛君君，该公司董事长。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。被告阳春市顺天金属制品有限公司，住所地阳春市春城街道牛迳桥工业区（原春阳市宏达特钢有限公司）。法定代表人杨徽龙，该公司董事长。原告冷水江市华科高新材料有限公司与被告阳春市顺天金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告冷水江市华科高新材料有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷水江市华科高新材料有限公司撤回对被告阳春市顺天金属制品有限公司的起诉。本案案件受理费6706元，减半收取3353元，由原告冷水江市华科高新材料有限公司承担。审判员  胡巧丹二〇二〇年七月二十八日书记员  邹 丹
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1456号原告：袁海鹏，男，1983年12月30日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：王闯，男，1986年1月5日生，满族，住辽宁省。原告袁海鹏与被告王闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告袁海鹏与被告王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁海鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款230000元；2、判令被告自2020年1月30日起按本金230000元，月利率2%给付利息至实际偿还全部借款之日止；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告生意需周转资金，向原告借款230000元。原告分三次将全部款项转账给被告，被告为原告出具借据、收据各3张。现经原告多次催要，被告未能给付借款。故原告诉至法院并提出前列诉请。被告辩称，原告所述属实，但现没有能力一次性偿还全部借款。如被告同意，可分期还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理认定事实如下：原告袁海鹏与被告王闯系朋友关系。被告因资金周转向原告借款。原告于2019年11月30日、12月27日、12月28日分三次共计出借给被告23万元，由被告分别为原告出具3张借据、3张收据。约定借款期限为3个月，月利率分别为2%、2.5%。后经原告催要，被告共给付原告利息合计6550元。现原告诉至本院并提出前列诉请。本院认为，被告向原告借款并为原告出具借据，这是双方当事人真实意思表示，双方之间的民间借贷关系合法有效，被告应履行偿还原告借款本金及利息的义务。虽然双方在借据中约定的利率高于法律规定的标准，但被告对原告要求其按年利率24%的标准给付利息的请求予以认可，这是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告王闯于本判决生效后7日内一次性偿还原告袁海鹏借款本金230000元；二、被告王闯自2020年1月30日起，按借款本金230000元，年利率24%给付原告袁海鹏利息至借款全部偿还完毕之日止；三、驳回原告袁海鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5026元，减半收取2513元，由被告王闯负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年七月二十四日书记员  李旭
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3091号 原告：党世学，男，1969年9月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：周训虎，男，1971年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：熊义，大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告党世学与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告党世学于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告党世学申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告党世学撤诉。 案件受理费190.00元（原告党世学预交），因原告党世学系贫困户，予以免交，退回原告党世学。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢637号申请执行人：单兴平，（女），1969年5月31日生汉族，住启东市。被执行人：蔡建辉，（男），1961年1月27日生汉族，住启东市。被执行人：姚新杰，（男），1987年6月17日生，汉族，住启东市。被执行人：蔡沁颖，（女），1987年9月13日生，汉族，住启东市。申请执行人单兴平与被执行人蔡建辉、姚新杰、蔡沁颖借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2015）启开民初字第02576号民事调解书已发生法律效力。本院于2017年8月21日作出（2016）苏0681执1209号执行裁定书，裁定终结该民事调解书的本次执行程序。2020年6月22日，申请执行人单兴平认可被执行人已全部履行完毕（2015）启开民初字第02576号民事调解书确定的义务，被执行人已缴纳执行费。至此本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执62号之二 申请执行人：刘朝俊男，1979年10月18日出生，住陕西省兴平市。 委托代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。 被执行人：陆桩，男，1984年2月25日出生，原住黑龙江省北安市，现住址不详。 本院在执行申请执行人刘朝俊与被执行人陆桩民间借贷纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2019）黑1181民初193号民事判决书，本院于2020年1月8日被执行人陆桩发出执行通知及报告财产令，被执行人陆桩在执行期限内未履行上述义务并报告财产，经查，除扣划执行陆桩人民币7518.34元外，被执行人陆桩名下无房屋、车辆、农机具、名下无存款、证券，保险、互联网银行无存款，无工商经营活动。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人刘朝俊，未提出异议、未提供其他可供执行的财产。刘朝俊同意终结本次执行程序故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为102860.00元，剩余执行标的95391.66元（不含利息及迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年七月七日 书记员  邢可心
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保68号申请人：文良芝，男，汉族，1953年11月27日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文良芝与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文良芝土地复耕费2260元。申请人文良芝于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值2260元的财产。本院经审查认为，申请人文良芝的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初313号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人张惠源，男，1991年7月19日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省厦门市集美区，在厦门市暂住集美区叶厝里220号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人张惠源犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月21日21时58分许，被告人张惠源饮酒后无驾驶资格驾驶“闽Ｄ×××××”号牌普通二轮摩托车，行驶至厦门市集美区时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人张惠源血液中酒精含量为122.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人张惠源在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人张惠源具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的情节。建议判处被告人张惠源拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人张惠源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张惠源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张惠源犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年七月十三日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖43号 湖南省临武县人民法院： 关于犯罪嫌疑人郴州市胜杰通信设备有限公司、徐民毫涉嫌虚开增值税专用发票罪一案，因犯罪嫌疑人郴州市胜杰通信设备有限公司、徐民毫的犯罪地及经常居住地均不在湖南省临武县，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省临武县人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人郴州市胜杰通信设备有限公司、徐民毫涉嫌虚开增值税专用发票罪一案进行审理。 二〇二〇年七月十五日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初1669号原告：谢云峰，男，1966年1月10日出生，汉族，住松原市宁江区。被告：松原市某物业管理有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：邹海军，经理。谢云峰与松原市某物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月4日立案。原告谢云峰以案件需要仲裁前置程序并已申请劳动仲裁为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢云峰撤诉。案件受理费5元，由谢云峰负担。审判员  程景辉二〇二〇年七月八日书记员  马轶名
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执494号王铁东：本院执行的申请执行人洪艳君与被执行人王铁东婚姻家庭纠纷一案，法院以依法将涉案房屋登记到申请执行人洪艳君名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执恢130号 申请执行人：高志华，男，汉族，1970年2月25日出生，现住北京市大兴区。 被执行人：郭浩程，男，汉族，1980年8月14日出生，现住甘肃省镇原县。 高志华与郭浩程承揽合同纠纷一案，固安县人民法院做出的（2017）冀1022民初662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付案件款421738元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费6226元，案件受理费3813.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未实际履行。 二、2020年6月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到财产。 三、2020年6月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、2020年7月14日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。 六、本院向申请执行人发出终本通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院与申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。本案标的421738元，尚有421738元未能执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长  付春山 人民陪审员  穆秋云 人民陪审员  徐广立 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张佳兴
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5179号申请人：郑州银鼎实业有限公司，住所地，郑州管城回族区城东南路13号922号。统一社会信用代码：91410100097383553U法定代表人：林金燕，总经理。被申请人：河南省永安建筑安装工程有限公司，住所地，新密市开阳路北段69号。统一社会信用代码：914101831705514461法定代表人：吴书安。被申请人：冯培杰，男，汉族，1963年8月14日出生，住河南省太康县。申请人郑州银鼎实业有限公司与被申请人河南省永安建筑安装工程有限公司、冯培杰买卖合同纠纷一案，申请人郑州银鼎实业有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南省永安建筑安装工程有限公司、冯培杰名下银行存款7183351.42元或查封、扣押相应价值的财产。并提供中煤财产保险股份有限公司河南分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑州银鼎实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人河南省永安建筑安装工程有限公司、冯培杰名下银行存款7183351.42元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫青二〇二〇年七月三日书记员  张 栩
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1271号 申请执行人：李艳，女，出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：李凯，男，1994年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人李艳与被执行人李凯借款合同纠纷案中，本院作出的（2020）皖1322民初1394号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵彦成
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3328号 原告：张卿，女，1975年03月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：吴玉宝，系原告张卿丈夫。 原告：吴玉宝，男，1975年01月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603。 法定代表人：李芹玲，经理。 委托诉讼代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。 原告张卿、吴玉宝与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张卿、吴玉宝于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卿、吴玉宝撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张卿、吴玉宝负担。 审判员 赵 健 二〇二〇年七月二十四日 书记员 姜云飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10588号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人唐敬增，男，1990年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行孟小杨金融合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初33587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日、2020年7月17日、分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产，在执行过程中查封被执行名下车辆（豫Ａ×××××）；二、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10588号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执91号景洪市人民法院受理的申请执行人牟宏松与被执行人李贵荣合同纠纷一案，现景洪市人民法院作出的(2018)云2801民初2240号民事判决书已经发生法律效力。权利人牟宏松于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。现申请执行人的申请事项：1、要求被执行人李贵荣搬离景洪市勐龙镇红光村路口工棚。在执行过程中，本院于2020年7月21日强制被执行人李贵荣搬离景洪市勐龙镇红光村路口工棚。现该案执结完毕，结案。二〇二〇年七月二十二日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保148号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：鲁文军，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人鲁文军在金融机构存款45000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲁文军在金融机构存款45000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费470元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐向敏
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初60号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人王某，男，1976年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2020年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年6月11日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员程学峰、王利伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月19日20时许，被告人王某持准驾车型不符的驾驶证醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至鸡泽县北200米处，被执勤民警当场查获，经邢台县中心医院司法鉴定所检测，王某血液酒精含量为191.78ｍｇ／100ｍｌ。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人王某自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结。且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法违纪证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图；5、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为191.78mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236财保148号 申请人：林仕群，女，1972年2月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：郑雪山，男，1973年9月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请人林仕群与被申请人郑雪山申请诉前财产保全纠纷一案，申请人林仕群于2020年7月20日向本院申请财产保全,请求查封被申请人郑雪山价值30万元的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人林仕群的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年七月二十日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
浙江省象山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0225刑初296号 起诉人：方万杰，男，汉族，1978年1月31日出生住余姚市。 委托代理人：董浩樑，浙江海泰律师事务所律师。 委托代理人：吴群恺，浙江海泰律师事务所律师。 2020年6月19日本院收到方万杰的刑事自诉状。自诉人方万杰向本院提出诉讼请求：依法追究被告人职务侵占罪的刑事责任；依法判令被告人退还非法占有的财物。事实和理由：自诉人方万杰与被告人李睿共同投资成立浙江神笔投资有限公司。按照公司章程，被告人担任该公司法定代表人、经理及执行董事，系该公司实际控制人。公司成立后，自诉人实际出资170万元，被告人没有出资，并利用职务之便，将公司资金占为己有。经查询公司账户交易明细发现，自诉人出资后，被告人均立即将自诉人出资转移。自诉人向余姚市公安局丈亭派出所了解到，被告人的转移上述资金主要用于个人消费、偿还个人债务等。而且上述资金的转移和去向均没有经过自诉人的同意，也未经过任何法定程序，被告人的非法占有目的显而易见。后自诉人向象山县公安局提出控告，要求依法追究被告人的刑事责任。但象山县公安局作出不予立案决定，不予追究被告人的刑事责任。自诉人也依法向公安机关申请了复议，复议机关最终仍然不予追究被告人的刑事责任。为维护自诉人的合法权益，请求法院依法追究被告人的刑事责任并判令被告人退还非法占有的财物。 本院经审查认为，自诉人提供的材料中没有证据证实李睿身为浙江神笔投资有限公司的法定代表人、经理及执行董事，利用职务上的便利，将数额较大的本单位财物非法占为己有以及公安机关应依法追究李睿刑事责任而不予追究的事实。同时，职务侵占的自诉主体应为单位，自诉人方万杰主体不适格；如果自诉人陈述事实成立，构成职务侵占罪，李睿将面临五年以上有期徒刑的刑罚，系重罪，应作为公诉案件处理。 依照《关于适用的司法解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对起诉人方万杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 杜识奇 审 判 员 陈 瑛 审 判 员 张伟波 二〇二〇年七月一日 代书记员 俞敏杰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初1202号原告:禄劝乌东德镇三江机电物资经营部。经营者：左焕香，女，1965年10月1日生，个体工商户，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。统一社会信用代码：92530128MA6KNMQFX3。住所地：乌东德镇新村村委会赤德村。委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。被告:陕西建工机械施工集团有限公司。法定代表人：王安华，该公司董事长。住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码：91610000220523364G。委托诉讼代理人：张仁维，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。原告禄劝乌东德镇三江机电物资经营部与被告陕西建工机械施工集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序。原告禄劝乌东德镇三江机电物资经营部以需要继续收集证据为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告禄劝乌东德镇三江机电物资经营部的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告禄劝乌东德镇三江机电物资经营部撤回对被告陕西建工机械施工集团有限公司的起诉。本案案件受理费1413.00元（已减半收取），由原告禄劝乌东德镇三江机电物资经营部承担。审判员  袁嘉鸿二〇二〇年七月十五日书记员  陈德彬
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执285号   申请执行人：李珉林，公民身份号码×××，男，1963年2月2日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   被执行人：西宁万利雅商贸有限公司。   法定代表人：王秀玲，该公司总经理。   申请执行人李珉林与被执行人西宁万利雅商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李珉林于2020年2月6日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3409号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人西宁万利雅商贸有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款3600元，并承担本案的执行费，但被执行人西宁万利雅商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年2月7日、2020年7月27日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人西宁万利雅商贸有限公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人西宁万利雅商贸有限公司有可供执行的财产。   2020年7月22日，本院通过西宁市不动产登记服务中心查询了被执行人西宁万利雅商贸有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人西宁万利雅商贸有限公司名下无不动产产权登记。   2020年7月27日，本院依法对被执行人西宁万利雅商贸有限公司采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人李珉林，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人西宁万利雅商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员  高 建 华   审 判 员  张 青 超     二〇二〇年七月二十八日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保548号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全廖迪飞、谭伟旗借款合同纠纷（2020）湘0981执保548号一案，本院于2020年7月10日立案保全执行，并于2020年7月23日按照申请标的及要求该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审177号 申请执行人:西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人:王静，局长。委托代理人:张永鹏，男，该局干部。委托代理人:朱柯，男，该局干部。被执行人:西安亿城恒远旅游开发有限公司。法定代表人:董俊阳,执行董事兼总经理。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]063号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠朱XX、何XX、胡XX、汪XX、徐XX、袁XX6名劳动者工资59018.09元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]063号行政处理决定，责令被执行人支付朱XXX、何XX、胡XX、汪XX、徐XX、袁XX6名劳动者2019年2月14日至2019年5月10日期间工资59018.09元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]063号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。       审  判  长    孙云利人民陪审员    郭邦平人民陪审员    马莉莉   二0二0 年 七月二日   法 官 助 理   董文硕书   记  员   张天正
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2333-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被告：无锡市何氏兄弟起重吊装有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道塘头社区锡北汽配市场15栋38号。法定代表人：丁元彦，系该公司总经理。被告：朱孔良，男，汉族，1976年8月6日出生，住江苏省赣榆县。被告：刘惠迎，女，汉族，1975年6月16日出生，住江苏省赣榆县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告无锡市何氏兄弟起重吊装有限公司、朱孔良、刘惠迎追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告无锡市何氏兄弟起重吊装有限公司、朱孔良、刘惠迎的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告无锡市何氏兄弟起重吊装有限公司、朱孔良、刘惠迎的起诉。案件受理费1168元，减半收取584元，财产保全费567元，合计1151元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8975号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:李维强，男，汉族，1979年7月29日出生，住安徽省六安市霍山县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告李维强买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告李维强的起诉。案件受理费148元减半收取74元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年七月二十四日法官助理吴晓玉书记员邢健
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保488号申请人：杨秀兰，女，汉族，住山东省齐河县祝阿镇。申请人：侯淑美，女，汉族，住山东省齐河县焦庙镇。被执行人：张景阳，男，汉族，现住山东省齐河县祝阿镇。申请人杨秀兰、侯淑美与被执行人张景阳交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保141号民事裁定书，请求查封被执行人张景阳驾驶的正三轮货车摩托车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张景阳驾驶的正三轮货车摩托车，保全价值为2000元。二、查封期间不得放行、转移等，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月十五日书记员 魏松瑞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执754号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：乔现丰，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人乔现丰信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6355号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，乔现丰应于判决生效后10日内向农行锡山支行给付借款本金34519.85元、截至2019年7月10日的利息3482.2元、逾期还款违约金1967.89元、律师费4298元，以及自2019年7月11日起至实际还清之日止以本金34519.85元的未付余额为基数按年利率18.25%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元（已减半收取），由乔现丰负担。因被执行人乔现丰未履行判决书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2020年3月25日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人乔现丰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令乔现丰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但乔现丰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人乔现丰名下有银行存款3447.53元，本院予以扣划，开具执行费571元，剩余2876.53元发放给申请执行人农行锡山支行。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人乔现丰名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人乔现丰有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人乔现丰名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托安徽省固镇县人民法院至被执行人乔现丰户籍地固镇县执行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人乔现丰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的44721.94元及相应利息执行到位2876.53元，执行费571已予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人乔现丰有其他可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6355号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人乔现丰确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年七月二十日书记员  李凯凯
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执120号 申请执行人赵阳阳。 被执行人唐学甲。 本院在执行赵阳阳与唐学甲民间借贷纠纷一案中 1.本院于2020年01月08日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2020年01月08日、2020年05月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐学甲名下的银行存款信息，冻结被执行人唐学甲银行账户存款。 3.本院于2020年01月08日通过法院执行办案系统查询了被执行人唐学甲名下的房地产登记信息，未发现可供执行财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年07月02日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2020年01月08日通过车管部门查询被执行人唐学甲车辆登记信息。未发现可供执行财产。 6.本院于2020年01月08日通过协助机关工商总局查询了被执行人唐学甲的财产的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2020年01月13日对被执行人被执行人唐学甲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高新华 审 判 员 裴凯江 审 判 员 张俊杰 二〇二〇年七月三日 书 记 员  代春广
陕西省安康市中级人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                                                                      (2020)陕09民申15号    再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘斌，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍地:陕西省旬阳县，现住旬阳县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧正香，女，1972年12月16日出生，汉族，户籍地:陕西省旬阳县城区，现住旬阳县。   再审申请人刘斌因与被申请人欧正香健康权纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终567号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘斌申请再审称，原审判决认定事实有误，证据不足，适用法律错误，程序违法。1.申请人未对被申请人欧正香的手指实施伤害行为，被申请人右手拇指关节囊肿损伤并非案发当天形成，申请人在纠纷过程中没有过错，不应承担任何赔偿责任；2.原审不应采信鉴定意见，剥夺申请人申请鉴定权，导致判决结果错误。请求依法再审，撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。   本院经审查认为，根据原审质证认证的当事人陈述、证人证言、现场笔录、照片、视频资料、诊断证明、鉴定意见书等证据可以认定申请人刘斌与被申请人欧正香因琐事引起争执、厮打致欧正香受伤的事实，且该纠纷经过已经行政处罚决定书及行政判决书所确认，刘斌申请再审提出欧正香右手拇指关节囊肿损伤不是其行为所致，但其在本案中提交的证据不足以证明该主张。关于鉴定问题，刘斌在一审庭审辩论终结前未明确提出异议和重新鉴定申请，一审法院采信陕西安康金州司法鉴定中心（2018）临鉴字第1644号鉴定意见认定伤残等级并无不当，刘斌在二审中虽提出重新鉴定申请，但未提供足以反驳鉴定意见的证据，故二审对其申请重新鉴定不予准许并无不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：   驳回刘斌的再审申请。                           审 判 长    刘 春                             审判员  黎 英                            审判员  王 飞                              二〇二〇年七月二日                             书 记 员  佘 阳          1
都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执414号   申请执行人：李鸿福，男，汉族，1980年11月12日出生，系青海省格尔木市过了郭勒穆木德镇新华村706号，公民身份证号码：×××。   被执行人：何强业，男，汉族，1969年1月26日出生，系青海省同仁县隆务镇德吉路5号楼1栋2单元222室，公民身份证号码：×××。   被执行人：范增伟，男，汉族，1970年4月1日出生，系青海省互助县五十镇保家村14号，公民身份证号码：×××。   李鸿福与何强业、范增伟借款合同纠纷一案，本案涉案标的共计176400元，案件受理费1075元，申请执行费2546元。我院于二〇二〇年七月二十二日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）,对被执行人何强业、范增伟名下银行账户进行了冻结，通过传统查控查询被执行人何强业、范增伟名下车辆、房产信息。   本院在执行李鸿福与何强业、范增伟借款合同纠纷一案中,被执行人何强业于2020年7月22日凑齐60000元向李鸿福履行，现因被执行人何强业家庭生活困难暂时无法履行给付义务，被执行人何强业与申请人李鸿福自愿达成和解协议，被执行人何强业向申请人李鸿福承诺剩余案款116400元分两期履行，第一期于2020年9月20日前履行60000元，第二期于2020年10月20日前履行54000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执414号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年七月二十七日   书 记 员 俄 却 吉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1026号 罪犯李钦德，男，1971年11月17日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一一年三月八日作出(2010)桓刑初字第187号刑事判决，以被告人李钦德犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币7360元。刑期自2010年5月7日起至2025年11月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月15日、2016年11月21日分别被减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李钦德认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯李钦德认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯李钦德认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李钦德确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李钦德减去有期徒刑五个月（刑期自2010年5月7日起至2023年6月6日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4420号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初357号原告：闫团结，男，汉族，1970年5月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：夏邑县英才学校，住所地：河南省夏邑县。法定代表人：司俊明，男，汉族，1958年11月11日出生，住所地河南省夏邑县。系学校校长。委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告闫团结与被告夏邑县英才学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫团结在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫团结撤诉。案件受理费801元（已减半收取），由原告闫团结负担。审判长 贾       璐审判员 翁秋敏审判员夏东红二〇二〇年七月十四日书记员 肖   庆   亚
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执578号本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司仪征支行与被执行人崔冬杰、王亚慧金融借款合同纠纷一案中，执行标的为307058.68元。执行中双方当事人经协商已达成和解协议,申请执行人同意被执行人按和解协议约定分期履行,故本案终结执行。二〇二〇年七月二日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1203号罪犯苏艺博，男，1990年6月16日出生，汉族，小学文化，河南省禹州市梁北镇苏王口村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）许中刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人苏艺博犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币52000元。刑期自2008年4月25日起至2028年4月24日止。于2009年8月13日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯苏艺博在执行期间，2012年9月28日减去有期徒刑一年七个月；2015年6月30日减去有期徒刑一年一个月；2018年6月15日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯苏艺博减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯苏艺博自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯苏艺博自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年2月20日、2019年6月20日、2019年12月20日、2020年4月20日共表扬5次，2019年度被评为监狱改造积极分子，原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯苏艺博在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏艺博准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年4月25日起至2024年8月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1443号原告：郭清华，男，1989年12月16日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。被告：林钦平，男，1972年12月10日生，汉族，户籍地福建省福清市，现住法库县经济开发区。原告郭清华与被告林钦平股权转让纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，原告郭清华于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭清华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费22，350.00元，减半收取11，175.00元，由原告郭清华负担。审判员  陈林二〇二〇年七月二日书记员  申思
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4368号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人杨珠文，行长。 被执行人王俐，女，汉族，1974年12月20日出生，住四川省仁寿县。 被执行人徐林，女，汉族，1973年4月4日出生，住四川省仁寿县。 本院受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与王俐、徐林追偿权纠纷一案，本院(2019)川0105民初13111号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为48946.53元。 执行中，本院查封被执行人王俐名下车牌号为川Ｚ×××××昊锐牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13111号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年七月一日 书记员 肖金龙
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初566号 起诉人：黄小花，女，1981年9月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 起诉人：余尔流，男，1969年10月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 起诉人：李伟斌，男，1975年4月23日出生，汉族，住福建省永定县。 起诉人：罗起镇，男，1966年6月16日出生，汉族，住福建省沙县。 起诉人：黄隆海，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：吴红，福建枫桦律师事务所律师。 2020年7月13日，本院收到黄小花、余尔流、李伟斌、罗起镇、黄隆海的起诉状。起诉人黄小花、余尔流、李伟斌、罗起镇、黄隆海向本院提出诉讼请求：1.判令福建省泰宁县金湖建设有限责任公司（以下简称金湖建设公司）支付工资共计13,389,977元；2.判令金湖建设公司承担案件诉讼费。事实和理由：2017年4月27日，福建润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）与金湖建设公司、翁长寿签订《丹霞美地一期项目续建补充协议》，约定：为解决泰宁县丹霞美地房地产一期项目销售、工程扫尾等问题，各方承诺并保证美地一期后续扫尾工程的工程款按施工进度予以支付，金湖建设公司做好施工配合工作，并负责将续建工程及工资款直接支付到材料供应商及班组工人账户中，确保资金用于工程建设。复工后，起诉人等180名工人于2017年5月至2019年12月，在金湖建设公司承建的丹霞美地一期项目工程分别从事泥水、钢筋、模板、砌砖、粉刷、油漆、倒水泥、贴外墙面砖、铁艺、防水、开塔吊、开人货梯、砂石料运输、内外脚手架、铝合金门窗、百页门窗、水电安装等工作。期间，金湖建设公司长期拖欠工资，仅支付部分生活费。三明中级人民法院作出判决，要求润泰公司向翁长寿支付工程款39,867,431元，但金湖建设公司仍以各种理由拒付工资。起诉人向泰宁县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求金湖建设公司支付180名工人工资13,389,977元，但仲裁委作出裁决，驳回了起诉人要求支付工资的仲裁请求。 本院经审查认为，黄小花、余尔流、李伟斌、罗起镇、黄隆海等180名工人在丹霞美地一期项目工程中分别从事泥水、钢筋、模板、砌砖、粉刷、油漆、倒水泥、贴外墙面砖、铁艺、防水、开塔吊、开人货梯、砂石料运输、内外脚手架、铝合金门窗、百页门窗、水电安装等不同工作，他们工作内容、工作时间、劳动报酬、劳动保障等均不相同，每名工人存在不同的劳动法律关系，黄小花、余尔流、李伟斌、罗起镇、黄隆海等180名工人起诉金湖建设公司支付工资，不属于必要共同诉讼，应以每名工人作为原告分别提起诉讼。另外，黄小花、余尔流、李伟斌、罗起镇、黄隆海无权以自己名义向法院提起主张180名工人工资的诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄小花、余尔流、李伟斌、罗起镇、黄隆海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判长  陈更新 审判员  林峥嵘 审判员  江 红 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨香梅 书记员李宇靜 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7060号上诉人（原审原告）:左云超，男，1990年5月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭永，山东京同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马金娣，女，1970年8月25日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：于萌，济南市中明泽法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):济南旭鸿房地产经纪有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈旭龙，执行董事兼总经理。上诉人左云超因与被上诉人马金娣、济南旭鸿房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初1090号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。左云超上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审裁定，指令济南市市中区人民法院审理此案。2.请求二审法院依法判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院以“原告左云超与被告马金娣签订的房屋买卖合同，所购买的房屋因无预售许可手续，权属尚不清晰，并非正规商品房”作为理由，得出“故其起诉主张权利，不属于人民法院受理民事诉讼的范围”的结论是错误的。本案是确认合同无效纠纷。确认合同无效纠纷是指当事人诉至人民法院，要求确认合同不具有法律效力，双方权利义务返回合同订立前状态的纠纷【参照：中国法制出版社，《民事案件案由新释新解与适用指南(第二版)》，第199页】。原告的诉讼请求与确认合同无效纠纷案由及法律关系性质相符合，应该属于民事诉讼的受案范围。二、本案不属于《民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”规定的任何一种情形，一审人民法院根据民事诉讼法第一百一十九条第（四）项规定驳回原告起诉属于适用法律错误。综上，一审人民法院驳回原告起诉的事实理由无法得出不属于人民法院受案范围的结论，根据民事诉讼法第一百一十九条第（四）项规定驳回原告起诉属于适用法律错误。请求二审法院予以支持上诉人的上诉请求。马金娣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。涉案房屋的小区开发商的老板涉及刑事案件，此案件已在济南市市中区公安分局立案，本着先刑事后民事的原则应驳回上诉人的上诉，且该房屋实际使用人为左云超。涉案房屋不具备办理不动产产权的资格，属小产权房，根据相关法律规定不属于人民法院管辖的范围。济南旭鸿房地产经纪有限公司未作答辩。左云超向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与二被告于2017年9月22日签订的《房屋买卖合同》无效；2.依法判令被告马金娣向原告返还购房款38万元；3.依法判令被告马金娣向原告支付利息41852.05元（暂计算至起诉之日，实际数额以38万元为基数，按照中国人民银行同期同类借款利率，自2017年9月22日起计算至付清之日止）；4.依法判令被告济南旭鸿房地产经济有限公司向原告返还佣金5400元；5.保全保险费675元；6.依法判令二被告承担本案诉讼费用、保全费。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告左云超与被告马金娣签订的房屋买卖合同，所购买的房屋因无预售许可手续，权属尚不清晰，并非正规商品房，故其起诉主张权利，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法予以驳回。裁定：驳回原告左云超的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：......（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，双方当事人争议的系涉案合同的效力，但法院审查合同效力的前提应当是涉案房屋系合法建造的房屋。因涉案房屋所在项目的建设应当取得合法规划手续，但双方当事人均无证据证实涉案房屋所在的项目有合法的规划手续。涉案房屋是否系合法建造尚不明确，故本案不属于法院民事案件受理的范围。因此，一审法院裁定驳回左云超的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，左云超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  闵 雯二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈 超书 记 员  薛嘉丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10129号原告朱琳，女，汉族，1989年5月8日出生，住河南省开封县。委托代理人桑文君，河南良仁律师事务所律师。委托代理人张甫，河南良仁律师事务所实习律师。被告孙兰兰，女，汉族，1988年10月1日出生，住郑州市。原告朱琳诉被告孙兰兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人桑文君到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元，并以10万元为基数从2020年2月1日起至被告实际清偿之日止按照每月1500元支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月25日至2019年9月16日，被告孙兰兰向原告朱琳借款用于生意周转。原告分次通过支付宝、微信转账方式向被告转账共计161100元，后来部分偿还。2019年12月1日被告出具借条一份对尚欠原告借款10万元予以确认，并承诺2020年3月还款。2020年2月，原告向被告提出每月向原告支付利息1500元，被告通过微信答复同意支付。原告借款给被告，双方形成民间借贷法律关系。现经原告多次催要，被告一直借故推脱未向原告还本付息。为维护原告合法权益特诉至人民法院，望判如所请。被告未举证亦未答辩。经审理查明：原告提交的12张支付宝转款记录显示：原告分别于2018年1月25日、2018年6月20日、2019年7月7日、2019年7月28日、2019年9月16日通过支付宝向支付宝名为孙兰（孙兰兰）的支付宝账户转款30000元、25000元、3200元、1600元、48500元，合计108300元。原告提交的两份微信转款记录显示，原告于2019年7月7日通过微信分两次向微信名为孙兰的账户转款4800元、4000元，合计8800元。原告提交的其与被告的微信聊天记录显示，原告称自己出手续费套着卡帮被告，如果有这十几万元，在原告手中可以翻倍，2月14日原告要求被告从这个月开始每月支付1500元利息。被告同意下个月给原告利息。2019年12月1日，被告作为借款人出具借条一份，载明：今借朱琳拾万园整（100000），至2020年3月还款。该借条下方书写有被告的身份证号及地址。庭审中，原告明确借条的形成过程为2018年1月25日被告在金博大经营自己的美容工作室，因为交房租和生意周转需要多次向原告借款，原告通过支付宝的借呗借钱后又出借给被告，后来被告无力偿还，原告代为进行了偿还，原告多次通过微信向其催要。2019年12月1日，双方经过结算，被告主动找到原告在原告家给出了这个借条。本院认为：被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）……。本案中，原告在其与被告的微信聊天记录中称“自己出手续费套着卡帮你”，原告在庭审中称出借资金一部分来源于自己支付宝借呗，双方约定的月息为1500元，高于借呗的利息，且被告知道出借资金的来源，故本案所涉借款符合高利转贷的特征，涉案民间借贷关系应认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中被告出具的《借条》为原被告对本金的结算。故原告诉请被告返还借款本金10万元，合法有据，本院予以支持。涉案借款被认定为无效的情况下，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，故原告诉请的利息应以本金10万元为基数，自借款到期之次日即2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，超出部分，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙兰兰于本判决生效后十日内支付原告朱琳借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，自2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告朱琳的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告孙兰兰负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年七月十四日书记员  王晓祥
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1201号之一申请执行人：鸿海（苏州）食品科技股份有限公司。被执行人：陈起满。申请执行人鸿海（苏州）食品科技股份有限公司与被执行人陈起满买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5664号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、原、被告双方确认，截至2019年12月3日，被告陈起满尚结欠原告鸿海（苏州）食品科技股份有限公司货款66575元、利息5000元，总计71575元。被告陈起满自2020年2月起至2020年11月每月15日前支付原告鸿海（苏州）食品科技股份有限公司货款6000元，于2020年12月15日前支付原告鸿海（苏州）食品科技股份有限公司货款6575元，于2021年1月15日前支付原告鸿海（苏州）食品科技股份有限公司利息5000元。二、案件受理费1710元，减半收取855元，由被告陈起满承担，于2021年1月15日前支付给原告。三、如被告未按约定履行上述任一期付款义务，则被告另应支付原告违约金10000元，且原告即可就被告未履行的全部货款、利息、违约金一并向法院申请强制执行。四、原告与被告就本案再无其他纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的70746元，被执行人应当负担的执行费961元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月11日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，被执行人在收到上述执行法律文书后，既未向履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年6月10日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。本院已冻结被执行人名下中国农业银行账户1个，冻结期限截至2021年7月14日，申请人应于冻结期限到期前30天向本院申请续冻，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。三、2020年6月10日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年6月10日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。已轮候查封被执行人名下位于XX不动产一套，查封期限截至2023年6月17日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院已向上述不动产处置权法院送达参与分配材料，目前尚未接到反馈。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴上述地址调查，未能找到被执行人。五、2020年7月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月15日，本案共执行到案款0元，尚有执行款70746元及执行费961元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。承办人认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初5664号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月十五日书记员  张 敏
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执340号之三被执行人方思棋。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方思棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方思棋在中国建设银行XX账户内存款人民币177525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖海军二〇二〇年七月十三日书记员  黄 迪
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执恢132号 泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司： 本院于2018年05月23日作出的（2018）闽0429民初513号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴建郎、周崇莲未按该生效法律文书确定时间履行义务,2020年07月14日，你向法院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院通过查询吴建郎、周崇莲银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，之后吴建郎自动履行完义务，现本案申请执行标的款已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日