wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1930号之一 申请执行人：寿光美，女，1961年8月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：何福钧，男，1980年1月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：袁霓霞，女，1980年12月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：浙江盾锋起重机械有限公司，住所地诸暨市枫桥镇枫谷镇95号。 法定代表人：何福钧。 本院在执行申请执行人寿光美与被执行人何福钧、袁霓霞、浙江盾锋起重机械有限公司民间借贷纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初19993号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人何福钧、袁霓霞应归还借款本金计人民币1670000元，并支付该借款自2017年10月28日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；如被执行人何福钧、袁霓霞未能按时足额清偿债务，则申请执行人寿光美对借款时的抵押物被执行人浙江盾锋起重机械有限公司所有的放置于诸暨市××号厂房内的双梁桥式起重机三台经法定程序处置后的所得价款享有优先受偿权；被执行人浙江盾锋起重机械有限公司承担连带清偿责任,另应承担案件诉讼费14915元，执行费19249.15元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，被执行人浙江盾锋起重机械有限公司已被本院裁定破产清算；被执行人何福钧、袁霓霞在本院有多个作为被执行人的案件，名下财产均已被多次查封，未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人何福钧等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信平台告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1930号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1984号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人张森，男，1975年9月25日出生，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1846.99元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张森银行存款1846.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4762号原告：姚鑫，男，1989年11月2日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：姚运昌（姚鑫之父），男，1958年8月25日出生，汉族，天津市自行车二厂退休工人，住天津市北辰区。被告：天津市本同商贸有限公司，住所地天津市河西区珠江道与西横街交口（晨硕市场内29号）。法定代表人：李倩。原告姚鑫与被告天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告姚鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚鑫撤回起诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年七月十七日书记员  刘 荻附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1328号 原告：栾丽锋，女，1968年11月29日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市铸管厂，住所地吉林省四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 本院在审理原告栾丽锋诉被告四平市铸管厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告栾丽锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告栾丽锋撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执634号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：李双雷，男，汉族，1983年11月27日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行李双雷借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民再6号民事判决书确定的义务，本院于2020年06月16日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人当庭履行90000元，下余欠款分期偿还，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十七日书记员  高 鹏
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0118行初79号原告刘正富，男，1967年1月20日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。委托代理人谢兵，系四川程信律师事务所律师。被告重庆市永川区人力资源和社会保障局，住所地重庆市永川区人民西路369号，统一社会信用代码11500383009336643M。法定代表人苟晓梅，局长。出庭负责人李永春，男，1966年3月28日出生，汉族，系重庆市永川区人力资源和社会保障局副局长，住重庆市永川区。委托代理人阳庚华，男，1983年7月24日出生，汉族，系重庆市永川区人力资源和社会保障局干部，住重庆市永川区。第三人重庆方安实业有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道东侧2号民政综合楼，统一社会信用代码91500118MA5U3MG28R。法定代表人陈行川，经理。原告刘正富诉被告重庆市永川区人力资源和社会保障局要求撤销不予认定工伤决定书一案，于2020年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月16日受理后，于2019年6月17日分别向被告重庆市永川区人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书、第三人重庆方安实业有限公司送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法适用简易程序，由审判员何平独任审理，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告刘正富及其委托代理人谢兵、被告重庆市永川区人力资源和社会保障局的负责人李永春及其委托代理人阳庚华、第三人重庆方安实业有限公司的法定代表人陈行川到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告刘正富于2020年7月16日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘正富向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘正富撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘正富负担。审判员 何 平二〇二〇年七月十六日书记员 谢晓丽
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执168号 申请执行人薛秀花，女，1972年1月20日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人王具乾，男，1984年5月3日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人薛秀花与被执行人王具乾民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0625民初577号民事判决书已生效。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请标的额为20000元及该款从2013年4月1日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元，执行费按实际收取。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执168号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月二十日 书记员  王省利
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执35号 申请执行人：高裕成，男，汉族。 被执行人：田元平，男，汉族。 被执行人：田步洲，男，汉族。 被执行人：陈玉国，男，汉族。 被执行人：曹国雄，男，汉族。 申请执行人高裕成与被执行人田元平、田步洲、陈玉国、曹国雄劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案后，依法向四被执行人发出执行通知书，要求被执行人田元平、田步洲、陈玉国、曹国雄偿还申请执行人高裕成劳动报酬款51253元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1181元，申请执行费669元。 在执行的过程中，被执行人曹国雄向本院交来案款13275.75元，本院依法冻结并扣划被执行人田步洲的财付通账户存款6595.72元，被执行人田步洲向本院交来案款680元，依法冻结并扣划被执行人陈玉国的银行账户存款832元，共计21383.47元。扣除曹国雄承担的执行费167.25元，将剩余案款21216.22元（包括曹国雄承担的案件受理费295.25元）已全部兑现申请执行人高裕成。申请执行人高裕成与被执行人田步洲、陈玉国经协商于2020年7月15日达成和解协议：一、被执行人田步洲应偿还申请执行人高裕成劳动报酬款12813.25元（已付7275.72元），剩余款项于2020年7月13日起分六期每个月28日前给付1000元至偿还完毕之日止；被执行人陈玉国应偿还申请执行人高裕成劳动报酬款12813.25元（已付832元），剩余款项于2020年7月13日起每个月28日前给付2000元至偿还完毕之日止。二、案件受理费1181元，申请执行费669元，由被执行人田元平、田步洲、陈玉国、曹国雄承担（曹国雄已缴纳执行费167.25元）。三、如不按上述协议履行还款，责按原判决书执行。申请执行人高裕成与被执行人田元平私下协商处理，如协商不成，向本院申请恢复执行。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人高裕成以已与被执行人田步洲、陈玉国达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执35号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  任瑞栋
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初2276号原告：何俊杰，男，汉族。被告：夏淋，男,汉族。原告何俊杰与被告夏淋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本案在审理过程中，原告何俊杰于2020年7月8日向本院提出撤回对被告夏淋的起诉。本院认为，原告何俊杰申请撤回对被告夏淋的起诉，系在法律允许的范围内，对自身权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何俊杰撤回对被告夏淋起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何俊杰承担。审 判 员  侯自平二〇二〇年七月九日代理书记员  明鸿安
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1306号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李德国，男，1969年10月11日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李德国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李德国在财付通支付科技有限公司085exxxxf137c9e@wx.tenpay.com账户内存款人民币199.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杜文文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3375号申请执行人陈潮楚，男，1959年5月27日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道3号瑞安花园紫东阁501户。法定代表人赵彪，董事长。申请执行人陈潮楚与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1510号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈潮楚于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人陈潮楚的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年6月5日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月4日、2020年7月1日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下无可供执行的财产。2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息。2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人大晟文化无缴存记录；2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人陈潮楚的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人陈潮楚的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为7万元及利息（按年利率6%自2018年2月24日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费1695元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本院应当以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员  马 群
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8643号上诉人（原审被告）：郭某某，男，1973年4月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：河南鑫运轮胎销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1394号富田财富广场1号楼1010室。法定代表人：张永杰，总经理。委托诉讼代理人：刘佳顺，河南泰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青，河南泰卓律师事务所律师。上诉人郭某某因与被上诉人河南鑫运轮胎销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人郭某某，被上诉人河南鑫运轮胎销售有限公司的委托诉讼代理人刘佳顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某上诉请求：1．判令被上诉人河南鑫运轮胎销售有限公司自己去讨回剩余的轮胎赊账款97,480元；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、双方没有签订买卖合同，不存在买卖合同关系。二、是被上诉人公司的销售经理和业务员让上诉人帮其将轮胎赊给车户的。三、上诉人帮被上诉人公司收回40多万元货款，剩余轮胎款被上诉人有责任自己去讨回。庭审过程中，郭某某明确上诉请求第一项为：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。河南鑫运轮胎销售有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。上诉人与被上诉人之间是买卖合同关系，上诉人赊欠出去的轮胎货款是否收回与被上诉人无关。河南鑫运轮胎销售有限公司向一审法院起诉请求：1、判令郭某某支付货款128,340元及利息（以128,340元为基数，自2018年2月1日起至郭某某清偿全部货款之日止，按月息2分利率计算）；2、本案诉讼费用由郭某某承担。一审法院认定事实：2017年8月18日，郭某某向河南鑫运轮胎销售有限公司法定代表人张永杰出具欠条一张，主要载明：郭某某下欠张永杰现金款19万元。保证在2018年1月31日前清账，逾期按日息1%收取滞纳金。河南鑫运轮胎销售有限公司、郭某某双方经对账共同确认被告仍欠河南鑫运轮胎销售有限公司货款97,480元。一审法院认为，河南鑫运轮胎销售有限公司向郭某某供应轮胎，郭某某应当支付相应货款。郭某某未及时付款，应承担相应的违约责任。对于河南鑫运轮胎销售有限公司要求郭某某支付未付货款128,340元的请求，本院支持97,480元。对于河南鑫运轮胎销售有限公司要求郭某某支付滞纳金的请求，双方约定标准过高，本院认定以97,480元为基数，自2018年2月1日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、郭某某于判决生效后十日内向河南鑫运轮胎销售有限公司支付货款97,480元及滞纳金（以97,480元为基数，自2018年2月1日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回河南鑫运轮胎销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,867元，减半收取计1,433.5元，由河南鑫运轮胎销售有限公司负担315元，郭某某负担1,118.5元。二审中，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，债务应当清偿。上诉人与被上诉人虽未签订书面的买卖合同，但上诉人一审庭审中认可双方存在轮胎买卖关系的事实，且经双方对账上诉人认可尚欠被上诉人货款货款97,480元，以上事实有一审庭审笔录及微信截图等证据在案作证，一审法院据此认定双方构成买卖合同关系并判令上诉人向被上诉人支付货款97,480元及滞纳金，结果并无不当，上诉人关于双方不存在买卖合同关系，其不应当支付货款的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，郭某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,867元，由郭某某负担。本判决为终审判决。审判员  赵自伟二〇二〇年七月二十四日书记员  路晓云
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初182号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢588号 申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地铜陵市铜井西段796号东宸酒店17楼。 法定代表人：刘俊。 被执行人：朱明传，男，1972年12月16日出生，汉族，住合肥市高新区（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ）813。 被执行人：吴云，女，1979年1月17日出生，汉族，住合肥市高新区（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ）813。 被执行人：刘婷，女，1989年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵国元小额贷款有限责任公司与被执行人朱明传、吴云借款合同纠纷一案，现债务已经清偿。但在本案诉讼中，曾对被执行人的财产进行了保全查封，现依法应予以解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱明传所有的房屋查封（产权证号：皖（2017）合不动产第0108712号，坐落：合肥市高新区（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ）813。） 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条——有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1788号申请人：付丽娟，女，汉族，1961年6月23日生，住伊川县。被执行人：齐文革，男，汉族，1966年6月6日生，住伊川县。被执行人：毛会青，女，汉族，1970年6月20日生，住伊川县。付丽娟申请执行齐文革、毛会青借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初779号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐文革、毛会青应分批偿还借款58万元，并承担诉讼费、保全费共计8200元，后被执行人向申请人偿还9000元，剩余债务未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，于2019年12月5日传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人报告齐文革名下有位于伊川县酒城××路东侧杜康酒场8号家属楼北单元南门1层［房产证号：房权证（2004）字第8105号］房屋一套；被执行人毛会青位于伊川县酒城××路西侧杜康酒厂4号家属院中单元西门3层（房产证号：第××号）房屋一套，齐文革名下有豫Ｃ×××××号起亚牌轿车（已达报废标准）、豫Ｃ×××××号马自达牌轿车、豫Ｃ×××××雅阁牌轿车，其他名下无可供执行财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有证券、银行存款等可供执行的财产。1、限额冻结齐文革名下位于伊川县农商银行的银行账户，实际控制384.95元已转付申请人。2、查封并拍卖了被执行人齐文革位于伊川县酒城××路东侧杜康酒场8号家属楼北单元南门1层［房产证号：房权证（2004）字第8105号］房屋一套；被执行人毛会青位于伊川县酒城××路西侧杜康酒厂4号家属院中单元西门3层（房产证号：第××号）房屋一套，经二次拍卖，申请人在第二次拍卖中以拍卖保留价共计408000元拍得该两套房屋，并以以物抵债方式抵偿申请人对被执行人齐文革、毛会青的债权。3、查封了被执行人齐文革名下豫Ｃ×××××号马自达牌轿车、豫Ｃ×××××雅阁牌轿车，但未实际控制，暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年7月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因期间暂不具备拘留条件而未实施。本院于2020年7月16日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位408384.95元，扣除执行费6020元，及支付被执行人租房费用52800元，案外人赵会格参与分配29872.44元、王万印参与分配17314.66元、张秋成参与配100055.27元，申请人对被执行人债权尚余374497.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年七月十六日书记员  刘 洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2733号 上诉人（原审原告）：张天飞，男，1974年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 上诉人（原审原告）：甘香兰，女，1976年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：韦开林，广西安信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘军辉，男，1980年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被上诉人（原审被告）：刘泽建，男，1982年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被上诉人（原审被告）：融水县永顺矿业有限公司，住所地：广西壮族自治区融水县融水镇商贸城1-5栋A面7、8号，统一社会信用代码：91450225677708799B。 法定代表人：宾哲锋。 上诉人张天飞、甘香兰因与被上诉人刘军辉、刘泽建、融水县永顺矿业有限公司侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2019)桂0203民初5736号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张天飞、甘香兰上诉请求：撤销柳州市鱼峰区人民法院(2019)桂0203民初5736号民事裁定，依法改判。事实与事由：一审法院审查案件事实成因关系错误，适用法律不正确，严重侵害了上诉人的合法权益。一、2018年上诉人起诉三被上诉人是以道路交通事故责任纠纷为案由，以该案由起诉后因审理的思路就己经发生偏差，最终判决被法院驳回诉请。而今，上诉人以生命健康权纠纷为案由起诉，前诉与后诉完全不是同一个法律事由，审理适用的法律依据是不一致的。侵权责任纠纷是民事纠纷一个大的统筹法律事由，而道路交通事故责任纠纷与生命健康权纠纷同属侵权责任纠纷范畴。前诉是以道路交通事故责任纠纷起诉，本次诉讼以生命健康权纠纷起诉，诉请主体虽与前诉一致，但不应认定为同一法律事由。至此，上诉人没有违反“一事不再理”的民事诉讼原则，一审法院驳回上诉人诉请错误。二、柳公（交）认字【2017】第308088号《道路交通事故认定书》及第2017308088号《道路交通事故车辆技术检验意见书》明确记载“桂Ｂ×××××号电动车后轮的轮胎、轮辋、制动盘、卡钳及减震器等均为改装件，安全运行性能超出电动车本身的技术要求，该车不合格”。而今，张国军因驾驶该车辆导致自己遭受生命致害，不能简单的说是张国军一个的行为导致的，后果由张国军一个人承担。上诉人认为，车辆所有人，改装车辆的使用人对张国军驾驶车辆导致死亡有间接的因果关系，应当对张国军的死亡承担相应责任。一审法院在认定这一事实上完全支持被上诉人，把所有责任全部归责于张国军，实则与事实相违背，与法律因果不符。综上所述，一审法院在没有认定事实清楚的情况下作出判决，实为不公。为维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判。 刘军辉、刘泽建、融水县永顺矿业有限公司未提出答辩意见。 张天飞、甘香兰向一审法院起诉请求：1.判令刘军辉、刘泽建、融水县永顺矿业有限公司共同赔偿其各项损失共计328369.18元；2.本案诉讼费用由刘军辉、刘泽建、融水县永顺矿业有限公司负担。 一审法院认为，张天飞、甘香兰曾以张国军所驾驶的车牌号桂Ｂ×××××的大阳牌二轮电动车不合格而发生交通事故为由，于2017年11月14日将作为车辆所有人的融水县永顺矿业有限公司、实际车主刘泽建、借用人刘军辉诉至该院，提出以下诉讼请求：刘军辉、刘泽建、融水县永顺矿业有限公司共同赔偿张天飞、甘香兰医疗费33654元、死亡赔偿金566480元、丧葬费30120元、处理张国军丧事事宜承担的交通费500元，共计630754元，刘军辉、刘泽建、融水县永顺矿业有限公司承担次要责任，赔付张天飞、甘香兰30%即189226元。该院经审理后，于2018年10月10日作出（2017）桂0203民初4475号民事判决书，判决驳回张天飞、甘香兰的诉讼请求。张天飞、甘香兰不服该判决，提起上诉，柳州市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）桂02民终590号民事判决，驳回上诉，维持原判。该院认为，张天飞、甘香兰提起本案诉讼，诉讼当事人与前诉完全一致，诉讼标的均为侵权责任损害赔偿，诉讼请求基本一致，本案诉讼的提起亦是为了否认前诉的判决结果,根据《最高法院关于适用司法解释》第二百四十七条的规定，本案违反了“一事不再理”的原则，构成了重复起诉，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定：驳回张天飞、甘香兰的起诉。案件受理费6226元（张天飞、甘香兰已预交），退还给张天飞、甘香兰。公告费560元，由张天飞、甘香兰负担。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中本诉与前诉两案当事人一致，且前诉与本诉诉讼标的均为“侵权损害赔偿”，因对张国军的死亡产生的侵权责任纠纷前诉经一、二审已作出生效判决，现上诉人要求被上诉人赔偿张国军死亡的各项损失的诉讼请求实质上否认前诉的裁判结果。综上所述，上诉人本次所提诉讼已构成重复起诉，一审裁定驳回其起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一百七十条第一款第一项、第一百七十一条一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年七月十三日 代书记员  黄晶晶
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执925号信明玉、信永臣（被执行人）：与信明玉、信永臣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位250元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初431号判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1621号 原告：许月妃，女，1972年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：郑秀梅，女，1963年10月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告许月妃与被告郑秀梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告许月妃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许月妃撤回起诉处理。 审判员  林剑辉 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈芳 书记员尤丽婷
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0102执1028号关于申请执行人唐洪禄与被执行人李开文建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2020）吉0102民初897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李开文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐洪禄向本院申请强制执行，请求将被执行人李开文偿还唐洪禄借款41261元，执行费519元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李开文已长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初897号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初897号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人唐洪禄基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初897号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执657号 移送执行人苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人谢洪聪，男，生于1987年10月8日,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院依照生效的苍溪县人民法院（2016）川0824刑初77号刑事判决书确定被执行人谢洪聪应缴纳的罚金等为20300.00元。 执行中查明:被执行人谢洪聪在广元监狱服刑，依法对其财产穷尽了调查措施，未查找到被执行人可供执行财产。本院已限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2016）川0824刑初77号刑事判决书第一、二项缴纳罚金部分的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现有可供执行的财产线索，本院可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄廷维
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执431号之一被执行人：苏秀会。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2019]50号起诉书指控被执行人苏秀会犯贩卖毒品罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。2019年11月8日，本院作出的（2019）鲁1091刑初208号刑事判决书已发生法律效力，判处：一、被告人苏秀会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年4月9日止；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳。）二、违法所得人民币600元，依法予以追缴，上缴国库。2020年5月15日，本院综合审判庭将该案涉财产部分移送立案执行。2020年7月14日本院通过直接送达方式向被执行人苏秀会送达传票、执行通知书、报告财产令。被执行人签收上述法律文书后，向本院报告财产情况，称现在无力履行义务。2020年5月19日，本院通过网络查控系统查询了被执行人苏秀会名下财产情况：1、银行存款情况：被执行人名下银行账户余额较少，无扣划意义;2、被执行人名下无证券、无股权、无不动产。2020年6月10日，本院至威海市住房公积金管理中心高区管理部查询被执行人住房公积金信息，未查到其有住房公积金存款。2020年6月10日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，并于2020年7月17日查封了被执行人名下坐落于景和家园-14号-807室房屋。2020年6月16日本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月11日，本院对被执行人苏秀会采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，本案经过财产调查，被执行人银行账户存款额度较低，无扣划意义，虽查封了被执行人名下不动产，但本案标的额较小，该房产暂时不宜处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产，不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  王永刚审 判 员  胡传佳人民陪审员  姜悦国二〇二〇年七月二十日书 记 员  田仕卫
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初11259号之二原告：戴浩冉，女，汉族，1988年3月8日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：骆伟，江苏百圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄印剑，江苏百圣律师事务所（实习）律师。被告：田雅妮，女，汉族，1992年9月20日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：曹荣国，上海段和段律师事务所律师。原告戴浩冉诉被告田雅妮损害股东利益责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。现原告戴浩冉以双方和解为由于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告戴浩冉撤回对被告田雅妮的起诉。本案案件受理费1001元，减半收取计500.5元，由原告戴浩冉负担。审 判 长  沈智慧人民陪审员  唐其梅人民陪审员  常 青二〇二〇年七月二十三日书 记 员  陈 星
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终202号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地江苏省阜宁县阜城街道城河路269号。负责人：施志宏，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙万明，男，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司员工。被上诉人（原审原告）:吴昌俊，男，1990年5月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁支公司）因与被上诉人吴昌俊财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初4406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因二审中出现新情况，致一审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初4406号民事判决；二、发回江苏省阜宁县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司预交的二审案件受理费2000元予以退回。审判长  李晓平审判员  李素娟审判员  胥 霞二〇二〇年七月六日书记员  邵绘熹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执932号本院立案执行的申请执行人刘宏敏与被执行人袁敏、中国移动通信集团湖南有限公司湘潭分公司侵权责任纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1097号之十六被执行人：赵伟君，男，1973年03月20日生，住上海住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟君在中国建设银行436XXXXXXXX123860_156_1账户内存款人民币1428821.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十八日书记员  马峥峥
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初2231号原告：肖威，男，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：张永平，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：赵爱华，女，1954年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：杜彩友，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告肖威诉被告张永平、赵爱华、杜彩友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。因被告张永平现无法送达，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖威的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖威负担。审判员  徐爱群二〇二〇年七月十日书记员  郭鑫惠附：(2020)皖1204民初2231号民事裁定书所适用的律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执673号申请执行人：徐立艳，女，1964年11月15日出生，住潢川县。被执行人：晏路红，女，1987年3月26日出生，住潢川县。申请人徐立艳申请执行被执行人晏路红健康权纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初2073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晏路红应给付原告徐立艳赔偿款11138.82元。因被执行人晏路红未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人徐立艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人晏路红发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人晏路红名下的财产。1、查明被执行人晏路红银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、依据申请人提供的被执行人在潢川县有房产的财产线索，经调查确认，该处房产未登记在被执行人晏路红名下，财产无法处置。3、确认被执行人晏路红户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人晏路红居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人晏路红进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人晏路红采取失信曝光的措施，被执行人晏路红的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人晏路红在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人晏路红有拒执罪线索。本院已告知申请执行人徐立艳案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11138.82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人晏路红暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人晏路红负有继续向申请执行人徐立艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年七月二十三日书记员 陈小龙
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2435号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，任总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：段花，女，1987年2月10日生，汉族，住方城县。原告捷信消费金融有限公司诉被告段花为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审查。原告捷信消费金融有限公司诉称，原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年2月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3749334757003）。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计12970.33元。为此，原告特提起诉讼，请求依法判令：1．被告立即向原告偿还贷款本金人民币8965.53元；2．被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币4004.8元（按照月息2%自2018年6月7日起算暂计至2020年4月7日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3．被告承担本案的全部诉讼费用。本院经审查认为，原告捷信消费金融有限公司起诉被告段花借款合同纠纷一案，原告捷信消费金融有限公司与被告段花明确约定合同签订地为郑州市金水区，双方签订的合同第十一条第一款约定：“因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉”，故本案应由原被告协议约定的郑州市金水区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程长春二〇二〇年七月九日书记员  刘泽威
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1829号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈伟芳，女，汉族，1985年11月13日出生，住广东省惠州市惠城区，被执行人：韩江，男，汉族，1977年4月2日出生，住广东省博罗县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈伟芳、韩江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初806号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈伟芳、韩江工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人陈伟芳、韩江名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人陈伟芳、韩江名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，依法冻结被执行人陈伟芳银行账户人民币1008.48元，财付通账户人民币1424.96元；同年7月24日扣划人民币2433.44元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月9日，本院依法对被执行人陈伟芳、韩江采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈伟芳、韩江名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 密
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执299-2号申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社。法定代表人王桂贤，理事长。被执行人吕学成，男，汉族，农民，住四平市铁东区。被执行人吕凤，女，汉族，农民，住四平市铁东区。申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社与被执行人吕学成、吕凤民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0303民初1062号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日立案，被执行人吕学成、吕凤应给付申请人借款27528元，负担案件受理费1626元、执行费337元。执行过程中，本院已采取如下措施：一、本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，二被执行人未向本院申报财产。二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查到二被执行人有银行存款，本院冻结、扣划了二被执行人的银行存款共计939.16元，已支付给申请执行人。三、本院通过传统查控方式未查到二被执行人名下有不动产、住房公积金信息。四、本院通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、车辆管理所、互联网银行等发出查询通知，未查找到二被执行人有可供执行的财产。五、本院通过执行传统调查的方式未查到二被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。六、本院到被执行人吕学成、吕凤的居住地进行现场调查，未查到二被执行人有可供执行的其他财产信息。七、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现二被执行人有可供执行的财产，可以认定二被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1062号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇二〇年七月二十三日书记员  郭振宇
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初130号公诉机关南召县人民检察院。被告人李德青，男，1973年9月17日出生，汉族，小学肄业，住南召县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被南召县公安局刑事拘留，于2019年5月17日被南召县公安局取保候审，于2020年7月6日被南召县人民法院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2020）40号起诉书，指控被告人李德青犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年5月8日20时15分左右，被告人李德青醉酒后驾驶一辆无牌照三轮摩托车，行驶至南召县城关镇黄洋路与光明路交叉口路段时，与前方同向行驶的由姜某驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车相撞，致使两车受损，造成交通事故。经依法抽血并鉴定，李德青血液中乙醇含量为212.44mg/100ml。2019年5月14日，南召县公安交通警察大队作出事故认定，李德青负此事故全部责任。2019年5月24日，双方达成民事和解，被害人对李德青表示谅解。公诉机关认为被告人李德青已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金14000元。被告人李德青对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。上述事实，被告人李德青在开庭审理过程中无异议。且有被告人供述和辩解；常住人口基本信息、驾驶人查询信息；前科查询；车辆查询信息；交通事故认定书；证人证言；被害人陈述；协议书；血样提取登记表、抽血照片；南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李德青醉酒后驾驶无牌照机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节。李德青到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且李德青认罪认罚，可依法从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李德青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二〇年七月十三日书记员  冯中豪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4107号之一 申请执行人：谭建琼，女，汉族，1977年8月6日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼。 谭建琼与成都尚作农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初93号民事判决书已发生法律效力，本院已于6月4日立案执行，案件执行标的12504.61元及利息、执行费87.57元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初93号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年七月六日 书记员  许 唱
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初3318号 原告：巴中置信投资有限公司。 法定代表人：尹强，系公司总经理。 住所地：四川巴中经济开发区。 委托代理人：邓伟，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：王亮，男，生于1989年10月14日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：黄海艳，女，生于1989年10月4日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：中国银行股份有限公司巴中分行。 负责人：**，系该行行长。 住所地：巴中市巴州区。 本院于2020年7月3日立案原告巴中置信投资有限公司与被告王亮、黄海艳、第三人中国银行股份有限公司巴中分行追偿权纠纷一案，原告巴中置信投资有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中置信投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告巴中置信投资有限公司负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年七月十四日 书记员 黄雪晶
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初127号 原告向兆告，男，1966年5月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向兆告诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向兆告于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向兆告撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向兆告负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18906号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，该司员工。 被告：肖志，男，汉族，1955年11月30日出生，住重庆北部新区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告肖志物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保268号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX543）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08YZ0120Q000001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区XX号房屋（合同登记号：JH2015XX543）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保268号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初137号公诉机关渑池县人民检察院。被告人崔磊，男，1982年7月10日出生，汉族，大专文化，农民，住河南省渑池县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月19日被渑池县公安局取保候审，2020年5月9日经渑池县人民检察院决定被取保候审。指定辩护人张倩，河南仰韶律师事务所律师。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人崔磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年6月1日受理后，适用普通程序（认罪认罚），依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员张会敏出庭支持公诉，被告人崔磊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月20日4时40分许，被告人崔磊酒后驾驶豫Ｍ×××××小型普通客车，沿渑池县韶州路自西向东行驶至官庄村路口时，与护栏相撞，造成车辆和护栏损坏、崔磊受伤的道路交通事故。后路人报警，民警到现场将崔磊带至渑池县人民医院抽取血液样本。经鉴定：崔磊血液中乙醇含量为213.8mg/100ml,系醉酒。交警部门出具事故认定：崔磊承担该事故全部责任。另查明，崔磊案发后被交警联系家属并送至渑池县人民医院救治，当日到河科大一附院以多发伤住院（经诊断为多发伤、创伤性休克；重度颌面部毁损伤；吸入性肺炎呼吸衰竭；电解质紊乱等），同年9月1日出院，医嘱建议转上级医院继续治疗。2020年5月12日西安第四军医大出具诊断证明：崔磊颌面部陈旧性多发骨折，右侧上颌骨及上下唇、颊软组织缺损，右侧鼻泪管损伤等，分期分次手术治疗。上述事实，被告人崔磊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证渑池县公安交警大队受案登记表，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，诊断证明，住院病历、证明，户籍证明等；证人杜某的证言；被告人崔磊的供述；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔磊血液中乙醇含量超过200mg/100ml；醉酒驾驶机动车发生事故且承担全部责任，应从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚并具有坦白情节，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人崔磊的辩护人建议从宽处罚的辩护意见理由正当，予以采纳。结合本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人崔磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘韶兴人民陪审员  贺昱杰二〇二〇年七月十日书 记 员  王 辉
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1475号 原告：熊凤辉，女，1964年10月4日出生，汉族，住沅江市。 被告：曾淑芳，女，1969年4月3日出生，汉族，住沅江市。 原告熊凤辉与被告曾淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元及利息。事实和理由：2012年3月31日，被告因需资金周转，向原告借款5万元，约定利息按月利率2%计算。当日，被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告支付了至2013年3月31日止的利息。之后，原告多次找被告催要借款本息，被告以各种理由拖延，至今未还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实如下：2012年3月31日，被告因需资金周转，向原告借款5万元，约定月利率为2%的利息。当日，被告向原告出具借条一张。被告借款后支付了截止2013年3月31日的利息。之后，原告多次找被告索要借款本息未果。为此，原、被告之间酿成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系自原告提供借款给被告时生效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告按约向被告提供了借款，被告未按约偿还原告借款本息，有违诚信原则。因此，原告提出要求被告偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求,本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾淑芳偿还原告熊凤辉借款5万元及利息（以本金5万元、从2013年4月1日起至实际给付之日止、按月利率2%计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告曾淑芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年七月十六日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超 附：有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢762号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人张淑清金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 新百丽鞋业（深圳）有限公司、袁令： 关于申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司申请执行袁令知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6607号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月六日 执行法官 ：周飞燕020-83007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢84号繆希彦、吉林市宇佳房地产开发有限公司：申请执行人繆希彦与被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司民间借贷执行一案，本院作出的（2020）吉0291民初773号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求拍卖现已具备处分条件的被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司开发的住房，符合法律规定，本院立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司开发的坐落于磐石市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX层XX号、XX单元XX层XX号、XX单元XX层XX号、XX单元XX层XX号、XX单元XX层XX号、XX号楼XX单元XX层XX号共六套房产，其中XX号楼XX单元XX层XX号住宅在第二次拍卖中成交，拍卖所得款项46472.72元，本院收取本案执行费8227.72元，交纳（2016）吉0291民初788号民事判决书确定的案件受理费15069元，交纳（2016）吉0291民初773号民事判决书确定的案件受理费23176元。剩余五套房产，基于张成梅【执行依据为（2016）吉0291民初788号民事判决书的执行案件申请执行人】和繆希彦的以物抵债申请，将被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司开发的坐落于磐石市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX层XX号（建筑面积为85.45平方米）、XX单元XX层XX号（建筑面积为59.90平方米）、XX号楼XX单元XX层XX号（建筑面积为52.51平方米）共三套住宅作价114，420.32元，交付申请执行人缪希彦抵顶其所垫付的登报费、评估费、开锁费共计3000元及（2016）吉0291民初773号民事判决书确定的债务。申请执行人认可本案本次执行完毕。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保150号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：张新发，男，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张新发在金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张新发在金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐向敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3749号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，统一社会信用代码915107039054033302，营业场所:绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗久长，四川汉震律师事务所律师。 被告：胡运升，男，1984年6月6日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告胡运升保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的委托诉讼代理人罗久长到庭参加诉讼,被告胡运升经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款58933.89元；2.判令被告向原告支付下欠的保险费3031.47元；3.判令被告自2020年1月26日起至款项还清之日止以61965.36元为基数，按年息24%向原告支付违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行贷款6.8万元，赔偿等待期80天，每月保险费1136.80元，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，从保险人承担保险责任超过30天，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款视为违约，按每日千分之一向原告承担违约金。2019年3月26日，被告与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订了《个人贷款合同》，对贷款期限、利息及金额等均作了约定。合同签订当日中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告提供了贷款6.8万元，被告未按期偿还，截止2020年1月26日被告逾期还款达80天，超过了赔偿等待期的约定时间，被保险人向原告索赔贷款本息58933.89元，原告依约偿还了该款项，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，被告至今未偿还该款项。 被告胡运升未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年3月25日，胡运升在人民财保绵阳分公司投保了个人信用贷款保证保险，并在保险单上签名，保险单约定：被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为胡运升；2.贷款金额6.8万元、保险费40924.80元、保险金额75727.12元。保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费费率1.5012%，每月交纳1136.80元；赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2019年3月26日，胡运升签字的授权委托书（代扣保费）中约定未缴保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 2019年3月26日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与胡运升作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：1.贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款6.8万元。2.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款利率为年利率7.125%；3.贷款期限为36个月，借款人未按合同约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款按贷款执行利率上浮50%计收罚息；4.贷款用途为生产生活所需。2019年3月26日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向胡运升发放贷款6.8万元。胡运升于2019年10月起未按约定偿还贷款本息，人民财保绵阳分公司于2020年1月26日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城分行理赔，支付保险赔款58933.89元。 本院认为，胡运升与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》、向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城分行出借款项后，胡运升应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因胡运升未按约定偿还借款本息，人民财保绵阳分公司依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城分行进行了保险理赔后，享有追偿权，故人民财保绵阳分公司要求胡运升偿还保险理赔款58933.89元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。胡运升与人民财保绵阳分公司关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，人民财保绵阳分公司要求胡运升支付未付保费3031.47元的诉讼请求，不超过合同约定，本院予以支持。双方约定的违约金计付标准过高，原告主动调整按年利率24%的标准计付违约金合法合理，本院予以支持。被告胡运升经本院传票传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果由其承担。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡运升于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险理赔款58933.89元和未付保费3031.47元，共计61965.36元； 二、被告胡运升于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以61965.36元为基数，自2020年1月26日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721，由被告胡运升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐诗淇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3250号申请执行人：上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海斓曦服饰有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23号民事判决，在执行上海新华联房地产开发有限公司仁合商业管理分公司与上海斓曦服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人上海斓曦服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人在重庆斓曦服饰有限公司享有70%股权，本院委托重庆九龙坡区人民法院代为冻结上述股权。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执340号申请执行人：武x。被执行人：鲁x。本院在执行武x申请执行鲁x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人鲁x银行存款77795元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人鲁x应负担的案件受理费1800元申请执行费1094元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人鲁x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人鲁x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月六日书记员  张一咪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2472号原告：刘玉军，男，1983年2月28日生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人:张佩佩，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人:李丰年，山东鲁成律师事务所律师。被告：张占辉，男，1989年5月1日生，汉族，住河南省虞城县。被告：山东竞美环保设备有限责任公司，住所地山东省东营市东营区淄博路9号，统一社会信用代码91370502321729900D。法定代表人：马栋栋，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。原告刘玉军与被告张占辉、山东竞美环保设备有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告刘玉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉军撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年七月二日法官助理王栋书记员李淑坤
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初1884号原告：魏三问，男，1976年2月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：周云，天津易盈律师事务所律师。被告：吉林省光磊建安工程有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区兴隆山镇101省道南侧分水村。法定代表人：焦冬冬，总经理。被告：天纳克富晟（天津）汽车零部件有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼C座101室34单元。原告魏三问与被告吉林省光磊建安工程有限公司、天纳克富晟（天津）汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年5月28日立案。原告魏三问于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤回对被告吉林省光磊建安工程有限公司、天纳克富晟（天津）汽车零部件有限公司的起诉。本院认为，原告魏三问申请撤回对被告吉林省光磊建安工程有限公司、天纳克富晟（天津）汽车零部件有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏三问撤回起诉。案件受理费减半收取1257元，由原告魏三问负担。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月二十七日法官助理杨阳书记员刘金芳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3628号原告：王民涛，男，1982年5月16日生，汉族，住方城县。被告：荥阳市恒丰包装彩印厂。统一社会信用代码：91410182MA4067BA8Y。住所地：荥阳市豫龙镇建设东路亚辰路2号。法定代表人：王景，任总经理。被告：王成福，男，1980年4月22日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在审理原告王民涛与被告荥阳市恒丰包装彩印厂、王成福为民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告荥阳市恒丰包装彩印厂名下的设备（设备名称：平张纸进料式胶印机，品牌：高宝牌；规格：五色对开；型号：RA105-5PWVA;数量：一整台（套）；生产年份：2007年；机身号码：367309；产地：德国）予以保全，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保（保单号13211023901019018447）。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告荥阳市恒丰包装彩印厂名下的设备（设备名称：平张纸进料式胶印机，品牌：高宝牌；规格：五色对开；型号：RA105-5PWVA;数量：一整台（套）；生产年份：2007年；机身号码：367309；产地：德国）予以查封。查封期限为两年，查封期间允许正常使用，不允许转让、变卖、抵押等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二〇年七月二十日书记员  宋宗栩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5099号申请执行人：李晶，男，汉族，1967年03月30日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳康逸中医院有限公司，住所地沈阳市沈河区方兴路2号。本院在执行李晶与被执行人沈阳康逸中医院有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5630.69元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  洪倩萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1223号杨胜见：关于你与铜仁市富华德汽车服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人事劳动争议仲裁委员会碧劳人仲字（2019）136调解书明确，由铜仁市富华德汽车服务有限责任公司支付杨胜见涉及请求事项人民币6100元。经本院执行，被执行人铜仁市富华德汽车服务有限责任公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1223号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1350号 申请执行人：黄爱国，男，1963年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡贤发，男，1977年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：唐啟虎，男，1982年9月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人黄爱国与被执行人胡贤发、唐啟虎机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年5月14日作出（2019）湘1103民初3965号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡贤发、唐啟虎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄爱国于2020年6月16日向本院提出执行申请，本院于2020年6月16日立案执行。 2020年6月23日，本院向被执行人胡贤发、唐啟虎送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月16日向申请执行人黄爱国送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日、2020年7月1日、2020年7月23日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，被执行人唐啟虎已于2020年7月6日将执行款86569元汇入本院执行标的款帐户，已履行其法律文书所确定的义务，2020年7月15日到芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人胡贤发房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年7月3日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人胡贤发的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年7月3日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人胡贤发保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月2日，本院限制被执行人胡贤发高消费。 本院于2020年7月6日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额本金为202989.43元，执行到位金额本金为85396元、诉讼费1173元，未执行到金额本金为117592.6元、诉讼费2738元、执行费2950元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二十三日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1868号 申请执行人：李燕，女，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛联合利丰房地产有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：梁炳植，董事长。 申请执行人李燕与被执行人青岛联合利丰房地产有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2019）鲁0281民初10466号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年5月22日向我院申请执行，执行标的47743.5元。 在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款47743.5元并将上述案款发放给申请执行人，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1868号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0705民初2989号 原告：宣化区西郊加油站，住所地张家口市宣化区河子西乡上八里村路边。 法定代表人：石超，该单位总经理。 委托诉讼代理人：杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。 被告：涂国平，男，1969年8月3日出生，汉族，张家口市宣化区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司河北分公司宣化营销服务部，住所地张家口市宣化区皇城桥西街6号。 负责人：李晓兰。 被告：高青松，男，1974年5月20日出生，住山东省乐陵市。 被告：天津鑫隆顺达物流有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）华开里3-302。 法定代表人：陈玉美。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1. 负责人：杨雪松。 原告宣化区西郊加油站与被告涂国平、被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司宣化营销服务部、被告高青松、天津鑫隆顺达物流有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。宣化区西郊加油站于2020年5月15日变更诉讼请求为10万元，后于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣化区西郊加油站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宣化区西郊加油站撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由宣化区西郊加油站负担。 审判员  梁春霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  田苗苗
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1766号原告：武汉海德龙仪表科技有限公司，住所地武汉市东西湖区慈惠街九通路12号（8）。统一社会信用代码91420112733543862U。法定代表人：方良元，总经理。委托诉讼代理人：曾毅，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶梦娟，湖北典恒律师事务所律师。被告：四川省金福纸品有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区福禄镇沙湾儿村8组。统一社会信用代码91511111694827618T。法定代表人：张彬。原告武汉海德龙仪表科技有限公司与被告四川省金福纸品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告武汉海德龙仪表科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉海德龙仪表科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉海德龙仪表科技有限公司撤回起诉。案件受理费720元（已减半收取），由原告武汉海德龙仪表科技有限公司负担。审判长  柯尊杰二〇二〇年七月二十三日书记员  赵婉若
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执复26号复议申请人(利害关系人)：上海高湘投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈继，总经理。委托诉讼代理人：阿晓佳，上海市汇达丰律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(原中国长城资产管理公司上海办事处)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陶永平，总经理。委托诉讼代理人：何湘渝，上海市中大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽铭，上海市中大律师事务所律师。被执行人：海南天邑国际大厦有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：李玲青。被执行人：北京金海投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘毅。被执行人：李玲青，女，汉族，1965年12月16日生，住上海市浦东新区。被执行人：刘毅，女，汉族，1952年9月5日生，住山西省。复议申请人上海高湘投资管理有限公司(以下简称高湘公司)不服上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)(2020)沪01执异20号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行情况：依据中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(原名称中国长城资产管理公司上海办事处，以下简称长城公司)申请，一中院启动(2014)沪高民五(商)终字第26号案的执行程序，所立案号为(2014)沪一中执字第761号，据此对海南天邑国际大厦有限公司(以下简称天邑公司)名下位于海南省海口市龙华区滨海大道85、87号天邑国际大厦部分房产及车库车位(以下简称系争房产)进行了评估、拍卖。二次流拍后，长城公司向一中院申请以该流拍价格抵偿债务。后一中院作出(2014)沪一中执字第761号执行裁定，就系争房产作价人民币851,865,750元(以下币种相同)，抵偿长城公司债务。一中院查明，本院作出的(2014)沪高民五(商)终字第26号生效判决，判决天邑公司归还长城公司借款本金5.6亿元及利息等(以下简称系争债权)，相关执行情况已如上述。一中院认为，高湘公司以执行过程中以物抵债执行措施违法为由提出异议，法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第二百二十五条的规定进行审查。高湘公司虽主张，系争债权已由长城公司转让给艾乐瑞国际贸易(上海)有限公司(以下简称艾乐瑞公司)，艾乐瑞公司又将该债权与高湘公司共同享有，长城公司已不具备申请执行人的主体资格。但长城公司仍是生效法律文书确定的债权人，依法享有申请执行的主体资格，高湘公司也未提供证据证明其享有(2014)沪一中执字第761号案申请执行人的主体资格，故异议请求缺乏事实和法理依据，裁定驳回了高湘公司的异议请求。高湘公司向本院申请复议称，首先，长城公司的申请执行人主体资格存疑。艾乐瑞公司与长城公司订立的《海南天邑项目重组债权转让协议》之后，又与高湘公司订立《合作协议》《确认函》，高湘公司作为系争债权共同受让方的身份得以确认。后因系争债权转让产生争议，长城公司的申请执行人身份已不能确定，法院再认可以天邑公司的物抵长城公司的债，影响高湘公司的实际利益。其次，否定高湘公司申请执行人的资格有误。高湘公司是从艾乐瑞公司获得债权，艾乐瑞公司的债权又从长城公司转让而来，有相应的债权转让协议等，故(2020)沪01执异20号异议裁定不认可高湘公司的申请执行人身份错误。长城公司辩称，其依法享有的债权经生效法律文书确认，《海南天邑项目重组债权转让协议》履行过程中，因艾乐瑞公司违约，长城公司已向艾乐瑞公司发出《终止协议通知函》。鉴于债权转让协议已告终止，长城公司是系争债权的唯一债权人，高湘公司与系争债权并无关系，(2020)沪01执异20号异议裁定应予维持。本院查明的事实与一中院查明一致。本院认为，高湘公司是以自己对系争债权享有权利为由，就该债权处置过程中，以系争房产抵债之执行行为提出异议。首先要明确高湘公司是否有权提起执行异议。高湘公司提及就系争债权，先是艾乐瑞公司与长城公司达成《海南天邑项目重组债权转让协议》，从长城公司处取得债权；后是高湘公司与艾乐瑞公司达成《合作协议》《确认函》，两者共享债权；故其有权作为权利人提起执行异议。但是上述债权转让协议是否实际履行，系争债权是否转让至艾乐瑞公司名下，高湘公司均未提供充分证据证明。后续的《合作协议》又是艾乐瑞公司与高湘公司订立的，所谓“出资1,000万元，共同受让长城上海办持有天邑公司重组债权6亿元及相应权益”，没有提供其履行情况，也没有提及已告知长城公司。更何况即便艾乐瑞公司与长城公司有争议，但两公司没有进行相关诉讼，艾乐瑞公司也未向法院主张变更其为申请执行人。一中院综合上述情况后，认为高湘公司不具有就以物抵债执行行为提出异议的主体资格，并无不当。其次，不具备异议资格的主体提起执行异议应如何处理。已认定高湘公司没有提起执行异议的主体资格，应依据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定裁定驳回其异议申请。现一中院裁定驳回其执行异议，属于适用法律错误。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销上海市第一中级人民法院(2020)沪01执异20号异议裁定；二、驳回上海高湘投资管理有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 余冬爱审 判 员 杜治平审 判 员 陈 克二〇二〇年七月十七日法官助理 李俪雯书 记 员 颜丹青附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。……第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903财保10号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托代理人：胡建辉，系该公司员工。被申请人：益阳市龙岭建筑有限责任公司，住址：益阳市赫山区迎宾东路8号1栋3楼，统一社会信用代码证号：91430900553000801F。被申请人：李赛华，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：李成佑，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：刘爱平，女，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农商银行股份有限公司与被申请人李赛华、李成佑、刘爱平诉前财产保全一案，申请人益阳农商银行股份有限公司于2020年7月2日请求冻结被申请人李赛华、李成佑、刘爱平名下的银行存款人民币2100000元或者查封（扣押）等额财产。如果申请人诉前财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担损害赔偿责任的，由担保人向被申请人承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人益阳农商银行股份有限公司诉前财产保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李赛华、李成佑、刘爱平名下的银行存款人民币2100000元或者查封（扣押）等额财产。案件申请费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交。如不符本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李科举二〇二〇年七月六日代理书记员  高 楚
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2163号原告：马留群，男，汉族，1974年7月27日出生，住河南省叶县。委托代理人：钟蒙蒙，系河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县新日建设劳务有限公司。住所地：虞城县城关镇文明路西段北侧。统一社会信用代码：914114257765305869。法定代表人：李金行，系该公司董事长。委托代理人：李明月，系河南霁安律师事务所律师。原告马留群与被告虞城县新日建设劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告马留群向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告赔偿原告一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、护理费、治疗期间工资、住院伙食补助费、交通费等共计224453元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，原告与被告签订员工劳动合同，原告为被告在简蒲高速公路JPT-8标段工资，当时约定工资为每月70200元。随后原告进入工地开始工作。2015年8月31日原告在工作时受伤，造成原告右腓骨开放性骨折伴右小腿皮肤坏死缺损和头皮挫裂伤，随后在眉山市人民医院住院治疗82天。2015年12月14日，眉山人力资源和社会保障局出具工伤认定决定书，认定原告受到的事故伤害属于工伤。2016年6月7日，眉山劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论书，认定申请人受到的事故伤害符合伤残九级后，原告与被告就原告的工伤赔偿问题一直达不成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称：2015年12月14日原告收到工伤认定，并于2016年6月7日知道自己的伤情已经构成九级伤残，根据劳动争议仲裁法第二十七条的规定，申请仲裁的时效为一年，原告于2020年5月6日才申请仲裁，已经远远超过了诉讼时效。请求法院驳回原告的诉请。本院经审查认为，本案属劳动争议案件，对仲裁裁决不服的，才能向法院起诉劳动争议，也就是劳动争议仲裁前置。原告于2020年5月6日向虞城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，虞城县劳动争议仲裁委员会以其申请超出仲裁时效而不予受理，且经本院释明，未就时效中断、中止提供任何证据，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告马留群的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人说提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  张清泉人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年七月十五日书 记 员  赵戈媛
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执136号之十三申请人刘强，男，1977年12月10日出生，汉族，住遂平县。被执行人刘衡昌，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县沈寨镇双楼村和庄。关于申请执行人与被执行人刘衡昌合伙协议纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人刘衡昌在000000279×××01账户内余额人民币22.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘衡昌在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币24260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年七月七日书记员  李冰
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2891号原告：郑志臣，男，1975年2月14日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：刘春革（曾用名：李系革），男，1964年1月25日出生，汉族，住莱西市经济开发区。原告郑志臣与被告刘春革买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志臣，被告刘春革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郑志臣向本院提出诉讼请求：1.刘春革付清欠款7000元及利息；2.诉讼费由刘春革负担。事实与理由：2014年6月起，刘春革陆续从郑志臣处购买轮胎等，货款余款7000元至今未付。郑志臣多次索要未果。刘春革辩称，欠条姓名与我身份证姓名不相符。本院经审理认定事实如下：2014年起，刘春革开始至郑志臣处为其所有的车辆更换轮胎，但货款并未全部结清。2015年7月21日，经双方结算，刘春革共计拖欠货款39000元，刘春革为郑志臣出具欠条1份，载明：“今欠人民币叁万玖仟元整，39000元。（李系革），2015.7.21号。”欠条出具后，刘春革陆续偿还欠款32000元，余款7000元至今未付。另查明，李系革系刘春革的曾用名。庭审中，刘春革要求对欠条中的“李系革”进行笔迹鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请。本院认为，刘春革对郑志臣提交的欠条有异议，申请笔迹鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，视为放弃申请，对欠条本院予以认定。结合郑志臣提交的、刘春革认可的微信聊天记录，足以认定刘春革欠款7000元的事实。故郑志臣要求刘春革支付欠款7000元的请求，于法有据，本院予以支持。虽双方的欠条中未约定付款时间，但从微信聊天记录可以看出，郑志臣自2018年9月23日就曾要求刘春革支付欠款，故其要求刘春革自该日起支付利息，本院予以支持。刘春革的答辩意见，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决如下：一、被告刘春革支付原告郑志臣货款7000元；二、被告刘春革支付原告郑志臣以7000元为基数，自2018年9月23日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘春革负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年七月一日书记员  李晓华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢107号申请执行人:王永，男，1985年10月19日生，汉族，住方城县。被执行人：包英飞，男，1959年6月27日生，汉族，住方城县。被执行人：张少敏，女，1963年1月29日生，汉族，住方城县。被执行人：余双虎，男，1977年3月2日生，汉族，住方城县。关于申请人王永申请执行包英飞、张少敏、余双虎为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2016)豫1322民初25号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告包英飞、张少敏于本判决生效后十日内向原告王永归还借款70000元，并自借款之日（2014年8月31日）起按照年利率24%支付利息至款付清止。二、被告余双虎对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告包英飞、张少敏、余双虎负担。）因被执行人包英飞、张少敏、余双虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人王永向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有银行存款9240.34元，本院已依法进行扣划，并由申请人领取，未查询到被执行人包英飞、张少敏、余双虎名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人包英飞、张少敏、余双虎名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人包英飞、张少敏、余双虎名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人包英飞、张少敏、余双虎名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，实地走访等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人包英飞、张少敏、余双虎发出限制消费令，并依法将被执行人包英飞、张少敏、余双虎纳入失信被执行人名单，本院拟决定对被执行人实施拘留措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人王永本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余60759.66元及利息、诉讼费973元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢107号案件的本次执行程序。被执行人包英飞、张少敏、余双虎负有继续向申请执行人王永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王子铭
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保440号 申请人：张德友，男，1954年12月30日出生，住山东省沂南县。 被申请人：李尊果，男，1971年9月11日出生，住山东省沂南县。 申请人张德友于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李尊果的银行存款及网络资金2万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李尊果的银行存款及网络资金2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月七日 书记员  李晓丽