山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初3142号 原告:雒秀华，男，汉族，1974年1月11日出生，住胶州市。 委托诉讼代理人：吕海宁，山东万绥律师事务所律师。 被告:汤德才，男，汉族，1978年12月4日出生，住胶州市。 被告：中国太平洋财产保险股有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路47号太平洋保险大厦，统一社会信用代码：91370200863623756W。 负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：曲志胜，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告雒秀华与被告汤德才、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告雒秀华的委托诉讼代理人吕海宁，被告汤德才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人曲志胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雒秀华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失344377元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原被告发生交通事故，导致原告受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，双方承担同等责任。原告因交通事故造成的经济损失按照比例要求被告赔偿344377元。 被告汤德才辩称，事故发生属实，我是鲁Ｂ×××××号车的驾驶员及实际车主，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元及不记免赔，原告损失应由被告保险公司承担。另外，我已支付原告医疗费4000元。 被告保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和100万商业险，事故发生属实，我公司在保险范围内承担赔偿责任、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失我公司不予承担。我公司为原告垫付医疗费垫付121500元。原告主张的各项费用明显过高且无事实依据依法不应予以支持，且原告主张的医药费中有很大一部分属于自费药，依据保险公司与被保险人签订的合同约定，该部分自费药费用不应由保险公司承担。请求法院查明事实的基础上依法判决。原告主张的误工费过高，原告实际住院41天，应以实际误工时间为准且原告主张的日误工费149元过高。原告主张护理费过高，原告与陪护人员杨少秀签订的陪护协议约定总共陪护30天，应以此约定天数为准。对青岛豪德博尔实业有限公司提供的证明真实性有异议，原告家属冷传义陪护费明显过高，原告提供的银行流水显示冷的工资低于收入证明的数额且没有医嘱证明原告受伤需多人陪护故对陪护费用不应由被告二承担。交通费原告未提交凭着不予支持。原告主张的伤残赔偿金过高请法院酌情予以删减。被扶养人及原告的父母的抚养费不应予以支持，因原告提供的证据不足以证明原告父母无其他生活来源；精神抚慰金不应予以支持，交通事故未给原告造成严重精神损害，故不应承担此金额。气垫床、一次性尿片原告提供的证据不足以证名该费用的发生，不应予以支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年12月13日，经本院委托青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数进行鉴定，2020年1月6日，该鉴定所出具青胶医司鉴【2019】法临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、雒秀华骨盆骨折，构成八级伤残；胸部损伤构成九级伤残；右踝骨骨折构成十级伤残。2、误工期限为210-365日。3、护理期限为120-180日。4、住院期间需要两人陪护，出院后一人陪护。原告支出鉴定费2080元。 被告保险公司对鉴定报告有异议，但未提供相反证据证明鉴定意见证据不充分或程序违法情形。该鉴定系我院委托具有资质的鉴定机构依照法定程序作出的，故对青胶医司鉴【2019】法临鉴字第183号司法鉴定意见书，本院予以采信。 原告三次住院共计41天，提交陪护协议书一份，其中住院期间的30天，有青岛每天家政服务有限公司专业陪护人员进行护理，花陪护费7800元，并出具发票相佐证。本院予以支持。 其余陪护时间由其丈夫冷传义护理，提交工资流水，单位出具证明月平均工资5800元。但原告未提交劳动合同，未提交单位停发工作表及完税证明，故对其护理费参照青岛护工标准每天100元计算为宜。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月6日16时30分许，被告汤德才驾驶鲁Ｂ×××××号车沿217省道由西向东行驶至事故地点，与沿217省道由东向西行驶至此向南斜穿公路的雒秀华驾驶的二轮电动车相撞，致原告伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，原被告承担事故同等责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采纳。 事故发生后，原告被送入中国人民医院住院治疗1天，后又转院到青岛市立医院治疗40天。共花医疗费166719.29元。其中自费药为93319.55元。原告对自费药申请先于交强险内承担10000元，剩余自费药按照同等责任被告应承担41659元。现本案原告放弃向被告主张该自费药，另行起诉，本院予以支持。 原告雒秀华提供亲属关系证明，证明雒秀华与冷传以婚后共生育女儿一人，女儿生于2011年6月7日 胶州市胶西镇刁家庄村委会出具亲属关系证明一份，证明原告父母共生育原告等三名子女。父亲雒义全属于1953年3月31日，母亲秦桂菊生于1951年11月。村委证明原告父母体弱多病，没有生活来源，主要靠子女抚养。本院证据，本院予以采信。 再查明，鲁Ｂ×××××号车驾驶员及车主系被告汤德才。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后保险公司已为原告垫付121500元，被告汤德才支付4000元。 原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费166719.29元、住院伙食补助费4100元（100元×41天）、误工费54385元（149元×365天）、护理费43800元【（护理费：5800元×6个月=34800元陪护费）+（7800元+1200元）=9000元）】、伤残赔偿金370491.2元（54484元×20年×34%）、被抚养人生活费163869.36元【（女儿：35266元×10年×34%÷2人=59952.2元）+（父亲：（35266元×14年×34%÷3人=55955.40元）+（母亲35266元×12年×34%÷3人=47961.76元）】、精神抚慰金5000元、电动车维修2000元、气垫床800元、一次性尿片100元、鉴定费2080元、交通费410元。 本院认为，2019年3月6日16时30分许，被告汤德才驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至事故地点与此向南斜穿公路的雒秀华驾驶的二轮电动车相撞，致原告伤，车辆部分损坏。实施清楚，事故经胶州市公安局交通警察大队认定，原被告承担事故同等责任 本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿。鲁Ｂ×××××号在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险限额内承担50%的赔偿责任。 原告主张的医疗费166719.29元、住院伙食补助费4100元（100元×41天），根据原告提交的门诊病历、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。医疗费中自费药为93319.55元。保险公司已付10000元，先于交强险医疗费限额内赔偿。剩余73399.74元（166719.29元-93319.55元）、住院伙食补助费4100元，共计77499.74元，由保险公司在商业险内赔偿38749.87元（77499.74元×50%） 原告主张的误工费54385元（149元×365天）过高，根据青胶医司鉴【2019】法临鉴字第183号司法鉴定意见书，本院支持误工天数共计288天，本院调整误工费为42912元（149元/天×288天）。 依据鉴定报告，原告护理天数，本院认可150天，原告主张的护理费，其中对于原告主张的住院护工护理7800元，依据青岛市2018年度职工的平均工资（68791元/年），对双方签订的30天护理协议及护理费发票，系实际支出，本院予以支持；对于住院期间剩余11天的家属护理费每天按照100元计算，共计1100元（11天×100元）。出院后护理天数109天（150天-41天），即护理费为10900元【100元×109天】。以上原告护理费共计19800元（7800元+1100元+10900元）。 原告主张的伤残赔偿金伤残赔偿金370491.20元（54484元×20年×34%）、依据鉴定报告，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费163869.36元【（女儿：35266元×10年×34%÷2人=59952.2元）+（父亲：（35266元×14年×34%÷3人=55955.40元）+（母亲35266元×12年×34%÷3人=47961.76元）】，根据亲属关系证明、居委会证明，本院予以支持。被扶养人生活费应当纳入伤残赔偿金中，故原告伤残赔偿金为534360.56元（370491.20元+163869.36元）。 原告主张的交通费410元，根据原告实际住院天数，本院予以支持。 原告主张的鉴定费2080元，系原告实际花费，根据鉴定费发票，本院予以支持。 原告主张的电动车维修费2000元，依据保险公司在交强险限额的赔付凭证，本院支持1500元。 原告因受伤，根据病情需要购买的气垫床800元，一次性尿片100元，提交了购买收据，系原告实际支出，本院予以支持。 原告主张的精神抚慰金5000元，因本次事故中，原告与被告承担同等责任，被告非主要责任或全部责任，故对其主张的精神抚慰金本院不予支持。 原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、维修费、气垫床费，一次性尿片费等共计601962.56元，保险公司在交强险限额内已付111500元，剩余490462.56元（601962.56元-111500元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿245231.28元（490462.56元×50%）。 综上，被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告雒秀华经济损失共计283981.15元（38749.87元+245231.28元）。因被告保险公司已赔偿原告合理损失，故被告汤德才不承担赔偿责任。保险公司理赔后，原告返还被告汤德才4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股有限公司青岛分公司赔偿原告雒秀华经济损失共计283981.15元（返还被告汤德才4000元），于判决生效后10日内付清。 二、驳回原告姜秀霞对被告汤德才的诉讼请求。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6466元，减半收取3233元。由被告中国太平洋财产保险股有限公司青岛分公司负担2583元，原告负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张洪森 二〇二〇年七月七日 法官助理张义 书记员邱勇