四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1334号 原告：峨眉山市乐川建材经营部，经营场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路124号，统一社会信用代码92511181MA622WMU3M。 经营者：杨阳，男，1991年8月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：郑春芳，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者。 被告：四川红利凯装饰工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路1666号1幢4单元3楼2号，统一社会信用代码91511102MA67PUUF6J。 法定代表人：冯进跃。 原告峨眉山市乐川建材经营部与被告四川红利凯装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告峨眉山市乐川建材经营部的委托诉讼代理人郑春芳，被告四川红利凯装饰工程有限公司的法定代表人冯进跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告峨眉山市乐川建材经营部向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠的材料费62696.2084元；2.要求被告支付违约金302599元×20%＝60520元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告因承建了峨眉山市高铁站旁的峨眉维也纳酒店精装修工程与原告签订了工业品买卖合同一份，并且约定付款期限：“乙方向甲方供货的材料款，每次付款为材料总额70%付款，剩余双方约定每月15日结清货款一次，甲方以现金或者转账方式支付货款，再续货款，以此类推。如果甲方未完全支付给乙方，乙方有权停止供货，并且甲方在一周内付清乙方所有货款。如有违约，违约方应向守约方支付总货款金额20%作为违约金”。原告已按照合同内容向被告履行供货义务，共计302599.8784元，被告支付了239903.67元，2019年12月2日经结算，尚欠62696.2084元未付。原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告变更其第二项诉讼请求中违约金为要求被告支付利息，利息以62696.2084元为基数，从2019年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的24倍计算利息至款清之日止。 被告四川红利凯装饰工程有限公司辩称，认可尚欠原告货款62696.2084元，对原告变更违约金的诉讼请求不需要新的举证期限。原告主张的违约金不认可且违约金过高应予减少，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告与被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原告峨眉山市乐川建材经营部（乙方）与被告四川红利凯装饰工程有限公司（甲方）签订《工业品买卖合同》，约定：工程名称为峨眉维也纳酒店精装修工程；材料明细为硬聚乙烯（PVC-U）排水管材、PVC绝缘电工套管管材、管件系列、冷热水用聚丙烯（PP-R）管道系统。金额按实际用量结算；甲方提前3个工作日内向乙方电话或传真方式提供材料表，由乙方负责送货到甲方工程现场。卸货方式为甲方负责卸货；货款结算方式及付款期限为该工程甲方于2018年10月13日向乙方供货，乙方送货的货款由甲方指派人员（冯进跃）或（刘伟）签字生效；乙方向甲方供货的材料款，每次付款为材料总金额70%付款，剩余双方约定每月15日结算货款一次，甲方以现金或转账方式支付乙方货款，再续货款，以此类推；如有违约，违约方应向守约方支付总货款金额20%作为违约金，其他事宜参照《中华人民共和国合同法》执行。原告从2018年9月11日向被告供应装修材料至2019年9月27日止，之后原告向被告催收货款未果。2019年12月2日，被告工地现场管理人员刘伟向原告出具一份《峨眉山市乐川建材材料款概况表》，确认材料款未付款金额为62696.2084元。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依据《工业品买卖合同》向被告履行了供货义务，被告亦应按照双方的约定完成支付原告货款的义务。因被告对拖欠原告的货款金额予以认可，且被告工地现场管理人员刘伟亦确认被告拖欠原告货款金额为62696.2084元，故原告要求被告支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”，本案中,并无证据证明原告因被告迟延支付货款的违约行为遭受了何种损失以及损失大小，被告主张违约金过高应予调减，符合法律规定,应予以支持,本院对其违约金酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为利率计算利息至款清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川红利凯装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告峨眉山市乐川建材经营部货款62696.2084元及利息（利息以62696.2084元为基数，从2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告峨眉山市乐川建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2764元，减半收取计1382元，由被告四川红利凯装饰工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  向 红 二〇二〇年七月二日 法官助理  王雨婷 书 记 员  王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。