wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2893号之八原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地：许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。统一社会信用代码：91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，该公司经理。委托诉讼代理人：赵福有，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：慕小丽，女，出生于1989年2月28日，汉族，住河南省新密市。被告：于合伟，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：慕水钦，男1964年4月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南运博货物运输有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（经开）航海东路1319号2号楼1单元10层30号。统一社会信用代码：91410100MA44C7547K。法定代表人：朱小倩。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司诉被告慕小丽、于合伟、慕水钦、河南运博货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南冠之杰汽车贸易有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南冠之杰汽车贸易有限公司撤诉。审判员  许智军二〇二〇年七月十五日书记员  郑曼思
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1068号之一 申请执行人：宋晓宏,男，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：杭州千岛湖塘联实业有限公司，住所地：浙江省淳安县鸠坑乡翠峰村塘联自然村大会堂。 法定代表人：徐向华。 申请执行人宋晓宏与被执行人杭州千岛湖塘联实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初691号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宋晓宏于2020年6月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州千岛湖塘联实业有限公司支付申请执行人宋晓宏挖机租赁费用本息合计22000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州千岛湖塘联实业有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州千岛湖塘联实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州千岛湖塘联实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州千岛湖塘联实业有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人杭州千岛湖塘联实业有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费230元。 鉴于被执行人杭州千岛湖塘联实业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州千岛湖塘联实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制其法定代表人徐向华消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月二十日 代书记员 吴慧慧
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执108号申请执行人赵宽宽，男，汉族，1994年10月21日出生，住河南省淮阳县淮阳区。被执行人胡朋，男，汉族，1988年06月25日出生，住周口市淮阳区。本院在执行赵宽宽诉被告胡朋借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2257号民事判决书，于2020年07月03日立案执行。本院于2020年07月03日向被执行人胡朋送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人胡朋与申请执行人赵宽宽达成执行和解。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇二〇年七月二十七日书记员  郑伟超
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2643号原告：阳谷县种禽有限公司住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。委托代理人：陈洪深，该公司职工。被告：陈丕虎，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告阳谷县种禽有限公司与被告李春菊买卖合同纠纷一案过程中，原告阳谷县种禽有限公司未按时预交诉讼费，本院通知后，原告阳谷县种禽有限公司仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告阳谷县种禽有限公司未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告阳谷县种禽有限公司自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年七月二十四日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1260号 申请执行人肖延安，男，汉族，1966年12月22日生，住胶州市。 被执行人张立芬，女，汉族，1972年10月26日生，住胶州市。 被执行人鹿培忠，男，汉族，1972年3月29日生，住胶州市。 本院在执行申请执行人肖延安与被执行人张立芬、鹿培忠民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初796号民事判决书]中，2020年7月10日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：（一）被执行人已履行法律义务3596.44元；（二）第二笔于2020年12月31日前履行法律义务10000元；（三）剩余案款于2021年12月31日前全部履行完毕。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1260号案件的执行。 如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年七月十四日 书记员  法直程
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审75号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市人民政府西楼501室。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人虞伯强，男，1960年5月24日出生，汉族住东阳市巍山镇巍山社区巍三姓虞里12号。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年11月19日对被申请人虞伯强作出东自然资规罚字（2019）66号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的50.55平方米土地；2、限期拆除在非法占用的50.55平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年11月27日向被申请人虞伯强送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）66号行政处罚决定书的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）66号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 二、东自然资规罚字（2019）66号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市巍山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  徐鹏飞
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执459号申请执行人:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人:杨华，女，1983年11月26日出生，汉族，住单县。被执行人：朱锋，男，1963年7月7日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：任为峰，女，1980年3月20日出生，汉族，住单县。申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨华、朱锋、任为峰金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结山东单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初515号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年七月十七日书记员 王宝龙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2250号之一 申请执行人陈思淼，男，1961年1月12日出生，住浙江省天台县。 被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社，住所地浙江省天台县赤城街道赤义村，组织机构代码:052843608。 法定代表人陈立明。 申请执行人陈思淼与被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特856号民事调解，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社应归还申请人陈思淼借款150000元及相应利息，负担案件执行费2150元，但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月3日向被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其在天台农商银行账户21万，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院到被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社住所地实地调查，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2250号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 朱东晖
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢305号常宝玲：本院在本次执行你与被执行人屈勇民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了法律文书确定的部分义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，本次已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议本次履行完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢305号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8046号 原告成海坤，男，1979年6月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告董水英，女，1967年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告柳茂东，男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告成海坤为与被告董水英、柳茂东民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼。本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告成海坤、被告董水英到庭参加诉讼。被告柳茂东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告成海坤诉称：2019年1月13日，董水英、柳茂东向成海坤借款80000元，约定借款期限从2019年1月13日至2019年2月12日止，并出具借款借据。借款到期后，经成海坤催讨，截至2019年8月29日，董水英、柳茂东仅归还5000元。为此起诉，要求董水英、柳茂东归还借款75000元，支付自2019年8月30日起至款项全部付清日止按年利率6%计算的利息损失。在庭审中，成海坤变更诉讼请求为要求董水英、柳茂东归还借款66500元，支付自2019年2月13日起至款项全部付清日止按年利率6%计算的利息。 被告董水英辩称：借款80000元属实，借款当时就还了8500元，后来还了5000元，后续还有归还的，但是我现在查不出来。借款是应当归还，利息当时就没有约定，成海坤说是不用支付利息的，我认为不应当支付利息。成海坤还叫人来逼我还钱，抢我包。成海坤是用银行里套现出来的钱借给我的，合同无效，我现在被逼得没办法生活了。 被告柳茂东未作答辩。 原告成海坤为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借款借据、银行交易明细、支付宝截图1组。经庭审质证，董水英对其真实性无异议，但认为其另外还有款项归还给成海坤。柳茂东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。成海坤提供的证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 被告董水英向本院提供了下列证据材料：提供转账记录1份，证明在借款当日向成海坤还款8500元的事实。经庭审质证，成海坤无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年1月13日，董水英、柳茂东向成海坤借款80000元，约定借款期限自2019年1月13日至同年2月12日。此后，董水英、柳茂东已向成海坤还款13500元，余款66500元至今未还。 本院认为：成海坤与董水英、柳茂东之间的民间借贷关系成立。董水英、柳茂东向成海坤借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。成海坤与董水英、柳茂东既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，现成海坤要求董水英、柳茂东支付自逾期之日起按年利率6%计算的利息，本院予以支持。董水英认为其另外还向成海坤返还过借款，没有提供相应证据，本院不予采信。董水英认为案涉借款是成海坤从银行套现出来的，没有提供相应证据，本院不予采信。柳茂东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对成海坤的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董水英、柳茂东返还成海坤借款66500元； 二、董水英、柳茂东支付成海坤自2019年2月13日起至借款66500元还清日止按年利率6%计算的利息； 三、上述款项，限董水英、柳茂东于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取804元，由董水英、柳茂东负担。 成海坤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；董水英、柳茂东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  沈雨绮
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)陕0503执362号 申请执行人:渭南市华州区阳光安装工程服务部，住渭南市。 法定代表人：张燚，男，系该公司经理。 被执行人：陕西华瑞德投资管理有限公司，所在地：渭南市华州区。 法定代表人：柳日伟，系该公司董事长。 委托代理人：姜坤，男，1983年2月10日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。 申请执行人渭南市华州区阳光安装工程服务部与被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)陕0503民初1355号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司给付申请执行人安装款450690元及利息（利息按月利率2%计算自2015年11月1日起至给付之日止）；并承担案件受理费10290元及执行费5145元，本院于2020年6月3日立案执行。 在执行中查明，被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司无存款和车辆登记信息。执行中，本院对被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下位于在渭南市华州区XX大街XX段XX房源396套住宅进行查封,但因被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下全部房产已被西安市公安局未央分局以涉嫌非法吸收公众存款为由查封，且该案正在审理之中，资产暂无法处置。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇二〇年七月十三日 书记员  史红彦
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢99号申请执行人：朱来民被执行人：宋世和朱来民与宋世和民间借贷一案，申请执行标的共计8000.00元，经本院立案执行，现已强制执行到位8000元，本院已将该款转付给申请执行人朱来民，至此，申请执行人朱来民向本院申请执行的（2020）吉0622执恢99号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保246号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院翟店审判团队于2020年7月8日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1340号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：冻结被申请人段永珍、吴建伟银行账户上的98000元银行存款。本院保全情况为：对被申请人段永珍、吴建伟名下的账户已以98000元为限作冻结处理，期限为一年，自2020年7月9日起至2021年7月8日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月九日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执325号之三 申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇经五路，统一社会信用代码证：915205000550301023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托代理人：赖逸，该该公司工人人员。 被执行人：邓某忠，男，1970年9月19日出生，汉族，住纳雍县化作乡。 被执行人：邓某涛，男，1999年3月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人邓某忠、邓某涛借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初2423号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓某忠、邓某涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院向被执行人邓某忠、邓某涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，偿还申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币48660元及利息，承担案件受理费人民币531元及执行申请费人民币646元，但被执行人邓某忠、邓某涛至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2020年3月3日、6月15日、6月30日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询被执行人邓某忠、邓某涛的财产情况。经查，被执行人邓某忠、邓某涛名下无工商登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人邓某忠、邓某涛开设有银行账户，本院已裁定冻结，本院扣划被执行人邓某忠的银行存款人民币2326.52元用于履行本案义务。 2.经过线下查询，被执行人邓某忠、邓某涛名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无公积金缴存信息。被执行人邓某忠、邓某涛长年外出务工，在该村无可供执行的财产。 3.因被执行人邓某忠、邓某涛未履行案件义务，本院将其列入失信人员名单并限制其高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人邓某忠、邓某涛有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的代理人赖逸并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结(2019)黔0525民初2423号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年七月十一日 书记员  岳仕龙
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1654号 原告：桂金国，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。 被告：韩彬，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：韩婷婷，女，1982年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪雷，该公司职工。 原告桂金国与被告韩彬、韩婷婷、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告桂金国于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂金国申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许桂金国撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由桂金国负担。 审判员  冯翎 二〇二〇年七月十五日 法官助理余龙珍 书记员叶娜娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执550号罗志飞、陈国永：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张建鹉、德江县张建鹉五金经营部与被申请人陈国永、罗志飞买卖合同纠纷一案中，被执行人罗志飞个人主动兑现本案案款66844.00元及执行费906元后。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执550号张建鹉、德江县张建鹉五金经营部：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张建鹉、德江县张建鹉五金经营部与被申请人陈国永。罗志飞买卖合同纠纷一案中，被执行人罗志飞个人主动兑现本案案款66844.00元及执行费906元后。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月14日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10937号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：汪凡，银行员工。 委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。 被告：姚立文，男，1997年9月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：姚自安，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：章世凤，女，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告姚立文、姚自安、章世凤、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤诉。 案件受理费减半收取计712元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行负担。 审判员  周文生 二〇二〇年七月二十二日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   刑事判决书   （2020）内2202刑初19号   公诉机关阿尔山市人民检察院。   被告人张玉祥，男，1967年8月20日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，初中文化，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。曾因犯危险驾驶罪，于2013年4月3日被阿尔山市人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元；曾因运输危险物质，于2019年11月20日被阿尔山市公安局行政拘留5日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被阿尔山市公安局取保候审，于2020年7月13日被阿尔山市人民法院取保候审。   辩护人张明峰，内蒙古圣泉（阿尔山）律师事务所律师。   阿尔山市人民检察院以阿检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人张玉祥犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员程艳艳出庭支持公诉，被告人张玉祥及其辩护人张明峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年4月13日15时50分许，阿尔山市公安局交通管理巡逻警察大队民警在阿尔山市人民医院路口巡逻执勤时，发现张玉祥涉嫌酒后驾驶机动车。后经阿尔山市公安司法鉴定中心对其静脉血液检测，张玉祥静脉血液内乙醇含量为229.2980mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。   庭审中，公诉机关出示了犯罪嫌疑人基本情况表、犯罪嫌疑人归案情况说明、驾驶证及车辆信息查询结果、判决书等书证；被告人张玉祥的供述与辩解；阿尔山市公安司法鉴定中心乙醇检验报告等证据。公诉机关认为，被告人张玉祥违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因张玉祥具有体内乙醇成份含量超过200mg/100ml、无驾驶资格驾驶机动车、曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚的情节，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，应予以从重处罚。同时，张玉祥到案后，如实供述所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚，因其同意适用认罪认罚从宽程序，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可酌情从轻处罚，故建议判处被告人张玉祥拘役3个月，并处罚金3000元。   被告人张玉祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，自愿认罪、认罚且签字具结。其辩护人同意量刑建议。   本院查明事实与公诉机关指控相一致。   本院认为，被告人张玉祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人张玉祥到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白且自愿接受处罚，可依法从轻处罚。另被告人张玉祥体内乙醇成份含量超过200mg/100ml且无驾驶资格驾驶机动车、应依法从重处罚，同时鉴于被告人张玉祥曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，可依法从重处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李谢辉     二〇二〇年七月十五日   书记员 金 岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初147号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1974年6月2日出生于安徽省滁州市，初中文化，个体户，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市琅琊区。被告人徐某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日20时58分许，被告人徐某某酒后驾驶皖Ｍ×××××号轻型非营运货车沿滁州市琅琊区丰乐大道由北向南行驶至天长路十字路口以南约200米处时，被滁州市公安局交巡警支队一大队执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人徐某某案发时血液乙醇含量为134mg/100ml。被告人徐某某案发后经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某某拘役一个月，并处罚金三千元。如果条件符合，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、司法鉴定意见书、检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某具有自首情节，且认罪认罚，对其从轻处罚。对被告人徐某某适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年七月七日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1251号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘长森、曹洪振，该公司工作人员。被告：朱宗瑞，男，1977年10月24日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘士华，男，1967年9月15日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘新，男，1979年11月4日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘娟娟，女，1986年3月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告朱宗瑞、刘士华、刘新、刘娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告山东微山农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东微山农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山东微山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2497元，减半收取1248.5元，由原告山东微山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  安太良二〇二〇年七月七日法官助理殷朋举书记员许亚梦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1677号原告:王海娇，女，汉族，1991年3月21日生，农民，住吉林省长岭县。被告:刘宇，女，汉族，1991年7月15日生，农民，住吉林省长岭县。原告王海娇诉被告刘宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告刘宇的确切地址，且无法找到被告刘宇，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王海娇的起诉76元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员  宋小磊二〇二〇年七月二十八日书记员  逄璐菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5085号之一申请执行人河南浙杭叉车销售有限公司，住所郑州市金水区中州大道西、徐寨路北。被执行人毛红伟，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人郑州源励叉车有限公司，住所郑州市管城区文兴路7号。法定代表人毛红伟。河南浙杭叉车销售有限公司与毛红伟、郑州源励叉车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州源励叉车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南浙杭叉车销售有限公司62880元；二、被告毛红伟对本判决第一项确定的债务向原告河南浙杭叉车销售有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告河南浙杭叉车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取936元，由原告河南浙杭叉车销售有限公司承担226元，由被告郑州源励叉车有限公司、毛红伟负担710元。因毛红伟、郑州源励叉车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南浙杭叉车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人毛红伟、郑州源励叉车有限公司买卖合同名下银行存款63723元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年七月八日书记员  张 楠
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1945号 原告：营山永康房地产开发有限公司，住所地营山县城正西街78号1幢2层1号。 法定代表人：邓碧英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：吴绪涛，男，汉族，1990年5月13日出生，住营山县。 被告：龚霞，女，汉族，1990年11月27日出生，住营山县。 第三人：中国工商银行银行股份有限公司营山支行，住所地营山县朗池镇新北路68号。 负责人：杨敏，该行行长。 原告营山永康房地产开发有限公司与被告吴绪涛、龚霞及第三人中国工商银行股份有限公司营山支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告以与二被告达成和解为由，向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五百十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告营山永康房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费500元，被告龚霞自愿承担。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年七月二日 法官助理 司清泉 书 记 员 黄杉杉
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1124号原告:北京水翼装饰工程设计有限公司,住所地北京市丰台区成寿寺四方景园G2酒店、商业11层A座1110，统一社会信用代码91110106573202443U。法定代表人：陈晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑞超，北京市中银律师事务所律师。被告：安徽三希堂文化产业有限公司，住所地安徽省泾县丁家桥镇李园村，统一社会信用代码913418230772254279。法定代表人：李杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡斌，该公司员工。原告北京水翼装饰工程设计有限公司诉被告安徽三希堂文化产业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案后，原告北京水翼装饰工程设计有限公司于2020年07月12日向本院提出变更诉讼请求，要求判令被告安徽三希堂文化产业有限公司向原告北京水翼装饰工程设计有限公司支付违约金10000元。后因当事人双方自行达成和解协议，原告北京水翼装饰工程设计有限公司于2020年07月15日向本院提出撤回对被告安徽三希堂文化产业有限公司的起诉。本院认为，北京水翼装饰工程设计有限公司申请撤回对安徽三希堂文化产业有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京水翼装饰工程设计有限公司撤回对被告安徽三希堂文化产业有限公司的起诉。案件受理费50元(原告已预交2303.5元)，由原告北京水翼装饰工程设计有限公司承担。审判员  缪宏斌二〇二〇年七月二十日书记员  沈梦馨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3103-1号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。被申请人：朱换才，男，汉族，1955年2月15日出生，住周口市川汇区。被申请人：王路，男，汉族，1962年10月18日出生，住周口市川汇区。被申请人：王晴，女，汉族，1967年12月3日出生，住周口市川汇区。周口农村商业银行股份有限公司与朱××才、××、王晴金融借款合同纠纷一案中，本院冻结所有朱××才、××、王晴的价值221925.71元的财产。现周口农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告已经撤回保全申请，应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱换才、王路、王晴所有的价值221925.71元财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年七月二十三日书记员  胡鹏成
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执527号申请执行人康玲云，女，1977年8月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人张飞跃，男，1970年10月3日出生，汉族，住冷水江市。被执行人刘桂香，女，1970年8月19日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人康玲云与被执行人张飞跃、刘桂香买卖合同纠纷一案中,执行标的金额9.1725万元，到位金额0元；依法对被执行人张飞跃、刘桂香的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人张飞跃、刘桂香户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人张飞跃、刘桂香目前无其他可供执行的财产,申请执行人康玲云在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张飞跃、刘桂香有新的财产线索，申请执行人康玲云可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月二十日书记员  黄军娟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执143号之二申请执行人：常宏国，男，1979年2月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦利伟，男，1985年12月17日出生，汉族，住淇县。申请执行人常宏国与被执行人秦利伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦利伟偿还原告常宏国借款55万元。因被执行人秦利伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人秦利伟亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦利伟名下有银行存款合计3825元，本院已扣划3825元，已支付给申请执行人。2、查明执行人秦利伟名下无房产、不动产登记信息。3、查明被执行人秦利伟名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权3825元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月十四日书记员  董松威
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保771号 申请执行人：泸州金竹物资回收有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇瓦房村云盘合作社，统一社会信用代码91510504791800580E。 法定代表人：刘登地，系公司董事长。 被执行人：四川跃镁镁业科技有限公司，住所四川省蓬安县河舒工业园区，统一社会信用代码915113230603285776。 法定代表人：李跃武。 被执行人：华长久，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院依据(2020）川0504民初738号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被执行人四川跃镁镁业科技有限公司、华长久所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川跃镁镁业科技有限公司、华长久名下银行存款280万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年七月三日 书记员  胡映梅
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929财保8号之一     复议申请人：安康市江林粮油有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：陕西省安康市白河县。   法定代表人：曹长侠，系公司董事长。   委托诉讼代理人：刘传应，系该公司总经理。   被申请人：余荣权，男，汉族，1982年6月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院于2020年7月14日作出（2020）陕0929财保8号财产保全民事裁定，安康市江林粮油有限责任公司不服，于2020年7月15日向本院提出复议申请。   安康市江林粮油有限责任公司复议称，其与被申请人余荣权没有债务纠纷，且被申请人股资未出到位，加之被申请人才投资了30万元，保全552800元没有依据。现安康（荣泰）公司恢复执行复议申请人财产，根据公司的规定，复议申请人的法人和股东有共同承担偿还外债的义务。（2020）陕0929财保8号民事裁定没有事实依据，故请求依法撤销。   本院经审查认为，被申请人余荣权已申请对复议申请人安康市江林粮油有限责任公司进行清算，现正在本院诉前调解阶段处理。被申请人余荣权作为公司的股东，在提供财产担保后，有权对公司财产进行保全，以维护自身权益，复议申请人的复议理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回安康市江林粮油有限责任公司的复议请求。   本裁定立即开始执行。       审  判 员  吴治衡     二〇二〇年七月二十一日     法官助理 赵莉   书  记 员  耿钊            1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1941号原告：刘雪，男，1989年7月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师。被告：山东兖矿国际焦化有限公司，住所地：济宁市兖州区国际大道1号。法定代表人：谢颂波，总经理。关于原告刘雪与被告山东兖矿国际焦化有限公司劳动争议一案,本院于2020年7月21日立案。现原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘雪撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告刘雪承担。审判员 杨 超二〇二〇年七月二十三日书记员 谢雁飞
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书                         （2020）陕0122民初1648号     原告：杨某，女，1996年6月2日出生，汉族，农民，住陕西省兴平市。   委托诉讼代理人：彭明彪，陕西学进律师事务所律师。   委托诉讼代理人：方琳琳，陕西学进律师事务所实习律师。   被告：王某，男，1997年3月4日出生，汉族，农民，住陕西省彬县。   原告杨某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费1121元（原告已预交），减半收取计560.5元，由原告杨某负担。     审判员 陆向磊                              二〇二〇年七月十七日      书记员 曹小梅       1
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1044号 关于本院刑事审判庭移送被告人谢宇执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初177号刑事判决书确认，被告人谢宇应缴纳罚金七千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初177号刑事判决书所确认的被告人谢宇应缴纳罚金七千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周彩红
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1777号原告：胡勇，男，1992年9月17日出生，汉族，湖北黄梅县人，住址黄梅县。被告：郭新兵，男，1968年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。原告胡勇与被告郭新兵不当得利纠纷一案。本院立案受理后，原告胡勇向本院提出撤诉申请。本院认为，胡勇撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡勇负担。审判员  汤宏二〇二〇年七月二十一日书记员  刘焱
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初894号 原告：阙某某。 被告：中国人寿保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路406号。 负责人：李岩，该公司经理。 原告阙某某与被告中国人寿保险股份有限公司邯郸市复兴支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告阙书英于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阙某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阙书英负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  黑 燕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2068号之一 申请执行人：施东明，男，1981年11月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：胡建辉，男，1991年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人施东明与被执行人胡建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人施东明于2020年6月28日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡建辉归还申请执行人施东明借款本息等各项费用共计115592元及后期利息，并负担案件受理费954元，执行费1634元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人胡建辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求胡建辉履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人胡建辉名下有5个银行账户，平均存款为100元，本院已冻结被执行人名下银行存款，因存款金额较小，本院暂未扣划必要。 2、经网络查询，查明被执行人胡建辉名下有车牌号为浙Ｆ×××××号小型车辆，本院已委托嘉兴市南湖区人民法院查封，但未实际扣押。 3、经网络查询，查明被执行人胡建辉名下均无不动产、工商登记、金融理财、有价证券、股权、投资权益等财产及财产性权利。 4、本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人胡建辉无公积金缴纳记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人胡建辉名下无不动产登记信息。 5、本院委托江西省上饶市余干县人民法院对被执行人胡建辉户籍所在地财产情况进行实地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院依法传唤被执行人胡建辉于2020年7月6日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人胡建辉拒不履行又未报告财产，本院已依法将被执行人胡建辉纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费、限制出境备案措施，同时对被执行人胡建辉作出罚款1000元的决定和司法拘留15天的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人胡建辉无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 张叶挺
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特124号申请人：廖家志，男，汉族，1973年11月9日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。申请人：魏有红，男，汉族，1971年6月14日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月20日立案受理申请人廖家志与申请人魏有红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月20日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人魏有红欠申请人廖家志材料款80020.35元逾期利息3000元。归还期限为：魏有红于2020年8月30日前给付廖家志材料款40000元；2020年9月30日前给付廖家志材料款40020.35元逾期利息3000元。二、若申请人魏有红能按上述约定履行还款义务，则申请人廖家志自愿放弃其他诉讼请求；若申请人魏有红届时不能按上述约定足额履行还款义务，则申请人廖家志有权就全部剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人廖家志和申请人魏有红于2020年7月20日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年七月二十日书记员  马文茹
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执218号申请执行人裴某，男，1987年11月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人汪某，男，1988年10月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人德兴市财政局依据已发生法律效力的德兴市人民法院（2020）赣1181民初210号民事调解书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人汪某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行、证券、车辆等财产及传统查询方式查询了被执行人房屋、土地、车辆等不动产信息，同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.31万元，截止2020年7月27日已执行695.4元，未执行标的9.24046万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡文红审判员 程佳玮二〇二〇年七月二十七日书记员 黄利生
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初256号 原告李智博，男，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人李洁，山西双庆律师事务所律师。 被告冯鑫，男，汉族，住山西省万荣县。 被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司。 地址：运城市河东东街340号。 负责人谢国栋，公司经理。 委托诉讼代理人陈辉，系该公司员工。 原告李智博与被告冯鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。原告李智博的委托代理人李洁，被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司到均庭参加了诉讼，被告冯鑫经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李智博向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费59730元、拖车费800元、拆解费1855元、鉴定费6500元，共计68885元。2、依法判决二被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年11月21日7时54分，被告冯鑫驾驶晋L1L507“沃尔沃”牌小型轿车，沿万荣县汇源街由东西向行驶至宝鼎公园十字路口时，违法闯红灯，撞上原告驾驶的豫AD9A65“奔驰”牌小型轿车，致使原告车辆完全损坏。经万荣县交警大队认定，被告负本事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，被告未赔偿原告损失，故向贵院提起诉讼，请求依法判决被告承担赔偿责任。 针对以上事实与诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：道路交通事故认定书、被告冯鑫驾驶证复印件、晋L1L507“沃尔沃”牌小型轿车行驶证复印件、原告李智博身份证复印件、被告冯鑫的驾驶证复印件、鉴定意见书及发票。 被告冯鑫经传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本院递交答辩状。 被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司答辩意见：事故车辆在我公司投有交强险，我公司同意在交强险财产损失额2000元范围内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、拖车费等。 经审理查明：2019年11月21日7时54分，被告冯鑫驾驶晋L1L507“沃尔沃”牌小型轿车，沿万荣县汇源街由东西向行驶至宝鼎公园十字路口时，违法闯红灯，撞上原告驾驶的豫AD9A65“奔驰”牌小型轿车，致使原告李智博车辆损坏。2019年11月29日经万荣县交警大队认定，被告冯鑫负本事故全部责任，原告李智博无责任。2020年3月23日本院山西一诺千金资产评估有限公司对原告李智博所有的豫AD9A65“奔驰”牌小型轿车的损失进行鉴定，同年6月24日山西一诺千金资产评估有限公司作出晋诺鉴字（2020）第011号鉴定意见书，鉴定意见为：豫AD9A65“奔驰”牌小型轿车的损失为人民币59730元。原告李智博还支出拖车费800元、拆解费1855元、鉴定费6500元。 另查明，晋L1L507“沃尔沃”牌小型轿车在国任财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告冯鑫驾驶证准驾车型为C1.有效起始日期2016年3月1日至2026年3月1日，有效期10年。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故责任作出了认定，各方当事人对事故责任认定均无异议，本院予以确认。 因晋L1L507“沃尔沃”牌小型轿车在国任财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，依法应由被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险财产限额范围内对原告李智博的车辆损失予以赔偿，不足部分由被告冯鑫承担。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司于判决生效后十日内在交强险财产项下赔偿原告李智博车辆损失2000元。 二、被告冯鑫于判决生效后十日内赔偿原告李智博车辆损失、拖车费、拆解费60385元。 三、驳回原告李智博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元、鉴定费6500元，共计6845元，由被告冯鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，视为未上诉。 审判员  薛印端 二〇二〇年七月十六日 书记员  薛聪宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2398号 上诉人（一审起诉人）：柳州市星宇房地产开发有限责任公司，住所地:广西柳州市阳和工业新区香港新城聚龙苑３栋底层D-１号，统一社会信用代码：91450200697625085A。 法定代表人：秦华忠，该公司董事长。 诉讼代表人：柳州市星宇房地产开发有限责任公司管理人，广西广正大律师事务所。 委托诉讼代理人：欧远晴，广西广正大律师事务所律师。 上诉人柳州市星宇房地产开发有限责任公司因确认合同无效纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初2633号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 柳州市星宇房地产开发有限责任公司上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2020)桂0203民初2633号民事裁定，裁定由柳州市鱼峰区人民法院立案审理。上诉理由：一、一审裁定适用法律错误，上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，人民法院应予受理。首先，上诉人诉请确认无效的执行和解协议，涉关上诉人的合法权利，上诉人显然与本案有直接利害关系。其次，上诉人的起诉有明确的被告以及具体的诉讼请求和事实、理由。最后，本案是法人和公民之间因财产关系提起的诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围，且受诉人民法院有管辖权，故一审法院应当予以受理。二、上诉人不构成重复诉讼，一审法院根据“一事不再理”的原则裁定不予受理，适用法律错误。首先，上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉之条件，上诉人从未就诉请确认无效的执行和解协议提起诉讼，亦无任何主体诉请确认涉案房屋的权属问题，涉案的（2017)桂0203执295号之四号执行裁定书仅是人民法院在执行过程中根据双方之间的和解协议作出的执行裁定，本案诉请并未经过人民法院的实体处理。最后，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼”，因此上诉人的起诉于法有据，且符合起诉条件，人民法院应当予以立案受理。综上所述，一审法院适用法律错误，上诉人的起诉完全符合法律规定的起诉条件，人民法院应当予以受理，请二审法院支持上诉人的全部上诉请求。 本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。本案上诉人认为其与与陈恳、张治、秦华成、秦超、秦辉、秦忆于2017年8月7日签订的《和解协议》无效，故提起本案诉讼，因上诉人的起诉针对的是执行和解协议，并非对原生效判决确定的法律关系提起诉讼，故其起诉并不构成重复诉讼，一审法院认为上诉人的部分请求构成重复诉讼，进而裁定不予受理不当。同时，上诉人已向本院书面申请，撤回起诉状中除要求确认柳州市星宇房地产开发有限责任公司与陈恳、张治、秦华成、秦超、秦辉、秦忆于2017年8月7日签订的《和解协议》无效及对方承担诉讼费用、保全费用之外的其他诉讼请求，故基于上诉人诉讼请求的变更，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予受理。 综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以采信，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2020）桂0203民初2633号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 李 红 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年七月二日 代书记员 黄晶晶
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢174号谭银花，女，1981年1月9日出生，住所地湖南省衡阳市南岳区，联系电话182××××0298罗慧姝，女，1973年1月11日出生，住所地湖南省衡东县，联系电话184××××5162谭银花申请罗慧姝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1569号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1569号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月七日书记员 阳闻琦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1404号 申请执行人：邵侠，女，1971年02月02日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐嫚楠，女，1994年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人邵侠与被执行人徐嫚楠司法确认一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张志强
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1152号原告：范玮，女，汉族，1988年4月26日出生，住新乡市。被告：杨从敬，男，汉族，1972年7月15日出生，住新乡市。原告范玮诉被告杨从敬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告范玮自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范玮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 ：吴继伟二〇二〇年七月三日书记员 ：郭祎萌
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执244号肖登桂、李佑平、张珍洪：申请执行人肖登桂与被执行人李佑平、张珍洪借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初134号民事判决书已发生法律效力。被执行人李佑平、张珍洪逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行下列给付义务：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。本院依法受理。本案在执行中，被执行人李佑平、张珍洪自动履行了给付申请人借款本金250000.00元及利息30000.00元的义务，被执行人因无力承担执行费，经院长批准予以减免。至此，肖登桂申请执行的(2020)陕0925民初134号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初134号民事判决书执行完毕，于2020年7月21日结案。二〇二〇年七月二十一日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保53号本院受理的申请保全人刘某与被保全人王萍财产保全纠纷一案，我院依法对刘某所驾驶的豫Ｒ×××××号轻型栏板货车解除扣押；对刘某所有的50000元银行存款（开户行：南阳村镇银行，卡号：88×××26）予以冻结，期限为一年；对张新成所有的房产（房产证号：社字第××号）予以查封，期限为三年。至此本院对（2020）豫1327财保24号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月三日书记员  赵 克
浙江省金华市中级人法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执294号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人刘高峰,执行董事。 被执行人吴志军，男，汉族，1988年8月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人吴志军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出的（2019）衢仲网裁字第40855号裁决已发生法律效力。因被申请人吴志军未履行还款义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人于2020年7月7日达成长期履行和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执294号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月十四日 代书记员  郑雨心
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执548号 申请执行人伞明星，男，汉族，1978年12月14日出生，住顺城区。 被执行人周文浩，男，汉族，1964年1月29日出生，住顺城区。 申请执行人伞明星与被执行人周文浩建设工程施工合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2177号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款10500元，除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执548号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨志爽
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2476号上诉人（原审原告）：天下为公投资集团有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡新宫村新宫家园北区九号楼三层1-6号。法定代表人：赵伟强，总经理。委托诉讼代理人：孙小哲，北京市浩伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人天下为公投资集团有限公司（简称天下为公公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12421号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人天下为公公司的委托代理人孙小哲到庭参加了诉讼。国家知识产权局经本院合法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标1.申请人：天下为公公司。2.申请号：32619893。3.申请日期：2018年8月1日。4.标志：5.指定使用商品（第20类，类似群2001-2003；2006；2012-2014）：家具；床架（木制）；床垫；非金属、非砖石蓄水池；壁炉隔屏（家具）；家具用非金属附件；床用垫褥（床用织品除外）；木编织百叶帘（家具）；未加工或半加工象牙；办公家具。国家知识产权局于2019年8月22日作出商评字[2019]第201949号《关于第32619893号“天下爲公我为人人人人为我及图”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》（简称被诉决定），以诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项的规定，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。天下为公公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在一审诉讼过程中，国家知识产权局提交了中山陵“天下为公”出处的网络查询结果等证据，天下为公公司对其真实性和证明目的不予认可，认为证据不能证明诉争商标的使用会造成不良影响。北京知识产权法院认为：本案的争议焦点在于：诉争商标的注册是否构成2013年商标法第十条第一款第八项的规定。诉争商标为图文组合商标，其中文字部分“天下为公”起到主要识别作用，应当为其显著识别部分。“天下为公”出自《礼记·礼运》“大道之行也，天下为公”，原意是天下是公众的，天子之位，传贤而不传子。后经孙中山先生引用成为其三民主义的注解，并被视作中山精神。将“天下为公”作为商业经营活动中的商标使用，易使相关公众将其与孙中山先生倡导的政治理想相联系，有可能使其在发挥区分商品或服务来源功能的同时具有相应的政治影响，从而使该商标脱离了纯粹的商业经营范畴，背离了商标的本质定位，产生不良影响。天下为公公司相关主张缺乏事实和法律依据，不予支持。天下为公公司主张诉争商标经使用已具备一定知名度，应予以核准注册。法院认为，2013年商标法第十条第一款第八项所规定的情形属于禁止使用的绝对条款，无法经使用取得知名度而获准注册。故天下为公公司的上述主张缺乏法律依据，不予支持。天下为公公司另主张与诉争商标类似的案外商标已经获准注册，按照审查标准一致性原则，诉争商标应予以初审公告。对此法院认为，商标审查具有个案性。商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查。因此，商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，相关商品或服务上在先商标和类似商标获准注册的情况，均非本案诉争商标获准注册的当然依据。天下为公公司的相关主张缺乏法律依据，不予支持。综上，国家知识产权局作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。天下为公公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回天下为公公司的诉讼请求。天下为公公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决；撤销被诉决定并判令国家知识产权局重新作出复审决定。其主要上诉理由为：一、一审法院属于对2013年商标法第十条第一款第八项的扩大解释，该项规定，有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的标志不得作为商标使用。天下为公公司的商标并不属于该情形。二、依据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》，诉争商标不属于该情形。国家知识产权局服从一审判决。经审理查明：一审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：根据2013年商标法第十条第一款第八项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。人民法院在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。诉争商标由中文文字“天下为公”、“我为人人人人为我”及图形构成。其中中文文字“天下为公”在诉争商标标志中较为突出，为诉争商标的主要识别部分之一。诉争商标标志中的图形为类似我国古铜钱的外圆内方形状，在图形的方形部分，包含中文文字“天下为公”。该图形部分亦为诉争商标的显著识别部分之一。根据本案现有证据，可以证明“天下为公”出自《礼记·礼运》“大道之行也，天下为公”，原意是天下是公众的，天子之位，传贤而不传子。后“天下为公”经孙中山先生引用成为其三民主义的注解，并被视作中山精神。将“天下为公”作为商标的组成部分在商业经营活动中的使用，易使相关公众将诉争商标区分商品来源的作用、诉争商标的商业性使用与“天下为公”所包含的与政治相关的含义相联系，因此，诉争商标的注册、使用可能会对我国政治、文化等社会公共利益和公共秩序产生不良影响。2013年商标法第十条第一款第八项所规定的情形属于禁止作为商标使用的绝对条款，因此，只要属于商标法第十条第一款第八项所规定的情形，相应的标志就不能作为商标使用。也无经使用取得知名度而获准注册的可能。本案诉争商标即属于此种情形。商标授权确权案件适用个案审查原则，其他案件的情况与本案并不一致，因此，其他商标是否核准注册并非本案诉争商标内方核准注册的当然依据。综上，天下为公公司所提上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由天下为公投资集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月二十二日法官助理  李海山书 记 员  郑皓泽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2028号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人尚虹霞，女，汉族，1970年3月25日出生，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1401.87元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚虹霞银行存款1401.87元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2221号之六 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：刘金艳，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金艳在日照银行62×××32账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 龙
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1192号之七 被执行人：胡乃春，男，1966年10月05日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡乃春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡乃春在中国工商银行16×××31账户内存款人民币28016.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月一日 书记员  姜海波
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1377号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。 被执行人：陈延河，男，1963年1月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：陈勇，男，1966年4月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：陈延民，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与陈延河、陈勇、陈延民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1205号民事判决书申请执行，本院于2020年4月24日以（2020）鲁0113执1377号立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初1205号民事判决书确定以下内容：“一、由陈延河于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金342,900元；二、由陈延河于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2018年2月21日的借款利息、逾期利息、复利共85,455.42元；三、由陈延河于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2018年2月22日起至实际给付之日止，以借款本金342,900元为基数，按月利率7.66667‰加收50%计算）；四、由陈延河于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付复利（自2018年2月22日起至实际给付之日止，按借款合同第8.4条约定计算）；五、由陈勇、陈延民对上述一至四项债务承担连带清偿责任；陈勇、陈延民承担保证责任后，有权向陈延河进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,725元，由陈延河、陈勇、陈延民共同承担”。 本院依法向三被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，陈勇、陈延河已签收，陈延民未签收，本院予以公告送达，但三被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院先后分四次对三被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行网络查询，冻结并扣划了被执行人陈延民名下的存款6321.47元。其他被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，三被执行人名下无房地产登记信息，但陈延民、陈勇名下有车辆登记信息，申请执行人认为上述车辆价值太小，要求不予处置，故本院未予处置。 本院扣划被执行人陈延民名下的存款6321.47元，已全部交纳本案部分执行费6321.47元。 本院对三被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年6月1日，到三被执行人居住地进行了传统查控并张贴传票，未发现三被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月15日，申请执行人申请执行的借款及利息，三被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知本案执行情况，要求其提供被执行人可供执行的财产线索及询问是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年七月二十一日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1303民初4329号原告周鹏飞，男，1988年4月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人闫军领，河南克谨律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告程力专用汽车股份有限公司。统一社会信用代码91421300764141823Q。住所地：湖北省随州市曾都区南郊。法定代表人程阿罗，该公司董事长。委托诉讼代理人刘斌，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告周鹏飞与被告程力专用汽车股份有限公司（以下简称：程力公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法进行了审理。原告周鹏飞向本院提出诉讼请求：一、依法解除合同，退还购车款19.8万元；二、依法判令被告支付原告定金6万元。GPS7100元、保险及购置税34900元、车辆分期贷款手续费及利息35320元、提车费用2000元、其他损失150000元整；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因车辆需要原告委托河南省文民汽车租赁有限公司（以下简称：文民公司）向被告购买车辆，文民公司2017年11月16日与被告签订《湖北程力集团产品定作合同》。主要约定，车辆型号：CLW5160ZDJT5，东风公司原厂国五底盘，东风专用底盘新款驾驶室，玉柴发动机180马力。轴距4500mm，带ABS，轮胎为1000钢丝胎，含备胎一条。上装配置：严格按照产品公告尺寸生产，箱体材质边三第四，箱体顶盖液两侧翻转开启，后门液压翻转开启，可配套压缩垃圾站使用，带自卸功能。整车价格19.8万元。在原告依约支付3万元的定金后，被告将该车制作完成并于同年12月20日交付。但原告将该车挂靠在郑州伟民人工装卸有限公司（以下简称：伟民公司）营运的过程中，发现该车箱体主梁弯曲、液压泵漏油、箱体大面积脱焊，且因设计问题无法自卸等问题，致使原告无法实现合同的目的。经多次与被告程力公司协商解决无果，特诉至法院。被告程力公司辩称，一、周鹏飞不具原告的诉讼主体资格，请求人民法院依法驳回原告的起诉。1、2017年11月16日，我公司与伟民公司签订了《湖北程力集团产品定作合同》，合同的相对方是伟民公司，而非原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告起诉我公司，不具备原告的诉讼主体资格。2、原告的诉讼请求要求解除合同，退还购车款，判令我公司支付定金、GPS、保险及购置税、提车费、其他损失，是与另案祁德丰向曾都区人民法院起诉的涉案合同一致，诉讼请求一样，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》之规定：“后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同的，当事人属重复起诉，法院亦应裁定驳回起诉。二、我公司交付的车辆是严格按照《湖北程力集团产品定作合同》所规定的型号、配置、公告尺寸等生产定作的，交付的产品符合双方约定的配置和技术参数，经伟民公司验收合格上户并投入使用，时至今日，涉案车辆还在正常使用，不存在产品质量问题。综上，原告周鹏飞不具备原告主体资格，且又属重复诉讼，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，从原被告提交的《湖北程力集团产品定作合同、交款凭证、机动车销售发票和机动车行驶证等证据证明，涉案《湖北程力集团产品定作合同》所载明的权利义务双方为被告程力公司和案外人伟民公司，故原告周鹏飞与本案没有直接的利害关系。原告诉称该合同为其委托文民公司所订立，其无足够证据证明该合同的相对人实际为文民公司且被告程力公司知悉该情形，故原告不能行使文民公司对涉案合同的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周鹏飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  曾祥忠人民陪审员  夏定刚二〇二〇年七月十日书 记 员  王江令
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1203号 申请人：刘雄，男，1988年5月12日出生，汉族，住山西省芮城县。 被申请人：张耕，男，1991年3月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人刘雄与被申请人张耕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张耕在银行（或其他金融机构）存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人刘雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年七月二日 书记员  魏聪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执896号之四 申请执行人:刘小平，女，苗族，1970年1月12日生，住贵州省安龙县。 被执行人：邵亦武，男，汉族，1962年12月30日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2519号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵亦武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邵亦武在中国农业银行622845119001213××××账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  韦臣
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复48号复议申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行。法定代表人：徐贵琳，该行行长。被执行人：鲁兰兰，女，汉族，1991年1月22日生，住信阳市浉河区。被执行人：信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司。法定代表人：唐畢桉。复议申请人中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行（以下简称平桥支行）不服信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异39号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，2017年6月19日作出（2017）豫1503民初2337号民事判决书，被执行人申义对该判决不服，向信阳市中级人民法提起上诉，信阳市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）豫15民终3017号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。异议人平桥支行依据已生效的（2017）豫15民终3017号民事判决书向本院申请强制执行，本院立案后，于2020年4月26日作出（2019）豫1503执3125号执行裁定书，裁定驳回平桥支行强制申请第一项“后期利息按合同约定至还清时止”的强制执行申请。后平桥区人民法院于2020年4月28日作出（2019）豫1503执3125号结案通知书，通知当事人该案已依法执行完毕，予以结案。并于2020年4月29日以执行完毕结案。异议人平桥支行于2020年5月7日向本院提交书面异议申请，请求撤销（2019）豫1503执3125号结案通知书，依法执行。信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人对人民法院的执行行为不服，可以向执行法院提出书面异议。本案中，关于异议人平桥支行认为（2017）豫15民终3017号民事判决书和（2017）豫1503民初2337号民事判决书有明确的判决内容，完全具有可执行性，不应依据（2019）豫1503执3125号结案通知书通知结案的问题，作为执行依据应当具备明确的给付内容或者履行内容，上述两份判决书均未明确合同约定的后期利息及具体内容，因此，以（2019）豫1503执3125号结案通知书结案并无错误，异议人平桥支行的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行的异议请求。平桥支行向本院复议称，平桥区法院判项中“后期利息按合同约定至还清时止”的给付内容不明确，不符合执行条件的认定是错误的。判决明确说明后期利息是按照合同的约定进行计算，直至被执行人还清为止。因为银行起诉贷款案件是一个漫长的过程周期，这个周期产生的利息是不确定，无法给出明确数额，法院才判决依据合同约定直到履行还款的当天确定利息（合同上有明确的利息计算方法），并不存在判决给付内容不明确的情况。平桥区法院只需要通知申请执行人按照合同计算出剩余利息就可以执行，并不存在任何争议。平桥区法院驳回此项强制执行申请，明显错误。综上，请求撤销（2019）豫1503执2549号执行裁定，依法执行。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，判决书对于利息的计算应当具有确定性、无歧义且能依法执行。本案生效判决对后期利息的判决为按约定计至还清时止，但未明确约定的具体内容。平桥区法院认为据以执行的依据均未明确合同约定后期利息的起止时间段及利率计算标准，该项判决无明确具体的履行内容，裁定驳回该项强制执行申请并无不当。平桥区人民法院异议审查裁定驳回平桥支行异议请求的事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503执异39号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年七月八日书记员  郑辉辉
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执692号之八被执行人：刘某某，男，1973年12月02日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月18日冻结了被执行人刘某某在62×××40账户内余额人民币1297.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月七日书记员 张化石
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1607号原告：汤运兰，女，1955年5月9日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：陈亮，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田娟，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：戴明珍，女，1963年2月12日出生，汉族，住武汉市洪山区,原告汤运兰与被告戴明珍民间借贷纠纷一案，因本案案情疑难、复杂，不宜适用简易程序审理，故本案需转为普通程序（普通独任制度）进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序（普通独任制度）审理。审判员  郭昌志二〇二〇年七月二十四日法官助理石蕊书记员程佳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执889号申请执行人:屈左涵，女，土家族，2014年7月8日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：左某，系屈左涵之母，土家族，1987年6月22日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人屈左涵与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1664号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还屈左涵学费3737.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，屈左涵向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向屈左涵退还学费3737元，利息68元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月20日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计4330元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款4330元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3737元为基数，自2020年5月21日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人屈左涵支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3737元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人屈左涵支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十七日书记员  邓 健
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执889号 申请执行人张兴武，男，1984年4月5日出生汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，统一社会信用代码为91520500073865136T，住所地贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17层。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第17号仲裁调解书，受理张兴武申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司无银行存款、车辆登记信息，对于登记于其名下的位于毕节金海湖新区不动产权第0000018号土地使用权及地面房屋等附属物，上述不动产均被毕节市公安局查封，同时毕节市中级人民法院亦进行了轮候查封。同时上述财产正在贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑初11号案件的审理过程中，故本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执889号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月九日 书记员  丁 磊
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2070号原告：南京长兴物业有限公司，统一社会信用代码91320114135550667G，住所地南京市雨花台区宁南大道19号兰芷苑03幢。法定代表人：郑惠琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱某，住南京市浦口区。被告：张寿来，住南京市雨花台区。原告南京长兴物业有限公司与被告张寿来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。2020年7月2日原告南京长兴物业有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告南京长兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京长兴物业有限公司撤回对被告张寿来的起诉。本案诉讼费6168元减半收取3084元，由原告南京长兴物业有限公司负担。审 判 员  刘 芳二〇二〇年七月六日法官助理  侯 甜书 记 员  张思凝
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初597号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张佳俊(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1986年5月28日生，汉族，户籍在上海市宝山区，住上海市松江区。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张佳俊犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人张佳俊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2020年4月18日2时30分许，被告人张佳俊驾驶牌号为沪K9XXXX的轿车，行驶至本市曹安路出万镇路东侧约100米处时，被设卡民警查获，民警带张佳俊至医院抽取血样。经司法鉴定，张佳俊血液中的乙醇含量为1.46mg/mL，已达醉酒驾驶标准。被告人张佳俊到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人张佳俊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某某、封某某的证言，呼气式酒精检测结果单据、吹气照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、抽血照片，机动车行驶证、机动车驾驶证，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张佳俊饮酒致血液内乙醇浓度达1.46mg/mL的情况下，在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张佳俊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张佳俊在取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张佳俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人张佳俊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇二〇年七月七日书记员  詹 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢181号申请执行人：张保远，男，汉族，1954年8月5日出生，住河南省南召县。被执行人：崔帅，男，汉族，1981年8月2日出生，住河南省南召县。张保远与崔帅债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1162号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔帅应在判决生效之日起五日内向张保远清偿欠款25000元，并支付自2017年9月30日起按年利率6%计算至还清之日止的利息。因崔帅未按上述生效法律文书履行义务，张保远向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔帅发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人崔帅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人崔帅名下财产。1、查明被执行人崔帅名下无银行存款。2、查明被执行人崔帅名下无车辆信息。3、查明被执行人崔帅名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人崔帅名下无保险等财产。5、查明被执行人崔帅名下无证券等财产。三、本院已向被执行人崔帅发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人崔帅纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人崔帅的财产线索。本院已告知申请执行人张保远本案的执行情况、财产调查措施、被执行人崔帅的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人张保远同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔帅有可供执行的财产，被执行人崔帅暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔帅负有继续向申请执行人张保远履行债务的义务，被执行人崔帅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年七月二十三日书记员  沈 旭
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民特7号申请人：汤飞，男，1977年12月27日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：乾兴强，邓州市涅阳法律服务所法律工作者。被申请人：李丰蕾（李风蕾），女，1981年4月18日出生，汉族，住邓州市。申请人汤飞申请宣告李丰蕾失踪一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人汤飞称，其与李丰蕾于2001年2月12日结婚，李丰蕾于2006年年底离家出走，至今下落不明，现请求依法宣告李丰蕾失踪。为此，申请人汤飞向法庭提交如下证据：1、申请人汤飞的户口簿、身份证一组，以证明申请人的身份；2、邓州市××乡汤集村证明一份，证人证言二份，以证明被申请人的基本情况以及其于2006年初外出，至今下落不明的事实。本院依法调查常清换、王丽、冯梅英、李元娜、李德旺的笔录以及证人汤某1、汤某2、汤某3的当庭证词，以证明申请人汤飞与李丰蕾系亲属关系，李丰蕾于2006年年底离家出走，至今杳无音信，下落不明的事实。经查，李丰蕾，女，汉族，1981年4月18日出生，住邓州市××乡汤集村汤集20号，系申请人汤飞之妻。李丰蕾于2006年年底离家出走，至今下落不明已满2年。申请人汤飞申请宣告李丰蕾失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年4月9日在《人民法院报》上发出寻找李丰蕾的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李丰蕾仍然下落不明。本院认为，被申请宣告失踪人李丰蕾于2006年年底离家出走，至今未与家中联系，经有关部门及亲属多方查找，直至本院公告查询，仍然下落不明，申请人汤飞作为李丰蕾的利害关系人，其申请宣告李丰蕾失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，判决如下：宣告李丰蕾失踪。本判决为终审判决。审判员  李含印二〇二〇年七月十四日书记员  闫光权
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执1732号 康丽、刘烨： 康丽与刘烨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计881250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位881250.00元，执行费12777元。本院已将该款转付给康丽。至此，康丽向本院申请执行的民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4219号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市关东村二组（腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层），统一社会信用代码91422802670391338R。法定代表人章国权，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师，特别授权代理。被告李发兵，男，1983年10月6日出生，苗族，住利川市，本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司与被告李发兵物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司负担。审判员  曾德刚二〇二〇年七月二十一日书记员  林 珣
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民监31号申诉人（原审被告）：刘义，男，1972年12月22日出生，汉族，住址：河南省潢川县。被申诉人（原审原告）：新乡市清化混凝土有限公司。住所地：新乡市凤泉区耿黄镇西鲁堡村。组织机构代码：57355565-2。法定代表人：冯新全，经理。被申诉人（原审被告）：北京恒建基业房地产开发有限公司。住所地：北京市通州区潞苑南大街1093号116室。组织机构代码：58254525-3。法定代表人:张付义，执行董事。刘义因与新乡市清化混凝土有限公司、北京恒建基业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2014）凤民初字第586号民事判决，向本院申请再审。本院以（2020）豫07民申24号民事裁定驳回其再审申请，刘义向信访部门信访申诉，经本院信访部门转交对本案进行复查，本院依法组成合议庭对本案进行了复查。刘义申诉称，原审公告送达程序违法；上级法院发现下级法院判决错误，应予再审，不受六个月的申请再审期限限制。经本院复查认为，本案原审判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  李 信二〇二〇年七月十六日书记员  王林方
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3421号 原告：刘金双，女，1971年4月21日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：张立福，男，1968年7月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告刘金双与被告张立福分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘金双于2020年7月27日以“原、被告双方核对账目经双方协商一致自愿和解”为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告刘金双的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金双撤诉。 案件受理费693元，由原告刘金双负担。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 天