wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1010号原告：曲靖珠源房地产开发经营有限公司法定代表人：杨仲华统一社会信用代码：915303026682800493地址：曲靖市麒麟区委托代理人：胡昌彭，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。被告1：张仙兵，男，汉族，1985年12月6日生，住云南省曲靖市罗平县。（未到庭）被告2：张仙珍，女，汉族，1981年12月10日生，住云南省曲靖市罗平县。（未到庭）原告曲靖珠源房地产开发经营有限公司诉被告张仙兵、张仙珍借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告曲靖珠源房地产开发经营有限公司的委托代理人胡昌彭到庭参加诉讼，被告张仙兵、张仙珍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲靖珠源房地产开发经营有限公司诉称:原告曲靖市珠源房地产开发经营有限公司系房地产开发经营企业，其于2013年开发曲靖市麒麟北路龙城国际二期住房并对外销售，销售过程中，针对首付款难以一次性付清的客户，推出了向购房者提供首付借款的解决方案。2015年1月6日，被告张仙兵与原告曲靖珠源房地产开发经营有限公司签订《借款协议》，协议约定：被告张仙兵向原告借款127836元，用于支付购买7-106首付款，借款期限为10年，自2015年1月6日至2025年1月6日，还款方式为按月分期等额（不等额）还款，每月还款金额为1065.3元。协议还约定，被告方到期不还款属于违约，违约15日内，应按借款金额的20%向原告方支付违约金，违约超过15日，则应按借款总金额处以日利息3‰的滞纳金。张仙珍作为担保人在《借款协议》上签字、捺印，对接款协议项下借款本金、违约金以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担连带担保责任。协议签订后，原告方如约为被告支付了首付款，并于被告签署了《商品房购销合同》，完成了合同备案登记。但被告却没有按照协议约定按期偿还借款，截止2019年7月30日，借款人张仙兵已经连续逾期27期，拖欠本金98736元，违约金25567.2元，被告方的行为已经构成根本违约，原告有权依照协议的约定行使不安抗辩权，宣布借款协议提前到期并要求被告清偿借款本金、违约金、滞纳金及实现债权的律师费、诉讼费。请求法院判令1、由被告张仙兵偿还原告借款本金98736元，2、由被告张仙兵支付违约金25567.2元，3、由被告张仙兵支付律师费5000元，以上合计129303.2元，4、由被告张仙兵、张仙珍对上述债务承担连带清偿责任，5、由二被告承担诉讼费。被告张仙兵、张仙珍未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人证明书复印件、法定代表人身份证复印件各一份，用于证实原告主体适格。2、被告身份证（结婚证）复印件一份，用于证实被告主体适格。3、《借款协议》，用于证实原告与被告签订借款协议，约定借款金额、时间、期限、还款方式、违约责任等内容。4、《商品房购销合同》复印件一份，《商品房购销合同备案登记表》复印件一份，用于证实原告已经完全履行义务。5、欠款明细1份，用于证实被告欠款的数额。6、律师服务费发票、公告费发票，证实原告为实现债权所支出的律师和公告费。被告张仙兵、张仙珍未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5、6证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：2015年1月6日,被告张仙兵因购买原告开发的曲靖市麒麟北路龙城国际二期住房,向原告借款127836元用于支付购买7-106首付款。双方于当日签订《借款协议》,协议约定:借款金额为127836元;借款期限为10年,自2015年1月6日至2025年1月6日;还款方式为按月分期等额还款,每月还款金额为1065.3元;被告到期不还款属于违约,违约在15日以内,应按借款金额的20%向原告方支付违约金,违约超出15日,则按借款总金额处以日利息3‰的滞纳金;被告张仙珍为该笔借款的担保人,并签字按印，担保方式为连带保证责任,保证范围包括借款本金、违约金以及甲方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。协议签订后,原告曲靖珠源房地产开发经营有限公司如约为被告张仙兵支付了首付款,并与被告张仙兵签署了《商品房购销合同》,完成了合同备案登记。被告张仙兵在偿还了部分借款后未如约还款,现尚欠借款本金98736元未偿还，原告用去律师费5000元、公告费260元。本院认为,原被告双方签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律强制性规定,系合法有效的。合法的借贷关系受法律保护。本案原告按约履行了借款义务,被告张仙兵应按合同约定向原告偿还借款,但被告张仙兵作为借款人在借款后未能按照合同的约定向原告履行还款义务,已构成违约,依法应承担违约责任,故原告要求被告张仙兵偿还下欠借款本金及支付违约金、律师费、公告费的诉讼请求符合法律规定及合同约定,本院予以支持。本案被告张仙珍作为该笔借款的连带保证人,依法应承担连带清偿责任,故原告现要求被告张仙珍承担保证责任的主张成立,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告张仙兵于本判决生效后三十日内偿还原告曲靖珠源房地产开发经营有限公司借款本金98736元、违约金25567.2元,律师费5000元，公告费260元，合计人民币129563.2元。二、由被告张仙珍对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2886元（原告预交），由被告张仙兵、张仙珍承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  罗琼芳人民陪审员  王利萍二〇二〇年七月十九日书 记 员  侯光林
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2153号申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人陈某某，系该支行行长。委托代理人张某某，系该行风险管理部副经理。被执行人雷某某，男，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人雷某某、赵某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初3367号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人雷某某偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款15435.62元，并承担案件受理费525元，被执行人赵某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人雷某某在定边农村商业银行的账户存款（账号：XXXXX）657元。2.申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行以被执行人雷某某、赵某某私下兑付剩余全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行以被执行人雷某某、赵某某私下兑付剩余全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执2153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月三十日书记员  董建军
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2493号原告：长春某房地产开发有限责任公司。法定代表人：张清海，董事长。委托代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。被告：张某，男，1987年5月21日出生，汉族，住所地吉林省公主岭市。原告长春某房地产开发有限责任公司与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告长春某房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春某房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  颜美华二〇二〇年七月十七日书记员  谭雨池
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢80号申请执行人：张玲，女，1970年2月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：康廷水，男，1957年3月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2012）肥执字第1042号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 周振良
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3765号 朱浩、伍德菊： 杭州亿丰亿贤置业有限公司： 申请执行人朱浩、伍德菊与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-892××××5。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4117号原告：王军，女，1972年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵予銓（系王军之子），男，1999年6月12日出生，汉族，天津市华泰工程监理有限公司监理员，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告王军诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费1500元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年9月19日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王军于2017年9月19日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理特价双年卡，价格1500元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限为323天，卡内余额为662元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限为323天，卡内余额为662元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额662元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告王军与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告王军662元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年七月十四日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢382号之三申请执行人：刘观续，男，汉族，1972年8月7日出生。被执行人：高宪举，男，汉族，1969年8月18日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：高宪刚，男，汉族，1973年2月7日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2012）德城民初字第566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高宪刚在中国农业银行62×××12账户内存款人民币124745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月八日书记员  崔凯
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7652号 原告：四川和美环保工程技术有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武兴五路355号2栋5层4号。 法定代表人：刘庆苏，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，四川陈律陈律师事务所律师。 被告：江剑刚，男，1989年2月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告四川和美环保工程技术有限公司与被告江剑刚借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法向原、被告送达了传票等法律文书。原告四川和美环保工程技术有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川和美环保工程技术有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川和美环保工程技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告四川和美环保工程技术有限公司负担。 审判员  冯燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗丹
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初216号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人严盈松，男，1997年9月6日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，无业，住重庆市璧山区。因犯诈骗罪，于2019年1月29日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，2019年10月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月9日被指定居所监视居住，同年5月27日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z208号起诉书指控被告人严盈松犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年12月至2020年4月期间，被告人严盈松多次在长寿区、永川区等地，在购物、乘车、吃饭等过程中，谎称微信和支付宝账户余额不足、想套取银行卡内现金等为由，提出手机银行转账到被害人银行卡账户，并在被害人扣除其消费金额后将剩余的金额转到严盈松微信和支付宝账户的方式诈骗财物和款项。为骗取被害人的信任，严盈松使用手机APP软件制作虚假的银行转账截图，使被害人误以为自己已经收到严盈松的手机银行转账资金。当被害人发现银行卡账户内资金实际未到账时，严盈松以各种理由推脱。严盈松涉案金额共计15567元。具体犯罪事实如下：1.2019年12月31日，严盈松来到重庆市长寿区协信广场三楼“XXX”服装店，使用上述方法骗取被害人赵某某价值612元的衣物，另外还骗得240元款项。本次涉案金额852元。2.2019年12月31日，严盈松在重庆市长寿区黄桷湾乘坐被害人潘某某驾驶的网约车到重庆城区，使用上述方法使潘某某误认为收到了350元车费，另外还骗得650元款项。本次涉案金额1000元。3.2020年1月16日，严盈松在重庆市北碚区乘坐被害人傅某驾驶的网约车，使用上述方法，使傅某误认为收到了车费200元。4.2020年1月17日凌晨3时许，严盈松在重庆市陈家坪乘坐被害人王某某驾驶的网约车，使用上述方法使王某某误认为收到了200元车费，另外还骗得600元款项。本次涉案金额800元。5.2020年2月27日16时许，严盈松来到重庆市永川区胜利南路23号被害人赵某经营的汽修店修车时，使用上述方法使赵某误认为收到了修车费1350元，另外还骗得价值5448元的苹果牌手机一部。本次涉案金额6798元。6.2020年3月12日，严盈松来到重庆市高新区含谷镇含盛路49号被害人黄某经营的手机店内，使用上述方法骗取黄某价值2849元的OPPO牌手机一部，另外还骗得650元款项。本次涉案金额3499元。7.2020年3月12日中午，严盈松来到重庆市高新区白市驿镇白华西街支路2号附9号被害人陈某某经营的足疗店按摩修脚时，使用上述方法使陈某某误认为收到了按摩修脚费90元，另外还骗得1000元款项。本次涉案金额1090元。8.2020年4月8日13时许，严盈松来到重庆市长寿区江南街道转盘附近被害人谢某经营的火锅店吃饭后，使用上述方法骗得谢某1000元款项。9.2020年4月8日20时许，严盈松来到重庆市长寿区协信广场二楼被害人沈某某经营的服装店购物时，使用上述方法骗取沈某某价值328元的衣物。2020年4月9日，被告人严盈松被抓获，同时作案工具OPPO牌手机一部被查获并扣押在案。严盈松到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，严盈松的亲属代其向各被害人赔偿了经济损失，严盈松取得了各被害人的书面谅解。公诉机关认为，被告人严盈松以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。严盈松因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚诈骗罪，系累犯，应当从重处罚；严盈松到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；严盈松退赔了各被害人经济损失并获得书面谅解，可以酌情从轻处罚；严盈松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人严盈松判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。被告人严盈松对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人严盈松犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严盈松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年5月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、将扣押在案的作案工具OPPO牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗小花二〇二〇年七月十五日法官助理 张 辉书 记 员 黄 琴
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2183号之一 申请执行人：慈溪市杰若特电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道兴镇街299号。统一社会信用代码91330282MA281RMW9P。 被执行人：宁波鸿升壁炉有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇湖堤村。统一社会信用代码：91330281780420435U。 法定代表人：沈利军，该公司执行董事。 被执行人：沈利军，男，1969年9月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：姚素娟，女，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：宁波宏环电子有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇临浦村。统一社会信用代码：91330281561259151Y。 本院在执行××人慈溪市杰若特电器有限公司与被执行人宁波鸿升壁炉有限公司、沈利军、姚素娟、宁波宏环电子有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行人慈溪市杰若特电器有限公司于2020年7月28日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人慈溪市杰若特电器有限公司自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执2183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 汪惠萍 审判员 卢 斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈 鹏
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初6463号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：陈旭波，该行行长。委托诉讼代理人：王宇航，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行法务部经理。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。被告：杨兰桃，女，1978年03月08日出生，侗族，住贵州省天柱县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告杨兰桃信用卡纠纷一案，本院2020年4月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行北京路支行的委托诉讼代理人王宇航、洪草草到庭参加诉讼，被告杨兰桃经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金244716.45元、利息1207.10元、违约金1919.37元，合计247842.92元（利息、违约金暂计算至2020年4月30日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.本案诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实与理由：2011年6月3日，被告向原告申领卡号为62×××58的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项，但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果。截至2020年4月30日，被告杨兰桃卡号为62×××58的信用卡欠款本息合计247842.92元。为维护原告自身合法权益，原告特起诉至法院，请求人民法院依法判决。被告杨兰桃未到庭，亦未提交书面答辩意见与证据。本院经审理认定事实如下：2011年6月3日，被告杨兰桃向原告申请办理“中国工商银行信用卡”，并填写了信用卡申请表，并附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《信用卡收费标准》、《自动还款业务协议书（个人卡）》等，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。工行北京路支行经审核后向被告杨兰桃办理卡号为62×××58的信用卡，该卡激活后多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期。在合同的履行过程中，被告杨兰桃未能及时、足额的偿还透支款，截止2020年4月30日，被告尚欠原告透支本金244716.45元、利息1207.10元、违约金1919.37元，合计247842.92元。经原告多次催收，被告杨兰桃仍未按约向原告履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案被告杨兰桃自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告杨兰桃在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对于原告主张由被告承担本案律师费这一诉讼请求，由于原告未提供相关票据，本院不予支持。现原告主张被告偿还截止2020年4月30日尚欠的本金244,716.45元，利息1,207.10元，违约金1,919.37元，合计247,842.92元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于2020年4月30日之后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。在请求利息、违约金后，原告再主张的其他费用除诉讼费外，无法律依据，本院不予支持。被告杨兰桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兰桃于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月30日的信用卡（卡号62×××58）欠款本金244716.45元，利息1207.10元，违约金1919.37元，合计247842.92元，其后产生的利息、违约金自2020年5月1日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,045元，减半收取计2,522.5元，由被告杨兰桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  赵白茹二〇二〇年七月六日法官助理黄惠珍书记员李佳学
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢366号苏晶：本院在执行你与唐艳梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢366号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2836号 原告：陈连玉，男，1963年5月30日出生，汉族，高中文化，个体，住黄骅市。 委托诉讼代理人：刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：黄骅市鼎润汽车用品有限公司，住所地：黄骅市常郭镇齐赵村。 法定代表人：齐英荣，经理。 被告：齐英荣，男，1982年2月27日出生，大学文化，住黄骅市常郭镇齐赵村。 二被告委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 原告陈连玉与被告黄骅市鼎润汽车用品有限公司（以下简称鼎润公司）、齐英荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连玉及其委托诉讼代理人刘斌，被告鼎润公司、齐英荣的委托诉讼代理人李德辉到庭参加诉讼，现已审理终结。 陈连玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告连带偿还原告共计338085元（其中本金共计285000元，利息53085元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告鼎润公司由于经营不善缺乏资金周转，被告齐英荣与原告联系以鼎润公司名义向原告借款维持公司运转，自2018年10月25日至今，借款多达6次。2018年10月25日借款50000元，约定借款时间至2019年10月25日，计息按月息1.2%；2018年12月3日借款30000元，约定借款时间至2019年12月3日，计息按借款期间内月息1.2%，债权到期未还按月息1%；2019年1月25日借款20000元，约定借款时间至2020年1月25日，计息按借期内月息1.2%，债权到期未还按月息1%；2019年3月1日借款30000元，计息按月息1.2%；2019年4月22日借款100000元，借款时间一个月，利息1500元；2019年5月20日借款55000元，计息按月息1.5%；以上欠款截至2020年4月20日由二被告出具总条，载明共欠本金285000元，利息52085元，共计338085元。被告齐英荣系被告鼎润公司的股东及法定代表人，在鼎润公司的常年经营中，被告齐英荣与鼎润公司收入混同，鼎润公司的营收款经常打入齐英荣个人账户，造成公司与股东的人格混同，公司股东齐英荣滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对上述公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 鼎润公司、齐英荣辩称，原告应提交向被告鼎润公司交付借款的证明来证实借贷关系真实完成并存在，对原告主张的利息不予认可，也不应支付。被告齐英荣系鼎润公司法定代表人，对鼎润公司对外债务不应承担还款责任。 本院经审理查明，被告齐英荣系被告鼎润公司股东及法定代表人，鼎润公司因经营不善出现资金周转困难，自2018年10月25日至2019年5月20日，被告齐英荣多次联系原告陈连玉帮忙借款维持周转并为原告出具借款协议。其中，2018年10月25日借款协议约定借到陈连玉现金50000元整，利息每月1.2%，利息合计每万元每年1440元，借期1年（2018年10月25日至2019年10月25日），到期后本息一次性还清，共计57200元；2018年12月3日借款协议约定借到陈连玉现金30000元，利息每月1.2%，合计每万元每年利息1440元，借期为1年（自2018年12月3日至2019年12月3日），到期后本息一次性还清，共计34320元；2019年1月25日借款协议约定借到陈连玉现金20000元，利息每月1.2%，合计每万元每年利息1440元，借期为1年（自2019年1月25日至2020年1月24日），到期后本息一次性还清，共计22880元；2019年3月1日借条约定今借到陈连玉现金30000元用于公司周转（月息1.5%）；2019年4月22日借条约定今借陈连玉现金100000元，借期一个月，利息为1500元，到期后本息一起偿还；2019年5月20日借条约定今借到陈连玉现金55000元用于公司资金周转（月息1.5%）。被告鼎润公司、齐英荣均在上述6张借款协议借条上盖章及签名。后经原告多次催要，经双方核对账目，二被告为原告出具总条，截止2020年4月20日，借款本金共计285000元，利息共计53085元，总计338085元。被告鼎润公司、齐英荣分别在该字据上加盖公章、签名。 另查明，经原告申请黄骅市人民法院依法调取被告齐英荣个人银行账户流水及原告与被告鼎润公司会计吴香平、销售经理牛帅旗通话录音相互印证被告齐英荣与鼎润公司存在财务混同情况。 上述事实，有借款协议、借条、银行交易流水明细、通话录音、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，被告鼎润公司多次向原告陈连玉借款出具借款协议及借条，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，双方成立借贷关系，本院依法予以确认。原告依约向被告交付钱款，被告鼎润公司未按约定偿还借款，构成违约，应对上述借款本金及利息共计338085元履行偿还义务。关于被告齐英荣对上述债务是否承担责任问题。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告齐英荣作为被告鼎润公司的股东及法定代表人，本院依法调取的齐英荣个人银行账户流水中存在多次将公司销售货款打入其个人账户的情形，被告公司会计及销售经理的通话录音亦可佐证公司货款多次打入齐英荣个人账户，被告齐英荣未提交证据证实打入其个人账户的钱款与公司账务无关，故公司财务与股东财务存在混同情形，被告齐英荣应对上述债务承担连带责任。 综上，原告的诉求理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，判决如下： 被告黄骅市鼎润汽车用品有限公司、齐英荣于本判决生效之日起五日内连带偿还原告陈连玉借款本金285000元、利息53085元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3186元，由被告黄骅市鼎润汽车用品有限公司、齐英荣承担（限判决生效之日交纳，汇至法院指定账户，开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩景韫 二〇二〇年七月二十七日 书记员  滕占泰
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初456号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨渲（曾用名“杨军”），男，1991年6月8日出生于贵州省纳雍县，穿青族，小学文化程度，务工，住贵州省纳雍县，暂住浙江省临海市。2019年12月27日因本案被临海市公安局决定行政拘留十五日，2020年1月11日转刑事拘留，2020年1月21日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人张威波，浙江昶日律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1034号起诉书指控被告人杨渲犯故意伤害罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人杨渲及其辩护人到庭参加诉讼。公安侦查人员王佳辉出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月26日20时许，因情感纠纷，被告人杨渲纠集杨某等人至被害人柯某位于杜桥镇半洋村2-62号租住处与被害人柯某发生矛盾，期间，被告人杨渲殴打柯某的腹部、腰背部等处，造成被害人柯某受伤。经鉴定，被害人柯某腹部外伤致脾脏破裂，损伤程度达轻伤一级。 案发后，被告人杨渲主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨渲故意伤害他人身体，致人一处轻伤，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任。被告人杨渲主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人杨渲自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议被告人杨渲犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。提交了书证，归案经过，被害人陈述，被告人供述等证据证实。 被告人杨渲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月26日20时许，因情感纠纷，被告人杨渲纠集杨某等人至被害人柯某位于杜桥镇半洋村2-62号租住处与被害人柯某发生矛盾，期间，被告人杨渲殴打柯某的腹部、腰背部等处，造成被害人柯某受伤。经鉴定，被害人柯某腹部外伤并行脾动脉造影＋栓塞术，术中造影见造影剂外渗，证实脾脏破裂，损伤程度达轻伤一级。 案发后，被告人杨渲主动打电话报警并在现场等候，在公安民警到达现场后向公安民警投案，到案后如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人杨渲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、行政处罚决定书、报警单、刑事判决书，证人杨某、胡某、李某、王某、刘某、郭某的证言，归案经过、情况说明，被害人柯某的陈述，被告人杨渲的供述，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨渲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨渲的到案行为应当视为主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨渲自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨渲因本案被行政拘留的时间应当予以折抵刑期。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨渲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年12月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  陈红宁 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年七月一日 代书 记员  屈 明
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初1327号原告：张某，女，1993年8月22日出生，汉族，农安县人，现住白城市。职业：职员。委托代理人：徐某，男，1993年1月3日出生，汉族，长岭县人，现住白城市。职业：职员。系原告张某丈夫。被告：姜某1，男，1979年9月6日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。职业：无业。委托代理人：姜某2，男，1951年8月25日出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。职业：退休工人。系被告姜某1父亲。原告张某诉被告姜某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、委托代理人徐某，被告姜某1、委托代理人姜某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失31,771.00元，车辆损失鉴定费2,000.00元，医药费334.76元，车辆施救费1,000.00元。二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年12月15日16时52分许，被告姜某1无证驾驶，驾驶四轮电动车行驶在G231国道洮南市家家福大卖场处与原告的车辆×××号小型轿车相撞，致原告受伤和原告车辆损坏。事故后洮南市公安局交通管理大队出警，经道路交通事故认定书认定该次事故由被告姜某1负事故主要责任，徐某负事故次要责任。现原告车辆损坏严重，故原告申请人民法院对该损坏车辆给予鉴定损坏所造成的经济损失，由被告承担其赔偿责任，并承担原告的医疗费用，请人民法院予以支持。被告姜某1辩称：1.对鉴定赔偿的数额有异议，修车价格及配件钱过高，实际用不了这么多钱，不同意该鉴定结论。2.医疗费需要正规票据，施救费过高，我方不能接受。3.鉴定费、诉讼费应按事故认定书责任比例划分。根据原告的诉求和被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的各项损失被告是否应予赔偿及如何赔偿。围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据：证据一：事故认定书一份，证明事故发生时间地点、经过及责任划分。证据二：医疗费票据，证明事故发生后原告受伤治疗花销的费用。证据三：评估报告、评估费发票各一份，证明原告车辆修复所需要的费用及鉴定花销的费用。证据四：车辆施救费发票，证明发生事故时原告支付拖车花销的费用。被告姜某1质证意见：1.对事故认定书有异议，我方不服。2.对医疗费票据无异议。3.对评估报告有异议，原告车辆评估费用过高，用不了这么多钱。对评估费发票无异议，应按责任比例来。4.对施救费发票有异议，我方认为拖车费用过高。本院对原告提供的上述证据及所证明的问题予以采信。被告姜某1未提供证据。根据原告举证、被告质证，本院评析认定本案事实如下：2019年12月15日16时52分许，被告姜某1无有效机动车驾驶证驾驶四轮电动车，沿G231国道由北向南行驶至家家福大卖场门前处左转弯驶出道路时，与沿G231国道由南向北超速行驶的由徐某驾驶的×××号小型轿车相撞，致姜某1及四轮电动车乘车人刘某、×××号小型轿车乘车人张某受伤，两车损坏。事故经交警部门认定，被告姜某1负此事故主要责任，徐某负此事故次要责任。徐某驾驶的肇事车辆登记在原告张某名下，现原告起诉要求被告赔偿各项损失。本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告姜某1负此事故主要责任，徐某负此事故次要责任。徐某驾驶的肇事车辆登记在原告张某名下，现原告起诉要求被告赔偿各项损失，故原告主张的合理损失本院应予以支持。原告主张的医药费、施救费、鉴定费，根据原告提供的合理正规门诊票据、施救费发票和鉴定费发票佐证，本院应予以支持。原告主张的车辆损失，经白城市守信价格评估有限责任公司评估，本院对原告的诉求应按照评估公司评估的车辆损失价格给予保护。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，判决如下：被告姜某1在本判决生效后三日内赔偿原告张某医药费334.76元、车辆损失费31,771.00元、施救费1,000.00元，以上各项合计33,105.76元的70%为23,174.00元。案件受理费678.00元，减半收取计339.00元，由原告张某承担149.00元，由被告姜某1承担190.00元。鉴定费2,000.00元，由原告张某承担600.00元，由被告姜某1承担1,400.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  崔伟东二〇二〇年七月二十四日书记员  陈晓雨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执369号 申请执行人：武汉三喜汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江夏区庙山办事处庙山大道11号。 法定代表人：黄小东。 被执行人：湖北东金融资担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号。 法定代表人：皮长群。 关于申请执行人武汉三喜汽车销售服务有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北东金融资担保有限责任公司（以下简称：被执行人）保证合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2019）鄂0192民初819号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人：1、向申请执行人支付200000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费2903元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。本院已依法冻结被执行人名下银行账户存款。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月15日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询，经查，被执行人名下在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年6月20日，本院前往被执行人住所地武汉市东湖新技术开发区珞瑜路889号查找被执行人。被执行人已不在该地址办公，现下落不明。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年7月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初819号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初819号民事调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执6923号申请执行人：王素英，女，汉族，1927年12月1日出生，住郑州市金水区。申请执行人：王百军，男，汉族，1967年7月11日出生，住郑州市金水区。申请执行人：王九红，女，汉族，1969年9月27日出生，住郑州市惠济区。申请执行人：王小改，女，汉族，1961年2月24日出生，住郑州市金水区。申请执行人：王敬茹，女，汉族，1955年3月2日出生，住郑州市金水区。申请执行人：王艳如，女，汉族，1957年10月29日出生，住郑州市金水区。申请执行人：王小九，女，汉族，1965年7月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省金领投资有限公司，组织机构代码57632474-5，住所地郑州市金水区国基路以南、索凌路以西F2-33幢1-2层8号。法定代表人：祖丽英。被执行人：商丘帝城置业有限公司，社会统一信用代码91411400576339293X，住所地商丘市雎阳区平原路1138号。法定代表人：宋杰。本院在执行王九红、王敬茹、王艳如、王小九、王素英、王百军、王小改与河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月22日生效的（2020）豫0105民初201号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人商丘帝城置业有限公司名下登记有机动车数辆，因未能实际控制车辆，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金领投资有限公司、商丘帝城置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月二十三日书记员  刘宇飞
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执215号之一 申请执行人周斌，男，1992年3月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人江代福，男，1985年5月20日出生，住江西省上饶市上饶县。 本院在执行申请执行人周斌与被执行人江代福买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初3653号民事判决书一案中，于2020年2月3日向被执行人江代福发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人江代福履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人周斌借款人民币25000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费213元、保全费320元、申请执行费275元。但被执行人江代福至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人江代福纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人江代福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人江代福有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人江代福有车牌号为赣Ｅ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人江代福有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人江代福目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执215号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人江代福有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄嘉程
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1426号 原告：王志武，男，1972年2月28日出生，汉族，住磁县。 被告：曹泽金，男，1979年6月10日出生，汉族，住磁县。 被告：郭小明（曾用名郭明），男，1981年2月26日出生，汉族，住磁县。 原告王志武与被告曹泽金、郭小明（曾用名郭明）民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王志武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志武撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 彤 ——
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7037号原告：济宁市任城区振兴商店，住所地济宁市任城南张街道办事处济梁公路58号。经营者：房士虎，男，1978年9月8日出生，汉族，住住所地济宁市。被告：济宁航兴商贸有限公司，统一社会信用代码：913708003129236212，住所：济宁高新区科苑东组团1号楼东2单元4层东户。法定代表人:王金兰，总经理。本院在审理原告济宁市任城区振兴商店与被告济宁航兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告济宁市任城区振兴商店经催缴，未在指定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  潘超二〇二〇年七月二十三日书记员  耿玮
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2662号 原告：高正国，男，1978年1月15日出生，汉族，住江苏省维安市清浦区。 被告：刘强，男，1981年10月28号出生，汉族，住上海市长宁区。 原告高正国与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员费为民适用简易程序于2020年7月22日公开开庭审理，原告高正国到庭参加诉讼，被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高正国起诉称：刘强以做童装为名义，于2019年11月7号至12月27号止，合计从高正国门市部拿布料62830.1米牛仔布，总金额为591124元，于11月30号支付宝付50000元，还欠541124元，后面以各种理由推脱，后至逃跑。故请求判令：1、被告归还541124元；2、本案诉讼费、律师费、及货款拖延按银行同期利率计算（后调整按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）等费用由被告承担。 被告刘强未答辩也未向本院提交证据材料。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交对账单3份、产品购销合同34份，用于证明被告向原告购货结欠原告货款。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据，内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合原告的到庭陈述，本院认定如下事实： 原、被告之间存在布料买卖业务往来。2019年12月29日，被告向原告出具的最后一份《对账单》确认截止2019年12月29日欠原告货款541124元，该款原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原告高正国要求被告刘强支付货款及逾期利息的请求，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘强应支付原告高正国货款541124元，并支付逾期利息（以541124元本金为基数，自2020年5月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9211元，减半收取4606元，由被告刘强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年七月二十二日 书记员  史 倩
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保26号 申请人:中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。 法定代表人：姚江涛，董事长。 被申请人：房亮，男，1982年11月24日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人中航信托股份有限公司与被申请人房亮金融借款合同纠纷一案,中华人民共和国山东省济南市泉城公证处已于2018年11月13日出具（2018）鲁济南泉城证经字第61366号公证书，并于2020年5月7日出具（2020）鲁济南泉城证他字第102号执行证书。现申请人中航信托股份有限公司向本院提出财产保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人房亮的银行存款共计809646.87元或查封、扣押、冻结上述被申请人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贾义轩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1673号之三申请执行人：西安来拍不良资产处置有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区雁翔路3269号旺座曲江D座31层3104室，统一社会信用代码91610133MA6W4RHJ6Q。法定代表人:刘美玲，该公司经理。被执行人：谭承文，男，汉族，1973年2月25日出生，住重庆市万州区。被执行人:高子会，女，汉族，1977年6月16日出生，住重庆市万州区。西安来拍不良资产处置有限公司与谭承文、高子会债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初14075号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行的标的为81812元。本案在执行中，经调查，已冻结被执行人银行账户，但可供执行余额不足；已查封被执行人车辆，但未能实际控制；已轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现有其他可供执行财产。申请执行人申请执行的81812元暂无法兑现。已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单及采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月二十一日法官助理  李俊运书 记 员  田建宝
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保106号珲春隆门商场有限公司、孙宏海：申请人珲春隆门商场有限公司与被申请人孙宏海诉前保全一案，申请保全人于2020年7月28日向本院申请保全，本院2020年7月28日作出的（2020）吉2404财保45号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年7月29日冻结被申请人孙宏海在中国邮政储蓄银行账号为62XX35账户内存款3250元，冻结期限一年；同日冻结申请人珲春隆门商场有限公司提供担保的刘温慧在吉林珲春农村商业银行账号为62XX66账户内存款3250元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保106号申请人珲春隆门商场有限公司与被申请人孙宏海诉前保全一案结案。二〇二〇年七月二十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1251号 原告：陈小勇，男，1994年7月13日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：徐小剑，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈小勇与被告徐小剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陈小勇于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小勇的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小勇撤回起诉。 本案案件受理费150元（已减半收取），由原告陈小勇负担。 审 判 长  金华英 人民陪审员  陈安宝 人民陪审员  李绍娟 二〇二〇年七月二十八日 代书 记员  骆影昕
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终156号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1397号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执809号兰丽、唐凤民：你与詹国生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0723民初754号判决已发生法律效力。申请执行人詹国生于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执599号 被执行人胡庆华，男，1984年8月30日出生，住云南省镇雄县。 被执行人胡庆华因犯盗窃罪，本院作出的（2019）浙1024刑初350号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人胡庆华缴纳罚金人民币3000元及退赔被害人损失人民币3534元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人胡庆华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求胡庆华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡庆华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡庆华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡庆华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡庆华不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人胡庆华纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人胡庆华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执599号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金和退赔被害人损失的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定立即执行。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  章 浩
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执299号之一申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人:隋菲。委托代理人：马永萍。被执行人：王福鑫,男，公民身份号码×××，1976年7月21日出生，住所地西宁市。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与王福鑫借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第21－4700号仲裁书，裁令：一、被申请人向申请人归还应还的借款本金共计48590.78元;二、被申请人向申请人支付约定利息、逾期罚息和违约金（截止到2019年9月18日，被申请人向申请人支付利息和逾期利息、违约金合计4457.04元，自2019年9月19日起，被申请人应当以未还本金48590.78元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月19日起计算至实际清偿之日)；三、被申请人承担本案仲裁费用800元（申请人已预缴该费用,被申请人直接支付给申请人）。上述裁决被申请人应付给申请人的款项,自本裁决书送达之日起十日内付清。逾期支付的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。仲裁裁决生效后，王因福鑫未如期履行仲裁裁决确定的给付义务，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行中，本院依法向被执行人王福鑫送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下的财产进行查控：第一、共扣划其名下银行存款320元，全部用于收缴执行费；第二、查明其名下无不动产登记信息；第三、查明其名下无对外投资信息；第四、已查封其名下×××车辆一部，但未能实际控制，无法处置；第五、查明被执行人王福鑫当前下落不明。本院已前往其户籍所在地西宁市××区实地走访，该房屋为他人租住，租户及周围邻居均表示不认识王福鑫，申请人也表示王福鑫已于2019年7月从西钢炼铁事业部高度室离职，去向不明；第六、因2020年5月28日首次约谈中被执行人王福鑫承诺卖车还账，但之后既未履行承诺，也未申报财产，且其手机再无法打通，本院依法对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。本院将上述案件执行情况和对被执行人采取的限制消费、纳入失信被执行人名单等措施情况向申请执行人约谈告知。申请执行人认可本院的调查情况，同意终结对（2019）北海仲字第21－4700号仲裁裁决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁 二〇二〇年七月二十日（法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢10号之三 申请人：刘清林，男，汉族，1959年9月23日生，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：苏子春，男，汉族，1970年1月10日生，住河北省廊坊市安次区。 本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2016）冀1002民初1664号民事判决书，我院于2020年1月10日立案执行。我院查封了被执行人苏子春名下位于廊坊市。现申请人申请解除对该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对苏子春名下位于廊坊市的查封。 本裁定立即执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月二日 书记员  闫新铭
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3504号原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司，住重庆市梁平区梁山镇大众街25号4号，统一社会信用代码91500228073695931M。法定代表人胡定飞，系该公司经理。被告李兴琼，女，1987年8月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告彭方友，男，1985年3月13日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司与被告李兴琼、彭方友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人胡定飞，被告李兴琼、彭方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告2017年1月18日至2020年1月17日的物业服务费2877.00元、违约金3150.32元，共计6027.32元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，2017年1月18日到2020年1月17日欠物业服务费属实，欠费原因是因为被告的房屋漏水，原告没有按照物业服务合同履行维修养护义务，小区服务存在绿化带被占用、车辆乱停放、化粪池不清理等很多问题，要求物业公司处理好后我们才支付。本案在审理过程中，原告向法庭提交了营业执照及资质证书、重庆市前期物业服务合同备案登记证明、前期物业服务合同、催收函、催收函张贴照片、物业服务记录、工作照片等证据材料。被告对原告提交的证据质证无异议。被告向法庭提交了自己物业照片和公共区域照片，拟证明原告提供的物业服务存在瑕疵。原告质证无异议。经庭审质证，本院认为，原、被告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，予以采信，作为认定本案事实的依据。本院通过采信的证据认定，原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司于2016年4月11日与东山城开发企业梁平县东山房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同并备案，约定东山城小区物业服务收费标准为住宅每月每平方米1.00元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，服务期限至2017年4月9日止。合同到期后，双方未签订新的前期物业服务合同，但原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司至今仍为被告物业所在小区提供物业服务。东山城小区至今未成立业主委员会。2013年5月4日被告与东山城开发企业梁平县东山房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了梁山街道×××号房屋一套，建筑面积124.90平方米。截至2017年1月17日被告实际按照每月每平方米0.60元的标准支付了物业服务费，共用能源消耗每月支付了5.00元。2017年1月18日后被告以房屋渗水，原告未及时处理，小区服务存在绿化带被占用、车辆乱停放、化粪池不清理等很多问题为由，未支付2017年1月18日起至2020年1月17日期间的物业服务费。现原告诉讼来院，请求判令被告及时支付并承担违约责任。本院认为，原告服务期限到期后虽未与原开发企业签订新的物业服务合同，但至今仍按照原合同约定为被告物业所在小区提供了物业服务，其主张的服务费收费标准亦并无不当，被告应当按照原服务合同约定履行支付物业服务费用的义务。被告未及时支付物业服务费用，应承担及时支付的民事责任。原告提供的物业服务存在瑕疵，原告未及时支付物业服务费的目的是督促原告提高服务质量，主观上不存在故意，对原告主张要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。被告如认为因原告的服务造成了自身的权益受到损害，可另案向原告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、限被告李兴琼、彭方友在本判决生效后十日内给付原告重庆梁平区诚实物业管理有限公司2017年1月18日至2020年1月17日期间的物业服务费2697.84.00元，能耗公摊费180.00元，共计2877.84元。二、驳回原告重庆市梁平区诚实物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李兴琼、彭方友负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年七月十四日书记员  刘 蕊
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3827号上诉人（原审原告）：宋风珍，女，1962年9月21日出生，汉族，住山东省栖霞市。被上诉人（原审被告）：莱州市金城镇城后万家村村民委员会。住所地：莱州市金城镇城后万家村。法定代表人：万同庆，村委主任。被上诉人（原审被告）：万同庆，男，1969年9月6日出生，汉族，住莱州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈岩，莱州长安法律服务所法律工作者。上诉人宋风珍因与被上诉人莱州市金城镇城后万家村村民委员会、万同庆承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2020）鲁0683民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋风珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋风珍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1850元，减半收取925元，由上诉人宋风珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹鹏亮审判员  杨忠霞审判员  王天松二〇二〇年七月九日书记员  郭春莉
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执993号申请执行人：左金勇，男，汉族，1971年2月4日生，住庆云县。被执行人：段志勇，男，汉族，1983年5月10日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初487号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人段志勇在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e2e859bb8346f6569@wx.tenpay.com）存款6965元，实际冻结6965元，冻结期限自2020年7月15日起至2021年7月15日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年七月十五日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执962号申请执行人贾培胜，男，1967年2年6日，汉族，现住河南省滑县。被执行人米永远，男，1972年12月7日生，汉族，现住滑县。贾培胜与米永远买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月14日做出的（2019）豫0526民初946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告米永远于本判决生效后三日内支付原告贾培胜小麦款人民币1922元及利息（利息按中国同期银行同期贷款利率计算，自2019年1月17日起至实际清偿之日止）。”因米永远未按上述生效法律文书履行义务，贾培胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月3日、2020年5月13日、2020年7月14日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行三次调查，仅发现零星存款，并未发现被执行人米永远名下有可供执行的财产。三、2020年7月23日通过实地走访的形式对被执行人居住地牛屯镇马小集村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人米永远未向本院申报个人财产情况，本院于2020年7月20日依法作出拘留决定书，决定对被执行人米永远拘留十五日。六、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人米永远负有继续向申请执行人贾培胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十九日书记员  冉令铎
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302破申19号申请人：郭猛，男，1965年1月8日出生，住宿迁市宿城区。申请人：赵勇，男，1964年2月10日出生，住宿迁市宿城区。申请人：王正艳，男，1970年10月12日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地宿迁经济技术开发区姑苏路1号。法定代表人：吴育松。在执行过程中，申请人郭猛、赵勇、王正艳以不能清偿到期债务为由向本院申请对宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称宿迁凯迪公司）进行破产清算。本院于2020年6月26日通知了被申请人宿迁凯迪公司，被申请人宿迁凯迪公司于2020年6月28日向本院提出异议称：1.宿迁凯迪公司不能清偿到期债务系因母公司凯迪生态环境科技股份有限公司（以下简称凯迪生态公司）债务危机所致，宿迁凯迪公司尚未丧失清偿能力，若宿迁凯迪公司恢复生产经营就能及时履行债务，尚不能认定宿迁凯迪公司资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力；2.宿迁凯迪公司已被纳入凯迪生态公司的合并重整范围，不宜再受理对宿迁凯迪公司的破产清算申请；3.宿迁凯迪公司破产清算不利于社会稳定，也不利于债权人利益保障。本院查明：被申请人宿迁凯迪公司设立于2007年1月31日，登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，公司住所地为宿迁市宿城区，法定代表人吴育松，注册资本8300万元人民币。公司主要经营范围是绿色能源（生物质能）开发与管理，生物质能源林基地投资和建设，有机农业基地建设，农产品购销（粮食除外）。被申请人宿迁凯迪公司欠申请人郭猛货款196010.96元、赵勇货款123436.55元、王正艳货款382264.88元，经法院强制执行后仍未获清偿。本院认为，被申请人宿迁凯迪公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，我院对该案有管辖权。申请人郭猛、赵勇、王正艳对被申请人宿迁凯迪公司享有到期债权且已被生效法律文书确认，被申请人宿迁凯迪公司经强制执行后仍未清偿。本院向宿迁凯迪公司送达通知书、破产申请书等相关材料后，宿迁凯迪公司在法定期限内向本院提出异议。本院认为，宿迁凯迪公司的异议不能成立，理由如下：1.关于宿迁凯迪公司提出公司尚未达到资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的条件的异议，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条规定，债务人账面资产虽大于负债，但经人民法院强制执行，无法清偿债务，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力。据此，宿迁凯迪公司经强制执行后仍无法清偿申请人郭猛、赵勇、王正艳的债务，应认定为明显缺乏清偿能力。2.关于宿迁凯迪公司已被纳入凯迪生态公司的合并重整范围，不宜再受理对宿迁凯迪公司的破产清算申请的异议。对此，宿迁凯迪公司向本院提交了凯迪生态公司的《重整申请书》及《武汉市中级人民法院一次性补充材料告知书》予以佐证。本院认为，上述材料仅能证明凯迪生态公司已向武汉市中级人民法院提出重整申请，并不能证明宿迁凯迪公司已被纳入重整范围，且宿迁凯迪公司并未提供其他证据证明宿迁凯迪公司已纳入凯迪生态公司的重整范围，宿迁凯迪公司的该项异议不能成立。3.关于宿迁凯迪公司破产清算不利于社会稳定，也不利于债权人利益保障的异议。本院认为，破产程序是公平清理债权债务，保障债权人、债务人合法利益的概括清偿程序，并不会损害债权人、债务人的利益。如宿迁凯迪公司具备挽救的可能，亦可在破产清算受理后通过破产重整或破产和解程序加以挽救。故宿迁凯迪公司的该项异议亦不能成立。综上，宿迁凯迪公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人郭猛、赵勇、王正艳对宿迁凯迪公司提出的破产清算申请，有事实及法律依据，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理郭猛、赵勇、王正艳对宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  张前进审 判 员  苗其宝人民陪审员  李 莉二〇二〇年七月九日法官 助理  曹尧瑶书 记 员  臧悦含
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2474号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司。住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。统一社会信用代码:911101023272016643。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：邴朝祥，浙江星韵律师事务所律师。被告：浙江秒秒互动信息科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市凯旋路88号瑞鑫大厦16F06。统一社会信用代码：9133041157174867X2。法定代表人：王惠良，执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉被告浙江秒秒互动信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年七月十三日书记员  周晓红
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7366号原告：李从府，男，汉族，1952年10月13日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：丁一，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被告：重庆博纳农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇东桥村3组，统一社会信用代码91500101075665672P。法定代表人：李宏图，执行董事兼总经理。被告：胡伦友，男，汉族，1969年9月18日生，住重庆市万州区。原告李从府与被告重庆博纳农业开发有限公司、胡伦友劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李从府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李从府撤回起诉处理。审 判 员 喻晓峰二〇二〇年七月十六日法官助理 任英龙书 记 员 张 燕
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终33号 上诉人（原审被告）：郑州市皓凯机械制造有限公司，住所地：河南省郑州市上街区310国道与金华路交叉口向西200米路北。 法定代表人：王银德，总经理。 被上诉人（原审原告）：吴连聪，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 上诉人郑州市皓凯机械制造有限公司（以下简称“郑州皓凯公司”）因与被上诉人吴连聪买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市昭化区人民法院（2020）川0811民初546号民事裁定，向本院提起上诉。 郑州皓凯公司上诉称：原审法院曲解法律规定，本案上诉人与被上诉人虽未订立书面合同，但双方约定在上诉人住所地交货并验收，本案合同的履行地，应当为交货验收地，原审没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送河南省郑州市上街区人民法院审理。 被上诉人吴连聪未作答辩。 本院经审查认为，程序法上的合同履行地应当在合同中明确约定，不依实体履行义务的地点确定合同履行地。本案中，双方因买卖机械设备价款支付发生纠纷，其法律关系为买卖合同纠纷，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。由于原、被告双方并未订立书面合同，也无合同履行地约定，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人要求上诉人支付货款，属于接收货币一方，故本案的合同履行地为被上诉人的住所地广元市昭化区，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。 综上，原审法院裁定驳回上诉人郑州皓凯公司提出的管辖权异议并无不当，上诉人郑州皓凯公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二年七月十七日 书记员 徐 菲
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初788号 原告：常山县团赢贸易有限公司，住所地：常山县天马街道定阳南路787幢（常山浙西世贸城B座1F853、855号）。 法定代表人：肖国平。 委托诉讼代理人：樊厚成、廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被告：常山世贸商业经营管理有限公司，住所地：常山县天马街道白马路53号二楼201室。 法定代表人：苏德宇。 委托诉讼代理人：李相俊、陈斌，浙江诚源律师事务所律师。 原告常山县团赢贸易有限公司（以下简称团赢公司）与被告常山世贸商业经营管理有限公司（以下简称世贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告常山县团赢贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告享有原来属于被告所有的位于世贸商业城Ｂ座1Ｆ853、855号商铺的优先购买权。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月15日，原、被告签订《浙西世贸商业城商铺租赁合同》，由原告承租被告位于世贸商业城Ｂ座1Ｆ853、855号商铺。合同对承租相应事项作了明确约定，其中合同第六条第6.1条款，被告以格式条款剥夺了原告的房屋优先购买权。现原告才知道原告所租商铺在原告不知情的情况下，被告已转卖给他人。原告认为，房屋优先购买权是法律赋予原告的权利，是强制性规定，被告理应在出卖之前的合理期限内通知原告，故此原告诉至法院，诉请如前。 本院经审查认为，原告所起诉的被告并非讼争所及的房屋的所有权人，原房屋的所有权人系浙江新城世贸置业有限公司，其于2016年11月14日与他人签订了《商品房买卖合同》将案涉房产出卖给了签订该商品房买卖合同的相对人，买受方已于2017年1月13日向常山县不动产登记管理中心办理了产权登记。因此，讼争所涉房屋，即原告所承租的房屋是由原产权所有人浙江新城世贸置业有限公司予以出卖的，而本案被告并非出卖人，且其也无权为买卖之行为。综上所述，原告起诉的被告不适格，故原告起诉常山县世贸商业经营管理有限公司并向其主张优先购买权不当，本院不予认可。 故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告常山县团赢贸易有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，退回原告常山县团赢贸易有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二〇年七月十日 书记员  毛淑雯
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保268号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李大振，男，1989年10月06日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：刘其文（系李大振借款担保人），男，1966年12月04日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘其文在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为62×××75的存款15000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款15000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘其文在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为62×××75的存款15000元。 案件申请费170元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3339号 原告：肖朝辉，男，住北京市。 被告：曹玉虎，住荣成市。 原告肖朝辉与被告曹玉虎物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告肖朝辉负担。 审判员  王建军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郝军朋
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执恢1号申请执行人：青岛融元实业有限责任公司，住所地青岛市崂山区株洲路20号B座1601室。法定代表人：王雪，职务：总经理。被执行人：青岛仁海水产饲料科技有限公司，住所地青岛市高新技术开发区岙东路上马段1号，组织机构代码7702532-2。被执行人刘瑞盛，男，1953年3月7日出生，汉族，住青岛市市北区广饶路7号7户乙，公民身份号码370204195303070819。被执行人李建霞，女，1954年10月26日出生，汉族，住青岛市市北区广饶路7号7户乙，公民身份号码370204195410260861。被执行人孙凤，女，1981年3月28日出生，汉族，住青岛市胶州响堂南街210号，公民身份号码370281198103280527。被执行人李桂芳，女，1978年9月25日出生，汉族，住胶南市藏南镇崖上66号，公民身份号码370284197809252426。被执行人侯方欣，男，1968年7月1日出生，汉族，住青岛市李沧区东李村1018号乙，公民身份号码370221196807015515。被执行人符兮，女，1963年7月4日出生，汉族，住青岛市市北区夏津路17号402户，公民身份号码370203196307041626。被执行人杨连静，男，1982年12月21日出生，汉族，山东省泗水县大黄沟乡两泉沟村115号，公民身份号码370831198212215117。被执行人赵玉春，男，1957年5月10日出生，汉族，住青岛市市南区宁国二支路2号楼三单元103户，公民身份号码370203195705100316。申请执行人青岛融元实业有限责任公司与被执行人青岛仁海水产饲料科技有限公司、刘瑞盛、李建霞、孙凤、李桂芳、符兮、杨连静、赵玉春借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2015）李商初字第833号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人青岛仁海水产饲料科技有限公司名下土地等七项财产，案款已发还至申请执行人，本案执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二〇年七月七日书记员  吕雅丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢140号之三申请执行人：钱文斌，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：杨翔，男，汉族，住常德市武陵区。申请执行人钱文斌与被执行人杨翔债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨翔未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人钱文斌于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人杨翔送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人钱文斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日、2020年6月28日、2020年7月20日、2020年7月28日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人杨翔的银行账号，未发现被执行人有可供执行财产；发现被执行人杨翔名下登记有车辆一辆，本院已依法进行网络拍卖，可得价款160000元已发放给申请人钱文斌；本院亦进行了传统查控，于2020年4月16日查询了被执行人杨翔的房产，发现杨翔名下有房产，但已被长沙市芙蓉区人民法院查封（首封），故被执行人杨翔此项财产暂无法执行；于2020年7月23日查询了被执行人杨翔的金融、保险理财产品，但未发现被执行人杨翔有其他可供处置的财产。2020年4月20日、7月20日，本院分别对被执行人适用限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿160000元，未受偿1111728元。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为1271728元，已执行到位160000元，尚有1111728元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二十九日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保776号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，董事长。 被申请人：陈俊，男，1984年12月3日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈俊名下银行存款1688元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈俊名下银行存款1688元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市*处的房屋（产权证号：湘*零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费37元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年七月七日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执956号被执行人李海涛。被执行人李海涛罚金罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初390号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年7月7日移送本院申请执行，要求被执行人李海涛给付罚金10000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年7月7日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年7月12日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人李海涛确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  陈 钢二〇二〇年七月十五日书记员  邢佳明
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初102号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       贺某，男，1993年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕48号                               指             控             事             实                       2019年12月12日21时许，被告人贺某饮酒后驾驶晋J×××××丰田牌小型轿车，途经柳林县青龙大街南门外铁路附近路段时，被柳林县公安局交警大队城区三中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为103.4mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对贺某的血样进行检验鉴定，送检的贺某的血样中检出乙醇成分,含量为124.61mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人贺某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人贺某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人贺某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人贺某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年七月三十一日                         书 记 员 高 磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6814号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王礼圣，男，汉族，1982年11月3日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王礼圣的本院(2019)沪0106民初22009号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2241号      原告：陈民生，男，1958年10月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：史武军，男，1974年8月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈民生与被告史武军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈民生到庭参加诉讼，被告史武军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款11500元，并按月息1.5分支付从2017年2月22日计算至实际还款之日的利息；2.诉讼费被告负担。事实与理由：原被告通过被告姑父相识，2015年，被告史武军因农业投资从原告处借款10000元，约定月息1.2分。2017年经原告催要，被告偿还了部分利息，剩余1500元利息未清偿，于2017年2月22日重新出具了11500元的条据，约定月息1.5分，之后经原告多次催要，被告一直未偿还。为维护自己的合法权益，将被告诉至法院。   被告史武军未到庭应诉，但在与本院之前的谈话中承认原告在本案中所主张的事实，愿意偿还原告起诉的借款，但目前没有经济能力。   本院认为，被告史武军承认原告陈民生在本案中主张的事实，故对原告陈民生主张的事实予以确认。本案中，双方原始借款本金10000元约定月利率1.2%，未超过年利率24%，根据法律规定，双方将前期利息1500元加入本金10000元中重新出具的11500元条据可认定为后期借款本金。且将利息1500元纳入本金10000元计算的利息，未超出按最原始借款本金10000元年利率24%计算的利息之和。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：   被告史武军于本判决生效后十五日内偿还原告借款本金11500元，并按月息1.5分支付从2017年2月22日计算至实际还款之日的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费256元，减半收取计128元，被告史武军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                              审  判  员   董宁                        二〇二〇年七月八日                            书  记  员     杨轲            1
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3012号之一申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：汤海龙，男，1980年11月2日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人汤海龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤海龙未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人汤海龙向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金9956.25元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费168元、执行费135.34元。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人汤海龙发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤海龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤海龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汤海龙名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人汤海龙逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汤海龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3012号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 张**
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1935号 原告：李佰林，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：魏有祥，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告李佰林诉被告魏有祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月25日受理，原告李佰林于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佰林提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李佰林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李佰林负担。 审判员  马建军 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初41号原告：谢从友，男，1964年6月30日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告谢从友与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1272号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾小毅，男，1991年9月20日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，2017年12月28日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2018年7月27日刑满释放。因本案于2019年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人曾小毅犯故意伤害罪一案，于2020年5月7日作出（2020）粤0113刑初634号刑事判决。原审被告人曾小毅不服，提出上诉。本院审理过程中，原审被告人曾小毅申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾小毅申请撤回上诉符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人曾小毅撤回上诉。广州市番禺区人民法院（2020）粤0113刑初634号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴庆锋审判员  易建明审判员  相迎春二〇二〇年七月十六日书记员  陈佩玉