wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执534号之一申请执行人许某珍，男，1949年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人常某翠，女，1964年出生，汉族，住平舆县杨埠镇河南村委。关于申请执行人许某珍申请执行被执行人常某翠民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初693号调解书已发生法律效力。申请执行人许某珍于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月18日提起网络查询，经查询，发现被执行人常某翠名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人常某翠有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方私下达成和解，现申请执行人以当事人双方已私下达成和解无需法院强制执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是某自主处分民事权利的行为，符合法律规定。某撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1723民初693号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年七月八日书记员  盛江坤
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3331号原告：屠春雨，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地吉林省镇赉县，现住大连市普兰店区。被告：大连鑫润房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区世纪路东段122号1单元11层1号。法定代表人：丁学峰，系该公司董事长。原告屠春雨与被告大连鑫润房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠春雨到庭参加诉讼、被告大连鑫润房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告劳务费5669元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年2月28日起到被告处工作，被告只付2019年2月28日至2019年6月6日的70%的劳务费，还有30%的劳务费5669元没有给付，经原告多次索要至今没有给付，故诉请被告给付。被告大连鑫润房地产开发有限公司未有答辩。原告为支持其诉讼请求提供下列证据；1、中国农业银行大连普兰店铁西支行交易明细清单五张，拟证明被告分别于2019年4月9日、5月8日、7月8日、8月9日、9月29日向原告发工资款5317元、4928元、1120元、3969元、1500元。经本院审查，该五张交易明细清单记载网银转账转款人为丁立和，丁立和是否是被告的工作人员无法确认，无证明丁立和代表被告向原告发放工资款的证明力；2、考勤单照片4张，拟证明原告在被告处工作出勤天数。经审查，该4张考勤单照片打印件中，虽有原告名字，但没有反映该考勤单是何单位的考勤单。原告也没有证据证明该4张考勤单是被告单位考勤单，故该4张考勤单无证明原告在被告处工作的证明力；3、处罚通告照片，拟证明原告因没有出勤，却打了考勤卡，被告发现了，而发布公告予以处罚。经审查，该处罚公告内容虽有原告等人名字，落款名称为被告，但照片中没有被告公司的印章，原告无据证明该处罚单系被告发布，该证据不足以证明原告在被告单位工作；4、大连市普兰店区劳动人事争议仲裁会员仲裁决定书，拟证明原告因向被告讨要工资而申请仲裁过，因其对仲裁裁决不服而向法院起诉，后又撤诉。经审查，该仲裁决定认定原、被告之间不存在劳动关系，而驳回原告的请求，原告不服向法院起诉后又撤诉，只能证明原、被告之间不存在劳动关系，而不能证明原、被告之间存在劳务合同关系。综上，原告所举上述证据均不具有证明原、被告之间存在劳务合同关系的证明力，本院对原告上述提交的证据不予认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，当事人不享有合法的民事权益，而请求予以保护的，其请求不应得到支持。本案原告对自己诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据证明，举证不能应承担对自己不利的法律后果，原告所提供的证据不具有证明原、被告之间存在劳务合同关系及被告拖欠原告劳务费的证明力，原告要求被告给付劳务费无事实依据，其不享有向被告请求支付劳务费的权益，本院对原告的诉讼请求不予支持，被告经本原合法传唤拒不到庭参加诉讼应视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告屠春雨请求被告大连鑫润房地产开发有限公司给付其劳务费5669元及承担本案诉讼费的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屠春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高云二〇二〇年七月十六日书记员  刘月本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执1301号申请执行人:桐柏县国土资源局。被执行人:李寿明,男,汉族,住桐柏县。本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人李寿明行政非诉执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执1301号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  王和坤二〇二〇年七月二十日书记员  李 菲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1495号罪犯蔡海史。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2018年6月27日作出(2018)苏0509刑初421号刑事判决，认定被告人蔡海史犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，随案移送的非法所得9300元予以没收。同案犯不服，提出上诉，后申请撤回上诉,江苏省苏州市中级人民法院于2018年8月23日作出(2018)苏05刑终751号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2017年12月12日起至2021年6月11日止。判决发生法律效力后，2018年10月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯蔡海史在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡海史减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡海史在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月获得表扬2次。该犯已履行罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡海史在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯蔡海史的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1597号申请人：任万林，男，1954年10月2日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室，统一社会信用代码9134012267091010XA（1-3）。法定代表人：杨志峯，公司总经理被执行人：娄底市腾越建筑工程劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万豪城市广场3栋B座1506室，统一社会信用代码91431300MA4LKR8071。法定代表人：曾明立，公司执行董事本院在执行申请执行人任万林与被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司价值人民币14522元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1081财保33号 申请人：敦化市晟大木业有限公司，住所地吉林省敦化市敦化经济开发区。 法定代表人：张建甫，该公司董事长。 被申请人：徐振江，男，，住黑龙江省绥芬河市。 被申请人：韩晶，女，住黑龙江省绥芬河市。 申请人敦化市晟大木业有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人出资设立的绥芬河市森林远木业有限公司在中国建设银行绥芬河支行内的存款661311元（银行账号：23×××95）予以冻结。申请人敦化市晟大木业有限公司以担保人李国良名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款661311元（银行账号：62×××77）提供担保。 本院经审查认为，申请人敦化市晟大木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人出资设立的绥芬河市森林远木业有限公司在中国建设银行绥芬河支行内的存款661311元（银行账号：23×××95），冻结期限一年； 冻结担保人李国良名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行内的存款661311元（银行账号：62×××77），冻结期限一年。 案件申请费3826.55元，由申请人敦化市晟大木业有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庄长顺 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董俊辰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申303号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某1，男，汉族，1963年5月9日出生，住河南省宁陵县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某2，女，汉族，1970年12月5日出生，住河南省宁陵县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李某3，男，汉族，1982年9月15日出生，住河南省宁陵县。上列再审申请人共同委托代理人刘利群，河南省法律咨询协会法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李某4，男，汉族，1973年6月6日出生，住河南省宁陵县。再审申请人李某1、李某2、李某3因与被申请人李某4继承纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李某1、李某2、李某3申请再审称，一、二审判决认定的基本事实错误。申请人所主张父亲李炳仁房屋、住宅，并非李某4所建房屋，是父亲李炳仁自有房屋。李炳仁、杨秀芹夫妇生前证明材料仅证明“李某4、常红艳夫妇所建住房9间，为二人出资所建，此房建筑及占地归其二人所有，现申请办理《房屋所有权》登记，任何人不得干涉。仅是建房占地面积归李某4，并不是把384.33平方住宅全归李某4所有”。因此，一、二审判决认定事实错误。关于李某4建房注册登记，是李某4将房屋建在384.33平方的宅基上，登记填写必须将该住宅号及面积填上，否则李某4就办不了房屋登记证。因此，一、二审法院认定李炳仁证明把所有住宅全部给李某4实属错误，仅是李某4建房所占宅基地归其所有，并非全部。另外李炳仁抚恤金166580元。综上，李某4自建房所占住宅以外的李炳仁名下的住宅，三申请人对住宅、房屋、抚恤金各分四分之一，有理有据。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形，应予再审。再审审查期间，再审申请人李某1、李某2、李某3提交了以下证据：1、2003年4月15日李炳仁、杨秀芹出具的证明材料，证明并非李炳仁所有的宅基面积都送给了李某4，仅是盖房所占面积归李某4所有；2、死亡抚恤金证明一份，证明李炳仁死亡抚恤金的数额为166580.00元；3、私有房屋所有权登记申请书表，证明李某4实际占压土地面积384.33平方米。本院经审查认为，再审申请人李某1、李某2、李某3提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,被申请人李某4的父亲李炳仁生前于2003年4月15日出具证明，将涉案土地给予李某4，且李某4就涉案土地上的房屋已办理了房屋产权证书。再审申请人李某1、李某2、李某3称李某4实际占压的土地范围大于其父亲给予的土地范围，超出部分再审申请人有权继承。但现有有效证据不能证明李某4实际占压的土地范围大于其父亲给予李某4的土地范围。李炳仁40个月的工资，属于其遗产，继承人有权继承。双方均认可该工资在李炳仁生前所在单位，李某1、李某2、李某3要求李某4返还，没有事实依据。二审判决并无不当。李某1、李某2、李某3的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人李某1、李某2、李某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人李某1、李某2、李某3的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月二十二日书记员 张雪可
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执333号申请执行人：张小凤，女，1989年5月7日出生，彝族，居民，住弥勒市。申请执行人：李云峰，男，1988年8月2日出生，汉族，居民，住泸西县。被执行人：张莉，女，1971年8月3日出生，彝族，居民，住弥勒市。被执行人：杨云忠，男，1971年11月26日出生，彝族，居民，住弥勒市。本院在执行申请执行人张小凤、李云峰与被执行人张莉、杨云忠买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出（2019）云2504民初2846号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人杨云忠、张莉未履行生效调解书确定的义务。2020年1月6日，申请执行人张小凤、李云峰书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人杨云忠、张莉邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人杨云忠、张莉支付申请执行人59390元，并交纳案件受理费2157元、执行费791元,被执行人未履行。本院于2020年2月28日、4月9日、7月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人杨云忠、张莉名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人杨云忠、张莉银行账户、互联网银行账户上无足额存款，本冻结了被执行人杨云忠、张莉名下的银行账户，被执行人杨云忠、张莉名下无证券、无保险、无股票、无车辆登记等信息。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人杨云忠、张莉名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人张莉、杨云忠有位于弥勒市小组（房权12389号）和位于弥勒市延长线国税局2幢2单元510号不动产登记,上述房产及不动产在本院（2019）云2504执保27号、（2019）云2504执保49号案件中保全查封，待由（2020）云2504执641号案件进行评估拍卖后再分配。在执行过程中，查明，被执行人张莉经营的弥勒市五星量贩百货超市已转租出去了，因其欠2019年的房租，其每年可得的租金12万元要七年后才可以抵扣完,暂无法处置。被执行人涉案较多，涉案金额较大，暂无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人杨云忠、张莉采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过当面约谈方式告知了申请执行人张小凤、李云峰，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人张小凤、李云峰，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张小凤、李云峰同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨云忠、张莉确无财产可供执行，经本院向申请执行人张小凤、李云峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月十三日书记员  李达伦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1618号 原告：张戈，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：连宁，吉林启驰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市。 负责人：毕胜。 委托诉讼代理人：梅林，该公司职工。 原告张戈与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人财保险）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张戈委托诉讼代理人连宁、被告人财保险的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张戈向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告车辆损失费***元、鉴定费***元、施救费***元，合计***元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：张戈驾驶本案原告张戈所有的车牌号为吉A***的小型客车沿盼盼大路石油大街行驶时与齐振春驾驶的车牌号为吉J***号小型客车碰撞，致车辆损坏。经松原市交警支队事故大队认定张戈负全责齐振春无责，事故发生后张戈委托吉林省诚誉机动车鉴定检测评估有限公司对受损车辆进行鉴定，结论为，此次事故造成的吉A***车辆损失：（一）车辆维修损失赔偿金额：***元；（二）车辆维修待查部分金额：***元。该车在人财保险投保了机动车损失险及不计免赔险，责任限额为***元，该事故发生在保险期限内。 人财保险辩称：事故车辆在我公司投保了机动车损失险，保险限额为***元，事故发生在保险期限内，原告请求赔偿的项目数额标准范围如符合法律规定我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，如果出现酒驾，非驾等免责情形，我公司不承担责任，保险公司不承担诉讼费鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月2日张戈驾驶车牌号为吉A***小型客车沿盼盼大路石油大街行驶时与齐振春驾驶的车牌号为吉J***号小型客车碰撞。经松原市交警支队事故大队认定张戈负全责，齐振春无责。原告张戈与被告人财保险于2019年9月26日签订保险合同，保险车辆为吉A***号奥迪轿车，与本案相关的保险项目是机动车损失保险（保险额为***元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，张戈委托吉林省诚誉机动车鉴定检测评估有限公司对受损车辆进行鉴定，结论为：此次事故造成的吉A***车辆维修损失金额为***元；车辆维修待查部分金额为***元。原告仅向被告主张车辆维修损失金额***元。原告为此花费鉴定费为10315元、施救费***元。人财保险于2020年5月12日向本院申请对车辆损失进行司法鉴定。本院通过抽签的方式委托吉林省华港旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的损失进行鉴定。鉴定机构于2020年6月23日作出鉴定评估结论“吉AX60N8号奥迪车车辆损失价值金额为壹拾玖万贰仟玖佰伍拾捌元整（￥***元）”。 认定上述事实的证据有：事故证明书、商业险保单、机动车行驶证、南关区玖玖玖汽车救援中心出具的发票、吉林省诚誉机动车鉴定检测评估有限公司出具的发票、吉林省华港旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书、庭审笔录等为凭，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告张戈与中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司之间的纠纷属于财产保险合同纠纷，应按照相关法律规定进行裁判。 通过原告提供的《交通事故责任认定书》，能够证明本次交通事故真实发生。双方在法院的主持下对该车辆的损失进行司法鉴定并出具评估意见，本院予以采信，所以本院以司法鉴定出具的评估意见***元确认为车辆损失，予以保护；原告主张诉前鉴定花费的鉴定费***元由被告承担，鉴定费属于为了明确车辆维修费用的必要费用，由于第二次的鉴定结论与原告单方委托的鉴定结论并无太大出入，故原告单方委托鉴定的鉴定费***元应由被告承担；施救费属于本次事故的合理支出，原告的该主张，本院予以支持；案件受理费属于原告维权支付费用，且被告保险公司未提交向原告就免责条款进行释明的证据，本院对于原告主张由被告保险公司承担案件受理费诉讼请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效后十日内在机动车损失保险的范围内给付原告张戈车辆维修损失费***元、车辆施救费***元、鉴定费***元，合计***元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费***元，减半收取***元由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 王诗雯
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执967号之二 申请执行人：张水兰，女，1973年2月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：张少平，女，1973年10月11日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：李长林，男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人张水兰与被执行人李长林民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初1202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张水兰于2019年11月4日向本院申请执行。申请执行标的为220000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人李长林纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人李长林除银行存款、不动产、工商信息外均无登记信息，且被执行人李长林的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。被执行人李长林所有的三明市晨汐电子商务有限公司股权我院已冻结，但因需对公司进行全面清查等原因暂不具备处置条件。 4、被执行人李长林共有的位于明溪县雪峰镇明珠路208号3幢7层701房地产［不动产权证书号：明房权证2011字第0669-××号］，本院采取了评估拍卖措施，财产处置情况即于2020年3月23日进行了第一次拍卖，于2020年5月6日进行了第二次拍卖，现已拍卖成功，拍卖款685376.56元本案已参与分配，但所分配款项不足以清偿本案标的。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前已实现部分债权22838元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证除上述已处置的财产外被执行人无其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保438号申请执行人：王某某。被执行人：张某某。本院在执行王某某与张某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十八日书记员 王阿娉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2967号申请执行人：刘改成，男，1969年10月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘国轩，男，1966年10月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马浩升，男，1973年6月2日出生，汉族，住新郑市。关于刘改成申请执行刘国轩、马浩升运输合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0184民初9730号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘改成于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。申请执行人刘改成于2020年7月23日自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十三日书记员  林 林
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3616号 原告：怀化武陵山现代商贸城经营管理有限公司，住所地湖南省怀化市经开区（湖南省怀化广告创意产业园B区6栋2楼），统一社会信用代码91431200MA4LP47800。 法定代表人：赵旭旦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨斌然（特别授权），男，汉族，1970年12月8日生，该公司员工。 被告：杨友生，男，汉族，1981年8月17日生，住湖南省洪江市。 原告怀化武陵山现代商贸城经营管理有限公司诉被告杨友生租赁合同纠纷一案，本院受理后于2020年7月8日立案。因案外自行和解，原告怀化武陵山现代商贸城经营管理有限公司于2020年7月8日申请撤回对被告杨友生的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化武陵山现代商贸城经营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化武陵山现代商贸城经营管理有限公司负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月八日 代理书记员  王 婷
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执恢1号本院恢复执行的申请执行人杭州市设备安装有限公司与被执行人浙江龙润置业有限公司商事仲裁一案，双方当事人已自行达成执行和解协议并履行完毕。案件的执行申请费28253.33元也已收取。至此，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年七月一日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：金巍联系电话：0573-836××××3
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1896号原告：李帆，男，1994年11月9日出生，苗族，住吉首市。被告：李亮，男，1986年11月7日出生，土家族，住吉首市。原告李帆与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李帆撤回起诉处理。审 判 员  田 健二〇二〇年七月十三日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初601号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人胡文斌，男，1991年9月14日出生于浙江省象山县，汉族，大专文化，公司员工，户籍所在地浙江省象山县，现住宁波市鄞州区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月2日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审，2020年6月10日被宁波市鄞州区人民检察院取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]1259号起诉书指控被告人胡文斌犯非法拘禁罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董欣，被告人胡文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月1日，被告人胡文斌与被害人袁某因情感问题发生矛盾。当晚7时许，胡文斌通过定位软件获知袁某位于宁波市鄞州区滨江商业广场后，将袁某强行带至宁波市鄞州区中河街道飞××单元××室，对袁某采用拳打脚踢、皮带捆绑、以散布裸照相威胁等方式，限制袁某人身自由。 次日13时许，民警接警后至飞××单元××室将被告人胡文斌抓获，并当场解救被害人袁某。案发后，袁某对胡文斌表示谅解。 公诉机关认为，被告人胡文斌非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；建议判处被告人胡文斌有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人袁某的陈述，录音文字誊本，被害人受伤照片，处警经过，谅解书，被告人的身份证明等证据证实。 被告人胡文斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡文斌构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人胡文斌认罪认罚，且事后取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡文斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年七月六日 代书记员 阮雪蕾
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3562号 杨杰与黄辰民间借贷纠纷一案，被执行人黄辰已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二〇年七月六日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执恢71号 张鑫、左明彦、曹宇波： 本院在执行申请执行人张鑫与被执行人左明彦、曹宇波买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)川0823民初14号民事判决书申请执行，要求二被执行人支付货款26400.00元，案件受理费460.00元。 本案在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2019)川0823民初14号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3316号原告：曾敏，男，1975年1月14日出生，汉族，居民，户籍地山东省郓城县，现住山东省郓城县。委托诉讼代理人:张中原，山东能化律师事务所律师。被告：马长山（别名马宾），男，49岁，住牡丹区，顺鑫车业。被告：菏泽市牡丹区马宾电动车行，业主马长山，住所地牡丹区黄河路666号义务小商品城C10栋，顺鑫车业。原告曾敏与被告马长山、菏泽市牡丹区马宾电动车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月7日，原告曾敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按曾敏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾敏负担。审判员  卢康萍二〇二〇年七月七日书记员  郭士鲁
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执472号申请执行人：谭立新，男，1971年12月24日出生，土家族，农民，住巴东县。被执行人：恩施州巴东县沙坝煤矿有限公司，住所地湖北省巴东县绿葱坡镇。组织机构代码：05002784-2。法定代表人：谭先林，执行董事。本院在执行申请执行人谭立新与被执行人恩施州巴东县沙坝煤矿有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人谭立新同意本案以终结执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执472号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人谭立新可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员 ：杨绍南二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 谭 力
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3952号 原告:姚文斌，男，1991年10月19日生，汉族，住江苏省无锡市新区。 被告：徐李，男，1990年1月21日生，汉族，住诸城市。 原告姚文斌与被告徐李民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚文斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刁建琳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2706号原告：中国建设银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市黄海大街三段49号。统一社会信用代码91210283118832793A负责人：徐宝峰，系行长。委托诉讼代理人：姜文博，男，1964年11月13日出生，汉族，住庄河市。被告：孙振吉，男，1992年10月30日出生，汉族，住吉林省洮南市。原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行与被告孙振吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连庄河支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二〇年七月二十三日书记员  李晓凤
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执480号申请执行人徐维安，男，汉族，1937年7月18日生，住淮滨县。委托代理人徐磊，男，汉族，1967年11月12日生，住址同上。系徐维安之子，特别授权。被执行人王普刚，男，汉族，1961年11月27日生，住淮滨县。申请执行人徐维安与王普刚民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年11月6日作出（2019）豫1527民初2799号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：王普刚保证于2021年2月1日付款30000元本金，2022年1月17日付款25000元本金，于2023年1月9日付款利息20000元，余款放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2799号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2019）豫1527民初2799号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年七月二十七日书记员 陈 亚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢117号申请执行人：胡金洲，男，汉族，1958年5月5日出生，住广东省广州市番禺区。被执行人：张继民，男，汉族，1962年5月20日出生，住上蔡县。本院在执行胡金洲与张继民合同纠纷一案中，责令被执行人张继民限期向申请执行人胡金洲偿还借款本金90万元及利息的义务，但被执行人张继民至今未履行还款义务。本院作出（2018）豫1722执1520号之二执行裁定，对被执行人张继民所有的登记在戚风叶名下位于上蔡县龙潭市场西侧、西大街南侧房产（房产证号：20××04）从西向东第5层、第6层房屋进行了评估、拍卖。并在淘宝网司法拍卖网络平台上，依法进行二次网络司法拍卖后，现已流拍，申请执行人胡金洲同意以第二次拍卖流拍价2310000元接受该拍卖的财产，以该财产交其抵债。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人张继民所有的登记在戚风叶名下位于上蔡县龙潭市场西侧、西大街南侧房产（房产证号：20××04）从西向东第5层、第6层房屋作价2310000元（该房屋建筑总面积969.972平方米；5层证载面积381.71平方米、增建面积103.276平方米；6层证载面积381.71平方米、增建面积103.276平方米；该房产评估价含配套电梯、步梯），交付申请执行人胡金洲抵偿被执行人张继民所欠借款本金及利息。被执行人张继民所有的登记在戚风叶名下位于上蔡县龙潭市场西侧、西大街南侧房产（房产证号20××044）从西向东第5层、第6层房屋的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人胡金洲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年七月十六日书记员  杨新忠
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初203号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人邓志刚，曾用名邓志高，男，生于1992年10月12日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2019年12月31日被公安机关取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）134号起诉书，指控被告人邓志刚犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人邓志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日20时许，被告人邓志刚酒后驾驶自己的川Ｚ×××××号长城哈弗牌Ｈ6小型轿车搭载邓建超等人行驶至仁寿县富加镇街心花园路段与对面车车辆会车时，邓建超等人与对方车辆人员发生争斗，富加派出所民警接警后赶到现场将双方人员带回派出所调查处理时，发现邓志刚涉嫌酒驾遂通知交警到派出所，交警对邓志刚进行呼气检测后将邓志刚带到仁寿县第二人民医院提取邓志刚的血液送检。经司法鉴定，被告人邓志刚的血液中乙醇含量为187.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人邓志刚在开庭审理过程中亦无异议且对公诉机关指控的罪名无异议。 本院认为，被告人邓志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。被告人邓志刚到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人邓志刚自愿认罪认罚，可酌定从宽处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邓志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李京 二〇二〇年七月十六日 书记员  邹丽
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1322民初2303号原告：建平县顺达源物业有限公司，住建平县叶柏寿街道镜湖社区金都华府。经营者：李巍军被告：王琳琳，女，汉族，1985年9月14日出生，住建平县。原告建平县顺达源物业有限公司与被告王琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告建平县顺达源物业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县顺达源物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告建平县顺达源物业有限公司负担。审判员  郭瑞学二〇二〇年七月十四日书记员  苏艳丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢832号本院依据已经发生法律效力的（2016）绍越民初字第7269号民事判决书，立案恢复执行申请执行人朱振邦与被执行人李建钢、浙江天宝坊黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案［原执行案号为（2016）浙0602执4954号］。执行过程中，本院拍卖了被执行人名下位于胜利东路××房地产，得款人民币400000元，在支付本案诉讼费5480元，执行费10064.18元，评估费2446元，开锁费500元，罚款1000元后，本案申请执行人实际得款380509.82元，本次恢复执行已经执行完毕，原（2016）浙0602执4954号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月二十七日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2048号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，经理。委托诉讼代理人：张春杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张宝东，男，该公司员工。被告：薄克来，男，1962年9月23日出生，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告薄克来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市永兴和谐物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市永兴和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市永兴和谐物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年七月二日书记员  顾晶晶
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1186号申请执行人：徐其林，男，汉族，生于1963年3月3日，住邓州市。被执行人:邓州市高集镇胡铁村民委员会。负责人：杨小龙，系该村村主任。关于徐其林申请执行邓州市高集镇胡铁村民委员会为其他案由一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 常 新二〇二〇年七月二十一日书记员 易蒙阳
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖终28号 上诉人（原审被告）：赵庸宏，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被上诉人（原审原告）：习玉珊，女，1993年4月13日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原审被告：赵海涛，男，1997年5月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 上诉人赵庸宏因与被上诉人习玉珊、原审被告赵海涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省石台县人民法院（2020）皖1722民初316号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称，习玉珊与赵海涛于2018年认识，同年5月份确定恋爱关系，9月份二人同居生活，2019年6月30日习玉珊提出分手。习玉珊与赵海涛往来款项发生在恋爱且同居阶段，欠条落款时间为2020年6月28日，即证明习玉珊与赵海涛恋爱且同居关系并未解除，本案“借款合同”未约定履行地点，事实行为发生于赵海涛的户籍地，即证明赵海涛的户籍地为实际合同签订地及履行地。本案习玉珊与赵海涛同居期间债务合同纠纷，一审法院虽认定习玉珊作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地，但未考虑本案债务合同纠纷，接收货币一方所在地并非实际合同履行地，故一审认定事实不清，习玉珊住所地安徽省池州市石台县既不是“被告住所地”，也不是“合同履行地”及“合同签订地”，故安徽省石台县人民法院对本案无管辖权，上诉人请求本院撤销安徽省石台县人民法院（2020）皖1722民初316号民事裁定，裁定将本案移送至安徽省淮北市烈山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，被告住所地法院和合同履行地法院对本案均有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告习玉珊诉求原审被告赵庸宏、赵海涛履行还款义务，涉案争议标的为给付货币，合同履行地应为习玉珊住所地即安徽省池州市石台县，故安徽省石台县人民法院对本案具有管辖权。综上，赵庸宏的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1245号 原告：吴建甬，男，1993年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市庆元县，现住浙江省。 被告：深圳市诺邦玩具有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中社区深南大道2008号中国凤凰大厦1号楼14A48。 法定代表人：陈茸，该公司执行董事兼总经理。 原告吴建甬与被告深圳市诺邦玩具有限公司（以下简称深圳市诺邦玩具有限公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年5月29日、2020年7月21日两次公开开庭进行了审理，原告吴建甬到庭参加诉讼，被告诺邦公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴建甬向本院提出诉讼请求：1.被告退货退款14245元，并赔偿42735元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，其在被告天猫旗舰店购买无人机5台用于朋友送礼。产品宣传页面像素4000万且控制距离5000米，咨询后无误购买。过年期间使用发现产品与宣传严重不符，实际只有1200万像素且距离只有1200米。原告认为，被告利用宣传册的广告形式对商品作引人误解的虚假宣传，构成欺诈。故依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，诉至法院。 被告诺邦公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了订单详情2页，货物照片3页，商品详情7页，客服聊天记录15页，物流记录1页，无人机拍摄的照片10页，视频2份，并将5台无人机当庭展示。被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另，1.原告购买涉案5台无人机的订单编号为783545152761448767，向被告实付款14245元，但被告经原告多次催促至今未开具发票。2020年3月，原告收到无人机的朋友发现像素和飞行距离不够，原告向被告客服反映问题，发现商品已经下架。 2.根据原告提交的视频，5台无人机中，第一台的飞行距离为981.3米；第二台的飞行距离为1056.6米；第三台的飞行不稳定，没有数据；第四台的飞行距离为672.3米；第五台的摄像机无画面。 3.庭审中，原告称5台无人机存放其处保管，被告可以随时取回。 本院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条的规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，被告在其天猫店铺的产品说明页面载明涉案无人机为4000万像素且遥控距离约5000米，原告基于此购买了5台，但5台无人机的实际像素只有1200万且控制距离均不足1200米，被告的行为构成欺诈，应向原告退货退款并支付货款三倍的赔偿金。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市诺邦玩具有限公司退还原告吴建甬货款14245元并自行取回订单编号783545152761448767项下的5台无人机，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告深圳市诺邦玩具有限公司支付原告吴建甬货款三倍的赔偿金42735元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告深圳市诺邦玩具有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 徐立芯妤
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执984号 刘秀珍、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人刘秀珍与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会的浙舟普陀劳人仲案（2020）第11号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人刘秀珍于2020年6月23日向本院申请执行，要求舟山市东宇食品有限公司支付劳动工资6524元，并负担执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向申请执行人支付执行款6524元，申请执行人收到执行款后向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕，本案可结案。另被执行人已支付执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2362号 张某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的张某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1382号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：方莲姣，女，1961年6月5日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告方莲姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月23日，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费555元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖剑培 二〇二〇年七月二十三日 书记员  肖 婷
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1203号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：杨某，男，1977年2月10日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与杨某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执162号之九申请执行人：陈新华，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：周聪，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：蔡洋，女，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人陈新华和被执行人周聪、蔡洋民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0691民初406号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周聪、蔡洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新华于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月23日依法向被执行人周聪、蔡洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈新华借款本金40000元，案件受理费300元，执行费500元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周聪、蔡洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周聪在财付通支付科技有限公司085e9858e8eb39cf08ff4c8c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1256.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十四日书记员  彭智星
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1771号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：宋晓蕾，女，1970年11月17日出生，汉族，住资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告宋晓蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 蔡 朗 二〇二〇年七月十三日 书记员 邹云梅
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终103号 上诉人（原审被告）：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号。统一社会信用代码：91330000142911125H。 法定代表人：崔峻。 被上诉人（原审原告）：德清嘉豪电力设备有限公司，住所地浙江省德清县新安镇太平桥工业区28号。统一社会信用代码：91330521097499417P。 法定代表人：王柳恩，该公司执行董事兼总经理。 上诉人浙江省一建建设集团有限公司（以下简称一建公司）因与被上诉人德清嘉豪电力设备有限公司（以下简称嘉豪公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服德清县人民法院（2020）浙0521民初851号民事裁定，向本院提起上诉。 一建公司上诉称，一审法院审查认为根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，故合同履行地为浙江省德清县，但一建公司认为，若按嘉豪公司起诉称其向一建公司供应电缆桥架及配件，那么交货地点为合同履行地，即项目所在地，合同履行地并不存在不明确性。一建公司认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由杭州市西湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据嘉豪公司的起诉事由及诉请，结合相关的现有证据，本案纠纷性质属于买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于本案双方当事人未约定合同履行地，嘉豪公司的本案诉讼请求系请求判令一建公司给付货款及违约金，结合合同履行义务的内容，本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方嘉豪公司所在地为合同履行地。故嘉豪公司选择向其所在地的德清县人民法院提起诉讼，符合法律规定，该院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，德清县人民法院裁定驳回一建公司提出的管辖异议并无不当。一建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年七月十六日 法官助理施佳芳 书记员王如英
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1060号之九被执行人：蔡彦云，女，1974年10月11日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1557号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡彦云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡彦云在中国农业银行62×××46账户内存款人民币205200.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1784号 原告：丁志方，男，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江霞、胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 被告：蔡俊国，男，1971年3月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁志方与被告蔡俊国民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金30000元，支付截至2020年6月21日止的利息18000元，本息合计48000元，2020年6月22日至还款清日止借款本金30000元的利息按月1.5％另行计付；二、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告丁志方及其委托诉讼代理人胡建昌、江霞到庭参加诉讼，被告蔡俊国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月20日，被告蔡俊国向原告丁志方借款30000元，约定月利率1.5％，并出具借条一份为凭。截至2020年6月21日，被告蔡俊国尚欠原告借款本金30000元、利息18000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡俊国于本判决生效之日即归还原告丁志方借款本金30000元，支付利息18000元，并以30000元为基数，按月利率1.5%支付自2020年6月22日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告蔡俊国负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8826号申请执行人：河南车便利汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路88号1号楼6层616号。被执行人：罗睿，男，1992年12月3日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。关于原告河南车便利汽车租赁有限公司与被执行人罗睿租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初3616号民事判决书，罗睿在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南车便利汽车租赁有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月9日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司尚未实现的债权暂计40070.00元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4465号原告:武汉市浩凯鑫财务咨询有限公司，住所地：武昌区沙湖村23#3楼5#。法定代表人：程森安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张筱薇，湖北佑应律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：桂超，湖北佑应律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:武汉市新联伟置业有限公司，住所地：武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元508室。法定代表人：蒋伟涛，该公司总经理。被告:蒋伟涛，男，1965年3月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院立案受理了原告武汉市浩凯鑫财务咨询有限公司与被告汉市新联伟置业有限公司、蒋伟涛房屋买卖合同纠纷一案，原告武汉市浩凯鑫财务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉市浩凯鑫财务咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  唐成武二〇二〇年七月七日书记员  李 俊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2734号之一 申请执行人重庆银行股份有限公司成都滨江支行。住所地：四川省成都市青羊区上池正街65号。 负责人：熊德祥，行长。 被执行人张雪莉，女，1993年01月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人易翔宇，男，1977年08月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与张雪莉、易翔宇金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初1687号民事判决书已发生法律效力，重庆银行股份有限公司成都滨江支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为219144.3元及利息等。 执行中查明，本院已执行到位案款16906.21元。本院查封被执行人易翔宇名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1687号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月七日 书记员  陈远勇
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3322号之一 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：丛媛媛，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与丛媛媛租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执396号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长职务。被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司，住所地南阳市建设路115号建西综合市场院内，统一社会信用代码91411303574989436C。法定代表人裴岩鑫，任经理职务。被执行人南阳市远洋印务有限责任公司，住所地南阳市靳岗工业小区，统一社会信用代码91411300724128413P。法定代表人杨庆武，任经理职务。被执行人裴岩鑫，女，汉族，1986年8月3日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李化德，男，汉族，1973年7月11日出生，住北京市海淀区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5861号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。本案执行标的额为137671.81元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初5861号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月28日向被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人李化德名下在光大银行北京长虹桥支行（银行账户35×××40）有存款1004.05元，本院依法将该款予以扣划，缴纳为执行费。3、经查被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、李化德名下无车辆登记信息。4、经查被执行人裴岩鑫名下于2013年11月18日购买车牌号为豫Ｒ×××××东风日产牌轿车一辆，告知申请人后，申请执行人反馈，车辆年代较久价值不大，不要求处置。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、李化德名下房产登记信息。2、经查被执行人裴岩鑫名下位于宛城区××与××路交叉口××商住楼××楼××单元××室××房产××套（合同号为14806153），本院依法对该房产予以查封，但系轮候查封，首封为邓州市人民法院。3、经查南阳市远洋印务有限责任公司名下位于南阳市卧龙区靳岗乡工业小区312国道南侧有房屋一套（房权证号为：宛市房权证字第××号），本院依法对该房产予以查封，系轮候查封。该房产已被多次查封，首封为广东省南山区人民法院查封。4、经系统关联查询，查到被执行人裴岩鑫有关联案件4件，终结本次执行程序3件、在执1件；南阳四海洁美洗涤有限公司有关联案件3件，终结本次执行程序2件、终结执行1件；南阳市远洋印务有限责任公司有关联案件3件，终结本次执行程序1件、在执2件；李化德有关联案件5件，终结本次执行程序3件、执行完毕1件，在执1件。4、经现场调查，未找到被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德的下落及财产线索。四、本院于2020年3月27日依法向被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德发出了限制消费令。现被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为137671.81元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初5861号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳四海洁美洗涤有限公司、南阳市远洋印务有限责任公司、裴岩鑫、李化德负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张益铭
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执992号   申请执行人蒙伶俐，女，汉族，1978年1月1日生，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   蒙伶俐与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3097号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX号商铺腾退给蒙伶俐。2、诉讼费100元。3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执992号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日     书记员   孟彦彦
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初397-2号原告:鄂州市建祥商砼有限公司，住所地鄂州市梁子湖区东沟镇徐山村村委会办公楼一楼。法定代表人：秦文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘磊，湖北伸道律师事务所律师。被告:上海建工二建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5栋D座。法定代表人：陈新，该公司董事长。原告鄂州市建祥商砼有限公司与被告上海建工二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鄂0702民初397号民事裁定，一、冻结被告上海建工二建集团有限公司的银行存款1,400,000.00元，期限为一年或查封、扣押其价值相当于1,400,000.00元的财产，期限为二年；二、对原告鄂州市建祥商砼有限公司所有的鄂Ｇ×××××重型特殊结构货车予以查封，期限为二年。原告鄂州市建祥商砼有限公司于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告鄂州市建祥商砼有限公司自愿撤回保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被告上海建工二建集团有限公司银行存款1,400,000.00元的冻结或解除对其价值相当于1,400,000.00元财产的查封、扣押；二、解除对原告鄂州市建祥商砼有限公司所有的鄂Ｇ×××××重型特殊结构货车的查封。审判员  杨敦中二〇二〇年七月二十三日书记员  王振波
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执2424号之一申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司，住所地天台县赤城街道劳动路1号，组织机构代码:054236537。法定代表人许江南。被执行人戴均滔，男，1987年9月1日出生，住天台县。被执行人胡雅超，女，1992年11月9日出生，住。被执行人陈昌龙，男，1988年7月24日出生，住天台县。被执行人张荣胜，男，1960年6月30日出生，住天台县。申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司与被执行人戴均滔、胡雅超、陈昌龙、张荣胜借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初729号民事判决，被执行人戴均滔、胡雅超、陈昌龙、张荣胜应归还申请人天台县润丰小额贷款有限公司借款302270元及相应利息，负担案件受理费3150元，执行费4434.05元，但被执行人戴均滔、胡雅超、陈昌龙、张荣胜未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年07月17日向被执行人戴均滔、胡雅超、陈昌龙、张荣胜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司于2020年07月21日向本院申请撤回本案执行申请，表示双方当事人已经达成了和解协议。本院认为，申请执行人天台县润丰小额贷款有限公司自愿撤回对本案的执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执2424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月二十二日代书记员  郑 瑶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2463号申请执行人：辽宁上海城置业有限公司，住所地海城市海州管理区北关街振兴委。法定代表人：张铮。被执行人：王绍锋，男性，1978年09月15出生，汉族，住海城。被执行人：蔡秀丽，女性，1980年08月15出生，汉族，住营口市老边区。辽宁上海城置业有限公司与王绍锋、蔡秀丽借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月9日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年7月15日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月29日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。现申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，辽宁上海城置业有限公司与王绍锋、蔡秀丽借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4056号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十九日书记员  庞 博
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执255号申请执行人：文国昌，男，汉族，1981年1月3日出生，住河南省新乡县。被执行人：霍小花，曾用名霍怡霞，女，汉族，1978年3月4日出生，住河南省新郑市新区。文国昌与霍小花借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2019）豫0721民初641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限霍小花于判决生效后十日内偿还文国昌借款15000元及利息（自2017年5月21日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告霍小花承担。因霍小花未按上述生效法律文书履行义务，文国昌向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍小花负有继续向申请执行人文国昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十三日书记员 陈 龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1612号申请人：刘豹，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘豹与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州平安城市保安科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州平安城市保安科技有限公司价值人民币72552.64元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1183号 原告：赵某1，住甘肃省甘谷县。 法定代理人：赵某2（系原告赵某1父亲），住甘肃省甘谷县。 被告：蒲某1，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：蒲某2（系被告蒲某1妹妹），住甘肃省甘谷县。 原告赵某1与被告蒲某1健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2、被告蒲某1及其委托诉讼代理人蒲某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：判令被告蒲某1赔偿原告赵某1医疗费318元、精神抚慰金1000元。事实与理由：2019年9月20日18时10分许，被告蒲某1驾驶无号小刀牌电动车沿甘谷县古坡草原至古坡乡下店子村的水泥道路由古坡乡安家河村往下店子村方向行驶，至古坡乡下店子村引狮子泉路段时，与对向原告母亲王秋霞驾驶的甘EM9415号牌二轮电动车（后载王秋霞儿子赵平川、赵某1）及路上行走的王秋霞女儿赵秀梅相撞，致原告及其母亲等四人不同程度受伤，电动车受损。2019年10月29日甘谷县交警大队作出第620523120190000141号道路交通事故认定书，认定被告蒲某1驾驶的电动车因没有依法经过公安机关交通部门登记，且没有在非机动车道右侧行驶而负主要责任，原告母亲王秋霞负次要责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后原告及其母亲等四人被送往甘谷县人民医院进行救治，治疗休养百余天。现原告认为因被告过错形成交通事故，理应赔偿其损失，故诉至法院，要求依法支持诉讼请求。 被告蒲某1辩称：原告所述事故发生的时间地点属实。事故发生后，被告被送往甘谷县人民医院急诊科治疗，因伤情严重，当天转至天水市第一人民医院住院救治，期间花费了巨额医疗费，后续被告还要进行拆除钢板、复查等一系列治疗，被告为了此次事故已四处举债，现在原告要求赔偿其损失，本次事故被告承担主要责任而非全部责任，因此被告愿意承担原告的部分费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告赵某1向本院提交的证据有：1.甘谷县人民医院医疗费票据，证明事故发生后原告受伤治疗化去医药费318元；2.2019年10月29日甘谷县交警大队作出第620523120190000141号道路交通事故认定书，证明对本次事故原告不承担责任，被告蒲某1负主要责任。经质证，被告称其不认识字，对原告所举证据不质证，本院依法视为被告放弃质证权利。经审查，原告所举证据客观真实，与本案事实相互关联，本院依法予以确认。 被告蒲某1向本院提交的证据：1.医疗费票据，证明事故发生后被告在甘谷县人民医院、天水市人民医院治疗花费的费用；2.交通费清单，包括救护车费用，证明为治疗被告产生的交通费；3.疾病诊断证明书、出院证明书，证明被告虽出院但后续仍需继续治疗的事实。经质证，原告对被告所举证据无异议。经审查，被告所举证据客观真实，与本案事实相互关联，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日18时10分许，被告蒲某1驾驶无号牌小刀电动车沿甘谷县古坡草原至古坡乡下店子村的水泥道路由古坡乡安家河村往下店子村方向行驶，至古坡乡下店子村引狮子泉路段时，与对向原告赵某1母亲王秋霞驾驶的甘EM9415号牌二轮电动车（后载王秋霞儿子赵平川、赵某1）及路上行走的王秋霞女儿赵秀梅相撞，致原告王秋霞及其儿子、女儿四人不同程度受伤，电动车受损。2019年10月29日甘谷县交警大队作出620523120190000141号道路交通事故认定书，认定被告蒲某1对本次事故承担主要责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后原告及其儿女四人被送往甘谷县人民医院进行救治，原告花去医药费318元，未住院。现原告起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点主要是受害人损失的审核确定及责任划分问题。 关于原告损失的审核问题，原告受伤后在甘谷县人民医院治疗，未住院。原告提交的医疗费票据证明原告受伤后共花费医药费318元，对该项费用，本院依法予以确认；原告主张1000元的精神抚慰金诉请，因其未提交相关证据亦无法律依据，本院依法不予确认。因此，本院依法认定原告赵某1的损失费用为医疗费318元。 关于双方责任划分问题，《甘肃省道路交通安全条例》第六十条第二款“成年人驾驶自行车、电动车只准搭载一名十二周岁以下的未成年人。搭载学龄前儿童的，应当使用安全作业”。本案中，原告母亲王秋霞驾驶电动车搭载原告等两名未成年人，应当预见到未成年人安全意识薄弱，而原告母亲王秋霞仍违规驾驶，疏于履行监护职责，未尽到监护义务，因此原告赵某1的损伤其母亲王秋霞应承担相应的监护不到责任。事故发生后，甘谷县交警大队作出第620523120190000141号道路交通事故认定书，认定被告蒲某1负本起事故主要责任，原告母亲王秋霞负次要责任。结合本案具体情况，本院酌定由被告蒲某1承担原告损伤60%的赔偿责任，原告赵某1的监护人王秋霞承担原告损伤40%的责任，即被告蒲某1赔偿原告赵某1医药费的60%即190.8元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 被告蒲某1于判决书生效后30日内赔偿原告赵某1医疗费的60%即190.8元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某1负担10元，被告蒲某1负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 张 晨
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4899号申请执行人：郑州佳和信商贸有限公司,住郑州市金水区101号盛地大厦9层94号；被执行人：陈永波,男性,1969年2月19日出生,住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年12月4日生效的（2019）豫0105民初27534号判决，于2020年4月29日向被执行人陈永波发出执行通知书，责令被执行人陈永波偿还标的16338元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永波在财付通支付科技有限公司的账户存款4815.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年七月二十日（）书记员  王超
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1207号之一申请人：张绪铁，男。委托诉讼代理人：彭华生，祁东县洪城法律服务所法律工作者。被申请人：周广生，男。申请人张绪铁与被申请人周广生民间借贷纠纷一案，申请人张绪铁于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周广生在中国建设银行股份有限公司祁东支行的银行存款12万元。申请人张绪铁为上述保全措施在中国大地财产保全股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人张绪铁的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周广生在中国建设银行股份有限公司祁东支行的银行存款120,000元，期限为一年。案件申请费1120元，申请人张绪铁已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘育良二〇二〇年七月二十七日法官助理 屈文娟书 记 员 彭 晓
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2285号申请执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115217298207408，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道保龄街中央公寓。法定代表人：杨岗，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号15115201110267761。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，统一社会信用代码915115217274554448，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道二二四。法定代表人：江维，公司执行董事。本院在执行（2020）川1521执2285号、（2020）川1521执2256号宜宾旭宇房地产开发有限公司与宜宾旭能实业集团有限公司商品房销售合同纠纷二案中，因前述案件的申请执行人为同一主体且被执行人也为同一主体，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、将（2020）川1521执2285号案件并入（2020）川1521执2256号案件统一执行；二、终结（2020）川1521执2285号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 徐兴江审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 王根琼
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2658号 原告：宁波顺鹰电气制造有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区方桥街道方桥工业区恒丰路8号，统一社会信用代码：913302837449997426。 法定代表人：周顺仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李坝，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：卢海峰，男，1972年1月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告宁波顺鹰电气制造有限公司与被告卢海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告宁波顺鹰电气制造有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波顺鹰电气制造有限公司申请撤诉符合法律的有关规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波顺鹰电气制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波顺鹰电气制造有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  江敏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理夏亚丽 书记员田鑫晨
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执1201号申请执行人：赵昌洪,男,1977年1月30日出生,住昆明市东川区。被执行人：张顺荣，男,1973年8月10日生，回族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：杭春雄，男,1988年12月12日生，汉族。被执行人：唐天舜，男,1989年10月12日生，汉族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在执行申请执行人赵昌洪与被执行人张顺荣、杭春雄、唐天舜机动车交通事故责任纠纷一案中，执行执行过程中申请执行人赵昌洪与被执行人唐天舜自行达成协议。现申请执行人于2020年07月13日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)云0129执1201号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判员  马永明二〇二〇年七月十五日书记员  李 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督965号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：李喜云，女，1963年9月2日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2017年3月1日至2017年10月20日的物业管理服务费629.35元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金366.28元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计995.63元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李喜云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费995.63元。申请费17元，由被申请人李喜云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1184号之一 申请执行人：孙彦敏，女，1977年2月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：刘先庄，男，1965年12月26日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北唯美园林绿化工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路315号河北省电影公司四楼西侧，统一社会信用代码91130100566175045N。 被执行人：韦园园，女，1981年9月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：刘华，女，1991年6月24日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北昊森园林工程股份有限公司，住所地正定县正定镇恒州南街北1号楼2单元502室，统一社会信用代码。 孙彦敏与刘先庄、韦园园、刘华、河北唯美园林绿化工程有限公司、河北昊森园林工程股份有限公司借款合同纠纷一案的执行标的为246.7984万元，已执行0元，未执行246.7984万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已轮候查封被执行人名下不动产，向相关部门送达协助执行通知书；未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4077号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月十六日 书记员  吕晓锋
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初246号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人里乃子体，男，1984年9月30日出生，四川省昭觉县人，彝族，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。因犯盗窃罪，于2012年6月6日被四川省昭觉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2015年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被四川省西昌市公安局刑事拘留，同年3月31日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 彝语翻译张国强，西昌市人民法院工作人员。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人里乃子体犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员肖强出庭支持公诉，被告人里乃子体、彝语翻译张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2020年3月16日9时许，被告人里乃子体路过昭觉县某色拉史家门口时，发现大门未锁，院内停有一辆电瓶车，遂产生将该车盗走之念，于是，被告人里乃子体进入院内将被害人某色拉史的一辆黑色玉骑铃电瓶车盗走后，以900元的价格卖到本市长安“杰人车行”。案发后，已追回退还被害人。经鉴定，被盗电瓶车价值1987元。 公诉机关认为，被告人里乃子体以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。 被告人里乃子体对起诉书指控的上述事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年3月16日9时许，被告人里乃子体路过昭觉县某色拉史家门口时，发现大门未锁，院内停有一辆电瓶车。被告人里乃子体进入院内将被害人某色拉史的一辆黑色玉骑铃牌电瓶车盗走后，以900元的价格卖到本市长安“杰人车行”。经鉴定，被盗电瓶车价值1987元。案发后，被盗电瓶车已追回退还被害人。 上述事实有下列证据证实：受案登记表、抓获经过、立案决定书、扣押决定书、扣押清单及发还清单、购车发票、西昌市价格认证中心西市价认定［2020］20号价格认定意见书、现场勘验笔录、被告人里乃子体指认现场照片以及被盗电瓶车照片、四川省昭觉县人民法院（2012）昭刑初字第57号刑事判决书、四川省荞窝监狱（2015）荞释第245号释放证明书、西昌市公安局川兴派出所出具的情况说明、户籍证明、证人刘某的证言、被害人某色拉史的陈述、被告人里乃子体的供述与辩解、被告人里乃子体指认现场视频光盘一张、被告人里乃子体被讯问时同步录音录像光盘一张。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人里乃子体以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人里乃子体的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人里乃子体犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人里乃子体因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人里乃子体归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且被盗财物已追回，并发还被害人，对被告人里乃子体依法予以从轻处罚。据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度依法对其决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人里乃子体犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年3月18日起至2020年9月17日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 姣 二〇二〇年七月三日 书记员 吴洪森 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初604号   原告:马某。公民身份号码：×××。   被告：沈某。公民身份号码:×××。   原告马某与被告沈某租赁和同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告马某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许马某撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。   审判员 马雪莲     二〇二〇年七月二十二日   书记员 赵 静
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执454号 申请执行人林春连，男，1954年5月27日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人方庆良，男，1960年10月23日出生，汉族，住所地莆田市仙游县。 本院在执行申请执行人林春连与被执行人方庆良民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3218号民事调解，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方庆良立即偿还给申请执行人林春连借款人民币8000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人林春连也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3218号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  俞清玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2182号原告：王国保，男，汉族，1973年12月13日出生，住正阳县。被告：林涛，男，汉族，住正阳县。原告王国保诉被告林涛买卖合同纠纷一案，原告王国保向本院提出申请，请求撤回对被告林涛的起诉。本院认为，原告王国保的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国保撤回对被告林涛的起诉。案件受理费91元，减半收取46元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年七月十四日书记员 李梓君
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212财保300号之二申请人：青岛青银金融租赁有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：杨长德。被申请人：唐山市第三医院，住所地唐山市古冶区北范京华道。申请人青岛青银金融租赁有限公司诉被申请人唐山市第三医院融资租赁合同纠纷一案，申请人青岛青银金融租赁有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人唐山市第三医院银行存款9932860.37元或其他等价值财产，申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐山市第三医院在中国交通银行唐山卫国路支行账户银行存款人民币2,171,689.61元。二、冻结被申请人唐山市第三医院在中国农业银行唐山古冶唐家庄支行账户银行存款人民币7,761,170.76元。三、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗欣二〇二〇年七月二日书记员  臧 凤