wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2724号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：张冰，总经理。被告：刘增宝，男，1987年6月26日出生，住吉林省桦甸市。被告：米楠，女，1987年11月19日出生，住吉林市船营区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘增宝、米楠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以自行和解为由，申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  杨东来二〇二〇年七月三十日书记员  孙翀文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4921号申请人张小飞，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人河南优之星智能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路与七里河路东南角绿地之窗云峰B座1128号，统一社会信用代码91410100MA4680K86P。法定代表人王海燕。关于张小飞申请执行河南优之星智能科技有限公司劳动争议一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）豫0191民初19666号民事判决书，河南优之星智能科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张小飞向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年7月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月22日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年8月3号到庭；5.本院于2020年7月20日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张小飞尚未实现的债权暂计45000元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  范 伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初4455号原告：徐海斌，男，1966年3月15日出生，汉族，住淮安市。被告：唐海峰，男，1974年6月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐海斌与被告唐海峰服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐海斌于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐海斌撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告徐海斌负担。审 判 员  张 天二〇二〇年七月二十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6691号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李奎，男，汉族，1985年6月12日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李奎的本院(2019)沪0106民初21727号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21727号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执54号 申请执行人：朱琳，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：李诚涵，曾用名李健，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人朱琳与被执行人李诚涵借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024民初965号民事调解书已发生法律效力。被执行人李诚涵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱琳向本院申请执行，请求被执行人李诚涵偿还其借款本金13000元，负担案件受理费150元。本院依法于2020年3月3日受理立案。 在执行过程中，被执行人李诚涵主动向本院交纳案件款7350元，本院依法划拨被执行人银行存款355元。现申请执行人朱琳已领取案件款7460元、案件受理费150元，共计7610元。本院依法收取执行费95元。2020年7月29日，申请执行人朱琳以被执行人无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1024执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2119号之一 申请人:王悦，男，1990年2月13日生，汉族，住黑龙江省望奎县。 委托诉讼代理人：李卫校，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:胡长征，男，1968年4月16日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人:徐华生，男，1975年6月22日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人:刘汝松，男，1974年5月12日生，汉族，住山东省济南市天桥区。 申请人王悦于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人胡长征、徐华生、刘汝松价值15万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人胡长征、徐华生、刘汝松价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1270元，由申请人王悦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘丽娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1699号 申请执行人：周士军，男，1945年5月10日出生，汉族，教师，住安徽省泗县。 被执行人：李东升，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 申请执行人周士军与被执行人李东升民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2297号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人周贵芹与被执行人李东升民间借贷纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2265号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1699号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘慧博 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘雨晴
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3657号原告：张红亮，男，1984年12月18日出生，住泗阳县。被告：赵旭，男，1997年12月20日出生，住泗阳县。被告：姚伟伟，男，1985年7月20日出生，住泗阳县。原告张红亮与被告赵旭、姚伟伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月30日，原告张红亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张红亮撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张红亮负担。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年七月三十日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书  (2020)苏0623刑初235号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人马小刚，男，1989年8月7日出生于江苏省常州市，工人，户籍地江苏省常州市天宁区。被告人马小刚曾因无证驾驶机动车，于2008年9月2日被常州市公安局行政拘留七日；曾因盗窃，于2009年2月5日被常州市公安局行政拘留十五日，于2009年2月18日被常州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2007年7月23日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2010年12月7日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2012年7月24日被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，于2017年1月25日刑满释放。被告人马小刚又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月16日被如东县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕，现羁押于如东县看守所。 辩护人顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。 如东县人民检察院以东检一部刑诉(2020)174号起诉书指控被告人马小刚犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人马小刚及其辩护人顾艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人马小刚于2019年7月至2020年2月间，在如东县洋口镇多次、入户盗窃，窃得笔记本电脑、古钱币、香烟等物，涉案物品共计价值人民币81192元（以下币种均为人民币）。具体如下： 1、被告人马小刚于2019年11月30日晚，至如东县洋口镇四号码头被害人曹某经营的百货商店，窃得香烟21条。经鉴定，上述香烟价值3185元。 2、被告人马小刚于2020年1月26日左右，至如东县洋口镇六号码头金地广场A2幢被害人缪某宅，窃得笔记本电脑1台及现金8000元。经鉴定，涉案电脑价值2500元。 3、被告人马小刚于2020年2月12日左右的一天，至如东县洋口镇洋口渔港七号码头，窃得被害人周某甲的笔记本电脑2台。经鉴定，上述电脑价值1800元。 4、被告人马小刚于2020年1、2月左右的一天，至如东县洋口镇洋口渔港众诚阳光海岸5号楼被害人李某房间，窃得北宋古钱币、现代外国钱币等物品。经鉴定，上述物品价值5851元。另被告人马小刚还窃得人民币纪念册等物。 5、被告人马小刚于2020年1、2月的一天，至如东县洋口镇七号码头阳光海岸5楼被害人郑某房间，窃得笔记本电脑1台及戒指2枚。经鉴定，上述物品价值24300元。 6、被告人马小刚于2020年1、2月的一天，至如东县洋口镇七号码头宿舍2单元被害人陈某，窃得笔记本电脑1台。经鉴定，上述电脑价值1200元。 7、被告人马小刚于2020年1、2月的一天，至如东县洋口镇八号码头众诚阳光海岸小区2号楼被害人冯某宿舍，窃得笔记本电脑2台、OPPO手机1部、耳钉1对及转运珠3颗。经鉴定，上述物品价值6700元。 8、被告人马小刚于2020年1、2月的一天，至如东县洋口镇八号码头众城阳光海岸小区2号楼被害人马某房间，窃得苹果牌平板电脑1台。经鉴定，上述物品价值300元。 9、被告人马小刚于2020年2月的一天，至如东县洋口镇洋口渔港六号码头港口被害人周某乙经营的酒楼，窃得梦之蓝等白酒6瓶及精品南京香烟6包。经鉴定，上述物品价值5856元。 10、被告人马小刚于2020年2月的一天，至如东县洋口镇六号码头被害人张某经营的老烧鸡公二楼房间内，窃得戒指2枚及现金1000元。经鉴定，上述戒指价值20500元。 11、被告人马小刚于2019年7月的一天，至如东县洋口镇渔港大道洋口大厦三单元被害人沈某，未窃得财物。 12、被告人马小刚于2020年2月8日晚，至如东县洋口镇洋口渔港六号码头被害人唐某经营的西域美食餐厅内实施盗窃，未窃得任何物品。 案发后，被告人马小刚盗窃的笔记本电脑、古钱币、香烟、戒指等赃物被侦查机关扣押，并发还给被害人。被告人马小刚在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人马小刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某、李某、周某乙等人的陈述笔录；证人杨某、洪某、厉某等人的证言笔录；南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检测报告、如东县价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；监控视频等；如东县公安局调取的户籍证明、刑事判决书等书证；如东县公安局出具的发破案及到案经过，扣押、发还清单；被告人马小刚在公安机关的供述与辩解、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马小刚以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人马小刚在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告马小刚自愿认罪认罚，可从宽处理。如东县人民检察院指控被告人马小刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从重处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人马小刚庭审中自愿认罪，部分赃物已发还被害人，可酌定从轻处罚。对于被告人马小刚尚未退出的赃款，予以追缴，发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元（限于判决生效后三十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月16日起至2024年11月15日止）。 二、被告人马小刚尚未退出的赃款合计人民币9000元，予以追缴，发还被害人（缪某8000元、张某1000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郁宏军 人民陪审员  白继峰 人民陪审员  许金红 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  杨 华
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保654号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨俊杰，男，1983年2月13日出生。 被申请人周小桃，女，1982年10月10日出生。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨俊杰、周小桃有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨俊杰、周小桃的银行存款25892元。 案件申请费278.92元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3153号原告:鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:张振华，男，1985年1月17日出生，汉族，住海城市。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司与被告张振华追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月24日立案。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年七月三十一日法官助理许晓庆书记员丁吟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保129号 申请人：高印德。 被申请人：腾飞。 本院在申请人高印德与被申请人腾飞借款合同纠纷一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2020年7月6日作出的（2020）黑8109财保57号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 金额冻结被申请人腾飞在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6217***********4563中的存款10000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二〇年七月六日 书记员  晏 妮
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执651号之二 申请执行人：葛军，男，1976年05月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姬海龙，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张炳海，男，1967年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人葛军与被执行人姬海龙、张炳海为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2018）皖1226民初2070号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张炳海应偿还申请执行人葛军60000元及利息，被执行人姬海龙对上述债款承担连带清偿责任。因被执行人姬海龙、张炳海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人葛军向本院申请强制执行，申请执行标的金额为93063元，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人姬海龙名下银行存款，本院于2020年4月17日作出（2020）皖1226执651号执行裁定，冻结被执行人银行存款94359元，实际冻结姬海龙银行存款6772.37元，2020年5月20日本院作出（2020）皖1226执651号之一执行裁定，划拨被执行人姬海龙银行存款6772.37元，该款已由申请执行人领取。 四、2020年4月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年6月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姬海龙、张炳海，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执651号案件终结本次执行程序。 被执行人姬海龙、张炳海负有继续向申请执行人葛军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘   洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1223刑再6号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。原审被告人沈圆圆，男，1986年5月4日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住湖南省辰溪县。因犯故意伤害罪，于2009年8月25日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年3月24日被湖南省辰溪县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于湖南省麻阳苗族自治县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑诉［2009］66号起诉书指控原审被告人沈圆圆犯故意伤害罪，于2009年8月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，于2009年8月25日作出（2009）辰刑初字第86号刑事判决，该判决已发生法律效力。2020年6月12日，本院作出（2020）湘1223刑监3号再审决定，决定再审本案，并报请怀化市中级人民法院提审。怀化市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）湘12刑监2号再审决定，提审本案。2020年6月23日，怀化市中级人民法院作出（2020）湘12刑再3号刑事裁定:一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2009）辰刑初字第86号刑事判决；二、本案发回湖南省辰溪县人民法院重新审判。本院于2020年7月1日受理后，在审理过程中，湖南省辰溪县人民检察院以因原审被告人沈圆圆涉嫌参加覃善云黑社会性质组织，证据发生变化为由，申请撤回起诉。本院认为，湖南省辰溪县人民检察院撤回起诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许湖南省辰溪县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐美显审 判 员  刘 瑛人民陪审员  刘恩和二〇二〇年七月三日书 记 员  蒋雪婷附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执707号申请执行人：王东芝，男，1973年1月26日出生，汉族，住济宁市任成区济岱路1号9号楼1单元301号。被执行人：济宁鸿康医院有限公司，住所地：济宁市高新区机电一路北、科苑路东，大运河物流园区加工仓储2号楼。法定代表人：解德伟，董事长。被执行人;解德伟，男，1969年6月15日出生，汉族，住嘉祥县建设南路76号7号楼2单元401号。被执行人：马谈谈，女，1986年2月10日出生，汉族，住济宁市市中区洸河路3号9号楼1单元903号。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0891民特74号民事裁定书，裁定被执行人于2020年6月16日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定,裁定如下：查封、冻结被执行人济宁鸿康医院有限公司、解德伟、马谈谈名下银行存款165万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年七月二十七日书记员  徐学伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9717号原告：廖正勇，男，汉族，1983年03月04日出生，住重庆市沙坪坝区。原告：邹代敏，女，汉族，1982年06月05日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆杰渝置业顾问有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路70号附32号，统一社会信用代码915001066220191017。法定代表人：周祖全，重庆杰渝置业顾问有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。被告：重庆金色殿堂物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新立村黄桷湾组，统一社会信用代码9500106709402971E。法定代表人：吴联超，重庆金色殿堂物业管理有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨瑞，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。本院在审理原告廖正勇、邹代敏与被告重庆杰渝置业顾问有限公司、重庆金色殿堂物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，本院依法向原告廖正勇、邹代敏送达了《受理案件通知书》，告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告廖正勇、邹代敏未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告廖正勇、邹代敏未在规定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谢凤鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理 冯 举书 记 员 郭 琴
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执246号申请执行人：吴继承，男，1984年8月3日生，苗族，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。被执行人：邓显林，男，1970年4月18日生，汉族，个体，住贵州省惠水县三都镇镇。公民身份号码：。申请执行人吴继承与被执行人邓显林建设工程合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院于2018年11月26日作出（2018）黔2731民初2152号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“被告邓显林自愿于2020年1月20日前一次性支付原告吴继承工程款人民币一十八万元，原告吴继承同意并自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费六千五百五十元，减半收取三千二百七十五元，原告吴继承自愿承担”。因被执行人邓显林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴继承向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人邓显林送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。本院依法对被执行人邓显林的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询，被执行人邓显林有坐落于惠水县好花红镇三都村房屋一栋，面积约1000m²，因被执行人邓显林尚有其他执行案件，该房屋已经被查封。现阶段无财产可供执行。2020年3月30日，本院组织双方当事人达成长期和解协议：被执行人邓显林自愿于在2020年8月份前先偿还五万元，剩余欠款在2021年前全部偿还清楚。申请人吴继承同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初2152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年七月二十日书记员  邹易
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1378号原告:郭李超，男，1988年6月28日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：黎芹，通城县麦市法律服务所法律服务工作者。被告:胡奇渺，男，1994年9月14日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，原告郭李超诉被告胡奇渺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭李超于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭李超以原、被告已经私下协调解决为由提出撤诉，维护了社会和谐，依法准予原告撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭李超撤诉。案件受理费275元，由原告郭李超承担。审判员  褚毅君二〇二〇年七月二十一日书记员  岳思琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2220号上诉人（原审被告）：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。法定代表人：姚自然，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永松，男，1982年3月22日生，住山东省济南市高新区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：庆云腾达商砼有限公司，住所地庆云县开元大街北首原205国道收费站。法定代表人：郑义，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹光银，山东振庆律师事务所律师。上诉人北京城建道桥建设集团有限公司因与被上诉人庆云腾达商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。北京城建道桥建设集团有限公司上诉请求：请求依法改判庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2632号民事判决书。事实与理由：上诉人认为一审法院认定计算涉案货款利息系认定事实错误。上诉人与被上诉人签订的《预拌混凝土买卖合同》中第四条价款结算及支付中第4款价款期限中约定：“甲方应在25日内付款至结算金额的90%，剩余10%三个月内付清。”上诉人与被上诉人最后一次进行结算的时间为2019年6月25日，根据合同约定，上诉人应当在2019年7月20日前支付1513851.75元，2019年10月20日前付清余款。因此，货款1682057.5元的利息计算方式应是：（1）以1513851.75元为基数，自2019年7月20日起至2019年8月19日，按照中国人民银行贷款基准利率计算；（2）以1513851.75元为基数，自2019年8月20日起至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算；（3）以1682057.5元为基数，自2019年10月20日起至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算。综上，上诉人认为原审判决存在认定事实错误，依法应予改判，应维护上诉人的合法权益。庆云腾达商砼有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决上诉人以欠款金额为基数承担自2019年6月25日起至还清之日止的利息符合法律规定，应予保护。因此上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，请求依法驳回。庆云腾达商砼有限公司向一审法院起诉请求：请求判令被告支付商砼款1682057.5元及利息（按人民银行同期贷款利率自2018年9月1日至还清为止）。一审法院认定事实，被告从原告处购买商砼，双方签订了《预拌混凝土买卖合同》，对产品的名称、品种、规格、单价、金额、争议解决方式等进行了明确约定。原告如约向被告供应了商砼，截止原告起诉，被告共欠下商砼款1682057.5元未付，原告起诉要求被告支付商砼款1682057.5元，针对以上主张原告向法庭提交了双方签订的商品混凝土购销合同一份、结算单20份予以证实，被告对钱款金额无异议。一审法院认为，原、被告之间的商砼购销合同是在双方自愿的基础上签订的，应当按照约定履行。原告提交的结算单可以证实被告至今尚欠1682057.5元商砼款未付且被告对金额无异议，现原告要求被告支付该款，本院予以支持；关于原告主张的利息，虽合同中没有约定，但被告确实违约支付了商砼款，应支付利息。原告起诉时要求被告以1682057.5元为基数按人民银行同期贷款利率计算自2018年9月1日至还清日止，庭审时将起算时间变更为自2019年6月25日，经核对，双方最后一次进行结算的时间为2019年6月25日，故利息起算时间以该时间为准，至实际偿还之日。标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条的规定规定作出判决：被告北京城建道桥建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告庆云腾达商砼有限公司1682057.5元并支付利息（以1682057.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2019年6月25日起至至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19938元，减半收取计款9969元、保全费5000元由被告北京城建道桥建设集团有限公司承担。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为,上诉人一审中认可尚欠被上诉人商砼款1682057.5元，经核对，双方最后一次进行结算的时间为2019年6月25日，故一审法院判决上诉人承担涉案货款的利息起算时间以该时间为准，至实际偿还之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并无不当。上诉人主张涉案货款1682057.5元的利息计算方式应是：（1）以1513851.75元为基数，自2019年7月20日起至2019年8月19日，按照中国人民银行贷款基准利率计算；（2）以1513851.75元为基数，自2019年8月20日起至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算；（3）以1682057.5元为基数，自2019年10月20日起至实际偿还之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算。上诉人主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，北京城建道桥建设集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19938元，由上诉人北京城建道桥建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  赵立英审判员  魏 涛二〇二〇年七月十三日法官助理杨科书记员李哲
富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执保43号民事审判二庭：申请人武某某与被申请人毛某某诉讼保全一案，2020年6月5日立案并移交执行局实施保全。依据（2020）陕0528民初1659号民事裁定书，我局依法对毛某某名下相关财产实施了冻结及查封的保全措施（详见财产控制反馈信息表、协助执行通知回执），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2020)陕0528执保43号案件结案。二〇二〇年七月十七日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2303号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓明，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：郭某，女，1973年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年七月十七日书记员  李洋
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3301号 原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东环中街。 法定代表人：刘骏，执行董事。 被告：高忠超，男，1983年8月17日出生，汉族，住河北省。 本院在审理原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告高忠超物业服务合同纠纷一案中，原告沧州市嘉和物业服务有限公司以物业费结清为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  迟丽媛
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初744号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王元丽，女，1989年6月16日出生于贵州省晴隆县，布依族，初中文化，家住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被义乌市公安局取保候审。 辩护人陈文杰，义乌市法律援助中心指派的浙江集优律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕4316号起诉书指控被告人王元丽犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员杨均琪出庭支持公诉，被告人王元丽及其辩护人陈文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月至2020年3月期间，被告人王元丽利用与被害人李某同住的便利，盗用被害人李某的手机，将其建设银行卡内的钱转至ＱＱ内，再通过支付宝汇款、ＱＱ转账等方式转至被告人王元丽的账号，分五次共盗得被害人李某人民币12400元。 2020年3月16日，被告人王元丽被义乌市公安局江东派出所民警抓获。 现被告人王元丽已退赔被害人李某12400元。 被告人王元丽自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王元丽在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，接受证据清单及建设银行流水，收条，到案经过，被告人王元丽的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王元丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王元丽归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王元丽已退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。辩护人陈文杰提出被告人王元丽系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，已退赔被害人全部损失，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王元丽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年七月七日 代书记员 季青春
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1658号 申请执行人陈长缨： 被执行人洪德生： 申请执行人陈长缨与被执行人洪德生民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00891号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款171504元至今尚未履行完毕。申请执行人陈长缨向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案执行（2020）浙0381执恢1658号，在执行过程中，本案本次执行到位171504元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1658号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4977号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（统一社会信用代码为91330212MA28148809）。住所地:浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼；法律文书送达地址：浙江省宁波市镇海区镇海大厦19楼。 代表人：陈明，该营业部经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：肖维，男，1987年12月19日出生汉族，住江西省宜春市上高县，合同约定的送达地址同上。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（以下简称人保车商第一营业部）为与被告肖维保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉，请求判令（经变更）：1.被告立即向原告偿还保险理赔款281632.72元及利息（利息以保险理赔款为基数，自2019年10月11日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告向原告支付实现债权的费用即律师费14082元；3.判令原告就前二项诉讼请求对被告提供的抵押物赣Ｃ×××××号车辆享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并定于2020年7月21日开庭审理。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、投保时间：2018年5月31日。 二、保险人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）。 三、被保险人：宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）。 四、保险金额：346500元。 五、保险期限：自2018年6月1日0时起至2021年5月31日24时止。 六、保险标的：东海银行于2018年6月15日与被告肖维签订的编号为（2018）甬东银车借字第3601040005号《车辆按揭借款合同》中的债权。 七、债权具体情况：被告肖维向东海银行借款315000元，借款用途为个人消费性贷款即购车，借期2018年6月15日至2021年5月31日；月利息5.75‰，等额本息还款，逾期罚息利率为合同利率的150%，对未按期归还的借款本金、利息，按逾期罚息利率分别计收罚息、复利；如被告逾期或累计3个月未按约定金额归还借款本息，东海银行有权宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期本息、为实现债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。借款已发放至被告指定账户。 八、被告还款情况：被告未按约履行《车辆按揭借款合同》的还款义务，自2019年1月起未按约还款。至2019年10月11日，逾期本息合计88498.15元，剩余本金217411.1元。 九、保险理赔情况：人保宁波市分公司分别于2019年4月15日、5月31日、6月28日、10月11日向东海银行支付了理赔款29490.73元、19771.71元、9802.57元、222567.71元，合计281632.72元。 十、担保情况：被告肖维以其名下赣Ｃ×××××号凯宴牌小型越野客车（车架号为ＷＰ１ＡＧ2924ＤＬＡ48877）为涉案的保证保险合同作抵押，抵押权人为原告。双方于2018年6月22日签订了编号为2018330262001861的《车辆抵押合同》，担保债权指原告因履行保证保险责任而享有的向被告追偿的权利，包括借款本息、律师费等；原告对抵押物或者作为其赔偿、补偿的资金、替代物等享有优先受偿权。双方于同月28日办理了抵押权登记。 十一、其他情况：原告为本案聘请律师并支付律师费14082元。2019年10月，东海银行将涉案《车辆按揭借款合同》项下的债权全部转让给了人保宁波市分公司，人保宁波市分公司于2020年4月将该债权转让给了原告，均通知了债务人肖维。 以上事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、借款借据、自用汽车消费贷款保证保险单、机动车登记证书、《车辆抵押合同》、银行催收明细、逾期贷款催收通知书、逾期说明、《债权转让协议书》和《债权转让通知书》、邮寄凭证、网上银行电子回单等证据证明。 本院认为：涉案《车辆按揭借款合同》《自用汽车消费贷款保证保险单》均由各方当事人签字，合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告肖维就涉案借款在人保宁波市分公司投保了保证保险，因被告未按约履行还款义务，人保宁波市分公司按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，有权在赔偿金额范围内代位行使东海银行对被告的债权。其将债权转让给了原告，且已履行通知义务，故原告有权主张，本院对原告要求被告偿还保险理赔款并支付利息的诉讼请求予以支持。原告要求被告肖维支付原告为实现本案债权支付的律师费，因该费用合同中有约定，被告应予支付。被告肖维以其所有的车辆为其还款义务提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖维支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部理赔款281632.72元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付以281632.72元的未付部分为基数自2019年10月11日起至款清之日止的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告肖维支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部律师费14082元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告肖维未履行上述第一、二项义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部有权对被告肖维名下的赣Ｃ×××××号凯宴牌小型越野客车（车架号为ＷＰ1ＡＧ2924ＤＬＡ48877）折价或者以变卖、拍卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5736元，减半收取2868元，由被告肖维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 朱梦艺
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂1202刑初471号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人方军华，男，1969年10月5日出生于湖北省咸宁市，汉族，小学肄业，咸宁市咸英农牧科技开发有限公司法定代表人，住咸宁市咸安区。2018年5月24日因涉嫌合同诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2018）451号起诉书指控被告人方军华犯合同诈骗罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月19日适用简易程序公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人方军华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2014年4月28日,被告人方军华从张某2(已起诉)手中获得张某2所持有的咸宁市咸某农牧科技开发有限公司（以下简称“咸某公司”）全部股权并担任法人。之后方军华继续以签订咸安区马桥镇园中园二期建设项目工程施工合同的方式骗取受害人的工程保证金。（1）2014年4月23日，方军华以咸某公司的名义与被害人程某（湖北省阳新县人）签订施工合同，骗取程某工程保证金8万元。（2）2014年6月16日，方军华以咸某公司的名义与被害人刘某（广东省汕头市人）签订挡土墙护坡施工合同，骗取刘某工程保证金9万元。（3）2014年7月21日，方军华以咸某公司的名义与被害人唐某（四川省蓬安县人）签订施工合同，骗取唐某工程保证金20万元。（4）2014年8月5日，方军华以咸某公司的名义与被害人苏某（江西省上饶市人）和张某1（湖北省阳新县人）签订挡土墙施工合同，骗取二人工程保证金8万元。上述事实，被告人方军华在开庭审理的过程中亦无异议，并有施工合同、收据，被害人程某、刘某、唐某、苏某、张某1的陈述，证人陈某、张某2等人的证言，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方军华以非法占有为目的，与他人签订根本无能力履行的施工合同，骗取他人工程保证金共计人民币45万元,数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方军华到案后,如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方军华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年5月24日起至2023年5月23日止。罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人方军华在判决生效后一个月内向涉案被害人退赔经济损失人民币45万元，其中：程某8万元、刘某9万元、唐某20万元、苏某和张某18万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 忠人民陪审员  田学共人民陪审员  朱方启二〇二〇年七月二十三日书 记 员  鲁 兴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执715号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：孟祥银,男,1973年10月27日出生,住北京市房山区。汇中利通投资管理(北京)有限公司申请执行孟祥银仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年2月26日作出的（2019）湛仲字第Z000040779号裁决，已经发生法律效力。汇中利通投资管理(北京)有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人孟祥银邮寄送达执行通知书及风险提示、财产报告令、传票,被执行人未来我院，未实际履行亦未进行财产申报；于2020年7月15日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人孟祥银名下相关财产信息，并前往北京住房公积金管理中心方庄管理部查询被执行人孟祥银住房公积金,未查找到可供执行财产;于2020年7月23日将被执行人孟祥银纳入失信被执行人名单，并于同日对其采取限制消费措施作出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司诉讼代理人闫慧敏，并要求其提供财产线索，闫慧敏认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人孟祥银目前暂无财产可供执行，本案执行标的人民币3.481303万元及利息未能执行。经本院向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000040779号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人依然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年七月二十九日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初264号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。法定代表人：蔡棉伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。被告：南京市鼓楼区旺特办公用品经营部，经营场所江苏省南京市鼓楼区建宁路16号A-01。经营者：叶海平。本院在审理原告广州德仕高文具礼品有限公司诉被告南京市鼓楼区旺特办公用品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告广州德仕高文具礼品有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州德仕高文具礼品有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年七月二十七日书记员 吴乐园
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保223号 当事人 申请人：王丝丝，女，1991年6月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：余鑫，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑同涛，浙江鑫目律师事务所律师。 被申请人：殷杰，男，1996年6月7日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市星子县。 案由 民间借贷纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月二日 申请保全内容 对被申请人殷杰价值132000元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人殷杰的银行存款132000元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1180元，由申请人王丝丝负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年七月二日 代书记员王琼
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更606号罪犯陈德府，男，1990年9月8日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住曲阜市。山东省曲阜市人民法院于2017年10月12日作出(2017)鲁0881刑初110号刑事判决书，以被告人陈德府犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币556219.2元（刑期自2017年2月28日起至2021年8月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯陈德府认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬六次。经审理查明，罪犯陈德府在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年6月21日至2020年4月29日，被监狱表扬6次。执行机关提供了罪犯陈德府入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯民事赔偿556219.2元未执行，山东省曲阜市民政局出具了家庭经济困难证明，证明无财产性判项履行能力。执行机关山东省枣庄监狱出具近两年内该犯狱内消费、监狱内接收钱款、狱内存款证明，证明其家庭确实困难，没有履行财产性判项能力。2020年4月16日，山东省曲阜市司法局出具了曲司评字〔2020〕第023号《调查评估意见书》，评估意见为：陈德府对所在村居影响一般。本院认为，罪犯陈德府能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了调查评估意见，符合假释条件。该犯系前科，假释时依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈德府准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  杨列华二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈飞飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1918号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所律师。被告：长沙县泉塘维也纳娱乐会所，经营场所湖南省长沙市长沙县泉塘街道东六路海德公元1号楼178号。经营者：郑军伟，男，1970年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告长沙县泉塘维也纳娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费1198元，减半收取599元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十三日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执257号 申请执行人：陈双辉，男，1971年12月17日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杜晓辉，男，1969年9月5日出生，苗族，湖南省沅陵县. 申请执行人陈双辉与被执行人杜晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日做出（2019）湘1229民初769号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杜晓辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈双辉于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院于2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杜晓辉无存款、无工商登记、无证券、无网络资产、无车辆。 2、于2020年7月7日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人杜晓辉有公积金存款，已被另案封存。 3、于2020年7月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杜晓辉无收益类保险记录。 4、于2020年7月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人杜晓辉的不动产，未发现有不动产登记记录。 5、于2020年7月10日向被执行人杜晓辉送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。 6、本院于2020年7月27日将被执行人杜晓辉纳入失信被执行人名单，于2020年7月27日向被执行人杜晓辉下达限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 以上情况信息，本院于2020年7月27日电话告知了申请执行人陈双辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月27日正式约谈申请执行人陈双辉，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈双辉对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人杜晓辉应当偿还申请执行人陈双辉借款本金2万元及迟延履行利息，未执行到位。应当缴纳执行费、案件受理费350元，未执行到位。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院2020年湘(1229）执257号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  丁兮雯
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1941号之一原告：山东迈道工程材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇湖南路。法定代表人：王立强，经理。被告：曲东双，男，1979年11月28日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市肇东县。本院在审理原告山东迈道工程材料有限公司与被告曲东双买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东迈道工程材料有限公司撤回起诉。案件受理费564元，减半收取282元，财产保费340元，共计622元，由山东迈道工程材料有限公司负担。审判员  司向华二〇二〇年七月十四日法官助理阎子佳书记员黄芳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2478号 原告：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行，住所地芜湖市弋江区鲁港大市场C区40号，统一社会信用代码913402007255387803。 负责人：王文明，行长。 委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：高晨，男，1995年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行与被告高晨信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行撤诉。 案件受理费减半收取91元，由原告芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行负担。 审判员 周 冉 二〇二〇年七月十日 书记员 吴宗易 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2661号原告湖南汇济健康医疗科技有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道黄金塘社区楚天二期5-1-1702号。法定代表人**，总经理。被告湖南宏灏基因生物科技有限公司，住所地：浏阳经济技术开发区湘台路18号长沙E中心B3栋。法定代表人刘祥华。被告湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区蔡伦路10号。法定代表人刘祥华。被告湖南千山慢病健康管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号湖南千山制药机械股份有限公司三期厂房1楼101室。法定代表人刘祥华。原告湖南汇济健康医疗科技有限公司（以下简称汇济公司）与被告湖南宏灏基因生物科技有限公司（以下简称宏灏公司）、湖南千山制药机械股份有限公司（以下简称千山制药公司）、湖南千山慢病健康管理有限公司（以下简称千山慢病公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汇济公司的法定代表人**到庭参加了诉讼，被告宏灏公司、千山制药公司、千山慢病公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇济公司请求本院判令：宏灏公司、千山制药公司、千山慢病公司共同支付违约赔偿金416660元。被告宏灏公司、千山制药公司、千山慢病公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年3月22日,宏灏公司与汇济公司签订了《协议书（合同书）》，协议约定：宏灏公司授权汇济公司为长沙县、浏阳市区域（含县级医院）的代理经销商，销售基因检测样本采集套装，销售价格120元/份，协议期限自长沙千山医学检验所的资质完善之日起一年内；协议第4条第7款约定，汇济公司有权要求代理区域的唯一性，未经汇济公司同意，宏灏公司不得增加经销商、串货，如出现上述情况，汇济公司有权立即终止本协议及得到相应补偿。2019年3月27日，宏灏公司与汇济公司签订了《补充协议》，协议约定：双方签订的《协议书（合同书）》于2019年3月26日终止，宏灏公司退还汇济公司预付款112000元，双方就《协议书（合同书）》有分歧的地方，各自保留诉讼的权利，时间有效期为一年（2019.3.27-2020.3.26）。长沙千山医学检验所于2017年5月31日取得了医疗机构执业许可证。千山制药公司持有千山慢病公司58.04%的股份，持有宏灏公司79.73%的股份。2017年4月19日，千山制药公司发布公告称，千山慢病公司与长沙县卫生和计划生育局签署了《长沙县高血压病人基因检测项目合作框架协议》，协议约定千山慢病公司为长沙县登记在册的高血压病人提供高血压基因检测服务，2017年度首批计划检测人数为41666人，千山慢病公司按合同约定标准收取费用。宏灏公司拥有的基因检测技术专利名称为“用于高血压个体化用药相关基因突变检测的基因芯片及其应用”，宏灏公司对外宣传名为检测试剂盒（基因芯片法）。判决的理由与结果本院认为，一、被告宏灏公司、千山制药公司、千山慢病公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、《协议书（合同书）》真实、合法、有效，协议自2017年5月31日长沙千山医学检验所取得医疗机构资质开始起算一年，在该期限内，宏灏公司应保证汇济公司在长沙县、浏阳市区装唯一的代理经销资格，而根据汇济公司提交的证据可以认定，在协议期间内，同类的基因检测采集套装通过千山慢病公司与长沙县卫生和计划生育局签订《长沙县高血压病人基因检测项目合作框架协议》的方式，提供给了长沙县部分居民，千山慢病公司也按规定收取了部分费用，在宏灏公司与千山慢病公司同属于千山制药公司持股公司且公司法定代表人相同的情况下，本院认为，宏灏公司知道或应当知道通过千山慢病公司向长沙县居民提供基因检测采集套装的行为，会违反协议约定的保证汇济公司在长沙县区域内唯一代理经销商的承诺，但其仍予以作为，违反了合同约定，构成违约。三、宏灏公司存在违约行为，应承担赔偿损失的违约责任，汇济公司作为主张方，需对主张的损失数额负担举证责任。汇济公司虽主张了416660元的损失，但提交的工资表和证人证言，均达不到充分证明其主张的损失数额的目的，应自行承担举证不能的后果，本院根据实际情况，酌情认定宏灏公司应赔偿违约损失50000元。四、千山制药公司和千山慢病公司不属于汇济公司的合同相对方，汇济公司要求两公司承担责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南宏灏基因生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南汇济健康医疗科技有限公司赔偿违约损失50000元；二、驳回原告湖南汇济健康医疗科技有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7550元，减半收取3775元，由原告湖南汇济健康医疗科技有限公司负担1887.5元，由被告湖南宏灏基因生物科技有限公司负担1887.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 彪二〇二〇年七月三日书记员 欧阳特附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢675号周秋连：关于你（单位）与鲁申根、鲁金战、鲁选举民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月二十七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执异6号异议人（案外人）：戴功敏，男，汉族，1984年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：吴清明，男，汉族，1976年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：徐乐平，男，汉族，1984年出生，住湖南省汨罗市。被执行人：吴练，女，汉族，1989年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人吴清明与被执行人徐乐平、吴练民间借贷纠纷一案中，于2019年6月17日对车牌号为苏Ｂ×××××（发动机号4978Ｅ248）的黑色宝马牌小型车辆予以扣押。案外人戴功敏于2020年6月19日向本院提出执行异议：本院扣押的苏Ｂ×××××车辆系其个人财产，与本案被执行人徐乐平无关，请求立即中止执行，并返还异议人的车辆。本院查明，2017年12月，徐乐平因征信不良购买车辆无法办理银行按揭贷款手续，自己支付20万元首付款后，便以戴功敏的名义在银行办理按揭贷款，贷款期限三年，车辆登记于戴功敏名下。2017年12月至2020年3月，徐乐平将每月应向银行偿还的车辆贷款通过自己150××××8918手机号码注册的支付宝账号及微信转账给戴功敏，戴功敏于每月15日进行还款；2020年4月至2020年7月，因徐乐平未及时向戴功敏支付车贷款，戴功敏替其支付了4个月按揭贷款。本院认为，被执行人徐乐平首付20万元购车款，并因自身征信原因不能办理按揭，将车登记在异议人戴功敏名下。购车后徐乐平实际使用并占有该车辆，虽以戴功敏名义办理了按揭贷款手续，但2020年3月以前的贷款均由徐乐平通过自己支付宝账号及微信向戴功敏支付，然后才由戴功敏履行还贷手续，戴功敏实际是替徐乐平偿还贷款。2020年4月至7月，戴功敏自行还款，是在徐乐平未及时支付车贷款，怕影响自身征信的情况下，基于形势所迫的不得已的行为，也应当认定是在替徐乐平偿还贷款。从该车辆取得的依据并结合该车占有、使用的实际情况来判断，应认定该车实际归被执行人徐乐平所有。戴功敏2020年4月至7月替徐乐平的还贷事实，双方形成债权债务关系，并不能因此改变该车属于徐乐平所有的事实。故此，不能认定该车系案外人戴功敏个人财产，其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人戴功敏的异议。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，向汨罗市人民法院提起诉讼。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年七月二十二日书记员 黄 峥
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执957号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区。负责人罗世峰，该支行行长。被执行人张昆，男，汉族，1986年11月9日出生，住河南省民权县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人张昆信用卡一案，本院做出的（2020）豫0102民初237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告张昆自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行偿还借款本金9467.48元、利息2198.27元，共计11665.75元；并自2019年10月18日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准，支付利息至款项实际清偿之日止。经申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月23日向被执行人张昆发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明张昆名下微信有826.9元，本院已于2020年5月14日冻结，并于2020年7月11日划拨，已告知申请执行人。三、本院于2020年7月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张昆名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院于2020年7月14日对该车辆进行了查封，由于车辆暂未实际扣押，暂无法处置，已告知申请执行人。四、本院于2020年7月8日赴郑州市不动产登记中心、未发现张昆下有不动产登记信息。五、本院于2020年7月15日赴郑州住房公积金管理中心，查明张昆名下有公积金2639.65元，已冻结但暂不具备扣划条件。六、因被执行人张昆至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月8日向被执行人张昆发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月8日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月15日以短信息形式向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武询问是否申请律师调查令，其表示不申请。本院于2020年7月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张昆名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张昆负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年七月十六日书记员  林 文
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1533号 原告：连治超，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：尚风波，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住临漳县。 本院在审理原告连治超与被告尚风波买卖合同纠纷一案中，原告连治超于2020年7月20日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告连治超撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告连治超负担。 审判员  李丽娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘利云
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3142号 金建江： 关于你犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初229号刑事判决书确定的“违法所得人民币八百元，继续予以追缴”已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9065号上诉人（原审被告）：刘思苑，女，1980年8月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：张海波，男，1964年5月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：蔡建生，男，1959年6月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：毕铁峰，广东广岭律师事务所律师。原审被告：清远市远智汽车贸易有限公司，住所地广东省清远市清城先锋西路A15#小区八号楼西湖大厦二楼南面（自编之三）。法定代表人：陈欢。上诉人刘思苑与被上诉人张海波、蔡建生、原审被告清远市远智汽车贸易有限公司（以下简称远智公司）因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初10516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘思苑上诉请求：1.判令我方无需移走涉案的粤Ｒ×××××车辆；2.判令我方不承担受理费。事实和理由：我方一直仅同意增设八人电梯，不同意建十一人混凝土梯，但对方向海珠区国土规划局申请加装电梯时就直接申请十一人混凝土梯。在海珠区国土规划局公告加装电梯批前公示后，我方就曾递交申诉书，要求改批八人电梯，对方仍不作理会，也未就补偿问题与我方协商，故我方迫于无奈停放车辆阻拦施工。对方仅考虑自己受益，未考虑过加装电梯对低层所受的影响，未协商补偿款，强行加装电梯，剥夺我方合法权益。蔡建生、张海波共同答辩称对方的上诉请求不成立，同意原审判决。蔡建生、张海波向一审法院提出诉讼请求：1、判令刘思苑、远智公司马上将放置在广州市海珠区细岗东二街5号大楼门口的车辆（粤R.WR736）移走；2、本案受理费由刘思苑、远智公司承担。刘思苑在一审中辩称：涉案车辆不是我的，也不是我家里人的，是我母亲钟红珍让别人开到该处停放的。因为楼上业主加装电梯时没有跟我方协商就直接开工加装，城管局的审批文件还没审批下来就直接动工加建电梯，所以我方不得已才开一辆车停放在涉案大楼门口。我不是涉案大楼房屋的产权人，广州市海珠区细岗东二街5号104房的产权人是登记在我父亲刘世炎名下，现在我是暂住在我母亲处并照顾母亲，该车辆（车辆车牌号为粤R.WR736）的产权人是别人的车，我不知道车辆具体的产权人，是我叫我弟弟刘伟崇将车辆开到大楼门口的，该车也不是我弟弟的，该车的产权人是谁我方不清楚。远智公司在一审中未答辩及举证。一审法院经审理查明：张海波是海珠区细岗路细岗东二街5号802房房屋的权属人。蔡建生是海珠区细岗路细岗东二街5号803房房屋的权属人。粤Ｒ×××××小型汽车的车主为远智公司。据广州市国土资源和规划委员会2018年11月5日向张海波等业主核发《建设工程规划许可证》记载，建设项目名称为加建电梯间及连廊工程，建设位置为海珠区细岗路细岗东二街5号，建设规模为电梯间及连廊工程1幢、地上9层：94.3150平方米。据广州市海珠区人民政府昌岗街道办事处发出《广州市临时性建筑和限额以下小型工程开工建设信息录入管理证明书》记载，工程名称为住宅楼增设电梯工程，工程地址为广州市海珠区细岗东二街5号，建设单位（个人）为张海波等业主。另外，张海波、蔡建生还提交了照片，其中反映涉案加建电梯工程的《建筑工程规划批后公布》及涉案车辆停放的位置。刘思苑对上述证据的真实性、合法性均无异议，但认为涉案工程尚未取得施工许可证就直接开工加装电梯，且其他业主加装电梯并没有询问刘思苑一家的意见；张海波、蔡建生等人在征询意见时，刘思苑曾提议电梯为8人观光梯，因为刘思苑房屋在一楼，加建观光梯对刘思苑房屋的采光影响没那么大，但张海波、蔡建生等人没有采纳刘思苑的意见而直接报建11人的普通电梯，所以才不同意加装电梯并将车辆停在大楼门口。一审诉讼中，张海波、蔡建生表示，涉案车辆停放的位置位于涉案5号大楼门口，即位于建设工程规划图显示要安装电梯的位置。刘思苑还陈述，在张海波、蔡建生与刘思苑的协商会议中，张海波、蔡建生只要求刘思苑移走车辆，不协商金额补偿问题，由于张海波、蔡建生不想协商补偿金额，所以刘思苑也不同意移走车辆，且涉案小区的车辆一直都是这样停放。一审法院认为：涉案加装电梯工程已经取得广州市国土资源和规划委员会核发的《建设工程规划许可证》，在无证据证明该许可证被撤销或认定无效的情况下，张海波等人已取得加建电梯的合法权利。退一步讲，即使刘思苑或其家庭成员对加建电梯方案有异议，也应该通过合法的途径解决，而不应通过停放车辆等不当行为进行阻拦，故张海波、蔡建生要求刘思苑、远智公司将停放在涉案大楼门口的涉案车辆移走的请求合理，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（六）项、第二款、第八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：刘思苑、清远市远智汽车贸易有限公司在判决生效之日起十日内，共同将停放在广州市海珠区细岗路细岗东二街5号大楼门口的车牌号码为粤Ｒ×××××的小型汽车移走。本案一审受理费100元，由刘思苑、远智公司负担。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为：刘思苑虽提出本案上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的证据予以佐证自己的主张。故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。原审远智公司经本院通知，无正当理由未到庭，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，本院缺席判决。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人刘思苑负担。本判决为终审判决。审判长 乔 营审判员 康玉衡审判员 李 婷二〇二〇年七月十四日书记员 姚 菲陈晓微
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7617号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。被告:郑小萍，女，汉族，1977年2月26日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑小萍保证保险合同纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年七月二十八日书记员 黄子钰
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更437号罪犯周诗辉，男，1975年11月7日出生于湖北省广水市，汉族，小学文化，无业，捕前住广水市郝店镇铁成村周家老湾。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年10月23日作出了（2013）东中法刑二初字第44号刑事判决书，以被告人周诗辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3万元,刑期自2012年4月25日起至2023年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1275号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2018年8月29日作出（2018）辽03刑更866号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯周诗辉于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯周诗辉于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周诗辉减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2317号上诉人（原审原告）：于刚，男，1954年5月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通津辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯青青，天津朗通津辉律师事务所律师。上诉人（原审原告）：严祥宏，男，1970年1月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：邓宝征，天津朗通津辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯青青，天津朗通津辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津赛尔特石油钻具有限公司，住所地天津市静海经济开发区。法定代表人：姜桂香，经理。委托诉讼代理人：公岩，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所律师。原审第三人：天津汉三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街汉滨城市花园8号楼1门2303-2403。法定代表人：王洪德，董事长。委托诉讼代理人：王振东，男，该公司经理。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。上诉人于刚、严祥宏因与被上诉人天津赛尔特石油钻具有限公司、原审第三人天津汉三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，涉案工程施工合同虽为被上诉人与原审第三人签订，但上诉人主张其为实际施工人，挂靠原审第三人进行施工，原审第三人对此亦予以认可。上诉人主张其有权作为实际施工人向被上诉人主张工程欠款及利息。被上诉人虽不认可上诉人实际施工人的地位，但亦认可上诉人曾参与结算及工程款给付，上诉人亦提交相关证据证明其曾参与涉案工程的实际施工。一审法院认为主张工程款的权利主体应为承包人而非实际施工人一节，理据不足，应进一步查明事实后，再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6968号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人于刚、严祥宏预交二审受理费106416元予以退回。审判长  吴文琦审判员  曹 静审判员  庞 艺二〇二〇年七月二十二日法官助理刘杰书记员苏彦文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异107号 案外人陈俊嘉（系被执行人陈万灵之子），男，2000年1月13日出生，住瑞安市。 委托代理人何正跃，浙江玉海律师事务所律师。 申请执行人李秀严，男，1983年4月4日出生，住瑞安市。 被执行人瑞安市力尔卡鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道云周工业区，组织机构代码:669156517。 法定代表人陈万灵。 被执行人陈万灵，男，1976年7月28日出生，住瑞安市。 申请执行人李秀严与被执行人瑞安市力尔卡鞋业有限公司、陈万灵追偿权纠纷一案，因申请执行人申请诉讼保全，本院于2017年10月24日对被执行人陈万灵名下的坐落于瑞安市××镇XX村××号房屋（产权证号为00××50）予以查封，现案外人于2020年7月10日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人述称：1、被执行人陈万灵于2008年8月4日和妻子吴某某协议离婚，在离婚协议中已明确将房屋产权归案外人陈俊嘉所有，只因案外人不懂法律及年幼，未及时将产权过户到名下，现法院以被执行人陈万灵的个人财产对房屋进行拍卖，损害了案外人陈俊嘉的权益。另外如法院对离婚协议中约定不采纳，那这房屋也属于案外人陈万灵与前妻吴某某共同所有。2、该房屋系被执行人陈万灵全家六口人唯一的住房。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：对被执行人及其所抚养家属生活必需的居住房屋，人民法院可以查封、但不得拍卖、变卖或者抵债。因此，请求法院停止对涉案房屋的查封。提供的证据有：离婚协议书、证明一份。 经审查查明：2016年3月份，被执行人瑞安市力尔卡鞋业有限公司向中国建设银行股份有限公司借款114万元，申请执行人李秀严对该款偿还承担连带保证责任。2017年9月15日申请执行人与被执行人陈万灵签订一份担保协议，确认代偿案款787344元。为此，申请执行人于2017年10月10日向本院提起诉讼，要求被执行人瑞安市力尔卡鞋业有限公司、陈万灵偿还代偿款，在诉讼过程中，提出保全申请，本院于2017年10月9日对登记在被执行人陈万灵名下的坐落于瑞安市××镇XX村××号房屋（产权证号为00××50）予以查封。本案生效后，于2017年12月15日立案执行，执行案号为（2017）浙0381执7082号，执行依据为（2017）浙0381民初11560号民事判决。另查明：吴某某与被执行人陈万灵原系夫妻关系，双方于1999年12月31日办理结婚登记，于2000年1月13日生育一子，即案外人陈俊嘉。后双方于2008年8月4日协议离婚，在离婚协议中双方约定：夫妻共同财产“……坐落于瑞安市××镇XX村××号房屋一间归儿子陈俊嘉所有”。现房屋的产权未进行变更登记，尚登记在被执行人陈万灵名下。 认定上述事实有案外人陈述，案外人提供的离婚协议书、（2017）浙0381民初11560号民事判决书、（2017）浙0381执7082号执行裁定书等证据予以证实。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为：登记在被执行人陈万灵名下的坐落于瑞安市××镇XX村××号房屋一间原系吴某某与被执行人陈万灵夫妻共同财产，双方于2008年离婚时将该房屋赠送给案外人陈俊嘉，且案外人陈俊嘉亦一直在此居住，而被执行人陈万灵所欠的债务均在离婚后所欠，系其个人债务。故对案外人陈俊嘉要求对涉案房屋排除执行的请求予以支持。据此，依照《》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销（2017）浙0381民初11560号民事裁定。 二、中止对坐落于瑞安市××镇XX村××号房屋（产权证号为00××50）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 鲁施施
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保626号申请保全人：张海霞，女，1985年9月18日出生，苗族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄正华，湖南云济律师事务所专职律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：范雪，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被保全人：罗涛，男，1986年4月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：李文春，女，1987年1月21日出生，汉族，住南省常德市鼎城区。申请保全人张海霞与被保全人罗涛、李文春申请诉中财产保全一案，本院2020年7月24日作出（2020）湘0703民初2487号民事裁定书，裁定准许冻结罗涛、李文春的银行存款28万元或查封、扣押相应价值的其他财产。张海霞出具了担保公司的保函进行担保。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人罗涛、李文春的银行存款28万元或查封、扣押相应价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年七月二十八日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执701号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人张世凯，男，汉族，1984年6月3日出生，住山西省河津市。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与张世凯追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月二十九日书记员 谭文英
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1581号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：邓志军，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓志军金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月15日作出(2020)湘0481民初812号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月8日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月12日，本案应当执行的标的金79961.29元及利息20889元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终153号 上诉人（原审被告）：大连九月体育管理咨询有限公司，住所地大连市沙河口区滨海西路545号1-5层，统一社会信用代码91210211MA0UXD1575。 法定代表人：彭桂清，执行董事。 委托诉讼代理人：陈述，辽宁正合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霏雨，辽宁正合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连人职业足球俱乐部有限公司，住所地大连经济技术开发区，统一社会信用代码912102136870949707。 法定代表人：张家志，执行董事。 委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。 上诉人大连九月体育管理咨询有限公司因与被上诉人大连人职业足球俱乐部有限公司合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初7562号民事裁定，向本院提起上诉。 大连九月体育管理咨询有限公司上诉称，一、一审裁定认定“原告主要办事机构所在地不能确定”属于事实认定错误。结合上诉人和被上诉人提供的证据，可以明显确定被上诉人的主要办事机构所在地为大连市甘井子区体育中心，并非被上诉人所述该场所仅为球员培训基地。被上诉人提交的关于大连开发区万达广场办事机构的证据仅能体现某一房间内有三、四个工位，该场所明显不是被上诉人主要办事机构所在地，不影响法院认定被上诉人的主要办事机构所在地在甘井子区体育中心的事实。二、在被上诉人主要办事机构所在地可以确定的情况下，一审裁定适用《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款，属于法律适用错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至大连市甘井子区人民法院审理。 本院经审查认为，本案双方签订的《合作推广协议书》第十条其他约定中的第2项中约定：“因本协议而发生任何争议或纠纷，双方应友好协商解决。协商不成，任何一方均应向甲方所在地人民法院通过诉讼方式解决”。本案中，双方管辖约定条款不违反级别管辖和专属管辖规定，大连人职业足球俱乐部有限公司作为甲方，其注册地位于大连经济技术开发区。上诉人认为被上诉人主要办事机构所在地为大连市甘井子区体育中心，被上诉人称该地址为球员培训基地，其行政人员办公均在大连开发区万达广场内，并提供了照片及视频佐证。通过双方当事人各自陈述，可知被上诉人有多个办事地点，但无法判定何地为被上诉人主要办事机构所在地，属于主要办事机构所在地不明确，故应以被上诉人公司注册地址大连经济技术开发区作为被上诉人住所地，原审法院作为公司注册地法院，对本案具有管辖权。原审法院适用有关规定，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连九月体育管理咨询有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院缴纳。该费用为原审裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三条： 公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2083号原告：王丽，女，1988年11月12日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：武汉奥山商业管理有限公司，住所地武汉市青山区建设三路1栋1-7层。法定代表人：张赤辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。原告王丽与被告武汉奥山商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王丽于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，王丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王丽撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由王丽负担。审判员  李劲二〇二〇年七月十六日书记员  张璇
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初108号 原告：陆永富，男，1962年11月25日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：边学文，男，1975年4月15日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告陆永富与被告边学文劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告陆永富到庭参加诉讼，被告边学文经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆永富向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月底，被告在怀安县安家梁承揽了工程，雇佣原告为其盖房做瓦工活，2017年6月完工，被告没有给付原告劳务费，只给写了欠条，原告多次催要未果，故诉至贵院，请予判决。 边学文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月底被告边学文承揽了在怀安县的活，雇佣原告陆永富干活。欠下800元的工资未给付，2018年2月6日边学文给陆永富出具了一张800元的欠条。证据有欠条一张 本院认为，被告边学文雇佣原告盖平房，双方虽未签订书面合同，但原告为被告提供劳务，被告边学文于2018年2月6日出具的欠条确认拖欠工资800元，双方形成劳务合同关系，因此，被告边学文应及时向原告支付劳务报酬。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告边学文于本判决生效之日起十五日内向原告陆永富支付劳务报酬800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告边学文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  章海霞 审判员  崔晓玲 审判员  李 平 二〇二〇年七月十四日 书记员  李浩楠
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2339号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行（组织机构代码为595355563）。住所地：宁波市海曙区集士港镇利时购物广场1幢101-103室。代表人：王德义，该支行行长。委托诉讼代理人：徐挺、鲍晓武，浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行员工。被执行人：朱航程，男，1990年9月10日出生汉族，住宁波市江北区。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行与被执行人朱航程金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱航程应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波集士港支行执行款200000元及利息。执行中，查封被执行人朱航程名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十四日代书记员 傅海根
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢82号 舟山市旭升五金机电股份有限公司、上海绩钢实业有限公司、李向雨： 申请执行人舟山市旭升五金机电股份有限公司与被执行人上海绩钢实业有限公司、李向雨买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为409926.40元、诉讼费7448元及利息。我院在执行中，被执行人李向雨已履行331488元（其中诉讼费7448元），并向本院交纳申请执行费6160元，申请执行人舟山市旭升五金机电股份有限公司自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十九日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3885号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈虎，男，1978年12月21日出生，汉族，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈虎信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8608号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈虎应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币64,682.85元；二、被告陈虎应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金【以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费1,417.07元，减半收取计708.54元，由被告陈虎负担。届期，被告陈虎未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人陈虎发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月16日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月17日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年6月18日，本院依法轮候查封被执行人所有的位于山东省青岛市城阳区长城路XXX号XXX号楼XXX单元401户的房产。2020年6月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执828号申请执行人：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。被执行人：关子龙，男，汉族，26岁。申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被执行人关子龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初552号判决书，主文如下：被告关子龙于本判决生效后立即支付原告吉林瓜儿佳泰农业机械装备有限公司尚欠农机款1.8万元。案件受理费125元，由被告关子龙负担。判决书生效后，被执行人关子龙未按生效法律文书履行义务，申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行费172元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人关子龙送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年7月3日通过网络查控查明被执行人关子龙有银行开户信息无存款、房屋、车辆登记信息。2020年7月9日本院依法冻结关子龙银行账户。2020年7月22日申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被执行人关子龙达成和解，协议内容如下：被执行人关子龙应偿还申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司农机款1.8万元。一、关子龙于2020年12月31日前偿还农机款1.8万元，如关子龙不能在2020年12月31日前偿还农机款1.8万元，则关子龙自愿将名下型号为4Y2P-2C生产编号为J16CSO9614发动机号为SD8202293金达威牌收割机给吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司顶账1.8万元。二、诉讼费自愿放弃，执行费172元，由被执行人关子龙负担。三、如不按和解协议履行则恢复原判决执行。因和解履行期限较长，本案应终结执行。本院认为，申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人张风和、柳桂英在执行过程中和解，由于和解履行期间较长，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2019）吉0281民初552号民判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2342号申请执行人：张芹，女，1989年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：薛红伟，男，1983年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行上述当事人借款纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人已于被执行人达成和解协议，现申请终结本案。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执2342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二〇年七月九日书记员 张       杰