wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执422号之一 申请人唐伍忠，男，1966年9月10日出生。 被执行人曹立贵，男，1963年1月5日出生。 关于唐伍忠申请执行曹立贵借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初5229号民事调解书已经发生法律效力，调解由被执行人曹立贵偿还申请人唐伍忠借款本金20000元，并以该金额按月利率2%计付自2017年6月22日至该款还清之日止的利息，并承担案件受理费225元，负担本案执行费200元。被执行人曹立贵一直未履行。申请人唐伍忠向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人曹立贵采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人曹立贵送达执行通知书，报告财产令，被执行人曹立贵在期限内一直未履行生效法律文书确定的还款义务，因曹立贵行踪不定，本案暂缓对其实施拘留措施； 2、向被执行人曹立贵发出限制高消费令，并将曹立贵纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统、实地调查，对被执行人曹立贵的存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、工商总局、房屋等财产情况进行二次查询，查明被执行人曹立贵名下银行账户均无余额。经申请人提供及黔西县大关镇后寨村社区居委会证明，被执行人在本地自建无手续房屋一栋（约150平米），因该房无手续，且申请人要求查封暂不处置，故本院不予处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人也提供不了被执行人可供执行的其他财产线索； 4、通过贵阳市不动产登记中心、黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人曹立贵名下无工商、不动产、房产等登记信息； 5、本案执行到位标的额为0元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人现无财产可供执行，现无法联系，申请人向法院提出要求查封被执行人自建房暂不处置，本院已依法查封。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见。本案因被执行人无法联系，暂不具备履行债务的能力，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年七月二十日 书记员 董 浩
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3343号 郭希超、朱婷婷与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2186号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，郭希超、朱婷婷向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月13日为止，郭希超、朱婷婷申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3343号案件、（2019）济仲裁字第2186号裁决书执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1073号被执行人：缪立高，男，1970年11月15日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。被执行人缪立高罚金一案，本院（2018）苏0826刑初508号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人缪立高犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。对被告人缪立高未退犯罪所得人民币2191元，继续追缴，发还被害人。因缪立高未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月10日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人缪立高的银行账户，并扣划其银行存款3182.1元，其中2191元用于退其未退违法所得，余款991.1元由于缴纳罚金。未发现被执行人有其他可供执行财产。４、被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县唐集镇胡缪村八组2号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，被执行人缪立高的未退违法所得已执行完毕，罚金刑判决已执行到位991.1元。本院认为，被执行人缪立高因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人缪立高的银行账户，并扣划其银行存款3182.1元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826刑初508号刑事判决书罚金判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二〇年七月十七日书记员 汪 洋
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1268号范思香、讷河新恒阳生化制品有限公司：范思香与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29,578.05元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同已自动履行到位29,578.05元。本院已于2020年7月10日将该款转付给范思香。至此，范思香向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第131号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初3718号 原告：单思羽，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 诉讼代理人：陈晓斌，绵阳市平武县平通律师事务所法律工作者 被告：开主，男，1992年7月7日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告单思羽与被告开主民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告单思羽于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单思羽申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告单思羽撤诉。 已收取的案件受理费183元，由原告单思羽承担。 审判员  孙静 二〇二〇年七月十五日 书记员  涂嫱
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初820号原告：张月，女，汉族，1988年3月28日出生，住江苏省南京市栖霞区。被告：谢志影，男，汉族，1989年6月6日出生，住安徽省临泉县。原告张月与被告谢志影房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员葛立正适用小额诉讼程序，于2020年4月13日、2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张月，被告谢志影到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张月诉称，原告位于南京市栖霞区出租给被告，合同期限自2019年6月10日至2020年6月10日，为期一年。目前，被告要求解除合同，并拒绝缴纳租赁期间产生的水、电、燃气费用。由于被告故意拖延缴纳费用，产生违约金，对原告的征信产生不良影响，且被告在租赁期间对房屋造成损害，原告于2019年12月4日报警求助。被告仍然表示拒绝缴纳水、电、燃气费用及房租，调解无果。现原告诉至本院，请求：1、判令被告支付租房违约金2640元；2、判令被告支付租赁期间产生的水费4516元、电费1286元、燃气费81.17元；3、判令被告赔偿租赁期间对房屋造成的损害费用5000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告谢志影辩称，原告主张的水电费，我只有2019年9、10月的没有交，7、8月的水费两个月交的是191元。当时我和原告说过，房屋的水管从2018年7、8月连续四个月产生的水费都是1000多元。我的前一任前去找原告反映房屋水管有问题。找人修过以后，2019年5月份，太阳能水管破裂，我也拍视频给原告。原告没有来修，我自己花了300元找人来修的。我每个月按时去缴款的。2019年10月，小区物业整改下水道，检查水管的人告诉我说水表有问题。2019年10月3日我告知原告房屋水管有问题。过了几天，原告要求先把总闸关掉。第二天，我把所有闸门关了，还是产生了两吨水。我和原告说了，到了2019年11月，我就没有交水费了。2019年11月24日，我告知原告不租房了，水费这样下去我承担不了。原告称不租要提前一个月说。2019年12月5、6日，我告知原告要搬家了。我东西还没搬完时，原告就把门锁起来了。当时警察过来调解，我说房屋损坏我可以自己维修，电费、燃气费我可以交，但水费2个月4000多我肯定不会交，原告不同意，说我违约。房屋的水费每个月2000多元，我承担不了。如果房屋一切正常，我会继续租的。另外，我向原告交纳了租房押金1800元。经审理查明，2019年5月3日，原告张月（甲方，出租人）与被告谢志影（乙方，承租人）签订了《房屋租赁合同》，合同主要内容为：甲方将其位于南京市栖霞区建筑面积54.84平方米的房屋（以下简称案涉房屋）租给乙方使用，用途为办公；租赁期限自2019年6月10日至2020年6月10日止；房屋租金为每月人民币2200元，支付方式为一年一付；租赁期间内的所有费用（包括水、电、燃气、物业管理费等）均由乙方承担，设施损坏由乙方负责维修或照价赔偿；租赁期间内若乙方擅自退租的，乙方应按合同总租金的10%向甲方支付违约金，所预付的租金和押金不退；该房屋押金为1800元。合同签订后，原告张月将案涉房屋交付给被告谢志影；被告谢志影向原告张月交纳了半年租金13200元及押金1800元，并将案涉房屋用于美团外卖办公点。在使用案涉房屋期间，被告谢志影未按时交纳相关的水电气费用，并损坏了案涉房屋部分设施。2019年12月5日，被告谢志影搬离案涉房屋，但在水电气费的缴纳和案涉房屋修复事宜上，原告张月与被告谢志影产生纠纷。为此，原告张月诉至本院，要求处理。审理中，原告张月与被告谢志影就案涉房屋维修费及水电气费用支付数额达成一致意见，即案涉房屋维修费为5000元、水费4689元、电费1317元、燃气费83元。而在违约金支付和押金退还事宜上，原告张月与被告谢志影发生争议。原告张月主张被告谢志影行为构成违约，要求被告谢志影承担违约金和押金中一项；被告谢志影则表示不愿意承担违约金，并要求退还意见。因双方各持己见，以致调解无效。上述事实，有双方当事人的陈述，《房屋租赁合同》，案涉房屋水电气缴纳发票及相关照片，原告张月与被告谢志影之间的微信聊天记录打印件，本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告张月与被告谢志影签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容并未违反相关法律法规的强制性规定，租赁协议合法有效，双方均应按照协议约定，履行各自的义务。《房屋租赁协议》约定了租赁期限自2019年6月10日至2020年6月10日，虽然案涉房屋的设施老化，在一定程度上影响被告谢志影使用，但上述情形完全可以通过双方协商，予以解决，从而使《房屋租赁合同》继续履行，而被告谢志影在使用案涉房屋时，未按时缴纳相关的水电气费用，并于2019年12月5日从案涉房屋搬离，导致《房屋租赁合同》无法履行，故被告谢志影的行为构成根本违约。根据《房屋租赁合同》的约定，被告谢志影应按照合同总租金的10%，即2640元向原告张月支付违约金。原告张月与被告谢志影在庭审中就案涉房屋维修费及水电气费用支付数额达成一致意见，即案涉房屋维修费为5000元、水费4689元、电费1317元、燃气费83元，本院予以采信，被告谢志影应将上述费用支付给原告张月。因被告谢志影需向原告张月承担违约金2640元并支付房屋维修费5000元，上述费用足以弥补原告张月的损失，故原告张月应向被告谢志影退还已收取的押金1800元。上述费用折抵后，被告谢志影应向原告张月支付各项费用及违约金，合计11929元（5000+1317+4689+83+2640-1800）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告谢志影于本判决生效后十日内向原告张月支付各项费用及违约金，合计11929元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由被告谢志影负担。本判决为终审判决。审判员  葛立正二〇二〇年七月二十三日书记员  臧 瑞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4810号   原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司。   法定代表人王某。   委托代理人李某1。   委托代理人李某2。   被告李某3，现住通辽市。   原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告李某3供用热力合同纠纷一案中，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定。裁定如下：   准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费313.00元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。   审判员 关清   二〇二〇年七月一日   书记员 苏欣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保844号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹高初，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十八组，身份证号码：432524198609171253。被申请人罗双凤，女，1988年12月28日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十八组，身份证号码：432524198812284421。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹高初、罗双凤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款24980元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹高初、罗双凤的银行存款24980元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年七月七日代理书记员  曾媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114破申5号申请人：程步发，男，汉族，住安徽省淮北市.委托诉讼代理人：石浩天，湖北予智律师事务所律师。被申请人：武汉瑞福德装饰材料有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：张正国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈昊，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，湖北元申律师事务所律师。程步发申请武汉瑞福德装饰材料有限公司破产清算一案，本院已于2020年6月30日收到破产清算申请书。本院在审查过程中，程步发于2020年7月24日以进一步搜集证据为由向本院提出撤回破产清算申请。本院经审查认为，申请人程步发提出撤回破产清算申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人程步发撤回对武汉瑞福德装饰材料有限公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李莎莎人民陪审员  熊建华人民陪审员  吴克胜二〇二〇年七月二十四日法官助理吕凡书记员王玲
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1183号上诉人（原审原告）：六盘水全聚福房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红桥路南侧石桥二号西侧，统一社会信用代码：91520290053340674C。法定代表人：刘艳凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201811035178。被上诉人（原审被告）：罗某2，男，1963年11月21日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：罗某1，女，2003年1月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。法定代理人：罗某2，系罗某1之父。法定代理人：谢某，系罗某1之母。原审第三人：六盘水康群市场管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道，统一社会信用代码：91520290072042963X。法定代表人：周大安，系该公司执行董事。上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司因与被上诉人罗某2、罗某1及原审第三人六盘水康群市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3528元，减半收取1764元，由上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  徐 芳审判员  蒙彩虹二〇二〇年七月二十二日法官助理王海霞书记员陈玲
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更894号罪犯沈四清，男，1964年4月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2018年4月18日作出（2018）湘0406刑初54号刑事判决，认定被告人沈四清犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈四清在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬3个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯沈四清在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈四清减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执283号申请执行人丁刚华被执行人杨华妹：申请执行人丁刚华与被执行人杨华妹婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行后，依法向被执行人杨华妹发出执行通知书，责令被执行人杨华妹于规定期限内支付申请执行人丁刚华抚养丁俊熙的生活费用6200元。现本院已采取强制措施执行了被执行人杨华妹应履行的全部义务，并强制执行了执行费50元，本案现已执行完毕，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无须制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执845号唐功国：你(单位)与申请执行人唐美玲婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0611民初495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐美玲向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币13750元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币106元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2386号上诉人（原审被告）：南通丰力机床制造有限公司，住所地江苏省海安市李堡镇工业集中区（李灶村）。法定代表人：周爱生。被上诉人（原审原告）：温州语易信息技术咨询有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢301室-1。法定代表人：杨小理，董事长。上诉人南通丰力机床制造有限公司因与被上诉人温州语易信息技术咨询有限公司买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：本院委托原审法院于2020年5月13日向上诉人南通丰力机床制造有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。南通丰力机床制造有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通丰力机床制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年七月二十一日代书记员  赵丽丹
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民监1号原审原告：吴招才，男，1972年1月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，原审被告：李卫华，男，1966年5月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住该县，原审被告：高云，男，1974年12月10日生，汉族，湖北省蕲春县人，住该县，原审原告吴招才与原审被告李卫华、高云合伙纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2018）鄂1222民初1725号民事裁定书，已经发生效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年七月三日书 记 员  李 琴
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初2541号原告：王可榜，男，1973年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：范伦敏，男，1988年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县双港镇前范村047号，现住江苏省南京市鼓楼区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司，统一社会信用代码91330424704421233J，营业场所浙江省海盐县武原镇枣园西路168号。负责人：汪栋，该公司总经理。原告王可榜与被告范伦敏、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，由审判员陈婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王可榜、被告范伦敏到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王可榜向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告修理费1400元、评估费200元、停运损失1396.5元，共计2996.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月12日13时50分，被告范伦敏驾驶浙Ｆ×××××小客车行驶至附近变更车道时与原告驾驶的苏ADXXXXX小型营运客车发生碰撞。经认定，被告范伦敏负全部责任。因本次事故，原告车辆维修了3天，支付维修费1400元，并造成每天465.5元的营运损失。原告多次向被告催要上述损失均无果，故诉至法院请求处理。被告范伦敏辩称：对事故的事实和责任认定不持异议，原告主张的营运损失过高，其愿意赔付原告营运损失500元。被告人保公司辩称：1.本次事故发生于2019年12月12日，但是事故认定书于2020年1月16日作出，事故当天人保公司未接到报警，被告于2020年1月17日向人保公司报案，事故双方有可能存在饮酒等违法行为，故对事故事实和责任认定提出异议；2.浙Ｆ×××××小客车在人保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）；3.原告于2019年12月27日单方委托江苏方正保险公估有限公司对车辆损失进行评估，该评估报告中未明确苏ADXXXXX小客车系被告范伦敏所致，故不能认定该车辆损失与本起事故的关联性，且评估费属于原告举证支出，应由原告承担；4.原告车辆损失轻微，维修时间3天没有依据，每天465.5元的停运损失也缺乏依据，且营运损失属于间接损失，不属于人保公司的保险责任范围，应当由被告范伦敏承担。本院经审理查明：2019年12月12日13时50分许，被告范伦敏驾驶浙Ｆ×××××小客车行驶至附近变更车道时与原告驾驶的苏ADXXXXX小客车发生碰撞，造成原告车辆受损。经南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）认定，被告范伦敏负事故全部责任，原告无责任。受损的苏ADXXXXX小客车登记所有人南京市领行悦享汽车服务有限公司（简称领行悦享公司），车辆使用性质为预约出租客运，原告系该车辆的驾驶人。浙Ｆ×××××小客车所有人为被告范伦敏，并在被告人保公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险。诉讼中，领行悦享公司表示因本起事故导致的修理费、评估费及停运损失均由原告主张。事发后，经原告委托，江苏方正保险公估有限公司于2019年12月30日作出保险公估报告书，确认苏ADXXXXX小客车车辆损失为1400元。原告为此支付公估费200元。另查明，原告于2019年12月28日下午将苏ADXXXXX小客车送修。2019年12月30日下午该车辆修理完毕，车辆维修费共计1400元。因原、被告各执己见，致本院调解未果。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护。原告王可榜因交通事故财产受损，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。被告范伦敏系肇事车辆的驾驶员，应由其对原告承担赔偿责任。本起事故发生在保险期限内，被告人保公司作为浙Ｆ×××××小客车交强险和商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额内予以赔偿的义务，对超出交强险限额部分，被告人保公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告范伦敏承担。原告主张的车辆损失1400元、评估费200元，有保险公估报告书、维修工单、维修费发票、公估费发票等证据证实，本院予以支持。关于原告主张的停运损失，考虑到原告从事网约车业务，结合网约车行业市场行情，考虑到车辆维修时间，酌情支持875元（即350元/天×2.5天）。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。被告人保公司提出的异议，未能提供证据证明，不予采纳。综上，上述各项损失共计2475元。其中，车辆损失1400元由被告人保公司承担；评估费200元及停运损失875元，共计1075元由被告范伦敏承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告范伦敏于本判决生效之日起五日内赔偿原告王可榜1075元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王可榜1400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范伦敏承担。本判决为终审判决。审判员 陈 婷二〇二〇年七月七日书记员 邓甜甜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1628号申请执行人：邓如鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵伟，男，1973年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：褚福现，女，1975年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王宁峰，男，1988年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人邓如鹏与被执行人赵伟、褚福现、王宁峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811财保1185号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟、褚福现、王宁峰名下的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年七月二十一日书记员 贾祥军
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3433民初850号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行，地址：四川省冕宁县城厢镇人民路99号。 负责人：郭波，支行行长。 委托诉讼代理人：邓玲，女，汉族，1974年9月18日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，该支行职工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：王宁，男，彝族，1986年11月13日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被告：苏燕，女，彝族，1987年5月6日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县，系王宁妻子。 被告：何伦，男，汉族，1988年7月26日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被告：吴光琼，女，汉族，1990年2月16日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县，系何伦妻子。 被告：谢奎，男，汉族，1988年1月14日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被告：曾显英，女，汉族，1989年11月10日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县，系谢奎妻子。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告王宁、苏燕、何伦、吴光琼、谢奎、曾显英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉处理。 审判员 伍 彬 二〇二〇年七月十七日 书记员 周仁鑫
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执481号之十六申请执行人：杨淑芳，女，汉族，1978年1月9日生，住汝阳县。被执行人：周小山，男，汉族，1978年11月30日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0326民初481号民事调解书受理杨淑芳申请执行周小山借款合同纠纷一案，于2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内向申请执行人支付借款26万元及利息、受理费2600元，被执行人应承担执行费3800元，被执行人逾期未履行。在执行过程查明，被执行人使用公积金贷款购置位于汝阳县城关镇世纪家苑小区13号楼2单元1406号房产一处，本院于2020年5月18日查封该房产，案外人高增媛以该房产系自己所有提起执行异议，本院正在审理中；另查明，被执行人有固定收入，但身体有病，需要透析，医疗费用很大，与申请执行人达成一致意见，以自己的工资收入偿还申请执行人的债务，申请执行人同意被执行人的还款意见，申请暂缓执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326民初481号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月二十六日书记员  王瑶瑶
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2630号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。法定代表人：张冰，总经理。被告：马福媛，女，1971年12月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：刘铁，男，1969年2月28日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告马福媛、刘铁借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告马福媛、刘铁达成和解为由，申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员 常 静二〇二〇年七月三十日书记员 张笑男
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执324号申请执行人：吉化集团吉林市北方建设有限公司，住所：吉林市龙潭区。被执行人：吉神化学工业股份有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限公司与被执行人吉神化学工业股份有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初2386号民事判决书,该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法冻结被执行人吉神化学工业股份有限公司的银行账户，并对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十七日书记员 范 祥
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执254号之一申请执行人梁守宝，男，汉族，1990年6月23日生，住商城县。被执行人柴士佳，男，汉族，1996年1月22日生，住固始县。申请执行人梁守宝与被执行人柴士佳民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人柴士佳偿还申请执行人梁守宝17000元及利息，因柴士佳未按上述法律文书履行义务，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人柴士佳名下有银行流水；；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人柴士佳发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴士佳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 许 璟 璟二〇二〇年七月十六日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年7月16日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、许璟璟书记员：朱雪雯评议申请执行人梁守宝与被执行人柴士佳民间借贷纠纷一案。记录如下：冯郁峰：申请执行人梁守宝与被执行人柴士佳民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人柴士佳偿还申请执行人梁守宝17000元及利息，因柴士佳未按上述法律文书履行义务，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人柴士佳名下有银行流水；；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人柴士佳发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。许璟璟：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2020）豫1524执254号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1483号申请人威海市环翠区人民法院.被执行人窦泮涛，男，汉族，无业，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。被执行人窦泮涛责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初441号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳退赔款xx元的义务，本院刑庭于2020年5月6日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1483号执行通知书及（2020）鲁1002执1483号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳退赔款人民币xx元的义务，本案随案移交的xx元，按比例分别分配给中国工商银行股份有限公司威海分行xx元、招商银行股份有限公司威海分行xx元、中国农业银行股份有限公司威海分行xx元、中国银行股份有限公司威海分行xx元、中国建设银行股份有限公司威海分行xx元、中信银行股份有限公司威海分行xx元，但余款被执行人至今未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月7日、6月23日、7月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人名下有可执行的财产线索，于2020年5月9日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月28日对被执行人限制高消费；4、2020年6月19日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，本案已执行到位xx元，已分别给付中国工商银行股份有限公司威海分行xx元、招商银行股份有限公司威海分行xx元、中国农业银行股份有限公司威海分行xx元、中国银行股份有限公司威海分行xx元、中国建设银行股份有限公司威海分行xx元、中信银行股份有限公司威海分行xx元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初441号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月十四日书记员  黄晓玉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3394号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：吴家宇，男，1991年9月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告吴家宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  申凤华
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2507号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：陆斌斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐挺、张晨，该分行员工。 被执行人：杜爱民，男，1965年7月18日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人杜爱民金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杜爱民应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款260000元及利息。执行中，冻结被执行人杜爱民名下公积金账户。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 傅海根
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保894号申请人黄种艺、胡权诉被申请人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司、广东天盛装饰消防工程有限公司合同纠纷一案，申请人黄种艺、胡权于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初840号 原告：颜金胜，男，1985年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴市俊，男，1986年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告颜金胜与被告吴市俊装饰装修合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日采取诉前登记，于2020年4月7日立案。原告颜金胜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜金胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由原告颜金胜负担（已交纳）。 审 判 长  林晓红 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  翁 亮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执673号申请执行人：何泽慧，女，1987年10月24日出生，汉族，住宽城区。被执行人：哈威，男，1986年2月11日出生，回族，住沈阳市沈河区。申请执行人何泽慧与被执行人哈威间借贷纠纷案件执行一案，本院于2019年9月17日作出（2019）吉0103民初2877号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告偿还原告本金480000元及利息，案件受理费由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将哈威名下，坐落于：净月开发区伟峰·东樾G2#楼306号，丘地号8-3/553-7（306）、权利证号：吉（2019）长春市不动产权第XXXX号、建筑面积142.03平方米房屋，在处置该房屋时，案外人哈立志针对该房屋提出了案外异议，故暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有土地、房产、存款、公积金等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初2877号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年七月十六日书记员  刘晓丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5783号 原告：惠而浦（中国）股份有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区习友路4477号，统一社会信用代码：91340100610307130N。法律文书送达地址：安徽省合肥市经开区宿松路3888号信息中心十一层安徽同川律师事务所（代收人：葛启林）。 法定代表：艾小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诚，安徽同川律师事务所律师。 被告：乐国利，男，1958年11月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告惠而浦（中国）股份有限公司（以下简称惠而浦公司）诉被告乐国利股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告惠而浦公司的委托诉讼代理人葛启林到庭参加诉讼，被告乐国利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告惠而浦公司以被告乐国利损害其合法利益为由，诉请判令：1.被告对（2019）浙0282民初4926号民事判决书所确定的慈溪市诚茂电子商务有限公司（以下简称诚茂公司）债务的不能清偿部分承担连带责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告乐国利既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2019年5月7日，原告惠而浦公司以侵害商标权及不正当竞争为由，将诚茂公司诉至本院，本院于2019年7月22日作出（2019）0282民初4926号民事判决，判决诚茂公司赔偿原告经济损失100000元（含维权费用）。判决生效后，原告于2019年10月9日向本院申请执行，因未发现诚茂公司有可供执行的财产，本院于2020年2月27日作出（2019）浙0282执4928号执行裁定，终结了本次执行程序。 另查明，诚茂公司为自然人独资有限责任公司，成立于2018年5月24日，唯一股东为被告乐国利。2020年4月29日，诚茂公司自行申请注销。 以上事实由原告惠而浦公司提供的民事判决书、强制执行申请书、受理案件通知书、执行裁定书、公司章程、国家企业信用信息公示报告等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：诚茂公司系一人有限责任公司，被告股东乐国利并未举证证明其个人财产与诚茂公司的财产相互独立，因此，被告乐国利应对诚茂公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐国利对本院（2019）浙0282民初4926号民事判决第二项确定的慈溪市诚茂电子商务有限公司应承担的债务的未清偿部分承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告乐国利负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年七月十七日 代书记员 胡铭洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5643号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢0106室-01031室、01060室-01065室。 代表人：胡逢林，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋笑盈，该支行员工。 被告：邹霞，女，1975年10月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：文方奎，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省泸县。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称义乌农商行柯桥支行）与被告邹霞、文方奎金融借款合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员傅国兰适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。义乌农商行柯桥支行的委托诉讼代理人蒋笑盈到庭参加诉讼，邹霞、文方奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 义乌农商行柯桥支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令邹霞偿还借款本金30万元和利息、罚息、复息19402.68元，合计319402.68元（计算至2020年7月16日止，以后的利息、罚息、复息按合同执行至实际归还之日止）；2.判令文方奎对上述第一项债务及诉讼费用承担连带清偿责任。事实和理由：2019年1月7日，义乌农商行柯桥支行与邹霞、文方奎签订《个人保证借款合同》一份，合同编号为9081120190000968号。约定借款金额30万元，月利率7.25‰，还款方式为按月付息，到期一次还本付息，每月20日为付息日，借款期限2019年1月7日至2020年1月6日，逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利。当日，义乌农商行柯桥支行将贷款30万元发放给邹霞。借款期限届满时邹霞未履行偿还借款的责任，文方奎未履行连带清偿责任，义乌农商行柯桥支行遂诉至本院。 邹霞、文方奎在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 义乌农商行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的各份证据，本院认定如下：义乌农商行柯桥支行提供的《个人保证借款合同》、借款借据、小额贷款业务申请表、法律文书送达地址确认书、分户明细对账单、利息清单各一份均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对义乌农商行柯桥支行诉称的事实予以确认。同时查明，《个人保证借款合同》还约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；合同还约定了其他权利义务。截至2020年7月16日止，邹霞尚结欠义乌农商行柯桥支行借款本金30万元，利息19402.68元（含罚息、复息），遂成诉。 本院认为，义乌农商行柯桥支行与邹霞、文方奎签订的《个人保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现义乌农商行柯桥支行已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但邹霞作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，义乌农商行柯桥支行有权按照借款合同的约定要求邹霞归还借款并支付相应的利息、罚息、复息，故对于义乌农商行柯桥支行要求邹霞偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。文方奎作为连带责任保证人在主债务人邹霞未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于义乌农商行柯桥支行要求文方奎按合同约定承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。邹霞、文方奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于义乌农商行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邹霞应于本判决生效之日起十日内归还给浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金30万元及相应利息（含罚息、复息）【截止至2020年7月16日的利息（含罚息、复息）为19402.68元，自2020年7月17日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、文方奎对上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向邹霞追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6091元，依法减半收3046元，由邹霞、文方奎负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5590号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与曾川金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初27号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执866号 申请执行人:陈德罡，男，1991年1月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人:刘佳，女，1990年7月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:成都川博房地产开发有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇君平大道648-650号。 法定代表人：曾大柱，执行董事。 申请执行人陈德罡、刘佳与被执行人成都川博房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初1168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都川博房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令。现因被执行人成都川博房地产开发有限公司被查封财产尚未竣工验收，暂不具备处置条件。为便于后续执行工作的开展，所有涉及被执行人成都川博房地产开发有限公司的案件并入（2019）川0183执1340号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020)川0183执866号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘 洪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8249号 原告：殷建立，男，1976年10月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈远强，男，1994年2月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告殷建立与被告陈远强民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告殷建立到庭参加诉讼，被告陈远强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告殷建立起诉称，2019年11月2日，陈远强向其借款79277.50元，并出具了《借条》一张，约定该笔借款于2020年5月20日前归还，之后陈远强未按约还款。今诉至法院，诉讼请求：一、判令被告陈远强归还原告借款6万元；二、判令被告陈远强支付该款自2019年11月2日起至起诉之日止的利息损失。 原告举证如下： 《借条》一张，用于证明原告与被告陈远强发生的借款行为及相关约定的事实。 被告陈远强未答辩也未提交证据。 本院认证，对原告提交的证据，被告陈远强未到庭视为对其质证权利的放弃，经本院审查，认为上述证据与案件有关，可以作为认定本案事实的依据使用。 经审理，本院查明事实与原告殷建立的陈述相一致。 本院认为：合法的债权受法律保护。被告陈远强向原告借款后未按约归还，导致本案纠纷，对此对原告要求归还借款本金的主张，本院予以支持。其主张的利息损失，因双方未有约定，故本院以双方约定的借款期限届满之日起计算至原告主张的起诉之日止。被告陈远强经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈远强于本判决生效后十日内偿还原告殷建立借款79277.50元； 二、被告陈远强于本判决生效后十日内支付原告殷建立所欠借款利息（以应付款项79277.50元为基数，自2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年6月8日止）； 三、驳回原告殷建立的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1782元，减半收取891元，由被告陈远强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年七月十日 法官助理孟斌 书记员沈海华
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢64号申请执行人：李飞，男，汉族，1982年3月5日出生，住汝南县。被执行人：生峰，男，汉族，1977年9月10日出生，住汝南县。李飞与生峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初527号民事调解书已发生法律效力,于2020年4月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱192575元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年4月、5月、6月、7月，本院通过执行网络查控系统进行了四次查询，查询结果是：（1）网络资金及银行存款不足额，最多的是中国建设银行的存款26593.44元，已经划拨并由李飞领取；（2）没有查到证券、保险、工商登记、不动产信息。2、2020年5月13日，本院向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询,查到生峰的住房公积金余额15735.15元，因其办理有住房公积金贷款，暂不支持划拨。没有查到生峰的不动产登记信息。二、本院向申请执行人李飞送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人财产、执行不能风险。在规定的期限内，李飞没有提供被执行人田红刚的可供执行财产或财产线索。三、本院向生峰送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人生峰拒不报告财产，未履行义务，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。李飞对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。李飞未实现金钱债权数额为165981.56元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初527号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年七月二十九日法官助理姚威书记员田泽旭
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6107号上诉人（原审被告）：倪桂才，男，1968年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。上诉人倪桂才因与被上诉人南京银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初2170号民事判决，向本院提起上诉。经审查，倪桂才收到上诉案件受理费催交通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人倪桂才撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张殿美二〇二〇年七月二十八日书记员  周同云
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2987号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。被告：王洪艳，女，1979年6月18日生，汉族，现住长岭县。被告：杨伟光，男，1986年6月24日生，汉族，现住同上。被告：松原市某担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：9122XX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王洪艳、杨伟光、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十九日书记员 包海微
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保269号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢小科，男，1975年10月03日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：蒋金英（系借款人谢小科之妻），女，1977年09月06日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢小科在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区新繁镇营业所账号为62×××10的存款1000元；被申请人蒋金英在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为62×××80的存款10000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款11000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢小科在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市新都区新繁镇营业所账号为62×××10的存款1000元；被申请人蒋金英在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县黄桥镇营业所账号为62×××80的存款10000元。 案件申请费130元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5088号 原告：王春会，女，1987年4月20日生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：佘俊俊，安徽徽信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵维久，安徽徽信律师事务所律师。 被告：林涛，男，1972年3月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：杨斌，男，1983年7月25日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 原告王春会与被告林涛、杨斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王春会的委托诉讼代理人赵维久到庭参加诉讼，被告林涛、杨斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元及利息35737元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂时从借款之日计算至起诉之日即2019年7月3日，按照年利率6%计算利息），共计235737元；2.判令被告杨斌对上述借款本息承担连带责任；3.请求法院依法确认原告对车牌号（云Ａ×××××）的抵押权，并对车辆进行拍卖，以拍卖的价格优先受偿上述借款本息；4.诉讼费用被告承担。在诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息计算变更为：从借款之日按年利率6%计算至欠款付清之日止。事实与理由：原告与被告林涛是经过被告杨斌介绍认识，2016年7月11日前后，被告林涛因女儿做手术需要资金为由，通过被告杨斌的介绍向原告借款200000元，其中现金支付55000元，交通银行转账140000元，微信转账5000元，被告林涛以私家车作为债务的抵偿，被告杨斌为该笔债务担保，但借条未约定担保方式及担保期限，车辆未办理抵押登记。近半年内，原告多次向二被告主张债权，但被告拒不归还，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告林涛、杨斌未到庭答辩。 本院根据原告的陈述及其提交的证据认定如下法律事实：原告与被告林涛是经过被告杨斌介绍认识，2016年6月25日至2016年7月11日期间，被告林涛因需资金周转向原告王春会借款200000元，原告王春会于2016年6月25日向被告林涛银行转账50000元，于2016年7月11日分两笔合计向被告林涛银行转账90000元，于2016年7月11日向被告林涛微信转账5000元，另外现金支付被告林涛55000元，以上合计200000元。被告林涛于2016年7月11日向原告王春会出具《借条》，载明：“今借到王春会现金200000元人民币（贰拾万元），用私家车作为抵押，车牌号（云Ａ×××××），系现代索纳塔九代，购车款248800元，此据，借款人：林涛。担保人：杨斌”。借款后，原告多次向二被告主张债权，但被告拒不归还，原告为维护其合法权益，诉至法院。 另查明，原告王春会长期在云南从事舞蹈表演及化妆品生意，经常会有现金流动。另外，被告林涛用作抵押的车牌号为云Ａ×××××的车辆未办理抵押登记。 本院认为：债务应当清偿。本案原告基于信任借款给被告林涛用于资金周转，双方的借贷行为未违反相关法律规定，双方借贷关系成立。庭审中，原告当庭出示了200000元的《借条》及145000元的转账凭证，另外55000元虽未出示对应的转款凭据印证借款行为，但原告长期从事舞蹈表演及化妆品生意，具有出借的能力，且现金支付的金额较小，符合交易习惯，故本院认定原告履行了200000元的出借义务，故原告王春会请求被告林涛偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，双方未对利息进行约定，但被告林涛逾期未还给原告造成一定的资金占用损失，故对原告主张的利息以借款本金200000元为基数，从2019年7月15日（起诉之日）按年利率6%计算至借款本金付清之日，本院予以支持。被告杨斌对上述债务承担连带清偿责任。另外，被告林涛在《借条》中用作抵押的云Ａ×××××车辆并未办理抵押登记，抵押合同并未产生效力，原告王春会不享有对该车辆的抵押权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林涛于本判决生效之日起十日内归还原告王春会借款本金200000元及利息（利息从2019年7月15日起按照年利率6%计付利息至借款付清之日止）； 二、被告杨斌对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王春会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4836元，公告费700元，由被告林涛、杨斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  王 莉 审 判 员  付 敏 人民陪审员  陶宏清 二〇二〇年七月八日 书 记 员  严子寒
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1080号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：唐雨彤，女，住所地德州市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月4日作出的3702131723714356《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初5466号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行，住所地：胶州市常州路东方花园，统一社会信用代码：91370281169654018M。 负责人：张艳，职务：行长。 委托诉讼代理人：张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被告：贾顺学，男，汉族，1950年8月17日生，住胶州市。 被告：贾步儒，女，汉族，1981年12月5日生，住胶州市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行诉被贾顺学、贾步儒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后。未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州三里河支行撤诉处理。 审  判  员  关宏刚 二〇二〇年七月三日 书记员（兼）  庄 勇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9450号原告：孔某某，男，1943年10月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：谭某某，女，1947年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告孔某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孔某某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准原告孔某某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告孔某某负担。审 判 员 强   康二〇二〇年七月十四日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2250号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号；统一社会信用代码915116217232425210。 法定代表人：陈果，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，系广安市银都物业管理有限公司副经理。 被告：张小明，男，汉族，生于1968年10月17日，住四川省岳池县； 原告广安市银都物业管理有限公司与被告张小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤回对被告张小明的起诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告张小明的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告张小明的起诉。 案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋 潇
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执151号申请执行人：滕照竹，男，1970年9月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：徐玉东，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区（双和园）001幢02单元601室。本院在执行申请执行人滕照竹与被执行人徐玉东民间借贷纠纷一案过程中，双方达成如下和解协议：截至2020年7月10日，被执行人徐玉东已偿还申请执行人滕照竹债务24166.04元，剩余债务及诉讼费用计为125000元，于2020年8月10日前付清，如被执行人徐玉东如约履行本协议，申请执行人滕照竹自愿放弃本案其他权利，否则，申请执行人滕照竹可依据（2019）鲁1191民初1673号民事判决申请恢复执行。上述和解协议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月十日书记员 焦雅楠
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执恢246号申请执行人：郝雪飞，男，1972年5月17日生。被执行人：孔令国，男，1973年11月26日生。被执行人：李晨旭1981年1月29日生。申请执行人与被执行人行政处罚纠纷执行一案，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。并向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产。本院已将本案的执行情况、调查财产情况告知申请执行人，申请执行人申请终结该案件的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年七月二十六日书记员 侍 达
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1230号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李鹰，董事长。被执行人：乌仁高娃，女，1987年8月6日生，蒙古族，住内蒙古。被执行人：关艳波，男，1979年5月23日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人乌仁高娃、关艳波借款合同纠纷执行一案，2019年2月16日，本院作出的（2019）吉2404民初1591号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行，申请执行标的30000元及利息，申请执行费350元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人乌仁高娃、关艳波名下暂无可供执行的财产。本院于2020年7月22日对被执行人乌仁高娃、关艳波布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月二十二日书记员 王玉婷
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2984号 原告：合江县光良建材有限公司，住所地四川省合江县佛荫镇美食街A区3号楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 被告：李清霞，女，汉族，1976年2月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 第三人：泸州兴盛房地产开发开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区慈善路89号，统一社会信用代码9151050266744323X3。 第三人：张胜，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 第三人：张茂，女，1989年8月26日，汉族，住四川省泸县。 原告合江县光良建材有限公司诉被告李清霞、第三人泸州兴盛房地产开发有限公司、张胜、张茂申请人执行异议纠纷一案，本院立案后组成合议庭审理，并于2020年6月24日向原告送达交纳案件受理费通知。现原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告合江县光良建材有限公司撤回起诉处理。 审判长 王 莉 审判员 王 兰 审判员 陈 刚 二〇二〇年七月二日 书记员 甘富婷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1275号申请执行人：俞光浩，男，1965年12月18日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市金宝煤业有限公司，住所地吉林省珲春市英安镇富民村。法定代表人许占国，总经理。申请执行人俞光浩与被执行人珲春市金宝煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）吉2404民初2896号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月24日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年7月28日向被执行人珲春市金宝煤业有限公司发出限制消费令，2020年7月24日对申请执行人俞光浩进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1243号之四申请人侯春玲，男，1968年11月27日生，汉族，住新蔡县古吕镇。公民身份号码412828196811270027。被执行人：刘学周，男，汉族，1968年10月19日生，公民身份号码412828196810190199，住新蔡县古吕镇振兴街人民路西段。关于申请执行人与被执行人刘学周借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人刘学周0200268401027310923账户内余额人民币3.66元。双方已达成执行和解协议，申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘学周在中国工商银0200268401027310923账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月二十日书记员 李栋梁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢174号 申请执行人朱才国，男，1967年11月11日出生，住江西省瑞昌市。 被执行人应德沛，男，1961年11月4日出生，住温岭市。 朱才国与应德沛劳务合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初216号判决书已经发生法律效力。权利人朱才国于2020年02月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应德沛应支付申请执行人朱才国人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人应德沛发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人应德沛居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人应德沛所有的坐落于温岭市大溪镇××、××号的不动产，因查无房产证，本院发函不动产登记部门，回复暂缓处置，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人自动履行金额为100000元，本案参与分配，申请执行人已受偿40000元。 鉴于被执行人应德沛未报告财产情况，本院已对被执行人应德沛作出罚款的决定。同时本院已对被执行人应德沛采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢174号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  金之光
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3904号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）,住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：寿坚荣，上海融孚律师事务所律师。 被告 范权，男，1972年12月7日出生,户籍所在地上海市普陀区千阳南路99弄19号。 案由 保险人代位求偿权纠纷 诉讼请求 被告归还原告理赔款209972.21元，并赔偿利息损失（以209972.21元为基数自2019年11月15日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。经审查，本案符合书面审理条件，本院决定对本案进行书面审理。现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、出借人：案外人方建强、赵基岚、严竹菁、叶刮瑛、韩旭、王永志、钱敏亚、张玲； 二、借款人：被告范权； 三、借款时间：2018年11月17日； 四、借款途径：通过“宁波银行直销银行”投融资平台； 五、借款金额：200000元； 六、借款利率：年利率5%； 七、借款期限：2018年11月17日至2019年11月10日； 八、借款发放：宁波银行于2018年11月17日向被告代为发放借款200000元； 九、担保情况：被告于2018年11月16日向原告投保《借款合同履约保证保险》，由原告为被告借款提供保证保险； 十、违约责任：被告未按约还款付息，宁波银行有权代出借人要求原告承担保证责任； 十一、垫付情况：原告于2019年11月14日向宁波银行支付209972.21元理赔款以偿还被告欠出借人的本息； 本院认为，涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告逾期向出借人还本付息，致使原告支付了保险理赔款，原告有权向被告追偿，并要求被告支付利息损失。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范权支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款209972.21元，并赔偿利息损失（以209972.21为基数自2019年11月15日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告范权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  张晓霞 二〇二〇年七月一日 书记员  柴倩男
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1022民初1116号之一申请人吴永红，男。被申请人廖军旺，男。申请人吴永红与被申请人廖军旺买卖合同纠纷一案中，原告吴永红以与被告廖军旺协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为申请人吴永红提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人吴永红撤诉。案件受理费25元（已减半收取）、保全费130元，合计155元，由申请人吴永红负担。审判员 王 君二〇二〇年七月九日书记员 肖亚文附：法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执842号曲积平：你(单位)与申请执行人牟媛媛继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牟媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币240405元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请案件受理费3271元、执行费人民币3555元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖88号原告：严二青，女，1965年3月23日出生，汉族，住丹阳市。被告：吴静，女，1942年6月23日出生，汉族，住丹阳市。被告：胥洪涛，男，1971年11月17日出生，汉族，住丹阳市。被告：蒋爱华，女，1970年9月19日出生，汉族，住丹阳市。原告严二青与被告吴静、胥洪涛、蒋爱华财产损害赔偿纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2019年8月28日立案。原告严二青诉称，2019年3月20日17时14分，原告所在单元202室发生火灾，烧毁原告家部分装修、家具，灭火中房屋泡水、装修损坏。经消防认定期货部位位于202室空调。请求判决被告：1、赔偿损失8254元；2、赔偿因火灾造成的房屋贬值费用；3、承担本案的诉讼费用。江苏省丹阳市人民法院经审查认为，被告蒋爱华是该院的人民陪审员，为确保司法公正，该院依法不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案被告蒋爱华是该院的人民陪审员，丹阳市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省句容市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年七月二十七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初601号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，地址：广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号，统一社会信用代码： 91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：陈美霖，广西苇航律师事务所执业律师。 被告：黄媚，女，1975年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。 案由：信用卡纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2020年5月25日。 开庭时间：2020年6月22日。 广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称：宁明农村商业银行）诉讼请求：1、判决黄媚向宁明农村商业银行偿还借款本金112718.52元，利息13840.16元（利息包括违约金和手续费，暂计至2020年3月20日止，之后按照合同约定计算至黄媚清偿之日止）；2、判决黄媚向宁明农村商业银行支付基础律师代理费1600元；3、本案产生的诉讼费、保全费、公告费等全部由黄媚承担。事实和理由：2017年10月11日，黄媚向宁明农村商业银行申请信用卡，并签订了相关的领用合约，合约约定：该卡年利率18%，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，黄媚若未依约偿还其易系列卡产品账款造成宁明农村商业银行经济损失，宁明农村商业银行有权催收，依法追索并停止易系列卡产品的使用，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由黄媚承担。经审批，宁明农村商业银行于2017年10月19日向黄媚发放授信额度为12万元的易臻宝信用卡，卡号为62×××52，同年10月28日，黄媚激活并使用。截至2020年3月20日，黄媚已逾期多期，已构成违约，故宁明农村商业银行有权主张黄媚支付基础律师费，并保留继续主张风险律师费的权利。庭审中，宁明农村商业银行变更利息诉请，要求黄媚支付利息16272.62元。 黄媚未提交答辩意见。 查明事实：黄媚未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，宁明农村商业银行围绕诉请提供的证据是真实、合法的，与本案有关联，对待证事实有证明力，是认定案件事实的依据，本院予以确认。 2017年10月11日，黄媚向宁明农村商业银行申请办理易臻宝信用卡，同日，黄媚在易系列卡产品领用合约、使用须知上签名。易系列卡产品领用合约“第十三条易系列卡产品按广西农合机构对外公告的收费标准按月计收相关费用。持卡人如在最后还款日前归还金额大于等于最小还款额的，无须支付违约金；还款金额小于最小还款额的，需按最小还款额未还部分的5%支付违约金。易系列卡产品的最小还款额为消费的0.01%+预借现金的0.01%+其他的100%。第十四条乙方同意缴付易系列产品发生的全部欠款及各种费用、利息，费用收取和利息计算按照甲方服务收费标准执行。还款顺序为：上期欠款金额、本期利息、本期费用（如违约金等）、本期透支取现款、本期透支消费款。第二十一条乙方若未依约偿还其易系列产品账款或有违规、欺诈行为造成甲方经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权催收、依法追索并停止易系列产品的使用，同时保留依照法律程序进行追索的权利。甲方因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由乙方承担。”2017年10月19日，宁明农村商业银行向黄媚发放卡号为62×××52易臻宝信用卡一张，信用额度为18万元，同年10月28日，黄媚激活并使用该卡，到2020年3月20日止，黄媚已逾期多期。截至2020年5月20日，黄媚尚欠宁明农村商业银行易臻宝信用卡本金112718.52元、利息（含违约金、手续费）16272.62元。 另查明：2019年10月30日，宁明农村商业银行与广西苇航律师事务所签订《服务代理合同》，并向广西苇航律师事务所支付本案基础律师代理费1600元。 本院意见：银行信用卡是以个人信用作为该卡的使用条件，持卡人使用该卡里面的金额后，必须按时偿还。黄媚向宁明农村商业银行申请办理易臻宝信用卡时，其在易系列卡产品领用合约、使用须知签名表示已理解易臻宝信用卡领用合约、使用须知的内容，也就是说宁明农村商业银行履行了告知义务。黄媚作为持卡人应该知道，使用该卡后如未能按约定的时间偿还使用的金额，需按合约里面约定的计算方式向宁明农村商业银行支付利息、违约金等。本案中，黄媚使用易臻宝信用卡后，未能按照合约约定的时间偿还使用的金额，该行为已构成违约，根据合约约定，宁明农村商业银行有权要求黄媚偿还本金、支付利息等费用。由于黄媚逾期还款，导致宁明农村商业银行为了诉讼而支出律师代理费，根据易系列卡产品领用合约约定，该费用应由黄媚负担。综上所述，宁明农村商业银行的诉请，符合法律规定，予以支持。 判决主文：一、被告黄媚于本判决生效之日起十日内偿还原告广西宁明农村商业银行股份有限公司易臻宝信用卡本金 112718.52元及利息（含违约金、手续费）16272.62元；二、被告黄媚于本判决生效之日起十日内支付原告广西宁明农村商业银行股份有限公司自2020年5月21日起至付清易臻宝信用卡本金之日止的利息（以尚欠易臻宝信用卡本金178927.99元为基数，按照易系列卡产品领用合约、使用须知约定的利率等费用计算）；三、被告黄媚于本判决生效之日起十日内支付原告广西宁明农村商业银行股份有限公司基础律师代理费1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费2832元，减半收取1416元，保全费1160元，合计2576元，由被告黄媚负担2576元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  农伟东 二〇二〇年七月一日 书记员  张怡滢
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1949号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市定海区环城东路81号。 负责人：厉华忠，行长。 委托诉讼代理人：黄佩华，女，公司员工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，公司员工。 被告：王宏岭。 本院在审理原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司与被告王宏岭金融借款合同纠纷一案中，原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案诉讼费537元，准予免交。 （此页无正文） 审判员 张 杨 二〇二〇年七月十五日 书记员 於航燕
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初1042号     原告:侯娇某，女，1984年3月5日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民侯娇某。   被告:宋某某，男，1984年6月13日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民宋某某。   被告：侯巧某，女，1987年12月5日出生，汉族，住西安市蓝田县，居民侯巧某。   原告侯娇某与被告宋某某、侯巧某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日收到诉状，2020年5月8日立案，后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯娇某、被告宋某某、被告侯巧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告侯娇某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110000元，并以该款为基数，按照2013年中国邮政储蓄银行定期存款年利率4.75%支付至实际清偿之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月14日，二被告因购房向原告借款110000元，2013年12月25日，被告宋某某向原告出具了借条。借款时，双方口头约定利息为年利率24%，后二被告协商一致同意按2013年中国邮政储蓄银行定期存款利率年利率4.75%支付利息。2015年6月18日，被告侯巧某向原告出具了借条，载明了利息支付方法。后原告多次讨要未果，故向人民法院起诉，请依法判处。   被告宋某某辩称，该笔债务系二被告婚姻存续期间为购买商品房所借，借款时并未约定利息，被告侯巧某所称利息被告宋某某不知情，对被告宋某某不产生法律效力。借款110000元已还10000元，剩余的100000元应由二被告各偿还50000元。    被告侯巧某辩称，原告所诉属实，被告侯巧某愿意与被告宋某某共同向原告偿还借款,并按约定支付利息。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人均无异议的宋某某所出具借条，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的被告侯巧某所出具借条，拟证明二被告与原告约定该笔借款的利息情况。被告宋某某辩称该借条系被告侯巧某自行出具，其不知情，且借款时并未约定利息，故不认可该利息约定。因该借条无被告宋某某的签字，所载利息约定部分与原告侯娇某在二被告离婚诉讼中的相关证言相互矛盾，且原告现有证据不能证明双方对利息的约定，故对该借条中的利息约定部分，本院不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯娇某与被告侯巧某系姐妹关系，被告宋某某与被告侯巧某原系夫妻关系。2013年底，二被告因购买房屋向原告侯娇某借款人民币110000元。2013年12月14日原告向被告侯巧某账户转账110000元。2013年12月25日，被告宋某某向原告出具借条一张，载明“今借到侯娇某人民币拾壹万元整（110000），借款人宋某某”。2015年6月18日，被告侯巧某向原告出具借条，该借条亦载明被告宋某某向原告借款110000元一节。后原告侯娇某因二被告始终未予还款，遂于2020年4月26日诉至本院，请求如前所述。庭审中，因原、被告分歧较大，本案未能达成一致的调解意见。   另查，被告宋某某与被告侯巧某于2019年12月23日经本院判决离婚，离婚时对该笔共同债务本院未予处理。且离婚案件庭审中，本案原告侯娇某出庭作证陈述二被告向其借款110000元，且口头约定利息为一天一分钱之事实。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告宋某某与被告侯巧某向原告侯娇某借款，有被告宋某某出具的借条为证，被告侯巧某对此亦无异议，对双方的借贷关系，本院依法予以认定。原告如约将借款转至被告侯巧某账户，二被告在婚姻存续期间将该款用于家庭购房，故二被告应负有共同偿还该款之义务。对被告应还款数额一节，原告主张二被告从未还本付息，被告侯巧某主张已结息10000元，被告宋某某辩称系偿还本金，且二被告均未提交相应证据佐证各自辩称，故对二被告辩称不予采信，二被告应偿还原告借款110000元。原、被告对借款未约定还款期限，原告可随时主张权利。原告主张双方约定自借款之日按2013年中国邮政定期存款利率4.75%付息，被告宋某某予以否认，原告未提交相应证据佐证，且该主张与原告此前在二被告离婚诉讼中的证言相互矛盾，故原告之主张不能成立，应视为双方之间借款无利息，原告主张借款之日起的利息于法无据，本院不予支持，但原告主张权利之后，二被告怠于还款，其应支付相应的利息。原告请求按照4.75%付息并不违反法律规定，依法应予准许。原告主张2014年7月催要借款，但未举证证明其主张权利时间，本院确定原告起诉之日即2020年4月26日为原告主张权利之日，故二被告应按照2013年中国邮政定期存款利率4.75%支付2020年4月26日起的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二条、第九条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                      在本判决生效之日起十日内，被告宋某某、被告侯巧某共同偿还原告侯娇某借款本金110000元，并按照2013年中国邮政定期存款利率4.75%支付2020年4月26日起至实际清偿之日利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2500元（原告已预交），减半收取1250元，由被告宋某某、侯巧某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员  杨 红 娟                                  二○二○年七月七日     书记员  任  碧            1