wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1994号上诉人（原审原告）：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司。住所地：辽宁省鞍山市海城市西柳镇东柳村1号。法定代表人：张奇真，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李贺飞，男，1989年11月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司(以下简称海城义乌小商品城公司)因与李贺飞劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初9436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海城义乌小商品城公司上诉请求：撤销原审判决，改判海城义乌小商品城公司支付李贺飞解除劳动合同经济补偿金7620元。事实与理由：李贺飞与海城义乌小商品城公司系协商一致解除劳动合同，应按其工作年限支付解除合同补偿金，不应支付其赔偿金。双方签订的劳动合同约定，李贺飞月工资标准为2540元，补偿金应按2540元×3个月计算。请二审法院支持海城义乌小商品城公司请求。李贺飞辩称，同意一审判决。海城义乌小商品城公司一审法院起诉请求：1、要求撤销海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字(2019)1349号仲裁裁决书，依法判决不予支付李贺飞加班费及解除合同补偿金；2、李贺飞承担诉讼费用。一审法院认定事实，李贺飞于2016年9月20日到海城义乌小商品城公司处工作，工种为保安，月基本工资2540元。双方签订劳动合同，最后一次签订劳动合同期限为2019年1月1日至2021年12月31日。2019年5月3日，海城义乌小商品城公司提出与李贺飞解除劳动合同。另查，李贺飞2018年5月至2019年4月平均应发工资为2914.25元。2019年5月1日，李贺飞未休息，正常上班。一审法院认为：依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]14号)第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”之规定，虽海城义乌小商品城公司提供离职申请表证明其与李贺飞系协商一致解除劳动合同，但该份离职申请表离职种类中，在辞退一栏进行勾选，无法证明系李贺飞与海城义乌小商品城公司协商一致解除劳动合同，故该院对海城义乌小商品城公司的该项主张不予支持，该院认定本案系海城义乌小商品城公司无故解除与李贺飞的劳动合同，海城义乌小商品城公司应支付李贺飞违法解除劳动合同经济赔偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，赔偿金标准为经济补偿金数额的二倍，经济补偿金按李贺飞在海城义乌小商品城公司处工作年限(2年零7个月)，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算。工资标准为解除劳动合同前十二个月的平均工资。关于海城义乌小商品城公司解除劳动合同前十二个月平均工资数额问题，海城义乌小商品城公司主张按合同约定的2540元/月计算，但2540元/月既不是海城义乌小商品城公司的应发工资，亦不是实发工资，故不应按此标准计算，应按李贺飞2018年5月至2019年4月平均应发工资2914.25元计算。关于李贺飞加班费问题，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条：“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”之规定，因2019年5月1日为法定休假日，海城义乌小商品城公司应按李贺飞小时工资标准的300%支付海城义乌小商品城公司加班费，但李贺飞已领的工资应予以扣除。故李贺飞2019年5月1日加班费为(2540元/月÷30天/月)×1天×(300%-100%)=169.34元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、四十八条、八十七条，《最高人法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(法释[2001]14号)第十三条之规定，判决：一、海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于判决生效后三日内支付李贺飞解除劳动合同经济赔偿金17485.50元(2914.25/月×3个月×2倍)；二、海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于判决生效后三日内支付李贺飞2019年5月1日加班费169.34元。如海城义乌小商品城投资发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由海城义乌小商品城投资发展有限公司承担。二审中，海城义乌小商品城公司向本院提供离职申请表复印件一份，用以证明双方是协商一致解除合同。李贺飞质证认为，在离职申请表中离职种类辞退一栏是其划对号，但是离职的原因中其他项中手写“协商一致解除”不是本人所写。本院经审查认为，该离职申请表不能证明系双方协商一致解除合同。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于海城义乌小商品城公司提出，其与李贺飞系协商一致解除劳动关系一节。海城义务小商品城公司提供的离职申请表，离职种类中在辞退一栏进行了勾选。李贺飞否认该离职申请表中手写协商一致解除内容。海城义务小商品城公司又未能提供其他证据证明其与李贺飞系协商一致解除劳动关系，故本院对其此点上诉理由不予支持。关于海城义乌小商品城公司提出李贺飞月工资标准为2540元，补偿金应按2540元×3个月计算一节。虽然双方劳动合同书中约定工资按每月2540元计算，但是在实际履行劳动合同过程中，每月2540元，既不是李贺飞的应发工资，亦不是实发工资，故不能以此标准作为计算工资的依据，一审法院按照2018年5月至2019年4月平均每月应发工资2914.25元为基数计算并无不妥，故对上诉人的此点上诉理由本院亦不予支持。综上所述，海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月二十一日法官助理单琬甜书记员王佳策
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1691号申请执行人余珍平，女，生于1987年3月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人瞿华堂，男，生于1981年4月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人余珍平与被执行人瞿华堂民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初7069号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十一日书记员  姚乾娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初353号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人周佩佩，女，1990年7月17日出生，汉族，专科文化，个体，住浙江省仙居县。因本案于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1141号起诉书指控被告人周佩佩犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员沈晔及沈丽萍出庭，指控： 2018年6月以来，被告人周佩佩通过网络冒充男性与孙燕君谈恋爱，在获得其姐姐孙某信任后，以虚构投资项目的理由骗得被害人孙某94000元，后被告人周佩佩将骗得的钱款用于个人挥霍。 案发后，被告人周佩佩家属与被害人达成还款协议，并获得谅解。 据以上事实，公诉机关认为，被告人周佩佩以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗得他人94000元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周佩佩归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人周佩佩认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周佩佩有期徒刑二年二个月，并处罚金一万五千元，可以适用缓刑。 被告人周佩佩对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人周佩佩犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周佩佩到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，与被害人达成还款协议并获得被害人谅解，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人周佩佩的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人周佩佩回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周佩佩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十七日 书记员 费一萍
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执590号之十申请执行人：马贵泽，男，1981年11月18日生，汉族，芮城县X有限公司，职工。被执行人：刘荣迪，男，汉族，1981年5月10日生，住芮城县X镇X小区，职工。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出（2020）晋08330民初476号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘荣迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣迪在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币2639.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年七月二十二日书记员  郝婷婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执446号申请执行人：邱祖成，男，1974年5月21日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。被执行人：王绍维，男，1966年7月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人邱祖成与被执行人王绍维劳务合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初6057号民事判决书已发生法律效力。被执行人王绍维应当支付申请执行人邱祖成案款72000元，并负担本案诉讼费800元以及执行费980元。因被执行人王绍维逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱祖成于2020年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王绍维发出执行通知书并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人王绍维至今未履行。本院依法限额轮候冻结被执行人王绍维银行账户，但未实际控制存款。经本院查询被执行人王绍维银行存款、车辆、不动产、住房公积金、工商信息等财产信息，本院依法查封被执行人王绍维所有的位于重庆市黔江区X镇X居委1组的房屋以及黔江区X镇X居委7组的房屋。经王绍维系列案件申请执行人协商一致，因该房屋为宅基地用房且该房屋与产权证所载不一致，实为违建房屋，处置不能风险较大，申请执行人申请对该房屋不予处置。本院执行人员前往被执行人王绍维户籍地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行。因本案暂无其他财产可供执行，本院依法约谈申请执行人邱祖成，告知其本案办理情况，其未受偿金额为72000元，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院依法另案作出拘留决定，因被执行人王绍维下落不明未实际实施拘留，已依法移送公安机关协查拘留并对被执行人王绍维采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人王绍维暂无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年七月十七日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初2152号 原告：王显朝，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：陈兆东，江苏玖润律师事务所律师。 被告：李冬娣，住南京市雨花台区。 原告王显朝与被告李冬娣房房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告王显朝于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王显朝申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王显朝撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王显朝负担。 审判员  刘芳 二〇二〇七月十四日  法官助理王文君  书记员    汪瑶
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1669号 原告：林金培，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：林东南，男，1986年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告林金培与被告林东南民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告林金培于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林金培提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林金培撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林金培负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年七月七日 法官助理（蔡礼节） 代书记员（ 曾雅 真）
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执1798号杨志荣：你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费6000元，执行费0元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。特此通知。二〇二〇年七月十五日()联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7562号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：邱伟杰，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邱伟杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邱伟杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9872号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金289,539.62元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费3,348.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9872号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执618号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院 被执行人：张宇，男，1992年7月8日出生，满族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行被执行人张宇罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423刑初94号刑事判决书判决：被告张宇于判决执行之日算起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，罚金于判决生效后即使缴纳，判决书生效后，被告张宇未按判决书履行给付义务。本院于2020年6月9日立案后，依法向被执行人张宇发出执行通知书、报告财产令，2020年6月10日、2020年7月7日分别启动网络查询，均未查到财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，张宇名下未查出辖区内有不动产登记信息，且张宇未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人张宇发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人张宇已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 聪
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1569号 原告：黄爱明，男，1989年9月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：王嘉莉（系原告黄爱明妻子），住江西省樟树市。 被告：樟树市中宏置业有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：9136098**。 法定代表人：徐峥，公司董事长。 委托诉讼代理人：余润根，公司工作人员。 委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所律师。 本院在审理原告黄爱明与被告樟树市中宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄爱明于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄爱明的申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄爱明撤回起诉。 案件受理费1276元，减半收取638元，由原告黄爱明负担。 审判员  宋梅军 二〇二〇年七月十五日                                                                       法官助理  张亚龙                                                                           书记员  陈浩然
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执311号 申请执行人：匡遗戏，男，1955年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：黄海新，男，1985年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。现在钦州监狱服刑。 本院在执行申请执行人匡遗戏与被执行人黄海新故意伤害罪一案中，于2020年4月24日向被执行人黄海新发出执行通知书，责令被执行人黄海新履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院(2017)桂1021刑初205号刑事附带民事判决确定的义务：赔偿申请执行人匡遗戏损失37731.96元。 本院穷尽财产调查措施，向金融、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的37731.96元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年七月十六日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2244号原告贺红菲，女，1981年4月9日出生，汉族，株洲市芦淞区人，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告贺红菲与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告贺红菲于2020年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告贺红菲在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺红菲撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告贺红菲承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年七月十二日法官助理陈帆书记员曹玲
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执253号申请执行人：曾向东，男，汉族。被执行人：柴宇，男，汉族，干部。被执行人：孙承云，女，汉族，干部。本院在执行曾向东与柴宇、孙承云借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年七月十七日书记员 孙旭焱
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执815号申请执行人：惠大林，男，1968年09月30出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭梦家园集团管理有限公司，住所地铁岭市银州区文化街67号。法定代表人：李丽华。申请执行人惠大林与被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人已申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2482号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十日书记员 郑龙峰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2418号 熊谷音、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的熊谷音申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡扬超
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执386号 申请执行人曾艳梅,女,生于1982年2月17日,住四川省青川县。 被执行人广元市运融置业有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人冯涛，经理。 本院在执行申请执行人曾艳梅与被执行人广元市运融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广元市运融置业有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初798号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人广元市运融置业有限公司银行存款37758.50元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人广元市运融置业有限公司承担执行费466.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年七月六日 书记员  周璇
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终484号上诉人（原审原告）肖炬，男，1964年1月1日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人严萍，女，1964年4月17日出生，汉族，住址同上，系上诉人肖炬之妻。被上诉人（原审被告）湖南省总工会。住所地：湖南省长沙市开福区望麓园街道民主东街11号。委托代理人曹源忠，该单位工作人员。委托代理人唐志，湖南秦希燕联合律师事务所律师。上诉人肖炬因与被上诉人湖南省总工会政府信息公开一案，不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初549号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”该法第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定,不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，肖炬向湖南省总工会提出信息公开申请，要求湖南省总工会公开与其人事处理决定相关的信息。根据《中华人民共和国工会法》第二条第一款“工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织”及第十四条第一款“中华全国总工会、地方总工会、产业工会具有社会团体法人资格”之规定，湖南省总工会为社会团体法人,因此不是《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息公开主体，不属于行政诉讼的适格被告。肖炬对湖南省总工会提起的本案诉讼,不属人民法院的受案范围。综上，肖炬的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回肖炬的起诉。上诉人肖炬上诉称:湖南省总工会是法律、法规授权履行特定行政职能的组织，是政府信息公开主体，是行政诉讼适格被告。如其不是法律、法规授权履行特定行政职能的组织，则其不具有对上诉人提前退休事项的审批权，也不能依据公务员法对上诉人进行处分的权利。一审裁定书落款时间是2020年5月22日，于5月26日寄出，但上诉人曾于2020年5月25日上午致电本案书记员，答复是开庭时间另定，意见可以寄到法院。一审法院未进行任何调查或者询问，程序违法。请求撤销一审裁定，确认被上诉人为法律法规授权的组织，判决被上诉人公开上诉人申请公开的全部政府信息。被上诉人湖南省总工会的答辩意见与一审意见一致，请求驳回上诉，维持原裁定。上诉人在二审中提交了4份证据：1.政府信息公开申请书；2.责令限期返岗通知书；3.湖南省总工会给予肖炬行政处分的决定；4.湖南省总工会复核决定书。对这些证据要证明的事实，双方无争议，但不能证明湖南省总工会具有行政管理职权，且在一审中能提供但未提供，本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国工会法》第二条第一款规定，工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织。第十四条第一款规定，中华全国总工会、地方总工会、产业工会具有社会团体法人资格。虽然从我国工会的职能作用、组织架构、资金来源、上下级关系等方面可以看出我国工会具有一定的公法人属性，但《中华人民共和国工会法》及相关规定并未赋予工会行政管理职权，因此，工会并非行政机关，也并非《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定的法律、法规、规章授权的组织，不属于适格的行政诉讼的被告。一审认定本案不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定并据此裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。上诉人以被上诉人具有人事管理权而主张其具有行政管理权，理由不成立，其据此主张被上诉人属法律授权的组织，不予采信。上诉人对被上诉人的有关行为不服，应另循合法途径解决。上诉人认为一审未进行调查或询问违法，与《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款不符，不予采信。综上,一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审判长 周 永审判员 傅美容审判员 陈丽琛二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 哲附：本裁定适用的相关法律依据中华人民共和国行政诉讼法第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初671号原告：时月中，男，1973年3月2日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：唐宁勋，男，1973年9月15日出生，汉族，住兰州市红古区。原告时月中与被告唐宁勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告时月中于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐宁勋的起诉。本院认为，原告时月中的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告时月中撤诉。案件受理费3837元，减半收取1919元，由原告时月中负担。审 判 员  吴存乾二〇二〇年七月三日法官助理  杨 璇书记员马芸芸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2658号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：尹玮琳，男，1975年11月3日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：段虹先，女，1981年11月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。系尹玮琳之妻。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人尹玮琳、段虹先金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2658号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐天愉
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执682号申请执行人：刘冰，男性，1971年1月21日生，汉族，现住洮南市兴隆富文综合开发楼。被执行人：赵宏哲,男性,，1970年2月11日出生,汉族，现住洮南市。刘冰与赵宏哲借款合同纠纷一案。执行依据为（2019）吉0881民初3982号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人刘冰向本院申请执行，要求被执行人赵宏哲给付申请执行人刘冰货款127,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已向被执行人赵宏哲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人赵宏哲在中国工商银行股份有限公司开设五个银行存款帐户，其余额分别为尾数……6704账户68.45元、尾数……9401账户0.00元、尾数……2868账户72.73元、尾数……0027账户0.00元、尾数……4720账户0.00元。查明被执行人赵宏哲在中国银行股份有限公司开设一个银行存款帐户，其余额为尾数……1862账户105.55元。查明被执行人赵宏哲在中国邮政储蓄银行开设一个银行存款账户，其余额为尾数……1783账户8.10元。查明被执行人赵宏哲在洮南惠民村镇银行开设一个银行存款帐户，其余额为0.00元。查明被执行人赵宏哲在中国建设银行开设十八个银行存款帐户，其余额分别为尾数……4018账户21.19元、尾数……4018账户0.00元、尾数……8231账户0.00元、尾数……3136账户5.02元、尾数……6414账户5.81元、尾数……0366账户21.19元、尾数……2602账户6.12元、尾数……8016账户21.19元、尾数……7312账户5.81元、尾数……5294账户0.00元、尾数……1800账户5.02元、尾数……3878账5.02元、尾数……4679账户0.00元、尾数……5295账户0.00元尾数……2481账户0.00元、尾数……3319账户0.00元、尾数……5369账户0.00元、尾数……3241账户0.00元。查明被执行人赵宏哲在吉林省农村信用社联合社开设三个银行存款账户，其余额分别为尾数……1273账户0.00元、尾数……2048账户541.22元、尾数……4247账户0.00元。查明被执行人赵宏哲在中国农业银行股份有限公司开设七个银行存款帐户，其余额分别为尾数……9470账户0.00元、尾数……2700账户0.00元、尾数……6718账户0.00元、尾数……7911账户17.95元、尾数……5469账户2.00元、尾数……7710账户0.00元、尾数……7300账户0.00元。三家网上银行回馈被执行人赵宏哲在支付宝开设一个账户，其余额为0.00元。网银在线查无开户信息，财付通开设一个账户，其余额为1.00元。三、本院已对被执行人赵宏哲的银行账户进行线上冻结，其中对被执行人赵宏哲在中国银行股份有限公司尾数为……1862账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人赵宏哲在中国建设银行股份有限公司尾数为……9211账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。对被执行人赵宏哲在中国工商银行股份有限公司尾数为……6704账户进行线上冻结，其冻结金额为0.00元。四、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，反馈被执行人无房产信息。五、本院已对被执行人赵宏哲采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵宏哲有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年七月十七日书记员  周颖双
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3200号原告：张明超，男，汉族，1987年11月10日出生，身份证住址河南省卫辉市，被告：陈昌帮，男，汉族，1990年9月1日出生，身份证住址贵州省毕节市七星关区，原告张明超诉被告陈昌帮网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.退款869元并赔偿10倍价款8690元，共计9559元；2.由被告承担查询户籍信息的律师委托费300元；3.由被告承担诉讼有关的全部费用。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明：1.购买时间：原告于2019年10月25日通过拼多多电商平台，在被告经营的“芒果布丁数码城”处下单购买了涉案产品。2019年10月28日，原告收取涉案产品的快递件。2.涉案商品名称、规格及价格：“airpods2代苹果蓝牙耳机苹果蓝牙二代无线充电美版正品”，869元/件，共购买1件。涉案产品承诺“假一赔十”3.商品涉嫌存在的问题：原告认为涉案产品系假冒伪劣产品，无法正常使用。登陆涉案产品的Apple官方网站，点击“查找AirPods序列号”后显示的网页载明，涉案产品的序列号位于盒盖底部。但涉案产品的盒盖底部无序列号。4.涉案商品现状：涉案产品已拆封使用。5.经当庭展示购物详情，被告店铺信息已经失效，涉案产品全部下架。6.原告提交了300元山东智恩律师事务所开具的律师委托查询收据，证明为起诉被告产生了费用。以上事实，有购物截图、查询截图、产品实物、收据、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，销售者承诺“假一赔十”，且其所售商品为假冒产品的，应当按其承诺赔偿。本案中原告在被告处购买了涉案耳机，产品名称为“正品”，但涉案产品上无序列号，被告在未提交任何证据、未予答辩亦未到庭参加庭审，被告作为销售者不能就产品具有合法的进货途径予以举证，应当承担举证不能的不利后果，本院采信原告主张，即涉案产品为假冒AirPods产品。被告在产品页面承诺“假一赔十”是一种合同行为，原告也购买了涉案产品，买卖合同成立，该承诺对经营者具有法律约束力，应当依约履行，因此原告诉求被告退款并支付十倍赔偿款，合法有据，本院予以支持。但涉案产品为假冒产品，原告应当将产品交由法院没收并销毁。至于查档费，并不是诉讼的必然支出，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈昌帮应于本判决生效之日起五日内退还原告张明超价款869元；二、被告陈昌帮应于本判决生效之日起五日内支付原告张明超赔偿款8690元；三、驳回原告张明超的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年七月二十二日书记员  曾巧婷
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执801号之一被执行人：刘微微，女，1978年11月生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘微微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘微微在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初10256号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：周骏，男，1968年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告周骏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执224号申请执行人：邓真银，女，1977年1月5日出生，汉族，住安乡县。被执行人：罗冬初，男，1975年10月29日出生，汉族，住沅江市。申请执行人邓真银与被执行人罗冬初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）湘0721民初1238号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗冬初未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓真银于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。本院依法向申请执行人邓真银送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人罗冬初送达执行通知书及报告财产令。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，经查被执行人罗冬初名下无可供执行财产；2020年7月23日，在自然资源部查询被执行人罗冬初名下无房屋权属登记信息；2020年3月18日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人罗冬初没有缴纳住房公积金；2020年7月23日，查询被执行人罗冬初未购买任何保险。2020年7月23日依法将被执行人罗冬初纳入失信被执行人，2020年7月23日向被执行人罗冬初发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日电话告知了申请执行人邓真银，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日电话约谈申请执行人邓真银，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人罗冬初有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人邓真银同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行标的24474元，已执行到位0元，尚有24474元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗冬初有可供执行的财产。申请执行人邓真银也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓真银同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓真银发现被执行人罗冬初有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十四日代理书记员  陈青青
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执309号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐昌市支行,住所地广东省乐昌市金融路47号。 法定代表人：李旺全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢建明，男，该支行员工。 被执行人：罗祥，男，1981年6月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司乐昌市支行与被执行人罗祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初560号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗祥应于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司乐昌市支行借款本金及利息等共计106405.57元（利息、违约金计至2019年3月31日，2019年4月1日后的利息另计）。因罗祥未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司乐昌市支行于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人罗祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的120502.96元，迟延履行利息另计，执行费1236元），并报告财产状况，被执行人既未履行给付义务，也未申报财产。经依法传唤被执行人，亦未到庭接受询问。 二、本院于2020年7月3日轮候查封了被执行人罗祥所有的位于乐昌市坪石镇××房。但该房产已于2018年3月16日办理了抵押登记，担保债权为20万元。本院已于2020年1月8日向国家税务总局乐昌市税务局对该套房产进行询价，询价结果为每平方米1848.99元，而该房屋的面积为104.52平方米，即房产评估价仅为193256.43元，尚不足以清偿20万元的担保债权，故本院未对该房产进行处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人罗祥名下有粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××车辆，本院已于2020年7月3日对上述车辆进行轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、向被执行人罗祥户籍所在地街社区居民委员会调查，未发现被执行人罗祥有可供执行的财产或财产线索。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人罗祥的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年七月三日 书记员 林文宇哲
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1427执44号 申请执行人丘巧春，女，1970年1月15日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。 被执行人陈学文，男，1961年9月18日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。 本院执行的申请执行人丘巧春与被执行人陈学文民间借贷纠纷一案，执行标的人民币20000元，申请执行费人民币200元。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务,并报告财产状况,被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产： 1.冻结被执行人在中国农业银行开立的账户62×××14、在中国工商银行开立的账户62×××62、在广东蕉岭农村商业银行开立的账户80×××32、在中国邮政储蓄银行开立的账户60×××41，并依法扣划上述账户内存款合计9357元,已发放给申请执行人。 2.于2020年7月9日查封被执行人名下车牌号为粤Ｍ×××××重型货车一辆，该车未实际扣押，暂无法处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾繁干 审判员  陈立新 审判员  蓝文秀 二〇二〇年七月十日 书记员  吴秉文
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执610号之一 申请执行人：黄丽珠，女，1977年12月11日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：巫昇文，男，1963年4月2日出生，汉族，居民，住宁化县。 申请执行人黄丽珠与被执行人巫昇文借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）闽0424民初698号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案申请执行金额为30000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人巫昇文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书，巫昇文依法向本院申报财产。 2.本院已向被执行人巫昇文发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人巫昇文的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人巫昇文有其他可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人巫昇文无房产、不动产登记信息。 5.本院于2020年6月15日至被执行人住址地宁化县进行现场调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已微信告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄凤娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初3473号之二申请人：芜湖三岩建材实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道罗渡村，统一社会信用代码91340207667934581N。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被申请人：常州夏溪园林绿化工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇夏溪东路168号，统一社会信用代码91320412726634598U。法定代表人：史伯明，执行董事兼总经理。申请人芜湖三岩建材实业有限责任公司与被申请人常州夏溪园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）皖0207民初3473号民事裁定，冻结了被申请人常州夏溪园林绿化工程有限公司的银行存款。申请人芜湖三岩建材实业有限责任公司于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人芜湖三岩建材实业有限责任公司与被申请人常州夏溪园林绿化工程有限公司自行达成和解协议，向本院申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人常州夏溪园林绿化工程有限公司40万元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柏东二〇二〇年七月八日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……;（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1104号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区东湖一号物业会所201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，男，系该公司职员。被告：王守东，男，1967年1月9日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王守东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年七月二十七日书记员 陈晗音
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执799号之一申请执行人：蔡艳，女，1987年5月4日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，户籍地湖南新宁县。被执行人：倪明乔，男，1982年11月1日出生，汉族，湖南省新宁县人，户籍地湖南省新宁县。申请执行人蔡艳与被执行人倪明乔婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0528民初1461号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡艳向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月18日向被执行人倪明乔发出执行通知书及报告财产令，2020年6月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年6月11日、2020年7月22日发起总对总网络财产查控，被执行人倪明乔无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户及极少量存款、银行有账户及极少量存款。2020年7月22日限额冻结了倪明乔2个银行账户及财付通账户内金额。于2020年5月12日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，倪明乔名下无不动产登记；2020年5月12日查询被执行人的住房公积金账户，倪明乔在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年7月22日将倪明乔纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为8000元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年七月二十二日书记员  左文涛
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2352-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被告：徐晓明，男，汉族，1987年12月27日出生，住江苏省东海县。被告：徐曼，男，汉族，1987年3月18日出生，住江苏省东海县。被告：张淑美，女，汉族，1985年4月24日出生，住江苏省东海县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告徐晓明、徐曼、张淑美追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐晓明、徐曼、张淑美的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告徐晓明、徐曼、张淑美的起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，财产保全费500元，合计1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执815号葛秋平、葛秋野、葛秋原、葛秋范、葛秋陆、葛秋华：葛秋平与葛秋野、葛秋原、葛秋范、葛秋陆、葛秋华继承纠纷执行一案，申请执行事项为被执行人葛秋野、葛秋原、葛秋范、葛秋陆、葛秋华协助申请执行人葛秋平将位于洮南市兴隆街道办事处八十四组，建筑面积为64平方米的砖瓦房所有人葛树生变更登记在申请执行人葛秋平名下。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，葛秋平向本院申请执行的（2020）吉0881执815号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1019号 原告:曲晓红，女，汉族，1971年9月19日生，住四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 委托代理人：姜天元，男，汉族，住址同原告。 被告：四平市运输公司。 地址：四平市铁东区和平路10号。 法定代表人：王艳辉，经理。 原告曲晓红与被告四平市运输公司（以下简称运输公司）劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告曲晓红委托代理人孙列、姜天元，被告四平市运输公司法定代表人王艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲晓红诉称：原告曲晓红在1987年2月通过招工在市机砖一厂工作，岗位拿水坯工。1988年5月经四平市计划委员会批准市机砖一厂关闭成立四平市运输公司砖厂,四平市运输公司砖厂隶属四平市运输公司，1994年10月四平市运输公司砖厂效益不好，单位通知放假直到现在。2020年4月原告到社保局询问社保事宜，经查询，无档案，无法办理社保事宜。特请求贵院确认原告曲晓红与四平市运输公司从1987年2月至1994年10月期间存在事实劳动关系；被告应支付原告生活补助费500元；诉讼费原告自愿承担。 被告运输公司辩称，对于原告诉请要求确认与被告存在劳动关系属实，关于原告请求支付生活补助费500元没有事实和法律依据，不同意给付。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告曲晓红向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告运输公司质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告运输公司质证认为，对该证据没有异议。 证据三：四平市计划委员会四计字【1988】104号文件，证明1988年5月经四平市计划委员会批准市机砖一厂关闭，成立四平市运输公司砖厂，为全民所有制，隶属四平市运输公司。被告运输公司质证认为，对该证据没有异议。 证据四：吉林省工商局出具的企业法人营业执照、吉经贸企联字【1999】224号文件及企业信息，证明：四平市运输公司身份信息。被告运输公司质证认为，对该证据没有异议。 证据五：四平市运输公司证明，证明：曲晓红1987年2月至 1994年10月在四平市机砖一厂工作，四平市运输公司1988年5月兼并四平市机砖一厂。被告运输公司质证认为，对该证据没有异议。 证据六：中华人民共和国工会入会申请书，证明申请书载明申请人曲晓红，填表时间是1988年10月10日，并盖有四平市运输公司工会委员会的章，证明双方存在劳动关系。 证据七：独生子女证，证上载明母亲是曲晓红，工作单位是四平市运输公司，证明原告曲晓红与被告运输公司存在劳动关系。 证据八：证人任广武证言，证明当初从事供应销售工作，后来担任厂长，曲晓红1988年5月至1994年10月在四平市运输公司工作。四平市运输公司砖厂归属四平市运输公司，属于四平市运输公司的一个车间。原告曲晓红质证认为，对证人证言没有异议；被告运输公司质证认为，对该证人证言没有异议。 经审理查明：原告曲晓红在1987年2月通过招工在市机砖一厂工作，岗位拿水坏工。1988年5月经四平市计划委员会批准市机砖一厂关闭成立四平市运输公司砖厂,四平市运输公司砖厂隶属四平市运输公司. 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、四平市计划委员会四计字【1988】104号文件、吉林省工商局出具的企业法人营业执照、吉经贸企联字【1999】224号文件及企业信息、四平市运输公司证明、证人任广武证言及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告曲晓红在1987年2月在四平市运输公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市运输公司发放，并接受四平市运输公司单位的管理，从事四平市运输公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市运输公司对此亦未提出异议，故本院确定原告曲晓红与被告四平市运输公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，原告提供四平市运输公司证明、证人任广武证言能够证明原告从1987年2月至1994年10月期间与四平市运输公司存在劳动关系，对此本院支持原告曲晓红从1987年2月至1994年10月期间与被告运输公司存在劳动关系。故原告曲晓红的诉讼请求本院予以支持。对于原告曲晓红诉请要求被告运输公司支付原告生活补助费500元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告曲晓红与被告四平市运输公司之间从1987年2月至1994年10月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告曲晓红其他诉讼请求。 案件受理费5.0元，曲晓红自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十日 书记员 蒋登辉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1802号原告：宋翠仙，女，1956年12月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：丁江炜，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁长顺，河南长顺律师事务所律师。被告：郏县广阔天地方园砂轮厂，住所地:广阔天地乡吴堂村，负责人：吴利伟，任厂长本院在审理原告宋翠仙与被告郏县广阔天地方园砂轮厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，因宋翠仙未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年七月二十五日书记员  范永存
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执531号 被执行人：周某某，男，1981年11月19日生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市。 本院在执行被执行人周某某诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2019）晋03刑终225号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即被执行人周某某向本院交纳罚金30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人周某某行账户存款30000元。 二、查封（扣押）被执行人周某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月八日 书记员  杨铖志
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3692号 申请执行人：陈芳，女，1975年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：广州市白云区鸿升鞋厂，住所地广州市白云区石井街红星村珠岗路石井珠江第二工业区自编6号厂房，统一社会信用代码：91440101766138484J。 法定代表人：李新胜。 被执行人：李新胜，男，1967年2月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 关于申请执行人陈芳与被执行人广州市白云区鸿升鞋厂、李新胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初30691号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日依法立案执行，执行标的为19331元，执行费为190元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有粤Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，本院已于2020年4月14日查封上述车辆档案，查封期限为二年，但未实际扣押，故无法处置。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已对被执行人名下粤Ａ×××××雅阁牌汽车的档案进行查封，同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年七月六日 书记员  王嘉宁
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初1850号                               案由                       金融借款合同纠纷                               立案日期                       2020年5月19日                               适用程序                       简易程序                               当事人                       原告：中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。             负责人：胡长福。             委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。                               被告：梁建忠，男，1988年12月18日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。                               撤诉理由                       原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行以被告已履行还款义务为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取2518元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行负担。                审 判 员 黄瑶 二〇二〇年七月十六日 法官助理 柏莹 书 记 员 陈雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2523号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：窦仁伟，男，1980年3月20日出生，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人窦仁伟信用卡纠纷（2020）辽0103执2523号一案中，被执行人应给付申请执行人32,077.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年七月二十日书 记 员  董家彤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3980号罪犯王富强，男，汉族，1987年1月29日生，高中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2018年3月28日作出（2018）皖0191刑初11号刑事判决，以被告人王富强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金十五万元;被告人王富强与同案犯分别所得赃款五千元予以追缴。被告人王富强不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年7月24日作出（2018）皖01刑终391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王富强确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯王富强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王富强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王富强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王富强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年6月1日起至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4131号申请执行人：李后冠，男，汉族，1968年7月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：陈麟，男，汉族，1965年8月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。被执行人：云南麟昊房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530103563155559L。住所地：云南省昆明市盘龙区锦泰花园4幢305号。法定代表人：陈麟。申请执行人李后冠与被执行人陈麟、云南麟昊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11097号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈麟、云南麟昊房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南麟昊房地产开发有限公司名下有位于晋宁县侧（县幼儿园南侧）的土地使用权（产权证书号：晋国用（2012）第××号），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年06月28日至2023年06月27日；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年七月十三日法官助理杨辉书记员曾子媚
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监38号申请人（申请执行人）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠。委托诉讼代理人：李昊泽，男，1995年2月6日，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：吴迪，天津文灯律师事务所律师。被执行人：北京金源辰光物资有限公司（原名称：北京银创物资有限责任公司），住所地北京市房山区燕山凤凰亭路南油建二公司三大队北侧。法定代表人：王书清。被执行人：北京乾元盛达石油化工有限公司（原名称：北京龙腾飞达石油化工有限公司），住所地北京市房山区燕山体育北路甲1号。法定代表人：齐国栋。北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）受理的润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）申请执行北京金源辰光物资有限公司、北京乾元盛达石油化工有限公司一般借款合同纠纷一案[执行案号：（2005）房执字第02227号]，申请执行人润木公司以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出提级执行申请。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，润木公司自愿撤回提级执行申请。本院认为，润木公司撤回提级执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许润木财富投资管理集团有限公司撤回提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 曾小华审判员 侯成成二〇二〇年七月二十日书记员 朱 涛
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执105号 申请执行人：王玉辉，男，1972年6月5日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨跃田，男，1977年9月15日出生，汉族，住博野县。 王玉辉申请杨跃田借款合同纠纷一案，被执行人杨跃田未履行已经生效的（2019）冀0637民初802号民事判决书所确定的义务，申请人申请本院强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、保险，车辆未查找到被执行人可供执行的财产；冻结扣划了被执行人4692.98元互联网银行存款。 三、进行了传统查控，查询了收益类保险、住房公积金，金融理财产品，不动产登记，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、依法将被执行人杨跃田限制高消费。 六、依法将被执行人杨跃田加入失信黑名单 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的(2019)冀0637民初802号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年七月十六日 书记员  魏景涛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初11813号原告：广州茗榴贸易有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道西123号二层B8023房。法定代表人：陈俊。委托诉讼代理人：徐景杰，广东诺臣律师事务所律师。被告：广州名前电子商务有限公司，住所地广州市白云区机场路1630号229房。法定代表人：李京民。原告广州茗榴贸易有限公司与被告广州名前电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告广州茗榴贸易有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州茗榴贸易有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州茗榴贸易有限公司撤诉。案件受理费647.5元，由原告广州茗榴贸易有限公司负担。审判员  傅贤珍二〇二〇年七月六日书记员  张玉桂
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1340号之一申请执行人杭州立捷信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天达大厦2幢402室，组织机构代码:56304092X。法定代表人王明。被执行人杭州辛德时装有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区储鑫路51号2幢，组织机构代码:765497485。法定代表人汪智群。被执行人汪智群，男，1975年5月1日出生，住浙江省杭州市富阳区，汉族。本院在执行申请执行人杭州立捷信息技术有限公司与被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群为买卖合同纠纷的（2019）浙0105民特860号民事裁定书一案中，于2020年4月21日向被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群发出执行通知书，责令被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州立捷信息技术有限公司货款21000元、利息2465元，负担案件申请执行费252元。但被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群有银行开户，本院进行了冻结和扣划，已执行到执行款3887.85元，优先偿付执行费后，申请执行人实现了债权3635.85元。发现被执行人杭州辛德时装有限公司有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车目前无处置信息。本院已轮候查封了被执行人汪智群坐落在杭州市××区新登镇××室的房产，该房产亦无处置信息。未发现被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人住所地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杭州立捷信息技术有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群目前无财产可供执行，申请执行人杭州立捷信息技术有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1340号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人杭州辛德时装有限公司、汪智群负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年七月二十日书记员  唐醒
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4579号 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人林松良，男，1969年12月26日出生，住温岭市。 本院在执行××人温岭市市场监督管理局与被执行人林松良行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初279号 原告叶桂芳，女，汉族，生于1972年7月22日，住四川省广安市前锋区。 委托代理人黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告广安市前锋区新桥街道办事处，住所地广安市前锋区新桥工业园区。 法定代表人胡建，主任。 被告广安经济技术开发区管理委员会，住所地广安市前锋区奎阁街道青杠街1号。 原告叶桂芳诉被告广安市前锋区新桥街道办事处、被告广安经济技术开发区管理委员会不履行征地拆迁安置补偿法定职责纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原告诉称，原告于1994年12月25日与新桥街道保和村4组村民郑国生在原新桥乡人民政府办理了结婚登记手续，并取得农村土地承包经营权，履行了该农村集体经济组织成员应尽的义务，于2008年3月20日因夫妻投靠将其户籍由湖南省常德市澧县宜万乡白莲村4组迁入新桥街道保和村4组，具有本集体经济组织成员资格。2019年初，原新桥乡人民政府在实施征地拆迁中，没有将原告与其家庭人口合并计算还房安置基本住房，侵害了原告的合法权益。为此，提起诉讼，请求判令被告给付原告拆迁安置基本住房35平方米并不支付购房款。 经审查，本院认为，本案中，原告认为其具有新桥街道保和村4组集体经济组织成员资格，应当享受拆迁安置基本住房35平方米，原新桥乡人民政府在实施征地拆迁中，没有将其与家庭人口合并计算还房安置基本住房，并提起本次诉讼，请求被告给付其拆迁安置基本住房35平方米。根据原告的诉称，结合原告提供的《信访事项处理意见书》及《信访复查意见书》载明的内容，本案实质争议的问题是原告是否符合《广安市征地补偿安置办法》（广安府发〔2018〕11号）规定的被拆迁户享受基本住房建筑面积的家庭人员的条件。同时，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见；征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。故，原告对原新桥乡人民政府在实施征地拆迁中没有将其与家庭人口合并计算还房安置基本住房有异议，实质是对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条“土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。”之规定，原告应先申请行政裁决后方可提起行政诉讼。对原告未经行政机关裁决直接向人民法院提起的本次行政诉讼依法应不予受理，已经受理的应裁定驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：......（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”及第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告叶桂芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年七月三日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9748号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：李萌萌，女，1991年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：王金瓷，女，1977年1月29日出生，汉族，住郑州市管城区。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告王金瓷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中信银行股份有限公司郑州分行申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十三日书记员  张 婷
通化市东昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0502执1508号 申请执行人:中国银行股份有限公司通化分行。 被执行人:王颖、夏忠俊、通化金田房地产开发有限公司 申请人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人王颖、夏忠俊、通化金田房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）吉0502民初2211号判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人于2020年5月26日向本院申请恢复强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。 本院在执行过程中,依法对抵押财产即登记在夏忠俊、王颖名下的位于通化市滨海家园XXXX号，面积为XXXX平方米住宅（该房产已办理抵押登记）向不动产登记中心发出协助执行，要求其协助本院查封上述房产，不动产登记中心，给本院回函，“由于开发单位、通化金田房地产开发有限公司工作失误，将夏忠俊所购买房屋的房间还排序错误，导致按揭抵押登记的申请材料中《个人购房抵押借款合同》的房间号错误，经开发单位确认，该按揭抵押房产应为滨海家园X/X号楼XXXXX号房屋”，故无本院无法查封，同时案外人高杰（现房屋实际居住人）已向本院提起异议之诉。 本院认为,因案外人已向本院提起案外人异议之诉，同时申请执行人亦同意终结本次执行人，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李海军 审判员  左 平 审判员  张金玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于东航
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1392号上诉人（原审被告）：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：何明，总经理。委托诉讼代理人：陶春吉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：高海波，男，1975年7月5日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：奚凯，吉林保民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林化学工业公司建设公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：杜钟灵，经理。被上诉人（原审被告）：吉林市华夏大众劳务服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：张琪，经理。委托诉讼代理人：吴承恩，该公司职员。委托诉讼代理人：林彬，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：中油吉林化建工程有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：付文宝，总经理。委托诉讼代理人：贺伟星，该公司职员。上诉人沈阳酬勤劳务有限公司因与被上诉人高海波、吉林化学工业公司建设公司、吉林市华夏大众劳务服务有限公司、中油吉林化建工程有限公司劳动争议一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1736号民事判决；二、本案发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重审。上诉人沈阳酬勤劳务有限公司预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年七月二十四日书记员 李玉娇
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保223号之一申请保全人：张连强。被保全人：张世业。被保全人：张真。本院在执行张连强与张世业、张真股权转让合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人张世业在东营银行股份有限公司河口支行账户的存款2127.67元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年七月二十三日书记员  薄成亭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7354号原告：彭法兰，女，汉族，1947年7月29日出生，住湖南省浏阳市。被告：廖辉，男，汉族，1990年9月18日出生，住湖南省浏阳市。被告：廖学明，男，汉族，1969年4月28日出生，住湖南省浏阳市。原告彭法兰与被告廖辉、廖学明共有纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告彭法兰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭法兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭法兰撤诉。本案受理费减半收取3249.5元，由彭法兰负担。审判员  郑小罗二〇二〇年七月十三日法官助理周乐清书记员周乐清(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢97号刘利飞、丛树英：刘利飞与丛树英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,000.00元，本院已于2020年7月13日将该款转付给申请执行人刘利飞。至此，申请执行人刘利飞向本院申请执行的（2017）吉0622民督3号支付令部分内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执390号 申请执行人:陈景灼，男，1985年3月20日出生，汉族，福建省古田县人。 被执行人：屏南东森酒店管理有限公司。 法定代表人：张小花，执行董事兼总经理。 被执行人：刘光盛，男，1968年1月1日出生，汉族，福建省屏南县人。 本院在执行申请执行人陈景灼与被执行人刘光盛、屏南东森酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查询，被执行人刘光盛在XXX工作的工资已被本院另案提取；被执行人刘光盛名下坐落于屏南县XXX的房产均已被另案查封，短期内难以实现债权。被执行人屏南东森酒店管理有限公司未实际经营，未发现被执行人屏南东森酒店管理有限公司银行有存款、名下有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 韩 敏 审判员 甘宝丹 二〇二〇年七月二十四日 法官助理缪锦辉 书记员 陈州丹
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行初46号原告：苗春喜，女，1962年2月24日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦四楼。法定代表人：张燕，职务：主任。委托代理人：李春磊，男，该单位工作人员。委托代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。本院在审理原告苗春喜诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，原告苗春喜于2020年7月27日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告苗春喜申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苗春喜撤回起诉。案件受理费25元，由原告苗春喜负担。审判员  李婧二〇二〇年七月二十七日书记员  陈雄
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执394号之一申请执行人赵旭东，男，1970年12月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人丁文明，男，1961年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人赵旭东与被执行人丁文明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初272号民事判决书，于2020年6月1日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年6月1日对被执行人丁文明提起了网络查询，2020年6月10日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人丁文明名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院依法将执行人丁文明纳入失信被执行人并限制其高消费。本院于2020年7月10日约谈申请执行人赵旭东，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初272号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年七月十四日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0404刑初35号公诉机关鹤岗市南山区人民检察院。被告人张海峰，男，1979年10月13日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无固定职业，住鹤岗市南山区。2020年3月7日因本案被鹤岗市公安局南山分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元，同年3月16日因涉嫌故意伤害罪被该局刑事拘留；同年3月25日经鹤岗市南山区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由鹤岗市公安局南山分局执行。现羁押于鹤岗市看守所。鹤岗市南山区人民检察院于2020年6月9日以鹤南检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人张海峰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，次日立案。2020年6月28日由审判员蒋荣荣担任审判长，审判员陈修坤主审，与审判员付晓明三人组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。鹤岗市南山区人民检察院指派检察员彭善伦出庭支持公诉，被告人张海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月6日13时许，被告人张海峰应邀到被害人刘某1（男，38岁）位于鹤岗市南山区民族小区21号楼5单元402室家中吃饭，期间，刘某1辱骂张海峰，张遂离开，后张返回与刘理论，二人因言语不和继而厮打，张使用随身携带的水果刀将刘某2腹部刺伤。经法医鉴定：刘某1小肠破裂修补术后属重伤二级；腹腔积血清除术后属重伤二级。刘某1小肠破裂修补术后属十级残。经侦查，被告人张海峰于2020年3月7日在佳木斯地区被公安机关抓获到案。公诉机关认定，被告人张海峰故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张海峰到案后，能如实交代自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张海峰能够自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张海峰有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人张海峰对指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月6日10时许，被害人刘某1邀请其朋友刘某3、张某1到其位于鹤岗市南山区民族小区21号楼5单元402室家中喝酒。11时30分，刘某3、张某1一同来到刘某1家中三人开始饮酒。期间刘某1多次给被告人张海峰打电话让其来家中喝酒，13时许，张海峰应约而至，四人继续饮酒。14时50许，刘某1无故多次辱骂张海峰，张海峰遂穿好衣服到门口准备离开，刘某1继续辱骂张海峰，刘某1被张某1打了三个耳光，刘某1对张海峰说“我错了”，张海峰遂离开。15时许，张海峰返回与刘某1理论，二人因言语不和继而厮打，张海峰使用随身携带的水果刀捅刺刘某1左腹部一刀。经法医鉴定：刘某1小肠破裂修补术后属重伤二级；腹腔积血清除术后属重伤二级。刘某1小肠破裂修补术后属十级残。经侦查，被告人张海峰于2020年3月7日在黑龙江省佳木斯市被公安机关抓获到案，到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。另查，2020年6月13日被告人张海峰家属与被害人刘某1自行达成了赔偿谅解协议，赔偿刘某1各项损失共计人民币3万元，该款已给付。被害人刘某1对被告人张海峰的行为予以谅解，并表示不再追究其刑事和民事责任。上述事实，有经过庭审举证、质证并经认证的书证受案登记表、户籍证明、住院病历、工作说明、现实表现、到案经过、破案报告、行政处罚决定书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、谅解协议书；证人陈某、刘某3、张某1、刘某4、李某、张某2、谢某的证言；被害人刘某1的陈述；被告人张海峰的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实，以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张海峰无视国法，故意伤害他人身体，致人重伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人张海峰到案后，能够如实交代自己的犯罪，系坦白，可从轻处罚及被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚的建议，经查与事实相符，予以采纳。被告人持械故意伤害他人身体，予以从重处罚。同时考虑到被告人家属已经赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，化解了社会矛盾，酌情对被告人予以从轻处罚。为严明国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期从本判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋荣荣审判员  陈修坤审判员  付晓明二〇二〇年七月三日书记员  韩 冰
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民辖4号 原告：刘文龙，男，1969年10月26日出生，汉族，现住河北省武邑县。 被告：天津鑫源置业投资有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第贰号。 法定代表人：李贵杰，执行董事。 原告刘文龙与被告天津鑫源置业投资有限公司合同纠纷一案。河北省武邑县人民法院于2020年5月27日立案。 原告诉称，2019年1月20日，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告位于天津市滨海新区房屋一套，并支付了购房款及代收代缴费用共计471728元。合同约定2019年3月31日被告向原告交房，但被告隐瞒在出售该房屋给原告之前已经将该房屋抵押的事实，致使合同逾期不能向原告交付房屋，严重侵害了原告的合法权益，为此原、被告于2019年11月6日协商解除该商品房买卖合同，被告要求原告向其交回合同、出具退房申请表，并向原告收回房款及代收代缴费用收据，并承诺在两个月内返还全部购房款及代收代缴费用，但被告至今未予返还。请求依法判令被告向原告返还购房款452275元，代收代缴费用19453元，共计471728元及利息。 河北省武邑县人民法院经审查认为，因原告刘文龙系武邑县人民法院党组成员，原审法院为了保证诉讼程序公正，消除被告疑虑，以依法不能行使管辖权为由，申请对本案指定管辖。 本院认为，本案原告系河北省武邑县人民法院党组成员，原审法院为了保证诉讼程序公正，消除被告疑虑，以依法不能行使管辖权为由，申请本院对本案指定管辖，理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省枣强县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 曹忠毅 审 判 员 朱跃林 审 判 员 刘俊凯 二〇二〇年七月十日 法官助理 金 聪 书 记 员 杨志芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5400号 被执行人廖敏敏，男，1992年8月3日出生，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人金凯，男，1989年5月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人张磊，男，1994年11月8日出生，住江西省上栗县。 被执行人廖敏敏、金凯、张磊引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）浙0782刑初497号刑事判决书，判令：1、判处廖敏敏有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2、判处张磊有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；3、判处金凯有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2020年6月24日，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本院执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5400号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1161号 申请执行人罗秀德，男，1966年5月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人汪文林，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人罗秀德申请执行汪文林机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1018号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪文林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗秀德于2020年4月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1018号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 晨
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1600号 原告：段某，男，汉族，1975年11月27日生，镇赉县人，个体，住镇赉县。 被告：吉某。地址：吉林省。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廉某，该公司资产中心总经理。 被告：史某，男，汉族，1974年5月4日生，镇赉县人，个体，住白城市。 原告段某诉被告吉某（以下简称金塔公司）、被告史某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某、被告金塔公司的委托诉讼代理人廉某、被告史某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 段某向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告拖欠人工费共计258000.00元，并从2018年9月1日起按年利率24%给付利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月被告金塔公司、被告史某共同把位于洮南市的金塔集团大酱厂一楼净化板发酵车间安装，一楼玻璃隔断拆除及玻璃隔断安装，一楼棚板安装工程发包给原告。该工程由被告方提供原材料，原告负责施工。2018年8月施工完毕，被告拖欠原告人工费款258000.00元，2020年6月8日出具欠条一枚，经原告多次索要，被告拒绝履行还款义务，故请求法院支持原告诉求。 金塔公司辩称，金塔公司与原告没有任何联系，只与史某有合作关系，不同意给付原告款。 史某辩称，因为金塔公司欠我工程款三、四年了，所以我给不上尚欠原告的工程款258000.00元。 根据原告的诉求，二被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本案是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供欠条一张。证明被告史某欠原告工时费258000.00元。金塔公司质证称，按照欠条注明没有异议，但按原告描述有异议。史某质证称，无异议。被告金塔公司及史某未向法庭提供证据。 通过原告举证及二被告质证，原告提供的证据具有客观性、真实性，予以采信。 经审理本院认定如下事实：2017年5月至2018年8月史某雇原告在金塔公司大酱厂安装玻璃隔断等工程，2018年8月完工，2020年6月8日史某给原告出具欠工时费258000.00元的欠条一张。 本院认为：本案是被告史某属实欠原告工时费而引起的纠纷，案由应为追索劳动报酬纠纷，并非合同纠纷。史某应积极履行给付义务，而原告要求被告按年利率24%给付利息的请求，因双方无约定，不予支持。被告金塔公司无义务给付原告工时费。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告史某于本判决生效后五日内给付原告段某工时费人民币258000.00元。 二、驳回原告段某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5170.00元，减半收取2585.00元，由被告史某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  景琳彤
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执657号 关于申请执行人杨世岑与被执行人黄永玲其他案由纠纷一案，本院（2020）吉0621民初346号民事判决书已发生法律效力。杨世岑于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人黄永玲给付医疗费等费用共计6334.80元、案件受理费200.00元。 在执行过程中，被执行人黄永玲已自动履行完毕。本院认为，本院（2020）吉0621民初346号民事判决书确定的内容（申请执行人申请执行的部分）已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）吉0621民初346号民事判决书（申请执行人申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执889号 申请执行人李志刚（曾用名李海清），男，1973年8月31日出生，汉族，临湘市人，个体户，住临湘市。 被执行人王双智，男，1972年10月11日出生，汉族，临湘市人，职工，住临湘市。 申请执行人李志刚与被执行人王双智民间借贷纠纷一案，已按生效法律文书确定的义务执行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1769号原告：唐修兴，男，1989年2月19日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：张方礼，男，1962年5月6日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：陆柏霖，文山市力信达法律事务所法律工作者，特别授权。原告唐修兴与被告张方礼合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告唐修兴双方自愿达成和解协议为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐修兴自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐修兴撤诉。案件受理费25元，由唐修兴负担。审判员  杨文青二〇二〇年七月七日书记员  胡朝凯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5451号 原告：七星关区中贤测绘仪器经营部。住所地：贵州省毕节市七星关区环东路6号门面。 经营者：梅小会。 委托诉讼代理人：覃东海、何华，贵州四立律师事务所律师。 被告:邓雷，男，汉族，1992年4月11日出生，住贵州省毕节市。 原告七星关区中贤测绘仪器经营部诉被告邓雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告七星关区中贤测绘仪器经营部撤回起诉。 案件受理费210.00元（已减半），由原告七星关区中贤测绘仪器经营部负担。 审判员 杨 婷 二〇二〇年七月二日 书记员 包清琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1036号 本院于2020年2月14日立案执行的刘建德申请执行刘香贵、黄连伏、黄志强借款合同纠纷一案，已于2020年7月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2618号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陈琦，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告陈琦物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦