wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3683号申请执行人：上海群联针织制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张龙根，总经理。被执行人：上海卡莎布兰卡服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：夏蔚瑶。申请执行人上海群联针织制衣有限公司与被执行人上海卡莎布兰卡服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初20183号民事判决书已发生法律效力。上海群联针织制衣有限公司于2020年6月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币287556.80元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4213元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人工商银行、建设银行、浦发银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年6月12日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2922号 何先炳： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民终20100号判决书，于2020年6月2日立案受理何先炳申请执行四川懿科网络信息有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年七月八日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执331号之十七 申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市胶州路28号。 法定代表人：王雪飞，该银行行长。 被执行人：山东陆宇司通车轮有限公司，住所地：东营市东南一路7号。 法定代表人：王景林，该公司总经理。 被执行人：东营市方兴橡胶有限责任公司，住所地：东营市大王经济技术开发区。 法定代表人：李相海，该公司总经理。 被执行人：山东富宇化工有限公司，住所地：山东省东营市河口区富海工业园。 法定代表人：张明峰，该公司总经理。 被执行人：山东汇丰汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇镇政府驻地。 法定代表人：刘华峰，该公司总经理。 被执行人：山东胜星化工有限公司，住所地：广饶县大王经济开发区胜利路3号。 被执行人:山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村。 法定代表人：张清光，该公司总经理。 被执行人：张明扬，男，1986年10月26日出生。 被执行人：李晓杰，女，1987年1月1日出生。 被执行人：张元德，男，1958年3月26日出生。 被执行人：李德珍：女，1956年7月17日出生。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东城支行与被执行人明扬、李晓杰、张元德、李德珍、山东陆宇司通车轮有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、山东富宇化工有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、山东胜星化工有限公司、山东双王橡胶有限公司金融借款合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处（2019）鲁东营渤海证执字第6号公证书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张明扬在青岛银行东营分行账户82×××96存款3647.26元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宋佰利
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保385号申请人：巩某，男，2016年12月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：孟某，女，1991年5月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人巩某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款4138元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人巩某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人巩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款4138元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费61元，由申请人巩某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4656号 原告：董桂兰，女，1946年9月2日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：董荣飞，女，1975年7月22日生，汉族，住郯城县，系原告董桂兰女儿。 被告：冯扬，男，1991年1月21日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市建国东路17号。 法定代表人：郭春芬，总经理。 委托诉讼代理人：魏周哲，该公司法律顾问。 原告董桂兰诉被告冯扬、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董桂兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失6839.4元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月22日11时30分许，被告冯扬驾驶的苏Ｃ×××××号车由东向西行驶至310国道花园红绿灯路口时，与原告董桂兰驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队认定被告冯扬负事故全部责任。经查，被告驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险和商业险，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计6839.4元。 被告冯扬答辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，应由保险公司赔偿。 被告人民财保徐州公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年5月22日11时30分许，被告冯扬驾驶的苏Ｃ×××××号车由东向西行驶至310国道花园红绿灯路口时，与原告董桂兰驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告冯扬负事故全部责任。原告受伤后先后在郯城花园乡中心卫生院、郯城港上颜湖医院治疗，共花费医药费2296.8元。原告主张的损失范围：医疗费2296.8元，护理费2472.6元，营养费900元，交通费500元，施救费50元，保险费300元，保全费320元，共计6839.4元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费6839.4元及本案诉讼费用。 另查明，被告冯扬驾驶车辆在被告人民财保徐州公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告冯扬应承担全部赔偿责任。因原告董桂兰并未住院治疗，亦无医嘱明确需加强护理、营养，对于其主张的护理费、营养费，本院不予支持；对于原告主张的施救费，因其并未提供相关发票予以证实，对此本院不予支持；原告主张的交通费过高，对此本院结合实际情况，酌定支持50元。原告董桂兰的损失确认为：医疗费2296.8元，交通费50元，保险费300元，保全费320元，共计2966.8元。被告冯扬驾驶车辆在被告人民财保徐州公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保徐州公司应在保险限额赔偿原告医疗费2296.8元，交通费50元，共计2346.8元。对于原告剩余损失，即保险费300元，保全费320元，共计620元，由被告冯扬予以赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告冯扬赔偿原告董桂兰保全费、保险费共计620元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在保险限额内赔偿原告董桂兰医疗费、交通费损失共计2346.8元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告董桂兰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告冯扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1766号上诉人(原审被告)：铁冠军（又名：铁贝贝），男，1983年7月26日生，回族，住鲁山县。被上诉人（原审原告）：刘香，女，1966年4月4日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：邱玉华，平顶山市法律援助中心律师。原审被告：王路旗，男，1983年6月29日生，汉族，住鲁山县。上诉人铁冠军因与被上诉人刘香、原审被告王路旗相邻关系纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人铁冠军于2020年7月17日向本院递交了撤诉申请书，自愿撤回二审上诉。本院认为，铁冠军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许铁冠军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人铁冠军负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  李双双审判员  李泉钦二〇二〇年七月十七日书记员  吕翼鹏
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2957号原告：索硕普，男，1960年2月29日出生，汉族，住偃师市。被告：周彦生，男，1969年5月14日出生，汉族，住：河南省遂平县。原告索硕普被告周彦生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告索硕普于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索硕普的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告索硕普撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告索硕普负担。审判员  张晓东二〇二〇年七月二十七日书记员  张雅楠
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执585号易俊民本院执行的申请易俊民罚金一案，经被执行人易俊民自动履行，执行金额2200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢265号盛海明、马文江:关于申请执行人盛海明与被执行人马文江民间借贷纠纷一案，申请执行标的为163770元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14028号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：蔡静，男，1991年10月14日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告蔡静金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24496号民事判决书。被执行人蔡静应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计49704.76元及相应利息。判决生效后，被执行人蔡静未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人蔡静名下有牌号为贵AMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蔡静有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9141号原告：穆英，女，1963年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：王德富，男，1960年6月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告穆英、王德富与被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告穆英、王德富诉称，原告与被告于2010年05月31日签订了委托协议，协议约定原告将沈阳温州城项目商铺委托被告代为出租，委托期限为十二年，且乙方保证甲方按该房屋总价8%的标准收取租金。双方签订了一份委托协议。原告自租金到期一直在与被告沟通索要2019年12月到2020年12日租金19934元，至今没结果，现起诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告给付原告2019年11月12日至2020年11月11日租金19934元；2、请求判令被告支付逾期支付租金的利息1600元；3、请求判令被告支付违约金2000元；4、请求判令被告支付原告诉讼材料费70元；5、请求判令诉讼费用由被告承担。被告温州城公司辩称，被告尚欠原告2019年11月12日至2020年11月11日期间税后租金18658.49元，利息即违约金同意按照合同约定支付，自2019年12月12日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息和违约金属于重复主张，根据合同约定，我方只承担违约金；材料费因没有事实依据和法律规定，我方不同意支付。经审理查明：诉争房屋位于沈阳市和平区，建筑面积20.35平方米，房屋所有权人为原告穆英、王德富。原告穆英（甲方）与被告温州城公司（乙方）、沈阳百年城商业房地产有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目，套内建筑面积约为9.46平方米，房屋总价为215546元。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年，自甲方交付房屋之日起开始计算。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。九、担保，丙方对本协议项下乙方支付租金的义务向甲方承担连带保证责任。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。协议签订后，原告将房屋交付被告出租使用，被告应于2019年12月12日前支付原告2019年11月12日至2020年11月11日商铺租金18658.49（税后），而被告逾期至今仍未支付，故原告诉至法院。另查明，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。上述事实，有原告向法庭提供的委托协议、房证等证据以及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证和审查，本院予以确认。本院认为，原告穆英与沈阳百年城商业房地产有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2019年12月12日前支付原告2019年11月12日至2020年11月11日房屋租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，被告对于原告主张的租金期间及数额均无异议，故对原告要求被告支付租金18658.49元（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金支付标准，因协议中明确约定按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金，故本院从其约定。关于原告主张的利息，与违约金系重复主张，本院按照约定标准支持违约金，不再支持利息主张。关于原告主张的材料费，无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告穆英、王德富2019年11月12日至2020年11月11日房屋租金18658.49元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告穆英、王德富逾期支付房屋租金违约金（计算标准：以18658.49元为基数，按照中国人民同期银行贷款利率计算，从2019年12月12日起计算至实际给付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费195元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郝志杰二〇二〇年七月十五日书记员  王俊恫本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复62号复议申请人（申请执行人）：吴文瀚，女，1973年2月5日出生，住河南省郑州市金水区。利害关系人：吴志勇，男，1953年9月29日出生，住江苏省泗阳县。利害关系人：吴志远，男，1956年9月12日，住江苏省泗阳县。利害关系人：吴秀连，女，1963年7月2日出生，住江苏省泗阳县。利害关系人：吴秀琴，女，1969年11月21日出生，住江苏省泗阳县。利害关系人：吴秀红，女，1967年3月2日出生，住江苏省泗阳县。利害关系人：吴秀梅，女，1971年2月22日出生，住江苏省泗阳县。利害关系人：吴秀林，女，1958年1月7日出生，住江苏省泗阳县。复议申请人吴文瀚不服江苏省泗阳县人民法院（以下简泗阳法院）（2020）苏1323执异45号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查查明，吴正旺与吴正兴不当得利纠纷一案，泗阳法院于2013年9月17日作出（2013）泗民初字第1378号民事判决书，判决：吴正兴于本判决生效后十日内支付吴正旺269016元。案件受理费5500元减半收取2750元，由吴正兴负担。根据吴正旺的申请，泗阳法院于2013年11月4日立案强制执行，案号为（2013）泗执字第3740号。在案件执行过程中，泗阳法院扣划吴正兴存款100000元，已支付给申请执行人。2019年12月9日，泗阳法院拍卖吴正兴名下位于泗阳县××小区××室房屋，并将拍卖款的一半137076元支付给申请执行人吴正旺。因吴正兴死亡，名下无其他财产可供执行，泗阳法院于2020年3月16日作出（2013）泗执字第3740号执行裁定，裁定：终结本案执行。另查明，吴正旺与2020年2月12日去世，泗阳法院于2020年6月9日作出（2013）泗执字第3740号执行裁定，裁定：变更申请人吴文瀚为（2013）泗执字第3740号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。吴文瀚认为泗阳法院拍卖的泗阳县××小区××室房屋拍卖款应全部予以执行，向泗阳法院提出执行异议。该院另查明，被执行人吴正兴于2015年7月23日死亡，吴正兴配偶陈英于2019年3月1日死亡，吴正兴和陈英在婚姻关系存续期间的房屋就是本案被拍卖的房屋，该房屋没有产权登记。申请执行人吴正旺于2020年2月12日死亡，于2017年10月26日，留下自书遗嘱，将其名下所有的固定资产和流动资金以及债权，全部由吴文瀚继承。该院认为，本案被执行人吴正兴对申请执行人吴正旺的债务，系个人债务，应以其个人财产清偿法律文书确认的债务，本案对吴正兴夫妻的房屋（无产权证）拍卖所得价款，系夫妻共同财产，因为没有约定份额，对其中的一半应归陈英所有，另一半归吴正兴所有，对吴正兴所得的份额可以用于清偿其个人债务，因吴正兴先于陈英死亡，其对陈英的财产不发生继承，对陈英名下的财产作为遗产由其法定继承人继承，案外人要求将房屋拍卖款的另一半也用于偿还吴正兴的债务，没有法律依据。因被执行人吴正兴死亡，名下又无可供执行的财产，对本案依法终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回吴文瀚的异议申请。吴文瀚不服上述执行裁定，向本院复议称，拍卖所得并非共有财产，亦无产权，拍卖所得均应执行给吴文瀚。因吴正旺所有的房屋被拆迁，补偿款价值为269016元，但吴正兴没有全额领取该款，而是置换了位于泗阳县××小区××室房屋，故该房屋系吴正旺房屋拆迁后转化物或替换物，该房性质不能转化为吴正兴与其妻子的夫妻共同财产，该房也没有登记在吴正兴夫妻二人名下。泗阳法院认定案涉房屋系夫妻共同财产，认定事实错误。请求：撤销泗阳法院（2013）泗执字第3740号、（2020）苏1323执异45号执行裁定；将剩余房屋拍卖款137076元执行交付给吴文瀚。本院再查明，吴正兴、陈英去世后，其子女均不愿意继承吴正兴的遗产，并认为案涉房屋拍卖款的50%属于其母亲陈英所有。本院认为，根据泗阳法院（2013）泗民初字第1378号民事判决主文，吴正兴应支付给吴正旺269016元，在上述判决未认定该债务系夫妻共同债务的情况下，该债务属于吴正兴个人金钱债务。吴文瀚主张泗阳法院拍卖的位于泗阳县××小区××室房屋系原吴正旺所有的房屋拆迁安置而来，但上述判决并未判决吴正兴向吴正旺返还案涉房屋，而是判决吴正兴个人承担相应的金钱债务，故上述房屋在吴正兴、陈英夫妻关系存续期间取得，属于吴正兴、陈英的夫妻共同财产，因此，泗阳法院在拍卖案涉房屋后，将拍卖款的50%保留给陈英并无不当。综上，吴文瀚的复议请求不成立，应予驳回；泗阳法院（2020）苏1323执异45号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回吴文瀚的复议申请，维持江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323执异45号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年七月二十九日书记员  蔡雨桐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4292号原告：张盼，女，1990年11月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。被告：浙江杰艾人力资源股份有限公司，住所地宁波市鄞州区宁穿路566号7号楼四层7888室。法定代表人：DANIELEMERLERATI，董事长。委托诉讼代理人：汪佳璐，女，1995年3月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。系该公司员工。原告张盼与被告浙江杰艾人力资源股份有限公司（以下简称杰艾公司）劳动争议一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩玉霞、被告委托诉讼代理人汪佳璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张盼向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付违法解除劳动关系的赔偿金（计算方式为：5222.75元/月×4个月×2=41782元）；二、判令被告支付给原告年终奖1500元；上述合计43282元。事实与理由：2016年7月1日，原告与被告签订劳动合同，后被告指派原告进入绍兴顺丰速运有限公司工作，岗位为运作员；被告委托浙江杰艾人力资源有限公司绍兴市分公司为原告缴纳社保。2020年1月，被告无故解除了与原告之间的劳动关系，且中断了社保。此时，原告正在怀孕期间。此外，被告也未支付给原告2019年的年终奖。后原告与被告多次交涉无果。鉴于上述原告认为，被告无故解除双方之间的劳动关系系违法解除，故要求支付赔偿金，并发放未支付的2019年年终奖。被告杰艾公司辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。1、对于原告的第一项诉讼请求，2020年1月15日至2020年1月19日原告在未办理请假手续的情况下连续矿工5天，严重违反了劳动纪律和公司的规章制度，被告与原告系合法解除劳动关系，故无须支付赔偿金。2、对于第二项诉讼请求，被告于6月24日将年终奖支付给原告。经审理本院认定，原告张盼与被告杰艾公司于2019年7月1日签订《劳动合同》，约定期限为2019年7月1日至2024年6月30日。被告指派原告至绍兴顺丰速运有限公司工作。原告社会保险由案外人浙江杰艾人力资源有限公司绍兴市分公司缴纳。2020年1月15日至1月19日，原告未向被告请假亦未到岗上班。被告经申请公司工会同意，于2020年1月20日作出《终止（解除）劳动合同通知书》1份，以原告无故旷工为由，解除了与原告的劳动合同。此后，原告向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年5月29日作出浙绍越城劳人仲案（2020）115号仲裁裁决书，裁决如下：一、杰艾公司在本裁决书生效之日起七日内一次性支付给张盼2019年度年终奖1500元；二、驳回张盼的其他仲裁请求。原告不服该裁决，遂起诉至本院。同时查明，被告单位《奖励与处罚管理规定》第五条规定：员工有下列情形之一者，为五类责任，扣20分，公司将予以解除劳动合同，永不录用，如过程犯罪的则移交司法机关处理。（一）劳动纪律（1）连续旷工3天（含）以上或一年内累计旷工达6天（含）以上的。……该《奖励与处罚管理规定》被告单位已组织原告进行培训。另查明，被告于2020年6月24日向原告支付2019年年终奖1500元。以上事实由原告提供的绍兴市越城区社会保险参保证明（个人专用）、绍兴市越城区基本养老保险历年参保证明各1份、工资明细清单1份、门诊病例1份、报告单3份、仲裁裁决书、证明各1份、劳动合同2份、通话记录截屏复印件1份、村委证明1份，被告提供的2019年1月至2020年1月原告张盼的考勤表1份、奖励与处罚管理规定1份、奖励与处罚规定签收凭证1份、关键制度培训签收1份、培训签到表2份、关于解除与张盼劳动合同的答复函1份、解除通知书1份、EMS快递单1份、查询物流信息1份、转账凭证网上打印件1份，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院对上述证据的真实性予以认定。对被告提供的仲裁裁决书，与本案缺乏关联性，故在本案中不予认定。本院认为，关于原告要求被告支付违法解除劳动关系的赔偿金的诉讼请求，根据庭审查明，原告确存在2020年1月15日至1月19日旷工的情况，根据被告单位《奖励与处罚管理规定》，原告的该行为属于严重违反单位的规章制度，被告可以解除与原告的劳动合同。上述《奖励与处罚管理规定》被告已组织原告进行培训，原告对其内容应当明知，故根据《劳动合同法》第三十九条之规定，被告解除与原告劳动合同的行为符合法律规定，不属于违反解除劳动合同，故对原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告关于其在被解除劳动关系时处于孕期的抗辩，《劳动合同法》第四十二条规定，女职工在孕期、产期、哺乳期的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同，即用人单位无对劳动者无过失性辞退或经纪性裁员，但并不适用于《劳动合同法》第三十九条关于过失性辞退的规定，本案中被告解除与原告之间的劳动合同系基于原告严重违反单位规章制度的过失性辞退，故对原告该项抗辩本院不予采纳。原告关于其疫情期间原告无法到岗的抗辩，因原告旷工时间为2019年1月15日至1月19日，发生于疫情防控之前，原告提供的村委证明，亦载明该村于2020年农历正月初一即2020年1月25日起采取管控措施，由此可知原告旷工非疫情防控所致，故对原告该项抗辩本院不予采纳。关于原告要求被告支付2019年年终奖的诉讼请求，因本案诉讼过程中被告已向原告支付该款项，故本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张盼的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告张盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 钦二〇二〇年七月二十二日书记员 黄美娟本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初3895号原告：周春，女，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：黄学明，1978年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：王怀江，男，1977年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：余毅，男，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告周春与被告黄学明、王怀江，第三人余毅劳务合同纠纷一案中，原告周春于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周春向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告周春撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周春承担。审判员  赖江帆二〇二〇年七月二十八日书记员  王伶俐
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初950号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行，住所地江西省大余县南安镇伯坚大道中段电信大楼，统一社会信用代码91360723669795984T。负责人：邱春兰，系该行行长。委托诉讼代理人：谢余宾，系该行法务部职员。（特别授权）被告：何春红，男，1971年3月24日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行与被告何春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行撤诉。审判员  王有为二〇二〇年七月三十日书记员  廖 婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7645号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴波，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10262号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金136,777.87元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,517.78元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10262号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执649号申请执行人长垣市人民法院。所在地：长垣市山海大道与德邻大道交叉路口。被执行人马梅，女，汉族，1999年6月10日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请执行人长垣市人民法院与被执行人马梅罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。处罚被执行人30000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年4月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728刑初306号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728刑初306号刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年七月七日书记员  丁兴华
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1832号 原告：黄良功，男，1980年2月16日出生，壮族，居民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：陈集真，广西众润律师事务所律师。 被告：韦贤，男，1975年7月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黄良功与被告韦贤建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈集真到庭参加诉讼，被告韦贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄良功向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款59090元并支付利息11818元（利息计算方式：以59090元为基数，按月利率2%从2019年1月29日起计至实际付清之日止，暂计至2019年11月28日为11818元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年4月5日，原告与被告签订了《柳州第四人民医院空调风管安装工程合同》，约定由原告为被告承包的工程以仅包工方式进行施工承包安装工程，双方就工程量、合同价款、工程款支付、双方的责任等进行了约定。合同签订后，原告依约完成了安装工程。截止2019年1月8日，被告尚欠原告工程款123870元，后被告仅支付了64780元。2019年1月23日，被告向原告出具了一份《欠条》，承诺于2019年1月28日前付清剩余工程款59090元，如有违约每日按欠款的3%支付利息。但在原告的多次追讨下，被告至今未付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告韦贤未作答辩。 本院经审理认定法律事实如下：2018年4月5日，原、被告签订了《柳州第四人民医院空调风管安装工程合同》，约定由原告为被告承包的柳州第四人民医院空调风管安装工程以包工方式进行施工，双方就工程量、合同价款、工程款支付、双方的责任等进行了约定。合同签订后，原告依约完成了安装工程。2019年1月8日，经双方结算，被告尚欠原告工程款123870元，后被告支付了64780元给原告。2019年1月23日，被告向原告出具了一份《欠条》，承认尚欠原告人工费59090元，并承诺于2019年1月28日前付清，如有违约每日按欠款的3%支付利息。 本院认为，原、被告签订了施工合同，原告对柳州第四人民医院空调风管安装工程进行施工，双方对工程款进行结算，被告出具了《欠条》，欠条内容意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。对于被告尚欠原告工程款59090元的事实，本院予以确认。关于利息，双方虽在欠条中约定每日按欠款的3%计付利息，但原告起诉时要求被告按月利率2%支付利息，没有违反法律规定，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦贤支付原告黄良功工程款59090元及利息（利息计算办法：以59090元为基数，从2019年1月29日起按月利率2%计至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1572元，减半后收取786元，由被告韦贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1572元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；受理费帐号：20×××16；开户银行：中国农业银行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇二〇年六月三十日 书记员  林柱伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9463号申请执行人：姜彬，女，1990年10月17日，汉族，住广东省深圳市光明新区。被执行人：金天九州实业有限公司，住所北京市丰台区南四环西路186号三区6号楼-1至8层101内6层06室。法定代表人:谷秀静。本院在执行申请执行人姜彬与被执行人金天九州实业有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2306号调解书，已经发生法律效力。权利人姜彬向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人姜彬于2020年7月27日向我院申请撤销依据京丰劳人仲字[2020]第2306号调解书，对金天九州实业有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第2306号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月二十七日书记员 付博镓
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初846号 原告：刘云江，男，汉族，1954年10月10日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：王晓丹、尹品清，吉林国隆律师事务所律师。 被告：吉林省吉大房地产开发有限公司，住所地：长春市朝阳区前卫路10号。 法定代表人：林立中，董事长。 被告：吉林大学，住所地：长春市前进大街2699号。 法定代表人：张希，校长。 被告：长春市永信房地产开发有限公司，住所地：长春市净月区新加坡城25栋125室。 法定代表人：李荔菲，总经理。 第三人：长春市嘉信房地产开发有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区新加坡城3/4/5栋A108。 法定代表人：李菁菲，总经理。 本院在审理原告刘云江与被告吉林省吉大房地产开发有限公司、吉林大学、长春市永信房地产开发有限公司、长春市嘉信房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，通知其于2020年7月28日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告刘云江自动撤回起诉处理。 审  判员 高强 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王会 书记  员 董月
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终48号上诉人（原审被告）：新邵沁园生态农业发展有限公司，住所地：湖南省新邵县坪上镇西冲村2组。法定代表人：谢海林，该公司经理。被上诉人（原审原告）陈福先，男，1966年10月1日生，汉族，户籍所在地：湖南省涟源市。原审被告：湖南中建天行基础设施建设工程有限公司（原名为湖南科利古典建筑园林工程有限公司），住所地：湖南省长沙市雨花区香樟路469号融科东南海小区NH1幢12层1207号。法定代表人：刘新荣。原审被告：广西桂林市中庸生态旅游开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区甲山街道办事处熊家村41-42号。法定代表人：赖庆春，该公司经理。原审被告：新邵县科利建设工程有限公司，住所地：湖南省新邵县坪上镇西冲村2组。法定代表人：饶顺发，该公司经理。上诉人新邵沁园生态农业发展有限公司因与被上诉人陈福先及原审被告湖南中建天行基础设施建设工程有限公司、广西桂林市中庸生态旅游开发有限公司、新邵县科利建设工程有限公司合同纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2019）湘1382民初4205号之一民事裁定，向本院提起上诉。新邵沁园生态农业发展有限公司上诉称，本案工程所在地为新邵县，陈福先的诉求为工程款支付，故本案应为建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地法院新邵县人民法院管辖。另如认定《支付协议》有效，应按约定确定娄底市娄星区人民法院管辖，原审法院未经质证采信案外人的证言，认定合同签订地在涟源市，并认为原审法院对本案有管辖权，违反法律规定。请求撤销原审裁定，将本案移送至新邵县人民法院审理。本院经审查认为，陈福先以与新邵县科利建设工程有限公司签订的《新邵沁园农业生态园附属工程合同》、《支付协议》等为依据，起诉请求支付工程结算余款及押金，本案属于合同纠纷。因双方对案涉工程已结算，并在《支付协议》中约定将工程所涉权利义务关系转为借款关系，故本案可不按建设工程施工合同纠纷进行专属管辖，应以合同纠纷确定管辖法院。新邵沁园生态农业发展有限公司认为本案应为建设工程施工合同纠纷由不动产所在地法院新邵县人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，案涉《支付协议》中约定争议解决方式为“向本协议签订地即乙方住所地娄底市娄星区有管辖权的法院起诉解决”，该约定合法有效，且不违反专属管辖和级别管辖的规定，故对合同双方具有约束力，应作为确定案件管辖的依据。另查，原审法院根据案外人邱细明的证言，认定《支付协议》的签订地为涟源市，并认为原审法院系当事人约定的合同签订地人民法院对本案具有管辖权，依据不足，本院应予纠正。综上，新邵沁园生态农业发展有限公司的上诉理由部分成立，本案应由当事人约定选择的娄底市娄星区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:一、撤销涟源市人民法院（2019）湘1382民初4205号之一民事裁定；二、本案移送湖南省娄底市娄星区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年七月七日法官助理刘杰书记员刘卉敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书                              (2020)陕0112民初11271号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：刘广鹏，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区大兴新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺晓庆，女，汉族，住陕西省西安市莲湖区大兴新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告刘广鹏、贺晓庆借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。       审 判 员   刘晓国  二0二0年七月十七日 书 记 员   张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日  1
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民监11号再审申请人(原审被告)：张向山，男，1955年9月30日出生，汉族，无职业，住讷河市。委托诉讼代理人：崔连光，内蒙古布西律师事务所律师。被申请人（原审原告）：董博，男，1990年6月5日出生，汉族，农民，住讷河市。被申请人（原审原告）：孔洋洋，女，1988年7月26日出生，汉族，农民，住讷河市。二被申请人共同委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。再审申请人(原审被告)张向山与被申请人（原审原告）董博、孔洋洋追偿权纠纷一案，不服本院（2018）黑0281民初384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，再审申请人（原审被告）张向山向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人（原审被告）张向山撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人（原审被告）张向山撤回再审申请。审判长 孙 龙审判员 郭丽丽审判员 于晓庆二〇二〇年七月二十一日法官助理赵宏宇书记员李成赫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2864号 原告：王某1，女，1962年1月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。 被告：纪某，女，1968年5月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：王某2，男，1993年11月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：倪某，女，1941年5月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告王某1与被告纪某、王某2、倪某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕珊珊，被告纪某及其委托代理人何佳祺到庭参加诉，被告王某2、倪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1提出诉讼请求：1.被告纪某、王某2、倪某偿还借款160000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息，直至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系王云姐姐，2017年王云因装修需要向原告借款，原告分别于2017年2月、2017年8月共计转账给王云16万元。2017年11月30日王云突然因病死亡，并未留下遗嘱，三被告均系王云的法定继承人，王云因病死亡，遗留下遗产，未留下遗嘱，而且对于王云的遗产范围尚未确定，债务清偿事宜无法协商，原告故诉。 被告纪某答辩称，原告所称其与王云之间的借款并非事实，双方并不存在借款关系，王云生前也未提及该笔款项。在法院的其他案件诉讼中，原告也从未提及该笔款项，该笔款项可能为王云、王某1及倪某三人对拆迁款的重新分配。原告称述王云因装修借款，但装修仅花费了5、6万元，当时王云账户上本就有十万元，根本不需借款。且两笔款项间隔半年之久，时间在拿房前和装修后，时间上并不可能是借款。王某2、倪某对该笔款项知情，也是明知不是借款。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告王某2、倪某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据：原告提交的银行交易明细两份、（2018）浙0402民初124号判决书一份；被告纪某提交的商品房买卖合同、房屋征收补偿协议、分户报告、房产证各一份，本院予以确认并在卷佐证。法庭根据原告的申请，调取了王云的工商银行流水记录。原告及被告纪某经质证均无异议。被告王某2、倪某未到庭质证，也未提供证据。对于当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.被告纪某提交的视频资料，用以证明被告房屋装修情况，评估价大概为5、6万元。原告认为与本案无关联性，王云借款时称系装修，但其具体用途是什么原告也并不清楚。本院对真实性予以确认，至于其与本案的关联性及对待证事实的证明力问题，在本院认为部分具体阐述。 2.被告纪某提交的案外人宋邦傲及王云的银行卡流水记录，用以证明王云曾于2016年9月2日出借给宋邦傲13万元，宋邦傲于2017年2月归还，王云有足够存款，无需向原告借款。原告认为与本案无关联性，王云借款的具体用途原告也并不清楚。本院认为该证据与本案并无关联性，本院不予认定。 3.被告纪某提交的家电购买小票，用以证明家电均为原告打款之前及王云死后购买，不存在借款装修的必要。原告对真实性有异议。本院经审查，认为该组证据与本案不具有关联性，不予认定。 4.被告纪某提交的聊天记录、电话录音一组，用以证明被告与王某2的聊天中也反映其对16万元的打款是知情的，但并不认为这是王云的债务，此前法庭组织调解时原告也明确16万元是拆迁款。原告质证认为被告与王某2的聊天和录音无法判断真实性，对于法庭调解时的录音系被告未经允许录音，证据来源不合法，且只能证明存在16万元这回事，但不能证明款项的性质。本院对真实性予以确认，至于其与本案的关联性及对待证事实的证明力问题，在本院认为部分具体阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系王云的姐姐，被告纪某系王云配偶，被告倪某系王云母亲，被告王某2系王云与前妻所育之子。王云因病于2017年11月30日死亡，被告纪某、王某2、倪某系其法定继承人。原告曾于2017年2月14日向王云转账10万元，于2017年8月10日转账6万元，原告自述该两笔款项为借款，现要求王云的继承人即三被告返还。 本院认为，双方争议焦点是原告与被继承人王云之间是否存在民间借贷关系，这是三被告在继承遗产范围内承担责任的前提。经综合分析，本院认为原告提供的证据尚不足以证明借贷关系成立，理由如下：一，原告自述其与王云关系良好，王云住院期间多次探望并且陪护，但在王云生病期间及病重之际，原告均未要求王云出具借条，或以遗嘱形式明确涉案款项性质。并且，在王云住院及去世期间，原告与被告纪某也多次碰面，但原告均未向纪某提及该笔款项，与常理不符。二，王云去世后，纪某与王某2、倪某即发生遗产纠纷诉讼案件，在2018年1月4日纪某起诉王某2、倪某所有权确认纠纷一案中，原告曾陪同母亲倪某参与法院组织的调解。被告提供的录音虽内容模糊，但可以确认当时原告确实参加了调解，并在调解过程中发言，故原告对三被告之间的纠纷应当知情，在此情况下，原告仍未向纪某明确提出其曾出借款项给王云，故该出借事实存疑。第三，原告自述被告王某2、倪某对借款知情，但该两被告与被告纪某之间本身存在纠纷，故不能单纯以王某2、倪某的陈述为依据，且本案诉讼过程中，被告王某2、倪某经本院合法传唤未到庭，对案件处理态度消极。原告仅以被告王某2、倪某知晓借贷发生为由主张民间借贷成立，本院不予认同。 根据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据上述分析，原告仅凭银行转账记录不足以证明借贷关系的存在具有高度可能性，本院对该事实不予认定。原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告王某1的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取1750元，由原告王某1负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  沈继刚
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民初35号 原告：长春市地产建筑工程有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。 法定代表人：李海，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭泽华，吉林宇中人律师事务所律师。 被告：松原市宏宇房地产开发有限公司，住所地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：张韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李影，女，汉族，1981年8月15日出生，，公司职员。住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告长春市地产建筑工程有限公司与被告松原市宏宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。长春市地产建筑工程有限公司于2020年7月17日以“需要补充和完善证据”为由，申请撤回起诉。 本院认为，本案审理期间，长春市地产建筑工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告长春市地产建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费87,471.55元，减半收取43,735.78元，由长春市地产建筑工程有限公司负担。 审判长  于福桐 审判员  邰伟莉 审判员  邵国政 二〇二〇年七月二十日 书记员  高松松
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2340号 徐丹群： 王聪: 申请执行人徐丹群与被执行人王聪民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保754号柳晓红、张德、张锋：柳晓红与张德、张锋借款合同纠纷一案，本院查封张德铁岭市两处房产。至此，柳晓红向本院申请执行的（2020）辽0104民初5962号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2054号申请执行人：王永贵，男，1933年9月20日出生，汉族，住址上海市黄浦区。被执行人：王俊义，男，1958年5月20日出生，汉族，住址上海市黄浦区。被执行人：周敏慧，女，1962年11月15日出生，汉族，住址上海市黄浦区。被执行人：王培君，女，1990年11月1日出生，汉族，住址上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初2726号民事判决书，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：解除冻结王永贵在上海市黄浦第二房屋征收服务事务所有限公司的黄浦区梧桐路XXX弄XXX号房屋(王永贵户)全部征收补偿利益XXXXXXX.24元本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月三日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21642号原告：姚傅效，男，1992年5月21日，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蒋沁，重庆百晟律师事务所律师。被告：邓晶，男，1983年9月5日出生，汉族，重庆市江北区。原告姚傅效诉被告邓晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告姚傅效于2020年6月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚傅效申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姚傅效撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚傅效负担。审 判 长 毛亚男审 判 员 邹 涛审 判 员 郭雪妍二〇二〇年七月八日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保652号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、石硕：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与石硕财产保全纠纷一案，本院查封石硕名下一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5194号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2334号 申请执行人：鲁阳，女，1988年9月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，组织机构代码55050544-1，住所地衢州市上街143号。 诉讼代表人：衢州南湖实业有限公司管理人。 本院在执行申请执行人鲁阳与被执行人衢州南湖实业有限公司南湖购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，查明，衢州南湖实业有限公司南湖购物中心系衢州南湖实业有限公司的分支机构，本院于2020年6月22日作出（2018）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州南湖实业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李天歌
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书                              (2020)陕0112民初11668号 原告：刘健平，男，汉族，住陕西省镇巴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛亚伟，男，汉族，住陕西省西安市未央区盒马生鲜配送员，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘健平与被告薛亚伟侵权责任纠纷一案，本院立案后，经本院经传票传唤，原告刘健平无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘健平撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担25元，本院退原告25元。         审判员  刘晓国                                 二0二0年七月二十二日                                    书记员  张  瑾   打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2855号 原告:李从如,女,1951年2月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被告:许磊,男,1983年10月11日生,汉族,户籍地安徽省六安市裕安区,现住金安区。 原告李从如诉被告许磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李从如到庭参加了诉讼。被告许磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 李从如诉称：请求依法判令被告一次性偿还原告欠款人民币20000元及其利息(利息自2012年7月17日起按中国人民银行同期贷款利息计算,本清息止)；判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:2012年7月17日被告从原告处借了人民币20000元用于资金周转,有借条为证。后原告多次向被告索要该欠款,但被告总以种种理由一拖再拖,至今分文未付。无奈之下,原告只得诉讼至贵院,望判如所请! 许磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实同原告诉状。 本院认为：本案被告向原告借款20000元，有原告陈述及借据予以佐证，故原告请求被告返还借款本金20000元并支付利息，本院予以支持，由于原被告双方未约定利息，故利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许磊于本判决生效之日起三日内一次性返还原告李从如借款本金20000元及支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月20日起计算至本清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告许磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇二〇年七月一日 书记员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3343号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人戴炜华，男，1983年11月17日出生，住金华市婺城区。 被执行人唐红平，女，1988年10月29日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人戴炜华、唐红平金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15314号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月02日立案执行。 本案执行标的为本金55425.27元及利息，已到位0元,诉讼费593元、执行费731.38元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人戴炜华、唐红平短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人戴炜华、唐红平限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3343号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年七月十四日 代书记员 邵夏芹
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民特38号申请人：青海博尚房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所：青海省西宁市城西区西川南路。法定代表人：李启娟，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，公司执行总监。被申请人：于佳佳，公民身份号码：×××，女，1988年11月16日出生，汉族，住青海省西宁市。青海博尚房地产营销策划有限公司（以下简称博尚公司）与被申请人于佳佳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月11日立案后进行了审查。现已审查终结。博尚公司称，1、请求依法撤销西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲字(2020)66号仲裁裁决；2、本案申请费由于佳佳承担。事实与理由:1、于佳佳隐瞒了足以影响公正裁决的事实及证据。于佳佳于2019年6月22日入职博尚公司,岗位为销售执行经理兼人事部经理。法律规定签订书面劳动合同是用人单位的法定义务,但是劳动合同本质上还是合同,是双方的合意,因此书面合同是否签订,不仅取决于用人单位,还取决于劳动者或其他客观原因。没有签订劳动合同是谁的责任,是用人单位还是劳动者呢这是我们判断用人单位是否承担二倍工资责任的基本原则。确因劳动者的原因而未订立书面劳动合同的,用人单位可以不向劳动者支付二倍工资。否则就违背了有责必究和责任自负原则。2、于佳佳是劳动人事管理人员，在博尚公司从事劳动人事管理活动,其职责是帮助博尚公司依据劳动法律法规履行义务,避免因违法行为而导致用人单位的利益受到损害,与用人单位签订书面劳动合同本身就是其个人应尽的职责范围。因此于佳佳作为一位享有劳动人事管理职权的高级管理人员没有与用人单位签订书面劳动合同,是故意利用职务之便而为事后主张二倍工资留后路，相应法律后果应由其本人承担,否则会导致企业为高管人员的过错行为买单,而高管人员反而据此获利的不良现象,与《劳动合同法》的立法目的相悖。3、提供虚假学历证明的劳动者无权主张双倍工资赔偿,劳动关系续存期间,用人单位与劳动者均应当遵守诚实信用的原则,于佳佳入职后在原单位领导多次催促下,始终没有提供其原始学历证明,且多次敷衍、搪塞原单位领导以及同事,求职表上虚填名牌大学履历(北京大学),从而误导用人单位在违背真实意思的情况下与其建立了劳动关系且给予企业高级管理人员的待遇和职位,为其三个月后故意主张二倍工资埋下了伏笔。综上所述，于佳佳存在恶意的主观故意,向城西区劳动人事争议仲裁委员会隐瞒了足以影响公正裁决的关键证据,致使博尚公司向其支付未签订劳动合同的二倍工资。为保护博尚公司的合法权益,请求依法撤销仲裁裁决。于佳佳称，我在公司上班是五月份，来公司的时候也没有签订劳动合同，我在公司也就是从事营销工作，学历档案也都在家里，随时可以提供。我辞职的原因是公司多次欠客户的钱不给，公司也拖欠员工工资。原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回博尚公司的撤裁申请。经审查查明：2020年4月30日，西宁市城西区劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲字(2020)66号仲裁裁决：一、博尚公司支付于佳佳2019年10月份9天工资900元；二、博尚公司支付于佳佳未签订书面劳动合同的二倍工资12837元；三、其他请求事项不予支持。2019年6月22日于佳佳入职博尚公司任销售顾问一职，双方未签订书面劳动合同，月工资为3350-3500元不等。2019年10月5日于佳佳以工作能力有限为由提出辞职，博尚公司未支付10月份工资。本院认为，依照劳动合同的约定或者依照法律的规定支付劳动者劳动报酬，是用人单位的法定义务。本案中，博尚公司在仲裁期间认为于佳佳2019年10月1日至10月12日的工资应扣除罚款500元、端口费900元，不存在未支付的情形，但未提供罚款、端口费应由于佳佳承担的证据，仲裁庭依据于佳佳在此期间提出辞职及实际工作的天数认定由用人单位支付2019年10月份9天的工资并无不当。用人单位与劳动者建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。本案中博尚公司与于佳佳在2019年6月22日至2019年10月12日用工期间未订立书面劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资”。博尚公司应支付于佳佳劳动用工期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额。博尚公司认为于佳佳入职时未提供相关的学历证明，隐瞒了足以影响公正裁决的事实及证据，且于佳佳的岗位职责是人事管理，签订劳动合同是其职责范围，至所以未签订劳动合同是其故意为之，博尚公司不应支付于佳佳未签订劳动合同的二倍工资的撤裁理由没有事实及法律依据，也不具备《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回青海省博尚房地产营销策划有限公司的申请。申请费400元，由青海省博尚房地产营销策划有限公司负担。审判长 付元泰审判员 刘 红审判员 马秀芬 二○二○年七月九日书记员 李申年附：本案适用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1271号申请人：河南思齐置业有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道。法定代表人：王忠领，该公司经理。被申请人：中牟县东风路街道办事处小潘庄村民委员会第二村民组，住所地：中牟县。负责人：李国强，该村民组组长。申请人河南思齐置业有限公司与被申请人中牟县东风路街道办事处小潘庄村民委员会第二村民组买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟县东风路街道办事处小潘庄村民委员会第二村民组名下银行存款1251572元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十七日法官助理李慧琳书记员段冰冰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执407号之一 申请执行人：王弋杰，男，1986年1月17日出生，住四川省屏山县。 被执行人：程志鹏，男，1993年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曹树勇，男，1980年10月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨祥龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人王弋杰与被执行人程志鹏、曹树勇、杨祥龙债权纠纷一案中，经查，被执行人曹树勇与案外人周慧珠名下在翠屏区睦邻路××号×幢×单元×层×号【房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××××号、土地证号：宜市翠国用（××）第×××号】房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹树勇与案外人周慧珠名下在翠屏区睦邻路××号×幢×单元×层×号【房权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××××号、土地证号：宜市翠国用（××）第×××号】的房屋。 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年七月七日 书 记 员 代鹏琳
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）辽0181刑初178号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕长春，男， 汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被新民市公安局抓获，于次日被刑事拘留，于同年12月20日被新民市公安局取保候审。                        辩护人              值班律师徐岱峰                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2020]36号                  指控事实              2019年12月12日19时50分，被告人吕长春无证酒后驾驶轿车由东向西行驶至新民市光明路车约客洗车场门口，被当场查获，现场对其进行酒精呼吸检测，检测值为101mg/100ml，经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为112.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                        指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                        被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人吕长春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕长春具有无驾驶资格驾驶机动车的从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                        法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条，最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定。                        判决结果              被告人吕长春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   林述静                二〇二O年七月二十二日                       法 官 助 理  王  丹      书  记  员   郭  芳
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3590号                  立案      时间              2020年6月15日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                原 告                    贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。统一社会信用代码：9152010068840466X2。      法定代表人：胡斌。        委托诉讼代理人：杨蕊瑜，系贵州观合律师事务所律师。代理权限：特别代理。                        被 告              罗正秀，女，1969年8月7日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。                        原告诉讼请求                  1.判令被告支付拖欠的2015年5月30日至2019年12月30日的租金15653元，并继续按合同约定标准284.6元/月支付租金至判决生效时止；2.判令被告支付以到期租金为基数按同期中国人民银行贷款利率分段计算，自2015年5月30日至拖欠租金付清之日止的违约金，暂计算至2019年12月30日为1515.73元；3.诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。                        裁 判      理 由              原告根据相关规定及合同约定向被告提供公租房，被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担支付租金及违约金的民事责任。根据原告所举证据，被告欠付2015年5月30日至2019年12月30日的租金15653元。除该租金外，被告还应按284.6元/月标准向原告支付2020年1月至本判决生效之日的租金。被告应承担的违约金，以其所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              一、 被告罗正秀于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司截至2019年12月30日的租金15653元，并按284.6元/月的标准支付2020年1月1日至本判决生效之日的租金；      二、 被告罗正秀于本判决生效之日起10日内支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司违约金（以所欠租金为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行规定的贷款利率分段计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算，至所欠租金付清之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取115元，由被告罗正秀负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                      审  判  员     葛传文                                             二○二○年七月二十七日                                      法 官 助 理     陈  群                               书  记  员     蒋晓霏
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执850号 申请执行人华思齐，男，1997年12月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。公民身体号码：330××××220954。 被执行人杭州铭盛影视文化有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号明豪大厦1805号。统一社会信用代码：91330104MA2AXDNP62。 法定代表人李姿蓉。 申请执行人华思齐与被执行人杭州铭盛影视文化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华思齐向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州铭盛影视文化有限公司支付案款4238.23元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、网络资金，经查被执行人无大额银行存款、网络资金。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下机动车登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．本院于2020年3月30日对被执行人作出限制消费令、纳入失信决定书，对被执行人的法定代表人李姿蓉采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 7．本院传唤被执行人于2020年4月8日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 截止到2020年7月17日，被执行人杭州铭盛影视文化有限公司尚应支付案款4238.23元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5元、本案执行费50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院程序告知申请执行人华思齐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州铭盛影视文化有限公司目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二〇年七月十七日 书记员  金雄峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩311号 被拘留人：易倍英，女。 本院在执行（2020）湘1003执1089号申请执行人肖赛花与被执行人易倍英、吴代万、郴州市英泽矿山设备有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人易倍英拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对易倍英拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初263号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人贾某某，男，1991年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省上蔡县，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年6月22日0时20分许，被告人贾某某饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号白色哈弗牌轿车沿驻马店市驿城区练江路由西向东行驶，至练江路朱氏桥附近时，被执勤民警现场查处。经鉴定，贾某某血样中乙醇含量为96.51mg/100ml。公诉机关认为，被告人贾某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。被告人贾某某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年7月27日止），如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月十六日书记员  禹贺娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4170号原告：马兴亚，男，汉族，1990年8月15日出生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：贾中阳，河南法正律师事务所律师，特别授权。被告：王喜喜，男，汉族，1989年10月30日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告马兴亚诉被告王喜喜不当得利纠纷一案中，原告马兴亚于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马兴亚撤回起诉。本案受理费减半收取60元，由原告马兴亚负担。审判员  李培二〇二〇年七月十五日书记员  李珊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1354号之一 申请执行人:杨淑华，女，1965年9月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:陈艳葱，女，1967年10月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人杨淑华与被执行人陈艳葱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3145号民事判决已于2019年11月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10000元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年6月10日，被执行人向本院申报财产，报告其无财产可供执行，与本院查明的一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年5月6日，本院扣划了被执行人的存款1969.38元，此款用于支付申请执行费50元、案件受理费25元、罚款1000元后，剩余执行款894.38元由申请执行人领取。2020年7月10日，被执行人向申请执行人支付1000元。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人逾期报告财产，本院依法决定对其罚款1000元，该罚款被执行人已缴纳。 因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款1894.38元。 2020年6月10日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1354号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 王健
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初108号                            公诉机关                       夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人龙军，男，1985年5月4日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月6日被夹江县公安局决定监视居住，于同年7月8日被本夹江县人民检察院决定取保候审，于同年7月17日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2020〕102号                               指控事实                       2019年11月底，被告人龙军购买18台翻牌机和1台八座鲨鱼机，并租用夹江县漹城镇迎春南路“地牯牛”牛肉馆对面一自建房二楼用于赌场经营。龙军聘请李江波负责打理赌场内日常事务。该赌博场所于2019年12月21日正式营业。2020年1月6日，该赌博场所被夹江县公安局查获，现场挡获龙军、李江波、王向勤、张丽和数名参赌人员，查获赌资1240元、18台翻牌机和1台八座鲨鱼机。             经检测认定，现场查获的18台翻牌机和1台八座鲨鱼机共计26个操作位均能正常运行，每个操作位均为独立供1人进行赌博活动的操作基本单元，为国家禁止设置的赌博机。             经查，龙军系贰级肢体残疾。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人龙军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人龙军犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙军如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人龙军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处罚金已缴纳。）             二、已扣押的违法所得1240元予以没收并上缴国库，因未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行；             三、已扣押的翻牌机主板十八张、鲨鱼机主板一张予以没收并销毁，因未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 起 荣                         二〇二〇年七月二十三日                         书 记 员 简寨尔洛                附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初486号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。 法定代表人：张志明。 委托诉讼代理人：王笑宇、牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。 被告：杭州卓森娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路1772号苏泊尔大厦3层309室。 法定代表人：梁益森。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告杭州卓森娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，后原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年七月一日 书记员 黄旭聪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6929号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈贵眉，女，汉族，1990年7月11日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈贵眉的本院(2019)沪0106民初37269号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1505号 楼盛法、义乌市廿三里街道葛塘村民委员会： 本院在执行××人××与被××人××街道葛塘村民委员会（2014）金义执民字第6737号承揽合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5790号原告郝金慈，女，汉族，1967年3月20日出生，住河南省濮阳县。被告濮阳市天奕信宇石油装备有限公司，住所地濮阳市106国道与锦田路交叉口向东100米路南。统一社会信用代码：410900101021198。法定代表人杜振宇。第三人李天棚，男，汉族，成年。住址濮阳市华龙区。本院在审理原告郝金慈与被告濮阳市天奕信宇石油装备有限公司、第三人李天棚劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郝金慈撤回起诉。案件受理费5元，由原告郝金慈负担。审判员 王 勇二〇二〇年七月二十二日书记员 朱婷婷
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1451号原告：喀左县大城子镇怡佳装饰设计室，住所地喀左县大城子镇滨河南路（壹品城）。经营者：尚守富，男，1981年9月17日出生，汉族，住喀左县。被告:郭洪波，男，1983年11月9日出生，汉族，快递员，住喀左县。原告喀左县大城子镇怡佳装饰设计室与被告郭洪波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀左县大城子镇怡佳装饰设计室的经营者尚守富到庭参加诉讼，被告郭洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀左县大城子镇怡佳装饰设计室向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告装修款16000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告给付原告装修款15000元。事实和理由：原告系专门从事楼房室内外装修的个体户，2017年6月至7月，被告家装修住宅楼，约定由原告方包工、包料进行装修，工程造价37000元，被告于2019年1月11日为原告出具欠条，载明欠款22000元。2019年2月3日，被告偿还5000元，同时承诺分十个月偿还剩余欠款17000元，但只是在2020年2月28日通过微信转账偿还1000元，尾欠16000元未付。被告郭洪波未作答辩。经审理查明，2017年6月至7月，原告为被告装修房屋。2019年1月11日，经原、被告结算装修款后，被告为原告出具欠条一张，欠条中载明：“今欠怡佳装饰装修材料款贰万贰仟圆整（￥22000元），欠款人：郭洪波。2019年2月3日付款伍仟元正（5000.00元）。经双方协商余款17000元整，分为10个月还清，每个月不低于1500元。2019年3月31日开始还款。”欠条中未约定利息。被告出具欠据后，陆续给付原告装修款共计7000元，尚欠原告15000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及原告陈述等证据在卷证实，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告根据被告为其出具的欠条要求被告支付尚欠的装修款15000元的主张,不违反法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告郭洪波于本判决生效后十日内给付原告喀左县大城子镇怡佳装饰设计室装修款15000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告郭洪波负担。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年七月十三日法官助理相文宇书记员于美华
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2279号原告：徐帅帅，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：邢伟伟，男，1986年2月22日出生，汉族，住河南省民权县。原告徐帅帅与被告邢伟伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告徐帅帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐帅帅撤回起诉处理。审判员  崔振江二〇二〇年七月二十四日书记员  孔奕博
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初623号 原告：蓝明明，男，1974年6月28日出生，畲族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：叶雪明，男，1969年7月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告蓝明明与被告叶雪明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蓝明明到庭参加诉讼，被告叶雪明经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告蓝明明向本院提出诉讼请求：1.被告叶雪明支付原告工程款30655元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月至2015年1月在工程施工中，被告欠原告挖机费共计30655元。双方商定至2015年前还清。现原告催讨未果，故诉至法院。 被告叶雪明未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年2月17日，被告叶雪明向原告蓝明明出具欠条一份，载明“今欠到蓝明明挖机费（）人民币叁万零陆佰伍拾伍元整双方经商定至2015年前还清”。现被告未按约付款，原告催讨未果，故向本院提起诉讼，诉请如前。 以上事实有到庭当事人陈述，原告提交的欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供劳务后，被告未按约支付劳务报酬，显属违约，应承担相应的法律责任。原告诉请被告支付挖机报酬30655元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶雪明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶雪明于本判决生效之日起十日内支付原告蓝明明挖机报酬30655元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，公告费560元，合计1126元，由被告叶雪明负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  叶树钦 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年七月一日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初2287号 原告：杜金霞，女，1981年2月26日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐宪伟，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区艳阳路24号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 法定代表人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人:焦凯，男，该公司职工。 原告杜金霞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称太平洋财险日照支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜金霞的委托代理人徐宪伟、被告太平洋财险日照支公司的委托诉讼代理人焦凯到庭参加诉讼。本案现已审终结。 原告杜金霞向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计245807元；2.被告承担本案的诉讼费、评估费。事实和理由：2020年5月1日14时20分许，安祥源驾驶本人所有号牌为鲁Ｌ×××××的小型轿车行驶到五莲县原洪莒线与新洪莒线交叉路口时，与案外人范维湛驾驶的鲁Ｋ×××××号牌车辆相撞，造成双方车辆受损、多人受伤。经交警认定，安祥源承担事故次要责任。该车在被告处投保车损险、不计免赔，本次事故发生在有效保险期内，特诉至贵院。 被告太平洋财险日照支公司辩称，1.原告杜金霞与我司签订保险合同，事故发生在保险期限内，程序性费用我公司不承担，其他待原告提交相应证据后我方进行答辩；2.因本次事故我方承保的原告车辆负次要责任，且原告向我方索要全额损失，我司后期赔付后应附有追偿的权利；3.原告应承诺并未获得责任方的赔偿也未放弃向第三方追偿权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经审理，本院认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年5月1日14时20分许，范维湛驾驶鲁Ｋ×××××号牌小型轿车沿原洪莒路由北向南行驶至原洪莒线与新洪莒线交叉路口处时，未按规定让行，与沿新洪莒路由西向东行驶的安祥源驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生道路交通事故，至车辆受损。经五莲县公安局交警大队认定，安祥源承担本次事故的次要责任。 二、车辆保险情况：涉案鲁Ｌ×××××号小型轿车辆登记所有人为原告杜金霞，该车在被告处投保了交强险、车辆损失险（保险金额320160元），不计免赔率险等险种，保险期间自2019年8月7日至2020年8月6日止。经查，本次事故发生在保险期间内。 三、财产损失构成：受本院委托，日照仁和信价格评估有限公司以2020年5月1日为基准日作出《价格评估技术报告》，认定鲁Ｌ×××××号小型轿车辆损失价值234107元。原告支出评估费11700元。 本院认为，涉案鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告处投保交强险、机动车损失险、不计免赔率等商业保险，保险合同合法有效。保险期间因投保车辆发生事故导致的损失，在无免责情形下，被告应当按照保险合同约定承担赔偿责任。 一、关于被告申请对配件更换合理性进行鉴定问题。涉案《价格评估结论书》经本院委托合法评估机构依法确认，且《价格评估结论书》是对涉案车辆损失价值的评估，其中分别列明了配件更换及维修项目价格明细，被告认为该报告对原告车损评估价格过高，评估报告未列明配件是否达到更换程度，但未提供相反证据证实该评估报告存在不合理性，故本院对该《价格评估结论书》予以采信。 二、关于赔偿数额。涉案鲁Ｌ×××××号小型轿车经本院依法委托评估，损失价值234107元，在被告未有相反证据足以推翻的情况下，应作为本案认定事实的依据。另原告支出评估费11700元，有收费票据在案证实，系为查明事故车辆性质、原因和损失程度所支出的必要的、合理的费用，原告诉请被告承担，本院予以支持，该部分费用系程序性费用，应在诉讼费用中一并处理。 综上，原告损失234107元，被告应在财产损失险限额内予以赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司给付原告杜金霞保险赔偿金234107元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杜金霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4988元，减半收取2494元，评估费11700元，计14194元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郭琦 二〇二〇年七月三十日 法官助理郑磊 书记员郑博文