wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7743号 原告：义乌市可晶饰品配件商行，住所地：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城F3-060号商位。 投资人：蒋守生，经理。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 被告：王定海，男，1987年5月18日出生，布依族，住贵州省兴仁县。 被告：贵州鲲鹏饰品有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县回龙镇塘山村。 法定代表人：王定海。 原告义乌市可晶饰品配件商行为与被告王定海、贵州鲲鹏饰品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市可晶饰品配件商行的委托诉讼代理人楼国忠到庭参加了诉讼；被告王定海、贵州鲲鹏饰品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市可晶饰品配件商行提出诉讼请求：判令两被告立即支付货款100372元及利息损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日为止）。事实与理由：被告一一直向原告购买水钻饰品，至起诉日两被告尚欠原告货款100372元，该款经原告屡次催讨，两被告至今分文未付。为此原告提出诉讼。 被告王定海、贵州鲲鹏饰品有限公司未答辩。 经审理查明：被告贵州鲲鹏饰品有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人王定海。 原告义乌市可晶饰品配件商行在义乌市中国小商品城国际商贸城经营饰品配件。自2019年10月4日至12月8日，被告王定海以“贵州鲲鹏饰品”名义多次向原告购买水钻饰品，分别由王定海等人签收。以上货款合计100372元。现原告以两被告未支付上述货款为由，诉来本院。上述事实，有原告提供的销售清单及原告陈述在卷证实。 本院认为：本案焦点为谁是原告的合同相对方。从原告提供的销售清单可知，客户名称为“贵州鲲鹏饰品”，被告王定海为被告贵州鲲鹏饰品有限公司的法定代表人，有权代表法人作出民事法律行为，其行为后果由法人承担。因此，原告的合同相对方为被告贵州鲲鹏饰品有限公司，原告要求被告王定海共同承担责任，依据不足，不予支持。被告贵州鲲鹏饰品有限公司至今尚欠原告货款100372元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿相应利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利的处分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州鲲鹏饰品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市可晶饰品配件商行货款100372元并赔偿利息损失（利息损失自2020年6月9日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，由被告贵州鲲鹏饰品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月十四日 代书记员 丁凯丽
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1134号申请执行人:扬中市人民法院。被执行人：镇江市清源科技工程有限公司，统一社会信用代码91321182758993288L，住所地扬中市。法定代表人：张仁涛，总经理。被执行人：江苏巴威工程技术股份有限公司，统一社会信用代码91321100551161003C，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：何文秀，总经理。被执行人：江苏西门控电器有限公司，统一社会信用代码91321100703962767B，住所地江苏省扬中市。法定代表人：郭道鹏，董事长。被执行人：何文秀，男，1966年11月12日生，汉族，住上海市普陀区凯旋北路1555号40号402室，现住扬中市。被执行人：张小兰，女，1965年10月11日生，汉族，住上海市普陀区凯旋北路1555号40号402室，现住扬中市。被执行人：何清源，男，1990年6月6日生，汉族，住上海市普陀区凯旋北路1555号40号402室，现住扬中市。本院移送执行镇江市清源科技工程有限公司、江苏巴威工程技术股份有限公司、江苏西门控电器有限公司、何文秀、张小兰、何清源案件受理费一案，依据生效的法律文书，被执行人李明应缴纳案件受理费53470元，承担本案执行费702元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月31日移送执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年七月三十一日书 记 员  施文瑞
新乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0721执74号新乡县农村信用合作联社、王瑞敏、李晓俊、严元元、冯存恒：关于新乡县农村信用合作联社申请执行王瑞敏、李晓俊、严元元、冯存恒借款合同纠纷一案，经本案立案执行，被执行人李晓俊履行165000元、被执行人冯存恒、王瑞敏履行44198.48元，至此，新乡县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫0721民特26号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执526号 夏添： 柳河县人民法院与夏添罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。被执行人于2020年7月24日将该款交付到柳河县人民法院。至此，本院执行的（2020）吉0524刑初49号刑事判决书夏添罚金给付部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执333号申请执行人何大莲，女，1964年4月19日生，汉族，六枝特区公路管理段退休职工，住贵州省六枝特区平寨镇东风路1号，公民身份号码520203196404190226。被申请执行人马新文，女，1956年10月27日生，汉族，六枝特区人民医院退休职工，住贵州省六枝特区人民医院家属区，公民身份号码520203195610270820。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2018年8月1日作出（2018）黔0203民初1635号民事调解书，于2020年4月1日立案受理何大莲申请执行马新文借款合同纠纷一案，本案执行标的款为210000元，案件受理费2300元，执行费为3050元。在向被执行人送达执行通知书后，执行过程中，申请人与被执行协商达成和解分期履行，2020年12月前还25000元，2021年8月1日前还20000元，2021年8月1日以后每年还40000元直至付清该笔款项为止，并承担案件受理费及执行费。由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初1635号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可在履行期限届满的第二日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年七月十三日执行员  周天星书记员  赵苑媛
湖南省辰溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1223刑再5号原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。原审被告人周明，男，1983年11月10日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住湖南省辰溪县。因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2014年1月14日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年6月4日被辰溪县公安局刑事拘留，现羁押于湖南省会同县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑诉［2013］89号起诉书指控原审被告人周明犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，于2014年1月14日作出（2013）辰刑初字第94号刑事判决，该判决已发生法律效力。2020年6月12日，本院作出（2020）湘1223刑监1号再审决定，决定再审本案，并报请怀化市中级人民法院提审。怀化市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）湘12刑监4号再审决定，提审本案。2020年6月23日，怀化市中级人民法院作出（2020）湘12刑再2号刑事裁定:一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2013）辰刑初字第94号刑事判决；二、本案发回湖南省辰溪县人民法院重新审判。本院于2020年7月1日受理后，在审理过程中，湖南省辰溪县人民检察院以因原审被告人周明涉嫌参加覃善云黑社会性质组织，证据发生变化为由，申请撤回起诉。本院认为，湖南省辰溪县人民检察院撤回起诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许湖南省辰溪县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐美显审 判 员  刘 瑛人民陪审员  刘恩和二〇二〇年七月三日书 记 员  蒋雪婷附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1612号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：方利善，男，1952年3月20日出生，朝鲜族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告方利善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初328号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人魏晶，男，1987年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省汉川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人魏晶犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月30日20时许，被告人魏晶酒后驾驶鄂Ａ×××××号（临时号牌）黑色帝豪牌小型普通客车，沿本区黄陂大道由西向东方向行驶至百锦街路口处时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人魏晶进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为86㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人魏晶血液中乙醇含量为85.88㎎/100ml。被告人魏晶到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人魏晶违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人魏晶具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人魏晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏晶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏晶能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人魏晶具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年七月八日书记员  陈 广
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1405号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华。 被执行人：吴汝钦，男，1969年2月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：张春辉，女，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：王峰，男，1992年3月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：杨琪珍，女，1996年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人吴汝钦、张春辉、王峰、杨琪珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人汝钦、张春辉、王峰、杨琪珍支付申请执行人借款本金50000及利息，并承担案件诉讼费1233元、执行费760元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求吴汝钦、张春辉、王峰、杨琪珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴汝钦、张春辉、王峰、杨琪珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴汝钦、张春辉、王峰、杨琪珍至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴汝钦、张春辉、王峰、杨琪珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 徐冰萌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢243号苗新华、史晓波、张明：苗新华、史晓波、张明借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2016）黑0602民初623号民事判决书，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付剩余本金及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人张明名下存款共计71142元，并已给付申请执行人70189元，被执行人缴纳执行费953元，该案件现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初623号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执378号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托代理人王清跃、范佳佳，系该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人新野尖泰牧业有限公司，住所地新野县城郊马营村，统一社会信用代码91411329687121609N。法定代表人：乔占磊，任公司总经理职务。被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口南阳市民服务中心东配楼四楼，统一社会信用代码914113003301078473。法定代表人：林红伟，任公司总经理职务。被执行人乔占磊，男，汉族1975年12月1日出生，住新野县。被执行人葛彩霞，女，汉族，1978年12月15日出生，住河南省新野县。中原银行股份有限公司南阳分行与新野尖泰牧业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、乔占磊、葛彩霞金融借款合同纠纷一案，（2019）豫1303民初5207号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金5000000元及利息等，因被执行人新野尖泰牧业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、乔占磊、葛彩霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月20日向被执行人新野尖泰牧业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、乔占磊、葛彩霞送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新野尖泰牧业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、乔占磊、葛彩霞的财产。1、被执行人乔占磊名下有中国农业银行账号62×××15存款15258.25元，已对该存款进行了冻结，系轮候冻结，暂不能扣划。2、被执行人乔占磊名下有河南省农村信用社联合社账号6229911864005720940001存款2866.70元，已对该存款进行了冻结，系轮候冻结，暂不能扣划。3、被执行人乔占磊名下有河南省农村信用社联合社账号6229911864006756320001存款468.69元，已对该存款进行了冻结，系轮候冻结，暂不能扣划。4、被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下有河南省农村信用社联合社账号871170014000004250001存款34471738.44元，已对该存款进行了冻结，系轮候冻结，暂不能扣划。5、被执行人乔占磊名下有河南省农村信用社联合社账号6229911864006756320001存款468.69元，已对该存款进行了冻结，系轮候冻结，暂不能扣划。6、被执行人葛彩霞名下有中国工商银行账号17×××02存款750.51元，已对该存款进行了冻结，系轮候冻结，暂不能扣划。7、被执行人葛彩霞名下中国邮政储蓄银行账号62×××76，对该存款进行了冻结，该协助单位反馈因该账户已超额冻结，故对该账户未冻结成功。8、未发现被执行人新野尖泰牧业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、乔占磊、葛彩霞名下有保险、车辆、支付宝、财付通等财产线索。9、被执行人新野尖泰牧业有限公司在关联案件中共有4件为被执行人，其中2件为终结本次执行程序；被执行人葛彩霞在关联案件中共有16件为被执行人，其中3件为终结本次执行程序；被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司在关联案件中共有70件为被执行人，其中36件为终结本次执行程序；被执行人乔占磊在关联案件中共有8件为被执行人，其中2件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人葛彩霞名下有位于新野县××××中段南侧房产一处（房权证号：新03××56），已对该房产进行了查封，本案系轮候第七查封，暂无法处置，首封案号（2018）豫1303执987号。2、未发现被执行人新野尖泰牧业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、乔占磊、葛彩霞有其他可供执行财产线索。四、本院于2020年3月20日已向被执行人发出限制消费令。并于2020年6月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人新野尖泰牧业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、乔占磊、葛彩霞无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月30日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案未执行到位标的额为借款本金5000000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初5207号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野尖泰牧业有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、乔占磊、葛彩霞负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程 林代理审判员 姜 南代理审判员 姚林涛二〇二〇年七月三十日书 记 员 李 勇
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初565号原告：饶天珍，女，1967年6月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告：饶艳华，女，1958年8月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告：郑军凡，女，1970年2月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪镇法律服务所法律服务工作者。被告：赵子恒，男，1987年4月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：陈蕾，女，1989年7月28日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈卫平，崇阳县法律援助中心工作者。被告：彭德祥，男，1967年2月7日生，汉族，崇阳县人，住武汉市江汉区，原告饶天珍、饶艳华、郑军凡与被告赵子恒、陈蕾、彭德祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶天珍、饶艳华、郑军凡及三原告的委托诉讼代理人吴焕龙，被告赵子恒、陈蕾的委托诉讼代理人陈卫平到庭参加了诉讼,被告彭德祥经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告饶天珍、饶艳华、郑军凡向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵子恒、陈蕾共同偿还三原告借款本金170万元及其利息（利息以170万元为基数自2019年10月13日起至还清之日止按月息2分计算）；二、判令被告彭德祥对三原告170万元借款本金及其利息债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月之前，被告赵子恒、陈蕾因需资金周转多次向三原告借款，截至2018年9月12日欠三原告借款本金共计170万元未偿还，约定月息3分，并由被告赵子恒经手向三原告出具了一张总借条。2019年12月2日，被告赵子恒、陈蕾与三原告达成了还款协议，还款协议记载“截至2019年12月2日赵子恒欠到饶天珍、饶艳华、郑军凡合计本金壹伯柒拾万元整，赵子恒同意该笔借款由彭德祥从河南许昌麦肯特工地代扣本息，利息已付到2019年10月12日，承诺该借款在2020年4月6日前还清”。被告赵子恒作借款人、彭德祥作担保人均在还款协议上签了名。还款协议约定的还款期限届满后，三被告均未履行清偿义务。被告赵子恒、陈蕾所欠借款本金170万元的利息，虽然还款协议记载已支付至2019年10月12日，但按约定的月息3分计算，2019年9月12日至2019年10月12日一个月的利息还差3万元未付。原告认为，原、被告之间的借贷关系及担保关系合法有效，被告不履行义务承担还款及担保责任之行为明显违约。据此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵子恒答辩称，借款属实，利息已按月利率3%支付至了2019年10月12日，后期被告只能按照民间借贷的合法利率承担利息，不再按月利率3%计算利息。被告陈蕾答辩称，本人不是原告诉求的借款的共同借款人，对赵子恒的上述借款本人不知情，该笔借款不属于夫妻共同债务，不应承担共同偿还义务。被告彭德祥未提出答辩，三被告均未提交证据。原告饶天珍、饶艳华、郑军凡为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、身份证，证明原告的基本情况；证据二、户籍证明，离婚登记信息，证明被告的基本情况，被告赵子恒、陈蕾向原告借款时系合法夫妻；证据三、借条、还款协议，证明被告赵子恒、陈蕾向原告借款170万元未偿还，被告彭德祥提供了担保。被告赵子恒、陈蕾对原告的证据均无异议。本院认为，原告的证据均与本案有关联,其内容真实合法，能证明本案的事实，且被告未提出异议，予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2018年9月之前，被告赵子恒因需资金周转多次向原告饶天珍、饶艳华、郑军凡借款，截至2018年9月12日欠三原告借款本金共计170万元，当日被告赵子恒向三原告出具了借款170万元的借条，约定月利率3%。借款发生后，被告赵子恒按月利率3%向原告支付了利息至2019年10月12日。2019年12月2日，被告赵子恒向三原告出具了还款协议，协议载明“截至2019年12月2日赵子恒欠到饶天珍、饶艳华、郑军凡合计本金170万元，赵子恒同意该笔借款由彭德祥从河南许昌麦肯特工地代扣本息，利息已付到2019年10月12日，承诺该借款在2020年4月6日前还清”。被告赵子恒作借款人、彭德祥作担保人均在还款协议上签名。还款协议约定的还款期限届满后，被告未履行清偿义务。同时查明，被告赵子恒与被告陈蕾于2012年2月14日登记结婚，2020年4月9日离婚登记。本院认为，一、原告饶天珍、饶艳华、郑军凡与被告赵子恒间借贷不违反法律规定，双方形成了民间借贷关系。双方约定的还款期限已届满，被告赵子恒应偿还借款。因此，原告要求偿还借款的请求符合法律规定，予以支持；二、被告赵子恒以约定的月利率3%支付了部分利息属自愿行为，可以支持，尚未支付的利息依照相关规定应按月利率2%计算；三、被告彭德祥为赵子恒提供保证担保，但未约定担保方式，应当按连带保证承担责任。因此，原告主张被告彭德祥承担连带清偿责任的请求符合法律规定，予以支持；四、本案三原告与被告赵子恒间的借贷虽然发生在被告赵子恒与被告陈蕾婚姻关系存续期间，但借款数额较大明显超出了夫妻家庭日常生活所需，原告没有举证证明赵子恒所借款项用于被告赵子恒、陈蕾夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外的规定，原告主张被告陈蕾共同偿还借款的请求不能支持，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵子恒于本判决生效后二十日内偿还原告饶天珍、饶艳华、郑军凡借款本金170万元及利息（利息以170万元为基数，按月利率2%，自2019年10月13日起计算至清偿完毕之日止），由被告彭德祥承担连带清偿责任；二、驳回原告饶天珍、饶艳华、郑军凡的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，由被告赵子恒、彭德祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  舒艳芹
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1597号 申请执行人李晶晶，女，汉族，1988年6月12日生，住贵州省盘州市。 被执行人杨光志，男，1979年1月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 李晶晶申请执行杨光志借款合同一案，申请执行人李晶晶依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8399号民事判决书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人杨光志送达了执行通知书，责令被执行人履行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人杨光志的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人杨光志名下银行账户无存款，无车，我院到不动产登记中心查询到被执行人杨光志名下无房产登记。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结执行。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  胡 翔 审判员  孙大禹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵紫霞
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更227号 罪犯徐立明，男，1970年4月23日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2017年7月4日作出（2016）吉0702刑初177号刑事判决,认定罪犯徐立明犯盗窃罪，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑六年，并处罚金117000元，责令退赔赃款。判决发生法律效力后，于2017年8月7日交付执行。刑期至2021年5月9日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第113号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年7月16日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表李建鹏出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯徐立明到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得4次表扬，剩余有效法律积分145.5分，缴纳罚金17000元，建议对罪犯徐立明减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐立明在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯徐立明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐立明减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初3199号 原告：范美秀，女性，2002年5月19日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙成国，莒南大店法律服务所法律工作者。 被告：王建强，男性，1995年7月13日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告范美秀诉被告王建强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告范美秀于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告范美秀的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许范美秀撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告范美秀负担。 审判员  赵凤强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王言松
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2505号申请执行人郑州恒丰包装制品有限公司,住所地新郑市。法定代表人：贾冬辉，总经理。被执行人河南国能电池有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委。法定代表人：郭伟，总经理。郑州恒丰包装制品有限公司（以下简称郑州恒丰）与河南国能电池有限公司（以下简称河南国能）买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初21166号民事判决书已经发生法律效力。申请人郑州恒丰于2020年5月26日向本院申请执行被执行人河南国能支付货款711740.05元及利息、案件受理费5459元、保全费4270元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人河南国能送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人河南国能采取限制高消费措施；冻结被执行人河南国能名下银行账户，冻结期限一年，自2020年7月24日起至2021年7月23日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位721469.05元。综上所述，被执行人河南国能电池有限公司名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十九日书记员  张 妍
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执904号申请执行人：恩施州顺达航运有限公司，住所地：湖北省恩施市土桥路217号，统一社会信用代码：91422801685638145L。被执行人：谭建波，男，1980年8月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人恩施州顺达航运有限公司与被执行人谭建波民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭建波有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人谭建波限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  尹 成
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初1438号   原告：丛某，现住突泉县。   身份证号：×××。   被告：李某，现住北京市。   身份证号：×××。   原告丛某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丛某的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告丛某撤回起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丛某负担。   审判员 庞玉波     二〇二〇年七月十三日   书记员 倪立晶
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执663号之十七被执行人：赵翠红，女，1968年07月08日生，住惠民县。；。关于申请执行人与被执行人赵翠红买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月25日冻结了被执行人赵翠红在085e9858e1f278017abba68f7@wx.tenpay.com账户内余额人民币73.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵翠红在财付通支付科技有限公司085e9858e1f278017abba68f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币73.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十八日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：05435327269
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4016号 申请执行人黄运刚，男，1986年6月29日出生，住四川省资中县。 被执行人元成成，男，1988年10月1日出生，住温岭市。 黄运刚与元成成服务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1387号判决书已经发生法律效力。权利人黄运刚于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人元成成应支付申请执行人黄运刚人民币15520元及利息，并支付诉讼费94元、申请执行费132.8元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人元成成发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人元成成居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人元成成未报告财产情况，本院已对被执行人元成成作出罚款的决定。同时本院已对被执行人元成成采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人元成成目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4016号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1010号之二申请执行人：吴昊，男，1971年5月2日生，住登封市。被执行人：吴少林，男，1969年4月16日生，住登封市。申请执行人吴昊与被执行人吴少林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初1143号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人吴少林共需偿还申请执行人9000元，自愿于2019年2月26日前偿还申请执行人2000元；于2020年3月15日前偿还申请执行人7000元。若被执行人未如期偿还上述欠款，申请执行人可就剩余全部欠款申请强制执行。二、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年6月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年6月2日、2020年7月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下车辆豫Ａ×××××北京现代牌、豫Ａ×××××大众牌汽车，此外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年6月2日，已向被执行人发出限制消费令。4、对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。5、2020年7月16日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1010号案件的本次执行程序。被执行人吴少林负有继续向申请执行人吴昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月十七日书记员 常自然
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执恢63号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：阳东升，该行董事长。 被执行人彭剑，男，1974年12月19日，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人周光云，女，1977年12月11日，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人谭慧文，女，1970年10月20日，汉族，住桂林市象山区。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2017）桂0302民特13号民事裁定书已经发生法律效力，广西桂林漓江农村合作银行申请执行彭剑、周光云、谭慧文申请实现担保物权一案，本院已经依法受理。 本院在执行过程中，本院依法拍卖被申请人彭剑、谭慧文名下的位于桂林市象山区信义路29号综合楼临街第二层南单元4#商铺（桂林市房权证象山区字第××、30××22号，土地使用权证号为桂市国用2009第402021号，建筑面积共189.32平方米），一拍、二拍、变卖均流拍，申请人申请以物抵债，但未足以覆盖全部债务，另经查询被执行人彭剑、周光云、谭慧文名下银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  张国平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李皓皓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执583号 申请执行人：吴成星，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖北省崇阳县青山镇东山村七组053号，公民身份号码：421223199009276130。 被执行人：武汉经纬视通科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢4层1号。 法定代表人：张浩。 关于申请执行人吴成星（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第884号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2019年1月1日至2019年8月31日期间的工资64010.07元；2.被执行人向申请执行人支付截止至2019年8月31日的提成130421.83元；3.被执行人向申请执行人支付截止至2019年8月31日的报销款46101.58元；4.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年4月10日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。2019年9月25日，被执行人向本院提交一份被《执行人财产申报表》及《关于被执行人企业经营极其困难的情况说明》：该公司垫资建设项目款未能收回、资不抵债，不动产已抵押给银行、动产为五菱牌面包车一辆。2020年5月底，被执行人向本院提供其在案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司应收工程款详情及《施工合同书》。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下多个银行账户均被查封。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行单位法定代表人张浩依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法冻结被执行人中国工商银行、光大银行、兴业银行、华夏银行、中国建设银行、武汉农村商业银行，被执行人银行账户内存款很少，本院暂不处理。 2、通过执行网络查控系统发现被执行人名下有牌号为鄂A48G59的五菱牌车辆。经武汉市车管所查询，发现该车所有人不符，故未能查封。 3、2020年1月2日，本院依法查封被执行公司位于武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号，查封期限为叁年，从2020年1月2日起至2023年1月1日止，系轮候查封且有抵押，本院暂无法处置。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 4、2020年1月2日，本院依法冻结被执行人持有的武汉市艾派智能科技有限公司51%的股权，冻结期限为两年，从2020年1月2日起至2022年1月1日止。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 5、2020年6月2日，本院依法向案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司邮寄送达本院的协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司将被执行人在宜昌市城市建设投资开发有限公司的宜昌市城投公司2016年交通工程2标段（信号灯、电子警察、道路监控、测速及防雷系统）工程款提取至本院。2020年7月17日，案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司将被执行人的工程应收账款共计513786.41元依法提取至本院执行专户，后本院将上述款项按比例发还申请执行人129166元。 6、本院工作人员前往被执行人经营所在地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号调查被执行人的经营状况，经查，被执行公司已经停止正常经营，该办公场所目前为他人经营使用。 2020年7月23日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第884号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第884号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
济南铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁7101刑初13号 公诉机关山东省济南铁路运输检察院。 被告人沈文明，男，1970年7月5日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，户籍地兖州区，住所地兖州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月8日被取保候审，2020年1月7日被监视居住，同年7月3日被取保候审。 被告人颜承顺，男，1959年1月22日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，住曲阜市，住址同户籍所在地。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月8日被取保候审，2020年1月7日被监视居住，同年7月3日被取保候审。 山东省济南铁路运输检察院以济铁检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人沈文明、颜承顺犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南铁路运输检察院指派检察员宿冬梅出庭支持公诉，被告人沈文明、颜承顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月期间，被告人沈文明、颜承顺在中国铁路济南局集团有限公司兖州站货场铁路务工期间，多次用货车将铁路上的废旧铁路配件运走并卖掉。经济宁市兖州区价格认证中心认定价值1771元/吨。其中被告人沈文明参与盗窃7次，重6.5吨，涉案价值人民币11511.5元。被告人颜承顺参与盗窃3次，重4.2吨，涉案价值人民币7438.2元。具体犯罪事实分述如下： 1.2018年12月初的一天，被告人沈文明、颜承顺用货车将兖州站货场货八股的1.3吨废旧铁路配件运至曲阜市姚村镇席场村张某某的废品收购点卖掉，得款2200元，沈文明、颜承顺各分得1100元。 2.2018年12月初的一天，被告人沈文明、颜承顺用货车将兖州站货场的1.6吨废旧铁路配件运至曲阜市姚村镇席场村张某某的废品收购点卖掉，得款2800元，沈文明、颜承顺各分得1400元。 3.2018年12月初的一天，被告人沈文明用货车将兖州站货场的0.7吨废旧铁路配件运至曲阜市姚村镇席场村张某某的废品收购点卖掉，得款1200余元。 4.2018年12月中旬的一天，被告人沈文明用货车将兖州站货场的0.4吨废旧铁路配件运至兖州市山拖机械厂红绿灯路口向北50米路西叶某某的废品收购点卖掉，得款560余元。 5.2018年12月中旬的一天，被告人沈文明和颜某某（另案处理）用货车将兖州站货场的0.9吨废旧铁路配件运至兖州市山拖机械厂红绿灯路口向北50米路西叶某某的废品收购点卖掉，得款1200余元。沈文明和颜某某各分得600余元。 6.2018年12月中旬的一天，被告人沈文明和王某（另案处理）用货车将兖州站货场的0.3吨废旧铁路配件运至兖州市山拖机械厂红绿灯路口向北50米路西叶某某的废品收购点卖掉，王某给了沈文明150元。 7.2018年12月20日，被告人沈文明、颜承顺、孔某某（另案处理）用货车将兖州站货场货八股的1.3吨废旧铁路配件运至兖州市大安镇褚家洼村盛某某经营的废品收购点卖掉，得款2000余元，沈文明、颜承顺每人至少分得1000元，颜承顺从自己的1000元中分给孔某某400元。 2018年12月28日，被告人沈文明、颜承顺被兖州站货场派出所传唤到案。 公诉机关认为被告人沈文明、颜承顺将废旧的铁路配件运走并卖掉，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人沈文明、颜承顺如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人沈文明、颜承顺分别判处有期徒刑六个月至一年有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、被盗证明、辨认笔录、搜查笔录、检斤记录、指认现场笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、证人证言、路材路料照片、济宁市兖州区价格认证中心价格认定结论书、前科证明、户籍证明及被告人供述和辩解等证据证实。 被告人沈文明、颜承顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈文明缴纳罚金1万元,退缴赃款5010元，被告人颜承顺缴纳罚金7000元,退缴赃款3100元。被害单位同意对被告人沈文明、颜承顺适用认罪认罚简易程序从宽量刑。 本院认为，被告人沈文明、颜承顺构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人沈文明、颜承顺到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金并退缴全部赃款，有悔罪表现，对其均可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈文明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。罚金于本判决生效后十日内一次向本院缴纳。） 被告人颜承顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。罚金于本判决生效后十日内一次向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 梅 二〇二〇年七月十四日 法官助理  安玉霞 书 记 员  高 杨
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3262号之一申请执行人：陈正南，男，1970年11月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：黄**，江苏延新律师事务所律师。被执行人：黄小平，男，1963年9月23日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：顾美珍，女，1963年1月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：黄帅，男，1991年2月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人陈正南与被执行人黄小平、顾美珍、黄帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1378号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，三被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、偿还借款2000000元，并按照约定支付借款利息（自2016年12月1日起至付清之日止，以未清偿本金为基数，按照月息2%计算）；2、支付实现债权的费用113400元；3、申请执行人可申请处置抵押物（房屋产权证号为00××31号，位于天安工业村B座办公楼四层），并在上述第一、二项判决范围内对抵押物处置价款享有优先受偿权；4、支付案件受理费31903元，公告费300元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额较少。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人黄帅名下车辆信息为：奥迪牌汽车，车牌号：苏LXD139，注册日期2011年，申请执行人明确无需执行；其他被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下坐落于丹阳市界牌新村23幢204室房屋，该房屋已设有三项抵押，且被多家法院查封；被执行人名下坐落于常州市天安工业村B座办公楼四层房屋已设有抵押，抵押权人为本案申请执行人，现镇江市润州区人民法院将启动该不动产拍卖程序，申请执行人已向本院提出参与分配申请。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初1378号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年七月十五日书记员 张 昊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1889号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市人民路支行，住所地衡水市桃城区人民西路256号。 负责人：方少武，行长。 委托诉讼代理人：常亚婷，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓丽，公司员工。 被告：张树行，男，1985年6月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市人民路支行（以下简称邮储银行人民支行）与被告张树行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓丽到庭参加了诉讼，被告张树行经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案予以缺席审理，现已终结审理。 原告邮储银行人民支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张树行归还原告信用卡透支本金3392.87元及产生的逾期滞纳金1094.22元、利息773.12元，以上合计5260.21元（暂计算至2020年3月19日，之后的滞纳金及利息按合同约定计算至付清之日）；2.本案律师费1000元，诉讼费、保全费及其他为实现债权发生的费用由被告承担。 被告张树行经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月5日，被告作为乙方向原告甲方申请办理信用卡，申请信用卡种类为邮储银行标准普卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了姓名。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××61的信用卡，被告激活使用该信用卡消费。中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约第三条第二款、第七款规定，乙方使用借款额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五（最低10元）支付滞纳金。自2017年3月11日起，被告多次逾期还款。截至2020年3月19日，被告尚欠信用卡透支款本金3392.87元，逾期滞纳金1094.22元，利息773.12元。 另查明，中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约第五条第五款明确约定，乙方超过还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务讨债公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。被告张树行超过还款日未偿还最低还款额度，原告为维护自身合法权益，委托律师提起诉讼，原告支付律师费1000元。 上述事实有原告提交的证据及庭审笔录为据。 本院认为，原、被告之间签订的邮储银行标准普卡的信用卡领用合约，系当事人意思表示真实，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。根据原告提供的被告信用卡交易明细，被告张树行激活并使用该信用卡消费，后逾期未还款，经原告催收后，被告仍未归还欠款。原告要求被告偿还透支款本金、逾期滞纳金、利息及律师费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张树行经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，但民事责任仍应承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告张树行于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市人民路支行信用卡透支款本金3392.87元、逾期滞纳金1094.22元、利息773.12元，以上合计5260.21元（滞纳金及利息已计算至2020年3月19日，以后按中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定继续计算至付清之日止）； 二、被告张树行于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市人民路支行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告张树行担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年七月十日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3766号之一申请人：刘新殿，男，1958年10月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：于忠明，男，1969年11月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：张海燕，女，1973年5月4日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人刘新殿与被申请人于忠明、张海燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月三日书记员 岳晓蕾
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执358号之二 申请执行人：张建华，男，1967年10月29日出生，汉族，个体，住黑山县。 被执行人：闫玉宏，男，汉族，1970年04月15日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫玉宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫玉宏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1761.60元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马 烈
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终228号上诉人（原审被告）：深圳凤凰生活文化传媒广告有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1008号荔景大厦9楼。法定代表人：孙明杰，董事长。被上诉人（原审原告）：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。上诉人深圳凤凰生活文化传媒广告有限公司（以下简称深圳凤凰传媒公司）因与被上诉人北京河图创意图片有限公司（以下简称河图公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初4205号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。深圳凤凰传媒公司上诉称:一、根据河图公司提供的证据《授权》时间为2018年11月12日，但是河图公司并未提供当时签订“授权”时候的附件，而河图公司提供的我方网站发表的涉案图片时间为2017年1月5日，因此，无法确定我方使用涉案图片时河图公司是否享有涉案作品的信息网络传播权，因此侵权结果发生地不一定在河图公司住所地。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第十五条的规定，河图公司诉称的侵权行为地应为我方的住所地，而包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地以及被告住所地都是可以确定的，因此，河图公司发现侵权内容的计算机终端等设备所在地不能视为侵权行为地。综上，本案侵权行为地以及我方即被告住所地均不在北京市，本案侵权结果地不一定在河图公司住所地。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。本院经审查认为，首先，按照法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。民事诉讼法解释第二十五条对于信息网络侵权案件地域管辖中侵权结果发生地的确定作出了进一步的补充性规定。根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据河图公司诉称，本案的被诉侵权行为系深圳凤凰传媒公司未经许可，在其网站“ifenglife.com”中使用了河图公司享有权利的涉案作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，河图公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地法院起诉。最后，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案中，河图公司主张其享有涉案作品的信息网络传播权，并主张深圳凤凰传媒公司未经许可在其网站中使用涉案作品，故本案属于在互联网上侵害在线传播作品的著作权而产生的纠纷，本案符合北京互联网法院管辖的条件，一审法院对本案具有管辖权。深圳凤凰传媒公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初5650号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地:胶州市东关大街88号中央公园物业服务中心，统一社会信用代码：913702810773595139。 法定代表人：赵成和职务：经理。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，汉族，1977年12月3日出生，住福建省建瓯市，系该公司工作人员。 被告：陆召玲，女，汉族，1974年9月6日生，住胶州市。 原告青岛铁建物业服务有限公司诉被告陆召玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告青岛铁建物业服务有限公司自愿撤回对被告陆召玲的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。 审判员  关宏刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 瑜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2875号西安金福达酒店用品有限公司、西安市未央区轩茉酒店：本院在执行申请执行人西安金福达酒店用品有限公司与被执行人西安市未央区轩茉酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安金福达酒店用品有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6614号民事判决于2020年4月23日向本院申请强制执行。执行标的为253988元。执行中，申请执行人西安金福达酒店用品有限公司与被执行人西安市未央区轩茉酒店私下达成和解协议并已履行完毕。本案执行费3709元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初6614号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3968号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行，住所地天津市宝坻区九园公路黄庄乡段东侧、苑家场乡村公路南。负责人：王玉娟，该支行行长。委托诉讼代理人：刘学宁，该支行员工。被告：王强，男，1975年12月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：王金成，男，1976年4月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行（以下简称黄庄支行）与被告王强、王金成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庄支行的委托诉讼代理人刘学宁到庭参加诉讼，被告王强、王金成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄庄支行向本院提出诉讼请求：1．责令王强立即偿还黄庄支行借款本金83,500元，利息58,085.91元（截至2020年3月10日），本息合计为141,585.91元，2020年3月10日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．诉讼费用由王强负担；3．责令王金成对上述借款本息、诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社黄庄信用社（以下简称黄庄信用社）于2010年6月30日改建为黄庄支行。2010年4月28日，黄庄信用社与王强、王金成签订保证担保借款合同，王强为借款人，王金成为连带责任保证人，借款本金98,000元，借款月利率为7.30125‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2010年4月28日至2011年4月27日。合同成立后，黄庄信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，王强、王金成未如约返还借款本息，经黄庄支行多次催要未果，故提起诉讼。王强未作答辩。王金成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年4月28日，黄庄信用社与王强、王金成签订保证担保借款合同，王强为借款人，王金成为连带保证人，借款本金98,000元，借款月利率为7.30125‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2010年4月28日至2011年4月27日。关于保证方式、保证期间、保证范围、违约责任，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同约定的利率上浮40%计收利息。合同成立后，黄庄信用社履行了发放借款本金98,000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，王强共计偿还借款本金14,500元，利息5,480.39元。关于保证责任，黄庄支行提交了在涉诉借款合同保证期间内即2012年12月7日对保证人王金成的《履行连带责任通知书》一份，王金成签字确认。黄庄支行另提交了2014年9月4日、2016年3月16日、2017年11月17日、2018年12月24日对保证人王金成的《履行连带责任通知书》各一份，王金成分别予以签字确认。另查明，黄庄信用社于2010年6月30日改建为黄庄支行。本院认为，黄庄信用社与王强、王金成签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。黄庄信用社依约履行了发放借款本金的义务，王强、王金成未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。黄庄信用社已改建为黄庄支行，黄庄信用社的债权债务应由黄庄支行承继。王强应当按照借款合同约定，向黄庄支行偿还借款本金并支付借款利息。黄庄支行在涉诉借款合同保证期间内向保证人王金成主张了权利，王金成应当对借款本金和利息承担连带保证责任。综上所述，黄庄支行要求王强返还借款本金83,500元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。黄庄支行要求王强支付截至2020年3月10日的利息58,085.91元以及自2020年3月11日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。黄庄支行要求王金成对上述借款本息及诉讼费用承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。王强、王金成经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王强于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行借款本金83,500元，支付截至2020年3月10日的利息58,085.91元，本息合计141,585.91元；二、王强支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行自2020年3月11日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、王金成对上述借款本金和利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,132元，减半收取计1,566元，由王强负担（此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行已预交，王强于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻黄庄支行），王金成承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年七月二十九日书记员  尹广乐
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保87号 申请人：李学林，男，1966年8月2日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被申请人：张大林，男，1967年12月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请人李学林与被申请人张大林民间借贷纠纷一案，申请人李学林于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张大林在银行存款3000元。申请人李学林以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司3000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李学林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张大林在银行存款人民币3000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二〇年七月六日 书记员  袁雨聪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保24号申请执行人：黎婷丹，女，1986年10月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：胡文明，男，1982年3月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：余朝，男，1992年10月7日生，汉族，湖北省咸宁市人，住云南省。被执行人：刘超颖，女，1990年8月16日生，汉族，湖北省红安县人，住咸宁市。本院在执行黎婷丹、胡文明与余朝、刘超颖民间借贷纠纷一案，本院已依法将申请保全的不动产查封，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1490号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 强二〇二〇年七月二十四日书记员 王继明
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执550号 申请执行人：黄萍，女，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：胡志红，女，1969年7月22日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人黄萍与被执行人胡志红民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄萍因被执行人胡志红未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初901号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人胡志红应向申请执行人黄萍履行的义务为偿还申请人黄萍借款本息117300元及后段利息。 立案执行后，本院依法向被执行人胡志红送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人胡志红名下有可供执行的财产。后本院又通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人胡志红的住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产。2020年7月28日，本院依法对被执行人胡志红采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单，失信期限2年。 本院于2020年7月28日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执550号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2659号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：张华，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7890号 原告：哈生木江·克力木，男，1979年12月30日出生，维吾尔族，住新疆霍城县。 委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所律师。 被告：王许锋，男，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 本院在审理原告哈生木江克力木诉被告王许锋房屋租赁合同纠纷一案中，原告哈生木江克力木于2020年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告哈生木江克力木的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告哈生木江克力木撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告哈生木江克力木负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕亚玲
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终225号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 主要负责人：李振平，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）:杨山，男，1994年3月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2019）冀0609民初2175号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司上诉称，上诉人认为本案应由上诉人住所地所在地法院深圳市罗湖区人民法院进行审理。请求撤销原审人民法院（2019）冀0609民初2175号民事裁定，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为财产保险合同纠纷。根据被上诉人杨山在原审法院的起诉及保定市公安消防支队徐水区大队《火灾事故认定书》、财产基本保险凭证载明的保险地址等证据，证实本案保险标的物所在地在保定市徐水区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，保定市徐水区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢4号申请执行人张幼英，女，汉族，住衡阳县砚山乡畔堰村。被执行人曾云良，男，汉族，住衡阳县渣江镇唐福村。申请执行人张幼英与被执行人曾云良租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的本院作出的（2015）雁民一初字第316号民事判决书所确定的内容及权利人的书面申请，被执行人曾云良应支付租金等41693元。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人张幼英同意暂时撤回执行申请。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）雁民一初字第316号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审131号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人秦玮，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人国宏汽车集团有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街港西大道1号。法定代表人马少华。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年7月17日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕579号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工李某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年10月22日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕579号），被执行人逾期未整改；申请执行人于2020年5月6日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕76号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人国宏汽车集团有限公司欠缴职工李某的住房公积金8308元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金3836元，共计12144元。经审查查明，李某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2015年11月至2019年3月的住房公积金共计12144元，其中单位欠缴8308元，职工李某个人应缴3836元。申请执行人根据李某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年10月17日作出津公积金执改〔2019〕579号《限期改正通知书》，并于2019年10月22日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年2月11日作出津公积金执催〔2020〕76号《催告通知书》，并于2020年5月6日向被执行人公告送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人国宏汽车集团有限公司欠缴职工李某的住房公积金8308元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金3836元，共计住房公积金12144元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕579号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕579号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  秦润林二〇二〇年七月二十一日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1656号申请人：刘桂耀被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人刘桂耀与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款95元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1656号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3373号 申请人：无锡市胜源纸品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇电力装备产业园创业路南东升路东。 法定代表人：陈法波，该公司董事长。 被申请人：无锡市亚华印刷厂，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥镇新联村（曹慕塘）。 投资人：戴艳。 被申请人：戴艳，女，1981年2月14日生，汉族，住广东省高州市。 申请人无锡市胜源纸品有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市亚华印刷厂、戴艳价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市亚华印刷厂、戴艳的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘明坤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8297号 原告 夏子凯，男，1994年4月25日出生（公民身份号码为3308251994××××××××），汉族，户籍所在地为浙江省龙游县塔石镇前夏村夏余星中路34号。 被告 宁波广发房地产经纪有限公司（统一社会信用代码为91330212ＭＡ282Ｅ3Ｄ28）。住所地：宁波市鄞州区。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十三日 事由 原告向本院提出撤诉申请，并不缴纳诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告夏子凯撤诉处理。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴佳乐 代书记员孙艳璐
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初894号 原告：隋东杰，男，1991年6月5日出生，汉族，厨师，住安图县。 被告：李新蕾，女，1990年6月1日出生，汉族，住山东省临沂县。 本院在审理原告隋东杰诉被告李新蕾网络购物合同纠纷一案中，原告隋东杰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋东杰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隋东杰撤回起诉。 案件受理费175元，全部退还给原告隋东杰。 审判员  刘寸丹 二〇二〇年七月二日 书记员  秦 程
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢286号 申请执行人：日照联盛工贸有限公司，住所地日照市东港区海滨二路南段。 法定代表人：刘峰，总经理。 被执行人：山东鲁粮矿业有限公司，住所地日照市北京路277号航贸中心25层。 法定代表人：肖林，经理。 被执行人：山东鲁泽粮油有限公司，住所地日照市现代路西、汕头路南。 法定代表人：肖军伟，经理。 被执行人：日照龙泉绿茶厂，住所地日照市山海天路南端西侧001。 法定代表人：肖林，经理。 被执行人：日照锦煜房地产开发有限公司，住所地日照市海曲东路12号。 法定代表人：张加辉，总经理。 被执行人：肖林，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：孙帅，女，1972年9月2日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：孙永，男，1973年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：李玲，女，1973年5月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照联盛工贸有限公司与被执行人山东鲁粮矿业有限公司、山东鲁泽粮油有限公司、日照龙泉绿茶厂、日照锦煜房地产开发有限公司、肖林、孙帅、孙永、李玲借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日作出的（2016）鲁1102民初7916民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务,申请执行人于2020年4月7日向本院申请恢复执行，本院审查后于2020年4月24日立案恢复执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令各被执行人到庭执行，被执行人到庭未能履行，未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人李玲名下有银行存款人民币9369.8元，肖林名下有银行存款人民币2842.16元，孙永名下有银行存款人民币47326.37元，上述案款共计人民币59538.33元，本院已作划拨并过付至申请执行人； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人山东鲁粮矿业有限公司名下有车牌号为鲁Ｌ×××××江铃牌汽车一辆，被执行人日照锦煜房地产开发有限公司名下有车牌号为鲁Ｌ×××××捷达牌汽车一辆，被执行人孙帅名下有车牌号为鲁Ｌ×××××英菲尼迪M25汽车一辆，被执行人李玲名下有车牌号为鲁Ｌ×××××奇瑞牌汽车一辆，因申请执行人申请暂不查封上述车辆，故本院未采取查封措施； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人山东鲁泽粮油有限公司名下有位于现代××西、汕头路南，土地证号为日开国用（2014）第000019号土地一宗，本作已作轮候查封，因该土地已被多轮抵押及查封，申请执行人申请暂不处置；被执行人李玲名下有位于日照市××路东，淄博路北（海星小区）003幢04单元04-102号、003幢04单元储藏04-10号，产权证号为（2016）日照市不动产权第××号房产一处，该房产已被多轮抵押，无处置价值，申请执行人申请暂不处置；被执行人日照锦煜房地产开发有限公司名下有位于日照市日照北××、××河北（德圣佳苑）001幢02单元02-601号、001幢03单元03-101储号【产权证号：20131122043号，不动产权证号：日东国用（2009）第3433号】房产及位于日照市日照北××、××河北（德圣佳苑）001幢02单元02-102商号【产权证号：20140218053号，不动产权证号：日东国用（2009）第3433号】房产及位于日照市日照北××、××河北（德圣佳苑）001幢02单元02-401号【产权证号：20140220009号，不动产权证号：日东国用（2009）第3433号】房产及位于日照市日照北××、××河北（德圣佳苑）003幢01单元301号、003幢01单元402号、003幢02单元401号、003幢01单元储藏03号、003幢01单元储藏10号【产权证号：20130424126号，不动产权证号:日东国用（2009）第3433号】房产及位于日照市××北路西,营子河北（德圣佳苑）002幢01单元601号、002幢02单元101号、002幢03单元104号、002幢03单元105号、002幢03单元106号、002幢03单元107号、002幢03单元108号、002幢03单元202号【产权证号：20130424122号，不动产权证号：日东国用（2009）第3433号】房产及位于日照市××路东秦皇岛××小区××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××、××单元××号（产权证号：20××40）停车位及位于日照××路以西、营子河北侧，不动产权证号为日东国用（2009）第3433号土地一宗及位于日照市海滨××路××、××以南，不动产权证号为日国用（2012）第000190号土地一宗及位于连云港路××、××路以西，不动产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0029060号土地一宗，上述房产及本院均已作查封，后经申请执行人申请，除日照锦煜房地产开发有限公司名下不动产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0029060号土地未解除查封外，其余房产及土地本院已作解封。日照锦煜房地产开发有限公司以不动产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0029060号土地上开发的房产已出售且该查封影响该土地购房人办理产权证为由，向本院提执行异议，请求解除涉案土地的查封，现该异议在审查中，故该土地暂无法处置； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，于2020年7月29日约谈申请执行人，向其告知执行情况，对欠款申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李馨蕾
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执901号申请执行人:李某，男，2006年1月15日生，汉族，住方城县。法定代理人：马某，女，1975年11月21日生，住郑州市管城区永恒理想世界10楼3103，身份证号：4128251975××××××××。被执行人：李延东，男，1977年10月11日生，汉族，住方城县。关于申请人李某申请执行李延东为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初2646号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告李延东于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李某2012年12月4日至2018年8月4日的抚养费共计136000元。二、2018年8月5日以后的抚养费，被告李延东按约定每月2000元于当月的4日前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。）因被执行人李延东未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人李延东名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人李延东名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人李延东名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人李延东名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人李延东发出限制消费令，并依法将被执行人李延东纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执901号案件的本次执行程序。被执行人李延东负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王子铭
昭觉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3431执恢5号 凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行（申请执行人）、沙马瓦石（被执行人）： 凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行与沙马瓦石金融借款合同纠纷一案，本院以（2019）川3431执85号首次立案执行，双方达成执行和解终结执行。后因被执行人未履行执行和解协议，本院依法恢复执行，执行标的共计54 928.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位54 928.70元，其中，本金54928.70元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，执行费724.00元，案件受理费456.00元。本院已于年月日将案款转付给凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行。至此，凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行向本院申请执行的(2019)川3431民初147号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1784号 申请执行人：沧州渤海新区信合超市，住所地河北省沧州渤海新区,统一社会信用代码：92130992ＭＡＯ08ＷＮＨＱ29。 经营人：王雪，女，1989年10月16日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：沧州渤海新区盛远商贸有限公司，住所地河北省沧州渤海新区勤城小区2-2-501室,统一社会信用代码：91130992MAO095URJ15。 法定代表人：陈伏林，执行董事。 沧州渤海新区信合超市与沧州渤海新区盛远商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院经依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初6059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被告支付原告货款27888.3元，被告依法应承担申请费318.32元。 执行过程中，1、本院于2020年5月23日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。 3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、黄骅市不动产登记中心、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。 4、本院向被执行人沧州渤海新区盛远商贸有限公司住所地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 5、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28206.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李 媛
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢147号关于葛某某申请执行王某、邓某某租赁合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初151号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢147号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年七月十七日书记员 张世豪
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢349号申请执行人：郝玉秋，男，1959年9月26日出生，汉族，住宽城区。被执行人：王颖，女，1952年10月7日出生，汉族，住宽城区。本院在执行申请执行人郝玉秋与被执行人王颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院递交申请，申请因本案双方达成案外和解，申请执行人同意被执行人长期履行，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不履行义务，可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103执恢349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年七月十六日书记员  刘晓丹
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执554号申请执行人：盛明会，男，1960年1月12日生，傣族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：刀加顺，男，1956年9月14日生，傣族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人盛明会与被执行人刀加顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）云0502民初191号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人支付给申请执行人借款20000元。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下有银行存款62144元已划拨，经分配，兑付给本案申请人盛明会6326元。查明被执行人无其他财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十日书记员 聂鹏翔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3174号被执行人：徐国延，男，1956年5月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市华电国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320281729036761K，住所地江阴市澄山路2号。法定代表人：徐国延。被执行人徐国延、江阴市华电国际贸易有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2019）苏0281民初3871号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：徐国延、江阴市华电国际贸易有限公司应负担案件受理费10350元、保全费4020元，合计14370元。因被执行人未履行生效法律文书确定应缴纳诉讼费的义务，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，轮候查封被执行人徐国延名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人徐国延发布了限制高消费令并将江阴市华电国际贸易有限公司、徐国延纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封被执行人徐国延名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初3871号民事判决书中应缴纳诉讼费的本次执行程序。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年七月十四日书 记 员  沈 洁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4480号原告：王淦，男，1986年9月1日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：董玉萍，湖北立丰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：曹锋，男，1986年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告王淦与被告曹锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，于2019年12月11日裁定转为普通程序公开开庭进行审理。原告王淦及其委托诉讼代理人董玉萍到庭参加诉讼，被告曹锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案公告期间不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。原告王淦向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款24万元；2、要求被告支付自2019年10月1日起，以24万元为本金，按照年利率6%支付利息；3、被告承担诉讼费及律师费。事实与理由：2012年至2018年被告多次向原告借款，2019年原被告双方确认，被告尚欠原告借款金额为24万元。2019年10月1日前原告要求被告还款。被告拒绝还款。故诉至法院。被告曹锋未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审理查明：2019年9月，曹峰向原告出具借条，载明：“本人曹峰（身份证号）今借到王淦（身份证号）人民币24万元。此借条是由出借人王淦按借款人曹峰要求（在2012年1月1日至2018年12月31日期间）通过支付宝、微信及银行卡转账支出到其名下，双方资金来往以此借据为准”。为证明上述借条真实性，王淦提供其银行转账13.9万元（2018年1月26日转2.8万元、2018年1月31日转6.1万元、2018年2月14日转5万元），微信转账2万元（2018年6月9日分两次转账），支付宝转账9.04万元（2017年12月7日转2.5万元、2018年6月11日转2万元、2018年7月12日转0.6万元、2018年12月14日转3.94万元）的支付凭证，合计转款24.94万元。庭审中，王淦称双方自2012年起存在借贷关系，此前的已结清；案涉借款自2018年起，此后未还款。以上事实有借条、银行流水等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，原被告双方系民间借贷关系。原告提交的借条、支付凭证等证据客观真实，相互印证，可以认定被告尚欠原告借款24万元未清偿。故原告要求被告归还借款24万元及自起诉之日起的利息，本院予以支持。对其他诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹锋于本判决生效之日起十日内向原告王淦返还借款24万元及利息（以24万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月1日起计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告王淦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4900元，保全费1720元，第一次公告费260元，第二次公告费（以实际发生为准），均由被告曹锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  施 义人民陪审员  王庆钢人民陪审员  黄宝贵二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张 强