辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终997号 上诉人（原审原告）：董戈弋，女，1967年5月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：张庆文，男，1964年1月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：贺忠华，女，1967年2月18日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 上诉人董戈弋因与被上诉人张庆文、贺忠华、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董戈弋上诉请求：依法改判误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金增加21246.20元，二审诉讼费由张庆文、贺忠华、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。事实和理由：一审适用辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿有关数据错误，根据辽高法文件精神应当参照2019年标准进行赔偿。精神抚慰金的计算没有法律依据，一审法院的相关案例十级残疾精神抚慰金都在11000元以上。 张庆文、贺忠华辩称，商业险足够赔偿，诉讼费用由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。 中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，一审判决正确。 董戈弋向一审法院起诉请求：张庆文、贺忠华、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿医疗费28534.70元、误工费39000.78元、护理费18288元、交通费300元、住院伙食补助费6050元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202元、辅助器具费222.50元、伤残鉴定费1000元、复印费62.50元，合计179344.48元，并承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：贺忠华、张庆义系夫妻关系。贺忠华为辽Ｅ×××××车辆车主，张庆义系该车驾驶员。2019年1月10日张庆文驾驶该车在平山路财政局路口与董戈弋发生刮碰，致使董戈弋受伤。此事故经交警部门认定张庆文承担全部责任，董戈弋无责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，同时有不计免赔险。董戈弋受伤后被送至本溪钢铁集团总医院进行治疗，经诊断为锁骨骨折，头部外伤，小腿损伤。董戈弋先后住院三次，共计121天，其中一级护理六天其余均是二级护理。根据董戈弋的申请，一审法院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院司法鉴定所对董戈弋申请的鉴定事项予以鉴定。根据董戈弋伤情，鉴定意见为董戈弋左肩损伤的伤残程度为十级。董戈弋支出鉴定费1000元。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对此鉴定有异议并申请重新鉴定。 一审法院认为，合议庭归纳本案争议焦点为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司所提申请重新鉴定理由是否符合法律规定，是否应予支持；董戈弋各项损失数额如何确定及在各被告之间如何分担。首先，关于是否应进行重新鉴定问题，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司虽提出异议并申请重新鉴定，但是其依据的理由并非法律规定理由且无证据予以支持，因此不予支持。其次，关于董戈弋各项损失数额的确定问题：1、医疗费43534.70元，去除中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已给付15000元，其主张的28534.70元，予以支持；2、误工费，董戈弋住院天数及休工天数共计231天，工资标准因董戈弋只提供其在服务行业工作，但未提供工资发放证据，故参照居民服务业标准42157元，即每日115.50元，合计26680.50元；3、护理费，董戈弋住院治疗121天，其中一级护理每天两人共6天，二级护理每天一人共115天，参照居民服务业标准42157元，即每日115.50元，合计14668.50元；4、残疾赔偿金及精神抚慰金，董戈弋伤残十级按城镇居民人均可支配收入34993元计算，残疾赔偿金计69986元、精神抚慰金酌定5000元；5、交通费300元，根据董戈弋受伤情况，酌定260元；6、住院伙食补助费，董戈弋住院121天，每天50元，计6050元；7、残疾辅助器具费222.50元、鉴定费1000元以票据为准，予以支持；8、复印费62.50元，无法律依据，不予支持。以上各项合计152402.20元。关于内固定物取出手术所涉及费用问题，因该费用尚未实际发生，待实际发生时可另行主张。关于上述损失如何在被告间分担问题，因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔险，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司不予赔偿的项目包括鉴定费、诉讼费应由张庆文、贺忠华承担，其余费用应由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告董戈弋151402.20元；二、驳回原告董戈弋其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3228元、鉴定费1000元（原告董戈弋已预交），由被告张庆文、贺忠华负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，董戈弋上诉请求增加误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金数额21246.20元，结合本省审判实践，赔偿标准应适用一审法庭辩论终结日之前最新公布的辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，参照居民服务业年收入52707元即每日144.40元，误工费为33356.40元（144.40元×231天），护理费为18338.80元[144.40元×（6天×2人+115天）]；参照城镇居民人均可支配年收入37342元，残疾赔偿金为74684元（37342元×20年×10%），精神损害抚慰金为11202元（37342元×3年×10%），故董戈弋的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决适用2018年度赔偿标准不当，本院予以纠正。由于肇事车辆投保的交强险和商业三者险的责任限额足以赔偿董戈弋的合理损失，故中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿董戈弋误工费33356.40元、护理费18338.80元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202元、医疗费28534.70元、交通费260元、住院伙食补助费6050元、残疾辅助器具费222.50元，合计172648.40元。关于张庆文、贺忠华提出诉讼费用由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担的辩解意见，根据保险条款规定保险公司不予赔偿鉴定费、诉讼费，故该辩解意见不能成立，本院不予支持。 综上所述，董戈弋的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2285号民事判决第二项； 二、变更辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2285号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿董戈弋172648.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3228元、鉴定费1000元，由张庆文、贺忠华负担。二审案件受理费331.16元，由张庆文、贺忠华负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 张艳玲 审判员 王国涛 二〇二〇年七月十三日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。