wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初163号原告李德为，男，1970年8月8日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。被告台安县水利局，住所地：辽宁省鞍山市台安县台盘路13号，统一社会信用代码：11210321001116443A。法定代表人王明智，该局局长。原告李德为因要求确认被告台安县水利局行政行为违法并赔偿，于2020年7月1日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李德为诉称，2010年4月1日原告李德为与台安县新开河镇高力房村民委员会签订《护堤林地承包合同》,原告承包五组护堤林地面积37亩，承包期限为10年,期限自2010年4月1日至2020年4月1日止,合同第四条约定双方权利义务写明“被告享有对护堤林地的所有权和使用权，原告在依法保护林地的前提下享有林地的经营权、林木的所有权和收益权。”按照合同约定原告向新开河镇高力房村委会缴纳5年的承包费59,200.00元。原告依约经营管理，为了增强林地土壤及防荒，原告就在40米的林地及剩下10米空地种植了矮棵作物豆子，经营至2O12年6月份左右豆子长势茂盛，台安县水利局(原名台安县辽河保护区管理局，简称辽河局)人员突然来到原告承包的林地，称林地属于辽河管理局所有，不容分说将原告种植的豆秧全部旋平毁坏，当时发包方村委会工作人员杨明山、郭井富、陈洪利、顾玉凤、田华义及公安派出所人员也都在现场目睹，原告当年经济损失合计34,780.00元，其中包括土地租金、购买豆种款、肥料款、旋地播种费、农作物收益等。并且从此导致原告丧失了经营权，后原告多次找到被告要求索赔，被告都以该地归被告所有拒绝赔偿，原告于2020年3月向台安县人民法院提起民事诉讼，要求被告赔偿各项经济损失合计34,780.00元。台安县人民法院于2020年5月19日公开开庭审理过程中，被告承认损害事实，并提出要求依据《行政诉讼法》的相关规定进行审理，后台安县人民法院于2020年6月15日作出(2020)辽O321民初437号民事裁定书，裁定驳回原告起诉。台安县人民法院认为，该案属行政机关作出的执法行为，属于行政诉讼受案范围，应提起行政诉讼。故原告为维护自身的合法权益，依据《行政诉讼法》第十二条的规定，被告将原告的豆秧故意旋毁，其行政行为严重侵犯了原告的合法权益，造成原告的财产损失。原告依据法律规定向贵院提起诉讼。依据《国家赔偿法》第二条、第四条第四款、第七条的规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵害公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关，故被告应赔偿原告李德为经济损失。综上所述，原告合法承包的林地受法律保护，原告依约享有自主经营权及受益权，依据《民法通则》第七十五条规定，本案中虽然土地目前存在争议，但是地上附着物即豆秧是原告所种植，是原告的个人财产。《土地管理法》第十六条规定，被告在争议的土地上毁坏原告种植的豆秧，违反了法律规定，已构成了行政侵权，因此应依据《国家赔偿法》的相关规定承担赔偿责任，但被告拒绝赔偿，故原告为维护自身合法权益诉至法院请求判决：一、确认被告擅自旋毁原告豆秧的行政行为违法;二、被告给付原告经济损失合计34,780.00元；三、被告承担诉讼费用。原告李德为向本院提供以下证据（复印件）：证据1、护提林地承包合同；证据2、收款收据2张；证据3、辽宁省鞍山市台安县新开河镇高立房村民委员会证明2份；证据4、证人证言1份；证据5、现场照片2张；证据6、辽宁省台安县人民法院（2019）辽0321民初1705号民事判决书；证据7、辽宁省台安县人民法院（2020）辽0321民初437号民事裁定书及庭审笔录（2020年5月19日）。经审理查明，原告李德为认为原台安县辽河保护区管理局工作人员于2012年6月毁坏其所有的承包林地内农作物的行政行为违法，原台安县辽河保护区管理局现已合并至被告台安县水利局，原告为维护其合法权益遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，因原告的起诉已明显超过法定起诉期限，故不符合提起诉讼的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告李德为的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还原告李德为。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年七月三十日书 记 员  王美琪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1315号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河北区天泰轩烟酒店，住所地天津市河北区新开河街联谊里大楼2栋55号。经营者：王大坤。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市河北区天泰轩烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。湖北云峰商贸有限公司提出诉讼请求：1.判令被告立即停止实施侵犯注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出3万元；3.判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm;4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经贵州小糊涂仙酒业有限公司授权，有权使用第1262087号“小糊涂仙”等系列注册商标，并有权以自己的名义对他人侵犯知识产权的行为提起诉讼。原告经调查发现，被告经营的酒水商品并非贵州小糊涂仙酒业有限公司生产，却使用了原告享有知识产权权利的标识，侵害了原告合法权益并给原告造成巨大经济损失，故提起本案诉讼，请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，本案被告住所地位于天津市河北区，根据本市知识产权案件管辖的有关规定，本案应由天津市和平区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘海东审判员  王 欣审判员  张津隆二〇二〇年七月二十三日书记员  化杰义
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1007号原告：张良，男，1972年7月1日出生，汉族，个体车主，住昌图县。委托诉讼代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人：韩国强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵闯，中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司职员。原告张良诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人赵闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良向本院提交的诉讼请求：请求赔偿辽Ｇ×××××号牌车辆损失53910元、施救费19600元，合计73510元。因中国人民财产保险股份有限公司康平支公司已向原告支付完毕交强险财产限额2000元。现要求中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿71510元。诉讼费、评估费由原告自行负担。事实与理由：2020年1月10日12时30分许，杨红志驾驶辽Ｍ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车沿傅恒线行驶至傅恒线43公里600米处时，与同方向前方闻俊华驾驶的辽Ｇ×××××号牌低速汽车追尾相撞，致两车损坏的道路交通事故。该事故经公安交警认定杨红志负此事故的全部责任，闫俊华无责任。闫俊华驾驶的辽Ｇ×××××号牌低速汽车实际所有人为原告张良，系张良于2011年9月17日在原车主许智龙处购买，并签订车辆买卖协议书。且经查证，杨红志驾驶辽Ｍ×××××号牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险；在中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称：事故车辆解放牵引车在我司投保商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。车辆未在我公司投保交强险，故原告的损失应先由交强险赔付，超出部分按合理合法损失依法在商业险内赔付。原告的车辆评估金额不应超过其在原车主许智龙处方买卖的金额，如果评估金额大于等于买卖金额时，车辆应按全损处理，但车辆使用了近10年，应考虑到车辆折旧等因素，同时，要减去残值损失。按评估书记载，其更换下的所有配件归赔偿人所有，如果原告将其丢失应按相应价格扣除，保留申请对原告车辆发生事故前实际价格的评估。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、交通事故认定书。证明杨红志负此事故的全部责任，闫俊华无责任。经庭审质证，被告无异议本院予以确认。2、辽Ｇ×××××号牌低速货车行驶证及车辆买卖协议书。证明辽Ｇ×××××号牌低速货车原车主许智龙与原告于2011年9月17日签订了车辆买卖协议，该车为原告所有。经庭审质证，被告无异议本院予以确认。3、铁岭信达资产评估事务所资产评估报告书。证明原告车辆维修费用经铁岭信达资产评估事务所评定为53910元。经庭审质证，被告提出对真实性没有异议，评估价格过高。经审查，行政机关依法批准设立的鉴定机构，其鉴定结论对外具有法定的效力被告未提供充分的证据证明该鉴定结论错误的情形下，本院予以确认。4、施救费收据二张。证明辽Ｇ×××××号牌低速货车因此事故支付施救费19600元。经庭审质证，被告提出对真实性没有异议，但施救费金额过高。经审查，本院予以确认。5、杨红志驾驶证复印件、辽Ｍ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车行驶证复印件及该车保险单二张。证明杨红志具有驾驶资质及辽Ｍ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车投保情况。经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：2020年1月10日12时30分许，杨红志驾驶辽Ｍ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车沿傅恒线行驶至傅恒线43公里600米处时，与同方向前方闫俊华驾驶的辽Ｇ×××××号牌低速汽车追尾相撞，致两车损坏的道路交通事故。该事故经昌图县公安交通警察大队认定杨红志负此事故的全部责任，闫俊华无责任。本院根据原告的申请，委托铁岭信达资产评估事务所对车辆损失予以评估，铁岭信达资产评估事务所的评估结果为：张良的车辆损失53910元。本院根据原告的诉讼请求确定张良的合理的经济损失为：车辆损失53910元、施救费19600元，合计73510元。另查，2011年9月17日张良在许智龙处购买闫俊华驾驶的辽Ｇ×××××号牌低速汽车，现该车实际所有人为张良。杨红志驾驶的辽Ｍ×××××号牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交强险；在中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。在诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元。本院认为：公民的财产权受法律保护,因财产权遭受侵害,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。杨红志驾驶辽Ｍ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车，与同方向前方闻俊华驾驶的辽Ｇ×××××号牌低速汽车追尾相撞，致两车损坏的道路交通事故，事故经昌图县公安交通警察大队认定杨红志负此事故的全部责任，闫俊华无责任。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险部分的合理损失，按事故同等责任由被告保险公司在机动车损失险限额内承担100%的赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在商业第三者责任险限额内按照全部责任赔偿原告张良车辆损失及施救费71510元（53910元+19600元-2000元）；于本判决发生法律效力后立即履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费794元、鉴定费1000元，由原告张良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 杨 晔二〇二〇年七月二十三日书记员 王微微
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7606号原告：顾玉娟，女，1951年7月2日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州市吴江公共交通有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区淞南路北侧。法定代表人：丁悦，经理。原告顾玉娟与被告苏州市吴江公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，原告顾玉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾玉娟撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 杨小红二〇二〇年七月八日法官助理 孙星星书 记 员 沈 赟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执55号申请执行人：杨小青，女，1995年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：蒋永生，男，1966年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李竹玉，女，1967年8月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨小青与被执行人蒋永生、李竹玉物件损害责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1757号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人杨小青撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初1757号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月十五日代理书记员  王 媛
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执909号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：侯凤华，理事长。被执行人：杨平，男，1952年11月21日出生，汉族，农民，住凌源市河坎子乡东庄村南台子组。被执行人：马玉兰，女，1956年10月5日出生，汉族，农民，住凌源市河坎子乡河坎子东庄村南台子组。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人杨平、马玉兰金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）辽1382民初1235号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款56436元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二〇年七月三十日书记员  任泽众
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1809号原告：左振忠，男，1965年12月7日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：陈明亮，男，1980年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。原告左振忠与被告陈明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左振忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左振忠撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告左振忠负担。审判员  刘贵全二〇二〇年七月三十日书记员  熊向菲
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执405号申请执行人：何建文，男，1976年3月7日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：何文辉，男，1986年2月28日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人何建文与被执行人何文辉民间借贷纠纷一案，申请执行人何建文依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初26号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人何建文于2020年7月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初26号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年七月二十一日书记员  义卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容                  辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初2501号原告：营口安和物业服务有限公司，住所地营口市站前区东华园小区10-22号，统一社会信用代码91210800MAOYBARJ23。法定代表人：汤寿山，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡志远，男，1984年1月8日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市站前区。被告：王文田，男，1954年5月14日出生，汉族，现住营口市站前区。原告营口安和物业服务有限公司与被告王文田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口安和物业服务有限公司与被告王文田达成和解协议，被告王文田自动履行义务，原告营口安和物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口安和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口安和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李品二〇二〇年七月二十四日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627财保102号 申请人赵俊明。 被申请人张万良。 本院受理申请人赵俊明与被申请人张万良民间借贷纠纷一案，申请人赵俊明于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张万良在中国建设银行东煤支行开设的账户内资金393672.92元予以冻结，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人张万良在中国建设银行东煤支行开设的账户内资金393672.92元予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员  胡 峰 二〇二〇年七月六日 法官助理  石文瑞 书 记 员  蒋向铤
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2386号原告：刘青泉，男，1966年5月26日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：张东林，男，1975年8月2日出生，汉族，住吉林省四平市。原告刘青泉与被告张东林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘青泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘青泉撤回起诉处理。审判员  王成立二〇二〇年七月二十四日书记员  蒋 洁
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢127号之二 申请执行人：朱某，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：谭晓梅，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人朱某与谭晓梅附带民事赔偿纠纷一案中，本院于2011年3月28日作出（2011）芷刑初字第4号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭晓梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人谭晓梅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年7月7日向申请执行人姚又木送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日提起总对总网络财产查控，于2020年7月29日再次提起总对总网络财产；于2020年7月9日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；2020年7月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年7月13日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 另，本院在执行过程中，于2020年7月29日对被执行人谭晓梅适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2011）芷刑初字第4号刑事附带民事判决书，判决如下：一、谭晓梅赔偿朱某医疗费、误工费共计75392元。截至2020年7月29日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚慧群
山东省聊城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁15刑申46号 王虎： 你因故意伤害一案，对山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15刑终29号刑事裁定不服，以据以认定被害人张涛伤情的鉴定意见不可信、被害人伤情不成立，你并没有在A5房间殴打张涛，本案一、二审严重违反法定程序为由，向本院提出申诉。 本院经认真审查后认为，原审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 关于你所提据以认定被害人张涛伤情的鉴定意见不可信、被害人伤情不成立的申诉理由。经审查，被害人张涛的伤情等级是依据湖北同济法医学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见认定的，该鉴定意见系在公安机关鉴定机构没有鉴定能力的情况下，由具有鉴定能力和鉴定资质的法定鉴定机构依据法定程序作出的，且在公开审理的法庭上接受了各方的公开质证，特别是一审开庭审理本案时鉴定人陈晓瑞出庭接受了各方包括你方聘请的专家证人黎宇飞的询问，阳谷县公安局法医王福才、雷传国到庭对相关的委托程序作了说明，本案也没有证据证实存在鉴定程序违法、病历资料等检材不符合鉴定规定的情形，原审法院予以采信并无不当。故你的该项申诉理由不能成立。 关于你所提你并没有在A5房间殴打张涛的申诉理由。经审查，你在A5房间对张涛实施了殴打行为有在案证人刘大浩、李伟、贾友宝、马学良、李江峰、马波等人的证言，被害人张涛的陈述，以及同案犯王娜娜的供述为证，上述言词证据能够相互印证，且与在案视听资料监控录像、鉴定意见相印证，综合审查判断全案证据，原审法院认定你伙同他人对张涛实施了故意伤害行为并无不当。故你的该项申诉理由不能成立。 关于你所提一、二审严重违反法定程序的申诉理由。经审查，2020年3月27日，本案二审对你进行提讯时，已经告知你合议庭组成人员、法官助理和书记员名单，并记入笔录由你核对签名；本案二审承办法官李令庆不存在应当回避的情形；本案二审也不存在刑事诉讼法规定的必须开庭审理的情形，二审未开庭审理并无不当。综合审查全案，本案一、二审并不存在违反法律规定的诉讼程序、可能影响公正审判的情形。故你的该项申诉理由不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，依法应予驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初571号原告：潘学明，男，1973年9月13日出生，满族，无职业，住址辽宁省抚顺市清原满族自治区。原告：代忠义，男，1976年12月3日出生，满族，无职业，住址辽宁省抚顺市清原满族自治区。原告：安洪海，男，1976年6月14日出生，满族，无职业，住址辽宁省抚顺市清原满族自治区。原告：杨絮柳，男，1979年3月5日出生，满族，无职业，住址辽宁省抚顺市清原满族自治区。被告：赵秋芝，女，1952年4月20日出生，汉族，系铁岭市阀门厂退休职工，住址铁岭市银州区。被告：贺荣斌，男，1963年2月13日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市。原告潘学明、代忠义、安洪海、杨絮柳与被告赵秋芝、贺荣斌委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘学明、代忠义、安洪海、杨絮柳，被告赵秋芝到庭参加诉讼。被告贺荣斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即返还四原告出国劳务押金合计24000元人民币及从2020年1月1日起至全部返还之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息；2、要求被告贺荣斌承担连带清偿责任；3、本案所有费用由被告承担。事实与理由：四原告经朋友介绍找到被告赵秋芝为其办理韩国劳务，经双方约定2019年2月24日四原告向被告赵秋芝交纳定金每人1000元，又于2019年5月20日交纳给二被告每人5000元，二被告为四原告出具收条一份，合计交纳定金每人6000元。但直至2019年12月15日，二被告仍未能为四原告办理出国劳务事宜，当日被告赵秋芝又为四原告出具保证书，承诺于至2019年12月31日止如未能为四原告办理完，则退还押金6000元整。现约定日期逾期后，经四原告多次找到二被告催要押金未果，故四原告诉至法院，请求人民法院支持四原告的诉讼请求。被告赵秋芝辩称，原告所述属实，同意退还每人6000元。钱确实我经手收的，但是没在我手里，已经交到了上面。我们除了收每人6000元，还收了每人的身份证和护照，现在正在往回要。因为不是借贷关系，不同意承担利息。本院经审理认定事实如下：四原告委托被告赵秋芝代为办理赴韩国劳务事宜，并于2019年2月24日每人向被告赵秋芝交纳1000元定金。2019年5月20日，被告赵秋芝、贺荣斌向原告出具收条，载明收到原告潘学明、代忠义、安洪海、杨絮柳赴韩国押金每人5000元，剩余款项出关时付清，拒关时，一切费用如数退回，被告贺荣斌、赵秋芝在收条收款人处签字。2019年12月15日，被告赵秋芝向四原告出具保证书，承诺在2019年12月31日前为四原告办理完赴韩国签证事宜，若违约则返还四原告每人押金6000元、护照及身份证。被告至今未能为原告办理委托事项，亦没有将6000元押金返还给四原告。本院所确认的上述事实，有原告出具的收条一份、保证书一份及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，二被告接受四原告的委托办理出国事项并收取费用，双方之间委托关系成立且合法有效。原告交付相关费用后,被告在承诺期限内未予办理，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告退还相关费用及支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。被告贺荣斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席判决）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）、第三百九十六条（委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同）、第四百零九条（两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任）的规定，判决如下：一、二被告赵秋芝、贺荣斌于本判决生效后10日内返还四原告潘学明、代忠义、安洪海、杨絮柳每人押金各6000元，并同时给付四原告从2020年1月1日起至全部款项返还之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、二被告赵秋芝、贺荣斌于本判决生效后10日内返还四原告潘学明、代忠义、安洪海、杨絮柳各自的身份证、护照。案件受理费400元（原告预交），减半收取200元，由被告赵秋芝、贺荣斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘琳二〇二〇年七月六日书记员  杨航
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1860号申请人：靖江市嘉信担保有限公司，住所地靖江市。法定代表人：丁卫东，董事长。委托诉讼代理人：张赟，江苏惟初律师事务所律师。被执行人：耿志新，男，1987年1月25日出生，汉族，住靖江市。被执行人：黄建华，女，1966年5月23日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：耿志新，系黄建华之子。被执行人：耿凯，男，1963年10月8日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：耿志新，系耿凯之子。被执行人：江苏凯特尔工业炉有限公司，住所地靖江市。法定代表人：黄建华，总经理。委托代理人：耿志新，该公司员工。被执行人：江苏华能控股有限公司，住所地靖江市。法定代表人：孙士富，董事长。委托诉讼代理人：印少怀，该公司员工。被执行人：江苏凯特尔新型复合饰材有限公司，住所地靖江市。法定代表人：耿凯，总经理。委托代理人：耿志新，该公司员工。被执行人：江苏凯特尔节能技术有限公司，住所地靖江市。法定代表人：杨晓东，总经理。委托代理人：耿志新，该公司员工。本院在执行申请执行人靖江市嘉信担保有限公司与被执行人江苏凯特尔工业炉有限公司、耿志新、黄建华、耿凯、江苏华能控股有限公司、江苏凯特尔新型复合饰材有限公司、江苏凯特尔节能技术有限公司为保证合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1860号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇二〇年七月二十日书记员  刘 棋
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1925号原告：李珍顺，男，1972年10月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师（一般代理）。被告：蒋池珍，女，1975年12月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李珍顺与被告蒋池珍离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告李珍顺于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李珍顺向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李珍顺撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李珍顺负担。审 判 员  欧阳凯二〇二〇年七月二十八日法官 助理  于凤骄代理书记员  蒋 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4028民初593号   原告：马文强，男，1979年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被告：贺传文，男，1966年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被告：丁思东，男，1982年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   原告马文强与被告贺传文、丁思东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告马文强于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马文强以原被告双方已自行协商解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马文强撤诉。   案件受理费1444元，减半收取计722元，由原告马文强负担。   审  判  员   庞晓燕   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日   书  记  员   史莉莉
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初152号公诉机关涟水县人民检察院。被告人王浪，男，1982年8月19日出生，汉族，小学文化，住江苏省连云港市灌南县。被告人王浪因涉嫌合同诈骗罪，于2019年12月26日被涟水县公安局取保候审。指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑二刑诉[2020]113号起诉书指控被告人王浪犯合同诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官王海波出庭支持公诉，被告人王浪及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年7月21日，被告人王浪将其位于涟水县化肥厂南边军民中心村安置房13号楼203室以16万元的价格卖给李玉成，并签订了售房协议书。2013年3月29日，被告人王浪再次将该套安置房出售给于某，并与被害人于某签订售房协议，骗取于某人民币14.8万元，后王浪将诈骗所得14.8万元用于日常挥霍。案发后，被告人王浪已赔偿被害人于某全部经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王浪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述、证人李玉成、季某等人的证言、购房合同、收条、抓获经过、发破案经过、户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王浪以非法占有为目的，隐瞒房屋已经出售的事实，以合同形式重复出售房屋骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人王浪犯罪后能自动投案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王浪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 建人民陪审员 闫 红人民陪审员 沈启玉二〇二〇年七月二十四日法官 助理 张 芸书 记 员 黄双双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初906号 原告：张宁，女，1968年12月16日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨丽娜，女，陕西信果律师事务所律师。    被告：管晓倩，女，1994年8月10日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张宁与被告管晓倩民间借贷纠纷一案中，原告张宁于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宁在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张宁撤回起诉。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告张宁负担。 审  判  员  杜  宏  刚   二〇二〇年七月三十一日 书  记  员   陈     婷
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3257号原告：崔永发，男，1965年7月5日出生，汉族，住天津市。被告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。第三人：覃友梅，女，1973年3月6日出生，汉族，住广西省上林县。第三人：天津亨天顺德商贸有限公司，住所地天津市河东区绿萱园25-4门。法定代表人：王铁牛，总经理。原告崔永发与被告中国民生银行股份有限公司天津分行及第三人覃友梅、天津亨天顺德商贸有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月17日立案，原告崔永发于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔永发撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由崔永发负担。审判长  王其颖审判员  杨盛昆审判员  刘 堃二〇二〇年七月十三日书记员  张中豪本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初2874号原告：董志永，男，1973年8月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：戴哲，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：韩秀兰，女，1965年5月10日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告董志永与被告韩秀兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董志永的委托诉讼代理人戴哲，被告韩秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董志永向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告协助原告将位于天津市河北区房屋过户至原告名下。事实与理由：2004年4月28日，原告与天津市京兆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买河北区，购房款为337580元，天津市京兆房地产开发有限公司于2004年5月28日前交房。商品房竣工验收合格后，该公司应在180日内，及时协助原告办理房屋所有权转移登记。原告依约交付给该公司首付款137580元，剩余款项原告通过贷款支付给该公司，原告已经将全部款项支付给天津市京兆房地产开发有限公司，该公司一直未及时协助原告办理房屋所有权转移手续，现该公司已注销登记，经查询被告为该公司的股东，其有义务协助原告办理房屋所有权转移手续，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告韩秀兰辩称，可以协助原告办理诉争房屋的过户手续。本院查明事实如下：2004年4月28日，原告董志永与天津市京兆房地产开发有限公司签订了《天津市商品房买卖合同》，原告系买受人（乙方），天津市京兆房地产开发有限公司系出卖人（甲方），约定由乙方购买坐落河北区房屋一套，建筑面积123.91平方米，总价款337580元。合同第三条约定，商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方于2004年5月28日前将商品房交付乙方。合同第四条约定，首付房款137580元，余款200000元做按揭贷款20年。合同第十二条约定，商品房竣工验收合格后，甲方须在30日内办理房屋所有权初始登记。初始登记完毕后，甲方应在180日内，及时协助乙方办结房屋所有权转移登记。甲方未按时办理房屋所有权初始登记或未在约定的期限内协助乙方办结房屋所有权转移登记的，双方协商解决。合同签订后，原告董志永按约支付给天津市京兆房地产开发有限公司房屋首付款137580元，并通过银行以按揭贷款方式支付给被告剩余购房款200000元。另查明，天津市京兆房地产开发有限公司股东为被告韩秀兰和天津市京兆企业有限公司，天津市京兆房地产开发有限公司于2018年11月12日被注销，天津市京兆企业有限公司也已被注销。上述事实，有原、被告提交的、法院依职权调取的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力。原告董志永与天津市京兆房地产开发有限公司签订的《天津市商品房买卖合同》，就商品房买卖的标的、价款、房屋交付、产权登记办理等都进行了明确约定。原告董志永如约履行了支付全部房款的义务，天津市京兆房地产开发有限公司亦应按照上述合同约定协助原告董志永办理房屋所有权转移登记手续。天津市京兆房地产开发有限公司虽已被注销，但是，根据该公司《清算报告》第四条规定，善后事宜由全体股东负责，包括债权、债务及公司财产。该公司全体股东应当按照《天津市商品房买卖合同》约定协助原告董志永办理房屋所有权转移登记。该公司股东为被告韩秀兰和天津市京兆企业有限公司，因天津市京兆企业有限公司也已被注销，故被告韩秀兰应当按照合同约定协助原告董志永办理房屋所有权转移登记。对于原告董志永要求被告韩秀兰协助其将位于天津市河北区房屋过户至原告名下的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中原告表示自愿负担本案诉讼费用，本院对此不予置议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告韩秀兰协助原告董志永办理坐落河北区房屋的所有权转移登记手续。案件受理费40元，由原告董志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年七月三日书记员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初1280号 原告：冉永飞，男，1988年10月28日出生，住沿河县。 被告：胡俊，男，电话：189××××6203，住湖南省醴陵市。 被告：张芹，女，住沿河县。 被告：郭强，19894月6日出生，住湖南省醴陵市，电话;。 原告冉永飞与被告胡俊、张芹、郭强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理，2020年7月30日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冉永飞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告冉永飞负担。 审判员  何富中 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨 雪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保175号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：钟敦仁，男，1987年2月23日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟敦仁在金融机构的存款50000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月二十七日书记员  王 腾
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执443号申请执行人胡巧玲，女，1966年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周志平，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人胡巧玲与被执行人周志平民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3611号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行，2020年4月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2020年7月23日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3611号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十三日代理书记员  郑根尉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执352号申请执行人：张德志，男，1955年09月18出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗忠祥，男，1964年03月12出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初722号民事判决书于2020年7月1日立案执行张德志与罗忠祥民间借贷纠纷一案，该案被执行人罗忠祥应向申请执行人张德志支付人民币155000元（含利息15000），并承担案件受理费1700元、申请执行费2225元，共计158925元(含承担案件受理费1700元、申请执行费2225元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗忠祥银行存款人民币158925元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月一日书记员  谭旭
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执498号申请执行人：张锁，男，1972年2月28日出生，汉族，祁阳县自来水公司职工，住祁阳县。被执行人：李政生，男，1976年11月20日出生，汉族，祁阳县自来水公司职工，住祁阳县。本院在执行申请执行人张锁与被执行人李政生民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张锁与被执行人李政生达成了执行和解协议，因此申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十九日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢161号申请执行人：严宏生，男，1969年3月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：张金红，男，1968年9月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：张金灿，男，1970年11月9日生，汉族，住靖江市。本院在执行严宏生与张金红、张金灿为债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢161号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年七月七日书记员 朱 婕
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执122号之一 申请执行人：苟安容，女，1969年8月25日出生，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住所地：乐山市金口河区永和镇新民村2组，统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮。 关于苟安容申请执行乐山市金口河金鑫电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为11161元（含案件受理费66元）。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司的财产进行了查询，查询到该公司的机器设备已全部设定抵押给乐山市金口河区农村信用合作联社用于贷款，另查明乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，无银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已作出裁定，对被执行人存放于金口河区新民村厂房内的电子芯片100万片予以查封，并指定被执行人予以保管。后申请双方达成和解，即被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司承诺在2021年6月30日之前履行完毕申请执行款，如果公司在2021年6月30日之前未履行完毕申请人申请执行款，公司监事兼股东曾从安自愿用其个人资产对上述公司债务承担担保责任，申请人同意被执行人提出的请求。现因申请双方达成和解，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 常马阿送
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督134号申请人：桦甸市林园物业服务有限公司。法定代表人：禚某。被申请人：王某，其他情况不详。申请人桦甸市林园物业服务有限公司与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年7月20日立案后，申请人桦甸市林园物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市林园物业服务有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市林园物业服务有限公司负担。审判员  张文亮二〇二〇年七月二十七日书记员  杨绍慈
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执825号申请执行人：江为民，男，1977年12月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李泉勇，男，1977年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人江为民与被执行人李泉勇民间借贷纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1123号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人江为民申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1123号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十一日代理书记员  李玉桃
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0282民督67号申请人：桦甸市福阳物业服务有限公司。法定代表人：张某1，经理。委托诉讼代理人：张某2。被申请人：曹某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市福阳物业服务有限公司申请督促被申请人曹某缴纳物业费一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月6日发出（2020）吉0282民督67号支付令，限令被申请人曹某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人曹某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0282民督67号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市福阳物业服务有限公司负担。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十日书记员 刘晓华
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖7号 原告：王新，男，1978年3月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告：程序，男，1965年6月1日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被告：臧少艳，男，1963年7月3日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原告王新与被告程序、臧少艳民间借贷纠纷一案，丹东市元宝区人民法院于2020年1月13日立案。 原告王新诉称，2016年3月18日原被告签订《借款协议》约定，被告程序向原告借款10万元，被告臧少艳为借款提供担保，借款到期后，被告经多次催要仍不还款，故请求法院判令被告程序偿还借款本金及利息，被告臧少艳承担连带赔偿责任。 丹东市元宝区人民法院认为，原、被告在《借款协议》中约定：如双方对该笔借款发生争议或履行不畅，协商解决，协商不成可诉至丹东市振安区人民法院裁决。故应从其约定，将本案移送丹东市振安区人民法院处理。 2020年5月25日，丹东市振安区人民法院以原、被告在《借款协议》中关于争议解决法院的约定与本案并无实际联系，该约定无效为由，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接受货币方为原告王新，其户籍所在地位于丹东市元宝区，原被告在签订的《借款协议》中选择与本案并无实际联系的丹东市振安区人民管辖，违反上述法律规定，约定无效，丹东市元宝区人民法院对本案依法享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由丹东市元宝区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年七月三十日 书记员 张政悦
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申97号赵金梅：你因冯云浩犯故意伤害罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦刑再初字第1号刑事判决，以“一、据以定罪的主要证据之间相互矛盾：原审定罪采信的病志存在诸多疑点、矛盾；盖娜头部第三处伤口的证据之间相互矛盾；三次鉴定意见所测量的瘢痕长度、位置及与盖娜的住院病历均不一致，存在疑点。二、原判决书中存在法律禁止作为定案依据的证据。三、原审有违反法律规定的诉讼程序”为由向本院提出申诉。本院经审查认为，被告人冯云浩因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，据此原审判决以故意伤害罪对冯云浩定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对于冯云浩故意伤害罪的认定，有北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、住院病志、北京明正司法鉴定所司法鉴定意见书、通话录音材料、司法鉴定委托书、司法鉴定协议书、补充鉴定委托书、被害人陈述、被告人供述及证人证言等证据予以证实，证据确实充分。瓦房店市公安局作出的瓦公鉴（法医）[2009]54号刑事技术鉴定书因符合应当重新鉴定的条件，原审法院未将该鉴定书作为定案依据；大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出的大医司鉴[2009]医鉴字第159号司法鉴定意见书因不符合法定程序，原审法院亦未将该鉴定意见书作为定案依据。原审法院采信了北京中正司法鉴定所作出的中正司法鉴定所[2014]临鉴字第1402号司法鉴定意见书。该鉴定机构在审阅相关材料后，主要根据法医临床学查体作出鉴定意见，认定盖娜的损伤程度属轻伤二级。关于你申诉称证人孙海飞、何苗的证言不能作为定案依据的意见，经核，对该两名证人的询问笔录系侦查机关于2009年依法作出，你申诉主张依据自2013年1月1日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》第七十七条第（三）款之规定，其证言不能作为定案依据的理由依据不足，本院不予采纳。关于你申诉称原审有违反法律规定的诉讼程序的情形的意见，人民检察院对刑事诉讼活动实行法律监督，发现违法情形的，依法提出抗诉、纠正意见或者检察建议。瓦房店市人民检察院在实施法律监督过程中，委托北京中正司法鉴定所进行司法鉴定，你申诉主张该程序不符合法定程序依据不足。北京明正司法鉴定中心已经对案涉住院病志进行了鉴定；北京中正司法鉴定所主要根据法医临床学查体，鉴定盖娜的损伤程度构成轻伤二级，无充分证据证明该鉴定意见符合重新鉴定的情形。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1246号之一原告：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。法定代表人：杨俊祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：马世斌，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓君，天津国轩律师事务所律师。被告：高晶晶，女，1977年1月15日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市红桥区公租房管理有限公司与被告高晶晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告天津市红桥区公租房管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红桥区公租房管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市红桥区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计681元，由天津市红桥区公租房管理有限公司负担。审判员  黄帅二〇二〇年七月十日法官助理韩朋志书记员王伟附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初361号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人刘春亮，男，1986年3月17日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，现住公主岭市。因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年5月18日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月27日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月9日对被告人刘春亮取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕298号起诉书，指控被告人刘春亮犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘春亮到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年，被告人刘春亮在本市客运站卫生间门看见办理机动车驾驶的电话，遂与对方取得联系，被告人刘春亮与对方约定以100元的价格为其本人办理假的机动车驾驶证，并将自己的身份信息通过微信发送给对方，后对方通过快递将伪造的机动车驾驶证邮寄给被告人刘春亮。2020年5月18日11时许，双龙派出所民警在巡逻过程中，发现驾驶车牌号为×××号白色小轿车的驾驶员刘春亮持有的驾驶证无法在执法终端查到相关信息。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人刘春亮非法买卖身份证件，其行已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，构成伪造、变造、买卖身份证件罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、变造、买卖身份证件罪追究被告人刘春亮的刑事责任。被告人刘春亮案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘春亮认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘春亮有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人刘春亮在开庭审理过程中，对公诉机关指控其伪造、变造、买卖身份证件的犯罪事实予以全部供认。本院经审理查明：2016年，被告人刘春亮在本市客运站卫生间门看见办理机动车驾驶的电话，遂与对方取得联系，被告人刘春亮与对方约定以100元的价格为其本人办理假的机动车驾驶证，并将自己的身份信息通过微信发送给对方，后对方通过快递将伪造的机动车驾驶证邮寄给被告人刘春亮。2020年5月18日11时许，双龙派出所民警在巡逻过程中，发现驾驶车牌号为×××号白色小轿车的驾驶员刘春亮持有的驾驶证无法在执法终端查到相关信息。上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口查询信息，归案情况，违法犯罪记录查询，扣押决定书及扣押清单，伪造的机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，光盘一张，证人李某证言，被告人刘春亮供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春亮非法买卖身份证件，其行为已构成伪造、变造、买卖身份证件罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人刘春亮犯伪造、变造、买卖身份证件罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘春亮到案后始终如实供述犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚。对公诉机关关于判处被告人刘春亮有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的量刑建议,本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款（伪造、变造、买卖身份证件罪），第六十七条第三款（坦白），第五十二条及第五十三条（罚金）第七十二条及第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：被告人刘春亮犯伪造、变造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  张晓春人民陪审员  徐 静人民陪审员  丛 静二〇二〇年七月十七日书 记 员  吴 浩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3166号 原告：新疆阿道姆农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号和谐国际广场A座1208号（125区2丘42栋）。 法定代表人：王江涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李超，男，该公司员工。 被告：屈建设，男，1974年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告新疆阿道姆农业科技有限公司与被告屈建设买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告新疆阿道姆农业科技有限公司以被告已履行完毕为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新疆阿道姆农业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆阿道姆农业科技有限公司撤诉。 案件受理费1,674元，减半收取计837元，由原告新疆阿道姆农业科技有限公司负担。 审 判 员  高 源 二〇二〇年七月十日 法官助理  李小玲 书 记 员  张文雅
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初799号 原告：调兵山市某某租赁站，住所地：调兵山市大冮屯村木材市场。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告1：刘某，男，满族，系某某有限责任公司四馆工程保康项目部经理，住调兵山市。 被告2：王某熙，男，汉族，系某某有限责任公司四馆工程保康项目部保管员，住调兵山。 被告3：李某臣，男，鲜族，系某某有限责任公司四馆工程保康项目部材料员，住调兵山。 被告4：某某有限责任公司，住所地：辽宁省铁岭市调兵山市育才路9号。 法定代表人：边某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙中林，系铁岭市经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。 原告调兵山市某某租赁站与被告刘某、王某熙、李某臣、某某有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告调兵山市某某租赁站于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告调兵山市某某租赁站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某租赁站撤回起诉。 诉讼费22605元（原告预交），减半收取11303元，由原告调兵山市某某租赁站负担，退回原告调兵山市某某租赁站11302元。 审 判 长  刘德军 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  刘 爽 二〇二〇年七月二日 法官助理王慧文 书记员付雪萌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执442号申请执行人：袁进明,男性,1967年5月16日出生,汉族，住址康平县。被执行人：石洪斌，男性,1969年4月29日生，汉族，住址铁岭市银州区。本院在执行申请执行人袁进明与被执行人石洪斌劳务合同纠纷一案中，被执行人石洪斌作出承诺，于2020年8月30日前偿还完毕所欠申请执行人劳务费。经询问申请执行人，同意被执行人还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1202执442号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年七月三十一日书记员 郑龙峰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1050号张锁镇（申请执行人）、中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人张锁镇与被执行人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5283.33元，现已执行完毕。张锁镇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1050号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2631号原告：刘明，女，1983年2月10日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：姬野，男，1985年3月27日出生，汉族，农民，住昌图县。原告刘明诉被告姬野民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明到庭参加诉讼，被告姬野经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款5万元。2、请求被告支付自约定还款期限届满之日起至全部借款付清之日止的法定最高利息（自2018年9月25日起）。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月2日原告出借给被告现金5万元，当时被告急需用款用于修车和加油。当时双方约定还款日期为2018年9月24日，被告于借款当日为原告出具了借条一张，并用自己的辽Ｍ×××××号车辆向原告提供了担保。还款期限届满后，被告以种种理由拒绝偿还借款，故诉至贵院。姬野未向本院递交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告陈述和提交的借据，本院认定事实如下：2017年3月2日原告出借给被告50000元，被告用于修车和加油。当时双方约定还款日期为2018年9月24日，被告于借款当日为原告出具了借条一张，并用自己的辽Ｍ×××××号车辆向原告提供了担保。还款期限届满后，被告至今未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告刘明为证明借款的事实，提供了被告姬野签字捺印的借条予以佐证，借款事实清楚，故被告姬野应当按合同约定履行还款义务，逾期返还欠款，显属不当。现原告要求被告归还借款50000元及逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告姬野无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论、举证等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬野于本判决生效后即返还原告刘明借款本金50000元。二、被告姬野于本判决生效后即支付原告刘明以50000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年9月24日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。如果被告姬野未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告姬野负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇二〇年七月十七日书记员  王 莹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1317号本院立案执行的申请执行人常德经济技术开发区石门桥镇人民政府与被执行人常德力邦纺织有限公司、高嘉勇的合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保68号 申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号 法定代表人：牛为勇，该公司董事长。 被申请人：冠县鑫城砼业有限公司，住所地冠县梁堂镇北寺地村，统一社会信用代码号913715254930165017。 法定代表人：许洪国，该公司执行董事。 被申请人：山东聊城利民药业集团有限公司，住所地聊城市利民东路1号，统一社会信用代码号91371500706150430J。 法定代表人：甄廷华，该公司董事长兼总经量。 被申请人：李贵杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住冠县。 被申请人：许洪国，男，1973年1月9日出生，汉族，住冠县梁堂镇北寺地村（冠县鑫城砼业有限公司）。 被申请人：许书玲，女，1971年7月19日出生，汉族，住冠县梁堂镇北寺地村（冠县鑫城砼业有限公司）。 申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被申请人冠县鑫城砼业有限公司、山东聊城利民药业集团有限公司、李贵杰、许洪国、许书玲借款合同纠纷一案，2020年7月9日，申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人冠县鑫城砼业有限公司、山东聊城利民药业集团有限公司、李贵杰、许洪国、许书玲4500万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年7月14日，本院作出（2020）鲁15民初419号民事裁定，裁定冻结被申请人冠县鑫城砼业有限公司、山东聊城利民药业集团有限公司、李贵杰、许洪国、许书玲4500万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冠县鑫城砼业有限公司、山东聊城利民药业集团有限公司、李贵杰、许洪国、许书玲4500万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年七月十四日 法官助理张向阳 书记员衣静
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执617号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：尹青春，该行董事长。被执行人陈红友，男，1972年07月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人陈友红金融借款合同纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3049号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3049号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月二十八日代理书记员  欧林峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢321号申请执行人：张真祥,男性,1965年10月31日出生,住普兰店市。委托代理人：崔升鑫、姜风宇,系辽宁声声玉律师事务所律师。被执行人：李希昌，男性,1985年7月1日生，汉族，住庄河市。申请执行人张真祥与李希昌为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普民初字第697号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李希昌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张真祥于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月27日向被执行人李希昌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月27日对被执行人李希昌的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，被执行人名下无财产可供执行。本院拟对被执行人李希昌采取拘留措施，但因疫情及申请人暂无法提供被执行人下落而无法执行拘留。本院于2020年5月26日约谈申请人委托代理人姜风宇，其对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年7月6日将被执行人李希昌纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年七月六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执400号申请执行人：湖南德森沥青砼有限公司，住所地湖南省永州市道县祥霖铺镇达头山村。法定代表人：何涛，该公司经理。被执行人：永州市第四工程有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东沿江南路31号。法定代表人：陆君霞，该公司经理。本院执行的申请执行人湖南德森沥青砼有限公司与被执行人永州市第四工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人永州市第四工程有限责任公司于2020年7月16日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初422号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十六日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢135号之一 申请执行人：姚又木，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：龙建安，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：李小英，女，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人姚又木与李小英、龙建安民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月21日作出（2015）芷民二初字第242号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李小英、龙建安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚又木于2020年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人李小英、龙建安送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年7月9日向申请执行人姚又木送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月9日提起总对总网络财产查控，于2020年7月28日再次提起总对总网络财产；于2020年7月9日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；2020年7月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年7月13日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息；均未发现可供执行财产。 另，本院在执行过程中，于2020年7月29日对被执行人肖李小英、龙建安适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2015）芷民二初字第242号民事判决书，判决如下：一、李小英、龙建安偿还姚又木借款本金41万元。截至2020年7月29日，本案执行到位金额45857元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚慧群
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执707号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，该公司总经理。被执行人：郭光灿，男，汉族，1982年4月16日出生，湖南省宁远县人。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人郭光灿借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1073号裁决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南省永州市中级人民法院于2020年5月18日指定湖南省宁远县人民法院执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年6月4日、2020年7月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月5日，本院对被执行人郭光灿限制高消费措施。本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为2930元，已执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年七月十六日代理书记员  王 媛
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初2769号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。负责人：张冰，系该公司总监。委托诉讼代理人：战宇，该公司职员。被告：祁艳梅，女，汉族，1979年4月30日出生，住鞍山市。被告：梁峰，男，汉族，1981年2月16日出生，住鞍山市。原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告祁艳梅、梁峰物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司承担。应退原告25元。审判员  于伟二〇二〇年七月二十七日书记员  闻丹
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终83号 上诉人（原审被告）：北京市机械施工集团有限公司。住所地：北京市西城区复外南礼士路15号。 法定代表人：李檀，董事长。 被上诉人（原审原告）：河北广通路桥集团有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街61号。 法定代表人：王咏梅，董事长。 上诉人北京市机械施工集团有限公司因与被上诉人河北广通路桥集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2020）鲁1522民初599号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1.一审认定的民事案由错误，适用法律错误。被上诉人系在其被莘县人民法院执行扣划了135万元后，向莘县人民法院提起诉讼，请求上诉人支付其被扣划的款项，不属于建设工程合同纠纷。2.本案应为追偿权纠纷，应当由北京市西城区人民法院管辖。被上诉人在被执行扣划款项后向上诉人追偿，其诉争的法律关系性质应当属于追偿权纠纷，应由被告住所地法院管辖。上诉人住所地在北京市城区，本案应当由北京市西城区人民法院管辖。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人向上诉人追偿的款项系基于双方施工合同的存在，双方的基础合同关系为建设工程分包合同，故本案案由应为建设工程分包合同纠纷。上诉人与被上诉人《施工协议书》第七条约定“协议未尽事宜和凡因履行本协议而发生的一切争议，双方应尽最大努力通过友好协商解决。协商不成，可通过其他途径解决。如果引起诉讼，可在工程所在地法院解决。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，不违反专属管辖的规定，属有效约定。因工程所在地位于山东省莘县，故原审法院依约定对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年七月二十七日 法官助理宋传宝 书记员衣静
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终1628号 上诉人（原审原告）：安徽亮达档案科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市万达广场公寓A栋1004号。 法定代表人：朱珂，总经理。 委托诉讼代理人：邵利萍，公司监事。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：蚌埠经济开发区管理委员会，住所地安徽省蚌埠市东海大道2595号大学科技园1号楼（城市之门）。 负责人：任林，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：王子立，该管理委员会员工。 委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。 上诉人安徽亮达档案科技有限公司因与被上诉人蚌埠经济开发区管理委员会承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4612号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 上诉人安徽亮达档案科技有限公司预交的二审案件受理费3739元予以退回。 。 审判长 庞 玲 审判员 石克链 审判员 穆 莉 二〇二〇年七月二十五日 法官助理郭艳丽 书记员朱静 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1574号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行，住所地天津市水上公园路阳光公寓1号楼。负责人：黄铭军，行长。委托诉讼代理人：钟清茹，天津明义律师事务所律师。被执行人：刘成云，女，1978年8月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王洪伟，男，1975年8月21日出生，汉族，蓝玛科技天津有限公司职员，住天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司天津体育中心支行与被执行人刘成云、王洪伟金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11766号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所规定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为662778.8元及利息。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，经过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券进行查询，均未发现可供执行财产，依法对被执行人采取了限制消费措施。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞审判员  尹航审判员  李亚二〇二〇年七月十五日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初3591号 原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。 负责人：张玉海，该支行行长。 被告：刘江龙，男，1981年4月27日出生，农民，住址新民市。 原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告刘江龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。 审判员  胡水静 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 晴
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1086号 上诉人（原审原告）：伊宁市君利商务信息咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区北京路2568号金茂·新天地综合楼1414、1415、1416号。 法定代表人：梁娜，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：马晓军，男，1970年4月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人伊宁市君利商务信息咨询有限公司因与被上诉人马晓军追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初3479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，伊宁市君利商务信息咨询有限公司以其与马晓军协商并遵循国家相关法律规定为由，于2020年7月28日申请撤回上诉。 本院认为，伊宁市君利商务信息咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许伊宁市君利商务信息咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费975元，减半收取487.5元，由上诉人伊宁市君利商务信息咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王国彪 审判员  芦海龙 审判员  何学涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李婉雨
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1029号移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭。被执行人唐艳清，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行移送执行人宁远县人民法院刑事审判庭与被执行人唐艳清责令退赔一案，被执行人唐艳清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11刑终212号刑事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执741号之六被执行人：苏雅拉图，男，蒙古族，1967年11月14日生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏雅拉图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏雅拉图在中国工商银行06072885011016114XX账户内存款人民币211772.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 布日古德二〇二〇年七月十七日书记员 那  顺
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执769号 申请执行人：田洪伍,男,1974年5月9日出生,住沿河县；杨润秀,女,1976年9月11日出生,住沿河县。 被执行人：田旭，男,1985年6月25日生，汉族，住沿河县。田成，男,2005年11月3日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人田洪伍、杨润秀与被执行人田旭、田成不当得利纠纷一案中，被执行人主动将案款兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年七月二十四日 书记员  廖 飞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初1480号原告：范林，男，1969年8月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区明虹房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区芦屯镇四台子村碧霞工业区（明虹大厦）。法定代表人：冯雪清，经理。委托诉讼代理人：杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。第三人：周武琨，男，1967年1月15日出生，汉族，现住大连市金州区。原告范林与被告营口经济技术开发区明虹房地产开发有限公司、周武琨债务纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范林及其委托诉讼代理人廉梦楠，被告营口经济技术开发区明虹房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨文娜，第三人周武琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告交付位于营口市鲅鱼圈区房屋。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年原告向第三人购买了其顶账来的位于营口市鲅鱼圈区房屋，面积350.38平方米。2015年8月17日在第三人协助下，被告为原告出具了涉案房屋的《商品房买卖合同》及专用收款收据，确认了该房屋已经归原告所有。现房屋已具备了交付条件，但被告确以种种理由拒不交付，为了维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法裁判。被告辩称，一、被告与原告之间并不存在真实的商品房买卖合同关系，虽然被告为原告出具了购房合同和收据，但双方并非商品房买卖的意思表示，而是第三人欠付原告款项，被告按照第三人要求以商品房买卖合同的方式替第三人向原告提供担保。但原告与被告之间并不存在商品房买卖合同关系。二、原告从未向被告支付过商品房买卖合同所涉及房屋的价款，原告本人在庭审中也承认，是因第三人欠付原告款项，第三人要求被告为原告出具的商品房买卖合同和收据，因此，原告与被告不存在买卖合同关系，原告无权依据买卖合同要求被告交付房屋。三、本案第三人并未取得案涉房屋的所有权，无权将该房屋抵顶给原告。案涉房屋的所有权属于被告，被告与原告不存在房屋买卖合同关系，被告无需向原告交付房屋。根据辽宁省高级人民法院民一庭发布的民事审判服务基层、服务群众热点、难点100题中第68题中关于以房抵债协议在审判实践中问题说明：债权人抵债而来的房屋，只有办理产权证书后出卖给第三人并办理产权变更手续方能发生物权变动效力。债权人没有取得房屋产权证书情况下将抵债房屋出售给第三人，第三人又与开发商签订房屋买卖合同，属于规避法律行为。第三人虽与开发商签订商品房买卖合同，但双方之间并不存在商品房买卖合同关系。当事人不能依据与开发商签订的商品房买卖合同主张逾期交付或逾期办证的违约责任。四、该《商品房买卖合同》的签订违反了法律、行政法规的强制性规定，属于逃避税费的行为，符合《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形之一。原告的主张基于案外人混凝土有限公司对被告所享有的债权，被告与原告之间并不存在直接的债权债务关系。该《商品房买卖合同》签订的原因是因为原告与案外人混凝土公司之间就尚欠的货款以房抵债的约定，原告与案外人混凝土公司依据该约定找到被告提出要求被告直接与原告签订一手房的房屋买卖合同，作为第三人向原告履行债务的担保。但如果法院直接认定原告与被告存在买卖合同关系，会产生规避原告与案外人混凝土有限公司另行进行二手房交易而所产生税费的后果。根据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条规定，纳税人应当依照税收法律、行政法规的规定履行纳税义务，其签订的合同、协议等与税收、法律、行政法规相抵触的，一律无效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人辩称，我向被告供应混凝土，被告欠我货款，用案涉房屋抵顶货款，我因为资金周转不过来就把房子卖给原告了。经审理查明，被告开发建设位于营口市鲅鱼圈区的塞纳河畔小区，第三人为营口盛诺建材有限公司（第三人陈述该公司已破产不存在了）的实际控制人，以该公司名义与被告签订混凝土买卖合同，由第三人向被告供应混凝土。经被告与第三人结算，双方共同确认混凝土款共计4806360元，其中被告已给付第三人现金80万元，用案涉房屋抵顶混凝土款3803725元，被告尚欠第三人20万元混凝土款未给付。另查，第三人拖欠原告部分款项，原告与第三人协商，第三人将案涉房屋卖给原告，房款为3803725元，原告扣除第三人拖欠其的款项，已将差价给第三人。第三人陈述原告已将款项给付完毕。第三人与原告到被告处，将案涉房屋变更至原告名下，被告与原告签订了商品房买卖合同，被告给原告出具了收据。又查，营口市自然资源事务中心鲅鱼圈不动产登记分中心出具不动产抵押权登记信息查询结果：25-塞纳河畔A7#楼-112房屋已办理抵押注销登记，该房屋没有任何登记信息，该房屋未办理首次登记。再查，被告陈述塞纳河畔小区未进行综合验收，但是个别业主已经领取了钥匙，进行了装修。原告陈述有很多业主领取钥匙。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、商品房买卖合同、专用收款收据、不动产抵押权登记信息查询及当事人陈述等在卷为凭，经本院组织当事人质证及本院的审查，可以采信。本院认为，被告与第三人对双方混凝土买卖已经进行了结算，双方均确认用案涉房屋作价3803725元抵顶混凝土货款，第三人又将该房屋以上述价格转让给原告，被告亦给原告出具的商品房买卖合同及收款收据，可以确认被告与第三人之间3803725元的货款已经履行完毕，原告已履行了给付第三人房款的义务，被告与原告之间形成了新的债权债务关系，被告应向原告交付案涉房屋。虽案涉房屋未在房屋部门办理相关登记手续，但塞纳河畔小区已向部分业主交付了房屋，部分业主领取钥匙，故原告要求被告向原告交付案涉房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的其与第三人之间的抵顶房屋并没有实际完成，房屋也没有过户到第三人名下且其也许用其他方式偿还第三人的混凝土款项的答辩意见，因被告已与第三人进行了混凝土结算，确认了用案涉房屋作价3803725元抵顶混凝土货款。如果第三人没有将案涉房屋转卖给原告，被告与第三人可重新协商，对双方的债权债务达成新的履行方案，如协商不成，亦可通过诉讼来解决，但因第三人已将案涉房屋出卖给原告，并且被告对此予以确认，既被告已与原告签订了商品房买卖合同，亦向原告出具了收款收据，故被告本项答辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区明虹房地产开发有限公司于本判决生效后10日内将位于营口市鲅鱼圈区25-塞纳河畔A7#楼-112房屋交付给原告范林。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  高 野审 判 员  郭宁宁人民陪审员  卢渤霖二〇二〇年七月十四日法官助理车树杰书记员王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保137号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：罗冬生，男，1958年12月14日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1916号原告：张春美，女，1988年8月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：雷桂生，湖南恳业律师事务所律师（一般代理）。被告：盘进发，男，1981年3月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告张春美与被告盘进发离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告张春美于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春美向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春美撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张春美负担。审 判 员  蔡国辉二〇二〇年七月三十一日法官 助理  于凤骄代理书记员  胡 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1047号原告：吴某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：关某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：白某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告吴某某诉被告关某某、白某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告白某、关某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我是白某领工承包干关某某玉件的打工人员，在河北天津打工干玉石佛像，我们和周中元、于志刚、被告关某某的哥哥等人干的是修四大天王的活，共干73天，被告共欠我12410元，被告于2015年给我们出具在河北干活工资表一份，被告关某某过节时给我和其他工人各支200元过节费，我多次向保人被告关某某索要余款12410元，被告总以各种理由推脱，故诉至法院，请求判令二被告立即偿还工钱12410元及利息（利息自欠款之日起至还款之日止按年利率24%计算）并承担连带责任。案件受理费由被告承担。被告白某辩称，我们都给关某某干活的，我不同意给这个钱，这个钱应该是关某某给，关某某是领头人，我们都给他干活。被告关某某辩称，1、我没有雇佣原告做工，是白某雇佣原告做工，原告的劳动报酬与我没有关系。再者白某加工的玉件不是我的，虽然白某干的活是我要求的，但是这只是我与白某形成了权利义务关系，我们之间形成的是加工承揽合同关系。白某承揽了玉件活后怎样加工和由谁加工与我没有关系，原告不是我雇佣的，所以谈不到我给付原告劳动报酬。2、我从未给白某作保，没有义务代白某给付原告劳动报酬。3、我确实给过原告200元，但这不是因为我给白某作保支付的，而是白某承揽加工了我的玉件活后，当时因为白某没有钱支付给原告劳动报酬，白某请求我先支付给他一些过节费，白某还请求我将过节费直接交给原告，所以我给付原告200元。经审理查明，被告白某承包被告关某某的“四大天王”玉件加工活后找到原告等人，被告白某提供干活的工具，去河北省干活。被告关某某给付被告白某黄骅石佛寺“四大天王”玉件雕刻预付款2.5万元，并由被告白某出具收条一张。原告吴某某共工作73天，工资为12410元，后被告关某某给付原告吴某某过节费200元，原告尚有工资12410元未结算。经原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令二被告立即偿还工钱12410元及利息（利息自欠款之日起至还款之日止按年利率24%计算）并承担连带责任。另查明，“四大天王”玉件并不是被告关某某本人的，是其承包加工的玉件然后找到被告白某进行加工。此次加工玉件的案外人关德信（系被告关某某的哥哥）工资7000元，由被告关某某经白某同意后支付，并由案外人关德信出具收条一份。上述事实，有原告提供的工资表1份；被告关某某提供的证据有收据1份、录音证明4份，及原、被告庭审陈述为证，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告白某承包被告关某某的“四大天王”玉件加工活后，找到原告吴某某去河北进行该项玉件加工，并由被告白某提供加工的工具，因合同具有相对性，故原告吴某某与被告白某形成了劳务合同关系。劳务完成后，原告应得工资12410元，被告关某某经过被告白某同意后支付原告吴某某过节费200元，尚有工资12410元未结算。原告吴某某要求被告关某某给付劳动报酬12410元并承担连带责任的诉讼请求，无其他证据佐证原告吴某某与被告关某某形成了劳务合同关系，因无法律和事实依据，故本院不予支持。被告白某雇佣原告吴某某进行玉件加工的工作，劳务完成后尚欠工资12410元，双方形成债权债务关系，合法有效，依法应当继续支付，原告请求被告白某给付该工资12410元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告吴某某请求给付利息一节，因无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效之日起十五日内给付原告吴某某工资款12410元；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告白某承担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年七月二十三日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3387号原告：郝凤藻，男，1949年1月23日出生，住天津市和平区。被告：张新桥，男，1974年3月1日出生，住天津市和平区。原告郝凤藻与被告张新桥排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告郝凤藻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝凤藻撤回起诉处理。审判员  张华辉二〇二〇年七月二十九日书记员  王 琳附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0381行审134号申请执行人海城市人民政府，住所地：辽宁省海城市开发区黄河路86号，统一社会信用代码：112103810011171202。法定代表人杨洪波，该政府市长。委托代理人盛拓，海城市房屋土地征收整理中心工作人员。委托代理人亢炳东，海城市兴海管理区工作人员。被申请执行人张福来，男，汉族，1961年3月17日出生，住：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民政府于2019年12月24日对被申请执行人张福来作出了海政征补决字(2019)95号房屋征收补偿决定书。对被申请执行人(被征收人)所有的有照房屋38.79㎡、无照房屋26㎡及地上附属物作出补偿决定：一、被征收人可选择货币补偿或产权调换。1、货币补偿：参照辽宁金程房地产土地资产评估有限公司评估结果，对被征收人有照房屋、无照房、地上附属物等合计补偿144，995元；2、产权调换：按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》规定补偿安置。三、搬迁费、临时安置补助费等其它补偿按照《兴海管理区六中西南侧地块国有土地区域棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案》的规定给予补偿。被申请执行人在收到《房屋征收补偿决定书》之日起15日内签订征收安置补偿协议并自行搬迁。被申请执行人在法定期限内对房屋征收补偿决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年6月19日催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实证据和法律依据。本案在审查过程中，申请执行人于2020年7月30日以需要与被申请执行人就要补偿事宜进一步进行磋商为由，主动向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请执行人海城市人民政府撤回关于海政征补决字（2019）95号房屋征收补偿决定的强制执行申请。审 判 长  刘映雪人民陪审员  初晓辉人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年七月三十日书 记 员  马维聪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2621号原告：冯刚，男，1975年1月7日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：刘晴，男，1992年12月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告冯刚诉被告刘晴买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告冯刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯刚撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二〇年七月二十九日书记员  庞 虎
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保25号 解除保全申请人：六盘水市钟山区保龙纸业回收中心，住所地：贵州省六盘水市钟山区教场村六组，统一社会信用代码：91520201MA6DJD5M0B。 投资人：蔡清爽，男，1986年4月16日生，汉族，住贵州省纳雍县，系该公司经理。 被申请人：赫章县诚欣纸品有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县珠市工业园区，统一社会信用代码：91520527MA6DMD7J5F。 法定代表人：李红省，系该公司经理。 六盘水市钟山区保龙纸业回收中心诉赫章县诚欣纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）黔0527民初2265号民事裁定书，冻结被申请人赫章县诚欣纸品有限公司名下的贵州赫章农商银行股份有限公司珠市支行账号为283104030xxxxx82账户，冻结金额不超过69243.00元，冻结期限为六个月。六盘水市钟山区保龙纸业回收中心于2020年6月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人六盘水市钟山区保龙纸业回收中心向本院申请解除保全符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对赫章县诚欣纸品有限公司在贵州赫章农商银行珠市支行28310403xxxxxxxxx21账户内存款限额69243.00元的冻结措施。 案件申请费713.00元，由申请人六盘水市钟山区保龙纸业回收中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何健 二〇二〇年七月二日 法官助理陈祥军 书记员陈梅