wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1792号 原告：赵石才，男，1975年6月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：黄明青，女，1972年3月29日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：郴州瑞通房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道名汇国际城1栋A座。 法定代表人：刘运海。 原告赵石才、黄明青与被告郴州瑞通房地产开发有限公司（以下简称：瑞通房产公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵石才、黄明青的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告瑞通房产公司经本院依法送法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵石才、黄明青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将原告购买的桂阳名汇国际1栋24层B2403号商品房立即交付给原告；2.请求判令被告支付原告因被告延期交房的房租补贴9600元（房租补贴按600元/月计算，暂时从2019年1月1日计算至2020年4月30日止，此后的房租补贴计算至被告实际交付房屋时止）；3.请求判令被告支付逾期交房的违约金2669.80元（违约金按银行活期存款年利率0.35%计算，暂时从2018年6月30日计算至2020年4月30日止，共计22个月），后续违约金自2020年5月1日起按合同约定计算至房屋交付之日止；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月10日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的名汇国际1栋24层B2403号房，总价416080元，首付86080元，余款330000元银行按揭，合同约定交房时间是2018年6月30日前。被告逾期交房后，于2018年7月20日出具《关于名汇国际城1栋B座工程规划》，附注：如2018年12月30日未交房，应从2019年1月1日开始每月按600元每户作为业主房租补贴及由被告按合同支付逾期交房违约金。至原告起诉之日，被告仍未交房，之前承诺支付原告每月600元房租补贴也未按照履行。现根据相关法律规定，特向法院起诉，望判如所请。 被告瑞通房产公司未到庭亦未向本院递交书面答辩状与证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告赵石才、黄明青与被告瑞通房产公司于2017年4月5日签订《商品房买卖合同》（合同编号：ＧＹ17002331），约定原告购买被告瑞通房产公司开发的位于桂阳县交汇处“名汇国际城”1幢24层Ｂ2403号房产，房屋建筑面积为118.88平方米，单价为每平方米3500元，总价款416080元，房屋交付的时间为2018年6月30日。在该合同附件十一《补偿协议》第十条第三款约定“如出卖人逾期交房，按违约之日起向买受人支付已购房款的银行活期利率支付违约金”。原告于当日交付购房首付款86080元，剩余330000元购房款原告通过中国工商银行股份有限公司桂阳支行贷款支付。因被告瑞通房产公司未在原、被告约定的交房时间交房，其于2018年7月20日出具《关于名汇国际城1栋Ｂ座工程规划》，承诺于2018年12月30日前交房，如2018年12月30日未交房，应从2019年1月1日开始每月按600元／户作为业主房租补贴。因涉案房屋尚未竣工验收，至今未交付，原告遂向本院起诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”现原告赵石才、黄明青诉请的房产还处在建设过程中，工程尚未竣工验收，不具备交房条件，属于事实上不能履行。因此，原告要求被告瑞通房产公司立即交付诉争房产的诉讼请求，本院不予支持。被告瑞通房产公司于2018年7月20日出具《关于名汇国际城1栋B座工程规划》，承诺“如2018年12月30日未交房，应从2019年1月1日开始每月按600元/户作为业主房租补贴”，是其真实意思表示，并未违反法律规定，本院予以认可。故对于原告要求被告瑞通房产公司按每月600元，从2019年1月1日开始计算房租补贴的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《商品房买卖合同》附件第十一《补充协议》第十条第三款约定“如出卖人逾期交房，按违约之日起向买受人支付已购房款的银行活期利率支付违约金”。该条款是双方真实意思表示，被告应当按照该条款履行，故对于原告请求被告按银行活期存款年利率0.35%计算违约金的诉讼请求，本院予以支持，被告瑞通房产公司应当给原告支付违约金（以房屋总价416080元为基数，按年利率0.35%从2018年7月1日起计算至实际交房之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 一、由被告郴州瑞通房地产开发有限公司支付原告赵石才、黄明青房租补贴每月600元，从2019年1月1日计算至房屋交付之日止； 二、由被告郴州瑞通房地产开发有限公司支付原告赵石才、黄明青逾期交房的违约金（以房屋总价416080元为基数，按年利率0.35%从2018年7月1日起计算至实际交房之日止）； 以上第一项、第二项内容限被告郴州瑞通房地产开发有限公司每六个月支付一次直至实际交房之日止； 三、驳回原告赵石才、黄明青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，减半收取83.5元，由被告郴州瑞通房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年七月二十七日 法官助理曾俊喆书记员邓文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1825号淮安市康宇物业服务有限公司、李立亚：关于申请人淮安市康宇物业服务有限公司申请执行被执行人李立亚物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3424.36元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初6029号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2970号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：张晓龙，男，汉族，1989年08月28日出生，住陕西省渭南市。平安银行股份有限公司西安分行与张晓龙借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5976号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金109951.96元，利息、复利、罚息29496.76元，案件受理费3089元，共计142537.72元及实际清偿之日的利息，执行费2038元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车一辆，本院已经进行了查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产一套，本院已进行了查封，暂时无法处置。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为142537.72元、执行费2038元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9159号申请执行人：曾建东，男，1974年6月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘太军，男，1974年8月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省三合县。曾建东申请执行刘太军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初4930号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘太军的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，刘太军名下有房屋信息，我院已查封，但该房屋地址不明确，暂无法处置。另被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月20日，被执行人应向申请执行人支付款项200000元及利息，案件受理费2684元，负担申请执行费2970元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执9159号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年七月二十日书记员 曾祥莉
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初146号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人王某，男，1996年2月6日出生于河南省尉氏县，汉族，中专文化，农民，住河南省开封市尉氏县。因犯盗窃罪于2015年9月16日被尉氏县人民法院判处拘役五个月，因犯故意毁坏财物罪于2016年11月25日被尉氏县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2017年9月21日被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年二个月，因犯盗窃罪于2018年12月26日被扶沟县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪于2020年4月30日被扶沟县公安局民警抓获，同年5月1日被扶沟县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。辩护人陈唯林，河南沐谦律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员贾素锦出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈唯林到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2020年1月21日，被告人王某到扶沟县白潭镇尹郭行政村尹郭村，翻墙跳入被害人豆某某家中实施盗窃，因其在被害人家房间内没有翻找到财物，后翻墙离开。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为被告人王某的行为构成了盗窃罪，属犯罪未遂，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人王某对公诉机关指控其入户盗窃未遂构成盗窃罪的犯罪事实没有异议，其自愿认罪认罚，要求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，对公诉人指控被告人王某入户盗窃未遂的犯罪事实及定性没有异议，因被告人王某具有坦白情节、该次犯罪属临时起意且属于盗窃未遂，在庭审中被告人认罪悔罪并当庭认罪认罚，应对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月21日13时许，被告人王某骑电动三轮车到张坞村没有找到朋友，便骑电动三轮车去白潭镇尹郭村，其翻墙进入被害人豆某某家院内，并进入其家堂屋、东屋进行盗窃，其因意志意外的原因没有盗得钱物，后跳墙离开。另查明，被告人王某因犯盗窃罪于2015年9月16日被尉氏县人民法院判处拘役五个月，因犯故意毁坏财物罪于2016年11月25日被尉氏县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2017年9月21日被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年二个月，因犯盗窃罪于2018年12月26日被扶沟县人民法院判处有期徒刑九个月。上述事实有以下证据予以证实：一、物证照片四张，证实扶沟县公安局民警从被害人监控视频提取2020年1月21日13时许王某到被害人家某的情况。二、书证：1、户籍证明及派出所证明，证实被告人王某出生于1996年2月6日，有犯罪前科。2、河南省扶沟县人民法院刑事判决书一份，证实被告人王某因犯盗窃罪于2018年12月26日被扶沟县人民法院判处有期徒刑九个月，又证实被告人王某因犯盗窃罪于2015年9月16日被尉氏县人民法院判处拘役五个月，因犯故意毁坏财物罪于2016年11月25日被尉氏县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2017年9月21日被尉氏县人民法院判处有期徒刑一年二个月。3、到案经过，证实扶沟县白潭派出所民警于2020年4月30日2时在被告人王某家中将其抓获。4、扶沟县公安局白潭派出所情况说明，证明豆某某家中被盗后，因二人年纪较大，又是肺炎疫情期间，其未到该所报警，让西邻居杨某扶沟县金海路派出所辅警将家中监控保存，以备报案所需，后豆某某报案时将监控交于派出所。三、证人何某证言，2020年4月28日听婆婆豆某某说家里现金3500元和一个银色的手镯被盗，因当时害怕没有报警。四、被害人豆某某陈述，2020年1月21日我从儿子家回家准备拿钱时，发现卧室的灯亮着，钱包在卧室的箱子上放着，抽屉在床上放着，钱包里的钱没有了，被盗现金有3500元。我家安装的有监控，我让西邻居将监控用U盘保存下来，提交给你们。五、被告人王某的供述，2020年1月21日12时许，我骑着电动三轮车到张坞村找朋友没有找到，走到白潭镇尹郭村，我将电动车停在大街上在村里转，看见一家村民家里大门锁着，我从大门西边翻院墙进入该村民家中，我在其堂屋和东屋翻衣柜和抽屉，没有找到东西，我就从东边的院墙翻出来骑电车走了。六、视听资料，证明被告人王某翻院墙进入被害人豆某某的院内实施盗窃的过程。上述证据，经庭审质证属实，程序来源合法，能相互印证，应作为有效证据使用。被害人陈述被盗现金3500元，只有被害人陈述，证人何某也证明是听被害人说的，没有其他证据证明，不予认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的入户盗窃他人财物，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人王某有犯罪前科，应对其从重处罚，其在盗窃过程中因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，其又当庭自愿认罪认罚，亦可对其从轻处罚。被告人王某及其辩护人要求从轻处罚的辩护意见符合有关法律规定，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  阙茂永审 判 员  杨思勇人民陪审员  李 敏二〇二〇年七月十六日法官助理张艳梅书记员宁文思
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4495号之一申请执行人：金瑜，男，1975年1月4日出生，住诸暨市。被执行人：郭信良，男，1964年10月3日出生，住诸暨市。申请执行人金瑜与被执行人郭信良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭信良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金瑜向本院申请强制执行，本院于2020年6月05日立案执行，执行标的为被执行人郭信良向申请执行人金瑜归还借款本金28000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费500元、执行费327.5元。执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人郭信良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭信良逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭信良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人郭信良住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人郭信良位于诸暨市××××村（不动产权证号：ＮＦ0000045968）房产，本案已登记查封，未实际处置；被执行人郭信良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郭信良逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭信良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金瑜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭信良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4495号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月二十三日书记员  张**
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7310号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林里有，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍地广东省阳春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林里有信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林里有发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22524号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金6,283.37元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费28.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22524号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1272号之一 申请执行人：何志华，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：夏海霞，女，1981年4月26日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 申请执行人何志华与被执行人夏海霞离婚纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初1129号民事判决书已经发生法律效力。由于夏海霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人夏海霞的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月向被执行人夏海霞发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月、6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人夏海霞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人夏海霞无足额财产可供执行。 三、2020年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人夏海霞有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人夏海霞采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人夏海霞纳入失信人员名单。 六、2020年7月，本院对被执行人夏海霞住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为25415元，尚有25415元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫12刑辖21号河南省卢氏县人民法院：三门峡市人民检察院指定河南省卢氏县检察院提起公诉的犯罪嫌疑人赵斌涉嫌贪污、行贿犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二〇年七月十四日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1941号 原告:安庆翱翔汽贸有限公司，住所地安庆市开发区。 法定代表人:何华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：光建，安徽君江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何俊，该公司负责人。 被告:黄丁友，男，汉族，1991年2月24日出生，住安徽省安庆市潜山市。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 本院在审理原告安庆翱翔汽贸有限公司与被告黄丁友买卖合同纠纷一案中，原告安庆翱翔汽贸有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆翱翔汽贸有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆翱翔汽贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取7562元，由原告安庆翱翔汽贸有限公司负担。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  章国兰 人民陪审员  陈家齐 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终158号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄君伟，男，1988年10月20日出生于江西省泰和县，汉族，高中文化，农民，住泰和县。因本案于2018年10月6日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2020年4月29日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人朱玛丽，浙江银祥律师事务所律师。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院提起公诉的被告人黄君伟犯盗窃罪一案，于2020年4月29日作出（2019）浙1081刑初447号刑事判决。被告人黄君伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈佳出庭履行职务。上诉人（原审被告人）黄君伟及本院通知台州市法律援助中心指派的辩护人朱玛丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 一、2018年8月17日，被告人黄君伟在被害人张某1位于温岭市轮胎之家的店里，以帮忙网上申请贷款为由取得被害人张某1的手机、身份证、银行卡等进行操作，将申请成功到账的人民币5100元贷款从被害人张某1的建设银行账户转到自己的支付宝账户，并将该转款记录删除。 原判认定上述事实的证据有，被害人张某1的陈述，证人吴某1的证言，贷款订单详情，中国建设银行交易明细及详细信息，银行卡明细，支付宝登录信息，通话语音，电话记录，扣押清单，被告人黄君伟的供述。 二、2018年8月18日晚上，被告人黄君伟在温岭市轮胎之家门口的车上，以帮忙网上申请贷款为由取得被害人张某2的手机、银行卡等进行操作，将申请成功到账的人民币2000元贷款从被害人张某2的招商银行账户转到自己的支付宝账户，并将该转款记录删除。案发后，被告人黄君伟退赔给被害人张某2人民币690元。 原判认定上述事实的证据有，被害人张某2的陈述，证人张某1的证言，张某2招商银行尾号为6443的银行卡交易明细，支付宝账单详情，支付宝截图，欠条，微信支付截图，被告人黄君伟的供述。 三、2018年9月11日，被告人黄君伟在被害人张某1位于温岭市轮胎之家的店里，以帮忙网上申请贷款为由取得被害人张某1的手机、身份证、银行卡等进行操作，将申请成功到账的人民币2000元贷款从被害人张某1的建设银行账户转到自己的支付宝账户，并将该转款记录删除。 原判认定上述事实的证据有，被害人张某1的陈述，证人吴某2的证言，中国建设银行交易详细信息、银行卡明细，小赢卡贷短信、还款计划，电话记录，收条，被告人黄君伟的供述。 2018年10月5日13时许，被告人黄君伟在温岭市上林路七星云顶附近被温岭市公安局太平派出所民警抓获。案发后，黄君伟向被害人张某1退款人民币3200元。 原判认定上述事实及其他相关事实的证据还有户籍证明、侦查人员出具的抓获经过证明。 原判根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人黄君伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人黄君伟退赔给被害人张某1人民币3900元，退赔给被害人张某2人民币1310元。三、作案工具ＯＰＰＯ手机一部，予以没收。 被告人黄君伟上诉称，其与张某1、张某2是正常的借贷关系，不是盗窃，不构成盗窃罪。其辩护人认为，原判认定黄君伟通过秘密手段窃取财物的证据不足。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，黄君伟的上诉理由和辩护人的意见均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由和辩护意见，经查：（1）银行账户交易明细、转账记录反映，涉案的三节事实的所贷款项分别在到账后4分钟、2分钟、1分钟即转到被告人黄君伟的支付宝账户，尔后转账记录马上被删除。而黄君伟供认其帮张某1、张某2网上申请的贷款到账后，因其与张某1、张某2商量借款，所以贷款到账与转账到其账户相差很长时间，供述的上述情况与银行账户交易明细、转账记录反映的贷款到账后数分钟即被转账的情况不符。因此可以认定网上申请贷款、将贷款转账及删除转账记录均系黄君伟所为。（2）张某1、张某2经济上本不宽裕，将自己申请的贷款出借给黄君伟不符情理，且在将款项转账至黄君伟支付宝账户后马上将转账记录删除更不符合款项出借人十分注意保存款项出借依据的惯常做法。因此黄君伟关于涉案款项系向张某1、张某2借款的辩解明显不符情理。（3）被害人张某1、张某2的陈述客观、具体，与在案的其他证据相互印证，可以作为定案的依据，其中证实的黄君伟在二人不知情的情况下将贷款转账的事实与银行账户交易明细、转账记录反映的网上申请贷款、将贷款转账及删除转账记录均系黄君伟所为的事实印证。综上黄君伟上诉称其与张某1、张某2是正常的借贷关系、其辩护人称认定黄君伟通过秘密手段窃取财物的证据不足的意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄君伟以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄君伟上诉称及辩护人辩称不构成犯罪的理由不能成立，不予采纳。出庭检察员驳回上诉、维持原判的意见予以支持。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程小国 审 判 员 金林桂 审 判 员 陈敏莉 二〇二〇年七月一日 代书记员 梁荩文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保376号申请执行人：李某某。被执行人：孙某某、孙某。本院在执行李某某与孙某某、孙某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2422号原告：滁州市拓新模具制造有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区纬五路以南、丰收渠以西,统一社会信用代码913411025545715851(1-1)。法定代表人：方力红，该公司经理。委托代理人：沈国云,滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：陈红伟，男，1977年5月6日出生，汉族，住河南省。被告:中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司,住所地健康东路202号，统一社会信用代码9141142570669741XQ（1-1）负责人：豆培银，该公司总经理。委托代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。原告滁州市拓新模具制造有限公司诉被告陈红伟、中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告滁州市拓新模具制造有限公司于2020年7月9日向本院提出申请，要求撤回对被告陈红伟的起诉。经审查，本院认为，原告滁州市拓新模具制造有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告滁州市拓新模具制造有限公司撤回对被告陈红伟的起诉。审判员 明 敏二〇二〇年七月九日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初1536号 原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司。住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，经理。 委托诉讼代理人王金刚，男，1975年6月生，汉族，住德州市陵城区。 被告徐广新，男，1967年12月生，无业，住山东省德州市陵城区。 原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司诉被告徐广新民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人王金刚到庭参加诉讼，被告徐广新经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告垫付本金10000元及利息168元。2.依法判决被告偿还原告垫付利息，利息以10000.00元为基数，并按照年化24%支付自2019年05月09日起至实际给付日止。3.依法判决被告按借款协议约定支付给原告自2019年05月09日起至实际支付日止的日千分之零点六五逾期违约金。4.被告承担本案的保全费、保全保险费及诉讼费。事实与理由：经原告介绍，被告徐广新通过新希望慧农(天津)科技有限公司运营的希望金融平台于2018年11月09日签订借款协议，向希望金融平台出借人共借款10000.00元，借款期限为6个月，约定还款日为2019年05月09日，到期应还本息合计10168元。上述协议签订后，2018年11月09日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告徐广新的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，原告于2019年05月09日为被告徐广新垫付该笔借款本金及利息10168元，履行了垫付义务。根据借款协议约定，该笔债权已转让绐原告，原告有权利向被告追偿，但被告到期后未履行偿还借款义务，经原告多次催要，所欠款项被告至今未还。故诉至法院。 被告徐广新未出庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，2018年11月09日，经原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司介绍，被告徐广新与新希望慧农(天津)科技有限公司运营的希望金融平台签订借款10000.00元的借款协议，约定借款期限为6个月，还款日为2019年05月09日，并约定逾期还款应承担违约责任。2018年11月09日，出借人将借款本金10000元转入到被告徐广新的银行账户内，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未能偿还借款本金及利息。2020年4月22日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述借款协议电子签名数字证书的有效性及数据电文自签署后是否被改动出具数字签名验证意见书，以证明徐广新-借款协议-惠农贷-20180825.pdf数据电文的电子签名有效，自始至终未被改动。2019年05月09日，原告为被告徐广新垫付该笔借款本金及利息共计10168元。2020年4月19日，原告与好生意商业保理（天津）有限公司签订债权转让协议，将上述债权转让给原告。原告向被告徐广新多次催要未果，故诉至本院。 上述案件事实的确认，有原告的陈述、原告提交的借款协议、银行转账流水清单、天威诚信数字认证中心出具的数字签名验证意见书、债权转让协议各一份为凭，依法应当作为认定案件事实的依据。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被告徐广新存在民间借贷法律关系，原告要求被告偿还借款10168元及逾期利息有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告还要求被告支付逾期违约金，因无明确约定，故本院依法不予支持。被告徐广新经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐广新于本判决生效后三日内偿还原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司借款本息10168元及逾期利息（利息按月息２分计算，自2019年05月10日起至清偿之日止）； 二、驳回原告德州市陵城区慧农信息咨询有限公司的其他诉讼请求。 如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，诉讼保全费120元由被告徐广新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审判员  王焕强 二〇二〇年七月六日 书记员  李树杨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保695号 申请人：宋学华。 被申请人：孙秀涛。 被申请人：时文娟。 被申请人：崔兆举。 被申请人：吴兴彦。 申请人宋学华于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，保全标的额31万元。请求查封被申请人孙秀涛、时文娟名下的位于临沭县，期限三年。查封被申请人崔兆举名下的位于临沭县，期限三年。查封被申请人孙秀涛名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限两年。冻结被申请人时文娟、吴兴彦名下的银行存款，期限一年。宋学华已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋学华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、请求查封被申请人孙秀涛、时文娟名下的位于临沭县，期限三年。 二、查封被申请人崔兆举名下的位于临沭县，期限三年。 三、查封被申请人孙秀涛名下的鲁Ｑ×××××号轿车一辆，期限两年。 四、冻结被申请人时文娟、吴兴彦名下的银行存款，期限一年。 案件申请费2070元，由申请人宋学华负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 伟
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审298号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：赵立新，局长。 委托代理人：王明晖，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：尤作凯，男，1973年8月17日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人尤作凯行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人尤作凯未经依法批准，于2016年2月开始，擅自占用小尤家村符合土地利用总体规划的土地3700平方米（合5.55，其中耕地2580平方米、设施农用地1120平方米）建设电炉加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成违法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月27日依法作出临自然资规罚决字[2019]886号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的耕地每平方米30元罚款，计77400元；设施农用地每平方米20元罚款，计22400元，共计罚款99800元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人尤作凯后，被执行人尤作凯既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人尤作凯履行，被执行人尤作凯未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]886号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]886号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人尤作凯于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的耕地每平方米30元罚款，计77400元；设施农用地每平方米20元罚款，计22400元，共计罚款99800元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 张 华 审判员 付克惠 审判员 徐李明 二〇二〇年七月十五日 书记员 张 萌
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2333号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：刘昕，男，1979年7月3日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县。系该公司新观分理处负责人。 被告：杨玉成，男，1982年2月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县 被告：覃自盘，女，1981年2月26日出生，布依族，贵州省荔波县人，农村居民，住贵州省荔波县，常住地四川省苍溪县。系被告杨玉成妻子。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与被告杨玉成、覃自盘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商银行的委托诉讼代理人刘昕到庭参加诉讼，被告杨玉成、覃自盘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金49999.97元及此款自2014年12月25日起至还清之日止的资金利息、罚息、复息、违约金等；2.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2013年11月4日，被告杨玉成、覃自盘以建房为由，在原告处申请借款伍万元（小写50000元），双方签订了农户小额信用借款合同，原告依约向被告发放借款5万元。逾期后，原告方通过关联账户扣收本金0.03元，将利息收至2014年12月25日。经原告方多次催收，被告拒不履行还本付息义务。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。 被告杨玉成、覃自盘未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告苍溪农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告的营业执照、企业名称变更核准通知书、二被告的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。 2、二被告结婚证复印件，拟证明二被告借款时系夫妻关系。 3、小额信用借款申请审批表、农户小额信用借款合同、借款借据、贷款五级分类台账复印件各一份，拟证明被告杨玉成、覃自盘在原告处借款5万元，后原告通过被告的关联账户扣收本金0.03元，现下欠本金49999.97元及资金利息未偿还。 4、贷款确认及逾期贷款催收通知书复印件一份，拟证明该笔借款到期后，原告向被告催收还款的事实。 上列证据，经当庭举证、质证，该证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认。 被告杨玉成、覃自盘未向本院提交任何证据。 结合法庭事实调查和证据认证，认定本案事实如下： 2013年11月4日，被告杨玉成、覃自盘夫妇以建房缺乏资金为由，向原告苍溪农商银行（原苍溪县农村信用合作联社）申请借款5万元，同日双方签订农户小额信用借款合同。合同约定借款金额为5万元，借款期限为729天，即自2013年11月4日至2015年11月3日，月利率为10.65‰，按季结息，结息日固定为每季末20日，利随本清。上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前90日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收30%的罚息。合同签订后，原告于当日向被告杨玉成在该行办理的个人结算账户发放了借款。二被告亦在借款合同、借款借据上签字捺印，予以确认。借款到期后，原告通过被告关联账户扣还本金0.03元，二被告将利息结至2014年11月25日，剩余借款本金及利息至今未偿还。现原告催收无果，遂诉至本院，提出前述请求。 本院认为，被告杨玉成、覃自盘以建房为由向原告苍溪农商银行申请借款，双方签订的借款合同及借款借据系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。原告依约按期足额向被告发放了贷款，履行了合同义务，逾期后，被告仅偿还部分本金及利息，其行为已违反合同义务，构成违约，依法应当按照合同约定承担还本付息的民事责任。故原告要求被告偿还借款49999.97元及资金利息，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期罚息，由于被告确有逾期之情形，根据合同约定，本院亦予以支持。关于原告主张的复息、违约金，因合同中未作约定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下: 一、限被告杨玉成、覃自盘在本判决生效后15日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金49999.97元，并支付此款自2014年12月25日起至本判决确定的给付之日止按照合同约定利率标准计算的资金利息和罚息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由被告杨玉成、覃自盘负担。原告已预交，被告在履行上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李天魁 二〇二〇年七月十五日 书记员  周碧红
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执保767号申请人：周仕训，男，1979年12月24日出生，汉族，住沂源县。被申请人：沂源中天塑钢门窗工程有限公司，住所地山东省淄博市沂源县南悦路西首北侧，统一社会信用代码9137032375448681XW。法定代表人：周仕柱，经理。申请人周仕训与被申请人沂源中天塑钢门窗工程有限公司落实工伤待遇劳动争议纠纷一案，申请人周仕训根据已经生效的沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字[2019]第180号仲裁调解书，于2020年6月24日向本院申请保全，请求对被申请人沂源中天塑钢门窗工程有限公司的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被申请人价值60800.00元的财产。本院经审查认为，被申请人沂源中天塑钢门窗工程有限公司未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人沂源中天塑钢门窗工程有限公司银行存款或网络资金60800.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  李家永二〇二〇年七月二日书记员  唐晓乐
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初2554号 原告：崇州市建设房地产开发有限责任公司。住所地：崇州市崇阳街道正东街25号。 法定代表人：廖德武，总经理。 委托诉讼代理人：易学，四川世康律师事务所律师，特别授权代理。 被告：涂冲，男，汉族，1987年12月29日出生，住四川省青神县。 被告：眉山市嘉裕运输有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区江乡路530号6栋1楼6-9号。 法定代表人：陈代良，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司。住所地：四川省眉山市东坡区环湖路东延二段98号1Aa（栋）3楼1号。 法定代表人：王莎，职务不详。 原告崇州市建设房地产开发有限责任公司与被告涂冲、眉山市嘉裕运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。 崇州市建设房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告1被告2赔偿原告交通事故车辆维修费51462.18元、差旅费600元，共计52062.18元；2.判决被告3在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2020年3月29日14时，案外人吴建国驾驶原告川Ａ×××××小型汽车与被告涂冲驾驶的川Ｚ×××××在成都市第二绕城高速温江区ＳＡ2-184ｍ处发生相幢，造成两车受损的交通事故。后四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队十一大队作出由被告涂冲承担事故全部责任的事故认定，同时查明川Ｚ×××××实际车主系被告2，该车交强险及商业险投保于被告3处。原告车辆维修产生维修费用51462.18元，后原告找被告方协商，被告3也认可赔偿金额，但被告1一直不愿意出面协商处理，故无法达成一致，诉讼由此产生。现原告根据《民事诉讼法》及《侵权责任法》相关规定提起诉讼，请予立案审理。 本院经审查认为，本案事故发生地位于成都市温江区外环（第二绕城高速公路）路段。该交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队十一大队处理，应属于成都市内绕城高速上涉及交通运输的民事案件。《最高人民法院关于批准指定成都铁路运输中级法院和成都、西昌铁路运输法院受理案件范围的复函》（法〔2014〕302号文件）和《四川省高级人民法院印发的通知》（川高法〔2014〕422号）明确，关于绕城高速上涉及交通运输的民事案件，由成都铁路运输法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送成都铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  魏义欢 二〇二〇年七月一日 书记员  倪海燕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽14执107号申请执行人：李再君，女，1953年8月8日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：高振斌，男，1951年1月19日出生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市连山区。申请执行人：高凤荣，女，1945年2月7日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人：祝宝学，男，1966年6月1日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。共同委托代理人：郭玉军，男，1950年7月14日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人：周丽萍，女，1952年1月5日出生，满族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人李再君、高振斌、高凤荣、祝宝学与被执行人周丽萍第三人撤销之诉纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院作出的（2017）辽民终739号民事判决书生效后，本案申请执行人向本院申请立案执行被执行人应承担的一、二审诉讼费用部分。本院依法向被执行人送达了执行通知书。本案被执行人应承担申请执行人垫付的诉讼费3395.16元，该笔诉讼费3395.16元被执行人已经履行给付完毕。本案执行费50元由被执行人承担。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：辽宁省高级人民法院作出的（2017）辽民终739号民事判决书确定的案件受理费内容执行完毕。审判长  郑广卫审判员  彭建平审判员  罗东华二〇二〇年七月二十一日书记员  张 东本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项“（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项“（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。”
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保356号 盖州市锅炉辅机设备有限公司、克什克腾旗立和热电有限公司： 盖州市锅炉辅机设备有限公司与克什克腾旗立和热电有限公司合同纠纷一案，盖州市锅炉辅机设备有限公司向本院申请执行保全的（2020）辽0881民初2515号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月二十日 书记员  李玉清
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初429号 原告：桂林某某建筑材料有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇二塘村委侯寨。 法定代表人：陈某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某某，广西君健律师事务所律师。 被告：王某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告桂林某某建筑材料有限公司与被告王某合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告桂林某某建筑材料有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某建筑材料有限公司向本院申请撤回对被告王某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林某某建筑材料有限公司撤回对被告王某的起诉。 案件受理费4541元，减半收取计2270.50元，公告费260元，合计2530.5元，由原告桂林某某建筑材料有限公司负担。 审 判 长  韩 艳 人民陪审员  李明成 人民陪审员  叶永付 二〇二〇年七月十日 书 记 员  唐景姣
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执613号申请执行人：田杭凤，女，2005年7月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡下层村藤溪沟组。申请执行人：田彩凤，女，2009年8月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡下层村藤溪沟组。法定代理人：田宏明，男，1965年2月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡下层村藤溪沟组，现住浙江省奉化市尚田镇方门村，系田杭凤、田彩凤之父。被执行人：肖秀娟，女，1974年10月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县钱家乡下层村藤溪沟组，系田杭凤、田彩凤之母。本院受理的申请执行人田杭凤、田彩凤与被执行人肖秀娟抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初548号民事调解书已发生法律效力:一、由肖秀娟从2109年4月20日起（含4月已当庭支付的600元）起每月20日前一次性支付田杭凤、田彩凤抚养费每人300元直至田杭凤、田彩凤各自年满18周岁止；二、田杭凤、田彩凤自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费140元，减半收取70元，由田杭凤、田彩凤负担。被执行人肖秀娟到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人田杭凤、田彩凤于2020年4月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人肖秀娟送达执行通知书，责令其履行义务，经本院查询被执行人肖秀娟银行账户上没有存款，名下没有财产，也没有车辆登记信息，无工商注册信息，因被执行人肖秀娟于2020年6月26日从李子树上掉下来摔伤，经在德江县人民医院医治无效，于2020年6月27日死亡，现无遗产可供执行，又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 亚二〇二〇年七月二十八日书记员 覃永林
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟庚娃、广东省领才技工学校： 关于申请执行人钟庚娃与被执行人广东省领才技工学校一案，执行案号为（2019）粤0111执9609号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执174号申请执行人葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处，住所地辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡塔山村。负责人胡永祥，系该处处长。被执行人高福玉，男，1951年8月15日生，汉族，农民，现住辽宁省葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1794号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处与被执行人高福玉排除妨害纠纷一案中，因疫情影响，暂无法强制执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序，待疫情结束后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初1794号民事判决书关于葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处与高福玉排除妨害纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人高福玉新的财产线索，申请执行人葫芦岛市农牧场留守处塔山办事处可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年七月九日书记员  刘晶晶
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初600号原告：牟长顺，男，1976年8月7日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。委托诉讼代理人：赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。被告：苑庆东，男，汉族，住东宁市，其他自然信息不详。原告牟长顺与被告苑庆东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告牟长顺在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟长顺撤回起诉处理。审 判 长  王传坤人民陪审员  郑 霞人民陪审员  张玉域二〇二〇年七月一日书 记 员  李 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2324号 余某、任某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的余某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更663号罪犯汤久星，男，汉族，1993年3月13日出生，初中文化，安徽省天长市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2016年11月25日作出（2016）皖1181刑初375号刑事判决，以被告人汤久星犯抢劫罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金11000元，与前罪盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金30000元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金41000元（已缴纳30000元）；责令退赔违法所得财物给相关被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯汤久星在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤久星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获得表扬奖励五次。2019年1月25日该犯亲属代其缴纳罚金11000元、2020年4月22日退违法所得2300元至天长市人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤久星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤久星减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2016年6月23日起至2026年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执455号申请执行人：张冬梅，女，汉族，住虎林市。申请执行人：邓在新，男，汉族，住虎林市。被执行人：隋国庆，男，汉族，住虎林市。被执行人：毕连芹，女，汉族，住虎林市。被执行人：王秀环，女，汉族，住虎林市。被执行人：郭传福，男，汉族，住虎林市。本院于2020年6月4日立案执行申请执行人张冬梅、邓在新与被执行人隋国庆、毕连芹、王秀环、郭传福民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年七月六日书记员  韩明
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2898号原告:许小二，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告:李文静，女，1987年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告许小二诉被告李文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告许小二于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许小二自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许小二撤诉。案件受理费212.5元，由原告许小二负担。审判员  赵向辉二〇二〇年七月二十一日书记员  刘会会
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑12执异77号案外人:乔冰，女，1972年1月15日生，住黑龙江省伊春市伊春区。申请执行人:安达市信商小额贷款有限责任公司。法定代表人:祝晓雷，职务董事长。申请执行人:赵学江，男，1969年7月15日生，住安达市。申请执行人:皮云辉，女，1973年6月1日生，住安达市。申请执行人:苏建国，男，1966年5月21日生，住安达市。被执行人:黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司。法定代表人:卢启林，职务董事长。在本院执行安达市信商小额贷款有限责任公司（以下简称贷款公司）、赵学江、皮云辉、苏建国申请执行黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司（以下简称海德宇公司）民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月17日作出（2016）黑12执48号之十三执行裁定，查封被执行人海德宇公司所有的安达市鸿福嘉园小区多套房产，包括案涉鸿福嘉园北区XX室住宅（以下简称案涉住宅）。现案外人乔冰对该执行裁定提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔冰称，请求撤销（2016）黑12执48号之十三执行裁定，解除对案涉住宅的查封。2014年9月23日案外人在海德宇公司售楼处购买了案涉住宅，签订了商品房买卖合同，用现金支付了购房全款，售楼处出具了交款收据，2015年6月10日案外人办理了入住手续，占有并使用案涉房屋至今，有入住至今的取暖费、物业费、水电费、配套入户费票据。案外人提交了商品房买卖合同、房款收据、入户手续，供热费、物业费、水电费收据等证据材料。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，2014年9月23日案外人在海德宇公司售楼处购买了案涉住宅，同日签订了商品房买卖合同，售楼处出具了该住宅的全款交款收据。案外人提交了该住宅商品房买卖合同、交全款票据、2015年6月10日入住手续，入住以来供热费、物业费、水电费等交款收据。另查明，本院于2016年11月17日作出（2016）黑12执48号之五执行裁定，轮候查封被执行人海德宇公司所有的安达市鸿福嘉园小区多套房产，包括案涉住宅。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的规定。本案中案外人在本院查封之前与被执行人签订了案涉住宅合法有效的书面买卖合同，被执行人出具了案涉住宅的全款交款收据，案外人已实际占有，因被执行人的原因未办理产权登记。案外人提交的证据，足以证明其权利能够排除对执行标的的强制执行。综上，案外人的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对案外人乔冰购买的安达市鸿福嘉园北区XX室住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二〇年七月十七日书记员  付 强
浙江省绍兴市上虞区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0604刑更7号罪犯李玉萍，女，1992年7月10日出生于安徽省临泉县，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地安徽省临泉县，住浙江省绍兴市柯桥区。2020年5月9日本院作出了（2020）浙0604刑初222号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯李玉萍有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，罪犯李玉萍以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审查。经查，罪犯李玉萍经绍兴市上虞人民医院医学司法鉴定，确诊其宫内妊娠，符合《保外就医严重疾病范围》的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯李玉萍暂予监外执行。二〇二〇年七月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1379号之一被执行人：汤德信，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省天长市。本院执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与汤德信信用卡纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初929号民事判决书已发生法律效力，因汤德信未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院立案庭依法移送强制执行，申请执行标的为25元。本院在执行过程中，冻结了被执行人汤德信名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汤德信名下银行存款25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十六日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终1091号 上诉人（原审原告）：董艳立，女，1973年4月4日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被上诉人（原审被告）：苏文波，男，1968年9月1日出生，汉族，住吉林省乾安县。 上诉人董艳立因与被上诉人苏文波民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初676号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 董艳立上诉请求：撤销一审民事裁定，改判支持董艳立的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，董艳立与苏文波借贷关系事实成立，董艳立一审提供录音已证明，苏文波不得不承认欠董艳立借款9,000元的事实。苏文波两次庭审相互矛盾，第一次庭审陈诉与董艳立不认识，第二次庭审主张是赌博的经济往来，并且一审两次庭审苏文波均未提供证据证明其主张，一审法院依据苏文波庭审口述认定该案涉嫌犯罪无任何法律及事实依据。 董艳立向一审法院起诉请求：判令苏文波偿还借款9,000元。 一审法院认为，此案件有犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回董艳立的起诉。 本院认为，一审法院以本案涉嫌犯罪为由移送乾安县公安局处理，乾安县公安局符于2020年6月16日受案登记，于2020年6月22日以没有违法犯罪事实发生为由作出乾公（治）不立字（2020）4号不予立案通知书。一审法院应继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省乾安县人民法院（2020）吉0723民初676号民事裁定； 二、本案指令吉林省乾安县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨东博
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1977号 原告：海盐海潮水泥制管股份有限公司，住所地：海盐县沈荡镇港南东路1号，统一社会信用代码913304241468254196。 法定代表人：肖云飞，该公司董事长。 委托代理人：盛建良，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：浙江鼎隆建设有限公司，住所地：海宁市斜桥镇斜中路庆云村委会所在地6楼，统一社会信用代码91330481661721219T。 法定代表人：张中明，该公司执行董事。 本院在审理原告海盐海潮水泥制管股份有限公司诉被告浙江鼎隆建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐海潮水泥制管股份有限公司撤回对被告浙江鼎隆建设有限公司的起诉。 本案受理费2607元、财产保全费1895元，合计4502元，由原告海盐海潮水泥制管股份有限公司负担。 审判员  陆一卿 二〇二〇年七月十六日 书记员  冯 维 1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1668号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码:91610800924009144K。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：郝利军，系该公司职工。被执行人：李刚，男，1981年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦党利，男，1966年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦小利，男，1975年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李刚、焦党利、焦小利金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李刚、焦党利、焦小利偿还申请执行人贷款本金40万元及利息，并负担案件受理费7300元及申请执行费6010元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1668号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十七日书 记 员  白凤平
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更27号 罪犯邹日勇，男，1988年5月23日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 上海市闸北区人民法院于2010年10月21日作出（2010）闸刑初字第693号刑事判决，以被告人邹日勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民二万元。上海市浦东新区人民法院于2011年7月7日作出（2011）浦刑初字第1216号刑事判决，以被告人邹日勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六千元，与前罪刑罚合并，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万六千元。本院于2014年5月8日裁定对其减刑十个月；于2015年9月10日裁定对其减刑一年；于2017年8月23日裁定对其减刑八个月。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3117.5分，获考核性表扬3次；2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯邹日勇在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邹日勇减去有期徒刑二个月。（减刑后的刑满日期为2020年10月2日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民特22号 申请人：侯玉荣，女，1954年7月12日生，汉族，住唐山市路北区。 申请人：魏健，男，1981年1月19日生，汉族，住唐山市路北区。 本院于2020年7月1日受理了申请人侯玉荣、魏健关于确认人民调解协议的申请。本院依法由审判员张莉审查此案，现已审查完毕。 申请人侯玉荣、魏健因房产继承纠纷，于2020年6月29日经唐山市路北区龙东街道宁泽社区调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、坐落于唐山市路北区房产【房屋所有权证号：开发区（高）字第316000267号；土地使用证号：冀唐国用（2004）第7940号】，系被继承人魏向光与妻子侯玉荣的夫妻共同财产。魏向光去世后，该房产应由侯玉荣、魏健共同继承。现魏健自愿放弃继承权。 二、坐落于唐山市路北区房产【房屋所有权证号：开发区（高）字第316000267号；土地使用证号：冀唐国用（2004）第7940号】由侯玉荣继承，该房屋的相关权益由侯玉荣所有。 经审查本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人侯玉荣、魏健于2020年6月29日经唐山市路北区龙东街道宁泽社区调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2611号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：孙敏，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告孙敏物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初256号原告：刘芝荣，女，1978年3月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：于守强，男，1974年2月7日出生，汉族，住普兰店市。被告：张杰，男，1973年10月17日出生，汉族，住普兰店市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区唐山街55号。负责人：李宁。被告：马艳凤，男，2000年5月29日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：马自领，男，1974年10月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘芝荣诉被告于守强、张杰、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、马艳凤、马自领机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告刘芝荣撤回对被告于守强、张杰、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、马艳凤、马自领的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告刘芝荣负担。审判员 吕 军二〇二〇年七月二十四日书记员 钱琳琳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执299号之二 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨严为，董事长。 被执行人：张茂亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：郭学敏，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王瑞荣，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂亮、郭学敏、王瑞荣金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张茂亮在银行有存款账户。因被执行人张茂亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张茂亮在中国农业银行股份有限公司招远辛庄分理处的存款621334.88元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月七日 书记员  高靖鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5064号原告：介亚辉，男，1974年10月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张露，女，1986年6月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告介亚辉与被告张露民间借贷纠纷一案，原告介亚辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告介亚辉撤回起诉处理。审判员 陈 峥二〇二〇年七月十四日书记员 邹宁博
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1078号原告：向万林，男，1966年2月27日出生，土家族，住龙山县。被告：雷吉祥，男，1963年11月5日出生，汉族，住龙山县。原告向万林与被告雷吉祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向万林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工资款5810元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2011年2月19日，原告给被告修建房屋后，双方因工资结算发生纠纷，现被告应向原告支付工资款5810元。经多次协商未果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告雷吉祥自愿于2020年7月9日前一次性向原告向万林支付工资款1500元；二、原告向万林收到被告雷吉祥支付的工资款后，不得就本案的工资结算再次向被告雷吉祥主张相关权利；三、被告雷吉祥自愿放弃向原告向万林主张赔偿建房水泥损失及工期延期损失的权利；四、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，原告向万林自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月七日法官助理彭保平书记员彭庆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1976号之一 申请执行人陈建峰,男，1979年8月14日出生，汉族，住陕西省商南县。 被执行人欧阳枚，女，1982年1月5日出生，汉族，住江西省。 申请执行人陈建峰与被执行人欧阳枚其他案由纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初8615号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金1100000元及逾期利息，支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费7960.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1976号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈虹茵
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4301号罪犯范泽明，男，1979年2月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省九江县人民法院于2013年2月6日作出（2013）九刑二初字第05号刑事判决，认定被告人范泽明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人范泽明不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2013年3月5日作出（2013）九中刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第1972号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范泽明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处有期徒刑十二年的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范泽明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范泽明减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2012年7月25日起至2027年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执544号 申请执行人：安国英，1971年6月19日出生，汉族，住威海临港区。 被执行人：丛海珍，1970年3月28日出生，汉族，住尾号经区。 被执行人：威海华超因私出入境服务有限公司（统一社会信用代码91371000MA3CKLD61C），住所地威海市。 法定代表人：韩显钊，执行董事兼经理。 上述当事人之间委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1628号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为32300元，执行费385元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无机动车登记，扣划了被执行人丛海珍名下银行存款7336.87元； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人在威海市无房产； 4、已将被执行人列入失信人并限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间，未对被执行人实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为24963.13元及利息。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执53号申请执行人：何体洋，男，汉族，生于1994年11月4日，住四川省犍为县。被执行人：韩汶峰，男，汉族，生于1981年9月5日，住四川省南充市。申请执行人何体洋与被执行人韩汶峰租赁合同纠纷一案，四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初1029号民事判决书已发生法律效力，但被执行人韩汶峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院查明，被执行人韩汶峰在南充市耀薪际建筑劳务有限责任公司有应收款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩汶峰在南充市耀薪际建筑劳务有限责任公司的应收款98818.00元（限额），冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宁恒二〇二〇年七月二十九日书记员  高 枫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1061号 叶树青： 关于你犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初598号刑事判决书确定的（财产刑判项的内容）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院立案执行，原执行案号（2020）浙0604执1297号。本院于2020年07月17日立案恢复执行，因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 浙江省绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       开设赌场罪                               案 号                       （2020）浙0604执恢1061号                               送达文书             名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       叶树青                               送达地址                                                     受送达人             签名或盖章                                   年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                                      填发人：丁文杰送达人：丁文杰、章晓燕
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7787号上诉人（原审被告、反诉原告）：姚荣鹏，男，1980年6月24日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。上诉人（原审被告、反诉原告）：张君，女，1983年9月12日出生，汉族，住山东省平阴县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东华博医药有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：任光璧，董事长。委托诉讼代理人：昌玉鹏，男，1984年1月19日出生，汉族，系单位员工。委托诉讼代理人：吕红军，山东玫山泉律师事务所律师。上诉人姚荣鹏、张君因与被上诉人山东华博医药有限公司股权转让合同纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初2850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任进行了审理。本院经审查认为，本院于2020年7月2日分别向姚荣鹏、张君通过邮寄送达交纳上诉费通知，告知姚荣鹏、张君应在七日内向本院预交上诉费8200元、3100元，逾期不交按自动撤回上诉处理。截至2020年7月15日，姚荣鹏、张君仍未预交上诉费,依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人姚荣鹏、张君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘培森二〇二〇年七月十五日书记员  胡晓炘
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初180号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人钱后亮，男，1972年10月28日生，中共泰州市姜堰区某街道某村支部委员会副书记，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被取保候审。 公诉机关以姜检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人钱后亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人钱后亮于2020年5月22日21时15分许，醉酒驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿泰州市姜堰区建工局北支路由西向东行驶至憬园桥时，被值勤民警查获。经鉴定，公安机关提取被告人钱后亮血液中乙醇含量为186mg/100mL。 被告人钱后亮如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人钱后亮具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人钱后亮拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人钱后亮对被指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱后亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱后亮认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱后亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千七百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，由泰州市姜堰区的社区矫正机构实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 代西华 二〇二〇年七月七日 法官助理 李苗苗 书 记 员 王 健
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1323号原告：周某，女，汉族，1995年8月22日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：曾某，男，汉族，1994年12月26日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。原告周某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后,原告于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审判员  王义善二〇二〇年七月十日书记员  项 斌
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初1914号原告：中国农业银行股份有限公司齐河县支行，住所地山东省德州市齐河县城齐晏大街。负责人：李珺，行长。委托诉讼代理人：于强，男，1965年5月7日出生，系原告单位职工。被告：王道花，男，1957年11月10日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：崔长文，男，1956年1月3日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：张方俊，女，1956年4月25日出生，汉族，住山东省齐河县。原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行与被告王道花、崔长文、张方俊金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司齐河县支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司齐河县支行申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司齐河县支行撤诉。案件受理费274元,由中国农业银行股份有限公司齐河县支行负担。审判员  石建二〇二〇年七月二日法官助理杨淑超书记员郑莹莹
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1370号之一 解除保全申请人：吕国庆，男，1977年7月26日生，汉族，住滨州市。 解除保全申请人：马胜刚，男，1981年3月10日生，汉族，住滨州市。 被申请人：宋秀丽，女，1965年5月1日生，汉族，住菏泽市。 被申请人：陈秋生，男，1964年10月10日生，汉族，住菏泽市。 解除保全申请人吕国庆、马胜刚与被申请人宋秀丽、陈秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁1602民初1370号民事裁定，其主文第一项：冻结被申请人陈秋生、宋秀丽名下银行账户存款共计88284元，期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2020年6月29日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈秋生、宋秀丽名下银行账户存款88284元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张 静
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更569号罪犯李金波，男，1986年4月14日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市。天津市津南区人民法院于2012年2月28日作出（2012）南刑初字第121号刑事判决，以被告人李金波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2011年9月14日起至2023年9月13日止。天津市第二中级人民法院作出了（2014）二中刑执字第2611号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1474号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更521号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年9月14日起至2021年3月13日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李金波的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李金波在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李金波符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李金波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判罚金人民币一万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯李金波在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金波减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月14日起至2020年9月13日止），并处罚金人民币一万元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 赵会平审判员 华 勇二〇二〇年七月二十二日书记员 宫 敬
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执676号 申请执行人：许美胡，女，汉族，1987年11月17日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：浙江康源装饰有限公司，住所地杭州市西湖区文三路498号天苑花园2幢3楼B座。 法定代表人：黄国祥，执行董事兼总经理。 被执行人：浙江康源装饰有限公司兰溪分公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道151号（兰溪市世贸151公馆4号楼）。 负责人：朱颂。 申请执行人许美胡与被执行人浙江康源装饰有限公司、浙江康源装饰有限公司兰溪分公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江康源装饰有限公司、浙江康源装饰有限公司兰溪分公司支付申请执行人许美胡装修款人民币35691元及违约金2700元，约定违约金及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），房租损失7500元，鉴定费2860元，并负担案件受理费1455元、执行费764元。 执行立案后，本院于2020年3月21向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人许美胡。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执676号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  叶 超
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执582号申请执行人肖秋生，男，1978年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市珠晖区衡宜村，现住湖南省衡阳市蒸湘区船山大道20号西子莲花。被执行人肖剑顺，男，1977年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区演武路。本院在执行申请执行人肖秋生与被执行人肖剑顺借款合同纠纷一案过程中，被执行人肖剑顺至今未履行本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0422民初592号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月23日对申请执行人肖秋生进行终本约谈，申请执行人肖秋生对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人肖剑顺目前确无可供执行的财产，申请执行人肖秋生未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人肖剑顺无财产可供执行表示认可。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗立明审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年七月二十三日书记员  全 磊
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执恢105-3号申请执行人吉林省东风机械装备有限公司。法定代表人王成久，董事长。被执行人谷海涛，男，1984年11月10日生，汉族，农民，住梨树县。被执行人刘士双，男，1968年12月1日生，汉族，农民，住梨树县。被执行人谷秀英，女，1972年10月12日生，汉族，农民，住梨树县。申请执行人吉林省东风机械装备有限公司与被执行人谷海涛、刘士双、谷秀英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人92000元及承担案件受理费2636元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初779号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年七月二十七日书记员  郭振宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢475号申请执行人谭秋元，女，1957年8月24日出生，汉族。被执行人易良赞，男，1975年5月18日出生，汉族。被执行人王国强，男，1963年2月2日出生，汉族。被执行人向佐发，男，1964年10月19日出生，汉族。本案在执行申请执行人谭秋元与被执行人易良赞、王国强、向佐发合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：：终结本院（2020）湘0304执恢475号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 员  陈琦二〇二〇年七月十四日法官 助理  焦勇代理书记员  李双附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7166号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：王辉，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，现原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年7月24日向法庭表示因未调解成功，明确表示不缴纳本案诉讼费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年七月二十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503财保29号 申请人：牟光伟，女，1981年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师。执业证号：15115201510975222。 被申请人：陈贷炳，男，1979年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请人牟光伟于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈贷炳在中国农业银行股份有限公司的存款18万元（银行账号为62×××78）予以冻结。申请人牟光伟已提供天安财产保险股份有限公司成都中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为：申请人牟光伟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈贷炳在中国农业银行股份有限公司账号为62×××78的存款18万元。冻结期限为一年，从冻结之日起计算。 案件申请费1420元，由申请人牟光伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈诚
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初655号 原告：张某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定监护人：扣某（系原告母亲），公民身份号码×××，1987年12月23日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张某3（系被告张某2孙子），公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院受理原告张某1诉被告张某2继承纠纷一案，原告张某1于2020年7月17向本院申请撤回对被告张某2的起诉。 本院认为，原告张某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告张某1撤诉。 审 判 员 王泳博 二〇二〇年七月十七日 法官助理 李 慧 书 记 员 张 伟