江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初726号 原告：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑东路55号，统一社会信用代码91361100161893815X。 法定代表人：胡秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王禹龙，江西青之蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何新树，系该公司清收事业部经理。 被告：程俊，男，1984年10月18日出生，汉族，经商，住江西省婺源县。 被告：江细兰，女，1987年1月10日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。 原告江西婺源农村商业银行股份有限公司与被告程俊、江细兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西婺源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王禹龙、何新树到庭参加诉讼，被告程俊、江细兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西婺源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程俊、江细兰归还原告借款本金499500元及利息（截止2020年3月21日的利息为57850.54元，自2020年3月22日起至清偿之日止的利息按原、被告签订的《个人借款合同》约定的逾期利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年5月30日被告程俊向原告申请信用贷款，授信金额50万元。当天被告江细兰在《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》上签名，自愿就上述借款承担共同还款责任。原告经审核后同意出借该项贷款。2016年6月8日原告和被告程俊签订了《个人借款合同》及《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》。《个人借款合同》约定授信的借款金额为50万元，借款期限为36个月，即自2016年6月8日起至2019年6月7日止，借款日期自实际提款日起算，分期提款的，借款期限自第一个实际提款日起算，借款用途为家庭消费，借款利率为浮动利率，即每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的3年期贷款基准利率上浮100%（执行年利率为8.7%），按月结息，逾期还款的罚息利率为本合同约定利率加收50%。该项贷款采用自主支付和自助发放的方式支付。手续办妥后，原告依约分别于2018年6月7日、2018年6月8日自助借款合计499500元，借款期限均为一年。二被告系夫妻关系，该贷款发生于夫妻关系存续期间，且借款用途为家庭消费，故被告江细兰应承担共同还款的义务。借款期限届满后，被告程俊、江细兰没有按时归还原告的借款本息，截止2020年3月21日，被告仍拖欠原告借款本金499500元及利息57850.54元。原告经催收未果，于是向本院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告程俊未作答辩，也未向本院提供证据。 被告江细兰未作答辩，也未向本院提供证据。 原告江西婺源农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明书原件各一份，拟证明原告的身份情况； 2、《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》一份，拟证明被告江细兰作为被告程俊的妻子在该申请书上签名，自愿就借款本息承担共同还款责任； 3、2016年6月8日原告和被告程俊签订的《个人借款合同》一份，拟证明该合同上明确了借款时间、借款金额、利息情况等，同时证明原告和被告程俊之间的借款合同关系合法有效； 4、2016年6月8日原告和被告程俊签订的《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》一份，拟证明原告和被告程俊签订了授信额度500000元的自助贷款发放协议； 5、原告出具的被告程俊提款说明，拟证明原告和被告程俊已签订自助贷款协议，被告程俊分别于2018年6月7日提款290000元，2018年6月8日提款209500元，合计提款499500元； 6、原告出具的程俊贷款利息计算清单一份，拟证明截至2020年3月21日二被告尚欠原告借款本金499500元及利息57850.54元。 因被告程俊、江细兰未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，本院认为真实、合法并与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明，2016年5月30日被告程俊向原告递交了《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》，以家庭消费为由向原告申请贷款。被告江细兰作为被告程俊的配偶在该申请书上签名，并向原告做出如下承诺：愿与借款人共同归还贷款，同意以其家庭财产和家庭收入共同承担，如贷款到期后为归还贷款本息，同意原告采取拍卖、变卖等方式处置其拥有的资产，用于归还贷款本息，被告江细兰无条件承担相关法律责任。原告经审核后同意出借该笔贷款。2016年6月8日原告和被告程俊签订了《个人借款合同》和《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》。《个人借款合同》约定的主要内容为：1、借款金额为500000元；2、借款期限为36个月，即自2016年6月8日起至2019年6月7日止，借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算；3、采用浮动利率，即每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的3年期贷款基准利率上浮100%；4、按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；5、逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%……。《江西省农村信用社（农商银行）个人贷款自助发放服务协议》约定贷款采用自主支付和自助发放的方式支付。贷款手续办妥后，被告程俊于2018年6月7日提款290000元，于2018年6月8日提款209500元，合计提款499500元。实际执行年利率为8.7%，借款期限为一年。借款到期后，被告程俊归还了原告借款利息38341.74元，借款本金及剩余利息至今未还。截至2020年3月21日，二被告尚欠原告借款本金499500元、利息57850.54元。原告经多次催收未果，于是向本院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告江西婺源农村商业银行股份有限公司与被告程俊签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性的规定，合法有效，受法律保护。原告依约向被告程俊发放了贷款，但贷款到期后，被告程俊未按约定期限归还原告借款本息，系违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告程俊偿还借款本金499500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。2016年5月30日被告程俊向原告递交了《江西省农村信用社（农商银行）个人借款申请书》，被告江细兰作为被告程俊的配偶在该申请书上签名，借款理由为家庭消费，同时承诺愿与借款人共同归还贷款，同意以其家庭财产和家庭收入共同承担。故该借款系被告程俊、江细兰的共同意思表示，并且双方明确借款用途为家庭消费，故该债务应认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告江细兰应与被告程俊共同承担还款责任。现二被告已逾期还款，应从逾期之日起按原、被告在《个人借款合同》上约定的逾期利率（借款利率水平上加收50%）支付借款利息并计算至清偿之日止。二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程俊、江细兰偿还原告江西婺源农村商业银行股份有限公司借款本金499500元及利息（截止2020年3月21日的利息为57850.54元，自2020年3月22日起至清偿之日止的利息按原告和被告程俊签订的《个人借款合同》的约定计算），限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9374元，减半收取4687元，由被告程俊、江细兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  汪红霞 二〇二〇年七月三日 书记员  余 滔