wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初824号原告：徐顺，男，1978年10月26日出生，回族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：许望，湖南顶璟律师事务所执业律师。被告：杨桂芬，女，1990年1月21日出生，汉族，户籍地湖南省芷江侗族自治县,现住湖北省荆门市东宝区。原告徐顺与被告杨桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。徐顺向本院提出诉讼请求：判令杨桂芬偿还徐顺借款本金89500元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，杨桂芬因婚姻纠纷急需用钱，多次向徐顺提出借款。2017年11月至2018年1月期间，徐顺通过支付宝多次向杨桂芬银行卡、支付宝转账，共计156920元。2018年8月25日，徐顺找到杨桂芬，要求杨桂芬偿还借款。杨桂芬因无力偿还，便向徐顺出具了欠条。欠条出具后，杨桂芬未按照约定期限向徐顺偿还借款。徐顺为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持原告诉求。杨桂芬在提交答辩状期间对管辖权提出异议,杨桂芬认为其从2019年5月至今一直居住在湖北省荆门市东宝区，户籍所在地与经常居住地不一致时，应由经常居住地湖北荆门市东宝区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属合同纠纷，但徐顺起诉时仅提供了借据1份，未提供其他材料证明合同双方对合同履行地是否进行了约定，根据其起诉材料亦不能确定合同实际履行地，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”虽然本案杨桂芬的住所地为湖南省芷江侗族自治县，但经常居住地为湖北省荆门市东宝区，其住所地与经常居住地不一致，故本案应当由其经常居住地湖北省荆门市东宝区的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：杨桂芬对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省荆门市东宝区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。审判员  曾青松二〇二〇年七月三日书记员  邱 安
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2964号申请执行人：方春玉，女，出生于1973年6月22日，回族，住河南省淮阳县。被执行人：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司经理。关于方春玉诉郑州致远服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3631号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告方春玉77,553元；被告郑州致远服饰有限公司应按照77,553元支付利息，从2019年3月1日起按年利率2.4%计算至债务清偿完毕之日止；驳回原告方春玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为995元，由被告郑州致远服饰有限公司负担。因郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方春玉向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年7月4日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2019年7月3日、2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州致远服饰有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2019年8月5日对被执行人郑州致远服饰有限公司适用限制高消费措施。4.本院自2019年4月20日起，陆续查封被执行人郑州致远服饰有限公司名下，位于新密市××产业集聚区××小区房产××处，该小区所占用土地为工业用地，郑州致远服饰有限公司在工业用地上建设商品房小区并进行销售涉嫌非法经营，经本院审判委员会研究，决定将该犯罪线索移送公安机关，故上述房产暂不具备处置条件。5.本院前往郑州致远服饰有限公司进行调查，未发现其它可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州致远服饰有限公司负有继续向申请执行人方春玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十一日书记员  李文强
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初765号 原告：何峰，男，1986年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告：朱利爱，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何友亮，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：朱东红，女，1969年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告何峰、朱利爱与被告何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告何峰、朱利爱，被告朱东红到庭参加诉讼。被告何友亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何峰、朱利爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告何峰借款本金100000元及利息6000元（利息按月利率1%从2019年11月17日至2020年5月17日的利息），共计106000元；2.判令被告偿还原告朱利爱借款本金30000元及利息1800元（利息按月利率1%从2019年11月15日至2020年5月15日的利息），共计31800元。以上两笔合计：137800元；3.本案受理费3056元由被告承担。 何友亮未答辩，未举证质证。 朱东红辩称：“朱东红”的名字是我签的，不是最初的借条。10万元没有经过我的银行账户，我没有看到何峰将10万元交付给何友亮，我也没有支付利息。我愿意偿还这笔钱，我不知道这笔钱用在什么地方。这10万有可能包含之前未支付的利息，都是何友亮经手的，是何友亮叫我签字的。3万元的借款是何友亮经手的，我不清楚具体的，不是我盖章的。因为我与何友亮是夫妻关系，应该共同偿还。付利息的情况，我也不清楚。 本院经审理查明案件事实如下：何友亮与朱东红系夫妻关系，在汝城县共同经营友粮商行。因建房需要资金，何友亮、朱东红于2018年5月17日向何峰借款现金100000元；于2019年5月15日向朱利爱借款现金30000元，约定月利率1%。借款当日，何友亮、朱东红分别向何峰、朱利爱出具《借条》。何友亮、朱东红尚欠何峰借款100000元，以及自2019年11月17日至2020年5月17日的利息6000元。何友亮、朱东红尚欠朱利爱借款30000元，以及自2019年11月15日至2020年5月15日的利息1800元。 本院认为，借款人应当按照约定向出借人支付利息并返还借款。何友亮尚欠朱祥古借款，也未支付相应利息，应当承担继续履行的违约责任。朱东红辩称，“我愿意偿还这笔钱……因为我与何友亮是夫妻关系，应该共同偿还”，构成自认。案涉借款系发生在何友亮、朱东红夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生产经营，故案涉借款属于夫妻共同债务，朱东红对何友亮的案涉债务应当承担连带清偿责任。因此，何友亮、朱东红应当向何峰返还借款100000元，并支付自2019年11月17日至2020年5月17日的利息6000元；何友亮、朱东红应当向朱利爱返还借款30000元，并自2019年11月15日至2020年5月15日的利息1800元。 被告何友亮经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，如果致使本院无法查清部分案件事实，应当自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、由被告何友亮、朱东红在本判决生效后五日内向原告何峰返还借款100000元，并支付自2019年11月17日至2020年5月17日的利息6000元； 二、由被告何友亮、朱东红在本判决生效后五日内向原告朱利爱返还借款30000元，并自2019年11月15日至2020年5月15日的利息1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，减半收取计1528元，由被告何友亮、朱东红共同负担。（限在本判决生效后七日内交纳，逾期本院将依法强制执行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  袁伟珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1403行审11号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。负责人：徐某某，该局局长。委托诉讼代理人：李某某，该局执法科科长。被执行人：金某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行（葫字自然资龙罚【2019】3号）行政处罚决定中第一项退还非法占用的集体土地64平方米、第三项罚款人民币壹仟贰佰捌拾元整及缴纳滞纳金（小写：￥1280.00元）。（标准：20元/平方米）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年11月5日对金某作出行政处罚决定（葫字自然资龙罚【2019】3号），并于2019年11月5日送达。该决定书认定被执行人金某在2018年4月在未经批准的情况下，占用龙港区北港街道东营村（东山）集体土地建筑房屋，占地面积共463平方米，其中果园地64平方米，有林地399平方米，建筑房屋面积334平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第76条第1款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，决定处罚：1、责令15日内退还非法占用的集体果园地64平方米；2、限15日内拆除在非法占用集体果园地上建筑的房屋及其他设施，恢复土地原貌；3、罚款人民币壹仟贰佰捌拾元整（小写：￥1280.00元）。（标准：20元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:1、退还非法占用的集体果园地64平方米；2、缴纳罚款人民币壹仟贰佰捌拾元整（小写：￥1280.00元）。（标准：20元/平方米）。3、缴纳滞纳金本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人的行政强制执行申请第1、2、3项准许强制执行（逾期罚款每日按照罚款数额的3%计算，加处罚款数额不得超过金钱给付义务的数额）。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 新二〇二〇年七月二十三日书 记 员  罗玉珍
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保410号申请人：闵祥广，男，汉族，住平原县；被申请人：任万有，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人闵祥广与被申请人任万有买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1737号裁定书，于向被执行人任万有发出执行通知书，责令被执行人任万有冻结被申请人任万有名下银行存款45000元或查封同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任万有在工行山东省德州平原支行的账户存款30092.62元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初2319号原告：侯代存，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李凤杰（系原告之妻），女，1984年8月29日出生，汉族，住山东省郓城县。原告：李凤杰，女，1984年8月29日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：李良宽，男，1976年10月20日出生，汉族，住山东省单县。原告侯代存、李凤杰诉被告李良宽劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤杰同时作为侯代存委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李良宽经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。侯代存、李凤杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳动报酬8000元；2、由被告承担案涉费用。事实与理由：2018年年初至2018年7月份期间被告雇佣原告为其制作毛毯等工作。2018年7月15日经结算被告欠原告劳动报酬10000元，由被告出具的欠条为证。后原告多次催要，被告仅支付2000元报酬，但欠下8000元拒不支付。特提请诉讼，请人民法院依法判决。李良宽未答辩。本院经审查认定事实如下：2018年年初至2018年7月份期间被告雇佣原告为其在江苏制作毛毯等工作，2018年7月15日结算劳动报酬时被告出具欠条一份，金额为10000元，其欠条主要内容为：“欠条今欠侯代存、李凤杰工资共：10000元整李良宽7月15日”。经原告催要，被告期间支付原告2000元。后经原告催要被告至今未支付剩余工资款。本院认为：被告李良宽雇佣原告侯代存、李凤杰为其制作毛毯等工作，双方虽未签订书面劳务合同，但二原告为被告实际履行了劳务，且有被告为二原告出具的欠条为凭，故本院对原被告间的劳务合同关系依法确认。《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告尚欠二原告工资8000元，该款被告应予支付而未支付，其责任在被告，被告依法应予支付。综上，原告侯代存、李凤杰要求被告李良宽支付工资8000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视其放弃质证及答辩的权利，是对自己民事诉讼权利的自主处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：李良宽于本判决生效之日起10日内支付侯代存、李凤杰工资8000元。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告李良宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年七月二十四日书记员  崔童
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执247号之二申请执行人：史振华，女，汉族，1979年5月29日出生，住武陟县。被执行人：孙红英，男，汉族，1956年8月24日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人史振华与被执行人孙红英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4492号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求孙红英支付史振华借款655400元及利息，因孙红英未履行法律文书确定的义务，史振华于2020年2月3日向本院申请强制执行。本院于2020年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人孙红英短信送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、2020年6月2日向被执行人孙红英邮寄送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月5日、2020年3月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人孙红英名下银行账户无存款。2、查明被执行人孙红英名下无股票信息。3、查明被执行人孙红英名下无证券信息。4、查明被执行人孙红英名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人孙红英位于武陟县和平路（房屋所有权证号：武私字第110292号）有房产，该房产已依法查封，但双方当事人正在打异议官司，暂无法处理。三、本院于2020年6月6日将被执行人孙红英纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月25日约谈申请执行人史振华，申请振华书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述已查封的房产无法处置以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人孙红英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红英负有继续向申请执行人史振华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年七月二十七日书记员  王 磊
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审243号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人岑海，男，壮族，1976年8月18日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人岑海逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171376911的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月5日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171376911的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人岑海于2019年6月5日20时24分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对岑海作出罚款50元的行政处罚，限岑海收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人岑海收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171376911的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171376911的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6994号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：宁翔，男，1987年10月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与宁翔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宁翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19548号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,546.56元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费491.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19548号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执693号申请执行人：杨雯晴，女，2008年2月1日生，身份证号码2100782200802011026，满族，农民，住北镇市中安镇李三村。被执行人：杨华，男，1981年11月4日生，身份证号码210782198111041015，满族，农民，住北镇市中安镇李三村。本院在执行申请执行人杨雯晴诉被执行人杨华抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月二十八日书记员  李晓丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1086号 申请人：李旭涛，男，1987年11月27日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：徐维泽，男，1988年4月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：吴超，男，1983年8月1日出生，住桓台县。 申请人李旭涛于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐维泽、吴超的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 经审查，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0321民初2323号之一民事裁定书，并于2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐维泽、吴超的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周继锋 二〇二〇年七月八日 书记员  张 倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初296号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人姚建平，男，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省武汉市，住武汉市新洲区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月8日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人姚建平涉嫌犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月14日17时41分许，被告人姚建平驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿本区川龙大道由南向北方向行驶至川龙大道与临空中路交汇处时，遇张某驾驶武汉CJ9523号二轮电动车同向在前行驶，被告人姚建平所驾车与张某所驾电动车尾部发生碰撞，造成张某受伤经抢救无效于当日死亡及车辆受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：张某应符合系因交通事故导致胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通大队道路交通事故认定书认定：被告人姚建平负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。案发后，被告人姚建平主动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。2020年5月6日，经自行调解，被告人姚建平赔偿被害人近亲属人民币12万元并取得谅解。2020年5月22日，中华联合财产保险股份有限公司赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币371536.85元。公诉机关认为，被告人姚建平违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚建平犯罪后能自首，依法可从轻处罚；被告人姚建平认罪认罚，依法可从宽处理；被告人姚建平已赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚，建议判处被告人姚建平有期徒刑八个月，可宣告缓刑。被告人姚建平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚建平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人姚建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月七日书记员  喻思铭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5442号申请执行人：金会平，女，彝族，1968年3月15日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：武杰，男，汉族，1979年12月6日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人金会平与被执行人武杰民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11746号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30592.00元及利息等，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人武杰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年七月七日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执750号之一申请执行人：卞丽萍，女，1991年5月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：崔雷，男，1985年9月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人卞丽萍与被执行人崔雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初418号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告崔雷于本判决生效之日起十日内返还原告卞丽萍借款本金89000元；二、被告崔雷以借款本金89000元为基数，按照年利率6%的标准，支付原告卞丽萍自2019年1月28日起至借款本金清偿完毕之日止的利息；三、驳回原告卞丽萍的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额90963元，已执行到位0元，未执行到位90963元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年4月21日、6月4日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、公积金开户、社会保险缴纳、收益类保险信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、2020年5月25日，对被执行人崔雷采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年5月14日决定对被执行人崔雷司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。六、2020年7月17日，到淄川区昆仑镇苏王村对被执行人崔雷的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人崔雷现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执750号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月二十三日书记员 田 鑫
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执277号申请人：闵广大，男，汉族，1974年2月8日生，住址本溪满族自治县。被执行人:王成波，男，满族，1975年9月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：刘鹏，男，满族，1981年3月20日生，住址本溪满族自治县。本院在执行闵广大申请执行王成波、刘鹏汽车租赁合同纠纷一案中，依据本院作出（2016）辽0521民初773号民事调解书于2020年4月13日申请执行，请求被执行人立即给付20000.00元。在执行过程中，对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现其他可供执行财产。到本溪县及本溪市不动产登记中心、本溪县林业局对登记在被执行人名下的财产进行调查，未发现可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2020年7月15日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币20000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执40号之一申请执行人:赵新利，女，1976年2月18日生，汉族，住内黄县。被执行人:吕国安，男，1972年11月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：候利霞，女，1984年3月15日生，汉族，现住郑州市。本院在执行赵新利申请执行吕国安、候利霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人候利霞在郑州市上街区金华路75号院31幢2单元2508号有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封被执行人候利霞名下位于郑州市上街区金华路75号院31幢2单元2508号的房屋一套（合同号为：SJ19005037227）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年七月十三日书记员 张姗姗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3630号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人何平静，男，1982年4月25日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县。维仕融资担保有限公司与何平静追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0101民初12210号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.345288万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12210号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1084号 罪犯李朋，男，1987年6月25日出生，汉族，山东省莱州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省莱州市人民法院于二〇一一年十二月二十一日作出(2011)莱州刑初字第338号刑事判决，以被告人李朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。被告人李朋不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于二〇一二年五月三十一日作出(2012)烟刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月15日起至2022年7月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年7月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月15日被减去有期徒刑一年，于2015年11月6日被减去有期徒刑十个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬十一次。 上述事实，有罪犯李朋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李朋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李朋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初136号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人陈家严,男,1997年8月1日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,农民,住安徽省淮南市凤台县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年1月30日被凤台县公安局刑事拘留,同年2月6日被凤台县公安局取保候审,同年5月29日被凤台县人民检察院决定取保候审，同年7月7日被凤台县人民法院决定逮捕，同年7月10日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。 辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人陈家严犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院审查后于同年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁卉卉出庭支持公诉，被告人陈家严及凤台县法律援助中心接本院通知指派的安徽州来律师事务所律师刘高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年1月26日1时30许,被告人陈家严驾驶沪Ｃ×××××小型轿车由西向东行驶至凤台县城关镇凤城大道法院门前路段向西调头时,与同方向行驶的高志信驾驶浙Ｋ×××××小型普通客车相撞,后又碰撞路中间金属护栏及路边花坛等,致两车及护栏、花坛等受损。经凤台县公安局交通管理大队认定,陈家严负此事故全部责任;经安徽省百友司法鉴定所鉴定,陈家严血液中乙醇含量为191.85ｍｇ／100ｍｌ,大于80ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被告人陈家严的供述与辩解；2、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、驾驶人信息查询、归案经过、抽血情况说明等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈家严违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈家严归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。建议对被告人陈家严判处拘役二个月,并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人陈家严予以判处。 被告人陈家严对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人陈家严归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月26日1时30许,被告人陈家严驾驶沪Ｃ×××××小型轿车由西向东行驶至凤台县城关镇凤城大道法院门前路段向西调头时,与同方向行驶的高志信驾驶浙Ｋ×××××小型普通客车相撞,后又碰撞路中间金属护栏及路边花坛等,致两车及护栏、花坛等受损。经凤台县公安局交通管理大队认定,陈家严负此事故全部责任;经安徽省百友司法鉴定所鉴定,陈家严血液中乙醇含量为191.85ｍｇ／100ｍｌ,大于80ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人陈家严赔偿高志信6497.35元损失并赔偿护栏、花坛损失。 上述事实，被告人陈家严在开庭审理过程中亦无异议，且有凤台县公安局交通交通管理大队抽血情况说明，安徽百友司法鉴定中心[2020]62号司法鉴定意见书,驾驶人信息查询，凤台县公安局交通交通管理大队现场勘察笔录及刑侦技术图片，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈家严违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈家严归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈家严积极赔偿损失，依法酌情从轻处罚。其辩护人辩护提出，被告人陈家严归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿损失，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈家严犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙永强 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙新秀 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执恢17号申请人:郭基平，男，汉族，住鸡西市鸡冠区。被执行人：伊亚东，男，汉族，住虎林市。被执行人：杨春明，男，住虎林市。被执行人：宋利军，男，住虎林市。被执行人：方广荣，男，住虎林市。申请执行人郭基平与被执行人伊亚东、杨春明、宋利军、方广荣民间借贷同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出（2014）虎商初字第1503号，法律文书发生法律效力后，伊亚东、杨春明、宋利军、方广荣未履行生效法律文书确定的义务。郭基平于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人郭基平与被执行人伊亚东、杨春明、宋利军、方广荣民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人郭基平以双方自行达成和解长期履行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年七月三日书记员 程文明
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赵宝庆、程作庆： 关于申请执行人赵宝庆申请执行程作庆合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢40号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初521号 原告：赵升平，男，汉族，生于1965年8月20日，高中文化程度，甘肃省天水市人，住天水市麦积区商哞路东42号，农民。 被告：石忠兴，男，汉族，生于1953年12月12日，大学本科文化程度，甘肃省张家川县人，住本县张川镇税务局家属楼二单元三楼302室，税务局退休干部。 原告赵升平诉被告石忠兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵升平于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵升平撤诉。 案件受理费213元，减半收取106.5元，由赵升平负担。 审判员  马小红 二〇二〇年七月十六日 书记员  焦 亮
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执异41号 申请执行人:马营勐,男，1970年3月2日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811970××××××××。 被执行人:王春荣，女，1970年2月22日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：3101051970××××××××。 第三人：王重阳，男，1991年9月12日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2114811991××××××××。 本院在执行申请执行人马营勐与被执行人王春荣民间借贷纠纷一案过程中，被执行人王春荣出具书面还款计划，约定分期偿还欠款，第三人王重阳在还款计划上以连带保证人身份签名捺印，承诺对债务承担连带担保责任，现申请追加第三人王重阳为本案被执行人。 本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。现据还款计划记载，第三人王重阳作为连带保证人在还款计划上签名捺印，并标明“如王春荣不能按照还款计划偿还欠款，由王重阳代为偿还”。依照上述法律规定，结合还款计划所载内容，本院对申请人要求追加第三人王重阳为被执行人的申请予以支持。 综上，参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 追加王重阳为马营勐与王春荣民间借贷纠纷执行案件的被执行人。 当事人如对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李铁民 审判员  张 茉 审判员  李旭东 二〇二〇年七月七日 书记员  邢 杨
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执855号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 被执行人：陈自兵，男，汉族，1989年5月3日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈自兵国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第67803号裁决书已发生法律效力。因被执行人陈自兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第67803号裁决书指定肥东县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 翟 纯 审判员 谢学飞 审判员 张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初1008号 原告：博白县水鸣镇新和村竹根平生产队。住所地，博白县水鸣镇新和村。 法定代表人：李家天，队长。 委托诉讼代理人邓志明，男，1974年11月14日，汉族，住博白县。 被告：博白县水鸣柯菁木片厂，住所地，博白县水鸣镇新和村。 法定代表人：徐伟光，经理。 委托诉讼代理人黄大盛，广东正德律师事务所律师。 本院在审理原告博白县水鸣镇新和村竹根平生产队与被告博白县水鸣柯菁木片厂合同纠纷一案中，因原告起诉被告的诉讼主体错误，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博白县水鸣镇新和村竹根平生产队的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许博白县水鸣镇新和村竹根平生产队撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告博白县水鸣镇新和村竹根平生产队负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年七月十六日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执449号申请执行人：彭永年，男，1955年4月24日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被执行人：昌图县老城镇兴龙峪村民委员会，住所地：昌图县老城镇兴龙峪村。申请执行人彭永年与被执行人昌图县老城镇兴龙峪村民委员会承揽合同纠纷执行一案，申请执行人彭永年于2020年7月17日向本院递交撤销执行申请书，申请撤回对被执行人昌图县老城镇兴龙峪村民委员会的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5077号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年七月十七日书记员  赵丽红
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8759号之一 申请执行人：王志强，男，1981年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：宣桂女，女，1974年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人王志强依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初7834号民事调解书，于2020年6月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人宣桂女返还购房定金150000元、支付装修款75000元并支付利息损失（以225000元为基数，自2020年4月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年7月1日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，并轮候冻结被执行人持有的厦门聚鑫鼎投资有限公司的股权。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月20日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人宣桂女名下暂无可供执行财产，申请执行人王志强同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7308号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：任小红，女，1971年7月13日出生，汉族，户籍地广东省佛山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与任小红信用卡纠纷一案中，依法向被执行人任小红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22522号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,613.83元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费380.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22522号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执766号之二申请执行人彭某某，男，1981年11月21日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王某某，女，1987年3月5日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人彭某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院(2017)黔0521民初1257号民事调解书，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，现查明被执行人有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王方琴在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXXXd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1349.73元。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 阳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执960号 申请执行人：赵小峰，住吉林省九台市。 被执行人：徐达，住吉林省九台市。 本院在执行赵小峰与徐达合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初389号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，标的：13万元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员 钱 程
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1149号原告湖南金恒和物业有限公司，住所地衡东县洣水镇衡岳北路。法定代表人李君辉。被告罗燕花，女，1998年10月11日生，汉族，住衡东县。本院于2020年7月2日立案受理原告湖南金恒和物业有限公司诉被告罗燕花物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月22向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南金恒和物业有限公司撤回起诉。审判员  刘芬芬二〇二〇年七月二十七日法官助理胡炎春书记员侯英姿            校对责任人：胡炎春                打印责任人：侯英姿
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执189号申请执行人：张小龙，男，汉族，1983年2月5日生，甘肃省张掖市人。被执行人：赵增社，男，汉族，1976年8月17日生，陕西省乾县人。被执行人：刘金荣，男，汉族，1986年10月8日生，陕西省彬县人。被执行人：路安其，男，汉族，1981年2月6日生，甘肃省镇原县平人。申请人张小龙与被执行人赵增社、刘金荣、路安其借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0424民初1733号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人赵增社、刘金荣、路安其支付申请人案件款323000元，并承担本案的执行费，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人赵增社、刘金荣、路安其的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人赵增社、刘金荣、路安其暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人赵增社、刘金荣、路安其确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执189号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年七月二十一日书记员 ：黄太锋
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执586号 刘仕会、覃磊 刘仕会申请执行覃磊民间借贷纠纷一案，本院2020年5月8日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款本金25000元并支付利息及案件受理费440元；承担执行费275元。 在执行过程中，被执行人覃磊主动履行了上述义务（利息部分，申请执行人已自愿放弃）。申请执行人已领取本案执行款25440元。至此，本院（2020）黔0624民初677号民事判决书确的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1690号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人梁勇，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁勇金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月10日作出(2020)湘0481民初610号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人梁勇送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月14日向申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月15日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日，告知申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人梁勇无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行被执行人梁勇的标的金额为54300元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邓 洁
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1906号原告：长春理工大学光电信息学院，住所地吉林省长春市高新区博才路399号。法定代表人：王思迪，董事长。委托诉讼代理人：张忠阁，女，该学院法律顾问。委托诉讼代理人：金柏妍，女，该学院法务。被告：谷某，男，1981年5月14日出生，汉族，吉林工程技术师范学院教师，住所地北京市东城区，经常居住地吉林省长春市二道区蓝色港湾4期1栋3单元2607室。委托诉讼代理人：岳克义，吉林维岳律师事务所律师。原告长春理工大学光电信息学院与被告谷某劳动争议一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春理工大学光电信息学院的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长春理工大学光电信息学院撤诉。案件受理费10元，由原告长春理工大学光电信息学院负担。审判员  李晓冬二〇二〇年七月十三日书记员  高嘉璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1186号 原告：冯立勇，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：白双银，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。 原告冯立勇与被告白双银买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序公开进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告白双银送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员吴嘉晖与人民陪审员蒋其钦、刘元秋组成合议庭，采用公告方式向被告白双银送法相关法律文书，并于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告冯立勇到庭参加诉讼，被告白双银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯立勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款3000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告白双银在2017年1月至2018年间在原告冯立勇经营的湖州吴兴立勇铝材经营部购买凤铝铝材共计30000元，中间陆续支付了27000元，尚余3000元货款未结清。原告冯立勇为维护自身权益提起诉讼。 本院经审理查明：原告冯立勇经工商核准登记设立由其个人经营，字号为吴兴立勇铝材经营部的个体工商户。该经营部登记经营范围为铝合金、建材、五金、移门批发及加工。2017年1月至2018年间，被告白双银向吴兴立勇铝材经营部购买价值30000元的凤铝铝材。2018年1月26日，经双方对账，被告白双银尚欠货款18480元，遂向原告冯立勇出具载明上述欠款金额的欠条一份。之后，被告白双银陆续支付部分货款，尚余3000元货款未予支付。原告冯立勇催讨无着，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的欠条、本院依职权调取的吴兴立勇铝材经营部工商信息，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，被告白双银与吴兴立勇铝材经营部之间的买卖合同依法成立有效，被告白双银应按照约定支付货款。被告白双银在支付部分款项后向作为吴兴立勇铝材经营部经营者的原告冯立勇出具欠条，系其真实意思表示。本院认为，原告冯立勇经营吴兴立勇铝材经营部，其实际承担该经营部的权利义务。现原告冯立勇就被告白双银未支付货款部分主张权利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白双银应支付原告冯立勇货款3000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 若被告白双银未按照本判决指定期间履行金钱给付义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告白双银负担。 若不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴嘉晖 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  刘元秋 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王彩凤
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1680号之四申请执行人赵晨雨。被执行人任德生。本院在执行赵晨雨与任德生民间借贷纠纷一案中，经查，任德生银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人任德生在临沂市平邑县支行一所的银行存款，申请控制金额为4648.12元，实际控制金额为4648.12元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年七月二十二日书记员  李凤新
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1214号 原告：何忠平，男，生于1965年3月6日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘建平，男，生于1955年5月28日，住四川省广元市利州区。 被告：陕西北方管道建设工程有限公司。 住所地：陕西省西安市雁塔区二环南路西段88号。 法定代表人：陈伟东，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师,一般授权代理。 本院受理原告何忠平诉被告刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告何忠平于2020年7月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何忠平撤回起诉。 审判员  赵清华 二〇二〇年七月十四日 书记员  白俊杰
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初725号 原告：马明霞，女，1979年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人（法律援助）：杨光楷，四川恪诚律师事务所律师。 被告：陈国鹏，男，1979年6月22日，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告马明霞与被告陈国鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明霞及其委托诉讼代理人杨光楷到庭参加诉讼，被告陈国鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马明霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈国鹏支付原告已垫付的女儿陈某2016年10月1日起至2020年6月30日的抚养费36000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年10月29日办理结婚登记，2009年7月3日生育女儿陈某，2015年9月30日，原、被告因感情破裂协议离婚。离婚协议约定：女儿陈某由原告抚养，被告每年给付女儿抚养费9600元，直至女儿18周岁止；如女儿18周岁以后还在读书没有独立生活，被告应每月继续支付抚养费800元。离婚后，被告仅支付了2015年10月至2016年9月的抚养费。此后经原告多次催要，被告至今未支付。 被告陈国鹏未作答辩。 庭审中，原告马明霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：马明霞身份证及户口簿复印件、陈国鹏户籍证明、离婚证、离婚协议书。上列证据，经本院审查，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告陈国鹏未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马明霞与陈国鹏于2003年10月29日在高县民政局办理结婚登记，2009年7月3日生育一女，取名陈某。2015年9月30日，马明霞与陈国鹏自愿离婚，双方签订的离婚协议约定：女儿陈某由马明霞抚养，陈国鹏于每年5月至7月支付女儿生活费9600元，直至女儿十八周岁时止。此后，陈某一直跟随马明霞生活，陈国鹏仅支付了陈某2015年10月至2016年9月的生活费。自2016年10月起，陈某产生的抚养费用均系马明霞负担。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对子女仍有抚养和教育的义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原、被告签订的离婚协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。自2016年10月起，陈某产生的抚养费用系原告马明霞独自负担，被告陈国鹏作为陈某的父亲应当承担其中50%。原告马明霞虽未提交证据证明陈某抚养费用的支出情况，但结合陈某的实际需要、本地的生活水平，原告主张参照离婚协议书约定的每月800元标准支付抚养费，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈国鹏于本判决生效之日起十日内给付原告马明霞36000元（陈某2016年10月至2020年6月的抚养费）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告陈国鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年七月十五日 书记员 曾志红
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2827号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅如，系该公司法律顾问，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审原告）：向金菊，女，1953年12月16日出生，汉族，户籍登记地湖南省武冈市，住安徽省阜阳市开发区。 委托诉讼代理人：毛祖光，系向金菊儿子，男，1981年8月21日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜阳市颍州区，住安徽省阜阳市开发区。 原审被告：马兆蕊，女，1986年6月4日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（简称中国人保阜阳分公司）因与被上诉人向金菊、原审被告马兆蕊机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初8641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人保阜阳分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，发回重审或改判（上诉金额38555.8元）；2、二审诉讼费由向金菊负担。事实和理由：1、其公司垫付的1万元应予扣除。2、向金菊的残疾赔偿金应按农业标准计算。无充分证据证明向金菊在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇。向金菊对其工作单位名称、负责人均不知情，其在该公司工作不真实。工资以现金发放也不真实。 向金菊辩称：其与子女同住，并在社区建档；亦有燃气、电费缴纳证明，足以证明在城镇居住。其虽然已年满66岁，但有收入来源和独立生活能力。其残疾赔偿金应按城镇标准计算。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 马兆蕊述称：其无意见。赔偿款数额由法院认定，其垫付款应一并处理。 向金菊向一审法院起诉请求：1、判令马兆蕊、中国人保阜阳分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失合计174966.92元；2、诉讼费用由马兆蕊、中国人保阜阳分公司承担。 一审法院认定事实：2019年1月17日，马兆蕊驾驶皖Ｋ×××××号小客车撞到行人向金菊，致向金菊受伤的交通事故。经交警部门认定：马兆蕊负事故全部责任，向金菊无责任。向金菊受伤后在阜阳民生医院住院治疗46天，支付医疗费46298.02元。向金菊的伤经鉴定：1、构成十级伤残；2、休息期270日，护理期限90日，营养期限90日；3去除内固定需费用1万元；4、行21┼12烤瓷牙修复，约需费用4000-6000元，修复一次使用期限建议8-10年，下次修复可参照本次费用计算。向金菊支付鉴定费1600元。 一审法院另查明，皖Ｋ×××××号车在中国人保阜阳分公司投保交强险12.2万元和不计免赔50万元商业第三者责任险。事故发生后，马兆蕊垫付医疗费7000元。 一审法院再查明，向金菊与其儿子居住天瑞名城苑A01#204室，自2016年起在京九办事处陈庄社区卫生服务中心建档。 一审法院认为：1、中国人保阜阳分公司称向金菊诉请过高，请法院予以核减，向金菊已达到66岁，误工费不应支持，虽然向金菊系农业户口，但其长期和其子女同住，且在社区建档，并有燃气、电费交费证明，其伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿；2、后续治疗费去除内固定1万元应一并处理，修复牙齿费用应在实际发生后据实主张；3、马兆蕊垫付医疗费7000元应一并处理；4、向金菊请求误工费，因其超过60周岁，其未提交劳动合同，也未提供工资流水，误工费不予支持。赔偿项目和依据：1、医疗费46298.02元、后续治疗费1万元，2、伙食补助费46天×50元＝2300元，3、营养费90天×30元＝2700元，4、护理费90天×123.48元＝11113.2元，5、交通费46天×5元＝230元，6、精神抚慰金5000元，7、残疾赔偿金34393元×14年×10％＝48150.2元，8、鉴定费1600元，合计127391.42元。本起事故马兆蕊负事故的全部责任，皖Ｋ×××××号车在中国人保阜阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，故中国人保阜阳分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿向金菊125791.42元。鉴定费1600元不属于保险范畴，应由马兆蕊负担，马兆蕊应承担的诉讼费1900元，扣除已垫付7000元，向金菊应退还马兆蕊3500元，从理赔款扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿向金菊各项损失122291.32元；二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司支付马兆蕊垫付款3500元；三、驳回向金菊其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕。案件受理费3799元、减半收取1900元，由向金菊负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，一审法院根据金菊提交的社区《证明》、天然气点火验收单等证据，认定向金菊的经常居住地为城镇并无不当，故本院对中国人保阜阳分公司上诉称向金菊的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉请求不予支持。一审法院已经认定中国人保阜阳分公司垫付1万元，故在赔付时应予扣除，故中国人保阜阳分公司给付向金菊的赔偿款数额应为112291.42元。 综上，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初8641号民事判决第二项； 二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初8641号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付向金菊112291.42元； 三、驳回向金菊的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3799元，减半收取1899.5元，由向金菊负担。二审案件受理费764元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担614元，向金菊负担150元。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 邵静怡 审判员 黄发全 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李秋霄 书记员王影 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2995号原告：李士选，男,汉族,1960年1月22日生,住河南省郸城县。被告：王玉东，男,汉族,1974年8月7日生,住河南省郸城县。委托代理人：黄勤，女，汉族，1974年9月15日生，住址同上。（系被告的妻子）本院于2020年7月1日立案受理了原告李士选诉被告王玉东民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李士选向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款43000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分两次于2020年4月10日向原告借款现金4万元，于2020年5月7日借现金3000元，并出具了借条两份，口头约定在2020年5月10日归还，到期后经多次催要，被告拒不还款，为了维护原告的合法权益，特素质法院，依法判如所请。被告王玉东辩称，被告王玉东愿意于2020年7月10日起，在每月的10日前还款5000元，在2021年3月10前全部还清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王玉东欠原告李士选现金43000元，被告王玉东自愿于2020年7月10日起，在每月的10日前还款5000元，在2021年3月10日前全部还清。二、如果被告王玉东逾期没有偿还借款，视为全部借款到期，可以执行逾期全部款项。三，原告李士选自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取440元，由被告王玉东自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年七月六日书记员  张玮
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执894号被执行人：倪金生,男,汉族,63岁。被执行人倪金生罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初350号刑事判决书，主文如下：被告人倪金生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人倪金生送达了执行通知书、报告财产令。被执行人倪金生主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初350号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执896号被执行人,闫菲，女性,居民身份证号码232321199711061728。本院在执行闫菲罚金一案中，依据（2019）黑0125刑初163号刑事判决书，被执行人闫菲应缴纳罚金5000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月六日书记员  王丽楠
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审319号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人黄新华，男，1978年03月20日出生，住河南省许昌市许昌县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人黄新华不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：411023—1011509630），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年七月十四日法官助理李宁书记员苏怡文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4203号罪犯龙海，男，1981年10月4日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2017年12月15日作出（2017）赣0922刑初141号刑事判决，认定被告人龙海犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙海减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期：自2017年4月18日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执407号申请执行人：杜猛，男，1972年1月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙镇。被执行人：安中富，男，1972年6月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行杜猛申请执行安中富借款合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初1362号民事调解书，被执行人安中富偿还申请执行人杜猛人民币17656.00元。因被执行人未按调解内容履行义务，杜猛向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安中富送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后仍未履行偿还义务。我院已对被执行人安中富列入失信被执行人名单，限制高消费。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人的银行存款只有一千余元的余额已予以冻结；其名下登记的车辆贵CG***、贵DRM***下落不明;无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人安中富无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，立案期满三个月以上的，应当依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人杜猛同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 靳蔚二〇二〇年七月二十一日法官助理 罗蛟书 记 员 范能
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执2451号之二 申请执行人：张凌娟，女，1973年9月26日出生，住浦江县。 被执行人：盛金财，男，1971年10月22日出生，住浦江县。 被执行人：陈镪，男，1973年7月16日出生，住浦江县。 本院在执行申请执行人张凌娟与被执行人盛金财、陈镪（2020）浙0726执2451号民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0726民初1602号判决书已发生法律效力。申请执行人张凌娟于2020年07月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人张凌娟与被执行人盛金财自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执2451号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张红峰 审 判 员 张国栋 审 判 员 肖春来 二〇二〇年七月十七日 代书记员 黄杭清
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3724号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：黄连生，男，1963年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄连生金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月4日作出（2019）辽0202民初7763号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执378号 史可伟、曲杰见参： 史可伟与曲杰见参劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5320.00元。经本院立案执行，现已执行到位5320元。本院已于2020年7月15日将该款转付给史可伟。至此，史可伟向本院申请执行的（2020）青2521民初400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保248号 申请人：高青志方公路工程有限公司。统一社会信用代码：9137032232850859。住所地：高青县木李镇政府驻地。 法定代表人：齐国峰，执行董事。 委托诉讼代理人：张继舜，山东同方律师事务所律师。 被申请人：淄博市黄河工程局。统一社会信用代码：91370322614080914D。住所地：淄博市张店区联通路90号。 法定代表人：赵严华，局长。 申请人高青志方公路工程有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博市黄河工程局的银行存款在29950000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月20日作出（2020）鲁0322民初1538号民事裁定，并于2020年7月20日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博市黄河工程局的银行存款在29950000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月二十日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执731号之一 申请执行人：陈晓芳，女，1979年11月8日出生，汉族，居民，户籍地福建省泉州市洛江区，现住福建省三明市梅列区。 被执行人：王辉，男,1979年9月17日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人陈晓芳与被执行人王辉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月14日自行达成执行和解，本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执731号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定立即执行。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月十四日 书记员  张晓白
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终2907号上诉人（原审被告）：李超，男，1992年1月9日出生，汉族，农民，大专文化，贵州省威宁县人，住威宁县。被上诉人（原审原告）：潘小方，男，1987年2月4日出生，汉族，农民，小学文化，威宁县黑石镇观音岩村大箐组。被上诉人（原审被告）：潘飞，男，1986年6月26日出生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。上诉人李超因与被上诉人潘小方、潘飞民间借贷纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初6416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人李超上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、潘小方最后一次撤诉的时间是2016年2月19日，潘小方再次起诉时间是2019年7月，已超过诉讼时效。二、潘小方三次起诉的金额不一致，第一次起诉16000元，第二次起诉38000元，这次起诉60000元，内容不真实，潘小方诉我民间借贷纯属诬告。三、钱是潘飞向潘小方所借，与上诉人无关。四、证人证言虚假，应追究相应责任。被上诉人潘小方、潘飞二审未作答辩。原审原告潘小方向一审法院起诉请求：一、由被告李超偿还原告借款本金38000元，利息44080元，共计82080元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告潘小方与被告潘飞共同开办合作社，二人系合伙关系。2014年11月26日，被告李超与潘飞相约到山东省买牛喂养，在购买牛的过程中，因资金不足，二被告向原告潘小方借款60000元，后二被告共购买了20头牛，每头牛的购买价款为3800元，共计76000元，其中10头牛归潘飞与潘小方所有，10头牛归李超所有。在购买牛的过程中被告潘飞出资16000元，剩余60000元购牛款经二被告与原告潘小方联系后由原告潘小方委托其弟潘小辉将该笔款项直接转账给卖牛老板白爱香。另查明：2016年2月19日，原告潘小方诉被告李超民间借贷纠纷一案经本院以（2016）黔威民初字第521号民事裁定书准予原告撤诉。原告潘小方最后一次向被告李超催要借款的时间为2019年7月。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李超、潘飞因购买牛向原告潘小方借款60000元，潘小方依照二人意愿向卖牛者白爱香支付了该笔款项，二被告得以从白爱香处购得20头牛，虽该笔款项未直接支付给二被告，但二被告实际使用了该笔借款，二被告与原告之间的行为系双方的真实意思表示，二被告与原告之间的民间借贷关系真实成立，其中被告李超实际使用的借款为38000元。原告提供的证据虽不足以证明具体的还款期限，但并不影响本案借款人潘小方行使可随时向债务人潘飞、李超催要借款的权利，被告也应诚实信用地履行还款义务。在庭审中，原告变更诉讼请求由被告李超偿还其欠款38000元及利息44080元，原告潘小方提供了借款本金60000元，原告潘小方与被告潘飞系合伙关系，二人内部关于购牛的该笔债权债务已结算清楚，视为原告放弃对被告潘飞的诉讼主张。被告李超在庭审中认可其分得10头牛，购牛价款38000元，但辩称该笔款项不是跟原告所借而是给潘飞借款16000元，被告李超在买牛的行为中未出资，结合本案实际及原告潘小方与被告李超的电话录音足以认定原告潘小方借给被告李超38000元用于买牛的事实，故原告诉请由被告李超偿还其欠款38000元的主张，予以支持。其不是本案适格被告的辩称与查明的事实不符，对被告李超的该项辩称主张不予采纳。关于原告主张的利息44080元，原告未提交书面证据证明该笔借款约定了利息，其申请证人出庭作证的证言系孤证，证明力不足以证明该笔借款约定有利息，原告对于借款利息的主张实难支持。被告李超辩称本案诉讼时效已经超过，原告最后一次向被告李超催要借款的时间为2019年7月，至法庭辩论终结时仍在诉讼时效内，故对被告李超的该项辩称意见不予采纳。被告李超主张因被告潘飞将其所有的车辆驾驶到威宁变卖的路上发生车祸导致车辆损毁，需被告潘飞赔偿其车辆，才偿还所欠潘飞的欠款，该主张系财产损害赔偿纠纷，属于另一法律关系，不在本案中进行处理，被告李超可就该主张另行主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告李超偿还原告潘小方借款本金38000元，定于本判决生效后10日内给付；二、驳回原告潘小方的其他诉讼请求。案件受理费375元由被告李超负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。本院二审经审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案争议焦点是：1、李超与潘小方之间是否存在借款关系，李超是否应承担偿还责任？2、本案是否超过诉讼时效？焦点一，经查，上诉人李超和潘飞一起到山东买牛，潘飞与潘小方是合伙人，由于李超没有资金，其买牛款由潘小方垫付，由潘小方转至卖方账户。李超已实际分得价值38000元的牛，李超应将借支的买牛款偿还垫款人潘小方。潘小方提交的通话录音中李超同意还款，但主张要和潘飞解决交通事故赔偿款才还款。该款是潘小方垫付，潘飞对潘小方的主张无异议，故李超主张潘飞是借款主体无事实及法律依据，不予采纳。至于上诉人与潘飞之间的财产损害赔偿纠纷属另一法律关系，在双方不能协商解决的情况下，其可另案主张。焦点二，潘小方与李超的电话录音时间是2019年7月，李超同意还款，但要求先解决与潘飞交通事故赔偿事宜，李超同意还款，重新起算诉讼时效，故李超主张超过诉讼时效于法无据。综上，上诉人李超的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人李超负担。本判决为终审判决。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年七月一日书记员  张钦越
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢733号申请执行人黄剑辉，男，汉族，1974年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李文元，男，汉族，1971年6月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人胡买红，女，汉族，1972年4月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人黄剑辉与被执行人李文元、胡买红民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2014）娄星民一初字第371号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行申请执行人黄剑辉与被执行人李文元、胡买红民间借贷纠纷一案中，发现（2014）娄星民一初字第371号民事判决书已立案执行，执行案号为（2020）湘1302执恢608号，该案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回黄剑辉（2020）湘1302执恢733号的执行申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇二〇年七月二十八日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执恢41号之一 申请执行人：吴亨仁，男，1978年1月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：陈观銮，男，1973年1月2日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：谢林华，女，1972年10月20日出生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人吴亨仁与被执行人陈观銮、谢林华民间借贷纠纷执行一案，我院作出的(2017)闽0124民初1653号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请恢复执行，执行标的为人民币190000元及利息。 本院在执行申请执行人吴亨仁与被执行人陈观銮、谢林华民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年3月16日冻结了被执行人陈观銮、谢林华的银行账户存款，冻结期限为一年。经现场调查，被执行人长期外出，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卢伶俐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执289号申请执行人：刘立群，女，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：唐巨威，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李建勇，男，1990年10月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人刘立群与被执行人李建强民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年7月28日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初5526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十八日代理书记员  刘卫星
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0322执1436号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人林德勇，该社理事长。委托代理人连清镇、周雅静，该行职员。一般代理。被执行人张国胜，男，1968年4月10日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人卓福水，女，1968年8月8日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人张国胜、卓福水信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3823号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张国胜、卓福水即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金14465.24元并支付利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人张国胜、卓福水的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院另案已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执3202号、生效法律文书为（2016）闽0322民初7393号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1436号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3823号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执3202号、生效法律文书为（2016）闽0322民初7393号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0322民初3823号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡志铿审判员  郑凌琳审判员  黄培添二〇二〇年七月二十日书记员  吴劲榕
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执405号之十三 申请执行人：刘坤，男，1984年6月24日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：游明钱，男，1990年12月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：易成文，男，1978年4月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人刘坤与被执行人游明钱、易成文买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人易成文在2088**6901账户内余额人民币8.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人易成文在支付宝（中国）网络技术有限公司2088**6901账户内存款人民币8.01元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月八日 书记员 **波
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执997号申请执行人彭立伟，女，1976年3月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库。法定代表人张某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人彭立伟与被执行人沈阳某陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并限期履行，但被执行人未履行本案法律义务，现沈阳某陶瓷有限责任公司处于停产状态，经调查也未发现该公司有其他可供执行财产。现法库县人民法院受理了沈阳某陶瓷有限责任公司的破产清算，申请执行人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）辽0124执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月二十三日书记员  王德春
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初151号 原告龚志军，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托代理人仇安德，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告安化县公安局，住所地：安化县城南区雪峰湖大道。 法定代表人曾华，该局局长。 本院在审理原告龚志军诉被告安化县公安局履行法定职责一案中，原告龚志军以双方已达成谅解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龚志军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚志军负担。 审 判 长  胡继恩 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  高 卫 二〇二〇年七月二十四日 法官助理文欣 书记员胡蕾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2346号 原告：耿宁，男，1990年2月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：卢琴，女，1983年6月6日出生，壮族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：高爱侠，女，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 原告耿宁与被告卢琴、高爱侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告耿宁于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿宁的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告耿宁撤诉。 案件受理费25元，由原告耿宁负担。 审判员  张慧 二〇二〇年七月三日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终1654号 上诉人（一审原告）：黄金成，男，1985年3月17日出生，壮族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：何剑俊，广西万科律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西百川建设工程有限公司。住所地：广西百色市右江区城北二路麒麟山庄C14号。现经营地址：百色市右江区龙景街道富邦广场1号楼4楼。 法定代表人：叶英新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 上诉人黄金成因与被上诉人广西百川建设工程有限公司（以下简称百川公司）买卖合同纠纷一案，不服田林县人民法院（2020）桂1029民初129号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，并通知当事人于2020年7月3日到庭进行了审理。上诉人黄金成及委托诉讼代理人何剑俊，被上诉人百川公司的委托诉讼代理人邓方阳到庭参加诉讼。 黄金成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审以被告的诉讼主体不适格为由驳回原告的起诉，纯属不当。本案有明确的原被告，至于被告是否为争议的法律关系主体，是否应当承担民事责任，并非人民法院受理时应当解决的问题。只要原告提出了明确的被告，且符合起诉条件，人民法院就应当受理并进入实体审理程序，以判决形式对双方权利义务和民事责任作出裁判。上诉人与被上诉人之间有无合同关系，必须经过实体性的审理，程序性的审查根本解决不了双方当事人之间是否产生法律关系。从实体权利角度而言，民事裁定中不应对实体权利作出认定。上诉人向一审法院提交的证据证明了被上诉人在承建工程中，委托黄怀龙向上诉人购买砂石料，赊账有46625元的客观事实。从被上诉人出具的《授权委托函》来看，被上诉人对黄怀龙向上诉人购物赊账的职务代理行为实际是予以认可的。因此，上诉人起诉要求被上诉人支付赊账余款46625元，并无不妥。 百川公司辩称，本公司将工程转包给黄怀龙，黄怀龙是实际施工人。本公司不是买卖合同的相对人，不是本案适格的被告。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，请求二审法院维持一审裁定。 黄金成向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付砂石料款46625元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案，原告黄金成提供的涉案《供料结算单》系案外人黄怀龙与原告黄金成签订，该结算单记载2017年1月18日黄怀龙和被告百川公司沟通由项目业主向原告黄金成支付砂石料款420000元，《供料结算单》第4条“结算单价总合减去已支付金额460000元，现甲方还欠乙方砂石料款人民币肆万陆仟陆百贰拾伍圆（46625元）”。依据该条款，尚欠的砂石料款项未涉及被告百川公司。基于此，黄怀龙与原告黄金成签订供料结算单的行为对被告百川公司不构成表见代理，原告黄金成提供的证据无法证明其与被告百川公司存在合同关系，故原告黄金成以被告百川公司为买卖合同相对方，进而以百川公司为被告提起诉讼存在不当，其起诉属诉讼主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告黄金成的起诉。 本院认为，上诉人提供的《施工合同文件》及《授权委托函》等证据材料可证实被上诉人与本案有利害关系，被上诉人为本案适格的当事人，一审法院以本案被告诉讼主体不适格为由驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。本案应由一审法院审理，同时应当追加黄怀龙等人作为当事人参加诉讼，查明当事人之间是否存在转包或挂靠经营行为，确定实际的买卖合同相对人，从而判定债务承担人。 综上所述，上诉人黄金成的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 撤销田林县人民法院（2020）桂1029民初129号民事裁定； 本案指令田林县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年七月六日 法官助理 谢 梁 书 记 员 李宏超