wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6139号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：苏全豹，男，汉族，1982年9月2日出生，住河南省潢川县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与苏全豹银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30954号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告苏全豹于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金151160.94元、利息1864.55元及分期付款手续费16289.05元（暂计算至2018年4月18日，之后利息、分期付款手续费按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元，减半收取1902元后，由被告负担1838元，原告负担64元。苏全豹至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院于2020年6月28日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  李睿钊
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢400号移送机关白银市平川区人民法院。被执行人韩进财。移送机关白银市平川区人民法院移送执行被执行人韩进财罚金一案，本院依法作出的（2019）甘0403刑初231号刑事判决书已发生法律效力，被执行人韩进财未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关白银市平川区人民法院于2020年7月13日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人韩进财发出执行通知书，要求被执行人限期内履行，被执行人韩进财于2020年7月13日向本院缴纳执行款3532.64元，缴纳执行费50元。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢400号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静二〇二〇年七月十五日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4486号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。系该公司职工。一般授权代理。被告：谢梦，男，1995年11月20日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告谢梦金融借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 冯 俊二〇二〇年七月二十九日书记员 滕志军
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1004号之一 申请执行人：罗李平，女，1992年1月24日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被执行人：施金正，男，1990年11月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 罗李平与被执行人施金正借款合同纠纷一案，申请执行人罗李平依据已发生法律效力的(2019)闽0703民初2293号民事调解书于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款80000元。 本院在执行过程中，向被执行人施金正发出执行通知书、报告财产令等材料。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，冻结被执行人的银行账户（无存款可供执行），未发现被执行人有土地、房产、车辆、工商登记等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且拒绝进行财产申报，本院将被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况书面告知申请人，申请人未能向本院提出新的可供执行的财产线索，且未在期限内提出异议，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为借款80000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执361号之二申请执行人：晏海强，男，1977年6月5日出生，汉族，住咸安区，申请执行人：晏海兵，男，1974年7月9日出生，汉族，住咸安区，申请执行人：晏海辉，男，1968年9月22日出生，汉族，住咸安区，申请执行人：余佑清，男，1965年8月25日出生，汉族，住咸安区，申请执行人：余佑武，男，1969年5月20日出生，汉族，住咸安区，被执行人：咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村民委员会,住所地：咸安区浮山街道办事处龙潭街。法定代表人：刘志华，该村村主任。被执行人：咸安区浮山办事处龙潭村五组，住所地：咸安区浮山办事处龙潭五组。申请执行人晏海强、晏海兵、晏海辉、余佑清、余佑武与被执行人咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村民委员会、咸安区浮山办事处龙潭村五组合同纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）鄂12民终1605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村民委员会、咸安区浮山办事处龙潭村五组应给付申请执行人晏海强、晏海兵、晏海辉、余佑清、余佑武工程款2661699.67元并支付利息。因咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村民委员会、咸安区浮山办事处龙潭村五组未按上述生效法律文书履行义务，晏海强、晏海兵、晏海辉、余佑清、余佑武向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人咸安区浮山办事处龙潭村五组有银行存款，本院已全部冻结、扣划并支付给申请执行人晏海强114422元。又通过传统查控向不动产登记中心查询，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权工程款2547277.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执361号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市咸安区浮山街道办事处龙潭村村民委员会、咸安区浮山办事处龙潭村五组负有继续向申请执行人晏海强、晏海兵、晏海辉、余佑清、余佑武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月六日书记员 柯 慧
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执4017号之四申请执行人：曹友珍，女，1955年2月23日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：郑素芳，女，1972年10月3日出生，汉族，住如东县。被执行人：吴洪建，男，1974年1月2日出生，汉族，住如东县。被执行人：南通众力工艺品有限公司，住所地南通市如东县（东升路东侧）。法定代表人：郑素芳，该公司总经理。申请执行人曹友珍与被执行人郑素芳、吴洪建、南通众力工艺品有限公司（以下简称众力公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初6465号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书:一、郑素芳确认结欠曹友珍借款本金人民币80万元，以及以80万元本金为基数，按年利率24%计算的自2016年8月5日起至被告实际给付之日止的利息。对上述本息，郑素芳、吴洪建于2016年12月14日前一次性与曹友珍全部结清。二、南通众力工艺品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被执行人若未如期、足额还款，申请执行人有权就全部未偿债务立即向法院申请强制执行。四、案件受理费人民币元6220元（已减半）、保全费人民币5040元，总计人民币11260元，由被执行人承担。（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述义务时一并与申请执行人结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2016年12月15日以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年10月29日、2020年6月15日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人银行存款、车辆、证券等财产信息。经查，经查，被执行人名下有存款，本院已进行扣划42211.7元，扣除执行费11202元，余款31009.92元已经交付申请执行人。3、2018年4月28日本院通过淘宝网司法拍卖被执行人郑素芳、吴洪建名下位于如东县掘港镇芳泉路6号民生阳光新城12幢506室不动产，以805000元成交。扣除优先权人债权金额659784.89元、买受人垫付税费65166.67元、司法拍卖费用2000元，评估费9290元，余款68758.44元已经交付申请执行人。4、2016年12月16日本院向上海歌莉娅公司送达执行裁定书、协助履行通知书、到期履行通知书。2016年12月19日上海歌莉娅公司回函本院，载明：至今未收到众力公司增值税发票、且未到合同账期，无法按照通知书的时间付款至贵院指定账户。2017年1月16日至2017年9月7日上海歌利娅服饰制造有限公司共向本院汇款人民币379344.25元。2017年9月7日上海歌莉娅公司回函本院：支付南通市崇川区财政局68863.25元，支付完成即代表我司与众力货款全部结清，再无任何经济关系。因（2017）苏0602执3709号案件申请执行人南通市天宝毛纺织有限公司（以下简称天宝公司）与本案申请执行人曹友珍均对协助执行单位上海歌利娅公司汇款379344.25元主张权利，本院2018年8月1日作出（2016）苏0602执4017号执行财产分配方案。曹友珍对分配方案提出异议，认为不应按比例分配。天宝公司对该异议提出反对意见，2018年8月28日曹友珍向本院提起诉讼，要求撤销（2016）苏0602执4017号执行财产分配方案，判令将执行到位379344.25元全部分配给曹友珍。2019年9月27日本院作出（2018）苏0602民初4510号民事判决：驳回曹友珍的诉讼请求。曹友珍不服上诉至江苏省南通市中级人民法院。2019年8月12月江苏省南通市中级人民法院作出（2019）苏06民终1672号民事裁定书，裁定：一、撤销崇川法院(2018)苏0602民初4510号民事判决。二、本案发回崇川法院重审。2019年12月26日本院作出（2019）苏0602民初5122号民事裁定书，裁定：驳回曹友珍的起诉。曹友珍不服上诉至江苏省南通市中级人民法院。2020年4月13日江苏省南通市中级人民法院作出（2020）苏06民终1000号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。曹友珍对（2016）苏0602执4017号执行财产分配方案提出异议，请求撤销该执行财产分配方案，将保全执行到位379344.25元执行款全部分配给曹友珍。2020年6月24日本院作出（2020）苏0602执异62号执行裁定书，裁定：驳回异议人的异议申请。5、2020年6月12日如东县人民法院通知本院：如东法院于2020年6月11日裁定受理缪卫军申请众力公司破产清算，案号为（2020）苏0623破申7号，中止对众力公司的执行程序，移送已被扣押的资产及相关材料，待破产管理人确定后通知众力公司债权人向众力公司破产管理人申报债权。6、2020年6月16日，本院约谈申请执行人曹友珍，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。曹友珍同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位债权金额99768.36元，执行费11202元。本院认为，根据最高人民法院《（2017）最高法民他72号答复函》，人民法院裁定受理破产申请时已经扣划到执行法院账户但尚未支付给申请执行人的款项，仍属于债务人财产，人民法院裁定受理破产申请后，执行法院应当中止对该财产的执行。因如东县人民法院已受理缪卫军对众力公司的破产清算申请，本案执行过程中上海歌莉娅公司汇至本院但未支付的379344.25元仍属于众力公司的财产，应当中止对该财产的执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的不动产、已扣划的存款外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序且如东县人民法院已受理众力公司的破产清算申请，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人郑素芳、吴洪建有可供执行财产的或者被执行人南通众力工艺品有限公司中止破产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年七月八日书记员 任 烨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保449号 申请人：王现强，男，1969年10月28日出生，住沂南县。 被申请人：郑坤治，男，1972年4月30日出生，住沂南县。 被申请人：邢念英，女，1974年1月15日出生，住沂南县。 被申请人：郑荔文，女，1998年11月12日出生，住沂南县。 申请人王现强于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人邢念英、郑坤治、郑荔文的银行存款30万元；并向本院提供沂南国用（2002）字第1973号土地作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邢念英、郑坤治、郑荔文的银行存款30万元。 案件申请费2020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月九日 书记员  李晓丽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1048号 申请人：孙金娣，女，1968年01月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人：朱雅洁，女，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人：朱永健，男，1998年10月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320102593540108A，住南京市建邺区。 孙金娣、朱雅洁、朱永健依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初966号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司在（2020）皖0222执1048号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司银行存款人民币537700元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1396号之三申请人余中明，男，1982年1月18日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人：黄志丹，男，汉族，1979年03月17日生，住贵州省大方县。关于申请执行人余中明与被执行人黄志丹其他案由一案，本院于2020年07月24日冻结了被执行人黄志丹在小学校XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内余额人民币33453.00元。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄志丹在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币402.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李成建二〇二〇年七月二十四日书记员  杨书平
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7293号之一 原告 余姚市海得宝电器有限公司（统一社会信用代码91330281764523450B）。住所地：余姚市泗门镇姚北大道1号。 法定代表人：陈海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王巧珍、毛鲁涛,江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告 宁波君挺机电有限公司（统一社会信用代码91330212MA2CLW7B8A）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇林牧场。 法定代表人：徐晓君。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月七日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告余姚市海得宝电器有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取103元，保全费182.50元，合计285.50元由原告余姚市海得宝电器有限公司负担。 审判组织 审判员缪建飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员周静
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初390号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人曾成巧，男，1956年11月6日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月17日被取保候审，同年6月5日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1350号起诉书指控被告人曾成巧犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员叶高峰出庭支持公诉，被告人曾成巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年6月16日9时许，被告人曾成巧在台州市玉环某工地上因他人施工掉落铁板被砸伤右脚，导致右脚脚踝粉碎性骨折，同日被送至瑞安市人民医院住院治疗。同年8月21日，被告人曾成巧在明知因第三人侵权产生的医疗费用不纳入“新农合医保”支付范围的情况下，虚构其在家中不慎摔倒受伤的事实，隐瞒真实的受伤经过向平阳县医疗保障局申请“新农合医保”报销，骗得平阳县医疗保障局于2019年11月25日支付的城乡居民基本医疗补偿金人民币33892.5元。 案发后，被告人曾成巧已于2020年3月9日全额退还违法所得，并于同月17日到平阳县公安局投案。 上述事实，被告人曾成巧在庭审过程中亦无异议，并有其以前供述，证人郑某的证言，现场勘查笔录，平阳县医疗保障局提供的案件调查报告，平阳县城乡居民基本医疗补偿结算单（意外伤害补偿结算单），温州市医疗保险医疗费报销情况说明（外伤），平阳农商银行出具的现金缴款单，住院病历资料，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾成巧以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家医保资金，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾成巧犯罪后能自首，并已退出全部违法所得，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾成巧犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年七月十五日 代书记员 杨德豪
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终212号上诉人（原审被告）：大连维钛克科技股份有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山西路3-1号-A、B。法定代表人：齐树民，董事长。被上诉人（原审原告）：台州中元动力机械有限公司，住所地玉环市坎门街道科技工业园区。法定代表人：陈孙庆，董事长。上诉人大连维钛克科技股份有限公司因与被上诉人台州中元动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初1925号民事裁定，向本院提起上诉。大连维钛克科技股份有限公司上诉称，本案双方在订立的《供销合同》中约定“协商或调解不成的，依法向大连市人民法院起诉”，因上诉人住所地和业务实际履行地均在辽宁省大连市经济技术开发区，故该约定应属有效。请求撤销一审裁定，将本案移送辽宁省大连市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人在案涉合同中约定“协商或调解不成的，依法向大连市人民法院起诉”，该约定因不明确而属无效，现被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人所在地位于浙江省玉环市，故一审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年七月二十日代书记员  侯莹颖
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执808号之一被执行人：邵秀梅，女，1971年02月14日生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵秀梅在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执717号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：孙永红，男，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙永红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘0522民初1157号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人孙永红在判决生效后十日内偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月3日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年7月9日，邮件因无人签收被退回，本院干警到被执行人孙永红户籍所在地地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书并调查询问。酿溪社区开出被执行人孙永红无任何财产及收入并正在监狱服刑的证明。 本院于2020年7月3日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年7月6日对被执行人孙永红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日当面告知并约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索。申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年七月十七日 书记员  张磊
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初64号 原告：张天富，男，1974年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。 被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：林文进，该公司总经理。 第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。 负责人：王永潭，该局局长。 原告张天富与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张天富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张天富撤回起诉处理。 审 判 员 赵书楠 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 崔 佳 书 记 员 禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保737号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、邹梦辉、邹杰文：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人邹梦辉、邹杰文之间的(2020)湘1381执保737号保全案件[执行（2020）湘1381民初867号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执948号之一申请执行人：蚌埠市宏扬钢铁贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区涂山西路郑郢村东大柏地40号，统一社会信用代码91340300395196609W。法定代表人：杨莹莹，该公司总经理。被执行人：杨欢，男，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初568号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨欢在中国银行187223258601CNY0账户内存款人民币1418236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月六日书记员  许 欣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2944号申请执行人石建建，男，1984年6月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王姗姗，女，1981年8月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘岩，男，1980年4月8日出生，汉族，住北京市房山区。石建建与王姗姗、刘岩民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24950号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石建建于2020年6月15日向本院申请执行被执行人王姗姗、刘岩案款共计180,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月18日起至2021年6月17日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月29日起至2021年6月28日止，余额不足；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年7月21日起至2021年7月20日止，余额不足；冻结被执行人王姗姗名下住房公积金账户内存款7万元，冻结期限为三年，自2020年7月9日起至2023年7月8日止，余额不足；扣划上述银行、公积金存款共计120,650.00元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人王姗姗名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年7月8日起至2022年7月7日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位120,650.00元整，未执行到位标的59,350.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年七月二十九日书记员  史紫伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6248号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈显琴，女，1983年12月28日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈显琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈显琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4200号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,677.56元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费630.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4200号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1788号 申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道江墅村，统一社会信用代码:913306216970000342。 法定代表人周传芬。 被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道前梅村5幢01室，统一社会信用代码:91330621146104179H。 法定代表人陆永祥。 申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司与被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司应支付给申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司货款25,673.76元，并支付该款自2019年9月3日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费442元。 执行立案后，本院依法向被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司的法定代表人陆永祥作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥汇源化纤有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥利盟达服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1788号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡银平
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4666号 倪伟： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014758 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初394号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人鲍晓斌，男，1992年4月24日生，汉族，初中文化，个体经营。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2020年7月13日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人鲍晓斌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人鲍晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月19日晚，被告人鲍晓斌醉酒后驾驶牌号为苏EBZXXX小型出租客运车辆，行驶至本市虎丘区东渚镇惠东路时被民警当场查获。经鉴定，被告人鲍晓斌血液中乙醇浓度为150mg/100ml。 归案后，被告人鲍晓斌如实供述了自己的犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人鲍晓斌自愿认罪，同意公诉机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人鲍晓斌具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 在案件审理期间，被告人鲍晓斌向本院预缴罚金保证金人民币1000元。 庭审中，被告人鲍晓斌对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲍晓斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人鲍晓斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月12日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚建明 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄佩斐
大连市甘井子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0211执恢382号申请执行人王家顺被执行人唐吉玲王家顺与唐吉玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王家顺向本院申请执行的（2006）甘民合字第712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 司 萍二〇二〇年七月七日书记员 宋子豪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆高新物业管理有限公司、于洋： 本院立案执行的（2020）黑0691执1186号申请执行人大庆高新物业管理有限公司与被执行人于洋服务合同纠纷一案，现被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月22日自动履行执行款5877元，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初632号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保58号本院受理的申请保全人河南正捷建筑工程有限公司与被保全人王长东追偿权纠纷一案，我院已依法冻结被申请人王长东对社旗县兴隆粮油购销有限公司的到期债权32万元，期限为一年。至此本院对（2020）豫1327民初1639号之一民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月二十日书记员  赵 克
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保528号 申请人：陈增章，男，1969年12月21日出生，住山东省沂南县。 被申请人：张乐，男，1987年2月4日出生，住山东省青岛市城阳区。 因申请人陈增章与被申请人张乐诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保447号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人张乐所有的鲁B58W7R号小型普通客车，保全价值7000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月八日 书记员  朱万香
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102财保105号申请人：杨玉风，女，1971年8月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：田思杨，男，1986年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：刘青爽，女，1986年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人杨玉风于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封或冻结二被申请人银行存款327000元或相应价值的财产。担保人耿振飞以其所有的位于郑州市金水区经八路11号院8号楼11号（郑房权证字第××号）的房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人杨玉风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田思杨、刘青爽名下的银行存款327000元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封担保人耿振飞名下的位于郑州市金水区经八路11号院8号楼11号（郑房权证字第××号）的房产一套。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日以上向本院提出续行查封的书面请求；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  耿红丽二〇二〇年七月一日书记员  冯佳昕
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执273号 申请执行人：曹东松，男，1967年11月10日出生，汉族，住广东是东山区。 被执行人：廖琳丽，女,1981年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：中国人民解放军湖北省军区武昌石牌岭路东离职干部休养所，住所地：湖北省武汉市洪山区石牌岭东一路5号。 法定代表人：万俊。 申请执行人曹东松与被执行人廖琳丽、中国人民解放军湖北省军区武昌石牌岭路东离职干部休养所房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初6465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)鄂0111民初6465号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 攀
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执异21号案外人：武小斌，男，1977年7月10日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：谭彬，男，1977年9月16日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：李国强，男，1973年10月1日出生，汉族，住溆浦县。在本院执行申请执行人谭彬与被执行人李国强民间借贷纠纷一案中，案外人武小斌于2020年7月14日对本院扣押李国强名下的湘Ｎ×××××车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人武小斌称，溆浦县人民法院在执行申请执行人谭彬与被执行人李国强民间借贷纠纷一案中，依据（2016）湘1224执681号执行裁定，扣押了案外人的湘Ｎ×××××车辆。虽然该车登记在李国强名下，但案外人与李国强于2012年3月19日签订了车辆买卖协议，且已付清购车款。此后，案外人一直使用该车，并购买保险、处理违章等。根据物权法的规定，该车的所有权从交付时已经转移，属案外人的合法财产。申请执行人谭彬提交了书面意见，认可案外人武小斌的意见，同意解除对湘Ｎ×××××车辆的扣押。被执行人未提交书面意见。本院查明：2012年5月7日，怀化市鸿大房地产开发有限公司通过银行转账支付给李国强20万元，购买了李国强名下车牌为湘Ｎ×××××东风日产小型轿车。后因怀化市鸿大房地产开发有限公司拖欠武小斌工程款未付，该公司折价15万元将该车抵给武小斌。此后，武小斌一直使用应该车，并购买了2012年9月至2019年9月的车辆保险，2012年至2019年的机动车交通违章也是由武小斌处理。本院在执行申请执行人谭彬与被执行人李国强民间借贷纠纷一案中，依据（2016）湘1224执681号执行裁定书，于2020年7月6日从武小斌手中扣押了湘Ｎ×××××车辆。本院认为：首先，《中华人民共和国特权法》（以下称《物权法》）第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”此条并未规定机动车等特殊动产物权的变动需要以登记为生效要件，而是仅仅表明未经登记的特殊动产不得对抗善意第三人。《物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”这表明对于机动车等特殊动产，仍采取以交付作为物权变动的生效要件，而登记仅为对抗要件。公安机关办理机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记，只是一种行政管理行为。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第六条规定：“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的‘善意第三人’的，不予支持，法律另有规定的除外。”此表明受让人要想取得物权，除实际占有动产外，还需要支付合理的对价。结合本案，本院扣押案涉车辆之前，案外人武小斌支付了购车价款并实际占有了该车辆，已经取得了案涉车辆的所有权。因此，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项的规定，裁定如下：中止对车牌为湘Ｎ×××××东风日产小型轿车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向湖南省怀化市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  奉志辉审 判 员  杨晓东审 判 员  陈中平二〇二〇年七月二十四日代理书记员  王 亮
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审97号 申请人:临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静，临海市市场监督管理局工作人员。 被申请人：殷凤强，住所地:安徽省蚌埠市怀远县。 申请人临海市市场监督管理局于2020年7月13日向本院申请强制执行临市监处〔2019〕1481号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明，申请人临海市市场监督管理局于2019年12月2日作出临市监处〔2019〕1481号行政处罚决定，查明被申请人殷凤强未经市场监督管理部门核准登记擅自于2019年9月底开始在临海市××头村××了××层厂房用来经营眼镜厂，年租为三万元。至2019年10月21日被临海市市场监督管理局查获时，当事人共生产2000副眼镜（无商标标识），尚未销售，没有获利，库存2000副。申请人认为，被申请人殷凤强生产的眼镜所印的“”标识与“”注册商标相比；“”标识与“”注册商标相比，图形结构、形状近似，整体上看没有差别。被申请人未经注册商标所有人许可，擅自在自己生产的眼镜上分别使用“”和“”标识的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条地（一）项所指的“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”行为，构成侵犯注册商标专用权；被申请人未经市场监督管理部门登记注册，未取得合法、有效营业执照从事经营活动，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于无照经营行为。对于被申请人侵犯注册商标专用权行为，依据《中户人民共和国商标法》第六十条第二款、第六十一条之规定，责令立即停止侵权行为，并决定处罚如下：1.没收1071副标“”和933副标“”标识眼镜；2.处以罚款19000元整，上缴国库。对于当事人从事无证无照经营行为，根据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，责令立即停止无照经营活动，并决定处罚如下：处以罚款1000元，上缴国库。上述罚款合计20000元整。该行政处罚决定书于2019年12月2日送达被申请人。因被申请人在法定期限内未提起行政复议与诉讼，也未履行，申请人于2020年6月3日向被申请人送达临市监杜催字〔2020〕6号行政处罚决定履行催告书，但被申请人至今仍未履行。 本院认为，申请人临海市市场监督管理局所作的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。现被申请人殷凤强未履行行政处罚决定，申请人有权依法向本院申请强制执行。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局临市监处〔2019〕1481号行政处罚决定所确定的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  董芷呈
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执539号 申请执行人：向孙启，男，汉族，1975年4月3日出生，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人向孙启与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初630号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金11189元及违约金（违约金自2018年4月12日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费122元；承担本案执行费70元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执649号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人吴首华行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522行审291号行政裁定书，于2020年6月4日向被执行人吴首华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  申晓强 二〇二〇年七月六日 书记员  张 磊
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终986号上诉人（原审被告）：荆战军，男，1976年6月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审原告）:曲斌，男，1982年4月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原审被告：张清华，女，1977年7月15日出生，汉族，现住河南省三门峡市陕县。上诉人荆战军与被上诉人曲斌、原审被告张清华民间借贷纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荆战军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人荆战军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年七月十日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执474号之三被执行人：郭某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在财付通支付科技有限公司085e9858e9c03e41959dda2cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币968.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年七月八日书记员  赵广前
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1599号 原告：李某，女，1974年4月22日出生，汉族，住河北省大城县。 原告：吴佳怡，女，2002年3月4日出生，汉族，住河北省大城县。 法定代理人：李某，1974年4月22日出生，汉族，住河北省大城县，系原告吴佳怡母亲。 原告：吴俊海，男，1952年3月5日出生，汉族，住河北省大城县。 原告：蔡秋玲，男，1950年6月20日出生，汉族，住河北省大城县。 原告：吴佳琪，男，1999年2月8日出生，汉族，住河北省大城县。 上述五原告的委托诉讼代理人：孔博为，河北瀛川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利西路1188号（丽景名都17幢1-3层1号）。 负责人：封宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。 原告李某、吴佳怡、吴俊海、蔡秋玲、吴佳琪与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、吴佳怡、吴俊海、蔡秋玲、吴佳琪的委托诉讼代理人孔博为,被告保险公司的委托诉讼代理人刘岱建到庭参加诉讼。庭审前，原告李某、吴佳怡、吴俊海、蔡秋玲、吴佳琪申请撤回青县鹏通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。 李某、吴佳怡、吴俊海、蔡秋玲、吴佳琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等计款623652.35元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月4日，吴炳强驾驶冀Ｒ×××××/JS239挂号车，沿205国道由西向东行驶至483KM+600M处时，与前方白云清停在公路上等红灯的冀Ｊ×××××/J83J2挂号车追尾，造成吴炳强当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。吴炳强负事故的主要责任，白云清负事故的次要责任。冀Ｊ×××××/J83J2挂号车在保险公司投保交强险及商业第三者险。 保险公司辩称，在核查其承保车辆的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证合法有效的情况下，在交强险和商业第三者险限额内予以赔偿，原告合理的损失在商业险限额内按30%承担。诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下:2019年9月4日，吴炳强驾驶冀Ｒ×××××/JS239挂号车，沿205国道由西向东行驶至483KM+600M处时，与前方白云清停在公路上等红灯的冀Ｊ×××××/J83J2挂号车追尾，造成吴炳强当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，吴炳强负事故的主要责任，白云清负事故的次要责任。 主车冀Ｊ×××××在保险公司投保交强险及商业第三者险100万元，且不计免赔。挂车J83J2在保险公司投保商业第三者险5万元，且不计免赔。 吴炳强出生于1977年7月3日，其女儿吴佳怡出生于2002年3月4日。吴俊海出生于1952年3月5日，蔡秋玲出生于1950年6月20日，二人育有吴炳强等两名子女。 本院依法委托滨州四环五海资产评估事务所对冀Ｒ×××××车辆的损失进行评估，该事务所出具鉴定意见书，认定损失价值84368元。原告支出鉴定费5000元。 本院认为，吴炳强驾驶车辆与白云清驾驶的车辆追尾，造成吴炳强当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故，吴炳强负事故的主要责任，白云清负事故的次要责任，事实清楚，证据充分。原告李某、吴佳怡、吴俊海、蔡秋玲、吴佳琪作为吴炳强的近亲属，有权就因吴炳强死亡造成的损失向保险公司主张赔偿。对原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按白云清所负事故责任赔偿30%。因吴炳强的死亡给原告造成精神伤害，根据本案实际，支持精神损害抚慰金10000元。处理丧葬事宜误工费按3人3天城镇居民标准计算。伤残赔偿金、被扶养人生活费均按城镇标准计算。保险公司辩称不承担诉讼费，无法律依据，不予支持。原告主张的车损数额以鉴定报告为准，主张的施救费过高，酌定4000元。 吴炳强死亡产生的损失有：死亡赔偿金为1167352元（42329元×20年+26731元×2年+26731元×9年+26731元×2年÷2人），丧葬费为42044.5元，交通费酌定500元，处理丧葬事宜的误工费为1043.73元（3天×3人×115.97元），精神损害抚慰金10000元，车辆损失费84368元，鉴定费5000元，施救费4000元，计款1314308.23元，保险公司在交强险限额内先行赔付原告112000元；余款由保险公司在第三者责任险限额内赔偿360692.47元〔（1314308.23元-112000元）×30%〕。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司在机动车交强险限额内赔偿原告李某、吴佳怡、吴俊海、蔡秋玲、吴佳琪损失112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告李某、吴佳怡、吴俊海、蔡秋玲、吴佳琪损失360692.47元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5018元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司负担3803元，原告李某、吴佳怡、吴俊海、蔡秋玲、吴佳琪负担1215元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年七月一日 书记员  李 媛 附： 案件款打款账户户名：无棣县人民法院 账号：22×××11 开户银行：中国银行无棣支行营业部 汇款时请注明案号和当事人姓名，以便查找、核对。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第1280号之二申请人：张来清，男，汉族，1965年4月10日生，住山东省。被执行人：王国华，女，汉族，1955年8月9日生，住章丘市。被执行人：高涛，男，汉族，1982年1月3日生，住址同上。本院在执行申请人张来清申请执行王国华、高涛买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行齐河县人民法院作出的（2015）齐商初第99号民事判决书所确立的给付申请人贷款的义务。被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续行锁定被执行人高涛名下车牌号为鲁Ａ×××××号轿车一辆。二、锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。三、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年七月二十九日书记员  王亚南
安徽省铜陵市铜官区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0705行审17号申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。法定代表人：吴礼智，该局局长。被执行人：钱元春，铜陵市。申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，要求强制执行铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2019年10月28日作出的铜区城罚字［2019］映湖3号《行政处罚决定书》中罚款500元及加处罚款500元的内容。本院于2020年7月16日受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，铜陵市铜官区城市管理行政执法局认定钱元春在2019年10月份以来屡次有出店经营情形，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，经数次教育、劝阻无果。2019年10月24日，铜陵市铜官区城市管理行政执法局做出行政处罚事先告知书，告知被执行人拟作出的处罚及依法享有的陈述和申辩的权利。上述告知书于2019年10月24日留置送达被执行人。铜陵市铜官区城市管理行政执法局于2019年10月28日作出铜区城罚字［2019］映湖3号《行政处罚决定书》，认定钱元春在2019年10月份以来屡次有出店经营情形，违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条的规定，经数次教育、劝阻无果。依据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条的规定，责令钱元春立即停止出店经营行为并作出罚款500元的行政处罚；逾期不缴纳罚款的按每日加处3%的罚款。该《行政处罚决定书》同时告知了钱元春依法享有的提起行政复议和行政诉讼的权利。该行政处罚决定书于2019年10月28日留置送达被执行人。钱元春收到该处罚决定书后，既未在规定时间内履行，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月30日，申请执行人又向钱元春送达了铜区城催字〔2020〕映湖3号《履行行政决定催告书》，责令其在催告书送达10日内履行义务，钱元春逾期仍未履行。铜陵市铜官区城市管理行政执法局遂申请本院强制执行该行政处罚决定书罚款500元和加处罚款500元内容。本院认为，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局具有行使本级市容环境卫生领域法律法规规章规定的行政处罚权，其作出文号为铜区城罚字［2019］映湖3号《行政处罚决定书》主体适格，认定事实清楚，适用法律正确、决定程序合法，量罚适当。钱元春在法定的期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。且钱元春在催告后仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务。申请人的执行申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局的强制执行申请（即执行被申请执行人钱元春应缴纳的罚款500元和加处的罚款500元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  査飞行审判员  王新会审判员  张 能二〇二〇年七月十六日书记员  王真菇附：本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢71号申请执行人：由佳斌,男,1982年9月出生,住大同区八井子乡。被执行人：历铁金，男,1963年12月出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：安达市国超农牧发展有限公司，社会统一信用代码91231281MA19D5PT8X，住所地绥化市万宝山镇。本院在执行由佳斌与历铁金、安达市国超农牧发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十二日书记员  丁 威
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2396号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈新哲，系董事长。委托诉讼代理人：左利东。被告：吴汉忠，男，1963年11月11日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告吴汉忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月15日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林春城农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘译蔓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7393号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谢晓娜，女，1987年8月10日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢晓娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢晓娜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22608号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,656.03元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费464.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22608号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执982号申请执行人：康洁，女，1995年12月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港砚海装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1UUHTD7C，住所地连云港海州区。法定代表人：戈长德,该公司经理。申请执行人康洁与被执行人连云港砚海装饰设计工程有限公司装修装饰合同一案，本院作出的(2019)苏0706民初4698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  杜秀丽二〇二〇年七月二十七日书记员  田 田
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保333号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：任永祥，男，汉族，1969年9月21日出生，农民，住洞口县。 被申请人：林美红（系任永祥之妻），女，汉族，1970年9月26日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人被申请人林美红在中国邮政银行洞口县花园营业所账号为62×××64的存款30300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款30300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林美红在中国邮政银行洞口县花园营业所账号为62×××64的存款30300元。 案件申请费323元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2011号原告：陕西华伟混凝土有限责任公司。住所地：陕西省西安市经开区。统一社会信用代码：9161000079410576X9。法定代表人：王佐敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬，男，1987年12月21日出生，汉族，住西安市雁塔区，该公司员工。被告：湖北湘荆建设集团有限公司。住所地：荆州区。法定代表人：彭兴珍，该公司执行董事兼总经理。被告：湖北湘荆建设集团有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码：91610132587401021U。本院受理的原告陕西华伟混凝土有限责任公司诉被告湖北湘荆建设集团有限公司、湖北湘荆建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告陕西华伟混凝土有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西华伟混凝土有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陕西华伟混凝土有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费39780元，减半收取19890元，由原告陕西华伟混凝土有限责任公司负担，其已预交39780元，由本院退付其19890元。审判员  武祎峰二〇二〇年七月六日书记员  龚小风1
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1142号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所：扶余市。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人周风玲，女，1967年12月29日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人冯永亮，男，1982年2月15日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人张亚东，男，1977年9月9日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人周雪梅，女，1988年12月2日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人周风玲、冯永亮、周雪梅、张亚东金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初3915号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人周风玲立即给付偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行欠款人民币89518.9元及相应利息，被执行人冯永亮、张亚东、周雪梅承担连带给付责任，案件受理费1945元，公告费600元由被执行人周风玲、冯永亮、张亚东、周雪梅负担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年7月8日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月2日、2019年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现其他被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年7月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年7月27日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙 林
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2020)黔2325执629号 韦德恩、贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜高家岩煤矿： 申请执行人韦德恩申请执行被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜高家岩煤矿工伤保险待遇纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终1026号民事调解书已发生法律效力。被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜高家岩煤矿逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人韦德恩向本院申请执行，请求被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜高家岩煤矿支付申请执行人韦德恩的停工留薪待遇、一次性伤残就业补助金人民币32470元；并承担申请执行387元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜高家岩煤矿于2020年6月30日向申请人支付劳动报酬20143元，2020年7月15日支付10000元，主动履行，余款2327元申请人韦德恩自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执629号执行案件执行完毕，于2020年7月15日结案。 二〇二〇年七月十五日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终7138号上诉人（原审被告）：田静，女，1982年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：张瑞宝，男，1965年12月24日出生，汉族，无业，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：任树凤，女，1967年12月29日出生，汉族，无业，住北京市密云区。上诉人田静因与被上诉人任树凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后依法由法官咸海荣独任审理。本案在公开开庭审理过程中，上诉人田静的委托代理人张瑞宝，被上诉人任树凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田静上诉请求：1.依法撤销北京市密云区人民法院(2020)京0118号民初735号民事判决书;2.驳回任树凤的全部诉讼请求或发回重审；3.一、二审诉讼费由任树凤承担。事实和理由：田静并未与任树凤发生争执，更没有将其致伤，一审法院仅凭主观推断即认定田静将任树凤致伤有误。一审法院判决在无法认定田静的过错时即判令田静赔偿任树凤损失4000元，没有法律依据，综上请求二审法院判如所请。任树凤同意一审法院判决，针对田静的上诉，答辩称，冲突过程中，田静直接将锥桶扔到屋里，砸到任树凤，任树凤到密云医院就诊并产生实际损失。北京市公安局密云分局调出事发当时的录像，认出田静扔锥桶将任树凤砸伤，田静也因此被行政拘留，田静应赔偿任树凤的相关损失。任树凤向一审法院起诉请求：1.要求田静赔偿医疗费2799.15元、交通费570元、营养费500元、伙食补助费500元、护理费900元、误工费12000元、精神损失费4000元，以上共计21269.15元。2.案件受理费由田静承担。一审法院认定事实：任树凤系北京金剑卫士保安服务有限公司的收费员。2019年7月7日22时许，在北京市密云区，该小区部分业主认为停车费用过高与物业公司及收费人员发生争执，后将小区车辆入口堵塞，在此过程中田静将入口道闸杆损坏，又持锥桶将收费岗亭内的任树凤砸伤。2019年7月8日2时42分，任树凤被送往北京市密云区，经诊断其伤情为：“头外伤后神经反应、软组织损伤”，急诊留观四日。任树凤共支付医疗费2609.15元，救护费用190元。北京市密云区公安司法鉴定中心于2019年7月15日出具鉴定意见：任树凤的体表未见明显损伤。北京市公安局密云分局于2019年9月7日出具京公密行罚决字[2019]000677行政处罚决定书，决定给予田静因故意伤害行政拘留三日的处罚，因故意损毁财物行政处罚五日的处罚，分别裁决合并执行行政拘留八日。一审庭审中，田静对任树凤提交的医疗费票据真实性认可，对证明目的不认可，认为任树凤过度治疗，强行留观，对于张瑞宝的误工证明、工作收入证明及工资标准均不认可。另，任树凤提交的北京金剑卫士保安服务有限公司的误工证明、工作收入证明均无相关负责人员签字，对交通费、营养费、护理费、精神损失费均未提供证据予以证实。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，田静所居住的小区业主因停车费问题与物业公司发生争执，田静作为业主应冷静对待此事，不应采取极端方式用锥桶将任树凤致伤，对此，田静应当承担全部责任。对于任树凤主张的医疗费，一审法院根据就医情况及提交的票据予以核算；因任树凤未提交精神损失费、营养费、护理费的相应证据，一审法院不予支持；对于任树凤要求的误工费、交通费、伙食补助费，一审法院结合其具体伤情、就医情况及证据材料予以酌定。综上所述，一审法院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、田静于判决生效之日起七日内赔偿任树凤医疗费、交通费、伙食补助费、误工费共计四千零二十七元一角五分；二、驳回任树凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。田静上诉主张其未将任树凤砸伤，不应该承担赔偿责任。但根据当事人陈述及在案证据，田静认可其手持锥桶扔向涉案收费岗亭，当时任树凤在岗亭内，事发后任树凤被救护车送至医院就诊，北京市密云区医院诊断为头外伤后神经反应，软组织损伤。北京市公安局密云分局亦经调查认定，田静所居住的小区业主因停车费问题与物业公司发生争执，在此过程中，田静持锥桶将任树凤砸伤等，并出具《行政处罚决定书》给予田静行政拘留的处罚。现该行政处罚已执行，田静未申请行政复议，本案中亦未提交足以推翻上述事实的证据，故一审法院认定田静应当承担赔偿责任正确。结合任树凤具体伤情、就医情况、相关票据等本案证据及查明事实，一审法院酌定相应赔偿数额亦无不当。田静的上述主张，依据不足，本院不予采纳。综上，田静的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由田静负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 咸海荣二〇二〇年七月二十一日法官助理 李 惠书 记 员 王秋岩
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1394号申请执行人中国农业银行沈丘支行与被执行人王纳纳、张海洋、王珂借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初6266号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1037号之一罪犯白喜建减刑一案，本院于二○二○年六月三十日作出(2020)豫01刑更1037号刑事裁定。因发现该裁定中存在错误字句，现补正裁定如下：原(2020)豫01刑更1037号刑事裁定书第二页倒数第四行“审判员冯进”；现更正为“审判员芦祎”。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年七月十六日书 记 员  钟 煜
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0422执635号阳秀华、王赛君：本院于2020年7月21日受理的申请执行人阳秀华与被执行人王赛君借款合同纠纷一案，被执行人已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2642号申请执行人：新郑市新建北路国政广告公司装饰店，住所地新郑市新建北路343号，统一社会信用代码：92410184MA445EJUX8。经营者：王金亭，男，汉族，1947年8月13日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。被执行人：吴冠营，男，汉族，1963年2月26日出生，住新郑市。本院在执行新郑市新建北路国政广告公司装饰店与吴冠营承揽合同纠纷一案中，吴冠营未履行（2020）豫0184民特19号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴冠营存款12800元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年七月七日书记员  刘晓东
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督489号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：万某，男，1973年8月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年七月二十九日书记员  万文泼
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执654号之五 申请执行人：王玉玲，女，1969年11月22日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：康荣茂，男，1970年3月12日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人王玉玲与康荣茂健康权纠纷一案中，经查，本院作出（2019）鲁1403民初1619号民事判决书已发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人康荣茂名下中国邮政储蓄银行存款112768元或其他同等价值的财产。 查封冻结期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初57号 原告：田亚飞，男，汉族，1981年12月12日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李元鹏，男，汉族，1985年9月4日生，住陕西省咸阳市彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告田亚飞与被告李元鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田亚飞、被告李元鹏均到庭参加诉讼。2020年7月15日，原告田亚飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田亚飞申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告田亚飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田亚飞承担。                              审  判  长  吴振华审  判  员  陈宝珍人民陪审员  郑妍妍                          二〇二〇年七月十五日                               书 记 员  李    剑  1
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1521号 原告：李腾全，男，汉族，1967年11月11日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：杨关细，西昌市法律援助中心律师（特别授权）。 被告：田发礼，男，1970年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告李腾全与被告田发礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，按照原告提供的被告地址无法通知到被告，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告准确送达地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）规定裁定如下： 驳回原告李腾全的起诉。 案件受理费1250.00元，本院依法予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 黄 俊 二〇二〇年七月七日 书记员 起玉慧 附法律条款： 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3575号 原告：王文涛，男，1992年11月10日出生，住安徽省颍上县。 被告：白国亮，男，1981年07月08日出生，住安徽省颍上县。 原告王文涛与被告白国亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告王文涛于2020年7月10日向本院书面提出变更诉讼请求申请，将诉讼标的额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王文涛申请变更诉讼请求和申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 准许王文涛撤诉。 案件受理费770元，因王文涛将诉讼标的额变更为10000元，诉讼费应为50元，减半收取25元，由王文涛负担。 审判员 张 军 二〇二〇年七月二日 书记员 蒋安琪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执536号申请执行人黄一定，男，1981年7月8日出生，汉族，住安化县南区。被执行人：谌安平，男，1965年8月19日出生，汉族，户籍所在地安化县东坪镇烟竹村。申请执行人黄一定与被执行人谌安平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0923民初638号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌安平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月12日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌安平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人谌安平有房产位于东坪镇江岸景城101、201、301层。在执行过程中本院依法拍卖处理完毕，黄一定所分执行款为50277.93元。2020年5月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌安平的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月24日，本院对被执行人谌安平采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为16.89万元，已执行到位50277.93元，尚有118622.07元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月二十四日书记员 吴春艳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终927号 上诉人（原审原告）：蔡聪，男，1981年3月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：刘艳华，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘存军，男，1968年6月22日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：辽宁九月建设工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：史玲芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琨，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。 上诉人蔡聪因与被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人蔡聪的委托诉讼代理人刘艳华、辽宁九月建设工程有限公司的委托诉讼代理人贾蕊到庭参加诉讼。刘存军经依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 蔡聪上诉请求：撤销原判，依法改判支持一审诉讼请求或发回重审，诉讼费由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。事实和理由:蔡聪与工友分别于2019年2月13日至2019年3月27日期间在辽宁九月建设工程有限公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事装修工作，当时的带班工长是黄桂元、刘存军，辽宁九月建设工程有限公司与蔡聪没有签订劳动合同，口头约定每日给280元，活干到3月27日，始终没有给付工资，蔡聪到辽宁九月建设工程有限公司索要工资，辽宁九月建设工程有限公司均以工资支付黄桂元，黄桂元携款潜逃为由不予给付，辽宁九月建设工程有限公司是支付工资的主体，应承担用工主体责任，应举证招用记录及工资发放的考勤表。辽宁九月建设工程有限公司拖欠工资事实清楚，证据确凿，应予支持。一审案由错误，本案应该是劳动争议案件。 辽宁九月建设工程有限公司辩称，不同意蔡聪的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。黄桂元、刘存军担任带班工长。辽宁九月建设工程有限公司按照黄桂元报的工人工资数额全部支付给黄桂元，黄桂元没有发放。 刘存军辩称，出勤表是真实的，工人记工是刘存军记录的，工人起诉拖欠的工资是真实的，和出勤表是对应的。黄桂元委托刘存军找这些人给黄桂元干活，黄桂元从辽宁九月建设工程有限公司包的活，刘存军也是给黄桂元干活，刘存军负责做饭、工地管理，黄桂元还欠刘存军两个月工资没给。 蔡聪向一审法院起诉请求：1、请求判决刘存军、辽宁九月建设工程有限公司支付蔡聪劳动报酬9520元、误工费1120元、差旅费1120元，共计11760元；2、本案诉讼费全部由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担。 一审法院认定事实：蔡聪在辽宁九月建设工程有限公司承建的富虹太子城商贸综合体内部装修工程项目从事木工工作，工作完成后，蔡聪未收到与刘存军口头约定每天280元的2019年2月、3月工资。2019年4月15日，蔡聪到本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以蔡聪仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，出具不予受理通知书。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案蔡聪自诉其受雇于刘存军，故其工资应由刘存军为其发放，蔡聪提供的出勤表虽记载出勤天数，但没有黄桂元和刘存军的签字确认，亦没有辽宁九月建设工程有限公司公章确认，口头约定的工资数额也无法认定，显系证据不足。故蔡聪提出的要求刘存军支付工资，辽宁九月建设工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。关于蔡聪提出的要求刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担的误工费、差旅费一节，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告蔡聪的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告蔡聪负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审时，蔡聪主张其从事木工工作，每日280元。本院对一审查明的其他事实予以确认。另查明，出勤表体现蔡聪出勤计34天。蔡聪的劳务费为9520元。劳务人员代表韩绍武、邵永生和辽宁九月建设工程有限公司总负责人宋滨在本溪市劳动监察支队明山大队的询问笔录中自述黄桂元、刘存军是包工头。 本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。依据劳动监察部门的询问笔录、蔡聪在一审的陈述及刘存军在二审的陈述，可以认定蔡聪与黄桂元、刘存军为劳务合同关系，黄桂元、刘存军与辽宁九月建设工程有限公司为工程承包合同关系。蔡聪提出辽宁九月建设工程有限公司是支付工资主体及本案是劳动争议案件的上诉理由不能成立，故不予支持。刘存军辩称其也是给黄桂元干活及辽宁九月建设工程有限公司辩称黄桂元、刘存军担任带班工长的辩解意见，因未尽举证证明责任，故均不予支持。辽宁九月建设工程有限公司将承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目转包给合伙人刘存军、黄桂元，刘存军作为合伙包工头应支付拖欠工人工资，现刘存军对拖欠蔡聪工资及出勤表予以认可，故其应支付该部分拖欠工资。辽宁九月建设工程有限公司将工程发包给没有资质的黄桂元、刘存军，并将工人工资支付给黄桂元，且对支付的工人工资疏于监督发放，致劳务人员付出辛勤劳动后不能及时获得相应报酬，参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（三）条规定“明确工资支付各方主体责任。全面落实企业对招用农民工的工资支付责任，督促各类企业严格依法将工资按月足额支付给农民工本人，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人。在工程建设领域，施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业，下同）对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业（包括承包施工总承包企业发包工程的专业企业，下同）对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”，辽宁九月建设工程有限公司应对拖欠工资承担连带责任。关于蔡聪提出刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担误工费、差旅费一节，于法无据，不予支持。 综上所述，蔡聪的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初254号民事判决； 二、被上诉人刘存军于本判决生效后五日内给付上诉人蔡聪拖欠工资9520元； 三、被上诉人辽宁九月建设工程有限公司对上述判决第二项承担连带责任； 四、驳回上诉人蔡聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费70元，二审案件受理费70元，均由被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3329号原告：贾纪永，男，1969年6月11日生，汉族，住郑州市。被告：詹小磊，男，1987年12月22日生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南一达民安市政服务有限公司，统一社会信用代码：91410100MA44CC5C6W，住所地：郑州市惠济区天河路与索须河南堤东南角。法定代表人：孔祥勇。委托诉讼代理人：赵旭平，男，该公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：912102007364006056，住所地：辽宁省大连市沙河口区星河二街5号绿城·大连深蓝国际3层1-4单元。负责人：胡熙斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗焕焕，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告贾纪永与被告詹小磊、河南一达民安市政服务有限公司（以下简称“一达公司”）、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告贾纪永、被告保险公司委托诉讼代理人罗焕焕到庭参加了诉讼，被告詹小磊、一达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的营运车辆停运损失共计24060元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月31日2时40分，原告驾驶豫Ａ×××××号车辆行驶至郑州市花园路与开元路等红灯时，被被告詹小磊驾驶的豫Ａ×××××号车辆追尾发生交通事故，造成原告所驾驶车辆严重损坏。交警五大队出具的道路交通事故认定书认定，詹小磊负事故全部责任，原告无责任。原告联系被告商议赔偿事宜，被告以各种理由推脱。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告詹小磊未答辩，也未提交证据。被告一达公司辩称：原告的损失应由被告保险公司赔偿，原告要求的金额过高。被告保险公司辩称：被告詹小磊驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业三责险，该事故发生在保险期间内；原告主张的停运损失、诉讼费不属于保险公司承保范围，保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日3时08分许，在郑州市××××（113.68389，34.873156），被告詹小磊驾驶豫Ａ×××××号车辆追撞原告驾驶的豫Ａ×××××号车辆尾部，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，詹小磊负事故全部责任，原告不承担事故责任。2019年10月31日至11月29日，豫Ａ×××××号车辆在郑州市惠济区韩虎汽车维修部进行了拆检维修。另查明，豫Ａ×××××号车辆登记所有人为申朋伟，原告自申朋伟处租赁该车辆进行营运。豫Ａ×××××号车辆登记所有人为被告一达公司，被告詹小磊系一达公司工作人员。豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和保险金额100万元的第三者责任保险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的财产权应受法律保护。道路交通事故认定书认定，被告詹小磊负事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信；综合考虑运输成本等因素，本院酌定按450元/天标准计算原告的停运损失；豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，故保险公司应在交强险限额及第三者责任保险保险金额内赔偿原告停运损失13500元（450元/天×30天），原告主张过高部分，本院不予支持。涉案免责条款并未附于投保单，也无其他有效证据证明保险公司提供了免责条款，而投保人声明本身即是格式条款，缺乏证明力，且无投保人的经办人签名，保险公司所提交证据不足以证明其已履行了提示和明确说明义务，故对保险公司称停运损失不属于承保范围的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾纪永停运损失13500元；驳回原告贾纪永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取计201元，由被告河南一达民安市政服务有限公司70元，原告贾纪永负担131元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年七月二十六日书记员  刘殊玲
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                              (2020)湘0682司惩22号之一 被拘留人：李勇军，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人易胜超与被拘留人李勇军民间借贷纠纷一案中，2019年7月2日已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，现因被拘留人李勇军不申报财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条的规定，决定如下： 对李勇军留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十三日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初1481号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地：永济市银杏西街。法定代表人：赵峰，职务：董事长。委托代理人：屈振兴，常青支行行长。被告：王建兴，男，1963年11月19日出生，汉族，住永济市栲栳镇。原告山西永济农村商业银行股份有限公司诉被告王建兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告山西永济农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西永济农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山西永济农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费132.3元，由原告山西永济农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王凤玲二〇二〇年七月二十一日书记员  王亚茹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更780号罪犯许郑成，男，1987年12月3日出生，汉族，大学文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年8月31日作出(2017)浙0282刑初1009号刑事判决，以被告人许郑成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；责令退赔被害人尚未退赔的经济损失。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯许郑成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月十五天。经审理查明，罪犯许郑成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯在共同犯罪中系主犯，财产性判项未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许郑成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许郑成减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年1月13日起至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月二日书 记 员  任 佳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2406号原告：王建伟，男，1986年2月14日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县,被告：江汉油田广顺建设工程潜江有限公司，住所地潜江市广华办事处广华小区南1路G17，统一社会信用代码91429005707082636D。法定代表人：陈在彬,该公司总经理。被告：武汉华润燃气有限公司黄陂分公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道196号，统一社会信用代码914201007551060065。责任人：桂凌。被告：武汉新洲华润燃气有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区金阳一路1号，统一社会信用代码91420117741446851Q。法定代表人：杨平。被告：武汉华润燃气有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道196号，统一社会信用代码9142010073752890XO。法定代表人：杨平。第三人：湖北振成启思建设有限公司，住所地武昌区首义路95号首义名居1栋2层1号，统一社会信用代码91420106MA4KX4NU55。法定代表人：卢开煌，该公司总经理。本院在审理原告王建伟诉被告江汉油田广顺建设工程潜江有限公司、武汉华润燃气有限公司黄陂分公司、武汉新洲华润燃气有限公司、武汉华润燃气有限公司、第三人湖北振成启思建设有限公司合同纠纷一案中，原告王建伟于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江汉油田广顺建设工程潜江有限公司、武汉华润燃气有限公司黄陂分公司、武汉新洲华润燃气有限公司、武汉华润燃气有限公司、第三人湖北振成启思建设有限公司的起诉。本院认为，原被告之间达成和解协议，原告王建伟提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予王建伟撤回对被告江汉油田广顺建设工程潜江有限公司、武汉华润燃气有限公司黄陂分公司、武汉新洲华润燃气有限公司、武汉华润燃气有限公司、第三人湖北振成启思建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取5807元，由原告王建伟负担。审判员 张 群二〇二〇年七月十三日书记员 陈师师