wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初561号 原告：徐文明，男，1973年2月12日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被告：沈会忠，男，1966年12月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告徐文明与被告沈会忠加工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年4月8日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年7月10日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐文明到庭参加诉讼，被告沈会忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐文明起诉称：2017年8月30日至2017年11月17日期间，原告在湖州市吴兴区开设织里明胜绗缝绗绣加工业务，被告在湖州市吴兴区做服装。原告在这期间与被告发生业务款合计人民币72615元（具体以对账单为准）其中被告已付原告款项合计人民币50500元整，剩余款项合计人民币22115元至今尚未支付，中途原告多次打电话、上门催讨均无果，故向法院提起诉讼，请求判令：1.被告沈会忠支付加工款22115元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求调整为被告沈会忠支付加工款10000元。 被告沈会忠未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日至2017年11月17日，原告徐文明在湖州市吴兴区从事绗缝、绗绣加工业务，被告沈会忠在湖州市吴兴区从事服装业务，双方发生业务往来款合计72615元。嗣后，被告沈会忠仅支付部分加工款，尚余10000元未能支付，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的来料加工单19份、欠条、公民身份信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告沈会忠未及时支付加工款是引起本案纠纷的根本原因，原告徐文明请求被告沈会忠支付加工款10000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告沈会忠未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈会忠支付原告徐文明加工款10000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告沈会忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  童民主 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年七月十日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢162号 申请执行人:王松，男，1970年12月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人:瞿兆志，男，1973年12月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：秦松，男，1982年6月11日生，苗族，贵州省思南县人，住所地贵州省思南县。 关于申请执行人王松、瞿兆志与被执行人秦松合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初2705号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“一、限被告秦松于本判决生效后十日内向原告王松、瞿兆志给付魏家湾至挡土墙的工程款三万五千六百七十五元（35675元）、违约金三千五百六十七元五角（3567.5元），合计人民币三万九千二百四十二元五角（39242.5元）；二、驳回原告王松、瞿兆志的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1468元，原告王松、瞿兆志已预交，由原告王松、瞿兆志承担1028元，由被告秦松承担440元，被告应承担的部分，连同前述款项一并给付二原告”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，二申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，执行中，本院扣划了被执行人银行账户内存款2850.50元支付二申请执行人，双方达成和解协议后该案终结执行；因被执行人未按和解协议履行给付义务，二申请执行人于2020年3月30日向本院申请恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人秦松至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人秦松名下的银行存款及其他财产情况后，查到了其名下原有登记的贵Ｄ×××××号华泰特拉卡牌机动车已注销登记；冻结了被执行人秦松持有的思南民望汽修有限公司的部分股权（冻结期限至2023年7月1日止）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，查到被执行人秦松在贵州黔龙工程建设有限责任公司有279702元的工程款未结清，该款需等待贵州省瓮安交通建设投资有限公司拨付后才能支付，且贵州省思南法院已先行扣留，本院已在（2020）黔2725执554号案件中依法轮候扣留（扣留期限至2023年7月8日止）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向二申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，二申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，要求不处置被冻结股权，同意终结本次执行程序，同时提供了被执行人秦松在贵州黔龙工程建设有限责任公司还有项目为玉山镇小开洲生命性护栏组组通的工程款的财产线索，经本院调查贵州黔龙工程建设有限责任公司，该公司出具书面证明表示未与秦松签订玉山镇小开洲生命性护栏组组通工程施工合同。本院于2020年7月14日向二申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，二申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费489元，被执行人秦松已于2019年11月19日缴纳至本院。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人秦松除了申请执行人要求不处置的股权及本院轮候扣留的工程款外，未发现其有可供执行的财产及线索，申请执行人所提供的财产线索经核实不属实，在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未再向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2725民初2705号民事判决书的本次执行程序。 被执行人秦松负有继续向申请执行人王松、瞿兆志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人秦松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邓 伟
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1580号 原告：环县林泽建筑工程有限公司（以下简称环县林泽公司），住所地甘肃省庆阳市环县洪德镇南街06号。 法定代表人：张栓林，该公司总经理。 被告：何达吾代，男，回族，1977年4月20日出生，宁夏中宁县人。 原告环县林泽公司与被告何达吾代修理合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环县林泽公司法定代表人张栓林、被告何达吾代到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 环县林泽公司向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即支付原告鲁*****号重型半挂牵引车维修费62999元；2.判由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月8日，被告将鲁*****号重型半挂牵引车送至原告修理厂修理。协议达成后，原告安排工作人员对车辆进行了维修，2020年1月15日修理完毕，车辆修理费62999元（含拖车费3500元）。随后，原告通知被告付款提车，被告要求先提车后付款，原告未同意。2020年1月24日23时20分许，被告未经原告同意将车辆开离原告修理厂。此后，原告多次向被告催要修理费，至今未果。 何达吾代辩称：鲁*****号重型半挂牵引车在原告修理厂维修属实，维修费62999元（含拖车费3500元）已通过现金方式支付给原告，且原告修理的车辆存在多处瑕疵，现不同意重复支付原告车辆修理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2019年12月8日，被告何达吾代将鲁*****号重型半挂牵引车送至原告环县林泽公司进行维修，2020年1月15日修理完毕，修理费62999元（含拖车费3500元）至今未付。 2020年1月24日晚上，被告未经原告同意开走涉案车辆。次日，原告向公安局110报警，称其修理的一辆半挂车昨日晚被人开走。公安局110服务台与被告何达吾代取得联系，何达吾代承认因为车辆修理费问题，车是自己开走的。随后，公安局110服务台告知原告属于民事纠纷，未予立案。 本院认为，原、被告对涉案车辆的维修事实及维修金额陈述一致，双方存在合法有效的修理合同关系。被告辩称已支付原告62999元车辆修理费的辩解理由无证据证实，且原告不予认可，依法应当由被告承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告支付62999元车辆修理费的诉请依法予以支持。被告关于车辆维修存在质量瑕疵的辩解理由无证据证实，依法应当由被告承担举证不能的法律后果。经本院当庭释明，被告至今未缴纳反诉案件受理费，故对被告的反诉请求（返还车辆修理费62999元、赔偿车辆停运损失费15000元）依法不予考虑。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下： 由被告何达吾代于判决生效后十五日内支付拖欠原告环县林泽建筑工程有限公司车辆修理费62999元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，由何达吾代负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  解爱民 二〇二〇年七月一日 书记员  吕盈盈
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3011号 罗广祺： 本院立案执行申请执行梁志峰、四会市龙邦快递有限公司公司民间借贷纠纷一案，你已履行完毕本案全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6631号申请执行人胡永娟，女，1954年4月30日出生，汉族，无业，住上海市杨浦区。被执行人中能国信（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼9层901内0903室。法定代表人郑昱林，董事长。胡永娟与中能国信（北京）贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6583号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中能国信（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向胡永娟给付投资本金2000000元并按年利率百分之九点八的标准支付自二〇一八年三月二日至实际付清之日止的利息；二、驳回胡永娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24128元，由中能国信（北京）贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人胡永娟向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人中能国信（北京）贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中能国信（北京）贸易有限公司名下的财产信息。经查，被执行人名下在招商银行有存款2701.9元，本院已轮候冻结，轮候冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的互联网银行存款信息；未发现被执行人名下有证券、保险信息；未发现被执行人名下有可供执行的不动产及机动车辆登记信息。3、经本院现场调查核实，被执行人中能国信（北京）贸易有限公司未在其注册登记地址北京市丰台区丰台北路18号院3号楼901内0903室经营。申请执行人亦无法提供该被执行人下落信息。4、本院已限制被执行人中能国信（北京）贸易有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并将被执行人中能国信（北京）贸易有限公司列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当保留申请执行人债权，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初6583号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年七月七日书记员  禹 航
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1621号申请执行人:侯永梅，女，1962年2月2日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳天河木业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李为群，系该公司总经理。申请执行人侯永梅与被执行人沈阳天河木业有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会作出的沈北劳人仲字（2019）150号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人981元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，未发现足额可执行财产。本院于2020年7月22日轮候查封被执行人座落于沈北新区夏花湖街10-2号土地，查封期限自生效之日起三年；本院已对被执行人法定代表人李为群做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区劳动人事仲裁委员会沈北劳人仲字（2019）150号仲裁调解书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年七月二十三日书记员 孙 瑞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4075号罪犯朱良宝，男，汉族，1987年8月27日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2018年6月22日作出（2018）皖0322刑初198号刑事判决，以被告人朱良宝犯强奸罪,判处有期徒刑五年六个月，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱良宝确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱良宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱良宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱良宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱良宝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年2月25日起至2025年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终386号上诉人（原审被告）：中铁建工集团建筑安装有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：付力强，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：大连市沙河口区浩博机电设备商行，经营场所大连市沙河口区黄河路1125号2单元1层2号。经营者：吴越刚。上诉人中铁建工集团建筑安装有限公司（以下简称中铁建筑公司）因与被上诉人大连市沙河口区浩博机电设备商行（以下简称浩博商行）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10144号民事裁定，向本院提起上诉。中铁建筑公司上诉称，双方签订的买卖合同约定了交货地点由乙方负责运输至甲方指定地点交货，实际确定了交货地点为甲方指定地大连市旅顺口区，应以交货地点作为合同履行地。综上，本案应由合同履行地法院即辽宁省大连市旅顺口人民法院管辖。浩博商行对于中铁建筑公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，浩博商行称其于2014年6月12日与中铁建筑公司签订《铜质阀门买卖合同》，签订后向中铁建筑公司交付价值253314.10元货物，中铁建筑公司仅支付170980.32元货款，尚欠82333.78元货款未支付。浩博商行诉至法院，请求判决中铁建筑公司支付货款82333.78元、逾期付款利息及实现债权的费用（包括差旅费、交通费等共计15000元），中铁建筑公司承担诉讼费。故本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确认管辖。本案中，浩博公司与中铁建筑公司在《铜质阀门买卖合同》约定了发生争议应向丰台区人民法院提起诉讼，因中铁建筑公司住所地位于北京市丰台区，该约定有效。浩博公司选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，并无不当。综上，中铁建筑公司关于本案应由辽宁省大连市旅顺口区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保877号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人陈源与被申请人潘益喜民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保46号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对申请人陈源所有位于玉林市江南大道西侧弘景金色蓝湾C5#1301房(不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号)的查封。 附：（2020）桂0902财保46号之一民事裁定书壹份 二〇二〇年七月二十二日
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行初19号 原告杨军，男，1976年2月15日出生，汉族。 被告浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队，住所地丽水市松阳县象溪收费站下首。 法定代表人张志强，该大队长。 委托代理人廖勇军，该大队副大队长。 委托代理人叶剑冰，该大队民警。 本院在审理原告杨军与被告浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队道路交通管理行政强制措施一案中，原告杨军于2020年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨军向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨军负担。 审 判 长  尹伟平 人民陪审员  江建水 人民陪审员  何玉红 二〇二〇年七月一日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1977号原告：王丽风，男，1966年3月20日生，住敦化市。被告：张世柱，男，农民，住敦化市。王丽风与张世柱农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后王丽风于2020年7月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽风撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由王丽风负担。审判员  刘春东二〇二〇年七月二十七日书记员  蔺 达
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保29号 申请人：李保红，男，住河北省邯郸市涉县。 委托代理人：张瑞金，河北恒星律师事务所律师。 被申请人：河北汇日建材科技有限公司，住所地河北省邯郸市涉县冀津（涉县天铁）循环经济产业示范区金牛大道北侧。 法定代表人：赵向荣，任公司经理。 申请人李保红与被申请人河北汇日建材科技有限公司申请财产保全一案，于2020年7月20日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人河北汇日建材科技有限公司的银行存款58万元（开户银行：河北涉县农村商业银行股份有限公司，帐户：03×××52），期限为一年。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市涉县支公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人李保红的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人河北汇日建材科技有限公司的银行存款580000元（开户银行：河北涉县农村商业银行股份有限公司，帐户：03×××52），期限为一年。 案件申请费3420元，由申请人李保红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程贺斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  李荣慧 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执351号申请执行人：张滋艳，女性,住五原县。被执行人：徐永明，男性,住五原县。本院在执行张滋艳与徐永明借款合同纠纷一案中，在执行过程中，现已向被执行人发出执行通知书、报告财产，采取了网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，并限制被执行人高消费。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。在法定执行期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  燕晓红审判员  王 川二〇二〇年七月三日书记员  菅跃宇
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初750号之一 原告：李益民，男，1955年2月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：周智敏，男，1975年1月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：周慧芝，女，1978年4月13日出生，汉族，住浙江省缙云县，系被告周智敏之妹妹。 被告：施美英，女，1975年12月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告李益民与被告周智敏、施美英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李益民于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李益民申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李益民撤诉。 案件受理费3957元，减半收取计1978.5元，由原告李益民负担。 审 判 长  王文忠 人民陪审员  郑成伟 人民陪审员  丁钰杰 二〇二〇年七月十五日 法官助理丁展瑶 代书 记员  李梦妮
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑06民再18号 二审上诉人（一审原告）：滕艳秋，女，1969年3月5日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：尚育东（滕艳秋丈夫），男，1967年9月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：鲍俭，男，1947年10月1日出生，汉族，系肇源县为民法律服务所法律工作者，住肇源县。 二审被上诉人（一审被告）：大庆天隆房地产开发有限公司。住所地黑龙江省肇州县肇州镇繁荣街油田北路路东。 法定代表人：宋关君，该公司经理。 委托诉讼代理人：王静波，男，1966年2月2日出生，汉族，该公司副总经理，住大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人：曲春晖，黑龙江中胜律师事务所律师。 二审上诉人滕艳秋与二审被上诉人大庆天隆房地产开发有限公司（以下简称天隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）黑06民终1202号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年5月6日作出（2020）黑06民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人滕艳秋委托诉讼代理人尚育东、鲍俭，二审被上诉人天隆公司委托诉讼代理人王静波、曲春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕艳秋称，一、天隆公司偿还申诉人房款既有事实依据，又有法律依据。案外人黄爽在滕艳秋处借款，前期偿还后尚欠230余万元。2014年1月，黄爽与天隆公司法人代表王峰协商，天隆公司同意用案涉房屋偿还。2014年1月27日，王峰指派该公司副经理王静波与滕艳秋签订买卖合同、开具收据，并收取入网费等费用。办完手续，天隆公司将房屋钥匙交给申诉人，黄爽将借据及抵押合同等全部手续抽回并销毁。以上事实证明，原债务人黄爽经新的债务人天隆公司同意承担债务，并以房屋抵顶债务，债务转移已成就。由于天隆公司的行为，使黄爽与滕艳秋之间的债权债务关系消灭；二、申诉人对案涉房屋于2014年1月27日起就已实际占有至今。副经理王静波亲自将案涉房屋的钥匙交给申诉人，并将房屋买售人名单交给物业公司。物业公司于2017年起诉物业费一案中，也是以申诉人为被告。二审判决认定“无论是黄爽还是天隆公司，均未将房屋交付给滕艳秋”，在认定事实上存在重大错误；三、二审判决适用法律错误。黄爽无力偿还借据，主动与天隆公司协商，天隆公司自愿以房为黄爽抵债，天隆公司是明知的，黄爽与天隆公司恶意串通欺骗申诉人，天隆公司的责任是无法免除的，原审判决将天隆公司排除在责任之外，适用法律错误；四、案涉房屋登记在范笑宇名下，只是一种形式，实际房屋权属仍归天隆公司所有，王静波多次给尚育东打电话要房子就可以体现。现天隆公司无法以房屋完成履行债务的行为，应向申诉人返还房款。 天隆公司称，一、滕艳秋和天隆公司签订的房屋买卖合同无效。1.房屋买卖的前提是出卖人必须对出卖的房屋具有完全产权，而本案中，案涉房屋天隆公司和黄爽都没有产权，并且签订合同的当时房屋有抵押（该情况滕艳秋明知），房屋的产权人为范笑宇，在范笑宇没有同意及追认的情况下，天隆公司和黄爽出卖案涉房屋的行为是无效的；2、天隆公司将房屋卖给黄爽并按照黄爽的指示与滕艳秋签订房屋买卖合同违反税收征管法律规定。案涉房屋是黄爽赊购，按照法律规定，天隆公司应该与黄爽签订房屋买卖合同，交付全款后应依法将房屋过户至黄爽名下，然后黄爽再依法对房屋进行处理。天隆公司按照黄爽的指示直接将黄爽赊购的房屋与滕艳秋签订购房合同，会造成国家税款的流失，这种行为违反法律规定是无效的。二、本案没有证据能够证实天隆公司具有替黄爽承担债务的意思表示，现有证据不能证实天隆公司与黄爽之间达成债务转让的协议，天隆公司对此予以否认，案外人黄爽只是从天隆公司赊购案涉房屋用来抵顶欠滕艳秋的债务，天隆公司只是按照黄爽的指示与滕艳秋签订买卖合同并出具收据，故滕艳秋主张天隆公司同意替黄爽还债并用房屋抵顶债务并无相应证据予以证实。天隆公司已将黄爽交付的购房款全部退还，天隆公司并无替黄爽偿还借款的义务。三、本案审理中，黄爽认可其尚欠滕艳秋借款的事实，又因为滕艳秋与天隆公司之间签订的房屋买卖合同无效，依据法律规定，黄爽以房抵债的行为也是无效的，应该恢复原状，也就是说，应该恢复到滕艳秋与黄爽之间原始的债权债务关系，并以原始债权债务关系向黄爽主张权利。四、因为天隆公司与滕艳秋之间的房屋买卖合同无效，并且天隆公司并没有实际收取滕艳秋的购房款，所以，天隆公司依法没有向滕艳秋返还购房款及利息的义务。同时，滕艳秋对房屋买卖合同无效也具有责任，故其无权主张天隆公司赔偿损失。五、滕艳秋的借款据天隆公司相关人员了解，属于高利贷，法庭应查明借款性质，以确定是否应该予以依法保护。 本院再审认为，在依法确定天隆公司与滕艳秋于2014年1月27日签订的房屋买卖合同的效力的基础上，本案焦点系围绕案涉房屋，在黄爽、滕艳秋、天隆公司三者之间形成的法律关系。滕艳秋主张形成债务转移法律关系，天隆公司不予认可，主张其与黄爽之间存在真正的买卖合同关系，与滕艳秋不存在真实的买卖合同关系。原审应结合双方当事人提交的证据，结合当事人的陈述及案涉房屋现状，综合认定哪一方的证据更具有高度盖然性，从而确定三者之间的法律关系，依法进行裁判。另外，基于双方之间的纠纷，滕艳秋提起两起诉讼，为有效解决纠纷，原审法院在审理中可将合同效力及相应的法律后果在一起案件中一并处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）黑06民终1202号民事判决及黑龙江省肇源县人民法院（2017）黑0622民初293号民事判决； 二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。 审 判 长  由 艳 审 判 员  王鹏渤 审 判 员  崔明威 二〇二〇年七月八日 法官助理  王宇奇 书 记 员  傅艳杰
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执259号申请执行人：临武浦发村镇银行股份有限公司，住所地湖南省临武县武水镇东塔区临武大道沙溪路口。法定代表人：温小寒，系该公司职务董事长。被执行人：何建华，男，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：何明燕，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人临武浦发村镇银行股份有限公司与被执行人何建华、何明燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘1025民初416号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人临武浦发村镇银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月14日向被执行人何建华、何明燕送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年5月11日、2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无证券等信息，仅在银行有部分零星存款，无执行价值；于2020年1月20日向中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明：被执行人何明燕在临武县鸿佳茶楼有15万注册资本、在郴州市住房公积金管理中心临武县管理部有住房公积金；被执行人何建华名下有湘Ｌ×××××别克牌汽车一辆、在临武县鸿佳汽贸有限公司200万股权、长沙皓运诚汽车租赁公司10万元股权、郴州皓运诚汽车销售公司50万元股权、在临武县三合圩484.19平方米房产一套和临武县香花镇政府旁139.2平方米的土地一宗、在郴州市住房公积金管理中心临武县管理部有住房公积金。以上所查明的财产均被本院其他案件查封、冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月29日，本院通过走访临武县舜峰镇韩山社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月12日，本院对被执行人何建华、何明燕适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为238033.31元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月七日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1290号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人高闻远（曾用名高原，绰号钢蛋），男，1989年3月27日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人高闻远罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初458号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼本案在执行过程中，提起网络查控，经查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初458号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年七月十八日书记员  魏 巍
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3963号申请执行人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部。投资人：王雪梅，经理。被执行人喻德勇。申请执行人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部与被执行人喻德勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月15日立案执行。案件执行过程中，申请执行人浏阳市瑞祥化工烟花材料经营部与被执行人喻德勇达成执行和解，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月三十日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
黑龙江省铁力市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0781民初1033号 原告：孙志玉，男，1950年8月27日出生，住址铁力市。 被告：高君，男，1971年4月18日出生，住址铁力市。 原告孙志玉与高君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，孙志玉于2020年7月7日向法院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，孙志玉的撤诉确系自愿，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙志玉撤回起诉。 案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由孙志玉承担。 审判员  韩玲玲 二〇二〇年七月七日 书记员  张 宇
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初269号公诉机关方城县人民检察院。被告人梁保仓,男,1980年10月25日出生,居民身份证号码,汉族,小学毕业,住方城县广阳镇罗庄村大梁庄184号,因涉嫌犯有危险驾驶罪,经方城县公安局决定,于2019年9月21日被方城县公安局刑事拘留,于2019年9月24日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人梁保仓犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员罗清成出庭支持公诉，被告人梁保仓到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：2019年9月20日22时14分许,被告人梁保仓饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××号小型普通客车,行驶至方城县广阳镇广阳街东头红绿灯口附近时,被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定,从送检的梁保仓血液中检出乙醇成分,其含量为170.37mg/100ml。被告人梁保仓到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供的相应证据，认为被告人梁保仓构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，拘役一个月，并处罚金，在庭审中，将量刑建议调整为判处被告人拘役二个月，并处罚金。被告人梁保仓对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人梁保仓醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁保仓犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁保仓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年七月八日书记员 张晶晶
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执347号申请执行人：周福勇，男，1986年11月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人：伍炳物，男，1971年4月9日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人：张伯军，男，1979年8月24日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人：谢志明，男，1986年9月25日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：龙先仁，男，1964年12月15日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：张英清，男，1962年9月7日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。本院执行的申请执行人周福勇、伍炳物、张伯军、谢志明与被执行人龙先仁、张英清确认合同无效纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1888号民事调解一案，在执行过程中，被执行人龙先仁、张英清已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘11民终1888号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月三日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保666号申请人：旦新君，男，1952年2月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：仇卫明，女，1957年2月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博市周村正飞不锈钢有限公司，住所地：淄博市周村区。申请人旦新君与被申请人仇卫明、淄博市周村正飞不锈钢有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0306财保438号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人仇卫明、淄博市周村正飞不锈钢有限公司在各银行账户内的存款355000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仇卫明、淄博市周村正飞不锈钢有限公司在各银行账户内的存款355000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月八日书记员  侯庆智
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执309号被执行人：陆兆期，男，壮族，1980年10月14日出生，初中文化，农民，户籍地南宁市兴宁区，住南宁市，现服刑。被执行人陆兆期犯贩卖、运输毒品罪一案，中华人民共和国最高人民法院于2019年１2月１4日作出（2018）最高法刑核31000814号刑事判决书,判处陆兆期死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑事财产刑部分，本院于2020年4月7日依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年4月９日向被执行人陆兆期发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月９日，本院向被执行人陆兆期发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年4月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，发现其名下一辆牌号为桂Ａ×××××奥迪轿车,已委托南宁市公安局予以查封,但未能扣押,故暂不能处分,再未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他具备执行条件的财产可供执行，符合终结执行法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）大刑一初字第00186号刑事判决书中被执行人陆兆期财产刑部分的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年七月二十二日书记员  高乐迪
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初435号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈维能，男，1957年6月2日出生，汉族，初中文化，务农，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2020年4月13日因酒后驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月23日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人陈维能犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月20日晚，被告人陈维能酒后驾驶一辆普通二轮摩托车沿成都市新都区新繁镇斑龙路由西向东行驶。同日19时52分许，该车行驶至新都区时被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人陈维能血液样品乙醇浓度为158.6ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处陈维能拘役二个月，并处罚金。 被告人陈维能对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，2017年7月16日20时30分，被告人陈维能因酒后驾驶机动车被民警挡获，并于2020年4月13日接受行政处罚。2020年7月1日，被告人陈维能在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈维能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈维能犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈维能曾因醉酒驾驶机动车受到行政处罚本次又醉酒驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人陈维能到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈维能认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈维能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年七月十三日 书记员 尹雪梅
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执71号之一 申请执行人广东渤航投资控股集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区天河北路179号尚层国际商务写字楼18层1810、1811、1812。 法定代表人林汉龙，董事长。 委托代理人李霖致，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人茂名市中天汽车销售服务有限公司。住所地：广东省茂名市新福五路1号大院9、10号首层19号房。 法定代表人戴永儒。 被执行人戴永儒，男，1987年3月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人戴博儒，男，1990年2月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 本院执行的申请执行人广东渤航投资控股集团有限公司与被执行人茂名市中天汽车销售服务有限公司、戴永儒、戴博儒企业借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第9922号调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人茂名市中天汽车销售服务有限公司、戴永儒、戴博儒向申请执行人广东渤航投资控股集团有限公司偿还借款本金1186051.75元；二、被执行人茂名市中天汽车销售服务有限公司、戴永儒、戴博儒向申请执行人广东渤航投资控股集团有限公司支付利息损失274267.75元；三、被执行人茂名市中天汽车销售服务有限公司、戴永儒、戴博儒向申请执行人广东渤航投资控股集团有限公司支付解除合同违约金502990元；四、被执行人茂名市中天汽车销售服务有限公司、戴永儒、戴博儒向申请执行人广东渤航投资控股集团有限公司支付案件仲裁费36486元。由于被执行人茂名市中天汽车销售服务有限公司、戴永儒、戴博儒未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立（2020）粤09执71号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门均没有财产可供执行。 三、2020年3月11日，依法向中国银行股份有限公司茂名官山三路支行查询被执行人戴永儒名下的金融理财产品（1、金融资产名称：广发天天利E，金融产品编号：001134，理财账号：24×××80；2、金融资产名称：前海财富稳盈（B）年金保险，金融产品编号：00000009，理财账号：0004870656580808845809965）。 经查明，戴永儒名下的上述金融理财产品余额仅为1元，故无处置必要。 四、2020年3月18日，依法冻结被执行人戴博儒持有茂名市茂南区粤保行汽车科技有限公司20%的股权、冻结被执行人戴博儒持有茂名市高美科教育科技有限公司100%的股权。冻结期限为三年。由于暂时无法调取以上公司的会计账册、财务报表等资料，暂无法处置上述股权。 五、2020年3月19日，依法查封被执行人戴博儒名下的汽车一辆（号码：粤Ｋ×××××，品牌：东风日产，车辆识别代码：515594），由于该车辆现去向不明，暂无法实际扣押。 六、已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、通过现场调查、实地走访等形式对被执行人居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执71号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年七月一日 书记员  李超学
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执109号之二 被执行人：张伟斌,男,生于1986年7月28日,汉族，住西安市莲湖区。 本院于2020年4月20日作出的（2020）陕1021执109号裁定书，查封了被执行人张伟斌登记在程蓓名下的捷豹牌小汽车（车牌号：陕A7Q**K）一辆，现该车辆已于2020年6月20日在淘宝网经公开拍卖，买受人刘骞以最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）的规定，裁定如下： 解除对被执行人张伟斌登记在程蓓名下的捷豹牌小汽车（车牌号：陕A7Q**K）一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年七月一日 书记员  崔 力
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1090号原告：王金英，女，1963年12月6日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李宏祥，湖北云开正泰律师事务所律师。被告：吏主元，男，1971年10月2日出生，汉族，住新洲区，被告：吏阳，男，1994年10月18日出生，汉族，住新洲区，系被告吏主元之子。原告王金英与被告吏主元、吏阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告王金英向本院申请财产保全，请求冻结被告吏主元、吏阳银行存款24.2万元或者查封其他等额财产，本院依法作出裁定。2020年6月16日，本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王金英及其委托诉讼代理人李宏祥、被告吏主元、吏阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王金英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金贰拾万元（200000.00元）及利息（以本金为基数按月息1.5%从2019年3月2日起算至付清时止）；2、本案全部费用由被告承担。事实与理由：原告的丈夫靖幼明与被告吏主元之前是朋友关系（的士司机）。2017年2月27日，因购买房屋资金周转困难，被告吏主元及吏阳一起向原告借款，原告出于与被告吏主元是多年的朋友关系，于2017年3月1日和5月4日东挪西借凑到两笔10万元共20万元分两次借给两被告，为此两被告向原告出具了借条一张，约定按月息1.5%计息。经原告多次催要，两被告仅偿还了2019年3月1日之前的利息。借款本金及之后的利息经原告多次催要，两被告均以种种理由拖延偿付，故原告提起诉讼。被告吏主元辩称，借钱是事实，借钱肯定是要还钱的，但我现在确实没有钱，我已经把房子挂到网上准备卖掉还钱。被告吏阳辩称，我没有找原告借钱，是我爸爸吏主元借的。我在借条上签字的时间不是与我爸爸同时签的，是今年2、3月份签的，原告当时每天都在我家吵，我小孩一直不能睡觉，我是因为这种软暴力才签的名字。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告王金英提交的借条具备证据的一般法律特征，能够证明案件事实，本院予以采信。根据对证据的审查认定结合当事人的陈述，查明案件事实如下：原告王金英的丈夫靖幼明与被告吏主元之前是朋友关系。2017年2月27日，被告吏主元因购买房屋资金筹措困难，向原告王金英借款，原告王金英分别于2017年3月1日和2017年5月4日两次以转账方式各支付10万元共20万元出借给被告吏主元，后经原告催要，被告吏主元偿还了上述借款截至2019年3月1日的利息。2019年9月15日被告吏主元向原告王金英出具了借条一张，载明“本人2017年3月1日借到王金英人民币壹拾万元整，2017年5月4日借到王金英人民币壹拾万元整，共计贰拾万元整（200000元）。利息壹分半。2019年9月15号吏主元。从2017-2019.3.1利息已付。”‘利息壹分半’字样系被告吏主元于2020年5月12日在借条上注明。借条出具后，原告多次向被告催要借款，2020年3月至4月期间经原告要求，被告吏阳在借条上“吏主元”落款的下方签名。后原告王金英多次催要借款本息，两被告一直拖延未付。本院认为，真实合法的借贷关系受法律保护。原告王金英提供了借据予以佐证，被告吏阳作为完全民事行为能力人，对在借条上借款人落款处签名的含义和后果应有足够的认知，其不能提供证据证明原告要求其在借据上签名时采取了胁迫手段，故被告吏阳在借条上签名的行为对于被告吏主元所负的债务构成了债务加入，应与被告吏主元就案涉借款共同承担还款责任。因此，本院确认原告王金英与被告吏主元、吏阳双方之间形成民间借贷法律关系。原告借款给被告，被告吏主元、吏阳未按时还款，依法应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告双方借款时约定的借款利率为月利率1.5%，符合相关法律规定，被告应当偿还借款及按约定支付利息。原告王金英要求被告吏主元、吏阳还本付息的诉求，具备事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告吏主元、吏阳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王金英借款本金200000元及利息（以本金200000元按月利率1.5%自2019年3月2日计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取2465元，保全费1730元，合计4195元，由被告吏主元、吏阳负担。如不服本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红梅二〇二〇年七月二十八日书记员  李 颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1329执445号之十七 申请执行人：吴清翠。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：房学金。 被执行人：刘云峰。 被执行人：山东中港化肥股份有限公司。 被执行人：仲崇林。 本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1329执445号执行裁定书之二，冻结了被执行人仲崇林**元。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6380号民事调解书，向被执行人仲崇林送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人仲崇林银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5950号上诉人（原审被告）：陶翠霞，女，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：常博文，男，1992年6月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：广东翘楚汽车有限公司，住所地广东省东莞市莞城街道东纵路2号地王广场写字楼19楼4号。法定代表人：楚俊龙。原审被告：广东翘楚汽车有限公司武汉分公司，营业场所武汉市武昌区徐东大街迎宾华府B区（君临天下）1、2、3栋1层1号B115、116。负责人：楚俊龙。上诉人陶翠霞因与被上诉人常博文，原审被告广东翘楚汽车有限公司、广东翘楚汽车有限公司武汉分公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶翠霞收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶翠霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏丽华审判员  陈 敏审判员  王日升二〇二〇年七月二十八日法官助理林慧娟书记员丁洁
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初6873号 原告：吴秀玲，女，1971年3月28日生，居住地济南市钢城区，住济南市钢城区。 被告：严春宇，男，居住地江苏省南通市海安县。 被告：曹新福，男，居住地济南市钢城区，住济南市钢城区。 被告：南通骏翔建筑劳务有限公司，住所地江苏省南通市海安县墩头镇墩头路128号。 原告吴秀玲与被告严春宇、曹新福、南通骏翔建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吴秀玲于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴秀玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴秀玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴秀玲负担。 审判员  徐聚华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨玉妮
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422财保25号 申请人：辽源市竹百合纺织有限公司。 住所地：辽源市开发区东北袜业工业园区E9#楼502-2。 法定代表人：张军，该公司经理。 被申请人：吉林市青春派电子商务有限公司。 住所地：吉林市昌邑区华业国际城11号楼1单元18层299号 法定代表人：孙希宇，该公司负责人。 申请人辽源市竹百合纺织有限公司于2020年7月8日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人吉林市青春派电子商务有限公司名下的货物南极人品牌袜子共计100件，每件1000双，价值6万元（该货物存放地点辽源市开发区东北袜业工业园区1号门A区3号楼2楼）。并由中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人辽源市竹百合纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吉林市青春派电子商务有限公司名下的货物南极人品牌袜子共计100件，每件1000双，价值6万元（该货物存放地点辽源市开发区东北袜业工业园区1号门A区3号楼2楼）。查封期限为一年，查封期间由被申请人保管，查封期间不允许买卖、转让等处分； 保全期限届满如需续行保全申请人辽源市竹百合纺织有限公司应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人辽源市竹百合纺织有限公司预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年七月八日 书记员  顾 桐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初2269号   原告:闫某，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   委托诉讼代理人：吴某，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区贺兰县，系原告闫某妻子。   被告：宁夏大地人和房地产代理有限公司。   法定代表人：张某。   被告:张某，宁夏回族自治区彭阳县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。   案由：房屋买卖合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年5月12日   待裁定事项：是否准许原告闫某撤诉。   裁定结果：裁定准许撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费2045元（已减半收取），由原告闫某负担。   审判员 祁 玮     二〇二〇年七月六日   （法官助理 金 路   书记员 张海丽
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申1599号     再审申请人 (一审被告、二审上诉人)：赵志琴，女，1955年1月22日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   委托代理人：吴军，陕西云德律师事务所律师。   委托代理人：朱高峰，陕西云德律师事务所实习律师。    被申请人 (一审原告、二审被上诉人)：何宗兴，男，1941年3月10日出生，汉族，安康市蚕种场退休职工，住陕西省安康市汉滨区。   法定代理人：何锋，男，1970年12月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系何宗兴之子。   一审被告何伟，二审上诉人：，男，1983年7月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系赵志琴之子。   再审申请人赵志琴因与被申请人何宗兴、一审被告何伟物权保护纠纷一案，不服陕西省安康市中级人民法院(2019)陕09民终595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   赵志琴申请再审称，被申请人之子何锋代理被申请人以物权保护为由提起诉不是被申请人的本意。被申请人在意识清醒时，从未以物权保护为由向申请人主张过权利，瘫痪后却主张赔偿损失，不是被申请人本意。被申请人未对卫生间进行改造，而且其自愿同意何伟结婚时腾出一间房间借给何伟使用，让何伟一并装修，而且申请人母子与被申请人合住期间虽有矛盾，但也不严重，被申请人从未真正搬出过该房屋，申请人母子也从未阻止被申请人回家居住。一二审法院认定被申请人提交的租赁合同并不真实，一审中何锋陈述其父租房的地址门牌号并不存在，出租方也无法联系，租赁合同及租房费用收条均系伪造，被申请人并未在外租房居住，而是其子女将其接到自己家中居住生活，是子女应尽的赡养义务，二审判决申请人支付房租损失无事实及法律依据。请求法院再审本案。   本院经审查认为，本案争议的焦点是申请人是否应当支付被申请人在外租房的房租。被申请人自2016年8月起就处于植物人状态无清醒的意识，何峰系何宗兴的儿子，其作为被申请人的法定代理人为被申请人主张权利符合法律规定，申请人认为其不能代表被申请人的本意，但无证据证明。被申请人与申请人离婚后，因双方关系紧张，不能正常在争议的房屋居住。二审法院结合2012年何宗兴破坏门锁行为及2014年10月29日公安机关治安调解的情况，酌情判决申请人支付被申请人自2011年11月2日至2014年10月29日在外租房的房租损失并无不当。申请人认为被申请人并未在外租房居住，而是住在其子女家中，并未提供证据予以证明。赵志琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回赵志琴的再审申请。         审 判 长  程翠萍   审 判 员  吴 鹏   审 判 员  刘立革        二〇二〇年七月二十一日     法官助理  李 娜   书 记 员  刘妍彤                1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2047号 原告：山东恒生物业服务有限公司 被告：苏家玲 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告苏家玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王力民
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初4798号 原告：吴馨艳，女，1981年12月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：蒋桂艳，女，1968年8月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告吴馨艳诉被告蒋桂艳定金合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理，案件审理期间，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴馨艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。 审判员  林雪梅 二０二０年七月七日 书记员  李 丽
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执363号申请执行人：王润娥，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：黄秀珍，女，汉族，陕西省佳县人。被执行人：赵张本，男，陕西省佳县人。申请执行人王润娥与被执行人黄秀珍、赵张本民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1217号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄秀珍、赵张本逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王润娥于2020年4月10日向本院申请执行。本院在执行王润娥与被执行人黄秀珍、赵张本民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已偿还借款本金5700元（已兑付），从2020年7月30日前起，每月月底偿还2000元，按照先偿还本金后偿还利息顺序来偿还，直至偿还完毕。经于申请执行人谈话，其书面同意撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执363号案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二〇年七月七日书记员 郝 壮
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行初76号原告天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所天津自贸试验区（天津港保税区）滨海四路46号A212室。法定代表人孙晓亮，董事长。委托代理人孙大勇，男，1977年4月29日出生，汉族，天津市盛仁进出口贸易有限公司，住天津市河东区。被告天津市公安局河西分局，住所天津市河西区黄埔南路5号。法定代表人杨秉魁，局长。委托代理人安璐，天津市。委托代理人张赢，天津市。本院在审理原告天津市盛仁进出口贸易有限公司诉被告天津市公安局河西分局履行行政复议职责一案中，原告天津市盛仁进出口贸易有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津市盛仁进出口贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市盛仁进出口贸易有限公司负担。审 判 长  詹易军审 判 员  王 欣人民陪审员  韩玉琴二〇二〇年七月二十九日法官助理王俊涛书记员冯楠本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初304号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人邹兴贵，男，1954年1月15日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2019年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年11月8日由丰城市公安局决定取保候审。2020年7月8日由本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人邹兴贵犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗勇军出庭支持公诉，被告人邹兴贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日9时许，在丰城市集镇农贸市场，被告人邹兴贵与黄某因生活琐事发生矛盾，继而双方发生肢体冲突。被告人邹兴贵当场将黄某摔倒在地，造成黄某右腿膝盖处受伤。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某右髌骨下极骨折，断端清晰锐利，其损伤程度构成轻伤二级。2019年9月24日，被告人邹兴贵赔偿了被害人黄某医药费、营养费、误工费、后续治疗费等损失合计人民币12000元，被害人黄某对被告人的行为表示谅解。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人邹兴贵在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理过程中，被告人邹兴贵表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人邹兴贵故意伤害他人的身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动到案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹兴贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年七月十四日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4037号罪犯肖海生，男，汉族，1978年8月12日生，小学文化，湖南省涟源市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省五河县人民法院于2016年5月30日作出（2016）皖0322刑初134号刑事判决，以被告人肖海生犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖海生确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯肖海生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯肖海生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。本院认为，罪犯肖海生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年7月20日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖海生减去自本裁定送达之日起至2021年2月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保768号陈秀花（申请人）、张中辉、李媛媛（被申请人）：陈秀花与张中辉、李媛媛财产保全一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院于2020年7月7日立案保全，于7月8日对李媛媛的房产予以冻结。现已执行保全到位约35万元。至此，陈秀花（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保383号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月二十九日书记员  ：张强
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执144号之一 申请执行人：付喜光，男，1958年1月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被执行人：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：承德盛林建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室，统一社会信用代码：9113080274542668XW。 法定代表人：王广芝，经理。 申请执行人付喜光与被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人付喜光于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向二被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人给付劳务费人民币47000元及迟延履行。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月4日邮寄向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年3月3日总对总进行了网络查控，被执行人黄宝玉名下有东风日产牌汽车一辆及少量银行存款（我院已在143号案件中将该车辆查封、银行账户予以冻结），除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年3月份进行了传统查控，查询二被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，未查找到被执行财产线索； 四、2020年4月1日、2020年5月29日进行了第二次、第三次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年7月14日与申请执行人委托代理人郭平律师面对面进行了约谈，其表示同意终结本次执行程序； 六、对被执行人黄宝玉、承德盛林建筑安装工程有限公司采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初1981号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币69120元，均未受偿； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十日 书记员  周广庆
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1569号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司主任助理。 被告：钱广付，男，1964年7月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告钱广付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孟何 书记员王璐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终205号上诉人（原审被告）：江苏双赢锻压机床有限公司，住所地江苏省扬州市朴席镇扬州市经济开发区朴席三联工业园。法定代表人：陈松林，总经理。被上诉人（原审原告）：天津武清区洪海峰汽车部件有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇广致道10号1号楼。法定代表人：曹立颖，总经理。原审第三人：精诚精机科技发展（天津）有限公司，住所地天津双港工业区丽港园31号1-413。法定代表人：张秀莲，总经理。上诉人江苏双赢锻压机床有限公司因与被上诉人天津武清区洪海峰汽车部件有限公司及原审第三人精诚精机科技发展（天津）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4490号民事裁定，向本院提出上诉。江苏双赢锻压机床有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省扬州经济技术开发区人民法院审理。事实与理由：《买卖合同》约定，协商不成，在原告所在地法院处理。该约定不明，本案应由被告住所地法院管辖，应移送江苏省扬州经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，江苏双赢锻压机床有限公司与天津武清区洪海峰汽车部件有限公司签订的《买卖合同》约定：协商不成，在原告所在地法院处理。该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，天津武清区洪海峰汽车部件有限公司作为原告，其所在地为天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月十七日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3707号 原告：易某某，男，汉族，住所地：江西省宜春市上高县。 被告：谢某某，男，汉族，住所地：江西省高安市。 被告：周某某，女，汉族，住所地：浙江省余姚市。 第三人：易某某，男，汉族，住所地：江西省上高县。 原告易某某与被告谢某某、周某某，第三人易某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告易某某于2020年7月24日向本院提出申请，请求撤回对被告谢某某、周某某，第三人易某某的起诉。 本院认为，原告易某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告易某某撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告易某某负担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 丹
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审323号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：陈学明，男，生于1985年05月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：朱丽，女，生于1984年07月29日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年7月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年7月20日对陈学明、朱丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第214号行政征收决定书,即2018年6月21日陈学明、朱丽夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名陈家飞。对陈学明、朱丽夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第214号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年11月26日向陈学明、朱丽夫妇送达镇卫健征决字（2019）第214号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人陈学明、朱丽夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对陈学明、朱丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第214号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对陈学明、朱丽夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第214号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月九日书记员 李政韬
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1103号原告：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴俊，该公司职工，特别授权代理。被告段天文，男，生于1977年1月21日，苗族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉被告段天文信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费306元（已减半收取），由原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴志勇二〇二〇年七月二十七日书记员  田 强
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执960号被执行人吕传君，男，1973年12月10日出生，汉族，住德惠市大青咀镇复洲村6组。被执行人吕传君罚金纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初417号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2020年7月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 孙永德审判员 李世超二〇二〇年七月二十八日书记员 姜春雨
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初834号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人戴某某，男，1992年3月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1529号起诉书指控被告人戴某某犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月10日22时许，被告人戴某某与朋友在本区新桥镇新南街XXX号家福火锅店吃饭时，因喝酒问题与被害人季某某发生不愉快，后戴某某持啤酒瓶砸伤季某某。经鉴定，被害人季某某左侧颧弓粉碎性骨折及左侧上颌窦后外侧壁、前壁粉碎性骨折，分别构成轻伤；左眼部挫伤，构成轻微伤。嗣后，被告人戴某某主动至公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。2020年4月20日，被告人戴某某赔偿被害人季某某人民币6万元，并取得谅解。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某某的陈述，证人谢某某的证言，辨认笔录，监控录像及截图、调取证据通知书、调取证据清单，司法鉴定意见书及医院检验情况记录，抓获经过，刑事谅解书，人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人戴某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人戴某某能自愿认罪，且事发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人戴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二〇年七月六日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1181民初219号 原告：赵敏，女，汉族，1977年10月14日出生，现住北安市。 被告：北安市金辉房地产开发有限公司。 法定代表人：鄢行增，职务：经理。 本院于2020年1月14日立案受理了原告赵敏与被告北安市金辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因赵敏在起诉状中未能提供北安市金辉房地产开发有限公司住所详址，无法送达传票等相关材料，本院通知赵敏限期补正被告相关信息，原告在限期内，仍未提供被告相关信息。据此，赵敏的诉讼，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回赵敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判长  白静浦 审判员  刘亚利 审判员  崔国筠 二〇二〇年七月七日 书记员  张 驰
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民特66号申请人：王桂妹，女，1935年1月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨洋，湖南宗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：何选杰，湖南宗元律师事务所律师。被申请人：龙运木，男，1931年9月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。指定代理人：龙会帮（系申请人与被申请人长子），男，1952年7月22日出生，汉族，住湖南省隆回县三阁司乡长镇中学4号。申请人王桂妹申请认定龙运木限制民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王桂妹称，请求：1.宣告被申请人为限制民事行为能力人；2.指定申请人为被申请人的法定监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，因被申请人年事已高，多种疾病缠身，已无法辨认或无法完全辨认自己的行为。特依据法律规定向本院提出申请。指定代理人龙会帮称，1.申请人的代理律师激化了家庭矛盾；2.本案的起因是母亲王桂妹对子女问题处理存在偏心；3.代理人坚持维护2020年2月17日四兄妹共同商议并签订的赡养父母的协议书；4.母亲王桂妹已86岁高龄，且患有多种疾病，无能力作为父亲龙运木的监护人；5.请求法院判决龙会帮作为龙运木的监护人，理由是：代理人系长子，负有调和家庭矛盾之责任；代理人不为自己，用榜样化解矛盾，母亲暗地将父亲的房产公证给弟弟龙会助，代理人既要说服妻儿子女，又说服了两个妹妹；代理人接了父亲的职，现父亲90岁高龄又身患老年痴呆，代理人责无旁贷负有监护龙运木的义务。6.请求法院参考代理人的意见，作为判决的依据，否则代理人家会闹出母女成仇、子妹相残的悲剧。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，二人共生育四个小孩，长子龙会帮1952年7月22日出生，长女龙彩连于1956年10月4日出生，次女龙小艳1967年1月6日出生，次子龙会助1971年5月25日出生。在审理过程中，申请人申请对被申请人的民事行为能力进行鉴定，经组织双方抽签选定湘雅二医院司法鉴定中心为本案鉴定机构，后因被申请人一方拒绝鉴定，鉴定机构将材料退回，本院司法技术室根据规定终止对外委托鉴定。本院认为，根据我国民诉法的规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案在鉴定过程中，由于被申请人一方拒绝鉴定导致鉴定程序终止，申请人应就此承担举证不能的法律后果。依据现有证据，无法直接认定被申请人龙运木目前的民事行为能力状况。故申请人的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回申请人王桂妹的申请。本判决为终审判决。审 判 员 李豆豆二〇二〇年七月二十三日法官助理 何 帅书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初68号原告：西丰县德兴满族乡双榆村民委员会，住西丰县德兴满族乡双榆村。法定代表人：李洪波，系该村委会主任。被告：马国良，男，1968年11月16日生，农民，住西丰县。本院在审理原告西丰县德兴满族乡双榆村民委员会与被告马国良农村承包合同纠纷一案过程中，原、被告已达成和解，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已达成和解，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告西丰县德兴满族乡双榆村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  田立新二〇二〇年七月八日法官助理李学斌书记员张喆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保708号之一申请人：山东省半导体研究所。住所地淄博市周村区。被申请人:盛祥生态环保科技股份有限公司。住所地淄博市张店区。申请人山东省半导体研究所与被申请人盛祥生态环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保708号执行裁定书于2020年7月17日依法冻结了被申请人盛祥生态环保科技股份有限公司在齐商银行股份有限公司新城区支行营业室账户80×××65人民币XXX元、在中国银行淄博新村西路支行账户20×××88人民币XXX元。申请人山东省半导体研究所的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东省半导体研究所申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十日书记员  侯庆智
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4161号申请执行人：王艳，女，汉族，1982年10月8日出生。被执行人：创思兰博（北京）科技股份有限公司昌平分公司，住所地北京市昌平区霍营街道站前东街2号楼二层北侧。王艳申请执行创思兰博（北京）科技股份有限公司昌平分公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。王艳向本院申请强制执行，要求被执行人支付5.5513万元，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人创思兰博（北京）科技股份有限公司昌平分公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额5.5513万元，已执行0万元，尚有5.5513万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制创思兰博（北京）科技股份有限公司昌平分公司高消费及有关消费。本院已将创思兰博（北京）科技股份有限公司昌平分公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执4161号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年七月一日书记员  郭 勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8975号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：檀风英，女，汉族，1974年1月24日出生，住福建省永泰县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告檀风英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告檀风英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金3671.66元，截至2019年7月23日的利息110.47元；2、判令被告立即支付自2019年7月24日起至贷款结清之日止利息及罚息（以尚欠的贷款本金3671.66元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；3、判令被告立即支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月24日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为20000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。2018年7月24日，原告向被告指定的账户发放贷款20000元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告檀风英未作答辩。 本院经审理查明：被告檀风英（乙方）于2018年7月24日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告檀风英提供总金额为20000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年7月24日起至2019年7月23日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，逾期期间，乙方应按日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年7月24日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了10期借款。截至2019年7月23日,被告尚欠原告借款本金3671.66元，利息110.47元未偿还。 另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，除逾期利息约定外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。《个人借款合同》约定的违约金和每日千分之一的罚息实质是逾期利息，该约定过高，本院调减为按照年利率24%计收逾期利息。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照年利率24%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告檀风英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金3671.66元、截至2019年7月23日的利息110.47元； 二、被告檀风英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年7月24日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3671.66元为基数，按照年利率24%计算）； 三、被告檀风英于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告檀风英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年七月一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢338号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行，住所舒兰市。被执行人：梁洪文，男，住吉林省舒兰市。被执行人：邵玉兰，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行与被执行人梁洪文、邵玉兰金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年10月27日作出了（2017）吉0283民初2314号民事判决书，判决主文如下：一、被告梁洪文、邵玉兰于本判决生效后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行借款本金17786.32元及利息2563.50元，并支付自2017年10月26日起至本院指定给付之日止，按月利率8.5‰上浮50%计算的逾期罚息；复利按合同约定计算；二、驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司环城支行的其他诉讼请求。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢338号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,依法冻结被执行人梁洪文在吉林舒兰农村商业银行6231810161100017206账户内存款，查明被执行人现暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人同意向本院申请终结本次执行程序、保留债权。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢338号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年七月十七日书记员  赵思齐
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执604号之一申请执行人：浙江山力得新材料科技有限公司,统一社会信用代码91330201MA292KQ50R，住所地宁波高新区扬帆广场8、20、32号9-5-056室。法定代表人：蒲后均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛燕燕，浙江同舟律师事务所律师。被执行人：宁波日月恒升国际贸易有限公司,统一社会信用代码91330211316918061P，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。法定代表人：叶孙群，该公司经理。申请执行人浙江山力得新材料科技有限公司与被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江山力得新材料科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司返还申请执行人浙江山力得新材料科技有限公司贷款210030元并支付以210030元为基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算的利息，及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2225元。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波日月恒升国际贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。截至2020年7月28日，暂未发现被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司法定代表人叶孙群作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江山力得新材料科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波日月恒升国际贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执604号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年七月二十八日代书记员 钟瑜铮
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3120号 原告：程东军，男，1967年8月20日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省苏州市吴中区。 被告：陈勇，男，1960年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告程东军与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告程东军于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程东军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程东军负担。 审判员  李红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈怡
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初393号 原告：王敏，女，1988年2月10日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：永州市美轮美奂置业有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇如意山庄别墅一号，统一社会信用代码91431122559514336B。 法定代表人：许志辉，该公司执行董事兼总经理。 原告王敏与被告永州市美轮美奂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王敏于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏以收集新证据为由向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王敏撤诉。 案件受理费256元，减半收128元，由原告王敏负担。 审判员  李平 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨秋萍  书记员吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执350号彭加贵、余启民：申请执行人彭加贵与被执行人余启民追索劳动报酬纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初399号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余启民逾期未履行判决书确定的给付义务，申请执行人彭加贵于2020年06月10日向本院申请执行，请求被执行人给付工资款3675元并承担案件诉讼费25元，本院依法受理。案件在执行过程中，被执行人余启民已主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执350号案件执行完毕，于2020年07月21日结案。二〇二〇年七月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1535号 申请执行人：蒋华斌，男，1965年11月30日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 申请执行人：罗苏芳，女，1970年1月7日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志。 本院在执行申请执行人蒋华斌、罗苏芳与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1883号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1883号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：杨红军
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执386号申请执行人：付丽萍，女，1974年7月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：张振强，男，1975年7月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市五恒置业有限公司，住文峰区相三路39号楼3单元1层。法定代表人：宋栓军，职务：经理。本院在执行申请执行人付丽萍、张振强申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，作出的（2016）豫0502民初3553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人付丽萍、张振强贷款保证金13250元及利息。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人付丽萍、张振强向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人付丽萍、张振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年七月十七日书记员  王 剑