wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执724号之五申请执行人：李刚，男，1975年7月3日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董丰收，男，1974年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董丰收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董丰收在光大银行52×××69账户内存款人民币321655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十五日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2104号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。统一社会信用代码：9123060430851434XA。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告:丁世杰，男，1965年6月13日出生，汉族，现住大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司诉被告丁世杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，原告大庆正通物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇二〇年七月二十日书记员  周雪红
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1179号 原告：白某，男，1965年7月29日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：杨某，男，1986年1月10日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 案由：买卖合同纠纷。 洮南市人民法院在审理原告白某诉被告杨某买卖合同纠纷一案中，因原被告协商并达成还款协议，故原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元减半由原告承担。 审判员  赵开荣 二〇二〇年七月一日 书记员  曹雨健
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1927号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。统一社会信用代码：9123060430851434XA。 法定代表人：刘迪迪，该公司负责人。 被告:杨海涛，男，1980年1月21日出生，汉族，现住大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司诉被告杨海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大庆正通物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  付秀丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周雪红
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1380号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海东路58号。 负责人：王伟。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱志勇，男，1965年9月21日出生，汉族，系原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职工。 被告：冉孟喜，男，1973年6月20日出生，汉族，住贵州省，现住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行（以下简称普陀农商银行沈家门支行）与被告冉孟喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行沈家门支行委托诉讼代理人邱志勇到庭参加诉讼，被告冉孟喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，本案现已审理终结。 原告普陀农商银行沈家门支行向本院提出诉讼请求：判令被告冉孟喜归还原告借款本金30000元，并支付自2019年12月21日起按合同约定利率计算的利息。事实与理由：2019年4月29日，被告冉孟喜向原告申请借款。同日，原告与被告签订合同号为9821120190010633号《个人循环借款合同》，约定贷款人同意自2019年4月29日至2022年4月20日期间内向被告冉孟喜发放贷款，贷款方式为信用。被告冉孟喜2019年4月30日自助在手机银行上放款，约定借款期限至2022年4月20日，月利率为3.958333‰。还款方式为到期还本，按月结息。因被告从2020年1月20日每月的结息日开始至今未付利息，借款人无法联系，目前贷款本金余额30000元，利息787.71元（至2020年7月7日止）。2020年7月8日开始按月利率5.9374995‰计息，直至该笔贷款全部结清为止。 原告普陀农商银行沈家门支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了贷款申请、调查、审批表、个人循环借款合同、自助放款回单、利息清收单、分户明细对账单复印件各1份。 被告冉孟喜未到庭参加诉讼，也未提供未向本院提供任何证据材料。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。另查明：原告与被告签订个人循环合同中约定，因借款人违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。本案立案受理后，本院于2020年7月13日将诉状副本、应诉通知书等文书材料按被告确认的地址交由邮政快递邮寄送达，2020年7月18日退回，故根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条，邮寄送达的文书被退回之日为送达之日。 本院认为，原告与被告冉孟喜签订的个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定被告冉孟喜未按约支付利息时，原告可提前收回贷款。该约定，实质系双方对合同解除条件的约定。现被告冉孟喜未按约支付利息，该情形符合双方合同约定的解除条件，故原告有权解除合同，要求被告冉孟喜偿还全部借款本息，并承担相应违约责任。原告未提供证据证明其在本案诉讼前已向被告冉孟喜宣布合同提前到期，而是在提起本案诉讼时主张宣布合同提前到期并收回借款，故本院于2020年7月18日将应诉通知书、诉状副本等通知诉讼的文书材料送达被告冉孟喜之日，视为借款合同提前到期，借款期限已届满。原告在被告冉孟喜逾期后收取罚息和复利，符合双方合同约定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉孟喜于本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行借款本金30000元，并支付相应利息[截止2020年7月18日的利息为831.25元，之前产生的复息和之后利息（含罚息、复息）按合同约定计算至本息清偿日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告冉孟喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年七月二十三日 法官助理祝祺祎 代书记员 洪 巧
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初811号 原告：张鑫，男，1985年5月5日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：胡用林，男，1958年1月3日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告张鑫与被告胡用林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鑫、被告胡用林均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款160000元及利息(按月息2分，自2018年9月12日起计算至被告偿本付息完毕止)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方相识多年。2017年9月12日，被告以买房急需资金周转为由向原告借款160000元，双方约定月息2分，利息月结，借期一年，并由被告当场立下字据，原告也当即交付借款。被告立下借据后仅仅支付原告1年利息便不再支付。借款到期后，原告多次催讨被告偿还本金及利息，但被告一直拖延拒付至今。 被告胡用林辩称，现在没有偿还能力，只能用工资抵扣。被告胡用林未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月12日，被告向原告借款160000元，并出具借据，双方约定月息2分。借款后，被告向原告支付了1年的利息，剩余利息和本金均未偿还。上述事实，有原告提交的借据及原、被告的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照法律规定和约定全面履行各自的义务。本案中，被告向原告借款160000元，原告履行了给付借款的义务，被告应当履行偿还借款的义务。故，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告胡用林在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告张鑫借款本金160000元，并支付自2018年9月12日起以160000元为基数按月利率2%计算至借款本金实际清偿之日止的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告胡用林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  吴运民 二〇二〇年七月七日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初2221号原告吴海山，男，蒙古族，1970年10月2日出生，农民，住址科右中旗杜尔基镇朝尔图嘎查吉斯台艾里。身份证号152222197010025419被告白满兰，女，蒙古族，1986年4月17日出生，农民，住址科右中旗杜尔基镇布拉根阿日嘎查套卜艾里。身份证号152222198604175427原告吴海山与被告白满兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海山，被告白满兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴海山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款12000元；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日，被告从原告处借款人民币12000元，并给原告出具了一枚欠据，双方约定2018年10月6日偿还借款，借款到期后，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告白满兰辩称，借款属实，但此款是2014年12月6日我和我前夫陈额布日乐图共同生活期间向原告借的款，此后每年向原告偿还了利息，本金一直未能偿还。2018年4月18日我和我前夫陈额布日乐图通过诉讼离婚，法院判决夫妻共同财产全部归陈额布日乐图所有，所以我不同意偿还夫妻共同债务。要求原告向我前夫陈额布日乐图主张权利。本院审查认定事实如下：于2014年12月6日，案外人陈额布日乐图从原告吴海山处借款人民币10000元，并将利息从2014年12月6日起按月利率2.5%计算至2015年10月6日止即2500元加入本金，给原告出具了一枚12500元的借据，约定2015年10月6日偿还借款。2017年11月20日，被告白满兰将上述借款重新给原告出具了12000元的借据一枚，其中2000元为借款本金10000元从2017年11月20日起按月利率2%计算至2018年9月20日止的利息款，并约定2018年10月6日偿还借款。此款被告至今未能偿还。另查明，被告白满兰与案外人陈额布日乐图通过诉讼离婚。于2018年4月11日，科右中旗人民法院作出（2018）内2222民初1174号民事判决书，该判决书第五项内容为“夫妻共同债务中，欠赵红丽的10000元，前双柱的10000元由原告白满兰负责偿还；前刘花荣的10000元，欠梁梅的3000元、前赵萨仁其木格的10000元、欠罗塔娜的5000元、欠白金山的5000元、欠赵迎春的10000元、欠赵龙小的10000元由被告陈额布日乐图负责偿还”。原告认可其中赵迎春是其妻子，欠款10000元为本案诉讼标的。以上事实，有原、被告陈述，原告递交的借据原件，被告递交的2018）内2222民初1174号民事判决书复印件，借据原件，开庭笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告吴海山出示被告白满兰签字画押的一枚借据原件，主张其权利。被告白满兰抗辩为，借款本金为10000元，其余2000元为利息款，并称该笔借款是和案外人其前夫陈额布日乐图共同生活期间从原告处借的款，现与陈额布日乐图通过法院判决离婚，法院判令该笔借款由陈额布日乐图负责偿还，所以原告应向案外人陈额布日乐图主张权利，不同意偿还借款。原告亦认可借款本金为10000元，其余2000元为利息款，但坚持向被告白满兰主张权利。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。被告与案外人陈额布日乐图的离婚判决书，无法对抗债权人主张权利，故被告白满兰应向原告吴海山偿还借款10000元及利息2000元，合计12000元。被告白满兰偿还该笔借款后可向案外人陈额布日乐图追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告白满兰于本判决书生效之日起十日内偿还原告吴海山借款10000元及利息2000元，合计12000元。案件受理费50元，由被告白满兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 哈斯其木格 二〇二〇年七月二十三日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初1979号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地，永昌县城关镇东大街，统一社会信用代码。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：南国章，该支行信贷经理。被告：张之元，男，1966年1月27日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：孙发芳（张之元妻子），女，1967年5月6日出生，甘肃永昌县人。被告：张之苹，女，1974年4月12日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告张之元、孙发芳、张之苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。中国农业银行股份有限公司永昌县支行在2020年7月9日以与张之元、孙发芳、张之苹庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对张之元、孙发芳、张之苹的起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司永昌县支行以与张之元、孙发芳、张之苹庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤回对张之元、孙发芳、张之苹的起诉。案件受理费免交。审判员 赵永东二〇二〇年七月九日（法官助理 李 玲书记员 张 柠
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1804号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：金锡林，男，1980年1月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：鲍丽珠，女，1985年2月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告金锡林、鲍丽珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告金锡林、鲍丽珠本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告金锡林立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金9970.36元、利息779.72元，本息合计10750.08元（利息计至2020年5月6日，此后利息按合同约定继续计付）；要求被告鲍丽珠承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告金锡林于2016年4月22日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行岩山（2016）循借字第9021120160011958号个人循环借款合同，合同金额1万元，合同期限至2019年4月20日，由被告鲍丽珠提供保证函保证。2016年4月22日，被告金锡林以种菜为由向原告借款1万元，约定到期还款日为2019年4月20日，约定借款月利率6.649999‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收，自动归还二笔，合计归还本金29.64元。至起诉日，被告结欠原告借款本金9970.36元、利息779.72元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请表、个人循环借款合同、保证函、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单、还贷（息）回单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告金锡林、鲍丽珠未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告金锡林、鲍丽珠未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年4月22日，原告与被告金锡林签订个人循环借款合同，约定被告金锡林向原告借款人民币1万元，期限自2016年4月22日至2019年4月20日，月利率6.649999‰，按月付息，逾期加收50%。同时，被告鲍丽珠向原告出具保证函，表示对被告金锡林的上述借款在最高限额人民币1万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。 同日，原告按约向被告金锡林发放上述借款。 借款到期后，被告金锡林仅归还本金29.64元，截止2020年5月6日，被告尚欠本金9970.36元、利息779.72元。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告金锡林、鲍丽珠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金锡林于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9970.36元、利息779.72元（利息已计算至2020年5月6日，之后的利息按合同约定计算至实际履行之日止），由被告鲍丽珠承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34.50元（已减半收取），由被告金锡林、鲍丽珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡敏
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢199号 申请执行人：张贵英 被执行人：余永辉 本院立案执行的张贵英申请执行余永辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2020）甘0521民督28号申请人：清水县庆祥种植农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县草川铺镇教化村村委会。法定代表人：白过生，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。申请人清水县庆祥种植农民专业合作社于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人清水县庆祥种植农民专业合作社称，根据清水县财政局、清水县扶贫开发办公室、清水县人民政府金融工作办公室《关于印发清水县扶贫互助资金“双助贷”工程助力产业扶贫试点工作实施方案》（清财发[2018]230号）文件规定，清水县庆祥种植农民专业合作社第三批“双助贷”资金350000元于2018年9月入股到清水宇新牧业有限公司，按照第三批“双助贷”资金参股《履约担保函》（天投履保函[2018]002号）规定，清水宇新牧业有限公司2019年应归还参股总资金31.39%的本金、给入股农户兑现5%的分红、给村协会支付0.5%的占用费。该借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未返还该借款本金并支付违约金，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故申请人清水县庆祥种植农民专业合作社向本院提出申请，要求被申请人清水宇新牧业有限公司给付申请人129256.17元（本金109865元、违约金19391.17元，截止2020年6月30日，具体金额以实际支付日期为依据）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人清水宇新牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人清水县庆祥种植农民专业合作社129256.17元（本金109865元、违约金19391.17元）。申请费962元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初200号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人任孔贺，曾用名任孔明，男，1989年12月2日出生于山东省巨野县，汉族，高中肄业文化，务工，家住山东省巨野县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月25日被金华市公安局金东分局刑事拘留，于同年10月28日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张伟清，金华市金东区法律援助中心指派浙江赞成律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕924号起诉书指控被告人任孔贺犯诈骗罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人任孔贺及其辩护人张伟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年下半年，被告人王鹤、孙忠华（均另案处理）等人组建网络兼职诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司作掩护，通过开发语音、微聊、微端、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第1次培训缴费金额先后有99元、118元、159元等，第2次培训缴费金额先后有99元、98元等，推广人员分成50-75元不等，培训人员分成10-20元不等。 被告人任孔贺于2017年7月加入该集团，从事外宣推广，期间，诱骗李某等8133人缴费成为会员，从中非法获利人民币45.16万元，涉案金额至少人民币113.03万元。 2019年9月25日，被告人任孔贺在山东省济南市姚墙机场被抓获归案。 上述事实，被告人任孔贺在庭审中供认不讳，并有被告人任孔贺的户籍证明、侦破经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、蚂蚁网络平台后台数据查询清单、提取笔录及截图照片、银行历史交易明细清单、情况说明；被害人李某的陈述；被告人任孔贺及同案犯宋志强、郑善芝、陈丽英、李锁成、王鹤、孙忠华的供述与辩解；光盘二张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人任孔贺以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人任孔贺在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚；被告人任孔贺归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人存在坦白情节，系从犯、初犯，当庭认罪认罚、悔罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人任孔贺的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人任孔贺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月25日起至2023年3月24日止） 二、责令被告人任孔贺退出违法所得人民币四十五万一千六百元，依法返还给各被害人。 三、扣押在案的被告人任孔贺的银白色苹果手机一台，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒增源 人民陪审员  郭秋盛 人民陪审员  王旭东 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  胡雪华
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4187号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：殷玉龙，男,1987年9月28日生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告殷玉龙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金2475.27元、利息6338.96元、违约金及手续费697.73元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9511.96元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：殷玉龙。申领情况：2013年5月14日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××87。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金2475.27元、利息6338.96元、违约金及手续费697.73元，合计9511.96元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷玉龙于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金2475.27元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之九申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄峰在中国工商银行2409XXXXXX8441账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十一日书记员 陈泉泉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执302号申请执行人浙江XX公司。被执行人武汉XX公司。本院在执行申请执行人浙江XX公司与被执行人武汉XX公司建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  王 炳
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执183号    申请执行人董伍全，男，生于1951年12月25日，汉族，住陕西省太白酒业有限责任公司家属院，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人:周运康，系陕西炎城律师事务所律师。   被执行人：深圳前海班客资产管理有限公司。住所地：深圳市前深港合作区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2698。   法定代表人：仝庆林，系该公司总经理。   申请执行人董伍全与被执行人深圳前海班客资产管理有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）陕0326民初678号民事调解书已发生法律效力，被执行人深圳前海班客资产管理有限公司未按调解书内容自觉履行。故申请执行人董伍全向本院申请强制执行，要求被执行人深圳前海班客资产管理有限公司将双方股权转让款应缴纳的个人所得税代扣代缴，并将完税凭证交付申请执行人。本案执行费500元由被执行人深圳前海班客资产管理有限公司承担。   本院在执行过程中，被执行人深圳前海班客资产管理有限公司暂无能力履行本案，本院工作人员赴其住所地调查得知被执行人深圳前海班客资产管理有限公司系集中挂靠注册并无实际办公场所。   本院依法对被执行人法定代表人仝庆林作出限制消费令。本案被执行人深圳前海班客资产管理有限公司未将双方股权转让款应缴纳的个人所得税代扣代缴，亦未将完税凭证交申请执行人；申请执行人董伍全书面同意终结案件的本次执行程序,待被执行人深圳前海班客资产管理有限公司有能力履行时可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费500元由被执行人深圳前海班客资产管理有限公司承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执183号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 刘 万 里   审 判 员 王 延 伟   审 判 员 王 宏 让     二〇二〇年七月二十七日     法官助理蔡 文   书 记 员 赵 培 玉
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2959号 原告：鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91150694MAONN2U77X. 法定代表人：白某。 被告：陈波，年龄不详，个体工商户，公民身份证号码不详。 原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司在本案审理期间申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元（原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司已预交20），退还原告鄂尔多斯市金德鑫物业服务有限责任公司20元。 审判员 斯 琴 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李瑞青
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1051号 原告：河北太阳升机械有限公司，住所地：赵县北王里镇经济园区。 法定代表人：宋利召，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟媛，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。 被告：安徽省蒙城县育田机械有限公司，住所地：安徽省蒙城县经济开发区南区纬三路北侧，经六路东侧。 法定代表人：戴雪蓉，公该司经理。 原告河北太阳升机械有限公司与被告安徽省蒙城县育田机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河北太阳升机械有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北太阳升机械有限公司撤诉。 案件受理费2209元，由原告河北太阳升机械有限公司负担。 审判员  李国宅 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 叶 ——
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保75号李光锐：关于你与长春市吉泰物流有限公司货物运输合同纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保75号立案执行。经实施，对被保全人长春市吉泰物流有限公司名下银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月二十二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更974号 罪犯范自强，男，1967年5月16日出生，汉族，山东省德州市德城区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二〇一七年四月十八日作出(2016)鲁0322刑初155号刑事判决，以被告人范自强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元，退赔被害人经济损失88727元。刑期自2016年4月22日起至2020年10月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯范自强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯范自强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯范自强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯范自强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范自强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执1290号之一被执行人：万法涛，男，1981年06月26日生，住现住临沂市；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万法涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万法涛在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程立东二〇二〇年七月七日书记员  李 辉
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3606号 原告：苏兴旺，男，1998年06月26日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。 负责人：谢某，系公司经理。 委托代理人：翟某，系公司员工。 本院在审理原告苏兴旺与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏兴旺于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为:原告苏兴旺向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告原告苏兴旺撤回起诉。 案件受理费760元，减半收取380元，由原告苏兴旺负担。 审判员  刘仁信 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 婷
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1064号 申请执行人：徐烘权，男，汉族，1969年8月18日生，住浙江省淳安县。 被执行人：徐财喜，男，汉族，1972年5月29日生，住浙江省淳安县。 申请执行人徐烘权与被执行人徐财喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初924号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐烘权于2020年6月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐财喜返还申请执行人徐烘权借款1000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐财喜发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐财喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐财喜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐财喜的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人徐财喜的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐财喜有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人徐财喜拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐财喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 吴慧慧
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2304号原告：长春市某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区南部都市经济开发区华庆路万龙总部B地块5#楼101室。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓明，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：单某，女，1978年4月28日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务有限公司与被告单某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春市某物业服务有限公司负担。审判员  李萌二〇二〇年七月二十二日书记员  李洋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4006号 原告：管军，男，1976年3月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方卫星，男，1961年5月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告管军与被告方卫星合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告管军撤回起诉。 本案受理费432元（已减半收取，原告已预交），由原告管军负担。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  叶晓盼
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执884号申请执行人:贵州济辉汽车城有限公司，住所地贵阳市清镇市扁坡村。法定代表人：徐登平，系公司董事长。委托代理人：刘震、朱刚，系贵州商筑律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州鑫力马汽车销售有限责任公司，住所地贵州省清镇市济辉汽车城内，统一社会信用代码9152010006102753N。法定代表人：吴大彬。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0181民初5855号民事判决书，于2020年3月31日依法受理贵州济辉汽车城有限公司申请执行贵州鑫力马汽车销售有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行标的67936元及利息，案件受理费1170元，申请执行费937元。在执行过程中，查封不到被执行人贵州鑫力马汽车销售有限责任公司的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年七月二十四日书记员  黄胜男
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保229号 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所：江西省九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，系该公司董事长。 被申请人：石涛涛，男，汉族，1997年2月月5日生，住彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人石涛涛借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2019年6月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款。 本院经审查认为，原告申请冻结被告石涛涛名下银行存款，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石涛涛的银行存款65700元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡新平
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3723号 原告：济宁亦动健身器材有限公司，统一社会信用代码91370832349012506G，住所地梁山县水泊中路电影院楼下。 法定代表人：于峰，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：史进进，北京大成律师事务所律师。 被告：华赣城建集团股份有限公司，统一社会信用代码91360100751103377U，住所地江西省南昌市红谷滩新区江报路69号唐宁街A座B座写字楼B座1901室-1902室。 法定代表人：陈彩仙，董事长。 被告：宋德现，男，1972年2月5日出生，汉族，住梁山县。 原告济宁亦动健身器材有限公司诉被告华赣城建集团股份有限公司、宋德现劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告济宁亦动健身器材有限公司未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告济宁亦动健身器材有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  孙亚如
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2112号 原告：沧州吉祥物业服务有限公司。 统一社会信用代码：9113092255331240X5。 住所：河北省青县南环西路网通公司对面。 法定代表人：李静，职务：经理。 被告：张忠正，男，1978年2月28日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州吉祥物业服务有限公司与被告张忠正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告沧州吉祥物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张忠正的起诉。 本院认为，原告沧州吉祥物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州吉祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州吉祥物业服务有限公司负担。 审判员  王丹 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐震
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保127号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：周海成保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人周海成物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保435号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住平原县；法定代表人：刘萍被申请人：马延华，女，汉族，住禹城市；被申请人：李永亮，男，汉族，住禹城市；本院在执行申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被申请人马延华、李永亮追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月13日生效的（2020）鲁1426民初1751号裁定书，于向被执行人马延华发出执行通知书，责令被执行人马延华冻结被申请人马延华、李永亮的银行存款10000元或查封、冻结价值相等的财产吗，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马延华在山东禹城农村商业银行股份有限公司梁家分理处的账户存款241.47元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘卫东二〇二〇年七月十七日书记员  白华鹏
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0803刑初20号之一 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人何文极，男，1996年12月14日出生，满族，中专文化，户籍地承德市承德县，捕前住。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月11日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 本院于2020年2月5日以（2020）冀0803刑初20号刑事裁定，对起诉的被告人何文极犯诈骗罪、盗窃罪一案中止审理。 经查，中止审理事由消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  刘桂平 人民陪审员  候金英 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  栾春阳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1247号 申请执行人：张凤翠。 被执行人:王振北。 申请执行人张凤翠与被执行人王振北民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5312号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行过程中，双方达成和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执1247号申请执行人张凤翠与被执行人王振北民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月九日 书记员  王庆玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终14769号上诉人(原审被告)：刘少锋。委托诉讼代理人：朱国彬，广东世港律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽敏，广东世港律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：严仕雪。上诉人刘少锋与被上诉人严仕雪装饰装修合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初11907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《上诉费缴费通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年4月9日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按刘少锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年七月二十日书记员  罗倩雯曹三妹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2547号 原告：宋飞，男，1972年1月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：种萌（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。 被告：许彩霞，女，1985年5月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告宋飞与被告许彩霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋飞负担。 审判员  张文东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执410号申请执行人内蒙古XX公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路新区。法定代表人张某某。被执行人武汉XX公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区新沟镇油沙路特8号。法定代表人王某某。申请执行人内蒙古XX公司与被执行人武汉XX公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）鄂0112民初3082号民事判决书已经发生法律效力。权利人内蒙古XX公司于2020年4月22日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX公司向申请执行人支付劳务费18,500元及逾期利息（以18,500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年6月4日起计算至实际给付之日止），并承担案件受理费171元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，申请执行人与被执行人在本院还有另一买卖合同纠纷案件尚在执行中，案号为（2020）鄂0112执421号。该案执行中查封了被执行人名下位于武汉市东西湖区荷包湖农场的工业土地，但系轮候查封。另查明被执行人武汉XX公司名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执410号限制消费令，限制被执行人武汉XX公司及其法定代表人高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初3082号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年七月二十七日书 记 员  杜 微
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执764号关于南荣敏申请执行周某、南某、张某某、高某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1248号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执764号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年七月十七日书记员 张世豪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执788号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人刘中洋，男，1986年8月21日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘中洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1340号民事调解书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱18万元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年5月18日、6月4日，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到刘中洋的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨刘中洋银行存款合计1531元；（2）查封刘中洋名下登记的房屋（房屋所有权证号：00090322，系本案抵押物）。三、本院向刘中洋送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对刘中洋采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。五、执行到位资金合计1531元，优先收取案件执行费1531元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查封的抵押物，暂不具备处置条件。其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1340号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年七月二十八日书记员  羊 珂
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1263号原告：刘加学，男，1988年1月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县，委托诉讼代理人：黎文志，湖北关山律师事务所律师。被告：武汉先锋世纪进出口有限公司，住武汉市东湖新技术开发区茅店村博瀚科技光电子信息产业基地二期2幢B单元6层4号，统一社会信用代码：91420100666759742D。法定代表人：王军胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹付军，男，1973年1月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告刘加学诉被告武汉先锋世纪进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘加学于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘加学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘加学负担。审判员  吴边二〇二〇年七月十四日书记员  黄田
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1933号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，该公司经理。 被告：孙海波，女，1979年2月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告孙海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。 审判员  李雅明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  于新平
独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执826号之九被执行人：黎家和，男，汉族，1975年09月09日生，住贵州省独山县。本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎家和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎家和在中国工商银行XXXX账户内存款人民币791210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚茂江二〇二〇年七月二十八日书记员  柯国宏
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1121执异18号案外人倪百军，男，1979年11月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。法定代表人刘国富，董事长。被执行人唐祥民，男，1968年1月13日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐娅兰，女，1991年9月12日出生，汉族，住祁阳县。被执行人唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人刘湘，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人昌瑞兰，女，1933年7月5日出生，汉族，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐祥民、唐娅兰、唐祥玖、刘湘、昌瑞兰金融借款合同纠纷一案过程中，案外人倪百军于2020年7月6日对本院（2019）湘1121民初1199号民事裁定书裁定保全查封张成龙（已故）所有的房产一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人倪百军称，法院裁定查封的房产一套系案外人2011年11月20日合法购买所得。法院裁定查封该房产侵犯了案外人的合法权益，故请求法院：一、中止对该房产的执行；二、解除对该房产的查封、冻结；三、中止拍卖该房产。本院查明，2011年11月20日，案外人倪百军与阳光时代项目部签订书面房屋买卖合同。案外人倪百军以总售价227488元的价格购买了阳光时代项目部开发的房产一套，案外人支付了全部购房款。此后，案外人及家人一直居住在该房。2019年6月6日，本院以（2019）湘1121民初1199号民事裁定书裁定保全查封该房产。为此，案外人提出执行异议。本院另查明，该房现实际登记在阳光时代项目部原开发商之一张成龙（现已故，被执行人昌瑞兰系其妻）名下。本院认为，本案所涉及的房产系案外人倪百军在本院查封前就已签订了合法有效的书面买卖合同并合法占有的房产，案外人已经全额支付了购房款，该房产没有办理过户登记也非案外人自身原因，故现案外人提出排除执行异议，理由正当，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对登记在张成龙名下的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。(此页无正文)审 判 长 陶小俊审 判 员 彭海平审 判 员 江柏林二〇二〇年七月二十三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保135号申请人：马建民，男，1952年5月4日出生，汉族，住所：宝清县。被申请人：王鹏博，男，1974年6月21日出生，汉族，住所：宝清县。本院受理了马建民与王鹏博民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1130号民事裁定书，一、查封了被申请人王鹏博名下的位于宝清县宝清镇建工之家二期6单元303室的房屋，查封期限三年。二、查封了申请人马建民与担保人王德杰共有的位于宝清县宝清镇的房屋（产权证号：宝清县房权证宝字第××号），查封期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1130号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年七月二十三日书记员  田 雨
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初1937号之一原告：厉彦燕，女，1984年2月29日出生，汉族，住。被告：青岛远洋汇通国际贸易有限公司，住所地。法定代表人：韩婷婷。被告：韩婷婷，女，1985年11月28日出生，汉族，住。原告厉彦燕与被告青岛远洋汇通国际贸易有限公司、被告韩婷婷服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告厉彦燕于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛远洋汇通国际贸易有限公司、被告韩婷婷的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厉彦燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，共计95元（原告已预交），由原告负担，退给原告25元。审判员  李霞二〇二〇年七月八日法官助理王萌书记员左爽
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执610号本院办理的刑事审判庭移交李某罚金一案，该案的执行标的额是2000元，上述义务被执行人李某已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫1327执610号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年七月十六日书记员  杨一鹤
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执1520号之一申请执行人：夏扣存，男，1978年1月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：丁继军，男，1972年3月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人夏扣存与被执行人丁继军民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年七月十六日书记员  王 波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1208号之一 申请执行人：李飞，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：焦中亚，男，1991年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李飞与被执行人焦中亚为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初1790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人焦中亚应支付申请执行人李飞6000元。因被执行人焦中亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李飞向本院申请强制执行，申请执行标的金额为6025元。本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人焦中亚名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆，本院于2020年7月7日作出(2020)皖1226执1208号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年7月16日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现焦中亚，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1208号案件终结本次执行程序。 被执行人焦中亚负有继续向申请执行人李飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  李 家 连 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年七月二十三日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8072号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：义乌市稠江街道贝村路968-972号。负责人：余佳。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：方明，男，1983年2月16日出生，汉族，住义乌市北苑街道青溪村4组。被告：陈阳红，男，1992年11月18日出生，汉族，住义乌市苏溪镇下陈村上陈。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告方明、陈阳红金融借款合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告方明立即归还原告借款本金58568.62元及利息10302.16元（含罚息）[暂算至2020年1月15日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]；2、被告陈阳红对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月13日，原告与被告陈阳红签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告陈阳红为保证人，2同时约定保证人同意向债权人提供连带保证责任，保证期间自第8911120180012538号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2018年4月13日，原告与被告方明签订合同号为8911120180012538的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告方明为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款期限为24个月，自2018年4月13日起算，借款利率为年利率18%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款已到期，但被告方明仅归还借款本金41431.38元，贷款正常利息仅支付至2019年3月15日止，截至2020年1月15日，仍积欠借款本金58568.62元，利息10302.16元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方明于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金58568.62元并支付利息、罚息（计算至2020年1月15日为10302.16元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告陈阳红对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3案件受理费761元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月十四日代书记员 王嘉莉
四川省眉山市彭山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1403司救执21号 救助申请人：尹仕如，男，生于1970年4月20日，汉族，住四川省仁寿县。 救助申请人尹仕如以其在追索劳动报酬纠纷民事调解执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年6月17日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人尹仕如称彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司拖欠工资124600元未发，父亲患喉癌，导致救助申请人生活困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明，尹仕如在彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司处上班，因公司拖欠工资，尹仕如遂起诉至法院，要求彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司支付工资报酬。经本院主持调解，双方达成协议，本院出具（2014）彭山民初字第1326号民事调解书，彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司尚欠尹仕如劳动报酬124600元，彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司于2014年11月30日前给付给尹仕如。因彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司未按调解书履行付款义务，尹仕如于2014年12月16日向本院申请强制执行，执行案号（2015）彭山执字第15号。在本案执行过程中，彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司的土地、办公用房及机器设备等财产正被人民法院采取评估、拍卖措施，申请人已同意先终结本案的本次执行程序，待法院评估、拍卖程序结束后再申请恢复对本案的执行。本院遂于2015年1月4日裁定终结本次执行程序。现因彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司名下财产已经被眉山市中级人民法院处置，目前彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司暂无可供执行的财产。本案未执行到款项124600元。 另查明，救助申请人尹仕如一家5口，妻子杨燕英，儿子尹龙，岳父杨仕成，岳母黄桂花。尹仕如、杨燕英、尹龙靠打零工维持生活，家庭年收入不足3万元。岳父杨仕成于2020年5月患喉癌，医疗花费高，导致家庭生活十分困难。尹仕如在与彭山金炜冶化矿业投资发展有限公司劳资争议纠纷发生后，未获得过其他赔偿、补偿或救助。以上事实有尹仕如与其家庭成员的户口簿复印件，仁寿县黑龙滩镇光相社区居民委员会出具的《生活困难证明》《证明》，尹仕如岳父杨仕成的住院病人出院病情证明书复印件，（2014）彭山民初字第1326号民事调解书，（2015）川彭山执字第15号执行裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，救助申请人尹仕如一家，尹仕如及其配偶、儿子靠打零工维持生活，家庭收入本就低，现岳父患重病，医疗花费高，因未执行到劳动报酬，导致生活困难，故尹仕如向本院申请国家司法救助，证据充分，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、抚养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力的，申请执行人陷入生活困难的；”之规定，符合司法救助条件，同意给予国家司法救助。尹仕如申请国家司法救助金为10000元，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条“救助金具体数额，应当综合考虑以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。”之规定，综合考虑尹仕如实际遭受的损失、家庭经济状况及维持其基本生活水平所必需的最低支出等相关因素，给予救助申请人尹仕如司法救助金10000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人尹仕如司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执379号申请执行人：刘丽，女，汉族，住正阳县。被执行人：刘冬梅，女，汉族，住正阳县。关于申请人刘丽申请执行被执行人刘冬梅借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘丽于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月5日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月31日提起网络查询，查询被执行人刘冬梅名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年4月2日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年4月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年4月7日对被执行人刘冬梅名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人刘冬梅有房产登记信息；六、本院于2020年7月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月19日、6月24日再次对被执行人刘冬梅提起网络查询，未发现被执行人刘冬梅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年7月10日对申请执行人刘丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冬梅负有继续向申请执行人刘丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘照军
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保434号申请人：杨雷，男，1986年2月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：徐滨，男，1984年2月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：徐灵，男，1960年1月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人杨雷于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐滨、徐灵价值588220.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人杨雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐滨、徐灵在各银行账户内的存款588220.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费3461.00元，由申请人杨雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年七月六日法官助理张蓓书记员韩敏
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初2883号   原告：西安普惠小额贷款有限责任公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：程建龙，系该公司总经理。   委托代理人：陈少辉，男，1976年6月6日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系该公司信贷部经理，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李百立，男，1965年7月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安普惠小额贷款有限责任公司与被告李百立金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本案申请财产保全，请求对被告名下位于西安市鄠邑区XX路XX段XX苑XX幢XX号的房屋进行查封（房屋价值700000元，房屋产权证号为：户房权证甘亭字第0018950号），并向本院提供担保。   经审查，本院认为，原告西安普惠小额贷款有限责任公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   对被告李百立名下位于西安市鄠邑区XX路XX段XX苑XX幢XX号的房屋进行查封（保全房屋价值700000元，房屋产权证号为：户房权证甘亭字第0018950号），查封期限三年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                                审判员  张云                              二0二0年六月十七日                                  书记员  闫向阳            1
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初46号原告江平，男，1967年6月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人殷昌吉，江苏群汇律师事务所律师。委托代理人杨丹丹，江苏群汇律师事务所实习律师。被告淮安市淮阴区刘老庄镇人民政府，住所地淮安市淮阴区刘老庄镇街道。法定代表人高海伟，该镇镇长。委托代理人刘怀俊，江苏淮俊律师事务所律师。本院在审理原告江平诉被告淮安市淮阴区刘老庄镇人民政府行政支付一案中，原告江平于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江平的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江平负担。（此页无正文）审 判 长  周万春人民陪审员  沈斌和人民陪审员  袁梅珍二〇二〇年七月十七日书 记 员  束佳佳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3550号原告：张东明，男，汉族，1975年4月30日出生，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：王海震，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵娇，河南翰法律师事务所执业律师。被告：李宏军，男，汉族，1967年7月9日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：肖静，住洛阳市涧西区，系李宏军妻子。委托诉讼代理人：蒋健威，河南行有格律师事务所执业律师。原告张东明诉被告李宏军合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张东明的委托诉讼代理人赵娇，被告李宏军的委托诉讼代理人肖静及蒋健威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付租金52155元，并自2016年6月25日起至清偿全部租金之日止按年6%向原告支付资金占用期间的利息（起诉时利息暂计至2020年1月25日，计11037元，租金及利息暂计为62292元）；2、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月，被告向原告租赁位于310国道与衡山路交叉口五洲国际汽配市场19号楼166、165号门面房两间，共计230.88平方米，房屋租金每平方12.5元，物业费每平方2元。租赁期间自2016年6月25日至2019年6月25日，三年物业费合计16623元，每年房租34632元，自合同签订之日一次交清等条款。截止原告起诉时，被告拖欠租金52155元未支付。为维护原告合法权益，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。李宏军辩称，被告是通过第三人认识的原告，原告当时告知毛坯房由被告装修，入住率达到80%计租，因汽配市场入住率一直未达到80%，被告也一直没有正式使用租赁门面房，2015年7月曾给付原告2000元，该款项应当扣减，2017年4、5月份被告已将钥匙交还给原告，原告在该门面房贴上另外招租启事，原告诉求的租金及利息没有事实与法律依据应当驳回。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。张东明诉至本院称2015年10月11日将洛阳五洲工业博览城汽摩配件区165、166号商铺（共230.88平方米）出租给李宏军使用，同时约定房租每平方米12.5元，物业费每平方米2元，租金期间是2016年6月25日至2019年6月25日，房租交一年免两年，而李宏军虽然认可2015年10月11日接手涉案商铺，但称2017年4月、5月已退房，并对张东明称的房租和物业费收费标准不认可。李宏军主张2017年4月、5月退房，但其所举证据不足以证明该项事实，张东明对此不予认可，称李宏军租用到2019年6月，但也无相关证据证明。因张东明与李宏军未签订书面租赁协议，且张东明和李宏军对涉案商铺的租金、物业费以及实际租赁期间说法均不一致，导致本院无法查明关于涉案商铺的租金、物业费和租赁期间，张东明和李宏军双方对此均有过错，考虑到李宏军未缴纳租金和物业费会给张东明造成一定的损失，故参照张东明向洛阳润通物业管理有限公司缴纳费用的标准，扣除张东明认可的已收到李宏军的定金2000元后，本院酌定李宏军还应向张东明缴纳尚欠的租金和物业费15000元。李宏军一直未向张东明缴纳房租和物业费构成违约，应当承担相应的违约责任，但双方对违约责任并未明确约定，故对张东明要求李宏军自2016年6月25日开始支付利息的诉讼请求，本院不予支持，本院酌定李宏军自张东明起诉之日即2020年4月15日起以尚欠款项15000元为基数按年利率6%向张东明支付利息至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、李宏军于本判决生效后三十日内向张东明支付尚欠房租和物业费15000元；二、李宏军于本判决生效后三十日内向张东明支付利息，利息以尚欠的房租、物业费的数额15000元为基数按年利率6%自2020年4月15日起计算至实际清偿之日止；三、驳回张东明的其他诉讼请求。如李宏军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1104元，减半收取552元，由张东明负担393元，李宏军负担159元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月一日书记员  毛琳柯
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执969号之一 申请执行人：钟山区人民中路鹏泽管材产品经营部，统一社会信用代码92520201MA6EHKHG73，住所地六盘水市钟山区人民中路69号。 法定代表人：陈美凤，系该公司经理。 被执行人：贵州恩华温泉酒庄有限责任公司，统一社会信用代码91520201337380387E，住所地六盘水市钟山区大河镇大地村。 法定代表人：钟勇，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3874号民事调解书，依法于2020年5月12日立案执行申请执行人钟山区人民中路鹏泽管材产品经营部与被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的54028元，申请执行费710元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司未履行义务，本院依职权对被执行人法人代表采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行行人名下登记有贵Ｂ×××××号五十铃牌汽车一辆，上述车辆登记手续已被本院其他系列案件查封，因车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件。另查明，被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司经营场所土地及房屋，未办理相关登记手续，经向产权登记机构及土地所在XX村村民委员会村委调查，上述土地及房屋未确权，故不具备执行条件。被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司将其使用的土地、房屋及房屋内物品等整体向第三方租赁，租金由其他案件冻结，本案轮候冻结，故暂不具备执行条件，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月三十日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍 审判员  吴传柯 二〇二〇年六月一日 书记员  胡荣萍
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初1228号原告徐进武，男，1989年9月14日出生，汉族，住新县。被告宋耀，男，成年，汉族，住新县。原告徐进武与被告宋耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：原告徐进武起诉被告宋耀要求其支付欠款15600元，但按原告诉状中预留的被告电话进行联系，发现一个电话号码错误，另一个是空号；按照原告预留的被告父亲电话联系得知被告宋耀现在出国在外，其父亲称宋耀已成年，其无义务替宋耀承担责任。因原告不能提供被告的正确联系方式及确切住址，也不能提供被告其他有权接收人的具体地址，导致相关法律文书无法送达，故原告的起诉视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告徐进武的起诉。案件受理费190元，退回原告徐进武。本裁定为终审裁定。审判员 徐 虎二〇二〇年七月二十二日书记员 徐新华
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1720号 原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地：邵武市八一北路175号。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，住邵武市。 被告：黄承荣，男，1965年10月7日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告黄承荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5093号 原告：常熟市宏伊锦针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581398344945L，住所地常熟市虞山镇毛桥村。 法定代表人：叶美芳，执行董事。 委托诉讼代理人：高星，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵杰，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。 被告：常熟市德盛针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581331100954R，住所地常熟市古里镇青墩塘路266号。 法定代表人：艾学军，总经理。 委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕凌宇，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告常熟市宏伊锦针纺织有限公司与被告常熟市德盛针纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告常熟市宏伊锦针纺织有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市宏伊锦针纺织有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市宏伊锦针纺织有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取495元，由原告常熟市宏伊锦针纺织有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年七月三日 书记员  邱文娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初46170号原告：深圳市秦泰智能窗控技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曾勇军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温轶群，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚明艳，广东国晖律师事务所律师。被告：中建深圳装饰有限公司，住所地广东省深圳市。原告深圳市秦泰智能窗控技术有限公司与被告中建深圳装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市秦泰智能窗控技术有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年七月二日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6469号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：李林林，男，1996年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人李林林其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7039号民事判决已经发生法律效力，被执行人李林林应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6153.5元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 石晓鹏、成都祥润劳务有限公司： 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初221号民事判决书，于2020年5月7日以（2020）川1602执1030号立案受理了石晓鹏申请执行成都祥润劳务有限公司合同纠纷一案，现石晓鹏、成都祥润劳务有限公司已将判决书确定的义务履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2389号 上诉人（原审原告）：山东黄河建工有限公司。住所地：山东省高青县高苑路23号。统一社会信用代码：91370322267159504H。 法定代表人：袁力，董事长。 委托诉讼代理人：李赛，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂艳，山东建仑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：广州市津正化工有限公司，住所地广州市天河区瘦狗岭413号2701房。统一社会信用代码：91440106778398101A。 法定代表人：刘冠文，总经理。 委托诉讼代理人：孔秋廉，广东理奥律师事务所律师。 上诉人山东黄河建工有限公司因与被上诉人广州市津正化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东黄河建工有限公司以本案涉嫌刑事犯罪为由，于2020年6月20日申请撤回起诉。 本院认为，上诉人山东黄河建工有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初290号民事判决； 二、准许山东黄河建工有限公司撤回起诉。 一审案件受理费22040.00元，减半收取11020.00元，申请费5000.00元，由山东黄河建工有限公司负担。二审案件受理费22040.00元，减半收取11020.00元，由山东黄河建工有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年七月二日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3411号 原告：李某良，男，1978年2月17日出生，汉族，住威海市临港经济技术开发区。 被告：宋某忠，男，1974年11月14日出生，汉族，住黑龙江省。 原告李某良与被告宋某忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某良到庭参加诉讼；被告宋某忠经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 李某良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5085.98元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年7月16日，原告替被告偿还其在中国农业银行股份有限公司的房屋贷款人民币5085.98元，后经原告多次索要未果。故诉至法院，请求依法处理。 宋某忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，原告向被告的偿还银行贷款的账户内存入5085.98元。 本院认为，被告宋某忠经本院合法传唤未到庭，应视为放弃对证据的质证权利，原告在庭审时向法庭提供了有原告签名的中国农业银行股份有限公司偿还贷款的业务凭证等，能够证明原告代被告宋某忠偿还贷款的事实。被告无正当理由，应将原告代为偿还的贷款予以返还；因原、被告没有约定利息，视为不支付的利息，故原告要求被告宋某忠自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告宋某忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋某忠于本判决生效后十日内返还原告李某良人民币5085.98元； 二、驳回原告李某良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宋某忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王佃晓 二〇二〇年七月一日 书记员  刘彩萍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7903号 原告：李发成，男，1942年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告：黄美珠，女，1950年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 上列原告共同委托诉讼代理人：钟伟钦，福建商启律师事务所律师。 被告：李敬宏，男，1967年8月4日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：沈莲英，女，1973年11月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：李歆澄（曾用名李欣），女，2000年11月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院于2020年5月9日立案受理原告李发成、黄美珠与被告李敬宏、沈莲英、李歆澄物权保护纠纷一案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李发成、黄美珠撤诉。 案件受理费减半收取25元，由李发成、黄美珠负担。 审 判 员 吕云平 二〇二〇年七月十五日 代书记员 杨雅玲 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8128号 申请执行人：朱如宇，男，汉族，1990年2月16日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市格瑞卫康环保科技有限公司，住所地深圳市盐田区海山街道鹏湾社区深圳市盐田区深盐路2015号盐田综合保税区沙头角片区工业区17栋7层，统一社会信用代码91440300732065299K。 法定代表人：易海霞。 申请执行人朱如宇与被执行人深圳市格瑞卫康环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终8605号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项381213元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款386831.19元，支付申请执行人381213元，收取执行费5618.19元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费5618.19元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执8128号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月十六日 书记员 王志谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8598号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住河南省郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人：赵留华，男，汉族，1981年12月20日出生。关于郑州银行股份有限公司与赵留华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督1589号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年6月5日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年6月16日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月1日、2020年7月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年7月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年7月6日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年7月8日向被执行人发出传票；8.本院于2020年7月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年7月24日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州银行股份有限公司尚未实现的债权暂计24427.55元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  朱俊颖
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执369号申请执行人：任忠臣，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，现住四平市铁西区。被执行人：宋占海，男，1964年6月8日出生，汉族，职员，现住四平市铁西区。被执行人：杨亚静，女，1963年11月1日出生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被执行人：王宝文，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，现住四平市铁西区。任忠臣与宋占海、杨亚静、王宝文民间借贷纠纷一案，（2018）吉0302民初488号民事判决书已于2019年7月12日发生法律效力。因宋占海、杨亚静、王宝文未履行生效法律文书确定的义务，任忠臣于2020年7月1日申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产、车辆等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 技
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8365号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。 被执行人：罗财明，男，1971年10月14日出生，汉族，住江西省赣州地区全南县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗财明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26096号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人财付通账户，余额过少，暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8365号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月六日 书记员  陈荣亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 9428号 原告：董永国，男，1985年3月26日出生，汉族，住西安市高新区。被告：陕西互赢聚兴电子商务有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：苟帅辉，执行董事兼总经理。原告董永国与被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告董永国向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还咨询服务费6万元及利息；2、被告承担本次诉讼的所有费用。事实及理由：其与被告于2019年7月21日签订《房产咨询服务协议》，约定其分两次向被告付款6万元，被告承诺7个月内让其通过经济适用房资格审核并拿到资格审查表。后被告明确告知其无法拿到资格审查表，但以各种理由拒绝退款，故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能涉嫌经济犯罪，不应作为民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告董永国的起诉。本案受理费1300元（原告董永国已预交），由本院退还原告董永国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审   判   员    史丽妮           二〇二〇年六月二十九日 法 官 助 理    曹萌迪                               书   记   员   宋  琛 1
辽宁省辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2183号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。法定代表人：王兵，系该行行长。委托代理人：谷震，系该行员工。被告：王丰硕，男，汉族，1979年6月6日出生，住所地辽阳市白塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行为与被告王丰硕信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月10日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2020年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。审判员  黄金萍二〇二〇年七月十三日法官助理吴晓琳书记员李爽