wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执728号 申请执行人：况才宝，男，1989年12月24日出生，汉族，住武汉市洪山区龙泉街红旗村青岗咀湾69号，公民身份号码：420115198912242833。 被执行人：徐满，男，1989年2月10日出生，汉族，住湖北省英山县温泉镇九龙口村4组，公民身份号码：421124198902102033。 关于申请执行人况才宝（以下简称：申请执行人）与被执行人徐满（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人偿还借款本金131000元及利息（从2019年7月7日起按照年利率10.08%的标准计算至款项还清之日，扣划已支付利息17000元）；2.被执行人向申请执行人支付案件受理费1668元；3.被执行人承担本案的执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年5月19日向被执行人户籍地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回后，本院以短信方式向被执行人送达上述法律文书。被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足，被执行人无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月15日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人于2018年7月12日将其所有的关山大道471号融科天域T1栋16层01号房屋转让给他人。被执行人现无房产可供执行。 2、2020年6月30日，本院委托英山县人民法院对被执行人的财产线索进行查询。经查，被执行人在户籍地无房产登记信息，被执行人已不在户籍地址居住，现下落不明。 3、2020年5月18日，本院依法以129200.52元为限，冻结被执行人中国银行、招商银行、中国民生银行账户，被执行人账户内存款很少，本院暂不处理。 4、2020年7月15日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4723号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初4723号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢158号之一申请执行人：阎伟中，男，汉族，1964年12月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：翟大报，男，汉族，1970年6月19日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：张春红，女，汉族，1970年3月27日出生，住址同上。被执行人：洛阳市金东置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道188号湖滨苑1幢5-202号。法定代表人：翟二报。申请执行人阎伟中与被执行人翟大报、张春红、洛阳市金东置业有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终3765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟大报、张春红、洛阳市金东置业有限公司应向申请执行人支付355.2万元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费42940元，执行费38702元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人翟大报名下有零星银行存款，且有在先冻结，已告知申请执行人。查明被执行人张春红名下有部分银行存款，本案已冻结并予以扣划，为申请执行人实现债权20499元，已向申请执行人发放完毕。查明被执行人洛阳市金东置业有限公司名下有少量银行存款，本案已冻结并予以扣划，为申请执行人实现债权3143元，已向申请执行人发放完毕。2.查明被执行人翟大报、张春红名下无不动产登记信息。查明被执行人洛阳市金东置业有限公司名下有部分房产信息，位于宜阳县香鹿山镇××大道北侧××东瑞福苑小区，本案首封的房屋有：2号楼1楼011、012、013、014、015,2楼011、012、013、014、015的商铺（共5套），4号楼2单元1701号、1702号，3单元1701号、1702号的住宅(共4套），2021年10月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本案在执行阶段，对以上9套房产进行了网络询价和现场评估，并通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，经过了一拍、二拍及变卖程序，均因无人竞买而流拍。申请执行人放弃就上述房产以物抵债，并请求我院对上述房产继续保持查封状态。本案轮候查封的房屋有：1号楼商业1层011、012、013、014、015、016，2层011、012、013、014、015、016，2号楼商业1层016、017、018、019，2层016、017、018、019，以上共计10套商铺。1号楼住宅1-1-1701、1-1-1702,1-2-1701,1-2-1702,2号楼住宅2-3-401,2-3-1401，以上共计6套住宅。因系轮候查封，本案暂无法处置（2022年10月15日届满），轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人翟大报名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆有其他案件在先查封，且下落不明，暂无法处置，本案件已轮候查封（2021年12月16日查封期限届满），轮候查封车辆期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人翟大报、张春红名下无公积金缴存信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人翟大报、张春红、洛阳市金东置业有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人下落，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向翟大报、张春红、洛阳市金东置业有限公司发出限制消费令，并依法将翟大报、张春红、洛阳市金东置业有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人翟大报、张春红以及洛阳市金东置业有限公司的法定代表人翟二报采取司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能全部实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟大报、张春红、洛阳市金东置业有限公司负有继续向申请执行人阎伟中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月二十四日书记员  郑 琳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1005号申请执行人于兴波，男，汉族，住德惠市。被执行人王伟大，男，住德惠市松花江镇。申请执行人于兴波与被执行人王伟大买卖合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)吉0183民初328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 钢二〇二〇年七月十七日书记员 张广明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4456号原告：济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心，统一社会信用代码92370811MA3DL4A38C，驻济宁市任城区安居街道唐庄村338线与105交汇处西50米路北。经营者：刘继杰，经理。委托诉讼代理人：徐房，山东方隆律师事务所律师。被告：刘某某，男，1971年12月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心与被告刘某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心于2020年7月9日，向本院提出撤诉申请，以原、被告已达成和解并履行完毕为由，申请撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心以原、被告已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁市任城区红旗建筑设备租赁中心负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月九日书记员  徐顺贤
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1109号原告：甘肃昊泰房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区庆阳路165号0311室。法定代表人：马某，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，甘肃通融律师事务所律师。被告：裴某。第三人：中国建设银行股份有限公司秦安支行，住所地：甘肃省天水市秦安县青年东路。负责人：李某，该支行行长。委托诉讼代理人：王某，该支行员工。原告甘肃昊泰房地产开发有限公司（以下简称“昊泰房地产公司”）与被告裴某、第三人中国建设银行股份有限公司秦安支行（以下简称“建行秦安支行”）追偿权纠纷一案,本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊泰房地产公司的委托诉讼代理人高某、被告裴某、第三人建行秦安支行的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昊泰房地产公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本息及罚息290021.89元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，昊泰房地产公司变更第一项诉讼请求为：请求被告偿还借款本息及罚息299314.45元。事实与理由：2017年7月19日，原、被告签订位于秦安县时代丽都商品房买卖合同。被告购买时代丽都房屋，房屋总价款为532623元。双方约定购房款的付款方式为按揭付款，被告与第三人中国建设银行股份有限公司秦安支行签订借款合同，剩余按揭款由第三人向原告支付，原告与第三人签订商品房销售贷款合作协议书，约定由原告对被告向第三人的借款承担连带担保责任。被告应向第三人按期还款，但被告经第三人多次催告要求其按期还款，被告均置之不理，明确拒绝履行其还款义务。原告作为连带责任担保人，约定在被告未偿还借款本息或相关费用时，第三人从原告存款账户中直接扣划借款本息或相关费用承担担保责任。2020年3月3日，第三人在被告明确表示拒绝履行其还款义务后，要求原告承担担保责任，将剩余未本息及罚息从原告账户中扣划。现原告己履行担保责任，按照约定，第三人将其与被告的抵押权转让于原告，原告向被告追偿，要求被告偿还借款及相关费用，被告拒绝履行。综上，被告的违约行为已造成原告的经济损失，故原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告辩称，原告起诉被告的事实属实，但数字被告没有算，被告不知道。给被告宽限些日子被告想办法还，诉讼费用被告可以承担。第三人陈述：事实第三人认可，是真实的，第三人2020年3月31日扣的保证金，总扣了294231.82元，原告说的加了个去年12月31日的第三人扣的5082.63元。原告说的属实，是第三人分两次扣划的。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告和第三人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。基于以上原、被告以及第三人的诉辩称及陈述、举证过程，本院查明的事实如下：2017年7月19日，原、被告签订位于秦安县时代丽都商品房买卖合同，被告购买原告开发修建的时代丽都房屋商品房一套，房屋总价款为532623元。双方约定购房款的付款方式为按揭付款，被告与第三人签订借款合同，剩余按揭款300000元由第三人向原告支付，原告与第三人签订商品房销售贷款合作协议书，约定由原告对被告向第三人的借款承担连带担保责任。贷款后，被告应向第三人按期还款，但被告经第三人多次催告要求其按期还款，被告均置之不理，明确拒绝履行其还款义务。原告作为连带责任担保人，约定在被告未偿还借款本息或相关费用时，第三人可从原告存款账户中直接扣划借款本息或相关费用承担担保责任。2019年12月31日，第三人直接从原告的保证金中扣除5082.63元，2020年3月31日扣除294231.82元。故原告起诉来院，要求被告偿还借款本息及罚息299314.45元，并承担诉讼费用。本院认为，被告向第三人贷款用于购买时代丽都房屋商品房一套，原告向第三人提供了连带保证责任，事实清楚，是各方当事人的真实意思表示，当事人之间形成了借款、保证合同关系，依法应予保护，当事人应当依约履行各自的义务。被告未按合同约定向第三人归还贷款本息，属违约行为，原告按合同约定在其保证范围内向债权人第三人清偿债务，取得了对债务人被告的偿还请求权，可以向被告追偿。故昊泰房地产公司要求裴某归还贷款本息及罚息299314.45元的诉讼请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：裴某于本判决生效之日起三十日内一次性付清甘肃昊泰房地产开发有限公司承担保证责任清偿中国建设银行股份有限公司秦安支行的贷款本息及罚息299314.45元。在本判决生效后，如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5790元，减半收取2895元，由被告裴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二〇年七月十七日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5657号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3559号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王海龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3559号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢277号申请执行人：徐某某，男，汉族。被执行人：武某甲，男，汉族。执行担保人：武某乙，男，汉族。申请执行人徐某某与被执行人武某甲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5189号民事判决书已发生法律效力，确定由执行人武某甲偿还申请执行人徐某某借款100000元及利息（月利率2%，从2014年3月30日起至兑付完毕止），并承担案件受理费1150元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请强制执行，在首次执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并兑付案件款20000元，案外人武某乙向本院提供执行担保，本院于2018年6月7日终结本次执行程序，后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，向本院申请恢复执行，本院依法恢复立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月21日向公告被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人武某甲无缴存的公积金。3.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人武某甲名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院于2020年1月22日冻结被执行人武某甲名下银行存款账户及网络银行账户，冻结期限为12个月。5.本院于2020年4月13日经申请执行人申请，依法将被执行人武某甲纳入失信人员名单。6.本院于2020年6月13日依法冻结被执行人武某乙在定边县农村商业银行某某分理处的存款账户，冻结期限12个月。7.本院对被执行人武某甲适用限制消费措施。8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武某甲暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月二十一日书记员  董建军
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异38号案外人：段咏梅，女，1967年9月14日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案中，案外人段咏梅对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑5号楼02162号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人段咏梅称，2014年1月10日我购买御水帝王小区5号楼2-16-2号房屋，后被法院查封，故请求依法解除对该房屋的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定；二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了商品房买卖协议，并可能支付了相应的费用，但向被执行人发出执行通知书是在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵；三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实；四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。故请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有办下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。故请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，2014年10月16日本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定，保全查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇××楼××号（建筑面积约为84.29平方米）房屋在内的137户房产。2015年5月7日本院作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决，已发生法律效力，2015年6月15日该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。案外人段咏梅提出异议，其提供证据有：1、商品房买卖协议复印件一份，证明：段咏梅购买喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼2单元16层1602号房屋，建筑面积84.29平方米，总价款227,583元，签署时间2014年1月10日；2、专用收款收据复印件一份，证明：2014年1月10日段咏梅向喀左县金隆园房地产开发有限公司支付5号楼2-1602号住宅购房款227,583元；3、专用收款收据复印件四份，证明：2014年11月5日段咏梅向朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司支付5号楼2-1602号住宅有线电视初装费300元、物业费708元、运输材料抵押金300元、取暖费2,276元；4、水费通知单复印件一份，证明：2020年3月26日段咏梅位于御水帝王小区5号楼2-16-2号住宅本月水费15.25元。本院认为，案外人段咏梅对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼02162号房屋提出执行异议，向本院提供了商品房买卖协议、专用收款收据等，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部购房款，现已占有、使用该房屋，该房屋虽登记在被执行人名下，但案外人段咏梅对该房屋享有的权利能够阻却执行，故对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼02162号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月九日法官助理赵杨书记员罗雨龙
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初293号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人吴寿超，别名杨宝安，男，1982年8月6日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住凯里市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月17日被凯里市公安局取保候审，2020年4月3日被凯里市人民检察院继续取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]193号起诉书指控被告人吴寿超犯滥伐林木罪、非法处置扣押的财产罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察官徐敏出庭支持公诉，被告人吴寿超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8、9月份，被告人吴寿超因自用购买了孙某1位于凯里市“老将山”（小地名）山林中的9棵马尾松，双方口头约定，吴寿超在采伐时，帮孙某1采伐7棵马尾松。2019年1月23日，吴寿超在没有取得林木采伐许可证的情况下，使用油锯在“老将山”采伐马尾松共计16棵后，又雇请潘某将采伐的马尾松加工成2米、3米、7米、8米不等的原木共75根并存放在该山上。1月23日，凯里市森林公安局接到报警赶到现场，并对现场进行勘察和检尺，1月24日凯里市森林公安局将上述75根原木登记保存，并于2月1日将上述原木依法进行扣押。2019年2月11、12日，吴寿超在明知上述原木已被扣押的情况下，仍雇请他人和车辆将扣押的所有原木运走，并将其中一部分原木变卖得款5800余元，另一部分原木被其烧毁。经鉴定，吴寿超采伐林木的树种为马尾松，采伐林木蓄积为16.6997立方米，共价值8089元。上述事实，被告人吴寿超在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪，且有抓获经过、办案说明、微信转账记录、指认现场照片、林权证、现场勘验检查记录及照片、现场检尺码单、鉴定意见书、凯认定［2020］054号价格认定结论书、无违法犯罪证明、证人孙某1、孙某2、潘某、孙某3的证言、被告人吴寿超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴寿超违反森林法规，在未取得林木采伐许可的情况下采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人吴寿超明知其所采伐的林木已被司法机关依法扣押，私自变卖和销毁，情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人吴寿超归案后能如实陈述，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百一十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴寿超犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯非法处置扣押的财物罪，判处有期徒刑七个月。总和刑期为一年一个月，并处罚金3000元。决定执行一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人吴寿超非法所得5800元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年七月十六日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3808号上诉人（原审原告）：袁宪建，男，1974年3月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：赵爱芹，女，1971年8月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：范恺，江苏胜家律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘子琦，江苏胜家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁现金，男，1972年9月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人袁宪建、赵爱芹因与被上诉人袁现金所有权确认纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11546号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人袁宪建、赵爱芹及其共同的委托诉讼代理人范恺，被上诉人袁现金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁宪建、赵爱芹上诉请求：1.撤销一审裁定，指令徐州市铜山区人民法院审理。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：二上诉人为夫妻关系，一直居住在涉案房产内，且涉案房产均由二上诉人出资建设。2018年涉案房产拆迁，被上诉人袁现金(系袁宪建同胞兄弟)却主张拆迁款应归其所有，后就此事始终协商无果。因政府相关部门提出，如不能取得法院生效判决，该争议将永远无法解决，遂上诉人以确认之诉请求人民法院判决此案。一审法院以没有“具体的诉讼请求和事实、理由”为由，裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。被上诉人袁现金辩称，一审法院裁定驳回上诉人的一审起诉正确。袁宪建、赵爱芹向一审法院起诉请求：1.确认大彭镇程庄村6队75号房产的280平方米的合法面积的拆迁补偿款42万元归袁宪建、赵爱芹所有；2.诉讼费用由袁现金承担。一审法院查明，袁宪建、赵爱芹系夫妻关系，袁宪建与袁现金系兄弟关系。母亲冯桂兰与父亲孟召军（已去世）共生育了三个子女，孟小萍、孟保军、孟建华，冯桂兰与孟召军于1984年5月离婚，再婚后将三个孩子改名为袁宪梅、袁现金、袁宪建。孟召军患有精神三级残疾，经村委会指定赵爱芹为其监护人。冯桂兰与孟召军判决离婚时，法院判决女儿孟小萍由冯桂兰抚养，长子孟保军（袁现金）、次子孟建华（袁宪建）随父亲生活，但因孟召军患有精神三级残疾，实际由其祖父母抚养；冯桂兰自愿放弃家庭财产权。孟召军在徐州市铜山区有宅基地一处，面积为165平方米，地面上原有房屋85平方米，由其居住。孟召军已于2018年3月6日去世。后孟保军（袁现金）随其母亲去了庞庄矿，成为矿上工人。为了照顾兄弟二人，在其父亲孟召军已有一处宅基地的基础上，当时的铜山县夹河乡程庄村六组于1991年分给了孟保军（袁现金）一处宅基地，于1999年9月7日登记在孟保军（袁现金）名下。分地时，孟保军（袁现金）还没有成为庞庄矿的职工，建房占地清理登记表上书有“现有人口2”的字样。袁宪建一家长期居住在袁现金名下宅基地上的房屋内。2001年起，袁宪建、赵爱芹投资翻建为上下两层楼房，现已拆迁，因拆迁补偿问题双方产生矛盾，尚未签订拆迁安置补偿合同。一审法院认为，本案诉争的房屋已经被拆迁而灭失，因未签订拆迁安置合同，争议的财产尚未转换成确定的财产形式。原财产灭失后可以通过签订拆迁安置补偿合同转换成新的财产形态，而该形态尚未确定，故不具备要求权属的条件。袁宪建、赵爱芹的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款的规定，属于诉讼请求不明确，其起诉不予支持。待争议的财产形式确定后当事人可另行主张。裁定：驳回袁宪建、赵爱芹的起诉。案件受理费7600元，退还袁宪建、赵爱芹。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明，袁现金的曾用名为孟宝华，并非孟保军，一审法院查明事实部分存在错误，本院予以纠正。袁现金主张涉案房屋系袁宪建、赵爱芹扩建，并非翻建；袁宪建、赵爱芹陈述涉案房屋由其2001年扩建一次，2017年又扩建一次。对一审认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，涉案房屋虽因拆迁已灭失，但就涉案房屋并未签订拆迁安置补偿协议，现无法确认涉案房屋因拆迁可获的拆迁安置利益。现袁宪建、赵爱芹要求确认涉案房屋的拆迁补偿款42万元归其所有，暂不具备起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，并告知其待争议财产形式确定后另行主张，并无不当。综上，上诉人袁宪建、赵爱芹的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年七月二十八日书记员 吴雨臻
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1457号申请执行人嘉兴市锦凡化工有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人张伟勋。被执行人上海善强化工有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人林嘉尉。申请执行人嘉兴市锦凡化工有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初32131号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海善强化工有限公司返还其货款1,494,158.93元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18,247.40元、财产保全费5,000元，由被执行人上海善强化工有限公司负担。本院立案后，于2020年3月9日向被执行人上海善强化工有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人上海善强化工有限公司在同月19日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人称其所有资产均被法院查封和冻结，公司已停止经营，无力再承担本案的债务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海善强化工有限公司无可供执行的证券、银行存款、房地产、车辆等其他财产。其银行账户被其他案件冻结。由于被执行人上海善强化工有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海善强化工有限公司发出限制高消费令。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人。由于被执行人没有可供本案执行的财产，只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人嘉兴市锦凡化工有限公司对被执行人上海善强化工有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海善强化工有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海善强化工有限公司无可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初32131号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年七月二十七日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执741号申请执行人潘美仲，男，汉族。被执行人贾建忠，男，汉族。申请执行人潘美仲与被执行人贾建忠刑事附带民事赔偿一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初41号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘美仲于2020年6月2日向本院提出执行申请，于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人潘美仲送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月2日本院向被执行人贾建忠发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贾建忠的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年6月12日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人贾建忠的财产状况，未发现可供执行财产。2020年7月15日对被执行人贾建忠采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过面谈告知了申请执行人潘美仲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人潘美仲，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年7月14日对贾建忠适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为41432.74元，已执行到位17835元，尚有23597.74元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贾建忠有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月十五日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执203号申请执行人：罗丹丹等25人被执行人：山东家得乐连锁超市有限公司江源分公司，住所地白山市江源区。负责人：甘丰源，本院在执行罗丹丹等25人与山东家得乐连锁超市有限公司江源分公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为白山市江源区劳动人事争议仲裁院作出的[2020]22号调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付84696.81元、加倍支付迟延履行期间的利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行财产。三是先后两次到长春查找被执行人，未查找到线索。四是到白山市江源区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况及房产情况。五是到白山市江源区市场监督管理局调取被执行人档案信息。六是因被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出罚款决定，同时因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令并将其纳入失信人名单。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年七月二十四日书记员 白      效      铭
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申32号再审申请人（原审被告）：刘某，男，1973年10月1日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：秦某，吉林市昌邑区诚城法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：吉林高新区树田水泥板厂。经营者：勾树田。再审申请人刘某因与被申请人吉林高新区树田水泥板厂买卖合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙兴华审判员  王宏伟审判员  李 寅二〇二〇年七月二十八日书记员  王英惠
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初513号原告伊金霍洛旗盛泰加油（加气）站。法定代表人孙一山，系该公司总经理。被告马来田。第三人伊金霍洛旗北国盛天然气有限责任公司。法定代表人孙一山，系该公司执行董事。原告伊金霍洛旗盛泰加油（加气）站诉被告马来田、第三人伊金霍洛旗北国盛天然气有限责任公司不当得利纠纷一案，原告伊金霍洛旗盛泰加油（加气）站于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗盛泰加油（加气）站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗盛泰加油（加气）站撤回起诉。案件受理费89430元，减半收取为44715元，由原告伊金霍洛旗盛泰加油（加气）站负担。审 判 长  李治刚审 判 员  胡 峰人民陪审员  马春梅二〇二〇年七月十日书 记 员  郭振伟
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更565号 罪犯高野，男，1982年12月31日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市元宝区御景园40号楼2003室。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 铁岭县人民法院于2016年6月8日作出了(2016)辽1221刑初第14号刑事判决书，以被告人高野犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币45万元，刑期自2016年12月12日起至2022年9月24日止。辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年8月4日以(2016)辽12刑终102号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯高野于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人尤广喜、刘达证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯高野于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高野减去有期徒刑七个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8933号上诉人（原审原告）：仇晓丽，女，1966年11月15日生，汉族,住丰县。被上诉人（原审被告）：李素华，女，1968年12月16日生，汉族，住丰县。上诉人仇晓丽因与被上诉人李素华民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市丰县人民法院(2019)苏0321民初2641号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。仇晓丽上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实和理由：2012年6月20日，晁新丽欲用钱，向仇晓丽借50000元，当时李素华也急用钱，欲借用此款，因晁新丽与李素华关系不错，晁新丽在征得仇晓丽的同意后让李素华借用，此50000元是仇晓丽的，其是合法的债权人，晁新丽是经手人(中间介绍人)。晁新丽代李素华写了借条，由李素华签字认同，李素华也实际接收了50000元。民间借贷关系已合法成立并实际履行。晁新丽将借条交给仇晓丽，2014年1月1日前的利息，李素华也按约定通过晁新丽转交于仇晓丽。50000元本金及2014年1月1日以后的约定利息未付，双方借贷关系明确。2、借条中“今贷仇晓莉现金。”中“仇晓莉”三字被划掉的原因是仇晓丽让晁新丽向李素华要账时，晁新丽与李素华在争执中，被李素华用笔划掉。仇晓丽向一审法院起诉请求：一、李素华偿还借款本金50000元及利息(利息以50000元为基数，按照月息1分5厘计息，从2014年1月1日起算至付清之日止)；二、李素华承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月，李素华经晁新丽介绍借仇晓丽人民币50000元，约定月利率1分5厘，李素华出具了借条。后李素华支付了2013年以前的利息，但从2014年1月1日起至今本息分文未还，经多次催要，李素华拒不归还，为维护仇晓丽的合法权益，故诉至法院。一审法院经审理查明：仇晓丽和案外人晁新丽系姑嫂关系。2012年6月20日，案外人晁新丽将仇晓丽的款项50000元出借给李素华，案外人晁新丽书写好借条后，李素华在借条上署名，借条上载明：“今贷仇晓莉现金…”，“仇晓莉”三个字已被人划掉，现无法查明原因。仇晓丽和李素华不相识，也未曾和李素华商议过借款事宜。一审法院经审理后认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”该案中，尽管借条上出现“今贷仇晓莉现金…”，但“仇晓莉”三个字已被划掉，且无法查明原因。涉案借款是案外人晁新丽将款项交付给李素华的。李素华和仇晓丽并不相识，亦没有形成借贷的合意，涉案借款的商谈和支付皆是发生在李素华和晁新丽之间。仇晓丽作为原告不符合上述“原告是与本案有直接利害关系的公民”的相关法律规定，故仇晓丽无诉讼主体资格。综上所述，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回仇晓丽的起诉。案件受理费减半收取525元（仇晓丽已预交），该院于本裁定发生效力后退还给仇晓丽。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二项规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，第一，涉案借条中虽有“仇晓莉”字样，但该字样已被划去，且原因不明，故不能以此认定仇晓丽即为涉案借款的出借人。第二，李素华一审辩称其系向案外人晁新丽借款，款项都是还给晁新丽的，并不认识仇晓丽；仇晓丽一审中亦陈述“把钱借给案外人晁新丽、从未和李素华商量借款事宜”，从双方当事人的上述陈述可知，仇晓丽与李素华之间并无借款合意，其也只是将款项交付给案外人晁新丽。因此，现有证据不能证明仇晓丽与李素华之间存在直接的借贷关系，其以双方之间存在民间借贷关系为由提起本案诉讼，应当驳回起诉。综上，仇晓丽的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年七月十四日书记员  刘思蒙
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初1551号 原告：孙尚元，男，1950年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。 被告：常清林，男，1963年11月2日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，经常居住地安徽省怀远县。 被告：常森茂，男，1993年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：桂媛媛，女，1990年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告孙尚元与被告常清林、常森茂、桂媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙尚元及其委托诉讼代理人张朝徐，被告常清林到庭参加诉讼，被告常森茂、桂媛媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙尚元向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带偿还原告借款398000元及利息87560元,本息共计485560元,(利息按照本金398000元、月利率2%从2019年4月20日计算至被告实际付清之日止)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告常清林系朋友关系;被告常清林以做工程需要资金为由,在2016年前多次向原告借款,后被告陆续还款以及采取以物抵债的形式偿还借款,截止到2019年4月20日,被告常清林还尚欠原告借款398000元,被告常清林给原告出具了借条,约定月利率2%,被告常森茂、桂媛媛作为担保人在借条上签名。之后原告向被告多次催要该笔借款,被告均以种种理由推脱;现在,原告为维护自己的合法权益,根据法律的相关规定,特具状至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求 常清林辩称，我愿意偿还借款本金398000元，我偿还不起利息钱。 常森茂、桂媛媛未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：孙尚元与常清林系朋友关系，常清林因做工程需要资金，陆续从原告处多次借款。2018年5月16日，常清林偿还原告320000元后，经结算并向原告出具一张650000元的借条，该借条下方记载止2019年3月15日欠本金605000元，利息19000元。2019年4月20日，常清林以XS263J压路机抵销借款260000元，扣除利息19000元、14000元及原告垫付处理相关车辆违章费用20000元后，当天常清林向原告出具一张398000元的借条，该借条载明：“借条经核算下欠孙尚元借款人民币叁拾玖万捌仟元正（398000.00）月息2%借款人常林清2019.4.20号担保人：桂媛媛常森茂”。 另查明：孙尚元于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求查封桂媛媛所有的位于怀远县房屋一处（所有权证号为2015007375），并已提供孙尚元所有的位于怀远县荆山镇乳泉新淮南大街东三小区Ｃ楼102室房屋一套（房地权怀私字第××号）作为担保。本院于2020年5月25日作出（2020）皖0321民初1551号民事裁定书，裁定准许了孙尚元的上述申请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方应按约定履行各自的权利义务。孙尚元已按约履行了给付借款的义务，常林清作为借款人应依约向孙尚元履行还本付息的义务。借条上虽未约定还款期限，但债权人可以催告借款人在合理期限内返还，现孙尚元起诉要求常林清还借款本金398000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。孙尚元要求常林清给付自2019年4月20日起按月利率2%计算至借款付清之日止的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，桂媛媛常森茂对保证方式没有约定，按照上述规定，应按照连带责任保证承担保证责任，因此桂媛媛常森茂作为担保人应对常林清偿还孙尚元借款本金及利息承担连带还款责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常林清于本判决生效之日起十日内偿还原告孙尚元借款本金398000元及利息（以398000元为基数，自2019年4月20日起按月利率2%计算至借款付清之日止）； 二、被告桂媛媛、常森茂对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8584元，减半收取4292元，由被告常林清、桂媛媛常森茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  宫占好 二〇二〇年七月十日 法官助理李玉峰 书记员宋琳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执12728号义乌市楼阳草帽厂、陈斌、楼洪琴：本院在执行××人义乌市楼阳草帽厂与被执行人陈斌、楼洪琴民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人义乌市楼阳草帽厂已收到本案被执行人陈斌执行款1247471.34元，并于2020年7月13日向本院出具结案报告，对陈斌、楼洪琴以完毕结案。特此通知。义乌市人民法院二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执687号佛山市花样装饰材料有限公司、陈卫涛：佛山市花样装饰材料有限公司与陈卫涛侵害外观设计专利权纠纷一案中，申请执行标的10525元。本案执行中，被执行人自动履行法律义务。现申请执行人书面申请结案，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）豫01知民初1488号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1314号 陈自湘、湖南蓝桥人力资源集团有限公司： 申请执行人陈自湘与被执行人湖南蓝桥人力资源集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，被执行人湖南蓝桥人力资源集团有限公司依据隆劳人仲案字（2020）第07号仲裁裁决书所确定的内容及申请执行人的申请事项自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初2177号之一 原告：黎勤杏，男，1976年7月6日出生，瑶族，居民，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。 被告：文超武，男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：杨梅，女，1971年9月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：文嘉杰，男，1998年10月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黎勤杏与被告文超武、杨梅、文嘉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告黎勤杏于2020年7月23日以被告已履行偿还义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告黎勤杏向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎勤杏撤诉。 案件受理费2116元，减半收取计1058元，财产保全申请费891元，合计1949元（原告已预交），由原告黎勤杏负担。 审 判 员 李仲权 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初917号 原告：叶倍庆，男，1977年12月20日出生，汉族，住所兰溪市，现居住兰溪市云山街道黄大仙路19号4幢1-502。 被告：孙雁烽，男，1983年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告叶倍庆与被告孙雁烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告叶倍庆到庭参加诉讼，被告孙雁烽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判决被告孙雁烽归还借款10000元并支付逾期利息（利息按年利率6%自2018年10月18日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告孙雁烽在2018年10月14日向原告叶倍庆借得人民币壹万元整（10000.00元）说是急用周转三天，结果一直都未归还。 原告提出的证据为借条一张。 被告孙雁烽未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳的条件，据此并原告庭审陈述认定本案事实如下： 被告孙雁烽于2018年10月14日向原告借得人民币现金10000元，出具借条一张，其中写明“2018年10月17日归还”。借款后被告拖延至今未还。 本院认为，双方金钱借贷的事实有借条为据，事实清楚。被告未到庭抗辩，双方借贷关系可作合法推定，受法律保护。原告的诉讼请求合法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙雁烽于本判决生效后十日内归还原告叶倍庆人民币借款本金10000元并支付逾期利息（以10000元为计息基数自2018年10月18日起按年利率6%计算至实际归还日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告孙雁烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姚旭宗 人民陪审员  严小红 人民陪审员  卢小芬 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  徐昭阳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初687号之二 原告：沧州冠王体育器材有限公司，住所地河北省沧州市海兴县高湾镇洼冯村。 被告：崔叶涛，男，1982年11月2日出生，汉族，河北省定州市人，现住广西壮族自治区南宁市。 被告：南宁天欢体育用品有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T2栋1012号。 法定代表人：崔叶涛，经理。 被告：广西南宁鹏翼贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区位子渌路51-6号。 法定代表人：崔叶涛，经理。 原告沧州冠王体育器材有限公司与被告崔叶涛等买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）冀0924民初687号民事裁定书，查封了被告的相关财产。沧州冠王体育器材有限公司于2020年7月23日向本院申请解除对被告崔叶涛在农业银行南宁天桃支行62×××76账户的查封。 本院经审查认为，原告沧州冠王体育器材有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被告崔叶涛在农业银行南宁天桃支行62×××76账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘国宏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执897号申请执行人刘雪，女，1995年7月5日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人李成，男，1967年8月21日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人李成利，男，1967年6月16日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人王志刚，男，1953年9月10日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人刘雪与被执行人李成、李成利、王志刚民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0381民初239号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘雪要求被执行人李成、李成利、王志刚给付欠款111870元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人李成、李成利、王志刚纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二〇年七月二十一日书记员  逄格隆
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民初1094号原告：杨铁成，男，1979年3月9日出生，住黑龙江省铁力市。被告：铁力市正阳鑫志鑫手机卖场，经营场所黑龙江省伊春市铁力市铁力镇正阳街三委。经营者：王丽娟，女，1979年5月4日出生，住黑龙江省海伦市。原告杨铁成与被告铁力市正阳鑫志鑫手机卖场侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告杨铁成以双方达成和解协议为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨铁成的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨铁成撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由杨铁成负担。审判员  张淑霞二〇二〇年七月二十二日书记员  尹佳唯
盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执223号申请执行人刘家烈，男，汉族，1961年11月2日生，住贵州省盘州市。申请执行人刘鑫，男，汉族，1972年3月7日生，住贵州省盘州市。申请执行人刘璟，男，汉族，1977年9月15日生，住贵州省盘州市。申请执行人刘桂花，女，汉族，1973年9月11日生，住贵州省盘州市。申请执行人刘菊花，女，汉族，1975年8月12日生，住贵州省盘州市。被执行人丁所菊，女，汉族，1976年6月12日生，汉族，住贵州省盘州市。刘家烈、刘鑫、刘璟、刘桂花、刘菊花申请执行丁所菊借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6952号民事调解书，责令被执行人刘家烈、刘鑫、刘璟、刘桂花、刘菊花给付欠款60000元，执行费800元，案件受理费1620元。在执行过程中，本案被执行人丁所菊与刘家烈、刘鑫、刘璟、刘桂花、刘菊花达成和解协议，申请人申请将本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执223号执行案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十三日书记员  孙 浩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0721刑初157号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人李某1，男，1962年2月10日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区。2019年11月26日因涉嫌犯非法占用农用地罪被阿荣旗森林公安局取保候审，2020年7月7日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检二部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人李某1犯非法占用农用地罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2018年6月份，被告人李某1在未经主管部门批准，未办理相关手续的情况下，在位于阿荣旗向阳峪镇胜利村南山组东山其承包的集体林地内，即阿荣旗向阳峪镇胜利村施业区13林班32小班内，驾驶自家四轮拖拉机悬挂自动犁将该林地非法开垦，开垦的面积为11.127亩，并于同年9月份种植芍药。经鉴定，李某1非法开垦的林地为集体林地，地类为有林地，林种为防护林；现场林地的地貌已经完全改变，原有植被严重破坏，形成耕地，具有耕种农作物条件。案后，李某1主动在被破坏的林地内补植树木，恢复林地地貌。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有发、破案及抓获经过,被告人指认现场照片，现场勘验笔录、勘查图及照片，阿荣旗林业和草原局出具关于李某1非法开垦林地的权属证明、林地确认证明、鉴定意见书，证人李某2的证言，被告人李某1的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1违反土地管理法规,非法开垦集体林地,改变林地用途，数量较大,造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李某1案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚；案发后，主动补植树木，恢复林地植被，修复生态环境，酌定予以从轻处罚。根据被告人李某1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某1犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 唐汉忠二〇二〇年七月十日法官助理 刘 欢书 记 员 王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初248号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人车牧遥，曾用名：车伟一，男，1990年6月6日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山东省烟台市莱山区，现住山东省烟台市牟平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）233号起诉书指控被告人车牧遥犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月19日23时10分许，被告人车牧遥酒后驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号白色北京现代牌小型轿车，在泰安市岱岳区沿光彩大市场西路枣庄辣子鸡饭店南侧的东西路（尊岳街），由西向东行驶至光彩大市场转盘西侧时，被执勤交警查获，经检验被告人车牧遥血液酒精含量为143.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人车牧遥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，适用认罪认罚从宽制度。建议以危险驾驶罪判处被告人车牧遥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人车牧遥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人车牧遥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人车牧遥的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人车牧遥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫霞二〇二〇年七月十日法官助理崔婷婷书记员陈国宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19467号原告：唐银妹，性别女，1999年12月18日出生，住广东省封开县。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年7月20日向原告支付2020年4月工资682元，8月20日支付5月工资522元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年7月20日向唐银妹支付2020年4月工资682元，于2020年8月20日向唐银妹支付2020年5月工资522元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初8305号原告:谢美华，男，汉族，1969年10月7日生，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：于飞，贵州听君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李豪豪，贵州听君律师事务所实习律师。被告:席志强，男，汉族，1971年7月24日生，住重庆市合川区。本院在受理原告谢美华诉被告席志强股权转让协议纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告谢美华撤诉处理。审判员 唐 环二〇二〇年七月二十九日书记员 陈先文
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1589号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，职员   被告：宇磊，男，1979年10月22日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告宇磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初2229号     原告：渭南怡城置业有限公司，住所陕西省渭南市临渭区北十字口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8656。   诉讼代表人：陕西九龙贸易有限责任公司、渭南怡城置业有限公司管理人，住所陕西省渭南市大荔县。   负责人：刘琴，系陕西瑞森律师事务所律师。   被告：朱鑫，男，1989年1月12日出生，住所地陕西省华阴市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告渭南怡城置业有限公司与被告朱鑫对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告渭南怡城置业有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告渭南怡城置业有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告渭南怡城置业有限公司撤诉。   案件受理费713元，减半收取计356.5元，由被告朱鑫负担。         审 判 员      张百锁                     二〇二〇年七月九日                  书 记 员      王维                1
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初2508号原告：马泽勇，男，1963年10月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：恒大人寿保险有限公司重庆分公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道12号附31号时代广场第1幢1-18。统一社会信用代码91500000MA5U8CLK7C。原告马泽勇诉被告恒大人寿保险有限公司重庆分公司石柱支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告马泽勇于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马泽勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马泽勇撤回起诉。案件受理费904.00元（已减半收取），由原告马泽勇负担。审判员  王新贵二〇二〇年七月二十四日书记员  崔 芸
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初970号 原告天津益丰合物流股份有限公司，统一社会信用代码91120110596144952L，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄村委会南侧物流园内一楼53号。 法定代表人朱益治，该公司经理。 委托诉讼代理人孔令珍、张迎，天津星聚律师事务所律师。 被告沧州集广希特物流有限公司，统一社会信用代码91130901MA07TR208T，住所地沧州经济开发区渤海路35号1幢102室。 法定代表人李锡灿。 天津益丰合物流股份有限公司与沧州集广希特物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天津益丰合物流股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津益丰合物流股份有限公司撤回对被告沧州集广希特物流有限公司的起诉。 案件受理费1786.62元，由原告天津益丰合物流股份有限公司承担。 审判员  邵景 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯雪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初208号原告：山东纳金华都经济贸易有限公司，住所地日照市东港区海曲东路北水晶花园038栋01单元408号。统一社会信用代码91371102765784978X。法定代表人：赵光娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷海涛，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。被告：李志刚，男，1973年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区，现下落不明。原告山东纳金华都经济贸易有限公司（以下简称纳金华都公司）与被告李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纳金华都公司的委托诉讼代理人殷海涛到庭参加诉讼，被告李志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纳金华都公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2013年6月25日，被告到原告公司处借款30000元用于资金周转。借款时被告并未出具借据，后因被告长时间未还款，在原告多次催促下于2016年6月29日为原告出具借据，并承诺尽快还款。时至今日，被告仍以多种理由拒不还款。李志刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。纳金华都公司向本院提交了以下证据：1.借据原件一份，2.原告单位会计杨祥峰活期账户明细原件一份，3.证明原件一份。李志刚经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见和书面证明材料，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。经本院审查，纳金华都公司提交的证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司法定代表人赵光娟之夫朱伟与被告李志刚是朋友关系。2013年6月25日，李志刚到原告纳金华都公司借款30000元，原告将30000元转账至公司会计杨祥峰银行账户，杨祥峰于2013年6月25日、26日取款后将现金交付李志刚。2016年6月29日，李志刚出具借据一份，载明：“今李志刚向山东纳金华都经济贸易有限公司借人民币现金叁万整（￥30000.00元）”。该借款李志刚至今未偿还。本院认为，李志刚向纳金华都公司借款并出具借据，两者之间形成民间借贷关系，本院予以确认。原被告未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告主张其起诉之日即2020年2月14日为催告借款到期之日，符合法律规定。借款到期应当归还，对原告要求李志刚归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，纳金华都公司要求李志刚自2020年2月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。原、被告虽然未对利息进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，故此后利息利率应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率低于年利率6%，纳金华都公司要求李志刚按该利率支付利息系对其自身权利的处分，本院予以支持。被告李志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志刚于本判决生效后十日内偿还原告山东纳金华都经济贸易有限公司借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，自2020年2月14日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费260元，由被告李志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  刘春明人民陪审员  金光运人民陪审员  路宜华二〇二〇年七月二日法官助理刘明明书记员叶文文
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更835号罪犯祝佳春，男，1968年2月4日出生，汉族，大学文化，捕前住吉林省长春市南关区南岭街道体院家属委270组。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年10月8日作出(2012)沙刑初字第429号刑事判决，以被告人祝佳春犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2012年4月18日起至2023年4月17日止。2012年12月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年3月14日减刑十一个月，2018年3月15日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯祝佳春在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2921分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯祝佳春减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1673号申请执行人：丁广学，男，1962年04月06日出生，汉族，住怀远县。被执行人：崔广志，男，1972年06月09日出生，汉族，住怀远县。申请人丁广学与被执行人崔广志民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人崔广志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人丁广学未能向我院提供被执行人崔广志的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  吴 刚审判员  李 勇二〇二〇年七月二十七日书记员  李琳琳
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执944号关于申请执行人周传钦与被执行人任会芹买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0124民初2258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执994号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年7月20日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0124民初2258号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月二十日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1450号申请执行人:重庆晋海科技有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：郭纪平。被执行人：重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：姜维祥。被执行人：姜维祥，男，1960年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆晋海科技有限公司与被执行人重庆市万州区祯祥建筑劳务有限公司、姜维祥租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初7152号民事判决已发生法律效力。现本案申请执行人重庆晋海科技有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为租金213949.79元、违约金10000元、案件受理费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，未发现被执行人有可供执行财产的线索。冻结被执行人名下存款，存款余额不足。3、依法向被执行人所在村委会调查情况，未发现被执行人下落。4、于2020年7月13日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月十三日书记员 郑静君
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢1322号申请执行人梁建新被执行人徐正维、孟振标本院在执行申请执行人梁建新与被执行人徐正维等民间借贷纠纷一案中，徐正维等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执697号之三 申请执行人：周海波，男，1995年01月07出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：罗娇，女，1993年02月28出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人周海波申请执行被执行人罗娇借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初2636号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付132，114.00元及利息，缴纳执行费1，882.00元。本院于2020年04月27日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查封被执行人名下汽车一辆，冻结被执行人银行账户，不足额，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 肖 璐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1233号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李孟成，男，1965年08月27日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李孟成信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项339387.22元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执37号之一 申请执行人灵宝市顺鑫矿业有限责任公司,住所地河南省三门峡市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：胡少博，该公司董事长。 申请执行人汪华宝，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人陕西博渊矿业股份有限公司，住所地陕西省西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李印忠，该公司总经理。 申请执行人灵宝市顺鑫矿业有限责任公司、汪华宝与被执行人陕西博渊矿业股份有限公司合同纠纷一案。本院作出（2019）陕1024民初309号民事调解书，调解书确定：由被告陕西博渊矿业股份有限公司于2019年10月30日前一次支付原告灵宝市顺鑫矿业有限责任公司及第三人汪华宝损失共计10万元；案件受理费4400元，由被告陕西博渊矿业股份有限公司负担。该调解书生效后，因被执行人陕西博渊矿业股份有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人灵宝市顺鑫矿业有限责任公司、汪华宝向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人灵宝市顺鑫矿业有限责任公司、汪华宝于2020年7月13日以双方当事人正在协商解决为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执37号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6556号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：熊鑫，女，汉族，1985年10月25日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人熊鑫的本院(2019)沪0106民初35040号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35040号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1933号之一申请执行人：常德柳叶湖张永精品二手车店，住所地湖南省常德市。经营者：张永。被执行人：马进，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人常德柳叶湖张永精品二手车店与被执行人马进买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月21日立案执行。现申请执行人常德柳叶湖张永精品二手车店向本院书面提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1933号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 单亮二〇二〇年七月二十七日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执688号之一被执行人：冯波，男，1977年4月22日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院在执行被执行人冯波罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406刑初68号刑事判决书所确定的内容，被执行人冯波应缴纳罚金2000元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月13日、7月20日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年7月20日依法将被执行人冯波限制高消费。因被执行人冯波暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0406刑初68号刑事判决书中对被执行人冯波罚金的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4072号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：王伟，男，1975年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员 张 毅二〇二〇年七月二十八日书记员 陈潮竟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1670号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行，住所:农安县青山口乡街内。代表人：孙国明，支行行长。委托诉讼代理人：代希林，支行副行长。被告：杨学福，男，1958年4月25日出生，汉族，农民，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被告杨学福借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉。案件受理费91.78元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年七月二十五日书记员  蔡 超
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执257号一、当事人基本情况申请执行人：金光惠，女，1970年2月3日生，汉族，住贵州省长顺县广顺镇，公民身份号码：。申请执行人：甘文静，女，1991年10月19日生，汉族，住贵州省长顺县广顺镇，公民身份号码：。委托代理人：金光惠，女，1970年2月3日生，汉族，住贵州省长顺县广顺镇，公民身份号码：，甘文静母亲，特别授权。申请执行人：甘露,1994年12月6日生，汉族，住贵州省长顺县广顺镇，公民身份号码：。委托代理人：金光惠，女，1970年2月3日生，汉族，住贵州省长顺县广顺镇，公民身份号码：，甘露母亲，特别授权。申请执行人：甘文兴，男，1999年3月21日生，汉族，住贵州省长顺县广顺镇，公民身份号码：。委托代理人：金光惠，女，1970年2月3日生，汉族，住贵州省长顺县广顺镇，公民身份号码：，甘文兴母亲，特别授权。被执行人：惠水顺发建材有限公司；住所地：惠水县高镇镇姚新村五组1号；统一社会信用代码：；法定代表人：许传政。二、案件由来申请人甘露、甘文静、甘文兴、金光惠与被执行人惠水顺发建材有限公司合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2672号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠水顺发建材有限公司未按照法律文书履行，申请执行人甘露、甘文静、甘文兴、金光惠于2020年03月10日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人惠水顺发建材有限公司已按照法律文书履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年七月一日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保673号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁鹏，男，1987年11月23日出生。 被申请人王艳兰，女，1988年10月4日出生。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁鹏、王艳兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁鹏、王艳兰的银行存款26680元。 案件申请费286.80元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执515号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，被执行人王申育，男，住虎林市迎春镇。被执行人王淑慧，女，住虎林市迎春林业局。被执行人郑宪军，男，住虎林市迎春林业局。被执行人张进阁，男，住虎林市迎春林业局。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王申育、王淑慧、郑宪军、张进阁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）黑0381民初2416号民事调解书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人王申育、王淑慧、郑宪军、张进阁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2020年7月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执515号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二〇年七月二十九日书记员 于占忠
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执644号申请执行人席某某，男，汉族。被执行人秦某某，男，汉族。被执行人李某某，女，汉族。申请执行人席某某与被执行人秦某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5006号民事判决书已发生法律效力，请求：1.由被执行人秦某某、李某某向申请执行人席某某偿还借款本金50000元及利息（从2018年9月29日起按照年利率6%计算利息至兑付完毕时止）；2.由被执行人秦某某、李某某向申请执行人席某某偿还从2017年9月9日至2018年8月28日按月利率2%所产生的利息11670元，并承担案件受理费1050元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月17日向被执行人秦某某、李某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院于2020年6月28日划拨被执行人秦某某、李某某的银行存款18059.19元，申请执行人已实际领取该案件款。3.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人秦某某、李某某名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款，银行无存款。4.本院查明被执行秦某某名下有汽车一辆（车号：宁AXXXXX），申请执行人申请暂时不处置。5.本院于2020年1月20日依法冻结被执行人秦某某、李某某名下账户及网络资金，期限为12个月。6.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人秦某某、李某某无住房公积金。7.本院依法对被执行人秦某某、李某某适用限制高消费措施。8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人秦某某、李某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十四日书记员  董建军
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保244号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人渭南胜隆汽车贸易有限公司与被申请人武静、武洲买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初1935-2号民事裁定书，我局已对被申请人武静、武洲的银行存款、支付宝、微信在50000元限额内予以解除冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：解除冻结存款通知书回单。         二0二0年七月十五日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初823号 申请人：刘小博，男，汉族，1972年10月8日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：高尔红，男，汉族，1983年9月18日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人刘小博与被申请人高尔红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。申请人刘小博于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人高尔红名下银行存款6000元予以冻结，申请人刘小博以其所有的宝骏牌小型普通客车一辆（号牌号码陕HXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘小博申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高尔红名下银行存款6000元予以冻结，期限为12个月。 案件申请费80元，由申请人刘小博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二〇年七月十四日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执301号之二申请人冯振河，男，1962年8月21日生，汉族，住辉县。被执行人郭春霞，女，1981年6月15日生，汉族，住辉县。冯振河申请执行郭春霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人冯振河依据生效的（2018）豫0782民初3106号民事调解书，于2020年3月5日向我院申请执行,本院依法向被执行人郭春霞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冯振河房款85000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1175元。逾期未履行。执行期间，经本院多次督促，被执行人郭春霞拒不履行生效法律文书确定的义务。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限令被执行人郭春霞自本裁定送达之日起三日内履行本院（2018）豫0782民初3106号民事调解书确定的义务，将本案案款交至本院执行局。逾期，本院将依法追究郭春霞的法律责任。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年七月十三日书记员  吴泽祖
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初680号原告:卢鑫鑫，男，1985年4月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：姜刚涛，浙江云乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，浙江云乐律师事务所律师。被告:蔡彩连，女，1967年3月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。第三人:绩溪县佳园房地产开发有限公司，住所地安徽省绩溪县扬之南路灵川半岛综合大楼。诉讼代表人:朱金宏，清算组组长。原告卢鑫鑫与被告蔡彩连、第三人绩溪县佳园房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告卢鑫鑫于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢鑫鑫申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢鑫鑫撤诉。案件受理费20775元，减半收取10387.5元，由卢鑫鑫负担。审判员  胡永辉二〇二〇年七月十日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2433号 原告：王志波，男，1973年12月9日出生，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。 被告：吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司，住所地吉林市船营区迎宾大路11号。 代表人：杨振华，经理。 被告：张逸玖，男，1983年10月19日出生，住吉林省德惠市。 本院在审理原告王志波与被告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司、张逸玖劳务合同纠纷一案中，原告王志波以遗漏诉讼主体为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志波撤诉。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜 帆
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保512号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：宫某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵某，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人宫某、赵某因金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宫某、赵某名下银行存款120万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年7月10日冻结了被申请人宫某、赵某部分银行存款，以及查封宫某、赵某名下产权证号为：德房权证武字第××号的不动产，宫某名下产权证号为：03563号的不动产，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人宫某、赵某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保512号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十五日 书记员  生明璐
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初432号 原告：李雁冰，男，1989年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张国平，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄沁薇，四川法银律师事务所律师。 被告：毛建根，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省彭山县。 原告李雁冰与被告毛建根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雁冰及其委托诉讼代理人张国平到庭参加诉讼。被告毛建根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金250,000.00元及资金占用利息（以借款本金250,000.00为基数，从2019年12月2日起按照年利率6%计算至本息清偿为止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告毛建根急需资金向原告借款250,000.00元。2018年6月19日，被告向原告出具借条一张载明从原告处借款250,000.00元，承诺从2018年8月开始每月从工资中偿还12,000.00元给原告，并备注2019年12月1日前全部还完。被告未按照约定还款。 被告毛建根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告毛建根从2011年起至2018年期间陆续向原告借款。2018年6月24日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到李雁冰（身份证号码：5111111989××××××××）现金250000.00元，每月从毛建根工资中还李雁冰12000.00元。从2018年8月份开始扣除毛建根工资还李雁冰，备注（如一个月没有还，李雁冰自愿到法院起诉毛建根），在2019年12月1日前全部归还。被告毛建根在借条尾部签字并按印。 以上事实有原告的庭审陈述、提交的借条、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同系借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告对资金来源、出借过程等能够作出合理解释，与原告提交的借条、微信聊天记录形成证据锁链，足以证实原、被告之间的借款关系成立并实际履行。被告应当按照约定履行还本的义务。原、被告未约定借期内及逾期的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告主张资金占用利息符合法律规定。被告毛建根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担举证不能的法律后果。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛建根于本判决生效后十五日内一次性偿还原告借款本金250,000.00元及资金占用利息（以借款本金250,000.00元为基数，从2019年12月2日起按照年利率6%计算至本金清偿为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,585.00元（已减半收取），由被告毛建根负担（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘小燕 书 记 员 程 静 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。