wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1218号 上诉人（原审原告）：宁波引发塑料科技有限公司，住所地宁波市鄞州经济开发区宏围路158号。 法定代表人：乐海康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐能权，浙江太安律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宁波市鄞州建筑有限公司，住所地宁波市鄞州区瞻岐镇东街2号。 法定代表人：王剑波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨佳琳，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杰，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人宁波引发塑料科技有限公司因与上诉人宁波市鄞州建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初8648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波引发塑料科技有限公司、宁波市鄞州建筑有限公司均于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波引发塑料科技有限公司、宁波市鄞州建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁波引发塑料科技有限公司、宁波市鄞州建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人宁波引发塑料科技有限公司、上诉人宁波市鄞州建筑有限公司各负担40元。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱亚君 审判员  黄永森 审判员  赵保法 二〇二〇年七月十三日 书记员  潘芬芬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4855号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。住所地：郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理，该行行长。委托诉讼代理人：张向东，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑倩，河南尤扬律师事务所律师。被告：刘阳，男，1983年9月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：刘文慧，女，1985年12月18日出生，住河南省荥阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告刘阳、刘文慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费11616元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 陈 峥二〇二〇年七月二日书记员 刘清晓
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执486号申请人：石丽，女，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：成培曦，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：曹阳，男，汉族，住南京市鼓楼区。石丽与曹阳民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日作出(2019)苏0105民初9420号民事调解，确认:一、曹阳向石丽归还借款90万元，分别于2019年11月25日前归还22万元，2019年12月30日前归还5万元，2020年1月30日前归还5万元，2020年2月28日前归还5万元，2020年3月30日前归还5万元，2020年4月30日前归还5万元，2020年5月30日前归还5万元，2020年6月30日前归还38万元；二、如曹阳任一期未足额支付，石丽可就剩余款项申请执行，并由曹阳支付利息；三、案件诉讼费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，合计11400元，由曹阳负担。因曹阳未履行法定义务，石丽于2020年3月10日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查明，被执行人曹阳名下没有登记车辆和不动产；截止2020年6月23日，被执行人曹阳在全国各家银行账户内有存款186887.90元人民币，本院已将该款扣划并拨付给本案申请人石丽。上述账户本院在执行过程中于2020年3月11日冻结，至2021年3月10日冻结期止，如果申请人需要在期满后继续冻结的，可于冻结期满前五个工作日内向本院提出申请。在执行过程中，本院拟对被执行人曹阳采取拘传措施，因被执行人曹阳下落不明，致拘传不成。本院还向被执行人曹阳邮寄送达了执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制消费令，并依法于2020年4月9日将被执行人曹阳限制高消费。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索,经本院释明，申请人未表明是否同意终结本次执行程序。据此，本院依职权依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 刘 俊审判员 陆真国审判员 彭鸣俊二〇二〇年七月二十二日书记员 丁 晨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8097号 周正平、钟宝钦： 关于申请执行人周正平与被执行人钟宝钦责令退赔一案，被执行人钟宝钦已经履行（2020）粤0114刑初821号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初651号原告：张碧珍，女，汉族，1956年1月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：黄家维，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告：汪志芳，男，汉族，1970年3月24日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告张碧珍与被告汪志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张碧珍及其委托诉讼代理人黄家维、被告汪志芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张碧珍请求法院判令：1.判令被告汪志芳立即偿还借款本金290000元，并按约定承担利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系街坊，被告因做生意周转为由，向原告借款，即2017年5月8日借款本金120000元，2018年9月28日借款本金100000元，2019年5月8日借款本金80000元（共计借款本金30万元），均约定利息为月息壹分五厘，没有约定还款期限。被告后期陆续偿还了本金一万余元，原告现急需用钱住院手术。多次找被告催讨无果，特诉至法院，请求依法判决。被告汪志芳辩称，借款属实，现没有偿还能力，原告的借款已经在政府清算专班立户，有专班兑付。本院组织当事人进行了质证，对原告张碧珍提供的证据1-4，被告汪志芳对该证据均无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，被告汪志芳向原告张碧珍借款100000元；2018年9月28日，汪志芳向张碧珍借款80000元；2019年5月8日，汪志芳向张碧珍借款120000元。三笔借款约定利息为月息15‰，并出具借条三份。2017年5月22日，第一笔借款100000元，借款当天按月利率15‰支付了利息1500元，后每月按月利率15‰支付利息到2019年9月；2018年9月28日，第二笔借款80000元，借款当天按月利率15‰支付了利息1200元，后每月按月利率15‰支付利息到2019年8月；2019年5月8日，第三笔借款本金120000元，借款当天按月利率15‰支付了利息1800元，后每月按月利率15‰支付利息到2019年9月。2019年12月3日，被告汪志芳偿还了本金10000元；2020年1月2日，偿还本金5400元；2020年1月23日，偿还本金1450元；2020年5月15日，偿还本金1450元，共计偿还本金18300元。本院认为，原告张碧珍与被告汪志芳借贷关系明确，被告借款后未履行还款义务，其行为侵害了原告的合法利益，应承担相应的民事责任。被告汪志芳承认原告张碧珍在本案中主张的事实，故对张碧珍主张的事实予以确认。原告张碧珍主张被告汪志芳偿还借款本金及部分利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，2017年5月22日，第一笔借款本金100000元，借款当天支付的利息1500元应当在本金中予以扣除，即实际借款本金为98500元；2018年9月28日，第二笔借款本金80000元，借款当天支付的利息1200元应当在本金中予以扣除，即实际借款本金为78800元；2019年5月8日，第三笔借款本金120000元，借款当天支付的利息1800元应当在本金中予以扣除，即实际借款本金为118200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的固定》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告汪志芳于本判决生效后十日内偿还原告张碧珍借款本金277200元及其利息,第一笔借款利息以98500元为基数，自2017年5月22日起按月利率15‰计算至清偿之日止（自2017年5月22日至2019年8月，已支付利息在履行中扣减本息），第二笔借款利息以78800元为基数，自2018年9月28日起按月利率15‰计算至清偿之日止（自2018年9月2日至2019年7月，已支付利息在履行中扣减本息），第三笔借款利息以118200元为基数，自2019年5月8日起按月利率15‰计算至2019年12月3日（自2019年5月8日至2019年8月，已支付利息在履行中扣减本息）。被告汪志芳已偿还的4笔借款本金，在第三笔借款本金中计算如下：借款本金118200减掉10000元，即108200元，自2019年12月4日起按月利率15‰计算利息至2020年1月2日；借款本金108200减掉5400元，即102800元，自2020年1月3日起按月利率15‰计算利息至2020年1月23日；借款本金102800元减掉1450元，即101350元，自2020年1月24日起月利率15‰计算利息至2020年5月15日；借款本金101350元减掉1450元，即99900元，自2020年5月16日按月利率15‰计算利息至清偿之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5650元，由被告汪志芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程天华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年七月三日书 记 员  周 君
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2028号 原告：张兆生，男，1958年3月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：宋文，男，1964年12月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：巩俊杰，女，1965年4月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：巩坤，女，1984年5月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在审理原告张兆生与被告宋文、巩俊杰、巩坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张兆生于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张兆生的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张兆生撤诉。 案件受理费11804元，由张兆生负担。 审 判 长  张拥政 人民陪审员  杨学玲 人民陪审员  郭法珊 二〇二〇年七月一日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1621号 原告：陈仙红，女，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：周玲，浙江人地律师事务所律师。 被告：陶云娥，女，1966年6月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑超荣，男，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑陶，男，1992年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告陈仙红与被告陶云娥、郑超荣、郑陶民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，原告陈仙红于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仙红以被告陶云娥已归还借款本金为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仙红撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈仙红负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈雨露
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢235号 申请执行人舟山市金基物资有限公司 被执行人夏际、吴慧惠 本院在执行××人××市金基物资有限公司与被执行人夏际等案由清算责任纠纷一案中，被告夏际、吴慧惠已履行完毕，剩余款项及利息自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1513号原告：孟鲜梅，女，汉族，1950年2月2日出生，现住朔州市。委托代理人:吕锦萍，女，工作单位：朔城区法律援助中心法律工作者。被告：朔州市朔城区神头镇人民政府，住所地朔州市朔城区神头镇。法定代表人：霍秉明，职务：乡长。原告孟鲜梅与被告朔州市朔城区神头镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告孟鲜梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未向我院申请诉讼费缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本院按孟鲜梅撤回起诉处理。审判员 王占忠 二〇二〇年七月十七日书记员 陈玉宏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执684号 被执行人：权吉喜，男,1967年4月16日生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市通河县。 本院于2019年12月13日作出的（2019）辽0682刑初469号刑事判决书，以被告人权吉喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，退赔被害人白某人民币四百元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月19日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人权吉喜暂无财产可供执行，本院已向被执行人权吉喜发布网络发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年七月二十八日 书记员代 文 东
文书内容            审判长              合议庭                                补正      2020.7.27      湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申64-1号本院对再审申请人熊裕毅与被申请人程浩及原审被告武汉滨海盛世商业管理有限公司、原审第三人武汉久泰世纪投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）鄂01民申64号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该裁定书第1页倒数第5行“法定代表人：丁小强”应为“法定代表人：丁小强，该公司总经理”。审判长  陈纯红审判员  魏厚谋审判员  朱会华二〇二〇年七月二十七日法官助理杨静书记员潘晶
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申276号再审申请人（一审被告、二审上诉人）左波波，男，汉族,1989年4月24日出生，住河南省永城市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）左景，女，汉族,1992年1月17日出生，住河南省永城市。上列再审申请人共同委托代理人施文涛、张宇翔，河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王子文，男，汉族,1992年1月1日出生，住河南省永城市。再审申请人左波波、左景因与被申请人王子文民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终5308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人左波波、左景申请再审称，原审与终审判决认定案件事实错误，左波波并未向王子文借款，转账记录是购货支出，并非借款。青岛弘源昶商贸公司是申请人自己投资的公司，弘源昶传媒公司是申请人与被申请人共同投资的公司，两家系不同公司，被申请人所提交的所有转账记录均是在申请人经营的青岛弘源昶商贸公司的购货支出，记录中记载的非常明确，根本不是借款。而对于共同投资的弘源昶传媒公司，申请人在原审时提交了向被申请人转账80余万元的转账记录，原审与终审法院对此一概未予认定，却仅以双方存在贸易往来，便认定双方经结算，申请人欠被申请人钱款，明显不当。本案借条的产生实际上是王子文经营公司期间生活奢侈，造成公司亏损，王子文将该损失归于左波波身上，并在2018年9月16日申请人左波波举行婚礼当天，被申请人及其母亲到婚礼现场大闹，其母亲并威胁申请人及家人要喝药死在婚礼现场，第二天其母亲又逼着申请人左波波村里给婚礼问事的人为其出具证明，为了保证婚礼的顺利进行，才形成了本案借条。并且借条形成后，被申请人又私自对借条内容进行了改动。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予再审。本院认为，王子文持借条主张权利，借款人左波波在借条上签字、左景在担保人处签字。左波波、左景抗辩称借条系在被胁迫的情形下出具，但未提供有效证据予以证实。王子文提交了左波波名下公司持王子文信用卡刷卡消费的相关记录，可以形成证据链证明涉案借条系双方之前交易往来的结算。左波波、左景主张王子文私自改动本案借条，但借条并无明显改动痕迹。二审判决并无不当。左波波、左景的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人左波波、左景的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人左波波、左景的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月十四日书记员 张雪可
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3777号之一申请执行人：秦明，男，1970年8月24日生，户籍地四川省。委托诉讼代理人：周樑，上海市达真律师事务所律师。被执行人：上海君吉机械设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周诗耀，董事长。上述当事人仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2018)办字第2029号调解书已经发生法律效力。因上海君吉机械设备制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦明向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3777号案件终结本次执行程序。被执行人上海君吉机械设备制造有限公司负有继续向申请执行人秦明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执495号被执行人吉海振，男，1960年5月10日出生，汉族，住夏县。本院在执行被执行人吉海振罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初18号刑事判决书，本院于2020年7月8日移送执行，要求被执行人吉海振履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金5000元，追缴违法所得1000元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人吉海振银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年七月十四日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1243号 原告：李春君，男，1963年10月30日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：赵德刚。 被告：四平市商务局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路。 被告：四平市物资局劳动服务公司，住所地吉林省四平市铁东区蔬菜批发市场。 本院在审理原告李春君诉被告四平市商务局、四平市物资局劳动服务公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告李春君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李春君撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2475号上诉人（原审原告）：天下为公投资集团有限公司，住所地北京市丰台区南苑乡新宫村新宫家园北区九号楼三层1-6号。法定代表人：赵伟强，总经理。委托诉讼代理人：孙小哲，北京市浩伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人天下为公投资集团有限公司（简称天下为公公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12434号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人天下为公公司的委托代理人孙小哲到庭参加了诉讼。国家知识产权局经本院合法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：诉争商标1.申请人：天下为公公司。2.申请号：32619893。3.申请日期：2018年8月1日。4.标志：5.指定使用服务（第43类，类似群4301-4304；4306）：饭店；旅游房屋出租；养老院；日间托儿所（看孩子）；会议室出租；酒吧服务；咖啡馆；茶馆；提供野营场地设施；烹饪设备出租。国家知识产权局于2019年8月22日作出商评字[2019]第201966号《关于第32619893号“天下爲公我为人人人人为我及图”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》（简称被诉决定），以诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项的规定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。天下为公公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在一审诉讼过程中，国家知识产权局提交了中山陵“天下为公”出处的网络查询结果等证据，天下为公公司对其真实性和证明目的不予认可，认为证据不能证明诉争商标的使用会造成不良影响。北京知识产权法院认为：本案的争议焦点在于：诉争商标的注册是否构成2013年商标法第十条第一款第八项的规定。根据2013年商标法第十条第一款第八项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。商标是用以区分商品或服务来源的标志，属于商业经营活动中的标志。因此，商标的使用和注册不应带有明显的政治色彩，否则即有可能不正当地利用政治因素影响商业经营活动，损害社会公共利益。诉争商标为图文组合商标，其中文字部分“天下为公”起到主要识别作用，应当为其显著识别部分。“天下为公”出自《礼记·礼运》“大道之行也，天下为公”，原意是天下是公众的，天子之位，传贤而不传子。后经孙中山先生引用成为其三民主义的注解，并被视作中山精神。将“天下为公”作为商业经营活动中的商标使用，易使相关公众将其与孙中山先生倡导的政治理想相联系，有可能使其在发挥区分商品或服务来源功能的同时具有相应的政治影响，从而使该商标脱离了纯粹的商业经营范畴，背离了商标的本质定位，产生不良影响。天下为公公司相关主张缺乏事实和法律依据，不予支持。天下为公公司主张诉争商标经使用已具备一定知名度，应予以核准注册。法院认为，2013年商标法第十条第一款第八所规定的情形属于禁止使用的绝对条款，无法经使用取得知名度而获准注册。故天下为公公司的上述主张缺乏法律依据，不予支持。天下为公公司另主张与诉争商标类似的案外商标已经获准注册，按照审查标准一致性原则，诉争商标应予以初审公告。对此法院认为，商标审查具有个案性。商标注册制度本身由一系列的制度构成，即使获得初步审定，其后还有商标异议制度，获准注册的商标仍然面临着商标无效等制度的考验，而且部分案件中商标审查的结论可能还要接受法院的司法审查。因此，商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，相关商品或服务上在先商标和类似商标获准注册的情况，均非本案诉争商标获准注册的当然依据。天下为公公司的相关主张缺乏法律依据，不予支持。综上，国家知识产权局作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。天下为公公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回天下为公公司的诉讼请求。天下为公公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决；撤销被诉决定并判令国家知识产权局重新作出复审决定。其主要上诉理由为：一、一审法院属于对2013年商标法第十条第一款第八项的扩大解释，该项规定，有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的标志不得作为商标使用。天下为公公司的商标并不属于该情形。二、依据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》，诉争商标不属于该情形。国家知识产权局服从一审判决。经审理查明：一审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：根据2013年商标法第十条第一款第八项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。人民法院在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。诉争商标由中文文字“天下为公”、“我为人人人人为我”及图形构成。其中中文文字“天下为公”在诉争商标标志中较为突出，为诉争商标的主要识别部分之一。诉争商标标志中的图形为类似我国古铜钱的外圆内方形状，在图形的方形部分，包含中文文字“天下为公”。该图形部分亦为诉争商标的显著识别部分之一。根据本案现有证据，可以证明“天下为公”出自《礼记·礼运》“大道之行也，天下为公”，原意是天下是公众的，天子之位，传贤而不传子。后“天下为公”经孙中山先生引用成为其三民主义的注解，并被视作中山精神。将“天下为公”作为商标的组成部分在商业经营活动中的使用，易使相关公众将诉争商标区分商品来源的作用、诉争商标的商业性使用与“天下为公”所包含的与政治相关的含义相联系，因此，诉争商标的注册、使用可能会对我国政治、文化等社会公共利益和公共秩序产生不良影响。2013年商标法第十条第一款第八项所规定的情形属于禁止作为商标使用的绝对条款，因此，只要属于2013年商标法第十条第一款第八项所规定的情形，相应的标志就不能作为商标使用。也无经使用取得知名度而获准注册的可能。本案诉争商标即属于此种情形。商标授权确权案件适用个案审查原则，其他案件的情况与本案并不一致，因此，其他商标是否核准注册并非本案诉争商标内方核准注册的当然依据。综上，天下为公公司所提上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由天下为公投资集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月二十二日法官助理  李海山书 记 员  郑皓泽
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初846号 原告：浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇蓬莱路111号，统一社会信用代码91330900551764998E。 法定代表人：冯晓峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘伟忠，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈泽代，男，该公司员工。 被告：戎存金，男，1957年7月18日出生，汉族，住岱山县。 被告：陈要琴，女，1956年9月24日出生，汉族，住岱山县。 两被告委托诉讼代理人：俞宏波，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：王维和，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：沈卫海，男，1957年11月21日出生，汉族，岱山县。 被告：赵妙恩，女，1961年5月2日出生，汉族，岱山县。 原告浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司（以下简称村镇公司）与被告戎存金、陈要琴、沈卫海、赵妙恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告村镇公司的委托代理人潘伟忠、沈泽代，被告戎存金、陈要琴及其委托代理人俞宏波、被告沈卫海到庭参加诉讼，被告赵妙恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告村镇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令戎存金、陈要琴立即清偿贷款本金200万元，利息2080元,利息算至2020年7月3日，并支付自2020年7月4日起至实际清偿之日止按年利率9.36%计算的利息；2.依法判令沈卫海、赵妙恩对上述款项承担连带还款责任；3.依法判令戎存金、陈要琴、沈卫海、赵妙恩承担本案所涉的诉讼费用。事实和理由：2019年6月19日被告戎存金、陈要琴向原告申请短期贷款人民币贰佰万元整，经原告审核后，2019年6月19日与被告戎存金、陈要琴签订了编号为(20193421001005051035)的个人保证借款合同，双方约定年利率为6.24%，合同到期日为2020年6月15曰，俩被告在合同上签字确认。2019年6月19日与被告沈卫海、赵妙恩签订了编号为（20193421001005051035)的个人保证借款合同。该笔贷款于2019年6月19日发放，打入岱山县中小企业贷款担保促进会账户。被告戎存金、陈要琴至2020年6月15日贷款本息开始逾期。至2020年7月3日尚欠200万元贷款本金和2080元贷款利息未归还，经原告多次催讨无果一直拖欠至今，己构成违约。原告提供个人保证借款合同、个人贷款业务面谈记录、贷款用途申明书、保证函、借款借据、已付及应收利息清单、受托支付申请书、信用信息查询使用授权书、送达地址确认书若干。 被告戎存金、陈要琴辩称，借款属实，款项是给担保人沈卫海使用。当时借款时申请人是公司，不是个人，同时关于罚息的规定是格式条款，没有进行告知和提示，不应由答辩人承担。现经济困难要求展期偿还。 被告沈卫海辩称，情况属实，借款时好像是公司出面借款。现经济困难，要求展期偿还。 被告赵妙恩未作答辩。 原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，被告戎存金、陈要琴、沈卫海对原告提供的证据无异议，被告赵妙恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故对原告提供的上述证据予以采信。 本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，被告戎存金、陈要琴、沈卫海、赵妙恩与原告村镇公司签订的个人保证借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告按约向被告戎存金、陈要琴发放了贷款200万元，到期后被告戎存金、陈要琴未归还借款，显属违约，现原告要求被告戎存金、陈要琴立即清偿借款本息，于法有据，本院予以支持。被告沈卫海、赵妙恩作为担保人，自愿为被告戎存金、陈要琴上述还款义务承担连带保证责任，故依法应按合同约定承担相应的连带清偿责任。被告沈卫海、赵妙恩承担连带清偿责任后，有权向被告沈卫海、赵妙恩追偿。被告戎存金、陈要琴、沈卫海提出，借款时以公司名义进行，但未提供相应的证据予以证实，故本院对被告的抗辩不予采纳。被告戎存金、陈要琴提出罚息系格式条款，未予告知，应不予承担，本院认为，被告戎存金、陈要琴具备完全民事行为能力，对自己的行为应承担相应的责任，其在合同签名时应尽到注意义务。原告作为出借人，在被告归还借款逾期后，要求承担罚息是众所周知的事实，故对被告戎存金、陈要琴的该项抗辩不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告戎存金、陈要琴自本判决生效之日起十日内偿还原告浙江岱山稠州村镇银行股份有限公司借款本金200万元，利息2080元（算至2020年7月3日），并支付自2020年7月4日起至实际清偿之日止按年利率9.36%计算的利息； 二、被告沈卫海、赵妙恩对被告戎存金、陈要琴的上述第一项条款确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告沈卫海、赵妙恩承担连带清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告戎存金、陈要琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22816元，减半收取11408元，由被告戎存金、陈要琴、沈卫海、赵妙恩连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年七月二十日 代书记员 宓丽君
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初172号公诉机关博兴县人民检察院。被告人李卫东，男，1984年1月27日出生，汉族，初中文化，无业，住所地及户籍所在地山东省平度市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月22日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人李卫东犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年11月21日18时5分许，被告人李卫东驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车，沿228省道由北向南行驶至博兴县庞陈路交叉路口处时，未注意避让，碰撞由西向东步行过公路的被害人吕某1（男，殁年73岁，博兴县陈户镇陈户村人），致吕某1受伤，经医院抢救无效死亡，造成重大事故。经博兴县公安局交警大队认定，被告人李卫东承担事故的主要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李卫东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人李卫东判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人李卫东对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月21日18时5分许，被告人李卫东驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车，沿228省道由北向南行驶至博兴县庞陈路交叉路口处时，未注意避让，碰撞由西向东步行过公路的被害人吕某1（男，殁年73岁，博兴县陈户镇陈户村人），致吕某1受伤，经医院抢救无效死亡，造成重大事故。经博兴县公安局交警大队认定，被告人李卫东承担事故的主要责任。案发后，被告人李卫东主动打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。2020年1月7日，李卫东与被害人近亲属达成调解协议，赔偿完毕并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、道路交通事故现场图及照片、驾驶证及行驶证复印件、调解协议书、谅解书等书证，证人吕某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人李卫东的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人李卫东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人李卫东系自首，可从轻或减轻处罚；赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人李卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张松堂二〇二〇年七月十四日法官助理王智伟书记员曹渝
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保70号 夏鹏飞、天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司： 夏鹏飞与天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司诉前财产保全一案，已按（2020）甘0502财保23号民事裁定书确定的保全事项。执行中，本院于2020年7月6日依法向天水天辰实业（集团）有限公司天辰大酒店发出协助执行通知书，要求停止向被保全人天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司退还保证金49008.60元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月七日 书记员  刘玉聪
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初467号 原告：谭本军，男，1976年6月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：徐鸣，湖南新英律师事务所律师。 被告：周柏胜，男，1980年1月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告谭本军与被告周柏胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭本军的委托诉讼代理人徐鸣到庭参加诉讼，被告周柏胜经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谭本军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，被告以资金周转为由向原告借款1万元，原告给付被告现金1万元。而后，原告多次要求被告还款，被告拒付，原告为维护其合法权益而提起诉讼，请求法院支持诉请。 被告周柏胜未予答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃质证权利。对原告提交的证据，真实、合法，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年1月31日，被告以资金周转为由向原告借款1万元，原告给付被告现金1万元，被告当日向原告出具了借条。之后，原告多次要求被告还款，被告拒绝偿还，酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间订立的借款协议是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该协议在原告向被告提供借款时已生效。原、被告对借款期限没有约定的，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告已履行了给付借款的义务，被告应依约履行还款义务，原告向被告催告还款后，被告仍未偿还原告借款，已经构成了违约，故对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周柏胜在本判决生效之日起10日内偿还原告谭本军借款本金10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告周柏胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  雷吉尔 人民陪审员  谢乐永 人民陪审员  黄德华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理向燕 书记员谭琼
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初28410号原告：谢晓庆，女，1982年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。被告：艾丽霞，女，1987年7月26日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张业，男，1991年12月9日出生，汉族，住北京市房山区。原告谢晓庆与被告艾丽霞、张业房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓庆、被告艾丽霞、张业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢晓庆向本院提出如下诉讼请求：1、解除编号为C20190806的《北京市存量房屋买卖合同》及相关协议；2、被告返还购房定金5万元，并赔偿原告违约金5万元；3、被告赔偿房产服务费；4、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年8月6日，原、被告签订了编号为C20190806的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，合同约定被告应当于同年9月1日前办理抵押注销手续，且卖方最迟应于同年10月30日前办理完毕解除登记手续。但被告直到同年9月1日过后两个月仍未按约定办理相关义务，构成违约。经中介核实，被告所出卖涉案房屋已被法院冻结，根据约定，被告亦构成违约，原告有权解除合同。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告艾丽霞、张业辩称，因为张业经济纠纷，房子确实被法院保全了，案子上诉了，所以未解封。为了履行义务我还向中介借钱，并支付了利息。不能卖房不是我不想卖。原告的房租损失我可以承担一部分。合同未履行不应支付中介服务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，原、被告经北京晨建顺房地产经纪有限公司居间，签订编号为C20190806的《北京市存量房屋买卖合同》、补充协议及定金协议，约定二被告（出卖人）将坐落在北京市房山区良乡拱辰北大街的房屋卖给原告，成交价格为210万元。出卖人应当于同年9月1日前办理抵押注销手续，且最迟应于同年10月30日前办理完毕解除登记手续；房屋如被法院查封导致买方无法取得房屋所有权的，买方有权解除合同；守约方有权要求违约方赔偿房屋总价款20%违约金。合同签订后原告已付被告定金5万元。合同履行中被告房屋被法院查封，合同无法继续履行。居间服务费尚未交纳。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。因被告方自身原因涉案房屋被法院查封，造成合同不能继续履行，被告已构成违约，应承担违约责任。原告要求解除合同、返还定金及赔偿违约金5万元的主张理由正当，符合约定和法律规定，本院予以支持。因补充协议涉及案外人中介公司权利义务、中介服务费尚未发生，故相关问题应另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告谢晓庆与被告艾丽霞、张业于2019年8月6日签订的《北京市存量房屋买卖合同》。二、被告艾丽霞、张业于本判决生效之日起10日内返还原告谢晓庆定金5万元并赔偿违约金5万元，共计10万元。三、驳回原告谢晓庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告艾丽霞、张业负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 肖海珅二〇二〇年七月二十二日法官助理 王友娟书 记 员 董建平
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1302执4476号（2020）苏1302执恢721号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、赵伦喜、陆育芹、徐银生、张文静、徐军委、刘敏：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与赵伦喜、陆育芹、徐银生、张文静、徐军委、刘敏金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2016)苏1302民初5707号,被执行人赵伦喜还款66000元（扣划拆迁款），该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1546号之四申请人：陈金中，男，1965年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张富豪，男，1989年11月14日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行陈金中与张富豪买卖合同纠纷一案中，因被执行人张富豪未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在交通银行的存款18914元。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彩霞二〇二〇年七月十四日书记员  岳建峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1735号 申请执行人金康骊，女，1990年10月20日出生，住绍兴市越城区。 被执行人鲁拯，男，1979年3月30日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人金康骊与被执行人鲁拯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金康骊依法向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人鲁拯给付申请执行人151215.88元及相应利息,同时负担执行费2168元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人鲁拯发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，已对被执行人实地查找未果，后经联系，双方未能有效解决纠纷。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人鲁拯名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对鲁拯采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果申请执行人已知晓并确认。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1735号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年七月十六日 书记员 丁建国
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民申4号再审申请人（原审原告）：石俊乐，女，1954年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所（实习）律师。被申请人（原审被告）：李海英，女，1970年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人石俊乐因与被申请人李海英机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫0192民初3702号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人石俊乐称，对一审判决误工费、护理费有异议，其他各项无异议。一审认为申请人年满64岁，达到退休年龄，申请人的证据不足以证明申请人确有劳动收入，不支持误工费，认定错误。申请人系农民，没有退休金谈不上退休，在国家退休保障体系还没有惠及到农村情况下，申请人虽然已满64岁，申请人为了生活在身体许可的情况下，还需从事一些力所能及的工作，这也是中国整个农村的现状，并且申请人已经提交误工证明，还有司法鉴定，足以证明申请人有误工损失，一审判决不予支持错误，应予纠正。关于护理费，申请人女儿的误工损失是客观存在的事实，有银行流水、误工证明及司法鉴定予以证明，一审按照服务业标准计算有误，应按照实际误工损失计算。对于护理期限，一审酌定支持20天没有依据，认定错误，应按照住院期间及司法鉴定支持35天。一审判决认定部分事实不清，适用法律错误，应予撤销并纠正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审，请求撤销（2019）豫0192民初3702号民事判决书，支持申请人诉讼请求第一项、第二项，支持申请人护理费7629元、误工费4350元或重审本案。本院经审查认为，人民法院在审理案件时，不单纯以用工单位证明认定误工费，而是结合工资卡银行流水等证据，确定受害人在事故发生后的实际收入减少情况，进而对误工费予以认定。另依据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，事故发生时受害人已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但举证证明确有劳动收入的除外。本案事故发生时石俊乐已年满64岁，其在诉讼中仅提交一份河南鼎勇建筑工程有限公司出具的误工证明，未提交相应的工资发放流水及其他证据予以佐证，达不到法定的“确有劳动收入”证明程度，更谈不上计算“减少的收入”，故原审对其主张的误工费不予支持，符合法律规定。对于护理费及护理期，本案就护理期进行有司法鉴定，鉴定结论可以作为裁判的主要依据，鉴定意见为“石俊乐伤后20日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱）”，伤后20日并非出院后20日，申请人主张以住院期15日与鉴定20日相加后的35日计算护理费系其自行理解，存在失误偏差。经查住院病历，长期医嘱单中载明陪护一人，即住院期间护理人数亦为一人，故原审按一人计算护理人数、按20日计算护理期正确无误。依据河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，住院期间和出院后短期护理费均以河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资为基数计算，申请人申请再审主张按其女儿李松霞实际误工损失不按服务业标准计算，在无确切证据证明李松霞的固定收入和因护理减少数额情况下，此申请再审理由不能成立。本案于2019年8月21日开庭审理，原审以上一年度即2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准45677元÷365天×20天×1人计算护理费为2502.85元，并无不当。综上，申请人的再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石俊乐的再审申请。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 张朝辉二〇二〇年七月二日书记员 慎丽媛
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执10号 申请执行人：曾庆荣，男，生于1953年3月1日，汉族，四川省攀枝花市人，退休职工，住攀枝花市东区，现住会理县。 申请执行人：杨联文，女，生于1963年4月2日，汉族，四川省攀枝花市人，退休职工，住攀枝花市东区，现住会理县。 被执行人：李春梅，女，生于1976年12月23日，汉族，四川省会东县人，村民，现住四川省简阳市。 被执行人：罗朝均，男，生于1972年4月12日，汉族，四川省简阳市人，村民，住四川省简阳市。 曾庆荣、杨联文申请执行李春梅、罗朝均确认合同效力纠纷一案，曾庆荣、杨联文于2020年1月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院于2020年6月15日向会理县不动产登记中心发出咨询函咨询案涉房屋相关情况，会理县不动产登记中心向本院回复本案涉及房屋因自2003年起只缴纳了五年的土地出让金和未办理规划许可。故无法办理过户手续。本院依法将被执行人李春梅、罗朝均纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人曾庆荣、杨联文于2020年6月28日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2018）川3425民初1268号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年七月一日 书记员  归丽华
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执190号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，男，系该行行长。 被执行人：欧阳喜锋，男，1994年12月4日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：眭传平，男，1984年1月19日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人欧阳喜锋、眭传平金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行依据已发生法律效力的江西省永新县人民法院（2019）赣0830民初1030号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年7月29日本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.894342万元，截止2020年7月29日已执行到0元，未执行9.894342万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭瀚翔
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执7150号 申请执行人：李传胜，男，汉族，1970年01月07日出生，重庆市渝北区。 被执行人：叶芝霖，男，汉族，1985年10月24日出生，重庆市忠县。 本院在执行申请执行人李传胜与被执行人叶芝霖民间借贷纠纷一案，被执行人应支付给申请人借款35000元并支付资金占用利息（以35000元为基数从2017年1月1日起按照年利率6%的标准计算至本清为止）。执行中，本院对被执行人叶芝霖予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人叶芝霖暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执7148号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月十七日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
福建省光泽县人民法院 刑事判决书 （2020）闽0723刑初68号                            公诉机关                       光泽县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杨小勇，绰号“萝卜”、“萝卜胖”，男，1975年2月9日出生于福建省光泽县，身份证号码，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省光泽县，住福建省光泽县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪于2007年11月28日被光泽县人民法院判处罚金1500元；犯故意伤害罪于2008年4月11日被光泽县人民法院判处管制二年；犯盗伐林木罪于2018年8月22日被南平市中级人民法院判处有期徒刑一年，2018年12月28日被刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       光检一部刑诉［2020］33号                                           指控事实                       2020年5月11日20时许，被告人杨小勇酒后无证驾驶二轮摩托车由光泽县武林路往坪山路方向行驶，途经光泽县林委门口被执勤民警当场查获。同日21时许，办案民警在光泽县医院依法对杨小勇采集血样，经福建省武夷司法所鉴定其血液中乙醇含量为98.5mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人杨小勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨小勇犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人杨小勇归案后如实供述且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨小勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  元强                                                             二○二○年七月十四日                         书记员  陈静
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初330号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人孙光磊，男，1983年12月18日出生，汉族，中专文化，农民，住址天津市西青区。2011年1月28日因酒后驾驶机动车由天津市公安交通管理局北辰支队双口大队决定罚款500元，暂扣机动车驾驶证三个月。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被取保候审。辩护人郭康，天津沙原律师事务所律师；辩护人易兆恒，天津沙原律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人孙光磊犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年6月18日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人孙光磊及其辩护人郭康、沙兆恒到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年4月18日20时许，被告人孙光磊酒后无证驾驶牌照号为津Ｋ×××××的黄色东风牌小型轿车，在天津市西青区杨柳青镇沿西青道由东向西行驶到西青区政府后门附近时，被民警拦检查获。经鉴定，送检的孙光磊血液中检出乙醇，含量为127.78ｍｇ／100ｍｌ。后孙光磊经公安机关电话通知到案。建议判处孙光磊拘役二个月，并处罚金。被告人孙光磊庭审中对上述事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人孙光磊自愿认罪认罚，态度较好，系自首，本次犯罪系临时起意，主观恶性小，社会危害性小，辩护人还提出孙光磊有家庭需要照顾，恳请法庭对其适用缓刑。经审理查明事实与指控事实一致，并有证人杜某、张某证言、公安交通管理行政强制措施凭证、纠违经过、照片、案件来源、抓获经过、到案经过、受案登记表、非交通事故无现场勘察说明等书证、行政处罚材料、户籍信息材料、呼气式酒精检测结果、血样采集登记表、司法鉴定意见书、视听资料、孙光磊的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙光磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。孙光磊经民警电话通知后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；孙光磊曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又无证醉酒驾驶机动车，对其从重处罚，且不宜适用缓刑；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。辩护人关于其系自首、认罪认罚、认罪态度好等辩护意见予以采纳，公诉机关对孙光磊的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孙光磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年七月六日法官助理王迎辉书记员丁胜福附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初447号原告：铁东区大佳装饰中心，住所地：鞍山市铁东区明山街15号。被告：辽宁匠心装饰工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路271号。法定代表人：丁一峰。本院于2020年3月19日受理了原告铁东区大佳装饰中心诉被告辽宁匠心装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告铁东区大佳装饰中心撤回对被告辽宁匠心装饰工程有限公司的起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告铁东区大佳装饰中心承担。审判员  杨璐嘉二〇二〇年七月二十三日书记员  张 丽
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更415号罪犯唐远春，男，1985年2月25日出生，苗族，高中文化，贵州省黄平县人。现在贵州省黔东南监狱服刑改造。贵州省三穗县人民法院于2014年4月30日作出（2014）穗刑初字第37号刑事判决书，认定被告人唐远春犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金50000（已缴纳），赃款9900（已履行）。判决发生法律效力后，于2014年8月26日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。2017年8月18日经本院（2017）黔26刑更426号刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2013年9月3日起至2021年5月2日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯唐远春在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2020年7月13日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐远春在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2017年8月获评表扬1个；2017年9月至2018年2月获评表杨1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年2月获评表扬1个，共获5个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯唐远春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯唐远春假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯唐远春予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年七月二十七日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初104号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人刘泽华，男，1970年2月17日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省湘阴县茶湖谭乡某某地，现住长沙市开福区某某地；因涉嫌开设赌场罪，2019年11月19日被长沙市公安局开福分局取保候审，同年12月20日被长沙市开福区人民检察院取保候审，2020年7月17日由本院决定逮捕，当日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 被告人肖定国，男，1983年2月26日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖南省岳阳市湘阴县某某地，现租住长沙市开福区某某地；2013年7月25日因犯开设赌场罪被湘阴县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一万三千元；2016年12月22日因犯开设赌场罪被湘阴县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元，2017年8月9日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪，2019年10月8日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年10月21日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人刘泽华、肖定国犯开设赌场罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年3月24日转为普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉。被告人刘泽华、肖定国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月中旬开始，被告人刘泽华在长沙市开福区通泰街西长街某号一无名麻将馆开设赌场招揽顾客进行赌博，聘请被告人肖定国收取水钱，该赌场采用玩纸牌赌博的方式，按规定的纸牌点数大小认定输赢。赌场收取赢钱参赌人员的水钱，收取标准按每局参赌金额认定，每局下注金额超过3000元则收取100元水钱，未到3000元收取50元水钱。 2019年10月8日，公安机关民警查获该赌场，现场抓获被告人肖定国及参赌人员贺某某等30余人，扣押赌场非法获利人民币7500元。2019年11月19日，被告人刘泽华主动到长沙市公安局开福分局芙蓉北路派出所投案。到案后，被告人刘泽华、肖定国均能如实供述犯罪事实。被告人刘泽华已退缴赌场非法获得人民币21000元。 上述事实，被告人刘泽华、肖定国在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、到案经过、户籍资料及前科材料、扣押决定书、扣押清单及物证照片等书证及物证照片；辨认笔录；证人李某等人的证言；被告人刘泽华、肖定国的供述及辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘泽华、肖定国开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人刘泽华起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人肖定国系从犯，依法应当从轻处罚；被告人肖定国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人刘泽华主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人肖定国如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘泽华已退缴赌场非法获利，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，应当予以没收。 公诉机关提出对被告人刘泽华判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人肖定国有期徒刑八个月至一年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘泽华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年5月16日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、被告人肖定国犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年8月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 三、扣押在案的赌场非法获利人民币7500元，被告人刘泽华退缴的非法获利人民币21000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  王运珍 人民陪审员  杨鸾凤 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更353号罪犯彭昭发，男，1976年4月20日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）泰刑一初字第52号刑事判决，以被告人彭昭发犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币300000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币310000元；本案未被追回的赃款、赃物继续追缴并退还失主。刑期自2011年3月30日起至2027年3月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年11月28日对其裁定减去有期徒刑一年。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2024年9月29日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯彭昭发在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯彭昭发自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯彭昭发的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯彭昭发确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭昭发减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月30日起至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员宋鑫
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0625执恢4号申请执行人韩耀高，男，1966年02月17出生，汉族。委托代理人任乐飞，男，1956年01月01日生，汉族。被执行人王具乾，男，1984年05月03出生，汉族。关于申请执行人韩耀高与被执行人王具乾民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2014年9月24日作出（2014）志民初字第00469号民事调解书，确定由被执行人王具乾偿还申请执行人韩耀高借款本金60000元及该款自2013年4月9日至实际还款之日按月利率2%计算的利息，案件受理费650元由申请执行人王具乾负担，执行费200元由被执行人王具乾负担。该调解生效后，被执行人王具乾未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩耀高向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人王具乾经本院电话、短信传唤虽未到庭，但委托他人代为履行了案件款2000元，剩余案件款未履行。本院依法查询了被执行人王具乾在商业银行、网络银行的存款情况、股票、基金、房产、工商登记等均无登记信息，查明被执行人王具乾名下登记的陕JFU888长城牌小型汽车一辆本院依法予以查封。现申请执行人韩耀高不能提供被执行人王具乾其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢4号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二〇二〇年七月十三日书记员  曹 鑫
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更42号 罪犯李章君，男，1979年2月5日出生于重庆市荣昌县，汉族，小学文化，现在新安监狱二监区服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2010年4月2日作出(2010)玉中刑初字第41号刑事判决，以被告人李章君犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。云南省高级人民法院于2012年9月12日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利减为七年。云南省玉溪市中级人民法院于2015年1月5日裁定对其减刑八个月。本院于2016年8月18日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3296.75分，获表扬1次，考核性表扬4次；2016年下半年、2017年下半年和2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李章君在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李章君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2030年8月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民申41号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：余Ｘ，男，汉族，ｌ975年1月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：葛正军，甘肃天旺律师事务所律师。被申请人（一审被告）：崔ＸＸ，男，汉族，ｌ975年7月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李Ｘ，女，汉族，1981年4月29日出生，住甘肃省兰州市城关区。再审申请人余X因与被申请人崔XX、李X民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)甘01民终4539号民事判决，现提出再审申请。再审申请人余X再审请求：1、依法撤销(2019)甘0l民终4539号民事判决；2、依法判决再审被申请人崔XX、李X向原告偿还借款656700元，并按年息6％向原告支付自还款期限届满之日至实际付清之日止的利息；3、依法判决再审被申请人崔XX、李X承担该案一审案件受理费、保全费及二审案件受理费。事实与理由：二审法院事实认定错误，在再审被申请人没有任何证据的情况下，单凭再审被申请人的单方辩称，就认定再审被申请人李X与再审申请人没有借款的合意，不承担共同还款的责任，缺乏依据，明显失当。一、再审被申请人李X收取再审申请人借款的行为，本身就可以证明，再审被申请人李X为借款的共同借款人。二、再审被申请人李X向再审申请人偿还过部分借款，更加证明再审被申请人李X是共同借款人。三、再审被申请人李X在二审中提交的银行流水，足以证明李X对该笔借款明确的知晓。以上可见，再审申请人在本案一审中举证的证据，以及再审被申请人李X在二审中提交的银行流水，已经足以证明崔XX及李X是共同借款人，借贷关系可以由证据互相印证且能够形成证据链的闭合，可以证明崔XX及李X与余X之间的借贷关系，但是二审法院在再审被申请人李X没有任何证据的情况下，仅就李X的空口辩称，认定双方不具有借款的合意，进而判决李X不承担共同还款责任，明显与事实不符，判决错误。现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第2款规定，申请贵院予以再审并撤销(2019)甘0l民终4539号民事判决书。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……”再审申请人余X未提供证据证明李X为涉案共同借款人，仅凭打款凭证、付款凭证无法确定余X与李X存在借款关系。当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余X再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回余X的再审申请。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年七月六日书记员  周 鑫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初454号原告：深圳市瑞德莱科技有限公司，住所地深圳市宝安区两乡街道南昌社区航城大道华丰国际机器产业园E栋六层。法定代表人：颜方晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕晶，辽宁君连律师事务所律师。被告：欧文斯德（大连）数据科技有限公司，住址大连市西岗区不老街168号224室。法定代表人：李载龙，该公司执行董事兼经理。深圳市瑞德莱科技有限公司与欧文斯德（大连）数据科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理本案。深圳市瑞德莱科技有限公司起诉称：请求被告向原告支付合同当期应付款60000元，及按照合同约定的违约条款支付自2018年12月12日起至今逾期违约金14000元；本案诉讼费、财产保全费、原告聘请律师费用由被告承担。本案审理过程中，原告深圳市瑞德莱科技有限公于7月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，深圳市瑞德莱科技有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许深圳市瑞德莱科技有限公司撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由深圳市瑞德莱科技有限公司负担。审判长 赵 林审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二〇年七月二十七日书记员 郭一颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1009号王岩、绿地集团大庆置业有限公司：王岩与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划绿地集团大庆置业有限公司账户11535.83元，本院已将11464.83元支付给申请执行人，并缴纳执行费71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初955号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月九日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2523号 上诉人（原审被告）：马林，男，1965年1月7日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审原告）：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：杜小明，总经理。 委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。 上诉人马林因与被上诉人备胎融资租赁（深圳）有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初3741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马林收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初104号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人吴小冬，男，1971年11月16日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省南陵县，住安徽省南陵县。因涉嫌犯故意伤害罪，于于2019年8月4日被南陵县公安局刑事拘留，2019年8月16日被南陵县公安局取保候审，2020年6月11日经安徽省南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人吴小冬犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员金婷婷实行独任审判于2020年7月17日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人吴小冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2019年7月25日上午，被告人吴小冬为自家稻田用水，在未经允许的情况下，便雇佣人员用挖机在南陵县工山镇政府扶贫项目青梅基地内挖水沟引水。后该基地施工单位工作人员即将此情况，电话告知工山镇政府农水办并拨打了报警电话。尔后，被害人周某、徐国志等农水办工作人员前往现场了解情况时，吴小冬同周某发生争执，争执中吴小冬用手挥打周某面部，致周某鼻骨骨折。期间，在附近正向青梅基地施工单位工作人员了解情况的出警民警见状，即前往制止，并将吴小冬带至南陵县公安局进行调查。当日，南陵县公安局对被告人吴小冬决定行政拘留十日并处罚款200元。后经南陵县公安司法鉴定中心鉴定：周某的损伤程度为轻伤二级。2019年8月2日，南陵县公安局将本案作为刑事案件立案侦查。同年8月4日，办案民警至芜湖市拘留所将被告人吴小冬带至南陵县公安局执法办案中心进行讯问，后对其刑事拘留。2020年6月28日，吴小冬同被害人周某达成刑事和协议，周某亦出具了谅解书。上述事实，被告人吴小冬在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的书证公安机关到案经过、户籍证明、医院就诊记录、和解协议及谅解书等；证人徐国志等人的证言；被害人周某的陈述；被告人吴小冬的供述和辩解；公安机关提取笔录及照片等；鉴定意见安徽省南陵县公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴小冬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人吴小冬经由公安机关查获归案后能如实供述所犯事实，属坦白，依法可以从轻处罚。现双方已达成刑事和解，被害人亦已表示谅解。本院结合被告人自愿认罪认罚，决定对被告人吴小冬予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴小冬犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金婷婷二〇二〇年七月十七日书记员  陆 松本案适用法律（条款）：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保252号 申请人：张西光，男，1968年9月25日出生，汉族，住山东省金乡县。 被申请人：焦磊，男，1963年1月18日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：焦芳，女，1959年9月7日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人张西光于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦磊、焦芳的银行存款在17万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月22日作出（2020）鲁0322财保99号民事裁定，并于2020年7月22日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人焦磊、焦芳的银行存款在17万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月二十二日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执66号   申请执行人王某，公民身份号码×××。   被执行人天水盛世年华装饰装修工程有限公司，统一社会信用代码：91620500MA744CCN2D。   法定代表人盛某。   王某与天水盛世年华装饰装修有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的19745元，本案在执行过程中，经传统查询被执行人天水盛世年华装饰装修有限公司无存款、车辆、不动产登记信息，其登记的工商信息已被我院依法冻结。现申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年七月二十九日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1321号 原告：黄学东，男，1968年10月12日出生，汉族，经商，住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所律师。 被告：刘福光，男，1973年4月17日出生，汉族，经商，住上杭县。 原告黄学东与被告刘福光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告黄学东于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄学东以庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄学东撤回起诉。 本案受理费550元，撤诉减半收取275元，由原告黄学东负担。 审 判 员  胡绍清 二〇二〇年七月九日 代理书记员  陈荷英
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1776号 原告:杨怀伦，男，汉族，1974年8月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告:王永忠，男，汉族，1965年3月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告:谢体俊，男，汉族，1968年6月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：犹剑，男，汉族，出生年月不详，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告杨怀伦、王永忠、谢体俊诉被告犹剑劳务合同纠纷一案中，原告杨怀伦、王永忠、谢体俊于2020年7月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告杨怀伦、王永忠、谢体俊撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨怀伦、王永忠、谢体俊撤回起诉。 案件受理费134元（已减半收取），由原告杨怀伦、王永忠、谢体俊负担。 审判员  张海翔 二〇二〇年七月六日 书记员  梁佳彬
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执873号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：闫成福，男，1965年12月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人闫成福借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执873号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高彬菲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8053号上诉人（原审原告）：聂亮，男，1984年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被上诉人（原审被告）：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人：李忠根，董事长。被上诉人（原审被告）：长沙湘江名苑房地产有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港路30号长沙金霞保税物流中心综合办公楼6003房。法定代表人：李一萌，董事长兼总经理。上诉人聂亮因与被上诉人长沙市建筑工程有限责任公司、长沙湘江名苑房地产有限公司劳务合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂亮在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交诉讼费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人聂亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年七月八日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1345号原告：李某某，男，1985年1月8日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：张某，女，1989年1月8日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张某某，男，1964年10月9日出生，汉族，营口勤俭社区公益岗，现住营口市站前区，系被告父亲。原告李某某与被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告恢复原状或赔偿经济损失，暂定1万元待评估鉴定增加诉请；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系相邻邻居关系，2013年6月间，原告对居住的房屋进行了装修。被告在原告装修房屋后也对其住房进行了装修，但被告在装修房屋时砸坏了大厅的共用墙，该共用墙正是原告家大厅的背景墙，导致原告房屋背景墙瓷砖松动，原告找被告交涉要求其修复，被告均以各种理由推诿，故诉至法院。本院经审查认为，原告李某某主张其位于营口市房屋因被告张某房屋装修造成损害要求被告张某恢复原状的诉请，因被告张某并非营口市老边区兴盛街21-26号房屋所有权人，原告李某某诉讼的主体有误，故对原告李某某的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费50元，退回给原告李某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  王启仁人民陪审员  井绪海二〇二〇年七月十六日书 记 员  秦 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2352号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被申请人：徐晓明，男，汉族，1987年12月27日出生，住江苏省东海县。被申请人：徐曼，男，汉族，1987年3月18日出生，住江苏省东海县。被申请人：张淑美，女，汉族，1985年4月24日出生，住江苏省东海县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人徐晓明、徐曼、张淑美追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款48000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐晓明、徐曼、张淑美的银行存款48000元或查封、扣押被申请人徐晓明、徐曼、张淑美所有的其他等额价值的财产。案件申请费500元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执523号之一 申请执行人：林招春，女，汉族，1973年2月1日出生，住福建省清流县。 被执行人：赖水财，男，汉族，1970年11月23日出生，住福建省清流县。 本院在执行林招春与赖水财民间借贷纠纷一案中，林招春与赖水财达成执行和解协议，林招春参与分配赖水财的工资、奖金等收入，因履行期限较长，林招春于2020年7月16日向本院申请终结执行。本院认为，林招春的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1062号 申请执行人谭顺志，男，汉族，1975年11月10日出生，住成都市新都区。 被执行人向永春，男，汉族，1975年1月25日出生,住四川省中江县。 申请执行人谭顺志申请执行向永春合伙协议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人向永春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭顺志于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6311号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄涵
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执768号之一 申请执行人：周鑫。 被执行人：刘帅。 申请执行人周鑫与被执行人刘帅民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年十一月二十五日作出的（2019）鲁1102民初6895号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人刘帅应偿还给申请执行人周鑫借款本金239000元及以100000元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止和以139000元为基数，自2019年4月5日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算的利息；负担诉讼费用2442.50元。因被执行人刘帅未能履行上述法律义务，申请执行人周鑫向本院申请执行，本院审查后已立案。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，双方同意依法终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人周鑫与被执行人刘帅（2020）鲁1102执768号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月三日 书记员  孔 娜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4171号唐震世本院执行的申请唐震世罚金一案，经被执行人唐震世自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4113号原告刘灵灵,女,汉族,1990年10月11日出生,住河南省郸城县。原告张星语,女,汉族,2011年8月26日出生,住河南省郸城县,二原告共同委托代理人宁飞，河南信行律师事务所律师。二原告共同委托代理人丁兆凯，河南信行律师事务所实习律师。被告郑海军,男,汉族,1968年10月16日出生,住河南省沈丘县。被告庞胜利，男，回族，1964年11月18日出生，住河南省沈丘县。被告周口市飞豹汽车运输有限公司沈丘分公公司，住所地沈丘县槐店镇新华大道北段。负责人窦企尧，该公司总经理。委托代理人**，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号。负责人姚勇，该公司总经理。委托代理人李骁，河南良承律师事务所律师。原告刘灵灵、原告张星语诉被告郑海军、被告庞胜利、被告周口市飞豹汽车运输有限公司沈丘分公公司(以下简称飞豹运输公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计213314.7元；2、本案诉讼费由被告负担。被告郑海军、被告周口市飞豹汽车运输有限公司沈丘分公公司经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2019年7月27日9时20分许，被告郑海军驾驶豫Ｐ×××××号车，沿河南省郑州市南三环路南机场高速由南向北行驶至南三环路下口处时，与该处的限高架想挂，致使刘灵灵、张星语等10名车上乘客受伤、限高架和车辆受损的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队处理认定：被告郑海军承担事故全部责任，原告刘灵灵、原告张星语无责任。本院认为：原告刘灵灵的损失为医疗费50902.28元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费1160元（20元/天×58天）、护理费7258.26元（45677元/年÷365天×58天）、误工费14766.81元（45677元/年÷365天×118天）、被扶养人生活费20763.13元（21971.57元/年×9年÷2×0.21）、残疾赔偿金143644.07元（34200.97元/年×20年×0.21）、鉴定费1600元、交通费560元，总计242054.55元。因被告郑海军在此次事故中负全部责任，且飞豹运输公司垫付45346.68元，故被告人保周口分公司应赔偿原告刘灵灵196707.87元（242054.55元-45346.68元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘灵灵196707.87元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告郑海军负担2075元，由原告刘灵灵、原告张星语负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月十七日书记员  陈 英
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执240号之一 申请执行人：龚文韬，男，住广西灵川县。 被执行人：李红英，女，住广西桂林市秀峰区。 关于龚文韬与李红英股权转让纠纷一案,因被执行人李红英未履行已生效的（2019）桂0302民初1920号民事判决书所确定之义务，申请执行人龚文韬向本院提出执行申请：1.被执行人李红英退还申请执行人龚文韬合伙投资款110000元；2.给付案件受理费1250元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，被执行人李红英与案外人刘学军、刘光宇共有位于桂林市××××层住宅，本院已于2019年11月21日进行了财产保全，属轮候查封，暂无法处理。除上述财产，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人向法院提交书面申请，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月十七日 书记员  罗潘豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4172号罪犯袁桂，男，1982年2月1日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2017年6月21日作出（2017）赣0921刑初43号刑事判决，认定被告人袁桂犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人袁桂不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）赣09刑终173号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁桂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁桂减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年5月9日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民924号原告：郭振祥，男，1960年12月17日出生，汉族，住址大连市金州区。委托诉讼代理人：郭玉林，女，1955年9月15日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：龙城区爱心老年公寓，住所地朝阳市龙城区龙鸟大街8A号整座。法定代表人：张力，院长。原告郭振祥诉被告龙城区爱心老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郭振祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即返还医疗押金人民币3,000元和羊绒大衣（价值675元）一件；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告母亲谢瑞金因年迈于2014年8月7日入住被告龙城区金大陆爱心老年公寓接收其提供养老服务，原告向其支付相应费用。其中医疗押金人民币3,000元。2015年龙城区金大陆爱心老年公寓更名为“龙城区爱心老年公寓”。原告每年交费不拖不欠。2020年2月12日原告母亲离开龙城区爱心老年公寓。原告预交的医疗押金人民币3,000元及原告春节为母亲新购羊绒大衣一件被告不予返还，多次协商无果，故诉至法院。本院认为，根据原告提交的收款收据，该收据的付款人为原告母亲谢瑞清，且接受养老服务的主体亦是谢瑞清，因此原告提起诉讼主张返还押金款系主体不适格，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭振祥的起诉。案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年七月九日法官助理孙冉书记员安大庆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1646号申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人张汉文，男，1983年9月25日出生，汉族。被执行人单磊，男，1985年3月12日出生，汉族。被执行人西平县三超运输有限公司，住所地：西平县蔡寨回族乡政府院内。法定代表人：郑华奇。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6492号民事判决书，向被执行人张汉文、单磊、西平县三超运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人张汉文、单磊、西平县三超运输有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张汉文、单磊、西平县三超运输有限公司今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张汉文、单磊、西平县三超运输有限公司在银行（或信用社）的存款80000.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  张霄鹏二〇二〇年七月十日书记员  李 渊