wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保642号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：卢胜，男，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢胜的财产进行保全，保全金额131593.48元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人卢胜银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人卢胜共计131593.48元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1178元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3579号原告：闫自轩，男，1951年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：董中华，河南文中律师事务所律师。被告：刘庆国，男，1964年4月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告闫自轩与被告刘庆国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院认为，原告闫自轩向本院提交撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告闫自轩撤诉。案件受理费17547元，因尚未缴纳不再收取。审判员 黄 健二〇二〇年七月十六日书记员 王鎣奎
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5381号上诉人（原审被告）：周小贞，女，1973年1月3日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人（原审被告）：南京五谷情酒业有限公司，住所地南京市玄武区珠江路600号2108室。法定代表人：周小贞，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：施文昌，男，1948年12月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人周小贞、南京五谷情酒业有限公司因与被上诉人施文昌民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019)苏0104民初11300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周小贞和南京五谷情酒业有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周小贞和南京五谷情酒业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟峰审 判 员 王瑞煊审 判 员 陈海波二〇二〇年七月二十二日法官助理 李 喆书 记 员 林 敏
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执978号之一   被执行人：李佳，男，汉族，1984年11月26日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。   本院在执行被执行人李佳财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初414号刑事判决向被执行人李佳送达通知书，责令被执行人李佳自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金10000元。因被执行人李佳未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金10000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现车牌号为×××的汽车登记在被执行人李佳名下，本院于2020年6月15日作出（2020）琼0108执978号执行裁定，委托车辆登记地湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院查封上述车辆，但未能实际扣押到该车辆，故暂不做进一步处理。二、本院委托被执行人的户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人李佳的财产等相关情况。三、本院已向被执行人李佳中发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人李佳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     {文书日期}   书记员 文雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4174号 原告：余姚石屹塑料有限公司，住所地：余姚市慧聪家电城9幢9-3269。统一社会信用代码:91330281MA290E8J3X。 法定代表人：陈成良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：皋能（浙江）环保科技有限责任公司。住所地：宁波市北仑区梅山保税港区成海路2号1幢（-1-1）-（9-1）号407室。统一社会信用代码：91330206MA2GR6WF5Q。 法定代表人：袁曼，该公司执行董事。 诉讼委托代理人：沙亮亮，浙江亚辉律师事务所律师。 诉讼委托代理人：胡雪佳，浙江亚辉律师事务所实习律师。 原告余姚石屹塑料有限公司与被告皋能（浙江）环保科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。 本院经审查认为，本案原、被告基于同一买卖合同关系均向本院起诉，被告皋能（浙江）环保科技有限责任公司已于2020年6月1日先于本案原告余姚石屹塑料有限公司向本院起诉，本院以（2020）浙0281民初4172号立案受理；本案原告于2020年6月4日向本院起诉，本院以（2020）浙0281民初4174号立案受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理的。根据本案案情，二案宜合并审理，本案并入（2020）浙0281民初4172号案件审理，双方当事人互为原、被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙0281民初4172号案件审理。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年七月二十日 代书记员 范 勤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4864号 林妹、陆斌： 关于申请执行人林妹与被执行人陆斌责令退赔一案，被执行人陆斌已经履行（2019）粤0114刑初849号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7280号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：韦燕青，女，1989年7月20日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与韦燕青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韦燕青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22494号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,965.81元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费650.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22494号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保502号 申请人：周茂金，男，1953年2月18日出生，住沂南县。 被申请人：山东盛安物流有限公司沂南分公司，住所地沂南县城北外环以北（铜井镇单家庄村西南）。 申请人周茂金于2020年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人山东盛安物流有限公司沂南分公司所有的鲁Q872CZ号重型仓栅式货车，保全价值10万元；并向本院提供永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人山东盛安物流有限公司沂南分公司所有的鲁Q872CZ号重型仓栅式货车，保全价值10万元。 案件申请费1020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李晓丽
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执321号 被执行人罗永灿，男，1951年10月19日生，汉族，江西省万安县人。 本院依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828刑初90号刑事判决书，于2020年5月9日依职权立案执行，向被执行人罗永灿发出执行通知，被执行人罗永灿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人罗永灿发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人罗永灿的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。2020年5月19日，本院已向被执行人罗永灿发出限制消费令。本案执行标的计罚金10000元；截至2020年7月10日，未执行刑事罚金10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人罗永灿其他可供执行财产，于2020年7月10日向刑事审判庭发出案件执行情况反馈函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828刑初90号刑事判决书的所确定的判处罚金的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十四日 书记员  钟 力
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终329号上诉人（原审被告）：武汉中钢源商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区新城阳光国际广场（C地块）第E栋13层19号，统一社会信用代码：91420105572018791D。法定代表人：廖晓霞，总经理。被上诉人（原审原告）：武汉中天钢商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区琴台钢材市场南区2-134、135号，统一社会信用代码：91420105682332263D。法定代表人：杜学林，总经理。原审被告：胡建华，男，1977年8月22日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人武汉中钢源商贸有限公司因与被上诉人武汉中天钢商贸有限公司、原审被告胡建华买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初7242号之一民事裁定，于2020年7月9日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉中钢源商贸有限公司上诉称：上诉人武汉中钢源商贸有限公司的注册地和实际经营地不一致，与主要办事机构所在地也不一致。上诉人的实际经营地和主要办事机构所在地均在湖北省××区××大队胡××组，故原审法院作出的裁定没有法律依据。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省鄂州市华容区人民法院审理。被上诉人武汉中天钢商贸有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人武汉中钢源商贸有限公司住所地在湖北省武汉市汉阳区辖区，且双方当事人于2019年4月18日签订的《还款协议书》明确约定管辖法院为汉阳区人民法院，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。武汉中天钢商贸有限公司据此提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉中钢源商贸有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年七月二十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执372号申请执行人:李倩，女，汉族，1987年1月9日出生，住南京市秦淮区。被执行人：上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司，住所地:南京市建邺区。负责人:管啸晖。李倩与上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司劳动报酬争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月19日作出宁建劳人仲案字[2019]第787号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书内容如下：1、上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司支付2019年4月至2019年7月期间工资40400元。2、上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司支付李倩社会保险损失3423.99元。3、上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司支付李倩解除劳动合同经济补偿15150元。以上三项合计58973.99元，由上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付给李倩。因上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司未履行生效法律文书确认的义务，李倩遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年3月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月5日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈被执行人无不动产及车辆登记信息，且无银行账户存款。其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年3月6日起至2021年3月5日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年3月10日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年4月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，对其法定代表人限制其高消费。5.2020年4月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年7月20日，本院法警前往被执行人上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司住所地本市××邺区××路××室上门传唤，发现该公司已不在该地经营，实际经营情况不详。7.2020年7月21日，本院电话约谈申请执行人，详细告知本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保251号焦作市瑞通汽车贸易有限公司：本院审理你与被申请人李海泳等纠纷一案，你于2020年7月14日向本院申请财产保全。本院于2020年7月14日作出（2020）豫0802执保251号，依法查封了被申请人的银行账户及车辆。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2935号 原告：胡文敏，男，1982年2月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐玉婷,浙江策道律师事务所律师。 被告：龚建平，男，1984年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告胡文敏与被告龚建平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡文敏的委托诉讼代理人徐玉婷到庭参加诉讼，被告龚建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡文敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机租赁费115114元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、判令被告支付使用挖机所需的柴油费1220元；3、判令被告赔偿挖机玻璃损坏费2270元；4、本案诉讼费用由被告承担。 庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告挖机租赁费75114元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 事实与理由：2014年11月30日被告因工地工程需要向原告租赁挖机，约定租赁费为每月26000元，实际使用从2015年5月1日起共计租赁费337514元。2017年1月3日经与被告的父亲龚旺汝对账，确认尚欠挖机使用费271514元，后被告支付160000元。2017年6月16日，被告在原欠条的基础上，再次与原告核对，扣除已支付部分，至今尚欠挖机使用费75114元。另在工程期间，被告因与当地村民发生冲突，造成挖机的损坏共计修理费2270元。工程期间原告共花去柴油费1220元。 被告龚建平未作答辩，也未有提交证据。 原告胡文敏为证明自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据： 1、欠条二份，用以证明2017年1月3日，被告的父亲龚旺汝经对账后出具欠条一张，确认尚欠挖机使用费271514元，2017年6月16日，被告在原欠条的基础上，再次与原告核对的事实。 2、大挖机工时凭证一份，用以证明租赁从2015年5月18日开始的事实。 3、收款收据、增值税发票各一份，用以证明挖机玻璃破损花费修理费2270元，工程期间原告共花去柴油费1220元的事实。 对于上述证据，因被告龚建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视其放弃质证权利。本院认为，证据1是分别由龚旺汝与被告龚建平签字确认的欠条，且可以相互印证，故对证据1本院予以确认。证据2是证明被告开始租用原告租用挖机的时间，因被告未提供证据予以否定，故对该证据本院也予确认；对证据3，因原告未能提供证据证明挖机玻璃破损是被告所致，也不能证明1220元的柴油费是为被告所使用的，故对证据3本院不予确认。 经审理，本院对本案事实认定如下：原、被告之间存在挖机租赁关系。2015年5月18日原告将挖机交付被告使用。至2017年1月3日，原告经与龚旺汝对账，确认被告欠原告271514元，龚旺汝对此出具欠条。2017年1月26日被告支付原告160000元，被告龚建平于2017年6月16日再次确认尚欠原告111514元。之后被告又支付原告40000元，现尚欠75114元未支付。 本院认为，原、被告之间的租赁关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原告将租赁物交付被告使用，被告理应支付原告租金。但被告至今尚欠原告的租金75114元不予支付，被告的行为明显属于不履行合同义务的行为，故被告应依法履行支付所欠款项的义务，并应承担违约责任，原告的第一项诉讼主张合法有据，本院予以支持。对原告提出的第二项诉讼主张，因原告所提供证据不足以证明，故本院不予支持。被告龚建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告龚建平支付原告胡文敏租金75114元并赔偿利息损失（以75114元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告胡文敏的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元（预收1336元），由被告龚建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年七月十四日 代书记员  林祝健
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0105民初9276号原告：渤海银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路213号。负责人：傅琼子，该行行长。委托诉讼代理人：李丽，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娜，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：孙军斌，男，1986年10月28日生，住南京市江宁区。被告：周云，女，1986年1月27日生，住江苏省溧阳市。被告：南京东方大唐置业有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路7号18层A、B、C座。法定代表人：付凯新，南京东方大唐置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：成培曦，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许越，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告渤海银行股份有限公司南京分行诉被告孙军斌、周云、南京东方大唐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告渤海银行股份有限公司南京分行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渤海银行股份有限公司南京分行申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告渤海银行股份有限公司南京分行撤诉。审 判 长  李晓燕人民陪审员  季旭明人民陪审员  吴晓民二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵 妍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4542号原告：彭传萍，女，满族，1968年8月12日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王冠中，河南凯仁律师事务所执业律师。被告：李瑾玲，女，汉族，1972年11月11日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告彭传萍诉被告李瑾玲合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭传萍及其委托诉讼代理人王冠中到庭参加诉讼，被告李瑾玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。彭传萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告费用38000元，并赔偿利息（利息自2019年4月1日起计算至实际付清为止，2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年12月份开始陆续收取原告38000元费用，称为原告在郑州诺亚医院做小血净保健医疗服务，但始终没有为原告提供该项服务。原告多次催促被告退款，被告在2019年3月7日给原告写下承诺书“李瑾玲承诺2019年3月底务必退款38000元给彭传萍”，但至今该款项没有退还给原告。根据相关法律规定，被告除了要向原告足额退款外，还需承担相应的违约责任，即向原告支付逾期付款的利息。综上原告无奈诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。李瑾玲未到庭，未答辩。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。彭传萍诉至本院称为了做小血净医疗服务向李瑾玲付款38000元，后李瑾玲未提供该项服务，经催要李瑾玲承诺于2019年3月底向彭传萍退款38000元，并向彭传萍出具《承诺书》，但至今李瑾玲未退还过款项。彭传萍向本院提交《承诺书》、银行卡及支付宝转款凭证、与李瑾玲的微信聊天记录若干等作为证据，李瑾玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，故对彭传萍陈述的事实和提交的证据，本院予以采信。《承诺书》中显示“李瑾玲承诺：2019年3月底务必退款38000元整（注：此款系付郑州诺亚医院费用）给彭传萍，2019年3月7日”。李瑾玲未按《承诺书》承诺的时间退款，构成违约，应当承担违约责任，故对彭传萍主张李瑾玲退还38000元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。庭审时彭传萍明确其利息损失按照年利率4%自2019年4月1日起计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、李瑾玲于本判决生效后三十日内向彭传萍退还38000元；二、李瑾玲于本判决生效后三十日内向彭传萍支付利息损失，利息以38000元为基数按年利率4%自2019年4月1日起计算至款项付清之日止。如李瑾玲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费466元，减半收取233元，由李瑾玲负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月二十一日书记员  毛琳柯
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执558号 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号，组织机构代码:773135070。 法定代表人柯甫好。 被执行人叶信法，男，1974年11月1日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人叶信法申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督203号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为由被执行人叶信法支付给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行透支款本金19947.63元及利息、违约金。负担案件申请费146元，申请执行费199元。 执行立案后，本院于2020年04月10日向被执行人叶信法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶信法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶信法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年04月10日通过网络执行查控系统对被执行人叶信法的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶信法外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人叶信法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶信法采取纳入失信被执行人名单和限制消费及作出拘留决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶信法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  叶松松
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2638号申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷二十八案，本院分别于2020年7月1日、7月6日立案执行。（2019）豫1702民初9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1209号之二 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人姜东，执行董事、总经理。 委托代理人吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。特别代理。 被执行人许各洪，男，1972年8月27日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人许世雄，男，1995年9月7日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人许各洪、许世雄融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初2637号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许各洪即日支付给申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司人民币87500元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人许世雄对上述借款承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人许各洪、许世雄的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人许各洪所有的车牌号为闽Ｂ×××××的北京牌汽车一辆外（未实际扣押到），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人许各洪、许世雄纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和人员去向，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初2637号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴劲榕
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执385号申请执行人：熊桂銮，女，1963年6月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇**大道北侧龙华集团，统一社会信用代码：914311296985768367。申请执行人熊桂銮与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘1129民初2273号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊桂銮于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司发出执行通知书及报告财产令。2020年4月17日本院发起总对总网络财产查控，被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款。2020年6月8日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询永州龙华投资置业（集团）有限公司的不动产财产状况，查询到永州龙华投资置业（集团）有限公司有不动产信息,但在该案中暂不宜处置，将本案合并执行。2020年4月21日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了永州龙华投资置业（集团）有限公司的住房公积金情况，未查询到被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司有住房公积金。2020年4月24日，本院向中国人寿保险公司查询永州龙华投资置业（集团）有限公司收益型保险情况，未查询到被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司有其他可供执行财产。2020年7月29日，本院对被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人熊桂銮，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人熊桂銮表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为15.14万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 斌
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3025号原告：德州瑞华房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区铁西南路18号。法定代表人：刘利海。委托诉讼代理人：骆立强，该公司职工。被告：宁津县新华建筑安装有限责任公司，住所地山东省宁津县城东环北路23号。法定代表人：刘保成。原告德州瑞华房地产开发有限公司与被告宁津县新华建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告德州瑞华房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按德州瑞华房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  夏祥银二〇二〇年七月六日书记员  闫晓静
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1225号 申请执行人扶余县陶来昭大三家子村苗必壮化肥经销处，住所地吉林省。 经营者：郑林学，经理。 被执行人孙守华，男，汉族，1969年7月16日出生，现住吉林省扶余市。 被执行人高淑文，女，汉族，1971年10月18日出生，现住吉林省扶余市。 申请执行人扶余县陶来昭大三家子村苗必壮化肥经销处与被执行人孙守华、高淑文买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年1月19日作出（2020)吉0781民初4004号民事判决书，判决如下：被告孙守华、高淑文于本判决生效之日起十日内给付原告扶余县陶赖昭镇大三家子村苗必壮化肥经销处化肥款16610元，并自2015年5月15日起至还款之日止按月利率1.2分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元、公告费600元，由被告孙守华、高淑文负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院以张贴形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭龙飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803破申8号 申请人：沈春，女，1962年6月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被申请人：江苏友邦电力变压器有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区经十四路东、纬四路北。 法定代表人：郭福存，该公司总经理。 执行中，经申请执行人沈春同意，于2020年5月26日决定将江苏友邦电力变压器有限公司作为被执行人执行案件移送破产审查。2020年6月20日，本院对江苏友邦电力变压器有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏友邦电力变压器有限公司在法定期限内未提出异议，本案现已审查完毕。 本院查明：申请人沈春与被申请人江苏友邦电力变压器有限公司劳动争议纠纷一案，经本院（2016）苏0803民初7505号民事判决书确认，江苏友邦电力变压器有限公司欠其工资及经济补偿金28267.18元。2017年6月28日本院受理申请人沈春申请执行一案，2017年12月25日以未发现被申请人有可供执行的财产终结本次执行。被申请人江苏友邦电力变压器有限公司的住所地为淮安市淮安区经济开发区经十四路东、纬四路北，于2007年4月5日在淮安市淮安区市场监督管理局登记注册，注册资本3280万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资或控股）。江苏友邦电力变压器有限公司目前作为被执行人案件有多件，涉案标的3501321.31元。江苏友邦电力变压器有限公司不动产及附属设施在本院执行中已处置。 本院认为：根据破产法规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，本案债务人即被申请人江苏友邦电力变压器有限公司住所地在本区经济开发区经十四路东、纬四路北，故本院对本案具有管辖权。申请人沈春对被申请人江苏友邦电力变压器有限公司享有的债权已经民事判决书确认，且被申请人江苏友邦电力变压器有限公司作为有限责任公司符合破产主体。目前被申请人江苏友邦电力变压器有限公司有多起执行案件未执行完毕，明显属于不能清偿到期债务情形。因此，申请人沈春以“不能清偿到期债务，并且严重资不抵债”为由，申请对江苏友邦电力变压器有限公司进行破产清算，符合受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理沈春对江苏友邦电力变压器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 审 判 员 陈国兰 二〇二〇年七月三日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2965号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇。 被告：史甦楠，男，1987年6月14日生，汉族，住绥中县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被告史甦楠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年七月十日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢141号之一申请执行人：湖南华厦建筑有限责任公司。法定代表人：肖胜华。被执行人：常德市湘芙蓉食品有限公司。法定代表人：黄选乐。被执行人：郑大毛。被执行人：黄选乐。被执行人：湖南赢联中小企业创业投资集团有限公司。法定代表人：冯青。申请执行人湖南华厦建筑有限责任公司与被执行人常德市湘芙蓉食品有限公司、湖南赢联中小企业创业投资集团有限公司、郑大毛、黄选乐建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2009）武民初字第1347号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常德市湘芙蓉食品有限公司、湖南赢联中小企业创业投资集团有限公司、郑大毛、黄选乐未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人常德市湘芙蓉食品有限公司、湖南赢联中小企业创业投资集团有限公司、郑大毛、黄选乐发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑大毛名下有车辆（车牌号：湘J18618和湘J8553E，已查封），无银行理财产品，证券公司没有开户。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人黄选乐名下有位于常德市武陵区三岔路新建巷社区居委会（房产证号：历史0051762号），已被查封，因该房屋位置不明确，经和社区查证，亦不知道该房屋的具体位置，故暂时无法处置。2020年4月24日，本院对被执行人常德市湘芙蓉食品有限公司、湖南赢联中小企业创业投资集团有限公司、郑大毛、黄选乐适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人常德市湘芙蓉食品有限公司、湖南赢联中小企业创业投资集团有限公司、郑大毛、黄选乐尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为1855403元，已经执行246100元（其中6100元转执行费），剩余1609303元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德市湘芙蓉食品有限公司、湖南赢联中小企业创业投资集团有限公司、郑大毛、黄选乐尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年七月三十日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1655号之六 申请执行人:李某1，男，1998年5月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：李某2（系李某1父亲），男1970年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：鲁某（系李某1母亲），女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:杜某1，女，1995年1月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:杜某2，男，1974年2月8日出生，汉族，现住安徽省定远县。 申请执行人李某1、李某2、鲁某与被执行人杜某1、杜某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月2日冻结了杜某2的银行卡，现因为已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜某2银行卡的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十八日 书记员  凌 敏
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初788号 原告：王彦利,男,1982年5月19日出生,汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：黄晶晶,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：赵志梅,女,1983年2月3日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：缪光华,男,1979年8月17日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告王彦利与被告赵志梅、缪光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦利及其委托诉讼代理人黄晶晶到庭参加诉讼。被告赵志梅、缪光华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告向原告归还借款共计24168.38元（被告于2019年5月10日归还的2000元用于抵扣借款本金；于2019年6月24日归还的3600元，其中990元用于支付期间产生的违约金，剩余2610元用于抵扣借款本金；在2019年6月27日至2020年3月14日期间共归还的11550元，其中5328.38元用于支付期间产生的违约金，剩余6221.62元用于抵扣借款本金）；2.判令两被告向原告支付逾期还款利息损失（以24168.38元为基数，按年利率24%自2020年4月12日起计算至还清之日止）；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，因资金周转，被告赵志梅出面向原告沟通借款事宜，后代理被告缪光华与原告签订《车辆转让协议书》，该协议的真实意思是将被告缪光华名下的车辆抵押给原告后，原告出借借款35000元，约定借款期限为1个月，借款期间内未约定利息，逾期归还借款应支付违约金35000元。两被告按约将车辆交由原告占有，并将机动车行驶证、机动车登记证书交至原告处保管，后续也有归还借款，故被告缪光华对于被告赵志梅代理借款事项是知悉并认可的。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且该笔借款直接交付给被告赵志梅，后原告与被告赵志梅通过微信沟通借款事宜，被告赵志梅也支付过违约金及借款本金。现两被告均推诿拒绝归还借款及逾期利息，为维护自身合法权益，原告诉至本院，望判如所请。 被告赵志梅、缪光华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年4月11日，王彦利与赵志梅签订《车辆转让协议书》一份，约定：甲方（出让方）为缪光华（赵志梅），乙方（受让方）为王彦利，甲方自愿将登记日期2014年8月6日、车架号为ＬＳＶＡＡ2ＮＧ7ＤＮ018052的斯柯达机动车（原牌照号浙Ｈ×××××）转让给乙方，转让价为35000元，车辆一个月内拿回，双方如不履行上述合同条款，应视为违约，违约方应支付另一方违约金35000元。该合同还注明：老乡帮忙，一个月内赎回。赵志梅在该协议书落款的甲方栏书写“缪光华”，并在甲方代理人栏签字，王彦利在乙方栏签字。当日，王彦利通过支付宝向赵志梅交付35000元。 2019年5月10日，赵志梅向王彦利支付2000元。同年6月24日，赵志梅通过他人向王彦利支付3600元。2019年6月27日至2020年3月14日期间，赵志梅、缪光华本人或通过他人共向王彦利支付11550元。王彦利通过微信多次向赵志梅催款，双方在微信聊天中确认：总欠款金额35000元、期限1个月。2019年8月28日，赵志梅向王彦利出具书面凭据一份，载明“如31号未交利息1000元，每个月5号利息1000元，这此如不守信，车子可以处理掉，此据有法律效力，无条件配合过户”。 另查明，赵志梅、缪光华于2006年4月29日登记结婚，于2013年5月3日登记离婚，于2017年7月5日登记结婚。 上述事实由原告提交的《车辆转让协议书》、支付宝账单详情、微信聊天记录、书面凭据、微信交易记录、支付宝转账记录、结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表复印件（盖有衢州市柯城区民政局婚姻登记查档专用章）以及原告的当庭陈述予以证明。原告提交的其余证据，真实性均无法确认，本院不予认定。 本院认为：根据《车辆转让协议书》、原告与两被告之间的款项往来、原告与被告赵志梅之间的微信聊天记录、被告赵志梅出具的书面凭据，原告与被告赵志梅之间形成民间借贷合同关系，被告赵志梅向原告借款35000元，约定借款期限为1个月，违约金为35000元，双方系以签订《车辆转让协议书》作为民间借贷合同的担保。原告已提供借款35000元，被告赵志梅应按约还款，若逾期还款，应承担相应的违约责任。该借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告缪光华也向原告履行部分还款义务，故该借款债务应认定为两被告的夫妻共同债务，由两被告承担共同还款责任。原告主张被告赵志梅于2019年5月10日支付的2000元系归还借款本金；被告赵志梅通过他人于2019年6月24日支付的3600元，其中990元系支付违约金（按月利率2%自2019年5月10日起计算至6月24日止），剩余2610元系归还借款本金；两被告本人或通过他人在2019年6月27日至2020年3月14日期间共支付的11550元，其中5328.38元系支付违约金（按月利率2%自2019年6月25日起计算至2020年3月14日止），剩余6221.62元系归还借款本金。对此，本院经核算，予以采纳。因此，两被告尚欠原告借款24168.38元，应予以归还。被告赵志梅于2019年8月28日向原告出具的书面凭据明确利息为每月1000元，故原告主张自2020年4月12日起按年利率24%计算的逾期还款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵志梅、缪光华于本判决生效之日起十日内归还原告王彦利借款24168.38元； 二、被告赵志梅、缪光华于本判决生效之日起十日内支付原告王彦利逾期利息（以尚未归还借款为基数，自2020年4月12日起计算至借款还清之日止，按年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费202元（原告王彦利预交222元），由被告赵志梅、缪光华负担。原告王彦利于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵志梅、缪光华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 周 超 二〇二〇年七月七日 书记员 许文佳
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执585号申请人常晓萌，住长春汽车产业开发区。被执行人:长春伊顿教育科技有限责任公司，住所地长春高新技术产业开发区欧亚汇集2楼艾涂图国际儿童艺术中心。法定代表人：孟佳，住长春市朝阳区。申请人常晓萌与被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司劳动争议一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初449号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款、无工商、证券、车辆等相关财产信息。3、本院于2020年7月20日进行传统查控，被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息4、本院于2020年7月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、本院已于2020年7月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人长春伊顿教育科技有限责任公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 王海峰审判员 杨 鹤二〇二〇年七月二十七日书记员 曲奉洲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初681号原告：蒋庆华，男，1963年10月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：姜经仁，威海环翠羊亭法律服务所法律工作者。被告：孙大林，男，1982年9月21日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市，现住址不详。原告蒋庆华与被告孙大林身体权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告蒋庆华之委托诉讼代理人姜经仁到庭参加诉讼，被告孙大林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋庆华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费9354.52元、误工费1000元、护理费1168元、伙食补助费600元。事实与理由：2019年10月13日中午，原告在初村大众快餐吃饭，因结算饭费，被告与原告发生争执并殴打原告，导致原告受伤住院治疗，并产生上述各项费用，原告索要未果。综上，原告认为被告的行为侵害了原告的人身权，根据我国相关法律规定，为维护原告合法权益，原告请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。孙大林未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了威海市立医院检验报告单、诊断证明书、挂号费收据、门诊收费票据、门诊病例、住院病历、住院收费票据、费用清单、初村派出所受案回执单、黄埠屯村村民委员会出具的证明等证据，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日原告入威海市立医院门诊检查，诊断为左眉软组织挫裂伤、并对膀胱进行了检查，花费门诊治疗费1000.52元。2019年10月14日，原告入该院住院治疗6天，诊断为膀胱挫伤，花费住院医疗费7441.07元，后于2019年11月22日、2019年11月26日至威海市立医院复查，分别花费门诊治疗费165元、747.83元，原告共花费医疗费9354.42元，原告主张医疗费9354元。原告主张自2019年10月13日至11月26日因陆续治疗误工时间为42天，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，误工费为4938元（42329元/年÷12个月÷30天×42天）；原告主张住院期间由其弟弟蒋庆伟护理，蒋庆伟从事养殖业，按照2019年山东省农林牧副渔从业人员平均工资79971元计算，护理费为1332.85元（79971元/年÷12个月÷30天×6天）；住院伙食补助费为600元（6天*100元/天）。诉讼过程中，原告申请本院调取初村派出所询问笔录，2019年10月13日的询问笔录中，被告陈述“我就是用右拳朝他面部左边眼角处打了一拳，然后用右拳打了他身上几拳，再就是我抱住他的时候用膝盖顶了他的肚子一下，我打完他之后看见他的左眼角出血了，再没看到别处有伤”。经质证，原告认为笔录可以证实被告殴打原告的头部和腹部的事实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等损失。通过原告提交的证据以及本院调取的询问笔录，可认定原告之伤系被告所致，被告理应赔偿原告合理的损失。关于原告的各项损失，原告医疗费9354元、住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张其为城镇户口、误工时间为42天，但均未提交证据予以证实，本院不予支持。原告2019年10月13日受伤、2019年10月14日至2019年10月20日住院治疗、2019年11月22日、2019年11月26日复查，共9天，误工费为1058元（42329元/年÷12个月÷30天×9天）；原告主张护理人员蒋庆伟从事养殖业，但仅提交羊亭镇黄埠屯村村民委员会出具的蒋庆伟在该村养猪的证明，无法证明其养殖规模及收入情况，护理费应按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为705元（42329元/年÷12个月÷30天×6天），原告各项损失共计11717元。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙大林于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋庆华医疗费9354元、误工费1058元、护理费705元、住院伙食补助费600元，以上费用共计11717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由原告负担3元，被告负担101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  高爱华人民陪审员  张 凯人民陪审员  丛培俭二〇二〇年七月十七日书 记 员  张爱晓
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1484号罪犯李琦，男，1988年6月11日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）云01刑初147号刑事判决，以被告人李琦犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李琦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李琦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李琦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李琦减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月1日起至2026年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执427号被执行人：曹×，户籍所在地山西省临县。被执行人曹×罚金一案。本院作出的(2018)晋1102刑初264号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹×应缴纳罚金3千元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年5月8日与2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产。3.本院于2020年7月28日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年6月4日依法将被执行人纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人曹×名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年七月二十八日书记员 车应飞
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)皖0303民初2375号安徽省协进装饰工程有限公司：你诉与安徽六建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民一庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年七月八日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2138号原告：王有旭，男，1982年7月4日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王伟红，河南瑄楚律师事务所律师。被告：罗甜甜，男，1995年7月1日出生，汉族，住内黄县。被告：李明祥，男，1989年5月20日出生，汉族，住内黄县。原告王有旭与被告罗甜甜、李明祥租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王有旭及其委托诉讼代理人王伟红，被告罗甜甜、李明祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王有旭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还定金10000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月29日，二被告预将经营（六雅茶馆）的房屋转租给原告，原、被告双方协商后，原告向被告罗甜交付定金10000元，现因合同未实际履行，原告要求返还订金，被告拒不返还。为维护原告之合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告罗甜甜答辩：不同意还，具体定金条是李朋祥与原告自己协商的。被告李朋祥答辩：不应该还，定金原告没有履行承诺，原告违约，房子还留着。本院经审理认定如下事实：2020年3月28日原告要租赁二被告经营（六雅茶馆）的房屋，经双方协商转让费为25000元，原告于2020年3月29上午通过微信转账给被告罗甜甜5000元订金，被告罗甜甜向原告出具收到条一张，内容“今收到，六雅茶馆今收到定金5000元定金，伍仟圆定金，罗甜甜，2020年3月29日”。为防止二被告将房屋转让给其他人，原告于2020年3月29日下午又向被告罗甜甜微信转账5000元定金。被告罗甜甜向原告出具收到条一张，内容“今收到，六雅茶馆今收到5000元整订金，剩于：15000元整，壹万伍仟元整，罗甜，2020年3月29日”。庭审中被告罗甜甜辩称,条是我打的，钱已转给李朋祥了，原告接二被告的门市定金已收到，具体情况是李朋祥与原告交接。庭审中被告李朋祥辩称，条是事实，我在2020年3月29日收到原告转来10000元转让费定金，口头约定转让费25000元，房租剩余多少天另算，因为当时没有细谈原告就交了10000元定金，原告称家里有事不能再租了，原告向我索要10000元定金，我说因为你交了定金我推掉好几个客户把人也得罪了这个钱我不会再退了，因为原告一直不履行约定，我于六月底将店面以33000元里面包括转让费跟房费转让给其他人，造成损失12000元。本院认为，原告提供的被告罗甜甜所书写的收据中有“订金”字样，订金应被视为预付款，从而间接证明原、被告之间存在租赁关系，订金5000元是原告向被告交付的部分租赁费，租赁合同未进一步履行，订金5000元应予返还。依据第118条规定，原告因家中有事，不能承租被告的房屋，应视其违约，请求被告返还的5000元定金本院不予支持。被告罗甜甜、李朋祥拖欠原告王有旭租赁费共计5000元，事实清楚，证据充分。被告罗甜甜、李朋祥欠原告王有旭租赁费后理应按时偿还，至今未付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷被告罗甜甜、李朋祥应负全部责任。依照第一百一十八条规定、《中华人民共和国合同法》第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗甜甜、李朋祥应在本判决生效后十日内给付原告王有旭租赁费人民币5000元；二、驳回原告王有旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗甜甜、李朋祥负担。本判决为终审判决。审判员  王继芳二〇二〇年七月十二日书记员  贾晓柯
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢185号刘志红、刘振军、侯磊、刘桂玲本院执行的刘志红、刘振军申请侯磊、刘桂玲生命权纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月十三日书记员 梁 宏
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1426号 上诉人（原审被告）：焦裕山，男，1963年4月11日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：郭庆新，山东青来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张勇，男，1957年2月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：徐建国，山东泰润律师事务所律师。 上诉人焦裕山因与被上诉人张勇股权转让纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院于作出的（2020）鲁0902民初261号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 焦裕山上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，改判被上诉人支付8万元股份转让费差额后上诉人配合办理股权变更登记手续；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。后，焦裕山将第一项诉讼请求变更为：撤销一审判决，依法改判驳回一审被上诉人的诉讼请求。事实和理由：第一、被上诉人利用大股东的身份优势，买卖股份时低价交易，欺骗上诉人，致使双方的权利与义务，明显违反公平、等价有偿原则。侵犯小股东即上诉人的合法权利。第二、被上诉人与上诉人均为公司股东，权利义务相同，股东之间转让股份不应当将上诉人的历年分红8万元作为股份转让费的一部分。第三、一审庭审中上诉人提供了公司法定代表人张文清的电话录音，充分证实给股份转让价格是被上诉人利用实际管理人即大股东的身份，逼迫形成被上诉人应当再支付8万元股份转让款。第四，本案双方当事人签订股权转让协议，并已履行，合同生效，被上诉人无需通过诉讼的方式确认股权转让协议合法有效。公司是办理股权变更登记的主体，被上诉人一审诉讼主体错误，应起诉公司，申请办理股权变更登记，起诉上诉人主体错误。 被上诉人张勇辩称，首先，对本案上诉人在二审开庭时变更上诉请求提出如下异议：本案上诉人在开庭时上诉请求与上诉状中的请求截然不同，提出了新的上诉请求，该上诉请求已经超过一审判决生效后十五日内上诉的诉讼时效，请求二审法院针对这一违反民诉法的规定的事情不予审理。现在答辩如下：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本案上诉人与被上诉人签订的股权转让协议系双方的真实意思表示，内容并不违反法律规定，依法应认定有效。上诉人在上诉中所称其意思是为该协议存在重大误解，显示公平，或胁迫行为所造，但是上诉人没有任何证据证实存在这一行为，且在协议成立两年之内，上诉人也没有申请法院对该协议进行撤销。第三，上诉人在上诉中称存在8万元的分红，折抵转让费的问题，在涉案协议中并没有体现出，这只是上诉人的自己的想法。第四，本案上诉人刚才的上诉事实时，也认可了该协议合法有效，只是认为股权变更是公司主体，被上诉人在一审的主体错误，但是虽然该协议合法有效，由于协议双方是本案的上诉人与被上诉人，在变更工商登记时需要本案的上诉人予以配合签字，但是本案的被上诉人去办理工商变更登记时上诉人不予配合，这是合同的随附义务，本案的上诉人应当予以配合。第五，关于泰安市华运餐饮娱乐有限公司华泰大酒店的负责人张文清与上诉人的录音内容与本案无关，案涉协议的当事人双方是本案的上诉人与被上诉人，张文清是案外人，无权对协议内容及有关问题表态主张。 张勇向一审法院提出起诉请求：一、判令原被告签订的泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议合法有效；二、被告协助原告办理股权变更登记手续；三、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年2月11日，原告张勇(受让方、乙方)与被告焦裕山（转让方、乙方）签订《泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议》一份，双方约定：1.乙方将其在泰安市华运餐饮娱乐有限公司的110000元股金（占1%股），转让给甲方。2.甲方付给乙方人民币30000元整，以购买乙方在泰安市华运餐饮娱乐有限公司的1%股权。3.乙方从其股份转让之日起，不再享有泰安市华运餐饮娱乐有限公司的1%股份的权利，亦不承担其义务，由甲方享有权利并承担义务。双方在协议上签字，焦裕山在协议上捺印，并注明身份证号。同日，焦裕山为张勇出具收到条一份，载明：今收到张勇转让股份款叁万元整。另查明，现泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东信息登记焦裕山为股东。庭审中，被告主张没有配合原告办理股权变更登记的原因是原告没有足额支付股权转让费，原告仅支付了30000元，并将被告的80000元分红折抵股权转让费。为证实自己的主张，被告提供其与华泰大酒店法定代表人张文清的通话录音一份。原告对通话录音的真实性与关联性提出异议，主张张文清并非股权转让协议的当事人，转让的股权也并非是华泰大酒店的股权，因此张文清无权对协议进行解释。 一审法院认为，原、被告签订的《泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，因此对于原告要求确认原被告签订的《泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议》合法有效的诉讼请求，予以支持。被告称其签订协议系基于原告的欺骗，但并未提供证据予以证实，不予采纳。当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，原告已经按照合同约定支付被告30000元股权转让款，被告应当协助原告办理股权变更登记手续，因此对于原告要求被告协助原告办理股权变更登记手续的诉讼请求，予以支持。被告主张原告未足额支付股权转让金，应当再支付被告80000元，该主张与协议约定不符，且通话录音的内容并不能证明原告尚欠被告股权转让金80000元，因此对于被告的该主张，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、原告张勇与被告焦裕山签订的《泰安市华运餐饮娱乐有限公司股东股份转让协议》合法有效；二、被告焦裕山于本判决生效之日起十日内协助原告张勇办理股权变更登记手续；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案张勇与焦裕山签订的股权转让协议合法有效，且上诉人焦裕山亦认可合同效力，张勇负有按照合同约定支付转让款的义务，焦裕山亦负有协助办理股权变更登记的义务。现张勇已足额支付合同约定的转让款，焦裕山理应配合提供股权变更登记需要的资料并完成相关手续。另，关于上诉人主张张勇另付8万元股权转让款的主张，因其未在法定期限内行使撤销权，该主张与生效的股权转让协议约定不符，依法不予支持。 综上所述，上诉人焦裕山上诉理由不成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由焦裕山负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  梁丽梅 审判员  魏 军 二〇二〇年七月十五日 书记员  宋姚瑶
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0481民初1838号 原告：黄春水，男，1940年10月13日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈东海，男，1980年2月2日出生，汉族，住福建省永安市。 原告黄春水与被告陈东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春水到庭参加诉讼，被告陈东海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄春水向本院提出诉讼请求：1.判令陈东海偿还黄春水借款2,040,000元；2.诉讼费用由陈东海承担。事实和理由：陈东海因生意急需资金，陆续向黄春水人民币合计2,040,000元，出具借条八份。借款后陈东海支付利息至2016年6月。此后，陈东海未能支付借款利息，也未偿还借款本金，黄春水经催讨未果，遂诉诸法院。 陈东海未作答辩。 黄春水围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证复印件、借条八份、银行流水。陈东海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院依法进行审查，对黄春水提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄春水与陈东海为老乡关系，陈东海从2011年12月至2014年6月期间，陆续向黄春水借款。黄春水通过汇款的方式向陈东海交付借款，陈东海分别出具五份借款协议及三份借条以确认，借据载明的借款金额合计2,040,000元、借款月利率3%或2.5%。五份借款协议均约定了借款期限，三份借条未约定借款期限。陈东海借款后，黄春水自认利息支付至2016年6月，此后陈东海未能支付借款利息，也未偿还借款本金。陈东海于2016年8月11日在五份借款协议的空白处注明“由于资金紧张，借款继续延长至2018年”等字样。 本院认为，陈东海向黄春水借款，有黄春水提供的陈东海出具的借据、转款凭证及当事人陈述为证，陈东海与黄春水之间形成的民间借贷关系，合法有效。五份借款协议约定的借款期限已届满，陈东海应向黄春水返还借款；三份借条未约定借款期限，经黄春水催告，陈东海应在合理期限内向黄春水返还借款。现黄春水要求陈东海偿还借款2,040,000元，于法有据，本院予以支持。陈东海经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈东海应于本判决生效后十五日内偿还黄春水借款2,040,000元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,120元，减半收取计11,560元，由陈东海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈国延 二〇二〇年七月九日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢61号申请执行人：马清斌被执行人：马书营本院在执行申请执行人马清斌与被执行人马书营民间借贷纠纷一案中，被执行人马书营未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月30日查封了被执行人马书营在河南西峡农村商业银行股份有限公司20万股股份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人马书营持有的河南西峡农村商业银行股份有限公司10万股股份。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 锋审判员 赵 勇审判员 王 爽二〇二〇年七月十四日书记员 马爽爽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7567号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：方建军，男，1972年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人方建军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方建军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9875号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金44,992.26元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费518.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9875号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1287号之一 申请执行人：李志忠，男，1994年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：沈海洪，男，1986年2月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 李志忠与沈海洪民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1221民初8023号民事调解书，已发生法律效力。该调解书沈海洪未履行，李志忠于2020年4月15日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年4月15日、7月2日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 诚
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初134号 起诉书文号迁西县院公诉刑诉〔2020〕128号公诉机关河北省迁西县人民检察院被告人 基本情况被告人李美丽，女，1980年10月19日出生于河北省迁西县，公民身份号码：1302271980××××××××，汉族，初中文化，农民，住河北省迁西县兴城镇海河村155号。因本案于2020年5月23日被迁西县公安局取保候审。指控罪名危险驾驶罪指控事实2020年4月16日20时54分许，被告人李美丽酒后驾驶冀ＢＵＲ683号小型汽车行驶至迁西县迁曹线-12公里路段被值勤民警查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，案发时被告人李美丽血液中酒精含量为89.56ｍｇ／100ｍｌ。被告人李美丽如实供述自己的罪行，可从轻处罚；已认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。证据情况被告人李美丽的供述与辩解；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单；呼气式酒精检测单、调查评估意见书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书；身份证明及查获经过说明、查获经过光盘，到案说明。量刑建议判处被告人李美丽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人意见被告人李美丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。判决理由本院认为，被告人李美丽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李美丽到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。法律依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人李美丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张瑞军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦静
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保220号申请人：袁欲财（又名袁毅财），男，汉族，永丰县人，住永丰县。被申请人：郭武斌（又名郭小兵），男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理原告袁欲财与被告郭武斌劳务合同纠纷一案中，申请人袁欲财于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值8170元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并已提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人郭武斌的银行存款、微信和支付宝账号或其他等值财产（保全价值以8170元为限）。财产保全费102元，申请人袁欲财已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年七月二十日书记员罗秋玉
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执1806号 申请执行人：吴金喜 被执行人：刘中元、李万香 案由：劳务合同纠纷 吴金喜与刘中元、李万香劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人刘中元、李万香已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。符合结案条件，应予结案。 执行员 ：张耀东 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ：杨世瑞
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2230号原告:戴国萍,女,1970年5月9日生,汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：邵笑淇，江苏三曦律师事务所律师。被告:王津宁,住安徽省滁州南谯区。被告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路,联系社会统一信用代码913411035744331129。法定代表人:孙海涛,公司经理。原告戴国萍与被告王津宁、碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司滁州分公司相邻关系纠纷一案。本院于2020年6月9日立案，原告戴国萍于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戴国萍申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴国萍撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告戴国萍负担。审判员  孙春孺二〇二〇年七月十五日书记员  凌振华
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1090号刘长君、绿地集团大庆置业有限公司：刘长君与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款5168元。本院已将5118元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初970号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执286号之一移送单位:平利县人民法院刑事审判庭。被执行人:**,男,汉族。本院在执行平利县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人**开设赌场、寻衅滋事、故意伤害罪罚金一案中，根据已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初147号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人**缴纳罚金50000元、缴纳非法所得715元，交纳申请费661元。但被执行人**未履行上述法律文书中所确定的义务。执行中查明，被执行人**名下有车牌号为陕GJ6868梅赛德斯-奔驰汽车一辆（车辆识别代号128990）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人**名下有车牌号为陕GJ6868梅赛德斯-奔驰汽车一辆（车辆识别代号128990），期限为两年。本裁定立即执行。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年七月二十日书记员 肖 锐
海城市人民法院刑 事 再 审 决 定 书（2020）辽0381刑监3号原审被告人梁尔刚，男，1952年4月9日出生，汉族，初中，无业，住海城市，因合同诈骗嫌疑，于2015年5月15日被鞍山市公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，于2015年6月19日经鞍山市人民检察院批准逮捕，同日由鞍山市公安局执行逮捕。原审被告人朱宝坤，男，1956年7月17日出生，汉族，初中，无业，住海城市，因涉嫌伪造公司印章罪，于2015年7月2日被鞍山市公安局取保候审。原审被告人梁尔刚合同诈骗、朱宝坤伪造公司印章一案，本院于2016年3月15日以（2015）海刑一初字第00381号刑事判决书，判决：被告人梁尔刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元；被告人朱宝坤犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。宣判后，被告人梁尔刚不服提出上诉。鞍山中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）辽03刑终90号刑事裁定，裁定撤销本院（2015）海刑一初字第00381号刑事判决，发回重审。本院重审后，于2017年1月25日以（2016）辽0381刑初463号刑事判决书，判决：被告人梁尔刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元；被告人朱宝坤犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元，判决已经发生法律效力。本案经院长发现并提交审判委员会讨论认为，原审在认定事实及适用法律上确有错误，案件应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。海城市人民法院二〇二〇年七月二十四日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执358号 申请执行人湖南省呈兴纸品有限公司，住所地湖南省邵阳市邵阳县塘渡口镇河西街，统一社会信用代码：91430523077178333Q。 法定代表人陈军毛。 被执行人李来旺，男，汉族，1985年1月7日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人湖南省呈兴纸品有限公司与被执行人李来旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）湘0523民初869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年5月19日至2020年7月23日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人李来旺适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈了申请执行人湖南省呈兴纸品有限公司的委托代理人李记，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年7月23日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2241号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135,住所地浙江省德清县武康镇东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，该公司职员。 被告：谭丽萍，女，1994年7月27日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告德清德华小额贷款有限公司与被告谭丽萍小额借款合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告德清德华小额贷款有限公司到庭参加诉讼，被告谭丽萍经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德清德华小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金7700元，逾期违约金2509.95元（自2018年7月2日暂算至2020年5月25日，其后发生的违约金仍按合同约定的日万分之五计算，直至本金清偿完毕）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月2日，原告与被告通过网络平台签订《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》，约定原告向被告发放贷款34000元，用于购买原告合作商户经销的“兔宝宝”系列产品，还款方式为按月等额还本，分十期，每期3400元，逾期违约金每日万分之五，协议签订后原告依约发放贷款34000元，被告此后仅归还八期合计26300元（前七期各3400元、第八期2500元）。 被告未作答辩亦未向本院提交任何证据。 为证明其主张的事实，原告德清德华小额贷款有限公司向本院提交《德华兔宝宝环保分期购特约商户合作协议》、《e签宝签署证明》、销货单、银行回单、还款记录。对原告德清德华小额贷款有限公司提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告德清德华小额贷款有限公司主张的事实，依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告德清德华小额贷款有限公司诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告德清德华小额贷款有限公司借款的事实清楚，证据充分，被告应按约定按时分期偿还借款本金。现被告拖欠借款未还，原告德清德华小额贷款有限公司要求被告偿还借款本金及支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但对尚未发生的违约金的诉请主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告谭丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告德清德华小额贷款有限公司借款本金7700元，并支付违约金2675.5元（自2018年7月2日至2020年7月7日），合计10375.5元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27.5元，由被告谭丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月八日 法官助理姚丽婷 书记员 许聪婷
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初72号原告蔡甸区索河街道虎圻村村民委员会，住所地蔡甸区索河街虎圻村8组。法定代表人余革华，村主任。委托诉讼代理人刘小平、袁晓君，湖北平渊律师事务所律师。被告武汉市蔡甸区人民政府，住所地武汉市蔡甸区知音湖大道18号。法定代表人郝胜勇，区长。委托诉讼代理人周虹，湖北人言律师事务所律师。被告武汉市蔡甸区自然资源和规划局，住所地蔡甸区蔡甸大街219号。法定代表人程明华，局长。第三人蔡甸区索河街道辜湾村村民委员会，住所地武汉市蔡甸区索河辜湾村。原告蔡甸区索河街道虎圻村村民委员会诉被告武汉市蔡甸区人民政府、被告武汉市蔡甸区自然资源和规划局行政撤销一案，本院于2020年1月3日依法受理。案件审理过程中，因法定事由扣除审限88天。现原告蔡甸区索河街道虎圻村村民委员会于2020年7月18日自愿申请撤回对被告武汉市蔡甸区人民政府、武汉市蔡甸区自然资源和规划局的起诉。本院认为，原告蔡甸区索河街道虎圻村村民委员会自愿申请撤回对被告武汉市蔡甸区人民政府、武汉市蔡甸区自然资源和规划局起诉的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告蔡甸区索河街道虎圻村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告蔡甸区索河街道虎圻村村民委员会负担。审判长  余汉平审判员  刘 忠审判员  陈小萍二〇二〇年七月二十一日法官助理火晶书记员姜淑娟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执3543号 申请执行人：东莞市第三人民法院。 申请执行人：邓永辉，男，汉族，1978年10月20日出生，住湖北省永兴县。 被执行人：莫宗宝，男，汉族，1991年11月1日出生，住广东省茂名市高州市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973刑初3693号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月18日。 三、执行内容：被执行人莫宗宝应向申请执行人邓永辉退赔人民币8486.58元。 执行情况 本院执行过程中，依法查封莫宗宝名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为2020年6月17日至2022年6月16日，因车辆下落不明，暂无法做下一步处理。同时通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产。 本院已对被执行人发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丘   其   军 审判员 曾昭串审判员赖远龙 二〇二〇年七月十三日 书记员 何   妙   贞
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民特527号 申请人：冯沾福，男，1962年8月8日出生，汉族，住义乌市。 被申请人：李爱芳，女，1943年12月10日出生，汉族，原户籍义乌市。 申请人冯沾福为与被申请人李爱芳申请宣告公民死亡一案，于2019年6月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。申请人冯沾福到庭参加了庭审；被申请人李爱芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人向本院提出申请：请求人民法院宣告李爱芳死亡。 经查，被申请人李爱芳与申请人冯沾福系母子关系。因精神失常出走多年未归。2015年5月25日被义乌市公安局以失踪人口为由注销户口。现本院依据申请人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年7月12日在《人民法院报》上发出寻找被申请人李爱芳的公告，现被申请人李爱芳仍然下落不明。 本院认为，被申请人李爱芳下落不明已达法定期限事实清楚，证据充分。申请人有权申请宣告李爱芳死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告被申请人李爱芳死亡。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年七月十六日 书记员  骆健雄
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执823号之六 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室。住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：杨前华，男，汉族，1986年06月11日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1062号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨前华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨前华在中国农业银行62284111901529××××××账户内存款人民币54895.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1082号申请执行人董建刚，男，1973年10月2日生，汉族，住渑池县。被执行人范雪萍，女，1978年7月13日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3381号民事判决书，执行董建刚申请执行范雪萍民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年七月十五日书记员  王志民
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2068号原告：金华市江晨商品混凝土有限公司，住所地浙江省金华市金东区金义都市新区杭金衢高速以南、甬金高速以西，统一社会信用代码：913307030513096227。法定代表人：周小芬，执行董事。委托诉讼代理人：陈琼、张星，浙江思大律师事务所律师。被告：俞建兴，男，1968年1月17日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告金华市江晨商品混凝土有限公司与被告俞建兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华市江晨商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人张星到庭参加诉讼，被告俞建兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华市江晨商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付商品混凝土货款94604元；逾期付款的违约金11884元（以本金94604元为基数，自2017年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算违约金为8840元；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，暂计算至2020年5月31日止违约金为3044元，以后违约金按此标准计算至实际履行之日）；合计106488元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年7月19日，被告因建造孝顺横街村道路工程项目，与原告签订了一份《商品砼预订单》，约定被告向原告购买商品混凝土，供砼结束后月底前一次性付清所供砼款。合同签订后，原告即按被告要求供货，自2017年8月5日起至2017年8月6日，原告共供给被告总计价值94604元的混凝土。但至今为止，被告未向原告支付分文货款，原告多次催款无果。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1.原告营业执照一份，证明原告主体资格。2.被告户口登记信息一份，证明被告主体资格。3.商品砼预订单一份，证明原、被告建立商品混凝土买卖关系。4.商品混凝土结算单一份，证明原告共计供给价值94604元的商品混凝土，被告未向原告支付分文货款的事实。被告俞建兴未作答辩，也未提供相关证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据，内容可信程度高，与本案被告尚欠原告货款94604元的事实关联程度高，对于原告主张的事实具有完全证明力，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，原、被告签订商品砼预订单一份，约定：原告向被告提供非泵送标号为C03的混凝土，供货日期为2017年7月22日，砼方量为240m3，砼单价为353元/m3，供砼结束后月底前一次性付清所供砼款。合同签订后，原告于2017年8月5日、8月6日分三次共向被告提供了268m3的混凝土，计货款94604元。被告收货后至今未付款，原告催讨无果，遂诉来本院。本院认为，原、被告签订的商品砼预订单系双方真实意思的表示，合法有效，双方应按照约定履行自己的义务。原告已向被告供货，被告应依约在2017年8月底前付清货款，逾期应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞建兴于本判决生效后十日内支付原告金华市江晨商品混凝土有限公司货款94604元及逾期付款损失（以本金94604元为基数，自2017年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元（减半收取），由被告俞建兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年七月十三日代书记员 莫群红
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执703号被执行人：卜昌福，男，1963年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区车城南路仁城新座小区3栋1602室（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇伏山村6组69号）。公民身份号码420321196301211316。本院在执行刑事审判庭移送执行的卜昌福缴纳罚金一案，刑事审判庭于2020年6月1日依据本院已发生法律效力的（2019）鄂0303刑初609号刑事判决书移送执行，刑事审判庭移交执行事项为：缴纳罚金4000元。在执行过程中，2020年7月1日，本院依法扣划被执行人卜昌福的银行存款4000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事审判庭移送执行的被执行人卜昌福缴纳罚金（2020）鄂0303执703号案件依法结案。特此通知二〇二〇年七月二日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1338号 原告：闫秀艳，女，1970年7月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市钢锹厂，住所地吉林省四平市铁东区幸福路18号。 第三人：四平市工信局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路1596号。 本院在审理原告闫秀艳诉被告四平市钢锹厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告闫秀艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闫秀艳撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1138号 关于被执行人徐文涛罚金执行一案，在执行过程中，已将被执行人徐文涛账户人民币4000.00元扣划至法院执行款专户并已缴纳罚金，被执行人应履行义务的款项已全部付清。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二〇年七月二十一日