wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1806号原告：侯伟峰，男，汉族，1973年1月17日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王磊，河南维和律师事务所律师，特别授权。被告：徐太白，男，汉族，1966年7月15日出生，住新乡市。被告：孙志贵，男，汉族，1981年5月5日出生，住卫辉市。原告侯伟峰诉被告徐太白、孙志贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日在本院王村法庭公开开庭进行了审理。原告侯伟峰的委托诉讼代理人王磊，被告徐太白到庭参加了诉讼，被告孙志贵经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告侯伟峰向本院提出诉讼请求：1、判决俩被告偿还借款本金10万元；2、依法判决俩被告按照月息2%支付从2018年10月31日至偿还完毕之日利息；（从借款之日截止2019年11月30日为13个月，每月利息为2000元，减去已付利息3000元，目前起诉利息22666.75元）；3、依法判决被告承担诉讼费。事实和理由：原告侯伟健与被告徐太白、孙志贵朋友关系，后被告徐太白、孙志贵找原告借钱，2018年10月31日原告将拾万元资金借给俩被告，俩被告承诺利息2%，此后原告多次催要，但俩被告均以种种理由一直拖欠，至今只给三千元的利息。为维护原告利益，特向贵院提起诉讼，请求判令以上诉求。被告徐太白辩称：驳回原告方的诉讼，请原告方另行起诉孙志贵一人。原因如下：1、原告在把钱借给我方之前不认识孙志贵，不是原告方诉讼状中说的是朋友关系。在我介绍孙志贵缺资金又能给出3分利息的前提下，原告侯伟峰立即就借钱给孙志贵，由于原告和孙志贵不认识，所以在借条上也写了我的名字徐太白。钱打到了我卡上后，我分批把钱打到了孙志贵指定的账户里了。2、2019年1月7日，孙志贵还不起钱，写了借条补充说明，承认2018年10月31日我两向原告侯伟峰借的10万元及利息3万元均有孙志贵自己一人偿还。3、过了还款期后，侯伟峰曾多次直接向孙志贵要钱。孙志贵还3000元，是直接打给侯伟峰的，没有经过我。孙志贵直接向原告还款这已经是事实。基于以上原因，也请求原告方撤诉，协商或者另行起诉孙志贵一人，我可配合原告追讨要钱。必要的情况下可以追加孙志贵的哥哥和父亲为第二偿还人，因为这笔钱在孙志贵借到后把其中的一部分给他父亲和哥哥的家具厂买板材和老榆木下房料了。被告孙志贵未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐太白、孙志贵以做生意为由向原告借款10万元，二被告于2018年10月31日向原告出具借条一份，“借条今有徐太白、孙志贵向侯伟峰借款拾万元整，款项使用期限为三个月，于2019年元月31日连本带息归还侯伟峰拾叁万元整。（本借条一式三份，三人各持一份）借款人孙志贵身份证号徐太白身份证号徐太白孙志贵（签名按手印）2018年10月31日”。原告通过银行转账方式支付了该10万元借款，原告自认被告孙志贵已支付3000元利息。借款到期后经原告催要，二被告至今未还。本院认为：债务应当清偿。二被告共同向原告借款，有原告向被告转款的凭证及二被告向原告出具的借条为证，结合原被告对双方借贷相关情况的陈述，本院确认双方债权债务关系成立。原告主张二被告偿还100000元借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，结合二被告向原告出具的借条，双方约定了借款利息及还款时间，原告要求二被告按照月息2%支付其自2018年10月31日至2019年11月30日的利息，扣除已支付3000元后为22666.75元，之后仍按照月息2%计算自2019年12月1日至偿还完毕之日止的利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告徐太白辩称该借款是被告孙志贵所借，自己只是介绍人，该辩解无有效证据相印证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐太白、被告孙志贵于本判决生效后十日内共同偿还原告侯伟峰借款100000元及利息（按照月息2%支付其自2018年10月31日至2019年11月30日的利息22666.75元，之后以实际欠款本金为基数按照月息2%计算至偿还完毕之日止的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元由被告徐太白、被告孙志贵共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年七月六日书记员 ： 张 玲
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执436号苗彦芳、何乐翔：苗彦芳与何乐翔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，苗彦芳向本院申请执行的（2019）豫0329民初1894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特76号申请人：穆勇，男，1969年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。被申请人：穆斌，男，1972年7月19日出生，汉族，无职业，户籍地：河北区，住天津市武清区。代理人：李国玉（系穆斌邻居），男，1963年8月17日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河北区。申请人穆勇申请认定被申请人穆斌无民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人穆勇称，申请人与被申请人系兄弟关系，被申请人因智力二级残疾，丧失行为能力，故申请来院，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人穆斌的代理人李国玉称，申请人所述属实，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：穆斌，男，1972年7月19日出生，汉族，无职业，户籍地：天津市河北区，住天津市武清区，系申请人之弟。申请人与被申请人的父亲穆武、母亲刘霭勤分别于2018年12月19日、2018年4月18日死亡，共生育子女两人，分别为长子穆勇、次子穆斌，穆斌未婚未育。经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对穆斌的民事行为能力进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］精神病鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：穆斌患有精神发育迟滞（重度），目前为无民事行为能力人。庭审中，申请人与被申请人的代理人对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2020]精神病鉴字第177号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人穆斌为无民事行为能力人；二、指定申请人穆勇为被申请人穆斌监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1223号之一申请执行人：山东味千餐饮管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路52号时代广场8F816室。法定代表人：潘慰，董事长。被执行人：济南能泰物业管理有限公司，住所地济南市市中区经十路124号鲁能泰山广场1－105号。法定代表人：于洪信，董事长。被执行人：山东外海银河商贸股份有限公司，住所地济南市历下区趵突泉南路145－147之间房屋。法定代表人：潘烈，董事长。山东味千餐饮管理有限公司与济南能泰物业管理有限公司、山东外海银河商贸股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5530号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告济南能泰物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东味千餐饮管理有限公司店内财产损失241846.03元；二、被告济南能泰物业管理有限公司于本判决生效之日起十内支付原告山东味千餐饮管理有限公司因迟延交付消防验收意见书而产生的违约金63000元；三、被告济南能泰物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东味千餐饮管理有限公司因解除合同所产生的损失4227297.02元；四、被告山东外海银河商贸股份有限公司对上述第一、二、三项判决所确定的济南能泰物业管理有限公司所负义务承担连带清偿责任；五、驳回原告山东味千餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51470元及保全费5000元，由被告济南能泰物业管理有限公司、山东外海银河商贸股份有限公司负担。因济南能泰物业管理有限公司、山东外海银河商贸股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年3月23日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南能泰物业管理有限公司、山东外海银河商贸股份有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人山东味千餐饮管理有限公司进行短信通知终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  周晓燕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2407号上诉人（原审被告）：吴帆，男，1990年9月18日出生，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：杨正环，男，1981年9月27日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人:张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。上诉人吴帆因与被上诉人杨正环民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，通过短信的方式于2020年7月15日9时45分45秒向上诉人吴帆手机号码180××××1333送达开庭通知书，通知其于2020年7月20日下午15时40分对本案进行开庭审理。经查，上诉人吴帆的该号码于2020年7月15日9时58分24秒收到本院发送的开庭通知书。本院认为，人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合法律规定，送达系统显示送达日期为2020年7月15日。上诉人吴帆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人吴帆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1013元，减半收取507元，由上诉人吴帆负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 张 熠审判员 刘路路二〇二〇年七月二十二日书记员 王春媛附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。民事诉讼法第八十七条第二款规定的到达受送达人特定系统的日期，为人民法院对应系统显示发送成功的日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与人民法院对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢733号申请执行人费志刚，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人邹先雨，男，1978年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人费志刚申请执行被执行人邹先雨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)湘0105民初1940号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告邹先雨在本判决书生效十日内偿还原告费志刚借款本金人民币93000元；二、被告邹先雨在本判决书生效十日内向原告费志刚支付利息（以93000元为基数，自2016年4月13日起至2017年6月12日止，按月利率1%计算，自2017年6月13日起至借款实际偿还之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告费志刚的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月9日，本院依法对被执行人邹先雨采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月9日，本院向长沙市开福区通泰街街道寿星街社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人邹先雨所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年7月9日，本案应执行的标的为93000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)湘0105民初1940号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月九日代理书记员  曾 胜
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1152号湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初2749号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2749号民事调解书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       (2020)陕0122民初864号     原告：陶某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：陶某某，男，汉族，住址同上，农民，系原告陶某某之父。   被告：任某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：任某某，男，汉族，住址同上，农民，系被告任某某之子。   原告陶某某与被告任某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陶某某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告陶某某申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告陶某某某某撤回起诉。   案件受理费287元（原告已预交），减半收取143.5元，由原告陶某某负担。                        审判长  支文波   人民陪审员  周安静   人民陪审员  杨景民                               二〇二〇年七月一日                            书记员  孟   珍           1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11136号 原告：陈春燕，女，1968年4月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵幼萍，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：吴永安，男，1986年6月10日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县。 本院在审理原告陈春燕与被告吴永安民间借贷纠纷一案中，原告陈春燕于2020年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告吴永安的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陈春燕申请撤回对被告吴永安的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈春燕撤回对被告吴永安的起诉。 本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告陈春燕负担。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张 巍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2018号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为711152262）。住所地：宁波市鄞州区兴宁路39号。 代表人：陈春。 委托诉讼代理人：刘佳宁，该行员工。 委托诉讼代理人：徐东敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：王雪糯，女，1974年11月19日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人王雪糯金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王雪糯应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波江东支行执行款104747.86元及利息。执行中，查封被执行人名下公积金账户，暂无法处置；查封被执行人与他人共有房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 毛忆梦
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2465号原告：长春市铭隆供热集团有限公司，住所地吉林省长春市宽城区东长新街2588号办公楼。法定代表人：邹国义，总经理。委托诉讼代理人：潘殿林，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：齐艳艳，女，该公司工作人员。被告：张萍，女，1961年8月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春市铭隆供热集团有限公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告长春市铭隆供热集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市铭隆供热集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘繁茂二〇二〇年七月十五日书记员  贾继文
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执46号 文小营、铜川市新区咸丰路街道办事处方巷口村村民委员会： 申请执行人文小营与被执行人铜川市新区咸丰路街道办事处方巷口村村民委员会承揽合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终308号民事判决书已经发生法律效力，被执行人铜川市新区咸丰路街道办事处方巷口村村民委员会未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人文小营向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款41081.7元、案件受理费414元及以41081.7元为基数按照年利率12%计算的自2003年2月3日起至实际清偿之日止的利息，并向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费516元,本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未主动履行。本院依法向铜川市新区咸丰路街道办事处及其村级财务管理中心发出协助执行通知书，要求划拨被执行人方巷口村村民委员在村级财务管理中心的存款126071.7元（其中欠款41081.7元、案件受理费414元、利息83470元、迟延履行期间的债务利息590元、申请执行费516元）。申请执行人文小营已经办理了125555.7元的领款手续，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费516元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执46号执行案件执行完毕，于2020年7月16日结案。 二〇二〇年七月十六日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特935号 申请人：汪讯，男，1991年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，法律文书送达地浙江省衢州市柯城区。 申请人：黄增根，男，1965年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：胡春红，女，1968年5月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：***，女，1957年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：郑新江，男，1955年7月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年7月7日立案受理申请人汪讯与申请人黄增根、胡春红、***、郑新江关于司法确认（2020）浙0802民诉前调1770号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月7日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、黄增根尚欠汪讯借款本金170000元及利息（以尚欠本金为基数，自2019年10月1日起，按年利率6.8%据实计算至款项还清之日止），自2020年7月起至2020年12月止，于每月15日前归还借款本金5000元，于2021年1月15日前归还借款本金35000元，自2021年2月起至2021年12月止，于每月15日前归还借款本金5000元，于2022年1月15日前归还借款本金35000元，自2022年2月起至2022年3月止，于每月15日前归还借款本金5000元，于2022年4月15日前归还剩余借款本金5000元及全部利息。如黄增根有任何一期未按约足额履行，汪讯有权就剩余全部欠款一并申请执行，并有权要求黄增根按月利率1%支付利息； 二、胡春红、***、郑新江对上述款项承担连带清偿责任。***、郑新江在承担保证责任后，有权向黄增根追偿。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪讯与申请人黄增根、胡春红、***、郑新江于2020年7月7日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐志英 二〇二〇年七月八日 法官助理郑延文 书记员严文君
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1451号 上诉人（原审被告）：南京中淳建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。 法定代表人：朱拥军，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：朱建平，男，1971年5月27日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省南通市港闸区。 被上诉人（原审被告）：刘先明，男，1982年8月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审被告）：吴俊才，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人南京中淳建筑劳务有限公司（以下简称中淳公司）因与被上诉人朱建平、刘先明、吴俊才劳务合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院(2019)苏0611民初3786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中淳公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回朱建平对中淳公司的诉讼请求，由被上诉人承担上诉案件诉讼费。事实与理由：中淳公司并未拖欠刘先明、吴俊才分包工程款；朱建平并非案涉工程实际施工人，中淳公司无义务支付劳务款给朱建平；本案属于普通民事纠纷，一审法院不应适用劳动合同法作出判决，中淳公司无需承担连带责任。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。 朱建平、刘先明、吴俊才未作答辩。 朱建平向一审法院起诉请求：1.要求刘先明、吴俊才给付其人工工资259000元，并支付该款从2019年1月4日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.要求中淳公司对刘先明、吴俊才的上述给付义务承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由刘先明、吴俊才、中淳公司负担。 一审法院认定事实：2014年上半年，江苏翔森建筑工程有限公司将南通雨润星雨华府项目部分工程劳务分包给中淳公司。中淳公司又将其中7#、9#住宅楼及对应地下室工程中的土建工程分包给刘先明、吴俊才施工。朱建平等人受刘先明、吴俊才雇请从事瓦工工作。2016年2月6日，刘先明、吴俊才出具证明一份，确认结欠朱建平等19人工资469000元未付。2017年1月26日，中淳公司与刘先明在南通市建管处达成协议一份，约定：中淳公司先垫付民工工资350000元，剩余民工工资待中淳公司与刘先明、吴俊才合同纠纷判决书下来，谁败诉谁负责民工工资的支付。若中淳公司败诉，中淳公司支付剩余的工资；若刘先明、吴俊才败诉，刘先明、吴俊才支付所有民工工资，同时支付中淳公司此次垫付的350000元。协议签订后，中淳公司按约先行支付工人工资350000元，其中包含朱建平等19人的工资210000元。 另查明，朱国权等18人将其工资债权全部转让给朱建平。扣除中淳公司先行垫付的210000元工资，尚余259000元工资未支付。2019年6月27日，中淳公司向一审法院提起诉讼，要求刘先明、吴俊才返还超付款350000元及利息，目前该案尚在审理中。 一审法院认为，朱建平等人系刘先明、吴俊才雇请，欠付工资金额明确，刘先明、吴俊才应承担给付工资的义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。该条文制定目的旨在保障农民工合法权益、维护社会大局稳定。朱建平虽非案涉工程的实际施工人，但民工工资属于实际施工人主张劳务欠款中最重要组成部分。朱建平直接提起诉讼进而要求中淳公司对其工资承担连带责任，亦符合上述法律规定的立法本意。中淳公司将所承接工程分包给不具备用工主体资格的个人，亦违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，应当对刘先明、吴俊才拖欠的工资承担连带赔偿责任。中淳公司有关工人与其无合同关系故无需承担责任的理由，与法相悖，本院不予采纳。关于刘先明、吴俊才与中淳公司2017年1月26日签订的协议问题，中淳公司已就垫付的350000元另行向该院提起诉讼，且中淳公司与刘先明、吴俊才之间的协议并不影响朱建平依据上述法律规定主张权利，故对刘先明、吴俊才的相关抗辩意见，法院不予采纳。朱建平有关利息的主张，于法无据，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决：一、刘先明、吴俊才于判决生效之日起十日内一次性支付朱建平259000元；二、中淳公司对刘先明、吴俊才的上述债务承担连带责任；三、驳回朱建平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元，减半收取计2665元，由朱建平负担95元，刘先明、吴俊才、中淳公司负担2570元。 二审中，各方当事人均未提供新证据。本院经审理，一审判决查明的事实属实，对此予以确认。 本院认为，首先，《中华人民共和国建筑法》（2011年修正）第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”本案中，总承包单位江苏翔森建筑工程有限公司将案涉项目部分工程劳务分包给具有建设施工资质的中淳公司，并不违反法律的禁止性规定。但是，作为分包劳务的中淳公司将案涉工程劳务再行分包，则违反了法律的禁止性规定。故中淳公司将案涉工程劳务分包给刘先明、吴俊才的行为，依法归于无效。 其次，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定:“个人承包经营违反本法规定招用劳动者,给劳动者造成损害的,发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”本案中，中淳公司将其承包的工程劳务分包给不具有用工主体资格的刘先明、吴俊才，而不具有用工主体资格的刘先明、吴俊才在承包工程劳务后招用劳动者朱建平，既违反《中华人民共和国建筑法》（2011年修正）的禁止性规定，亦违反《中华人民共和国劳动法》的禁止性规定，案涉劳务合同依法无效。 再次，由于承包案涉工程劳务的刘先明、吴俊才未能及时支付其招用的劳务人员的劳动报酬，明显给作为劳动者的朱建平造成了损害，因此，作为违法劳务发（分）包人的中淳公司应当与作为个人承包经营者的刘先明、吴俊才承担连带赔偿责任。 最后，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”第一百七十条第一款规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”第三款规定：“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”因本案中刘先明、吴俊才并未约定对所欠朱建平的劳务报酬承担按份责任，故刘先明、吴俊才相互之间应依法承担连带责任。在此基础上，一审判决中淳公司对刘先明、吴俊才的债务承担连带责任，符合法律规定。 综上所述，中淳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5330元，由上诉人南京中淳建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭松平 审判员  王建勋 审判员  吴 风 二〇二〇年七月九日 书记员  汤婷婷
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审54号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：闫石，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：张建丰，长春市双阳区自然资源局科员。 被执行人：长春市双阳区太平镇小石村民委员会，住所地长春市双阳区太平镇小石村。 申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]第96号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人长春市双阳区太平镇小石村民委员会非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年10月18日将《行政处罚决定书》{长双自然资（监）罚[2019]第96号}送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行该处罚决定中的“1.责令长春市双阳区太平镇小石村民委员会退还非法占用的土地7128平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的三栋占地分别为254平方米、735平方米、254平方米的砖构房及占地391平方米的彩钢架棚，恢复土地原状。2.对非法占用的其他林地2224平方米处以每平方米5元罚款，对非法占用的旱地4904平方米处以每平方米10元的罚款，罚款计：60160.00元”的处罚决定，申请执行人又于2020年4月20日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人长春市双阳区太平镇小石村民委员会未经依法批准，于2019年7月上旬占用长春市双阳区太平镇小石村三社集体土地建三栋砖混房及一栋才钢架棚，占地总面积7218平方米，其中三栋砖构房建筑面积分别为254平方米、735平方米、254平方米，彩钢架棚占地391平方米，所占土地为占用其他林地2224平方米，规划用途为林地，占用旱地4904平方米，规划用途为一般耕地，均不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、规划和地类证明、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的有关规定，对被执行人作出如下处罚： 1.责令长春市双阳区太平镇小石村民委员会退还非法占用的土地7128平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的三栋占地分别为254平方米、735平方米、254平方米的砖构房及占地391平方米的彩钢架棚，恢复土地原状。 2.对非法占用的其他林地2224平方米处以每平方米5元罚款，对非法占用的旱地4904平方米处以每平方米10元的罚款，罚款计：60160.00元。 本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法占地的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第1项，即：“责令长春市双阳区太平镇小石村民委员会退还非法占用的土地7128平方米，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的三栋占地分别为254平方米、735平方米、254平方米的砖构房及占地391平方米的彩钢架棚，恢复土地原状。”由长春市双阳区人民政府组织实施。 二、准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第2项，即：“对非法占用的其他林地2224平方米处以每平方米5元罚款，对非法占用的旱地4904平方米处以每平方米10元的罚款，罚款计：60160.00元。” 裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍慧超 人民陪审员  赵兴学 人民陪审员  钟文珠 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  谭玉顺
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执683号 赵勇： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人赵勇交纳罚金5,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵勇主动向本院交纳罚金5,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1038号 陈某、于某、陈某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初907号民事调解书，被执行人于某、陈某某应协助申请人陈某坐落于丹东市振兴区青年大街渔政楼X单元XXX室房屋(XXX图XXXX-X宅)产权变更登记手续。在执行过程中，我院已将相关手续交付不动产登记中心，现本案已全部执行完毕，故申请人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执563号之一申请执行人：顾安良，男，1967年11月11日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:陈小丽，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:周熠，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被执行人：邓文丽，女，1977年1月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人顾安良与被执行人邓文丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出(2019)苏0508民初9538号民事判决，判令：被告邓文丽于本判决生效之日起10日内归还原告顾安良借款本金92万元；并支付前述款项的利息（自2014年6月24日起至2014年12月23日按年利率8%计算，自2014年12月24日起至实际给付之日止按年利率10.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17948元，因适用简易程序，减半收取8974元，诉讼保全费5000元，合计13974元，由原告顾安良负担25元，被告邓文丽负担13949元。上述法律文书发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计925000元、利息、迟延履行利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年3月11日受理立案。执行过程如下：1.本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下仅有部分有价值的银行存款，本案已执行完毕，扣划2055.66元；（2）被执行人名下支付宝账户无存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户790.12元，本案已扣划完毕；（5）被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××××汽车，本案已档案查封（期限2年，自2020年3月25日起至2022年3月24日止，查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人须在期限届满前30日以书面方式向本院提出申请，逾期自行承担不能继续查封的风险），但未实际控制；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人在江苏省、苏州市范围内均无住房登记信息；2.本院向苏州市区社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人养老未退休。3.2020年7月17日，本院约谈申请执行人将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议。申请执行人要求将已将执行到位的款项退至指定账户，同时申请撤回执行申请待将被执行人名下的车辆控制或发现其他可供执行的财产后再重新申请执行。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  陆文晓
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初392号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人王承广，男，汉族,1980年11月7日出生于湖北省通山县，初中文化，咸安区梓山湖恒大养生谷瑞和项目部经理，户籍地住址通山县,现住咸安区。2020年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局决定取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人王承广犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张尚利出庭支持公诉，被告人王承广到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月1日19时许,被告人王承广酒后驾驶牌号为津Ｈ×××××的小型轿车从咸安区长安大道往咸安城区方向行驶,途经咸安区长安大道与十六潭路交叉路口至金桂路交叉路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王承广血液中乙醇含量为88.62mg/100ml。公诉机关认为，被告人王承广在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王承广认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人孙某的证言、被告人王承广的供述、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人王承广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王承广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王承广自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王承广犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人王承广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人王承广在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年七月七日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初847号原告：崔武，男，1969年3月14日生，汉族，住南京市江宁区。被告：江苏通行宝智慧交通科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MY2PB90，住所南京市栖霞区紫东路2号31幢。法定代表人：王明文，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴朴成，江苏世纪同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈义成，江苏世纪同仁律师事务所律师。原告崔武与被告江苏通行宝智慧交通科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告崔武和被告江苏通行宝智慧交通科技股份有限公司的委托诉讼代理人吴朴成、沈义成到庭参加诉讼。原告崔武提出诉讼请求：1、确认被告自2020年1月1日至起诉时未及时现场显示消费数额构成违约；2、请求解除双方服务合同；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告自2019年6月起存在服务合同关系，法定的明码标价和告知义务也是被告应履行的合同义务。根据《合同法》第六十条、第六十一条规定，双方在缔结的服务合同中虽然没有明确被告应即时告知收费的条款，但是双方存在唱收唱付，即时告知的交易习惯。2019年前高速入口均显示账上余额，在出口均显示扣款数额。这种交易习惯从缔结服务合同开始一直存在，也是基于此惯例，原告与被告缔结服务合同。但被告从2020年1月1日开始，突然改变这种交易习惯，不现场电子显示收费数额，已构成违约。原告从事律师职业，开车出差时需现场获知高速收费数额以便跟当事人及时报销，但被告不即时显示高速通行费用行为已经给原告造成工作不便，加之被告服务存在诸多问题。原告为此诉至法院，请求判如所请。在本案审理过程中，原、被告经协商自愿达成如下一致协议：一、被告江苏通行宝智慧交通科技股份有限公司肯定原告崔武的诉讼对于被告改善服务的促进作用，承诺进一步调研客户需求，提升客户体验，用户协议修改之前听取用户的意见，并加入格式文本；二、原告崔武肯定被告江苏通行宝智慧交通科技股份有限公司改善服务的勇气，并已经恢复在收费出口显示本次行程收费金额，费显问题已经得到解决，原告理解被告非费显决策的主导方，同意不再主张解除合同的诉求；三、案件受理费80元由被告江苏通行宝智慧交通科技股份有限公司负担。因双方已达成上述和解协议，原告崔武于2020年7月27日向本院提交撤诉申请，表示自愿撤回全部诉请。本院认为，原告崔武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔武撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由被告江苏通行宝智慧交通科技股份有限公司负担。审 判 长  程前葆审 判 员  赵 丽人民陪审员  余微微二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王 丽
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执854号 凡金红、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人凡金红与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会的浙舟普陀劳人仲案（2020）第7号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人凡金红于2020年6月3日向本院申请执行，要求舟山市东宇食品有限公司支付劳动工资1770元，并负担执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向申请执行人支付执行款1770元，申请执行人收到执行款后向本院提交结案证明，表示被执行人已履行完毕，本案可结案。另被执行人已支付执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1484号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 委托执行代理人：李颖，该公司员工。 被执行人李伟剑，男，1999年12月16日出生，住临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李伟剑商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第82624号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人李伟剑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人李伟剑返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款8122.76元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人李伟剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李伟剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李伟剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李伟剑名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李伟剑名下小额存款，本院已依法进行了扣划，得款1110元，扣除执行费50元，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司受偿1060元。截至2020年07月21日，本案执行标的已执行到位1060元。暂未发现被执行人李伟剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李伟剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伟剑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人李伟剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李伟剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 胡华龙
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1615号原告：肖建华，男，1984年7月11日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：罗新，男，光山县弘山街道中心法律服务所法律工作者。被告：罗山县新兴纸业科技有限公司，住所地：罗山县产业聚居区外环路北2号。法定代表人：徐鑫。原告肖建华与被告罗山县新兴纸业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告肖建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖建华撤回起诉处理。审判员 杨 帆二〇二〇年七月二十一日书记员 朱丽云
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1105号 罪犯王琛，男，1984年7月7日出生，汉族，山东省淄博市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一四年十月二十二日作出（2014）张刑初字344号刑事判决，以被告人王琛犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，责令被告人王琛退赔淄博世纪蓝天汽车销售服务有限公司人民币143.89万元。刑期自2014年2月11日起至2022年2月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年10月25日被减去有期徒刑九个月，于2018年5月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王琛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王琛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯王琛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王琛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王琛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保106号申请人：张兴维，女，汉族，1962年8月3日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人张兴维与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告张兴维劳务费10000元。申请人张兴维于2020年7月6日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值10000元的财产。本院经审查认为，申请人张兴维的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9226号                        原告及委托诉讼代理人              原告：夏万昌，男，1985年3月11日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      原告：李雪梅，女，1989年1月25日出生，汉族，现住址同上。。      委托诉讼代理人：夏万昌（系李雪梅之夫），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年6月25日向被告缴纳的闭路电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3970元，以及利息1024.26元（年利率6.45%），以上退还金额总计4994.26元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告夏万昌、李雪梅交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2016年6月25日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告夏万昌、李雪梅的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民终1474号 上诉人（原审原告、案外人）：王桂英，女,汉族。 委托诉讼代理人：蔡智，江苏诺凡律师事务所律师。 被上诉人（申请执行人）：潘庆华，男，汉族。 原审第三人（不反对案外人异议的被执行人）：徐明，男，汉族。 原审第三人：徐俊，男，汉族。 原审第三人：徐后兰，女，汉族。 原审第三人：徐永泉，男，汉族。 原审第三人：王雪丽，女，汉族。 原审第三人：徐可欣，女，汉族。 上诉人王桂英因与被上诉人潘庆华、原审第三人徐明、徐俊、徐后兰、徐永泉、王雪丽、徐可欣案外人执行异议之诉一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2019）苏1291民初2454号民事判决，向本院提起上诉。王桂英在法定期限内未依法向本院交纳案件上诉费，经催交仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 上诉人王桂英的上诉按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年七月十七日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2350号原告：代兴华，男，1976年4月11日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：崔得光，男，1978年3月3日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告代兴华与被告崔得光劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告代兴华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代兴华撤诉。案件受理费25元，由代兴华负担。审判员  马继英二〇二〇年七月二十日法官助理董继红书记员王惠杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4118号罪犯鲍文龙，男，1970年12月6日出生，汉族，安徽省枞阳县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2017年12月1日作出（2017）赣0105刑初50号刑事判决，认定被告人鲍文龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年六个月。宣判后，被告人鲍文龙不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）赣01刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍文龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鲍文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍文龙减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月5日起至2025年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初370号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵才平，男，1999年2月19日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告人赵才平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被取保候审，又于2020年6月16日被取保候审,2020年7月3日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人赵才平犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员刘慎争出庭支持公诉，被告人赵才平到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月22日晚23时许，被告人赵才平醉酒后无证驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区平望镇梅堰社区镇北路一烧烤店附近路段时，期间被告人赵才平与他人发生纠纷，后被民警查获。经检验，被告人赵才平血液中乙醇浓度为182mg/100ml。归案后，被告人赵才平如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月22日，被告人赵才平自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人赵才平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵才平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵才平如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵才平认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵才平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2020年8月17日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年七月三日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初21654号原告深圳市鑫某贸易有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人龚某锋。委托代理人叶某运，女，系公司员工。被告许某刚，男，汉族，1982年8月12日出生，住址湖北省宜都市，上述当事人之间挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶某运到庭参加诉讼，被告许某刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告许某刚缴纳欠款管理费1200元给原告及支付欠款利息（1200元为基数，按月息2%计，自2018年7月18日起计至清偿之日止，暂计至2020年7月为1440元）；2、请求被告履行合同条例回来公司办理绿标、车辆年审及车辆保险业务和车辆违章。3、办案诉讼费和公告费由被告承担。原告在庭审过程中变更诉讼请求，变更为：被告已经交清费用，我方只要求被告处理涉案车辆的违章，放弃其他诉讼请求。被告答辩称，1、我拖欠原告的费用已经全部结清。2、同意承担处理违章的费用。3、我与原告签订的挂靠经营协议已经失效。4、原告应退回车辆注销费1000元给我。5、本案诉讼费应由原告承担。经本院审理查明，原、被告双方于2012年7月24日签订《深圳市鑫某贸易有限公司车辆挂靠经营合作协议》，约定许某刚将涉案粤Ｂ×××××车辆挂靠在深圳市鑫某贸易有限公司名下经营。许某刚拥有该车的所有权和使用权，业务管理费每年600元。深圳市鑫某贸易有限公司同意许某刚以深圳市鑫某贸易有限公司的名义给涉案车辆办理有关手续，建立车辆档案，负责对该车的日常有关事务进行监管，包括行驶证年审、综合审、季度审、保险、交通违章、交通肇事、车船使用税等，深圳市鑫某贸易有限公司对许某刚的不配合行为有权做出相关处理。在庭审中，双方均确认被告已交清所欠原告费用，原告仅要求被告处理涉案车辆的违章，放弃其他诉讼请求。关于涉案车辆违章的处理，双方均认可由原告负责处理违章，被告配合并承担相关费用。本院认为，原告仅要求处理涉案车辆的违章事宜，双方对涉案车辆违章的处理方案达成一致意见，原告放弃其他诉讼请求。本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告许某刚应在本判决生效之日起十日内配合原告深圳市鑫某贸易有限公司办理涉案粤Ｂ×××××车辆的交通违章事宜并承担相关费用。二、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年七月二十三日书记员  黄碧丽
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢1243号本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河俵口支行与被执行人于文新、李伯敏、于雨友借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢1243号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年七月二十三日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0112执614号申请执行人赵亮，男，1987年4月20日出生，满族，无职业，住沈阳市浑南区。被执行人王志强，男，1981年8月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人赵亮与被执行人王志强提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初8379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执614号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  张嘉来执行员  陈 奇二〇二〇年七月三十日书记员  廖 理
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执693号 申请执行人：四川望东普吉农牧有限公司。 统一社会信用代码:915117213144962728。 法定代表人：李渊，该公司总经理。 被执行人：汪云芳，男，1987年11月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行四川望东普吉农牧有限公司与汪云芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人四川望东普吉农牧有限公司向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执693号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年七月十三日 法官助理 符华琼 书 记 员 王子翰
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初108号公诉机关武定县人民检察院。被告人许先德，男，1961年12月16日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，农民，住武定县。2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月10日被武定县公安局执行逮捕。现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检二刑诉【2020】65号起诉书指控被告人许先德犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人许先德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日21时许，被告人许先德酒后驾驶云Ｅ×××××号小型面包车由武定县插甸镇老木坝村往插甸街方向行驶，当行驶至长己线Ｋ13＋760米路段时发生交通事故。经检验，被告人许先德静脉血液中检出乙醇成分，其含量为212.03ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人许先德的行为构成危险驾驶罪。建议判处3个月拘役并处罚金。被告人许先德对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人许先德违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。其行为已构成危险驾驶罪。被告人许先德案发后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许先德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年七月十日至二0二0年十月九日。罚金限判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志伟二〇二〇年七月十日书记员  张秀琪
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保166号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1971年5月20日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：王某，男，1978年4月19日出生，汉族。被申请人：焦某某，女，1976年8月14日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人王某、焦某某金融借款合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某、焦某某的银行存款20万元。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某、焦某某的银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月二十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1102执1192号之一 申请执行人李小军，男，汉族。 被执行人孙志达，男，汉族。 本院执行的申请执行人李小军与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘1102民初4546号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小军于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月21日向申请执行人李小军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈告知了申请执行人李小军。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费xx元、执行费xx元未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月24日经约谈申请执行人李小军，告知申请执行人李小军本案终结本次执行程序，申请执行人李小军表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨 玲
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执恢233号 申请执行人吉林省梓航汽车销售服务有限公司与被执行人王闯追偿权贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初1585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）吉0106执1289号。执行中，本院依申请执行人申请，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行。本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，本案现已执行完毕。现申请执行人向本院申请，要求结案。 本院认为，本院（2019）吉0106民初1585号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）吉0106执1289号、（2020）吉0106执恢233号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保416号之六申请人：刘承信，男，汉族，住平原县；被申请人：台安县博洋饲料厂，住所地台安县；负责人：穆爱侠，女；被申请人：穆爱侠，女，汉族，住台安县；被申请人：金凤涛，男，汉族，住台安县；被申请人：金樱丹，男，汉族，住台安县；本院在执行申请人刘承信与被申请人台安县博洋饲料厂、穆爱侠、金凤涛、金樱丹买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月8日生效的（2020）鲁1426民初1641号裁定书，于向被执行人穆爱侠发出执行通知书，责令被执行人穆爱侠冻结被申请人台安县博洋饲料厂、穆爱侠、金凤涛、金樱丹的银行存款100000元或查封价值相同的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人穆爱侠在中国建设银行股份有限公司台安支行的账户存款238.04元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7709号申请人：张家港市濂辉液压器材有限公司，住所地张家港民营开发区振兴路2号。法定代表人：沈广，该公司总经理。被申请人：张家港市胤润机械有限公司，住所地张家港市乐余镇常丰村。法定代表人：何海松，该公司总经理。本院在审理申请人张家港市濂辉液压器材有限公司与被申请人张家港市胤润机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市濂辉液压器材有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市胤润机械有限公司的银行存款300000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市濂辉液压器材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市胤润机械有限公司的银行存款300000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年七月十六日书记员 赵菊芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执755号申请执行人张莉，女，1979年7月2日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市红山区。被执行人刘江平，男，1983年3月2日生，汉族，住滑县。张莉与刘江平合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8332号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告刘江平于本判决生效后七日内支付原告张莉投资亏损本金180838.48元并支付利息，利息按6%的年利率自2018年7月1日起计算至被告实际履行完毕之日止。”因被执行人刘江平未按上述生效法律文书履行义务，申请人张莉向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年4月6日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年3月26日、2020年4月17日、2020年5月23日、2020年6月10日、2020年7月1日、2020年7月20日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、依法查明冻结被执行人招商银行账户，金额为0。三、查询被执行人名下房产信息、车辆、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月22日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年7月22日因被执行人刘江平拒不履行生效法律文书确定的义务对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权180838.48元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘江平负有继续向申请执行人张莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十二日书记员  王金波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6940号原告：于立泉，男，1952年9月1日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：张乐田，男，1958年5月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：宫水冰，山东盟达律师事务所律师。原告于立泉与被告张乐田房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日向原告送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵珊珊二〇二〇年七月七日书记员  李萍萍
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执恢80号 申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地：云霄县侨兴路29号。机构代码：48995011-5。 法定代表人：潘周平，理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，住云霄县，系申请执行人员工。 被执行人：施养文，男，1971年3月14日出生，汉族，住云霄县。 申请执行人云霄县农村信用合作联社与被执行人施养文金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不按生效法律文书确定履行还款义务,申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人偿还借款本金18706.57元及利息。本院于2020年4月27日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，本院查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。执行过程中，因被执行人拒不自动履行生效法律文书确定义务，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人拒不报告财产，本院对其作出罚款500元的决定。现被执行人全部未履行还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年七月十五日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6089号 原告:李学军，男，1972年12月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被告：陈家保，男，1982年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 李学军与陈家保租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李学军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学军提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许李学军撤诉。 案件受理费500元，由李学军负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员 孔雪强
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保565号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：徐宁宁。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告徐宁宁信用卡纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1473号）一案，申请人于2020年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额129000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人徐宁宁的银行存款129000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月二十一日书记员  姚雪枫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2953号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：林楠，职务：行长。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐吉明，男，1977年12月1日生，汉族，中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行职工，现住淄博市临淄区。 被告：王连杰，女，1997年3月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王连杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的委托诉讼代理人英昌利、齐吉明到庭参加诉讼，被告王连杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2020年2月20日的信用卡欠款共计22348.98元，其中消费金额18563.92元、消费费用2003.44元、消费利息1781.62元；2、判令被告支付自2020年2月21日至欠款实际清偿之日止的费用、利息；3、判令被告支付律师费4100元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等所有费用。事实与理由：2017年11月16日被告王连杰在自助设备填写申请表一份，申请JOY银联白金卡（加JOY白金VISA）信用卡一张用于日常消费，原告依规定向被告核发了卡号为62×××67的信用卡。在信用卡使用过程中，被告违反约定恶意透支信用卡，且未按期、足额偿还信用卡欠款，经原告多次催要，截至2020年2月20日，被告名下该信用卡欠款共计22348.98元，其中消费金额18563.92元、消费费用2003.44元、消费利息1781.62元。 被告王连杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对于原告举证的智慧柜员机业务凭证一份、综合信息查询表一份、信用卡交易明细一份、中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议一份、委托代理协议一份，经审查属实，本院予以采信。 本院经审理查明事实与原告主张的事实一致。 本院认为，被告从原告处申领信用卡进行透支消费后，未按时偿还借款，应承担归还欠款、支付利息、费用的责任，故对原告要求被告偿还欠款并支付相应利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费，无充分证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王连杰支付原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行信用卡欠款22348.98元及自2020年2月21日起按照中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算至借款还清之日止的费用、利息，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，诉讼保全费290元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担80元，由被告王连杰负担441元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月三日 代理书记员  朱丽娜
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1418号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行，住所地梨树县梨树镇南大路16号。法定代表人：徐川，该银行行长。委托代理人：孙建军，该银行员工。被告：贾永贵，男，1956年7月19日出生，汉族，农民，现无准确住址。被告：于淑芬，女，1966年7月30日出生，汉族，农民，现无准确住址。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告贾永贵、于淑芬金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月14日受理后，经查找被告贾永贵、于淑芬已不在原住所居住，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行不能提供确切住所。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行不能提供被告贾永贵、于淑芬的准确住址，亦不交纳公告费用，致使本案相关诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及相关法律规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的起诉。案件受理费25元退回给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月十七日书记员  房 帅
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初581号 原告：林家义，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：义平华，男，1990年4月7日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县，系原告林家义表哥。 被告：林声明，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告林家义与被告林声明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告林家义于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林家义以与被告林声明已自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林家义撤回起诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元（原告已预交），由原告林家义负担。 审判员  盘家辉 二〇二〇年七月七日 书记员  钟 昊
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执638号申请执行人：聂伟,男,1988年8月20日生,汉族,住临朐县。被执行人：卢涛，男，1993年8月29日生，汉族，住临朐县。本院依据（2018）鲁0724民初4527号民事判决书，在执行申请执行人聂伟与被执行人卢涛买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为17000元。本院于2020年3月30日向被执行人卢涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢涛名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年4月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，在执行过程中，申请人反应找不到被执行人，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年7月7日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人聂伟与被执行人卢涛买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初4527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年七月七日书记员  鞠 坤
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1044号 罪犯鞠永刚，男，1985年1月13日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇一五年十一月十一日作出（2015）淄刑一初字第33号刑事判决，以被告人鞠永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2014年11月18日起至2029年11月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月30日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年9月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯鞠永刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯鞠永刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯鞠永刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯鞠永刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯鞠永刚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月18日起至2028年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执恢40号 申请执行人：李睦发，男，1968年7月23日出生，汉族，洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：向其强，男，1975年4月14日出生，汉族，洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：杨春霞，女，1979年8月25日出生，汉族，洪江市人，住湖南省洪江市。 申请执行人李睦发与被执行人向其强、杨春霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）洪法民二初字第105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义 务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年5月12日向被执行人向其强、杨春霞送达了恢复执行通知书，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金44.8万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担申请执行费6680元、案件受理费4010元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、2020年6月8日扣划了被执行人杨春霞在中国农业银行洪江市支行账号的存款50750元；2020年6月28日扣划了被执行人杨春霞在中国银行股份有限公司洪江支行账号的存款57200元、存款16400元。 2、2020年6月30日扣划了被执行人向其强在中国银行股份有限公司洪江支行账号的存款9700元。 3、2020年6月10日冻结被执行人向其强在洪江市山农禽业开发有限公司80%的股权。 3、经查询被执行人向其强、杨春霞银行、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、于2020年6月28对被执行人向其强、杨春霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月十五日 书记员  盛侠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7024号申请执行人唐跃进。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人张家界山水天下置业有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会[2020]长仲裁字第503号裁决书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入485588元（含执行费，利息、罚息暂计算至2020年3月22日止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年七月二十三日书记员 侯艳梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4431号罪犯李艳峰，男，1989年10月8日出生，汉族，江西省莲花县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省莲花县人民法院于2018年10月26日作出（2017）赣0321刑初114号刑事附带民事判决，认定被告人李艳峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币23075.34元。宣判后，被告人与附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）赣03刑终181号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李艳峰在服刑期间，能自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李艳峰在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李艳峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审65号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人聚隆（泰州）电器科技有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区通站路8号。 法定代表人袁臻亮。 二、申请事项： 罚款50万元，加处罚款50万元。 三、执行依据： 泰环罚字[2019]2-128号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年7月25日，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人吸尘器项目正在生产，喷漆生产线项目未生产，检查时发现：1.被执行人于2017年6月建成9条半自动喷漆生产线和1条全自动喷漆生产线并投入生产，该项目已编制环境影响报告表但未经审批，项目需配套的环境保护设施未建成、未经验收；2.喷漆生产线采取人工敞开式喷漆作业，未采取有效的密闭措施防止挥发性有机物废气排放，部分生产未建设配套的废气收集、处理设施，生产现场有明显的油漆气味；3.喷漆车间走道旁放置由30只废油漆桶（属危险费物，约60公斤），未按规定设置危险废物识别标志。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对聚隆（泰州）电器科技有限公司罚款50万元，加处罚款50万元”的申请内容。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年七月九日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执899号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：陈汝伟，女，1981年6月23日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人陈汝伟信用卡纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）鲁0112民初5256号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，陈汝伟应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金19618.85元、利息5088.21元、滞纳金4446.51元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费528元。2020年2月20日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月24日，本院依法通过法院专递向陈汝伟住所地济南市历城区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向陈汝伟公告送达上述法律文书，责令陈汝伟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月24日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对陈汝伟名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。未发现陈汝伟可供执行财产。 3、2020年5月8日，本院对陈汝伟的财产情况进行调查。经查，陈汝伟无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现陈汝伟可供执行的财产。 4、2020年7月23日，本院对陈汝伟发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月23日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供陈汝伟其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对陈汝伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈汝伟的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对陈汝伟财产进行了调查，未发现陈汝伟可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供陈汝伟其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘丽萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1583号申请人：马立东，男，1975年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郭立龙，男，汉族，1976年9月8日生，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人马立东与被执行人郭立龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭立龙名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郭立龙价值人民币439395元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初311号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张浩，男，1992年9月21日生，汉族，初中文化，无锡*电镀有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在湖北省枣阳市。因本案于2019年10月29日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月13日20时许，被告人张浩饮酒后驾驶车牌号码为鄂Ｆ×××××的小型普通客车，行驶至无锡市惠山区时发生交通事故，后被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人张浩血液中乙醇含量为206mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人张浩如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张浩归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年七月十四日书记员  陆可昕
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初132号原告：付全林，男，1974年4月23日，汉族，湖北省十堰市XX县XX镇XX村人，农民。委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律服务工作者。被告:高淑仙，女，1965年7月29日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。委托诉讼代理人：高京民，男，1970年10月15日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民，系被告高淑仙弟弟。本院在审理原告付全林与被告高淑仙继承纠纷一案中，原告于2020年7月23日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付全林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  李俊明人民陪审员  谢 茹人民陪审员  党自斌二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张庆媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7780号申请执行人贾君楠，男，1989年11月7日出生，汉族，地址河南省登封市,被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵。关于贾君楠申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32284号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月27日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波