wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1036号 申请执行人：王俊国，男，1967年12月19日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。 公民身份号码：2107111967××××××××。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：齐秦，该公司总经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：石雨，该公司总经理 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，住锦州市。 公民身份号码：2107271968××××××××。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初277号民事判决书，于2020年7月28日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初277号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王忠山 二〇二〇年七月二十九日 书记员  韩孟儒
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩311号 被拘留人何群德，男，1976年8月27日生，汉族，住湖南省。 本院在执行申请执行人陈庆龙与被执行人何群德股权转让纠纷一案中，查明何群德拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对何群德拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执429号申请执行人江涛，男，1999年6月22日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城市信飞鞋业有限公司，住所地建湖县。法定代表人：仇维,该公司负责人。申请执行人江涛与被执行人盐城市信飞鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字（2020）第39号仲裁调解书，于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，轮候查封了被执行人名下的不动产，并对被执行人进行限制高消费,于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的不动产采取了轮候查封措施，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第39号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二日书记员 许晓飞
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执994号   申请执行人郝晓奇，男，汉族，住西藏自治区兰普县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   郝晓奇与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3242号民事判决书，执行标的为：1、将周至县隆发购物广场XXX、XXX号商铺腾退给郝晓奇；2、诉讼费100元；3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县隆发购物广场XXX、XXX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执994号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日                              书记员   孟彦彦
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1482号原告：魏巍，男，汉族，1988年5月9日生，住襄城县。被告：李瑞铎，男，汉族，1984年4月11日生，住许昌市建安区。原告魏巍与被告李瑞铎民间借贷纠纷一案，2020年6月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员张玉硕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加了诉讼，被告李瑞铎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏巍诉称：2019年7月11日李瑞铎因有急事向魏巍借款20000元，承诺近期归还，并出具借条一份。后原告多次打电话向被告催要借款，被告一拖再拖，后来被告不再接电话，也不再回信息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款20000元。2、诉讼费由被告负担。被告李瑞铎缺席未答辩。原告魏巍为支持其主张提供借条一份，证明：2019年7月11日被告向原告借款20000元。被告李瑞铎缺席未提供证据。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：2019年7月11日，李瑞铎向魏巍出具借条一份，载明：“今借魏巍现金贰万圆整（2万），借款人：李瑞铎，2019年7月11日。”2020年6月3日，魏巍诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款20000元。2、诉讼费由被告负担。本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。本案李瑞铎向魏巍借款20000元，有李瑞铎出具的借条为证，经与李瑞铎电话核实，其对本案借款真实性无异议，故本院对该事实予以认定，此款被告李瑞铎应及时偿还原告魏巍。被告李瑞铎经本院传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑞铎于本判决生效之日起十日内偿还原告魏巍借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告李瑞铎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张玉硕二〇二〇年七月九日书记员  雷 鸣
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1136号 申请执行人：钟慧玉，女，1988年9月21日生，汉族，现住松原市宁江区。 申请执行人：王淑贤，女，1969年1月8日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：李国玉，男，1960年9月14日生，汉族，现住扶余市，。 申请执行人钟慧玉、王淑贤与被执行人李国玉交通肇事纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781刑初210号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款323073.85元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月1向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年7月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张               宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执956号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码：91410100567262239L。负责人：刘娟。被执行人河南统一电器股份有限公司，住河南省禹州市西工业区园区大道29号，统一社会信用代码：914110007616699998。法定代表人：郑自峰。被执行人禹州市夏都柔性铸管有限公司，住禹州市花石工业开发区，统一社会信用代码：91411081739071800H。法定代表人：王要俊。被执行人郑自峰，男，汉族，1962年11月22日出生，住郑州市金水区。被执行人葛丽萍，女，汉族，1966年1月8日出生，住郑州市金水区。被执行人王要俊，女，汉族，1972年10月27日出生，住河南省禹州市。被执行人侯振超，男，汉族，1963年3月30日出生，住河南省禹州市。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行禹州市夏都柔性铸管有限公司、郑自峰、葛丽萍、王要俊、侯振超、河南统一电器股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15613号民事判决书生效后，禹州市夏都柔性铸管有限公司、郑自峰、葛丽萍、王要俊、侯振超、河南统一电器股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年01月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年01月21日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年04月15日冻结被执行人河南统一电器股份有限公司名下河南省农村信用社联合社银行卡一张，银行于2020年01月21日反馈已控0元。5.本院于2020年03月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；6.本院于2020年04月15日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，被执行人葛丽萍名下有房产，本院已2019年02月02日保全查封，但均为轮候查封无法处置；8.本院于2020年04月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月29号到庭；9.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；10.本院于2020年07月09日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计9080490.50元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  朱俊颖
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0204执491号申请执行人：铜川市生态环境局耀州分局。被执行人：铜川市佳瑞新型建材有限公司。本院在执行申请执行人铜川市生态环境局耀州分局与被执行人铜川市佳瑞新型建材有限公司行政非诉执行一案中，本院2020年5月20日立案执行，5月25日向被执行人铜川市佳瑞新型建材有限公司发出执行通知书，责令其向铜川市生态环境耀州分局交纳罚款30000元，承担执行费350无。铜川市佳瑞新型建材有限公司表示自己经营困难，制定分期还款计划从6月起，每月交纳10000元，三个月履行完毕。申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0204执491号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二〇年七月二十六日书记员  党军利
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执736号之一 申请执行人：德州兴隆皮革制品有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：纪珊珊，女，汉族，住址：福建省石狮市。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初201号民事判决书已发生法律效力，但被执行人纪珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪珊珊在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币6507.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘云祥
文书内容湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初196号            公诉机关              蕲春县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梅志慧，男，1981 年2月16日出生，公民身份号码42112619810216575X,汉族，初中文化，运输服务人员，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住青石镇梅铺村五组。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月9日被蕲春县公安局刑事拘留，经蕲春县人民检察院批准，于2019年8月23日被蕲春县公安局执行逮捕，2019年9月12日被蕲春县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              蕲检检察一部刑诉〔2020〕217号                  指控事实              2019年08月08日早上，被告人梅志慧(持A1证)驾驶鄂J33365重型货车(载石粉)沿G220线从管窑往白池大桥方向行驶,07时30许，该车行驶至管窑镇G220线1229Km+700m丁字路口处时，与从前方左侧路口驶出左转弯往白池大桥方向行驶，处于直行状态的由高永明驾驶的无号牌电动三轮车(后载被害人管六姑)尾部发生碰撞，造成高永明、管六姑倒地受伤，管六姑经医院抢救无效于当晚死亡，发生一起死亡一人的交通事故。经交警部门认定，被告人梅志慧负此次事故的全部责任。被告人主动报警并在事故现场等待交警部门处理。案发后，赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              交通肇事十个月，缓刑一年                  被告人      意见              被告人梅志慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梅志慧犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梅志慧认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条                  判决结果              被告人梅志慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   张 双 全            二〇二〇年七月三日            书  记  员   卢 连 军
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执139号张学峰、靳峰安:关于申请执行人张学峰与被执行人靳峰安劳务合同纠纷一案，被执行人靳峰安已将（2019）豫0611民初4516号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年七月九日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1101号之一移送执行机关：天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人黄长印，男，1997年9月15日出生，住重庆市奉节县。本院执行被执行人黄长印侵犯公民个人信息罪一案，依据（2018）浙10刑终25号民事判决，被执行人黄长印应缴纳罚金20000元及违法所得6000元，负担案件执行费290元，但被执行人黄长印未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年04月17日向被执行人黄长印发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人黄长印既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人黄长印的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人黄长印有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，本案标的暂无法执行到位。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人黄长印目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1101号案的本次执行程序。移送执行机关发现被执行人黄长印有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月二十一日代书记员  郑 瑶
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初677号申请人：王玉保，男，1970年4月11日出生，汉族，高中文化程度，城镇居民。住址：山西省乡宁县。被申请人：赵永杰，男，1981年10月27日出生，汉族。住址：山西省临汾市。被申请人：马丽琴，女，1979年10月17日出生，汉族。住址：山西省临汾市。赵永杰之妻。被申请人：昝东东，男，1980年6月4日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。申请人王玉保与被申请人赵永杰、马丽琴、昝东东民间借贷纠纷一案，申请人王玉保于2020年7月17日立案的同时提出财产保全申请，请求对被申请人赵永杰、马丽琴、昝东东名下银行账户、微信及支付宝账户内的存款900000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。同日，申请人王玉保向本院提供了华泰财产保险有限公司山西省分公司的财产保全责任保险保单保函及财产保全责任保险保险单，以保险的形式为其保全申请提供担保。本院认为，申请人王玉保的财产保全申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵永杰、马丽琴、昝东东名下的银行账户、微信及支付宝帐户内的存款900000元或者查封、扣押其相应价值的财产。期限为2020年7月20日至2021年7月19日。案件申请费5000元，由申请人王玉保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴王杰 二〇二〇年七月二十日书记员 王 璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4045号罪犯万贤东，男，1992年5月2日出生，汉族，江西省进贤县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2016年12月16日作出（2016）赣0124刑初403号刑事判决，认定被告人万贤东犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万贤东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年04月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万贤东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万贤东减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2016年8月19日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终4978号上诉人(原审被告)：北京永新视博数字电视技术有限公司，住所地北京市海淀区上地东路5-2号京蒙高科大厦B座402室。法定代表人：王守言，总经理。委托诉讼代理人：魏威，北京市当代律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静娴，北京市当代律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：李颖，女，1977年11月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人北京永新视博数字电视技术有限公司因与被上诉人李颖劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初63629号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，北京永新视博数字电视技术有限公司于2020年7月10日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京永新视博数字电视技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京永新视博数字电视技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京永新视博数字电视技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  赵 斌审 判 员  刘佳洁二〇二〇年七月十七日法官助理  甄乾龙书 记 员  王晓逊
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执516号 申请执行人:张文武,男,汉族，住陕西省佳县。 被执行人:李爱峰,男,汉族，榆林市苏。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初496号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人李爱峰在榆林市住房公积金管理中心榆阳区 管理部账户xxxxxx账户的存款xxx元;并将该账户冻结，冻结方式只收不支，冻结期限为36个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张辽辽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执4124号申请执行人湖南杰奥思照明工程有限公司申请执行被执行人湖南嘉德投资置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初463号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初7号 原告：张引，女，住重庆市大渡口区钢花路。 委托诉讼代理人：苏耘，重庆昂正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆，重庆昂正律师事务所律师。 被告：重庆市卢山房地产开发有限公司。 被告：时光城际企业管理（重庆）有限公司。 被告：环球联盟重庆企业管理有限公司。 被告：环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司。 本院在审理原告张引诉被告重庆市卢山房地产开发有限公司、时光城际企业管理（重庆）有限公司、环球联盟重庆企业管理有限公司、环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张引于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张引申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张引撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由张引负担。 审 判 长  吴海涛 人民陪审员  杨志芳 人民陪审员  代国强 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  袁 琨 书 记 员  马 兰
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1545号原告：朱建德，男，1954年5月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告：黄树林，男，1959年4月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇苍松路，统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人：李坚民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾东，男，1983年6月11日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路，公民身份号码：43292619830611001X,系公司员工。原告朱建德、黄树林与被告永州天祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告朱建德、黄树林于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，定于2020年7月23日开庭审理，现因诉讼主体不符，原告朱建德、黄树林自愿撤回对被告永州天祥房地产开发有限公司的诉讼，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱建德、黄树林撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告朱建德、黄树林负担。审 判 员 吴木东二〇二〇年七月二十三日法官助理 贾 鑫书 记 员 万淑芬附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢522号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地温岭市城东街道横山头村彩屏大道，组织机构代码:00848293066。 法定代表人林瑞胜。 被执行人陈曙，男，1981年12月5日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与陈曙信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初10040号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行于2020年04月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈曙应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行人民币24852.66元及利息，并支付诉讼费421元、申请执行费279元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈曙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈曙未报告财产情况，本院已对被执行人陈曙作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人陈曙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢522号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年七月十四日 （） 代书记员 林佳楠
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1703执427号覃国辉、孙毅君、唐丽：申请执行人覃国辉与被执行人孙毅君、唐丽房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1703民初3022号民事调解书已发生法律效力，申请执行人覃国辉于2020年4月21日向本院申请强制执行，执行标的60000元。本院于2020年4月21日立案受理后，向被执行人孙毅君、唐丽发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经核实，二被执行人孙毅君、唐丽在申请执行之前已向申请执行人覃国辉自动履行51200元，在执行过程中，被执行人孙毅君又向申请执行人覃国辉自动履行600元，本院对被执行人孙毅君名下的银行存款扣划了8200元。至此，申请执行人覃国辉向本院申请执行的（2018）川1703民初3022号调解书所确定的义务已全部执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二〇年七月一日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执221号 申请执行人：朱小龙,男,1964年8月6日生。 被执行人：李新忠,男,1968年8月5日生。 申请人朱小龙与被执行人李新忠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2019）晋1082民初235号民事调解书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款6530元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月六日 书记员  杨博程
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初1937号原告：陆威，男，1986年2月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳普利司通有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：末安知昌。原告陆威与被告沈阳普利司通有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告陆威于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陆威撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告陆威承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  吴 萍人民陪审员  赵 丹二〇二〇年七月十六日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9139号原告：沈平尔，男，1949年8月1日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘军，江苏刘洪律师事务所律师。原告：刘彬，女，1950年4月9日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘军，江苏刘洪律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号。负责人：袁召斌。委托诉讼代理人：华健，江苏海越（盐城）律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路229号1幢第11层1101-1108室、12层1201-1208室。负责人：周亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：华健，江苏海越（盐城）律师事务所律师。原告沈平尔、刘彬与被告阳光人寿保险股份有限公司南京中心支公司、阳光人寿保险股份有限公司江苏分公司保险纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告沈平尔、刘彬于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈平尔、刘彬申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告沈平尔、刘彬撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈平尔、刘彬负担。审 判 长  李晓燕人民陪审员  尹玉兰人民陪审员  王素莲二〇二〇年七月六日书 记 员  赵 妍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3132号原告：肥城王瓜店法律服务所，住所地肥城市王瓜店街道政府院内。法定代表人：王荣海，主任。被告：肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处邓李付村驻地。法定代表人：付志强，村主任。原告肥城王瓜店法律服务所与被告肥城市王瓜店街道办事处邓李付村民委员会法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城王瓜店法律服务所的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城王瓜店法律服务所撤诉。审判员  张燕二〇二〇年七月三日法官助理张培培书记员刘峡
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1835号原告：张正祥，男，1985年9月22日出生，汉族，住云南省广南县。被告：李朝帅，女，1994年9月6日出生，汉族，住云南省广南县。原告张正祥与被告李朝帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告张正祥于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，张正祥自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张正祥撤诉。案件受理费25元，由张正祥负担。审判员  李荣强二〇二〇年七月二十二日书记员  梁大林
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1229号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：尚道元，男，1970年08月02日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚道元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚道元在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币198000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
山西省襄汾县人民法院刑事判决书（2020）晋1023刑初51号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人夏礼政，男，1983年6月24日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化。住宣恩县。因犯故意伤害罪于2012年7月30日被宣恩县人民法院判处拘役三个月。因故意毁坏公私财物于2013年8月13日被宣恩县公安局行政拘留十日。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2019年11月6日向宣恩县公安局沙道沟派出所投案，同日被曲沃县公安局刑事拘留并羁押于宣恩县看守所，同月11日被押解至曲沃县看守所。2019年11月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。指定辩护人许艳琴，山西如山律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检刑二刑诉（2020）5号起诉书指控被告人夏礼政犯聚众斗殴罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院遵照临汾市中级人民法院指定管辖决定于2020年6月15日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员邓俊元、武力凡出庭支持公诉，被告人夏礼政、指定辩护人许艳琴等到庭参加诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控：2004年11月17日，因浮山县尧龙铁矿与相邻的四家湾铁矿的巷道打透，为争占采矿资源，在四家湾铁矿管事的聂某（已死亡）带领下，夏礼政与其他人一起，有谭某、王某1、王某2、刘某（均另案处理）等近百人持洋镐把、钢管等凶器驱车至尧龙铁矿，殴打、驱赶尧龙铁矿工人，肆意砸损矿区房间门窗、玻璃及停放的车辆。期间将吴某1、焦进杰、吴某2（已死亡）打伤，经浮山县公安局司法鉴定中心鉴定，吴某1、吴某2身体损伤程度均为轻伤。公诉机关认为，被告人夏礼政积极参加多人参与的持械聚众斗殴，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,应当以聚众斗殴罪追究夏礼政的刑事责任。案发后夏礼政自动投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首。夏礼政对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人夏礼政二年有期徒刑。为支持指控，公诉人当庭出示和宣读的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、伤情鉴定报告、现场照片等。被告人夏礼政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且具结签字。辩护人许艳琴提出的辩护意见是：1、夏礼政有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。2、夏礼政系从犯，也应当从轻、减轻处罚。经审理查明：2004年11月17日，因浮山县尧龙铁矿与相邻的四家湾铁矿的巷道打透，为争占采矿资源，在四家湾铁矿管事的聂某（已死亡）带领下，被告人夏礼政与谭某、王某1、王某2、刘某（均另案处理）等近百人持洋镐把、钢管等凶器，驱车至尧龙铁矿，殴打、驱赶尧龙铁矿工人，肆意砸损矿区房间门窗、玻璃及停放的车辆。期间将吴某1、焦进杰、吴某2（已死亡）打伤。后经浮山县公安局法医鉴定，吴某1、吴某2身体之损伤为轻伤。另查明：夏礼政因犯故意伤害罪于2012年7月30日被宣恩县人民法院判处拘役三个月。因故意毁坏公私财物于2013年8月13日被宣恩县公安局行政拘留十日。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪于2019年11月6日向宣恩县公安局沙道沟派出所投案，同日被曲沃县公安局刑事拘留并羁押于宣恩县看守所，同月11日被押解至曲沃县看守所。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，并有书证归案经过、受案登记表、立案决定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、宣恩县公安局行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、死亡注销户口证明、羁押证明、拘留证、企业基本信息、采矿许可证、现场照片说明；证人潘某、许某1、聂某、刘某、王某1、王某2、谭某、阳某、许某2、赵某、张某1、张某2、李某1、李某2、余**、王友兵、石志全、张廷明、张建民、摆国红、程翼生、陈建虎、谢远觉、严文朋、向琴、刘宪、陈明主、向昭学、刘茜、郑发胜、曾祥胜、向天啸等人的证言；辨认笔录；被害人吴某1、吴某2的陈述；被告人夏礼政的供述与辩解；浮山县公安局鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人夏礼政积极参加多人参与的持械聚众斗殴，侵犯了社会公共秩序，构成聚众斗殴罪。被告人夏礼政有自首情节，认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人夏礼政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2021年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 梁江波人民陪审员 祁双斗人民陪审员 段立庆 二〇二〇年七月十三日书 记 员 赵 欢
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1888号之一 被执行人:杨小跃，男，1994年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院于2020年7月14日依据(2016)皖0191刑初237号立案执行杨小跃判处罚金一案，要求被执行人杨小跃履行罚金人民币10000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人杨小跃送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人杨小跃的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人杨小跃名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人杨小跃下落。 本院已将被执行人杨小跃限制高消费。 被执行人杨小跃暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人杨小跃负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1304号 申请执行人：彭学彬，男，1954年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：洪庆成，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人彭学彬与洪庆成合同诈骗一案中,我院于2020年4月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，洪庆成返还洪庆成购房款90000元。我院分别于2020年4月16日、2020年7月17日进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息。现查明被执行人洪庆成现在监狱服刑，被骗对象81人，涉案金额795.9万元，无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨世瑞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执642号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：周志年。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周志年金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4060号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告周志年应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金11929.62元，利息392.48元，罚息1371.45元（暂计算至2019年4月8日，之后的本金罚息以11929.62元为基数、利息罚息以392.48元为基数，按照年利率9.45%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告周志年应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失2726元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号6228400406149641967。）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，公告费600元，合计812元，由被告周志年负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的17231.55元及相应利息，被执行人应当负担的执行费158元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，被执行人在收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月20日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年4月20日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏XX机动车一辆，以上车辆查封期限截至2022年4月26日。因未能实际控制上述车辆，故本院无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2020年4月20日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人在苏州范围内均无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内均无不动产登记信息。五、2020年6月28日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月17日，本案共执行到案款0元，尚有执行款17231.55元及执行费158元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初4060号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月十七日书记员  张 敏
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保167号申请保全人宋连祥与被保全人李延安财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、查封被申请人李延安位于白山市浑江区广泽国际购物中心0067栋xx单元031xxx室房屋的房籍，查封期限为三年；二、冻结申请人宋连祥中国吉林省农村信用社6231810XXXXX7账户内存款20万元，冻结期限为一年。经本院立案执行，已于2020年7月20日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保85号民事裁定书。至此，宋连祥向本院申请执行的（2020）吉0602财保85号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2931号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：9122XXX。 被告：秦帅，男，1979年6月18日生，汉族，现住长岭县。 被告：松原市某担保有限公司。 法定代表人：王志强，系经理。 地址：宁江区。 统一社会信用代码：9122XXX。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告秦帅、松原市某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘琦琦
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执异12号 异议人（案外人）：邓其隆男，1971年6月21日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 委托代理人：杨俊荣，福建博益律师事务所律师。 委托代理人：黄海燕（实习），福建博益律师事务所律师。 申请执行人：钟明安男，1973年5月4日出生，畲族，企业职工，住上杭县。 被执行人：吴文源男，1972年5月17日出生，汉族，居民，住上杭县。 在本院执行申请执行人钟明安与被执行人吴文源民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）邓其隆于2020年7月13日对查封坐落于龙岩市新罗区东城仙龙新村原10号龙房权证字第××号房产并拍卖1-3层房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邓其隆称，邓其隆与吴文源于2011年在龙岩市新罗区共同出资建造三层房屋一幢，双方书面约定，第一层全部及第三层的西面（靠武警支队一边）的房屋一间和客厅归吴文源所有，第二层全部及第三层的另三个房间归邓其隆所有。该房于2013年12月竣工，因吴文源资金不足，经结算欠邓其隆建房款215000元，双方书面协议，吴文源将原属其所有的第三层的房屋产权，用于抵偿吴文源所欠工程款。双方于2014年3月26日办理了不动产权登记手续，其中吴文源房屋所有权证书的不动产权证号为龙房权证字第××号，邓其隆房屋所有权证书的不动产权证号为龙房权证字第××号。因此，邓其隆拥有龙岩市新罗区东城仙龙新村原10号房屋第二层和第三层的产权。因吴文源欠他人债务未清偿，上杭县人民法院错误查封了龙岩市新罗区东城仙龙新村10号龙房权证字第××号房屋，并裁定拍卖该房1-3层，损害了邓其隆的合法权益。邓其隆请求解除对龙房权证字第××号房产查封并中止拍卖龙岩市新罗区东城仙龙新村10号龙房权证字第××号1-3层房屋，待确定吴文源在该房屋中的份额后再恢复执行拍卖。 钟明安称，对邓其隆主张吴文源和邓其隆协议共同出资建房并各占二分之一的事实无异议；但邓其隆主张，原属吴文源的第三层后抵偿给了邓其隆，没有事实依据。法院应拍卖属于吴文源所有部分的房屋，因此邓其隆的异议部分成立。 本院查明，邓其隆与吴文源共同出资在龙岩市新罗区，并于2014年3月26日办理了不动产权登记手续，其中吴文源房屋所有权证书为龙房权证字第××号，邓其隆房屋所有权证书为龙房权证字第××号。因吴文源欠钟明安、江宪华等人债务未清偿，经诉讼并作出生效法律文书【钟明安与吴文源民间借贷纠纷一案为（2015）杭民初字第458号民事判决，判决吴文源在判决生效后十五日内向钟明安归还借款45万元及利息2万元】后，吴文源未履行生效法律文书所确定的义务，钟明安、江宪华等人向本院申请执行。2020年6月9日，本院恢复对钟明安与吴文源民间借贷案件的执行，案号为（2020）闽0823执恢370号。执行过程中，本院查封了龙岩市新罗区东城仙龙新村10号龙房权证字第××号房屋，并于2020年6月12日裁定，拍卖属吴文源所有的坐落于龙岩市新罗区的（龙房权证字第××号）房屋。 本院认为，龙岩市新罗区东城仙龙新村10号房屋一幢属于案外人邓其隆与被执行人吴文源共有，至于双方所占份额，可经产权登记机关确认、债权人认可或法院生效法律文书认可，但目前邓其隆与吴文源在上述房屋中的份额未经有效确认。本院对龙岩市新罗区东城仙龙新村10号龙房权证字第××号房屋予以查封，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定精神，故对邓其隆关于解除对龙岩市新罗区东城仙龙新村10号龙房权证字第××号房屋查封的请求，本院依法不予支持；但拍卖被执行人吴文源与案外人共有的房屋，缺乏法律依据，故邓其隆请求停止拍卖坐落于龙岩市新罗区的（龙房权证字第××号）房屋的异议成立，申请执行人亦同意，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、第十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 一、中止对坐落于龙岩市新罗区1-3的（龙房权证字第××号）房屋的拍卖。 二、驳回邓其隆对本院查封龙岩市新罗区房屋（龙房权证字第××号）所提出的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十四条异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初3206号 原告：鲁明，男，住长春市二道区。 被告：迟睦笛，女，住长春市朝阳区。 原告鲁明诉被告迟睦笛买卖合同纠纷一案，于2020年6月12日登记立案。 鲁明向本院提出诉讼请求：1.被告返还所欠购车款250,000.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月22日，双方以350,000.00元的成交价格签订了二手车买卖合同。2017年9月26日，原告鲁明将其名下的路虎极光车转籍落到被告名下，办理过户手续后,被告支付原告100,000.00元购车款，至今仍有250,000.00元购车款未支付给原告，致原告诉讼来院。 被告迟睦笛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其虽身份证记载住址是长春市朝阳区东朝阳路，但经常居住地为长春市南关区中海国际社区1305室，请求将该案移送至长春市南关区人民法院处理。同时提供长春市南关区富裕街道中海南溪社区居民委员会于2020年6月30日出具的《社区居民情况证明》，该证明记载：“迟睦笛，系我社区居民，自2018年6月至今居住在中海国际社区1305室”。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，迟睦笛经常居住地为长春市南关区中海国际社区1305室，故本案不属于本院管辖，应当移送长春市南关区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 被告迟睦笛对管辖权提出的异议成立，本案移送长春市南关区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  谢省伦 二〇二〇年七月一日 书记员  程 喆
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执1345号 申请执行人：张正美，女，1975年7月5日出生，藏族，住四川省彭州市。 被执行人：杨玉强，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行张正美与杨玉强婚姻家庭纠纷一案中（执行标的为531436.5元，已执行0元），在执行过程中申请人书面请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结对（2019）川0182民初4127号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月十三日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2670号 申请执行人王超峰，男，1996年2月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人孔军军，男，1989年11月21日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人王超峰与被执行人孔军军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）浙0702民初7041号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月08日立案执行。立案执行标的30000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 诚
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢75号 申请执行人：莫铁林，男，1962年6月13日出生，汉族，住博野县。 被执行人：吴玉朋，男，1977年4月28日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王彦青，女，1972年2月7日出生，汉族，住博野县。 本院在执行申请执行人莫铁林与被执行人吴玉朋、王彦青借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)冀0637民初500号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈振寅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  田博敏
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执553号 关于申请执行人向美军与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初758号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初183号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人赵立功，男，1968年5月8日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。2020年5月13日，因涉嫌危险驾驶罪被行唐县公安局取保候审；2020年7月2日被本院取保候审，现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉[2020]164号起诉书指控被告人赵立功犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、付少雄出庭支持公诉，被告人赵立功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控,2020年4月17日20时55分，被告人赵立功酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿行唐县玉城大街由西向东行驶至玉城大街与永昌路交叉口交警执勤点时掉头离开，执勤交警立即尾随赵立功并数次喊话示意其靠边停车，后在交叉口处将其成功拦截。经鉴定，赵立功血液中的乙醇含量为98.43ｍｇ／100ｍ1。2020年5月29日对其酒精含量进行重新鉴定，结果为110.53ｍｇ／100ｍ1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。认定事实的证据如下：1、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、协同查核党员身份信息的复函、现场笔录等书证；2、被告人赵立功的供述与辩解；3、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实足以认定指控事实。公诉机关认为，被告人赵立功醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人赵立功的刑事责任。被告人赵立功有逃避检查行为，应从重处罚；对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人赵立功对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在公诉机关签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵立功醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵立功的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵立功有逃避检查行为，应从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，认罪认罚，可以从宽处理。根据公诉机关的量刑建议，经本院委托行唐县司法局对被告人进行调查评估，该局同意被告人进行社区矫正。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵立功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 欣 二〇二〇年七月八日 书记员 王会娟 ——
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1871号上诉人（原审被告）：孙蓉丽，女，1981年2月8日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孟严君，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐利亚，女，1970年2月1日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。原审被告：钱玉华，女，1964年10月19日出生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人孙蓉丽因与被上诉人唐利亚、原审被告钱玉华民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初116号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案二审审理期间，孙蓉丽与唐利亚达成和解协议，该和解协议已产生法律效力，现孙蓉丽向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙蓉丽撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人孙蓉丽撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9500元，减半收取4750元，由孙蓉丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  岳维群审判员  张振福审判员  林洪全二〇二〇年七月十四日书记员  孙 莉
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执482号 申请执行人：涂文红，女，汉族，1969年12月8日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人涂文红与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初466号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金3563元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费40元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执异45号 异议人源盛城发房地产开发集团有限公司（原英利源盛房地产开发集团有限公司），住所地保定市翠园街722号，统一社会信用代码91130605796585867D。 法定代表人刘翠卿，该公司董事长。 申请执行人曹丽，女，1981年10月17日出生，汉族，现住保定市满城县。 被执行人田国民，男，1973年2月1日出生，汉族，现住保定市莲池区。 被执行人赵爱莲，女，1973年10月4日出生，汉族，现住高碑店市。 在本院执行曹丽与田国民、赵爱莲民间借贷纠纷一案中，案外人源盛城发房地产开发集团有限公司于2020年7月15日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人源盛城发房地产开发集团有限公司称，在贵院受理的申请执行人曹丽与被执行人田国民、赵爱莲民间借贷纠纷执行一案中【案号：（2020）冀0684执457号之二】,贵院在强制执行过程中，误将异议人的财产，即位于保定市电谷中央时区房产，当作被执行人田国民、赵爱莲的财产予以执行。为此提出异议，理由如下：2017年2月4日，异议人与被申请人签订五份《商品房买卖合同》（预售）,合同分别约定由被申请人购买异议人开发的电谷中央时区Ｂ1210、Ｂ1211、Ｂ1212、Ｂ1213、Ｂ1215号房屋，总房款分别为397493元、397493元、424853元、431825元、493154元，共计2144818元。被申请人已交首付分别为207493元、207493元、214853元、221825元、253154元。其余款项被申请人向兴业银行保定复兴路支行贷款，贷款额分别为190000元、190000元、210000元、210000元、240000元，异议人为被申请人提供担保。截止2020年5月29日，被申请人上述合同的贷款分别连续逾期7期，期间兴业银行保定复兴路支行及异议人多次催收无果。兴业银行保定复兴路支行分3次分别扣除异议人保证金15283.39元、15283.39元、15280.92元、15955.91元、18743.51元，共计80547.12元，以偿还被申请人逾期欠款及剩余贷款本金和利息。故，被申请人尚欠异议人80547.12元尚未偿还。被申请人若持续拖欠还贷，银行也将持续扣除异议人保证金，被申请人拖欠异议人的费用还将持续增加。另外，上述房屋尚未亦理房屋单独的不动产权证书，房屋所有权仍属于异议人所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，被执行人购买需要办理过户登记的第三人的财产，已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，虽未办理产权过户登记手续，但申请执行人已向第三人支付剩余价款或者第三人同意剩余价款从该财产变价款中优先支付的，人民法院可以查封、扣押、冻结。由于被申请人拖欠异议人购房款，按照该条款规定，申请执行人应首先向异议人支付拖欠的购房款或者异议人书面同意剩余购房款从该财产变价款中优先支付，人民法院才可以对上述房屋进行查封。申请执行人并未向异议人支付购房款，异议人也未书面同意剩余购房款从该财产变价款中优先支付，贵院查封上述房屋，违反了法律规定，理应撤销。请求1、撤销河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684执457号之二执行裁定书。2、立即停止对位于保定市电谷中央时区产的执行，包括查封、强制进行评估和拍卖等。 本院查明，曹丽与田国民、赵爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）冀0684民初490号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、被告田国民、赵爱莲于2018年5月1日之前共同偿还原告借款本金50万元及利息84863元，并自2018年1月9日起按照年息15%的标准支付借款利息至借款本金付清之日止。二、案件受理费4443元（已减半收取）、财产保全费3062元，由被告负担。 因田国民、赵爱莲到期未履行生效文书所确定的义务，曹丽向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日作出（2020）冀0684执457号之二执行裁定书，裁定查封了被告田国民、赵爱莲名下的坐落于保定市电谷中央时区，查封期限为三年（2020年6月11日到2023年6月10日止）。 另查明，坐落于保定市电谷中央时区的房屋，即本案涉案房产，异议人源盛城发房地产开发集团有限公司与田国民、赵爱莲于2017年2月4日签订商品房买卖合同，约定异议人将涉案房产出售给田国民、赵爱莲。田国民、赵爱莲交付了房屋首付款并向银行办理了贷款。 本院认为，坐落于保定市电谷中央时区的房屋异议人已出售给原告，故，本院对该房产查封并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人源盛城发房地产开发集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李 杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申381号再审申请人（一审被告）：李荣滨，男，1984年9月7日出生。委托诉讼代理人：汤尚义，浙江泰豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴云潇，浙江泰豪律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区复兴门南大街2号B段。负责人：施刚，该分行行长。委托诉讼代理人：李民峰，男，该分行职员。再审申请人李荣滨因与被申请人中国工商银行股份有限公司北京市分行信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初32457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李荣滨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 佘 卫审判员 孙 波审判员 左颖星二〇二〇年七月十七日书记员 铁笑鸥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6245号申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市金水区南阳路37号，统一社会信用代码：914101006659611802。负责人陶梅，行长委托代理人董磊，河南佐达胜律师事务所律师委托代理人张珂，河南佐达胜律师事务所律师被执行人袁梦兰，女，汉族，1972年10月15日出生，住河南省孟州市。被执行人罗彦军，男，汉族，1980年8月10日出生，住河南省孟州市。关于广发银行股份有限公司郑州南阳路支行诉袁梦兰、罗彦军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29931号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告袁梦兰、罗彦军与本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金141867元及利息（含罚息、复利）131716.55元（暂计算至2018年8月1日，之后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际清偿之日止）。因袁梦兰、罗彦军未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到罗彦军名下有车牌号为豫Ａ×××××中华牌汽车一辆，因申请人并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小，故本院暂不处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁梦兰、罗彦军负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月七日书记员  康晶晶
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3390号 原告：何红光，男，1979年3月27日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：易小兰，四川普联律师事务所律师。 被告：钟声勇，男，1980年1月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告何红光与被告钟声勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月30日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理，原告何红光的委托诉讼代理人易小兰、被告钟声勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何红光提出诉讼请求：钟声勇赔偿何红光15330元（包含：住院伙食补助费210元、误工费9420元、护理费560元、营养费140元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元）。事实与理由：2019年11月19日，何红光经人介绍，为钟声勇承揽的位于成都市新都区提供水电装修服务。2019年11月21日下午，何红光在工作过程中使用电锯锯抹灰板时，不慎锯伤左手指，后立即送入医院住院治疗，2019年11月28日出院，后向钟声勇主张赔偿未果。何红光因向钟声勇提供劳务过程中，钟声勇未能为何红光提供安全作业环境，导致何红光受伤且拒不承担相应赔偿责任，为维护自身合法权益，特诉至人民法院。 钟声勇辩称，钟声勇与何红光经朋友介绍相识，何红光到场后钟声勇即提醒何红光注意安全，何红光受伤是在没有经过木匠允许的情况下使用木匠的锯子，违规操作造成的。何红光受伤后，钟声勇马上将何红光送进医院，支付了医疗费。在何红光住院期间，给了何红光500元的生活费，经常打电话关心何红光的情况。 本院经审理认定事实如下： ①何红光与钟声勇相识经过、受伤经过、住院治疗情况，与何红光的主张一致； ②何红光与钟声勇协商：何红光的工作内容是改造水电，工资由钟声勇支付，300元/天； ③何红光受伤时钟声勇不在现场。何红光为了固定配电箱，使用了施工现场就有的锯子锯抹灰板； ④何红光受伤后随即被送入成都市新都区中医医院，入院诊断：1、左手小指远节离断伤；2.左手环指皮肤挫裂伤。2019年11月28日何红光出院，出院医嘱载明：“1、门诊随查；2、出院后隔日来院换药，伤后2周伤口拆线；3、出院后全休1月，在医师指导下行患肢功能锻炼，避免剧烈运动，避免再次受伤，避免患肢负重；4、加强营养，留陪伴，避风寒，慎起居；5、如有不适，及时来院就诊。”本次住院产生医疗费4796.93元，由钟声勇预付； ⑤2019年12月1日，钟声勇向何红光微信转账500元，转账载明“工资”，并非其所称的生活费。 本院认为，何红光在钟声勇承揽的装修工地从事水电改造工作，何红光为提供劳务的一方,钟声勇为接受劳务的一方,双方之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，钟声勇作为雇主，雇佣何红光等人施工，未尽工地现场管理职责，未妥善保管劳动工具，未指导何红光进行规范操作，存在一定过错。何红光自身在工作时未注意安全，也具有一定的过错。根据双方的过错程度，本院酌定由钟声勇承担70%的赔偿责任，何红光自身承担30%的责任。 对于何红光受伤的损失，现核定如下： 1.医疗费4796.93元（双方当事人共同确认该金额）； 2.住院伙食补助费210元（30元/天×7天）； 3.误工费4523.83元【2018年度四川省建筑业私营单位44627元/年÷365天×（住院7天+医嘱休息1月）】； 4.护理费560元（80元/天×7天，钟声勇予以认可）； 5.营养费140元（20元/天×7天，钟声勇予以认可）； 6.精神损害抚慰金200元（酌情认定）； 7.交通费300元（根据何红光就医情况酌定）。 上述损失共计10730.76元。根据本院所确定的民事责任，钟声勇应负担7511.53元（10730.76元×70%）。鉴于其已垫付4796.93元医疗费，其还应当给付何红光2714.6元（7511.53元-4796.93元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、钟声勇于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿何红光2714.6元； 二、驳回何红光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元（已减半收取），由何红光负担42元，由钟声勇负担50元（案件受理费已由何红光全额预交，钟声勇应负担部分应于本判决发生法律效力之日起7日内向何红光支付）。 本判决为终审判决。 审判员  唐韵 二〇二〇年七月六日 书记员  唐倩
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1215号之二 原告：刘冬冬，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。 被告：赖为宏，男，1977年05月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告刘冬冬与被告赖为宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案。 原告刘冬冬向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告所欠货款11583.00元。事实和理由：2020年04月16日晚上11时许，被告前往贵阳市修文县贵阳农产品物流园肉类区7-28号商铺找到贵州润绿品商贸有限公司销售经理原告刘冬冬，称自己现在为毕节市政府进行采购，需采购一批五花肉，原告所在公司可以提供，双方随即达成口头协议。2020年04月17日凌晨04时许，被告驾驶车牌号为贵Ｆ×××××的运输车辆运走五花肉116.85公斤，货款共计6076.20元，并在原告出库单上签字确认。2020年04月17日，原告向被告催要货款，被告表示其还需要采购一批五花肉，前来采购时一并付清。2020年04月19日，被告再次驾车到原告处采购，原告销售了211.80斤五花肉给被告，货款共计5506.80元，被告在出库单上签字确认，同时被告承诺2020年04月20日财务上班，被告一次性将两次采购的费用共计11583.00元支付原告。期满后原告打电话向被告催要，被告仍未支付该笔款项。为弥补贵州润绿品商贸有限公司账务，原告自行将被告所欠公司货款补齐并打电话将该情况通知被告。后原告多次催要，被告均以各种理由拖延付款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告赖为宏在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原告以合同履行地在修文县为由向本院提起诉讼，结合原告诉请、事实及理由，本案讼争关系为追偿权纠纷。经向原告核实，原、被告之间并不形成买卖合同关系，而系原告代被告向案外人贵州润绿品商贸有限公司支付欠付的货款，本案基础法律关系应为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”之规定，本案应由被告住所地人民法院即湖南省衡阳县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送湖南省衡阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘安琪 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈琛 书记员王俊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4044号罪犯**光，男，1977年11月17日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2013年8月7日作出（2013）袁刑初字第187号刑事判决，认定被告人**光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6263号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4229号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯**光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳没收财产人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯**光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯**光减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2013年1月24日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5708号刑事审判庭。被执行人田建国，男，1965年6月20日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市西城区。关于田建国贩卖毒品罪、非法持有毒品罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人胡志刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人谷辉杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年11月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)三、被告人赵学俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年8月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)四、被告人田建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年8月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)五、被告人段建永犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2019年4月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)六、依法扣押并随案移送的水箱一个、电脑主机一台、POS及一台、手机五部没收存档，赌资人民币58650元没收上缴国库。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人田建国发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人名下中国农村商业银行和北京银行账户内有部分存款外，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。3、本院于2020年5月6日冻结被执行人名下中国农村商业银行及北京银行两处，冻结期限为一年，并从上述账户内扣划3387.47元已上缴国库。4、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初31号刑事判决书中第四项关于田建国罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年七月二十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2571号原告：张伟奇，男，1977年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：李汉敏，男，1957年10月18日出生，汉族，住濮阳县。原告张伟奇因与被告李汉敏财产损害赔偿纠纷一案，于2020年4月20日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟奇，被告李汉敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟奇诉称：原告与被告为相邻关系，原告居家属院二排西，被告李汉敏居原告东。原告于2016年为宅院内遮光避雨，靠往东侧搭建了彩钢。由此双方发生了纠纷，被告却以雨水流入其宅院内为由，于2018年5月20日擅自将原告搭建的彩钢损坏，折价造成原告经济损失达万元之余。原告要求被告赔偿无果，故根据相关法律法规规定，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿彩钢损失，故原告诉至法院，请求依法判令被告损坏原告彩钢建设，折价赔偿人民币499元，评估费2000元，涉案诉讼费用由被告承担。被告李汉敏辩称：被告没有赔偿义务，属于正当行为，也是法院的判决结果。经审理查明：原告张伟奇、被告李汉敏均为濮阳县城关镇第一河务局家属院居住居民。原告张伟奇与被告李汉敏相邻而居，原告张伟奇居西，被告李汉敏居东。原告张伟奇将自家院内搭设的双坡彩钢棚的东坡彩钢板边缘搭设在两家公用墙上，导致流入被告李汉敏院落的雨水量增加。被告李汉敏认为原告行为导致其房屋受损，双方产生纠纷。2018年5月20日，被告李汉敏将搭建在公用墙上的彩钢板边缘向上握起。原告张伟奇以被告李汉敏损害其彩钢房为由报警。2019年2月2日，李汉敏以张伟奇在双方公用墙上搭建彩钢导致雨水增加房屋受损为由，向本院提起排除妨害纠纷诉讼，请求判令张伟奇拆除违建彩钢并赔偿损失。经双方协商，本院委托河南众惠工程鉴定服务有限公司对张伟奇搭建彩钢增加了流入李汉敏院落的雨水量与李汉敏房屋损失之间的关系、参与度，以及李汉敏房屋损失的价值进行鉴定。2019年1月21日，河南众惠工程鉴定服务有限公司出具鉴定意见书，认为张伟奇搭建彩钢增加了流入李汉敏院落的雨水量与李汉敏房屋受损之间存在因果关系。2019年4月25日，本院作出（2019）豫09028民初1191号民事判决，认为张伟奇在公用墙体上搭建彩钢，造成李汉敏房屋受损，且对李汉敏产生妨害的彩钢至今为拆除，侵害了李汉敏的合法权益，判决张伟起于判决生效后十日内拆除搭建于公用墙上的彩钢板，并赔偿李汉敏17937.13元。判决后，张伟奇向濮阳市中级人民提起上诉。2019年08月17日，濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终1241号判决，判决驳回张伟奇上诉、维持原判。2019年9月2日，李汉敏向本院申请强制执行，请求强制张伟奇拆除搭建于公用墙上的彩钢板，并支付房屋损失款及鉴定费、诉讼费。执行完毕后，原告张伟奇向本院提起财产损失赔偿纠纷诉讼。原告张伟奇申请对涉案彩钢板价值进行鉴定。经双方协商，本院委托河南远东资产评估有限公司对原告主张被损坏的彩钢损害程度及损失价值鉴定评估。2019年12月10日，河南远东资产评估有限公司出具坚鉴定评估报告，认为被损坏的彩钢损害程度为48%，损失价值为499元。原告张伟奇支付鉴定费2000元。2020年4月21日，原告张伟奇再次诉讼来院。上述事实有原告陈述，等证据在卷予以证实，本院足以认定。本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。本案焦点在于原告张伟奇本案中所主张的相关经济损失是否应由被告李汉敏赔偿的问题。被告李汉敏辩称原告在公用墙上搭建彩钢板行为有过错，且经法院判决原告行为侵害被告合法权益，被告握起彩钢板边缘行为系正当行为。被告李汉敏是否应赔偿，关键在于被告李汉敏的行为是否为自助行为。民事自助行为,又称自救行为,是民事权利主体在其合法权益受到侵害或遭到现实威胁时,在形势紧迫来不及请求公权力机关救助的情况下,依靠自身的力量对他人的人身自由加以拘束或对他人的财产施行扣押或毁损的行为。除超出必要范围或因受害人的错误而实施外,行为人对于自助行为给对方造成的损害不承担侵权责任。本案中，原告张伟奇在双方公用墙上搭建彩钢板，致使流入被告李汉敏院落中的流水量加大，经司法鉴定机构该行为与造成被告李汉敏房屋受损后果之间存在因果关系。原告张伟奇该搭建行为对被告李汉敏合法权益造成了持续侵害，若仅限于寻求公权力机关救助消除该侵害和威胁，因法律规定及程序设置等因素的影响，该侵害和威胁在长时间内继续存在，势必造成损害后果的进一步加大。被告李汉敏将搭建在公用墙上的彩钢板边缘握起，就直接阻止了侵害的发生，维护了自身的合法权益。且被告李汉敏握起彩钢板边缘产生的财物损害，价值远远小于被告李汉敏房屋持续遭受侵害和威胁带来的损害价值。被告李汉敏的行为构成民事自助行为，有效地维护了自身的合法权益，阻止了损害后果的进一步扩大。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。被告李汉敏之所以将彩钢板边缘握起，系因原告张伟奇在公用墙上搭建彩钢板的过错行为产生。本院已作出生效判决对原告张伟奇的过错行为予以了认定，濮阳市中级人民法院对本院认定原告张伟奇存在过错的事实予以了肯定，对判决结果予以了维持。原告张伟奇自身存在过错，而让被告李汉敏承担因原告过错行为带来的损害后果没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张伟奇的诉讼请求。案件受理费25元，由张伟奇承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二〇年七月八日书记员 **阳
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保33号 申请人：侍家霞，女，1964年11月5日出生，汉族，住连云港市海州区。 被申请人：吴雨田，男，1962年5月14日出生，汉族，住连云港市海州区。 申请人侍家霞于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴雨田名下在连云港市海州区住房和城乡建设局“朐阳公园及朐阳公园南侧地块棚户区改造项目”的拆迁总补偿款中的100万元（拆迁编号为2-6号；被拆迁房屋位于连云港市海州区网疃村1组10号）予以保全。申请人侍家霞提供紫金财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人侍家霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人吴雨田名下在连云港市海州区住房和城乡建设局“朐阳公园及朐阳公园南侧地块棚户区改造项目”的拆迁总补偿款中的100万元（拆迁编号为2-6号）。 案件申请费人民币5000元，已由申请人侍家霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 海 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初145号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1992年1月10日出生于四川省，小学文化，无固定职业，户籍所在地暨现住址：石河子市42小区。2012年6月29日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2015年12月31日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2017年8月17日因犯妨害公务罪被石河子市人民法院判处有期徒刑十个月；2018年11月2日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元，2019年9月30日刑满释放。2019年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人李利巧，新疆初维律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员刘嘉出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人李利巧到庭参加诉讼。现已审理终结。 石河子市人民检察院指控，1、2019年12月3日10时许，被告人陈某在石河子市天富名城九二九麻辣火锅店内，趁店内无人之际，将店吧台抽屉内的310元现金盗走，赃款已挥霍。 2、2019年12月15日2时许，被告人陈某在石河子市12小区步行街二楼古风画廊店内，将**放在店柜子内钱包里的700元盗走，赃款已挥霍。 3、2019年12月29日11时许，被告人陈某在石河子市13小区蔡龙须面馆储物间，将**挂在房内衣服口袋内的220元盗走，赃款已挥霍。 4、2019年12月29日5时许，被告人陈某在石河子市12小区亿家商场二楼银匠铺摊位处，将**放在抽屉内的390元盗走。案发后，追回部分赃款。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、失主的报案材料及陈述、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值1620元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陈某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人陈某自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：陈某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。 经审理查明，1、2019年12月3日10时许，被告人陈某在石河子市天富名城“九二九”麻辣香锅店内，趁店内无人之际，将店吧台抽屉内的310元现金盗走，案发后，赃款已挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；失主**的报案材料及陈述；被告人的供述和辩解；被告人指认现场照片；现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。 2、2019年12月15日2时许，被告人陈某在石河子市12小区步行街二楼“古风画廊”店内，将**放在店柜子内钱包里的700元盗走。案发后，赃款已挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；失主**的报案材料及陈述；被告人的供述和辩解；被告人指认现场照片；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 3、2019年12月29日11时许，被告人陈某在石河子市13小区“小蔡鸡汤龙须面”馆储物间，将失主**挂在房内衣服口袋内的220元盗走，案发后，赃款已挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；失主**的报案材料及陈述；辨认笔录；被告人的供述和辩解；被告人指认现场照片；现场勘验笔录、现场图及照片；视听资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。 4、2019年12月29日5时许，被告人陈某在石河子市12小区“百亿家”商场二楼银匠铺摊位处，将**放在抽屉内的390元盗走。案发后，追回部分赃款。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；证人**的报案材料；证人证言；失主**的陈述；被告人的供述和辩解；被告人指认现场照片；现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 另有扣押清单；到案经过；常口信息；石河子市人民法院（2012）石刑初字第242号、（2015）石刑初字第497号、（2017）兵9001刑初278号、（2018）兵9001刑初401号刑事判决书各一份；释放证明书；行政处罚决定书；解除拘留证明书等证据证实。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，共计价值1620元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是：陈某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。被告人陈某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；辩护人关于此方面的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金（人民币）二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年9月29日止。） 所判罚金，限被告人陈某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 张 环 人民陪审员 尹 霞 人民陪审员 苏疆丽 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 杜 鹃 1
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执736号 申请执行人：魏峰明。 委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。 被执行人：徐建良。 申请执行人魏峰明与被执行人徐建良委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为：1、被执行人向申请人支付投资款本金428398元，并支付投资收益530300元，合计958698元；2、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担执行费11987元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。截至2020年6月1日本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院通知申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年六月一日 书记员  孙少胤
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执482号 移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡文华，住湖南省醴陵市。 追缴被执行人胡文华违法所得一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0281刑初143号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人胡文华未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关醴陵市人民法院刑事审判庭于2020年3月9日申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月9日通过法院特快专递向被执行人胡文华邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人胡文华已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为： 一、2020年3月9日、2020年3月25日、2020年4月15日、2020年5月6日,2020年5月22日，2020年6月15日，2020年7月14日在全国法院执行查控系统申请对被执行人胡文华的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人胡文华无上述财产信息，无银行流水； 二、2020年3月24日，本院向湖南省醴陵市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人胡文华的工商信息，反馈被执行人胡文华无对外投资信息； 三、2020年3月16日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人胡文华的不动产登记信息，反馈被执行人胡文华无不动产登记信息； 四、2020年3月9日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人胡文华收益类保险情况，反馈被执行人胡文华无保险理财产品可供执行； 五、2020年3月27日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人胡文华住房公积金账户情况，反馈被执行人胡文华无住房公积金账户信息； 六、2020年6月4日，本院执行员到被执行人胡文华户籍所在地湖南省醴陵市船湾镇四方居委会进行财产调查，据居委会工作人员反馈，被执行人胡文华与妻子已经离婚，家庭条件困难，无履行能力； 七、2020年3月30日，本院对被执行人胡文华下达限制高消费令，2020年4月20日，本院将被执行人胡文华纳入失信被执行人名单。 截止2020年7月14日，本院应执行的金额为57871.8元，已执行1205.94元，尚未执行标的56665.86元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡文华有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0281执482号案的本次执行程序。 若发现被执行人胡文华有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 执行员 邓 友 二〇二〇年七月十四日 书记员 谢 文
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执59号申请执行人陈林，男。申请执行人龚洲，男。被执行人陕西润林旅游项目开发有限公司武功分公司，住所地：陕西省武功县武功镇重点镇建设管理委员会2楼。统一社会信用代码：91610431MA6XM3YK6D。本院在执行陈林、龚洲申请执行陕西润林旅游项目开发有限公司武功分公司建设工程合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初378号民事调解书已生效，执行标的80000元、执行费1100元。在执行过程中，被执行人陕西润林旅游项目开发有限公司武功分公司已履行20000元,案款已向申请人发放。对于剩余案款，被执行人陕西润林旅游项目开发有限公司武功分公司表示于2020年10月底前履行完毕，申请人表示同意，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)陕0431执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年七月八日书 记 员  宋利利
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3908号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：陈立波，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告陈立波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年七月十六日 书记员 王肖凤
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初85号原告：闫爱连，女，1958年6月24日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：吴海富，男，1980年10月29日出生，汉族，朔州市人。闫爱连诉吴海富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。闫爱连到庭参加了诉讼，吴海富经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。闫爱连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元，并按照银行逾期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日，吴海富通过张鲜花（原告朋友）向原告借走现金20000元，借期为6个月，至今未还。吴海富2017年2月21日携全家搬离原住址，不知去向。原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。吴海富未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提供的能够证明案件基本事实的证据，本院予以确认，并在卷佐证。闫爱连提供的证据有：1、闫爱连身份证复印件一份，拟证明：原告系本案的适格主体；2、吴海富身份证复印件一份，拟证明：被告系本案的适格主体；3、借条一支，拟证明：2016年1月19日，被告向原告借款20000元的事实，约定借款期限为6个月，于2016年7月18日前全部归还；4、张鲜花出具的证明复印件一份，拟证明：被告于2017年2月21日携全家搬离原住地，不知去向。吴海富未出庭，未对以上证据进行质证。吴海富未提供书面证据。通过对以上证据的分析、认证、当事人陈述，可确认以下事实：2016年1月19日，吴海富通过闫爱连朋友张鲜花，向闫爱连借现金20000元，并在吴海富身份证复印件上书写借条，约定借期为6个月，2016年7月18日前全部归还。被告未按约定还款，原告多次催要未果，遂诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，本案借贷关系明确，原告作为债权人主张自己的权利，于法有据，应予支持。因双方借条中未约定利息，故，原告主张被告支付利息这一请求，本院不予支持。吴海富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴海富于本判决生效后十五日内一次性偿还闫爱连借款本金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（闫爱连已预交），由吴海富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 田海明人民陪审员 张 凯人民陪审员 王满儒 二〇二〇年七月十六日书 记 员 李丽娜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保422号申请人：杨辉，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。被申请人：黄康，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于郑州市高新技术产业开发区须水河东路133号9号楼1单元3层11号的房产一处［不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0140771号］，保全金额65万元。并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020002965）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人黄康与李明明共有的位于郑州市高新技术产业开发区须水河东路133号9号楼1单元3层11号的房产一处［不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0140771号］。案件申请费3770元，由申请人杨辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月十五日书记员  王 蕊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保515号 申请人：刘存德，男，1992年5月3日出生，住沂南县。 被申请人：马丽，女，1991年9月5日出生，住沂南县。 因申请人刘存德与被申请人马丽诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保434号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马丽名下的银行存款及网络资金5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月七日 书记员  朱万香