wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1117号原告黄寿万，男，1973年9月21日出生，汉族，陕西省居民。委托诉讼代理人邱胜文，陕西万兴律师事务所律师。原告黄寿兵，男，1971年10月11日出生，汉族，陕西省居民。被告苏炳端，男，1968年1月18日出生，汉族，福建省。委托诉讼代理人何瀚原，山西君竹律师事务所律师。原告黄寿万、黄寿兵与被告苏炳端合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告诉称，2012年被告自称其承包山西省闻喜县德晟矿业有限公司的铁矿开采权，2014年7月10日被告与原告签订《承包采矿协议书》约定：被告将德晟矿业有限公司铁矿的明采和洞采承包给原告开采；开采地点和面积甲、乙双方协商确定为准；甲方必须给乙方提供本开采所需的矿山国家一级审批手续，否则由手续问题造成停工停产的损失甲方必须按每天产量给乙方赔付损失；乙方在生产时必须按照甲方提供资料和规划图纸而行施；甲方要求乙方向其交付风险抵押金100万元，前期支付30万元，后期款项在每月结算工程款时每月扣除10万元，直至扣够100万元终止，合同期限三年（自2014年8月1日至2017年8月1日止）。同时合同还约定了其他条款（见附件2、承包采矿协议书）。合同签订当日，原告向被告交纳合同保证金30万元，由被告向原告出具收保证金的收据（见附件3、收款收据）。至2014年10月15日被告以误工补助的形式，应支付原告10万元，由被告向原告出具补助款便条（见附件4、收误工费的便条）。2014年11月22日被告又与原告签订《安全生产承包合同书》就承包方式、工伤事故、开资方式、外围事务，甲方证照不合法而造成的停产等损失由甲方给乙方赔偿等（见附件5、安全生产承包合同书）。合同签订后，原告便组织工人，调迁设备，进行施工前的准备工作，但因被告一直不能向原告提供相关资料和规划图纸，致原告一直无法施工。至2015年4月原告正准备生产时，闻喜县国土局以二一四地址队对德晟矿业公司的开采坑口测量，认为该矿存在越界施工问题，对洞口进行封堵，要求拆除越界设备，且电力一直未供给，那时该矿无审批手续，致合同不能且无法履行。后经与被告协商，被告答应退还保证金，但又逃回老家拒不兑现。无奈，原告曾向公安机关以诈骗报案，但公安机关以经济纠纷为由不予立案，故原告只能涉诉法院，为依法维护公民的合法权益，保护合同当事人的利益，故根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，依法向法院提起诉讼，请求：1、依法确认原告与被告签订的《承包采矿协议书》和《安全生产承包合同书》为无效合同。2、依法判令被告返还原告合同保证金30万元，补助误工费10万元，合计人民币40万元。3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告黄寿兵未到庭，且原告黄寿万提供的委托书中委托事项及权限不明，故驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄寿万、黄寿兵的起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，退还原告黄寿万、黄寿兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年七月二十三日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2501民初235号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城三幢101、205号。负责人：杨家旺，该行行长。委托诉讼代理人：刘彪，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：左晓渝，男，1985年9月1日生，彝族，无业，原住蒙自市，现下落不明。被告：白艳，女，1986年4月7日生，汉族，无业，原住蒙自市，现下落不明。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告左晓渝、白艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司红河分行的委托诉讼代理人刘彪到庭参加诉讼，被告左晓渝、白艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司红河分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告左晓渝、白艳偿还原告借款本金30983.15元、利息和罚息23189.59元、复利8382.34元（截止至2019年8月23日止），合计62555.08元及至上述款项还清之日止的利息、罚息、复利。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，原告与被告左晓渝签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款170000元，贷款利率为月利率1.89%，贷款期限为36个月，每月还款日为27日。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了借款，后被告未按期还款，截止2019年8月23日，被告尚欠原告借款本金30983.15元、利息和罚息23189.59元、复利8382.34元，合计62555.08元。经原告多次催要，被告至今未还。二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间产生以上债务属夫妻共同负债务，应由二被告共同偿还。为维护原告合法权益，现起诉来院。被告左晓渝、白艳未作答辩。平安银行股份有限公司红河分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.《营业执照》、《金融许可证》、《任职文件》、《身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2.《被告身份证》、《结婚证》复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3.《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》复印件各一份，证明被告向原告借款的相关情况。4.《个人贷款确认书》复印件一份，证明原告已向被告发放借款的事实。5.《个人贷款业务还款清单》复印件一份，证明被告所欠本金及相关利息。本院认为，原告提交的证据客观、真实、合法，能够证实原告与被告之间的借贷关系、借款金额、利息，及被告左晓渝未按期还款的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月24日，原告与被告左晓渝签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款170000元，贷款利率为月利率1.89%，贷款期限为36个月，每月还款日为27日。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了借款，后被告未按期还款，截止2019年8月23日，被告尚欠原告借款本金30983.15元、利息和罚息23189.59元、复利8382.34元，合计62555.08元。二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间产生以上债务属夫妻共同负债务，应由二被告共同偿还。本院认为，被告左晓渝与原告平安银行股份有限公司红河分行签订《个人信用贷款合同》，原告审核后向被告发放借款系双方的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效。原、被告应按合同约定履行义务。原告按约定履行发放借款的义务，被告左晓渝未按合约约定偿还借款本金、利息、罚息、复利，系违约。被告左晓渝依法应予偿还所欠原告借款本金、利息、罚息、复利。被告左晓渝、白艳系夫妻关系，在婚姻存续期间产生的债务属夫妻共同负债务，应由二被告共同偿还。被告左晓渝、白艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告左晓渝、白艳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司红河分行借款本金30983.15元，截止2019年8月23日的利息和罚息23189.59元、复利8382.34元，合计62555.08元，并支付从2019年8月24日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元、公告费300元，合计1664元，由被告左晓渝、白艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  桂传毅人民陪审员  毛伟玲人民陪审员  尚炳金二〇二〇年七月二日书 记 员  李施元
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执209号之一 申请执行人：应岳达，男，1959年2月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴宗建、叶逸，浙江正甬律师事务所律师。 被执行人：黄伦全，男，1966年2月27日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人应岳达与被执行人黄伦全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄伦全应支付申请执行人应岳达执行款1505000元及利息。经查，被执行人名下房地产由本院另案拍卖中。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 毛忆梦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保219号 当事人 申请人：吴曼，女，1986年12月3日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：施周,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡碧莹,浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：周剑文，男，1986年7月25日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被申请人：李颖颖，女，1984年9月24日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 案由 民间借贷纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月二日 申请保全内容 对被申请人周剑文、李颖颖价值15230475元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人周剑文、李颖颖的银行存款15230475元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费5000元，由申请人吴曼负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年七月二日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2886号之一解除保全申请人：黄义顺，男，1941年9月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：黄群，女，1969年11月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。系黄义顺女儿。特别授权代理。被申请人：张元清，男，1969年8月13日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省宜城市雷河发展区。被申请人：襄阳锦龙源商贸有限公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路148号蓝光实业公司写字楼C座一楼1088室。法定代表人：张元清，该公司总经理。解除保全申请人黄义顺与被申请人张元清、襄阳锦龙源商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鄂0606民初2886号民事裁定，冻结被申请人张元清、襄阳锦龙源商贸有限公司的银行存款500000元；同时查封申请人黄义顺所有的位于襄阳市樊城区立业路2幢XX室【房产证号：襄樊市房权证樊城区字第××号；土地证号：襄阳市国用（2011）第XX号】房屋。现因该案双方当事人已协商解决，黄义顺于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄义顺的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张元清、襄阳锦龙源商贸有限公司银行存款500000元的冻结；二、解除对申请人黄义顺所有的位于襄阳市樊城区立业路2幢XX室【房产证号：襄樊市房权证樊城区字第××号；土地证号：襄阳市国用（2011）第XX号】房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭辉二〇二〇年七月三日书记员代 晗
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执218号申请执行人管某。被执行人梅某某。申请执行人管某与被执行人梅某某民间借贷合同纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初1921号民事判决书已发生法律效力。权利人管某于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人梅某某偿还借款301,720元及支付利息，承担案件受理费、公告费合计6,156元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人梅某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人梅某某名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2020）鄂0112执218号限制消费令，限制被执行人梅某某高消费。本院认为，被执行人梅某某名下无供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初1921号民事判决书主文第一、二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 军人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇二〇年七月一日书 记 员  阮梦洁
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保756号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨理湘，男，1976年1月20日出生。 被申请人卿辉霞，女，1987年7月14日出生。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨理湘、卿辉霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28696元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨理湘、卿辉霞的银行存款28696元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执612号 申请执行人黔西县同鑫玻璃制品有限公司。 法定代表人：龚声超，系该公司总经理。 委托代理人：白斌，男，1966年2月16日出生，委托权限特别授权。 被执行人陈诚，汉族，1990年1月24日出生。 关于黔西县同鑫玻璃制品有限公司申请执行陈诚买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）黔0522民初6019号民事调解书已经发生法律效力，由陈诚于2020年1月30日前一次性支付黔西县同鑫玻璃制品有限公司玻璃款12000元。但被执行人尤华运至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人黔西县同鑫玻璃制品有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人陈诚采取如下财产调查及执行措施： 1、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈诚名下的财产。查明被执行人尤华运无工商登记信息、无证劵开户信息，被执行人陈诚银行账户内无存款，网络支付工具财付通内有存款3648元，本院依法进行了扣划后，发放给申请执行人。 2、依法对被执行人陈诚的不动产登记信息、车辆登记信息进行了调查，经查被执行人陈诚无不动产登记信息、车辆登记信息。 3、向被执行人陈诚发出限制高消费令，并将被执行人陈诚纳入最高人民法院失信被执行人名单。 4、执行过程中被执行人陈诚主动给付了申请执行人黔西县同鑫玻璃制品有限公司玻璃款3000元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执612号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  王 进 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董 浩
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8349号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王瑞兰，女，1965年3月24日出生，汉族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2018年4月27日向被告缴纳的闭路电视开户费1050元、供电开户费500元、天然气开户费2400元、供水开户费815元，合计4765元，以及利息581.33元（年利率6.1%），以上退还金额总计5346.33元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王瑞兰交纳的燃气开户费2400元、供电开户费500元、供水开户费815元、电视开户费670元，合计4385元；并以4385元为基数从2018年4月27日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告王瑞兰的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执958号c：你与夏志洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）豫0721民初371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人夏志洋于2020年7月26日向本院申请强制执行，本院于2020年7月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002832特此通知二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更908号罪犯全英辉，男，1969年1月24日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年8月1日作出（2017）湘1021刑初132号刑事判决，认定被告人全英辉犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金八万元。该犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）湘10刑终267号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯全英辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对该犯减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3983号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：孙敏、吴华良，系公司员工。 被告：周瑛娜，女，1983年5月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）与被告周瑛娜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序审理。原告农行上虞支行委托诉讼代理人孙敏到庭参加诉讼，被告周瑛娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还到2020年4月30日止信用卡透支款人民币62290.68元、利息8067.93元、违约金2822.06元，合计73180.67元。从2020年5月1日起至透支本金实际还清之日止的利息、复利、违约金按信用卡领用合约计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月6日向农行上虞支行申请贷记卡一张，账户建立日期2015年5月29日，卡号为62×××76，信用额度70000元。该卡持卡人在办卡后，多次在多家商户进行透支消费，2015年6月12日第一次消费750元，最后一笔消费是在2019年8月7日金额5500元，截止2020年4月30日，已累计透支本金62290.68元，且所欠款项部分逾期，因透支逾期产生的利息8067.93元，违约金2822.06元，合计73180.67元。原告多次以电话、信函等方式催讨均未果，故起诉。 被告周瑛娜未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供书面的质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：金穗贷记卡申请表、农行金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、授权书、账户基本信息、信用卡交易明细及催款单，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月6日，被告周瑛娜向原告农行上虞支行申请办理金穗贷记卡一张。根据金穗贷记卡领用合约约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知被告。农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示。农业银行将严格依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，被告可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后终止服务、解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。后原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××76，被告收到信用卡后，进行过透支消费等用卡行为，截止2020年4月30日，被告共拖欠原告信用卡本金62290.68元、账单利息8067.93元。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告周瑛娜向原告农行上虞支行申请金穗贷记卡，并签订领用合约，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。被告周瑛娜使用信用卡进行透支，应视为原告向其发放贷款，双方之间建立了借贷民事法律关系。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。现周瑛娜未按约归还透支本金并支付相应账单利息，显属违约，故原告要求周瑛娜返还透支本金并支付账单利息，符合法律规定，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告申请信用卡时相关领用合约和信用卡章程中对违约金的计算方式并无约定，且原告未提供证据证明其将违约金计算方式告知过被告，现原告主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。被告周瑛娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周瑛娜应返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行透支本金62290.68元，并向原告支付截止2020年4月30日产生的账单利息8067.93元。合计70358.61元，限被告于本判决生效之日起七日内履行完毕。2020年5月1日起产生的账单利息及复息仍按双方约定计收，限被告清偿透支本金时一并支付。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1630元，减半收取815元，由原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行负担50元，被告周瑛娜负担765元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初1007号 原告：新田县南峰水泥有限公司。 法定代表人:乐文胜，该公司董事长。 被告：湖南环宇建筑工程有限公司新田分公司。 法定代表人：梁疑中，该公司总经理。 被告：梁疑中，男，1980年12月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：蒋军，男，1982年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被告：新田县涵天房地产开发有限公司。 法定代表人:唐福艳，该公司总经理。 原告新田县南峰水泥有限公司与被告湖南环宇建筑工程有限公司新田分公司、梁疑中、蒋军、新田县涵天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新田县南峰水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费414元,减半收取计207元，由原告新田县南峰水泥有限公司负担。 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李金星 代理书记员  李金星 附本民事裁定书援引法律条文的原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1278号申请执行人徐云英，女，1987年8月16日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托代理人吴红权，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人马晶晶，男，汉族，1981年10月12日生，住江苏省启东市。申请执行人徐云英与被执行人马晶晶借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0681民初3932号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人马晶晶应于该判决发生法律效力之日起十五日内给付申请人徐云英7万元并支付自2019年5月15日起至实际还款日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月14日以法院专递方式向被执行人马晶晶发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，本人签收。2、于2020年4月10日和2020年6月29日分别对被执行人马晶晶名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年7月2日到被执行人马晶晶住所地查找被执行人，被执行人不在家，本院工作人员在门上张贴传票。被执行人未按传票指定的时间至法院执行谈话。4、2020年5月22日，本院对被执行人马晶晶采取限制高消费措施。5、2020年6月28日，本院将被执行马晶晶列入失信被执行人名单。6、2020年7月14日本院通过执行公开系统短信通知申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人马晶晶可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初3932号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月十五日书记员 程 飞
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4302号原告：北碚区泰旺副食经营部，住所地北碚区北泉路259号附2号，统一社会信用代码92500109MA5XXFLO9W。经营者：徐思强，女，汉族，1948年11月6日出生，住四川省广安市广安区。被告：廖智勇，男，汉族，1976年10月29日出生，住重庆市蔡家岗镇。本院在审理原告北碚区泰旺副食经营部与被告廖智能买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月10日立案。原告北碚区泰旺副食经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告北碚区泰旺副食经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按北碚区泰旺副食经营部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由北碚区泰旺副食经营部负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年七月七日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执231号之一请执行人叶红莲，女，1974年9月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区青年路284-1号13楼3号，公民身份号码422130197409095726。被执行人周洪，男，1981年2月8日出生，汉族，住址四川省盐亭县，申请执行人叶红莲与被执行人周洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初6842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶红莲于2020年1月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人周洪支付欠款本金15000美元,利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；2、支付案件受理费1200元、公告费560元，本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初6842号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年七月九日书记员  陈芳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执717号之四申请执行人:秦俊平，男，1970年9月30日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人:王永波，男，1977年3月26日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人:杨学房，男，1980年5月2日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行秦俊平与王永波、杨学房民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初423号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金205000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永波在中国建设银行6xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币207980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7128号原告：大连瑞立钢材有限公司，住所地大连市甘井子区西北路861号，统一社会信用代码91210211550627799Y。法定代表人：朱龙舟，系经理。委托诉讼代理人：张景谊，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：大连恒通建筑工程有限公司，住所地大连市普兰店区沙包街道吕店社区，统一社会信用代码91210282683019295C。法定代表人：王辉。被告：王兴福，男，1963年2月20日生，住址大连市旅顺口区。本院在审理原告大连瑞立钢材有限公司诉被告大连恒通建筑工程有限公司、被告王兴福买卖合同纠纷一案中，原告大连瑞立钢材有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结二被告名下银行存款534777.8元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告大连恒通建筑工程有限公司、被告王兴福名下银行存款534777.8元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年七月七日书记员 曹秀玲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4208号申请执行人：王洪华，男，1976年10月19日生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，住上海市松江区。被执行人：秦瑶，女，1990年6月1日生，汉族，住吉林省。原告王洪华与被告秦瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初13182号民事判决，已经发生法律效力，权利人王洪华于2020年5月18日向本院申请执行，要求被告秦瑶偿还借款58,000元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月18日通过邮政特快专递向被执行人秦瑶发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月10日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 凤附：相关法律条文
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1700号原告：陈卫刚，男，1961年4月21日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：鲁桃香（陈卫刚之妻），女，1963年6月8日出生，汉族，住武汉市青山区。特别授权代理）。被告：常英，女，1956年11月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：潘常亮，男，1982年9月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡次华（潘常亮配偶），女，1981年10月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。特别授权代理）。原告陈卫刚诉被告常英、潘常亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈卫刚及其委托诉讼代理人鲁桃香，被告常英以及潘常亮的委托诉讼代理人胡次华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫刚向本院提出诉讼请求：1、请求确认武汉市青山区3街18门7号房屋的征收补偿款及项下权益归原告所有；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2003年，原告从房屋原登记人潘世斌处购得案涉房屋，但一直未办理过户。青山区法院作出的（2019）鄂0107民初3186号民事判决书确认房屋买卖合同有效。因案涉房屋已纳入征收范围，无法办理房屋过户登记手续。故案涉房屋的征收补偿款及相关权益应归原告所有。故诉至法院。被告常英、潘常亮共同辩称：1、被告一直都愿意配合办理过户，征收前是原告不愿意办理过户；2、被告未侵占征收房屋的补偿权益。本院经审理认定事实如下：潘世斌于2005年过世，继承人为被告常英、潘常亮。原告陈卫刚与潘世斌是同事关系。2003年，潘世斌以3万元价格将案涉房屋出售给原告陈卫刚。案涉房屋至今未办理产权变更登记。陈卫刚于2019年7月22日向本院提起诉讼，要求确认房屋买卖合同有效并过户，本院于2019年11月7日作出（2019）鄂0107民初3186号民事判决书，判决书认定“潘世斌将案涉武汉市青山区3街坊18门7号的房屋出售给原告的行为合法有效，但因案涉房屋已纳入征收范围，无法办理权属变更登记，故原告要求办理过户的请求不予支持”，判决“一、确认原告陈卫刚与潘世斌之间就坐落于武汉市青山区3街坊18门7号房屋的买卖行为合法有效；二、驳回原告陈卫刚的其他诉讼请求”，该判决现已生效。另查明，因青山区3街坊旧城改造需要，武汉市青山区人民政府于2018年12月14日决定将青山区红钢城3街坊纳入征收范围。案涉房屋位于征收范围中。原被告目前均未与征收部门签订征收补偿协议，均未获得征收补偿权益。2020年7月14日，武汉市青山区城区改造更新局向本院出具情况说明，载明：“我局针对贵院关于陈卫刚诉被告常英、潘常亮房屋买卖合同纠纷案件中‘征收补偿款及项下权益’的有关事宜，向贵院说明如下：经查，该案件案涉房屋位于武汉市青山区3街18门7号，于2018年12月14日被纳入青山区红钢城3街坊国有土地上房屋征收范围，登记产权人常英、潘常亮。若此案生效的法律文书最终确定该房屋的补偿权益由陈卫刚享有，我局可以参照《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第二十二条的规定，就该房屋的征收补偿事宜，按照该项目的征收补偿方案，与陈卫刚进行协商并签订补偿协议”。以上事实有（2019）鄂0107民初3186号民事判决书、收条、水费缴费通知单、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋征收决定书、情况说明及质证笔录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，房屋被征收人一般为登记的权利人。本案中，案涉房屋登记权利人为被告，但案涉房屋早已出售给原告，且售房行为经生效判决确认合法有效。无法办理权属变更登记的原因系房屋被依法征收。因被告在售房时已取得了售房款，故房屋被征收后的补偿利益理应由原告取得。原告要求确认武汉市青山区3街18门7号房屋的征收补偿权益归其所有的请求，本院予以支持。因两被告并未与征收部门签订征收补偿协议，未侵占征收补偿利益，故原告要求两被告支付案件受理费的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：武汉市青山区3街18门7号房屋的征收补偿权益归原告陈卫刚享有。本案减半收取的案件受理费4750元，由原告陈卫刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二〇年七月二十九日书记员  张强
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执381号申请执行人：陈长江，男，1969年3月18日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：王金福，男，1955年1月4日出生，汉族，户籍地：息县。关于申请执行人陈长江与被执行人王金福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查、询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星存款，已被冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询。未查询到被执行人名下有公积金、不动产信息。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年七月三十日书记员 韩海洋
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执978号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：吴俊立，男，汉族，1956年7月14日生，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村小吴庄336号。被执行人：吴李氏，女，汉族，1954年12月31日生，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村小吴庄336号。被执行人：张友，男，汉族，1990年3月30日生，住河南省沈丘县李老庄乡严楼行政村严楼村008号。被执行人：邵丽娟，女，汉族，1988年8月6日生，住河南省沈丘县老城镇孙庙行政村邵庄72号。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行吴俊立、吴李氏、张友、邵丽娟借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月十一日立案执行。因被执行人吴俊立、吴李氏、张友、邵丽娟的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1443号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 亮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6827号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李雁杰，男，汉族，1958年3月4日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李雁杰的本院(2019)沪0106民初22023号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1396号 原告：李清先，男，1946年10月20日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 委托诉讼代理人：周谟吉，道县法律援助中心指派法律工作者。 被告：黄爱国，男，1953年10月22日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 委托诉讼代理人：唐加元，道县金剑法律服务所法律工作者。 原告李清先与被告黄爱国恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清先及其委托诉讼代理人周谟吉、被告黄爱国及其委托诉讼代理人唐加元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李清先向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除堵死原告猪饲料地南面通道约一米高的围墙、恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同是一个村一个组的居民，1976年组里分猪饲料地，一户0.1亩，屋边的地有家禽家畜糟踏，每户约0.12亩至0.14亩。原、被告同时分到争议地，原告猪饲料地南面是一条大埂，大埂南面是被告的猪饲料地，大埂约一米宽，用于大家通行。原告的猪饲料地0.135亩，本组居民李润昌将猪饲料地0.135亩与原告自留地互换后，原告的猪饲料地有0.27亩。2019年3月，被告靠原告的猪饲料地南面围墙再砌成约一米高的围墙，堵死了原告进猪饲料地的通道，致使原告无法通行。被告的猪饲料地已成路了，被告用红砖砌围墙，故意将原告的通道围堵死，阻止原告出入是错误的。 被告黄爱国辩称，原告李清先与被告黄爱国的猪饲料地之间根本没有所谓的大埂，只有分地时划分的约20厘米的分界地线，真正的大埂是在北面，这是众所周知的事实。原告李清先不顾相邻方的方便和生产通行，擅自在分界线上并着被告黄爱国的饲料地砌了一道一米高的围墙。界线上的土地被李清先侵占了，黄爱国的饲料地受到严重妨碍，所以就没有种植农作物，成为荒地，在此情形下，黄爱国才顺着原告的围墙堆放了一道红砖，目的是防止别人从地中来往通行，损坏土地用途。根据物权法的规定，被告对自己的土地有排他的支配权和使用权。被告在自己的土地上建围墙，没有损害他人利益，不存在恢复原状的理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李清先与被告黄爱国同为道县上关街道上关社区8组居民。原告李清先在自己的屋后建围墙围了一块地用于种植蔬菜，原本李清先在围墙靠近自己房屋的方向留有一个缺口用于通行，后案外人李代全建房，考虑到可能会堵住李清先的出入口，提出与李清先互换土地，但李清先予以拒绝。李代全房屋建成以后，只留下了一个狭窄的入口，无法正常通行，李清先遂在东面的围墙上另行开了一个缺口用于通行。黄爱国认为东面的土地属于自己所有，李清先从东面进出侵犯了其土地使用权，遂在紧挨着李清先东面围墙的位置用红砖堆砌了一道围墙，堵住了李清先的出入口。双方因此发生纠纷，经村镇干部多次调解均无法达成协议。 本院认为，本案属恢复原状纠纷。根据法律规定，农村的土地属于农民集体所有，集体所有的土地可以承包给本集体的农民个人使用。农民承包本集体的土地应当签订土地承包经营合同，土地承包经营权自承包合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，李清先主张被告黄爱国侵权，要求恢复原状，首先应当证明其对涉案土地享有合法权利，现李清先没有提供任何证据证明其对该土地有使用权，无权要求被告黄爱国停止侵权、恢复原状。故对李清先的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第九条，《中华人民共和国物权法》第三十六条、第五十八条、第一百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李清先的诉讼请求。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李清先负担（已预交）。原告预交的案件受理费余款50元，由本院退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 何建平 二〇二〇年七月三日 法官助理 李 阳 书 记 员 李义飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国土地管理法》 第九条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。 《中华人民共和国物权法》 第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。 第五十八条集体所有的不动产和动产包括： （一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂； （二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施； （三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。 第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。 县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执595号 侯俊舟、霍成斌： 本院执行的侯俊舟与霍成斌机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额人民币12625.50元，本案执行费89.00元。现经本院依法对被执行人霍成斌在银行账户内的存款进行强制扣划，扣划金额为人民币12714.50元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初202号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王某某，男，1970年5月7日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址山东省五莲县ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，公民身份号码370729ＸＸＸＸＸＸＸＸ。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）198号                               指控事实                       2020年5月15日14时32分，被告人王某某酒后、无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至五莲县温泉路西高泽路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验，被告人王某某静脉血中乙醇含量为140.9mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 郑 雷                                                             二〇二〇年七月十日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初530号原告：余金石，男，1985年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：王莹，北京路浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：任宝新，广东普罗米修律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告余金石诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海浦东新区东方调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年7月16日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余金石撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年七月二十二日法官助理 张宗滨书 记 员 邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8064号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：马登国，男，1988年9月17日出生，回族，住宁夏青铜峡市。送达地址：义乌市三口小区92幢一单元305室。 被告：周敏，女，1991年10月12日出生，回族，住宁夏青铜峡市。送达地址：义乌市三口小区92幢一单元305室。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告马登国、周敏金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告马登国、周敏归还原告剩余贷款本金人民币62276.44元并支付拖欠利息人民币1725.59元、本金罚息人民币268.75元、利息复利人民币18.76元（截止至2020年5月14日止，之后按合同约定计付至本息全部清偿之日止）。二、被告马登国、周敏支付原告为实现债权所支出的律师费2000元。三、如被告马登国、周敏不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××、发动机号为3367946的马自达牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告马登国、周敏继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼；被告马登国、周敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月25日，被告马登国、周敏向原告提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》1份、与原告签订了《个人担保贷款合同》1份，约定：被告马登国向原告借款10万元，借款期限自2018年10月25日起至2021年10月25日止；借款利率为年利率9.1%，按月等额还款；逾期还款按约定利率的50%加收罚息，逾期付息按贷款利率计收复息；原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告负担；被告未按约履行合同义务的原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；被告周敏为上述借款的共同借款人，承担共同还款责任；被告周敏以其所有的牌号为浙Ｇ×××××、发动机号为3367946的马自达牌小型普通客车一辆为上述债权提供抵押担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。签约后，原告依约放款。11月2日，被告周敏与原告共同办理了车辆抵押登记。嗣后，两被告自2020年1月25日起未能按约还本付息，尚欠原告借款本金62276.44元及利息、罚息、复利（计算至2020年5月14日2013.1元）。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马登国、周敏于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金62276.44元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年5月14日为2013.1元，以后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。 二、被告马登国、周敏于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告周敏所有的牌号为浙Ｇ×××××的马自达牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元（已减半），由被告马登国、周敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚益卿 二〇二〇年七月二十二日 书记员  殷子钧
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执130号申请执行人：李延志，男，汉族，无职业，现住肇州县。被执行人：郭宏梅，女，汉族，职业个体，现住肇源县。被执行人：郭向辉，男，汉族，职业个体，现住肇源县。关于申请人李延志与被执行人郭宏梅、郭向辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2318号民事判决书、肇州县人民法院（2019）黑0621民初824号民事判决书立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人的财产状况调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人目前可供执行的财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2318号民事判决书、肇州县人民法院（2019）黑0621民初824号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年七月九日书记员 张肇福
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1694号申请执行人:房连福，男，汉族，1978年11月4日出生，现住地：青岛市即墨区。被执行人:青岛记忆国际传媒有限公司，住所地：青岛市市北区延安二路78号二单元102。法定代表人：张永美，总经理。申请执行人房连福与被执行人青岛记忆国际传媒有限公司劳动争议、人事争议一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1536号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛记忆国际传媒有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人房连福于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行标的为人民币14017.27元及利息。执行过程中，2020年4月16日，案件承办人向被执行人青岛记忆国际传媒有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年4月16日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛记忆国际传媒有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛记忆国际传媒有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人房连福，并要求其提供被执行人青岛记忆国际传媒有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛记忆国际传媒有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人房连福也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1694号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人房连福对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初1536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年七月二十一日书记员 曲识璞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1588号申请执行人：宋丽，女，1972年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：侯青峰，上海顺辉律师事务所律师。被执行人：胡吉兵，男，1973年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人宋丽诉被执行人胡吉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理，执行依据为(2019)沪0110民初19307号判决书，申请执行人要求被执行人支付300,000元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行、车辆，被执行人名下无证券、社保、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年七月二十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1583号之二 解除保全申请人：德州仁信印染机械有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李家全，经理。 被申请人：平原县海洋物流运输有限公司，住所地德州市平原县。 法定代表人：宋春立，经理。 申请人德州仁信印染机械有限公司与被申请人平原县海洋物流运输有限公司输合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁1403民初1583号民事裁定书，冻结被申请人平原县海洋物流运输有限公司名下银行存款3万元，现申请人德州仁信印染机械有限公司向法院申请解除对被申请人平原县海洋物流运输有限公司银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人平原县海洋物流运输有限公司名下银行存款3万元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人平原县海洋物流运输有限公司银行存款3万元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蔡昕彤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3059号原告：常州市第一人民医院，统一社会信用代码：123204004672858558，住所地常州市天宁区局前街288号。法定代表人：华飞，院长。委托诉讼代理人：王亮，江苏尊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清，江苏尊法律师事务所律师。被告：马守芳，女，汉族，1971年1月12日生，常州市人，住江苏省常州市经开区。原告常州市第一人民医院与被告马守芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经审查，本院于2020年7月17日已先行立案受理原告马守芳与被告常州市第一人民医院劳动争议纠纷一案，案号为（2020）苏0402民初3039号，两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而马守芳起诉在先。本院认为，两案为劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理。因（2020）苏0402民初3039号案件的原告马守芳起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0402民初3039号案件审理。审判员 杨 峰二〇二〇年七月二十五日书记员 阮雯瑜
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执337号之一 申请执行人:潘敬华，男，1986年12月2日出生，住浙江省德清县。 被执行人：姚远，男，1982年11月26日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人潘敬华与被执行人姚远民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）浙0521民初1301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚远未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人姚远支付本金30000元及违约金4000元，并负担案件受理费325元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人姚远发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求姚远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人姚远逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人姚远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆及房产等，已冻结被执行人名下银行账户，但账户内无存款。截至2020年7月20日，本案标的未执行到位34325元。暂未发现被执行人姚远有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚远拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人姚远作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姚远采取纳入限制高消费名单及失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘敬华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年七月二十日 书记员 胡华涛
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执373号申请执行人:黎达美，女，1986年10月3日出生，汉族，湖南省汉寿县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：刘美臣，男，1982年8月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人黎达美与刘美臣婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年8月8日作出的（（2018）湘0721民初543号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘美臣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎达美于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月10日向申请执行人黎达美送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人刘美臣送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年4月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘美臣名下无可供执行财产；2020年6月8日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人刘美臣名下无房屋权属登记信息；2020年4月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘美臣未缴纳住房公积金；2020年4月9日，查询被执行人刘美臣未购买任何保险。2020年7月29日将被执行人刘美臣列入失信被执行人名单；2020年7月29日向被执行人刘美臣发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日电话告知了申请执行人黎达美，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月22日电话约谈申请执行人黎达美，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人刘美臣有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人黎达美同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行标的270000元，已执行到位0元，尚有270000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘美臣有可供执行的财产。申请执行人黎达美也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黎达美同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黎达美发现被执行人刘美臣有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月三十日代理书记员  周 凤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4220号 原告：周国栋，男，1957年8月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏信云，浙江品泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏苏玲，浙江品泽律师事务所实习律师。 被告：陈伟国，男，1952年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王保求，女，1955年8月23日出生，汉族，住诸暨市。 两被告的共同委托诉讼代理人：斯鑫，浙江司正律师事务所律师。 原告周国栋与被告陈伟国、王保求民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告申请对两被告名下的财产（保全价值11万元）采取保全措施，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告陈伟国申请笔迹鉴定，本院亦予以准许。鉴定报告出具后，本院再次公开开庭进行了审理。原告周国栋及其委托诉讼代理人魏信云、被告陈伟国及其被告陈伟国、王保求的共同委托诉讼代理人斯鑫两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国栋向本院提起诉讼请求：要求两被告立即归还借款本金50000元及支付至付清之日止的约定利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2006年8月17日开始，两被告以家庭经营珍珠养殖及贩销所需，持续向原告数次借贷，借取金额以两被告实际经营所需确定，月利率计付以壹分、壹分贰等据实约定。本案中借贷计本金人民币50000元，借贷之初即约定月利率壹分，双方采取每半年结付一次后有被告收回先前（出具）的借条，重具借条的形式确认彼此间的债务。自2006年4月28日，被告结付上期（半年利息并重具借条后至今，未就本项借贷向原告支付过分文。现因追索未果致本讼。 两被告共同答辩称：两被告未向原告借过案涉款项。原告提供的借条从内容到签字均非被告陈伟国书写。 原告为证明自己的主张，向本院提交借条、录音资料，用以证明案涉借款为两被告的共同借款。两被告质证认为，对借条的真实性不予认可，对录音资料的真实性没有异议，但是无法达到原告的举证目的。本院结合鉴定报告，对于借条的真实性依法予以确认，至于录音资料，因对真实性没有异议，本院对其真实性依法予以确认，至于证明目的，在下文中予以综合阐述。 本院依法出示金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票，双方质证后均没有异议，本院依法予以确认。 经审理，本院查明的事实如下：被告陈伟国在2006年因需向原告借款50000元。2013年4月28日，被告陈伟国重新出具借条,确认尚欠原告借款50000元，利息按壹分计算，利息按半年付一次。此后，被告陈伟国未还本付息。 另查明，被告陈伟国与被告王保求共同生活多年，在原告向被告王保求催讨案涉款项时，被告王保求陈述“欠呢是欠你个”、“会少你呀”、“是一年不是半年”、“总会还你的，介弄弄做啥西”等话语。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告陈伟国作为一名完全民事行为能力人，出具借条确认借款，且结合鉴定报告，依法可以确认借条的真实性，故本院对借条的证明力依法予以确认，对于被告陈伟国借款的事实亦予以确认。此后，被告陈伟国未还本付息，现原告要求被告陈伟国归还借款5万元，并支付该款自2013年4月28日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。至于被告王保求，虽未在借条上签字，但是对本案的债务是知情和认可的，且对借款的过程也是知晓和参与其中的，之前支付利息也是其所为，且从录音的字里行间也透露出愿意偿还的意思表示，本案债务系其与被告陈伟国共同生产、生活期间所形成的债务，故应当认定为两被告的共同债务，被告王保求应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告陈伟国、王保求应归还原告借款5万元，并支付该款自2013年4月28日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费用1070元，合计诉讼费用1595元，由被告陈伟国、王保求共同负担。鉴定费用2400元（由被告陈伟国预交），由被告陈伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年七月二十日 代书记员 赵楚钧
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初86号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人王某，男，1983年3月16日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省钟祥市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月15日被钟祥市公安局治安管理大队民警抓获并留置，2019年8月16日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年8月21日被钟祥市公安局取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月20日裁定本案中止审理，2020年5月8日裁定恢复审理。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2018年5月至2019年5月期间，被告人王某利用手机建立微信群，下载“仁乐麻将”APP，非法设置“开心娱乐”俱乐部，组织微信群内人员参与赌博，从中非法获利。赌博规则为“红中开杠推磨麻将”，8盘或者16盘为一局，赢家每局结束后通过手机向王某支付5元或者10元房费。经湖北金恒会计师事务有限公司审计，2018年5月1日至2019年5月28日期间，被告人王某以抽取182名参赌人员房费方式非法获利人民币92550元。被告人王某到案后退出违法所得人民币92550元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、熊某、周某1、钱某、汪某、余某、李某3、张某1、肖某、张某2、何某、路某、魏某、周某2、孙某、李某4、刘某、龚某、朱某、黄某1、黄某2、陈某等人的证言，发案经过，立案决定书，湖北金恒会计师事务有限公司出具的“关于王某在其涉嫌开设赌场案中以抽取房费方式获利情况的审计报告”，扣押物品清单，接受证据材料清单，手机微信截图，交易记录，视频资料，钟祥市公安局治安管理大队出具的抓获经过，被告人王某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以营利为目的，利用手机下载的软件，组织微信群内人员进行网络赌博，非法获利92550元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人王某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王某退清了违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从实际执行之日起计算。扣除先行羁押的七日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）;二、对被告人王某的违法所得92550元及被扣押的OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  李金涛二〇二〇年七月二十日书 记 员  伍环宇
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初396号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王凤春，男，1973年11月28日出生于天津市，汉族，高中文化，中共党员，住天津市津南区。2015年7月13日因殴打他人被天津市公安局津南分局行政拘留十五日。2019年10月31日因本案被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。现候审。被告人王凤杰，男，1977年8月1日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2019年10月31日因本案被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人王凤春、王凤杰犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年1月27日22时许，被告人王凤春、王凤杰酒后与李某、曹某某、马某等人（均另案处理）来到天津市津南区咸水沽镇某ＫＴＶ内，因琐事与熊某、年某某发生纠纷，后双方协商后分别离开现场。曹某某借故滋事，再次与熊某、年某某发生口角并厮打，后通知在该ＫＴＶ二楼包间内唱歌的李某、马某、被告人王凤春、王凤杰等人前往该ＫＴＶ一楼，在该ＫＴＶ一楼大厅内共同拳脚殴打熊某、年某某。后在熊某、年某某来到ＫＴＶ外大院时，被告人王凤春、王凤杰伙同李某、曹某某等人分别追赶熊某、年某某至院门口及院外马路边，并拳脚殴打二人致伤。经法医院鉴定，熊某头皮挫伤的损伤程度为轻微伤；年某某头皮挫伤、左眼钝挫伤、左胸背及上腹部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤。案发后，经被害人报警，被告人王凤春于2019年10月31日被公安机关抓获归案，被告人王凤杰于2019年10月31日到公安机关投案自首。案发后，被告人王凤春、王凤杰等人赔偿被害人年某某、熊某经济损失人民币150000元，并达成和解协议。上述事实，被告人王凤春、王凤杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源，到案经过，常住人口基本信息，被告人供述，同案人供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片，视频截图，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王凤春、王凤杰共同犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王凤春归案后如实供述自己罪行，属坦白，依法从轻处罚。被告人王凤杰主动归案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。二被告人均已获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。量刑时一并考虑二被告人自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人王凤春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王凤杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月十三日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执517号之一 申请执行人：陈冬武，男，1990年3月7日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：唐冰，江苏江豪海信律师事务所律师。 被执行人：陈稳峰，男，1987年6月28日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，住泰州医药高新技术产业开发区。 申请执行人陈冬武与被执行人陈稳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出(2019)苏1291民初2081号民事判决已发生法律效力。依该判决：“被执行人陈稳峰应向申请执行人陈冬武偿还借款本金396770元及利息（以396770元为本金，自2019年9月4日起至实际还清之日止，按年利率6%计算），返还34900元及资金占用费（以34900元为基数，自2019年9月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算），给付律师费20000元、案件受理费8075元及迟延履行期间债务利息。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈冬武向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院于2019年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未按传票传唤时间至本院接受执行谈话、报告财产情况，亦未主动履行。 二、申请执行人提供的财产线索 执行中，申请执行人及其他人未能向本院提供任何有关被执行人的财产线索。 三、前期财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年5月25日查询被执行人陈稳峰名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人名下中国农业银行尾数2513账户等4个账户（自2020年5月30日至2021年5月30日，实际控制合计0元）。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年5月25日查询被执行人陈稳峰名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）社区调查与现场调查。本院曾在关联案件中至被执行人户籍所属寺巷街道祥龙社区进行调查，未发现被执行人可供执行财产。 本院曾在关联案件中于2020年5月15日至泰州医药高新区明珠街道办事处单位进行调查，并对被执行人陈稳峰进行执行谈话，查明被执行人陈稳峰系该单位合同制聘用人员，目前在该单位的城乡建设服务中心工作，查明陈稳峰的收入组成和支付方式，并曾于2020年5月18日划拨陈稳峰名下中国建设银行尾数5375账户、中国农业银行尾数2513账户的银行存款，在本院已经受理的3起涉及被执行人陈稳峰的执行案件债权人曹伟、李小明、王君杰之间进行分配。本院将跟踪被执行人银行账户后续到账款项，将本案一并纳入后续的执行财产分配。 四、终本前的财产调查、控制措施 本院于2020年7月20日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人名下中国建设银行尾数5375账户、中国农业银行尾数5373账户（自2020年7月29日至2021年7月29日，实际控制0元）。 本院于2020年7月20日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人陈稳峰名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 五、制裁措施 （一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 （二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。 六、债权实现情况 截至本裁定作出之日，本案未有款项执行到位。 七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2020年7月29日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初2081号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初1090号 原告:肖某，女，汉族，1979年10月16日生，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被告:罗某，男，汉族，1978年7月12日生，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 原告肖某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告肖某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告肖某负担。 审判员  袁平华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更893号罪犯代福军，男，1963年9月19日出生，吉林省白城市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2014年4月9日作出（2013）白洮刑初字第226号刑事附带民事判决，认定代福军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币267848.00元。刑期自2013年7月11日起至2028年7月10日止。本院分别于2016年10月28日、2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去10个月、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯代福军劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯代福军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯代福军减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9191号崔振浩、河南新合鑫置业集团有限公司：申请人崔振浩申请执行河南新合鑫置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执9191号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初5353号民事判决书，于2020年6月12日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2760号之一申请执行人：宜融融资租赁（上海）有限公司武汉分公司，统一社会信用代码91420100MA4KLMYE8W，住所地武汉市江汉区。法定代表人：葛永成。被执行人：谢其建，男，1980年7月11日生，住江苏省泗阳县。本院在执行宜融融资租赁（上海）有限公司武汉分公司与谢其建融资租赁合同纠纷一案中，因申请人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结原审案号（2019）苏1302民初1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十八日书记员 刘家明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2043号 原告：李某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：赵婷婷，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东市房产经营公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托代理人：王伶，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：杨某某，男，回族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告李某某诉被告丹东市房产经营公司、杨某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李某某负担。 审判员 王 怡 二〇二〇年七月二十七日 书记员 黄秋莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2716号申请执行人沃达恒通汽车租赁（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区观唐东路5号2号院。法定代表人刘晓薇，董事长。委托代理人王冬旭，该公司员工。被执行人北京中天嘉业汽车租赁有限公司，住所地北京市东城区礼士胡同161号樟宜宾馆501号。法定代表人姚立立，总经理。沃达恒通汽车租赁（北京）有限公司与北京中天嘉业汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初1380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23936元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人不要求法院前往被执行人住所地查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初1380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年七月二十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢628号申请执行人：刘勇被执行人：王化水本院（2011）肥民初字第3427号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年七月七日书记员 郑红敏
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执393号之三十二 申请执行人刘守春，女，汉族，生于1969年1月4日，住四川省西充县。 被执行人何均，男，汉族，生于1968年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人刘守春与被执行人何均委托代建合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1683号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房房租损失16000.00元；负责办理和谐家园1单元6楼1号房屋的所有权手续；从2011年8月22日起至实际办证之日止，以房屋市场价格84000.00元为基数，按每日万分之一标准向申请执行人支付逾期办证违约金。承担一审、二审案件受理费共计1425.00元。现案件已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何均在四川省农村信用社联合社62×××78账户内存款人民币6551.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执994号 申请执行人：周志超，男，1988年12月7日出生，汉族，住武汉市武昌区中南二路77号，公民身份号码：150428198812070838。 被执行人：武汉盈科通信技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心二期2-06幢5层1号。 法定代表人：刘中凯，该公司总经理。 关于申请执行人周志超（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉盈科通信技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第973号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付32543.31元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年6月4日依法立案执行。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年7月16日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人支付30558元后自愿放弃其他款项。本院于2020年7月16日依法扣划被执行人的银行存款30558元，并将上述款项发还申请执行人，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第973号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十七日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖0827执519号 被执行人侯国华，男，1976年8月9日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 被执行人陈根龙，男，1983年10月10日生，汉族，住安徽省望江县。 关于被执行人侯国华、陈根龙盗窃罪执行一案，本院作出的（2015）望刑处字第00015号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行。 执行过程中，1、本院送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结扣划两被执行人19508.44元后未发现有可供执行的财产线索； 3、本院完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李家林 书记员李婕
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1153号 三门县人民法院、周介略： 申请执行人三门县人民法院与被执行人周介略盗窃罪一案，（2020）浙1022刑初37号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周介略已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1153号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民特12号 申请人：曹玲香，女，1960年11月13日出生，汉族，住甘肃省合水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1348825XXXX。 申请人：志丹县物业管理办公室，住所陕西省志丹县灵皇地台，统一社会信用代码 法定代表人：任东琳联系电话：1377285XXXX 诉讼委托代理人：康贵，男，汉族，1985年5月17日出生，系志丹县物业管理办公室职工，联系电话：1399216XXXX。 代理权限：立案、司法确认、带领法律文书。 本院于2020年7月7日立案受理申请人志丹县物业管理办公室、曹玲香司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳动争议，于2020年7月6日经志丹县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、志丹县物业管理办公室于2020年7月8日前支付曹玲香三个月工资6000元； 二、曹玲香于2020年7月8日前自愿将自己私人物品搬离志丹县物业管理办公场所； 三、双方当事人再无其他争议纠纷； 四、该协议经当事人双方签字、按印，并加盖志丹县人民调解委员会公章后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人志丹县物业管理办公室、曹玲香于2020年7月6日经志丹县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 芳 二〇二〇年七月七日 书记员 闫东英 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2899号申请执行人：巩义市宇新化工厂，住所地河南省巩义市。投资人：马现鹏，该厂总经理。委托代理人：刘路亚，男，该厂员工。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周成宝，该公司董事长。申请执行人巩义市宇新化工厂依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初9468号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人上海浦顺进出口有限公司返还货款207998元及资金占用利息(以207998元为基数，自2019年7月3日起按照中国人民银行公布的同期同档企业贷款基准利率为标准计付至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付至实际清偿之日止)；支付案件受理费1105元。本院立案后，于2020年4月15日向被执行人上海浦顺进出口有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年4月22日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海浦顺进出口有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月9日通过电话告知申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。目前申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人巩义市宇新化工厂对被执行人上海浦顺进出口有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年七月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6317号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪应红、糜家欢，贵州众正律师事务所律师。 被告：陈天凤，女，1962年12月12日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告陈天凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司在诉讼中向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告陈天凤的起诉。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨云兴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16717号 原告：中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段53号2层、3层，统一社会信用代码91500000586865019P。 负责人：向阳，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：王骏，男，汉族，1982年12月22日出生，住重庆市璧山区。 本院在审理原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行与被告王骏金融借款合同纠纷一案中，原告中德住房储蓄银行有限责任公司重庆分行未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邹敏