wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初217号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人陈某豪，1983年10月8日出生，汉族，籍贯河南省通许县，初中文化，户籍地河南省开封市通许县，暂住福建省厦门市海沧区。2020年4月10日因涉嫌故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局决定取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人陈某豪犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月1日18时许，被告人陈某豪与被害人齐某饮酒后一同在厦门市海沧区散步，走至厦门市海沧区附近时发生口角，之后二人互相用拳头殴打对方。期间被告人陈某豪将被害人齐某绊倒在地上，并骑在其身上，用拳头多次殴打被害人齐某的头部、身上，被害人齐某亦还手殴打被告人陈某豪头部。经鉴定，被害人齐某右侧第4、5、7、8肋各一处骨折，右侧第6肋骨两处骨折，左侧第5、6肋骨各一处骨折，损伤程度系轻伤一级。2020年4月10日，被告人陈某豪经传唤到公安机关接受调查。同日，被告人陈某豪赔偿被害人齐某人民币12万元，并取得了被害人谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人陈某豪有期徒刑七个月。 被告人陈某豪对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某豪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某豪犯罪后自动投案，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某豪赔偿被害人损失获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处罚。本院综合考虑被告人陈某豪所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  芦 絮 二〇二〇年七月十六日 代书记员  杨境新
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执678号之一申请执行人：朱卫东，男，1966年1月24日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：孙威，男，1989年10月12日出生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人朱卫东与被执行人孙威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初5667号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议：被执行人孙威欠付申请执行人借款111000元，此款由被执行人于2020年7月、8月、9月月底前按月归还申请执行人1000元，自10月起于每月月底前归还2000元，直至案涉债务全部清偿。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员 王风华法官助理 陈明华二〇二〇年七月十四日书 记 员 周晶晶
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4160号原告利川市国泰物业管理有限责任公司，住所地：利川市腾龙大道37号，统一社会信用代码：9142280266227991XW。法定代表人吴旭恩，系该公司总经理。委托代理人张敏，男，生于1974年3月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。该公司职工，特别授权代理。被告吴剑波，男，生于1976年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告利川市国泰物业管理有限责任公司诉被告吴剑波物业服务合同纠纷一案中，原告利川市国泰物业管理有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对吴剑波的起诉。本院认为，原告利川市国泰物业管理有限责任公司在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市国泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市国泰物业管理有限责任公司负担。审判员  周双禄二〇二〇年七月二十二日书记员  艾晶晶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1918号被执行人：谭冬梅，女，汉族，户籍地湖南省临澧县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初240号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人谭冬梅有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月二十八日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保33号申请人：张良杰，男，1958年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸经济技术开发区。申请人：尚明翠，女，1958年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被申请人：湖北安德广置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街东方御景B栋第二单元301室，统一社会信用代码91420114094422772X。法定代表人：程新农，该公司执行董事。申请人张良杰、尚明翠因与被申请人湖北安德广置业有限公司股权纠纷一案，于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北安德广置业有限公司银行账户内存款人民币16000000元财产采取诉前保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司出具保函（保单号：6313132181820200000385）并予以担保。本院经审查认为，申请人张良杰、尚明翠的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖北安德广置业有限公司银行账户内的存款人民币16000000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人张良杰、尚明翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年七月二十日法官助理叶沙书记员叶沙
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初3710号原告：张月荣,女,1972年11月11日出生,汉族,住河南新郑市。被告：丁秋霞，女，1969年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张月荣与被告丁秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张月荣到庭参加诉讼，被告丁秋霞经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告张月荣向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告偿还原告借款100000元并支付利息(利息以100000元为基数,自每张借条出具之日起至还清之日止，按月息2%计算);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：因急需用钱,被告先后于2016年3月21日向原告借款30000元，约定月息2%；于2016年5月3日向原告借款20000元，约定月息2%；于2017年1月3日向原告借款50000元，约定月息3%;共计100000元，被告分别向原告出具三张借条。上述借款后经原告多次催要，被告至今拒不偿还，故原告诉至法院。被告丁秋霞未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日，被告丁秋霞向原告张月荣借款30000元，并出具借条一张，内容为：借条今借到张月荣叁万元整（30000元整）借款人丁秋霞2016.3.21号。在该借条右上方，原告自行注明“中间已付5000元整”。2016年5月3日，被告丁秋霞向原告张月荣借款20000元，出具借据一张，内容为：借据2016年5月3日今借到张月荣贰万元整￥20000元整借款人：丁秋霞息付到2016.9.3日、息付到2016.11.3日、息付到2017.2月3日、息付到2017.6月3日、息付到2017.10月3日。2017年1月3日，被告丁秋霞向原告张月荣借款50000元，并出具借条一张，内容为：借条今借到张月荣伍万元整（50000元整）借款人丁秋霞2017.元月3日息付到三个月（2017.4月3日到时候）息付到2017.6.3日到时候息付2018.2.3日到时候。上述三笔借款共计100000元，后经原告多次催要，被告至今未还清。上述事实，有当事人的陈述，借条、本案庭审笔录等证据证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告丁秋霞向原告张月荣借款100000元，有原告提交的2016年3月21日借条、2016年5月3日借据、2017年1月3日借条为证，张月荣与丁秋霞之间的借贷关系合法有效，故被告丁秋霞依法应当向原告张月荣偿还借款100000元。原告要求被告支付利息，因借条中未书面约定利息，故被告支付的利息应分别计算，计算方式如下：1、2016年3月21日30000元借款利息，原告在该借条中注明“中间已付5000元整”，本院认为该5000元应视为被告支付的利息，由此，被告支付该笔借款利息应以30000元为基数，自2016年3月21日起至还清之日止，按年利率6%计算，被告已付的5000元应作为已付利息予以扣除；2、2016年5月3日20000元借款利息，借据上被告写明“息付到2017年10月3日”，故该笔借款的利息应以20000元为基数，自2016年10月4日起至还清之日止，按年利率6%计算；3、2017年1月3日借款50000元，被告在借条上写明“息付至2018年2月3日”，故该笔借款利息应以50000元为基数，自2018年2月4日起至还清之日止，按利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告丁秋霞应当于本判决生效之日起十日内偿还原告张月荣2016年3月21日借款30000元，并支付利息（利息以30000元为基数，自2016年3月21日起至还清之日止，按年利率6%计算，被告已付的5000元应作为其已付利息予以扣除）；二、被告丁秋霞应当于本判决生效之日起十日内偿还原告张月荣2016年5月3日借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2016年10月4日起至还清之日止，按年利率6%计算）；三、被告丁秋霞应当于本判决生效之日起十日内偿还原告张月荣2017年1月3日借款50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2018年2月4日起至还清之日止，按利率6%计算）；四、驳回原告张月荣的其他诉讼请求。案件受理费2300元,减半收取计1150元，由被告丁秋霞负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年七月十七日代理书记员  张 豪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执789号申请执行人：天津滨海新区高速公路投资发展有限公司（统一社会信用代码91120116566109486D），住所地天津经济技术开发区第八大街81号。法定代表人：陈志国，董事长。委托诉讼代理人：远宁，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：王世杰，男，1960年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2020年4月3日立案执行申请执行人天津滨海新区高速公路投资发展有限公司与被执行人王世杰侵权责任纠纷【（2019）津0110民初1896号民事判决书】一案，本案执行标的为569361.12元，执行费8093元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年4月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年4月7日、5月9日、6月11日、7月6日、7月16日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，经查，被执行人名下有部分银行存款、无证券、无公积金、无不动产信息、无婚姻登记信息、有牌照号为津Ｍ×××××汽车一辆；3、2020年4月8日，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户内存款，冻结期限一年，自2020年4月8日至2021年4月7日，实际冻结金额合计131026.5元，此款申请人明确主张暂不予扣划；4、2020年5月6日，本院依法至天津市社会保险基金管理中心对被执行人的参保情况进行核查，经查，被执行人并无参保信息；5、2020年5月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；6、2020年5月29日，本院依法查封被执行人名下津Ｍ×××××车辆底档，查封两年，自2020年5月29日至2022年5月28日，因车辆未实际控制，无法处置；7、2020年6月16日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人法定代表人的住址、联系方式、行踪轨迹，查得其联系方式一处，但经联系一直处于关机状态，未查得其行踪线索，查得其位于滨海新区塘沽的住址信息一处；8、2020年6月23日，本院依法前往被执行人住所地即天津市滨海新区查找被执行人，未在该处查找到被执行人；9、2020年7月22日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  张子坤二〇二〇年七月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异58号案外人:何桂平，男，1971年9月16日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县。案外人：陈英姿，女，1974年11月11日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：9150022XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人何桂平、陈英姿对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人何桂平、陈英姿称,1、案外人与被执行人签订了购买景洪市房屋的《商品房购销合同》，并按照合同约定支付了50%以上的购房款。2、案外人基于《商品房购销合同》已经取得了该房屋的“准物权”，根据“物权优先于债权”法理，景洪市人民法院将景洪市房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。3、《商品房购销合同》的交付期限是2013年12月31日前，但至今仍未交付房屋，甚至是未将《商品房购销合同》依法进行备案。这是严重的违约行为，更是违法违规的行为。由于被执行人先期违约，案外人已经向景洪市人民法院提起诉讼以维权。综上，案外人为维护自身合法权益，特向景洪市人民法院提出执行异议申请，请求撤销（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市房屋。案外人何桂平、陈英姿为此提出执行异议。另，案外人何桂平、陈英姿与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市房屋，房屋建筑面积43.49平方米，总房价为253440元，交房时间为2013年12月31日。案外人按约定支付了首付款128440元，余款约定向银行申请按揭贷款支付。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人何桂平、陈英姿与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月九日书记员  吕双双
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3843号 原告：常江，男，1983年8月4日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：梁柱，男，1998年9月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦，统一社会信用代码91370900749870171D。 负责人：马洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董磊，该公司员工。 本院在审理原告常江与被告梁柱、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告和解，被告已履行完毕赔偿义务，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告常江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告常江负担。 审判员  王雪丽 二〇二〇年七月一日 书记员  武金萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4433号原告：王运川，男，汉族，1963年12月14日生，住洛阳市老城区。被告：曹社强，男，汉族，1978年3月3日生，住伊川县。原告王运川诉被告曹社强买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王运川向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王运川撤回起诉。本案受理费减半收取为2859元，由原告王运川承担。审判员 陈 雷二〇二〇年七月十五日书记员 段国华
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初469号原告：丛中峰，男，1985年1月24日出生，汉族，银行员工，住吉林省长春市二道区，被告：王璐，女，1987年8月17日出生，汉族，哈尔滨市香坊区人，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院于2020年4月9日立案审理原告丛中峰诉被告王璐民间借贷纠纷一案。原告丛中峰经告知未在指定期间交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨旭昕二〇二〇年七月二十七日书记员  高卉彤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保845号 申请人：泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站，住所地：泸州市龙马潭蜀泸大道三段西南商贸城一区11818号。 统一社会信用代码：92510504MA688M4H3X。 经营者：范贤勇，男，汉族，1983年9月25日生住四川省泸县嘉明镇罗桥村四组117号。 被申请人：余顺平，男，汉族，1994年11月18日生，住四川泸县。 泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站与余顺平租赁合同纠纷一案，泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站于2020年7月23日申请诉前财产保全，请求对余顺平的银行存款5400元或者等值的财产采取财产保全措施。申请人泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站经营者范贤勇以其名下所有的川Ｑ×××××号别克牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封余顺平的银行存款5400元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州市龙马潭区顺心汽车租赁站提供担保财产即经营者范贤勇以其名下所有的川Ｑ×××××号别克牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李洁娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执8318号申请执行人河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞，总经理。被执行人孙红良，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省西华县。被执行人邱春霞，女，汉族，1968年8月17日出生，住河南省西华县。被执行人孙新良，男，汉族，1972年05月27日出生，住河南省漯河市源汇区。被执行人河南盛誉货物运输有限公司，住所地郑州市郑东新区畅和街与中兴路交叉口庙张南院小区8号楼3单元3楼东户。法定代表人：成彪，总经理。关于河南中港汽车销售有限公司申请执行孙红良、邱春霞、孙新良、河南盛誉货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南中港汽车销售有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初2852号民事调解书，于2019年6月17日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6556号申请执行人王廷玺，男，汉族，1982年3月15日出生，住河南省社旗县。被执行人王建新，男，汉族，1980年11月6日出生，住河南省焦作市济源市。关于王廷玺诉被告王建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王建新于本判决生效后十日内偿还原告王廷玺借款本金101202元及利息（利息自2018年7月26日起按年6%计算至实际清偿之日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十五日书记员  毛飞燕
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初2547号   原告刘大公，男，汉族，生于1972年11月3日，住河南省项城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告田成，男，汉族，生于1977年2月26日，住河南省项城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告李前进，男，汉族，生于1980年1月7日，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘大公、田成与被告李前进追索劳动报酬纠纷一案，原告刘大公、田成经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告刘大公、田成自动撤诉处理。   案件受理费50元，由原告负担。     审判员周新                               二〇二〇年七月七日                                书记员吴茜茜        1
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执673号 申请执行人李俊哲，男，1998年1月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市金东区形体部落健身馆，住所地金华市金东区多湖街道光南路金地艺境商业街，组织机构代码:MA28QMJF3。 法定代表人杨欣雨。 被执行人杨欣雨，女，1976年11月26日出生，住金华市金东区。 申请执行人李俊哲与被执行人金华市金东区形体部落健身馆、杨欣雨劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市金东区形体部落健身馆、杨欣雨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊哲向本院申请强制执行。本院于2020年03月31日立案执行。本案申请执行标的金额为6925元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人金华市金东区形体部落健身馆、杨欣雨发出执行通知书、报告财产令，要求金华市金东区形体部落健身馆、杨欣雨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市金东区形体部落健身馆、杨欣雨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市金东区形体部落健身馆、杨欣雨下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市金东区形体部落健身馆、杨欣雨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人李俊哲。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执673号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月三日 代书记员 李 婷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1288号原告：郭跃辉，男，1973年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：徐腊英，女，1970年6月23日出生，系原告近亲属，代理权限为一般代理。被告：徐滔，男，1989年6月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告郭跃辉与被告徐滔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告郭跃辉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭跃辉自愿在宣判前申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭跃辉撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告郭跃辉负担。审判员  郭晶二〇二〇年七月二十日书记员  臧昱
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破47号之三 申请人：温岭市昌方电器配件有限公司管理人。 代表人：金礼才，管理人负责人。 2020年7月20日，温岭市昌方电器配件有限公司（以下简称“昌方公司”）管理人向本院提出申请，称昌方公司未向管理人提供完整的财务账册和公司有关的重要资料，导致无法进行清算。截止2020年7月20日，管理人已支出破产费用680元，昌方公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告昌方公司破产，并终结破产清算程序。 本院查明，昌方公司系从事电器配件、电机配件、机械配件制造、加工、销售；五金、交电、家用电器销售的企业，2017年12月21日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格，被申请人的注册资本为30万元。截止2020年7月20日，昌方公司财产不足以清偿破产费用。 本院认为：昌方公司资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现昌方公司管理人请求宣告昌方公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务导致无法清算或造成损失的，有关权利人可另行主张。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告温岭市昌方电器配件有限公司破产； 二、终结温岭市昌方电器配件有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王晓波 审 判 员 缪雪芳 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 俞 宽
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保301号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：刘海民、曹倩。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人刘海民、曹倩金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保291号民事裁定书立案执行，于2020年7月9日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年七月九日书记员  李希童
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执934号申请执行人：曹兴刚，男，汉族，1984年1月7日生，住辽宁省瓦房店市土城乡土城村南山屯82号。身份证号：210281198401078656。被执行人：巩蕾，女，汉族，1977年12月12日生，住辽宁省辽阳市宏伟区东环路15-43-19号。身份证号：2110041977××××××××。本院在执行申请执行人曹兴刚申请被执行人巩蕾借款合同纠纷一案中,于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当借款本金人民币50000元及利息（计算方式：以40000元为基数，从2016年8月22日起至借款还清之日止，按年利率24%计算；以10000元为基数，从2019年5月16日起至借款还清之日止，按年利率6%计算），案件受理费1060元、公告费560元，执行费650元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，查封巩蕾所有的辽Ｂ×××××号翼搏牌汽车一辆，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人巩蕾纳入失信被执行人名单采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 雯
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2532号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，系董事长。委托代理人:姚雨岐。被告：杨国军，男，1968年4月13日出生，汉族，住双辽市。被告：刘金凤，女，1967年10月1日出生，汉族，住双辽市。被告：于振福，男，1965年1月5日出生，汉族，住双辽市。被告：施桂云，女，1967年9月26日出生，汉族，住双辽市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告杨国军、刘金凤、于振福、施桂云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 秀
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执恢13号申请人：关岭建才食品配送店。统一社会信用代码：92520424MA6E4CKX2R。地址：贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇。经营者：张建才，男，1971年6月16日出生，黎族，小学文化，个体户，住贵州省关岭布依族苗族自治县。关岭动感慢摇酒吧。注册号：520424600098351。地址：贵州省关岭布依族苗族自治县坝陵酒店侧楼A幢A-A。经营者：王强，男，1972年2月8日出生，汉族，小学文化，个体户，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：王强，男，1972年2月8日出生，汉族，小学文化，个体户，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：孙青均，女，1984年3月26日出生，黎族，高中文化，无业，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：曾刚，男，1973年2月2日出生，黎族，初中文化，无业，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行关岭建才食品配送店与关岭动感慢摇酒吧、王强、孙青均、曾刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0424民初776号民事判决书，依法向被执行人关岭动感慢摇酒吧、王强、孙青均、曾刚发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付货款人民币130532.00元，负担案件受理费人民币1595.00元，执行费1858.00元，在执行过程中，本院通过网络查控三次，无银行存款可供执行，经传统查控，被执行人关岭动感慢摇酒吧、王强、孙青均、曾刚无房产，通过工商登记查询，王强、曾刚有工商登记，该公司处于正常状态，但公司未实际经营，关岭动感慢摇酒吧处于正常状态，但公司未实际经营，名下无可供执行的财产。本院在2020年4月10日将被执行人限制高消费，于2020年4月20日将被执行人列入失信人员名单，以上执行情况已告知申请人，申请人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，且不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因本案穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗毅审判员  周钢审判员  唐蕾二〇二〇年七月二十九日书记员  黄彪
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执433号被执行人：贺×，户籍所在地山西省吕梁市，住太原市。被执行人贺×罚金一案。本院作出的(2019)晋1102刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人贺×应缴纳罚金32000万元，返还被害人违法所得共计104.87万元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院于2020年5月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年5月8日与2020年6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产。3.本院于2020年6月10日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年6月10日依法将被执行人纳入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人贺×下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年七月二十八日书记员 车应飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执6960号 黄常标、东莞市莲盛实业有限公司： 本院于2020年05月22日依法受理执行的申请执行人黄常标与被执行人东莞市莲盛实业有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初11926号民事判决书及东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终14855号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执424号被执行人：符金权，男,1990年3月12日生，汉族。关于符金权为责令退赔一案，本院于2018年3月30日作出（2018）豫0323刑初9号刑事判决书。判决如下：一、被告人符金权犯诈骗罪,判处有期徒刑三年零三个月,并处罚金人民币10000元。二、责令被告人符金权退赔被害人人民币18400元、退赔被害人人民币8110元、退赔被害人人民币18010元。因被执行人符金权到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。本院执行在符金权为责令退赔一案的过程中,依法采取了下列措施:一、2020年4月2日向被执行人符金权发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人符金权至今未履行义务。二、2020年4月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人符金权名下财产信息，共冻结被执行人符金权名下7个银行账户、3个财付通账户，未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年4月20日、2020年5月14日、2020年7月6日发起网络查控,共冻结被执行人符金权银行账户及财付通账户共30842.66元，按比例依法退赔被害人15586.5元、退赔被害人15256.16元，并办理相关案款发放手续，未查到被执行人符金权名下其他可供执行的财产线索。三、2020年4月14日、2020年4月16日分别向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人符金权名下有公积金及房产信息。四、2020年6月29日提供执行事项委托平台委托海南省儋州市人民法院，对被执行人符金权房产、不动产、工商登记、实地调查等信息进行调查，未能找到被执行人符金权及财产线索。五、2020年4月7日向被执行人符金权发出限制消费令。综上所述，本案沟执行到位标的30842.66元（退赔被害人15586.5元、退赔被害人15256.16元），未查到被执行人符金权名下其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人符金权有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  吕红营二〇二〇年七月十四日书记员  王 勇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初1396号原告:张鹏，男，1992年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张妍，沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被告:杜海铭，男，1984年7月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告张鹏与被告杜海铭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人张妍，被告杜海铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费4678.83元，伙食补助800元，交通费500元，误工费1155.2元；护理费1155.2元，费用共计8289.23元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月14日0时许，被告在沈阳市苏家屯区程程烧烤店)，被告无故将店内物品砸坏，并与原告发生口角被告用啤酒瓶等物品将原告打伤，后原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经医院诊断为头皮多发挫擦伤等多处受伤。现原告诉至法院，请法院支持原告的诉求。被告杜海铭辩称，对原告的合理损失，同意按法律规定进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日0时30分左右，在沈阳市苏家屯区798海鲜烧烤店内，原、被告酒后发生口角，后被告用啤酒瓶将原告头部打伤，后被告又用塑料桌子腿和铁椅砸烧烤店内的海鲜鱼缸等物品，造成海鲜玻璃缸、凳子、桌腿损坏，经沈阳市苏家屯区价格认证中心鉴定损失价值为640元。沈阳市公安局苏家屯分局中兴派出所进行了调查，给予被告行政拘留十五日并罚款200元的行政处罚。原告张鹏在此次冲突中受伤，受伤后在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗8天，经诊断为头皮多发挫擦伤，右侧鼻部挫擦伤，胸部挫伤，左下腹部挫伤，右大腿挫伤。住院期间均为二级护理，原告张鹏住院及治疗期间支出医疗费合计4678.83元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本院调取了公安机关涉案治安卷宗，通过双方在派出所的询问笔录并结合庭审调查，本院认为被告对于冲突的发生存在过错，故对原告的合理损失，被告承担全部民事赔偿责任，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费均符合法律规定，本院对其主张的数额予以确认。关于交通费，原告未提供证据，本院考虑原告的就医地点、时间和天数，酌定支持100元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告杜海铭于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张鹏医疗费4678.83元、住院伙食补助费800元、交通费100元、护理费1155.2元、误工费1155.2元，合计7889.23元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告张鹏其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年七月六日书记员  律淼
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1118号 原告：罗甸县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915227282164203622，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇建设路。 法定代表人：罗廷军，该社理事长。 被告：王某某，男，1977年10月6日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县板庚乡。 被告：岑某某，女，1981年3月22日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县板庚乡。 原告罗甸县农村信用合作联社与被告王某某、岑某某进金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月17日立案。原告罗甸县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗甸县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李明金 二〇二〇年七月六日 书记员  邹祖群
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2526号 原告:孙海龙,男,1991年4月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:万龙飞,男,1975年6月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 原告孙海龙与被告万龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告孙海龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海龙的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙海龙撤诉。 案件受理费25元，由原告孙海龙负担。 审判员  张慧 二〇二〇年七月十三日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3050号 原告：陈寿印，男，1960年9月18日生，汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：梁忠、林凯，福建正联（宁德）律师事务所。 被告：谢恒信，男，1958年9月16日生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：谢开鸿，男，1983年6月19日生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：林小云，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 原告陈寿印与被告谢恒信、谢开鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈寿印于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈寿印依法享有申请撤回起诉的诉讼权利，其向本院提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈寿印撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由陈寿印负担。 审判员  王庆源 二〇二〇年七月二十一日 书记员  钟国平 法条附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初893号 原告：海南州安安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地海南州共和县。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2。 委托诉讼代理人：安某。 被告：罗某，公民身份号码×××，。 原告海南州安安物业管理有限责任公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告海南州安安物业管理有限责任公司于2020年7月15日以原、被告已私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南州安安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南州安安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.0元，由海南州安安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 唐   颖 二〇二〇年七月十五日 法官助理 （索南项秀 书 记 员 张 积 娟 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1868号申请执行人：湖南省醴陵市通达建设工程有限公司，住所地株洲市。法定代表人：廖章军，该公司董事长。被执行人：孙宏均，男，住所地湖南省桃源县。被执行人:张慧娟，女，住所地湖南省桃源县。被执行人：廖小胜，男，住所地湖南省常德市武陵区。申请执行人湖南省醴陵市通达建设工程有限公司与被执行人孙宏均、张慧娟、廖小胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初5087号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙宏均、张慧娟、廖小胜在金融机构的存款6058629.7元（利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年七月十七日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1855号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男，系该支行职工。 被告：叶凤丽,女，1980年5月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：邱森平,男，1977年7月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶凤丽、邱森平金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月6日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告邱森平、叶凤丽经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告叶凤丽偿还原告借款本金人民币211498.72元，并支付利息及罚息（自2017年1月5日起至2020年1月3日止以本金211498.72元为基数按年利率11.4％计算利息，利息总额中扣除已支付的55.65元；自2020年1月4日起至款项实际清偿之日止以实欠本金为基数按年利率17.1％计算罚息）。二、依法判令邱森平对上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理，认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年1月5日，原告与被告叶凤丽、邱森平签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》， 2017年1月11日，被告叶凤丽、邱森平向原告出具还款承诺书                               借款金额                       250000元                               借款期限                       2017年1月5日起至2020年1月3日                               借款利率                       年利率11.4%                               逾期利率                       年利率17.1%                               还款承诺书约定                       将一次还本付息变更为分期还款，即自2017年2月3日至2019年12月3日起每月还2500元， 2020年1月3日还清剩余的全部本息                               还本付息情况                       已偿还借款本金38501.28元及相应的利息                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                            综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶凤丽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金211498.72元，并支付利息、逾期利息（利息自2017年1月5日起至2020年1月3日止按年利率11.4％计算，利息总额中扣除已支付的55.65元，逾期利息自2020年1月4日起至款项实际清偿之日止按年利率17.1％计算）； 二、被告邱森平对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4472元，减半收取2236元,由被告叶凤丽、邱森平连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6493号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林名园大门。法定代表人：徐思思。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：张桂花，女，1981年9月15日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙前景物业管理有限公司诉被告张桂花物业服务合同纠纷一案,本院受理后，原告长沙前景物业管理有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回对被告张桂花的起诉。本院认为，原告长沙前景物业管理有限公司申请撤回对被告张桂花的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙前景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙前景物业管理有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年七月十六日书记员  刘 建
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4580号罪犯雷利丹，女，1987年7月20日出生，汉族，河南省洛宁县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2011年8月1日作出（2011）徐刑初字第466号刑事判决，认定被告人雷利丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币30000元（已缴纳9000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第2113号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更391号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6892号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷利丹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷利丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷利丹减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年3月22日起至2022年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执565号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市川汇区周商路。被执行人：王庆辉，男性,1968年6月15日生，汉族，住淮阳县。本院在执行周口市川汇区人民法院与王庆辉罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年七月十五日书记员  苏思源
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3052号原告：南通银华纸业有限公司,住所地江苏省海安市城东镇葛家桥村8组,统一社会信用代码91320621690277671D。法定代表人:骆德魏,该公司总经理.委托诉讼代理人:吉顺兰,上海国域达律师事务所律师。被告：安徽希玛欧美佳装饰材料工业有限公司，住所地安徽省芜湖市二坝经济开发区希玛南方工业园6号，统一社会信用代码91340225750990170D。法定代表人：何帮喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫宏明、肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。第三人：潍坊利华纸业有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街227号东风街与和平路万兴隆广场3楼312，统一社会信用代码91370702MA3NW1EXXB。法定代表人：王利萍。原告南通银华纸业有限公司与被告安徽希玛欧美佳装饰材料工业有限公司、第三人潍坊利华纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通银华纸业有限公司申请撤回对被告安徽希玛欧美佳装饰材料工业有限公司、第三人潍坊利华纸业有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通银华纸业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告南通银华纸业有限公司负担。审判员  韩潇沛二〇二〇年七月十日书记员  王 莹
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1670号杨成、石晓艳：杨成与石晓艳离婚纠纷一案，申请执行人杨成申请将石晓艳名下川Qxxxxx起亚牌小型普通客车办理登记过户手续。经本院立案执行，相关过户手续已办理完成。至此，申请执行人杨成向本院申请执行的（2020）川1521民初1303号民事调解书第四项调解事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
陕西省清涧县人民法院民事判决书(2020)陕0830民初448号原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王垚，男，1989年5月7日出生，汉族，该行城郊支行客户经理。被告：李飞飞，男，1994年9月24日出生，汉族，系清涧县村民，现住本村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白军锋，男，1970年12月28日出生，汉族，系清涧县村民，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司（以下简称清涧农商银行）与被告李飞飞、白军锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王垚到庭参加诉讼，被告李飞飞、白军锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金199000元，利息人民币16500元（算至2020年4月20日）以及逾期次日起计收的罚息（罚息利率为本合同执行利率上浮50％）直至偿还日之前的全部利息；2、依法判令被告承担追贷诉讼费及其他相关费用；3 、依法判令担保人承担连带责任。事实和理由：2018年12月27日，李飞飞因运输经营资金短缺在清涧农商银行城郊支行贷款人民币199000元，贷款合同约定利率9.3‰，贷款期限为12个月，逾期还款自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借期利息上浮50％，该笔贷款于2019年12月26日到期后，借款人李飞飞未按合同约定归还贷款本息，原告多次向二被告催收未果。二被告未答辩，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、陕农信27100718借字2018第01020725号借款合同一份、面签影像资料用于证明借款人李飞飞于2018年12月27日在借款的事实。2、陕农信27100718保字2018第01020725号保证合同一份用于证明该笔贷款的保证人是白军锋。保证期限是借款到期之日起二年。3、支付证明一份，用于证明借款本人使用该笔贷款。4、现场影像用于证明借款人及担保人来我行亲自办理贷款。5、户口本、身份证复印件，用于证明被告的真实身份。6、个人贷款申请书用于证明李飞飞申请贷款。7、贷款出账通知书用于证明该笔贷款发放于借款人本人账户。8、借款借据一份，用于证明借款人本人使用该笔贷款。本院认为，原告提交的证据，来源合法、真实，与案件具有关联性，能够证明原告主张的借款、保证事实，予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告李飞飞因借新还旧，申请在清涧农商行城郊支行借款199000元，并与清涧农商行城郊支行签订了《个人借款合同》，合同约定：借款期限为2018年12月27日至2019年12月26日，月利率为9.3‰，逾期还款自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借期利息上浮50％。同日，清涧农商行城郊支行与被告白军锋签订了《保证担保合同》，合同约定：保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期日之日起两年。清涧农商城郊支行于合同签订当日即向被告李飞飞发放了借款。被告仅将利息清偿至2019年10月9日。借款到期后，被告李飞飞未按合同约定归还借款本金及剩余利息，被告白军锋亦未履行保证义务。本院认为，原告清涧农商行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告李飞飞签订的借款合同属于主合同；被告白军锋与原告清涧农商行签订的保证担保合同，为原告清涧农商银行与被告白军锋签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同。主、从合同均未违反法律规定，属于双方的真实意思表示，故具有法律效力，各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告陕西清涧农商行向被告李飞飞发放了贷款，履行了合同出借义务。借款到期后被告李飞飞未按合同约定的期限履行还款义务，被告白军锋亦未履行保证义务，故原告清涧农商银行请求被告李飞飞偿还借款本金、利息及罚息、被告白军锋承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告承担追贷其他相关费用，因未向本院提供证据证明，故本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息（按月利率9.3‰，从2019年10月10日起计算至2019年12月26日）、罚息（按月利率13.95‰，从2019年12月27日起计算至兑现之日止）。 二、被告白军锋对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，由被告李飞飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  员      韩星火  二〇二〇年七月二日 书 记 员     白 雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2654号之一解除保全申请人：浩博建筑机械有限公司，住所地苏州市城北东路988号万宝世纪商务广场1幢610室。法定代表人：缪海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁红梅，江苏永德律师事务所律师。被申请人：南方雄狮创建集团股份有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号。法定代表人：朱林华，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏红国，男，1978年5月13日出生，汉族，住江苏省昆山市，系该公司员工。申请人浩博建筑机械有限公司与被申请人南方雄狮创建集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出(2020)苏0508民初2654号民事裁定书，裁定：冻结被申请人南方雄狮创建集团股份有限公司银行存款19万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人与被告申请人已于2020年6月29日达成调解，被申请人已履行第一笔付款义务。故，申请人请求解除对被申请人采取的保全措施。本院认为，申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对南方雄狮创建集团股份有限公司名下银行存款人民币银行存款19万元或查封、扣押相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉萍二〇二〇年七月一日书记员  于子洋
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执451号之一 申请执行人：王梅（曾用名王敏），女，1983年12月14日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人：滨州三基创业工贸有限公司，住所地：滨州市经济开发区杜店镇民营工业园。 法定代表人：白俊泽，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杭峰，男，1957年5月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人王梅与被执行人滨州三基创业工贸有限公司杭峰劳动争议一案，我院作出的（2020）鲁1691民初308号民事调解书已发生法律效力，在本案执行过程中，各方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人负担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  桑映明
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执505号之二 申请执行人：马德丰，男，1962年11月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省北安市。 被执行人：祝继忠，男，1968年7月31日出生，汉族，工人，住黑龙江省北安市。 被执行人：王秀玲，女，1966年12月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省北安市。 本院在执行马德丰与祝继忠、王秀玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人马德丰申请轮候冻结被执行人祝继忠在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的工资账户存款，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2020）黑1181执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谷世国
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更648号罪犯马卡古布，男，生于1990年01月30日，彝族，小学肄业，四川省越西县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省绵阳市游仙区人民法院(2016)川0704刑初110号刑事判决，以被告人马卡古布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院于2018年12月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2023年08月18日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯马卡古布在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马卡古布减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年02月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1298号之四 申请执行人:姜振海，男，汉族，住河南省夏邑县。 被告：田征东，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行姜振海与田征东承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人田征东的存款100820元，期限为一年。或其价值相当于100820元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 周继璇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市朗能物业管理有限公司、广州白云金海岸娱乐城、彭伟锋： 关于申请执行人广州市朗能物业管理有限公司申请执行广州白云金海岸娱乐城、彭伟锋租赁合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢747号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保137号 申请人：王永安，男，1972年1月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：陈永才，男，1962年3月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人王永安于2020年7月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人陈永才名下的位于宿州市埇桥区房产。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉讼财产保全责任保险单作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人陈永才名下的位于宿州市埇桥区房产［皖（2017）宿州市不动产权第0033141号］。保全价值240000元。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1720元，由申请人王永安预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙晶晶
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1260号吴永红等：你申请执行王丁买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2831号原告：余猛，男，1995年8月7日生，汉族，农民，住泸西县。被告：杨露露，女，1993年3月15日生，汉族，农民，住。原告余猛与被告杨露露民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月17日，原告余猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告余猛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余猛负担。审判员  段永华二〇二〇年七月十七日书记员  周 林
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初1325号原告：朱科，男，1965年8月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：熊家祥，湘潭县莲湘法律服务所法律工作者。被告：赵光祥，男，1965年9月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告朱科诉被告赵光祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告朱科于2020年7月7日以已与被告赵光祥在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱科撤诉。本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告朱科负担。审 判 员  王琳芳二〇二〇年七月七日法官助理彭滕旭代理书记员  王 英附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂09刑终106号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈钻，男，1979年12月24日出生，汉族，籍贯湖北省鄂州市，户籍地：湖北省鄂州市华容区，初中文化，无业。2016年10月21日因盗窃罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2017年7月3日刑满释放；2017年8月14日因盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2017年12月15日刑满释放；2019年2月25日因盗窃罪被武汉市汉南区，并处罚金人民币3000元，2019年10月24日刑满释放。2019年10月24日因本案被汉川市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控被告人陈钻犯盗窃罪一案，于2020年4月30日作出（2020）鄂0984刑初162号刑事判决。一审宣判后，被告人陈钻不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2018年9月24日至10月5日被告人陈钻先后到本市韩集乡，以上网为由进入网吧，共盗窃电脑内的CPU15个、内存条15根，价值共计14167元。分述如下：1.2018年9月24日19时许，被告人陈钻到分水镇刘某经营的“有间网吧”，盗走该网吧内3台电脑机箱内型号为睿i3-8100的CPU3个、型号为DDR4-2400-8G的内存条3根。经鉴定，被盗物品价值为4563元。2.2018年9月29日18时许，被告人陈钻到城隍镇熊某经营的“英雄联盟网吧”，盗走该网吧内3台电脑机箱内型号为i5-6500的CPU2个、型号为i5-3450的CPU1个、型号为DDR4-2400-8G的内存条2根、型号为DDR3-1600-8G的内存条1根。经鉴定，被盗物品价值为3909元。3.2018年9月30日14时许，被告人陈钻到李某经营的“兄弟网吧”，盗走该网吧内7台电脑机箱内型号为TNTELCDREI3-4178的CPU7个、型号为DNApretected8GBGeZL的内存条7根。经鉴定，被盗物品价值为2975元。4.2018年10月5日15时许，被告人陈钻到韩集乡孙某经营的“永盛网吧”，盗走该网吧2台电脑机箱内型号为英特尔i5-7500的CPU2个、型号为金某16G的内存条2根，经鉴定，被盗物品价值为2720元。另查，被告人陈钻为吸毒而盗窃。2019年10月24日被告人陈钻被公安机关抓获归案后，如实供述了犯罪事实。原审判决认为，被告人陈钻以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈钻归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人陈钻属“多次盗窃”、为吸毒而盗窃，酌予从重处罚。被告人陈钻有多次盗窃前科，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，遂判决如下：一、被告人陈钻犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年7月23日止。罚金于本判决生效之日缴纳）；二、责令被告人陈钻退赔被害人刘某的经济损失人民币4563元、被害人熊某的经济损失人民币3909元、被害人李某的经济损失人民币2975元、被害人孙某的经济损失人民币2720元。上诉人陈钻上诉提出：本次判决所判罪行是武汉市汉南区人民法院所判的剩余罪行，不应认定为累犯，量刑过重。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。有如下证据予以证实：被害人刘某、熊某、李某、孙某的陈述及相关营业执照、证明，证人陈某的证言，被害人李某对被告人、被告人对证人陈某的辨认笔录与照片，被告人对作案地点的指认笔录与照片，部分作案现场的勘查笔录与照片、现场监控视频与截图，湖北省汉川市发展和改革局对涉案物品的价格认定结论书、湖北省孝感市公安司法鉴定中心对作案现场遗留物品DNA的鉴定书，被告人的户籍信息、到案供述及曾被江苏省沛县人民法院、江苏省常州市天宁区人民法院、湖北省武汉市汉南区人民法院判刑的刑事判决书、江苏省常州看守所的刑满释放证明书，公安机关的抓获经过、涉案赃物去向等相关情况说明等。上述证据均经一审庭审举证、质证，二审核查，其证据来源合法有效，证明的内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。对于上诉人陈钻提出的“不应认定为累犯，量刑过重”的上诉理由。经查，原审被告人陈钻有多次盗窃前科，且在2016年10月21日因盗窃罪被江苏省沛县人民法院被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，依法应属累犯，应从重处罚。本案的犯罪行为虽与武汉市汉南区人民法院判决认定的犯罪事实是同一时期的犯罪行为，但本案的犯罪事实未经依法指控和依法判决，依照程序和法规应当予以刑罚；一审法院认定其具有累犯情节而予以从重处罚符合法律规定。综合全案犯罪事实及量刑情节，一审判决并无量刑过重的情形。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈钻以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈钻提出的上诉理由，经查均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘爱国审判员  罗亚东审判员  鲁 莉二〇二〇年七月二十二日法官助理郝君书记员张乐附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执439号申请执行人：王殿吉，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：康尔明，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王殿吉申请执行被执行人康尔明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日做出的（2019）辽0323民初2872民事调解书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年4月15日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被地人向出执行通知书，财产报告令，责令被执行人期限内履行义务，被执行未履行，本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人银行存款1200元，该款项已扣划返还给申请执行人。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2872民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年七月二十八日书记员  尹岩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2802号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人李爱平，该分行行长。被告施国梅，女，汉族，1984年08月15日生，居住地：信阳市浉河区。被告黄文文，女，汉族，1992年01月21日生，居住地：信阳市浉河区。被告郑晶晶，女，汉族，1991年02月21日生，居住地：信阳市浉河区。被告李东，男，汉族，1985年12月22日生，居住地：信阳市浉河区。被告王红，女，汉族，1978年05月29日生，居住地：信阳市平桥区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告施国梅、郑晶晶、黄文文、李东、王红金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判长  胡海涛审判员  高海波审判员  向自生二〇二〇年七月八日书记员  饶 静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张斗强、广州宏晋生物科技有限公司： 关于申请执行人张斗强申请执行广州宏晋生物科技有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢435号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初125号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人胡高林，男，1985年11月28日出生，汉族，初中文化，湖北省广水市人，住广水市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月29日经批准逮捕，2020年1月7日由广水市公安局执行，现羁押在广水市看守所。指定辩护人王盛飞、李蔚，湖北印台律师事务所律师。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人胡高林寻衅滋事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广水市人民检察院指派检察员罗军出庭支持公诉，被告人胡高林及其辩护人王盛飞、李蔚到庭参加诉讼，现已审理终结。广水市人民检察院指控，2018年8月1日晚，广水市武胜关镇居民叶姣打电话叫殷某、张某2、张某1、李福芝从孝感开车到武胜关镇开发区来吃夜宵，当晚11点多钟，四人来到广水市烧烤店，在吃烧烤的过程中，殷某碰到祝思琴，就叫其一起喝酒，这时祝思琴的前夫连陪文（另案处理）和闵某（已判刑）走了过来，连陪文左手搭在祝思琴肩膀上，右手搭在殷某的肩膀上，殷某就问你是那个，连陪文二话没说照殷某的脸打了一巴掌，闵某上前从后面搂住殷某的脖子，往旁边拖，边拖边用拳头击打殷某的腹部，打了几下后他从地上捡起一根木棍朝殷某的头部打了三四下，这时跟殷某一起的张某1就上前扯，连某拿起一个啤酒瓶子照张某1的头部打了一下，把啤酒瓶打碎了，他就用碎瓶子捅张某1的胸部和背部，这时跟连某一起吃夜宵的被告人胡高林、陈某（已判刑）、黄某2（已判刑）、黄某3（已判刑）跑了过来，陈某上前照张某1的身上和大腿踢了几脚，黄某2拿起一个塑料凳子追着照张某1的头部和身上打了几下把张某1打倒在地，黄某3跑过来用拳头击打殷某的头部和胸部，又用脚踢殷某，被告人胡高林先用拳头击打殷某的身上，然后在地上捡起一块砖头照殷某的头部拍了两下，殷某就倒在旁边一辆小车的车门上。经广水市公安司法鉴定中心法医学鉴定，殷某的伤情构成轻微伤，张某1的伤情构成轻伤一级。案发后，被告人胡高林到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行。公诉机关指控认为，被告人胡高林伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后，被告人胡高林主动投案，并如实供述其罪行，是自首。被告人胡高林自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提交了被告人胡高林户籍证明、到案经过、广水市人民法院（2018）鄂1381刑初328号刑事判决书，被害人张某1、殷某陈述，证人张某2、黄某1等证言，同案犯连某、闵某、黄某2、黄某3、陈某的供述，广水市公安司法鉴定中心（2018）360号、361号法医学鉴定意见书及被告人胡高林的供述与辩解等证据证实。被告人胡高林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。对张某1提出的赔偿请求答辩称自己愿意赔偿，没有赔偿能力。其辩护人提出以下辩护意见：一、刑事责任方面。1、被告人胡高林主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。2、被告人胡高林自愿认罪认罚，可从轻处罚。3、被告人胡高林只打了殷某，不是伤害张某1的凶手，张某1是否谅解胡高林，不是量刑的主要依据。二、民事赔偿方面，胡高林没有动手打张某1，打的是殷某，张某1主张民事赔偿，于法无据。另被告人家庭经济条件非常不好，没有能力承担。请求法庭给予一个公平的判决。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院在审理期间，已组织双方当事人就附带民事诉讼部分达成了赔偿协议，被告人胡高林取得了被害人张某1的谅解。本院认为，被告人胡高林随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。案发后，被告人胡高林主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；其归案后。自愿认罪认罚，已与被害人达成赔偿协议，取得对方谅解，另具备可从轻处罚的量刑情节。关于辩护人提出被告人胡高林只打了殷某，不是伤害张某1的凶手，张某1是否谅解胡高林，不是量刑的主要依据及张某1主张民事赔偿，于法无据的辩护意见，经查，在案证人证言及被害人陈述均证实被害人殷某、张某1系被告人胡高林伙同同案人陈某、黄某2、黄某3等共同殴打致伤，构成共同犯罪，全案被告人均应对造成的伤害后果承担责任。故其辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出胡高林主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首及自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议恰当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡高林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳正华二〇二〇年七月十四日法官助理刘志勇书记员李俊杰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更407号罪犯赵英豪，男，1980年4月13日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2011年11月10日作出(2011)汕龙法刑初字第285号刑事判决，以被告人赵英豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2024年1月3日止），剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，累计减刑二年一个月（刑期执行至2021年12月3日止）。罚金累计缴纳三千五百元，其中2016年五百元，2018年一千元，2020年二千元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯赵英豪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵英豪在2018年上半年至2019下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功6次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵英豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯赵英豪减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年8月3日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执199号 申请执行人：郭宝宝，男，1955年7月21日生，汉族，临汾市汾西县农民，住临汾市尧都区。 被执行人：薛文清，男，1966年9月21日生，汉族，运城市临猗县临晋镇西关村，住临猗县。 申请执行人郭宝宝与被执行人薛文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。因被执行人户籍所在地，居住地均在临猗，由临猗县人民法院强制执行更为便捷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下： 本院（2015）运中民初字第85号民事判决由临猗县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  ** 审判员  张杰 审判员  王溥 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11005号 原告：胡会莲，女，汉族，1972年12月4日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 原告：邹长帆，男，汉族，1967年9月17日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告胡会莲、邹长帆与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡会莲、邹长帆于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡会莲、邹长帆自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告胡会莲、邹长帆撤回起诉。 案件受理费减半收取249元，由原告胡会莲、邹长帆负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执849号 申请执行人：吴某某，女，1956年12月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人：沈某某，男，1984年12月14日出生，满族，住辽宁省丹东市。 被执行人：丹东市某某某，住所地丹东市。 法定代表人：刘某。 被执行人：于某某，女，1930年10月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人吴某某、沈某某与被执行人丹东市某某某、于某某医疗损害责任纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人500000元，并承担本案执行费。在案件执行过程中，法院已执行回款500000元，本案执行费被执行人已交。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执849号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年七月二十日 书记员  林 立
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1193号原告:周文亮，男，1986年12月22日出生，汉族，洛川县人，住该处。被告:毕永福，男，1974年5月13日出生，汉族，洛川县人，现住洛川县古象酒店。被告:王李云，女，1975年6月18日出生，汉族，洛川县人，现住洛川县古象酒店，系被告毕永福之妻。原告周文亮与被告毕永福、王李云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告周文亮于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文亮的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周文亮撤诉。案件受理费6925元，减半收取计3462.5元，由原告周文亮负担。审  判  员   李亚莉                             二〇二〇年七月二十四日书  记  员   李  凡1
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1450号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邵 鋆
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初629号申请人：刘赵云，男，1982年5月10日出生，汉族，个体运输户。住址：山西省乡宁县。被申请人：祁华明，男，1984年10月8日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。被申请人：杨琴，女，1984年10月1日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。被申请人：杨风祥，男，1962年10月27日出生，汉族。住址：山西省乡宁县。申请人刘赵云与被申请人祁华明、杨琴、杨风祥民间借贷纠纷一案，申请人刘赵云于2020年7月13日立案的同时提出财产保全申请，请求对被申请人祁华明、杨琴、杨风祥的银行存款35000元予以冻结或者查封、扣押、冻结与之相应的财产。2020年7月16日，申请人刘赵云向本院提供了太平财产保险有限公司临汾中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函及诉讼财产保全责任保险单，以保险的形式为其保全申请提供担保。本院认为，申请人刘赵云的财产保全申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人祁华明、杨琴、杨风祥名下的银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。期限为2020年7月16日至2021年7月15日。案件申请费370元，由申请人刘赵云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴王杰 二〇二〇年七月十六日书记员 王 璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6083号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路南218号。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告:林正法，男，1962年12月22日出生，汉族，住温岭市。 被告:梁妙增，男，1962年1月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行诉被告林正法、梁妙增金融借款合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行撤回起诉。 本案受理费减半收取222.50元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行负担。 审判员  乐思波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 杰
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初91号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人杨全均，男，1954年6月28日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年4月20日由湖南省芷江侗族自治县森林公安局决定对其取保侯审，2020年6月23日由湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审，2020年6月30日由本院决定对其取保候审。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉[2020]10号起诉书指控被告人杨全均犯滥伐林木罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人杨全均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月1日至2020年2月29日期间，被告人杨全均在没有办理林木采伐许可证的情况下，将其新店坪镇原地名为普溪村一组“大湾”的自留林山上的林木砍伐，卖给他人。经芷江侗族自治县林业工程师鉴定，其砍伐林木的树种为马尾松105株、杉树28株,立木蓄积为33.2734立方米，其中马尾松30.3203立方米、杉木2.9531立方米。被滥伐林木被杨全均卖给李某某两车，约19立方米，得款11500元，其余被伐林木被公安人员查获并扣押。 被告人杨全均于2020年3月27日在其家中被公安人员抓获归案。到案后，其如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨全均自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人杨全均对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨全均违反森林法的规定，滥伐林木33.2734立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨全均归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对芷江侗族自治县森林公安局扣押在案的林木及被告人杨全均的违法所得人民币11500元，依法均应当追缴。被告人杨全均的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人杨全均判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人杨全均犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴清。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人杨全均违法所得人民币11500元予以追缴，上缴国库。（该款限本判决生效后十日内缴清。） 三、对扣押在案的林木，由芷江侗族自治县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  杨 刚 二〇二〇年七月一日 法官 助理  石小军 代理书记员  舒 勇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执972号申请执行人:任建忠，男，1974年11月13日出生，汉族，身份证住址山西省太原市小店区。委托代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:重庆金盏文化传播有限公司,住址所地重庆市江北区建新北路16号27-26。统一社会信用代码：9150010XX。法定代表人：陈青蓝，职务：总经理。本院受理的申请执行人朱明与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案。西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终345号民事判决书已发生法律效力。权利人朱明于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金30000元、利息及迟延履行金待算、案件受理费550元、执行费358元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月十六日书记员 杨志强