wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2402刑初45号 公诉机关吉林省图们市人民检察院。 被告人关守财，男，1983年6月27日出生于黑龙江省宁安市，满族，初中文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省。被告人关守财因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被图们市公安局取保候审。 图们市人民检察院以图检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人关守财犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员申山虎、张晶出庭支持公诉，被告人关守财到庭参加诉讼。现已审理终结。 图们市人民检察院指控：2020年5月1日19时18分许，被告人关守财酒后驾驶吉XX号轻型普通货车从北大楼行驶至月公路月宫小区路口处时被执勤民警当场查获。经检验，被告人关守财的血液乙醇含量为171.72mg/100ml。 上述事实，被告人关守财在开庭审理过程中亦无异议，并有书证--案件来源、归案情况、刑事摄影照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；视听资料；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《鉴定意见书》；被告人关守财的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关守财在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人关守财认罪认罚，可以从轻处罚。据此，对被告人关守财依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人关守财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币1000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朴 镒 二〇二〇年七月十日 书记员 权圣恩
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执235号之五申请执行人:罗汉兵，男，1977年10月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县.被执行人：周春生，男，1978年2月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周春生在陕西省农村信用社联合社2707***********3686账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执684号申请执行人：朴东旭，男，1964年12月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：龙德臣，男，1968年7月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：关帅，男，1987年12月15日生，满族，农民，住长春市双阳区。被执行人：关显利，男，1956年9月15日生，满族，农民，住长春市双阳区。本院在执行朴东旭、龙德臣与关帅、关显利追偿权纠纷执行一案中，本院作出的（2016）吉0112民初467号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人关帅、关显利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朴东旭、龙德臣于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人关帅、关显利给付借款本息合计44000元，案件受理费、公告费625元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解，由被执行人关显利用其退休工资分期偿付欠款，申请执行人向本院申请撤回案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李笑阳审判员王猛审判员梁艳二〇二〇年七月二十三日书记员 杨             鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4063号原告:欧内东，男，1953年10月6日出生，汉族，住所地：牡丹区。被告：丁万常，男，1965年6月25日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。被告：山东万泰基础工程有限公司，住所地：菏泽市开发区长江东路999号。身份证号：913717027892827029。原告欧内东诉被告丁万常、山东万泰基础工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告欧内东动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十九日书记员  刘本轩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6997号原告：韩桂芹，女，1944年4月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：郭维，男，1973年1月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：方建国，男，1976年6月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：方建华，女，1971年5月23日出生，汉族，住址同上，身份。本院在审理原告韩桂芹、郭维诉被告冯建国、方建华财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告韩桂芹、郭维向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩桂芹、郭维撤回起诉。案件受理费25元，（已经减半收取），由原告韩桂芹、郭维承担。审判员  陈海瑛二〇二〇年七月八日书记员  李晨煜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5436号原告郑荣，女，1976年12月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告河南双发石油装备制造股份有限公司，住所地濮阳市黄河路西段皇甫工业园区。法定代表人刘忠林，该公司董事长。被告刘忠林，男，1963年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郑荣诉被告河南双发石油装备制造股份有限公司、刘忠林民间借贷纠纷一案中，原告郑荣于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑荣申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑荣撤回起诉。案件受理费775元由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年七月二十三日书记员  王淑芳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执944号申请人：遵义市源宏建筑装潢有限责任公司，住所地：贵州省遵义市正安县开发区，统一社会信用代码：915203242148708453。被执行人：习水县二郎镇人民政府，法定代表人：陈飞，系镇长。本院在执行遵义市源宏建筑装潢有限责任公司申请执行习水县人民政府建设工程施工合同纠纷执行一案过程中，双方当事人与案外人（利害关系人袁禄军、叶显华、罗江正）于2020年7月24日达成和解协议,达成和解协议后，申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请的行为是对自己合法权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年七月二十四日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执769号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区开元路中段。法定代表人：孙法学，任理事长。被执行人：孟广香，女，1957年2月10日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。被执行人：张宪宝，男，1955年7月27日出生，汉族，住址：泰安市岱岳区。本院于2018年11月6日作出的（2018）鲁0911民初3685号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中本院通过法院专递形式向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年4月13日通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人孟广香名下有银行存款1100.00元，已扣划至本法院账户，现申请执行人已领取案款1100.00元。本院于2020年7月10日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，无其他线上财产记录。我院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，均无登记信息，我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。本院将被执行人限制高消费。2020年7月21日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年七月二十一日书记员  卓 鹏
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保441号申请人：柏某，男，2013年9月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：张媛媛（系申请人母亲），女，1984年11月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地山东省烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人柏某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2810元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人柏某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人柏某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2810元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费48元，由申请人柏某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  贾明阳
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1124号 原告：杨纯，女，1940年12月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：夏翠华，女，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省双清区。 本院于2020年7月12日受理了原告杨纯与被告夏翠华民间借贷纠纷一案。原告杨纯于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨纯撤诉。 本案受理费168元，由原告杨纯负担。 审判员  唐红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云26执66号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B。统一社会信用代码：91441900MA52231R42。法定代表人：曹淑芳，系公司执行董事。被执行人：秦丛艳，女，1996年8月22日生，汉族，住云南省西畴县。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人秦丛艳借款合同纠纷一案，广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）依据（2019）北海仲字第24-957号裁决书向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案。在执行中查明，被执行人与哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司在线签订《借款协议》，约定：借款本金2400元，借款期限1个月，还款方式为利随本清，借款利息为月利率2.33%；若逾期还款，约定出借人可根据自己的意愿进行债权转让，被执行人同意该转让。因被执行人未按期还款，出借人将债权转让给本案的申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向北海仲裁委员会申请仲裁。北海仲裁委员会于2019年9月1日受理了仲裁申请，2019年9月18日组成一人仲裁庭进行不公开开庭审理，作出（2019）北海仲字第24-957号裁决书，裁决：被申请人向申请人归还借款本息2416.77元，逾期利息（以2400元为基数，年利息8.5%，自2018年8月10日起至借款偿清止），承担仲裁费100元。另查明：（2019）北海仲字第24-957号裁决书是在被申请人没有提交证据和进行答辩的情况下作出。本院认为，仲裁机构作出的仲裁裁决应遵循《仲裁法》的规定。该《借款协议》系格式合同，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的书面审理方式审理后做出裁决，仲裁过程中显然未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。目前无证据证明北海仲裁委员会已经依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，亦无充分证据证明仲裁过程中已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁的程序违反了法定程序。北海仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被执行人送达相关文书，被执行人是否收到无相关证据证实，而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，在无证据证实上述材料已送达的情况下，在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。因此，执行该裁决足以违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、第三款的规定，裁定如下：对（2019）北海仲字第24-957号裁决书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 陆正义审判员 王要师二〇二〇年七月一日书记员 王明飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10346号上诉人（原审原告）：深圳市源科昱科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道广培社区方二村39号第五栋101房屋，统一社会信用代码9144030058155684X8。法定代表人：王杰。委托诉讼代理人：周丽，女，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：廖平，男，汉族，系公司员工。被上诉人（原审被告）：邓文，男，1987年3月23日出生，汉族，住址江西省吉安市遂川县，上诉人深圳市源科昱科技有限公司（以下源科昱公司）与被上诉人邓文劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15395号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.上诉人无须向被上诉人支付2019年1月17日至8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额34950.26元；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人未作答辩。源科昱公司的一审诉讼请求：1.源科昱公司无需支付邓文2019年1月17日至8月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额34950.26元；2.本案诉讼费用由邓文负担。一审判决结果：一、驳回富泰华公司的全部诉讼请求；二、富泰华公司于本判决生效之日起十日内支付钟爱兰违法解除劳动合同的经济赔偿金34950.26元。本院对一审法院查明的事实予以确认，双方当事人在二审期间未提交任何新证据。本院认为，上诉人主张未签订劳动合同是因被上诉人借故拖延、蓄意不签订劳动合同所致，但上诉人对此并未提交证据予以证明，故上诉人对此应承担举证不能的法律后果。一审认定上诉人应向被上诉人支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额34950.26元，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市源科昱科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年七月一日书记员 蒋璐璐（兼）
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执690号 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市大庆南路11—27（单）号，组织机构代码:954243388。 法定代表人邵敏。 被执行人张金兰，女，1979年2月24日出生，住重庆市酉阳县。 被执行人冉金城，男，1976年7月28日出生，住重庆市酉阳县。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人张金兰、冉金城金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初4995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人张金兰、冉金城应支付申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金240862.07元，利息26942.45元、罚息7057.78元、复利2813.55元（暂算至2018年10月29日，实际罚息和复利按编号（2013）甬个银银个贷字第969号的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计收至实际履行之日止）；律师费3000元，公告费560元，共计标的金额281235.85元；相应的迟延履行期间的债务利息（详见法律文书主文），并负担案件受理费5510元与执行费4118.54元。 执行立案后，本院于2020年04月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金兰、冉金城的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月23日，被执行人张金兰银行存款余额376.52元、冉金城银行存款余额443.24元；银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人张金兰、冉金城名下无车辆登记信息。 3、被执行人张金兰、冉金城名下无不动产登记信息。 4、被执行人张金兰、冉金城名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年04月27日传唤被执行人张金兰、冉金城到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人张金兰、冉金城拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金兰、冉金城作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人张金兰、冉金城采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月23日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金兰、冉金城暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执690号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈荣洑
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执246号 申请执行人：李福田，男，19371年4月15日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孟宪有，男，1969年9月17日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：谭恩庆，男，1972年3月7日生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李福田申请执行孟宪有、谭恩庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人李福田依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1967号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的41990元、诉讼费425元、执行费530元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张臣、张晓堂送达执行通知书，财产报告令、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人张臣、张晓堂未依法履行生效法律文书确定的给付义务。执行中通过网络查控系统及线下查询，对二被执行人在银行、不动产、网络资金、车辆、工商保险依法进行了查询，查明被执行人谭恩庆有存款、有车辆一台已达到报废标准，无法查封；被执行人孟宪有有存款及车辆，相关对二被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人依法予以确认。本院已依法扣划被执行人谭恩庆存款，扣划被执行人孟宪有存款，另经申请执行人提供的执行线索提取了被执行人孟宪有打工工资，并将上述执行款支付给申请执行人李福田。本院已依职权将被执行人孟宪有、谭恩庆纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人孟宪有、谭恩庆进行第二次网络财产查询，未发现二被执行人有其他财产可供执行。。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能向本院提供二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1967号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年七月十日 书记员 叶春鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢793号 深圳市声影网络科技有限公司、广州市好乐迪饮食娱乐有限公司： 关于申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院在（2020）粤0114执1368号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市好乐迪饮食娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初8221号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
福建省屏南县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0923民初864号 原告：李燕娜，女，1980年10月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李华强，屏南县众达法律服务所法律工作者。 被告：包丽英，女，1969年9月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄惠众，男，1970年5月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告李燕娜与被告包丽英、黄惠众民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。 李燕娜向本院提出诉讼请求：判令包丽英、黄惠众共同偿还借款本金100000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年11月7日计算到借款还清之日止）。事实和理由：被告黄惠众系原告母亲的表弟。2015年3月7日，二被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，同时双方约定该借款利息为月利率1.5%。原告通过银行转账的方式将100000元借款转到被告包丽英的银行卡上。因原、被告双方系亲戚关系，借款当日原告没有要求被告出具借条，二被告归还上述借款利息至2015年11月6日。2015年11月7日被告包丽英找到原告表明其没有能力归还借款利息，故原告要求二被告出具了上述借款借条。后原告多次向被告催讨上述借款，但二被告以种种理由拒不偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告包丽英、黄惠众自愿于2020年7月6日前一次性偿还原告李燕娜借款本金100000元及利息（利息从2015年11月7日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）； 二、案件受理费3950元，减半收取计1975元，由被告包丽英、黄惠众共同负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李巧玲 二〇二〇年七月二日 书记员  张天贵
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执589号 关于申请执行人段承康与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初866号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更592号 罪犯陈发越，男，1978年12月20日出生，汉族，福建省连城县人，初中文化。现在福建省建阳监狱四监区十分监区服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）岩刑初字第13号刑事判决，以被告人陈发越犯为境外刺探、非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年7月10日作出（2012）闽刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年8月30日交付福建省建阳监狱执行。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1838号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年4月20日以（2018）闽07刑更633号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年12月22日起至2021年6月21日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈发越在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2019年12月累计获考核分2906.5分。获表扬6次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯危害国家安全犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈发越减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2011年12月22日至2020年10月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢358号严德翠、冉啟荣、李文忠、杨增琼：本院于2020年7月14日立案受理严德翠、冉啟荣申请执行李文忠、杨增琼借款合同纠纷一案，本案标的13200元。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2271号 申请执行人陈统科根据（2020）浙1023民特273号裁定书申请执行被执行人叶锦斌为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人叶锦斌已向申请执行人陈统科履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年七月二十二日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2449号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 统一社会信用代码：914403007109307208。 被告：刘作琴，女，1977年3月14日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘作琴保险纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  苟渠 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄婧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1630号之一申请执行人：同光辉，男，1974年10月01日生，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：河南电建建材有限公司，住所地：郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李，统一社会信用代码91410100MA4424PP3X。法定代表人：贾杰铭。被执行人：河南田川博泰汽车产业园有限公司，住所地：郑州经济技术开发区郑州国际物流园区礼通街以东、城南路以南、花马东街以西，统一社会信用代码91410100MA40G7AM4W。法定代表人：刘彦山。关于同光辉与河南电建建材有限公司、河南田川博泰汽车产业园有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7558民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南电建建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告同光辉工程款1347512.28元及利息，被执行人河南田川博泰汽车产业园有限公司在欠付河南电建建材有限公司工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任，因河南电建建材有限公司、河南田川博泰汽车产业园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，同光辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南电建建材有限公司有豫Ａ×××××汽车一辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1347512.28元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南电建建材有限公司、河南田川博泰汽车产业园有限公司负有继续向申请执行人同光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十四日法官助理王冬勇书记员刘岩
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初657号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人罗某，男，1983年10月4日出生，汉族，户籍在江苏省苏州市，住上海市杨浦区。辩护人吴英杰，上海祥能律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕699号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人罗某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人吴英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月27日23时17分，被告人罗某驾驶号牌为沪NRXXXX的小型轿车行驶至本市杨浦区淞沪路出政民路北约15米处被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人罗某案发时血液中乙醇含量为124.9mg/100mL，属于醉酒。被告人罗某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人罗某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人衡某某、丁某某、王某某的证言，驾驶人信息、机动车信息，机动车驾驶证及行驶证复印件，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的工作情况记录，被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人罗某的行为已构成危险驾驶罪。被告人罗某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人罗某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在辩护人吴英杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人罗某依法应予处罚。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。罗某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年七月八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执155号申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司，住所地栾川县城滨河路北锦绣家园1号楼，统一社会信用代码91410324695972024T。被执行人赵红超，男，汉族，1962年9月20日出生，住栾川县。申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司与赵红超借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）豫0324民初1656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人栾川县恒丰小额贷款有限责任公司于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50525元及利息。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，1、本院于2020年4月21日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2020年4月29日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年5月18日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人赵红超名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年七月二十九日书记员  王 喆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6369号原告：郭遵义，男，汉族，1980年12月27日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：岳艳芳，女，汉族，1974年9月10日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。原告郭遵义与被告岳艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理。原告于2020年7月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告郭遵义之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告郭遵义明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二〇年七月二十一日书记员  杨蕾
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2087号 原告：王强，男，1998年3月17日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：朱勇虎，男，1975年8月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告王强与被告朱勇虎买卖合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告朱勇虎退还原告货款60000元及利息损失（自2020年2月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确第1项诉讼请求为：要求被告朱勇虎退还原告货款60000元及利息损失（自2020年2月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人吴岩到庭参加诉讼。被告朱勇虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2020年2月9日，原告王强因欲到被告处购买医用物资口罩，陆续于2020年2月9日、2020年2月10日通过微信、支付宝转账方式陆续支付被告朱勇虎132000元、90000元，又于2020年2月10日通过银行转账方式支付朱勇虎60000元，共计支付282000元。但被告一直未能依约向原告交付货物。故原、被告合意解除合同，原告要求被告退还全部货款。后被告陆续于2020年2月10日、2月11日、2月12日、2月13日、2月16日、2月17日、3月3日、3月11日各退还原告10000元、40000元、60000元、20000元、17000元、35000元、20000元、20000元，共计退还222000元，剩余60000元至今未还。原告催要无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱勇虎于本判决生效之日起十日内返还原告王强货款60000元并支付利息损失（自2020年2月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告朱勇虎负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷震雲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1247号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。负责人：王精一。被执行人万森（曾用名万明亮），男，1987年12月4日生，汉族。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与万森罚金、责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108刑初155号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人万森犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币8000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2019年8月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、未追回的赃款赃物责令被告人万森退赔被害人王蒙蒙。因万森未按上述生效法律文书履行缴纳罚金及退赔的义务，郑州市惠济区人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年5月29日、2020年7月3日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108刑初155号刑事判决书的本次执行程序。被执行人万森负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年七月八日书记员 张 立
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初889号原告：沈阳云相吉科技有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡小韩屯村，统一社会信用代码91210114MA0P4EB77H。法定代表人：**峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某某，锦州市太和区XXXXXX店职员。被告：锦州车立方汽车销售有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街70号，统一社会信用代码9121011MA0U187Q9X。法定代表人：蔡海霞，该公司经理。原告沈阳云相吉科技有限公司与被告锦州车立方汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告沈阳云相吉科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳云相吉科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳云相吉科技有限公司撤回起诉。案件受理费65元，由原告沈阳云相吉科技有限公司承担。审判员  杨鸿二〇二〇年七月二十一日书记员  王蕊
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1366号 原告：张健，男，1987年10月8日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：龙海生，男，1988年12月23日出生，确认送达地址河北省承德市隆化县。 被告：刘艳飞，女，1990年3月18日出生，确认送达地址河北省承德市隆化县。 原告张健与被告龙海生、刘艳飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张健、被告龙海生、刘艳飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张健向本院提出诉讼请求：判决二被告连带返还原告借款20,000元。事实和理由：2020年5月17日被告龙海生以经营超市进货需要资金周转为由，向原告借款30,000元，后被告偿还部分借款，仍下欠20,000元，至今未能偿还。在被告龙海生向原告借款时，原告给龙海生的妻子刘艳飞打电话，问刘艳飞能借给龙海生钱不，刘艳飞说借吧，现在龙海生未能偿还借款，基于龙海生与刘艳飞系夫妻关系，且此笔借款又用于龙海生与刘艳飞夫妻关系存续期间共同生产经营，根据法律的规定，龙海生和刘艳飞二人应承担连带给付责任。 龙海生辩称，认可尚欠原告20,000元。此款我是以经营超市的名义向原告借款，但实际上是我自己用了，并没有用在超市和家庭里，与刘艳飞没有任何关系，我自己来偿还。 刘艳飞辩称，这笔钱是龙海生借的，原告给我打电话问能借给龙海生钱不，我说行，后来借了多少我不知道，过后我问龙海生还给张健钱了吗，龙海生说还了，其他的我就不知道了。龙海生借张健的钱，都被龙海生自己花了，根本没有用到超市里，也没有用在家里。就因为龙海生背着我借钱胡花，我才与龙海生离婚。对原告起诉的借款，应由龙海生自己偿还。 经查，龙海生与刘艳飞于2013年9月2日登记结婚，2020年6月19日登记离婚。 本院认为，被告龙海生向原告张健借款，应当偿还。被告刘艳飞知道并同意原告张健向被告龙海生贷款，属于夫妻关系存续期间的共同债务，被告刘艳飞亦应承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告龙海生、刘艳飞于本判决生效之日起二十日内偿还原告张健借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告龙海生、刘艳飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年七月十六日 书记员  周安岩 ——
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执889号申请执行人：张月利，男，1974年11月9日出生，土家族，住德江县青龙街道环西二巷。被执行人：冉辉，男，1981年4月21日出生，土家族，住德江县枫香溪双坝村下院子组。委托代理人：冉波，男，1988年6月11日出生，土家族，住黔南州龙里县国足镇中铁生态城。担保人：冉波，男，1988年6月11日出生，土家族，住黔南州龙里县国足镇中铁生态城。本院在执行张月利申请执行冉辉民间借贷纠纷一案，依据（2018）黔0626民初1544号民事判决书。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人冉辉欠张月利本金人民币80000.00元及利息60000.00元，共计人民币140000.00元。由被执行人冉辉和担保人冉波自2020年8月起，每月偿还申请执行人张月利人民币10000.00元，直至清偿本案全部案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年七月二十四日书记员 覃永林
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初492号原告:敖特根，女，1960年6月20日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住内蒙古科右中旗好腰苏木镇好腰苏木嘎查。身份证号:152222196006206327委托代理人：七十六(系敖特根女婿),男,1984年4月24日出生,蒙古族,科右中旗人,农民,住内蒙古科右中旗好腰苏木镇好腰苏木嘎查040号。身份证号：152222198404246315被告:孟根仓，男，1989年10月25日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，户籍所在地内蒙古科右中旗好腰苏木镇好腰苏木嘎查。身份证号：152222198910256313原告敖特根与被告孟根仓民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年四月二日立案受理后，依法合议庭公开开庭进行了审理，原告敖特根的委托代理人七十六到庭参加诉讼，被告孟根仓经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告敖特根向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告孟根仓立即偿还原告借款本金13000.00元，并从2016年10月26日起按本金13000.00元月利率2%计息计算利息至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，被告孟根仓从原告敖特根借款人民币13000.00元，并出具借据一枚，约定的还款时间分别为2016年10月25日。约定的还款时间届满后，原告曾多次向被告催要，被告均以各种理由推拖拒不还款，现被告外出务工，无法与其取得联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告孟根仓未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2015年12月25日，被告孟根仓从原告敖特根借款人民币13000.00元，被告为原告出具借据一枚为凭，借据上约定2016年10月25日前还款。借据上未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。到了约定的还款日期后经原告多次催要，被告至今未能偿还所欠借款本息，现被告孟根仓外出务工，具体地址不详，无法与其取得联系。以上事实有原告代理人在庭审当中的陈述及原告代理人提交的被告签名画押为原告出具的金额为13000.00元的借据、科右中旗好腰苏木镇好腰苏木嘎查委员会出具的证明材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告孟根仓从原告敖特根借款人民币13000.00元,出具了借据,约定了还款时间,就应依照诚实信用原则按时足额偿还借款，被告在还款时间届满后不偿还借款且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反诚实信用原则，具有过错,应当予以纠正。原告持被告出具的借据要求被告给付借款本金13000.00元并无不当，故对原告敖特根要求被告孟根仓给付借款本金13000.00元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告为原告出具的借据上未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告按照月利率2%支付逾期利息不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照上述司法解释的规定，被告应从逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告孟根仓在本判决发生法律效力后十日内给付原告敖特根借款本金人民币13000.00元，并从2016年10月26日起按年利率6%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。二、驳回原告敖特根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元由被告孟根仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白翔林审判员 德 泉人民陪审员 付万顺 二0二0年七月九日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5408号原告：沈阳好志强运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：邵沛，该公司经理。被告：沈阳家腾再制造工业技术有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。被告：昆山福航精密工业设备有限公司，住所到昆山开发区。本院在审理原告沈阳好志强运输有限公司与被告沈阳家腾再制造工业技术有限公司、昆山福航精密工业设备有限公司票据追索权纠纷一案中，原告沈阳好志强运输有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳好志强运输有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳好志强运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳好志强运输有限公司负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年七月三日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7846号支持起诉机关：浏阳市人民检察院。原告：陈双连，女，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南省立丰商务管理有限责任公司，住所地湖南浏阳高新技术产业开发区永明路博大中央广场A6栋一、二楼。法定代表人：周正再。委托代理人：莫华，女，1967年8月17日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告陈双连与被告湖南省立丰商务管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈双连撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由湖南省立丰商务管理有限责任公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年七月十三日书记员  李 聪
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初146号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人张恭硕，男，1998年11月3日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于辽河看守所。被告人孙铭辰，男，1999年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于辽河看守所。被告人孙一旻，男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省清原满族自治县。2008年10月因犯故意伤害罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2019年11月14日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2020年5月6日被取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人张恭硕犯盗窃罪，被告人孙铭辰、孙一旻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员贾赛出庭支持公诉，被告人张恭硕、孙铭辰、孙一旻均到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人张恭硕犯盗窃罪，被告人孙铭辰、孙一旻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，证人杜某1的证言，被害人赵某、刘某的陈述，鉴定意见书及三被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张恭硕主观上具有非法占有他人财产的故意，客观上采取秘密手段，窃取公民私有合法财产；被告人孙铭辰在机动车没有合法有效来历凭证情况下，帮助贩卖，情节严重；被告人孙一旻在机动车没有合法有效的来历凭证情况下，予以收购，情节严重，上列被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪追究被告人张恭硕的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人孙铭辰、孙一旻的刑事责任。并建议判处被告人张恭硕有期徒刑六个月至一年，并处罚金；判处被告人孙铭辰、孙一旻有期徒刑六个月至一年，并处罚金，并可酌情适用缓刑。被告人张恭硕、孙铭辰、孙一旻对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,被告人张恭硕于2019年9月期间，在抚顺市新抚区“AB”超市门前，见被害人赵某停放在此的牌照为吉Ａ×××××白色“东南菱悦v3”轿车，便据为己有。后被告人张恭硕找到被告人孙铭辰帮忙，孙铭辰在明知该车辆没有合法有效的来历凭证情况下，冒充该车车主与被告人孙一旻联系，孙一旻在未查清该车辆权属的情况下以人民币700元的价格予以收购。经抚顺市价格认证中心鉴定：被盗东南菱悦v3小型轿车价值人民币9500元。案发后，被盗车辆被依法扣押并返还被害人。被告人张恭硕于2019年10月期间，在抚顺市新抚区车站附近，见被害人刘某停放在此的牌照为辽Ａ×××××“菲亚特”轿车，便据为己有。后被告人张恭硕将上述车辆以人民币1600元的价格卖给刘国标。经抚顺市价格认证中心鉴定：被盗菲亚特轿车价值人民币1600元。案发后，被盗车辆被依法扣押并返还被害人。被告人张恭硕于2019年10月21日被公安人员抓获；同月23日被告人孙铭辰被抓获；同年11月14日被告人孙一旻经公安人员电话传唤到案。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，证人肖某等人的证言，被盗车辆照片，微信聊天记录，估价鉴定等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张恭硕主观上以非法占有为目的，客观上采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人张恭硕已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。被告人孙铭辰明知是犯罪所得而予以帮助转移、贩卖，被告人孙一旻明知是犯罪所得而予以收购，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人张恭硕犯盗窃罪，孙铭辰、孙一旻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名均成立。被告人张恭硕、孙铭辰在案发后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以对二被告人从轻处罚。被告人孙一旻经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据三被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张恭硕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张恭硕的刑期自2019年10月21日起至2020年9月20日止。）二、被告人孙铭辰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（罚金自判决生效之日起执行。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙铭辰的刑期自2019年10月23日起至2020年7月22日止。）三、被告人孙一旻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万福海审 判 员 刘 展审 判 员 李晓芳二〇二〇年七月二十日代书记员 华文榕
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初236号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人平昌海，男，汉族，1994年2月20日生，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月28日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人平昌海犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指控：2020年4月15日21时04分，被告人平昌海醉酒后驾驶云Ａ×××××号的小型轿车，在会泽县米处被民警现场查获。经抽血检测，平昌海血液中乙醇含量为179.59ｍｇ／100ｍｌ。被告人平昌海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议判处被告人平昌海拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。被告人平昌海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人平昌海犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，五十三条之规定，判决如下：被告人平昌海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 瑢二０二〇年七月十三日书记员 杨天玲附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保254号 关于边永建与河北新万景建设集团有限公司解除财产保全一案，2020年7月15日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1259号-1民事裁定书，对河北新万景建设集团有限公司的中国银行账号：10×××31、中国建设银行账号：13×××01_1、中国建设银行账号：13×××53_1、中国建设银行账号：13×××53-0001_1进行了解除保全措施。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月十七日
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1528刑初161号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗继辉，男，汉族，1995年10月1日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月9日被息县公安局取保候审。2020年7月16日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）141号                  指控事实              2020年6月4日10时许，被告人罗继辉醉酒后驾驶沪XXXX“别克”牌轿车，沿息县息陈路由西向东行驶至息县项店镇任大寨村高架桥路段附近时，被息县交通警察大队民警当场查获，对被告人罗继辉进行酒精呼气测试，结果为143.4 mg/100ml。2020年6月5日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：罗继辉血液中乙醇含量为128.33mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人意见              被告人罗继辉对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  本院另查明              2020年7月16日，被告人罗继辉向本院预交罚金人民币5000元。                  判决理由                    公诉机关指控被告人罗继辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗继辉归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，且预交罚金，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人罗继辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（已预交）       （刑期从判决执行之日起计算)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     张培颖                        二〇二〇年七月十七日            书  记  员     魏大富
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2932号 申请人：滨州市凯晟市政工程有限公司，住所地滨州市滨城区市东办事处黄河十六路以南渤海二路以东（佳林集贸市场A区），统一社会信用代码:91371602059017202T。 法定代表人：李红霞。 被申请人：蔺景强，男，1986年1月29日生，汉族，住滨州市。 申请人滨州市凯晟市政工程有限公司与被申请人蔺景强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx花园x期xx号楼xx室房产及xx号车库（产权证号分别为：2xxx0+1xxxx3、2xxx0+1xxxx0）；2、查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx花园xx号楼xx室房产、xx号储藏室、xx号储藏室（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第xxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人蔺景强名下位于滨州市xx路xx号xx花园x期xx号楼xx室房产及xx号车库（产权证号分别为：2xxx0+1xxxx3、2xxx0+1xxxx0），期限为三年。 二、查封被申请人蔺景强名下位于滨州市xx路xx号xx花园xx号楼xx室房产、xx号储藏室、xx号储藏室（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第xxx号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人滨州市凯晟市政工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张 静
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1413号申请执行人宾县宾州淞达种子经销部/被执行人邢春福：本院依据（2019）黑0125民初5463号民事判决书执行申请执行人宾县宾州淞达种子经销部与被执行人邢春福买卖合同纠纷一案，申请执行标的400.00元。经过本院强制执行，执行到位标的550.00元。被执行人已于2020年7月15日将全部欠款给付申请执行人宾县宾州淞达种子经销部。至此，申请执行人宾县宾州淞达种子经销部向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执599号 申请执行人：张云亮，男，1971年11月18日生，汉族，住高青县。 被执行人：张延明，男，1968年10月3日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人张云亮与被执行人张延明借款合同纠纷一案中，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2012）高商初字第349号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王亚茹
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2352号原告：王香平，女，汉族，1966年1月29日出生，现住许昌市。委托诉讼代理人：张殿杰，河南天时达律师事务所律师。被告：刘俊智，男，汉族，1977年4月27日出生，住许昌市魏都区。原告王香平与被告刘俊智民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王香平因与被告刘俊智达成和解，于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王香平提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王香平撤诉。案件受理费875元，减半收取438元，由原告王香平负担。审判员  郑艳媛二〇二〇年七月八日书记员  李 蕊
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终10号上诉人（原审被告）：朱琪，男，1990年4月23日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。上诉人（原审被告）：高静纯，女，1990年11月30日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审原告）：邓华，男，1982年10月23日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍所在地，湖北省洪湖市，现住湖北省仙桃市。上诉人朱琪、高静纯因与被上诉人邓华买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院(2020)鄂9004民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朱琪、高静纯于2020年7月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱琪、高静纯在本案审理期间自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许朱琪、高静纯撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年七月二十日书记员  陶锡锡
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3856号 原告:李静,女,1991年10月8日出生,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人:李云,安徽垚格律师事务所律师。 被告:董开伟,男,1988年8月10日出生,汉族，住安徽省定远县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社信用代码9134040085022772XW。 负责人：王学军，该公司总经理。 本院在审理原告李静诉被告董开伟、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李静于2020年07月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李静提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李静撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李静负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  代永金
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执393号申请人周某某，男，1976年9月12日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨某某，女，1983年1月24日出生，汉族，住贵州省大方县。关于周某某申请执行杨某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周某某于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2009）黔方民初字第149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年七月十日书记员  杨书平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4125号罪犯沈丙刚，男，汉族，1983年3月6日生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖1503刑初180号刑事判决，以被告人沈丙刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五万元。被告人沈丙刚不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）皖15刑终226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈丙刚确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈丙刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈丙刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯沈丙刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈丙刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年3月24日起至2026年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初755号原告哈尔滨市阿城区永全建材销售处，住所地哈尔滨市阿城区金上京公馆第1幢1号商服。经营者徐永权，男，汉族，1975年8月6日生，住哈尔滨市道里区。委托人代理人刘长远，黑龙江超悦律师事务所律师。被告黑龙江省宾州水泥有限公司，住所地宾县宾西镇海运路1号。法定代表人张传军，职务董事长。委托代理人李春来，男，汉族，1978年3月9日生，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市阿城区永全建材销售处与被告黑龙江省宾州水泥有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘长远、被告委托代理人李春来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈尔滨市阿城区永全建材销售处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付水泥运输补贴款737,673.7元或按照合同约定给付原告同等价款的水泥；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为提高销售业绩、扩展销售渠道，鼓励各单位与个人积极参与该公司的销售活动。2015年1月1日，原、被告鉴订《运输补贴协议》，依协议约定，运输销售散装水泥超过3万吨每吨返利5元，超过5万吨每吨返利6元；袋装水泥运每吨返利3元，超过5万吨每吨返利5元。根据该协议，原告自协议签订之日至协议结束之日，共计为原告运输袋装水泥1,778.25吨，按每吨3元返利，被告应返利5,334.75元；散装水泥104,619.85吨，按每吨7元返利，被告应返利732,338.95元，共计737,673.7元。被告未按约定返利，现原告诉讼来院。被告黑龙江省宾州水泥有限公司辩称，对原告诉讼的运输水泥吨数、合同约定的补贴数额、起诉补贴款数额均无异议，未按约定支付的原因系因为没有相关补贴的会议纪要。本院开庭审理过程中，哈尔滨市阿城区永全建材销售处为证明自己主张的事实成立，举示了证据，黑龙江省宾州水泥有限公司发表了质证意见。哈尔滨市阿城区永全建材销售处举示的证据如下：证据A1，运输补偿协议一份。证明原告为被告运输水泥享受补贴款的事实。证据A2，运输补贴申请表及宾州水泥公司客户销售统计表各一份（复印件）。证明协议签订至协议结束期间，原告为被告销售水泥的数量，其中运输袋装水泥1,778.25吨，每吨补贴3元，申请的补贴款为5,334.75元，散装水泥104,619.85吨，每吨补贴7元，申请的补贴款为732,338.95元共计737,673.7元。黑龙江省宾州水泥有限公司对哈尔滨市阿城区永全建材销售处举示的证据经质证认为，对证据A1、A2无异议。黑龙江省宾州水泥有限公司未向法庭举示证据。本院确认：原告提供的A1、证据A2，被告无异议，本院予以确认。经审理查明，被告为提高销售业绩、扩展销售渠道，鼓励各单位与个人积极参与该公司的销售活动。2015年1月1日，原、被告鉴订《运输补贴协议》，依协议约定，运输销售散装水泥3万吨以下每吨返利3元，超过3万吨每吨返利5元，超过5万吨每吨返利6元；袋装水泥运每吨返利3元，超过5万吨每吨返利5元。根据该协议，原告自协议签订之日至协议结束之日，共计为原告运输袋装水泥1,778.25吨，按每吨3元返利，被告应返利5,334.75元；运输散装水泥104,619.85吨，按每吨7元返利，被告应返利732,338.95元，共计737,673.7元。现原告诉讼来院，要求被告立即给付水泥运输补帖款737,673.7元或按合同约定给付原告同等价款的水泥。本院认为，原、被告签订运输补贴协议系双方真实意思表示，合同自签订时成立，合法有效。被告应按协议内容履行给付原告运输水泥返利款。按合同约定被告应返利给原告的补贴数额为737,673.7元，双方均无异议，本院予以确认。合同约定运输补贴的给付方式为折成给付，因此原告要求被告给付现金737,673.7元或按合同约定给付原告同等价款水泥的诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告黑龙江省宾州水泥有限公司于判决生效后十五日内给付原告哈尔滨市阿城区永全建材销售处水泥运输返利款737,673.7元，给付方式为水泥折价给付（按给付时水泥现价）或现金给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,176.74元由被告负担，于判决生效后十五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  兰学印审 判 员  李文姬人民陪审员  吴亚文二〇二〇年七月六日书 记 员  王双玉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3240号原告：龙口某公司，住所地：山东省龙口市。被告：魏某，住河北省石家庄市。本院于2020年7月3日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月八日书记员  王 颖
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0925执保37号申请执行人：凌子杰，男，2006年9月27日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。法定代理人：王春香，女，1983年3月25日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。申请执行人：凌晨，女，2002年4月5日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。被执行人：凌维作，男，1955年2月6日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县石门镇。被执行人：陈甫宽，女，1959年11月4日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县石门镇。凌子杰、凌晨与凌维作、陈甫宽共有物分割纠纷一案中,凌子杰、凌晨于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结凌维作、陈甫宽名下银行存款782000元。本院于2020年7月22日作出(2020)陕0925民初504号民事裁定书,裁定冻结凌维作、陈甫宽名下银行存款782000元。该案于2020年7月22日移送执行。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人凌维作、陈甫宽名下银行存款予以查询，经查，被执行人凌维作名下有存款，本院遂冻结其名下在中国农业银行岚皋县支行6228412960464681715账户内存款782000元，本案保全事项实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶志江二〇二〇年七月二十三日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执691号 马贤有： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人马贤有交纳罚金3,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人马贤有主动向本院交纳罚金3,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9351号 原告：苏州大宸物业管理有限公司，统一社会信用代码91320594330840766B，住所地苏州工业园区时代广场23幢316室。 法定代表人：沈飞。 委托诉讼代理人:吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：巴谋庆，男，1974年6月2日出生，汉族，住常熟市。 原告苏州大宸物业管理有限公司与被告巴谋庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州大宸物业管理有限公司于2020年7月21日以被告已履行付款义务由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州大宸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州大宸物业管理有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二〇年七月二十一日 书记员  时晴文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6483号上诉人（原审被告）：陈立启，男，1962年2月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：董友富，男，1964年3月14日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：雷春燕，女，1964年4月18日出生，汉族，系董友富妻子。上诉人陈立启因与被上诉人董友富劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈立启上诉请求：1、依法发回重审；2、上诉费用由董友富承担。事实和理由：我不是雇主，只是受程自秀委托，帮程自秀雇人做事。当时程自秀说男工150元/天，女工120元/天。程自秀还将雇工的接送、记工等交我负责。项目完工后，程自秀说资金有点紧张，过一段时间会付的，表示会按我记工的结算，先直接付给我，再由我付给雇工。此后，董友富每年都会来找我，询问程自秀付钱了没，并不是找我要钱。如果是我欠款，自2014年至今已经过6年，早已超过法律规定的诉讼时效。故一审认定事实错误，我不应承担民事责任。董友富辩称，同意一审判决意见。我们做工都是由陈立启接送的，他承诺会支付工钱，让我们先默默干活。现在陈立启将责任推到程自秀身上不合理，我们并不清楚程自秀是什么人、什么情况。董友富向一审法院起诉请求：1、判决陈立启向董友富支付劳务报酬1240元；2、本案诉讼费由陈立启承担。一审法院认定事实：2014年12月，董友富受陈立启雇佣在武汉市江夏区山坡街“山坡机场”植树，按120元/天计酬，共出工2天。董友富提供劳务期间，陈立启负责安排车辆来回接送，记工，安排务工内容等事务。庭审前，经一审法院询问陈立启，其对上述事实无异议，但认为其行为受程自秀委托，故董友富的劳务费应由程自秀支付。一审法院认为，陈立启雇佣董友富在案涉项目做工，并负责来回接送，务工记录，安排务工内容等事务，双方之间形成劳务合同关系，陈立启应支付相应劳务费。根据董友富提交的记工表载明，董友富出工2天，劳务费为240元（2天×120元/天）。陈立启庭前虽表示上述行为受程自秀委托，但陈立启既未举示证据证明，也无正当理由拒不到庭抗辩，故一审法院对该意见不予采纳。董友富主张的运费1000元属另一法律关系，一审法院不在本案中处理，其应另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、陈立启于本判决生效之日起十日内向董友富支付劳务费240元；二、驳回董友富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减交25元，由陈立启负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。董友富对一审查明的事实无异议。陈立启以程自秀才是雇主，男工报酬150元/天，女工报酬120元/天，应由程自秀承担责任的观点，而对一审查明事实部分有异议，本院认为陈立启的异议实质涉及民事关系、民事责任的认定问题，但陈立启二审中并未提交证据予以证明。故一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈立启不认可其与董友富成立事实上的劳务合同关系，认为雇主是程自秀，约定的男工报酬是150元/天，女工报酬是120元/天，应就其主张进行举证。但陈立启并未提交证据予以证实，且在一审期间，其对董友富主张每日报酬的金额并无异议，故陈立启应承担举证不利的法律后果。关于诉讼时效的问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，陈立启在本案一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间就其主张又未举证，故对其该项上诉理由，本院不予采信。综上所述，陈立启的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈立启负担。本判决为终审判决。审判长 代 娟审判员 任 文审判员 易齐立二〇二〇年七月十四日法官助理吴倩书记员程玉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3089号原告：徐志峰，男，汉族，生于1973年2月12日，住商水县。被告：雷兵举，男，汉族，生于1988年7月19日，身份证码:412723198807190819，住商水县。本院在审理原告徐志峰诉被告雷兵举买卖合同纠纷一案中，原告徐志峰未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告徐志峰未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告徐志峰自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二〇年七月二十日书记员 王子恒
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2796号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：黄晓庆，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告黄晓庆物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢285号 申请执行人：将乐县卫生健康局，住所地福建省将乐县古镛镇滨河北路45号，统一社会信用代码：11350428MB1732211E。 法定代表人：张运全，局长。 被执行人：余应七，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 被执行人：肖刘英，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 本院在执行申请执行人将乐县卫生健康局与被执行人余应七、肖刘英计生行政处理非诉执行一案，本院于2014年9月1日作出（2014）将执审字第181号《行政裁定书》，现已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行并在同日立案执行，同年11月17日对案件终结本次执行程序。2020年7月14日，申请执行人将乐县卫生健康局因政策原因向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0428执恢285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍岩景 审判员  谢秀琴 审判员  汤晓慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  葛 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无一物承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初174号公诉机关习水县人民检察院。被告人苏明中，曾用名苏小三，绰号老鬼，男，1966年3月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省习水县，住习水县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月4日被习水县公安局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人朱蛟、朱晓娜（实习律师），贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）112号起诉书指控被告人苏明中犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人苏明中及其指定辩护人朱蛟、朱晓娜（实习律师）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月1日晚，被告人苏明中为了获取经济利益，通过扎钉撬门的方式秘密潜入被害人袁某位于习水县杉王街道羊九村田元组的住宅内盗窃腊猪肉。后苏明中将盗得的腊猪肉变卖获利3200元。经习水县价格认证中心价格认定，袁某被盗的腊2猪肉价值人民币9779.9元。2、2020年1月28日凌晨，被告人苏明中步行至习水县杉王街道“丽地·鳕悦府”工地指挥部时，通过扳手破坏的方式进入工地宿舍内盗窃电线，后苏明中以700元钱的价格将盗得的电线卖给了冷洪珍。经习水县价格认证中心认定，“丽地·鳕悦府”工地被盗的电线价值3,137.3元。3、2020年1月30日凌晨，被告人苏明中步行至习水县杉王街道环北大道柿子沟安置回迁房一楼的库房，通过螺丝刀把库房门锁撬坏后盗窃电线，后苏明中将盗得的电线变卖获利4,600元；经习水县价格认证中心认定，环北大道柿子沟安置回迁房被盗的电线价值7,431.3元。4、2020年3月1日，被告人苏明中步行来到习水县杉王街道的环北大道森林小火车箐口站商业区，通过钢筋钳撬坏库房的门锁后盗窃电线和焊机线，后苏明中将盗得的电线和焊机线变卖获利3,604元。经习水县价格认证中心认定，环北大道森林小火车箐口站商业区被盗的电线和焊机线价值6,520元。5、2019年12月中旬的凌晨，被告人苏明中步行到习水县杉王街道木楠村罗生权开设的广东传奇岗石工厂，通过围墙翻入工厂盗窃电线和焊机线，后苏明中将盗得的电线和焊机线变卖获利1,000元。经习水县价格认证中心认定，罗生权被盗电线价值630元。被告人苏明中五次盗窃的腊肉及电线共计价值27,498.5元。公诉机关认为，被告人苏明中以非法占有为目的，入户盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏明中到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人苏明中认罪认罚，在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人苏明中有期徒刑二年，并处罚金。被告人苏明中在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对盗窃财物鉴定价值有异议，认为鉴定价值过高，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且到案后积极配合公安机关的调查，如实交代自己的犯罪行为，深刻认识到了自己的错误，可以从轻处罚；2、被告人认罪态度好，具有良好的悔罪表现，虽然在庭审中对量刑不予认可，但是对指控的罪名及事实无异议，可以酌情从轻处罚；4、被告人当庭对被盗窃的价值存在异议，但是提出的辩解不影响其认罪态度；5、被告人主观目的不影响本案的定罪量刑，但是可以看出其家庭经济情况困难，是受生活压力下临时起意犯罪，望法庭对其酌情从轻处罚；综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。庭审中同时查明被告人苏明中在2010年曾因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑十一年，于2018年被释放；因被告人苏明中在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》时未对是否具有累犯情节进行认定，故公诉机关当庭调整量刑建议对被告人在有期徒刑二年至三年幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人苏明中以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物（其中入户盗窃一次），数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人苏明中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实与罪名成立。被告人苏明中2010年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，于2018年刑满释放，系在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法应当从重处罚；被告人苏明中多次盗窃，且该次犯罪与构成累犯的犯罪属同种犯罪，本院酌情从重处罚；被告人苏明中到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，依法可从轻处罚；被告人苏明中在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，该《认罪认罚具结书》虽因可能影响公正审判而被公诉机关当庭予以了调整，但可酌情对被告人苏明中从轻处罚。被告人苏明中提出公诉机关指控的第一次盗窃评估价值过高，对评估意见有异议的辩解意见。经审查，该评估意见是依照法律程序依法作出，其程序无明显违反法律规定，且被告人苏明中已签字予以了确认，故对其辩解，本院不予采纳。为此，本院经综合考量被告人苏明中的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人苏明中犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年3月4日起至2022年7月3日止；罚金限判决生效后十五日内缴清。）二、责令被告人苏明中退赔各被害人的损失。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何煜二〇二〇年七月一日书记员  肖飞
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0625财保9号申请人：何冷旧，男，汉族，1992年7月23日出生，现住地湖南省双牌县。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师。被申请人：祝黎江，男，1974年10月28日出生，现住地印江土家族苗族自治县。被申请人：祝红伟，男，1982年4月24日出生，现住地印江土家族苗族自治县。申请人何冷旧于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝黎江、祝红伟的银行账号，冻结金额255000元为限，申请人何冷旧以提供的保单作为保全。本院经审查认为，申请人何冷旧的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下:冻结被申请人祝黎江、祝红伟的银行账户，冻结金额以250,000元为限。冻结期限为一年。案件申请费1750元，由申请人何冷旧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 飞二〇二〇年七月十四日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢265号 申请执行人：刘丽，女，汉族，1975年5月1日生，住泸州市江阳区。 被执行人：候小东，男，汉族，1976年8月6日，住四川资中县。 被执行人：练群英，女，汉族，1970年4月3日生，住四川资中县。 刘丽申请执行候小东、练群英民间借贷纠纷一案。执行中，本院以（2012）龙马执字第502-2号执行裁定书查封了候小东、练群英所有的位于重庆市九龙坡区房屋，并以本院（2017）川0504执恢55号之三执行裁定书进行了续查封。现该案双方已和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对候小东、练群英所有的位于重庆市九龙坡区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 涛 审判员 陈红利 审判员 薛 山 二〇二〇年七月九日 书记员 李 洋
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执220号 徐禄喜 被执行人徐禄喜罚金一案，被执行人徐禄喜已履行（2019）辽06刑初21号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初1356号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林旺德，该公司员工，特别授权代理。被告：龙雪，女，1966年10月1日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：曾友明，男，1967年5月21日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告龙雪、曾友明金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司的委托代理人林旺德、被告龙雪到庭参加诉讼，被告曾友明经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决由被告龙雪偿还原告借款本金188724元，并承担自2019年10月14日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）。2、判决由被告曾友明承担共同还款责任。3、判决用被告龙雪名下位于寻甸县房屋实现原告方抵押权，并判决原告方享有对以上抵押物处置的优先受偿权。4、判决由以上被告承担本案诉讼费及原告方为实现债权发生的相关费用（公告费、保全费、鉴定费等）。事实和理由：2017年10月30日，被告龙雪从原告处（营业部）借款200000元，用于房屋装修，合同约定贷款利率为月利率6.13542‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2019年10月13日。该笔贷款由曾友明承担共同还款责任，由被告龙雪用名下位于寻甸县房屋提供抵押担保。贷款到期后，被告没有履行还款义务，截止2020年3月21日，尚欠原告贷款本金188724元，利息5318.56元，经原告多次催收，仍拒绝履行还款义务。被告龙雪辩称，我向原告处贷款用于投资江西于都三三讯通公司，之后公司由于涉嫌被公安局查封，导致贷款无法按期归还。我曾与原告协商划扣曾友明名下住房公积金归还欠款的事情，但没有结果。我现在只愿意归还贷款188,724元，其余款项拒绝支付，也不承担本案诉讼费及其他相关费用。被告曾友明未到庭，但提交了书面答辩意见，答辩意见与龙雪的一致。经审理，本院确认以下法律事实：2017年10月30日，被告龙雪从原告处（营业部）借款200000元，用于房屋装修，合同约定贷款利率为年利率7.3625%，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2019年10月13日。该笔贷款由曾友明承担共同还款责任，由被告龙雪用名下位于寻甸县房屋提供抵押担保。贷款到期后，被告没有履行还款义务，截止2020年3月21日，尚欠原告贷款本金188724元，利息5318.56元。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、共同还款承诺书、借据、个人借款合同、抵押合同、不动产登记证明、贷款账等证据在卷予以证实。本院认为，当事人应当按照约定及法律规定履行自己的义务。本案中，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告龙雪、曾友明之间的金融借款合同关系合法有效，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司已按约提供借款，被告龙雪、曾友明应依约履行还款义务，被告龙雪自愿用名下位于寻甸县房屋提供抵押担保，被告龙雪应承担相应的法律后果，故本院对原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司的诉讼请求依法予以支持。被告曾友明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告龙雪、曾友明于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司借款本金188,724元，并承担自2019年10月14日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；二、原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司对被告龙雪名下位于寻甸县房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,070元，减半收取2,035元，由被告龙雪、曾友明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马继英二〇二〇年七月八日法官助理张琨书记员王惠杰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终10号上诉人（原审原告）：北京市京海换热设备制造有限责任公司，住所地北京市密云区经济开发区汇通街5号院6号楼。法定代表人：程宝华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高宇红，北京市保利威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：故城恒德房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市故城县夏庄工业区项目区。法定代表人：夏立元，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。上诉人北京市京海换热设备制造有限公司因与被上诉人故城恒德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4451号民事裁定，向本院提起上诉。北京市京海换热设备制造有限公司上诉称：原审裁定否认了双方对于协议管辖的约定，剥夺了当事人的合法权利。双方在买卖合同中明确约定管辖地为货物所在地法院，即该合同约定的交货地点德州绿能电力有限公司所在地，应当遵守该约定。无论何种情况，衡水市故城县法院对该合同的纠纷都不具有管辖权。双方在买卖合同中约定的管辖法院指向明确、单一，不存在任何歧义和异议，因此应当按照约定由德城区法院管辖。即便是约定不明确，也应由被告住所地或合同履行地法院管辖，由原告所在地法院管辖没有依据。原审裁定适用法律错误。原审裁定依据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》，将本案移送故城县人民法院审理。但该规定已经废止，故城县法院没有管辖权。请求撤销原审裁定，本案由德州市德城区人民法院继续审理。本院经审查认为，根据被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。案涉《产品销售合同》第八条约定发生纠纷协商不成可以向货物所在地法院起诉。该约定系双方当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。案涉合同第三条明确约定交货地点为德州绿能电力有限公司院内，故德州绿能电力有限公司所在地即为本案的货物所在地。依据上述管辖约定，在起诉时能够确定具体的管辖法院，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，本案应当按照约定确定管辖法院。德州绿能电力有限公司所在地为德州市德城区，故本案应由原审法院即德城区人民法院审理。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4451号民事裁定；二、本案由德州市德城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年七月十日书记员  杨照健
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1415号 原告：安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码9134022255630187X4。 法定代表人：张学斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：缪建泉，系该行副行长。 委托诉讼代理人：章家丽，系该行风险经理。 被告：张光菊，女，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：束礼云，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：朱奇，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在审理原告安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司与被告张光菊、束礼云、朱奇金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1177元（已预交），由原告安徽繁昌中银富登村镇银行有限责任公司负担。 审判员  姚维贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王巧燕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保339号申请人：吴丽薇，女，汉族，1991年11月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区雨湖路。被申请人：许世祥，男，汉族，1996年9月21日出生，住湖南省汉寿县洲口镇。申请人吴丽薇与被申请人许世祥委托合同纠纷一案，申请人吴丽薇于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许世祥银行存款35494元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人吴丽薇以其名下车辆提供担保。本院经审查认为，申请人吴丽薇的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人许世祥银行存款35494元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封（扣押）申请人吴丽薇名下车辆。案件申请费370元，由申请人吴丽薇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年七月二十日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。