wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执37号之一申请执行人：唐龙飞，男，汉族，1992年12月1日出生，河南省新乡人，个体工商户，住武汉市汉阳区。申请执行人：孙晶晶，女，汉族，1990年10月19日出生，河南省人，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉泰通缘置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街纱帽正街。法定代表人：张建国，董事长。原告唐龙飞、孙晶晶诉被告武汉泰通缘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1212号民事调解书已发生法律效力。因义务人武汉泰通缘置业有限公司未按期履行义务，权利人唐龙飞、孙晶晶向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉泰通缘置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。本院对武汉泰通缘置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过法院网络查控系统，分别对工商总局、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，并多次查控，上述部门反馈结果为：武汉泰通缘置业有限公司名下均无财产；二、被执行人武汉泰通缘置业有限公司在本院涉及多个案件。经本院执行，被执行人武汉泰通缘置业有限公司法定代表人张建国在外筹措200000元缴纳至本院，另本院依法冻结并扣划武汉泰通缘置业有限公司银行账户存款149340.06元，共计349340.06元。已按比例分配，退还申请执行人唐龙飞、孙晶晶22000元；三、本院于2020年7月10日作出（2020）鄂0113执37号执行裁定书查封了被执行人武汉泰通缘置业有限公司名下位于武汉市汉南区纱帽街纱帽正街天仪豪庭1号楼、2号楼1单元26-27层2室（系轮候查封）；四、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人武汉泰通缘置业有限公司目前暂无其他可供的执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件，对申请执行唐龙飞、孙晶晶以进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1212号民事调解书未执行部分的本次执行程序。被执行人武汉泰通缘置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初1212号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年七月十四日书记员 田思超
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6110号原告：于某1，女1964年2月27日出生，回族，住济南市天桥区。原告：于某2，男，1958年9月29出生，回族，住济南市天桥区。原告：于某3，女，1942年12月29日出生，回族，住郑州市中原区。原告：米某1，女，1948年8月16日出生，回族，住济南市天桥区。被告：米某2，女，1935年11月10日出生，回族，住济南市天桥区。被告：于某4，女，1945年9月5日出生，回族，住济南市市中区。被告：于某5，女，1954年11月16日出生，回族，住济南市历城区。被告：杨某1，男，1951年5月4日出生，回族，住济南市市中区。被告：杨某2，男，1954年1月15日出生，回族，住济南市历城区。被告：杨某3，男，1963年9月1日出生，回族，住济南市天桥区。本院在审理原告于某1、于某2、于某3、米某1与被告米某2、于某4、于某5、杨某1、杨某2、杨某3分家析产纠纷一案中，因原告于某1、于某2、于某3、米某1未按时缴纳案件受理费，且提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告于某1、于某2、于某3、米某1自动撤诉处理。审判员  范晓静二〇二〇年七月八日书记员  侯文霞
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1810号 中国太平洋保险股份有限公司深圳市龙华支公司： 申请人曾志喜与被执行人中国太平洋保险股份有限公司深圳市龙华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10833号第一项、于二〇二〇年七月二十五日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢242号 申请执行人：郑淑霞,女,1966年7月20日生,住松原市宁江区。 被执行人：刘富,男,住前郭县。 被执行人：房淑珍,女,住前郭县。 申请执行人郑淑霞与被执行人刘富、房淑珍物权一案，本院作出的(2014)前民初字第02736号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘富、房淑珍应履行以下义务：一、于2020年1月16日给付申请执行人78583.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月一日 书记员  孙远韬
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初339号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人刘涛，曾用名刘献鹏，男，1990年5月9日出生于浙江省松阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省松阳县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年5月28日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人刘涛犯信用卡诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员卢建华出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月份，因暂时资金紧张，被害人李某的丈夫陈文成将其妻子李某的一张卡号为62×××12的工商银行信用卡放在被告人刘涛处，委托其帮助还款，刘涛归还该卡欠款后即将还款资金刷出，陈文成及李某未及时取回该信用卡，后李某陆续自行归还了该信用卡的欠款。期间，陈文成多次询问信用卡有无在刘涛处，刘涛均予以否认。2020年3月14日晚，刘涛联系ｐｏｓ机机主占某，由占某操作，将李某尾号为1212的工商银行信用卡人民币21000元以消费形式刷出，刘涛要求占某将扣除刷卡手续费后的人民币20888元转至户名为卢进的银行信用卡上，后其通过ＡＴＭ机取现和刷卡消费的形式，将该款项占为己有。 案发后，被告人刘涛主动向公安机关投案，并将赃款人民币21000元退赔给被害人李某。 上述事实，被告人刘涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人刘涛的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人占某、朱某的证言，归案经过，前科查询记录，刘涛账户明细查询记录截图，中国工商银行信用卡交易明细查询单，李某手机银行交易信息截图，李某手机银行账单截图，ｐｏｓ机签购单，占某手机银行转账交易记录截图，卢进中国银行账户流水清单，收条，中国银行终端号为52892303的取款机2020年3月14日视频监控光盘，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人刘涛冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人刘涛承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人刘涛已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；上述款项限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏建平 二〇二〇年七月十七日 书记员  何一芳
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初314号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人朱超超，女，1988年3月15日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，个体工商户，住临海市。2019年3月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年4月12日转取保候审。 辩护人何林军，浙江普安律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人朱超超犯销售伪劣产品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人朱超超及其辩护人何林军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人朱超超在江苏省苏州市相城区阳澄湖中路经营胜博烟酒店，从事烟酒零售生意。2018年底期间，被告人朱超超为谋取非法利益，先后向张光明及其他上家购买了假酒，又从社会上购买了假烟，准备冒充正品在店里零售。2019年1月12日，胜博烟酒店被公安机关查获，假烟假酒均被扣押。上述被扣押烟酒的货值金额总计人民币22万元左右。 2019年3月14日，被告人朱超超主动到临海市公安局投案。 公诉机关认为，被告人朱超超采用以次充好手段销售烟酒，货值金额二十万元以上，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人朱超超系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议判处被告人朱超超有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。提交了户籍证明、证人证言、归案经过、被告人供述等证据证实。 被告人朱超超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人朱超超有未遂情节，可以减轻处罚。 经审理查明，被告人朱超超在江苏省苏州市相城区阳澄湖中路经营胜博烟酒店，从事烟酒零售生意。2018年底期间，被告人朱超超为谋取非法利益，先后向张光明（已判）及其他上家购买了假的“茅台飞天”、“五粮液”、“剑南春”、“洋河系列”、“水井坊臻酿八号”酒，又从社会上购买了假的“黄金叶”、“中华”、“天叶”、“华天下”、“南京”等卷烟，准备冒充正品在店里零售。2019年1月12日，胜博烟酒店被公安机关查获，假烟假酒尚未出售均被扣押：53°茅台飞天30瓶，52°五粮液71瓶，39°五粮液60瓶，52°五粮液1618白酒5瓶，海之蓝9瓶，天之蓝23瓶，梦之蓝M3酒19瓶，梦之蓝M6酒2瓶，38°剑南春30瓶，水井坊臻酿八号白酒6瓶，黄金叶（天润细支出口）5条，黄金叶（天叶）6条，天叶100（非卖品）5条，华天下（沉香硬黄9mg）2条，中华（硬）19条，中华（双中支）2条，中华（软）55条，南京（炫赫门）7条。经相关被侵权酒业公司鉴别，上述酒均为假冒产品；经浙江省烟草质量监督检测站检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。上述烟酒的货值金额总计人民币22万元左右。 2019年3月14日，被告人朱超超主动到临海市公安局投案但未能如实供述自己的犯罪事实。审理过程中，被告人朱超超向本院缴纳罚金人民币150000元。 本院认为，被告人朱超超构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱超超已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人朱超超的犯罪性质、情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱超超犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  章永红 人民陪审员  郭秀顺 二〇二〇年七月六日 代书 记员  屈 明
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执351号 申请执行人刘顺松与被执行人全杰民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3125民初877号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。 特此通知 审判员  向兴国 二〇二〇年七月二十七日 书记员  龙辅丹
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更228号罪犯刘仕学，男，1960年5月5日生,汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2015年12月14日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2015）黔威刑初字第236号刑事判决，认定刘仕学犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，处罚金3000元。判决发生法律效力后于2016年1月15日交付执行（刑期自2015年6月19日起至2023年6月18日止）。2019年12月17日，本院作出（2019）黔02刑更548号刑事裁定，对罪犯刘仕学不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯刘仕学在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，确有悔改表现。建议对该犯减去有期徒刑七个月。贵州省六盘水市人民检察院建议对该犯不予提请减刑。经审理查明，罪犯刘仕学于2019年4月1日至2019年9月30日获表扬一个。2016年4月到2019年3月考核周期本院已作出（2019）黔02刑更548号刑事裁定书予以评价后不予减刑。罚金30000元未履行，2016年4月至2019年12月期间，该犯狱内总进账3950.46元，余额1070.46元。罚金3000元未履行。另查明，该犯因偷牛被判处有期徒刑二年，于1983年9月至1985年9月在贵州省轿子山监狱服刑；后因犯盗窃罪，被判处有期徒刑九年，于1989年6月至1997年6月在云南省曲靖监狱服刑；又因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2005年7月至2011年7月因犯盗窃罪在贵州省田沟监狱服刑。2011年12月23日刑满释放后，又因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月19日被刑事拘留，于2015年12月14日判处有期徒刑八年。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘仕学自本院裁定不予减刑以来，虽获得1次表扬，但其未积极履行财产性判项。该犯本次服刑前多次因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，又实施犯罪，系累犯，其主观恶性深，社会危害大。综合考虑该犯的犯罪性质、情节以及狱内表现，不能视为其确有悔改表现，不符合减刑的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘仕学不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年七月二十七日法官助理欧静书记员黄虎
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1896号之一 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年，该行董事长。 委托代理人：李毅豪，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：盛楚雄，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：刘灵芝，女，1974年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：金爱国，男，1965年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：株洲鑫鼎投资担保有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路507号公园8号大厦二楼。 法定代表人：王付厚，系该公司执行董事。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人盛楚雄、刘灵芝、金爱国、株洲鑫鼎投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年8月8日作出（2018）湘0211民初932号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人盛楚雄、刘灵芝、金爱国、株洲鑫鼎投资担保有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。 本院于2019年11月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2019年11月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年11月13日到不动产登记部门查询了被执行人的不动产情况，于2019年11月25日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2019年11月25日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，查询到被执行人有少量银行存款，被执行人刘灵芝、盛楚雄名下有一套位于株洲市天元区珠江南路房屋，被执行人金爱国名下有一套位于株洲市芦淞区人民南路房屋，被执行人金爱国名下有一套位于株洲市芦淞区人民中路房屋，被执行人金爱国名下有一套位于株洲市芦淞区建设南路房屋。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月12日冻结被执行人盛楚雄、刘灵芝、金爱国银行存款共计95135.28元。本院已于2018年5月22日查封了被执行人刘灵芝、盛楚雄名下位于株洲市天元区珠江南路房屋，但该房屋已经办理了抵押登记，暂时不便处置；被执行人金爱国名下位于株洲市芦淞区人民南路房屋、位于株洲市芦淞区人民中路房屋及位于株洲市芦淞区建设南房屋均已经办理了抵押登记，且被多起案件查封，无法处置。2020年5月26日，本院依法对被执行人盛楚雄、刘灵芝、金爱国适用限制消费措施，并将被执行人盛楚雄、刘灵芝、金爱国列为失信被执行人。2020年6月30日，本院依法对被执行人株洲鑫鼎投资担保有限公司法定代表人王付厚适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过谈话告知了申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人称正在与被执行人协商还款事宜。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人对此予以同意。 本院认为，截至2020年7月1日，本案应当执行的标的为3544285元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有3544285元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人盛楚雄、刘灵芝、金爱国、株洲鑫鼎投资担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月一日 书记员  蒋筱萱
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执54号申请执行人：泰州市富康担保有限责任公司，住所地江苏省泰州市高港区。注册号321203000002383。法定代表人：邱改红，该公司总经理。委托诉讼代理人：林园，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：江苏华夏重工有限公司，住所地江苏省泰州市高港区，注册号321200000017780。法定代表人：周小芳。被执行人：泰州市华夏机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市。统一社会信用代码91321291783394770C。法定代表人：栾绍根。被执行人：栾绍根，男，1969年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：周小芳，女，1971年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。泰州市富康担保有限责任公司与栾绍根、周小芳、江苏华夏重工有限公司、泰州市华夏机械制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2017）苏1203民初2240号民事判决书，依据该判决书，被执行人江苏华夏重工有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人泰州市富康担保有限责任公司支付代偿款10048802.55元，并承担违约金1000000元；泰州市华夏机械制造有限公司、周小芳、栾绍根对上述被执行人江苏华夏重工有限公司债务的履行承担连带责任；案件受理费88090元、财产保全费5000元、公告费600元，合计93690元，由被执行人江苏华夏重工有限公司、泰州市华夏机械制造有限公司、周小芳、栾绍根共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，泰州市富康担保有限责任公司向法院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月17日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人栾绍根、周小芳名下的无银行存款、无国有土地房产，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息；被执行人江苏华夏重工有限公司名下国有土地房产、机动车辆已被本院其他案件依法查封，并已评估拍卖完毕；2020年6月17日本院裁定受理对被执行人江苏华夏重工有限公司的破产清算，本院于2020年7月3日裁定中止对被执行人江苏华夏重工有限公司的执行。另经查，泰州医药高新技术产业开发区法院已于2018年7月对被执行人泰州市华夏机械制造有限公司土地厂房及设备等全部处置完毕。3、本院已于2020年1月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于5月19日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月30日，承办人到被执行人栾绍根、周小芳户籍所在地的基层组织调查，发现被执行人已经拆迁多年，目前具体情况不详。5、本院在2020年6月2日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初2240号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年七月六日书记员  戴 雅
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1026号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：杨永杰，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月4日作出的3702131010477511《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十一日官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终29号上诉人（原审被告）：咸宁市天成投资有限公司，住所地湖北省咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉天嘉兴建设发展有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大街428号武汉大学珞桂教师小区5栋1单元7层1-702房。法定代表人：魏晓芳，该公司执行董事。上诉人咸宁市天成投资有限公司因与被上诉人武汉天嘉兴建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初4654号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。咸宁市天成投资有限公司上诉称，请求依法裁定撤销一审民事裁定，本案应交由咸宁仲裁委员会仲裁。事实与理由：本案中，双方当事人在合同中明确约定了仲裁条款，因此，湖北省咸宁市咸安区人民法院适用法律错误，应提交咸宁仲裁委员会仲裁，被告住所地在咸宁市，合同履行地也在咸宁，咸宁地区仅有咸宁仲裁委员会一家仲裁机构，足以确定由咸宁仲裁委员会仲裁，不存在约定不明的情形。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。咸宁市天成投资有限公司、武汉天嘉兴建设发展有限公司签订的《屋面现浇泡沫混凝土工程施工合同》约定：本合同未尽事宜双方协商解决，协商不成，可申请合同仲裁委员会仲裁或向当地人民法院提起诉讼。故本案双方关于合同纠纷处理的条款为无效条款，视为当事人对管辖没有约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。咸宁市天成投资有限公司住所地位于咸宁市，湖北省咸宁市咸安区人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  涂海兰审  判  员  张 宏审  判  员  汤兆光二〇二〇年七月二十一日法官助理柳铁书记员（兼）  柳 铁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4235号 唐科容： 关于申请执行人宁波市鄞州宇栋塑料厂与被执行人唐科容买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款5万元、执行费650元、诉讼费525元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初687号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4235号]已执行完毕。 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执445号 申请执行人朱松青，男，1968年9月25日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被执行人延边国际建设有限公司，组织机构代码：589496917，住所地：吉林省延边州延吉市烟集街水映玉楼小区。法定代表人：王雪东。 申请执行人朱松青与被执行人延边国际建设有限公司因建设施工合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱松青于2020年6月1向本院申请执行，要求被执行人给付工程本金480000元及利息172800元，并负担案件受理费5164元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年6月10日本院向被执行人延边国际建设有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、2020年6月5日、2020年7月24日本院先后两次通过“总对总”查询，未发现被执行人延边国际建设有限公司有股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、车辆信息、银行存款信息； 3、本院于2020年6月10日通过“点对点”查控，未发现被执行人延边国际建设有限公司名下有房屋、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息； 4、2020年6月19日，本院传唤延边国际建设有限公司法定代表人王雪东调查其财产状况，未发现其有可供执行财产； 5、本院于2020年7月27日限制被执行人延边国际建设有限公司法定代表人王雪东进行高消费活动； 6、2020年7月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于爽江 审判员  丁元利 审判员  李增明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  闫 震
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1202刑初247号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人柯梦林，女，汉族，1994年5月21日出生于湖北省大冶市，初中文化，无固定职业，住咸宁市咸安区。2020年3月25日因涉嫌诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年3月31日被该局决定取保候审，5月9日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）174号起诉书指控被告人柯梦林犯诈骗罪,于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉。被告人柯梦林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月14日，被告人柯梦林通过抖音网络平台与被害人华某相识，两人互加微信。随后，被告人柯梦林与华某在微信聊天过程中谎称自己未婚，假意与华某发展男女朋友关系，并以无钱还车贷、无钱吃早餐等理由骗取华某共计6604.01元。案发后，公安机关已扣押被告人柯梦林违法所得6604元，并已发还给被害人华某。华某出具了谅解书，对被告人柯梦林的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人柯梦林以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人柯梦林认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对柯梦林判处罚金3000元。公诉机关提交了被告人柯梦林的供述，被害人华某的陈述及相关书证等证据予以证实。被告人柯梦林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人柯梦林以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯梦林自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人柯梦林积极退赃，并已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人柯梦林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人柯梦林犯诈骗罪，判处罚金人民币3000元。（罚金限被告人柯梦林在判决生效之日一次向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年七月七日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6775号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李志远，男，汉族，1983年9月1日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李志远的本院(2019)沪0106民初21812号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21812号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8503号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：吴银峰，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告吴银峰供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执2185号 申请执行人赵玮，女，1981年8月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人申城互联网科技股份有限公司。住所地，淄博市张店区昌国路88号。 法定代表人：蔡彬彬，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初898号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人申城互联网科技股份有限公司在银行（或其他金融机构）的存款30762.18元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  耿佳玉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执794号申请执行人：曾某某，男，汉族，生于1970年9月21日，安康市汉滨区人，住陕西省安康市汉滨区，公民身份证号码：61240119700XXXXXXX。被执行人：柳某，女，汉族，生于1972年11月25日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区新城办高井村，公民身份证号码：61240119721XXXXXXX。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1970年10月18日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区新城办高井村，公民身份证号码：61058219701XXXXXXX。申请执行人曾某某与被执行人柳某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初4191号民事判决书判决：由被执行人柳某、刘某某向申请执行人曾某某偿还借款246002元。该判决生效后，被执行人柳某、刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾某某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人柳某、刘某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人柳某、刘某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人柳某、刘某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人曾某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人柳某、刘某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人曾某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执794号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年七月二十七日书记员  沈 演
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更936号罪犯杨路，男，1978年9月24日出生，吉林省辽源市人，回族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年4月8日作出（2013）东三法刑初字第357号刑事判决，认定杨路犯盗窃罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年九个月，并处罚金人民币5.5万元。刑期自2012年7月11日起至2026年4月10日止。本院分别于2015年6月5日、2016年10月28日、2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去11个月、1年、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨路劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨路在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨路减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执29号 申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司、被执行人黑龙江省乌伊岭林业局： 申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司、被执行人黑龙江省乌伊岭林业局借款合同纠纷一案，申请执行标的为给付借款212942.50元，承担案件受理费2247.07元。现已全部执行完毕。至此，申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司向本院申请执行的（2018）黑0702民初516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4656号 原告：梅国文，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：邱忠贤，女，1964年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告：曾俊，女，1989年11月5日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：梅某，男，2014年6月20日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：康鹏程，四川志宽律师事务所律师。 被告：国网四川省电力公司成都市新都供电分公司，住所地成都市新都区天缘路二段一号。 负责人：陈力。 被告：李选初，男，1967年1月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：王光琼，女，1967年9月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：青白江区顺捷建材经营部，住所地青白江区龙王镇龙兴路121号。 经营者：卢亚林。 原告梅国文、邱忠贤、曾俊、梅某与被告国网四川省电力公司成都市新都供电分公司、李选初、王光琼、青白江区顺捷建材经营部生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，适用简易程序，开庭前梅国文、邱忠贤、曾俊、梅某向本院提交撤诉申请，且尚未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梅国文、邱忠贤、曾俊、梅某撤回起诉处理。 审判员  李向东 二〇二〇年七月八日 书记员  许 超
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初3971号之二原告：高文平，男，1971年4月15日出生，汉族，住博山区。被告：周燕，女，1972年6月30日出生，汉族，户籍地博山区，现羁押于淄博市看守所。被告：博山城西祥太物资经营部，住所地博山区城西街道柳杭路27号。统一社会信用代码：92370304MA3MDJ3M4G。被告：张同芬，男，1942年3月17日出生，汉族，住博山区。原告高文平诉被告周燕、博山城西祥太物资经营部、张同芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高文平撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1770元，均由原告高文平负担。审判员  姜世杰二〇二〇年七月二十七日法官助理刘刚书记员蒋玉静
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初986号原告：西宁市城北区旭日建材经营部，统一社会信用代码：92630105MA7568T626，经营场所：青海省西宁市城北区北山市场三期430号。经营者：陈红建，男，汉族，1981年6月17日出生，公民身份号码：，住西宁市城北区金座雅园7-20104室。被告：程玉结，男，汉族，1973年1月5日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：安徽省桐城市。原告西宁市城北区旭日建材经营部与被告程玉结买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告西宁市城北区旭日建材经营部于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城北区旭日建材经营部与被告程玉结买卖合同纠纷一案，原告西宁市城北区旭日建材经营部以原告需补强证据，待证据补强之后另行起诉为由申请撤回对被告程玉结的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区旭日建材经营部撤回起诉。案件受理费2872元，本院减半收取1436元，剩余1436元予以退还原告西宁市城北区旭日建材经营部。审判长 刘娓娓人民陪审员 侯文娟人民陪审员 王明秀 二〇二〇年七月二十七日书记员 闫纪羽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初412号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人李俊，男，1982年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科，武汉新环境房地产有限公司员工，住武汉市洪山区。2020年1月10日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。同年1月18日被武汉市公安局取保候审。被告人李俊被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月22日以武东湖检公诉刑诉（2020）418号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人李俊不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月10日21时37分许，被告人李俊酒后驾驶一辆牌号为鄂Ａ×××××黑色东风日产牌小型汽车，沿本区康魅路由南向北行驶，当车行使至路口时，被民警查获。经鉴定，被告人李俊的静脉血液中检出乙醇含量为158.87mg/100ml。上述事实，被告人李俊在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，情况说明，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，居住证明，被告人李俊的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为158.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人李俊的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年七月三十日书记员  马琳
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执278号 申请执行人盐山县浩润小额贷款有限公司，所在地盐山县城南环路。 法定代表人：刘春燕。 被执行人赵希光，男，汉族，1977年3月15日出生，住所地地盐山县。 被执行人沧州欧阳钢管有限公司，所在地盐山县南环路农业局东侧。 法定代表人：赵希光。 被执行人沧州前进机床附件有限公司，所在地盐山县浦洼城工业区。 法定代表人：郭振忠。 申请执行人盐山县浩润小额贷款有限公司与被执行人赵希光、沧州欧阳钢管有限公司、沧州前进机床附件有限公司借款合同纠纷作出（2017）冀0925民初1288号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付65.25万元，缴纳执行费8925元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公平开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月28日本院进行第二次网络查控，查找到被执行银行存款5766.56元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2020年7月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人赵希光、沧州欧阳钢管有限公司、沧州前进机床附件有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0925民初1288号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付文庄 审判员  朱振峰 审判员  张 峰 二〇二〇年七月九日 书记员  何 帅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执511号之十三申请执行人：蚌埠同汇工程机械商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路779号蚌埠港大楼二楼，统一社会信用代码：91340300MA2MTBKC4T。法定代表人：戴磊，该公司经理。被执行人：王春林，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行蚌埠同汇工程机械商贸有限公司与王春林买卖合同纠纷一案中，向被执行人王春林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王春林在徽商银行12×××85账户内存款人民币7900.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十七日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州晶东贸易有限公司： 关于申请执行人林福平申请执行广州晶东贸易有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执8210号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3810号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人胡冬梅，女，1991年10月28日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区北房镇韦里村449号。维仕融资担保有限公司与胡冬梅追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）京0101民初13692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37956.56元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划其公积金人民币3202.11元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币3152.11元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13692号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执1046号之一 申请执行人张玉茂，男，1938年3月13日生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人阎生龙，男，1988年2月25日生，汉族，住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人张玉茂与被执行人阎生龙房屋租赁合同纠纷一案中，由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初521号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人阎生龙给付申请执行人张玉茂租金10500.00元、案件受理费100.00元，并承担案件执行费。 本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执1046号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓博 审判员  杜玉娟 审判员  陶春志 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵 玥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢620号之二申请执行人:张坤英，女，汉族，1963年9月30日生，住重庆市万州区。申请执行人：张学，男，汉族，1975年12月24日生，住重庆市万州区。被执行人：游亚琼，女，汉族，1968年11月11日生，住四川省新津县。被执行人：林明文，男，汉族，1963年2月12日生，住四川省新津县。被执行人：游亚容，女，汉族，1969年9月17日生，住四川省新津县。被执行人：林艳，女，汉族，1987年5月11日生，住四川省新津县。张坤英、张学与游亚琼、林明文、游亚容、林艳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初6566号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，申请执行标的为36万元及利息等。本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期执行和解协议，具体内容为：双方自愿确认本案案款为本金29万元，利息15万元。其中本金在2020年12月30日前付清；利息在2021年6月30日前付清。申请执行人同意解除对被执行人采取的强制措施。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0101执恢620号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  黄 睿审 判 员  游 兵二〇二〇年七月十六日法官助理  田建宝书 记 员  厉银平
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执25号之二 申请执行人:衡忠平,男,汉族,1967年XX月XX日出生,住陕西省安康市汉滨区。 被执行人:陕西贵豪房地产开发有限公司,住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：丁西贵，董事长。 被执行人:丁西贵,男,汉族,1965年XX月XX日出生,住陕西省安康市旬阳县。 共同委托代理人：丁尔伟，公司员工。 衡忠平与丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，最高人民法院作出的（2019）最高法民再180号民事判决书已发生法律效力，判令丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司于判决生效后十日内向衡忠平偿还剩余借款本金3872989元，并自2015年3月23日起按年利率24%支付剩余借款本金3872989元的利息，至判决确定的履行期限届满之日止；一审本诉案件受理费212050元、反诉案件受理费215900元、财产保全费5000元，共计432950元，由丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司负担222950元、衡忠平负担210000元；二审案件受理费322534元，由丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司负担22534元，衡忠平负担300000元。丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，衡忠平于2020年3月19日向本院申请强制执行。 本院在执行中采取的措施有： 1、本院于2020年4月14日向被执行人丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年4月14日、2020年5月7日、2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司名下的财产信息，经查被执行人名下无银行存款、互联网金融、车辆、保险、证券等财产信息。 3、本院于2020年4月14日调查陕西贵豪房地产开发有限公司开发的“贵豪滨江湾”项目，经查，该项目已被其他债权人申请人民法院查封或轮候查封。 4、本院于2020年5月14日作出（2020）陕09执25号执行裁定书，裁定查封被执行人陕西贵豪房地产开发有限公司所有的位于旬阳县城关镇党家坝贵豪滨江湾小区（房屋预售许可证号：旬房预售证2020号第1号）1#、2#、3#商业以及106套住宅。 5、本院于2020年7月2日作出（2020）陕09执25号之一执行裁定，裁定冻结被执行人丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司名下的银行账户。 6、本院于2020年6月30日约谈申请人衡忠平，并作约谈笔录，其表示同意终结本次执行程序。 7、本院于2020年7月9日对被执行人丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司适用限制高消费措施予以惩戒。 8、本院对被执行人丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司适用列入失信被执行人名单措施予以惩戒。 本院认为，本院已向被执行人丁西贵、陕西贵豪房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，对二被执行人报告的财产予以核查，通过全国法院总对总网络查控系统查询了二被执行人的工商、银行、车辆、不动产、有价证券等财产信息，已穷尽财产调查措施，除所发现的不动产已被众多的债权人申请人民法院依法查封或轮候查封，暂不具备处置条件，被执行人无其它可供执行的财产。现申请执行人衡忠平未能提供二被执行人的其他财产信息。申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年七月九日 书记员 田加禾
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执2043号申请执行人：胡牡凤，女，1968年6月9日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：王朝勇，男，1969年9月10日生，汉族，户籍地四川省阆中市。申请执行人胡牡凤与被执行人王朝勇追索劳动报酬纠纷一案,本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0281民初12499号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：王朝勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付胡牡凤欠款23758元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、保全费270元，合计470元(胡牡凤已预交)，由王朝勇负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付胡牡凤。因王朝勇未履行上述生效法律文书确定的义务，胡牡凤向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案执行过程中，扣划王朝勇存款4051.78元，转本案执行受理费265元，余款3786.78元已发还胡牡凤。本院向王朝勇发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令王朝勇报告财产，并将王朝勇纳入失信被执行人名单。对王朝勇的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现王朝勇有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了胡牡凤，并要求其向本院提供王朝勇可供执行的财产。胡牡凤对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供王朝勇可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，胡牡凤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王朝勇是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到王朝勇有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  高 山二〇二〇年七月七日书记员  陆海燕
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2040号申请执行人忻州市忻府区鸣帆运输有限公司，住所地山西省忻州市忻府区秦城乡泡池村681号。法定代表人：刘涛，总经理。被执行人王志刚，男，1969年2月14日出生，汉族，住忻州市。被执行人王文丽，女，1973年5月15日出生，汉族，住忻州市。被执行人寇杰星，男，1992年4月16日出生，汉族，住忻州市。被执行人王浩云，女，1993年11月8日出生，汉族，住忻州市。本院在执行申请执行人忻州市忻府区鸣帆运输有限公司与被执行人王志刚、王文丽、寇杰星、王浩云车辆租赁合同纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2019）晋0109民初590号民事判决书所确定的由其支付申请执行人租赁费35200元。向申请执行人加倍支付自2019年6月21日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费472元，案件执行费435元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款36107元及自2019年6月21日起至付清时止的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年七月二十一日书记员 张姜媛
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢200号之二 申请执行人：杨联旭，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：赵世举，男，1964年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:潘甫华，女，1954年12月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行杨联旭、赵世举申请执行潘甫华承揽合同纠纷一案中，本院于2016年4月15日作出的（2016）川0525民初457号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。申请人于2019年7月4日向本院申请恢复执行,执行标的为62900.00元及利息、案件受理费686.00元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人潘甫华和案外人李中元共同共有的位于古蔺县的房屋，已作出（2019）川0525执恢200号执行裁定书裁定予以查封；作出（2019）川0525执恢200号之一执行裁定书裁定予以拍卖。经拍卖程序拍卖被执行人上述房屋，一拍、二拍均流拍，以二拍价240万元变卖上述房屋也流拍；申请人无力购买被执行人上述房屋，不同意以物抵债。 另查明，胡在平、王碧琴和中国工商银行股份有限公司古蔺支行等另案分别申请执行潘甫华，本院已告知其拍卖情况，胡在平、王碧琴和中国工商银行股份有限公司古蔺支行等也表示不同意以物抵债，无被执行人的其他财产线索；案外人王海权在2016年12月14日以其所有的青云湖山庄担保被执行人潘甫华在2017年5月1日前履行62900元，申请人要求执行王海权，本院已告知申请人另案诉讼得到支持后申请执行。 本院经网络查控，暂未发现被执行人名下有大额存款、车辆、有价证券、其他房屋等可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，该执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 高 翔 审判员 于 杨 二〇二〇年七月十五日 书记员 蒋治林 附：1.相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5433号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28457号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与林艺勤金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28457号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781财保60号申请人：孙少波，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：李晓东，男，现住内蒙古自治区满洲里市。申请人孙少波于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓东名下的位于满洲里市XX综合楼X座公寓XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室予以查封。申请人孙少波以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：对被申请人李晓东名下的位于满洲里市XX综合楼X座公寓XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室予以查封，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇二〇年七月九日书记员  张明奇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢400号之二申请执行人：王蕊，女，汉族，1990年7月24日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：孙立森，男，1956年10月25日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：孙光明，男，1982年8月22日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2014)德城民初字第1400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立森在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币118269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十二日书记员  崔凯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1565号之一被执行人：朱延立，男，汉族，1972年08月27日出生，住河南省原阳县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱延立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱延立在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十八日书记员  周雪娇
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执949号朱某与陈某离婚纠纷一案，申请执行标的26600元，执行费299元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已收到被执行人还款26600元，执行费299元由被执行人承担。至此，本院（2018）苏0831民初2487号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初6600号 原告：贾康健，男，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王响荣，浙江兴运律师事务所律师。 被告：季敬飞，男，1980年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告贾康健诉被告季敬飞民间借贷纠纷一案中，原告贾康健于2020年6月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告贾康健的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾康健撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告贾康健负担。 （本页无正文） 审判员  陈建清 二〇二〇年七月二日 书记员  吕亚玲
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢390号 申请执行人卢文金;尹海军 被执行人陈明华 本院在执行申请执行人卢文金;尹海军与被执行人陈明华机动车交通事故责任纠纷一案中，（2012）龙民初字第00734号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款58000元已由申请执行人领取,其他部分利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执361号 申请执行人陈征前，男，1981年12月25日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人裴君毅，男，1962年11月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人陈征前与被执行人裴君毅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2311号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈征前于2020年3月6日向本院申请执行。执行标的：（1）支付物业费、水电费及违约金合计30000元；（2）支付执行费350元。 执行立案后，本院于2020年3月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。现查明，被执行人裴君毅已被本院划拨的银行存款2285.29元外，暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、将被执行人裴君毅纳入失信被执行人名单。三、对被执行人裴君毅作出罚款1000元的决定，已收缴。四、划拨被执行人裴君毅银行存款2285.29元。五、对被执行人裴君毅采取限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。申请执行人受偿935.29元，被执行人已承担执行费350元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执361号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  李燕燕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保674号申请人：淄博颜山文化旅游发展有限责任公司。住所地博山区峨眉山路54号。统一社会信用代码：91370304MA3C9L9Y5A。法定代表人：张军，经理。被申请人：宋本红，男，1970年8月29日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博宏硕包装制品厂。住所地博山区山头街道东坡村。组织机构代码：57289040-8。主要负责人：周元伟。被申请人：周元伟，男，1971年12月29日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博市博山鑫乐环保设备有限公司。住所地博山区南过境路。统一社会信用代码：9137030472863409XR。法定代表人：刘新忠。被申请人：刘新忠，男，1955年1月16日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙海军，男，1979年3月25日出生，汉族，住博山区。淄博颜山文化旅游发展有限责任公司与宋本红、淄博宏硕包装制品厂、周元伟、淄博市博山鑫乐环保设备有限公司、刘新忠、孙海军债权转让合同纠纷一案，博山区人民法院（2016）鲁0304民初3314号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋本红、淄博宏硕包装制品厂、周元伟、淄博市博山鑫乐环保设备有限公司、刘新忠、孙海军名下银行存款4288120.46元（借款本金3000000.00元、利息93313.46元、迟延履行债务利息540085.00元、案件受理费31547.00元、执行费623175.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2640号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：李佳，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告李佳物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781财保54号申请人：杨兆武，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：陈天恩，男，现住内蒙古自治区满洲里市。申请人杨兆武于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈天恩名下的蒙E×××轿车一辆予以查封。申请人杨兆武以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：对被申请人陈天恩名下的蒙E×××轿车一辆予以查封，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张培尧二〇二〇年七月六日书记员  张明奇附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初1239号原告:某银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861779509B，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。负责人：周某，该支行行长。委托代理人：黄某，该支行客户经理。被告：王某，男，1963年4月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：章某，男，1979年12月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：章某，男，1978年4月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：王某，男，1968年9月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告某银行股份有限公司鄱阳县支行诉被告王某、章某、章某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司鄱阳县支行的委托代理人黄某、被告王某到庭参加诉讼，被告章某、章某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司鄱阳县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王某立即偿还原告借款本金95137.61并支付利息（截止2020年1月19日产生的利息4098.50元，2020年1月20日起至本息清偿之日的利息，按执行利率加收50%计算），被告章某、章某、王某承担连带清偿责任。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月8日，原告与被告王某签订《个人额度借款合同》，贷款授信期限36个月，合同金额100000元整，在该合同中，原告系贷款人，被告王某系借款人，章某、章某、王某为保证人，单笔贷款借款期限12个月，约定年利率4.35%，归还贷款方式：采用按季结息到期还本，逾期不还，原告有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对逾期支付利息的按逾期归还本金的罚息利率计收复利，逾期罚息利率为合同约定贷款利率加收50%，逾期利率为6.525%，原告在合同签订后于2018年3月8日将100000元整贷款支付给借款人王某，现该笔贷款已逾期，原告多次向被告催收无果，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的前述诉请。被告王某辩称，向原告借款是事实，欠钱也是事实，被告同意承担还款责任，被告暂无力偿还。被告章某、章某、王某未作答辩。经审理查明：2017年3月8日，原告与被告王某、章某、章某、王某签订了编号为36020120170025833号《农户贷款借款合同》，合同约定：借款额度100000元；用款方式为可循环方式，自2017年3月9日至2020年3月8日止，借款人可在借款额度内向借款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，还款方式为到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对于逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。另合同约定该借款保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等,担保的债务最高余额为100000元。被告王某在借款人栏内中签名，被告章某、章某、王某在多户联保担保人栏签名。合同签订后，被告王某在可循环贷款限期内于2018年3月8日向原告借款100000元，截止2020年1月19日，被告尚欠原告本金95137.61元，利息4098.50元，因被告王某拒不履行还款付息义务，被告章某、章某、王某亦未履行连带还款责任。故原告诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、农户小额贷款业务申请表、双方当事人签订的《农户贷款借款合同》、贷款发放通知单、贷款本息余额凭证及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护，当事人均应按约履行合同义务。合同订立后，原告按约向被告王某发放了贷款，但被告王某未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。被告章某、章某、王某作为上述借款的连带责任保证人，应当对上述借款本息在担保债务最高余额内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。被告章某、章某、王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告某银行股份有限公司鄱阳县支行借款本金95137.61元并支付利息（截止2020年1月19日的利息为4098.50元，自2020年1月20日起至还清借款之日止的利息按合同约定计算）；二、被告章某、章某、王某对被告王某的上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汪胜强二〇二〇年七月六日书记员  王金华
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执348号申请执行人：王聪明,男性,1958年3月17日出生,住贵州省盘州市。被执行人：代照虎，男性,1986年4月3日生，汉族，住贵州省晴隆县。王聪明申请执行代照虎劳务合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初4083号民事调解书发生法律效力后，因义务人代照虎未按期履行义务，权利人王聪明向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人代照虎发出执行通知书，责令被执行人代照虎给付申请执行人王聪明劳务费5800元，案件受理费25元，承担本案执行费50元，以上合计5875元，并加倍支付迟延履行期限的债务利息。本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年2月21日、2020年4月20日、2020年6月8日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。2020年3月11日，本院委托晴隆县人民法院调查被执行人代照虎经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人代照虎无不动产登记信息，无财产可供执行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月三日书记员  刘保春
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10709号之一 被执行人：梁运能，男，1989年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市南区。 关于被执行人梁运能犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1380号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币3000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并冻结了被执行人的银行账户。但是经调查，本院并没有查找到被执行人有可供执行的存款或其他财产。 因被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经执行未能追缴被执行人应缴纳的罚金3000元，因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执10709号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑友津
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执417号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。地址：宁都县梅江镇博生西路23号。负责人：刘世瑞，系该行行长。被执行人潘青林，男，1980年9月1日生，汉族，住宁都县。本院执行中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人潘青林借款合同纠纷一案中，2019年9月27日，双方当事人达成了执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定裁定如下：终结宁都县人民法院作出的（2018）赣0730民初82号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月二十七日书记员  钟 千
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1769号 申请执行人:沈卫洪，男，1976年9月30日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:曹雄杰，男，1983年1月23日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人沈卫洪与被执行人曹雄杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)浙0702民初9629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月23日立案执行。 本案执行标的为38000元、诉讼费375元。本院在执行过程中，依法向被执行人曹雄杰邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1769号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钱历程
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1517号被执行人：郑某某，男，1986年8月20日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍所在地湖南省新田县，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人郑某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年4月12日作出的（2018）鄂0116刑初31号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月20日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月4日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务并违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年5月20日和同年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年7月22日，本院依法委托湖南省永州市新田县人民法院进行现场调查，经调查：被执行人在当地无公积金信息、无房产登记信息。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初31号刑事判决书中关于郑某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初31号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月二十七日法官助理陈开元
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初556号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人邓建军，男，1982年3月17日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省南充市高坪区，住重庆市沙坪坝区。曾因犯抢劫罪，于2000年1月被判处有期徒刑七年；因犯抢劫罪、强奸罪，于2005年10月被判处有期徒刑十六年，2018年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z553号起诉书指控被告人邓建军犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月19日12时许，被告人邓建军到重庆市沙坪坝区被害人张某经营的麻将馆内，趁被害人张某不备之机，将其黑色华为手机1部盗走，随后前往江北区观音桥二商户处将该手机微信账号内1910元资金套现。经鉴定，被盗手机价值300元。案发后，被告人邓建军自愿如实供述了上述罪行。另查明，案发后，被告人邓建军赔偿被害人张某经济损失，获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人邓建军的行为构成盗窃罪，坦白认罪，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人邓建军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓建军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月十六日书记员  章 娟
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民再21号上诉人（原审被告）：刘德火，男，1951年12月25日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：涂细红，男，1972年1月3日出生，汉族，住团风县。原审被告：赵友国，男，1959年1月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。上诉人刘德火因与被上诉人涂细红、赵友国买卖合同纠纷一案，不服黄州区人民法院（2019）鄂1102民初759号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘德火，被上诉人涂细红、赵友国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德火上诉称，原审认定买卖合同无效错误，涂细红在购车前明知车辆发动机被改装过，该合同是双方当事人的真实意思表示，应认定合同有效。请求撤销一审判决，驳回涂细红的诉讼请求。涂细红及赵友国均同意一审判决。涂细红向一审法院提出诉讼请求：一、确认其与刘德火签订的《购车协议书》无效；二、赵友国与刘德火共同承担侵权责任，赔偿20000元；三、被告承担本案诉讼费用。本案在开庭审理过程中，涂细红变更第二项诉讼请求为：由二被告承担共同侵权责任29810元。一审查明，2014年，刘德火从赵友国处购得案涉鄂Ｊ×××××号机动车，但未办理过户手续。因该车辆动力较小，刘德火在购得该车辆后，在不具备改装机动车资质的维修场所对该车辆发动机进行了改装。2017年3月，涂细红经人介绍向刘德火购买上述车辆，双方商定购车价格为24800元，并签订了《买车协议》一份，因刘德火同村有人也要购买，故双方在买车协议中约定价格为25800元。涂细红按照双方商定的价格给付刘德火现金24800元后，将案涉轻型货车开走。后涂细红认为案涉机动车发动机被改装，无法办理过户手续，遂具状诉至法院。另查明，鄂Ｊ×××××号轻型货车已核发机动车检验合格标志。2017年，涂细红不服黄冈市公安局交通警察支队核发机动车检验合格标志行为，向浠水县人民法院提起行政诉讼。2017年7月5日，浠水县人民法院作出（2017）鄂1125行初60号行政裁定书，驳回了涂细红的起诉。涂细红不服，上诉于黄冈市中级人民法院。2017年9月8日，黄冈市中级人民法院作出（2017）鄂11行终170号行政裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。一审认为，本案的争议焦点为案涉《买车协议》的效力问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定：任何单位或个人不得有下列行为：…（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号…。从《买车协议》的内容来看，其交易标的为发动机业经不具备改装机动车资质的维修场所改装的机动车；从《合同法》第五十二条的规定来看，刘德火、涂细红私下交易改装发动机的车辆违反了法律、法规的强制性规定。据此，可以认定案涉《买车协议》为无效合同。故，涂细红诉请确认《买车协议》无效，依法予以支持。合同无效的，自始不发生法律效力。因合同取得的财产应当予以返还。双方有过错的，应该各自承担相应的责任。刘德火庭审时辩称其在卖车时就已将车辆改装的情况告知了涂细红，赵友国庭后亦陈述告知了，而涂细红认为其不知情，无充足证据证实。涂细红诉请由刘德火返还购车款，结合本案查明事实，考虑到刘德火擅自到不具备改装机动车资质的维修场所改装车辆并出卖给涂细红，时间已长达两年有余。而涂细红陈述自己也偶尔使用过该车辆，确实也产生了部分收益，存在占用期间的损失，该车辆确实有部分损耗及贬损，同意承担一万元损失。基于公平原则，酌情减轻刘德火返还责任。结合双方过错大小及获益情况，酌情调整由刘德火返还涂细红购车款14800元。涂细红请求赵友国、刘德火共同承担侵权责任，赔偿其上访费、误工费、伙食费、交通费、行政诉讼费及经营失业损失的合理收入共计29810元，没有事实和法律依据，且属另一法律关系，不予支持。刘德火辩称，同意涂细红退车，其退购车款，但要求按天收取50元租金，无事实和法律依据，其也未提出反诉，故对其辩驳意见，不予采纳。遂判决：一、确认原告涂细红与被告刘德火签订的《买车协议》无效。二、原告涂细红向被告刘德火返还鄂Ｊ×××××号机动车，被告刘德火返还原告涂细红购车款14800元。限原告涂细红、被告刘德火于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告赵友国不承担民事责任。四、驳回原告涂细红的其他诉讼请求。二审中双方当事人均未提交新的证据，且均对原审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中刘德火在向涂细红出售案涉车辆前对案涉车辆的发动机进行了私自改装，致使案涉车辆发动机号码与行驶证上登记的不一致，刘德火对案涉车辆的改变行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条“任何单位或者个人不得改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号”的强制性规定，因此，原审根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“违反法律、行政法规强制性规定的合同属于无效情形”的规定，认定案涉买卖协议无效是正确的。针对上诉人刘德火认为涂细红在购买案涉车辆前已明知发动机被改装的事实，案涉协议是双方的真实意思表示，应认定为有效的理由，因上诉人私自改装车辆发动机，违反了法律的强制性规定，即便涂细红知晓该改装事实，双方签订的合同亦属无效。综上，上诉人刘德火的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人刘德火负担。本判决为终审判决。审判长  游荣审判员  严怀审判员  张立二〇二〇年七月十四日法官助理华贞书记员汪霞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初592号 原告（反诉被告）：朱鼎康，男，1999年3月17日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，现住湖南省郴州市永兴县。 委托诉讼代理人：王云，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周连武，湖南天戈律师事务所律师。 被告（反诉原告）：谢菲，女，1974年11月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告(反诉被告)朱鼎康与被告（反诉原告）谢菲不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告(反诉被告)朱鼎康于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）谢菲于2020年7月8日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告(反诉被告)朱鼎康申请撤回起诉，被告（反诉原告）谢菲申请撤回反诉均是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告(反诉被告)朱鼎康撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）谢菲撤回反诉。 本案本诉受理费649元（已减半收取），由原告(反诉被告)朱鼎康负担；本案反诉受理费331元（已减半收取），由被告（反诉原告）谢菲负担。 审判员  周琴 二〇二〇年七月八日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初204号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人邓芳，女，1989年1月3日生，四川省开江县人，汉族，小学肄业，劳务人员，户籍地江苏省句容市，住江苏省苏州市。因犯盗窃罪于2016年10月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月8日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人邓芳犯盗窃罪,于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员王宇力出庭支持公诉，被告人邓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年5月22日下午，被告人邓芳至无锡市锡山区被害人刘某处购买祛疤产品，邓芳趁刘某外出买水之际，窃得刘某放在桌上的红米牌ＮＯＴＥ7ＰＲＯ型移动电话机1部（物品价值人民币1358元）、ＶＩＶＯ牌Ｙ75型移动电话机1部（物品价值人民币300元）后即离开。随后，被告人邓芳凭事先知悉的手机支付密码，以微信转账、支付宝扫码支付等方式，分别将刘某微信账户内的人民币4444元和支付宝账户内的人民币2599元转入自己的微信账户、支付宝账户内。2020年4月29日，公安机关将被告人邓芳抓获，归案后，邓芳如实供述了自己盗窃的事实。涉案红米牌ＮＯＴＥ7ＰＲＯ型移动电话机1部已由公安机关追缴并发还给被害人刘某。案破后，被告人邓芳的家属代其赔偿被害人刘某人民币8000元，刘某对邓芳予以谅解。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人邓芳有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《提取笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、刑事摄影照片，被害人刘某的陈述，支付宝转账记录、微信资料、微信转账记录，手机包装盒照片、单据照片，银行卡信息、交易明细，《谅解书》，无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人邓芳的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓芳以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人邓芳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓芳在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案破后，被告人邓芳的家属代其赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年11月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年七月十七日书记员 任婷婷
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕01执异264号第三人：邓杰，男，汉族，1971年8月23日出生，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：陕西敬瑁建设工程有限公司，住所地西安市灞桥区纺渭路高科绿水东城一期10幢101室。法定代表人：苟瑁。委托代理人：魏武宁，系陕西庄威律师事务所律师。委托代理人：刘练，系陕西庄威律师事务所律师。被执行人：西安世纪熙源房地产开发有限公司，住所地西安市浐灞生态区米秦北路蒋家湾村委会院内2楼5号。法定代表人：黄建强，该公司经理。陕西敬瑁建设工程有限公司与西安世纪熙源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市仲裁委作出西仲裁字（2017）第259号裁决书已发生法律效力，因被执行人西安世纪熙源房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人陕西敬瑁建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现第三人邓杰向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人邓杰称，陕西敬瑁建设工程有限公司与西安世纪熙源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵院受理后正在执行，因2020年4月23日邓杰与陕西敬瑁建设工程有限公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让予邓杰。为支持其主张，第三人邓杰提交了变更执行主体申请书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债权转让确认函》等证据。本院查明，邓杰与西安世纪熙源房地产开发有限公司于2020年4月23日签订了《债权转让协议》，将本案执行依据（2017）第259号裁决书中现享有的债权转让予邓杰，并于2020年6月12日向被执行人西安世纪熙源房地产开发有限公司邮寄送达了债权转让通知书，在本院审查期间，未有任何主体主张本案债权或提出异议。现陕西敬瑁建设工程有限公司亦书面确认其将本案债权转让予第三人邓杰。上述事实有裁决书、邮寄单、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债权转让确认函》等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定裁定如下：变更第三人邓杰为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 邓 琳审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年七月七日书记员 孙 敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1882号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑支行，住所地：河南省新郑市人民路西路20号，统一社会信用代码9141018417043651XB(1-1）负责人：王小平，行长。被执行人：白艳菊，女，1985年8月23日出生，汉族，住河南省。关于中国农业银行股份有限公司新郑支行申请执行白艳菊借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑支行于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月27日发出执行通知书、报告财产令，并于5月27日提起网络查询，发现白艳菊名下有豫Ａ×××××号车辆，未发现白艳菊名下有其他可供执行的、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月10日白艳菊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年5月27日向白艳菊发出传票传唤其2020年5月30日到本院接受询问，被执行人白艳菊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、关于被执行人白艳菊名下有豫Ａ×××××号车辆，登记时间为2017年5月25日；五、本院于2020年7月28日前往被执行人白艳菊户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人白艳菊名下有位于河南省××村镇郑新快通道西侧、公主湖东侧环湖春天三期3号楼2单元7至8层702（合同号：17001942059）房产，并于2020年7月29日查封系首封，因执行标的与房屋价值差额较大，故目前不适宜处置该房屋，未发现白艳菊公积金信息；六、2020年6月24日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落。七、本院于2020年6月30日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人白艳菊名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月30日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年7月29日再次对被执行人白艳菊提起网络查询，未发现被执行人白艳菊名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人白艳菊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月10日决定对其纳入失信名单，并作出对其拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十一、本院于2020年7月30通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于白艳菊作为被执行人的案件情况，经查询被执行人白艳菊关联案件为2件，其中执行完毕1件，终本1件。截止2020年7月30本案被执行人白艳菊已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白艳菊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  宋锁柱