wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执367号之一 申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。 被执行人：赵军海，男，1980年11月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：孙丽娜，女，1981年12月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 北海仲裁委员会作出的北仲裁字（2019）G第6号裁决书已发生法律效力，本案执行标的166.3万元，执行费19030元。本院2020年1月15日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令履行民事判决书义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年1月19日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证劵、工商、金融理财产品、股息红利未找到被执行人财产。 三、2020年1月30日对被执行人进行了房产土地信息查控，2019年2月1日对被执行人进行了住房公积金、收益类保险查控未找到被执行人财产。 四、2020年4月2日对被执行人发出传票、限制高消费令，依法将被执行人限制高消费。 五、2020年5月26日对被执行人进行了第二次查控，未找到被执行人财产。 六、2020年7月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会作出的北仲裁字（2019）G第6号裁决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月八日 书记员  左少林
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1790号卢磊：申请人卢磊与被申请人河北中酬交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2760号事裁定书已经发生法律效力，申请人卢磊向本院申请对被申请人河北中酬交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在1万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人河北中酬交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司在银行的财产予以查询。经查，被申请人河北中酬交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人河北中酬交通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司保德支公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执430号申请执行人：贾景辉,男性,1972年11月7日出生,住西平县。被执行人：陈合群，男性,1962年7月15日生，汉族，住郑州市。本院在执行贾景辉与陈合群民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年七月十六日书记员  陈翔伟
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执348号 申请执行人：朱承云，男，1953年10月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，户籍地洪江市。 被执行人：唐才秀，女，1954年1月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被执行人：周爱强，男，1986年4月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 申请执行人朱承云与被执行人唐才秀、周爱强建筑施工合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2019年6月10日作出（2018）湘1281民初1458号民事判决书，该判决已发生法律效力。由于被执行人唐才秀、周爱强逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人朱承云的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人向申请执行人支付工程款17103.61元及利息和迟延期间的债务利息；承担案件受理费381元、执行费162元。 本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记、公积金、收益类保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  李文
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初1779号原告:谭某某，男，1995年9月3日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：李某某，女，1976年5月14日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。原告谭某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告谭某某于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭某某负担。审判员  贾鹏程二〇二〇年七月二十九日法官助理胡科明书记员谭莉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初880号 原告：五河县元丰工程施工安装中心，住所地安徽省五河县大新镇张圩村村民委员会二楼。 主要负责人：**丰，该中心经理。 被告：顾世社，男，1956年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告五河县元丰工程施工安装中心与被告顾世社农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告五河县元丰工程施工安装中心于2020年7月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予五河县元丰工程施工安装中心撤诉。 案件受理费1475元，减半收取738元，由五河县元丰工程施工安装中心负担。 审判员  李振宏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执524号之二十一申请执行人：李长征，男，住山东省平原县。被执行人：赵书军，男，住山东省平原县。关于申请执行人李长征与被执行人赵书军承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人赵书军银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币140226.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月三日书记员  李延博
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初296号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人熊宇豪，男，汉族，1997年2月11日出生于江西省丰城市，初中文化，务工，家住丰城市。2016年12月6日因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被丰城市公安局刑事拘留，同日被丰城市公安局取保候审。2020年7月6日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人熊宇豪犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人熊宇豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日20时许，被告人熊宇豪在丰城市新城区红馆与朋友饮酒后，无证驾驶赣Ｃ×××××的小型汽车从新城区人和峰会附近返回尚庄家中，当其行驶至紫云××文化大会堂路口处被丰城市公安局执勤交警查获，经丰城市丰安司法鉴定中心鉴定，被告人熊宇豪血液中乙醇含量为154.08ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关提出对被告人熊宇豪判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金壹万元的量刑建议。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人熊宇豪对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊宇豪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊宇豪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币壹万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年七月十五日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初263号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王建伟，男，1976年9月29日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市（户籍所在地：河南省许昌市建安区）。因犯危险驾驶罪2016年12月14日被本院判处拘役四个月。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年5月19日被许昌市公安局取保候审，2020年6月30日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年7月8日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）242号起诉书指控被告人王建伟犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。经征得被告人王建伟同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人王建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年5月15日22时20分许，被告人王建伟酒后无证驾驶豫Ｋ×××××号正三轮载货摩托车，沿许昌市魏武大道由南向北行驶至永昌大道交叉口北200米处附近时，被执勤民警当场查获。经血样乙醇定量测定，被告人王建伟每100ml血液中乙醇含量为151.05mg,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王建伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王建伟认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王建伟拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人王建伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人王建伟在开庭审理过程亦无异议，并有被告人王建伟的供述，被告人王建伟酒精呼吸测试记录及血样提取登记表，2020年5月15日22时20分许被告人王建伟醉酒后驾驶机动车被查获视频、酒精呼气测试视频及抽血时视频，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过，受案登记表及立案决定书，被告人王建伟的户籍证明及其因犯危险驾驶罪2016年12月14日被本院判处拘役四个月的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王建伟签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人王建伟的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王建伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年七月十日书记员  韩方方
河北省博野县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0637行审21号 申请执行人博野县自然资源和规划局，住所地河北省博野县。 法定代表人胡伟，局长。 被执行人博野县住房和城乡建设局。 申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年7月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年12月21日作出的博自然资规监字【2019】002号行政处罚决定对被执行人的行政处罚：1，退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物；2，缴纳壹佰叁拾壹万捌仟捌佰元整的罚款的内容。 本院在审理过程中，申请执行人博野县自然资源和规划局于2020年7月24日以未下达《履行行政处罚催告书》为由，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人博野县自然资源和规划局撤回强制执行申请的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人博野县自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 莉 审判员 李颖辉 审判员 杨 浩 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 伟
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执441号 申请执行人南昌市青云谱区大利建材商行，统一社会信用代码：92360104L591112856。 经营者：刘敦宽，职务：总经理 被执行人南昌市金致展装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91360111MA37PGR86R。 经营者：郭丽莎 申请人南昌市青云谱区大利建材商行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019)赣0104民初2001号民事判决书，于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌市金致展装饰设计有限公司星未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、无存款，本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（本院执行人员来到被执行人法定代表人户籍所在地，未能找到被执行人法定代表人，据周边邻居了解，被执行人法定代表人未在当地居住）），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行35083元及利息，截至2020年7月27日已执行0元，未执行35083元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余 松
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保338号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李绍奇，男，汉族，1952年7月11日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李绍奇在中国农业银行股份有限公司长沙市东岸支行账号为62×××21的存款22900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款22900元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李绍奇在中国农业银行股份有限公司长沙市东岸支行账号为62×××21的存款22900元。 案件申请费249元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1606号 申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行，住所地台州市临海市靖江中路22-26号伟星世纪花城小区一、二层，组织机构代码:074041358。 法定代表人吴杰。 委托诉讼代理人：金薇薇、林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人褚卫设，男，1956年2月25日出生，住天台县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行与被执行人褚卫设信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8807号民事判决已经发生法律效力。因被执行人褚卫设未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人褚卫设返还申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行借款本金315594.4元及违约金、利息，并负担案件受理费3273元。 执行立案后，本院向被执行人褚卫设发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求褚卫设履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人褚卫设逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚卫设的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人褚卫设下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人褚卫设名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人褚卫设有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚卫设拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人褚卫设作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人褚卫设采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚卫设暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 屈哲娅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4451号罪犯周俊伟，男，1989年12月9日出生，汉族，江西省抚州市人，大学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年5月25日作出（2018）赣1002刑初209号刑事判决，认定被告人周俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周俊伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周俊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周俊伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月15日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初3600号原告：何志深，男，1955年9月7日出生，满族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：庚馨芳，系庄河市联合法律服务所法律工作者。被告：孙洪斌，男，1966年4月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告何志深与被告孙洪斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何志深的委托诉讼代理人庚馨芳到庭参加了诉讼，被告孙洪斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、请求依法判决被告立即给付所欠工资1360元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告雇佣原告及其他八人在光明山镇修建鸡棚基础工程，2019年9月份工程结束。被告当时给付部分工资，尚欠1360元。后经多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。万般无奈，只能诉至人民法院，请求法院依法判决。被告孙洪斌未作答辩。原告为证明其主张，向法庭提交欠条一份，内容为“何志深工资1360元2020年6月30日孙洪斌欠”。对上述证据，被告未予质证。因上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告孙洪斌未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告雇佣原告等人在光明山镇修建鸡棚基础做砌墙工作，约定日工资为240元/天，被告给付原告部分劳务费，后经双方结算，被告尚欠原告劳务费1360元，被告于2020年6月30日向原告出具欠条一份，内容为“何志深工资1360元2020年6月30日孙洪斌欠”。后经原告索要，被告未给付。现原告诉至本院，要求被告给付劳务费1360元。本院认为，被告雇佣原告在其承建的工程中做工，拖欠原告劳务费1360元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，故对原告要求被告给付劳务费1360元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩及质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙洪斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何志深劳务费1360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 何 峰二〇二〇年七月十四日书记员 颜建华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3283号原告:郭现海，男，1974年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所，执业证号14116201110335866。被告:宋本军，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：岳朝威，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省兰考县。原告郭现海与被告宋本军、岳朝威劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郭现海于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭现海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭现海撤回起诉。案件受理费650元，已减半收取，由原告郭现海负担。审判员  宋红伟二〇二〇年七月十九日书记员  李龙腾
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保311号申请人：吉林省优点佳信通信科技有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：康凤云，总经理。委托诉讼代理人：刘艳，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖子奇，吉林常春律师事务所律师。被执行人：易航科技股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：董洪森，总经理。吉林省优点佳信通信科技有限公司与易航科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请人吉林省优点佳信通信科技有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被执行人易航科技股份有限公司银行账户冻结340,161.95元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。担保人吉林省浩达融资担保有限公司为吉林省优点佳信通信科技有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人吉林省优点佳信通信科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人易航科技股份有限公司的银行存款340,161.95元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亮二〇二〇年七月十日书记员  岳 威
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初132号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人张某1，男，1964年9月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年5月21日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年6月18日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘佳、田施雨出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年7月27日17时许，在扎兰屯市××道办事处“××广场”附近，被告人张某1因家庭琐事殴打被害人付某，致其左侧上颌骨骨折、左侧颧骨骨折、牙齿损伤。2019年8月13日，经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，付某左侧上颌骨骨折、左侧颧骨骨折分别被评定为轻伤二级，牙齿损伤评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某1自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人张某1判处有期徒刑6个月，宣告缓刑1年。公诉机关提交了书证户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询、赔偿协议、刑事谅解书，证人张某2、张某3、吴某的证言，被害人付某的陈述，鉴定意见及被告人张某1的供述与辩解等证据。被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月18日，被告人张某1主动向公安机关投案自首；案发后，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。本院认为，被告人张某1构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某1主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，通过积极赔偿被害人经济损失的方式得到被害人的谅解，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。经社区矫正部门调查，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某1适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张志勇审判员  富 豪审判员  巩士雪二〇二〇年七月七日书记员  刘清莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2351号 本院于2020年6月5日立案执行的申请执行人郴州市众诚建筑器材租赁行与被执行贺春林租赁合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1701号 原告：邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地：福建省邵武市五一九路176号。 负责人：李智安，主任。 委托诉讼代理人：杨浩，男，住邵武市。 被告：李文新，男，1968年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：黄丽金，女，1982年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告邵武市农村信用合作联社城南信用社与被告李文新、黄丽金信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。同日本院书面通知原告邵武市农村信用合作联社城南信用社于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告邵武市农村信用合作联社城南信用社未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邵武市农村信用合作联社城南信用社撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初181号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人蔡泽高，男，1977年3月6日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，2020年3月11日被会泽县公安局决定取保候审。2020年5月12日由会泽县人民法院决定取保候审。会泽县人民检察院以会检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人蔡泽高犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员黎玮等出庭支持公诉，被告人蔡泽高到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年3月10日23时许，被告人蔡泽高驾驶其云Ａ×××××牌照面包车到会泽县门口，将堆放在该单元内电梯口处的五台海尔牌电热水器搬到面包车上欲图盗走，在搬运最后一个电热水器时，被正在执勤的保安当场查获。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电热水器价值人民币4950元。被告人蔡泽高到案后自愿如实供述了自己的罪行。被告人蔡泽高秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人蔡泽高判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。并列举了1、归案经过等书证；2、被告人蔡泽高的供述与辩解；3、被害人陈某的陈述；4、证人袁少玉等人的证言；5、现场勘验、辩认等笔录；6、价格鉴定结论等证据材料在卷支持其指控。被告人蔡泽高对指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2020年3月10日23时许，被告人蔡泽高驾驶其云Ａ×××××牌照面包车到会泽县门口，将堆放在该单元内电梯口处的五台海尔牌电热水器搬到面包车上意图盗走，在搬运最后一个电热水器时，被正在执勤的保安当场查获。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电热水器价值人民币4950元。作案工具云Ａ×××××号长安面包车一辆被公安机关依法扣押。被告人自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人蔡泽高在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、归案经过，户籍证明、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、认罪认罚具结书等证据材料在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告人蔡泽高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物金额为4950元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡泽高已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡泽高犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、暂扣于公安机关的作案工具：云Ａ×××××号长安面包车一辆，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 瑢人民陪审员  丁科能人民陪审员  康德坤二０二〇年七月十六日书 记 员  杨天玲附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执恢105号 申请执行人：王振江，男，1958年11月30日出生，汉族，住景县。 被执行人：邵冬生，男，1975年12月14日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人王振江与被执行人邵冬生拖欠面粉款纠纷一案中，向被执行人邵冬生发出执行通知书，责令其返还申请执行人王振江面粉款29390元，但被执行人邵冬生一直未履行返还义务，依法将被执行人邵冬生纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。执行过程中，共过付给申请执行人王振江执行款19529元。经财产调查，被执行人邵冬生名下无其他财产可供执行。申请执行人王振江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢向东 审判员  宋晓红 审判员  苏建平 二〇二〇年七月十日 书记员  于新胜
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4184号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：张朝佐，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司胜利支行业务行长。 被告：颜丙龙，男，1984年11月16日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杜佳利，女，1989年10月1日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：颜丙富，男，1982年1月23日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告颜丙龙、杜佳利、颜丙富金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人张朝佐到庭参加诉讼，被告颜丙龙、杜佳利、颜丙富经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款39985.06元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告颜丙龙、杜佳利、颜丙富未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2016年6月21日，被告颜丙龙与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为水电安装，金额为50000元，期限为2016年6月21日至2019年6月20日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；利率为月息9.75125‰，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2016年6月21日，被告杜佳利、颜丙富作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人自2016年6月21日起至2019年6月20日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权最高余额75000元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2018年7月3日发放贷款50000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金39985.06元、利息8407.79元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告颜丙龙、杜佳利、颜丙富未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告颜丙龙偿还借款本金39985.06元及利息，诉求被告杜佳利、颜丙富承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告颜丙龙、杜佳利、颜丙富未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜丙龙于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金39985.06元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告杜佳利、颜丙富对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告颜丙龙、杜佳利、颜丙富共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月二日 书记员  袁 薇
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保132号申请人：陈志斌被申请人：王菊英、莫建华关于陈志斌与王菊英、莫建华诉前财产保全一案，本院于2020年7月9日立案，于2020年7月16日结案。二〇二〇年七月十六日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2865号原告：彭涛，男，1981年1月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨耀忠，男，1974年6月18日生，汉族，住河南省新蔡县。原告彭涛诉被告杨耀忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。在审理过程中，原告彭涛于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭涛自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭涛撤诉。案件受理费382.5元，由原告彭涛负担。审判员  陈新力二〇二〇年七月二十八日书记员  李沛霖
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执308号 申请人：鹰潭市福神汽贸有限公司，住所地江西省鹰潭市工业园区六路北端，统一社会信用代码91360600736354143Q。 负责人，宋易鸿，该公司董事长。 被执行人：徐勇华，男，汉族，1960年2月11日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2020年1月16日立案执行鹰潭市福神汽贸有限公司申请执行徐勇华买卖合同纠纷一案，执行标的30595元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人徐勇华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人徐勇华的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，并未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，被执行人徐勇华于2020年6月30日已支付欠款19831元，因双方私下达成执行和解，申请人鹰潭市福神汽贸有限公司于2020年7月10日书面向法院申请撤回对本案的执行申请，该撤回申请系申请人自愿同意，该情形应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年七月十日 书记员  程录琴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1221号申请人：崔小艳，女，汉族，1982年3月22日出生，住武汉市洪山区，被申请人：庄菊，女，汉族，1983年11月9日出生，住武汉市东湖新技术开发区，担保人：华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道98号武汉惠誉大厦17层（1）办公室1701。负责人：井燕妮。崔小艳与庄菊房屋租赁合同纠纷一案，申请人崔小艳向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人庄菊价值1813387元的银行存款、房产等相应财产，并提供了财产线索。担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，崔小艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人庄菊名下银行存款1813387元，冻结期限为一年。二、如上述存款余额不足，则在不足范围内查封被申请人的以下财产：查封被申请人庄菊所有的位于武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业三期A3栋3层03室，面积为447.36平方米的房屋（不动产权证号为湖2012010793），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 虹二〇二〇年七月二十七日书记员 李彩霞
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1328号 原告：洪林标，男，1953年12月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：郑自荣，男，1961年6月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告洪林标与被告郑自荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告洪林标于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪林标申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪林标撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪林标负担。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 刘 娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执293号 申请执行人：原嘉蔓，女，1981年2月7日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：威海燕巢酒店管理有限公司，住所威海经济开发区东海路-9号-419至425。 法定代表人：郭英才，该公司经理。 关于上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初2316号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付158321元及利息。本案执行费2230元。 本院在执行过程中： 1、于2020年2月28日向被执行人发出了执行通知书、 风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现可供执行的财产线索。 3、虽在诉讼阶段保全查封了被执行人名下，位于香港路67号D612室不动产，网上询价该不动产市场价格450597.66元。但对比威海市环翠区人民法院于2020年7月9日以330000元拍卖成交位于香港路67号D612室不动产，本院第一次拍卖保留价应设定不低于抵押权40万元、利息、外加本案执行费用。现申请人表示针对上述保留价，如流拍，不同意接收该不动产，故本院不予处置该不动产。 4、对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 5、因现在疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人的法定代表人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案未执行标的额为158321元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0824执保3号申请执行人：新干县宏发小额贷款有限公司，住所地:江西省吉安市新干县善政大道95号，统一社会信用代码：91360824074292253W。被执行人：肖丽婷，女，1983年3月13日出生，苗族，住南昌市西湖区。被执行人：张晓益，男，1962年12月26日出生，汉族，浙江省永康市人，住址同上。本院在执行申请执行人新干县宏发小额贷款有限公司与被执行人肖丽婷、张晓益借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人肖丽婷的房产，因本案执行需要，需解除对被执行人肖丽婷名下的位于江西省井冈山市房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人肖丽婷名下的位于江西省井冈山市房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年七月二十三日书记员  刘嘉铭
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更870号 罪犯华东，男，1980年11月7日出生，汉族，初中文化。住福建省永泰县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2012年5月14日作出（2012）梅刑初字第108号刑事判决，以华东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币20000元；继续追缴其违法所得人民币2120元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2012年6月21日作出（2012）三刑终字第87号刑事判决，撤销福建省三明市梅列区人民法院（2012）梅刑初字第108号刑事判决第一、二项，以华东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年4月11日起至2022年10月10日止），并处罚金人民币20000元；继续追缴违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后于2012年7月5日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年8月5日作出（2015）三刑执字第2283号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2017年7月31日作出（2017）闽04刑更1156号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期至2020年12月10日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯华东在服刑期间能反省自身罪行，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律；积极参加学习与培训，学习态度端正；该犯因患有慢性乙型肝炎、肝功能异常，现在监狱医院住院治疗。2017年8月至2020年3月累积考核分2080分。2017年5月至2020年3月获得表扬3次。该犯财产性判项已全额缴纳。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、认罪悔罪书、福建省行政没收款收据、等证据证实。 本院认为，罪犯华东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯华东减去有期徒刑四个月十五日，刑期自2012年4月11日起至2020年7月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员袁婷婷
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保373号申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；法定代表人：刘在忠，行长；被申请人：赵强，男，汉族，住平原县；被申请人：尚振，男，汉族，住平原县；被申请人：张静，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人赵强、尚振、张静借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1396号裁定书，于向被执行人尚振发出执行通知书，责令被执行人尚振冻结被申请人赵强、尚振、张静名下银行存款或其他财产135000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚振在中国银行平原平安大街支行的账户存款123.13元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月六日书记员 白华鹏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1230号 申请执行人：吕仕勇，男，1977年8月7日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：李光辉，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被执行人：汪国辉，男，1978年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人吕仕勇与被执行人李光辉、汪国辉装饰装修合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初6401号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更425号罪犯杨继国，男，1980年1月4日出生，汉族，小学文化，贵州省岑巩县人。现在贵州省黔东南监狱服刑改造。贵州省岑巩县人民法院于2018年5月17日作出（2018）黔2626刑初38号刑事判决，认定被告人杨继国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，于2018年9月4日送入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2018年2月26日起至2020年8月25日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯杨继国在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2020年7月13日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨继国在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬，共获2个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨继国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯杨继国假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯杨继国予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年七月二十七日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初8880号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，董事长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：苏**，男，汉族，1992年2月21日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）诉被告苏**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告苏**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金6174.46元，截至2019年12月20日的利息633.48元；2、判令被告立即支付自2019年12月21日起至贷款结清之日止利息及罚息（以尚欠的贷款本金6174.46元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；3、判令被告立即支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为8000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告苏**未作答辩。 本院经审理查明：被告苏**（乙方）于2018年12月21日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告苏**提供总金额为8000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年12月21日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后偿还了3期借款。截至2019年12月20日,被告尚欠原告本金6174.46元，利息633.48元未偿还。 另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款期内的本金、利息，本院予以支持。从借款逾期之日起，被告还应以未还本金为基数，按照日利率0.0655%支付原告逾期还款利息。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告苏**于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金6174.46元、截至2019年12月20日的利息633.48元； 二、被告苏**于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年12月21日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金6174.46元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告苏**于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏**负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年七月一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1221号肖建华、肖荣、***：申请执行人肖建华、肖荣与被执行人***侵权责任纠纷一案，经本院执行，被执行人***已按（2019）湘0223民初10367号民事判决书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1152号 原告:江峰。 委托诉讼代理人：刘健，安徽青华律师事务所律师。 被告:王亮。 原告江峰与被告王亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告江峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告江峰撤回起诉处理。 审判员  刘观方 二〇二〇年七月九日 书记员  李 莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执909号刘凤义、刘国文：申请执行人刘凤义与被执行人刘国文合同纠纷一案，申请执行标的共计4,000.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成协议并已履行完毕。至此，申请执行人刘凤义向本院申请执行的（2020）吉0881民初1244号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民再29号再审申请人（原审被告）：潘某，男，1985年5月15日出生，农民，住吉林省蛟河市。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。代表人：段某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，男，该行客户经理。原审被告：杨某，男，1979年4月7日出生，农民，住吉林省蛟河市。原审被告：王某，男，1967年8月25日出生，农民，住吉林省蛟河市。再审申请人潘某因与被申请人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行（以下简称农行蛟河支行）、原审被告杨某、王某金融借款合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1605号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月27日作出（2020）吉02民申10号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人潘某，被申请人农行蛟河支行的委托诉讼代理人刘某，原审被告杨某到庭参加诉讼。原审被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某申请再审称，请求：驳回农行蛟河支行对潘某的诉讼请求。事实和理由：潘某从未在农行蛟河支行签订过案涉借款担保合同。潘某的开庭传票由杨某代取但杨某未告知潘某开庭日期，致使潘某未能到庭答辩，导致案件审理错误。另，潘某在蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1608号案件中申请对原告农行蛟河支行提供的与被告杨某、潘某、王某借款合同上的签名进行了笔迹鉴定，鉴定结果为案涉合同中的签字不是潘某及其妻子本人书写及捺印。据此，该案判决潘某不承担对原告农行蛟河支行的偿还借款责任，该判决已生效。农行蛟河支行辩称，根据笔迹鉴定意见，经与本行原客户经理进一步核实，确定潘某的保证人签字不是其本人所签，我行不要求其承担保证责任。杨某述称，我没有意见。该笔贷款潘某没有参与，也没有到场，这是事实，潘某不应承担保证责任。农行蛟河支行向一审法院起诉请求：1.要求杨某偿还借款本金3万元，借款期间利息1,873.78元、逾期利息和复利（逾期利息计算方式：以3万元为本金，从2016年9月29日起至付清本金时止，利率按合同约定的6.44%上浮50%即9.66%计算；复利计算方式：以1,873.78元为本金，从2016年9月29日起至付清本金时止，利率按合同约定的6.44%上浮50%即9.66%计算）；2.王某、潘某对上述债务承担连带偿还责任。一审法院认定事实：2015年9月29日，农行蛟河支行与杨某签订借款合同，约定杨某在农行蛟河支行处借款本金3万元，借款期限一年，借款期间利率为年利率6.44%，逾期利率为9.66%，王某、潘某在36,000元范围内为该笔借款提供担保，保证期限为两年。同日，杨某从农行蛟河支行处收到该笔借款。借款到期后，杨某尚欠借款本金3万元、借款期间利息1,873.78元及逾期利息和复利。一审法院认为，农行蛟河支行与杨某签订的金融借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律规定，该金融借款合同成立并生效。借款到期后杨某未能履行还款义务，已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，杨某应当偿还农行蛟河支行尚欠借款本金、借款期间利息、逾期利息及复利。王某、潘某自愿为涉案借款提供担保，该行为不违反我国法律规定，该保证合同成立并生效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，王某、潘某对杨某涉案债务在36,000元范围内承担连带偿还责任。王某、潘某承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，王某、潘某有权向杨某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决。一审法院判决：一、杨某于本判决生效后立即偿还农行蛟河支行借款本金3万元、借款期间利息1,873.78元及逾期利息及复利（逾期利息计算方式：以3万元为本金，从2016年9月29日起至付清本金时止，按年利率9.66%计算；复利利息计算方式：以1,873.78元为本金，从2016年9月29日起至付清本金时止，按年利率9.66%计算）。二、王某、潘某在36,000元的范围内承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，由杨某、王某、潘某共同负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：除“潘某在36,000元范围为该笔借款提供担保”不予认定，本院查明的其他事实与一审法院认定事实无异。本院再审认为，潘某否认签订过案涉借款担保合同，农行蛟河支行在本院再审审查及再审庭审时亦自认案涉借款中潘某的保证人签字不是潘某本人所签，基此，潘某并未对案涉借款提供保证担保，其与农行蛟河支行、杨某之间的保证合同不成立，故农行蛟河支行要求潘某承担保证责任的诉讼请求不能得到支持。一审法院未支持农行蛟河支行的全部诉讼请求及关于保证人承担保证责任后有权向债务人追偿的论述正确，但在判决主文中没有体现，本院对此予以纠正。综上所述，潘某的再审请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、维持蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1605号民事判决第一项；二、变更蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1605号民事判决第二项“被告王某、潘某在36,000元的范围内承担连带偿还责任。”为“被告王某在36,000元的范围内承担连带偿还责任。”；三、王某承担保证责任后，有权向杨某追偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司蛟河市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费399元，由杨某、王某共同负担；再审案件受理费700元，由中国农业银行股份有限公司蛟河市支行负担。本判决为终审判决。审 判 长 张笑飞审 判 员 毕雪松审 判 员 丛军霞二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘 洋书 记 员 卫 如
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4685号 盛跃： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014771 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7385号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：刘佳旭，男，锡伯族，住址辽宁省开原市。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人刘佳旭借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人刘佳旭偿还贷款本金并支付利息等，于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘佳旭名下位于沈阳市于洪区青城山路203-6号4-4-1房屋或600000元其他等额财产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘佳旭名下位于沈阳市于洪区青城山路203-6号4-4-1房屋或600000元其他等额财产予以查封（不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款查封期限一年）。案件申请费3520元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  吕长影
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1766号 原告：刘君伟，男，1977年5月29日出生，汉族，农民，住凤城市。 委托代理人：孙玉波（原告妻子），女，1981年11月28日出生，满族，农民，住址同上。 被告：胡贵海，男，1961年9月14日出生，满族，凤城市宝山镇卫生院医生，住凤城市。 原告刘君伟诉被告胡贵海排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告刘君伟于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘君伟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘君伟负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  闫 雪
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初150号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人潘某，男，1984年12月4日生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区，暂住上海市奉贤区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人潘某犯非法捕捞水产品罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月4日10时许，被告人潘某在本市内陆水域禁渔期期间，在本市奉贤区海港开发区北横河柴场港西南100米自然水域内，使用自带的网兜、二极管、电线等工具在河道内进行电捕捞作业。后公安机关接报在上述河道内将正在电捕鱼的潘某抓获，并当场查获电捕鱼工具及渔获物2.52公斤。经中国水产科学研究院东海水产研究所评估，涉案渔具为一种采用电捕方式进行辅助捕捞的兜状抄网，作业方法为电捕。被告人潘某到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案渔获物已被全部放生。2020年6月24日，被告人潘某和上海浦东升建水产养殖专业合作社签订《增殖放流工作备案》，以人民币500元购买鱼苗用于增殖放流。公诉机关认为被告人潘某归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚，其购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人潘某拘役三个月，缓刑三个月。被告人潘某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人潘某非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、犯罪工具予以没收。潘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔胜东二〇二〇年七月八日法官助理 杨建军书 记 员 徐美娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1474号 申请执行人：李辉，男，1971年12月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志。 本院在执行申请执行人李辉与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1722号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1722号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日 承办人：杨红军
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1651号 申请执行人：邝柏超，男，1977年9月25日出生，住广州市白云区。 委托代理人：温燕萍，广东知先后律师事务所律师。 被执行人：吴宗宏，男，1974年11月11日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人邝柏超与被执行人吴宗宏买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤0111民初21057号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月16日，广东原创动力文化传播有限公司以吴宗宏未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为117528.8元，案件执行费为1663元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宗宏的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ｒ×××××汽车两辆。本院于2020年3月9日查封粤Ａ×××××汽车档案（查封期限从2020年3月9日至2022年3月8日）、于2020年6月11日查封粤Ｒ×××××汽车档案（查封期限从2020年6月11日至2022年6月10日），因上述车辆无实际扣押，本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月28日，上述执行情况本院通过电话、短信平台告知申请执行人，申请执行人予以确认并短信同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执1651号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 (以下空白) （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月八日 书记员  李郑欧
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1615号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地。 被执行人：李洪忠，男，1985年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人李洪忠罚金一案，本院作出的（2018）粤1323刑初829号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李洪忠应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款，本院依法划拨1345.42元并依法上缴国库。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1615号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月二日 书记员  曾思玮
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执419号 申请执行人：刘某，公民身份号码×××，住共和县。 被执行人：张某，公民身份号码×××，个体工商户，住原海南州。 申请执行人刘某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8100.00元。经本院立案执行，申请执行人刘某申请强制执行被执行人张某给付孩子抚养费（2019年2月至2020年8月）8100元。现已强制执行到位7200.00元，申请执行人申请放弃900元。本院已于2020年7月21日将该款转付给申请执行人刘某。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的（2017）青2521民初329号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1470号 申请执行人：于学良，男，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于文武，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 于学良与于文武借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019)皖1221民初6858号民事调解书，已经发生法律效力。于文武未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，于学良于2020年5月7日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向于文武发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年5月7日、7月21日依法对于文武的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人于文武纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 诚
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执1357号申请执行人：颜成荣，男，汉族，1966年10月12日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王皓，男，汉族，1989年9月14日生，住泸州市江阳区。本院在执行颜成荣与王皓劳务合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王皓支付申请人颜成荣劳动报酬12100.00元及利息。因被执行人王皓未按上述生效法律文书履行义务，申请人颜成荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王皓名下有标志牌汽车，经本院（2020）川0502196号案处理，得执行款合计87996.00元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得1701.50元，扣缴执行申请费84.00元后余1617.50元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位1617.50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王皓负有继续向申请执行人颜成荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年七月十四日书记员  牟相铸
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初648号之二原告：黄冈市帝宝置业有限公司，住所地：黄冈市黄州大道53号3幢1单元101室。统一社会信用代码：914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。被告：孙一凡，男，1958年11月7日出生，汉族，户籍住址湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈市帝宝置业有限公司与被告孙一凡合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈市帝宝置业有限公司撤诉。案件受理费1054元减半收取527元，由原告负担。审 判 长  靖红涛人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吴 彬
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1514号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人：伍静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人:林潘娟，女，1971年8月13日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人林潘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)苏0602民初6336号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人林潘娟于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中银消费金融有限公司支付借款本金37408.63元、利息、滞纳费合计5846.46元，以及自2019年9月28日起至实际给付之日止，以本金37408.63元为基数，按照年利率24%计算的利息、滞纳费（含律师费483元）。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.5元，保全费520元，合计966.5元，由被执行人林潘娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月11日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无证券登记信息。被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已采取查封措施，查封期限至2022年6月23日止。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述车辆如需续封，请于查封届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年7月13日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年6月19日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年6月19日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月13日，本院工作人员电话联系被执行人无法接通。5、2020年7月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月20日，本院约谈申请执行人委托代理人伍静，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人伍静未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意依法终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已查封但尚未实际扣押的车辆外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十日书记员  周晶晶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1281号申请执行人：王乙，男，汉族，1987年11月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：薛恺，男，汉族，1983年11月20日出生，住淮安市清江浦区。关于王乙与薛恺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8312号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告薛恺尚欠原告王乙借款本金4.5万元及利息1万元（该利息系2019年5月10日起计算至2021年1月份止），共计5.5万元，被告薛恺自愿自2020年2月份起，于每月20日前偿还原告王乙借款3000元（先息后本）至2020年12月份，剩余2.2万元，被告薛恺于2021年1月20日前一次性偿清；二、若被告薛恺未按时足额履行付款义务，原告有权按照5.2万元（系借款本金4.5万元及利息7000元，该利息系2019年5月10日起计算至2020年1月10日止）的标准立即申请强制执行全部剩余款项；三、本案案件受理费1250元，减半收取625元，由被告薛恺负担（于2020年2月20日前一次性给付原告王乙）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理，标的52625元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人薛恺发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人薛恺并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人薛恺拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人薛恺采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人赴淮安市清江浦区一号生活大院B20幢402室调查，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人薛恺名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人王乙进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审209号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人阮海兵，男，瑶族，1985年8月8日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人阮海兵逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171387283的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月15日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171387283的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人阮海兵于2019年6月15日20时53分，在田东县朝阳路处，驾驶车辆牌号为桂Ｌ×××××的普通二轮摩托车时有其他妨碍安全行车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第三项的规定，已构成驾驶摩托车时有其他妨碍安全行车的的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对阮海兵作出罚款50元的行政处罚，限阮海兵收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人阮海兵收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金100元，加处罚款100元，共计200元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171387283的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171387283的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
白城铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7104执6号 申请执行人：刘某，男，1969年12月4日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 被执行人：李某，男，1978年3月8日出生，汉族，吉林省白城市住洮北区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）吉7104民调1号诉前调解书，于2019年7月8日立案执行。并依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某履行法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。为保护申请执行人刘某的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李某在中国铁路沈阳局集团有限公司长春客运段的工资人民币10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋立峰 二〇二〇年七月九日 书记员  索 威
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执443号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：胡爱云，女，1963年4月17日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡爱云借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）湘0523民初423号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初423号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月十三日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0521刑初208号 公诉机关德清县人民检察院。 被告人孙连合，男，1968年2月5日出生，汉族，安徽省萧县人，初中文化程度，家住安徽省萧县。因本案于2019年3月21日被德清县公安局取保候审，2020年3月20日被本院再次取保候审。现在家候审。 辩护人金亮新，浙江君安世纪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2019］202号起诉书指控被告人孙连合犯交通肇事罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院先依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序并组成合议庭进行审理，三次公开开庭审理了本案。期间经上级法院批准，本案延长审限三个月，公诉机关提出需要补充侦查，建议延期审理二次。在诉讼过程中，德清县人民检察院以法律法规发生变化为由要求撤回起诉。 本院认为，德清县人民检察院在判决宣告前，要求撤回起诉的理由正当、合法，应当准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许德清县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  沈小青 人民陪审员  姚玉华 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  林芳琴
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执999号   申请执行人饶浩刚，男，1969年12月1日生，汉族，住西安市周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   饶浩刚与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3118号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX号商铺腾退给饶浩刚；2、诉讼费100元,保全费30元；3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费及保全费130元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执999号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日                              书记员   孟彦彦
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢773号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地区政府大楼，组织机构代码:002677306。 法定代表人叶慧洁。 被执行人苏来华，男，1975年10月22日出生，其他，住。 被执行人郑海燕，女，1978年1月13日出生，其他，住。 本院在执行××人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人苏来华、郑海燕为计划生育的（2012）台黄行审字第00073号行政一案中，于2020年07月03日向被执行人苏来华、郑海燕发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人苏来华、郑海燕履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币151000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费2165元。但被执行人苏来华、郑海燕未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2012）台黄行审字第00073号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年七月十六日 代书记员  金晨辉
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执517号之一申请执行人：马福浩，男，1991年3月15日出生，汉族，职业不详，住吉林省长春市南关区。委托代理人：李佳洋，吉林江城律师事务所律师。被执行人：江海平，女，1990年4月10日出生，汉族，职业不详，住吉林省公主岭市。申请执行人马福浩与被执行人江海平买卖合同纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2020年3月23日作出的(2020)吉0291民初191号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行,要求被执行人江海平履行(2020)吉0291民初191号民事调解书确定的义务，给付申请执行人马福浩货款160000元并承担执行费2300元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人江海平邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人江海平履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人江海平亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年7月3日、7月20日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人江海平的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，被执行人江海平名下无股票、证券、基金、银行存款、不动产、房产、车辆。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月21日对被执行人江海平所工作的地点吉林高新区XX路与XX路交汇XX馆进行走访调查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人江海平已不在吉林高新区XX路与XX路交汇XX馆地点工作，原址无人。本院现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人江海平于2020年7月24日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人江海平没有按传票约定的期限内到本院接受询问，因被执行人江海平下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人马福浩，同时通过电话约谈了申请执行人其委托代理人李佳洋。申请执行人马福浩以及其委托代理人李佳洋向本院表示，对本院采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人马福浩经电话约谈向本院申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月10日向被执行人江海平发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 冰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执651号 申请执行人：陈鹏，男，1982年5月5日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：王道宝，男，1980年9月26日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行陈鹏与王道宝民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初211号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王道宝给付申请执行人陈鹏借款本金13万元及利息1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,450.00元，并承担申请执行费2,022.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王道宝给付申请执行人陈鹏借款本金13万元及利息1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,450.00元，并承担申请执行费2,022.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱思铭