浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初1号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人戚其泉，男，1986年2月15日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，无业，住浙江省余姚市。2005年9月28日因犯寻衅滋事罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2018年7月5日因犯诈骗罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人毛兴华，浙江和畅律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人叶双飞，男，1994年7月3日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，无业，住浙江省青田县。2009年8月5日因犯抢劫罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；2011年4月27日因犯寻衅滋事罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年8月20日因犯贩卖毒品罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2016年7月4日因犯故意伤害罪被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人李腾飞，男，1993年2月7日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，务工，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月16日变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人张继红，女，1997年2月23日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，个体，住浙江省余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月16日变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人郭新梅，女，1994年10月19日出生于河南省偃师市，汉族，初中文化，务工，住河南省偃师市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年11月7日被绍兴市越城区人民检察院变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人李楠，女，1989年9月30日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月11日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，同年11月7日被绍兴市越城区人民检察院变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人刘鑫悦，女，1996年2月25日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，无业，住浙江省龙泉市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，同年11月7日被绍兴市越城区人民检察院变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人吴一帆，曾用名吴澳华，男，1994年5月10日出生于浙江瑞安市，汉族，初中文化，务工，住浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月16日变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人宋宏斌，男，1986年11月7日出生于甘肃省静宁县，汉族，初中文化，个体，住甘肃省静宁县。因本涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年11月22日被绍兴市越城区人民检察院变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人朱丹丹，女，1993年1月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年11月7日被绍兴市越城区人民检察院变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人晏朋梅，女，1997年12月18日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年11月7日被绍兴市越城区人民检察院变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人乔港，男，1997年7月1日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，个体，住四川省富顺县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审。现取保候审于居住地。辩护人吴若冰，四川戎星律师事务所律师。被告人徐丽，女，1994年1月8日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，务工，住贵州省纳雍县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2020年7月10日被本院取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕1114号起诉书指控被告人戚其泉、叶双飞、李腾飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于次月2日立案受理，并依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经绍兴市越城区人民检察院建议，本案延期审理一个月，于2020年6月8日恢复审理。绍兴市越城区人民检察院检察员王会保出庭支持公诉，被告人戚其泉、叶双飞在远程法院通过视频参加诉讼、被告人李腾飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽及辩护人毛兴华、吴若冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月至7月间，被告人戚其泉出资先后在浙江省余姚市“1991”影咖、绍兴市越城区“漫点咖啡”等地租赁场地，招募被告人郭新梅、李楠、刘鑫悦、晏朋梅、朱丹丹、徐丽等人作为“酒托女”，被告人李腾飞充当服务员，通过QQ在网上寻找到被告人乔港、宋宏斌等人作为其网络“键盘手”；其中被告人叶双飞、吴一帆系被告人刘鑫悦自带“键盘手”。由“键盘手”伪装女性在“陌陌”、“微信”等社交软件上以相亲、交友的方式约被害人见面，并将被害人相关信息发送给被告人戚其泉、张继红等人，再由被告人戚其泉、张继红等人将上述信息转达给被告人郭新梅、李楠等“酒托女”，在被告人戚其泉事先准备好的上述地点，让给被害人“消费”以次充好、掺杂冰红茶的红酒，以此骗取被害人的钱款，所得款项按照“老板拿25%，键盘手拿40%，酒托女拿30%，服务员每单拿30元”的方式进行分成。经查证，被告人戚其泉、李腾飞、郭新梅、宋宏斌等人通过上述方式骗得被害人李某、刘某1、杨某等79人钱款共计人民币193036元。其中，2019年4月至7月，被告人李腾飞参与诈骗金额共计人民币156308元；2019年6月9日至7月9日，被告人张继红参与诈骗金额共计人民币82391元；2019年2月24日至7月8日，被告人郭新梅参与诈骗金额共计人民币66509元；2019年5月8日至7月6日，被告人李楠参与诈骗金额共计人民币42457元；2019年4月17日至7月7日，被告人刘鑫悦、叶双飞、吴一帆参与诈骗金额共计人民币34334元；2019年4月3日至7月8日，被告人宋宏斌参与诈骗金额共计人民币32680元；2019年1月18日至3月26日，被告人朱丹丹参与诈骗金额共计人民币14828元；2019年3月9日至4月5日，被告人晏朋梅参与诈骗金额共计人民币13020元；2019年1月份，被告人乔港参与诈骗金额共计人民币11648元；2019年6月9日至7月9日，被告人徐丽参与诈骗金额共计人民币6752元。被告人戚其泉、晏朋梅、乔港等11人于2019年8月9日至17日在浙江省宁波市、江苏省东海县被警察抓获归案。被告人李腾飞、徐丽于2019年8月10日到绍兴市公安局越城区分局投案自首。案发后，被告人李腾飞等9人均已退缴赃款。公诉机关认为，被告人戚其泉、叶双飞、李腾飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其中被告人戚其泉、李腾飞诈骗金额巨大；被告人叶双飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽诈骗金额较大，且系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人戚其泉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李腾飞、叶双飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，应依法减轻或从轻处罚。被告人叶双飞因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李腾飞、徐丽案发后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。被告人李腾飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽均已退缴赃款，可酌情从轻处罚；上述各被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条、第六十九条及第七十二条之规定，建议判处被告人戚其泉有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金人民币三万元，撤销前罪缓刑，对其数罪并罚；建议判处被告人叶双飞有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；建议判处被告人李腾飞有期徒刑一年九个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元；建议判处被告人郭新梅有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人张继红有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人李楠有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人刘鑫悦有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人宋宏斌有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人朱丹丹有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人晏朋梅有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人吴一帆有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人乔港有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人徐丽拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人戚其泉、叶双飞、李腾飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽的供述与辩解、被害人李某、刘某1、杨某、周某、胡某、曹某、马某、赵某等的陈述、证人刘某2、孙某的证言、微信及ＱＱ聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、租房协议、电子物证检验报告、辨认笔录及照片、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、户籍证明等证据证实。被告人戚其泉、叶双飞、李腾飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人戚其泉的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，被告人戚其泉归案后能如实供述自己知悉和参与的全部事实，认罪态度好，可以依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。请求法庭考虑上述从轻、从宽的情节，对被告人戚其泉从轻处罚。被告人乔港的辩护人对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实没有异议，被告人具有如下减轻、从轻的情节：1.被告人乔港在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚。2.被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的罪名，愿意接受处罚，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。3.被告人主动退缴4077元以弥补被害人损失。综上，被告人乔港系从犯、坦白、初犯、偶犯，主动退赃、认罪认罚，请求法庭给予被告人从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，在审理过程中被告人张继红向本院退缴违法所得5000元。本院认为，被告人戚其泉、叶双飞、李腾飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成构成诈骗罪，其中被告人戚其泉、李腾飞诈骗金额巨大；被告人叶双飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽诈骗金额较大，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戚其泉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李腾飞、叶双飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法对被告人李腾飞减轻处罚，对被告人叶双飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽从轻处罚；被告人叶双飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人李腾飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽均已退缴赃款，酌情从轻处罚；被告人李腾飞、徐丽案发后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法从轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人戚其泉在缓刑考验期内又犯罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。根据被告人李腾飞、张继红、郭新梅、李楠、刘鑫悦、吴一帆、宋宏斌、朱丹丹、晏朋梅、乔港、徐丽的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人戚其泉、乔港的辩护人请求对二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的建议量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销浙江省余姚市人民法院（2018）浙0281刑初553号刑事判决书中对被告人戚其泉宣告缓刑一年的执行部分，收监执行原判有期徒刑六个月；二、被告人戚其泉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元，与前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人叶双飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人李腾飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；五、被告人郭新梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；六、被告人张继红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；七、被告人李楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；八、被告人刘鑫悦犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；九、被告人宋宏斌犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十、被告人朱丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；十一、被告人晏朋梅犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；十二、被告人吴一帆犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十三、被告人乔港犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十四、被告人徐丽犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十五、公诉机关移送本院扣押在案的苹果手机七台、OPPO手机四台、小米手机二台、红米手机一台、honor手机一台、三星手机一台，红酒四瓶、康师傅冰红茶四箱（二箱未开封、一箱开封空瓶、一箱开封六瓶空五瓶满）、电脑主机箱一台，系作案工具，依法没收；在被告人乔港处扣押的电脑主机箱一台，于判决生效后发还给被告人乔港；二维码截图贴纸三张，作为证据随案保存；十六、被告人刘鑫悦退缴的人民币40000元，其中5666元抵充罚金，被告人晏朋梅退缴的人民币15000元，其中1980元抵充罚金，被告人徐丽退缴的人民币10000元，其中3248元抵充罚金，剩余款项及其余被告人退缴的合计人民币162183元，按比例退还给被害人（后某）；剩余违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘佳明人民陪审员  周红英人民陪审员  陈美红二〇二〇年七月二十日书 记 员  卢雅娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。附被害人名单：姓名被骗金额酒托女键盘姓名被骗金额酒托女键盘李刚郭新梅田波李楠宋宏斌冯华龙郭新梅周洪锋李楠宋宏斌王林峰郭新梅杨涛李楠宋宏斌张伟郭新梅王保林刘鑫悦管鹏程郭新梅宋益刘鑫悦尹东洋郭新梅胡冲杰刘鑫悦涂子尊郭新梅吴锋烽刘鑫悦郭军郭新梅李安心刘鑫悦李某郭新梅雪成坤刘鑫悦顾宏李东明刘鑫悦刘某1郭新梅张定刘鑫悦安波波郭新梅陈旋刘鑫悦杨某郭新梅陈海跃刘鑫悦马某郭新梅赵某刘鑫悦余山郭新梅曹某刘鑫悦钟海光郭新梅赵某刘鑫悦繆英甲郭新梅卢恒刘鑫悦张世界郭新梅李先王刘鑫悦胥志平郭新梅徐寒刘鑫悦胡某郭新梅周某刘鑫悦张亚博郭新梅王树海徐丽冷科军郭新梅魏余行徐丽宋宏斌吴森波郭新梅朱伟康徐丽杨展郭新梅宋宏斌杨锴徐丽杨长顺李楠李强徐丽张炜李楠李万燕徐丽宋宏斌杨杰李楠张庆会晏朋梅孟学涛李楠沈舜晏朋梅占诗鹏李楠朱建智晏朋梅冉银军李楠唐鑫虎晏朋梅齐光军李楠刘伟晏朋梅王啊文李楠杜明远朱丹丹谭孟治李楠廖伦理朱丹丹徐荣李楠杨林峰朱丹丹杨康李楠袁辉朱丹丹宋智鹏李楠吴开新朱丹丹叶江李楠黄炜朱丹丹乔港李夺周李楠王春普聂悬亮李楠潘荣君李楠罗和平徐丽合计：193036单位：元