天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0117民初407号原告:么雪梅,女,1979年6月12日出生,汉族,住河北省唐山市丰南区。被告:张晓明,男,1989年10月20日出生,汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告:昌黎县顺泰运输有限公司,住所地河北省秦皇岛市昌黎县龙家店镇苏庄村205国道南。负责人:龙海,经理。被告:龙海,男,1973年5月28日出生,汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司,住所地:河北省邯郸市成安县西环路中段路东。负责人:朱瑞森,经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司,住所地:福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第一、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼。负责人：林金保，总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所执业律师。么雪梅与张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司（以下简称人寿成安县支公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安泉州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，么雪梅申请对车辆损失鉴定，因其他原因，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。么雪梅、平安泉州中心支公司的委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼。张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司、人寿成安县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。么雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司、人寿成安县支公司、平安泉州中心支公司赔偿车辆损失费99000元、施救费5100元、评估费4950元；2.诉讼费由张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司、人寿成安县支公司、平安泉州中心支公司承担。事实和理由：2019年9月15日17时45分，张晓明驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号重型货车，沿山深公路由东向西行驶至山深公路中石化加油站西侧，向左侧转弯掉头过程中，遇刘赞驾驶车牌号冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车，沿山深公路由西向东驶来，冀Ｃ×××××号重型货车右侧与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车列车前部接触碰撞，造成刘赞受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经天津市公安局宁河分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，张晓明负事故的全部责任，刘赞无责任。张晓明驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车所有人为昌黎县顺泰运输有限公司，该车在人寿成安县支公司投保交强险，在平安泉州中心支公司投保商业三者险。就赔偿事宜，协商未果，为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。么雪梅向本院提交以下证据：1、天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队作出的第120221420190003126号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明2019年9月15日17时45分，张晓明驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的重型货车，沿山深公路由东向西行驶至山深公路中石化加油站西侧，向左转弯掉头过程中，遇刘赞驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车列车，沿山深公路由西向东驶来，冀Ｃ×××××号重型货车右侧与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车列车前部接触碰撞，造成刘赞受伤、双方车辆损坏的交通事故。张晓明负全部责任，刘赞无责任。2、天津天盾机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估报告1份，证明冀Ｂ×××××号东风牌重型半挂牵引车损失价值为99000元。3、天津天盾机动车鉴定评估有限公司出具的票据1份，证明么雪梅支付评估费4950元。4、唐山市丰南区玉娥运输队出具的票据1份，证明么雪梅支付施救费2000元。5、天津市嘉华实业公司出具的票据1份，证明么雪梅支付拖运费3100元。6、身份证复印件1份，证明么雪梅，女，汉族，1979年6月12日出生，住河北省唐山市丰南区。7、机动车驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份，证明刘赞具有合法的驾驶资格；冀Ｂ×××××号重型平板半挂车所有人为李义平，冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为么雪梅。8、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，证明张晓明具有合法的驾驶资格，冀Ｃ×××××号重型仓栅式货车所有人为昌黎县顺泰运输有限公司。9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明冀Ｃ×××××号车辆以龙海的名义在人寿成安县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年3月21日0时起至2020年3月20日24时止。10、机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件1份，证明冀Ｃ×××××号车辆以昌黎县顺泰运输有限公司的名义在平安泉州中心支公司投保100万不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2019年3月22日0时起至2020年3月21日24时止。张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司书面辩称：冀Ｃ×××××号重型货车在人寿成安县支公司投保交强险，在平安泉州中心支公司投保商业险，事故发生在保险期间。冀Ｃ×××××号车辆行驶证、道路运输证均年检有效，司机张晓明具有从业资格证且准驾相符，车辆无超载等任何拒赔、免赔情形，故么雪梅的合理合法损失应由二保险公司予以赔偿。平安泉州中心支公司辩称：事故车辆在我司投保不计免赔商业三者险100万，事故发生在保险期间，同意承担么雪梅合理合法损失。评估费，系间接损失，不认可；评估报告，不具有合法性，证明目的不认可，评估报告有效期为180天，已经超期；施救费，证明目的不认可，2019年11月1日的票据是在事故发生后2个月后出具的，无法证明与本次事故相关，故对挂车的施救费不认可；车辆损失费，无维修费票据，无法证明实际维修，不认可。人寿成安县支公司未向本院提交书面答辩。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日17时45分，张晓明驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的重型货车，沿山深公路由东向西行驶至山深公路中石化加油站西侧，向左转弯掉头过程中，遇刘赞驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车列车沿山深公路由西向东驶来，冀Ｃ×××××号重型货车右侧与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号汽车列车前部接触碰撞，造成刘赞受伤、双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定：张晓明负全部责任，刘赞无责任。事故发生后，么雪梅申请对该车辆损失进行评估，2019年12月12日冀Ｂ×××××号车辆经天津天盾机动车鉴定评估有限公司评估为：车辆损失价值为99000元。另查，刘赞驾驶的冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为么雪梅。张晓明驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车所有人为昌黎县顺泰运输有限公司，昌黎县顺泰运输有限公司与张晓明系雇佣关系，该车辆在人寿成安县支公司投保交强险，在平安泉州中心支公司投保不计免赔100万第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，龙海系昌黎县顺泰运输有限公司负责人。本院认为，张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司、人寿成安县支公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。交警部门做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，故予以确认。根据道路交通事故认定书，认定张晓明承担全部民事赔偿责任。张晓明驾驶的冀Ｃ×××××号重型货车所有人为昌黎县顺泰运输有限公司，昌黎县顺泰运输有限公司与张晓明系雇佣关系，故民事赔偿责任应由昌黎县顺泰运输有限公司承担，该车辆在人寿成安县支公司投保交强险，在平安泉州中心支公司投保不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险责任期间，故人寿成安县支公司应在交强险赔偿限额内先行向么雪梅赔偿，超出交强险部分，由平安泉州中心支公司在不计免赔第三者责任商业保险保额内按张晓明承担全部民事责任直接向么雪梅赔偿。关于么雪梅主张的车辆损失费99000元，有评估结论证实，予以确认；评估费4950元、施救费5100元，有票据证实，予以确认。关于平安泉州中心支公司主张的评估费，系间接损失，不认可；评估报告，不具有合法性，证明目的不认可，评估报告有效期为180天，已经超期；施救费，证明目的不认可，2019年11月1日的票据是在事故发生后2个月后出具的，无法证明与本次事故相关，故对挂车的施救费不认可；车辆损失费，无维修费票据，无法证明实际维修，不认可。上述主张其未向本院提交相应的抗辩证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿么雪梅车辆损失费2000元。二、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任商业保险保额内赔偿么雪梅车辆损失费97000元、评估费4950元、施救费5100元，合计107050元。三、张晓明、龙海、昌黎县顺泰运输有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，由张晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二〇年七月六日书记员  胡修会附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。