wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3436号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所 地：象山县丹东街道丹峰东路299-315号。统一社会信用代码 913302250582766751。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：王健，男，该支行员工。 被告：钮湘华，男，1987年11月28日出生，汉族，住象山县。 被告：钮全方，男，1963年12月31日出生，汉族，住象山县。 被告：象山盛发海绵复合有限公司，住所地：象山县西周镇柴溪村。社会统一信用代码：91330225591595500A。 法定代表人：钮湘华，该公司执行董事。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称民泰银行象山支行）与被告钮湘华、钮全方、象山盛发海绵复合有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告民泰银行象山支行的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告钮湘华、钮全方、象山盛发海绵复合有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民泰银行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钮湘华返还原告借款本金250000元，借期内的利息3516.62元、罚息5386.13元、复利97.24元（罚息、复利暂算至2020年4月30日，之后的罚息以未返还借款本金250000元为基数、复利以借期内利息3516.62元为基数按月利率12.195‰计算至实际清偿之日止）；2.被告钮全方、象山盛发海绵复合有限公司对第一项诉讼请求承担连带保证责任。 被告钮湘华、钮全方、象山盛发海绵复合有限公司未作答辩。 本院查明的事实如下： 2019年9月9日，原告与被告签订了《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同约定：原告向被告钮湘华提供最高额为250000元整，有效期为2019年9月19日至2020年3月9日。在额度有效期内发放的所有借款执行月利率8.13‰的固定利率，合同期内不调整；本合同项下借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。按季结息的，应在每季末月的20日付清利息。每笔借款自实际提款金额和借款天数按日计息，如未按约偿还借款本金的，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50％作为罚息利率计收罚息，未按时支付借款利息的，按罚息利率计收复利。被告钮全方、象山盛发海绵复合有限公司作为保证人为该笔借款提供连带责任担保。2019年9月20日，原告按照合同的约定向被告钮湘华发放 250000元贷款，但被告钮湘华未按照合同约定偿还本合同项下借款本息，被告钮全方、象山盛发海绵复合有限公司作为连带责任保证人也未履行担保责任。 以上事实由原告提供的《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》、《浙江民泰商业银行借款申请书》、《股东会决议／股东决议》、借据、分户账打印，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告钮湘华、钮全方、象山盛发海绵复合有限公司签订的《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》系当事人各方的真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已于2019年9月20日按约向被告钮湘华发放了贷款250000元，被告钮湘华未能按约还本付息，理应承担违约责任。被告钮全方、象山盛发海绵复合有限公司在《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》上签字，自愿同意为被告钮湘华的上述借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任；被告钮全方、象山盛发海绵复合有限公司承担清偿责任后，有权向被告钮湘华追偿。据此，原告要求被告钮湘华按约归还借款本息及被告钮全方、象山盛发海绵复合有限公司承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告钮湘华、钮全方、象山盛发海绵复合有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钮湘华于判决生效后30日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金250000元，并支付利息、罚息、复息（算至2020年4月30日为8999.99元，以后利息、罚息、复息按《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》的约定计算至实际给付之日止）； 二、被告钮全方、象山盛发海绵复合有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告钮全方、象山盛发海绵复合有限公司承担担保责任后，有权向被告钮湘华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5185元，减半收取2592.5元，由被告钮湘华、钮全方、象山盛发海绵复合有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年七月七日 代书记员 励梦怡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15610号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：庾云飞，男，1969年1月13日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告庾云飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令庾云飞归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,628.97元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：庾云飞向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，庾云飞欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,624.10元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向庾云飞送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供庾云飞的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初3470号 原告：林航，男，1984年6月5日出生，汉族，住福建省福清市，现住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人：付胜林，贵阳经济技术开发区法律服务所法律服务工作者，证号32401161100207。 被告：罗继民，男，1971年3月4日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：卜珍肖，贵州盘兴律师事务所律师，执业证号15202201810033040。 委托的诉讼代理人：王达飞，贵州盘兴律师事务所实习律师，证号23082005110014。 原告林航与被告罗继民、贵州亿郎土石方工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，原告林航于2020年7月7日撤回对被告贵州亿郎土石方工程有限公司的起诉。本院于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告林航的委托诉讼代理人付胜林，被告罗继民的委托诉讼代理人卜珍肖、王达飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林航向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗继民向原告支付尚欠租金款49000元及资金占用费暂计4.7年13818元(以本金为基数,按中国人民银行年贷款利率6%计算,自2019年9月15日最后还款日起,至该款项还清之日止),共计62818元。诉讼过程中，原告林航将该项诉讼请求变更为：判决被告罗继民向原告支付尚欠租金款49000元，放弃资金占用费13818元。2、依法判决被告贵州亿郎土石方工程有限公司承担连带担保责任。诉讼过程中，原告林航已放弃该项诉讼请求。3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告罗继民系合同关系,被告罗继民与被告贵州亿郎土石方工程有限公司系承包关系。2015年5月8日,原告与被告罗继民达成口头协议入场施工,于2015年5月12日,在贵州省六盘水平头山施工现场双方补签《设备租用合同》,合同约定了双方的责任义务及租金和支付方式为月结。原告按被告罗继民要求全面完整的履行了合同约定,双方于2015年9月13日结算,并出具欠条一张确认租金119000元,被告贵州亿郎土石方工程有限公司担保如被告罗继民未按时支付，由被告贵州亿郎土石方工程有限公司扣除租金款，代被告罗继民支付给原告，期间被告罗继民通过周长荣账户共支付租金70000元，尚欠租金款49000元。为此原告与周长荣多次催促被告支付剩余租金款，被告以各种理由推诿、拖延、拒绝支付。原告为维护合法权益，故提起诉讼。 被告罗继民辩称：驳回原告的诉讼请求。理由是：林航与罗继民协议，协议由贵州亿郎土石方工程有限公司代为支付租金，已发生债务转移；同时，本案已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2015年5月8日,林航与罗继民口头达成协议租用设备到贵州省六盘水平头山入场施工。2015年5月12日,林航作为出租方（甲方）与罗继民作为承租方（乙方）签订《设备租用合同》，合同对租用设备、工作内容及工程地点、单价、租赁期限、付款方式、双方的责任等进行了约定。协议达成后，林航按照罗继民要求履行了合同。2015年9月13日，林航与罗继民结算后,罗继民向林航出具《欠条》，内容：今欠到林航360挖机月租租金款119000元，此款在本月16日前付款70000元，余下款10月30日前付清。2015年9月17日，罗继民向林航支付租金70000元，尚欠租金49000元。 上述事实，有原告林航的陈述，《设备租用合同》、《欠条》、银行流水清单、微信聊天记录等证据在案证实，足以认定。对被告罗继民提交的《土石方施工合同》、《工程量结算清单》，因与本案无关联性，故不作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告林航与被告罗继民签订的《设备租用合同》，是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告林航按约定提供挖掘机给被告罗继民使用,经双方结算，被告罗继民应付原告林航租金119000元，但被告罗继民向原告林航支付租金70000元,尚欠租金49000元，拒未支付，已构成违约,应当承担相应的民事责任，故原告林航主张被告罗继民支付租金49000元的诉讼请求，予以支持。对被告罗继民提出驳回原告的诉讼请求的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 由被告罗继民于本判决生效之日起十日内支付原告林航租金49000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元,由被告罗继民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 朱 刚 二〇二〇年七月九日 书记员 司兰兰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢717号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人丛立华金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执582号申请执行人:张虎峰，男，1969年1月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：贺海川，男，1970年11月26日出生，汉族，住宁夏银川市。张虎峰与贺海川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初18512号法律文书已发生法律效力。张虎峰向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计227.4425万元。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人贺海川送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人贺海川名下有银行账户，余额为18034.62元，我院已扣划；其名下有房屋一套，坐落于宁夏省银川市，我院已委托当地法院轮候查封，无法处置；其名下有机动车两辆，车牌号为×××、×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押无法处置；其名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张虎峰申请执行的227.4425万元已执行1.803462万元，尚有225.639038万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人贺海川纳入失信被执行人名单，限制被执行人贺海川高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人贺海川确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月二十一日书记员 赵文成
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初449号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人周培苗，男，汉族，1984年11月8日出生。辩护人周小舟，湖北酬信律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人周培苗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日1时27分，被告人周培苗饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至循礼门地下通道西侧出口时，与前方被害人汪某1驾驶的鄂Ａ×××××的小型轿车发生追尾的交通事故,造成两车受损,被告人周培苗被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人周培苗呼气中酒精含量结果为103mg/100ml。经交通部门认定,被告人周培苗负事故全部责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被告人周培苗送检血液中乙醇含量为140.61mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人周培苗赔偿被害人汪某1人民币12000元，双方达成赔偿协议，被害人汪某2表示谅解。公诉机关认为，被告人周培苗具有造成交通事故且负事故全部责任、归案后如实供述罪行、赔偿经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人周培苗拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币六千元。被告人周培苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周培苗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人周培苗归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周培苗具有造成交通事故且负事故全部责任、归案后如实供述罪行、赔偿经济损失并取得谅解等量刑情节。综合被告人周培苗醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人周培苗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
凉城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0925刑初30号 公诉机关凉城县人民检察院。 被告人郝兴明，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，现住呼和浩特市。2020年4月1日因涉嫌失火罪被凉城县森林公安局取保候审。 凉城县人民检察院以凉检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人郝某犯失火罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简案快审程序，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被告人郝兴明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日10时左右，被告人郝兴明在凉城县蛮汉镇中沟村委会朱家滩村十四亩地林地内给其父亲上坟，用打火机点着纸钱后，引燃周围的枯草引发火灾，郝兴明用地上的枯树枝拍打灭火，后又脱下自己的上衣拍打灭火，火势越来越大，郝兴明开车离开着火现场。后村民郝某、刘某、刘某1等人上山将火扑灭，经村委会干部电话通知后郝兴明返回蛮汉镇政府，供述了自己的犯罪事实。烧毁了郝某1、郝某2、安某、郝某3、郝某4退耕还林地，经鉴定，过火面积共计7.7556公顷，其中灌木林地7.4062公顷，树种为柠条，属于地方公益林地；乔木林地0.2026公顷，属于地方公益林地；宜林地0.1468公顷。事后被害人对郝兴明过失引发火灾的行为表示谅解。被告人郝兴明的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月。 被告人郝兴明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郝兴明犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郝兴明犯失火罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付璟平 二〇二〇年七月二日 书记员  张鑫磊 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1680号 原告：张宁，男，汉族，户籍所在地安徽省休宁县，现住浙江省湖州市南浔区。 被告：徐平，男，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 原告张宁与被告徐平加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，根据张宁申请，本院依法对徐平所有的价值649152元的财产采取了保全措施。本院依法适用简易程序于2020年7月1日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。张宁到庭参加诉讼，徐平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 张宁向本院提出诉讼请求：1.判令徐平支付加工报酬649152元；2.本案诉讼费用由徐平承担。庭审中，张宁当庭变更第1项诉讼请求为：判令徐平支付加工报酬589152元。事实和理由：张宁曾承揽徐平地板油漆加工业务，2019年9月20日，双方经对账，确认徐平尚结欠张宁加工报酬704269元，约定自2019年9月20日起每月支付3-5万，后徐平2019年10月12日支付15000元，以地板成品及坯料合计抵偿100117元，截至目前尚余589152元未付，以致纠纷成讼。 经审理认定事实与张宁诉称事实一致，由其提交的对账单1份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，根据查明的事实，可以确认双方当事人之间成立加工合同关系，张宁交付工作成果后，徐平应按约定的金额及期限支付报酬。关于支付期限，双方虽约定分期付款，部分款项未届清偿期，但参照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”，结合查明事实，双方约定每月付款3-5万，自2019年9月20日起至2020年6月20日，按最低每月3万计算，徐平应付款项为3万/月×9个月=27万，扣除上述已付款及抵偿款合计115117元，已到期但仍未付的款项为27万-115117元=154883元，已超过双方于2019年9月20日确认的全部款项704269元的20%即140854元，故张宁现要求徐平支付全部剩余未付报酬589152元的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐平应于本判决生效之日起十日内支付原告张宁加工报酬589152元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9691元，减半收取4846元，财产保全费3765元，合计诉讼费8611元，由被告徐平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  邱剑锋 二〇二〇年七月一日 法官助理汪倩 书记员苏语
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115财保26号申请人：胡良灿，男，1967年3月8日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区。委托代理人：云平，湖北君博律师事务所律师。一般代理。委托代理人：余珍，湖北君博律师事务所律师。一般代理。被申请人：伍光水，男，1954年5月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：鞠火云，女，1955年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请人胡良灿于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伍光水、鞠火云的银行存款予以冻结,保全金额200万元。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函一份，担保金额200万元。本院经审查认为，申请人胡良灿因与被申请人伍光水、鞠火云民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人伍光水、鞠火云的银行存款200万元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人胡良灿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇二〇年七月六日法官助理夏勇书记员葛顺
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2589号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：王洋，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告王洋物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2853号原告：信阳报晓物业管理有限公司法定代表人,吴精华地址:信阳市浉河区五星街37号报销新村.委托代理人何畏，系该公司工作人员，代理权限特别授权。被告赵莹莹，女，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳报晓物业管理有限公司诉被告赵莹莹物业服务合同纠纷一案，原、被告双方自行达成和解，原告于2020年7月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告信阳报晓物业管理公司负担。审判员  张丽红二〇二〇年七月二十七日书记员  殷 俊
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1284号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：赵呼格吉勒图，男，出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。被告：马红梅，女，出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵呼格吉勒图、马红梅关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵呼格吉勒图、马红梅关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告赵呼格吉勒图、马红梅可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告赵呼格吉勒图、马红梅所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1611号申请人：张波，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张波与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州平安城市保安科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州平安城市保安科技有限公司价值人民币72552.64元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1827号关于申请执行人张东辉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执354号申请执行人秦涛，男，汉族，1978年8月14日生，住泌阳县泌水街道办事处新村居委会县土地局145号。被执行人步帅，男，汉族，1982年4月12日生，住泌阳县双庙街乡沟李村委步洼组。申请执行人秦涛与被执行人步帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人步帅支付申请人秦涛各项费用74090元。因被执行人步帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人步帅所有银行账户存款共90元，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人步帅有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到步帅房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到步帅名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人步帅持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余74090元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执354号案件终结本次执行程序。被执行人步帅负有继续向申请执行人秦涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月二十一日书记员  高云龙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终61号上诉人（原审被告）:李巍巍，女，1982年10月13日生，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）:广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：辽宁省葫芦岛市龙湾大街182C、182D。负责人：瓜焕成，系该行行长。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告:朝阳市双塔区聚才礼品城，住所地：朝阳市双塔区柳城路三段11-33号。法定代表人：康宇，系该公司总经理。原审被告:康宇，男，1981年12月28日生，住址：辽宁省朝阳市双塔区。上诉人李巍巍与被上诉人广发银行股份有限公司葫芦岛分行、原审被告朝阳市双塔区聚才礼品城、原审被告康宇借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初285号民事裁定，上诉至本院。上诉人李巍巍上诉意见：本案中广发银行股份有限公司葫芦岛分行与朝阳市双塔区聚才礼品城签订《授信额度合同》到期后，借款双方签订了编号为(2018)葫银展字第000001号《人民币贷款展期合同》，是对债权的确认，属于新的合同，此合同应为主债务合同，与原合同无关，此合同中并没有明确约定争议管辖法院，因此龙港区人民法院无权管辖，请求将该案移送至有管辖权的法院。被上诉人广发银行股份有限公司葫芦岛分行答辩：根据双方签订的《授信业务总合同》第15条、《授信额度合同》第22条，约定了管辖法院为我行所在地人民法院。李巍巍、康宇作为抵押人与被上诉人签订了《最高额抵押合同》，约定法律适用及争议解决适用主合同之规定。康宇签订了《最高额保证合同》。又根据(2018)葫银展字第000001号《人民币贷款展期合同》第五条规定“本合同与原合同，包括原借款合同和原担保合同是不可分割的整体，本合同与原合同不一致的，以本合同为准；本合同没有约定的，按原合同约定执行，”《人民币贷款展期合同》为原借款合同及原担保合同的延续，应依照原合同约定由我行所在地法院即葫芦岛市龙港区人民法院管辖。请求驳回上诉维持原裁定。本院认为，本案争议焦点为葫芦岛市龙港区人民法院是否为有管辖权法院。关于上诉人李巍巍所提《人民币贷款展期合同》，是对债权的确认，属于新的合同，此合同应为主债务合同，与原合同无关，此合同中并没有明确约定争议管辖法院，因此龙港区人民法院无权管辖的上诉理由，经查，本案系金融借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2017年5月24日广发银行股份有限公司葫芦岛分行(甲方)与李巍巍、朝阳市双塔区聚才礼品城(乙方)签订的《授信业务总合同》、《授信额度合同》第十五条、第二十二条均有约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决；协商不成的，可以通过以下第1种方式解决：1、向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行”，合同到期后于2018年5月29日广发银行股份有限公司葫芦岛分行(甲方)与李巍巍、朝阳市双塔区聚才礼品城(乙方)再次签订《人民币贷款展期合同》，编号：(2018)葫银展字第000001号中第五条规定“本合同与原合同，包括原借款合同和原担保合同是不可分割的整体，本合同与原合同不一致的，以本合同为准；本合同没有约定的，按原合同约定执行，”《人民币贷款展期合同》中没有约定协商不一致时管辖法院所在地，所以应按原合同确定管辖所在地。根据原合同《授信业务总合同》及《授权额度合同》明确约定由原告住所地人民法院管辖，因原告住所地为葫芦岛市龙港区，故本案中广发银行股份有限公司葫芦岛分行在葫芦岛市龙港区人民法院起诉符合法律规定，该院是有管辖权的法院。上诉人请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 董百慧审判员 周 艾二０二０年七月二十四日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2829号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口向西500米。法定代表人：魏荣清。被执行人：沙朋，男，1987年6月8日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人沙朋追缴违法所得一案中，因被执行人沙朋未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月16日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人沙朋名下的财产信息，被执行人沙朋名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行沙朋列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人沙朋名下暂无财产可供执行，申请人执行人已受偿0元，本院已通过电话约谈方式将该案执行情况告知申请人执行人，申请执行人表示暂无提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十六日执行员  唐 振书记员  邓正阳
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢263号金俊华：申请执行人金俊华与被执行人钱颖寅民间借贷纠纷一案，（2012）甬镇商初字第00263号法律文书已发生法律效力，申请执行人金俊华向本院申请强制执行，本院于2020年06月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱颖寅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢263号案件执行完毕。二〇二〇年七月一日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖41号原告：曹金学，女，1982年11月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中房（天津）置业有限公司，住所地天津市宝坻区开元路1号。法定代表人：孙大力。被告：中交地产股份有限公司，住所地重庆市江北区观音桥建新北路86号。法定代表人：李永前，董事长。被告：天津市环外建设监理有限公司，住所地天津市静海区独流镇莲花二支路10号。法定代表人：李娜，总经理。第三人：深圳市花样年国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场2号楼1层。法定代表人：杨胜伟。原告曹金学与被告中房（天津）置业有限公司、中交地产股份有限公司、天津市环外建设监理有限公司及第三人深圳市花样年国际物业服务有限公司天津分公司商品房预售合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院于2020年3月15日立案。原告诉称，1．确认案涉房屋地面供热采暖系统不符合使用标准、不符合合同约定；2．被告立即将供热采暖系统修复至可正常使用，并自修理完毕后保修2年；3．被告赔偿原告因供热采暖系统不能正常使用造成的损失1,000元；4．确认案涉房屋窗户玻璃不符合合同约定（存在划痕）；5被告立即将窗户玻璃予以替换，并自替换完毕之日起保修2年；6．被告赔偿原告因未能及时替换窗户玻璃造成的损失1,000元；7．确认案涉房屋卫生间（客卫）下水管道下水不符合合同约定；8．被告赔偿原告房屋卫生间（客卫）下水管道三次堵塞造成的损失1,000元；9．确认被告未及时将宝坻区金梧桐花园小区布局变化告知原告及小区业主，构成违约；10．案件受理费、保全费、律师费等原告为维护自身合法权益而支出的相关费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2016年12月1日签订《天津市商品房买卖合同》，被告交付房屋后，因卫生间下水管道存在异物，导致原告房屋三次被淹，但被告一直拒绝赔偿。房屋窗户玻璃存在多处划痕，交付房屋时已告知被告，但被告至今未能及时更换，地暖也无法正常使用，被告应当承担违约责任。天津市宝坻区人民法院经审查认为，原告曹金学系该院干警牛江涛的配偶，符合回避情形，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，原告曹金学系天津市宝坻区人民法院干警牛江涛的配偶，为避免当事人对该院将作出的一审裁判公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市宝坻区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市蓟州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年七月二十三日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2190号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地：黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。委托诉讼代理人：王地，男，1988年12月3日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。被告：赵荣久，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王国芳，女，1973年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与被告赵荣久、王国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行撤回起诉处理。审判员  黄永亮二〇二〇年七月二十日书记员  孙倩悦
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初2450号 原告：董某，男，1973年3月15日出生，汉族，个体户，住吉林省靖宇县靖宇镇。 被告：抚松县某房地产开发有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：徐某，系执行董事。 被告：苗某，男，1964年10月12日出生，汉族，现羁押于白山市看守所。 被告：徐某，女，1966年5月9日出生，汉族，抚松县某房地产开发有限公司法定代表人，现羁押于白山市看守所。 被告：胡某，男，1967年7月23日出生，汉族，抚松县某房地产开发有限公司职员，住吉林省抚松县抚松镇。 原告董某与被告抚松县某房地产开发有限公司、苗某、徐某、胡某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告董某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某撤诉。 已收案件受理费2,327.00元，退还原告董某。 审 判 长  伊海波 人民陪审员  仇锦丽 人民陪审员  钟士操 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李珍珍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0691执1482号之二申请执行人：大庆市住房公积金管理中心，住黑龙江省大庆市高新区建设大厦。负责人：林琳，该中心主任。被执行人：曲志强，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。申请人大庆市住房公积金管理中心与被执行人曲志强借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出了（2018）黑0691民初903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆市住房公积金管理中心于2019年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为160556元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年8月12日向被执行人曲志强依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现其名下黑龙省大庆市萨尔图区奔三村2-21幢1单元6层602室，并以拍卖但均已流拍申请人也不同意以物抵债。本院依法于2019年8月30日作出执行决定书，对被执行人曲志强采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人曲志强无财产可供执行，申请执行人大庆市住房公积金管理中心也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 念审判员 刘威译审判员 孟繁亮二〇二〇年七月八日书记员 王宏男
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢112号之一申请执行人：刘长妹，女，汉族，1970年1月22日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被执行人：曾世荣，男，汉族，1977年1月24日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌县。申请执行人刘长妹依据已发生法律效力的（2016）赣0121民初3153号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，向被执行人曾世荣发出执行通知，被执行人曾世荣未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人曾世荣发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在不动产部门没有相关财产登记记录，车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人曾世荣发出限制消费令，并将被执行人曾世荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘长妹申请执行15755元，截至2020年7月17日已执行0元，未执行15755元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾世荣有其他可供执行的财产，于2020年7月17日向申请执行人刘长妹告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人曾世荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人刘长妹对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘长妹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月二十一日书 记 员  杜 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0191民初7211号原告河南中燃清洁能源有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路138号报国大厦8楼808-810。法定代表人陈佑民，经理。委托代理人俞典，该公司员工。被告河南省四季之香农业开发有限公司，住所地河南省滑县留固镇大新庄村。法定代表人王波涛，经理。原告河南中燃清洁能源有限公司（以下简称中燃公司）与被告河南省四季之香农业开发有限公司（以下简称四季之香公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告中燃公司向本院提出诉讼请求：1、确认合同解除，返还原告燃气管道设施及燃气锅炉等设备；2、支付欠费及因欠费产生的违约金共计5万元（暂定）；3、支付合同违约金5万元（暂定）；4、支付损害原告设备赔偿金5万元（暂定）；5、承担诉讼相关费用；6、上述合计15.2万元（暂定）。事实与理由:2017年8月31日，原告与被告签订《燃气销售合同》，约定由原告投资建设燃气管道设施及燃气锅炉并向被告销售燃气，被告购买燃气的合作事宜。工程于2017年8月开工建设，2018年3月投运，截至2019年1月正式停产，被告用气量仅为38.7335万方，远低于合同约定的年165万方吨的保底气量。由于被告未达到约定的保底气量，严重违反双方合同约定，且已使用气量欠缴气费。被告破坏原告燃气计量设备，故诉至法院。本院经审查认为,起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的诉讼请求没有相应的事实依据,不符合受理条件,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南中燃清洁能源有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年七月十七日书记员  王愿愿
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初855号 原告：侯马经济开发区首邦房地产开发有限公司。住所地：侯马开发区文明路583号。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：朱江。该公司经理。 委托诉讼代理人：王建军，山西卓齐律师事务所律师。 被告：郑红玲，女，1975年4月25日出生，汉族，住新绛县，公民身份号码：×××。 原告侯马经济开发区首邦房地产开发有限公司与被告郑红玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯马经济开发区首邦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告侯马经济开发区首邦房地产开发有限公司负担。 审判员  朱素忠 二〇二〇年七月三日 书记员  王 芳
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初124号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人叶志权，男，1978年8月16日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2019年12月23日被龙泉市公安局刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人叶志权犯开设赌场罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员季志锋通过远程视频支持公诉，被告人叶志权通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月起，被告人叶志权在微信上组建一个名为“执着休闲娱乐群”的微信群，先后召集罗某、谢某1、童某等100余人进入该群。叶志权通过微信以每张人民币1.15元（以下币种均为人民币）的价格购入“丽水茶苑”软件游戏房卡，并在丽水茶苑上创建茶馆，组织群内成员进入该茶馆内以打“一对一”龙泉麻将的方式进行赌博，每盘赌局消耗四张房卡（16局为一盘），并向参赌人员收取每盘赌局6元的房费，每盘赚取差价1.4元。经统计，截至2019年12月，叶志权以上述方式抽头渔利共计269646元，其中购买房卡支出共计206728.6元，实际获利62917.4元。 2019年12月5日，被告人叶志权主动到龙泉市公安局投案，其归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年1月13日，龙泉市公安局从叶志权处扣押暂扣款45000元。 据此，公诉机关认定被告人叶志权的行为已构成开设赌场罪，同时认为叶志权有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处叶志权有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 另查明：2019年12月23日，龙泉市公安局从被告人叶志权处扣押黑色VIVO牌手机一部；2020年7月21日，叶志权向本院退缴违法所得17917.4元。 上述事实，被告人叶志权在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶志权的供述与辩解；证人罗某、谢某1、谢某2、卓某、叶某1、叶某3、沈某、董某、骆某、章某、杨某1、曹某、郑某、曾某、毛某、李某、吴某1、吴某2、吴某3、张某、廖某、杨某2、石某、吴某4、方某、赵某、叶某2等人的证言；ＶＩＶＯ牌黑色手机；受案登记表、立案决定书、银行交易明细、扣押清单、现金缴款单、暂扣款票据、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明；微信数据、支付宝数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶志权以营利为目的，利用网络开设赌场，组织他人进行赌博，并从中抽头获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人叶志权有自首情节，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶志权犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人叶志权退缴的违法所得人民币62917.4元予以没收，上缴国库（其中违法所得人民币45000元由龙泉市公安局上缴国库）；扣押在案的手机一部予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 叶志权必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  雷雨晴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保867号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司与被申请人李合符、向长兰商品房预售合同纠纷一案的（2020）桂0902财保563号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人李合符与向长兰共同所有位于玉林城区金港路西南侧滨江公馆18栋A单元1702号房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保563号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月二十一日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初844号原告：詹超，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍地：河南省淮滨县，现住浙江省。被告：胡财，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省高县。原告詹超与被告胡财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告詹超到庭参加诉讼，被告胡财经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告詹超向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即向原告归还借款本金60000元；2、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年，被告因生意资金周转需要向原告借款60000元。后被告向原告出具《借条》一份，明确被告向原告借款60000元，且承诺在2019年1月31日前全部还清。经原告多次联系催款，被告至今仍未支付。被告胡财未作答辩也未向本院提交证据。经审理查明，2018年，被告胡财因做毛纱加工需要向原告借款60000元，为此，被告向原告出具借条1份，借条载明“2018年因胡财向詹超借6万元做毛纱加工，明天还一万欠五万以2019年元月31日前全部还清，欠款人胡财”，其中“2019年”由“2020年”修改而成。后被告未归还任何欠款。以上事实由原告提供的借条以及当庭陈述予以证实。本院认为，被告结欠原告借款本金60000元的事实清楚，证据充分，该借条未载明书写时间，但约定了还款时间，现被告已经逾期还款，原告的主张于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利，承担由此带来的不利后果，本院依法可缺席判决。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡财应于本判决生效之日起十日内归还原告詹超借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，由被告胡财负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。案件公告费560元，由被告胡财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  沈武英人民陪审员  傅立体人民陪审员  朱武英二〇二〇年七月六日法官助理彭梦垚书记员陈晓萍
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督396号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行，住所地：浙江省三门县花桥镇繁荣街。 负责人：陈杰，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：李日进，男，1972年9月10日出生，汉族，公民身份号码3326261972××××××××，住浙江省三门县花桥镇下洋毛村一片12号。 被申请人：林日达，男，1973年11月5日出生，汉族，公民身份号码3326261973××××××××，住浙江省三门县花桥镇寺前村201号。 被申请人：罗菜云，女，1975年10月5日出生，汉族，公民身份号码3326261975××××××××，住浙江省三门县花桥镇寺前村201号。 被申请人：林日余，男，1973年3月6日出生，汉族，公民身份号码3326261973××××××××，住浙江省三门县花桥镇寺前村195号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行称，2016年11月24日，被申请人李日进经被申请人林日达、罗菜云、林日余担保向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行贷款200000元，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：借款额度为200000元，借款额度期限为2016年11月24日起至2019年11月23日止，借款人在上述期限内可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率9.5‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年。申请人于同日按约向被申请人李日进发放了贷款200000元，借款到期日为2019年11月23日。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人李日进归还了本金18.95元及利息2432.52元，对于剩余本金199981.05元及利息至今未归还，被申请人林日达、罗菜云、林日余也未履行保证责任，截至2020年6月9日，被申请人李日进尚欠借款本金199981.05元，利息（罚息、复息）11852.51元。申请人向本院提交了三门县农村信用合作联社小额贷款业务办理表原件、《个人循环保证借款合同》原件、自助放款凭证原件、浙江农信综合柜面业务系统账户详细信息打印件各一份，还贷（息）回单打印件二份，要求：1、被申请人李日进偿还本金199981.05元并支付利息、罚息、复利，截至2020年6月9日的利息（罚息、复利）共计11852.51元，自2020年6月10日起的罚息、复利按约定利率加收30%的罚息利率计算至实际还款之日止；2、被申请人林日达、罗菜云、林日余对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人李日进、林日达、罗菜云、林日余承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李日进应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司花桥支行借款本金199981.05元并支付利息、逾期利息、复息，截至2020年6月9日的利息（逾期利息、复利）共计11852.51元，自2020年6月10日起的逾期利息按月利率12.35‰计算至履行完毕之日止。 二、被申请人林日达、罗菜云、林日余对上述款项承担连带清偿责任，被申请人林日达、罗菜云、林日余承担保证责任后，有权向被申请人李日进追偿。 申请费1493元，由被申请人李日进、林日达、罗菜云、林日余共同负担。 被申请人李日进、林日达、罗菜云、林日余如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年七月七日 代书记员 卢之璐
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4019号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王华堂，男，1989年1月24日出生，住湖北省襄樊市保康县。 关于本院刑事审判庭移送的王华堂盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1887号刑事判决，王华堂应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王华堂未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月04日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王华堂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王华堂暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4019号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  陈漪虹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保418号申请执行人：梁某某。被执行人：何某某。本院在执行梁某某与何某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2668号原告：王海生，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：邱军伟，男，1997年10月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王海生与被告邱军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海生到庭参加诉讼，被告邱军伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款63600元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告以购买车辆资金紧张为由在2017年7月20日向原告借款现金63600元，并口头约定了月息1分，有被告出具的借条为证。后原告多次向被告催要，被告均推诿没有偿还任何本息。被告邱军伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日被告邱军伟因买车向原告王海生借款63600元，被告向原告出具借条一张。借条内容“借条，今借到王海生现金63600元整大写:陆万叁仟陆佰元整，因买车向王海生借款，借款人姓名：邱军伟，借款人身份证：，借款日期：2017年7月20日,一式两份”。后经原告多次追要，被告未予偿还。以上事实，有被告出具的借条及原告当庭陈述等在卷为证。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，有被告邱军伟向原告王海生出具的借条为证。原告王海生请求被告邱军伟偿还借款63600元本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的主张，因借条上未书面约定利息，原告虽在庭审中陈述原被告之间口头约定利息为月息1分，未提交相应证据加以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王海生借款63600元；二、驳回原告王海生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元（已减半收取），由被告邱军伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  祖丽丽二〇二〇年七月九日书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初138号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1983年7月28日出生于安徽省来安县，中专文化，水电工，住安徽省来安县。被告人杨某某曾因犯盗窃罪，于2012年5月24日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金24000元；曾因犯盗窃罪，于2017年7月12日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元，2017年12月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年10月11日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月8日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年6月10日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某某多次在滁州市区以随机拉开车门的方式，盗窃停放在路边的机动车内的财物。具体犯罪事实如下：1.2019年8月，被告人杨某某在滁州市经开区东升花园2期6幢2单元楼下，在被害人葛某的一辆没有上锁的黑色别克英朗轿车内盗窃身份证一张，银行卡一张。2.2020年2月17日凌晨1时，被告人杨某某在滁州市南谯区泰鑫现代城地下车库内，在被害人穆某一辆没有上锁的黑色丰田轿车内盗窃现金500元。3.2020年4月的一天凌晨1时许，被告人杨某某在滁州市琅琊区轻纺技校旁边的巷子内，在被害人武某的一辆黑色大众宝来小轿车副驾驶座位上的衣服里面，盗窃现金500元。被告人杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、勘验辨认笔录及辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实。被告人杨某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未逾五年再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。被告人杨某某到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年11月7日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。二、继续追缴被告人杨某某的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年七月三日代理书记员  肖金姗附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执829号申请执行人李战芳，男，汉族，1976年5月23日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李战芳与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十六日书记员  刘 杰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3689号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层。统一社会信用代码：91422802670391338R。法定代表人章国权。利川市信诺物业管理有限公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告向贞成，男，生于1985年2月25日，湖北省利川市人,居民，住利川市。本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司诉被告向贞成物业服务合同纠纷一案中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司承担。审判员  周蓉二〇二〇年七月九日书记员  易畅
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0728执251号 申请执行人杨婧，女。 申请执行人杨旭，男。 委托代理人杨明然，男，系二申请执行人祖父。 被执行人康树香，女。 申请执行人杨婧、杨旭与被执行人康树香抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初407号民事调解书，已经发生法律效力。但康树香未按生效法律文书确定的期限履行给付杨婧、杨旭2019年度抚养费9600元的义务，权利人杨婧、杨旭于2020年7月8日向本院申请执行，要求康树香给付2019年度抚养费9600元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人康树香发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。康树香提出已给付抚养费5000元，经本院核实其所说属实，还有4600元抚养费未予履行。后经本院强制执行被执行人康树香履行了给付杨婧、杨旭2019年度下欠抚养费4600元的义务。杨婧、杨旭的代理人杨明然在领取案件标的款4600元时自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，并确认本案执行完毕。综上，经本院强制执行被执行人康树香履行了给付杨婧、杨旭2019年下欠抚养费4600元的义务，且二申请人的委托代理人杨明然在领取案件标的款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执251号案件执行完毕。于2020年7月28日结案。 执行申请费50元，由被执行人康树香承担。 审判员  周秦汉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵 丹
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执322号之二申请执行人：柯珍，女，1965年05月23出生，汉族，住石泉县。被执行人：李帆，男，1988年04月06出生，汉族，住石泉县。本院在执行申请执行人柯珍与被执行人李帆劳动争议纠纷即本院（2019）陕0922民初1488号民事判决一案中，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。同日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：“被执行人李帆于农历2020年腊月28日（阳历2021年2月9日）前一次性支付申请执行人柯珍劳动报酬5000元。”。执行费50元由李帆承担。2020年7月10日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执322号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。执行员  韩维二〇二〇年七月十日书记员  冯媛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执367号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：谷元敏、王健，系该公司职工。被执行人：张立军，男，生于1981年8月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王道秀，女，生于1984年10月4日，汉族，住河南省镇平县，系被执行人张立军之妻。被执行人：李朋，男，生于1981年4月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李振，男，生于1988年7月27日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人张立军、王道秀、李朋、李振为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1514号民事判决书：一、限被告张立军、王道秀于判决生效后二十日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率9.9‰自2015年7月31日至2016年7月20日；逾期利息按月息利率9.9‰的基础上上浮50%自2016年7月21日起计算至该款付清之日止）。二、被告李朋、李振对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1683元，减半收取842元，由被告张立军承担，被告王道秀、李朋、李振承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，被执行人李朋履行还款20000元，余款未执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张立军、王道秀、李朋、李振送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人张立军、王道秀、李朋、李振纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院对被执行人张立军、王道秀、李振决定拘留，但被执行人下落不明，无法执行。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李庆洲二〇二〇年七月二十二日书记员 李永豪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4168号原告：何某，女，1979年9月27日出生，汉族，住所地吉林省江源县。被告：于某，男，1981年11月28日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。原告何某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告何某于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告何某撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年七月二十七日书记员  连晓玲
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执826号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：曾海林。 被执行人：曹胜宏，男，1970年3月29日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：伍六珍，女，1975年8月18日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：谢木荣，男，1977年10月1日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：伍寿荣，男，1960年2月15日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与曹胜宏、伍六珍、谢木荣、伍寿荣金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初58号民事判决书已发生法律效力。因曹胜宏、伍六珍、谢木荣、伍寿荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年4月29日向本院申请执行。申请执行标的额为84261.16元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年5月6日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院于2020年5月8日查封了被执行人曹胜宏名下号牌为闽Ｆ×××××号的车辆一辆（查封期限二年），其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曹胜宏、伍六珍、谢木荣、伍寿荣的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曹胜宏、伍六珍、谢木荣、伍寿荣住房公积金开户信息。 5、本院于2020年5月26日,6月12日到被执行人曹胜宏、伍六珍、谢木荣、伍寿荣住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曹胜宏、伍六珍、谢木荣、伍寿荣无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月七日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保143号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：彭某某，男，1976年9月11日出生，汉族。被申请人：刘某某，女，1976年7月27日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人彭某某、刘某某决定征收社会抚养费一案于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭某某、刘某某的银行存款20028元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭某某、刘某某的银行存款20028元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月六日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保9号申请人：李卡波，女，1977年8月10日出生，汉族，户籍地吉首市，现居住于吉首市。被申请人：刘代忠，男，1969年10月1日出生，土家族，住址永顺县。被申请人：高建华，女，1975年12月10日出生，土家族，住址永顺县。申请人李卡波于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人刘代忠、高建华名下的乾州办事处××室（不动产权证书号：湘（2020）吉首市不动产权第0008511号）房屋采取财产保全措施。中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司为申请人的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封被申请人刘代忠、高建华共同共有的位于乾州办事处××室（不动产权证书号：湘（2020）吉首市不动产权第0008511号）房屋一套，查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人李卡波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  黄蕾二〇二〇年七月二十三日法官助理李艳代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4166号罪犯李晓华，男，1977年3月30日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年11月13日作出（2017）赣0121刑初475号刑事判决，认定被告人李晓华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李晓华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓华减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年6月20日起至2024年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执722号之一 申请执行人：李慧婷，女，2001年6月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：湖南聚缘文化传播有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场大华天都6栋16楼1635号。 法定代表人：李俊岳，该公司执行董事。 申请执行人李慧婷与被执行人湖南聚缘文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初4299号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南聚缘文化传播有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南聚缘文化传播有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人湖南聚缘文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南聚缘文化传播有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南聚缘文化传播有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南聚缘文化传播有限公司有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院对被执行人湖南聚缘文化传播有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人湖南聚缘文化传播有限公司纳入失信人员名单。 六、2020年5月，本院对被执行人湖南聚缘文化传播有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年5月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为3809元，尚有3809元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初286号 原告：王某，住甘肃省甘谷县。 被告：牛某，住甘肃省甘谷县。 原告王某与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费11972元，减免收取计2993元，由原告王某负担。 审 判 长  李小刚 审 判 员  王贵龙 人民陪审员  王楷璐 二〇二〇年七月六日 法官 助理  高 琴 书 记 员  张 晨
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1340号 原告：常某，女，汉族，1988年6月1日生，现住武安市。 被告：郝某，男，汉族，1988年7月19日生，现住武安市。 常某诉郝某离婚纠纷一案，本院立案受理后，常某向本院提出撤诉申请。 本院认为，常某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由常某承担。 审判员  安培成 二〇二〇年七月十六日 书记员  张学朋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1531号罪犯牛洪光，男，1977年3月14日出生，汉族，高中文化。河南省滑县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2014年12月13日作出(2014)淇滨刑初字0250号刑事判决，认定被告人牛洪光犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元，剥夺政治权利三年。（刑期自2014年1月16日起至2029年1月15日）。于2014年12月26日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯牛洪光在执行期间，2018年6月15日减刑四个月。刑期自2014年1月16日起至2028年9月15日止。河南省新乡监狱提出对罪犯牛洪光减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯牛洪光自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯牛洪光自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯牛洪光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛洪光准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年1月16日起至2028年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4346号原告：庞迪，女，1993年7月8日出生，汉族，住湖南省岳阳君山区。委托诉讼代理人：夏军梅，湖南通程律师事务所律师。被告：李鸣辉，男，1995年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。原告庞迪与被告李鸣辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞迪撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收5951元，由原告庞迪承担。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年七月三日代理书记员  张 凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4004号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘爱斌。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘爱斌金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1680号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘爱斌至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘爱斌存款人民币18万元，或扣留、提取被执行人刘爱斌收入人民币18万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初902号 原告：张世锋，男，1983年5月13日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 委托诉讼代理人：宋雪桂，甘肃泫渊律师事务所律师。 被告：保军，男，1980年1月11日出生，汉族，甘肃省永登县兰州新区农民，住该社。 被告：保东，男，1982年10月12日出生，汉族，甘肃省永登县兰州新区农民，住该社。 被告：张小兵，男，1975年4月20日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：张小然，男，1982年5月19日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：杨春望，男，1968年9月28日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住。 被告：王汝成，男，1963年4月29日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住该社。 被告：兰州芦井水锦旭土石方工程有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区中川镇芦井水村。 法定代表人：张小兵，该公司经理。 原告张世锋与被告保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、王汝成、兰州芦井水锦旭土石方工程有限公司（以下简称锦旭公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世锋委托诉讼代理人宋雪桂、被告保东、杨春望、王汝成到庭参加诉讼，被告保军、张小兵、张小然、锦旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世锋向本院提出诉讼请求：1．判决保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、王汝成、锦旭公司连带向其支付运费31,370元；2．本案诉讼费用由保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、王汝成、锦旭公司共同承担。事实和理由：2012年4月开始，张世锋在保军、保东、张小兵、张小然四人合伙承包的兰州新区经七路、纬十六路土方工程中拉运土方，约定场内运费为45元/车，场外运费为60元/车。杨春望、王汝成系保军、保东、张小兵、张小然的雇员，负责土方拉运数量统计、出具收据、运费结算工作。根据张世锋的拉运情况，2012年10月6日，杨春望向张世锋出具收据，载明纬十六路场内44车，纬十六路、经七路拉砂4车，180元/车；2013年2月2日杨春望、锦旭公司向张世锋出具证明，载明：“张世锋2012年度纬16路运费计壹仟陆佰柒拾元整（1,670元）”；次日，王汝成、锦旭公司向张世锋出具证明，载明：“张世锋2012年度经七路运费贰万柒仟元整（27,000元）”，以上运费合计31,370元，保军、保东、张小兵、张小然、杨春望、王汝成、锦旭公司至今未付。综上，张世锋为维护自身合法权益，依法诉至人民法院，望判如所请。 保东辩称，1．其与张小兵并非合伙关系，合作期间的账目已经结清；2．其与保军和涉案欠款没有任何关系，二人均不知情，其与保军负责找活，张小兵负责找车，土方运费已经付清，有公章的票据或者证明均与其无关。 杨春望辩称，2011年其购买了一辆大车，张小兵叫其过去帮忙，其在工地帮忙计数，行使的是职务行为，其没有义务支付运费，张小兵等人尚欠其运费未结清。 王汝成辩称，保军、保东、张小兵、张小然是合伙关系，具体的合作形式其不知情。其也在工地上干活，只负责自己的车，工地的具体财务运营状况其不清楚，司机的运费之前保军、保东、张小兵、张小然均支付过，后面是张小兵发钱。 保军、张小兵、张小然、锦旭公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年4月份开始，张世锋在张小兵、张小然、保军、保东四人合伙承包的土方工程中拉运土方，约定场内运费为45元／车，场外运费为60元／车。杨春望、王汝成系张小兵、张小然、保军、保东的雇员，负责土方拉运数量统计、出具收据、运费结算工作。2012年10月6日，杨春望向张世锋出具收据二份，载明“万洪财16路—经七路拉砂肆车，180元/车”“万洪财经七路场内肆拾肆车”。2013年2月2日，杨春望再向张世锋出具证明，载明：“张世锋2012年度纬16路运费计壹仟陆佰柒拾元整（1,670元）”，该证明并加盖锦旭公司印章。2013年2月3日，王汝成也向张世锋出具证明，载明：“张世锋2012年度经七路运费款贰万柒仟元整（27,000元）”，该证明亦加盖锦旭公司印章。以上运费合计31,370元。张世锋多次催要未果，遂酿成纠纷。2020年4月8日，张世锋诉至本院处理。 认定以上事实的证据有：张世锋提交的收据（二份）、证明（二份）以及到庭当事人庭审陈述等，保军、张小兵、张小然、锦旭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对张世锋提交的上列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，保军、保东、张小兵、张小然合伙承包兰州新区纬十六路、经七路土方工程，张世锋在上列工程中拉运土方，杨春望、王汝成作为雇员出具收据、证明，保军、保东、张小兵、张小然与张世锋之间形成运输合同关系，现该四人尚欠运费31,370元未付，作为合伙人应当承担连带支付责任。故张世锋主张支付运费的请求符合法律规定，本院予以支持。对于保东的答辩意见因无证据佐证，依法不能成立，故不予支持。对于杨春望、王汝成、锦旭公司是否应承担连带清偿责任的问题，本院认为，张小兵系锦旭公司的法定代表人，锦旭公司虽在欠付款证明中盖章，但张世锋向锦旭公司提供运输服务的证据不足，故锦旭公司不应承担连带清偿责任。杨春望、王汝成系张小兵等四人的雇员，二人在各自出具的收据及证明上签字署名的行为系职务行为，亦不应承担清偿责任。 综上所述，张世锋的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 保军、保东、张小兵、张小然于本判决生效之日起十日内向张世锋连带支付运费31,370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费292元，由保军、保东、张小兵、张小然共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员  刘 锋 二〇二〇年七月六日 法官助理  康玉佳 书 记 员  杜 悦
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1954号 原告：徐颖慧，女，1982年1月27日出生，汉族，大学专科文化，居民，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省桂阳县（山水酒店隔壁）。 委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被告：彭彰花，女，1961年10月2日出生，汉族，高中文化，桂阳县农村商业银行退休职工，住湖南省长沙县。 原告徐颖慧与被告彭彰花相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告徐颖慧于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐颖慧的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐颖慧撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐颖慧负担。 审判员  刘典武 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初850号原告：崔荣环，女，1968年11月12日出生，汉族，住南召县。原告：郝书鲜，女，1964年8月8日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王兴运，河南民川律师事务所律师。被告：任中恒，男，1975年3月24日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：贾东亮，河南青剑律师事务所律师。原告崔荣环、郝书鲜与被告任中恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔荣环、郝书鲜撤回起诉。本案受理费减半收取计400元，由原告崔荣环、郝书鲜负担。审判员  焦太升二〇二〇年七月二日书记员  董 坤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2880号原告：威海市鲁东建筑工程有限公司，住所地威海市文登区天福办琪山路56-1号。法定代表人：方海军，经理。被告：孙磊，男，1968年12月25日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海市鲁东建筑工程有限公司与被告孙磊排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。威海市鲁东建筑工程有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海市鲁东建筑工程有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的正当处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市鲁东建筑工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海市鲁东建筑工程有限公司负担。审判员  梁永强二〇二〇年七月二十日书记员  杜厚琳
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2232号 原告：李某，女，1973年4月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：王某1，男，1957年4月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告李某与被告王某1继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求确认王某2名下位于长沙市雨花区，编号为湘（2017）长沙市不动产权第0070964号的商品房的房屋不动产权由李某一人继承并享有该商品房的全部权益。事实和理由：原、被告双方曾因王某2名下财产和债务分配继承问题，经安定镇人民调解委员会调解已达成协议并由平江县人民法院作出（2019）湘0626民特9号民事裁定书确认人民调解协议法律效力。该裁定书中确认的协议内容中关于王某2名下位于长沙的公寓商品房财产权由原告继承并承担该商品房的全部银行按揭欠款，协议约定该商品房在变更产权登记时，被告应给予必要的协助。因原告在偿还全部银行欠款前未能获得该房子的不动产登记证准确信息，以致原调解协议及裁定书中对该商品房的不动产登记证详细信息未作记述。但原、被告双方对该房产权益的继承分配意见是明确无误的，现该商品房全部银行按揭欠款已偿还，原告在长沙市房屋不动产登记部门中请变更登记时因被告不履行协助变更该商品房产权登记的协议义务未能得到该部门的受理，故特向法院提起上述诉讼请求，请法院审理支持。 被告王某1未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院认定事实如下： 原、被告系夫妻关系，育有一子王某2，2003年，原、被告离婚。2013年11月20日，原、被告之子王某2在长沙市贷款购买了一套房产，该房屋坐落于长沙市雨花区，房屋建筑面积56.94平方米，房屋所有权证号为湘（2017）长沙市不动产权第0070964号。2020年3月19日，王某2因病死亡，户口已于2020年3月23日被注销。王某2未结婚生子，除原、被告外再无其它继承人。2020年4月27日,原、被告经平江县安定镇人民调解委员会调解，签署了调解协议书，其中第（一）项约定：”分配归李某继承的财产有1、王某2名下长沙的公寓房一套，李某出卖或变更产权时，王某1应给予必要的手续协助，但不承担任何费用。“2020年4月28日，该调解协议经平江县人民法院出具民事裁定书确认了调解协议效力。2020年5月26日，原告李某已经结清该套房屋的贷款，该房屋现在无权利负担。贷款结清后，原告方才取得房屋所有权证，知晓了房屋所有权证号，故签订调解协议时原告未注明房屋所有权证号。因被告未配合履行调解协议约定的义务。原告遂至法院，请求法院依法判决被告履行调解协议约定的义务。 本院认为，被继承人死亡时，其遗留的合法财产为遗产，生前未立遗嘱的，按照法定继承办理。王某2于2020年3月19日去世，去世时坐落于长沙市雨花区登记在王某2名下。鉴于王某2未婚未育，且生前未立有遗嘱，故王某2享有的诉争房产应由作为第一顺序继承人的父母即原告李某、被告王某1继承享有。根据《中华人民共和国物权法》第二十九条规定，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。该房屋的物权自王某2死亡时发生转移，其所有权转移至其合法继承人即原告李某、被告王某1。本案中，双方当事人经人民调解委员会调解达成协议，具有民事合同的性质，对双方具有法律约束力，当事人应当全面履行协议约定义务。双方达成的调解协议系双方真实意思表示，原告诉争的坐落于长沙市雨花区（房屋所有权证号：湘（2017）长沙市不动产权第0070964号），依据双方签署的调解协议，该房屋归原告所有，被告负有协助原告办理过户手续的义务。但被告迟迟未履行协议中约定的义务，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告李某继承并单独享有坐落于长沙市雨花区房屋（房屋所有权证号：湘（2017）长沙市不动产权第0070964号）的所有权。被告王某1在判决生效后十日内，应当履行协助原告李某办理该房屋过户手续的义务。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘凌峰 书记员向婧青
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1194号之二申请执行人：钦广雨，男，1968年6月28日出生，汉族，现住许昌市魏都区。被执行人：河南省恒辉建筑工程有限公司，住所地汤阴县瓦岗乡伏五路东段路北。法定代表人：陈瑞林，该公司经理。本院在执行钦广雨与河南省恒辉建筑工程有限公司合同纠纷一案中，查明汤阴县人民法院于2020年4月23日作出（2019）豫0523财保38号民事裁定书，依（2020）豫0523执保39号协助冻结存款通知书保全冻结被执行人河南省恒辉建筑工程有限公司名下银行存款994850元。现因该案进入执行程序后已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人河南省恒辉建筑工程有限公司名下银行存款994850元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年七月二十日书记员  张晓强