浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初948号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人项宇，男，1980年5月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住诸暨市。2015年3月25日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，于2018年1月5日被假释，假释考验期至2019年6月2日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月2日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周钓锋、黄冰，浙江道策律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 被告人戚国杰，男，1986年10月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住诸暨市。2015年3月25日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人王慧高，浙江新兴律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 被告人周鑫，男，1994年11月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，无业，住诸暨市。2011年5月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元，于2012年9月7日假释，假释考验期至2013年5月17日；2014年1月8日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，与之前犯抢劫罪余刑并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，于2017年10月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人郭建平，浙江永大律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）915号起诉书指控被告人项宇、戚国杰、周鑫犯诈骗罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月2日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人项宇及其辩护人周钓锋、被告人戚国杰及其辩护人王慧高、被告人周鑫及其辩护人郭建平到庭参加诉讼。审理过程中，诸暨市人民检察院建议对本案延期审理一次。因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年1月23日中止审理，于2020年7月20日恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年10月下旬至12月底期间，被告人项宇、戚国杰、周鑫经商谋，由被告人项宇负责租赁车辆，被告人戚国杰负责办理假的车辆登记证书、行驶证、车主身份证等证件，被告人周鑫冒充车主，以抵押车辆借款的方式骗取诸暨市陶朱街道山下赵村山下亿超市老板曾某、协和路月亮湾手机店老板毛某、大唐镇永新路325号棉厂老板李某钱款。被告人项宇、戚国杰共诈骗八次，共骗取79万余元，其中被告人周鑫参与五次，参与骗取56万余元。具体如下： 1.2018年10月，被告人项宇从宣某1处借得浙Ｄ×××××的白色众泰汽车一辆，后由被告人戚国杰办理假的车辆登记证书、行驶证、车主身份证等证件。10月26日，由被告人项宇冒充车主，经被告人戚国杰介绍，将该车抵押给曾某，抵押得款人民币47500元。案发后，车辆已追回并发还宣某1。 2.2018年11月，被告人项宇从汽车租赁公司租得浙Ｄ×××××宝马335轿车一辆，后由被告人戚国杰伪造车辆登记证书、行驶证等证件。11月15日，三被告人至毛某处，由被告人周鑫冒充车主，将该车抵押给毛某，抵押得款人民币15万元。2018年12月17日，该车被汽车租赁公司追回。 3.2018年11月21日，被告人项宇从诸暨市东一路27-2号宏杰汽车租赁服务部租得浙Ｄ×××××宝马740轿车一辆，后由被告人戚国杰伪造车辆登记证书、行驶证等证件。11月26日，三被告人至毛某处，由被告人周鑫冒充车主，将该车抵押给毛某，抵押得款人民币15万元。12月初，被告人戚国杰以周鑫父母检查为由，将车辆开回。 4.2018年12月，被告人项宇从汽车租赁公司租得宝马525轿车一辆、浙Ｄ×××××丰田凯美瑞轿车一辆，后由被告人戚国杰办理假的车辆登记证书、行驶证等证件。12月11日左右，被告人项宇、周鑫至毛某处，由被告人周鑫冒充浙Ｄ×××××丰田凯美瑞轿车车主，先后二次将上述二辆车抵押给毛某，抵押得款共计12.35万元。 后被告人项宇又从汽车租赁公司租得浙Ｄ×××××号雷克萨斯轿车一辆，由被告人戚国杰办理假的车辆登记证书、行驶证等证件。12月21日，由被告人周鑫冒充车主，将该雷克萨斯车辆抵押给毛某，换回上述被抵押的宝马轿车、丰田凯美瑞轿车。12月31日，被告人项宇支付雷克萨斯车辆抵押借款产生的利息2000元，将车辆开回。 5.2018年12月21日，被告人项宇等人将浙Ｄ×××××丰田凯美瑞轿车从毛某处开回后，打算再次抵押骗钱。12月23日，被告人项宇、戚国杰、周鑫到李某处，由被告人戚国杰作为介绍人，被告人周鑫冒充车主，将该车抵押给李某，抵押得款1万元。2019年1月4日，该车被汽车租赁公司追回。 6.2018年12月20日，被告人项宇从诸暨市东一路27-2号宏杰汽车租赁服务部租得浙Ｄ×××××宝马740轿车一辆，由被告人戚国杰伪造车辆登记证书、行驶证等证件。次日，由被告人周鑫冒充车主，将该车抵押给曾某，抵押得款人民币13.3万元。2019年1月2日，该车被宏杰汽车租赁服务部追回。 7.2018年12月26日，被告人项宇从诸暨市星级豪车租赁公司租得浙Ｄ×××××的宝马535轿车一辆，后由被告人戚国杰伪造车辆登记证书、行驶证等证件。12月28日，被告人项宇冒充车主，将该车抵押给曾某，抵押得款人民币14.25万元。2019年1月1日，该车被租赁公司追回。 8.2018年12月31日，被告人项宇欲将其妻子使用的在杨某名下浙Ｄ×××××大众朗逸轿车抵押骗钱。后由被告人戚国杰办理假的车辆登记证书、行驶证等证件，被告人项宇冒充车主，将该车抵押给曾某，抵押得款人民币42500元。案发后，车辆已追回并发还杨某。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人项宇、戚国杰、周鑫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，均应当以诈骗罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人周鑫系累犯，依法应当从重处罚；系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人项宇在假释考验期间犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚；被告人戚国杰在缓刑考验期间犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。提请本院对被告人项宇、戚国杰、周鑫分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第八十六条第一款、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条之规定处罚。 被告人项宇对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。 辩护人周钓锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人项宇归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪；2、被告人项宇如实供述同案犯信息，积极配合公安调查，并将同案犯戚国杰抓获，在量刑时综合考虑；3、案涉车辆全部被追回，客观上减少了被害人的损失。综上，请求法庭对被告人项宇从轻处罚。 被告人戚国杰对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。 辩护人王慧高对公诉机关指控的主要犯罪事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人戚国杰只想通过不法手段帮助他人短期解决资金缺口，自己也拿点好处费，主观恶性及社会危害性较小；2、被告人归案后能如实供述罪行，认罪态度好，有认罪悔罪表现。综上，请求法庭对被告人戚国杰从轻处罚。 被告人周鑫对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。 辩护人郭建平对公诉机关指控的事实及定性无异议，提出如下辩护意见：1、被告人周鑫在共同参与的五次诈骗犯罪中均未事先参与策划、商量犯罪实施的具体方案和细节，仅仅在共同犯罪中被动地按照项宇的指令在办理抵押登记手续及借条上签字，并收取1500元到2000元不等的好处费，根据在犯罪中所起的作用，属于从犯；2、被告人周鑫参与的犯罪事实中，抵押车辆均被追回，减轻了被告人的犯罪行为给车辆所有权人造成的实际损失，减轻了社会危害性；3、被告人周鑫在案发后能如实供述自己的罪行，具有较好的认罪态度和知罪悔改的表现。综上，请求法庭对被告人周鑫从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2018年10月下旬至12月底期间，被告人项宇、戚国杰、周鑫经商谋，由被告人项宇负责提供车辆，被告人戚国杰负责在网上找人办理虚假的车辆登记证书、行驶证等证件，并介绍车辆抵押借款债权人，再由被告人项宇、周鑫等人冒充车主，以抵押车辆借款的方式骗取被害人曾某、毛某、李某钱款，被告人项宇、戚国杰共计骗取人民币79万余元，被告人周鑫共计骗取人民币56万余元。具体如下： 1、被告人项宇从其朋友宣某1借得宣某2所有的车牌号为浙Ｄ×××××的白色众泰牌汽车一辆，由被告人戚国杰提供伪造的汽车登记证、行驶证等证件。2018年10月26日，由被告人戚国杰介绍被告人项宇至被害人曾某处，由被告人项宇冒充车主及借款人宣某2，提供上述伪造的证件，与被害人曾某签订汽车质押借款合同，以将该车辆质押借款为由骗得被害人曾某人民币4.75万元。 案发后，诸暨市公安局从被害人曾某处扣押该车辆，后由宣某1将车辆开回。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人曾某的陈述，接受证据清单、机动车登记证复印件、行驶证复印件、汽车质押借款合同，证人宣某1、宣某2的证言，扣押决定书、扣押清单、情况说明，被告人项宇、戚国杰的供述和辩解等证据予以证实。 2、2018年12月20日，被告人项宇从诸暨市东一路27-2号宏杰汽车租赁服务部郦某处租得车牌号为浙Ｄ×××××的宝马牌740轿车一辆，由被告人戚国杰提供伪造的车辆登记证书、行驶证等证件。次日，被告人项宇、周鑫至被害人曾某处，由被告人周鑫冒充车主，并提供上述伪造证件，与曾某签订汽车质押借款合同，以将该车辆质押借款为由骗得曾某人民币13.3万元。2019年1月，该车辆由郦某从曾某处开回。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人曾某的陈述，汽车租赁合同，证人郦某的证言，情况说明，接受证据清单、机动车登记证复印件、行驶证复印件、汽车质押借款合同，被告人项宇、戚国杰、周鑫的供述和辩解等证据予以证实。 3、2018年12月26日，被告人项宇从诸暨市星级豪车租赁公司王某处租得车牌号为浙Ｄ×××××号的宝马535轿车一辆，由被告人戚国杰提供伪造的车辆登记证书、行驶证等证件。同月28日，被告人项宇冒充车主及借款人宣某2，提供上述伪造证件，与曾某签订汽车质押借款合同，以将该车辆质押借款为由骗得曾某人民币14.25万元。2019年1月，该车辆由王某从曾某处开回。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人曾某的陈述，接受证据清单、机动车登记证书复印件、行驶证复印件、汽车质押借款合同，中国工商银行电子回单复印件，证人王某的证言，情况说明，被告人项宇、戚国杰的供述和辩解等证据予以证实。 4、2018年12月31日，被告人项宇使用其妻弟杨某所有的车牌号为浙Ｄ×××××号的大众牌朗逸轿车质押骗钱，由被告人项宇冒充车主及借款人宣某2，并提供被告人戚国杰伪造的车辆登记证书、行驶证等证件，与被害人曾某签订汽车质押借款合同，以将该车辆质押借款为由骗得被害人曾某人民币4.25万元。 案发后，诸暨市公安局从被害人曾某处扣押该车辆，后由杨某将车辆开回。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人曾某的陈述，证人杨某的证言，扣押决定书、扣押清单、情况说明，接受证据清单、机动车登记证书复印件、行驶证复印件、汽车质押借款合同，中国工商银行电子回单复印件，被告人项宇、戚国杰的供述和辩解等证据予以证实。 5、2018年11月，被告人项宇租得车牌号为浙Ｄ×××××号的宝马335轿车一辆，由被告人戚国杰提供伪造的车辆登记证书、行驶证等证件。同月15日，被告人戚国杰、项宇、周鑫至被害人毛某处，由被告人周鑫冒充车主，并提供上述伪造证件，与被害人毛某签订车辆抵押借款合同，以将该车辆质押借款为由骗得被害人毛某人民币15万元。同年12月17日左右，该车辆在毛某停放于一地下车库时被别人撬掉龙头锁后开走。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人毛某的陈述，接受证据清单、机动车登记证复印件、行驶证复印件、车辆抵押借款合同，工商银行网上银行明细查询单，情况说明，被告人项宇、戚国杰、周鑫的供述和辩解等证据予以证实。 6、2018年11月21日，被告人项宇从诸暨市东一路27-2号宏杰汽车租赁服务部租得车牌号为浙Ｄ×××××的宝马740轿车一辆，由被告人戚国杰提供伪造的车辆登记证书、行驶证等证件。同月26日，被告人项宇、戚国杰、周鑫至被害人毛某处，由被告人周鑫冒充车主，并提供上述伪造证件，与毛某签订车辆抵押借款合同，以将该车辆质押借款为由骗得毛某人民币15万元。后被告人戚国杰从毛某处将车辆开走。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人毛某的陈述，汽车租赁合同，接受证据清单、机动车登记证书复印件、行驶证复印件、车辆抵押借款合同，转账记录截图、工商银行网上银行明细查询单，被告人项宇、戚国杰、周鑫的供述和辩解等证据予以证实。 7、2018年12月，被告人项宇租得宝马525轿车一辆，同月2日，又从诸暨市宏杰汽车租赁服务部郦某处租得车牌号为浙Ｄ×××××的丰田凯美瑞轿车一辆，由被告人戚国杰提供伪造的车辆登记证书、行驶证等证件。同月11日左右，被告人项宇冒充宝马525轿车车主，并提供上述伪造证件，与毛某签订汽车质押借款合同，以将车辆质押借款为由骗得毛某人民币9.5万元，又由被告人周鑫冒充丰田凯美瑞轿车车主，并提供上述伪造证件，与毛某签订汽车质押借款合同，以将车辆质押借款为由骗得毛某人民币2.85万元。 后被告人项宇又租得车牌号为浙Ｄ×××××号的雷克萨斯牌轿车一辆，由被告人戚国杰提供伪造的车辆登记证书、行驶证等证件。同年12月21日，被告人项宇、周鑫至被害人毛某处，由被告人周鑫冒充车主，提供上述伪造证件，将雷克萨斯轿车作为抵押，与毛某签订车辆抵押借款合同，换回宝马525轿车、丰田凯美瑞轿车及相应抵押借款合同。同月31日，被告人项宇向毛某支付现金2000元后将雷克萨斯轿车开走。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人毛某的陈述，证人郦某的证言，汽车租赁合同，接受证据清单、机动车登记证书复印件、行驶证复印件，车辆抵押借款合同，转账记录，被告人项宇、戚国杰、周鑫的供述和辩解等证据予以证实。 8、2018年12月23日，被告人项宇、戚国杰、周鑫至被害人李某处，由被告人周鑫冒充车主并提供被告人戚国杰办理的虚假的车辆登记证书、行驶证等证件，与被害人李某签订车辆抵押借款合同，将从诸暨市宏杰汽车租赁服务部郦某处租得的车牌号为浙Ｄ×××××号的丰田凯美瑞轿车，以质押借款为由骗得被害人李某人民币1万元。2019年1月4日左右，该车辆由郦某从被害人李某处开回。 被告人周鑫于2019年1月3日被公安机关抓获归案。被告人项宇于同月2日凌晨1时许被曾某、王某扭送至诸暨市公安局工业新城派出所，因被告人项宇供述同案犯戚国杰的身份信息，公安机关于同日13时10分许将被告人戚国杰抓获归案。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人李某的陈述，证人郦某的证言，汽车租赁合同，接受证据清单、机动车登记证书复印件、行驶证复印件、车辆抵押借款合同，归案经过，情况说明，被告人项宇、戚国杰、周鑫的供述和辩解等证据予以证实。 案发后，诸暨市公安局从被告人项宇处扣押身份证一张，从被告人戚国杰处扣押香槟色ＯＰＰＯ手机一只，从被害人曾某处扣押车辆登记证及行驶证各四张，从被害人毛某处扣押车辆登记证及行驶证各三本。 另查明，被告人项宇于2015年3月25日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳），于2017年12月25日被浙江省杭州市中级人民法院裁定准予假释，假释考验期限自2018年1月5日起至2019年6月2日止，本次犯罪系在假释考验期内。被告人戚国杰于2015年3月25日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳），缓刑考验期限自2015年4月7日起至2019年4月6日止，本次犯罪在缓刑考验期限内。被告人周鑫于2014年1月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，与之前犯抢劫罪余刑八个月十天，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，于2017年10月15日刑满释放，本次犯罪系累犯。 上述事实，由本院（2013）绍诸刑初字第1047号、（2015）绍诸刑初字第85号刑事判决书、罪犯档案资料、浙江省杭州市中级人民法院（2017）浙01刑更8493号刑事裁定书、假释证明书、执行通知书、扣押决定书、扣押清单、情况说明、人口信息等证据在案佐证。 关于本案诈骗金额的认定问题。本院认为，被告人项宇、戚国杰、周鑫经事先商谋，伪造行驶证等车辆登记证明材料，将汽车租来后并非用于驾驶使用，而是在明知自己没有经济能力的情况下，冒充车辆所有人，直接将汽车予以质押，并将质押借款挥霍，客观上被告人实施了骗取租车公司车辆的行为，其租车行为具有欺骗性，至此租车诈骗全部完成。因本案中的宝马335汽车、雷克萨斯汽车、宝马525汽车无确切租赁来源，宝马740轿车、宝马535轿车亦无法明确具体来源，无法获取车辆进行价格鉴定，根据有利于被告人的原则，本案诈骗数额以债权人被骗的质押借款数额认定。因本案中，大部分车辆已被租赁公司追回，减轻了租赁公司的损失，作为各被告人的量刑情节酌情予以考量。 本院认为，被告人项宇、戚国杰、周鑫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法分别追究刑事责任，分别系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人项宇在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。被告人戚国杰在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人周鑫在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人项宇归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，因供述同案犯戚国杰的身份信息，公安机关抓获被告人戚国杰，酌情对被告人项宇予以从轻处罚。被告人戚国杰当庭能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人周鑫在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。相关辩护人提出对被告人项宇、戚国杰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，辩护人郭建平提出对被告人周鑫减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第八十六条第一款、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省杭州市中级人民法院2017年12月25日（2017）浙01刑更8493号对被告人项宇予以假释的刑事裁定； 二、撤销本院（2015）绍诸刑初字第85号刑事判决中对被告人戚国杰宣告缓刑四年的执行部分； 三、被告人项宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，与前罪余刑一年四个月二十八天并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月二日起至二〇三〇年七月一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人戚国杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元，与之前犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月三日起至二〇三〇年一月二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人周鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月四日起至二〇二四年一月三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 六、责令被告人项宇、戚国杰共同退赔被害人曾某经济损失人民币23.25万元；责令被告人项宇、戚国杰、周鑫共同退赔被害人曾某经济损失人民币13.3万元；责令被告人项宇、戚国杰、周鑫共同退赔被害人毛某经济损失人民币42.15万元；责令被告人项宇、戚国杰、周鑫共同退赔被害人李某经济损失人民币1万元；扣押物品身份证、ＯＰＰＯ手机、车辆登记证及行驶证由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  石莎娜 人民陪审员  石 璐 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈 韬 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第八十六条：被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 第七十一条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。