wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1416号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心红河分中心。住所地：红河州蒙自市朝阳路塞纳公馆2楼。负责人：梁勇，该中心总经理。被执行人：陈丹，女，1973年11月11日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心红河分中心与被执行人陈丹信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月25日作出（2019）云2504民初3771号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年5月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人陈丹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人80164.56元及利息，并交纳执行费1102元，案件受理费902元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年6月4日、7月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人陈丹名下仅有零星银行存款，本院已依法对其银行账户进行冻结。其名下住房公积金已被本院另案冻结。其名下无股票、保险等登记信息。本院分别于2020年6月9日、6月11日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人陈丹名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年6月12日对被执行人陈丹采取限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月十五日书记员  钱海东
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1491号原告：赵作义，男，1972年7月21日出生，汉族，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：陈昌元，男，河南晓燕律师事务所律师。被告：易志伟，男，2000年2月14日出生，汉族，居民，住河南省固始县。原告赵作义诉被告易志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵作义及其委托诉讼代理人陈昌元、被告易志伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵作义向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告返还原告购沙款220000元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率计算）。2、要求判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原告因生活需要用沙，被告声称能够提供沙子并让原告交付订金220000元，原告按照被告指定的账户支付了220000元，被告收到款后给原告出具了收条。然而在后续的时间里，被告却以各种理由推脱没有沙子，原告因被告的无故违约行为造成经济损失。故原告依法起诉，请求法院判决准予诉请。原告为证明自己的诉请，向本院提交了收条原件一张及银行交易明细清单一份。拟证明2019年4月11日，原告向被告转账220000元订金购买被告位于商城县瑞福园工地麻沙，被告向原告出具了收条。被告易志伟辩称：被告没有理由不给原告麻沙，没给原告麻沙是因为政府停工，沙子出不来。如果工地重新开工了，被告会给原告沙子的。被告未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日原告通过银行向被告转账220000元订金用来向被告购买商城县“瑞福园”工地的麻沙，被告给原告出具了收条。双方约定每方麻沙55元，合计4000方。如果收款人不能提供麻沙，必须无条件退回全部定金余款。之后在长达一年的时间内，被告并没有向原告提供麻沙。被告辩称没有提供麻沙是因为受疫情影响导致工地停止施工，不施工麻沙无法运出，一旦工地开工，原告可以随时来拉麻沙。2020年5月26日原告诉至诉至本院，要求被告退还订金及利息。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告购买麻沙并支付了订金，被告给原告出具了收条，双方买卖合同关系明确，被告应当按照约定向原告交付麻沙。双方还明确约定不能给付麻沙就应当无条件返还订金。现被告一年多时间内不能给付麻沙，应按照约定无条件返还订金。由于双方没有明确约定违约责任，故对于原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告应当按照约定返还原告订金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告易志伟于本判决生效之日起三十日内返还原告赵作义购沙订金款220000元整。案件受理费减半收取2300元，由被告易志伟承担。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇二〇年七月十日书记员  张金力
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初232号原告：山西海丰铝业有限责任公司。法定代表人：苗云华，总经理。委托诉讼代理人：秦红星，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：阳泉市郊区治泰门窗厂。法定代表人：李治文，经理。原告山西海丰铝业有限责任公司与被告阳泉市郊区治泰门窗厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。原告山西海丰铝业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款22699.32元及利息（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年2月16日计至付清时止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月26日，原、被告签订《铝型材购销合同》，约定：由原告按照被告的订单制作所需铝型材；同时，合同对订货、提货、价格确定、结算方式等进行了约定。合同签订后，原告即按被告订单为被告制作价值302699.32元的铝型材16562千克，被告于2015年5月25日、2015年12月9日、2016年2月16日分三笔共支付原告28万元，剩余22699.32元经原告多次索要至今未付，原告为维护其权益，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的证据即《铝型材购销合同》上签订的被告名称为“阳泉市郊区治泰门窗厂”，本院调取的被告工商信息为“阳泉市矿区治泰门窗厂”，原告起诉被告主体错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告山西海丰铝业有限责任公司的起诉。案件受理费367.5元，退回原告山西海丰铝业有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  尉继民人民陪审员  梁淑引人民陪审员  吴迎波二〇二〇年七月二十日书 记 员  范海鹏
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执154号申请执行人：通化金土地农业科技服务有限公司。法定代表人：李永江，经理。被执行人：辽宁鑫翼龙农业科技有限公司。法定代表人：孙耀文。被执行人：李丰波，男，1979年5月26日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人通化金土地农业科技服务有限公司与被执行人辽宁鑫翼龙农业科技有限公司、李丰波种植、养殖回收合同纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年七月三十日书记员  韩 冬
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1092号申请执行人：门宗连，男，1953年12月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：李铭昌，男，1978年11月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：淄博晟钢商贸有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇国家村。注册号：370300228094168。法定代表人：边道凯，经理。门宗连诉李铭昌、淄博晟钢商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初380民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博晟钢商贸有限公司名下存款15472.00元（款项15000.00元、案件受理费193.00元，诉讼保全费154.00元、执行费125.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人李铭昌名下存款1015.00元（款项1000.00元、执行费15.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。三、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月十五日法官助理张波书记员李尧
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初6867号                               原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，社会统一信用代码：9152010068840466X2，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌。             委托诉讼代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                               被告                       贾贤珍，女，汉族，1964年6月10日生，住贵州省贵阳市南明区新寨路37号。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告支付原告2016年4月1日至2020年2月29日的租金18724.8元，并继续按合同约定的标准398.4元/月支付租金至判决生效时止；2、被告支付原告违约金（按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，从拖欠之日计算至2020年2月29日为1489.40元，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼，被告贾贤珍经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，原被告签订《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，该合同合法有效。双方约定每月租金398.4元，被告从2016年4月1日起未支付原告租金，已构成违约，原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，本院依法从判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告贾贤珍于本判决生效后十日内按照每月租金398.4元的标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司2016年4月1日至本判决生效时止的租金；             二、若被告贾贤珍逾期未补交上述租金，则支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金（以未补交租金总额为基数，从本判决生效之日起，按照全国银行同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准，支付至补交完毕时止）；             三、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费153元，由被告贾贤珍负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月八日             书 记 员 席 文
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执935号之三 申请执行人：贵州省安龙县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县。 被执行人：熊丽，女，汉族，1989年04月17日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1752号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊丽在中国邮政储蓄银行60707800420028×××××账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申760号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱春会，女，1958年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘爱香，女，1958年9月12日出生，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：王鲁青，洛阳法律研究会会长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙建普，男，1955年10月26日出生，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：刘爱香，女，1958年9月12日出生，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。系孙建普妻子。再审申请人朱春会因与被申请人刘爱香、孙建普名誉权纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终7364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱春会申请再审称：1、原审判决认定事实不清，有草率断案嫌疑；2、被申请人长期欠债不还，还以德报怨到处告申请人“黑状”，使申请人备受精神和经济压力；3、被申请人颠倒黑白，多次在法院和法官面前诋毁和侮辱申请人的人格；4、被申请人多次虚假陈述，不诚信，妨害人民法院审理案件，浪费诉讼资源，损害司法权威。恳请法院主持公道，维护申请人的合法权益。孙建普、刘爱香提交意见称：没有在公共场合谩骂、侮辱申请人，只是在陈述案情。申请人需要拿出证据。本院经审查认为，申请人与被申请人因民间借贷纠纷产生矛盾，在双方多次发生的言语冲突中，被申请人情急之下存在语气过重、言语不当等情形，但并非刻意为之。原审判决并无不当。做人做事诚信为本，欠债还钱天经地义。望双方能本着互谅互让的精神，合理合法解决之间的借贷纠纷。切莫再因逞一时口舌之快激化矛盾，酿成更大错误。综上，朱春会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱春会的再审申请。审判长 吴 磊审判员 董 艳审判员 寇玉民二〇二〇年七月十七日书记员 赵 琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8338号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈丽，女，1973年11月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执436号之一 申请执行人冯根彪，男，1971年5月30日出生，汉族，住南城县。 被执行人吴小英，女，1970年2月4日出生，汉族，住宜黄县。 冯根彪申请执行吴小英民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初156号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴小英未按生效民事判决书履行义务，申请执行人冯根彪于2020年4月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币10000元，截至2020年7月14日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执436号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  卢振华
巴彦淖尔市临河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0802行审44号 申请执行人巴彦淖尔市临河区人民政府（下称临河区政府）。 地址巴彦淖尔市临河区党政办公大楼五楼。 法定代表人张某，区长。 委托代理人杨某，巴彦淖尔市临河区房屋征收和管理局工作人员。 委托讼代理人张蕾，内蒙古民胜律师事务所律师。 被执行人郭某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号：×××。 被执行人袁某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号：×××。 申请执行人临河区政府于2020年7月14日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年月10日作出临政补字[2019]37号《房屋补偿决定书》,本院受理后，依法组成合议庭，对执行依据进行了合法性审查。 经审查，巴彦淖尔市临河区水源路东、光明街南、团结路西、曙光街北房屋征收项目属于临河区政府组织实施的棚户区改造项目，该项目经巴彦淖尔市发改委、规划局、国土资源局审核通过，符合相关规划和计划。申请执行人为了公共利益的需要，已于2017年10月18日对征收范围内的房屋依法作出征收决定，同时发布《房屋征收决定公告》。被申请人的房屋座落于征收范围之内，经征收工作人员与被申请人进行协商，未能达成协议。申请执行人2019年7月10日作出临政补字[2019]37号房屋补偿决定书，作出如下补偿：：一、如被征收人（主张权利人）选择货币补偿，由征收人按内蒙古金诚房地产价格评估有限责任公司出具的内金诚评字〔2017〕第LH-1844号《房地产估价报告》的估价结果给予被征收人723137货币补偿723137元。另给予被征收人装修补差费10552元，搬迁费1524元，临时安置费10976元（一次性补偿6个月），以上补偿金共计人民币746189元（大写柒拾肆万陆仟壹佰捌拾玖元）整。二、如被征收人（主张权利人）选择产权调换，安置房具体位置由政府实行异地安置。三、被征收人（主张权利人）在本决定书送达之日起十五日内携带本人身份证件及相关证明材料到临河区房屋征收和管理局办理有关补偿手续，并同时履行搬迁义务，逾期不搬迁，临河区人民政府按照有关法律、法规规定申请人民法院强制执行。并向被执行人送达。被执行人在法定期限内向巴彦淖尔市人民政府申请行政复议,巴彦淖尔市人民政府于2019年9月30日作出巴政复决字[2019]17号《巴彦淖尔市人民政府行政复议决定书》，维持临河区人民政府作出的临政补字[2019]37号房屋补偿决定书。被执行人在法定期限内向本院提起行政诉讼，本院已于2020年4月25日作出（2020）内0802行初30号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人在法定期限内向巴彦淖尔市中级人民法院提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2020年月23日作出（2020）内08行终50号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2020年6月24日依法作出临政告字（2020）89号《履行行政决定催告书》，并向被执行人送达，但被执行人在法定期限内未履行相关义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，请求强制执行其作出的临政补字[2019]37号房屋补偿决定书。 本院认为，当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决，拒不履行的，行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。本案被执行人对申请执行人作出的补偿决定，及巴彦淖尔市人民政府作出行政复议决定不服提起诉讼，本院判决驳回被执行人的诉讼请求，被执行人不服该判决提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力，但被执行人经申请执行人催告后，至今仍不履行发生法律效力的判决及补偿决定，现申请执行人向本院提出申请，请求强制执行其作出的临政补字[2019]37号房屋补偿决定书，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第九十五条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人临河区政府于2019年7月10日作出的临政补字[2019]37《房屋补偿决定书》。 二、由申请执行人临河区政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨致维 审 判 员  刘 颖 人民陪审员  王美兰 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  焦 瑞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2576号原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人夏绍飞，董事长。委托代理人李小琼（该公司员工），女，1973年10月13日出生，住重庆市涪陵区。被告徐春颖，女，1976年2月9日出生，住重庆市涪陵区。原被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。2020年7月14日，原告以已经与被告和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费72元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二〇年七月十四日书记员  张梓敬
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执785号申请执行人：王春艳，女，汉族，1991年9月7日生，住长春市双阳区。被执行人：吉林省三和电气系统工程有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李秀才。申请执行人王春艳与被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案,长春市双阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长双劳人仲调字[2020]第20号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款20190.28元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下有房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人无公积金账户信息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执785号限制消费令，限制被执行人消费行为。由于程艳春、姜副帅、宋博、闫晓红、鲁桂荣、丁亚芹、杨怀方、刘金苹、王春旭、张彦伟、王春艳、郭爽、王海荣、肖野、何宝、张玉华、赵凤春、李进军、柳艳玲、范立香、李秀华、杜淑英、赵桂荣二十三人与吉林省三和电气系统工程有限公司二十三个案件的被执行人与案由均相同，为便于执行，本院将该二十三个案件合并执行。以后关于本案所制作的文书均统一使用（2020）吉0112执766号，并于2020年7月16日查封了被执行人吉林省三和电气系统工程有限公司名下的不动产。本院认为：经申请执行人同意，本案与另案合并执行，并向法院出具申请，认可法院的调查结果，同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以约谈的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年七月二十一日书记员 陈志超
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初950号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码：9133010478534315X3。 法定代表人：范熊熊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭雨，系该公司员工。 被告：梅平，男，1996年11月10日生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告梅平追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林辉祥
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3081号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：刘兴洋，男，汉族，1986年3月24日出生，住重庆市綦江区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初4634号民事判决书，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金51024.31元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有一套房屋及一辆车，但该房屋已设立抵押登记并有多轮查封，且本院未实际控制车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3081号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月二日 书记员 肖清清
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1312号 申请执行人：宁德万达广场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场2幢603，统一社会信用代码91350900565357082E。 法定代表人：曲晓东，总经理。 被执行人：陈小敏，女，1981年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：吴元山，男，1975年8月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人宁德万达广场有限公司与被执行人陈小敏、吴元山追偿权纠纷一案，蕉城区人民法院作出的(2018)闽0902民初4642号民事判决已发生法律效力。申请执行人宁德万达广场有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为580971.65元。 本院立案受理后，依法对被执行人陈小敏、吴元山财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)。 时间 执行内容 二〇二〇年五月十二日 向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 2020年5月13日至15日 对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 2020年5月15日 对被执行人采取限制高消费措施 2020年7月13日 电话约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长林亦霖 审判员卢小洋 审判员缪拯民 二〇二〇年七月十四日 法官助理周鸿建 书记员阮品秋 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执174-2号申请执行人：张如青，男。被执行人：山西亿顺达高岭土有限公司。法定代表人：韩春萍，董事长。申请执行人张如青与被执行人山西亿顺达高岭土有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初98号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款8877567元，案件受理费73943元。应承担的执行费为72158元。执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年4月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息、自然资源部信息及线下到不动产登记中心。3.经我院查询，查封了被执行人山西亿顺达高岭土有限公司所有的登记在太原市凯宁高岭土有限公司名下位于阳曲县黄寨镇小牛站村的土地20000.00㎡（国有土地使用证号为阳国用（2009）第016号，地号为22172009005），但该查封为轮候，暂无法处置。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果并同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为案件款8877567元，案件受理费73943元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年七月三十日书记员  张卓蓉
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1554号段景芳、陈君高：段景芳与陈君高机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4670.07元。经本院立案执行，现已执行到位完毕。至此，段景芳向本院申请执行的（2019）豫0329民初2091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初151号公诉机关长垣市人民检察院。被告人朱重帅，男，1993年11月6日出生于河南省封丘县，汉族，高中毕业，居民家庭户口，住封丘县。因本案，2019年12月24日被长垣市公安局刑事拘留，2019年12月31日被取保候审，2020年6月15日被长垣市人民检察院取保候审，经本院决定，2020年7月7日被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人朱重帅犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员孙丽君出庭支持公诉，被告人朱重帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日0时46分许，被告人朱重帅醉酒后驾驶蒙Ｄ×××××号牌小型轿车，行驶至长垣市杏坛路“银河学校”附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人朱重帅血液中检出乙醇，含量为116.77mg/100mL。被告人朱重帅到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱重帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱重帅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱重帅拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、血样提取登记表、抽取静脉血液照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车照片、查获视频、河南新医法医临床司法鉴定所鉴定、被告人朱重帅的供述等证据证实。被告人朱重帅对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱重帅构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱重帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2019年12月31日止，折抵刑期8日。自2020年7月7日起至2020年7月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈普民二〇二〇年七月十三日书记员  毛玺润
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211民初8066号原告：阮高祥，男，1969年8月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘丹，系辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺丹艺，系辽宁谨思律师事务所实习人员。被告：崔成立，女，1963年5月15日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：李秋野（系崔成立之子），1986年10月16日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：崔成秀，女，1965年3月29日生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被告：刘青海，男，1965年1月28日生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。原告阮高祥与被告崔成立、李秋野、崔成秀、刘青海等民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日收到原告提交的诉讼保全申请，请求查封被告崔成立名下的位于甘井子区前牧园10号2单元7层3号房屋（权证号20××24）及辽Ｂ×××××号和辽Ｂ×××××号车辆、被告李秋野名下的辽Ｂ×××××号车辆和被告崔成秀名下的位于甘井子区柳林园17B号1跃3层1号房屋（权证号20××56）。同时，案外人阮中柯自愿以登记在自己名下的位于甘井子区柳林园18A号1单元1跃3层2号房屋（权证号20××01）为原告的此次诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被告崔成立名下的位于甘井子区前牧园10号2单元7层3号房屋（权证号20××24）及辽Ｂ×××××号和辽Ｂ×××××号车辆。二、查封被告李秋野名下的辽Ｂ×××××号车辆。三、查封被告崔成秀名下的位于甘井子区柳林园17B号1跃3层1号房屋（权证号20××56）。四、查封案外人阮中柯名下的位于甘井子区柳林园18A号1单元1跃3层2号房屋（权证号20××01）。以上各项中，查封车辆的期限为二年，查封房产的期限为三年。查封期间，不得隐匿、毁损、抵押、转让或设定他项权利负担等。案件申请费5,000元，由原告预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 郭 强二〇二〇年七月二十三日书记员 宋子豪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2797号原告：刘选民，男，1984年5月12日出生，汉族，住河南省修武县。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人:张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：赵春锋，男，1985年5月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘选民与被告赵春锋加工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘选民于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘选民自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘选民撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由刘选民负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年七月十六日书记员  张萌星
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢372号邓礼良、谭胜、谭健本院执行的申请执行人邓礼良与被执行人谭胜、谭健民间借贷纠纷【(2015)涟民二初字第483号】一案，本院立案执行后，已于2020年7月28日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终1012号 上诉人(原审被告)：史水平，男，1971年6月4日出生，汉族，陕西省延长县村民，住该村。被上诉人(原审原告)：刘安林，男，1976年7月11日出生，汉族，延长县建筑公司工人，住延长县上诉人史水平与被上诉刘安林农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人史水平以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人史水平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人史水平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费690元，减半收取345元，由上诉人史水平负担。本裁定为终审裁定。     审 判 长 周 海 龙审 判 员 李 欣 南审 判 员 樊   宁二〇二〇年七月十三日 法 官助 理  李 委 玲  书 记 员  李    惠   1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16294号之一原告：钟活添，男，1985年8月20日出生，汉族，住广东省高州市。被告：杨定江，男，1996年2月4日出生，汉族，住贵州省惠水县。原告钟活添与被告杨定江合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费。本院经审查认为，原告钟活添在收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告钟活添撤回诉讼处理。审判员  娄丹杰二〇二〇年七月二十三日书记员  李倩雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8069号申请执行人：李字义，男，1982年4月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603号。法定代表人：王四会。本院在执行李字义与北京昊园恒业房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司法定代表人王四会采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年七月二十日书记员  程 鹏
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2166号原告宋钦强，男，1978年4月14日出生，住景德镇市昌江区。被告吴国泉，男，1984年1月14日出生，住乐平市。本院在审理原告宋钦强诉被告吴国泉房屋租赁合同纠纷一案中，原告宋钦强于2020年7月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告宋钦强的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋钦强撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告宋钦强负担。审判员  彭梦琳二〇二〇年七月二十三日书记员  高 青
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1816号 申请执行人沈志良，男，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人李春明，男，1980年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人沈志良与被执行人李春明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初79号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人调解向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人李春明支付申请执行人沈志良工资款46300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费479元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人李春明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李春明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李春明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李春明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人李春明有可供执行的财产。 鉴于被执行人李春明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李春明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李春明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈志良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1816号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 丹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1341号罪犯温治堂，男，1966年4月24日出生，瑶族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2006年3月14日作出（2006）文中刑初字第26号刑事判决，以被告人温治堂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年5月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2010年11月28日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年六个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯温治堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯温治堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温治堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温治堂减去有期徒刑七个月（刑期自2008年10月25日起至2021年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执987号申请执行人：师宗县众荣经贸有限责任公司，住所地：师宗县漾月街道通源大街（农行生活区），统一社会信用代码：91530323309528153F。法定代表人：朱桂华。被执行人：云南磷源化工有限公司，住所地：会泽县者海镇钢铁办事处，统一社会信用代码：915303262174110898。法定代表人：汪庭锋，执行董事。本院在执行师宗县众荣经贸有限责任公司与云南磷源化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人师宗县众荣经贸有限责任公司依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2020）云0326民初1208号民事调解书，要求被执行人云南磷源化工有限公司给付案件受理费7530元。2020年7月17日，申请执行人师宗县众荣经贸有限责任公司以申请错误为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年七月十七日书记员  郭飞鸿
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727破申3号 申请人：磐安县磐力五金制品有限公司，住所地：磐安县新城区迎宾路88号。 法定代表人：陈群花。 申请人：浙江特纳思新型材料有限公司，住所地：磐安县新城区迎宾路88号。 法定代表人：陈珠文。 被申请人：金华孝尔养老服务有限公司，住所地：磐安县新城区迎宾路99号。 法定代表人：忻丽娜。 申请人磐安县磐力五金制品有限公司、浙江特纳思新型材料有限公司以被申请人金华孝尔养老服务有限公司未清偿到期债务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年6月30日受理，并于7月3日通知了被申请人，被申请人在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人金华孝尔养老服务有限公司，于2017年8月4日在磐安县市场监督管理局登记设立，注册资本为人民币6000万元，股东为毛为农、忻丽娜；经营范围：养老服务等；企业类型：有限责任公司。 另查明，2018年5月29日，本院判决被申请人金华孝尔养老服务有限公司支付申请人磐安县磐力五金制品有限公司租金130万元；2019年8月20日，本院判决被申请人金华孝尔养老服务有限公司、毛为农赔偿申请人浙江特纳思新型材料有限公司经济损失300万元及利息损失。经本院执行,被申请人未清偿债务。 本院认为，被申请人金华孝尔养老服务有限公司由磐安县市场监督管理局核准登记，其住所地在本县辖区，本院对本案具有管辖权。现被申请人无法支付申请人磐安县磐力五金制品有限公司租金也无法赔偿申请人浙江特纳思新型材料有限公司经济损失，应当认定为明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，申请人的破产申请应当依法受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人磐安县磐力五金制品有限公司、浙江特纳思新型材料有限公司对被申请人金华孝尔养老服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  周美珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈玫琳
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1146号原告：安徽胜飞缘商贸有限公司，住所地庆安市开发光彩大市场一期A区北摊位房010号。统一社会信用代码：91340800395286639L。法定代表人：许胜飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，安徽中皖律师事务所律师。被告：黑龙江省完达山乳业股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号。统一社会信用代码：91233000245487275D。法定代表人：王贵，该公司总经理。原告安徽胜飞缘商贸有限公司与被告黑龙江省完达山乳业股份有限公司房屋行纪合同合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告安徽胜飞缘商贸有限公司于2020年7月29日申请撤回对被告黑龙江省完达山乳业股份有限公司的起诉。本院认为,原告撤回对被告起诉是对其自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽胜飞缘商贸有限公司撤回对被告黑龙江省完达山乳业股份有限公司的起诉。审判员  徐艳慧二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 旭
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1206号原告：刘岳，男，1988年11月7日生，汉族，居民，住北京市通州区。被告：朱勇，男，1988年1月22日生，汉族，居民，住石城县。原告刘岳与被告朱勇不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告刘岳以双方已经达成和解协议为由于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘岳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘岳撤诉。案件受理费550元（原告已预交，已减半收取），由原告刘岳负担。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年七月十三日代理书记员  黄钰茗
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1708号原告：格桑玉珍，女，藏族，1997年8月5日出生，公民身份号码×××。被告：三旦东主，男，藏族，1999年7月3日出生，公民身份号码×××。原告格桑玉珍与被告三旦东主民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告格桑玉珍于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告格桑玉珍的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格桑玉珍撤回起诉。案件受理费161.46元，减半收取计80.73元，由格桑玉珍负担。审  判  员   次拉二〇二〇年七月二十一日书  记  员   索次
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督28号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码：91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系总经理。 债务人：张慧，公民身份号码3325221987××××××××，女，1987年2月3日出生，汉族，住浙江省青田县北山镇半岭村下垟38号。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年7月14日向本院提出支付令申请。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。债务人系车牌为浙Ｋ×××××的车主，截止2020年7月2日，共拖欠申请人停车服务费608元。经申请人催讨，债务人拒不履行付款义务。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促债务人支付停车服务费608元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 债务人张慧应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费608元。 本案申请费17元，由债务人张慧负担。 债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 詹玲莲 二〇二〇年七月十四日 代书记员 金翡妃
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢228号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地：柳州市柳江区。 法定代表人：陈世健，该银行董事长。 被执行人：凌远惠，女，1984年2月27日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：刘华，男，1984年5月23日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：刘光祥，男，1976年4月13日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：张彩凤，女，1975年10月8日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：熊君，女，1989年4月16日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：覃俊竣，男，1982年10月15日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：柳州市祥发汽车配件制造有限公司，住所地：柳州市柳江区。 法定代表人：刘海，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：柳州市霸龙汽车运输有限公司，住所地：柳州市柳江区。 法定代表人：李武，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人广西柳江农村合作银行与被执行人凌远惠、刘华、熊君、刘光祥、张彩凤、柳州市霸龙汽车运输有限公司、柳州市祥发汽车配件制造有限公司、覃俊竣借款合同纠纷一案。 本院于2017年11月28日作出的已经发生法律效力的（2017）桂0221民初2200号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，被本院终结本次执行程序。2019年8月22日，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人归还借款本金50762.18元，截止2017年6月5日的利息10478.76元，案件受理费666元，2017年6月5日后的利息及迟延履行利息（待计），本院依法受理。 在执行过程中查明，车牌号码为桂Ｂ×××××大货车属于被执行人柳州市霸龙汽车运输有限公司所有。2019年8月28日，本院依法裁定拍卖被执行人柳州市霸龙汽车运输有限公司名下的车牌号码为桂Ｂ×××××大货车，经过一拍、二拍及变卖程序后，仍无人参与竞买。2020年7月15日，本院向申请执行人发出是否接受抵债申请书，申请执行人即日向本院提交了《关于（2019）桂0221执恢228号通知书的复函》，明确拒绝接受车牌号码为桂Ｂ×××××大货车进行债务抵偿。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨 燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1709号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人王锦怡，女，1982年11月13日出生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县。广发银行股份有限公司北京分行与王锦怡金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18109号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民16.154381万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月30日查封被执行人王锦怡与案外人陈勇共同共有的位于江西省九江市怡康路与九星路交汇处东方紫薇城×××房屋一套。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王锦怡名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人王锦怡纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18109号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年七月八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢126号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市东新区昌建MOCO新世界商务写字楼。统一社会信用代码91410000735499025R。负责人：周朝阳，系该分行行长。被执行人：任永华，男，汉族，1979年10月11日生，住河南省项城市。被执行人：任义运，男，汉族，1953年6月18日生，住河南省项城市。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人任永华、任义运借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）川民初字第03534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任永华、任义运应当向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行偿还借款及本金500000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产经两次拍卖成交，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任永华、任义运负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年七月二十四日书记员 尤诗洋
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执916号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司总经理。 委托代理人：伍晓鹏，男,员工。 被执行人：谭健恒，男，1991年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：谭清华，男，1959年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）与被执行人谭健恒、谭清华追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）粤0607民初3796号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，两被执行人应连带向中安公司支付代偿款75985.75元及相应利息，并共同负担案件案件受理费954元，但两被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据中安公司申请，本院于2020年1月21日立案执行。申请执行标的暂为76939.75元。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、自然资源部门、车辆管理部门、市场监管部门等发出查询通知，以查询两被执行人的财产。经查询，本院发现两被执行人有小额存款——已冻结若干账户并扣划了谭清华3388.89元、谭健恒3314元（扣除执行费1054元后余款已退付给中安公司）。同时，本院已查封了登记在谭健恒名下号牌为粤Ｅ×××××号小轿车，因未能实际扣押故无法处置。除此之外，本院未能发现两被执行人有可供执行的财产登记信息。本院已对两被执行人采取限制高消费措施。本院将执行情况告知了中安公司，中安公司予以认可并表示不能提供两被执行人有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中经穷尽执行措施未能发现两被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供两被执行人可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执916号案终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈家慧
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保160号申请人：杨昌明，男，汉族，1962年8月6日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人杨昌明与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告杨昌明土地复耕费1730元。申请人杨昌明于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1730元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保101号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人杨昌明的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款1730元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2017号之一 申请执行人义乌市东润建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省义乌市篁园路376号二楼。 法定代表人童群花。 委托代理人罗渭，浙江绣湖律师事务所律师。 被执行人义乌市商城学校，住所地义乌市后宅街道城北路L10号。 法定代表人童丽蓉。 本院在执行申请执行人义乌市东润建筑装饰工程有限公司与被执行人义乌市商城学校装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月16日已达成分期履行的执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执2017号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长  邹欣荣 执行员  王剑锋 执行员  陈杭军 二〇二〇年七月十六日 书记员  楼晓华
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵、梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴国忱，男，1963年8月1日生，汉族，个体户，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：辽宁通江口曙光饲料有限公司，住所地昌图县通江口镇长发村。法定代表人：王国志，该公司董事长。再审申请人辽宁曙光农牧集团有限公司（以下简称曙光公司）因与被申请人吴国忱、原审被告辽宁通江口曙光饲料有限公司（以下简称通江口公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终288号民事判决及辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人曙光公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，请求：1.撤销本院（2019）辽12民终288号民事判决、辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3468号民事判决。2.将本案移交公安机关侦查。事实和理由：一、合同猪自卖监督卡是虚假的，种植、养殖合同纠纷没有实际履行。1.合同猪自卖监督卡上的收猪人均是伪造的；2.被申请人卖猪时没有通江口公司的业务员到场监督；3.没有养猪合同已经履行完毕的证据；4.本案所有购买的猪仔均全部成活，违反客观规律；5.被申请人没有饲养条件或饲养条件不够合同的养猪数额；6.已购猪料与猪的饲养周期不匹配。二、本案实际上是为增加销售业绩，通江口公司的业务员与被申请人互相串通，虚构养猪的事实，伪造合同猪自卖监督卡，欺骗通江口公司的管理人员，制造已经养猪的事实，骗取通江口公司的欠款证据。被申请人犯诈骗罪，应该移送公安机关立案侦查。对于法院构成虚假诉讼罪。三、二审判决以通江口公司未上诉，要求通江口公司自行举报，本案不处理，适用法律错误，应该中止审理，将案件移送公安机关侦查。四、宋立新承诺给付5%已经履行完毕，判决再审申请人对通江口公司的债务承担连带责任，是适用法律错误。本案没有任何证据证明再审申请人有担保的意思表示。案件审理中又没有任何符合《公司法》20条的证据，所以适用法律错误。吴国忱辩称，1.合同猪价款及养猪的事实是经双方核算确认过的，并计入曙光公司账目，双方对账目进行过多次确认，不存在虚构事实。2.本案不涉及刑事犯罪，公安机关未立案，不应移送公安机关。3.曙光公司的所有子公司都由母公司曙光公司支配管理，存在管理混同、财物混同的情形，而且曙光公司同意作为债务人偿还全部款项，曙光公司应当承担共同还款责任。本院经审查认为，关于曙光公司主张种植、养殖合同纠纷没有实际履行一节。吴国忱提供了合同猪养殖服务授权协议、合同收据、账单、银行卡交易明细等证据证明合同已实际履行履行，对曙光公司该主张不予支持。关于是否应将本案移送公安机关，曙光公司陈述其已向公安机关报案，但其仅提交了曙光公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占的立案告知书，该证据与本案没有关联性，故对曙光公司请求将本案移送公安机关的请求不予支持。关于曙光公司是否应承担连带责任一节，宋立新在签署承诺书时为曙光公司法定代表人，其行为属于职务行为，且通江口公司为曙光公司的全资子公司，原审判决结合承诺书的形成背景、债务的实际履行情况等多方面因素认定曙光公司构成债务加入并判决曙光公司承担责任并无不当。综上，曙光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁曙光农牧集团有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年七月十五日书记员  于 淼
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执589号刘立锋、肖玉保：刘立锋与肖玉保凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6329元。经本院立案执行，肖玉保已向申请执行人刘立锋履行了6329元。至此，刘立锋向本院申请执行的(2019)豫0421民初2935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2494号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630000MA752A6P5L，住所地：青海省西宁市城东区八一路200号17号楼200-102号。 负责人：雒志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛兆阳。 被告：朱海林，男，土族，1988年7月11日出生，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司与被告朱海林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司撤回对被告朱海林的起诉。 案件受理费353元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司承担。 审 判 员 辛 皎 菱 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 马娜娜 书 记 员 赵 晓 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初1963号原告：成华明，男，生于1964年6月2日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：范忠平，重庆朗鉴律师事务所律师，特别授权。被告：黎慧灵，男，生于1963年11月7日，汉族，住重庆市忠县。原告成华明与被告黎慧灵民间借贷纠纷一案，本院2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄昌棋独任审判，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告成华明的委托诉讼代理人范忠平到庭参加了庭审；被告黎慧灵经本院传票传唤，逾期未到庭参与诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告成华明诉称，他与被告、案外人徐昌勇系高中同学，被告因资金周转困难，向案外人徐昌勇借款500000元，因被告未及时偿还徐昌勇借款导致徐昌勇资金周转困难，徐昌勇便向重庆市忠县新源小额贷款公司(以下简称贷款公司)借款500000元，原告为徐昌勇进行了担保。2015年11月17日，徐昌勇未能按时偿还贷款公司借款，贷款公司提起诉讼，在忠县人民法院的主持下，达成调解协议。嗣后，徐昌勇未按调解协议内容履行还款义务，他替徐昌勇偿还了贷款公司500000元。2016年7月26日，他、徐昌勇以及被告三人协商，由徐昌勇将在被告处享有的500000元债权转移给他，并出具了借条和还款计划。2018年7月7日，被告向他重新出具了借条一张，借款到期后，被告仍未还款，请求法院判令：1、被告偿还他借款500000元和利息70000元，并支付以500000元为基数按月息8厘计算至借款清偿之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告黎慧灵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，2012年3月15日，案外人徐昌勇向贷款公司借款1000000元，原告成华明为徐昌勇进行了担保，之后徐昌勇偿还贷款公司500000元，尚欠500000元未还。2015年10月27日，贷款公司诉讼法院，经本院调解双方达成调解协议，由原告与徐昌勇连带偿还贷款公司500000元。嗣后，徐昌勇并未还款，原告代徐昌勇偿还了贷款公司500000元。2016年7月26日，经原、被告和徐昌勇协商，徐昌勇将被告应偿还他的500000元债权转移给了原告，并由被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到成华明现金人民币大写伍拾万元整(小写500000.00)，按稠州银行贷给石宝航远公司利率计算利息，此款在2017年7月30日以前还本息人民币大写壹拾万元整，余款在2018年元月30日以前还人民币壹拾伍万元，在2018年4月30日以前还人民币拾伍万元，在2018年7月30日以前还清全部余款。注：在此款未还清之前此借条永久有效借款人：黎慧灵2016年7月26日”。借款到期后，被告并未按时还款，原告多次催收，被告向原告重新出具借条一张和还款计划一份，借条载明“今借到成华明人民币现金大写伍拾柒五元整(570000.00)在一年内还清本息(按8厘计息)。此借条永久生效。借款人：黎慧灵2018年7月6日”；还款计划载明“在2018年12月31日以前还款人民币大写壹拾柒万元，2019年4月30日以前还款人民币大写贰拾万元，2019年7月6日以前还清全部余款及利息还款人黎慧灵2018年7月6日”。嗣后，被告仍未按期履约，原告多次催收无果，诉讼来院，要求判如所请。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述和原告提交的身份证复印件、2016年7月26日借条、2018年7月6日借条及还款计划、(2015)忠法民初字第03681号民事调解书、收贷凭证等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告与案外人徐昌勇协商一致后，徐昌勇将其在被告处享有的债权500000元转让给原告，被告至今未向原告偿还债务的事实清楚，有原告提交的2016年7月26日借条、2018年7月6日借条及还款计划、(2015)忠法民初字第03681号民事调解书、收贷凭证等证据在案佐证，本院对原、被告之间的债权债务关系予以确认。原告要求被告偿还2016年7月26日至2018年7月6日止的利息70000元，并从2018年7月7日起以500000元为基数按月利率8厘计付利息至借款清偿之日止，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，原、被告于2018年7月6日对之前借款本息进行了结算，并将利息计入后期借款本金重新出具了债权凭证，且约定利率未超过年利率24%，故本院对2016年7月26日至2018年7月6日止的利息70000元予以支持；但根据原告提交的2018年7月6日借条中载明的“今借到成华明人民币现金大写伍拾柒五元整(570000.00)在一年内还清本息(按8厘计息)”可知，原、被告约定的利息8厘为年利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院只能支持从2018年7月7日起至借款清偿之日止按年利率8厘计算利息。被告黎慧灵经本院传票传唤，逾期未能到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院将依法缺席判决，并由被告承担未能到庭举证、庭质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎慧灵在本判决生效后十日内偿还原告成华明借款570000元，并从2018年7月7日起以500000元为基数，按年利率8厘计付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告成华明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告黎慧灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年七月一日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3274号上诉人（原审被告）：李洋阳，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审原告）：王向阳，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师。上诉人李洋阳因与被上诉人王向阳劳务合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1322民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李洋阳上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回王向阳的起诉。2.上诉费用由王向阳负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，证据不足，导致判决错误。王向阳提供的结算单、电话录音及录音书面记录，均不能证实李洋阳欠王向阳劳务费用。王向阳提供的结算单仅是其单方制作的，没有李洋阳的签字。电话录音内容与王向阳提供的书面记录不一致。故王向阳一审提交的证据存在严重瑕疵且均是间接证据，不能证实李洋阳欠王向阳劳务费用。王向阳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王向阳向一审法院起诉请求：依法判令李洋阳支付工程款22373元，并由李洋阳承担案件受理费。一审法院认定事实：李洋阳承揽位于方城县××镇地下××东隔壁和××路春天服饰广场钢结构工程。在施工过程中建筑原材料由李洋阳自己提供，王向阳为其提供劳务。上述工程完工并经结算后，李洋阳共拖欠王向阳劳务费用22373元。后经多次追要，李洋阳拒不支付。一审法院认为，王向阳在李洋阳所承揽钢结构实际施工过程中并无参与购买建筑材料、支付水电等工程分包、转包行为，而仅提供个人劳务参与工程建设。故本案案由不属于建设工程施工合同纠纷，王向阳应以劳务合同纠纷主张权利为宜。根据王向阳向一审法院提交证据材料，足以证实李洋阳拖欠王向阳劳务款22373元。对于王向阳的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百二十四条之规定，判决：李洋阳于本判决生效后十日内支付王向阳劳务费用22373元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由李洋阳负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认外，另查明，二审庭审中，李洋阳对王向阳曾为其提供劳务，劳务费为22373元的事实并无异议，但李洋阳主张该劳务费已经在王向阳欠付的材料款中抵扣了。本院认为，结合李洋阳的上诉请求以及王向阳的答辩意见，本案二审争议焦点归纳为：王向阳主张的劳务费是否有证据予以证实，应否予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王向阳一审中就其主张的劳务费提供了其与李洋阳的通话录音作为证据，李洋阳虽然对该录音内容提出异议，但二审中李洋阳对王向阳提供劳务的劳务费为22373元的事实并无异议，本院对该事实予以确认。李洋阳主张该劳务费已经冲抵王向阳欠付的材料款、现已不欠王向阳劳务费，但对此李洋阳并未提供证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。一审判决对王向阳诉求的劳务费予以支持并无不当，本院予以维持。综上所述，李洋阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由李洋阳负担。本判决为终审判决。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 周道佳
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2454号原告：蒋渠任，男，1976年5月28日出生，汉族，住湖南省道县。被告：永州市海嘉中等职业技术学校有限公司，住所地：永州市零陵区工业园工业大道与五里堆路交叉处西南角。原告蒋渠任与被告永州市海嘉中等职业技术学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋渠任撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告蒋渠任负担。审 判 员 李豆豆二〇二〇年七月二十四日法官助理 董凌冰书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1181号申请人：段志华。委托诉讼代理人：莫宋佳，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思翔，湖南通程律师事务所实习律师。被申请人：李建平。被申请人：李国栋。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意，总经理。申请人段志华与被申请人李建平、李国栋民间借贷纠纷一案，申请人段志华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建平、李国栋名下的银行存款5070900元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人段志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李建平、李国栋名下的银行存款5070900元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费5000元，由申请人段志华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二〇年七月十五日法官助理周明璇书记员李晶
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1163号之一申请执行人：郑飞，女，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：缙云县亿盟鞋业有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇东渡村东渡村上街头，组织机构代码329966441。法定代表人江文枝。申请执行人郑飞与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑飞向本院申请强制执行,本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司支付申请执行人郑飞工资6394.8元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县亿盟鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项2000元，申请执行人郑飞受偿2000元。2020年6月2日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2020年7月9日前直接支付给郑飞人民币2000元整（已支付）。由缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2021年7月9日前直接支付给郑飞人民币4394.8元整。郑飞在收到缙云县亿盟鞋业有限公司按期支付的执行款6394.8元整后，即放弃本案的剩余本金及利息，本案可作结案处理。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1163号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月二十二日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初1107号 原告：台某，男，1974年12月9日出生，住大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：***，黑龙江鸿英律师事务所律师。 被告：孙某，女，1979年6月23日出生，汉族，住址同上， 委托诉讼代理人：朱春伟，黑龙江轩言律师事务所律师。 本院在审理原告台某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案中，原告台某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台某以和被告自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告台某撤回起诉。 案件受理费人民币1900元（已减半收取）由原告负担。 审判员  陈佰侠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙美琪
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1775号 原告：夏水良，男，1958年4月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：成峰，衢州市柯城区正扬法律服务所基层法律工作者。 被告：赖胡兰，女，1952年10月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈国庆，浙江中桥律师事务所律师。 原告夏水良与被告赖胡兰所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告夏水良于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏水良撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告夏水良负担。 审 判 员 杨丽 二〇二〇年七月二十二日 法官助理蔡小米 代书记员 吴帆
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执138号 申请执行人：侯某某，男，1958年5月6日出生，汉族，农民，住华州区高塘镇。 被执行人：安某，男，1988年6月5日出生，汉族，农民，住华州区高塘镇。 申请执行人侯某某依据生效的（2019）陕0503民初323号民事判决书，申请案件执行，要求被执行人安某归还借款本金18000元及利息，并承担案件受理费250元、公告费600元及案件执行费182元。本院于2020年3月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人安某名下的银行存款5490元，扣收本案执行费182元，余款5308元已支付申请执行人侯某某。后申请执行人侯某某以与被执行人安某私下协商下余还款事宜为由，于2020年7月13日书面撤回执行申请。是对自己权利的处分，符合相关相关法律规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 本院(2020)陕0503执138号执行案件终结执行。 申请执行人在撤回执行申请后两年内有权再次立案申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年七月十四日 书记员  许天龙
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2033号 申请执行人：秦玉团。 被执行人:日照市豪泰建设工程有限公司。 被执行人:日照市东港区金阳农贸有限公司。 申请执行人秦玉团与被执行人日照市豪泰建设工程有限公司、日照市东港区金阳农贸有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初6876号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、因被执行人日照市东港区金阳农贸有限公司涉及刑事犯罪，其名下财产已被政府相关部门接管，被执行人日照市豪泰建设工程有限公司的相关债权因牵涉到该公司也已被监管，本案暂无法执行。 6、本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年7月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏兰兰
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初394号 原告：黄某，女，1993年8月29日出生，汉族，福建省南平市延平区人，户籍地屏南县，住南平市延平区。 被告：张某1，男，1991年7月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告黄某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告张某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.判令黄某与张某1离婚；2.判令婚生子张某2由张某1抚养。事实和理由：黄某与张某1于2011年相识，不久后确立了恋爱关系。恋爱期间，由于黄某的父母考虑到双方的家庭背景，成长环境，受教育程度等差距较大，极力反对黄某与张某1恋爱，并多次劝说黄某与张某1分手。但黄某坚信找到了终身的依靠，黄某顶着家里的巨大压力与张某1走到了一起，于××××年××月办理了结婚登记。同年3月14日黄某与张某1生下儿子张某2。为了生活，黄某与张某1于2016年2月一同前往上海打工，期间张某1经常借加班之名半夜回家甚至整夜不归。黄某经过了解，才知道张某1在结婚前就和一个叫王应美的妇女长期持续着不正当的男女关系。黄某本着家庭和睦的原则，多次劝告张某1珍惜家庭，和第三者一刀两断，但张某1对此置之不理，反而冷落疏远黄某，导致双方感情日益恶化。时至今日黄某与张某1已分居2年。黄某认为，由于双方在婚前缺乏了解，草率结婚。婚后又没有建立稳固的夫妻感情，张某1不履行夫妻之间互相照顾、互相忠实的义务，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有好处，理当结束这段婚姻。 张某1未作答辩。 黄某围绕诉讼请求依法提交了证据一身份证、户口簿复印件；证据二结婚证复印件；证据三（2019）闽0923民初275号民事判决书及法律文书生效证明各一份，证明黄某曾于2019年2月25日起诉要求与张某1离婚，本院于同年6月5日作出（2019）闽0923民初275号民事判决，判决驳回原告黄某的诉讼请求，该法律文书于2019年9月21日发生法律效力。结合黄某的当庭陈述，本院对本案的事实作如下认定：黄某与张某1于××××年××月××日依法登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名张某2。黄某于2019年2月25日以夫妻感情破裂为由起诉离婚，本院于2019年6月5日作出（2019）闽0923民初275号民事判决，判决驳回原告黄某的诉讼请求，该判决于2019年9月21日生效。 本院认为，黄某与张某1依法登记结婚，属合法婚姻关系。由于夫妻感情不和，黄某曾于2019年2月25日以夫妻感情破裂为由起诉要求与张某1离婚，2019年6月5日经判决驳回诉讼请求之后，双方的夫妻感情未见好转。现黄某再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，可以认定黄某与张某1夫妻感情确已破裂，黄某请求离婚，予以支持。关于婚生子的抚养问题，考虑到婚生子一直跟随张某1的父母亲抚养，改变生活环境对其健康成长不利，故婚生子张某2由张某1抚养为宜。黄某自愿每月支付500元生活费直至婚生子张某2十八周岁止，综合屏南当地的平均生活水平，予以支持。张某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、准予原告黄某与张某1离婚； 二、婚生子张某2由被告张某1负责抚养，原告黄某于2020年7月起，于每月20日前支付抚养费500元给被告张某1至婚生子张某2年满十八周岁止。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，公告费560元，由黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  李巧玲 人民陪审员  郑秀圪 人民陪审员  宋长瑞 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  叶常凤 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6711号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。 法定代表人：赵成和，经理。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市，系公司员工。 被告：朱美玲，女，汉族，1972年11月30日生，住址山东省胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告朱美玲物业服务合同纠纷一案中，原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱美玲的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青岛铁建物业服务有限公司撤回对被告朱美玲的起诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜 静
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执973号申请执行人：覃俨，男，1987年2月3日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被执行人：宜昌长楹置业有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道109号B栋1904、1905号。统一社会信用代码91420500585454349P。法定代表人：江妍萱，该公司执行董事。申请执行人覃俨与被执行人宜昌长楹置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）鄂0503民初303号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌长楹置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告覃俨交付位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸6号楼2单元5层020503号房屋，并在交付上述房屋后60日内协助原告覃俨办理房屋权属证书。二、驳回原告覃俨的其他诉讼请求。三、驳回被告宜昌长楹置业有限公司的反诉请求。本诉案件受理费25元、反诉案件受理费200元（已减半收取），由被告宜昌长楹置业有限公司负担。因宜昌长楹置业有限公司未履行法律文书确定的义务，覃俨向本院申请强制执行，要求宜昌长楹置业有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌长楹置业有限公司应向申请执行人覃俨交付位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸6号楼2单元5层020503号房屋和办理房屋权属证书，并负担案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌长楹置业有限公司的银行存款500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌长楹置业有限公司向申请执行人覃俨交付位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸6号楼2单元5层020503号房屋和办理房屋权属证书。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十四日书记员  邓 健
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更869号 罪犯沈兴成，男，汉族，1994年1月20日出生，住福建省诏安县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2015年10月16日作出（2015）狮刑初字第1450号刑事判决，以被告人沈兴成犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年3月21日起至2021年3月20日止）；并处罚金人民币20000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）泉刑终字第1553号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月25日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈兴成在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。间隔期2016年1月至2020年3月累积考核分5403.5分，获得表扬7次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯沈兴成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯沈兴成减去有期徒刑八个月,刑期自2015年3月21日起至2020年7月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员张金生 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员吴美珍
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初155号公诉机关涟水县人民检察院。被告人卢海云，男，1981年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人卢海云因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被取保候审。指定辩护人赵晨，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2020]114号起诉书指控被告人卢海云犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人卢海云及其辩护人赵晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月27日14时许，被告人卢海云酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从阜宁县羊寨镇孔苏村沿乡村水泥路回到涟水县黄营镇大飞村家中，后因与苏某发生纠纷被处警民警当场抓获，后如实供述犯罪事实。经鉴定，被告人卢海云血样中乙醇含量为187.8mg/100ml。上述事实，被告人卢海云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、苏某等人证言、户籍信息、血样提取登记表、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢海云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢海云犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人卢海云归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人卢海云酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，可酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢海云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  苗建君人民陪审员  严 雪二〇二〇年七月二十一日法官 助理  李 静书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执82号之一被执行人：李冬，男，汉族，住吉林省长春市。被执行人：周健，男，汉族，住长春市农安县伏龙泉镇。被执行人李冬、周健罚金一案，本院（2019）黑0691刑初218号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年1月14日立案。申请执行标的为9000元。本案在执行过程中，依法向被执行人李冬、周健送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但李冬、周健其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年2月6日作出执行决定书，对被执行人李冬、周健采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人李冬、周健无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年7月27日，本院组成合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孟范亮二〇二〇年七月二十七日书记员  马 烁
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1574号原告：朱进忠，男，1963年5月3日出生，汉族，现住拉萨市，公民身份号码×××。被告：王彩霞，女，1973年3月22日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。原告朱进忠与被告王彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱进忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱进忠撤回起诉处理。审  判  员   次 拉二〇二〇年七月九日法 官 助 理   桑 吉书  记  员   次 仁