wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722财保261号 申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：王浩，男，1989年8月5日出生，汉族。系山东单县农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：陈士华，男，汉族，1970年03月16日出生。 被申请人：张广翠，女，汉族，1952年02月07日出生。 申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈士华、张广翠名下的银行存款10000元，并自愿以自有银行资金10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供了借款凭证、贷转存凭证、个人借款合同、最高额保证合同等证据。上述证据从形式上显示：被申请人陈士华于2017年10月17日与申请人农商银行签订《个人借款合同》，从申请人处借款340000元，借款期间为2017年10月7日至2019年10月16日。当日被申请人张广翠与申请人农商银行签订《最高额保证合同》、共同还款责任承诺书，由被申请人提供连带责任担保。后申请人按照合同向被申请人陈士华发放了340000元贷款，现申请人农商银行主张被申请人陈士华偿付借款340000元及相应利息，并要求被申请人张广翠承担连带责任。为维护其合法权益，农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈士华、张广翠名下的银行存款10000元。 案件申请费120元，由申请人山东单县农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐广君 二〇二〇年七月六日 书记员  王 飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市嘉域钟表有限公司： 关于申请执行人深圳市盛翔五金制品厂申请执行广州市嘉域钟表有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执621号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7263号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：黄新华（曾用名王新华），女，1976年10月11日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘婷，湖南湘卓律师事务所律师。本院在审理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告黄新华物业服务合同纠纷一案中，原告长沙市奥林物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄新华的起诉。本院认为，原告长沙市奥林物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙市奥林物业管理有限公司撤回对黄新华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙市奥林物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年七月二十一日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1300号之一申请执行人：上海冀物国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张喜田，经理。委托诉讼代理人：张盼，上海瀛火虫律师事务所律师。被执行人：广州市太豪贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘细明。本院在执行(2018)沪0110民初4678号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付货款288，205元、违约金101，441.03元及相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行财产。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年七月二十八日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执350号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风南路3号 法定代表人：于兵。 被执行人：谢岳红，女，1984年4月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：谭光辉，男，1985年11月2日出生，汉族。住湖南省衡南县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405民初36号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢岳红、谭光辉在银行的存款111937.37元或查封被执行人谢岳红、谭光辉相当于111937.37元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 佘 钦 二〇二〇年七月二十四日 书记员 肖灵芝
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执397号 张艳萍、北方环境能源交易所有限公司： 申请执行人张艳萍依据生效的（2020）吉0194民初320号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人北方环境能源交易所有限公司向其履行民事判决书所确定的义务，被执行人北方环境能源交易所有限公司现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初320号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初543号 原告：鲍立芳，男，1973年11月10日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：应露（特别授权），浙江律明律师事务所律师。 被告：武义鑫茂工贸有限公司，住所：浙江省武义县经济开发区温州工业城（浙江爱米荠工贸有限公司内）。 法定代表人：段海泳。 被告：段海泳，男，1982年8月13日出生汉族，住浙江省永康市。 原告鲍立芳与被告武义鑫茂工贸有限公司、段海泳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。由于二被告现处所地址不详，无法直接送达，本院于2020年3月24日转为普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲍立芳的委托诉讼代理人应露到庭参加诉讼。被告武义鑫茂工贸有限公司、段海泳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告鲍立芳向本院提出诉讼请求：一、由被告武义鑫茂工贸有限公司支付货款441954元并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按每日万分之二点一计算至款清之日止）；二、由被告段海泳对被告武义鑫茂工贸有限公司的上述款项承担连带责任。庭审中，原告变更利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事实和理由：原、被告素有业务往来，由原告为被告提供好神拖棉头。2018年3月15日，经双方计算，截止2017年11月，被告尚欠原告货款545954元，被告段海泳在结算单上签字确认。后被告支付了部分货款，但被告至今尚欠441954元。 被告武义鑫茂工贸有限公司、段海泳未作答辩。 原告鲍立芳为证明自己的主张向本院举证如下： 一、身份证复印件、公司登记基本情况打印件、户籍证明原件各一份，用以证明原、被告的主体资格；被告武义鑫茂工贸有限公司系一人有限责任公司的事实。 二、对账单原件一份，用以证明2018年3月15日，经双方结算，二被告尚欠原告货款，且被告段海泳在对账单中签字确认的事实。 被告武义鑫茂工贸有限公司、段海泳未到庭质证也未提交相关证据。 本院的认证意见：被告武义鑫茂工贸有限公司、段海泳未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据符合证据的形式要件，证据之间能相互印证，与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告鲍立芳与被告武义鑫茂工贸有限公司之间存在买卖好神拖棉头的业务往来，由原告供应棉头。经双方对账，截至2018年3月15日，被告武义鑫茂工贸有限公司尚欠原告鲍立芳货款金额为545954元，并由被告段海泳在对账单上签字确认欠款事实。嗣后，经原告多次催讨，被告方仅支付了部分货款，至今尚欠441954元未付，原告遂诉至本院要求判如所请。 本院认为，原告鲍立芳与被告武义鑫茂工贸有限公司之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告武义鑫茂工贸有限公司尚欠原告货款441954元的事实有由被告武义鑫茂工贸有限公司出具的对账单为凭，被告武义鑫茂工贸有限公司理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。根据公司法的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告武义鑫茂工贸有限公司系一人有限责任公司，被告段海泳系被告武义鑫茂工贸有限公司的股东，其未提交证据证明公司财产独立于个人财产，故应对被告武义鑫茂工贸有限公司的上述债务承担连带责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告武义鑫茂工贸有限公司、段海泳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告武义鑫茂工贸有限公司支付原告鲍立芳货款人民币441954元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 二、由被告段海泳对被告武义鑫茂工贸有限公司的上述债务承担连带责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7930元，公告费650元，合计8580元，由被告武义鑫茂工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 王 晓 人民陪审员 林 政 人民陪审员 方 鸣 二〇二〇年七月三日 代书 记员 林晓燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6861号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：萧榕，女，汉族，1984年12月6日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人萧榕的本院(2019)沪0106民初22082号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢731号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人倪姚，女，汉族，1989年12月29日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢731号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  陈丽萍二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初445号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人麦尔丹·图尔贡，曾用名阿卜杜拉·图尔贡，男，1990年3月6日出生于新疆英吉沙县，维吾尔族，高中文化，无业，住新疆英吉沙县。因本案于2020年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉[2020]423号起诉书指控被告人麦尔丹·图尔贡犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人麦尔丹·图尔贡、维语翻译艾克拜尔·吾斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月9日凌晨5时许，被告人麦尔丹·图尔贡步行途径长沙市芙蓉区中国建设银行建湘中路支行门口时，发现被害人张某醉酒躺在银行门口的台阶上，张某的一台白色“华为”牌ｐ40型手机（经鉴定，价值人民币3876元）放置在身旁的台阶上。麦尔丹·图尔贡趁张某醉酒昏睡之际，将该手机盗走，随后逃离现场。2020年5月15日10时许，张某根据手机定位在红星电脑城附近将准备对手机进行解锁的麦尔丹·图尔贡抓获，并扭送至公安机关。公安民警现场查获并扣押被盗手机，该手机已发还被害人。上述事实，被告人麦尔丹·图尔贡在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人麦尔丹·图尔贡的户籍证明及现实表现材料，有受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单、发还物品清单，监控视频截图，指认现场照片，芙发改价认定［2020］73号《价格认定结论书》，被害人张某的陈述，被告人麦尔丹·图尔贡的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人麦尔丹·图尔贡以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币3876元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人麦尔丹·图尔贡如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。本案被盗手机已被追缴并发还被害人，可酌情对麦尔丹·图尔贡从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人麦尔丹·图尔贡犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年七月十七日书记员  盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0703执1214号申请执行人：徐孟球，女，1964年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：娄定强，男，1974年9月13日出生，汉族，湖南省安化县。申请执行人徐孟球与娄定强机动车交通事故责任纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）湘0703民初1801号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐孟球于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。2019年9月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2019年9月10日，向被执行人娄定强送达了执行通知书、报告财产令。于2019年9月10日和2020年7月16日发起总对总网络财产查控，于2019年11月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人娄定强名下所有的坐落在常德市鼎城区的房屋，经法院在网络平台两次拍卖及一次变卖均流拍，申请执行人徐孟球不同意以房抵债，被执行人娄定强无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月22日，本院对被执行人娄定强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月10日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为400961元，未执行的标的金额为400961元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年七月十五日法官助理武利兵书记员刘婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8480号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：罗宏勃，男，1981年12月25日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告罗宏勃物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十八日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1202民初4046号原告：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长，委托诉讼代理人：李素华，该公司员工。代理权限：特别授权。被告:湖北江南春竹业股份有限公司，住所地：咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人：余位华，该公司董事长。委托诉讼代理人：危向军，该公司员工。被告:余位华，男，汉族，1963年8月28日出生，住咸宁市咸安区。被告:吴晓燕，女，汉族，1967年9月15日出生，住咸宁市咸安区。被告:董改珍，女，汉族，1969年9月15日出生，住咸宁市咸安区。被告:王清松，男，汉族，1968年10月27日出生，住咸宁市咸安区。被告:咸宁天宏化工有限公司，住所地：咸宁市咸安区汀泗桥镇赤岗村9组。法定代表人：余龙浩，该公司经理。被告：余龙浩，男，汉族，1978年12月4日出生，住咸宁市咸安区。被告：黄丽华，女，汉族，1977年12月20日出生，住咸宁市咸安区。本院在审理原告湖北咸宁金桥信用担保有限公司与被告湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、吴晓燕、董改珍、王清松、咸宁天宏化工有限公司、余龙浩、黄丽华追偿权纠纷一案中，原告湖北咸宁金桥信用担保有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、吴晓燕、董改珍、王清松、咸宁天宏化工有限公司、余龙浩、黄丽华的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北咸宁金桥信用担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费5138元，由原告湖北咸宁金桥信用担保有限公司负担。审判员  唐亚林二〇二〇年七月十七日书记员  杨 文
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初133号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人陈川，男，1988年8月12日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中文化，农村居民，户籍所在地武胜县，现住武胜县。因犯盗窃罪，于2010年12月22日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年1月3日主动投案，次日被武胜县公安局刑事拘留；同年2月7日被武胜县公安局依法逮捕。现羁押于武胜县看守所。 辩护人陈登科，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检未刑诉[2020]9号起诉书指控被告人陈川犯猥亵儿童罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员张春平出庭支持公诉，被告人陈川到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人陈川明知被害人陈某某未满十四周岁，仍然在其位于武胜县的家里和武胜水厂附近，采取用手捏摸陈某某的生殖器或用生殖器插陈某某肛门等方式多次对陈某某进行了猥亵。 另查明，2020年1月3日，武胜县公安局民警通过电话联系上被告人陈川，被告人陈川经民警规劝后到武胜县公安局刑侦大队投案自首。被告人陈川自愿认罪认罚。 公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为被告人陈川的行为构成了猥亵儿童罪，应依法追究刑事责任。出庭公诉人认为被告人陈川具有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；有犯罪前科，可以酌定从重处罚；多次猥亵儿童，可以从重处罚。建议对被告人陈川处有期徒刑二年三个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书及逮捕证，犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、传唤证，到案经过、陈某某提交的音频情况、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人陈某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人陈川的供述，辨认笔录、光盘及制作情况说明等证据证实。 被告人陈川对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人陈川犯猥亵儿童的罪名成立。被告人陈川以寻求刺激为目的，在明知被害人系未满十四周岁的儿童时仍对其进行猥亵，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，构成猥亵儿童罪，应予惩处，并从重处罚。被告人陈川具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈川认罪认罚，依法可以从宽处理；陈川具有犯罪前科，可以酌定从重处罚；多次猥亵儿童，量刑时亦可酌定考虑。 相关辨认陈登科提出的“建议对被告人陈川宣告缓刑”的辩护意见。经查，被告人陈川多次实施猥亵，且犯罪对象为儿童，对该辩护意见，本院不予采纳。 据此，根据被告人陈川的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈川犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2022年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 员  邓长志 人民陪审员  李默思 人民陪审员  刘胡英 二〇二〇年七月七日 书 记 员  汪 郑
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1676号 原告西安松涛装饰工程有限公司。住所地：西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室。法定代表人陈忠民，系该公司董事长。委托代理人郑海鹏，系陕西洪振律师事务所律师。被告定边县聚盛电子商务有限公司。住所地：定边县XX镇XX道XX街XX号。法定代表人武志伟，系该公司总经理。原告西安松涛装饰工程有限公司诉被告定边县聚盛电子商务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑海鹏、被告法定代表人武志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月21日原告与被告签订《装饰工程承包合同》，合同约定由原告承包装饰被告的联想专营店，工程类型为全包，工程总价款54680元，分两期支付，分别为合同签订后支付工程定金款5000元，店面组装完工后，支付剩余款项49680元。合同签订后，原告依约进行了工程装饰装修，现场临时增加贴板费用1000元，并依约完工验收。但被告在支付完5000元工程款后，迟迟不愿支付剩余合同款项50680元。经原告多次催付未果，无奈诉至法院，请求依法判令被告支付原告装修工程款50680元及迟延支付利息42634元（利息暂时算至2020年1月6日）；本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、《装饰工程承包合同》1份。证明原告与被告签署的工程装修承包合同真实有效，合同明确约定了工程款的支付方式和支付条件。二、效果图及装修前照片、装修完工照片、联想验收回证。证明原告按照工程承包合同约定履行了其合同装修义务，联想公司向原告邮件发送了该项目进行验收合同回证。证明2016年9月初，原告依据合同约定，对被告的店面进行了统一装修。2016年10月，联想公司对各旗舰店装修进行统一验收，并对原告装修的被告店面发送验收合同邮件。三、定边付款凭证、聊天记录、定边县聚盛电子商务有限公司营业执照、国家企业信用信息公示系统。证明被告只支付部分款项，原告向被告法定代表人催款，被告久拖不付的事实。2016年9月开始，被告股东之一李建东向原告支付完5000元后，被告迟迟不愿支付剩余款项，其法人代表武志伟也是以各种理由推托。被告辩称，原告所述事情属实，原告给被告公司装修了，但事情是三方公司协商合作，原告属于第三方公司，甲方是联想公司，乙方是被告公司，丙方是原告。装修完后，装修款应由甲方直接给原告付款。被告对合同也有异议，当时签订合同是电子版，被告没有见过合同，合同形式也不合法，没有骑缝章。联想公司是被告的供货商，被告是联想公司专卖店，装修标准是联想公司要求的，这个装修款应由联想公司出，不应由被告公司支付。被告未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，被告对原告所举的第一组证据有异议，被告法定代表人没有见到原件，没有签字，没有骑缝章，对于合同内容被告只认可最后一页。对第二组证据的照片无异议，对验收有异议，联想公司验收就应向联想公司要钱，被告公司没有验收。对第三组证据中的5000元无异议，聊天记录中微信号是被告法定代表人的微信，对聊天记录内容有异议，该款应由联想公司出，不应由被告公司出。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举的第一组证据虽为扫描件，但被告认可合同最后一页，该页有被告公司印章及法定代表人的签字，且该页内容中记载，合同经双方确认无误，签字盖章后，传真件具有同等法律效力。故对该证据予以确认。原告所举的第二、三组证据，被告对真实性无异议，对证据的真实性应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年6月21日，原、被告签订《装饰工程承包合同》，合同约定原告承包被告位于陕西定边的联想专卖店店面装修工程，承包方式为全包，工程总造价54680元。合同签订时，预付定金5000元，完工后，支付剩余49680元。双方同时约定，原告在工程竣工后书面通知联想方由联想方安排第三方验收。合同签订后，原告依约进行了工程装饰装修，于2016年8月1日完工并通过验收。被告公司于2016年6月22日向原告支付定金5000元，剩余工程款经原告索要无果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约为被告完成了店面装修工程，并按要求通过了验收，被告理应依约向原告支付工程款。故对原告要求被告支付所欠工程款49680元的诉请，本院予以支持。被告迟延给付工程款，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付迟延付款利息的诉请，予以支持。原告主张的后期贴板子费用1000元，因被告不予认可，原告亦无相应证据印证，故不予支持。被告辩称其公司为联想公司的专卖店，装修标准是联想公司要求的，装修款应由联想公司支付，该理由无事实依据，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告定边县聚盛电子商务有限公司于判决生效之日起五日内支付原告西安松涛装饰工程有限公司装修工程款49680元及迟延付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年8月1日起至给付完毕之日止）。二、驳回原告西安松涛装饰工程有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由原告负担130元，被告负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  长    刘建海人民陪审员    丁华莉人民陪审员    王亚丽   二〇二〇年七月七日                    书  记  员    白 瑞1
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0381执1009号申请执行人：公主岭市恒宇种业有限公司。被执行人：周绍宇，男，1969年3月18日生，汉族，磐石市人，现住吉林省磐石市。本院在受理并执行公主岭市恒宇种业有限公司与周绍宇买卖合同纠纷一案中，经本院调查核实发现被执行人周绍宇暂时无其他财产可供执行，并向申请人传达其状况，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年七月二十二日书记员 王德杰
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2535号 原告：邓某某，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 被告：纳雍县勺窝乡向阳煤矿，住所地贵州省纳雍县勺窝镇。 执行事务合伙人：朱向进，该矿总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹某，该矿员工。 原告邓某某与被告纳雍县勺窝乡向阳煤矿不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，原告于同年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某某负担。 审判员  朱青青 二〇二〇年七月二十四日 法官助理吕峰 书记员方红荣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢516号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：肖纯素，男，1961年12月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：贺芬香，女，1964年9月6日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：肖纯其，男，1967年6月17日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖纯素、贺芬香、肖纯其金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第221号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人肖纯素、贺芬香、肖纯其无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人肖纯素、贺芬香、肖纯其的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人肖纯素、贺芬香、肖纯其的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执444号 被执行人杨瑞： 被执行人杨瑞刑事罚金执行一案，由刑事审判庭移送本部门执行，执行依据为（2015）长净开刑初字第40刑事判决书，执行标的为罚金3000元。本院立案执行后，被执行人杨瑞的家属于2015年5月17日代替其缴纳了罚金3000元，现该案已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1298号申请执行人：盖军，男，1983年9月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吉林省杜拉美网络科技有限公司，住所地吉林省珲春市。申请执行人盖军与被执行人吉林省杜拉美网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉24民终448号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人盖军于2020年5月7日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年七月三十日书记员 金 勋
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执530号之四 申请执行人：陈明义，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:雷仕飞，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:雷思蔺，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 陈明义申请执行雷仕飞、雷思蔺民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年10月31日作出的(2019)川0525民初2111号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷仕飞、雷思蔺未按生效法律文书履行义务，陈明义向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理，申请执行标的借款本金90000元及利息，律师费10000，案件受理费1025元，本案执行费1829元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人雷仕飞到庭接受了调查询问，也向本院申报了财产情况；被执行人雷思蔺未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除扣划到被执行人雷仕飞在财付通支付科技有限公司085e9 858e67be9bcf6245e26c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1743.16元，已支付本案执行费外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查，查明被执行人雷思蔺在贵州省百里杜鹃管理区黄泥彝族苗族满族乡人民政府有工程款项，但因该工程还未完成审计和结算，暂时不满足支付条件。本院已于2020年5月18日依据（2020）川0525执530号执行裁定书冻结被执行人雷思蔺在贵州省百里杜鹃管理区黄泥彝族苗族满族乡人民政府的应进款项129825元，冻结期限为三年。 另查明被执行人雷仕飞投资了古蔺县鹏飞农业生态发展有限公司（注册号510525000002546）、古蔺县昭源脱贫攻坚营造林专业合作社（统一社会信用代码93510525MA66WMWNXU），本院已于2020年7月7日依据（2020）川0525执530号之三执行裁定书冻结了被执行人雷仕飞在古蔺县鹏飞农业生态发展有限公司（注册号510525000002546）、古蔺县昭源脱贫攻坚营造林专业合作社（统一社会信用代码93510525MA66WMWNXU）的全部股份，冻结期限为二年。但因上述公司及合作社目前已不在经营状态，暂时不宜处置。 如在冻结期限内，被执行人履行完毕本案义务可向本院申请解除冻结，如在冻结期限届满前被执行人未履行完毕本案义务，申请人要求继续冻结的，应提前一个月向本院申请继续冻结，超期或逾期未申请，后果由申请人自行承担。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位执行费1743.16元，尚剩余债权借款本金90000元及利息，律师费10000，案件受理费1025元，本案执行费85.84元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人雷仕飞、雷思蔺名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初2111号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年七月十三日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1309号原告：湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司，住所：赤壁市河北大道391号。统一社会信用代码：91421281730864353W。法定代表人：潘凯，男，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李斌清，男，1964年9月2日出生，汉族，住赤壁市，原告湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司（下称顺达公司）与被告李斌清合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告顺达公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，顺达公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司撤诉。案件受理费50元，由湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司负担。审判员  方晓春二〇二〇年七月十日书记员  童 瑶
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执739号之二申请人朱杰顺，男，1961年5月4日出生，汉族，住河南省林州市。申请人王志国，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省林州市。申请人王现贵，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省林州市。申请人靳建法，男，1958年4月10日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人杨子民，男，1984年1月8日出生，汉族，住获嘉县。被执行人山西宏海房地产开发有限公司，住所地：山西省长治市郊区堠北庄镇米家庄村委会办公楼。法定代表人：**。关于朱杰顺、王志国、王现贵、靳建法申请执行杨子民、山西宏海房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2018）豫0724民初1667号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。本案在执行过程中，申请人以已与被执行人自行和解为由，向我院申请撤销执行申请的请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执739号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月十三日代书记员 浮立平
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1332号移送执行机关：涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴琦，男，2002年7月3日出生，汉族，学生，住涟源市。被执行人吴琦罚金一案，本院于2020年3月12日做出（2019）湘1382刑初784号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴琦未能按期履行生效法律文书确定的义务，涟源市人民法院刑事审判庭于2020年7月6日移送执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人吴琦发出执行通知书及报告财产令；同时，于当日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴琦名下无银行存款、车辆、工商、证券等信息情况。2020年7月13日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等部门查询被执行人名下的不动产、住房公积金、保险等财产情况，均反馈没有财产。2020年7月23日，本院对被执行人吴琦适用限制高消费措施。2020年7月24日，本院前往被执行人的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另查明被执行人目前正在监狱服刑。本院认为，截至2020年7月24日，本案应执行的标的金额为5，000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年七月二十四日书记员  易 玲附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执600号 申请执行人：由明，男，1967年4月6日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被执行人：刘忠凯，男，1990年8月6日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 本院执行申请执行人由明与被执行人刘忠凯民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）吉0521民初1327号民事调解书，协议内容为：刘忠凯于2019年10月5日前偿还由明借款本金3,000元，于2020年1月1日前偿还借款本金5,000元，共计8,000元。现该调解书已发生法律效力，申请执行人由明于2020年5月27日申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查： 1、本院于2020年5月27日对被执行人刘忠凯的银行存款、车辆、证券、互联网银行、保险进行网络总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院向通化县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产。 2、本院于2020年7月28日约谈申请执行人由明向其反馈调查结果。申请执行人认可调查结果，其也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。同时本院依法对被执行人限制高消费。 本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可以立即处置的财产线索，经本院合议庭合议后，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执600号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石恩源 审判员  杨伟杰 审判员  赵东方 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初8443号原告：李贵乔，男，1976年3月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：姜水,浙江远行律师事务所律师。被告：王兴华，男，1991年9月10日出生，汉族，住浙江省常山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司，住所地浙江省衢州市衢江区东迹大道号775号，统一社会信用代码913308030683863928。负责人：夏元军。本院在审理原告李贵乔诉被告王兴华、中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李贵乔于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李贵乔向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李贵乔撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贵乔负担。审判员 金 皓二〇二〇年七月二十日书记员 张丹丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异91号 案外人张芝英，女，1967年12月17日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人余进，浙江商城天马律师事务所律师。 申请执行人朱海华，男，1980年11月22日出生，汉族，住义乌市。 被执行人王联光，男，1963年9月16日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人朱海华与被执行人王联光民间借贷纠纷一案中，案外人张芝英对执行义乌市铁西路100号305室房屋【房屋所有权证号：义乌房权证北苑字第c00076211号、义乌房权证北苑字第c00076212号，土地使用权证：义乌国用（2010）第004-93149号】（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人张芝英称，涉案房产虽登记在案外人与被执行人王联光名下，但案外人与被执行人于2016年12月8日协议离婚时已将该房产分配给案外人一人所有。且本案债务发生在2017年3月20日，系离婚后被执行人王联光的个人债务。案外人因涉案房产被征用才得知已被法院查封，现请求解除对坐落于义乌市铁西路100号305室房屋的查封。 本院查明，原告朱海华为与被告王联光民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼。2017年8月15日，本院作出（2017）浙0782民初13287号民事裁定，查封涉案房产。2017年12月27日，本院作出（2017）浙0782民初13287号民事判决：一、被告王联光于本判决生效后十日内归还原告朱海华借款人民币50万元并支付利息【从2017年3月20日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际履行完毕之日止】；二、被告王联光于本判决生效后十日内支付原告朱海华律师代理费人民币3500元。案件受理费9204元，保全费3222元，由被告王联光负担。判决生效后被告未履行，原告于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案外人张芝英提供《离婚协议书》复印件一份，该份材料显示，2016年12月8日，被执行人王联光（男方）与案外人张芝英（女方）签订《离婚协议书》一份，约定男女双方自愿解除婚姻关系。登记在男××双方××名下义乌市××路××室房地产归女方张芝英所有，男方于本协议签字日起十日以内协助完成登记变更手续等内容。案外人同时提供离婚证、（2017）浙0782民初13287号民事裁定书、不动产登记信息查询结果各一份（均为复印件），证明其主张的事实。 本院认为，义乌市铁西路100号305室房产现登记的产权人为被执行人王联光与案外人张芝英。不动产物权的设立、变更应严格依照法律规定进行登记，以发生物权变动效力。案外人张芝英与被执行人王联光达成《离婚协议书》约定涉案房产归案外人张芝英所有，但从《离婚协议书》签订至涉案房产被本院查封，案外人张芝英始终未办理涉案房产过户登记手续，怠于行使《离婚协议书》取得的请求权，致使涉案房产因不符合登记要件不能认定为其个人财产。故案外人张芝英并未取得对抗执行的权利基础，其关于排除对涉案房产执行的主张不能成立。对案外人与被执行人共有的房产本院可以处置。综上，案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回张芝英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  赵炜炜 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  张文懿
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执异25号 案外人：广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司。住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区136号。统一社会信用代码：914510275640281568。 法定代表人：肖小科，董事长。 委托诉讼代理人：韦海燕（公司会计），男，1965年1月18日出生，壮族，住广西凌云县。 申请执行人：百色市福地产业投资有限公司。住所地：广西百色市右江区中山一路文体巷1号。 法定代表人岑佳泽，董事长。 被执行人：广西那坡保合房地产开发有限公司。住所地：广西那坡县城厢镇南街15号。 法定代表人许志刚，执行董事。 被执行人：许志刚，男，1967年11月8日出生，住广西那坡县。 在本院执行百色市福地产业投资有限公司与广西那坡保合房地产开发有限公司、许志刚金融借款合同纠纷一案中，案外人广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司对本院查封位于那坡县城厢镇南街15号保合时代广场第三层房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 案外人广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司撤销异议申请，本案审查终结。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二〇年七月十日 法官助理 陆 媚 书 记 员 许玉英
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执693号之二 申请执行人：季红梅，女，1977年1月13日出生，汉族，现住黑山县。 被执行人：么爱力，女，汉族，1972年09月22日生，住黑山县。 关于申请执行人与被执行人么爱力运输合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人么爱力在账户内余额人民币27470.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人么爱力在锦州银行账户内存款人民币27470.83元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 吴宝利 审判员 郑荣军 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨 楠
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1367号申请执行人：殷某，男，汉族，1974年2月18日生，住江苏省扬中市。被执行人：周某，女，汉族，1983年7月29日生，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人殷某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初1741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，申请执行标的：抚养费合计6000元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，扣划被执行人银行存款2435元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年七月二十八日书记员 李文佳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢662号申请执行人：王振被执行人：刁克云本院（2014）肥商初字第392号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年七月十七日书记员 汪传杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3247号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号，统一社会信用代码91210200728854543N。法定代表人：陈松福，总经理。被告：王昭，男，1988年9月21日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告王昭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连百年城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年七月十三日书记员 陈胜秋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执798号申请人：董婷婷，女，1993年8月16日生，住潢川县。被执行人：张昊，男，1996年12月1日生，住潢川县。本院执行董婷婷申请执行张昊民间借贷纠纷一案中，双方当事人和解并履行。本案为和解长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年七月三十日书记员 赵文涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2564号株洲市石峰区恒木建筑器材租赁行、湖南芙蓉建设集团有限公司：本院执行的株洲市石峰区恒木建筑器材租赁行申请湖南芙蓉建设集团有限公司建筑器材租赁合同纠纷一案,经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十一日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执175号 申请执行人：何兵，被执行人：四川中天地木业有限公司 关于何兵与四川中天地木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为3000.00元及利息。经本院立案执行，被执行人四川中天地木业有限公司已支付申请执行人何兵案款本金3000.00元，利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人何兵向本院申请执行的（2019）川1826民特72号民事裁定书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1684号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦705室。法定代表人：田丰，公司总经理。被告：孙洪晶，女，1982年3月30日出生，汉族，住所吉林省吉林市丰满区。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告孙洪晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵志军二〇二〇年七月三十日书记员  李 莉
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1380号原告:张某，现住锡林浩特市。被告:李某。被告:赵某。原告张某与被告李某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员那仁孟和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告李某、赵某到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某偿还借款本金50000元及迟延履行期间的利息；2、被告赵某承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年3月20日，因被告李某当时急需用钱，向原告借款，在双方协商一致的情况下，原告当场拿出50000元借款给被告了李某，被告赵某作为担保人，约定在本日上午12点之前就将此笔借款如数归还，借条中明确约定“今借到张某人民币伍万元，并承诺于2020年3月20日中午12点前全部归还，借款人李某，担保人赵某。”到期后，二被告经原告多次索要，均以没钱等各种理由推脱不还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法支持原告的请求。被告李某辩称，对借款事实认可，是通过别人介绍向原告借款，实际我们拿到的不是50000元，是49000元，我现在还不上，如果原告可以宽限，一年之内还钱。被告赵某辩称，我和赵某认识，我俩互相担保向原告借钱，现在还不了钱，原告如果宽限我们可以慢慢还。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，被告李某因需要还银行贷款，由被告赵某作为担保人，向原告张某借款50000元，约定在借款当日上午12点之前将借款如数归还，被告赵某、李某为原告张某出具了借条。原告张某按期履行了出借义务后，被告李某作为感谢，支付了原告张某1000元费用。到期后，被告李某未能如期还款，现原告张某诉至本院，请求判令二被告还款。本院认为，被告李某为偿还银行借款，向原告张某借款50000元，双方之间形成民间借贷法律关系。原告张某已按约定履行了出借义务，被告李某应当依约履行还款义务。被告李某未能按时还款，现原告张某要求还款，合法有据，本院予以支持。被告李某辩解，从借款50000元拿出1000元作为感谢费给了原告张某，实际借款应当为49000元，对此，因被告李某认可系感谢费，且系其自愿行为，而非预先扣款，故本院认定借款金额为50000元。对于原告张某要求支付利息的请求，因双方系自然人，被告李某系由朋友介绍向原告张某借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对利息没约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对原告张某诉请支付利息的请求不予支持。被告赵某为被告李某的借款提供了担保，由于未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告赵某应当对被告李某的还款承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后10日内，偿还原告张某借款50000.00元；二、被告赵某对上述还款承担连带保证责任；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费525.00元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 那仁孟和二〇二〇年七月六日书记员 都 书 宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保67号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：张雪飞保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人张雪飞物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0781民初1647号原告钟美兰。委托诉讼代理人钟小茂，江西赣瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人钟超，江西赣瑞律师事务所律师。被告刘炳生。委托诉讼代理人刘红平，江西洪都律师事务所律师。原告钟美兰与被告刘炳生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。2020年7月17日，原告钟美兰向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘炳生的起诉。本院认为：原告的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。本案经开庭审理，原告将原诉讼请求的数额由4729474元变更为1946390元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”本案案件受理费应为22318元，原告已交纳诉讼费44436元，多交纳的诉讼费22118元应退还给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告钟美兰撤诉。案件受理费22318元，减半收取11159元，由原告钟美兰承担，原告钟美兰已缴纳诉讼费44436元，应退回原告钟美兰33277元。审 判 长  王晓群人民陪审员  邹志明人民陪审员  胡 俊二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈小青
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5391号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路3760号2805室，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：马礼春，女，该公司员工。被告：孙艳辉，女，汉族，1984年1月8日出生，住重庆市沙坪坝区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告孙艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年七月十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异21号 案外人：邵群影，女，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 申请执行人：赵建超，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨凯，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行赵建超与杨凯民间借贷纠纷一案中，案外人邵群影对本院执行杨凯名下位于蒙城县学院社区葡萄新村税务局家属院楼东至西2单元303室不动产一处不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人邵群影称，案外人邵群影与被执行人杨凯原系夫妻关系，于2014年1月7日协议离婚，离婚协议约定，婚姻存续期间的共同财产归案外人所有，即杨凯名下位于蒙城县学院社区葡萄新村税务局家属院楼东至西2单元303室不动产一处应已归邵群影所有，且离婚后邵群影独自偿还着银行贷款。杨凯所欠的债务系个人债务，为此，法院执行上述房产错误，应终止执行。 申请执行人杨凯称，涉案房产在杨凯名下，系杨凯个人财产，案外人主张是夫妻共同财产，且因离婚协议已归邵群影所有不成立，是恶意逃避债务行为，此种行为不能对抗申请执行人。案外人主张杨凯债务系个人债务无事实依据，杨凯所欠债务用于家庭经营所用，应属于夫妻共同债务。夫妻共同财产系混同类财产，无份额之分，执行过程中也不应扣减案外人所主张的份额。综上，案外人的异议主张不能成立。 本院查明，案外人邵群影与被执行人杨凯原系夫妻关系，在夫妻存续期间购买位于蒙城县学院社区葡萄新村税务局家属院楼东至西2单元303室不动产一处。2014年1月7日邵群影与杨凯协议离婚，约定上述不动产归邵群影所有。杨凯于2013年12月12日从赵建超出借款100万元，约定利息为月息2%。该笔借款被法院判决由杨凯个人偿还。上述争议房产于2015年9月6日被本院查封。 本院认为，被执行人杨凯的借贷行为发生在案外人邵群影与被执行人杨凯夫妻关系存续期间，虽生效判决确定该债务由被执行人杨凯的个人偿还，但案外人邵群影与被执行人杨凯协议离婚分割夫妻共同房产归邵群影所有的内部协议，不能对抗善意的第三人，属于杨凯份额的房产法院仍可以执行，即案外人的异议不能排除执行，但应给案外人留有其应得的份额。为此，案外人异议请求依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 驳回案外人邵群影的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李文涛
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0723刑初98号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人耿某，男，户籍所在地内蒙古自治区。1991年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，1998年11月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，2013年9月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年11月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年五个月。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉[2020]第71号起诉书指控被告人耿某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序由审判员独任审理此案，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于清泉出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2020年4月12日14时08分，被告人耿某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵牌二轮摩托车，沿鄂伦春自治旗大杨树镇甘奎路由东向西行驶至商会小区东侧路段时，与夏远鹏驾驶的正在掉头的×××号大众牌小型轿车相撞。造成耿某受伤、车辆受损的交通事故。2020年4月15日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，耿某血液乙醇含量为320.32mg/100ml。2020年4月21日经鄂伦春自治旗公安局交巡警大队认定，耿某、夏远程承担事故同等责任。公诉机关认为被告人耿某醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上路行驶的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人到案后自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对耿某判处拘役四个月，并处罚金一万元。 被告人耿某表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人耿某酒后无证驾驶无牌照机动车上路行驶发生交通事故，经鉴定达到醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人耿某此前多次因犯罪被判处刑罚，且具有相关规定中多种从重处罚的情节，对被告人理应从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪、认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第六十二条的规定，判决如下： 被告人耿某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孟立柱 二〇二〇年七月八日 法官助理 晓 也 书 记 员 郭 剑 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……。 ……。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更688号罪犯张江，男，1981年10月8日出生，汉族，湖南祁东县人，高中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2015年8月5日作出（2015）祁刑初字第163号刑事判决，认定被告人张江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。该犯不服提出上诉，2015年10月27日经本院二审审理，驳回上诉维持原判。交付执行。2018年6月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张江在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张江在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张江减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2026年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执668号 申请执行人：王某1，男，1955年3月24日生，满族，住通化县。 被执行人：王某2，女，1955年2月8日生，满族，住通化县。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2离婚后财产纠纷一案中，申请执行人申请将位于通化县快大茂镇北山街，所有权证号为31584号、图幅号为0002、丘号为003、幢号为0070、产权范围为0103001、面积为85.40平方米的房屋所有权变更为申请执行人王某1所有。经本院强制执行现已将该房屋过户到申请执行人名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7960号 原告：东阳市新业新材料科技有限公司，住所地:浙江省东阳市江北街道华店工业功能区。 法定代表人：钟妙法，执行董事。 委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴汝伟，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：刘康康，男，1987年2月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈阳萍，浙江东邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静，浙江东邦律师事务所律师。 本院在审理原告东阳市新业新材料科技有限公司与被告刘康康买卖合同纠纷一案中，原告东阳市新业新材料科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告东阳市新业新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费13000元（已减半），由原告东阳市新业新材料科技有限公司负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张艳琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4356号申请执行人罗小芝。被执行人张才发。申请执行人罗小芝与被执行人张才发民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月9日作出（2020）湘0181民初4165号民事调解书，确认被执行人张才发支付申请执行人罗小芝借款本金20000元，案件受理费180元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月4日，本院向被执行人张才发送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人名下所有的车牌号为XXXX的东风日产牌汽车一辆，但因未控制住而无法处置。于2020年6月5日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年6月5日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月22日本院对被执行人张才发适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为20000元，案件受理费及保全费180元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月三十一日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1202号朱加艳、讷河新恒阳生化制品有限公司：朱加艳与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5,792.88元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位5,792.88元。本院已于2020年7月15日将该款转付给朱加艳。至此，朱加艳向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第101号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2422号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被告：肖玉丽，女，1976年8月25日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告肖玉丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告兴龙物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年七月二十四日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘10行终75号 上诉人（原审第三人）雷良斌，男，1949年8月12日出生，汉族。 委托代理人曹元球，临武县舜和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）临武县西山瑶族乡华荫村民委员会第五村民小组。 负责人雷志生，该村民小组组长。 委托代理人艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。 原审被告临武县西山瑶族乡人民政府。 法定代表人赵冬冬，该乡人民政府乡长。 原审被告临武县人民政府。 法定代表人刘杨，该县人民政府县长。 原审第三人雷统早，男，1932年3月7日出生，汉族。 原审第三人雷志生，男，1965年6月12日出生，汉族。 原审第三人雷鸣达，男，1968年8月11日出生，汉族。 原审第三人雷跃进，男，1960年5月12日出生，汉族。 原审第三人雷三文，男，1974年10月23日出生，汉族。 原审第三人雷继跃，男，1962年5月11日出生，汉族。 原审第三人雷志明，男，1958年5月18日出生，汉族。 原审第三人雷统标，男，1935年8月11日出生，汉族。 原审第三人雷二文，男，1975年8月17日出生，汉族。 原审第三人雷继清，男，1934年12月26日出生，汉族。 原审第三人雷继英，男，1957年10月2日出生，汉族。 原审第三人雷良金，男，1958年8月8日出生，汉族。 原审第三人雷志勇，男，1962年5月18日出生，汉族。 原审第三人雷跃进、雷三文、雷继跃、雷志明、雷统标、雷二文、雷继清、雷继英、雷良金、雷志勇的共同委托代理人雷鸣达，男，1968年8月11日出生，汉族。 上诉人雷良斌因林业行政裁决及行政复议一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021行初261号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人雷良斌向本院申请撤回上诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人雷良斌申请撤回上诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人雷良斌撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人雷良斌负担。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长 何文捷 审 判 员 谷 敏 审 判 员 王 洪 二〇二〇年七月十七日 法官助理 侯 睿 书 记 员 李凌涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执477号之八 申请执行人侯容恩，男，汉族，生于1970年3月11日，住四川省西充县。 被执行人张德松，男，汉族，生于1972年05月29日，住四川省西充县。 申请执行人侯容恩与被执行人张德松民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2018）川1325民初3069号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金151500.00元，并从2016年8月31日起以100000.00元为本金按照这个人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率的3倍计算利息、从2016年8月11日起以50000.00元为本金按月利率2%计算利息、从2018年9月25日起以1500.00元为本金按年利率6%计算利息至款清息止。承担案件受理费、保全费4250.00元。被执行人未按照生裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张德松在四川天府银行62×××95账户内存款人民币157986.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月七日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3553号之二申请人：周子强，男，1972年9月14日出生，汉族，住莱西市。被申请人：梁建宝，男，1960年3月10日出生，汉族，住莱西市。本院在审理申请人周子强与被申请人梁建宝买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出（2020）鲁0285民初3553号民事裁定书，将被申请人梁建宝银行账户存款2500元予以冻结，申请人周子强于2020年7月7日向本院提交申请要求解除对梁建宝银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人周子强与被申请人梁建宝买卖合同纠纷一案双方已达成和解，且被申请人梁建宝已履行支付货款的义务，现申请人周子强申请解除对梁建宝银行账户存款的冻结，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁建宝银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李姗姗二〇二〇年七月七日书记员  刘 慧
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执219号 申请执行人：黄丽琼，女，1973年4月8日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人：程诗访，男，1970年12月10日出生，汉族，湖北省通山县人。 本院在执行申请执行人黄丽琼与被执行人程诗访民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初1401号民事调解书，应执行标的为本息194388元及后续利息，执行费2815.82元，因被执行人程诗访未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人黄丽琼向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人程诗访发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 1、被执行人程诗访无银行存款、有价证券等财产可供执行。 2、被执行人程诗访名下无公积金缴存记录、无房产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余194388元及后续利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）鄂1224执219号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。 审 判 长  朱必辉 人民陪审员  徐海英 人民陪审员  袁勇启 二〇二〇年七月十七日 法官助理徐华南 书记员邓勇
湖南省宜章县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1022刑初126号公诉机关湖南省宜章县人民检察院。被告人吴某。因本案，2020年4月7日被宜章县公安局行政拘留十日；因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年4月7日被宜章县公安局刑事拘留；同年4月22日由宜章县公安局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省宜章县人民检察院指控：2020年4月6日23时许，被告人吴某在宜章县玉溪镇宜兴路自己租赁的房屋内容留肖某、肖某、肖某辉三人吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被公安机关当场抓获。（2020年4月6日，被告人吴某被抓获后，如实供述了上述事实）上述事实，被告人吴某在开庭审理中亦无异议，并有1.书证：被告人吴某的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、吸毒人员动态管控详细信息、现场尿液检测报告书、公安行政处罚决定书、房屋租赁合同书、房屋租赁登记备案证明等书证；2.证人证言：证人肖某、肖某、肖某辉的证言；3.被告人供述和辩解：被告人吴某的供述和辩解；4.勘验笔录：公安机关侦查员对案发现场的勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某认罪认罚，可以从宽处罚，其亲属代为缴纳罚金，可以从轻处罚。被告人吴某因本案被行政拘留的期间，依法应当折抵刑期。综上，根据被告人吴某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2020年10月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭忠光人民陪审员  邝勇军人民陪审员  胡利军二〇二〇年七月十四日书 记 员  刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2409号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为688029054）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路672弄9号、惊驾路680号、688号、696号、汉德城公寓1、2、3号。 代表人：潘华富。 委托诉讼代理人：潘槐钰、陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：舒建浩，男，1961年7月16日出生汉族，住余姚市阳明街道新城市。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行与被执行人舒建浩金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人舒建浩应支付申请执行人杭州银行股份有限公司宁波分行执行款311518.52元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 周璐妍
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1968号原告：刘亚军。被告：汲南。原告刘亚军与被告汲南民间借贷纠纷一案，本院2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚军到庭参加了诉讼，被告汲南经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款50400元；2、请求判令被告支付违约金20160元。事实和理由：2018年4月9日和5月9日，被告分别向原告借45000元和30000元，共75000元，约定每笔借款自借款之日起每月分别还款10%，即4500元和3000元，10个月内还清，到期未还自愿承担40%违约金。以上两份借款合同成立后，被告只还款24600元，余款50400元未还，多次打电话至今未还。故诉至法院请求判令被告支付两笔借款未还本金50400元，支付违约金20160元（50400元×40%）合计70560元被告未到庭，未向法庭提供证据，亦未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍认识。被告因经营需要向原告借款。2018年4月9日，原告作为出借人（甲方）、被告作为借款人（乙方），双方签订《借款合同》一份，该《借款合同》载明：经甲乙两方协商，乙方借甲方人民币肆万伍仟元，从借款之日起，每月还款肆仟伍佰元，10个月内还清；每月9日为还款日，如有违约，乙方承担应还款40%的违约金；全部应还款到期后一个月内未还清的，甲方可到合同签订地的人民法院起诉；本合同签订之日即为借款之日，合同开始履行。原告在“甲方”处签字，被告在“乙方”处签字。该《借款合同》记载合同签订地为大连市西岗区。该《借款合同》约定的借款45000元，包括借款本金30000元和按照月利率5%计算的利息15000元。同日，原告通过微信转账方式向被告交付借款本金30000元。2018年4月30日，因被告向原告借款，原告通过微信转账方式向被告交付借款本金20000元。因被告未偿还该20000元借款，同年5月9日，原告作为出借人（甲方）、被告作为借款人（乙方），双方又一份签订《借款合同》，该《借款合同》载明：经甲乙两方协商，乙方借甲方人民币叁万元，从借款之日起，每月还款叁仟元，10个月内还清；每月9日为还款日，如有违约，乙方承担应还款40%的违约金；全部应还款到期后一个月内未还清的，甲方可到合同签订地的人民法院起诉；本合同签订之日即为借款之日，合同开始履行。原告在“甲方”处签字，被告在“乙方”处签字。该《借款合同》记载合同签订地为大连市香周路35号。该《借款合同》约定的借款30000元，包括借款本金20000元和按照月利率5%计算的利息10000元。2018年8月10日，被告向原告出具《承诺书》一份，该《承诺书》载明：承诺再本金没有全数返还刘亚军，每天转利息1000元。原告自认上述两笔借款的首次还款日分别为两份《借款合同》签订日的次月9日。再查，被告分别于2018年5月9日、2018年7月17日、2018年7月18日、2018年8月10日、2018年8月11日、2018年8月13日、2018年8月14日、2018年9月27日、2018年9月28日、2018年10月1日、2018年10月9日、2018年10月11日通过微信转账方式向原告交付4500元、2500元、2000元、1000元、1000元、1000元、500元、2000元、1500元、1200元、100元、300元，后又分别于2019年9月28日、2019年9月29日通过银行转账方式向原告交付5000元、2000元，以上合计24600元。原告自认上述被告向原告支付的款项系偿还第一笔借款的本金和支付该笔款项的利息。本院所确认上述事实，有原告提供的《借款合同》、微信转账账单详情、银行转账详情、《承诺书》等书面材料及原告陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，原、被告之间的借款款系存在。根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人已经实际支付的未超过年利率36%的利息，出借人可不予返还。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案案涉两笔借款实际借款数额分别为30000元和20000元，合计55000元，故借款本金数额合计为55000元。原、被告约定的借款利率为月利率5%，超过年利率36%，故对被告已经支付的利息中超过年利率36%的部分，本院不予支持。案涉第一笔借款的借期内利息合计为9000元（30000元×36%/年÷12个月/年×10个月），被告已经支付的24600元应当先扣除利息9000元，剩余15600元应当为偿还借款本金，故第一笔借款未偿还借款本金为14400元（30000元-15600元），被告尚应偿还原告借款本金数额为34400元（14400元+20000元）。因被告未按照合同约定的期限偿还借款，构成违约，理应按照《借款合同》约定支付违约金13760元（34400元×40%），该数额未超过按照年利率24%计算的第二笔借款的利息以及两笔借款的违约金，本院予以确认。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃答辩权利和举证权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汲南于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚军借款本金34400元，并向原告刘亚军支付违约金13760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元（原告已预交），由原告刘亚军负担307元，由被告汲南负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  陈婷婷二〇二〇年七月三日书记员  陈慧宁
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初228号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇政府驻地，统一社会信用代码913203050618580277。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：黄有良，男，1990年1月13日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。该支行职工。被告：许彩红，女，1979年5月16日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：孙海凤，女，1961年7月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：周瑞兰，女，1953年4月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李立新，男，1978年5月22日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：刘夫玲，女，1980年8月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李永，男，1982年6月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行诉被告许彩红、孙海凤、周瑞兰、李立新、刘夫玲、李永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行于2020年7月1日向本院申请撤回对被告许彩红、孙海凤、周瑞兰、李立新、刘夫玲、李永的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行撤回起诉。案件受理费7480元，本院予以退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行。审 判 长  仇慎齐审 判 员  马勇中人民陪审员  阚世忠二〇二〇年七月三日法官 助理  赵 璇书 记 员  夏 婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执488号之五申请执行人：吴子海，男，1952年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：王若松，男，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行申请执行人吴子海与被执行人王若松民间借贷纠纷一案中，被执行人王若松拒不履行（2019）皖0304民初3811号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月14日向被执行人王若松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人王若松仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人王若松纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人王若松财产情况做出如下查控措施：分别于2020年4月13日、5月7日、6月1日对被执行人王若松名下财产通过法院网络查控系统进行查询，未查询到被执行人王若松有可供执行的银行存款。通过线下查控，于2020年4月26日轮候查封了被执行人王若松名下的车牌号为皖Ｃ×××××号、皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××汽车三辆，且未扣押，暂无法处置。于2020年7月15日与申请执行人吴子海进行了约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王若松的财产进行了调查，并采取了相应的执行措施后，未发现有可供执行的其他财产。申请执行人吴子海亦不能提供被执行人王若松有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十五日书记员  马 娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7186号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告许雅丽，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告许雅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇二〇年七月二十九日书记员  任 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1045号申请执行人：芮彩芬，女，1970年4月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：孟美芬，女，1972年10月14日生，汉族，住江阴市。申请执行人芮彩芬与被执行人孟美芬民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0281民初17399号民事调解书已发生法律效力。依据该裁决：一、孟美芬结欠芮彩芬借款本息合计90000元，该款由孟美芬于2019年1月月底前给付3000元；自2019年2月起至2020年5月，于每月月底前给付5000元，于2020年6月月底前支付7000元。二、如孟美芬未能按约履行给付义务，则应向芮彩芬承担违约金5000元，芮彩芬有权就孟美芬未给付部分及违约金向法院申请一并执行。三、案件受理费减半收取900元（芮彩芬已预交），由芮彩芬负担。因孟美芬未履行上述生效法律文书确定的义务，芮彩芬向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。本案执行过程中，本院已向孟美芬发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令孟美芬报告财产，并将孟美芬纳入失信被执行人名单。对孟美芬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，孟美芬名下有股票美都能源，证券代码600175，现已停牌，停牌前收市价为0.41元/股。此外，未发现孟美芬有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了芮彩芬，并要求其向本院提供孟美芬可供执行的财产。芮彩芬对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供孟美芬可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，芮彩芬享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孟美芬是否有履行债务的能力。本案执行中，孟美芬名下股票已停牌。此外，未查找到孟美芬有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  储振宇二〇二〇年七月二十日书记员  陆海燕
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更500号罪犯陈众，男，1996年3月20日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，捕前住安达市卧里屯乡东清村1屯372号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市金州区人民法院于2018年12月6日作出了(2018)辽0213刑初561号刑事判决书，以被告人陈众犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年8月23日起至2020年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯陈众于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯陈众于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈众减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0604执1719号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，住所地绍兴市上虞区道墟街道镇东路口，统一社会信用代码91330604609679885L。负责人：胡明奇，支行长。被执行人：章建锋，男，1979年10月23日出生，住绍兴巿上虞区。被执行人：绍兴市上虞大威化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道新里港村，统一社会信用代码913306045681880428。法定代表人：章金法。被执行人：章勇，男，1986年6月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：汪洲玲，男，1987年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：章金法，男，1952年3月7日出生，汉族，，住绍兴巿上虞区。被执行人：郑伟英，女，1978年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6555号民事判决书，于2020年5月6日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人章建锋、绍兴市上虞大威化工有限公司、章勇、汪洲玲、章金法、郑伟英金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的1659747.58元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人章建锋、绍兴市上虞大威化工有限公司、章勇、汪洲玲、章金法、郑伟英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章建锋、绍兴市上虞大威化工有限公司、章勇、汪洲玲、章金法、郑伟英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市上虞大威化工有限公司、章勇逾期未履行且未报告财产，章建锋、汪洲玲、章金法、郑伟英报告财产，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已对被执行人章建锋、章勇、汪洲玲、章金法、郑伟英作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴市上虞大威化工有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人章勇纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施，对被执行人章建锋、汪洲玲、章金法、郑伟英采取了限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁文杰审判员  郑超超审判员  黄 丹二〇二〇年七月十四日书记员  杜亚钦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4387号申请执行人张碧思，女，1998年3月29日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人北京天风文旅科技集团有限公司，住所地北京市东城区金鱼池中街1号院1号楼3层2单元301。法定代表人李文英。申请执行人张碧思与被执行人北京天风文旅科技集团有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.561977万元。执行中，申请执行人张碧思向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第464号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年七月十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易