wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执243号 被执行人：牟元金，男，1975年5月12日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行牟元金罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初4号刑事判决书移送执行牟元金罚金一案，执行标的50000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人牟元金送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人牟元金未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告可供执行财产，本院依法决定对被执行人牟元金拘留15日。 本院在执行过程中，于2020年4月8日网络查控被执行人牟元金银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人牟元金银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人牟元金有车辆登记黑LAG269号奔驰牌汽车、黑GV7445号北京现代牌汽车、黑CW9087号北京现代牌汽车，本院已对该车辆档案进行查封，但无法找到该车辆下落，被执行人牟元金在房产部门有房屋登记坐落于鸡东县鸡东镇东风街四委2-502,74平方米，本院已轮候查封，该房屋已抵押，因被执行人牟元金有其他债权案件，本院未对以上财产采取处分强制措施。经本院穷尽财产调查措施，除以上财产外本院未发现被执行人牟元金有其他可供执行财产。本院依法将被执行人牟元金纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年7月17日再次网络查控，被执行人牟元金均无可供执行财产。且被执行人牟元金正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年7月17日被执行人牟元金应履行执行标的50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初4号刑事判决书判决牟元金交纳50000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐炜罡
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民辖终57号上诉人（原审被告）：贵州兴国新能源科技股份有限公司。住所地：贵州省毕节市金海湖新区小坝镇（高新技术产业基地），统一社会信用代码：915205005963503774。法定代表人：邓步国，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆恒日市政工程有限公司一分公司。住所地：重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村7社，统一社会信用代码：91500107588924254T。负责人：杨建明，公司总经理。毕节市七星关区人民法院受理原审原告重庆恒日市政工程有限公司一分公司诉原审被告贵州兴国新能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，贵州兴国新能源科技股份有限公司在答辩期间向原审法院提出管辖权异议，毕节市七星关区人民法院作出（2020）黔0502民初2544号民事裁定书，裁定贵州兴国新能源科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，贵州兴国新能源科技股份有限公司不服，向本院提出上诉。上诉人贵州兴国新能源科技股份有限公司上诉称，依据法律规定，对管辖权异议的审查属于程序审查。原审法院对本案未经开庭审理，未对证据举证、质证和认证，即以“双方未约定争议诉讼法院”认定本案管辖权，显然是程序违法。综上，原审法院对本案无管辖权，请求将本案移送到大方县人民法院审理。被上诉人重庆恒日市政工程有限公司一分公司在法定期限内未提出书面答辩。本院经审查认为，本案基础法律关系是买卖合同纠纷，双方当事人签订的《采购合同》明确约定了争议解决方式为向甲方所在地人民法院诉讼，甲方是上诉人贵州兴国新能源科技股份有限公司，上诉人所在地为毕节市金海湖新区小坝镇（高新技术产业基地），属七星关区行政管辖区域。该约定管辖系双方真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”之规定，原审法院对本案具有管辖权并无不当，对于上诉人所提“原审法院以双方未约定争议诉讼法院，认定本案管辖权”提起管辖权异议的理由，与一审裁定理由不符，不予认定。综上，贵州兴国新能源科技股份有限公司的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月二日书记员  张 驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9728号张峰、河南老街坊置业有限公司、河南皇甲特卫保安服务集团有限公司：本院在执行张峰申请执行河南老街坊置业有限公司、河南皇甲特卫某服务集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本案于2020年6月28日立案执行。现因被执行人河南老街坊置业有限公司、河南皇甲特卫保安服务集团有限公司已全部履行生效判决确定的内容。该案件已全部履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0483执295号申请执行人：九江新恒机械制造有限公司，住所地江西省九江市庐山市金鹿工业园，统一社会信用代码：91360427561069710W。法定代表人：周从干，系公司董事长。被执行人：上海蓥石汽车技术有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路3000号2号楼一层，统一社会信用代码：91310113698763455M。法定代表人：芮群伟，该公司执行董事。九江新恒机械制造有限公司依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初1283号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年7月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1052288元，截至2020年7月14日已执行0元，未执行1052288元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇二〇年七月十四日书记员  王 健
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初140号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人郭涛，男，1980年1月15日出生于河南省叶县，汉族，中专文化，住平顶山市高新区。曾因犯危险驾驶罪于2016年6月30日被江苏省昆山市人民法院判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被决定取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人郭涛犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月17日18时16分许，被告人郭涛酒后无证驾驶车牌号为苏Ｅ×××××黑色“奔腾”牌小型普通客车行驶至黄河路与开发一路交叉口时被公安民警查获。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，案发时郭涛血液中乙醇成分含量为97.42mg/100ml。上述事实，被告人郭涛当庭供认不讳，且有平顶山市公安局高新分局出具的受案登记表、立案决定书，平顶山市公安局物证鉴定所出具的检验报告、平顶山市公安局高新分局出具的查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、车辆照片、抽血现场照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、发还物品凭证、视频光盘等证据予以证实，亦有郭涛的常住人口基本信息、刑事判决书等亦在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人郭涛醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。郭涛曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人郭涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年8月8日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年七月二十日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0122民初2501号   原告：苏某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，住宁夏回族自治区银川市。   被告：邵某，甘肃省宁县人，住宁夏回族自治区贺兰县。   被告：浪某，宁夏回族自治区贺兰县人，职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。   案由：民间借贷纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年5月20日   待裁定事项：是否准许原告苏某撤诉。   裁定结果：裁定准许撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费590元（已减半收取），由原告苏某负担。   审判员 易学明     二〇二〇年七月六日   （法官助理 史晓娇   书记员 王 洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执421号之二申请执行人周涛，男，汉族，1981年6月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人唐志强，男，汉族，1971年4月6日出生，住湖南省湘潭县。被执行人肖志刚，男，汉族，1985年12月26日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人郑德禄，男，汉族，1979年1月9日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人司明飞，男，汉族，1985年1月18日出生，住长沙市雨花区。担保人司豪杰，男，汉族，1988年1月1日出生，河南省太康县人，住河南省太康县。申请执行人周涛与被执行人唐志强、郑德禄、肖志刚、司明飞公证债权文书系列案，执行中，双方当事人于2019年5月14日达成和解协议，担保人司豪杰（身份证号码4127241988××××××××）自愿为被执行人提供50万元的担保，和解协议签订后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请执行担保人财产，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划担保人司豪杰银行存款500000元或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  龙 俊二〇二〇年七月三日代理书记员  李冰之附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执恢345号 申请执行人王爱张，男，1956年1月8日出生，住绍兴市越城区。 被执行人裘连友，男，1958年7月9日出生，住绍兴市越城区。 被执行人胡菊美，女，1962年4月27日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人王爱张与被执行人裘连友、胡菊美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱张依法向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人裘连友、胡菊美归还申请执行人本金270000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费3950元，诉讼费2675元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人裘连友、胡菊美发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人裘连友、胡菊美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘连友、胡菊美未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘连友、胡菊美名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人裘连友、胡菊美名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人裘连友、胡菊美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘连友、胡菊美拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人裘连友、胡菊美作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人裘连友、胡菊美采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王爱张。 综上，被执行人裘连友、胡菊美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执恢345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年七月十四日 书记员  戴纬飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保643号之一申请人：史云丽，女，1970年8月22日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：朱孝霞，女，1972年11月15日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人史云丽与被申请人朱孝霞买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保643号执行裁定书于2020年7月2日依法冻结了被申请人朱孝霞在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行祠堂街分理处账户16×××54人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户62×××77人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县好生营业所账户62×××04人民币XXX元、轮候冻结在中国工商银行淄博市分行账户52×××49人民币XXX元，于2020年7月2日依法查封了被申请人朱孝霞名下坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】房产及土地，于2020年7月2日依法查封了担保人石磊名下坐落于周村区XXX号【产权证号：06-XXX】的房产及土地。申请人史云丽的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人史云丽申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二日书记员  侯庆智
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9790号 原告：厦门立元物业有限公司，住所地厦门市思明区思明南路中岸巷8号夹层。 法定代表人：陈峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立群。 委托诉讼代理人：陈辉煌。 被告：罗素华，女，1967年12月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门立元物业有限公司与被告罗素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告厦门立元物业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门立元物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门立元物业有限公司撤诉。 案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告厦门立元物业有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年七月一日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执848号 申请执行人：韦云俊，女，1981年1月10日出生，壮族，住所地：广西宜州市。 被执行人：蓝祖乾，男，1974年8月23日出生，壮族，住所地：广西柳州市柳南区。 申请执行人韦云俊与被执行人蓝祖乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初3266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为62675元。 本院在执行本案过程中，申请执行人韦云俊与被执行人蓝祖乾自愿达成以下和解协议：被执行人蓝祖乾尚欠申请执行人韦云俊借款本金62000元及案件受理费675元，被执行人蓝祖乾定于2020年8月31日前归还20000元，2020年12月31日前归还20000元，余款在2021年6月30日前清偿完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人不履行上述执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韦香严
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执631号申请执行人：李琳男，男，住吉林省通榆县。申请执行人：李子奎，男，住吉林省通榆县。申请执行人：李淑芝，男，住吉林省通榆县。被执行人：李海涛，男，住吉林省通榆县。申请执行人李琳男、李子奎、李淑芝与李海涛机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822刑初284刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人李琳男、李子奎、李淑芝向本院申请执行，要求被执行人李海涛给付赔偿款482910.556元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年七月十五日书记员  荆 帅
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执543号之一被执行人：郭某，男，1999年10月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。郭某罚金一案，民权县人民法院于2019年3月11日作出的(2019)豫1421刑初2号判决书，已于2019年3月25日发生法律效力。因被执行人郭某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年3月24日移送执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人郭某所有账户仅有零星存款，本院已对其账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续履行判决书判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月二十四日书记员  陈学义
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保390号 申请人：钟巧红，女，1967年11月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：黄鸿川，男，1972年7月7日出生，汉族，住浦江县。 申请人钟巧红与黄鸿川民间借贷纠纷一案，申请人钟巧红于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄鸿川名下的财产进行保全。申请人钟巧红提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人钟巧红的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人黄鸿川名下的财产在12000元限额内进行保全。 案件申请费140元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三日 代书记员 周晓月
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保721号 申请人：刘泽锋，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：德州三元素肥料有限公司，住所地德州市德城区。 法定代表人刘志强，经理。 申请人刘泽锋根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初1500号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州三元素肥料有限公司名下银行存款197790元。 本院经审查认为，申请人刘泽锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州三元素肥料有限公司名下银行存款197790元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月二十日 法官助理王海宁 书记员刘萍
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初298号 原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村19号。 法定代表人：林敏，该行行长。 委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 被告：张雨强，男，1985年5月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被告张雨强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司罗源县支行撤回起诉处理。 审判员  林剑辉 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈芳 书记员尤丽婷
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执517号 申请人：常丽，女，1970年4月16日出生，满族，城郊林场职工，住清原满族自治县。 被告：于昊田，男，1983年2月27日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人常丽与被执行人于昊田借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行标的40400.00元、执行费506.00元，共计40906.00元。 2020年6月2日，本院向被执行人于昊田送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年7月28日本院依法将被执行人于昊田纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年6月2日、2020年7月8日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人常丽表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇七月二十四日 书记员  吕 桐
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2484-5号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人王佩伶，女，1958年5月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人王佩伶等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初5837号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王佩伶在中国农业银行账户内存款人民币240000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十日书记员  战农涛
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2516号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司，住所地内江市东兴区。 负责人：章贵，系该司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌，系该司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：阳春兰，系该司员工（特别授权）。 被告：徐富良，男，1970年7月24日生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 被告：邓小芹，女，1978年2月21日生，汉族，四川省营山县人，住内江市东兴区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告徐富良、邓小芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐富良、邓小芹已向原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司履行了给付义务，原告的诉求得以实现。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  童永胜 二〇二〇年七月十五日 书记员  苏 卿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4279号之二 解除保全申请人:平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。 负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被申请人:刘建民，男，1976年6月14日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:殷方秀，女，1980年10月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被申请人刘建民、殷方秀金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年4月23日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初4279号之一民事裁定书，并于2020年4月24日查封了刘建民所有的位于临沂市兰山区澳龙国际物流城A1区5-1号楼A1-569室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）的房产。2020年7月14日，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行以被申请人已履行偿还义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对刘建民所有的位于临沂市兰山区澳龙国际物流城A1区5-1号楼A1-569室（产权证号：临房权证兰山区字第××号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月十四日 书记员 王雪萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保353号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海。 被申请人:吴闯,男，汉族，住华夏山海城。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额45万元，查封被申请人吴闯名下，位于华夏山海城牡丹花园室不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏 赟
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执275号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人程方粉与被执行人蒋玲芳民间借贷纠纷一案，西双版纳中级人民法院作出的(2019)云2801民初585号民事判决书已发生法律效力。权利人程方粉于2020年3月4日向我院申请执行，我院于2020年3月4日立案执行。本案申请事项为执行标的本金161261元、诉讼费1773元、执行费2346元、总计165380元。在执行过程中，蒋玲芳自动履行165380元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3833号 原告：唐太山，男，1976年10月21日生，汉族，住南京市浦口区。 原告：刘海荣，女，1978年4月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：刘丽华，女，1943年9月23日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：潘友花（刘丽华女儿），女，1963年4月12日生，汉族，住南京市浦口区。 原告唐太山、刘海荣与被告刘丽华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告唐太山、刘海荣，被告刘丽华及其委托诉讼代理人潘友花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐太山、刘海荣向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行房屋买卖合同，并协助两原告办理位于南京市浦口区××不动产过户手续。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，两原告与被告签订《购房协议》一份，约定被告将位于南京市浦口区××不动产作价53万元出售给原告。并约定房屋交付前产生的一切税费、物业费、维修基金等费用由被告承担；交房后本协议产生的经济适用房政府收益金及各项税费由两原告承担。现两原告已经按照约定向被告支付了定金和购房款合计50万元，被告还分别向原告出具了收条。被告也已于2018年5月8日将上述房屋交付给了两原告，但是到双方约定2018年7月1日房产过户时间，被告却以各种借口拒不协助原告办理房屋产权过户手续。为维护原告的合法权益，原告依照法律规定向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告刘丽华辩称，被告对本案双方房屋买卖合同关系的事实没有异议，涉案房屋产权至今未能过户，一方面系原告尚有购房尾款未付清；另一方面，现房价涨势幅度太大，被告要求两原告加付房款10万元，但原告不同意。现只要两原告付清尾款并加付房款10万元，被告愿意协助两原告办理涉案房屋的产权过户事宜。 经审理查明，2018年3月20日，两原告与被告签订《购房协议》一份，约定被告将其所有的位于南京市浦口区××房屋作价53万元（被告净得价）出售给原告；并约定交易过程中产生的经济适用房上市收益金及其他税费由原告承担，约定的房产过户时间为2018年7月1日前。合同签订后，被告已于2018年5月8日将涉案房屋交付给了两原告；两原告已向被告支付了购房款50万元（包括购房定金），尚有尾款30000元未付清。 另查，2020年5月13日，被告刘丽华领取了涉案房屋不动产权证书。2020年7月9日，南京市浦口区住房制度改革办公室向区房产交易登记中心发出《浦口区经济适用住房上市通知单》一份，该通知单确认涉案房屋为经济适用房；被告购买该房屋已满五年（原购房发票时间为2006年3月1日），现被告家庭成员协商一致，同意将所购买的上述经济适用住房上市。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述；原告提供的购房协议、收条等；被告提交的涉案房屋一手房不动产权证书、经济适用房上市通知单、涉案房屋档案查询材料等证据在卷证实。 本院认为，涉案房屋虽为经济适用房，但因一方面，被告自2006年3月1日购买该房屋至今已超过五年，且该房屋已具备上市条件；另一方面，本案两原告与被告签订房屋买卖合同时距被告上述购房时间也已满五年，且双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表达，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。同时，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。就本案而言，合同签订后，两原告已向被告支付了大部分购房款，且被告并已将涉案房屋交付给了两原告，现两原告要求被告继续履行合同，并要求其协助两原告办理涉案房屋的产权过户手续，理由正当，本院应予支持。被告不按双方约定的时间协助两原告办理涉案房屋的产权过户手续，并以加付购房款为过户前提，其行为有违合同法规定的诚实信用原则，对此，被告应承担继续履行合同义务的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下： 原告唐太山、刘海荣与被告刘丽华签订的关于南京市浦口区××房屋买卖合同继续履行;被告刘丽华应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告唐太山、刘海荣将上述房屋的产权过户至原告唐太山、刘海荣名下。 案件受理费减半收取5152元，由被告刘丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。 审判员  朱模宝 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁冬丽
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1225号 申请执行人：康猛 被执行人：四川巨久建设工程有限公司 申请执行人康猛与被执行人四川巨久建设工程有限公司人格权一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，执行到位35000元。至此，申请执行人康猛向本院申请执行的（2020）川0824民初898号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1188号申请执行人：吴耀利，男，汉族，1993年9月8日出生，住潢川县。被执行人：鲍蕊，女，汉族，1990年3月14日出生，住潢川县。本院在执行吴耀利申请执行鲍蕊借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人吴耀利于2020年7月27日向本院申请撤销对被执行人鲍蕊的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年七月二十七日书记员 陈小龙
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他105号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]37号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由保定市徐水区人民法院管辖犯罪嫌疑人王庆龙滥用职权、受贿罪，冯韶华滥用职权罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月二十二日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2148号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，该分公司员工。 被告：龙梦雨，1989年11月2日生，汉族，江西省万载县人，住万载县。 原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司与被告龙梦雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月12日，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告龙梦雨已经付清所欠物业费为由申请撤诉，纯属自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年七月十七日 书记员  林 智
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9988号原告：王新荣，女，1971年12月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：王素红（姐姐），女，1967年2月11日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州市华图利合实业发展有限责任公司。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告解除与原告签订的《商品房买卖合同》，退还原告购房款、装修费497024元及违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，原告经被告销售人员介绍，购买被告公司开发的位于郑州经济技术开发区××大街以西、航海路以北××公寓××房，并与之签订《商品房买卖合同》。合同签订后，原告依约履行了义务，被告却多次违约，1、延期交房2个月，仅赔偿原告2000余元，原告每月要还房贷3200余元，与原告实际损失相差太大，不足以弥补原告的经济损失；2、合同到期后十一个月未交付原告房产证；3、被告公司虚假宣传，违反承诺，构成根本违约，致使原告无法正常居住涉案房屋。原告为维护自身合法权益，诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，起诉应当有明确的被告。原告诉状上列明的被告郑州市华图利合实业发展有限责任公司信息，经查，无该被告的信息，本案系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王新荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇二〇年七月十六日书记员  孙璐玮
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1244号之四 申请执行人：张启邦，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：汪国栋，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200682072828G。 法定代表人：汪国栋，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张启邦与被执行人汪国栋、安徽国游投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人汪国栋、安徽国游投资集团有限公司在金融机构的存款人民币620000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月七日 书记员  王 红
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1278号王利伟（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人王利伟与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2395.88元，现已执行到位2395.88元。王利伟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1278号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢121号申请执行人：吴文亮，男，1981年6月20日生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：刘磊，男，1981年7月28日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人吴文亮与被执行人刘磊买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出（2008）蛟民二初字第584号民事调解书，主文如下：一、被告刘磊于2008年12月30日前一次性给付原告吴文亮货款6，630.00元。二、被告黄伟不承担责任。案件受理费50.00元，由被告刘磊负担。申请执行人吴文亮于2020年7月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘磊履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。2020年7月刘磊主动履行7000.00元，申请执行人自愿放弃剩余案款、利息及迟延履行期间的债务利息，并向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2008）蛟民二初字第584号民事调解书执行完毕。二、申请执行费50.50元，由刘磊负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判员  张长伟二〇二〇年七月二十四日书记员  鲍 晶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执185号申请执行人毛远东，男，1995年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人马良伟，河南江河源律师事务所律师。被执行人吴海洋，又名吴海彬，男，1962年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人冯秋琴，女，1971年3月20日出生，汉族，登封市组，系吴海洋之妻。本院在执行毛远东与吴海洋、冯秋琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销了对被执行人的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执185号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十七日法官助理高东书记员冯军政
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7632号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人汪维杰，系该公司总经理。 委托代理人魏贺。 被告王传利。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告王传利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告中海物业管理有限公司和平分公司负担。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年七月九日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5099号 原告：严丽钦，女，1974年7月8日出生，汉族，住仙游县。 被告：林玉娥，女，1980年9月25日出生，汉族，住仙游县。 原告严丽钦与被告林玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，严丽钦于2020年7月24日以本案经本院特邀调解员蒋玉楼调解，林玉娥已还清借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，严丽钦申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严丽钦撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由严丽钦负担。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张慧钒
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1634号被执行人：刘中广，男，汉族，1987年9月7日出生，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人康秀堂与被执行人刘中广买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初5713号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人刘中广负担诉讼费900元,被执行人刘中广一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1634号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终484号 上诉人（原审原告）张冬成。 被上诉人（原审被告）武汉市黄陂区人力资源和社会保障局。住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道158号。 法定代表人王传金，局长。 上诉人张冬成因与被上诉人武汉市黄陂区人力资源和社会保障局（以下简称黄陂人社局）不履行法定职责一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初190号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，张冬成原系黄陂四建公司的项目经理，因其涉嫌挪用资金罪，1998年9月26日被刑事拘留，2004年12月7日被逮捕。后经法院审理，判决张冬成无罪。2003年，武汉市黄陂区人民政府出台了《黄陂区城镇集体企业职工基本养老保险实施办法（试行）》（陂政[2003]19号），该办法适用于本区街道直属城镇集体所有制企业及其2001年改制时在册、属城镇户口的在职职工和退休职工。按企业隶属关系，各街负责审核其直属城镇企业净资产状况和职工代表大会决定，确定办理登记企业的名单，并以街为单位，向区劳动和社会保障局出具专题报告和报送各类参保登记资料档案。按规定，黄陂四建公司的职工社保应由武汉市黄陂区祁家湾街道办事处（以下简称祁家湾街道办事处）报送，此次申报的参保人员里不包含张冬成。2009年，张冬成因无生活来源等问题到国家信访局和湖北省信访局上访。2009年6月9日，祁家湾街道办事处向黄陂人社局提交了《关于张冬成同志办理职工养老保险的报告》，请求黄陂人社局按照特事特办原则酌情处理张冬成的养老保险问题。2009年6月19日，祁家湾街道办事处向黄陂人社局出具了证明一份，请求黄陂人社局按照特事特办原则处理张冬成的养老保险问题。2019年4月15日，张冬成通过武汉市黄陂区人民检察院将其办理社保申请书转交给市人社局。2019年5月28日，武汉市公安局黄陂区分局出具证明，建议黄陂人社局按照国家有关规定补办张冬成养老保险等手续。张冬成认为自己多次向黄陂人社局申请办理城镇职工养老保险，但黄陂人社局一直拒绝办理，故诉至法院，请求：1、黄陂人社局履行法定职责，为张冬成办理城镇职工养老保险；2、黄陂人社局补偿张冬成五七工养老保险转为城镇养老保险的待遇差额（自2002年1月1日至2019年8月20日因未办社保应支付养老保险金40万元）；3、由黄陂人社局承担诉讼费用。 原审另查明，2011年张冬成办理了五七工参保和补缴手续，黄陂人社局于同年11月开始向张冬成发放从2011年6月起的养老金。张冬成已于2004年12月达到法定退休年龄。 原审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”之规定，黄陂人社局负责本辖区内的社会保险管理工作。根据武汉市人力资源和社会保障局《武汉市职工基本养老保险参保补缴暂行办法》文件（武人社规[2017]2号）“参保人员超过法定退休年龄且已办理领取养老金手续的，申请参保补缴的，社保经办机构不予受理”、武汉市社会保险中心《关于武汉市基本养老保险补缴操作办法的通知》文件（武人社险中心[2017]24号）“武人社规[2017]2号文件中‘暂不符合申报条件的若干情形’和‘不予受理的若干情形’中涉及的‘已办理领取养老金手续的’情形包括已办理领取职工基本养老保险养老金手续（含按照我市未参保集体企业职工及退休人员、原‘五七工’、‘家属工’养老保险政策参保且已办理领取养老金手续）和参加城乡居民养老保险领取养老金手续的情况。”之规定，张冬成在申请办理城镇职工养老保险时，已超过法定退休年龄，且已办理领取养老金手续的，不符合参保补缴城镇职工养老保险的条件，其要求黄陂人社局补偿五七工养老保险转为城镇养老保险的待遇差额的诉讼请求亦无事实依据，故对其诉讼请求不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审判决驳回张冬成的全部诉讼请求。 张冬成不服原审判决，向本院上诉称：一、原判决适用规范性文件错误，上诉人不属于“武人社规[2017]2号文”和“武人社险中心[2017]24号文”中列明的适用范围及对象。二、原判决对上诉人是否应享有参保武汉市职工基本养老保险的基本事实没有查清。三、上诉人申办职工养老保险时已超法定退休年龄，且已办理领取养老金手续，事出有因，不应成为原审法院驳回上诉人诉讼请求的理由。四、被上诉人不履行法定职责侵害了上诉人的合法权益。请求：1.依法撤销黄陂区人民法院(2019)鄂0116行初190号行政判决，并依法改判；2.被上诉人承担本案全部诉讼费。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对原审法院认定的事实予以认可。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”之规定，黄陂人社局具有对辖区内社会保险工作的管理职责。根据武汉市人力资源和社会保障局《武汉市职工基本养老保险参保补缴暂行办法》文件（武人社规[2017]2号）的规定，参保人员超过法定退休年龄且已办理领取养老金手续，申请参保补缴的，社保经办机构不予受理。武汉市社会保险中心《关于武汉市基本养老保险补缴操作办法的通知》（武人社险中心[2017]24号）文件对武人社规[2017]2号文件中涉及的“已办理领取养老金手续的”情形作出了进一步解释，即包括已办理领取职工基本养老保险养老金手续（含按照我市未参保集体企业职工及退休人员、原“五七工”、“家属工”养老保险政策参保且已办理领取养老金手续）和参加城乡居民养老保险领取养老金手续的情况。张冬成在申请办理城镇职工养老保险时，已超过法定退休年龄，且已办理领取养老金手续，不符合参保补缴城镇职工养老保险的条件。其要求黄陂人社局为其办理城镇职工养老保险、补偿五七工养老保险转为城镇养老保险的待遇差额的诉讼请求，没有事实和法律依据。 综上，上诉人的上诉理由及其请求均不成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人张冬成负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨丰菀 审判员  侯士宇 审判员  程 艳 二〇二〇年七月十五日 法官助理花小敏 书记员范振伦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执329号之一申请执行人赵全国，男，汉族，1973年12月27日出生，住南阳市宛城区。申请执行人王玲，女，汉族，1971年4月8日出生，住南阳市宛城区。被执行人王天举，男，汉族，1978年11月15日出生，住南阳市。被执行人南阳市交运出租车有限公司，统一社会信用代码91411300694874676H，住所地南阳市卧龙区车站北路。法定代表人：陈玉德。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5021号民事判决书，在执行申请执行人赵全国、王玲与被执行人王天举、南阳市交运出租车有限公司出租汽车运输合同纠纷一案过程中，申请执行人赵全国、王玲与被执行人王天举于2020年7月21日自愿达成和解协议，协议如下，一、双方确认，进入执行程序后，被执行人王天举、南阳市交运出租车有限公司共计履行51040.62元。二、被执行人王天举定于2020年9月30日前向申请执行人赵全国、王玲支付63000元，其余款项申请执行人赵全国、王玲自愿放弃。被执行人支付完毕后，双方再无任何纠葛；若被执行人未能按期足额履行，申请执行人有权向法院申请恢复原判决的执行。三、执行费由被执行人承担。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执329号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月二十一日书记员  张益铭
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执840号 吴雪梅、龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组： 申请执行人吴雪梅与被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人吴雪梅依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初704号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人龙泉市剑池街道芳野村第四村民小组支付申请执行人吴雪梅土地补偿费70000元。现申请执行人吴雪梅已受偿土地补偿款70000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。该案债权已全额履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初704号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执329号徐晓丹：苏州同捷汽车科技发展有限公司：申请执行人徐晓丹与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1422号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人徐晓丹于2020年1月20日向本院申请强制执行，执行标的37908.79元，执行费469元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人徐晓丹向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2019】第1422号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2091号原告：中国建设银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇西大街，统一社会信用代码913404221530610157。负责人：周茂，该支行行长。委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫瑾，安徽衡威律师事务所律师。被告：刘本成，男，1972年4月26日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。被告：王贯文，女，1974年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。原告中国建设银行股份有限公司寿县支行与被告刘本成、王贯文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。中国建设银行股份有限公司寿县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国建设银行股份有限公司寿县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司寿县支行撤诉。案件受理费1422元（已预收711元），减半收取计711元，由中国建设银行股份有限公司寿县支行负担。审判员  余益辉二〇二〇年七月十四日书记员  陶 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保197号申请人：罗为成，男，1967年9月5日出生，彝族,住景洪市。申请人：丁敏华，女,1976年10月10日出生，汉族，住景洪市。被申请人：玉康罕，女,1988年12月1日出生，傣族，住景洪市。景洪市人民法院受理的申请人罗为成、丁敏华与被申请人岩康庄、玉罕腊、第三人玉康罕确认合同无效纠纷一案，申请人罗为成、丁敏华于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉康罕名下开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市宣慰路支行卡号为62×××20的账户进行保全，保全价值68万元。申请人罗为成、丁敏华以其在太平财产保险有限公司西双版纳中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：65217128020200000016，保险金额68万元）作为担保。本案在保全过程中，于2020年7月13日在对被申请人玉康罕名下开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司景洪市宣慰路支行卡号为62×××20的存款68万元予以冻结时，因该账户的余额为123.08元，故实际冻结123.08元，本院作了限额68万元的冻结，现部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保197号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月十四日书记员  岩 三
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执299号 申请执行人谷岳斌，男 被执行人刘元英，女 申请执行人谷岳斌与被执行人刘元英借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。双方己达成和协议，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执299号案件的执行。 终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年七月二十日 书记员 李棉水
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初651号 原告:王明贵，男，1962年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈员，四川叙府律师事务所律师。 被告:中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：白勇，该公司员工。 原告王明贵与被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称联合保险宜宾中心支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明贵及其委托诉讼代理人陈员、被告联合保险宜宾中心支公司委托诉讼代理人白勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王明贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告意外伤害残疾保险金50000元、意外医疗保险金10000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日17时5分，原告驾驶川X号普通二轮摩托车与邹勇驾驶的川Y号普通二轮摩托车在宜威路15公里＋500米处左转弯时发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后在宜宾蜀南医院住院治疗28天，出院后，原告经金沙司法鉴定所鉴定，被评定为一个九级伤残，两个十级伤残。原告于2018年3月28日在被告处购买了一份中华驾无忧意外伤害保险，其中意外伤害保险金额50000元，意外医疗保险金额10000元。保险期间自2018年3月28日起至2019年3月27日止。本次事故发生在保险期间，属于保险责任。因原告向被告申请理赔未果，原告依法提起诉讼。 被告联合保险宜宾中心支公司辩称，交通事故事实及责任划分以事故认定书为准。王明贵在答辩人处投保案涉保险属实，但赔付金额应按照保险合同约定的比例进行计算。王明贵在本次事故中无责任，其产生的医疗费已在交通事故案件中全额赔付，不应再次主张医疗费。答辩人不应承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院依法认定如下：被告联合保险宜宾中心支公司提交的保险条款，原告不予认可，被告未提交证据证明其对保险条款中减轻或免除保险人责任的内容履行了明确说明的义务，该证据不能实现被告的证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，王明贵在联合保险宜宾中心支公司购买了一份中华驾无忧Ｃ款意外伤害保险，被保险人为王明贵，保险期间自2018年3月28日至2019年3月27日，保险责任为意外伤害保险金50000元、意外医疗保险金10000元。2018年5月30日17时5分，王明贵驾驶川X号普通二轮摩托车由宜宾沿宜威路行驶，当车行驶至宜威路15公里＋500米处时与邹勇驾驶的川Y号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，王明贵受伤的交通事故。高县公安局交通管理大队于2018年6月8日作出道路交通事故认定书，认定邹勇在此事故中承担全部责任，王明贵在此事故中无责任。王明贵受伤后在宜宾蜀南医院住院治疗28天，产生医疗费33997.38元。2018年8月24日，王明贵委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2018年8月30日，四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见：王明贵右肩关节功能丧失67%评定为九级伤残，右手4、5指损伤致右手功能丧失分值10分评定为十级伤残，右足足弓结构部分破坏评定为十级伤残。2020年1月17日，王明贵委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2020年1月22日，该鉴定所作出鉴定意见：王明贵因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性，骨折线累及关节面，关节功能部分丧失，评定为十级伤残。 联合保险宜宾中心支公司交付王明贵的《出入平安驾驶员意外伤害保险C型条款》第五条第一款第（二）项残疾保险责任记载的内容：“被保险人因遭受意外伤害导致残疾的，残疾鉴定标准以《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）为准，各残疾程度对应的给付比例以本保险合同所附《十级残疾程度与保险金给付比例表》……或约定的给付比例为准。保险人按照残疾程度对应的给付比例乘以每一被保险人的意外伤害保险金额给付残疾保险金。”《附加意外伤害医疗保险条款（B款）》第三条第一款第（三）项：“本附加险合同为费用补偿型合同，适用医疗费用补偿原则……”未以明显的标志标注。 本院认为，原告王明贵与被告联合保险宜宾中心支公司签订的意外伤害保险合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。本案双方当事人的争议焦点系被告联合保险宜宾中心支公司应否按照王明贵伤残等级对应的给付比例给付残疾保险金以及联合保险宜宾中心支公司应否给付医疗保险金？根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”之规定，保险合同中涉及的比例给付、鉴定标准、医疗费补偿原则等内容属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，保险人应当履行明确说明义务。本案中，被告联合保险宜宾中心支公司未提交证据证明已对上述内容向投保人王明贵作出了明确说明，该条款对投保人、被保险人不产生法律约束力，本院对被告提出的抗辩主张不予以采纳。原告王明贵发生保险事故受伤住院并构成残疾，其要求被告联合保险宜宾中心支公司给付意外伤害保险金、意外医疗保险金共计60000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王明贵意外伤害及意外医疗保险金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年七月一日 书记员 曾志红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔27行终107号 上诉人（一审原告）龙明友，男，汉族，1971年2月2日生，贵州省龙里县人，住该县。 委托代理人杜社会，贵州民光律师事务所兼职律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）龙里县综合行政执法局，住所地贵州省龙里县三林路原正大集团内。 法定代表人杨继生，该局局长。 出庭应诉负责人李平，该局副局长。 委托代理人杨宗睿，贵州晟仲合律师事务所律师，一般授权代理。 被上诉人（一审被告）黔南布依族苗族自治州住房和城乡建设局，住所地贵州省都匀经济开发区匀东镇匀都国际A栋。 法定代表人陈昌远，该局局长。 委托代理人李华清，贵州星安律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人龙明友因诉被上诉人龙里县综合行政执法局、黔南布依族苗族自治州住房和城乡建设局行政强制执行决定及行政复议一案，不服贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人龙明友及委托代理人杜社会，被上诉人龙里县综合行政执法局副局长李平及委托代理人杨宗睿，被上诉人黔南布依族苗族自治州住房和城乡建设局委托代理人李华清到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，上诉人龙明友以其正在与龙里县人民政府协商房屋征收补偿事宜为由，当庭书面向本院申请撤回上诉和一审起诉。本院认为，上诉人龙明友自愿申请撤回对本案的上诉和一审的起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或者其他人利益。故，上诉人龙明友的撤诉申请依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人龙明友撤回上诉； 二、准许一审原告龙明友撤回起诉； 三、贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701行初82号行政判决视为撤销。 一、二审诉讼费各50元，各减半收取25元，由上诉人龙明友负担，退还上诉人龙明友各25元。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 丹 审判员 刘玉冰 审判员 游昌新 二〇二〇年七月七日 法官助理蒲兴余 书记员甘运祥
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1064号 申请执行人杨军 被执行人林高营、朱益丹 本院在执行申请执行人杨军与被执行人林高营、朱益丹民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人朱益丹根据法律文书确定的义务已履行本金100000元，利息及迟延利息171946.76元，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2015）杭富执民字第6318号 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执恢6号申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地：贵州省纳雍县雍熙镇（现已更名为雍熙街道办事处，下同）沿河街。法定代表人：周某，该社理事长。委托代理人：杨某某，该社合规风险管理部工作人员。被执行人：张某某，男，汉族，1953年11月13日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：宋某某，女，汉族，1956年5月26日出生，住址同上。申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人张某某、宋某某实现担保物权执行一案，本院依法作出的（2016）黔0525民特44号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2017年2月14日向本院申请执行，要求对被执行人张某某、宋某某所有的位于纳雍县雍熙镇雍熙路157号的房屋（产权证号为201200296，面积144.28㎡）进行拍卖、变卖，申请执行人纳雍县农村信用合作联社有权就拍卖、变卖担保财产所得在借款本金人民币20万元、尚欠利息158301.66元（含逾期利息、复息部分，截止2016年10月26日）及以借款本金20万元为基数按合同约定利率计算从2016年10月27日起至本金清偿完毕之日止的逾期利息、复息和实现担保物权的费用范围内优先受偿。负担申请费2225元。执行申请费5275元。2017年12月31日本院作出（2017）黔0525执239号执行裁定书，终结本案的执行。2020年1月6日本院立案恢复执行。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人张某某、宋某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人张某某、宋某某的相关财产信息，发现被被执行人张某某在中国建设银行6217007140005206231账户内有存款人民币4699.38元；被执行人宋某某在中国建设银行7144019980102084135账户内有存款人民币2525.97元。本院已裁定划拨至本院一案一账户。3.经到纳雍县不动产登记中心查询，二被执行人位于纳雍县雍熙镇雍熙路157号，产权证号为201200296，面积为144.28㎡的房产；该房产已被纳雍县房屋征收与补偿局征收，本院已依法裁定提取该房屋征收补偿款453654元用于清偿本案债务（该补偿款有关部门尚未拨付至纳雍县房屋征收与补偿局）。4.经到纳雍县公积金管理中心和纳雍县市场监督管理局查询，二被执行人均无公积金缴存信息和工商登记信息；5.本院已向二被执行人发出限制高消费令，限制二被执行人高消费。6.本院将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人委托代理人**晶，申请执行人的委托代理人认可本院的调查及处理结果，不申请执行悬赏，不对二被执行人进行审计，不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。综上所述，二被执行人除被纳雍县房屋征收与补偿局征收的房产外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况后，申请执行人本院的调查结果及执行行为予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525民特44号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 何祥猛审判员 邓 菲二〇二〇年七月三日书记员 刘 丁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4458号申请执行人江明宏，男，1968年2月8日生，汉族，住广东省。被执行人上海拓斛实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪润，执行董事。被执行人汪润，男，1990年6月29日生，汉族，住安徽省。申请执行人江明宏与被执行人上海拓斛实业发展有限公司、汪润买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初14403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币120560元及量刑。本院于2020年7月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1708元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月二十一日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月二十三日书记员沈寅飞附：相关法律条文
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执354号中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行：张志国、马丽静：申请执行人中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行与被执行人张志国、马丽静金融借款合同纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初1720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了给付义务并向本院缴纳了执行费670元，申请执行人向本院申请本案执行完毕，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：四平市铁东区人民法院作出的（2019）吉0303民初1720号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月二十二日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1940号 原告：万凯，男，1994年9月26日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：唐小康，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：罗太海，男，1965年2月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告万凯与被告罗太海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告万凯于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万凯撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告万凯负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年七月三日 法官助理 林之焙 书 记 员 杨 旭
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更500号 罪犯李现忠（曾用名李献忠），男，汉族，中专文化， 1963年9月26日出生于陕西省镇巴县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省镇巴县人民法院于1996年2月12日以被告人李现忠犯拐卖人口罪，判处有期徒刑六年，1999年10月28日假释。该院又于2016年12月27日作出（2016）陕0728刑初97号刑事判决，以被告人李现忠犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七年（刑期自2017年8月9日至2024年8月8日止），并处罚金10000元（已缴纳）。2017年9月6日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李现忠的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李现忠在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极13个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李现忠在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李现忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李现忠确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李现忠的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李现忠减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1665号之七申请执行人：鹤壁市新鑫达饲料有限公司。住所地：浚县黎阳镇八里井村。法定代表人：王开放，职务：经理。被执行人：王某某，女，汉族，1962年10月10日生，住濮阳县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国工商银行17×××13账户内存款人民币224.21元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年七月二十八日书记员  杜 力
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执545号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴小青，男，1956年10月27日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的吴小青犯贩卖毒品罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即缴纳罚金5000元。执行中，于2020年3月11日、4月23日、5月9日,先后通过网络查控，被执行人无存款，无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。3月13日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。4月6日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。6月30，通过被执行人居住地查找被执行人，其居所非被执行人居住，被执行人去向不明。同日，向公安机关发出协助函，至今未果。 综上，本案执行标的为5000元。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案在刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月八日 书记员  王 斌
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3049号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：金书林，女，1962年7月5日出生，汉族，住方城县。被告：姚京洲，男，1957年3月22日出生，汉族，住方城县。被告：秦亮，男，1989年7月20日出生，汉族，住方城县。被告：刘昕，男，1984年11月4日出生，汉族，住方城县。被告：秦红江，男，1988年11月20日出生，汉族，住方城县。被告：李果，女，1987年7月8日出生，汉族，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告金书林、姚京洲、秦亮、刘昕、秦红江、李果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告方城县农村信用合作联社于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4442元，减半收取计2221元，由方城县农村信用合作联社负担。审判员  陈晓朋二〇二〇年七月九日书记员  刘珂欣
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1235号原告：商丘市众昌达置业有限公司，统一社会信用代码：9141140055960864XP，所在地：河南省宁陵县华堡乡医院北侧兴华新城3号楼6单元201室，法定代表人：刘林，职务：总经理。委托代理人韩冰、马可（实习），系河南世金律师事务所律师，特别授权。被告：张华远，男，汉族，住河南省宁陵县。原告商丘市众昌达置业有限公司诉被告张华远房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告商丘市众昌达置业有限公司于2020年7月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告商丘市众昌达置业有限公司自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市众昌达置业有限公司撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告商丘市众昌达置业有限公司负担。审判员 李 涛二〇二〇年七月十四日书记员 胡营营
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执449号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：艾晨，职务行长。委托代理人：周智元，该公司员工。被执行人：尹晴，女，1965年5月13日生，汉族，住南通市。被执行人：南通博俊纺织有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：尹晴。申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行与被执行人尹晴、南通博俊纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0602民初1384号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人尹晴于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行借款本金20万元、利息843.97元、罚息2718.9元、复利11.4元（截止2019年1月4日），合计人民币203574.27元，自2019年1月5日起至实际清偿之日止，以未还本金20万元及未付利息843.97元之和即200843.97元为基数，按照年利率10.875%的1.5倍即16.3125%计算罚息和复利。被执行人南通博俊纺织有限公司对上述第一项被执行人尹晴的债务向申请执行人江苏银行股份有限公司南通分行承担连带清偿责任；被执行人南通博俊纺织有限公司在承担保证责任后，有权依照本判决书向被执行人尹晴追偿。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元、保全费1585元、鉴定费6360元，合计12441元，由申请执行人负担案件受理费183元、鉴定费6360元，被执行人尹晴、南通博俊纺织有限公司共同负担案件受理费和保全费5898元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月10日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人尹晴名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息；被执行人南通博俊纺织有限公司无银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。被执行人尹晴名下有少量银行存款，本院已采取扣划措施，共扣划616.83元，该款已冲抵本案执行费。被执行人南通博俊纺织有限公司名下有苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已对上述车辆采取查封。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。查封期限至2022年3月31日止。上述车辆如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年5月19日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月19日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月19日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年5月19日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年5月25日上午9时30分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。5、2020年5月25日，本院通过关联案件查询，被执行人在本市已涉及执行案件，且均已终结本次执行程序。6、2020年7月14日，本院约谈申请执行人委托代理人周智元，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人周智元未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。7、2020年7月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位执行费616.83元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已查封但尚未扣押的车辆及本院已扣划的银行存款外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 纪 华审判员 王风华审判员 钱 平二〇二〇年七月二十三日书记员 周晶晶
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1170号 上诉人（原审原告）：李宝珍，女，1955年11月20日出生，汉族，退休干部，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白志利，男，1969年8月21日出生，汉族，辽宁植亨食品股份有限公司经理，住山西省太原市杏花岭区。 被上诉人（原审被告）：辽宁植亨食品股份有限公司。住所地：辽宁省丹东大孤山经济区孤山镇中央大街4号。 法定代表人：白志利，该公司经理。 上诉人李宝珍因与被上诉人白志利、辽宁植亨食品股份有限公司返还原物纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人李宝珍于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人李宝珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李宝诊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5320元，减半收取2660元，由上诉人李宝珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年七月二十日 书记员 王秀文
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1609号之一 申请执行人：戴锦利,男,1977年3月28日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：定远县云飞米业有限公司,住所地安徽省定远县大桥镇义和街道。统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人:王奎，董事长。 被执行人:王奎，男，1964年10月8日生，汉族，定远县人，私营业主，住安徽省定远县。 申请执行人戴锦利与被执行人定远县云飞米业有限公司、王奎买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人的财产，故将本案并入(2019)皖1125执166号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执1609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执607号之一申请人李洪江，男，汉族，1976年9月17日生，住河南省尉氏县。被执行人梁水强，男，汉族，1981年5月4日生，尉氏县村。李洪江与梁水强其他案由一案，本院作出的（2019）豫0223民初4795号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁水强于判决生效之日起十日内返还李洪江铲车一辆（型号：LG920，出厂编号：A59181509236，发动机编号：958389）；二、被告梁水强于本判决书生效之日起十日内支付原告铲车租金（自2019年4月14日起计算至铲车实际归还至日止，月租金7200元）；因被执行人梁水强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人梁水强取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月9日、2020年5月6日、2020年7月13日多次通过执行网络查控系统，发现其名下有车豫Ｂ×××××5号车辆，已进行轮候查封处理，其他未发现梁水强名下有可供执行财产。3、2020年4月15日对被执行人梁水强名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月11日，本院已将型号为LG920，出厂编号A59181509236，发动机编号958389的铲车返还至李洪江。5、2020年7月14日对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年7月16日与申请执行人李洪江进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4759号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁水强继续向申请执行人李洪江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十六日书记员  丁 封
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执338号申请执行人：李望东，男，汉族，1969年4月4日出生，住北京市昌平区。被执行人：刘国文，男，汉族，1981年2月2日出生。李望东申请执行刘国文合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。李望东向本院申请强制执行，要求被执行人支付5.0825万元，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘国文送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下车辆已查封未实际控制，被执行人名下银行存款1.103694万元已扣划。再查，被执行人名下无房产及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额5.0825万元，已执行1.103694万元，尚有3.978806元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制刘国文高消费及有关消费。本院已将刘国文列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执338号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年七月十三日书记员  郭 勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保357号申请人：陈杰，男，汉族，1953年5月4日出生，住湖南省湘潭县响水乡银盖村。被申请人：夏小清，女，汉族，1977年12月3日出生，住四川省南部县东坝镇。被申请人：彭辉军，男，汉族，1974年5月19日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人陈杰与被申请人夏小清、彭辉军民间借贷纠纷一案，申请人陈杰于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人夏小清、彭辉军银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人陈杰以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000081的保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈杰的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏小清、彭辉军银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人陈杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年七月二十四日书记员  李 慧附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民特17号 申请人：台州市新概念物业管理有限公司，住所地临海市清化路166号。 法定代表人：王成相，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张燕芳，该公司员工。 被申请人：李丽，女，1984年11月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林钗，浙江精通律师事务所律师。 申请人台州市新概念物业管理有限公司与被申请人李丽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月13日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人台州市新概念物业管理有限公司称：申请人聘用被申请人为文员，签订过聘用合同，约定佣金3500元/月，公章、存折及其他合同都交给她管理。2019年8月份，被申请人为孩子读书需要单位为其参加社会保险，未获得申请人许可，即以公司名义为被申请人个人办理了社会保险参保手续，并以公司资金缴纳了社会保险费，该行为违反了聘用合同的诚信原则。被申请人在任职期间，品行不好，不诚信，具体表现如下：一、申请人与客户的合同和其他聘用人员的合同已找不到了。二、把公司资金1500元直接打入个人账户。三、21500元备用金不知去向。依据上述事实，被申请人申请仲裁是恶意申请，与客观事实不符的。裁决书第二项裁决，李丽也没有申请赔偿，社会保险费只存在补缴问题，不存在赔偿问题，故该项裁决明显适用法律不当。请求法院依法撤销浙临海劳人仲案（2019）816号仲裁裁决书。 被申请人李丽称：第一，申请人主张的撤销理由与本案无关。第二，被申请人在申请人处就职期间，申请人未给被申请人缴纳社保，客观事实，公司给员工缴纳社保是公司的法定义务。第三，原仲裁裁决适用法律正确，程序合法。综上，请求驳回申请。 经审查查明：2020年3月31日，临海市劳动争议仲裁委员会作出浙临海劳人仲案字（2019）816号裁决：一、裁决被申请人台州市新概念物业管理有限公司于本裁决生效之日起十天内按社会保险经办机构的规定及标准，为申请人李丽补缴2018年9月至2019年8月期间的社会保险费用，个人缴纳部分由申请人李丽承担。二、裁决被申请人台州市新概念物业管理有限公司在本裁决生效之日起十天内赔偿给申请人李丽2019年9月至2019年11月期间单位应缴纳部分的社会保险费2232.39元。三、裁决被申请人台州市新概念物业管理有限公司本裁决生效之日起十天内支付给申请人李丽经济补偿金5250元。四、驳回申请人的其它仲裁请求。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，人民法院审查核实仲裁裁决存在下列情形之一：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的；人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。本案申请人台州市新概念物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由之一是被申请人李丽在任职期间，品行不好，不诚信，其申请仲裁是恶意申请。本院认为，申请人的申请理由显然不属于上述规定关于人民法院审查核实仲裁裁决的情形，不属于法院审查范围。至于申请人称裁决书第二项裁决，李丽没有申请赔偿，社会保险费只存在补缴问题，不存在赔偿问题，故该项裁决适用法律不当。对此，本院认为，李丽在向临海市劳动争议仲裁委员会提出的仲裁申请第一项中，就有要求支付扣除的社保费用2232.39元。临海市劳动争议仲裁委员会已查明2019年9月至2019年11月期间台州市新概念物业管理有限公司为李丽办理了社保，但所有缴纳的社保费用企业应承担部分已从李丽工资里扣除。仲裁委员会据此裁决台州市新概念物业管理有限公司应赔偿李丽2019年9月至2019年11月期间单位应缴纳部分的社会保险费2232.39元，依法有据。台州市新概念物业管理有限公司关于仲裁裁决适用法律不当的理由不能成立。 综上，申请人台州市新概念物业管理有限公司的申请理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定申请撤销仲裁裁决的上述六种情形，其申请应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回申请人台州市新概念物业管理有限公司的申请。 申请费400元，由申请人台州市新概念物业管理有限公司负担。 审判长  邬卫国 审判员  阮丹军 审判员  胡精华 二〇二〇年七月九日 书记员  严 凌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终446号上诉人（原审被告）：北京华信辰星科技有限公司，住所地北京市海淀区芙蓉里南街6号1号楼1010室（住宅）。法定代表人：郭小静，该公司经理。委托诉讼代理人：李锦星，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京迈鼎信息技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区阅城大道20号（花神大厦一楼东区）。法定代表人：代晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人:王淳风，该公司员工。委托诉讼代理人:孙青春，北京市中银（南京）律师事务所律师。原审被告：尚秀彬，男，1975年5月21日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李锦星，北京恒略律师事务所律师。上诉人北京华信辰星科技有限公司（以下简称华信公司）因与被上诉人南京迈鼎信息技术有限公司（以下简称迈鼎公司）、原审被告尚秀彬买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初776号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，双方签订的《中石化加油卡买卖合同》中约定由协议签署地管辖，一审法院以协议签署地为被上诉人所在地为由驳回上诉人的管辖异议申请，事实认定错误、法律适用错误，侵害了上诉人的合法权益。上诉人与被上诉人分处北京市和南京市两地，买卖合同文本系由被上诉人提供，在被上诉人先行盖章后寄给上诉人，再由上诉人盖章寄回被上诉人所在地南京市。在双方微信对话中对此也有明确，2018年5月2日被上诉人对上诉人的代表尚秀彬说“我盖好章，再寄给你”。2018年5月10日，上诉人盖章后寄回给被上诉人，此时合同经双方签署完毕、成立。因此，合同签订地应是上诉人所在地即北京市，一审法院对该案无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条中规定，合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。本案中，上诉人与被上诉人签订的《中石化加油卡买卖合同》第五条约定，双方在履行本协议过程中发生的争议应友好协商解决，协商不成的，提交本协议签署地人民法院解决。上述合同中未明确约定合同签订地，被上诉人起诉时提供的初步证据表明，合同最后签字、盖章地点应在南京，故被上诉人所在地应为合同最后签字盖章地点，故被上诉人所在地为合同履行地。迈鼎公司住所地位于南京市雨花台区，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡阳二〇二〇年七月二十一日书记员  曹媛
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉04行终31号上诉人（原审原告）：逄成江，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。委托代理人：逄志友，男，1972年6月23日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，系逄成江儿子。被上诉人（原审被告）：东丰县二龙山乡人民政府。法定代表人：王福宽，职务：乡长。原审第三人：徐贵新，男，1955年5月21日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。上诉人逄成江与被上诉人东丰县二龙山乡人民政府（以下简称二龙山乡政府）、原审第三人徐贵新行政登记一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421行初8号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。原审法院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。第六十九条规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，2004年3月24日，逄成江与高金库（常用名高峰）签订转包协议书，2010年，东丰县财政局粮食直补、综合直补清册显示的被补贴人变更为徐贵新，逄成江应当知道，逄成江于2020年6月12日向东丰县人民法院提起行政诉讼，早已超过法律规定的起诉期限，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、六十九条规定，裁定：驳回逄成江的起诉。逄成江上诉称：1.请求撤销东丰县人民法院（2020）吉0421行初8号行政裁定书，依法改判撤销二龙山乡政府为徐贵新办理的粮食直补卡，将粮食直补领取人变更到逄成江的名下；2.本案的一审、二审的诉讼费用由二龙山乡政府承担。事实与理由：逄成江于2018年5月在东丰县人民法院提起民事诉讼时才知道二龙山乡政府将粮食直补发放给徐贵新，后逄成江多次要求二龙山乡政府和村委会将粮食直补发给逄成江，但政府与村委会互相推诿，逄成江又到东丰县农业局、财政局、信访局、纪检等多个部门反映，二龙山乡政府才口头答复解决问题，但仍未解决，故于2020年4月才起诉。二龙山乡政府答辩：维持一审判决，驳回逄成江的上诉请求。徐贵新答辩：维持一审判决，驳回逄成江的上诉请求。本院二审期间，当事人没有新证据。经审理查明，2004年3月24日，逄成江与高金库（常用名高峰）签订转包协议书，2008年开始发放粮食直补，逄成江领取了2008年和2009年的粮食直补，2010年粮食直补清册中的领取人由逄成江变更为徐贵新，2010年至2018年的粮食直补款由徐贵新领取，2018年4月26日逄成江因土地承包经营权纠纷将高金库诉至东丰县人民法院，2020年6月12日逄成江因行政登记一案将二龙山乡人民政府与徐贵新诉至东丰县人民法院。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，粮食直补清册中记载粮食直补款在2008年和2009年均由逄成江领取，2010年至2018年由徐贵新领取，逄成江在2010年开始就未能领取到粮食直补，其在该年度就应当知道行政机关作出的行政行为，逄成江陈述其在2018年5月起诉时才知道二龙山乡政府将粮食直补发放给徐贵新不符合日常生活经验，即便按逄成江所说其于2018年5月才知道行政机关作出的行政行为，但逄成江于2020年6月12日向东丰县人民法院起诉亦已超过法律规定的起诉期限，故一审法院认定本案超过起诉期限并无不当。综上，逄成江的上诉请求不能成立，原审裁定适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何芳松审判员  屈永国审判员  张 闯二〇二〇年七月二十二日书记员  曹 阳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1426号浏阳市花灯仓储服务部：你申请执行莆田市顺天花炮有限公司等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初1589号 原告：赵淑红，女，1977年8月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区， 被告：吴瑶，女，1973年11月15日出生，汉族，大庆市龙凤区福遥养老中心院长，住黑龙江省大庆市龙凤区， 原告赵淑红诉被告吴瑶民间借贷纠纷，本院于2020年6月17日立案。原告赵淑红于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以庭外协商为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵淑红撤回起诉。 案件受理费4945元由原告负担。 （此页无正文）。 审 判 员 郝雪莲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李思佳 书 记 员 孔欣欣
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执674号之二十申请执行人：王浩，男性，汉族，住遂平县。被执行人：刘继锋，男性，汉族，住遂平县。被执行人：梁奇义，男性，汉族，身份证号码：住遂平县。关于申请执行人与被执行人梁奇义借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人梁奇义在6210812570004159512_156_1账户内余额人民币1.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁奇义在中国建设银行6210812570004159512_156_1账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈会二〇二〇年七月二十八日书记员  王俊