wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0822执696号之一申请执行人：王裕堂，男，1966年1月15日出生，汉族，青原区人，住吉安市青原区。被执行人：周金红，男，1975年1月21日出生，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。关于申请执行人王裕堂与被执行人周金红公路货物运输合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1405号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，吉水县人民法院于2020年4月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人仅有少量银行存款，本院已经冻结，处置之外，未发现被执行人房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12000元及利息，诉讼费100元，截至2020年7月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人也同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年七月二十八日书记员  罗 淮
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1021号 原告：桂丹荣，女，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：洪梅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮晨，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：周伟国，男，1973年1月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：熊鹰，女，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告桂丹荣与被告周伟国、熊鹰民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日诉至本院，本院同日受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行审理，原告桂丹荣委托诉讼代理人洪梅、阮晨及被告周伟国到庭参加诉讼，被告熊鹰经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂丹荣向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同归还尚欠借款本金136971元，并支付自2019年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的借款利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实理由：原告为出借人，被告周伟国为借款人，被告熊鹰与被告周伟国为夫妻关系。2019年2月28日原告通过银行转账方式向被告熊鹰转账144000元。次日，被告周伟国应原告要求出具手写借条一份，内容载明周伟国向原告借款人民币150000元，虽然借条上并未写明借款归还日期及利息，但双方曾口头约定实际归还日期为2019年8月1日，月息为4分。自2019年3月起至2019年7月，被告周伟国向原告支付本息合计24000元，后未曾向原告支付任何款项。2019年8月10日，原告向被告周伟国催告要求其归还剩余借款，但被告周伟国至今未曾归还。原告为维护自身合法权益，故提请法院依法判决。 原告向本院提供证据如下： 1.借条1份，用以证明被告周伟国向原告借款的事实； 2.银行交易明细清单1份，用以证明原告向被告熊鹰汇款144000元的事实。 被告周伟国答辩称，借款当天自己实际拿到原告借款本金144000元，自己于2019年4月1日、同年4月30日、同年6月1日、同年7月1日各给付原告6000元借款利息，是按月息4分及借款本金150000元计算的；本案借款与被告熊鹰无关的，因自己是失信人员，没有银行卡，故借用被告熊鹰银行卡来转一下，自己与被告熊鹰已于2017年6月5日离婚了。 被告周伟国向本院提供离婚证一份，用以证明被告周伟国与被告熊鹰于2017年6月5日离婚。 被告熊鹰未答辩，也未向本院提供证据。 经质证，原告对被告周伟国提供的证据真实性无异议，被告周伟国对原告提供的证据真实性无异议，本院对上述证据真实性予以认定。 根据以上证据、当事人陈述及分析认定，本院查明如下事实： 原告为出借人，被告周伟国为借款人，被告周伟国向原告借款150000元，被告周伟国指定原告将款项通过被告熊鹰银行账号转给自己。2019年2月28日原告通过银行转账方式向被告熊鹰转账144000元，次日，被告周伟国向原告出具借条一份，借条载明：今有周伟国借桂丹荣人民币150000元正。被告周伟国分别于2019年4月1日、同年4月30日、同年6月1日、同年7月1日各支付原告6000元。原告庭审时陈述，原告实际给付被告周伟国借款共144000元，被告周伟国分别于2019年4月1日、同年4月30日、同年6月1日、同年7月1日通过微信转账各支付原告6000元，因当时原告与被告周伟国口头约定借款月利息是按4分计算，现超出月利息3分的款项自愿算为归还借款本金，故现尚欠原告借款本金及利息情况为：2019年4月1日被告已付的6000元，包括本金1680元、利息4320元，当时尚欠本金为142320元；2019年4月30日已付的6000元，包括本金1731元、利息4269元，当时尚欠本金140590元；2019年6月1日已付的6000元，包括本金1783元、利息4217元，当时尚欠本金138807元；2019年7月1日已付的6000元，包括本金1836元、利息4164元，现在尚欠本金136971元及自2019年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的借款利息。被告周伟国对以上原告计算方法和金额没有异议，认可尚欠原告借款本金136971元，并应支付自2019年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的借款利息。 又查明被告周伟国与被告熊鹰原系夫妻关系，双方于2017年6月5日离婚。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告诉请被告周伟国归还借款并支付借款利息正当合法，本院予以支持。原告诉请被告熊鹰应共同归还尚欠原告借款本金136971元，并支付自2019年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的借款利息，本院认为原告在诉讼中主张涉案款项系两被告的共同债务，应当尽到举证证明责任，否则应承担举证不能之后果，本案中被告熊鹰与被告周伟国已于2017年6月5日离婚，2019年3月1日的借条也是由被告周伟国出具，被告熊鹰并未在该借条上签名，原告并未能举证证明涉案借款系出于两被告的合意或款项用于两被告等相关事实。因此，涉案债务不能认定为被告周伟国与被告熊鹰的共同债务。被告熊鹰经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周伟国应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告桂丹荣借款本金136971元，并支付自2019年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的借款利息； 二、驳回原告桂丹荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3039元，减半收取1519.5元，由被告周伟国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年七月十三日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2071号 申请执行人：任丹明，女，1972年6月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张香娥，女，1956年6月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：章俊生，男，1955年5月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人任丹明与被执行人张香娥、章俊生债权人撤销权纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初904号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十六日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1824号 原告：徐某某，住招远市。 被告：张某某，住招远市。 原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告徐某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年七月一日 书记员 滕丽丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2578号申请人：周学建，男，1970年01月03日出生，汉族，住宿州市。被执行人：谢蕾蕾，男，1991年07月15日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请人周学建与被执行人谢蕾蕾责令退赔一案中，因被执行人谢蕾蕾未履行生效法律文书确定的义务，经申请人周学建申请执行，本院于2020年7月3日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人谢蕾蕾名下的财产信息，被执行人谢蕾蕾名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行谢蕾蕾列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、因申请执行人周学建家庭生活困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。综上所述，因本案被执行人谢蕾蕾名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执2578号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十四日执行员  尹 珂书记员  邓正阳
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初378号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人魏舜布，男，1990年8月17日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，经商，户籍地龙港市，现住龙港市。曾因寻衅滋事于2010年2月9日被苍南县公安局决定行政拘留六日；因赌博于2011年8月19日被苍南县公安局决定行政拘留二日。因涉嫌犯赌博罪于2020年1月2日被取保候审，同年4月30日被继续取保候审。 被告人黄光苗，男，1981年7月3日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，经商，住龙港市。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日转取保候审，同年3月6日被继续取保候审。 被告人陈定右，男，1988年12月4日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住龙港市。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日转取保候审，同年3月6日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1297号起诉书指控被告人魏舜布、黄光苗、陈定右犯赌博罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院于同年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人魏舜布、黄光苗、陈定右到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年11月前后，被告人魏舜布、黄光苗经预谋，通过闲聊APP建立闲聊群“9年一班”，以“花会”的形式供他人进行赌博，赌资累计796382元，非法获利40000余元。其间，被告人陈定右受雇进行记账和理赔，从中非法获利10000余元。 案发后，被告人魏舜布于2020年1月2日到平阳县公安局万全派出所投案,如实供述自己的罪行。被告人魏舜布、黄光苗、陈定右各退出共同违法所得10000元。 在本院审理过程中，被告人魏舜布、黄光苗又各退出共同违法所得5000元。 上述事实，被告人魏舜布、黄光苗、陈定右在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人刘某、黄某、林某证言，辨认笔录，检查笔录，转账清单,闲聊ＡＰＰ转账清单，扣押清单，照片,手机，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，退赃款票据，认罪认罚具结书等据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏舜布、黄光苗、陈定右以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏舜布犯罪后能自首，被告人黄光苗、陈定右归案后能如实供述自己的罪行，其中被告人陈定右在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且上列被告人均能积极退出共同违法所得,认罪认罚，有悔罪表现，均依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的犯罪工具及退出的共同违法所得,均依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏舜布犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。 二、被告人黄光苗犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。 三、被告人陈定右犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 四、犯罪工具金色“苹果”牌手机1部、OPPOR15手机1部,予以没收。 五、被告人魏舜布、黄光苗、陈定右退出的共同违法所得40000元（其中30000元扣押在平阳县公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年七月八日 代书记员 胡文泷
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终2754号 上诉人（原审原告）:李志海，男，1982年7月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：付清稳，河北九策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵帅，河北九策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北德宇养殖有限公司，住所地:邯郸市邯山区河沙镇马堡村村南。 法定代表人：邢艳梅，该公司经理。 上诉人李志海与被上诉人河北德宇养殖有限公司（以下简称德宇养殖公司）追偿权纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院(2019)冀0402民初636号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 李志海上诉请求：1.撤销一审民事裁定书，依法改判并支持李志海在一审中提出的全部诉讼请求；2.判令德宇养殖公司承担本案全部诉讼费、公告费等费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，依法应当予以撤销。首先，从德宇养殖公司向李志海出具的“证明今有李志海农行贷款，由德宇养殖公司使用，李志海没有用贷款2016年11月14日”可以证明德宇养殖公司是实际借款人、使用人，李志海并没有使用该笔贷款，是名义借款人，双方之间是借名贷款关系。其次，从主体上看，本案争议主体是李志海与德宇养殖公司，原邯郸县人民法院(2015)邯县民初字第1538号民事判决书(以下简称原邯郸县法院判决书)中认定“争议主体是出借人中国农业银行股份有限公司邯郸县支行（以下简称农行邯郸县支行）与借款人李志海、担保人德宇养殖公司、河北德宇工贸有限公司（以下简称德宇工贸公司）”，一审法院对此也予以认可，这明显属于两个民事法律关系;从内容上看，本案属于借名贷款关系，李志海与农行邯郸县支行之间属于借款关系，内容并不相同、没有任何关联性;从时间上看，本案借名贷款关系签订于2016年11月14日，原邯郸县法院判决书中“《中国农业银行农户贷款借款合同》签订于2009年8月21日”，时间相差六七年之久。再次，以上可以看出本案与原邯郸县法院判决书中争议双方主体、认定的事实并不相同，明显属于毫无关联性的两个民事法律关系。一审法院认为本案属于对已经生效判决的事实要求重新确认，违反“一事不再理”原则，明显混淆两个毫无关联性的民事法律关系，属于对事实认定错误。综上所述，本案属于新的诉讼，不属于对已经生效判决的事实重新确认，不违反“一事不再理”原则。为了维护李志海的合法权益，请求二审法院对本案依法改判。 德宇养殖公司未作答辩。 李志海向一审法院起诉请求：1.判令德宇养殖公司偿还借名贷款本金37,975.40元；2.判令德宇养殖公司偿还本案全部诉讼费用。 一审法院经审理认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，德宇养殖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。对于李志海所诉称的借款，(2015)邯县民初字第1538号判决书已认定《中国农业银行农户贷款借款合同》是李志海、德宇养殖公司、德宇工贸公司三方的真实意思表示，李志海系借款人，德宇养殖公司、德宇工贸公司系担保人，李志海现以其系名义借款人，德宇养殖公司系实际借款人、使用人为由起诉，属于对已经生效判决的事实要求重新确认，违反“一事不再理”原则。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回李志海的起诉。 本院经审理认为，本案系名义借款人李志海基于其与实际用款人德宇养殖公司之间的借名贷款关系偿还后所形成的追偿权民事法律关系，而(2015)邯县民初字第1538号判决所认定的系出借人农行邯郸县支行基于其与借款人李志海、担保人德宇养殖公司及德宇工贸公司之间的金融借款合同关系所形成的金融借款合同民事法律关系，两者主体及民事法律关系均不相同，本案并不违反“一事不再理”原则，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件的相关规定，应予作出实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市邯山区人民法院(2019)冀0402民初636号民事裁定； 二、本案指令邯郸市邯山区人民法院审理。 上诉人李志海预交的二审案件受理费750元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 琪 审 判 员  贾梅录 审 判 员  孙 佳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  芦萧辰 书 记 员  李建树
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执525号 申请执行人：南昌县鑫龙钢管租赁中心。 被执行人：江西建工第二建筑有限责任公司。 本院在执行申请执行人南昌县鑫龙钢管租赁中心与被执行人江西建工第二建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人江西建工第二建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西建工第二建筑有限责任公司在银行的存款3786697元，或扣留、提取其收入3786697元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 海
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2149号 申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司。住所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场F幢。 法定代表人：卫勇，董事长。 被执行人：:陈振国,男性,370684199012280017,山东省烟台市蓬莱市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）沪0105民初5225号民事判决书，向被执行人徐振国发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人徐振国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐振国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款140000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐振国应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  张婷婷
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执577号陈海、栗德海：申请执行人陈海与被执行人栗德海追偿权纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初676号民事判决书，已发生法律效力，本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年7月21日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保142号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：罗锦文，男，1992年6月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人罗锦文在金融机构存款40000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗锦文在金融机构存款40000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费420元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐向敏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执532号申请执行人：望巧力，女，1971年5月21日出生，汉族，住秭归县，被执行人：纪建伟，女，1979年6月9日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县固安镇北关村042号，现住湖北省秭归县，申请执行人望巧力与被执行人纪建伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初604号民事调解书发生法律效力后，被执行人纪建伟未按期履行，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、偿还借款45000元。二、支付申请执行人垫付的案件受理费463元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人纪建伟在收到本执行裁定后五日内偿还欠申请执行人望巧力的借款45000元、申请执行人垫付的案件受理费463元。承担本案申请执行费582元。、冻结、划拨被执行人纪建伟银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年七月七日书记员 周思琦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢188号申请执行人万子杰被执行人赵飞本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4046号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵飞的银行存款15130元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 刘 琰二〇二〇年七月十七日书记员 王 荣
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执420号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革。委托诉讼代理人：李庆贺，男，1987年9月15日出生，汉族，住宾县。被执行人：郭延民，女，1975年3月20日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：高艳，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初2690号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭延民、高艳借款合同纠纷一案，申请执行标的40400.00元。在执行过程中，经本院强制执行，部分执行到位409.87元，本院已于2020年7月16日转付给申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，现因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2690号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年七月十六日书记员 ：段佳狄
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4917号之一申请人：梁重旭，女，汉族，1998年10月28日出生，住湖南省长沙市开福区。被申请人：湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T4栋25楼2502房。本院在审理申请人梁重旭与被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司、湖南宇成朝阳商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人梁重旭向本院提出保全申请，要求冻结被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下的银行存款人民币123348元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人梁重旭以其名下的招商银行股份有限公司xx支行的账户存款60000元作为担保。本院认为，申请人梁重旭的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下的银行存款人民币123348元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二〇年七月十日代理书记员  任 友
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初845号原告：詹晓波，男，1984年5月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：张林坤，男，1978年4月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺市安美商贸有限公司。营业场所：贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街亿丰国际物流园13栋7号铺面3楼。法定代表人：张林坤。被告：国元农业保险股份有限公司镇宁支公司。住所地：贵州省安顺市镇宁自治县环翠街道南北大街北段西侧。统一社会信用代码：91520423MA6HF5L298。负责人：贺凯。委托诉讼代理人：喻隆珠，女，1985年11月11日生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别授权。原告詹晓波诉被告张林坤、安顺市安美商贸有限公司、国元农业保险股份有限公司镇宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。诉讼中，原告詹晓波于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以证据不足需要收集新证据为由，向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹晓波撤回起诉。案件受理费人民币254元，减半收取人民币127元，由原告詹晓波负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月二日书记员  管苑曲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2798号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2798号申请执行人唐建华，男，1979年1月20日生，汉族，住上海市南汇区。被执行人张国华，男，1974年1月16日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人林长芬,女,1978年12月15日生,汉族,住上海市奉贤区四团镇四团村四名131号。申请执行人唐建华与被执行人张国华、林长芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22511号民事调解书已发生法律效力。权利人唐建华于2020年5月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币254614元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月8日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3719元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年七月二十日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年七月六日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执864号申请执行人:任子超，男，1963年9月19日生，汉族，住所地大连市中山区复源巷4号。被执行人：大连市国土资源和房屋局旅顺国土资源分局，住所地大连市旅顺口区长春街4号。法定代表人：王军，局长。本院（2018）辽0202行初14号行政判决书已生效。申请执行人任子超向本院申请执行，要求被执行人大连市国土资源和房屋局旅顺国土资源分局履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执864号案件的执行。被执行人不履行义务的，申请执行人可及时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十九日书记员  宋婷婷
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1737号原告：池婵，女，1985年6月18日出生，汉族，住汨罗市。被告：彭磊，男，1983年6月25日出生，汉族，住汨罗市。被告：曾庆宏，男，1973年9月24日出生，汉族，住汨罗市。原告池婵与被告彭磊、曾庆宏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告池婵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按池婵撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 洁
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执644号 申请执行人：谢庆平，男，1967年11月13日出生，汉族，住邵东县。 被执行人：刘国祥，男，1966年1月4日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：刘子燕，女，1967年3月26日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人谢庆平与被执行人刘国祥、刘子燕买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日作出（2020）湘0522民初418号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人刘国祥、刘子燕于判决生效之日起十日内支付申请执行人谢庆平货款173908元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。2020年6月22日通过面谈被执行人刘国祥、刘子燕，得知被执行名下有财产且愿意履行还款义务。 2020年6月29日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人与被执行人达成还款协议。 本院认为，申请执行人谢庆平与被执行人刘国祥、刘子燕达成了还款履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄炳城 二〇二〇年七月一日 代理书记员  张 磊
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执609号之二 申请执行人杨克勤，男，1965年12月10日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人胡宏贞，女，1967年12月18日出生，住衢州市柯城区。 被执行人周金明，男，1970年10月13日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人杨克勤;胡宏贞与被执行人周金明民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1770号民事判决书一案中，于2020年4月21日向被执行人周金明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周金明履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杨克勤、胡宏贞20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费300元、公告费560元、申请执行费200元。但被执行人周金明至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周金明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周金明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周金明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周金明有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周金明目前无财产可供执行，申请执行人杨克勤、胡宏贞同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执609号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周金明有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十日 书记员  祝小俊
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4606号 原告：张元红，男，1983年11月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告：蒋先红，男，1977年12月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。 二原告的委托诉讼代理人：李科，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201810018376。 被告：陈祖祥，男，1958年5月21日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 原告张元红、蒋先红与被告陈祖祥装饰装修合同纠纷一案。本院于于2019年11月1日作出（2019）黔0222民初5807号民事判决。原告张元红、蒋先红不服该判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）黔02民终856号民事裁定,发回重审。本院于2020年7月2日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张元红、蒋先红于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张元红、蒋先红撤诉。 案件受理费12000元，减半收取计6000元，由原告张元红、蒋先红负担。 审 判 长  王孝尧 人民陪审员  马 敏 人民陪审员  欧玉宇 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  柳 西
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初405号 原告：李振珣，男，1954年10月24日生住荣成市。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成市崖头法律服务所法律工作者。 被告：荣成市天晟房地产开发有限公司。 被告：于振强，男，住荣成市。 原告李振珣与被告荣成市天晟房地产开发有限公司、于振强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李振珣撤诉。 案件受理费1109元，减半收取554.5元，由原告负担。 审 判 长  刘学军 人民陪审员  刘孟德 人民陪审员  岳天信 二〇二〇年七月二十二日 法官助理许强 书记员褚军伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢144号申请执行人：周福朝，男，1966年1月22日生，汉族，住天长市。被执行人：李长军，男，1975年8月13日生，汉族，住天长市。本院在执行周福朝与李长军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保435号申请人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行被申请人薛翊被申请人株洲塔山房地产开发有限公司申请人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被申请人薛翊、株洲塔山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已冻结被申请人薛翊名下银行存款104.75元，已冻结被申请人薛翊名下网络银行存款0元，已冻结被申请人株洲塔山房地产开发有限公司名下银行存款0元；已查封、冻结被申请人薛翊名下位于株洲市芦淞区人民中路218号东城商业广场3、4、5号楼114、313、314、315、303、407号不动产。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月八日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1613号原告：乐德意。被告：孙鹏。原告乐德意与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告乐德意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐德意撤回起诉处理。审 判 员 李志平二〇二〇年七月一十五日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15552号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：楼鸣杰，男，1984年6月12日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告楼鸣杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令楼鸣杰归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,569.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：楼鸣杰向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，楼鸣杰欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,842.73元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向楼鸣杰送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供楼鸣杰的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民特84号 申请人：徐介强，男，汉族，1951年7月31日出生，住福州晋安区。 申请人：徐介兴，男，汉族，1950年5月7日出生，住福州市晋安区。 申请人：徐小薏，女，1955年11月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请人：阙法权，男，1948年8月15日，汉族，住福州市台江区。 申请人：阙莉莉，女，1979年11月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院立案受理了申请人徐介强与申请人徐介兴、徐小薏、阙法权、阙莉莉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 坐落于福州市鼓楼区（丞相坑）11＃楼1002单元房产登记在卢衍莲名下。卢衍莲与徐逸群夫妻俩婚后生育二男二女，长子徐介兴、次子徐介强、长女徐小燕（2019年6月15日病故）、次女徐小薏，阙法权是徐小燕的配偶、阙莉莉是徐小燕与阙法权的女儿，卢衍莲于2012年9月7日去世，生前没有公证遗嘱及自立遗嘱，徐逸群于1973年去世。卢衍莲父母早已去世。 申请人因继承纠纷一案，于2020年7月8日经福州市鼓楼区人民调解中心主持调解达成协议如下： 一、坐落于鼓楼区（丞相坑）11＃楼1002单元，产权证号：【闽（2019）福州市不动产权第9107613号】归徐介强所有； 二、徐介兴、徐小薏、阙法权、阙莉莉同意于本调解协议生效三十日内协助徐介强办理以上产权相关手续。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐介强与申请人徐介兴、徐小薏、阙法权、阙莉莉继承纠纷一案于2020年7月8日经福州市鼓楼区人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  梁文鸿 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄兆薇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1766号 申请执行人丁汉元，男，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人张正彬，男，1970年12月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人丁汉元与被执行人张正彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁汉元向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人张正彬应支付给申请执行人丁汉元货款102000元，并偿付自2019年8月20日起至款清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮50%计算及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2340元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人张正彬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张正彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张正彬逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张正彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地上海市浦东新区人民法院对被执行人张正彬下落及财产情况进行调查，被执行人张正彬名下无存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人张正彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张正彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张正彬作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张正彬采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁汉元，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1766号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 丹
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1514号原告：朔州市朔城区鑫兴隆咨询服务有限公司，住所地朔州市朔城区大运路东侧大运商城B区-35号。法定代表人：王凤梅，职务：执行董事兼总经理。委托代理人:凌兴旺，男，山西业盛律师事务所律师。被告：山西新朔天然气有限公司，住所地朔州市振华东街51号。法定代表人：高晓冬，职务：董事长。原告朔州市朔城区鑫兴隆咨询服务有限公司与被告山西新朔天然气有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告朔州市朔城区鑫兴隆咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未向我院申请诉讼费缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本院按朔州市朔城区鑫兴隆咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王占忠 二〇二〇年七月十七日书记员 陈玉宏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执765号申请执行人：陈秀枝,女,汉族,1952年1月2日出生,住新乡市红旗区。被执行人：王宗新,男,汉族,1976年3月24日出生,住新乡市。本院在执行陈秀枝申请执行王宗新民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈秀枝于2020年7月8日以与被执行人王宗新达成执行和解协议为由向本院递交申请书，请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月九日书记员  李月茹
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初880号 原告：涿鹿信威物业服务有限公司 法定代表人：王靖 被告：王美娟 涿鹿信威物业服务有限公司与王美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告涿鹿信威物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿鹿信威物业服务有限公司撤回起诉的申请是其诉讼权利的自愿处分，意识表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿信威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  董菁菁 二〇二〇年七月十日 书记员  武威娜 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初2851号原告：王惠，女，1977年7月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：李高杰，男，1977年10月11日出生，汉族，住许昌市建安区。原告王惠与被告李高杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王惠到庭参加诉讼，被告李高杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息（利息自诉之日起至实际还款之日止，利息按银行同期定款利率的4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营一家眼镜店，被告系原告店内客户，后渐渐熟悉。2020年4月7日，被告李高杰以急用钱为由向原告王惠借款15000元，约定3天还款，并出具了借条一份。原告通过去银行取现的方式向被告支付了上述所借款项。还款期限到期后，原告多次找被告催要借款，被告一直不予偿还借款，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份、被告身份证复印件一份、微信聊天记录截图一份（共5页），用以证明被告于2020年4月7日向原告借款15000元；2、光盘录音及录音笔录各一份，用以证明原告要求被告偿还借款，被告推脱未偿还。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2020年4月7日，被告向原告借款15000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到王惠现金壹万伍仟元整（15000元）整三天内归还借款人：李高杰2020.4.7号”。上述借款经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李高杰下欠原告王惠借款15000元，有其出具的借条、微信聊天记录及通话录音为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告李高杰未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告王惠要求被告李高杰偿还借款15000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因借条中未约定利息，故视为借期内不支付利息，但被告李高杰应自逾期还款之日起支付资金占用期间利息，本院酌定资金占用期间利息按年利率6%计算。同时，原告王惠自愿要求利息自本案起诉之日（即2020年7月6日）起计算，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李高杰于本判决生效之日起五日内偿还原告王惠借款15000元，并支付资金占用期间利息（利息按年利率6%，自2020年7月6日起计算至借款还清之日止）；驳回原告王惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告李高杰负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二〇年七月二十二日法官助理罗亚培书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1239号 申请执行人:柳鹏宇，男，1989年8月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：刘林，男，1967年6月8日出生，住宿州市埇桥区。 申请执行人柳鹏宇与被执行人刘林买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年7月30日作出得（2019）皖1302民初5495号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘林应偿还申请执行人柳鹏宇20150元。因被执行人刘林未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人柳鹏宇申请，本院于2020年4月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年4月10日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年4月10日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿20150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初5495号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孙 虎
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4633号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人马志昌，男，1965年9月12日出生，住贵州省金沙县。 关于本院刑事审判庭移送执行的马志昌盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1786号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因马志昌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行马志昌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行.本院已对被执行人马志昌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人马志昌暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4633号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钟志豪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保105号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：张世付，男，1964年11月14日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款40000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人张世付名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计40000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十一日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终2079号上诉人（原审原告）：周普祥，男，1965年5月5日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，干部，户籍地湖南省**瑶族自治县，现住**瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：周翔，男，1964年9月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，户籍地广东省广州市白云区，现住湖南省祁东县。原审第三人：徐柏青，男，1970年2月28日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。上诉人周普祥因与被上诉人周翔及原审第三人徐柏青民间借贷纠纷一案，不服湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周普祥提交了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周普祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周普祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2606元，减半收取1303元，由上诉人周普祥负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 英审判员 柏国平审判员 黄 勇二〇二〇年七月二十二日书记员 陈文婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执异12号 执行异议申请人刘涛（被执行人），男，1990年5月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，公民身份证号：5110111990××××××××。 委托代理人李明、张冲，均系一般授权，均系四川融众律师事务所律师。 申请执行人王超，男，1972年9月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人内江市东兴区博达鸿汽车修理厂，住所地：内江市东兴区东兴街道新民村四组。 投资人刘涛，男，1990年5月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行（2017）川1011执320号王超申请执行内江市东兴区博达鸿汽车修理厂、刘涛劳务合同纠纷一案中，被执行人刘涛于2020年6月24日对本院的（2017）川1011执320号追加裁定提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 执行异议申请人刘涛执行异议书称，我未实际参与庭审，一审法院未核实我授权的真实性，导致相关事实认定错误；内江市东兴区博达鸿汽车修理厂对申请执行人的债务发生在我受让内江市东兴区博达鸿汽车修理厂之前，应由原投资人承担，我不应承担该笔债务的清偿责任，请求撤销对我个人的追加裁定，并解除强制执行措施。 经查，本院在执行王超与内江市东兴区博达鸿汽车修理厂劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人内江市东兴区博达鸿汽车修理厂系个人独资企业，投资人为刘涛，故于2018年1月20日，作出（2017）川1011执320号执行裁定书，追加刘涛为本案被执行人，责令其对申请执行人王超的债务承担清偿责任。 本院认为，本案的执行依据（2016）川1011民初3275号民事调解书明确了内江市东兴区博达鸿汽车修理厂对申请执行人王超的债务，亦明确了内江市东兴区博达鸿汽车修理厂的投资人为刘涛，故本院在执行中依法追加刘涛为被执行人符合法律规定，异议人刘涛称未参与庭审、未核实授权真实性及错误认定债务承担等事由，均系对本案审理中的程序及事实认定有异议，与执行程序的追加被执行人的执行行为无关，故执行异议申请人刘涛执行异议理由不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回执行异议申请人刘涛的异议申请。 如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向内江市中级人民法院申请复议。 审判长  刘望强 审判员  唐统金 审判员  雷建军 二〇二〇年七月九日 书记员  罗 婷
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保297号申请人：王海勇，男，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人：张海峰，男，汉族，现住长春市宽城区。申请人王海勇与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案中，申请人王海勇于2020年7月9向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张海峰名下银行存款70000元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产，申请人王海勇以其本人名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封申请人王海勇名下坐落于长春市宽城区青年路东、柳影路南、扶余路北万龙北斗星城A-1[幢]1607号房，建筑面积69.12平方米，权利证号房权证长房权字第XXXX号，丘（地）号6-27/90-131607的房屋；二、依法冻结被执行人张海峰名下银行存款及互联网银行存款70000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二〇年七月九日书记员 李唯靖
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初1976号 原告：王波，男，1975年6月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所律师。 被告：陈俊安，男，1956年7月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 原告王波与被告陈俊安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王波以与被告协商和解并收到赔偿款为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王波撤诉。 案件受理费人民币2401元，减半收取人民币1200.5元，由王波负担。 审 判 长  伍岩景 人民陪审员  白炳才 人民陪审员  李放原 二〇二〇年七月八日 法官助理傅莹 书记员葛强
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保118号 申请人：张书珂，男，汉族，1954年4月26日出生，住山东省宁津县城区，现住德州市经济技术开发区 委托代理人：张海军，男，汉族，1981年1月18日出生，住山东省德州市德城区，系申请人之子，特别授权代理。 被申请人：王荣明，男，汉族，1961年11月5日出生，住山东省武城县。 申请人张书珂与被申请人王荣明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月17向本院提出诉前保全申请，请求依法查封被申请人王荣明驶的鲁Ｎ×××××号普通小型轿车或同等价值的20000元财产，并向本院提供保单予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请理由正当且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王荣明驶的鲁Ｎ×××××号普通小型轿车。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年七月十七日 书记员  谭晓秀
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4062号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：王庆华，职务：该支行员工。被告：尹景元，男，1952年2月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：张贺兴，男，1957年7月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告尹景元、张贺兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤诉。案件受理费202元，减半收取计101元，由天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行负担。审判员  曹晓林二〇二〇年七月二十日书记员  尹广乐
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异62号 异议人（被申请人）：刘某，男，1951年出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请执行人：姜某，男，1975年出生，住山东省武城县。 在本院执行申请人姜某与被申请人刘某等买卖合同纠纷一案中，异议人刘某于2020年7月13日向本院提出书面异议。请求解除异议人在中国建设银行上海卢湾支行62×××39的账户冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘某称，你院于2020年5月22日作出（2020）鲁1428民初923号民事裁定书，财产保全裁定文号为（2020）鲁1428执保351号，查封冻结了本人名下建设银行卢湾支行、农业银行保德路支行、建设银行临汾路支行、工行水电路支行四张银行卡共计保全总金额6万元。其中建设银行卢湾支行（62×××39）为本人养老金账户。本人已至退休年龄，养老金是本人目前唯一生活来源，养老金账户的查封冻结意味着本人生活没有任何的经济保障。本人于今年查出甲状腺恶性肿瘤，并于2020年5月17日在复旦大学附属中山医院徐汇医院住院治疗，目前已出院，日常需要支付后续治疗费用。除此之外，本人还患有糖尿病、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病等慢性疾病，医院已多次通知本人需尽快住院并手术治疗心脏病，但无奈养老金账户被查封冻结，导致本人无经济能力支付后续手术治疗费。同时，本案另一被告冯某同为合作方，我俩已明确约定了双方间的权利义务分配，应由冯某承担，希望法院对其财产进行查封。鉴于上述原因，希望贵院考虑本人身体实际情况以及生活所必须，对本人养老金账户进行解封，以保障本人基本生活及看病治疗所需。 申请执行人姜某无答辩意见。 现查明，2020年5月22日，我院立案执行了申请人姜某与被申请人刘某等买卖合同纠纷财产保全一案，案号为：(2020)鲁1428执保351号，执行依据为：山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初923号民事裁定书，标的：60000元。在本案保全过程中，冻结了异议人刘某在建设银行卢湾支行、农业银行保德路支行、建设银行临汾路支行、工行水电路支行的银行账户。 另查明，异议人刘某向本院提交了如下证据：1、山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初923号民事裁定书和(2020)鲁1428执保351号保全结果和期限告知书；2、异议人刘某在中国建设银行个人账户工资／收入明细一份，证明我院冻结的异议人在中国建设银行上海卢湾支行62×××39的账户为养老金账户；3、异议人刘某在复旦大学附属中山医院徐汇医院的病例报告单等，证明其患有甲状腺恶性肿瘤等疾病；4、2019年4月10日的合作协议复印件一份，证明其与冯某、陈贻会之间的合作关系。 本院认为，在本案的保全期间，冻结了异议人刘某银行账户，是法律赋予人民法院的权利。异议人刘某在中国建设银行上海卢湾支行62×××39的养老金账户资金，是异议人刘某的个人收入，属于其责任财产范围，人民法院有权冻结。关于异议人提出的与另一被告冯某同为合作方，已明确约定了双方间的权利义务分配，应由冯某承担的问题，应在该案审理中解决。异议人身患重病，值得同情与理解，但不能逾越法律规定的范畴。故异议人的异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人刘某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  管洪铭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保336号申请执行人雷某某。被执行人王某某。被执行人张某某。本院在执行雷某某与王某某、张某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1677号申请执行人钱忠芳，男，汉族，1968年7月4日出生。被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司。法定代表人：兰建军。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司在银行（或信用社）的存款1100000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十五日书记员  张立
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初47号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人纳某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人纳某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月27日23时许，被告人纳某酒后、无证驾驶×××号小型轿车行驶至鄂温克族自治旗伊敏河镇永丰商店附近时，被执勤交警查获。2020年3月10日经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心检测，被告人纳某血液中乙醇含量为171.77mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。 被告人纳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人纳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人纳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日至2020年8月11日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 斌 二〇二〇年七月一日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执376号申请执行人:李训伦，男，汉族，1957年11月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李丹，女，汉族，1971年10月8日出生，住淮安市清江浦区。关于李训伦与李丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2629号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告李丹于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告李训伦代偿款4800元并从2013年7月4日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止；二、案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李丹负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院行，本院于2020年2月26日立案受理。标的5450元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李丹发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李丹并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人李丹拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李丹采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封了被执行人李丹名下位于淮安市××区益××名流××区××楼××室的不动产（面积19.7平方米，请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但本案为轮候查封，故暂无权处置。4、通过司法网络查控系统对被执行人李丹名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，发现其名下分别有车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｈ×××××机动车两辆，其中牌照为苏Ｎ×××××的机动车已委托宿迁市宿豫区人民法院查封，查封期限截止至2022年7月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），牌照为苏Ｈ×××××的机动车已被本院查封，查封期限截止至2022年6月2日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人李训伦进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月七日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执481号申请执行人：张某1，男，2017年2月26日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：张某2，男，1992年6月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郑某，女，1993年7月4日出生，汉族，住沈丘县。张某1与郑某婚姻家庭纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4706号民事判决书已经发生法律效力。因郑某未按生效法律文书履行义务，张某1向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年4月8日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执481号案件的本次执行程序。被执行郑某丽负有继续向申请执行张某1耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 吴全齐二〇二〇年七月二十七日书记员 陈永刚
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执695号 申请人：樊增爱，男，1968年03月18日出生，汉族，住五河县。 被执行人：欧家忠，男，1965年11月25日出生，汉族，住五河县。 樊增爱与欧家忠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.6.8本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.6.8本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.6.6本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.6.8本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执316号之四被执行人：余明记，男，1973年4月8日出生，汉族，身份证号码：412822197304082378，住河南省泌阳县泌水办事处张凡庄。泌阳县人民法院与余明记罚金一案，本院做出的(2019）豫1726刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚罚金三千元。因被执行人余明记未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人余明记名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年七月八日书记员  杨世灿
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初655号 原告：长泰县富达物业管理有限公司，住所地：福建省长泰县武安镇解放路65号，统一社会信用代码：91350625MA348X1Y43。 法定代表人：陈源琦，任执行董事。 委托诉讼代理人：沈静，女，1993年3月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 被告：戴炯煌，男，1965年6月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：戴炯峰（系戴炯煌的弟弟），男，1970年10月21日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县富达物业管理有限公司与被告戴炯煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告长泰县富达物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长泰县富达物业管理有限公司以戴炯煌已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县富达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县富达物业管理有限公司负担。 审判员  蒋龙勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨炳南
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执176号 被执行人：汪杰，男,汉族，1985年，农民，住址：华阴市。 孟宾参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪一案，本院（2019）陕0582刑初40号刑事判决书已发生法律效力，被执行人汪杰犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元。本院刑事审判庭于2020年5月14日移送执行，本院同日立案执行。 执行中查明，被执行人名下无房产、股票等有价证券，无注册登记公司信息；银行账户2216.02元，已执行；陕XXXXX号奥迪牌汽车，已查封。本院依法将被执行人汪杰限制高消费。 本院认为，该案执行标的为100000元，本次执行2216.02元。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1522号原告：洪木华，女，1976年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住苏州市高新区。委托诉讼代理人：刘柏成，江苏言灿律师事务所律师。被告：杨洋，男，1991年6月14日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，现住苏州市吴江区。原告洪木华与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告洪木华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪木华申请撤回对被告杨洋的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪木华撤诉。案件受理费9720元，减半收取4860元，由原告洪木华负担。审判员  王达雷二〇二〇年七月二十四日书记员  王一博
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保435号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全董春飞借款合同纠纷（2020）湘0981执保435号一案，本院于2020年7月2日立案保全执行，并于2020年7月17日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）1802民初2290号 原告：宣城市客来福衣柜经营部，住所地宣城市宣州区 。 被告：丁阿红，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市客来福衣柜经营部与被告丁阿红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告宣城市客来福衣柜经营部于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宣城市客来福衣柜经营部自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许宣城市客来福衣柜经营部撤回起诉。 本案诉讼费已减半收取825元，由原告宣城市客来福衣柜经营部负担。 审判员  孙玉琴 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈星云
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书湘0603执恢62号申请执行人：岳阳巴陵众大锦纶有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区工业园，统一社会信用代码91430603796897641J。法定代表人：杨正华，总经理。被执行人：周小颖，男，汉族，住浙江省金华市金东经济开发区。本院立案执行的申请执行人岳阳巴陵众大锦纶有限公司与被执行人周小颖买卖合同纠纷一案，被执行人周小颖未履行本院（2018）湘0603民初176号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人周小颖银行存款或其他收入410000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人周小颖价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二〇年七月十三日书记员  张益
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执442号景义民：你与吴中伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴中伟于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即支付申请执行人吴中伟借款15000元；承担案件执行费125元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000799556二〇二〇年七月十五日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1652号原告：江苏中南物业服务有限公司潜江分公司。住所地湖北省潜江市周矶管理区河东办事处兴隆大道特1号。主要负责人：高学春，华中区域总经理。被告：刘阳,男，1993年5月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司诉被告刘阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏中南物业服务有限公司潜江分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年七月十七日法官助理陈力书记员史婷婷
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初157号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人赵润年，公民身份号码×××，男，1985年1月18日出生于青海省海东市，汉族，初中文化，现住青海省大通回族土族自治县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人赵润年犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年7月10日公开开庭审理了本案。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉，被告人赵润年到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年3月10日21时许，被告人赵润年醉酒后驾驶×××号厢式货车（载乘贾×），从大通县桥头镇八一路到朔北乡东部新城，沿园林路自北向南行驶至园林南路时，被大通县公安局执勤民警当场查获，带其到医院抽取了血样。经司法鉴定，送检的赵润年血液中检出乙醇，乙醇含量为117mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人赵润年醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵润年到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。   被告人赵润年对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵润年积极缴纳财产刑。   本院认为，被告人赵润年醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵润年认罪认罚,且如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；积极履行财产刑,可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人赵润年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李文慧     二〇二〇年七月十日   法官助理 马 媛   书记员 张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执935号之十一 申请执行人禹城市国际商贸港恒洁卫浴门业店，住所地禹城市。 被执行人：李晓光，男，1975年02月11日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人李晓光买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人李晓光账户内余额人民币1376.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓光在德州银行账户内存款人民币85109.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年七月十日 书记员  刘海波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1209号 申请执行人：王某，女，1987年1月10日生，汉族，住前郭县。 被执行人：韩某，男，1988年9月18日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王某与被执行人韩某抚养费纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初2776号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人抚养费6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初2776号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保442号申请人：李曙光，男，1970年11月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博市博山奎峰机械厂，住所地博山开发区焦庄村。统一社会信用代码：913703047456979062。代表人：孙丰奎。被申请人：孙丰奎，男，1972年9月17日出生，汉族，住博山区。被申请人：任红，女，1971年4月8日出生，汉族，住博山区。申请人李曙光于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市博山奎峰机械厂、孙丰奎、任红银行存款162000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人李曙光已提供担保。本院经审查认为，申请人李曙光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博市博山奎峰机械厂、孙丰奎、任红银行存款162000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博市博山奎峰机械厂、孙丰奎、任红相应价值的财产。案件申请费1330.00元，由申请人李曙光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月十三日法官助理顾媛媛书记员魏伟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行刘志雄抚养纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执8694号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十三日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初430号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：余小明，男，1965年4月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告余小明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人唐东凯到庭参加诉讼，被告余小明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告余小明向原告偿还借款本金43558.27元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年10月10日止利息、罚息、复利合计为30953.35元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至被告实际还清借款本息之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2015年5月13日，被告余小明向原告平安银行福州分行出具《个人信用贷款申请表》，拟向原告平安银行福州分行申请贷款206000元。同年5月14日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定原告同意向被告提供贷款206000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.7%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用。 同日，原告平安银行福州分行依约向被告余小明发放借款人民币206000元，借款期限为36个月，自2015年5月14日起至2018年5月14日，贷款月利率为1.7%，按月等额还款。 然而借款期间，被告余小明却未按约定归还借款，截止2019年10月10日，被告尚欠借款本金43558.27元，借款利息、罚息30953.35元。 原告认为，被告余小明拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告余小明始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告余小明未作书面答辩。 被告余小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。余小明从2017年12月14日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年10月10日，被告尚欠借款本金43558.27元，借款利息（含罚息、复利）30953.35元。 本院认为，平安银行福州分行与余小明签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向余小明支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求余小明返还全部借款并支付利息、罚息、复利等，依法有据，本院予以支持。被告余小明经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告余小明应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金43558.27元，利息（含罚息、复利）30953.35元（暂计至2019年10月10日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1662元，减半收取计831元，公告费560元，均由被告余小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初964号原告：韩玉国，男，1963年6月11日出生，汉族，住延津县。被告：张海涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住延津县。被告：张喜凤，女，1981年4月15日出生，汉族，住延津县。原告韩玉国与被告张海涛、张喜凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告韩玉国于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉国的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩玉国负担。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年七月七日书 记 员  王彦杰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执170号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：何崇文，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行何崇文缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人何崇文名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金176.70元，并对被执行人何崇文限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢 莎