湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1055号原告：李玉胜，男，1958年6月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：马静，湖北君博律师事务所律师。被告：李佑洪，男，1972年3月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司，住所地湖北省洪湖市新堤新洪路。负责人：孙小兵，该支公司经理。委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所律师。原告李玉胜与被告李佑洪、中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司（以下简称人保财险洪湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉胜的委托诉讼代理人马静，被告李佑洪，被告人保财险洪湖支公司的委托诉讼代理人余婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉胜向本院提出诉讼请求：1、被告李佑洪、人保财险洪湖支公司共同赔偿原告李玉胜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计126109.90元（赔偿明细：医疗费500元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费15000元、误工费25799.90元、残疾赔偿金68910元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告李佑洪承担。事实和理由：2018年10月14日10时14分，被告李佑洪驾驶鄂Ｄ×××××号小型汽车与原告李玉胜驾驶的无号牌非机动车在永安大街路口至东跃村路口上行800米处发生交通事故。经公安机关交管部门认定，原告李玉胜在本次事故中无责任，被告李佑洪承担全部责任。经鉴定，原告李玉胜精神致残等级为九级，人体损伤未构成级别。原告李玉胜支付鉴定费4400元。本案诉前调解中，湖北同济法医司法鉴定所对原告李玉胜的伤情进行重新鉴定，鉴定意见为：原告李玉胜因本次事故导致精神状态致残程度评定为十级，建议给予后期医疗费4000元或据实支付，误工期180日，护理期90日，营养期90日。经查，鄂Ｄ×××××号车辆所有人为被告李佑洪，该车辆在被告人保财险洪湖支公司购买交强险及100万责任限额商业险，本次事故发在保险期限内。原告李玉胜为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李佑洪辩称，对原告李玉胜诉请的事实无异议。我前期垫付的医疗费，保险公司已经理赔。另外，原告李玉胜起诉的金额中包含我垫付的5700元，要求返还给我。鉴定费由原告李玉胜自行承担。被告人保财险洪湖支公司辩称，1、对交通事故事实和责任划分无异议，我司同意在保险范围进行赔偿；2、被告李佑洪前期垫付的医疗费，我司已经理赔；3、我司垫付重新鉴定费，该费用不由我司承担，请求在本案中予以扣减；4、原告李玉胜部分诉请过高，请法院核减。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院查明：2018年10月14日10时14分，李佑洪驾驶鄂Ｄ×××××小型汽车与李玉胜驾驶非机动车，在永安大街永安街路口至东跃村路口上行800米发生道路交通事故，致使李玉胜受伤。事故发生后，李玉胜在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗58天，出院医嘱载明加强营养等。2019年5月6日，李玉胜在湖北省人民医院花费检查费500元。经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定，李佑洪负事故全部责任，李玉胜无责任。2019年5月20日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具鄂人医精鉴所[2019]精鉴字第302号鉴定意见书，鉴定意见为李玉胜颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级九级。李玉胜支付鉴定费2100元。2019年6月12日，武汉普爱法医司法鉴定所出具武普[2019]临鉴字第838号司法鉴定意见书，鉴定意见为李玉胜脑外伤所致智能障碍人体损伤致残程度分级评定以专业鉴定机构出具的鉴定意见书为准；被鉴定人肢体部位损伤未构成伤残等级；后续医疗费用为5000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。李玉胜支付鉴定费2280元。本案诉前调解中，人保财险洪湖支公司申请对李玉胜精神状态、智力水平及伤残等级、后期治疗费用、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，该所于2019年12月5日出具同济司鉴中心[2019]精鉴字第0032号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人目前智力为74，精神状态诊断为“器质性神经症样综合症”，伤残程度评为十级；建议给予后期治疗费4000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工期180日，护理期90日，营养期90日。人保财险洪湖支公司支付鉴定费5400元。另查明，鄂Ｄ×××××车辆登记所有人为李佑洪，该车辆在人保财险洪湖支公司投保交强险和责任限额1000000元的第三者责任保险并不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。还查明，李玉胜为农业户口，其自2015年3月10日起居住于武汉经济技术开发区沌阳街永久社区6栋102室。自2015年10月18日起，李玉胜在武汉袆永佳物业有限公司工作。2018年1月4日至10月10日期间，李玉胜月均工资为4125元。李玉胜受伤后，该公司停发其工资。再查明，李佑洪前期垫付的医疗费，被告人保财险洪湖支公司已理赔。庭审中，李玉胜认可其起诉金额中仅包含李佑洪垫付的5000元。本院认为，原告李玉胜因诉争的机动车交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。公安机关交管部门认定李佑洪负事故全部责任，李玉胜无责任，该责任划分合法有据，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，认定原告李玉胜的损失为：(1)医疗费，根据李玉胜提交的湖北省人民医院出具的门诊收费票据，认定为500元；(2)住院伙食补助费，参照武汉市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算为50元/天×58天=2900元；(3)营养费，结合同济司鉴中心[2019]精鉴字第0032号司法鉴定意见书，酌定为4500元；(4)后续治疗费，根据同济司鉴中心[2019]精鉴字第0032号司法鉴定意见书确定为4000元；(5)护理费，原告李玉胜主张护理费按照护理人员高绍芳的月工资5000元标准计算，但并未提供充分有效的证据证实护理人员系高绍芳，且高绍芳因护理存在误工损失，本院对其主张不予支持。参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，结合同济司鉴中心[2019]精鉴字第0032号司法鉴定意见书，计算为38897元/年÷365天×90天=9591.04元；(6)误工费，参照原告李玉胜2018年1月4日至10月10日期间月均工资，结合同济司鉴中心[2019]精鉴字第0032号司法鉴定意见书，误工费计算为4125元/月÷30天×180天=24750元；(7)残疾赔偿金，被告人保财险洪湖支公司对原告李玉胜提交的《居住证明》有异议，但未提供证据反驳，本院对《居住证明》予以采信。原告李玉胜提交的《居住证明》、《误工证明》、《借记卡账户历史明细清单》足以证实其居住于城镇一年以上且收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照2019年度湖北省城镇居民人均年可支配收入标准计算。湖北同济法医学司法鉴定中心于2019年12月5日出具司法鉴定意见书，认定李玉胜伤残程度为十级，李玉胜定残时已年满61周岁，故残疾赔偿金计算为计算为34455元/年×19年×0.1=65464.50元；(8)交通费，原告李玉胜虽未提交相应票据，但考虑其受伤后租乘车所需，酌定为600元；(9)精神损害抚慰金，本院综合考虑相关责任人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定为2000元；(10)鉴定费，根据鉴定费发票，认定第一次鉴定费为4380元，重新鉴定费为5400元。上述损失中(1)-(4)属于交强险医疗费用赔偿项目合计11900元，(5)-(9)属于交强险死亡伤残赔偿项目合计102405.54元，(10)属于保险理赔外项目。鄂Ｄ×××××车辆在被告人保财险洪湖支公司投保交强险和责任限额1000000元的第三者责任保险并不计免赔率，本案事故发生在保险期间内，被告李佑洪负事故全部责任，故被告人保财险洪湖支公司应在交强险和商业三者险限额内赔付原告李玉胜114305.54元。第一次鉴定费4380元，由被告李佑洪承担。重新鉴定费5400元，根据减少比例，由原告李玉胜承担2180元，被告人保财险洪湖支公司承担3220元。为减少当事人诉累，原告李玉胜应承担的鉴定费2180元，在被告人保财险洪湖支公司应付的保险金中直接予以扣减。被告李佑洪主张原告李玉胜诉请中包含其垫付的5700元，但并未提供证据予以证实，原告李玉胜认可李佑洪垫付5000元，本院予以确认。扣减被告李佑洪应支付的鉴定费4380元后，余款620元由被告人保财险洪湖支公司在应向李玉胜支付的保险金中扣减直接返还被告李佑洪。故被告人保财险洪湖支公司还应支付原告李玉胜111505.54元（114305.54元－2180元－620元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起三日内向原告李玉胜赔偿111505.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖支公司于本判决生效之日起三日内向被告李佑洪返还垫付款620元；三、驳回原告李玉胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，减半收取计565.50元，由原告李玉胜负担36.50元，被告李佑洪负担529元（此款原告李玉胜已垫付，执行时由被告李佑洪给付原告李玉胜）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 思二〇二〇年七月十六日书记员 吴俊群