湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1817号原告：朱春平，女，1947年11月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：靖向军，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：张新芳，男，1974年6月8日出生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县，被告：张为齐，男，1976年8月29日出生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县，被告：焦作市弘运汽车运输服务有限公司，营业场所：河南省武陟县三阳乡三阳转盘南200米，实际办公地河南省武陟县龙源街道万花村北重工业区（凝香园食品公司大门口向东第三间门面房）。法定代表人：郑彩霞，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦宵，该公司总经理。委托诉讼代理人：董亚磊，河南豫龙律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱春平诉请法院：1、判令被告张新芳、张为齐、焦作市弘运汽车运输服务有限公司连带赔偿原告朱春平损失93328.60元；2、判令中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月14日7时31分，张新芳驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车沿武汉市新洲区问津大道由西向东行至邾城街钟杨村地段，与步行横过道路的朱春平发生碰撞，造成朱春平受伤的后果；二、交警部门的事故认定结果:张新芳负事故的主要责任，朱春平负事故的次要责任；三、受害人概况：朱春平；四、法医鉴定结论：朱春平胸12椎体粉碎性骨折，骨片后移，椎管内骨性占位，构成九级伤残；建议给予后续医疗费5000元；自受伤之日起，护理时间90日，营养时间90日；五、医疗费：7512元；六、住院伙食补助费：50元/天×14天=700元;七、法医鉴定费：2300元、朱春平垫付；八、受害方已获得赔偿情况：张为齐垫付了12800元；九、有关保险合同主体：投保人焦作市弘运汽车运输有限公司，保险人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司；十、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十一、有关保险合同主要内容：豫Ｈ×××××重型半挂牵引车于2019年7月17日在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：豫Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记所有人××焦作市弘运汽车运输有限公司，实际所有人为张为齐，挂靠关系；驾驶人为张新芳，张新芳是张为齐聘用的驾驶员；双方有争议的事项为：十三、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十四、朱春平主张：后续治疗费：5000元；中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司主张按照新的法医鉴定意见认定；十五、朱春平主张：营养费50元/天×90天=4500元；中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司对营养费的标准有异议，主张按照25元/天计算；营养时间按照新的法医鉴定意见认定；十六、朱春平主张：残疾赔偿金34455元/年×8年×20%=55128元；中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司认为过高，主张按照农村居民标准计算；伤残等级按照新的法医鉴定意见认定；十七、朱春平主张：护理费38897元/年÷365天×90天=9591元；中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司主张按照农业标准计算，护理时间按照新的法医鉴定意见认定；十八、朱春平主张：交通费600元；中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司认为没有提供票据，请求法院酌情认定；十九、朱春平主张：精神损害抚慰金10000元；中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司认为过高；需要说明的问题：二十、2020年7月22日，本院电话询问中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司的委托诉讼代理人，其表示保险公司放弃重新鉴定的申请。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。张新芳负事故的主要责任，朱春平负事故的次要责任，超出交强险赔偿的部分，由于事故发生在机动车与行人之间，根据危险优者负担原则，应该加重机动车方的赔偿责任。本院依法划分为：张新芳负80%的赔偿责任。张新芳是张为齐聘用的驾驶员，双方之间系雇佣关系，张新芳在从事雇佣行为中致人损害，应该由雇主张为齐承担赔偿责任。在第三者责任险中，保险人应当依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本院认定张新芳所负的责任比例为80%，故中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应当按照该责任比例承担相应的赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司放弃重新鉴定的申请，朱春平按照法医鉴定意见主张后续治疗费5000元、营养时间90天、赔偿系数20%、护理时间90天，按照50元/天主张营养费，均符合规定，本院予以支持。武汉市新洲区邾城街道办事处钟杨村村民委员会出具证明，证实朱春平家的责任田地因城镇建设已经在2015年被征用，朱春平属失地农民，故朱春平按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。朱春平住院治疗14天，本院酌情认定交通费为300元。朱春平的伤情构成9级伤残，其负事故的次要责任，本院依法认定朱春平的精神损害抚慰金为5000元。本院依法认定朱春平的损失为：一、医疗费赔偿部分17712元，其中：医疗费7512元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的7712元，由张为齐赔偿80%，为6169.60元。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保了100万元的第三者责任险，张为齐应赔偿的6169.60元，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿。二、伤残赔偿部分70019元，其中：残疾赔偿金34455元/年×8年×20%=55128元、护理费38897元/年÷365天×90天=9591元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿70019元。法医鉴定费2300元，由张为齐负担80%,为1840元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告朱春平交强险保险金80019元，第三者责任险保险金6169.60元，合计86188.60元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张为齐赔偿原告朱春平法医鉴定费1840元，被告张为齐已经垫付了12800元，两项相抵，超出的10960元，由原告朱春平于本判决生效之日起十日内退还给被告张为齐。三、驳回原告朱春平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2133元，减半收取1066.50元，由被告张为齐负担860元，原告朱春平负担206.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月二十二日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596