四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初969号 原告：代昌荣，男，1953年3月3日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。 被告：胡建华，男，1981年5月8日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号，统一社会信用代码91510900754723969N。 负责人：胡明涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗浩，四川亘元律师事务所律师。 被告：何兰英，女，1980年3月5日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘顺容（系何兰英母亲），女，1954年2月19日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：代作来，男，1988年3月28日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：苏虹源，四川同载律师事务所律师。 原告代昌荣诉被告胡建华、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（下称平安财保遂宁公司）、何兰英、代作来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代昌荣及其委托诉讼代理人廖经纬，被告平安财保遂宁公司的委托诉讼代理人罗浩，被告何兰英的委托诉讼代理人刘顺容，被告代作来及其委托诉讼代理人苏虹源到庭参加诉讼。被告胡建华经本院传票传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代昌荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告向原告赔偿医疗费58537.05元、住院伙食补助费1980元、营养费1800元、护理费10870.27元、误工费9600元、残疾赔偿金50615.6元、交通费500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元、复印费52元、续医费12600元，合计人民币151154.92元，品迭被告平安财保遂宁公司已支付的30000元，还主张121154.92元。由被告平安财保遂宁公司在承保的交强险范围内直接赔付给原告，不足部分由被告平安财保遂宁公司的商业险第三者责任险范围内依法赔偿，仍有不足的由被告胡建华、何兰英、代作来依法赔偿；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年1月31日11时35分许，被告胡建华驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车（该车投保于被告平安财保遂宁公司，登记车主为被告何兰英）行驶至大英县卓筒大道路段左转弯时与被告代作来驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。原告于同日被送至大英县中医医院住院治疗，于同年3月19日出院，又于同年5月7日到大英县中医医院住院治疗，于同年6月28日出院。原告之伤经四川中益司法鉴定中心鉴定其伤残等级为：十级；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日；续医费为12600元。原告因此次受伤，产生相关损失共计人民币151154.92元。大英县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定在此次事故中由被告胡建华承担主要责任，由被告代作来承担次要责任。请依法支持原告的诉讼请求。 胡建华未作答辩。 平安财保遂宁公司辩称：1.代昌荣是属于农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；2.原告60多岁快70岁，没有劳动能力，不应当赔偿误工费；3.没有医嘱，不应当赔偿营养费；4.基于被告何兰英的车辆在保险公司投保了较强险和商业险，保险公司在本次事故中已经垫付了30000元，在本案中一并解决；5.鉴定费、诉讼费不由保险公司承担，医疗费应扣除自费药部分，比例暂定20%；6.代昌荣在本次事故中，其明知车辆无牌照仍然乘坐，应承担一定责任。 何兰英辩称：何兰英和胡建华在此次交通事故中不应当承担责任，是被告代作来骑车撞击的胡建华，代作来应当承担责任。 代作来辩称：发生交通事故是事实，经交警部门认定胡建华承担主要责任，代作来承担次要责任。原告代昌荣所诉完全属实，诉请完全正确，应当进行赔偿。 原、被告为证明其主张，提交了各自证据。本院组织双方进行了质证，对双方没有分歧的证据予以确认并在卷佐证，对有分歧的证据和法律事实认定如下：1.原告证据3即四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书（川中司鉴[2020]临鉴字第43号），该鉴定书是由专门机构作出的鉴定意见，被告没有申请重新鉴定，也没有提供充分的证据来推翻该鉴定意见，对该鉴定意见书，应当予以确认；2.原告证据5即自贡大湾社区证明和自贡市天宫寺证明，该两份证据均由相关部门出具，且两份证据能够相互印证，对该证据的真实性予以确认。 经审理查明：2019年1月31日11时35分许，被告胡建华驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车行驶至大英县卓筒大道路段左转弯时与被告代作来驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车部分受损的交通事故。原告于同日被送至大英县中医医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折、右腓骨远端粉碎性骨折等，2019年2月1日经急诊全麻醉下行右腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术、右踝关节脱位复位术后，2019年2月3日又行腰1椎体压缩性骨折切开复位内固定术。经治疗后于同年3月19日出院。同年5月7日到大英县中医医院住院治疗，行右腓骨远端粉碎性骨折内固定器取出术，于同年6月28日出院。出院医嘱及建议：1.如有不适，及时就诊，门诊随访；2.出院回家休息1个月，半年内避免患肢剧烈活动及重体力劳动；3.术后1月、3月、6月、10月复查右踝部ＤＲ片，查看骨折愈合情况；4.间隔1日，门诊换药，直至创口愈合；5.出院后1周拆除石膏；6.注意饮食调养，忌烟酒及辛辣饮食。共产生医疗费58537.05元。事故发生后，大英县公安局交通警察大队出警进行了勘验，于2019年1月31日作出了第510923020190131001号《道路交通事故认定书》，认定在此次事故中由被告胡建华承担主要责任，由被告代作来承担次要责任。2020年1月15日，原告到四川中益司法鉴定中心进行了伤残鉴定，该中心出具川中司鉴［2020］临鉴字第43号《四川中益司法鉴定中心鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人代昌荣伤残等级为：十级；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日；续医费为12600元。产生鉴定费2600元。 原告代昌荣受伤前在自贡市的天宫寺内作清众，每月工资1600元。 被告胡建华驾驶川Ｊ×××××号小型普通客车登记车主为被告何兰英。被告何兰英与被告胡建华系夫妻关系。该车在被告平安财保遂宁公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期内。 交通事故发生后，被告平安财保遂宁公司支付了费用30000元。 本案被告代作来系本次交通事故的另一受伤者，其明确表示，其医疗费及住院伙食补助费等在商业第三者责任险范围内赔付，不参与交强险范围内医疗费的分配，较强险医疗限额10000元由代昌荣享有。 本院认为，被告代作来搭乘原告代昌荣驾驶无号牌的二轮摩托车与被告胡建华驾驶的川Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，经大英县公安局交通警察大队出具责任认定书，被告胡建华负主要责任，被告代作来负次要责任，各方当事人对该鉴定意见均无异议，本院予以采纳。被告何兰英虽然系该车辆的登记车主，其将车辆交付与胡建华驾驶，没有违反相关法律规定，其在交通事故中不承担责任。因此，其不对本案原告承担赔偿责任。被告何兰英的车辆在被告平安财保遂宁公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后的损失，首先由被告平安财保遂宁公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由平安财险遂宁公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，仍有不足的由被告胡建华、代作来依法赔偿。本案中，同为伤者的代作来放弃在交强险内的医疗费赔偿，交强险范围内的最高值10000元医疗费由原告代昌荣一人享有。本案的争议焦点是：第一，原告的各项损失；第二，被告胡建华和被告代作来的责任划分。 关于争议焦点一，原告的各项损失，主要包括以下几项： 1.医疗费：已经发生的医疗费58537.05元应当予以确认，对续医费12600元，本应当在实际发生后在根据实际发生的费用主张权利，但根据本案的实际和减少当事人的诉讼成本，宜一次性处理完毕，根据鉴定机构的鉴定意见，按照12600元计算，比较合理，本院予以采纳。 2.住院伙食补助费：原告住院99天，每天20元标准，共1980元，符合相关规定，予以确认。 3.营养费：原告系66岁的老人，受伤后需要补充营养，根据鉴定，营养期90天，应当采纳，标准每天20元，共1800元，符合相关规定，予以确认。 4.护理费：原告没有提供护理人员的工资标准，参照全省服务行业的工资标准，年标准44085元，按照365天平均工资计算90天，共10870.27元，予以确认。 5.误工费：虽然原告已经年满60周岁，但其受伤前在寺庙工作，有固定收入，其受伤后未能继续工作，减少了其收入，应当计算误工费。其误工费的工资标准按照月1600元计算，误工期180天，共计9600元，符合法律规定，予以确认。 6.残疾赔偿金：原告虽然系农村户口，但其在寺庙工作，有固定的工作场所和固定的工资，符合相关法律规定，可以按照城镇标准进行计算，因此，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，共计50615.6元，本院予以确认。 7.交通费：原告主张500元，并没有提供相关证据。被告平安财保遂宁公司主张200元，符合客观实际，认定为200元。 8.鉴定费：2600元，实际发生，予以确认。 9.精神抚慰金：原告主张2000元，符合相关规定，予以确认。 10.复印费：52元，该费用系原告复印病历产生的费用，属于其维权产生的费用，不应当作为损失来计算，因此，该费用不计算在原告的损失内。 综上，原告的损失为医疗费58537.05元、续医费12600元、住院伙食补助费1980元、营养费1800元、护理费10870.27元、误工费9600元、残疾赔偿金50615.6元、交通费200元、精神抚慰金2000元、鉴定费2600元，共计150802.92元。 关于争议焦点二，大英县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定被告胡建华负主要责任，被告代作来负次要责任。结合两被告的具体情况，其责任比例划分为胡建华承担70%，代作来承担30%较为合理。 综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告代昌荣赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计83285.87元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在机动车交通事故责任第三者责任限额范围内向原告代昌荣赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计50689.64元； 上列一、二项判决合计金额为133975.51元，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司已经支付30000元，品跌后，尚需支付103975.51元。 三、被告胡建华赔偿原告代昌荣医疗费、鉴定费等11779.19元； 四、被告代作来赔偿原告代昌荣医疗费、鉴定费等5048.22元； 上列一、二、三、四项判决，限在本判决生效后10日内履行完毕。 五、驳回原告代昌荣的其他诉讼请求。 若未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告被告胡建华负担350元，被告代作来负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  谢东升 二〇二〇年七月一日 法规助理代雪梅 书记员  何春江