wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执异4号异议人（利害关系人）：邓善忠，男，申请执行人：曹建华，男，被执行人：余志勇，男，被执行人：宜章县新富祥爆竹厂，住所地湖南省宜章县关溪乡余家村。投资人：邓善忠。本院在执行申请执行人曹建华与被执行人余志勇、宜章县新富祥爆竹厂买卖合同纠纷一案中，扣划了宜章县新富祥爆竹厂投资人邓善忠的银行存款27600元，利害关系人邓善忠提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，异议人邓善忠以与申请执行人曹建华自行协商为由，于同年7月6日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人邓善忠申请撤回执行异议的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人邓善忠撤回执行异议申请。审判员  范助海二〇二〇年七月七日书记员  邓 庆附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8456号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区，公民身份号码。被告：杨兴华，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告杨兴华供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2222号之一 申请执行人：杭州杭港新型建材有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇双桥村，统一社会信用代码91330106557929351F。 法定代表人：冯艳成。 被执行人：杭州瑞曼尼酒店管理有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇周家埭村1组20号-1，统一社会信用代码91330106MA2B0BL20Y。 法定代表人：杨雷。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3365号民事判决书，于2020年5月21日立案执行申请执行人杭州杭港新型建材有限公司与被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案。执行标的为申请标的78910元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司法定代表人杨雷限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州杭港新型建材有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十日 书记员  余丹妮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2319号申请执行人：北京康吉森自动化设备技术有限责任公司，住所地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦1119室。法定代表人：周政强，董事长。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人北京康吉森自动化设备技术有限责任公司与被执行人北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初16451号法律文书已发生法律效力。北京康吉森自动化设备技术有限责任公司已向我院申请执行，要求北京华福工程有限公司赔偿人民币共计565768元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京康吉森自动化设备技术有限责任公司申请执行的565768元赔偿款已执行0元，尚有565768元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京华福工程有限公司高消费及有关消费,已将北京华福工程有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执2319号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月十五日书记员  杜潇潇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3039号原告：绍兴市守诚物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区欣业嘉园14幢5室。法定代表人：蒋云江。被告：傅伟良，男，1977年12月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年5月8日立案受理了原告绍兴市守诚物业管理有限公司诉被告傅伟良物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市守诚物业管理有限公司于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市守诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市守诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取38元，由原告绍兴市守诚物业管理有限公司负担。审判员  任少军二〇二〇年七月二十七日书记员  周 萍
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1186号被执行人：周亚兵，男，1969年11月20日生，汉族，农民，住涟水县。被执行人周亚兵犯盗窃罪，本院于2019年11月7日作出（2019）苏0826刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、周亚兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。二、对周亚兵未退违法所得人民币3416元，继续追缴，发还被害人。因周亚兵未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退还违法所得的义务，本院刑事审判庭于2020年4月16日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。４、因被执行人未向本院申报财产、未履行义务，本院依法到被执行人户籍地址进行查找，未发现被执行人下落信息。通过本次执行程序，本案罚金、追缴违法所得未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初8号刑事判决书涉财产刑判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执7101号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳璐122号南方大厦A座2-1017-28层B座1-45-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人：李振平。 被执行人：张绍康，男，1972年11月13日出生，身份证住址四川省大竹县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请执行被执行人张绍康保证保险合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16471号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币100080.19元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张绍康的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月十日 书记员 欧阳庆霖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7783号原告：浏阳市天晟物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市锦程大道香槟现代城A栋714室。法定代表人：余意，董事长。委托诉讼代理人：杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：张锐，男，1996年1月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。本院在受理原告浏阳市天晟物业管理有限公司与被告张锐物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市天晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市天晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月十四日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5640号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3518号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘明华金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3518号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4227号 申请执行人：刘云廷，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：江学军，男，1977年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 刘云廷与江学军民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初02139号民事判决已经发生法律效力。权利人刘云廷于2020年06月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江学军应支付申请执行人刘云廷人民币50000元及利息，并支付诉讼费525元、申请执行费658元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人江学军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江学军未报告财产情况，本院已对被执行人江学军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江学军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江学军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4227号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 杰
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1589号之一 本院于2020年7月15日对原告达州鼎坤建筑工程有限公司与被告达州市显昱劳务派遣有限公司建设工程合同纠纷一案作出的(2020)川1703民初1589号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1703民初1589号民事裁定书中第二页第九行“案件受理费55288.00元，由达州鼎坤建筑工程有限公司负担。”补正为“案件受理费55288.00元，减半收取27644.00元，由达州鼎坤建筑工程有限公司负担。” 审 判 长  赵 斌 人民陪审员  张忠信 人民陪审员  伍有艳 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  梁晓阳 书 记 员  严媛媛
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1245号原告:江苏高科物业管理有限公司个旧分公司。住所地：个旧市金湖西路310号8幢3-1、2号。负责人：尚仕琦，江苏高科物业管理有限公司云南分公司总经理。委托诉讼代理人：李亚清，女，江苏高科物业管理有限公司个旧分公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：田健涛，男，1993年9月18日生，汉族，无业，住个旧市。原告江苏高科物业管理有限公司个旧分公司与被告田健涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江苏高科物业管理有限公司个旧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇二〇年七月九日书记员  李施元
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执708号之一申请执行人：北京南齐同创文化传媒有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-1808室。法定代表人：齐新晨，经理。被执行人：曲永军，男，1978年6月1日出生，汉族，导演，住河北省廊坊市。被执行人：黄月兰，女，1973年1月30日出生，壮族，群众演员，住河北省廊坊市。北京南齐同创文化传媒有限公司与曲永军、黄月兰租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初7730号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12.94万元及违约金。被执行人依法应承担执行费1841元。执行过程中，1.本院于2020年3月26日通过司法专邮形式向两被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月23日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了两被执行人名下的财产信息，发现两被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划1288元并发还申请执行人。被执行人名下有房产一套，系黄月兰与案外人共有，需析产后再行处置，涉案房产本院已依法查封。被执行人名下无车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院干警联系委托两被执行人居住地法院调查两被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对两被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为12.8112万元及违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年七月十七日书记员 郑佳丽
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020川0682民初1082号之一解除保全申请人：金代安，男，1970年4月8日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：唐泽，四川法奥律师事务所律师。被申请人：杨继刚，男，1963年1月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。被申请人：段睿，女，1974年11月26日出生，汉族，住四川省安县。委托诉讼代理人：杨继刚（系段睿之夫），男，1963年1月10日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告金代安与被告杨继刚、段睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出(2020)川0682民初1082号民事裁定，对被申请人的财产采取了保全措施。2020年7月22日，原告向本院申请解除对被申请人杨继刚、段睿在财付通支付科技有限公司账户的冻结。本院经审查认为，原告解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本案对被申请人杨继刚在财付通支付科技有限公司账户为X的冻结；解除本案对被申请人段睿在财付通支付科技有限公司账户为X的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓雪梅人民陪审员  朱 兰人民陪审员  何兴茂二〇二〇年七月二十二日书 记 员  何庆玲
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2020）陕01民终6767号 上诉人（原审原告）：康帅，男，汉族，1992年3月20日出生，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：张水芸，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彦峰，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：西安市长安区维诺橱柜经销部，住所地：西安市长安区。经营者：吴国进，系个体工商户。委托诉讼代理人：周沛，陕西若定律师事务所律师。上诉人康帅因与被上诉人西安市长安区维诺橱柜经销部（以下简称维诺经销部）劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初1677号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人康帅上诉请求：1、撤销原审判决；2、请求确认上诉人与被上诉人存在劳动关系；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、康帅提交了足够的证据证明双方存在事实劳动关系，一审法院系事实认定不清。康帅在庭审中提交了微信转账截图及支付宝转账截图、证人证言及微信聊天记录和通话录音，所有证据均能证明其受维诺经销部的安排从事劳动，接受维诺经销部管理，且由维诺经销部发放工资。二、一审法院法律适用错误。首先，根据《劳动法》第三十七条规定，根据维诺经销部 在庭审中提交的“安装费用明细”并不能证明维诺经销部将所有橱柜安装以承包的方式包给康帅，这恰巧能证明康帅与维诺经销部之间实行计件工资制度。其次，根据《劳动法》第三十九条、原劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制的审批办法（劳部发【1994】503号）》、根据上诉《办法》第四条第三款 “其他因生产特点、工作特殊需要或职责范围的关系，适合实行不定时工作制的职工”。具体到本案中，康帅所从事的橱柜安装工作即属不定时工作制，其受维诺经销部的指派到各个小区从事橱柜安装工作，同时接受维诺经销部的管理处理售后服务来完成工作内容，不定时工作制并不要求劳动者考勤坐班，因此康帅的工作内容及性质决定了不能简单的以每天坐班考勤为实行管理的标准。最后，维诺经销部并没有提供足够的证据反驳康帅提出诉讼请求所依据的事实，仅仅是以口头形式主张康帅是由其他人招用并进行劳动，根据“谁主张，谁举证”原则，维诺经销部应对其举证不能承担不利后果。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《民事诉讼法》第一百七十条之规定，请求二审法院判决如请，予以改判。被上诉人维诺经销部答辩称，一、一审法院认定事实清楚正确。康帅在一审提交的证据，仅能证明其安装过其经销的橱柜，其根据康帅安装的橱柜数量支付过报酬，但不能证明双方之间形成了劳动合同关系。日常生产生活过程中，各种关系都存在支付报酬的情形，更何况本案中，康帅最初开始橱柜安装工作不是经过维诺经销部招聘来的，康帅开始的报酬也都是赵虎支付，后来时间久了，康帅才直接与维诺经销部直接联系，康帅本人在维诺经销部处承接橱柜安装的工作，康帅受伤时所安装的橱柜也是赵虎承揽的。康帅工作过程完全不受维诺经销部监督，维诺经销部不为康帅提供任何工具和技术培训，康帅是以自己的工具和技能从事安装工作，维诺经销部根据康帅安装的成果来支付报酬。康帅可以自由决定是否承接安装工作，有事不用请假，康帅与维诺经销部之间没有形成管理与被管理的关系，康帅提交的证据显然不能证明双方之间存在劳动合同关系、二、一审法院适用法律正确。根据《中华人民共和国合同法》第251条第1款对承揽合同所下的定义，在本案中康帅承揽橱柜安装工作，根据维诺经销部的要求，康帅以自己的设备或者技术完成橱柜安装，然后维诺经销部根据康帅的劳动成果向其支付报酬，康帅对劳动成果承担瑕疵担保责任。因此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》规定认定双方之间形成承揽合同关系，而不是劳动关系，属适用法律正确。综上，请求二审法院驳回康帅的诉讼请求。康帅一审诉讼请求：判令康帅与维诺经销部之间存在事实劳动关系。一审法院经审理认为，劳动关系的特征为劳动关系的主体为符合法律规定的用人单位和劳动者；劳动者从属于用人单位，接受劳动管理，遵守用人单位规章制度；劳动者提供劳动，用人单位支付劳动报酬。承揽关系的特征为劳动者以自己的技能、知识或设施，按照定做人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定做人接受工作成果并给付报酬而形成的法律关系，劳动者与用人单位没有身份隶属关系，一般不受用人单位管理或支配。本案中，康帅以其自有的安装技术负责对维诺经销部销售的产品进行安装，维诺经销部根据康帅完成的工作数量进行结算。康帅不接受的考勤管理，无需遵守维诺经销部的规章制度，也无具体办公场所，其与维诺经销部之间无身份隶属关系，不符合建立劳动关系的法律特征，而属于承揽关系。被告辩称理由正当，本院予以采纳。原告请求确认双方存在劳动关系，证据不足，一审法院不予支持。依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告康帅的诉讼请求。案件受理费10元，原告已经预交，由原告承担。经审理查明，维诺经销部系个体经营户，经营范围为橱柜、衣柜、壁纸的销售。康帅从事橱柜安装工作。2017年7月至2018年3月期间康帅从事维诺经销部的橱柜安装工作。在此期间，维诺经销部按照康帅等安装人员完成的安装任务给予相应的报酬。2018年3月28日，康帅在安装衣柜的过程中受伤，后被送往医院治疗。因与维诺经销部就赔偿事宜协商未果，遂向长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与维诺经销部之间存在劳动关系。长安仲裁委经审查，作出长劳仲案字（2018）第117号裁决书，裁决驳回康帅的诉讼请求。以上事实有营业执照，长劳仲案字（2018）第117号裁决书、微信记录、询问笔录等在卷佐证。本院认为，劳动关系系用人单位招用劳动者为其员工，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。其特征是劳动力与用人单位的生产资料相结合，劳动者与用人单位之间具有明显的从属关系。本案中，康帅从事的橱柜安装工作具有独立工作的条件，维诺经销部为其提供工作任务，其在一定时间内交付工作成果。康帅并不接受维诺经销部的管理和考勤。维诺经销部也是根据完成的工作成果一次性支付安装人员总体劳动报酬，由安装人员自己内部按人员数量再次分配劳动报酬。从康帅与维诺经销部的工作方式看，康帅与维诺经销部之间并不符合劳动关系的主要特征。因此，康帅主张与维诺经销部之间不存在劳动关系的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人康帅负担。本判决为终审判决。   审  判  长   张      静审  判  员   范  水  艳审  判  员   刘  春  梅                    二○二○年七月七日                        书  记  员   王     萌    1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8773号 原告：杨丽芳，女，1970年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：叶正平，男，1976年4月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：滕红英，女，1972年3月2日出生，汉族，住义乌市。 原告杨丽芳为与被告叶正平、滕红英买卖合同纠纷一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同支付货款29729元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨丽芳、被告叶正平到庭参加了诉讼，被告滕红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2006年5月24日、6月8日、7月7日、8月12日，被告叶正平4次向原告购买丙纶丝，由原告派人送货至被告处，由被告叶正平、滕红英签收，并对货物数量进行确认。嗣后，被告支付货款16000元。被告叶正平自认，两被告系夫妻，尚欠货款20000元。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告在签收销货清单时只确认了货物数量，并未确认货物价款，原告提供的销货清单中货物价款系原告事后添加，被告对此并不确认，故不能以此作为支付款价的依据，应以被告确认的尚欠货款20000元为依据。两被告系夫妻，应对夫妻关系存续期间共同经营的债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶正平、滕红英于本判决生效后十日内支付原告杨丽芳货款20000元并赔偿利息损失（自2020年6月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告杨丽芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，由原告杨丽芳负担90元，被告叶正平、滕红英共同负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋芷涵
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1144号之一 申请执行人张某某。 被执行人李某某。 本院在执行张某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵丽红
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初386号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人罗玉清，男，1997年10月5日出生于贵州省望谟县，布依族，小学文化程度，无业，住望谟县。因本案于2020年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。被告人邓生宏，男，2000年4月26日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化程度，无业，住毕节市。因本案于2020年4月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1550号起诉书指控被告人罗玉清、邓生宏犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘海滨出庭支持公诉。被告人罗玉清、邓生宏到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2020年2月中旬的一天凌晨，被告人罗玉清、邓生宏来到温州经济技术开发区旁，将被害人孙某1安装的充电桩投币箱撬开窃取硬币70元。2、2020年2月23日凌晨2时许，被告人罗玉清、邓生宏来到温州经济技术开发区天河街道天河新街，沿街一路拉车门欲实施盗窃，未窃取到财物。3、2020年2月底的一天凌晨，被告人罗玉清、邓生宏来到温州经济技术开发区子里，将被害人项某安装的充电桩投币箱撬开窃取硬币30元。4、2020年4月7日左右的一天凌晨，被告人罗玉清、邓生宏来到温州经济技术开发区子里，将被害人项某安装的充电桩投币箱撬开窃取硬币8元。5、2020年4月10日左右的一天凌晨，被告人罗玉清、邓生宏来到温州经济技术开发区后门，将被害人孔某安装的充电桩投币箱撬开窃取硬币100元。6、2020年4月15日凌晨，被告人罗玉清、邓生宏来到温州经济技术开发区后门，将孔某等人安装的充电桩、洗衣机投币箱撬开窃取硬币300元。随后二人来到温州经济技术开发区天河街道天马大街48号旁的巷子里，将被害人蔡某安装的洗衣机投币箱撬开窃取硬币300元。案发后，民警从被告人邓生宏处查扣硬币22元并发还给被害人蔡某。公诉机关认为，被告人罗玉清、邓生宏结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗玉清、邓生宏在第二节事实中系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗玉清、邓生宏能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议对二被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人罗玉清、邓生宏的供述，被害人孙某1、孙某2、项某、孔某、蔡某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押及发还清单，监控视频及截图，抓获经过及身份信息等证据证实。被告人罗玉清、邓生宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗玉清、邓生宏构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗玉清、邓生宏着手实行第二节犯罪事实后，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人罗玉清、邓生宏能如实供述罪行，愿意接受处罚，且部分赃款已追回，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年10月15日止。）二、被告人邓生宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年10月15日止。）三、责令被告人罗玉清、邓生宏共同退赔涉案赃款人民币786元，返还各被害人（其中返还被害人孙某1人民币70元、项某人民币38元、孔某人民币200元、蔡某人民币278元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林振宇二〇二〇年七月九日代书记员 姜梦梦附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执383号申请执行人：中国农业银行股份有限公司紫云县支行，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇教场路180号，统一社会信用代码：91520425915880421Y。法定代表人：任昌义，系该公司负责人。被执行人：吴俊佑，男，1985年07月12出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1459号民事调解书于2020年7月8日立案执行中国农业银行股份有限公司紫云县支行与吴俊佑金融借款合同纠纷一案，该案被执行人吴俊佑向申请执行人中国农业银行股份有限公司紫云县支行支付人民币100,000元，并承担案件申请执行费1,400元，案件受理费1,150元，共计102,550元（含申请执行费1,400元，受理费1,150元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴俊佑银行存款人民币102,550元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月八日书记员  谭旭
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执208号之二申请执行人万连生，男，1973年5月29日出生，汉族，现住威海经济技术开发区南曲阜村西街。被执行人李任峰，男，汉族，现住威海市环翠区羊亭镇大北山村北街。申请执行人万连生与被执行人李仁峰身体权纠纷一案，本院查封了被执行人及妻子名下的位于威海富华苑小区-**号-**室不动产，现被执行人已履行完毕，查封的房产应予以解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人李任峰及妻子梁琛颖名下的位于威海富华苑小区-**号-**室不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年七月十二日书记员  赵 斌
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执异48号 申请执行人张怀龙，男，汉族，生于1955年4月5日，住宝鸡市金台区。 被执行人宝鸡仕源金属材料有限责任公司，住所地宝鸡市东风路6号。 法定代表人薛缘，任经理。 第三人薛缘，男，汉族，出生日期不详，家庭住所不详。 第三人郭淑云，女，汉族，出生日期不详，家庭住所不详 本院在执行张怀龙与宝鸡仕源金属材料有限责任公司借款合同纠纷一案中【执行案号：（2020）陕0303执778号】，申请人申请追加薛缘、郭淑云为被执行人并要求承担义务。申请人称被执行人公司无房、无车、无生产资料，账面无钱。借钱时吹嘘实力雄厚，恶意欺诈。债务让他们连带，合情合理合法。 本院认为，在案件执行过程中追加被执行人应严格按照法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加的不得变更或追加。申请人主张追加第三人薛缘、郭淑云为被执行人的情形，不在法律明确规定可在执行程序中直接追加为被执行人的范围之内，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定的规定，裁定如下: 驳回张怀龙追加第三人薛缘、郭淑云被执行人的申请。 当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审判员 杨 文 二〇二〇年七月一日 书记员 常少妮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执445号之二 申请执行人：李平雪，男，1963年11月21日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被执行人：姚爱国，男，1972年3月11日生，汉族，户籍所在地：山东省济宁市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初3263号民事判决书。经立案执行，依法查封被执行人名下财产，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姚爱国名下财产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 越
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢514号申请执行人：宋慧智，男性，1972年12月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：丁宗民，男性，1963年09月16出生，汉族，住长葛市。本院在执行宋慧智与丁宗民借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丁宗民的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执634号申请执行人：于德宝，男，住吉林省舒兰市。被执行人：董春艳，女，住吉吉林省舒兰市。申请执行人于德宝与被执行人董春艳家庭婚姻纠纷一案，申请执行标的4000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院申请执行的（2011）舒民一初字第1074号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9752号上诉人（原审被告）：广州市麒皓展览服务有限公司。住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人：程红军。被上诉人（原审原告）：吴昌盛，男，1971年11月8日出生，汉族，户籍住址安徽省合肥市蜀山区，现住深圳市南山区。委托诉讼代理人：张然、汪鑫，分别系北京市东元（深圳）律师事务所律师、实习人员。上诉人广州市麒皓展览服务有限公司（以下简称麒皓公司）因与被上诉人吴昌盛服务合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12592号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、被告广州市麒皓展览服务有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告吴昌盛返还订金7200元。二、被告广州市麒皓展览服务公司应在本判决生效之日起十日内向原告吴昌盛赔偿购置移动电源等样品费15517元，3D手机套样品打印费2200元；样册印刷费3440元，住宿费570元，车旅费450元，共计22177元。三、驳回原告吴昌盛的其他诉讼请求。案件受理费405元，由被告广州麒皓展览服务有限公司负担295元，原告吴昌盛负担110元。判后，麒皓公司不服，向本院提起上诉称，原审法院认定的被上诉人购买样品费用共15517元只有微信转账记录，并无其他证据佐证。制作样册及海报费3440元，只有普通的收据，并无真实付款记录。因此，原审判决认定事实不清，请求二审改判支持上诉人的上诉请求，一二审诉讼费由被上诉人负担。吴昌盛辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理认为：本案系服务合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。根据各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为被上诉人购买样品、制作样册及海报费用共18957元能否认定。对此，评析如下：根据查明的事实，双方签订《第126届秋季广交会参展协议书》后，被上诉人全力准备参展，为此准备参展样品、宣传资料等，属于备展行为，必然产生费用，而且被上诉人为此提供了微信支付记录、收据等证据予以证实，上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，二审也未提交相反证据推翻原审认定的事实，故原审法院据此认定被上诉人为购买样品、制作样册及海报支付费用18957元，此费用应由上诉人向被上诉人赔偿并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由及请求均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费534元，由上诉人广州市麒皓展览服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年七月二十日法官助理林秋萍书记员何敏婷
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更251号罪犯范毅厚，男，1962年11月4日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2004年7月6日作出（2004）德中刑二初字第14号刑事附带民事判决，以被告人范毅厚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计1400元；各被告人所抢劫的现金及其他物品继续予以追缴。宣判后，同案犯不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2004年11月3日作出（2004）鲁刑二终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年5月11日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2007年5月11日起至2026年11月10日止。山东省德州市中级人民法院于2009年7月20日对其裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；于2011年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；于2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2021年12月10日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘某、仉胜康，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯范毅厚到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯范毅厚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑三个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯范毅厚提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯范毅厚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯范毅厚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑，因绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯；系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；该犯已履行了生效裁判中的部分财产性判项。本院认为，罪犯范毅厚确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫被判处无期徒刑，因绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯；系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；该犯已履行了生效裁判中的部分财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯范毅厚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年5月11日起至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  郭美超二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执415号之一 申请执行人：倪浩，男，1990年2月3日出生，汉族，住南县。 被执行人：曾梓龙，男，1995年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 本院在执行申请执行人倪浩与被执行人曾梓龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人倪浩因被执行人曾梓龙未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初867号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人曾梓龙应向申请执行人倪浩履行的义务为偿还借款本金100000元及利息，负担案件受理费2780元。 立案执行后，本院依法向被执行人曾梓龙送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未查询到被执行人曾梓龙名下有可供执行的财产。后本院通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门等对被执行人曾梓龙的财产情况进行了调查，亦未发现被执行人曾梓龙名下有其他可供执行并可处置的财产。执行过程中，本院根据申请人提供的财产线索查询后，发现被执行人曾梓龙名下位于长沙市开福区有住宅一套，本院依法已轮候查封。2020年7月17日，本院依法对被执行人曾梓龙采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单，失信期限2年。 本院于2020年7月28日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人的委托代理人表示其暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执415号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执479号 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：李某某，男，1961年3月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人李某某信用卡纠纷一案中，本院在执行过程中查明被执行人李某某已经死亡，故申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执479号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 凯
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4018号 原告：成都知藏云柚供应链管理有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段99号1栋1单元28层1号。 法定代表人：周吉龙，执行总裁。 委托诉讼代理人：伍九州，北京浩天信和（成都）律师事务所。 被告：武汉市鼎勤物流有限公司，住所地武汉经济技术开发区中环湖畔臻园5幢20层2013号房。 法定代表人：林先松，执行董事兼总经理。 原告成都知藏云柚供应链管理有限公司（以下简称成都知藏云柚公司）与被告武汉市鼎勤物流有限公司（以下简称武汉鼎勤物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。 原告成都知藏云柚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告武汉鼎勤物流公司向原告成都知藏云柚公司支付所欠运费298300元。二、判令被告武汉鼎勤物流公司向原告成都知藏云柚公司支付滞纳金（利息），以上述所欠运费金额298300元为基数，按照日息万分之三计算自2019年10月31日起至上述款项实际付清之日止。事实与理由：2018年10月28日，原告成都知藏云柚公司与被告武汉鼎勤物流公司签订《货物运输合同》，合同约定，原告成都知藏云柚公司为被告武汉鼎勤物流公司完成深圳、佛山、武汉等地区之间的货运服务，被告武汉鼎勤物流公司向原告支付运费，该合同签订后，原告成都知藏云柚公司依被告指示已完成了多达88次的货物运输服务，但被告武汉鼎勤物流公司并未向原告成都知藏云柚公司支付完毕所有运费。2019年7月，原被告签订了《运费欠费支付协议》，其中对尚欠运费488300元进行了确认，并对支付时间进行了约定。截止起诉之日，被告武汉鼎勤物流公司共计向原告成都知藏云柚公司支付了580000元运费，其中190000是在签订《运费欠费支付协议》后支付的。被告武汉鼎勤物流公司尚欠原告成都知藏云柚公司298300元，并未按照约定向原告成都知藏云柚公司支付相应款项。后原告成都知藏云柚公司多次催要，被告武汉鼎勤物流公司以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，至今仍拒不支付所欠款项。原告成都知藏云柚公司认为，原被告之间签订的《运费欠费支付协议》合法有效，双方都应当诚实地履行合同义务，现被告武汉鼎勤物流公司无正当理由迟迟不支付所欠款项，其行为严重损害了原告成都知藏云柚公司的合法权益，应按照合同约定向原告成都知藏云柚公司支付所欠款项的滞纳金。据此，为维护原告成都知藏云柚公司的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请求支持原告成都知藏云柚公司诉请。 本院经审查认为，本案系公路运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”。本案中，原告提交的对账单载明，案涉公路运输合同涉及多次运输，运输始发地、运输目的地均涉及多个地点，故本案只能根据被告住所地确定管辖。被告住所地为武汉经济技术开发区中环湖畔臻园5幢20层2013号房，位于武汉经济技术开发区，故本案应由湖北省武汉经济技术开发区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 钟 珏 二〇二〇年七月六日 书记员 黄青青
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢24号之一申请执行人:符振军，男，1963年6月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：韩双贵，男，1963年10月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。符振军与韩双贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0302民初1341号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩双贵应偿还原告符振军201000元及利息，并承担案件受理费2202.5元。因被执行人韩双贵未按上述生效法律文书履行义务，符振军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩双贵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩双贵有银行存款合计857.91元，已支付给申请执行人。2、未查询到被执行人韩双贵有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩双贵的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人韩双贵发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位857.91元，已支付给申请执行人，本案债权尚余200142.09元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩双贵负有继续向申请执行人符振军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月三十日书记员 李晓洛
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保118号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：毕晓红保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人毕晓红物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省常德市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘07刑监3号 原审被告人单英杰犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，原审被告人伍靖犯寻衅滋事罪一案，湖南省石门县人民法院于2015年6月19日作出（2015）石刑初字第23号刑事判决，认定被告人单英杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年六个月；被告人伍靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 宣判后，原审被告人单英杰不服，上诉至本院。本院于2015年10月21日作出（2015）常刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现上述判决、裁定已经发生法律效力。 本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为湖南省石门县人民法院（2015）石刑初字第23号刑事判决、本院（2015）常刑一终字第107号刑事裁定认定事实和适用法律确有错误，应进入再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一、二款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案在再审期间不停止原判决、裁定的执行。 二〇二〇年七月二十日 附：本案所涉相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十二条对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2607号申请执行人：谢美玲，女，1992年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。诉讼委托代理人：俞洋，上海市捷华律师事务所律师。被执行人：上海泽稷教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王惠忠，总经理。关于申请执行人谢美玲与被执行人上海泽稷教育培训有限公司劳动报酬裁决一案，本院于2020年7月8日受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。接着被执行人提出异议称本院立案庭已经网上立案，经查属实。本院认为，本案执行所依据的该裁决书丧失法律效力，理应撤销并终结本案执行，申请执行人亦认可并同意撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1152号 申请执行人：周殿发,男,1965年1月19日生，汉族，住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司，住所地前郭县。 申请执行人周殿发与被执行人吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4290号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林郭尔罗斯生物饲料有限公司应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用1633元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 白雪莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初5429号原告：李某1，男，1955年10月21日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李某2，女，1997年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。被告：李某3，女，1971年3月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告李某1与被告李某2、被告李某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还登记在被告李某2名下的车牌号为津Ｃ×××××雷克萨斯车辆，且被告李某2配合原告办理过户手续；2.判令被告李某3向原告返还105269.9元；3.判令被告李某2向原告返还12226元；4.判令被告李某3向原告返还金戒指一枚；5.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告李某3通过珍爱网相识，双方于2019年2月26日确立恋人关系。原告已年过六旬，想早日重新组建家庭。2019年10月1日,原告带二被告到原告家见原告母亲，原告母亲知道二人恋爱关系，给被告李某3一枚金戒指，给被告李某21100元作为见面定亲礼，并于当天在乐盈饭店举行宴会。在原告与被告李某3交往初期,双方感情尚可。原告每个月平均给被告李某3花费七千多用于买衣服以及日常花费，还给被告李某2生活费，而被告在相处过程中几乎没给原告任何花费。××××年××月双方谈论结婚事宜，被告要求原告为其购买汽车作为结婚的条件。随后原告与被告一同前往天津中升雷克萨斯汽车销售店购买雷克萨斯车辆，××××年××月1日原告当场交付1万元定金，双方关于新车登记在谁的名下争执不下，原告自始没有将车辆赠与被告的意思表示。后原告于2020年2月26日支付40万元购车，因被告李某3未能成功竞拍车牌号，于是将车登记在其女儿，即本案被告李某2名下。车辆由二被告使用。但是在原告出资购车之后，被告李某3对原告的态度出现极大转变，原告深感双方性格不适合结婚，被告并不是真心与原告相处，而是贪图原告的财物，故起诉要求被告返还车辆。被告李某2、被告李某3在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据相关法律规定，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，以经常居住地为被告住所地。二被告的经常居住地为天津市西青区，故申请法院将本案移送西青区人民法院管辖。二被告就其主张向本院提交了房屋租赁合同作为证据。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告李某2、被告李某3的经常居住地为天津市西青区，故本院对本案无管辖权。二被告申请将本案移送至西青区人民法院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十二条之规定，裁定如下：被告李某2、被告李某3对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市西青区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年七月七日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执280号申请执行人广州市诚钢贸易有限公司，住所地，广州市天河区科新路18号109房，统一社会信用代码91440106576012741C。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地，江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。广州市诚钢贸易有限公司申请执行宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年12月4日作出的（2019）黔0222民初8461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州市诚钢贸易有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10993462.56元、逾期付款违约金1295466.61元并以未付货款为基数按月利率4%计付利息，承担案件受理费47767元、财产保全费5000元，本案执行费79689元，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人于2020年3月2日到本院报告财产情况。经本院于2020年1月17日、2020年1月27日、2020年3月3日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。因宜兴市建工建筑安装有限责任公司在本院涉案较多，总标的约为1700万，2020年4月14日，本院到云南省昆明市昆明新城亿博房地产开发有限公司（昆明安宁吾悦广场）调查被执行人财产情况，冻结了被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在昆明新城亿博房地产开发有限公司（昆明安宁吾悦广场）享有的工程款1700万元，冻结期限2020年4月14日至2021年4月13日。2020年6月18日，本院到盘州市亦资街道提取被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司在贵州港华置业有限公司享有的6660000元的债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执280号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月九日书记员  刘保春
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初421号 原告：黄某。 委托诉讼代理人：何某，某律师事务所律师。 被告：某建材商贸有限公司。 法定代表人：戚某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：司某（系某建材商贸有限公司砂场负责人）。 原告黄某与被告某建材商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告退还投资、补偿款500000元，并支付逾期退款的利息（按年利率24%计算，自2019年1月1日计至退款付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄某与某建材有限公司（以下简称某公司）签订了加工承包合同，合同约定原告对某公司砂石场的砂石料加工进行平场地、打地坪、基础设施建设等工作，前期投入了一百多万。后某公司分立重组，石料场的资产全部划归被告某建材商贸有限公司，债权债务也由某建材商贸有限公司承担。2018年12月，原告与被告某建材商贸有限公司协商解除承包加工合同，双方签订解除承包加工合同，合同约定由被告退还原告前期投入款项1000000元，合同签订时支付500000元，2019年6月30日前支付剩余500000元，若逾期未付清，则自2019年1月1日起按月息2分支付利息。协议达成后，被告向原告支付了500000元，剩余500000元至今未支付，故原告诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告认可被告未向原告支付2018年12月10日双方签订的《解除承包加工合同的协议》中前期投资及补偿款共计500000元； 二、被告于2020年8月10日前支付原告上述款项中的200000元，余300000元于2020年12月31日前付清； 三、若被告不按本调解书中约定的时间支付上述款项，则原告有权自本协议中约定时间逾期之日起，对未付清部分向被告收取相应利息（按年利率24%）直至本息付清为止； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求； 五、本案诉讼费由被告自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告某建材商贸有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐应应 二〇二〇年七月十三日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保737号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区黄古山路20号。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工。 被申请人：贾仁省，男，1980年8月17日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾仁省名下价值50,000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贾仁省在金融机构的存款50,000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年七月二日 书记员  张凌萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2710号原告：臧一超，男，1988年5月14日出生，汉族，住宁阳县。被告：张现帅，男，成年，汉族，住宁阳县。原告臧一超诉被告张现帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告臧一超于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告臧一超撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月三十日法官助理刘洋书记员姜文霏
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初3193号原告：郑承功，男，1966年5月13日出生，汉族，户籍地山东省茌平县。被告：北京恒安德装饰有限公司，住所地北京市东城区地兴居6号528房间。法定代表人：赵龙。原告郑承功与被告北京恒安德装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告郑承功于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑承功申请撤回起诉符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑承功撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑承功负担，已交纳。审 判 员 全玉海二〇二〇年七月二十九日法官助理 魏 志书 记 员 于温馨
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2702号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务。被告：王海艳，女，1979年6月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被告：邱红奇，男，1976年6月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告王海艳、邱红奇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  刘文妹二〇二〇年七月三十日书记员  邹 冬
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初352号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某，曾用名李某甲，男，1995年11月7日生，无业，住安徽省淮南市潘集区。2020年3月17日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，同年5月30日被逮捕，至同年6月1日未能收押，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人李朋辉，男，1993年5月18日生，无业，住安徽省淮南市潘集区。2018年7月9日因犯盗窃罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，2018年11月24日刑满释放。2020年3月17日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月18日被取保候审，同年5月30日被逮捕，至同年6月1日未能收押，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人代涌，男，1988年4月3日生，无业，住安徽省淮南市潘集区。2018年4月25日因犯盗窃罪被安徽省淮南市潘集区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2018年6月17日刑满释放。2020年3月20日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同日被取保候审，同年5月30日被逮捕，至同年6月1日未能收押，同年6月30日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人李某、李朋辉、代涌犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张全建出庭支持公诉，被告人李某、李朋辉、代涌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日22时许至3月15日2时许，被告人李某伙同被告人李朋辉、代涌至位于南京市栖霞区七里村215号的和燕路过江隧道工地内，采用剪切的方式，盗走中铁十四局集团大盾构工程有限公司电缆线共计52.7米，并将所盗电缆线藏匿于工地外的池塘中。上述电缆线后被公安机关查获，经价格认定，价值人民币16969元，现已发还被害单位。案发后，三被告人赔偿被害单位人民币26000元，并取得被害单位谅解。2020年3月16日，公安民警将被告人李某抓获，同日被告人李朋辉主动至公安机关投案；同月20日，被告人代涌主动至公安机关投案。到案后，三被告人均如实供述了上述主要事实。上述事实，被告人李某、李朋辉、代涌在开庭审理中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、到案情况说明、常住人口基本信息、前科查询记录表、刑事判决书、刑满释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、刑事摄影照片、情况说明、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被害单位员工李某乙的陈述，被告人李某、李朋辉、代涌的供述和辩解，价格认定意见，测量记录、检查、搜查、辨认及现场勘验笔录，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、李朋辉、代涌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人李某、李朋辉、代涌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人共同故意实施盗窃，系共同犯罪。被告人李朋辉、代涌因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李朋辉、代涌主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。三被告人赔偿被害单位经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。三被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人李朋辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年7月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人代涌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年7月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年七月二十八日书记员 朱绍蓓
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4996号之一 原告：卢灵生，男，1965年12月6日出生，汉族，住临海市。 被告：陈贤良，男，1967年11月15日出生，汉族，住临海市。 原告卢灵生与被告陈贤良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。卢灵生于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢灵生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢灵生撤诉。 案件受理费5422元，减半收取2711元，由卢灵生负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 屈逸云
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1024执恢7号之一 申请执行人闫绪明，男，汉族，住山阳县。 被执行人齐俊峰，男，汉族，住山阳县。 被执行人韩少荟，女，汉族，住山阳县。 申请执行人闫绪明与被执行人齐俊峰、韩少荟民间借贷纠纷一案，因被执行人齐俊峰、韩少荟拒不履行本院（2018）陕1024民初724号民事判决书确定的给付义务，本案在执行过程中，查明被执行人韩少荟在中国工商银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX、齐俊峰在中国农业银行股份有限公司商洛商州支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX、中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXX、陕西信合商州区农村信用联社名人街信用社账户XXXXXXXXXXXXXX中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人韩少荟在中国工商银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX中存款1800元。 二、划拨被执行人齐俊峰在中国农业银行股份有限公司商洛商州支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款1100元。 三、划拨被执行人齐俊峰在中国农业银行股份有限公司山阳县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX中存款200元。 四、划拨被执行人齐俊峰在陕西信合商州区农村信用联社名人街信用社账户XXXXXXXXXXXXXXXXX中存款100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵虎 二〇二〇年七月一日 书记员  张凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1064号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：司某某，男，1966年1月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某某，女，1974年5月3日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：司志某，男，1994年5月30日出生，汉族，住邹城市。申请人于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人司某某、李某某、司志某名下的银行存款77000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年7月1日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人司某某、李某某、司志某名下的银行存款77000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费790元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月六日书记员  姜莹莹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保626号申请人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道626号，统一社会信用代码：913601008583426936。负责人：谢映，该支行行长。被申请人：聂慧亮，男，1992年2月21日生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：何立红，女，1992年1月17日生，汉族，住江西省丰城市。申请人中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂慧亮、何立红的财产进行保全，冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人聂慧亮、何立红银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月九日书记员  宋梦雨
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执335号申请执行人：陈琳，男，贵州省石阡县人。被执行人：毛元海，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1166号民事调解书，于2020年5月27日向被执行人毛元海发出执行通知书，责令被执行人毛元海履行下列义务：1、由被执行人毛元海支付申请执行人陈琳运输费用1820元；2、由被执行人毛元海缴纳执行费50元。被执行人毛元海至今未按法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛元海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人毛元海有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人毛元海有雷诺牌（贵DDS5**）车一辆（经核实，已被思南法院处置）。三、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人毛元海无房产登记信。经实地调查，被执行人毛元海在思南县板桥乡后屯村一组（产权证号：思房权证板桥乡字第000180**号）（本院已查封）。四、在执行过程中查明，石阡县交通局在实施通村公路时，将青阳乡毛栗坪至茶园通村公路发包给贵州鼎丰源建设工程有限公司修建，后该公司将此工程转包给被执行人毛元海实际修建，本院已向石阡县交通局裁定扣留、提取贵州鼎丰源建设工程有限公司在实施青阳乡毛栗坪至茶园通村公路的工程款791057元。五、经本院核实，被执行人毛元海系列案件涉及案件21件，涉案金额714167元。六、在执行过程中，经召开债权人会议，达成如下和解协议：“（一）、被执行人毛元海于2020年9月30日前将承建的石阡县青阳乡毛栗坪-茶园工程项目的审计报告及法院交石阡法院备案，如到期未交上述材料，被执行人需先履行20万元；（二）、被执行人毛元海在上述工程款拨付后立即转交法院执行；（三）、全体债权人撤销案件的执行。”协议达成后，申请人陈琳并向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：双方达成和解协议后，申请执行人陈琳撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执335号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1599号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：郑东辉，男，1980年12月3日出生，朝鲜族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告郑东辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保347号之一解除保全申请人：刘海金，男，1987年4月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：陶敬祥，男，1968年9月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：莱芜市莱城区翔宇机械制造厂，住所地济南市莱芜区长勺南路南首。统一社会信用代码：91371202777424240P。代表人：陶敬祥。解除保全申请人刘海金与被申请人陶敬祥、莱芜市莱城区翔宇机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0304财保347号民事裁定，依法对被申请人陶敬祥、莱芜市莱城区翔宇机械制造厂的财产采取了保全措施。解除保全申请人刘海金于2020年7月1日向本院申请解除对被申请人陶敬祥、莱芜市莱城区翔宇机械制造厂的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘海金的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陶敬祥、莱芜市莱城区翔宇机械制造厂的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年七月一日法官助理杨然书记员李雪莹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保369号 申请人:程国安，男，汉族，1953年12月16日出生，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被申请人:陈春容，女，汉族，1973年2月22日出生，住重庆市万州区。 申请人程国安与被申请人陈春容申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全并提供担保，经审查，本院作出（2020）渝0101财保114号裁定准以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人陈春容所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由陈春容保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年七月十五日 书记员  张梦怡
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初8876号 原告：刘明月男， 1963年7月19日生，汉族，住贵阳市南明区 4单元3号。 委托诉讼代理人：张力文、余兆南（实习），贵州｜辅正律师事务所律师。 被告：贵阳欣兴达门窗有限公司，住所地贵阳市乌当区野鸭乡上寨村（沙坡刺绣厂〉。 法定代表人：戚庆，该公司总经理。 被告：戚庆女，1977 年10月3日生，汉族，住贵阳市南明区 元附10号。 被告：朱小平男， 1971年6月13日生，汉族，住贵阳市南明区口被告：文1］洪飞（身份证号：52010219731013244川，女， 1973年10月13日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：刘洪敏女， 1962年7月28日生，汉族，住贵阳市南明区 ．飞咛E” 240号18栋3单元附21号。 被告：周勇男，1979 ＼ 年6月26日生，汉族，住贵阳市云岩区附 5号。 本！完在受理原告刘明月诉被告贵阳欣兴达门窗有限公司、刘洪飞、刘洪敏、戚庆、周勇、朱小子追偿权纠纷一案，原告刘明月于2020年7月1日向本院提出了财产深全的申请，要求查封被告贵阳欣兴达门窗有E良公司、刘洪飞、刘洪敏、戚庆、周勇、朱小平名下价值4535518.42元的相应财产，并已提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 A院认为，原告刘明月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告贵阳欣兴达门窗有限公司、刘洪飞、刘洪敏、戚庆、周勇、朱小平名下价值4535518.42元的相应财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本咬申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任玉媛 二〇二〇年七月一日 书记员  罗 元
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初774号原告：共青城万嘉物业管理有限公司，住所地：江西省九江市共青城市南湖大道西侧（原刘松嵩饭店水塘），统一社会信用代码91360405351347866F。法定代表人：王小菊，该公司总经理。被告：查海水，男，1986年6月22日生，汉族，住星子县。本院在审理原告共青城万嘉物业管理有限公司与被告查海水物业服务合同纠纷一案中，原告共青城万嘉物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告共青城万嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年七月七日书记员  袁诗卉
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终310号上诉人（原审被告）：王长清，男，1981年6月24日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：王亚平（王长清姐姐），女，1980年1月7日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李幼新，男，汉族，1970年2月26日出生，住赤壁市。委托诉讼代理人：黄汉洲，湖北宁华（赤壁）律师事务所律师。原审被告：石海燕，女，1983年8月8日出生，汉族，住赤壁市。上诉人王长清因与被上诉人李幼新、原审被告石海燕合伙协议纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院(2019)鄂1281民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，当事人拟通过庭外和解解决纠纷，上诉人王长清于2020年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，王长清在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王长清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1718元，减半收取859元，由王长清负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 泽审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇二〇年七月八日书记员 杜 润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初945号原告：袁长春，男，汉族，1985年1月4日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：闻建国，男，汉族，1977年12月7日出生，安徽省六安市金寨县人，六安市金寨县组。被告：金寨县开顺物流有限公司，住所地：安徽省六安市金寨县现代产业园区北八路以南金叶路，统一社会信用代码：91341524MA2RKNCL5H。法定代表人：朱涛，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码：9134150070499762X4（1-1）。法定代表人：李良炳，公司经理。委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师，执业证号码：13415201511394653，代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，代为参与诉讼和调解，代为签收法律文书，代为申请调查取证，申请重新鉴定，代为办理退费，代为提起上诉、参加庭审，代为申请执行、签订执行和解。原告袁长春与被告闻建国、金寨县开顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年5月1日立案。原告袁长春于2020年7月1日向本院申请撤回对被告金寨县开顺物流有限公司的起诉。本院认为，原告乐清理申请撤回对被告金寨县开顺物流有限公司的起诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐清理撤回对被告金寨县开顺物流有限公司起诉。审判员  黄勇二〇二〇年七月十五日书记员  张浅
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1429号之六申请执行人：李元洪，男，1967年6月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：龚祥，男，1974年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：朱启富，男，1951年9月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行李元洪与龚祥、朱启富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚祥、朱启富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚祥在中国农业银行6228XXXXXX3111账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执364号申请执行人彭某某。委托代理人田某某。被执行人湘西自治州山源农业开发有限公司。住所地：吉首市人民北路58号四楼。统一社会信用代码为91433100696212764N。法定代表人：王元桃，公司负责人。申请执行人彭某某与被执行人湘西自治州山源农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘3130民初2262号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人湘西自治州山源农业开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人湘西自治州山源农业开发有限公司名下无财产。2020年5月12日，本院向被执行人湘西自治州山源农业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月19日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年7月23日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湘西自治州山源农业开发有限公司名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的16000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年七月二十七日书记员 周梦南
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1659号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行（组织机构代码为954240419）。住所地：宁波市鄞州区宁南南路700号。代表人：孔绡茗，该支行行长。委托诉讼代理人：杨雯、杨莹慧，该支行员工。被执行人：唐力峰，男，1977年1月23日出生汉族，住宁波市江北区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司鄞州中心区支行与被执行人唐力峰金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但短期内难以履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0212执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗审 判 员  胡 锐二〇二〇年七月二十七日代书记员  林文斌
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督317号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432—2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：金邦村，男，1973年8月14日出生，汉族，住临海市上盘镇旧城村4-85号。公民身份号码：3326211973××××××××。 被申请人：张冬莲，女，1975年6月14日出生，汉族，住临海市上盘镇旧城村4-85号。公民身份号码：3326021975××××××××。 被申请人：尤德华，男，1971年3月21日出生，汉族，住临海市上盘镇白沙村3-21号。公民身份号码：3326211971××××××××。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年7月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人金邦村与被申请人张冬莲系夫妻关系。2019年1月22日，申请人与被申请人金邦村、张冬莲签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：根据被申请人金邦村申请，申请人向其授信额度金额为200000元的贷款，贷款存续最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。同日，申请人与被申请人尤德华签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：由被申请人尤德华自愿对被申请人金邦村、张冬莲的上述借款合同项下的200000元借款债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和申请人为实现债权所发生的诉讼费、律师费等。合同签订后，申请人于2019年1月22日向被申请人金邦村、张冬莲发放了贷款200000元，还款方式为按月付息到期一次性还本还款法，年正常利率9%，逾期利率11.7%。截至2020年5月21日，被申请人金邦村、张冬莲尚欠借款本金198405.94元及利息和罚息7948.2元，逾期120天，被申请人尤德华也未能承担保证责任。申请人为实现上述债权支付了律师代理费1500元。要求被申请人金邦村、张冬莲给付借款本金198405.94元及利息、罚息（暂算至2020年5月21日的利息共计7948.2元，自2020年5月22日起的利息、罚息按年利率11.7%计算至履行完毕之日止），并给付申请人为实现债权而支付的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算所得的金额为限）；被申请人尤德华对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金邦村、张冬莲应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金198405.94元及利息、罚息（截至2020年5月21日的利息、罚息共计7948.2元，2020年5月22日起至履行完毕之日止的利息、罚息按年利率11.7%计算），并支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行支出的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）； 二、被申请人尤德华对被申请人金邦村的还款承担连带责任。 申请费1473元，由被申请人金邦村、张冬莲负担，被申请人尤德华负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐周 二〇二〇年七月二十七日 法官助理胡梦 代书记员 项帅
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1322号 原告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：明某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告徐某与被告明某、王某民间借贷纠纷一案中，徐某于2020年7月30日以自行和解为由申请撤回起诉。 本院认为：徐某以自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告徐某负担。 审判员  武光亮 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑 坤
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6549号                  原告及委托诉讼代理人              谢文松，男，苗族，1987年7月2日生，住贵州省黎平县。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，特别授权                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费509元、测绘费190.1元，合计3164.1元，并以3164.1元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算自2014年9月18日起至付清之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谢文松的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告谢文松与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2014003731）第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告谢文松燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费509元，合计2974元，并以2974元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2014年9月18日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告谢文松的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年七月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执494号申请执行人：张政，男，1961年4月20日生，农民，住内黄县。被执行人：樊永坤，男，1992年12月7日生，农民，住内黄县。张政与樊永坤不当得利纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初6753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限樊永坤在判决书生效后十日内履行下列义务：1、给付原告张政代偿的本息人民币52349元；2、负担案件受理费555元。因樊永坤未履行义务，张政向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月17日通过公告送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊永坤仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人樊永坤的房产，未查到被执行人樊永坤有房产。3.依职权查询了被执行人樊永坤的车辆，未查到被执行人樊永坤名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52349元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊永坤负有继续向申请执行人张政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年七月三十日书记员  孙喜全