浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1440号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，营业场所：浙江省嘉兴市斜西街２13号，统一社会信用代码：91330402753952858R。负责人：蒋颖，总经理。委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏国庆，女，1964年10月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王卫建，浙江建银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊克红，男，1982年2月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保南湖公司）因与被上诉人夏国庆、熊克红机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保南湖公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人无需承担保险赔偿金91366元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审以城镇标准计算夏国庆伤残赔偿金错误。首先，一审中，夏国庆虽提供不动产权证书一本，但该证书中显示的登记日期为2017年1月24日，而道路交通事故认定书载明的事故发生时间为2017年1月5日。可见夏国庆取得房屋所有权的时间发生在交通事故之后，根据浙江省高院的相关意见，交通事故发生前购买商品房且己办理房产证的所有权人可以参照城镇居民赔偿标准计算。夏国庆不符合这一情形。其次，夏国庆所提供的证据不足以证明其收入来源于城镇，银行流水中其主张的工资均系个人转账，留言中也未明确是工资项，无法排除其与案外人存在其他债权债务关系。即使工资属实，一审法院也应当按照实际减少计算。第二，一审法院计算被扶养人生活费错误。首先，被扶养人生活费应当按照农村常住居民人均生活消费支出进行计算。其次，据上诉人了解，本案中的两被扶养人存在按月领取社保的情况，该费用应当予以扣除。夏国庆辩称，上诉人的上诉不成立，一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。熊克红未作答辩。夏国庆向一审法院起诉请求：1、判令熊克红、人保南湖公司赔偿夏国庆各类损失186035.69元(精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险中优先支付)；2、本案诉讼费由熊克红、人保南湖公司负担。一审审理中，夏国庆要求伤残赔偿金按照新标准计算。一审法院认定事实：2017年1月5日，熊克红驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区处，与夏国庆所驾电动自行车发生碰撞，造成夏国庆受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，熊克红负事故的全部责任。2018年6月，经鉴定，夏国庆所受之伤已构成十级伤残、误工期为150日、营养期60日，护理期60日。2019年5月，经重新鉴定结论与第一次鉴定报告一致。浙Ｆ×××××号车向人保南湖公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），限额为100万元，且为不计免赔险。期间，人保南湖公司已支付夏国庆住院期间的医药费10000元，熊克红已支付赔款10000元。现夏国庆为赔偿事宜，故成讼。一审另查明，夏国庆的父母共生育一子一女。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2019年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，夏国庆诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：33442.69元；二、伤残赔偿金：139118元（本人的赔偿金60182元/年×20年×20%=120364元，夏海观的生活费37508元/年×5年×10%×1/2=9377元，凌春梅的生活费37508元/年×5年×10%×1/2=9377元）；三、护理费：144元/天×60天=8640元；四、误工费：12000元（在一审法院的核算范围内，予以准许）；五、住院伙食补助费：15元/天×18天=270元；六、交通费：300元（根据合理必要原则，一审法院确定）；七、营养费：900元（根据夏国庆伤情，一审法院确定）；八、鉴定费：2500元；以上共计：197170.69元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，熊克红负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。本起交通事故造成夏国庆伤残，已使夏国庆遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，一审法院酌定夏国庆的精神损害抚慰金为5000元。浙Ｆ×××××号车向人保南湖公司投保交强险，且夏国庆要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。故应由人保南湖公司在交强险限额范围内赔偿夏国庆医药费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元，共计120000元，扣除已付的10000元，还应赔偿110000元。超过交强险范围的其余损失82170.69元由熊克红赔偿，扣除已付的10000元，还应赔偿72170.69元，因其投保了商业三者险，故由人保南湖公司在商业三者险范围内赔偿夏国庆72170.69元。熊克红已付的赔款可按约向人保南湖公司理赔。熊克红经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、人保南湖公司在交强险限额范围内赔偿夏国庆精神抚慰金及其余物质性损失110000元，于判决生效之日起十日内支付清；二、人保南湖公司在商业三者险范围内赔偿夏国庆其余物质性损失72170.69元，于判决生效之日起十日内支付清；三、驳回夏国庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665元，由夏国庆负担55元，熊克红负担610元。二审中，夏国庆提供其父母养老金发放的银行流水，证明其父母收入来源低微，无法满足日常生活需要。人保南湖公司质证称，对该证据的真实性没有异议，该部分收入应当从被扶养人生活费中扣除。本院认证意见为，人保南湖公司对夏国庆提供的其父母的养老金发放的银行流水的真实性没有异议，可以作为认定事实的证据。其余当事人未提供新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，李炳松户（李炳松系夏国庆丈夫）原户口所在地址为嘉兴市陈家浜6号。两人现共同共有的房屋位于嘉兴市，该房屋取得不动产权利证书的登记时间为2017年1月24日，权利性质为“划拨／动迁房”。夏国庆父亲夏海观、母亲凌春梅每月均有来自社保的收入。其中夏海观2019年1至12月的社保收入合计为8528.40元（其中1月为660.70元、2月760.70元、3至12月均为710.70元），凌春梅2019年1至12月的社保收入合计为5140元（每月均为514元）。本院认为，有关赔偿标准，从夏国庆原户籍及现房屋登记情况来看，其户籍所在地系实施了动迁。而通常动迁跨时较长，且在取得动迁房后还需一定的时间办理房屋产权登记手续，故不宜以房屋所有权证书的登记时间作为判别当事人居民身份的转换时间。一审结合夏国庆这一居住情况及其收入情况确定其城镇居民的身份并按城镇居民标准计算其相关损失正确，二审应予维持。有关被扶养人生活费，根据二审夏国庆提供的证据，其父母有少额的社保收入，该收入理应在确定其被扶养人生活费时作相应扣减，则夏国庆父亲夏海观的被扶养人生活费应为（37508元-8528.40元）/年×5年×10%×1/2=7244.9元；夏国庆母亲凌春梅的被扶养人生活费应为（37508元-5140元）/年×5年×10%×1/2=8092元。结合一审认定的夏国庆的其余损失，其总的物质性损失为193753.59元。一审酌定其精神损害抚慰金为5000元符合本地司法实践，本院予以确认。则人保南湖公司应在交强险限额范围内赔偿夏国庆医药费10000元、伤残赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元，扣除其已付的10000元，尚应赔偿110000元。超过交强险赔偿金额范围外的其余损失78753.59元，由肇事者熊克红赔偿，扣除其已付的10000元，还应赔偿68753.59元。因熊克红同时在人保南湖公司投保了商业三者险，故此款应由人保南湖公司在商业三者险范围内赔偿给夏国庆。熊克红已付的赔偿款可由其按约向人保南湖公司理赔。综上所述，人保南湖公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初943号民事判决第一项，即中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在机动车第三者责任强制保险限额限额范围内赔偿夏国庆精神损害抚慰金及其余物质性损失110000元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、变更浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初943号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿夏国庆其余物质性损失68753.59元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、撤销浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2020）浙0411民初943号民事判决第三项；四、驳回夏国庆的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取665元，由夏国庆负担55元，熊克红负担610元；二审案件受理费814元，由中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担784元，夏国庆负担30元。本判决为终审判决。审判长  刘坤审判员  张涛审判员  杨剑二〇二〇年七月七日书记员  苏轶