湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初624号原告：蔡水平，男，1957年1月15日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：蔡明（系原告女儿），女，1985年11月18日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。被告：金勇，男，1973年5月1日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：韩五一，男，1973年5月1日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司。住所地：咸宁市温泉银泉大道611号元信花园3号楼11层。法定代表人：余致权，该公司总经理。委托诉讼代理人：马军，男，该公司职员。原告蔡水平与被告金勇、韩五一、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（以下简称人寿保险咸宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡水平委托诉讼代理人蔡明、游大鹏及被告金勇、被告人寿保险咸宁支公司委托诉讼代理人马军到庭参加诉讼，原告蔡水平、被告韩五一经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡水平向本院提出诉讼请求：1、判令被告金勇、韩五一连带赔偿原告各项损失共计27857.86元；2、判令被告人寿保险咸宁支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，被告金勇驾驶鄂Ａ×××××小汽车沿嘉泉线行驶，遇对向原告蔡水平驾驶的三轮摩托车。因被告金勇驾车未确保安全，致两车相撞，造成原告受伤，两车受损。该事故经嘉鱼县公安局交警大队勘查认定金勇负此次事故全部责任。经鉴定，原告不构成伤残，需后期治疗费500元，护理时间为60日，营养时间为60日。被告金勇驾驶鄂Ａ×××××小汽车向被告人寿保险咸宁支公司投保了交强险和商业险。原告的损失包括医疗费3044元、后期医疗费500元、护理费6394.2元、误工费14557.6元（误工时间算至鉴定前一天）、营养费900元、交通费500元、购买便凳一个80元、法医鉴定费1900元。被告金勇辩称，没有异议，由被告人寿保险咸宁支公司赔偿。被告韩五一没有提出答辩意见。被告人寿保险咸宁支公司辩称，一、肇事车辆在被告人寿保险咸宁支公司投保交强险及商业险50万元，在保险责任内承担赔偿责任。二、被告人寿保险咸宁支公司不是该起事故的直接侵权人，不承担本案鉴定费及诉讼费。三、原告的各项诉讼请求过高，请求法院予以核减。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，被告金勇驾驶鄂Ａ×××××小汽车从嘉鱼县城区沿嘉泉线往嘉鱼县殡仪馆方向行驶，当行至官桥镇××村路段时，遇对向原告蔡水平驾驶的三轮摩托车。因被告金勇驾车未确保行车安全，致两车相撞，造成原告受伤，两车受损。原告在嘉鱼县人民医院和康泰医院进行了治疗，花费医疗费共计3044元。被告金勇向原告给付了5000元。2019年10月31日，嘉鱼县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》一份，认定：金勇负此次事故全部责任。2020年4月3日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出鄂嘉鱼南嘉鉴字[2020]第47号《法医鉴定意见书》一份，认定：“被鉴定人原告蔡水平不构成伤残，需后期治疗费500元，护理时间为60日，营养时间为60日。”原告为此支付了鉴定费1900元。被告金勇驾驶鄂Ａ×××××小汽车已向被告人寿保险咸宁支公司投保了自2019年8月29日至2020年8月28日的交强险和商业险，其商业险中第三者责任险的保险金额为50万元。另查明，原告蔡水平1957年1月15日出生，汉族，住赤壁××××组，以务农为主业。本院认为，被告金勇驾驶鄂Ａ×××××小汽车将原告蔡水平撞伤,嘉鱼县公安局交警大队事故认定书认定，金勇负此次事故全部责任，本院予以确认。因鄂Ａ×××××小汽车在被告人寿保险咸宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险期限内,故原告损失经本院核实确认后首先由被告人寿保险咸宁支公司在交强险范围内赔偿,超出部分由责任人按比例分摊,被告金勇应承担部分由被告人寿保险咸宁支公司在商业险范围内赔偿。原告因本起事故造成的各项经济损失,本院认定如下:1、原告已花费医疗费3044元，尚需后期医疗费500元；2、原告护理费根据湖北省上一年度居民服务行业标准计算为6394元（即38897元/年÷365天×60天）；3.原告的误工费其没有证据证明误工时间，本院酌定按护理时间确定期限，根据湖北省上一年度农业在岗职工年平均收入标准计算为5635元（即34280元/年÷365天×60天）；4、原告交通费酌定为300元；5、原告鉴定费为1900元；6、营养费，原告主张按15元标准计算共计900元，符合法律规定，应予支持；上述损失总计18673元。以上护理时间、营养期均根据《法医鉴定意见书》确定的时间计算。关于鉴定费、诉讼费用的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告人寿保险咸宁支公司作为商业险第三者责任险的保险人，没有提供证据证明对诉讼费用以及其他必要的、合理的费用进行了约定，应承担举证不能的责任，且被告人寿保险咸宁支公司没有及时理赔也是导致诉讼的重要原因，因此本案诉讼费、鉴定费被告人寿保险咸宁支公司应予以承担。原告上述损失首先由被告人寿保险咸宁支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额为16773元（包括医疗费3544元、护理费6394元、交通费300元、误工费5635元、营养费900元），其余1900元由被告人寿保险咸宁支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告金勇已支付了5000元，原告在获得赔偿后应予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告人寿保险咸宁支公司在交强险责任限额内赔偿16773元，在商业第三者责任保险限额内赔偿1900元，共计赔偿18673元，其中给付原告蔡水平13673元，给付被告金勇5000元，限其于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告蔡水平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告负担75元,由被告人寿保险咸宁支公司负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年七月三日书记员  徐 雪附法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。