湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1022民初964号 原告：李云良。 委托诉讼代理人：吴涛，宜章县玉溪法律服务所法律工作者。 被告：李子国。 委托诉讼代理人：李运前。 原告李云良与被告李子国身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云良的委托诉讼代理人吴涛，被告李子国及委托诉讼代理人李运前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李云良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告李子国因身体权赔偿原告李云良医疗费2304.29元、误工费372.45元，护理费510元、住院伙食补助费300元、营养费500元，合计4286.94元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日21时，原告路过被告家时，被告养殖的狗追咬原告。原告本能地捡起地上石头驱赶吓唬被告家狗，被告从家里出来后发生争执，被告现出手殴打原告，原告出于自卫进行对抗。由于是晚上加上双方肢体互动，在被告咬住原告左手时原告为了挣脱被咬时导致被告牙齿脱落一枚，原告手部、头部全身多处被被告严重咬伤、打伤。2019年11月7日在宜章县人民医院住院治疗，经检查诊断：1、脑震荡；2、左手人咬伤；3、颜面部及颈部抓伤。2019年11月10日出院，住院3天。事后有人报警110，对于原、被告双方因误会发生的伤害，迎春镇派出所对原告进行批评教育并对原告已经进行了行政拘留十天的处理。2019年12月23日被告向宜章县人民法院提起民事诉讼，于2020年4月1日开庭审理，由于原告应诉误期不能按期提起反诉。原告为维护合法权益遂诉至法院。 被告李子国辩称：1、原告在诉状提到的是原告为隐瞒事实，推卸自己的责任所编造的谎话。事实的真相是：2019年11月5日21时许，答辩人已上床准备睡觉，突然听到房屋边自家狗嗷嗷的惨叫，于是起床拿起手机悄悄地从后门出去查看情况，屋后面是没有出入路可行走的山林地，当答辩人走出门时，便看到一个人打着灯光，在屋旁后山林找东西样的来回走动，于是，答辩人走近那人用手机手电筒一照射便认出是原告，原告也及时地用灯光对射答辩人。晚上9点多钟了，夜深人静的时候原告在自家偏僻的后山林中来做什么事？于是答辩人就质问了原告，答辩人不该质问了他，原告仗着自己年轻力壮，以为年老的答辩人好欺负，突然就向答辩人的脸部打来，接着又把答辩人摔倒在地上压在身下继续殴打，因双方年纪相差13岁，原告年轻力壮，体力上占了绝对的优势，答辩人根本无法有效的进行反抗，但为了挣脱殴打，本能的反抗出于自卫的咬住了原告的手指，答辩人被打的大喊救命，之后，相距较近的邻居听到叫声后来到现场才把原告拖开。经医院诊断，答辩人被原告殴打成：脑震荡、左大腿后肌群损伤、牙根折。住院17天，原告对答辩人的故意伤害行为已严重后侵犯了答辩人的合法权益，就此，宜章县公安局对原告侵害答辩人的违法行为于2019年11月19日作出行政拘留10日的处罚。本案的起因是原告在晚上夜深人静的9点多钟时在答辩人的屋边故意打击答辩人的狗引起的，接着答辩人为了搞清情况才出门去看。双方无论年龄，体力相差悬殊，在这样的条件中，一般的情况只有年轻力壮的原告殴打年老体弱的答辩人的份，因此，原告的起诉明显在说谎，在狡辩。原告的诉讼无事实和法律依据，请求法院查明事实真相，依法驳回原告的诉讼请求。2、答辩人系出于自卫，答辩人不承担费用。 经审理本院认定事实如下：2019年11月5日21时，原告李云良与被告李子国发生口角，并引发肢体冲突，导致原告李云良手指被咬伤，被告李子国嘴部前下方门牙脱落一枚。2019年11月6日，原告李云良在迎春镇卫生院治疗，2019年11月7日，原告转入宜章县人民医院住院治疗，于2019年11月10日出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、左手人咬伤；3、颜面部及颈部抓伤，出院医嘱为：1、清淡饮食，戒烟酒；2、注意休息，保持伤口干结；3、不适随诊。原告李云良先后在迎春镇卫生院、宜章县人民医院治疗花费2304.29元（迎春镇卫生院检查及注射费27元+宜章县人民医院诊查费5元、CT费303元、住院治疗费1969.29元=2304.29元）。2019年11月19日，宜章县公安局作出了宜公（迎）决字[2019]第1508号公安行政处罚决定书，决定对李云良行政拘留十日。 另查明，李子国于2020年3月9日起诉本案原告李云良，本院于2020年6月1日作出（2020）湘1022民初332号民事判决书，李云良在（2020）湘1022民初332号案件中未及时提出反诉。李子国与李云良于本次纠纷发生之前已有矛盾，双方一直关系紧张，互不往来。庭后就（2020）湘1022民初332号案件我院工作人员前往宜章县迎春镇派出所查阅了案卷，调取了笔录。双方均陈述是对方先动手，双方互相推搡，等到李云良把李子国压在身下的时候，李子国用牙齿使劲咬住原告李云良的手指，原告挣脱不开，这时同村的李子平听到动静赶到现场准备拉开他们，李子国的牙齿依旧咬着李云良的手指，原告李云良为了挣脱李子国的撕咬，原告李云良用右手臂往李子国的下巴处用力压了一下，李子国才松开了李云良的手指。双方动手，互相推搡殴打时并无其他人在场，待到李云良用手臂按住李子国的肩膀把李子国压在身下时，到场的还有同村的李选凤、李子平。 本院认为，本案系身体权纠纷，本案的争议焦点为：一、原告李云良的损失是多少的问题，二、原告李云良的损失该如何赔偿的问题。 一、原告李云良的损失是多少的问题。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关问题予以确定。1、医疗费。原告李云良先后在迎春镇卫生院、宜章县人民医院入院治疗，且提供了票据，医疗费2304.29元（迎春镇卫生院检查及注射费27元+宜章县人民医院诊查费5元、CT费303元、住院治疗费1969.29元=2304.29元）。本院予以认可。2、误工费。原告李云良因伤宜章县人民医院住院治疗共3天，因原告李云良的收入并不固定，故本院酌定按误工费为320元（38944元÷365天×3天=320元）。3、护理费。原告李云良住院期间其妻子在护理，原告并未提供其妻子的收入证明，故本院酌定护理费为320元（38944元÷365天×3天=320元）。4、伙食补助费。原告李云良在宜章县人民医院入院治疗3天，住院伙食费300元（3×100元/天＝300元），本院予以认可。5、营养费。原告请求赔偿营养费500元，因医嘱并未要求加强营养，原告也未提供关于营养期的鉴定，故本院不予支持。6、交通费。原告虽未提供相关票据，但原告李云良居住在宜章县迎春镇高粱下村4组，前往宜章县人民医院治疗后出院，往返过程中的确会产生必要的交通支出，故本院酌定交通费为200元。 综上，原告李云良的损失总计为3444.29（医疗费2304.29元+误工费320元+护理费320元+住院伙食补助费300元+交通费200元=3444.29元）。 二、关于原告李云良的损失该如何赔偿的问题。2019年11月5日21时，原告李云良与被告李子国发生口角，并引发肢体冲突，导致原告李云良手指被咬伤，被告李子国嘴部前下方门牙脱落一枚。因双方发生冲突时并无其他人在场，为查明案件事实，本院调取了迎春镇派出所关于本案的笔录。结合派出所的笔录，本院认为，双方发生冲突，互相推搡后，原告李云良把被告李子国压在身下的时候被告李子国用牙齿使劲咬住原告李云良的手指，造成李云良左手被咬伤，该行为已对原告的身体权造成侵害，被告李子国应对原告李云良的损失予以赔偿。双方发生口角后，原告李云良未能控制住自己的情绪，把被告李子国压在身下并用力压其下巴处也侵犯了被告李子国的身体权，故原告李云良也应承担一定的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告李云良对此次侵权行为也有过错，故本院酌定原告李云良、被告李子国各负50%的责任。因原告李云良的损失总计为3444.29（医疗费2304.29元+误工费320元+护理费320元+住院伙食补助费300元+交通费200元=3444.29元），故被告李子国赔偿原告损失1722.145元（3444.29元×50%）。被告在庭审中辩称自己的行为是出于自卫，不应承担责任，因双方发生口角及肢体冲突时，并未有其他人在场，真实的情况只有双方最清楚，且依据现有的证据并不能显示由谁先挑起事端，被告是否出于自卫，被告也并未提供有力的证据予以证明，故对于被告辩称其系自卫，不承担任何费用，本院不予采纳。 综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李子国于本判决生效之日起十日内赔偿原告李云良经济损失1722.145元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费25元（已减半），原告李云良承担15元，由被告李子国负担10元。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建文 二〇二〇年七月二日 书记员  段平慧 附：相关法律和司法解释条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。    第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。    第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。    第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。    第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。