湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初700号原告：罗红军，男，汉族，1966年7月16日生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：高宏伟，湖北凝聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：余正，男，汉族，1995年9月26日生，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：嘉鱼县发展大道163号。单位负责人：徐万平，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告罗红军与被告余正、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭审理了本案。原告罗红军及其委托诉讼代理人高宏伟、被告余正、被告人保财险委托诉讼代理人孙丹出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗红军诉称：2019年6月1日，被告余正驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××小型客车，沿花园澥行驶至小新堤与花园澥T型路口路段左转弯时，遇直行罗红军驾驶的二轮摩托车，因余正驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，罗红军驾驶机动车未确保安全致使两车相撞，造成罗红军受伤两车受损的交通事故。2019年6月3日，经湖北省嘉鱼县公安交警部门认定余正负此次事故的主要责任，罗红军负此次事故中次要责任。2019年10月29日，经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，罗红军所受伤不构成伤残，后续复查及治疗费2000元，误工时间150天，护理时间为30天，营养时间为60天，现要求被告赔偿原告各项损失49732元（其中医药费为10837.09元，住院伙食补助250元，后期治疗费2000元，误工费71538元/年÷365天×150天为29399.17元，护理费38897元/年÷365天×30天为3197.01元，营养费60天×50元/天为3000元，法医鉴定费1900元，及被告垫付的费用）。因被告余正驾驶的车牌号鄂Ｌ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司投保了交强险和商业险，保险期为2018年10月25日至2019年10月24日，此次交通事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告余正辩称，交通事故是主次责任，我和原告的车速都比较慢，双方都对此次事故有责任，我垫付了10098.29元医药费要求保险公司承担，赔偿标准和保险公司意见一致。被告人保财险辩称，第一，对事故的真实性和责任认定无异议。第二，在被告余正具有合法的驾驶资格、车辆的行驶证合法有效的前提下，保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。第三，原告的部分诉讼请求要求过高，其误工费计算标准错误，应按居民服务业平均工资标准计算，营养费计算标准也过高，要求依法核减。第四，保险公司不是本次事故的侵权人，不承担本次事故的诉讼费用与鉴定费。经审理查明：2019年6月1日15时57分，被告余正驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××小型客车，沿嘉鱼县鱼岳镇花园澥行驶至小新堤与花园澥T型路口路段左转弯时，遇直行罗红军驾驶的二轮摩托车，因余正驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，罗红军驾驶机动车未确保安全致使两车相撞，造成罗红军受伤两车受损的的交通事故。2019年6月3日，湖北省嘉鱼县公安交通警察大队作出第421221420190000768号道路交通事故责任认定书，认定余正负此次事故的主要责任，罗红军在此次事故中负次要责任。原告罗红军受伤后在嘉鱼县人民医院住院治疗5天，其医药费为10837.09元（其中被告余正垫付10098.29元）。2019年10月19日，经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，罗红军所受伤不构成伤残，后续复查及治疗费2000元，误工时间为自受伤之日起150日，护理时间为受伤之日起30日，营养时间为自受伤之日起60日。被告余正驾驶的车牌号鄂Ｌ×××××的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司投保了交强险和商业险，保险期为2018年10月25日至2019年10月24日，此次交通事故发生在保险期内。同时查明:原告罗红军与被告余正均持有有效机动车驾驶证件，原告罗红军为嘉鱼县杨铭罗种养殖专业合作社的法定代表人，其业务范围为以成员为服务对象，开展淡水鱼、虾养殖；湘莲销售,瓜果种植销售；为成员提供技术培训和信息咨询服务。以上事实，有原告身份证复印件一份、被告余正机动车驾驶证、嘉鱼县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份、嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所出具的嘉司鉴（2019）临鉴字第377号法医鉴定意见书一份、住院病历一本，出院记录、中国平安出具的机动车事故强制保险单、商业第三者责任保险单各一份、医疗费票据、法医鉴定费发票一张、证明3份、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，原告因交通事故受伤后的损失理应获得赔偿。本次交通事故中嘉鱼县公安交警机关作出的被告余正负主要责任，原告负次要责任的责任认定适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信，本院酌定为原告承担30%，被告承担70%。因被告余正在被告人保财险投保了交强险和商业险，故对于被告余正应承担的赔偿责任应由被告人保财险代为赔偿。原告提出误工费按交通运输行业平均工资计算因提出的证据证明力不足，本院不予支持。对于被告人保财险提出按居民服务业平均工资标准计算的辩论意见本院予以采纳。但被告人保财险提出的不承担鉴定费与诉讼费的辩称意见与（中华人民共和国保险法）第二十六条不符，本院不予支持。原告罗红军的损失为35069.1（其中医药费为10837.09元，住院伙食补助250元，后期治疗费2000元，误工费15985元（38897元/年÷365天×150天），护理费3197.01元（38897元/年÷365天×30天），营养费900元（15元/天×60天），法医鉴定费1900元。该款先由被告人保财险在交强险范围内代为赔偿29182.01元（其中医药费10000元，误工费15985元，护理费3197.01元），其余部分5887.09（医药费837.09元，后期治疗费2000元，住院伙食补助费250元，营养费900元，鉴定费1900元）由被告人保财险在商业险范围内代为赔偿70%即4120.9元，剩余部分由原告自已承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险范围内代为赔偿原告罗红军的各项损失33302.91元；二、原告罗红军在获得赔偿后同时返还被告余正垫付的医药费10098.29元；三、驳回原告罗红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担10元，被告余正承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杜先文二〇二〇年七月六日书记员  潘琪思附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险见合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。