wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4368号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：胡文清，男，1973年10月31日生，汉族，住江西省德兴市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告胡文清信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金36241.48元及利息2691.39元、违约金（滞纳金）8234.51元，合计47167.38元（利息、违约金计算至2020年3月18日，自2020年3月19日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为28×××71，卡号：62×××24。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.欠款情况：截至2020年3月18日，被告欠信用卡本金36241.48元及利息2691.39元、违约金（滞纳金）8234.51元，合计47167.38元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年6月17日，被告尚欠原告信用卡本金34741.48元、利息4391.22元、违约金12933.80元，合计52066.50元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡文清于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金34741.48元并支付利息4391.22元（截至2020年6月17日，自2020年6月18日起至本金清偿之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费490元（已减半收取），由被告胡文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初96号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人刘国强，男，1963年6月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，贵州汇通申发钢结构有限公司员工，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，住贵州省贵阳市白云区。因涉嫌职务侵占罪，于2018年12月14日被修文县公安局刑事拘留，2018年12月24日由修文县公安局决定取保候审并于同日释放，2019年12月24日由修文县人民检察院决定取保候审。 贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2020]Z112号起诉书指控被告人刘国强犯挪用资金罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人刘国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2008年1月，被告人刘国强在贵州汇通申发钢结构有限公司（以下简称汇通申发公司）担任营销员工作，主要负责对外拉业务代表公司签订合同以及向客户催款。2014年4月、8月，被告人刘国强代表汇通申发公司同贵州顺和建筑工程有限责任公司（以下简称顺和公司）签订了二份钢结构加工合同书，由汇通申发公司为顺和公司位于贵州省惠水县厂房提供钢结构加工。同时被告人刘国强以个人名义承接顺和公司在该项目中4＃、5＃厂房建设中除钢结构加工以外的相关工程。项目完工后，经结算，顺和公司应当支付汇通申发公司钢结构加工工程款250万元。 2014年5月至2016年1月期间，顺和公司通过支付承兑汇票、网银转账等多种方式陆续将600多万元的涉及4#、5#厂房建设的全部工程款（含汇通申发公司钢结构加工工程款250万元）支付给被告人刘国强，但被告人刘国强只将175.7万元的钢结构加工款交回汇通申发公司，剩余的74.3万元被被告人刘国强用于个人的经营活动，且因工程整体亏损，被告人刘国强无力归还。至今，被告人刘国强未将74.3万元工程款归还给汇通申发公司。 被告人刘国强系公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘国强在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有受案登记表、人口信息表、员工信息表、营业执照、加工合同书、工资明细表、应收账款效能监察工作表、收款凭证、现场照片等书证；证人姚某、金某、赵某的证词；被告人刘国强的供述与辩解等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的定案依据。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，建议对被告人刘国强判处有期徒刑三年。 被告人刘国强辩称，我是认罪的，我在公司工作了三十多年，我没有把钱拿回汇通申发公司是事实，但是我不是故意不还，是因为我的工程亏损了无法偿还。 本院认为，被告人刘国强利用职务之便，挪用公司工程款74.3万元进行营利活动超过三个月，且数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘国强犯挪用资金罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘国强主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人刘国强提出的因亏损无力偿还汇通申发公司工程款的辩护意见，被告人挪用资金不退还的原因，与定罪量刑无关，本院不予评价。综合被告人刘国强的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。”、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘国强犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押11日应予扣除。） 二、被告人刘国强犯罪所得74.3万元，责令退赔被害单位贵州汇通申发钢结构有限公司俱领。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙春光 人民陪审员  唐 琼 人民陪审员  罗平仙 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张一婕
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保459号申请人：石某，女，2016年3月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：翟庆琪（系申请人母亲），女，1992年10月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人石某于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5100元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人石某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人石某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款5100元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费71元，由申请人石某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十七日书记员  宋春露
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申96号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘冬。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文利。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马靖章。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚爱玲。二审上诉人（一审被告）：郝彩旗。再审申请人刘冬因与被申请人王文利、马靖章、姚爱玲、二审上诉人郝彩旗申请执行人执行异议之诉一案，不服本院(2019)陕08民终1654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘冬申请再审称,1、申请人同被申请人姚爱玲、马靖章经济往来十分频繁，偶有部分往来款项数额不清楚，实属人之常情，原审判决对大部分数额予以核实的情况下，否定全部合同内容错误。2、被申请人马靖章向公安机关报案是源于申请人的委托，因为当时申请人在西安有紧要事务无法赶回，马靖章便报案，因此其以自己名义向公安机关称述，不能仅以其个人陈述而否定已经履行完毕的合同和完成移转的物权。3、2016年1月12日，申请人与被申请人姚爱玲、马靖章签订《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，显属合法有效，并且双方已经履行完毕。王文利对合同无效的主张应负举证责任，其在没有证据的情况下直接得到一审、二审的支持，显然错误。4、2016年1月12日的《房屋买卖合同》真实有效，被申请人姚爱玲、马靖章将涉案房屋以600万元价款抵给申请人，并且履行完毕。因此，2017年4月9日，申请人与被答辨人郝彩旗签订《还款协议》一份，申请人以470万元价款以物抵债。5、申请人于《房屋买卖合同》签订之日（2016年1月12日）合法占有涉案房屋，合法占有该不动产在人民法院查封之前，否则绝不会对被申请人的房屋进行装修。6、申请人已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。申请人以其对被申请人姚爱玲、马靖章享有的债权抵付获得涉案房屋，即属于已支付全部价款。7、非因买受人自身原因未办理过户登记。涉案房屋系小产权房，不存在过户问题，故在涉案房屋交付之日所有权已转移。请求：1、按照审判监督程序对本案决定再审；2、裁定中止原判决书的执行；3、撤销榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1654号民事判决书、靖边县人民法院（2018）陕0824民初3830号民事判决书，重新作出公正判决。再审审查查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，申请人刘冬称其于2016年1月12日与马靖章、姚爱玲夫妻签订《房屋买卖合同》，但根据公安机关报案材料，马靖章、姚爱玲于2016年5月23日时还称其系涉案房屋的所有权人。故刘冬所持其与马靖章、姚爱玲签订了合法有效的书面买卖合同的主张与马靖章、姚爱玲夫妻的称述矛盾。原审据此认定刘冬对案涉房屋并不享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。申请人所持申请理由均不符合再审情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘东的再审申请。审判长  李永旺审判员  马榆平审判员  高 扬二〇二〇年七月二十三日书记员  徐媛媛
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保252号申请人中建远泰幕墙装饰工程有限公司,住所地:福建省泉州市。法定代表人林某某，系该公司总经理。被申请人中建东方装饰有限公司武汉分公司，住所地：武汉市武昌区。负责人彭某某。被申请人贵州电网有限责任公司铜仁供电局，住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人周某某。被申请人中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地：武汉市东西湖区。法定代表人吴某某，系公司总经理。申请人中建远泰幕墙装饰工程有限公司与中建东方装饰有限公司武汉分公司、贵州电网有限责任公司铜仁供电局、中建三局第一建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人中建东方装饰有限公司武汉分公司、贵州电网有限责任公司铜仁供电局、中建三局第一建设工程有限责任公司名下银行账户资金609323.88元予以冻结，并提供申请人中建远泰幕墙装饰工程有限公司在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号12114003901016447877)作担保。本院审查认为，申请人中建远泰幕墙装饰工程有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人中建东方装饰有限公司武汉分公司、贵州电网有限责任公司铜仁供电局、中建三局第一建设工程有限责任公司名下银行账户资金609323.88元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月二十二日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初24号 原告王春来，男，1972年3月4日出生，汉族，住仙居县。 被告仙居县官路镇人民政府，住所地仙居县官路镇石井村镇前路22号。 法定代表人杨明，镇长。 本院在审理原告王春来与被告仙居县官路镇人民政府为乡政府行政强制一案，原告王春来申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王春来撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王春来负担。 审 判 长  泮永锋 人民陪审员  崔相富 人民陪审员  朱利安 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  孟俊宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1635号之一申请执行人张彪，男，汉族。被执行人河南雅博实业有限公司。被执行人贺海亭，男，汉族。被执行人陈凤兰，女，汉族。关于张彪申请执行被执行人河南雅博实业有限公司、贺海亭、陈凤兰买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民再54号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月10日、6月8日、6月24日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下银行账户有部分存款，予以冻结，并划拨发放给申请执行人，被执行人名下有两辆车，予以查封，为轮候查封，暂无法处置。3、2020年4月17日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人河南雅博实业有限公司、贺海亭、陈凤兰名下无登记信息。4、2020年6月11日对被执行人河南雅博实业有限公司、贺海亭、陈凤兰采取限制高消费措施。5、2020年7月8日对对申请人反馈执行情况，申请人提交书面申请，申请法院终结本次执行程序截止2020年7月8日尚有313110.56元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1635号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月八日书记员  李文强
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执545号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛，院长。被执行人：孙仁平，男，1967年11月23日生，汉族，住柳河县。柳河县人民法院与孙仁平借款合同纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳案件受理费100元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2014）柳民督字第344号支付令的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兴兵，男，1977年9月27日出生，汉族，长兴岛街道海上村村委会治保主任、民兵连长、调解主任，住址辽宁省大连长兴岛经济区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市公安局长兴岛分局，住所地辽宁省大连长兴岛经济区海上村。法定代表人：蒋苏东，该分局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市公安局，住所地辽宁省大连市西岗区人民广场3号。法定代表人：杨耀威，该局局长。一、二审第三人：申世锦，男，1960年11月19日出生，汉族，长兴岛街道海上村居民组长，住址辽宁省大连市。再审申请人李兴兵因与被申请人大连市公安局长兴岛分局（以下简称长兴岛公安分局）、大连市公安局不予行政处罚决定及行政复议决定一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终70号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李兴兵申请再审称：申请人作为村治保主任具有维护村治安和正常办公秩序的工作职责，申请人履行职责的行为属于正当防卫行为。被诉不予行政处罚决定认定申请人实施了显著轻微的违法行为属于认定事实错误，原一、二审法院驳回申请人的诉讼请求属于适用法律错误。一审庭审笔录未如实记录申请人的陈述，影响申请人陈述内容的真实性。综上，请求本院撤销原一、二审判决，并撤销被诉不予行政处罚决定以及行政复议决定。本院认为，本案的焦点问题是被申请人长兴岛公安分局作出的不予行政处罚决定是否符合法律规定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项规定，违反治安管理情节特别轻微的，减轻处罚或者不予处罚。本案中，被申请人长兴岛公安分局向原审法院提供的证据能够证明再审申请人李兴兵作为村治保主任在劝解居民组长申世锦与村委会工作人员宋柏青争吵的过程中，多次与申世锦发生争吵、撕扯，直至发生肢体接触导致申世锦眼皮划伤的事实。被申请人长兴岛公安分局考虑到李兴兵伤害他人的违法行为情节特别轻微，对其作出被诉不予行政处罚决定符合法律规定，并无不当。被申请人大连市公安局作出行政复议决定予以维持亦无不当。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。据此，正当防卫是为了维护国家、公共利益、本人或他人的合法权益，被迫实施的制止不法侵害的行为。本案中，被申请人长兴岛公安分局向原审法院提供的现场视频资料能够证明申世锦被工作人员拉到会议室后，李兴兵又冲进会议室使矛盾激化，并最终导致申世锦眼皮被其划伤。以上事实说明再审申请人李兴兵主观上具有过错，并非被迫实施的制止不法侵害的行为，故原二审法院认定其行为不属于正当防卫符合法律规定，并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第二款、第三款规定，法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。本案中，再审申请人李兴兵在一审庭审笔录上进行了补正并按手印，且在庭审笔录上逐页签字，说明其已对补正后的庭审笔录予以确认，认可补正后的庭审笔录与其在庭审中的陈述一致。原一、二审法院驳回李兴兵的诉讼请求结果正确，李兴兵的再审理由均不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，李兴兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李兴兵的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月二十日法官助理孟思佳书记员栾晶
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4175号申请人：李林法，男，汉族。被申请人：周学勤，男，汉族。被申请人：王素珍，女，汉族。原告李林法诉被告周学勤、王素珍买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人20万元的财产进行财产保全。担保人李振法以个人名下中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（账号：16-149101180066837）70000元为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周学勤、王素珍银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结担保人李振法名下中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行（账号：16-149101180066837）70000元。案件申请费1520元，由申请人李林法垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 孙腾飞
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0522执1329号 申请人贵州佳盛天成贸易有限公司。 法定代表人：娄方，系该公司经理。 委托代理人李艳，女，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托权限：特别授权。 委托代理人张兰，女，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托权限：一般授权。 被执行人王进，男，1981年10月12日出生。 关于贵州佳盛天成贸易有限公司申请执行王进损害公司利益责任纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2018年12月21日作出的（2018）黔0522民初5385号民事调解书已经发生法律效力，调解书调解由王进分期偿还申请人贵州佳盛天成贸易有限公司欠款740000元，承担案件受理费3000元。被执行人未按期自觉履行生效法律文书确定的还款义务，贵州佳盛天成贸易有限公司于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人王进采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人王进送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人王进在法定期限内未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，因被执行人王进名下有财产，其被查封的财产处于异议期，故我院未对其采取拘留措施； 2、向被执行人王进发出限制高消费令，并将王进纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人王进的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控、查询，查明王进名下有“贵Ａ×××××”奥迪车一辆，本院依法对该车查封后，案外人**就查封王进名下的“贵Ａ×××××”奥迪车向本院提出执行异议，本院以（2019）黔0522执异33号裁定中止对该车的执行。本院依法对王进与刘晓佳名下位于贵阳市南明区花果园一期10栋2单元30-2号【不动产权证号黔（2018）南明区不动产第××号】及王进名下位于贵州省花溪区明珠大道609号保利·溪湖43幢2号（权证号20××46）住宅一栋进行了查封并移送评估，在本案中，案外人刘晓佳向本院就查封的房屋提出执行异议，现执行异议之诉处于上诉期，故本院暂缓启动拍卖程序。 本院认为，本案被执行人现有可供执行的财产处于异议期，现另案申请人**以借款合同纠纷于2020年4月2日向本院申请执行王进、刘晓佳，执行案号为（2020）黔0522执495号，本案申请人贵州佳盛天成贸易有限公司于2020年5月20日就该案向本院递交了执行行为异议书。因本案的执行标的均为金钱给付，且被执行人同一，为便于执行款物的分配，本院于2020年7月2日将本案合并到（2020）黔0522执495号一并执行。本院已将上述财产调查情况和执行措施及并案处理告知了申请执行人并听取其意见，本案申请人任中华同意本案作终结本次执行程序处理，待执行异议之诉结果出来后参与并案执行款的分配。本案自立案之日起已超三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年七月二日 书记员  董 浩
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4457号上诉人（原审被告）：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。法定代表人：韩义，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李娇，女，住贵州省赫章县，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：龚丽莎，女，汉族，1984年12月1日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205201910141867。上诉人贵州七众置业有限公司因与被上诉人龚丽莎商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13651号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，上诉人贵州七众置业有限公司提交上诉状后，于2020年1月18日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州七众置业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州七众置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月七日书记员  张 驰
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2738号原告：公云霞，女，1976年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：熊成浩、符海霞，江西朗秋律师事务所律师。执业证号：13601201810025875和13601202011202739。被告：杨丽梅，女，1986年6月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院在审理原告公云霞诉被告杨丽梅买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行达成和解协议为由于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告公云霞撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告公云霞负担。审判员  谌祖春二〇二〇年七月二十日书记员  刘宇辰
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1749号之一 原告：郑雷，男，1974年4月20日出生，汉族，住浙江省江山市区县。 被告：深圳大生通医疗器械有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5G2HNUXN，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道大王山社区大王山工业一路2号八层北侧。 法定代表人：张雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余佳平，广东明楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旺妹，广东明楷律师事务所律师助理。 原告郑雷与被告深圳大生通医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案。 原告郑雷诉称，原告因向欧盟出口口罩需要，于2020年4月8日同被告签订销售合同，约定：原告向被告购买KN95口罩50万只，单价5.5元每个，合同总价275万元；被告应当在2020年4月17日开始每日向原告供应10万元合格品，2020年4月21日前将合同履行完毕；被告提供的产品要符合质量标准，同时需向原告提供满足欧盟出口的相关认证和材料。合同签订当日，原告向被告支付了137.5万元定金，但被告并没有按照约定时间发货，后续发的货物也存在质量问题。同时，被告明确表示无法提供满足欧盟出口的相关认证和材料。现起诉要求：一、判令解除原、被告于2020年4月8日签订的销售合同；二、判令被告返还原告货款1050000元，双倍返还原告定金275000元，两项合计1325000元；三、由被告承担本案诉讼费用。 被告深圳大生通医疗器械有限公司在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,2020年4月8日，原、被告签订的销售合同中确定了双方所在地，其中甲方（即被告）所在地为深圳市宝安区沙井街道大王山社区大王山工业一路2号八层北侧，乙方（即原告）所在地为金华市金东区赤松路588号，并约定本案争议解决由乙方所在地法院管辖。根据合同的约定，乙方所在地系金华市金东区，故本案应由金华市金东区人民法院管辖，要求依法移送。 本院经审查认为,根据规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告提供的销售合同中约定双方发生纠纷，协商不成时，可向乙方所在地法院提起诉讼解决，而合同载明乙方地址为浙江省金华市金东区赤松路588号，故应按合同记载确定乙方（即原告）所在地。原告主张销售合同约定的乙方所在地即为原告户籍所在地浙江省江山市区县，依据不足，本院不予采信。综上，被告提出的管辖权异议成立，本案应由金华市金东区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告深圳大生通医疗器械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省金华市金东区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姜美娟 二〇二〇年七月六日 书记员  姜林莉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初961号原告：刘维静，男，住天津市宁河县。委托诉讼代理人：李变霞，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津星华府置业有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：林瑞焰。被告：中桥城通建设集团有限公司，住所地江西省丰城市。法定代表人：周丽芳。被告：天津景程市政工程有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王秀玲。被告：吴景亮，住天津市津南区。被告：王秀玲，住天津市津南区。原告刘维静与被告天津星华府置业有限公司、中桥城通建设集团有限公司、天津景程市政工程有限公司、吴景亮、王秀玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘维静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘维静撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘维静负担。审判员  周梅二〇二〇年七月八日书记员  杨姗
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1000号原告：李玉祥，男，1936年5月11日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告：张春芳，女，1945年3月7日出生，满族，住吉林市龙潭区。共同委托诉讼代理人：赵云喜，吉林市松江法律服务所法律工作者。被告：伊德芹，女，1959年3月10日出生，满族，住吉林市昌邑区。被告：吉林市龙潭区一生康养生堂，住所地吉林市龙潭区南宁街南宁教工一层网点9号。经营者：伊德芹。原告李玉祥、张春芳与被告伊德芹、吉林市龙潭区一生康养生堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李玉祥、张春芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉祥、张春芳撤回起诉处理。审 判 员  倪玉馨二〇二〇年七月二十二日代理书记员  刘 娇
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行辖21号 申请人济南市生态环境局申请强制执行被申请人山东固可力轮胎有限公司行政处罚一案，济南市历下区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案被申请人和违法行为地均在钢城区，本案由济南市钢城区人民法院审理更有利于当事人诉讼，济南市历下区人民法院的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由济南市钢城区人民法院管辖。 二〇二〇年七月七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3479号申请执行人：邓鑫，男，1983年6月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波，董事长。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年12月4日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终733号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人违约金47025元（以642858为基数，按日万分之零点五的标准，暂计算从2016年7月1日起至2020年7月3日止），并应承担案件受理费796元，执行费638元，以上共计48459元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司的银行账户存款48459元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年七月三日代理书记员  周剑宇
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1254号 原告：张某某，女，住湖南省常宁市。 被告：唐某某，女，住湖南省常宁市。 原告张某某与唐某某民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被偿还原告借款本金112000元，11个月利息11000元，共计123000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年被告以建房需要资金为由向原告借款。同年1月2日原告向被告转账20000元，7月1日，原告向被告转账80000元，微信转账2000元。同时，原告将中国银行的信用卡借给被告，现透支10000元。以上被告共欠到原告本金112000元。双方约定由被告从2019年7月1日起按月利率1%计付利息。2020年5月10日，因被告不能偿还借款，便于当日向原告出具欠条。现借期届满，被告不能偿还借款及利息，故向法院提起诉讼。 被告唐某某未到庭答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系。因被告唐某某建房需要资金向原告张某某借款，原告于2019年1月2日向被告转款2万元、2019年1月8日向被告转款8万元、微信向被告转款2000元、被告用原告在中国银行的信用卡透支10000元，共计112000元。2020年5月10日被告向原告出具了欠款123000元的欠条，其中包括10万元11个月的银行利息11000元。 上述事实，有原告方的陈述，有原告方提供的欠条、银行转帐记录在卷为凭,且均经庭审审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方没有约定还款期限，但原告（出借款人）随时可以主张被告（欠款人）还款的权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条之规定，判决如下： 限被告唐某某在本判决生效后十日内偿还原告张某某欠款123000元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2760元，减半收取1380元，由被告唐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 吕云胜 二〇二〇年七月十七日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            打印责任人: 贺旻 校对责任人:吕云胜                相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8076号 原告：李明亮，男，1993年12月13日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：沈阳硅基科技有限公司，统一社会信用代码：91210112764395524P，住所地沈阳出口加工区。 法定代表人：钟一民，其他不详。 原告李明亮与被告沈阳硅基科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李明亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李明亮撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年七月十七日 书记员 宋起民
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1291号 原告：孟龙，男，1988年2月14日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：陆恒羽，男，1959年6月17日生，汉族，退休职工，现住重庆市春语江山（渝中区）。 原告孟龙与被告陆恒羽网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告孟龙于2020年7月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟龙撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇二〇年七月二十日 书记员 谷敬妍
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执409号执行申请人:沈阳远大智能工业集团股份有限公司。被执行人:四平乾程房地产开发有限公司。申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人四平乾程房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0302民初1128号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息案件受理费71694元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行期间，申请执行人因与被执行人达成案外和解长期履行，被执行人于2020年8月25日之前给付申请执行人35000元。剩余欠款于2020年9月25日之前全部付清。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张倩二〇二〇年七月二十五日书记员  李鑫
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保214号申请人：邹嘉胤，男，生于1994年7月1日，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：过燕芹，女，生于1979年10月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙占国，男，生于1980年12月28日，汉族，住河南省中牟县。申请人邹嘉胤于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人过燕芹、孙占国名下的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人邹嘉胤已提供担保。本院经审查认为，申请人邹嘉胤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人过燕芹,孙占国名下的银行存款120万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人邹嘉胤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十七日书记员  马棚娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1136号申请执行人：陈石庚，男，1957年2月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：赵永奇，男，1977年4月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人陈石庚与被执行人赵永奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈石庚向本院申请撤回对被执行人赵永奇的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年七月二十七日书记员  王曼丽
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保295号申请人：朱坤猛，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：聂香莲，女，1968年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。申请人朱坤猛于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人聂香莲的银行存款239690元或查封其他等值财产。申请人朱坤猛提供了其名下的“宝马”牌鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人朱坤猛与被申请人聂香莲诉前财产保全一案，申请人向本院提供了借条5份。上述证据显示：被申请人聂香莲欠申请人货款合计217900元，申请人自述，被申请人意图转移财产，不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。现申请人为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人聂香莲的银行存款239690元或查封其他等值财产；二、将申请人朱坤猛提供的担保物：其名下的宝马”牌鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆予以查封。查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费1718元，由申请人朱坤猛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年七月二十日书记员  王 飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8399号之一 原告：代衍军，男，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：童杨阳、陈剑，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：朱燕玲，女，1981年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄忠心，男，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告代衍军诉被告朱燕玲、黄忠心买卖合同纠纷一案中，原告代衍军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告代衍军撤回起诉。 本案受理费768元，由原告代衍军负担。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年七月十三日 书记员  骆健雄
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2611号 原告：成都忠信物业管理有限公司,住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：戴华丽，女，1975年9月27日生，汉族，公司员工。 被告：李凌华，女，1979年5月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告李凌华物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告李凌华的起诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年七月二日 书记员 杨其鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1932号 原告：孙志远，男，1983年10月6日出生，满族，职员，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：京北缘天然农牧有限责任公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号。统一社会信用代码：911308267870003028。 法定代表人：孙希艳，职务：经理。 委托诉讼代理人：曹永利，男，1963年11月24日出生，蒙古族，公司经理，住丰宁满族自治县。 原告孙志远与被告京北缘天然农牧有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告孙志远在本院于2020年6月29日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费64160.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙志远撤回起诉处理。 审 判 长  扈广洲 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  刘阁生 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王星月 ——
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢27号申请执行人四川武通路桥工程局，住所地四川省成都市二环路三段27号。法定代表人张继锁，主任。被执行人辽宁程安军兴建设工程有限公司，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村。法定代表人赵军才，总经理。申请执行人四川武通路桥工程局申请执行辽宁程安军兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2013年12月2日作出的（2013）朝民一初字第00024号民事判决已发生法律效力。本案在执行过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行财产。鉴于本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽13执恢27号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  白晓雷审判员  陈 艳审判员  邢玉杰二〇二〇年七月二十七日书记员  可 妍
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1822号原告童建兵，男，1970年3月20日生，汉族，湘乡市人，户籍所在地：湖南省湘乡市。委托代理人周湘军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。被告李瑞志，男，1987年12月25日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告童建兵与被告李瑞志买卖合同纠纷一案，本院受理以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童建兵及其委托代理人周湘军到庭参加诉讼，被告李瑞志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：被告清偿所欠原告轮胎款3160元，赔偿差旅费和误工费500元，并承担本案诉讼费和代理费4000元。被告李瑞志未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件和被告李瑞志出具的欠条原件。经审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，予以认定。审理查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告童建兵在湘乡市棋梓桥镇水府收费站旁边经营童氏轮胎批发店，被告李瑞志在该镇从事运输业务，是批发店的老顾客。2017年3月19日，被告李瑞志在原告的店里购买轮胎，下欠原告童建兵轮胎款3160元。尔后，被告李瑞志离开了棋梓桥镇，原告童建兵多次上门和电话催讨，被告李瑞志至今未清偿。2020年6月1日，原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原告童建兵向被告李瑞志提供了轮胎，被告李瑞志向原告童建兵出具了欠条，确认了价款，原、被告成立合法的买卖合同关系，被告李瑞志长期拖欠原告童建兵轮胎款是违约行为，应承担违约责任，对原告要求被告清偿欠款的诉讼请求，本院予以支持；原告童建兵要求被告李瑞志赔偿差旅费和误工费500元、代理费，但是，没有提交证据证明损失的多少，故此，本院不予支持；据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞志于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告童建兵欠款3160元。逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告童建兵的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告李瑞志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  罗应德人民陪审员  曾时清二〇二〇年七月十四日代理书记员  陈 鹏
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执42号 申请执行人：大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙）。住所地辽宁省大连市甘井子区信达街57号1号楼203室。 委派任代表：徐艺心。 被执行人：大连德春机械制造有限公司。住所地辽宁省庄河市碧水路88号 法定代表人：贾永春，系经理。 被执行人：大连乾亿重工有限公司。住所地：辽宁省庄河市疏港路262号。 法定代表人：贾永春，系经理。 被执行人：贾永德，男，汉族，1966年8月18日生，住辽宁省庄河调市。 被执行人：贾永春，男，1962年7月5日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：谭福珍，女，1960年3月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙）与被执行人大连德春机械制造有限公司、大连乾亿重工有限公司、贾永德、贾永春、谭福珍金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，本院作出（2018）辽02民初1208号民事调解书。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，立执行案号为（2020）辽02执42号。 在执行过程中申请执行人与被执行人于2020年7月8日达成执行和解协议，申请执行人大连育龙中小企业咨询服务（有限合伙）于2020年7月21日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽02执42号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行长  刘如魁 执行员  杨东辉 执行员  张建文 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高乐迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4002号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘培元。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘培元金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘培元至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘培元存款人民币22万元，或扣留、提取被执行人刘培元收入人民币22万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3509号原告：刘东斌，男，1949年5月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：霍**，天津铸权律师事务所。被告：刘兆剑，公民身份证号码1201101981××××××××男，1981年12月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘东斌与被告刘兆剑所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告刘东斌于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东斌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘东斌负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年七月十七日书记员  朱 洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初16995号 原告：李兆兴，男，2000年10月8日，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：李想，男，32岁，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：白风，男，35岁，汉族，住沈阳市于洪区。 原告李兆兴与被告李想、白风劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查被告具体信息不详,属于被告不明确，应裁定驳回原告起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告李兆兴的起诉。 案件受理费25元于本裁定发生法律效力后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李长军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张明明
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初300号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人周晓平，女，1971年12月9日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2019年2月1日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月1日变更为取保候审，2020年2月26日被永康市公安局变更为监视居住。同年7月6日，经本院决定，被依法逮捕。 辩护人姚立强，浙江靖霖律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉[2020]383号起诉书，指控被告人周晓平犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造公司印章罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴晓出庭支持公诉。被告人周晓平及其辩护人姚立强均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2013年以来，被告人周晓平在其经营“小平印业”期间，出售伪造的营业执照、房产证、土地证、税务登记证、完税证明等国家机关公文、证件和银行流水上的公司印章，从中非法获利12万余元。具体犯罪事实如下： 1、2013年以来，被告人周晓平在其经营“小平印业”时，以10-20元每页的价格出售伪造的永康市东城巴黎衣柜服装店、永康市振起塑料加工厂、永康市衣生有你服装厂、永康市国丰纸业商行、永康市航越包装材料厂、永康市奥硕装修有限公司、武义华新化工材料厂等营业执照共7份。 2、2015年以来，被告人周晓平在其经营“小平印业”时，以10-20元每页的价格向施某、胡红进、桑建勋（另案处理）出售伪造的永康市红进工贸有限公司营业执照、税务登记证、房产证、土地证等国家机关证件共4份，以200元的价格出售伪造的胡红进中国农业银行股份有限公司永康市支行的银行流水1份。施某等人将上述伪造材料用于担保骗取“零首付”购置金华市宝丰汽车贸易有限公司出售的价值153.9万元的保时捷轿车一辆。 3、2017年以来，被告人周晓平在其经营“小平印业”时，以100元的价格分别向路博校具、沛迪工贸、宇发标牌等有限公司出售伪造的浙江省永康市国家税务局的完税证明共8份。 另在周晓平电脑里找到伪造的浙江省武义市国家税务局文号为（141）浙国证明00015106、（141）浙国证明00015107、（141）浙国证明00203929、（141）浙国证明00203928、浙江省永康市国家税务局文号为（141）浙国证明00018150的完税证明共五份。 2019年2月1日，被告人周晓平经电话传唤后主动到金华市投案。 2019年3月1日，被告人周晓平主动退出违法所得12万元。 上述事实，被告人周晓平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周晓平的供述、暂扣款票据、证人张某、郦某、徐某、施某的证言、中国农业银行股份有限公司永康市支行营业执照、银行流水及证明、信用卡汽车消费分期付款业务面谈记录、反担保协议、委托收款协议、现场笔录、扣押决定书及扣押清单、国家税务总局金华市税务局证明、永康市市场监管局查询说明、电子证物检查工作记录、营业执照、土地证、房产证、电子数据提取光盘、人口基本信息、归案经过等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控被告人周晓平犯伪造、买卖国家机关证件的意见，国家机关公文是指以国家机关名义制作的处理公务的文书；证件，一般是指有权制作的国家机关颁发的，用以证实身份、权利义务关系或者其他事项的凭证。本案中，完税证明应属于以国家机关名义制作的文书，属于公文，营业执照、房产证、税务登记证、土地证是有权制作的国家机关颁发，用以证实身份、权利义务关系的凭证。因此，被告人周晓平伪造、买卖的行为对象不仅是国家机关证件，也包括国家机关公文。综上，应认定被告人周晓平的行为构成伪造、买卖国家机关公文、证件罪。 辩护人提出起诉书指控的第一起伪造、买卖营业执照7份与第二起中伪造公司印章的事实不清、证据不足；第三起伪造、买卖完税证明宜只认定一份的辩护意见。经查，有被告人周晓平的供述、证人张某、郦某、徐某的证言、电子数据提取光盘、金华市税务局证明、永康市市场监管局查询说明等证据能相互印证，足以证实被告人周晓平伪造买卖国家机关公文、证件、伪造公司印章的行为，故对上述辩护意见，本院不予采信。 本院认为，被告人周晓平侵犯国家机关的正常管理活动和信誉，伪造、买卖国家机关公文、证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文、证件罪。公诉机关指控的罪名不当，本院依法予以纠正。被告周晓平无视社会公共秩序，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人周晓平犯伪造公司印章罪的罪名成立，提请本院依法判处被告人周晓平的意见，予以支持。被告人周晓平一人犯二罪，依法予以数罪并罚。被告人周晓平主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周晓平已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述不符的辩护意见，与查证的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周晓平犯伪造、买卖国家机关公文、证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元；犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得由扣押机关依法没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  陈玉珠 二〇二〇年七月六日 法官助理应沂珏 代书 记员  朱 聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1648号申请执行人程涛。被执行人浏阳市官桥镇苏故村峡山小区。申请执行人程涛与被执行人浏阳市官桥镇苏故村峡山小区恢复原状纠纷一案，本院于2018年11月27日作出(2018)湘0181民初6394号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市官桥镇苏故村峡山小区银行存款50元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十日书记员  黄思明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2454号原告：范宇，男，1993年12月7日生，汉族，无职业，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：孙明，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：沈阳胜维美广告有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路36-1号，统一社会信用代码91210103662517295X。法定代表人：张继胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫寒，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告范宇与被告沈阳胜维美广告有限公司劳动争议一案过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范宇撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告范宇负担。审 判 长  杨 丽人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  孙向阳二〇二〇年七月七日书 记 员  边建勋
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2318号 原告：贵州长城物业服务有限公司思南分公司，住所地：贵州省铜仁市思南县关中坝东太鹭洲C栋3单元。 法定代表人：张永贵，公司经理。 特别委托诉讼代理人：田列，男，1966年9月4日出生，土家族，住思南县，系公司员工。 被告：田红勇，男，1983年11月4日出生，土家族，户籍地思南县，现住思南县。 原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司诉被告田红勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，在审理过程中,原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司以与被告田红勇已在庭外和解处理为由，于2020年7月24日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司撤回起诉。 本案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司负担。 审 判 员 周仕健 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 袁宝华 书 记 员 王 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督991号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：徐幸，女，1981年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2015年3月1日至2017年10月20日的物业管理服务费3469.26元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金2019.11元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计5488.37元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐幸应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费5488.37元。申请费17元，由被申请人徐幸负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1228号 王汝飞胡志彪： 申请执行人王汝飞与被执行人胡志彪建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）浙0205民初1399号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王汝飞向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡志彪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1228号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审48号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：周林山，男，1986年10月03日出生，汉族，长沙市岳麓区人，现住湖南省通道县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对周林山公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029565号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，周林山驾驶湘NKV912小轿车于2019年12月08日16时15分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对周林山作出了编号为4312301000029565号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029565号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029565号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初345号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人唐均，男，1973年6月17日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市永川区人，住重庆市永川区(户籍地：重庆市永川区)。因犯盗窃罪，于2012年4月10日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯敲诈勒索罪，于2014年2月27日被本院判处有期徒刑一年八个月，2015年7月16日刑满释放。因吸毒，于2017年6月20日被重庆市永川区公安局强制戒毒二年，2019年6月19日执行完毕。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月29日被抓获，同日被刑事拘留，2020年6月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2020]Ｚ338号起诉书指控被告人唐均犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控：2020年5月25日晚20时许，被告人唐均骑车来到重庆市永川区东科家具城附近寻找盗窃目标，随后其在中山大道中段国色天香小区门口附近发现一正装修的门市内有堆放的扣件。唐均推门入内，将扣件装入三个口袋中。随后，唐均骑车将所盗扣件运至永川区茶店杨某某经营的废品收购店售卖。经杨某某清点，完好扣件218个，破损扣件有十余个，杨某某以完好扣件每个3元、破损扣件共计1元的价格予以收购，由其妻子舒某支付唐均钱款655元。所得赃款被唐均耗用。经鉴定，被盗的218个扣件价值1046元。2020年5月29日14时许，被告人唐均在永川区大安街道办事处三岔路2-4被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为被告人唐均的行为已构成盗窃罪。被告人唐均到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人唐均在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，故建议判处唐均有期徒刑七个月，并处罚金1000元。被告人唐均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。另查明，被告人唐均所盗扣件系被害人孙某某所租用。本院认为，公诉机关指控被告人唐均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐均犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2020年12月28日止。)二、责令被告人唐均退赔被害人孙某某经济损失1046元(限判决生效后三日内履行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴梅二〇二〇年七月三日法官助理 文 艺书 记 员 肖 阳
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保420号王和平与秦吉岩、德州市金帅食品有限公司民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保481号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月二十九日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保135号申请人：湘西自治州瀚海文化创意产业有限公司。住所地：湖南省湘西经济开发区广州工业园产业中心办公楼B507、B508、B510、B512室。法定代表人：杨华峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：王志河，男，1980年9月20日出生，土家族，住湖南省泸溪县，系公司员工。被申请人：聂习胜，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖南省凤凰县。申请人湘西自治州瀚海文化创意产业公司与被申请人聂习胜不当得利纠纷一案，申请人湘西自治州瀚海文化创意产业公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂习胜在吉首市人民法院的执行标的款10958元进行保全。申请人湘西自治州瀚海文化创意产业公司已提供担保。本院于2020年7月20日作出（2020）湘3101民初1521号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人聂习胜在吉首市人民法院的执行标的款10958元，申请人湘西自治州瀚海文化创意产业有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保135号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年七月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8124号 上诉人（原审被告）：阿章，女，1975年8月20日出生，藏族，住四川省理县。 委托诉讼代理人：汪尔甲，男，1973年5月8日出生，藏族，住四川省红原县。 被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。 法定代表人：周楠，总经理。 委托诉讼代理人：刘华平，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙勇，四川新开元律师事务所律师。 本院在审理上诉人阿章与被上诉人湖北消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，上诉人阿章经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人阿章自动撤回上诉处理。 本案二审案件受理费3140元，减半收取1570元，由上诉人阿章负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 黄 寅 二〇二〇年七月七日 书记员 谭学梅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执321号 申请执行人：张九富，男，1950年6月19日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：李凤英，女，1956年12月3日出生，满族，住滦平县。 被执行人：承德天成矿业有限责任公司，住所地：滦平县邓厂乡邓厂村，统一社会信用代码：91130824755499233A。 法定代表人：刘保金，职务：执行董事。 申请执行人张九富、李凤英与被执行人承德天成矿业有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2927号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张九富、李凤英依据该判决书于2019年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2927号民事判决书确认的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的27142.85元及迟延履行期间的债务利息，应缴纳案件受理费400.00元，应缴纳案件执行费307.14元；现尚有执行标的27142.85元及迟延履行期间的债务利息未履行，尚有案件受理费400.00元、执行费307.14元未缴纳，2020年4月9日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未能联系到被执行人。 三、本院依职权进行了四次网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，除已查封的房产外未查找到可供执行财产。 五、本院通过调查查明：被执行人承德天成矿业有限责任公司已停产七年。 六、本院依法对被执行人承德天成矿业有限责任公司采取了限制高消费措施。 七、本院于2020年7月22日约谈了申请执行人，向其通报了案件进展情况，并提出做终结本次执行程序处理意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2927号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曹建华
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                                                      （2020）豫0183民初3961号                        原    告              原告：周浩，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省新密市岳村镇任岗村周门20号。公民身份号码：41018219870113411X。                  被    告              被告：马建超，男，1996年1月5日出生，汉族，住河南省新密市来集镇马沟村马沟39号。公民身份号码：410182199601056518。                  案    由                              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1. 依法判令被告偿还原告借款本金19 500元；      2. 从2018年5月24日起按1%计算利息至被告还清之日止；      3.本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2020年7月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告马建超于本判决生效后十日内支付给原告周浩借款本金19 500元，并支付从2020年7月15日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以  19 500元为本金）；      二、驳回原告周浩的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为144元，由被告马建超负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   于  猛                                                                 二〇二〇年七月二十七日            法官助理   李建浩      书 记 员   杨兴雯
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初710号原告：范某，女，1972年6月20日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。诉讼委托代理人：涂永生，云南九正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：袁某，男，1955年12月10日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。原告范某与被告袁某继承纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告范某负担。审判员  徐春芹二〇二〇年七月六日书记员  李忠龙
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终770号 上诉人（原审原告）：蹇继军，男，生于1966年12月13日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王明涌（曾用名王明勇），男，生于1970年4月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李健，四川法之缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川德霖建筑装饰工程有限公司，住所地，四川省成都市武侯区二环路南四段51号2栋15层2号。 法定代表人：肖荣超，系公司董事长。 委托诉讼代理人：任卫东，男，生于1968年12月30日，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：孔征军，男，生于1983年1月30日，汉族，住江苏省南京市溧水区。 上诉人蹇继军因与被上诉人王明涌、四川德霖建筑装饰工程有限公司、孔征军建设工程合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人蹇继军于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人蹇继军撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蹇继军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2860元，减半收取1430元，由上诉人蹇继军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 杨璐菥 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张志民 书 记 员 李彩菊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保202号申请人：陈龙阁，男。被申请人：邱询刚，男。申请人陈龙阁于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人邱询刚名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人邱询刚名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车一辆,扣押期限二年。案件申请费120元，由申请人陈龙阁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年七月二十日书记员  刘华正
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执133号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：成都市风云置业有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路83号-91号。 本院在执行成都市风云置业有限公司缴纳案件受理费一案中，依职权查询了被执行人成都市风云置业有限公司名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,轮候查封、扣押了被执行人成都市风云置业有限公司现有号牌号码为川Ａ×××××东风牌汽车一辆、川Ａ×××××北京现代牌汽车一辆、川Ａ×××××长城牌汽车一辆、川Ａ×××××捷达牌汽车一辆，并对被执行人法定代表人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月六日 书记员  卢 莎
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢113号 申请执行人：席**，男，1963年12月27日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：王**，男，1978年9月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人席**与被执行人王**委托合同纠纷一案中，经查，被执行人王**未履行本院（2015）邯山民初字第216号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**银行存款69000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程静
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0202民初1818号 原告：郭某，女，1984年9月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。 委托诉讼代理人：孙欢欢，黑龙江铭昊律师事务所律师。 被告：郝某，男，1983年7月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。 原告郭某与被告郝某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告郭某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郭某负担。 审判员 李 聪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 范星璐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1120号 申请人：王金永，男，1965年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵培关（曾用名赵培川），男，1971年2月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人王金永诉被申请人赵培关民间借贷纠纷一案中，申请人王金永于2020年7月12日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人赵培关所有的银行存款235000元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人王金永提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王金永提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵培关所有的银行存款235000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  张晓晗
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执263号之四移送部门：陕西省岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人：陈孝玉，男，1983年10月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈孝玉在中国工商银行2607***********317账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月十七日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1726号原告：湖南百科物业管理有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇东风街，统一社会信用代码：91431224MA4LFB9A47。法定代表人：会志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李中成，男，系该公司员工。被告：杜甫启，男，1976年7月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：夏菊英，女，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南百科物业管理有限公司与被告杜甫启、夏菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖南百科物业管理有限公司以被告杜甫启、夏菊英在2020年7月8日已交清所欠物业费为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南百科物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南百科物业管理有限公司负担。审判员  王欣荣二〇二〇年七月十四日书记员  张腾辉
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初111号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人任海明，男，1995年4月25日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因寻衅滋事于2019年8月23日被卢氏县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月1日被卢氏县公安局取保候审。2020年7月1日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人任海明犯寻衅滋事罪于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国出庭支持公诉，被告人任海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月23日0时许，被告人任海明酒后窜至卢氏县城关镇伏牛路随意拦截闫某驾驶的车辆，并对该车采取脚踹的方式进行毁坏，其中该小型汽车前车挡风玻璃损坏，经卢氏县价格认定中心认定：被损坏部分价值2647元。另查明，被告人任海明归案后如实供述了自己的犯罪事实。事发后，被告人任海明向被害人闫某赔偿各项经济损失共计7000元，被害人闫某出具谅解书对其表示谅解。上述事实，被告人任海明在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人闫某的陈述，证人刘某1、刘某2、刘某3的证言，处警民警刘长彦、马康出具的情况说明，卢氏县公安局检查笔录，被害人闫某的被损车辆照片，现场监控视频，卢氏县价格认证中心卢价认字（2019）第056号价格认定结论书，被害人闫某出具的收条及谅解书，微信转账截图，卢氏县公安局卢公（城关）行罚决字﹝2019﹞10634号行政处罚决定书，被告人任海明的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任海明任意损毁公私财物，价值2647元，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人任海明犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人任海明归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人任海明能积极赔偿被害人闫某的损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人任海明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人任海明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  王润霞人民陪审员  郭文丽二〇二〇年七月二十一日书 记 员  杨泽勇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执932号之六申请执行人：董在金，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐德润，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3245号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐德润在中国建设银行6217001640004807018_156_1账户内存款人民币82405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  杨 灿
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初293号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1967年12月25日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，个体驾驶员，户籍地江苏省沭阳县，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后依法转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月5日16时许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××自卸低速货车，沿本市金港镇金港路由北向南行驶至346国道路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中的乙醇浓度为177mg/100ml。被告人刘某某归案后如实供述了上述犯罪事实、自愿认罪认罚。被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、酒精含量呼气测试记录单、司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、车辆行驶轨迹、执法记录仪视频、视听资料说明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 坚二〇二〇年七月一日书记员 陈天宇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6628号之一 申请执行人：连碧招，男，1964年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：周文凯、林江鹏，福建契廓律师事务所律师。 被执行人：连建吾，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人连碧招依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终6165号民事判决书，于2020年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人连建吾偿还借款本金200000元及其利息(以本金200000元为基数,按月利率2%计,从2011年2月13日起计算至实际还款日止),律师费36000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2020年5月12日通过全国系统冻结被执行人名下建设银行尾号2912账户，实控0元；2020年5月15日轮候查封被执行人名下闽Ｃ×××××号车辆。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月24日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人连建吾名下暂无可供执行财产，申请执行人连碧招同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1725号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘占伟，男，汉族，1976年2月10日出生，住河南省嵩县，被执行人：李欣，女，汉族，1972年1月1日出生，住河南省西平县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘占伟、李欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初781号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘占伟、李欣工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人刘占伟、李欣名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人刘占伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月1日，依法冻结被执行人李欣银行账户人民币7775.3元；同年7月17日扣划人民币7775.3元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月2日，本院依法对被执行人刘占伟、李欣采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘占伟、李欣名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1224号原告：李伟，男，1979年1月30日出生，汉族，住获嘉县。被告：卫永波，男，成年，汉族，住获嘉县。本院于2020年7月22日立案受理了原告李伟诉被告卫永波民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告李伟于2020年7月24日向本院提出申请，请求撤回对被告卫永波的起诉。本院认为，原告李伟自愿请求撤回对被告卫永波的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回对被告卫永波的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李伟承担。审判员  王永静二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5616号原告：河南买钢电子商务有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园5号楼北515号。法定代表人：张可南，总经理。委托诉讼代理人：王明明，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南铭高律师事务所律师。被告：郑州市正岩建设集团有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街25号。法定代表人：王俊岭原告河南买钢电子商务有限公司与被告郑州市正岩建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。在案件审理过程中，原告河南买钢电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南买钢电子商务有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南买钢电子商务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南买钢电子商务有限公司负担。审判员  张玉雪二〇二〇年七月十三日书记员  周月月
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执恢133号 申请执行人：中国水利水电第三工程局有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区世博大道4069号。 法定代表人：张育林，执行董事。 委托代理人：张喜燕，女，该公司职工。 委托代理人：马莉娟，女，该公司职工。 被执行人：张井全，男，生于1951年12月2日，汉族，住勉县褒城镇联合村4组027号。 本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0725民初666号民事判决书，执行中国水利水电第三工程局有限公司与张井全租赁合同纠纷一案，执行依据确定：张井全向中国水利水电第三工程局有限公司返还位于勉县褒城镇红星村约2000平方米租赁场地（含16间房屋）；支付违约金1000元并按每天5.48元的标准支付场地使用费（自2016年1月1日起至实际返还之日止），负担案件受理费200元。判决书生效后，张井全未履行。中国水利水电第三工程局有限公司申请执行，本院立案受理后向张井全发出执行通知书，限其五日之内履行义务，逾期，张井全未执行，2019年12月10日本案终结本次执行程序。 执行中查明：2016年1月1日起至2019年12月5日止，按每天5.48元的标准支付场地使用费合计5858.12元;张井全向中国水利水电第三工程有限公司支付违约金1000元，负担案件受理费200元，执行费50元，总计7108.12元。通过网上总对总查询，张井全在金融机构存款7108.12元已被本院冻结。由于历史的原因造成张井全向中国水利水电第三工程局有限公司返还位于勉县褒城镇红星村约2000平方米租赁场地（含16间房屋）的执行申请暂时无法执行，申请人中国水利水电第三工程局有限公司和被执行人张井全经协商达成新的协议，申请执行人中国水利水电第三工程局有限公司于2020年3月23日向本院书面递交申请书，请求撤回执行申请。原冻结的张井全在金融机构存款7108.12元需解除冻结，故恢复本案执行。 本院认为：中国水利水电第三工程局有限公司的撤回执行申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省勉县人民法院（2020）陕0725执恢133号案件的执行。 申请执行费50元，由井全负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年七月一日 书记员  黄静
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执359号申请执行人：欧兴堂（又名欧兴唐），男，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘传明，男，1965年1月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘慧，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人欧兴堂（又名欧兴唐）与被执行人刘传明、刘慧买卖合同纠纷一案，欧兴堂（又名欧兴唐）向本院申请强制执行，要求刘传明、刘慧、郭啊敏给付欧兴堂（又名欧兴唐）10000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向刘传明、刘慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人刘传明名下的财产信息，无银行存款、车辆、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人刘传明名下的房产、不动产等信息，刘传明名下的房产本案已轮候查封，我院另案处置中，拍卖后本案申请人可以申请参与分配；通过网络执行查控系统查询了被执行人刘慧名下的财产信息，无银行存款、车辆、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人刘慧名下的房产、不动产等信息，刘慧名下的房产本案已查封、评估、拍卖。本案申请人可以参与分配；3、本院已依法向刘传明、刘慧发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将刘传明、刘慧纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经书面告知申请执行人欧兴堂（又名欧兴唐）。申请人欧兴堂（又名欧兴唐）同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人刘传明、刘慧其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人刘传明、刘慧其他无财产可供执行，申请执行人欧兴堂（又名欧兴唐）无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘传明、刘慧应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人欧兴堂（又名欧兴唐）发现被执行人刘传明、刘慧有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年七月十日书记员  郭家俊
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢239号关于申请执行人刘爽与被执行人柳艳民、王金双民间借贷纠纷执行一案，本院(2018)吉0112民初1950号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付各项执行款2800000元，本院依法受理，后双方达成执行和解协议，被执行人履行部分执行款后尚欠申请人执行款1550000元未付，申请人于2020年5月11日申请恢复执行。在执行过程中，被执行人已将执行款给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院民事调解书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢239号案件，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初252号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：张鸿运，男，1999年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2015年1月29日因犯抢劫罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2017年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月16日刑满释放。2019年9月18日因吸毒被邛崃市公安局行政拘留十四日。2019年9月24日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于邛崃市看守所。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人张鸿运犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐怡支持公诉，被告人张鸿运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2017年4月7日至4月13日期间，被告人张鸿运趁被害人陈某因刑事犯罪被羁押之际，登录陈某微信号，将陈某微信号绑定银行卡内的7598元盗走并耗用。 量刑建议：被告人张鸿运具有累犯、坦白、自愿认罪量刑情节，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 辩解（护）意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控意见一致。另查明，2019年9月24日，邛崃市公安局民警在邛崃市拘留所将因吸毒被行政拘留的被告人张鸿运押解至邛崃市看守所。被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人张鸿运以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，涉案金额7598元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人张鸿运犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张鸿运具有前科情节，酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。对于被告人造成的损失，责令予以退赔。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。 判决结果：一、被告人张鸿运犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（罚金限于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年7月23日止） 二、责令被告人张鸿运在本判决生效后十日内退赔被害人陈某人民币7598元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年七月二日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。