wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢128号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：乔加加，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省。被执行人：吴花花，女，1983年6月25日出生，汉族，住河南省。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人乔加加、吴花花买卖合同纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第00217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人乔加加、吴花花暂无财产执行而终结本次执行。2020年4月20日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监738号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年6月11日立案受理。本院受理后，向被执行人乔加加、吴花花邮寄送达了湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监738号执行裁定书及执行通知书和报告财产令，同时于2020年6月15日发起总对总网络财产查控及线下查询，未发现被执行人乔加加、吴花花有可供执行财产线索，且被执行人乔加加、吴花花所在村委会称：被执行人乔加加、吴花花系本村人员，其两人长期在外打工，家庭条件一般，有两个小孩都是乔加加、吴花花父母带着，无两人联系方式。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司表示无法提供被执行人乔加加、吴花花其他可供执行财产线索。2020年7月28日本院将被执行人乔加加、吴花花纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意按终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为105.143438万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人乔加加、吴花花有其他可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人被执行人乔加加、吴花花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执162号之三申请执行人：陈新华，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：周聪，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：蔡洋，女，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人陈新华和被执行人周聪、蔡洋民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0691民初406号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周聪、蔡洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新华于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月23日依法向被执行人周聪、蔡洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈新华借款本金40000元，案件受理费300元，执行费500元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周聪、蔡洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周聪在中国工商银行19×××87账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十四日书记员  彭智星
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终803号上诉人（原审原告）付培，男，1984年2月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。法定代理人付某，系付培之父，男，1957年3月2日出生，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）武汉市黄陂区民政局，住所地武汉市黄陂区前川街百秀街183号。法定代表人殷希凡,局长。委托代理人刘绍权，湖北传文律师事务所律师。原审第三人刘姗姗，女，1984年12月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人付培诉被上诉人武汉市黄陂区民政局、原审第三人刘姗姗婚姻登记纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初201号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，我国法律规定，公民自年满18周岁起具有完全民事行为能力，如因精神疾病等原因，行为能力不完全的（无民事行为能力或限制民事行为能力），需经人民法院经法定程序予以宣告。本案中，原告付培2016年持有精神疾病残疾证不能等同于其民事行为能力不完全，其2020年1月15日被本院宣告为目前限制（部分）民事行为能力人，其法律效力亦不能溯及2018年6月其与刘姗姗在武汉市黄陂区民政局办理离婚登记时，是此，原告称武汉市黄陂区民政局为其办理离婚登记时其民事行为能力不完全的理由，原审法院不予采纳。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告付培2018年6月22日到被告处办理离婚登记，于当日就知晓被告作出被诉行政行为的内容，其于2019年10月22日向原审法院提起本案诉讼，已经超过法律规定的最长1年的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告付培的起诉。上诉人不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院不顾上诉人的精神病史事实和证据，不采纳上诉人意见。被上诉人在有很多漏洞的情况下颁发了离婚证，让离婚协议产生法律效力，对上诉人的合法权益产生重大影响。本案应当适用五年诉讼时效的规定，并未超过法定起诉期限。请求二审法院：1.确认被上诉人的工作人员未尽到审查义务，草率颁发L420116-2018-001986号离婚证的行为违法，撤销离婚登记；2.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人、原审第三人二审未提交书面答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人付培2018年6月22日于被上诉人处办理离婚登记时已经知悉被诉行政行为内容，其于2019年10月22日提起本案诉讼，请求撤销被诉离婚登记，已经超过上述法定起诉期限，不符合行政诉讼案件受理条件。关于上诉人认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案没有超过五年起诉期限的观点。该条款是关于行政诉讼最长起诉期限的规定，适用的情形是起诉人不知道行政行为内容的情况，并不适用于本案的情形。关于上诉人提出其办理离婚登记时属于限制民事行为能力人。上诉人的该主张并未经人民法院的法定程序予以认定，上诉人当时持有的精神疾病残疾证不能作为认定其民事行为能力的法定依据。综上，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，本案不交纳案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  陈平审判员  沈红审判员  俞震二〇二〇年七月二十日法官助理王瀚书记员祁平
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初818号原告：韩明伟，男，1973年12月24日生，汉族，个体，住长春市南关区。被告：赵亮，男，1989年6月19日生，汉族，农民，住长春市双阳区。韩明伟与赵亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告韩明伟于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩明伟撤诉。案件受理费减半收取73.00元，由原告负担。审判员  孙冠军二〇二〇年七月一日书记员  于新宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602财保178号申请人赵某，男，1984年11月7日出生，汉族，住贵州省息烽县。被申请人贵州省洪达工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市江口县。法定代表人周永奎，系该负责人。被申请人彭某，男，1964年12月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人陈某，男，1964年10月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被申请人冉某，男，1985年8月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市。申请人赵某与被申请人贵州省洪达工程有限公司、彭某、陈某、冉某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州省洪达工程有限公司、彭某、陈某、冉某名下银行存款18831718.62元予以保全。申请人赵某以在中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000438）提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省洪达工程有限公司、彭某、陈某、冉某名下银行存款18831718.62元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月三日法官助理杨正清书记员王依林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7518号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人刘宝琴,行长。委托代理人张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：王三军,男,汉族,1975年12月12日出生,住河南省焦作市山阳区。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王三军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30891号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王三军于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金74949.65元、利息21735.2元及年费800元（暂计算至2014年12月6日，之后利息按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。案件受理费2639元，减半收取1319.5元后，由被告负担1100元，原告负担219.5元。因王三军未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年6月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月30日向王三军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年7月14日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人王三军名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人王三军名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，被执行人王三军未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王三军名下无房产登记信息；三、向被执行人王三军户籍地所在的街道办事处发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人王三军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年7月21日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执7518号案件本次执行程序。被执行人王三军负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年七月二十一日书记员  李 琳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3459号原告：天津多米嘉物联网科技有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：杨顺吉，总经理。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告：麦格纳汽车镜像（天津）有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：FREDERICKYEUNGSHANKAO，执行董事。原告天津多米嘉物联网科技有限公司与被告麦格纳汽车镜像（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告天津多米嘉物联网科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津多米嘉物联网科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津多米嘉物联网科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取981元，由原告天津多米嘉物联网科技有限公司负担。审判员  于广生二〇二〇年七月十三日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书  (2020)陕1002执729号李小存、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司：   申请执行人李小存与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020) 陕1002民初337号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李小存于2020年7月14日向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款114066.43元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司自觉交纳案款114066.43元。案款已全部兑付给申请执行人李小存生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执729号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。 二〇二〇年七月十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1741号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵占华，男，汉族，1985年10月15日出生，住江苏省灌云县，被执行人：杨进，男，汉族，1991年1月7日出生，住江苏省灌云县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵占华、杨进借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初795号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵占华、杨进的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人赵占华、杨进名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人赵占华名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月2日，本院依法对被执行人赵占华、杨进采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵占华、杨进名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4705号申请人：孙志勇，男，汉族。被执行人：郑州市长龙实业有限公司。被执行人：河南汇金商贸有限公司。关于申请执行人孙志勇申请执行被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17589号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失251316.2元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年6月18日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月19日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有土地，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初17589号民事判决书尚有251316.2元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十九日书记员  王 磊
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐义娟，女，1989年11月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：骆忠，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培友，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆汉融实业有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：王玉君，该公司总经理。再审申请人唐义娟因与被申请人重庆汉融实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人唐义娟于2020年6月16日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院认为，唐义娟在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许唐义娟撤回再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 傅 燕审 判 员 王春晓二〇二〇年七月八日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执728号之一 申请执行人：江西沧海药业有限公司，住所地江西省**号。 被执行人：赣州一健堂大药房，住所地江西省赣州**号。 申请执行人江西沧海药业有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年5月19日作出的（2020）赣0982民初802号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案执行，向被执行人赣州一健堂大药房发出执行通知，被执行人赣州一健堂大药房未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额1.2万元，截至2020年7月14日已执行0元，未执行1.2万元，申请执行费80元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  张欣蓉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10417号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：向诗海，男，汉族，1967年10月19日出生，住 所地安徽省宁国市西津办事处丹桂公寓2B幢504，公民身份 号码342524196710190036。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简 称“浦发银行合肥分行”）与被告黄维信用卡纠纷一案，本 院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开 庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张 琳、郑志强到庭参加诉讼，被告黄维经本院传票传唤无正当 理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决黄维立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计54385元（截至2020年4月28日止，其中本金42659.84元，利息4078.46元，违约金（滞纳金）7646.7元，费用0元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.黄维承担本案诉讼费。事实和理由：黄维向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为15×××57的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。黄维透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 黄维未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：黄维向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为15×××57的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。黄维透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，黄维欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计54385元（本金42659.84元，利息4078.46元，违约金7646.7元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告黄维于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金42659.84元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计5750.31元，后期利息、违约金、费用以42659.84元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计580元，由被告黄维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执230号之二申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被执行人：张秀华，女，1966年9月3日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：赵锡文，男，1968年2月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与张秀华、赵锡文养殖回收合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初293号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘山县新达饲料有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的：80,000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1800元、公告费300元、执行费1132元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人张秀华、赵锡文发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控执行人张秀华、赵锡文银行存款，无足额财产可供执行，本院对上述被执行人的部分银行账户予以冻结；3.通过调查被执行人张秀华、赵锡文的不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产、股权登记等情况，经查上述被执行人名下均无登记信息；4.传唤被执行人张秀华、赵锡文到庭接受调查询问，张秀华到庭，未实际履行义务，赵锡文未到庭；5.依法将被执行人张秀华、赵锡文纳入失信被执行人名单，对上述被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院对被执行人张秀华、赵锡文进行了五次网络司法查控，其名下均无足额财产信息；7.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索；8.本院约谈了申请执行人盘山县新达饲料有限公司的法定代表人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，其同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘山县新达饲料有限公司申请执行的80,000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1800元、公告费300元未实现，执行费1132元亦未实现。综上，被执行人张秀华、赵锡文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执230号一案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  张龙杰执行员  杨 铭执行员  冯 静二〇二〇年七月二十七日书记员  刘思奇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2332号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被申请人：冯元，男，汉族，1986年12月17日出生，住江苏省东海县。被申请人：万巧玉，女，汉族，1988年10月6日出生，住江苏省东海县。被申请人：孟庆忠，男，汉族，1987年2月4日出生，住江苏省东海县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人冯元、万巧玉、孟庆忠追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款43200元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯元、万巧玉、孟庆忠的银行存款43200元或查封、扣押被申请人冯元、万巧玉、孟庆忠所有的其他等额价值的财产。案件申请费452元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1135号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与王会昌金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执333号之二十申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司,住所地:山东省东营市垦利区景苑路10号。统一社会信用代码:913705005777966483。法定代表人:张锡柱,董事长。被申请人：刘桂芝,女,1968年10月5日出生,汉族,现住济南市历下区。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人刘桂芝等金融借款合同纠纷一案，本院依法查封了被申请人刘桂芝名下所有的位于济南市市中区xx广场xx楼xx房产xx套（证号：中xx）。现申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人刘桂芝等金融借款合同纠纷一案，被申请人已经履行全部义务，申请人申请解除对被申请人名下的济南市市中区××广场××楼××房产××套（证号：中xx）的查封，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘桂芝名下位于济南市市中区xx广场xx楼xx房产（证号：中xx）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  张纪成二〇二〇年七月七日书记员  杨梦琪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1027号原告：陶新华，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，董事。原告陶新华与被告中太建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陶新华于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶新华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶新华撤回起诉。案件受理费11200元减半后收取5600元，由原告陶新华负担。审 判 长  余 敏人民陪审员  朱冬芝人民陪审员  曾 静二〇二〇年七月四日书 记 员  章志恒
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执801号 申请执行人：张生明，男，汉族，1960年4月17日生。 被执行人：蒋贵荣，女，汉族，1965年11月27日生。 申请执行人张生明申请执行被执行人蒋贵荣借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初6632号民事调解书，向被执行人蒋贵荣送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蒋贵荣于2020年2月29日前偿还原告张生明借款本金349800元。案件受理费3274元，由蒋贵荣负担。进入执行程序后，本院对被执行人蒋贵荣采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人蒋贵荣发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣名下的财产。 1、被执行人蒋贵荣名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额； 2、查明被执行人蒋贵荣无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人蒋贵荣有不动产登记信息，且该不动产已经在贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行蒋贵荣、孟祥文一案（1191号案件）中进行处置； 四、已将被执行人蒋贵荣纳入失信被执行人名单，向被执行人蒋贵荣发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公，因此本案不向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有349800元标的未能实现（迟延期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人蒋贵荣负有继续向申请执行人张生明履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月一日 书记员  张 瑜
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执750号 申请执行人：泸州市叙永生态环境局 被执行人：叙永县水潦乡双山村坛厂石粉厂 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2020）川0524行审10号行政裁定书，受理了泸州市叙永生态环境局申请执行叙永县水潦乡双山村坛厂石粉厂行政处罚一案，申请执行罚款的金额为50000元。执行过程中，被执行人叙永县水潦乡双山村坛厂石粉厂已主动缴纳罚款50000元并已转入叙永县财政局专户。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：杨洪超联系电话：0830-29××××6
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保191号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口新华支行与尹诗、高可借款合同纠纷中，本院对被保全人尹诗、高可的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0119民初1337号原告：苑永超，男，1999年8月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：王忠，男，1982年10月29日出生，住天津市河西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。本院在审理原告苑永超与被告王忠、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苑永超于2020年7月6日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告苑永超申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苑永超撤回起诉。案件受理费269元(已减半)，由原告苑永超负担。审判员  毛永军二〇二〇年七月六日书记员  张力杨
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保250号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XXX号房屋（合同登记号：JH2015XX549）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08XX0001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX9）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保250号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2135号申请执行人：张某，女，1992年9月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孙某，男，1992年4月18日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初1761号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年七月二十九日书记员  张靖翊
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4636号 原告：沈稣婷，女，1996年11月13日出生，汉族,住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴平，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：陈佳斌，男，1990年9月11日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 原告沈稣婷诉被告陈佳斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告沈稣婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按沈稣婷撤回起诉处理。 审判员 陈 曦 二〇二〇年七月二十二日 书记员 章颐灵
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审123号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人文继隆，系该局副局长。被执行人岫岩满族自治县卓越矿产品有限公司，住所地：岫岩满族自治县大房身镇古洞村。统一社会信用代码：912103220762714640。法定代表人：王政治，系该公司经理。岫岩满族自治县自然资源局于2019年11月27日作出岫自然资罚字【2019】第159号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的3133.88平方米集体土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（1552.28平方米）；3、限期清除在非法占用的（1443.06平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4、对其非法占用的耕地2719.02平方米，处以每平方米20元的罚款，即：2719.02㎡×20元=54380.40元；对其非法占用的非耕地414.86平方米，处以每平方米10元的罚款，即：414.86㎡×10元=4148.60元；合计罚款人民币58529.00元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第159号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】159号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年七月八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9067号原告杨书祥，男，汉族，1971年8月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人王云云，河南鼎德律师事务所律师。委托代理人李依桐，河南鼎德律师事务所实习律师。被告张孝青，男，汉族，1969年3月20日出生，住河南省新郑市。被告郑州驾六汽车销售服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖经济开发区（双湖大道与107交叉口北200米路东），统一社会信用代码：91410184MA3XBNLX9D。法定代表人张孝青。原告杨书祥诉被告张孝青、郑州驾六汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告杨书祥委托代理人王云云、李依桐到庭参加诉讼，被告张孝青、郑州驾六汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨书祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金34380元及利息4698.60元（利息按月利率2%自2019年10月29日计算至实际支付之日止，暂计算至2020年5月20日）；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费、差旅费等费用共计5000元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，原告与被告签署旧机动车交易协议书，约定：被告将车牌号为豫Ａ×××××的大众朗逸轿车出售给原告，并于协议签署后一个月内完成解押与过户手续，将车辆权利证书交于原告。原告依约将购车款结清后，被告迟迟不履行合同义务进行车辆解押与过户。后被告向原告反映：购车款已挪作他用，需向原告借款34380元人民币，用于车牌号为豫Ａ×××××的大众朗逸轿车的解押与过户。原告根据被告的要求于2019年10月29日将34380元人民币打至被告指定账户，账户名称：河南嘉浩汽车销售有限公司，银行卡号：92×××05。双方于2019年10月29日签订借条一份，约定：借款期限为2019年10月29日至2019年11月11日，月息两分，如超期归还，则借款人还应承担因该笔借款产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等。后借款到期后，被告未按照约定向原告偿还借款本金及利息。期间原告多次向被告主张还款，被告皆以各种理由拒绝履行还本付息的义务。为维护自身合法权益，原告无奈诉至本院。被告张孝青、郑州驾六汽车销售服务有限公司未答辩亦未举证。经审理查明:2019年10月29日，原告杨书祥通过名下工商银行卡向河南嘉浩汽车销售有限公司转账34380元，转账备注显示“杨书祥代张孝良结清豫Ａ×××××”。转账当日被告张孝青、河南驾六汽车销售有限公司向原告杨书祥出具《借条》一份，载明:借款人张孝青，出借人杨书祥。2019年8月11日，张孝良与杨书祥签署旧机动车交易协议书，约定：张孝良将大众朗逸豫Ａ×××××号车出售给杨书祥，并于协议书签署后一个月内完成解押与过户手续，将登记证书交给杨书祥。杨书祥将购车款项结清后，张祥良却迟迟未履行合同义务。而后向杨书祥反映车款已作它用，需向杨书祥借款人民币叁万肆仟叁佰捌拾元整（￥34380元）用于豫Ａ×××××号车款解押与过户。杨书祥根据张孝良的要求，于2019年10月29日将该笔借款汇入张孝良的指定账户：92×××05，开户行：郑州银行营业部。该款项性质为借款，月息计算为两分，2019年11月11日还本息。如超期归还，则借款人还应承担该笔借款产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等。被告张孝青与郑州驾六汽车销售服务有限公司在出借人处分别签字与盖章。庭审中，原告杨书祥称借款出借后没有还过钱，利息也没有还过。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。根据原告提交的银行流水、借条等证据，本院确认原告杨书祥与被告张孝青、郑州驾六汽车销售服务有限公司的债权债务关系成立，且借款数额为34380元，现借款期限已到，被告张孝青、郑州驾六汽车销售服务有限公司依法应当及时清偿借款本金及利息。另原、被告双方在借条中明确约定，借款人如超期归还借款，则应承担因该笔借款产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等。故关于原告诉请被告承担为实现债权所支出的律师费5000元，有票据为证，本院予以支持。被告张孝青、郑州驾六汽车销售服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院以现有的证据及查明的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张孝青、郑州驾六汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨书祥借款本金34380元及利息(利息以34380元为基数，按月利率2%的标准计算，自2019年10月29日起计算至实际还款之日止)。二、被告张孝青、郑州驾六汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告为实现债权所支出的律师费5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取451元，由被告张孝青、郑州驾六汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年七月十六日书记员  郑 璐
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民特13号 申请人：周贤勇，男，生于1982年2月2日，汉族，住四川省广汉市。 申请人周贤勇申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周贤勇称雷祥翠公民身份号码为5106241958××××××××，户籍地四川省广汉市，1989年4月离家出走至今20年未归，请求宣告雷祥翠死亡。 经审理查明：下落不明人雷祥翠，女，1956年6月13日生，汉族，户籍地为四川省广汉市，公民身份号码为5106241958××××××××。周贤勇系被申请人雷祥翠之子。1989年4月雷祥翠离家出走，至今20年未归。申请人周贤勇申请宣告雷祥翠死亡后，本院于2019年7月11日在《检察日报》发出寻找雷祥翠的公告。法定公告期为一年，现已届满，雷祥翠仍然下落不明。 本院认为，被申请人雷祥翠自1989年4月离家出走与家人失去联系后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，周贤勇系雷祥翠之子，现申请宣告雷祥翠死亡，故申请人周贤勇申请宣告被申请人雷祥翠死亡的诉讼请求符合《中华人民共和国民法总则》第四十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告雷祥翠死亡。 本判决为终审判决。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄 韵
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执984号之二申请执行人：周必坤，男，1953年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：强亚军，女，1962年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。担保人：王强，男，1984年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行周必坤与强亚军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议：双方确认本案执行标的61258元，执行到位15000元，执行费819元已缴纳；被执行人强亚军承诺自2020年7月份起每月月底还款5000元，直至还清，担保人王强对上述款项承担连带责任，申请人周必坤表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月八日书记员  辛 意
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1486号原告：中国农业银行股份有限公司平江县支行，营业场所：平江县城关镇百花台社区天岳大道北路28号。统一社会信用代码：91430626886455994X。负责人；刘益平，董事长。委托代理人：张蔚宏，该支行法律顾问，特别授权。被告：姜春辉，女，汉族，1982年2月11日出生，住湖南省平江县（现住平江县）。原告中国农业银行股份有限公司平江县支行与被告姜春辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18立案受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蔚宏已到庭参加了诉讼，被告姜春辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告姜春辉还到期未还信用卡透支余额48638.59元，其中本金42941.17元，利息3426.42元，违约金2371.32元；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他有关费用。事实和理由：被告姜春辉于2018年1月5日向原告申请信用卡一张，卡号为62×××82，还款日期为每月13日，办卡后被告一直正常使用，但自2019年2月4日消费后，至今未还款。原告对自己的主张提供了以下证据：1、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，用以证明被告于2018年1月5日向原告申请办理农行贷记卡漂亮妈妈信用卡一张的事实；2、交易明细表一份、账户详细信息表一份，用以证明被告消费后，还下欠本金42941.17元，利息3426.42元，违约金2371.32元；被告姜春辉未作答辩，亦未提交证据。原告提交的上述证据均系书证，具有证据效力，被告未提交相反证据予以反驳，本院对原告的证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年1月5日，被告姜春辉向原告中国农业银行股份有限公司平江县支行申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》一张，卡号为62×××82，约定还款日期为每月13日，利率标准为月息15‰，违约金按对账单列明最低还款额未偿还部分的5%计算。被告办卡后一直正常使用，但自2019年2月4日消费后，未按期还款，自2019年3月12日开始逾期。至2020年7月13日止，还下欠本金42850.65元，利息6342.61元，违约金2371.32元，合计51564.58元。本院认为：被告姜春辉向原告申请办理的《中国农业银行金穗贷记卡》，双方已形成借款合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告办理该卡进行消费后，却未按约定期限还款，且已逾期，属被告违约，被告理应承担违约责任。故原告要求被告偿还下欠贷款本金、利息，违约金、消费分期手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜春辉于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平江县支行借款本金42850.65元，利息6342.61元，违约金2371.32元，合计51564.58元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1051元，减半收取为526元，由被告姜春辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年七月二十日法官助理谷紫东书记员黄莺
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执817号申请执行人：陈超，男，1985年1月5日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：曲万禄，男，1985年11月24日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人陈超与被执行人曲万禄民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初194号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈超于2020年6月2日向本院申请执行，要求：一、被告曲万禄向原告陈超偿还欠款40,000.00元，于2020年5月1日前付清；如逾期给付则以40,000.00元为本金按月利率千分之二十给付利息，利息从2019年9月10日起计算至欠款本金给付完毕止；二、案件受理费400.00元，由被告曲万禄负担。经审查符合立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年6月2日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年6月2日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现，被执行人曲万禄有工资及公积金可供执行，但工资已被他案扣留，本院于2020年6月24日作出裁定书，轮候扣留了被执行人在大安市环保局的工资款，每月扣留3,000元，于2020年6月29日作出裁定书，冻结了被执行人在住房公积金的账户。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年6月24日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1,000.00元。五、2020年7月14日，终本约谈（电话），向申请执行人告知上述执行情况，其不同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人曲万禄无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未能提供执行线索，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月十四日书记员  曲宏权
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1738号之一 申请执行人：潘霜霜，女，1987年3月6日出生，住浙江省临海市。 被执行人：王龙，男，1980年2月17日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人肖像权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘霜霜于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为41015元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为41015元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，查无足额存款可供执行；被执行人名下南宁市XX区XX路XX号XX号楼XX座房产，已由本院（2020）桂0103执1734号案件查封处置，本案可等待处置结果后参与分配；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2931号申请执行人：杨锦芳，女，1969年11月20日出生，住：云南省昆明市五华区。被执行人：杨兴明，男，1963年2月10日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人杨锦芳与被执行人杨兴明借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初223号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月9日向我院申请执行，本案执行标的885,100.00元及利息，执行费11251元。本院受理后，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨兴明的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年七月二十四日书 记 员  马瑜
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1062号申请执行人：铁岭市银州区人民法院。被执行人：张兴义，男，1962年3月22日出生，汉族，住址辽宁省西丰县。申请执行人铁岭市银州区人民法院与被执行人张兴义罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初206号判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为8000元，尚未执行到位金额8000元。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初206号判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十五日（）书记员 郑龙峰
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1144号 原告：桐城市顺源塑料有限公司，住所地安徽省桐城市。 法定代表人：高李贵，该公司执行董事兼总经理。 被告：青阳县侬本肥料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：陈勇，该公司执行董事兼总经理。 被告：深圳罗卡农业科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：包成秀，该公司执行董事兼总经理 本院在审理原告桐城市顺源塑料有限公司与被告青阳县侬本肥料有限公司、深圳罗卡农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告桐城市顺源塑料有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，桐城市顺源塑料有限公司的撤诉申请不违反法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐城市顺源塑料有限公司撤回起诉。 案件受理费671元，减半收取335.5元，由桐城市顺源塑料有限公司负担。 审判员  吴爱国 二〇二〇年七月十二日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执270号申请执行人：李景东，男，1988年11月25日出生，住云南省玉溪市元江县。被执行人：范杰，男，1982年1月26日出生，家住浙江省湖州市安吉县。申请执行人李景东与被执行人范杰租赁合同纠纷一案，元江县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）云0428民初29号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：由被告范杰于判决生效之日起十日内支付原告李景东租金34200元。因被执行人范杰未按期履行，申请执行人李景东向本院申请强制执行，要求被执行人范杰履行生效判决确定的义务。本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人范杰送达了执行通知书、报告财产令，要求履行生效判决确定义务，但未履行。经查询，被执行人范杰名下有一辆号牌为浙Ｅ×××××号车辆，已被本院另案查封，但未实际控制；其名下无其它车辆、不动产、证券、保险登记信息；其名下银行存款只有零星余额，无执行价值。本院已将被执行人范杰纳入失信被执行人名单并限制消费。上述执行情况，本院通过约谈的方式告知了申请执行人李景东，申请执行人李景东对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人范杰无其他财产可供执行，申请执行人李景东不能提供被执行人范杰其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月七日书记员  何 跃
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7515号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：闵烨廷，男，1994年4月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人闵烨廷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人闵烨廷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4271号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,999.35元、截止至2020年2月26日的利息3,212.03元以及以本金49,999.35元为基数自2020年2月27日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金、承担受理费524.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4271号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终772号 上诉人（原审原告）：杨群英，女，汉族，1964年11月12日出生，住四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：李仙岗，男，1956年12月13日出生，汉族，住四川省通江县，系上诉人杨群英之夫。 被上诉人（原审被告）：巴中市通江县民胜中心卫生院，住所地：四川省通江县民胜镇街道182号。 法定代表人：李亚林，该院院长。 委托诉讼代理人：马彬，巴中市通江县诺水河法律服务所法律工作者。 上诉人杨群英因与被上诉人巴中市通江县民胜中心卫生院（以下简称“民胜卫生院”）医疗损害责任纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2019）川1921民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨群英上诉请求：1.撤销原判，依法判令民胜卫生院赔偿杨群英治疗费23792.01元、护理费3900元、住院伙食补助费及营养费3900元、交通食宿费3764元、误工费90000元；2.判令民胜卫生院赔偿杨群英伤残补助金、后续治疗费、精神损失费；3.本案一、二审诉讼费由民胜卫生院负担。事实和理由：1.一审法院判决依据不符合法律要求，在杨群英放弃鉴定的前提下，采纳用不正当手段让鉴定机构出具的鉴定结果，缺乏依据；2.一审法院判决认定事实错误。在鉴定结果无效的情况下，申请重新鉴定后，因超出鉴定机构技术条件和鉴定能力的情况下，草率判定民胜卫生院没有责任，与民事证据规则不符合。 被上诉人民胜卫生院辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 杨群英向一审法院起诉请求：判令民胜卫生院赔偿杨群英治疗费43446元、护理费11700元、住院伙食补助及营养费13000元、交通食宿费4300元等损失。 一审法院认定事实：2017年9月24日，原告杨群英因右上腹部疼痛到被告民胜卫生院检查，被诊断为：1.胆囊结石，2.双肾结石。次日下午，被告民胜卫生院向原告杨群英送达《（胆囊切除术）手术知情同意书》，原告丈夫李仙岗签字，后因原告上腹部疼痛不能配合麻醉，无法完成麻醉穿刺，遂取消手术，返回病房，予心理安慰、止疼、对症支持，并要求原告转上级医院治疗。2017年9月28日，原告转入巴中市中心医院，被诊断为：1.急性结石性胆囊炎，2.底颅压综合症。经绝对卧床、消炎、解痉及对症支持治疗至2017年10月9日出院。2017年10月11日，原告杨群英到西南医科大学附属医院检查，诊断为：1.脊髓损伤（ASIA分级D），2.胆囊结石，3.全脊柱退行性变。住院治疗至2017年10月20日出院。2018年3月14日，原告杨群英因“双下肢无力伴感觉异常”再次入住西南医科大学附属医院，住院治疗至2018年3月19日出院。应原告要求，通江县卫生和计划生育局于2018年1月5日委托巴中市医学会进行医疗事故技术鉴定，2018年1月17日，巴中市医学会作出巴中医鉴[2018]1号医疗事故技术鉴定书，分析认为：患者双侧额叶皮层下散在腔梗或缺血灶、C2-S1椎间盘变性、C3-4、C5-6及L4-5椎间盘膨出、C5-6椎间盘左侧中央旁突出。L5-S1椎间盘左侧椎间孔型突出等自身疾病与行走时踩棉花感、左侧霍夫曼征（+）、脐以下感觉减退、鞍区会阴区感觉减退、双足底感觉减退等有直接因果关系。医方在本案中不承担责任。结论为：本病例不属于医疗事故，医方不承担责任。原告杨群英不服该结论，向一审法院起诉，诉讼中一审法院委托四川华大司法鉴定所对被告民胜卫生院对原告杨群英的诊疗行为有无过错、过错参与度及损害后果进行鉴定。2018年10月24日，四川华大司法鉴定所作出[2018]临鉴字第2070号鉴定意见书：1.根据送检资料，通江县民胜卫生院在对杨群英的诊疗行为中采取的持硬麻下胆囊切除术及及时终止麻醉穿刺等处理符合诊疗常规。2.杨群英麻醉过程中及麻醉后存在的会阴部及双下肢感觉减退、底颅压综合征符合此次麻醉穿刺部位的脊髓层面定位，与麻醉时损伤硬脊膜表现相符。3.杨群英麻醉后出现的躯体浅表感觉减退、双下肢肌力减退、会阴区麻木等前后不一致的不同脊髓层面感觉运动障碍，与本次麻醉平面不相符合，具体原因尚需进一步诊治。收到该鉴定意见后，经释明原告杨群英申请撤回诉讼，一审法院于2019年5月10日作出（2019）川1921民初1413号民事裁定：准许原告杨群英撤诉。2019年7月，原告杨群英再次起诉来院并申请进行医疗过错鉴定，一审法院委托了西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，后西南政法大学司法鉴定中心以目前技术条件不能出具明确结论为由退回申请。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告认为被告民胜卫生院在对自己的诊疗活动中存在过错，但经巴中市医学会及四川华大司法鉴定所鉴定，被告的诊疗活动均符合医疗常规，原告现出现的双下肢感觉减退、双下肢肌力减退、会阴区麻木等症状系自身病变造成， 与被告手术前麻醉无关，故原告主张不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告杨群英的诉讼请求。 二审期间，上诉人杨群英向本院书面申请重新进行司法鉴定。 二审经审理查明的事实与一审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，根据该条规定，医疗机构承担赔偿责任的前提是医疗机构及其医务人员有过错。本案中，上诉人杨群英认为民胜卫生院存在医疗过错，经过其申请，通江县卫生和计划生育局委托巴中市医学会进行医疗事故技术鉴定，其结论为：本病例不属于医疗事故，医方不承担责任。在一审法院诉讼中，基于上诉人杨群英申请，一审法院委托四川华大司法鉴定所进行鉴定，其鉴定结论为，民胜卫生院在对杨群英的诊疗行为中采取的措施符合诊疗常规，杨群英麻醉后出现的症状与本次麻醉平面不相符合。上述两次鉴定已充分说明，被上诉人民胜卫生院对杨群英的诊疗行为不存在过错。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形……”的规定，上诉人杨群英作为重新鉴定的申请人，有义务提交相关证据证明四川华大司法鉴定所作出[2018]临鉴字第2070号鉴定意见书存在上述规定的四种情形，但截止二审审理终结，上诉人均未提交相关证据。故对上诉人杨群英要求重新鉴定的请求，本院不予准许。 上诉人杨群英在无证据证明民胜卫生院存在过错的情形下，要求被上诉人承担赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，上诉人杨群英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1611元，由上诉人杨群英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈长育 书 记 员 郭 亭
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1080号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，社会统一信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰,总经理。被执行人：咸英海，男，1980年8月11日出生，朝黑龙江省佳木斯市郊区组51X。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人咸英海银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3859号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：80749.11元。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人咸英海发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行80749.11元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十日书记员  黄静静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢212号申请执行人：王建筑，男，1975年03月04出生，汉族，住通许县。被执行人：黄建来，男，1962年02月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人王建筑申请执行被执行人黄建来借款纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付5万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄建来仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到黄建来房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人黄建来名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人黄建来名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人黄建来持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢212号案件终结本次执行程序。被执行人黄建来负有继续向申请执行人王建筑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 军
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6092号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，住所天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房，统一社会信用代码911201046714687559。负责人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司职员。被告：朱燕，女，1979年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告朱燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在本院审理过程中，原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费59.5元，由原告负担。审判员  刘振清二〇二〇年七月二十四日书记员  田 莹
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执288号   申请执行人：王桂英，公民身份号码×××，女，1969年4月4日出生，藏族，住本县。   被执行人：大通县德庄火锅店，统一社会信用代码xxx,住所地大通回族土族自治县桥头镇八一路。   经营者：尚常龙，公民身份号码×××，男，1992年11月5日出生，土族，青海省大通回族土族自治县新庄镇中滩村xx号村民，住大通回族土族自治县桥头镇八一路德庄火锅店。   申请执行人王桂英与被执行人大通县德庄火锅店劳务合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2020年2月6日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付劳务工资9783元及案件受理费25元，并承担本案执行费50元。   1、执行过程中，分别于2020年2月7日、2020年5月15日、2020年7月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大通县德庄火锅店的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明大通县德庄火锅店名下没有银行存款、股票、证券、车辆、不动产登记信息。   2、2020年2月10日向被执行人大通县德庄火锅店送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。（大通县德庄火锅店原经营地已拆除，现在没有生产经营，向经营者尚常龙的父亲尚永青送达）。   3、2020年7月7日通过大通回族土族自治县新庄镇中滩村村民委员会调查被执行人大通县德庄火锅店经营者尚常龙的家庭经济情况，查明被执行人大通县德庄火锅店经营者尚常龙外出务工，无法联系、下落不明，其父亲身患脑溢血等疾病，长年住院治疗，且智力二级残疾，家庭经济困难，是低保户。   4、2020年7月7日通过大通回族土族自治县新庄镇中滩村村民委员会会计严忠春调查被执行人大通县德庄火锅店经营者尚常龙的家庭经济情况，查明被执行人大通县德庄火锅店经营者尚常龙下落不明，本人欠债100万元左右，其父亲身患脑溢血等疾病，长年住院治疗且智力二级残疾，是低保户。   5、2020年7月21日因被执行人大通县德庄火锅店经营者尚常龙无法找到、拒不履行，我院依申请执行人的申请将被执行人大通县德庄火锅店及经营者尚常龙采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   6、2020年7月22日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人大通县德庄火锅店名下的不动产登记信息，查明被执行人大通县德庄火锅店名下没有不动产登记信息。   7、本院将上述执行情况及信息，告知了申请执行人王桂英，并要求其提供财产线索，申请执行人王桂英无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人大通县德庄火锅店无可供执行财产，申请执行人王桂英不能提供可供执行的财产线索且书面同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年七月二十七日   法官助理 陈  祥   书 记 员  李 发 军     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1439号 原告：于梅，女，1966年5月19日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 法定代表人：郑佳香，经理。 本院在审理原告于梅诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告于梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于梅撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
延安市安塞区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0603执174号王东红、冯生武：申请执行人王东红与被执行人冯生武借款合同纠纷一案，延安市安塞区人民法院作出的(2019)陕0603民初704号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人冯生武逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王东红向本院申请执行，请求被执行人偿还150000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人王东红与被执行人冯生武、第三人王伟自愿达成以物抵债协议，第三人王伟同意将位于安塞区白坪村幸福苑小区四号楼下王伟所有的B154号、159号停车位用于抵偿被执行人冯生武所欠申请执行人王东红借款本金150000元；第三人王伟应协助申请执行人王东红办理该停车位的过户登记手续并将该停车位的所有权资料交于申请执行人王东红，此案作为一次性了结。执行费2150元由冯生武承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0603执174号执行案件执行完毕，于2020年7月24日结案。二〇二〇年七月二十四日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1461号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市宁江区。被告：苏超，男，1982年8月24日出生，汉族，住乾安县。乾安县农村信用合作联社与苏超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2241号之一 申请执行人陈立才，男，1970年5月19日出生，住天台县。 被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社，住所地浙江省天台县赤城街道赤义村，组织机构代码:052843608。 法定代表人陈立明。 申请执行人陈立才与被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特863号民事调解，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社应归还申请人陈立才借款300000元及相应利息，负担案件执行费4400元，但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月3日向被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其在天台农商银行账户21万，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院到被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社住所地实地调查，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2241号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 朱东晖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2370号 原告：黄亮亮，男，1985年12月5日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：童杨阳、陈剑，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：陈钱华，男，1982年7月6日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告黄亮亮为与被告陈钱华买卖合同纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付货款人民币115595元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止。后变更诉讼请求为：判令被告向原告支付货款人民币96295元，并从起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因被告无法直接送达法律文书，依法组成合议庭后裁定转为普通程序，并于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄亮亮的委托诉讼代理人陈剑到庭参加了庭审；被告陈钱华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告因经营需要向原告购买饰品配件。2019年11月1日，双方经结算，被告尚欠原告货款人民币115595元，由被告出具欠条一份。后原告多次催讨，被告支付了货款19300元，尚欠货款96295元至今未付。 上述事实有欠条及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈钱华于本判决生效后七日内支付原告黄亮亮货款计人民币96295元并赔偿利息损失（以96295元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元，由原告负担404元，被告负担2208元；公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季文超 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  周俊杰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  骆健雄
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执5号之一申请执行人：徐增林，男，汉族，1975年7月15日生，住云南省大理巍山县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：德宏亮普厨房设备有限公司，经营场所云南省德宏州芒市华丰紫园A区11排5幢，统一社会信用代码91533103MA6MWN8Q9F。法定代表人：肖洪，男，汉族，1967年7月15日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市华丰紫园Ａ区。申请执行人徐增林与被执行人德宏亮普厨房设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)云3103民初2011号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：由被告德宏亮普厨房设备有限公司于2019年12月10日前一次性支付原告徐增林货款及资金占用费共计89000元。因被执行人德宏亮普厨房设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐增林向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院作出（2020）云3103执5号执行通知书，于2020年1月13日向被执行人所在地邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2020年1月6日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年4月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年4月9日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。8、2020年7月1日，经合议庭合议，终结该案的本次执行程序。本案执行标的为人民币89000元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币89000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年七月一日书记员  万东决
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1337号上诉人（原审原告）：怀远县唐集供销合作社，住所地安徽省蚌埠市唐集镇唐集街，统一社会信用代码91340321150101309H（1-1）。法定代表人：汤祥光，该合作社主任。委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：怀远县顺达房地产有限公司，住所地安徽省怀远县唐集镇汽车站东侧，统一社会信用代码91340321072399866L。法定代表人：陈同利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春，安徽皖成律师事务所律师。上诉人怀远县唐集供销合作社与上诉人怀远县顺达房地产有限公司因确认合同有效纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，怀远县唐集供销合作社与怀远县顺达房地产有限公司签订《门面房无偿返还协议书》第二条约定的无偿返还给怀远县唐集供销合作社的房屋是否在建设工程规划范围内，基本事实不清，一审法院应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2608号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人怀远县唐集供销合作社预交的二审案件受理费64164元予以退回，上诉人怀远县顺达房地产有限公司预交的二审案件受理费3460元予以退回。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年七月二十七日法官助理梅莹书记员陈冉附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2125号孟光俊俊、孟文雄：申请人孟光俊俊与被申请人孟文雄诉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保73号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法停止支付了被申请人孟文雄在神木市尔林兔镇东葫芦素村湿地保护征地款，期限为一年。因申请人孟光俊提供担保其在陕西神木农村商业银行北郊分理处的查询存单中的23.2604万元于2020年7月7日销户，本院未采取冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（，）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保73号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2446号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：周智国，男，1976年8月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周智林，男，1988年8月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告周智国、周智林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月二十三日代书记员  苏张丹
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执892号申请执行人：马谋良，男，1956年3月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：钟福春，男，1958年12月27日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行马谋良与钟福春合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0732民初1114号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执892号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇二〇年七月二十二日书记员 陈海波
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保91号 申请执行人兰某某。 被执行人田某。 本院在执行兰某某与田某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终631号 上诉人（原审原告）：福建省腾众建设工程有限公司，住所地南平市延平区山水华庭28号C座二层。 法定代表人：范少荣，执行董事。 委托诉讼代理人：瞿绍华，福建双剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南平市安延水电有限公司，住所地南平市延平区李侗路199号。 法定代表人：许燕儒，总经理。 委托诉讼代理人：徐正，福建武夷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林相琴，福建武夷律师事务所律师。 上诉人福建省腾众建设工程有限公司因与被上诉人南平市安延水电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建省腾众建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省腾众建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5237.9元，减半收取计2618.95元，由上诉人福建省腾众建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢争春 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈宇航 书记员郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2906号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：郑洪强，男，1968年3月9日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人郑洪强、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李潇男 书记员陈晨
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异105号异议人（案外人）：张化柱。异议人（案外人）：王丽娟。申请执行人：孙燕。申请执行人：冯政权。申请执行人：张玉香。申请执行人：陈坚纲。被执行人：苏州港龙吴中置业有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路556号4幢248号。法定代表人：蔡祈参，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人孙燕与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司商品房销售合同纠纷等案中，案外人张化柱、王丽娟向本院提出书面异议，本院于2020年6月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张化柱、王丽娟向本院提出异议申请：请求停止执行坐落于苏州市高新区某某小区X幢X室房产。事实和理由：异议人与苏州港龙吴中置业有限公司于2015年10月28日签订商品房买卖合同，合同价951258元，异议人支付了首付款551258元，余款由苏州港龙吴中置业有限公司承诺代办贷款手续，并签订苏州新区港龙城委托经营管理合同，由苏州港龙商业管理有限公司统一经营管理。该房产系二异议人所有，异议人特提出异议，请求中止对案涉房屋的执行及拍卖。申请执行人孙燕、冯政权、张玉香、陈坚纲未发表书面意见。被执行人苏州港龙吴中置业有限公司未发表书面意见。本院查明，本院于2019年5月9日分别作出（2018）苏0505民初2274号、2645号、2863号民事裁定书对被申请人苏州港龙吴中置业有限公司进行财产保全，并于2019年5月13日依据上述裁定对涉案房屋进行查封，查封日期自2019年5月13日至2022年5月12日。此后，涉案房屋又因其他多个案件被本院轮候查封。另查明，2015年10月28日，异议人张化柱、王丽娟与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定由异议人购买被执行人名下位于苏州高新区某某小区X幢X室房屋，房屋建筑面积46.86平方米，总价款为951258元。合同约定的付款方式为买受人支付50%首付款，余款由买受人贷款支付。合同对其他事宜亦作了约定。合同签订后，异议人支付了首付款551258元，被执行人于2015年10月28日向其出具了预收购房款发票。嗣后，异议人的银行贷款至今未予发放。被执行人向异议人交付了涉案房屋，异议人将该房屋委托苏州港龙商业管理有限公司经营管理，现案涉房屋仍登记在被执行人苏州港龙吴中置业有限公司名下。诉讼过程中，异议人张化柱、王丽娟陈述：我们当时把材料全都提交给港龙公司了，港龙公司说带我们去工商银行办贷款，港龙公司让我们回去等消息，然后贷款就一直没办下来，我们还去催过港龙公司好几次，想办理贷款和房产证，但是一直也没有回复。港龙公司也没有跟我们联系过催贷款的事情，所以拖延至今，没有办法办理过户登记。法院贴了执行公告，物业联系了我们，所以才知道房子被查封。本院依法于2020年6月24日向异议人张化柱、王丽娟送达当事人缴款通知书，限异议人于7天内将剩余房款40万元补足至本院执行账户。异议人张化柱、王丽娟未在7天内交纳剩余房款。上述事实，有（2018）苏0505民初2274、2645、2863号民事裁定书、（2019）苏0505执3102、3216、3086号执行裁定书、苏州市商品房买卖合同、POS单、预收购房款发票、苏州新区港龙城委托经营管理合同、不动产登记簿查询记录、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人张化柱、王丽娟与被执行人苏州港龙吴中置业有限公司在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，涉案房屋已由异议人合法占有。异议人支付首付款后，因被执行人原因贷款至今未予发放，但异议人在限期内未将余款补足至本院执行账户，异议人未支付全部价款，且未按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，故异议人的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人张化柱、王丽娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴勇伟人民陪审员  府建方人民陪审员  黄永红二〇二〇年七月二日法官 助理  孟 晶书 记 员  张 蕾
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初874号 原告:郭某,公民身份号码×××。 被告:乌审旗林业和草原局,统一社会信用代码11152727461140452U。 负责人：樊某。 委托诉讼代理人：郝某。 本院受理原告郭某诉被告乌审旗林业和草原局生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告郭某于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告郭某撤诉。 案件受理费50元，由原告郭某负担。 审 判 员 张文旭 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执951号之二申请执行人：崔兆玲，女，1961年12月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：朱天星，执行董事。申请执行人崔兆玲与被执行人北京天台山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6329号文书已经发生法律效力。申请执行人崔兆玲于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付违约金21.080446万元、案件受理费2231元。被执行人依法应承担执行费3062元。在执行过程中，1.本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月24日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现北京天台山房地产开发有限公司名下仅少量银行存款，无车辆登记信息。本院已查封北京天台山房地产开发有限公司名下位于北京市门头沟区新城城子地区房产，该财产暂时无法处置。本案执行标的21.080446万元未能执行。3.本院对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其表示不申请将被执行人移送执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年七月二十日书记员 张文豪