wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执360号之一申请执行人：杭州和利时自动化有限公司，统一社会信用代码：91330100754400107H，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人：方垒，公司董事长。被执行人：江西百炼氟材料有限公司，统一社会信用代码：91360681054435018C，住所地：江西省贵溪市硫磷化工基地。法定代表人：张越康，公司董事长。杭州和利时自动化有限公司依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1810号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人江西百炼氟材料有限公司发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行69762.5元及逾期利息，承担执行费946.00元。本院已执行0.0元，尚有70714.5元及逾期利息未执行，经查询，被执行人江西百炼氟材料有限公司银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年4月26日对被执行人江西百炼氟材料有限公司限制高消费。于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年7月3日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年七月十日书记员  饶 圣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2738号申请执行人：李润增，男,1958年2月5日出生,满族,住北京市海淀区。委托代理人:刘帆,北京中简律师事务所律师。委托代理人:吴琳,北京中简律师事务所实习律师。被执行人：孙丹丹，女，1984年9月17日出生，汉族,户籍地河北省三河市。被执行人：北京晨润投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡官庄大队唐新村甲8号。法定代表人：孙丹丹。本院在执行申请执行人李润增与被执行人孙丹丹、北京晨润投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人孙丹丹、北京晨润投资咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人孙丹丹名下的银行存款人民币23025元，已发还申请执行人;在车辆管理部门查封被执行人孙丹丹名下登记的机动车一辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人孙丹丹、北京晨润投资咨询有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人孙丹丹、北京晨润投资咨询有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年七月二十日书记员 金 路
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3451号原告：王靖博，男，1984年2月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王靖博与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王靖博提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金63321元和违约金14817元（共计78138元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王靖博商铺租金（2018年12月至2020年12月）58450元及违约金4208元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告王靖博所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区1层1159号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告王靖博购房款292253元，原告王靖博与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告王靖博可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款292253元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费874元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十七日法官助理周瑜书记员齐玉倩
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1880号 原告：桐城市新店加油站，住所地安徽省桐城市吕亭镇新店村，统一社会信用代码92340881MA2Q1QKR9W。 经营者：唐和平，男，1960年7月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：曾国琴，男，1970年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：王志松，福建名仕（莆田）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董彬阳，安徽力澜律师事务所律师。 原告桐城市新店加油站与被告曾国琴租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月22日，原告桐城市新店加油站向本院提出申请，要求撤回对被告曾国琴的起诉。 本院认为，原告桐城市新店加油站申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告桐城市新店加油站撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告桐城市新店加油站负担。 审判员 章 静 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢102号申请执行人：郝壮壮，男。委托代理人：王院院，女。被执行人：王浩，男。被执行人：贺欢乐，男。申请执行人郝壮壮与被执行人王浩、贺欢乐民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2018年4月27日作出（2018）陕0826民初558号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝状状于2018年7月4日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人郝壮壮以被执行人王浩承诺分期还款为由，向本院撤回执行申请，本院于2018年11月27日作出了（2018）陕0826执371号终结执行裁定书；因被执行人王浩、贺欢乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝壮壮于2020年4月8日向本院申请恢复执行原生效法律文书，要求被执行人王浩、贺欢乐履行生效法律文书所确定的偿还借款64100元及利息的义务并负担案件受理费1350元。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王浩送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、司法公开告知书，向被执行人贺欢乐书面送达了上述法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月9日、2020年6月16日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王浩、贺欢乐名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年4月10过全国网络查控系统冻结了被执行人王浩、贺欢乐名下相关银行账户及财付通账户，未发现足额财产，申请执行人郝壮壮不申请处置二被执行人名下零星存款。4、本院于2020年5月27日对被执行人王浩、贺欢乐适用限制消费措施。5、申请执行人郝壮壮于2020年7月3日领取了被执行人贺欢乐还款2000元，申请执行人郝壮壮不申请对被执行人贺欢乐采取相关执行措施。6、本院于2020年7月9日到陕西省绥德县不动产登记服务中心查询了被执行人王浩、贺欢乐房产登记信息，未查到房产登记信息。7、本院于2020年7月22日将被执行人王浩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王浩、贺欢乐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝壮壮及委托代理人王院院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年七月二十三日书记员 马 祥
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初118号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人熊俊，男，1988年10月2日出生于湖北省洪湖市，汉族，大学文化，武汉大学遗传所杂交水稻重点实验室田间管理工，户籍地湖北省洪湖市，住武汉市武昌区。2019年10月7日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，当月16日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人殷德豹、王晶晶，湖北九通盛律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人熊俊犯过失致人死亡罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人熊俊及其辩护人殷德豹、王晶晶到庭参加诉讼。在审理过程中，本案因疫情造成的不能抗拒的原因中止审理，后恢复审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控:被告人熊俊于2019年9月17日19时许，驾驶制动系不符合安全要求的两轮自行车，沿本市武昌区武汉大学校园内的扬波路由遗传所向东门方向下坡骑行，当行驶至路口时，该两轮自行车时速高达43km/h且无法刹车，将沿路散步的李某撞倒在地。李某经医院抢救无效于次日死亡。经司法鉴定，李某因交通事故致严重颅脑损伤合并血胸致呼吸循环衰竭而死亡。案发后，被告人熊俊已赔偿李某家属人民币74600元。被告人熊俊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人熊俊侵犯公民人身权利，过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。熊俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人熊俊及其辩护人对指控的事实和罪名均无异议，熊俊当庭自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：1.熊俊在公安机关口头传唤后主动归案，归案后如实供述，是自首；2.熊俊在本案中属于一般的疏忽大意的过失；3.熊俊家庭经济困难，已竭尽全力赔偿被害人家属；4.熊俊系初犯。综上，请求法院对被告人熊俊从轻、减轻处罚，并适用非监禁刑。经审理查明，2019年9月17日19时许，被告人熊俊驾驶一辆两轮自行车，沿本市武昌区武汉大学校园内的扬波路由遗传所向东门方向违规骑行下坡，当行驶至交叉路口时无法刹车，将沿路散步的被害人李某撞倒在地，李某经医院抢救无效于次日死亡。经司法鉴定，该两轮自行车前轮制动无效，制动系不符合自行车安全要求；事故发生前该自行车的瞬时速度约为43km/h；被害人李某系因交通事故致严重颅脑损伤合并血胸致呼吸循环衰竭而死亡。被告人熊俊经公安机关口头传唤后到案，并如实供述自己的罪行。案发后，熊俊已赔偿李某家属人民币74600元。认定上述事实的证据如下：1.武汉市公安局武昌区分局珞珈山街派出所出具的抓获经过、破案经过，证实被告人熊俊在接到办案民警配合调查的通知后主动到案，及本案的侦破经过。2.杨某2（被害人李某之子）的报案材料及陈述，陈述了其母亲李某在武汉大学内散步时被自行车冲撞后身亡的相关事实经过。3.证人张某、王某2的证言，陈述了被害人李某被自行车撞倒的事实经过。4.证人杨某1（被害人李某之夫）、王某1（武汉大学生命科学院安全办公室主任），证实本案关联事实。5.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片，证实案发现场的情况，其中，扬波路下坡路段设置了“禁止骑行下坡”的标志。6.公安交通管理行政强制措施凭证、扣留车辆回执单，被告人熊俊驾驶的自行车已被公安机关扣留。7.湖北军安[2019]痕（交）鉴字第1761号、湖北军安[2019]声（像）鉴字第898号司法鉴定意见书，经鉴定，被告人熊俊驾驶的两轮自行车制动系不符合自行车安全要求；事故发生时，该车辆前部与行人相接触；该自行车在视频时间2019-09-1719:12:28的瞬时速度约为43km/h。8.被害人李某的死亡医学证明书、武荆楚尸检字﹝2019﹞第197号司法鉴定意见书，证明李某系因交通事故致严重颅脑损伤合并血胸致呼吸循环衰竭于2019年9月18日死亡。9.被告人熊俊的户籍信息及其在公安机关的供述，熊俊对过失致被害人李某死亡的事实予以供认。10.收条，杨某2于2019年9月22日收到被告人熊俊支付的人民币74600元。以上证据均由公诉机关提交，经当庭质证，核对属实，证据充分且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人熊俊驾驶制动系不符合安全要求的自行车，违反道路交通标志骑行下坡，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人熊俊经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚；熊俊积极赔偿被害人家属经济损失，酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人熊俊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  魏筱霞人民陪审员  彭胜平人民陪审员  杨汉香二〇二〇年七月××日书 记 员  张悦琪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1412号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌市锦达物资有限公司，住所地许昌市建安大道银都国际4楼5A01、5A03室。法定代表人：贾俊涛。被执行人：许昌丽妃纸业有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区腾飞大道中段西侧。法定代表人：李海涛。被执行人：许昌明达物资运输有限公司，住所地许昌城南纺织品商贸有限公司28排1-3号。法定代表人：李海涛。被执行人：魏占青，男，1978年05月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：贾海涛，男，1977年10月04出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郭莉，女，1981年01月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李晓勋，男，1966年08月10出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李建民，男，1960年03月21出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李海涛，男，1977年11月20出生，汉族，住许昌。被执行人：刘喜云，女，1967年04月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王会娟，女，1987年03月04出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：王彩，女，1981年08月27出生，汉族，住。被执行人：贾俊涛，男，1978年03月17出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：孙慧娜，女，1986年03月10出生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市锦达物资有限公司、许昌丽妃纸业有限公司、许昌明达物资运输有限公司、魏占青、贾海涛、郭莉、李晓勋、李建民、李海涛、刘喜云、王会娟、王彩、贾俊涛、孙慧娜金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6373号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市锦达物资有限公司、许昌丽妃纸业有限公司、许昌明达物资运输有限公司、魏占青、贾海涛、郭莉、李晓勋、李建民、李海涛、刘喜云、王会娟、王彩、贾俊涛、孙慧娜存款1588046.21元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢89号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1985年9月13日出生，住辽宁省朝阳市。 被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地丹东临港产业园。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动人事争议一案中，被执行人应给付申请执行人18939元，并承担本案执行费。在案件执行过程中，法院已执行回款18939元，现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2016]27号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 立
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申77号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王忠奎，男，1968年3月12日出生，满族，住新民市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨世英，女，1928年12月19日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李秀君，男，1967年5月25日出生，满族，住宽甸满族自治县。 再审申请人王忠奎、杨世英因与被申请人李秀君林业承包合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初1369号民事判决和本案（2019）辽06民终1749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王忠奎、杨世英申请再审称，被申请人伪造涉案合同，请求撤销宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初1369号民事判决和本案（2019）辽06民终1749号民事判决，改判返还林地经营权。 本院经审查认为，再审申请人否认涉案协议书的真实性，但未提供充分证据予以证明。被申请人实际经营涉案林地十多年，再审申请人及当地村委会并未提出异议。再审申请人以转包期届满，要求被申请人返还林地缺乏依据。原一、二审根据本案实际情况所作的判决并无不当。综上，再审申请人的再审申请没有依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王忠奎、杨世英的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年七月十六日 书记员 李欣毓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6938号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：孙建民，男，1966年10月26日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与孙建民信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙建民发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19491号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69,996.73元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,008.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19491号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保66号长春市南关市政新安路面工程有限公司：关于你与吉林译戈园林景观工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保66号立案执行。经实施，对被保全人吉林译戈园林景观工程有限公司名下银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月十六日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2612号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，总经理 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马明军，男，汉族，1981年7月6日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李林林，山东岳首律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马明林，女，汉族，1983年2月16日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李林林，山东岳首律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘玉兰，女，汉族，1957年5月19日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李林林，山东岳首律师事务所律师。 原审被告：武华，男，汉族，1988年11月15日出生，住德州市德城区。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地德州市德城区三八中路538号。 负责人：陈忠明，总经理。 原审被告：德州欣云物流服务有限公司，住所地德州市德城区新华办事处新华工业园华润路德州金珊食品水产有限公司院内办公室207室。 法定代表人：鲁秀云，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州公司）因与被上诉人马明军、马明林、刘玉兰，以及原审被告武华、德州欣云物流服务有限公司（以下简称欣云物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月九日 书记员 左文静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特117号申请人：卡册礼（北京）科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘金涛，经理。被申请人：安建豪，男，汉族，1995年6月7日出生，户籍地四川省资阳市安岳县。申请人卡册礼（北京）科技有限公司（以下简称卡册礼公司）与被申请人安建豪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。卡册礼公司称，安建豪无法胜任工作岗位，消极怠工，于2020年1月2日自行书写离职书自动离职，导致公司无法正常开展工作，仲裁裁决认定事实不准确，现以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决。经审查查明：卡册礼公司与安建豪于2019年11月22日至2020年1月2日存在劳动关系，双方未签订劳动合同，安建豪岗位为淘宝客服，工资标准5000元/月。实际工资发放至2019年11月30日。2020年1月13日，安建豪向北京大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）申请劳动争议仲裁。卡册礼公司不同意安建豪的仲裁请求，并向大兴区仲裁委提交签到表、受案回执等进行佐证。大兴区仲裁委审理后认为，卡册礼公司未与安建豪签订书面劳动合同，无证据证明安建豪给公司造成经济损失，扣发工资无制度依据，并据此作出京兴劳人仲字〔2020〕第1684-2号裁决书，裁决卡册礼公司支付安建豪2019年12月1日至2020年1月2日工资4000元，未签订劳动合同双倍工资差额1724.14元，驳回安建豪的其他仲裁请求。本院认为，卡册礼公司虽以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决，但其所述情况并未明确对方当事人隐瞒何种足以影响公正裁决的证据，卡册礼公司亦未举证证明存在依法应由劳动者保存的证据被劳动者蓄意隐瞒的情况，据此，本院对卡册礼公司的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回卡册礼（北京）科技有限公司的申请。申请费10元，由卡册礼（北京）科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月十七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6353号 原告：党永海，男，1991年12月8日出生，汉族。被告：刘蕊，女，1993年10月13日出生，汉族。被告：孙硕，男，1996年6月3日出生，汉族。原告党永海与被告刘蕊、孙硕合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党永海，被告刘蕊、孙硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党永海向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还支付原告转让款6.9万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2019年与被告刘蕊签订店面转让协议书，约定被告刘蕊将其宠物生活馆的店铺转让给原告使用，转让费8万元。原告在2019年7月10日向被告刘蕊交付了1.3万元、7月12日又支付了2.7万元房租。因实际经营人是被告孙硕，故原告又于2019年10月6日再次与孙硕签订店面转让协议。后原告陆续向二被告支付转让费2.9万元。但在原告经营过程中，店面实际的房东提出转租未经其同意要求原告腾房。被告私自转租的行为造成原告无法继续经营，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘蕊辩称，其不同意原告诉讼请求；其将涉案店面转让给原告是经过房东同意的。原告起诉所陈述的事实不属实。被告孙硕辩称，其在2019年7月10日与原告达成转让店面协议。但原告未在约定的2019年10月30日前支付店面转让款，故其已将店面转让给其他人。本院查明以下事实：2019年7月10日，原告与被告刘蕊签订《店面转让协议书》，约定被告刘蕊将位于西安市新城区XX路包子汪铺宠物生活馆转让给原告，转让费8万元，原告应在2019年7月10日向被告刘蕊支付转让费1.3万元；店面转让后，原告同意代替被告刘蕊履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且定期缴纳租金及该合同所约定的应由甲方缴纳的水电费及其他各项费用。2019年10月6日，原告再次与被告孙硕签订《店面转让协议》，约定被告孙硕将上述店铺转让于原告，转让费8万元，原告应在2019年10月6日向被告孙硕支付转让费4.2万元，原告必须在定金付完后2019年10月30日内付清余款给被告孙硕，“扣除4538元，乙方（即本案原告）还应付于甲方（即本案被告孙硕）33462元”；店面转让后，原告同意代替被告孙硕履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且定期缴纳租金及该合同所约定的应由甲方缴纳的水电费及其他各项费用。二被告系恋爱关系，双方在转让前合伙经营上述宠物店。2019年7月，原告向二被告支付1.3万元转让费和2.7万元房租；后陆续向二被告支付转让费2.9万元。2019年7月10日，原告接收了涉案的店面；同年11月初，二被告从原告处拿走一把店面钥匙，原告留有一把；11月18日，原告彻底从店面中搬离。双方均认可原告与被告孙硕签订《店面转让协议》已经解除，并认可原告在接收和办理店面时店面均保持原样；原告亦未对涉案店面进行装修。庭审中，二被告称其转让店铺已经得到房东的许可，并称房租每月4500元，原告支付的2.7万元房租系2019年7月至12月的房租；被告孙硕亦自认其向房东支付了2万元房租，剩余7000元未向房东支付，其要求房东延期支付房租。原告称因为二被告没有向房东付足房租，故房东要求其限期搬离。本院认为，二被告合伙经营宠物店，原告先后与二被告签订《店面转让协议》，约定将涉案店铺转让原告，二被告对两次转让合同均知情，故应当视为在后签订的合同已经变更了在前签订的合同内容。原告与被告孙硕签订的《店面转让协议》，其中实际包含房屋转租和店铺转让两部分合同关系。就房屋转租内容，二被告称已经取得房东同意，但未提交证据予以证明，故该部分内容不能认定有效，但原告已经搬离不再继续租赁，故本院依据原告实际使用时间计算其占用店铺的费用（2019年7月10日至11月18日共132天，132天/180天×2.7万元=1.98万元），剩余的部分二被告应当退还原告（2.7万元-1.98万元=7200元）。就店铺转让部分系双方真实意思表示，合法有效。《店面转让协议》中约定在2019年10月30日支付剩余33462元，但原告未履行上述约定，该行为违约；被告孙硕在收到原告支付的2.7万元房租后未全额支付房东，亦有违合同约定及诚实信用原则。双方当事人都违反合同约定的，应当各自承担相应的责任。根据双方的行为、原告已实际经营店铺一段时间和原告未改变店面的情况，本院酌情由二被告向原告退还转让费3万元。综上，二被告向原告退还租金7200元和转让费3万元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告孙硕、刘蕊于本判决生效之日起五日内向原告退还租金7200元和转让费3万元，以上共计3.72万元。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1525元（原告党永海已预交），现由原告自担690元，二被告孙硕、刘蕊共同负担835元并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      杨  宁   二〇二〇年六月二十三日 书  记  员      赵玉娜        1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2329号上诉人（原审原告）：鞍山市立山区教育局，住所地鞍山市立山区水源街9号。负责人：费哲，该局局长。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务律师。被上诉人（原审被告）：印有伟，男，1958年11月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人鞍山市立山区教育局因与被上诉人印有伟租赁合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初682号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鞍山市立山区教育局上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院审理。事实和理由：一、依据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”第二百三十六条：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”原裁定认定此案的案由为返还原物纠纷错误，此案的案由应为租赁合同纠纷。原裁定认定2020年3月26日起诉时不具备租赁合同法律关系是错误的。二、其他租赁合同也都是上诉人与租户签订。上诉人系租赁物的物权人，勤工俭学办公室归属上诉人管理，所以上诉人具备诉讼主体资格。上诉人与此案有直接的利害关系，具备诉讼主体资格，法院依法应进行审理。印有伟辩称，服从原审裁定。鞍山市立山区教育局向一审法院起诉请求：1.判决被告将库房腾空交还给原告，被告赔偿原告经济损失（按年租金5000元计算，从2019年6月19日起至将库房腾空交还给原告止。）2.被告承担案件受理费。一审法院认为，本案原被告于2018年6月20日签订的《立山区教育系统房屋租赁合同》第二条明确约定租赁期限至2019年6月18日止。原告于2020年3月26日起诉时，合同已经履行完毕，原被告间已不具备租赁合同法律关系，故本案应为返还原物纠纷而非租赁合同纠纷。返还原物请求权的请求权人须为物权人，对于原告是否为涉案房屋所有权人的问题，原告庭审中自认“没有产权证，这个房子是属于国有资产管理局的，划归勤工俭学办公室，现在这个工作室划归了教育局，这个房子没有任何书面的手续”，据此，该院认为原告未提供证据证明为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋不能享有返还原物请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市立山区教育局的起诉。案件受理费50元免予收取。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人二审审理期间提供了鞍山市立山区机构编制委员会的文件、鞍山市立山区勤工俭学管理办公室出具的情况说明、立山区教育系统房屋土地资产出租出借申请表及租赁合同，能够证明上诉人是与本案有直接利害关系的机关，符合起诉条件，原审法院应就上诉人主张进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初682号民事裁定；二、本案指令鞍山市立山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十四日书记员 王晓溦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督119号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:张现锋，男，1978年6月8日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人张现锋申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督119号支付令，限令被申请人张现锋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年7月20日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督119号支付令自行失效。申请费222元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月二十一日书记员  邵孝琪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执999号申请人：张云逸，男,1971年2月4日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：李胜，男,1983年11月8日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇；龚件梅，女,1984年1月19日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行张云逸与李胜、龚件梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人李胜、龚件梅外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人李胜、龚件梅名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人张云逸，申请执行人张云逸不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十一日书记员  胡双虎
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初36号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人晏某，男，1997年7月10日出生于威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”），汉族，农民，小学文化，住威宁县（系本案的被害人）。 被告人赵才忠，男，1997年3月6日出生于贵州省威宁县，汉族，高中文化，农民，住威宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月4日被威宁县公安局刑事拘留，经威宁县人民检察院批准，2019年10月1日被威宁县公安局执行逮捕，现押于威宁县看守所。 指定辩护人李宗，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）1605号起诉书指控被告人赵才忠涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院同日受理后,在审理过程中，附带民事诉讼原告人晏某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员章淑嫒出庭支持公诉，被告人赵才忠及其指定辩护人李宗，附带民事诉讼原告人晏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁县人民检察院指控，2019年1月6日23时许，被告人赵才忠驾车行至威宁县沿河西路处时，遇到姬某虎、姬某正、晏某等人。因赵才忠与姬某虎曾有矛盾，赵才忠在与姬某虎打招呼过程中，两人发生口角纠纷，后双方离开。赵才忠心生怨气便联系他人准备教训姬某虎。2019年1月7日00时许，赵才忠等人驾车路过威宁县“恒八”酒店处时，再次遇到姬某虎、姬某正、晏某等人乘坐出租车经过，后赵才忠等人便持刀、钢管等工具拦住出租车准备殴打姬某虎。在殴打过程中，赵才忠等人误将后排乘坐的晏某拉下车，持刀将其左肩背部砍伤。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，晏某左肩背部损伤为轻伤二级。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了接处警登记表、现场勘验笔录、鉴定意见书，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人赵才忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌犯故意伤害罪，应追究刑事责任。被告人赵才忠到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。并建议判处赵才忠一年四个月有期徒刑。 附带民事诉讼原告人诉称，原告无故被被告人赵才忠伤害后，在威宁县人民医院住院医治13天，期间，产生医疗费8619.06元，请求人民法院依法追究被告人的故意伤害的刑事责任的同时，请求人民法院判决被告赔偿原告的医疗费8619.06元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、护理费1794元、误工费2067元。 被告人赵才忠对起诉指控及公诉机关的量刑建议未持异议。 辩护人李宗提出的辩护意见是：被告人赵才忠系初犯、偶犯，到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。 经审理查明，2019年1月6日23时许，被告人赵才忠驾车行至威宁县沿河西路处时，遇到姬某虎、姬某正、晏某等人。因赵才忠与姬某虎曾有矛盾，赵才忠在与姬某虎发生口角纠纷后双方各自离开。赵才忠心生怨气便联系他人准备教训姬某虎。2019年1月7日00时许，赵才忠等人驾车路过威宁县“恒八”酒店处时，正遇姬某虎、姬某正、晏某等人打的准备离开，赵才忠等人便持刀、钢管等工具拦住出租车准备殴打姬某虎。姬某虎等人上的士车准备离开时，赵才忠等人将后排乘坐的晏某拉下车后殴打，姬某虎等人乘的士离开现场，期间，赵才忠便持刀将晏某左肩背部砍伤。晏某伤后入住威宁县人民医院住院治疗14天，用去医疗费8619.06元，被诊断为：1.左肩背部刀砍损伤，2.左侧岗下肌、大圆肌、背阔肌损伤。其间，赵才忠的母亲支付了晏某医疗费2500元。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，晏某左肩背部损伤为轻伤二级。 2019年12月2日威宁县人民检察院就认罪认罚从宽制度的相关规定告知被告人赵才忠，赵才忠当日在值班律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书，并同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年四个月的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、行政案件转刑事案件审批表，（威）公（司）鉴（临床）字【2019】017号鉴定文书及鉴定结论通知书，户籍证明，抓获经过，人身安全检查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，刑事案件现场指认笔录及照片，违法犯罪记录情况说明，调解协议，病历、发票，姬某正的证言，周某青的证言，赵某学的证言，姬某虎的证言，晏某的陈述，赵才忠的供述与辩解，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实。 对被告人所提辩解理由、辩护人所提辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于赵才忠的指定辩护人李宗提出的“被告人赵才忠系初犯、偶犯，到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理”的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人晏某提出的请求“医疗费8619.06元、住院伙食补助费1300元、护理费1794元、误工费2067元，合计人民币13780.06元。”的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于附带民事诉讼原告人晏某提出的请求“营养费1300元”的主张，因未能提供证据证明，本院不予支持。 本院认为，被告人赵才忠故意损害他人身体健康，将晏某杀伤致轻伤二级的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人赵才忠犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。同时，因被告人赵才忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，其还应承担相应的民事赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人提出的索赔请求合理部分医疗费等人民币13780.06元应由被告人赵才忠赔偿，已支付的人民币2500元从中扣减。 公诉机关提出的量刑建议，符合本案的罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵才忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2021年1月3日止。） 二、由被告人赵才忠赔偿附带民事诉讼原告人晏某的医疗费等人民币13780.06元。 三、驳回附带民事诉讼原告人晏某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李苍劲 人民陪审员  张兴龙 人民陪审员  田时初 二〇二〇年七月一日 书 记 员  吴 颢
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3500号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：杨锐，男，1989年4月30日出生，住重庆市黔江区。被告：王春兰，女，1990年1月21日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告杨锐、王春兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二〇年七月九日书记员  周震眉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1916号 原告：谢岳杰，男，1973年3月25日出生，住浙江省缙云县，汉族。 被告：李建乐，男，1977年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告谢岳杰与被告李建乐承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即向原告支付拖欠的装修款26000元，并从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款项付清日止。本院依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理。原告谢岳杰到庭参加诉讼，被告李建乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃利息请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年，原告受被告邀约，装修其名下位于缙云县房屋。2016年6月20日，经双方结算，被告尚欠原告装修款73000元，并由被告向原告出具欠条一张。经催讨，被告合计支付原告装修款47000元。现被告尚欠原告装修款26000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建乐于本判决生效之日即支付原告谢岳杰装修款26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告李建乐负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月二十二日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢50号 申请执行人：郭春雨，女，16岁。 法定代理人：宋莎莎，女，38岁。 被执行人：郭喜昌，男，40岁。 本院在执行郭春雨与郭喜昌婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的共计19500.00元。本院于2020年4月22日作出（2019）黑0522执526号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年7月1日，申请执行人郭春雨申请恢复执行。被执行人郭喜昌通过微信向申请执行人郭春雨法定代理人宋莎莎转账19500.00元（2018年5月1日至2019年9月30日抚养费），经本院立案执行，现已强制执行到位19692.50元，其中，本金19500.00元，执行费192.50元由被执行人郭喜昌负担。至此，申请执行人郭春雨向本院申请执行的（2018）黑0522民初176号民事判决书确定的2018年5月1日至2019年9月30日的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2028号被执行人李雪婧，女，1990年10月1日出生，户籍所在地陕西省扶风县。北京市石景山区人民检察院指控李雪婧犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）京0107刑初380号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年2月13日立案执行，执行标的为40000元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人李雪婧名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年2月27日、2020年3月19日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共六个，于2020年7月14日扣划其银行及互联网银行账户内共552.97元，该扣划款已分配至（2020）京0107执2041号案件账户中作为退赔款。被执行人李雪婧于2019年12月23日向我院缴纳了罚金20000元，现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有20000元未执行到位。本院已于2020年3月11日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初380号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月二十二日书记员 韩晶晶
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2702号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，该公司董事长。被告：周树发，男，1950年7月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告周树发借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓伟二〇二〇年七月二十九日书记员  于 淼
湖南省长沙市开福区人民法院 民事裁定书 （2020）湘0105民初5199号 原告曹建辉，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖南省华容县xxx。 委托代理人刘青，湖南凯恒律师事务所律师。 被告湖南志诚优家公寓管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区10栋102号室。 被告赵力夫，男，1991年10月28日出生，汉族，住湖南省南县xxx。 本院受理的原告曹建辉诉被告湖南志诚优家公寓管理有限公司、赵力夫房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员  陈辉伟 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  刘倩妮
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2829号原告：姜殿明，男，1978年7月1日出生，汉族，司机，现住东港市。被告：宫相民，男，1973年4月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告姜殿明与被告宫相民运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜殿明到庭参加了诉讼。被告宫相民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告运费10205元。事实与理由：原告从事货物运输，2019年5月份，被告雇佣原告在运送土石方，工程完工后被告尚欠原告劳务费10205元，2019年7月25日被告为原告出具欠条一张，并约定2019年8月30前付清欠款。此款被告至今未给付原告。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告给付原告运费10106元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告姜殿明与另案起诉被告的五名原告赵军、郭爱民、孙成东、刘德宝、毛洪鹏于2019年5月期间为被告在鸡场运输土石方。工作结束后，被告于2019年7月25日为原告等六人出具欠条一份，载明“欠条欠运费伍万壹仟元正51000元欠款人：宫相民2019年7月25日还款日期2019年8月30日前”。此款被告至今未能给付原告等六人。经原告计算，被告应付其运费数额为10106元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、运单收据、记工明细单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成运输合同关系。原告按被告要求将土石方运输至指定地点后，被告应当及时向原告支付运费，未能及时给付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。至于原告主张的运费数额，根据原告提供的运单收据、原告记录的记工明细及欠条，结合与原告同时起诉被告的另案五名原告在各自案件中主张的运费金额等情况，原告等六人的运费标准相同，六人所主张的运费总和与被告为原告等六人出具的欠条中的数额一致，本院对原告诉请的运费数额10106元予以认定，并对原告的主张予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫相民于本判决生效后十日内给付原告姜殿明运费10106元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月八日书记员  陈 晨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8553号 原告：义乌市张洋装饰材料商行，住所地：义乌市北苑街道柳青路12号。 经营者：张华，男，1982年9月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈斌，男，1979年7月1日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市张洋装饰材料商行为与被告陈斌买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告货款人民币20000元及利息（利息从起诉日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告义乌市张洋装饰材料商行的经营者张华到庭参加了庭审，被告陈斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，被告因装修需要多次向原告购买油漆、涂料等。2019年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款人民币23500元，并出具一份欠条。被告于2019年2月2日微信转账支付了货款3500元，余款20000元经原告多次催讨至今未付。 以上事实有欠条一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈斌于本判决生效后七日内支付原告义乌市张洋装饰材料商行（经营者张华）货款计人民币20000元并赔偿利息损失（以20000元为基数，从2020年6月22日起支付利息至本判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告陈斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年七月九日 书记员  骆健雄
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初175号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人张锰，男，1974年4月19日出生于辽宁省鞍山市，汉族，本科文化，中共党员，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被取保候审。辩护人黄晶，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）140号起诉书指控被告人张锰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月10日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月21日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强出庭支持公诉。被告人张锰及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2020年3月12日14时40分，被告人张锰持准驾车型为C1驾驶证驾驶悬挂鞍山助力车号牌21951的黑色普通两轮摩托车，沿立山光明街由东向西行驶至团结街路口西侧路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场查获，被带到鞍山市中心医院提取血样，并委托海城市正骨医院司法鉴定中心检验鉴定，其检验结果为：血液中检测出乙醇含量为123mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人张锰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人张锰拘役一个月，缓刑二个月的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人张锰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。辩护人提出，被告人张猛主观恶性小，犯罪情节轻微，无前科劣迹，认罪认罚并愿意主动缴纳罚金，请求免予刑事处罚。经审理查明，2020年3月12日14时40分，被告人张锰持准驾车型为C1驾驶证驾驶悬挂鞍山助力车号牌21951的黑色普通两轮摩托车，沿立山光明街由东向西行驶至团结街路口西侧路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被当场查获，被带到鞍山市中心医院提取血样，并委托海城市正骨医院司法鉴定中心检验鉴定，其检验结果为：血液中检测出乙醇含量为123mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人张锰的供述与辩解；2、刑事制裁检索证明书；3、违法嫌疑人身份证明、身份证复印件；4、驾驶证查询记录、助力车查询记录；5、现场查获照片、车辆架号现场照片、抽血照片、提取血液照片、血样密封照片、血样提取登记表；6、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、海城市正骨医院司法鉴定所司法鉴定意见书；8、行政强制措施凭证；9、户籍证明；10、归案经过。本院认为，被告人张锰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人张锰归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人张猛主观恶性小，犯罪情节轻微，无前科劣迹，认罪认罚并愿意主动缴纳罚金一节，经查属实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张锰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年七月二十八日书 记 员  马 华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保140号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：唐力，男，1989年4月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐力在金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐力在金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐向敏
内蒙古自治区凉城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0925民初273号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部。 负责人：李萌萌。 委托诉讼代理人：张俊宏。 委托诉讼代理人：张志清。 被告：李玉栓，住内蒙古乌兰察布市。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部与被告李玉栓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部撤诉。 案件受理费794元，减半收取397元，由内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司凉城营业部负担。 审判员 郭 彪 二〇二〇年七月六日 书记员 李志娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8912号申请执行人：张万轩，男，1982年2月11日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码：×××。委托代理人：田颖，北京京扬律师事务所律师。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处流浩河三路6号,统一社会信用代码：×××。法定代表人：邵京宁,董事长。本院在执行张万轩与青岛行圆汽车信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 石雨骏
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初367号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林艺强，男，1981年7月21日出生于福建省漳浦县，汉族，初中，经商，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人林艺强犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑巧玲出庭支持公诉，被告人林艺强到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年5月30日晚上9时许，被告人林艺强未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记两轮摩托车，自漳浦县霞美镇后寮村郑龙海家沿山旧线、迎宾大道行驶至旧镇镇李子园红绿灯路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人林艺强血液乙醇含量为138.0毫克/100毫升，属醉酒。 漳浦县人民检察院指控被告人林艺强犯危险驾驶罪，并建议对被告人林艺强判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人林艺强对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林艺强违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人林艺强能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林艺强未取得机动车驾驶资格驾驶未注册登记机动车，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人林艺强犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林艺强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款规定，判决如下： 被告人林艺强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二〇年七月九日 书记员  林海斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4924号申请执行人王建隆。被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司。申请执行人王建隆与被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1955号民事调解已发生法律效力。因浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司未按期履行生效法律文书确定的支付王建隆货款163647元的义务，王建隆于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月1日向被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司无可供执行的银行存款，其名下亦无车辆、保险、证券登记信息。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司名下登记有位于浏阳市枨冲镇橙冲社区的工业用房（权证号码为71××99），本院已依法查封该房屋，该房屋已抵押给中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，申请执行人暂不申请处置该房屋。本院已对被执行人浏阳厚德出口烟花制造燃放有限公司采取限制高消费强制措施。本院已约谈申请执行人王建隆，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为163647元，尚有163647元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年七月九日书记员  黄思明
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初508号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人黄说民，曾用名黄说明、黄设明，男，1977年6月15日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省抚州市乐安县。2000年12月30日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2007年4月3日因犯盗窃罪、抢夺罪被台州市中级人民法院决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万五千元，2017年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人杨海惠，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕1030号起诉书指控被告人黄说民犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人黄说民及辩护人杨海惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年1月16日21时许，被告人黄说民进入被害人陈某所在的宁波市海曙区古林镇杉杉产业园杉京服饰公司内潜伏,伺机盗窃。当日23时许趁公司无人之际，被告人黄说民进入总经理办公室窃得四条中华香烟和两瓶茅台酒（经认定，被盗烟酒价格共计人民币7446元）。随后又撬开防盗窗进入财务室，用随身携带的抛光机将财务室内的保险箱割开，窃得保险箱内现金人民币17万余元。被告人黄说民实施盗窃后，为掩盖罪行，又至公司二楼办公室内将监控主机破坏，后逃离犯罪现场。 次日，被告人黄说民在史某家中被抓获。同时在现场追回被盗烟酒和现金，被盗烟酒和现金人民币160196元已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人黄说民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处黄说民有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、暂扣款票据、扣押物品照片、领款单、明细账、发还清单、辨认（鉴定）表、价格认定结论书、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、常住人口信息、被害人陈某的陈述、证人史某的证言、扣押笔录、被告人辨认案发现场笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实。 被告人黄说民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄说民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄说民是累犯，应当从重处罚。被告人黄说民能自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。违法所得继续责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄说民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2024年9月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人黄说民退赔被害人陈某人民币9804元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  王兰华 人民陪审员  周永仙 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  陈 露
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3274号申请执行人任全凯，男，1982年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人陈宏俱，男，1978年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市。任全凯与陈宏俱请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民特316号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人任全凯于2020年7月7日向本院申请执行被执行人陈宏俱案款共计1,050,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户、支付宝账户，冻结期限为一年，自2020年7月9日起至2021年7月8日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月13日起至2021年7月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；轮候查封被执行人名下位于北京丰台区东滨河路2号院8号楼24层2413、丰台区东滨河路2号院8号楼24层2414的房屋，查封期限为三年，自2020年7月15日起至2023年7月14日止，已向无锡市滨湖区人民法院申请参与分配；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年7月14日起至2022年7月13日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的1,050,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年七月二十八日书记员  史紫伟
鞍山市立山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0304刑初44号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1968年12月6日出生，汉族，现住址：辽宁省鞍山市立山区。诉讼代理人侯艳辉，辽宁弘扬律师事务所律师。被告人宁玉山，男，1965年3月3日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市立山区。现住址鞍山市立山区。因吸毒，于2007年5月1日被强制戒毒六个月。因本案，于2019年5月8日被刑事拘留，于5月21日被逮捕。现在羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人宁玉山犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月8日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌出庭支持公诉。被告人宁玉山、附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2018年12月16日22时许，在鞍山市立山区的走廊内，被告人宁玉山因琐事和被害人李某发生口角，随后双方发生肢体冲突，李某追打宁玉山至1层103室宁某家中，宁某从中拉架，后宁玉山用刀将李某扎伤。经鉴定，李某头枕部、左肩部及左前臂伤情构成轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人宁玉山故意伤害他人身体，致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某要求被告人宁玉山赔偿医药费6820元、误工费720元、住院伙食补助费600元、护理费866.4元、交通费1000元、精神损害赔偿金50000元，共计人民币60000元。被告人宁玉山对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪、悔罪。对附带民事诉讼原告人李某的民事赔偿要求，同意在法律规定范围内赔偿。经审理查明，2018年12月16日22时许，在鞍山市立山区的走廊内，被告人宁玉山因琐事和被害人李某发生口角，随后双方发生肢体冲突，李某追打宁玉山至1层103室宁某家中，宁某从中拉架，后宁玉山用刀将李某扎伤。经鉴定，李某头枕部、左肩部及左前臂伤情构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人宁玉山的供述与辩解；2、被害人李某的陈述；3、证人宁某的证言；4、证人高某的证言；5、辨认笔录；6、鞍山市第三医院住院病历；7、司法鉴定意见书；8、照片；9、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书；10、鞍山市公安局立山分局情况说明；11、户籍证明；12、归案经过。另查,由于被告人宁玉山的犯罪行为,附带民事诉讼原告人李某应获赔医疗费6820元、误工费720元、伙食补助费600元、护理费866.4元、交通费60元,合计人民币8526.4元。上述事实,有附带民事诉讼原告人提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:住院病志、医疗费收据等。本院认为，被告人宁玉山故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关起诉指控的主要事实和罪名成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人李某赔偿请求中所提医疗费6820元、误工费720元、伙食补助费600元、护理费866.4元,符合法律规定及赔偿标准,应予支持;所提精神抚慰金50000元,因不属于刑事附带民赔偿范围,不予支持;所提的交通费1000元，酌定支持60元，过高部分不予支持，上述经济损失合计人民币8526.4元,应由被告人宁玉山予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人宁玉山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年8月7日止）。二、被告人宁玉山赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币八千五百二十六元四角。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光审 判 员  刘 音人民陪审员  祝 丽二〇二〇年七月十五日书 记 员  马 华
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1030号申请执行人谭平与被执行人李春伟劳务合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初125号判决书，已经发生法律效力。申请执行人谭平于2020年7月13日向本院申请执行,要求被执行人李春伟给付申请执行人谭平共计2290.00元，案件受理费25.00元、执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人李春伟依法按裁定书将上述款项给付申请执行人谭平，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初125号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执595号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行，住所地：辽阳县首山镇前进街小区9栋。负责人：许立夫，系行长。被执行人：张红日，女，1972年10月06出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：王希友，男，1973年07月23出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行与张红日、王希友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王希友在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王希友在财付通支付科技有限公司085e9858ee3e7ae5a82190968@wx.tenpay.com账户存款141.76元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年七月二十七日书记员  荆福贵
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执544号申请执行人：李振平，男，汉族，陕西省绥德县张家砭镇黄家沟村人，住本村青龙塌。被执行人：李军伟，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县张家砭镇居委会。本院在执行李振平与李军伟民间借贷纠纷一案过程中，现另案冻结被执行人李军伟工资收入，经与申请执行人李振平交谈，其明确表示提供不出被执行人李军伟的财产线索，现申请参与分配被执行人李军伟的工资收入。申请执行人李振平已向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执544号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年七月二十九日书记员  田新晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3950号原告：洛阳宝龙置业发展有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道219号2幢101。法定代表人：张洪峰。被告：于春堂，男，汉族，1961年3月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳春之龙物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区牡丹大道148号0幢1-301号。法定代表人：于云秀。原告洛阳宝龙置业发展有限公司与被告于春堂、洛阳春之龙物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳宝龙置业发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳宝龙置业发展有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年七月六日书记员 张飞虎
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初991号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场。 法定代表人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：辉自洪，男，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司与被告辉自洪物业服务合同纠纷一案，于2020年7月15日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  杨小影 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨铭珏
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执364号 申请执行人：张某1，女，2011年7月7日生，汉族，住伊通满族自治县。 申请执行人：张某2，男2016年12月10生，汉族，住伊通满族自治县。 法定代理人：张某3，男，1991年3月13日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 被申请人：胡某，女，1990年11月25日生，汉族，住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人张某1、张某2与被执行人胡某婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初394号民事判决书履行义务，本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年7月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执364号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 杨 旭 审判员 王鸿彬 审判员 李春光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨 晗
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3614号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，住所地武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘涛，男，1972年1月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费25元，由深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月八日法官助理余意书记员邱晴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7395号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李金柱，男，1989年12月1日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李金柱信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李金柱发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22610号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,954.59元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费405.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22610号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初1460号 原告：福建中顺建筑工程有限公司，住所地福建省平和县小溪镇北环路宝善延寿山下，统一社会信用代码：91350628793777978G。 法定代表人：郑卫民，总经理。 委托诉讼代理人：蔡良生，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林国胜，男，公司员工。 被告：明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与龙江路交叉路口边，统一社会信用代码：91350600798370691B。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，公司员工。 原告福建中顺建筑工程有限公司与被告明发集团（漳州）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、明发集团（漳州）房地产开发有限公司同意于2020年8月31日前一次性支付福建中顺建筑工程有限公司明发商业广场20幢415号商品房逾期办证违约金2546.56元。 二、款项支付完毕，福建中顺建筑工程有限公司与明发集团（漳州）房地产开发有限公司因本案涉诉房产逾期办证违约金所产生的权利义务终结。 三、案件受理费50元，减半收取25元，由福建中顺建筑工程有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年七月二日 法官助理杨晓敏 书记员张小珺
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2221号 原告：张晓青，女，1987年10月1日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道299-311号（单号）1、2、4楼。 负责人：黄为宽，经理。 委托代理人：黄雅倩、程龙，浙江新台州律师事务所律师。 被告：李宏伟，男，1964年11月4日出生，汉族，住仙居县。 原告张晓青与被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司、李宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张晓青于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓青撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张晓青负担。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林薇怡
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1296号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              韦少楠，男，1991年8月24日出生，汉族，住陕西省蒲城县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金       4568.57元、应收利息682.56元、应收费用        905.7元，合计6156.83元（应收利息、应收费用暂计至2020年3月6日，之后的应收利息、应收费用按《领                                用合约》的约定计算至被告欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩粮旭到庭参加诉讼,被告韦少楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2013年4月17日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。信用卡领用合约第35条、37条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序”。原告依被告的申请向被告发放尾号为8807的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年6 月22日，被告所欠信用                  卡欠款本金为4568.57元、应收利息1032.53元、应收费用905.7元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡个人申请表》、被告的身份核查信息、（韦少楠）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告韦少楠于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金4568.57元、应收利息1032.53元，共计5601.1元（暂计至2020年6月22日），2020年6月22日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告韦少楠实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担2元，由被告韦少楠负担23元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月七日            书    记    员      范一冰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1491号之一申请执行人：缪水，男，汉族，1957年10月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张婵娟，河南振山律师事务所执业律师。被执行人：洛阳亿和置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际2101室。法定代表人：康现末，总经理。委托诉讼代理人：周亚洲，该公司员工。申请执行人缪水与被执行人洛阳亿和置业有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2018）豫0303民初1909号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付766063元及逾期利息，案件诉讼费、保全费4683元，执行费10344元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月7日本院对拒不申报财产的被执行人洛阳亿和置业有限公司的法定代表人康现末作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无网络资金开户信息。被执行人名下有银行开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户均已被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息和证券开户信息。三、在自然资源部查明被执行人名下有位于洛阳市××××大道威尼斯海景名邸的房产若干，但因被执行人洛阳亿和置业有限公司名下的楼盘现均为问题楼盘，故暂无法处置。另外，申请执行人在审判阶段保全了被执行人名下位于河南省洛阳市西工区纱厂西路与王城大道交叉口世纪王城项目2幢2-2501号房屋，该房屋系申请执行人一次性付清房款所购买的房屋，并且该房屋系申请执行人首次查封，但因被执行人名下楼盘均为问题楼盘，本院暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请（2021年10月25日查封期限届满）。四、2020年4月8日被执行人洛阳亿和置业有限公司的委托诉讼代理人周亚洲到我院应询，称目前受疫情影响，被执行人暂时筹不到钱给申请执行人，也无法交付上述房屋给申请执行人。五、已向被执行人洛阳亿和置业有限公司的法定代表人康现末发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳亿和置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳亿和置业有限公司负有继续向申请执行人缪水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年七月二十四日书记员 尚 真
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2213号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地：黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。委托诉讼代理人：王地，男，1988年12月3日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告：何晶民，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。被告：王春梅，女，1974年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与被告何晶民、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行撤回起诉处理。审判员  黄永亮二〇二〇年七月二十一日书记员  孙倩悦
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2530刑初39号 公诉机关正蓝旗人民检察院 被告人李殿国，汉族，1967年10月20日出生，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗，2019年12月3日被正蓝旗公安局取保候审。 正蓝旗人民检察院以正蓝检一部刑诉（2020301号起诉书指控被告人李殿国涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员达布希拉图出庭支持公诉，被告人李殿国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2019年11月5日14时许，被告人李殿国驾驶×××号五菱牌普通客车在正蓝旗名佳花园小区内由东向西行驶至事故地点，与由西向东行驶的嘎某某驾驶的×××号福克斯牌小型轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月13日正蓝旗公安局委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对李殿国血液酒精含量进行检测，结果为194.44㎎/100ml，被告人李殿国属于醉酒驾驶机动车。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人对以上事实全部认可，当庭认罪。 经本院审理查明，2019年11月5日14时许，被告人李殿国驾驶×××号五菱牌普通客车在正蓝旗名佳花园小区内由东向西行驶至事故地点，与由西向东行驶的嘎某某驾驶的×××号福克斯牌小型轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经对李殿国血液酒精含量进行检测，结果为194.44㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人自愿认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人李殿国经检测其血液酒精含量为194.44㎎／100ml，属于醉酒的情况下，驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭认罪，认罪认罚，对于公诉机关的量刑意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李殿国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王强 二〇二〇年七月三日 书记员  **
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521财保12号 申请人:青海海南四通融资担保有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地共和县。 法定代表人：李某1，系该公司董事长。 诉讼代理人：李某2。 诉讼代理人：田某。 被申请人：西宁中广联装饰装潢有限公司，住所地西宁市。 法定代表人：梁某，系该公司负责人。 被申请人梁某，公民身份证号码：×××，住海西州格尔木市。 申请人青海海南四通融资担保有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人①梁某名下位于青海省西宁市××区不动产权证号为:宁房权证东(私)字第XXXX(1-1)号,建筑面积为196.68平方米;土地证号:宁国用(2011)第G-14889号土地,面积为30.47平方米的房产;②梁君皓从青海华兴房地产开发有限责任公司购买位于格尔木市××路的位于格尔木市××路(商品房买卖合同编号分别为:第五层YS20150058、第六层YS20150059、第七层YS20150060、第八层YS20150061、第九层YS20150062,总建筑面积4682.5mr),土地面积为:9956.6平方米的房产(规划用途为商业用地,土地使用年限2012年8月9日至2052年7月25日)。价值500万元予以采取财产保全。申请人青海海南四通融资担保有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号码:PZDM20206325000000xxx）提供担保。 本院经审查认为，申请人青海海南四通融资担保有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人①梁某位于青海省西宁市××区不动产权证号为:宁房权证东(私)字第XXXX(1-1)号,建筑面积为196.68平方米;土地证号:宁国用(2011)第XXXX号土地,面积为30.47平方米的房产;②梁君皓购买青海华兴房地产开发有限责任公司位于格尔木市××路(商品房买卖合同编号分别为:第五层YS20150058、第六层YS20150059、第七层YS20150060、第八层YS20150061、第九层YS20150062,总建筑面积4682.5mr),土地面积为:9956.6平方米的房产(规划用途为商业用地,土地使用年限2012年8月9日至2052年7月25日)，期限为3年。 案件申请费5000元，由青海海南四通融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 马 海 东 审 判 员 唐   颖 审 判 员 切羊 卓玛 二〇二〇年七月十三日 法官助理 （索南项秀 书 记 员 张 积 娟 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀8601执180号 移送部门：石家庄铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：李海云，男，1964年6月21日出生，汉族，石家庄市长安区人，现在羁押于石家庄市。 被执行人李海云盗窃一案，本院于2019年12月27日作出（2019）冀8601刑初18号刑事判决已发生法律效力，判处被执行人李海云罚金人民币30000元。本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行中查明，本院依法向被执行人李海云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；经查，被执行人李海云无银行存款、股票、房产、车辆等其他财产。生效法律文书确定的被执行人李海云应缴纳罚金人民币30000元。 本院认为，本案穷尽执行措施后，未发现被执行人李海云有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴 南
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初295号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人白某，男，1958年12月15日出生，汉族，小学文化，驻马店市建业市场退休工人，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月30日被驻马店市公安局西园分局抓获，同日被该局取保候审，同年7月23日被本院取保候审。指定辩护人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人白某及其指定辩护人郑海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年3月5日8时许，被告人白某到驻马店市驿城区乐山大道与育红巷交叉口北100米路某衣服店附近时，发现被害人李某停在店门口的一辆米白色“爱玛”牌二轮电动车钥匙未拔，白某遂将该电动车盗走并出售。经鉴定，被盗米白色“爱玛”牌二轮电动车价值人民币2115元。另查明，被告人白某在审理期间，主动缴纳罚金2000元。公诉机关认为，被告人白某的行为已构成盗窃罪，其有坦白情节、系初犯偶犯，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，认罪认罚，建议对白某单处罚金人民币二千元。被告人白某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2115元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对白某的犯罪指控成立，予以支持。白某到案后如实供述盗窃他人电动车的犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，白某赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚、主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出被告人有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，积极缴纳罚金，建议从轻的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二〇年七月二十八日书记员  徐梦如