wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2826号 原告：赵辉，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪民，住安徽省铜陵市义安区。铜陵市市场服务处狮子山市场管理所推荐公民。 被告：王乾强，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。 原告赵辉诉被告王乾强健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法由审判员董彦峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵辉及其委托诉讼代理人汪民、被告王乾强及其委托诉讼代理人吴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失12156.42元。事实和理由：2020年1月12日下午14时许，原告赵辉在铜陵市狮子山大菜市场内卖鱼时与被告王乾强因生意摩擦发生纠纷，后导致打架，王乾强等人殴打原告致原告身体多处受伤，后就诊于铜陵市人民医院，经诊断为皮肤挫伤（全身多处软组织挫伤）。经派出所多次调解未果。 被告王乾强辩称：1、本案中主要过错在原告方；2、原告诉状中称身体多处受伤不属实；3、原告的诉求过高，部分项目不合理。 本院经审理查明事实如下：原告赵辉与被告王乾强均在铜陵市狮子山大菜市场内卖鱼。2020年1月12日下午14时许，原告赵辉多次前往被告王乾强摊位处当顾客面指指点点，并与被告王乾强老婆因生意发生纠纷，后原告赵辉与被告王乾强老婆在狮子山大菜市场内互相泼水，然后原告赵辉与被告王乾强发生打架，最后赵克春赶到将王乾强鱼摊掀翻，赵辉和王乾强老婆有伤，王乾强拨打110报警电话。事发当天，原告赵辉到铜陵市人民医院住院治疗，经诊断为皮肤挫伤（全身多处软组织挫伤），经治疗于2020年1月19日出院，实际住院7天，出院后遗嘱建休1月、加强营养、定期复查等。赵辉治疗伤情支付医疗费4454.67元。2020年2月19日，赵辉、赵克春、王乾强三人经铜陵市公安局狮子山派出所调解达成如下协议：一、双方互不追究对方违法行为（赵辉殴打他人、赵克春故意损毁财物、王乾强殴打他人）；二、关于双方医疗费等费用由各自前往法院进行诉讼途径解决等。2020年5月25日，安徽铜都司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人赵辉的三期评定为：误工期30日、护理期7日、营养期7日，发生鉴定费660元。 上述事实，有当事人提交的身份证、接处警情况登记表、治安调解协议书、住院病案、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，予以认定。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，原告赵辉与被告王乾强因生意摩擦发生纠纷进而互相殴打，起因是原告赵辉多次到被告王乾强摊位处当顾客面指指点点，故原告赵辉应承担主要责任，被告王乾强在发生纠纷时未能理性处理应承担次要责任。本院依据法律规定并结合本地司法实践对赵辉的各项损失认定如下：1、赵辉主张医疗费4381.67元，有住院病案及医疗费票据证实，予以支持；2、鉴定费660元；3、误工费4912.20元；4、护理费948.78元（49472元/年÷365天/年×7天）；5、营养费210元（30元/天×7天）。赵辉的上述各项损失合计11112.65元由王乾强赔偿3333.80元（11112.65元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告王乾强于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵辉各项损失合计3333.80元； 二、驳回原告赵辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵辉负担109元，由被告王乾强负担41元。 本判决为终审判决。 审判员  董彦峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱正华 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执764号申请执行人谢国英，女，汉族。被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司。法定代表人：陈克禹，系该公司总经理。申请执行人谢国英与被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初49号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢国英于2020年6月2日向本院提出执行申请，于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人谢国英送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月4日本院向被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司的银行、车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年2月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过面谈告知了申请执行人谢国英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人谢国英，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年6月30日对永州市垠家商业经营管理有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为11433.75元，承担案件受理费44元，执行费72.17元，已执行到位0元，尚有11433.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市垠家商业经营管理有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月一日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1673号原告：郭秀荣，女，1961年12月28日出生，汉族，天津长澳电气有限公司退休职工,住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国玺（原告之夫），1958年2月17日出生，汉族，天津三源电气设备制造有限公司退休职工，住天津市南开区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，总经理。委托诉讼代理人：赵利华，女，该公司法务。原告郭秀荣与被告天津福信控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀荣及其委托诉讼代理人郭振林、李国玺，被告天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）的委托诉讼代理人赵利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀荣向本院提出诉讼请求：1.判令福信公司支付郭秀荣存款本金1370000元；2.判令福信公司支付郭秀荣截至2019年5月1日的利息34250元，另行支付2019年5月2日起至实际给付日的利息（每天375元）；3.诉讼费由福信公司负担。事实和理由：郭秀荣长期在福信公司处存款,至起诉之日,015255存单本金及相应利息未付,具体情况如下:存期2019.2.1-2019.5.1,本金1370000元,年收益率10%,结至2019.5.1应付利息34250元。每天产生的利息为375元。对于以上欠款,虽经郭秀荣多次催要,但福信公司拒绝支付，故提起诉讼。福信公司辩称，郭秀荣起诉的数额比较大，但基本调理清楚，福信公司予以认可并服从法院裁判。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，福信公司为郭秀荣出具编号为015255号资产委托管理凭证，记载委托期限2019年2月1日至2019年5月1日，委托金额1370000元，年收益率10%。上述委托期间到期后，福信公司未给付郭秀荣本金及收益。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，郭秀荣与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取郭秀荣款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与郭秀荣之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付郭秀荣相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照年利率10%的标准给付2019年2月1日至2019年5月1日期间的利息损失更为妥当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还郭秀荣实际占有的资金1370000元及利息损失34250元；二、驳回郭秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17438元，减半收取计8719元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年七月十四日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢188号之一 申请执行人梁金连，女，汉族，1964年6月4日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人贺州市春丰房地产开发有限公司。住广西贺州市八步区。 法定代表人：杨景春，董事长。 被执行人聂强坤，男，汉族，1980年7月19日出生，住广西贺州市钟山县，现住贺州市八步区。 梁金连与贺州市春丰房地产开发有限公司、聂强坤合同纠纷一案,本院作出的（2014）贺八民二初字第644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人贺州市春丰房地产开发有限公司应偿还申请执行人梁金连112万元，被执行人聂强坤承担连带责任。案件受理费14880元，由被执行人贺州市春丰房地产开发有限公司、聂强坤共同负担。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人贺州市春丰房地产开发有限公司、聂强坤发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人贺州市春丰房地产开发有限公司名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号起亚牌小型轿车一辆，本院依法查封拍卖完毕。现有部分拍卖款尚未处分。除此之外没有发现被执行人有其他财产可供执行； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人贺州市春丰房地产开发有限公司、聂强坤有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案被执行人贺州市春丰房地产开发有限公司目前除了可以参与分配尚未处分完毕的车辆拍卖款外，没有其他可供执行的财产,而这些款不足以清偿其所有的债务，且申请执行人梁金连亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺州市春丰房地产开发有限公司、聂强坤新的财产线索，申请执行人梁金连可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦 西
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更507号罪犯张兆飞，男，1983年6月24日出生，汉族，初中文化，捕前住大连市金州区向应镇城西村土城子55-1号。1999年12月15日因犯盗窃罪被大连市金州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；2002年10月11日因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人吧5000元；2005年2月1日因犯盗窃罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2006年11月20日因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元；2011年11月11日因犯诈骗罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1万元；2013年6月13日因犯盗窃罪、诈骗罪被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5万元；2013年9月13日因犯盗窃罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2017年2月9日作出了（2017）辽0204刑初17号刑事判决书，以被告人张兆飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币1000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币31000元，责令退赔被害人人民币62100元。刑期自2016年9月5日起至2021年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更446号刑事裁定书，对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯张兆飞于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张兆飞于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张兆飞减去有期徒刑四个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初165号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：张玉兰，女，1942年9月19日生，汉族，吉林省吉林市船营区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告张玉兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵      书      楠 二〇二〇年七月三十日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢759号、胡羊羊：关于胡羊羊罚金一案，执行依据为(2013)宿城刑初字第0617号，申请标的为1000.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此胡羊羊罚金一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2020)苏1302执恢759号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人                                送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              罚金                  案号              (2020)苏1302执恢759号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              胡羊羊                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执989号之一被执行人：周某某，男，汉族，住湖南省永州市东安县。湖南省郴州市苏仙区人民检察院起诉书指控被执行人周某某盗窃罪一案，本院于2019年12月2日制作的（2019）湘1003刑初146号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人周某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日依法立案执行。2020年6月11日向被执行人周某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周某某名下中国建设银行有817元银行存款。同年6月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产，同日到郴州市住房公积金中心、中国人寿保险公司查询其公积金、保险情况，查明被执行人名下无公积金和保险。本院于2020年7月2日委托安仁县人民法院对被执行人房产、公积金进行调查，查无房产、公积金。本院于2020年7月2日到委托安仁县人民法院到被执行人周某某居住地调查其财产情况，无查询结果。本院于2020年7月22日对被执行人周某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为168000元，已执行到位817元，尚有167183元未执行到位，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十四日书记员  王延松
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3871号 原告：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，安徽省定远县。 被告：白家广，男，1983年1月20日出生，汉族，安徽省定远县。 原告定远县天远物业有限公司诉被告白家广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月24日，原告定远县天远物业有限公司向本院提出对被告白家广的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天远物业有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天远物业有限公司撤回对被告白家广的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1551号 申请执行人**荣，女，1976年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人张友明，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人**荣与被执行人张友明民间借贷纠纷一案。申请执行人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1551号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姚帅
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更395号 罪犯江成林，男，1990年2月16日出生，汉族，初中文化，四川省渠县人，现在四川省达州监狱服刑。 罪犯江成林因犯抢劫罪于2007年12月27日被福清市人民法院判处有期徒刑八年，2013年5月7日刑满释放。四川省渠县人民法院于2015年4月29日作出了（2015）达渠刑初字第59号刑事判决，以被告人江成林犯盗窃罪,判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元。犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金5000元。刑期自2014年10月12日起至2022年10月11日止。该犯于2015年5月14日送入达州监狱改造。本院分别于2017年10月19日作出了（2017）川17刑更278号刑事裁定，减去该犯有期徒刑七个月；于2019年3月21日作出了（2019）川17刑更169号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑七个月。罪犯江成林应于2021年8月11日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯江成林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。罚金执行5000元。 四川省达州市人民检察院的检察意见：该犯在本次考核期间能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯江成林在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。罚金已执行5000元。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯江成林服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯江成林减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨兴敏
吉林市龙潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0203执恢181号 本院执行的申请执行人王琪与被执行人孟芝同合同纠纷一案，申请执行人王琪申请被执行人孟芝同给付9000元，2020年6月28日申请执行人以被执行人已经将9000元给付为由申请本案结案，执行费50元由法院收取，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0324执462号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行。被执行人薛某某，女，汉族。中国农业银行股份有限公司扶风县支行与薛某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）陕0324民初477号民事判决书已生效。中国农业银行股份有限公司扶风县支行向本院申请执行，请求责令薛某某：1、归还案件款本金10902元及利息、违约金、手续费；2、承担案件受理费120元。本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方达成还款协议为由，申请撤回执行，本院经审查予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0324执462号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 卢林祥二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈军辉书 记 员 韩 钰
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初400号原告：李小发，男，1950年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告：杜玉发，女，1952年3月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：代福银，男，住湖北省宜昌市西陵区。原告李小发、杜玉发与被告代福银相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李小发、杜玉发于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，李小发、杜玉发的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小发、杜玉发撤诉。案件受理费25元，由李小发、杜玉发负担。审判员  **二〇二〇年七月二十二日法官助理王力书记员郭露
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初344号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托诉讼代理人：张杨，黑龙江仁则律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素素，黑龙江仁则律师事务所律师。被告：刘伟，男，1985年11月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  崔思敏二〇二〇年七月二十九日书记员  张 丽
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2627民初2039号 原告：禹汉伍，男，1953年5月9日生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：蒋太福，男，1968年10月12日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：蒋文瑞，男，1956年3月15日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：蒋启彬，男，1948年6月14日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：蒋启培，男，1941年3月18日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：蒋常春，男，1948年8月11日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：杨孟香，女1934年2月5日生，苗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：蒋文滔，男，1972年9月12日生，苗族，农民，住贵州省天柱县，系杨孟香之子。 被告：蒋启练，男，1940年6月24日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：蒋文昌，男，1963年4月12日生，苗族，住湖南省芷江县。 原告禹汉伍诉被告蒋太福、蒋启培、蒋文瑞、蒋启彬、蒋常春、蒋文昌、蒋启练、杨孟香建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹汉伍、被告蒋太福到庭参加诉讼，被告蒋启培、蒋文瑞、蒋启彬、蒋常春、蒋文昌、蒋启练、杨孟香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禹汉伍提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付尚欠原告的工程款及利息；2.请求法院判决被告支付原告差旅费8871元。事实与理由：2011年11月9日，蒋太福、蒋文均、蒋启仪、蒋文瑞、蒋太宽、蒋启彬、蒋子达、蒋启培、蒋常春、杨孟香、蒋启练等11人代表贵州省瓮洞镇大段蒋氏家族与原告签订《仿古建筑工程施工承包合同》约定由原告为被告所代表的蒋氏家族建造宗祠。合同签订后原告开始进场施工。施工过程中，双方又分别于2015年5月25日、2015年8月18日、2015年10月18日就宗祠修建问题三次达成补充协议。2016年1月16日，蒋常春、蒋忠林、蒋文昌、蒋子达、蒋太福、蒋文勇等人又代表蒋氏家族与原告达成《关于大段蒋氏家祠修建结账方案》载明蒋氏家族应负原告总工程款为798860元，实付原告工程款678361元，下欠120499元。之后被告方又支付了部分工程款，现还有80000元未支付，经原告多次催要，被告拒不支付所欠工程款，为此为了维护原告的合法权益，特提起诉请如前。 被告蒋太福、杨孟香、蒋常春辩称：我们不支付他的钱是因为原告做的工程不符合质量要求，所以我们才不付他的钱。关于原告要求我们支付8871元误工费和差旅费，因为没有证据，所以我们不同意支付。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年11月9日，蒋太福、蒋文均（已去世）、蒋启仪（已去世）、蒋文瑞、蒋太宽（已去世）、蒋启彬、蒋子达（已去世）、蒋启培、蒋常春、杨孟香、蒋启练等11人代表贵州省瓮洞镇大段蒋氏宗祠与原告签订《仿古建筑工程施工承包合同》约定由原告为被告所代表的蒋氏家族建造宗祠。合同签订后原告开始进场施工。施工过程中，双方又分别于2015年5月25日、2015年8月18日、2015年10月18日就宗祠修建问题三次达成补充协议。2016年1月16日，蒋常春、蒋忠林、蒋文昌、蒋子达、蒋太福、蒋文勇等人又代表蒋氏家族与原告达成《关于大段蒋氏家祠修建结账方案》载明蒋氏宗祠应负原告总工程款为798860元，实付原告工程款678361元，下欠120499元。2016年2月2日蒋太福、蒋常春又代表大段蒋氏家族与原告签订《协议书》约定：“甲方所欠工程款决定于2016年3月底（公历）兑清，但不包括截留的质保金叁万柒仟元在内。质保金叁万柒仟元到2016年农历八月初八日兑清。除质保金额外上述公历三月底兑清部分，如不能兑清，拖延时间按信用社利率算付利息给乙方。”由于至今被告未能履行自己的付款义务，原告提起诉请如前。 本院认为，被告蒋太福等11人代表蒋氏家族与原告签订的合同均系双方真实意思表示且未违反相关法律规定，本院予以确认。被告至今尚有79400元未支付给原告，已构成违约，应承担本案的法律责任。为此对原告要求被告支付工程款79400元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于本案被告主体问题，因蒋太福、蒋文均（已去世）、蒋启仪（已去世）、蒋文瑞、蒋太宽（已去世）、蒋启彬、蒋子达（已去世）、蒋启培、蒋常春、杨孟香、蒋启练等11人代表蒋氏家族与原告签订《仿古建筑工程施工承包合同》，故他们应为合同相对人，应承担本案的法律责任。又因为蒋文均、蒋太宽、蒋子达、蒋启仪四人现已去世，故应由剩余蒋太福、蒋文瑞、蒋启彬、蒋启培、蒋常春、杨孟香、蒋启练七人代表蒋氏家族承担本案责任。关于原告要求被告支付由于催要欠款产生的差旅等经济损失，本院结合原告的催款次数以及往来距离产生费用的具体情况酌情支持1000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋太福、蒋文瑞、蒋启彬、蒋启培、蒋常春、杨孟香、蒋启练于本判决生效之日起十五日内支付工程款79400元及利息给原告禹汉伍（其中以37000元为本金，利息按信用社同期贷款利率计算，从2016年8月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止；其中以42400元为本金，利息按信用社同期贷款利率计算，从2016年5月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。 二、被告蒋太福、蒋文瑞、蒋启彬、蒋启培、蒋常春、杨孟香、蒋启练于本判决生效之日起十五日内支付原告禹汉伍差旅费1000元。 三、驳回原告禹汉伍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，已减半收取900元，由被告蒋太福等人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 姚 希 富 二〇二〇年七月一日 书记员 欧阳金枚
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执642号 申请执行人：徐明明，女性，汉族，1989年9月19日出生,住高青县。 被执行人：徐拥军，男性，汉族，1967年2月15日出生,住济南市槐荫区。 被执行人：张丽，女性，汉族，1971年8月21日出生,住济南市槐荫区。 被执行人：山东舜发汽车服务有限公司,住济南市槐荫区张庄路272号。 法定代表人:徐拥军。 本院在执行申请执行人徐明明与被执行人张丽、徐拥军借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月30日已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月三十日 书记员  王雪梅
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1524号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。法定代表人：仵占宏，理事长。委托诉讼代理人：李娜，梨树县小宽镇普惠农村资金互助社经理。被告：张凤芝，女，1966年7月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李德国，男，1963年10月30日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社诉被告张凤芝、李德国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  王丹二〇二〇年七月二十八日书记员  耿震
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更308号罪犯郑德广，男，1973年6月6日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）德中少刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人郑德广犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币300000元；赔偿受害人经济损失共计10585.33元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年11月27日对其裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年11月27日起至2034年4月26日止。山东省德州市中级人民法院于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2033年10月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯郑德广在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑德广自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯郑德广的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯；系因强奸被判处无期徒刑的罪犯；系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯郑德广确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯；系因强奸被判处无期徒刑的罪犯；系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯郑德广减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年11月27日起至2033年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1819号 原告：高某，公民身份号码×××，干部，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告：耿某，公民身份号码×××。 委托代理人：王某，内蒙古矩成律师事务所律师。 本院在审理原告高某与被告耿某民间借贷纠纷一案中，原告高某以另行主张权利为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费1500元由原告负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 福
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1175号 申请执行人：薛文全,男,1972年10月23日生，汉族,住前郭县。 被执行人：刘丰，男,1974年3月10日生，汉族，住前郭县。 申请执行人薛文全与被执行人刘丰支付令一案，本院作出的（2019）吉0721民督82号支付令已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘丰应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人4100.00元及利息；二、承担诉讼费用17元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晓天
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初1607号原告:王玉霞，女,汉族，1970年5月20日生,住安徽省东至县。被告:陈若文,男,汉族1990年9月3日生,住安徽省淮北市烈山区。原告王玉霞与被告陈若文不当得利纠纷一案，本院立案受理后，由审判员邹莹玖依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定于2020年6月29日适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告王玉霞到庭参加了诉讼，被告陈若文经本院依法邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告现金30800元,赔偿原告利息损失共计5000元,以上共计35800元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与被告系通过朋友介绍认识并逐渐熟悉。2018年8月被告利用原告的信用卡（卡号45×××54，开户行交通银行安徽分行，持卡人王玉霞）及密码，在原告毫不知情的情况下，从原告信用卡中套取现金30800元占为己有。原告发现后,多次要求被告归还其从原告信用卡中套取的现金,但被告人拒不理睬,长期非法占有原告资金。综上所述,为维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,请给予公正裁决,判如诉请。陈若文未答辩本院经审理查明：王玉霞与陈若文系通过朋友介绍相识。王玉霞从事内衣批发生意，陈若文在合肥市新站区京商商贸城推销销售点终端机具（POS机）。王玉霞从陈若文处购得POS机一台，因其做生意经常需要资金周转，为了方便操作，王玉霞于2018年5月31日将自己名下信用卡（卡号45×××54，开户行交通银行安徽分行，信用额度99000元）及密码交给陈若文，由陈若文帮其代刷、代还款。2018年5月30日之前，王玉霞自行消费23200元。2018年5月31日合肥老凤祥珠宝15888元，2018年6月1日合肥庐阳区南悦大酒店9785元，2018年6月1日合肥瑶海区乐乐电器商行17885元，合计43558元，系王玉霞授意陈若文刷卡，其中35000元系王玉霞自用，王玉霞还款2000元，剩余33000元由陈若文帮其申请分12期还款，2018年7月2日入账。2018年8月，陈若文要求王玉霞还款58200元，王玉霞发现陈若文自2018年6月1日至2018年8月27日期间，未经其许可，擅自为个人或他人多次用其信用卡进行刷卡交易,部分款项还至信用卡后，陈若文尚欠30800元未予归还。王玉霞多次催要未果，遂向合肥市公安局新站分局报警，该局经审查后，以陈若文涉嫌非法经营罪立案侦查。本院于2019年8月6日做出（2019）皖0102刑初782号刑事判决，判决陈若文犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。……本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。没有合法根据，取得不正当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，陈若文在没有真实经营的情况下，违反国家有关规定，虚构交易，进行信用卡套现活动，已经查实，并经本院判决。其在未征得原告王玉霞同意的情况下，擅自用王玉霞名下信用卡进行刷卡交易，至今仍有30800元未予归还，给王玉霞造成财产损失，因此对于王玉霞要求被告返还不当得利30800元的请求，本院予以支持。关于王玉霞主张利息损失5000元，其当庭无法陈述5000元的由来，且王玉霞明知被告是通过POS机进行信用卡非法套现，并采用虚构交易的方式为他人养卡，仍将自己名下信用卡交由陈若文，并明确让其养卡，自身也存在过错，故对于王玉霞主张的利息损失，本院不予支持。陈若文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩、质证权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈若文返还原告王玉霞不当得利30800元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。如果陈若文未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告陈若文负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹莹玖二〇二〇年七月二十二日书记员  赵新梅附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7306号原告：卢某某，女，1969年11月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孙某某，男，1972年12月9日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：岳某某，男，1965年7月24日出生，汉族，住济宁市微山县。被告：王某某，男，1964年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告卢某某与被告孙某某、岳某某、王某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告卢某某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某某、岳某某、王某某的起诉。本院认为，原告卢某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回对被告孙某某、岳某某、王某某的起诉。案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告卢某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月十三日书记员  徐顺贤
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执360号申请执行人刘润，女，1973年11月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王莲英，女，1968年10月30日生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人刘润与被执行人王莲英民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7323号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘润于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币175000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王莲英未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王莲英名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。车辆未实际控制，终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。2020年7月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人刘润同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定：对盘州市人民法院(2020)黔0222执360号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十七日书记员  王光兵
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢13号之一申请执行人：咸宁伍恒房地产开发有限公司，地址:咸宁市银泉大道548。法定代表人：姚皇盛，系该公司董事长。被执行人：咸宁鼎成商贸有限公司，地址：咸安区怀德路2号。法定代表人：鄢贤菊，系该公司执行董事。被执行人：鄢贤菊，女，汉族，1968年2月11日生，住湖北省郧县，被执行人：雷便军，男，汉族，1975年10月8日生，住湖北省郧县，咸宁伍恒房地产开发有限公司与咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出的（2018）鄂1202民初136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军应给付申请执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司购房款10013500元及利息。因咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军未按上述生效法律文书履行义务，咸宁伍恒房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人咸宁鼎成商贸有限公司有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，现无法处置，本院于2020年5月12日已在房地产登记部门办理了轮候查封手续,查封期限三年。三、已将被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10013500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执恢13号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁鼎成商贸有限公司、鄢贤菊、雷便军负有继续向申请执行人咸宁伍恒房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月六日书记员 李嘉琦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23052号原告：龚萍，女，1980年7月16日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：谢小弟，上海市中山律师事务所律师。被告：邱苓，女，1987年2月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。本院受理原告龚萍与被告邱苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚萍撤诉。案件受理费减半收取计587.50元，由原告龚萍负担。审 判 员 刘文燕二〇二〇年七月三日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省岐山县人民法院民事判决书（2020）陕0323民初1510号原告：肖福怀，男，生于1952年9月3日，汉族。被告：顾继东，男，生于1977年6月25日，汉族。原告肖福怀与被告顾继东追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付劳务费6630元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于查明的事实，被告拖欠原告劳务费6630元属实。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告顾继东于本判决生效后十日内支付原告肖福怀劳务费6630元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告顾继东承担25元。本判决为终审判决。    审  判  员    杨军华                                                           二〇二〇年七月二十二日                                          书  记  员    刘宇婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执30号 申请执行人：王阳，男，1992年11月20日出生，住浙江宁波高新区。 被执行人：宁波南诚装饰工程有限公司，住所地：宁波高新区创苑路98号6号楼1单元2-1，组织机构代码:681076747。 法定代表人：卢文国。 申请执行人王阳与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，由宁波高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的国内仲裁已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王阳向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司返还申请执行人王阳劳动报酬50386.5元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅少量银行存款，无不动产和有价证券。被执行人宁波南诚装饰工程有限公司名下浙Ｂ×××××的吉利牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司法定代表人卢文国作出司法拘留15天的决定。同时也对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执30号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  管武杰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初936号原告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路888号，统一社会信用代码913601065840424065。法定代表人：李义海，公司董事长。委托诉讼代理人：杨永平，男，公司员工。被告：赵兰芳，女，1963年11月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告江西济昌置业有限公司（下文简称江西济昌置业公司）与被告赵兰芳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西济昌置业公司的委托诉讼代理人杨永平到庭参加诉讼。被告赵兰芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西济昌置业公司向本院提出诉讼请求：1．赵兰芳向其偿还代付的贷款本息58774.62元，并按同期银行贷款利率的两倍加算违约金1092.72元（暂计至2020年3月18日，其后至判决前违约金按上述标准另算），共计59867.34元；2．赵兰芳承担本案诉讼费用。事实和理由：赵兰芳于2017年3月1日与中国银行签订《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，中国银行于2017年3月1日根据该合同向赵兰芳发放了一手商用房贷款12万元整，贷款期限10年，该贷款由江西济昌置业公司向中国银行提供阶段性连带责任保证。因赵兰芳连续多次拒不偿还贷，导致江西济昌置业公司承担连带担保责任。中国银行已于2019年12月30日、12月31日从江西济昌置业公司贷款保证金账户中扣划58774.62元，用于偿还赵兰芳在贷款合同下未偿还的贷款本息。本案审理中，江西济昌置业公司增加诉讼请求：赵兰芳向其偿还代付的贷款本息6853.99元，并按同期银行贷款利率的两倍加算违约金255.79元（暂计至2020年3月18日，其后至判决前违约金按上述标准另算），共计7109.78元。事实与理由：江西济昌置业公司起诉本案后前往终归银行调取证据原件时发现除扣划58774.62元外，中国银行还曾于2019年10月31日扣划6853.99元，故增加诉讼请求。赵兰芳未作答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：1.2016年11月29日，赵兰芳与江西济昌置业公司签订合同编号为1000634929的《南昌市商品房买卖合同》并约定，赵兰芳向江西济昌置业公司购买位于艾溪康桥小区1#办公楼A座2004号房，房屋总价款为240093元，赵兰芳在合同签订当日付清首付款120092元，余款120000元采取按揭贷款方式支付。该合同附件四合同补充协议第三条第（4）项记载：江西济昌置业公司作为赵兰芳银行贷款阶段性保证人，如赵兰芳未能按期归还贷款致使银行从江西济昌置业公司账户扣划赵兰芳到期应还的房贷款的，赵兰芳应在一个月内偿还银行的扣划款项，并赔偿江西济昌置业公司的损失，损失按扣划款总额的同期银行利率的两倍计算。2.2017年3月1日，赵兰芳、中国银行股份有限公司南昌市青湖支行（以下简称中国银行青湖支行）、江西济昌置业公司签订合同编号为2016年青中银商铺字205号《个人商业用房贷款合同》，各方对贷款金额、期限、用途、利率与结息、抵款发放、贷款偿还、担保等作了详细约定。其中，赵兰芳向中国银行青湖支行贷款120000元，贷款期限60个月，用于购买艾溪康桥小区1#办公楼A座2004号房，还款方式为每月等额本金，按月付息，利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率的基础上上浮10%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，贷款发放至江西济昌置业公司账号；江西济昌置业公司为该合同项下贷款承担连带保证责任，保证期间为赵兰芳履行最后一期债务期限届满之日起的两年；赵兰芳未按期归还本息的，中国银行青湖支行有权宣布该合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并有权要求江西济昌置业公司承担保证责任。3.2019年10月31日、2019年12月30日，中国银行青湖支行分别向江西济昌置业公司发出扣划通知单，通知单上记载：截止2019年10月31日，赵兰芳拖欠银行贷款本息合计6853.99元，逾期天数92天；截止2019年12月30日，赵兰芳拖欠银行贷款本息合计58774.62元；根据贷款合同，江西济昌置业公司承担阶段性连带担保责任，从该公司账户扣划6853.99元、58774.62元用于归还赵兰芳的逾期贷款。前述通知单发出后，2019年10月31日中国银行青湖支行从江西济昌置业公司账户分别扣划6853.99元，2019年12月30日、12月31日扣划共计58774.62元，前述款项共计65628.61元。4．江西济昌置业公司确认，赵兰芳已付清前述《南昌市商品房买卖合同》中的全部购房款，其中以按揭贷款方式支付的部分房款，在公司承担保证责任后，赵兰芳已还清按揭贷款。本院认为，江西济昌置业公司与赵兰芳签订的《南昌市商品房买卖合同》、江西济昌置业公司、赵兰芳与中国银行青湖支行签订的《个人商业用房贷款合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效，各方应依约享有和履行合同权利和义务。江西济昌置业公司以其为赵兰芳向中国银行青湖支行代偿借款65628.61元为由，要求赵兰芳向其偿还前述代偿款并支付违约金，并提供《南昌市商品房买卖合同》《个人商业用房贷款合同》、扣划通知单、扣划记录及其陈述等证据证明；赵兰芳未到庭，亦未提交答辩状和证据，故在无相反证据的情况下，对江西济昌置业公司提交的证据予以采信。据此，江西济昌置业公司的前述主张有事实和法律依据，予以支持；关于违约金的计算，按照中国人民银行于2020年6月22日公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期LPR3.85%，基数6853.99元的违约金从2019年11月1日计算至6853.99元付清之日止，基数58774.62元的违约金从2020年1月1日起计算至58774.62元付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵兰芳于本判决生效之日起十五日内向江西济昌置业有限公司返还65628.61元。二、赵兰芳于本判决生效后十五日内向江西济昌置业有限公司支付违约金（按照中国人民银行于2020年6月22日公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期LPR3.85%，基数6853.99元的违约金从2019年11月1日计算至6853.99元付清之日止，基数58774.62元的违约金从2020年1月1日起计算至58774.62元付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取计737元，由赵兰芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年七月二日法官助理郭家豪书记员罗春
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2808号申请执行人：刘雪被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人刘雪与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的91211.00元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月十日书记员 ：林振国
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保949号张满华：本院在执行申请人张满华与被申请人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平借款合同纠纷财产保全一案，申请人张满华于2020年7月23日向本院提出申请，请求冻结、查封被申请人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平名下银行存款400000元或相应价值财产。申请人张满华并已提供担保。本院于2020年7月29日以（2020）湘1102财保853号民事裁定书，已冻结被申请人永州市恒嘉房地产开发有限公司、张红平名下银行账户，并查封张红平名下奥迪牌车一台，车牌号为：XXX、查封张红平名下XXX，不动产权证号：湘XXX房屋，查封张红平与唐石钧共有位于XXX所有权证号：XXX（共有证号：XXX）。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十九日
文书内容山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初137号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邱涛，男，1968年4月4日出生于山东省曲阜市，，汉族，高中肄业，个体，住山东省曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日经曲阜市公安局决定被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕122号                  指控事实              被告人邱涛未取得机动车驾驶资格。2019年12月8日18时许，邱涛饮酒后驾驶鲁XXXX号白色汉腾牌小型普通客车沿曲阜市王庄镇北马村西路由东向西行驶至北马大桥50米处时，与顺向牵引豫H7300A号小型越野客车的孟某(男，32岁，户籍所在地邹城市大束镇西山村280号) 驾驶的鲁JOH733号小型普通客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经曲阜市公安局交通警察大队认定，邱涛承担事故的主要责任，孟某承担事故的次要责任。2019年12月10日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从邱涛的血液中检出乙醇成分，含量为214.1mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人邱涛对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邱涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱涛造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（二）、（五）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人邱涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   王晓彬                  二〇二〇年七月一日                   书  记  员   张  鲁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢192号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦1-4层。负责人：史宏，该分行行长。被执行人：河南三力炭素制品有限公司，住所地河南省辉县市西郊。法定代表人：牛苹，该公司经理。被执行人：河南天邦集团纸业有限公司，住所地河南省辉县市东二环北段路西。法定代表人：范乃旺，该公司董事长。被执行人：侯皓泷，男，汉族，1978年12月6日出生，住河南省辉县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行河南三力炭素制品有限公司、河南天邦集团纸业有限公司、侯皓泷合同纠纷一案，本院作出的（2014）郑民四初字第286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月21日向本院申请执行，本院已依法立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，于2014年12月18日裁定终结本次执行程序。期间，平安银行股份有限公司郑州分行于2020年3月19日依法将该债权转让至钰禄控股（杭州）有限公司，于2020年6月28日委托平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交撤回申请、并交纳了本案执行费82887元，该执行费已上缴国库。经审查，该申请不违反法律规定，本案于2020年7月17日恢复执行，现平安银行股份有限公司郑州分行向本院提交申请撤销本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年七月二十二日法官助理王长春书记员毋启龙
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0321执恢170号 刘小松、褚作红： 关于申请执行人刘小松与被执行人褚作红买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月16日立案执行，申请执行标的65600元，已执行标的65600元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年七月二十日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢752号申请执行人：周凯，男，1991年6月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：朱玉涛，男，1992年8月18日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人周凯与被执行人朱玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的（2017）苏0113民初5342号民事判决书已发生法律效力。周凯以朱玉涛到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2018年12月17日立案执行。本案执行过程中，被执行人向申请执行人偿还7万元，后案件以终结本次执行程序结案。2020年7月23日，双方达成执行和解协议：一、被执行人欠付申请执行人8万元，此款被执行人自2020年5月起，每月28日前偿还申请执行人5000元，直至付清为止；二、如被执行人未按期足额履行上述义务，则申请执行人恢复原生效法律文书的执行；三、鉴于达成执行和解，双方同意本案以终结执行结案；四、本协议双方签字生效。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行和解协议以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案执行双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示。申请执行人周凯和被执行人朱玉涛鉴于双方已达成执行和解，同意本案终结执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113执恢752号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年七月二十三日书记员 蒋海畅
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保125号 申请人：马怡，女，1962年8月20日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：胡建华，系贵州望江律师事务所律师。 被申请人：熊丽，女，1987年11月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：陈晶晶，男，1985年10月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人马怡与被申请人熊丽、陈晶晶申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊丽、陈晶晶所有的价值33.6万元的财产予以查封、扣押或银行账户（含微信、支付宝账户）的存款予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202052270000000195）予以担保。 本院经审查认为，申请人马怡的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人熊丽、陈晶晶名下银行账户、微信账户、支付宝账户的存款三十三万六千元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 罗光贵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6724号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李书蕾，男，汉族，1984年3月8日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李书蕾的本院(2019)沪0106民初21762号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21762号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执479号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文，该行行长。 被执行人何诚，男，1988年7月15日出生，汉族,住浙江省杭州市建德市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人何诚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人何诚支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行62391.6元、利息6709.64元、罚息15391.4元、逾期利息（自2018年3月28日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1913元，申请执行费1496.81元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人何诚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何诚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何诚名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。（暂未发现被执行人何诚有可供执行的财产。 鉴于被执行人何诚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何诚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人何诚纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何诚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月二十七日 书记员  展峰雪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执959号被执行人李振成。被执行人李振成诈骗罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初416号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年7月7日移送本院申请执行，要求被执行人李振成给付罚金163400元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年7月7日经全国“总对总”网络查控系统查询及2020年7月12日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人李振成确无银行存款、证券、不动产等财产。于2020年7月156日将被执行人李振成纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  李世超二〇二〇年七月十六日书记员  邢佳明
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执643号之三 申请执行人:兰景福，男，汉族,生于1954年1月15日，住达州市达川区。 被执行人:陈小润,男,汉族,生于1962年11月18日,住达州市通川区。 本院受理执行申请执行人兰景福申请执行被执行人陈小润房屋买卖合同纠纷案,申请执行人兰景福依据已经发生法律效力的本院（2019）川1703民初4104号民事判决书申请执行,本院于2020年5月21日依法立案执行。 在执行中查明,被执行人陈小润在银行有存款49355.83元(已执行),下差66500元,申请执行人兰景福与被执行人陈小润达成执行和解协议,被执行人陈小润承诺,此款在2020年12月31日向申请执行人兰景福还清,利息待还清本金时结算一并结清,兰景福表示同意。案件受理费1310元和执行费1640元由被执行人陈小润承担。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第一项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执643号案件的执行。 如发现被执行人逾期未履行的,申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书,向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年七月十五日 书记员  潘远珍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10785号 原告：周幼芳，女，1966年8月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐国凤，女，1963年5月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：应光脯，男，1959年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告周幼芳与被告徐国凤、应光脯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告周幼芳到庭参加诉讼，被告徐国凤、应光脯经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周幼芳向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款185000元，并支付自2016年10月17日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2016年10月17日，两被告因需向原告借款185000元（其中150000元汇入被告徐国凤账户，20000元汇入被告徐国凤儿子应宇城账户，剩余借款系现金交付被告徐国凤、应光脯夫妻），约定借期一个月。后两被告未归还借款，故原告起诉至本院。庭审中，原告补充陈述剩余借款15000元中12000元系汇入至被告徐国凤支付宝账户，3000元系现金交付。 被告徐国凤、应光脯未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明以下事实：两被告系夫妻。被告徐国凤因需向原告借款185000元。原告通过转账向被告徐国凤交付162000元、向案外人应宇城交付20000元。2016年10月17日，被告徐国凤向原告出具借条一份，载明“今由徐国凤向周幼芳借人民币壹拾捌万伍仟元整（185000）。月利息为壹分利”。后被告至今未归还上述借款。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条、工商银行账户明细、支付宝转账截图等予以证实。被告徐国凤、应光脯经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告周幼芳与被告徐国凤之间的借贷行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告徐国凤尚欠原告借款185000元，事实清楚，证据充分，理应承担偿付责任。现原告要求被告徐国凤归还借款185000元并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告应光脯承担共同还款责任，但被告应光脯未在借条上签字，原告虽在庭审中陈述其将部分借款通过现金形式交付给被告徐国凤、应光脯两夫妻，但其未能提交证据证明其主张，原告亦未能提供证据证明案涉款项系属于两被告夫妻共同债务的情形，故本院对原告该诉讼请求不予支持。被告徐国凤、应光脯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐国凤归还原告周幼芳借款185000元，并支付自2016年10月17日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告周幼芳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，由被告徐国凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  王师岳 人民陪审员  周宇芳 二〇二〇年七月六日 法官助理周甜 书记员金鑫
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3029号申请执行人：朱建丽，女，汉族，生于1977年12月4日，住禹州市。被执行人：李朝康，男，汉族，生于1982年12月4日，住禹州市。申请执行人朱建丽申请执行李朝康民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2565号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝康的存款81500元；或扣留、提取被执行人李朝康81500元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十九日书记员 ：胡泽佩
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初578号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张兆林，男，1957年2月4日出生于浙江省瑞安市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，于2018年4月20日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2019年8月11日被温州市公安局鹿城区分局治安拘留，并责令社区戒毒；因吸毒，于2019年8月20日被瑞安市公安局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；因吸毒，于2020年5月7日被行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2020年6月1日被瑞安市公安局决定行政拘留二十日；因犯贩卖毒品罪，于2019年4月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；因犯贩卖毒品罪，于2020年4月9日被温州市中级人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与原犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月11日被温州市公安局鹿城区分局刑事拘留，同日被决定监视居住；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同日被决定监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月12日被监视居住；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月8日被刑事拘留，次日被监视居住。 辩护人曹纯纯，浙江知航律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]9324号起诉书、瑞检刑追诉[2020]326号追加起诉决定书指控被告人张兆林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同月11日以普通程序立案，并依法组成合议庭，同年7月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉。被告人张兆林及其辩护人曹纯纯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、贩卖毒品事实 2019年4月8日18时许，邵某联系被告人张兆林购买冰毒，被告人张兆林向上家周某（另案处理）支付3300元购买冰毒一包，邵某向被告人张兆林支付3300元毒资，后被告人张兆林将用纸巾包裹的一包冰毒放置在瑞安市嘉宝锦园Ａ幢3单元3楼电缆井处交付给邵某。 2019年8月11日，许某联系被告人张兆林购买冰毒，被告人张兆林向上家王某1（另案处理）支付4000元购买冰毒五包，许某向被告人张兆林支付500元毒资，后被告人张兆林在瑞安市瑞立大酒店门口将毒品疑似物交付给陈某，被告人张兆林被当场抓获，现场缴获毒品一包，经称量、鉴定，被缴获的毒品疑似物净重0.44克，检出甲基苯丙胺成分。 2019年8月24日，赖某联系被告人张兆林购买冰毒，被告人张兆林向上家支付400元购买冰毒一包，赖某向被告人张兆林支付400元毒资，后被告人张兆林在温州市鹿城区包毒品疑似物交付给赖某，被告人张兆林被当场抓获，现场缴获毒品一包，经称量、鉴定，被缴获的毒品疑似物净重0.39克，检出甲基苯丙胺成分。 二、容留他人吸毒事实 2019年8月19日，被告人张兆林在其位于瑞安市的家中容留王某2、李某、“阿雪”三人吸食冰毒。被告人张兆林在瑞安市嘉宝锦园小区被公安民警抓获。 2019年11月2日，被告人张兆林在其位于瑞安市的家中容留林某、周某、薛某、“阿九”四人吸食冰毒。 2019年11月7日，被告人张兆林在其位于瑞安市的家中容留林某、周某二人吸食冰毒，次日，被告人张兆林在瑞安市的家中被公安民警抓获。 2020年1月12日，被告人张兆林在瑞安市老人公寓附近被公安民警抓获，并对被告人张兆林进行尿检，其甲基安非他明检测呈阳性。 2020年4月初的一天晚上，被告人张兆林在其位于瑞安市的家中容留傅某吸食冰毒。 2020年4月中旬的一天晚上，被告人张兆林在其位于瑞安市的家中容留傅某吸食冰毒。 2020年5月21日晚，被告人张兆林在其位于瑞安市的家中容留吴某吸食冰毒。 2020年6月8日，被告人张兆林在瑞安市被公安民警抓获。 上述事实，被告人张兆林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、邵某、许某、陈某、王某1、赖某、李某、王某2、薛某、林某、傅某、吴某的证言，受案登记表，扣押清单，发还清单，手机话单，现场检测报告书，检测报告，电子勘验笔录，辨认笔录，尿液提取笔录，搜查笔录，称量笔录，毒品提取笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，病情诊断书，病历材料，抓获经过，到案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人张兆林的行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院对被告人张兆林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金12000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币24000元。 被告人张兆林已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人张兆林明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人张兆林又多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人张兆林在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应实行数罪并罚。被告人张兆林归案后能如实供述，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张兆林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币24000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押于公安机关的手机二部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 林 勇 人民 陪 审员 蔡欢欢 二〇二〇年七月二十三日 （代）书记员 陈 丹
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执286号 申请执行人：尹成花,女性,1956年1月8日出生，汉族,住吉林省通化市柳河县。 被执行人：刘玉宝，男性,1966年9月18日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院在执行尹成花与刘玉宝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人刘玉宝履行（2019）吉0524民初1480号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人尹成花各项经济损失及诉讼费，合计91038.76元及相应利息，本院于2020年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人刘玉宝送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人拒签并逾期未履行义务。本院于2020年6月1日依法扣留被执行人刘玉宝在三源浦财政所耕地补贴款。并于2020年7月28日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔恒博
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2363号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：宁波市鄞州区中山东路518号。 代表人：彭超英。 委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：俞敏贤，女，1976年1月26日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人俞敏贤信用卡纠纷一案中，查明被执行人俞敏贤应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行执行款129577.13元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 毛忆梦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢594号申请执行人：尚衍孝，男，1960年5月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市供销社综合公司，住所地肥城市新城路025号。肥劳人仲案字【2018】第75号国内仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二日书记员 苏咸清
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9560号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李洁琳，女，1989年11月4日出生，土家族，现住贵州省凯里市。                        被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年11月27日向被告缴纳的闭路电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3970元，以及利息484.34元（年利息6.1%），以上退还金额总计4454.34元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、 被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李洁琳交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2016年11月27日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、 驳回原告李洁琳的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执915号之一申请执行人：付景涛，男，1984年5月1日出生，汉族，北京我爱我家房地产有限公司经理，住北京市门头沟区。被执行人:张建强，男，1980年4月25日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省廊坊市固安县。付景涛与张建强民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初6479号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.5万元及利息。被执行人依法应承担执行费1325元。执行过程中，1.本院于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、股票、投资理财等登记信息。3.本院依法扣划被执行人名下银行账户1400元及被执行人名下公积金账户1650元，已将上述案款全部发还申请执行人。4.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，因未能实际扣押，故无法启动财产处置措施。5.本院委托被执行人户籍地固安县人民法院调查被执行人财产信息，经查，未发现被执行人在当地有可供执行财产。6.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院已通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额9.195万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 洋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2760号之一 申请执行人王海欧，女，1978年11月11日出生，布依族，住瑞安市。 被执行人许杰青，男，1979年12月15日出生，住瑞安市。 申请执行人王海欧与被执行人许杰青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初382号民事判决书已于2020年05月13日发生法律效力。申请执行人于2020年06月01日向本院申请执行，要求：被执行人许杰青向申请执行人偿付借款本金109200元及利息（以109200元为基数从2019年11月21日起年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人许杰青名下在各金融机构及财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人许杰青名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人许杰青名下登记车牌号为浙Ｃ×××××雪佛兰牌汽车，本院依法于2020年6月2日查封，查封期限两年（于2020年6月2日起至2022年6月1日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故本院无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人许杰青另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人许杰青违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2760号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执365号 申请执行人：邵俊学，男。 被执行人：日照长河房地产开发有限公司。 申请执行人邵俊学与被执行人日照长河房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2128号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款128333元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，本院经审查于2020年2月11日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统被执行人名下的银行存款，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，查封被执行人名下不动产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年7月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况。后未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执365号申请执行人邵俊学与被执行人日照长河房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月二十日 书记员  辛 冰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2923号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：范波，男，1976年3月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：陈燕，女，1978年6月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告范波、陈燕的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨雅岚
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更751号罪犯刘禹辰，男，1989年11月14日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市宏伟区龙鼎山小区。辽宁省辽阳市中级人民法院于2010年1月22日作出（2010）辽阳刑二终字第6号刑事裁定，以被告人刘禹辰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，与原犯寻衅滋事罪数罪并罚执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。后辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2010年11月3日作出（2010）文刑少初字第9号刑事判决，以被告人刘禹辰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，与原犯抢劫罪、寻衅滋事罪数罪并罚执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2009年2月27日起至2022年7月15日止。2010年12月30日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2013年7月24日减刑八个月，2017年9月4日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘禹辰在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬6次、考核分3805分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘禹辰减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月27日起至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执127号之一申请执行人：湖北久诚维信汽车销售服务有限公司。住所地，武汉市江岸区台北街台北一路2号（天下·国际公馆）3层35室。法定代表人：王罡，该公司董事长兼总经理。被执行人：胡业诚，男，汉族，1986年3月3日出生，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司与被执行人胡业诚追偿权纠纷一案中，申请执行人湖北久诚维信汽车销售服务有限公司于2020年7月20日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002002号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 唯