wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784财保118号 申请人:范雪丽，女，2002年4月3日出生，汉族，住安丘市， 被申请人：王超，男，汉族，1991年2月21日出生，汉族，住安丘市， 本院在审理申请人范雪丽与被申请人王超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的车辆，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司担保函一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人王超名下的车牌号为鲁Ｇ×××××号小型普通客车一辆予以查封； 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费220元，由申请人范雪丽预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 凯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2848号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，女，汉族，1985年8月1日出生，住吉林省九台市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1225号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人李彦超，男，1988年3月10日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人李彦超罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初348号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼本案在执行过程中，提起网络查控，经查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初348号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年七月十三日书记员  魏 巍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执313号之一申请人：马举，女，汉族，1982年6月13日出生，住河南省杞县。被申请人：许岁延，男，汉族，1970年6月20日出生，住河南省太康县。关于马举申请许岁延财产保全一案，已查封被申请人许岁延名下的豫Ｐ×××××号小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保57号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十七日书记员  王莹莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18933号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，该司员工。 被告：何小容，女，汉族，1976年11月19日出生，住重庆北部新区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告何小容物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1208号            当事人基本情况              申请执行人              李XX，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              王XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，职工，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特1121号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年4月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年4月13日、2020年7月23日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年4月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年5月27日本院以（2020）内0802执1208号执行裁定书扣留并提取被执行人王XX在河套农村商业XXX的工资（轮候）。      5、2020年7月21日本院以（2020）内0802执1208号执行裁定书冻结被执行人王XX在XXX收入。      6、本案于2020年7月28日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行48000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查经查，2020年5月27日本院以（2020）内0802执1208号执行裁定书扣留并提取被执行人王XX在河套农村商业银行XXX（轮候）。申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年七月二十八日                                                    书 记 员    王昕晔
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1028号申请执行人：沈阳市大东区伊丽海绵经销处，经营地：沈阳市大东区中学堂路19号。经营者：李萍被执行人：江永鹏，男，1964年8月9日出生，住址：江苏省兴化市。申请执行人沈阳市大东区伊丽海绵经销处与被执行人江永鹏民间借贷纠纷一案，于2020年3月31日在本院立案执行,申请执行标的为56212元。执行中，于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书，于2019年4月2日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行财产。2020年7月16日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人张蕾暂无财产可供执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1028号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月十六日书记员 赵 爽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1069号申请执行人：张凤祥被执行人：李晓鸣上列当事人因房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2019）吉0102民初3542号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人李晓鸣立即将承租的申请执行人张凤祥名下的位于长春市南关区卫星路北卫星花园西区3号楼（丘地号：3-69/10160506、建筑面积101.22平方米）住宅房屋返还给申请执行人。二、冻结、扣划被执行人李晓鸣银行存款人民币105247元（含执行费1457元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年七月三日书记员 郑同莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10459号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，重庆福光物业管理有限公司经理。被告：乔明洪，男，出生日期不详，民族不详，住址不详。被告：乔莘芹，女，出生日期不详，民族不详，住址不详。原告重庆福光物业管理有限公司与被告乔明洪、乔莘芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月二十九日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1040号 申请执行人：刘学明,男,1960年1月26日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李树华，男,1955年12月26日生，汉族，住吉林省松原市经济开发区。 被执行人：孙丽娟，女,1982年10月18日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：李伟，男,1982年10月5日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人刘学明与被执行人李树华、孙丽娟、李伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4948号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李树华、孙丽娟、李伟应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人350000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 越
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初374号 原告：卢秉俊，男，1980年2月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 被告：吴其山，男，1984年8月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：沈水雄，男，1979年1月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 原告卢秉俊与被告吴其山、沈水雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢秉俊的委托诉讼代理人纪岳森、被告沈水雄，到庭参加了诉讼。被告吴其山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告卢秉俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴其山偿还原告借款本金50000元及利息，利息期间从2019年3月21日起按月利率2%计算至借款本息清偿之日止；2、判令被告沈水雄对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由:2019年1月21日被告吴其山向原告借款50000元，借款期限2个月，约定月利息4分，被告沈水雄作为该债务的担保人。至今两被告仅偿还了2个月利息，后续利息均为支付。原告多次向两被告多次催讨，两被告均借故推脱。 被告沈水雄辩称，认可原告卢秉俊起诉的事实。 被告吴其山未作答辩，未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月21日，吴其山因需要资金周转，通过沈水雄介绍拟向卢秉俊借款50000元，同日吴其山向卢秉俊出具了借条，在该借条中载明：“今借到卢秉俊现金人民币伍万元整（50000.00），限期两个月还。”，双方口头约定借款月利息为4%，沈水雄以担保人身份在该借条上署名。2109年1月22日卢秉俊在扣除首月利息2000元后通过银行转账方式将借款48000元出借给了吴其山。借款后，吴其山于2019年2月22日通过微信转账向卢秉俊支付了2000元，卢秉俊曾于2019年3月18日发微信提示吴其山借款将于本月21日到期，剩余借款及利息经卢秉俊多次催讨，吴其山、沈水雄未予以偿还。 本院认为，卢秉俊与吴其山达成借贷合意后，卢秉俊向吴其山出借了借款，表明双方之间的债权债务关系明确，经卢秉俊多次催讨，吴其山未予以偿还借款，对卢秉俊要求吴其山偿还相应借款的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款和计算利息，因卢秉俊在出借借款时实际预先扣除了利息2000元，借款本金实际数额为48000元，因此吴其山应偿还卢秉俊借款本金48000元。卢秉俊与吴其山之间口头约定了借款月利率为4%，卢秉俊在出借借款时按月利率4%预先扣除了首月利息2000元，同时吴其山于2019年2月22日按月利率4%通过微信转账又向卢秉俊支付了利息2000元，充分表明双方之间约定了借款利息，但双方之间关于利率的约定明显高于法律的规定，以月利率2%计算双方之间的借款利息为宜，利息计算以借款本金48000元为基数，自2019年1月21日起计算至借款清偿之日止，吴其山已支付的2000元应折抵相应利息。根据法律规定当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证方式承担保证责任，卢秉俊与沈水雄未就保证方式进行约定，即沈水雄依法应对吴其山所欠卢秉俊的债务承担连带保证责任，沈水雄作为担保人应对上述借款本金48000元及相应利息承担连带清偿责任，沈水雄承担保证责任后，可依法向吴其山行使追偿权。沈水雄在庭审中称吴其山在该笔借款期限届满时曾向其支付过现金50000元，由其代吴其山向卢秉俊偿还借款，据沈水雄自称其收到该50000元现金后并未偿还给卢秉俊，而是作为其个人使用，沈水雄也不能提供相应证据证明吴其山向其偿还借款的行为实际得到了卢秉俊的同意，吴其山作为债务人应依法向作为债权人的卢秉俊履行还本付息的义务，而不是向作为担保人的沈水雄偿还债务，在借款期限内吴其山曾通过微信转账的形式向卢秉俊支付过利息，吴其山在偿还借款本金时也应尽到合理的注意义务，在没有得到债权人卢秉俊明确许可的前提下，不得向债权人之外的其他人随意履行债务，卢秉俊对该行为也不予认可，因此沈水雄以此抗辩试图免除吴其山还款责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。如吴其山实际向沈水雄支付过现金50000元，可另行向沈水雄主张权利。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴其山偿还原告卢秉俊借款48000元及相应利息（利息计算方法：利息按月利率2%计算，以借款本金48000元为基数，自2019年1月21日起计算至债务清偿之日止，已支付的2000元应折抵相应利息。）； 二、被告沈水雄对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告卢秉俊的其他诉讼请求。 限被告吴其山、沈水雄于本判决生效之日起十日内付清以上款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴其山、沈水雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吕颜明 二〇二〇年七月六日 书记员  肖咏梅 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。岳阳市中级人民法院立案庭联系电话：8840731 2、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1871号 原告：王书富,男,1974年12月6日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告:吴红霞（王书富妻子）,女,1980年5月16日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被告:怀宁县房地产开发有限公司,住所地安徽省怀宁县高河镇学堂街。 法定代表人:何红卫，该公司经理。 本院在审理原告王书富、吴红霞与被告怀宁县房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案审理中，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王书富、吴红霞撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由王书富、吴红霞负担。 审判员 黄 璞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杜晴晖
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执709号申请执行人：宋涛，男，1971年7月20日生，住磐石市。委托代理人：宋萍，女1968年11月20日生，住磐石市。被执行人：王井胜，男，1968年10月11日生，住吉林市丰满区。申请执行人宋涛与被执行人王井胜健康权纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1866号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人王井胜于2020年5月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到王井胜的住所地走访。3、向被执行人王井胜发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十八日书记员 沈 帅
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保158号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人刘孙杰财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保356号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保158号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初3064号原告：肖尚东，男，汉族，1974年1月1日出生，住铜陵市铜官区。被告：熊苏荣，男，汉族，1973年12月9日出生，住浙江省安吉县。原告肖尚东与被告熊苏荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告肖尚东于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖尚东的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖尚东撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由肖尚东负担。审判员  王梦宁二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初88号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人牛某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被甘谷县公安局取保候审，同年7月1日被甘谷县人民法院取保候审。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉并建议本案适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审理，于2020年7月9日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2020年5月1日20时50分许，被告人牛某酒后无证驾驶普通二轮摩托车，沿福兰线由西向东行驶至甘谷县盘安镇大庄村路段时，与前方闫某某停放的小轿车相撞，致牛某受伤、两车受损，形成道路交通事故。经鉴定，牛某血液酒精含量为179.61mg/100ml。2020年5月18日，甘谷县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定牛某承担本起事故的主要责任，认定闰某某承担本起事故的次要责任。被告人牛某经传唤于2020年5月13日到甘谷县公安局交通警察大队接受调查。被告人牛某酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，牛某经口头传唤到案，系自首且其认罪认罚，可从宽、从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人牛某对起诉书指控的罪名和犯罪事实以及量刑建议无异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人牛某醉酒后驾驶机动车辆致人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，依法应追究其刑事责任。被告人牛某无证驾驶机动车辆且负事故的主要责任，应从重处罚；但其经口头传唤到案后如实供述其罪行，系自首且认罪认罚，可酌情从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下： 被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 乔 二〇二〇年七月九日 法官助理  黄彦威 书 记 员  王翠萍
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1383号 原告：宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙,男。 委托诉讼代理人：廖远彬,男。 被告：张发祯,男,1991年8月7日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：朱艳艳,女，1991年9月8日出生，汉族，农村居民，住福建省永泰县。 被告：阴坚强，男,1981年11月5日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在审理原告宁化县农村信用合作联社与被告张发祯、朱艳艳、阴坚强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁化县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁化县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  高辉耀 二〇二〇年七月十四日 法官助理颜丽云 书记员谢亚洁 附：本裁定书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1324号 原告：宁化县美家美户无缝墙布店，住所地福建省宁化县翠江镇中环路金城花园5幢5号店，统一社会信用代码92350424MA2Y5Q1X6X。 经营者：黄秀丽，女，1981年8月16日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：卢伟城，男，1979年11月11日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告宁化县美家美户无缝墙布店与被告卢伟城民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告宁化县美家美户无缝墙布店于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁化县美家美户无缝墙布店以被告卢伟城已付清货款，本案纠纷已解决为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁化县美家美户无缝墙布店撤诉。 案件受理费203元，减半收取计101.50元，由原告宁化县美家美户无缝墙布店负担。 审判员  高辉耀 二〇二〇年七月十六日 法官助理颜丽云 书记员谢亚洁 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执536号之二 申请执行人：吴锡海，男，1969年9月6日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：代未安，男，1978年10月26日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代未安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代未安在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币219302.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月七日 书记员 杨镇勇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1049号申请保全人：泰安市岱岳区道朗镇大王村村民委员会。法定代表人：刘汉章，任村主任。被保全人：王斌，男，1968年1月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区道朗镇大王村村民委员会与被保全人王斌农村土地承包合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王斌银行存款25741.14元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十三日书记员  彭霄
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执719号之十二被执行人：李新海，男，汉族，1969年04月17日生，住河南省固始县。关于申请执行人与被执行人李新海建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人李新海在6210XXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李新海在中国建设银行6210XXX1账户内存款人民币164573.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年七月二十二日书记员  魏 巍
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1308号 原告：南昌大愿医院有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：艾重华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡晖，江西观睿律师事务所律师。 被告：达州中科肿瘤医院有限公司，住所地：四川省达州市通州区朝。 法定代表人：陈朝平。 本院在审理原告南昌大愿医院有限公司诉被告达州中科肿瘤医院有限公司合同纠纷一案中，因原告南昌大愿医院有限公司在收到本院交费通知后，向本院提交撤诉申请书，明确表示不交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 宋赣平 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张晨蕾 书 记 员 丁文涛
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1403号原告：苏明都，男，1991年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被告：王道君，男，1992年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告苏明都与被告王道君不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法公开进行审理。原告苏明都、被告王道君到庭参加诉讼。原告苏明都诉称，被告王道君在2018年11月30日与原告签署协议书，约定由原告苏明都出资49000元，由被告王道君为原告苏明都的亲戚王翔办理公租房手续，并承诺2019年7月能够下房入住，如果没有分到中原区公租房，49000元全额退还。但至今没有下房，被告也不退还49000元。王翔是原告苏明都姐夫的弟弟，从小是孤儿，且身有残疾，在郑州干跑腿工作。为了给其申请公租房，在看到被告王道君发的快速办理公租房的信息后，原告相信其有能力申请公租房，但至今被告仍未办成，导致王翔不得不继续在外租房，被告王道君应承担这期间租房发生的费用15000元。原告苏明都诉至法院，请求判令被告王道君返还49000元，并支付原告苏明都损失15000元、承担本案诉讼费用。被告王道君辩称，2018年10月份，原告苏明都称他的朋友要办理公租房。因被告王道君有朋友能办理公租房，被告与原告之前是同事，遂与原告协商后签订了协议。协议写的很清楚。被告王道君收到原告苏明都支付的49000元后，立刻转给案外人冉焱48894元，其余的是冉焱给的跑腿费。2018年12月6日，王翔的公租房资格证号已经出过了，2019年8月7日房管局也已经公示。只要客户没有放弃资格证号，完全可以等房管局分房，现在已经有房子，只是没有分配下来。被告王道君不同意返还原告费用，因为涉案协议已经履行完毕，而且被告王道君也是作为朋友帮忙，没有因此赚钱。经审查，本院认为，原告苏明都自述系代案外人王翔与被告王道君签订协议，并代王翔向被告王道君交付共计49000元用于办理公租房，但其所提交证据尚不能证明其之起诉确已得到王翔的授权或认可，即原告苏明都尚不能证明其为本案适格原告，应承担举证不能的责任。原告苏明都应在举证证实其主体资格后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告苏明都的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年七月十四日书记员 丁同豪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执742号 贾进、胡明耀、戴淑丽： 本院执行的贾进申请胡明耀、戴淑丽借款合同纠纷一案，经被执行人胡明耀、戴淑丽自动履行，执行金额5万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1192号关于申请人张红伟与叶前彬买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3255号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：楼云达、陈定为，该公司员工。 被告：孟保锐，男，1988年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告孟保锐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告孟保锐经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告孟保锐归还信用卡欠款本金14785.85元，利息889.73元，违约金776.75元，合计16452.33元（暂计至2019年3月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止。事实与理由：被告于2014年6月19日向原告申办一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××83），信用额度15000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告孟保锐未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请资料、贷记卡交易明细、贷记卡欠息清单、领用合约及章程等证据。被告孟保锐经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司诉称事实一致。 本院认为，被告孟保锐向原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告孟保锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟保锐应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款14785.85元，利息889.73元，违约金776.75元，合计16452.33元（暂计至2019年3月19日，此后产生的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至全部款项还清日止，以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由被告孟保锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  王河永 人民陪审员  周彩莉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郦利江
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1287号申请执行人崔领头，男，1964年8月22日出生，汉族、住河南省武陟县。被执行人霍全厂，男，1982年4月10日出生，汉族，住焦作市高新区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初2419号民事判决书已经于2019年12月30日生效，因被执行人霍全厂未主动履行义务，申请人于2020年7月10日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初2419号民事判决书，申请人崔领头申请执行霍全厂建设工程施工合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年七月二十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1499号 申请执行人：李桂波，男，1963年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被执行人：李井学，男，1969年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：李芳，女，1965年6月21日出生，汉族，农民，安徽省临泉县。 申请执行人李桂波与被执行人李井学、李芳借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初3419号民事判决书，已经发生法律效力。李井学、李芳未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李桂波于2020年5月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李井学、李芳发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年5月8日、6月12日、7月17日等依法查询被执行人李井学、李芳的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人李井学、李芳督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现暂未发现被执行人李井学、李芳有其他财产可供执行，并告知申请执行人李桂波如不能提供被执行人李井学、李芳可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 兴 军 审判员 孟  坤 审判员 王 福 逊 二〇二〇年七月二十日 书记员 :于进京
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2737号 原告：赵峰，男，1966年2月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：许岳透，男，1976年6月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告赵峰与被告许岳透为房屋租赁合同纠纷一案中，因原告赵峰未在本院指定的期限届满前交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院〈诉讼费用交纳办法〉》第二十条、第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 卢明 二〇二〇年七月二十日 代书记员 马瑞
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢210号 申请执行人张晓雷与被执行人侯金波公路货物运输合同纠纷一案,于2012年8月23日向本院申请执行，申请执行标的为28732元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年6月18日向本院交执行款28732.00元。并返还给申请执行人张晓雷。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张晓雷与被执行人侯金波公路货物运输合同纠纷一案予以结案。 审判员  王雷学 书记员  冯国顺 二〇二〇年七月二十四日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执350号申请执行人：赵成琪，男，汉族，1959年8月4日生，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市彩迪针织制衣有限公司，住所地新乡市牧野区建北二路。法定代表人：张保国，厂长。本院在执行赵成琪与新乡市彩迪针织制衣有限公司劳动报酬纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2019年9月18日作出（2019）豫0711民初2497号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2020年3月19日、2020年4月23日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市彩迪针织制衣有限公司名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无证券、无车辆登记等信息；3、2020年3月26日查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下无房产登记；4、本院于2020年7月22日将被执行人新乡市彩迪针织制衣有限公司纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月22日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月二十三日代书记员 ： 邵 璐
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保431号之一 申请人：宋立国，男，1982年5月29日出生，汉族，住禹城市。 申请人：宋怀友，男，1957年9月20日出生，汉族，住禹城市。 申请人：宋倩，女，1987年7月20日出生，汉族，住平原县。 被申请人：张国帅，男，1987年6月29日出生，汉族，住安阳县。 申请人宋立国、宋怀友、宋倩于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国帅的财产采取保全措施。申请人宋立国以自己在中国工商银行股份有限公司禹城高新区支行的存款30000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结宋立国在中国工商银行股份有限公司禹城高新区支行账户的30000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月六日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保415号 申请人：沂南县运成新型建材有限公司，住所地沂南县双堠镇全胜庄村，统一社会信用代码91371321595201855N。 法定代表人：徐英杰，经理。 被申请人：高民，男，1976年2月18日出生，住沂南县。 申请人沂南县运成新型建材有限公司于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高民名下的银行存款35万元；查封被申请人高民所有的鲁Ｑ×××××号汽车，保全价值15万元；共计保全价值50万元。申请人沂南县运成新型建材有限公司向本院提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高民名下的银行存款35万元； 二、查封被申请人高民所有的鲁Ｑ×××××号汽车，保全价值15万元。 案件申请费3020元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月一日 书记员  李晓丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9634号 原告：舒润明，男，1982年4月29日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 被告：张全新，男，1974年5月23日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在审理原告舒润明诉被告张全新民间借贷纠纷一案过程中，原告舒润明于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告舒润明申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告舒润明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告舒润明负担。 审判员  李刚 二〇二〇年七月十七日 法官助理廖莎 书记员金晓安
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终283号上诉人（原审原告）：刘军，男，1975年11月2日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，现住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仪征众和无纺布有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇胥浦工业集中区纵三路，统一社会信用代码913210817965464035。法定代表人：汪东，董事长。被上诉人（原审被告）：桐乡市华冠复合材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市河山镇王家弄村山前，统一社会信用代码913304833076305252。法定代表人：沈建国，董事长。上诉人刘军因与被上诉人仪征众和无纺布有限公司、桐乡市华冠复合材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初2791号民事裁定，向本院提起上诉。刘军上诉称，原审裁定认定事实及适用法律错误，应予以撤销，本案仍应当由巢湖市人民法院审理。具体理由如下：1.上诉人不是两份书面合同的当事人（当事人是二被告）,根据合同相对性，书面合同不能约束合同之外的当事人，因此上诉人不受二被告之间书面合同第六条关于管辖的约定。两个被上诉人之间的书面买卖合同（合同编号：SB20170922)中并未出现过上诉人，因此上诉人不受书面合同第六点关于管辖的约束即“关于解决合同纠纷的方式，由甲方所在地人民法院诉讼解决”。2.上诉人是依据口头合同起诉两个被上诉人，上诉人与两被上诉人之间存在口头的合同关系。上诉人与两个被上诉人之间是口头的货物买卖合同，合同内容是由上诉人向被上诉人提供货物，目前上诉人已经将货物交付给了被上诉人，但被上诉人至今未支付全部货款。上诉人与被上诉人之间是口头合同关系，并且双方并没有约定管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。3.上诉人是实际供货方、也是货物的收款方，争议标的为货币的，接收货币一方为合同履行地。上诉人负责直接供货给两被上诉人，上诉人是合同设备的实际卖方、设计方，负责机器的设计、调试、组装、销售。依据合同法规定，在货物销售后主张货款的，依据《民诉法解释》18条第2款规定，争议标的为给付货币的，按接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人现经常居住地为安徽省巢湖市，因此，上诉人有权向上诉人所在地安徽省巢湖市人民法院起诉。综上，两被告之间的合同，与上诉人无关，根据合同相对性原则，此合同不能约束上诉人，其中的管辖条款对上诉人没有约束力。上诉人与两被告之间存在实际履行合同关系，依据民事诉讼法解释18条第2款规定，应由接收货币一方所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，由原审法院继续审理本案。被上诉人仪征众和无纺布有限公司、桐乡市华冠复合材料有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，依上诉人刘军的诉请、理由及起诉依据，其基于与两被上诉人之间的口头买卖合同，以仪征众和无纺布有限公司、桐乡市华冠复合材料有限公司为共同被告，提起货款给付之诉。本案属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。上诉人可依民诉法第三十五条的规定，从中择任一管辖连结点法院提告。本案争议标的为给付货币，现有证据不能证明双方明确约定了合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方即刘军所在地为合同履行地，该地位于安徽省巢湖市，故原审法院对本案有管辖权。两被上诉人一审期间分别提供记载合同主体是两被上诉人且加盖各自印章无对方印章的两份《设备购销合同》，不足以证明上诉人与被上诉人之间有约定管辖。因此，原审裁定基于本案有管辖约定条款移送，缺乏事实依据。上诉人的上诉人理由部分予以采信。原审裁定不当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省巢湖市人民法院（2020）皖0181民初2791号民事裁定；二、本案由安徽省巢湖市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  张玉德审判员  孙礼会二〇二〇年七月二十八日法官助理杨淼书记员王振坤
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1438号 申请执行人：何佩燕，女，1973年11月23日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。 委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。 委托代理人：冯卉，广东国灿律师事务所实习律师。 被执行人：廖浪缘，男，1979年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 申请执行人何佩燕与被执行人廖浪缘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7637号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月14日，何佩燕以廖浪缘未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为43000元，案件执行费为545元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月28日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执1438号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月六日 书记员  李郑欧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0103执4653号之一申请执行人中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号中航广场24/25层。法定代表人姚江涛，董事长。委托代理人李辰、张炜，北京市京德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人罗麒，男，1981年10月10日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人陈雯，女，1982年3月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人中航信托股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人罗麒、陈雯（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，湖北省武汉市楚信公证处(2019)鄂楚信证字第11572号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金1860000元；2、支付利息16554元；3、支付逾期违约金（以本金1860000元为基数，自2018年12月29日起按0.06%/日的计算标准结算至清偿时止）；4、支付执行费。本院已依法受理申请执行人的执行申请。执行中查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下财产暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市楚信公证处(2019)鄂楚信证字第11572号执行证书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  陈 中审判员  邓 军二〇一九年十一月十八日书记员  游向明
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1679号 原告：冯仁德，男，1974年12月18日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：营山县城乡发展投资经营有限公司，住所地营山县朗池镇红光街42号（朗润国际小区旁）。 法定代表人：潘伟平，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：司先迪（职员），男，1981年3月8日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 原告冯仁德与被告营山县城乡发展投资经营有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告冯仁德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冯仁德撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年七月十六日 书记员邓艳
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执771号之六 申请执行人台州市资产管理有限公司，住所地浙江省台州市天和路95号天和大厦西塔楼9层912室。 法定代表人林根满。 被执行人北京城建九建设工程有限公司，住所地北京市海淀区复兴路81号。 法定代表人施亚兵。 被执行人金厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道翠竹路1号。 法定代表人王国琬,董事长。 被执行人沈超，男，1985年10月3日出生，住浙江省东阳市。 被执行人何兰兰，女，1986年2月1日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人王梦展，男，1966年11月15日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人金厦房地产开发有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇黄山路67号。 法定代表人王向阳。 原告台州市资产管理有限公司与被告北京城建九建设工程有限公司、金厦建设集团有限公司、王梦展、金厦房地产开发有限公司、沈超、何兰兰金融借款合同纠纷一案，本院2019年5月22日作出的（2018）浙07民初128号民事判决，经浙江省高级人民法院二审作出（2019）浙民终724号民事判决维持原判，现已经生效。因被告未履行生效法律文书确定的义务，2019年11月4日原告台州市资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院与同日立案执行，立案标的为131832486.85元。 立案执行后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已按规定向本院报告财产。 执行中，本院查明本案抵押财产为被执行人金厦房地产开发有限公司名下位于浙江省磐安县安文镇九峰路8号101-125室的25套房产及被执行人沈超、何兰兰所有的位于浙江省××镇××大道××号的房地产。本院对上述房地产进行委托评估，并通过淘宝网司法拍卖、变卖，除位于磐安县安文镇九峰路8号125室房产未成交外，其他抵押房地产均已处置完毕，共获得拍卖款29175000元，另扣划被执行人何兰兰银行存款905642.49元，共计30080642.49元。扣除诉讼费708971元，申请执行费199232.49元，评估费131256元，返还承租户的装修款560314元，返还被执行人沈超205万元，已为申请执行人实现债权26430869元。 另，本院经法院网络查控系统查询，及赴被执行人住所地查询，本案各被执行人的财产均已被在先查封，未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人北京城建九建设工程有限公司、金厦建设集团有限公司、王梦展、金厦房地产开发有限公司拒不履行相应的还款义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。被执行人沈超、何兰兰其义务已履行完毕，本院解除了对沈超、何兰兰限制消费的执行措施。 本院认为，经执行本院已为申请执行人实现债权26430869元，此外本院经调查并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了执行回告，申请执行人已向本院提交了结案申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙07执771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年七月六日 代书记员 王 璐
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执84号 佳县人民法院速裁庭： 你庭室于2020年7月2日移送的（2020）陕0828民初612号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初612号民事裁定书未保全。 二〇二〇年七月六日 联系人：朱志耀联系电话：6734002 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1934号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县西苑小区。法定代表人：贾立民，经理。委托诉讼代理人：王阳，男，汉族，山东省平原县城。被告：杜东，男，汉族，住平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告杜东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告杜东的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤回对被告杜东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年七月二十日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执905号申请人：陈河汕，男，1994年3月9日生，住方城县。被执行人：贾媛，女，1987年1月17日生，住方城县。陈河汕与贾媛为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1346号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告贾媛于本判决生效之日起十日内偿还原告陈河汕借款本金20554元及利息，利息自2019年3月28日起按年利率6%计付至款清之日止。因贾媛未按上述生效法律文书履行义务，陈河汕向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人贾媛名下有银行存款信息。2.经线下调查，查到被执行人贾媛名下位于方城县××镇××路××楼××单元××号房××套，该房产已被方城县人民法院多次查封，已告知申请人，申请人不要求法院对该房产采取强制措施。3.未查到被执行人贾媛名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人贾媛持有股票股权信息。5.未发现被执行人贾媛名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人采取拘留措施，因无法确定其下落未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余20868元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾媛负有继续向申请执行人陈河汕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张明明
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1307号 中国农业银行股份有限公司仁寿县支行（申请执行人）、陈学彬、徐良华、陈孟生（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与陈学彬、徐良华、陈孟生债权一案，申请执行标的为借款本金29254.64元及利息。经本院立案执行，现被执行人陈学彬主动向申请执行人履行借款本息共计52128.41元。本院向被执行人陈学彬收取案件执行费339元，诉讼费318元已经另案收取。至此，中国农业银行股份有限公司仁寿县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1245号张双东、邢美荣（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人张双东、邢美荣与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2732.00元，现已执行到位2732.00元。张双东、邢美荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1245号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终247号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人(原审被告人)张齐兵，男，1983年10月11日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2004年12月8日被判处有期徒刑八年；因犯组织卖淫罪于2013年11月28日被判处有期徒刑八年，于2019年2月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市巫山县看守所。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人张齐兵犯故意伤害罪一案，于2020年6月8日作出(2020)渝0237刑初36号刑事判决，以被告人张齐兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。原审被告人张齐兵对判决不服，以量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张齐兵自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张齐兵申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张齐兵撤回上诉。重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 刘 梅审判员 刘非燕二〇二〇年七月十六日书记员 陈正红
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执690号申请执行人:石万斌,男性,汉族，住桐柏县。被执行人:刘勇,男性,汉族，住桐柏县。申请人石万斌与被执行人刘勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘勇应支付申请执行人石万斌货款6500元，案件受理费25元由被执行人刘勇负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人刘勇有银行存款3090元，本院已划扣3090元，已交付给被执行人。查明被执行人名下未有其他财产可供执行。三、通过实地走访等形式对被执行人前所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执690号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月六日书记员 王和坤
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初105号原告：付青波，男，1970年9月26日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。原告：王业喜，男，1976年1月10日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：肖木亮，男，1994年8月18日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。原告付青波、王业喜诉被告肖木亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告付青波、王业喜于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金纯礼申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付青波、王业喜撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已交纳），由原告付青波、王业喜负担。审判员 冯 铎二〇二〇年七月二十一日书记员 刘金凤
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1690号原告：方克，男，1984年11月10日生，汉族，住河南省伊川县。被告:凌桃珍，女，1974年12月24日生，汉族，住河南省伊川县。原告方克与被告凌桃珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。于2020年7月2日公开开庭审理，原告方克经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方克撤诉处理。案件受理费650元，由原告方克负担。审判员  李伟平二〇二〇年七月二日书记员  杨玉莹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初1880号 原告：阮丽颖，女，1949年8月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：刘月皎，女，1978年2月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系原告女儿。 被告：沈阳市皇姑区房产局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。 法定代表人：侯昊铭，系单位局长。 委托诉讼代理人：马鑫，男，1982年3月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该单位工作人员。 原告阮丽颖与被告沈阳市皇姑区房产局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮丽颖及其委托诉讼代理人刘月皎、被告沈阳市皇姑区房产局的委托诉讼代理人马鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮丽颖向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失10000元、采暖费1540元、鉴定费2000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与陈廷奇是邻居关系，陈廷奇家住原告家楼上。2019年9月27日晚8时左右，陈廷奇家自来水设施突然漏水，水渗漏到了原告家，直到次日凌晨1点左右才停止漏水，使原告家墙壁、家具、地板、电器、被褥等等设施造成不同程度的损坏，给原告造成了很大的经济损失。请求法院依法判决被告赔偿，以维护原告的合法权益。 被告沈阳市皇姑区房产局辩称：漏水事实属实，我单位同意按评估结论赔偿，对鉴定费无异议，采暖费并不是漏水造成的实际损失不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定事实如下： 原告阮丽颖系坐落于沈阳市皇姑区房屋所有人，该房产原系沈阳市房产局直管公房。被告沈阳市皇姑区房产局受沈阳市房产局委托对沈阳市皇姑区昆山中路98-1号房屋进行管理。2019年9月27日20时左右，因其楼上住户家中自来水管道爆裂，致原告家墙壁家具、地板等不同程度受损。 在案件审理期间，经原告申请，本院委托辽宁中意慧佳资产评估有限公司对原告因漏水造成的财产损失价值进行鉴定，该公司于2020年6月11日出具资产评估报告，确认原告的财产损失价值为7616元，原告支出鉴定费2000元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。因被告作为原告所住楼栋的管理人，因其管理不善，致使原告楼上住户家中自来水管爆裂，导致原告财产受损，故被告存在过错，应对原告的经济损失予以赔偿。 关于原告主张的经济损失和鉴定费问题。庭审中，原告主张损失金额为10000元，但原告的财产损失经评估部门确认价值为7616元，原告支出鉴定费2000元，故由被告赔偿原告财产损失7616元和鉴定费2000元。 关于原告主张的采暖费问题。庭审中，原告提出因楼上漏水导致墙体都湿了，家里没有电，如果报停供暖会对整栋楼的供电有影响，怕有更大的损失，所以在不住人的情况下才交的采暖费，但未提供相关证据证明，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼》六十四条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市皇姑区房产局于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮丽颖财产损失7616元、鉴定费2000元； 二、驳回原告阮丽颖的其他诉讼请求。 如被告逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市皇姑区房产局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  朴银实 人民陪审员  马 睿 人民陪审员  周晓璐 二〇二〇年七月十日 法官助理高翔 书记员李媛媛
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3354号 原告：安溪县农村信用合作联社茶都分社，住所地：福建省安溪县中国茶都综合楼Z2-09、10店面。 主要负责人：吴双艺，任该社主任。 委托诉讼代理人：钟泽荣，男，系该社员工。 被告：钟坤土，男，1992年2月24日出生，畲族，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社茶都分社与被告钟坤土信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告安溪县农村信用合作联社茶都分社于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安溪县农村信用合作联社茶都分社以拟与钟坤土庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社茶都分社撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由安溪县农村信用合作联社茶都分社负担。 审判员  陈炳泉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理苏亚东 书记员陈淑婷
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2020）陕0524刑初7号公诉机关合阳县人民检察院。被告人刘某某，汉族，初识字，农民，家住陕西省合阳县XX镇XX村XX组。2019年4月2日被抓获，2019年4月3日因涉嫌敲诈勒索罪被合阳县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法取保候审。经合阳县人民法院决定，合阳县公安局于2020年5月19日对被告人刘某某执行逮捕。现羁押于合阳县看守所。被告人董某某，汉族，初中文化，农民，家住陕西省合阳县XX镇XX村XX组。2019年4月2日被抓获，2019年4月3日因涉嫌敲诈勒索罪被合阳县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法取保候审。经合阳县人民法院决定，合阳县公安局于2020年5月19日对被告人董某某执行逮捕。现羁押于合阳县看守所。被告人朱某某，男，汉族，初中文化，农民，家住陕西省合阳县XX镇XX村XX组。2013年10月16日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被陕西省华县人民法院判处管制一年，并处罚金10000元。2019年6月21日被抓获，2019年6月27日因涉嫌敲诈勒索罪被合阳县公安局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。2020年1月20日被合阳县人民法院取保候审。被告人莫陈洲，男，汉族，初中文化，农民，家住陕西省合阳县，2019年4月2日被抓获，2019年4月3日因涉嫌敲诈勒索罪被合阳县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法取保候审。被告人李某，男，汉族，初中文化，农民，家住在陕西省合阳县XX镇XX村XX组。2019年4月11日投案，2019年4月11日因涉嫌敲诈勒索罪被合阳县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法取保候审。被告人刘某某，男，现年40岁，汉族，小学文化，农民，家住在陕西省合阳县XX镇XX村XX组。2019年4月11日投案，2019年4月11日因涉嫌敲诈勒索罪被合阳县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法取保候审。合阳县人民检察院以合检刑诉【2019】99号起诉书指控被告人刘某某、董某某、朱某某、莫陈洲、李某、刘某某犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于1月14日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员党艳丽出庭支持公诉。被告人刘某某、董某某、朱某某、莫陈洲、李某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，2017年10月28日23时许，被告人刘某某用于撵兔的一条价值900元的白色细狗被李建民和康红昌在合阳县XX镇XX村外的野地里私设打野兔的“电锚”打伤，被告人刘某某与被告人董某某、李某、刘某某协商向李建民索要3000元的赔偿金未果，被告人刘某某又打电话叫来被告人莫陈洲，被告人莫陈洲到场后冒充狗主人，谎称此狗是其在赌博场上的赛狗，价值10000多元，如不赔偿便以其私设“电锚”违法要报警相威胁。李建民迫于无奈找来王晓鹏及被告人朱某某说事，被告人朱某某因与被告人刘某某等人熟悉，便打电话给被告人刘某某、董某某合谋设套，采取威胁、恐吓手段迫使李建民赔偿8000元了事，并让被告人李某、刘某某坐在康红昌车上不让把“电锚”拉走，到次日早7时许，李建民凑够7500元钱给被告人刘某某后，李建民才得以离开。所得赃款其中100余元各被告人用于吃饭外，其余被六被告人自行分配，且已全部挥霍。破案后，各被告人家属已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。公诉机关认为六被告人的行为构成敲诈勒索罪，特提起公诉，请依法判处。被告人刘某某、董某某、朱某某、莫陈洲、李某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、报案人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、谅解书及领条等，且经本院当庭质证，已予确认。被告人刘某某、董某某、朱某某、莫陈洲、李某、刘某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。本院认为，被告人刘某某、董某某、朱某某、莫陈洲、李某、刘某某以非法占有为目的，采取威胁、恐吓等手段，强行索要公私财物，且数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘某某、董某某、朱某某、莫陈洲、李某、刘某某的罪名成立，应予惩处。被告人刘某某、董某某、朱某某、莫陈洲在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，被告人李某、刘某某在犯罪中起次要作用，属从犯。被告人李某、刘某某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚。各被告人认罪态度较好，已全部退赔在犯罪中造成的损失并取得谅解，且均自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，对其可依法从宽处理。结合合阳县司法局评估认为被告人莫陈洲具备适用社区矫正的评估意见，故可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、二十六条、二十七条、六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳）;二、被告人董某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳）;三、被告人朱某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月21日起至2020年1月20日止。罚金在判决生效后二十日内缴纳）;四、被告人莫陈洲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算）;五、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处罚金2000元。（判决生效后二十日内缴纳）;六、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处罚金2000元。（判决生效后二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。  审  判  员    党培江人民陪审员    雷王生人民陪审员    王久忍二0二0年七月十四日              书  记  员    白晓艳    董某某李某刘某某刘某某莫某某朱某某1
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保534号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全谢罗中、刘梅借款合同纠纷（2020）湘0981执保534号一案，本院于2020年7月10日立案保全执行，并于2020年7月24日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1606号之二申请人张金秀。被执行人杨永林。本院在执行张金秀与杨永林机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中信银行的存款3352.28元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 斌
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初26号 原告：孙某，女，汉族，1977年3月2日生，洮南市人，无职业，住洮南市。 原告：季某，男，汉族，1978年1月6日生，洮南市人，无职业，住洮南市。 二原告委托诉讼代理人：卢某，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：宋某1，男，汉族，1977年8月19日生，洮南市人，个体，住洮南市。 委托诉讼代理人：宋某2，男，汉族，1987年7月20日生，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：吉林省丰嬴房地产开发有限公司（下称丰嬴公司）。地址：洮南市富文东路金地小区8号楼1层6门。 法定代表人：张某1，系公司董事长。 被告：张某1，男，汉族，1970年2月24日生，洮南市人，丰嬴公司法人，住洮南市。 被告：田某，男，汉族，1970年1月26日生，洮南市人，原丰嬴公司股东，住洮南市。 被告：张某2，女，汉族，1971年4月26日生，洮南市人，原丰嬴公司股东，住洮南市。 四被告委托诉讼代理人：纪某，系公司副经理。 本院在审理原告孙某、季某与被告宋某1、吉林省丰嬴房地产开发有限公司、张某1、田某、张某2房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某、季某撤诉。 案件受理费6010.00元，减半收取3005.00元，由原告负担；财产保全费2090.00元，退还给原告。 审 判 长  范国军 人民陪审员  张维藩 人民陪审员  张丽新 二〇二〇年七月三日 书 记 员  景琳彤
南京市溧水区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0117刑初201号之一 被告人管荣明，男，1970年4月21日出生，无业，住南京市溧水区。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，2020年7月6日被执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 本院于2020年7月3日作出（2020）苏0117刑初201号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人管荣明拘役二个月、罚金人民币三千元。因被告人管荣明的刑期在宣告判决时起止日期尚未确定，现裁定如下： （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年9月1日止。） 审判员  王林 二〇二〇年七月六日 书记员  冯新
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1294号 原告：上杭工贸实业发展有限公司，住所地上杭县临城镇北环二路汀江大厦2楼，统一社会信用代码91350823056107296U。 法定代表人：丘德文，董事长 委托诉讼代理人：张思明，上杭工贸实业发展有限公司员工。 被告：上杭县紫金恒星珠宝有限公司，住所地上杭县临城镇南岗工业新城，统一社会信用代码91350823MA3460957C。 法定代表人：陈维，董事长。 原告上杭工贸实业发展有限公司与被告上杭县紫金恒星珠宝有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告上杭工贸实业发展有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上杭工贸实业发展有限公司以双方庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭工贸实业发展有限公司撤诉。 案件受理费6707元，撤诉减半收取计3353.5元，由上杭工贸实业发展有限公司负担。 审 判 员  丘福琴 二〇二〇年七月一日 代理书记员  陈一得
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执896号申请执行人:汪海波，男，汉族，个体，住吉林省通榆县富强街七委三组。被执行人：陈英龙，男，蒙族，农民，住吉林省通榆县新兴乡宏源村五家户屯。申请执行人汪海波与陈英龙劳动报酬纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初2618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人汪海波向本院申请执行，要求被执行人陈英龙给付劳动报酬13000.00元及约定的利息。经审查符合立案条件，本院于2020年6月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人陈英龙送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年6月19日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人陈英龙暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 罗 璠二〇二〇年七月十三日书记员 杜林君
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4573号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：王益福，男，汉族，1955年10月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：孙善朋，贵州锐驰律师事务所律师，执业证号：15205201710012817。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人王益福商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十日书记员  张 驰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5859号 原告：颜云来，男，1969年12月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：江萍，女，1981年7月28日出生，汉族，住温岭市。 原告颜云来与被告余子根、江萍民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告偿付原告借款人民币150000元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告余子根的起诉，本院予以准许。本案于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江萍分别于2014年2月11日、3月21日向原告借款50000元、100000元，并由被告分别出具借条二份。上述借款经原告催讨，至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江萍在本判决生效之日起十日内偿还给原告颜云来借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告江萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十三日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4552号 原告：张廷彬，男，1962年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：朱一维，四川仙山律师事务所律师。 被告：付小全，男，汉族，住乐山市金口河区。 原告张廷彬与被告付小全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张廷彬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张廷彬申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张廷彬撤诉。 案件受理费25元，由原告张廷彬负担。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  齐 媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5762号 原告：罗建义，男，1969年10月15日出生汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市桥头镇五姓村桥头路245弄40号。 被告：龚国塘，男，1977年2月18日出生汉族，住慈溪市。 原告罗建义与被告龚国塘买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告罗建义到庭参加诉讼，被告龚国塘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗建义以被告龚国塘尚欠货款为由，诉请判令：1.被告立即支付所欠原告货款94857元；2.由被告负担本诉讼费用。 被告龚国塘未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：原、被告之间有塑料买卖的业务往来，2017年5月23日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款129857元。该款经原告催讨，被告仅支付了35000元，余款至今未付。 上述事实由原告提交的证据欠条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚国塘于本判决生效之日起七日内支付原告罗建义货款94857元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2171元，减半收取计1085.50元，由被告龚国塘负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年七月十三日 代书记员  张迪玮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2794号 申请执行人余琴，女，1970年12月5日出生，汉族，住所地福建省福清市龙田镇上薛村新南121号（25队）。 委托代理人李澄，福建品义律师事务所律师，特别代理。 委托代理人翁敏，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人余琴与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初929号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人以购房款640000元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中。发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2794号、生效法律文书为（2020）闽0322民初929号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初929号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1076号申请执行人：袁燕华，女，1965年6月6日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：郑亚荣，女，1969年9月13日出生，汉族，农民，住北京市橡树湾小区。申请执行人袁燕华与被执行人郑亚荣劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初13791号民事调解书，确认：郑亚荣给付袁燕华劳务费六千一百元，于二〇二〇年一月十九日之前付清。案件受理费二十五元，由郑亚荣负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为6100元，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人郑亚荣发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人郑亚荣未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查发现，被执行人郑亚荣名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。登记在其名下的车牌号为×××的机动车一辆已被本院予以查封，查封期限二年，自2020年5月18日至2022年5月17日，未能实际控制，故无法处置。另查，被执行人郑亚荣涉案较多，其名下金融银行账户和互联网银行账户已被本院冻结，共划拨存款3100．97元已发还给申请执行人袁燕华。本院于2020年5月28日前往被执行人郑亚荣住所地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人郑亚荣拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人郑亚荣纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人袁燕华已实现债权3100．97元，尚有未实现债权2999．03元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13791号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年七月十四日书记员  张云硕
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初135号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人陈鹏，男，1995年1月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省黑山县，系辽宁省黑山县（停薪留职）。2018年3月14日因殴打他人被辽宁省盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留五日;因本案于2020年4月15日被刑事拘留,同月26日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人陈鹏犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人邱林出庭，指控：1.2020年3月22日，被告人陈鹏化名“陈单宁”以谈恋爱为由，通过积目软件认识被害人钱某，并虚构自己拥有多辆超跑、炼油厂等事实，伪造自己富有的假象，骗取钱某信任。3月24日，被告人陈鹏要求被害人钱某通过微信给其转账10000元，谎称不会在微信上对该10000元进行收款，只是用于截图向朋友炫耀，并向钱某发送其伪造的朋友向其微信转账52100元、131400元的截图，后钱某于当日晚在本区海威钱塘之星住处通过微信分十次共转账10000元（人民币，下同）至陈鹏账户。被告人陈鹏收到钱某转账后，在微信上将该10000元进行收款操作，并用于个人消费。被告人钱某要求其还款，被告人陈鹏通过制造假的还款截图等方式以各种理由推脱还款。 2.2020年3月24日，被告人陈鹏化名“陈单宁”以谈恋爱为由，通过积目软件认识被害人周某，并虚构自己拥有超跑、豪宅等事实，伪造自己富有的假象，骗取周某信任。3月28日至4月1日期间，被告人陈鹏谎称银行卡被冻结、微信无法支付等理由，以借钱的名义骗得被害人周某替其向眼镜店、电竞馆等支付各种费用共计3480元，期间还通过制造假的还款截图等方式以各种理由推脱还款。 综上，被告人陈鹏利用上述方式共计骗取他人钱款共计人民币13480元。2020年4月15日，被告人陈鹏被抓获归案。 公诉机关认为被告人陈鹏系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处被告人陈鹏有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 被告人陈鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人陈鹏如实供述犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人陈鹏自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年1月14日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人陈鹏退出违法所得人民币13480元，分别发还给被害人钱某、周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年七月六日 书记员  方玮
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢266号北京恒元信业信息技术有限公司、邹旭本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司申请邹旭合同纠纷一案，经被执行人邹旭自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保558号 申请人:山东玫瑰园不动产股份有限公司，住所地山东省东港区秦楼街道安居大厦四楼，统一社会信用代码913711027741684563。 法定代表人：路宜波，总经理。 委托诉讼代理人：翟秀娟，山东长润律师事务所律师。 被申请人：陈静静，女，1981年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：辛兵，男，1981年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人居间合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人陈静静、辛兵在（2020）鲁1102民初3494号一案中的过付款15万元予以冻结。保全标的额为15万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人陈静静、辛兵在（2020）鲁1102民初3494号一案中的过付款15万元予以冻结。 冻结期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理吕倩 书记员焦严
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执851号申请执行人：崔丽丽，女，生于1974年5月，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：崔宏斌，男，生于1979年7月，住天水市麦积区。被执行人：张军武，男，生于1980年4月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人崔正迪与被执行人张军武、崔宏萍借款合同纠纷一案，申请执行人崔丽丽与被执行人张军武借款合同纠纷一案，因两案具有关联性，本院依法合并执行。现经本院主持调解，各方当事人达成如下和解协议：一、被执行人崔宏萍应付执行款xx元，由被执行人崔宏萍支付给申请执行人的委托代理人崔宏斌。二、被执行人张军武应付执行款xx元，由被执行人张军武自2020年7月起，每月月底之前支付xx给申请执行人的委托代理人崔宏斌，直至所有借款全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2530号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈昊二〇二〇年七月二十八日书记员  刘旸
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审109号申请执行人利川市市场监督管理局（原利川市工商行政管理局）。住所地：利川市腾龙大道2号。统一社会信用代码：11422802MB18541471。法定代表人张怀志，局长。被申请执行人利川市毛坝镇利咸茶厂，住所地利川市毛坝镇沙坝村四组。统一社会信用代码：92422802MA48XQKA1A。经营者邓茂胜，男，生于1979年8月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人利川市市场监督管理局于2020年6月24日向本院提出执行申请，要求强制执行“利市监处字[2019]73号”《利川市市场监督管理局行政处罚决定书》中确定的罚没款57800元，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2019年7月20日，利川市市场监督管理局执法人员在对利川市毛坝镇利咸茶厂（以下简称：利咸茶厂）生产加工车间内正在运行的5台揉捻机进行停机检查，发现5台揉捻机内均有数量不等的白色晶体颗粒，经执法人员逐一检查，揉捻机中茶业上均有白砂糖颗粒附着，执法人员在生产车间左侧复干机背后发现一袋已打开的白砂糖（现场称重46.5千克），后又在平房内发现一袋未开封的50千克的“晶菱”牌白砂糖，执法人员随即对加工车间内揉捻机内掺糖的半成品茶业72千克和用于掺入茶业的白砂糖共计96.5千克实施强制措施。因涉嫌在食品生产过程中掺假掺杂，利川市市场监督管理局于2019年7月26日对利咸茶厂进行立案调查，并对现场拍照取证。经调查查明，利咸茶厂自2013年11月12日登记注册以来，未办理食品生产许可证（或食品生产加工小作坊生产许可证）从事茶业加工销售。利咸茶厂以280元每袋的价格购进3袋“晶菱”牌白砂糖用于茶业生产加工，其中1袋已全部用于丕茶加工，1袋已用3.5千克用于丕茶加工，剩余46.5千克，1袋净含量50千克没有开封。该厂生产的成品糖茶共计765千克，已销售，共计获取7800元，2019年7月20日生产的掺糖半成品茶业共计72千克。2019年7月26日，利川市市场监督管理局作出“利市监告（2019）91号”《利川市市场监督管理局行政处罚告知书》和“利市监告（2019）91号”《利川市市场监督管理局行政处罚听证告知书》，并于次日向该厂经营者邓茂胜进行了送达。法定期限内，利咸茶厂未进行陈述、申辩，也未提出听证申请。2019年8月1日，利川市市场监督管理局认为利咸茶厂的行为涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（六）项和《湖北省食品安全条例》第十条的规定，作出并于次日向利咸茶厂送达了“利市监处字[2019]73号”《利川市市场监督管理局行政处罚决定书》，决定：1.对未经许可生产加工茶叶的行为责令整改，予以警告；2.没收已销售的掺糖成品茶违法所得7800元；3没收掺假掺杂半成品茶叶72千克；4.没收用于掺假掺杂原料白砂糖96.5千克；5.处罚款50000元。法定期限内，利咸茶厂未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年3月27日，利川市市场监督管理局作出“利市监催告字[2020]4号”《利川市市场监督管理局行政决定履行催告书》，并于同月31日向利咸茶厂送达，督促其履行未缴纳的罚没款义务，利咸茶厂仍未履行。因不可抗力因素，利川市市场监督管理局于2020年6月24日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》规定，县级以上地方人民政府依照该法和国务院的规定，确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责，有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。机构改革中，食品药品监督管理部门职责合并到市场监督管理局。故申请人利川市市场监督管理局具有本案行政执法主体资格。其对被执行人利川市毛坝镇利咸茶厂所作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予支持。利川市市场监督管理局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市市场监督管理局申请执行“利市监处字[2019]73号”《利川市市场监督管理局行政处罚决定书》中确定的利川市毛坝镇利咸茶厂未缴纳的罚没款57800元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周 蓉审判员 周双禄二〇二〇年七月十八日书记员 徐敬军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执7941号之一 申请执行人周正峰，男，汉族，1981年5月2日出生，住址湖南省双牌县。 被执行人周敬锋，男，汉族，1980年11月5日出生，汉族，住址湖北省襄樊市枣阳市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初33312号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款18000元及利息，并承担诉讼费314元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年5月21日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执7941号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢锐江