天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2775号原告：李玉庆，男，1991年8月17日生，汉族，农民，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。被告：张文厂，男，1988年10月19日生，汉族，企业职工，户籍地河南省通许县，现住天津市武清区。原告李玉庆与被告张文厂身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告李玉庆、被告张文厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5000元、误工费15000元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计42000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告均系天津市鸿雁商贸有限公司员工，被告系该公司电商经理，原告是其下属职工。2020年3月13日下午原、被告因工作原因发生口角后，被告抄起木椅将原告殴打致伤，公安武清分局大碱厂派出所出警后，让原告前往天津市武清区中医医院就诊治疗，经诊断原告伤为颈部损伤、上肢损伤，因疫情原因医嘱原告回家疗养。原告在家疗养期间每天前往武清区城关镇按摩店进行颈部康复治疗两周，同年3月30日公安武清分局刑事科学技术鉴定中心出具鉴定报告原告伤情为轻微伤。原告就赔偿与被告沟通未果，起诉。张文厂辩称，发生纠纷的原因是2020年3月12日上午，因原告工作不到位，被告说原告时，原告拍桌子，被告与原告发生口角，并发微信威胁原告。次日下午原告到被告办公室，又与被告理论，在出办公室时指着被告辱骂，被告才拿椅子拍打原告，但没有拍到原告，其搂原告脖子将原告摔倒，其看到原告脖子有皮擦伤，上肢是否有伤没注意。原告报警，双方在大碱厂派出所作了询问笔录，其承认先动手，民警给双方协商解决，其同意赔偿，但原告不同意。原告要求赔偿医疗费，被告同意按实际支出数额赔偿；对误工费、交通费、营养费的损失，原告应提供具有法律效力的票据证明，被告才认可和赔付；不同意赔偿精神损失费。本院经审理认定事实如下：原、被告均在天津市大商贸有限公司电商部就职，被告为该部门经理，原告于2020年1月2日转正为职员工资收入底薪3500元加1000元考核绩效。2020年3月12日被告就原告工作上存在的问题进行批评时，原告不听劝说，拍桌子表示辞职不干，该公司经理协调要求被告回家冷静处理，事后被告给原告发微信进行言语威胁。次日下午14时许，原告到公司辞职时未得到公司批准，经过被告办公处时用手指被告，被告见状即持一把椅子追到天津市大商贸有限公司院内朝原告拍打一下，未打到原告，此时公司员工上前劝阻拉架，被告再次持椅子拍打原告一下，擦到原告背部，原告未还手，被告即上前搂住原告脖子，将原告摔倒在地上，致原告颈部、右肘部损伤。双方被公司员工拉开后，原告报警，经天津市公安局武清分局大碱厂派出所民警询问，原、被告陈述了上述发生纠纷经过，被告承认了殴打致伤原告的事实。当日19时18分许，原告乘滴滴出行的车按公安武清分局指定到武清区中医医院就医，经该医院检查诊断为原告颈左侧6×6ｃｍ皮肤充血、条状皮挫伤5×0.5ｃｍ，右肘后约2.5×2.5ｃｍ皮挫伤破损。原告未住院治疗，支付门诊治疗费25元、诊察费20元后，于当日19时58分许乘滴滴出行的车回家，支付交通费共35.81元，上述医院建议原告休息3日。2020年3月16日原告乘滴滴出行的车到天津市公安局武清分局物证鉴定所对其损伤进行法医鉴定，支付交通费15.49元。该鉴定所根据武清区中医医院病历记载及诊断证明的原告伤情和检验所见原告右肘后有1×0.8ｃｍ皮擦伤，已结痂的情况，依据《ＩＦＳＪＷ-ＳＳ-3201011人体损伤程度鉴定方法》《人体损伤程度鉴定标准》认定原告李玉庆颈部挫伤的损伤程度构成轻微伤。对被告上述行为，公安武清分局于2020年3月30日作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日并处罚款贰佰元。原告对损失赔偿未与被告协商，起诉。原、被告在庭审中对上述事实进行了陈述，并依法向本院提交了证据。原告提交证据：天津市武清区中医医院急诊病历、天津市公安局武清分局指定医院的武清区中医医院诊断证明书、天津市医疗门诊收费票据、滴滴出行行程单及天津市增值税电子普通发票。被告提交证据：原告转为职员的工资标准。本院依法出示了调取的公安行政卷中受案回执、对李玉庆、张文厂、郭志彬、张嫚的询问笔录、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、木椅和打架地点环境照片等证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证。原告对被告提交的原告转正为职员的工资标准无异议。被告对原告提交的上述证据无异议。原、被告对本院出示调取的公安行政卷中的上述相关证据也未提出异议。本院对双方当事人无异议的证据及证明的事实予以确认并在卷佐证。本院认为，因过错行为侵害对方，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告起诉被告将其颈部、右肘部致伤，被告也承认原告的损伤系其殴打所致，故原告损伤结果与被告行为之间存在事实因果关系，被告应当对原告损伤治疗造成的经济损失承担民事赔偿责任。原告承认在事发前曾用手指被告，但未辱骂被告，被告陈述在原告指着其并对其进行辱骂后，其才持椅子殴打原告、搂摔原告，但无证据证明原告对被告进行辱骂，且被告殴打原告时，原告未动手还击，故本院认为在本案中原告并无言行过激行为，不应对本案的发生和造成的损伤结果承担民事责任，原告因颈部、右肘后部损伤进行治疗造成的经济损失，依法应由被告承担全部赔偿责任。原告主张被告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失，应当根据原告治疗病历、医院诊断证明、支出费用票据、法医鉴定损伤部位和损伤程度等证据材料，结合原告从业情况，依照法律规定计算相关各项损失数额。原告医疗费，有原告提交的天津市医疗门诊收费收据证明，但上述收据载明的医疗支出数额仅为45元，原告主张被告赔偿医疗费5000元，无相关证据证明，故本院确认原告医疗费为45元，对原告主张赔偿医疗费5000元超出45元数额的部分请求，不应予以支持。原告于2019年9月6日入职天津市大商贸有限公司电商部，适用期三个月，经审批2020年1月2日转正为天津市灯火万家科技有限公司员工，月工资收入底薪为3500元加1000元考核绩效，2020年3月13日被致伤,原告主张按误工100日，每日150元计算，主张赔偿误工费15000元，但原告未提供证据证明其自2020年1月2日转正至同年3月13日期间的工资收入和绩效收入具体数额，考虑原告定位为客服岗位，底薪工资较低（平均日工资低于123.44元水平），绩效又为动态收入的实际情况，故原告误工费可以参照上年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均日工资标准123.44元计算。因原告损伤后未住院治疗，误工费赔偿应以原告治疗医院医嘱建休时间为依据，故本院确认原告误工费为370.32元（123.44元×3日），对原告主张被告赔偿误工费15000元超出370.32元数额的部分请求，不应予以支持；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告急诊病历记载颈部皮肤充血，条状皮挫伤，右肘部皮挫伤破损，创面予以消毒换药，当日离院，原告颈部损伤经法医鉴定为轻微伤，其损伤程度均不构成伤残，故原告要求被告赔偿营养费1000元，无事实和法律依据，本院不应予以支持。精神损害赔偿金的赔偿，应基于侵权致人精神损害事实，本案被告行为仅致原告轻微伤，未造成原告伤残等严重后果，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金20000元，无事实和法律依据，本院不应予以支持；就医交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭,原告提交受伤后乘坐滴滴出行科技有限公司车辆,该公司开具了天津市增值税电子普通发票、滴滴出行-行程单,证明李玉庆自2020年3月13日至3月16日乘车支付车费177.76元，但该费用中只有2020年3月13日19:18乘该公司的车从大碱厂派出所至武清区中医医院进行治疗及同日19：58乘的车从武清区中医医院返回原告枫丹天城住处的行程，支付车费共35.81元，能够与医疗费票据载明治疗时间相符，同原告往返乘车就医治疗有关;原告于同年3月16日到公安武清分局物证鉴定所进行损伤鉴定，乘滴滴出行的车支付15.49元，也属为查明事实进行的合理性支出，其他滴滴记录乘车支出费用均与在武清中医医院治疗无关，故本院确认原告就医时的交通费为51.30元，对原告主张赔偿交通费1000元超出51.30元数额的部分请求，不应予以支持。因此原告医疗费、误工费、就医交通费损失共计466.62元,应当由被告全部赔偿。原、被告未能达成调解协议。综上所述，原告主张被告赔偿医疗费、误工费、交通费的损失共计466.62元，本院支持，对原告主张超出上述损失数额的部分请求及要求赔偿营养费、精神损害抚慰金的请求，本院均不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告张文厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉庆医疗费、误工费、交通费损失共计466.62元。二、原告其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由被告张文厂负担，因该款已由原告李玉庆向本院预交，被告张文厂应于本判决生效之起十日内将该款交付本院，原告李玉庆应于本判决生效之起十日内到本院办理退费事宜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  姚学喜二〇二〇年七月六日书记员  于香琳附判决所引用的法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。