吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1177号 原告：任秀英，女，汉族，1970年4月4日出生，住址： 四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：乔淑君，女，汉族，1970年7月30日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：盖淑梅，女，汉族，1970年10月21日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：温喜华，女，汉族，1970年6月23日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：郭兰秀，女，汉族，1970年10月5日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：李中梅，女，汉族，1970年5月20日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：芦春华，女，汉族，1970年8月21日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：刘凤芝，女，汉族，1970年8月4日出生，住址： 四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：何丽娜，女，汉族，1970年2月24日出生，地 址：四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：李亚贤，女，汉族，1970年10月16日出生，地 址：四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：武艳军，女，汉族，1970年12月7日出生，地 址：四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：谷丽娜，女，汉族，1971年4月4日出生，地址： 四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：程淑娟，女，汉族，1971年6月9日出生，地址： 四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：仲亚芹，女，汉族，1971年6月13日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：王春梅，女，汉族，1971年8月30日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：张晓芳，女，汉族，1971年9月26日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：周军，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：王凤英，女，汉族，1971年11月5日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：周军，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：陈玉范，女，汉族，1971年12月13日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：周军，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：赵双梅，女，汉族，1971年9月19日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：比红艳，女，汉族，1971年5月23日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：张淑清，女，汉族，1971年6月15日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：毕秀菊，女，汉族，1971年1月22日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：崔红新，女，汉族，1971年1月1日出生，住址： 四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：白永梅，女，汉族，1971年8月13日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：冯杰晶，女，汉族，1971年3月5日出生，住址： 四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：王淑琴，女，汉族，1972年3月29日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：张淑杰，女，汉族，1972年4月13日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：王丽凤，女，汉族，1972年11月9日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：王丽梅，女，汉族，1972年8月13日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：王静，女，汉族，1972年6月8日出生，住址： 四平市铁西区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：赵亚荣，女，汉族，1972年12月16日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：马丽，女，汉族，1972年3月16日出生，住址： 四平市铁西区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：王丹妹，女，汉族，1972年6月12日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：满丽萍，女，汉族，1972年6月23日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：翟丽峰，女，汉族，1974年9月15日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：龚丽娟，女，汉族，1974年12月15日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：郑伟，女，汉族，1978年9月1日出生，住址： 四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区丰华卫生纸厂。 法定代表人:姜淑华，厂长。 地址：四平市铁东区房东村四队哈大公路北。 委托代理人：李亚君，女，汉族，该厂劳资科长。 原告任秀英、乔淑君、盖淑梅、温喜华、郭兰秀、李中梅、芦春华、刘凤芝、何丽娜、李亚贤、武艳军、谷丽娜、程淑娟、仲亚芹、王春梅、张晓芳、王凤英、陈玉范、赵双梅、比红艳、张淑清、毕秀菊、崔红新、白永梅、冯杰晶、王淑琴、张淑杰、王丽凤、王丽梅、王静、赵亚荣、马丽、王丹妹、满丽萍、翟丽峰、龚丽娟、郑伟（以上37人以下简称任秀英等37人）诉被告四平市铁东区丰华卫生纸厂（以下简称丰华纸厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告任秀英、乔淑君、盖淑梅、温喜华、郭兰秀、李中梅、芦春华、赵双梅、比红艳、张淑清、张淑杰、王丽凤及委托诉讼代理人褚维英，原告刘凤芝、何丽娜、李亚贤、武艳军、谷丽娜、程淑娟、仲亚芹、王春梅及委托诉讼代理人孙列，原告张晓芳、王凤英、陈玉范、毕秀菊、崔红新、白永梅、冯杰晶、王淑琴、王丽梅及委托诉讼代理人周军，原告王静、赵亚荣、马丽、王丹妹、满丽萍、翟丽峰、龚丽娟、郑伟及委托诉讼代理人曹东新，被告四平市铁东区丰华卫生纸厂委托诉讼代理人李亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任秀英等37人诉称，原告任秀英等37人通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂工作,双方未签订劳动合同，被告丰华纸厂没有为职工缴纳社保，被告丰华纸厂按月支付原告工资。后由于被告单位效益不好，致使原告离职，个人档案仍在被告处保管。现如今，原告因个人档案丢失无法办理社保，故向本院提出诉讼，请求法院依法确认1988年1月1日至1997年12月31日期间任秀英、乔淑君与被告存在事实劳动关系;确认1988年1月1日至2000年12月31日期间盖淑梅、温喜华与被告存在事实劳动关系;确认1988年1月1日至2001年12月31日期间郭兰秀、李中梅、芦春华与被告存在事实劳动关系;确认1988年1月1日至2002年12月31日期间刘凤芝、何丽娜、李亚贤与被告存在事实劳动关系;确认1988年1月1日至2003年12月31日期间武艳军与被告存在事实劳动关系;确认1989年1月1日至1996年12月31日期间谷丽娜、程淑娟、仲亚芹、王春梅、张晓芳、王凤英、陈玉范、赵双梅、比红艳、张淑清与被告存在事实劳动关系;确认1989年1月1日至1997年12月31日期间毕秀菊与被告存在事实劳动关系;确认1989年1月1日至2002年12月31日期间崔红新与被告存在事实劳动关系;确认1989年1月1日至2003年12月31日期间白永梅、冯杰晶与被告存在事实劳动关系;确认1990年1月1日至1997年12月31日期间王淑琴、张淑杰、王丽凤与被告存在事实劳动关系;确认1990年1月1日至2000年12月31日期间王丽梅、王静与被告存在事实劳动关系;确认1990年1月1日至2002年12月31日期间赵亚荣与被告存在事实劳动关系;确认1990年1月1日至2005年12月31日期间马丽与被告存在事实劳动关系;确认1990年1月1日至2006年12月31日期间王丹妹与被告存在事实劳动关系;确认1990年1月1日至2008年12月31日期间满丽萍与被告存在事实劳动关系;确认1992年1月1日至1999年12月31日期间翟丽峰与被告存在事实劳动关系;确认1992年1月1日至2006年12月31日期间龚丽娟与被告存在事实劳动关系;确认1996年1月1日至2004年12月31日期间郑伟与被告存在事实劳动关系；要求被告赔偿原告任秀英等37人每人经济损失300元。 被告丰华纸厂辩称，我公司于1984年9月份在四平市工商管理局依法注册成立，原告任秀英等37人系我厂职工，由于企业生产经营不善，多年前已停止生产，营业执照已于2008年12月份被四平市工商局吊销，对于原告诉请，确认劳动关系，我厂予以认可。对于原告要求我厂赔偿经济损失每人300元，没有事实和法律依据，不同意给付。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告任秀英等37人向法庭提供如下证据： 证据一：原告任秀英等37人身份证复印件，证明原告 任秀英等37人的身份信息。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 证据二：原告任秀英等37人37份仲裁申请书、不予受 理通知书，证明本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 证据三：非公司法人吊销情况，证明被告具备诉讼主体 资格，被告法定代表人姜淑华，企业类型是集体所有制，单位成立日期是1984年9月29日，吊销营业执照时间是2008年12月30日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 1.原告任秀英举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1997年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 2.原告乔淑君举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1997年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 3.原告盖淑梅举证。 工资表十三张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2000年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 4.原告温喜华举证。 工资表十三张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2000年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 5.原告郭兰秀举证。 工资表十四张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2001年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 6.原告李中梅举证。 工资表十四张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2001年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 7.原告芦春华举证。 工资表十四张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2001年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 8.原告刘凤芝举证。 工资表十五张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2002年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 9.原告何丽娜举证。 工资表十五张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2002年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 10.原告李亚贤举证。 工资表十四张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2002年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 11.原告武艳军举证。 工资表十六张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2003年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 12.原告谷丽娜举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 13.原告程淑娟举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 14.原告仲亚芹举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 15.原告王春梅举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 16.原告张晓芳举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 17.原告王凤英举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 18.原告陈玉范举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 19.原告赵双梅举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 20.原告比红艳举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 21.原告张淑清举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。 22.原告毕秀菊举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1997年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 23.原告崔红新举证。 工资表十三张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2002年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 24.原告白永梅举证。 工资表十四张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2003年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 25.原告冯杰晶举证。 工资表十四张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1989年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2003年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 26.原告王淑琴举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1990年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1997年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 27.原告张淑杰举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份,证明原告于 1990年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1997年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 28.原告王丽凤举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1990年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1997年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 29.原告王丽梅举证。 工资表十一张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1990年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2000年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 30.原告王静举证。 工资表十一张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1990年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2000年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 31.原告赵亚荣举证。 工资表十三张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1990年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2002年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 32.原告马丽举证。 工资表十六张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1990年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2005年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 33.原告王丹妹举证。 工资表十七张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1990年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2006年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 34.原告满丽萍举证。 工资表十九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1990年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2008年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 35.原告翟丽峰举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1992年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1999年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 36.原告龚丽娟举证。 工资表十五张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1992年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2006年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 37.原告郑伟举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1996年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2004年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告任秀英、乔淑君于1988年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1997年12月31日离厂;原告盖淑梅、温喜华于1988年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,2000年12月31日离厂;原告郭兰秀、李中梅、芦春华于1988年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2001年12月31日离厂;原告刘凤芝、何丽娜、李亚贤于1988年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,2002年12月31日离厂;原告武艳军于1988年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2003年12月31日离厂;原告谷丽娜、程淑娟、仲亚芹、王春梅、张晓芳、王凤英、陈玉范、赵双梅、比红艳、张淑清于1989年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1996年12月31日离厂;原告毕秀菊于1989年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1997年12月31日离厂;原告崔红新于1989年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂2002年12月31日离厂;原告白永梅、冯杰晶、于1989年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2003年12月31日离厂;原告王淑琴、张淑杰、王丽凤于1990年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1997年12月31日离厂;原告王丽梅、王静于1990年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2000年12月31日离厂;原告赵亚荣于1990年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,2002年12月31日离厂;原告马丽于1990年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2005年12月31日离厂;原告王丹妹于1990年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,2006年12月31日离厂;原告满丽萍于1990年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2008年12月31日离厂;原告翟丽峰于1992年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1999年12月31日离厂;原告龚丽娟于1992年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2006年12月31日离厂;原告郑伟于1996年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2004年12月31日离厂。另查明，被告丰华纸厂于1984年9月份在四平市工商行政管理局依法注册成立，后由于企业生产经营不善，营业执照已于2008年12月份被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告任秀英等37人身份证复印件37份、劳动仲裁申请书37份、不予受理通知书37份、各自工资表、被告丰华纸厂证明、非公司法人吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告任秀英等37人在四平市铁东区丰华卫生纸厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区丰华卫生纸厂发放，并接受四平市铁东区丰华卫生纸厂单位的管理，从事四平市铁东区丰华卫生纸厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区丰华卫生纸厂对此亦无异议，故本院确定原告任秀英等37人与四平市铁东区丰华卫生纸厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告任秀英等37人提供的工资表、被告丰华纸厂证明能够证明在相应期间内原告任秀英等37人与四平市铁东区丰华卫生纸厂存在劳动关系，故原告任秀英等37人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告任秀英等37人诉请要求被告丰华纸厂赔偿每人经济损失300元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1.确认原告任秀英、乔淑君从1988年1月至1997年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;2.确认原告盖淑梅、温喜华从1988年1月至2000年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;3.确认原告郭兰秀、李中梅、芦春华从1988年1月至2001年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;4.确认原告刘凤芝、何丽娜、李亚贤从1988年1月至2002年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;5.确认原告武艳军从1988年1月至2003年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;6.确认原告谷丽娜、程淑娟、仲亚芹、王春梅、张晓芳、王凤英、陈玉范、赵双梅、比红艳、张淑清从1989年1月至1996年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;7.确认原告毕秀菊从1989年1月至1997年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;8.确认原告崔红新从1989年1月至2002年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;9.确认原告白永梅、冯杰晶从1989年1月至2003年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;10.确认原告王淑琴、张淑杰、王丽凤从1990年1月至1997年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;11.确认原告王丽梅、王静从1990年1月至2000年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;12.确认原告赵亚荣从1990年1月至2002年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;13.确认原告马丽从1990年1月至2005年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;14.确认原告王丹妹从1990年1月至2006年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;15.确认原告满丽萍从1990年1月至2008年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;16.确认原告翟丽峰从1992年1月至1999年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;17.确认原告龚丽娟从1992年1月至2006年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;18.确认原告郑伟从1996年1月至2004年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系； 二、驳回原告任秀英、乔淑君、盖淑梅、温喜华、郭兰秀、李中梅、芦春华、刘凤芝、何丽娜、李亚贤、武艳军、谷丽娜、程淑娟、仲亚芹、王春梅、张晓芳、王凤英、陈玉范、赵双梅、比红艳、张淑清、毕秀菊、崔红新、白永梅、冯杰晶、王淑琴、张淑杰、王丽凤、王丽梅、王静、赵亚荣、马丽、王丹妹、满丽萍、翟丽峰、龚丽娟、郑伟其他诉讼请求。 案件受理费370元，原告任秀英、乔淑君、盖淑梅、温喜华、郭兰秀、李中梅、芦春华、刘凤芝、何丽娜、李亚贤、武艳军、谷丽娜、程淑娟、仲亚芹、王春梅、张晓芳、王凤英、陈玉范、赵双梅、比红艳、张淑清、毕秀菊、崔红新、白永梅、冯杰晶、王淑琴、张淑杰、王丽凤、王丽梅、王静、赵亚荣、马丽、王丹妹、满丽萍、翟丽峰、龚丽娟、郑伟每人自愿负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 国伟审判员于剑英人民陪审员李秀娟 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈              迪