wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初958号 原告：赵桂香，女，1972年1月30日出生，汉族，无职业，现住敦化市。 被告：安图纺织厂，住所地安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：西梦莹，安图县工信局工作人员。 原告赵桂香与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂香、被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及其委托诉讼代理人西梦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵桂香向本院提出诉讼请求：1.确认赵桂香于1990年1月至1991年6月期间与安图纺织厂存在事实劳动关系；2.由安图纺织厂承担诉讼费。事实与理由：赵桂香于1990年1月被安图纺织厂招收为零散工，1991年7月，因安图纺织厂经济效益不好，包括赵桂香在内大批工人陆续被放假。赵桂香档案被安图纺织厂丢失，现赵桂香欲续交社保，需要具有法律的证明材料，故提起诉讼。 安图纺织厂辩称，赵桂香与安图纺织厂存在劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。赵桂香于1990年1月被招工到安图纺织厂上班，在安图纺织厂织布四车间工作，并按月领取工资。1993年，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。赵桂香在安图纺织厂工作至1991年6月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年5月18日，赵桂香向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，同日，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲字【2020】第67号不予受理案件通知书，以“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现赵桂香诉至法院，要求确认自1990年1月至1991年6月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字[2020]第67号安图县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件、工资表明细、安图纺织厂留守办公室唐国滨出具的证明一份、王明芹、麻春燕证明各一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，赵桂香系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。赵桂香提供工资明细表，证明在1990年1月至1991年6月期间，赵桂香在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1990年1月至1991年6月期间，赵桂香与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。赵桂香在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1990年1月至1991年6月期间，安图纺织厂与赵桂香之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故赵桂香主张在1990年1月至1991年6月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1990年1月至1991年6月期间，原告赵桂香与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年七月十四日 书记员  全美燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1783号之一申请执行人：乔彪，男，1987年6月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘赵强，男，1993年2月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘李斐，男，1993年3月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于乔彪申请执行刘赵强、刘李斐借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0184民初1166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔彪于2020年5月18日向本院提出执行申请，申请执行标的262600元，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，发现被执行人刘李斐名下豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆、豫Ａ×××××比亚迪汽车一辆，被执行人刘赵强名下豫Ａ×××××大众车一辆；未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年6月5日向被执行人刘赵强、刘李斐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月22日发出传票传唤其于2020年5月24日到本院接受询问，但被执行人刘赵强、刘李斐未到庭。四、本院于2020年6月19日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2020年7月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人刘赵强、刘李斐名下的不动产登记信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年5月27日前往郑州市车管所对被执行人刘李斐名下豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆、豫Ａ×××××比亚迪汽车一辆，被执行人刘赵强名下豫Ａ×××××大众车一辆进行查封，发现刘赵强名下豫Ａ×××××大众车于2019年已过户，被执行人刘李斐名下豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车、豫Ａ×××××比亚迪汽车因未实际控制车辆，故无法对其处置。七、本院于2020年7月12日向申请人乔彪发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。八、由于被执行人刘赵强、刘李斐未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月5日对其纳入失信被执行人名单。九、2020年7月22日本院再次通过总对总查控系统对刘赵强、刘李斐名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年7月28日本案申请执行人乔彪实际受偿33100元。本院于2020年7月27日对申请执行人乔彪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，乔彪表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘赵强、刘李斐名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十八日书记员  徐顺峰
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂0281民初1770号 原告黄树林，男，1953年6月10日生，汉族。 委托诉讼代理人柏英瑞，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告张兆雨，男，1955年1月26日生，汉族。 被告张艳芳，女，1988年5月30日生，汉族。 被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司大冶支公司，住所地大冶市大冶大道153号（公路局）。 负责人梅海龙，该公司负责人。 委托诉讼代理人袁佳佳，该公司职工。代理权限：特别授权。 原告黄树林诉被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司大冶支公司、张兆雨、张艳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程良映独任审判,公开开庭进行审理。原告诉称，2019年8月26日，被告张兆雨驾驶鄂Ｂ×××××小车沿大冶市新冶由北向南行驶，当车行至新冶广电路红绿灯路段左转弯掉头时，与由南往北行驶的由原告黄树林驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，导致黄树林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄树林被送往大冶市人民医院治疗，住院32天。该事故经公安交警部门作出事故责任认定，被告张兆雨承担该事故的主要责任，原告黄树林承担该事故的次要责任。因被告张兆雨驾驶鄂Ｂ×××××小车交强险由被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司大冶支公司承保，故原告诉至法院，要求被告赔偿损失41262元。诉讼中，原告撤回了对被告张艳芳的起诉。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司大冶支公司同意赔偿原告黄树林各项损失34680元，定于2020年8月15日前一次性付清； 二、被告张兆雨同意赔偿原告黄树林各项损失6582元，定于2020年8月30日前一次性付清； 三、原告黄树林自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费减半收取416元，由被告张兆雨负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 审判员  程良映 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹青青
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执303号申请执行人：罗某某，男，1956年10月25日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：杨某某，男，1978年5月1日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人杨某某经司法确认的调解协议一案中，（2018）黔2727民初362号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某某向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人杨某某送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，申请执行人罗某某与被执行人杨某某达成和解协议：被执行人杨某某限于2020年7月31日前将案款全部履行完毕，申请执行人罗某某向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727执303号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年七月七日书记员  杨 琦
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初398号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人秦少伟，男，汉族，1993年10月20日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕382号起诉书指控被告人秦少伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月23日0时20分，被告人秦少伟酒后驾驶鄂Ａ×××××的灰色宝马牌小型汽车，沿本市江汉区二环线汉口站通道由西向东行驶至汉口站通道东出口处时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人秦少伟当场呼气酒精含量为130mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人秦少伟送检血液中乙醇含量为144.84mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人秦少伟具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人秦少伟拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人秦少伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人秦少伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人秦少伟具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人秦少伟醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人秦少伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保118号申请人：羊元安，男，汉族，1954年11月30日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人羊元安与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告羊元安土地复耕费720元。申请人羊元安于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值720元的财产。本院经审查认为，申请人羊元安的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4225号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：黄强，男,1990年12月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告黄强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4000.18元、利息2590.95元、违约金及手续费220元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6811.13元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：黄强。申领情况：2016年7月10日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××95。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金4000.18元、利息2590.95元、违约金及手续费220元，合计6811.13元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄强于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4000.18元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执321号申请执行人刘保林，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人白连生，男，汉族，陕西省吴堡县人。本院在执行刘保林与白连生民间借贷纠纷一案中，我院（2019）陕0826民初1718号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2020年3月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，本院已划拨被执行人白连生18904.2元并兑付申请人刘保林。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等。4.本院查封被执行人白连生名下柳工牌工程车一辆。5.本院于2020年7月29日对被执行人王蕊采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人白连生未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，本院已划拨被执行人白连生18904.2元并兑付申请人刘保林；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记等；本院查封被执行人白连生名下柳工牌工程车一辆；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年七月二十九日书记员  李扬帆
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1974号原告：朱亚鹏，男，汉族，1984年1月1日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张在勇，男，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：中海华邦化工有限责任公司，住所地淮安市清江浦区化工路62号。法定代表人：王健，职务总经理。委托诉讼代理人：潘京良，男，汉族,1963年11月15日出生，公司员工，住淮安市清江浦区。原告朱亚鹏与中海华邦化工有限责任公司（以下简称中海华邦）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱亚鹏的委托诉讼代理人张在勇、被告中海华邦的委托诉讼代理人潘京良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱亚鹏向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付：1、解除劳动合同经济补偿金39823元；2、支付原告无法领取的失业金45512元；3、支付两年年休假工资10462.5元。事实和理由：2013年10月，原告进入被告热电分厂从事设备员工作，双方签订有固定期限劳动合同，原告在职期间月平均工资为5689元，2014年至今，被告一直未及时为原告缴纳社保、住房公积金甚至拖欠工资。原告于2020年4月8日以拖欠工资、未及时缴纳社保为由向被告提出辞职。但是被告一直未支付经济补偿金、失业金等费用，为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的诉请。被告中海华邦辩称：被告虽然拖欠原告工资及社保，但是原告主动提出辞职，依法不应支付经济补偿金。朱亚鹏的月工资为5640元，原告的工作年限为2013年10月15日至2020年4月6日，年休假工资和失业金请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年10月，原告到被告中海华邦工作，工作岗位是设备员，双方签订了有固定期限劳动合同。2020年4月8日，原告朱亚鹏填写了辞职申请表，辞职申请表上载明辞职原因是拖欠工资和未按时缴纳社保。部门意见及条线意见上均有负责人签字。庭审中，原、被告一致认可其月平均工资为5640元，离职时间是2020年4月7日。原告陈述其有10天年休假未休，年休假工资标准为5640元/月，被告对工资标准无异议，称原告年休假天数是5天且已经休过年休假，但并未举证证明其观点。本案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为：用人单位未及时足额支付劳动报酬的或未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，被告中海华邦存在拖欠原告工资及延期为原告缴纳社会保险的情形，故原告可以解除劳动合同。根据法律规定，劳动合同解除后，被告应当向原告支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告的入职时间为2013年10月9日，离职时间为2020年4月6日，月平均工资为5640元，结合原告工作年限、月工资数额，经计算，被告应当支付原告经济补偿金36660元，原告主张超出部分，本院不予支持。用人单位未依法为劳动者缴纳失业保险费，劳动者非本人原因失业的，用人单位应赔偿劳动者无法领取失业金的损失。本案中，被告未为原告缴纳失业保险费，因被告拖欠原告工资后双方劳动关系终止，故被告应支付原告失业赔偿金。每月失业保险计发标准按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的45%确认，每满一年支付两个月失业金，经计算，被告应当支付原告失业赔偿金30456元，原告主张超出部分，本院不予支持。职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天，用人单位未安排劳动者休假的，应依法支付年休假工资。本案中，原告的入职时间为2013年10月9日，离职时间为2020年4月6日，工作已满1年不满10年，故年休假天数为5天。被告虽陈述原告已经休了5天公休假，但未举证证明，故应支付原告5天的未休年休假工资。现被告认可原告未休年休假工资标准，经计算，被告应向原告支付未休年休假工资为2593元（5640/21.75*5*2，精确到元）。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条，《职工带薪年休假条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中海华邦化工有限责任公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告朱亚鹏经济补偿金36660元、未休年休假工资2593元、失业赔偿金30456元，合计69709元；二、驳回原告朱亚鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审判员 刘 强二〇二〇年七月九日书记员 韩兆娣
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3134号苏宁便利超市（南京）有限公司、张剑勋：苏宁便利超市（南京）有限公司申请执行张剑勋房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1796号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初704号原告：蒋某某，女，1983年11月3日出生，苗族，湖南省龙山县人，中专文化，住龙山县。被告：彭某，女，1985年5月7日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，住龙山县。被告：陈某某，男，1973年5月27日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：李某某，女，1975年11月6日出生，土家族，湖南省龙山县人，大学文化，住龙山县。原告蒋某某诉被告彭某、陈某某、李某某买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。原告蒋下秀于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武忠东提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤诉。案件受理费765元，减半收取计382.5元，由原告蒋某某承担，本院决定免收。审判员  赵梓君二〇二〇年七月二十二日法官助理杨寅书记员肖晓
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1464号 原告：谢文明，男，汉族，1973年6月28日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：向娇，四川和创律师事务所律师（特别授权）。 被告：周道琴，女，汉族，1940年4月6日生，住四川省广汉市。 被告：四川惟盛置业有限公司，住所地四川省广汉市长沙路东一段27号汉州新天地23幢1-2层营业房。 法定代表人：冯伍懿。 第三人：周世玉，女，汉族，1966年6月23日生，住四川省广汉市。 原告谢文明诉被告周道琴、四川惟盛置业有限公司、第三人周世玉合同纠纷一案，原告谢文明于2020年7月13向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢文明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告谢文明撤回起诉。 案件受理费3275元，由原告谢文明负担。 审判员  吴秀平 二〇二〇年七月十四日 书记员  向 怡
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903财保20号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托代理人：胡建辉，系该公司员工。被申请人：李海燕，女，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农商银行股份有限公司与被申请人李海燕诉前财产保全一案，申请人益阳农商银行股份有限公司于2020年7月27日请求冻结被申请人李海燕名下的银行存款人民币31万元或者查封（扣押）等额财产。申请人益阳农商银行股份有限公司提供现金31万元作为诉前保全责任担保。本院经审查认为，申请人益阳农商银行股份有限公司诉前财产保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李海燕名下的银行存款人民币31万元或者查封（扣押）等额财产。案件申请费2070元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交。如不符本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李科举二〇二〇年七月二十七日代理书记员  高 楚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1541号原告：高秀全，男，1957年3月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告:孙洪才，男，1965年4月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告高秀全与被告孙洪才民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告高秀全的起诉。案件受理费减半收取50元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员 陈 岩二〇二〇年七月六日书记员 丛冬雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执900号之二申请执行人:天长市宝丰小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈惟燕，该公司董事长。被执行人：天长市多林玻艺灯饰有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈录林，该公司总经理。本院在执行天长市宝丰小额贷款股份有限公司与天长市多林玻艺灯饰有限公司借款合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初1550号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为1165520元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月7日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月14日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年5月14日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下登记车辆已被本案查封，未实际扣押，无法处置。4、本院于2020年5月14日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年5月14日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记房地产已被抵押，本案已查封，无法处置。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月十五日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1252号之三 被执行人：胡乃立，男，1963年12月26日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡乃立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡乃立在中国建设银行6214673230005638960_156_1账户内存款人民币141696.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月一日 书记员  姜海波
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执373号 薛文： 薛文罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年7月2日将该款转付给丹棱县财政局。至此，向本院申请执行的(2018)川1424刑初90号书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6475号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：刘江，男，1989年09月20日出生，汉族，户籍地山西省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人刘江其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7033号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘江应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6153.5元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1332号 原告：赵彦萍，女，1971年10月26日出生，汉族，住乾安县。 被告：李建阳，男，1976年8月12日出生，汉族，工作单位乾安县。 原告赵彦萍与被告李建阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦萍到庭参加诉讼，被告李建阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵彦萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠借款人民币六十五万四千元（￥654000.00）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月，5月，10月被告以种植水稻，辣椒缺少资金为名从我处分三次借款人民币四十五万元（￥450000.00），分别约定月利一分五厘（1.5％）和月利二分（2％），二分（2％），2019年6月1日结算了之前的借款本金及利息后并为我出具借据一枚，并约定之后的月利息统一为一分五（1.5％）。现被告以没钱为由拒不还清所欠借款，为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还所欠借款人民币六十五万四千元（￥654000.00）。 李建阳未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：李建阳分别于2017年2月在赵彦萍处借款20万元，约定利息为月利1.5分，2017年5月借款20万元，约定利息为月利2分，2017年10月借款5万元，约定利息为月利2分，后双方经过款项结算，于2019年6月1日由李建阳出具借款金额为65.4万元的借据一枚，约定利息为月利一分五厘，未约定还款期限，李建阳在借款人处签字捺印，借据出具后，该笔借款本息尚未偿还。 本院认为，本案基础事实清楚，权利义务关系明确，李建阳应当积极偿还欠款，双方对于还款期限没有明确约定，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故赵彦萍持据索要借款于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告李建阳于本判决生效后立即给付原告赵彦萍借款本息共计65.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取5170.00元，由李建阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执774号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地：启东市。负责人：周钰虹，该支行行长。委托代理人：季红英，该公司员工被执行人：郁晓锋，男，1986年10月18日生，汉族，住启东市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人郁晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）苏0681民初6955号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人郁晓锋应于判决生效之日起十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金4676.92元、利息609.1元、手续费15元，并支付自2018年7月3日起至实际还款日止以4676.92元为基数，按日利率万分之五计算的利息；被执行人郁晓锋应于判决生效之日起十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行律师费损失500元；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人郁晓锋负担案件受理费50元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为5851.02元及利息，本院于2020年2月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年3月3日和2020年3月5日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限为一年，分别至2021年3月2日止和2021年3月4日止（上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年6月8日对被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月13日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位5851.02元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等手续、工作记录、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初6955号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月十四日书记员 黄 健
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执异5号 案外人霍春红，女，1973年2月27日生，住东丰县东丰镇。 申请执行人杨景艳，女，1960年10月17日生，住东丰县东丰镇。 被执行人董景祥，男，1972年7月14日生，住东丰县东丰镇。 本院在执行杨景艳与董景祥、姜华民间借贷纠纷一案中，2020年7月14日，案外人霍春红对东丰县人民法院作出的（2018）吉0421执774号执行裁定书拍卖执行标的（位于东丰县东丰镇建筑面积21.49平方米、混合结构的车库和位于东丰县东丰镇建筑面积19.18平方米、混合结构的车库）不服，向本院提出书面异议。现已审查终结。 案外人霍春红称：东丰县法院在申请执行人杨景艳与被执行人董景祥执行一案中，误将霍春红、董景祥共同共有的车库查封。但该车库为董景祥和案外人霍春红共同财产，涉案财产有一半属于案外人，东丰县法院将霍春红的财产予以执行明显错误，对其中归霍春红所有的50%产权不应执行。董景祥背着案外人将车库买卖协议拿去给姜华作担保。案外人没有参与该案的担保，并不了解所有借款担保，案外人于2019年12月10日接到东丰县法院执行局由世阳法官下达拍卖车库通知，案外人才得知两车库作了抵押，霍春红并没有偿还欠款的义务，所以对此案提出异议，另本案原告杨景艳起诉没有拿出真正的借条。请求法院立即停止对霍春红、董景祥位于东丰镇御水丹堤小区36号-1号、20号-12号车库执行拍卖，切实维护案外异议人的合法权益。 本院查明，杨景艳为（2018）吉0421执774号执行案件的申请执行人，董景祥为（2018）吉0421执774号执行案件的被执行人。东丰县人民法院在执行（2018）吉0421执774号执行案件过程中于2020年3月11日作出了（2018）吉0421执774号执行裁定书对被执行人董景祥所有，并登记在吉林省江河房地产开发有限公司东丰分公司名下的位于东丰县东丰镇建筑面积21.49平方米，混合结构）车库和位于东丰县东丰镇建筑面积19.18平方米，混合结构)予以查封、评估、拍卖。 本院认为，东丰县人民法院执行局对位于东丰县御水丹堤小区36号-1号、20号-12车库作出的（2018）吉0421执774号执行拍卖裁定书是依据生效（2017）吉0421民初2232号民事判决书主文第二项“被告董景祥在其提供的抵押物即位于东丰县车库的价值范围内对上述借款本息承担连带清偿责任。”内容对该执行标的进行拍卖处置。案外人对拍卖处置上述车库提出异议，实际上是对生效（2017）吉0421民初2232号民事判决书主文第二项提出异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，故案外人异议不符合执行异议受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回案外人霍春红的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周志刚 审判员路晓东 审判员朱晓艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 金 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8664号河南福美来房地产营销策划有限公司、王振华：你与杨传影买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初1932号民事判决书已发生法律效力。权利人杨传影于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年七月二十三日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执836号之一 申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍。 委托诉讼代理人：何昱、李欣，系公司员工。 被执行人：曹阳，男，汉族，1988年6月20日出生，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。 本院在执行申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人曹阳民间借贷纠纷一案中，本院（2018）闽0103民初226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执836号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执836号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执283号之三申请执行人赵简，男，1979年7月8日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人陈丽丽,系赵简妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人赵简与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人李康银行存款3600元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1666号原告：陈某1，男，1974年10月16日生，汉族，住南通市港闸区。被告：吴某，女，1974年1月20日生，苗族，户籍地南通市港闸区，送达地址贵州省贵阳市花溪区红阳厂退休部**林代收。原告陈某1诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，由审判员钱徐宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女陈某2归原告抚养，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费原被告各半承担；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告原籍贵州，离婚后结识原告，双方于××××年××月××日登记结婚。同年10月6日，女儿陈某2出生。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之婚后被告又多次出轨，严重伤害了双方夫妻感情，令原告对婚姻彻底失望。在2019年5月7日法院判决驳回原告离婚诉讼请求后，被告仍一直居住在外，双方感情未有任何缓和。吴某未应诉、答辩，在庭前电话沟通中表示交由法院依法判决，仍有债务未处理，目前人在外地，没有工作，居无定所；关于子女也愿意抚养的，交由法院判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和原告庭审陈述，本院确认以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女陈某2。2019年，原、被告发生矛盾，自当年3月起，被告携女儿离家居住，后原告于2019年9月期间将女儿接回南通共同生活，原、被告仍处于分居状态至今。2019年4月原告诉至本院要求离婚，本院于5月7日判决驳回原告诉讼请求。同年11月，原告再次诉至本院要求离婚，后撤回起诉。本院认为，夫妻双方感情确已破裂且无和好可能是法院准许离婚的标准。本案中原、被告婚后因家庭琐事出现矛盾并分居，感情逐渐淡漠，原告曾起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方关系未有改善，仍处于分居状态达一年时间，后原告又数次起诉离婚，可见其要求离婚的态度坚决，本院认为，综合分析原、被告婚姻状况，可以认定夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，对原告要求离婚的诉请予以支持。关于子女抚养，原、被告婚生女尚年幼，原告提供证据证明了其目前由原告及其父母照料生活，原告有稳定的收入来源，结合被告陈述目前生活和收入状况，根据有利于子女成长的原则，在离婚后陈某2随陈某1共同生活为宜。吴某作为不抚养子女一方，理应负担子女必要的生活费、教育费、医疗费的一部或全部。被告未能提供证据证明其收入情况，本院根据子女的实际需要、双方负担能力和当地的实际生活水平，酌定吴某每月支付陈某2生活费600元，陈某2的教育费、医疗费由陈某1、吴某各半负担。离婚后，吴某有探望陈某2的权利，陈某1有协助的义务，本院酌情确定以每月探望两次为宜，具体时间和方式可由双方另行协商。关于夫妻共同财产，原告自认放弃主张车辆、戒指的财产权益，双方无其他夫妻共同财产和债权债务，本案中对此不予理涉，如双方离婚后发现存在未处理的共同财产及债权债务，可再行协商或通过诉讼途径解决。被告吴某未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈某1与吴某离婚。二、婚生女陈某2随陈某1共同生活，吴某从本判决生效之日起（含生效之日当月）每月月底前支付陈某2生活费600元，直至陈某2独立生活时止。陈某2的教育费、医疗费由陈某1、吴某各半负担，直至陈某2独立生活时止，该费用由陈某1、吴某在每年的12月31日前凭正式发票结算、交付。三、吴某有权每月探望陈某2两次，陈某1应予协助。案件受理费减半收取计120元，由原告陈某1、被告吴某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  钱徐宁二〇二〇年七月二十九日书记员  陈晓雯
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1319号申请执行人王某，男，2002年4月20日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人王彬，男，1975年9月28日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人王某与被执行人王彬抚养费纠纷一案，申请执行人王某依据北京市平谷区人民法院作出的（2015）平少民初字第01270号法律文书要求被执行人王彬支付2019年1月至2020年4月的抚养费16000元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向王彬邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人王彬名下在中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。本院已对王彬采取限制高消费的强制措施，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人王某不能提供被执行人王彬可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2015）平少民初字第01270号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人王某发现被执行人王彬有可供执行的财产后，对王彬应支付2019年1月至2020年4月的抚养费16000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月七日书记员  晁岳宁
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1271号贾玉龙（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人贾玉龙与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2961.00元，现已执行到位2961.00元。贾玉龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1271号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖80号原告：李金满，男，1959年11月18日出生。被告：北京华宇兴物业管理有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街（山水大厦612房间），统一社会信用代码91110228735123271D。法定代表人：高立新。原告李金满与被告北京华宇兴物业管理有限公司劳动争议一案，北京市密云区人民法院于2020年4月7日立案。原告李金满诉称，2011年4月22日起原告在被告单位工作直至法定退休，原告与被告之间签订劳动合同，任内保员，2019年的月工资2640元。原告在北京市密云区溪翁庄国税所2016年内7月至12月任内保员时，3人上班没有休息日、法定节假日，也未支付加班补偿。其他工作时间法定节假日加班工资按2倍支付加班工资，未足额支付劳动报酬。2011年4月22日至2012年9月未缴纳农民工养老保险，在原告多次索要加班工资等未果，原告提起仲裁，经北京市密云区京密劳人仲字【2020】第270号裁决书裁决不属于仲裁范围，原告现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定和《劳动法》之规定，向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。原告的诉讼请求：1、支付原告2016年6月起至2016年12月休息日加班工资12623元，法定节假日加班工资1820元；2、支付原告2017年11月18日至2019年11月18日法定节假日加班工资差额2670元；3、支付原告2011年4月22日至2012年9月农民工保险待遇8976元；4、本案的诉讼费用由被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，北京华宇兴物业管理有限公司系该院聘用物业管理公司，且目前仍为该院提供物业服务，原告对该院审理此案持有疑异，北京市密云区人民法院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告北京华宇兴物业管理有限公司与北京市密云区人民法院签订有《物业管理服务合同书》，被告为北京市密云区人民法院提供物业服务，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年七月十六日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢21号宋立刚、吉林市宇佳房地产开发有限公司：申请执行人宋立刚与被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已经生效的（2017）吉0291民初177号民事判决书，于2017年8月8日立案执行，后双方当事人自行和解，本案于2017年12月19日终结本次执行程序。因被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司未履行执行和解协议，申请执行人宋立刚向本院申请恢复执行。本院在恢复执行过程中依法评估、拍卖了被执行人吉林市宇佳房地产开发有限公司所有的坐落于磐石市XX镇XX小区XX号XX房XX号、XX、XX号房产。经过两次拍卖，因无人登记参加竞买而流拍，流拍价为813880.48元。现申请执行人宋立刚同意以第二次拍卖的流拍价813880.48元接收上述房产。本院作出的（2017）吉0291民初177号民事判决书本次恢复执行内容执行完毕，该案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3252号原告：王玉勤，女，1982年10月16日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201610883457，代理权限：特别授权。被告：沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司，住所地：沈丘县商务中心区长安东路，统一社会信用代码：91411624MA4502LK16。法定代表人：施建民，职务：总经理。原告王玉勤与被告沈丘恒大天鉴房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告王玉勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告王玉勤撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二〇年七月二十七日书记员  张婷婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执407号之三申请执行人孟会良，男，1964年12月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人张社干，男，1971年5月13日生，汉族，住汝阳县。申请执行人孟会良与被执行人张社干借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初53号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟会良于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张社干偿还申请执行人借款本金20万元及利息、案件受理费2300元、公告费600元。被执行人应承担执行费2944元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月14日、6月5日、7月20日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××江淮牌汽车一辆，本院于2020年5月15日查封该车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月29日通过终本约谈方式将被执行人张社干名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人孟会良，并告知其提供财产线索，孟会良认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张社干名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孟会良释明被执行人的财产情况，孟会良明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张社干负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3491号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：杜海军，男，1984年3月30日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人杜海军信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初2639号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况，通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2020年7月7日，本院冻结了被执行人杜海军名下工商银行06×××77的银行账户，申请控制金额36686.92元，实际控制金额892元，冻结期限一年，2020年7月23日，自被执行人杜海军上述账户扣划892元。2020年7月7日，本院冻结了被执行人杜海军名下财付通网络资金250元，冻结期限一年，2020年7月23日，自被执行人杜海军上述账户扣划250元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十四日书记员  田 园
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保71号解除保全申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：李荆荆,女，1989年3月18日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人李荆荆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鄂9005财保33号民事裁定，裁定冻结被申请人李荆荆的银行存款2000元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司以被申请人李荆荆已履行付款义务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李荆荆的银行存款2000元的冻结。案件申请费40元，由广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺章新二〇二〇年七月十六日法官助理杨涛书记员史婷婷
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执323号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人刘勇，男，1982年8月4日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人李娜，女，1981年6月5日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初349号民事调解书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人刘勇、李娜借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。查找不到被执行人，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初349号民事调解书关于中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与李颖、李娜借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人李颖、李娜新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十七日书记员  李 楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢283号申请执行人刘洋，女，1980年8月12日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区,现住北京市房山区。申请执行人艾欣媛，女，1987年11月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人吴红艳，女，1970年9月11日出生，汉族，住北京市房山区。刘洋、艾欣媛与吴红艳股权转让纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘洋、艾欣媛于2020年5月18日向本院申请执行被执行人吴红艳案款共计187,188.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月27日起至2021年5月26日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月29日起至2021年5月28日止，余额不足；冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限为一年，自2020年5月29日起至2021年5月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元，未执行到位标的187,188.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年七月二十七日书记员  杜 鹏
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保167号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1971年5月20日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：肖某某，男，1992年8月15日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人肖某某金融借款合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某某的银行存款10万元。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖某某的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月二十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1897号申请执行人：李佑彬，男，1976年8月13日出生，汉族，住四川省翠屏区。被执行人：王洪，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。申请执行李佑彬与王洪买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人给付货款12916元。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人尚未履行12916元。申请执行人李佑彬与被执行人王洪已达成和解，申请执行人申请依法对被执行人王洪的银行卡内3000元进行冻结、扣划后，解除对王洪银行卡的冻结，并撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执1897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年七月八日书记员  钟 鑫
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1384号 申请执行人：何元武，男，1992年09月19日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：武鹏，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1567号民事调解书，立案执行的何元武与武鹏买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年6月3日向被执行人武鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年7月21日将被执行人武鹏列入失信人名单，2020年7月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1567号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 高梦强
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1796号原告黄洋，男，1972年1月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人薛开元，河南法正律师事务所律师。被告潘沈阳，男，1956年9月9日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告杨树忠，男，1961年4月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人张伟，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄洋与被告潘沈阳、杨树忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄洋以寻求庭外和解为由，申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄洋撤回起诉。本案诉讼费13800元，减半收取6900元，由原告黄洋负担。审判员  王倩倩二〇二〇年七月二十日书记员  张梦雅
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执306号 移送执行人:松溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈扬，男，1989年12月15日出生，汉族，务工，住松溪县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈扬责令退赔一案，于2020年6月9日立案执行，依据（2019）闽0724刑初51号刑事判决书，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人退赔48910元的义务并向本院申报财产状况。执行中，经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，发现被执行人名下有银行存款2020元，由本院另案依法予以冻结、扣划，该款经受害人范桂华、陈秋阳协商一致同意由范桂华领取1120元，陈秋阳领取900元，其他未发现被执行人有可供执行财产。执行人员前往被执行人陈扬住所地查找，未能找到被执行人。因被执行人陈扬未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单本并对其采取罚款措施。综上，本案已执行到位退赔款2020元，本案暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚锦平 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执374号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被告昝香梅，女，1969年4月8日出生，汉族，农民，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与昝香梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4857号民事判决已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱18万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院向住房公积金机构查询：没有查到昝香梅的开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、本院向昝香梅送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人昝香梅未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四2020年6月6日，查封被执行人昝香梅名下房产（本案抵押物；查封期限3年）。申请执行人申请暂不处置抵押房屋。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封的住房申请执行人申请暂不处置，没有查到其他可供执行财产，本案实现债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4857号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 彻
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3358号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：宋利民，男，1960年1月10日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：张丽芳，女，1961年4月21日出生，汉族，住址：同上，系被告宋利民妻子。被告：张丽芳，女，1961年4月21日出生，汉族，住址：同上。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告宋利民、张丽芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏艳忠、刘辉及被告宋利民委托代理人张丽芳、被告张丽芳均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系小区70-2号楼1-10-2业主，房屋建筑面积50.29平方米，物业收费标准为2.5元/每月/平方米。被告拖欠自2016年11月1日至2018年9月30日的物业服务费2891.68元。现请求判令被告支付原告物业服务费，并由被告承担诉讼费。被告辩称：未交物业费时间不属实，2017年5月24日，业主委员会与恒品筑鑫物业签订了合同，嘉伟物业无权向业主要求缴纳2017年之后的物业费。2016年8月11日业主委员会正式成立，2014年4月25日开发商与嘉伟物业签订合同，合同第33条规定，至业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。嘉伟物业因在园时经常与业主产生矛盾，2017年3月10日，通过业主大会投票将嘉伟物业解聘，后来通过招标方式与恒品筑鑫物业签订物业合同，就应视为嘉伟物业与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的物业合同终止，但2017年6月21日嘉伟物业拒绝出园，只能说明嘉伟物业违约，按照最高法的相关规定，业主不应该再支付嘉伟物业相关的物业费。2018年1月10日、1月23日，大东执法局对嘉伟未及时撤园亦进行处罚。由于嘉伟物业的霸园行为，嘉伟物业没有权利让业主缴纳2017年5月24日之后的物业费。经审理查明：2014年4月24日,原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米2.5元。被告系该小区业主，房屋建筑面积76.72平方米。被告在2017年11月1日至2018年9月30日期间未交纳物业费。另查，《沈阳晚报》2017年6月2日曝光全市20家物业公司黑榜，原告为其中之一，该小区存在消防安全问题，原告单位被房产部门通报，责令限期整改。2018年4月8日电视记者走进小区的采访，曝光小区服务瑕疵。2017年5月，该小区业主委员会通过招投标重新选聘了沈阳恒品筑鑫物业公司为小区提供物业服务。又查，2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，确认原告提供物业服务的时间至2018年9月30日，此后小区的物业服务由沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司提供。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、交接事项、律师函、民事判决书、催缴照片，被告提供的业委会备案通知书、情况说明、中标通知书、大东住宅小区办函、住宅小区办工作联系单、整改通知单、民事判决书、图片、手机视频等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告缴纳物业费。被告抗辩的2017年3月10日通过业主大会投票将嘉伟物业解聘的抗辩意见，因2018年9月29日原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，能够证明在此期间仍是原告为被告所居住的小区提供物业服务，因此对其抗辩意见不予支持。综合考虑原告对水润年华小区的物业服务确实存在瑕疵，故应对被告的物业费予以酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋利民、张丽芳于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2016年11月1日至2018年9月30日期间的物业费2313.30元（2891.68*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月五日书记员 杨蕊同
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7371号 申请人：王景丽，女，1968年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王欢、齐婉清，系辽宁良友律师事务所律师。 申请人：刘永斌，男，1971年3月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：王欢、齐婉清，系辽宁良友律师事务所律师。 被申请人：王锦，男，1994年7月22日出生，汉族，住江苏省沛县。 本院在审理申请人王景丽、刘永斌与被申请人王锦排除妨害纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结（查封）被申请人银行账户存款85,196.13元或其他等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人王锦银行账户存款85,196.13元或其他等值财产； 保全申请费872元，由申请人王景丽、刘永斌预付。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马克瑞 二〇二〇年七月一日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4010号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人李勇保。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李勇保金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1711号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李勇保至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李勇保存款人民币16000元，或扣留、提取被执行人李勇保收入人民币16000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执恢190号之四申请执行人陈梅蕊，女，1967年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王洪彪，曾用名王世宏，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省登封市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初6783号民事判决书，于2016年8月16日立案执行，并于2018年3月9日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年3月10日发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2018年3月10日、2018年5月17日、2018年9月7日、2018年11月8日、2018年12月28日、2019年1月26日、2019年3月19日、2020年3月11日、2020年4月18日、2020年6月23日、2020年7月20日多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。四、2019年6月28日拍卖被执行人王洪彪前配偶郑小红名下位于郑州市××××房产。五、本院于2019年12月2日与申请执行人进行电话约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。六、2020年7月20日，本院再次将近期执行情况告知申请人，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日执行员  李 翔书记员  高延雷
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1841号原告：魏明星，男，1980年1月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：张金元，男，1974年3月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：李庆秋，男，1968年9月20日出生，汉族，司机，住朝阳市双塔区。原告魏明星与被告张金元、李庆秋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明星、被告李庆秋到庭参加诉讼，被告张金元经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏明星向本院提出诉讼请求：1、请求被告张金元、李庆秋共同给付原告装载机租金人民币17,200元，并自2012年9月4日起至租金实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告欠款利息；2、由二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2012年租用原告的装载机，工程完工后因经济紧张无力向原告支付租金为原告出具了一份欠条。2013年4月3日，被告张金元以现金的方式给付了原告4,000元的租金，原告为其出具了收条。2019年11月27日，被告李庆秋以微信转账的方式给付了原告1,000元的租金，尚欠原告17,200元租金未给付。剩余租金经原告多次催要，二被告未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李庆秋辩称，原告所主张的租金和我没有关系，我与原告之间不存在租赁合同关系，我于2019年11月27日以微信转账的方式转给原告妻子的1,000元实为原告的妻子向我借取的借款，并非我给付原告的租金，并且现在原告的妻子也没有将借款偿还给我。因此，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。被告张金元未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张金元为完成其所承包的工程于2012年租赁原告魏明星的装载机。租赁到期后，被告张金元尚欠原告魏明星22,200元租金未给付，被告张金元针对其拖欠原告的上述租金于2012年9月4日为原告出具了一份内容为：“今欠魏明星装载机租金贰万贰仟贰佰元整，￥22,200元，欠款人：张金元（签字摁印），2012年9月4日”的欠条。被告张金元为原告魏明星出具上述欠条后于2013年4月3日给付了原告4,000元的租金。被告李庆秋曾于2019年11月27日以微信转账的方式转给了原告魏明星的妻子于英杰人民币1,000元，但被告李庆秋否认该款项系其给付原告的租金。现原告魏明星以被告张金元、李庆秋尚欠其17,200元租金未给付为由诉至本院。原告魏明星针对其诉讼请求向本院依法提供了被告张金元于2012年9月4日为其出具的欠条和其妻子于英杰于2013年4月3日为被告张金元出具的收条以及原告妻子于英杰与被告李庆秋的微信聊天记录截屏照片一张予以证明，被告李秋庆针对其答辩意见未向本院提供证据证明，被告张金元收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告魏明星所提供的上述证据材料及原告魏明星与被告李庆秋的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告张金元为完成其所承包的工程租赁原告魏明星的装载机进行使用，其与原告魏明星之间形成了租赁合同关系，因双方未明确约定租赁期限，本案中的租赁合同属于不定期租赁。原告魏明星与被告张金元之间形成的租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。通过被告张金元于2012年9月4日为原告魏明星出具的欠条能够证明截止到2012年9月4日被告张金元尚欠原告22,200元租金未给付的事实，虽然原告魏明星自认被告张金元为其出具上述欠条后其只收到了被告4,000元租金，但其现在只向被告张金元主张17,200元系对其自身权利的处分，不违反法律和行政法规的规定，不损害他人合法权益和社公共利益，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告魏明星提出的要求被告张金元自2012年9月4日起至租金实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付其欠款利息的诉讼请求，虽然原、被告对本案中的租金没有明确约定具体的给付期限，但被告张金元为原告出具欠条之日（2012年9月4日）应视为欠款逾期之日，故被告张金元应以剩余未给付的17,200元租金为基数自2012年9月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告魏明星逾期欠款利息，自2019年8月20日起至租金实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告魏明星逾期欠款利息，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告魏明星提出的要求被告李庆秋对本案中的租金及欠款利息与被告张金元共同承担给付责任的诉讼请求，原告魏明星针对其该项诉讼请求既未向本院提供充分证据证明其是与被告张金元和李庆秋共同形成的租赁合同关系，也未向本院提供充分证据证明二被告系合伙关系，亦未向本院提供充分证据证明被告李庆秋对本案中的租金存在债务加入行为，原告提供的微信聊天记录不能证明被告李庆秋以微信转账的方式转给其妻子的1,000元系给付的租金，故原告的该项诉讼请求，因证据不足，缺乏事实根据，本院不予支持。被告李庆秋在本案审理过程中提出的其与本案中的租金没有关系，并请求驳回原告魏明星对其提出的诉讼请求的辩解意见，本院予以采纳。被告张金元在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉手续后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告魏明星要求被告张金元给付其17,200元租金并给付逾期欠款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告魏明星要求被告李庆秋对本案中的租金及逾期欠款利息与被告张金元共同承担给付责任的诉讼请求，因缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百一十二条、第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张金元于本判决生效后五日内给付原告魏明星租金人民币17,200元，并以17,200元租金为基数自2012年9月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告魏明星逾期欠款利息，自2019年8月20日起至租金全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告魏明星逾期欠款利息；二、驳回原告魏明星对被告李庆秋的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（原告魏明星预交，已减半收取），由被告张金元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年七月十四日书记员  武文斌
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执558号申请执行人:陈加美，男，1950年3月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生，汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人陈加美与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈加美依据发生法律效力的（2019）云0326民特11号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金5500元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人陈加美，申请执行人陈加美同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年七月二十五日书记员  毕国林
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保389号 申请人：泸州远大煤业有限公司，住所地泸县喻寺镇，统一社会信用代码915105217316070768。 法定代表人：周永书。 委托诉讼代理人：刘春玉，四川京泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洪，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：廖国强，男，1974年2月4日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在执行申请人泸州远大煤业有限公司与被申请人廖国强财产保全纠纷一案中，申请人申请保全被申请人价值20000元财产并已提供中国工商银行储蓄存单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人廖国强在中国农业银行股份有限公司重庆江北五里店支行（账号：62×××71）的存款20000元，期限为一年； 2、冻结被申请人廖国强在光大银行重庆沙坪坝支行（账号：39×××33）的存款20000元，期限为一年； 3、冻结被申请人廖国强在中国建设银行股份有限公司重庆铜梁中兴路支行（账号：62×××05＿156＿1）的存款20000元，期限为一年； 4、冻结被申请人廖国强在华夏银行渝中支行（账号：11×××35）的存款20000元，期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙非 二〇二〇年七月七日 书记员  李蓉
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2813号之四申请执行人：高海飞,男性,1980年5月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：裴风巧,女性,1981年8月21日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年6月1日生效的（2020）豫0526民初2438号判决，于2020年7月9日向被执行人裴风巧发出执行通知书，责令被执行人裴风巧被告支付原告155000元及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴风巧在0的账户17×××91存款1237.21元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年七月二十八日书记员  沈要进
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2368号申请执行人朱道富。被执行人李益挺。本院在执行申请执行人朱道富与被执行人李益挺为机动车交通事故责任纠纷的（2020）浙1003民初1937号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2368号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十二日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执696号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路374号，组织机构代码:573982240。 负责人赵琳琳。 委托代理人钟敏，系该行职工。 被执行人朱小仙，女，1960年5月15日出生，住仙居县。 被执行人张培跃，男，1957年1月22日出生，住仙居县。 被执行人张亚芬，女，1992年6月17日出生，住仙居县。 被执行人张国会，男，1966年3月24日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4275号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行38000元及利息，并负担案件受理费406.5元、执行费508元。 执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张亚芬名下的银行账户存款，本院已冻结并扣划4731.73元。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位4731.73元。暂未发现被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会作出罚款决定，并将被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱小仙、张培跃、张亚芬、张国会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 包剑宇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执167号之十 申请执行人:徐某某，男，1957年1月12日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319570112XXXX。 被执行人：阮某某，男，1981年11月8日生，汉族，户籍地陕西省旬阳县。公民身份号码:61242919811108XXXX。 申请执行人徐某某与被执行人阮某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初1458号民事判决书已发生法律效力。被执行人阮某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人徐某某于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人阮某某偿还申请执行人借款本金150000元及利息，承担案件受理费、保全费合计4305元及执行费2150元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行。经本院网络查控，被执行人名下无实际财产可供执行，被执行人名下无对外投资信息。2019年7月24日，本院作出(2019)陕0403财保44号民事裁定书，查封了被执行人位于杨陵区凤凰路凤凰小区4号楼3单元5层西户房产，查封期限为三年；经查询，该房产已其他法院查封在先，本案查封为轮候查封，无法处置。本院委托被执行人户籍地法院进行传统财产调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 2020年4月17日，本院对被执行人阮某某作出(2020)陕0403执167号限制消费令。2020年7月8日，本院作出(2020)陕0403执167号决定书日，决定将被执行人阮某某纳入失信被执行人名单。2020年7月14，本院轮候冻结了被执行人阮某某银行账户，其账户余额不足。2020年7月15日，本院查封了被执行人阮某某陕VE0097号汽车一辆，查封期限为两年；车辆未实际控制，无法处置。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人财产线索。 综上所述，因被执行人阮某某名下暂无财产可供执行，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序；案件的执行也符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0403执167号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  曹亚琦 二〇二〇年七月十五日 书记员  王新江
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初3468号原告：栗某，女，汉族，1989年4月14日出生，住河南省柘城县。被告：张某，男，汉族，1983年5月5日出生，住河南省柘城县。原告栗某诉被告张某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告栗某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗某的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栗某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告栗某负担。审判员  李洪亮二〇二〇年七月二十一日书记员  尹 靓
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0114行审123号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区册山高速公路黔江西收费站旁。 负责人李文成，大队长。 委托代理人梅彪，该大队工作人员。 委托代理人田川，该大队工作人员。 被执行人蔡云仙，女，1972年9月24日出生，土家族，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年7月6日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10303107412号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人认为被执行人蔡云仙所有的渝HJ9XXX号车在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度，违反了相关法律规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定给予罚款200元，后被执行人蔡云仙未履行该行政处罚，申请执行人申请本院强制执行罚款200元。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝交执罚[2019]10303107412号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。因被执行人蔡云仙收到行政处罚决定书后在法定期限内既不申请行政复议或提起诉讼，也未缴纳罚款，申请执行人书面催告其履行义务，其仍未履行，故申请执行人有权在法定期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10303107412号行政处罚决定书决定对蔡云仙罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 人民陪审员  曾淑琼 人民陪审员  白忠武 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执786号之四申请执行人：吕进中，男，1986年9月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭利红，女，1981年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱健，男，1980年2月13日生，汉族，住河南省中牟县。关于吕进中与郭利红、朱健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5692号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭利红、朱健同意返还原告吕进中借款本金30万元并按月利率2%给付2019年5月24日至实际给付之日止的利息[具体给付方式为：2019年5月24日至2019年7月24日的利息18000元于2019年8月11日之前给付，于2019年10月30日之前给付原告借款本金150000元及利息（以实际下欠借款本金为基数计算），于2019年12月30日之前给付原告下余借款本金150000元及利息（以实际下欠借款本金为基数计算）]；二、被告郭利红、朱健同意于2019年7月24日之前给付原告吕进中律师费6000元；三、如被告郭利红、朱健未按上述条款约定履行义务，原告吕进中可就被告郭利红、朱健下欠借款本金及利息、律师费一并申请执行。因郭利红、朱健未按上述生效法律文书履行义务，吕进中向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行全部义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。双方当事人达成执行和解协议，被执行人郭利红提供担保财产，本院于2020年7月15日查封该担保财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余309035元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭利红、朱健负有继续向申请执行人吕进中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执245号之十申请执行人：高某某，男，1957年2月20日生，汉族，务农，现住平定县。被执行人：胡某某，男，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人支付令一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）晋0303民督11号支付令已经发生法律效力，由于义务人未能主动履行支付令确定的义务，权利人于2020年6月16日申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）晋0303民督11号支付令执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月十日书记员  张 静
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执574号申请执行人：**，男，汉族，1986年5月15日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被执行人：奉节县食其乐海鲜牛排自助餐店，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城西路134号滨江国际B组团天街II区吊一层2-72号，统一社会信用代码92500236MA5XU43H9T。经营者：颜春梅。本院在执行**与奉节县食其乐海鲜牛排自助餐店买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为51270元及利息等；本院依法发出执行通知书、财产报告令，对被执行人名下的公积金、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年七月二十一日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢721号 陈日红、徐巧玲： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人陈日红、徐巧玲金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初3454号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢721号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日