wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2526号原告：卢某，男，1967年11月23日出生，汉族，住路桥区。委托诉讼代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旭彤，浙江台信律师事务所实习律师。被告：赵某，女，1968年3月23日出生，汉族，住路桥区。原告卢某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，原告卢某的委托诉讼代理人林钇宏到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告人民币189788.63元；2、本案受理费、保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，2010年10月26日共同购买座落于深圳市龙岗区房屋一套，登记在被告赵某一人名下；后双方于2019年1月2日在路桥区人民法院调解离婚，即（2018）浙1004民初10095号案件，该调解书第五条约定：原被告其他夫妻共同财产愿另案处理。另，原、被告夫妻关系存续期间因负债致案涉房产被法院查封。2020年5月路桥法院对涉案房产予以拍卖，拍卖成交价为1925000元；同年6月，拍卖款经执行分配，原被告在清偿债务后，尚有执行余款420470、72元在路桥法院，再预留被告赵某2020年3月27日以后的执行案件，尚有余款379577.26元。综上，原告认为，案涉房产系原被告在原夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，拍卖该房产所得款项应为原被告共同所有，现清偿债务和预留被告赵某2020年3月27日以后的执行案件后，尚有余款379577.26元在被告名下，被告应支付给原告50%款项即189788.63元。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请判令原告诉请。被告赵某未作答辩。本院经审理认定：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系存续期间购买了位于深圳市龙岗区的不动产，产权登记人为赵某。2018年12月4日,被告向本院提起离婚诉讼,要求判决准予其与原告离婚,本院于2019年1月2日调解离婚，但对共有财产未作分割处理。后因原、被告与案外人的债务纠纷,导致上述房产被本院依法查封拍卖,拍卖所得价款为1925000元，在清偿完全部债务后尚有余款379577.26元。另查明，2020年6月24日，原告向本院申请财产保全,本院依其申请于2020年6月28日作出（2020）浙1004民初2526号民事裁定书,冻结被告赵某在本院（2017）浙1004执1423号案件中可领取的执行款人民币19万元。2020年7月7日，被告赵某在本院领取了剩余未冻结执行款189577.26元。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告人口信息、（2018）浙1004民初10095号民事调解书、庭审视频光盘、执行款分配表、发票以及原告的陈述等所证实。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案所涉房屋虽登记在被告个人名下，但该房屋系原、被告婚姻关系存续期间购买取得的财产,应视为夫妻共同财产。现该房屋经本院司法拍卖后,所得拍卖款清偿完所有债务后的剩余执行款379577.26元,亦属于夫妻共同财产,应予以平均分割。故原告的主张于法有据,本院予以支持。至于原告主张的保全费1470元和保全担保费500元，并非必然产生的诉讼开支，在双方未作明确约定的情况下，不应由被告承担，本院对此不予支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效之日起十日内向原告卢某支付房屋拍卖剩余执行案款189788.63元；二、驳回原告卢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告卢某负担1025元，被告赵某负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  应 益二〇二〇年七月二十七日代书记员  金鑫宇附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执1187号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。法定代表人：王曾。被执行人：盘青青，女，瑶族。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人盘青青借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第11393号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月18日湖南省郴州市中级人民法院裁定保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11393号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年7月7日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）保裁网字第11393号裁决书，是保定仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11393号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初327号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈锦昆，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地福建省惠安县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人陈锦昆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月2日22时许，被告人陈锦昆饮酒后驾驶“闽Ｃ×××××”号牌小型汽车，行驶至厦门市集美区后溪大桥路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈锦昆血液中酒精含量为122.6ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人陈锦昆在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。认为被告人陈锦昆具有坦白的情节。建议判处被告人陈锦昆拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人陈锦昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈锦昆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人陈锦昆适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈锦昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年七月十五日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初117号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人李建兰，女，1969年3月6日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。曾因赌博于2016年12月7日被龙泉市公安局处以罚款人民币五百元并收缴赌资。因本案于2020年5月27日被龙泉市公安局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人李建兰犯赌博罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员林晶通过远程视频支持公诉，被告人李建兰通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月1日至5月27日，被告人李建兰在其位于龙泉市内，召集赌博人员游某、赵某、陈某1、陈某2、陈某3、刘某、方某、颜某等人用麻将、扑克牌以“龙泉麻将”“牛牛”的方式进行赌博，抽头渔利共计人民币16200元。李建兰在此期间自己参与赌博，非法获利共计人民币20140元。 据此，公诉机关认定被告人李建兰的行为构成赌博罪，同时认为李建兰归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处李建兰有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 另查明，案发后，龙泉市公安局从被告人李建兰处扣押暂扣款人民币37000元以及麻将桌、麻将牌、扑克牌、卡片等物品。 上述事实，被告人李建兰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李建兰的供述与辩解；证人周某、赵某、陈某1、陈某2、陈某3、刘某、游某、颜某、方某、郑某、田某的证言；扑克牌、麻将牌、卡片、麻将桌；受案登记表、立案决定书、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、银行交易明细、归案经过、户籍信息；检查笔录、现场勘验笔录；电子检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建兰以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人李建兰归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李建兰犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，上缴国库（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的人民币36340元作为违法所得予以没收，由龙泉市公安局上缴国库；扣押在案的麻将桌、麻将牌、扑克牌、卡片等物品予以没收，由龙泉市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 李建兰必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年七月十三日 代书记员  雷雨晴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4983号 申请执行人郑志君，男，1968年3月31日出生，住浙江省温岭市。 委托代理人：徐家扬，浙江明权律师事务所律师。 被执行人马道方，男，1965年12月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张香云，女，1969年5月24日出生，住浙江省温岭市。 郑志君与马道方、张香云民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9969号判决书已经发生法律效力。权利人郑志君于2020年07月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人马道方、张香云应支付申请执行人郑志君人民币58500元及利息，并支付诉讼费678元、申请执行费787.67元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人马道方、张香云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人马道方、张香云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张香云与他人共同共有的坐落于温岭市××门镇远景大道东侧的房屋，该财产已处置变现，本案分配得受理费678元，申请执行人分配得549.5元。本院已另案查封被执行人张香云有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马道方、张香云未报告财产情况，本院已对被执行人马道方、张香云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人马道方、张香云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人马道方、张香云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4983号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 毛江挺
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执326号 申请执行人：邱凯，男，1986年10月10日生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：武汉东湖新技术开发区楚缘装饰建材店，住所地武汉市武昌区中北路。 法定代表人：颜少文。 被执行人：颜少文，男,1972年7月7日生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人邱凯与被执行人武汉东湖新技术开发区楚缘装饰建材店、颜少文买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘亚东
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执保7号之一申请保全人十堰亨运集团汽车销售服务有限公司，住所地：十堰市茅箭区车城南路59号。代表人黄寿军，该公司经理。被申请人梁光财，男，汉族，住湖北省房县。本院在审理十堰亨运集团汽车销售服务有限公司诉梁光财追偿权纠纷一案中，原告2020年7月3日向本院申请诉讼财产保全。本院裁定冻结被保全人梁光财名下的银行存款24000元或者价值相当的财产。现查明，梁光财有牌号为鄂Ｃ×××××的风神牌小汽车一辆，为确保生效文书确定的内容得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被保全人梁光财所有的风神牌小汽车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××，查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 许 满二〇二〇年七月二十七日书记员 聂志敏
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执885号 被执行人：胡淑杰，女，汉族，1966年02月11日出生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡淑杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡淑杰在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币22549.99元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 光 二〇二〇年七月六日 书记员 李生振
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢346号秦泽洪与高县四烈乡黄家嘴煤矿合同纠纷一案，申请执行标的共计91806.00元。经本院立案执行，被执行人已将全部款项履行完毕。至此，秦泽洪向本院申请执行的（2018）川1525民初1301号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执282号 申请执行人：刘金礼，男，1967年6月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：钱俊，男，1983年2月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2657号民事调解书，受理的刘金礼申请执行钱俊劳务合同纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人刘金礼人民币14160元及违约金（违约金计算：以14160元为基数，从2017年11月30日起至付清款项之日止按同期贷款利率计算），并承担案件受理费75元、执行费110元。 在执行过程中，因被执行人钱俊现下落不明，本院依法向被执行人钱俊公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人钱俊至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人现下落不明且无财产可供执行，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2657号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月二日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执579号陈家奇、陈景红：本院执行陈家奇申请执行陈景红劳务合同纠纷一案，经被执行人陈景红自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执412号之一 被执行人：叶永懋，男，1996年1月16日出生，住浙江省常山县，现在浙江省十里坪监狱服刑。 常山县人民检察院指控的被执行人叶永懋诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事、虚假诉讼罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为追缴被执行人叶永懋违法所得5.879268万元，没收作案工具本金8.02万元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶永懋逾期未履行但已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，（因疫情原因十里坪监狱无法提审）。查明，被执行人叶永懋名下有车牌号为浙Ｈ×××××英菲尼迪车一辆为我院（2020）浙0822执411号案件首封并拍卖，得款181000元。扣除评估、拖车等费用3565元，余款177435元进行分配划入叶永懋各执行案件。本案划入分配车款69032元，张豪所交作案工具本金划入46500元（退还车一辆抵15500元和另交31000元），总计划入本案款项115532元。线下查控阶段，执行干警在户籍所在地调查也未发现可供执行财产线索。截至2020年7月13日，扣除叶永懋保全案件41477.86元，本案实际到位违法所得58792.68元，作案工具本金25261.46元，未到位作案工具本金54938.54元。除上述已经处置完毕的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院已对叶永懋采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人叶永懋的财产进行了全面的调查，除上述已经处置完毕的车辆外，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执412号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑岚岚
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1578号原告：王振友，男，1946年5月23日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：曹淑萍，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚龙，山东德衡（德州）律师事务所实习律师。被告：刘恒学，男，1971年10月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。原告王振友与被告刘恒学名誉权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，2020年7月1日，原告王振友向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王振友撤诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员  徐智勇二〇二〇年七月一日书记员  李红娟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢11号 申请执行人,中国建设银行股份有限公司阜新分行。 地址,阜新市海州区。 法定代表人,芦戬，系该行行长。 被执行人,张建军，男，1979年11月7日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人,王艳华，女，1979年12月19日生，汉族，现住同上。 申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行与被执行人张建军、王艳华借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2018）辽0921民初1472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张建军、王艳华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张建军、王艳华录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人张建军名下招商银行卡号为621483024127330820001予以冻结；张建军名下华夏银行卡号为62×××49予以冻结；张建军名下中国银行卡号为30×××45CNY0予以冻结；张建军名下中国邮政储蓄银行卡号为62×××66予以冻结；王艳华名下中国邮政储蓄银行卡号为62×××93予以冻结。对张建军名下位于阜蒙县凯旋国际公馆小区5#2单元2012号楼房予查封。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人张建军、王艳华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司阜新分行在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初1472号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年七月十五日 书记员 任 超
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更92号罪犯韩冬，男，汉族，2000年5月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年8月3日作出（2017）黑0204刑初9号刑事判决，认定被告人韩冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯韩冬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩冬减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯韩冬在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2070分，获表扬奖励三次，其中年度积分1376分，结余积分270分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯韩冬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韩冬的刑罚，减去有期徒刑二个月十五日（减刑后刑期自2016年4月17日起至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4142号之一申请人：贾某1（曾用名贾某2），女，2006年9月9日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：倪某（母女关系），汉族，1983年10月27日出生，住天津市津南区。被申请人：刘金荣，女，1954年7月27日出生，汉族，住天津市津南区。申请人贾某1与被申请人刘金荣房屋买卖合同纠纷一案，诉讼中，申请人贾某1于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金荣名下坐落于天津市津南区房屋进行财产保全。本院于2020年6月28日作出（2020）津0112执保428号执行裁定书，裁定：查封被申请人刘金荣名下坐落于天津市津南区房屋。查封期限为3年，自2020年6月28日至2023年6月27日。申请人贾某1于2020年7月6日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贾某1申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘金荣名下坐落于天津市津南区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇二〇年七月六日书记员  孟 媛
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6626号上诉人（原审被告）：闫磊，男，1984年2月9日出生，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：陈锋，男，1993年5月8日出生，户籍地吉林省敦化市。委托诉讼代理人：闫创，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱桂真，北京市中闻律师事务所律师。上诉人闫磊因与被上诉人陈锋民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初2699号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。闫磊上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判；2.一、二审案件受理费由陈锋承担。事实和理由：1.一审法院基本事实认定不清，闫磊与陈锋之间并不存在借贷关系，陈锋向闫磊转账40万元系豪车进口项目投资款，闫磊并未因此获得任何利益，闫磊与陈锋并无任何借款合意，亦无任何借款行为，双方并不存在借贷关系，闫磊不应当为陈锋的投资获利行为承担风险。2.一审法院适用法律错误，说理紊乱，在陈锋并未提供具备充分证明力证据的情况下，要求闫磊承担明显超出合理范围内的举证责任，并据此作出判决显然难以服众。关于转账记录，转账记录可以证明闫磊收到陈锋要求代为支付投资款，却并不足以认定该笔款项系借款。关于微信聊天记录，陈锋的投资行为系其主动向闫磊提出，故闫磊也是按照陈锋的表述来描述此次投资行为，提到本金、利息并非出于本人真实意思表示。关于借条，投资项目亏损后，陈锋多次骚扰闫磊的生活和工作，甚至多次前往闫磊家中索要投资款，以“不退还投资款就在闫磊家中过年”为由进行威胁，闫磊迫于无奈方才按陈锋的方式向其发送短信借条。关于催款记录，投资项目亏损后，陈锋为保证自己的利益多次向闫磊进行催款，但李胜鹏经营的项目运作方停止该项目运营之初，闫磊对于项目的回款尚怀期待，故从未正面进行回应，亦未主动向闫磊承诺何时还款。在李胜鹏因涉嫌非法集资被刑事拘留并逮捕后，闫磊方才向陈锋说明投资失败的情况，之前陈锋个人的催款记录并无任何证明力。3.本案一审、二审全部诉讼费用应当由陈锋承担。陈锋辩称：同意一审判决，不同意闫磊的上诉请求和理由。陈锋向一审法院起诉请求：1.判令闫磊偿还陈锋借款本金34万元；2.判令闫磊支付陈锋利息（以34万元本金为基数，自闫磊最后一次还款次日2019年3月11日至实际给付之日止，按月利率1%计算）。一审法院认定事实：2018年5月15日，陈锋向闫磊转账40万元。2019年3月10日，闫磊向陈锋转账10万元。庭审中，陈锋还提交了（2018）京东方内民证字第11555、11556号公证书，证明陈锋多次向闫磊催要款项，闫磊以微信、短信形式向陈锋补写借条，但拒不还款。闫磊对该证据的真实性认可、证明目的不认可。并称这是因陈锋多次骚扰闫磊，闫磊被迫无奈在陈锋口述下书写。闫磊提交了以下证据：1.2018年9月30日陈锋与闫磊之间的对话录音记录，证明陈锋支付款项用途为投资并为获取收益，不属于借款，双方并未就借款达成一致。陈锋对该证据的真实性认可，证明目的不认可，并称通过该证据可知陈锋多次向闫磊催款，且明确是借款，不是投资款，投资款只是闫磊自己说的。2.银行转账记录，证明陈锋支付闫磊款项当天闫磊即转给案外人李胜鹏。陈锋对该证据的真实性认可，证明目的不认可。陈锋向闫磊转账40万元后，闫磊再转给谁与本案无关。3.受案回执，证明款项涉嫌被诈骗，公安机关已立案。陈锋对该证据的真实性认可，关联性、证明目的不认可。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。虽然闫磊抗辩涉案款项系投资款，但其提供的录音记录中陈锋从未承认过涉案款项系投资款，其提供的转账明细亦仅能证明在陈锋向其转账后立即转给了案外人，无法看出与本案的关联性，且从双方之间的微信记录可知，在陈锋向闫磊转账当天，闫磊就明确表示10天左右归还，且在之后微信中亦表示连本带息过几天都给陈锋，不会低了一个点的利息，直到闫磊在微信及短信中出具借条，并未提及过投资，故闫磊抗辩涉案款项系投资，证据不足，一审法院不予采纳。另闫磊抗辩在微信及短信中向陈锋出具的借条系在被逼迫下书写，但对此并未提供证据，一审法院不予采纳。故一审法院认定陈锋与闫磊之间已经形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。陈锋履行了出借款项义务，闫磊作为借款人有义务偿还借款。关于利息，闫磊在2018年8月8日及8月25日出具的借条中均明确月利率为1%，该标准未超过法律规定，现闫磊已于2019年3月10日偿还了10万元，经核算，截至闫磊2019年3月10日还款后，尚欠借款本金339321元，故一审法院对陈锋要求闫磊偿还借款本金339321元及利息（以339321元为基数，自2019年3月11日至实际给付之日止，按照月利率1%计算）的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。综上，一审法院判决：一、闫磊于判决生效之日起七日内偿还陈锋借款本金339321元；二、闫磊于判决生效之日起七日内偿还陈锋利息（以339321元为基数，自2019年3月11日至实际给付之日止，按照月利率1%计算）；三、驳回陈锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据查明的事实，陈锋于2018年5月15日向闫磊转账40万元，闫磊于2018年8月8日及8月25日向陈锋出具借条，该借条系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立民间借贷法律关系。闫磊虽主张涉案款项系投资款，且其受陈锋胁迫出具借条，但其未就该主张提交充分证据予以证明，故对其该上诉意见，本院难以采纳。结合双方当事人陈述、提交的证据及闫磊在本案一审审理期间向陈锋转账10万元等情形，一审法院认定双方成立民间借贷关系，闫磊应依约偿还剩余本金及利息，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。综上，闫磊的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6205元，由闫磊负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年七月二十日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执保51号申请人：黎金生，男，1974年3月14日出生，汉族，住宁都县。被执行人：李平生，男，1971年5月12日出生，汉族，住宁都县。申请人黎金生于2020年7月1日向本院申请财产保全，要求查封被执行人李平生位于宁都县下石垅房屋，价值260万元为限，申请人黎金生提供位于宁都县上石垅房屋一套（房权证号：宁房权证［2003］字01-010384号）财产进行担保。本院经审查认为，申请人黎金生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人李平生位于宁都县下石垅房屋30%的份额，不动产权证号为：（0100050361、0100050362、0100050363号）。二、查封申请人黎金生提供的担保物即位于宁都县上石垅房屋一套（房权证号：宁房权证［2003］字01-010384号）。申请费5000元，由申请人黎金生承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡永红二〇二〇年七月二日书记员  符 艳
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1854号徐淑霞、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐淑霞与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5445号原告：范烨林，男，汉族，2002年7月2日，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：臧春改，女，汉族，1976年1月20日生，住郑州市中原区，系原告母亲。被告：河南豫腾创新教育科技有限公司，住所郑州市二七区大学路80号9号楼华城国际中心1411室。统一社会信用代码：91410100MA3XG5JD0U。法定代表人：郭敏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永敏、屠蕊芳，公司员工。原告范烨林诉被告河南豫腾创新教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范烨林及其委托诉讼代理人臧春改，被告河南豫腾创新教育科技有限公司的委托诉讼代理人郭永敏、屠蕊芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、确认原被告签订的创新潜质课程协议书无效；2、被告返还原告2万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2019年3月2日签订创新潜质课程协议书一份，:被告声称可以让原告通过自主招生的途径深入国家知名大学。合同签订后，原告已依约交纳费用2万元，但被告以高校自主招生政策有变，原告的计划已经无法实施，且收取的费用不予退还。原告认为被告违法经营以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益。存在违规操作欺诈行为，双方签订的合同应认定为无效，并退还原告已交付所有的费用。现原告代理人多次去被告的住址均未找到，被告又多次拨打被告电话，均处在停机、无法接通状态。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。被告河南豫腾创新教育科技有限公司辩称：1、原被告在平等自愿的基础上签订了自主招生创新潜质课程协议书，不存在欺骗，签订协议书系双方自愿签订，并且协议内容不违反法律强制性规定，是在当事人双方协商一致的情况下，按照合同法的规定签订的协议，在协议签订过程中不存在欺诈、胁迫、重大误解的情形。在2019年8月15日，郑州市二七区人民法院已经作出的2019年豫0103民初9001号民事判决书，判决书已经生效。生效判决书写明，本案原被告就高校自主招生报考条件创新潜质进行课程辅导培训一事达成协议，无证据证明签订该合同存在欺诈、胁迫、重大误解的情形，故该合同合法有效。故应当认应当认定原被告之间签订的协议合法有效。2、在履行合同过程中，因我国2019年高校自主招生政策发生调整，双方发生争议，经后经协商，双方在2019年9月28日签订协议解除说明，退费申请表、退费类别表均系原告及家长自愿签订，是经双方协商同意，之前签订的河南豫城创新教育科技有限公司自主招生创意课程协议书在2019年9月28日已经予以解除。在协议解除说明中特此声明。本协议由双方盖章、签字盖章后生效，协议一式两份，由甲乙双方各执一份。双方已达成共识，不再有其他任何纠纷。3、原被告在协议签订之后在协议履行过程中，2019年3月3日，原告在公司老师的辅导下，由本人亲自书写两张技术交底书草案，有证据材料作为证明。原告的论文是在公司，原告本人到裕盛公司进行撰写，有两张草稿纸以及修改记录作为证明。以及被告公司为原告做了初审材料项目中的专业测评一项，有证据材料作为证明。原告所说的被告公司违法经营以合法形式掩盖非法目的。有扭曲自己参与整个辅导过程的事实，否认自己没有参与。4、按协议约定，合同的第一项第二项已经服务结束，该部分费用不予退回。第三项中的专业测评已经服务，该部分费用不予退回。此外，论文查重服务费2000元应予扣除。最后自主招生并不是我公司提供的，而是各大高校自身决定，如果合情合理的退费要求我公司愿意承担，但原告诉讼请求，要求全额退款，属于无理要求，并且在2019年9月28日已经签订了协议解除说明约定的退费金额。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求经审理查明：2019年3月2日，原被告签订《河南豫腾创新教育自主招生创新潜质课程协议书》，约定被告的收费标准、单项课程项目及权利义务，当日，原告向被告缴纳20000元。2019年9月28日，原被告签订《协议解除说明》一份，约定双方签订的创新潜质课程协议书于2019年9月28日解除，双方协商被告退还原告9000元，于此费用签订之日起90个工作日返还到原告指定账户。后因被告未返还该笔款，故原告诉至本院。本院认为：侵害社会公共利益的，合同无效，本案中，原被告签订的《河南豫腾创新教育自主招生创新潜质课程协议书》，影响了普通高招自主招生秩序，侵害了公民平等受教育的权利，应为无效，故原告要去确认该协议无效的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方已经签订《协议解除说明》，被告承诺退还原告9000元，故原告要求被告退回9000元的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。原告要求超过该部分的费用，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原被告签订的《河南豫腾创新教育自主招生创新潜质课程协议书》。二、被告河南豫腾创新教育科技有限公司于判决生效之日起十日内退回原告范烨林9000元。三、驳回原告范烨林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，法院减半收取后，原被告各负担75元，余额75元退回原告。本判决为终审判决。。审判员  王迪二〇二〇年七月二十日书记员  王慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执462号之一申请执行人：周承国，男，1984年2月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：王林森，男，1974年9月20日生，汉族，住张家港市。周承国与王林森追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0582民初14201号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、王林森结欠周承国工程款10000元及利息。现周承国同意由王林森于2019年12月1日前归还10000元，周承国自愿放弃其余诉讼请求。二、案件受理费减半收取25元，由周承国自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周承国向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，立案执行标的10000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人王林森邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2020年1月9日、3月4日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人王林森的财产情况，其银行账户仅有零星余额，本院已对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月13日止）；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆各一辆，本院已至张家港市公安局车辆管理所予以查封（查封期限自2020年3月2日起至2022年3月1日止），但未实际查扣到车辆，暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。3、2020年1月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，其名下有位于张家港市××镇××花园××室、××阁楼、××号车库，已被本院另案在先查封并在进行拍卖处置中，本案进行了轮候查封（查封期限自2020年6月17日起至2023年6月16日止），待处置完毕参与分配。4、2020年6月14日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月3日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的10000元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其不动产已在另案处置中，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月八日书记员 陆湘君
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3773号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告李仁龙，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李仁龙金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年3月23日被告李仁龙通过掌上银行申请凤凰之音国际联名卡，符合发卡条件。2018年3月30日为其发放信用卡一张，卡号62×××96，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2018年4月16日。首次追索时间2019年3月28日，截止2019年10月20日，透支人民币本金7953.21元，利息1037.23元，逾期还款滞纳金452.53元，手续费97.4元，合计9540.37元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金7953.21元，利息1037.23元，逾期还款滞纳金452.53元，手续费97.4元，合计9540.37元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告李仁龙未答辩。经审理查明，2018年3月23日被告李仁龙通过掌上银行申请凤凰之音国际联名卡，符合发卡条件。2018年3月30日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××96，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金7953.21元，利息1037.23元，逾期还款滞纳金452.53元，手续费97.4元，合计9540.37元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、透支催收通知书、信用卡领用章程、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告李仁龙未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告李仁龙于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币9540.37元（截止至2019年10月20日，其中本金7953.21元，利息1037.23元，逾期还款滞纳金452.53元，手续费97.4元）；（二）被告李仁龙支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告李仁龙承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张洪萍二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
福建省华安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0629刑初39号 公诉机关福建省华安县人民检察院。 被告人吴志文，男，1968年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省华安县，住址；因犯盗窃罪，于1988年3月10日被本院判处有期徒刑五年六个月；因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月20日被华安县公安局取保候审。 福建省华安县人民检察院以华检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人吴志文犯滥伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院指派检察员林树文出庭支持公诉。被告人吴志文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月16日，被告人吴志文在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请郭孔祥、钟世才到华安县“邦山下”砍伐自家林木。随后，被告人吴志文雇请何志坚驾驶闽Ｅ×××××号农用车，将木材运输到华安县沙建镇下樟村华盛木业有限公司销售给陈碧清，从中获利木材款12800元人民币。经福建拓普司法鉴定所鉴定意见，被砍伐林木立木蓄积量为28.5461立方米。 2019年11月20日，被告人吴志文于经电话通知主动到华安县公安局森林分局投案。公安机关在办案过程中还扣押被告人吴志文林木66根4.3663立方米。 公诉机关认为，被告人吴志文违反森林法的规定，滥伐林木立木蓄积28.5461立方米，数量较大应以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人吴志文有自首表现且自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人吴志文有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人吴志文对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结. 本院认为公诉机关指控被告人吴志文犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人吴志文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林志平 二〇二〇年七月十日 法官助理郭霄霄 书记员黄逸津 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省泌阳县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1726行初30号原告吴长庆，女，1931年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告吴长吟，男，1924年8月7日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原告吴长彦，男，1936年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。三原告委托代理人张医，河南广义律师事务所律师。被告泌阳县自然资源局，住所地河南省泌阳县花园路中段。法定代表人杨景华，任局长职务。委托代理人岳汉，泌阳县自然资源局工作人员。委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。第三人李炳朝，男，1951年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告吴长庆、吴长吟、吴长彦诉被告泌阳县自然资源局、第三人李炳朝房屋登记一案，本院于2020年5月11日立案受理后，在法定期限内向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。原告吴长彦及三原告委托代理人张医、被告泌阳县自然资源局的委托代理人岳汉、焦鹏到庭参加诉讼。第三人李炳朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告泌阳县自然资源局的行政机关负责人未出庭应诉。本案现已审理终结。被告2003年10月14日为第三人李炳朝颁发了泌字第006795号房屋所有权证，记载：房屋所有权人：李炳朝；房屋坐落：泌阳县东方红东段南侧门市后；房屋状况：幢号：壹；结构：砖混；房屋总层数：1；建筑面积：57.60平方米；幢号：贰，结构：砖混；房屋总层数：2；建筑面积：42.04设计用途：住宅；土地性质：国有土地。原告吴长庆、吴长吟、吴长彦诉称，原告与第三人系表亲关系，原告的母亲生前在泌阳县东方红大街73号内有房产约200平方米。1991年3月16日原告母亲去世，该房产由三原告继承。因三原告在外地工作，委托第三人代管并于1991年3月29日签有代管协议。2020年初，原告之一回家探亲，从邻居等处得知第三人在原告继承房屋的范围内办理了房权证。为此，特提起诉，请求：1．依法撤销被告为第三人颁发的泌字第006795号房屋所有权证；2．诉讼费由被告承担。原告向本院递交如下证据：1．陶子珍草契复印件；2．李敬堂草契复印件；3.1991年3月29日《协议书》。被告泌阳县自然资源局辩称：一、被告为第三人颁证事实清楚、证据充分合法；二、原告起诉超过了法定时效。请求驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提交如下证据材料：1．泌字第006795号房屋所有权证存根；2．私有房屋所有权登记申请表；3．平面图；4．证明三份；5．私有房屋所有权登记审批表；6．建设用地规划许可证；7．建设工程规划许可证。第三人李炳朝在法定举证期限内未提交证据。经审理查明，原告吴长庆、吴长吟、吴长彦与第三人李炳朝系姑舅表亲关系。原告母亲吴李氏于1991年3月16日病逝，其生前在泌阳县泌水镇东方红大街73号内有一处房产、宅基。1991年3月29日，三原告与第三人签订《协议书》一份，约定：上述房屋、宅基以及附属物一概归三原告共同所有，因三原告在外地工作，特委托第三人代管；在代管期间吴家同意由第三人继续使用现有砖木结构的草房三间，并负责保护维修。如吴家及后代回乡需用该房屋宅场，第三人保证迁出；第三人代管、使用期间如需要变更原结构或在该宅基上另修房屋必须经吴家同意，不得自行处置等。2003年10月8日，第三人申请对该宅基发证；2003年10月14日，被告为第三人颁发了泌字第006795号房屋所有权证。后原告于2020年初得知该证存在，遂起诉来院形成诉讼。本院认为，一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告于2020年初得知被告为第三人颁发了泌字第006795号房屋所有权证，并于2020年5月11日提起行政诉讼，其起诉并未超过一年的起诉期限。故被告辩称原告起诉超过起诉期限理由不能成立；二、《城市房屋权属登记管理办法》（建设部令第57号）第六条规定：“房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权权利主体一致的原则。”本案中，涉案宅基系三原告继承所得，后三原告委托第三人进行代管、使用并签订协议。据此，第三人对该房产不具有所有权属，其申请办理房屋所有权证缺乏事实根据。被告受理第三人房屋权属登记申请后未依照法定程序进行权属审核而予以核准登记，颁发房屋权属证书系主要证据不足。综上所属，原告诉称理由成立，本院予以支持；被告辩称理由不充足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决如下：撤销被告泌阳县自然资源局为第三人李炳朝颁发的泌字第006795号房屋所有权证。案件受理费50元，由被告泌阳县自然资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 森审 判 员  谭自豪人民陪审员  焦家婷二〇二〇年七月二十日书 记 员  王松明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2047号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人张斌建,宋小霞,焦凤林财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3277号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人张斌建,宋小霞,焦凤林名下956174.24元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人张斌建,宋小霞,焦凤林在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人张斌建,宋小霞,焦凤林名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张斌建,宋小霞,焦凤林无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初202号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人马庆兵，男，1970年11月17日出生，汉族，小学文化，群众，务农，住天津市宁河区。2005年5月10日因赌博被天津市公安局宁河分局罚款人民币500元。2016年9月6日因寻衅滋事被被天津市公安局宁河分局行政拘留5日。2020年5月29日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年7月10日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人马庆兵犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年5月3日21时许，被告人马庆兵酒后驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的黑色雪佛兰牌小型轿车沿天津市滨玉公路由北向南行驶至滨玉公路宁河区闫庄桥路段处时，被执勤民警查获。经依法鉴定，案发时被告人马庆兵血液中乙醇含量为145.65ｍｇ／100ｍＬ。2020年5月29日，被告人马庆兵被传唤到案，并如实供述自己的罪行。上述事实，有案件来源、到案经过、户籍证明、证人证言、被告人马庆兵供述和辩解、违法车辆照片、公安交通管理行政处罚决定书、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马庆兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马庆兵具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人马庆兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年七月十七日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1125刑初123号 公诉机关河北省安平县人民检察院被告人 基本情况被告人赵春松，男，1981年3月12日出生于河北省安平县，公民身份证号码：1311251981××××××××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地安平县鹤煌西道39号伟业小区Ｎ栋2单元201室，住安平县地税局家属院3排5号。因本案于2020年4月26日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号安检刑检刑诉〔2020〕129号指控事实2019年12月30日22时5分，安平县巡警大队与交警大队在交叉口联合查处酒驾醉驾时，被告人赵春松酒后驾驶黑色雪佛兰（冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在赵春松的检血中检出乙醇成分，含量为198ｍｇ／100ｍＬ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人 意见被告人赵春松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵春松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人赵春松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高广超 二〇二〇年七月十日 书记员  汪圣伟
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书                                     (2020)陕0482民特148号 申请人：曹其兵，男，汉族，1982年5月15日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：肖建军，男，汉族，1977年3月19日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年7月16日立案受理了申请人肖其兵和肖建军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月16日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人肖建军于2020年12月20日之前偿还申请人肖其兵借款本金30000元、并按照月息1.5%的标准承担自2018年2月24日起至实际清偿之日止的利息；三、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹其兵与肖建军于2020年7月16日经彬州市诉前纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                 审 判 员   陈宝珍                  二〇二〇年七月十七日                 书 记 员   计倩倩  1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2566号 原告：谢爱平，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：夏海涛,铜陵市铜官区东郊办法律服务所基层法律服务工作者。特别授权。 委托诉讼代理人：杨丽君,铜陵市铜官区东郊办法律服务所基层法律服务工作者。 被告：吴俊，男，1971年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告谢爱平诉吴俊劳务合同纠纷一案，本院2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢爱平及其委托诉讼代理人：夏海涛到庭参加诉讼。被告吴俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢爱平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告劳务费17000元;2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2014年下半年,被告在承揽铜陵幸福村小区改造工程时,因工程需要找到原告,雇佣原告为该工地工长,负责现场管理。至工程结束,被告拖欠原告工资共计17000元没有支付。多次催讨,未果。2018年1月4日,经原告要求,被告向原告出具欠条一份。此后,被告仍以各种理由拖延支付。因此,原告为维护自身合法权益,特向人民法院依法提起诉讼,请求依法判决,支持原告诉讼请求。 被告吴俊未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证明、欠条等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告依约为被告提供劳务，被告应按约支付劳务费，被告未能及时付清显系违约，依法应继续履行付款义务。故对原告请求法院依法判令被告立即给付原告劳务报酬1700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴俊于本判决生效后三日内给付原告谢爱平欠款17000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元,由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民特21号 申请人：张举秀，女，1967年7月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张举洪，男，1969年6月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 代理人：殷明全（系被申请人张举洪的母亲），女，汉族，1944年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 代理人：张选清（系被申请人张举洪的父亲），男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人张举秀申请认定被申请人张举洪无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张举秀称，请求宣告被申请人张举洪为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人今年51岁，申请人是被申请人的姐姐，被申请人的父母年岁已高，被申请人无配偶无子女。现被申请人随着年龄的增长和疾病的因扰，身体和精神状况不容乐观，被申请人无法辨识家里人口、年龄，根本无法独立生活，现被申请人存在严重智力障碍，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。2020年7月20日，李德明经泸州市科正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法提出申请。 被申请人张举洪的代理人殷明全、张选清称，对张举秀申请宣告被申请人张举洪为无民事行为能力人无异议。 经审理查明：申请人张举秀与被申请人张举洪系姐弟关系，代理人殷明全为被申请人张举洪的母亲、代理人张选清为被申请人张举洪的父亲。 被申请人张举洪生于1969年6月22日，张选清和殷明全系被申请人张举洪的父母，于1967年1月2日结婚，现有一女张举秀、一子张举洪。张举洪存在智力缺陷，2019年3月13日被泸州市龙马潭区残疾人联合会评定为智力残疾二级，有效期十年，残疾人证号5105021969××××××××52。张举洪成年后未婚未育，现张举洪与张举秀在泸州市龙马潭区房屋共同居住生活。2020年7月16日，经张举秀委托泸州科正司法鉴定中心对张举洪作法医精神病鉴定（1、精神状态评定；2、民事行为能力评定），该鉴定中心于同年7月20日作出泸科正［2020］精鉴字第96号司法鉴定意见书，检查鉴定结论为：1、被鉴定人张举洪患有精神发育迟滞（中度）；2、对于被鉴定人评定为无民事行为能力。 本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无行为能力人。申请人张举秀系被申请人张举洪的姐姐，其作为近亲属，有权提出申请认定被申请人张举洪为无民事行为能力人。根据泸州科正司法鉴定中心出具的鉴定意见，被申请人张举洪患有精神发育迟滞（中度）、评定为无民事行为能力。被申请人张举洪的母亲殷明全及张举洪的父亲张选清对此并无异议，本院依法对该鉴定结论予以采信。结合当事人当庭陈述的事实等证据，能够证明被申请人张举洪目前为无民事行为能力。综上，申请人张举秀申请认定被申请人张举洪为无民事行为能力人的证据、理由充分，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 张举洪为无民事行为能力人。 案件受理费100元，由申请人张举秀负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姚 瑶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保570号 申请人:刘文祥，男，1976年3月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：焦淑峰，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：李宗超，男，1990年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人李宗超名下位于日照市阳光花园019幢03单元108、日照市阳光花园019幢03单元501【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0024448号】的房产予以查封，保全标的额为115万元；请求将被申请人李宗超名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全标的额为8万元。以上请求保全标的额共计123万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人李宗超名下位于日照市阳光花园019幢03单元108、日照市阳光花园019幢03单元501【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0024448号】的房产予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 二、将被申请人李宗超名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执295号之四 申请执行人仙居县台融融资担保有限公司，住所地仙居县安洲街道庆丰街242号，组织机构代码:551751054。 法定代表人李友火。 委托代理人徐冬梅，系员工。 被执行人张锦新，男，1963年2月27日出生，住仙居县。 被执行人陈明娥，女，1963年6月22日出生，住仙居县。 被执行人吴敏刚，男，1987年1月1日出生，住仙居县。 被执行人郭彦君，女，1988年12月6日出生，住仙居县。 被执行人张晓平，男，1967年10月29日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人仙居县台融融资担保有限公司与被执行人张锦新、陈明娥、吴敏刚、郭彦君、张晓平为追偿权纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初2347号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年七月二十日 代书记员 程一帆
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保37号申请人：武汉市汉阳区新奥帝拉链加工厂，经营场所武汉市汉阳区永丰街四台工业园菜场服装园2栋1楼6-7号。经营者：吴飞。被申请人：周权，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：李婉华，女，1982年10月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请人武汉市汉阳区新奥帝拉链加工厂于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款380,000元或价值相等的财产，并向中国人民财产保险股份有限公司购买保险单号为PZDM202042010000000458诉讼保全责任险为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市汉阳区新奥帝拉链加工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周权、李婉华名下380,000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓萍二〇二〇年七月十三日书记员  涂珍
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1038号之四申请执行人：商宇阳，男，汉族，1988年3月30日出生，现住正阳县庙。被执行人：杨超，男，汉族，1987年12月24日出生，现住汝南县。本院在执行申请人商宇阳与被执行人杨超民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人杨超在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县支行账户（xxxxxxxxxx）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年七月二十日书记员代 凤洲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初132号原告：何某，男，1967年1月4日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：邓某，女，住湖北省远安县。原告何某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告何某于2020年7月3日以节省诉讼时间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费240元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  郭丽英人民陪审员  朱胡红人民陪审员  陈 静二〇二〇年七月六日书 记 员  葛 斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4531号 原告：翁洪禄，男，1996年4月12日出生，住乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区。 被告：张译文，男，1992年1月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告翁洪禄与被告张译文合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告翁洪禄到庭参加诉讼，被告张译文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翁洪禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告学费6080元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月16日，因报名成人大专，原告向被告转账6080元，当时被告系乌鲁木齐潜能教育招生老师，被告于2019年6月22日离职。被告离职以后，原告得知自己未报名，学费未交到学校，被告亦未将学费退还原告。经原告向被告索要，被告出具借条一份，承诺于2019年12月30日退还学费6080元。承诺到期后，被告未退学费，经原告多次索要未果，故提出上述诉讼请求。 被告张译文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告通过被告联系报名成人大专，并向被告转账学费6080元，后因报名未果，被告未将学费退回，原告向被告索要，被告于2019年6月16日向原告出具借条一张，承诺其于2019年12月30日一次性退还学费6080元。承诺到期后被告未退学费，故原告诉至本院。 以上事实，有借条、聊天记录截屏等在卷为证。 本院认为，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告委托被告办理报名事宜，双方存在合同关系，后因报名未果，被告向原告出具借条，即原、被告协议解除了合同，被告理应按照借条约定向原告退还学费6080元，故对原告要求被告退还学费6080元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张译文退还原告翁洪禄学费6080元。 以上被告张译文给付原告翁洪禄款项合计6080元，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），邮寄送达费20元，共计45元，由被告张译文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  金爱民 二〇二〇年七月四日 书记员  徐珊珊
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2204号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市五洲第一城六号楼架空层。统一社会信用代码：91350481789010889C。 法定代表人：杨毓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：王琪芳，女，该公司职员。 被告：陈晶晶，女，1989年1月15日出生，汉族，住永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告陈晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告陈晶晶已缴清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  颜誉鸣 二〇二〇年七月十五日 书记员  范琦镕
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2981号原告:利川浙商联盟商业管理有限公司，住所地利川市东城街道办事处金龙北路70号,统一社会信用代码91422802095462952W。法定代表人：左毓，委托诉讼代理人（特别授权）：丰锐，男，1983年10月8日出生，土家族，该公司行政部经理，住利川市。被告：许传胜，男，生于1989年12月15日，湖北省利川市人，户籍地利川市。原告利川浙商联盟商业管理有限公司（以下简称浙商联盟公司）与被告许传胜租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商联盟公司的委托诉讼代理人丰锐到庭参加诉讼，被告许传胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙商联盟公司向本院提出诉讼请求：⒈请求人民法院判令被告支付利川市农副产品商贸城C区一层C1036号商铺租金39600元、物业管理费20780元，并按合同约定支付滞纳金；⒉由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月23日，原、被告签订《商铺租赁合同》，约定将位于利川市××北路××商贸城（以下××城）××区××号（151.13平方米），租期5年（免租两年），免租后5年租金合计66000元，租金分三次交纳，第一次支付租金在市场计租起满一年前10天支付免租后40%的租金，即2017年7月21日前支付26400元租金；第二次支付租金在市场计租起满贰年前10天支付免租后30%的租金，即2018年7月21日前支付19800元租金；第三次支付租金在市场计租起满叁年前30天支付免租后30%的租金，即2019年7月1日前支付19800元租金。约定了每月每平方米按2.5元支付物业管理费，年支付物业管理费4533.90元，约定了逾期30日交纳租金即各项费用构成违约，违约后按违约金额的3%按日支付滞纳金。合同签订后，原告将上述商铺交付给被告使用，被告支付了第一期租金，物业费支付至2016年12月31日，其后未按合同约定支付物业管理费和第二期、第三期租金。原告多次催收，被告拒不给付，原告特提起诉讼，请求判如所请。许传胜经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月23日，浙商联盟公司（出租方、甲方）与许传胜（承租方、乙方）签订《利川农贸城水果批发交易区商铺租赁合同》，其中约定：甲方将位于利川农贸城C1036场地151.13平方米出租给乙方，用于经营水果批发，租赁期限是五年，合同期免租二年；免租后五年租金合计66000元。租金的支付办法为先付后用，合同期租金分三次付清，第一次缴纳租金在市场计租其满壹周年前10天缴纳免租后40%的租金，可把原所缴纳的定金中50%自动转为经营保证金，其余50%转为租金；第二次缴纳租金在市场计租后满两周前10天缴纳免租后30%的租金，剩余30%的租金在市场计租后满叁周年前30天交清。合同期内，乙方须每年按计租面积支付每平方米2.50元/月的物业管理费，支付时间以物业收费通知书为准，据此计算年物业管理费金额为4533.90元（2.50元×151.13×12个月），并须按计租面积支付分摊水电等能耗公摊费，支付时间按月分摊；该合同第十三条“甲方的违约责任”约定：⒈甲方无正当理由不能按时向乙方交付租赁物业的，按月租金×3%/日×逾期天数支付违约金；⒉在租赁期限内，甲方擅自终止合同，应向乙方退还押金并按未履行合同期租金的30%支付违约金。第十二条“乙方的违约责任”约定：乙方未按约支付租金、物业费等费用的，应按欠付费用×3%/日×逾期天数向甲方支付违约金；在租赁期限内，乙方逾期支付租金及各项费用超过30天，视为乙方擅自提前终止合同，乙方应缴清欠款并支付滞纳金，滞纳金为应付金额×3%/日×逾期天数，同时乙方无权要求返还经营保证金，以及乙方向甲方支付违约金，违约金为未履行合同期租金和物业管理费总额的二倍，违约金不足以补偿甲方由此而受到的损失的，乙方还应向甲方赔偿违约金与甲方损失的差额。合同签订后，许传胜租用案涉场地从事经营，并从2016年8月1日计租。在租赁期间许传胜没有按约支付第二期、第三期租金及2017年1月1日前的物业服务费，原告催收无果，遂诉至本院。上述事实，有《商铺（摊位）租赁合同》、租赁信息表、原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告签订的《利川农贸城水果批发交易区商铺租赁合同》约定被告应于2018年7月21日前支付C1036号商铺租金19800元、2019年7月1日前支付C1036号商铺租金19800元，但被告至今仍未支付该租金，其行为构成违约。原告要求被告支付第二期、第三期的租金39600元及2017年1月1日至2021年7月31日期间物业服务费20780元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案《利川农贸城水果批发交易区商铺租赁合同》是采用由原告提供的格式条款订立的合同，其中约定乙方未按约定支付租金、物业费等费用的，应按欠付费用×3%/日×逾期天数支付违约金，逾期超过30天的，乙方还应按应付金额×3%/日×逾期天数支付滞纳金，并无权要求返还经营保证金。该条款具有加重对方责任、排除对方主要权利的情形，应属无效。现主张被告支付所欠租金30%滞纳金（违约金），综合本案合同履行情况、被告过错程度及预期利益等因素，本院酌定由被告向原告支付违约金3600元。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许传胜于本判决生效之日起十日内向原告利川浙商联盟商业管理有限公司支付租金39600元、物业服务费20780元、违约金3600元，共计63980元；二、驳回利川浙商联盟商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1399元，依法减半收取699.5元，由被告许传胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二〇年七月十七日书记员  杜香耀
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1267号王金生、杨建美（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人杨建美、王金生与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3545.00元，现已执行到位3545.00元，余额放弃。王金生、杨建美（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1267号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李娇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2392号原告：刘玉学，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王海斌（曾用名王宏斌），男，1985年7月15日生，汉族，农民，住昌图县。原告刘玉学与被告王海斌民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日立案，原告刘玉学于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘玉学撤诉。案件受理费150元由刘玉学负担。审判员  田宏伟二〇二〇年七月二十二日书记员  明 卓
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保190号申请人：文良芝，男，汉族，1953年11月27日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文良芝与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文良芝劳务费157元。申请人文良芝于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月8日作出（2020）渝0236财保131号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人文良芝的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1076号 申请执行人：李景珍,男性，,住长春市九台区。 被执行人：刘志臣，男性，住长春市九台区。 本院在执行李景珍与刘志臣借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初764号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日申请立案执行，执行标的：34775.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  孙亚岩 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 壮
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1280号申请人牟仁万，男，生于1965年2月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人曾令华，男，生于1963年8月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院受理执行申请执行人牟仁万与被执行人曾令华民间借贷纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月六日书记员  沈靖杰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执499号之二申请执行人：江阴市才仁机械有限公司。法定代表人：邓晓铖，执行董事兼总经理。被执行人：合海橡塑装备制造有限公司。法定代表人：郝传国，执行董事兼总经理。申请执行人江阴市才仁机械有限公司与被执行人合海橡塑装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的(2020)鲁0591民初266号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人合海橡塑装备制造有限公司名下有不动产八处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人合海橡塑装备制造有限公司名下共计不动产八处。二、查封期限为三年；被执行人合海橡塑装备制造有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年七月七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执373号 申请执行人：张梅娣,女,1972年12月23日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：徐凤建,女,汉族,1972年4月23日出生，住淮安市淮安区。 申请执行人张梅娣与被执行人徐凤建民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初3439号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，徐凤建于本判决生效后三日内偿还张梅娣借款3万元；本案案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由徐凤建负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年5月21日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款5818.45元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权5818.45元，未执行标的为25331.55元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2017）苏0803民初3439号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月十七日 书记员  贾 雪
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执50号申请执行人：徐景龙，男，汉族，生于1967年11月20日，住犍为县马庙乡。被执行人：沐川县宇业煤矿，住所地：沐川县高笋乡龙槽村4组。法定代表人：赵志忠。申请执行人徐景龙依据已发生法律效力的沐川县劳动争议仲裁委员会沐劳人仲案（2019）96号仲裁裁决书，于2020年2月13日向本院申请执行，要求被执行人沐川县宇业煤矿给付申请执行人案款56000.00元，我院于2020年2月13日受理并立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年5月7日冻结被执行人沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局的去产能指标交易款141493.79元；于2020年7月24日冻结被执行人沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局的奖补资金，限额56740.00元。申请执行人徐景龙于2020年7月24日向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沐川县人民法院（2020）川1129执50号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年七月二十四日书记员  高 枫
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执602号申请执行人：任丽苹，男，1968年4月27日生，汉族，农民，住吉林省汪清县春阳镇。被执行人：祝旭明，男，1984年4月4日生，汉族，司机，住吉林省汪清县春阳镇。申请执行人任丽苹与被执行人祝旭明身体权纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任丽苹于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人祝旭明给付赔偿款18141元及诉讼费201元。本案在执行过程中，被执行人祝旭明主动向本院履行了18527元，本院收取申请执行费175元，将剩余执行款18342元向申请人任丽苹发放（其中赔偿款18141元、诉讼费201元）。至此申请人申请的事项，已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。执行员 梁 峰二〇二〇年七月二十一日书记员 金刚杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保805号申请人冯宗弧与被申请人张自强合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币600000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初5536号民事裁定书，于2020年7月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保805号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3713号原告：肖采薇，女，1987年9月1日出生，土家族，住湖北省武汉市武昌区。被告：栾汉峰，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告肖采薇与被告栾汉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告肖采薇诉称，诉讼请求：1.判令解除原被告之间签订的室内门和房门的买卖合同；2.判令被告退还原告已付货款10762元；3.判令被告按银行同期贷款利率赔偿原告自2019年6月18日计算至被告实际退还原告货款之日止的经济损失；4.本案诉讼费用、保全费、鉴定费、诉讼保全保险费等全部费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处订购室内门一套（包括房门、梭门、梭窗等），柜门一套（包括阳台柜门、酒柜门等），被告上门测量室内门和柜门的尺寸后，于2019年3月22日，双方通过微信签订合同，合同约定货物的供货地点为洪山区保利城3期20栋2单元1303。合同约定室内门材质及价格等内容。合同签订后，被告通过微信向原告发送了室内门和柜门的设计图纸，并在图纸中再次确认室内门的材质为橡胶木贴红橡木皮。原告分别于2019年4月9日、4月18日、6月18日通过微信转账的方式向被告支付款项共计10762元。2019年6月18日，被告联系车辆将室内门和柜门送至合同约定履行地保利城3期。原告收到室内门后，发现室内门材质为密度板，而被告交付的室内门并非复合实木。同时由于被告测量设计失误，导致三扇室内门尺寸大于门洞尺寸，不能安装，只能完全作废。柜门实物尺寸大于柜体尺寸，装上后无法关门，也只能完全作废。原告发现货物于合同约定不一致，且无法安装以后，立即联系被告，发现电话已被被告拉黑。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告栾汉峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，合同纠纷案件应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而原告没有证据证明原告与被告合同履行地为洪山区，洪山区人民法院对本案没有管辖权。因此，本案应移送湖北省云梦县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因买卖合同所引发的纠纷，而案涉的买卖合同为原告肖采薇与被告栾汉峰通过手机微信聊天的形式订立的买卖合同。通过核实原告提交的手机微信聊天记录截图，该买卖合同对履行地点没有约定或者约定不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，被告的住所地为其户籍所在地湖北省××县××桥镇水塔路××号，而原告的诉讼请求是要求解除合同、被告返还货款并赔偿违约损失，该争议标的属其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地。据此，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而被告住所地、合同履行地均为被告的所在地，即由湖北省云梦县人民法院管辖。故被告对本案管辖权提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：被告栾汉峰对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省云梦县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 胡 海二〇二〇年七月二十三日书记员 王文哲
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初643号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县。 法定代表人：赵凯，该单位理事长。 委托代理人：孙英，椅山信用社负责人。 被告：牛玉兰，女，1963年9月12日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告牛玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李白山 二〇二〇年七月二十日 书记员  顾 桐
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9938号 厦门兴南洋信息技术有限公司、庄永忠： 申请执行人厦门兴南洋信息技术有限公司与被执行人庄永忠建设工程合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初5569号民事判决书确认的庄永忠应负担的诉讼费9998元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9938号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日