浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初454号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人陈林江，男，1986年9月27日出生于浙江省绍兴市柯桥区，汉族，小学文化，住浙江省绍兴市柯桥区。因赌博于2008年7月21日被绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留三日。因犯赌博罪于2014年7月21日被本院判处免予刑事处罚。因本案于2020年6月23日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人何伟军，男，1978年10月5日出生于浙江省绍兴市柯桥区，汉族，初中文化，住浙江省绍兴市柯桥区。因本案于2020年6月23日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人樊林钢，男，1983年4月20日出生于浙江省绍兴市柯桥区，汉族，文化程度高中，住浙江省绍兴市柯桥区。因犯盗窃罪于2002年9月25日被原浙江省绍兴县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因吸毒于2013年5月15日被绍兴市公安局越城分局拘留三日；因吸毒于2013年7月4日被绍兴市公安局越城分局社区戒毒三年；因吸毒于2015年7月22日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因赌博于2018年4月8日被绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留十日并处罚款五百元。因本案于2020年6月29日被绍兴市公安局上虞区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人何伟江，男，1977年1月5日出生于浙江省绍兴市柯桥区，汉族，文化程度小学，住浙江省绍兴市柯桥区。因吸毒于2016年2月26日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留五日；因吸毒于2017年2月27日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪于2017年8月3日被绍兴市柯桥区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年6月30日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人陈亚萍，浙江国良律师事务所律师。 被告人邱新全，曾用名邱海良，男，1978年1月1日出生于浙江省绍兴市柯桥区，汉族，文化程度小学，住浙江省绍兴市柯桥区。因吸毒于2015年7月22日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十日；因吸毒、提供毒品于2016年2月29日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留二十日并责令社区戒毒三年；因犯容留他人吸毒罪于2016年7月6日被绍兴市柯桥区人民法院判处拘役四个月十天，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2017年2月27日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因不宜继续执行强制隔离戒毒于2017年11月15日被绍兴市公安局柯桥区分局责令社区戒毒三年。因本案于2020年6月30日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 被告人朱国方，男，1976年11月5日出生于浙江省绍兴市柯桥区，汉族，小学文化，住浙江省绍兴市柯桥区。因犯盗窃罪于1996年12月19日被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2020年6月30日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1534号起诉书指控被告人陈林江、何伟军、樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方犯非法捕捞水产品罪，并建议对被告人陈林江判处拘役二个月十天，对被告何伟军判处一个月二十天，对被告人樊林钢判处拘役二个月，对被告人何伟江判处拘役二个月，对被告人邱新全判处拘役二个月。于2020年7月16日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人陈林江、何伟军、樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方以及被告人何伟江的辩护人陈亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控: 1、2020年5月底的一天凌晨，被告人陈林江、何伟军、樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方违反保护水产资源法规，于禁渔期内在绍兴市上虞区杭州湾经济技术开发区嘉绍大桥附近水域，使用禁用的电鱼方法非法捕捞水产品10余公斤。 2、2020年6月期间，被告人陈林江、何伟军、樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方违反保护水产资源法规，于禁渔期内在绍兴市上虞区杭州湾经济技术开发区嘉绍大桥以西附近水域，多次使用禁用的电鱼方法捕捞水产品，直至2020年6月23日被公安机关查获，并当场从陈林江、何伟军处查获非法捕捞的水产品。 案发后，被告人樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方于2020年6月29日向绍兴市公安局上虞区分局投案。 另查明：2020年4月1日至5月31日为绍兴市上虞区外荡水域禁渔期。2020年3月1日至6月30日为钱塘江干流绍兴段（嘉绍大桥以西至柯桥、萧山交界处）禁渔期。 还查明，案发后，公安民警从被告人陈林江处扣押作案工具橡皮艇一艘、水箱一只、改装电瓶一个、连接电线网兜一个、普通网兜一个。现场查获的非法捕获渔获物已放生河水中。六被告人家属代六被告人分别缴纳了生态修复款9000元，履行了生态环境的司法修复义务。 上述事实，被告人陈林江、何伟军、樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈林江、何伟军、樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方供述，证人俞某、王某、胡某证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单、照片，放生照片，绍兴市上虞区2020年禁渔期通告，非法捕捞水系图，手机提取视频资料，扣押、称重视频，认罪认罚具结书，情况说明，缴款凭证，前科刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制戒毒决定书、前科查询记录，抓获经过及被告人陈林江、何伟军、樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方的常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈林江、何伟军、樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。六被告人多次实施非法捕捞行为，应酌情从重处罚。被告人陈林江、何伟江、邱新全、朱国方具有前科劣迹，被告人樊林钢具有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人樊林钢、何伟江、邱新全、朱国方自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人陈林江、何伟军、樊林钢、何伟江、邱新全能自愿认罪认罚，可依法从宽处理，被告人朱国方能自愿认罪，可酌情从轻处罚；六被告人家属代六被告人履行了生态环境的司法修复义务，可酌情从轻处罚。采纳被告人何伟江的辩护人提出的要求对被告人何伟江从轻处罚的辩护意见，其余辩护意见不予采纳。公诉机关对五被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈林江犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二十三日起至二〇二〇年九月一日止）； 被告人何伟军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二十三日起至二〇二〇年八月十一日止）； 被告人樊林钢犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二十九日起至二〇二〇年八月二十八日止）； 被告人何伟江犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月三十日起至二〇二〇年八月二十九日止）； 被告人邱新全犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月三十日起至二〇二〇年八月二十九日止）； 被告人朱国方犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月三十日起至二〇二〇年八月二十九日止）； 七、六被告人作案工具橡皮艇一艘、水箱一只、改装电瓶一个、连接电线网兜一个、普通网兜一个，由扣押单位绍兴市公安局上虞区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙芳芳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理温雅堃 书记员诸佳怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。