wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2223号 原告：文江，男，1974年4月6日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：余远华，男，1974年10月23日出生，土家族，居民，户籍地重庆市铜梁区。 被告：贵州尊龙置业有限公司。 登记住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处（原思唐镇）城北街江岸名都四组团（房号1－4－1）。 法定代表人：蒋综宣，该公司执行董事兼总经理。 原告文江与被告余远华、贵州尊龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在案件审理过程中，原告文江于2020年7月28日以“原被告双方已经和解，且被告已经履行完毕”向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文江申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文江撤诉。 案件受理费应减半收取计10271元，由原告文江负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 娟
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异20号案外人赵德森，男，1963年4月9日生，汉族，公务员，现住辽宁省建昌县。申请执行人丁洪礼，男，1953年11月17日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人高淑环，女，1953年3月20日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘利峰，男，1987年6月6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人丁洪礼与被执行人高淑环、刘利峰健康权纠纷一案中，案外人赵德森对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵德森称，我与被执行人高淑环系亲属关系，2019年12月1日我家的22000.00元要存到银行，因我到建昌办事着急赶车，我妻子高淑贤未找到身份证，我就拿着高淑环的身份证到建昌县葫芦岛银行将22000.00元存在高淑环名下，有董淑芬在场见证。2020年4月26日我取钱未成，后来才知道高淑环有生效判决书正在执行中，被法院冻结了。现在高淑环卡里的22000.00元钱为我的钱，请求法院中止执行，解冻我的存款。本院查明，本院在执行丁洪礼申请执行高淑环、刘利峰健康权纠纷一案中，于2020年1月22日对高淑环在葫芦岛银行10×××18账户内的存款22000.00元进行冻结。案外人赵德森称该笔存款是他家的，因一时找不到妻子高淑贤的身份证，就用高淑环的身份证到建昌县葫芦岛银行办理的存款手续，存在了高淑环名下。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“银行存款和存在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”。葫芦岛银行10×××18账户登记在高淑环名下，即应该是高淑环的存款，案外人赵德森的异议无法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人赵德森的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼。审判长  谭秀梅审判员  齐宏伟审判员  刘立春二〇二〇年七月十七日书记员  谷昊一
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢280号 申请执行人：黄木英，女，1952年12月12日出生，汉族，住永安市。 被执行人：杨雄辉，男，1971年1月1日出生，汉族，住永安市。 被执行人：廖桂秋，女，1970年8月11日出生，汉族，住永安市。 申请执行人黄木英与被执行人杨雄辉、廖桂秋民间借贷纠纷一案，执行期间，本院在执行（2020）闽0481执恢42号案件中依法拍卖二被执行人名下坐落于永安市地产，拍卖价款为416242.86元。扣除拍卖服务费、评估费、住户租房费用等相关费用后，余款根据本案待执款项占涉被执行人全部案件欠款的比例依法分配。申请执行人按债权比例领取67651元。本案尚有欠款237189元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位，为节约司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 将本案待执款项237189元及迟延履行期间的债务利息依法并入（2020）闽0481执恢42号案件中一并处理。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 兴 会 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨敏（代）
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1300号之一申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号杭州汽车城内，组织机构代码:785304601。法定代表人林慧兵。被执行人林雪利，女，1977年9月5日出生，住浙江省温岭市。被执行人王合军，男，1974年8月27日出生，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司与被执行人林雪利、王合军为追偿权纠纷的（2017）浙0105民初326号民事判决书一案中，于2020年4月16日向被执行人林雪利、王合军发出执行通知书，责令被执行人林雪利、王合军履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司代偿款124240.91元，并支付资金占用费15095.48元（暂计算至2016年12月25日，此后至代偿款清偿之日止的资金占用费按每日万分之六另行计付）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3256元、申请执行费2131元。但被执行人林雪利、王合军至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人林雪利、王合军发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人林雪利、王合军的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人林雪利、王合军有银行开户，本院进行了冻结和扣划，已执行到执行款16845元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权11458元。发现被执行人林雪利有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。发现被执行人王合军在温岭市迈鸿机械有限公司处享有70%的股权投资，但申请执行人逾期未提起查控申请。未发现被执行人林雪利、王合军有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。本院认为，被执行人林雪利、王合军目前无财产可供执行，申请执行人浙江杭标汽车销售有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1300号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人林雪利、王合军有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人林雪利、王合军负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年七月二十二日书记员  唐醒
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1325执285号申请执行人：朱京贵，男，1972年7月25日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：张乃田，男，1961年11月2日出生，汉族，居民，住费县，申请执行人朱京贵与被执行人张乃田买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初3355号民事判决书，判决如下：被告张乃田于本判决生效后七日内偿还原告朱京贵饲料款46775元及利息。案件受理费485元，由被告负担，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2020)鲁1325执285号。申请执行人朱京贵与被执行人张乃田买卖合同纠纷一案，依法依规实施了以下执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。2：2020年1月15日、1月23日、6月3日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。3：2020年3月10日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。4：2020年3月10日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。5：2020年2月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初3355号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年七月十一日书记员 陈 笑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢294号申请执行人：吕鹏，男性，1978年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行吕鹏与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3426号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款8055.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年七月二十八日书记员  何剑桥
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1520号 原告：窦晓东，男，生于1985年12月29日，住陕西省凤翔县。 被告：李娜，女，生于1988年9月22日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告窦晓东与被告李娜身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，在审理中，原告窦晓东于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，请求对本案撤回起诉。 本院认为，原告窦晓东申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告窦晓东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦晓东负担。 审判员  李会甫 二〇二〇年七月十日 书记员  侯青青
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保249号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH201XX323）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08XX0001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区XX号房屋（合同登记号：JH2015XX8323）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保249号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6455号申请执行人马某1，男，2007年6月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。申请执行人马某2，男，2009年10月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。二申请执行人法定代理人马永振，男，1972年4月14日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区石佛镇付庄村北街14号，公民身份号码：4101021972××××××××。被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号。法定代表人刘雪霏。关于马某1、马某2申请执行河南蓝树健康管理咨询有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019)豫0191民初29117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月19日、2020年7月18日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执6455号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执291号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：孙宝，男性，1991年06月01日生，身份证：230231199106013731，住所地：拜泉县内。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙宝借款合同纠纷一案中，现当事人双方达成庭外和解，申请执行人提交撤回执行申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执291案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年七月二十一日书记员  吴兆龙
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初1383号 原告王有富，男，1945年9月生，汉族，住陵城区 委托诉讼代理人：张文英，男，1960年4月生，汉族，住陵城区。 被告张海吉，男，1970年3月生，汉族，住陵城区 被告张风勇，男，1974年10月生，汉族，住陵城区 委托诉讼代理人牟悦俊，男，1956年8月生，汉族，住陵城区。 原告王有富与被告张海吉、张风勇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏洪兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王有富及其委托诉讼代理人张文英，被告张海吉及被告张风勇的委托诉讼代理人牟悦俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求判令被告返还尚欠原告的工资款2000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2018年春季至2018年秋季受被告雇佣为其浇地，约定每天70元，期间原告共计为被告浇地3个月左右；后被告于2018年11月1日给付原告工资款4000元，尚欠2000元未付清，被告在给付4000元工资的同日为原告书写欠条一份。后原告多次催要剩余工资款，被告拒不偿还。 被告张海吉辩称，被告承认欠条的真实性，但是，不是我自己一个人的事，等那边算完账我就还。 被告张风勇辩称，认可欠原告2000元工资款，张风勇愿意出一半。 诉讼中原告为支持其诉讼请求，提交了被告张海吉于2018年11月1日书写的欠款2000元的欠条一份。 庭审中，二被告认可共同经营土地种植，对欠原告工资款2000元的事实没有异议，争议的焦点为，二被告谁应当承担偿还原告工资款的义务。 经审理查明，2017年11月29日，二被告设立德州市陵城区勇海种植专业合作社，合伙承包本村土地，法定代表人是被告张风勇，被告张海吉为股东。2018年春季至2018年秋季，原告受被告雇佣为其浇地，2018年11月1日，经结算，原告应得6000元工资，被告张海吉给付原告工资款4000元，尚欠2000元未付清，被告张海吉为原告书写了欠款2000元的欠条一份。后原告多次催要，被告未偿还。 本院认为，债务应当清偿。庭审中，二被告对欠原告王有富工资款2000元的事实没有异议，争议的焦点是哪一个被告应对欠款承担清偿责任。本案中，被告张风勇是合作社的法定代表人，被告张海吉是合作社的股东，本案所涉及的原告王有富的工资款系二被告在共同经营种植合作社期间所负债务，故二被告均有清偿义务，二被告应当对欠原告的工资款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张海吉、张风勇于本判决生效之日起五日内偿还原告王有富工资款2000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张海吉、张风勇连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 于
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1820号原告：付荣华，男，1971年7月20日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：胡红雄，江西瑞京律师事务所律师。被告：高晓辉，男，1975年1月24日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。原告付荣华诉被告高晓辉合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告付荣华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付荣华撤回起诉。案件受理费4122元（已减半收取），由原告付荣华负担。审 判 员 黄定国二〇二〇年七月二十七日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执313号张俊杰、谭金帮：申请执行人张俊杰与被执行人谭金帮买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23188元，执行费248元。经本院立案执行，现已强制执行到位18248元，其中，本金18000元，执行费248元，未执行到位的5188元，申请执行人自愿放弃。被执行人已于2020年7月14日将执行款18000元（现金）交付给张俊杰。至此，张俊杰向本院申请执行的（2020）豫0603民初225号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执837号之一申请执行人：李忠，男，1972年8月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：孟浩，男，1983年9月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的申请执行人李忠与被执行人孟浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0903民初4782号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李忠于2020年5月6日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人李忠与被执行人孟浩自愿达成了执行和解协议，且该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0903民初4782号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年七月十六日代理书记员  吴 盈
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审96号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请执行人：张广辉，男，1968年4月23日出生，汉族，住浉河区。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年7月向本院递交对被申请执行人张广辉的强制执行申请书，申请强制执行2020-18号行政处罚决定书，该决定书确定：⑴责令三十日内将非法占用的1.52亩土地退还给金牛山管理区十八里庙社区；⑵没收在非法占用土地上新建的1013.69平方米建筑物和其他设施；⑶对非法占用的土地并处罚款，计人民币3041.00元。该处罚决定书送达后，被申请执行人张广辉在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，仅缴纳罚款3041.00元。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的第一项、第二项处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人张广辉未经批准，非法占用1.52亩土地建山庄，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。但被申请执行人张广辉占用的土地系自家承包的荒地，故申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚第一项不当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-18号行政处罚决定书第一项不准予强制执行。2、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2020-18号行政处罚决定书第二项准予强制执行。3、该行政处罚决定书的第二项处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审 判 长  祝杰审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年七月二十一日法官助理李蕙君书记员陈静
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4829号申请人:胡天韬，男，1989年1月3日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋长红，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人：陈智，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：范红丽，女，1980年8月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。被申请人：蒋院生，男，1978年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：陈汝芬，女，1979年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。担保人：阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运城大厦18、19楼，统一社会信用代码：9143010078804995XK。负责人：胡湘泽。本院在审理申请人胡天韬诉被申请人陈智、范红丽、蒋院生、陈汝芬民间借贷纠纷一案中，申请人胡天韬向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈智、范红丽、蒋院生、陈汝芬人名下银行存款464000元或查封、扣押其价值相当的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈智、范红丽、蒋院生、陈汝芬名下银行存款464000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李益芳二〇二〇年七月十三日代理书记员  彭小波
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执恢148号 邓启胜、桂阳县磊鑫房地产开发有限公司： 邓启胜与桂阳县磊鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司自动向申请执行人邓启胜履行全部标的款。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初1451号 原告：中国工商银行股份有限公司北安支行。 负责人：周建民，该行行长。 被告：安义，男，1965年10月2日出生，汉族，无职业，住北安市。 被告：周玉香，女，1967年8月24日出生，汉族，无职业，住北安市。 原告中国工商银行股份有限公司北安支行与被告安义、周玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司北安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司北安支行撤回起诉处理。 审判员  田永东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  卢 鹏
单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初2756号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人:黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：崔鑫，男，汉族，1993年3月25日出生，住山东省单县，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：陶凤梅，女，汉族，1970年10月18日出生，住山东省单县。被告：李遵领，男，汉族，1971年12月13日出生，住山东省单县。被告：李孝存，男，汉族，1956年12月18日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告陶凤梅、李遵领、李孝存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人崔鑫、被告李遵领、李孝存到庭参加诉讼，被告陶凤梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶凤梅偿付借款48000元和相应利息6219.62元，及2019年6月15日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告李遵领、李孝存负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，被告陶凤梅因养鹅需要从山东单县农村商业银行股份有限公司大李海支行（以下简称大李海支行）借款50000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为3.625‰，被告李遵领、李孝存与原告签订担保合同，为陶凤梅借款提供连带责任担保。期限届满后，经原告农商行多次催要，三被告仍未偿还。李遵领辩称：已经偿还了4000元，剩余本金还有46000元，利息已经还了200多元。李孝存辩称：担保属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据企业法人营业执照、法定代表人身份证明、银监会山东监管局鲁银监准〔2015〕494号文件，证明原告为本案适格主体；第二组证据三被告的身份证证明各一份，农户基本情况表一份，借款申请书一份，借款合同一份，最高额保证合同一份，借款人夫妻双方同意借款意见书一份，共同还款责任承诺书一份，证明原告与被告形成借款及担保合同关系；第三组证据借款凭证一份，贷转存凭证一份，欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表一份，证明原告已按合同的约定履行了付款义务。本院组织当事人进行质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。三被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，山东单县农村商业银行股份有限公司大李海支行属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2016年11月2日，原告农商行下属的大李海支行与被告陶凤梅签订个人借款合同一份，大李海支行为贷款人，陶凤梅为借款人，约定：被告陶凤梅向大李海支行借款50000元。借款期限自2016年11月2日至2018年11月1日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2016年11月2日，大李海支行与被告李遵领、李孝存签订最高额保证合同一份，大李海支行为债权人，被告李遵领、李孝存为保证人，约定：被告李遵领、李孝存自愿为被告陶凤梅自2016年11月2日至2018年11月1日止在债权人处办理的借款业务最高余额7.5万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，大李海支行于2018年1月31日与被告陶凤梅签订了借款凭证一份，借款金额为5万元，期限为2018年1月31日至2018年10月30日，并将借款5万元划转至被告陶凤梅的存款账户62×××99中，被告陶凤梅于2018年1月31日在贷转存凭证签字，凭证中载明借款到期日为2018年10月30日，执行月利率为3.625‰。借款到期后截止至2020年6月15日，原告农商行提交的欠其本金及利息一览表载明被告陶凤梅欠本金48000元及利息6219.62元。本院认为：大李海支行系原告农商行下属分支机构，其在原告农商行授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原告农商行承担和享有，故农商行作为本案原告主体适格。被告陶凤梅借用农商行款项，被告李遵领、李孝存为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告陶凤梅签订的借款合同、与被告李遵领、李孝存签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告农商行已依约交付借款，被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告陶凤梅未按期足额偿还借款本息，被告李遵领、李孝存未依约承担保证责任，均已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率3.625‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息即月利率4.7125‰，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告陶凤梅应偿还原告借款本金48000元和利息6219.62元及自2020年6月15日之后的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告李遵领、李孝存在被告陶凤梅逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人陶凤梅追偿。因此，原告农商行要求被告李遵领、李孝存承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告陶凤梅、李遵领、李孝存经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、陶凤梅于本判决生效后十日内给付山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金48000元和利息6219.62元及相应利息（自2020年6月16日起至款项付清之日以48000元为本金按月利率4.7125‰计算）；二、李遵领、李孝存对上述欠款本息在债权最高余额7.5万元内承担连带清偿责任；三、李遵领、李孝存承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告陶凤梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，减半收取578元，由陶凤梅、李遵领、李孝存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判员  刘真二〇二〇年七月二十五日书记员  崔童
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9782号原告：上海临南物业经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴建明，总经理。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被告：顾月祥，男，1965年2月19日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海临南物业经营管理有限公司诉被告顾月祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海临南物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海临南物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年七月十日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1462号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：李孟珂，河南天坤律师事务所律师。被执行人：赵军，男，1978年9月16日出生，汉族，住河南省民权县。中国平安财产保险股份有限公司与赵军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵军应于判决生效之日起十日内偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿的理赔款34898.85元并支付违约金（违约金以34898.85元为基数，自2015年11月16日起至实际清偿之日止，按照月利率2%计算）、保险费2803.12元、律师费1000元、一审案件受理费1756元。因赵军未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于中牟县××××路郑航成教学院西水岸鑫城C-8号楼1单元3层302的房屋（商品房买卖合同：ZM12001122855），本院对该房屋予以轮候查封（2023年7月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年07月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托商丘市梁园区人民法院和民权县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40457.97元及违约金未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××××以及房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年七月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4638号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：田玲，女，1965年11月01日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与田玲信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5124号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  陈国锋审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 鹏
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执恢379号交通银行股份有限公司陕西省分行：郑艮：申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郑艮借款合同纠纷一案，被执行人郑艮已经全部履行了本院作出的（2013）新民二初字第00973号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2052号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地：浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 代表人：吕军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈戈,该行职员。 被告：朱梅云，女，1962年1月4日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢兴钟，男，1954年8月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：应杨云，男，1977年10月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶晓叶，女，1978年12月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵必盛，男，1976年9月2日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：应桂丹，女，1980年9月18日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱积兴，男，1960年10月20日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：宋仙芬，女，1966年8月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告朱梅云、卢兴钟、应杨云、陶晓叶、赵必盛、应桂丹、朱积兴、宋仙芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行撤诉。 案件受理费6312元，减半收取计3156元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行负担。 审 判 员 李少青 二〇二〇年七月二十三日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执735号之一申请人：苏朝辉，男，1978年8月17日生，汉族，住河南省。被执行人：万雷雷，男，1981年7月29日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人苏朝辉与被执行人万雷雷民间借贷纠纷一案中，2020年7月3日申请执行人苏朝辉与被执行人万雷雷达成执行和解协议，协议内容如下：一、按照（2019）豫0381民初1168号民事判决书，被告万雷雷应执行标的为143000元及利息（详见判决书），受理费3526元，另本案执行费2098元。二、本案双方约定本息等费用合计为20万元（不包含执行费），由被执行人万雷雷于2020年7月7号前支付苏朝辉现金3300（含执行费2098元），之后每个月20号前最低偿还苏朝辉3000元，2023年6月30日前万雷雷最低保证将本金143000元清偿完毕，2024年6月30日前保证将20万元清偿完毕。本院已划拨1823.92元由苏朝辉领取，计入2020年7月7日款项。三、如万雷雷不能按照以上约定还款，仍按照原判决执行，之前已经偿还部分，双方约定可以先扣除本金，再扣除利息等费用，苏朝辉可以申请恢复执行。四、双方按照第二项约定还款，20万元付清后执行案件结案。申请执行人苏朝辉于2020年7月3日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周建辉审 判 员  王占和人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年七月八日书 记 员  周亚楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4592号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：李林聪，行长。 被执行人李官美，女,汉族，1971年12月5日出生,住四川省都江堰市科技开发区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与李官美信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初2258号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的186235.20元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初2258号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐佳敏
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1396号罪犯崔志豪。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2018年12月21日作出（2018）苏0591刑初514号刑事判决，认定被告人崔志豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年5月22日起至2021年5月21日止。判决发生法律效力后，2019年1月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯崔志豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔志豪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯崔志豪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年10月、2020年4月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔志豪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯崔志豪的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2500号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，统一社会信用代码：91431000887762056L，住所地：郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，系该行行长。 被执行人：胡安雄，男，1987年1月19日出生，汉族，现住湖南省桂东县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人胡安雄银行卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曹 轲
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执545号 申请执行人：石家庄智迪汽车销售服务有限公司元氏分公司，住所地元氏县北环路215号，统一社会信用代码911301320894199231。 负责人：王光寒，经理。 被执行人：王志忠，男，1974年1月14日出生，汉族，住山西省阳曲县。 被执行人：于二玉，男，1970年12月21日出生，汉族，住山西省阳曲县。 被执行人：刘晓飞，男，1994年3月1日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 本院在执行石家庄智迪汽车销售服务有限公司元氏分公司与王志忠、于二玉、刘晓飞分期付款买卖合同纠纷一案中，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132民初980号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人王志忠、于二玉、刘晓飞名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年七月六日 书记员  张正夫
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1359号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人：燕琪，该银行职工。被执行人:薛彩生,男,汉族,1971年8月出生,陕西省神木市人。被执行人:杨晓琴,女,汉族,1972年7月出生,陕西省神木市人。被执行人:杨攀,男,汉族,1987年08月出生,陕西省神木市人。被执行人:王军,男,汉族,1981年1月出生,陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行与薛彩生、杨晓琴、杨攀、王军金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人薛彩生、杨晓琴、杨攀、王军偿还申请执行人贷款本金34万元及利息，并负担案件受理费3200元及申请执行费5050元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1359号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  白凤平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6895号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡程金，男，汉族，1986年3月6日生，住福建省龙岩市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡程金的本院(2020)沪0106民初301号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1056号申请执行人：林承柏，男，1947年2月1日出生，住新宁县。被执行人：李晨汐，女，1992年6月21日出生，住新宁县。被执行人：王夕婷，女，1990年8月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人：谭旭艳，男，1959年9月15日出生，住新宁县。被执行人：罗颖，女，1983年9月1日出生，住新宁县。林承柏申请李晨汐、王夕婷、谭旭艳、罗颖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2178号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1056号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年七月二十四日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保139号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：张某，住舒兰市。申请人称：2016年4月8日，被申请人张某向申请人申请贷款，期限自2016年4月8日至2017年6月10日止，逾期后，被申请人未履行还款义务，为维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某在银行的存款，期限12个月。案件申请费88.00元，由被申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢661号 申请执行人郑志全，男，1958年6月6日出生，住浙江省常山县。 被执行人汪文红，男，1981年6月2日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人郑志全与被执行人汪文红劳务合同纠纷一案中，被执行人汪文红已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执818号之一 申请执行人：杨伟勇，男，1983年2月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：邱美林，男，1960年2月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 本院于2020年5月13日作出(2020)闽0303执818号执行裁定，冻结被执行人邱美林在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以108000元及相应利息为限。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邱美林在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陈 天 雨 执行员 杨 吓 强 执行员 陈 廷 赟 二〇二〇年七月八日 书记员 姚 赛 琼
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1218号上诉人(原审原告)：平顶山市佑春贸易有限公司，住所地河南省平顶山市新华区体育路西33号楼东单元，统一社会信用代码914104026846232A。法定代表人：马天佑，经理。委托诉讼代理人：刘根旺，河南天广律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐守恒，北京璐祥民嘉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郏县顺达机动车检测有限公司，住所地河南省郏县迎宾大道与彩云路交叉口西南角，统一社会信用代码91410425551632063c。法定代表人：张淑华，经理。委托诉讼代理人：孙红银，河南长顺律师事务所律师。上诉人平顶山市佑春贸易有限公司(以下简称佑春公司)因与被上诉人郏县顺达机动车检测有限公司（以下简称顺达公司）合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初3182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人佑春公司的委托诉讼代理人刘根旺，被上诉人顺达公司的委托诉讼代理人孙红银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，佑春公司和顺达公司于2012年8月签订的合作协议实际履行情况，佑春公司向顺达公司支付款项的数额及性质等基本事实，直接影响本案的处理结果，但一审判决对上述基本事实均未查清，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省郏县人民法院（2019）豫0425民初3182号民事判决；二、本案发回河南省郏县人民法院重审。上诉人平顶山市佑春贸易有限公司预交的二审案件受理费129800元予以退回。审判长 郭国会审判员李双双审判员李泉钦二〇二〇年七月十三日法官助理孔宪宇书记员张皓硕
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执617号申请执行人：李会敏，女性，1968年08月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王付勤，男性，1961年09月02出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003民初62号民事判决书，在执行李会敏申请执行王付勤借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执617号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴炎飞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1572号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：张小丽，女，1979年12月20日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告张小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已按合同约定补缴物业管理费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月一日书记员  管苑曲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4056号 原告：四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司，所在地四川省宜宾市临港经济技术开发区化工路70号，统一社会信用代码915115003145282705。 法定代表人：杨柳。 委托诉讼代理人：李英，女，1979年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：赵富强，男，1974年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘汝琼，女，1974年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：赵某，男，2002年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市临港区。 原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司诉被告赵富强、刘汝琼、赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日向原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但现原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川邦泰物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李 会 书 记 员  黄倩莹
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终1875号 上诉人（原审被告）：李婧，女，1985年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：郑斌妳，女，1986年5月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：韩宝山，男，1983年11月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人李婧因与被上诉人郑斌妳、原审被告韩宝山民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 李婧上诉请求：撤销原审判决，由郑斌妳承担二审诉讼费用。事实与理由：该笔借款为韩宝山婚前借款，不应由其承担，基于夫妻关系李婧多次向郑斌妳表态可协助韩宝山还款，但需要一定时间。后郑斌妳多次发信息和来家里找李婧要求其写个说明表示愿意协助韩宝山还款，李婧无法专心照顾小孩才写下说明，注明还款时间及方式待协商，但郑斌妳未联系协商即起诉至法院，故不服该判决。 郑斌妳答辩称，1、借款虽然是韩宝山婚前借的，但是李婧多次口头表示愿意与韩宝山一起对借款本息承担还款责任，并出具书面说明；2、上述说明是李婧自愿提供的，根据借条约定的还款时间已超期许久，郑斌妳一直要求对方按照借条所约定的内容还款并支付相应的利息；3、李婧作为一个成年人自己写的承诺都不承认，没有信用可言，从提供说明至今已超期多时，李婧与韩宝山均未还款一分一厘。故请求驳回上诉，维持原审判决。 韩宝山答辩称，讼争借款确实是其婚前借的，是做生意所用，李婧并不知道，是在2019年11月份郑斌妳到家里讨钱才知道的，当时孩子还小，李婧答应帮忙还款，但是还款计划待协商，韩宝山已付完利息及本金2.5万，愿意分期每月还款3000元，但郑斌妳不同意，过后就没有再来找他。 郑斌妳向一审法院起诉请求：1、请求判令李婧、韩宝山立即向郑斌妳偿还借款本金75000元并支付逾期还款利息4250元（以75000元为基数，按年利率10%自2019年8月18日计算至所有款项付清之日止，暂计算至2020年3月9日为4250元）；2、本案诉讼费用由李婧、韩宝山承担。 一审法院认定事实：1、2018年8月17日，韩宝山出具一份《借条》交由郑斌妳收执，载明：“为生意周转，现收到郑斌妳（身份证号3506001986××××××××）以银行转账借出的100000元，借期壹年，年利率20%，按季度支付利息，贰零壹玖年捌月拾柒日到期时本息一并还清。如到期未归还，愿按年利率10%计付逾期利息。”2、2018年8月13日、2018年8月17日，郑斌妳通过银行转账方式出借100000元至韩宝山银行账户。3、2019年12月1日，李婧出具一份声明书交由郑斌妳收执，载明：本人李婧（身份证号：3502041985××××××××），我丈夫韩宝山于2018年8月17日向郑斌妳借款10万元人民币（已还款2.5万元人民币）一事我清楚，我愿意和韩宝山一起对上述借款本息承担还款责任。还款时间及方式待协商。4、借款期限届满时，韩宝山偿还郑斌妳借期内的约定利息20000元，并偿还借款本金25000元，至今尚欠郑斌妳借款本金75000元，及自2019年8月18日起的逾期还款利息未付。5、2020年4月13日，郑斌妳就本案借款诉至法院。 一审法院认为，郑斌妳与韩宝山的民间借贷关系依法有效，受法律保护。郑斌妳如数出借本案借款100000元，借款期限届满时，韩宝山偿还了借期内的约定利息20000元，并偿还借款本金25000元，至今尚欠借款本金75000元未归还。郑斌妳主张韩宝山归还借款本金75000元的诉求合法有据，予以支持。郑斌妳根据双方的约定，亦主张韩宝山自逾期还款之日起即（2019年8月18日）至所有款项付清之日止，按年利率10%计付逾期还款利息，合法有据，亦予以支持。郑斌妳主张李婧共同偿还本案借款本金75000元及逾期还款利息，韩宝山、李婧均抗辩李婧于2019年12月1日出具的声明书只是为了让郑斌妳安心，是配合韩宝山还款，而非承担共同还款义务。该院认为，李婧作为完全民事行为能力人，以自书的形式明确表达“我愿意和韩宝山一起对上述借款本息承担还款责任。”并签名按手印，可见李婧对本案借款是知情且认可的，并愿意承担本案借款本息的共同还款责任，其抗辩主张不能成立，不予采纳。故郑斌妳主张李婧对本案的借款本金75000元及逾期还款利息承担共同还款责任，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决：韩宝山、李婧应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郑斌妳借款本金75000元，并从2019年8月18日起至实际还清款项之日止以尚欠借款本金为基数按年利率10%计付逾期还款利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1781.2元，减半收取890.6元，由韩宝山、李婧负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审查明认定的事实，李婧对声明书载明的“我愿意和韩宝山一起对上述借款本息承担还款责任”这句话有异议，认为这句是郑斌妳到家里要求其写的，“还款时间及方式待协商”这句话是李婧要求写上去的。其他事实双方当事人均没有异议，本院予以确认。 本案的争议焦点：李婧是否应当与韩宝山共同承担本案借款本金75000及逾期付款利息的还款责任？ 本院认为，本案郑斌妳主张韩宝山向其借款100000元，并提供韩宝山签名确认的借条及转账凭证为据，故双方的民间借贷关系成立，韩宝山在借款期限届满时偿还了约定利息20000元及本金25000元，应偿还尚欠的借款本金75000元及约定的逾期付款利息。李婧作为韩宝山的妻子，在2019年12月1日向郑斌妳出具了一份亲笔书写的声明书，明确表示“我愿意和韩宝山一起对上述借款本息承担还款责任”，李婧作为一个完全民事行为能力人，出具上述声明书给郑斌妳表明其对韩宝山的借款愿意承担共同还款责任，故李婧与韩宝山应当共同偿还尚欠郑斌妳的借款本金75000元及逾期付款利息。李婧上诉主张无需承担本案借款还款责任的上诉理由不能成立；其上诉请求，不予支持。 综上所述，李婧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1781.2元，由李婧负担。 本判决为终审判决。 审判长  周志梅 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年七月十三日 法官助理林秀美 书记员陈思怡 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保422号刘佳与汪浩建筑设备租赁合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保499号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人汪浩银行存款30000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执132号之二公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：韩建伟，男，汉族，1980年05月24日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。岳阳市屈原管理区人民检察院诉韩建伟开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月7日作出的（2018）湘0691刑初61号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人韩建伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳违法所得26000元，但被执行人韩建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩建伟在中国建设银行62×××33_156_1账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十五日书记员  彭智星
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初283号 原告马斌，男，汉族，1969年3月3日出生，住四川省岳池县。 被告岳池县农业农村局，住所地：岳池县九龙镇安拱路87号。 本院在审理原告马斌诉被告岳池县农业农村局农业行政处罚一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，……按自动撤诉处理。……。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年七月十七日 法官助理 邓向冬 书 记 员 沈丽华
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2565号 原告：冉啟荣，男，土家族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市岷江出租车有限公司。 住所地:西昌市长安西路（天元驾校内）。 法定代表人:武斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓开成，该公司职工，委托代理权限为一般代理。 原告冉啟荣与被告西昌市岷江出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告冉啟荣于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉啟荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉啟荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冉啟荣负担。 审判员  叶志凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王峙薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3621号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：杨延霞，女，汉族，具体地址不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨延霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的地址无法送达被告，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。裁定驳回起诉案件不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王琳 二〇二〇年七月七日 法官助理张敏 书记员董媛
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3366号上诉人（原审被告）：于军波，男，1970年6月18日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：杨旭刚，莱州朱桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张霞，莱州朱桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张希尧，男，1953年7月4日出生，汉族，住莱州市。上诉人于军波因与被上诉人张希尧财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初5900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人于军波上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.烟台宏正资产评估事务所有限公司出具的鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。首先，鉴定意见载明的两名鉴定人员无相应的鉴定资质。其次，一审开庭时只有一名鉴定人员出庭接受了质询。最后，鉴定意见载明部分树木没有树根，鉴定人员出庭时表示砍伐和拔出都导致树木死亡，混淆相关概念。2.上诉人提交的莱州市朱桥镇河套朱家村村委主任陈波海在莱州市公安局朱桥派出所的询问笔录，能够证明被上诉人的树木部分种在上诉人地里，部分种在自家地里，而一审法院勘验现场时并未测量即表述树木全部种在被上诉人地里。同时勘验笔录中无测量尺寸。3.被鉴定的树木与公安机关拍摄的现场照片，粗细及有无树根不一致，但一审法院认定是一致的。被上诉人张希尧未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。张希尧向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告因拔树所造成的经济损失8600元。一审法院认定事实如下：原、被告均系莱州市朱桥镇河套于家村村民，二人的承包地相邻，原告家居东，被告家居西。2018年3月31日被告拔出原告种植的43棵紫叶李风景树。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对双方有争议的证据，一审法院认定如下：综合双方的诉辩意见及各自陈述，本案的争议焦点为：第一，涉案的43棵紫叶李树是全部种植在原告承包地内还是部分种植在被告承包地内；第二，被告拔出的43棵紫叶李树的价值，烟台宏正资产评估事务所有限公司的涉案鉴定意见能否作为价值认定的参考依据。一、原告提交了农村土地承包合同书一份及土地承包经营权证一份，证实被告拔出种植在原告承包地上的紫叶李树。被告对该证据的真实性无异议，但辩称原告现占有的承包地中包括被告的承包地0.76亩，被告拔出的43棵紫叶李树中有28棵种于原告承包地内，15棵种于被告承包地内。二、被告提交了农村土地承包合同书、土地承包经营权证、农村家庭承包地登记基本信息摸底调查表各一份，原告对上述证据的真实性无异议，但主张该三份证据中记载的土地面积均不一致，被告无法证实其拔出的紫叶李树系种植于被告承包地内。被告另提交了莱州市公安局朱桥派出所对陈波海（系莱州市朱桥镇河套于家村村委主任）的询问笔录一份，陈波海证实该43棵紫叶李树中有部分树木栽种于被告承包地内。三、被告提交了2019年4月手机拍摄的视频2段及照片3张，证实原告种植的紫叶李树系死树。原告主张被告提交的上述证据系被告将树拔出一年后拍摄，并不能证实被告的主张。对此，被告辩称原告归拢起来的树木并非全部由被告拔出，根据公安现场勘验的照片及视频可以看出被告拔出的树木中有部门一公分粗细的树苗。四、根据原告申请，烟台宏正资产评估事务所有限公司对43棵紫叶李树的价值进行了鉴定，依据原告提供的树木残留物现场测量，经市场调查、咨询，原告种植被砍伐的43棵紫叶李的市场价格为1003元。一审法院依法将报告书向原、被告出示质证，双方对报告书的真实性均无异议，但均对鉴定价值有异议。一审法院根据被告申请，依法通知鉴定人员出庭接受询问。鉴定人员张国刚依法出庭，说明鉴定情况，“紫叶李受损第一现场已经不存在，现场只有树木残留物一宗……经过一一测量确定树木的规格，再经过市场调查确定价格”。被告向其发问“为什么树木拔出而鉴定机构写成砍伐”，张国刚称“不论是砍伐还是拔出都导致树木死亡，结果是一样的只是表述不一致”。被告继续发问“现场鉴定的照片与当时莱州出警视频中的紫叶李树木是否一致”，张国刚称“报告中出的照片就是当时评估现场拍的照片，是否与当时法院技术室提供的出警照片是一样的我方无法鉴定，树的品种是一样的但是规格是否一致无法鉴定”。被告继续发问“2019年鉴定的为什么要提供2017年（根据评估报告中职业资格证书的打印时间是2017年）过期的鉴定资质”，张国刚称“打印日期与资质的有效期无关，打印时间系当日时间。提交2019年11月20日打印的职业资格证书一份，鉴定资质是否有效在网上都有公布，每年都有年检。2017年复印的该份资质证书系批量复印，鉴定中一直都是这么用着”。一审法院认为，被告拔出的43棵紫叶李树系原告的合法私有财产，损坏他人财产的，应当折价赔偿。经过法院现场勘验测量，并比对原告的土地承包经营权证中的承包地块示意图及莱州市公安局朱桥派出所的出警视频，可以看出被告拔出的43棵紫叶李树均种植于原告承包地内。故原告要求被告赔偿因拔树所造成的经济损失的事实清楚、证据充分，予以认定。烟台宏正资产评估事务所有限公司所出具的鉴定报告是对地径为2-5厘米的紫叶李树作为鉴定对象所出具的报告，莱州市公安局朱桥派出所的出警视频中的涉案紫叶李树地径大体也处于2-5厘米之间，故该鉴定意见对本案有参考价值，损失数额应当依据鉴定结果予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2020年3月27日判决：一、被告于军波赔偿原告张希尧43棵紫叶李树损失1003元，限判决生效后十日内付清；二、鉴定费1000元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后七日内直接给付原告；申请鉴定人员出庭费500元，由被告负担。案件受理费50元，由被告负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，公民的合法财产依法受法律保护，禁止任何组织与个人予以非法侵害，否则构成侵权，应承担民事赔偿责任。本案中，上诉人拔出的43棵紫叶李树，经一审法院现场勘验测量，并比对被上诉人的土地承包经营权证中的承包地块示意图以及莱州市公安局朱桥派出所的出警视频，可认定该43棵紫叶李树均种植于被上诉人自己的承包地内，属于被上诉人的合法财产，上诉人未经被上诉人同意擅自将该43棵紫叶李树拔出，侵犯了被上诉人的财产权益，被上诉人要求上诉人赔偿因拔树所造成的合理经济损失，理由成立，于法有据，本院依法予以支持。被上诉人的经济损失，经被上诉人申请，一审法院委托烟台宏正资产评估事务所有限公司进行鉴定，结论为：市场价格为1003元。上诉人虽对该鉴定结论不予认可，申请鉴定人员出庭接受询问，鉴定人员张国刚依法出庭，说明鉴定情况。上诉人主张鉴定意见载明的两名鉴定人员无相应的鉴定资质，未能提供充分证据予以证实，一审法院将烟台宏正资产评估事务所有限公司出具的鉴定意见作为认定被上诉人经济损失的依据，并无不当，所作判决正确，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于军波负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  殷连泽二〇二〇年七月二十一日书记员  王 玥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3484号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第二支行，机构代码：915101009019066945，住成都市玉沙路161号。 负责人：侯钧，行长。 被执行人田成鑫，男,汉族，1987年6月22日出生,住西安市雁塔区。 中国建设银行股份有限公司成都第二支行与田成鑫信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初7454号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的8343.73元及利息等。 执行中，本院查封被执行人田成鑫名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初7454号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐佳敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4561号罪犯谈为华，女，1983年11月4日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新建县人民法院于2015年5月29日作出（2015）新地刑初字第66号刑事判决，认定被告人谈为华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9417号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2502号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谈为华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谈为华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谈为华减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2015年3月12日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人梁茵茵申请执行广州市建筑置业有限公司、广州富力地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6210号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月一日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执398号申请执行人大连市甘井子区维通货运代理部。经营者：张星洋。委托诉讼代理人：王传山，系辽宁瑾华律师事务所律师。被执行人申有志。被执行人大连宝泰物流有限公司。法定代表人：郑玉宝，系公司经理。本院在执行申请执行人大连市甘井子区维通货运代理部与被执行人申有志运输合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民终7506号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年七月六日书记员  张丽楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭光霞、王小刚： 关于申请执行人彭光霞申请执行王小刚其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执7480号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1889号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人王玲燕，女，1977年8月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王玲燕为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9189号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年04月24日向本院申请强制执行，要求被执行王玲燕履行生效法律文书确定的债务28241.83元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王玲燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲燕逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王玲燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王玲燕拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王玲燕采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1889号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2013号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人王群鹏，男，1973年11月3日出生，住河南省郑州市金水区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5917.1元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王群鹏银行存款5917.1元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保41号 申请人：李东江，男，1964年8月28日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。 被申请人：葛兴海，男，1978年5月10日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳。 申请人李东江于2020年7月10日向我院提出申请，要求冻结被申请人葛兴海的工资收入。申请人称，2015年6月17日，被申请人葛兴海找到申请人，因被申请人要着急还信用社贷款，找申请人借款100000元，并出具了欠条一份，约定利息每月2500元，未约定还款期限，期间共支付了利息31000元，申请人多次找到被申请人要求返还借款本金及利息，被申请人均表示没有钱偿还，申请人为了维护自身的合法权益，故申请冻结被申请人葛兴海所有的在东宁润生村镇银行账户内的存款200000元，申请人李东江自愿以自己单独所有的位于绥阳镇正阳街东房权证东宁县字第024381号房屋提供保全担保， 经审查，本院认为，申请人李东江要求对被申请人葛兴海采取财产保全符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人葛兴海所有的在东宁润生村镇银行账户内的存款200000元： 二、查封李东江所有的位于绥阳镇正阳街（东房权证东宁县字第024381号）的房屋 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 义 二〇二〇年七月十日 书记员 龚雪娇
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0117民初5027-1号原告：费智荣，男，1985年11月10日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：江苏拓天金属材料有限公司，统一社会信用代码913201170579825945，住所地江苏省南京市溧水区洪蓝镇凤凰井路77号。法定代表人：郭乃凤，江苏拓天金属材料有限公司执行董事。原告费智荣与被告江苏拓天金属材料有限公司（以下简称拓天公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告费智荣诉称：原告于2018年6月在被告拓天公司上班，因被告经营不善，导致工资无法发放，已拖欠原告工资12503元。为此诉至本院，请求判令被告支付原告工资12503元，诉讼费由被告承担。本院经审查认为，2020年6月8日，原告费智荣与被告拓天公司经南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会调解达成宁溧劳人仲调字（2020）第101号仲裁调解书，且案涉工资款已于2020年6月10日履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告费智荣的起诉。本案诉讼费予以免收。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇二〇年七月二日书记员  施蔚天
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初573号 原告：杨桂兴，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 被告：杨春宝，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住涿鹿县。 杨桂兴与杨春宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨桂兴于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨桂兴撤诉。 案件受理费减半收取计252.0元，由原告杨桂兴负担。 审判员  杨秀娥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  武威娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15556号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：胡锡鹏，男，1970年8月21日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告胡锡鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令胡锡鹏归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,649.03元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：胡锡鹏向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，胡锡鹏欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85,291.23元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向胡锡鹏送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供胡锡鹏的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执恢246号 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行，营业场所四川省泸州市龙马潭区。 负责人：刘昌仁。 被执行人：郑德云，男，汉族，1972年11月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：罗安惠，女，汉族，1974年4月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司龙马潭支行与被执行人郑德云、罗安惠金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初1930号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被执行人郑德云、罗安惠价值31万元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李茂仙 二〇二〇年七月一日 书记员  田 露
湖北省丹江口市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0381刑初110号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人熊代军，男，1969年6月3日出生于湖北省丹江口市，汉族，小学文化，个体工商户，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月8日被丹江口市公安局监视居住，2020年1月17日经丹江口市人民检察院决定对其监视居住。2020年6月3日经本院决定对其监视居住。丹江口市人民检察院以丹检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人熊代军犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人熊代军于2020年6月23日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年七月七日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1630号 原告：翁龙标，男，1979年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林琳，福建天月律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑榕星，福建天月律师事务所律师。 被告：翁子述，男，1973年3月12日出生，汉族，户籍地址福建省福清市，现住山东省青岛市即墨区。 原告翁龙标与被告翁子述买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。翁子述在答辩期间提出管辖权异议，本院裁定后，翁龙标不服提起上诉，福州市中级人民法院裁定本案由本院管辖。本院公开开庭审理了本案，原告翁龙标的委托诉讼代理人郑榕星及被告翁子述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁龙标向本院提出诉讼请求：依法判令翁子述向翁龙标支付货款212871元。事实和理由：翁龙标于2013年1月18日在广东省惠州市注册经营惠东县吉隆鑫汇商皮革商行(已注销)，翁子述在青岛经营即墨市蓝村子述鞋材商店(已注销)。自2014年起，翁子述通过电话向翁龙标的合伙人郭廷珠订货，郭廷珠就以温州鑫汇商名义开具销售发票并发货，货物从温州托运。经郭廷珠与翁子述对账，截至2018年5月4日翁子述尚欠鑫汇商货款80万元，郭廷珠后将该欠条交给翁龙标。欠条出具后，翁子述陆续还款，现尚欠翁龙标货款212871元，经多次催讨无果，故提起诉讼。 翁子述辩称，翁子述不认识惠东县吉隆鑫汇商皮革商行，与该商行或者其经营者翁龙标均没有任何生意往来。案涉欠条并非出具给翁子述或惠东县吉隆鑫汇商皮革商行，而是出具给温州鑫汇商皮革贸易有限公司的，因翁子述通过郭廷珠向温州鑫汇商购买货物，货物从温州发货，所附的销售发票也记载着“温州鑫汇商”的字样。2018年5月，郭廷珠与翁子述双方进行结算，翁子述出具了欠款80万元的欠条，后来陆续还款，款项转至郭明云或郭华玉的账户，最后一次于2019年2月3日还款28万元，当时可能还差几千元，考虑到几年交易量达1000多万元，尾款几千元就算了，所以欠条记载的80万元货款已全部还清。 本院依职权对郭廷珠制作询问笔录一份，其述称，其与翁龙标、郭明云、郭华玉合伙经营皮革生意，各人有明确负工，翁龙标负责惠东那一块，郭廷珠负责在温州以“鑫汇商”名义开展经营活动。翁子述向郭廷珠订货，郭廷珠在温州发货，并开具温州鑫汇商（温州服装市场汇商皮革店）销售发票。2018年5月郭廷珠找翁子述对账，翁子述出具欠条时，写的是欠鑫汇商革款，而当时温州鑫汇商还没有办理工商登记，但翁龙标负责的惠东鑫汇商有办理工商登记，因他们是合伙关系，所以就将欠条交给翁龙标去起诉。 经审理查明，郭廷珠以“温州鑫汇商”的名义向翁子述供货，翁子述于2018年5月4日向郭廷珠出具了欠条，写明欠鑫汇商革款80万元等内容，随后翁子述通过郭明云、郭华玉账户支付货款。另，经查询全国企业信用信息公示系统，温州鑫汇商皮革有限公司于2019年1月9日登记设立，为郭廷珠独资有限责任公司，此前未有“温州鑫汇商”相关工商登记事项；惠东县吉隆鑫汇商皮革商行为依法登记设立的个体工商户，经营者为翁龙标，已于2019年3月26日注销登记。 本院认为，郭廷珠以“温州鑫汇商”名义与翁子述发生本案买卖合同关系，整个交易过程惠东县吉隆鑫汇商皮革商行均未参与，其并非合同当事人，故在该商行注销后，该商行的经营者翁龙标提起本案诉讼，违反合同相对性原则，翁龙标并非本案的适格原告，本院依法驳回其起诉。同时，因“温州鑫汇商”未经依法登记不具有相应的主体资格，故案涉买卖合同产生的权利义务归于行为人郭廷珠。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回翁龙标的起诉。 本案案件受理费4493元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  薛爱平 二〇二〇年七月三日 书记员  郑婷婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢663号邓高林：本院执行的陈志勇申请邓高林买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执308号申请执行人四平市桓宇涂料有限公司。住所地：四平市铁东区城东乡立业村。法定代表人杨喜林，经理。被执行人四平吉运专用汽车有限公司。住所地：四平市铁东区重工路350号。法定代表人张宁，董事长。本院在执行申请执行人四平市桓宇涂料有限公司与被执行人四平吉运专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成分期履行的执行和解协议，申请人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初2231号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月十日书记员  姜 洋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保575号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行，住所地滕州市木石镇驻地，统一社会信用代码：913704818699499339。主要负责人：李润凯，该支行行长。委托诉讼代理人：孙磊，该公司职工。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，该公司董事长。被申请人：朱士昌，男，1960年2月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱超，男，1982年11月4日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱士昌、朱超银行存款100万元或查封同等价值的其他财产。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司自愿以其注册资本范围内的资产作为本次财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱士昌、朱超银行存款100万元或查封二被申请人同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年七月二日书记员  杨 静
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初966号 原告：陈润宏，男，汉族，住三原县。 委托代理人：李新才，男，代理权限为特别授权。 被告：罗宏义，男，汉族，住三原县。 第三人：邢健康，男，汉族，住三原县。 原告陈润宏诉被告罗宏义、邢健康农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告陈润宏撤回起诉。 诉讼费720元减半收取，原告负担360元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 天 二〇二〇年七月十四日 书记员 任敏娜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1534号罪犯段兴祥，男，1956年12月19日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2001年12月24日作出（2001）保中刑初字第214号刑事判决，以被告人段兴祥犯贩运毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人段兴祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2002年5月23日作出（2002）云高刑终字第447号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2002年7月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2004年6月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2006年7月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2008年11月28日、2010年6月6日二次刑事裁定对该犯共减刑三年一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯段兴祥符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯段兴祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段兴祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯段兴祥予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执855号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该分公司总经理。委托代理人：杨德杰，河南宇法律师事务所律师。被执行人：李会霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李会霞追偿权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李会霞于本判决生效之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还债务77,874.90元，并支付相应违约金（自2019年1月21日起至实际付款之日止按日千分之一计算）。因李会霞未按上述生效法律文书履行义务，赵海水向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李会霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李会霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李会霞名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，暂不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人李会霞的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人李会霞的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会霞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十一日书记员  崔东鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7367号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄强，男，1989年12月9日出生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22582号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,869.38元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费468.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22582号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0604民初8475号之一原告：徐家荣，男，1956年4月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：施涌涌、施玲玲，浙江方也律师事务所律师。被告：沈爱珍，女，1929年6月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：徐素美，女，1953年9月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。被告：徐家华，男，1957年6月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：徐家土，男，1960年9月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告徐家荣诉被告沈爱珍、徐素美、徐家华、徐家土所有权确认纠纷一案，原告徐家荣于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐家荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐家荣撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐家荣负担。审判员  王锦晶二〇二〇年七月二十日书记员  阮玉兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6492号申请执行人许红涛，男，汉族，1980年6月16日出生，住河南省开封县。委托代理人尹俊岭、许倩倩，河南悦盛律师事务所律师。被执行人孔德伟，男，汉族，1968年8月27日出生，住郑州市。被执行人韩玉美，女，汉族，1968年11月16日出生，住郑州市。许红涛申请执行孔德伟、韩玉美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10545号民事调解书已经发生法律效力。调解协议主要内容为：一、双方均同意孔德伟、韩玉美按照如下计划还款：2019年10月1日前归还许红涛借款本金200万元及利息573000元(利息从借款之日按借条约定月息1.5%暂计至2019年4月19日)，2019年4月19日之后利息以未还款项为基数按月息1.5%计算至实际清偿之日止。二、若孔德伟、韩玉美未能在2019年10月1日前付清本金及相应利息，需另外支付违约金，违约金以未还款项为基数以日息3‰计算。三、就本案双方再无其他纠纷。案件受理费28280元，减半收取14140元，保全费5000元，由孔德伟、韩玉美负担。孔德伟、韩玉美未履行生效法律文书确定的义务，权利人许红涛于2020年6月3日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，申请人许红涛与被执行人孔德伟、韩玉美双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执6492号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年七月十三日书记员  韩凤丽
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2641号原告：营口市中天物业服务有限公司，住所地营口市西市区新华路南31号。法定代表人：于洪涛，总经理。被告：王某，男，住营口市西市区中天壹品小区11#-西18甲4门市。原告营口市中天物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案。原告营口市中天物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口市中天物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口市中天物业服务有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年七月二十二日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠