wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初50号                            公诉机关                       湖北省五峰土家族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人向甲定，男，1977年2月4日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学肄业，务工，住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年7月6日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年7月7日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       五检刑诉〔2019〕49号                               2020年8月16日凌晨1时许，被告人向甲定在五峰土家族自治县五峰镇万马桥的租住屋内吃夜宵时饮用两杯白酒。当日8时许，其驾驶号牌为鄂EB×××S的长安牌小型轿车从租住屋出发，沿351国道往小河方向行驶，在五峰镇万马桥加油站附近发生单方交通事故后继续往小河方向行驶，当车辆行驶至351国道1563公里+700米处时，被公安机关查获并带至医院抽血送检。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被告人向甲定于2019年8月16日驾驶车辆时血液中乙醇含量为191.17㎎/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人向甲定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人向甲定犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向甲定归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人向甲定犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 唐 亮                         二○二○年七月十三日                         书 记 员 李敬之
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督808号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000148073695C，住所地天台县赤城飞鹤路358号。 主要负责人：许昌志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许洁洁，系申请人员工。 被申请人：徐益，男，1987年10月9日出生，公民身份号码3310231987××××××××，汉族，住天台县赤城街道坡塘村221号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称：2017年3月13日，被申请人徐益向申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司申办丰收贷记卡，被申请人徐锦娇在阅读和了解丰收贷记卡领用合约和章程后，填写了申请表。领用合约及章程规定：若取现或转账及未能在到期还款日前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息活动的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应对最低还款额未还部分收取5%违约金；最低1元，最高500元。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司向被申请人徐益发放了丰收贷记卡（卡号62×××52）。被申请人徐益使用该卡进行透支，截至2020年5月12日尚欠透支本金7857.94元、利息4285.65元、违约金1428.55元。现要求：被申请人徐益偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支本金7857.94元并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过年利率24％的限额内计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月12日的透支利息4285.65元、违约金1428.55元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人徐益应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支本金7857.94元并支付利息、违约金（截至2020年5月12日的透支利息4285.65元、违约金1428.55元，之后利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式在不超过年利率24％的限额内计算至债务履行完毕之日止）。 案件申请费45元，由被申请人徐益负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈 萍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保416号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：曹晓刚，男，1978年12月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹晓刚银行存款85107.98元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹晓刚银行存款85107.98元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费871元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7380号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张建伟，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍地广东省连州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张建伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张建伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22595号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,659.82元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费468.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22595号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2430号原告:禹州市杰顺货运有限公司。住所地：禹州市禹王大道与新东环路交汇处。法定代表人：武明六，该公司总经理。委托诉讼代理人：訾福兴，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19路。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告禹州市杰顺货运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告禹州市杰顺货运有限公司的委托诉讼代理人訾福兴和被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人王戴维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市杰顺货运有限公司的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计14120元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：事实与理由：2019年10月27日21时，在大××省××火龙镇葛村路段，郭志选驾驶登记为原告禹州市杰顺货运有限公司的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车由西向东在道路北行驶，与由东向西朱新光驾驶的豫Ｋ×××××小型普通客车和由东向西李朝选驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损及朱新光和李朝选受伤的交通事故。2019年11月6日，禹州市公安交通警察大队作出第411081120190047548号道路交通事故认定书，认定郭志选负此事故的全部责任，朱新光不承担责任。事故发生后，原告陈述支出施救费3000元。后经原告申请，禹州市道路交通事故纠纷人民调解委员会委托河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司作出河诚誉评估【2020】车鉴字0306号鉴定意见书，评估原告车辆损失：扣除残值后为9070元，原告为此支出评估费：2000元。另据查，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车注册登记禹州市杰顺货运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了商业车辆损失险（保险限额328000元且不计免赔），保险期间为2019年6月25日0时起至2020年6月24日24时止。该商业险保单约定第一受益人一汽财务有限公司出具保险委托书，同意将豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车本次交通事故不超过30000元部分的理赔款支付给被保险人禹州市杰顺货运有限公司。本院认为：豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车由被告签订保险合同承保是真实意思表示，本院予以确认。因此，被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告理应依照合同规定履行义务，向原告支付保险赔偿金。因此，被告应根据保险合同约定在原告投保的保险限额内支付相应的赔偿金。被告辩称施救费过高，原告的施救费用根据其车辆事故情况、施救情况以及长距离施救维修的必要性等综合判断合理支出应为1000元，其余部分不予认定。被告辩称应扣除无责方交强险无责限额的赔偿，但该事项非本案必要扣除事项，对此，本院不予认定。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应支付原告的车损为9070元、施救费1000元和鉴定费2000元，共计12070元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十七条、第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告禹州市杰顺货运有限公司12070元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担66元，原告承担11元。本判决为终审判决。审判员  康志军二〇二〇年七月十三日法官助理刘龙晓书记员陈景远
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4812号 原告：杭州萧山荣基针织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区益农镇益农村。 法定代表人：傅柏荣。 委托诉讼代理人：郑森求,浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一乙，浙江金道（绍兴）律师事务所实习律师。 被告：刘亮文，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：沈翠莲，女，1983年6月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告杭州萧山荣基针织有限公司诉被告刘亮文、沈翠莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依原告申请作出（2020）浙0603执保727号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人傅柏荣及委托诉讼代理人郑森求、王一乙到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付货款337386.05元，并支付该款自2020年1月11日起至款清之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：原告与二被告之间存在业务往来，原告发货共计537386.05元，现二被告尚欠337386.05元未付，故原告依法提起诉讼。 二被告未到庭参加诉讼，但在庭前向本院寄送了书面答辩状。 被告刘亮文辩称：案涉交易相对方为绍兴柯桥斯贝特纺织品有限公司，刘亮文系该公司员工，本案中的行为均为履行职务；本人多次要求原告开具发票，但原告未予开票；双方尚未对账，原告径行起诉缺乏事实依据。 被告沈翠莲辩称：案涉交易相对方为绍兴柯桥斯贝特纺织品有限公司，刘亮文系该公司员工，本案中的行为均为履行职务；本人系受公司指示进行付款，并非合同相对方。 本院经审理认定事实如下:原告与二被告存在买卖合同关系。原告与被告刘亮文曾通过微信进行业务接洽。被告沈翠莲曾于2019年7月2日、10月26日、11月25日分别向原告支付货款100000元、50000元、50000元。2020年1月11日，原告与被告刘亮文进行洽谈，刘亮文确认欠款337399元。现原告起诉要求二被告支付欠款337386.05元，遂成讼。 证明上述事实的证据有微信聊天记录、现场录音材料、银行交易明细及当事人的陈述等。 本院认为，原告与二被告之间存在买卖合同关系的事实由微信聊天记录、银行转账凭证等证据为凭，可予确认，该买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告刘亮文已在与原告的对话中确认欠款337399元，故原告起诉要求二被告支付货款337386.05元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失于法有据，亦予支持。二被告虽主张案涉合同相对方为绍兴柯桥斯贝特纺织品有限公司，然原告予以否认，且也未有证据显示在接洽过程中二被告已明确告知原告相对方为该公司，故本院对二被告的该抗辩意见不予采信。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘亮文、沈翠莲应支付给原告杭州萧山荣基针织有限公司货款337386.05元，并支付该款自2020年1月11日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果二被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6361元，依法减半收取3181元，财产保全申请费2220元，合计5401元，由二被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年七月十五日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执1639号 中国建设银行股份有限公司吉林省分行、张月： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人张月借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民特30号 申请人：张胜锁，男，1963年3月7日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陶印峰，河北冀宁律师事务所律师。 申请人：米现波，男，1969年11月14日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 申请人张胜锁与米现波申请司法确认调解协议一案，本院于2020年7月3日立案。申请人张胜锁、米现波未向本院提供其相应的证明材料。 本院认为，申请人无正当理由未在限期内补充证明材料，可以按撤回申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第二款、《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第六条规定，裁定如下： 申请人张胜锁与米现波申请司法确认一案按撤回司法确认申请处理。 审判员  张政缺 二〇二〇年七月九日 书记员  黄 正
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执585号被执行人：师某勇。被执行人：张某甫。本院于2019年7月1日移送立案执行师某勇、张某甫开设赌场追缴执行一案，依据吕梁市中级人民法院（2019）晋11刑终99号刑事判决书，即应追缴被执行人师某勇违法所得71567元；追缴被执行人张某甫违法所得101914元。经查询，师某勇有车牌号码为晋AX865V大众牌汽车，车辆识别代码为X；张某甫有车牌号码为晋J25E26长安牌汽车，车辆识别代码为X。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人师某勇有车牌号码为晋AX865V大众牌汽车，车辆识别代码为X；张某甫有车牌号码为晋J25E26长安牌汽车，车辆识别代码为X汽车的处分权，未经本院允许，被执行人不得买卖、抵押、租赁等影响处分权实现的行为，查封期间，上述车辆仍由被执行人使用，保管，查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年七月十日书记员  任亚雄
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初45号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人罗某，男，1978年11月15日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月17日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2020年6月23日经本院决定逮捕，6月28日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月29日19时35分许，被告人罗某酒后驾驶蒙E×××××号小型普通客车由南向北行驶至鄂温克族自治旗大雁镇新东安小区北侧防疫站点时，被执勤民警查获。2020年3月8日，经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人罗某血液中乙醇含量为211.8mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。 被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年8月11日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二〇年七月一日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执763号长沙福源房地产开发有限公司、廖美青：申请执行人长沙福源房地产开发有限公司与廖美青商品房预售合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2019年12月13日作出（2019）长仲裁字第2310号裁决书。本院于2020年6月12日依据长沙市仲裁委员会于2019年12月25日作出（2019）长仲裁字第2310号裁决书，要求协助执行人宁乡市住房和城乡建设局注销了宁乡县玉潭镇一环东路（水木天成）第24幢13层1303号房屋的网签手续。长沙市仲裁委员会（2019）长仲裁字第2310号裁决书已经执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年七月六日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执670号 申请执行人：招远市宏鑫石材有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：张明亮，厂长。 被执行人：辽宁省沈阳市宏鑫石材经销处，住所地：沈阳市。 经营者：李淑军。 本院在执行申请执行人招远市宏鑫石材有限公司与被执行人辽宁省沈阳市宏鑫石材经销处买卖合同纠纷一案中，申请执行人招远市宏鑫石材有限公司于2020年6月19日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0685民初1680号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高靖鹏
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1358号之一本院于2020年7月6日对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行诉被告司海彦金融借款合同纠纷一案作出的（2020）豫0711民初1358号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0711民初1358号民事调解书正文第1页第10-11行中“原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与被告司海彦民间借贷纠纷一案”补正为“原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与被告司海彦金融借款合同纠纷一案”。审判员 王 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 王盼盼
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2587号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人詹琳琳信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的(2019)辽0103民初1909号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人詹琳琳信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初631号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人宋某，男，汉族，1989年3月3日出生，户籍在上海市宝山区，现住在上海市宝山区。辩护人严业周，上海业周律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1495号起诉书指控被告人宋某犯寻衅滋事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年3月29日4时许，被告人宋某酒后在本市宝山区场中路XXX号XXX层“银乐迪KTV”，因琐事与被害人陈某2发生口角。后，被告人宋某以拳击的方式将被害人陈某2殴打致伤。经鉴定，被害人陈某2面部软组织创、右额面部软组织挫伤、左眼部挫伤，分别构成轻微伤。被告人宋某经电话联系后主动到大场派出所投案，到案后如实供述上述犯罪事实。案件审理中，被告人宋某赔偿被害人陈某2的各类经济损失人民币八千元并取得被害人的谅解。上述事实，被告人宋某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》、《受案回执》、《上海公安局案件接报回执单》、《办案说明》、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、上海市公安局宝山分局调取的户籍资料、上海市普陀区人民法院《刑事判决书》、证人陈某1、杨某某、王某、许某、顾某某的证言及辨认笔录、被害人陈某2的陈述及辨认笔录、被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某曾因寻衅滋事行为受到刑事处罚之后两年内，又实施随意殴打他人的行为，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某有自首情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人宋某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月29日起至2020年9月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年七月九日书记员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初1390号   原告：韦金福，男，汉族，生于1979年2月9日，青海省海东市乐都区碾伯镇居民。   被告：赵志林，男，汉族，生于1973年12月31日，青海省湟中县李家山镇村民。（缺席）   原告韦金福与被告赵志林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦金福到庭参加诉讼，被告赵志林经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韦金福向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告依法支付原告货款78700元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016、2017、2018年给被告在杨家岗村异地搬迁工程中，供给被告砂石、水泥。被告于2019年8月25日前支付了部分货款，剩余货款承诺2019年10月底还清，但至今未付。   被告赵志林经依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。   原告韦金福围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   《欠条》一份；主要内容是：“今欠韦金福水泥款柒万捌仟柒佰元整，78700元，2019年10月底还清，欠款人赵志林，2019年8月25日，如果不支付可在寿乐法庭起诉，或在乐都法院起诉。   原告韦金福提交的上述证据，来源合法，能够与本院对被告赵志林所做的询问笔录中被告赵志林自认的事实一致，形成完整的证据链，客观证实本案事实，具有证据的客观性、合法性、关联性，对上述证据的证明效力，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：本案原告韦金福与被告赵志林之间存在买卖合同关系，2019年8月25日经双方结算被告赵志林向原告韦金福出具欠款78700元欠条一份，后被告赵志林给付原告韦金福货款8000元，剩余70700元货款至今未付。   本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，原告韦金福与被告赵志林之间存在买卖合同法律关系，原告韦金福向被告赵志林提供了砂石、水泥，被告赵志林即应支付相应的货款。庭审中，原告韦金福出示的被告赵志林于2019年8月25日出具的《欠条》一份，系对双方债权债务关系的结算行为，现原告韦金福要求被告赵志林给付货款70700的诉讼请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵志林给付原告韦金福货款70700元，于本判决生效后10日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1768元，减半收取884元，由被告赵志林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 余富海     二〇二〇年七月六日   （法官助理 祁淑兰   书记员 葛雯欣
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保771号申请执行人：齐登永，男，1962年2月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人：孙其合，男，1971年8月25日出生，汉族，沂源县鲁村镇于家石沟村。在执行申请执行人齐登永与被执行人孙其合交通肇事纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2006）沂刑初字第38号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙其合的银行存款10000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年七月六日书记员  唐晓乐
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1568号 原告：高可欣，女，1991年11月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告：张东亮，男，1986年2月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：梁玉东，男，1993年10月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告高可欣、张东亮与被告梁玉东返还原物纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。 高可欣、张东亮向本院提出诉讼请求：要求被告返还二原告位于长岭县长岭镇南坨子砖平房3间及院落(面积为246平方米)。事实与理由：2018年至2020年，被告梁玉东强行耕种二原告位于长岭县长岭镇南坨子砖平房（土地使用证号（2020）长岭县不动产权第0002197号）院内246平方米土地，二原告找到被告进行阻止，被告称此房及院落以购买为由进行耕种，二原告并没有将此房屋及院落出售，并有土地使用证为证。庭前经询问，被告称该土地使用权为其父生前所购买，并提交了协议书及原始土地使用证等证据予以证明。 本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中原、被告间诉争的土地应由当事人协商解决或由人民政府处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告高可欣、张东亮的起诉。 案件受理费减半收取50元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上 诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 瑜 二〇二〇年七月九日 书记员 朱佳祺
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执994号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：王雪海，该行行长。 委托代理人：陈玉山，该行职员。 被执行人：何树武，男，1978年01月08出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 被执行人：罗东红，女，1973年12月07出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人何树武、罗东红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  龚 媛
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2182号 原告：胡忠新，男，1977年1月27日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告胡忠新与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡忠新的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金16336元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年2月6日； 二、涉案房屋：大汉龙城4栋2403室； 三、房屋产权面积：130.63m2； 四、房屋已付价款：328693.82元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年7月14日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2017年1月14日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年7月28日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2017年1月15日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年7月28日； 十二、计付延期办证违约金的天数：194天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一； 十四、延期办证违约金数额：6376元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2017年1月14日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为328693.82×0.0001×（194－21）≈5686元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告胡忠新逾期办证违约金5686元； 二、驳回胡忠新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计104元，由胡忠新负担79元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担25元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4702号罪犯刘鸾英，女，1970年5月10日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2013年5月9日作出(2013)饶中刑一初字第16号刑事判决，认定被告人刘鸾英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人刘鸾英不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年9月16日作出(2013)赣刑一终字第74号刑事判决，对刘鸾英维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年2月3日以(2016)赣刑更69号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利八年；本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2807号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘鸾英在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘鸾英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鸾英减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2036年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1370号罪犯普志刚，男，1980年2月27日出生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2005年10月28日作出（2005）红中刑初字第190号刑事附带民事判决，以被告人普志刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币79808元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年12月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年6月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2010年6月6日、2011年11月28日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普志刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普志刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普志刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普志刚减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月4日起至2021年5月3日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执100号 申请执行人：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地：乐山市。 法定代表人：宋涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅茂吉，女，生于1993年2月13日，汉族，四川省犍为县人，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吴松繁，男，生于1977年6月26日，汉族，四川省乐山市人，代理权限为特别授权。 被执行人：李正阳，男，生于1966年8月20日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 被执行人：会理县兴豫水电开发有限公司，住所地：会理县。 法定代表人：李正阳，系该公司董事长。 被执行人：彭永玲，女，生于1970年8月10日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 被执行人：黄毓彤，男，生于1965年3月5日，汉族，四川省沐川县人，住沐川县。 被执行人：钟贤乙，女，生于1967年1月5日，汉族，四川省沐川县人，住沐川县。 被执行人：李琳，女，生于1990年9月28日，汉族，四川省汉源县人，住汉源县。 被执行人：汪成钢，男，生于1965年5月16日，汉族，四川省沐川县人，住沐川县。 被执行人：冕宁县阳洛河二级电站，住所地：四川省冕宁县。 法定代表人：李正阳，系该公司负责人。 被执行人：冕宁县兴发电力有限公司，住所地：四川省冕宁县。 法定代表人：李正阳，系该公司执行董事。 被执行人共同委托诉讼代理人：李雄阳，男，生于1962年6月26日，汉族，四川省马边彝族自治县人，代理权限为特别授权。 申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司与被执行人李正阳、会理县兴豫水电开发有限公司、彭永玲、黄毓彤、钟贤乙、李琳、汪成钢、冕宁县阳洛河二级电站、冕宁县兴发电力有限公司其他案由一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李正阳给付案款6110992.49元及相应借款利息，被执行人彭永玲、黄毓彤、钟贤乙、李琳、汪成钢、冕宁县阳洛河二级电站、冕宁县兴发电力有限公司对上述款项承担连带清偿责任，会理县兴豫水电开发有限公司对上述债务中的6083339.49元承担清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人私下协商后，申请执行人乐山市现代农业融资担保有限公司于2020年7月9日向本院书面申请中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初498号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月十日 书记员  罗文杰
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执异18号 申请执行人:霍仲来，男，1958年1月7日出生，汉族。 被申请执行人：闫龙龙，男，1984年1月18日出生，汉族。 本院在审理申请执行人霍仲来申请追加闫龙龙为被申请执行人一案中，申请执行人霍仲来于2020年7月24日向本院提出撤回追加闫龙龙为被执行人的申请。 本院认为，申请执行人提出撤回追加被执行人的申请，意思表示真实，出自自愿，并且符合有关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许霍仲来撤回追加闫龙龙为被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋阿龙 审判员  张 敏 审判员  闫 翠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 丹
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执788号之三 申请执行人：柏跃进，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：李要，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行柏跃进与李要民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金70000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1550元、执行费973元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，扣划了被执行人银行存款3567.90元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹本毅审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年七月二十四日 书记员 周            升
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0822行初28号原告：廖祖铭，男，1967年8月10日出生，汉族，住吉水县。被告：吉水县国有土地上房屋征收与补偿办公室，统一社会信用代码：12361022MB0352364K。负责人：王卫东，主任。原告廖祖铭与被告吉水县国有土地上房屋征收与补偿办公室征收补偿协议纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准予原告廖祖铭撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告廖祖铭负担。审判员  张长根二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡 磊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县花博大道276号。法定代表人：陶丰被执行人:杜付正，男，1967年8月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:韩百阵，男，1953年1月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年6月3日作出的（2018）豫1024民初1号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杜付正、韩百阵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜付正、韩百阵的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杜付正、韩百阵的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十三日书记员  李林霞
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1730号 原告：林胜良，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：刘付祥，男，1948年11月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告林胜良与被告刘付祥健康权纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林胜良撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告林胜良负担（已交纳）。 （本页无正文） 审判员  徐粹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王琳
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初406号 原告：于颖辉，男，1981年5月25日出生，汉族，住址博野县。 被告：高宝龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住址衡水市景县，现住唐山市迁安市。 原告于颖辉与被告高宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告于颖辉到庭参加了诉讼，被告高宝龙经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于颖辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款17万元及讨要费用6万元，并自2016年8月15日起按照月利率2%计算支付利息至还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：自2015年6月份起，原告于颖辉向被告高宝龙提供矿山、钢厂使用的输送设备。期间，被告高宝龙以资金紧张为由，一直拖欠货款。2016年8月10日，原告于颖辉再次催要货款，双方对一年多以来的货款进行了核对，被告高宝龙欠下原告货款17万元，被告还同意于2016年8月15日前还清，如果逾期不能偿还清被告同意赔付原告讨要货款的所有开支费用6万元。到期后，原告催要未果。 被告高宝龙未做答辩。 本院经审理认定事实如下：自2015年起，原告于颖辉向被告高宝龙提供矿山、钢厂使用的输送设备。2016年8月10日，原被告双方对货款进行了核对，被告高宝龙欠下原告货款17万元。原告于颖辉和被告高宝龙约定于2016年8月15日前还清，如果逾期不能偿还清被告自愿赔偿原告讨要货款的所有开支费用6万元。到期后至今，原告多次催要未果。为证实自己的主张，原告于颖辉提供了以下证据：1、2016年8月10日，被告高宝龙书写的欠据一份；2、2019年2月3日、2019年5月25日，原被告的通话录音记录各一份，证实当时原告于颖辉催要货款时，被告高宝龙承认欠款；3、2019年8月9日、2019年8月15日，原被告的微信聊天记录，证实当时原告于颖辉催要货款时，被告高宝龙承认欠款并同意给付。 庭审时，原告于颖辉认可以下事实：2017年期间，被告高宝龙先后分两次偿还货款2万元（每次偿还1万元）。 本院认为，被告高宝龙购买原告于颖辉的输送设备并由此欠下原告货款15万元，事实清楚，证据确实充分，本院应当认定。现原告于颖辉要求被告高宝龙偿还货款15万元，本院应予支持。原被告曾约定于2016年8月15日前还清，如果逾期不能偿还清被告自愿赔偿原告讨要货款的所有开支费用6万元；对此，本院做如下调整：被告高宝龙赔偿原告于颖辉自2016年8月16日起至实际给付清时止的利息，利息按照货款15万元按照同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国合民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高宝龙于本判决生效后7日内偿还原告于颖辉货款15万元并赔偿原告上述欠款的利息损失（利息自2016年8月16日起至实际给付清时止按照同期银行贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告高宝龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周文杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴兰静
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执350号申请执行人：杨光梅，女。被执行人：石菊云，男。本院在执行申请执行人杨光梅与被执行人石菊云离婚纠纷一案中，申请执行人杨光梅于2020年7月29日向本院提出书面申请，请求撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定,裁定如下：终结本院(2020)湘3125执350号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年七月二十九日书记员  王振舟
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保373号 申请人：崔婷婷，女，汉族，1999年11月18日出生，住临邑县，身份证号：3714241999××××××××。 被申请人：王树松，男，汉族，1988年7月5日出生，住临邑县南鑫西区，身份证号：3714241988××××××××。 被申请人：于春红，女，汉族，1989年1月18日出生，住临邑县南鑫西区，身份证号：3714241989××××××××。 申请人崔婷婷与被申请人王树松、于春红合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款47000元或同等价值的其他财产。 经本院执行，于2020年7月20日冻结了被申请人于春红中国建设银行股份有限公司临邑支行6230942270001373478_156_1的存款1260.84元，冻结了被申请人于春红山东临邑农村商业银行股份有限公司理合支行914090200010103497825,0的存款122.58元，冻结了被申请人王树松工行山东省德州临邑支行1612005501039495529的存款3018.04元，冻结了被申请人于春红财付通支付科技有限公司的存款20093.00元，冻结了被申请人王树松财付通支付科技有限公司的存款712.67元，查封被申请人王树松、于春红名下的房产（坐落于临邑县，鲁（2018）临邑县不动产权第0000085号），查封被申请人王树松所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆。 至此，被申请人蒋于辉保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保373号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初10227号                                                                               原告                                   贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：唐伟，职务：总经理。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       吴磊，男，1986年8月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。                               案由                       追偿权纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告吴磊追偿权纠纷一案，原告贵州众汇创业融资担保有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵州众汇创业融资担保有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵州众汇创业融资担保有限公司撤回起诉。             案件受理费183元（已减半收取），由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。                               （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十八日                         书 记 员 冯 娅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1172号原告：田喜军，男，1979年6月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市昆濮商贸发展有限公司，住所地：濮阳市黄河路与长庆路交叉口南200米路西。统一社会信用代码：914109007583861117。法定代表人：貌玉旺，该公司经理。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。原告田喜军与被告濮阳市昆濮商贸发展有限公司（以下简称为：昆濮商贸公司）房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告田喜军于2020年7月17日向本院提交申请，以其本人对整个案件实际情况认识后，认为不应该起诉被告为由，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告田喜军撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告田喜军承担。审判员  韩美玲二〇二〇年七月十七日书记员  郭思思
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0503执恢184号 申请执行人金某与郭某某借款合同价纠纷一案结案通知书，本院作出的（2019）陕0503民初378号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金某向本院申请恢复执行，请求被执行人郭某某给付下余借款本金8285元及利息3715元，共计12000元。本院依法受理。 本院在执行过程中，经与申请执行人金某、被执行人郭某某谈话确认，被执行人郭某某下欠申请执行人金某借款本金8285元及利息3715元，共计12000元。后本院依法扣划了被执行人郭某某名下的银行存款8285元，已支付申请执行人金某。借款利息3715元，被执行人郭某某已私下给付申请执行人金某。本案已全部执行完毕。 本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0503执恢184号执行案件执行完毕，于2020年7月24日结案。 二〇二〇年七月二十四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢198号申请执行人：胡宗军，男，1965年11月23出生，汉族，住渑池县。被执行人：王永民，男，1969年7月12日出生，汉族，住义马市。被执行人：王双民，男，1962年9月29日出生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的（2015）渑民初字第1168号民事调解书，在执行胡宗军申请执行王永民、王双民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日立案恢复执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十九日书记员  董佳琦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初5417号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 法定代表人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦翔，山东舜铭律师事务所实习律师。 被告：张永军，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告张永军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙友兴、王彦翔到庭参加诉讼，被告张永军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款70000元及利息（利息罚息按照原告个人网络循环贷款合同约定的标准支付）；2.被告承担本案保全费、诉讼费等。事实与理由：被告张永军通过中银E贷用款（线上审批）申请贷款，并与原告签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，被告向原告借款70000元，贷款期限12个月，贷款固定利率6.9%，并约定了罚息、违约事件及其处理等。2018年10月15日，原告依约发放借款，后被告未按照合同约定还款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 案经送达，被告未应诉、答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张永军通过中银E贷用款（线上审批）申请贷款，并与原告签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同主要约定：被告向原告借款70000元，贷款期限12个月，贷款固定利率6.9%，逾期罚息利率为约定利率水平上加收50%。 贷款期限自2018年10月15日至2019年10月15日止，还款方式：规则还息，到期还本息，还款周期：每月，贷款用途：日常消费。合同签订后，原告向被告发放贷款70000元，被告张永军按期偿还利息11期，第12期利息已还33.56元，剩167.69元未还。借款全部到期后，被告尚欠原告借款本金69999.51元及到期之后的利息。原告诉至本院，并对被告财产进行了保全。 本院认为，原被告通过网络签订的贷款合同，系原、被告双方真实意思表示，双方之间的金融借款合同成立且合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已经按约向被告发放了借款，被告应当按照合同约定及时足额归还原告借款，被告未归还原告借款，显属违约，故对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永军于本判决生效后七日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行借款本金69999.51元及利息（利息按照合同约定计算至被告实际给付之日）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费770元，均由被告张永军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年七月十六日 书记员  申昕鹭
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执549号之七申请执行人：孙振树，男，1963年11月13日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县义合镇曹家沟村。被执行人：刘永慧，男，1988年2月27日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县义合镇田家岔村。申请执行人孙振树与被执行人刘永慧买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2020年6月15日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2016）陕0826民初1501号民事调解书。申请执行标的：加油款20000元，案件受理费220元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本次执行过程中，扣划被执行人刘永慧银行存款2000元以向申请执行人孙振树偿还加油款。二、剩余加油款及案件受理费由被执行人刘永慧于2020年12月31日向申请执行人孙振树偿还完毕。三、经申请执行人孙振树同意对被执行人刘永慧的银行及互联网银行冻结予以解除。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执549号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年七月二十一日书记员 马祁钰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4064号罪犯叶鹏，男，1967年6月15日出生，汉族，江西省宜春市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2017年12月28日作出（2017）赣0922刑初226号刑事判决，认定被告人叶鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年04月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶鹏减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年3月29日起至2020年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1155号之一 申请执行人：张文笔，男，1961年6月19日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑雅芳，女，1996年11月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人张文笔与被执行人郑雅芳因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4039号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币528500元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月13日作出（2020）闽0304执1155号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑雅芳的财产。 4、本院于2020年4月24日查封登记在被执行人郑雅芳名下车牌号为闽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人郑雅芳采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年七月十三日 书记员  林仙芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4632号罪犯刘红旭，女，1989年6月12日出生，汉族，河南省新野县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）九中刑一初字第18号刑事判决，认定被告人刘红旭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4738号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘红旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘红旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红旭减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年7月29日起至2028年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢248号申请执行人：湘潭中韩长石矿业有限公司。法定代表人：潘桂芳，执行董事。被执行人：湘潭湘乡立发釉材科技有限公司。法定代表人：梁新辉，执行董事。被执行人：湖南立发釉彩科技有限公司。法定代表人：梁梦林，执行董事。申请执行人湘潭中韩长石矿业有限公司与被执行人湘潭湘乡立发釉材科技有限公司、湖南立发釉彩科技有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2017年6月12日作出（2017）湘0381民初768号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭中韩长石矿业有限公司于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2020年5月15日，本院向被执行人湘潭湘乡立发釉材科技有限公司、湖南立发釉彩科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年7月22日，本院对被执行人湘潭湘乡立发釉材科技有限公司、湖南立发釉彩科技有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年7月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应执行的标的金额为本金3.3768万元，已执行到位0万元，尚有3.3768万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3744号申请执行人：赵丹丹，女，汉族。被执行人：苏珂，男，汉族。被执行人：张珍，女，汉族。关于申请人赵丹丹申请被执行人苏珂、张珍一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初15932号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请人于2020年7月23日向我院递交撤回对本案的执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执3744号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月二十四日书记员  王 磊
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审64号 申请执行人厦门市同安生态环境局，住所地厦门市同安银湖路莲福大厦5楼。 法定代表人潘飞舟，局长。 委托代理人王清鸿，厦门市生态环境保护综合执法支队同安生态环境保护综合执法大队工作人员。 被执行人厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司，住所地厦门市洪塘镇石浔工业区兴浪纸业公司内。 法定代表人：洪志行。 申请执行人厦门市同安生态环境局（以下简称同安生态环境局）向本院申请执行厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司缴纳罚款一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安生态环境局于2019年10月29日作出闽厦环罚〔2019〕623号《行政处罚决定书》。该决定书认定：厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司将少量生活废水由单位东侧围墙外排水沟排入石浔排洪沟。2019年8月1日健研检测集团有限公司签发的《检测报告》（编号TF04190583BG1)检测结果显示，厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司东侧围墙外排水沟入口处污染物浓度为pH6.9、悬浮物84mg/L、氨氮21.5mg/L、化学需氧量150mg/L、总磷1.70mg/L，其中悬浮物、氨氮、化学需氧量、总磷超过《厦门市水污染物排放标准》（DB35/322-2011)表1规定的一级排放标准限值（悬浮物悬浮物≤60mg/L、氨氮≤10mg/L、化学需氧量≤60mg/L、总磷≤0.5mg/L），悬浮物超标0.4倍、氨氮超标1.15倍、化学需氧量超标1.5倍、总磷超标2.4倍。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第（二）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（一）款的规定决定：厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司处以罚款人民币贰拾陆万元整。限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查查明，被执行人厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司违法行为被发现后，申请执行人同安生态环境局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，作出上述闽厦环罚〔2019〕623号《行政处罚决定书》及缴款通知书，并于2019年11月4日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，未向法院提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年5月8日同安生态环境局依法向被执行人送达闽厦（同）环催〔2019〕123号《督促履行义务催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内仍未履行义务，同安生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司缴纳罚款人民币贰拾陆万元整及因逾期未缴纳罚款产生的加处罚款贰拾陆万元整，合计伍拾贰万元整。 本院认为，申请执行人厦门市同安生态环境局是对辖区内违反环境保护管理制度行为监督管理的适格主体，其作出的闽厦环罚〔2019〕623号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安生态环境局作出的闽厦环罚〔2019〕623号《行政处罚决定书》，本院依法准予强制执行； 二、被执行人厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚没款合计人民币52万元整； 三、被执行人厦门市源丰顺废旧物资回收有限公司在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年七月一日 法官助理林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执246号山西傲翔钢结构工程有限公司：你与郭某某劳动争议一案，本院作出的（2019）晋0426民初709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ二Ｏ年七月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、停工留薪期工资、鉴定费等共计118011元。承担案件受理费10元、执行费1679元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二〇年七月二十二日书记员  王天笑
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再241号原审原告：南京屹华机械工程实业有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥街道大周路18号。法定代表人：刘丽娜，该公司总经理。原审被告：王京，男，1967年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：施彦平，女，1966年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：江苏瑞桓建设有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4幢3层。诉讼代表人：江苏高的律师事务所，该公司破产管理人。原审被告：江苏省新农村经济发展科技股份公司，住所地江苏省南京市梦都大街150号306室。诉讼代表人：江苏高的律师事务所，该公司破产管理人。原审被告：王庭桂，男，1965年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：林雨农，江苏天听律师事务所律师。原审原告南京屹华机械工程实业有限公司（以下简称屹华公司）与原审被告王京、施彦平、江苏瑞桓建设有限公司（以下简称瑞桓公司）、江苏省新农村经济发展科技股份公司（以下简称新农村公司）、王庭桂借款合同纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2016年6月17日作出（2015）建南商初字第17号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查于2020年5月20日作出（2020）苏01民监15号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审查终结。原审被告王庭桂称，其对借款不承担担保责任，应撤销原审判决。事实与理由：1.借款实际本金为1600万元左右，月息为6%，通过循环走账的形式，使得借款及高额利息合法化，形成诉讼。2.原审法院以出借款项来源系另一法律关系为由没有对出借资金来源进行核实，因此原审判决是错误的。3.最高人民法院裁判文书网可以看到屹华公司以及陈华杨夫妻控制的相关公司，涉及民间借贷的判决裁定有十多份，实际的数字可能不止，因为有调解案件和未形成的案件在裁判文书网反映不出来。原审被告王京称，其与施彦平系夫妻关系，自2009年开始借款，对原审法院认定事实认可，尊重法院判决。原审原告屹华公司、原审被告施彦平、瑞桓公司、新农村公司未提交意见。屹华公司向原审法院起诉请求：2012年8月16日，屹华公司与王京签订《借款协议》约定于2012年8月16日借给王京1240万元，瑞桓公司、新农村公司及王庭桂系担保人。同日屹华公司根据王京出具的《委托书》将1000万元直接汇入瑞桓公司账户，王京向屹华公司出具收据。上述借款到期后，屹华公司多次向王京、施彦平、瑞桓公司、新农村公司和王庭桂追索未果。施彦平与王京为夫妻，请求法院判决王京、施彦平归还屹华公司借款1000万元及利息；被告瑞桓公司、新农村公司、王庭桂承担连带责任。原审法院认定的事实：被告王京与施彦平系夫妻关系。2012年8月16日，屹华公司与王京签订《借款协议》约定屹华公司于2012年8月16日借给王京1240万元，其中网银汇款1000万元，现金240万元。瑞桓公司、新农村公司及王庭桂以担保人身份在《借款协议》上盖章签字，同意为王京履行义务承担连带责任。同日，王京出具的《委托书》1份，委托屹华公司将借款1000万元汇入瑞桓公司账户。同日，王京出具给屹华公司收据2份，其中1份网银转借款1000万元;另1份写明借款现金240万元。审理中，屹华公司认可该240万元系预扣利息，没有实际支付，不提出诉讼主张；被告瑞桓公司、新农村公司认可收到1000万元，但没有收到现金240万元。同日，屹华公司根据王京委托，通过中国农业银行股份有限公司栖霞支行将1000万元分4笔汇入瑞桓公司。2014年12月1日，南京市中级人民法院作出（2014）宁商破字第10-1号裁定书，裁定受理江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司（以下简称汇鸿公司）对瑞桓公司重整申请，并于同日指定江苏高的律师事务所担任瑞桓公司管理人。2015年4月16日，南京市中级人民法院作出（2015）宁商破字第11-1号裁定书，裁定受理汇鸿公司对新农村公司重整申请，并于同日指定江苏高的律师事务所担任新农村公司管理人。目前两案进入破产程序正在审理之中。原审法院判决：一、被告王京、施彦平自判决生效之日起十日内偿付原告南京屹华机械工程实业有限公司借款1000万元，并以该款为基数，给付自2012年8月17日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。二、确认被告江苏瑞桓建设有限公司对王京、施彦平借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数、自2012年8月17日起至2014年12月1日止、按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）承担连带保证责任；在其承担保证责任后，可向被告王京、施彦平追偿。三、确认江苏省新农村经济发展科技股份公司对王京、施彦平借款本金1000万元及利息（以1000万元为基数、自2012年8月17日起至2015年4月16日止、按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）承担连带保证责任；在其承担保证责任后，可向被告王京、施彦平追偿。四、被告王庭桂在被告江苏瑞桓建设有限公司、江苏省新农村经济发展科技股份公司破产程序终结后十日内，对原告在第一项债务扣减原告在被告江苏瑞桓建设有限公司、江苏省新农村经济发展科技股份公司破产程序中受偿部分后的余额部分承担连带保证责任；在其承担保证责任后，可向被告王京、施彦平追偿。本案案件受理费81800元由被告王京、施彦平、瑞桓公司、新农村公司、王庭桂负担。本院再审认为，屹华公司的实际控制人陈华杨在以屹华公司名义向借款人出借款项过程中，存在恶意垒高“债务”数额、转嫁债务、制造虚假汇款支付流水等行为，其行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定精神，对于屹华公司的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2015）建南商初字第17号民事判决；二、驳回原审原告南京屹华机械工程实业有限公司的起诉。一审案件受理费81800元，由一审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇二〇年七月十七日书记员 艾小琳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2250号原告：李桂林，男，1974年3月22日出生，汉族，农民，现住阳谷县。委托代理人：潘景旭，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：魏勇，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，现住。原告李桂林与被告魏勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂林的委托代理人潘景旭到庭参加诉讼，被告魏勇经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂林提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告支付种子款80824元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：被告在2018年前多次在原告处购买小麦种子、玉米种子，2018年2月14日，被告为原告出具总欠条，共欠原告种子款80824元。至今被告未偿还原告种子款，为维护原告合法权益，特诉至贵院请依法裁判。被告魏勇未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：原告李桂林在2014年8月至2015年5月间销售给被告魏勇一批种子，原告交付货物后，被告未能及时付清货款。后经双方结算，被告于2018年2月14日向原告出具欠条，欠条载明“今欠：李桂林种子款捌万零捌佰贰拾肆（80824元）。”经原告催要，被告至今未还。原告诉至本院，请求被告支付欠款。以上事实有原告提交的欠条、营业执照复印件、阳谷县市场监督管理局博济桥市场监督管理所出具的企业变更情况、催要欠款电话短信记录在卷佐证。本院认为：合法的债权受法律保护，被告魏勇在原告李桂林处购买种子，双方形成买卖合同关系，现被告尚欠原告货款80824元，有原告出具的欠条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。债务应当清偿，被告久拖不当，故其依法应偿还原告货款80824元。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏勇于本判决生效之日起十日内支付原告李桂林货款80824元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为910元，由被告魏勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年七月二十三日法官助理李学正书记员高伟
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初1718号                                           原 告                       邵武田园物业管理有限公司，住所地：福建省邵武市八一北路175号。                               法定代表人                       陈玲玲，总经理。                               委托诉讼代理人                       廖国珍，男，邵武田园物业管理有限公司职员，住福建省邵武市古城路197号2楼道404室。             林花云，女，邵武田园物业管理有限公司职员，住福建省邵武市群力大厦226号。                               被 告                       张恕春，男，1985年3月1日出生，汉族，住福建省邵武市澳乡棕榈泉小区15幢406室。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付物业管理服务费766元及违约金122元，以上合计888元；二、被告支付公摊水电费71元；三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年7月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告张恕春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告张恕春应于本判决生效后十日内支付原告邵武田园物业管理有限公司物业管理服务费766元及违约金122元，以上合计888元。             二、被告张恕春应于本判决生效后十日内支付原告邵武田园物业管理有限公司公摊水电费71元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张恕春负担。             本判决为终审判决。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年七月二十一日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更31号罪犯于永明，男，汉族，1986年2月26日出生于黑龙江省泰来县，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2011年9月1日作出（2011）泰刑初字第76号刑事判决，认定被告人于永明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑一年三个月；于2017年9月10日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯于永明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于永明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯于永明在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3268.5分，获表扬奖励五次，其中年度积分1297.5分，结余积分268.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、减刑裁定书、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯于永明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯于永明的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年3月7日起至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保393号申请人：张兵兵，男，1973年11月24日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：田金立、卢金金，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：田丽丽，女，1979年10月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张高峰，男，1979年12月28日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张瑜，男，1993年4月1日出生，汉族，住偃师市。被申请人：詹艳峰，男，1987年1月15日出生，汉族，住偃师市。被申请人：詹金锦（曾用名詹会雅），女，1995年10月3日出生，汉族，住偃师市。被申请人：郑英治，男，1987年4月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。被申请人：张金培，女，1988年11月21日出生，汉族，住偃师市。被申请人：袁占杰，男，1979年1月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被申请人：洛阳市程烁鞋业有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处沟口头村1组。法定代表人：郑英治，该公司执行董事。申请人张兵兵于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田丽丽、张高峰、张瑜、詹艳峰、詹金锦、郑英治、张金培、袁占杰、洛阳市程烁鞋业有限公司的银行存款1000000元予以冻结，或查封被申请人田丽丽、张高峰、张瑜、詹艳峰、詹金锦、郑英治、张金培、袁占杰、洛阳市程烁鞋业有限公司相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张兵兵申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田丽丽、张高峰、张瑜、詹艳峰、詹金锦、郑英治、张金培、袁占杰、洛阳市程烁鞋业有限公司的银行存款1000000元，期限为一年；或查封被申请人田丽丽、张高峰、张瑜、詹艳峰、詹金锦、郑英治、张金培、袁占杰、洛阳市程烁鞋业有限公司价值1000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人张兵兵垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 马永旭二〇二〇年七月二日代书记员 郭倩倩
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2431号原告：吴猛，男。被告：张忠能，男。原告吴猛与被告张忠能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，吴猛于2020年7月17日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，吴猛申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴猛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴猛负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨开伟二〇二〇年七月十七日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保376号之一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县；被申请人：郭金香，女，汉族，住平原县；被申请人：宋国英，女，汉族，住平原县；被申请人：任善章，男，汉族，住平原县；被申请人：宋桂英，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人郭金香、宋国英、宋桂英、任善章借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月2日生效的（2020）鲁1426民初1342号裁定书，于向被执行人宋国英发出执行通知书，责令被执行人宋国英冻结被申请人郭金香、宋国英、任善章、宋桂英名下银行账户、房产、车辆及其他财产金额26万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋国英在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县恩城镇营业所的账户存款500.62元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月六日书记员  白华鹏
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初189号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人普朝平，男，1984年4月2日生，彝族，初中文化，捕前在无锡烨隆精密机械股份有限公司工作，户籍在云南省楚雄彝族自治州姚安县。因本案于2019年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人周旭、刘庆武，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人普朝平犯故意伤害罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于5月21日立案，6月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案，无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人普朝平及辩护人周旭均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日晚，被告人普朝平因情感纠纷在杨某的微信里面与被害人熊某发生争执，并约定在无锡市惠山区洛社镇华圻村篮球场见面，被害人熊某、赵某、马某1等人坐车来到约定地点后，被告人普朝平持刀将熊某、赵某、马某1砍伤致熊某外伤性脾破裂、赵某左肱骨外踝骨折、马某1左前臂皮肤挫裂伤。经鉴定，熊某的损伤程度为重伤二级，赵某的损伤程度为轻伤一级，马某1的损伤程度为轻微伤。公诉机关为证明指控提供了相应证据。公诉机关认为被告人普朝平持刀故意伤害他人身体致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系坦白，庭审中认罪认罚，建议判处有期徒刑四年三个月。提请依法判处。被告人普朝平对指控事实、罪名均无异议，庭审中自愿认罪认罚且对公诉机关提出的量刑建议无异议。辩护人提出如下主要意见：普朝平系坦白，庭审中认罪认罚，被害人存在过错，要求从轻处罚。经审理查明：被告人普朝平的女友杨某与被害人熊某是单位同事，熊某欲追求杨某。2019年12月1日20时许，杨某与被告人普朝平在无锡市惠山区华圻村的租住处吃晚饭时，熊某拨打杨某的微信语音电话，被告人普朝平接听后与熊某发生口角、相互谩骂，后约定在无锡市惠山区华圻村篮球场附近见面解决。22时许，熊某、赵某等人乘坐马某1驾驶的车辆至无锡市惠山区华圻村篮球场附近，被告人普朝平看到熊某后遂携带铁质长刀1把砍伤熊某，后又将赵某、马某1砍伤，致熊某外伤性脾破裂行全脾切除术，致赵某左肱骨外侧髁骨折、左桡骨小头骨折，致马某1左前臂皮肤挫裂伤。经鉴定，熊某的损伤已构成重伤二级，赵某的损伤已构成轻伤一级，马某1的损伤已构成轻微伤。2019年12月4日，公安机关在被告人普朝平的租住处查获作案使用的铁质长刀1把。上述事实，被告人普朝平及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人熊某、赵某、马某1的陈述笔录，证人杨某、苏某、马某2、孙某、严某等人的证言笔录，辨认笔录，搜查笔录及扣押物品清单，熊某、赵某、马某1的病历资料，无锡市公安局物证鉴定所出具的伤势鉴定书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人普朝平持刀具故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻伤一级、1人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人普朝平归案后如实供述主要犯罪事实，无前科记录，庭审中自愿认罪认罚，被害人熊某对矛盾激化引发犯罪有一定责任，故予从轻处罚。辩护人提出的相应意见与查明事实相符，本院均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普朝平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2024年3月3日止）。二、作案工具铁质长刀1把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  邓明生人民陪审员  龚 勇二〇二〇年七月七日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢461号之一 申请人姚永健，男，汉族，生于1978年6月22日，住新疆鄯善县。 被执行人张太迅（曾用名张太训），男，汉族，生于1967年4月1日，住绵阳市涪城区。 案由：买卖合同纠纷 本院受理申请执行人姚永健申请执行本院作出的（2015）涪民初字第591号民事判决书一案，确认张太迅支付姚永健案款100000元、资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本案在之前的执行案件中已执行到位人民币49782.53元。本院已通过网络执行查控系统对张太迅名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结扣划了张太迅名下银行卡、网络资金人民币9774.66元（查封期限：2020年4月28日至2021年4月27日）；本院轮候查封了张太迅名下位于绵阳市涪城区（权证号：监证0124414）的房屋（查封期限：2020年5月13日至2023年5月12日），因系轮候查封，故无法处置。本院对张太迅进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2020年7月9日，已执行到位金额59557.19元（含诉讼费2300元、执行费650元）。本院已依法将张太迅纳入限制高消费名单。本院已通过短信与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月九日 书记员  兰 雪