wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初577号 原告：东辽县农村信用合作联社。 法定代表人：李玉彪，该联社理事长。 住所：东辽县白泉镇东交大街527号。 委托代理人：林国栋，该联社营业部主任。 被告：赵彦，女，1973年10月17日出生，满族，辽源市人，户籍所在地辽源市，现住所辽源市。 被告：徐晓东，男，1976年8月9日出生，汉族，辽源市人，户籍所在地辽源市，现住所辽源市。 被告：赵书波，男，1953年5月15日出生，满族，辽源市人，户籍所在地辽源市，现住所东辽县。 被告：刘玉芬，女，1952年3月21日出生，汉族，辽源市人，户籍所在地辽源市，现住所东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽联社）与被告赵彦、徐晓东、赵书波、刘玉芬金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月5日立案受理后，依法由审判员侯耀光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林国栋，被告赵彦、赵书波到庭参加了诉讼。被告徐晓东、刘玉芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东辽联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵彦立即偿还原告东辽联社贷款本金400万元及本金偿还之日所产生的利息（利息包括贷款利息、罚息及复利）；2、请求判令原告东辽联社有权就被告赵书波、刘玉芬所有的位于辽源市龙山区半截河十段的九套房屋（不动产证及建筑面积分别为：1、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积69.02平方米；2、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积69.02平方米；3、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积69.02平方米；4、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积69.02平方米；5、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积26平方米；6、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积26平方米；7、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积26平方米；8、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积26平方米；9、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积745.76平方米）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、请求判令以上被告承担诉讼费、保全费、评估费等全部费用。事实和理由：2017年4月20日，原告东辽县农村信用合作联社（以下简称“东辽联系”）与被告赵彦、被告徐晓东签订编号为20170421003170号的《吉林省农村信用社最高额担保个人额度借款合同》（以下简称“借款合同”）。该合同约定，原告东辽联社向被告赵彦发放贷款额度为人民币400万元，额度有效期限自2017年4月20日至2020年4月19日，在额度有限期内可循环使用额度。该合同约定被告赵书波、刘玉芬以夫妻所有的位于辽源市龙山区半截河十段的九套房屋（不动产证及建筑面积分别为：1、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积69.02平方米；2、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积69.02平方米；3、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积69.02平方米；4、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积69.02平方米；5、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积26平方米；6、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积26平方米；7、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积26平方米；8、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积26平方米；9、吉2017辽源市不动产权第XXXX号，建筑面积745.76平方米）为被告赵彦、被告徐晓东在借款合同项下所有债务提供抵押担保。被告赵彦依据借款合同约定在借款额度有效期内向原告循环申请贷款400万元。东辽联社于2019年5月7日向被告赵彦发放贷款400万元，额度项下此笔借款到期日为2020年4月19日，此笔借款被告赵彦未按照借款合同及借据约定向原告东辽联社支付利息，同时于2020年4月19日额度项下单笔借款到期后被告赵彦未按约定偿还东辽联社贷款本金。截止目前，被告赵彦仍欠东辽联社贷款本金400万元及利息40.22万元（利息包括贷款利息、罚息及复利）未予偿还，已构成违约。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告赵彦、赵书波到庭参加诉讼，但未作答辩。 被告徐晓东、刘玉芬未出庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提交的1、贷款凭证一份，2、最高额担保，个人额度借款合同（包括资产抵押）一份，3、不动产登记证明9份，4、逾期贷款催收通知书一份。被告赵彦、赵书波对上述证据均无异议。被告徐晓东、刘玉芬未出庭质证，也未提出书面异议。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、以及与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月7日，原告东辽联社与被告赵彦、徐晓东签订《吉林省农村信用社最高额担保个人额度借款合同》，被告赵彦、徐晓东向原告借款400万元，贷款用途为：流动资金，贷款月利率6.999875，借款期限为2019年5月7日至2020年4月19日，被告赵书波、刘玉芬用其所有的9套营业用房对被告赵彦、徐晓东的400万元贷款进行抵押保证。截止2020年6月1日被告赵彦、徐晓东共拖欠原告贷款本金400万元，利息款402,241.53元，上述贷款本息逾期后，经原告多次催收，被告以种种理由拒不偿还，拖欠至今，为此，原告诉至法院，要求被告赵彦、徐晓东偿还欠款本金400万元及利息402,241.53元，对被告赵书波、刘玉芬所有抵押物享有优先受偿权，同时要求被告共同承担本案的诉讼费等相关费用。 本院认为：本案为借款合同纠纷，借款人应当按照约定期限偿还借款本金、支付利息，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告已按照约定将贷款发放给被告赵彦、徐晓东，二被告未按合同约定期限偿还借款本息构成违约，应当按照约定承担违约责任，对原告要求被告赵彦、徐晓东偿还借款本金400万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵书波、刘玉芬作为抵押人以抵押物作为保证，该抵押物原告应享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵彦、徐晓东于本判决生效之日起立即给付原告东辽县农村信用合作联社贷款本金400万元，利息402,241.53元，利息截止2020年6月1日，（2020年6月2日起利息按双方约定利率计算至贷款清偿之日止）； 二、原告东辽县农村信用合作联社对被告赵书波、刘玉芬所抵押物品享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38800元，减半收取计19400元，由被告赵彦、徐晓东、赵书波、刘玉芬承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  侯耀光 二〇二〇年七月十六日 书记员  魏 琳
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙0303刑更14号罪犯肖国俊，男，1966年7月31日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地:江西省樟树市。因涉嫌盗窃于2019年10月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被监视居住。2020年4月20日，本院作出了（2020）浙0303刑初234号刑事判决，以罪犯肖国俊犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元(缓刑考验期限:自2020年5月7日起至2020年11月6日止)。原判决已发生法律效力并交付执行。社区矫正机构江西省景德镇市珠山区司法局于2020年6月28日书面建议本院对罪犯肖国俊撤销缓刑并收监执行。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。社区矫正机构景德镇市珠山区司法局认为，社区服刑人员肖国俊在社区矫正期间，严重违反社区矫正监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区服刑人员肖国俊撤销缓刑。经审理查明，社区矫正机构景德镇市珠山区司法局收到社区服刑人员肖国俊的执行通知书后，多次拨打电话通知其按时报到，并告知其不按时报到的后果，但肖国俊超过一个月仍未能按时报到。证明上述事实的证据有：本院（2020）浙0303刑初234号执行通知书、江西省景德镇市珠山区司法局撤销缓刑建议书。本院认为，罪犯肖国俊在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者有关缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十六条、第七十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条及《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)浙0303刑初234号刑事判决中对罪犯肖国俊宣告缓刑六个月的执行部分；二、罪犯肖国俊收监执行原判刑罚拘役四个月。（刑期从裁定执行即日起计算，裁定执行以前先行羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  方宏斌审判员  余 星审判员  黄晓艳二〇二〇年七月一日书记员  吴渊颖
黑龙江省虎林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0381执监1号 申诉人（利害关系人）：龙振发，男，1963年9月11日出生，汉族，住虎林市。 申请执行人:**鹏，男，1989年3月5日出生，住虎林市。 被执行人:虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市。 本院在执行申请执行人**鹏与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，于2019年7月12日作出（2019）黑0381执873号执行裁定，对虎林市房隆房地产开发有限公司阳光项目部自西向东数2号门市(阳光住宅楼B栋1-9号建筑面积83.83㎡)进行了查封。申诉人龙振发于2019年8月20日向本院提出执行异议，认为其对案涉房屋享有所有权，该查封措施侵害了其合法权益，要求立即解除查封。2019年10月27日，本院作出（2019）黑0381执异22号执行裁定书，驳回了龙振发的执行异议申请。龙振发不服，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 本院查明，2014年6月5日，被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司(阳光项目部)与申诉人龙振发签定《房屋拆迁补偿安置协议书》，2019年6月26日，签订《回迁入户协议书》，由项目部经理边金波牵头交付了案涉房屋钥匙。2019年8月16日，虎林市房隆房地产开发有限公司向龙振发下达入户单、收取入户费500元。 本院认为，案涉房屋在本院采取查封措施之前，申诉人龙振发已与被执行人虎林市房隆房地产开发有限公司签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》、《回迁入户协议书》。查封之后又缴纳入户费用，并已实际占有房屋。本院于2019年10月27日作出的(2019)黑0381执异22号执行裁定书，属认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2019）黑0381执异22号执行裁定书。 二、本案由本院重新审查处理。 本裁定立即执行。 审判长 孙 刚 审判员 张 丽 审判员 孙春林 二〇二〇七月十八日 书记员毛磊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初6902号原告：湖州南浔天足化纤布加工厂投资人：郝金凯被告：盛惠国委托诉讼代理人：钱斌第三人：徐传金委托诉讼代理人原告湖州南浔天足化纤布加工厂与被告盛惠国、第三人徐传金买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月22日，原告湖州南浔天足化纤布加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖州南浔天足化纤布加工厂撤诉处理。案件受理费减半收取1889元，由原告湖州南浔天足化纤布加工厂负担。审判员 张 蕾二〇二〇年七月二十二日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢326号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：杨某、刘某、曹某、张某、李某本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某、刘某、曹某、张某、李某为借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢326号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12124号之一解除保全申请人：上海宏伟塑胶有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡惠明，总经理。委托诉讼代理人：顾朝君，上海东炬律师事务所律师。被申请人：天津市腾华吸塑包装制品有限公司，住所地天津市。原告上海宏伟塑胶有限公司与被告天津市腾华吸塑包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出(2020)沪0118民初12124号民事裁定书，申请人于2020年7月7日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市腾华吸塑包装制品有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年七月七日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3147号 原告：资阳市永欣物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区和平路南段68号，统一社会信用代码91512002714468609R。 法定代表人：吴浩，执行董事。 委托诉讼代理人：安世英，女，公司员工。 被告：李清，女，1983年4月17日生，汉族，住四川省达县。 被告：李晋申，男，1980年5月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市永欣物业服务有限公司与被告李清、李晋申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市永欣物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市永欣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市永欣物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  申凤华
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5274号 原告:周健，男，汉族，1977年1月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告:邓晓雪，女，汉族，1981年7月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：李顺湘，男，贵州天筑律师事务所律师。 被告：赵福松，男，汉族，1984年10月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。 原告周健、邓晓雪诉被告赵福松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告周健、邓晓雪于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周健、邓晓雪的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周健、邓晓雪撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告周健、邓晓雪承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月二十日 书记员  谭博文
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1091号被执行人：徐会国，男，1976年8月13日出生，汉族，无业，住涟水县。被执行人：徐玉勇，男，1974年12月24日出生，汉族，无业，住涟水县。徐会国、徐玉勇、徐春犯盗窃罪，本院于2019年4月1日作出（2019）苏0826刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、徐会国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、徐玉勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。三、徐春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。四、对徐会国、徐玉勇、徐春未退犯罪所得人民币4900元，继续追缴，发还被害人。因徐会国、徐玉勇、徐春未履行生效法律文书确定的缴纳罚金与退还违法所得的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对查明的被执行人徐春存款5869.98元、徐会国存款978.22元予以扣划，其中缴纳徐春罚金1000元，其余分别发还被害人叶某1200元、吴鹏3000元、孙鹏669.98元，此外根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案违法所得已追缴到位并发还被害人，徐春罚金1000元已执行到位，徐会国罚金已执行到位978.22元，未执行到位2021.78元，徐玉勇罚金2000元未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将徐会国、徐玉勇纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已扣划的部分存款外，未发现被执行人徐会国、徐玉勇有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案追缴违法所得及徐春罚金部分执行完毕，徐会国、徐玉勇罚金部分未执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初11号刑事判决书涉徐会国、徐玉勇罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初4864号 原告：广西仁信弘贸易有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区中越路7号金旺角·CASA国际公馆B栋1号，统一社会信用代码：91450103MA5KETJHXG。 法定代表人：陈建党。 被告：鲍文明，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 原告广西仁信弘贸易有限公司（以下简称仁信弘公司）与被告鲍文明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告仁信弘公司的法定代表人陈建党到庭参加诉讼，被告鲍文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仁信弘公司向本院提出诉讼请求：1、判令鲍文明向仁信弘公司支付货款110495元；2、判令鲍文明向仁信弘公司支付利息（计算方式：以110495元为基数，自2019年11月16日至实际清偿之日止，按年利率12%计付，暂计至2020年5月16日为19889.1元）；3、判令鲍文明承担本案诉讼费。事实和理由：鲍文明与仁信弘公司法定代表人陈建党是朋友关系，鲍文明向仁信弘公司采购烟酒，仁信弘公司按照其需求配送，但鲍文明迟迟未支付货款，2019年10月5日，鲍文明向仁信弘公司出具《欠条》，表示已收到所有货物，尚欠货款110495元，并承诺2019年11月15日前结清，逾期未支付，应按照货款总金额的12%年利息支付违约金，并承担追讨货款所产生的律师费、诉讼费等，后鲍文明未按时还款，为维护自身的合法权益，仁信弘公司特诉至本院，请求判如所请。 被告鲍文明未作书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告鲍文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月5日，鲍文明出具了一张《欠条》，上载：本人鲍文明（身份证：）自2018年3月21日-2019年7月4日从仁信弘公司（法定代表人陈建党，身份证：）采购以下商品：软玉溪，230元/条，购买14条，金额为3220元；真龙海韵，500元/条，购买44条，金额为22000元；软中华，700元/条，购买24条，金额为16800元；云烟大重九（软），1000元/条，购买13条，金额为13000元；黄金叶乐途，150元/条，购买6条，金额为900元；三十年牛栏山二锅头，225元/瓶，购买101瓶，金额为22725元；南京（九五至尊），1000元/条，购买2条，金额为2000元；万宝路（冰爵），250元/条，购买4条，金额为1000元；巴马天成，1000元/条，购买2条，金额为2000元；丹泉十五年，2300元/箱，购买5箱，金额为11500元；泸州老窖晶彩特曲，1500元/箱，购买1箱，金额为1500元；泸州老窖晶彩特曲，250元/瓶，购买27瓶，金额为6750元；丹泉三十年，1000元/瓶，购买3瓶，金额为3000元；丹泉十年，900元/箱，购买2箱，金额为1800元；真龙（起源），250元/条，购买2条，金额为500元；泸州老窖晶彩特曲，300元/瓶，购买6瓶，金额为1800元，上述金额共计110495元，以上品名和销售数据是合计数，销售单据见复印件和原件。经双方协商此货款本金应在2019年11月15日前一次性付清，逾期未支付，除偿还本金外，应按货款本金总额的12%年利息支付违约金，如发生争议由青秀区法院管辖，本人愿承担陈建党追讨此款所支付的诉讼费、保全费等。鲍文明在欠款人处签字捺印。 2020年5月21日，仁信弘公司以前述事实理由提出本案诉讼请求。 本院认为，仁信弘公司与鲍文明虽未签订书面的买卖合同，但依据仁信弘公司提供的《欠条》，可以证明双方存在事实上的买卖合同关系。鲍文明在《欠条》中确认尚欠仁信弘公司110495元货款，现双方约定的付款期限已届满，鲍文明仍未还款，对仁信弘公司诉请鲍文明支付110495元货款，本院予以支持。关于利息的问题。《欠条》中约定，鲍文明应在2019年11月15日前支付货款，如未按时付款，应按货款总额的年利率12%支付违约金，该约定符合法律规定，本院予以支持，利息计算方式：以110495元为基数，自2019年11月16日起至实际清偿之日止，按年利率12%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍文明向原告广西仁信弘贸易有限公司支付货款110495元； 二、被告鲍文明向原告广西仁信弘贸易有限公司支付利息（计算方式：以110495元为基数，自2019年11月16日起至实际清偿之日止，按年利率12%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1454元，由被告鲍文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 林利扬 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王 君 书 记 员 胡丽妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢79号申请执行人：冀明明，男，1984年8月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人:许振喜，男，1968年7月11日出生，汉族，现羁押于鲁宁监狱。本院（2018）鲁0983民初324号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 宋燕云
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6003号原告：天津立林石油机械有限公司，住所地天津市津南区葛沽三合村。法定代表人：王树林，执行董事。委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰律师事务所律师。被告：河南豫中地址勘察工程公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路70号河南省煤田科技中心大厦23层。法定代表人：徐培远。原告天津立林石油机械有限公司与被告河南豫中地址勘察工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告天津立林石油机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津立林石油机械有限公司撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年七月二十二日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1402号 申请执行人：赵光义，男，1985年5月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨孝娟，女，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人赵光义与被执行人杨孝娟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初5102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人杨孝娟应偿还申请执行人赵光义150000元。因被执行人杨孝娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵光义向本院申请强制执行，申请执行标的金额为130000元，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现杨孝娟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1402号案件终结本次执行程序。 被执行人杨孝娟负有继续向申请执行人赵光义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  陈鑫成 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢40号 申请执行人周小菊，女，生于1967年8月25日，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人唐超，四川法之缘律师事务所律师。 被执行人达县三里坪农贸市场。住所地达州市达川区店子梁社区二小区。注册号：511721000043104。 投资人邓印军。 本院立案恢复执行的申请执行人周小菊与被执行人达县三里坪农贸市场租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院提交书面申请，同意撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢40号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张小松 审 判 员 吕 健 审 判 员 秦 鸿 二〇二〇年七月三日 法官助理 陈建民 书 记 员 潘远珍
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保215号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行，住所地肇源县茂兴湖水产养殖场。法定代表人：王大宁，职务：行长。被申请人：于永江，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于永江名下的位于肇源县民意乡公营子村，面积112.40㎡，房屋所有权证号：字第016192号房屋进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人于永江名下的位于肇源县民意乡公营子村，面积112.40㎡，房屋所有权证号：字第016192号房屋。二、被申请人于永江负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人于永江的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费1547元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年七月二十日书记员  刘璐璐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3640号申请执行人：王春海，男，1983年3月8日出生，汉族。被执行人：河南双泽美丽家建筑工程有限公司。法定代表人：高法强。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1889号民事判决书责令被执行人河南双泽美丽家建筑工程有限公司履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南双泽美丽家建筑工程有限公司存款本金10000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人河南双泽美丽家建筑工程有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日书记员  申 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1391号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：陈瑞贞，女，1983年09月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵小虎，男，1983年09月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：匡小伟，男，1982年07月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张富中，男，1979年10月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌伏昊新能源有限公司，住所地许昌市许继大道延中三期七幢三单元一层301号。法定代表人：冯旗胜。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与陈瑞贞、赵小虎、匡小伟、张富中、许昌伏昊新能源有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2330号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈瑞贞、赵小虎、匡小伟、张富中、许昌伏昊新能源有限公司存款83868.06元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月三日书记员  赵 焱
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执409号 申请执行人:李福清，男，1961年8月29日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司机电总厂职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：焦世馨，女，1965年4月2日出生，汉族，扎赉诺尔区煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人李福清与被执行人焦世馨司法确认调解协议纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民特7号民事裁定书，于2020年6月3日向本院申请强制执行。要求被执行人焦世馨偿还申请执行人借款及案件受理费6000元。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人焦世馨系扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，有社保金收入，本院另案已将被执行人社保金账户予以冻结，待扣划后参与分配。本案以强制执行长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703执409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  谢英俊 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更873号罪犯**双，男，1974年10月30日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)西刑初字第268号刑事判决，认定被告人**双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月、2018年9月先后经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院裁定分别减去有期徒刑八个月、六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯**双在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯**双在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯**双减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1897号 申请人：周进，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：许中华，男，1959年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被申请人：桂闯，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人周进于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许中华、被申请人桂闯银行存款662261元，并提供了大家财产保险有限责任公司安徽分公司向其出具的保单号为2221104852020000007《诉讼财产保全责任保险保险单》作为担保。 本院认为：申请人周进的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人许中华和被申请人桂闯银行存款662261元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  方金才 审 判 员  黄 璞 人民陪审员  徐 媛 二〇二〇年七月二十二日 法官助理伍婷婷 书记员丁奕萍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执949号申请执行人：陆方，男，1971年12月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，江苏苏合律师事务所律师。被执行人：吴福康，男，1963年8月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。陆方与吴福康民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的（2019）苏0508民初9893号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告吴福康于本判决生效之日起10日内归还原告陆方借款275万元、支付利息和逾期利息（以50万元为基数自2015年10月30日起、以150万元为基数自2015年11月12日起、以60万元为基数自2016年1月4日起、以15万元为基数自2016年1月5日起均按照月利率0.8%计算至实际给付之日止，并扣除被告已付的10万元利息）。二、驳回原告陆方的其他诉讼请求。案件受理费37094元，减半收取18547元，由原告陆方负担202元，由被告吴福康负担18345元，被告吴福康负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陆方已向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年4月20日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人吴福康名下有坐落于苏州市××花××室（××阁楼××）、××吴中区××路××号不动产两处；本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2023年4月29日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人名下上述不动产，本院未取得处置权，该不动产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前申请执行人陆方已通过我院向首封法院苏州市吴中区人民法院提出参与分配的申请。4、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的275万元，实际执行到位0元，剩余275万元及相应利息、执行费、诉讼费18345元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员 陆静芬
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更326号罪犯张兆举，男，1981年9月16日出生于河南省范县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年4月27日作出（2017）鲁1502刑初146号刑事判决，以被告人张兆举犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人张兆举及同案犯继续退赔被害人王某、袁某的经济损失。刑期自2016年10月10日起至2021年4月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张兆举在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张兆举自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张兆举的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张兆举确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张兆举减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保379号     西安三胜机电设备有限公司：你（你单位）与渭南高新区华创机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保379号执行裁定书，我院依法对被保全人渭南高新区华创机电设备制造有限公司采取了以下保全措施：一、冻结被申请人渭南高新区华创机电设备制造有限公司名下长安银行渭南高新支行一个账户，冻结期限2020年6月22日至2021年6月21日；二、冻结被申请人渭南高新区华创机电设备制造有限公司名下中国建设银行渭南中心广场支行一个账户，冻结期限2020年6月22日至2021年6月21日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                               二○二○年六月二十三日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保73号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：时文明保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人时文明物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1620号被执行人：李某某，男，1962年6月2日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，户籍所在地武汉市蔡甸区，住武汉市汉阳区。被执行人李某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）鄂0116刑初665号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月26日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将对其采取限制消费措施。2、2020年5月29日和同年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券和车辆等财产。本案执行标的为5000元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初665号刑事判决书中关于李某某涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初665号刑事判决书确定涉财产部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月二十七日法官助理陈开元
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执437号申请执行人：庄伟学，男，1980年10月17日出生，汉族，现住吉林省安图县。被执行人：刘江，男，1993年1月4日出生，汉族，现住浙江省嘉兴市。被执行人：芦弘莹，女，1991年4月7日出生，汉族，现住敦化市。申请执行人庄伟学与被执行人刘江、芦弘莹借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初658号民事判决书，已发生法律效力。申请人庄伟学于2020年6月4向本院申请执行，要求：被执行人刘江、芦弘莹立即给付借款本金38650元及利息（按年利率24%计算）、律师费3000元、鉴定费1800元、案件受理费841元、公告费600元。本院于2020年6月4日立案执行。在执行中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年6月4日，向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院于2020年6月4日、2020年7月19日，先后两次通过“总对总”系统查询，未发现被执行人刘江、芦弘莹有股票证券、工商登记、不动产、银行存款、车辆、金融理财产品等信息；3、2020年6月16日，本院通过“点对点”查询，未发现被执行人名下有房产、林地、农机、鱼塘、财政工资、收益类保险理财产品等；4、2020年7月20日，本院依法对被执行人刘江、芦弘莹限制高消费。5、2020年7月22日，本院依法对被执行人进行传唤，未发现被执行人有可供执行财产；6、2020年7月22日本院依法对申请人进行了终本约谈，向其告知上述执行情况，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年七月二十二日书记员  侯东琪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保510号关于申请保全人程玉峰与农安县丽峰再生资源回收利用有限公司合伙企业纠纷一案。申请人程玉峰于2020年07月07日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人农安县丽峰再生资源回收利用有限公司在华润雪花啤酒厂保证金进行查封，实际冻结0.00元，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保510号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终502号上诉人(原审被告)：向玉艮（曾用名向解生），男，1974年5月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。上诉人(原审被告)：肖月秀，女，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。两上诉人共同的委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄彩霞，女，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。上诉人向玉艮、肖月秀因与被上诉人黄彩霞民间借贷纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案所涉一审案件与（2019）湘0724民初1905号郭克骤与向玉艮、肖月秀合伙协议纠纷一案系两件不同的案件，一审法院将两件案件作出一份判决不当，并导致两案事实混淆，基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初1904号民事判决；二、本案发回湖南省临澧县人民法院重审。上诉人向玉艮、肖月秀预交的二审案件受理费8800予以退回。审 判 长 卜玉苹审 判 员 周立军审 判 员 孙 晖二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈小莲书 记 员 修 妮附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保278号 解除保全申请人李玉玲，女。委托代理人苏媛。被申请人李建军，男。被申请人康兰君，女。被申请人横山县华跃钻井技术服务有限责任公司。法定代表人程仁忠。申请人李玉玲与被申请人李建军、康兰君、横山县华跃钻井技术服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）陕0112财保231号民事裁定，冻结被申请人横山县华跃钻井技术服务有限责任公司在昆仑银行股份有限公司账号为x，冻结被申请人李建军在中国农业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX4011、在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX9618内的存款共计100万元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人横山县华跃钻井技术服务有限责任公司在昆仑银行股份有限公司账号为x，对被申请人李建军在中国农业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXXXX4011、在中国工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX9618内的存款共计100万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年六月十二日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    杨  楠 1
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执225号申请执行人王际贵，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。委托代理人张志芳，女，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇，系王际贵妻子。被执行人郭毫亮，男，汉族，现住河北省康保县。王际贵依据本院（2020）内2522民初35号民事判决书向本院申请执行，本院立案后责令郭毫亮给付王际贵劳务费6,700元、诉讼费25元，合计6,725元。在执行中双方于2020年7月21日达成郭毫亮于2020年7月21日一次性给付6,000元，王际贵自愿放弃剩余的725元的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2020）内2522民初35号民事判决书郭毫亮给付王际贵劳务费6,700元中的725元（柒佰贰拾伍元）终结执行。二、如对本执行裁定书第一项有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年七月二十一日书记员  赵晨光
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1452号上诉人（原审原告）：张立，男，1987年7月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州市龙山制焦有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金工业集聚区(马安村)。法定代表人：林天春，该公司董事长。委托诉讼代理人：李继民，江苏彭淮律师事务所律师。上诉人张立因与被上诉人徐州市龙山制焦有限公司（以下简称龙山制焦公司）劳动争议纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4301号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张立向本院提出上诉，请求：1.依法撤销(2019)苏0305民初4301号民事判决书，改判或发回重审；2.本案一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人一审中虽然提供了工资单，但该工资单存在诸多不合理之处，也没有上诉人签字确认，且被上诉人未提交原始考勤记录，不应当作为定案依据；2.上诉人并未于2018年5月7日后离开被上诉人处另谋他职，2018年7月又再次到被上诉人处工作，事实是上诉人2018年5、6、7月份处于放假状态，从被上诉人一审中提供的工资单中6月份仍然有上诉人的高温津贴即可看出。一审中被上诉人也未提供上诉人离职的相关手续，另外从一审法院及仲裁委审理的其他劳动者诉被上诉人的众多案件中查明的事实均可以证实2018年5、6、7三个月被上诉人是处于停工放假状态；3.上诉人于2017年5月8日到被上诉人处工作，被上诉人直至2019年3月才给上诉人缴纳社保，致使上诉人因未缴纳社保满一年而无法领取失业金，明显存在违法情形。综上所述，一审法院认定事实不清，判决不当，请求依法撤销。被上诉人龙山制焦公司答辩认为：1.上诉人的入职时间为2018年7月17日，双方签订劳动合同的期限为一年，而非其陈述的2017年5月9日之前上诉人曾于2017年5月8日在被上诉人处工作过,当时双方签订的劳动合同也是一年。2018年5月7日，劳动合同到期后，上诉人自动离职，未在与公司续签。2.上诉人在公司工作期间。公司按约及时向其发放工资、高温津贴及加班费，至今为止并不存在拖欠其工资、高温津贴及加班费的情况，在其工作期间不存在放假的情况。第三，公司为其办理了社会保险，并缴纳了社会保险费。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人的一审诉讼请求：1.请求判令龙山制焦公司给付放假期间生活费4292元，2018年7月差额工资168元，经济补偿金9500元，高温津贴2000元，加班费75489元，失业保险金7320元，共计98769元。2.本案诉讼费用由龙山制焦公司负担。一审法院经审理查明：张立于2017年5月8日到龙山制焦公司工作，双方签订劳动合同，合同期限为1年，为2017年5月8日至2018年5月7日。期满后双方未续签合同，张立自动离开被告处另谋他职。2018年7月17日，张立再次到龙山制焦公司工作，双方签订劳动合同，期限至2019年7月16日。张立在工作期间，龙山制焦公司根据考勤情况，按照劳动合同及相关规定向其支付了工资、加班费和高温津贴等费用。2019年5月27日，张立以龙山制焦公司未支付加班费用、高温津贴、放假期间生活费，2019年3月份之前未缴纳社会保险为由，向龙山制焦公司邮寄解除劳动合同通知书，告知解除劳动关系。张立以上述诉请向贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决龙山制焦公司支付上述费用。2019年9月29日，该委作出仲裁裁决书，裁决对张立的请求不予支持。一审法院认为，张立要求龙山制焦公司给付放假期间生活费，因张立未提供证据，故不予支持。张立要求龙山制焦公司给付2018年7月差额工资168元，根据龙山制焦公司提供的考勤表及工资单，可以证明龙山制焦公司已支付张立2018年7月的全部工资，故对张立的此项请求，不予支持。张立要求龙山制焦公司给付高温津贴、加班费，根据龙山制焦公司提供的工资单等证据，可以证明龙山制焦公司已向其支付了高温津贴、加班费，因张立未提供相关证据，故对张立的此项请求，不予支持。张立以龙山制焦公司未支付加班费用、高温津贴、放假期间生活费等为由违法情形，要求解除劳动合同，根据龙山制焦公司提供的证据，龙山制焦公司已支付了上述费用，张立没有证据证明龙山制焦公司存在上述违法情形，故张立的此项请求，法院不予支持。张立要求龙山制焦公司给付失业保险金，根据法律规定劳动者要求用人单位赔偿失业保险待遇损失的，必须满足失业保险申领条件。张立的离职情形不符合《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定的领取失业保险金的情形，故法院对张立的此项请求不予支持。综上，遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张立的诉讼请求。二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提供，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审期间的争议焦点为：张立的一审各项诉讼请求应否得到支持。根据庭审查明事实、双方陈述情况，分析评判如下：1.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。龙山制焦公司否认其公司存在放假的事实，张立主张其于2018年5月离开龙山制焦公司系因公司放假，本案双方在2017年5月8日至2018年5月7日；2018年7月17日至2019年7月16日分别存在两份劳动合同，并实际履行的情况下，对于第一份劳动合同到期后，双方的劳动关系存续情况，上诉人张立应当负有举证责任并承担举证不能的法律责任。现上诉人并无相应证据，因此，对于上诉人放假期间生活费的主张不予支持。2.关于被上诉人是否存在拖欠工资差额及高温津贴、加班费，以及被上诉人应否向上诉人支付经济补偿金的问题，根据一审查明的事实，被上诉人提供的工资单及相对应的银行流水结合考勤表情况，能够证实，被上诉人已经向上诉人发放了其主张的上述各项费用。故上诉人主张的以上费用均不能得到支持。3.关于上诉人主张的失业金损失的问题，上诉人作为劳动者应当在符合法律规定的前提下才能领取失业金，即上诉人才存在失业金损失。根据查明事实，本案上诉人主张的被上诉人的上述各项违法行为并不存在，故其不符合法定的领取失业金条件，亦无法向被上诉人主张失业金损失。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年七月六日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执515号申请执行人中惠地热（荣成）有限公司。住所地，荣成市海湾南路168号。被执行人刘辉，男，1980年1月12日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中惠地热（荣成）有限公司与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1003民初3167号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的34171.18元。本院于2020年2月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年6月11日发布限制消费令。本院于2020年2月19日、5月8日、6月11日三次对被执行人刘辉发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。本院扣划被执行人公积金账户13146.09元，扣划被执行人银行账户有1368元，扣掉执行费后，剩余款项发放给申请执行人。被执行人刘辉有鲁Ｋ×××××号思域牌机动车，本院对其进行查封，因暂未扣押，无法处置。未发现被执行人有房产、证券、股权等。本院于2020年6月11日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3167号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年七月六日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2971号 原告：朱圣年，男，1966年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 被告：李青松，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院受理原告朱圣年与被告李青松买卖合同纠纷一案，原告朱圣年于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告朱圣年的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱圣年撤回起诉。 本案受理费425元（已减半收取），由原告朱圣年负担。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  唐帅莹
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1168号之一申请人马盼盼，女，1987年3月30日生，汉族，住古吕镇新华街。公民身份号码412828198703300021。被执行人：刘世光，男，汉族，1980年03月12日生，居民身份证号码412828198003120054，住新蔡县古吕街道西城街计委加油站后一巷三楼西户。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘世光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘世光在中国农业银行6228482048784415074账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月三日书记员 李栋梁
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2295号 原告：浙江赛威环境科技有限公司，住所地金华市兰溪市经济开发区江南园区23号路。 法定代表人：何先锋，董事长。 委托诉讼代理人：阚正军，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖北省安陆市，系公司员工。 委托诉讼代理人：范永斌，浙江当金律师事务所律师。 被告：王兴中，男，1985年12月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告浙江赛威环境科技有限公司与被告王兴中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阚正军、范永斌到庭参加了诉讼，被告王兴中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款144700元；2、判令被告赔偿拖欠原告货款利息损失，从2019年10月28日起按照月息2分计算至实际履行之日止；3、请求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告2019年4月29日商定，被告从原告处购进各型号玻璃钢化粪池、隔油池，价值人民币194700元。原告于2019年5月17日开始陆续将产品送至被告（山根A-006工程）工地，2019年5月27日被告支付原告3万元货款、2020年4月29日支付2万元货款，剩余144700元货款未支付。原告多次找被告交涉，均未付款。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款和第134条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠货款而给原告带来的一切经济损失。 原告提出证据材料为（1）买卖合同，以证明双方约定的内容；（2）对账单、欠条1张，证明被告欠原告货款的事实；（3）网银行电子回执，证明被告2020年4月29日支付了2万元。 被告王兴中未作答辩，也未提出证据材料。 经审理，本院认为原告提出的证据材料符合采纳条件，被告未作答辩且不到庭可如认为其对之没有异议，据此并结合原告方庭审陈述，认定本案事实如下： 2019年4月29日，以被告为买方、原告为卖方，双方签订了一份污水处理设备买卖合同。合同第六条约定“货到工地付清已到货货款50%，剩余50%货款货到工地日起三十日付清，逾期按1%日息计算违约金”。同年5月17日至9月28日，原告将买卖合同标的物分批次送到被告的工地，期间被告于5月27日付款3万元。2020年1月13日原告作成对被告的对账单，表列了送货日期、产品名称、规格、数量、价款的细目，并记载已付款30000元、未付款164700元，被告于同月15日在该对账单上签名确认。此后被告于2020年4月29日支付2万元货款，就余欠款项于2020年5月11日在对账单背面书写了“今欠到浙江赛威环境科技有限公司玻璃钢化粪池货款144700元（壹拾肆万肆仟柒佰元正），约定于2020年5月31日前归还，如若未归还，按1%日息计算违约金”。期满后被告未予支付遂成本案诉讼。 本院认为，双方签订的买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告已经按约供货，被告应按约定的数额和时间支付货款，迟延给付应承担违约责任。被告欠原告货款144700元事实清楚，欠条中载明2020年5月31日前付款是被告在逾期未付情况下的一方在时间上的承诺，并不是双方对原先约定付款时间变更，故原告就迟延付款违约金的起算点仍然有权按照原先约定追究。现原告要求从2019年10月28日开始按月利率2%计算逾期付款违约金，在起算时间上符合合同约定，利率标准已经调整到合理范围，故本院对原告的诉讼请求应予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兴中应于本判决生效后十日内支付原告浙江赛威环境科技有限公司货款144700元并同时支付迟延付款违约金（违约金以144700元为基数按月利率2%自2019年10月28日起计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1597元（已减半原告已预交），由被告王兴中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年七月九日 代书记员 徐昭阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1276号 申请人：耿军，女，1957年11月13日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人：韩增祥，男，1986年5月18日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 申请人耿军于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人韩增祥在银行（或其他金融机构）存款448000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩增祥在银行（或其他金融机构）存款448000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费2760元，由申请人耿军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何会英 二〇二〇年七月八日 书记员  王昱秀
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异32号案外人：孙树利，男，1972年4月29日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案中，案外人孙树利对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑5号楼04033号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙树利称，2015年3月6日我购买御水帝王小区5号楼4单元3层303号房屋，故请求依法解除对该房屋的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定；二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了商品房买卖协议，并可能支付了相应的费用，但向被执行人发出执行通知书是在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵；三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实；四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。故请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有办下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。故请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，2014年10月16日本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定，保全查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇××楼××号（建筑面积约为86.37平方米）房屋在内的137户房产。2015年5月7日本院作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决，已发生法律效力，2015年6月15日该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。案外人孙树利提出异议，其提供证据有：1、凌滨鑫苑认购意向书复印件一份，证明：姜跃武拟选喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼4单元3层04033号房屋，建筑面积86.37平方米，总价款233,199元，签署时间2014年1月22日；2、专用收款收据复印件两份，证明：2014年1月21日姜跃武向喀左县金隆园房地产开发有限公司支付5号楼4-303号住宅购房款228,420元和4,779元；3、更名申请审批表复印件一份，证明：申请人姜跃武，房号5#4-303，面积86.37平方米，更名后姓名孙树利，销售部田永签名，财务部侯阳签名，姜跃武在申请人处签名，孙树利在更名后处签名，时间2015年3月6日；4、房屋买卖协议复印件一份，证明：孙树利购买喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼4单元3层04033号房屋，建筑面积86.37平方米，总价款233,199元，签署时间2015年3月6日；5、专用收款收据复印件一份，证明：2015年3月6日喀左县金隆园房地产开发有限公司为孙树利开具5号楼4-303号住宅购房款收据一份，金额为233,199元；6、业主入住协议书复印件一份，证明：2015年3月6日孙树利与朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司签订了关于5号楼4单元303号（建筑面积86.37平方米）房产入住协议；7、专用收款收据复印件三份，证明：2015年3月6日孙树利向朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司支付取暖费2,246元、燃气初装费2,159元、高层电梯费600元；8、水费通知单复印件一份，证明：孙树利位于御水帝王小区5号楼4-3-3号住宅，2020年3月26日本月水费27.45元。本院认为，案外人孙树利对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼04033号房屋提出执行异议，向本院提供了商品房买卖协议、专用收款收据等，可以证明姜跃武与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封之前签订了房屋买卖协议，交付了全部购房款，后涉案房产经被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司同意由姜跃武变更至案外人孙树利名下，现案外人孙树利已占有、使用该房屋，该房屋虽登记在被执行人名下，但案外人孙树利对该房屋享有的权利能够阻却执行，故对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼04033号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二十日法官助理赵杨书记员罗雨龙
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执780号 申请执行人潘石峰，男，汉族，1974年2月2日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 被执行人杨新荣，男，汉族，1973年9月27日出生，住所地上海市闵行区。 申请执行人潘石峰申请杨新荣合伙协议纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1697号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人潘石峰向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1697号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  高 敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1224号原告：武汉科利尔新材料有限公司。法定代表人李龙。委托诉讼代理人施云，湖北民本律师事务所律师。被告：重庆市文生摩托车配件有限公司。法定代表人丁文生。本院在审理原告武汉科利尔新材料有限公司与被告重庆市文生摩托车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉科利尔新材料有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉科利尔新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉科利尔新材料有限公司撤回起诉。案件受理费3192元（已减半收取）、保全费2214.5元，合计5406.5元，由原告武汉科利尔新材料有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年七月十三日书记员 涂宇萌
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初748号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人向长兵，男，1992年10月2日出生于湖南省溆浦县，土家族，小学文化，家住湖南省溆浦县。因吸毒于2014年11月被湖南省溆浦县公安局行政拘留并被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2017年3月11日被湖南省溆浦县公安局行政拘留十五日；因犯抢夺罪于2017年4月18日被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年11月18日被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑九个月（刑期自2019年8月3日起至2020年5月2日止），并处罚金人民币二千元，于2020年5月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月2日被义乌市公安局监视居住。 辩护人徐凡曦，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉〔2020〕4352号起诉书、义检刑变诉〔2020〕179号变更起诉决定书指控被告人向长兵犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人向长兵及其辩护人徐凡曦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年6月17日17时许，被告人向长兵以打摩的为由坐上被害人陈某1的摩托车至义乌市，其在下车趁被害人陈某1不注意之际，盗走被害人陈某1放在裤子口袋处一只宝蓝色ＯＰＰＯＡ9手机（价值人民币650元），后逃离现场。当日18时许，被告人向长兵将该手机以500元人民币的价格销售至义乌市北苑街道凯吉路56号金明珠宝店内，所得赃款已被其挥霍。 2、2019年7月2日凌晨0时许，被告人向长兵至义乌市后门，趁四周无人之际，采用顺手牵羊的方式，将被害人朱某停在该处的一辆车牌号为566666的天蓝色世纪鸟电动车（价值人民币1000元）盗走，后逃离现场。次日中午，被告人向长兵将该电动车以900元人民币的价格销赃至义乌市北苑街道凯吉路56号金明珠宝店内，所得赃款已被其挥霍。 3、2019年7月17日13时许，被告人向长兵至义乌市门口，趁四周无人之际，采用顺手牵羊的方式，将被害人于某放在该处的一辆车牌为962905的黑色雅迪电动车（价值人民币1500元）盗走，后逃离现场。当日17时许，被告人向长兵将该电动车以600元人民币的价格销赃至义乌市北苑街道凯吉路56号金明珠宝店内，所得赃款已被其挥霍。 义乌市公安局在侦查被害人朱某被盗窃等案时，发现被告人向长兵有重大嫌疑且在浙江省十里坪监狱，后于2020年5月2日在浙江省十里坪监狱门口将向长兵抓获归案。 被告人向长兵自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人向长兵在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某1、朱某、于某的陈述，证人陈某2的证言，接受证据材料清单，电动车发票，微信聊天记录，身份证复印件，电动车照片，手机截图，价格认定结论书，情况说明，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，被告人向长兵的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向长兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人向长兵因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人向长兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应当实行数罪并罚。被告人向长兵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人徐凡曦提出被告人向长兵归案后能如实供述，自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向长兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年七月七日 代书记员 季青春
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5056号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：程灵娟，女，1979年7月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告程灵娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1024号 原告河北乾瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码91130903585428669G，住所地沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 法定代表人孙玉秀。 委托诉讼代理人赵海民，该公司员工。 被告孙龙赫。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告孙龙赫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审查。 原告诉称，原告与被告居住的欣欣家园业委会签订了物业服务合同，约定物业费0.5元/平米，自2017年1月23日至2019年1月22日被告未交物业费，经计算为1456元，经原告催要，被告拒不交纳，故原告诉至法院。 本院认为，原告起诉时，被告信息应当明确，通过原告提交的诉状中被告的个人信息，其中身份证号码对应的并非被告本人，且住所地信息也不明确，同时，原告也未向本院提交被告的身份证复印件以便本院核实，故应认定为原告未能提供被告的明确个人基本信息与住址，即被告不明确，原告的起诉不符合关于起诉必须有明确的被告的规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告河北乾瑞物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 朱 晔 二〇二〇年七月七日 书记员 姜语微
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1415号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地南京市文澜路6号。法定代表人：杭浩军，该银行行长。委托诉讼代理人：付振，男，该银行员工。委托诉讼代理人：闵寰庆，男，该银行员工。被告：张梅芳，女，1987年9月29日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：张乃明，男，1964年9月26日出生，汉族，住南京市六合经济开发区。被告：王爱兰，女，1966年12月6日出生，汉族，住南京市六合经济开发区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金农商城东支行）诉被告张梅芳、张乃明、王爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金农商城东支行的委托诉讼代理人付振、闵寰庆到庭参加诉讼。被告张梅芳、张乃明、王爱兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金农商城东支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张梅芳立即向原告归还贷款本金3640288.47元，以及至2019年12月30日贷款利息（含罚息、复利）73578.73元，2019年12月31日起至贷款本息还清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定支付；2、请求判令原告对被告抵押给原告的位于南京市江宁区产处置款享有优先受偿权。优先受偿权的范围包括贷款本息及实现债权的费用。3、请求判令被告张乃明、王爱兰对被告张梅芳向原告的上述还款承担连带担保责任。4、请求判令由被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实和理由：2018年6月28日，被告张梅芳与原告签订《个人住房（商业房）借款合同》，约定贷款本金369万元，年利率为5.978%，按月结息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直到本息清偿为止。原告对借款人不能按期支付的利息，计收复利。同日，原告与被告签订了一份《南京市房地产抵押合同》，被告将其名下位于南京市江宁区产抵押给原告为以上债务作担保，并办理了抵押登记。张乃明、王爱兰提供连带责任担保。合同签订后，原告发放了369万元贷款，截止2019年12月30日，被告欠原告本金3640288.47元，利息73758.73元。被告经多次催收仍未偿还，故诉至法院请求判如所请。被告张梅芳、张乃明、王爱兰均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。因三被告均未到庭应诉，本院根据原告举证及当庭陈述综合判断后认定事实如下：2018年6月28日，原告紫金农商城东支行与被告张梅芳签订了合同编号为紫银（燕子矶）个按借字[2018]第0018号《个人住房（商业房）借款合同》（以下简称借款合同），约定：借款369万元整，借款用途为购房自住；借款期限自2018年6月28日起至2048年6月27日止，年利率为5.978%；按月结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；结息日为贷款发放日的对应日；本合同项下借款出现逾期或未按合同约定用途使用借款时，采用浮动利率的借款到期，借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人在贷款人处开立用于还款的银行卡，卡号为62×××39的还款账户；还款方式为等额法，指在借款期内每月以相等的金额平均偿还借款本金和利息。违约事件约定借款人未能履行本合同规定之声明和保证以及义务，包括在到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项构成本合同项下违约事件；在本合同发生违约时或保证人不履行保证责任的，借款人/保证人同意并授权贷款人同属法人内其他机构有权直接扣款以抵偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务。帐户中的未到期款项视为提前到期。签订借款合同当日，原告与被告张梅芳签订了《房地产抵押合同》一份，约定张梅芳将其位于江宁区抵押给原告，以对案涉借款合同项下的债务进行担保，担保主债权为369万元。2018年7月4日，上述案涉房屋办理了抵押登记。2018年6月26日，被告张乃明、王爱兰分别向原告出具了《共同还款承诺书》，愿意为案涉借款本息提供连带责任担保。直到借款合同项下的贷款本息全部清偿为止。2018年7月30日，原告依约放贷369万元给被告张梅芳。被告张梅芳自2019年9月出现逾期还款行为，至2019年12月30日，尚欠原告贷款本金3640288.47元及贷款利息73578.73元（含罚息及复利）。本院认为，原告紫金农商迈皋桥支行与被告张梅芳签订借款合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。原告按约将贷款发放给被告张梅芳，被告未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还贷款本金3640288.47及贷款利息73579.73元，并继续支付2019年12月31日起至贷款本息还清之日止的利息的意见，均具有事实与法律依据，本院予以支持。被告以其名下南京市江宁区不动产提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权主张对该房屋变价所得价款享有优先受偿权。被告张乃明、王爱兰为案涉借款提供连带责任担保，应对被告张梅芳应支付案涉借款及利息承担连带偿还责任。被告张梅芳、张乃明、王爱兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张梅芳于本判决生效之日起十日内支付原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行贷款本金3640288.47元以及至2019年12月30日贷款利息73578.73元，并支付自2019年12月31日起至贷款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，具体按借款合同约定的标准计算）；二、原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行对被告张梅芳名下的位于南京市江宁区产处置价款享有优先受偿权。优先受偿权的范围包括贷款本息及实现债权的费用；三、被告张乃明、王爱兰对于本判决第一项确定的被告张梅芳应负义务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35922元，减半收取17961元，由被告张梅芳、张乃明、王爱兰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  缪子焰二〇二〇年七月八日见习书记员  曹 菁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6342号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冷靖，女，汉族，1983年8月22日生，住山东省高密市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冷靖的本院(2018)沪0106民初39133号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39133号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432财保30号 申请人：王钟，男，汉族，1965年4月25日出生，住天津市武清区。 被申请人：河北迈亚生物科技有限责任公司。 法定代表人：高延华，该公司经理。 住所地：广平县。 被申请人：高延华，男，汉族，1982年8月24日出生，住广平县。 申请人王钟于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北迈亚生物科技有限责任公司、高延华的银行存款350000元。申请人王钟以35000元和阳光保险集团出具的保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北迈亚生物科技有限责任公司、高延华的银行存款350000元。 案件申请费2270元，由申请人王钟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇二〇年七月十六日 书记员  常 森
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执262号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人马俊，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人郑兰兰，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人王兴华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人马俊、郑兰兰、王兴华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2005号民事判决书，向被执行人马俊、郑兰兰、王兴华发出执行通知书，责令被执行人马俊、郑兰兰、王兴华支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款79967元及相应利息，并承担案件受理费899元、案件执行费1113元。在执行过程中，被执行人部分履行后双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执262号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月三十日书记员  孙 迪
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终682号上诉人（原审第三人）：何立东，男，1963年9月23日生，满族，住吉林省长春市九台区。委托诉讼代理人：李明刚，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省佳绩科技开发有限公司，住所地吉林省梨树县梨树镇东奉化大街梨十公路0.5公里处北。法定代表人：宁景彬。委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。原审被告：李长友，男，1968年4月9日生，汉族，住吉林省榆树市。上诉人何立东因与被上诉人吉林省佳绩科技开发有限公司（以下简称“佳绩科技”）及原审被告李长友买卖合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人何立东及其委托诉讼代理人李明刚，被上诉人佳绩科技的委托诉讼代理人张广术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳绩科技上诉请求：1.依法撤销吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初2428号民事判决，将本案发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院在本院认为部分认定“第三人何立东称原告佳绩科技交付的化肥存在质量问题，因证据不充分，本院不予采纳”属认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。一审法院在本院认为部分认定：“原告佳绩科技与第三人之间存在往来账目，并不在本案审理范围内。且原告佳绩科技与第三人何立东均不要求在本案中一并处理”明显适用法律有误。佳绩科技辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉维持原判。李长友未到庭，但提交了书面答辩状，主要意见是：第一，一审判决答辩人不承担责任是正确的，应当予以维持。第二、被上诉人佳绩科技没有针对答辩人进行上诉，等同于认可答辩人不应承担责任的事实。第三、何立东与佳绩科技之间关于化肥买卖合同的履行、付款、质量与答辩人无关，答辩人不发表意见。佳绩科技向一审法院起诉请求：要求被告及第三人连带承担货物损失100000元。一审法院认定事实：第三人何立东与原告在案发前多次形成化肥买卖关系，2018年3月31日原告佳绩科技将40吨化肥发给何立东，由被告李长友承运。被告李长友虽然没有接到原告佳绩科技的指示，但仍然把货物交付给第三人何立东，且第三人何立东承认收到原告发来的货物，为证明案涉货物的价值，原告佳绩科技提供了《产品销售出库单》一份，被告李长友承认运输的事实，但对吨位不予认可，第三人何立东对单价无异议，称交付化肥差2袋不到40吨。为证明被告没有按原告的指示交付货物，原告向原审法院递交了《录音光盘》及《纸质通话记录》各一份，被告李长友称通话载体不符合法律规定，且承运人的行为没有给原告造成损失。第三人为证明化肥存在质量问题，向原审法院递交了《光盘》一份，原告佳绩科技质证称，《光盘》中李国民送检的化肥检验报告与案涉化肥不具有关联性，不能证明案涉化肥存在质量问题。一审法院认为，承运人李长友按运输合同的要求将承运的货物交付给收货人何立东，已经完成了运输合同的目的，虽然没有按照原告的指示进行合格交付，但没有给原告佳绩科技造成实际损失，故无需承担赔偿责任。第三人何立东收到货物与原告佳绩科技形成了事实上的买卖关系，应承担货款的给付义务。第三人何立东称原告佳绩科技交付的化肥存在质量问题，因证据不充分，原审法院不予采纳。原告佳绩科技与第三人之间存在往来账目，并不在本案审理范围内，且原告佳绩科技与第三人何立东均不要求在本案中一并处理。遂判决：一、第三人何立东于判决生效后10日内一次性给付原告吉林省佳绩科技开发有限公司化肥款100，000元；二、驳回原告吉林省佳绩科技开发有限公司其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未能提交足以改变一审法院认定事实的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，何立东与佳绩科技之间形成了事实上的买卖合同关系，一审判决对此认定正确。现佳绩科技已通过李长友将案涉化肥交付给何立东，何立东也承认收到了案涉化肥，只是主张化肥吨数不足，但并未提供证据证明其主张，对其抗辩理由本院不予采信。因此，佳绩科技作为出售方已经完成了交付货物的义务，何立东作为购买方应承担货款的给付义务。何立东虽主张佳绩科技交付的化肥存在质量问题，但未能提交相关质量检测机构出具的关于案涉化肥的质量检测报告等证据加以证明，其上诉主张明显证据不足，本院不予采信。关于何立东主张的预付款问题，其与佳绩科技仍存在争议，故不能在本案中一并处理，何立东可另行主张权利。综上所述，何立东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由何立东负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年七月二十九日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4896号原告欧绍千，男，生于1963年12月26日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被告易龙喜，男，生于1991年5月20日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被告周显伦，男，生于1987年10月1日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院在审理原告欧绍千与被告易龙喜、周显伦民间借贷纠纷一案中，原告欧绍千于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧绍千以与被告易龙喜案外达成调解协议为由向本院申请撤回起诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧绍千撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，公告费300元，以上合计400元，由原告欧绍千负担。审判员  陈小平二〇二〇年七月三十日书记员  瞿 佳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执242号之一申请执行人：艾诺斯（中国）华达电源系统有限公司，住所地深圳市南山区蛇口工业区，统一社会信用代码91440300618808706Y。法定代表人：吴志军，职务董事长。委托诉讼代理人：黄笑宇，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：高恺，广东诚公律师事务所实习律师。被执行人：青岛鼎虎海拓工业设备有限公司，住所地青岛市李沧区青山路614号新海园优盘2单元307,统一社会信用代码91370213770264942M。法定代表人：董晓静，职务执行董事。申请执行人艾诺斯（中国）华达电源系统有限公司与被执行人青岛鼎虎海拓工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终6136号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛鼎虎海拓工业设备有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛鼎虎海拓工业设备有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁02民终6136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吕雅丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1434号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：袁某，女，1975年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：于某某，男，1975年7月25日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人袁某、于某某追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月1日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人袁某、于某某名下的银行存款6万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保1043号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁某、于某某名下的银行存款6万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申13号再审申请人（原审被告）：郭善萱，女，1987年6月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被申请人（原审原告）：李蟒，男，1988年10月2日出生，汉族，住淮安市。被申请人（原审被告）：杨永生，男，1971年2月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人郭善萱因与被申请人李蟒、杨永生民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初16号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人郭善萱于2020年7月3日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，郭善萱撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许郭善萱撤回再审申请。审 判 长  方 向审 判 员  刘江洲审 判 员  周万春二〇二〇年七月三日法官助理  邰冬梅书 记 员  左 捷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2530号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张桂峰，男，汉，1985年12月10日出生，户籍所在地沈阳市沈河区天后宫路31井3-4-1。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行张桂峰信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年7月13日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月六日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执426号之一 申请执行人：刘建平，男，1965年10月12日出生，汉族，住南县。 被执行人：陈东，男，1987年2月5日出生，汉族，住南县。 本院在执行刘建平与陈东民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈东未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1706号调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2020年6月1日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款435000元及利息。 本院在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。被执行人名下有座落于南县的房屋，本院已依法进行查封，因该房屋土地性质属于村集体所有，暂无法对其进行处置。此外未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。执行过程中我们依法将被执行人陈东纳入了限消被执行人名单及失信被执行人名单。本院于2020年7月28日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认陈东暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人陈东的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执426号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保118号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被申请人:齐河亿稳工贸有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于喜民职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产采取保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产,[位于齐河县，不动产权证号：鲁（2018）齐河县不动产权第0002346号，房屋面积13508.35平方米，宗地面积27573平方米]。保全价值1100万元,期限为三年。案件申请费5000元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年七月二日法官助理朱娜娜书记员郭晶