wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1316号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人周棋，男，1993年3月8日生，汉族，大学本科，江阴市美托金属制品有限公司工作，户籍所在地江阴市，住江阴市。2020年4月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1176号起诉书指控被告人周棋犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人周棋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人周棋于2020年2月17日11时许，至江阴市给其租客王某送小区出入证时，趁屋内无人之机，采用钥匙开门手段进入屋内，后在客厅茶几下方的抽屉内窃得美金共930元（折合人民币6400余元）、苹果耳机1副（已损坏），在卧室衣柜内的首饰盒内窃得欧米茄手表1只（仿制品）。窃后，被告人周棋将美金及手表藏匿于江阴市自己家中卫生间洗手池下抽屉内，苹果耳机丢弃。2020年4月9日，被告人周棋被江阴市公安局抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗美金、手表已追缴并发还给被害人王某，被害人王某对被告人周棋表示谅解。公诉机关认为，被告人周棋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周棋归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。当庭建议缓刑四个月。被告人周棋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周棋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人周棋归案后能如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，赃款赃物已追缴发还并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。根据被告人周棋的犯罪情节、悔罪表现，认为没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：被告人周棋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  **星二〇二〇年七月三日书记员  严刘燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省侯马市人民法院民事裁定书（2020）晋1081民初743号原告:金德铝塑复合管有限公司，地址:沈阳市于洪区北陵乡八家子村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：金辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：贾文博，男，汉族，1987年1月15日出生，现住西安市雁塔区×××，公民身份号码：×××，系该公司法务主管。被告:侯马经济技术开发区中天市场信达管材经销部，经营场所:中天市场9栋115号，统一社会信用代码：×××。经营者：李建平。委托诉讼代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。原告金德铝塑复合管有限公司与被告侯马经济技术开发区中天市场信达管材经销部合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告金德铝塑复合管有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金德铝塑复合管有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金德铝塑复合管有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告金德铝塑复合管有限公司负担。审判员 马 敏 二〇二〇年七月二日书记员 卫君毅
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3623号原告：尹殷泽，男，1981年10月10日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：崔香花，女，1987年11月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在审理原告尹殷泽诉被告崔香花民间借贷纠纷一案中，原告公司于2020年7月8日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹殷泽的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许尹殷泽撤回起诉。案件受理费5800元，退还给尹殷泽。审判员  金钟浩二〇二〇年七月八日书记员  刘婧婷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保271号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：周长刚，男，1977年3月1日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：李长水，男，1972年9月28日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款7万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费720元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月六日书记员  姜文霏
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0824刑初88号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人朱钦天，男，1977年12月25日出生于江西省赣州市赣县，汉族，初中文化，无业，住赣州市赣县。因涉嫌非法经营罪于2019年11月19日被新干县公安局刑事拘留，2019年12月26日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人朱钦天犯非法经营罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员李财荪、检察官助理李莹出庭支持公诉，被告人朱钦天到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至2019年1月期间，刘福根（已判刑）、管某（已判刑）、骆某（已判刑）在新干灯饰城37栋111商铺开设游戏厅，摆放具有赌博功能的游戏机，开设赌场。2018年6月份左右，骆某联系朱钦天帮其购买捕鱼机、狮王机、抓烟机等。之后骆某先将购买赌博机等设备款汇给朱钦天，朱钦天收款后到广州市番禺区购买了两台捕鱼机和两台抓烟机，然后通过物流的方式寄到新干县。朱钦天以每台捕鱼机1.9万元左右，每台每套卡头、主机等配件2万元左右价格卖给骆某，从每台捕鱼机中赚取1000元的差价获利。后赌博机两次被公安机关查获并砸毁，骆某每次被砸后都联系朱钦天，要朱钦天再去番禺购买捕鱼机、狮王机及配件。朱钦天先后三次到广州市番禺区帮骆某购买共四台捕鱼机及配件、一台狮王机及配件，其中狮王机售价2.9万元左右，总价款20.5万元左右。加上其它游戏机，骆某和何某共转入朱钦天工商银行账户（尾号8431）、农商银行（尾号9330）计347000元，朱钦天从中获利七、八千元。骆某等人被公安机关查处后，经鉴定，缴获的八台捕鱼机、十六台狮子机均具有退分赌博功能。 公诉机关认为，被告人朱钦天以提供骆某等人捕鱼机、狮王机等开设赌场为目的，非法销售具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设备价值共计约20.5万元，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人朱钦天自愿认罪认罚，积极上缴非法所得七千元，建议判处被告人朱钦天有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。为此，公诉机关向法庭提交了：1、书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行卡开户信息及交易明细、常住人口信息、前科劣迹证明、江西省非税收入电子缴款书等证据；2、证人何某、骆某、管某、张某、刘某、姚某的证言；3、被告人朱钦天的供述与辩解；4、吉安市公安局认定意见书；5、现场辨认笔录等证据证实。 被告人朱钦天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月19日17时许，赣州市公安局章贡分局巡警大队，在赣县区将被告人抓获。2020年1月14日，被告人朱钦天家属退缴了被告人朱钦天非法所得人民币7000元。 本院认为，被告人朱钦天以提供给他人开设赌场为目的，违反国家规定，非法销售具有退分、退币等赌博功能捕鱼机、狮王机等电子游戏设备，价值共计人民币约20.5万元，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控被告人朱钦天犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱钦天到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可认定其具有坦白情节，依法可从轻处罚。积极退缴非法所得，可酌情从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱钦天犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年5月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐金荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》 四、关于生产、销售赌博机的定罪量刑标准 以提供给他人开设赌场为目的，违反国家规定，非法生产、销售具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备或者其专用软件，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”： （一）个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在一万元以上的； （二）单位非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （三）虽未达到上述数额标准，但两年内因非法生产、销售赌博机行为受过二次以上行政处罚，又进行同种非法经营行为的； （四）其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节特别严重”： （一）个人非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的； （二）单位非法经营数额在二百五十万元以上，或者违法所得数额在五十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执747号申请执行人郑秀成与被执行人德惠市朱城子镇沿河村村民委员会餐饮服务合同纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二〇年七月二十一日
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执328号 申请执行人：谢永莲，女，1962年6月19日生，苗族，住贵州省天柱县。 被执行人：张云富，男，1967年8月20日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初31号民事判决书，向被执行人张云富发出（2020）黔2627执328号执行通知书，责令被执行人张云富履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、经总对总、点对点查控，被执行人张云富名下无工商登记、无有价证券、无银行存款和网络资金、无车辆、无不动产登记信息。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 四、本院通过线上委托浙江省丽水市莲都区人民法院到被执行人户籍所在地居委进行财产情况调查，被执行人张云富无其它可供执行的财产。 五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案执行到位标的为0元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人张云富暂无其他财产可供执行，申请执行人谢永莲亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执328号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人张云富有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨冠华 审判员  杨义枢 审判员  杨 霓 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 隆
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执1049号 关于申请执行人董亚南与被执行人吉林省龙聚山钢结构工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020）吉0106民初374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付安装费50000.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。 执行过程中，经本院执行后被执行人履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院(2020)吉0106执1049号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十六日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审66号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:秦瑞华，男，1967年4月10日生，汉族，住山东省梁山县。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年10月14日以被申请人秦瑞华所属鲁Ｈ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16196号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款贰仟伍佰元整的行政处罚。2019年10月15日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年7月21日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲，被申请人秦瑞华到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16196号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  董艳丽 人民陪审员  徐秀芬 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  郭韦唯
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0525民初1269号 原告：邓飞，男，1985年4月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：邓捷，男，汉族，1985年10月5日出生，住四川省古蔺县。 原告邓飞与被告邓捷劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓飞到庭参加诉讼，被告邓捷本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对本案进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告邓飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠工资11600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年6月至12月期间，被告接到室内装修工程后，多次请原告帮其做水电安装工作，后经双方结算，被告应支付原告工资12,600元，因被告暂无钱支付，故于2019年2月4日向原告出具借条，载明：“今欠邓飞2018年6月份至2018年12月份人工工资12,600元。大写壹万贰仟陆佰元正，双方商定4月份开始每月还一千元，还完为止。”2019年4月份被告支付原告1,000元后，就没有支付任何费用。 被告邓捷未辩称，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。前述事实，有原告当庭陈述及原告出示的欠条在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护，根据诚实信用原则，被告邓捷应当按照自己书写的欠条上约定的支付方式支付原告工资。原告主张被告支付原告11,600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭举证、答辩，应当承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓捷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邓飞工人工资11,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，由被告邓捷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 袁 莉 审判员 杨春梅 审判员 王从友 二〇二〇年七月九日 书记员 罗 碧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3551号之一申请执行人：王运良，男，1965年12月5日出生，汉族，住湖南省。委托代理人：郭亚军，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。委托代理人：袁映金，宁乡市湘宁法律服务所法律工作者。被执行人：长沙恒君建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4LAREX0W），住所地湖南省长沙市雨花区中意一路66号亚商大厦A栋、B栋及地下室1831室。法定代表人：陈代君，经理。申请执行人王运良与被执行人长沙恒君建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）湘0111民初3547号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月1日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年7月3日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年7月8日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年7月21日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年7月27日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人的委托代理人袁映金并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人袁映金表示同意。本院认为，截止2020年7月3日，本案应当执行的标的额为1058914.66元，尚有1058914.66元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二〇年七月二十八日书记员  邓翰菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1176号 曲殿臣、张玉山： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初2015号民事调解书，申请执行人曲殿臣申请执行被执行人张玉山劳务合同纠纷一案，本院已于2020年7月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐晓天
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2608号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告曾耀（跃）中，男，1946年10月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告曾耀中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告曾耀中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告曾耀中偿还借款本金125700元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告曾耀中未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1995年6月8日，被告曾耀中向原双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）的营业部立据借款15000元，约定借款月利率为18.3‰，于1995年9月8日到期。借款到期后，被告仅偿还利息500元。同年12月28日，被告曾耀中向双峰信用联社所辖的香铺坳信用社立据借款34700元，约定借款月利率为18.09‰，于1996年12月20日到期。借款到期后，被告未偿还本金及利息。2001年12月13日，被告曾耀中向双峰信用联社所辖的沙塘信用社立据借款76000元，约定借款月利率为7.3125‰，于2002年12月13日到期。借款到期后，被告仅偿还利息1000元。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年7月5日止，被告曾耀中共结欠借款本金125700元，利息211644元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告曾耀中向原双峰信用联社的营业部及其所辖的香铺坳信用社、沙塘信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告曾耀中应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告曾耀中应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告曾耀中偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾耀中于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金125700元及至2020年7月5日止的利息211644元，从2020年7月6日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6360元，减半收取3180元，由被告曾耀中承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年七月二十八日法官助理欧阳启书记员李钿伟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8818号原告：贵阳银行股份有限公司黔东南分行，住所地：凯里市宁波路5号。负责人：刘晓勇，行长。委托诉讼代理人：杨某某，女，1988年1月30日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：杨某某，男，1969年7月27日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。代理权限为一般代理。被告：刘某某，女，1965年10月29日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：贵州省天行健房地产开发有限公司。住所地：凯里市博南新区鲲鹏家园3号9楼D座。法定代表人：彭湘柏，总经理。原告贵阳银行股份有限公司黔东南分行诉被告刘某某、贵州省天行健房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司黔东南分行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵阳银行股份有限公司黔东南分行在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告贵阳银行股份有限公司黔东南分行的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司黔东南分行撤回起诉。案件受理费2956元，减半收取1478元，由原告贵阳银行股份有限公司黔东南分行负担。审判员  彭春二〇二〇年七月二十一日法官助理刘春香书记员雷凤英
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执871号申请执行人：鞍山市置业担保股份有限公司被执行人：周光耀关于申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司与被执行人周光耀的借款合同纠纷山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初2760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周光耀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鞍山市置业担保股份有限公司向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2019）辽0302民初2760号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2019）辽0302民初2760号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0702执1030号之一申请执行人：罗旭，男，汉族，住桃源县漳江镇。被执行人：郭学良，男，汉族，住常德市武陵区。被执行人：常德市湘粤冷暖设备有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：郭学良。申请执行人罗旭与被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人罗旭于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人罗旭送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月26日、2020年6月28日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司的银行账号，但被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司均无可供执行的财产、被执行人郭学良有退休工资，被另案查封，在本执行一案中暂无法执行；本院亦进行了传统查控，于2020年4月24日查询了被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司的住房公积金、房产，查明被执行人郭学良名下有房产，但此房产在另案中已被查封（首封）、在本执行一案中暂无法处置；此外，发现被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司在协助执行单位湖南省第三建筑公司有应收工程款、但因发包方澧县人民医院尚未办理相关工程款结算、执行条件尚不成熟，故在本执行案件中暂无法执行；本院还于2020年7月23日查询了被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司的金融、保险理财产品，被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司亦无其他可供处置的财产。2020年7月27日对被执行人适用限制高消费。上述执行相关情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿300501.5元。本院认为，截止2020年4月27日，本案应当执行的标的金额为300501.5元。元，已执行到位0元，尚有300501.5元。元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0702执1030号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单 亮审 判 员  何李伟审 判 员  王中鑫二〇二〇年七月二十七日法官 助理  曾 彪代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2332号胡崇、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行胡崇与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年7月27日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强微信转账3823.83元。本案已全部履行完毕，申请执行人胡崇于2020年7月27日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1906号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月二十八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2927号之一申请执行人：孟茹婷，女，1995年10月26日出生，住诸暨市。被执行人：薛刚，男，1991年9月5日出生，住河南省卢氏县。申请执行人孟茹婷与被执行人薛刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18969号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛刚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟茹婷向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人薛刚向申请执行人孟茹婷归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人薛刚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛刚逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人薛刚名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人薛刚逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人薛刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人薛刚暂无可供执行的财产，申请执行人孟茹婷也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2927号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年七月二十一日书记员  张**
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8975号原告：义乌市永意工艺品商行，经营场所：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城五区市场2070号商位。经营者：刘永超，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：纪宏财（2020年7月14日解除委托关系）、赵佳，浙江巨达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自芹，女，1990年8月8日出生，汉族，住河南省民权县，系原告经营者刘永超的女儿。被告：陈晓丽，女，1988年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：骆兴洪，浙江星耀律师事务所律师。原告义乌市永意工艺品商行为与被告陈晓丽买卖合同纠纷一案，于2020年6月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市永意工艺品商行的委托诉讼代理人赵佳、刘自芹，被告陈晓丽的委托诉讼代理人骆兴洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市永意工艺品商行诉称，2019年8月至11月期间，被告多次向原告购买流苏，但未支付全部货款。截止到起诉日，被告尚欠原告货款33060元未付。为此，请求依法判令被告支付原告货款33060元并承担利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。被告陈晓丽辩称，原、被告之间确实发生过业务往来，根据原告方销售清单上记载的金额，双方业务往来的总额为143060元，后我通过微信转账的方式支付给原告货款50000元。2020年1月19日，原、被告通过微信对尚欠的货款金额进行了结算，确认我只需再支付给原告货款60000元即可；同日，我通过银行转账的方式将尚欠的货款60000元支付给原告。综上，应当驳回原告的诉讼请求。针对被告的答辩，原告补充陈述原告方在微信中从未同意被告只需再支付货款60000元即可，故有权要求被告支付剩余的货款33060元。经审理查明，2019年8月28日至11月22日期间，被告陆续向原告购买了价值143060元的流苏。2020年1月2日、1月19日，被告通过微信转账的方式分别支付了货款20000元、30000元给原告。2020年1月19日，被告通过微信与原告经营者刘永超的女儿刘自芹对尚欠的货款金额进行结算，最后确认被告只需再支付货款60000元至刘自芹农商银行的账户（账号为：62×××46）内即可；同日，被告将上述应付的货款60000元转账至刘自芹的上述农商银行的账户内。上述事实有原告提供的刘自芹与被告之间的微信聊天记录截图打印件一组、销售清单十份、微信转账记录打印件二份、分户明细对账单一份，被告提供的被告与刘自芹之间的微信聊天记录截图打印件一组及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被告的债务是否已经按照约定履行完毕。根据原告提供的分户明细对账单和被告提供的微信聊天记录，可认定原、被告于2020年1月19日已确认被告只需再支付货款60000元即可，且被告也于当天按结算结果履行了付款义务，故本院认定被告的债务已经按照约定履行完毕，原、被告之间的合同权利义务已终止。综上，原告要求被告支付尚欠的货款33060元并赔偿利息损失，依据不足，依法不予支持。被告的辩解与事实和法律相符，依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告义乌市永意工艺品商行的诉讼请求。案件受理费313元，由原告义乌市永意工艺品商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年七月二十二日书记员  楼秀梅
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执427号申请执行人李志鹏，男，汉族，1999年3月29日生，住山东省潍坊市，被执行人刘文韬，男，汉族，1998年2月3日生，住临朐县，现住潍坊市，本院依据（2019）鲁0724民初2768号民事调解书，在执行申请执行人李志鹏与被执行人刘文韬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为12000元。本院于2020年2月19日向被执行人刘文韬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文韬名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文韬名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年7月7日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李志鹏与被执行人刘文韬民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2768号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李建福审判员  丁孝军二〇二〇年七月十七日执行员  刘长安书记员  付 瑶
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1143号申请执行人：邵西超，男，汉族，1976年5月25日出生，住河南省登封市。被执行人：郑州孚于嘉装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410105MA3X68TR2C，住所地：郑州市金水区农科路38号金城国际广场5号楼东单元1401室。法定代表人：张志权。申请执行人邵西超与被执行人郑州孚于嘉装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6341号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人郑州孚于嘉装饰工程有限公司同意支付申请执行人邵西超租赁费40000元，于2020年5月1日前付清。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产;2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年7月17日，在被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产；5、2020年7月17日，约谈申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1143号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员 常自然
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1283号被执行人：邵国军，男，1988年5月5日生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被执行人邵国军罚金一案，本院（2019）苏0826刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人邵国军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因邵国军未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月22日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人邵国军的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行财产。４、被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县涟城镇炎黄大道服装城206号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，被执行人邵国军的罚金刑判决未能执行到位。本院认为，被执行人邵国军因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人邵国军的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初292号刑事判决书罚金判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王君审判员  朱军审判员  周剑二〇二〇年七月二十七日书记员  **
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1230号丛培荣、讷河新恒阳生化制品有限公司：丛培荣与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7,840.97元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位7,840.97元。本院已于2020年7月17日将该款转付给丛培荣。至此，丛培荣向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第132号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2768号 上诉人（原审被告）：王宝玉，男，1978年9月23日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 被上诉人（原审原告）：李磊，男，1972年10月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 上诉人王宝玉因与被上诉人李磊股权转让纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定的基本事实不清。一审中被上诉人李磊提交《泰安保利拍卖有限公司股权转让协议》、2015年7月30日出具的金额均为5万元的欠条两份，用以证实上诉人王宝玉欠其股权转让款10万元。王宝玉不认可该两份欠条的真实性，并向一审法院申请对欠条中签字的真实性予以鉴定，一审法院未予准许。本院经审查认为，一审在未对该两份欠条的真实性进行评判的情况下，即根据欠条中关于款项数额、还款期限、利率、违约金的内容，判决王宝玉支付10万元股权转让欠款及相应期限的利息、违约金，但李磊与王宝玉签订的涉案45万元股权转让协议中并未就款项支付期限、利息及违约金等内容做出约定，一审法院据以做出判决的该两份欠条的真实性直接关系到其审理结果，其对欠条的真实性未予查清不当，应予纠正。重审程序中应对当事人申请鉴定的请求做出正确处理，对证据的真实性及证明效力予以审查认定，以查明案件基本事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初3468号民事判决； 二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人王宝玉预交的二审案件受理费2495.2元予以退回。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十日 书记员 许安冉
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1241号姜丽、讷河新恒阳生化制品有限公司：姜丽与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25,057.72元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位25,057.72元。本院已于2020年7月25日将该款转付给姜丽。至此，姜丽向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第156号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保274号 申请人：张喜超，男，1990年5月22日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：王龙浩，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 本院在执行申请人张喜超与被申请人王龙浩民间借贷纠纷财产保全一案中，因被申请人王龙告现无财产可供保全，申请人张喜超向本院提出撤回对被申请人王龙浩的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1169号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  母怡晗
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保76号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司 被申请人：刘少东 本岳阳县人民法院于2020年7月27日立案受理永安财产保险股份有限公司上海分公司与刘少东追偿权纠纷保全一案，执行中已对刘少东查控的财产予以查封，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二〇年七月二十九日 书记员 廖仔鸿
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执恢94号 申请执行人周结苟，男，汉族，1966年4月12日生，住望江县。 被执行人柯言松，男，汉族，1966年6月20日生，住望江县。 申请执行人周结苟与被执行人柯言松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）望民一初字第01281号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行，被执行人应给付案款14300元。 执行过程中，1、本院于2020年7月6日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产； 3、本院于2020年7月14日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  李婕
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初3399号原告：重庆升辉物业开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊三路103号升辉雅舍1-1-4号，注册号500112000003939。诉讼代表人：重庆经纬资产清算有限公司，系重庆升辉物业开发有限公司管理人，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号中渝都会首站4幢6-1、6-2、6-3，统一社会信用代码915001047093263315。法定代表人：凌焯，该公司董事长。被告：马太兵，女，1973年9月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆市尧舜房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街138号，组织机构代码75623035-9。法定代表人：龙兴顺，该公司董事长。原告重庆升辉物业开发有限公司诉被告马太兵，第三人重庆市尧舜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆升辉物业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆升辉物业开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冉启驰二〇二〇年七月十六日法官助理 陈 萌书 记 员 张白中
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1747号 原告：洪少波,男,1967年11月23日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 被告:水吼镇风光村村民委员会，住所地安徽省潜山市水吼镇风光村，统一社会信用代码54340824ME20176329。 法定代表人：宋若胜，该村委会主任。 委托诉讼代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。 原告洪少波与被告水吼镇风光村村民委员会（以下简称风光村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪少波、被告风光村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪少波向本院提出诉讼请求：依法判令:1、风光村委会偿还洪少波借款2万元和相应利息;2、本案诉讼费由风光村委会承担。事实和理由：2017年元月27日,原水吼镇风光村支部书记余根苗,主任宋王跃找到本人,说由于村里年底经费紧张,让我借给2万元村里周转一下。因本人和他们两人都是熟人并且知道他们是村主要领导便答应了,当即出具借据，主任宋王跃在借款人处签字,由书记余根苗签字同意借款,约定月利息按1.5%支付,我当时即支付了2万元现金给宋王跃。此后,经洪少波多次催要无果,至讼始。 风光村委会在庭审中辩称，被告认为该笔债务不属于村里债务，是原村主任个人行为，村里其他干部对此事毫不知情。村里财务帐户没有收到村主任2万元入帐记录。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2017年度，余根苗担任风光村支部书记，宋王跃担任风光村村委会主任。2017年元月27日,余根苗与宋王跃找到洪少波,由于村里经费紧张,让洪少波借款2万元给村里周转一下。洪少波便答应借款2万元,宋王跃当即出具借据，并在借款人处签字,余根苗在该借据上签字“同意借款”,约定按15‰的月利率标准支付利息,洪少波当即向宋王跃支付了2万元现金。此后,经洪少波多次催要无果,至讼始。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原风光村委会主任宋王跃是执行法人组织工作任务的人员，其出面向洪少波借款，是其职权范围内的事项，对风光村委会发生法律效力。故风光村委会向洪少波借款2万元的事实，符合相关法律规定；双方约定按15‰的月利率标准支付利息，不违反法律规定的标准，依法应予支持。故洪少波要求风光村委会偿还借款2万元并自2017年1月27日起至还清之日止按按15‰的月利率标准支付利息的诉讼请求，本院应予支持。风光村委会在庭审中辩称，该借款行为其他村干部不知情，也没有村委会入帐记录，是风光村委会的内部管理行为，不影响借款行为的成立。因此，风光村委会的答辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零一条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 被告水吼镇风光村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告洪少波偿还借款2万元，并自2017年1月27日起至还清之日止按月利率按15‰的标准支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告水吼镇风光村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐华友 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百零一条居民委员会、村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。 未设立村集体经济组织的，村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终3204号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。负责人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婧，福建汇成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，女，1951年6月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。法定代理人：宋某，男，1978年8月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：林某，女，1985年11月26日出生，汉族，住福建省长乐市。原审被告：李某某，男，1963年2月6日出生，汉族，住福建省长乐市。以上二原审被告共同委托诉讼代理人：夏振，江苏义行律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司因与被上诉人张某某、原审被告林某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2017)苏0381民初8382号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，按照最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》要求，江苏省高级人民法院于2020年3月20日发布了《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，该实施方案适用于发布之日起的所有在审案件，包括未审结的二审案件。二审中,原审原告增加诉讼请求，要求按照《实施方案》发布的新的人身损害赔偿费用标准计算涉案残疾赔偿金，而原审被告不同意就原审原告增加诉讼请求的部分由二审法院直接审理。为保障当事人的诉讼权利，应将本案发回原审法院重新审理。综上，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十五条、第三百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院(2017)苏0381民初8382号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。审 判 长 刘建航审 判 员 赵淑霞审 判 员 石镜霞二〇二〇年七月二十日法官助理 沙 莎书 记 员 梁 悦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2295号 原告：浙江中厦新型建材有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇娄家村1幢。统一社会信用代码：91330621789652048R。 法定代表人：杨国海，董事长。 委托诉讼代理人：薛国民、潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：浙江瑞大建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟镇杜浦村。统一社会信用代码：91330604731528036L。 法定代表人：杜成德，总经理。 委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。 原告浙江中厦新型建材有限公司与被告浙江瑞大建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告浙江中厦新型建材有限公司的委托诉讼代理人潘江峰，被告浙江瑞大建设有限公司的委托诉讼代理人张银华到庭参加诉讼。在审理期间，根据原告的申请，本院依法作出（2020）浙0603执保322号财产保全的裁定并已执行，并根据双方的申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。 原告浙江中厦新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付给原告货款158879.4元，并支付该款自2018年12月16日起至实际清偿之日按日万分之二的标准计算的违约金（至2020年3月5日暂计违约金14172.04元，本息及实现债权费用合计178751.44元）；2.被告承担原告实现债权的费用5700元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，原告与被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买砂加气砌砖，并对验收标准与方法、付款方式与期限及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告共向被告发货158879.4元。该款经催讨，被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告浙江瑞大建设有限公司辩称，1、绍兴市岭峰气枪制造有限公司工程确实是被告公司承建的，但其场外工程并不是挂靠在被告公司的，涉案的工程实际施工人为王学林，被告公司只收取了一个点的工程管理费，公司不派人、不投资、不进行管理。2、被告在收到法院的诉讼资料后，初步进行了核对，在印象中没有签订过这个购销合同，后经核对，公司确定合同上的公章与公司在使用的公章不一致。所以这份合同被告公司没有签订过，该购销合同和被告没有关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，原告与被告签订购销合同一份，约定由原告给被告承建的绍兴市岭峰气枪制造有限公司工地供应砂加气砌块，其中型号B06的每立方280元、型号B07的每立方300元，交货时间以被告电话通知或传真等方式提前2天通知原告发货，并由原告方委托运输公司运至工地或被告书面指定的地点；需方授权黄国军为收货人；付款方式与期限为：每月结算上月货款，即本月15日前结清前一月25日前所有发货货款，如未按时付款，供方有权停止发货并要求需方付清所有未付款，需方在终止要货之日起10日内必须付清所有未付款，需方超过15日未向供方要货视为终止要货；如需方未按约定履行付款义务，从迟延之日起按每日万分之二向原告支付违约金；任何一方违约，守约一方实现债权的费用应由违约方承担；合同还对其它内容作了约定。合同签订后，原告依约根据被告的需要在2018年10月至11月陆续发货，先后共向被告承建的绍兴市岭峰气枪制造有限公司工地发货158879.4元，同时原告开具了增值税专用发票，由合同约定的收货人黄国军签收。由于被告至今没有付款，原告经催讨未果后起诉来院。 在审理期间,根据原告的申请,本院到绍兴市越城区建设工程质量安全监督站调取了绍兴市岭峰气枪制造有限公司的工程验收会议纪要等相关材料,经目测比对,被告在该材料上所盖的部分印章与原告提交的购销合同上被告方的印章基本一致。 另查明，原告为本次诉讼，支付了律师代理费5700元。 以上事实认定，由原告提供的购销合同、浙江省增值税专用发票、发票签收单，发货明细账，委托代理合同和发票，本院的调取材料以及当事人陈述等证据证明。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案原、被告双方有争议的焦点问题在于原告方提交的购销合同上被告的印章是否真实、双方之间是否存在买卖关系？为此，被告还提出申请要求对该印章的真实性进行司法鉴定。对此本院认为，被告在庭审时提交的公司印章经肉眼目测比对，确实和购销合同上的印章以及本院从绍兴市越城区建设工程质量安全监督站调取的验收资料上被告的印章存在差异，但本院调取来的材料上的被告所盖的印章和购销合同上被告的印章基本一致，为此可以认定被告公司所用的公章不只一枚或存在其他情况，被告要求对公章的真实性进行司法鉴定并无必要，本院不予准许。同时，原告所供货物确实是用在了被告承建的工地，即使被告加盖印章的人员未经被告公司授权，但对于原告来说，也已经构成了表见代理，对被告公司产生了相应的法律效力。综上，根据原告提交和本院调取的证据以及双方当事人的陈述，可以认定原、被告之间存在买卖砂加气砌块砖的合同关系，被告至今尚欠原告货款158879.4元的事实清楚，被告未及时支付所欠款项是引起本纠纷的直接原因，应当承担相应的法律责任。现原告要求被告支付拖欠货款及相应的违约金符合约定，本院予以支持。但其要求被告承担为本次诉讼而支出的律师代理费的依据不足，本院不予支持。被告辩称没有和原告签订过购销合同，应驳回原告诉讼请求的意见与事实和法律不符，本院不予采信。 综上所述，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江瑞大建设有限公司应支付原告浙江中厦新型建材有限公司货款158879.4元，并支付该款自2018年12月16日起至款清之日止按日万分之二计算的违约金，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告浙江中厦新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3876元，减半收取1938元，财产保全申请费1420元，合计3358元，由原告负担108元，被告负担3250元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇二〇年七月十七日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执46号申请执行人：邵锴，男，汉族，1974年5月19日生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连永欣香榭里实业有限公司，住所地大连市中山区长江路311号。法定代表人：王宏洋，系董事长。本院在执行申请执行人邵锴与被执行人大连永欣香榭里实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月27日作出（2018）辽02民初7号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2020年3月9日依法立案执行，申请执行标的金额15543800.00元。本案进入执行程序后，本院在2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。2020年3月9日本院通过法院总对总查控系统对各被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险发起了财产情况查询，反馈各被执行人名下无财产。同样的查询本院又作了二次，均未反馈有财产可供执行。2020年7月17日，本院向人民银行发起了查询，未反馈有其它银行帐户。2020年7月17日本院对被执行人发布了限制消费令。本次执行中，依法查封了被执行人大连永欣香榭里实业有限公司持有的大连惠越装饰设计工程有限公司90%的股权；依法查封了被执行人大连永欣香榭里实业有限公司持有的大连永高房屋开发有限公司60%的股权；依法查封了被执行人大连永欣香榭里实业有限公司持有的大连城大房地产开发有限公司51%的股权；依法查封了被执行人大连永欣香榭里实业有限公司持有的大连天源大厦有限公司20%的股权。查封期限均为三年。因目前所查封的财产暂不具备处置条件，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再行恢复执行。本院认为，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇二〇年七月二十日书记员 丁君君
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审976号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：高彦龙，男，住所地山东省泰安市。                  立案时间              2020年7月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月19日作出的3702131723857300《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5906号申请执行人：重庆灵狐科技股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道15号（重庆高科财富园财富二号）A栋6楼5#-10#，。法定代表人：金羽中，董事长。委托诉讼代理人：贾栋，女，该公司员工，住公司宿舍。被执行人：中英融贯资讯(武汉)有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山一路1号华中曙光软件园商界2号。法定代表人：陈晓峻。本院在执行重庆灵狐科技股份有限公司与中英融贯资讯(武汉)有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中英融贯资讯(武汉)有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  孙榕伯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4905号申请执行人晁冰玉，女，1974年4月7日出生，汉族，住陕西省礼泉县开发区。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。申请执行人晃冰玉与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年09月19日作出（2019）湘0104民初11967号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院于2020年04月24日作出（2020）湘01民终4914号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为40807.2元，已执行到位0元，尚有40807.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日法官助理张林焱书记员许亚荣
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1161号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与于桂芹金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执302号 申请执行人：许锄飞，男，汉族，1987年3月10日生，住彭泽县。 被执行人：吴堃，男，汉族，1996年8月15日出生，住彭泽县。 被执行人：高辉，男，汉族，1989年10月28日出生，住彭泽县。 本院立案执行许锄飞与高辉、吴堃追偿权纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初31号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人许锄飞向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初31号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月八日 书 记 员  罗 琦
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏03刑终257号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）林某。原审被告人田加英，女，1969年4月19日生，汉族，住邳州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月11日被邳州市公安局取保候审，2018年10月12日被江苏省邳州市人民检察院取保候审，2019年7月18日被江苏省邳州市人民法院取保候审。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人田家英犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2020年4月10日作出（2019）苏0382刑初429号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人林某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，听取上诉人林某的意见，讯问原审被告人田家英，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年7月7日18时许，在邳州市邢楼镇刘屯村西湖田地地头，被告人田加英因其种植的农作物被林某喷洒农药时溅上农药，二人相互争吵，继而相互扭打、厮打。在厮打过程中，被告人田加英与林某均坠入田地头的水沟里（沟里无水），林某左手手腕受伤。经邳州市公安局法医鉴定，林某因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折，伤情属轻伤一级。2018年7月9日，林某报警。被告人田加英接邳州市公安局邢楼派出所民警电话通知到案，如实供述主要罪行。另查明，附带民事诉讼原告人林某系农村居民，受伤后在中铁二局集团第二医院住院治疗7日，共花费医疗费人民币3184.32元，出院医嘱休息三个月。案件审理过程中，被告人田加英亲属赔偿原告人林某经济损失共计人民币9783.95元，该款已交至本院账户。原判决认定上述事实的证据有被害人林某的陈述，证人柴某、刘某甲、刘某乙等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，林某医疗费用发票及病历资料，发破案经过、归案经过，被告人田家英的供述等。原审人民法院认为，被告人田加英不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。论罪应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人田加英经民警电话通知后主动到案，如实供述自己罪行，视为自首，庭审中自愿认罪认罚，考虑本案系邻里矛盾激化所致，依法可从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿医疗费、误工费等请求，符合法律规定的部分，予以支持。附带民事诉讼原告人林某应获得的赔偿额为医疗费3184.32元、误工费5539.63元（20845元/年÷365天×97天）、护理费560元（80元/天×7天），交通费酌情支持500元，共计人民币9783.95元。被告人田加英主动交纳赔偿款项，可视其有悔罪表现，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：一、被告人田加英犯故意伤害罪，判处管制一年；二、被告人田加英赔偿附带民事诉讼原告人林某各项经济损失共计人民币9783.95元，于判决生效后支付。上诉人林某的上诉理由：原判决对被告人田家英量刑过轻；原判决确定的民事赔偿错误，确定的误工费过低，未支持其住院伙食补助费、住院期间营养费。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人林某、原审被告人田家英均未提供新的证据。关于上诉人林某提出原判决量刑畸轻的上诉理由，经查认为，原审人民法院宣判后，公诉机关未就原判决提出抗诉，原审被告人田家英未上诉，本案刑事部分的判决已经发生法律效力。原审被告人田家英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判决根据原审被告人田家英的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依法判处管制一年，量刑适当。上诉人林某的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人林某提出原判决确定的民事赔偿错误的上诉理由，经查认为，上诉人林某的人身权利受到侵害，有权要求原审被告人田家英赔偿相应的物质损失。原判决对林某诉请中符合法律规定的医疗费、误工费、护理费、交通费予以支持，结合林某伤情、收入情况等确定的赔偿数额适当。上诉人林某诉请的住院伙食补助费、营养费不属于附带民事赔偿范围，原判决未予支持并无不当。上诉人林某该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人田家英不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑和确定的民事赔偿适当，应当予以维持。上诉人林某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧审 判 员  徐 伟审 判 员  庄 彬二〇二〇年七月三十日法官助理  孙建猛书 记 员  赵峰艺
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初65号原告：乾祖春，男，1952年7月10日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告乾祖春与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢76号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地湖南省慈利县。 法定代表人：许晓炜，行长。 委托代理人：叶祥文，该行职工。 被执行人：向左军，男，1980年8月26日出生，住湖南省慈利县通津浦。 被执行人：廖茹新，男，1968年5月15日出生，住湖南省慈利县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人向左军、廖茹新金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院于2016年4月21日作出的（2016）湘0821民初373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向左军、廖茹新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 2020年5月12日，本院向被执行人向左军、廖茹新送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，本院均未发现向左军、廖茹新有可供执行财产。2020年7月27日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人向左军、廖茹新均无可供执行财产。 经本院调查，被执行人廖茹新被诊断出喉癌后一直在治疗中，家里无其他经济收入来源，户籍所在地无可供执行的财产。被执行人向左军家庭条件较差，并长期失联状态，所知手机号一直关机，无法联系到其本人，名下有一套房子，位于慈利县零阳镇零阳西路丰泽苑，已被法院其他案子处理，现户籍所在地无可供执行的财产可供执行。 本院于2020年7月28日对被执行人李美成、肖义满、魏春化适用限制高消费措施，并于2020年7月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，本院于2020年5月30日、6月30日两次约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为6.912179万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人向左军、廖茹新有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人向左军、廖茹新的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 武 审 判 员  滕振华 审 判 员  潘双庆 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0203执382号本院执行的申请执行人吉林市湘潭物业服务有限公司与被执行人邢桂芝合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付9702元，被执行人于2020年7月22日向法院案款账户汇款9752元，现执行款9702元已经发放给申请执行人，执行费50元由法院收取，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1009号原告吉林省天昊巨峰建筑材料有限公司，住所吉林省长春市农安县。法定代表人房国瑞，经理。被告张志勇，男，1964年11月26日，住长春市绿园区。被告北京山水之光园林工程有限公司，住所北京市房山区法定代表人：郭昕。本院审理原告吉林省天昊巨峰建筑材料有限公司诉被告张志勇、北京山水之光园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告吉林省天昊巨峰建筑材料有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张志勇、北京山水之光园林工程有限公司的起诉。本院认为,原告吉林省天昊巨峰建筑材料有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林省天昊巨峰建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费2060元，由原告吉林省天昊巨峰建筑材料有限公司承担。审判员  齐曼丽二〇二〇年七月十三日书记员  郑 蕾
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执845号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州分公司,住所地：贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层,统一社会信用代码：915200000714306140L负责人：黎明被执行人盘州市普田回族乡人民政府，住所地：贵州省盘州市普田回族乡大木桥村，统一社会信用代码：11520202009465621Q。法定代表人：李伦中国长城资产管理股份有限公司贵州分公司申请执行盘州市普田回族乡人民政府债权转让合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民人民法院作出的（2018）黔02民终954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州分公司于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币946802.5元，本案执行费11868元，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年4月14日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无任何财产可供执行。2020年5月11日，被执行人盘州市普田回族乡人民政府报告财产：除办公大楼外无其他财产。多次到盘州市普田回族乡人民政府督促履行给付义务，被执行人盘州市普田回族乡人民政府书记答复已向盘州市政府提交化解该债务的请示，暂未得到回复，待得到回复后会及时跟法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十四日书记员  包 润
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执463号申请执行人李正珠，男，汉族，1935年5月1日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李正珠与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 杰
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2586号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：段红影，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告段红影物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2052号 原告：张凤纪，女，1954年9月27日出生，汉族，住扶余市。 被告：徐志生，男，1963年5月28日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告张凤纪诉被告徐志生劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张凤纪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张凤纪撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执686号陈英、刘礼平：你/你单位与自贡市住房公积金管理中心借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1435号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1435号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市住房公积金管理中心支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：陈英(9558852303000601737),刘礼平(9558852303000601745)特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：李辛玉、杨余东联系电话：0813-4709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执397号 申请执行人：姚小平，男，1965年2月27日出生，汉族，住南县。 被执行人：夏金彪，男，1977年12月11日出生，住沅江市。 本院执行的申请执行人姚小平与被执行夏金彪民间借贷纠纷一案，申请执行人姚小平因被执行人夏金彪未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人夏金彪应向申请执行人姚小平履行的义务为支付货款57000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人夏金彪及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未依法向本院报告财产情况。2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人夏金彪名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，也未查询到被执行人夏金彪名下有可供执行的财产线索。因被执行人夏金彪一直未履行义务，执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人夏金彪发出限制消费令，对其限制消费。同日，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。2020年7月7日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人夏金彪名下有可供执行并可处置的财产。2020年7月14日，本院到被执行人夏金彪的户籍地进行财产调查，确认被执行人夏金彪外出未归，且名下无任何可供执行的财产。2020年7月15日，本院对申请人姚小平进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明，同时要求其提供新的财产线索及无财产可供执行本院将该案终结本次执行程序的法律后果。申请人表示不能提供新的财产线索，同时对于本案终结本次执行程序表示认可。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人夏金彪限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。且执行过程中对被执行人夏金彪的财产进行了调查，未发现被执行人夏金彪名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人夏金彪名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月十五日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1214号原告：谢某。委托诉讼代理人：谢某1（系谢某之子）。被告：张某。原告谢某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢某1及被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张某支付原告修建房屋款22000元；2、起诉费用由被告承担。事实与理由：2018年10月13日，原告谢某与被告张某签订农村自用房修建合同。张某房由谢某承修，双方约定政府房款补助发放之后张某给付款项，但后来政府房款补助下来后被告并没有履行约定，并称不会给原告一分钱，并让原告去起诉。后原告多次联系被告还款，被告耍赖一直未支付款项。被告张某辩称，被告的房是原告修的，修房要一视同仁，但原告给被告修的房有质量问题，给被告安装的门是铁片片不是钢板的，给被告修房时水泥里面掺了土，墙还有裂缝，也没有给被告粉刷好，并且当时协商时定下房顶应该是垫板，但原告放的是三合板。故此，被告不同意按照约定支付原告房屋修建费用，被告最多给原告付5000元。庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了合同书1份，证明原告为被告修建了房屋及双方约定的工程款的价格。该证据符合证据属性，且经被告当庭质证认可，故本院对该证据的证明效力予以确认。被告除陈述外未提供任何证据。基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2018年10月13日，原告与被告签订农村自用房修建合同，合同约定“孙庄村户家岔社张六近房由谢某承修，修建过程如下：一、地基24厘米，混凝土；二、墙高2.7米，清灰粉光；三、一门、一窗；四、梁4米，约18—20厘米；五、椽前三米，后两米二；六、房顶大红、单筒瓦、三合板；七、款总22000元，贰万贰仟元，甲方：张陆近，乙方：谢某，注：房款多会政府到账，就给，18.10.13”。合同签订后两天，被告将该房屋修建以包工包料的方式承包给原告，原告按照被告的要求，并在被告的监督下施工，2018年11月15日左右完工并通电，原告将修建好的房屋交给被告，被告即搬入该房屋。2019年1月，原告应被告要求将已经安装好的铝合金门窗拆换，安装成防盗铝合金窗户，钢坯防盗门。后原告向被告催要工程款，遭到被告拒绝。现原告起诉至法院，要求判令被告张某支付原告修建房屋款22000元；起诉费用由被告承担。本院认为，原告按照被告要求以包工包料的方式为被告修建房屋，并约定由被告向原告支付房屋修建款22000元，双方之间形成了承揽合同关系，依法应予保护。现原告依约为被告修建房屋后，被告未支付修建房屋款，其行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告向其支付房屋修建款22000元的主张有事实及法律意见，对此本院予以支持。而被告提出的原告将被告门窗换成与同村福娃家门窗一样的意见，因原告事实上已经按照被告的要求更换了原告房屋门窗，故原告要求被告再次更换门窗的意见无任何法律依据，本院不予支持；另外，被告认为原告修建房屋时未一视同仁，水泥里面掺土，墙面存在裂缝，房顶应放垫板而不是三合板，房子存在质量问题，因该意见原告否认，被告除陈述外未举出其他证据证明房屋确实存在质量问题，并且庭审中法庭询问被告是否对房屋质量进行鉴定时，被告明示不申请鉴定，故对原告修建的房屋是否存在质量安全问题，本院无法判定，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。如果被告在今后使用该房屋的过程中发现确实存在质量安全问题，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告张某自本判决生效之日起十日内一次性付清拖欠原告谢某房屋修建款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二〇年七月十七日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民初118号原告：天津零距科技有限公司，住所地天津市南开区科研西路12号407室（科技园）。法定代表人：李仲利，该公司总经理。委托诉讼代理人：令霞，天津泓谟律师事务所律师。委托诉讼代理人：师真昊，天津泓谟律师事务所律师。被告：南京启宸智能技术有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区西春路1号4层402室。法定代表人：刘国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宸刚，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。原告天津零距科技有限公司与被告南京启宸智能技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告天津零距科技有限公司以与被告南京启宸智能技术有限公司达成和解协议且已履行完毕为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津零距科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津零距科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告天津零距科技有限公司负担。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年七月十七日法官助理陈方宁技术调查官刘俊源书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2937号原告：重庆市鑫鹏物流集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号13幢22层，统一社会信用代码915001047398404110。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：幸荣，重庆江都律师事务所律师，特别授权。被告：罗国林，女，1948年1月15日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：罗敬星，男，1999年5月31日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市鑫鹏物流集团有限公司与被告罗国林、罗敬星申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理并向原告发送了受理案件通知书。本案在诉讼过程中，本院依法通知原告重庆市鑫鹏物流集团有限公司缴纳案件受理费，但原告未在法定的期间内缴纳。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十条，以及第二项的规定，本案应当按照撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市鑫鹏物流集团有限公司撤回起诉处理。审判员 曾 勇二〇二〇年七月二十三日书记员 鲜宇平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执990号 申请执行人：张军，男，1987年7月14日出生，汉族，住武汉市洪山区光谷创业街5号，公民身份号码：412726198707147230。 被执行人：武汉盈科通信技术有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心二期2-06幢5层1号。 法定代表人：刘中凯，该公司总经理。 关于申请执行人张军（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉盈科通信技术有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第976号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付72440.01元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年7月16日达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人支付68021元后自愿放弃其他款项。本院于2020年7月16日依法扣划被执行人的银行存款68021元，并将上述款项发还申请执行人，申请执行人向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第976号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月十七日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1536号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：张海玲，女，1981年11月19日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：田果，男，1972年3月1日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：田伟，男，1976年7月24日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：雷淑华，女，1978年9月16日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告张海玲、田果、田伟、雷淑华民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1225号原告:江苏海航电气科技有限公司，统一社会信用代码913211827550504441，住所地江苏省扬中市新坝镇科技园区大全路。法定代表人：阮立恒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王春荣，该公司员工。委托诉讼代理人：陆婉琳，该公司员工。被告：上海市安装工程集团有限公司，统一社会信用代码9131011513233079XG，住所地上海市浦东新区浦东北路1430号。法定代表人：黄震，该公司董事长。本院在审理原告江苏海航电气科技有限公司与被告上海市安装工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏海航电气科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏海航电气科技有限公司撤回起诉。案件受理费19768元，减半收取9884元，由原告负担。审判员  韩春华二〇二〇年七月二十二日书记员  祝启桐
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1963号原告：徐伟，男，1993年8月18日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：王长雄，男，1970年9月26日出生，汉族，住武汉市青山区。原告徐伟与被告王长雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告徐伟于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐伟撤回起诉。本案减半收取的案件受理费50元，由徐伟负担。审判员  袁少稳二〇二〇年七月二十四日书记员  张 璇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1580号 申请执行人：赵鑫良，男，1966年4月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：楼红良，男，1968年6月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈祖良，男，1959年4月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵鑫良与被执行人楼红良、陈祖良请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特1360号民事裁定书，被执行人楼红良应归还申请执行人楼红良借款3万元并支付利息，被执行人赵鑫良承担连带清偿责任，但被执行人楼红良、陈祖良未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行，并于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行楼红良名下有存款，并已划拨到款3750元，未发现被执行人有房产、车辆等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人已实现债权3750元，未实现债权26250元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年7月8日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1580号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年七月二十日 代书记员 蔡伟
黑龙江省汤旺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0723民初65号 原告：薛丽华，女，1963年10月12日出生，汉族，系汤旺县厂办集体退休工人，现住黑龙江省汤旺县。 被告：李秀军，男，1968年7月10日出生，现住黑龙江省汤旺县。 原告薛丽华与被告李秀军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告薛丽华于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛丽华在本案审理期间自愿撤回对被告李秀军的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛丽华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员 冷 尚 二〇二〇年七月十五日 书记员 宋泽龙
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初246号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人蒋晓燕，女，1999年5月18日出生，住重庆市北碚区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审，经本院决定，于2020年6月29日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人蒋晓燕犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月27日立案后，适用刑事案件简易程序，并适用认罪认罚从宽处理程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。因蒋晓燕不能到案，本院于2020年6月8日裁定中止审理，于2020年7月6日恢复审理，现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月15日凌晨4时许，被告人蒋晓燕在被害人肖某位于重庆市北碚区XX的家中，趁肖某睡觉不备之间，将肖某放于卧室柜子内的中国农业银行银行卡1张盗走后逃离现场。随后，蒋晓燕试出其盗窃银行卡的密码，并从该银行卡中分五次取现11000元，后蒋晓燕将盗窃的现金耗用。2020年3月17日，被告人蒋晓燕被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋晓燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋晓燕认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人蒋晓燕到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人蒋晓燕有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人蒋晓燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有立案决定书、户籍资料、归案经过、扣押笔录、扣押决定书、转账记录、银行流水、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人蒋晓燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋晓燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月29起至2020年12月28日止。）二、责令被告人蒋晓燕向被害人肖某退赔被盗的财物损失11000元。三、扣押在案的银行卡依法发还给被告人蒋晓燕。（上述罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵振国二〇二〇年七月七日书记员  冯 淇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初1596号 原告：王某1，女，2010年3月30日生，汉族，学生，现住扶余市。 法定代理人：王某2（原告王某1父亲），男，1984年10月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托诉讼代理人：王某3（原告王某1爷爷），男，1955年10月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：王某4，女，1984年5月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 王某1与王某4抚养费纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王某1于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费25元，由原告王某1负担。 审判员  王成芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宋 佳