山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初202号原告：吴宝同，男，1961年4月24日出生，汉族，居民住邹城市。委托诉讼代理人：冯开颜、曾静（实习），山东中评和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：姜福柱，男，1952年10月23日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：黄勇，山东匡衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：邹城市第二建筑公司，驻邹城市峄山南路388号。法定代表人：武胜利，职务：经理。委托诉讼代理人：岳涛，男，1981年6月25日出生，汉族，邹城市，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨刚，山东匡衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡会，男，1982年7月4日出生，汉族，居民，住邹城市。原告吴宝同与被告姜福柱、邹城市第二建筑公司、胡会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法由审判员徐强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴宝同及其委托代理人冯开颜、曾静、被告姜福柱及其委托代理人黄勇、被告邹城市第二建筑公司委托代理人岳涛、杨刚到庭参加诉讼，被告胡会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宝同向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计298532.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告安排，在邹城市中心店镇中付村富泰山居新农村改造工程工作。2019年7月8日，原告从事拆除地梁盒子工作，在正常施工过程中摔在地梁坑中。后入院治疗，被告垫付了部分医疗费，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。被告姜福柱辩称，1、涉案工程承包人是邹城市第二建筑公司，邹城市第二建筑公司将工程转包给胡会，胡会又将部分木工工作分包给答辩人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此邹城市第二建筑公司与胡会对于原告的受伤均存在过错，应当承担连带赔偿责任。2、原告在工作过程中存在未佩戴安全帽等违规操作，自身也存在过错，应当承担部分责任。3、答辩人在原告住院治疗时为原告垫付费用81700元，应当在答辩人的赔偿额中予以扣减，超付部分应当返还。综上，请求法庭查明案件事实，依法判决。被告邹城市第二建筑公司辩称，答辩人邹城市第二建筑公司与原告不存在雇佣关系，不应该承担赔偿责任，请法庭依法驳回原告诉讼请求。被告胡会未到庭发表答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告吴宝同受被告姜福柱雇佣在邹城市中心店镇中付村富泰山居新农村改造工程工地从事拆除地梁盒子工作。2019年7月8日，原告在劳务活动中从2米多高的架子上摔入地梁坑中。本次安全事故，致原告颅脑、右肩部、胸部、颈部、腰部等身体多部位遭受外伤。原告因受伤在邹城市人民医院和山东省济宁医学院附属医院住院治疗共计51天。后经鉴定，原告外伤史存在致右肩胛骨、锁骨骨折，经手术治疗后遗留右肩关节功能障碍，已构成人体损伤致残九级伤残。其右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。原告受伤时所施工的项目为被告邹城市第二建筑公司转包给被告胡会，被告胡会将木工的部分工作分包给了没有资质的被告姜福柱施工，被告姜福柱雇用原告参与施工。原告就因受伤遭受的经济损失向被告索赔未果，故诉至本院。上述事实，邹城市人民医院门诊病历3张、济宁医学院附属医院门诊病历2张、门诊收费票据13张、邹城市人民医院费用清单2张、邹城市人民医院费用明细清单4张、邹城市人民医院住院病案2本、济宁医学院附属医院住院病案1本、用药清单2张、邹城市人民医院出具的病员检查证明、山东金盾司法鉴定所鉴定意见书、建筑工程合同与当事人陈述为证。证据已收录案卷佐证。本院认为，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告吴宝同受雇于被告姜福柱邹城市中心店镇中付村富泰山居新农村改造工程工地从事劳务工作，被告姜福柱未尽到足够、有效的安全保障义务和监督管理义务是造成原告此次受伤的主要原因。被告姜福柱提交当时发生事故时在场的工人孟祥岱等六人共同出具的书面证明一份，用以证明原告因操作不当及未佩戴安全帽摔倒受伤，原告自身具有一定过错。该份证据系证人证言，以上六名证人未出庭作证并接受双方当事人质询，因此该份证据本院不予采信。但原告未否认被告主张的其未佩戴安全帽的事实，对于该事实本院予以确认。原告自身作为完全民事行为能力人且有从事相关工作的经验理应对工作环境中可能存在的危险因素应尽到一定的注意义务。故本院酌定因此次事故造成的经济损失，由被告姜福柱承担90%的责任，原告吴宝同自身承担10%的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告邹城市第二建筑公司为转包人，将项目分包给被告胡会施工，被告胡会又将工程分包给了没有资质的姜福柱施工，故被告胡会、被告邹城市第二建筑公司应当与被告姜福柱承担连带赔偿责任。根据原告吴宝同请求的298532.3元经济损失具体明细，结合双方举证、质证，本院将审理认定的各项费用分述如下：①原告主张医疗费为78609.2元，根据原告提交的相关证据足以证实，被告姜福柱、邹城市第二建筑公司对此费用数额无异议，本院予以支持。②原告主张误工费为57535.5元，其计算方式为317天*181.5元/天=57535.5元；计算依据为原告受伤之日2019年7月8日计算至定残日前一天，根据原告提交的山东金盾司法鉴定所作出的司法鉴定意见书日期为2020年5月20日，共计317天。山东省统计局公布的2019年建筑业从业人员平均工资为66282/年*365=181.5元/天。被告姜福柱、邹城市第二建筑公司对误工天数有异议，其主张误工时间应计算原告第一次自行鉴定的时间。本院认为本案对原告伤残等级作出认定所采信的证据为山东金盾司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，故误工时间应以该份鉴定意见作出的时间前一天为准，被告抗辩意见，本院不予支持。③原告主张护理费为24000元，其计算方式为120天*2人*100元/天=24000元；计算依据为原告提交的济宁平直物证司法所司法鉴定意见书因损伤产生的护理期为90天，病员检查证明住院期间需要陪护人员2名，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。被告姜福柱、邹城市第二建筑公司不认可护理天数为120天，主张应按照实际天数计算，且护理费标准过高。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数，故原告主张护理人员为2人，根据其提交的医疗机构明确意见护理人员2人，本院予以支持。关于护理天数，原告未提交证据证明其出院后还需要专人护理，故护理天数按实际住院天数计算。原告未证明护理人员朱玉爱、吴金叶收入情况，故本院参照2019年农村居民人均可支配收入为17775元折算日收入为48.7元，故护理费应为4967.4元。④原告主张住院伙食补助费为3060元，其计算方式为51天*60元/天=3060元，原告住院共计51天每天按60元计算。原告该主张符合法律规定，本院予以支持；⑤原告主张营养费为4500元，被告姜福柱、邹城市第二建筑公司抗辩原告未提供医院出具的需要加强营养的证据，该抗辩意见本院予以采信，故该费用主张本院不予支持。⑥原告主张伤残赔偿金为186247.6元，其计算方式为42329元*20年*22%=186247.6元；计算依据为计算标准按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元/年，根据原告提交的山东金盾司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，构成九级、十级伤残。被告姜福柱、邹城市第二建筑公司对此费用无异议，故本院予以支持。⑦原告主张后续治疗费为14000元，其依据是提交的济宁平直物证司法所司法鉴定意见书中“因损伤后续治疗费约需14000元”的鉴定意见。被告姜福柱对该数额不认可，其主张山东金盾司法鉴定所作出的司法鉴定意见中后续治疗费金额为10000元，被告认为应当待费用实际发生后，再申请主张。本院认为结合原告的伤情，山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见中对于后续治疗费10000元的认定具有合理性，本院予以采信。⑧原告主张的伤残鉴定费2800元与保险费600元，其主张于法无据，本院不予支持。⑨原告主张交通费2000元。被告姜福柱、邹城市第二建筑公司费用过高，请求法庭予以酌情认定。依据法律规定交通费的数额应以实际正式发票确认，原告未提交交通费发票，但考虑原告就医实际会产生一定的交通费，故本院酌定为500元。⑩原告主张精神损害赔偿5000元，被告姜福柱、邹城市第二建筑公司不予认可。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，致人残疾的，精神损害抚慰金为残疾赔偿金。故原告该主张，本院不予支持。综上，原告吴宝同的各项经济损失合计340919.7元。按照前述责任分担比例，被告姜福柱应赔偿原告306827.73元。被告姜福柱主张原告住院期间垫付81700元，原告抗辩垫付金额为80000元。被告未提交证据证明其垫付金额81700元，故本院认定为80000元。扣减完垫付费用，被告姜福柱仍应赔偿原告226827.73元，被告邹城市第二建筑公司、胡会对此承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜福柱于本判决生效之日起十日内向原告吴宝同赔偿各项经济损失总计人民币226827.73元；二、被告被告邹城市第二建筑公司、胡会对上述第一项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告吴宝同的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，由原告吴宝同负担673元，被告姜福柱、被告邹城市第二建筑公司、被告胡会负担2130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 徐 强二〇二〇年七月三日书记员 王秀琪