wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执265号之一申请执行人：山东中元自动化设备有限公司。住所地：山东省淄博经济开发区。被执行人：山西天石汽车板簧零部件有限公司。住所地：山西省晋中市晋中开发区。申请执行人山东中元自动化设备有限公司与被执行人山西天石汽车板簧零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初3400号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付货款及利息损失757013.79元，支付自2019年8月20日起至付清全部货款之日止的利息损失（以167661.81元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并参照逾期罚息利率标准且不超出日万分之一点七五计算），支付案件受理费及诉讼保全申请费9935.00元，支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经向机动车登记机关查询,被执行人名下有登记车辆信息，但本院系轮候查封，暂不具备变现条件。经向不动产登记机关查询,被执行人名下有位于榆次区工业园区八号路南侧、华澳学院二期用地西侧的土地，但本院系轮候查封，暂不具备变现条件。未查询到被执行人名下有银行存款等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人货款及利息损失757013.79元，自2019年8月20日起至付清全部货款之日止的利息损失（以167661.81元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并参照逾期罚息利率标准且不超出日万分之一点七五计算）及迟延履行期间的债务利息未履行,案件受理费及诉讼保全申请费9935.00元、执行费10174.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  褚云霞审判员  毕晋军二〇二〇年七月二十一日书记员  赵雅楠
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执607号申请执行人：葛培延，户籍地吉林省舒兰市，住舒兰市。被执行人：于维宏，户籍地吉林省舒兰市，住舒兰市。申请执行人葛培延与被执行人于维宏借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初747号民事判决书裁决主文为：被告于维宏于本判决生效后立即偿还原告葛培延借款本金人民币200000.00元。并自2018年1月13日起至款付清之日止，以人民币200000.00元为本金，按年利率14.4%支付利息。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执607号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人于维宏身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，冻结了被执行人于维宏在中国农业银行的工资卡。本院认为，因冻结了被执行人于维宏在中国农业银行的工资卡，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执607号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇二〇年七月二十七日书记员  陈慧美
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初1590号 原告：桃源县红塔地板木门销售店，经营场所湖南省桃源县青林回族维吾尔族乡青林村采菱综合大市场24栋1-2号。 经营者：张占军，男，1970年3月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。 被告：吉飞鸿，男，1995年1月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：吉家新（吉飞鸿父亲），男，1967年8月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告桃源县红塔地板木门销售店（以下简称红塔销售店）与被告吉飞鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告红塔销售店的经营者张占军及其委托诉讼代理人何力均、被告吉飞鸿的委托诉讼代理人吉家新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 红塔销售店向本院提出诉讼请求：1．判决吉飞鸿支付红塔销售店货款15289元并按年利率6%支付从2018年9月1日起至货款付清之日止的资金占用费；2．本案诉讼费由吉飞鸿承担。事实和理由：吉飞鸿在红塔销售店进货欠下货款20289元，于2018年9月1日出具欠条，约定2018年11月1日前还款。期限届满后，吉飞鸿仅让其朋友代付5000元，余款15289元经催讨一直未还。 吉飞鸿辩称，涉案货款系桃源县盛达装饰有限公司所欠，涉案材料是送到装饰公司的客户处，吉飞鸿只是该公司股东之一，作为经办人处理装修工程事项，不应该承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。红塔销售店提交欠条1份、销定凭据1份、销售单3份，拟证明吉飞鸿在红塔销售店购买总金额为35289元的装修材料，已付款15000元，尚欠20289元，并于2018年10月1日出具欠条1份，后刘洋于2018年12月9日代吉飞鸿付款5000元，吉飞鸿尚欠货款15289元。经庭审质证，吉飞鸿对红塔销售店提交的证据均予认可。经审查，红塔销售店提交的证据内容客观真实，证据之间相互印证，能证明本案的基本事实，故予以采信。吉飞鸿提交家庭装饰施工合同2份，拟证明涉案欠款是桃源县盛达装饰有限公司购买装修材料给客户装修所欠。经庭审质证，红塔销售店认为吉飞鸿提交的证据与本案无关联。经审查，吉飞鸿提交的2份家庭装饰施工合同中显示甲方为何哲敏的合同系复印件，未提交原件进行核对，故不予采信；甲方为孔德华的合同无乙方签字、盖章，不符合合同成立要件，亦不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：吉飞鸿于2017年10月20日、12月23日、12月29日及2018年3月28日在红塔销售店购买总价为35289的装修材料，用于装修房屋，张占军将上述材料送到吉飞鸿指定地点，吉飞鸿已付货款15000元，并于2018年9月1日向红塔销售店出具金额为20289元的欠条，约定2018年11月1日前还款。刘洋于2018年12月9日代吉飞鸿向红塔销售店付款5000元。吉飞鸿尚欠货款15289元。 本院认为，本案争议焦点为：本案承担责任的主体。根据查明事实，红塔销售店与吉飞鸿之间形成了买卖合同关系，红塔销售店已依约定交付货物，双方进行结算后吉飞鸿未按约定时间给付全部货款，应当承担继续履行的违约责任。红塔销售店要求吉飞鸿按年利率6%支付资金占用费符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，但应从2018年11月2日起算，故对红塔销售店的诉讼请求，予以部分支持。吉飞鸿辩称本案给付货款的主体系盛达装饰有限公司，但未提交充分的证据予以证实，故对其主张不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 吉飞鸿于本判决生效之日起三十日内给付桃源县红塔地板木门销售店货款15289元，并从2018年11月2日起按年利率6%支付逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取计91元，由吉飞鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 程春华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈 虹 书 记 员 许鹏飞
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初434号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人朱超华 被告人 基本情况 被告人杨芸，曾用名杨寅，男，1993年3月23日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，居民，家住晴隆县。曾因犯盗窃罪，于2018年10月16日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2019年12月5日假释，假释考验期限至2020年2月11日止；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 程海烂，东阳市法律援助中心指派的浙江汉宁律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检三部刑诉[2020]438号 指控事实 2020年6月9日晚上8时20分许，被告人杨芸到本市XX镇XXX7排5幢杜某户，采用翻墙、爬窗的方式入室行窃，因触动CK报警器，被前往处警的保安公司处警队员抓获，未窃得财物。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人杨芸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人程海烂的辩护意见是被告人杨芸系犯罪未遂，具有坦白、认罪认罚等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人杨芸犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人程海烂的辩护意见亦予采纳。被告人杨芸曾因盗窃被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。其系犯罪未遂，自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人杨芸犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年11月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年七月六日 代书记员 金凯莉
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0921执94号 申请执行人：汤健康,男,汉族。 被执行人：张华，男,汉族。 被执行人：黄小成，男，汉族。 本院在执行申请执行人汤健康与被执行人张华、黄小成民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0921执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 二〇二〇年七月二日 书记员  谢 鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3952号原告：秦二成，男，1973年5月18日出生，住汝州市。被告：张运锋，男，成年,住汝州市。原告秦二成与被告张运锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告秦二成于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告秦二成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦二成撤诉。审判员  王朝霞二〇二〇年七月七日书记员  李 鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7318号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑顺，女，1990年10月18日出生。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人郑顺合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初37052号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院作出裁定后，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈锦新审 判 员 贾 旭审 判 员 姜 君二〇二〇年七月十三日法官助理 贾云航书 记 员 陈 玥
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢269号 申请执行人：吴庆奎，男，1973年5月26日出生，汉族，住贵州省钟山区。 被执行人：苟友连，女，1960年1月25日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：胡祖义，男，1957年8月15日出生，汉族，住钟山区。 特别委托代理人：胡双祥，1988年7月19日，穿青人，住贵州省纳雍县，系胡祖义之子。 本院依据已经发生法律效力的本院于2013年7月5日作出的（2013）黔钟民初1452号民事判决书，依法受理吴庆奎申请执行被执行人苟友连、胡祖义民间借贷纠纷一案，被执行人苟友连、胡祖义应按生效判决书所确定的内容向权利人支付执行款项共计60920元，因被执行人苟友连、胡祖义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴庆奎向本院申请强制执行，本院于2013年7月5日立案执行，申请执行费814元。 本案在执行过程中，依法向被执行人苟友连、胡祖义送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人苟友连、胡祖义未履行义务，因被执行人苟友连下落不明，本院于2020年6月1日进行公告送达。同日对胡祖义、苟友连采取了限制高消费措施。本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明胡祖义名下银行卡有10000余元存款，后因申请执行人吴庆奎与特别授权委托人胡双祥达成和解而不要求处置。本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人苟友连、胡祖义名下有房产。 申请执行人吴庆奎于2020年6月16日与被执行人胡祖义特别委托授权人胡双祥就判决书确定的义务如何履行进行了约定，达成和解，约定了被执行人胡祖义之子胡双祥于2020年6月19日前支付申请执行人10000元，剩余部分从2020年7月起每月30日前偿还2000元，直至债务清偿完毕为止等协议内容。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢269号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      毅 审判员 刘春雷审判员陈莉 二〇二〇年七月一日 执行员 刘   叶   青 书记员 管      杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2540号 原告：永州市创兴达汽车租赁有限公司，住所地永州市冷水滩区冷竹路北侧梦想家园A栋104。 法定代表人：欧阳春望，系该公司执行董事兼经理。 被告：蒋金华，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告永州市创兴达汽车租赁有限公司诉被告蒋金华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。在审理过程中，原告永州市创兴达汽车租赁有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永州市创兴达汽车租赁有限公司撤回起诉。 本案诉讼费732元，减半收取366元，由原告李国兵负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二〇年七月二十日 法官助理魏嘉欣 代理书记员  彭带纯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2345号原告：杨铭，男，1965年6月21日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。被告：张于，女，1986年5月4日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告杨铭与被告张于机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨铭撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨铭负担。审判员 时 昕二〇二〇年七月十五日书记员 陈奕名
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执70号 中国农业银行股份有限公司天水秦州支行、马雪峰、赵远： 中国农业银行股份有限公司天水秦州支行与马雪峰、赵远金融借款合同纠纷一案，被执行人赵远在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初3476号民事调解书的内容,给付申请执行人中国农业银行股份有限公司天水秦州支行借款本金599627.99元，利息64614.26元，承担受理费5220元，评估费11000元，执行费8810元，合计689272.25元(其中案件款680462.25元,执行费8810元)。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王快乐 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 玮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5749号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：曹文信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：杨洪权，男，1982年11月4日出生，汉族，现住新民市。 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告杨洪权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕树兵到庭参加了诉讼，被告杨洪权经本院传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付所欠费用4800元（2018年9月至2020年4月）；2、解除《挂靠经营合同书》，并将车辆所属关系从原告处转出；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告2013年4月24日签订了《挂靠经营合同书》，合同有效期为：2013年4月24日至2023年4月24日。合同约定被告将自有的车辆辽AXXXXX牌号货车挂靠在原告处，被告自主经营，双方签署的《挂靠经营合同书》未到期，并在合同期内产生欠费，原告多次催要被告所欠的费用，被告均以各种理由推托，没有给付之意，故原告诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告未向本院提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月24日，原、被告签订挂靠经营合同书，该合同约定：被告将其所有的车牌号辽AXXXXX号载货车，挂靠在原告名下；被告向原告缴纳代收代缴的各种费用每月240元，合同自2013年4月24日至2023年4月24日止等。现被告拖欠原告2018年9月至2020年4月的费用4800元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见和进行辩论的权利。本案中，被告无正当理由不参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案中，原告与被告自愿签订挂靠合同，该合同系双方真实意思表示，内容不违法法律法规，该协议合法有效，双方应按照协议约定的内容全面履行自己相应的义务。现被告未按约定向原告缴纳费用，故原告要求被告支付拖欠费用的诉讼请求，本院予以支持。因被告拖欠费用，原告要求解除挂靠合同、将车辆更名过户的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告杨洪权于2013年4月24日签订的挂靠经营合同书； 二、被告杨洪权于本判决生效之日起十五日内协助原告将车牌号辽AXXXXX车辆过户登记到被告杨洪权名下； 三、被告杨洪权于本判决生效之日起十五日内支付原告沈阳鹰龙货物运输有限公司费用4800元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨洪权承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年七月十六日 书记员 王艺宁
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终1556号 上诉人（原审原告）：金华博惠装饰工程有限公司，住所地：浙江省金华市金东区建才路99号浙中建材市场A区51106-51108号。 法定代表人：张小伟，执行董事。 被上诉人（原审被告）：傅文军，男，1976年4月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人金华博惠装饰工程有限公司因与被上诉人傅文军买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初11971号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金华博惠装饰工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持金华博惠装饰工程有限公司一审的诉讼请求，或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实错误。首先，金华博惠装饰工程有限公司在一审提供的送货单总金额为65504.5元，虽然傅文军未签字确认，但金华博惠装饰工程有限公司在一审中已提供相关的证人证言及庭审后也提供了两份证明及手写记录一份，证明傅文军在庭审中不认的三张送货单的金额。结合市场的交易习惯及本案庭审查明的事实，可以认定送货单真实客观。综上，请求二审法院查明事实，依法改判支持金华博惠装饰工程有限公司的一审诉讼请求。 傅文军答辩称：尊重一审法院判决。 金华博惠装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付购买建筑材料款人民币20000元及逾期付款利息（利息从起诉之日至实际支付之日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定：2018年10月-2018年12月期间，被告傅文军多次向原告金华博惠装饰工程有限公司购买建筑材料，并由原告方进行送货，送货金额为41806元。之后，被告傅文军陆续向原告支付货款40000元，余款1806元至今未付。 一审法院认为：根据原告金华博惠装饰工程有限公司提供的送货单（无被告傅文军的签字确认）等证据；结合当事人的庭审陈述，可确认原告金华博惠装饰工程有限公司的送货金额为41806元。在诉讼中，原告自认被告傅文军的付款金额为40000元，结合庭审确认原告的送货金额为41806元，两者相抵扣，余款为1806元。现被告傅文军未按约支付货款1806元，其行为已构成违约，应承担付款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告傅文军于判决生效之日起十日内向原告金华博惠装饰工程有限公司支付货款1806元及逾期付款利息（逾期付款利息以货款1806元为计算基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日的2019年10月29日计算至实际支付之日止）。本案受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告金华博惠装饰工程有限公司负担。 二审中，金华博惠装饰工程有限公司向本院提交以下证据：1、材料单证明2份，证明材料已经给傅文军送去。 2、记录本一本。证明拉车师父把相关材料送给了傅文军。 傅文军质证认为：金华博惠装饰工程有限公司长年开店，调货很正常。金华博惠装饰工程有限公司没有送货单，任何店里都是要依据签字认可的送货单据才能进行对账、结账。 金华博惠装饰工程有限公司申请证人丁某、任某出庭作证。丁某陈述，其曾多次送货给傅文军，但送货单傅文军未签字；任某陈述，其曾多次送货至鞋塘高速口，但不清楚是不是送给傅文军，也没有送货签收单。 傅文军质证认为：对于证人证言不认可，这两个送货员是金华博惠装饰工程有限公司的内部人员。 本院认为，证据1无法证明涉案材料已运至傅文军处，本院不予认定；证据2系单方制作，且傅文军不予认可，本院不予认定。对于证人证言，因系孤证，没有其他证据相佐证，故本院不予认定。 傅文军未向本院提交新的证据。 经审理查明，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，金华博惠装饰工程有限公司提交的证据尚不足以证明傅文军尚欠20000元的事实，应承担举证不能的法律后果。故金华博惠装饰工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费300元，由上诉人金华博惠装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 童耐萍 审 判 员 郑林军 审 判 员 韦红平 二〇二〇年七月二日 法官助理黄晖 代书记员 杨凯蝶
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初19号 原告：吴金发，男，1943年3月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：施高明，男，1980年4月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴金发与被告施高明民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告返还原告借款本金3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告施高明送达有关诉讼文书，本院于2020年3月23日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。本案于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴金发到庭参加了诉讼，被告施高明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2009年3月18日，被告施高明向原告吴金发借款3万元，并出具借条一份，约定利息1.2分，但未约定借款期限。现原告多次催讨还款未果，以致纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的借条一份等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已履行交付借款的义务，被告经原告催讨未在合理期限内返还借款，显属违约，故对原告要求被告返还借款本金3万元的诉讼请求，予以支持。被告施高明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告施高明于本判决生效之日起十日内返还原告吴金发借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告施高明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  林 燕 人民陪审员  王建涌 人民陪审员  王德明 二〇二〇年七月二日 书 记 员  秦 丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初858号原告：甘晓德，男，1974年1月26日出生，汉族，住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：江苏雅百特科技股份有限公司，住所地江苏省盐城市青年西路88号。法定代表人：唐继勇，该公司董事长。原告甘晓德与被告江苏雅百特科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告甘晓德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘晓德撤回起诉处理。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇二〇年七月二十二日书记员  刘雨晴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特269号 申请人：山西银肯征信服务有限公司四川分公司，营业场所：四川省成都市高新区益州大道北段388号8栋24楼2413号。 负责人：胡波，职务不详。 委托诉讼代理人：程星，四川雷声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娟，四川雷声律师事务所律师。 被申请人：任方勇，男，1986年4月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：山西银肯征信服务有限公司，住所地：山西省太原市小店区晋阳街88号兴业大厦7层、8层优创公司众创空间第079号工位。 法定代表人：郭永明，职务不详。 申请人山西银肯征信服务有限公司四川分公司（以下简称银肯四川公司）与被申请人任方勇，第三人山西银肯征信服务有限公司（以下简称银肯公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人银肯四川公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02439号仲裁裁决。事实和理由：银肯四川公司系银肯公司的分公司，虽领取了营业执照，但不具备独立法人资格，不能独立承担民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，银肯四川公司不应对外承担任何民事责任，其民事责任由银肯公司直接承担。高新区仲裁委认定银肯四川公司承担民事责任，银肯公司承担连带责任，属适用法律错误。因此，高新区仲裁委作出的仲裁裁决应予撤销。 被申请人任方勇辩称，高新区仲裁委作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，不应被撤销，应驳回银肯四川公司撤销仲裁裁决的申请。 第三人银肯公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。 经审查查明：高新区仲裁委于2020年1月14日作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02439号仲裁裁决：一、银肯四川公司在仲裁裁决生效后5日内，以现金方式一次性向任方勇支付2019年8月15日至2019年10月10日期间工资12000元，银肯公司承担连带责任；二、银肯四川公司在仲裁裁决生效后5日内，以现金方式一次性向任方勇支付2019年9月15日至2019年9月30日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额4000元，银肯公司承担连带责任。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定的法人组织设立的分支机构的民事责任由法人组织承担，系因分支机构可能无独立财产，导致债权人的债权无法得到实现，由此确定法人组织直接承担民事责任，但并不能据此认为在法律意义上免除了分支机构的民事责任。银肯四川分公司认为案涉仲裁裁决其承担民事责任系适用法律错误，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”银肯四川公司主张撤销仲裁裁决，不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回山西银肯征信服务有限公司四川分公司的申请。 申请费400元，由山西银肯征信服务有限公司四川分公司负担。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执937号申请执行人梁新平，男，1967年11月23日生，汉族，住启东市。被执行人杨兵，男，1968年8月12日生，汉族，住启东市。申请执行人梁新平与被执行人杨兵劳务合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年7月2日作出的(2019)苏0681民初4817号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人杨兵于2019年12月31日前给付申请执行人梁新平工资25000元（该款直接汇入申请执行人梁新平的中国银行启东幸福岛支行的账户62×××52）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月17日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年3月12日、5月12日通过网络查询，被执行人名下无不动产登记信息，极少量银行存款。3、本院于2020年3月27日查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆。查封时间为2年。查封期限到2022年3月26日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。4、本院于2020年5月18日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额25000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4817号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十日书记员  朱华兴
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初6号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人于贵荣，男，1956年3月12日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月10日被取保候审，同年12月11日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，2020年2月24日被取保候审。 辩护人明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2019]514号起诉书指控被告人于贵荣犯过失致人死亡罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官唐金凤、检察官助理于雷出庭支持公诉。被告人于贵荣及其辩护人明久栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，被告人于贵荣违反《中华人民共和国渔业法》的相关规定，购买蓄电池、变压盒自制电鱼机用于在河道内电鱼。2019年8月7日11时许，被告人于贵荣与王某、谢某1在凤城市边门镇明亮村五组东侧大河内用自制电鱼机电鱼时，谢某1在河中不慎被电鱼机电到后死亡。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人谢某1系因触电死亡（电击死）。 被告人于贵荣经公安机关电话传唤到案，自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人于贵荣的行为构成过失致人死亡罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定追究其刑事责任。被告人于贵荣系自首，可以从轻处罚。 被告人于贵荣对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 其辩护人提出被告人于贵荣无前科劣迹，认罪态度良好，具有自首情节，与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，希望从轻处罚。 经审理查明，被告人于贵荣违反《中华人民共和国渔业法》的相关规定，购买蓄电池、变压盒自制电鱼机用于在河道内电鱼。2019年8月7日11时许，被告人于贵荣与王某、谢某1在凤城市边门镇明亮村五组东侧大河内用自制电鱼机电鱼时，谢某1在河中不慎被电鱼机电到后死亡。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人谢某1系因触电死亡（电击死）。 被告人于贵荣经公安机关电话传唤到案，自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另查明，2019年10月30日，被告人于贵荣认罪认罚，公诉机关建议判处被告人于贵荣有期徒刑三年，缓刑五年。2020年6月22日，被告人于贵荣与被害人近亲属自行达成赔偿协议，被告人于贵荣已赔付被害人近亲属经济损失人民币12万元，并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人王某、谢某2、回某、谢某3、谢某2、谢某4、毛某等人的证言，被告人于贵荣的供述，指认笔录及指认照片，搜查证及搜查笔录，勘验检查工作记录（2019年8月7日凤城市边门镇明亮村五组于贵荣过失致人死亡案现场勘查笔录、2019年8月7日凤城市边门镇明亮村五组于贵荣过失致人死亡现场方位示意图、照片说明），扣押决定书及扣押清单，委托事项确认书，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定告知书，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，《中华人民共和国渔业法》，病历，120出车调度单，于贵荣、王某、谢某1手机话单，情况说明，照片说明，无利害关系证明，协议书，收据，谅解书，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于贵荣因电鱼不慎致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人于贵荣自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人于贵荣已与被害人近亲属自行达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人于贵荣的辩护人提出被告人于贵荣无前科劣迹，系自首，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定判决如下： 一、被告人于贵荣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、依法没收随案移送作案工具绿色电瓶及两个电鱼杆组成的电鱼机1个。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  关惠艳 人民陪审员  胡园园 二〇二〇年七月八日 法官助理王冕 书记员姜女杰
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4055号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：吴志红，女,1983年4月10日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告吴志红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金14296.17元、利息10731.04元、违约金及手续费2013.13元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计27040.34元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：吴志红。申领情况：2015年9月5日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××50。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金14296.17元、利息10731.04元、违约金及手续费2013.13元，合计27040.34元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴志红于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金14296.17元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1763号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信。被告：王良杰，男，1962年8月31日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告王良杰挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取28元，由原告沈阳鹰龙货物运输有限公司承担。审判员  王洪达二〇二〇年七月二日书记员  马晓明
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初820号 原告：拉茸农布，男，1993年11月10日出生，藏族，住香格里拉市。 被告：宋仁军，男，1979年5月18日出生，汉族，住四川省凉山州西昌市。 原告拉茸农布与被告宋仁军合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告拉茸农布于2020年7月16日以被告已还清所有欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告拉茸农布的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告拉茸农布撤回起诉。 案件受理费456.00元，减半收取计228.00元，由原告拉茸农布承担。 审判员  刘文江 二〇二〇年七月十六日 书记员  尹 婕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2251号之一 申请执行人张德洋，男，1959年5月20日出生，住浙江省天台县。 被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社，住所地浙江省天台县赤城街道赤义村，组织机构代码:052843608。 法定代表人陈立明。 申请执行人张德洋与被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特864号民事调解，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社应归还申请人张德洋借款100000元及相应利息，负担案件执行费1400元，但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年7月3日向被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其法人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有银行开户，本院已依法冻结，并扣划其在天台农商银行账户21万，本案参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院到被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社住所地实地调查，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2251号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台县赤城街道赤义村股份经济合作社有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 朱东晖
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初1369号 原告：向小红，女，1972年11月22日出生，公民身份号码XXX，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被告：钱书芳，女，1965年4月5日出生，公民身份号码XXX，汉族，居民，住湖南省桃源县。 原告向小红与被告钱书芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 向小红向本院提出诉讼请求：1.判令钱书芳偿还借款5万元，并按约支付利息；2.本案诉讼费由钱书芳承担。事实和理由：钱书芳于2018年2月11日向向小红立据借款5万元，书面约定月利息2分，未约定借款期限；借款后，钱书芳除按约支付利息至2020年4月11日外，再未还本息，特提起诉讼。 本院经审查认为，钱书芳向多人举债后，将房屋等资产处置，并躲避债权人，明显具有逃债的主观故意，涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案暂不属于人民法院受理民事诉讼范围，债权人应该先向公安机关举报，待公安机关侦查不属于刑事案件后，才能向人民法院提起民事诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回向小红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 范晏齐 二〇二〇年七月十三日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 文霖菁
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1209号之一被执行人：左某某，男，1965年12月14日生，住山东省。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左某某在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币2256.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月六日书记员 黄伯民
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更449号罪犯柴才彬，男，1988年4月28日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）饶中刑二初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人柴才彬犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处罚金二万元，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年11月9日作出（2012）赣刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年2月15日作出(2015)赣监刑执字第53号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2018年5月4日作出(2018)赣刑更208号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柴才彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柴才彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴才彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年5月4日起至2042年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保54号申请人：河南通致汽车销售服务有限公司，住平顶山市高新区神马大道飞宇国际汽贸城临街西楼2楼。统一社会信用代码：91410400MA45QJ0C08。法定代表人：李旭照被申请人：王利（又名王丽），男，1988年11月14日生，汉族，住山东省曹县。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住上海自由贸易实验区银城路88号16、17楼102B单元。统一社会信用代码：91310000662495655K。法定代表人：曹原申请人河南通致汽车销售服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王利在第三人处保险理赔款23150.46元、诉讼费346.5元、鉴定费2170元共计25666元及其他相应价值的财产予以冻结（限额25666元）。申请人河南通致汽车销售服务有限公司自愿以中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：241042104802020000008）作为担保，并出具担保函（担保限额为25666元）。经审查本院认为，申请人河南通致汽车销售服务有限公司为防止被申请人王利转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人王利在第三人处保险理赔款23150.46元、诉讼费346.5元、鉴定费2170元共计25666元及其他相应价值的财产予以冻结（限额25666元）。二、冻结申请人河南通致汽车销售服务有限公司在中煤财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：241042104802020000008）。案件申请费277元，由申请人河南通致汽车销售服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月十三日书记员  买艳红
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执1133号之二 申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店镇群贤路与阳光路交叉口。 法定代表人：张永政，董事长。被执行人：徐爱荣,女,1971年3月7日出生,汉族,住沈丘县。被执行人：普东春,男,1977年10月11日出生,汉族,住沈丘县。 本院于2020年7月13日作出（2020）豫16执1133号执行裁定，冻结了被执行人徐爱荣、普东春在银行的存款，现因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对徐爱荣、普东春在银行的存款130000元的冻结 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  付广昌 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵乐乐
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执796号高斌、蛟河市润辉房地产开发有限公司：高斌与蛟河市润辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1450.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人高斌自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人高斌。本案执行费50.00元被执行人蛟河市润辉房地产开发有限公司已缴纳。至此，高斌申请执行本院于2020年4月27日作出的（2020）吉0281民初649号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1958号原告：河南省鼎盛起重设备有限公司。法定代表人：冯新华，任董事长。统一社会信用代码：914107287942927961。住所：长垣县魏庄工业区。委托诉讼代理人：刘欣，河南李彤律师事务所律师。被告：北屯市鑫广源食品有限责任公司。法定代表人：梁会超，任经理。统一社会信用代码：91659005MA77X2H182。住所：新疆北屯市工业园区顺通路2135号。原告河南省鼎盛起重设备有限公司诉被告北屯市鑫广源食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。河南省鼎盛起重设备有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省鼎盛起重设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省鼎盛起重设备有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由河南省鼎盛起重设备有限公司负担。审判员  王美荣二〇二〇年七月十六日书记员  翟天宇
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执135号申请执行人侯志娟，男，1978年8月27日出生，汉族，住长垣市蒲东区。被执行人孙彩虹，女，1978年6月6日出生，汉族，住长垣市。被执行人高建兵，男，1977年7月17日出生，住址同上。申请执行人侯志娟与被执行人孙彩虹、高建兵借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6920号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月9日、2020年6月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年七月六日书记员  张 静
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢62号 申请执行人：曲丽君，女，1974年1月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：戚萍，女，1959年1月31日生，汉族，住址大连经济技术开发区。 申请执行人曲丽君与被执行人戚萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日作出（2015）甘民初字第6115号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人184000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案恢复执行。案件执行过程中，除查控部分财产外，暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第6115号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张祎祎
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执61号之二申请执行人：交通银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：纪玉成，职务行长。委托代理人：孙翔，男，公司员工。委托代理人：张燚，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：海门宏天建筑装饰有限公司,住所地海门市。法定代表人：朱耀耀。被执行人：朱慧，男，1972年2月18日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：袁佳燕，女，1973年3月6日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：朱雨婕，女，1996年9月18日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人海门宏天建筑装饰有限公司、朱慧、袁佳燕、朱雨婕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2777号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人海门宏天建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还申请执行人交通银行股份有限公司南通分行借款本金850万元及截至2019年3月28日的利息11524.43元、罚息245415.46元、复利2988.64元。二、被执行人海门宏天建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人交通银行股份有限公司南通分行上述借款罚息及复利，分别以本金850万元、利息11524.43元为基数，自2019年3月29日起至实际清偿之日止，按照罚息利率即年利率8.8088%计算。三、对于上述第一、二项被执行人海门宏天建筑装饰有限公司应履行的判决义务，申请执行人交通银行股份有限公司南通分行有权就被执行人朱慧、朱雨婕提供的抵押物即坐落于上海市闵行区沪闵路7948弄27号房屋〔权利证书编号为：沪房地闵字（2016）第072103号〕折价或者拍卖、变卖后所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。四、被执行人朱慧、袁佳燕对于上述第一、二项被执行人海门宏天建筑装饰有限公司应履行的判决义务，向申请执行人交通银行股份有限公司南通分行承担连带清偿责任。被执行人朱慧、袁佳燕承担清偿责任后，有权在所承担范围内依本判决向被执行人海门宏天建筑装饰有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36560元、保全费5000元，合计41560元，由被执行人海门宏天建筑装饰有限公司、朱慧、袁佳燕共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年1月7日、7月3日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，除部分存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本案审理阶段曾诉讼保全冻结被执行人名下部分银行账户，本案执行过程中，2020年2月5日，本院从被执行人海门宏天建筑装饰有限公司名下扣划存款73865.82元、被执行人朱慧名下扣划存款53996元、3006.66元、被执行人袁佳燕名下扣划财付通款项3430.87元，前述合计134299.35元，其中71407元作为本案执行费，余款62892.35元作为案款交付申请执行人。4、本案审理阶段曾申请诉讼保全于2019年7月11日至上海市××不动产登记中心××被××人××、××下××海市××路××号房屋〔权利证书编号为：沪房地闵字（2016）第072103号〕。5、2020年6月23日，南通市中级人民法院作出（2020）苏06民申36号民事裁定书，裁定提审交通银行股份有限公司南通分行与海门宏天建筑装饰有限公司、朱慧、袁佳燕、朱雨婕金融借款合同纠纷一案，再审期间中止原判决的执行。故抵押物上海市××路××号房屋暂无法强制执行。6、2020年7月6日，本院约谈申请执行人交通银行股份有限公司南通分行委托代理人孙翔，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人对本院调查结果无异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位案款62892.35元、执行费71407元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划部分款项并交付申请执行人，因南通市中级人民法院裁定提审并中止原判决执行，故抵押物暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年七月六日书记员 季洋洋
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执85号之一 申请执行人：王利焕，男，1985年1月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：石月龙，男，1980年3月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人王利焕与被执行人石月龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1226号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王利焕向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人石月龙归还申请执行人王利焕借款本金人民币50000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人石月龙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求石月龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人石月龙逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年2月26日传唤被执行人石月龙到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石月龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人石月龙的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石月龙名下无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人石月龙在中国邮政储蓄银行共有存款1814.7元，本院已扣划，扣除案件受理费、执行费，申请人受偿14.7元。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位14.7元，案件受理费缴纳1150元，执行费缴纳650元，未执行到位标的49985.3元。暂未发现被执行人石月龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石月龙拒不履行且未申报财产，本院对被执行人石月龙作出司法拘留15天的决定，因被执行人石月龙下落不明而未实际拘留，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王利焕。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石月龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执85号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二〇年七月六日 书记员  罗 露
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎舒淇、广州大千骨头王餐饮有限公司： 关于申请执行人黎舒淇申请执行广州大千骨头王餐饮有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢486号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2387号 原告：徐廷敏，女，1974年8月12日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。 被告：西昌佳亿房地产开发有限公司，住所：西昌市西郊乡海滨村老海亭，注册号：513400000006632。 法定代表人：殷勤明，执行董事。 委托诉讼代理人：庞斌，男，1992年7月15日出生，汉族，西昌佳亿房地产开发有限公司职工，户籍所在地：四川省南充市顺庆区。 原告徐廷敏与被告西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告徐廷敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按徐廷敏撤回起诉处理。 审判长  杨定涛 审判员  欧阳梅 审判员  戴 军 二〇二〇年七月十七日 书记员  窦薇薇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执845号申请执行人：陶玉香，女，1965年12月8日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：任忠海，男，1978年5月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人陶玉香与被执行人任忠海借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）吉0281民初190号判决书，主文内容：被告任忠海于本判决生效后立即偿还原告陶玉香借款本金80000元及逾期利息。案件受理费900元,由被告任忠海负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1114.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人任忠海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人任忠海名下银行账户无足额信息、无房产登记信息。申请人无法提供其它可供执行财产，申请人向本院申请结案，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7938号原告：李延杰，男，汉族，1977年2月26日出生，住四川省叙永县。被告：重庆丹莉餐饮管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号科威高技术综合大楼1楼D区76号，统一社会信用代码91500107MA5U4PW90L。法定代表人：毛哈旦，重庆丹莉餐饮管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：周才林，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦浪，重庆百事得律师事务所实习律师。原告李延杰与被告重庆丹莉餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李延杰于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李延杰在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延杰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李延杰负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年七月十日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7569号 原告：于静，女，1977年6月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 原告于静诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”，本案系因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地与被告住所地均不在沈阳市于洪区。因此，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于静的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王艺宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1077号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人杨波，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省渑池县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杨波拒不偿还信用卡欠款本金11900.03元及总利息2485.4元、总费用4937.79元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金11900.03元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19323.22元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杨波签名的信用卡综合申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11900.03元及总利息2485.4元、总费用4937.79元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金11900.03元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计19323.22元。申请费94元，由被申请人杨波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  张景歌
乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民特16号申请人：张玉华，女，汉族，1973年04月11日出生，住址;乾安县所字镇操字村。申请人：芦明，女，汉族，1965年11月09日出生，住址;乾安县所字镇操字村。本案于2020年07月03日立案受理申请人张玉华与芦明，关于司法确认调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。申请人张玉华与芦明因民间借贷一案，于2020年07月03日经乾安县人民调解中心驻法院工作室人民调解委员会，主持调解达成的乾司驻法调[2020]字第46号调解协议，达成调解协议如下：1.芦明于2020年8月15日前一次性给付张玉华剩余借款本金人民币2.5万，以本金5000元为基数自2020年2月3日起至2020年5月4日止按月利率2分计算给付利息款300元。2.芦明自2020年2月3日起至给付之日止以借款本金2.5万元为基数按月利率2分计算给付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张玉华与芦明于2020年07月03日经乾安县人民调解中心驻法院工作室人民调解委员会，主持调解达成的乾司驻法调[2020]字第46号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 ： 杨 峰二〇二〇年七月三日书记员 ：蒋英伦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保165号 申请人：徐之好，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：金成芳，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：韩广才，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人徐之好、金成芳与被申请人韩广才追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘璐
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初962号原告：余光荣，男，1968年10月13日出生，汉族，家住江西省德兴市。被告：上饶银行股份有限公司德兴支行，住所地德兴市银城路57号，统一社会信用代码91361181683457033K。负责人：占瑜敏，该行行长。原告余光荣与被告上饶银行股份有限公司德兴支行信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告余光荣于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余光荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余光荣撤诉。案件受理费人民币1,150元（已减半收取），由原告余光荣负担。审判员  詹志瑾二〇二〇年七月二十二日书记员  万 玮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5486号上诉人（原审被告）：李娟，女，1988年11月16日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：王健（李娟丈夫），男，1985年1月12日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，该公司集团总监。委托诉讼代理人：**成，男，该公司职员。上诉人李娟因与被上诉人大连金地物业管理有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李娟上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：1.物业服务合同违反合同法第四、五、六、七、五十二条及物业管理条例第四条之规定，当属无效。2.物业服务质价不符，按照被上诉人的服务标准衡量，上诉人已交纳的一年物业费足够冲抵所欠年限的物业费。3.物业公司免除部分业主物业费，是对已交费业主权利的侵犯。4.物业公司应当向业主公示物业费收支情况、增加服务管家。被上诉人大连金地物业管理有限公司不同意上诉人李娟的上诉请求，同意原审判决。大连金地物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告立即向原告交纳拖欠的物业费7091.7元，违约金酌定2907.3元，两项合计9999元；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审理查明，被告李娟系大连金地檀溪小区的业主，其房屋位于甘井子区，面积90.92平方米。案涉房屋的开发商大连汇泉房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《金地·檀溪前期物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方对金地檀溪小区提供前期物业服务，物业管理区域C1、C2、D1、D2、D4、D5，案涉房屋系高层，物业费为2.6元/月/平方米，业主或物业使用人应于每季度首月15日前向乙方交纳当期物业服务费，逾期交纳，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。本合同期限自2014年6月27日起至本物业业主委员会代表全体业主与乙方或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2016年6月26日，被告签字确认上述物业合同已签收，并对内容仔细阅读，同意遵守履行相关规定及条款内容。被告自2017年7月1日至2019年12月31日未交纳物业费。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案大连汇泉房地产开发有限公司与原告签订的《金地·檀溪前期物业服务合同》是合同双方真实的意思表示，合法有效。业主和物业单位之间是平等主体，原告依法为被告所在小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按合同约定的时间、价格标准交纳物业服务费。被告现拖欠2017年7月1日至2019年12月31日的物业费，理应按照约定时间给付，原告主张被告给付物业费7091.7元(90.92平×2.6元/月/平×30个月)的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于被告所称的公共设施设备维护维修不及时、绿化、保洁未达标、人员配备不齐等物业服务未达到相关标准的问题。第一，物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来解决，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交或少交物业费不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益。第二，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此为由拒绝交纳或减少交纳物业服务费用。故被告的上述抗辩意见不构成拒绝交纳或减少交纳物业服务费用的理由。但即使如此，原告亦应重视被告提出的问题，通过后续的物业服务改善相应瑕疵。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告存在迟延交纳物业服务费的行为，依法应当承担相应的违约责任，原告的主张理应得到支持。但原告现仍是该小区的物业服务单位，物业服务单位与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现原、被告之间存在纠纷，双方理应加强沟通、履行各自的义务。同时考虑到原告在履行合同的过程中，也有需要完善之处，亦应承担一定的责任。综合考虑整个小区和谐发展和被告每天的生活均与原告相关，双方矛盾须及时化解切不宜进一步深化，故本案不予支持原告的违约金主张。希望双方能体谅本案判决的良苦用心，着眼大局、着眼未来，多考虑全体业主尤其是已交费业主的利益，不要因为少部分业主的纠纷而损害整个小区业主的整体权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李娟于判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连金地物业管理有限公司2017年7月1日至2019年12月31日的物业费7091.7元；二、驳回原告大连金地物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由被告李娟负担。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，案涉前期物业服务合同是建设单位与被上诉人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效，对双方乃至于小区业主都具有约束力。在上诉人提供了物业服务后，被上诉人理应按照合同约定标准及时交纳物业费。现上诉人对于一审查明的房屋信息、欠缴物业费期间及被上诉人是案涉小区物业服务单位的事实均不持异议，故被上诉人诉请上诉人给付所欠物业费有合同依据，一审支持被上诉人诉请并无不当。上诉人如认为物业费标准过高，应当通过与被上诉人协商的方式予以调整，其单方采取的拒交物业费的行为不能有效地提升物业服务质量，反而会加重物业公司的经济负担，也不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益，不能得到支持。上诉人上诉主张被上诉人未及时公示物业费收支情况、物业管家数量不足、物业服务质价不符，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，对于物业公司不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于上诉人在一审中未就此提出反诉，其在二审提出的该上诉主张本院不予审理，上诉人可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李娟负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年七月二十九日书记员  黄月妍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初155号原告：南阳市华业防爆仪表有限公司，住所地南阳市高新区二号工业园三号路中段。法定代表人：董荣华，总经理。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝美英，南阳市卧龙区梅溪法律服务所。被告：南阳通常科技有限公司，住所地南阳市宛城区白河镇小梁庄村。法定代表人：陈颖，总经理。委托诉讼代理人：李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。原告南阳市华业防爆仪表有限公司与被告南阳通常科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告南阳市华业防爆仪表有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南阳市华业防爆仪表有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南阳市华业防爆仪表有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市华业防爆仪表有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年七月二十日书记员 丁 梅
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初345号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人廖家权，男，1980年12月15日出生，壮族，小学文化，户籍登记地：广西壮族自治区凤山县，捕前住：云南省安宁市。因涉嫌盗窃罪于2020年4月15日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人廖家权犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人廖家权到庭参加诉讼，云南正昱律师事务所律师王明轩为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月的一天，被告人廖家权在云南省安宁市公园认识了被害人钱某。因钱某不识字，让廖家权帮助注册支付宝账号时，廖家权记住钱某手机密码。2019年10月至2020年1月15日期间，被告人廖家权在钱某不知情的情况下，多次用钱某的手机将钱某微信钱包和支付宝账户中的钱财转账到自己的账户内，先后共计转账31500元非法占为己有。公诉机关认为，被告人廖家权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖家权到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人廖家权自愿认罪认罚，建议从宽处罚。被盗资金已赔偿失主，可以从宽处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人廖家权二年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人廖家权对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年4月15日，被告人廖家权的朋友自愿替其赔偿了被盗的全部资金，公安机关已发还被害人。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、抓获经过、转账流水清单、证人杨某的证言、被害人钱某的陈述、被告人廖家权的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、发还被害人财物清单、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖家权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人微信、支付宝账户中的财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人廖家权到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合被告人已赔偿被害人损失并当庭自愿认罪认罚，以及本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖家权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月15日起至2021年10月14日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年七月八日书记员 陈雅洁
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初439号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人南辉斌，男，1985年2月6日出生，汉族，初中文化，货车司机，山西省新绛县人，户籍所在地：山西省新绛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月13日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人南辉斌犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月5日凌晨，被告人南辉斌酒后驾驶一辆悬挂车号牌为晋Ｍ×××××的重型仓栅式货车，沿新都区竹园大道由北新大道往五一街方向行驶。2019年4月5日1时许，该车在驶入道路左侧时与梁某停放在路边的川Ａ××××××超标电动自行车发生擦挂，致梁某受伤、电动自行车受损，事发后梁某拨打110报警。经成都市公安局新都区分局交通警察大队交通事故责任认定，被告人南辉斌醉酒驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，越过道路中心线行驶，其行为及过错的严重程度是事故发生的全部原因。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，南辉斌血液样品乙醇浓度为197.4ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人南辉斌拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人南辉斌对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 另查明，案发后，被告人南辉斌对梁某进行赔偿并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人南辉斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人南辉斌醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人南辉斌归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后，被告人南辉斌对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人南辉斌认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人南辉斌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年七月十三日 书记员 尹雪梅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保536号 申请人毕纪亮，男，1985年3月1日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人范市安，男，1986年9月25日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人范市安名下位于日照市海曲中路南艳阳路西（星河港湾北区006幢02单元（02）3301号、01F幢01单元（01）-280号[产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0015677号]的房产予以查封。保全标的额为36万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人范市安名下位于日照市海曲中路南艳阳路西（星河港湾北区006幢02单元（02）3301号、01F幢01单元（01）-280号[产权证号鲁（2018）日照市不动产权第0015677号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十五日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1140号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人赵森，男，1995年9月5日出生，汉族，住河南省。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人赵森拒不偿还信用卡欠款本金14977.72元及总利息3877.04元、总费用9394.67元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金14977.72元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计28249.43元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵森签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵森应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14977.72元及总利息3877.04元、总费用9394.67元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金14977.72元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计28249.43元。申请费169元，由被申请人赵森负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4414号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人许国兴。 被执行人李兵，男，1985年5月21日出生，汉族，福建省莆田市荔城区。 被执行人陈丽平，女，1978年3月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人李兵、陈丽平融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）浙0109民初6034号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年7月7日向本院申请执行。申请执行标的为22695元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执581号申请执行人：张捷,男,1970年11月13日出生,住项城市。被执行人：杨新旗，男,1975年12月1日生，汉族，住淮阳县。张捷与杨新旗借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,杨新旗应履行生效法律文书确定的义务。因杨新旗未按上述生效法律文书履行义务,张捷向本院移交强制执行,本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月8日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日与2020年5月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，无法采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有起亚牌（京Ｙ×××××）车辆一台，因未实际控制车辆，年代过长，申请人不要求采取强制措施。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到房产的相关登记资料。三、2020年4月10日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月21日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月24日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新旗负有继续向张捷履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十七日书 记 员  袁文生
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执915号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人孙金花，女，汉族，1976年12月2日出生，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人王艮妹，女，汉族，1972年8月17日出生，住安徽省铜陵市郊区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人孙金花、王艮妹罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初982号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙金花、王艮妹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月10日向本院移送执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王艮妹的银行存款1050元，现被执行人王艮妹已履行完毕法律文书所确定的全部义务。本案在执行过程依法查明，被执行人孙金花现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初982号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄涵
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执176号申请执行人：周键。被执行人：杜伟。本院在执行申请执行人周键与被执行人杜伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的264620元，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令及纳入失信名单，采取信用惩戒措施，并征得申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月十七日书记员 秦 磊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4277号 原告：曲淑荣，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：温川军，吉林金可律师事务所律师。 被告：宋丽莉，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：宫洪臣，吉林创一律师事务所律师。 被告：苏秀娟，女，住长春市朝阳区。 第三人：高鹏飞，男，住长春市朝阳区。 第三人：孟祥义，男，住长春市南关区。 第三人：樊星徽，男，住长春市净月经济开发区。 原告曲淑荣与被告宋丽莉、苏秀娟及第三人高鹏飞、孟祥义、樊星徽合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告曲淑荣于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲淑荣提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲淑荣撤回起诉。 案件受理费3,500元，由原告曲淑荣负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 苏春梅
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1207号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：王某，男，汉族，1989年11月11日出生，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告王某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告王某偿还原告截止到2020年5月10日的信用卡透支本金26817.22元及利息3908.56元、违约金1296.22元，共计32022元（从2020年5月11日起，以后的利息按双方合同约定的日万分之五计算，直至付清或核销之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月8日，王某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××41，额度30000元。王某2015年2月开始使用该卡，截止到2020年5月10日，被告欠本金26817.22元及利息3908.56元、违约金1296.22元，共计32022元。经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王某未作答辩。经开庭审理，被告王某经传票传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年12月8日，被告王某向原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请办理了信用卡1张，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》,卡号：62×××41，额度30000元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。王某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，截止到2020年5月10日，被告欠原告本金26817.22元及利息3908.56元、违约金1296.22元，共计32022元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为,被告王某在原告处申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，原告经审核后发卡供其使用，双方已经形成消费信用合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告王某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告王某归还信用卡透支本金并支付利息、违约金的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2020年5月10日的信用卡透支本金26817.22元及利息3908.56元、违约金1296.22元，共计32022元（从2020年5月11日起，以后的利息按日万分之五计算，直至付清或核销之日止）。如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年七月九日书记员  赵 凯
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执567号陈某某、叶某某：本院执行的陈某某申请叶某某物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年七月二十八日书记员  何雨峰
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初107号原告：王玲，女，1982年4月24日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：曲长伟，男，1987年9月21日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：张文娟，女，1988年3月23日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告王玲与被告曲长伟、张文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玲撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年七月十六日法官助理黄静书记员辛战
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执151号之一申请执行人:刘世君，男，1987年9月26日生，住贵州省息烽县。被执行人：方永，男，1988年3月4日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈苹，女，1989年2月5日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初191号民事调解书，依法受理了刘世君与方永、陈苹民间借贷纠纷一案,本院已向被执行人方永、陈苹发出执行通知书，责令被执行人方永、陈苹支付申请执行人刘世君借款42138元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费532元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行等查询被执行人方永、陈苹的银行存款、不动产登记、公积金以及理财产品等查询被执行人的财产信息，并到被执行人户籍所在地息烽县进行实地调查。经查，未发现二被执行人有可供执行的财产。因被执行人方永、陈苹违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人方永、陈苹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二〇年七月十四日书记员  唐 犇