湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1109号原告：周某，男，2008年8月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。法定代理人：钟某（原告周某的母亲），女，1981年8月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：肖海辉，女，湖南春风律师事务所律师。被告：黄乔丰，男，1990年11月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：刘娟，女，湖南越明律师事务所律师。原告周某与被告黄乔丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，于2020年6月24日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告周某及其法定代理人钟某和委托诉讼代理人肖海辉，被告黄乔丰及其委托诉讼代理人刘娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告黄乔丰支付原告周某从2019年4月11日起至2020年3月29日止的医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、后续护理费等损失共计2758062.70元的80%，即2206450元；2、本案诉讼费用由被告黄乔丰承担。原告周某主张的事实与理由：2018年1月30日下午，黄乔丰驾驶湘Ｅ×××××轿车沿Ｓ219线自西往东行驶，行驶至武冈市站前面地段时，与周某骑行的自行车相碰撞，造成周某受伤的交通事故。周某受伤后在武冈市人民医院治疗，后转入长沙市湘雅医院治疗。2018年8月4日，经司法鉴定，周某构成一级伤残。黄乔丰在中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司投保了机动车交强险和综合商业保险，事故发生在保险期间内。2018年5月17日、2019年5月9日，周某分别就治疗已经产生的费用对黄乔丰、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司提起诉讼。2018年7月17日，武冈市人民法院作出了（2018）湘0581民初1115号民事判决书，2019年9月18日，邵阳市中级人民法院作出了（2019）湘05民终1544号民事判决书，认定在本次交通事故中由黄乔丰承担80%的责任，周某承担20%的责任，并就2019年4月11日之前周某治疗费用的赔付作出判决。中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司已在机动车交强险责任限额内、第三者责任保险责任限额内赔付完毕。后来，周某继续在武冈市人民医院治疗，于2020年3月29日办理出院手续。从2019年4月11日起至2020年3月29日止，周某共住院353天。2019年9月9日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，周某后续护理为完全护理依赖，护理人员确定为两人。周某要求赔偿的项目和数额如下：（1）医疗费150227.40元；（2）住院期间护理费167元／天×353天×2人＝117902元；（3）住院伙食补助费50元／天×353天＝17650元；（4）营养费60元／天×353天＝21180元；（5）司法鉴定费850元；（6）住院期间购买必要物品的费用1173.30元；（7）后续护理费61227元／年×20年×2人＝2449080元。上述损失共计2758062.70元，由被告黄乔丰负责赔偿80%，即2206450.10元。被告黄乔丰辩称：住院期间护理费和后续护理费均应按照2019年农林牧渔的标准122元/天计算。营养费应按照30元/天的标准计算。后续护理费应当按1人护理计算，宜先判决护理5年，不宜一次性判决护理20年。住院期间购买物品的费用不应支持。原告的损失由被告承担80%。经审理查明：2018年1月30日16时50分，黄乔丰驾驶湘Ｅ×××××轿车沿Ｓ219线自西往东行驶至武冈市站前地段时，与前方周某驾驶的自行车发生碰撞，造成周某特重型颅脑损伤、下颚骨骨折、双肺挫伤、肝挫裂伤等多处严重损伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，黄乔丰驾车离开现场1公里后驾车返回现场。黄乔丰驾驶的湘Ｅ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（最高责任限额为1000000元，不计免赔）。事发后，周某被送往武冈市人民医院治疗，后转入长沙市湘雅医院治疗。2018年5月17日，周某就治疗至2018年6月11日止的损失对黄乔丰、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司提起诉讼要求赔偿。2018年7月17日，本院作出了（2018）湘0581民初1115号民事判决书，认为周某未满12周岁，在道路上骑自行车，其监护人存在过错，可以适当减轻黄乔丰的责任，在本次事故中由黄乔丰承担80%的责任；护理人员的工资可以参照2017年度（诉讼时的上一年度）居民服务、修理和其他服务业的工资标准47885元／年计算，周某要求按照120元／天的标准计算，因该要求的标准没有超过2017年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准，故按照周某要求的标准120元／天计算；本院遂对周某的医疗费、护理费、住院伙食补助费作出了判决。周某和中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司均不服（2018）湘0581民初1115号民事判决书，分别向邵阳市中级人民法院提出上诉。2018年11月8日，邵阳市中级人民法院作出了（2018）湘05民终1716号民事判决书，认为上诉人中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，当庭裁定按自动撤回上诉处理，原审根据被侵权人周某的过错程度，减轻侵权人黄乔丰20%的赔偿责任，符合法律的规定；周某上诉提出原审认定其存在过错及黄乔丰应承担本案全部赔偿责任的上诉理由不能成立，不予支持，判决驳回上诉，维持原判。（2018）湘0581民初1115号民事判决书以及（2018）湘05民终1716号民事判决书均已经生效。中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司已履行判决义务。之后，周某在中南大学湘雅医院继续住院治疗至2019年4月11日。2018年8月3日，武冈市交警大队委托湘雅二医院司法鉴定中心对周某的伤残程度进行鉴定。2018年8月14日，湘雅二医院司法鉴定中心作出鉴定结论：被鉴定人周某特重型颅脑损伤术，伤后呈持续性植物生存状态，评定为一级伤残。2019年5月9日，周某就自2018年6月12日至2019年4月11日止的医疗费、护理费、住院伙食补助费、护理人员租房期间生活费、租房费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失对黄乔丰、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司提起诉讼要求赔偿。2019年6月28日，本院作出了（2019）湘0581民初1394号民事判决书，认为本次交通事故中，黄乔丰对周某的损害结果负80%的民事责任，护理人员的工资实际参照2017年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准47885元／年，即约132元／天计算，护理人数为一人；残疾赔偿金参照2018年湖南省农村居民人均纯收入标准14093元计算；营养费按30元／天计算；住院伙食费按50元／天计算；本院遂作出判决。周某及中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司均不服该民事判决，分别向邵阳市中级人民法院提起上诉。周某上诉请求：撤销武冈市人民法院（2019）湘0581民初1394号民事判决；改判周某因交通事故受伤治疗从2018年6月12日起至2019年4月11日（共住院300天）所产生的各项经济损失：1、医疗费511923.08元；2、护理费79200元（300天×132元／天×2人）；3、护理人员租房期间生活费15000元（300天×50元／天）；4、住院伙食补助费30000元（300天×100元／天）；5、营养费30000元（300天×100元／天）；6、交通费2669元；7、租房费用20200元；8、门诊费7123.20元；9、住院期间必需品费用3708.13元；10、残疾赔偿金281960元（14093元／年×20年×100%）；11、鉴定费2000元；精神损害抚慰金50000元，共计1033783.41元，由中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司在机动车交强险、商业第三者责任险的范围内赔偿，不足部分由黄乔丰承担；诉讼费用由黄乔丰、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司承担。2019年9月18日，邵阳市中级人民法院作出了（2019）湘05民终1544号民事判决书，认为周某于2018年6月12日至2019年4月11日在中南大学湘雅医院住院治疗期间的护理费应当计算为78780元【130元／天（按照2017年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准47885元／年÷365天）×303天×2人】，因周某对该项费用在一审时的主张是69600元，予以确认，其二审增加的主张不予支持；一审判决根据受诉法院所在地的人均生活水平，确定周某的住院生活补助费为50元／天，营养费为30元／天，并未偏低；门诊费用及住院期间生活必需品费用，一审中周某并未提供住院期间正规医疗机构的门诊医疗费票据，其要求认定门诊医药费及住院期间生活必需品费用共计10000余元，无事实和法律依据，一审法院不予支持正确；残疾赔偿金的标准参照2018年湖南省农村居民人均纯收入14093元计算；黄乔丰应对周某的损害结果负担80%的赔偿责任；遂判决如下：撤销湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581民初1394号民事判决；中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司在商业三者险限额内赔付周某的损失共计641425.40元；黄乔丰赔偿周某的损失45044.68元；驳回周某的其他诉讼请求。（2019）湘05民终1544号民事判决书已经生效。中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司已经在机动车交强险限额内、第三者责任险限额内赔付完毕。自2019年4月11日开始，周某继续在武冈市人民医院住院治疗，于2020年3月29日办理了出院手续。从2019年4月11日起至2020年3月29日止，周某共住院353天。2020年3月29日，武冈市人民医院神经外二科开具护理证明，证明周某住院期间需要两人陪护。2019年9月9日，邵阳市都梁司法鉴定所作出了邵都梁司鉴所【2019】临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定机构根据检验所见以及文证资料，认定周某的损伤主要如下：特重型颅脑损伤，脑挫裂伤，弥漫性脑水肿，脑疝形成，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，下颌骨骨折，双肺挫伤，左侧第5、6、7肋不全性骨折，左侧肱骨骨折，经开颅左侧硬膜下血肿清除＋左侧骨瓣减压术、侧脑室腹腔分流术、脑脊膜膨出修补术＋颅骨修补术＋脑脊液切开瘘修补术以及康复治疗19个月，现周某仍呈持续性植物生存状态，其进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅推移、行走、大小便始末及用厕均需完全依靠他人接触身体的帮助才能完成，各项日常生活活动能力项目评分分值均为0分，总分值为0分，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范ＧＡ／Ｔ1193－2014》之规定，评定周某为完全护理依赖。该司法鉴定意见书没有对护理人数和护理期限提出建议。周某产生的尚未作出处理的损失：（1）医疗费150227.40元；（2）住院期间的护理费117902元（167元／天×353天×2个人）；（3）住院伙食补助费17650元（50元／天×353天）；（4）营养费10590元（30元／天×353天）；（5）司法鉴定费850元；（6）住院期间购买必要物品的费用545.90元；（7）后续护理费542720元（54272元／年×10年×1个人）。周某的上述损失共计840485.30元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本次机动车交通事故已有（2018）湘0581民初1115号民事判决书、（2018）湘05民终1716号民事判决书、（2019）湘05民终1544号民事判决书发生法律效力。该三份民事判决书均认定：本次交通事故中黄乔丰应当对周某的损失负80%的民事赔偿责任；周某住院期间伙食补助费为50元／天，营养费为30元／天。在本次诉讼中，责任划分比例及周某住院期间伙食补助费、营养费的赔偿标准，均应当按照上述生效判决书确定的责任比例和赔偿标准确定。从2019年4月11日起至2020年3月29日止，周某在城区医院治疗，其住院期间的护理费依法可以参照受诉法院受理本诉时上一年度即2019年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准确定。湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业的职工年平均工资为66816元即约183元／天，周某在本次诉讼中要求按照湖南省2018年度居民服务、修理和其他服务业的职工年平均工资61227元／年即约167元／天的标准计算住院期间的护理费，因其要求的标准没有超过湖南省2019年度居民服务、修理和其他服务业的职工年平均工资标准，故本院予以认可。周某为农村户口，武冈市公安局常住人口登记卡登记的其法定代理人的职业为农业，周某出院后的后续护理费可以参照受诉法院受理本诉时上一年度即2019年度湖南省农、林、牧、渔业的职工年工资标准54272元确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。武冈市人民医院神经外二科出具证明，证明周某住院期间需要两人陪护，本院据此认定周某于2019年4月11日至2020年3月29日在武冈市人民医院住院治疗期间需要2人护理。周某出院后，邵阳市都梁司法鉴定所评定周某完全护理依赖，但该司法鉴定意见书对周某出院之后的护理人员人数没有作出明确的建议，周某也没有提供医疗机构或者其他鉴定机构出具的其出院之后的护理人员人数的明确意见，基于现有的证据，周某出院之后宜考虑一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。邵阳市都梁司法鉴定所作出的司法鉴定意见书没有对周某出院后的护理期限提出建议。根据周某的病情，基于现有的证据，本院宜先确定后续护理10年。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定，超过确定的护理期限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费的，人民法院应予受理，赔偿权利人确需继续护理的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付护理费用5至10年。在暂时确定的10年护理期满后，周某若确实需要继续护理，可以依据该规定再行主张权利。周某要求赔偿住院期间的生活必需品费用共计1173.30元，其中7张增值税电子普通发票的购买方名称为个人，没有姓名，总金额为627.40元，不能确定为购买周某住院期间生活必需品，本院不予认定，其余3张增值税电子普通发票，总金额为545.90元，本院予以认定。综合上述分析，周某产生的尚未作出处理的损失共计840485.30元，应当由黄乔丰负责赔偿80%，即672388.24元（840485.30元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告黄乔丰赔偿原告周某的医疗费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、后续护理费、鉴定费等损失共计672388.24元，此款限于本判决生效后20日内付清；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11500元，减半收取计5750元，由原告周某负担2750元，由被告黄乔丰负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  许修军二〇二〇年七月二十八日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。