wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1637号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：马磊，男，汉族，1977年3月15日出生，住营口市西市区。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3491号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马磊在金融机构的存款496002元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执737号李春梅、宫长顺、宫长平、宫淑华：李春梅与宫长顺、宫长平、宫淑华婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初706号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年七月二十七日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终45号上诉人（原审被告）：王新国，男，1969年11月7日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被上诉人（原审原告）：游自强，男，1972年6月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。上诉人王新国与被上诉人游自强民间借贷纠纷一案,不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初750号民事裁定，向本院提起上诉。王新国上诉称，案涉借条的签订地和履行地均在安阳市××区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由安阳市殷都区人民法院或安阳市龙安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由是民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”规定，本案中，游自强请求王新国返还借款，游自强为接收货币的一方，其户籍所在地为河南省漯河市××人民东路××楼××号，该地点属于河南省漯河市召陵区人民法院管辖范围，故该院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年七月七日法官助理杜茜书记员张超胜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初649号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，该公司员工。 被告：梁宏芝，女，1945年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告梁宏芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年7月21日以双方已和解为由向本院提出撤回对梁宏芝的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对梁宏芝起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告梁宏芝的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执756号被执行人：张治民，男，1963年4月1日生，汉族，住洛阳市涧西区。关于张治民合同诈骗一案,伊川县人民法院作出的（2014）伊刑初字第112号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张治民应缴纳罚金200000元，因张治民未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判法庭移交强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财，无发现可供执行财产。三、本院于2020年7月7日通过实地调查的形式对被执行人居住地洛阳市涧西区泰山路六号院1楼14号进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、本院于2020年7月21日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张治民负有履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年七月二十四日书记员  罗守圣
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更915号 罪犯赵建成，男，1975年6月15日出生，汉族，山东省阳信县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○七年十二月六日作出(2007)滨中刑二初字第22号刑事判决，以被告人赵建成犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2007年12月6日起。判决发生法律效力后，该犯于2008年1月3日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年6月8日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变;2016年3月18日被减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2018年5月23日被去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵建成认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯赵建成认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯赵建成认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵建成确有悔改表现，符合减刑条件。但根据该犯的犯罪性质、情节，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵建成减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月8日起至2025年9月7日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执608号全祥、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：全祥申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初478号民事判决书，于2020年5月19日立案，双方当事人于2020年7月27日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执236号申请执行人齐某某，女。被执行人杜某某，男。本院作出的（2020）陕0728民初295号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杜某某未按生效民事调解书确定的期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人杜某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部开设的公积金账户上有资金，为确保申请执行人的合法权益得到实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜某某在汉中市住房公积金管理中心镇巴县管理部开设的公积金账户00000000000000131464上的公积金。冻结期限一年，自实施冻结之日起计算向后顺延。本裁定送达后立即执行。审判员  贺凯二〇二〇年七月二十日书记员  刘留
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1024号申请执行人:王永德，男，汉族，1949年面包车8月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：雷太晓，男，汉族，1972年12月5日出生，住南阳市宛城区。申请执行人王永德与被执行人雷太晓借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初2753号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷太晓偿还原告王永德借款本金300000元及利息，本案诉讼费5800元、执行费4400元由被执行人雷太晓承担。因雷太晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人王永德向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人雷太晓仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请人王永德不要求法院采取措施。2.查明被执行人雷太晓无车辆可供执行。3.查明被执行人雷太晓名下无住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷太晓有继续向申请执行人王永德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年七月二十四日书记员 崔岳岭
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执143号申请执行人：周玉英，女，汉族，1965年12月2日出生，住陕西省子洲县。被执行人：西安古都文旅置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张靖昊，系该公司经理。被执行人：西安音乐之镇文旅置业有限公司，住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：李萌，系该公司经理。本院在执行申请执行人周玉英与被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月1日作出的（2019）陕0117民初2289号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人周玉英于2020年1月8日向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议后，本院将被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司名下银行存款89000元予以划拨，将29667元兑付申请执行人周玉英。但之后被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司未按和解协议履行。本院依法对被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，均无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司采取限制消费措施，并将被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司纳入失信被执行人名单，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人周玉英尚有债权52653元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年七月八日书记员  韩玉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初398号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李光明，男，1994年10月11日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省砀山县。被告人李光明曾因犯诈骗罪，于2018年2月5日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人李光明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被取保候审。2020年7月13日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人李光明犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官姚界承出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年10月27日20时许,被告人李光明醉酒后驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江区吴江经济技术开发区云梨路庞东路路口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李光明血液中乙醇浓度为134mg/100ml。归案后，被告人李光明如实供述了自己的犯罪事实。2020年7月6日，被告人李光明认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人李光明的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李光明拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李光明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李光明犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李光明如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚。综上，对被告人李光明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年8月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月十三日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1306号张永胜、王云飞、王云威：张永胜申请执行王云飞、王云威民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人张永胜的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初745号民事判决书，于2020年7月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执592号申请执行人：王巧云,女,1962年11月1日生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：胡俊民，男,1974年3月25日生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在执行申请执行人王巧云与被执行人胡俊民债权转让合同纠纷一案中，申请执行人王巧云与被执行人胡俊民达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴炎飞
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保77号 申请执行人杜某某。 被执行人于某某。 被执行人魏某某。 本院在执行杜某某与于某某、魏某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1703号 原告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层。 负责人：张冲，经理。 被告：邱丹，女，汉族，1983年4月8日出生，现住衡水市安平县。 原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告邱丹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 审判员  孙瑞尊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姬倩倩
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执706号 许冬： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人许冬交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人许冬主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执379号 申请执行人：黄春芳，女，1995年2月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：湖南有生绿色产业开发集团有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇株山村工业园区，统一社会信用代码9143128157224502XK。 法定代表人：向有生。 申请执行人黄春芳与被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。经审查，本案执行的依据系洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第30号裁决书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”，故本院对该案的执行无管辖权,申请执行人应向怀化市中级人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄春芳的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 石铭泰
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初87号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人陈某强，绰号“傻强”，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市翔安区。曾因犯贩卖毒品罪于2011年1月4日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2011年3月1日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人叶玉婵，福建银声律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人陈某强犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2020年7月3日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员叶某某出庭支持公诉。被告人陈某强及辩护人叶玉婵到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，2017年9月至2017年12月间，黄某、杨某、陈某（均另案处理）等人，以营利为目的，以厦门市同安区祥平街道祥桥村后厝xx号为窝点，纠集多人以扑克牌“两支比”的形式进行赌博，期间被告人陈某强、郑某辉（另案处理）等人陆续入股该赌场经营，黄某召集黄某钟、李某豪、刘某坤、辛某、叶某曲、苏某（均另案处理）等人负责在赌场放贷及看场管理，雇请杨某记等人从事赌场事务帮忙。自2017年9月至2017年12月间，该赌场累计违法所得达人民币1577400元；被告人陈某强自2017年10月2日开始持有该赌场股份十天，赌场累计违法所得人民币170200元。 2019年10月29日，被告人陈某强经电话通知主动投案，后如实供述上述其参与的犯罪事实。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人陈某强，宣读、出示了证人证言（同案犯）、书证、辨认笔录、刑事照片、微信聊天截图等电子数据及被告人陈某强的庭前供述等证据。 起诉认为，被告人陈某强伙同他人，以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为应以开设赌场罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人陈某强系主犯，具有自首情节，提请本院依法判处。 被告人陈某强对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人提出被告人陈某强具有自首情节；在共同犯罪中所起作用相对较小；当庭自愿认罪，具有悔罪表现，建议对被告人陈某强从轻、减轻处罚。 经审理查明，2017年9月至2017年12月间，黄某、杨某、陈某（均另案处理）等人，以营利为目的，以厦门市同安区祥平街道祥桥村后厝xx号为窝点，纠集多人以扑克牌“两支比”的形式进行赌博，期间被告人陈某强、郑某辉（另案处理）等人陆续入股该赌场经营，黄某召集黄某钟、李某豪、刘某坤、辛某、叶某曲、苏某（均另案处理）等人负责在赌场放贷及看场管理，雇请杨某记等人从事赌场事务帮忙。自2017年9月至2017年12月间，该赌场累计违法所得达人民币1577400元；被告人陈某强自2017年10月2日开始持有该赌场股份十天，赌场累计违法所得人民币170200元。 2019年10月29日，被告人陈某强经电话通知主动投案，后如实供述上述其参与的犯罪事实。 上述事实，被告人陈某强在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人（同案犯）黄某、黄某钟、辛某、苏某、杨某、陈某、叶某长的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、赌场获利情况表、情况说明、诉讼文书等书证；辨认笔录及照片；微信聊天截图等电子数据以及被告人陈某强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某强伙同他人，以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈某强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；但其作用相对黄某等人较轻，可以酌情从轻处罚，辩护人所提该节辩护意见理由成立，本院予以采纳。被告人陈某强具有犯罪前科，可酌情从重处罚；案发后，被告人陈某强经电话通知主动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人所提相关辩护意见理由成立，本院予以采纳。综合本案具体情节，本院决定对被告人陈某强减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年4月28日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、继向被告人陈某强追缴违法所得人民币170200元（系继续追缴黄某、黄某钟、李某豪、刘某坤、辛某、叶某曲、苏某、杨某、陈某开设赌场非法获利的人民币1577400元中与被告人陈某强共同实施的部分）上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  詹福源 人民陪审员  柯新新 二〇二〇年七月三日 代书 记员  詹华伟 本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执338号申请执行人：印江大鑫钢构加工厂，地址：贵州省印江自治县。经营者：周昌忠，男，1974年7月13日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：贵州省在贵茶业有限公司，地址：贵州省印江自治县。法定代表人：杨跃，系该公司经理。申请执行人印江大鑫钢构加工厂与被执行人贵州省在贵茶业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的156000元。本院在执行过程中查明，被执行人贵州省在贵茶业有限公司的银行存款可用余额为零，并且无房产、无车辆登记信息。因被执行人未履行义务，本院已依法对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人。同时查明，被执行人贵州省在贵茶业有限公司已停止经营，现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年七月二十一日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢175号 陈国新、麦春海、韦涛波、柳州市安畅汽车运输有限责任公司： 本院执行的陈国新申请麦春海、韦涛波、柳州市安畅汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为：（2015）江民初字第2285号民事判决书。经被执行人韦涛波自动履行，执行金额3174.7元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1819号 申请执行人：宁波进口商品展示交易中心有限公司（组织机构代码为665565153）。住所地：宁波市鄞州区会展路181号宁波国展中心9号馆三楼。 法定代表人：邱海龙。 委托诉讼代理人：何朝晖，浙江立业律师事务所律师。 被执行人：宁波两只兔子国际贸易有限公司（组织机构代码为MA2914LX9）。住所地：宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室（托管525号）。 法定代表人：邓珊。 本院在执行申请执行人宁波进口商品展示交易中心有限公司与被执行人宁波两只兔子国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波两只兔子国际贸易有限公司应支付申请执行人宁波进口商品展示交易中心有限公司执行款177149元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 毛忆梦
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508破9号 申请人：苏州聚客商贸有限公司，住所地苏州市洋南路25-2号。 法定代表人：王静。 被申请人：苏州怡家乐便利店管理有限公司，住所地苏州市胥江路482号。 法定代表人：刘长启。 2020年4月13日，申请人苏州聚客商贸有限公司以被申请人苏州怡家乐便利店管理有限公司（以下简称“怡家乐公司”）未能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对怡家乐公司进行重整。为降低重整成本、提高重整成功率、有效识别重整价值和重整可行性，本院于2020年4月29日出具（2020）苏0508破申（预）1号决定书，决定启动预重整程序，并根据债务人、部分债权人的推荐，指定天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所担任怡家乐公司临时管理人。 本院查明，根据申请人提供的对账单，截止2020年2月，被申请人怡家乐公司结欠申请人苏州聚客商贸有限公司货款511362.14元未付。 怡家乐公司于2017年10月31日在苏州市姑苏区市场监督管理局注册成立，统一社会信用代码为91320508MA1T71H20R，注册地址为苏州市姑苏区胥江路482号，由朱福兵、王家起发起设立，注册资本为人民币5000万元，其中朱福兵认缴出资4950万元，出资形式为货币出资，持股比例为99％；王家起认缴出资50万元，出资形式为货币，持股比例为1％。怡家乐公司成立时，朱福兵任执行董事、法定代表人，王家起任监事。2018年3月23日，怡家乐公司股东会作出决议，免去朱福兵的执行董事职务，选举刘长启为执行董事，3月26日，怡家乐公司法定代表人由朱福兵变更登记为刘长启。2018年9月26日，怡家乐公司股东会作出决议，朱福兵、王家起分别将持有怡家乐公司股东以0元价格转让给河南宇建科技股份有限公司，同年10月11日，怡家乐公司的股东变更登记为河南宇建科技股份有限公司，持股比例为100％。 根据天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所出具的天衡苏专字（2020）00147号审计报告载明，截至2020年4月30日，怡家乐公司账面资产总额为19483327.76元，账面负债总额为52625379.76元，账面净资产为-33142052元。 再查明，临时管理人在预重整期间通知已知债权人申报债权、通过多种方式招募投资人，现临时管理人已经与意向投资人签订重整投资协议，并召开怡家乐公司预重整债权人会议，通过预重整计划草案。 本院认为，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案中，债权人苏州聚客商贸有限公司系怡家乐公司债权人，其有权向人民法院申请重整。 关于重整价值，怡家乐公司如进入破产清算程序，怡家乐公司涉及200多名职工将面临失业，原已经拖欠的工资将无法足额清偿；众多的供应商将面临普通债权全额损失的风险，导致社会不稳定因素。通过重整，有利于职工债权的全额清偿，提高普通债权人的清偿率，同时，原“怡家乐”品牌将继续延续使用，怡家乐公司原有的设施设备、门店装修、非实物性软件等可以继续投入到生产经营中，避免社会资源的浪费。据此，怡家乐公司通过重整有利于实现债务人运营价值最大化和债权人利益最大化，具有较高的重整价值。 关于重整可行性，通过临时管理人的招募投资人工作，目前已经招募到意向投资人参与重整，管理人征求怡家乐公司债权人代表以及职工代表意见，均表示同意重整，怡家乐公司股东对公司重整予以积极支持，同意将其持有的股权转让给意向投资人，预重整债权人会议对预重整计划草案予以表决通过，怡家乐公司具有重整的可行性。 综上，债权人苏州聚客商贸有限公司具备重整申请的主体资格，怡家乐公司重整具有重整价值和重整的可行性，申请人对怡家乐公司的重整申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第七十一条之规定，裁定如下： 受理申请人苏州聚客商贸有限公司对被申请人苏州怡家乐便利店管理有限公司的重整申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  徐 欣 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  陈 萍
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 王美强： 缙云县五云街道雅施村民委员会： 申请执行人王美强与被执行人缙云县五云街道雅施村民委员会（2020）浙1122执1471号建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执410号申请执行人：宫淑娥，女，汉族，1964年10月29日生，住辽宁省本溪市满族自治县。被执行人王建军，男，满族，1985年8月1日生，住辽宁省本溪满族自治县。本院在执行申请执行人宫淑娥与被执行人王建军、吴宝红民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）辽0521民初2206号民事判决书于2020年4月23日申请执行，请求被执行人立即给付10000元。在执行过程中，对被执行人做出了限制消费令的强制措施。对被执行人的房产、林业、进行了查询，未发现可供执行财产，在法院网络平台上进行了总对总查控，除吴宝红名下查到部分存款，但申请执行人暂不要求执行外，未发现可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心无房产情况，查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况无记录。综上，被执行人暂无财产可供执行。我院于2020年7月15日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币10000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初96号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区森维木业经营部，经营场所淮安经济技术开发区。经营者：许维庆，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省天台县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告淮安经济技术开发区森维木业经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  翟春花审 判 员  许银朋人民陪审员  唐 莹二〇二〇年七月三日法官 助理  宋 诚书 记 员  刘 青
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更469号罪犯舒继轩，男，1990年3月24日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣1127刑初227号刑事判决，认定被告人舒继轩犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元，没收非法所得4560元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒继轩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个，本次已履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯舒继轩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒继轩减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年7月21日起至2020年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2300号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面）。统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：蚌埠市禹会区宝乐迪飚歌城，住所地：蚌埠禹会商业中心4层东北角。统一社会信用代码：340304600163332。经营者：周加志。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告蚌埠市禹会区宝乐迪飚歌城著作权侵权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉。 本院认为:原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费1488元，减半收取744元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  聂红梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 硕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢253号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立被执行人：王晓慧，女，1979年11月08日出生，汉族，住许昌市。被执行人：贾胜利，男性，1981年03月12日出生，汉族，住许昌县。被执行人：黄硕，男，1982年10月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：肖密，女，1987年02月02日出生，汉族，住许昌县。被执行人：景瑞瑞，女，1983年04月06日出生，汉族，住许昌市。被执行人：苏晓旗，男，1982年10月18日出生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王晓慧、贾胜利、黄硕、肖密、景瑞瑞、苏晓旗借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002执民初1199号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓慧、贾胜利、黄硕、肖密、景瑞瑞、苏晓旗存款94857.51元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十四日书记员  王明智
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4784号罪犯甘秋华，女，1970年10月6日出生，汉族，江西省会昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2017年3月22日作出（2017）赣0732刑初2号刑事判决，认定被告人甘秋华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳13000元），违法所得继续追缴，上缴国库（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2498号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯甘秋华到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯甘秋华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。另查明，原判认定其非法获利30000余元。本次假释缴纳罚金7000元已上缴国库，退缴违法所得20000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯甘秋华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘秋华准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1146号 原告：胡坤，男，1987年03月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：陈黔，男，1985年11月23日出生，汉族，住贵州省修文县。（未到庭） 案由：买卖合同纠纷。 原告胡坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法支付原告化肥款5760.00元；2、诉讼费由被告承担。 本院经审理确认如下事实：2018年11月03日，被告陈黔以每套480.00元的价格向原告胡坤购买化肥22套，被告陈黔应支付原告胡坤货款10560.00元。2019年05月被告陈黔向原告支付货款4800.00元，后原告多次向被告催要剩余货款5760.00元，被告未支付。2020年05月14日，原告诉至法院，提出如前诉请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人必须遵守。本案中，原告向被告出售化肥，被告应按约支付货款。故对原告要求被告支付剩余货款5760.00元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈黔于本判决生效之日起五日内向原告胡坤支付货款5760.00元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡坤负担。 本判决为终审判决 审判员 刘 俊 二〇二〇年七月六日 书记员 龚元森
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2338号之十四申请人:吴迪,女,汉族，1964年11月7日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人:张伟晶,女,汉族，1962年3月29日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人:侯晓力,男,汉族，1962年1月19日出生，住哈尔滨市道外区。本院执行的申请执行人吴迪与被执行人侯晓力、张伟晶借款合同纠纷一案，于2017年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2016）黑0110民初3625号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月9日、2017年11月8日、2018年2月5日、2018年3月13日、2018年7月10日、2018年12月13日、2019年3月22日、2019年11月6日、2019年12月5日、2020年7月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人侯晓力、张伟晶名下的相关财产信息，系统反馈被执行人侯晓力、张伟晶有部分财产可供执行财产。本院查询被执行人侯晓力、张伟晶不动产登记情况，哈尔滨市不动产登记交易档案中心反馈被执行人侯晓力名下有两处房产，本院已将以上两处房产作价697440元，交付申请执行人吴迪抵偿哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初3625号民事判决书确定的债务中同等数额。本院冻结了被执行人侯晓力工资账户、银行存款、住房公积金账户，冻结了被执行人张伟晶住房公积金账户、银行存款，冻结了被执行人张伟晶、侯晓力在中国平安保险（集团）股份有限公司的所有保险。本院共向申请执行人吴迪发放执行款819447.36元。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年七月二十三日书记员  陈禹希
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6089号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，住所天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房，统一社会信用代码911201046714687559。负责人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司职员。被告：王玉芝，女，1977年9月19日出生，汉族，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告王玉芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在本院审理过程中，原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费73.5元，由原告负担。审判员  刘振清二〇二〇年七月二十四日书记员  田 莹
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执903号 申请执行人：袁晓奇，男，1966年7月15日出生，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初357号，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币18916元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月七日 书记员  刘君妍
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执205号申请执行人：江西红星企业集团公司，住所地江西省抚州市东乡区圩上桥镇，统一社会信用代码91361029158269683D。法定代表人：刘国平，公司总经理。：杨平安，男，1958年7月2日出生，汉族，住抚州市。抚州市，本院在执行申请人江西红星企业集团公司与被执行人杨平安农村土地承包合同纠纷一案中,经查明被执行人杨平安有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下：冻结（停止支付）、扣划、扣留（提取）被执行人杨平安银行存款或其他收入人民4.301816万元；或查封、扣押同等价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  艾洪仁二〇二〇年××月××日书记员  彭秋兰
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保240号 申请人：史永雷，男，1989年11月24日出生，住河间市。 被保全人左焕苓，2，32岁，1987-11-2200:00:00.0出生，1，地址河间市 本院在审理申请人史永雷与被申请人左焕苓的婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请， 请求对被申请人左焕苓银行存款8万元采取保全措施，申请人于2020年7月14日向本院提供担保。 本院认为，申请人史永雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左焕苓银行存款8万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 括
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢223号 申请执行人：张培林,男,1954年10月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：李勇,男,1974年5月2日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：牛传彬,男,1966年4月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人张培林申请执行被执行人李勇、牛传彬民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销，颍东区人民检察院建议本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初2292号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年七月二十三日 书记员 翟珂珂
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1863号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：代晨润，男，1991年9月1日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被告：罗华蓉，女，1991年8月27日出生，苗族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告代晨润、罗华蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以二被告已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  田文举二〇二〇年七月二十二日代理书记员  魏 欣
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1797号上诉人（原审原告）：杜满兵，男，1969年8月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：射阳县文化馆，住所地江苏省射阳县合德镇沿河路64－1号。法定代表人：张步坚，该馆馆长。委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。原审第三人：邹勇，男，1977年11月15日出生，汉族，现羁押在江苏省通州监狱。上诉人杜满兵因与被上诉人射阳县文化馆、原审第三人邹勇保证合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初字第5329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜满兵上诉请求：依法撤销一审判决，另行作出公正判决，依法支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1.上诉人与邹勇的民间借贷事实及被上诉人担保的事实，有借条、打款记录、担保条款相互印证，完全能够证明邹勇借款的事实及被上诉人担保的事实，故被上诉人应当承担担保责任。2.被上诉人的担保既没有超过担保期间，也没有超过诉讼时效，借款到期后，上诉人多次向借款人及担保人以不同的方式主张权利，没有超过法定的担保期间和诉讼时效。3.被上诉人是具有独立事业法人资格的单位，能独立对外承担民事责任。射阳县文化馆辩称，上诉人主张被上诉人承担责任已经超过担保时效，上诉人是在2017年9月22日才向被上诉人主张权利；对于担保合同效力问题，认可一审的判决意见。原审第三人邹勇未作陈述。杜满兵向一审法院起诉请求：1.判令射阳县文化馆立即偿还借款20万元及利息（从2017年2月25日起至实际偿清之日止，以实际借款金额为基数，按月利率2%计算）；2.诉讼费由射阳县文化馆承担。一审法院认定事实：2015年1月23日，邹勇向杜满兵出具借条载明：“今借到杜满兵人民币(现金)贰拾万元整，月息2%，用于经营，借款期间暂定壹年。借款人：邹勇。”射阳县文化馆在借款人处加盖了公章。在借款人的左侧签注：“此款为邹勇与杜满兵的借款，文化馆作为担保，约定于2017年元月23日归还。邹勇。注以盐城中环紫郡花园7号905室作为信用抵押，如到期不还款此房产杜满兵有处置权。邹勇。”2017年9月22日，杜满兵向一审法院提起诉讼，要求射阳县文化馆、邹勇、孙某偿还借款本金20万元和利息。一审法院于2018年11月21日裁定驳回杜满兵的起诉。射阳县文化馆领取的营业执照经营载明：类型为全民所有制分支机构（非法人），经营范围为歌舞厅、音乐茶座等。射阳县文化馆还领取了事业单位法人证书。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，邹勇与杜满兵的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。射阳县文化馆领取的营业执照表明其是分支机构，根据担保法第十条的规定，没有证据证明其法人授权其提供担保，故该保证合同无效。保证合同无效后，保证期间仍然具有法律意义，当事人仍应当按照保证期间主张权利。特别是在保证合同无效的情况下，债权人所获得的利益不应当超过保证合同有效时所获得的利益，故债权人未在保证期间内主张权利的，无权要求保证人就保证合同的无效承担相应的赔偿责任。射阳县文化馆提供担保时未约定保证方式和保证期间，根据担保法第二十条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，杜满兵应当在2017年7月23日前向射阳县文化馆主张权利，杜满兵未提供证据证明其在2017年7月23日前向射阳县文化馆主张了权利，故杜满兵的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回杜满兵的诉讼请求。案件受理费4300元（杜满兵已经预交），由杜满兵负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杜满兵提交2020年5月25日杜满兵与射阳县文化馆的工作人员刘某现场谈话录音一份，拟证明杜满兵在2017年6月左右去向射阳县文化馆主张过权利，当时刘某告诉杜满兵，邹勇已经被双规，结合刑事判决书载明的邹勇被羁押事实，能够证明杜满兵在担保期限内主张过权利。射阳县文化馆质证认为，刘某确实是射阳县文化馆工作人员，其知道杜满兵和邹勇是朋友，邹勇向杜满兵借钱，杜满兵在2017年之前经常来文化馆找邹勇玩，在录音中刘某并未明确承认杜满兵在2017年1月24日至2017年7月23日期间来过，经刘某回忆杜满兵是在2017年秋季开学时即8月底、9月初来过文化馆，当时刘某告诉杜满兵，邹勇在2017年6月8日被双规，后杜满兵就走了。一审查明的事实有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张，应承担相应的不利后果。关于案涉保证合同是否有效的问题。经查，射阳县文化馆是具有民事权利能力和民事行为能力的事业单位法人，同时领取营业执照对外可以从事歌舞厅、电子游戏服务、文教用品零售等经营活动，其属于从事经营活动的事业单位。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十六条规定：从事经营活动的事业单位、社会团体为保证人的，如无其他导致保证合同无效的情况，其所签订保证合同应当认定为有效。射阳县文化馆自愿为邹勇向杜满兵的借款提供担保，且并无其他导致保证合同无效的情形，依法应当认定案涉保证合同有效。射阳县文化馆领取的营业执照上“类型”处载明为“全民所有制分支机构（非法人）”，但经核查射阳县文化馆系独立的事业单位法人，对外独立从事经营，一审法院认为其属于分支机构并认定案涉保证合同无效，没有事实和法律依据，本院予以纠正。关于保证期间是否经过的问题。经查，杜满兵在一、二审中提交的相关证据的基本内容均是指向自己曾在保证期间内去过射阳县文化馆，但未能提供在2017年7月23日前向射阳县文化馆的相关负责人明确提出要求射阳县文化馆对该笔借款承担保证责任的相应证据，应当认定其未在保证期间内要求保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。据此，一审法院最终判令射阳县文化馆不承担责任，并无不当。综上所述，一审判决对案涉保证合同效力认定适用法律错误，但裁判结果正确，故对杜满兵的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人杜满兵负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年七月十七日书记员  袁佳丽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执665号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司织金县支行，住所地：织金县城关镇沿河路96号，统一社会信用代码：91520524MAGDJRNL5T。 负责人：蒙元韬，该支行行长。 委托代理人：王光全，男，该支行扶贫金融部客户经理。 委托代理人：吴刚，男，该支行扶贫金融部客户经理。 被执行人：李福文，男，1970年2月10日生，汉族，住织金县。 被执行人：尤振付，男，1955年3月5日生，苗族，住织金县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行与被执行人李福文、尤振付借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3668号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李福文应于2019年11月30日前一次性偿还申请执行人借款本金100000元及利息(利息从2018年3月5日起至2019年3月4日按年利率5.655%计算；从2019年3月5日起至贷款还清之日止按年利率8.4825%计算)，被执行人尤振付对前述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费1150元。因被执行人李福文、尤振付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向二被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李福文有银行存款2421.02元，已扣划，并发放给申请执行人。 2、查明被执行人尤振付系织金县熊家场乡振富种养殖农民专业合作社股东，经到注册地织金县熊家场镇屯口村村民委员会现场核实，织金县熊家场乡振富种养殖农民专业合作社无经营实体,已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、查明被执行人李福文在熊家场镇化作村先锋组有砖混结构平房一层四格，被执行人尤振付在熊家场镇化作村先锋组有砖混结构平房六格，上述房屋系农村房屋，无相关产权手续，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；查明被执行人尤振付在熊家场镇化作村有林权，已告知申请执行人，因该林权属长防林，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 四、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县熊家场镇化作村村民委员会进行调查，未查找到二被执行人可供执行的财产。 五、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2421.02元，已支付给申请执行人，本案债权97578.98元及利息未能实现。 本院认为，除上述被执行人李福文在熊家场镇化作村先锋组的砖混结构平房一层四格、被执行人尤振付在熊家场镇化作村先锋组的砖混结构平房六格、在熊家场镇化作村的林权及工商登记信息之外，经穷尽财产调查措施，已发现的能处置的财产已处置完毕，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李福文、尤振付负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  秦仕红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执504号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王春芳。被执行人：巩强。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2675号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春芳、巩强在金融机构的存款446201.19元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1235号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江西省婺源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣1130行审38号 申请执行人婺源县自然资源局，住所地江西省婺源县蚺城街道书乡路8号，统一社会信用代码11360934MB19012735。 法定代表人陈靛，该局局长。 委托代理人叶云强，该局干部。 委托代理人曹剑彬，该局干部。 被执行人张振财，男，1970年2月12日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 申请执行人依据已经发生法律效力的婺自然资罚字（2019）第018号行政处罚决定，于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审理查明，2019年7月，被执行人张振财擅自在婺源县××村镇中洲居委会麻榨坞非法占用土地建鸭棚。被执行人张振财占用土地面积1317.21平方米，地类为林地，现场已建成1层简易结构养殖棚，建筑物面积为360.89平方米。2019年11月21日，婺源县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条第1款和《江西省实施办法》第44条第1款第3项的规定，对被执行人作出婺自然资罚字（2019）第018号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1317.21平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建360.89平方米的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对非法占用的1317.21平方米处以每平方米10元的罚款，共计人民币13172元整。行政处罚决定作出后，被执行人在法定的期限内未对行政处罚决定申请行政复议，未向人民法院起诉，亦未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行罚款13172元。 本院认为，婺自然资罚字（2019）第018号行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人婺源县自然资源局作出的婺自然资罚字（2019）第018号行政处罚决定书中的罚款13172元准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  詹 蓉 人民陪审员  汪海波 人民陪审员  俞丽华 二〇二〇年七月七日 书 记 员  占雪巍
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执225号 申请执行人：赵波，男，1987年10月13日出生，汉族，职工，住松溪县。 被执行人：范盛青，男，1988年10月3日出生，汉族，个体户，住松溪县。 申请执行人赵波与被执行人范盛青借贷纠纷一案，执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法决定对其采取罚款措施。经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记记录。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。执行人员前往被执行人住所地查找被执行人刘嘉豪未果。2020年7月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚锦平 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢256号北京恒元信业信息技术有限公司、潘俊杰本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司申请潘俊杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人潘俊杰自动履行，执行金额9389.12万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保335号申请执行人马某某。被执行人张某某。本院在执行马某某与张某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更548号 罪犯林忠和，男，1992年3月17日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，初中文化。2012年8月9日因犯故意伤害罪被福建省南平市建阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2012年12月13日刑满释放。现在福建省武夷山监狱第六监区十六分监区服刑。 福建省邵武市人民法院于2016年12月30日作出（2016）闽0781刑初188号刑事判决，以被告人林忠和犯参加黑社会性质组织罪、判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年七个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月，总和刑期十年十一个月并处罚金15000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金15000元。继续向林忠和等被告人追缴违法所得222000元，发还被害人。被告人不服，提出上诉。本院于2017年10月10日作出（2017）闽07刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年11月10日交付福建省武夷山监狱执行。（刑期自2015年8月5日起至2024年2月4日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员尹海毅、检察官助理陈伯东，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯林忠和到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林忠和在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年12月累计获考核分2606分。获4次表扬。2019年3月29日向福建省邵武市人民法院缴交15000元。本次向本院缴交20000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯又系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林忠和减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年8月5日至2023年8月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年七月十六日 书记员夏莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保112号申请人：杜兴海，男，汉族，1969年3月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰市申万达商品车运输有限公司，住所地：十堰市朝阳中路永丰小区三楼，统一社会信用代码：91420300706828037H。法定代表人：魏朝春，系该公司经理。第三人：魏勇，男，汉族，1979年1月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人杜兴海于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰市申万达商品车运输有限公司价值48万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人杜兴海提交了由阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杜兴海的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰市申万达商品车运输有限公司价值48万元的财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2920元，由申请人杜兴海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年七月十五日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢273号 申请执行人：欧神华，男，汉族，1955年12月25日生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：罗洪，男，汉族，1974年4月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：曾强，男，汉族，1974年4月17日生，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行欧神华与罗洪、曾强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初4683号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。本案申请执行金额为20000元，现被执行人罗洪已自动履行20000元。故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1225号 原告：侯金龙，男，1978年9月30日出生，满族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告侯金龙诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告侯金龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯金龙撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  （2020）陕0824民初2395号 原告：内蒙古君泰汽车运输有限公司。住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市XX镇。法定代表人：王俊燕。被告：李怀忠，男，1970年08月01日生，汉族，农民，住靖边县。原告内蒙古君泰汽车运输有限公司与被告李怀忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月30日原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费160元，收取80元，由原告负担。  审  判  员常伟     二0二0年六月三十日 书  记  员姜英1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢411号申请执行人：郝志龙，男，1987年9月出生，汉族，神木市人。被执行人：刘剑，男，1983年4月出生，汉族，神木市人。被执行人：高国军，男，1982年9月出生，汉族，神木市人。本院在执行郝志龙与刘剑、高国军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘剑、高国军偿还申请执行人郝志龙借款本金150万元及利息，并负担案件受理费9150元及申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘剑名下有汽车两辆，无法查找，不宜处置，无银行存款信息，工商登记信息，房产档案信息，被执行人高国军名下有汽车一辆，无法查找，不宜处置，无银行存款信息，工商档案信息，房产档案信息。本院依法对被执行人刘剑、高国军采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年七月二十一日书记员 白   凤   平
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执549号之一申请人：马东亚，男，1978年4月14日出生，汉族，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县，被执行人：项金山，男，1972年6月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区，依据武汉市新洲区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）鄂0117民初3530号民事判决书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人项金山应在规定期限内偿还申请人借款200000元及利息。因被执行人未按期履行义务，申请人于2020年5月8日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人积极履行还款义务。但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明项金山目前银行无存款（少量存款已冻结）。亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项金山应继续履行（2019）鄂0117民初3530号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月二十三日书记员  王 奡
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执987号之十一 被执行人：金克洪，男，汉族，1976年07月05日生，住盖州市太阳升办事处。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金克洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人金克洪在中国邮政储蓄银行6221882280008XXXXXX账户内存款人民币667.66元。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 沈国纬
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督302号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被申请人：李六游，男，1984年12月31日出生，汉族，住临海市永丰镇江溪村4-59Ａ号。公民身份号码：3310821984××××××××。 被申请人：李杰，男，1983年6月21日出生，汉族，住临海市永丰镇江溪村4-59号。公民身份号码：3310821983××××××××。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月6日，被申请人李六游作为借款人签订了（330103301181204）浙泰商银（随贷通简）字第（0120840117）号“随贷通”借款合同。合同约定，申请人向李六游提供7万元随贷通贷款授信额度，在授信期限内，李六游可以自助、循环使用授信额度，授信期限为2018年12月4日至2021年11月，李六游在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，借款月利率为15‰。被申请人李六游不如期归还借款的，申请人有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利，被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。同日，申请人与被申请人李杰签订了（330103301181204）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0120840117）号“随贷通”最高额保证合同。合同约定：被申请人李杰对被申请人李六游在2018年12月4日至2021年11月期间所形成的主债权贷款本金余额在10万元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证方式为连带责任保证，保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。上述两份合同均约定了由申请人所在地人民法院管辖。2018年12月14日，被申请人李六游申领了卡号为62×××46的随贷通卡并使用。2019年11月14日至2019年12月9日，该卡7笔贷款陆续到期，被申请人李六游未按约归还剩余贷款本息、逾期利息，被申请人李杰也未代偿。要求被申请人李六游归还借款本金69727.56元及截至2020年6月2日的利息3256.4元、逾期利息8394.04元，并支付自2020年6月3日至实际还款之日止按月利率20‰计算所产生的逾期利息；被申请人李杰对上述款项承担连带清偿责任；由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李六游应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金69727.56元，并支付截至2020年6月2日的利息3256.40元、罚息8394.04元，2020年6月3日起至履行完毕之日以69727.56元为基数按月利率2%计算所产生的逾期利息； 二、被申请人李杰对被申请人李六游的还款承担连带责任。 申请费611元，由被申请人李六游、李杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年七月六日 法官助理杨佩佩 代书记员 李欣潞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10024号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马赫，女，汉族，1993年4月25日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：徐楠，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告徐楠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费675元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月二十日书记员  黄 妍
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1079号原告:刘淑霞,女,1962年1月2日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：雍万江，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:王圣兵,男,1973年6月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告刘淑霞与被告王圣兵民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案。原告刘淑霞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑霞的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘淑霞撤诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告刘淑霞负担。审判员 唐 慧二〇二〇年七月十四日书记员 戴淑君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初1209号之一 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，该公司员工。 被告：张恒，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省滑县， 被告：河南天纵运力运输有限公司，住郑州经济技术开发区九龙工业园天纵物流园。 法定代表人：张运堂。 原告东风汽车财务有限公司与被告张恒、被告河南天纵运力运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告东风汽车财务有限公司于同年7月10日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张恒、被告河南天纵运力运输有限公司的起诉。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回对被告张恒、被告河南天纵运力运输有限公司的起诉。 案件受理费3,694元，减半收取1,847元，保全费1,368元，合计3,215元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  董力 二〇二〇年七月十三日 法官助理任博骏 书记员魏佳琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6734号原告：冯诚智，男，1992年7月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：韦清龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市金科星聚置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城学智路95号，统一社会信用代码91500106699290426M。法定代表人：李勇，重庆市金科星聚置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：董星星，重庆市金科星聚置业有限公司员工，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：巫向秋，重庆市金科星聚置业有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告冯诚智与被告重庆市金科星聚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告冯诚智于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯诚智在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冯诚智提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯诚智撤回起诉。案件受理费702.84元，减半收取计351.42元,由原告冯诚智负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年七月二十日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2023号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人许佳伟，男，1993年05月21日出生，住焦作市山阳区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1783.16元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人许佳伟银行存款1783.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执82号之六申请执行人:李俊乐，女，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人:起发明，男，彝族，初中文化，农民，住永仁县。被执行人:龙唯凤，女，汉族，初中文化，农民，住永仁县。本院在执行李俊乐与起发明、龙唯凤民间借贷纠纷一案中，（2019）云2327民初450号民事判决书确定起发明、龙唯凤于判决发生法律效力之日起三十日内偿还李俊乐借款本金100000元，并按6%的年利率支付2018年10月31日起至欠款本金还清之日止资金占用期间的利息，并负担案件受理费2300元。因被执行人起发明、龙唯凤未履行民事判决书确定的义务，申请执行人李俊乐申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人起发明、龙唯凤无银行存款、证券信息；被执行人起发明有比亚迪牌汽车一辆（车辆号牌号码为：云Ｅ×××××）、北京现代牌汽车一辆（车辆号牌号码为：云Ａ×××××），本院已依法办理查封手续，但因车辆下落不明，本院未能实施扣押处置。本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，经查：被执行人起发明、龙唯凤在永仁县云龙村委会有地租款，本院已依法向永仁县云龙村委会发出协助执行通知书，按限额扣留了起发明、龙唯凤的地租款114735元，至今已提取2020年的地租款49776元，依法分配给许淑芬与起发明买卖合同纠纷案件3179元，剩余款项优先扣除执行费后余45162元已支付给申请执行人李俊乐。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人李俊乐亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年七月六日书记员  苏加彬
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢207号 申请执行人唐蒙于2006年12月25日向本院申请执行的与被执行人肖雪红、刘学军借贷担保合同履行纠纷一案，申请执行标的为107030元。 本院在执行过程中，于2007年1月16日向被执行人肖雪红、刘学军送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2018年1月3日，被执行人向本院缴纳执行款86516元，申请执行人自愿放弃剩余部分及迟延履行期间的债务利息。本院已将执行款86516元返还给申请执行人唐蒙。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人唐蒙与被执行人肖雪红、刘学军借款担保合同纠纷一案予以结案。 二０二０年七月二十八日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异64号申请人(第三人)中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000719407899A。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。法定代表人：高焱，总经理。委托代理人高世本，云南精茂律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人中国农业银行股份有限公司富源县支行。住所地：曲靖市富源县中安街道金城路200号。法定代表人：张必立，行长。被执行人云南富源德鑫集团有限公司。住所地：曲靖市富源县中安街道金城路148号。法定代表人：**芳，董事长。被执行人**芳，男，汉族，1958年8月17日生，住云南省曲靖市富源县。本院在执行中国农业银行股份有限公司富源县支行申请执行云南富源德鑫集团有限公司、**芳金融借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司称，贵院受理的中国农业银行股份有限公司富源县支行申请强制执行云南富源德鑫集团有限公司、**芳金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2018)云03执105号。在执行过程中，原债权人中国农业银行股份有限公司富源县支行已将该案涉及的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，双方签订了《不良资产批量转让协议书》，并进行了公告。故该案的实际债权人已变更为中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。为便于实现债权，依据《最高人民法院印发申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、（2016）云03民初179号民事判决书、（2018）云03执105号民事裁定书复印件；2、中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订的《债权资产批量转让协议》复印件；3、《债权转让公告》复印件；4、中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司《营业执照》、《负责人身份证明》等复印件。本院查明，中国农业银行股份有限公司富源县支行与云南富源德鑫集团有限公司、**芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2016）云03民初179号民事判决：一、由被告云南富源德鑫集团有限公司于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富源县支行贷款本金人民币9000万元及至2016年7月12日的利息3262985.74元，以及自2016年7月13日起全部本息清偿之日止的利息（按双方合同约定计算）；二、被告云南富源德鑫集团有限公司不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司富源县支行有权在被担保债权内就被告云南富源德鑫集团有限公司提供抵押的动产（富源县工商行政管理局登记项下，编号为2013-17），及不动产（土地他项权利证明书编号为富源县他项（2013）第1号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告**芳对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费人民币508115元，由被告云南富源德鑫集团有限公司、**芳承担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司富源县支行向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日以（2018）云03执105号案件立案执行，于2018年12月24日裁定终结执行。另查明，2018年12月18日，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订编号：信云-B-2018-038《债权资产批量转让协议》，将中国农业银行股份有限公司富源县支行对云南富源德鑫集团有限公司、**芳享有的债权转让给中国长城资产管理公司云南省分公司,并于2019年2月14日在《云南经济日报》刊登了《债权转让公告》。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。本案中，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订《债权转让合同》，书面确认中国农业银行股份有限公司富源县支行将其对云南富源德鑫集团有限公司、**芳享有的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，并于2019年2月14日在《云南经济日报》刊登了《债权转让公告》，该债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03执105号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年七月十五日法官助理赵锐书记员徐丹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1646号浏阳市鑫湘烟花制造有限公司：你申请执行邱维等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执351号之一申请执行人：候x。被执行人：张x。本院在执行候x申请执行张x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人张x银行存款100000元；二、划拨被执行人张x应负担的案件受理费1150元申请执行费1417元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月六日书记员  张一咪
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2790号 原告：陈宝琦，男，汉族，1945年11月23日出生，住上海市嘉定区。 被告：苏州市永达置业有限公司，统一社会信用代码91320585675475469W，住所地江苏省太仓市城厢镇常胜北路50号。 法定代表人：应少山，总经理。 原告陈宝琦与被告苏州市永达置业有限公司（以下简称永达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院在2020年5月19日立案后，依法适用简易程序审理在2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈宝琦到庭参加诉讼，被告永达公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈宝琦向本院提出诉讼请求：被告永达公司赔偿原告陈宝琦违约金9480元（以48万元为基数，按照每日万分之0.5，自2019年4月1日计算至2020年4月30日，共计395天）。事实和理由：2017年10月27日，原告陈宝琦向被告永达公司的代理商苏州盛联房地产代理有限公司（以下简称盛联公司）订购太仓市永达商业广场1幢3001室公寓房，并支付盛联公司房款40万元。2018年1月20日，被告永达公司将1幢3001室公寓房交付给原告陈宝琦。2018年12月13日，原告陈宝琦与被告永达公司签订《商品房买卖合同》，约定上述公寓房价款是48万元。原告陈宝琦已经付清被告永达公司房款48万元，但是被告永达公司未按期协助原告陈宝琦办理不动产权证。因此，原告陈宝琦要求被告永达公司赔偿逾期办证违约金9480元。 被告永达公司未作答辩。 本院经审查认定以下事实：2018年12月13日，原告陈宝琦与被告永达公司签订《商品房买卖合同》1份，约定：陈宝琦向被告永达公司购买位于太仓市商品房，价款是48万元；永达公司在2018年12月20日前向陈宝琦交付商品房；永达公司未能在商品房交付之日起90日内将办理权属登记需由其提供的资料报登记机关备案，陈宝琦不解除合同的，自陈宝琦应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，永达公司按日计算向陈宝琦支付全部房款万分之0.5的违约金。该合同还约定了其他事项。 原告陈宝琦支付被告永达公司房款48万元之后，被告永达公司在2019年9月19日向原告陈宝琦开具增值税普通发票一份。 截至原告陈宝琦起诉之日即2020年5月19日，被告永达公司尚未协助原告陈宝琦办理涉案商品房的不动产权证。 上述事实，由原告陈宝琦提供的《商品房买卖合同》、收据、增值税普通发票以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：《商品房买卖合同》是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。原告陈宝琦已经支付被告永达公司房款48万元，被告永达公司向原告陈宝琦交付商品房之后，应当按期协助原告陈宝琦办理该商品房的权属登记。截至原告陈宝琦起诉之日，被告永达公司尚未履行协助义务构成违约，原告陈宝琦有权要求被告永达公司赔偿逾期办证违约金。经审核，原告陈宝琦向被告永达公司主张违约金9480元（以48万元为基数，按照每日万分之0.5，自2019年4月1日计算至2020年4月30日）符合合同约定，应予支持。经本院传票传唤，被告永达公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其理应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州市永达置业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈宝琦违约金9480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告永达公司负担。此款原告陈宝琦已预交，本院不再退还，被告永达公司在支付上述款项时一并支付原告陈宝琦。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年七月一日  书记员  邵 诚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保209号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与于显海借款合同纠纷中，本院对被保全人于显海的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳