wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初769号 原告：宋长强，男，1987年1月19日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：秦世玉，男，1981年10月1日出生，汉族，住辽宁省营口市。 原告宋长强与被告秦世玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宋长强于2020年7月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告宋长强申请撤回对被告秦世玉的起诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋长强撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告宋长强负担。 审判员  林虹 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郝靓
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执322号之二 申请执行人：丁玺瑞，男，1990年12月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘俊池，男，1985年8月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人丁玺瑞与被执行人刘俊池民间借贷纠纷一案过程中，冻结了被执行人刘俊池的工资及住房公积金，予以长期履行此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘海龙
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执132号之一 申请执行人：梁伟明，男，1980年6月7日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：覃龙双，男，1988年9月17日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人梁伟明与被执行人覃龙双民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2017）桂0481民初306号民事判决，被执行人覃龙双应向申请执行人梁伟明偿还借款本金20000元并支付利息（其中：10000元从2015年11月23日起按年利率6%计算至偿清之日止，10000元从2017年2月8日起按年利率6%计算至偿清之日止），负担诉讼受理费150元。申请执行人梁伟明于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人覃龙双发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费258元。 在执行过程中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人覃龙双有可供执行的财产。本院已依法对被执行人覃龙双发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人覃龙双有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人梁伟明亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年七月三日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执361号申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市江津西路468号。法定代表人：万立松，该行行长。被执行人曾劲松，男，1971年5月14日生，汉族，住松滋市。被执行人唐杰，男，1971年2月2日生，汉族，住松滋市。被执行人胡思琼，女，1975年10月20日生，汉族，住松滋市。被执行人彭蓉，女，1972年11月22日生，汉族，住松滋市。被执行人双清海，男，1972年1月12日生，汉族，住松滋市。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人曾劲松、唐杰、彭蓉、胡思琼、双清海借款合同纠纷一案，（2018）鄂1003民初681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行于2019年6月27日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾劲松、唐杰、彭蓉、胡思琼、双清海在金融机构的存款或提取在其他部门的收入967570.74元【本金593875.01元、利息356722.73元（截止2017年6月27日的利息29511.7元，自2017年6月28日至2020年7月1日的利息327211.03元）、诉讼费5017元、执行费11956元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定书自送达之日起立即发生法律效力。审判员  张荣二〇二〇年七月二日书记员  聂奇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初6283 号                               原告                       王树红，男，1991年8月7日生，汉族，住江苏省丰县王沟镇许庙村王庄100-1号。                               被告                       吉江，男，1988年11月24日生，汉族，住贵州省毕节市鸭池镇哈啷村田坎组36号。                               案由                       买卖合同                               诉讼请求                       判决被告支付原告欠款13158元。                               本院于2020年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告吉江于本判决生效后十日内向原告王树红支付货款8158元；             二、驳回原告王树红的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费64元，由原告王树红负担24元，由被告吉江负担40元。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。             本判决为终审判决。                                                             （此页无正文）             审 判 员 胡 杨                         二0二0年七月八日                         法官助理 王峪瑶                         书 记 员 邓 霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执311号 申请执行人：李耀军，男，汉族，1976年8月22日出生，住河南省潢川县， 被执行人：武汉创源建筑劳务分包有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区荷包湖特82号3栋。 法定代表人：卫海文。 被执行人：湖北弘毅建设有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号。 法定代表人：吴顺红。 被执行人：武汉市世界城置业有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区珞瑜路766号世界城广场25楼。 法定代表人：陈强。 关于申请执行人李耀军（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉创源建筑劳务分包有限公司、湖北弘毅建设有限公司、武汉市世界城置业有限公司（以下简称：被执行人）建设工程合同纠纷执行实施一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人武汉创源建筑劳务分包有限公司向申请执行人支付工程款515534元，被执行人湖北弘毅建设有限公司承担连带责任；2、被执行人武汉市世界城置业有限公司对上述第一项承担连带责任；3、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人武汉创源建筑劳务分包有限公司向申请执行人支付案件受理费4478元；4、承担本案的执行费用7600元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人均已签收邮件，但未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月6日，本院依法对被执行人武汉创源建筑劳务分包有限公司、湖北弘毅建设有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。 2020年7月14日，本院依法将被执行人武汉创源建筑劳务分包有限公司、湖北弘毅建设有限公司纳入失信被执行人名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心、武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人武汉创源建筑劳务分包有限公司在武汉市无不动产登记信息、无车辆登记信息。 2、2020年7月1日，本院前往被执行人湖北弘毅建设有限公司住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号查找被执行人。经查，被执行人下落不明。2020年7月10日，本院前往被执行人武汉创源建筑劳务分包有限公司住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区荷包湖特82号3栋查找被执行人。经查，被执行人下落不明。 3、本院于2020年7月10日依法轮候查封被执行人湖北弘毅建设有限公司名下位于黄陂区××农场汉××层的房产，查封期限为三年。如需续冻，需在到期前一个月提交书面申请至本院。 4、经武汉市世界城置业有限公司核算，应支付湖北弘毅建设有限公司工程款295000元。武汉市世界城置业有限公司于2020年7月8日将该笔款项打至本院账户，后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 5、经工商查询，被执行人武汉创源建筑劳务分包有限公司无对外投资。 6、经天眼查查询，被执行人湖北弘毅建设有限公司作为被执行人的终本案件已有百余件，被采取限制高消费措施已有百余次。 2020年7月13日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10224号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10224号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月十四日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1979号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：陈雄，男，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司职工。被告：唐菲，女，1982年4月17日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：周芃霖，男，1989年5月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：唐婧，女，1989年7月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告唐菲、周芃霖、唐婧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告祁阳农商行以被告唐菲因涉嫌刑事犯罪被羁押不能会见为由于同年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 程
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1029号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李清超，男，住所地山东省菏泽市。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月1日作出的3702131009038801《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执179号 申请执行人：卜志娟，女，1971年11月20日生，汉族，住楚雄市。 被执行人：新平中恒投资有限公司。住所地：新平县古城街道团山路。 法定代表人：杨育康，董事长。 关于卜志娟与新平中恒投资有限公司借款合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年9月4日作出（2019）云0427民初1293号民事调解书第二、三项确定：二、由被告新平中恒投资有限公司偿还原告卜志娟借款本金400000元，该款于2019年9月30日前偿还50000元，于2019年10月31日前偿还350000元；三、若被告新平中恒投资有限公司未按期履行上述任何一期款项，则应当支付原告卜志娟自2018年7月1日起按年利率21.6%计算至还清之日止的利息。原告卜志娟于2020年1月17日向本院申请执行400000元及利息，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人新平中恒投资有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人新平中恒投资有限公司在我院涉案较多，均未执行完毕；二、其无股票、证券；三、其名下的存款已扣划，本案分配得款202554元；四、其名下有一辆云Ｆ×××××奔驰车、一辆云Ｆ×××××全顺车（实际已出售），本院已查封，但未实际控制。现被执行人新平中恒投资有限公司承诺于2020年8月30日至10月30日履行完毕，申请执行人卜志娟同意该意见，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月十三日 书记员  崔姝婷
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审141号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人成利国，男，1983年03月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人董伟华，女，1986年08月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）0506号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）0506征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茜茜
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1311号原告：满洲里市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：高福瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：满洲里欧鼎经贸有限公司，住内蒙古自治区满洲里市合作区联众综合楼A座公寓706室。法定代表人：蔡君。被告：满洲里联众木业有限责任公司。法定代表人：王秀权，该公司董事长。共同委托诉讼代理人：董学君，该公司法务。被告：王秀权，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王俊保，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：战忠芹，女，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告满洲里市中小企业融资担保有限公司诉被告满洲里欧鼎经贸有限公司、被告满洲里联众木业有限责任公司、被告王秀权、被告王俊保、被告战忠芹追偿权纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告满洲里市中小企业融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年七月二十四日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初361号 原告：龙记地产集团有限公司（原名称龙记地产集团股份有限公司），住所地：陕西省铜川市王益区红旗街86号。 法定代表人：毛培周，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨靖，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨凯翔，陕西丰东律师事务所律师。 被告：李志，男，1976年8月26日生，汉族。 原告龙记地产集团有限公司与被告李志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告龙记地产集团有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告因房屋买卖合同纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙记地产集团有限公司撤诉。 案件受理费1101元，减半收取计550.5元，由原告龙记地产集团有限公司负担。 审判员  卞金萍 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 洁
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破申16号 申请人：沈炜,女,汉族，1983年3月11日出生,住淮安市清江浦区。 被申请人：禾喜电子商务（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路199号。 法定代表人：陈华山，职务不详。 执行过程中，经沈炜同意，本院决定将禾喜电子商务（江苏）有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月29日，本院对禾喜电子商务（江苏）有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明，根据工商登记信息反映，禾喜电子商务（江苏）有限公司成立于2016年11月8日，注册资本为1166万元，公司注册地址为淮安市清江浦区北京南路199号，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局。 2018年8月2日，本院作出（2017）苏0812民初8546号民事判决书，判决：一、被告禾喜电子商务（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沈炜工资2542元、加班工资150元、经济补偿金1897元，合计4589元。二、驳回原告沈炜的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，免予收取；公告费300元，由被告禾喜电子商务（江苏）有限公司承担。因禾喜电子商务（江苏）有限公司未履行生效判决确定的义务，沈炜向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案受理。后因暂未发现禾喜电子商务（江苏）有限公司名下有可供执行的财产。经沈炜同意并向本院递交了破产申请书，本院于2020年6月12日作出（2020）苏0812执342号执行决定书，将该执行案件移送破产审查。 本院认为，禾喜电子商务（江苏）有限公司系在本区市场管理部门登记的有限责任公司，本院依法享有本案的管辖权。申请人沈炜对被申请人禾喜电子商务（江苏）有限公司享有到期债权，被申请人禾喜电子商务（江苏）有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，且经本院强制执行，仍无法清偿到期债务。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理沈炜对禾喜电子商务（江苏）有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 花苗审判员孙士国 审判员 陈      斌 二〇二〇年七月十四日 书记员 郭      杨
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执967号 申请执行人余永羊，男，1962年8月13日生，汉族，住彭泽县。 被执行人江喊珍，女，1962年10月17日生，汉族，住彭泽县。 本院于2019年7月11日立案执行余永羊申请江喊珍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初1036号民事判决书，被执行人江喊珍应支付申请人余永羊案款90820.0元，承担执行费1262.3元。本院已执行0.0元,尚有92082.3元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，被执行江喊珍名下在彭泽县有店面财产，本院经二次拍卖，一次变卖均流拍，现系列案申请执行人及抵押权人均不同意以物抵债。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无车，无存款等财产可供执行。于2020年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执967号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  高 敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1875号原告：山东胜利生物工程有限公司，住所地：济宁高新区同济路118号，统一社会信用代码：913708007628550723。法定代表人：张正海。被告：山东大令环保技术有限公司，住所地：山东省淄博市高新区柳泉路296号亚太假日花园4幢15层1501室，统一社会信用代码：91370303MA3CFU5N74。法定代表人：陈兵。原告山东胜利生物工程有限公司与被告山东大令环保技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告山东胜利生物工程有限公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年七月二十九日书记员 韩军香
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢497号本院立案执行的申请执行人湘潭发宇环保科技股份有限公司与被执行人湖南华园科技有限公司合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月十三日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1116号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人刘海，男，汉族，1991年1月16日出生，住所地湖南省宁乡县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘海民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第13401号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第13401号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执938号被执行人：刘兴波，男,1987年1月22日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302刑初537号刑事判决书，要求被执行人刘兴波，退赔被害人刘某经济损失人民币8000元，缴纳罚金人民币3000元。本院于2020年6月1日立案。在执行过程中:1.本院于2020年6月6日向被执行人刘兴波邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人刘兴波未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年6月15日电话约谈了被害人刘某的诉讼代理人刘光明，提示执行风险。被害人未提供被执行人其他财产线索。3.本院分别于2020年6月5日、2020年7月23日通过人民法院网络查控系统对被执行人刘兴波的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，已依法扣划被执行人刘兴波名下的银行存款5610元，并发放给了被害人刘某；未发现被执行人刘兴波其他可供执行的财产。4.通过不动产登记中心查询被执行人刘兴波名下无不动产登记信息。5.本院通过公积金管理中心查询，被执行人刘兴波名下无公积金缴存情况。6．本院已于2020年7月28日将被执行人刘兴波纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年7月23日对被执行人刘兴波采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月28日约谈被害人刘某的诉讼代理人刘光明，将被执行人刘兴波名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了被害人。被害人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘兴波有可供执行的财产，被害人亦不能提供被执行人刘兴波其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302刑初537号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被害人发现被执行人刘兴波有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘兴波有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈 飞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保928号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人龙美凤服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人龙美凤名下银行存款809元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月24日以（2020）湘1102财保836号民事裁定书，已冻结被申请人龙美凤名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十九日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7380号原告：赵毅中，男，1975年5月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：赵如朗月，女，2000年8月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：余尧，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者，一般代理。被告：向竟溶，女，1974年9月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：余尧，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者，一般代理。被告：赵毅群，女，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：赵毅敏，男，1966年8月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告赵毅中与被告向竟溶、赵如朗月、赵毅敏、赵毅群继承纠纷一案中，原告赵毅中经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费647元，由赵毅中负担。审 判 长  张 科人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇二〇年七月一日法官 助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执857号申请执行人黄雅丽，住榆树市。被执行人周树园，住榆树市。被执行人孟繁荣，住榆树市。本院在执行申请执行人黄雅丽与被执行人周树园、孟繁荣借款合同纠纷一案中，申请执行人黄雅丽于2020年7月20日撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年七月二十日书记员  李 闯
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2605号申请执行人中国农业银行股份公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码9137100*******96280H。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人姜泽霞，女，1967年6月12日出生，汉族，住荣成市，身份证号码3706331967***648。申请执行人中国农业银行股份公司威海分行与被执行人姜泽霞信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初2326号民事判决书于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院于该日立案执行。执行过程中，申请执行人自认被执行人已履行了全部付款义务，并申请撤回，并由被执行人向本院交纳执行费***元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执557号之一 申请执行人：南县辉鹰汽车销售有限公司，住所地：南县。 法定代表人：张力，该公司总经理。 被执行人：湖南合喆置业投资有限公司，住所地：南县。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 本院执行的申请执行人南县辉鹰汽车销售有限公司与被执行人湖南合喆置业投资有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人湖南合喆置业投资有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人湖南合喆置业投资有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 唐 叶 书 记 员 张映晖
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更394号罪犯黄志品，男，1971年12月9日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市英落镇水泉村。1995年9月21日因犯抢劫罪被海城市人民法院判处有期徒刑十五年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2011年8月10日作出了（2011）海刑一初字第00340号刑事判决书，以被告人黄志品犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币13940元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币13940元，刑期自2011年6月1日起至2024年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日作出（2015）鞍刑执字第40号刑事裁定书，对其减去有期徒刑期徒刑十一个月；于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1374号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2018年8月23日作出（2018）辽03刑更696号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯黄志品于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘崇、朱玉松证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯黄志品于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄志品减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执507号 申请执行人敖亚，男，1988年3月23日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托代理人何照明，贵州理辩律师事务所律师。 委托代理人张怀香，贵州理辩律师事务所律师。 被执行人范洪勇，男，1977年8月27日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行敖亚申请执行范洪勇运输合同纠纷一案，贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终2228号民事调解书已发生法律效力，因范洪勇未履行偿还义务，敖亚向本院申请执行。本院依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。本案申请执行标的欠款1510156.54元、违约金30203元，并按月利率2%支付逾期利息，并承担案件受理费8265元，本案执行费17804元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，敖亚与范洪勇于2020年7月20日达成如下和解协议： 一、范洪勇应向敖亚支付的款项为：1、本案执行费17804元由范洪勇承担；2、敖亚垫付的诉讼费8625元，敖亚承担6804元，范洪勇承担1461元；3、范洪勇应付敖亚案款为1510156.54元；以上范洪勇应付敖亚款项合计为1511617.54元。 二、范洪勇协调四川鑫润德劳务有限公司委托中铁二十二局集团第四工程有限公司在应付四川鑫润德劳务有限公司的沪昆客段项目劳务费中直接支付给敖亚； 三、敖亚收到款项后不再向四川鑫润德劳务有限公司开具发票。 四、敖亚协调四川鑫润德劳务有限公司向中铁二十二集团第四工程有限公司出具委托付款手续后即视为范洪勇已按六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终2228号民事调解书规定履行完毕，中铁二十二局集团第四工程有限公司是否按照四川鑫润德劳务有限公司向其出具的付款委托向敖亚支付款项，敖亚均不得以六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终2228号民事调解书为依据向范洪勇支付任何款项。 五、本协议经双方签字后生效。 本院认为，申请人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终2228号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行或履行不符合约定，申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年七月二十日 书记员 袁 鑫
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5394号申请执行人金元顺安基金管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路279号。法定代表人王炯，总经理。被执行人华泰汽车集团有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号F405-1。法定代表人：苗小龙。申请执行人金元顺安基金管理有限公司与被执行人华泰汽车集团有限公司公司债券交易纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初44298号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金39218000元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年七月十六日书记员  王鑫涛
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执1303号 申请执行人：卢光明，男，1954年3月18日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：郭智平，男，1968年11月3日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人郭智平与被执行人郭智平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初14110号民事判决书已发生法律效力。郭智平于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为109922.05元及利息，案件受理费1316元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年4月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、执行过程中，本院已于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2020年7月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院执行人员调查被执行人的基本情况。经调查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年6月11日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊海东 审判员  向毓军 审判员  孙家杰 二〇二〇年七月七日 书记员  谷 婕
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1253号 申请执行人：肖伟，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：邵乃军，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人肖伟与被执行人邵乃军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年5月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理徐跃 书记员刘娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7574号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。被告:刘丽芳，女，汉族，1972年7月7日出生，住河北省邯郸市永年县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘丽芳保证保险合同纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 宜人民陪审员  刘精科人民陪审员  向首诚二〇二〇年七月二十八日书 记 员  黄子钰
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1085号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：雷海涛，男，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月21日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月16日作出的3702131723817411《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初441号之二原告：张跃年，男，1957年11月25日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：罗志宏、干文锋，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：林琼，男，1962年11月7日出生，汉族，身份证地址黄冈市黄州区，住黄州区。被告：曹晓林，女，1978年12月17日出生，汉族，身份证地址黄冈市黄州区，住黄州区。第三人：徐小平，女，汉族，1955年8月7日出生，住湖北省罗田县。第三人：刘烨，男，汉族，1970年3月12日出生，住黄冈市黄州区。原告张跃年与被告林琼、曹晓林及第三人徐小平、刘烨合同纠纷一案，本院立案受理。原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张跃年自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张跃年撤诉。案件受理费29388元减半收取14694元，由原告张跃年负担。审 判 长 李  宝  红人民陪审员 冯  金  华人民陪审员 倪  德  安二〇二〇年七月十六日书 记 员 罗玉梅（兼）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3866号上诉人（原审原告）：鼓楼区燕飞喜子小吃部，住所地江苏省徐州市鼓楼区牌楼办事处二十六中东隔壁。经营者：陈晓曦，男，1981年6月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：陈高昂，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上诉人鼓楼区燕飞喜子小吃部因与被上诉人陈高昂劳动争议纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3476号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉状地址及地址确认书地址，以法院专递方式向上诉人鼓楼区燕飞喜子小吃部寄送书面传票，定于2020年7月29日10时30分在本院第三十六法庭审理本案。该邮件于2020年7月16日退回，退回原因为：“迁移新址不明/电话无人接听”。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定，应视书面传票已经送达上诉人鼓楼区燕飞喜子小吃部。鉴于上诉人鼓楼区燕飞喜子小吃部未到庭参加诉讼，本案依法应按上诉人撤回上诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人鼓楼区燕飞喜子小吃部撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二〇年七月三十一日书记员  魏天玥
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初870号原告姜国威，男，1993年6月19日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人李萍，原告母亲，1968年8月26日生，汉族，住大连市西岗区。被告赵宇，男，1990年8月25日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告姜国威与被告赵宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜国威撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告姜国威负担。审 判 长  孙润成人民陪审员  王翠智人民陪审员  王慧媛二〇二〇年七月十日书 记 员  于文文
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执保133号 申请人：柳河县人民法院。 被保全人：山东银座汽车有限公司。 本院在执行山东银座汽车有限公司罚金一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执保133号案件的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：刘建华 二〇二〇年七月三十日 书记员 ： 杨 恩
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保725号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹清斌，男，1979年11月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村民主一组，身份证号码：432524197911160032。 被申请人刘琴华，女，1983年11月26日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：431322198311260021。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹清斌、刘琴华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹清斌、刘琴华的银行存款28484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年七月七日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3621号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈胜英，女，1971年5月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告陈胜英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  申凤华
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执440号 申请执行人：程良普，男，1958年4月14日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：胡近全，男，1989年12月23日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人程良普与被执行人胡近全民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）渝0238民初3031号民事判决书，已经发生法律效力，申请人程良普于2020年4月26日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为508000元及利息。 本院在执行过程中，经查明，仅发现被执行人胡近全名下登记的车辆（注：该车辆已依法查封，但未能实际扣押，据申请执行人所知，该车已价值不大），暂未发现被执行人其他可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执440号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年七月二十七日 书记员  向 毅
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初110号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人崔世金，男，1968年8月14日出生于南陵县，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人崔世金因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月30日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］139号起诉书指控被告人崔世金犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人崔世金到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2020年4月12日19时许，被告人崔世金无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车行驶至南陵县许镇镇和谐商业街同鑫楼饭店路段处时，与束某驾驶的皖Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，崔世金驾车逃逸，后执勤民警赶至现场将其查获。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，受检的无号牌蓝色电动三轮车车辆属性为正三轮轻便摩托车，属于机动车的范畴。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人崔世水血液中乙醇含量为146.4mg/100ml。被告人崔世金到案后，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人崔世金在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、执勤经过、道路交通事故责任书、网上查询（比对）记录、驾驶人信息查询结果单等书证；证人汪某、束某的证言；被告人崔世金的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、南陵县公安局鉴定意见通知书；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘验笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人崔世金醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人崔世金犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人崔世金无证醉酒驾车且发生交通事故后逃逸，应从重处罚。被告人崔世金归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人崔世金自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔世金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇二〇年七月十七日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执398号 巨广军、巨新军 你们之间侵权责任纠纷一案（执行依据陇县人民法院（2020）陕0327民初194号民事调解书），现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4992号 原告：新泰市中伟达酒家，住所地新泰市东周路，注册号：370982600397773。 经营者：刘伟，男，1971年2月14日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 被告：新泰市青云街道北园村村民委员会，住所地新泰市青云街道北园村。 法定代表人：高洪光，该村主任。 被告：娄钦民，男，1972年1月2日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市中伟达酒家与被告新泰市青云街道北园村村民委员会、娄钦民餐饮服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新泰市中伟达酒家撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨永丽
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1290号之八申请执行人：兴仁市昌盛建筑器材租赁店，统一社会信用代码：92522322MA6HHDF23L，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处田坝居委会田坝组。经营者：张有根被执行人：杨朝银，男，1984年1月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行兴仁市昌盛建筑器材租赁店与杨朝银租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨朝银已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨朝银在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX2c25@wx.tenpay.com账户内存款人民币10056.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月一日书记员 陈泉泉
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执765号刘玉成：你与王影借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初1344号判决已发生法律效力。申请执行人王影于二Ｏ二Ｏ年七月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督418号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：俞海锋，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：柯开兵，男，1990年8月29日出生，汉族，公民身份号码3310221990××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇五小柱村外坦15号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行称，2018年2月5日，被申请人柯开兵向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行申办丰收信用卡，阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》后在申请表上签名确认。根据领用合约及章程规定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××41的丰收信用卡，信用额度为10000元。之后，被申请人利用该卡进行消费、取现、还款，并自2019年6月11日的账单日后，被申请人出现逾期，截至2020年6月17日，被申请人尚欠申请人透支款本金8883.43元及相应利息、违约金，上述款项经申请人催讨，被申请人至今未支付。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）》原件、账户详细信息及交易明细查询单打印件、对账单打印件各一份，要求被申请人柯开兵归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行丰收信用卡透支款本金8883.43元并支付利息、违约金，截至2019年6月11日的利息为192.67元，自2019年6月12日起利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止，并由被申请人柯开兵承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人柯开兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行丰收信用卡透支款本金8883.43元并支付利息、违约金，截至2019年6月11日的利息为192.67元，自2019年6月12日起利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费17元，由被申请人柯开兵负担。 被申请人柯开兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年七月九日 代书记员 卢之璐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终333号上诉人（原审原告、反诉被告）：付强，男，汉族，1971年4月7日出生，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吕晗峰，男，汉族，1979年5月7日出生，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：谢忱，男，汉族，1979年11月12日出生，住武汉市武昌区。上诉人付强因与被上诉人吕晗峰、谢忱股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初7545号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。付强上诉称，本案《股权转让协议》中甲方看似有两人，实质上是上诉人付强一人。同时，按照民事诉讼法司法解释的规定，即便协议约定两个法院有管辖权，该约定也是有效的，当事人可以选择其中一个管辖法院提起诉讼。原裁定认定事实错误，适用法律也存在错误。本案属于股权转让合同纠纷，即是合同纠纷，与公司事务纠纷案件存在明显区别。原审法院认定本案属于公司纠纷案件，适用法律错误。请求撤销原裁定，本案由武汉市硚口区人民法院审理。吕晗峰、谢忱未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因股权转让纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款的规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方当事人签订的《股权转让协议》明确约定，争议的解决均由甲方住所地（湖北省武汉市）有管辖权的人民法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。上述《股权转让协议》的甲方为陈某、付强，载明的住址分别为武汉市江汉区维善里14号4楼7号、武汉市硚口区古田路65-105号。因此，武汉市江汉区人民法院、武汉市硚口区人民法院均因当事人的约定，对本案享有管辖权。付强在本案纠纷发生后，选择向其住所地的武汉市硚口区人民法院提起诉讼，符合合同约定和上述法律规定。上诉人付强的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院将有管辖权的案件裁定移送其他人民法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初7545号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市硚口区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年七月二十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6343号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈仕海，男，汉族，1965年9月25日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈仕海的本院(2018)沪0106民初39134号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢541号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：秦南文，女，1970年9月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人秦南文金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1450号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人秦南文无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人秦南文的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人秦南文的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1224号申请执行人：王喜娟，女，1983年5月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张卫东，男，1982年10月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王喜娟与被执行人张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）吉2404民初792号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月15日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无不动产、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。本院于2020年7月17日向被执行人张卫东发出限制消费令，2020年7月17日对申请执行人王喜娟进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申122号 再审申请人（原审被告）:山东世纪金源置业有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（原审原告）：王品，女，1988年1月1日生，汉族，住淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人王品商品房销售合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初5872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人山东世纪金源置业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年七月七日 法官助理 周明文 书 记 员 张秀丽
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更404号罪犯赵洪刚，男，1973年10月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，户籍地沈阳市浑南区浑河站乡王士村179号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。沈阳市和平区人民法院于2018年3月22日作出了（2018）辽0102刑初258号刑事判决书，以被告人赵洪刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元，刑期自2018年1月17日起至2025年7月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯赵洪刚于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯赵洪刚于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵洪刚减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5692号 莫益会： 本院于2020年02月17日依法受理执行的申请执行人莫益会与被执行人东莞市台奕五金制品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2251-2256号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13657号上诉人（原审原告）：深圳市大众物业管理有限公司。法定代表人：林劲飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭柳，该公司员工。委托诉讼代理人：陈萍芳，广东国智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李文岑。委托诉讼代理人：欧妍倩，广东信耀律师事务所律师。上诉人深圳市大众物业管理有限公司（以下简称大众物业公司）与上诉人李文岑劳动争议纠纷一案，双方均不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认深圳市大众物业管理有限公司与李文岑于2016年3月29日至2018年5月17日期间存在劳动关系；二、深圳市大众物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向李文岑支付解除劳动合同的经济补偿金8455.67元；三、深圳市大众物业管理有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内向李文岑支付未休年休假工资224.88元；四、驳回深圳市大众物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由深圳市大众物业管理有限公司负担。大众物业公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判大众物业公司无须向李文岑支付经济补偿金。事实与理由：一审认定不符合客观事实，属于法律适用不准确。1、大众物业公司从中医大撤场，将李文岑就近安排至广药或者广外南，工作岗位、工作待遇全部保持不变。由于中医大与新安排的岗位非常近，中医大与广药相邻只有一个围栏隔开；中医大与广外南只有620米。一审庭审时，李文岑的代理人说不清楚这几个地方之间的距离不是客观事实。首先，由于都在大学城范围内，三个学校的开学时间通常是错开的，李文岑在职期间，为了应对开学，员工互相支援的情况，因此其不知道它们之间的距离，完全不可能。其次，就算不知道，问一下也都清晰了，当时全部属于一个公司的同事管理，都是在大学城范围内。这种情况并非属于发生重大变化，劳动合同无法继续履行，劳动合同没有任何影响可以继续履行。由于内部调整，工作地点非常近，完全不会影响李文岑的实际利益。根据现行相关法律法规的规定，这种内部调整用人单位无须支付经济补偿金。2、从大众物业公司掌握的情况已经可以初步证明，李文岑在没有服从大众物业公司内部调整的前提下，已经于2018年5月12日与中医大新中标的物业公司形成新的劳动合同。大众物业公司提供了广电城市服务微信公众号发布的文章，内附照片已经证明在29名员工中其中一部分成长为新中标公司骨干力量，受到公开表彰。大众物业公司多次要求李文岑提供其自2018年5月12日之后的劳动合同等证据均没有得到支持。该29名员工抛弃大众物业公司，留在原地与新中标单位形成新的劳动合同，然后一年以后要求大众物业公司支付经济补偿金，该无理要求不应该得到支持，其做法不符合法律规定，也不能满足基本的道德要求。3、大众物业公司与李文岑之间的劳动合同，已经对工作地点约定：广州市范围内，大众物业公司管辖范围内。由于大众物业公司的经营性质为承包一个个区域的物业管理服务，意味着员工内部调整属于常态化。本案的判决结果，直接影响后续大众物业公司的其他员工。大众物业公司属于劳动密集型企业，如果每次撤场都需要支付经济补偿金，那么大众物业公司根本无法持续运营。李文岑上诉请求：1、撤销一审判决第二项；2、发回重审或改判大众物业公司向李文岑支付违法解除劳动关系的赔偿金16500元；3、一审、二审诉讼费由大众物业公司承担。事实与理由：一审法院事实认定，适用法律错误。一、大众物业公司从广州中医药大学城校区撤场，但其没有与李文岑进行协商，就以李文岑未到新工作地点报到、未办理离职申请和工作交接为由认为李文岑构成自行离职，完全没有事实基础和法律依据，因此，大众物业公司完全是违法解除李文岑的劳动关系，理应支付赔偿金。二、一审法院所采用的《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项，不适用本案，因李文岑与大众物业公司之间并没有进行协商。此外，该条所规定的是在“用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同”，但本案大众物业公司并没有提前三十日书面通知李文岑，也没有额外支付一个月工资，故一审法院用该条来认定解除劳动关系的话，大众物业公司仍属于违法解除。经审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：大众物业公司的行为是否构成违法解除，大众物业公司应否向李文岑支付解除劳动合同的经济补偿金。大众物业公司原为广州中医药大学大学城校区物业管理服务提供方，2018年5月，大众物业公司未中标该项目，致使双方签订的物业管理服务合同无法按原合同约定继续履行。根据原审查明的事实，李文岑确认大众物业公司向其提出公司需要撤场与就近安排其工作，李文岑表示不同意相关安排。在双方经协商无法就变更工作地点达成一致意见的情况下，大众物业公司于2018年5月17日发送视员工自动离职的信息属于向李文岑等员工提出解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位可以解除劳动合同。大众物业公司解除与李文岑的合同不属违法解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第三项的规定，大众物业公司向李文岑支付经济补偿。原审根据双方当事人的诉辩，提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上做出了原审判决，合法合理，且理由阐述充分，处理得当，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。大众物业公司与李文岑上诉的理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市大众物业管理有限公司负担5元，李文岑负担5元。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年七月二十四日书记员  叶永峰
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初4435号原告：韦概，男，1996年12月4日生，布依族，贵州省安龙县人，初中文化，务工人员，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：罗兰景，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：重庆莱特钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白盛路1号附15、16号。法定代表人：曾婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗曼萍，女，1958年7月31日生，汉族，贵州省毕节市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住贵州省毕节市，特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩，女，1986年10月17日生，汉族，江苏省徐州市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住江苏省徐州市泉山区，特别授权代理。被告：杨发亮，男，1970年9月10日生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告：王国云，男，1976年9月22日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，无业，住贵州省安龙县。第三人：贵州浙黔置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依州兴义市宜化大道1号（桔山商贸物流园）。法定代表人：刘政昌，系该公司总经理。第三人委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。原告韦概与被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告韦概于2020年7月21日向本院书面提出申请，撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告韦概自愿向本院书面申请撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韦概撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由韦概承担。审 判 长  安明川人民陪审员  李忠华人民陪审员  李 琼二〇二〇年七月二十一日书 记 员  靳林波
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3008号 原告：怀远县乳泉莉斌干鲜日杂门市部，住所地安徽省怀远县荆山镇卞和路四桥南首，统一社会信用代码92340321MA2NJRGHXG。 经营者：李道斌，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 被告：张志愿，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：葛立军，安徽卞和律师事务所律师。 原告怀远县乳泉莉斌干鲜日杂门市部与被告张志愿占有保护纠纷一案，于2020年6月1日立案。原告怀远县乳泉莉斌干鲜日杂门市部于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告怀远县乳泉莉斌干鲜日杂门市部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县乳泉莉斌干鲜日杂门市部负担。 审 判 长  褚宏泉 人民陪审员  陈 坤 人民陪审员  张传良 二〇二〇年七月七日 书 记 员  葛政明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1454号申请执行人：湖北家永欣物业管理有限公司，住所地：通山县新城竹林路。法定代表人：夏清华，该公司总经理。被执行人：周军，男，汉族，1983年6月30日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人湖北家永欣物业管理有限公司与被执行人周军服务合同纠纷一案中，被执行人周军未履行（2020）鄂12民终220号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人周军银行存款及在其他单位的收入4808.3元（含案件受理费25元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月二十日书记员 周紫玉
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审142号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人杜小龙，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人张利利，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）00194号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）00194征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李茜茜
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初868号之一 反诉原告:赵志来，男，1986年6月29日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。 反诉被告：郭长波，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：赵江新，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 本院在审理反诉原告赵志来与反诉被告郭长波居间合同纠纷一案，反诉原告赵志来于2020年7月8日向本院提出撤回反诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许反诉原告赵志来撤回反诉。 案件受理费减半收取计1290元，由反诉原告赵志来负担。 审判员  李丽娟 二〇二〇年七月八日 书记员  刘利云
陕西省铜川市中级人民法院   指定管辖决定书                               (2020)陕02刑辖14号     铜川市王益区人民法院：   关于铜川市王益区人民检察院起诉的犯罪嫌疑人杨某甲、杨某乙等4人敲诈勒索一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。                                    二〇二〇年七月二十二日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保129号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：郭良，男，1986年7月22日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人郭良金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初187号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郭良的银行存款69422.63元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初139号之一原告：郭建民，现住锡林浩特市。被告：胡日查毕力格，现住阿巴嘎旗吉日嘎朗图苏木。被告：班字嘎迪，现住阿巴嘎旗吉日嘎朗图苏木。被告：付龙，现住阿巴嘎旗吉日嘎朗图苏木。原告郭建民与被告胡日查毕力格、班字嘎迪、付龙租赁合同纠纷一案在审理期间，原告郭建民于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭建民撤回起诉。案件受理费减半收取后1414.00元，由原告郭建民负担。审 判 长 呼  斯  乐审 判 员 满  都  拉人民陪审员 乌仁 其 木格二〇二〇年七月二十九日书 记 员 哈毕斯哈拉图
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更413号罪犯陈清德，男，1953年9月11日出生，汉族，小学文化，四川省万源市人。现在四川省达州监狱服刑。本院于2013年11月28日作出（2013）达中刑初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人陈清德犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。陈清德不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年9月9日作出（2014）川刑终字第311号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月5日起至2021年9月3日止。该犯于2015年4月21日送入四川省达州监狱服刑。本院于2017年10月19日作出（2017）川17刑更281号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；又于2019年3月21日作出（2019）川17刑更168号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。该犯应于2020年9月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯陈清德在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯陈清德在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事监内区域卫生劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈清德在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈清德减去有期徒刑一个月（刑期至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢147号申请执行人：汪斌，男，1970年12月24日生，汉族，深圳市人，住深圳市宝安区。被执行人：邓洪斌，男，1968年12月17日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行汪斌与邓洪斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓洪斌有银行存款及其他收入款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓洪斌的银行存款及其他收入款项100000元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月十日书记员  **河
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执330号之七 申请执行人刘明钊，男，1970年3月28日生，汉族，住赣县区。 被执行人钟先功，男，1952年08月12日生，汉族，住赣县区，身份证码：362121195208127611。 关于申请执行人刘明钊与被执行人钟先功劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人钟先功在085e9858e83f1462984da5d93@wx.tenpay.com账户内余额人民币189.17元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟先功在财付通支付科技有限公司085e9858e83f1462984da5d93@wx.tenpay.com账户内存款人民币189.17元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖远明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  温珍强
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终4586号 上诉人（原审起诉人）:庆堂工业（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区龙安路9号，统一社会信用代码912102007288623080。 法定代表人：JeromeChinlungChen，董事长。 委托诉讼代理人：王永航，公司职员。 上诉人庆堂工业（大连）有限公司因侵权责任纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初8970号民事裁定，向本院提起上诉。 庆堂工业（大连）有限公司上诉称，其一，本案在立案环节不存在“先刑事、后民事”的情况。民刑交叉处理过程中的“先刑事、后民事”原则，是指对同一当事人基于相同的法律事实，既涉嫌刑事案件、又须承担民事责任的情况处理。在最高法院的历次司法解释中，主要针对两种情况，一个是民事案件审理过程中发现犯罪行为的处理；一个是刑事附带民事诉讼案件中，判决刑事被告承担附带民事责任应以刑事部分审结为前提。上诉人提起的侵权之诉，是追究36名责任人在组织或参与“看厂子”过程中导致发生失窃损失。被告未必是刑事盗窃案件的犯罪嫌疑人，但其非法占据工厂的侵权行为直接导致了失窃案的发生，无论失窃刑事案件是否告破、赃物是否追回，被上诉人没有法律依据霸占上诉人工厂几十天，给上诉人造成经济损失，应当承担民事侵权责任的事实是清楚的。公安机关目前没有对所有36人作为犯罪嫌疑人立案的情况下，法院对上诉人的诉权应予以保护，对此案当然有管辖权。其二，2019年11月8日最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中的“关于民刑交叉案件的程序处理”部分第128条第5项，正是本案面临的情况。具体内容引用如下：128【分别审理】同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：(5)受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的。审判实践中出现的问题是，在上述情形下，有的人民法院仍然以民商事案件涉嫌刑事犯罪为由不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。对此，应予纠正。根据以上规定，即使被上诉人中的一名或多名既参与霸占工厂、又涉嫌盗窃，即属于“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理”，上诉人提起的民事侵权之诉亦应受理，更何况还有其他被上诉人可能是“涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体”。综上，上诉人特提起上诉，请求撤销该裁定，指令原审法院立案审理。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案上诉人在原审诉状中诉请36人承担占据工厂期间“因失窃造成的经济损失”，从上诉人提供的公安机关受案登记表、失窃物品清单等相关材料及其陈述可知，上诉人对该公司失窃事实已向公安机关报案，公安机关已经收案，该案已进入初查阶段，对于失窃原因和责任人尚无结论。另查，上诉人提供的起诉材料中并无与本案被诉36人之间的事实关联证据，故经初步审查，上诉人缺少起诉的基础事实和理由，原审法院裁定不予受理符合法律规定，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执503号申请执行人张永才，男，1971年2月12日出生，住黑龙江省肇源县。被执行人乔连强，男，1976年10月14日出生，住黑龙江省肇源县。本院在执行的(2020)黑0622执503号张永才与乔连强劳务合同纠纷一案，申请执行人张永才向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3533号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月十七日书记员  郭延鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1851号 杭州翻翻纸张有限公司： 杭州上华印务有限公司、陈森奎、严江伟: 本院立案执行申请执行人杭州翻翻纸张有限公司与被执行人杭州上华印务有限公司、陈森奎、严江伟买卖合同纠纷一案，杭州翻翻纸张有限公司与被执行人杭州上华印务有限公司、陈森奎、严江伟达成执行和解协议，并已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初627号原告：黄香花，女，1933年3月9日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告：胡云飞，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告：胡云坤，男，1952年5月24日出生，汉族，住安徽省休宁县。以上三原告共同委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：胡鑫凤，女，1994年12月18日出生，汉族,住安徽省休宁县。被告：胡香女，女，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省休宁县。以上二被告共同委托诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。以上二被告共同委托诉讼代理人：洪祺旭，安徽经盾律师事务所实习律师，委托代理权限为一般代理。原告黄香花、胡云飞、胡云坤与被告胡鑫凤、胡香女所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告黄香花、胡云飞、胡云坤于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄香花、胡云飞、胡云坤申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许黄香花、胡云飞、胡云坤撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由黄香花、胡云飞、胡云坤负担。审判员  张远中二〇二〇年七月二十三日书记员  项 华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5567号之二解除保全申请人：许永全，男，1973年5月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被申请人：天津市东方红太阳门业有限公司，住所地天津市蓟州区马伸桥镇政府西侧。法定代表人：刘洪旗。申请人许永全与被申请人天津市东方红太阳门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）津0119民初5567号民事裁定书，裁定对被申请人天津市东方红太阳门业有限公司的财产在共计194718元（含案件受理费2062元及诉讼保全申请费1476元）范围内予以查封、冻结。申请人于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人申请撤诉，系其对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院于2020年7月27日作出（2020）津0119民初5567号之一民事裁定书，准予其撤诉。故应当对被申请人的财产已采取的保全措施予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津市东方红太阳门业有限公司194718元财产的查封、冻结。案件申请费1476元，由许永全负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦勇旗二〇二〇年七月二十八日法官助理李扬书记员叶云飞
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初900号原告：万高(南通)电机制造有限公司。住所地，江苏省南通市经济技术开发区新开南路128号。法定代表人：LUISGUSTAVOLOPESIENSEN(严森)，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炜，上海市协力律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王彦懿，上海市协力（南通）律师事务所执业律师。被告：烟台杰瑞石油服务集团股份有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区杰瑞路5号。法定代表人：孙伟杰，该公司董事长。原告万高(南通)电机制造有限公司与被告烟台杰瑞石油服务集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告万高(南通)电机制造有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，万高(南通)电机制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万高(南通)电机制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4841元，由万高(南通)电机制造有限公司负担。审判员  孙玮琳二〇二〇年七月十六日书记员  迟卓林
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县北大街3号。负责人：孙志芳，该行行长。委托诉讼代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：滕先奇，男，1988年3月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：董林，女，1990年1月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：滕佰勤，男，1987年4月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：郭丽，女，1988年11月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：滕军山，男，1963年4月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：安玉萍，女，1970年1月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨振伟，男，1985年1月16日出生，汉族，永昌县人。被执行人：冯春花，女，1988年7月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与滕先奇、董林、滕佰勤、郭丽、滕军山、安玉萍、杨振伟、冯春花金融借款合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人滕先奇、董林、滕佰勤、郭丽、滕军山、安玉萍、杨振伟、冯春花的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人滕先奇、董林、滕佰勤、郭丽、滕军山、安玉萍、杨振伟、冯春花有可供执行的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行也不能提供被执行人滕先奇、董林、滕佰勤、郭丽、滕军山、安玉萍、杨振伟、冯春花可供执行的财产线索，本院于2020年7月23日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年七月二十三日书记员  王辉元
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初410号原告：涂某，男，1971年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：方正茂，湖北仁辉律师事务所律师。被告：王某，女，1983年9月1日出生，汉族，户籍所在地河北省迁安市。原告涂某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告涂某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涂某撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年七月二十日法官助理王力书记员郭露
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1242号 原告：常山众卡运力供应链管理有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道1号1008。 法定代表人：王拥军职务：总经理 委托诉讼代理人：刘晓颖，上海锦维律师事务所律师。 被告：刘义财，男，1988年6月28日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：刘维平，女，汉族，1976年3月1日出生，住山东省郯城县（系被告刘义财姑姑）。 原告常山众卡运力供应链管理有限公司（以下简称众卡公司）与被告刘义财车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告众卡公司的委托诉讼代理人刘晓颖，被告刘义财的委托诉讼代理人刘维平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众卡公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠付的浙Ｈ×××××牌车辆承包费97594.21元（2018年6月至2018年12月的车辆承包费，13942.03元／月，7个月）；2.请求判令被告向原告支付2018年6月30日至2018年12月30日期间的迟延罚金4931.32元（以每月应付未付承包费为基数，按日利率万分之五计算而得）；3.请求判令被告向原告支付以97594.21元为基数，自2018年12月31日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的迟延罚金（暂计算至2019年9月30日为13322.61元）；4.请求判令被告承担原告的律师损失费5000元；5.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年12月30日签订了《车辆承包服务协议》，约定原告将浙Ｈ×××××牌牵引车和浙Ｈ×××××牌牵引车承包给被告经营使用，被告按月向原告支付车辆承包费，承包期为24月（自2016年12月30日起至2018年12月30日），月承包费为13942.03元／辆，承包费支付日为每月30日。同时协议第7.1条约定，被告迟延付款的，应就迟延付款项按日万分之五向原告支付迟延罚金，直至清偿日止，协议第7.2（ａ）条和7.3（ｆ）条约定，因被告发生逾期付款违约行为的，应承担原告为实现权利救济而支出的律师费等。协议签订后，原告按约于2016年12月30日向被告交付了浙Ｈ×××××牌牵引车和浙Ｈ×××××牌牵引车。但自2018年6月30日起至今，被告未按约支付浙Ｈ×××××牌牵引车的承包费，共计已拖欠7个月的车辆承包费97594.21元。期间原告多次向被告催讨均未果。为此，原告诉至法院。 被告刘义财辩称，1.原被告签订的《车辆承包服务协议》与《货物运输承揽合同》是相互依存的关系，只有原告为被告提供相应的货物运输，具有相应的运输业务收入，被告才会支付车辆承包费用。而在承包期内，却出现了被告的车辆得不到原告的货物运输，被告曾多次要求原告提供货物运输，而原告却不予理会，导致被告承包车辆无法运行，以至于被告无经济来源，造成了相应的损失。最终导致被告无法支付车辆承包费用。根据《合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。2.被告不存在违约行为，原告诉求被告支付本案相应的诉讼费、律师费没有事实根据。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的“证据一车辆承包服务协议、车辆登记证、租赁物交付验收单”“证据二法律服务合同、律师费发票”等证据，被告无异议，故本院对上述证据一、二的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告刘义财对其与原告众卡公司签订《车辆承包服务协议》的事实并无异议，本院予以确认。被告刘义财辩称不存在违约行为，显然与事实不符，更无证据可以证实，故其辩称本院不予采信。现原、被告所订立的《车辆承包服务协议》已经自然终止，本院予以确认。原告根据协议约定要求被告支付租金、承担相应违约责任、支付律师代理费支出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘义财支付原告常山众卡运力供应链管理有限公司自2018年6月起至2018年12月的租金97594.21元及迟延罚金（自2018年12月31日起至租金全部付清之日止以每月实际所欠租金为基数按日利率0.5‰计算） 二、被告刘义财支付原告常山众卡运力供应链管理有限公司自2018年6月30日起至2018年12月30日期间的迟延罚金4931.32元（以每月实际所欠租金为基数按日利率0.5‰计算）； 三、被告刘义财赔偿原告常山众卡运力供应链管理有限公司律师代理费损失5000元； 以上第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2716元，减半收取计1358元，由被告刘义财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二〇年七月十七日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯