苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初215号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人洪贵波（绰号小洪），男，1991年8月1日生，汉族，初中文化，捕前无业，住安徽省明光市。2010年1月5日因犯盗窃罪被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2017年3月17日因盗窃被苏州市公安局相城分局处行政拘留八日；2018年5月3日因犯盗窃罪被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2018年12月29日刑满释放。2019年11月14日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（2019年11月13日被羁押审查），2019年12月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人成雯婧，江苏苏明律师事务所律师。被告人杨朋远（绰号大胖），男，汉族，1986年9月24日生，汉族，初中文化，捕前无业，住山东省平原县。2005年7月18日因盗窃被决定劳动教养一年三个月；2015年10月12日被处行政拘留十四日；2017年8月8日因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。2019年11月14日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（2019年11月13日被羁押审查），2019年12月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人卓艳云，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。被告人缪连甲（绰号小胖），男，1986年1月8日生，汉族，初中文化，中共党员，捕前无业，住浙江省嘉兴市秀洲区。2019年11月14日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（2019年11月13日被羁押审查），2019年12月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人王美芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告人李志贵，男，1969年6月25日生，汉族，小学文化，捕前系个体经营户，住江苏省淮安市洪泽区。2019年11月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人孙海洋，江苏蓝之天律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲犯盗窃罪、被告人李志贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。因法定事由，于2020年5月20日中止审理，后于2020年7月3日恢复审理，同日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员刘飏出庭支持公诉。被告人洪贵波及其辩护人成雯婧、被告人杨朋远及其辩护人卓艳云、被告人缪连甲及其辩护人王美芳、被告人李志贵及其辩护人孙海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结，经合议庭评议作出本判决。苏州市姑苏区人民检察院指控：一、盗窃罪2019年4月至2019年9月底，被告人杨朋远、洪贵波、缪连甲在苏州市姑苏区使用大力钳、撬棍等工具，4次盗窃共计价值人民币27714元的电缆线。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪2019年4月至9月底，被告人李志贵在苏州市杨枝塘里河新村其经营的废品收购站内，明知其所收购的电缆线是犯罪所得的情况下，5次低价收购被告人杨朋远等人出售的共计价值人民币27714元的电缆线，并转卖牟利。公诉机关认为，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李志贵明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲在共同盗窃犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人洪贵波系累犯，应从重处罚。被告人洪贵波、杨朋远、李志贵归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲、李志贵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。被告人洪贵波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称自己检举收赃人李志贵，系立功情节，希望能从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认为被告人洪贵波能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，希望对其从轻处罚。被告人杨朋远对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，希望结合被告人杨朋远的犯罪情节酌情从轻处罚。被告人缪连甲对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认为被告人缪连甲有如下从轻量刑情节：1.被告人缪连甲应认定为作用较轻的主犯；2.被告人缪连甲系初犯、偶犯；3.被告人缪连甲能认罪认罚。综上，希望对被告人缪连甲从轻处罚。被告人李志贵对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，认为被告人李志贵有如下从轻量刑情节：1.被告人李志贵对收赃行为的认识不足，主观恶性较小；2.其到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚；3.其系初犯。综上，希望对被告人李志贵从轻处罚。经审理查明：一、盗窃。2019年4月至2019年9月底，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲经预谋后在苏州市姑苏区绿化带内使用大力钳、撬棍等工具，4次盗窃绿化带景观灯线路电缆线，共计价值人民币27714元。具体分述如下：1.2019年4月底的一天夜晚，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲在苏州市齐门桥西侧绿化带内，以上述方式，窃得价值人民币4853元的电缆线40米。2.2019年7月底的一天夜晚，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲在苏州市火车站南广场平门桥西侧绿化带内，以上述方式，窃得价值人民币7584元的电缆线180米。3.2019年8月底的一天夜晚，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲在苏州市西汇路与西汇支路路口绿化带内，以上述方式，窃得价值人民币11095元的电缆线160米。4.2019年9月底的一天夜晚，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲在苏州市平泉路与平川路路口西北侧公园绿化带内，以上述方式，窃得价值人民币4182元的电缆线70米。对以上事实，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲均当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了三被告人在公安机关所作的供述及辨认笔录、证人王某、李某甲、李某乙、张某的证言笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、大力钳、撬棍（照片）、苏州市城市照明管理处出具的被盗电缆线情况说明、苏州瑞扬电缆有限公司出具的情况说明、苏州华亚电缆有限公司出具的情况说明、苏州江南电缆有限公司出具的情况说明、价格鉴证意见书予以佐证。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲对此均无异议，足以认定。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实。2019年4月至9月底，被告人李志贵在苏州市杨枝塘里河新村其经营的废品收购站内，明知被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲所出售的电缆线系犯罪所得的情况下，仍五次低价收购，被告人洪贵波等人出售的共计价值人民币27714元的电缆线，并转卖牟利。具体分述如下：1.2019年4月底的一天，被告人李志贵在经营的上述废品收购站内，明知被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲所卖的价值人民币4853元的40米电缆线是犯罪所得的清况下还予以收购。2.2019年7月底的一天，被告人李志贵在其经营的上述废品收购站内，明知被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲所卖的价值人民币7584元的180米电缆线是犯罪所得的清况下还予以收购。3.2019年8月底的一天被告人李志贵在其经营的上述废品收购站内，明知被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲所卖的价值人民币11095元的160米电缆线是犯罪所得的情况下还分2次予以收购。4.2019年9月底左右的一天，被告人李志贵在其经营的上述废品收购站内，明知被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲所卖的价值人民币4182元的70米电缆线是犯罪所得的情况下还予以收购。对以上事实，被告人李志贵当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了被告人李志贵、洪贵波、杨朋远、缪连甲在公安机关所作的供述及辨认笔录予以佐证。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人李志贵、洪贵波、杨朋远、缪连甲对此均无异议，足以认定。另查明，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲因涉嫌上述盗窃行为，于2019年11月13日被公安民警抓获，被告人洪贵波、杨朋远到案后均如实供述了盗窃事实，被告人缪连甲到案后拒不供述，后在公安机关出示相关证据后才逐步供述盗窃事实。被告人李志贵因涉嫌上述掩饰、隐瞒犯罪所得行为，于2019年11月14日被公安民警抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。四被告人在本案审理起诉阶段均自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉人当庭宣读、出示案发报告、抓获经过证实以上事实，四被告人对此均无异议，足以认定。对于被告人洪贵波的前科劣迹及累犯情节和被告人杨朋远的前科劣迹情节，公诉人当庭出示了刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明予以证实，被告人洪贵波、杨朋远对此均无异议，足以证实。人口基本信息证实四被告人的身份情况。本院认为，被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲共同以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其行为均已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人李志贵明知是犯罪所得而予以收购，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲经预谋后共同实施盗窃行为，盗窃过程中分工明确且相互配合，销赃后又平均分配销赃得款，在共同犯罪均起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯，被告人缪连甲的辩护人所提其在共同犯罪中系作用较小主犯的辩护意见，与查明事实不符，不予支持。被告人洪贵波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，予以从重处罚，其另有其它前科劣迹情节，酌情从重处罚；被告人杨朋远有前科劣迹情节，酌情从重处罚。被告人洪贵波、杨朋远、李志贵归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均系坦白，予以从轻处罚。被告人缪连甲在本案审理过程中能当庭自愿认罪并如实供述主要犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲、李志贵均能认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。关于被告人洪贵波所提其检举本案收赃人员李志贵，系立功的辩护意见，公诉人当庭答辩认为被告人洪贵波在归案后，如实供述销赃地点及收赃人员，系其如实供述所窃赃物去向的应有之意，不能因此认定系立功表现。本院认为，被告人洪贵波在到案后，对所窃赃物的去向进行供述，并未超出被告人如实供述主要犯罪事实之范围，其因此供述收赃人的情况不属于检举他人犯罪，被告人洪贵波的上述辩解于法无据，不予支持。关于被告人杨朋远的辩护人所提被告人杨朋远系偶犯的辩护意见，本院认为，被告人杨朋远伙同本案其他被告人洪贵波、缪连甲多次盗窃公私财物，不能认为是偶然犯罪行为，辩护人的上述辩护意见与查明事实不符，不予支持。被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲多次实施盗窃、被告人李志贵多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情从重处罚。辩护人的其它辩护意见与公诉意见基本一致，一并予以采纳。综上，对被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲、李志贵再共同依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人洪贵波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年9月12日止；罚金在判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）；二、被告人杨朋远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年5月12日止；罚金在判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）；三、被告人缪连甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年5月12日止；罚金在判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）；四、被告人李志贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止；罚金在判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）；五、责令被告人洪贵波、杨朋远、缪连甲共同退赔赃物折价款人民币二万七千七百一十四元；六、公安机关查获的作案用大力钳一把、撬棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  姚翊贤人民陪审员  王国珍二〇二〇年七月三日书 记 员  蒋 晨