wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8191号原告：黄小博，女，汉族，1998年6月7日出生，住河南省郏县。被告：郑州德古拉电子科技有限公司，住所郑州市金水区经三北路32号3号楼16层1603号，统一社会信用代码：91410105086868539X。法定代表人：程利辉，总经理。委托诉讼代理人：何江涛，河南英伦律师事务所律师。原告黄小博诉被告郑州德古拉电子科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告黄小博于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告黄小博自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄小博撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告黄小博负担。审判员 武 卫二〇二〇年七月二十九日书记员 闫亚蕊
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5132号原告：洛阳建龙微纳新材料股份有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：李建波，董事长。委托诉讼代理人：谷连营。被告：新煤化工设计院(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：东长荣，总经理。原告洛阳建龙微纳新材料股份有限公司(以下简称洛阳建龙)诉被告新煤化工设计院(上海)有限公司(以下简称新煤化工)买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，新煤化工在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2020年5月27日公开开庭进行了审理，当庭裁定驳回新煤化工提出的管辖权异议。洛阳建龙委托诉讼代理人谷连营到庭参加诉讼。新煤化工经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。洛阳建龙向本院提出如下诉讼请求：1.判令新煤化工向洛阳建龙支付货款33,820元(人民币，以下币种相同)，并支付从起诉之日起至实际履行之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息;2.请求法院判令新煤化工支付洛阳建龙交通费、食宿费暂计5,000元(具体数额以实际产生的票据为准)；3.本案诉讼费用由新煤化工承担。庭审中，洛阳建龙撤回诉讼请求2，并明确诉讼请求1中，利息自2018年8月12日计算至实际付清之日，2019年8月19日及以前按中国人民银行同期公布的一年以下(含一年)贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后按全国银行同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实与理由：2017年7月31日，洛阳建龙(出卖人)与新煤化工(买受人)签订《买卖合同》一份，合同货款总额379,400元。洛阳建龙当天按照上述合同约定将货物交新煤化工指定地点并经验收合格。货物于2017年8月3日投入使用并于2017年8月12日调试完成，当天洛阳建龙向新煤化工开具全额增值税发票，并于2017年10月16日发出《催款函》。合同签订后，新煤化工合计支付货款345,580元，尚欠33,820元未支付，洛阳建龙多次催讨未果，故诉至法院。新煤化工未答辩。洛阳建龙为证明其所述事实，向本院提供《买卖合同》《华兴铝业KDON-6300/3700空分装置分子筛使用考核报告》《催款通知函》、增值税专用发票、中国工商银行业务回单、银行承兑汇票及收款单等证据。本院确认洛阳建龙所述属实。另查明，《买卖合同》约定“买受人以电汇方式付款，出卖人收到全款的70%即265,580元后备货发货，货到现场调试合格后出具考核报告，同时收到出卖人提供全额17%的增值税专用等额发票之后，于1个月内支付全款的20%即75,880元，剩余全款的10%即37,940元作为质保金，调试合格后6个月内或货到现场12个月内支付(两者已先到者为准)”。质保期已于2018年8月11日到期。本院认为，依法成立的合同合法有效，各方均应遵守。新煤化工与洛阳建龙间的《买卖合同》是双方的真实意思表示，双方均应按约履行。合同签署后，洛阳建龙按约履行了交货义务，新煤化工理应支付相应的货款。现质保期已过，而新煤化工尚欠33,820元未支付。故本院对洛阳建龙提出的要求新煤化工支付欠付的货款33,820元及相应的利息损失的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、新煤化工设计院(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付洛阳建龙微纳新材料股份有限公司货款33,820元；二、新煤化工设计院(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付洛阳建龙微纳新材料股份有限公司以33,820元为基数，自2018年8月12日起计算至实际付清之日止的利息损失，2019年8月19日及以前按中国人民银行同期公布的一年以下(含一年)贷款基准利率计算，2019年8月20日及以后按全国银行同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由新煤化工设计院(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙雁南二〇二〇年七月三日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初723号原告：田安平，男，生于1979年7月25日，土家族，湖北省来凤县人，住，被告:安平县鸿滨建筑安装工程有限公司，住所地河北省衡水市安平县马店镇北满正村三区65号，统一社会信用代码91131125MA0CU28U3K。法定代表人：江宾。原告田安平诉被告安平县鸿滨建筑安装工程有限公司追萦劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告田安平到庭参加诉讼，被告安平县鸿滨建筑安装工程有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田安平诉称，2019年5月10日，原告到被告承接的来凤县看守所安装护栏网，工资7500元，被告给原告出具了欠条。被告已支付2000元，欠原告工资5500元，要求被告支付。本院依法向被告安平县鸿滨建筑安装工程有限公司送达了起诉书副本、应诉举证通知书、开庭传票，被告安平县鸿滨建筑安装工程有限公司未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：原告身份证复印件1份、被告企业信息复印件1份、来凤县劳动争议仲裁院不予受理案件通知书及送达回证各1份、欠条1份、微信聊天记录截图3份。上述证据，经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月，被告安平县鸿滨建筑安装工程有限公司雇请原告田安平在其承接的来凤县看守所安装护栏工程做工，工程完工后，安平县鸿滨建筑安装工程有限公司的法定代表人江宾于2019年5月21日给原告出具欠条1份，欠条载明“欠条今欠到田安平在来凤看守所安装护栏工人工资（7500元）整柒仟伍佰元整江宾2019年5月21日”。欠条出具后，被告于2019年11月13日向原告支付了2000元，尚欠原告工资5500元，原告故诉诸本院。诉讼中，被告于2020年5月27日向原告支付工资2000元，原告故变更请求为要求支付3500元工资。本院认为，被告雇请原告田安平在其承接的工程做工，双方建立了事实劳务合同关系。原告完成了工作，被告应当按约定给原告支付工资。原告的工资为7500元，被告已支付4000元，尚欠的3500元应当予以给付，本院支持原告的诉讼请求。被告安平县鸿滨建筑安装工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安平县鸿滨建筑安装工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告田安平工资3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告安平县鸿滨建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  杨光红二〇二〇年七月二十日法官助理向卉珍书记员（兼）  向卉珍
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1450号申请执行人孙新育，男，1973年1月30日出生，住绍兴市越城区。被执行人高兴刚，男，1969年8月23日出生，住绍兴市越城区。被执行人金新美，女，1972年12月5日出生，住绍兴市越城区。申请执行人孙新育与被执行人高兴刚、金新美房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙新育依法向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人高兴刚、金新美归还申请执行人本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费350元，诉讼费726元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人高兴刚、金新美发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人高兴刚、金新美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高兴刚、金新美未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高兴刚、金新美名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高兴刚、金新美名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高兴刚、金新美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高兴刚、金新美拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高兴刚、金新美作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人高兴刚、金新美采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙新育。综上，被执行人高兴刚、金新美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1450号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月七日书记员  丁丽芳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0683破9号之一 申请人：嵊州市卡丽达汽车服务有限公司管理人。 2020年6月26日，嵊州市卡丽达汽车服务有限公司管理人向本院提出申请，因嵊州市卡丽达汽车服务有限公司未能向管理人提供完整的财务、账簿、文书等资料，致使管理人无法查清公司财务状况，根据现有证据及事实情形，债务人的财产已不足以清偿破产费用。现管理人请求本院宣告嵊州市卡丽达汽车服务有限公司破产并终结嵊州市卡丽达汽车服务有限公司破产程序。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现嵊州市卡丽达汽车服务有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。因本案终结破产清算程序系嵊州市卡丽达汽车服务有限公司未提供完整的财务账册，致使管理人无法进行清算造成，嵊州市卡丽达汽车服务有限公司的债权人可依照相关法律规定，请求嵊州市卡丽达汽车服务有限公司的股东和实际控制人承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告嵊州市卡丽达汽车服务有限公司破产； 二、终结嵊州市卡丽达汽车服务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 沈 杰 二〇二〇年七月一日 书记员 季 春
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢222号申请执行人：李吉春，男，1958年2月20日出生，汉族，现住农安县。被执行人：胡国苹，女，汉族，1963年09月15日生，现住吉林省农安县。本院在执行李吉春与胡国苹买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、本院依法被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人胡国苹名下相关财产信息，冻结了被执行人胡国苹多个银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金25,285.16元已执行回款12,522.00元，余款及迟延履行期间的债务利息未执行；3、本院干警前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有其它可供执行财产线索；4、本院于2020年7月26日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；因疫情原因未能对被执行人采取拘留措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人胡国苹已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢222号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十七日书记员  袁 荃
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执420号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：刘凤娥，女，1962年11月24日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凤娥借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年9月20日作出的（2017）湘0523民初1503号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘凤娥偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息另算，案件受理费938元。被执行人刘凤娥拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人刘凤娥发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月10日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘凤娥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘凤娥有银行存款，本院于2020年6月12日将被执行人刘凤娥的银行账户冻结，同年7月7日划拨了被执行人刘凤娥的银行存款1600元。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人刘凤娥的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘凤娥有其他可供执行的财产。本院于2020年7月8日对被执行人刘凤娥适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人刘凤娥的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月9日，本案应当执行的标的为85167元，尚有83567元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘凤娥有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人刘凤娥有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年七月九日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1325号 申请执行人：刘伟东,女,1975年3月4日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘连会，男,1979年10月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘伟东与被执行人刘连会借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1483号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘连会应履行以下义务：一、于2020年7月6日给付申请执行人2000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 越
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1109号申请执行人：赵某，女，2015年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：段某（系申请执行人之母），住天津市东丽区。被执行人：赵海剑，男，1985年8月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人赵某与被执行人赵海剑抚养费纠纷［（2019）津0110民初7598号民事判决书］一案中，本案执行标的为74775元，执行费1021元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年5月22日、2020年6月29日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、公积金缴存信息及天津市内不动产登记信息；3、2020年5月26日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施；4、2020年6月1日，本院通过执行警务室查找被执行人未果；5、2020年6月8日，本院至天津市滨海新区查找被执行人下落，被执行人去向不明；6、2020年7月9日，本院依法冻结被执行人名下浦发银行账户存款，冻结期限一年，自2020年7月9日至2021年7月8日，因冻结数额较小，暂不予划拨；7、2020年7月20日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月二十一日书记员  王佳妮本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执700号之一 申请执行人：邝新波，男。 被执行人：罗小芳，女。 本院在执行申请执行人邝新波与被执行人罗小芳合同纠纷一案中，申请执行人邝新波与被执行人罗小芳已经达成和解协议，申请执行人已撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执700号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年七月二十七日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审144号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人段雷峰，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2020年2月20日作出的尉自然罚（2020）21号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年2月20日作出的尉自然罚（2020）21号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）21号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的5678.13平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年七月七日书记员  张亚丽
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更594号 罪犯王纯学，男，汉族，1983年6月11日出生于安徽省岳西县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市西城区人民法院于2016年7月18日作出（2016）京0102刑初340号刑事判决，以被告人王纯学犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王纯学在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]191号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王纯学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王纯学减去有期徒刑五个月十一天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执205号之三申请执行人：张某某，男，彝族，1964年3月19日生，住昆明市富民县。被执行人：张某某1，男，汉族，1981年12月31日生，住昆明市寻甸县。被执行人：丁某某，女，回族，1988年6月6日生，住昆明市寻甸县。申请执行人张某某与张某某1、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）云0124民初574号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张某某1、丁某某偿还申请执行人张某某借款100000元，利息23500元；承担案件受理费1385元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月5日立案执行。执行过程中，本院对被执行人张某某1、丁某某采取以下措施：1.对被执行人采取限制高消费措施；2.向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等通知类文书，但被执行人未应传到院；3.到被执行人住所地进行现场调查，村委会反映其无固定收入，靠打工为生,现下落不明；4.通过执行查控系统五次查询被执行人的银行存款、网络存款、车辆登记、工商登记、证券等财产信息，除冻结并划拨张某某1名下2006.36元元及查封丁某某名下所有的车辆一辆外，无其他财产可供执行；5.依法到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县房地产管理所、富民县不动产登记中心、武定县自然资源局、寻甸县不动产登记中心分别进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人经电话回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、电子送达记录、执行裁定书、协助执行通知书、协助单位查询回执、传票、调查笔录、终本回告暨约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制划拨部分案款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年七月二十九日书记员  黄晓波
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2450号 郝卓、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的郝卓申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
山西省阳曲县人民法院刑事判决书（2020）晋0122刑初33号公诉机关阳曲县人民检察院。被告人李某，男，1991年8月11日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，太原市村民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年10月6日被阳曲县公安局取保候审。阳曲县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳曲县人民检察院指控，2013年7月15日22时许，周某（同案犯，已判刑）因与被害单位阳曲县金银海宾馆发生合同纠纷，遂纠集被告人李某等人，对金银海宾馆LED显示屏等设施、物品进行打砸。经鉴定，被害人单位阳曲县金银海宾馆被毁坏物品驾驶23453元人民币。被告人李某归案以来，认罪、悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关在庭审中出示了阳曲县公安局受案登记表、报案材料、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人李某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据材料，证实被告人李某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人李某判处罚金20000元人民币。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李刚犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关，量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处罚金20000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 欧晓霞 二〇二〇年七月八日法官助理 宋青霞书 记 员 贾文静
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执373号之一申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙。法定代表人：冯波。被执行人：刘兰，男，1991年1月7日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘兰借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月11日作出的（2019）穗仲网案字第26316号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院于2019年12月11日作出（2019）鄂10执570号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为54774.59元。本院于2020年6月4日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人有银行账户，遂作出（2020）鄂1022执373号执行裁定书，对被执行人银行账户予以冻结。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 健
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢530号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：龙建平，男，1968年7月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：熊爱丰，女，1972年4月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龙建平、熊爱丰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初973号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人龙建平、熊爱丰无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人龙建平、熊爱丰的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人龙建平、熊爱丰的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1634号罪犯张国强。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年12月1日作出（2017）苏0583刑初1774号刑事判决，认定被告人张国强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，刑期自2017年7月8日起至2028年7月7日止。判决发生法律效力后，2018年1月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张国强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯张国强因暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张国强的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2027年11月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
辽宁省铁岭市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽12行终63号 上诉人（原审原告）辽宁亨孚洁净设备科技有限公司，住所地铁岭县腰堡镇，统一社会信用代码91211221761827352E。 法定代表人袁明亮，该公司总经理。 委托代理人王琳琳，该公司员工。 被上诉人（原审被告）铁岭市人力资源和社会保障局，住所地铁岭市凡河新区金沙江路28号，统一社会信用代码证112112005553889348。 法定代表人王永利，该局局长。 委托代理人魏星，该局工伤科工作人员。 委托代理人富毓舒，该局工伤科工作人员。 原审第三人杨继峰，男，1992年3月1日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 上诉人辽宁享孚洁净设备科技有限公司（以下简称亨孚洁净设备公司）因工伤行政确认一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，杨继峰于2017年10月到亨孚洁净设备公司工作。在工地工作时接受亨孚洁净设备公司李希龙管理安排工作。2017年11月15日杨继峰出差到亨孚洁净设备公司的工作地点盘锦雪花啤酒厂工作时左眼被酸膏溅伤。经住院治疗，诊断为左眼酸烧伤。杨继峰向铁岭市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）提出工伤认定申请，铁岭市人社局于2019年7月9日作出以上工伤认定决定。 原审法院认为，结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是杨继峰于2017年11月15日受到的事故伤害是否符合《工伤保险条例》第十四条(五)项规定应当认定为工伤情形。《工伤保险条例》第十四条第(五)项规定，职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者下落不明的应当认定为工伤。本案杨继峰在亨孚洁净设备公司工作，与其形成事实劳动关系，在2017年11月15日因工作出差到盘锦雪花啤酒厂工作时左眼受伤，其情形符合以上法律规定的情形，应当认定为工伤。铁岭市人社局作出的工伤认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决，驳回亨孚洁净设备公司的诉讼请求。案件受理费50元，由亨孚洁净设备公司负担。 亨孚洁净设备公司上诉称，请求依法撤销（2020)辽1224行初2号行政判决书，并改判责令铁岭市人社局重新作出不予认定工伤的具体行政行为。事实与理由：一、一审法院认定2017年11月15日杨继峰出差到我公司的工作地点盘锦雪花啤酒厂工作时左眼被酸膏溅伤，系因工作原因受伤与事实不符。杨继峰受伤时从事的酸道清理工作不在我公司与盘锦华润雪花合同约定的施工范围内，不属于《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定的职工因工外出期间，由于工作原因受到伤害应认定工伤的情况，不应认定工伤。二、杨继峰申请认定工伤的期限超过法定期限，不应认定工伤。三、杨继峰与我公司之间不存在劳动关系，事故伤害不属于工伤认定范围。杨继峰系受项目经理管理的临时劳务工，在我公司未办理入职手续，未考勤，工资按天计算。根据（劳社部发【2005】12号文）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备以下条件，劳动关系成立。其中，第二款“用人单位依法规定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位管理。”从这一法律规定可以看出，成立劳动关系或事实劳动关系的前提是劳动者服从用人单位规章制度的约束。杨继峰未在我公司考勤，离职也无需申请，与杨继峰是临时雇佣的劳务关系。为此，我公司特提起上诉，请法院依法判如所请。 铁岭市人社局辩称，一、原判认定事实清楚，证据充分。其理由是，1、杨继峰在外出期间，由于工作原因受到事故伤害，符合法律规定的工伤认定情形。2、杨继峰在2017年11月15日受伤后，于2018年10月8日提出工伤认定申请，由于杨继峰与亨孚洁净设备公司之间的劳动争议先后经过仲裁和两级人民法院确认后，将存在事实劳动关系的相关证据补正提交，铁岭市人社局于2019年6月13日正式受理，故杨继峰的申请并未超过1年的法定期限。3、亨孚洁净设备公司与杨继峰之间存在劳动关系的事实已经被发生法律效力的法院判决所确认。综上，亨孚洁净设备公司的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审第三人杨继峰述称，请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。另查明，杨继峰受伤后，向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与亨孚洁净设备公司之间存在劳动关系。亨孚洁净设备公司对仲裁结果不服，于2018年10月8日向铁岭县人民法院提起诉讼，要求确认与杨继峰之间不存在劳动关系。铁岭县人民法院作出二者之间存在事实劳动关系判决后，亨孚洁净设备公司向本院提起上诉，本院于2019年5月26日作出（2019）辽12民终743号民事判决，驳回上诉，维持原判。杨继峰于2018年10月8日向铁岭市人社局提出工伤确认申请，2019年6月13日铁岭市人社局正式受理。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,铁岭市人社局具备作出工伤认定的主体资格。同时，依据相关规定，依照法定程序，依法行使职权，其作出的工伤行政确认书，具有合法性。关于亨孚洁净设备公司上诉所称的与杨继峰之间不存在事实劳动关系和杨继峰发生事故时所从事的工作不在其工作范围内的主张，由于杨继峰与亨孚洁净设备公司之间的劳动关系和从事酸膏清理焊道工作的事实已由本院生效的民事判决书予以确认，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定,生效的人民法院裁判文书所确认的事实,可以作为定案依据,如果裁判文书认定的事实有重大问题的,应当通过法定程序予以纠正。为此，其上诉请求没有事实依据。关于亨孚洁净设备公司上诉所称的杨继峰申请认定工伤的期限超过法定期限，不应认定工伤的主张，根据《工伤保险条例》第十七条二款规定，用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。本案的杨继峰于2017年11月15日发生事故受伤，2018年10月8日向铁岭市人社局提出工伤确认申请，其提出工伤认定的申请符合《工伤保险条例》所规定的1年期限内。为此，其上诉请求没有事实依据。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人辽宁享孚洁净设备科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  吴 威 审 判 员  兴 龙 审 判 员  高 健 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  陈晓晨 书 记 员  王 浩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢398号申请执行人：尚勇，男，汉族，1974年2月3日出生，住四川省绵竹市。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人尚勇诉被申请执行人安宁金地化工有限公司劳动争议纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终1429号民事判决书，申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款39604.00元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2016）云0181执1398号，因该公司财产暂无法变现，2016年10月30日本院裁定终结本次执行程序。2020年7月2日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终1429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘 聪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3799号 原告：韩瑞平，男，1958年6月3日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告：王青合，男，1959年1月1日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告：王爱国，男，1971年10月23日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告：王青华，男，1968年7月28日生，汉族，郯城县村民，住该村。 四原告共同委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 被告：郯城县李庄镇李庄社区居民委员会。 法定代表人：杜成祥，社区主任。 被告：赵庆平，男，1964年9月17日生，汉族，郯城县村民，住该村。 第三人：毕德山，男，1955年1月3日生，汉族，郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：张成，郯城方园法律服务所法律工作者。 原告韩瑞平、王青合、王爱国、王青华与被告郯城县李庄镇李庄社区居民委员会、赵庆平、第三人毕德山确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩瑞平、王青合、王爱国、王青华申请撤回对被告郯城县李庄镇李庄社区居民委员会、赵庆平及第三人毕德山的起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告韩瑞平、王青合、王爱国、王青华撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告韩瑞平、王青合、王爱国、王青华负担。 审 判 员 冯少辉 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 艳 书 记 员 樊旭东
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16081号原告：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：梁奕，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：何海波，男，1984年8月1日出生，汉族，住上海市市辖区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被告何海波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计10,565.84元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款10,565.84元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特129号 申请人：江亮华，男，1996年7月11日出生，汉族，住连城县。 申请人：李文杰，男，1993年3月18日出生，汉族，住连城县。 本院于2020年7月15日立案受理申请人江亮华与李文杰关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人江亮华、李文杰因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月1日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、江亮华同意赔偿李文杰因交通事故受伤的医疗费、误工费、伙食补助、护理费、交通费、摩托车修理费、后续治疗营养等一切费用共计人民币15006.98元（已扣除非医保835.02元）； 二、付款方式：前期江亮华已支付5206.98元，余款9800元待保险公司理赔后，由保险公司直接汇入李文杰银行帐户中； 三、江亮华同意除保险公司外另一次性补偿李文杰各项费用人民币3064元（此款已支付清楚）。 本院经审查认为：申请人江亮华与李文杰达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江亮华与李文杰于2020年7月1日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇二〇年七月一十五日 书记员 罗秋华（代）
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初4457号原告：黄凤春，女，1965年2月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：许国法，河南龙云律师事务所律师。被告：楚志民，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李平（曾用名：李苹），女，1970年6月21日出生，汉族，住河南省叶县。原告黄凤春诉被告楚志民、李平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黄凤春于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄凤春申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄凤春撤回起诉。案件受理费1385元，减半收取692.5元，由原告黄凤春负担。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  史东旭二〇二〇年七月七日书 记 员  王倩倩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3638号申请人：无锡市大利减震器厂，统一社会信用代码91320206720637835X，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区大墩头工业园。法定代表人：缪加荣，该厂厂长。委托诉讼代理人：沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被申请人：无锡市远腾机械有限公司，统一社会信用代码913202066913277655，住所地无锡市惠山区长安街道惠成路9号。法定代表人：孙红美。本院在审理申请人无锡市大利减震器厂与被申请人无锡市远腾机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人无锡市大利减震器厂向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人无锡市远腾机械有限公司价值13万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人无锡市远腾机械有限公司存款13万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 边 嵘二〇二〇年七月十七日书记员 张怡婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4616号罪犯曾琨玲，女，1975年11月20日出生，汉族，江西省南康市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2011年6月23日作出（2011）饶中刑一初字第33号刑事判决，认定被告人曾琨玲犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元（已缴纳4000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2011年9月13日作出（2011）赣刑三复字第14号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年11月18日以(2013)赣监刑执字第436号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年2月3日以(2016)赣刑更17号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利七年；本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2747号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾琨玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产4000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾琨玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾琨玲减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2031年10月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1391号罪犯邓成品，男，1987年10月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2014年7月16日作出（2014）官刑二初字第267号刑事判决，以被告人邓成品犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓成品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓成品在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓成品在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓成品减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月28日起至2027年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执435号申请人：李相宝，男，1977年6月5日出生，汉族，个体，住虎林市瑞盛小区2号楼3单元402室。被执行人：吕凤山，男，1980年4月17日出生，汉族，个体，住虎林市迎春镇金源小区1号楼5单元402室。申请执行人李相宝与吕凤山民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）黑0381民初315号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吕凤山未履行生效法律文书确定的义务。李相宝于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人李相宝与吕凤山民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人李相宝与被执行人达成和解，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年七月十日书记员  毛磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2628号 原告：王珍华，男，汉族，1968年6月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李泽勤，四川正当律师事务所律师。 被告：伊顿液压（泸州）有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区振兴路1号，统一社会信用代码91510500720823304X。 法定代表人：张海松。 委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。 原告王珍华与被告伊顿液压（泸州）有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回了起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王珍华撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年七月十四日 书记员  余 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初5610号原告：郑州二七万达广场有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：齐届，总经理。委托诉讼代理人：陈传震、吴京霖，河南千业律师事务所律师。被告：路平，男，1988年4月26日生，住郑州市。被告：中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行，住所地郑州市。负责人：刘伟。原告郑州二七万达广场有限公司与被告路平、中国光大银行股份有限公司郑州丰产路支行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑州二七万达广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告郑州二七万达广场有限公司撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二〇年七月五日书记员  王文文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4310号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。被执行人柯群琼。被执行人方国兴。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初8036号文书，已向被执行人柯群琼、方国兴发出执行通知，责令被执行人柯群琼、方国兴接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人柯群琼、方国兴未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人柯群琼、方国兴的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人柯群琼、方国兴应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柯群琼、方国兴应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人柯群琼、方国兴财产以人民币48.342113万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年七月七日书记员 曹文娟
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2615号申请执行人：程艳鹏。被执行人：郑州科景化妆品有限公司。法定代表人：李璟。本院在执行程艳鹏与郑州科景化妆品有限公司劳动争议一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人郑州科景化妆品有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州科景化妆品有限公司存款6650元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十三日书记员  王长松
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初277号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人邓欢欢，男，1991年5月11日出生，住四川省筠连县。曾因犯盗窃罪，于2018年3月8日被江苏省射阳县人民法院判处拘役四个月,2018年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年3月6日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于如东县看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2020）158号起诉书指控被告人邓欢欢犯盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员周华、王颖利出庭支持公诉，被告人邓欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月6日19时许，被告人邓欢欢与被害人陈某乙一起入住本市崇川区启秀美家宾馆310房间。邓欢欢趁陈某乙外出吃饭之际，将陈某乙的行李窃走，内有现金3500元、潮宏基牌戒指1枚（价值人民币3520元）、爱国者牌移动电源1个（价值人民币60元）及判决书、身份证等物品。邓欢欢带着行李逃至南通市如东县，陈某乙联系邓欢欢称判决书、身份证等物品对其很重要要求邓欢欢归还。邓欢欢以此要挟陈某乙支付1万元赎回行李，陈某乙通过微信转账1万元给邓欢欢，但将微信转账的到账时间设置成24小时到账。邓欢欢发现是24小时到账，遂要求陈某乙实时到账1万元，陈某乙再次通过微信转账1万元给邓欢欢，邓欢欢发现仍是24小时到账，再次要求陈某乙重新转账1万元，后陈某乙被迫将到账时间设置成实时到账，再次微信转账1万元给邓欢欢,邓欢欢确认钱到账后将行李放在如东逸年华酒店前台，让陈某乙自行取回。2020年1月7日上午，邓欢欢乘坐飞机回四川成都，陈某乙联系腾讯客服冻结了邓欢欢微信账户，并要求邓欢欢归还3万元。邓欢欢为了得到被冻结的2万元，向陈某乙谎称愿意还钱，并通过支付宝转账1万元给陈某乙，将戒指和移动电源通过快递还给陈某乙。陈某乙信以为真，通过腾讯客服解冻了邓欢欢微信账户。1月8日零时左右，邓欢欢将陈某乙之前转入其微信账户的2万元占为己有。2020年3月5日，被告人邓欢欢被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实，并退赔陈某乙23500元，取得陈某乙的谅解。另查明，在本案审查起诉阶段，被告人邓欢欢承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人邓欢欢在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人陈某乙的陈述；证人陈某甲的证言；扣押决定书、扣押清单；提取笔录；接受证据材料清单；调取证据清单；微信聊天、转账记录；发还物品清单；价格认定结论书；谅解书；被告人邓欢欢的供述；公安机关出具的到案经过；被告人邓欢欢的户籍信息、前科材料等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人邓欢欢以非法占有为目的，采用威胁、要挟的手段索要他人财物，数额较大；窃取他人财物，数额较大；虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大；其行为已分别构成敲诈勒索罪、盗窃罪、诈骗罪。公诉机关指控被告人邓欢欢犯敲诈勒索罪、盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人邓欢欢一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人邓欢欢如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓欢欢有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓欢欢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯诈骗罪，有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年9月24日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  沈永斌二〇二〇年七月八日书记员  刘浩蓉
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1086号原告：江西吉旺实业有限公司，住所地：江西南昌高新区火炬六路北沥公寓6栋2单元401室，统一社会信用代码91360106091058469E。法定代表人：周爱民，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡华初，江西民信律师事务所律师。被告：罗鸣，男，1967年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在审理原告江西吉旺实业有限公司与被告罗鸣买卖合同纠纷一案中，江西吉旺实业有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，江西吉旺实业有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西吉旺实业有限公司撤诉。案件受理费1068元，减半收取计534元，由江西吉旺实业有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年七月一日法官助理郭家豪书记员罗春
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初114号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人刘殿伟，男，1972年7月21日生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月18日被监视居住，2020年5月15日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]109号起诉书指控被告人刘殿伟犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官韩广录、检察官助理吕晓超出庭支持公诉。被告人刘殿伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年4月12日6时许，被告人刘殿伟在凤城市凤凰城区北山瞪眼岭一厂区内，因被害人卢某1让其开大货车、其以开大货车违章为由拒绝，与被害人卢某1发生争吵。被害人卢某1首先用石块击打被告人刘殿伟，后被人拉开，被告人刘殿伟捡起一把铁锹追打被害人卢某1，致卢某1下颌骨及左上肢受伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人卢某1下颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左上肢瘢痕的损伤程度为轻微伤。 2019年12月18日，被告人刘殿伟被公安机关电话传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘殿伟的行为构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。被告人刘殿伟系自首，可以从轻处罚。 被告人刘殿伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明：2019年4月12日6时许，被告人刘殿伟在凤城市凤凰城区北山瞪眼岭一厂区内，因被害人卢某1让其开大货车、其以开大货车违章为由拒绝，与被害人卢某1发生争吵。被害人卢某1首先用石块击打被告人刘殿伟，后被人拉开，被告人刘殿伟捡起一把铁锹追打被害人卢某1，致卢某1下颌骨及左上肢受伤。经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，被害人卢某1下颌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左上肢瘢痕的损伤程度为轻微伤。 2019年12月18日，被告人刘殿伟被公安机关电话传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，2020年4月27日，被告人刘殿伟认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘殿伟有期徒刑六个月，缓刑一年。 2020年6月30日，被告人刘殿伟与被害人卢某1自行达成赔偿协议，并取得了被害人卢某1的谅解。 上述事实，被告人刘殿伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人卢某1的陈述，证人卢某2、王某、李某等人的证言证实，被告人刘殿伟的供述，扣押决定书及扣押清单，证据保全决定书及证据保全清单，现场指认笔录及指认现场照片，司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，住院病志，医疗费收据，公安行政案件审批表，行政处罚决定书，情况说明，前科劣迹查询表，收据，谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘殿伟持铁锹殴打他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘殿伟经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘殿伟已自行与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘殿伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  关惠艳 人民陪审员  胡园园 二〇二〇年七月六日 法官助理王冕 书记员姜女杰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执78号申请执行人：竺华锋，男，1957年出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：杨忠煌，男，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人竺华锋与被执行人杨忠煌确认合同无效纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2019）湘06民终2878号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨忠煌没有履行生效法律文书确定的内容。申请人竺华锋于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨忠煌送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨忠煌名下的财产。1、查明被执行人杨忠煌仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨忠煌名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险，有车辆已达到报废年限。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人杨忠煌进行了调查，被执行人杨忠煌同意分期履行义务，现已履行300000元。四、已向被执行人杨忠煌发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人竺华锋电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人杨忠煌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位300000元，尚有1200000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人杨忠煌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执78号案件终结本次执行程序。被执行人杨忠煌负有继续向申请执行人竺华锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年七月三日书记员  周柯洲
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执438号申请执行人：四平市生态环境局。法定代表人：太史明华，局长。委托代理人：郭建峰，科员。被执行人：四平市金远汽车销售服务有限公司。申请执行人四平市生态环境局与被执行人四平市金远汽车销售服务有限公司行政非诉执行纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉0302行审74号行政裁定书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的5,000元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人四平市金远汽车销售服务有限公司自动履行全部给付义务5,000元，。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2018）吉0302行审74号行政裁定书已执行完毕。二〇二〇年七月八日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执258号 申请执行人叶丽华，女，1956年12月1日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人洪李东，男，1972年7月2日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶丽华与被执行人洪李东民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1248号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执258号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十四日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2051号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行,住所地：浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 代表人：吕军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈戈,该行职员。 被告：卢国胜，男，1983年2月16日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈小红，女，1987年6月12日出生,汉族，住浙江省缙云县明新村石明堂自然村新区。 被告：蒋卫红，女，1967年8月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告卢国胜、陈小红、蒋卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行撤诉。 案件受理费2491元，减半收取计1245.50元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行负担。 审 判 员 李少青 二〇二〇年七月二十三日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0302执恢900号胡顺梅、周建华、彭丽：胡顺梅与周建华、彭丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计265000.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，其中8.5万元申请执行人申请放弃，除去2016年3月7日已偿还的10万元，剩余80000.00元在2020年6月15日前履行完毕后，该案全部执行完毕。被执行人周建华、彭丽已于2020年6月13日将执行和解协议约定的80000元尾款支付给申请执行人胡顺梅。至此，胡顺梅向本院申请执行的（2015）鄂茅箭民二初字第00343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
内蒙古准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初246号 公诉机关 准格尔旗人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人基本情况 被告人赵延彬，男，1979年2月21日出生于山东省肥城市，汉族,高中文化,群众，内蒙古自治区北方魏家峁煤电公司职工，现租住于内蒙古自治区准格尔旗魏家峁镇魏家峁村李国峰家平房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月11日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公 诉 机 关 指 控 情 况 起诉 书文号 准检一部刑诉〔2020〕185号 指控事实 2020年4月10日21时1分,被告人赵延彬酒后驾驶蒙K63X81号黑色桑塔纳牌小型轿车由北向南行驶至内蒙古自治区准格尔旗魏家峁镇申焉壕通村公路时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人赵延彬血液酒精含量检验结果为161.81g/100ml,属醉酒状态。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金一千五百元，适用缓刑。 被告人意见 被告人赵延彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人赵延彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵延彬归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人赵延彬自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决 结果 被告人赵延彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘建礼 二〇二〇年七月九日 书记员  路鹏程
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保98号 申请人：董玉芹，女，1948年7月10日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：王海凤，女，1985年9月20日出生，汉族，住临漳县。 申请人董玉芹与被申请人王海凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日依据申请人的申请，将被申请人王海凤驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆中的5万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人董玉芹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押王海凤驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭献华 二〇二〇年七月十七日 书记员  焦 玥
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初973号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人:王翔,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李明,河北诚基律师事务所律师。 被告：李清峰,男,汉族,1987年11月1日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）与被告李清峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告李清峰经本院传票传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付代偿银行款项45436.46元；2、被告向原告支付应付保险费2709.02元；3、被告向原告支付违约金至实际付清之日至；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，被告李清峰作为投保人与原告签订保证保险合同，约定河北银行股份有限公司长安支行（以下简称河北银行）为被保险人，保险金额为66349.42元，保险期间为自2018年4月28日起至2021年4月27日止，保险费缴费日期为28日，每月保费率为1.5%，每月保费金额为995.22元。2018年4月28日，被告与被保险人签订借款合同，合同约定借款金额为6万元，借款期限为36个月，自2018年4月28日起至2021年4月27日止，借款利率6.65%，还款方式为按月等额本息还款。2018年4月28日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放6万元贷款，被告按约支付借款本息至2019年3月28日，后未再按约定支付。原告于2019年6月18日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计45436.46元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日，被告拖欠原告保险费2709.02元。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告保险公司向本院提交的证据：1、投保单、贷款保险条款、保险单，用以证据证明被告因申请贷款向原告提出投保申请，双方建立保险合同关系，保险合同成立，依保险条款原告享有代位求偿权；2、借款合同、还款计划表、消费信贷对账单、借款合同，用以证明被告与被保险人签订借款合同，被告的借款由原告进行承保，对每月还款明细被告予以确认，银行向被告发放贷款，被告发生还款逾期和保费逾期，发生的回收款项，为原告向被保险人代偿的款项；3、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书，用以证明因被告逾期还款超过80日，被保险人向原告提出索赔申请，原告按照约定代偿债务，被保险人就原告代偿的事实予以书面确认，并同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告；4、被告身份证及被告送达地址确认书，用以证明被告身份信息以及被告确认的法律文书送达地址。被告李清峰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未向本院提交证据。 经审理查明，2018年4月28日，被告李清峰与河北银行签订了《河北银行人保如意借款合同》，约定被告向河北银行借款6万元用于其他综合消费，贷款期限为36个月。2018年4月26日，被告李清峰在被告投保了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，保险金额为66349.42元，保险期限为36个月，每月保险费金额为995.22元，被告将此保险为其借款行为提供担保。自2019年3月28日起，被告李清峰逾期还贷，原告按照双方签订的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险约定，于2019年6月18日向河北银行垫付代偿款45436.46元。中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单特别条款约定：“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。原告垫付款项后，多次找到被告要求偿还本息并支付欠交的保险费、违约金，但是被告一直未履行合同给付义务。 以上事实有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，保险公司在被告李清峰发生逾期后，按照双方签订的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险合同约定，于2019年6月18日向河北银行长安支行垫付代偿款45436.46元。河北银行长安支行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，被告李清峰应该偿还原告垫付代偿款45436.46元，并按照约定应向原告支付欠付保费2709.02元。被告逾期支付保费及代偿款，应向原告支付违约金。违约金应以全部款项48145.48元（代偿款45436.46元＋欠付保费2709.02元）为基数，自2019年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告李清峰于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付保险理赔款45436.46元、欠付保险费2709.02元及利息（以48145.48元为基数，自2019年6月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告李清峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费1050元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月八日 书记员 石金红 ——
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保384号本院对2020年7月8日立案受理的申请人仪征市众润汽车服务有限公司与被申请人仪征润众汽车销售有限公司与公司有关的纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年七月十六日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1022执恢142号 王忠斌： 你申请执行的（2020）湘1022执恢142号民间借贷纠纷一案，该案经本院执行，被执行人黄海波于2020年7月14日履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1339号 申请执行人：余泽轩，男，1986年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。 委托代理人：纪金标，广州金鹏律师事务所律师。 委托代理人：卓赴会，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：刘贤君，男，1976年11月3日出生，汉族，身份证住址江西省九江市九江县。 申请执行人余泽轩与被执行人刘贤君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20146号及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终22712号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月13日，余泽轩以刘贤君未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为547085.45元，案件执行费为7871元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款共计8531.43元（已发放申请执行人）；本案在诉讼保全阶段以（2019）粤0111执保815号案查封被执行人名下车牌号码为赣Ｇ×××××汽车档案（查封期限从2019年7月10日至2021年7月9日），因该车辆无实际扣押，故本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月5日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执1339号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月六日 书记员  李郑欧
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执232号申请执行人王长中，男，1973年4月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人吕俊祥，男，1970年4月13出生，回族，住西平县。本院执行王长中与吕俊祥运输合同纠纷一案，双方当事人达成了和解协议。申请执行人王长中撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执232号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年七月二十九日书记员  任铮
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初2273号原告：邵某，男，1993年1月14日生，汉族，初中文化，工程技术人员，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：何瑞江，贵州博文律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭芸，贵州辰胜思速律师事务所律师。被告：龙某1，女，2000年8月9日出生，汉族，高中文化，农民，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：黄星阳，贵州汇谦律师事务所律师。被告：龙某2，男，1979年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县，系被告龙某1之父。被告：陈某，女，1983年8月16日，汉族，文盲，农民，住贵州省纳雍县，系被告龙某1之母。原告邵某与被告龙某1、龙某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人何瑞江、彭芸，被告龙某1及其委托诉讼代理人黄星阳，被告龙某2、陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即返还原告彩礼14万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：我和被告龙某1于2018年经人介绍认识确定恋爱关系，2018年8月6日到被告家认亲，交给被告龙某11万元，分别给被告龙某2、陈某各600元红包，××××年××月××日与被告龙某1按照农村风俗举行婚礼，当天给了三被告12.88万元彩礼。2020年4月27日被告龙某1离家出走，回到其父母的家中，我及家人去接被告龙某1回家，其不愿意回家。直到2020年5月25日，被告龙某2才打电话让原告家去商量怎么处理该桩婚姻，双方未达成共识。现双方已无继续生活下去的可能，为维护我的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告龙某1辩称，收到原告彩礼12.88万元是事实。已将该彩礼4万多元用于购买家电等作为嫁妆送到原告家中，2万元用于双方同居期间的生活，办理婚宴花费2万元，1.12万元不是彩礼，是双方认亲时的赠与。双方订婚后共同生活4月，是原告的原因被告龙某1才回娘家的，双方订婚时被告不达结婚年龄。不同意返还原告的彩礼。被告龙某2辩称，我没有得打电话叫原告来我家商量。被告陈某辩称，原告与龙某1吵架，龙某1才来我家的，是邵某不要龙某1，也不去接。不是我家女儿不与他一起生活，彩礼钱不同意退。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邵某与被告龙某1于2018年经人介绍认识，同年8月6日按农村风俗认亲，原告邵某分别给被告龙某11万元，被告龙某2、陈某红包各600元。××××年××月××日，双方按照农村风俗举行婚礼，原告邵某给予三被告彩礼12.88万元，被告龙某1购买了床上用品价值7800元、拖鞋2800元、家具家电价值30160元带到原告邵某家中，双方未到婚姻登记管理机关办理结婚登记手续。双方同居后拍婚纱照时，被告龙某1支付了1000元。2020年4月27日，被告龙某1回到娘家后，与原告邵某分居至今。本院认为，本案的争议焦点是12.88万元彩礼钱是否应该返还，认亲时给付的1.12万元是否认定为彩礼，是否应该返还。对原告邵某在双方认亲时交给被告龙某1的1万元，因数额较大，应认定为彩礼，交给被告龙某2、陈某各600元的红包数额较小，应认定为赠与，故原告邵某实际给予三被告的彩礼应为13.88万元。对于彩礼是否应当返还的问题，按照农村风俗，男方给予女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，原告邵某与被告龙某1虽然按照农村风俗举行了订婚仪式，但订婚仪式举行后，双方未缔结婚约，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项规定的“双方未办理结婚登记手续的”是指双方既未办理结婚登记手续，也未共同生活，原告邵某与被告龙某1同居后未办理结婚登记手续，应根据双方的同居时间、彩礼数额等因素予以考虑，原告邵某给予三被告的彩礼数额为13.88万元，被告龙某1购买40760元嫁妆带到原告邵某家，现该嫁妆仍在原告邵某家使用，归邵某所有，被告龙某1购买嫁妆的费用，应从彩礼中扣减，双方拍婚纱照被告龙某1支付的1000元，系双方共同开支，也在彩礼款中扣减；被告龙某1陈述“办婚宴支付2万元，考驾照支付3860元”为被告龙某1个人使用，该数额不应在彩礼数额内扣减。双方同居的时间为3个半月，同居时间较短，三被告应返还原告邵某彩礼8万元为宜。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告龙某1、龙某2、陈某在本判决生效后十五日内返还原告邵某彩礼8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，适用简易程序审理，减半收取1550元，由原告邵某负担550元，被告龙某1负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  杨真义二〇二〇年七月十日书记员  王显伦
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢9号 申请执行人：沿河土家族自治县铅厂水泥厂,住沿河县。 被执行人：张涛，男性,1976年1月10日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人沿河土家族自治县铅厂水泥厂与被执行人张涛买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢9号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年七月三日 书记员  何倩倩
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初137号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人汤立梅，女，1968年9月23日出生于湖南省临湘市，汉族，小学文化，无业，住临湘市。2019年9月20日因涉嫌犯赌博罪被临湘市公安局刑事拘留，同年10月23日被临湘市公安局决定取保候审。 被告人罗媛，女，1989年1月18日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，无业，住临湘市。2020年1月7日因涉嫌赌博罪被临湘市公安局刑事拘留，同年1月14日被临湘市公安局决定取保候审。 临湘市人民检察院以临检公刑诉[2020]113号起诉书指控被告人汤立梅、罗媛犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚出庭支持公诉，被告人汤立梅、罗媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至8月，被告人罗媛通过微信收取李某1、李某2的地下“六合彩”码单，然后将收取的地下“六合彩”通过微信报给被告人汤立梅，共计收取地下“六合彩”码单20多万元，被告人汤立梅在收取罗媛的地下“六合彩”码单后，将地下“六合彩”码单报给上线“阿文”，收取上线“阿文”返点盈利。 公诉机关认为，被告人汤立梅、罗媛以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人汤立梅、罗媛自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。建议对被告人汤立梅判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金；对被告人罗媛判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、线索来源及到案经过、微信聊天、转账记录、通话详单、银行流水账单、现场检测报告等，证人李某1、李某2、罗某的证言，被告人汤立梅、罗媛的供述和辩解，辨认笔录等证据证实。 被告人汤立梅、罗媛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人汤立梅于2019年9月19日自动到临湘市公安局投案。被告人罗媛于2020年1月6日经民警电话联系主动到公安机关接受讯问。两被告人退缴违法所得3000元。 本院认为，被告人汤立梅、罗媛以营利为目的，违法国家法律规定，从事地下“六合彩”赌博写单，其行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人汤立梅、罗媛自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其自愿接受处罚，对其均可以从轻处罚。根据被告人汤立梅、罗媛的犯罪情节和悔罪表现，并结合社区矫正机构的评估意见，可分别对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别判决如下： 一、被告人汤立梅犯赌博罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清）； 二、被告人罗媛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清）; 三、被告人汤立梅、罗媛违法所得3000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  方炯明 二〇二〇年七月八日 法官助理雷略 书记员何芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 第七十二条第一款对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5594号 原告：台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道562-580号（双号）1-2层，统一社会信用代码91330381071621074C。 负责人：黄居杰。 委托诉讼代理人：胡乾径、殷浩彬，系原告职工。 被告：胡少明，男，1970年3月20日出生，汉族，住文成县。 被告：胡思荣，男，1994年7月17日出生，汉族，住文成县。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行与被告胡少明、胡思荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行撤诉。 案件受理费547元，减半收取计273.5元，由原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行负担。 审 判 员 陈光林 二〇二〇年七月二十日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5398号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24110号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张有勤金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24110号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保138号申请人：杨月美，女，1974年4月22日出生，汉族，丹东五兴纺织有限公司员工，住丹东市元宝区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区1号楼。负责人：马吉财，该公司经理。申请人杨月美与被申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司财产保险合同纠纷财产保全一案，申请人杨月美于2020年7月28日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人杨月美在本院未采取财产控制措施前撤回保全申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：准予申请人杨月美撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十八日书记员 解鑫洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18487号 原告：林栽芳，男，1981年7月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：重庆觉晓教育科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道209号西政国际学术交流中心1幢17-办公21，统一社会信用代码91500112MA5U7KP050。 法定代表人：唐红瑛，执行董事。 本院在审理原告林栽芳与被告重庆觉晓教育科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，于2020年7月15日依法向原告林栽芳发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费25元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蒲忠菲
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初796号原告：董俊杰，男，1967年11月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：许继平，男，1963年11月29日出生，汉族，住福建省平潭县。原告董俊杰诉被告许继平追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年4月29日立案。董俊杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工资75000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月，他在被告承包的三淅高速卢氏境内三标段隧道路面混凝土路面干活，工程于同年11月竣工。经结算工资为60余万元，被告陆续支付款项，下欠75000元，被告于2017年6月8日给他出具欠条一张。经多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为,该案为追索劳动报酬纠纷，按照法律规定，应由被告住所地人民法院管辖，因原告提供的被告住所地为福建省，本案应由福建省平潭县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送福建省平潭县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  常卢培二〇二〇年七月六日书记员  曹 天
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3089号原告田福锋，男，生于1978年10月8日，土家族，湖北省利川市人，现住本市。委托诉讼代理人刘学凯，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘珊，湖北丽川律师事务所实习律师，特别授权代理。被告武汉博安建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号，统一社会信用代码：91420112741425700U。法定代表人刘欢，系该公司董事长。委托诉讼代理人李璐，湖北联信律师事务所律师。特别授权代理。原告田福锋诉被告武汉博安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告田福锋于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田福锋申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告田福锋撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告田福锋负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年七月二十九日书记员  周晓兰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢246号 申请执行人：夏吉蓉，女，汉族，1973年8月13日出生，住四川省广安市前锋区。 被执行人：罗召平，男，汉族，1969年11月7日出生，住四川省广安市广安区。 本院在执行夏吉蓉与罗召平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）川1602民初2716号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，查封了被执行人罗召平所有的川Ｘ×××××车（查封时间2020年5月19日，查封期限为两年，需要续行查封的，应在查封期限届满提前30日向本院提出书面申请），未能实际扣押，不能处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的强制措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜畅
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异60号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：鞍山东亚碳纤维有限公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路30号。法定代表人：周晓。被执行人：鞍山市东亚精细化工公司，住所地：鞍山市高新技术产业开发区。法定代表人：苗安详。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李斌，辽宁盛典律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山东亚碳纤维有限公司、鞍山市东亚精细化工公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司于2020年5月10日向本院申请变更其为本案的申请执行人，理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处（现“中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司”，以下简称“东方资产公司”），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司共同在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山东亚碳纤维有限公司、鞍山市东亚精细化工公司发出的债权转让公告。2016年12月22日东方资产公司又将案涉债权转让给第三人北京包融资产管理有限公司，东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司共同在国际商报刊登了向被执行人鞍山东亚碳纤维有限公司、鞍山市东亚精细化工公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人北京包融资产管理有限公司达成书面债权转让协议，经过合法债权转让第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人北京包融资产管理有限公司向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、双方登报公告、2016年12月22日东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司签订的《单户资产转让协议》、双方登报公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2001年6月19日作出的（2001）鞍经初字第158号民事调解书中对被执行人鞍山东亚碳纤维有限公司、鞍山市东亚精细化工公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司共同在辽宁日报上向被执行人公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2001年6月19日作出的（2001）鞍经初字第158号民事调解书中对被执行人鞍山东亚碳纤维有限公司、鞍山市东亚精细化工公司的全部债权转让给第三人北京包融资产管理有限公司。2017年4月17日，东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司共同在国际商报上向被执行人鞍山东亚碳纤维有限公司、鞍山市东亚精细化工公司公告通知上述事实。本院认为，第三人北京包融资产管理有限公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执839号申请执行人：杨清全，男，1971年5月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人:王跃均，男，1975年7月7日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：刘显乾，男，1983年5月21日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人杨清全与被申请执行人刘显乾劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执839号案件并入本院（2020）川1521执689号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年七月二日书记员  刘 欢