wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1827号原告：成录行，男，汉族，1994年7月29日出生，住长垣市。委托代理人：郭存廷，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告：付奎，男，汉族，1987年9月16日出生，住长垣市。委托代理人：李义安，男，汉族，1941年11月20日出生，住长垣市，系付奎表叔。成录行向本院提出诉讼请求：1、判令付奎立即偿还借款本金34000元及违约金3400元；2、判令付奎承担利息6120元(自2017年5月9日至2020年4月27日止按中国人民银行同期贷款年利率6%计算)；3、自2020年4月28日至债务还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款年利率6%计算）由付奎承担；4、本案诉讼费用由付奎承担。事实与理由：2017年3月8日，付奎因生意需要向其借款34000元，双方约定借款期限自2017年3月8日至2017年5月8日，逾期还款需支付借款总额10%的违约金，后其将钱交给付奎后，付奎出具借条一份。到期后，经多次催要，付奎以各种理由拒不偿还，故起诉来院。付奎辩称，其没有向成录行借款，该款系其与成录行在赌场中的赌债，借条是成录行逼迫其所写，其已向公安部门报案。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，付奎已向公安机关报案，经向公安机关核实，案件正在初步调查阶段，故本案依法应当驳回成录行的起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回成录行的起诉。案件受理费888元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长 李 华审判员 葛 丽审判员 张雁凌二〇二〇年七月十四日书记员 王亚威
云南省凤庆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0921刑初164号 公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。 被告人：罗绍军，男，1998年2月1日出生，云南省凤庆县人，汉族，初中文化，农民，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌危险驾驶，经凤庆县公安局决定，于2020年4月20日被凤庆县公安局监视居住；2020年6月11日，2020年7月10日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院继续决定监视居住。 云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人罗绍军犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员洪继东出庭支持公诉，被告人罗绍军到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤庆县人民检察院指控：2020年3月22日2时40分，被告人罗绍军酒后驾驶云Ｓ×××××号小型轿车（搭载袁某），沿通河小区前路段往凤梧路方向行驶，行驶至永昌炒螃蟹门前路段处时与穆李山停放的云Ｓ×××××号重型自卸货车相撞，造成袁某、罗绍军受伤，车辆不同程序受损的道路交通事故，民警在现场检查中发现罗绍军身上带有酒气，因事故发生后造成罗绍军受伤，未能在现场对其进行呼气式酒精含量检测，民警将罗绍军带到凤庆县人民医院，请医护人员抽取了罗绍军静脉血样。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，罗绍军静脉血样乙醇含量为240.48ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人罗绍军醉酒状态下驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗绍军在接到电话通知后即到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人罗绍军认罪认罚，可以从宽处罚。提出对被告人罗绍军判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 公诉机关指控事实，被告人罗绍军在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片、户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、呼气式酒精检测照片等；被告人罗绍军的供述和辩解；云永司鉴[2020]毒鉴字第0XXX3号司法鉴定意见书；勘验、检查、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗绍军违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人罗绍军主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人罗绍军认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗绍军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨丽君 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨贵宏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1071号王斌、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人王斌与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初982号的民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款5178.89元，其中执行费50元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初982号的民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0412民初165号 原告刘婧，女，1964年12月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被告阳湘建，女，1969年3月25日出生，汉族，住衡阳市南岳区。 原告刘婧与被告阳湘建案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月9日立案，并向原告送达诉讼费交纳通知书，告知其在收到本通知后七日内交纳诉讼费。原告刘婧在规定期限内未向本院交纳案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 伍  云  松 二〇二〇年七月二十日 法官助理张海波 代理书记员 张海波（兼） 核对人：张海波
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执191号申请执行人：甘肃祥合建设集团有限公司第一分公司，住所地甘肃省成县。负责人：王中正，该公司经理。被执行人：甘肃横川酒业有限公司，住所地甘肃省成县。法定代表人：山徽成，该公司经理。本院在执行申请执行人甘肃祥合建设集团有限公司第一分公司与被执行人甘肃横川酒业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）甘1221民初808号民事判决书申请被执行人偿还借款本金200万元及自2019年1月14日起以月利率2%支付利息至执行完毕。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。在执行过程中，本院扣划了本案在保全阶段冻结的被执行人在成县农村信用合作联社陈院信用社的存款236.5万元，其中执行款236万元已由申请执行人领取，0.5万元执行款转至本院执行费账户。按照申请人以其领款日期即截止2020年3月24计算本息共计257.2万元，剩余21.2万元双方达成执行和解协议：申请执行人放弃1.2万元，剩余20万元被执行人以其陇上江南系列梦江南白酒541瓶抵偿，协议履行完毕视为案件执行完毕。2020年7月7日被执行人将以上白酒向申请执行人全部交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项规定，裁定如下：（2019）甘12民终1171号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 山军强二〇二〇年七月十三日法官助理 张 军书 记 员 唐江松
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1677号 邱志敏： 关于被执行人郭金辉责令退赔一案，申请执行标的共计人民币680元。经本院立案执行，被执行人邱志敏现已自动履行到位金额680元。至此，(2020)闽0322执1677号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执984号之二申请执行人：戴庆东，男，1970年12月22日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：蒋善友，男，1961年12月21日出生，汉族，打工，住安徽省天长市。申请执行人戴庆东与被执行人蒋善友买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11500元及利息，被执行人依法应承担案件执行费73元。具体要素：1.本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋善友名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院于2020月5月20日依法冻结了被执行人名下的银行账户；依法查封了被执行人蒋善友名下的车辆，因被执行人下落不明，车辆无法实际扣押，暂时无法处置。3.本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋善友企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院于2020年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无房地产登记信息；于2020年7月8日再次通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人蒋善友名下无房地产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年5月15日对被执行人蒋善友适用限制高消费措施，2020年6月29日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的11500元，未能执行标的额为11500元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年七月九日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保61号 申请人马小丽，女，1971年2月28日生，汉族，住行唐县。 被申请人柳军红，男，1973年8月4日生，汉族，住行唐县。 被申请人李秀莲，女，1973年5月27日生，汉族，住行唐县。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年7月10日向本院提出申请，要求查封被申请人柳军红、李秀莲名下银行存款190000元或其他同等价值的财产。现申请人已提供保单保函（中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保全金额人民币壹拾玖万元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人柳军红、李秀莲名下银行存款190000元或其他同等价值的财产。 案件申请费1470元，由申请人马小丽负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杜军平 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 普
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3163号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道269号。主要负责人：邱红。原告郑树波与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司鹦鹉洲购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郑树波于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑树波撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月十四日书记员  韩青
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3287号 原告：崔策，男，1990年9月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：张立海，男，1977年11月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告崔策与被告张立海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告崔策于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔策撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告崔策负担。 审判员  李成贤 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 洋
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初138号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人朱传哲，男，1984年2月4日出生于山东省东平县，汉族，中专文化，东平县东顺集团股份有限公司职工，住山东省泰安市东平县。2020年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 被告人王群，男，1991年10月23日出生于山东省东平县，汉族，大学文化，东平县东顺集团股份有限公司电商部经理，住山东省泰安市东平县。2020年1月6日因涉嫌犯故意伤害罪被东平县公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人朱传哲、王群犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察官岳彬彬出庭支持公诉，被告人朱传哲及其指定辩护人姜雷、被告人王群及其指定辩护人庞天昊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月3日22时许,在东平县,因婚恋纠纷,被告人朱传哲、王群将孙某1腰部、头面部等部位打伤。经鉴定,孙某1腰椎骨折构成轻伤一级,头面部软组织损伤和左上切牙缺损构轻微伤。被告人朱传哲、王群于2019年9月29日经民警电话通知到案。二被告人亲属于2020年1月12日与被害人孙某1达成协议并赔偿九万元,孙某1对二被告人均表示谅解。公诉机关认为被告人朱传哲、王群的行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪；被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人朱传哲有期徒刑十个月，缓刑一年四个月；判处被告人王群有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人朱传哲、王群及各辩护人对指控的事实、罪名均没有异议，同意量刑建议，且朱传哲、王群已签署具结书已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人朱传哲、王群的供述，被害人孙某1的陈述，证人刘某、张某的证言，书证法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、户籍证明等证据证实，足以认定。被告人朱传哲、王群的辩护人发表的辩护意见为，被告人朱传哲、王群系初犯、偶犯，已赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，提请法庭对被告人朱传哲、王群从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人朱传哲、王群犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人朱传哲、王群系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人朱传哲、王群从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下： 被告人朱传哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人王群犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  张继明 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 静
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初1392号 申请人：史翠芳，女，1949年7月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被申请人：单宝全，男，1954年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被申请人：麦士清，女，1958年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请人史翠芳与被申请人单宝全、麦士清民间借贷纠纷一案。申请人史翠芳于2020年7月15日向本院申请财产保全，申请利用网络执行查控系统查询被申请人单宝全、麦士清名下银行账户，并冻结查询到的银行账户，冻结金额至71649元时止。申请人史翠芳提供杨淑敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市西鸡西营业所23xxxxxx102存折账户内存款38000元作为担保。 本院经审查认为，申请人史翠芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、利用网络执行查控系统查询被申请人单宝全、麦士清名下银行账户。 二、冻结被申请人单宝全、麦士清名下银行账户，冻结金额至71649元时止。期限为一年。 三、冻结申请人史翠芳提供的，杨淑敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市西鸡西营业所230xxxxx102存折账户内存款38000元。期限为一年。 上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。 上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。 案件申请费737元，由申请人史翠芳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕昌斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙欣欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1914号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：张元凤，女，1968年5月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告张元凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年七月二十八日书记员  于新平
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终1242号 上诉人（原审被告）：邓红，女，1987年10月20日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇。 委托诉讼代理人：谢苹，广东深和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周进明，男，1968年5月2日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 委托诉讼代理人：胡学明，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 原审被告：何效平，男，1950年1月18日出生，汉族，住益阳市朝阳办事处。 原审被告：肖曼华，女，1950年11月20日出生，汉族，住益阳市朝阳办事处。 上诉人邓红因与被上诉人周进明，原审被告何效平、肖曼华民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 邓红上诉请求：1、撤销湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初495号民事判决，并改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人与何强之间民间借贷关系成立没有事实和法律依据，没有证据证明被上诉人已经将款项给了何强。二、就算被上诉人与何强的民间借贷关系成立，一审判决将何强的个人债务理所当然地捆绑为上诉人与何强的夫妻共同债务，没有事实和法律依据，案涉债务没有上诉人的签字，也没有事后追认，更不是为家庭日常生产、生活所需，且何强的工资收入足以满足家庭日常支出，即使债务成立，也属于何强的个人债务。 被上诉人周进明答辩称，上诉人的上诉请求不符合事实，被上诉人周进明实际交付现金3万元，何强出具了借据，在当时，何强在中心小学担任后勤事务，因为何强挪用了公款，中心小学要求何强退还已挪用的公款否则要承担相关后果，故何强找了案外人尹某新，后找了被上诉人周进明，因为何强和案外人尹某新有征信方面的问题，故其二人请求周进明到信用社贷款3万元，借据成立后的利息都是由何强自行支付给信用社，故在何强和周进明之间是未约定利息，这些在一审判决中均已经查明。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。 周进明在原审中起诉请求：1、请求依法判决由邓红、何效平、肖曼华偿还周进明借款30000元，并支付利息3386.64元以及本案诉讼费302元，共计33688.64元；2、请求判决邓红、何效平、肖曼华承担本案诉讼费。 原审法院认定事实：2015年6月13日，何强通过朋友介绍向周进明借钱，周进明自身无钱可借，遂到湖南桃江农村商业银行股份有限公司立据借款30000元交给何强，并由何强向周进明出具借据一张。另查明，何强于2018年8月20日因死亡而被注销户口。 一审法院认为，何强向周进明出具借据借款，周进明向法院提交了借据原件，并对借款的来源、借款交付情况进行了相对合理的说明，可以确认何强与周进明之间形成了民间借贷关系；合法的借贷关系受法律保护，债务应当依约清偿。邓红系何强妻子，该笔借款发生于邓红与何强夫妻关系存续期间，邓红未提交证据证明周进明与何强已明确约定该笔债务为何强个人债务，亦未提交证据证明其与何强存在财产协议且周进明知晓该财产协议的存在，故对邓红提出的对该笔借款不应当承担清偿责任的辩解意见，法院不予支持。周进明未提交证据证明其与何效平、肖曼华之间存在借款合同关系，亦未提交证据证明何效平、肖曼华继承了何强遗产，故对周进明主张由何效平、肖曼华承担清偿责任的主张，法院不予支持。何强与周进明未约定借款利息，故对周进明主张支付利息的请求，法院不予支持。周进明要求邓红、何效平、肖曼华支付其在另案（2019）湘0922民初3066号中所负担的诉讼费302元，无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，周进明的合法诉讼请求，法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决:一、限邓红在判决生效后十五日内偿还周进明借款本金30000元；二、驳回周进明的其他诉讼请求。案件受理费642元，减半收取321元，由邓红负担。 二审期间，上诉人邓红向本院提交了如下证据：1、何强工资卡的流水，拟证明何强生前有固定收入且足以保证其家庭日常需要。2、出生医学证明及学校证明，拟证明何强孩子的教育支出情况。3、益阳市2015年国民经济和社会发展统计公报，拟证明何强家庭的消费情况。4、（2019）川34民终1419号民事判决，拟证明有类案可遵循。被上诉人周进明质证认为，上诉人提交的证据均不能达到其证明目的，三口之家所支出的费用远不止何强一人的工资收入，且何强系因驾驶车辆发生意外死亡，但何强一人的工资收入不足以购买该车辆，上诉人提交的相关案例因为是不同案例事实，在本案中达不到其证明目的，且与本案无关。本院经审查认为，上诉人邓红提交的证据不能达到其证明目的，本院均不予认定。 本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，本案争议的焦点为：一、周进明与何强的民间借贷关系是否成立？二、本案案涉借款是否为邓红与何强的夫妻共同债务？ 关于周进明与何强的民间借贷关系是否成立。本案中，周进明向湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款30000元后，将相关款项交给何强，这一事实有何强出具的借据、何强在微信中向周进明转账借款利息的聊天记录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，周进明与何强之间的民间借贷关系成立，上诉人关于周进明与何强民间借贷关系不成立的上诉意见，本院不予采信。 关于案涉借款是否为邓红与何强的夫妻共同债务。在二审调查中，被上诉人周进明认可其系在将钱借给何强几天后，才听案外人尹某新说何强借款系为归还被挪用的公款。另在二审调查中，上诉人邓红与原审被告何效平均认可，邓红未工作，何强生前除在学校上班外，还与朋友合伙开瓷砖店及购买二手货车经营。本院认为，何强在外兼职从事其他经营活动的行为，应视为家庭生产经营活动。关于何强借款的用途问题，何强若未及时归还被挪用的相关款项，其后果可能是开除工作甚至被追究刑事责任，从这一角度看，何强借款的行为对其家庭正常生产经营、生活是有利的，且因何强有从事其他经营活动的事实，其挪用的公款有高度可能投入了其兼职的经营活动中。综上，本院认为，案涉借款应认定为邓红与何强的夫妻共同债务，上诉人关于该笔债务没有用于夫妻共同生活、共同生产经营等上诉意见，本院不予采信。 综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费642元，由上诉人邓红负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 建 军 审判员 陈 运 泉 审判员 昌  丹 二〇二〇年七月十日 书记员 欧阳帅祺
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执288号 申请执行人：王乃祥，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托代理人（特别授权）：程建英，四川沫若律师事务所律师。 被执行人：胡性林，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行王乃祥依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初968号民事调解书申请执行胡性林合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付人民币40000.00元和利息（利息计算方式：以全部未付款项为基数，从2019年6月1日起按年利率10%计算至付清之日止）及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人胡性林的银行存款人民币40500.00元，用于支付所欠申请执行人人民币40000.00元及本案申请执行费人民币500.00元；此外，被执行人胡性林还于2020年7月20日向申请执行人支付利息人民币2000.00元。申请执行人自愿放弃其余利息及迟延履行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2019）川1124民初968号民事调解书已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王昆
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3692号 原告:中国农业银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371000866696280H），住所地威海市青岛北路76号。 负责人：孔令军，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：张军朋男，1987年3月16日出生，汉族，住河北石家庄灵寿县。 被告：赵欢女，1994年4月2日，汉族，住河北石家庄灵寿县。 原告中国农业银行股份有限公司威海分行（以下简称农行威海分行）与张军朋、赵欢信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，被告张军朋、赵欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令张军朋、赵欢立即偿还农业威海分行截至2020年5月16日的本金21902.68元、利息2445.03元、逾期还款违约金1261.3元以及自2020年5月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算；2.判令张军朋、赵欢承担本案律师代理费4000元。事实和理由：张军朋、赵欢在农业威海分行处申办金穗信用卡，后二人多次透支该卡且未按时还款，农业威海分行多次索要未果，故诉至法院，请求处理。 张军朋、赵欢未作答辩。 农业威海分行围绕诉讼请求依法提交了个人信贷业务申请表及领用合约、交易流水、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程、欠款明细、委托代理协议、律师代理费收据、催收记录等证据。张军朋、赵欢未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为认可上述证据的真实性，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张军朋、赵欢系夫妻关系。2017年6月28日，二人向农行威海分行提交一份个人信贷业务申请表，载明其的现住址为经区华能电厂18栋304，二人申请贷款22万元，用于购买住房，贷款期限为240个月，其向农行威海分行申请贷记卡。 同日，张军朋、赵欢向农行威海分行申请中国农业银行金穗信用卡一张，并亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。该申请表所附的农业银行信用卡（个人卡）领用合约及章程约定的主要内容为：张军朋、赵欢如发生申请资料（主要包括联系方式、通讯地址、工作单位、电子邮箱及身份证件信息）变更的，应及时通过农行威海分行客服热线、营业网点等方式与其联系办理资料变更等手续。否则，由此产生的对账单、催收通知、仲裁诉讼、法律文书等信件丢失、延误及其他后果由张军朋、赵欢承担。与本合约相关的法律文书以张军朋、赵欢邮寄地址为送达地址，若发生变更，二人应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。 透支金额从银行记账日起计算，并从张军朋、赵欢账户中扣除，透支利率上限为日率万分之五（年化利率约为18.25%），下限位日利率万分之五的0.7倍，农行威海分行按月计收复利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，张军朋、赵欢在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天。张军朋、赵欢未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不享受免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。张军朋、赵欢使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，境内预借现金取现、转账和充值按每笔交易金额的1%收取手续费。张军朋、赵欢同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款。张军朋、赵欢未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，农行威海分行可委托催收机构向二人收取，也可直接从二人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等）由二人承担。 之后，农行威海分行先后向张军朋、赵欢发放了信用卡（卡号为62×××62）。随后，张军朋、赵欢激活该信用卡并进行了透支消费。后二人未能依约还款。截至2020年5月16日尚欠本金21902.68元、利息2445.03元、逾期还款违约金1261.3元。 另查，原告为本次诉讼支出律师代理费4000元，并向本院提交委托代理合同及律师代理费收据予以证实。 本院认为，张军朋、赵欢向农行威海分行申领信用卡并获得核准后，将信用卡开通并使用，二者之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。张军朋、赵欢在享受农行威海分行提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。张军朋、赵欢未按期偿还，理应按照约定支付利息等费用，故农行威海分行要求其偿还欠款本金，并按照约定支付利息、违约金之诉讼请求合法有据，本院予以支持。农行威海分行因诉讼而支出的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。二被告系夫妻关系，且赵欢在个人信贷业务申请表上的共同申请人处签字捺印，农行威海分行有权要求赵欢和张军朋共同偿还上述欠款。综上，农行威海分行之诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。张军朋、赵欢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张军朋、赵欢共同支付原告中国农业银行股份有限公司威海分行截至2020年5月16日的本金21902.68元、利息2445.03元、逾期还款违约金1261.3元，及自2020年5月16日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定方式及标准计算）； 二、张军朋、赵欢共同支付原告中国农业银行股份有限公司威海分行律师代理费4000元。 上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如张军朋、赵欢未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由张军朋、赵欢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年七月九日 书记员 李宇佳
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1204号**：你与葛建军借款合同纠纷一案，本院已根据**申请，依据（2018）内2223民初9319民事09_ZX0016-1，于2020年07月22日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付150000.00.00元，此款自2019年5月1日起按月利率2%计算利息被执行人同意冻结本人名下银行账户。二、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2020年07月22日和解长期履行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年七月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4119号 原告：谢文容，女，汉族，1993年4月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：苏汛，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成祥，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师。 被告：叶明辉，男，汉族，1985年12月12日，住江西省赣州市定南县。 原告谢文容与被告叶明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告谢文容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢文容撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  裴传琴
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2754号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路17号。法定代表人：王连棋，经理。被告：李祝芬，女，1943年8月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告李祝芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，天津市宁河区安驰物业管理中心于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区安驰物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由天津市宁河区安驰物业管理中心负担。审判员 张 圆二〇二〇年七月二十一日书记员 顾晶晶
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初1541号原告:单智鹏，男，1987年9月10日出生，汉族，江西省九江市人，住址九江市浔阳区。被告：胡列君，男，1987年3月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告单智鹏与被告胡列君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单智鹏到庭参加了诉讼。被告胡列君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单智鹏向本院提出诉讼请求：1.判令胡列君归还剩余8万元欠款；2.本案诉讼费用全部由胡列君承担。事实和理由:自2016年由高博文介绍，胡列君以周转为由从单智鹏处借款10万元，约定月息三分，为期一年。期间，胡列君归还2万元本金，剩余8万元本金。直至起诉，多次联系胡列君未果，拒不还款。胡列君未到庭答辩，亦未提供任何证据材料。单智鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予以记录并在卷佐证。胡列君经传票传唤未到庭参加诉讼，属对自身权利的放弃和处分。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，胡列君因资金周转的需要向单智鹏借款97000元。当日，单智鹏通过银行转账的方式向胡列君转账支付出借款97000元。事后，胡列君累计共偿还借款58800元，单智鹏认为其中20000元为本金，另38800元为利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。胡列君因资金周转需要向单智鹏借款，有单智鹏提供的银行交易清单及高博文的证言为据，双方之间的借贷关系成立，本院予以认定。单智鹏虽主张借款金额为10万元，但银行交易清单显示单智鹏向胡列君转账金额为97000元，故本院仅对该97000元的借款事实予以认定。胡列君对借款应承担清偿责任。另根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对利息支付没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。因单智鹏未能提供充分的证据证明借款约定了利息，应视为不支付利息，故单智鹏主张胡列君偿还的20000元以外部分38800元为利息无事实依据，本院不予支持。综上，扣除胡列君已偿还借款58800元，下欠借款38200元。故本院对单智鹏主张借款中的38200元部分请求予以支持。反之，单智鹏其他请求因未能提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告胡列君于本判决生效之日起十日内向原告单智鹏返还借款38200元。二、驳回原告单智鹏的其他诉讼请求。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告单智鹏负担550元，被告胡列君负担350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨维兵二〇二〇年七月十三日书记员  汪佳丽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂02民终2324号 上诉人（原审被告）：李汉胜，男，1989年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 被上诉人（原审原告）：朱博江，男，汉族，1983年11月27日出生，户籍地址：广西壮族自治区河池市金城江区，现住广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦海滨，广西思齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宇，广西思齐律师事务所实习律师。 上诉人李汉胜因与被上诉人朱博江民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2020）桂0206民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李汉胜上诉请求：1.撤销一审判决，改判为上诉人归还被上诉人尚欠借款本金11339元。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人归还借款15700元，一是认定事实不清。在一审审理期间，上诉人提交证据即微信转账记录两笔账目（1221元、2440元）给被上诉人，被上诉人已经认定事实的存在，并且被上诉人也承认上诉人的父亲在2018年归还欠款15000元整，根据案件事实证明，上诉人还欠的欠款是11339元，并非欠条所写的账目15700元。其二，被上诉人提交的借条真实性存疑。被上诉人证据借条的落款日期是2018年1月16日。实际借款时间是2017年6月，总借款金额是30000元，因此能够说明，上诉人在2019年10月出具的借条是清算2018年1月20日前上诉人与被上诉人的债务总额，在2018年2月、2018年4月、2018年6月，被上诉人分别三次所得还款是18661元，被上诉人所出具的借条金额15700元是超出借款本金金额的，实际是被上诉人向上诉人要的借款本金及借款利息，一审法院认定借条的真实时间是2019年10月，没有认定借条的落款时间是错误的。综上所述，一审有误，请求二审法院给一个公正的判决。 朱博江辩称，上诉人出具借条确实是2019年10月书写，借款发生在2017年底和2018年初，所以借条落款的日期是按照接近实际借款发生日期书写。两笔微信转账是和本案无关的款项，如果微信转账的3661元是上诉人所归还的借款的话，上诉人出具借条时不可能遗忘，也不可能忘记在出具的借条中把3661元扣除出来。双方除了本案借款，上诉人另外向被上诉的妻子借过其他的钱，上诉人的父亲向上诉人归还的15000元，双方约定好这15000元要扣除700元还给被上诉人的妻子后剩余的14300元才是上诉人归还给被上诉人的借款。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉人的上诉请求。 朱博江向一审法院起诉请求：1.判令李汉胜归还朱博江借款15700元；2.判令李汉胜支付朱博江因聘请律师所支付的律师费3000元；以上两项合计18700元；3.判令李汉胜承担本案诉讼费用。 一审法院确认以下法律事实：2017年间，李汉胜两次向朱博江借款，朱博江通过在银行ATM机向李汉胜的银行账户存入现金的方式向李汉胜支付借款共计30000元。之后，李汉胜归还了部分借款。2019年10月，朱博江、李汉胜双方对借款进行清算后，李汉胜向朱博江出具了《借条》一份，认可向朱博江借款15700元，并承诺自2019年10月30日开始，每个月30日归还借款1000元，还款期限为15个月。但李汉胜未能按时归还借款，故朱博江诉至本院，请求判如所请。 一审法院认为，李汉胜向朱博江借款，有《借条》在卷佐证，双方之间形成民间借贷关系。债务应当清偿。至朱博江提起本案诉讼（2020年2月26日）前，李汉胜连续4个月未依约归还借款，其以行动表明不履行《借条》约定的给付义务，足以引起债权人朱博江的不安，故而朱博江提起诉讼要求李汉胜归还全部尚欠的借款本金15700元，有事实和法律依据，予以支持。对朱博江提出，由于李汉胜滥用诉讼权利造成其损失，故而根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条的规定要求李汉胜支付律师费3000元，该院认为，朱博江未能向法庭举证证明李汉胜滥用了诉讼权利造成其损失，故对朱博江提出的律师费的诉讼请求，不予支持。 一审法院判决：一、李汉胜向朱博江归还借款15700元；二、驳回朱博江的其他诉讼请求。一审受理费268元（朱博江已预交），减半收取计134元，由朱博江负担21元，李汉胜负担113元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定事实，被上诉人表示无异议。上诉人提出因为时间太久了，当时朱博江借钱的方式不记得了，而且金额不符合当时的情况，但是未提供证据。本院二审查明事实与一审认定一致。 本院认为，综合当事人二审诉辩意见，本案争议焦点为：双方债权债务的数额如何确定？ 上诉人向被上诉人出具的《借条》是反映双方当事人自愿设立、变更、终止法律关系的合法有效凭证，记载了双方借贷法律关系的具体内容，对债权债务的数额确认是其中最基本、最主要的内容之一。双方当事人均陈述认可本案《借条》是2019年10月书写，实际借款行为发生在前，根据日常生活经验和交易习惯，《借条》中债务数额为当事人对之前往来的款项作出清算的情况下出具，本案中，双方均认可的初始借款数额为30000元，2018年6月通过案外人还款15000元等事实，进一步印证此情况。当事人对于自己主张的事实，或者反驳对方当事人的事实，有责任提供证据证明。被上诉人以《借条》等证据主张债权，已经完成基本证明责任。上诉人以出具《借条》之前的其他资金往来，主张作为本案还款，与常理不符，与清算行为存在明显矛盾，其未能提供证据证实两笔款项与本案债权债务关联，应当承担举证不能的不利后果。一审法院未采信上诉人的陈述，依据借款凭据记载确定债权债务数额并作出判决，符合证据规则及本案实际。因此，上诉人的上诉请求，理由不充分，本院难以支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（李汉胜已预交），由上诉人李汉胜负担。 本判决为终审判决。 审判长 梁 斌 审判员 黄继湘 审判员 杨显强 二〇二〇年七月一日 书记员 陈梦圆
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执198号申请执行人：王xx,女性,1987年7月2日出生,汉族，住河南省周口市扶沟县。被执行人：丁xx，男性,1981年4月24日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在执行王xx与丁xx借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初4384号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告丁xx于判决生效后七日内向原告王xx支付借款本金28700元及逾期利息。丁xx未按上述生效法律文书履行义务，王xx向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人丁xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁xx负有继续向申请执行人王xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月二十三日书记员  王玮亚
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执917号 申请执行人郭广刚，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人张绍林，男，1964年2月15日出生，汉族，退休职工，住盖州市。 申请执行人郭广刚因与被执行人张绍林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日做出的（2020）辽0881民初377号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张绍林未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭广刚于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已于2020年6月5日向被执行人张绍林发出执行通知书及财产报告令，并传唤被执行人到庭。本院于2020年6月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；未发现被执行人名下有住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司等处查询，被执行人无收益类保险等。申请执行人向本院提供被执行人有退休工资，但经本院实际调查后，被执行人确为退休人员，有退休工资，本院已将被执行人工资账户予以冻结（轮候冻结），且未能向本院提供其他可供执行财产，并表示可以等待被执行人用退休工资还款，长期履行。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初377号民事判决书，被申请执行人张绍林应当如期给付申请执行人郭广刚所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示无需将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张绍林有可供执行的财产，申请执行人明确表示等待张绍林退休工资用以还款，长期履行。申请执行人对此表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执917号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年七月八日 书记员  李玉清
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初338号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人朱某，男，1978年9月27日出生，瑶族，初中文化，农民，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：被告人朱某是吸毒人员，其租住在郴州市北湖区铂金时代9030房。2020年4月7日18时许，朱某与李某、朱敏、黄某及黄某的朋友一起在9030房吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2020年4月8日21时许，朱某与李某、黄某3人一起在9030房吸食了毒品甲基苯丙胺，随后被公安民警抓获。并查获吸毒工具麻古壶、锡箔纸。 被告人朱某到案后如实供述了上述犯罪事实，当庭对指控的犯罪事实和证据亦无异议，且在公诉机关自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、物证照片、到案经过、人体尿样提取笔录及检测报告书、行政处罚材料、证人李某和黄某等四人的证言、辨认笔录、现场检查笔录、被告人朱某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某提供场所供给多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关认为被告人朱某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，提出对其判处有期徒刑八个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2020年12月8日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初269号原告：李玉玲。被告：开化海嘟旅游开发有限公司，住所地浙江省衢州市开化县池淮镇坝头村兴淮路。法定代表人：方海舟。原告李玉玲（下称原告）与被告开化海嘟旅游开发有限公司（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2019年9月29日至2019年11月25日期间基本工资5500元另提成1050元，共6550元，未与劳动者订立书面劳动合同加补偿次月二倍工资3000元，共计9550元；2、判令被告向原告支付无故辞退原告的赔偿金2900元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经庭审，原告提交的证据显示，应聘登记表的姓名为李霖，被告盖章的工作证姓名为李霖，考勤表姓名为李霖。原告2019年12月3日向江西省新余市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2019年12月4日以被申请人主体不适格而不予受理。原告庭审后又向本院提交姓名为李玉玲的应聘登记表和考勤表。本院认为，原告姓名与原告提交的证据姓名不相符，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…。”原告庭审中提交的证据不能证明原告是与本案有直接利害关系的公民。原告庭后提交的应聘登记表和考勤表有明显作假嫌疑，因表格可随时制作，本院不予采纳。故原告主体不适格,应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李玉玲的起诉。案件受理费10元，退回原告李玉玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  陈润根人民陪审员  鞠 芬人民陪审员  彭丽华二〇二〇年七月三日书 记 员  郭嘉慧
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2201号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，社会统一信用代码：91310109832844927U。负责人：符寅健，系该支行行长。被执行人：帅威，男，1983年12月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：许婷婷，女，1985年3月5日生，回族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初7579号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人帅威、许婷婷发出执行通知，但帅威、许婷婷未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年5月15日冻结帅威、许婷婷的银行存款（余额不足）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人帅威名下有赣Ａ×××××号车辆，本院到南昌市车管所办理查封登记手续，但未实际控制，暂不符合处置条件。因被执行人帅威、许婷婷下落不明，本院已依法通过传唤等方式进行查找，但至今未能查找到。本案申请执行人申请执行55767.44元，截至2020年7月21日已经执行到位0元，未执行55767.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年七月二十一日书记员  周晨宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1283号罪犯周留明，又名周振山，男，1960年4月24日出生，汉族，初中文化。河南省驻马店市高新区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2004年10月23日作出（2004）驻刑一初字第59号刑事判决，认定被告人周留明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周留明不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2005年1月28日作出（2004）豫法刑二终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯周留明于2005年6月16日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯周留明在执行期间，2007年11月3日被河南省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2010年5月26日减刑一年十一个月；2013年1月15日减刑一年十个月；2016年7月20日减刑一年四个月。刑期自2007年11月3日起至2021年4月2日止。河南省新乡监狱提出对罪犯周留明减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯周留明自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周留明自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次，2016年度、2017年度、2018年度连续三次被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯周留明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周留明准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年11月3日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2368号 孟某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的孟某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保211号申请人：周流明，男，汉族，住吉水县。被申请人：曾智敏，男，汉族，住吉水县。申请人周流明与被申请人曾智敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）赣0822财保174号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。现申请人已向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许申请人撤诉。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案已达成和解，并已撤诉结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人曾智敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产（保全价值以20688元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年七月十三日书记员  罗秋玉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初4420号 原告：苟xx，男，1999年2月14日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：张xx，男，1996年11月10日出生，汉族，户籍地：陕西省勉县。原告苟xx与被告张xx民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苟xx，被告张xx均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年11月1日起多次向原告借款，于11月15日共计借款26000元整，支付宝转账16000元，现金10000元，最终于2018年12月3日商议归还本金26000元整，被告承诺于2018年12月15日归还全部借款，并出具说明，如不归还愿赔偿原告产生的一切费用及精神损失费5000元，故诉至法院要求被告支付欠款26000元及被告承诺的5000元精神损失费共计31000元，原告当庭放弃10000元诉请。被告张xx辩称，被告给我通过支付宝转了16000元，但这不是借给我的，是中间人介绍，原告给我投资钱放高利贷用，当时我休学了在一个网贷公司工作。我们当时约定，不管是亏还是挣都是对半分，我给原告提供客户，他审核后将钱转给我，我在给客户，后因平台打压，帐没收回来，在原告威逼下我才打了借条，我收回了2700元后，通过支付宝转给原告。后来我还给了原告一个金戒指，他卖了892元，我也没有承诺给他精神损失费。现被告已超额归还了原告的投资款，不存在任何拖欠还款的事实，原告起诉毫无事实法律依据，故请求依法驳回原告诉请。经审理查明，原告于2018年11月1日至2018年11月15日通过支付宝向被告转款6笔，共计16000元。2018年12月3日，被告向原告出具《赔偿合同》，内容为：“本人张xx于11月1日向苟路明以项目经营诱导苟xx向本人转账现金、网银等方式（支付宝转账）进行了多次转账，期间苟xx并不知此笔资金用途，期间多次盘问资金用途，但本人并未告知，总搪塞而过，于11月15日截止资金投入，并向本人索要其投入资金，本人以躲避的形式拒绝回复，于12月3日商议其赔偿资金（共计支付宝转账16000元，壹万陆仟圆），现金10000元，共计26000元本金，本人张忠彦承诺于12月15日归还其全部本金，如若未能偿还，本人愿接受苟xx向西安市长安区人民法院进行诉讼，接受承担一切法律责任，且本人承担诉讼期间苟xx的一切费用，并本人愿赔偿苟xx于此次的精神损失费计5000元，伍仟圆，以表歉意，上述条文均属本人自愿所实所说，本人深知法律的公正性，也对此事件造成的经济纠纷均由本人造成。本人：张xx，2018年12月3日。”后被告向原告还款2700元，并给原告金戒指一枚（卖出金额为892元，被告对此认可）。上述事实有：《赔偿合同》、支付宝转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告向被告转款，被告向原告出具了书面的《赔偿合同》，确认其向原告转款及按期还款的事实。被告辩称该合同系原告强迫其书写，但未提供证据，被告作为成年人，应知向原告出具赔偿合同的法律后果，其辩称的系原告逼其所写的理由不能成立，对该合同效力本院予以认定。被告辩称，原告向其转款系在网络借贷平台进行放贷的投资款，约定亏损、利润均担，现该16000元本金无法收回，应由双方共同负担，同时其也已归还原告现金5000元，现被告已归还完和原告约定的五五分成及兜底承诺，已超额还款，不拖欠原告任何欠款，原告对被告辩称的上述事实不予认可，被告也未提供有效证据证明，对此本院无法进行认定，故被告应当归还原告剩余借款，原告要求被告赔偿其精神损失无事实、法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告张xx本判决生效之日起十日内归还原告苟路明借款12408元；二、驳回原告苟xx其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告苟xx负担 232.5元，被告张xx负担55 元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   刘智中   二0二0年 七 月 十六 日 书  记  员   屈   立       1
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执265号申请执行人：云南祥运科技有限公司,住昆明市创意英国格林威治1幢6号。法定代表人：代祥，系该公司总经理。委托代理人：刘小玲，云南华汇律师事务所律师。被执行人：昆明佰旺食品有限公司，社会统一信用代码91530100787357045N，住所地昆明市倘甸产业园区轿子山旅游开发区昆泽路299号。法定代表人：王冰，系该公司总经理。申请执行人云南祥运科技有限公司与被执行人昆明佰旺食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）云0129民初2200号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南祥运科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后，于2020年1月16日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年7月14日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款321240元及迟延履行金未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人以要求处置申请人安装的制冷设备为由不明确表示同不同意终本。依职权报请合议庭合议同意终本，上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，依职权，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年七月十四日书记员  滕自兴
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3884号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道428号统一社会信用代码：9136098367240392。 负责人：杨海平，该行行长。 委托代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：刘伟强，男，1996年2月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被告刘伟强信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费438元，依法减半收取219元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈媛媛
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初781号 原告：童禾乃，女，1967年3月1日出生，汉族，住岱山县。 被告：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱山县。 原告童禾乃诉被告龚照锋民间借贷纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告偿还原告借款本金13万元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理认定：2015年11月27日，被告因生产经营需要向原告借款10万元，此前被告已向原告借款3万元，上述合计13万元，由被告于2015年11月27日出具借条一张。原告陈述，被告在借款后按月利率30‰支付了至2017年10月的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告提供的借条为凭，事实清楚，权利义务明确，本院依法予以确认。被告借款后理应及时履行还款义务，但至今未还，原告提出要求被告归还借款本金13万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供证据材料，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龚照锋于本判决生效之日起十日内归还原告童禾乃借款13万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告龚照锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年七月二十日 代书记员 吴亚楠
吉林省扶余市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0781行审18号 申请人扶余市自然资源局（原扶余市国土资源局）。 法定代表人阚佳忠，系局长。 委托代理人李晓峰，扶余市自然资源局执法监察大队大队长。 被申请人韦建，男，1986年5月8日生，汉族，户籍所在地扶余市。 申请人扶余市自然资源局于2020年5月26日向本院申请强制执行扶国土资执罚字〔2019〕68号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。被申请人韦建经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，扶余市国土资源局于2019年9月9日做出扶国土资执罚字〔2019〕68号行政处罚决定，主要内容为：经查，韦建于2017年8月份在未经有批准权的人民政府批准的情况下，擅自在扶余市三竣乡苏家村北侧建房，占地面积565.1平方米，其中482.1平方米为采矿用地，符合土地利用总体规划，83平方米地类为裸地，不符合土地利用总体规划，用途牛舍。韦建的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条《吉林省土地管理条例》第五十七条、五十八条的规定，扶余市国土资源局对韦建处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收非法占用的482.1平方米土地上的建筑物和其他设施；3.限期拆除在非法占用的83平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.对非法占用的土地处以每平方米5.00元罚款，罚款共计：2825.50元人民币。行政处罚履行方式和期限：限十五日内自动履行，本决定送达当事人，即发生法律效力。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定之日起60日内向扶余市人民政府或松原市国土资源局申请行政复议，或者六个月内直接向扶余市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。 行政处罚决定书于2019年9月9日送达。被申请人韦建在法定期限内对行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，且未履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月25日经扶余市国土资源局催告，韦建仍未履行行政处罚决定确定的内容。扶余市自然资源局向本院提供了以下证据：违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场照片、现场勘测笔录及宗地图、地类认定及用地规划情况的说明、现状地类分析表、国土资源违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、违法案件审理记录、法律文书呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、补正说明、行政处罚决定风险评估报告、强制执行及风险调控化解预案、被申请人违法用地基本情况等。 本院认为，被申请人韦建未经批准占用土地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》《吉林省土地管理条例》的相关规定，应予以处罚。扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕68号行政处罚决定现已生效，处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对扶余市国土资源局做出的扶国土资执罚字〔2019〕68号行政处罚决定准予强制执行； 二、行政处罚决定第1项、第2项、第3项处罚内容：责令退还非法占用的土地；没收非法占用的482.1平方米土地上的建筑物和其他设施；限期拆除在非法占用的83平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状由扶余市人民政府组织实施； 三、行政处罚决定第4项处罚内容：对非法占用的土地处以每平方米5.00元罚款，罚款共计：2825.50元人民币，由本院组织强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕相峰 人民陪审员  陈 芳 人民陪审员  陈建娟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孙婷婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1162号之一申请执行人：陈熠潼，女，2015年8月17日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：张某（系申请执行人母亲），女，1989年2月3日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人季晓明，北京大诚（南通）律师事务所律师。被执行人：南通璟祺锐教育咨询有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：杨磊。被执行人：杨磊，男，1982年2月26日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人陈熠潼与被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司、杨磊教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出的(2019)苏0602民初4403号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人陈熠潼培训费用26760元，并支付该款自2019年4月13日起至实际给付之日的利息（2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人杨磊对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司上述债务中的70%部分承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月14日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人杨磊名下无可供银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司无可供银行存款、无证券登记信息。被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已在诉讼过程中采取相应的保全措施。2020年7月16日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年5月21日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年5月21日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月，本院通过关联案件的查询，现被执行人已在本院涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序。5、2020年7月16日，在另案中，本院工作人员前往南通市公安局崇川分局狼山派出所对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司名下的苏Ｆ×××××车辆采取扣押手续，现车辆扣押在本院。本院通过关联案件查询得知，被执行人现在涉及大量工资类型的案件和教育培训合同类型的案件，本院的工资类案件中已对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司、杨磊位于南通市××区××路××号××广场×层××××号的相应的设备采取了查封、扣押措施。另案中，本院将对上述车辆及相应的设备采取拍卖措施。6、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人季晓明，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人季晓明未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。7、2020年7月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院在另案中进行处置的车辆、设备外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十三日书记员  周晶晶
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执847号之五 申请执行人：任长友，男，布依族，1966年10月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：韦其会，女，汉族，1975年01月13日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1302号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦其会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦其会在中国工商银行2405043101108××××××账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审241号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人莫廷兴，男，壮族，1969年3月8日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人莫廷兴逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171381425的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月5日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171381425的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人莫廷兴于2019年6月5日17时52分，在田东县人民路处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对莫廷兴作出罚款50元的行政处罚，限莫廷兴收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人莫廷兴收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171381425的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171381425的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1083号申请执行人：文赛军，男，1992年3月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘剑，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：卜海军，男，1984年6月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人文赛军与被执行人卜海军合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年7月16日出的（2019）湘0903民初727号民事判决书已发生法律效力。被执行人卜海军未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文赛军于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人文赛军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月31日，本院向被执行人卜海军公告送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人卜海军名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人卜海军无不动产、无公积金。本院于2020年7月28日对被执行人卜海军采取纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。本院于2020年7月28日约谈了申请执行人文赛军委托代理人刘剑，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卜海军有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人文赛军委托代理人刘剑无财产线索提高，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为15120元，尚有15120元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人卜海军有可供执行的财产。申请执行人文赛军未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年七月二十八日书记员 罗龙辉
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执530号 申请执行人赵永刚，男，1988年3月15日出生，汉族，住泊头市。 被执行人李艳，女，1983年6月27日出生，汉族，住泊头市。 被执行人顾青春，男，1970年7月28日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行申请执行人赵永刚与被执行人李艳、顾青春买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双发达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结已经发生法律效力的(2019)冀0981民初1569号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆喜 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 丽
陕西省武功县人民法院    民 事 裁 定 书     (2020)陕0431民初860号     原告：畅振东，男，汉族，1962年05月出生，住陕西省乾县。   被告：张明，男，汉族，1981年12月出生，住陕西省武功县。   原告畅振东诉被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。原告畅振东于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告畅振东的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许畅振东撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由畅振东负担。       审判员 朱海云                               二〇二〇年七月二十七日     书记员 韩飞颖      1
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执119号申请执行人赵秀美，女，1975年7月6日出生，汉族，工人，住金湖县。被执行人郜有才，男，1964年9月17日出生，汉族，个体户，住金湖县。赵秀美与郜有才健康权纠纷一案，金湖县人民法院于2019年11月6日作出（2019）苏0831民初2730号民事判决书，判决：一、被告郜有才于本判决发生效力之日起十日内，赔偿原告赵秀美医疗费2279.87元、住院伙食补助费250元、营养费150元、护理费500元、误工费1558元、交通费50元，合计4787.87元。二、驳回原告赵秀美的其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人郜有才列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人郜有才名下无房产和车辆登记信息；4、通过网络查询系统查询被执行人郜有才名下无工商登记信息；被执行人郜有才银行存款已被冻结，并从账号为3208310171010000127514的江苏省农村信用社联合社账户划拨人民币1202.58元、从账号为3208311201101000422420的江苏省农村信用社联合社账户划拨人民币807.43元，合计2010.01元，已支付给申请人赵秀美。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位2010.01元，未执行标的为2777.86元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2730号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年七月七日书记员 王艺霖
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4764号原告：宜春市荆林贸易有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区竹亭镇竹亭新街，统一社会信用代码：91360902MA380DPH3H。法定代表人：王小龙，该公司总经理。被告：江西裕泽建设有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山中大道199号，统一社会信用代码：91360121568652191G。法定代表人：姜晓霞。原告宜春市荆林贸易有限公司与被告江西裕泽建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宜春市荆林贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜春市荆林贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年七月二十二日书记员 彭雪娟
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2234号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，统一社会信用代码913307261476928819。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王猛，男，住浦江县，系公司员工。 被告：王子胖，男，1979年1月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：王舒翔，男，2000年10月23日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告王子胖、王舒翔金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被吿王子胖归还借款本金100000元及利息10843.88元,合汁110843.88元（利息算止2020年5月13日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、判令被告王舒翔对上述债务承担连带清偿责任。3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，王子胖于2019年6月24日向原告借款100000元，用于进货，并签有个人循环借款合同（合同号9091120190010116）。合同约定借款到期日为2021年6月23日，月利率9.499‰，逾期月利率上浮50%。被告王舒翔向原告出具保证函，约定其为王子胖在2019年6月24日至2021年6月24日期间内最高融资限额人民币100000元的所有融资债权提供最高额保证。原告发放贷款后，被告至今未支付借款利息，经原告多次催收，至2020年5月13日，被告尚有利息10843.88元未支付。根据合同约定，在未按期支付利息的情况下，原告有权提前收回贷款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王子胖于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息10843.88元，合计110843.88元（利息已计算至2020年5月13日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、由被告王舒翔对本判决第一项债务在的最高融资限额100000元及其利息范围内承担连带清偿责任； 三、被告王舒翔在承担连带清偿责任后，有权向被告王子胖追偿。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1258元（已减半收取），由被告王子胖、王舒翔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2679号 原告：王露蓉，女，1972年2月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：谌贵旭，男，1969年3月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：王莉，女，1970年7月12日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告王露蓉、谌贵旭与被告王莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王露蓉、谌贵旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王露蓉、谌贵旭撤回起诉处理。 审 判 员 郭海平 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杜 平 书 记 员 何梦婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6362号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：朱柏峰。 委托诉讼代理人：何伟彬，系该司员工。 被执行人：何顺好，女，1982年10月4日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：王海燕，女，1973年9月18日出生，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：宋国均，男，1980年6月9日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：巫志成，男，1975年8月4日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人何顺好、王海燕、宋国均、巫志成借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初7868号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日依法立案执行，执行标的为331704.83元，执行费为4876元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人宋国均银行存款7200.87元并发放给申请执行人，2020年5月18日本院依法查封了被执行人巫志成名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案，查封期限二年，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月七日 书记员 李施韵
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保812号申请人：张慧，女，1968年2月1出生，汉族，住滕州市。被申请人：薛磊，男，1973年3月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行张慧与薛磊民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的(2020)鲁0481财保597号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛磊的银行存款42万元或查封等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 杜 维二〇二〇年七月十日书记员 陈印伟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3327号 原告：肖艳慧，女，1977年09月09日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：齐芳芳，女，1988年3月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区（系原告弟媳）。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603。 法定代表人：李芹玲，经理。 委托诉讼代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。 原告肖艳慧与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告肖艳慧于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖艳慧撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告肖艳慧负担。 审判员 赵 健 二〇二〇年七月二十四日 书记员 姜云飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢317号杨飞、田卫本院执行的杨飞申请田卫借款合同纠纷一案，经被执行人田卫自动履行，执行内容已经全部履行完毕，经申请执行人申请，本案执行完毕。。二〇二〇年七月二十四日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执290号张鹏、祁红玉：本院执行的申请执行人张鹏与被执行人祁红玉劳动争议一案，经对被执行人祁红玉强制执行，被执行人实际履行5200元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年七月二十七日书记员  郝婷婷
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5242号 被执行人段支荣，男，1987年2月8日出生，彝族，住贵州省黔西县。 被执行人段支荣盗窃罪一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）浙0782刑初2260号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3437号 原告：俞忠中，男，1968年9月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：邵美炎，男，1962年11月6日出生，汉族，住余姚市。 原告俞忠中与被告邵美炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告俞忠中于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告俞忠中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞忠中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞忠中负担。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年六月十二日 代书记员 管耀威
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保474号申请人：威海市环翠区孙家疃街道陈家疃经济股份合作社。法定代表人：宫本胜，理事长。被申请人：刘蓬军。原告威海市环翠区孙家疃街道陈家疃经济股份合作社与被告刘蓬军追偿权纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1387号），申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额30万元）。申请人提供太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人威海市环翠区孙家疃街道陈家疃经济股份合作社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘蓬军的银行存款30万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月六日书记员  姚雪枫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1352号 申请人：任志明，男，1989年7月2日出生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博新亮房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370303265175471F，住所地淄博张店区北西六路1号中关村科技城五层A5-21号； 法定代表人：袁延亮，总经理。 申请人任志明于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人淄博新亮房地产开发有限公司名下位于张店区和平路尚美小区1号楼2单元601号房屋一处(价值593047元)或查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币593047元的其他财产，申请人任志明以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人任志明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博新亮房地产开发有限公司名下在银行的存款593047元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3485元，由申请人任志明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  李兰英
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1253号 原告：李东奎，男，1976年5月22日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：张丙光，男，1975年12月3日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：韩君，女，1976年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 李东奎与张丙光、韩君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李东奎于2020年7月9日向本院提出撤回对韩君的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李东奎撤回对韩君的起诉。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年七月九日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执508号申请执行人：李红伟,男,汉族,1967年2月3日生,户籍地:河南省新安县。关于李红伟罚金一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323邢初210号邢事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李红伟处罚金20000元。因李红伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李红伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李红伟至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李红伟下财产：1.查询被执行人李红伟有银行账户有零星存款，本院已及时冻结；2.查明被执行人李红伟名下无房产；3.查明被执行人李红伟名下无股票；4.查明被执行人李红伟无债权。5.查明被执行人李红伟名下无车辆。三、通过实地走访到被执行人李红伟居住地调查了解，未能查找到被执行人李红伟有可供执行的财产。四、通过公积金查询。被执行人李红伟下无公积金信息。五、已向被执行人李红伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十三日书记员 杨景云
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保317号之一 申请人：江西省樟树中药材专业市场实业有限责任公司，住所地：江西省樟树市**，统一社会信用代码9136**。 法定代表人：邓秋兰，系该公司总经理。 被申请人：李恒，男，汉族，1992年3月2日出生，樟树市人，住樟树市。 申请人江西省樟树中药材专业市场实业有限责任公司与被申请人李恒租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出(2020)赣0982执保317号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李恒的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  蒋旺旺
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2367号之一申请执行人周晗，女，1997年4月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人徐豪燊，男，1995年11月4日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人周晗与被执行人徐豪燊为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初2124号民事调解书一案中，于2020年07月17日向被执行人徐豪燊发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人徐豪燊履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人周晗借款人民币135132元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1521.5元、申请执行费1926.98元。但被执行人徐豪燊未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人周晗与被执行人徐豪燊自行达成执行和解协议，申请执行人周晗并向本院提出撤销对本案执行申请。本院认为，申请执行人周晗向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2020）浙1003民初2124号民事调解书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十四日代书记员 张小俊
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1208号申请执行人：金成光，男，住敦化市。申请执行人：高海清，男，住敦化市。申请执行人：崔学智，男，住吉林省龙潭区。申请执行人：卢静，女，住敦化市。申请执行人：霍素芹，女，住敦化市。申请执行人：刘艳红，女，住敦化市。共同委托代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。被执行人：蒋函，住敦化市。申请执行人金成光、高海清、崔学智、卢静、霍素芹、刘艳红与被执行人蒋函民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初3410号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人：1.向申请执行人给付案款216970元及利息；2.执行费3155元。本院于7月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人蒋函送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年7月3日对被执行人蒋函进行总对总网络查询，被执行人蒋函名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息，但本案未实际控制该车辆。于2020年7月3日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人蒋函在敦化市有房产信息。双方当事人于2020年7月10日到庭并达成和解，和解内容为：被执行人蒋函于2020年8月30日前给付申请执行人案款80000元，于2020年9月30日前给付申请执行人案款80000元，于2020年10月30日前给付申请执行人剩余案款及利息、逾期利息。被执行人蒋函履行最后一笔案款后向法院缴纳执行费3155元，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初3410号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年七月十日书记员 王存晶