wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终5933号上诉人（原审被告）湖南省人民医院，住所地湖南省长沙市解放西路61号。法定代表人：祝益民，院长。委托诉讼代理人：何迎健，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉萍，湖南金顺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋某1，女，2009年8月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省东安县。法定代理人：蒋某2，男，1979年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省东安县，系蒋某1之父。委托诉讼代理人：张专，湖南中郡律师事务所律师。上诉人湖南省人民医院因与被上诉人蒋某1医疗损害责任纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）湘0102民初3943号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人湖南省人民医院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：2013年4月11日，蒋某1因交通事故伤后右下肢肿胀、疼痛被送往湖南省人民医院治疗。治疗终结后，蒋某1以医疗损害责任纠纷向一审法院起诉，该院以公平原则判决上诉人承担30%的责任。上诉人不服，上诉至本院，本院维持原判。两级法院都是因为蒋某1的交通事故案件得不到执行，在医疗损害责任纠纷案件中错误适用法律保护所谓的“弱势群体”的合法权益。本案中一审法院再次适用侵权责任法第二十四条至规定，用公平原则判处上诉人继续按照30%比例承担蒋某1的后续损失，系适用法律错误。按照侵权责任法，医疗机构只在存在过错或者推定过错的前提下才承担赔偿责任。被上诉人蒋某1答辩称：一审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。蒋某1向一审法院起诉请求：湖南省人民医院支付蒋某1后续医药费141756.98元、交通费4000元、纸尿裤费用10634元、住院伙食补助费280元。一审法院认定事实：2013年4月11日,蒋某1因交通事故伤后右下肢肿胀、疼痛被送往湖南省人民医院治疗。同年4月16日晚，蒋某1突发高热转入儿科救治，于同年6月4日出院，出院诊断:1、严重脓毒血症；2、超高热；3、中毒性脑病；4、脑水肿；5、多器官功能受损；6、惊厥持续状态；7、脑损伤综合征；8、肺部感染；9、右下肢膝关节外伤及软组织挫伤后；10、轻度贫血。此后，蒋某1先后转入中南大学湘雅二医院、中国人民武装警察部队总医院进行治疗。2013年12月4日，蒋某1以医疗损害责任纠纷起诉湖南省人民医院，要求湖南省人民医院就医疗过错向蒋某1承担赔偿责任。该案经该院审理，于2016年7月29日作出（2013）芙民（未）初字第43号民事判决书，认定湖南省人民医院应基于公平原则按30%的比例分担蒋某1的损失，判决湖南省人民医院给付蒋某1补偿款674834.51元。此后，双方当事人上诉至本院，本院二审审理后作出（2016）湘01民终8392号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年3月25日，蒋某1另案起诉交通事故肇事人周伟及事故车辆保险人，该案经该院审理后于2017年10月30日作出（2015）芙民（未）初字第11号民事判决书，认定周伟向蒋某1赔偿保险责任以及湖南省人民医院赔偿责任之外的全部损失。此后，蒋某1不服一审判决上诉，该案经二审判决驳回上诉，维持原判。蒋某1的后续治疗情况：2019年5月20日，湖南中医药大学第一附属医院医生陈俊军作出情况说明称蒋某1于2017年9月至2019年4月期间在该医行针灸诊疗，由陈俊军教授接诊，各项诊疗行为都有相关医疗费用票据为证。2019年5月20日，中南大学湘雅二医院医生张长杰作出情况说明称蒋某1于2013年6月4日转入该院康复治疗，出院医嘱:建议继续住院康复治疗；建议继续予以营养神经、护脑、综合促醒等对症支持治疗及康复治疗等，蒋某1在2017年9月至2019年4月期间的医疗费用确系后续在该院复查及做康复治疗时产生的诊疗费用，其康复训练、运动、言语等各方面的项目理疗是由张长杰教授负责，各项诊疗行为都有相关的医疗费用票据佐证。根据蒋某1提交的医疗费票据核算，自2017年9月至2019年4月期间蒋某1在中南大学湘雅二医院、湖南中医药大学第一附属医院行康复治疗共用去医疗费139517.21元（其中包含蒋某1在2017年9月25日至29日4天期间在中南大学湘雅二医院的住院医疗费7219.6元），另购买纸尿裤花费9816元。一审法院认为：根据已生效的判决认定情况，湖南省人民医院仍应按30%比例分担蒋某1的后续医疗费及相关损失。根据有关证据和法律规定计算，蒋某1的各项损失为：医疗费139517.21元；住院伙食补助费240元（住院4天，按每天60元计算）；纸尿裤费用9816元；交通费2000元，以上各项共计151573.21元。湖南省人民医院应赔偿蒋某145472元。对于蒋某1缺乏证据证实的过高诉讼请求部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的规定，判决如下：一、湖南省人民医院赔偿蒋某145472元，此款限在本判决生效之日起五日内付清；二、驳回蒋某1的其他诉讼请求。本案一审案件受理费917元，减半收取458.5元，由湖南省人民医院负担137.5元，由蒋某1负担321元。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案上诉的争议焦点在于上诉人湖南省人民医院是否应当对蒋某1的后续治疗费用及相关损失承担赔偿责任。上诉人湖南省人民医院上诉称一审判决认定其继续承担赔偿责任系适用法律错误。经查，对于蒋某1后续发生的治疗费用及相关损失数额本身双方当事人并无异议，双方当事人争议的焦点在于湖南省人民医院是否应当按照生效判决确定的比例承担责任。关于湖南省人民医院对蒋某1在该院治疗过程中出现的损失应当承担的责任比例，长沙市芙蓉区人民法院（2013）芙民（未）初字第43号和本院（2016）湘01民终8392号民事判决书已经予以认定，上述判决均已发生法律效力。一审法院根据上述生效判决，认定湖南省人民法院对本案中蒋某1的后续治疗费和相关损失承担30%的赔偿责任，有充分的事实和法律依据。因此，上诉人湖南省人民医院的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人湖南省人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费917元，由上诉人湖南省人民医院负担。本判决为终审判决。审判长  胡益民审判员  于 峰审判员  李 芳二〇二〇年七月十七日书记员  廖菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1392号原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人朱海英。委托诉讼代理人张孝伟，上海治学律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人李婧，上海治学律师事务所律师，特别授权。被告赵翠华，女，1970年5月23日出生，汉族，山东省淄博市人，住山东省淄博市张店区。第三人武汉众邦银行股份有公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层。法定代表人晏东顺，董事长。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告赵翠华、第三人武汉众邦银行股份有公司债权转让合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取1211.50元，由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  王国辉二〇二〇年七月十日书记员  刘璧瑗
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3505号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：张志伟，男，1986年9月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告张志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  申凤华
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1627号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人欧阳彩霞罚金一案，(2018)豫1624刑初344号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳彩霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人欧阳彩霞已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2018)豫1624刑初344号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2018)豫1624刑初344号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1673号申请人威海市环翠区人民法院.被执行人刘新龙，男，汉族，住威海市文登区。被执行人刘新龙追缴罚金一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初607号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，本院刑庭于2020年5月12日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年5月14日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执1673号执行通知书及（2020）鲁1002执1673号财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2020年5月13日、6月23日、7月10日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，查询到被执行人名下有鲁KHYxxx号豪爵牌二轮摩托车，因购置年代较长，价值较低本院不予查封，未发现被执行人名下有可执行的其他财产线索，于2020年5月14日向人民银行提起查询，但人民银行至今未反馈；3、本院依法于2020年6月28日对被执行人限制高消费；4、本院于2020年6月28日将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年6月19日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录。综上，经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初607号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月十四日书记员  黄晓玉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2154号 原告：于惠，女，汉族，1995年1月10日出生，住泊头市。 被告：王天岳，男，汉族，1992年12月21日出生，住沧州市运河区。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于惠撤回对被告王天岳的起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  张玉明 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜彦博
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9196号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：陈亚洁，女，1972年4月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人陈亚洁金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30092号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币168968.94元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈亚洁的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月十四日 书记员 欧阳庆霖
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢60号 中国银行股份有限公司南县支行、余自益： 本院立案执行的中国银行股份有限公司南县支行与余自益借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年7月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2784号上诉人（原审被告）：王磊，男，1981年8月26日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：韩爱容，女，1968年1月6日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人王磊因与被上诉人韩爱容房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初10151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年七月二十八日书记员  王铎臻
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2117号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告宋晓明,现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告宋晓明物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2080号 原告：王彦彬，男，1956年9月11日出生，汉族，住扶余市。 委托诉讼代理人：田宝。 被告：王永亮，男，住扶余市。 本院在审理原告王彦彬诉被告王永亮劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告王彦彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王彦彬撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢105号之一申请人王军，男，1982年6月15日生，汉族。住新蔡县航运公司家属院。公民身份号码411527198206159035。被执行人：陈少荣，女，汉族，1959年05月22日生，住新蔡县航运公司家属院。公民身份号码412828195905226946。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈少荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈少荣在中国建设银行6214672570006841803_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月十七日书记员 李栋梁
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保585号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：佟某亮，男，1982年4月8日出生，满族，住河北省唐山市丰南区。被执行人：刘某，女，1986年1月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被执行人：佟某伟，男，1980年3月20日出生，满族，住河北省唐山市丰南区。被执行人：王某玉，女，1978年4月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人佟某亮、刘某、佟某伟、王某玉追偿权纠纷一案中，本院（2020）湘1321民初2596号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院立案执行后，经查询被执行人未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第二十一条的规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2596号之一民事裁定书无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  **华二〇二〇年七月二十七日法官助理刘江锋书记员王港
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢178号申请执行人：张镇刚，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：赵志，男，1977年6月13日出生，瑶族，住**县。被执行人：张江连，女，1978年8月25日出生，瑶族，住**县。本院在执行申请执行人张镇刚与被执行人赵志、张江连借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初136号民事判决一案中，发现被执行人赵志、张江连有财产可供执行，本院已处置该财产，经申请执行人申请参与案款分配，本院执行分配申请执行人张镇刚案款43830元，诉讼费2820元，执行费1840元，公告费560元，剩余82170元未执行，经申请执行人与被执行人达成执行和解协议需要长期履行，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院作出的（2017）湘1129民初136号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  毛 昊审判员  廖能浩二〇二〇年七月三十一日书记员  唐永鑫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3312号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：梅香玉；系公司员工。 被告：林乙，男，汉族，1992年8月28日出生，住广东省惠东县。 被告：林焕球，男，汉族，1984年7月21日出生，住广东省惠东县。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告林乙、林焕球追偿权纠纷一案中，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取65元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年七月三日 代书记员 朱宋芝
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8048号 原告：深圳市迈锐光电有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道留仙二路（隆昌路10号）丰业源工业厂区B1、B2栋之B2栋4层。 法定代表人：许政声，总经理。 委托诉讼代理人：黄宝婷，系深圳市迈锐光电有限公司员工。 被告：义乌吾悦房地产发展有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东东路2号新城吾悦广场6楼6005室。 法定代表人：杨可。 原告深圳市迈锐光电有限公司与被告义乌吾悦房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告深圳市迈锐光电有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市迈锐光电有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市迈锐光电有限公司撤诉。 案件受理费857元，由原告深圳市迈锐光电有限公司负担。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月十六日 代书记员 丁凯丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民特113号 申请人：谢涛，女，汉族，1967年9月29日出生，住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被申请人：谢玉蓉，女，汉族，1933年4月15日出生，住四川省绵阳市涪城区，现在绵阳市第三人民医院老年三科就医。 法定代理人：谢彤，女，汉族，生于1972年3月9日，住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市高新区，谢玉蓉之女。 申请人谢涛申请认定被申请人谢玉蓉无民事行为能力一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谢涛称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人患老年痴呆4年，生活完全不能自理，于2017年7月21日入住绵阳市第三人民医院，被诊断为重度阿尔兹海默氏病性痴呆，现特向法院提出申请，申请宣告谢玉蓉为无民事行为能力人，指定申请人谢涛为谢玉蓉的监护人。 被申请人的代理人称，同意申请人谢涛的意见。 经审理查明，被申请人谢玉蓉于1933年4月15日出生，于1967年9月29日生育一女取名谢涛，于1972年3月9日又生育一女取名谢彤。被申请人谢玉蓉现在绵阳市第三人民医院就医。2020年6月28日，四川三益法医学司法鉴定所出具三益司鉴所［2020］精鉴字第156号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人谢玉蓉诊断为重度阿尔兹海默氏病性痴呆，有严重智能障碍，评定为无民事行为能力。”申请人谢涛于2020年7月9日向本院提交申请书，请求认定被申请人谢玉蓉为无民事行为能力人，并请求指定申请人谢涛为监护人。 本院认为，被申请人谢玉蓉患重度阿尔兹海默氏病性痴呆，有严重智能障碍致其不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益，且经《司法鉴定意见书》确认。故申请人谢涛申请认定谢玉蓉为无民事行为能力人，并请求指定自己为被申请人的监护人，该申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、谢玉蓉为无民事行为能力人； 二、指定谢涛为谢玉蓉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕小玲
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民申10号 再审申请人（原审原告）：淮北万源工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市石台镇。 法定代表人：齐庆红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽宏玮律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：淮北金达液压机械修造有限公司，住所地安徽省淮北市三堤口。 法定代表人：王忠。 再审申请人淮北万源工贸有限责任公司与被申请人淮北金达液压机械修造有限公司买卖合同纠纷一案，对本院2018年10月25日作出的（2018）皖0603民初2315号民事判决书不服，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 淮北万源工贸有限责任公司向本院申请再审请求事项：1、撤销原判决对本案进行再审；2、依法判令解除合同并赔偿原告实际损失225854.25元；3、本案诉讼等费用由被告承担。 淮北万源工贸有限责任公司申请再审辩称：2013年之前申请人与被申请人系长期合作伙伴，申请人供货，被申请人付款。2013年7月28日，申请人在接到被申请人电话订货后，应其要求申请人从税务部门出具一张674873.5元的增值税专用发票，并开始加工被申请人定制的钢材。被申请人接收了部分定制的钢材后仅支付部分费用，便不在接收定制的钢材。被申请人接受了部分定制的钢材后仅支付部分费用，便不在接收定制的钢材，致使申请人财务挂账383183.56元，申请人多次找被申请人沟通无果，申请人无奈处理了部分定制的钢材，造成实际损失225854.25元。在淮北市相山区人民法院审理时，申请人提供的增值税发票、淮海供销公司发货单、未发货库存产品明细、被申请人参与的抵账的协议等，相山区人民法院在对此证据予以认定的情况下，仍然认为证据不足，驳回诉讼请求。在申请人接到判决书后一直在寻找新的证据，现依法申请再审。综上所述，故提出以上诉讼请求，请依法判准。 本院审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，万源公司诉称与金达公司之间存在口头买卖合同关系并已实际履行，从其提交的证据来看，5份发货单仅有1份签字已收，签收人身份无证据证实，其余4份均无收货人签字；万源公司诉称2013年7月与金达公司达成口头长期供货买卖协议，与未发货库存产品明细表所附产品照片显示的部分产品生产日期明显矛盾；增值税发票所载货物名称与发货单所载产品名称不符，且发票开具日期亦明显早于部分发货单日期，有违市场交易习惯，该证据不能直接证实双方买卖关系的成立，履行合同等事实；抵账、抹账协议涉及多家企业，款项包括往来款、货款、材料款，无其他证据印证万源公司主张，该证据不足以证明与本案的关联性。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款规定，万源公司主张和金达公司之间买卖合同关系成立并生效，万源公司应对合同订立、生效并已实际履行的事实承担举证责任，但万源公司提供的证据不足以证明其与金达公司之间存在买卖合同关系，故万源公司作为负有举证责任的一方应承担不利后果。 据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决并无不当，判决后淮北万源工贸有限责任公司未在法定期限内上诉到淮北市中级人民法院，故其申请再审的理由不能成立，且超过法律规定的六个月申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回淮北万源工贸有限责任公司的再审申请。 审判长  张余庆 审判员  王 鸿 审判员  郑玉爱 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 惠 附本裁定适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初666号原告:郭远标，男，1946年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省桂东县。原告：陈昆松，男，1953年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。以上两原告委托诉讼代理人：段国强，湖南宇剑律师事务所律师，特别授权。被告：资兴市竹水电站（普通合伙企业），住所地湖南省资兴市黄草镇金水村。法定代表人：范定乐，系该电站执行事务合伙人。被告：范定乐，男，1974年2月7日出生，汉族，资兴市竹水电站合伙人，住湖南省永兴县。被告：王健华，男，1965年5月24日出生，汉族，资兴市竹水电站合伙人，住湖南省资兴市。被告：王利华（王健华之弟），男，1971年12月9日出生，汉族，资兴市竹水电站合伙人，住湖南省资兴市。被告：邓雄心，男，1975年9月12日出生，汉族，资兴市竹水电站原合伙人，住湖南省资兴市。被告：谢世平，男，1965年8月6日出生，汉族，资兴市信访局工作人员，住湖南省资兴市晋宁路市。被告：杨娟（谢世平之妻），女，1967年1月23日出生，汉族，资兴市竹水电站原合伙人，住址同上。委托诉讼代理人：李润易，湖南民协律师事务所律师，特别授权。被告：方巧江，女，1969年11月29日出生，汉族，资兴市竹水电站原合伙人，住湖南省资兴市唐洞新区。委托诉讼代理人：李润易，湖南民协律师事务所律师，特别授权。被告：张永刚，男，1969年3月27日出生，汉族，资兴市竹水电站合伙人，户籍地湖南省永兴县。现住湖南省郴州市经济开发区。被告：唐芝娟，女，1969年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。本院在审理原告郭远标、陈昆松与被告资兴市竹水电站、范定乐、王健华、王利华、邓雄心、谢世平、杨娟、方巧江、张永刚、唐芝娟合同纠纷一案中，原告郭远标、陈昆松于2020年7月22日向本院提出申请，请求撤回对被告资兴市竹水电站、范定乐、王健华、王利华、邓雄心、谢世平、杨娟、方巧江、张永刚、唐芝娟的起诉。本院认为,原告撤回对被告起诉的申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告郭远标、陈昆松撤回对被告资兴市竹水电站、范定乐、王健华、王利华、邓雄心、谢世平、杨娟、方巧江、张永刚、唐芝娟的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭远标、陈昆松负担。审 判 长  李江林人民陪审员  李 哲人民陪审员  郭新亮二〇二〇年七月二十二日法官助理蒋钰菊书记员雷成琦
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更424号罪犯王尚武，男，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，四川省达州市通川区人。现在四川省达州监狱服刑。本院于2015年3月6日作出（2015）达中刑初字第6号刑事判决，认定被告人王尚武犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。刑期自2014年5月5日起至2023年5月4日止。该犯于2015年7月14日送四川省达州监狱服刑。本院于2017年8月25日作出（2017）川17刑更218号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；又于2019年1月24日作出（2019）川17刑更93号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。该犯应于2022年6月4日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王尚武在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯王尚武在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事物料发放员劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，已缴纳罚金10000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王尚武在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王尚武减去有期徒刑七个月（刑期至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执654号之二申请执行人：尤志刚，男，1979年1月6日出生，汉族，住仪征市。被执行人:唐乾华，女，1982年9月15日出生，汉族，住仪征市。申请执行人尤志刚与被执行人唐乾华追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初545号民事调解书已经生效。依该调解书：唐乾华于2020年4月15日前偿还尤志刚人民币326198.96元。案件受理费6192元，依法减半收取3096元，由唐乾华负担，此款尤志刚已垫付，由唐乾华于2020年4月15日前给付尤志刚。该调解书生效后，因被执行人未在规定的期限内履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人在本院指定时间未到本院接受召谈，也未履行义务和报告财产，本院依法限制被执行人高消费。划拨唐乾华账户资金1962.49元。同时，本院在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，发现登记在被执行人唐乾华名下一部苏Ｋ×××××奥迪牌汽车，该车辆已被公安机关扣押，并认定为罪犯戴伟所有的财产。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，经到被执行人住所地进行调查，也未能查找到被执行人的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年七月九日书记员  冯叶青
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执912号申请执行人：张富云，汉族，个体，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：高世录，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。被执行人：王文丽，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。本院在执行张富云与高世录、王文丽追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2015）伊民初字第2031号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人张富云于2020年5月26日向我院申请强制执行，我院于2020年5月26日立案执行。2020年6月2日，我院依法向被执行人高世录、王文丽发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人张富云借款214155.80元，但被执行人至今未履行。2020年6月2日，我院依职权向被执行人高世录、王文丽发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高世录、王文丽的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人高世录所有的车一辆，我院已予以查封，王文丽暂无其他财产可供执行，除此之外，再无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人高世录、王文丽现住址。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款214155.80元的债权无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年七月二十一日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7158号 原告 安盛天平财产保险有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330204786782816W）。住所地：宁波市江北区江北大道99号61幢（科创硅谷）11-17、11-18室。 代表人：高俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕凯凯，该公司员工。 被告 徐翔能，男，1968年3月14日出生（公民身份号码为：3302041968××××××××），汉族，户籍所在地宁波市鄞州区贤良巷50号401室。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年七月六日 事由 原告向本院申请撤诉，且未预交诉讼费用。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司撤诉。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月六日 代书记员孙艳璐
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初260号 原告：王应开，男，1942年06月26日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：吴燕利，安龙县招堤街道法律服务所法律工作者，执业证号32404162100126，代理权限为特别授权代理。 被告：王时倍，男，1968年02月16日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：陈诚，安龙县龙广镇法律服务所法律工作者，执业证号32404021200100，代理权限为特别授权代理。 原告王应开与被告王时倍侵权纠纷一案，本院于2020年01月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审查，本案案由应确定为土地承包经营权纠纷。 王应开向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告林地面积约0.7亩，并恢复土地原状；2、判决被告赔偿砍伐毁掉原告杉树350棵合计人民币35,000元；3、要求被告补偿土地侵占期间，原告为维护个人权益的差旅费、误工费、车费等共计人民币1,000元；4、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月至10月（农历）期间，被告在原告所承包的林地（地名：坡岩叉）里开荒，并将原告种植的杉树砍伐毁掉，然后种上玉米等作物，原告知道后要求其停止以上行为，但被告置之不理。被告恶意侵占原告承包的山林，并砍伐毁掉原告种植杉木35余棵，按现在市场价格100元/棵计算，合计35,000元。同时，被告的行为还给原告造成差旅费、误工费及车费合计1,000余元，两项合计人民币36,000元。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据《民法通则》和《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，诚望人民法院在审理査明事实后，依法支持原告以上的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 王时倍辩称：被答辩人所诉事实与实际情况不相符。其真实情况是，被答辩人王应开的父亲在新中国成立前向他人购买本村组小地名叫坡岩叉和恩立堡（从尾旦组到水井便道路以上叫坡岩叉，便道路以下叫恩立堡）的土地，新中国成立后由国家收归集体所有，并由当时的生产队集体耕种和管理，在1977年集体分配给农户自留地时，答辩人父亲王文敏户在恩立堡（即争议地）分得自留地（后王文敏分配给王时兴和王时倍耕种）。我户耕种的四至界限为：东抵王时林户自留地，南抵王应开山林，西抵王时兴户自留地，北抵王应开户林地，共三小块；在此处分得自留地的还有本村组王超生、查学英（现王超德户管理）等农户。答辩人从分配得自留地后一直耕种管理至2018年，未与任何人发生争议，2018年9月被答辩人王应开及其家属在答辩人户分配得的自留地中栽种杉树，答辩人户知道此情况后对被答辩人王应开及其家属进行了劝阻，被答辩人王应开及其家属不但不听，还称该争议地属他户的承包林地，并出示《中华人民共和国林权证》，后经我们到林业站查询，林业站工作人员将被答辩人王应开《中华人民共和国林权证》上的图班与2013年影像图对比，被答辩人王应开该宗林地应为东抵从尾旦组到公路），从尾旦组到水井便道路以下、通村公路以上为答辩人等农户的耕地（2013年影像图显示均为耕地），有争议的土地并不在被答辩人王应开承包的林地图班范围内。答辩人并未在被答辩人王应开所承包的林地里开荒，而是对被答辩人家属在答辩人分配得的自留地中栽种杉树的行为进行劝阻无效，才将被答辩人家属栽种在答辩人自留地中的几十株一年生幼苗拔除，恢复种植其他农作物。综上所述，答辩人并未侵占被答辩人王应开的林地使用权，也没有损毁被答辩人王应开合法所有的杉树幼苗，被答辩人王应开想强行享有答辩人自留地使用权是清源根、继祖业的不法行为，理应依法给予制止，恳请法院驳回被答辩人王应开对答辩人的诉讼请求。 本院经审查认为，原告家庭以王应开为户主在农村第一轮土地承包到户后，承包了位于安龙县小地名“恩保”处的林地一片进行管护，在其山林管护证上记载该片林地面积为5亩，四至界限为上至路王应清、下至尾球田、左至柴杠四队、右至沟。而在安龙县人民政府于2009年12月15日核发给王应开的《林权证》上，记载其家庭承包的林地小地名为“坡岩叉”，面积27.84亩，四至为东抵王应明的山林界，南抵通村公路，西抵沟、农田，北抵小路。被告王时倍主张原告家属于2018年9月在其家庭分配得的自留地（即争议土地）中栽种杉树，经劝阻无效后才将原告家属栽种的的几十株一年生幼苗拔除，恢复种植其他农作物。双方为上述土地使用权发生纠纷后形成诉讼。审理中经本院函请安龙县林业局林业站现场协助勘查（该站亦系原告取得的《林权证》实际经办单位），该站回函称“经实地勘验和王应开林权证图斑对比，王应开林权证图斑不含双方争议土地范围”，因此，依据现有证据，本院无法确认原、被告诉争土地的承包经营权归属，且双方不能协商解决。根据《中华人民共和国森林法》第二十二条及《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，本案原、被告间的土地使用权争议，人民法院不具有处理职权，依法应由相关乡镇或县级以上人民政府进行处理。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王应开的起诉。 案件受理费人民币700元，已减半收取350元，予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 湛晓鸿 二〇二〇年七月八日 书 记 员代 彪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初984号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：李井凡，男，1972年11月2日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。被告：孙凤玲，女，1974年8月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告李井凡、被告孙凤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  冯春水二〇二〇年七月三十日书记员  王新星
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保87号一、当事人基本情况申请保全人:卢昆鹏，男，1990年4月24日生，汉族，住重庆市梁平区梁山街道石马路297号24单元8-1，公民身份号码：。被保全人：四川省裕锦建设工程有限公司惠水分公司；住所地：惠水县濛江街道首创村一组；统一社会信用代码：负责人：毛平。被保全人：四川省裕锦建设工程有限公司；住所地：成都市金牛区一环路北三段1号1栋4单元31层3101-3103号；法定代表人：王娟。二、案件由来申请保全人卢昆鹏与被保全人四川省裕锦建设工程有限公司惠水分公司、四川省裕锦建设工程有限公司申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731财保43号民事裁定书已经生效。申请保全人卢昆鹏于2020年7月6日向本院申请保全。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，按照（2020）黔2731财保43号民事裁定书内容冻结被保全人四川省裕锦建设工程有限公司惠水分公司、四川省裕锦建设工程有限公司名下银行账户，冻结期限为一年。之后于2020年7月13日，经双方当事人调解协商一致同意，根据（2020）黔2731财保42号之二民事裁定书解除该保全措施。对（2020）黔2731财保43号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年七月十三日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保304号 申请人：李永利，男，1975年8月2日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：王庆荣，男，1966年7月3日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人李永利与被申请人王庆荣买卖合同纠纷财产保全一案中，因被申请人王庆荣现无财产可供保全，申请人李永利向本院提出撤回对被申请人王庆荣的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1386号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵丹嫄
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异887号案外人：田某某，男，1968年4月12日出生，汉族。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族。申请执行人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘尚海向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人田某某称，金城锦绣花园小区1号楼1单元1504号房产已于2014年2月17日由某公司出售给异议人，案外人田某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人姜宁签订的《济宁市商品房买卖合同、补充协议》一份；2.《居民供用电合同》及电费收据各一份；《居民用户供用气合同》燃气收据一份;《锦绣花园物业服务合同》《逾期交房赔偿补充协议》各一份3.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；4.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；5.商品房结算移交协议书一份；6.房屋验收交接单一份；7.某公司出具的证明一份。本院查明,姬某某与某公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年2月17日，某公司与异议人田某某签订了商品房买卖合同，异议人田某某已付清购房款，某公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人田某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”本案中，异议人田某某在法院查封之前已与被执行人某公司签订了商品房买卖合同，异议人田某某已缴纳全部购房款，某公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人田某某名下无居住房屋的证明，异议人田某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1504号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十九日书记员  李 璇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初4026号 原告：王辉，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱峰平，浙江国良律师事务所律师。 被告：童利军，男，1979年10月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 本院于2020年6月9日立案受理了原告王辉诉被告童利军、应亚妮、许斌、姚斌民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序公开进行审理。2020年7月27日，原告向本院申请撤回对被告应亚妮、许斌、姚斌的起诉，本院依法裁定予以准许。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告童利军归还原告借款本金535万元，并支付该款自2020年3月28日起至借款实际归还之日止按月利率2%计算的利息损失；2、被告童利军支付原告因实现债权而支出的律师代理费4万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告童利军、应亚妮系夫妻，两人因资金周转需要多次向原告借款，截止2020年1月7日，两人共欠原告借款本金535万元，并出具借据一份，载明借款利率按月息2.1%标准计付，如逾期还款，借款人自愿承担出借人为实现债权而支出的律师代理费。许斌、姚斌作为连带责任担保人在借据上签字确认。后被告童利军、应亚妮支付部分利息，对本金未予归还，其余担保人也未承担担保责任。原告经多次催讨未果，故具状起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告童利军返还原告王辉借款本金535万元，款于2020年7月29日前一次性付清； 二、被告童利军支付原告王辉律师代理费4万元，款于2020年7月29日前一次性付清； 三、若被告未按上述第一项约定履行付款义务的，应支付原告利息（以未按期履行金额为本，自2020年3月28日起按月利率2%计算至实际履行之日止），原告并有权就未履行部分款项及利息一并申请强制执行； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费49530元，减半收取计24765元，保全费5000元，合计29765元，由被告童利军负担（限于2020年8月5日前缴纳）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  张剑波 人民陪审员  陈敏珍 人民陪审员  张明娣 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  谢宛苡
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1508号申请执行人李海龙，男，1967年1月6日出生，住绍兴市越城区。被执行人李阿余，男，1953年11月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人李海龙与被执行人李阿余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海龙依法向本院申请执行，本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人李阿余支付申请执行人本金825982.33元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费10660元、诉讼费15140元。执行立案后，本院于2020年04月10日向被执行人李阿余发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李阿余履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李阿余未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李阿余名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人李阿余名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年07月22日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人李阿余有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李阿余拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李阿余作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人李阿余采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李海龙。综上，被执行人李阿余暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1508号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十二日书记员 陈文旗
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执320号之四 申请执行人：付振奇，男，满族，1965年3月29日生，个体，住黑山县。 被执行人：李朋志，男，汉族，1967年10月15日生，住黑山县。 关于申请执行人付振奇与被执行人李朋志借款合同纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人李朋志在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李朋志在中国建设银行账户内存款人民币56313.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十日 书记员  马 烈
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2607号申请执行人：刘启芳，女，1956年8月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：刘永祥，男，1956年11月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。申请执行人刘启芳依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初29680号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘永祥归还借款15,000元等。本院立案后，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年七月二十七日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4612号 原告：陆新祥。 被告：陆新国。 原告陆新祥与被告陆新国合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆新祥到庭参加诉讼，被告陆新国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆新祥以被告陆新国尚欠款项为由，诉请判令：1.被告归还原告300元，并赔偿原告所有相关损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陆新国未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：1987年12月2日，被告陆新国向原告陆新祥出具收据一份，称因父母住在被告处，收到兄弟陆新祥给的300元，等父母百年后归还。原、被告父亲陆志炯于2013年9月去世、母亲胡桂贞于2015年5月去世。上述款项被告至今未还。 以上事实由原告提供的收据、证明书各一份及原告陈述予以证明。 本院认为，原、被告约定涉案款项于父母百年后由被告归还给原告，现原、被告父母均已去世，原告要求被告归还款项300元，于法有据，本院予以支持。另原告要求被告赔偿原告相关损失，但未明确具体损失内容，也未提供相应依据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陆新国应于本判决生效之日起三日内归还原告陆新祥款项300元； 二、驳回原告陆新祥其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆新国负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1802号原告：阿荣旗红日农资有限公司那吉镇第一门市，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇。负责人：李某，个体工商，住内蒙古自治区。被告：孙某，住内蒙古自治区。原告阿荣旗红日农资有限公司那吉镇第一门市与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告阿荣旗红日农资有限公司那吉镇第一门市以与被告孙某自行协商解决为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗红日农资有限公司那吉镇第一门市的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗红日农资有限公司那吉镇第一门市撤诉。案件受理费277.68元（已预收138.84元），减半收取138.84元，由原告阿荣旗红日农资有限公司那吉镇第一门市负担。审 判 员  何 燕二〇二〇年七月十六日法官助理  金晓梅书 记 员  张 瑞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执241号申请执行人吴红亮，男，1975年12月22日出生，汉族，农民。被执行人张彦兵，男，1972年11月9日出生，汉族，农民。申请执行人吴红亮与被执行人张彦兵民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2836号民事判决书已发生法律效力，判决被告张彦兵于判决生效后十日内偿还原告吴红亮借款70900元，并自2019年9月2日起按照6%的年利率向原告吴红亮支付利息至给付之日。案件受理费1572元，减半收取786元，由被告张彦兵负担。因被执行人张彦兵未按生效法律文书履行义务，吴红亮向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有2036.70元存款，本院予以扣划并交付申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人张彦兵名下的相关登记信息。3、通过网络查控系统查询，未发现被执行人张彦兵名下有车辆登记信息。4．查明被执行人张彦兵名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人张彦兵长期不在家，家中无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十七日书记员  来希宁
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初324号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人苏某，曾用名颖某，女，1997年6月12日生，无业，住南京市栖霞区。2020年5月26日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月18日至5月8日，被告人苏某在南京市栖霞区某某悦X栋XX号某某美容美发店内，乘被害人刘某不备之机拿走刘某的手机，用事先得知的被害人手机密码、微信支付密码，先后4次将被害人微信钱包中的零钱共计人民币12900元转入自己的微信钱包中。具体是：1.2020年3月18日17时37分，苏某以上述手段将刘某手机微信钱包中的人民币2900元转入自己的微信钱包中。2.2020年4月13日14时38分和15时02分，苏某以上述手段先后2次将刘某手机微信钱包中的人民币4500元和1500元转入自己的微信钱包中。3.2020年5月8日17时33分，苏某以上述手段将刘某手机微信钱包中的人民币4000元转入自己的微信钱包中。2020年5月10日，刘某发现自己的微信钱包中的零钱被盗，经查阅消费记录，发现是苏某所窃，经与苏某联系，苏某于5月11日和5月12日将所窃的人民币12900元退还给刘某。2020年5月26日，被告人苏某被民警抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实，因赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人苏某具有坦白的法定从轻处罚情节、多次盗窃的酌定从重处罚情节、退赔被害人并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人苏某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年七月七日书记员 朱绍蓓
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执958号申请执行人家顺摩托车行，住所地：贵州省六盘水市盘县老屋基加油站对面，统一社会信用代码92520222MA6GTMFEON。经营者：王桂英。被执行人牛全朋，男，1995年6月28日生，布依族，住贵州省盘州市。家顺摩托车行申请执行牛全朋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初6250号民事调解书依法向被执行人牛全朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，名下无车，我院盘州市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执958号执行案件的执行。申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月三十一日书记员  赵紫霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督62号   申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰   被申请人：辛晓伟，女，汉族，住吉林市。   申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人辛晓伟申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）吉0202民督62号支付令，限令被申请人辛晓伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人辛晓伟在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0202民督62号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司承担。   审判员 历建山     二〇二〇年七月二十日   书记员 李 莉
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执242号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。 法定代表人谢子斓，董事长。 委托代理人刘洪良，男，系干单位员工。 被执行人刘德福，男，1971年1月22日，汉族，江西省万安县。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初753号民事调解书,于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人刘德福发出执行通知书，被执行人刘德福未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人刘德福发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人刘德福的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，查明其已长期外出打工，下落不明，未查找到其可供执行的财产。2020年4月25日,本院已向被执行人刘德福发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的为1.6万元及利息；截至2020年7月13日，未执行标的计1.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘德福可供执行的财产，于2020年7月14日向申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初753号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人刘德福继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十五日 书记员  严志成
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保237号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：高爱枝，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司彭浪支行客户经理。 被申请人：吴克民，男，汉族，1990年3月7日生，户籍所在地：九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人吴克民金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴克民名下相关资产153108.67元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下相关资产153108.67元，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人吴克民的银行存款153108.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴克民的银行存款153108.67元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月二十六日 书记员  胡新平
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执420号 李树香、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1270号民事调解书立案执行的申请执行人李树香与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执737号之三申请执行人:芦彦奎，男，1936年9月6日出生，汉族，住山西省新绛县。被执行人：张岁平，男，1974年10月12日出生，汉族，住山西省侯马市。芦彦奎申请执行张岁平民间借贷纠纷一案中,本院(2019)晋1081民初863号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张岁平在侯马市太行村镇银行账户内存款人民币385130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  于慧珍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1129号申请执行人王凯，男，汉族。被执行人黄丽云，女，汉族。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。法定代表人：易晖。本院在执行申请执行人王凯与被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2852号民事调解已发生法律效力，被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王凯于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2019年7月20日立案执行，同日向申请执行人王凯送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案，经查询发现被执行人黄丽云有位于XXX（产权证号为：XXX、XXX）、位于XXX（房产证号为：XXX号）、位于XXX（产权证号为：XXX）、位于XXX房屋（产权证号为：XXX）、被执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于XXX房屋（房产权证号为：XXX）及永州市农发大酒店管理有限公司名下XXX房产【产权证号为：XXX】有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，2020年7月28日对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈申请执行人王凯，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人王凯本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位0元，尚有XXX万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王凯也未再能提供其他可供执行的财产线索且申请执行人王凯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  张 华审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4291号 起诉人：绵阳市上善劳务服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区蟠龙路（绵阳市殡仪馆内）。 法定代表人：蒲玉，该公司执行董事。 2020年7月9日，本院收到起诉人绵阳市上善劳务服务有限公司的起诉状，起诉人绵阳市上善劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认成都市长盛殡葬礼仪服务有限责任公司在四川领丰工程管理有限公司代理绵阳市殡仪馆进行的绵阳市殡仪馆延伸服务外包项目招标活动中的中标无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月8日起诉人于四川领丰工程管理有限公司处购买了绵阳市殡仪馆发布的《招标文件》。但2019年8月9日，四川领丰工程管理有限公司与绵阳市殡仪馆对《招标文件》进行了评分标准等内容的修改。且起诉人购买《招标文件》后即按要求向采购代理公司缴纳了投标保证金，但2018年8月28日开标时却以起诉人投标保证金未注明项目信息为由未通过资格审查。成都市长盛殡葬礼仪服务有限责任公司以虚假陈述成为第一中标人。起诉人认为此次招投标存在差别对待，侵犯了其合法权益，遂起诉来院，望判如所请。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国招标投标法》第六十五条之规定，起诉人对中标结果有异议的应向招标人提出或依法向有关行政监督部门投诉解决，即本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人绵阳市上善劳务服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈昆鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  吕小玲
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初115号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人贾某某，男，1973年4月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月13日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东、李尚伟出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 井陉县人民检察院指控：2020年1月16日16时23分许，被告人贾某某未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无牌照“钻豹”牌普通二轮摩托车，沿307国道行驶至岩峰村路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为129mg/100mL，当日提取其静脉血约4.5mL，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人贾某某静脉血中的乙醇含量为123.90mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。被告人贾某某未取得机动车驾驶证、在道路上醉酒驾驶无牌照普通二轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人贾某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人贾某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。提起公诉、请依法判处。 被告人贾某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，且有下列证据予以证实：1、书证：报警案件登记表、受案登记表、被告人贾某某的户籍及前科证明、身份证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、查获证明、呼气酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单；2、被告人贾某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、委托书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证；4、现场笔录；5、现场视频光盘5张；6、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人贾某某未取得机动车驾驶证、在道路上醉酒驾驶无牌照普通二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇二〇年七月十七日 书记员  宋丽 ——
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保242号 当事人 申请人：中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路188号，统一社会信用代码：91330212704807574A。 代表人:韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佳芬，浙江波宁律师事务所律师。 被申请人：杨开鑫，男，1994年4月26日出生，汉族，户籍所在地贵州省金沙县。 被申请人:浙江致邦汽车有限公司,住所地浙江省台州市路桥区杨戴村杨佳湾小区2幢3单元102室,统一社会信用代码：91331004MA28GW7X70。 法定代表人：周忠林。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月九日 申请保全内容 对被申请人杨开鑫、浙江致邦汽车有限公司价值31508.78元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人杨开鑫、浙江致邦汽车有限公司的银行存款31508.78元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费335元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年七月九日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2539号 原告：宁波联东金炎实业有限公司。住所地宁波市奉化区方桥街道方桥工业区恒丰路1号（西起第二间）。统一社会信用代码为91330283MA2CHT5F88。 法定代表人：张树君，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘若冰，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：潘琪，女，系该公司工作人员。 被告：宁波市尚格服饰有限公司。住所地宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道165号629室。统一社会信用代码为91330212MA281RJF01。 法定代表人：钱峰。 原告宁波联东金炎实业有限公司与被告宁波市尚格服饰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告宁波联东金炎实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波联东金炎实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年七月二日 书记员  周露 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢502号申请执行人戚其淑，女，汉族，住威海市四方路。被执行人丛培兰，女，汉族，住威海市四方路。被执行人陶俊威，男，汉族，住址同上。保证人张军，男，汉族，住威海市宫松龄路。申请执行人依据已生效的（2017）鲁1002民初1354号民事判决书向本院申请恢复执行，本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人应当支付申请执行人**元。分别于2020年7月11日支付申请执行人**元、同年12月30日前支付申请执行人**元；余款**元，由被执行人自2021年1月20日起，每月20日前支付申请执行人**元直至全部欠款付清止。保证人为被执行人如期履行给付义务进行了保证。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2017）鲁1002民初1354号民事判决书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年七月九日书记员  陶 蓉
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执565号史宝国：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人史宝国罚金一案。经本院立案执行，被执行人史宝国已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1693号之一 申请执行人：包商银行股份有限公司宁波江北支行（组织机构代码为587456620）。住所地：宁波市江北区环城北路750、752号。 代表人：彭燕萍。 委托诉讼代理人：潘槐钰、车小平，浙江文天律师事务所律师。 被执行人：宁波亿宸佳惠化工有限公司（组织机构代码为053827722）。住所地：宁波市北仑区梅山梅山大道288号2幢1612-4室。 法定代表人：宋神所。 被执行人：钱轶，女，1983年12月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宋神所，男，1984年6月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人宁波亿宸佳惠化工有限公司、钱轶、宋神所金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波亿宸佳惠化工有限公司、钱轶、宋神所应支付申请执行人包商银行股份有限公司宁波江北支行执行款483530.3元及利息。执行中，轮候查封被执行人宋神所名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 毛忆梦
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1785号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，行长。 委托诉讼代理人：王云，系该行员工。 被告：章作淡，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙**田县。 被告：祁庆强，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告章作淡、祁庆强的金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在接到本院受理案件通知书次日起七日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年七月七日 代书记员 周丽中
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执保1号 申请保全人：丹巴泽郎，男，藏族，1968年11月2日出生，住四川省丹巴县巴旺乡小聂呷村。 被保全人：重庆铭胤建设工程有限公司，住所地：重庆市潼南区崇龛镇狮泉下路1幢14号。统一社会信用代码91500223203650599T。 法定代表人：黄小轩。 申请保全人丹巴泽郎与被保全人重庆铭胤建设工程有限公司申请财产保全一案，依据（2020）川3327民初57-1号、57-2号民事裁定书，本院于2020年6月24日对被保全人重庆铭胤建设工程有限公司账户31190401040002842、510501416145000001721、31141401040006595予以冻结，实际冻结可用金额86541.28元，已部分保全完毕。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 （此页无正文） 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年七月一日
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执40号 申请执行人：林翠翠,女性,1984年11月11日出生，汉族，,住柳河县。 被执行人：林娇娇，女性,1986年10月9日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人林翠翠与被执行人林娇娇经司法确认的调解协议一案，本案执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，构成长期履行事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  崔恒博
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初797号原告：王荣灯，男，1972年1月14日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：张春网，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被告：李红兵，男，1978年2月23日出生，汉族，住泰州市高港区。原告王荣灯与被告李红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王荣灯于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣灯撤诉。案件受理费减半收取为240元，由原告王荣灯负担。审 判 员 **二〇二〇年七月九日法官助理 陈蕾书 记 员 金翠
ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1209号申请执行人张某某，男，汉族，住西安市碑林区南广济街，公民身份号码:61010319XXXXXX1232。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第322号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区国家航空产业基地房屋；承担案件仲裁费2,000元；本案执行费2,143元。本案立案执行后，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1209号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年七月二十三日   书 记 员   杨     洁   1
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保280号 申请人：张贺芹，女，1963年2月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：王新永，男，1964年6月18日出生，汉族，住廊坊市安次区。 张贺芹与王新永民间借贷纠纷一案，申请人张贺芹于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王新永名下价值1750000元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人张贺芹以华安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王新永名下银行存款1750000元或查封/扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹 薇
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初176号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人叶明响，男，1973年2月6日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省三门县。2020年3月11日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检健跳检察室刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人叶明响犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林咸丰出庭支持公诉，被告人叶明响到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2019年8月22日晚，被告人叶明响驾驶牌号为台州XXXX号三轮电瓶车由健跳往海游方向行驶，19时05分许，行驶至岭三线三门县路段与行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，叶明响负本次事故全部责任，陈某无责任。经浙江迪安司法鉴定中心鉴定，陈某符合因道路交通事故造成重度颅脑损伤并发重度肺部感染呼吸循环功能障碍而死亡。 案发后，被告人积极救助，自动投案并如实供述犯罪事实，赔偿被害人家属损失并取得谅解。 另查明，2020年7月10日，被告人叶明响在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人叶明响在开庭审理中亦无异议，且有证人叶某1、方某、章某、叶某2、丁某1、丁某2、叶某3、刘某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单、车辆信息资料，车辆返还凭证、保险单，死亡证明，病历资料，法医学尸体检验鉴定意见书、车辆鉴定意见书，勘验笔录、现场图及照片，谅解书，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶明响违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶明响有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人叶明响的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶明响犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，......： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1008号 原告：孙桂花，女，1960年12月16日出生，汉族，现住景县。 委托诉讼代理人：王辉，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利中路38号。 负责人：乔柯岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。 原告孙桂花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太保财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙桂花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失费276807元、施救费5560元、公估费13900元，共计296267元；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：冀ＴＨ7609号小客车在被告太保财险衡水公司处投保有机动车损失保险326807元并不计免赔约定，保险期间自2019年12月18日起至2020年12月17日止。2019年12月20日6时22分许，张维东驾驶机件不符合技术标准的鲁Ｈ×××××／冀Ｄ×××××号重型平板半挂车，沿Ｓ2001济南绕城高速公路由东向西行驶至天桥服务区北侧停车场处时，未确保安全驾驶，撞到在服务区内停车场内停车位上停车的刘翔驾驶的冀ＴＨ7609号小客车左侧，造成刘翔死亡、两车不同程度损坏及高速公路路产损失的交通事故。该事故经济南市公安局高速公路交通警察支队历城大队开具的第377001120190000051号道路交通事故认定书，认定张维东承担事故的全部责任、刘翔无事故责任。事故发生后，济南冠道车辆服务有限公司为涉案车辆冀ＴＨ7609号小客车进行施救，原告支出施救费5560元。经原告申请，原、被告协商选择，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对涉案车辆冀ＴＨ7609号小客车车辆损失进行评估，经评估，该车按推定全损处理，残值为5000元，车辆损失为276807元，原告为此支出公估费13900元。 另查明，冀TH7609号小客车登记在河北三丰橡塑制品有限公司名下。2020年3月8日河北三丰橡塑制品有限公司提交书面材料，证明涉案车辆实际车主为孙桂花，此事故的赔偿款额全部都归孙桂花所有。 上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为据。 本院认为，原告作为冀TH7609号小客车的实际车主，与保险标的有保险利益关系。涉案车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔约定，事故发生在保险期内，故被告太保财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。被告太保财险衡水公司庭审时提出车辆没有达到报废标准的抗辩。通过本院委托具有公估资质的第三方机构所做出的公估结论预估车辆损失并不违反法律规定，被告的辩称本院不予采信。原告孙桂花依据公估报告向被告主张车辆损失276807元的诉讼请求，本院予以支持。原告支出的公估费13900元，系为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，且已实际支出，本院予以确认。施救费5560元系原告采取抢救、防护措施时所支付的合理费用，有票据为证，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙桂花车辆损失费、施救费、公估费共计296267元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5744元，因适用简易程序减半收取计2872元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二〇年七月十七日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪 ——
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5593号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：周小红，男，1973年12月3日出生，汉族，身份证住址湖北省潜江市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与周小红信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初24809号民事判决书已经发生法律效力。因周小红未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月23日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的65926.73元，执行费889元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，已扣划被执行人名下银行账户存款2531.04元，上述案款已退回申请执行人，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执5593号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年七月三日 书记员  罗惠锶
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0112执894号之一申请执行人：李祥鹏，男，1987年12月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：金达，男，1986年8月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人李祥鹏依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初35号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人金达发出执行通知书,被执行人金达未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人金达发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人金达在银行无存款、无房产、无工商股权登记、异地车辆暂不宜处置。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行10030元，截至2020年7月30日未执行10030元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人金达其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂国辉审判员  孙 情审判员  程 磊二〇二〇年七月三十日书记员  梁 然
山西省壶关县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0427行审18号 申请执行人：壶关县自然资源局,地址：山西省壶关县西城路153号。 负责人：雷学波，任局长职务。 被执行人：山西晋诺信建筑工程质量检测有限公司。 法定代表人：程素辉，男,1973年10月28日出生，汉族，长治市潞州区人，现住长治市××区。 申请执行人壶关县自然资源局于2020年7月2日向本院申请强制执行壶自然资执罚决字[2019]第103号壶关县自然资源局行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人壶关县自然资源局申请称，被执行人山西晋诺信建筑工程质量检测有限公司未经批准，非法占用国有建设用地1.314亩/876.01平方米修建办公楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2019年12月31日作出壶自然资执罚决字[2019]第103号壶关县自然资源局行政处罚决定书，当日送达了被执行人。处罚内容为“责令退还非法占用的土地1.314亩；处以违法占地罚款，共计：捌仟柒佰陆拾元壹角整（￥8760.10元）。”2020年6月20日催告被执行人履行。被执行人在法定期限内不申请复议、不起诉，又拒不履行行政处罚决定，为此申请法院强制执行。 经审查认定：申请执行人壶关县自然资源局于2019年12月31日作出壶自然资执罚决字[2019]第103号壶关县自然资源局行政处罚决定书,当日送达被执行人山西晋诺信建筑工程质量检测有限公司。申请执行人壶关县自然资源局于2020年6月20日向被执行人山西晋诺信建筑工程质量检测有限公司送达了壶自然资执催字[2020]第18号壶关县自然资源局行政强制执行催告书。被执行人山西晋诺信建筑工程质量检测有限公司在法律规定期限内，不申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定：人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。本案中申请执行人壶关县自然资源局作出的壶自然资执罚决字[2019]第103号壶关县自然资源局行政处罚决定书认定，被执行人山西晋诺信建筑工程质量检测有限公司“未经批准，非法占用国有建设用地1.314亩修建办公楼”，但提供的证据《山西晋诺信建筑工程质量检测有限公司项目测绘技术报告书》中勘测定界表和项目区用地权属、地类、面积情况汇总表均显示被执行人非法占用的土地权属性质为“集体”，其作出的处罚决定书认定的事实与证据不符，系认定事实错误，该行政行为明显缺乏事实根据，应当裁定不准予执行。 综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行壶自然资执罚决字[2019]第103号壶关县自然资源局行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。 审判长  李红斌 审判员  李志良 审判员  杨志岗 二〇二〇年七月九日 书记员  郭玉亮
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执1577号 申请执行人：刘水平，男，1992年11月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：罗香香，女，1996年7月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0703民初1995号民事裁定书，依法冻结被执行人罗香香名下所有的账号，冻结金额为100000元，冻结期限为一年；依法查封申请人刘水平所有的车牌号为赣Ｂ×××××长安牌汽车壹辆，查封期限为一年。现因被执行人罗香香已履行完生效法律文书确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除本院于2020年3月18日作出的（2020）赣0703民初1995号民事裁定书对申请人刘水平所有的车牌号为赣Ｂ×××××长安牌汽车壹辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘小川 二〇二〇年七月十一日 代理书记员  赖庆坊
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初686-2号 原告：王映莲，女，1981年1月17日出生，汉族，四川省冕宁县人，居民，现住冕宁县。 原告：吴玉洪，男，1978年12月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，居民，现住冕宁县。 上例二原告共同委托诉讼代理人：卢唯，四川普天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：余兆才，男，1964年1月1日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，户籍地冕宁县。 被告：蒋祥芬（与被告余兆才系夫妻关系），女，生于1963年3月18日，四川省冕宁人，村民，户籍地冕宁县。 被告：凉山州林艺园林绿化有限责任公司，公司住所地：冕宁县复兴镇兴盛街154号2楼。 法定代表人：余兆才，该公司经理。 上例三被告共同委托诉讼代理人：曹军，四川箭星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告王映莲、吴玉洪与被告余兆才、蒋祥芬、凉山州林艺园林绿化有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告王映莲、吴玉洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王映莲、吴玉洪撤诉处理。 审 判 长  肖正富 审 判 员  邓明才 人民陪审员  刘 伦 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执806号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强、姜启余，系该单位职工。被执行人：韩团善，男，1983年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：韩成善，男，1973年7月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张俊华，女，1982年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行韩团善、韩成善、张俊华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初10228号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人韩团善应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息、罚息（自2016年7月31日起至实际给付之日止以50000元为本金，期内按照年利率10.08%计算利息，期外按照日利率万分之4.2计算罚息）。被执行人韩成善、张俊华对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月23日本院依据申请人的申请立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、2020年4月23日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2、2020年4月23日、2020年6月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结了被执行人名下部分银行卡因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月24日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年7月13日，本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、2020年7月21日，本院告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下部分银行卡因余额较小未做扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超