江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初14394号原告：郑秋凤，女，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：卢君华，江苏谐达律师事务所律师。被告：蒋悦，女，1990年3月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：戴永花，女，1968年10月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。负责人：陆培剑，该支公司总经理。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。原告郑秋凤与被告蒋悦、戴永花、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称中国太保苏州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称中国人保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案于2019年12月12日启动司法鉴定程序，于2020年6月3日鉴定结束。原告申请撤回对被告中国太保苏州分公司的起诉，本院依法予以准许。本院于2020年6月18日对本案公开开庭进行了审理。原告郑秋凤的委托诉讼代理人卢君华、被告蒋悦、被告戴永花及被告中国人保常熟支公司的委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑秋凤向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告蒋悦、戴永花赔偿原告各项损失265706.83元；2、判令被告中国人保常熟支公司在保险责任限额范围内对原告的各项损失予以赔付；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告郑秋凤将诉讼请求总金额变更为152022.59元。事实与理由：2018年11月16日07时25分左右，蒋悦驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿妙桥希望路由南向北行驶至，该车右侧与前方由南向北行驶至上述路段左转弯向西斜过道路郑秋凤驾驶的二轮电动车左前侧相撞，造成郑秋凤跌倒受伤，二车损坏。经张家港市公安局交通警察大队认定，在该起事故中，蒋悦、郑秋凤各承担事故同等责任。经查，蒋悦驾驶的涉案车辆的登记车主为戴永花，涉案车辆向被告中国太保苏州分公司、中国人保常熟支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且事故发生时正值保险期间。原告为维护合法权益，提起诉讼。蒋悦辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了15000元，请法院依法一并处理。戴永花辩称，我是蒋悦的母亲，是实际车主，请法院依法处理。中国人保常熟支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼过程中我司要求对原告伤残进行重新鉴定，为此我司支付鉴定费4115.11元，请求在本案中一并处理。医疗费金额根据发票计算为53927.46元，但其中非医保按照15%的比例扣除；对于住院伙食补助费认可40元/天×26天；营养费认可40元/天×90天;护理费认可90元/天×90天；原告超出退休年龄，我司不认可误工费；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金按照双方过错认可5000元；交通费法院依法酌定；本案的鉴定费、诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、责任认定及机动车投保情况无异议，本院予以确认。事故发生后，蒋悦为郑秋凤垫付15000元。郑秋凤起诉后，中国太保苏州分公司在交强险限额内赔偿完毕。2019年7月17日，苏州同济司法鉴定所针对郑秋凤的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1、被鉴定人郑秋凤因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，行开颅术构成十级残疾。2、被鉴定人郑秋凤的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此支付鉴定费4815元。中国人保常熟支公司对该鉴定意见中伤残等级不认可，申请重新鉴定。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心于2020年6月3日针对郑秋凤的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人郑秋凤此次交通事故致颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限评为九级伤残；致开颅术后评为十级伤残。对于原告郑秋凤因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用53927.46元。二、营养费4500元。50元/天×90天。三、护理费9000元。四、住院伙食补助费1300元。50元/天×26天。五、残疾赔偿金220332.67元。包含被抚养人生活费16498.72元。六、精神损害抚慰金10500元。七、交通费500元。根据原告伤情及治疗情况酌定。原告主张误工费40000元，提供了江苏富通物流有限公司常熟成都方向营业部的在在职收入证明佐证并申请证人金某出庭作证。经本院调查，郑秋凤未在该营业部领取工资，并非该营业部职工，原告郑秋凤已超退休年龄，也未提供其他证据证明误工损失，故对该主张本院不予采纳。综上，原告郑秋凤的损失合计300060.13元（医疗费用部分59727.46元+死亡伤残部分240332.67元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、商业三者险保单、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案原告郑秋凤在案涉交通事故中受伤，郑秋凤要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，蒋悦、郑秋凤承担同等责任。由于蒋悦驾驶的机动车在中国太保苏州分公司投保了交强险，中国太保苏州分公司已在交强险限额内赔付完毕，故对于超出交强险部分的损失180060.13元，由被告蒋悦承担65%的赔偿责任即117039.08元。由蒋悦承担部分可直接由中国人保常熟支公司在商业三者险范围内赔偿。其余损失原告自负。戴永花不再承担其他赔偿责任。根据赔偿责任，被告蒋悦还应承担鉴定费2408元及诉讼费800元，合计3208元，该款从垫付款中扣除后，原告还需返还蒋悦垫付款11792元。为减少诉累，该垫付款由中国人保常熟支公司在原告的理赔款中直接支付给蒋悦，被告中国人保常熟支公司还应赔偿原告损失105247.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔付原告郑秋凤赔偿款105247.08元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号户名：郑秋凤，账号：62×××57，开户行：张家港农村商业银行塘桥商贸城支行。）二、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应支付蒋悦垫付款11792元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院；账号：10×××46；开户行：中国农业银行张家港支行营业部。)三、驳回原告郑秋凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取864元、鉴定费8928.54元，合计9792.54元由原告郑秋凤负担2471元，由被告蒋悦负担3208元（已在返还款中处理），由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担4113.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年七月一日书记员  卜萌露