湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终1121号上诉人(原审原告)：张小兵，男，1974年2月12日出生，汉族，住湖南省临澧县修梅镇。委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所执业律师。上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处。负责人：周凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所执业律师。上诉人张小兵与上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称平安财保澧县支公司）因人身保险合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张小兵上诉请求：请求平安财保澧县支公司在一审判决金额上增加赔偿16067元。事实和理由：平安财保澧县支公司未在《交通事故赔偿协议》上签字，《交通事故赔偿协议》未生效，也未实际履行，且本案应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，平安财保澧县支公司应当按照100000元保险金额给予全部赔偿。平安财保澧县支公司辩称，与自己的上诉意见一致。平安财保澧县支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，二审诉讼费用由张小兵承担。事实和理由：双方签订的《交通事故赔偿协议》是双方真实意思表示，合法有效，并已实际履行，一审判决亦认定有效，该协议亦不存在可撤销情形，一审判决平安财保澧县支公司在协议之外赔偿张小兵36962元没有事实依据和法律依据。张小兵辩称，与自己的上诉意见一致。张小兵向一审法院起诉请求：平安财保澧县支公司支付保险理赔款53029元并承担案件受理费。一审法院认定事实：2018年9月11日3时4分，张小兵驾驶湘J77662重型货车沿益阳市资阳区迎风桥镇益南高速搅拌站卸货时因操作不当造成车辆侧翻，张小兵受伤。益阳市公安局交警支队直属二大队为此作出了益公交直二证字（2018）第090000148号《事故证明》。张小兵于2018年9月21日至28日在临澧县人民医院住院治疗7日，支付医疗费1974.86元。2019年9月10日，常德市倚天司法鉴定所对张小兵的伤情鉴定为：1．张小兵因左耳听力障碍为45dB，右耳听力障碍为55dB，评定为十级伤残。2．医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为90日，护理费10日，营养期10日，或按实际情况酌定。2019年11月5日，张小兵（乙方）与平安财保澧县支公司（甲方）达成《交通事故赔偿协议》，内容为：“一、事由：2018年8月11日，乙方在益阳市资阳区迎风桥镇高速搅拌站路段发生车辆铡翻事故，造成乙方受伤的事故。二、协商：经过双方友好协商，自愿达成如下赔偿协议。甲方一次性赔偿乙方以甲方保险公司定损为准。该次事故的赔偿责任终结。双方当事人签字后，予以生效。三、赔款由甲方直接转账支付到被保险人账户。”张小兵在当事人签字处签名。定损明细为：1．医疗费3645元；2．伙食费420元；3．误工费13500元；4．护理费1220元；5．残疾赔偿金28186元，1-5项合计46971元。同年12月4日，平安财保澧县支公司将46971元转账给张小兵。张小兵于2018年3月13日为湘J77662重型货车在平安财保澧县支公司处购买了车上人员责任险（责任限额100000元）和机动车损失保险等机动车综合商业保险，保险期间自2018年3月23日0时起至2019年3月22日24时止。张小兵出生于1974年2月12日，户籍地临澧县修梅镇赵家巷村香坪组。2017年3月29日，张小兵将湘J77662重型货车挂靠在常德鸿顺物流有限公司从事运输，挂靠期至2021年3月28日。张小兵父亲张明清出生于1951年4月21日，母亲刘桂枝出生于1952年9月21日，张明清与刘桂枝婚后生育长子张大兵、次子张小兵，均健在。一审法院认为，当事人双方的承保车上人员责任险、责任限额为100000元的人身保险合同合法有效，双方应按约履行。在交通事故发生后，双方达成《交通事故赔偿协议》，平安财保澧县支公司依据该协议就张小兵受伤所致的医疗费、伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金予以定损，并将定损金额46971元支付给张小兵，应认定上述赔偿协议成立，双方就医疗费、伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金的赔偿责任终结。但对本起事故造成张小兵的营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失，未予定损，张小兵也未表示放弃，平安财保澧县支公司应按双方间人身保险合同约定承担继续履行合同的责任。该部分损失认定如下：1．营养费：10天×50元／天=500元；2．精神损害抚慰金：5000元；3．被扶养人生活费30962元：父亲张明清：26924元／年×11年÷2×10％=14808元，母亲刘桂枝：26924元／年×12年÷2×10％=16154元；4．交通费：500元（酌定）；1-4项合计36962元，与已支付的46971元一起核算，未超出双方约定的承保责任限额100000元。故对张小兵要求平安财保澧县支公司赔偿营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失36962元的诉讼请求予以支持，其余部分不予支持。判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司于判决生效后3日内赔偿张小兵各项损失36962元；二、驳回张小兵其他诉讼请求。案件受理费1126元，减半收取计563元，由张小兵负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，《交通事故赔偿协议》约定以平安财保澧县支公司保险定损为准进行赔偿，该协议签订后，平安财保澧县支公司在张小兵未参与的情况下进行了定损，定损遗漏营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等项目。二审其他查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：本案《交通事故赔偿协议》如何认定，平安财保澧县支公司是否还应在平安财保澧县支公司保险定损金额之外进行理赔。本案《交通事故赔偿协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照协议约定履行。合同履行中，平安财保澧县支公司对张小兵受伤所致的医疗费、伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金予以定损理赔，并将定损金额46971元支付给张小兵，应认定双方就医疗费、伙食费、误工费、护理费、残疾赔偿金的赔偿责任终结。但对本起事故造成张小兵的营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失，平安财保澧县支公司定损中遗漏未予理赔，亦未征得张小兵同意，属履行不当，平安财保澧县支公司应按双方间人身保险合同约定承担继续履行合同的责任。一审判决平安财保澧县支公司对本起事故造成张小兵的营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费损失予以理赔正确。张小兵、平安财保澧县支公司的上诉理由不符合本案事实不能成立，其上诉主张，本院不予支持。综上所述，张小兵、平安财保澧县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1326元，由中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担1125元，张小兵负担201元。本判决为终审判决。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二〇年七月八日书记员 方 芳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。