wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2070号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：刘喜清，男，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：丁作红，女，1964年1月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告刘喜清、丁作红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘薇、被告刘喜清到庭参加了诉讼。被告丁作红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘喜清、丁作红清偿所欠原告的贷款本金200,000元及计算至2020年4月21日的利息14,455.91元，之后的利息按年利率15.92570%计算至实际清偿之日止；2、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月29日，被告刘喜清、丁作红作为共同借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款200,000元，年利率为12.2506%，借款期限为15个月，即于2020年3月29日到期。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息的义务，截止至2020年4月21日止尚欠本金200,000元，利息14,455.91元，本息合计214,455.91元。现原告为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请支持其诉讼请求。 被告刘喜清辩称，原告所诉借款情况属实，但目前经济困难，暂时无力偿还。 被告丁作红未作答辩。 被告丁作红未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原告就被告刘喜清、丁作红向原告借款的情况所提供的共同借款人（夫妻）承诺书、《个人借款合同》、借款借据、贷款放款业务凭证、贷款本息余额表、利息明细表各一份，被告刘喜清均不持异议。本院认为，原告的上述证据来源合法、内容客观真实，各证据间所证实的被告刘喜清、丁作红在原告处的借款情况能相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告提供的上述证据予以采信，对其证实的被告刘喜清、丁作红在原告处借款的情况予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告刘喜清、丁作红向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，由被告刘喜清、丁作红作为共同借款人向原告借款200,000元，由被告刘喜清作为代表到原告处办理有关借款手续，并承诺被告刘喜清与原告签订的借款合同以及相关法律文书，对被告刘喜清、丁作红均具有同等约束力，被告刘喜清在原告处所立借据而形成的债务，由被告刘喜清、丁作红承担共同清偿责任。之后，被告刘喜清、丁作红于当日与原告签订《个人借款合同》，双方约定由被告刘喜清、丁作红向原告借款200,000元用于资金周转，借款期限为15个月。借款利率为年利率12.2506%，合同期内贷款利率采用固定利率，即以合同约定贷款利率为准，不因任何原因进行调整，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。被告刘喜清于当日向原告出具了借款借据。原告于当日向被告刘喜清发放贷款200,000元。至2020年4月21日止，被告刘喜清、丁作红尚欠原告借款本金200,000元，利息14,455.91元。 本院认为：被告刘喜清、丁作红向原告借款200,000元，已由被告刘喜清、丁作红向原告出具了共同借款人（夫妻）承诺书，并与原告签订了个人借款合同，向原告出具了借款借据，原告按约已向被告提供了贷款，原、被告间的借贷关系事实清楚、合法有效，被告刘喜清、丁作红应按双方约定偿还尚欠原告借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘喜清、丁作红于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及计算至2020年4月21日止的利息14,455.91元，2020年4月22日起的利息按原、被告约定的年利率15.9257%计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,516元，减半收取2,258元，由被告刘喜清、丁作红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇二〇年七月二十日 法官助理高星星 书记员周晓晶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义 务。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢171号之二十三被执行人：白宏喜，男，汉族，1972年12月17日生，居民身份证号码612727197212176717，住绥德县张家砭乡王家硷村前寨山49号。本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 白宏喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白宏喜在陕西省农村信用社联合社2710012101109001141751账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。审判员张文武二〇二〇年七月十三日书记员王璐
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更439号 罪犯徐岩峰，男，1968年10月3日出生于鞍山市，汉族，小学文化，捕前住鞍山市千山区汤岗子镇老虎屯村。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 海城市人民法院于2016年12月20日作出了（2016）辽0381刑初745号刑事判决书，以被告人徐岩峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元,刑期自2016年7月5日起至2021年7月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更404号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯徐岩峰于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯徐岩峰于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯徐岩峰减去有期徒刑四个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执478号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：刘通，男，1996年3月24日生，汉族，户籍所在地河北省张家口市。本院依法执行被执行人刘通缴纳罚金一案，本院作出的（2019）吉0503刑初114号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金50,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行50,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执408号 **、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1232号民事调解书立案执行的申请执行人**与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执24号之二十三 申请执行人西充坚峰建材有限公司，住所地西充县多扶镇食品工业配套园区，统一社会信用代码91511325064465245D。 法定代表人王士荣，董事长。 被执行人四川润坤特种设备有限公司，住所地西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325309399216K。 法定代表人陈奕，执行董事。 被执行人陈奕，男，汉族，生于1984年3月12日，住四川省西充县。 申请执行人西充坚峰建材有限公司与被执行人四川润坤特种设备有限公司、陈奕买卖合同纠纷一案，根据生效的的西充县人民法院(2019)川1325民初2241号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款289635.00元并以289635.00元为基数自2018年3月1日起按年利率6%计算利息至款清息止。承担案件受理费2820.00元。现案款已足额扣划，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈奕在四川省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币293880.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6691号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：万方明，男，1982年5月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：杜明全，女，1983年6月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告万方明、杜明全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2272号原告：建平鸿远矿业有限公司，住所地辽宁省建平县沙海镇沙海村。法定代表人：吕晓华，经理。委托诉讼代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：山西汤荣机械制造股份有限公司，住所地山西省侯马市风雷街168号。法定代表人：曹全青，董事长。原告建平鸿远矿业有限公司与被告山西汤荣机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告于2020年7月13日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平鸿远矿业有限公司撤回起诉。案件受理费1,283元由原告建平鸿远矿业有限公司负担。审判员 王 铎二〇二〇年七月十三日书记员 勾佳惠
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执569号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。社会统一信用代码：91411623X15228251L委托代理人：勾深清，系该单位法律顾问被执行人：王*，女，生于1964年04月06日，汉族，住商水县。被执行人：刘**，男，生于1964年10月16日，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，生于1962年11月06日，汉族，住商水县。被执行人：马*，女，生于1967年07月15日，汉族，住商水县。关于河南商水农村商业银行股份有限公司与王*、刘**、王**、马*借款合同纠纷一案。周口仲裁委员会于2019年8月9日作出的（2018）周仲裁字第0822号裁决书已发生法律效力。申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司于2020年3月5日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院同日立案执行。2020年3月25日作出（2020）豫16执285号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第0822号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年4月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人无工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人有仅有零星存款申请人要求不采取扣划措施。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执569号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年七月二十一日书记员  李昕茹
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执443号 申请执行人李慧连，女，1971年4月6日出生，住仙居县。 被执行人徐怡婷，女，1990年8月8日出生，住仙居县。 被执行人王林平，男，1968年2月5日出生，住仙居县。 申请执行人李慧连与被执行人徐怡婷、王林平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3870号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李慧连向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人徐怡婷、王林平支付申请执行人李慧连9000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人徐怡婷、王林平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐怡婷、王林平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐怡婷、王林平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐怡婷、王林平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月02日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐怡婷、王林平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐怡婷、王林平不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐怡婷、王林平作出罚款决定，并将被执行人徐怡婷、王林平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李慧连。 综上，被执行人徐怡婷、王林平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二日 代书记员 包剑宇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执533号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人刘泽甫，男，1985年10月24日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。委托代理人王万方，男，1983年1月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。被执行人谢情芳，男，1970年12月7日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人金文绘，女，1973年6月23日生，彝族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人王六洪，男，1972年4月27日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人何祥润，女，1974年5月13日生，彝族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人王玉章，男，1968年3月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杜艳东，女，1973年10月28日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。盘县农村信用合作联社申请执行谢情芳、金文绘、王六洪、何祥润、王玉章、杜艳东金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初335号民事判决书已发生法律效力。因谢情芳、金文绘、王六洪、何祥润、王玉章、杜艳东未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人谢情芳、金文绘、王六洪、何祥润、王玉章、杜艳东达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 瞿 浩审判员 杨世刚审判员 李文胜二〇二〇年七月二十一日书记员 李祥祥
河北省南宫市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0581行审13号 申请人南宫市自然资源和规划局，住所地南宫市东进大街3号，统一社会信用代码：11130581MB19867056。 法定代表人赵振涛，男，局长。 委托代理人刘卫峰，男，南宫市自然资源和规划局高村所所长。 被申请人南宫市精锐重工机械设备有限责任公司，住所地南宫市工业聚集区，统一社会信用代码91130581078788336B。 法定代表人康学民，男，1981年10月6日出生，汉族，住河北省冀州区。 申请人南宫市自然资源和规划局于2020年7月9日向我院提出申请，要求被执行人南宫市精锐重工机械设备有限责任公司履行已生效的南自然土罚字〔2019〕03-006号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 申请人南宫市自然资源和规划局以南宫市精锐重工机械设备有限责任公司在未经批准，于2018年11月10日在凤翔××东侧，擅自占用大屯乡大屯村、孙家李村集体土地14479平方米（合21.72亩，耕地14063平方米，农村道路179平方米、设施农用地237平方米，不符合土地利用总体规划）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，作出了南自然土罚字〔2019〕03-006号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1.责令退还非法占用的14479平方米（合21.72亩）土地；2.限期十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的14479平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.处以非法占用耕地14063平方米每平方米20元的罚款，农村道路179平方米每平方米10元的罚款，设施农用地237平方米，孙家李村土地35平方米每平方米10元的罚款，共计人民币贰拾捌万伍仟肆佰贰拾元整（285420元）。 本院经审查认定：申请人南宫市自然资源和规划局于2019年10月22日将作出的南自然土罚字〔2019〕03-006号《行政处罚决定书》送达了被申请人南宫市精锐重工机械设备有限责任公司，该公司于2019年10月25日向申请人指定银行足额缴纳了全额罚款，因在法定期限内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的其他义务。申请人南宫市自然资源和规划局于2020年4月22日向被申请人送达了南自然土资强催字〔2019〕03-006号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人至今拒不履行行政处罚决定书除罚款外的其他义务。 本院认为，申请人南宫市自然资源和规划局作出的南自然土罚字〔2019〕03-006号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面均合法，且事实清楚、程序合法、适用法律得当。被申请人南宫市精锐重工机械设备有限责任公司在法律规定的期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定的部分义务，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 南宫市自然资源和规划局作出的南自然土罚字〔2019〕02-006号《行政处罚决定书》准予执行，申请人于本裁定生效之日起五日内报请同级人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋永谦 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  赵英军 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘佳佳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2431号 被执行人：黄颖，女，1971年12月24日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的被执行人黄颖赌博罪执行一案，被执行人已自动缴纳了罚金，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初6167号 原告：沈阳盈科金融外包服务有限公司，统一社会信用代码：912101125553386545，住所地沈阳市东陵区营城子街道后桑林子村。 法定代表人：褚楠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李秋圆、李植（实习律师），系辽宁灜律律师事务所律师。 被告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。 负责人杜爽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：倪帅，男，1988年1月22日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省海城市。 原告沈阳盈科金融外包服务有限公司与被告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告沈阳盈科金融外包服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳盈科金融外包服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳盈科金融外包服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳盈科金融外包服务有限公司承担。 审判员  马克瑞 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4421号 原告：陈雪英，女，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：丁莉，浙江恒美律师事务所律师。 被告：周元园，男，1990年1月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：陈程，女，1993年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，地址浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 法定代表人：蔡勤。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告陈雪英与被告周元园、陈程、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雪英的委托诉讼代理人丁莉、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人童美玲到庭参加诉讼，被告周元园、陈程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雪英向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告、第二被告赔偿原告各项费用共计171098.84元（详见赔偿清单）。2.判令第三被告在保险限额内承担赔偿责任。3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日，第一被告周元园驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿双龙南街由南往北行驶，21时00分许，车辆行驶至金华市路段在超越前车同车道内由原告陈雪英驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成陈雪英受伤及辆车损坏的道路交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定：周元园负事故全部责任，陈雪英无责任。第一被告周元园为浙Ｇ×××××号小型轿车的驾驶员，第二被告陈程为该小轿车的登记车主，二人应对原告的损失共同承担赔偿责任。经查，浙Ｇ×××××号小型轿车在第三被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司处投保交强险，因此，第三被告应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。 被告周元园、陈程未答辩，也未提交证据材料。 被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司辩称：车辆在我司投保交强险、三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。同意赔偿原告合理的经济损失，但我公司已垫付的医疗费用8000元应扣除。我公司不存在过错，不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药，且上述费用不属于保险责任范围。残疾赔偿金不认可，陈雪英、柳美芝均属退休人员，领取基本养老金，故对原告主张的误工费、被扶养人生活费依据不足。医疗费中也有部分不合理。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称基本一致。另查明，事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司分别为原告垫付了医疗费用8000元。金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见：1.陈雪英于2019年9月5日受伤所致的左侧肱骨大结节、左侧户胛骨关节盂骨折，左侧冈上肌肌腱、冈下肌肌腱损伤经治疗后遗有左侧肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；2.建议误工期为120日、住院期间予以护理、营养时间60日。原告为此支出鉴定费1900元。被告陈程所有的车牌号浙Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。陈雪英、柳美芝事故发生前均系退休人员，并已领取基本养老金。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告陈雪英因本案交通事故受伤，被告周元园系驾驶员，被告陈程应对周元园行为承担民事责任并对原告因本次事故所造成的合理损失予以100%赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司作为浙Ｇ×××××号小型轿车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。结合案件的实际情况，医疗费超过10000元部分，本院酌定按5%的标准计取非医保费用。原告的合理损失为：医疗费28079.04元、住院伙食补助费1440元、营养费3600元、残疾赔偿金99798元、交通费960元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，车损750元，施救费120元，合计150647.04元。因上述损失中的非医保费用904元、鉴定费1900元不在保险范围内，故应由被告陈程承担。综上，对被告抗辩意见中合法有据部分本院予以采纳，对原告诉讼请求的合法合理部分本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险责任限额内赔付原告陈雪英交通事故损失139843.04元（垫付的8000元已扣除）。 二、被告陈程于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈雪英交通事故损失2804元。 三、驳回原告陈雪英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元（原告已预交），由被告陈程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  冯运才 二〇二〇年七月二十三日 书记员  应毅超
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执505号之七申请执行人：刘占会，男，1971年4月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人李奋勇，男，1976年12月30日生，汉族，洛阳市西工区号。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0326民初3069号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终30号民事判决书受理刘占会申请执行李奋勇借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人有固定工资和公积金，本院已经冻结，其他无财产可供执行，本案需长期履行，申请执行人同意延期执行，可以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3069号民事判决书的执行。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初7969号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳万科物业服务有限公司，统一社会信用代码：912101002433805705，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。             法定代表人：张会，系该公司总经理。             委托代理人：赵玲，女，1990年6月10日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省黑山县。             委托代理人：张鹏，系辽宁新霁律师事务所律师。             委托代理人：王红，系辽宁新霁律师事务所律师。                               被告                       被告：邵铁，女，1968年09月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、请求被告支付拖欠的物业服务费4,684.95元（2018年01月01日至2020年05月30日）；2、请求被告支付违约金1,175.92元；3、以上合计5,860.87元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告房屋位于沈阳市浑南区，建筑面积73.43平方米，物业费标准是每平米2.2元。被告不交费的原因是：1、被告家曾被盗，丢失六、七万余元的物品，公安已经破案了，但未能补偿被告的损失。事发后，物业工作人员承诺安装防盗门、防盗窗和摄像头至今未兑现。物业的安保服务不到位，导致被告的居住安全无法得到保障。2、被告家没有正式电，电费是估算的。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区。                       房屋             面积                       73.43平方米                               收费             标准                       物业费2.2元/平方米/月                                   欠费             时间                       2018年01月01日至2020年5月30日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       被告对拖欠原告物业费的时间及金额无异议。原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出原告在公共事务管理方面服务不合格的问题，被告作为业主，可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的主张，本院不予支持；             关于被告提出的家中被盗及没有接入正式电一事，因其与本案不属于同一法律关系，对此抗辩，本院不予支持。             关于原告主张被告支付违约金1,175.92元的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告邵铁自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳万科物业服务有限公司支付自2018年01月01日至2020年05月30日期间的物业费4,684.95元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告邵铁负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  王莹 二〇二〇年七月十日 法官助理刘丽 书记员夏迪
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初987号 原告：王永华，男，1978年3月5日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：王书丽，系原告妻子。 被告：郭成会，男，1970年4月23日出生，汉族，住清河县。 被告：清河县宇鹏建材厂，住所地清河县桥东办事处路家那村西。 投资人：李朋朋。 原告王永华与被告郭成会、清河县宇鹏建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月09日立案。原告王永华于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永华负担。 审判员  刘惠军 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙孟君
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更815号罪犯李安平，男，1997年9月10日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大石桥市四季花城小区30号楼1单元0902。辽宁省高级人民法院于2015年5月12日作出（2015）辽刑四终字第61号刑事判决，以被告人李安平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，履行民事赔偿25904元（已赔付）。刑期自2014年7月1日起至2029年6月30日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李安平在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3069分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李安平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月1日起至2028年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3670号原告：黄利明，男，1971年8月16日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，住湖北省利川市，被告：向高瞻，女，1979年4月20日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，原告黄利明与被告向高瞻合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。黄利明诉称，被告向高瞻是广州西口服饰有限公司“籽芽之家”品牌授权的湖北省总代理商。原、被告于2019年6月6日签订《加盟专卖合同》，授权原告在利川市欧泰商场四楼开设“籽芽之家”加盟专卖店，期限为二年。签订合同时，被告分别向原告收取货架保证金20000元、品牌保证金5000元。合同签订后，原告与欧泰商场签订商铺租赁合同，交纳了商铺押金10000元，对商铺进行装修用去13250元。2019年8月30日，原告给被告转账50000元做为2020年春夏款的订金。2019年7月至2020年春节前，原告正常经营并付清了被告所有货款，将价值16001.69元的童装退回给被告。2020年3月21日疫情结束后，因被告提供的2020年春夏款童装迟迟不到货，经多次催促，原告才得知被告与广州“籽芽之家”厂家在扯皮并相互表明不会继续合作。被告告知原告要换品牌，原告通知被告如果不是“籽芽之家”品牌就不做了，被告也同意，原告只好向欧泰商场提出撤柜申请。由于被告的原因造成原告的“籽芽之家”加盟专卖店不能正常营业，给原告造成了经济损失，原告提起诉讼，请求：⒈依法终止原、被告于2019年6月6日签订的《加盟专卖合同》；⒉判令被告返还货款、订金、货架保证金、品牌保证金并赔偿原告商场租赁押金及装修费等共计114251.69元；⒊诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告向高瞻（甲方）与原告黄利明（乙方）签订的《加盟专卖店合同》第8.3条明确约定：“本合同在执行过程中如有争议，双方应及时协商解决，协商不成时，由甲方所在地法院管辖，且不连带第三方。”该管辖约定不违反法律规定，应属有效，本案应由被告向高瞻（甲方）所在地即湖北省鹤峰县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省鹤峰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员  黄忠富二〇二〇年七月十四日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4171号之四申请执行人：霍遂旺，男，1970年8月11日生，汉族，住汝州市。被执行人：魏素转，女，1968年7月15日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人霍遂旺申请执行被执行人魏素转买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人魏素转在20×××18账户内余额人民币7059.66元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人魏素转在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××18账户内存款人民币7059.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十九日书记员  郭顺奇
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初6150号之一 原告：彭博，男，1985年6月3日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：吴庆爱，男，1981年11月26日，汉族，居民，住沛县。 被告：张成玉，男，1985年10月10日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：王滨，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住沛县。 原告彭博与被告吴庆爱、张成玉、王滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2020年7月13日，原告彭博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按彭博撤诉处理。 案件受理费1570元，减半收取为785元，公告费300元，合计1085元，由原告彭博负担。 审 判 长 李 林 人民陪审员 陈 军 人民陪审员 陈慧平 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 刘 彤
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执157号之三 申请执行人：刘璐，女，1987年5月30日生，汉族，现住黑山县。 被执行人：韩怀忱，男，汉族，1972年09月25日生，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩怀忱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩怀忱在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11074.00元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡方元
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6282号 原告 景益，男，1983年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区姜山镇景江岸村121号，公民身份号码3302271983××××××××。 委托诉讼代理人：胡节生，上海市泾锐律师事务所律师。 被告 **，男，1980年6月16日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县铁石口镇建华村新街区130号，公民身份号码3621231980××××××××。 委托诉讼代理人：何范丽，浙江和义观达律师事务所律师。 案由 物件损害责任纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二十二日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告景益撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告景益负担。 审判组织 审判员郭敬波 二〇二〇年七月二十二日 代书记员陈雪姣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3548号申请执行人：金向军，男，1975年9月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：李伟，男，1983年8月30日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告金向军与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0118民初3595号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告李伟应于判决生效之日起十日内归还原告金向军借款人民币50,000元；二、被告李伟应于判决生效之日起十日内支付原告金向军逾期利息(以50,000元为本金，按年利率6%，自2016年9月19日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告李伟负担。届期，被告李伟未履行还款义务。为此，权利人金向军于2020年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日向被执行人李伟发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人李伟的户籍地上海市松江区工业区蓝田新村XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、证券及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月14日将被执行人李伟纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人金向军，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年七月十四日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1190号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与展大伟金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1384号 何文斌： 被执行人何文斌盗窃罪一案，本院于2020年06月30日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金1000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1384号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：5859×××9 二〇二〇年七月十六日
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审108号申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队。法定代表人赵气光，该大队负责人。委托代理人黄照堃，该大队干警。被执行人李闯，住江苏省东海县。申请人执行人鹿邑县公安局交通警察大队于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903533096）所规定的义务，即对被执行人罚款200元，加处罚款200元。申请执行人鹿邑县公安局交通警察大队申请执行李闯行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，鹿邑县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903533096）未到申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第六项的规定，裁定如下：申请人鹿邑县公安局交通警察大队申请强制执行的公安交通管理简易程序处罚决定（编号为4116281903533096），本院不予受理。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张玉勤人民陪审员  马德全二〇二〇年七月十六日书 记 员  皇鹏坤
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初181号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人鲍瑛，女，1988年12月20日出生于浙江省武义县，汉族，中专文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯重婚罪，于2020年5月15日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人鲍瑛犯重婚罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人鲍瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2007年9月，徐某1（另案处理）与朱某登记结婚，婚后生有一子，婚姻关系一直存续至今。2014年，被告人鲍瑛与徐某1相识，其在明知徐某1与朱某未解除婚姻关系的情况下，自2016年起与徐某1以夫妻名义共同生活，并先后在武义县北岭山庄、武义县梅林园艺公司内等地居住，二人于2018年生育一子。 2020年5月15日，被告人鲍瑛经民警电话通知到案。 另，公诉机关根据被告人鲍瑛的犯罪事实与量刑事实，建议对其判处拘役六个月至有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人鲍瑛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、结婚登记审查处理表、住宿登记表、出生证明等；证人徐某1、朱某、徐某2、徐某3、王某、梅某等人的证言；被告人鲍瑛的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍瑛明知他人有配偶而与之以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人鲍瑛主动投案，在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人鲍瑛的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人鲍瑛犯重婚罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1184号申请执行人唐献妹，女，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人唐献妹与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘1102民初4687号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐献妹向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日本院向申请执行人唐献妹送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈告知了申请执行人唐献妹。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月24日经约谈申请执行人唐献妹，告知申请执行人唐献妹本案终结本次执行程序，申请执行人唐献妹表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执459号申请执行人：张咏念，女，1974年12月12日生，汉族，湖南省冷水滩区人。被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人张咏念与被执行人张文卫、黄生任合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2020年2月21日作出（2020）湘1129民初138号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张咏念于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人张文卫、黄生任送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年5月8日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、**瑶族自治县市场监督管理局进行了查询，查明被执行人有房产及张文卫个人独资的**瑶族自治县紫东建材有限公司，因张文卫、黄生任案件为系列案，房产及**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日，本院对被执行人张文卫、黄生任采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年7月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月二十七日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执5123号刘法明：你（单位）与欧阳礼妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人欧阳礼妹于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院2020年7月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年7月13日之前履行下列义务：1、向申请人欧阳礼妹支付案款73466.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月三日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10590号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：陈定为、边之力，该公司员工。 被告：周秋霞，女，1987年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告周秋霞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告周秋霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周秋霞归还信用卡欠款本金7253.05元，利息204.32元，违约金205.26元，合计7662.63元（暂计至2019年5月25日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止。事实与理由：被告于2016年6月6日向原告申办一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××69），信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告周秋霞未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请资料、贷记卡交易明细、贷记卡欠息清单、领用合约及章程等证据。被告周秋霞经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司诉称事实一致。 本院认为，被告周秋霞向原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周秋霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周秋霞应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款7253.05元，利息204.32元，违约金205.26元，合计7662.63元（暂计至2019年5月25日，此后产生的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至全部款项还清日止，以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周秋霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郦利江
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执674号之二十二申请执行人：王浩，男性，汉族，住遂平县。被执行人：刘继锋，男性，汉族，住遂平县。被执行人：梁奇义，男性，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人刘继锋借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人刘继锋在62×××54账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘继锋在中国工商银行62×××54账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈会二〇二〇年七月二十八日书记员  王俊
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1796号原告:颜长江，男，1963年7月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：魏鑫（系一般授权），蒋超（系一般授权），重庆岱林律师事务所律师。被告：焦良立，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：焦姣（系焦良立之女，特别授权），女，1986年4月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：周祥，男，1965年9月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县神女溪旅行社，住所地重庆市巫山县高唐街道广东路旅游大厦8楼，统一社会信用代码91500237L19332358C。法定代表人：谢兰勇，经理。委托诉讼代理人：赵本田（系一般授权），江小燕（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。第三人：巫山县天途旅游有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路177号，统一社会信用代码91500237568705046N。法定代表人：曾茜。原告颜长江与被告焦良立、周祥、巫山县神女溪旅行社，第三人巫山县天途旅游有限责任公司关联交易损害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。原告颜长江于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜长江在诉讼期间申请对被告焦良立、周祥、巫山县神女溪旅行社撤诉，是对自己诉讼权利的处分。原告颜长江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜长江撤诉。案件受理费9486元，减半收取4743元，由原告颜长江负担。审 判 员 刘晓春二〇二〇年七月二十四日法官助理 宋婷婷书 记 员 易雪兰
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0923民初294号 原告：蒙建国，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁强县。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈祥安，宁强县大安法律服务所法律工作者。 被告：谢林江，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宁陕县宏锦达矿业有限公司，住所地宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX862Q。 法定代表人：谢林江，该公司总经理。 原告蒙建国与被告谢林江、宁陕县宏锦达矿业有限公司（以下简称宏锦达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙建国委托诉讼代理人陈祥安到庭参加诉讼，被告谢林江、宏锦达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蒙建国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告谢林江立即清偿原告借款本金170000.00元，利息30600.00元(年利率6%计算三年)合计200600.00元。被告宁陕县宏锦达矿业有限公司承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月原告经他人介绍引荐认识了被告谢林江，因被告在宁陕从事开矿选矿行业并注册了公司，原告也计划从被告处承包开矿劳务。不久后被告谢林江说选厂需要交电费、资金周转暂时困难让原告借给他二三十万元，过几天就还给原告，原告基于即将要和被告合作，也就通过银行转账以及给现金方式四笔共计借给被告170000元。被告谢林江收到原告借款后于2017年6月16日向原告书写借条一张，并加盖了其公司公章。后原被告也没有合作开矿，原告多次向被告索要借款，被告要么不接电话，要么找各种理由推脱，总是一推再推，至今没有偿还。基上所述，被告向原告借款时说用几天就还，但距今已近三年之久，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二条、第二十六条(一)及《合同法》六十条等相关法律规定，请求人民法院依法判决。 被告谢林江、宏锦达公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2017年6月，被告谢林江以其选矿厂交电费、资金周转为由向原告蒙建国借款。原告蒙建国先向被告谢林江提供现金70000元，后于2017年6月10日、11日以银行转账方式向被告谢林江分两次转款各50000元。2017年6月16日，被告谢林江向原告出具借条一张。借条载明：“今借到蒙建国现金壹拾柒万元整（170000元），落款谢林江亲笔签名并加盖宏锦达公司印章”。后经原告多次催要无果，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 以上事实，有原告提交的借条、银行卡交易明细清单在卷为证，经本院依法审查，原告上述证据与原告当庭陈述相互印证，故可作为本案定案依据。 本院认为，被告宏锦达公司法定代表人谢林江在借条上加盖被告宏锦达公司印章的行为，应推定为二被告为本案共同借款人。故原告与二被告之间依法成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案借款未约定利息，视为不支付利息。本案借款虽未约定还款期限，但经原告多次催要，二被告未履行清偿义务明显不当。综上，原告请求二被告连带清偿借款符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付利息无事实依据，本院不予支持。二被告无正当理由拒不出庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃自身权利。 综上所述，原告诉请部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢林江、宁陕县宏锦达矿业有限公司于本判决生效后10日内连带清偿原告蒙建国借款170000元； 二、驳回原告蒙建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费4309元，减半收取2154.50元，由被告谢林江、宁陕县宏锦达矿业有限公司共同负担。为简化诉讼费结算手续，先由原告蒙建国代为结算，待二被告履行判决时，将本案诉讼费随同本案标的款一并给付原告蒙建国。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年七月七日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅 法律释明： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2874号 原告：陈某，男，1978年8月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：丁某某，男，1976年12月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告陈某与被告丁某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于同年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈某负担。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月三十日 书记员 黎亚方
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保310号申请人：吉林省中东融资担保有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：苗壮，副总经理。被执行人:于淑文，女，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：牟东秋，男，汉族，住吉林省九台市。吉林省中东融资担保有限责任公司与于淑文、牟东秋追偿权纠纷一案，申请人吉林省中东融资担保有限责任公司于2020年7月13日向本院提出申请财产保全，请求冻结被执行人于淑文、牟东秋的银行存款600000元或查封、扣押其他等价值财产，并由长春市中小企业融资担保有限公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人于淑文、牟东秋的银行存款600000元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莹二〇二〇年七月十三日书记员  金琳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保160号 解除保全申请人：邓婷，女，1987年6月23日出生，汉族，上高县人，江西森茂建筑工程有限公司法人代表，住上高县。 被申请人：黄冲，男，1990年3月2日出生，汉族，樟树市人，个体经商，住樟树市。 解除保全申请人邓婷与被申请人黄冲合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人的财产保全申请作出（2020）赣0923民初602号民事裁定，裁定冻结被申请人黄冲银行存款人民币74400元或查封、扣押其相应价值财产。 本案经本院调解结案，被申请人黄冲与申请人邓婷已达成调解协议，邓婷申请对黄冲解除财产保全，现理应依法解除对黄冲的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄冲的银行存款冻结或查封、扣押其相应财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年七月十日 书记员  龚 定
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1665号 原告：付安义，男，汉族，1995年8月15日出生，住河北省盐山县。 被告：韩继宗，男，汉族，1966年9月9日出生，住河北省沧州市运河区。 原告付安义与被告韩继宗劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告付安义到庭参加诉讼，被告韩继宗经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付安义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款24850元及利息（原告庭审时主张利息从出具欠条之日起计算利息，利息标准按照银行贷款利息计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年到2015年期间在被告处从事锅炉安装工作，被告共计拖欠原告工资24850元，后原告多次追要工资款，被告于2018年11月15日为原告出具欠条一张，并承诺尽快还款。原告再次追要工资，被告依然拒不支付。现原告为维护自身权益特向贵院提起诉讼，请依法公断。 被告韩继宗缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年至2015年期间在被告处从事锅炉安装工作，被告于2018年11月15日为原告出具《欠条》，载明：“付安义在2014-2015年在河间瀛州化工，参加施工。本人韩继宗承包此项安装工程。［（1309031966××××××××），韩继宗］。共计：贰万肆仟捌佰伍拾元（24850.00元）。尚欠付安义工资（24850.00元）。？准：施工工期、日出勤另外（闫浩东沙石料）计算。韩继宗。2018年11月15号。” 本院认为，原被告间形成的劳务关系受法律保护，原告付安义依约提供劳务，被告韩继宗应及时足额支付劳动报酬。2018年11月15日，被告向原告出具《欠条》，确认欠付原告劳动报酬24850元。原告依据《欠条》主张权利，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下: 被告韩继宗给付原告付安义劳动报酬偿还24850元及利息（利息以24850元为基数，自2018年11月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二〇年七月二十三日 书记员  祁海燕
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢91号 申请执行人：武剑，女，汉族，1974年4月8日出生，住胶州市 被执行人：赵清刚，男，汉族，1973年6月11日出生，住胶州市 申请执行人武剑与被执行人赵清刚民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第4655号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年4月1日立案执行，执行案号为（2015）胶执字第1879号。本院于2020年2月10日依法恢复执行，执行标的98800元。 在执行过程中，本院依法查封并拍卖被执行人赵清刚位于胶州市正北名苑小区3号楼车库底层10的车库（市20138950），经两次拍卖均因无人竞买而流拍。因申请执行人同意以物抵债，本案依法将该车库折抵给申请执行人武剑，折抵价格为144270元。申请执行人主张本金及利息共计148015元，本院将车库以144270元的价格折抵给申请执行人后，申请执行人放弃对剩余案款的主张，申请执行人同意本案执行完毕。被执行人已缴纳执行费并对申请执行人的主张无异议。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢91号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二?二〇年七月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7184号 原告 中银消费金融有限公司（统一社会信用代码：913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 项赵坚，男，1983年9月28日出生（公民身份号码为3302251983××××××××），汉族，户籍所在地浙江省象山县鹤浦镇小湾塘村1组225号，法律文书送达地址浙江省象山县丹西街道丹河路1幢11单元301室。 金妮，女，1985年3月21日出生（公民身份号码为3302251985××××××××），汉族，户籍所在地浙江省象山县鹤浦镇小湾塘村1组225号，法律文书送达地址浙江省象山县丹西街道丹河路1幢11单元301室。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月六日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后诉请） 被告项赵坚、金妮归还原告借款本金 116479.78元，支付利息、滞纳费13977.86元（利息、滞纳费均暂算至2020年6月5日止，2020年6月6日至实际付清履行之日止的利息、滞纳费按照年利率24%计算）。 法院认定 事实 一、出借人：中银消费金融有限公司； 二、借款人：项赵坚； 三、共同借款人：金妮； 四、借款金额：200000元； 五、借款期限：60个月，自2017年4月6日起至2022年4月6日止； 六、约定利率、还款方式及违约责任：合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.3%，按日计息；收取贷款金额的1%作为贷款手续费，在贷款发放前收取。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费等，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准10000元以内，每日滞纳费为5元，10000元至20000元，每日滞纳费为10元，以此类推；还款方式为轻松还方式，自贷款申请成功的次月起的12个月内每月末前只需支付贷款本金产生的利息，第12个月末前需偿还至少占贷款额度的1/3的本金，如贷款剩余本金不足额度的1/3，则按实际欠款全额偿还，被告未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失； 七、款项交付：于2017年4月7日在扣除动用费2000元后将借款本金198000元予以交付； 八、欠款情况：截至2020年6月5日，欠借款本金116479.78元，利息、滞纳费13977.86元。 裁判理由 原告与被告项赵坚之间金融借款合同合法有效。被告项赵坚未按约定履行还本付息义务，属于违约，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，要求被告项赵坚归还借款本金并支付利息、滞纳费。原告诉请被告支付按年利率24%计算的利息、滞纳费合理，本院予以支持。被告金妮作为共同还款人应对上述债务承担共同还款责任。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 限被告项赵坚、金妮于本判决生效后十日内返还原告中银消费金融有限公司借款本金 116479.78元、支付至2020年6月5日止的利息、滞纳费13977.86元，并支付自2020年6月6日起按年利率24%计算至实际履行之日止的利息、滞纳费。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2909元，减半收取1454.50元，由被告项赵坚、金妮共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年七月十七日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2287号 浙江润达丝绸有限公司： 梁晓萍： 申请执行人浙江润达丝绸有限公司与被执行人梁晓萍借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2258号 原告：汤雅萍，女，1968年11月21日出生，汉族，住浙江 省湖州市朝阳街道石乱巷16号105室。 被告：郭小强，男，1973年12月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地福建省泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢三层、B幢三楼北侧。 负责人：陈涌。 委托诉讼代理人：陈学阳，男，该支公司员工。 原告汤雅萍与被告郭小强、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤雅萍于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为：原告汤雅萍在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤雅萍撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告汤雅萍负担。 审判员  孙利琴 二〇二〇年七月十四日 书记员  沈佩媛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保134号解除保全申请人：天津市捷本商贸有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园综合办公楼319-5（集中办公区）。法定代表人：胡志荣，执行董事。委托诉讼代理人：柴广，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜心怡，天津益清律师事务所律师。申请人：天津市管道工程集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道91号。法定代表人：刘克增，董事长。申请人天津市捷本商贸有限公司与被申请人天津市管道工程集团有限公司财产保全一案，本院于2020年6月16日作出（2020）津0101财保59号民事裁定书，冻结被申请人天津市管道工程集团有限公司名下银行账户存款人民币901669.02元。申请人天津市捷本商贸有限公司于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人提出已与被申请人达成和解，且被申请人已履行完毕，现提出解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人天津市管道工程集团有限公司名下银行存款人民币901669.02元或查封其他等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年七月二十三日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执988号申请执行人刘淑玉，女，1973年12月10日出生。被执行人蒋绍林，男，1974年5月4日出生。申请执行人刘淑玉与被执行人蒋绍林民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4605号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款22.35万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，2020年7月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对被执行人实施限制消费令措施及将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人均无财产可供执行。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  伍玉梅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6642号 原告：颜某1，男，2018年6月22日出生，汉族，住成都市高新区。 法定代理人：颜某2（系颜某1父亲），男，住成都市高新区。 被告：成都吉姆宝贝教育咨询有限公司剑南大道分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段998号1栋3层1号。 负责人：胡雪，职务不详。 被告：成都吉姆宝贝教育咨询有限公司，住所地成都市成华区双庆路8号1栋万象城3楼346号商铺。 法定代表人：胡雪，职务不详。 原告颜某1诉被告成都吉姆宝贝教育咨询有限公司剑南大道分公司、成都吉姆宝贝教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告颜某1于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，颜某1有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜某1撤诉。 案件受理费减半收取计38元，由原告颜某1负担。 审判员  徐春龙 二〇二〇年七月三日 书记员  明 琼
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保224号申请执行人：义乌奇遇文化传媒有限公司中江分公司，住所地：四川省德阳市中江县东北镇。负责人：龚湘琴。被执行人：张秀楠，女，1998年5月26日出生，汉族，住安徽省金寨县吴家店。申请执行人义乌奇遇文化传媒有限公司中江分公司与张秀楠合同纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623民初1858号民事裁定书于2020年7月7日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623民初1858号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月七日书记员 刘涛（代）
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执216号之二 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号，统一社会信用代码：91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该行行长。 委托代理人：俞栋卫，系该行职工，代理权限为特别授权。 委托代理人：姚钧，系该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：尹树明，男，1953年1月10日出生，侗族，退休干部，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：石凤艳，女，1954年11月10日出生，侗族，退休干部，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：尹序平，男，1958年1月8日出生，汉族，退休干部，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：许家龙，男，1954年1月21日出生，汉族，退休干部，湖南省通道侗族自治县人，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人尹树明、石凤艳、尹序平、许家龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）湘1230民初124号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月2向被执行人尹树明、石凤艳、尹序平、许家龙发出执行通知书等执行文书，责令被执行人尹树明、石凤艳、尹序平、许家龙向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金272572.82元及利息（截止2020年6月22日利息106818.44元，2020年6月23日至借款本金实际清偿完毕之日止的利息按合同约定利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费3988.00元。2020年7月28日,被执行人尹树明、石凤艳、尹序平、许家龙与申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议：被执行人尹树明、石凤艳、尹序平、许家龙欠申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司的借款本金272572.82元及利息（截止2020年6月22日利息106818.44元，2020年6月23日至借款本金实际清偿完毕之日止的利息按合同约定利率计算）；被执行人尹树明、石凤艳、尹序平、许家龙于2020年7月31日前向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000.00元；被执行人石凤艳于2020年8月起，每月向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000.00元，直至付清所欠的本金及利息；达成和解协议后，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司撤回对本案的执行申请，如被执行人尹树明、石凤艳、尹序平、许家龙未按协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。2020年7月28日,申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十八日  法官助理许慧  书记员 龙腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2711号 申请执行人：张德发，男，1980年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：赵善梅，女，1993年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人张德发与被执行人赵善梅合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）鲁0211民特12号民事裁定书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付18000元及逾期利息。本院于2020年04月07日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，银行账户中有少量财产，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2711号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李佳颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢421号之一 申请执行人：高波，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谷晓园，女，1982年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：谷春文，男，1953年2月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：曾晟，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人高波与被执行人谷晓园、谷春文、曾晟民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初1576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高波向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谷晓园、谷春文、曾晟的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年7月,向被执行人谷晓园、谷春文、曾晟发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年7月,2020年1月、5月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谷晓园、谷春文、曾晟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人谷晓园、谷春文、曾晟无财产可供执行。 三、2019年8月,本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人谷晓园、谷春文、曾晟有可供执行的财产。 四、2019年10月,本院向郴州市不动产登记提起查询，发现并拍卖被执行人曾晟、谷晓园共有房产一套，2020年4月发现并拍卖被执行人谷春文房产三套。 五、2020年7月，本院对被执行人谷晓园、谷春文、曾晟采取限制高消费措施。 六、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人谷晓园、谷春文、曾晟有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为2206939.68元，尚有1479706.88元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谷晓园、谷春文、曾晟的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人谷晓园、谷春文、曾晟其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月十四日 书记员 郭 华
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0113民初6066号 原告：李亚强，男，1966年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：陆望春，江苏友为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马玉婷，江苏友为律师事务所律师。 被告：南京市大成名店公园业主委员会，住所地江苏省南京市栖霞区文苑路108号大成名店公园负二楼停车场内。 法定代表人：秦飞，该业委会主任。 委托诉讼代理人：陈敏，女，1974年12月5日出生，汉族，该业委会委员，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：余雯，江苏锐观律师事务所律师。 被告：南京梓言物业管理有限公司，统一社会信用代码91320113690404271K，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号A10幢综合楼1楼125室。 法定代表人：金六强，该公司执行董事。 原告李亚强与被告南京大成名店公园业主委员会（以下简称业委会）、南京梓言物业管理有限公司（以下简称梓言公司）恢复原状纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚强及其委托诉讼代理人陆望春、被告业委会的委托诉讼代理人陈敏、余雯、被告梓言公司的法定代表人金六强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚强向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除文苑路108号大成名店公园购物中心负一楼B006室和B007室上部的违法建筑，恢复原状；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，原告购买了南京大成企业发展有限公司开发的坐落于南京市栖霞区文苑路108号大成名店公园购物中心负一楼B006室和B007室商铺。按照规划，此房屋上部为坡道，但两被告将坡道违法改建成门面房并出租给案外人闫某经营使用。该违建行为使原告的环境状况恶化，原告多次找被告协商解决无果，现诉至贵院，望判如所请。 被告业委会辩称，本届业委会是第三届，于2018年2月备案，与案外人闫某签订的租赁合同也是承接上一届业委会的合同。被告业委会从规划局调取的规划图中显示，案涉区域为小区公共区域，应是经小区业主同意后由第一届物业公司分割成的商铺，该商铺的租金是属于小区的公共收益，归全体业主共有。且自2018年起，原告也承租了该公共区域中的一部分。因此请求法院驳回原告对被告业委会的诉讼请求。 被告梓言公司辩称，被告梓言公司是2011年11月底进驻大成名店公园进行物业管理的。在进场时原告的第一项诉请已经存在，至于案涉商铺如何建成、如何出租，被告梓言公司并不清楚。梓言公司与业委会签订的所有合同都是延续，收益也是归全体业主。 本院经审理认定事实如下：大成名店公园购物中心位于南京市，由南京大成企业发展有限公司（以下简称大成公司）开发建设，于2005年7月30日竣工验收合格。原告李亚强系南京市B006室、B007室商铺所有权人，其于2010年10月8日从大成公司处购买案涉商铺，大成公司于同年11月30日向原告交付案涉商铺。原告收房后发现其购买的两间商铺上方部分，根据南京市城市建设档案馆调取的规划图纸上显示应为小区公共区域的坡道，但却被改建成了面积约220平方米的商铺，且已由案外人闫某承租用于经营眼镜店。原告认为其购买的商铺上部原为公共区域的坡道被改建成商铺进行对外出租，开展经营活动，对其商铺的环境造成严重影响，被告业委会和物业公司作为改建商铺的出租人和收益人，应当承担相应的民事责任。 为证明其主张，原告向法院提供了两份书面申请报告，申请人为B006、B007室两位承租商户，均表示在经营期间，因用电量较大致使电器经常跳闸等，影响其正常营业。 另查明，闫某于2007年5月10日自顾某处受让案涉商铺经营权和续租权，与顾某签订了一份转让协议。2008年12月25日，闫某又与大成名店公园购物中心原物业服务企业即南京南成商业投资管理有限公司（以下简称南成公司）签订一份场地使用协议，约定由闫某使用该购物中心一层北门边220平方米用于经营。2010年12月，南成公司退出对大成名店公园购物中心的管理。2011年11月，被告梓言公司进驻该购物中心提供物业管理服务。梓言公司两次延续了与闫某签订的场地使用协议。前期租赁期限届满后，2016年10月31日，梓言公司、业委会共同与闫某续签了场地使用协议。2018年8月30日，由业委会与闫某再次续签了场地使用协议，租期自2018年11月1日至2020年10月31日。 庭审中，被告业委会和梓言公司均否认将坡道改建商铺的行为是其所为，且业委会陈述自2018年起商铺对外出租的租金由其收取，在此之前的租金均由梓言公司收取，部分上交业委会，部分由梓言公司自留。业委会还提供了大成公共区域出租收益明细、审计报告、2018年8月31日大成名店业主大会会议表决票及表决统计汇总情况表。收益明细中列明了公共区域的承租人、位置、租金、物业提成金额、租期及合同承接情况，审计报告载明业委会2018年收支情况。在2018年8月31日大成名店业主大会会议表决票显示，票权总数226票，已投票票权数196票，表决议题第五项为“是否同意拆除并且授权业委会通过诉讼的方法处理一楼大厅脏乱不堪的违建小吃摊位”，对该项表决同意票为194票、反对票为0票、弃权票为2票，分别占比85.84%、0%、0.88%，同意票面积占83.11%；第六项为“是否同意一楼大厅拆除后针对目前公共收益的不足、是否同意业委会提档升级一楼大厅适当调整公共区域来弥补公共收益的不足情况”，对该项表决同意票为118票、反对票为73票、弃权票为5票，分别占比52.21%、32.3%、2.21%，同意票面积占54.16%。本院询问业委会将公共区域改建成商铺并对外进行出租时是否经业主大会表决通过，被告业委会口头表示已表决通过。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李亚强基于对文苑路108号B006室、B007室商铺享有所有权主张该商铺上部区域改建成铺面对外进行出租的行为，对其经营使用自有商铺造成不利影响，遂要求排除妨害、恢复原状。对此，原告仅提供了两份案涉B006室、B007室商铺承租人书写的情况说明和报告，其中主要记载在经营过程中，因商户用电较多导致经常跳闸而申请增容的问题，并不能确定该问题的形成是否与上部改建铺面的出租有直接因果联系，且原告并未提供充分有效的证据证明其自有商铺上部改建铺面的出租利用对其经营使用造成实质影响和损害，故原告的诉请无事实和法律依据。至于案涉区域是否属业主共有，是否涉及小区内公共区域改变用途及程序是否合法合规，因原告系提起个人诉讼，其不能代表大成名店公园购物中心相当部分业主的意志和利益，故其以业委会和梓言公司擅自改建并出租小区公共区域为由主张本案诉请，也无事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李亚强的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李亚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 培 二〇二〇年七月二日 书记员 吴菲菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9781号申请执行人陈山林，男，1986年12月27日出生，汉族。被执行人刘元，男，1985年3月12日出生，汉族。关于陈山林申请执行刘元买借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1265号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈山林向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年6月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年7月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年7月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年7月22日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年7月22日向被执行人发出传票；8.本院于2020年7月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年7月24日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陈山林尚未实现的债权暂计405595元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4067号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：王存琼，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告王存琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年七月二十二日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1290号之五申请执行人：兴仁市昌盛建筑器材租赁店，统一社会信用代码：92522322MA6HHDF23L，住所地：贵州省兴仁市城南街道办事处田坝居委会田坝组。经营者：张有根被执行人：杨朝银，男，1984年1月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行兴仁市昌盛建筑器材租赁店与杨朝银租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨朝银已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨朝银在中国建设银行6217XXXXXX3328_156_1账户内存款人民币17155.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月一日书记员 陈泉泉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初781号原告：崔健，男，汉族，1973年1月6日出生，住重庆市万州区。法定监护人：崔浩，男，汉族，2001年4月11日出生，住万州区。委托诉讼代理人：蒋敦高，重庆思肯律师事务所律师。被告：崔雄英，女，汉族，1976年10月8日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：徐晓旻，重庆正章律师事务所律师。本院在审理原告崔健与被告崔雄英房屋买卖合同纠纷一案中，原告崔健于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告崔健的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告崔健撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告崔健负担。审 判 长  和小彬人民陪审员  王玉喜人民陪审员  包晓玲二〇二〇年七月二十二日书 记 员  宫 婷