wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5508号之一申请人:中国光大银行股份有限公司长沙浏阳支行。负责人：欧阳灿，行长。被执行人:黄魁龙。被执行人：张润兰。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人黄魁龙、张润兰金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初3994号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张润兰名下有位于浏阳市金沙北路114号、115号（权证号码为浏房权证字第712011529号）房屋两套，申请人中国光大银行股份有限公司长沙浏阳支行申请查封上述房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张润兰名下所有的位于浏阳市金沙北路114号、115号房屋两套。二、被执行人张润兰负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，续行期限不得超过前款规定的期限。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十日书记员 彭小兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特66号申请人：首约科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区农展馆路甲3号。法定代表人：魏东，该单位总经理。被申请人：白明海，男，汉族，1973年9月29日出生，住：沈阳市东陵区。被申请人：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。法定代表人：张洪阳。申请人首约科技（北京）有限公司与被申请人白明海、北京嵘雅达国际人力资源有限公司劳动争议一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字[2019]1337号（终）仲裁裁决书，向本院申请撤销。本院于立案后进行了审查。本院在审查过程中，申请人首约科技（北京）有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回撤裁申请。本院经审查认为，申请人撤回申请是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人首约科技（北京）有限公司撤回申请。案件受理费10元，由首约科技（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 孙晓芳审判员 李 娜二〇二〇年七月二十七日书记员 刘伟娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保764号 申请人：李春丽，女，汉族，住所地：广东省深圳市龙岗区。 被申请人：龙艳，女，汉族，1971年2月22日出生，住所地：广东省深圳市福田区。 申请人李春丽于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人龙艳名下所有的价值人民币711894元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币711894元范围内为申请人李春丽的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人李春丽的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人龙艳名下价值人民币711894元的财产。 案件申请费人民币4079.47元，由申请人李春丽承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人李春丽在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年七月三日 本件与原本核对无异 书记员  易文娟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2935号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴，该行行长。被执行人：赵海峰，男，汉族，生于1976年10月4日，住禹州市。被执行人：彭彩晓，女，汉族，生于1978年8月14日，住禹州市。被执行人：李宏超，男，汉族，生于1966年11月28日，住禹州市。被执行人：田改敏，女，汉族，生于1966年10月29日，住禹州市。被执行人：彭建维，男，汉族，生于1971年2月28日，住禹州市。被执行人：徐丽娟，女，汉族，生于1970年6月23日，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行赵海峰、彭彩晓、李宏超、田改敏、彭建维、徐丽娟金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初2636号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款85000元；或扣留、提取被执行人85000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十日书记员 ： 赵 静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3989号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地吉林省长春市朝阳区 经营者：陈宇奇。 委托诉讼代理人：单翠红，朝阳区泰格酒吧员工。 被告：周帅，汉族，住吉林省。 原告朝阳区泰格酒吧与被告周帅委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员  邢子健 二〇二〇年七月十三日 书记员  苑楚易
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24750号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：孟庆梅。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孟庆梅信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计68,148.81元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孟庆梅系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币68,148.81元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1035号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，地址：郑州市。法定代表人：丁继红，职务：董事长。被申请人：李金亮，男，1967年2月5日出生，汉族，地址:河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司与被申请人李金亮财产保全一案，申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院2020年7月2日作出（2020）豫0122民初3541号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李金亮名下的银行存款一百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月六日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民监2号 监督机关：山东省泰安市人民检察院。 二审上诉人(一审被告)：张强，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。 二审被上诉人(一审原告)：孙朋，男，汉族，1987年5月7日出生，农民，住泰安市岱岳区。 一审被告：尹绪起，男，汉族，1962年2月28日出生，农民，住泰安市岱岳区。 一审被告：江秀英，女，汉族，1962年7月29日出生，农民，住泰安市岱岳区。 一审被告：尹丛丛，女，1986年9月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 二审上诉人张强与二审被上诉人孙朋及一审被告尹绪起、江秀英、尹丛丛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日作出（2017）鲁09民终2665号民事判决，已经发生法律效力。山东省泰安市人民检察院以泰检民（行）监[2020]37090000027号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 迎
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执978号之一申请执行人：李学兰，女，汉族，1965年2月8日生，住庆云县。被执行人：庆云县昭钰塑料再生加工有限公司。法定代表人：韩凤艳。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特8号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人庆云县昭钰塑料再生加工有限公司在山东庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号：9140114111342050000482）存款8040.2元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月13日起至2021年7月10日止。二、冻结被执行人庆云县昭钰塑料再生加工有限公司在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：37×××58）存款8040.2元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月13日起至2021年7月13日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二〇年七月十三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1003号之一申请执行人：周某，女，1982年4月20日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。被执行人：陈某，男，1980年3月1日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。申请执行人周某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初405号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十六日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7972号原告：重庆润德物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元30-5，统一社会信用代码91500112580161053N。负责人：王强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓璐，重庆和茂律师事务所律师。被告：喻泽彪，男，汉族，1986年1月1日出生，住重庆市永川区。原告重庆润德物业管理有限责任公司与被告喻泽彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告重庆润德物业管理有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润德物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告重庆润德物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润德物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费96.96元，减半收取计48.48元（原告已预交），由原告重庆润德物业管理有限责任公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年七月二十日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4124号原告：刘宪，男，1954年12月30日出生，汉族，天津市建筑构件公司退休工人，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告刘宪诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宪到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宪向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告预交的服务费1000元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年9月2日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向原告提供自开卡之日起两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元的服务费，被告向原告出具了协议、收据、健身卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘宪于2017年9月2日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1500元，有效期24+1个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告提供服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限354天，卡内余额696.85元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费696.85元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限354天，卡内余额696.85元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘宪与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告刘宪696.85元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月二十一日书记员  杨玲燕附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1353号 申请人：王希会，男，1983年7月21日出生，汉族，住张店区。 申请人：唐锈莲，女，1982年9月24日出生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博新亮房地产开发有限公司，住所地淄博张店区北西六路1号中关村科技城五层A5-21号，统一社会信用代码91370303265175471F。 法定代表人：袁延亮，总经理。 申请人王希会、唐锈莲于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人淄博新亮房地产开发有限公司名下位于张店区太平路以南马尚镇东南村地块尚美小区1号住宅楼010602号房屋一处(价值564785元)或查封、扣押、冻结被申请人相当于人民币564785元的其他财产。申请人王希会、唐锈莲以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王希会、唐锈莲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博新亮房地产开发有限公司名下在银行的存款564785元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3344元，由申请人王希会、唐锈莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年七月十日 书记员  李兰英
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执355号之一申请执行人：张x，农民。被执行人：武x，城镇居民。本院在执行张x申请执行武x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人武x银行存款100000元；二、划拨被执行人武x应负担的案件申请执行费1400元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月七日书记员  张一咪
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执483号 被执行人：刘义，男，1966年4月27日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，住宜宾市翠屏区。 本院在执行刘义罚金刑一案中，长宁县人民法院（2019）川1524刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：被告人刘义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月14日至2020年7月13日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。）被执行人刘义均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、被执行人现在雷马屏监狱服刑，已将执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等相关法律文书通过司法专邮邮寄雷马屏监狱送达本人。 2、本院于2020年4月29日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人刘义名下银行账户有部分存款，已冻结并扣划其账户资金共计3630.26元；其名下无房产、无车辆登记信息。 3、本院执行干警通过户籍地调查，被执行人没有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为369.74元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  严强 二〇二〇年七月二日 书记员  陈香
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1682号申请执行人陈耀才，男，1968年5月6日生，汉族。被执行人黄卫华，男，1975年9月19日生，汉族。关于陈耀才与黄卫华买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初982号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄卫华在银行（或信用社）的存款15000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十五日书记员  张立
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执41号之十五 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，地址：黑水县芦花镇长征路1号。 负责人：席阳，职务：信用社副主任（主持工作）。 委托代理人：林青茂，职务：信用社职工。 被执行人：格某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：康某某，女，1987年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：三某某，女，1978年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：王某某，男，1977年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川3228民初69号民事调解书，责令被执行人格某某、康某某、三某某、王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格某某、康某某、三某某、王某某至今未履行。经查，被执行人格某某在中国农业银行有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人格某某在中国农业银行账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁华
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执680号 申请执行人：周杨，男，汉族，1982年1月14日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：周万倾，男，汉族，1962年10月18日出生,住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行申请执行人周杨与被执行人周万倾借款合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年七月十六日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1486号 申请执行人：长春国信不动产经营有限公司，住所地长春市朝阳区红旗街1388号。 法定代表人：夏宏宝，总经理。 被执行人：姜雪微，女，1994年01月20日出生，住吉林省公主岭市。 关于长春国信不动产经营有限公司与姜雪微借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1463号民事判决书，判决：“一、被告姜雪微于本判决生效后偿还原告长春国信不动产经营有限公司借款人民币40，000.00元及资金占用使用费（资金占用使用费参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR，自2019年6月21日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400.00元，由被告姜雪微负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人姜雪微邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，轮候查封了被执行人姜雪微名下房产一处，因系轮候查封，暂无法处置，没有查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为42254.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初1463号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 钱莹莹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执633号 申请人：宋军，男，1975年8月11日生，汉族，住织金县。 被执行人：程元祝，男，1972年1月10日生，汉族，住织金县。 被执行人：程进，男，1994年11月29日生，汉族，住织金县。 申请执行人宋军军与被执行人程元祝、程进借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日向被执行人程元祝、程进发出执行通知、财产报告令，责令被执行人程元祝、程进立即履行生效法律文书确定的偿还宋军借款582000元，并交纳案件受理费5525元、执行费8220元的义务。在执行过程中，申请执行人宋军于2020年7月3日以不需本院执行为由向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0524民初2961号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年七月十四日 书记员  丁 勇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异73号 异议申请人（被执行人）：滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会，住所地：滦平县长山峪镇二道营子村，统一社会信用代码：54130824347813158Y。 法定代表人：周家旺，职务：主任。 委托代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地：滦平县滦平镇北山新区，统一社会信用代码：1113082400096212XN。 法定代表人：赵久池，职务：局长。 本院在执行申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会行政非诉执行一案中，异议申请人（被执行人）滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会于2020年7月22日向本院提出执行异议，请求撤销（2020）冀0824执598号执行裁定书，解除对异议人银行存款50585.04元的扣划；本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议申请人（被执行人）滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会称：一、异议人所在村属于贫困村，建造村民文化活动广场是经村、镇、县三级党委、政府同意的，不存在非法占用的行为；二、异议人多年来无经济收入，银行账户中存款为国家下拨给农户的天然林和公益林补贴、扶贫互助金、滦平县政府下拨的党员活动经费、扶贫验收经济收入、小组长工资等，以上款项均属政府财政规定的专款专用资金，并不属于异议人所有；因此滦平县人民法院扣划异议人银行账户的50585.04元，虽然存于异议人账户中，但实际并不属于异议人所有，或者属于专款专用款项，滦平县人民法院的扣划行为明显不当。 异议申请人（被执行人）滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会针对自己的上述主张提交了如下材料:说明1、长山峪镇二道营子村关于修建文化广场的说明，意在说明修建文化广场是经过村、镇、县三级党委、政府同意的;说明2、法院划款村罚款说明，意在说明该村多年来无经济收入，村账户现有存款各项如下：国家下拨给各户公益林补贴31115.07元、国家下拨给各户天然林补贴124842.60元、国家拨给扶贫互助金200000.00元、组织部拨给党员活动服务经费50000.00元、县政府拨给国家扶贫验收集体经济收入20000.00元、县财政村民小组长工资6400.00元、移民搬迁小区建楼用村账户建楼款120000.00元，以上七项合计：552357.67元。 经审查查明：申请执行人滦平县自然资源和规划局与被执行人滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会行政非诉执行一案，申请执行人依据发生法律效力的滦国土资罚字【2016】145号行政处罚决定书、（2019）冀0824行审14号行政裁定书向本院申请执行，请求对生效法律文书确认的罚款49936.00元给予执行，本院于2020年5月13日立案执行；在执行过程中，查明：截止到2020年5月15日异议申请人（被执行人）滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会账户内存款余额为555202.76元；2020年5月15日，本院依据（2020）冀0824执598号执行裁定书，扣划异议申请人（被执行人）滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会账户内存款50585.04元（含案件执行费649.04元）。 另查明：原滦平县国土资源局因政府机构改革，于2019年1月30日更名为滦平县自然资源和规划局；原滦平县国土资源局作出的滦国土资罚字【2016】145号行政处罚决定书认定滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会在1997.44平方米集体土地上建村部和广场的行为属非法占地行为，作出处罚决定：1、责令退还非法占用的长山峪镇二道营子村1997.44平方米土地；2、限十五日内拆除非法占用的长山峪镇二道营子村1997.44平方米土地上的建筑物，恢复土地原状；3、并处每平方米25元的罚款，共计人民币49936元；本院根据滦平县自然资源和规划局（原滦平县国土资源局）申请，于2019年3月27日作出了（2019）冀0824行审14号行政裁定书，裁定：申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦国土资罚字【2016】145号行政处罚决定书，本院准予强制执行。处罚中强制退还土地和强制拆除建筑物由申请执行人滦平县自然资源和规划局报请滦平县人民政府组织实施。 上述事实有异议申请人（被执行人）滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会陈述、滦国土资罚字【2016】145号行政处罚决定书、（2019）冀0824行审14号行政裁定书、（2020）冀0824执598号执行裁定书等证实。 本院认为，滦国土资罚字【2016】145号行政处罚决定书、（2019）冀0824行审14号行政裁定书已经发生法律效力，滦平县自然资源和规划局据此向人民法院申请执行，符合法律规定，滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会应当履行生效法律文书确定的义务；被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；异议申请人（被执行人）滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会就其异议提交的说明是其陈述的表现形式，该说明虽然加盖了公章，但没有经办人或负责人签字认可，且无相关证据予以佐证，单凭其陈述并不能证实扣划款项系其所述的专项资金，人民法院不能扣划；在其未履行的情况下，人民法院依法扣划其名下账户内存款，并无不当之处；综上，异议申请人（被执行人）滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会就其所提及的执行异议事由未能提供有力证据证实，提交的说明不足以证实其异议理由成立，故应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人（被执行人）滦平县长山峪镇二道营子村村民委员会的异议。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高 洋
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1266号 原告：纪建国，男，1983年8月5日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：范海生，系原告亲友。 被告：陈志杰（陈亮），男，1995年12月25日出生，住河北省承德市隆化县。 原告纪建国与被告陈志杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纪建国的委托诉讼代理人范海生到庭参加诉讼、被告陈志杰未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 纪建国向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告租赁费8,000元。事实和理由：2018年4月9日，被告陈志杰雇佣原告纪建国挖掘机施工，至4月23日结束，被告除了给了部分租赁费，至今尚欠原告租赁费8,000元，2018年4月23日被告陈志杰给原告出具了工时欠条。 陈志杰未答辩。 本院认为，被告陈志杰租赁原告纪建国挖掘机施工，应当结清租赁费用。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告陈志杰于本判决生效之日起十日内给付原告纪建国租赁费8,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭益彤 ——
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执126号申请执行人：侯艳霞，女性，1977年03月16出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张婷，女性，1978年11月06出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行侯艳霞与张婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初4896号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月14日申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月15日、2019年2月25日、2020年3月29日、2020年4月15日、2020年5月6日、2020年6月6日、2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，车辆，证券。冻结被执行人名下银行账户、支付宝账户及财付通账户。3、本院于2020年1月19日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无公积金、理财产品、保险产品等。2020年3月19日轮候查封被执行人名下房产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月十三日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执691号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人马欣宇，男，1995年7月30日出生，汉族，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第3338号裁决书，依法向被执行人马欣宇发出执行通知，责令被执行人马欣宇接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人马欣宇未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马欣宇的银行存款人民币六千五百一十三元。二、冻结、划拨被执行人马欣宇应支付的利息、贷后管理费、贷后服务费、平台服务费、罚息以及逾期违约金（以剩余借款本金为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算，支付自二〇一九年一月八日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人马欣宇应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人马欣宇应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人马欣宇应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年七月一日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初927号 原告：晏文其，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。 被告：刘波，男，1990年6月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：陈颖，四川凯航律师事务所律师。 原告晏文其与被告刘波不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏文其的委托诉讼代理人齐富东、被告刘波及其委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏文其向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘波返还原告晏文其100000元及资金占用利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，原告准备购置眉山鑫恒辰房产开发有限公司开发的“滨江•翡翠龙湾”项目房屋，被告刘波系眉山鑫恒辰房产开发有限公司置业顾问，看房过程中，一直由被告向原告推荐和介绍项目及房屋情况。其间，被告向原告提出能帮原告选择最好的房源，但要先支付100000元预付款，并要原告将款项直接支付给被告，原告为选购到好的房屋，于2018年2月5日将100000元转账支付给被告。2018年3月1日，原告与眉山鑫恒辰房产开发有限公司签订商品房买卖合同，支付首付款197379元。原告向眉山鑫恒辰房产开发有限公司提出向被告支付100000元预付款抵扣房款，眉山鑫恒辰房产开发有限公司却告知原告，被告所收款项是个人行为，与公司无关。后原告多次要求被告返还原告100000元，被告以种种理由推诿，至今仍未将100000元返还原告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告刘波辩称，被告受到刘小琴配偶陈某委托收原告的100000元系购买案涉住房的认购资格所支付的款项，被告已按委托人的要求将款支付委托人及相关人员，因此不构成不当得利。原告的诉讼请求有违诚实信用原则，属于虚假烂诉行为，请求依法驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实，2017年11月29日，案外人张龙伟与眉山鑫恒辰房产开发有限公司（以下简称：恒辰房产公司）签订一份《商品房预购协议》，张龙伟依据约定支付了恒辰房产公司诚意金50000元，订购了恒辰房产公司开发的“翡翠龙湾”项目18Ａ栋11楼3号住房。2017年12月31日，张龙伟将其与恒辰房产公司签订的《商品房预购协议》项下的权利义务转让给刘小琴，双方签订《商品房预购协议转让合同书》约定，张龙伟配合刘小琴或刘小琴认定的第三方买家办理更名手续。该转让合同签订当日，刘小琴配偶陈某微信转账支付张龙伟40000元，支付宝转账支付张龙伟10000元。之后，刘小琴配偶陈某口头委托在恒辰房产公司从事售楼工作的被告刘波转让案涉房的购买权。原告晏文其在恒辰房产公司“滨江•翡翠龙湾”项目看房时，被告刘波为原告晏文其推荐案涉房，2018年2月5日，原告认可购买案涉房后向被告转账支付100000元，被告收款后，按委托人陈某的安排，于收到100000元当日，转账支付陈某79000元，支付其他协办人员13500元，被告留存7500元。2018年3月1日，被告为原告办理案涉房更名后，原告与恒辰房产公司签订《商品房买卖合同》，原告于合同签订当日转账支付恒辰房产公司147379元，张龙伟支付的50000元抵扣了原告应付的购房款，恒辰房产公司向原告出具197379元的购房款收据。 以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》摘要、《转账凭证》、《收据》、支付刘波100000元《转账单》，被告提交的《商品房预购协议》及《收据》、《商品房预购协议转让合同书》、《结婚证》、《微信转账凭证》、《支付宝转账凭证》、恒辰房产公司出具关于案涉房的两份《情况说明》、《商品房买卖合同》、证人陈某证人证言及原、被告双方庭审陈述在卷佐证。 本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：1、原告购案涉房产是直接与开发商协议购房，还是取得案涉房购房资格更名后与开发商协议购房；2、原告支付被告的100000元是预付购房款还是支付案涉房购房资格款（含已付50000元诚意金）。围绕双方争议焦点，本院作如下评议意见：1、案涉房产的出让人恒辰房产公司出具的两份《情况说明》，证明了案涉房在原告购买前案外人张龙伟已认购，并与恒辰房产公司签订了《商品房预购协议》，张龙伟支付了50000元购房诚意金。被告提交的《商品房预购协议》及《收据》虽然是复印件，但与《情况说明》内容一致，故可以证明张龙伟在2017年12月29日已取得案涉房产的购房资格。正常情况下，原告要购买案涉房产，应当由张龙伟同意更名，原告才能与恒辰房产公司签订购房合同。因此，原告主张购买案涉房未经更名直接与恒辰房产公司签订《商品房买卖合同》与事实不符。2、原告购买案涉房期间，被告系恒辰房产公司职员（置业顾问），原、被告系买卖双方的代表，原告支付被告个人的100000元如是购房预付款，收款主体应当是恒辰房产公司，且原告理应取得恒辰房产公司的收款依据。本案中，从原告付款证据看，原告仅转账支付恒辰房产公司147379元，取得的《收据》载明金额为197379元，与恒辰房产公司的《情况说明》一致，即另外50000元系张龙伟支付的诚意金抵扣。张龙伟支付的50000元诚意金，刘小琴配偶陈某已转账支付张龙伟，被告提交张龙伟与刘小琴《商品房预购协议转让合同书》虽是复印件，但与被告提交的《搜索页面》、《转账支付凭证》能相互印证刘小琴受让了张龙伟《商品房预购协议》的权利和义务。同时刘小琴配偶即本案证人陈某认可其委托被告全权办理转让案涉房产购房资格事宜，即被告收原告100000元系转让案涉房的购房资格（含张龙伟已付5万元诚意金）所得，且原告已取得案涉房并更名购买。被告在整个民事行为中实际履行刘小琴和陈某夫妻的委托代理行为。故被告收取原告100000元的行为不构成不当得利，原告诉讼请求证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告晏文其的全部诉讼请求 案件受理费1150元，保全费1120元，共计2270元，由原告晏文其负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈永学 二〇二〇年七月二日 书记员  毛扬天
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初681号 原告：刘思航，女，2008年12月7日出生，现住正蓝旗。 法定代表人：王金燕，女，1979年12月5日出生，现住正蓝旗。 原告：王金燕，女，1979年12月5日出生，现住正蓝旗。 被告：胡日勒巴特尔，男，1959年4月8日出生，现住正蓝旗。 本院在审理原告刘思航、王金燕与被告胡日勒巴特尔合同纠纷一案中，原告刘思航、王金燕于2020年7月16日提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘思航、王金燕撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘思航、王金燕负担。 审判员  格日勒 二〇二〇年七月十六日 书记员  乌日图           
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执589号申请执行人：天津滨海国际机场（统一社会信用代码91120000727510626W），住所地天津市东丽区天津滨海国际机场。法定代表人：阎欣。委托诉讼代理人：丁立莹，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：无限通用航空快运（天津）有限公司（注册号120116000220197），住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645BB11房间。法定代表人：高树荣，该公司总经理。本院于2020年1月20日立案执行申请执行人天津滨海国际机场与被执行人无限通用航空快运（天津）有限公司租赁合同纠纷[（2019）津0110民初4960号民事调解书]一案，本案执行标的1374558.08元，执行费14145元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年1月21日、2月22日、4月12日、5月15日、6月17日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、于2020年4月9日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年5月12日通过执行警务室查找被执行人法定代表人高树荣未果；5、于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单库；6、于2020年6月17日指派申请人委托诉讼代理人调取被执行人工商档案，未发现可供执行的线索；7、于2020年7月2日至被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产；10、于2020年7月15日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，但未对本案终结本次执行程序发表意见。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。虽申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但不影响本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年七月十五日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执550号之一 被执行人：宋某某，男，1986年12月22日生，汉族，户籍所在地平定县。 本院在执行被执行人宋某某危险驾驶罪一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0321刑初22号刑事判决书，被执行人宋某某应向本院缴纳罚金4000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人宋某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人宋某某名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人的财产信息进行了查询，未发现被执行人有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、本院已将被执行人宋某某纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 王世敏 审判员李月平 审判员岳富祥 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨       铖       志
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1100号之一申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行。负责人：王智铭，支行行长。被执行人河南诺富特饲料有限公司。法定代表人：王迪。被执行人王国旗，男，1971年10月10日生，汉族。被执行人寇学田，女，1972年2月5日生，汉族。被执行人王迪，男，1994年9月12日生，汉族。本院在执行郑州银行股份有限公司晨旭路支行与河南诺富特饲料有限公司、王国旗、寇学田、王迪借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初560号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南诺富特饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金136万元及利息（含罚息及复利）230304.19元（暂计至2018年12月21日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师代理费34000元；二、原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行对被告河南诺富特饲料有限公司抵押房产享有优先受偿权；三、被告王国旗、寇学田、王迪对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告河南诺富特饲料有限公司进行追偿。案件受理费19419元，减半收取9710元，由四被告负担。因河南诺富特饲料有限公司、王国旗、寇学田、王迪未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司晨旭路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月3日查封被执行人王迪名下凯迪拉克牌汽车，被执行人寇学田名下五菱牌汽车、奥迪牌汽车，查封期限为两年，查封顺序为轮候查封，暂无法处置；本院于2020年6月11日查封被执行人河南诺富特饲料有限公司名下房屋，查封期限为三年，查封顺序为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2020年5月18日、2020年6月16日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初560号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南诺富特饲料有限公司、王国旗、寇学田、王迪负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司晨旭路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年七月十七日书记员 张 立
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2035号原告：华安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道桥东岸路708、709号。统一社会信用代码：91330283780413470B。负责人：葛选东，该支公司经理。委托诉讼代理人：葛玉萍，系华安财产保险股份有限公司宁波分公司员工委托诉讼代理人：何陈华，系华安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。被告：孔式贵，男，1981年5月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：宁波市奔悦汽车租赁有限公司。住所地：宁波市海曙区中山东路181号（23-1）室（集中办公区）。统一社会信用代码：91330203MA282DNC9G。法定代表人：陈军文，该公司经理。委托诉讼代理人:俞弘，浙江秉清律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛碧露，浙江秉清律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道华山路168号。统一社会信用代码：91330206844281156Q。负责人：戴杰龙，该公司经理。委托诉讼代理人:叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。原告华安财产保险股份有限公司奉化支公司与孔式贵、宁波市奔悦汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告华安财产保险股份有限公司奉化支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司奉化支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司奉化支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华安财产保险股份有限公司奉化支公司负担。（此页无正文）审判员  陈石磊二〇二〇年七月十三日法官助理许启宏书记员干丹丹附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民申5号 再审申请人（原审原告）：黄东凌，女，1978年2月25日出生，汉族，住上海市长宁区。 再审申请人（原审被告）：张兆跃，男，1967年9月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审被告）：吴晓珺，女，1987年10月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人黄东凌因与被申请人张兆跃、吴晓珺赠与合同纠纷一案，不服本院(2019)苏0585民初5385号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人黄东凌申请再审称：1、调解程序违反法律规定，原审的民事起诉状、授权委托书上的签字并非本人签字；2、2020年1月10日由黄东凌本人签字的调查笔录，虽然承认了签名和调解方案，但却是违反本人自愿原则而签字；3、调解协议的内容违反法律。原审案件的诉讼金额为1417642元，其中有90万元属于申请人抵押本人所有的绿地城一套房产借给被申请人张兆跃做生意所用。该90万元属于申请人独自所有，被申请人张兆跃、吴晓珺二人无权作为他们夫妻共同财产进行分配；4、调解过程中，也违反了被申请人张兆跃自愿原则被迫同意调解结果。综上，原审调解程序、内容不合法，以及违反申请人和被申请人张兆跃自愿原则，严重损害申请人合法权益，故向贵院申请再审。 被申请人张兆跃辩称，原审民事起诉状和授权委托书上的“黄东凌”签名并非黄东凌本人所签。黄东凌的委托诉讼代理人黄宇峰是其所聘请。原审起诉刚开始不是黄东凌的意思，后来大概在9月份，我告诉过黄东凌起诉的事情，黄东凌是同意的，也知道开庭的事。2020年1月9日，原审案件调解时，黄东凌并不知道调解结果，调解以后我回家告诉了她。刚开始黄东凌不同意，说钱太少了，后来我和黄宇峰律师进行了解释，第二天黄东凌来法院认可了调解协议。 被申请人吴晓珺提交意见称，原审案件于2020年1月9日以调解方式结案，第二日黄东凌即对原审调解提出异议，并且有针对性的联系到主审法官，说明其对原审案件知情，并且掌握全部案情。黄东凌提出异议后，太仓市人民法院对此高度重视，立即对黄东凌异议内容展开调查。当日下午，黄东凌本人在太仓市人民法院自愿、诚恳且理性的回答法院问题，认可诉状和委托书均是其亲笔签字，并且认可昨日的调解方案。黄东凌签署调查笔录后，发送“小黄，我把字签好了，谢谢你”微信至其代理人黄宇峰律师，也表明其对调解协议内容的认可，方才向代理人表达感谢。因此，（2019）苏0585民初5358号案件调解协议系黄东凌自愿处分其权利，其真实意思表示合法、有效，具有约束力，请求贵院维护法院公信力，依法裁定驳回黄东凌的再审申请。 本院经审查查明：原审原告黄东凌与原审被告张兆跃、吴晓珺赠与合同纠纷一案，经本院于2020年1月9日主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吴晓珺于2020年9月30日前支付原告黄东凌45万元。二、如被告吴晓珺未按约履行上述给付义务，原告黄东凌有权要求被告吴晓珺支付违约金5万元。三、三方之间的纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。四、案件受理费17558元，减半收取8779元，财产保全费5000元，合计13779元，由原告黄东凌负担（已交纳）。本院据此作出（2019）苏0585民初5358号民事调解书，并于2020年1月16日分别向黄东凌、张兆跃、吴晓珺送达了调解书。申请人黄东凌于2020年4月10日向本院申请再审，本院于2020年4月13日立案审查。 审查过程中，本院对原审原告黄东凌的委托诉讼代理人黄宇峰作了调查，黄宇峰称，原审案件是张兆跃过来委托的，民事起诉状写好后，张兆跃说黄东凌在上海上班，经常不在太仓，他要求张兆跃拿回去让黄东凌签字，还在需要签字的地方用铅笔画了圈。原审民事起诉状和授权委托书中的“黄东凌”是否是黄东凌本人所签，当时不是面签不清楚，直到调解之后第二天才知道并非黄东凌本人所签。在调解开庭前，张兆跃明确表示黄东凌知道这个案件，并且全权委托他进行调解，然后按照张兆跃的意思表示进行了调解。第二天调解书尚未发出，张兆跃打电话给他说黄东凌不满意调解结果，他前往他们的住处，把调解的前因后果向黄东凌进行了解释，并告诉黄东凌，调解书还未发出，如果她对调解结果不满意，还可以反悔。听完他的解释后，黄东凌觉得有道理，所以第二天到法院认可了调解协议。 另查明，根据本院于2020年1月10日下午所作的调查笔录记载，黄东凌于当日上午向本院反映该案的民事起诉状和委托授权书上的“黄东凌”签名并非其本人所签，与其委托诉讼代理人进行了沟通后，对其签名以及调解方案予以认可。事后，黄东凌向黄宇峰发送微信“小黄，我把字签好了，谢谢你”。 本院认为：根据本院的调查笔录以及对黄宇峰的调查可以看出，虽然黄东凌称原审民事起诉状和授权委托上“黄东凌”的签名并非其本人所签，但黄东凌在知悉相关情况以及调解协议内容后，经与黄宇峰、张兆跃进行沟通，后到本院对原审民事起诉状、授权委托书的签名以及调解方案予以了确认，且向黄宇峰发送微信表示感谢，表明其对原审中黄宇峰作为其诉讼代理人参与诉讼并在诉讼中达成的调解协议内容予以了追认。因此，本院根据原审中双方达成的调解协议制作调解书，符合法律规定。关于申请人提出被申请人张兆跃违反自愿原则被迫接受调解结果的主张，本院认为，张兆跃在原审调解过程中本人到庭参与调解，并在调解协议和调解笔录中签名确认，表明系其真实意思表示，且申请人亦未提供证据证明张兆跃存在违反自愿原则的情形，故本院对该主张不予支持。综上所述，申请人黄东凌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的二百零一条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄东凌的再审申请。 审 判 长  郑金硕 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月八日                                                             书记员  杨晴绮
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初866号 原告：王美香，女，1953年5月25日出生，汉族，退休，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王永顺（系王美香丈夫）。 原告：王永顺，男，1950年5月1日出生，汉族，退休，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：清原满族自治县热电总公司，住清原满族自治县清原镇柴河路82号。 法定代表人：陈正国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周权，系该公司职员。 第三人：清原满族自治县房屋土地征收中心，住清原满族自治县清原镇浑河南路48号。 法定代表人：关发国，系该中心主任。 委托诉讼代理人：李长明，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 第三人：抚顺华晨房地产开发有限公司，住清原满族自治县湾甸子镇湾甸子村。 法定代表人：朱江，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王城国，系该公司副经理。 原告王美香、王永顺与被告清原满族自治县热电总公司（以下简称热电公司）、第三人清原满族自治县土地征收中心（以下简称土地征收中心）、第三人抚顺华晨房地产开发有限公司（以下简称华晨公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永顺，被告热电公司的委托诉讼代理人周权，第三人土地征收中心的委托诉讼代理人李长明，第三人华晨公司的委托诉讼代理人王城国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王美香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清原满族自治热电总公司立即对原告回迁的金城合苑小区X号楼X单元XXX室房屋恢复供暖（从2020年秋季开始）；2、请求依法判令被告清原满族自治县热电总公司及第三人清原满族自治县房屋土地征收中心、第三人抚顺华晨房地产开发有限公司立即赔偿原告租房费8000元/年×3年，共计24,000.00元。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王美香与王永顺系夫妻关系，原告原有一处住房位于，2016年被第三人清原满族自治县房屋土地征收中心征收。原告与第三人清原县征收中心签订《2016年棚户区改造工程房屋征收补偿协议书》（协议序号227），2016年12月20日即2017年9月28日，原告又和第三人抚顺华盛房地产开发有限公司签订《2016年棚户区改造新型货币化定向开发安置的协议》及《安置补充协议》，回迁房工程竣工后，因第三人清原县征收中心与第三人华晨开发有限公司违约，没有按时将回迁房屋交给原告，直到2015年8月才将回迁房屋的钥匙给付原告，原告在收到房屋钥匙后入住前到被告处缴纳取暖费时，被告要求将2019年之前的取暖费补齐，否则不收取2019年入住后的取暖费。原告拒绝交纳没有收到案涉房屋钥匙前的取暖费。被告清原满族自治县热电总公司在没有了解实际情况的前提下，将案涉房屋的供暖管道断开，停止对涉案房屋的供暖。原告因家中有孩子，无法在这涉案房屋中居住，只好花费每年8000元人民币租房居住。综上，原告为维护自身的合法权益起诉至法院。 清原满族自治县热电总公司辩称：金城合苑小区X号楼X单元XXX室欠缴2018年、2019年两年的取暖费。我公司稽查、维修人员于2019年4月12日换锁闭阀停止供暖。后因户主告知马上缴费，于2019年10月份将阀门打开继续供暖。2019年12月12日，八号站维修人员与稽查人员再次进行清欠时发现该户户主仍然未缴费，于是在2020年5月30日进行断网停供。 清原满族自治县房屋土地征收中心辩称：答辩人与原告于2016年8月107日签订征收后原告选择定向安置与华盛公司于2016年12月20签订定向开发安置协议。2016年12月20日起，原告与答辩人因行政征收形成的合同义务终结，原告诉求2017年到2019年期间的房租费用要求答辩人承担没有法律依据。答辩人与该费用的发生没有合同义务也没有关联性。逾期交房产生的损失与答辩人的行政征收没有因果关系。 抚顺华晨房地产开发有限公司辩称：我们是2016年12月和原告签订的定向安置协议，所谓的协议就是签订完房屋就归原告所有。我们建完2017年10月31日开始配户，总共226户回迁户。2017年11月14日到2017年11月19日期间共配户225户，仅剩原告一户，当时我们配户有四千多元的配户费。原告没有缴纳，没有配户成功，直至2019年8月1日，原告向我缴纳1328.54元我们才为原告配户。2017年的取暖费我们已经缴纳完毕。 经审理查明：王美香、王永顺购买了抚顺华晨房地产开发有限公司开发的金城合苑1号楼1单元202室。双方签订了《2016年棚户区改造新型货币化定向开发安置的协议》，实际配户时间为2019年8月1日。华晨公司缴纳了2017年该户的供暖费。2019年4月12日，因拖欠2018年的供暖费，清原满族自治县热电总公司将该户换锁闭阀停止供暖。后因王永顺告知马上缴费，2019年10月，热电公司将阀门打开继续供暖。王永顺在缴费的过程中被告知需缴纳2018、2019两年的供暖费，因2018年王永顺尚未入住金城合苑1号楼1单元202室，王永顺未缴纳2018年、2019年的供暖费。王永顺当庭陈述，热电公司在供热20多天后即停止供热。被告热电公司在庭审中陈述，再次断网的时间为2020年5月30日。 本院确认的上述事实，有《2016年棚户区改造工程房屋征收补偿协议书》、《2016年棚户区改造新型货币化定向开发安置的协议》、房产证、《金城合苑收费项目明细》、阀门照片、房屋租赁协议、王华吉的证明等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，本院予以采信，与双方当庭陈述一起作为认定本案事实的依据。 本院认为：王永顺、王美香与清原满族自治县热电总公司虽然没有签订供热合同，但已形成事实上的供用热关系。王永顺主张被告热电公司2019年度未对其所有的金城合苑X号楼X单元XXX室供暖，与热电公司的陈述相佐，又未能提供证据予以证明，因此原告的该项陈述，本院不予采信。原告索要的租房费8000元/年，共计3年。按照被告热电公司的自认，关闭阀门的时间为2020年5月30日，即2019年原告租赁房屋非因被告热电公司或第三人土地征收中心、华晨公司的过错行为导致，因此，2019年原告的租赁房屋费，本院不予支持。2017年、2018年的租赁房屋费与本案不属同一法律关系，原告可另行提起诉讼。供热合同是供热公司向用热人供热，用热人支付取暖费的合同，具有一定的季节性，在涉案地自冬季开始供热人与用热人形成权利义务关系。原告请求热电公司恢复对金城合苑X号楼X单元XXX室2020年的供暖，应当缴纳2020年的取暖费。现在为停止供热季节，热电公司关闭阀门并未侵害原告的权利，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回王永顺、王美香的诉讼请求。 案件受理费100.00元，由王永顺、王美香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  张天一 二〇二〇年七月一日 书记员  董珊杉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2976号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：王林，男，汉族，1972年10月26日出生，住四川省南充市。平安银行股份有限公司西安分行与王林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5953号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金202314.07元，案件受理费1468元，共计203782.07元，执行费2957元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车一辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为203782.07元、执行费2957元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初2113号 原告:罗林风，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县五沟镇。 委托诉讼代理人：魏义芳，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告:闫沿江，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县五沟镇。 委托诉讼代理人：王彪，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 原告罗林风与被告闫沿江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗林风及其委托诉讼代理人魏义芳，被告闫沿江的委托诉讼代理人王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗林风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款70000元及利息；2.本案诉讼费及诉讼代理费均由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，2018年6月，被告因承包工程资金短缺，向原告借款70000元，约定工程完工后偿还。2018年9月，工程完工后，原告找到被告要求偿还借款，被告以公司未给结账为由未能偿还。2019年2月23日，原告再次找到被告，被告以无钱为由，给原告出具借据一张。后至今，原告多次催要，被告总以种种理由一拖再拖。无奈，只好具状诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 闫沿江辩称，1.原告所诉与客观事实不符，原被告之间不存在借款关系，被告从未向原告借过款；2.原告借据系虚假的，原告持有的借据不是被告书写。综上，原告所诉事实不清、证据不足，系恶意诉讼，应依法驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：闫沿江因资金周转多次向罗林风借款，因未如期还款，闫沿江于2019年2月23向罗林风出具借据一张，借据载明“借据，今向罗林风借70000元（柒万元整），另加工程款75000元（柒万元整），共计145000元（拾肆万伍仟元），借款人：闫沿江，2019年2月23日”。闫沿江出具借据后，至今未偿还该借款。 以上事实，有当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，闫沿江向罗林风借款70000元，并收到该借款，事实清楚、证据充分，闫沿江应当承担清偿责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对罗林风主张闫沿江自2020年5月14日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。罗林风主张诉讼代理费由闫沿江承担，因双方既未约定又无法律依据，本院不予支持。闫沿江的辩称无证据予以佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告闫沿江于本判决生效之日起十日内偿还原告罗林风借款70000元；并自2020年5月14日起，以本金70000元、年利率6%支付利息至本息付清为止； 二、驳回原告罗林风其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告闫沿江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 郭 强 二〇二〇年六月九日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。 未约定利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保121号 申请人：河北天隆管道设备有限公司。 法定代表人：田桂英。 统一社会信用代码：9113093066368479XU。 地址：孟村回族自治县希望新区。 被申请人：新疆和山巨力化工有限公司。 法定代表人：巩和山。 统一社会信用代码：91654003556499855Q。 地址：新疆伊犁州奎屯市。 申请人河北天隆管道设备有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆和山巨力化工有限公司名下的银行存款700万元或同等价值的财产进行冻结。申请人河北天隆管道设备有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北天隆管道设备有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆和山巨力化工有限公司名下的银行存款700万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年七月二十日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3100号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：王漾媛，女，汉族，1984年11月08日出生，重庆市永川区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被告王漾媛金融借款合同纠纷一案，被执行人应支付给申请人本金70416.67元、截止到2018年6月30日的利息1082.12元,并从2018年7月1日起以本金70416.67元为基数，按照月利率2%合并计算利息、滞纳金，直至本息清偿为止（利息、滞纳金暂算至2018年12月31日为8450元）,承担执行人为实现债权支付的律师费2341元。执行中，本院对被执行人王漾媛予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人王漾媛暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3100号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月十四日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执126号之一 申请执行人：张某某1,男性,汉族，2014年2月21日出生，住铜川市新区咸丰路玉皇阁村三组。 法定代理人：张某某2，男性，汉族，1981年10月7日出生，住铜川市新区咸丰路玉皇阁村三组。 被执行人：姚某某，女性,汉族，1988年7月16日生，住铜川市耀州区庙湾镇瑶玉村义坪组，居民身份证号码61022119880716****。 张某某1与姚某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)陕0204民初322号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某某1向本院申请强制执行，执行标的为：支付自2016年9月至2019年12月抚养费共计12000元及迟延履行期间的债务利息；承担本案申请执行费80元。 本案执行过程中，本院对被执行人姚某某名下财产进行了网络查询及传统查控，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对其采取了冻结银行账户及限制消费的强制措施。与申请执行人张某某1的法定代理人张某某2进行终本谈话，张某某2表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，已对被执行人穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。与申请执行人的法定代理人进行谈话，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序.本案到位标的0元，本案的执行费80元由被执行人姚某某承担，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执126号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  杨 敏 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 华
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执430号申请执行人李河印，男，1968年12月17日出生，汉族。申请执行人秦银菊，女，1969年11月17日出生，汉族。被执行人姚亚飞，男，1991年10月18日出生，汉族。本院执行的申请执行人李河印、秦银菊与被执行人姚亚飞侵权责任纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1713号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告姚亚飞于判决生效后十日内赔偿原告李河印、秦银菊各项损失70872.46元；二、驳回原告李河印、秦银菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李河印、秦银菊负担1364元，被告姚亚飞负担786元。因姚亚飞未按上述生效法律文书履行义务，李河印、秦银菊向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚亚飞发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人姚亚飞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚亚飞负有继续向申请执行人李河印、秦银菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月二十五日书记员  李 标
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终365号原公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜锋，男，1981年9月19日生，汉族，高中文化，湖南省衡阳市人，中共党员，务工，住湖南省衡阳市蒸湘区。2020年1月28日因涉嫌犯诈骗罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2020年2月10日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院指控原审被告人颜锋犯合同诈骗罪一案，于2020年5月28日作出（2020）湘0408刑初130号刑事判决。宣判后，原审被告人颜锋不服，提出上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人颜锋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月，被告人颜锋因投资亏损，急需用钱，遂产生了骗取他人钱财的想法。被告人颜锋从其朋友谢海林处得知被害人席利华有购房需求，遂谎称自己在衡阳市蒸湘区房屋出售。谢海林将被告人颜锋谎称的房屋出售一事告知被害人席利华，2016年12月5日，被害人席利华与被告人颜锋签订了购房协议，协议约定房屋总价为176800元，首付120000元，剩余56800元待被告人颜锋取得房产证并过户给被害人席利华后再支付，并约定2017年9月30日交房。被害人席利华通过银行转账及现金支付的方式，向被告人颜锋共支付120000元购房首付款，被告人颜锋将所得赃款用于个人投资及挥霍。2017年9月30日后，被害人席利华多次催促被告人颜锋交房，颜锋多次推脱，后因无法隐瞒，遂将实情告知被害人席利华。2019年8月31日，被害人席利华向衡阳市公安局蒸湘分局呆鹰岭派出所报警。2020年1月28日，公安机关将被告人颜锋抓获。另查明，案发后，被告人颜锋家属赔偿了被害人席利华经济损失120,000元，并取得了被害人席利华的谅解。上述事实，被告人颜锋在开庭审理过程中均无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人颜锋的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人颜锋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人颜锋犯合同诈骗罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，予以支持。被告人颜锋到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人颜锋通过家属退赔被害人全部经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人颜锋判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，予以支持。为打击刑事犯罪，维护市场秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人颜锋的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人颜锋依法适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人颜锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。判后，原审被告人颜锋不服，提出上诉称：一审量刑过重，上诉人退赃取得被害人谅解，自愿认罪认罚，公诉机关建议对上诉人从轻处理。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人颜锋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。颜锋到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。颜锋通过家属退赔被害人全部经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。上诉人颜锋提出一审对其量刑过重的上诉理由，经查：上诉人颜锋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，应当追究其刑事责任。原审法院根据上诉人颜锋具有坦白、自愿认罪、退赃取得被害人谅解等量刑情节，对颜锋已依法从轻处罚，量刑适当，上诉人颜锋提出原判量刑过重的理由没有事实依据，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 南审 判 员  梁晓亮审 判 员  李星耀二〇二〇年七月二十二日法官助理  曾丽丽书 记 员  尹云昕            校对责任人：  苏  南            打印责任人：  尹云昕       附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1091号之一申请执行人陈兴根，男，1957年12月18日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人冯秀根，男，1963年9月20日生，汉族，住苏州市吴中区。陈兴根与冯秀根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3504号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，冯秀根应于判决生效后十日内给付陈兴根60000元，并支付该款按年利率6%计算自2019年4月12日至实际付款之日止的利息；案件受理费、公告费合计1900元，由冯秀根负担。因冯秀根未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈兴根向本院申请执行，要求冯秀根给付61900元及逾期付款利息。本院于2020年2月26立案受理，执行标的61900元及相应利息，执行费830元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人冯秀根户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未按期履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人农业银行的账户（冻结期限于2021年3月10日到期），执行中仅扣划到3168.21元，扣除执行费，申请执行人可受偿2338.21元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人冯秀根名下的不动产登记情况，未发现被执行人冯秀根名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人冯秀根名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年6月，本院依法对被执行人冯秀根采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人冯秀根目前下落，也未发现其有可供执行的财产。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位2338.21元（含诉讼费1900元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月十七日书记员  徐春艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初217号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人林红日，男，1989年7月7日出生于广西田东县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西田东县，现住百色市右江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月21日被传唤并羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年7月8日 开庭日期2020年7月20日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕201号起诉书，指控被告人林红日犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月刑期，并处罚金。 辩护意见被告人林红日对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月18日16时许，吸毒人员黄群通过手机微信联系被告人林红日欲购买毒品海洛因，并用微信转账支付毒资人民币190元。当日20时许，被告人林红日在右江区福源大酒店三楼KTV322包厢里将一小包毒品海洛因交给黄群。交易结束后，黄群走出福源大酒店后在附近路边被公安民警抓获，公安民警当场从黄群身上查获一小包毒品海洛因可疑物，并依法对上述物品予以扣押。随后，公安民警在福源大酒店员工宿舍将被告人林红日抓获。经过秤，涉案的一小包毒品可疑物净重0.06克。经鉴定，涉案的该包毒品海洛因可疑物检测出毒品海洛因成分。 另查明2020年3月19日，百色市公安局右江分局以林红日2020年3月18日吸食毒品为由，对林红日作出行政拘留十五日的行政处罚决定（自2020年3月19日到4月3日），但因疫情防控要求，百色市拘留所出具不予收拘通知书，被告人林红日实际未被执行行政拘留处罚。因本案，被告人林红日于2020年3月21日被公安民警依法传唤到派出所接受讯问，次日被刑事拘留。 本院意见被告人林红日违反国家禁毒法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人林红日归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人林红日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月21日起至2020年10月20日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  卢芯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  梁涛
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3409号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：李万江，男，1950年7月29出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告李万江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  王彦夫二〇二〇年七月二十八日书记员  李 晴
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2451号 易寒冰、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的易寒冰申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执285号 乔振振、武红红、高全文： 申请执行人乔振振与被执行人武红红、高全文借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0828民初1241号民事判决书已发生法律效力。被执行人武红红、高全文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乔振振于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人武红红偿还申请执行人乔振振借款本金70000元及利息（利息从2016年12月13日起按月息2%计算至实际给付之日止，另加给付2016年12月13日之前产生的利息30000元），被执行人高全文承担连带偿还责任，并承担案件受理费775元，申请执行费950元。本院依法受理。 在执行过程中，经双方当事人协商达成如下协议：一、被执行人武红红、高全文给付申请执行人乔振振借款本金70000元，利息50000元，案件受理费775元，共计120775元。其余的利息申请执行人乔振振自愿放弃。二、申请执行费950元，由二被执行人承担。达成协议后，本院依法扣划被执行人高全文的银行账户存款110439.84元，被执行人高全文向本院交来案款11285.16元，共计121725元。扣除申请执行费950元，剩余案款120775元（包括案件受理费775元）兑现申请执行人乔振振。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执285号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1451号之五 申请执行人：方一书，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：赵红兵，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行方一书与赵红兵买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人10000元，负担案件受理费200元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留被执行人赵红兵的银行存款10250元或价值相当于10250元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1879号申请执行人：肖友荣，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王建洪，男，1973年11月25日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。被执行人：宁波建洪机电工程有限公司，住浙江省宁波市所北仑区大碶街道宁穿西路6号-1。法定代表人：王建洪。申请执行人肖友荣与被执行人王建洪、宁波建洪机电工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0124民初9083号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖友荣于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年3月11日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行财产。经查明，被执行人宁波建洪机电工程有限公司名下有银行存款，本院于2020年7月10日扣划23000元，扣收执行费240元，发放给申请执行人22760元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年7月17日，本院对被执行人王建洪适用限制高消费措施，同年7月20日，本院将被执行人宁波建洪机电工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息，案件受理费578元，已执行到位23000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月二十一日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执152号申请执行人：朱玉湘，男，1951年9月13日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人：郭根霞，女，1950年6月15日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：周小芳，女，1975年3月21日生，汉族，住连云港市开发区。朱玉湘、郭根霞申请执行周小芳刑事附带民事赔偿一案，本院作出的(2008)连刑一初字第0041号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。本院已于2020年6月9日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港经济技术开发区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：朱玉湘、郭根霞申请执行周小芳刑事附带民事赔偿一案[执行案号：（2020）苏07执152号，执行依据：(2008)连刑一初字第0041号刑事附带民事判决书]指定由连云港经济技术开发区人民法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年七月二十一日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保257号申请人：张俊红，男，1978年9月24日出生，汉族，住景洪市。被申请人：丁玖万，男，1970年5月2日出生，汉族，住景洪市。景洪市人民法院受理的申请人张俊红与被申请人丁玖万诉前财产保全一案，申请人张俊红于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁玖万名下景洪市XX号房屋（备案登记号：JH2017XX174）进行查封。申请人张俊红以华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保单号：614160XX00034的保函提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人丁玖万名下景洪市XX号房屋（备案登记号：JH2017XX174）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保257号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保171号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。 负责人：张立娟，该支行行长。 被申请人：张立军，男，1970年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被申请人：高淑芹，女，1971年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立军、高淑芹所有的位于肇源县大兴乡通兴村1-3层商服1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号；国有土地使用证书号：源集用（2011）第170号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人张立军、高淑芹所有的位于肇源县大兴乡通兴村1-3层商服1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号；国有土地使用证书号：源集用（2011）第170号】。查封期限为三年。 案件申请费3,478元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 颖
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执742号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭晓平，男，1998年4月16日出生，汉族，住福建省长汀县（户籍地为江西省宁都县）。 郭晓平犯抢劫罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。因郭晓平未主动履行生效法律文书确定的缴交罚金义务，长汀县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，移送执行标的额为1000元。本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人郭晓平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人郭晓平的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年4月24结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。本院扣划了被执行人名下的存款308.02元，已上缴国库。并委托了宁都县人民法院查询被执行人郭晓平名下不动产、住房公积金等相关财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人郭晓平的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人郭晓平的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人郭晓平未履行已经发生法律效力的(2020)闽08刑终49号刑事判决书确定的义务，且拒不报告财产，本院依法对其作出罚款500元的决定，因被执行人暂无可供执行的财产，故该罚款决定暂无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人郭晓平采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案执行到位数额308.02元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人郭晓平有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘 富 荣 审 判 员 李 国 平 审 判 员 曾 桂 英 二〇二〇年七月二十日 法官助理王文凯 代书记员   华榕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异46号案外人：通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行法定代表人：刘纪方，职务：董事长。申请人：通榆县苏公坨乡平价农资商店经营者：赵玉刚，男，1975年5月6日生，汉族，个体，住通榆县苏公坨乡乡直。被执行人：杨德福,男，1966年9月17日生，汉族，农民，住通榆县苏公坨乡华安村。本院在执行通榆县苏公坨乡平价农资商店与杨德福买卖合同纠纷一案，案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行于2020年7月23日对冻结杨德福在通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的粮食补贴账户提出书面异议，本院受理后，依法成立合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行称，杨德福于2014年6月16日在该行以自己名下的粮食补贴，办理了贷款，账户为0770506011009800015546，该账户于2019年5月29日被法院冻结，现根据法律规定提出异议，要求解除冻结的账户。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款之规定，裁定如下：一、通榆农村商业银行股份有限公司苏公坨支行的异议成立；二、解除对杨德福名下账户0770506011009800002113的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年七月二十四日书记员 王伟霖