wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1952号之一 申请执行人：徐春军，男，汉族，1974年2月18日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：张小雄，男，1969年7月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区翠微源小区20栋504房。 被执行人：唐秀春，女，1971年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区翠微源小区20栋504房。 被执行人：郴州市玺磊建筑工程有限公司，统一社会信用代码914310005617316394，住所地湖南省郴州市北湖区翠微源小区20栋504房。 申请执行人徐春军与被执行人张小雄、唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年11月21日作出的（2019）湘1002民初6568号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张小雄、唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐春军于2020年5月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张小雄、唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司的财产进行了查控： 一、2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张小雄、唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人,唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司名下有部分存款，本院对唐秀春账户内的46900元以及郴州市玺磊建筑工程有限公司账户内的153800元进行了扣划，收取执行费3000元，发放197700元给了申请执行人徐春军。 二、2020年6月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人张小雄、唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人唐秀春、张小雄名下有不动产登记，但均已被其他案件查封，本院对被执行人的2套房产进行了轮候查封。 三、2020年6月24日，本院对被执行人张小雄、唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年5月15日，本院对被执行人张小雄、唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月15日，本院约谈申请执行人徐春军，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人徐春军同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为1074782元，已执行到位197700元，尚有877082元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张小雄、唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人张小雄、唐秀春、郴州市玺磊建筑工程有限公司其他可供执行的财产及线索。申请执行人徐春军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十四日 书记员 曹 轲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3438号之一申请执行人：周科超，男，1968年7月27日出生，住诸暨市。被执行人：赵信兴，男，1983年11月24日出生，住诸暨市。申请执行人周科超与被执行人赵信兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵信兴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周科超向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人赵信兴向申请执行人周科超支付货款80000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1800元、执行费1127元。执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人赵信兴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵信兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵信兴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人赵信兴住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵信兴位于浦阳江一号花园21幢、浦阳江一号花园地下夹层（不动产登记证明号：0014176200141763）房产，本案已登记轮候查封，现未有处置权；被执行人赵信兴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵信兴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵信兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周科超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵信兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3438号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月十二日书记员  张**
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执异22号 案外人（异议人）：郭燕燕，女，汉族，居民，住沂水县。 委托代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师。 申请执行人：徐强，男，住沂水县。 被执行人：沂水县瑞鑫机械厂。住所地：沂水县龙家圈镇政府西100米路北。 负责人：魏传军。 被执行人：魏传军，男，1968年9月2日出生，住沂水县。 第三人：刘业欣，女，汉族，住沂水县。 本院在执行申请人徐强与被申请人沂水县瑞鑫机械厂、魏传军确认劳动关系纠纷一案中，于2020年6月24日案号（2020）鲁1323执804号之三执行裁定查封了魏传军、刘业欣名下的位于沂水县，案外人郭燕燕提出查封执行异议，认为异议人郭燕燕系该不动产的实际所有人，要求解除查封。本案在审查过程中案外人郭燕燕于2020年7月15日以查封这事与我无关，向本院撤回执行异议。 本院认为，案外人郭燕燕的撤回异议的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人郭燕燕撤回执行异议。 审 判 长  杜纪综 审 判 员  赵金武 人民陪审员  郑 倩 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  郭 芳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终293号 上诉人（原审被告）：石桂娣，女，1953年12月15日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人（原审原告）：任钧达，男，1967年12月4日出生，汉族，住宁波市。 上诉人石桂娣不服宁波市镇海区人民法院于2020年5月22日作出的（2020）浙0211民初1034号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人石桂娣上诉称，被上诉人向原审法院提起诉讼的第一项诉讼请求为请求判令上诉人与被上诉人之间的《屋契》（即房屋买卖合同）无效，故本案属于无效合同纠纷，应适用一般地域管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因此本案应由上诉人住所地人民法院即浙江省宁海县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至浙江省宁海县人民法院审理。 被上诉人任钧达未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令其与上诉人之间的《屋契》（即房屋买卖合同）无效，并请求判令上诉人返还涉案《屋契》所列的房屋。根据被上诉人向原审法院诉称的事实、理由以及诉请，结合其提供的证据，原审法院根据其诉称主张的法律关系即以农村房屋买卖合同纠纷受理本案并无不当，上诉人认为本案应为无效合同纠纷的上诉理由，本院不予采信。本案系农村房屋买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，因农村房屋属于政策性房屋，故本案应按照不动产纠纷确定管辖。涉案农村房屋所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地的人民法院对本案享有专属管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  袁勤哲
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初178号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人蒋雪和，男，1955年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，住桃江县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月11日被桃江县公安局刑事拘留。2019年12月20日被桃江县公安局取保候审。2020年6月4日经桃江县人民检察院决定取保候审。2020年7月6日经本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人蒋雪和犯妨害公务罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院经审查受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南、检察官助理张巧出庭支持公诉。被告人蒋雪和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2019年12月11日8时许，桃江县公安局鲊埠派出所接到鲊埠回族乡竹基仑张某的电话报警，称其家中种的葛根被被告人蒋雪和、蒋壮年偷了，请求派出所查处。鲊埠派出所接到报警电话后到蒋壮年家中去传唤他，到蒋壮年家中后发现被告人蒋雪和与蒋壮年在一起洗葛根，于是派出所民警出示警官证，表明身份后，询问葛根的来源，并口头传唤二人到派出所接受调查，二人拒不配合。派出所民警强制传唤蒋壮年时，蒋雪和为阻止传唤，拿起放在身边的菜刀暴力威胁民警，辅警詹鑫用扁担去打蒋雪和手中的菜刀，其他民警口头警告要其放下菜刀，蒋雪和才将刀放下。 案发后，蒋雪和于2019年12月11日被桃江县公安局民警抓获归案。蒋雪和到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人蒋雪和在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过，报警案件登记表，扣押物品文件清单、菜刀照片，证人詹某、张某的证言；被告人蒋雪和的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 在本案审理期间，本院于2020年7月6日委托湖南省桃江县司法局对被告人蒋雪和实行社区矫正社会调查评估。2020年7月9日，该局经调查评估，认为被告人蒋雪和现实表现良好，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险较低，监管条件较好，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人蒋雪和采取暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人蒋雪和犯妨害公务罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。到案后，被告人蒋雪和如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人蒋雪和自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院提出对被告人蒋雪和犯妨害公务罪“判处拘役四个月，可适用缓刑”的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋雪和犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年七月十四日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5162号原告：周林禄，男，1950年4月11日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渝，重庆进明律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被告：重庆聚民运输有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：邓祥，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：顾越。被告：隆昌纵横物流有限公司，住所地隆昌市。法定代表人：李富明。本院在受理原告周林禄与被告中国平安财产保险股份有限公司、重庆聚民运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、隆昌纵横物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周林禄于2020年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周林禄在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周林禄撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告周林禄负担。审判员 刘 婧二〇二〇年七月十日书记员 叶向铃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1550号申请人赵英泽，男，汉族，1985年3月4日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人名门地产（河南）有限公司，住所地郑州市金水路299号。法定代表人孙群堤。被申请人郑州金运置业有限公司，住所地郑州市金水区号。经一路北35号院4号楼32层3203号。法定代表人孙群堤。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3171444元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名门地产（河南）有限公司、郑州金运置业有限公司银行存款3171444元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月一日书记员  张丹华
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执725号申请执行人：赵俊良，男，1971年7月15日出生，汉族，住郸城县。被执行人：罗保军，男，1978年11月11日出生，汉族，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初4653号民事判决书，在执行申请执行人赵俊良申请执行被执行人罗保军民间借贷纠纷一案中，被执行人罗保军应偿还申请执行人赵俊良款60000元及利息、案件受理费650元、执行费810元。2020年4月22日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年4月22日，向被执行人罗保军送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年6月19日,向罗保军发出限制消费令，依法作出执行决定将罗保军纳入失信被执行人名单；三、2020年4月22日、2020年5月26日、2020年6月11日、2020年7月25日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗保军的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、2020年7月27日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初4653号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗保军负有继续向申请执行人赵俊良履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 付占军二〇二〇年七月二十七日书记员 于**
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执359号邓建凤、张磊：申请执行人邓建凤与被执行人张磊机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初227号民事判决书确定的义务已执行完毕（执行款共计17098.5元，其中现金17098.5元。微信196元已退还被执行人张磊），另缴纳执行费156元。本案已做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年七月四日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执502号之一 申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社。地址廊坊市和平路68号。 法定代表人王元伟，任理事长。 被执行人周珠启，男，1967年2月1日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人张明凤，女，1968年8月13日生，汉族，住址同上。 被执行人李中会，男，1968年7月6日生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被执行人唐云英，女，1962年4月30日生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行廊坊市城郊农村信用合作联社与周珠启、张明凤、李中会、唐云英借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，此案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1714号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无主文。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月十七日 书记员  张莹欣
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3191号上诉人（原审被告、反诉原告）：温州亿珈建设工程有限公司,住所地温州市洞头区北岙街道溢香路88号C幢302室A5。法定代表人:陈加战,执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）:温州市科佳建筑装饰工程有限公司,住所地温州市瓯海区丽岙林山村新河口路1号。法定代表人:陈坚,执行董事。委托诉讼代理人：陈慧，浙江和乐律师事务所律师。原审被告：蔡秉谊,男，汉族,1979年3月17日出生,住温州市洞头区。原审被告：温州冶金房地产开发有限公司,住所地温州市府东路731号。法定代表人:王耀贵,董事长。上诉人温州亿珈建设工程有限公司因与被上诉人温州市科佳建筑装饰工程有限公司及原审被告蔡秉谊、温州冶金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服温州市洞头区人民法院（2019）浙0305民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院在审理阶段查明：2020年3月31日，温州永宏建设工程有限公司变更名称为温州亿珈建设工程有限公司。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年5月8日向上诉人温州亿珈建设工程有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。因温州亿珈建设工程有限公司于2020年5月14日向本院提出缓交诉讼费的申请，本院于2020年6月23日作出不予准许缓交申请的通知，温州亿珈建设工程有限公司于2020年6月23日收到该通知后，未在指定的期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州亿珈建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年七月十六日代书记员 赵丽丹
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1285号申请执行人：敦化市新诚农资商店，住所敦化市额穆村一组。经营者：肖文，男，汉族，个体工商户，住敦化市额穆镇额穆村一组。被执行人：张友权，男，汉族，农民，住敦化市黑石乡新立村。被执行人：李玉芳，女，汉族，农民，住敦化市黑石乡新立村。被执行人：张振伟，男，汉族，农民，住敦化市黑石乡新立村。申请执行人敦化市新诚农资商店与被执行人张友权、李玉芳、张振伟买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初3581号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市新诚农资商店于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人张友权、李玉芳、张振伟：1.向申请执行人敦化市新诚农资商店给付案款34080元及利息；2.负担案件受理费357.5元、申请执行费417元。本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日依法向被执行人张友权、李玉芳、张振伟送达了执行通知书、报告财产令。于2020年7月9日经总对总网络查控，查询到被执行人张友权、李玉芳、张振伟名下有少量银行存款、有零星互联网银行存款、无证券、无工商登记、无车辆。本院于2020年7月9日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人张友权、李玉芳、张振伟在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。到敦化市黑石乡经济管理服务中心查询，被执行人张友权在敦化市黑石乡立新村有2.06公顷土地（本案已查封），被执行人李玉芳、张振伟无土地登记。到敦化市黑石乡财政所查询，被执行人张友权在敦化市黑石乡立新村有粮食直补面积。到敦化市黑石乡房屋产权管理所查询，被执行人张友权在敦化市黑石乡新立村有一处72平方米房屋（申请执行人不要求查封），被执行人李玉芳、张振伟无房产登记。在敦化市黑石乡林业工作站查询，被执行人张友权在敦化市黑石乡立新村有1.54公顷林地（另案已查封）。双方当事人于2020年7月16日、17日分别到庭陈述并同意和解，和解内容为：被执行人张友权于2020年11月30日前向申请执行人敦化市新诚农资商店给付案款34080元及利息、案件受理费357.5元，申请执行费417元由被执行人张友权、李玉芳、张振伟负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初3581号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年七月二十三日书记员  陈岩
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更853号 罪犯阮定衍，男，汉族，1989年9月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2017年12月27日作出(2017)闽0823刑初362号刑事判决，以被告人阮定衍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年7月20日起至2021年1月19日止），并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阮定衍在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。间隔期2018年1月至2020年3月累积考核分2654.2分，获得表扬4次。本次减刑缴纳罚金人民币2000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯阮定衍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯阮定衍减去有期徒刑六个月,刑期自2017年7月20日起至2020年7月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员张金生 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员吴美珍
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2002号申请人：雷学治，男，汉族，1970年11月28日生，住河南省商水县。被申请人：赵宏才，男，汉族，1968年4月6日生，住漯河市源汇区。申请人雷学治与被申请人赵宏才买卖合同纠纷一案，申请人雷学治于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵宏才银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单、保函为申请人雷学治申请的诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷学治的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵宏才银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1190元，由申请人雷学治预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘书伟二〇二〇年七月八日书记员  冯云飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2752号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门镇天竺路146号，组织机构代码:716115209。 负责人：王正荣。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人朱国良，男，1958年8月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人罗春英，女，1960年3月29日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与朱国良、罗春英金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12536号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱国良、罗春英应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行人民币300000元及利息，并支付诉讼费2910.5元、申请执行费4558.86元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人朱国良、罗春英发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人朱国良、罗春英居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人罗春英与朱国良共同共有的坐落于温岭市××门镇××小区××幢的房屋，该财产已处置变现，本案分配得受理费2910.5元，申请执行人分配得45375.75元。本院已查封被执行人朱国良与罗春英共同共有的234箱货物（墨鱼干），该财产已处置变现，申请执行人分配得15428.3元。申请执行人共计分配得60804.05元。本院在执行中另案冻结了被执行人罗春英在温岭市松门如威水产有限公司处的100%股权（出资额为5万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国良、罗春英未报告财产情况，本院已对被执行人朱国良、罗春英作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱国良、罗春英采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国良、罗春英目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2752号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 毛江挺
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初186号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人王某东，男，1977年8月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市翔安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被公安机关取保候审,同年7月10日被本院取保候审。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人王某东犯危险驾驶罪。被告人王某东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人王某东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月27日2时许，被告人王某东酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车途经厦门市同安区时被民警当场查获。经抽取血样检验：被告人王某东被查获时血液中乙醇含量为204.4ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月31日，被告人王某东经电话通知后主动到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王某东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处被告人王某东拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人王某东在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某东犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇二〇年七月十六日 代书记员  詹华伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4418号罪犯罗太华，男，1975年6月25日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2015年1月9日作出(2014)中中法刑一初字第89号刑事判决，认定被告人罗太华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗太华不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年4月24日作出(2015)粤高法刑三终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年4月3日以(2018)赣刑更137号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗太华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗太华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗太华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年4月3日起至2039年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1293号申请执行人：张艺泽，男，1991年12月29日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京恒至盈贸易有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：陈思齐。本院在执行关于张艺泽与南京恒至盈贸易有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的(2019)苏0105民初1399号民事调解书。执行中查明，本案申请人张艺泽重复申请，上述执行依据本院已于2020年5月8日立案号为（2020）苏0105执1207号且正在执行中。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：对张艺泽的申请请求不予受理。本裁定书送达后即生效。审 判 员  盛云峰二〇二〇年七月二十日见习书记员  沙 莎
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初985号原告：黄安龙。被告：廖勋。原告黄安龙与被告廖勋合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案并于2020年6月24日转为普通程序进行审理。原告黄安龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百八十三条规定，裁定如下：本案按黄安龙撤回起诉处理。审判员  雷艳萍二〇二〇年七月八日书记员  徐 笙
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终267号上诉人（一审原告）：北京新三优秀科技有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号B座101。法定代理人：李檬，总经理。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1983年4月13日出生，北京奇虎科技有限公司员工，住北京市朝阳区。上诉人北京新三优秀科技有限公司与被上诉人北京奇虎科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初21084号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月21日，上诉人北京新三优秀科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京新三优秀科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执69号之一申请执行人：镇江市广源网络科技有限公司，住所地镇江市黄山。法定代表人：陶陶，该公司执行董事总经理。被执行人：上海法维网络科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：邹海富，该公司执行董事。镇江市广源网络科技有限公司与上海法维网络科技有限公司服务合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0287号调解书已经发生法律效力。因被执行人上海法维网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，镇江市广源网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中采取了如下措施：1、依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、通过司法网络查询系统对被执行人名下的财产进行了司法网络查控，未发现可供执行财产。3、镇江市不动产登记交易中心和镇江市公安局车辆管理所出具的查询结果证明被执行人名下无可供执行不动产及车辆。4、本院通过向被执行人住所地上海市不动产登记中心、上海市车管所发函和委托上海市嘉定区、黄浦区法院的方式查询了被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年7月9日，扣划被执行人名下中国工商银行上海中山南路支行账户银行存款13540.80元，发还申请人。6、2020年7月9日，对被执行人采取了限制消费措施。7、2020年7月16日，将本院采取的上述执行措施告知申请人，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案采取终结本次执行程序的方式结案。上述事实，有各单位出具的查询回执、当事人笔录予以证实。本院认为，申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0287号调解书的本次执行程序。被执行人上海法维网络科技有限公司应继续向申请执行人镇江市广源网络科技有限公司履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年七月二十日法官助理  刘树人书 记 员  桂江荣
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1464号 移送执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：郑丽云，女，1990年3月12日出生，汉族，住福建省福安市。 移送执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人郑丽云诉讼费一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1774号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本案执行标的为3536.00元。 本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，同时依法对其财产进行了调查。经多次通过网络查控系统发起查询，未发现被执行人名下有大额银行存款或其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 兰 楠
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更855号罪犯贺伟，男，1987年12月9日出生，汉族，大学文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年12月6日作出(2018)浙0203刑初919号刑事判决，以被告人贺伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯贺伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯贺伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯掩饰、隐瞒犯罪所得数额达2690万元；罚金人民币5万元未缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贺伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪情节及履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贺伟减去有期徒刑三个月（刑期自2018年1月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月十六日书 记 员  任 佳
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初335号原告：章拓，男，1989年11月9日出生，汉族，崇阳县人，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：吴焕龙，崇阳县沙坪法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：赵志军，男，1971年9月18日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：王贵玉，女，1974年9月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告章拓与被告赵志军、王贵玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告章拓于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章拓的申请，符合上述法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章拓撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告章拓负担。审判员  骆学斌二〇二〇年七月七日书记员  王 静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2111号申请执行人：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李伟，职务董事长。被执行人：周雪峰，男，1974年11月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于淮安阳光物业服务有限公司与周雪峰物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安阳光物业服务有限公司向法院要求撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人淮安阳光物业服务有限公司撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执2111号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年七月二十日书记员  束 超
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2160号原告：陈拴，男，1963年7月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈明（系原告陈拴之子），男，1987年1月24日出生，汉族，住址同上。被告：河南春英面业有限责任公司。住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码：91411727052257174M。法定代表人：赵新春，该公司经理。被告：赵勇，男，1981年4月13日出生，汉族，住汝南县。被告：崔红柳，女，1981年12月31日出生，汉族，住址同上。原告陈拴诉被告河南春英面业有限责任公司（以下简称春英面业）、崔红柳、赵勇民间借贷纠纷一案，本院2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈拴委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼。被告春英面业、崔红柳、赵勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈拴向本院提出诉讼请求：被告连带偿还借款52900元及利息。事实与理由：2016年11月16日、11月23日，被告以做生意为由分别向原告借款32900元、40000元，向原告出具借条并加盖公司印章。2017年11月15日，被告向原告支付了20000元，下余款项经原告多次追要，被告一直未还款。被告春英面业、崔红柳、赵勇未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告春英面业成立于2012年8月9日，性质为有限责任公司，赵新春系该公司法定代表人，在成立该公司时未向公司登记管理部门提交分割财产的证明，出资为家庭共同财产。被告赵勇系赵新春之子，被告崔红柳系赵勇之妻，被告赵勇和被告崔红柳均系春英面业员工。2016年11月16日，被告春英面业、崔红柳向原告陈拴借款32900元并出具借条，载明：今借到陈拴现金叁万贰仟玖佰元整，每整年利息叁仟贰佰玖拾元整。同年11月23日，被告春英面业、崔红柳向原告陈拴借款40000元并出具借条，载明：今借到陈拴现金肆万元整，每整年利息肆仟元整。上述借条落款为春英面业、崔红柳，并加盖春英面业印章。出具借条后，被告于2017年11月15日偿还原告20000元，下余款项经原告追要，被告未还款。本院认为，原被告间系民间借贷纠纷。原被告间的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权利，为有效合同，借款已实际交付，该借款合同生效。被告崔红柳在借条上签春英面业及崔红柳名字，并加盖春英面业印章，因被告崔红柳未注明身份，也未提供证据证明借款已经转入公司账户，故被告崔红柳与春英面业应为共同借款人。被告崔红柳、赵勇均为春英面业的实际经营成员，春英面业的经营模式系家庭共同经营，故被告赵勇、崔红柳也应为本案共同债务人。原告请求被告赵勇、崔红柳承担连带还款责任，理由充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务……”借款合同生效后，当事人应按照合同约定履行义务。原被告间的借款合同未约定期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，经原告陈拴追要，被告未及时还款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告陈拴请求被告连带偿还借款本金52900元，符合上述理由及法律规定，本院予以支持。双方约定的利息不违反法律的禁止性规定，原告陈拴请求被告支付利息，理由充分，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告河南春英面业有限责任公司、赵勇、崔红柳于本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈拴借款本金52900元及利息（自出具借条之日起至本判决确定的履行期限止，按年利率10%计息）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取561元，由被告河南春英面业有限责任公司、赵勇、崔红柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员 彭 乐二〇二〇年七月七日书记员 徐泽红
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1842号之一 申请执行人：张中，男，1968年7月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：席路平，男，1969年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人张中与被执行人席路平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初3575号民事判决书已经发生法律效力。由于席路平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人席路平的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月向被执行人席路平发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、7月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人席路平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人席路平无足额财产可供执行。 三、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人席路平有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人席路平采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人席路平纳入失信人员名单。 六、2020年7月，本院对被执行人席路平住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为632073元，尚有632073元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执273号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行 被执行人：张少华，男，1963年9月5日生，汉族，现住阜新市太平区太平东街16-109，身份证号：210904196309051510。 被执行人：何丹，女，1963年12月24日生，汉族，现住阜新市太平区太平东街16-109，身份证号：210904196312241526。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与何丹、张少华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按（2019）辽0902民初2593号民事判决书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封张少华、何丹名下位于太平区太平东街16-109号房子，产权证号：太17316号，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  梁立锋 ××××年××月××日 书记员  刘思佳
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执564号之三被执行人：王宇，男，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宇在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币7135.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 龙二〇二〇年七月八日书记员 马丽丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1383号原告：孙晓伟，男，汉族，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：王卫东，系甘肃兴正天律师事务所律师。被告：孙兴愉，男，汉族，，住兰州市七里河区。被告：姜筱滨，男，汉族，住辽宁省普兰店市。原告孙晓伟与被告孙兴愉、姜筱滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓伟及其委托诉讼代理人王卫东，被告孙兴愉、姜筱滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜筱滨偿还借款本金及利息127800元（利息按1.3%/月计算，自2018年3月10日计算至2020年4月30日，剩余利息计算至实际付款之日止）,违约金2万元；2.请求判令被告孙兴愉对上述本息及违约金承担连带清偿责任；3.请求判令二被告承担原告实现债权而产生的律师费8500元；4.本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实及理由：2018年3月9日，被告姜筱滨以买车为由向原告借款20万元，约定借款期限为2018年3月9日至2018年9月9日，利息为月利率1.3%；被告孙兴愉作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告姜筱滨并未完全履行还款义务，同时被告孙兴愉也未承担保证责任。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告孙兴愉辩称，签字属实，同意继续承担连带保证责任。被告姜筱滨辩称，借款属实，愿意协商还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告孙晓伟提供的借条、中国农业银行卡交易明细清单、通话录音、委托代理合同、付款凭证及增值税发票，被告孙兴愉、姜筱滨对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告孙兴愉、姜筱滨未提供证据。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：被告孙兴愉系原告孙晓伟之妻的表兄，与被告姜筱滨系朋友关系。被告姜筱滨因购买商砼搅拌车需要，通过被告孙兴愉向原告孙晓伟借款20万元。原告孙晓伟通过平安普惠贷款20万元，并与被告姜筱滨协商由被告姜筱滨承担相应利息。2018年3月9日，原告孙晓伟与被告孙兴愉、姜筱滨共同签订《借条》，约定由被告姜筱滨借到原告孙晓伟20万元，借款期限自2018年3月9日至2018年9月9日止；利率为每月1.3%，借款人每月9日前付给出借人8150元；全部本息于2018年9月9日前一次性付清，为166666元；借款人逾期还款（逾期不得超过两个月），需支付给出借人借款总额10%的违约金。被告孙兴愉作为担保人在借条下方签字。2018年3月10日，原告孙晓伟将20万元以银行转账的方式交付给被告姜筱滨。2018年3月10日至2019年8月9日，被告姜筱滨累计归还本息137200元，但余款一直未付。原告孙晓伟索要未果，遂诉至法院。本院认为，原告孙晓伟与被告孙兴愉、姜筱滨共同签订的《借条》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方债权债务关系依法成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故对于原告孙晓伟要求被告姜筱滨归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告孙晓伟要求被告姜筱滨支付违约金的诉讼请求，因被告姜筱滨存在违约行为，故本院予以支持，但违约金基数应以实际欠付款项为准。对于原告孙晓伟要求被告孙兴愉承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告孙兴愉同意继续承担连带保证责任，故本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对原告孙晓伟要求二被告承担律师费的诉讼请求，因被告姜筱滨存在违约行为，并给原告孙晓伟造成了损失，故本院支持由被告姜筱滨承担清偿责任，由被告孙兴愉承担连带清偿责任。对原告孙晓伟要求二被告承担保全费的诉讼请求，因未实际产生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条规定，判决如下：一、被告姜筱滨于本判决书生效之日起十五日内归还原告孙晓伟借款本息共计127800元（计算至2020年4月10日），并以未付本金为基数，按照月利率1.3%的标准，自2020年4月11日继续计算利息至实际本金付清之日；二、被告姜筱滨于本判决书生效之日起十五日内支付原告孙晓伟违约金12780元、律师费8500元；三、被告孙兴愉对以上款项承担连带清偿责任；四、驳回原告孙晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1713元，由原告孙晓伟负担25元，由被告孙兴愉、姜筱滨共同负担1688元。此款项已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年七月二日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保490号之二 解除保全申请人:侯超，男，1989年4月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘兴华，男，1980年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人侯超于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，保全金额125000元，本院于次日作出(2020)鲁1302财保490号之一民事裁定书，查封了被申请人刘兴华名下位于临沂市兰山区北城新区朗润苑房产一套。2020年7月1日，侯超向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年5月13日作出的（2020）鲁1302民初5433号民事裁定书。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘兴华名下位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二日 书记员  鞠 雯
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保610号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王伟玲，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟玲的财产进行保全，保全金额177367.17元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王伟玲银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王伟玲共计177367.17元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1407元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3288号 原告：合肥纳雅建筑装饰工程设计有限公司,住所地合肥市。 法定代表人:陆震,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，安徽协利律师事务所律师。 被告:中安华力建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人:王坤,董事长。 原告合肥纳雅建筑装饰工程设计有限公司（以下简称合肥纳雅公司）与被告中安华力建设集团有限公司（以下简称中安华力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 合肥纳雅公司诉称,被告中安华力建设集团有限公司(曾用名安徽华力建设集团有限公司)所承包的科技职业学校2#教学楼、4#、5#学生公寓以及附属工程项目工程,需向原告采购钢制门、防火门等材料,原、被告于2018年7月25日签订了《材料采购合同》,双方就材料名称、单价、数量等内容进行了约定,其中合同第三条约定,付款方式为货到工地经验收合格卸货结束后按月结每月60%,春节付80%,余款在工程结束后的次月全部付清。合同签订后,原告依约将被告所采购的材料送至科技职业学校工程现场,被告当场验收合格后签字确认,对原告所供应的材料均未提出异议。原告按时按量履行供货义务,并在2018年10月8日,对供应给被告的所有材料进行了详细的工程量结算,结算后的工程总造价为863444.5元。被告自2018年8月10日开始,分次通过银行转账的方式已向原告共计支付货款65万元。合同第三条约定的最后付款期限为工程结束后的次月付清全部余款。被告的案涉工程在2019年8月竣工,2019年9月1日学生开学时投入使用,但被告并未在竣工后的次月内付清剩余货款,至今尚欠原告213444.5元货款未支付。 原告多次向被告催要剩余货款,均遭到被告拒绝,给原告造成了巨大经济损失。原告为维护自身的合法权益,现提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告合同款项213444.5元及利息损失6225.17元(以213444.5元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月1日起计算,暂计算至2020年6月10日,并继续计算至被告实际履行完毕之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案原、被告住所地及合同履行地均不在舒城县境内。双方在《材料采购合同》中书面约定，因本合同产生纠纷由被告所在地人民法院管辖。因此，本院对本案无管辖权，本案应由安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、最高人民法院的解释>>第二十九条、第三十第一款的规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄玉丹
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终38号上诉人（原审被告）：安海威，男，1974年11月15日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。上诉人（原审第三人）：安海生，男，1971年8月16日生，汉族，现住辽宁省盘山县。被上诉人（原审原告）：辽宁铁建水泥制品有限公司，住所地辽阳市文圣区小屯镇小屯村。法定代表人：付永烈，系该公司经理。上诉人安海威、安海生与被上诉人辽宁铁建水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初76-1号民事裁定，驳回安海威对本案提出的管辖权异议。安海威、安海生不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。经审查，安海威在一审提交答辩状期间以被告住所地及合同履行地均为辽宁省盘山县为由提出管辖权异议，请求将该案移送辽宁省盘山县人民法院审理。安海生没有提出管辖权异议。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的应为给付货币的，接收货币一方所在地应为合同履行地。本案中，原、被告双方未约定合同履行地，因争议标的为给付货币，故原告方所在地即辽阳市文圣区小屯镇小屯村应为合同履行地，故辽阳市辽阳县人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回安海威对本案管辖权提出的异议。安海威、安海生上诉称，《民诉法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，因上诉人住所地在盘山县，故本案应由辽宁省盘山县人民法院管辖。根据《民诉法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中双方签订《水泥制品买卖合同》约定采取送货上门的方式将水泥管送到盘山县高升镇，因此合同履行地应为辽宁省盘山县。请求，撤销辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初76-1号民事裁定，将该案移送辽宁省盘山县人民法院审理。被上诉人辽宁铁建水泥制品有限公司，未提交答辩状。本院认为，本案系因买卖水泥管拖欠货款引发的买卖合同纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案原、被告双方当事人住所地的人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人辽宁铁建水泥制品有限公司作为接收货币一方选择向其住所地辽阳市文圣区人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。本案原审第三人安海生，未在答辩期内提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外的规定，本案中，原审被告安海威在一审答辩期内提出管辖权异议，而原审第三人安海生在答辩期内未提起管辖权异议，应视为其已默示认可一审法院对本案具有管辖权，故安海生对一审法院作出的驳回安海威管辖权异议的裁定缺乏上诉利益，其对一审裁定不享有上诉权。本院对原审第三人安海生的上诉，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年七月十五日法官助理吴雪萌书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执309号 申请人陈剑，男，汉族，1973年4月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人毛洪岗，男，汉族，1972年12月25日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人张海荣，女，汉族，1973年7月25日出生，住所地安徽省宿州市萧县，现住安徽省宿州市萧县。 被执行人李良，男，汉族，1971年9月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人杜艳梅，女，汉族，1971年8月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人陈剑与被执行人毛洪岗、张海荣、李良、杜艳梅民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初634号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人毛洪岗、张海荣、李良、杜艳梅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人毛洪岗、张海荣、李良、杜艳梅无银行存款，亦无不动产、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人毛洪岗、张海荣、李良、杜艳梅其他可供执行财产，且申请执行人陈剑未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人陈剑尚未实现的债权，应当由被执行人毛洪岗、张海荣、李良、杜艳梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人陈剑若发现被执行人毛洪岗、张海荣、李良、杜艳梅有可供执行财产或被执行人毛洪岗、张海荣、李良、杜艳梅有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 尉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1324号被执行人：郑玉芹，男，1978年8月13日生，汉族，居民，住涟水县。关于郑玉芹犯盗窃罪一案，本院（2016）苏0826刑初447号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书：郑玉芹犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，未退犯罪所得人民币1620元继续追缴发还被害人。因郑玉芹未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退还犯罪所得的义务，本院刑事审判庭于2020年4月23日移送执行。进入执行程序后，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及实地调查情况，未发现被执行人有可供执行财产和具体下落。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实地进行调查，未发现被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0826刑初447号刑事判决书中罚金刑判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，被执行人负有继续履行缴纳义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢316号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。被执行人：郝国辉，男，住吉林省舒兰市。被执行人：姚志佳，男，住吉林省舒兰市。被执行人：姚志国，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰支行与被执行人郝国辉、姚志佳、姚志国金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年10月23日作出了（2018）吉0283民初2208号民事判决书，判决主文如下：一、被告郝国辉偿还原告借款本金20,000.00元，并按年利率6.09000％支付自2016年12月29日起至2017年12月28日止的借期内利息；按年利率9.13500％支付自2017年12月29日起至至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告姚志佳、姚志国对以上借款承担连带责任。三、被告姚志佳、姚志国承担保证责任后，有权向被告郝国辉追偿。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执恢316号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法冻结、扣划被执行人姚志国在吉林舒兰农村商业银行法特支行6215310611000108693和郝国辉在中国银行413077077745CNY0账户内存款，经查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢316号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年七月十五日书记员  赵思齐
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢193号 田胜华、周水英、临澧县百家缘烟花爆竹产业发展有限公司引火线分公司、胡定兵、叶发元： 申请执行人田胜华与被执行人周水英、临澧县百家缘烟花爆竹产业发展有限公司引火线分公司、胡定兵、叶发元民间借贷、保证合同纠纷一案，依据（2019）湘0724民初799号民事调解书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2020）湘11民辖32号湖南省蓝山县人民法院：关于原告肖富秀与被告冯顺祥民间借贷纠纷一案，因被告冯顺祥系湖南省宁远县人民法院退休干警，经研究，为便于本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二〇年七月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执942号申请执行人：戴洁妹，女，1963年6月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：华亚萍，女，1975年11月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：邓红卫，男，1966年12月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人戴洁妹与被执行人华亚萍、邓红卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0206民初4499号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理，申请执行标的金额为463725元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人邓红卫有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索；查得被执行人华亚萍持有部分股票及股票资金，经本院强制抛售，共执行到位资金358864.96元，经案款分配，本案申请执行人分得136073.96元，缴纳执行费6856元，未查得被执行人华亚萍有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人华亚萍、邓红卫名下有位于无锡市惠山区不动产，本案已轮候查封，并已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发出参与分配函。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人华亚萍、邓红卫名下无车辆登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人华亚萍、邓红卫名下无住房公积金。执行过程中，经本院向无锡市惠山区长安街道惠城社区居民委员会调查，被执行人华亚萍、邓红卫无其他财产可供执行。执行过程中，本院将被执行人华亚萍、邓红卫纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年7月22日，本案有案件标的327651.04元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于可供执行的财产已进行处置，但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4499号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年七月二十二日书记员  陆鑫升
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执663号申请执行人：林才妹，女，汉族，1959年4月2日生，住所地广东省湛江市霞山区。委托代理人：陈世君，广东粤海律师事务所律师。委托代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军。申请执行人林才妹诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）辽02民初528号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人林才妹向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执663号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初528号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保237号 申请人：韩平，女，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人韩平与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款1180元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款1180元或查封等值财产。 案件申请费32元，由申请人韩平预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1075号原告：杨定昌，男，1989年9月25日出生，汉族，住所：博爱县。被告：卢宽宽，男，1990年1月16日出生，汉族，住所：博爱县。被告：张海宽，男，1983年11月20日出生，汉族，住所：博爱县。被告：张恩峰，男，1984年2月25日出生，汉族，住所：博爱县。原告杨定昌与被告卢宽宽、张海宽、张恩峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨定昌、被告张恩峰到庭参加了诉讼，被告卢宽宽、张海宽经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告卢宽宽立即偿还借款本金12000元及利息1700元，本息合计13700元。2、被告张海宽、张恩峰承担连带责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，被告卢宽宽向原告借款12000元，约定每月归还2000元，利息每月100元，由张海宽、张恩峰提供担保。截止目前，被告未归还借款本金及利息。经原告多次催要，所欠本金及利息至今未还，提起诉讼。被告张恩峰辩称：对原告杨定昌起诉的事实均无异议。被告卢宽宽、张海宽未到庭，亦未向本院提交答辩意见。原告杨定昌向本院提交的证据材料有：2019年1月25日借条一份。经质证，被告张恩峰对原告杨定昌提交的证据材料无异议。被告卢宽宽、张海宽未到庭进行质证。本院审查后认为，原告杨定昌提交的证据材料真实合法，对其证据效力本院予以确认。被告卢宽宽、张海宽、张恩峰未向本院提交证据材料。本院经审理查明，被告卢宽宽于2019年1月25日向原告杨定昌借款12000元，并出具借据一份，载明：借条今从杨定昌处借到人民币一万二千元（12000）元每月归还2千（2000）元（利息100元）借款人卢宽宽担保人张海宽担保人张恩峰2019年1月25日。后经原告杨定昌催要未果提起诉讼，要求给付借款本金及从借款之日起至起诉之日止按月息100元，计算利息1700元。本院认为，原、被告之间的借款、保证合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。被告卢宽宽未及时归还借款本金及利息，应承担违约责任。被告张海宽、张恩峰作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。原告杨定昌的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢宽宽须于本判决生效之日起三日内返还原告杨定昌借款本金12000元、利息1700元，合计13700元。二、被告张海宽、张恩峰对上述借款本息承担连带清偿责任。被告张海宽、张恩峰在承担连带清偿责任后，可向被告卢宽宽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告卢宽宽、张海宽、张恩峰负担。本判决为终审判决。审判员  闫琳琳二〇二〇年七月十三日书记员  王丽婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保470号申请人：孙卓，女，汉族，1971年3月30日出生，住齐河县齐都花园2-5-401室，身份证号码：372425197103306480。被执行人：山东金涛轻工科技有限公司，住所地：山东省齐河县国道308北一公里。法定代表人：孙登涛，经理。申请人孙卓与被执行人山东金涛轻工科技有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保131号民事裁定书，请求查封被执行人山东金涛轻工科技有限公司名下的房产三套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东金涛轻工科技有限公司名下的房产三套（房屋所有权登记号为：鲁德房权证齐字第XXX号、鲁德房权证齐字第XXX号、鲁德房权证齐字第XXX号），查封期限为三年，保全价值为4352000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保790号 申请人宁春与被申请人龚文霞、黄霞民间借贷纠纷一案，申请保全标的为65000元，本院作出（2020）桂0902财保534号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1799号 原告：覃德荣，男，1963年3月10日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告：韦春红，女，1968年1月26日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：陈维健，女，1969年2月23日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告覃德荣、韦春红与被告陈维健租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告覃德荣、韦春红撤回起诉。 本案减半收取受理费250元，由原告覃德荣、韦春红负担。 审 判 员 覃健武 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张璐思 书 记 员 周小荻
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终68号上诉人（原审被告）：陆鹏飞，男，1966年9月19日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审原告）：谢过山，男，1966年1月19日出生，汉族，住湖南省安化县柘溪镇双桥村王乙村民组41号。原审被告：唐辉，男，1972年3月10日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人陆鹏飞与被上诉人谢过山、原审被告唐辉买卖合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）湘0923民初1261号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院经审査认为，本案中，原告谢过山诉讼的事实和理由，以及被告陆鹏飞提起管辖权异议内容和理由，均未表示原告谢过山为建设工程合同的发包人或者承包人，故原、被告之间的纠纷不是由承包人进行工程建设或者发包人支付价款而产生的建设工程合同纠纷。因此，被告陆鹏飞对管辖权提出异议的理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定驳回陆鹏飞对本案管辖权提出的异议。陆鹏飞上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至桂东县人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方对发生纠纷后的管辖法院无约定，依法应依货币接收地作为合同履行地确定管辖法院，原审原告谢过山作为货币接收方，其住所地安化县为合同履行地。据此，湖南省安化县人民法院具有管辖权。上诉人所提上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年七月二十七日书记员  付 丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1161号 申请执行人：广州市花都区狮岭生记皮袋压字店,住所地广州市花都区狮岭镇旗岭新民村委侧，统一社会信用代码92440101MA59XX5E0M。 经营者：邹志生。 申请执行人：邹志生,男,1963年4月1日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：广州市花都区狮岭清秀手袋厂,住所地广州市花都区狮岭镇新民村六队54号（D），统一社会信用代码92440101MA5A2BAC88。 经营者：陈清华。 被执行人：陈清华,男,1981年11月22日出生,汉族,住江西省泰和县。 申请执行人邹志生、广州市花都区狮岭生记皮袋压字店与被执行人陈清华、广州市花都区狮岭清秀手袋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5091号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈清华、广州市花都区狮岭清秀手袋厂应向申请执行人支付45469元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人陈清华纳入失信被执行人名单及限制其高消费，限制被执行人广州市花都区狮岭清秀手袋厂高消费，并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年七月八日 书记员  钟锐梁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1124号 申请执行人：临泉县亿洁洁具消毒有限公司，住所地安徽省临泉县城关街道办事处老临新路148号，统一社会信用代码91341221MA2MRR3D7C。 被执行人:临泉县孟佳餐具有限公司，住所地安徽省临泉县邢塘街道办事处西园社区安徽羊都山羊集团有限公司院内，统一社会信用代码91341221MA2R00UJ1B(1-1)。 临泉县孟佳餐具有限公司与临泉县亿洁洁具消毒有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）皖1221民初5982号民事调解书确认临泉县孟佳餐具有限公司应支付临泉县亿洁洁具消毒有限公司租赁费人民币21万元；临泉县孟佳餐具有限公司从2019年9月1日起每月1日按照29000元/月支付临泉县亿洁洁具消毒有限公司租赁费至2020年10月31日合同到期止；负担案件受理费3600元。因临泉县孟佳餐具有限公司未履行生效法律文书，临泉县亿洁洁具消毒有限公司于2020年4月1日向本院申请执行。 本院在执行临泉县亿洁洁具消毒有限公司与临泉县孟佳餐具有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人临泉县孟佳餐具有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年4月1日和2020年6月1日查询被执行人临泉县孟佳餐具有限公司的银行存款、车辆、房产等财产信息，暂未发现被执行人临泉县孟佳餐具有限公司有可供执行的财产。我院多次联系被执行人临泉县孟佳餐具有限公司督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人临泉县孟佳餐具有限公司暂无财产可供执行，并告知申请执行人临泉县亿洁洁具消毒有限公司如不能提供被执行人临泉县孟佳餐具有限公司可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨世瑞
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执644号申请执行人：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市北关区友谊路1号。负责人：常艳丽，职务：行长。委托代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。委托代理人：胡悦，河南兴邺律师事务所律师。被执行人：孙会丰，男，1984年7月15日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与被执行人孙会丰信用卡纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2680号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、截至2019年2月2日，被告孙会丰应偿还信用卡欠款本金29127.16元及利息、滞纳金、手续费合计34654.50元，自2019年2月3日之后的利息、滞纳金、手续费续按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的标准计算至被告孙会丰债务清偿之日为止）；二、被告孙会丰于2019年9月20日之前偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行信用卡欠款10000元，被告孙会丰于2020年3月20日之前偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行信用卡欠款30000元，被告孙会丰于2020年8月20日之前偿还其所欠交通银行股份有限公司安阳分行信用卡剩余本金、利息、滞纳金、手续费等所有款项（包括自2019年2月3日之后按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的标准计算至被告孙会丰债务清偿之日为止的利息、滞纳金、手续费等，具体的金额以原告交通银行股份有限公司安阳分行，银行系统中显示的需还款数额为准）；三、若被告孙会丰未在约定期限内足额偿还任一期以上信用卡欠款，被告孙会丰应按照合同约定一次性偿还其欠原告交通银行股份有限公司安阳分行的所有信用卡本金及利息、滞纳金、手续费，之后的利息、滞纳金、手续费等按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的标准计算至被告孙会丰债务清偿之日为止；并原告交通银行股份有限公司安阳分行有权自被告孙会丰逾期之日起向法院申请强制执；四、案件受理费1397元，减半收取698.5元，由被告孙会丰负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有63781.66元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙会丰有继续向申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年七月二十四日书 记 员 赵晓奎
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2622号原告：左喜洲，男，汉族，1990年6月7日出生，住河南省长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张才华，男，汉族，1978年9月26日出生，住河南省郸城县。原告左喜洲与被告张才华委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告左喜洲于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回张才华的起诉。本院认为，原告左喜洲自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左喜洲撤诉。本案受理费2600元，减半收取计1300元，由原告左喜洲负担。审判员 赵 冰二〇二〇年七月十五日书记员 肖桂友
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2304号申请执行人：鲍宇，男，1980年5月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：张海，男，1962年8月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：袁廷亮，男，1968年3月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请人鲍宇与被执行人张海、袁廷亮劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17173号民事判决书所确定的559300元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年七月二十日书记员 于天龙
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初830号 原告：姚彩萍，女，1964年5月29日出生，汉族，住岱山县。 被告：龚照锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住岱山县。 原告姚彩萍与被告龚照锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚彩萍到庭参加诉讼，被告龚照锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚彩萍向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告龚照锋归还借款人民币8万元，并要求被告龚照锋赔偿自2020年3月1日起按年利率5‰计算的利息至实际支付之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月2日，被告龚照锋因生产需要向原告借款8万元，被告龚照锋向原告出具借条一份。借款本金亦至今未还，故原告诉至法院。 被告龚照锋未作答辩。 原告姚彩萍为支持上述诉请，向本院提供如下证据： 1.落款日期为2019年6月2日、借款人为被告龚照锋的借条一份，载明“今借到姚彩萍人民币捌万元正，拟证明被告龚照锋向其借款8万元的事实。 2.证人朱某出庭作证，证人陈述，其是开货车的，姚彩萍开蟹笼厂，龚照峰是渔船老大。龚照峰向姚彩萍买蟹笼，都是其运输的。 原告姚彩萍提供的上述证据，经当庭出示，被告龚照锋达经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告姚彩萍提供的上述证据，来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告姚彩萍与被告龚照峰之间的债权债务关系由原告提供的被告出具的借条及证人证言为凭，事实清楚，权利义务明确，应受法律保护。原告要求被告支付货款及赔偿损失的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚照锋于本判决生效之日起十日内归还原告姚彩萍货款8万元，并支付自2020年3月1日起至款项清偿之日止以尚欠8万元为基数按月利率5‰计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告龚照锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年七月十三日 代书记员 宓丽君
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3076号原告：遵义晨阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：谢勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岳柱（特别授权），系贵州聚联律师事务所律师。被告：陈烨，男，1992年2月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告遵义晨阳物业管理有限责任公司与被告陈烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告遵义晨阳物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义晨阳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告遵义晨阳物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年七月十七日书记员  祝淦淦
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初10074号原告：谢萍，女，1971年5月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李正豪，。被告：王丽琴，女，1986年5月16日出生，汉族，职业不祥，住北京市东城区。原告谢萍与被告王丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谢萍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，称其与王丽琴民间借贷纠纷已在北京市公安局西城分局刑事立案。本院认为，法院受理的民事经济纠纷，公安局已经刑事收敛受理的，应驳回起诉。现原告谢萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢萍撤诉。审判员  刘方展二〇二〇年七月十六日书记员  王卿雯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2627号申请执行人:杨琼，男，1993年8月28日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人:国宏汽车集团有限公司，住所地天津市滨海新区港西大道1号。法定代表人：马少华，董事长。本院于2020年4月19日立案执行申请执行人杨琼与被执行人国宏汽车集团有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为津滨劳人仲裁字【2020】第18号仲裁调解书，本案的执行标的为50042.98元，执行费651元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年4月27日，向国宏汽车集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，国宏汽车集团有限公司未实际履行；2、2020年4月20日、5月21日、6月29日、7月1日，通过网络查控系统发起查询，国宏汽车集团有限公司名下无房产、有车牌号津Ｎ×××××号东风牌、津Ｈ×××××号桑塔纳牌、津Ａ×××××号东风牌、津ＢＺ636号劳安牌、津Ｈ×××××号江西五十铃牌、津Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌、津Ａ×××××号陕汽牌、津Ｂ27026号金旅牌汽车，共计8辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年6月29日，到车管所查封国宏汽车集团有限公司名下车牌号津Ｎ×××××号东风牌、津Ｈ×××××号桑塔纳牌、津Ａ×××××号东风牌、津ＢＺ636号劳安牌、津Ｈ×××××号江西五十铃牌、津Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌，共计6辆。津Ａ×××××号陕汽牌汽车已转出、津Ｂ27026号金旅牌汽车已报废，上述查封车辆为实际扣押，无法处置；4、2020年6月30日，到国宏汽车集团有限公司现场调查，该公司处于停业状态。5、2020年6月30日，对国宏汽车集团有限公司采取限制消费措施；6、2020年7月7日，通过约谈杨琼，告知其调查和执行情况，杨琼认可法院的调查结果，不能提供国宏汽车集团有限公司的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  刘立刚二〇二〇年七月十日书记员  王紫阳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监40号申请人（申请执行人）：赵铮，女，1962年3月26日出生，汉族，东城区中医院职工，住北京市东城区。被执行人：王连荣，女，1963年7月17日出生，汉族，东城区地税局职工，住北京市丰台区。北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）受理的赵铮申请执行王连荣民间借贷纠纷一案[执行案号：(2011)丰执字第07150号]，申请执行人赵铮以丰台法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出执行监督申请。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，赵铮于2020年7月15日向本院申请撤回执行监督申请。本院认为，赵铮撤回执行监督申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许赵铮撤回执行监督申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二〇年七月二十一日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢545号申请执行人:胡传海，男，1983年7月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人:向波，男，1982年6月6日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人:曾江文，女，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：金友根，男，1950年10月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行胡传海、向波、曾江文与金友根民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院于2017年12月14日作出（2017）湘1202民初3793号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，本院于2020年7月23日将案件标的款209622.2元支付于申请执行人胡传海，被执行人名下无车辆，被执行人名下有房产，有高额抵押，暂不便处置，被执行人名下暂无存款可供执行、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月23日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人。2020年7月23日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年七月二十三日书记员 张 斌