wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终359号上诉人（原审原告）：蔡叶青，男，1988年10月23日出生，住许昌市魏都区。上诉人（原审原告）：蔡晓雅，女，1980年2月5日出生，住许昌市魏都区。上诉人（原审原告）：牛水花，女，1954年7月15日出生，住许昌市魏都区。三上诉人共同委托诉讼代理人：菅晓军，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌市建安区河街乡人民政府，住所地：许昌市建安区河街乡柏树李村。负责人：程志奎，许昌市建安区河街乡人民政府乡长。委托诉讼代理人：寇伟刚，河南三兵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈浩杰，男，1985年2月10日出生，住河南省临颍县。上诉人蔡叶青、蔡晓雅、牛水花因与被上诉人许昌市建安区河街乡人民政府（以下简称河街乡政府）、陈浩杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1513号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1513号民事判决；二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。上诉人蔡叶青、蔡晓雅、牛水花预交的二审案件受理费7922元予以退回。审判长 孙根义审判员朱雅乐审判员李艳伟二〇二〇年七月七日书记员 党      李      阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1588号申请人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区花园路27号河南省科技信息大厦20楼。法定代表人胡岚。被申请人张艺红，女，汉族，1974年5月6日出生，住黑龙江省五大连池市。被申请人李伟，男，汉族，1972年2月26日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款470579.28元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张艺红、李伟银行存款470579.28元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7559号申请执行人：胡嘉宁，女，1985年3月31日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份号码×××。被执行人：郭卫荣，男，1972年5月5日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行胡嘉宁与郭卫荣民间借贷纠纷一案过程中，经法院查询，未发现被执行人郭卫荣名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人郭卫荣纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十一日书记员  姚春雨
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执333号之二鞍山市环宇建设工程有限公司、杨学林、印有伏、栗中华：你/你单位与刘岩、张大龙、齐羽、王鸿彬、王英顺、陈丹、韩玉秋、刘文龙、佟长礼、史**、夏庆松、杨素艳、曹占武、叶景艳、贾美妮劳动争议一案，本院作出的（2017）辽1002民初2303号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘岩、张大龙、齐羽、王鸿彬、王英顺、陈丹、韩玉秋、刘文龙、佟长礼、史**、夏庆松、杨素艳、曹占武、叶景艳、贾美妮于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付执行款364738元；二、支付迟延履行金；三、案件受理费10元，执行费5371元，公告费260元。执行员  刘苍二〇二〇年七月二十九日书记员  曹博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1591号申请人河南固邦混凝土有限公司，住所地郑州市航空港区滨河办事处姬庄村西。法定代表人刘亚峰。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人方胜利。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1254637.98元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款1254637.98元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7841号申请执行人：谢奎，男，1996年2月2日生，汉族。委托代理人：方善雪，南京市法律援助中心职工权益分部律师。被执行人：南京汉斯汽车服务有限公司（以下简称汉斯公司），统一社会信用代码91320115MA1MK9EYXQ，住所地在南京市高新园科建路39号。法定代表人：杨道伟，公司总经理。谢奎与汉斯汽车劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0115民初3819号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告南京汉斯汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢奎工资25000元；二、被告南京汉斯汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢奎经济补偿金10000元；三、被告南京汉斯汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢奎未签劳动合同二倍工资差额55000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费免收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理。执行过程中，本院依法查询了汉斯公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将汉斯公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年七月二日书记员  吴 婷
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0105民初2040号之一原告：焦明，男，汉族，1971年9月21日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：陈晓霞，甘肃通源律师事务所律师。委托诉讼代理人：左斌，甘肃瑞明律师事务所律师。被告：范文华，男，回族，1976年10月2日出生，住甘肃省广河县。被告：马莉静，女，回族，1988年4月27日出生，住甘肃省广河县。原告焦明诉被告范文华、马莉静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告麻生林焦明于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦明在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告焦明负担。审 判 员 刘惠娟二〇二〇年七月四日法官助理 崔智强书 记 员 杨建红
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1172号罪犯王艳刚，别名何晓刚，男，1991年6月6日出生，汉族，小学文化，原住河南省浚县。现在河南省第二监狱服刑。河南省淇县人民法院于2016年8月17日作出（2016）豫0622刑初36号刑事判决，认定被告人王艳刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元,责令退赔共计140000元。刑期自2015年6月30日起至2021年6月29日止。于2016年9月28日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯王艳刚减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王艳刚自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王艳刚自入狱服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月20日、2017年9月20日、2018年2月27日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2020年1月20日共表扬7次；2018年度被评为监狱改造积极分子;2019年9月20日物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王艳刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王艳刚准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年6月30日起至2020年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执598号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人博什尾子（曾用名赤黑尾子），男，1996年03月06日生，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省凉山彝族自治州布拖县，现住云南省昆明市。禄丰县人民检察院公诉博什尾子犯盗窃罪一案，本院于2019年09月30日依法作出（2019）云2331刑初156号刑事判决书判决：被告人博什尾子犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因被执行人博什尾子未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年04月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年04月26日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人博什尾子无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年七月九日书记员  孙晋楠
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执144号申请执行人：秦存金,男性,1956年10月28日出生,住嫩江市。被执行人：黑河市佳润房地产开发有限公司，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：叶先荣。本院在执行申请执行人秦存金与被执行人黑河市佳润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十一日书记员 王贵宇
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执496号申请执行人：李凝，女，1977年2月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：岑艳梅，女，1980年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：陈照明，男，1980年9月9日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人李凝与被执行人岑艳梅、陈照明借款合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岑艳梅、陈照明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凝于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人岑艳梅、陈照明送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月14日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月16日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年5月16日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年7月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月8日，经本院采取上述执行行为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年七月八日书记员  钟贵娟
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执67号申请执行人：王丽艳，女性，1968年12月1日出生，汉族，住洮南市。被执行人：于一，男性，1962年3月3日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行王丽艳与于一买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月六日书记员  张效迁
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审84号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：吴廷明，男，1989年10月17日出生，汉族，住贵州省黎平县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴廷明公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029781号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，吴廷明驾驶贵HR7988小轿车于2019年12月28日10时28分在G209线通道县县溪镇江口村路段时有机动车不在机动车道内行驶的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对吴廷明作出了编号为4312301000029781号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款100元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029781号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029781号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2009号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市 法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市 委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年8月12日出生，汉族，该公司经理，住兴城市 被告：姜龙，男，1995年2月12日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811995××××××××。 本院在审理原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告姜龙物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二〇年七月三日 书记员  邵 娜
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保301号郝文叶：本院立案审判团队于2020年7月27日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1527号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人宁金鹃、宁泽峰银行账户上的16000元银行存款；二、查封担保人宁卫东所有的晋MSQ526雪佛兰牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对被申请人宁金鹃名下的账户已冻结16000元，期限为一年，自2020年7月28日起至2021年7月27日止；二、查封担保人宁卫东所有的晋MSQ526雪佛兰牌小型轿车一辆，期限为一年，自2020年7月28日起至2021年7月27日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初468号 原告：朱双来，男，1954年6月27日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：王学良，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：朱旭彬，男，1976年5月26日出生，汉族，住博野县。 原告朱双来与被告朱旭彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱双来及其委托诉讼代理人王学良、被告朱旭彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱双来向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告砖款325866元。事实与理由：2014年被告在南××小区建设，向原告购砖，合计砖款752336元，后经原告催要，被告陆续偿还部分款，截止到原告起诉，被告尚欠原告325866元，故此为维护原告权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 被告朱旭彬辩称，1、本人自2014年7月开始以个人合伙的方式在南××小区××、××楼，于2015年5月主体完工后，不再担任现场管理，后续建设有合伙人之一刘龙飞管理。2、3号、4号楼建筑用砖由我和刘龙飞向朱双来共同洽谈购进。3、2014年7月---2016年2月，双方对账时共同确认还有尾款312336元未付给朱双来。4、自2016年2月后至今，刘龙飞以抵账方式给朱双来奥迪Ａ6汽车一辆作价20万元，现金5万元，现欠砖款62336元。 本院经审理认定事实如下：被告朱旭彬在2014年因参与南小王新村建设，从原告砖厂购买建筑用砖，2016年2月4日，被告朱旭彬给原告朱双来出具共计752336元凭据一张。原告朱双来自述起诉时还欠325866元，被告朱旭彬自述到2016年2月还欠原告312336元，与原告自述欠款额略有差距。至于被告朱旭彬所称的案外人刘龙飞车辆抵账和曾经偿还现金5万元，原告朱双来否认，被告朱旭彬不能提供证据证实。 本院认为，原告朱双来与被告朱旭彬之间存在购买建设用砖的口头合同，2016年2月被告朱旭彬出具的凭据记载了原来欠款总额，也证实了双方之间存在买卖关系。原告自述的2016年2月剩余欠款多于被告朱旭彬认可欠款数额，二者差额不大，原告朱双来提供的自己记账不能作为被告还款依据，故对于被告朱旭彬认可的2016年2月欠原告朱双来剩余砖款312336元予以认定。被告朱旭彬主张的案外人还款情况没有证据，不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下： 被告朱旭彬于本判决生效后十日内给付原告朱双来货款312336元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6188元，减半收取3094元由被告朱旭彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕学军 二〇二〇年七月六日 书记员  苑喜盈
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执427号之一 申请执行人:何中荣，男，生于1967年12月4日，汉族，住南充市高坪区。 被执行人:杜森科，男，生于1970年1月24日，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已生法律效力的（2020）川13民终94号民事判决书，立案执行何中荣与杜森科民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系到被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人财产线索。 四、通过线下不动产登记部门查询到被执行人名下房产信息，本院已轮候查封（如处置该房屋，可申请参与分配）。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金973260元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2020）川13民终94号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杜森科负有继续向申请执行人何中荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年七月七日 书记员 莫德强
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3103号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敏，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系原告公司员工，代理权限为特别授权。 被告：龙付顺，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：唐丽琼，女，1979年11月28日出生，汉族，住湖南省东安县。 被告：王亚平，女，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省东安县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告龙付顺、唐丽琼、王亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定的七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  王丽娟 二〇二〇年七月十七日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2917号 原告：张海林，男，1961年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。 被告：程伟德，男，1972年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告张海林与被告程伟德买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员莫雪伟适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张海林的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告程伟德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款100000元，自2011年3月2日计算按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告间存在铝合金买卖关系，双方于2011年3月1日结算，被告拖欠原告货款100000元，被告向原告出具欠条。但经原告多次催讨，被告一直未支付欠款，为维护自身权益，故起诉至法院。 被告程伟德未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，查明事实如下：原被告间存在铝合金买卖关系，2011年3月1日原被告经结算，被告确认结欠原告货款100000元，并向原告出具欠条一份。 以上事实，由原告提交的欠条1份及原告的陈述予以证实。 本院认为，原告张海林与被告程伟德之间虽然没有书面合同，但根据欠条、原告的陈述等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。现原告主张被告支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程伟德支付原告张海林货款100000元，并支付自2020年6月8日起至实际清偿之日止的逾期付款损失（以100000元的未履行部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告张海林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告程伟德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  莫雪伟 二〇二〇年七月三日 书记员  沈海琴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保693号之一申请人：淄博盛康房地产开发有限责任公司，住所地淄博市周村区。被申请人：韩艳娇，女，1985年1月27日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司与被申请人韩艳娇商品房销售合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保693号执行裁定书于2020年7月15日依法冻结了被申请人韩艳娇在中国银行金乡支行营业部账户22×××06CNY0人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX20@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月15日依法预查封了被申请人韩艳娇购买的淄博盛康房地产开发有限责任公司名下坐落于周村区XXX号【预售证号：Y06-XXX、初始产权证号:鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】房产及土地。申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博盛康房地产开发有限责任公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十六日书记员  侯庆智
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执恢56号申请执行人：邓彦军，男，住天水市麦积区。被执行人：何关照，男，住浙江省义乌市。申请执行人邓彦军与被执行人何关照损害赔偿纠纷一案，经查，被执行人何关照名下无可供执行的车辆、房产、工商登记信息，其名下的银行存款已扣划。本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并采取了临控措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索信息，暂无其他财产可供执行。现已执行到位XXX元，申请执行人邓彦军剩余XXX元的债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2009）麦民再初字第3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年七月十六日书记员  陈婷婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执456号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常山支行，住所地浙江省常山县天马街道大街71号，组织机构代码:704614633。 委托诉讼代理人：方有明，系该行职工。 被执行人：卢老七，男，1967年05月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常山支行与被执行人卢老七金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司常山支行与被执行人卢老七于2020年07月20日达成和解协议，协议内容如下：被执行人卢老七于2020年08月01日起每月还款借款本金5000元整，剩余款项于每月1日前还款，直至款项结清为止（利随本清）。如被执行人卢超美未按该和解协议履行的，申请执行人中国工商银行股份有限公司常山支行可按照原生效法律文书判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡烨宇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保448号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李槿、余小玲金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保448号一案，本院于2020年7月3日立案保全执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执797号申请执行人:沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人:高原，沈丘县国土资源局工作人员被执行人：李桃丽，女，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行沈丘县国土资源局申请执行李桃丽政非诉执行纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年七月二十七日书记员  王宝生
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10015号原告：重庆市渝锦环保工程有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，统一社会信用代码91500106759273637E。法定代表人：龚玲，重庆市渝锦环保工程有限公司总经理。被告：重庆新华化工有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处产业三支路560号，统一社会信用代码91500223202910336J。法定代表人：熊勇，职务不详。原告重庆市渝锦环保工程有限公司与被告重庆新华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告重庆市渝锦环保工程有限公司于2020年7月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝锦环保工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝锦环保工程有限公司撤回起诉。案件受理费1061.6元，减半交纳530.8元（原告已预交），由原告重庆市渝锦环保工程有限公司负担。审判员  郝爽二〇二〇年七月二十四日书记员  陈静
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初4295号 原告：刘平，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司，住所地：乐山市市中区凤凰路庄大苑综合楼3层1号。统一社会信用代码：915111000714274821。 法定代表人：万雪萍。 原告刘平诉被告四川熙骏盛鼎贸易有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案并向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告刘平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘平撤回起诉处理。 审判员  马涛 二〇二〇年七月十七日 书记员  向虹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1175号原告：衡水市桃城区雷尼文化用品厂。住所地：衡水桃城区赵圈镇李店村。统一社会信用代码：×××4Ｘ9。投资人：张刚强，总经理。委托诉讼代理人：侯欣，山东思雅律师事务所律师。特别授权。被告：济宁高新区广鑫百货超市。经营场所：济宁市高新区洸河路北、科苑路东40号门面房。统一社会信用代码：×××Ｗ7Ａ。经营者：卢玉亭，女，1984年6月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告衡水市桃城区雷尼文化用品厂与被告济宁高新区广鑫百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。现因双方达成和解，原告于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告衡水市桃城区雷尼文化用品厂撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二〇年七月二十四日书记员  孔娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1061号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人王月，女，1986年2月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王月拒不偿还信用卡欠款本金13828.1元及总利息3074.15元、总费用8017.47元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金13828.1元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计24919.72元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王月签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王月应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金13828.1元及总利息3074.15元、总费用8017.47元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金13828.1元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计24919.72元。申请费141元，由被申请人王月负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  张景歌
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1780号 玉林市光大房地产开发有限公司、张秀梅： 申请执行人张秀梅与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1244号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6565号申请执行人段广梅，女，汉族，1969年12月25日出生，住河南省通许县。被执行人葛青强，男，汉族，1974年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人河南达远金融服务外包有限公司，住所地郑州市金水区经三北路。段广梅与葛青强、河南达远金融服务外包有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告葛青强于本判决生效后十日内支付原告段广梅借款本金2129188元及利息（以2129188元为基数，自2017年11月16日起，按照年息6%计算至实际清偿之日止）。二、被告河南达远金融服务外包有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23946元，由原告段广梅负担240元，由被告葛青强、河南达远金融服务外包有限公司负担23706元。因葛青强、河南达远金融服务外包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段广梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券、等其他财产。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人葛青强、被执行人河南达远金融服务外包有限公司法定代表人白桦纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人葛青强名下的住房公积金信息，经调查被执行人葛青强名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛青强、河南达远金融服务外包有限公司负有继续向申请执行人段广梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年七月二十七日书记员  张 楠
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更500号罪犯饶传祖，男，1956年7月4日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年8月15日作出（2010）饶中刑一重初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人饶传祖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人饶传祖赔偿附带民事诉讼原告人人民币305528元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）赣三复字第33号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2015年2月15日作出（2015）赣监刑执字第61号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2018年5月2日作出（2018）赣刑更217号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶传祖在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶传祖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶传祖减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2042年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
陕西省柞水县人民法院    陕西省柞水县人民法院     民事判决书                               (2020)陕1026民初501号     原告：吴远波，（曾用名“吴波”），男，生于1989年1月18日，汉族，住陕西省柞水县。    委托诉讼代理人：杨剑，陕西诺灵律师事务所律师。    被告：柞水县曹坪镇人民政府。住所地：陕西省商洛市柞水县。    负责人：周子淋，系该镇镇长。委托诉讼代理人：舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。被告：柞水县曹坪镇中坪社区居民委员会。住所地：陕西省柞水县。    负责人：宋清洁，系该社区居委会主任。    原告吴远波与被告柞水县曹坪镇人民政府（以下简称“曹坪镇政府”）、柞水县曹坪镇中坪社区居民委员会（以下简称“中坪社区”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告吴远波及其委托诉讼代理人杨剑、被告曹坪镇政府委托诉讼代理人舒泽林到庭参加了诉讼，被告中坪社区经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴远波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付外墙涂白工程款222958.18元；2、由被告自2017年12月10日起按照年息6%承担拖欠工程款所产生的违约责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，被告曹坪镇政府为了贯彻柞水县人民政府《关于切实抓好2017年度美丽乡村建设工作的通知》，加快基础设施和公共设施建设步伐、改善人居环境，决定实施社区房屋涂白工程。2017年3月30日，曹坪镇中坪社区与原告吴远波签订《中坪社区房屋涂白施工合同》。原告吴远波组织多名技术工人严格按照外墙施工工艺流程及工程管理规范，加班加点进行施工，全部工程顺利完成。二被告在2017年12月10日对该工程进行验收，工程质量符合合同标准，质量等级为合格，经结算二被告应支付工程款322958.18元。原告吴远波多次向被告曹坪镇政府催要工程款，其共支付100000元，余下款项至今未支付。现原告吴远波诉至法院，请求依法判决。 被告曹坪镇政府辩称，根据合同相对性原则，合同的主体是原告吴远波与被告中坪社区，原告吴远波就涉诉工程款的支付问题，只能向被告中坪社区主张，向被告曹坪镇政府主张支付工程款和违约责任无事实和法律依据，请求依法驳回原告吴远波对被告曹坪镇政府的诉讼请求。被告中坪社区未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告吴远波提交的《中坪社区房屋涂白施工合同》、曹坪镇项目竣工验收单、曹坪镇中坪社区美丽乡村建设房屋外墙涂白面积验收统计表（二组、三组）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为更好推动美丽乡村建设，2017年3月30日，被告中坪社区将二、三组房屋外墙涂白工程发包给原告吴远波，双方签订《中坪社区房屋涂白施工合同》，合同约定每平米17元（含税），付款方式为原告吴远波先垫资施工，待工程完工验收合格后统一结算。2017年12月10日，被告曹坪镇政府及被告中坪社区对工程进行了验收，项目质量等级核定结果为合格，房屋涂白共计18997.54㎡，其中二组10812.86㎡、三组8184.68㎡，项目造价322958.18元。被告曹坪镇政府于2018年2月11日、2020年1月分别支付50000元，下欠222958.18元至今未付。另查明，原告吴远波未取得承包工程相关资质。本院认为，本案是原告吴远波包工包料使用装饰装修材料对建筑物、构筑物外表进行装饰处理的工程建筑活动，应为装饰装修合同纠纷。因原告吴远波无装饰装修资质，双方2017年3月30日签订的《中坪社区房屋涂白施工合同》应属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。2017年12月10日，该工程经镇村干部验收合格，并对总价款进行了结算，对原告吴远波要求被告中坪社区支付工程款222958.18元的请求，本院予以支持。原告吴远波要求被告中坪社区自2017年12月10日起按照年利率6%承担拖欠工程款所产生的违约责任，因本案是无效合同，原告吴远波要求被告承担违约责任的请求本院不予支持。原告吴远波起诉要求被告曹坪镇政府承担付款责任，被告曹坪镇政府辩称，根据合同相对性原则，原告吴远波只能向被告中坪社区主张支付工程款，要求驳回对被告曹坪镇政府的诉讼请求，本案中合同的发包方为被告中坪社区，其具有基层群众自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动，涉案工程款应由被告中坪社区支付，对被告曹坪镇政府的辩称观点，本院予以采信。纳税是公民、法人应尽的义务，原告吴远波与被告中坪社区结算工程款时应当提供缴纳完税凭证及发票。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柞水县曹坪镇中坪社区居民委员会在本判决生效后10日内支付原告吴远波工程款222958.18元；二、驳回原告吴远波的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2565.5元，由被告柞水县曹坪镇中坪社区居民委员会承担2322元，由原告吴远波承担243.5元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                               审 判 员      汪  波                                   二〇二〇年七月二十日                                   法官助理      郑茜婷                                  书 记 员      汪仁僥1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执506号申请执行人：蒋尚阳，男，1993年3月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张子初，男，1990年3月14日生，汉族，住鲁山县。蒋尚阳与张子初民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）豫0423民初4644号民事调解书，确定：被告张子初欠原告蒋尚阳借款本金20000元及利息3000元（2018年12月6日至2020年3月30日）未偿还，被告张子初自愿定于2020年3月30日之前向原告蒋尚阳偿还借款本金20000元及利息3000元，以上共计23000元。已经发生法律效力。申请执行人蒋尚阳于2020年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月11日向被执行人张子初发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现张子初有银行存款6290.14元，已被本院扣划，交付申请执行人6045.14元，其他未发现可供执行的财产，现申请执行人本院经约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423民初4644号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十五日书记员  程相太
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初2565号原告：曹玉粉，女，1966年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县惠济乡王菜村二组。被告：李正龙，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告曹玉粉诉被告李正龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。原告曹玉粉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款546000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李正龙因周转资金，急于用钱向原告累计借款546000元，约定2019年12月份偿还，现借款已到期，但被告拒不偿还借款，无奈原告诉至贵院，请求柘城县人民法院依法判决。本院审查认为，原告曹玉粉所诉被告李正龙的住址不明确，致使起诉书、传票等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告曹玉粉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇二〇年七月二日书记员  尹 靓
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1240号 原告：蔡福山，男，1957年1月9日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：刘雨蒙。 被告：四平市商务局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路。 被告：四平市物资局劳动服务公司，住所地吉林省四平市铁东区蔬菜批发市场。 本院在审理原告蔡福山诉被告四平市商务局、四平市物资局劳动服务公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告蔡福山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡福山撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十六日 书记员  陈 迪
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特33号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李艳芬，女，1995年5月10日生，傣族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李艳芬于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕53号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李艳芬在猛虎乡基地干活，欠李艳芬工钱1300元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李艳芬1300元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李艳芬于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕53号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1693号 原告：欧阳相林，男，1965年6月4日出生，汉族，养殖户，租住在樟树市。 委托诉讼代理人：吴俊军，江西药都律师事务所律师。 被告：杨志群，男，1967年8月13日出生，汉族，农民，住樟树市。 原告欧阳相林（以下简称原告）诉被告杨志群（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴俊军以及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币283914.23元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月24日12时23分许，被告无证驾驶无牌拖拉机从樟树市誉家洲村委杜家村往樟树方向行驶，行至樟树－张家山时，与对向原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本事故经樟树市交警大队作出责任认定，认定被告负事故全部责任。原告受伤后，在樟树市人民医院住院治疗24天，进行了脾切除手术等治疗，花费医疗费26220.23元，被告支付了8000元。原告出院后，经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残，误工期115日、护理期55日、营养期85日。被告驾驶的拖拉机没有办理交强险、商业险，双方就民事赔偿问题不能达成一致。为维护原告自身合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求依法处理。 被告辩称，发生事故当时我的车已经停下来了，原告骑电动车没有刹车，直接冲过来撞上了我的车，原告也有过错，所以我不应该承担事故全部责任。另外原告受伤后我也尽到了救助义务。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告提交的《道路交通事故认定书》的证据，被告陈述当时就向交警方提出了异议，讲自己不服该事故责任认定，但经法庭审理，查明被告不服该事故责任认定却并未在规定期限内向公安机关申请复议；被告驾驶证在发生事故时已经过期2年，被告所驾驶的拖拉机无行驶证，属不允许上路的车辆；被告陈述事故当时自己车辆已经停住，是原告没有刹车直接冲过来撞上被告车，但从原告提供的现场照片可反映，被告所驾驶的拖拉机在事故当时在路中间占据了道路宽度的绝大部分，被告即使真的停住了车，也应该在发现对方来车时进行减速避让，向右边拐弯停车而不是停在路中间，这造成原告的车辆已经难以避让，且被告并未提供任何证据来证明自己已经停住了车，是原告没有刹车从较远地方冲撞过来等。综合上述原因及分析，本院认为交警对本起交通事故所作的责任划分合情合理合法，应予以维持，故本院对该《道路交通事故认定书》的三性均予以认定。2.对于原告提供的电动车1040元修车费的收款收据的证据，被告认为电动车不应该有这么高的修理费，但根据现场照片可以看出原告车辆损坏严重，收款收据上所载明的修理项目与车辆损坏情况相一致，该费用并无不合理之处，故本院对该证据的三性亦均予以认定。 综合以上证据认定及双方陈述等，本院认定原告的诉称事实，以此作为本案的事实依据，另认定本案其他相关事实如下：原告属城镇居民户口，事故前在樟树市上养羊，做伤残等级等项目的鉴定所花费的鉴定费为1300元，住院期间本人及其亲属探望所产生的交通费无票据。 本院认为，对于原告要求被告承担原告因交通事故造成的全部损失的诉讼请求，依法有据，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。综合证据、事实的认定以及有关法律规定、上级指导意见等，对原告的各项损失计算如下：医药费26220.23元，住院伙食补助费50元/天×24天＝1200元，营养费30元/天×85天＝2550元，误工费122.24元/天×115天＝14058元，护理费159元/天×55天＝8745元，残疾赔偿金36546元/年×20年×30%＝219276元，交通费酌定240元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金酌定12000元，电动车损失1040元，合计286629.23元。扣除被告已支付的8000元，还剩余278629.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条规定，判决如下： 被告杨志群在本判决生效后十五日内给付原告欧阳相林交通事故赔偿款278629.23元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5558元，由被告杨志群负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  苏 峻 人民陪审员  邹勇忠 人民陪审员  李新媛 二〇二〇年七月二日 书 记 员  邹 琼
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执525号之一 申请执行人：赖木荣，男，1971年9月19日出生，汉族，住平和县。 被执行人：曾建平，男，1970年12月12日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖木荣与被执行人曾建平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币30000元及利息，已实现债权3048元。因被执行人曾建平有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对曾建平拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周少静
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执222号 申请执行人刘国延，男，1987年11月17日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人王辉平，男，1970年7月21日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人刘国延依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2018)赣0828民初573号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行,向被执行人王辉平发出执行通知,被执行人王辉平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人王辉平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人王辉平的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人王辉平的可供执行财产。2020年7月27日，本院已向被执行人王辉平发出限制高消费令。现查明被执行人王辉平家庭经济困难，未查找到其可供执行的财产。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计10000元，诉讼费35元；截至2020年7月27日止，未执行标的计10000元，诉讼费35元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人王辉平的可供执行财产,于2020年7月24日向申请执行人刘国延告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2018）赣0828民初373号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘国延享有要求被执行人王辉平继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王玺程
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初117号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人丁文钦，曾用名丁洋，男，1997年12月15日出生贵州省开阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2020年4月17日、同年6月3日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人丁文钦犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员余川平出庭支持公诉，被告人丁文钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年1月9日22时左右，被告人丁文钦与其家人到开阳县紫兴社区“印象ＫＴＶ”202包房内喝酒唱歌。期间，被告人丁文钦饮酒后，无故将包房内玻璃杯和茶几砸坏。当ＫＴＶ工作人员要求被告人丁文钦对损坏物品进行赔偿时，被告人丁文钦便对ＫＴＶ工作人员进行辱骂，并持烟灰缸砸伤被害人刘某、罗某头部。随后，被告人丁文钦又在ＫＴＶ过道中强行搂抱被害人谭某，并用手扇被害人谭某耳光，致其面部受伤。经开阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某、刘某、谭某所受损伤均为轻微伤。2020年1月10日，被告人丁文钦因本案被开阳县公安局行政拘留十四日。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人丁文钦的行为构成寻衅滋事罪，其具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并获得谅解。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，对被告人丁文钦判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。被告人丁文钦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁文钦犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁文钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年七月八日书记员 马永明
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1998号原告：郑瑞娟，女，1988年7月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：穆明治，庄法律服务所法律工作者。被告：封宛秋，女，1990年8月18日出生，汉族。被告：董蓓蓓，女，1999年1月16日出生，汉族。被告：师敏洁，女，1986年10月30日出生，汉族，身份证号41018419861030442X，住所地河南省新郑市新港办事处古城376号，现住新郑市薛店镇明珠小区1号楼1单元3楼西户。被告：宋瑞娜，女，1987年6月14日出生，汉族。上列四被告共同委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所法律工作者。原告郑瑞娟与被告封宛秋、董蓓蓓、师敏洁、李瑞、宋瑞娜健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告申请撤回对李瑞的起诉，本院经审查已予以照准。本案本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑瑞娟及其委托诉讼代理人穆明治、被告封宛秋、董蓓蓓、师敏洁、宋瑞娜及其共同委托诉讼代理人刘世民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑瑞娟向本院提出诉讼请求：1.判决封宛秋、董蓓蓓赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计55791.69元，师敏洁、宋瑞娜承担连带责任；2.本案诉讼费用由封宛秋、董蓓蓓、师敏洁、宋瑞娜承担。事实和理由：2019年8月4日下午6时许，封宛秋领着师敏洁来到郑瑞娟位于新郑市××广场东北角棋牌娱乐室四楼租屋内向郑瑞娟索要其赠送给郑瑞娟的二手衣物，在收拾衣物过程中封宛秋以郑瑞娟在其背后辱骂她为由，随后又叫来李瑞、宋瑞娜、董蓓蓓威胁并恐吓郑瑞娟，并让郑瑞娟赔偿封宛秋的衣物，折价10000元，并让郑瑞娟写欠条，郑瑞娟不从便发生争执。后封宛秋、师敏洁、李瑞、宋瑞娜、董蓓蓓又以让郑瑞娟下跪、磕头、喊奶奶等方式侮辱郑瑞娟并逼迫郑瑞娟跳楼以证清白，郑瑞娟被逼无奈下遂从四楼跳下受伤，后被送往新郑市人民医院抢救治疗。出院后，郑瑞娟为维护自己的合法权益遂诉至法院。封宛秋、董蓓蓓、师敏洁、宋瑞娜辩称，原告所诉没有事实根据和法律依据，原告的伤害与其之间没有任何因果关系，原告在公安机关的陈述和在诉状及庭审中的陈述不一致，存在虚假诉讼的嫌疑，请求依法判决驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑瑞娟与宋瑞娜系发小，与李瑞和师敏洁系初中同学，与封宛秋、董蓓蓓系朋友。2019年8月4日晚上6时许，封宛秋、董蓓蓓和师敏洁一起到郑瑞娟位于新郑市××店镇世纪广场东侧龙港宾馆南侧租住四楼房间取东西。晚上8点多，李瑞和宋瑞娜到上述郑瑞娟住处找封宛秋。当天晚上9时许，郑瑞娟从位于新郑市××店镇世纪广场东侧龙港宾馆南侧其租住的四楼摔下，掉到二楼遮阳棚上，随即被送到新郑市人民医院抢救治疗，入院记录记载“2小时前患者自约4层楼坠下由简易棚承接后坠地致伤，伤后由短时意识不清，后感右大腿剧痛……由120接来我院急诊，经急诊行右下肢夹板外固定，建立静脉通道，行X线检查后以下肢骨折为诊断收住我科，伤来神志清，精神差……”于2019年9月3日出院，出院诊断：1.右股骨中上段粉碎性骨折；2.多处软组织上；3.孕8+周，人流清宫术后，实际住院30天，花费医疗费36423.49元。现郑瑞娟以封宛秋对其威胁恐吓导致其坠楼致伤为由诉至本院，请求处理。另查明，1.郑瑞娟在接受公安机关的询问时陈述：“在旁边的宋瑞娜说你要是在背后说了封宛秋的坏话就承认，然后跪着叫个奶奶道个歉，董蓓蓓在旁边接住说就是。师敏杰和李瑞没有吭声。封宛秋当时说了什么我想不起来了。我当时还是说我没有在背后说过封宛秋的坏话，宋瑞娜说如果没有说过这些坏话咱跳楼证明，看谁说的是假话，董蓓蓓在旁边说跳呗。宋瑞娜在旁边说对着我她敢跳楼我就敢跳楼。然后我就去拽宋瑞娜说走呗咱去跳楼，然后我就把我的左腿抬到了窗户上，这时候宋瑞娜在我的旁边，我拽着宋瑞娜的上衣衣服，她在旁边站着说你先跳吧，董蓓蓓在旁边说你证明你清白吧，你跳吧。我当时我也不知道是怎么回事我就掉下来。当时也没有人推我，我就是被董蓓蓓和宋瑞娜语言刺激我当时受不了，我掉下去了。”在公安机关询问其是如何掉下去的时，郑瑞娟陈述：“当时宋瑞娜说和我一起跳楼，我就把左腿放在了窗户上，当时宋瑞娜说让我先跳，然后她再跳，我当时屁股一挪动我失重了，我就自己掉了下来，宋瑞娜没有跟着跳。”郑瑞娟在庭审中称她住进医院不到24小时，还不清醒派出所就过去了，当时有很多过程她没有想起来。2.郑瑞娟的房东刘改霞在接受公安机关询问时陈述：“刚开始我女儿听见一声响给我说了，我就出去看到了小娟（郑瑞娟）在二楼的棚上躺着，我老公就找人把小娟抬到了二楼房间，一会儿你们民警来了问小娟是怎么回事，为什么掉到二楼，小娟说她和一个女的打赌要跳楼，那个女的没跳，她自己跳下去了。”3.2019年8月16日，新郑市公安局对该事件进行调查后认为没有犯罪事实，遂做出不予立案决定并向郑瑞娟送达。以上事实，有双方当事人的陈述、住院病案、出院证、诊断证明书、新郑市公安局薛店派出所受案登记表、询问笔录、讯问笔录、新郑市公安局不予立案通知书及本案庭审笔录予以证实。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑瑞娟虽主张封宛秋、董蓓蓓、师敏洁、宋瑞娜对其跳楼的损害后果承担赔偿责任，但其提供的证据不足以证实封宛秋、董蓓蓓、师敏洁、宋瑞娜对其实施了侵权行为。且根据郑瑞娟在公安机关的陈述，其与宋瑞娜为证清白，打赌跳楼，过程中郑瑞娟拽着宋瑞娜到窗边，并把自己的左腿抬到窗户上，由于其挪动时身体失重而导致坠落。郑瑞娟作为成年人，且具有完全民事行为能力，能够预见到实施危险行为的后果，而罔顾后果积极地实施该危险行为，导致了损害结果的发生，其应该对自身的行为后果负责，即郑瑞娟应当对自身的损害自行承担责任。郑瑞娟关于“其在派出所询问时不清醒”的陈述，与入院记录记载不一致，对此本院不予采纳。综上所述，郑瑞娟的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郑瑞娟的诉讼请求。案件受理费558元，减半收取计279元，由郑瑞娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年七月二十二日书记员  梁 艳
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1130号 原告：段丽，女，1979年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陶游，男，1987年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告段丽与被告陶游民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告段丽于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段丽申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段丽撤回起诉。 审判员  张建明 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭 云
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3379号原告：高延会，男，1976年6月14日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告：房运青，男，1966年4月25日生，汉族，住方城县。本院在审理原告高延会与被告房运青恢复原状纠纷一案过程中，原告高延会于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高延会申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高延会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高延会负担。审判员  程长春二〇二〇年七月二十日书记员  刘泽威
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1015号之四原告：秦洪泉，男，1962年2月25日出生，汉族，常州市人，住常州经济开发区。委托诉讼代理人：吴文伟，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宁霞，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：江阴市月城中新纸业有限公司，住所地江阴市月城镇双泾村，统一社会信用代码913202817322692320。法定代表人：丁福安，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜韬律师事务所律师。本院在审理原告秦洪泉与被告江阴市月城中新纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告于2020年7月29日向本院提出书面申请要求撤诉。本院认为，本案受理后，原告自愿撤回起诉，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告秦洪泉撤回起诉。本案受理费减半收取15720元，保全费5000元，合计20720元，由原告秦洪泉负担。审 判 员  周 白二〇二〇年七月二十九日法官助理  王 驰书 记 员  李丹丹
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执409号湖南安化农村商业银行股份有限公司、何喜、何曾华本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请何喜、何曾华金融借款合同纠纷一案，经被执行人何曾华、何喜自动履行，执行金额51259.35元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1183刑初499号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人贾某，务工。2011年9月21日因赌博被镇江市公安局京口分局行政拘留十日，并处罚款三千元。2019年11月5日因涉嫌故意伤害罪被句容市公安局取保候审。2020年6月11日由本院决定逮捕，6月12日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。辩护人刘民，江苏民中律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）233号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，后本院于12月31日依法转为普通程序，并组成合议庭。2020年3月25日句容市人民检察院以该案需要补充侦查为由建议延期审理，4月24日以补充侦查完毕为由建议恢复审理，本院均于当日予以同意。后本院于2020年5月19日、7月1日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人贾某及辩护人刘民均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年7月22日上午，被害人杨某与陈某（被告人贾某母亲）因琐事发生纠纷，当晚被告人贾某到句容市下蜀镇临港星城门卫室因纠纷一事找被害人杨某讨要说法，因言语不和，被告人贾某用拳头击打被害人杨某身体左胸、左肋等部位，致使被害人杨某左侧气胸、左胸第4、5、6、7肋骨骨折，经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度属轻伤一级。2019年7月22日，被告人贾某主动到公安机关投案，后如实供述了上述事实。对上述事实，被告人贾某及其辩护人刘民在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭提交的被告人贾某的供述和辩解；被害人杨某的陈述；证人曹永祥、陈某、吕某、严某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过等；鉴定书；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人贾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人贾某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人贾某系初犯、偶犯，并当庭表示愿意赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故对被告人的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  李顺娣人民陪审员  姚 莹二〇二〇年七月十三日书 记 员  江思薇
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1027号之三解除保全申请人：胡成贵，男，1980年4月5日生，住贵州省息烽县。被申请人：郑飞虎，男，1974年8月28日生，住贵州省息烽县。本院受理解除保全申请人胡成贵与被申请人郑飞虎民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日作出（2020）黔0122民初1027号之一民事裁定，对被申请人郑飞虎的银行存款21700元进行了查控冻结。解除保全申请人胡成贵于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人胡成贵与被申请人郑飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）黔0122民初1027号之二《民事裁定书》已发生法律效力，现解除保全申请人胡成贵向本院申请解除对被申请人郑飞虎银行存款21700元的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”规定，裁定如下：解除对被申请人郑飞虎的银行存款21700元的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈春美书 记 员 魏姣姣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4960号原告：陈会彬，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：朱军杰，男，1982年8月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角（阳光翌景1#101铺1号商铺），统一社会信用代码914101227982346658。负责人：吴恒。原告陈会彬与被告朱军杰、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告陈会彬于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈会彬撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈会彬负担。审判员  朱峰二〇二〇年七月十日法官助理范辉霞书记员周凯超
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保191号周忠孝、王卓：本院于2020年7月17日立案受理的申请人周忠孝与被申请人王卓借款合同纠纷一案，于2020年7月21日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初869号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人李杰，男，1972年12月13日生，汉族，初中文化，进城务工人员，住安徽省怀远县。2020年5月30日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕885号起诉书指控被告人李杰犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日凌晨，被告人李杰在昆山市同丰路老鹅馆门前，窃得被害人冯某停放在此的一辆白色宝马轿车（车牌为苏Ｅ×××××）内人民币4500元和7包小苏烟香烟。被告人李杰归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李杰具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人李杰拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案发后，被告人李杰已对被害人的财产损失进行了退赔。 本院认为，公诉机关指控被告人李杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪进 二〇二〇年七月一日 书记员  杨磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6734号原告张成，男，1978年5月19日生，汉族，住息县。委托代理人杨天平，男，系公民代理。被告徐培东，男，1966年8月13日生，汉族，住息县。原告张成与被告徐培东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成及其委托代理人杨天平到庭参加了诉讼,被告徐培东经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张成诉称：我和徐培东系朋友关系，被告徐培东办事需要用钱，向我借款贰万元，并出具借条一份。后经我多次催要，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告徐培东经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张成与被告徐培东系朋友关系。2016年1月10日，被告徐培东因急用钱向原告借款20000元，并为原告出具借据一份。双方未约定借款利息及还款期限。原告多次向被告催要借款，被告一直没有偿还借款。庭审中，原告张成举证有：1、原告身份证复印件一份；2、借据复印件一份。被告徐培东未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。本院认为，原告举证借据一份合法有效，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。被告徐培东有清偿借款的义务，原告张成要求被告徐培东按约定偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方当事人未约定利息，但逾期利息应予支持，该利息从借款主张之日（2019年11月12日）起，按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐培东于本判决生效之日起十日内偿还原告张成款20000元及利息（按年利率6%计算，自2019年11月12日起至履行完毕止）。二、驳回原告张成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告徐培东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  雍黎明二〇二〇年七月二十一日书 记 员  杨 宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执864号申请执行人：许昌市兴昌资产经营有限责任公司，住所地河南省许昌市魏都区建安大道东段财政综合大楼1711。法定代表人：周福星。被执行人：刘凤琴，女性，1962年11月21出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李保良，男性，1962年02月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌恒丰车轮材料有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：刘凤琴。被执行人：许昌恒丰实业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：吴小军。本院在执行许昌市兴昌资产经营有限责任公司与刘凤琴、李保良、许昌恒丰车轮材料有限公司、许昌恒丰实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1966号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘凤琴、李保良、许昌恒丰车轮材料有限公司、许昌恒丰实业有限公司借款合同纠纷存款2810951元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十九日书记员  胡凯辉
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢503号危雪华：本院执行的危雪华申请李志庆等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1325号 原告：张福花，女，1964年4月14日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：张红萍，女，1965年1月11日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告张福花与被告张红萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张福花于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张福花撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张福花负担。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年七月二日 法官助理 王小雪 书 记 员 宋琳琳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保580号 申请人：潘红军，男，1978年10月14日出生，住沂南县。 被申请人：朱增杰，男，1981年6月19日出生，住沂南县。 因申请人潘红军与被申请人朱增杰诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保494号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人朱增杰所有的位于沂南县Ｃ区12号楼二单元1302室、021室住房一套（权证号：鲁（2019）沂南县不动产权第0000680号），保全价值35万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱万香
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2487号 原告：屈国治，男，1950年2月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告:李龙升，男，1971年4月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告屈国治与被告李龙升建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告屈国治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按屈国治撤回起诉处理。 审判员  姜浩 二〇二〇年七月二十八日 法官助理兼书记员李景野
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1014号申请执行人：高文建，男，1974年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李罡，男，1976年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高瞻，女，1980年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李福来，男，1947年2月24日出生，住河南省新郑市。关于高文建申请执行李罡、高瞻、李福来民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高文建向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人李罡、高瞻、李福来发出执行通知书、报告财产令；并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；二、本院向李罡、高瞻、李福来发出限制消费令，对其采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2020年7月2日向被执行人李罡、高瞻、李福来发出传票传唤其2020年7月4日到本院接受询问，被执行人李罡、高瞻、李福来至今未到庭；四、本院前往被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房保障和房地产管理中心查询被执行人李罡、高瞻、李福来名下的不动产登记信息、房产登记信息。经查，未发现被执行人有可供执行财产；五、本院于2019年4月22日、7月10日再次对被执行人李罡、高瞻、李福来提起网络查询，未发现被执行人李罡、高瞻、李福来名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院扣划被执行人李福来银行存款9994元并返还申请执行人；截止2020年7月28日，本案申请执行人已实际受偿9994元。本院于2020年7月28日对申请执行人高文建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月二十八日书记员  柳秋亮
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1371号 申请执行人：谢玉木，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：安徽富强混凝土有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码913402256662398272。 法定代表人：曹俊香，该公司总经理。 被执行人：古宏如，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：曹俊香，女，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：古宏印，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人谢玉木与被执行人安徽富强混凝土有限公司、古宏如、曹俊香、古宏印民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执1371号案件的执行。 如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终8059号上诉人（原审被告）：邱雨（曾用名廖邱雨），男，1969年3月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：井国红，女，1972年11月5日出生，汉族，住济南市。上诉人邱雨因与被上诉人井国红民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初9752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邱雨收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱雨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 焦玉兴审判员 闵 雯二〇二〇年七月二十四日书记员 薛嘉丽
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执547号申请执行人：程磊，男,1985年5月16日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人：章跃进，男,1965年4月6日出生,汉族,住安徽省绩溪县。申请执行人程磊与被执行人章跃进借款合同纠纷一案，本院经审理于2019年10月31日作出（2019）皖1824民初1167号民事裁定书。案件生效后，被执行人章跃进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程磊于2020年7月9日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章跃进的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人章跃进的银行存款21393.00元，或查封、扣押其相应价值的不动产、林权等，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   辉二〇二〇年七月二十七日书记员 方旭（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院
吉林铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7102民初40号原告：禚淑君，女，1968年5月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林文进，该公司总经理。第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。负责人：王永潭，该局局长。原告禚淑君与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告禚淑君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禚淑君撤回起诉处理。审 判 员 崔思文二〇二〇年七月二十二日法官助理 徐梦竹书 记 员 张 雪
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保525号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、杨雷 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请杨雷借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月23日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执925号申请执行人:中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路82号阳光花城30幢122号，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人:周燕,该支行行长。被执行人：高婷婷，女，1989年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国建设银行股份有限公司广信支行申请执行高婷婷金融借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的（2019）赣1121民初4156号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人高婷婷已于2019年5月份正常死亡，公安机关已经注销该被执行人户口，申请执行人中国建设银行股份有限公司广信区支行于2020年7月28日向我院提出撤回执行申请书，经审查认为申请执行人中国建设银行股份有限公司广信区行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院（2020）赣1121执925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年七月二十八日书记员  诸雁玲
黑龙江省嘉荫县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0722民初107号 原告：张继江，男，1966年7月7日出生，汉族，水管站干部，住。 被告：付宏彬,男子,1974年1月6日出生,汉族,嘉荫县农民,住该村。 被告：赵坤，男，1967年6月8日出生，汉族，无职业，住。 本院在审理原告张继江与被告付宏彬、赵坤民间借贷纠纷一案中，原告张继江于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许原告张继江撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张继江负担。 审判员  周晓玲 二〇二〇年七月二十日 书记员  程伊娜
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1372号 吴文明： 吴文明与张琦民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费625元，现已执行到位625元。至此，张琦向本院申请执行的（2019）吉0781民初3579号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初196号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人刘某进，男，1973年2月19日出生，汉族，文盲，务工，户籍地贵州省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月18日被公安机关取保候审，同年7月15日被本院取保候审。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人刘某进犯危险驾驶罪。被告人刘某进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人刘某进到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月17日20时许，被告人刘某进酒后驾驶一部无牌两轮摩托车（车架号：ＬＤ6Ｐxxxx7ＧＬ10xxxx,动机号：160814xxxx）途经厦门市同安区集贤路同辉路路口时被民警当场查获。经抽取血样检验：被告人刘某进被查获时血液中乙醇含量为234.3ｍｇ／100ｍｌ。 2020年2月18日，被告人刘某进在同安区新民镇乌涂店仔街的暂住处被民警抓获，后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘某进在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某进如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处被告人刘某进拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人刘某进在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某进归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇二〇年七月二十日 代书记员  詹华伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2320号申请执行人：张金龙，男性,1967年6月30日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：王丽娟，女性,1962年10月26日生，汉族，住扎赉特旗。张金龙与王丽娟借款合同纠纷一案，本院已根据张金龙申请，依据（2020）内2223民初2884号民事调解书，于2020年07月17日双方达成和解协议，协议内容如下：一、申请执行人、被执行人双方和解标的为124000.00元及利息；二、被执行人用全部工资偿还申请执行人欠款直至本金和利息全部还清止，被执行人月工资5200.00元；三、申请执行人要求冻结被执行人工资账户0608036501001353306，被执行人其他账户及微信账户申请执行人不要求冻结，如出现法律后果，申请执行人自愿承担承担。如乙被执行人不按约定方式履行，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2020年07月28日终结执行。特此通知承办人白秀河二〇二〇年七月二十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢161号之一 申请执行人：刘新建,男,1970年2月24日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：严成峰，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：严伟，男，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人刘新建与被执行人严成峰、严伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2015）宣民一初字第04561号民事判决已发生法律效力，因被执行人严成峰、严伟未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘新建于2016年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人严成峰、严伟支付刘新建砖款、运输费共计165511元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1888元、执行费2411元。首次执行中,因被执行人无财产可供执行,本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人刘新建向本院申请恢复执行，要求对被执行人严成峰名下的皖Ｐ×××××号车辆进行评估、拍卖，以实现其债权。本院依据上述民事判决，于2020年6月29日依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人严成峰名下的皖Ｐ×××××号车辆进行拍卖,洪某某（公民身份号码××××××××××××××××）以36423元的最高价竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人严成峰名下的皖Ｐ×××××号车辆的所有权归买受人洪增权所有;上述车辆的所有权自本裁定送达买受人洪增权时起转移。 二、买受人洪增权可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 祯
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭志志，男，1975年11月17日出生，汉族,住河南省宁陵县。被申请人(一审被告、二审被上诉人）郭明（又名郭兴文），男,1969年4月4日出生，汉族,住河南省宁陵县。再审申请人郭志志因与被申请人郭明确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郭志志申请再审称，1、一、二审判决适用法律错误。本案是确认之诉，申诉人的诉讼请求是确认合同效力，同时请求法院对签订协议后垒墙，搭铁皮瓦的行为予以拆除并恢复原状。一、二审法院判决确认2019年9月25日我父亲郭兴礼与被申请人郭明签订的协议书无效。该确认正确，无效协议即无效合同，根据《合同法》第五十六条之规定无效合同自始没有法律约束力。既然确认为无效合同，就应当依据《合同法》第五十八条之规定，因该合同取得的财产，应当予以返还。合同当事人不应在无效合同中获取利益，而一、二审法院都只对合同效力确认无效，并没有对无效合同后无效的法律后果进行处理，并错误的支持郭明的垒墙与搭铁皮行为，让郭明从无效合同中获取非法利益明显。2、一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。我诉请拆除障碍，恢复原状，是因为被申请人垒墙及搭铁皮瓦行为都是协议的结果行为，因为有了协议才产生了垒墙、搭瓦行为。协议与行为之间有因果顺序的逻辑关系，法律确定了协议的无效，同时又肯定协议的结果就是自相矛盾。我与郭明不是相邻权法律关系，依据最高人民法院的有关规定，法院确认合同无效后对无效法律后果进行处理，无需另诉的指导案例可以说明，我请求恢复原状是合同无效后一、二审法院应予解决的无效合同的法律后果，并非法院认定的我另行主张的通行权，一、二审法院认定的基本事实错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，郭志志的父亲未经郭志志授权，代理郭志志与郭明签订协议书，原审认定涉案协议书无效并无不当。郭志志原审诉讼要求郭明将垒在南北出路上的墙扒掉，将铁皮瓦拆除并恢复原状。郭志志自2015年起已开始往东通行，且更为顺畅，郭明在涉案南北出路上垒墙放物并不影响郭志志的通行。故原审判决不予支持郭志志的诉求并无不当。郭志志的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人郭志志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人郭志志的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月十四日书记员 张雪可
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执恢382号之二 申请执行人：游启洪男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：吴昔锋男，1967年12月17日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：黄招英女，1966年4月20日出生，汉族，住上杭县。 因被执行人吴昔锋、黄招英未履行已经发生法律效力的（2017）闽0823民初688号民事调解书所确定的义务，本院依法裁定对被执行人吴昔锋、黄招英的财产予以查封、冻结（或扣划）、扣押，对其收入予以扣留（或提取）。现因被执行人已履行完法律生效文书所确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人吴昔锋、黄招英所有财产的查封（或扣押、冻结）； 二、解除被执行人吴昔锋、黄招英所有收入的扣留； 三、解除被执行人吴昔锋、黄招英所有银行存款的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年七月二十七日 书记员 郑启鹏（代） 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1425号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：刘立志，男，1974年5月7日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉刘立志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十八日书记员 闫依宏