wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保749号王玉苓：你与被申请人王洪超、郭苗苗、王学安民间借贷纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月6日作出（2020）鲁0124民初1758号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款的冻结6万或同等价值财产。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中对被执行人日照银行、工商银行、建设银行、邮储银行、招商银行存款做了限额6万冻结处理并已反馈结果。实际冻结0元（本次冻结为轮候冻结）。查封了被申请人郭苗苗汽车一辆，保全到期日2021年7月8日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5960号 原告：吴仁彬，男，1972年11月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区。 被告：浙江恒晨印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北八路。统一社会信用代码：91330621MA288AMM9K。 法定代表人：戚福景，执行董事。 委托诉讼代理人：金国海，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 原告吴仁彬与被告浙江恒晨印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。现原告吴仁彬于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴仁彬的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴仁彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴仁彬负担。 （本页无正文）。 审判员  叶新祥 二〇二〇年七月十七日 书记员  曹圣垚
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初255号原告：哈达，现住阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木。原告：达来，现住阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木。原告：乌雅汉，现住阿巴嘎旗那仁宝拉格苏木。三原告共同委托诉讼代理人：华明录，内蒙古醒悟律师事务所律师，执业证号码11525200910882679。三原告共同委托诉讼代理人：额莫呼，内蒙古醒悟律师事务所律师，执业证号码11525201710446380。被告：李勇智，现住阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木。被告：金萍，现住阿巴嘎旗巴彦图嘎苏木。原告哈达、达来、乌雅汉与被告李勇智、金萍不当得利纠纷一案在审理期间，原告哈达、达来、乌雅汉于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈达、达来、乌雅汉撤回起诉。案件受理费减半收取为1845.00元，由原告哈达、达来、乌雅汉负担。审判员  呼斯乐二〇二〇年七月二十一日书记员  乌吉木
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终1555号上诉人（原审原告）：王桂明，男，汉族，1972年8月2日生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：曹立全，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：耿芳，女，汉族，1975年6月10日生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：王津锋，男，汉族，2001年7月26日生，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人王桂明因与被上诉人耿芳、王津锋债权人撤销权纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭审理本案。经合议庭评议，本案现已审理终结。王桂明上诉请求：撤销一审判决，改判支持王桂明的一审诉讼请求。事实与理由：一、一审适用法律错误，应适用《合同法》，不应适用《婚姻法》司法解释，且本案关于财产赠与给王津锋的事实，更应适用《合同法》。1.本案中的赠与，应当受《合同法》调整，虽然该法第二条规定，婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律规定。但本案争议的是财产赠与撤销的法律关系，不是争议的身份关系，应适用合同法。王桂明与王津锋不具有血缘关系，本案不具有合同法中的道德义务的赠与性质，王桂明可以行使任意撤销权。2.婚姻法司法解释中，对撤销双方离婚协议约定的财产关系，也是按照合同法的实质要件进行审查，即是否有撤销要件，这与所有的民事合同撤销审查的要件是一致的。3.本案撤销的是王桂明与王津锋之间的赠与财产关系，应适用《合同法》第一百八十六条规定，“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”。该条法律规定的撤销权属于任意性撤销权，在赠与财产的权利尚未转移或完成转移的情况下，赠与人均可撤销赠与。一审把王桂明赠与王津锋的房产，都归结到双方财产分割的协议中，是对案件事实认定错误。王桂明与耿芳是男女双方财产分割协议，与王津锋应是财产赠与关系。一审将离婚协议中所有条款均归结为离婚协议财产分割协议，事实认定错误。二、本案赠与合同未完成。王桂明与耿芳之间的离婚协议约定了赠与条款，王津锋无任何表示接受赠与的合意（不动产的合意意思应当以书面方式），因此本案的赠与合同未完成，王桂明有任意撤销权。综上，本案赠与无随附道德义务，且赠与未完成，王津锋无接受赠与的意思表示，赠与房屋未过户，王桂明可以行使任意撤销权。王桂明向一审提出诉讼请求:1.请求法院判决撤销王桂明与耿芳于2019年6月11日签订的《自愿离婚协议书》中第一条及第二条中关于房产证的业主变更的内容；2.诉讼费用由耿芳承担。耿芳和王津锋一审共同辩称：王桂明的诉讼请求没有法律依据，应当予以驳回。一审认定事实如下：王桂明与耿芳于2010年10月18日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。王津锋系耿芳婚前儿子。婚内双方共同购买位于茅箭区武当街办武当路22号畔山林语10幢1－6－2号房屋一套，产权号为：鄂（2017）十堰市不动产权第0001137号。2019年6月11日，王桂明与耿芳协议离婚，第1条约定：位于畔山林语10号楼1单元602室房屋产权归王津锋所有，包含房屋内所有家用电器（贷款女方自行还款）。但男方具有两年居住权；第2条约定：富康车鄂Ｃ×××××归男方所有，双方各自现有账户的财产归各自所有，各自债务各自承担。男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，王桂明必须协助耿芳办理变更的一切手续，过户费用由耿芳负责。目前，案涉房屋尚登记在耿芳、王桂明名下。一审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，男女双方协议离婚后就财产问题反悔，经审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。王桂明与耿芳协议离婚时，双方自愿将共同所有的房产赠与给王津锋，该协议系双方当事人真实意思表示，没有欺诈、胁迫情形。房产赠与与协议解除婚姻关系是一个整体问题，在双方离婚已成事实的情况下，王桂明又对赠与房产问题反悔，其主张缺乏事实和法律依据，故王桂明主张撤销离婚协议中关于房地产权证业主变更的内容不予支持。关于王桂明认为其赠与物的权利转移之前可行使撤销权的问题，根据特别法优于一般法的原则，本案应当优先适用特别法规定，对其辩称理由不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回王桂明的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取，由王桂明负担。二审期间，诉争双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，离婚协议是以解除双方婚姻关系为目的而设定的，是夫妻双方对子女抚养、共同财产分割以及债权债务等问题达成共识的意思表示。本案中，王桂明与耿芳在自愿、平等的基础上签订的《自愿离婚协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应受其法律约束。王桂明与耿芳协议离婚时，双方自愿将共同所有的房产赠与给王津锋，该协议系双方当事人真实意思表示，无欺诈、胁迫情形。《自愿离婚协议书》签订双方为王桂明、耿芳，签订目的为“双方自愿离婚，双方经协商，对子女抚养、财产分割及债权债务事项达成协议”，该离婚协议涉及到财产分割，并非单纯的房产赠与。房产赠与与协议解除婚姻关系是一个整体问题，在双方离婚已成事实的情况下，王桂明又对赠与房产问题反悔，其主张缺乏事实和法律依据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二条第二款明确规定：婚姻、收养、监护等有身份关系的协议，适用其他法律规定。即离婚协议中涉及的财产赠与不适用《中华人民共和国合同法》的规定。综上，王桂明上诉称一审认定事实错误、适用法律错误的理由，无事实与法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。二审案件受理费80元，由上诉人王桂明负担。本判决为终审判决。审判长  马勇岗审判员  许 杰审判员  王天航二〇二〇年七月十六日书记员  昝鹏飞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1303号 原告：白祖红，男，1966年3月3日出生，汉族，居民，住华容县。 原告：杨四喜，女，1967年4月5日出生，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 被告：谭金连，女，1963年11月10日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：高峰，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住华容县。 原告白祖红、杨四喜与被告谭金连、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白祖红、杨四喜及其委托诉讼代理人王威、被告谭金连到庭参加诉讼，被告高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白祖红、杨四喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金336000元；2、请求判令被告按约支付自借款之日起至完全清偿之日止的利息117150元（按约定利率暂时计算至2020年5月7日）；3、请求判令被告承担本案诉前保全所需的全部费用；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告谭金连和高峰是夫妻，原告白祖红与杨四喜为夫妻。2017年2月，被告因需要资金周转，第一次向原告借款10万元，约定利率按年利率18%计算，每年结息18000元。2018年初，被告支付了一年的利息，并于2018年4月3日出具借条一份，约定该10万元按年利率18%计算。2017年4月，被告又因为需要资金周转，第二次向原告借款20万元，当时约定利息按年利率18%计算，每年结息36000元。2018年2月8日，因被告暂时没有资金偿还，所以按本次的借款本金和所欠一年的利息的金额为准，给原告出具了一张借条，借款金额为236000元，约定利息按年利率15%计算。2019年初，原告要求被告支付利息，但是被告以各种理由推诿，拒不支付。后来原告因需要资金，向被告屡屡催要借款及利息，但是被告均一再推诿，拒不支付。按照双方约定，被告至今应当向原告偿还本金及利息合计453150元（按约定的利率暂时计算至2020年5月7日，未偿还的第一笔借款本金及利息金额为137500元，第二笔借款本金及利息金额为315650元）。为了保障原告的合法权益，原告只好向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告谭金连辩称，借款属实。由于被告谭金连目前负债过高，请求延期支付借款本息，并请求原告在利息方面予以适当的减免。 被告高峰未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告白祖红和杨四喜系夫妻，与被告谭金连的娘家住同一村组，双方很早就认识。2017年2月初，谭金连因为做生意需要资金周转，回娘家时遇见了杨四喜，经过交谈后向杨四喜借款，杨四喜便陆续借款30万元给谭金连，谭金连出具了借条。2018年2月8日，谭金连所借白祖红、杨四喜的一笔口头约定借期为一年时间的20万元到期后，没有偿还借款本息，双方经过协商，谭金连将上一年的借款利息36000元计入本金，重新出具了一张借条，注明“今借到石英村杨四喜人民币现金（贰拾叁万陆仟元整）（每年利息按壹分伍厘计息）借款人：谭金连借款日期2018年2月8日”。谭金连在借条的左下角注明了自己的身份号码。2018年4月3日，谭金连所借白祖红、杨四喜的另外一笔约定借期为一年时间的10万元到期后，在偿还了此前约定的利息后，重新出具了一张借条，注明“今借到石英村十二组白祖红人民币现金（十万元）拾万元整（每年利息按壹万捌仟元付款）借款人：谭金连借款日期2018年4月3日”。谭金连在借条的左下角注明了自己的身份号码。此后，谭金连未再偿还借款本息，白祖红、杨四喜经催讨未果而诉至法院。 另查，谭金连与高峰原系夫妻关系，双方于2016年4月27日在华容县婚姻登记中心进行了离婚登记。白祖红、杨四喜在本案起诉前向本院申请诉前财产保全，支付保全费2786元。 上述事实，有白祖红、杨四喜提交的借条原件，由谭金连提交的离婚证复印件在卷证实，双方当事人对本案事实无异议。 本院认为，谭金连因为周转需要资金而向白祖红、杨四喜借款，白祖红、杨四喜支付了相应的借款后，谭金连出具了借条，双方之间的借款行为真实有效，所形成的借贷关系属合法的民间借贷关系，依法受法律的保护。谭金连在借款过程中，自愿将其中一笔20万元借款本金约定的未偿还利息36000元计入本金并重新出具借条，不违反法律规定。谭金连在出具的两份借条上虽然没有约定还款期限，但白祖红、杨四喜在经过催讨后，谭金连仍未偿还债务，谭金连构成违约，应当承担违约责任，对白祖红、杨四喜要求谭金连偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，利息从借款次日起至清偿日止按照双方约定计算。谭金连虽然对白祖红、杨四喜分别出具了欠条，由于白祖红与杨四喜系夫妻，二人作为共同原告起诉谭金连，没有区分彼此借款份额，该两笔借款应当视为二人共同共有的夫妻共同财产。谭金连与高峰于2016年4月27日已经登记离婚，谭金连经手所借白祖红、杨四喜的款项，发生在谭金连与高峰离婚之后，该借款不属于谭金连与高峰在夫妻关系存续期间的共同债务，故高峰对本案债务不承担偿还义务。综上所述，对原告白祖红、杨四喜的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、谭金连于本判决生效后十日内偿还白祖红、杨四喜借款本金人民币336000元及利息（其中本金236000元从2018年2月9日起至清偿之日止按年利率15%计算，100000元从2018年4月4日起至清偿之日止按年利率18%计算）； 二、驳回白祖红、杨四喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4049元，财产保全申请费2786元，合计6835元，由谭金连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年七月三日 法官助理杨妮 书记员吴婷
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2685号孙慧芳、浙江福慧酒业有限公司、朱彩仙：本院在执行申请执行人孙慧芳与被执行人浙江福慧酒业有限公司、朱彩仙合同纠纷一案过程中，申请执行人孙慧芳已收到被执行人浙江福慧酒业有限公司、朱彩仙支付的执行款280000元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对浙江福慧酒业有限公司、朱彩仙以完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1251号 原告：孙立强，男，汉族，1979年12月28日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为调查取证、申请证据保全，代为起诉、上诉、撤诉、申请财产保全、回避等，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签署和解协议，代为送达、接受诉讼法律文书，代为缴纳诉讼费、财产保全费、接受退还案件受理费、接收和解款项、代为申请强制执行和代领执行款项，代为申请终结执行等。 被告：孙飞，男，汉族，1975年11月26日出生，住湖南省沅江市。 原告孙立强与被告孙飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立强及其委托诉讼代理人贺伟春到庭参加了诉讼，被告孙飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙立强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告现金280000元及利息。事实与理由：2014年1月1日，被告与江西中南建设工程集团公司签订《装饰装修工程施工合同》，合同约定被告承包广东顺德西安交通大学室内装修。2014年2月16日，原、被告签订《协议书》，协议书约定双方合伙承包广东顺德西安交通大学室内装修工程，前期资金由原告筹集，原告陆续投入资金与被告共同施工。2014年9月5日，原告决定退出合伙，被告确认前期投入资金共370000元。2014年9月22日，双方经协商，原告提出让步只要求被告支付280000元，被告当即向原告出具欠条，同时注明在甲方（江西中南建设工程集团公司）总工程款80%下放后一个星期内，最多不超过二十天必须还清，欠条出具后，经原告多次向被告催要未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙飞未向本院提交书面答辩状。 原告孙立强为证明其主张的成立，提供了以下证据： 证据1、装饰装修工程施工合同一份及条据一份，拟证明被告与江西中南建设工程集团公司签订《装饰装修工程施工合同》，合同约定被告承包广东顺德西安交通大学室内装修的事实； 证据2、协议书一份，拟证明原、被告合伙承包该装修工程，前期资金是由原告筹集，风险共担、利润各半的事实； 证据3、结算书一份，拟证明2014年9月5日，被告确认原告投入资金370000元，以上370000元投入款，在被告孙飞第三笔进度款即工程款的80%下放后，及时付给原告孙立强，后续工程原告不参与利润分成的事实； 证据4、欠条一张，拟证明2014年9月22日，被告确认欠原告280000元的事实； 证据5、协议书一份，拟证明原、被告于2018年1月16日在沅江市琼湖法律服务所的见证下，就欠款达成还款协议，被告孙飞欠原告孙立强300000元，被告孙飞不支付原告孙立强利息，并约定以前被告孙飞向原告孙立强出具的条据作废。双方就付款方式、还款时间未作约定的事实。 被告孙飞未到庭，未对原告孙立强提交的证据进行质证。 本院对证据作如下确认：原告提交的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告孙飞与案外人江西中南建设工程集团公司西安交通大学广东研究院综合楼于2014年1月1日签订了《装饰装修工程施工合同》，合同约定由被告孙飞承包江西中南建设工程集团公司西安交通大学广东研究院综合楼的室内装饰装修、智能化系统、电等。2014年2月16日，原告孙立强与被告孙飞签订《协议书》，约定原、被告在广东顺德共同承接现交通大学研究院办公楼室内装修工程，并明确了原、被告的合作分工事项。2014年9月5日，原、被告签订《结算书》一份，确认在广东省顺德西安交通大学一、二层室内装修工程中，孙立强前期投入资金总金额为370000元，并约定以上资金在孙飞第三笔进度款（工程的80%）下放后及时付给孙立强，后续工程孙立强不参与利润分成；在2014年9月22日，被告孙飞向原告孙立强出具欠条一张，载明：孙飞因在广东顺德西安交通大学广东研究院办公大楼室内装修项目中欠孙立强现金款280000元。2018年1月16日，在沅江市琼湖法律服务所的见证下，原告孙立强与被告孙飞重新签订《协议书》一份，约定，被告孙飞欠原告孙立强工程款共计30万元，被告不再支付原告利息，并明确以前被告孙飞向原告孙立强出具的条据作废。 本院认为，原告孙立强与被告孙飞于2014年2月16日签订的协议书系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规规定，合法有效。后原、被告于2018年1月16进行了结算并签订协议书，载明被告孙飞欠原告孙立强工程款共计30万元，被告不支付原告利息，以前被告向原告出具的条据作废。该协议书系原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。协议书未约定履行期限，故对原告孙立强要求被告孙飞支付28万元的诉讼请求，本院依法予以支持。又因协议书上明确约定被告不向原告支付利息，故对原告孙立强要求被告孙飞支付利息的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告孙飞于本判决生效之日起十日内支付原告孙立强工程款本金280000元； 二、驳回原告孙立强的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2750元、财产保全费520元，合计3270元，由被告刘润生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年七月八日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附相关法律、司法解释条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2888号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，男，该行员工。被告：唐立强，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告唐立强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托诉讼代理人雍鸣春到庭参加诉讼，被告唐立强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天长农行向本院提出诉讼请求：1、判决唐立强偿还借款本金2169.97元、逾期还款违约金120.33元、截止到2020年3月23日利息223.48元，暂计2513.78元；2、唐立强自2020年3月24日起至还清之日止按日利率万分之五支付逾期利息，按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金至偿清之日、及由以上1、2项利息孳生的复利至偿清之日；3、唐立强承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月12日，唐立强向天长农行提交《超柜申请表》，开通网上银行、手机银行、短信银行、电话银行、自助转账签约等业务。2018年1月27日，唐立强向天长农行提交《中国农业银行金穗信用卡申请表》，并与天长农行签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》一份，合同约定：唐立强通过信用卡透支的方式从天长农行处领卡用于消费，贷计卡按照透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。唐立强出现违约时，天长农行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费等一切费用。当日，唐立强即激活信用卡账户进行交易，取现、转账、还款，但自2019年8月2日后信用卡透支逾期不再还款，构成违约。依据合同约定计算，截至2020年3月23日，唐立强拖欠借款本金2169.97元、利息223.48元、逾期还款违约金120.33元，计2513.78元。天长农行催收无果，诉至法院。唐立强未作答辩、亦未向法庭提供证据。天长农行围绕诉讼请求提交了《超柜申请表》、《中国农业银行金穗信用卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》各一份、信用卡交易明细、账户信息和催收信息表等证据，唐立强未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长农行本案中主张的事实一致。本院认为，天长农行与唐立强之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。唐立强在天长农行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。天长农行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐立强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行借款本金2169.97元、逾期还款违约金120.33元及利息（截止到2020年3月23日的利息223.48元，2020年3月24日起利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定标准计算至还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐立强负担。本判决为终审判决。审判员 彭 洁二〇二〇年七月二十一日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0903民初1224号原告：舟山市普陀国豪建筑装饰有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道鑫海家园中昌街295号网点。法定代表人：朱小国，总经理。被告：舟山三盛酒店管理有限公司，住所地舟山市普陀区东港中昌街101号颐景园3幢602室。法定代表人：陈顶峰，执行董事。原告舟山市普陀国豪建筑装饰有限公司（以下简称国豪公司）与被告舟山三盛酒店管理有限公司（以下简称三盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，依法由审判员袁承志适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。国豪公司的法定代表人朱小国到庭参加诉讼，三盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。国豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令三盛公司立即支付拖欠的工程款194446.19元，并支付自起诉之日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费用由三盛公司承担。审理过程中，国豪公司将第一项诉讼请求中的利率计算标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实与理由：2018年至2019年期间，国豪公司对舟山三盛铂尔曼酒店的零星工程进行施工，具体包括地下二楼收货平台、酒店北侧绿化带新作小路、人防区剪力墙改造、游泳池边、人工垃圾外运等。施工完毕后，国豪公司与三盛公司就工程款项进行结算，工程款共计194446.19元。国豪公司经催讨未果，故诉至法院。三盛公司未提交书面答辩及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。本院经审理查明的事实与国豪公司诉称的一致。本院认为，国豪公司与三盛公司就三盛铂尔曼酒店零星工程口头达成的建设施工合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，本院依法予以认定。国豪公司按约履行了施工义务，三盛公司应按结算金额，及时支付工程价款。因双方对付款时间未达成一致约定，国豪公司请求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息损失，可予准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限舟山三盛酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向舟山市普陀国豪建筑装饰有限公司支付工程款194446.19元，并自2020年6月18日起至本判决确定履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2094.50元，由舟山三盛酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 袁承志二〇二〇年七月十四日法官助理庄嘉超代书记员 李臻晟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执601号申请执行人：杨绪春，男，汉族，1970年3月11日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：郭凤启，江苏天倪律师事务所律师。被执行人：杨寿泉，男，汉族，1976年11月5日出生，住淮安市淮安区。关于杨绪春与杨寿泉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1387号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告杨寿泉分三次支付原告杨绪春工程款23万元，即：2019年12月31日前付8万元；2020年12月31日前付8万元；2021年12月31日前付7万元。如被告杨寿泉按期不能履行或不完全履行，原告杨绪春可对所欠款项申请强制执行，不受约定的期限限制。本案案件受理费2892.5元，被告杨寿泉自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理。标的232892.5元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人杨寿泉发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、因被执行人杨寿泉拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人杨寿泉采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，已查封了被执行名下位于淮安区××大道××金陵××楼××室的房屋（所有权证号为：××号），该房屋已被设立抵押权，金额为48万元，因淮安市中级人民法院系首封法院，本院属于轮候查封，故无处置权。除此房屋外未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为232892.5元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年七月三十日书记员 朱 锋
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初150号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：唐云龙，男，1978年10月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务工，住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月20日被祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]105号起诉书，指控被告人唐云龙犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判、书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年7月7日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官黄拥军出庭支持公诉，被告人唐云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月，被害人黄某家位于祁阳县的祖坟前被挖了一个大坑，黄某怀疑系在附近施工的何某等人所为，何某予以否认，黄某及其家属多次到工地阻工。同月24日14时许，何某、被告人唐云龙等工程合伙人在工地约见黄某。黄某驾驶摩托车来到现场后，何某质问黄某为何在刚下葬的何某外婆坟上取土，并扇了黄某两耳光，被告人唐云龙则拳击黄某腰部，致黄某右侧第11、12肋骨骨折。经法医学鉴定，被害人黄某的损伤程度评定为轻伤二级。2020年5月20日，被告人唐云龙赔偿了被害人黄某各项损失5万元，取得了黄某的谅解。就上述指控，该院提供相应的证据予以证明，该院认为被告人唐云龙的行为已构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。被告人唐云龙到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，且自愿认罪认罚，建议本院对被告人唐云龙从宽处罚。被告人唐云龙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其认罪，请求法院对其从轻处罚。上述事实，被告人唐云龙在开庭审理过程中无异议；有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人黄某的陈述、证人伍某、桂某、何某、张某1、黄发生、张某2、倪某的证言、鉴定人彭某某的证言、辨认笔录、人民调解协议书、刑事调解协议书、刑事谅解协议书、领条、常住人口基本信息、ＤＲ检查报告单及被告人唐云龙的供述与辩解等证据予以证明。本院认为,被告人唐云龙故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐云龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人唐云龙已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以依法从宽处罚。被告人唐云龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人唐云龙的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人唐云龙从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人唐云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年七月七日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执227号 申请执行人：王金宗，男，生于1944年6月16日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 申请执行人：刘文秀，女，生于1947年4月24日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被执行人：杨国秀，女，生于1963年12月9日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 王金宗、刘文秀申请执行杨国秀借款合同纠纷一案，王金宗、刘文秀于2020年1月1日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2018）川3425民初986号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 朋
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2695号 原告浙江捷强钢结构有限公司，住所地兰溪市兰江街道大埠张村，统一社会信用代码91330781673870000J。 法定代表人：童贵平。 被告金启龙，男，1963年5月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告浙江捷强钢结构有限公司与被告金启龙加工合同纠纷一案中，原告浙江捷强钢结构有限公司未在指定时间内缴纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本院认为本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈晓娟
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终274号 上诉人（原审原告）潘运启，男，1946年12月1日生，汉族，退休工人，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：袁洪艳，江苏钟楼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张德武，江苏钟楼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新沂市自然资源和规划局，住所地江苏省新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，新沂市自然资源和规划局局长。 委托诉讼代理人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛倩，该局工作人员。 原审第三人潘永生，男，1965年3月7日生，汉族，个体，住江苏省新沂市。系潘运启之侄。 上诉人潘运启因与被上诉人新沂市自然资源和规划局、原审第三人潘永生土地行政管理一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1328号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：潘运启和第三人潘永生系叔侄关系。 1975年6月，潘运启在位于新沂市××××组的地块上建设草房三间。1987年5月15日，原新沂县人民政府向潘运启颁发宅基地证。1990年，潘运启一家迁至徐州市居住，户口一并迁至徐州。1999年，第三人潘永生将原宅基地上三间草房拆除后改建为瓦房。 2001年4月，经第三人潘永生申请，原新沂市国土管理局唐店镇国土管理所对涉案宅基地进行了现场勘查和地籍调查，于同年5月10日经新沂市国土管理局审核和新沂市人民政府审批，由新沂市人民政府向第三人潘永生颁发新集用（2002）字第125071号集体土地使用证。第三人潘永生于2016年拆除涉案宅基地上自建瓦房后改建为两层楼房。 2019年，潘运启以第三人潘永生为被告向新沂市人民法院提起民事诉讼，请求返还宅基地及房屋并赔偿损失，该案于2019年7月8日开庭审理。后潘运启撤回民事起诉，向一审法院提起本案行政诉讼。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定，宅基地属于农民集体所有；第六十二条第一款规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。宅基地作为专门为村集体经济组织成员用于住宅建设的土地，具有人身依附性，其人身依附性决定了宅基地使用权必须因具有集体经济组织成员资格而取得，又因集体经济组织成员资格的消灭而消灭。本案中，潘运启已于1990年左右将户口迁出新沂市唐店镇，已非该农村集体经济组织成员，且潘运启涉案宅基地上房屋于1999年已被拆除，并由第三人在其上重新建有房屋，故涉案诉争宅基地已与潘运启不再具有利害关系，其提起本案行政诉讼主体不适格，依法应当驳回起诉。综上，遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回潘运启的起诉。案件受理费50元，全部退还潘运启。 上诉人潘运启不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院审理或改判撤销新沂市人民政府颁发给第三人潘永生的新集用（2002）字第125071号集体土地使用证。事实及理由：1.潘运启仍持有涉案宅基地使用权证，作为涉案宅基地合法权利人，其与涉案宅基地具有利害关系，是本案适格原告。1987年5月15日，新沂县人民政府向潘运启颁发涉案土地宅基地证，其在该地建有三间主屋、两间次主屋，建筑面积120平方米，另栽种有五颗大树。潘运启在得知潘永生非法占有涉案宅基地后即向新沂市人民法院提起诉讼，要求潘永生返还涉案宅基地和房屋并赔偿损失，诉讼中才可知涉案宅基地已在2002年5月向潘永生颁发了新集用（2002）字第125071号集体土地使用证。2.一审法院故意隐瞒在一审查明的新沂市自然资源和规划局乱发证、错误发证的客观事实。潘运启所建房屋的灭失与潘永生在涉案宅基地上建房，均是因为新沂市自然资源和规划局的错误发证行为所导致，一审法院倒列案件事实，将应当先依法查明的事实没有列明，反而用错误的事实反推潘运启的主体不适格明显是错误的。3.新沂市自然资源和规划局向一审法院提供的证据存在相互矛盾之处，无法证明其向潘永生颁证的合法情况，在潘永生没有合法手续的情况下其将涉案宅基地确权颁证给潘永生显属违法。 新沂市自然资源和规划局辩称，在潘运启与潘永生排除妨害纠纷一案中，法院已经查明潘运启及其家人在涉案宅基地上的房屋居住到1990年，此后潘运启全家搬迁到徐州市居住，户口随之迁移到徐州市，潘运启及其家人已不再具备享有农村宅基地使用权的条件，潘运启虽仍持有原宅基地使用证书，但该证书因潘运启及其家人不具有颁发宅基地的条件而失效，不能据此认定潘运启仍是涉案宅基地的使用权人。潘运启原房屋已被拆除重建，潘运启也不享有涉案宅基地上房屋的所有权，其与涉案确权颁证行为并无法律上的利害关系，不是本案适格原告。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人潘永生述称：1.一审法院认定事实清楚，潘运启已非涉案宅基地的合法权利人，与涉案宅基地不再具有利害关系，不是本案适格原告。潘运启已于1990年左右将户口迁出新沂市唐店镇，其已非该村农村集体经济组织成员。涉案宅基地上原房屋已于1999年被拆除，由潘永生重新建有房屋。潘运启作为潘永生的亲叔叔，无中生有诉称涉案宅基地被潘永生非法占有，在向新沂法院提起诉讼后又申请撤诉。潘运启已在1993年将涉案宅基地及地方房屋卖给潘永生，现又称潘永生非法占有，潘运启的虚假陈述依法应承担相应的法律责任。2.一审法院并未故意隐瞒潘运启所称所谓新沂市自然资源和规划局乱发证、错误发证的事实。潘运启在出售涉案宅基地及房屋后，由潘永生在该地建造房屋，潘运启每年都回家烧纸或喝喜酒，其称不知道系装糊涂。请求二审法院驳回潘运启的上诉，维持原裁定。 二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。 本院对一审裁定查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，经原审法院查明，涉案宅基地的使用权原系潘运启所有。上世纪90年代潘运启离开原籍新沂市唐店镇，到徐州市工作并转为城镇户籍，潘运启自认其在唐店镇无承包地，潘运启已非该农村集体经济组织成员，潘运启作为非龙河村村民对原房屋的所有权及涉案宅基地的使用权，因潘永生对原房屋拆除已经丧失，故新沂市人民政府的涉案颁证行为与其没有利害关系，其请求撤销新集用（2002）字第125071号集体土地使用证，不具有原告主体资格。一审法院据此裁定驳回其起诉，并无不当。 综上，上诉人潘运启的上诉主张无事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 建 审 判 员  周美来 审 判 员  李帅胜 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  王亚南 书 记 员  艾文卿
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3343号原告：淮安市欣荣物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地C区6号楼C6-5室，统一社会信用代码913208113391914679。法定代表人：王树友，职务执行董事。委托诉讼代理人：夏继兵，男，汉族，1965年7月12日出生，该公司副总经理，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴素荣，女，汉族，1974年4月2日出生，该公司会计，住淮安市淮阴区。被告：张大海，男，汉族，1967年11月17日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市欣荣物业服务有限公司与被告张大海物业合同纠纷一案中，原告以双方已经达成和解协议为由，于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市欣荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市欣荣物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年七月二十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执983号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：于彬，男，1982年10月22日出生，汉族，住桓台县。 本院（2013）桓刑初字第196号刑事判决书已生效，因被执行人于彬未履行法律文书涉财产事项，本院于2020年4月16日立案执行。 经审查，桓台县人民法院刑事审判庭移送执行表中未载明被执行人已查明的财产状况，亦未移送被执行人的财产及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下： 驳回本院（2013）桓刑初字第196号刑事判决书中对被执行人于彬涉财产事项的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宗智超
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1683号 原告：邬跃进，男，1970年2月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起反诉或者上诉。 被告：何定国，男，1982年5月2日出生，汉族，住沅江市。 原告邬跃进与被告何定国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬跃进到庭参加了诉讼，被告何定国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬跃进向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告迅速支付劳动报酬14000元及支付资金占用利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程需要，雇请原告做泥工工作。工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告工资款14000元，并于2020年1月22日向原告出具欠条一张。欠条出具后，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何定国未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：被告何定国因其承包的装修工程需要，雇请原告邬跃进从事泥工工作。该装修工程完工后，原、被告双方对泥工工资于2020年1月22日进行了结算，被告何定国欠原告邬跃进泥工工资款14000元，并于当日向原告邬跃进出具欠条一张，双方未约定利息及还款期限。欠条出具后，经原告多次向被告催要未果。 以上事实有原告提交的欠条一张及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。被告何定国因其承包的装修工程需要，雇请原告邬跃进从事泥工工作。该装修工程完工后，原、被告双方对泥工工资于2020年1月22日进行了结算，被告何定国欠原告邬跃进泥工工资款14000元，并于当日向原告邬跃进出具欠条一张。该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的劳务合同关系依法成立。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今分文未付，故对原告邬跃进要求被告何定国支付劳动报酬14000元的诉讼请求，本院依法予以支持。欠条上未约定利息及还款期限，本院仅支持自起诉之日即2020年7月6日起至付清之日止的逾期利息。被告何定国经本院合法传唤未到庭参与诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何定国于本判决生效之日起十日内支付原告邬跃进劳动报酬14000元及逾期利息（自2020年7月6日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以14000元为基数）； 二、驳回原告邬跃进的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费75元，由被告何定国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6484号原告：刘晓光，男，1975年11月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李大超、金艳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张东华，男，1968年1月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：陈月，女，1986年9月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：王胜华，男，1963年10月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘玉娣，女，1963年3月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘晓光诉被告张东华、王胜华、刘玉娣、陈月合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，原告刘晓光于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘晓光撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告刘晓光负担。审判员  周楠二〇二〇年七月九日书记员  胡楠
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执335号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人陈纯祥，公司员工。 被执行人张晶晶，女，汉族，1980年8月8日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告张晶晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3596号判决书已发生法律效力。因张晶晶未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月20日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行过程中，于2020年2月21日向被执行人张晶晶发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张晶晶纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。被执行人在丽水市住房公积金管理中心留有账户，申请人表示该账户余额太低且未在缴纳状态，表示无需本院冻结处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶俊序
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1031号齐琳：本院在执行你与姜勇民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1031号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保281号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人大荔金明汽贸有限公司与被申请人郭东航买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2267号民事裁定书，我局已对被申请人郭东航的银行存款、支付宝、微信在68000元限额内予以冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：冻结存款通知书回单。         二0二0年七月二十四日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2721号原告：公主岭市正达种业。经营者：赵丹，系经理。住所地：吉林省公主岭市十屋镇。被告：白果成，男，汉族，成年人，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告公主岭市正达种业与被告白果成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 嵋
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保768号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张乐，男，1985年7月5日出生。 被申请人田美伶，女，1990年10月10日出生。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张乐、田美伶有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28352元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张乐、田美伶的银行存款28352元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初2032号 原告：四川达陕高速公路有限责任公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段90号高速大厦15楼。 法定代表人：肖波，董事长。 被告：孙晓旭，男，汉族，生于1966年7月7日，辽宁省昌图县。 被告：张秀华，女，汉族，生于1967年1月13日，辽宁省昌图县。 被告：刘某，女，汉族，生于1986年12月11日，吉林省梨树县。 被告：孙某1，女，汉族，出生于2008年10月24日，辽宁省昌图县。 法定代理人：刘某，女，汉族，生于1986年12月11日，吉林省梨树县（系孙某1之母）。 被告：孙某2，男，汉族，出生于2013年4月20日，辽宁省昌图县。 法定代理人：刘某，女，汉族，生于1986年12月11日，吉林省梨树县（系孙某2之母）。 被告：郝丽东，女，汉族，生于1972年4月8日，住吉林省伊通满族自治县。 被告：陈刚，男，汉族，生于1980年6月4日，住陕西省韩城市。 被告：都邦财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区来远路22号。 负责人：刘鸣。 被告：永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地：甘肃省平凉市崆峒区果园路24号。 负责人：李本立。 被告：中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司，住所地：吉林省伊通满族自治县伊通镇中华西路498号。 负责人：赵兴文。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地：吉林省四平市铁西区南新华大街251号。 负责人：刘成林。 原告四川达陕高速公路有限责任公司与被告孙晓旭、张秀华、刘某、孙某1、孙某2、郝丽东、陈刚、都邦财产保险股份有限公司平凉中心支公司、永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊通支公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告四川达陕高速公路有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川达陕高速公路有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王显平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  万利娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4715号 原告:王运旭，男，2002年5月12日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：绍兴东龙针纺织印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：杨金林，总经理。 委托诉讼代理人：杜茂荣，男，公司员工。 原告王运旭与被告绍兴东龙针纺织印染有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月16日，原告王运旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王运旭撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王运旭负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年七月十六日 书记员  骆俊斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4844号 申请执行人：薛杰，男，汉族，1974年3月18日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：赵宜芝，女，1952年3月29日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：韩强，男，1977年7月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被执行人：韩玉胜，男，1951年3月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 申请执行人薛杰与被执行人赵宜芝、韩强、韩玉胜借款合同纠纷一案，山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初445号民事调解书已发生法律效力。执行事项为被执行人应支付案款1087986元及迟延履行金。现查明，申请执行人已于2020年7月6日立案执行，案号为（2020）鲁0211执4460号，本案系重复立案，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执4844号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张晓英
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保947号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人赵凌峰服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵凌峰名下银行存款1076元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。经查明，被申请人赵凌峰名下银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年七月二十九日
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初1988号     原告：王西娟，女，1966年3月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨秋佳，男，1964年11月3日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王西娟丈夫   被告：刘玲珠，女，1964年10月2日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：席天安，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告王西娟与被告刘玲珠、席天安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨秋佳到庭参加了诉讼，原告王西娟与被告刘玲珠、席天安经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王西娟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即归还原告借款本金80000元及利息（截止2020年5月10日利息为65480元）；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年9月1日，二被告因资金周转向原告借款40000元，约定利息为1.5分，二被告向原告出具借条一份，2017年12月24日，二被告又从原告处借款40000元，约定月利率为0.016%即月息640元，二被告向原告出具借条一份。后仅清偿了21800元利息，经原告多次催讨，被告均未履行还款义务，故原告诉至法院。   被告刘玲珠辩称，借款属实，愿意分期偿还，于2020年年底偿还完毕。   被告席天安未到庭未提出答辩意见。   原告王西娟为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：1、借据两份，证明二被告于2014年9月1日向原告借款40000元，约定利息1.5分；于2014年12月24日向原告借款40000元，约定月息1.6分，半年归还，每月利息640元。2、被告的还款流水；从借款之日起到起诉时被告共清偿利息25840元；3、证人何某某出庭，证明证人知道原、被告之间借款的事实。   二被告刘玲珠、席天安未到庭未发表质证意见亦未提交证据。   本院对原告提交证据的认定，对原告提交的三组证据，虽二被告未到庭，但庭前本院与被告刘玲珠的通话及微信记录中，被告刘玲珠对原告提交的证据均无异议，故本院对原告提交的三组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明，二被告刘玲珠、席天安系夫妻关系。2014年9月1日，二被告刘玲珠、席天安因生意需要资金，从原告处借款40000元，同日二被告刘玲珠、席天安向原告书写借据一份；内容为：“借条 今借到王西娟现金肆万元整（40000）利息1.5分2014年9月1日借款人刘玲珠 席天安”。2014年12月24日，二被告又以做肥料生意缺少资金为由，从原告处借款40000元，同日二被告刘玲珠、席天安向原告书写借据一份，内容为：“暂借 西娟人民币肆万元整，月利息（0.016%）半年归还，每月利息640元 2014.12.24号-2015.6.24清利息3840元 席天安刘玲珠 2014.12.24号”。后二被告席天安、刘玲珠陆续通过转账、微信等方式向原告清偿利息25840元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告经过平等协商，二被告先后两次从原告处借款共计80000元，并为原告出具借条两份，原告按照约定将款项交付于被告，对该部分的事实被告刘玲珠表示认可，应当认定双方的借贷关系成立并生效，后二被告未能按照约定及时足额向原告还本付息明显构成违约，故原告要求二被告偿还借款本金80000元的诉讼请求本院予以支持；双方约定的借款利率也不违反法律规定，其中2014年12月24日的借条中载明的0.016%的月利息，及每月利息640元的表述，结合已经清偿的2014年12月24日至2015年6月24日的利息备注，应当认定该笔借款约定的月利率为1.6%，故原告要求被告清偿截止至2020年5月10日的利息的请求，本院应予支持；对于已经支付的利息部分应当予以扣除。   综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   判令被告刘玲珠、席天安于本判决生效后十日内偿还原告王西娟借款本金80000元及利息（其中2014年9月1日40000元的利息按月利率1.5%计算，从2014年9月1日至2020年5月10日止；2014年12月24日40000元的利息按月利率1.6%计算，从2014年12月24日至2020年5月10日止；应扣除已经清偿利息25840元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费3212元，减半收取，由被告刘玲珠、席天安负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                             审判员  杨冬                           二0二0年六月十九日                                书 记 员 高依晗            1
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保48号申请人：王福彬，男，1967年8月12日出生，汉族，住址庆安县，。被申请人：张宝华，女，1972年4月10日出生，住址庆安县，。申请人王福彬于2020年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宝华名下工资款200,000.00元人民币予以冻结。案外人牟丽英用本人名下坐落于庆安县安居小区6单元401室，丘地号1110-4-6401，建筑面积76.5平方米为此项申请提供担保。本院经审查认为，王福彬的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结张宝华名下工资款200,000.00元人民币，期限一年。二、查封牟丽英名下坐落于庆安县安居小区6单元401室，丘地号1110-4-6401，建筑面积76.5平方米，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年七月六日书记员  金汐
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执590号申请执行人：李良春，男，1966年7月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：谢辈，男，1954年10月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：谭得宝，男，1955年10月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人李良春与被执行人谢辈、谭得宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人李良春于2020年7月21日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十二日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5528号申请执行人浏阳市利通物业管理有限公司，被执行人陈燕，申请执行人浏阳市利通物业管理有限公司与被执行人陈燕物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3047号民事判决书已发生法律效力，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈燕的银行存款人民币2380元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 杨
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0105执3676号   被执行人：王博琦，男，1992年06月07日出生，汉族，住河南省商丘县，住河南省商丘县。   本院的（2019）晋0105刑初1127号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王博琦至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：   冻结、划拨、扣留、提取被执行人王博琦的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判长 刘建武   审判员 薄子伟   审判员 许福臣     二〇二〇年七月二十二日   书记员 乔宇茜
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1385号 起诉人：周向明，男，汉族，1968年6月23日生，江西永新县人，住永新县。 起诉人周向明向本院递交民事诉状，提出诉讼请求：1、依法确认讼争房屋（平房五间）所有权归原告周向明所有；2、诉讼费用由被起诉人王建明承担。事实和理由：1953年，起诉人外公段永年分得永新县高溪乡高坑自然村平房五间（见土地房产所有证），上世纪60年代，起诉人外公去世、母亲外嫁，诉争房屋由被起诉人居住，一直到被起诉人建新房才搬出，起诉人依据1953年政府颁发的土地房产证主张继承该房产时，被起诉人以其一直居住在这房屋为由对起诉人所有权提出质疑，经村、乡政府多次调解无效，该房屋已被拆除，现起诉人起诉至法院，要求依法确认讼争房屋（平房五间）所有权归起诉人所有。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，要有明确的诉讼请求，起诉人诉请的五间平房已经拆除灭失，诉争房屋不复存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对周向明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  盛婷婷 二〇二〇年七月十三日 书记员  邓英杰 附相关法条如下： 《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初271号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人黄学金，曾用名小克金，男，1983年10月10日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，无业，户籍地址贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。2020年1月22日因本案被盘州市公安局取保候审，2020年7月6日被盘州市人民检察院取保候审，同年7月13日被本院继续取保候审，同年7月16日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］117号起诉书指控被告人黄学金犯危险驾驶罪。本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师倪磊、李隆基为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年1月6日22时30分，被告人黄学金无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市东湖公园往三圆盘方向行驶，行驶至凤鸣中路200米处时，被盘州市公安局交通警察大队执勤巡逻民警查获，经现场进行呼气式酒精检测，结果为148ｍｇ／100ｍｌ。2020年1月7日，经曲靖恒通司法鉴定所对黄学金血样进行鉴定，黄学金血样中乙醇含量为100.17ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人黄学金具有坦白并自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人黄学金的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，查获经过，到案经过，户籍证明等。建议以危险驾驶罪判处被告人黄学金拘役一个月，并处罚金二千元。经审理查明，被告人黄学金对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄学金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄学金归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄学金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年8月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二〇年七月十六日书记员  蒋 斌
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更511号罪犯宿允永，男，1973年3月6日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省海城市后英第1城18号楼1单元501室，户籍地海城市感王镇他山村96号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2018年12月13日作出了（2018）辽12刑初26号刑事判决书，以被告人宿允永犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年10月9日起至2020年10月8日止。辽宁省高级人民法院于2019年4月24日以（2019）辽刑终98号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯宿允永于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯宿允永于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宿允永减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6344号 原告 宁波恒力纺织辅料有限公司（统一社会信用代码为91330212768532995N）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区。 法定代表人：杨梁元，该公司总经理。 委托诉讼代理人 刘海云、俞慎斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 成振（天津）国际贸易有限公司（统一社会信用代码为9112011655342820XC）。住所地：天津港保税区海滨八路11号A207室。 法定代表人：JUNGHONGJAE，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二十三日 事由 原告未按规定预交案件受理费 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告宁波恒力纺织辅料有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员何彬彬 二○二○年七月十四日 书记员干依伶
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执682号申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，组织机构代码:072862320。法定代表人张一为。被执行人胡淑丹，女，1996年2月25日出生，住浙江省兰溪市。本院在执行××人××东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人胡淑丹借款合同纠纷一案中，于2020年7月21日申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人胡淑丹达成和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初503号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年七月二十七日书记员  薛来竞
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0925执630号 关于申请执行人李玲玉申请执行胡建泼婚姻家庭纠纷纠纷一案，河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1221号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡建泼没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲玉于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人胡建泼名下银行账户存款10050元予以扣划，其中执行款10000元交付申请执行人，执行费50元本院已收缴。 本院认为，河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1221号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人李玲玉基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省盐山县人民法院（2019）冀0925民初1221号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十三日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保963号关于申请人谢荣与被申请人廖冬初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2391号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人廖冬初在金融机构的存款9万元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人廖冬初在金融机构的财产状况，查明被申请人廖冬初在金融机构有存款。于2020年7月21日、7月24日对被申请人廖冬初的上述存款进行了网络冻结。于2020年7月23日依法查封了申请人谢荣所有的位于祁阳县的房屋一套，查封期限为三年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2391号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2391号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保276号 申请人：何治踊，男，1986年3月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘亚亮，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：冯岩，男，1985年11月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人:杨行，男，1985年7月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请人何治踊于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人冯岩、杨行的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人何治踊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人冯岩、杨行所有的价值210000元的财产。 案件申请费1570元，由申请人何治踊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙悦雯
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执747号申请执行人:涟水县市场监督管理局,住所地涟水县。法定代表人：张木春，局长。委托代理人：樊剑，该局工作人员。被执行人:袁悦，女，1976年11月7日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水县市场监督管理局与被执行人袁悦行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826行审44号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：申请人涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字〔2018〕3-0709号《行政处罚决定书》中的罚款210000元，本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826行审44号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月六日法官助理 汤剑利书 记 员 张 瑞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10772号 原代：黄爱招，女，1954年8月13日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道福门新村18幢3单元105室。 委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：徐均英，男，1952年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄爱招与被告徐均英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄爱招的委托诉讼代理人慎伟达到庭参加诉讼，被告徐均英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄爱招向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款65200元，并支付计算至2014年8月30日止的利息68400元及自2014年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年12月10日开始，被告陆续分5次向原告借款共计65000元，约定按月利率2%计息，并由被告亲笔出具借条一份。原告交付借款后，被告一直认欠不还，故原告起诉至本院。 被告徐均英未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明如下事实：被告因需分别于2013年12月10日向原告借款10000元、2014年2月22日向原告借款10000元、2014年3月20日向原告借款30000元、2014年4月22日向原告借款10000元，均约定按月利率2%计息。截至2014年8月30日，被告共欠原告借款利息6700元，后被告仅支付利息3500元，尚欠利息3200元。2014年9月1日，被告又向原告借款5200元，约定按月利率2%计息。后被告至今未还款，亦未支付利息。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条四份予以证实。被告徐均英经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告黄爱招与被告徐均英之间的借贷行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告尚欠原告借款65200元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿还责任。现原告要求被告归还借款65200元并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告徐均英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐均英归还原告黄爱招借款65200元，并支付计算至2014年8月30日止的利息68400元及自2014年9月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，由被告徐均英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  杨源水 人民陪审员  楼旭峰 二〇二〇年七月七日 法官助理周甜 书记员金鑫
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执564号之三 申请执行人：郭俊祥，男，1966年4月28日生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：谢航舟，男，汉族，1982年04月25日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢航舟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢航舟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5006.10元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马 烈
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1733号 申请执行人：王安，男，1975年2月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：卢晓虹，女，1990年12月1日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人王安与被执行人卢晓虹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢晓虹应支付申请执行人王安执行款42000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月六日 代书记员 毛忆梦
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1617号被执行人：吴树山，男，1989年1月16日生，汉族，住河北省青县。关于执行吴树山盗窃罪罚金一案，本院（2019）鲁0103刑初334号刑事判决书判决：一、被告人吴树山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年11月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、随案移交被告人吴树山的作案工具背包1个予以没收。三、责令被告人吴树山退赔山东统一银座商业有限公司经七纬一店经济损失648.5元，退赔山东统一银座商业有限公司经二路店经济损失648.5元，退赔山东统一银座商业有限公司馆驿街店经济损失413.5元，退赔山东统一银座商业有限公司晶都顺河店经济损失1710.5元。因赵敏敏未按判决期限缴纳罚金与赔偿金，刑事审判庭于2020年5月8日将罚金与赔偿金部分移送执行，2020年5月8日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、保险、银行存款、网络资金、住房公积金及其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人吴树山高消费至本案法律义务履行完毕。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月二十二日书记员  周晓燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异114号申请人（申请执行人）：刘琼，女，汉族，1984年8月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰唐兴工贸有限公司,住所地：湖北省十堰市白浪东路23号4幢。法定代表人：唐奎奎，该公司总经理。被执行人:唐奎奎,男,汉族,1992年4月6日出生,住湖北省十堰市。第三人：王颖，女，汉族，1990年4月20日出生，住湖北省十堰市经济开发区白浪东路23号1栋7单元401室。第三人：十堰精兴模具制造有限公司，住所地湖北省十堰市白浪东路23号1幢2-2号。法定代表人：王颖，该公司执行董事兼总经理。本院在执行刘琼与十堰唐兴工贸有限公司、唐奎奎合同纠纷一案中，刘琼申请追加王颖、十堰精兴模具制造有限公司为本案的被执行人，2020年6月2日刘琼申请撤回执行异议申请。本院认为，刘琼撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许刘琼撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月十七日书 记 员  胡小容
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2592号申请执行人罗某，男，1993年9月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，被执行人李某某，女，1994年5月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，住武汉市东西湖区，申请执行人罗某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）鄂0112民初3009号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗某于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某向申请执行人支付货款15,534及垫付款2,800元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院执行，已到位案款3,620元。另查明，被执行人李某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2592号限制消费令，限制被执行人李某某高消费。申请执行人罗某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初3009号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  杜 微
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初564号原告：张雅宁，女，1982年4月12日出生，汉族，住虎林市。被告：虎林市大羽生态牧业有限公司（自然人独资），住所地虎林市宝东镇正义村村西，统一社会信用代码：91230381MA18X5RYXG。法定代表人：姜海军。被告：姜海军，男，1980年4月7日出生，汉族，虎林市大羽生态牧业有限公司法定代表人，住虎林市。原告张雅宁与被告虎林市大羽生态牧业有限公司、姜海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张雅宁于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张雅宁向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雅宁撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由张雅宁负担。审判员  张淑梅二〇二〇年七月二十三日书记员  王 萍
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初3395号原告：重庆升辉物业开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新牌坊三路103号升辉雅舍1-1-4号，注册号500112000003939。诉讼代表人：重庆经纬资产清算有限公司，系重庆升辉物业开发有限公司管理人，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号中渝都会首站4幢6-1、6-2、6-3，统一社会信用代码915001047093263315。法定代表人：凌焯，该公司董事长。被告：谢宁静，女，1988年10月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：重庆市尧舜房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：龙兴顺，该公司董事长。原告重庆升辉物业开发有限公司诉被告谢宁静，第三人重庆市尧舜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告重庆升辉物业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆升辉物业开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘双宏二〇二〇年七月十六日法官助理 陈 萌书 记 员 冉芙蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6582号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑**，男，汉族，1985年5月21日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑**的本院(2019)沪0106民初35066号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执257号 赵丹丹： 赵丹丹与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24,256.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,256.00元，其中，逾期交房违约金22,992.00元，逾期办理房地产权属证书违约金167.00元，仲裁费用1,097.00元。本院已于2020年7月22日将该款转付给申请执行人赵丹丹。本案执行费264.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，赵丹丹向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2019]第6号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执257号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 赵丹丹与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24,256.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,256.00元，其中，逾期交房违约金22,992.00元，逾期办理房地产权属证书违约金167.00元，仲裁费用1,097.00元。本院已于2020年7月22日将该款转付给申请执行人赵丹丹。本案执行费264.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，赵丹丹向本院申请执行的白城仲裁委员会白仲裁字[2019]第6号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1321号 申请执行人：彭金强，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：白向玫，女，1981年01月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘厂彬，男，1975年08月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理彭金强申请执行其与白向玫、刘厂彬附带民事赔偿一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226刑初659号刑事附带民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人白向玫、刘厂彬在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人白向玫、刘厂彬在银行的存款4180元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员 王 进 二〇二〇年七月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初117号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：韩继红，女，1966年4月21日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告韩继红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周      晓      东 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王      丽      君 书 记 员 陈美璇（本件共2页，共印8份）
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初122号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人代文建，男，1973年9月1日，回族，户籍所在地河北省沧州市青县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人代文建犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴建新出庭支持公诉，被告人代文建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月13日21时许，青县公安交通警察大队民警在青县吉祥大城西侧对过往车辆进行检查时，发现驾驶一辆白色二轮摩托车驾驶员代文建有酒驾嫌疑。经鉴定，代文建静脉血液中检出乙醇成分含量为147.68mg/100ml。 上述事实，被告人代文建在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人代文建的供述；现场调查笔录；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单；司法鉴定意见书；民警自述材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人代文建在血液中酒精含量为147.68mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人代文建认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人代文建的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十三条、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人代文建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金四千元。 （缓刑考验期，自判决判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  秦凤章 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘国贞
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保128号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：高凯，男，1990年5月18日出生，汉族，住山东省齐河县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人高凯金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初186号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高凯的银行存款48617.17元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保540号申请人：长沙银行股份有限公司东城支行，统一社会信用代码：91430100183921493M，住所地：长沙市芙蓉区远大一路636号。负责人：丁丰华，行长。委托代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：吴有佳，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：张寅，男，1983年8月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人长沙银行股份有限公司东城支行与被申请人张寅仲裁中财产保全一案，本院于2020年7月9日立案。申请人长沙银行股份有限公司东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人长沙银行股份有限公司东城支行自动撤回申请处理。审判员  谢英二〇二〇年七月二十日法官助理杨懿书记员罗程
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8164号 原告：黄国军，男，1965年10月4日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：王振超，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：王梁，男，1986年8月9日出生，汉族，住所义乌市。 被告：叶春芝，女，1960年2月24日出生，汉族，住所义乌市。 原告黄国军为与被告王梁、叶春芝民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄国军的委托诉讼代理人王振超、被告王梁到庭参加了诉讼，被告叶春芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄国军诉称，判令二被告共同归还借款150000元及利息，暂算至2020年6月10日为29800元，以200000元为基数自2018年11月10日起按月利率1%计至2019年1月28日为5200元，以150000元为基数，按月利率1%从2019年1月29日暂算至2020年6月10日为24600元，共计179800元，最后金额以月利率1%计算至二被告实际履行之日止。 被告王梁对原告的诉讼请求、事实理由均无异议，但表示目前资金周转不过来，无力还款。 被告叶春芝未作答辩。 经审理查明，二被告因资金周转所需于2018年11月10日向原告借款200000元，双方约定按月利率1%计息，未约定还款期限。2019年1月28日二被告归还了借款本金50000元，其余欠款至今未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份、转账记录原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告因资金周转所需向原告借款200000元，后归还了借款本金50000元，其余欠款至今未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告叶春芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王梁、叶春芝共同偿还原告黄国军借款150000元及利息（按月利率1%计，其中200000元从2018年11月10日起计至2019年1月28日止，其中150000元从2019年1月29日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  骆光雷
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2386号 申请执行人：北京证大向上金融信息服务有限公司，地址北京市东城区南竹杆胡同2号1幢8层30905。 法定代表人：袁成龙 被执行人：王康伦，地址安徽省巢湖市。 申请人北京证大向上金融信息服务有限公司安徽分公司与被执行人王康伦借款合同纠纷一案，案件立案标的为6540元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人王康伦有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2386号的案件执行。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李 伟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更610号罪犯刘迎春，男，1972年1月25日出生于山东省邹平县，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省邹平县。山东省枣庄市薛城区人民法院于2015年6月8日作出(2015)薛刑初字第58号刑事判决书，以被告人刘迎春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十五万元(刑期自2014年12月24日起至2021年12月21日止)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘迎春认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬十二次。经审理查明，罪犯刘迎春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年1月29日至2020年4月29日，被监狱表扬12次。执行机关提供了罪犯刘迎春入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯罚金未缴纳，2020年3月5日，山东省邹平市民政局出具了家庭经济困难证明，证明该犯无财产性判项履行能力。2020年4月24日，山东省邹平市司法局出具了邹司评字〔2020〕第10号《调查评估意见书》，评估意见为：刘迎春对所居住社区社会影响一般。本院认为，罪犯刘迎春能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，假释时依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘迎春准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  杨列华二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈飞飞