wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4202号罪犯黄德勇，男，汉族，1976年12月29日生，中专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2018年2月28日作出（2018）皖0202刑初54号刑事判决，以被告人黄德勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄德勇确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯黄德勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄德勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯黄德勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄德勇减去自本裁定送达之日起至2020年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初2367号 原告：淄博银泰进出口贸易有限公司，住所地山东省淄博市周村区东门路588号。统一社会信用代码：91370306310353653K。 法定代表人：董炫，经理。 被告：淄博宝恩家私有限公司，住所地山东省桓台县张北路4546号。统一社会信用代码：913703007347145710。 法定代表人：张继国，经理。 被告：淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司，住所地山东省桓台县索镇张北路4546号。统一社会信用代码：913703007242744453。 法定代表人：张继国，经理。 被告：淄博宝恩实业有限公司，住所地山东省桓台县索镇张北路4686号。统一社会信用代码：91370321MA3C5NGY3Y。 法定代表人：耿延刚，经理。 被告：淄博市桓台县大桓九制革有限公司，住所地山东省桓台县索镇张北路186号。统一社会信用代码：91370321706309683J。 法定代表人：张继国，经理。 被告：深圳市宝恩皮革制品有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓秀新社区双秀路59号1号厂房。统一社会信用代码：91440300769161575D。 法定代表人：张继国，经理。 被告：山东齐家家俬有限公司，住所地山东省桓台县索镇工业二路736号。统一社会信用代码：913703216768354707。 法定代表人：张继国，经理。 被告：山东中恒生物科技有限公司，住所地山东省桓台县索镇张北路4686号。统一社会信用代码：91370321MA3QJ70B9A。 法定代表人：张继国，经理。 被告：淄博杰乐宝恩生物科技有限公司，住所地山东省桓台县索镇张北路4686号院内3号。统一社会信用代码：91370300740973430Q。 法定代表人：张继国，经理。 被告：淄博宝恩皮具有限公司，住所地山东省桓台县索镇张北路4546号。统一社会信用代码：91370300720755444U。 法定代表人：张继国，经理。 原告淄博银泰进出口贸易有限公司与被告淄博宝恩家私有限公司、淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司、淄博宝恩实业有限公司、淄博市桓台县大桓九制革有限公司、深圳市宝恩皮革制品有限公司、山东齐家家俬有限公司、山东中恒生物科技有限公司、淄博杰乐宝恩生物科技有限公司、淄博宝恩皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告淄博银泰进出口贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按淄博银泰进出口贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  于 欣 人民陪审员  刘科科 人民陪审员  杨学玲 二〇二〇年七月十七日 法官助理朱晗冰 书记员杨晓霞
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0326民初2203号原告：张书星，男，汉族，1978年12月28日生，住汝阳县。被告：孙文行，男，汉族，1976年1月17日生，住住汝阳县。原告张书星与被告孙文行民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月9日，原告张书星经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张书星撤诉处理。案件受理费减半收取计1200元，由原告张书星负担。审判员 李  宽  社二〇二〇年七月九日书记员 陈培哲（兼）
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初1492号之二 解除保全申请人：刘爱霞,女，1974年5月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：马元涛，山东威扬律师事务所律师。 被申请人：胡衍华,男，1961年6月25日出生，汉族，住山东省兖州市。 被申请人：云静,女，1966年5月19日出生，汉族，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：胡衍华，系被告云静丈夫（其他同上）。 申请人刘爱霞与被申请人威胡衍华、云静民间借贷纠纷一案申请人以其名下位于奈古山路-附69号-9室房屋（不动产登记证书证号：鲁（2018）威海市不动产权第0055633号）做财产保全担保，查封了被申请人名下银行存款40万元，现因双方就还款事宜达成调解，申请人申请解除对担保房产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对申请人刘爱霞名下位于奈古山路-附69号-9室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王继业 二〇二〇年七月十五日 法官助理 姚 丹 书 记 员 王晓彤
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1901号申请执行人：刘水清，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：黄鹂，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人刘水清与被执行人黄鹂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民特49号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人黄鹂未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄鹂银行存款997588元（其中借款本金600000元，暂计算至2019年8月13日利息为384000元，2019年8月14日起至实际清偿之日止利息以本金600000元为基数按月利率2%的方式计算，案件执行费13588元；迟延履行期间的债务利息另行计算）。或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年七月二十一日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初91号之四 原告：栾朝兴，男，1992年2月15日出生，汉族，现住河北省冀州市。 被告：韩文公，男，1973年4月15日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被告：赵洪梅，女，1973年1月11日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告栾朝兴与被告韩文公、赵洪梅提供劳务者受害责任纠纷一案，原告栾朝兴向本院申请要求查封被告赵洪梅、韩文公名下银行存款100000元。本院于2020年3月26日作出（2020）冀1102民初91号之二民事裁定书，查封被告赵洪梅、韩文公名下存款。2020年7月1日，原告栾朝兴以本案已经结案并执行完毕为由，申请解除(2020)冀1102民初91号之二民事裁定书裁定的查封、扣押等财产保全措施。 本院经审查认为，原告栾朝兴的请求，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告赵洪梅、韩文公名下财产的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李崇 二〇二〇年七月三日 书记员  陈琳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2641号原告：罗玮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢爱兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告罗玮与被告谢爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告罗玮于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玮向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告罗玮撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗玮负担。审判员  周一江二〇二〇年七月十七日书记员  文李凤
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初370号原告：代某，男，1960年6月6日出生，汉族，现住山西省翼城县。原告：任某，女，1958年10月10日出生，汉族，现住山西省翼城县。委托诉讼代理人：张宏，翼城县南梁镇法律服务所法律工作者。被告：潘某，男，1961年10月28日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：陈某，女，1960年4月4日出生，汉族，现住山西省翼城县。被告：潘某，男，汉族，住山西省翼城县。本院在审理原告代某、任某与被告潘某、陈某、潘某物权保护纠纷一案中，原告代某、任某于2020年7月10日向本院提出书面申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为：原告代某、任某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代某、任某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告代某、任某负担。审判员  吕吉霞二〇二〇年七月十日书记员  刘壮壮
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢44号 申请执行人：罗小玲，女，1984年12月18日出生，壮族，住所地广西德保县。 被执行人:德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社，住所地广西德保县城关镇隆盛社区排龙屯。 负责人：何吉西，该社社长。 申请执行人罗小玲与被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，德保县人民法院作出的（2016）桂1024民初332号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人支付申请人补偿费25000元，负担受理费425元，执行费282元。因被执行人未履行相关义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经本院查明：被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社和第二社尚有荒地、渠道、边坡类共7.76亩，每亩用地补偿42872元，共计332686.72元在德保县自然资源局尚未领取。2019年10月10日，本院依据（2017）桂1024执11号之三执行裁定书划扣被执行人德保县城关镇隆盛社区排龙屯第一社尚存于德保县自然资源局户头用地补偿款25707元（含受理费425元、执行费282元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2016）桂1024民初332号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二〇年七月十七日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民申29号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周柏山，1970年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张校生，1956年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 再审申请人周柏山因与被申请人张校生民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)皖18民终782号民事调解，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 周柏山向本院申请再审称：其于2011年7月8日、9日分两次向张校生借款共计95万元，截止2015年1月15日其向张校生还本金97万元，付息1861525元。其虽然向张校生出具了50万和70万的借条，但50万元的借款不属实，是息滚息得来的。据此，其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零一条之规定，申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”由此可见，当事人对法院生效的调解书，只有在违反自愿原则或调解协议内容违法的情况下才可以申请再审。周柏山以其向张校生出具的借条中50万元不属实，该借条系息滚息得来的为由申请再审，该理由不属于对生效调解书进行再审的理由。周柏山现无证据证明本院调解协议违反自愿原则或调解协议内容违法，故对其申请再审理由，本院不予支持。 综上，周柏山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回周柏山的再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 谢 振 二〇二〇年七月十四日 书记员 袁 梦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。…… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢215号 申请执行人：黄山助业投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：丁成业，董事长。 代理人：郑明继，黄山助业投资担保有限公司清算组负责人。 被执行人：安徽省中通管业有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区。 法定代表人：谢六三，公司董事长。 本院在执行黄山助业投资担保有限公司与安徽省中通管业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人安徽省中通管业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽省中通管业有限公司至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人安徽省中通管业有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额7277807元，未执行到位7277807元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈雨薇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2512号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：马振地，系董事长。委托诉讼代理人：杜靓巍。委托诉讼代理人：张蕾。被告：张福超，男，1978年9月5日生，现住吉林省公主岭市。被告：褚小娟，女，1982年5月7日生，现住吉林省梨树县。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）负责人：刘韶华原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告张福超、褚小娟、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭浦发村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊娟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 旭
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3282号原告：王建国，男，汉族，生于1966年11月18日，住商水县。被告：苏建刚，男，汉族，生于1978年4月30日，住商水县。原告王建国诉被告苏建刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告的工资款28800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告在被告所包山东工地干外墙保温活，双方约定年底结清所有工钱。2019年冬天这批活结束，被告欠原告工钱28800元未结清。原告催要，被告打下欠条，并说明2020年6月1日之前付清这笔所欠工钱。到期后，原告多次催要无果，请求依法判决。被告苏建刚辩称，欠款属实，愿意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告苏建刚欠原告王建国工资款28800元，于2020年9月30日偿还14400元，剩余14400元于2020年12月31日前全部付清；二、案件受理费520元，减半收取260元，由被告苏建刚承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年七月二十二日书记员  省 坤
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0730民初2017号原告：李华强，男，1971年9月21日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：曾红生，江西赣宁律师事务所律师。被告：曾春生，男，1976年11月17日出生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告李华强与被告曾春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月5日立案后，原告李华强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李华强撤回起诉处理。审判员  曾一平二〇二〇年七月二十一日书记员  丁 峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5319号 原告：陈恩贤，女，1975年3月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：徐海荣，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林佳颖，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈佩宣，女，1979年4月12日出生，汉族，住温岭市。 原告陈恩贤与被告陈佩宣民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款1130000元并赔偿利息损失（自2020年5月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年7月29日，被告陈佩宣向原告陈恩贤借款500000元，由被告向原告出具借条一张，双方约定月利率1%；2017年3月23日，被告向原告借款500000元，被告向原告出具借条一张；2019年2月13日，被告向原告借款130000元，双方约定月利率1%，被告向原告出具借条一张。上述借款被告仅支付利息至2020年4月30日，本金及其中630000元的剩余利息至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈佩宣在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈恩贤借款本金1130000元，并支付以本金630000元为基数自2020年5月1日起按月利率1%的标准、以本金500000元为基数自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准分别计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7485元，由被告陈佩宣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 胡 鑫
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执489号申请执行人:王贵兴，男。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧。法定代表人:杨明林，该公司总经理。申请执行人王贵兴与被执行人山东道达尔物流有限公司劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月22日作出的莒劳人仲案字[2018]第20-1-2号仲裁裁决书和山东省莒县人民法院于2018年6月12日作出的(2018)鲁1122民初2927号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2020年2月19日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：41387.12元)。本案在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东道达尔物流有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月十六日书记员  毕纪法
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保317号 申请人：江西省樟树中药材专业市场实业有限责任公司，住所地：江西省樟树市**，统一社会信用代码9136**6H。 法定代表人：邓秋兰，系该公司总经理。 被申请人：李恒，男，汉族，1992年3月2日出生，樟树市人，住樟树市。 本院在审理申请人江西省樟树中药材专业市场实业有限责任公司与被李恒租赁合同纠纷一案中，申请人江西省樟树中药材专业市场实业有限责任公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李恒的银行存款人民币1200元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。 本院认为：申请人江西省樟树中药材专业市场实业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李恒的银行存款人民币1200元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋旺旺
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初4750号原告：戴志平，男，1958年4月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：银国平，男，1970年3月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告戴志平与被告银国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戴志平到庭参加诉讼。被告银国平经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴志平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日，原告向被告购买价值51500元（含运费8500元）的焦炭，原告通过银行转账向被告支付43000元。后由于焦炭质量严重不达标，经原被告协商，被告同意承担2万元损失。2020年4月30日，被告通过微信向原告支付1万元。剩余的1万元损失费用转为被告向原告的借款，被告于2020年4月30日出具借条，载明：“今借到戴志平人民币壹万元属实，5月8号前归还。”后经原告多次催收未果，故起诉来院。被告银国平未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定，被告银国平向原告戴志平出具借条，承诺其于2020年5月8日前偿还原告戴志平1万元。现被告银国平并未举证证明其已经向原告戴志平还清该借款，故原告戴志平要求被告银国平偿还借款1万元的请求成立，本院予以支持。被告银国平未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告银国平于本判决生效后三日内偿还原告戴志平借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告银国平负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年七月二十一日书记员 陈爽爽
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211财保28号申请人：蒋彬，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：周尚国，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请人蒋彬于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人周尚国名下的银行存款250000元或同等价值的其他财产。申请人蒋彬提供其位于株洲市芦淞区房屋为该保全进行担保。本院经审查认为，申请人蒋彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人周尚国名下的银行存款250,000元或同等价值的其他财产；二、查封申请人蒋彬位于株洲市芦淞区房屋。案件申请费1,770元，由申请人蒋彬预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 欧阳中伟二〇二〇年七月八日法官助理颜页书记员凌梦依附相关法律条文的原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1827号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈峰，男，汉族，1993年3月4日出生，住福建省泉州市泉港区，被执行人：蒋七群，女，汉族，1971年3月13日出生，住福建省泉州市泉港区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈峰、蒋七群借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初805号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈峰、蒋七群的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人陈峰、蒋七群名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人陈峰名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月9日，本院依法对被执行人陈峰、蒋七群采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈峰、蒋七群名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初2053号 原告：南昌恒兴物业管理有限公司，地址：江西省南昌市东湖区南京西路524号，统一社会信用代码：913601007239083037。 法定代表人：吴建中，职务：总经理。 委托代理人：胡熠鹤，系江西道善律师事务所律师。 被告：吴馨，女，汉族，1983年8月22日生，户籍所在地：江西省南昌市高新技术开发区。 本院在审理原告南昌恒兴物业管理有限公司诉被告吴馨物业服务合同纠纷一案中，原告南昌恒兴物业管理有限公司以被告吴馨已全额缴纳物业费为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌恒兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌恒兴物业管理有限公司撤回对被告吴馨的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告南昌恒兴物业管理有限公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾琴玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4188号之三申请执行人：江苏鹰游纺机有限公司，统一社会信用代码91320700086955771X，住所地海州开发区。法定代表人：张国良，该公司董事长。被执行人：张家港升宝纺织有限公司，统一社会信用代码91320582346158745G，住所地张家港市。法定代表人：王松喜，该公司总经理。被执行人：王松喜，男，1963年4月20日生，汉族，住张家港。江苏鹰游纺机有限公司与张家港升宝纺织有限公司、王松喜买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法拍卖张家港升宝纺织有限公司所有的拉幅定型机一台（型号D10-2600-10）,成交价920500元，申请执行人为买受人，该价款冲减本案相应债务，不足以清偿本案全部债务，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十四日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执31号之四 申请执行人：周某某，男，1962年4月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县羊场乡。 被执行人：晏某某，男，1963年12月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 申请执行人周某某与被执行人晏某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初3001号民事调解已经发生法律效力，被执行人晏某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行。本院向被执行人晏某某发出执行通知书，责令被执行人晏某某接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人周某某化肥款人民币101600元，承担案件受理费人民币1166元及执行申请费人民币1424元，但被执行人晏某某至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.分别于2020年1月7日、3月20日、7月1日通过执行案件“总对总”网络查控系统查询了被执行人晏某某的财产情况。经查，被执行人晏某某名下无证券登记信息，无不动产登记信息，无工商登记信息。被执行人晏某某开设有银行账户，本院已裁定冻结，可供执行的银行存款本院已扣划。被执行人晏某某名下有车牌号为贵A8638J的猎豹牌汽车一辆，本院已查封，未能实际扣押。 2.经过线下查询，被执行人晏某某名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。被执行人晏某某在其户籍所在地无财产可供执行。被执行人晏某某系纳雍县渤丰农资有限公司及纳雍县张家湾供销合作社股东，经核实，两家企业未生产经营。 3.因被执行人晏某某未履行案件义务，本院将被执行人晏某某列入失信人员名单并限制高消费。 综上，本院穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人晏某某有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人周某某并征求其意见，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的调查结果及执行情况，不申请履行调查令，不申请悬赏公告，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0525民初3001号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢秋红 审判员  章 华 审判员  邓 菲 二〇二〇年七月七日 书记员  岳仕龙
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2692号申请执行人：徐志强，男1992年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张贝贝，男1993年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行徐志强与张贝贝民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依据《最高人民法院关于适用执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止(2020)皖1302执2692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十七日执行员  唐 振书记员  邓正阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10343号原告：重庆嘉茂物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑大石村，统一社会信用代码91500106203064055A。法定代表人：曾大舟，重庆嘉茂物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：肖必庆，男，重庆嘉茂物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：王争，男，重庆嘉茂物业管理有限公司职工。被告：罗修琼，女，1963年11月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆嘉茂物业管理有限公司与被告罗修琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆嘉茂物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆嘉茂物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年七月二十一日书记员 胡缙雅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4366号 原告：安徽奥达电梯有限公司。住所地:安徽省芜湖市无为市。 法定代表人：刘金忠，执行董事。 委托诉讼代理人：杨婷，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢振荣，四川精伦律师事务所律师。 被告：乐山宝德未来城科技有限公司。住所地：四川省乐山高新区。 法定代表人：杨霞。 被告：乐山嘉德置业有限公司。住所地：四川省乐山高新区。 法定代表人：杨霞。 原告安徽奥达电梯有限公司与被告乐山宝德未来城科技有限公司、乐山嘉德置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安徽奥达电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽奥达电梯有限公司撤回起诉处理。 审判员  高兴伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 敏
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2325执641号杨小实、贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡正大煤矿：申请执行人杨小实申请执行被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡正大煤矿工伤保险待遇纠纷一案，贵州省贞丰县劳动争议仲裁委员会贞劳（人）仲案字﹝2019﹞082号仲裁裁定书已经发生法律效力。被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡正大煤矿逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人杨小实向本院申请执行，请求被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡正大煤矿支付申请执行人杨小实一次性伤残补助金、工伤补助金等合计人民币111287.33元；向申请执行人杨小实支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件申请执行费1569元，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人贵州黔越矿业有限公司贞丰县挽澜乡正大煤矿银行账户存款112856.33元（含案件申请执行费1569元），申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执641号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。二〇二〇年七月二十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执687号 申请执行人：东平县卫生和计划生育局，住所地山东省东平县城东山路010号，统一社会组织信用代码11370923MB2810816L。 法定代表人:李子武，局长。 被执行人：郭道静，男，1985年7月31日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：齐道芳，女，1984年1月2日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：杨会林，男，1982年5月22日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：黄理云，女，1981年8月7日出生，汉族，住山东省东平县。 东平县卫生和计划生育局申请执行郭道静、齐道芳、杨会林、黄理云行政非诉执行一案，本院作出的(2019)鲁0923行审12号行政裁定书、(2019)鲁0923行审13号行政裁定书、(2019)鲁0923行审16号行政裁定书、(2019)鲁0923行审17号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平县卫生和计划生育局于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为缴纳社会抚养费（详见行政裁定书）。 执行过程中，本院于2020年5月13日、6月22日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人郭道静银行存款970.01元、杨会林银行存款409.99元、黄理云银行存款6210.81元，查封被执行人杨会林、黄理云名下车辆（未扣押），未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年5月11日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0923行审12号行政裁定书、(2019)鲁0923行审13号行政裁定书、(2019)鲁0923行审16号行政裁定书、(2019)鲁0923行审17号行政裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月二十日 法官助理邹春光 书记员赵苗
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执732号之四 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，组织机构代码:072862320。 法定代表人张一为。 被执行人喻佳敏，男，1997年3月21日出生，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人喻佳敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人喻佳敏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。本案申请执行标的金额为17398.23元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人喻佳敏发出执行通知书、报告财产令，要求喻佳敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻佳敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人喻佳敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人喻佳敏的银行存款，并扣划了796.95元，扣除罚款796.95元，申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人喻佳敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执732号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月九日 代书记员 李 婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎敏诗、黎敏琪、广州市白云区嘉禾街望岗村第二十一经济合作社： 关于申请执行人黎敏诗、黎敏琪申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第二十一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8588号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执578号之一 申请执行人：上海翱翔票务代理有限公司，住所地上海市虹口区广中路40号F86室，统一社会信用代码91310109574130541G。 法定代表人：沈季香,执行董事。 被执行人：奥捷科技（厦门）有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区青泉路1-23号，统一社会信用代码91350200693017082Q。 法定代表人：施碧溪。 申请执行人上海翱翔票务代理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3308号民事判决书，于2020年4月26日依法向本院申请执行，请求被执行人支付机票款、代理费62034元及违约金。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月29日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，被执行人名下银行账户余额不足已作轮候冻结,经查明被执行人名下暂无可供执行财产，尚有多起案件未履行。 3、本院于2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2354号 申请执行人：郑翠英，女，1965年11月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：童士祥，男，1958年12月18日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请人郑翠英与被执行人童士祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人童士祥未履行生效法律文书确定的义务，经申请人郑翠英申请执行，本院于2020年6月16日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人童士祥名下的财产信息，被执行人童士祥名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行童士祥列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索。综上所述，因本案被执行人童士祥名下暂无财产可供执行。申请执行人在本次程序中已受偿0元，未受偿10000元及利息（按年利率24%，自2014年2月27日起计算至清偿之日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十三日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞黑0203执450号申请人郭宏瑞，男，1999年6月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人赵玉敏，女，1969年2月2日出生，汉族，现羁押于黑龙江省女子监狱。本院受理﹝2020﹞黑0203执450号执行案件，据以执行的﹝2019﹞黑0203民初209号民事判决书已发生法律效力。申请人申请执行租金本金100000.00元、违约金10000.00元及案件受理费4653.00元。在执行过程中，本院依据被执行人申请依法轮候查封了被执行人赵玉敏名下八处房产，现被执行人在监狱服刑，查封房产无处置权，申请人对本院财产调查结果认可且无法提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：﹝2020﹞黑0203执450号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年七月十六日书记员 李 峰
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审308号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：刘志伟、苗林栋，该局工作人员。特别授权。被执行人：坤元宫。住所地：镇平县。负责人：王中勤。镇平县自然资源局于2020年7月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月5日对坤元宫作出的（2019）233-2号行政处罚决定书，即对其占用的基本农田3316.313平方米按28元/平方米的标准处以罚款：92856元；对其占用的道路291.799平方米按3元/平方米的标准处以罚款875元。共计处以罚款：93731元。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）233-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月5日向坤元宫送达（2019）233-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对坤元宫作出的（2019）233-2号关于罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，执行申请符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予对坤元宫强制执行罚款93731元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  赵晓霞审判员  高 磊二〇二〇年七月七日书记员  李政韬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4634号罪犯赵紫月，女，1983年5月22日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2014年6月23日作出（2014）九中刑一初字第11号刑事判决，认定被告人赵紫月犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更593号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6911号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵紫月在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵紫月在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵紫月减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年10月24日起至2026年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1361号原告：黄冬珍，女，1956年12月10日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被告：程功，男，1982年8月1日生，住北京市房山区。原告黄冬珍与被告程功民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。立案时，本院已向原告黄冬珍送达了《受理案件通知书》，通知原告黄冬珍在2020年6月30日之前向本院预交案件受理费5634元，原告黄冬珍未预交案件受理费。2020年6月30日，本院又向原告黄冬珍送达了《诉讼费交纳通知书》，通知原告黄冬珍在七日内向本院预交案件受理费5634元，但原告黄冬珍仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄冬珍撤回起诉处理。审判员 李 杰二〇二〇年七月九日书记员 朱志琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特197号申请人：中平能化集团湖北平鄂煤炭港埠有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区合作新村91号。法定代表人：朱良君，该公司董事长。委托诉讼代理人：武宏阳，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟青青，湖北法辉律师事务所律师。被申请人：平煤国际河南矿业有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路132号402室。法定代表人：李宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，男，该公司员工。申请人中平能化集团湖北平鄂煤炭港埠有限公司（以下简称平鄂煤炭公司）与被申请人平煤国际河南矿业有限公司（以下简称河南矿业公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年4月16日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人平鄂煤炭公司称，申请人与被申请人于2013年8月5日签订的合同编号为hnky20130805的《煤炭买卖合同》，其中第七款约定“解决合同纠纷的方式：按国家有关规定双方协商解决；协商未果，提请双方认可的仲裁机构仲裁；如提起诉讼，由出卖人所在地法院仲裁”。申请人认为属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定的无效情形，故申请确认该仲裁协议无效。被申请人河南矿业公司称，案涉仲裁条款确实属于法律规定的无效情形。要求由平顶山仲裁委员会仲裁，如果申请人不同意在平顶山仲裁委员会仲裁，则请求法院依法确定仲裁协议效力。经审查查明：2013年8月5日，申请人与被申请人签订编号为hnky20130805的《煤炭买卖合同》，该合同第七条约定，“解决合同纠纷的方式：按国家有关规定双方协商解决；协商未果，提请双方认可的仲裁机构仲裁；如提起诉讼，由出卖人所在地法院仲裁”。申请人依照《中华人民共和国仲裁法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》的规定向我院提起确认仲裁协议无效的申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外”。本案中，申请人请求法院就《煤炭买卖合同》中仲裁条款的效力作出认定，且各方当事人均未向仲裁机构申请仲裁，不适用该条款的但书规定。案涉《煤炭买卖合同》中所涉仲裁协议，约定发生纠纷可以向仲裁机构提请仲裁，也可以向人民法院起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，该仲裁协议应为无效。申请人平鄂煤炭公司的请求符合法律规定，应予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：确认申请人中平能化集团湖北平鄂煤炭港埠有限公司与被申请人平煤国际河南矿业有限公司2013年8月5日签订的合同编号为hnky20130805的《煤炭买卖合同》第七款约定的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人平煤国际河南矿业有限公司负担。审判长  陈敏审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年七月二十四日法官助理徐向云书记员丁洁
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执236号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人：夏天中，该公司负责人。被执行人：何耀先，女，1973年1月27出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：康连平，男，1956年6月9出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：李树清，男，1977年11月11出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：贡朝勇，男，1984年4月2出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人何耀先、康连平、李树清、贡朝勇借款合同纠纷一案中双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二〇年七月十六日书记员  杜鑫淼
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7417号                               原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，统一社会信用代码：915201813470449934，住所地贵州省清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚。             委托诉讼代理人：秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市沿江路231号玻璃厂7栋，系该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                               被告                       潘礼群，女，汉族，1984年1月14日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县么站镇新飞村大厂院组。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，统一社会信用代码：9152010321455878XN，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、被告支付原告垫付款32586.45元；2、被告向原告支付违约金1955.19元（垫款金额的6%）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的委托诉讼代理人秦炯、沈雷到庭参加诉讼，被告潘礼群、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，融资担保行为不在鑫众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费。对于原告主张的律师费，本院调整支持为960元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告潘礼群于本判决生效后十日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款19142.45元；             二、被告潘礼群于本判决生效后十日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司违约金（以19142.45元为基数，自2019年6月21日起按年利率6%计付至全部款项付清之日止，但以1955.19元为限）；             三、被告潘礼群于本判决生效后十日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司律师费960元；             四、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费369元（已减半），由被告潘礼群负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。             审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月六日             书 记 员 席 文
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执442号被执行人胡斌，男，1972年5月25日出生，汉族。被执行人胡斌犯生产销售伪劣产品罪并处罚金一案，本院于2014年6月20日作出（2013）鄂蕲春刑初字第00092号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月23日向被执行人胡斌送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人胡斌履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2020年4月15日、2020年5月13日、2020年7月14日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人胡斌有足够可供执行的财产。3、本院于2020年5月21日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人胡斌有登记房产。4、本院于2020年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年5月14日对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行。本院在执行被执行人胡斌犯生产销售伪劣产品罪并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2013）鄂蕲春刑初字第00092号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  孟柏林二〇二〇年七月十四日书记员  郑金平
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1762号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地:河南省平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘利明，男，1956年8月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘晨，男，1981年5月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人(原审被告)：李祥钦，男，1957年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司因与被上诉人刘利明、刘晨、李祥钦机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司以其与刘利明达成和解为由，向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司撤回上诉。二审案件受理费336元，减半收取168元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年七月二十二日书记员  陈紫竹
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1590号申请执行人：宗利海，住河南省邓州市。被执行人：裴长法，住河南省邓州市。本院在执行申请人宗利海与被执行人裴长法为其他案由纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1590号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申19号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：王波威，男，1956年4月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：黄淑娟，女，1955年3月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，1964年8月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人王波威、黄淑娟商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初5250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员    浦静
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1513号之三被执行人乔胜利，男性，温县南张羌。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执1513号之一裁定书，于2020年7月17日向被执行人乔胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔胜利在农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十五日书记员  郑桠之
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3467号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：马建明（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告马建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60元，本院减半收取30元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年七月二十四日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1591号原告：郑州荣达汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区金水路62路26层。法定代表人：侯新彬，经理。委托代理人:张晶，系公司员工。被告:文万华，男，1963年3月16日生，汉族，村民，住息县。被告:张英，女，1962年4月15日生，汉族，村民，住息县。系文万华之妻。原告郑州荣达汽车销售有限公司诉诉被告文万华、张英买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州荣达汽车销售有限公司的委托代理人张晶到庭参加诉讼，被告文万华、张英经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告郑州荣达汽车销售有限公司代理人诉称:2018年10月4日，被告文万华与原告签订了《汽车买卖服务合同》，合同约定被告向郑州银行股份有限公司申请贷款，购买吉利帝豪牌轿车一辆（车价：87300，车架号：LB37844ZXJH097997），原告为其贷款提供担保。同时约定，若被告有一期不足额规还银行贷款本息、未按照合同约定时间及时足额还款的，乙方应承担以贷款额15%违约金，并要求被告立即支付到期和未到期的全部贷款本息。同时，被告张英向原告出具《共同还款承诺书》一份。承诺自愿对被告文万华所欠原告债务承担共同还款责任。2018年10月4日，原、被告文万华及郑州银行股份有限公司签订《个人借款／担保合同》一份。合同约定：郑州银行股份有限公司向被告文万华发放贷款人民币69,000元，原告为被告的该笔贷款提供连带保证担保和保证金质押担保。上述两份合同签订后，郑州银行股份有限公司依约向被告文万华发放了贷款，但被告文万华并未按照合同约定履行还款义务，自2018年12月28日开始逾期归还贷款，构成违约。根据合同约定，如被告逾期还款，原告有权要求被告全款结清，并按照合同约定承担违约金，特向贵院起诉，望判如所请。被告文万华经传票传唤未到庭，亦未提供任何书面答辩意见。被告张英未经传票传唤未到庭，亦未提供任何书面答辩意见。经审理查明：2018年10月4日，被告文万华与原告签订了《汽车买卖服务合同》，合同约定被告向郑州银行股份有限公司申请贷款，购买吉利帝豪牌轿车一辆（车价：87300，车架号：LB37844ZXJH097997），原告为其贷款提供担保。同时约定，若被告有一期不足额规还银行贷款本息、未按照合同约定时间及时足额还款的，乙方应承担以贷款额15%违约金，并要求被告立即支付到期和未到期的全部贷款本息。同时，被告张英向原告出具《共同还款承诺书》一份。承诺自愿对被告文万华所欠原告债务承担共同还款责任。现原告起诉要求被告支付该剩余贷款本息及违约金。以上事实有经庭审质证，并经本院认证的《汽车买卖服务合同》、《个人借款》、电子银行回单等证据为证。本院认为：本院认为，被告文万华与原告郑州荣达汽车销售有限公司签订的《汽车买卖服务合同》、文万华与郑州银行及郑州荣达汽车销售有限公司签订的《个人借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属合法有效，当事人应当全面履行自己的合同义务。被告文万华未按《个人借款合同》约定向郑州银行履行付款义务，致使郑州荣达汽车销售有限公司承担担保责任，代被告文万华向郑州银行垫付72,679.76元人民币，文万华的行为已构成违约，依法应承担违约责任。郑州荣达汽车销售有限公司依据《汽车买卖服务合同》，要求文万华归还垫付款72,679.76元的请求，合法有据，本院予以支持。对原告主张的违约金，本院认为，根据《汽车买卖服务合同》约定，文万华延期交付应还贷款，在郑州荣达汽车销售有限公司垫付后，文万华应向郑州荣达汽车销售有限公司支付该款每日千分之5或购车款15%的违约金，郑州荣达汽车销售有限公司在本案中主张按购车款15%的标准计算的违约金，本院予以支持。因被告张英系借款连带保证人，对于郑州荣达汽车销售有限公司主张的要求张英为对文万华的债务承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文万华、张英于本判决生效之日起十日内支付原告郑州荣达汽车销售有限公司垫付款72,679.76元及违约金10,902元。二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费944元由被告文万华、张英承担。如不服本判决，可在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费1,889元(收单位:河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  张彬二〇二〇年七月八日书记员  刘坤
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1452号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。 负责人：李仲芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈刚，该支行客户经理。 被执行人：王卓，男，1986年2月16日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人王卓金融借款合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2020年4月16日作出（2020）甘1124民初1008号民事调解书，调解书确定：王卓先后于2019年2月20日、6月16日、9月11日从中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行借款30000元、50000元、20000元，共计借款100000元。王卓于2020年4月30日前偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行借款100000元及利息（2020年3月2日前的利息1278.94元，2020年3月3日后的利息按借款合同约定利率计算），息随本清，案件受理费2326元，减半收取1163元，由王卓负担。该调解书发生法律效力后，因王卓未如期履行判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。 执行中，本院依法向王卓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但王卓未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对王卓的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对王卓的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到王卓有可供执行的财产。经过对王卓生活居住地周边调查，王卓已辞去公职外出务工，且外欠债务较多。随后本院将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到王卓有其他可供执行的财产及线索，中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行亦无法向本院提供王卓可供执行的财产线索。现中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行未实现债权101163元（包括案件受理费，利息另行计算），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1452号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人王卓金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李佳桐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3139号 原告：付文治，男，1970年7月8日出生，汉族，住沧州渤海新区。 被告：河北喜迎门物业服务有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区万泰丽景西区15栋1单元8层801号。 法定代表人：郭秀云，经理。 付文治与河北喜迎门物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，原告付文治向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付文治撤诉。 案件受理费25元，由原告付文治承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 文
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初206号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人吴某某，曾用名吴某某，男，1986年5月5日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省芷江侗族自治县，住湖南省芷江侗族自治县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年5月20日到鹿邑县公安局投案，同日被鹿邑县公安局取保候审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉（2020〕117号起诉书指控被告人吴某某犯非法制造枪支罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2017年1月30日，被告人吴某某通过淘宝网购买了一把宝马X5牌射钉枪及配件，后组装成以火药为动力的非制式枪支一支，用于装修房子、射击，2018年11月19日被鹿邑县公安局民警查获。经周口市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人吴某某组装的枪认定为枪支。2019年5月20日被告人吴某某到鹿邑县公安局投案自首。公诉机关认为，被告人吴某某的行为构成非法制造枪支罪，请求对其依法惩处。被告人吴某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人吴某某的供述和辩解，证明其于2017年1月30日，为装修房子，在淘宝店上花218元购买宝马X5射钉枪一支，在另一个网上购买了一根无缝钢管和击针、弹簧。买回后，就进行了组装，加长了枪管，为了射程更远。当时卖家还送了一包子弹，后来又买了一盒子弹。子弹是提供动力的，平时没有事就在家里打着玩，练习射击。（2）证人吴某1（吴某某之父）证言，证明公安机关从其家中搜出的枪是儿子吴某某的，装修房子时没有用过这把枪。（3）搜查证、搜查笔录，证明公安机关从吴某某家搜查出宝马X5射钉枪一支。（4）扣押清单，证明公安局扣押枪支和工具箱各一个。（5）吴某某网上交易记录页面。（6）鉴定结论，证明吴某某所制造枪支属以火药为动力能的非制式枪支，能够正常击发，枪口比动能为61.56焦耳/平方厘米，大于1.8焦耳/平方厘米，枪口速度186.60米/秒，认定为枪支。（7）证人吴某2、郑某证言，证明他们在网上开腾惠五金淘宝店，卖几种牌子的射钉枪，其中有宝马X5射钉枪，可以发射，有危险性。后来淘宝店被封了，就不干了。（8）河南省公安厅文件，证明河南省公安厅于2018年10月29日开展“雷霆24号”的治理枪支专项行动。（9）指定管辖决定书，证明该案指定由鹿邑县公安局管辖。（8）抓获经过，证明被告人吴某某于2019年5月20日到鹿邑县公安局投案。（9）被告人吴某某的户籍证明和无前科证明。（10）视听资料。上述证据，均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人吴某某从网上购买枪支零部件，组装枪支，其行为构成非法制造枪支罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，其又在法庭上自愿认罪认罚，故可对其从轻、减轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：（一）被告人吴某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）（二）对被告人吴某某所制造枪支予以没收，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年七月九日书记员  王溶
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执189号之一申请执行人：郭学娟，女，汉族，1988年6月15日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市彩迪针织制衣有限公司，住所地：新乡市牧野区建设路建北二路。负责人：张保国,厂长。被执行人：张保国，男，汉族，1955年11月6日出生，现住新乡市红旗区。申请执行人郭学娟与被执行人新乡市彩迪针织制衣有限公司、张保国劳动报酬纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2489号民事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年6月24日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年1月20日、2020年3月11日、2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下账户有少量存款并予以冻结，在执行过程中，查封了被执行人张保国名下位于新乡市环城北街××号（证号：20200019443）房产一套，该查封处于轮候状态，暂无法处置。经查询，发现被执行人新乡市彩迪针织制衣有限公司名下车牌号为苏Ｃ×××××金龙牌车辆，该车辆注册时间为2004年，将情况告知你，经你同意暂不处置。除此之外，截止目前，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年七月六日书记员 ： 崔 琳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执604号之六 申请执行人：侯晓美，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：许书荣，女，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人侯晓美与被执行人许书荣民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初292号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人许书荣名下农村信用社银行存款4万元 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0122行审28号 申请执行人：桐庐县市场监督管理局,住所地桐庐县城南街道中杭路388号。 负责人：陈彬，局长。 委托代理人：袁仕标，男，系桐庐县市场监督管理局工作人员。 被执行人：桐庐晨乐文具有限公司，住所地桐庐县分水镇东溪村柘坞。 法定代表人：程斌。 申请执行人桐庐县市场监督管理局于2020年7月10日向本院提出申请，要求对被执行人桐庐晨乐文具有限公司没收违法所得600.06元；强制执行罚款19182元，加处罚款19182元，合计38964.06元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查，本院认定：被执行人于2016年4月19日经核准登记，在桐庐县分水镇东溪村柘坞从事生产、销售笔等经营活动。2019年3月18日，被执行人按照生产订单生产了一批共计6900支型号为CL9067的笔(金属中性笔)。2019年4月29日，上述金属中性笔经浙江省家具与五金研究所抽样检验,“笔套安全”性能项目的检验结果不符合评价要求，笔帽尺寸、笔帽通气面积、笔帽空气流通项目均不符合技术要求，检验结论为不合格。2019年6月20日，申请执行人桐庐县市场监督管理局的执法人员向被执行人送达了《检测报告》(报告编号：190061250025)，被执行人未提出复检。至2019年6月20日，被执行人已停止生产上述型号的中性笔，涉案批次金属中性笔6900支已全部发售，货值金额为19182元。至2019年7月20日，被执行人召回涉案产品4608支，违法所得600.06元。2019年11月26日，申请执行人桐庐县市场监督管理局向被执行人送达了桐市监罚告字〔2019〕477号《行政处罚告知书》，被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证要求。据此，申请执行人桐庐县市场监督管理局认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十六第二款第(一)项之规定，属生产、经营不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准的产品的行为。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条以及《杭州市质量技术监督行政处罚裁量细则》第一部分第十一条第(一)项、第二部分第一章节第一条的规定，申请执行人于2019年12月2日作出桐市监罚处字〔2019〕477号行政处罚决定书，决定处罚如下：一、没收桐庐晨乐文具有限公司召回的型号为CL9067的不合格笔(金属中性笔)4608支；二、没收违法所得600.06元；三、处以罚款19182元；以上合计罚没款19782.06元，上缴国库。并要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2019年12月2日送达。后被执行人桐庐晨乐文具有限公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年6月3日，申请执行人桐庐县市场监督管理局向被执行人桐庐晨乐文具有限公司送达桐市监履催字〔2020〕020603号行政处罚决定履行催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行:1、没收违法所得600.06元；2、处以罚款19182元；3、加处罚款19182元，合计38964.06元。但被执行人仍未履行。 本院认为，桐庐县市场监督管理局作出的桐市监罚处字〔2019〕477号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许对被执行人桐庐晨乐文具有限公司强制没收违法所得款600.06元,执行罚款19182元，加处罚款19182元，合计38964.06元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪莎 审 判 员  王杰 审 判 员  陈旎 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  朱青
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢715号 贾彩霞： 申请执行人吴聪宝与被执行人吴志伟、贾彩霞民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初1702号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴聪宝向本院申请强制执行。本院于2020年07月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人贾彩霞已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃贾彩霞其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢715号案件中贾彩霞的金钱给付义务已执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初202号 原告:中国煤炭地质总局特种技术勘探中心。住所地：北京市石景山区玉泉路59号院。 法定代表人：林中湘，董事长。 委托诉讼代理人：王温楷、李晓宁，北京隆安（太原）律师事务所律师。 被告:山西宏盛安泰煤业有限公司，住所地：柳林县王家沟乡刘家湾村。 法人代表人:穆三平，矿长。 委托诉讼代理人：薛荣凤，山西恒宇律师事务所律师。 原告中国煤炭地质总局特种技术勘探中心（以下简称勘探中心）与被告山西宏盛安泰煤业有限公司（以下简称安泰煤业公司）承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 勘探中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的合同款211981元，及自2014年10月1日至全部付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息(2014年10月1日至2019年10月1日利息计53197.23元)，目前合计265178.23元;2.本案诉讼费等其他全部费用由被告承担。事实与理由：按照柳林县当地政府煤矿兼并重组的相关要求，2011年9月7日，原告与被告签订《山西宏盛安泰煤业有限公司煤矿兼并重组整合水文地质补充勘查和顶底板水害评价及防治对策综合研究项目承包合同书》(以下简称“《安泰合同》”)，约定合同总价款为914976元，对原告工作的具体内容、质量及双方之间的违约责任均作出了具体的约定，双方开始履行合同。原告按照《安泰合同》的内容全面履行了合同相关勘探义务，在完成开孔、野外勘探、起草报告、专家评审通过、修改完善等诸多工作后，于2013年9月27日提交了正式的勘探报告，至此，原告的合同义务已经全部履行完毕。按照合同约定，被告应在提交报告后一年内付清全部款项。多年来被告向原告陆续付款，累计实际支付工程款702995元，尚有211981元未支付。被告的行为已经构成严重违约，根据相关法律规定，被告逾期支付工程款的，应当按照当期银行贷款利率支付原告违约金。故提出如上诉讼请求。 被告的委托诉讼代理人辩称，双方签订《安泰合同》以及被告实际已付工程款702995元属实。根据合同第五条第一款约定，914976元系该项目的暂定价款。合同第五条第三款约定，最终成果报告通过审查并履行决算后15日内，被告向原告支付工程款至项目决算总价款的95%，剩余5%作为该项目的质保金，满一年后付清。原告至今未向被告提供工程决算书，因此原告主张支付剩余工程款的条件尚未成就，被告并非逾期支付，故也不存在利息损失的问题。综上，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求提交了相应证据，本院组织当事人进行了举证、质证，原、被告对对方当事人提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，查明本案事实基本为，2011年9月7日，原、被告双方签订了一份《山西宏盛安泰煤业有限公司煤矿兼并重组整合水文地质补充勘查和顶底板水害评价及防治对策综合研究项目承包合同书》(以下简称“《安泰合同》”)，合同对原告工作的具体内容、质量及双方之间的违约责任均作出了具体的约定，合同第五条价款及付款方式约定：本项目价款暂定914976元；最终成果报告通过审查并履行决算后15日内，被告向原告支付工程款至项目决算总价款的95%，剩余5%作为该项目的质保金，满一年后付清。合同签订后，原告按照《安泰合同》的内容履行了合同相关勘探义务，在完成开孔、野外勘探、起草报告、专家评审通过、修改完善等诸多工作后，于2013年9月27日提交了正式的勘探报告。但至今未向被告提交工程决算书。2016年3月18日，被告在原告提供的对账单上载明“合同总价914976，已付款702995元，账面欠付工程款166232元，与贵公司差异45749元为工程质保金，目前贵公司尚未开具发票，亦未挂账，已付款702995元已全部开票”。2018年4月16日、2018年12月31日，原告两次向被告发出催款函、询证函，被告未支付分文欠款。 本院认为，原、被告签订的《安泰合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告如约履行了合同项下的主要义务，被告在原告未提交工程决算书的情况下，对原告于2016年3月18日提交的对账单欠款金额未提出异议，并对原告已提交发票的欠款166232元进行挂账，质保金45749元以原告未提供发票为由未挂账。被告对案涉工程款的付款行为、挂账行为以及对原告提供的对账单的记载事实，均表明被告对合同暂定价款为最终决算价款的认可，故被告应履行继续支付工程款的义务。关于利息问题。原告以被告未完全履行支付工程款的义务，要求被告按照中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期付款利息损失，符合法律规定，但计算利息的基数应以被告实际挂账的欠款166232元予以计算。关于利息起算日的确定。根据查明事实，以被告对原告提供的对账单认可之日（2016年3月18日）作为利息起算之日为宜。另，根据2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》中规定的“自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。”，据此，本院对于原告请求的利息计算标准适用“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，被告山西宏盛安泰煤业有限公司给付原告中国煤炭地质总局特种技术勘探中心工程欠款211981元，以及以166232元为基数的逾期付款利息损失（利息起止日期自2016年3月18日起至实际清偿之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、原告中国煤炭地质总局特种技术勘探中心向被告山西宏盛安泰煤业有限公司提交质保金的发票。 案件受理费5278元，由被告负担。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  朱雪峰 人民陪审员  康海平 人民陪审员  刘丽峰 二〇二〇年七月八日 书 记 员  薛建春
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初68号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人赵志伟，男,1998年8月13日生，汉族，专科文化程度，案发前系山西省太原市凌云九霄网络有限公司员工，山西省盂县人，住山西省太原市尖草坪区。2019年11月14日因涉嫌购买假币犯罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。辩护人薛东林，河南荣勋律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2020）45号起诉书，指控被告人赵志伟犯购买假币罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员许梦静出庭支持公诉。被告人赵志伟及辩护人薛东林到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：被告人赵志伟于2018年7月至2018年11月，通过QQ、微信等向昵称“君诚”的周某转账共计2294.86元用于购买13040元假币，后由周某安排徐某（已判刑）向赵志伟邮寄假币。赵志伟共收到面额为20元的假币7040元。被告人赵志伟将其中购买的2000余元假币挥霍。公诉机关向本院提交的证据有：被告人赵志伟的供述；证人周某、徐某的证言；扣押清单及扣押物品照片；QQ号、微信号截图；微信聊天记录截图；交易记录截图；发、破案经过；抓获证明；视听资料；无前科证明；被告人赵志伟的户籍证明等。公诉机关指控被告人赵志伟犯购买假币罪，数额较大，请求依法惩处。被告人赵志伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人薛东林提出的辩护意见是,被告人赵志伟购买假币数额是7040元，购买的6000元假币系未遂；到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人系初犯，社会危害性较小，签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人赵志伟于2018年7月至2018年11月，通过QQ、微信等向昵称“君诚”的周某转账共计2294.86元用于购买13040元假币，后由周某安排徐某（已判刑）向赵志伟邮寄假币。赵志伟共收到面额为20元的假币7040元。被告人赵志伟将其中的2000余元假币购买后使用。认定上述事实的主要证据有：被告人赵志伟的供述；证人周某、徐某的证言；扣押清单及扣押物品照片；QQ号、微信号截图；微信聊天记录截图；交易记录截图；发、破案经过；抓获证明；视听资料；无前科证明；被告人赵志伟的户籍证明等。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵志伟违反国家货币管理制度，购买假币，数额较大，其行为已构成购买假币罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵志伟将其中2000元假币购买后使用，应当从重处罚。被告人购买假币6000元系未遂，依法予以从轻处罚。被告人认罪态度较好，签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵志伟犯购买假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月14日起至2020年9月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 ： 孙 洁人民陪审员 ：武全收人民陪审员 ： 王 雪二〇二〇年七月一日书 记 员 ： 潘 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百七十一条第一款出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保193号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：杨海波，男，住吉林省舒兰市。被申请人：王桂茹，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被申请人杨海波、王桂茹借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月21日作出了（2020）吉0283财保147号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月6日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保147号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 光
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5751号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。被执行人保定市长城蚂蚁物流有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街2288号。负责人：王凤英，执行董事。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告保定市长城蚂蚁物流有限公司保险纠纷一案中，因申请人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院递交撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回执行申请。（2020）京0114执5751号终结执行。审判员  刘桂林二〇二〇年七月十七日书记员  郭 勇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2038号原告：平海喜，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：平马驹，男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平海喜与被告平马驹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告平海喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平海喜撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  王世珍
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更795号罪犯丁秋安，男，生于1970年08月11日，汉族，初中文化，重庆市开县人。因犯盗窃罪于1994年08月被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九年，1999年08月27日刑满释放。现在四川省川北监狱九监区服刑。广东省深圳市中级人民法院(2014)深中法刑一初字第150号刑事判决，以被告人丁秋安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决生效执行期间，本院于2018年08月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2028年03月18日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳没收个人财产人民币七千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯丁秋安在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁秋安减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2027年08月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执629号申请执行人：向延健，男，1974年1月22日出生，土家族，务农，住溆浦县。被执行人：戴余生，男，1963年4月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人向延健与被执行人戴余生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人戴余生偿还申请执行人向延健借款本金30000元及迟延履行的债务利息，承担案件受理费275元，执行费350元。申请执行人与被执人于2020年7月29日达成执行和解。2020年7月29日，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初444号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年七月二十九日书记员  戴洁玲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4592号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：肖开园，女，1987年12月16日出生，住安徽省明光市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与肖开园信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5040号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  方 玮审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  詹天赐
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初189号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人杨某某，男，1982年9月9日出生于山东省郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被鄄城县公安局取保候审，2020年6月5日被鄄城县人民检察院取保候审。2020年7月1日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日23时20分许，被告人杨某某饮酒后驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车，沿鄄城县红船镇红船街由西向东行驶至红船镇“盛和饭店”门口处，被鄄城县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，案发时被告人杨某某血样中检出乙醇成分，含量为114.2mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个，并处罚金人民币五千元。并提交了常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、鄄城县公安局交通警察大队刻录并提供的视频光盘、菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、被告人杨某某供述等证据证实。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨某某在审理过程中缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其从宽处罚；被告人杨某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏金彩二〇二〇年七月六日书记员  郑思航附页本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。