wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执661号被执行人:曹斌铭，曾用名曹斌明，男，1975年1月2日出。原福晚投资控股（上海）有限公司、华晚投资管理（北京）有限公司法定代表人，原江苏华晚老龄产业发展有限公司、江苏爱晚投资股份有限公司、江苏福爱文化发展有限公司等“爱晚系”公司实际控制人。曹斌铭犯集资诈骗罪，本院于2019年11月26日作出（2019）苏01刑初59号刑事判决：判处曹斌铭无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查封、扣押、冻结的财物依法处置后，按比例返还集资参与人（以执行时的实际价值计入已退赔数额）；不足部分责令曹斌铭继续退赔。因曹斌铭未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2020年7月8日立案执行。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2019）苏01刑初59号刑事判决涉财产部分由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判长 孙 军审判员 徐忠华二〇二〇年七月十七日书记员 刘 迪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4212号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠、薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：徐江军，男，1978年9月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王冬秀，女，1981年9月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被告徐江军、王冬秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告徐江军、王冬秀经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐江军、王冬秀共同归还原告借款本金29万元及支付至2020年5月15日止的欠息9875.11元，并支付自2020年5月16日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息(按合同约定利率计算)；2.判令被告徐江军、王冬秀承担实现债权的律师代理费1000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐江军因需向原告借款，2019年9月18日原告与被告签订了《个人循环借款合同》(8921120190036594)。合同约定借款金额29万元，期限自2019年9月18日起至2020年10月13日止，借款月利率为6.93‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率加收50%计算罚息等。被告王冬秀出具共同还款承诺书承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按照合同约定按期支付利息，已构成违约。故原告提起诉讼，请求如前。 被告徐江军、王冬秀未作答辩。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款合同》、借款借据、共同还款承诺书、利息清单、送达地址确认书、委托代理合同、代理费发票各一份。被告徐江军、王冬秀经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据举证、质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐江军因需向原告借款，2019年9月18日，原告与被告徐江军签订合同号为8921120190036594号《个人循环借款合同》一份，约定原告向被告徐江军提供29万元借款额度，使用借款额度期限自2019年9月18日起至2020年10月13日止，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.93‰，按月付息，每月20日为结息日，到期还本；逾期按合同约定的利率上浮50%计算罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息，同时可宣布合同项下已发放的贷款提前到期；实现债权的费用由借款人承担。同日，被告王冬秀向原告出具共同还款承诺书，承诺对上述合同项下，徐江军与原告发生的所有债务（包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等和实现债权的合理费用），自愿承担共同偿还责任。2019年9月18日，原告向被告徐江军发放贷款29万元，约定借款期限自2019年9月18日至2020年10月13日。然被告徐江军在使用借款过程中，未能按约支付利息，截止2020年5月15日拖欠原告本金290000元、利息9875.11元，已构成违约。被告王冬秀也未履行共同还款责任。为此，原告提起诉讼。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告徐江军签订的《个人循环借款合同》，被告王冬秀向原告出具的共同还款承诺书，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。被告徐江军取得借款后，未能按期支付利息，显属违约。原告有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求被告徐江军、王冬秀共同偿还借款本金、支付按合同约定的利息及实现债权的费用。被告徐江军、王冬秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐江军、王冬秀应于本判决生效之日起七日内归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行借款本金290000元，支付计算至2020年5月15日止的欠息9875.11元，合计299875.11元，并支付自2020年5月16日起至实际给付之日止按《个人循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复息； 二、徐江军、王冬秀应于本判决生效之日起七日内支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行为实现债权支出的代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5813元，减半收取2906.50元，由徐江军、王冬秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王敏明 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴利芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1419号申请执行人李醒，男，汉族，住所地湖南省耒阳市。被执行人罗楠，男，汉族，1987年10月2日出生，住所地长沙市开福区。申请执行人李醒与被执行人罗楠合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲调字第625号调解书已生效，申请执行人李醒于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲调字第625号调解书即申请执行人李醒与被执行人罗楠合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行审137号 申请人温州市龙湾区消防救援大队（原温州市公安消防局龙湾区分局），住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路666号。 法定代表人朱拥琪，大队长。 委托代理人张建坤、蔡浩，温州市龙湾区消防救援大队工作人员。 被申请人温州文化用品市场经营管理有限公司，住所地温州高新技术产业开发区兴区路16号温州文化商品市场B幢4楼833室，统一社会信用代码913303037829230523。 法定代表人郑金福。 委托代理人林加琪，温州文化用品市场经营管理有限公司工作人员。 申请人温州市龙湾区消防救援大队于2020年7月7日向本院申请执行龙（消）行罚决字[2019]0197号行政处罚决定确定的被申请人温州文化用品市场经营管理有限公司缴纳加处罚款20000元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州市龙湾区消防救援大队（原温州市公安消防局龙湾区分局）于2019年10月8日作出龙（消）行罚决字[2019]0197号行政处罚决定，并于2019年10月8日送达被申请人，要求被申请人温州文化用品市场经营管理有限公司于2019年10月23日前履行缴纳罚款的义务。2020年6月22日，申请人向被申请人送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，并符合该法第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区消防救援大队（原温州市公安消防局龙湾区分局）于2019年10月8日作出的龙（消）行罚决字[2019]0197号行政处罚决定中履行缴纳加处罚款20000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  孟东 二〇二〇年七月九日 书记员  陈升
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3136号上诉人（原审原告）：人民控股集团华中有限公司，住所地：武汉市江岸区台北街台北三村17号付1号，统一社会信用代码：91420102MA4KYJKE1D。法定代表人：郑纬宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国武汉国际经济技术合作公司，住所地：武汉市江岸区江汉北路8号（金茂大楼四楼），统一社会信用代码：91420100177733592U。法定代表人：王颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁苏秦，湖北诚智成律师事务所律师。上诉人人民控股集团华中有限公司（以下简称人民控股华中公司）因与被上诉人中国武汉国际经济技术合作公司（以下简称武汉国经公司）金融不良债权追偿纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初6938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，人民控股华中公司因受让中国银行武汉市江汉支行对武汉国经公司的金融借款债权未得清偿而提起诉讼，本案为金融不良债权追偿纠纷。一审已查明本案所涉原始金融债权的形成及债权转让、催收等事实，但根据武汉国经公司的异议，以人民控股华中公司未提交充分证据证明其诉请债权与《资产转让协议》所附《标的资产清单》的对应关系为由，对人民控股华中公司的诉讼请求不予支持，举证责任分配欠妥，实体处理不当。人民控股华中公司持《资产转让协议》、《标的资产清单》及金融债权的原始凭证提起本案诉讼，起诉请求的债权金额未超出《标的资产清单》所列武汉国经公司的债务数额，且在本案所涉债权第一次转让时（中国银行武汉市江汉支行转给中国东方资产管理公司武汉办事处）有《债权转让项目分户清单》，应视为人民控股华中公司对案件事实进行了必要的举证。如武汉国经公司认为人民控股华中公司诉请债权与其受让的债权不对应，应由武汉国经公司提交证据予以证明，而不应由人民控股华中公司举证。为平等保护双方当事人的合法权益，本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初6938号民事判决；二、发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人人民控股集团华中有限公司预交的上诉费120,456元予以退回。审判长 余 斌审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年七月二十七日法官助理陈细凤书记员毛亚坤
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保120号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒，经理。 被申请人：王银萍。 本院在执行申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被申请人王银萍买卖合同纠纷一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2020年7月3日作出的（2020）黑8109财保50号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王银萍在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6217***********7564中的存款50960元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二〇年七月三日 书记员  晏 妮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执恢43号申请执行人青岛鑫华锦润商贸有限公司，住所地青岛市李沧区浮山路117号东10号楼。法定代表人傅云英，职务总经理。委托诉讼代理人戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。被执行人李春燕，女，1984年8月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人陈贵，男，1979年9月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛鑫华锦润商贸有限公司与被执行人李春燕、陈贵建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2015）李民初字第936号民事调解书确定的义务，在执行过程中，本院依法对被执行人李春燕名下的鲁Ｂ×××××号汽车一辆进行拍卖，经一次拍卖均无人竞拍导致流拍，现申请执行人向本院申请将被执行人李春燕名下的鲁Ｂ×××××号汽车一辆以拍卖底价247491元折抵本案案款，另查，被执行人李春燕名下的鲁Ｂ×××××号汽车的抵押贷款已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：将被执行人李春燕名下的鲁Ｂ×××××号汽车一辆作价247491元，交付申请执行人青岛鑫华锦润商贸有限公司抵偿本案案款247491元。鲁Ｂ×××××号汽车一辆的所有权自交付时起转移给申请执行人青岛鑫华锦润商贸有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月一日书 记 员  李 晨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1325号 申请人：山东鲲鹏新材料科技股份有限公司。住所地，张店区沣水镇大高村西。统一社会信用代码：913703007710458801。 法定代表人：徐立前，总经理。 被申请人：马春之，男，汉族，1964年3月10日出生，住张店区。 被申请人：淄博春之工贸有限公司。住所地，张店区湖田镇辛安店村429号。统一社会信用代码：91370303MA3CCRDM5L。 申请人山东鲲鹏新材料科技股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人马春之、淄博春之工贸有限公司在银行（或其他金融机构）的存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。并由亚太财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人马春之、淄博春之工贸有限公司在银行（或其他金融机构）的存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人山东鲲鹏新材料科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月十五日 书记员 高雪飞
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初109号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人杨百松，男，1986年4月21日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省遵化市，住河北省遵化市。2015年4月15日因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。因本案于2019年11月8日被迁西县公安局刑事拘留，同年12月12日经迁西县人民检察院批准，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人杨百松犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。因不可抗拒的原因，本院于2020年6月17日对本案中止审理，于2020年7月7日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员张建茹出庭支持公诉，被告人杨百松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年8月中旬某日晚，被告人杨百松驾车至迁西县城关海德花园小区，利用开锁工具，将郭某1停放在该小区14号楼东侧乐艺装饰底商东空地的黑色奥迪Ａ6轿车（冀Ｂ×××××）后备箱内的5000元现金盗走。 2、2019年10月13日凌晨，被告人杨百松驾驶摩托车至迁西县城海德花园小区，利用开锁工具，将王某停放在该小区自家楼下的白色大众朗逸轿车（冀Ｂ×××××）后备箱打开，盗窃王某大金刚2深海蓝手机一部（价值1139元）、ＶＩＶＯＸ9ＳＬ活力蓝手机一部（价值943元）、ＶＩＶＯＸ9ｓｐｌｕｓＬ金色手机一部（价值1243元）、ＶＩＶＯＹ75金色手机一部（价值873元）、华为ｎｏｖａ4密语红色手机一部（价值2619元）、华为荣耀9Ｘ幻夜黑手机一部（价值1837元）。六部手机总价值8654元。针对指控事实，公诉机关提供了迁西县公安局调取的物证、书证，迁西县发展和改革局价格认定结论书，证人李某、窦某出具的证言，被害人郭某1、王某的陈述，被告人杨百松的供述与辩解等证据，认为被告人杨百松之行为已构成盗窃罪。被告人杨百松系累犯，应当从重处罚。特提起公诉。 被告人杨百松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明，1、2019年8月中旬某日晚，被告人杨百松驾车至迁西县城关海德花园小区，利用开锁工具，将郭某1停放在该小区14号楼东侧乐艺装饰底商东空地的黑色奥迪Ａ6轿车（冀Ｂ×××××）后备箱打开，盗走车内现金5000元。 2、2019年10月13日凌晨，被告人杨百松驾驶摩托车至迁西县城海德花园小区，利用开锁工具，将王某停放在该小区自家楼下的白色大众朗逸轿车（冀Ｂ×××××）后备箱打开，盗窃王某大金刚2深海蓝手机一部（价值1139元）、ＶＩＶＯＸ9ＳＬ活力蓝手机一部（价值943元）、ＶＩＶＯＸ9ｓｐｌｕｓＬ金色手机一部（价值1243元）、ＶＩＶＯＹ75金色手机一部（价值873元）、华为ｎｏｖａ4密语红色手机一部（价值2619元）、华为荣耀9Ｘ幻夜黑手机一部（价值1837元）。六部手机总价值8654元。 综上，被告人杨百松盗窃财物总价值为13654元。 上述事实，有公诉机关及被告人提供并经法庭质证的下列证据足以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明2019年8月21日迁西县公安局决定对郭某1车内财物被盗案立案侦查。2019年10月16日迁西县公安局决定对王某车内手机被盗案立案侦查； 2.到案说明，证明2019年11月7日迁西县公安局刑事侦查大队在遵化市内将藏匿在此处的被告人杨百松抓获； 3.被害人郭某1、王某的陈述，证明二人因车内财物被盗，财产受损失的情况； 4.证人李某的证言，证实被害人王某存放在车辆后备箱的新手机被盗窃的事实； 5.证人窦某的证言，证实2019年10月17日中午从一陌生男子手中收购华为畅享9ｓ手机一部； 6.证人杨某的证言，证实其丈夫杨百松曾送给她了一部黑色华为手机； 7.“2019.08.17”郭某2车内现金被盗案现场勘验检查笔录、“2019.10.13”王某车内手机被盗案车辆勘验检验检查笔录，证实被害人郭某2车内现金被盗案、王某车内手机被盗案的现场情况； 8.搜查笔录，证实迁西县公安局民警在被告人杨百松的住处搜查过程中，搜查出作案的开锁服装、工具、干扰器、汽车钥匙、现金、烟酒、银行卡等物品； 9.辨认笔录八份，证实通过辨认被告人杨百松指认犯罪地点，窦某辨认出被告人杨百松； 10.接受证据清单，证实被害人王某被盗手机的情况，窦某收买被告人杨百松二手手机的情况； 11.迁西县发展和改革局关于被盗手机等资产的价格认定结论书，证实被盗手机的价格情况； 12.天津市蓟县人民法院刑事判决书，证实2015年4月15日被告人杨百松因盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币贰万元； 13.迁西县公安局刑事侦查大队情况说明二份，证实被告人杨百松指认的六处作案地点，均未查找到相关被害人及报警记录。供述的两部手机销赃地点不详，未查找到手机下落； 14.被告人杨百松的户籍证明信，证明被告人杨百松已达到法定刑事责任年龄； 15.被告人杨百松的供述与辩解，证明其盗窃财物的事实情况。 本院认为，被告人杨百松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨百松在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨百松到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨百松自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人的违法所得，予以追缴，给被害人造成的经济损失，责令退赔。供犯罪使用的作案工具应予以没收。为保护公私财产所有权不受侵犯及维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨百松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币壹万元。 二、被告人杨百松的违法所得予以追缴。 三、被告人杨百松给被害人郭某1造成的经济损失人民币5000元责令退赔，给被害人王某造成的经济损失人民币8654元责令退赔。 四、供被告人犯罪所使用的开锁工具一套（白色透明眼镜盒内6件）、干扰器一个、开锁工具（黑色小包5件）、开锁工具一套（黑色腰包内装9件）予以没收。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨百松的刑期自2019年11月8日起至2021年5月7日止。 罚金及违法所得于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘景春 人民陪审员  王金波 人民陪审员  蒋玉新 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  赵海丽
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执2028号申请执行人晁燕，女，1970年11月16日出生，汉族，住太原市。被执行人山西民贤高级中学，住所地山西省太原市晋源区王郭村。法定代表人：刘阳。被执行人刘阳，男，1971年12月27日出生，汉族。本院在执行申请执行晁燕与被执行人山西民贤高级中学、刘阳民间借贷纠纷一案中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2017）晋0109民初2558号民事判决书所确定的由其偿还申请执行人借款本金1960000元，给付申请执行人从2015年3月23日起至判决限定给付之日止以1960000元本金按年利率24%计算利息。向申请执行人加倍支付自2018年8月3日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳案件受理费22800元，案件执行费22228元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款2005028元及自2018年8月3日起至付清时止的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年七月二十一日书记员 张姜媛
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审22号 申请执行人：南京市栖霞生态环境局，统一社会信用代码11320100MB1B031669，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门街189号。 法定代表人：刘华道，南京市栖霞生态环境局局长。 委托代理人：黄明，南京市栖霞生态环境局工作人员。 委托代理人：张婉，江苏巨楷律师事务所律师。 被执行人：南京众勤建材科技有限公司，统一社会信用代码91320113585093192Q，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地4-63号。 法定代表人：薛信云，该公司总经理。 委托代理人:刘敏，该公司员工。 2019年11月18日，南京市生态环境局（以下简称南京市生态局）对被执行人南京众勤建材科技有限公司(以下简称众勤公司)作出宁环罚[2019]13048号行政处罚决定书（以下简称13048号行政处罚决定书），决定如下：责令限期改正，罚款人民币279000元。由于被执行人众勤公司未履行义务，申请执行人南京市栖霞生态环境局（以下简称栖霞生态局）向本院申请强制执行。本院在申请执行人补齐材料后，于2020年7月2日立案受理，依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。 申请执行人栖霞生态局述称，2019年11月18日，南京市生态局对被执行人的环境违法行为作出了行政处罚决定（13048号行政处罚决定书），限期改正及罚款279000元。被执行人收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月26日，申请执行人作出履行义务催告书，并向被执行人送达。收到催告书后，被执行人仍未履行。为维护城市环境和社会法律秩序，特申请法院强制执行。 被执行人众勤公司辩称，我司未办理环评手续和环保设施未经验收是事实。但没给环境造成污染，完全零排放；因资金链断裂，资不抵债，无法承受高额罚款，请求环保局能予以减免罚款。 经审查查明，2019年10月24日，申请执行人环境监察执法人员现场检查时发现，众勤公司于2012年1月领取营业执照，2013年起开始生产销售，未办理环评手续，项目需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产或使用；危废存储不规范。南京市生态局于2019年11月18日对被执行人作出13048号行政处罚决定书并于2019年11月25日送达。该处罚决定书告知了被执行人提起行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。在法定期限内，被执行人未履行行政处罚决定，亦未提起行政复议或行政诉讼。南京市生态局又于2020年5月26日作出宁环催[2020]13004号催告书并于2020年5月27日送达，催告被执行人众勤公司履行义务。因被执行人未履行处罚决定书内容，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，依据相关法律法规规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用；编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或验收不合格的，不得投入生产或者使用。企业事业单位应当根据经济、技术条件对其产生的工业固体废物加以利用；对暂时不利用或者不能利用的，必须按照国务院环境保护行政主管部门的规定建设贮存设施、场所，安全分类存放，或者采取无害化处置措施。被执行人众勤公司建材生产项目于2013年投产，至今未办理环评手续，建设项目需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产或使用，众勤公司危废存储不规范，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和国务院《建设项目环境保护管理条例》的相关规定，应予处罚。申请执行人栖霞生态局申请执行的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应准予执行。众勤公司的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市生态环境局作出的宁环罚[2019]13048号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  岳 珊 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执259号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别代理。被执行人郭彬，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人郭彬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2096号民事判决书，向被执行人郭彬发出执行通知书，责令被执行人郭彬在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款259943.12元及相应利息（利息以判决书为准），并承担案件受理费2599元、申请执行费3799元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年3月24日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭彬名下的财产信息，被执行人郭彬有少量银行存款，本院以执行标的为限，冻结被执行人郭彬银行账户，并扣划被执行人郭彬银行存款700元兑付给申请执行人；同时，经查询被执行人郭彬名下有车牌号为贵XXX英伦牌车一辆，本院已依法对该车辆进行查封，但未实际控制。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人郭彬名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人郭彬户籍所在地贵州省普定县调查被执行人郭彬在该村的财产情况，调查的结果为：被执行人郭彬现已外出，未在该村居住，且在该村无可供执行的财产。5.因被执行人郭彬系（2020）黔0422执249号案件的申请执行人，而该案的被执行人杨晓龙有银行存款8600元（已扣划至该案“一案一账户”内），本院依法通知郭彬但其拒不到本院领取该笔案款。经征询申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，其要求以（2020）黔0422执259号案件领取该笔案款，用来抵偿郭彬应偿还的欠款，故本院依法扣划（2020）黔0422执249号案件案款8600元兑付给申请执行人。6.本院将被执行人郭彬纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人郭彬适用限制高消费措施。综上所述，虽然本案中本院已依法查封被执行人郭彬名下车牌号为贵XXX英伦牌车一辆，但未实际控制车辆，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。因本院已扣划9300元兑付给申请执行人用于抵扣部分借款本金，故本案未能执行的标的额为250643.12元及相应利息（以判决为准）、案件受理费2599元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年七月二十七日书记员  万中祺
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执保64号申请人：曾海荣，男，1975年1月14日生，汉族，住宁都县。委托代理人黎晓宇，江西翠微律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：曾竹生，男，1974年4月1日生，汉族，住宁都县。本院在审理原告曾海荣与被告曾竹生民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人曾竹生名下的银行存款、支付宝余额、微信余额32000元或相应数额的财产采取保全措拖。由中国大地财产保险股份有限公司宁都支公司为其提供担保，保单号NO：PZPP20360107240000000004。本院经审查认为，申请人曾海荣的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被执行人曾竹生名下价值32000元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费340元，由申请人曾海荣负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振斌二〇二〇年七月十七日书记员  符 艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2404号之一申请执行人北京世纪正泰家具有限公司，住所地北京市海淀区清华园三才堂42号7号平房-106。法定代表人郭健，执行董事。委托代理人许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托代理人许静，北京市两高律师事务所实习律师。被执行人沈顺华，男，1963年6月17日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人阚霞，女，1968年12月26日出生，汉族，住吉林省龙井市。被执行人孙爱林，男，1971年4月1日出生，汉族，住河南省林州市。北京世纪正泰家具有限公司与沈顺华、阚霞、孙爱林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）京0101民初11519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币166854元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨被执行人银行存款人民币13787.26元，扣除执行费人民币106元，发还申请执行人人民币13681.26元。本院于2020年5月15日将被执行人沈顺华名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人沈顺华纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初11519号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执345号申请执行人：王志伟，男，汉族，1965年12月30日出生，住郑州市中原区。被执行人河南辅仁老子养生中医馆有限公司，鹿邑县产业集聚区同源路1号。法定代表人：张松涛。关于申请执行人王志伟与被执行人河南辅仁老子养生中医馆有限公司房屋租赁合同一案，本院（2019）豫0102民初8640号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王志伟据此向本院提出执行请求：1、请求被执行人支付申请执行人王志伟租金110万元、物业费254545.75元及利息、诉讼费11327元。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年3月4日向被执行人河南辅仁老子养生中医馆有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年5月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人河南辅仁老子养生中医馆有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月27日向被执行人河南辅仁老子养生中医馆有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年7月28日通知申请执行人王志伟，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月28日向申请执行人王志伟，以笔录形式向其明示可申请律师调查令，进行调查，其明确回复不申请律师调查令。截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月28日对申请执行人王志伟做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南辅仁老子养生中医馆有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南辅仁老子养生中医馆有限公司负有继续向申请执行人王志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月二十八日书记员 :路静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执726号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：91110136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：靳欢，男，生于1986年2月26日，汉族，户籍地河南省镇平县。住镇平县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人靳欢为信用卡纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初4489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳欢于判决生效后三十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2019年8月13日欠款本金79935.42元，利息10264.86元，违约金11473.97元；并支付自2019年8月14日起按照合约约定的利率（每日0.5‰）、违约金（最低还款未还部分的5%）计算方式计算的利息、违约金至透支款清偿之日止；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2334元，减半收取1167元，由被告靳欢负担。因被执行人靳欢未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳欢负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月三十日书记员  赵 东
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保498号 申请人：山东丰裕食用菌有限公司，住所地：山东省德州市武城县鲁权屯镇开发区。 法定代表人：高民，职务：经理。 被申请人：赵某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：张某，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人山东丰裕食用菌有限公司与被申请人赵某、张某因财产损害赔偿纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵某、张某名下银行存款120万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年7月7日冻结了被申请人赵某、张某部分银行存款，以及查封张某名下鲁Ｎ×××××号汽车一辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人赵某、张某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保498号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十日 书记员  生明璐
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执974号葛峰、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）吉0202执974号申请执行人葛峰与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民初977号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执816号 申请执行人长春恩思洁物业服务有限公司与被执行人长春邦宇房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4747号民事判决书、本院作出的（2019）吉0106民初701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付物业费7788.49元、案件受理费50.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解，被执行人将全部执行款7838.49元给付申请执行人，申请执行人不再要求被执行人给付延迟履行期间的债务利息及其他相关费用，并放弃其他权利。本案申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本案中长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4747号民事判决书、本院作出的（2019）吉0106民初701号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案中申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执816号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初3454号原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省盘州市红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：花健，男，1983年10月10日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：黄凤，女，1988年5月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。被告：徐星兴，男，1989年1月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陈英，女，1990年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告徐星兴、陈英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告盘县农村信用合作联社委托诉讼代理人花健，被告徐星兴到庭参加诉讼，被告陈英经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐星兴、陈英偿还原告借款本金80597.95元。2、判令被告徐星兴、陈英支付自2019年3月21日至2020年5月21日的利息11092.9元，并按合同逾期月利率12.07125‰支付自2020年5月22日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。3、依法判令被告徐星兴、陈英承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月9日，被告徐星兴与原告下属盘县农村信用合作联社两河信用社签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。2018年10月8日，被告徐星兴向原告借款90000元，借款期限自2018年10月8日至2019年10月7日止，按季结息，月利率为8.0475‰，逾期利率为12.07125‰，被告陈英与被告徐星兴共同签署借款申请书、借款借据及借款合同，承诺借款为夫妻共同债务，承担共同偿还责任。2018年10月8日，原告向被告徐星兴发放了贷款90000元，贷款到期后，被告徐星兴没有按时还本付息，至2020年5月21日，被告尚欠原告借款本息合计91690.85元，原告多次找被告要求归还款项，但被告至今未履行还款义务。被告徐星兴辩称，借款属实，对原告主张的借款本金及利息无异议。被告陈英未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，被告徐星兴与原告下属两河信用社签订农户小额信用贷款最高额循环借款合同。2018年10月8日，二被告提交借款申请书，申请向原告借款90000元，被告陈英作为共同债务人在借款申请书上签字，确认对款项承担连带偿还责任。同日，原告向被告发放了贷款90000元，约定借款期限自2018年10月8日至2019年10月7日，月利率为月利率为8.0475‰，逾期利率加收50％即12.07125‰，二被告在借款借据上签字确认。被告徐星兴借款后未按约定期限偿还借款，至2020年5月21日，尚欠原告借款本金80597.95元，利息10418.58元，复利674.32元。上述事实，有当事人陈述，并有原告提交的如下证据在卷佐证：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、申请书、借款合同、借款借据、告知书、注册协议、欠款统计表及利息计算清单。被告陈英提交的离婚协议，该协议约定仅对二被告之间具有约束力，不能对抗债权人即本案原告。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告按照合同约定向被告徐星兴交付借款后，被告徐星兴应按约定期限还款，对原告主张被告徐星兴偿还借款本金80597.95元的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条的规定，按照合同约定，约定借款期限届满后，借款应从逾期之日起，在借款期限内约定的月利率基础上加收50％向原告支付逾期利息，并计收复利，被告向原告借款约定逾期利率应为12.07125‰，因此，被告徐星兴应偿还原告截至2020年5月21日借款产生的利息10418.58元，复利674.32元，2020年5月21日以后的逾期利息和复利，按双方合同约定的利率标准计算。被告陈英在借款申请书上签字，确认对被告徐星兴向原告的借款连带责任，故被告陈英对案涉借款本息应承担连带偿还责任，被告陈英提交的离婚协议，不能对抗债权人原告，故被告陈英对案涉借款不能以其与被告徐星兴签订了离婚协议为由免除对借款的偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐星兴于本判决生效之日起十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金80597.95元，支付利息10418.58元，复利674.32元，本息合计91690.85元（自2020年5月22日起至借款本息清偿之日止产生的利息、复利按合同约定利率计付）。二、被告陈英对上述借款本息承担连带偿还责任。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由被告徐星兴、陈英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  刘建二〇二〇年七月七日书记员  罗勰
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1301号 原告：中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地华容县马鞍新区烟草办公大楼一楼西厅。 负责人：熊文芝，经理。 委托诉讼代理人：王雄，男，该公司员工。 被告：袁钏，男，1990年10月28日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：孟娟，女，1998年3月9日出生，汉族，居民，住华容县。 原告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司与被告袁钏、孟娟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司的委托诉讼代理人王雄与被告袁钏、被告孟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁钏、孟娟赔偿原告交通事故垫付保险金120000元及垫付期间利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月14日，被告袁钏无证及吸食毒品后驾驶湘Ｆ×××××由东往西行驶至华容县，行驶到道路左侧车道后撞倒由西往东张月桥驾驶的三轮电动车（搭载谢再德），造成两车受损，张月桥受伤，谢再德当场死亡的交通事故。后经交警部门认定：袁钏负事故全部责任。2020年2月17日，就事故伤者张月桥、死者谢再德所受损失，华容县公安局交通警察大队出具的先行赔付情况说明，我司将交强险限额120000元支付至华容县公安局交警大队指定账户。并保留追偿的权利。我司已于2020年3月12日支付该款项。因被保险车辆驾驶人袁钏系无证驾驶，毒驾，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告有权向两被告追偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，敬请依法判如所请。 被告袁钏辩称，被告袁钏驾驶的湘Ｆ×××××购买了保险，袁钏无证驾驶，保险公司对交通事故的受害人在三者险内可以拒赔，但应当在交强险内对受害人进行赔偿。保险公司在交强险内对交通事故的受害人进行赔偿后，不应该向袁钏和孟娟追偿。 被告孟娟辩称，同意被告袁钏的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月14日0时30分许，被告袁钏无证吸食毒品后驾驶湘Ｆ×××××（实际号牌为湘Ｆ×××××）号牌小型普通客车由东往西行驶至华容县，行驶到道路左侧车道后撞倒由西往东张月桥驾驶的三轮电动车（搭载谢再德），造成两车受损，张月桥受伤、谢再德当场死亡的交通事故。华容县交警大队作出的交通事故认定书认定：袁钏负事故全部责任，张月桥、谢再德不负事故责任。 另查，袁钏与孟娟系夫妻关系，湘Ｆ×××××号牌小型普通客车的车主为单力。2020年1月9日，孟娟为该车在中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司购买了交强险，保险期间为2020年1月9日16时00分00秒至2021年1月9日59分59秒，袁钏驾驶该车发生交通事故在保险期间。2020年2月17日，华容县公安局交警大队组织受害人家属代表、投保人孟娟、保险公司协调并达成一致意见，保险公司同意将120000元交强险赔偿款赔偿给受害人家属，汇入华容县公安局交警大队指定账户。保险公司于2020年3月12日完成了汇款手续后，向孟娟发出《告知函》进行追偿。 上述事实，有中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司提交的道路交通事故认定书、情况说明、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）汇款凭证、《告知函》等证据在卷证实，当事人对上述事实无异议。 本院认为，袁钏系无证吸毒驾驶湘Ｆ×××××号牌小型普通客车致人伤害，由于该车在中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司投保了交强险，依照相关法律规定，保险公司不承担赔偿责任，但保险公司应当在交强险限额内赔偿受害人经济损失后，有向侵权人进行追偿的权利。辩称交通事故经过华容县公安局交警部门组织协调，保险公司依法在交强险限额内赔偿了受害人经济损失120000元，取得向侵权人进行追偿的权利。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，由于本案系追偿权纠纷而非侵权纠纷，而本次交通事故中的侵权人为袁钏，孟娟只是肇事小车的投保人而不是交通事故的侵权人，故对保险公司向袁钏主张追偿权的诉讼请求，本院予以支持，其要求向孟娟主张追偿权的诉讼请求，本院不予支持。保险公司要求被告支付利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上，对原告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、袁钏于本判决生效后十日内给付中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司垫付的赔偿款120000元； 二、驳回中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由袁钏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年七月二日 法官助理杨妮 书记员吴婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4273号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：万杰杰，男,1992年4月12日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告万杰杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金25035.19元、利息5466.72元、违约金及手续费1278.34元（暂计算至2019年12月31日），此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计31780.25元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：万杰杰。申领情况：2018年3月5日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××87。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金25035.19元、利息5466.72元、违约金及手续费1278.34元，合计31780.25元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万杰杰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金25035.19元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1644号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区新桥路132号。 负责人：黄满红，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：戴俊惠，男，系公司职工。 被告：陈瑜 。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行与被告陈瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴俊惠到庭参加了诉讼。被告陈瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告陈瑜归还借款本金49997.75元，利息（含罚息，暂计至2020年3月31日）为99.68元，并支付自2020年4月1日起至借款本息清偿日止按月利率5.4375‰计算的罚息、复息。事实和理由：2019年2月19日，被告向原告申请贷款50000元。同日，原、被告签订《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度人民币50000元，额度使用期限自2019年2月17日起至2022年2月18日，借款利率为贷款发放时人民银行同期同档次贷款基准利率，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于2019年2月19日向被告发放贷款50000元，借款到期日为2020年2月18日，借款月利率3.625‰。被告在贷款到期后未按约偿还借款。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金49997.75元，利息99.68元。 被告未作答辩。 本院审理认定的事实与原告陈述基本一致。 以上事实，由原告提供的借款申请表、《个人循环借款合同》、借款借据、利息计算表及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放借款。被告未按期归还借款，属违约。故对原告要求被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈瑜于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金49997.75元及截至2020年3月31日的利息99.68元，并以剩余借款本金为基数支付自2020年4月1日起至借款清偿日止按月利率5.4375‰计算的罚息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取526元，由被告陈瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年七月二十二日 书记员 於航燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1218号申请执行人彭金花，女，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人周叶，女，汉族，住株洲市芦淞区。彭金花与周叶侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1175号被执行人：陆洋洋，男，1999年5月11日生，汉族，小学文化，无业，住涟水县，现羁押于涟水县看守所。被执行人陆洋洋犯盗窃罪，本院于2019年12月27日作出（2019）苏0826刑初505号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、陆洋洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与其之前犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2021年2月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对陆洋洋未退犯罪所得人民币2332元继续追缴，发还被害人。因陆洋洋未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退还违法所得的义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案罚金、追缴违法所得未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初505号刑事判决书涉财产刑判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4893号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：钟祖胜，男，汉族，1977年2月10日出生，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告钟祖胜（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿透支本金19884.68元、利息6225.32元，逾期还款违约金1387.28元，共计27497.28元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年1月31日），及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2016年11月23日，被告向原告申请办理了龙卡信用卡。被告承诺按信用卡领用协议偿还信用卡账单所欠全部款项并承担相应的利息、费用及罚息等。并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××75的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠原告信用卡透支款本金19884.68元、利息6225.32元，逾期还款违约金1387.28元，合计27497.28元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告使用申领的中国建设银行信用卡进行透支，截至2019年1月31日，被告拖欠原告本金19884.68元、利息6225.32元，逾期还款违约金1387.28元，合计27497.28元。被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还透支本金并支付利息、逾期违约金及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟祖胜应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金19884.68元，利息6225.32元，逾期还款违约金1387.28元，合计27497.28元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年1月31日），及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。案件受理费487元，财产保全费370元，共计857元，由被告钟祖胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘素梅人民陪审员  敖艳娟人民陪审员  胡瑜晶二〇二〇年七月二十三日法官助理廖洁书记员黎香兰
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执576号申请执行人：通化市劲峰医药有限公司，地址：通化市东昌区民主路551号。法定代表人：张经纶，总经理。被执行人：通化市宏恩堂大药房连锁有限公司，地址：通化市二道江区华强小区2号楼7号门市。法定代表人：曹延亮，总经理。本院在执行申请执行人通化市劲峰医药有限公司与被执行人通化市宏恩堂大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月30日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 攀审判员 黄伟军审判员 尹远铭二〇二〇年七月三十日书记员 于海鹏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执375号申请执行人孟庆忠，男，1965年4月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人徐祝俊，男，1955年6月24日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人孟庆忠申请执行被执行人徐祝俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初2993号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，申请执行人孟庆忠自愿撤回对被执行人徐祝俊的执行申请，故申请执行人孟庆忠向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人孟庆忠的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0724民初2993号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年七月十七日书记员  丁智宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1043号 刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4、田某某： 关于申请执行人刘某某1与被执行人刘某某2、刘某某3、刘某某4、田某某继承纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，被执行人刘某某2、刘某某3、刘某某4、田某某应协助申请人刘某某1办理房屋产权变更登记手续（坐落于辽宁省丹东市振兴区汤池镇石岱村徐家堡组、建筑面积60平方米的私有砖石瓦房三间、所有权人登记为王某某，村房字第03XXXX，土地使用权证登记号为东集用（2002）字第0100XXXX号）。因被执行人刘某某2、刘某某3、刘某某4、田某某在执行通知书指定的期间内未履行上述义务，本院于2020年7月27日依法向丹东市不动产登记部门送达了协助执行通知书，要求其协助申请人刘某某1办理房屋转移登记手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3127号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：徐小容，女，1971年3月1日出生，汉族，其余身份信息不详。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司诉被告徐小容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年七月十六日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2726号原告：仲林，女，1975年6月5日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。被告：姜训腾，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区观海路83号内401室，统一社会信用代码：913706005952484267。法定代表人：赛波，任总经理。委托诉讼代理人：王深磊、车明林，系公司员工。原告仲林与被告姜训腾、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲林及其委托诉讼代理人慕鑫禄，被告保险公司的委托诉讼代理人王深磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3039元、住院伙食补助4700元（47*100）、营养费3000元（50*60）、鉴定费780元，共计：11519元。2、案件受理费由被告承担。被告姜训腾经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事发经过及责任认定无异议，被告驾驶的肇事车辆鲁Ｆ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。但案发时车辆未年审，不属于保险责任，同时该起事故损失已通过(2019)鲁0681民初1353号民事调解书进行调解，该调解书已明确原告放弃其他诉讼请求，原告本案诉讼请求应依法驳回。本院经审理查明，事故发生经过与龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一致。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。原告伤后到龙口市人民医院住院47天，花费医疗费13039.77元。肇事车辆鲁Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。原告的损失经本院（2019）鲁0681民初1353号民事调解书，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告仲林因本次交通事故产生的医疗费10000元、护理费4700元、交通费300元，共计15000元。现被告保险公司主张原告损失已在上述案件中处理，该调解书已明确原告放弃其他诉讼请求，故被告保险公司主张本案中不应支持原告诉请。原告主张，（2019）鲁0681民初1353号民事调解书仅是针对交强险部分的调解，不涉及商业险。本院依法调取了（2019）鲁0681民初1353号案件的调解笔录及协议，其第二页第六行载明：“原代：同意上述意见。交强险以外部分原被告协商解决。”本院认为，（2019）鲁0681民初1353号案件仅处理了被告保险公司在交强险范围内应承担的赔偿责任，并未涉及商业三者险的赔偿部分。故对被告保险公司该辩称，本院不予采信。根据被告姜训腾在本次事故中负全部责任的情形，原告要求被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。在（2019）鲁0681民初1353号案件中本院根据原告申请依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告护理情况及营养期限进行司法鉴定，该鉴定机构于2019年4月18日出具烟台信恒祥司鉴所[2019]临鉴字第326号鉴定意见书，鉴定意见为：仲林的损伤建议住院期间1人护理，营养期30日。原告缴纳鉴定费780元。被告保险公司辩称，鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内，不同意赔偿。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的损失本院认定如下：医疗费3039元、住院伙食补助费4700元（100元/天*47天）、营养费3000元（50元/天*60天）、鉴定费780元，以上共计11519元。由被告保险公司在商业三者险范围内如数赔偿。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告仲林各项经济损失共计11519元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年七月八日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保866号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人何宝娥服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7向本院提出申请，请求冻结被申请人何宝娥名下银行存款1157元。申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提交撤回财产保全申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：撤回。二〇二〇年七月十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2998号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914310003955500579，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，系该行董事长。 委托诉讼代理人李虹，系湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷斌，系湖南福城律师事务所律师。 被告**，男，1963年1月14日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告丁胜，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告廖小莲，女，1972年11月5日出生，汉族，户籍地广东省韶关市浈江区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告**、丁胜、廖小莲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告郴州农村商业银行股份有限公司在向本院起诉后，根据原告提供的被告的地址，无法联系被告，致使本院法律文书无法送达，原告无法提供被告准确的联系方式和送达地址，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计4294元，退还原告郴州农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二〇年七月三十日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1455号申请执行人吕国柱,男，汉族，1974年05月02号出生。被执行人张福云,男,汉族,1948年01月16日出生。本院在执行申请执行人吕国柱与被执行人张福云民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕国柱依据已发生法律效力的我院（2019）陕0112民初15440号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款569654.5元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款81625.16元并发还给申请执行人。经查被执行人均无证券、无足额银行存款、无足额互联网存款、本辖区无车辆。本院依法保全查封被执行人名下一套房屋。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年七月九日书记员  王平
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初537号之三 原告：绵阳市盛泰建材有限责任公司，住所地：四川省绵阳市涪城区石塘镇楼房村二社，统一社会信用代码915107036879134118。 法定代表人：张庆珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所，特别授权。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所。 被告：四川广通建设有限公司，住所地：四川省江油市华丰新村9号，统一社会信用代码9151070072324384XQ。 法定代表人：王新。 原告绵阳市盛泰建材有限责任公司与被告四川广通建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，原告绵阳市盛泰建材有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告四川广通建设有限公司的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛泰建材有限责任公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛泰建材有限责任公司撤诉。 案件受理费5720元，减半收取计2860元，由原告绵阳市盛泰建材有限责任公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2225号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：朱和鸽、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：季新刚，男，1963年11月22日出生汉族，住泰兴市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人季新刚保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人季新刚应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款327043.92元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 周璐妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6479号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘磊，男，回族，1987年7月19日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘磊的本院(2018)沪0106民初39270号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执395号申请执行人：杨崇会，女，1985年9月9日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人:王相军，男，1981年3月26日生，彝族，云南禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行杨崇会与被执行人王相军离婚纠纷一案中，云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2018）云0128民初1232号民事调解书已发生法律效力。一、原告王相军与被告杨崇会自愿离婚；二、原、被告生育子女随被告杨崇会共同生活，原告王相军每月给付两个孩子的抚养费500元至其年满十八周岁（自2018年9月5日开始履行，每半年履行一次）；三、原、被告共同财产砖混结构房屋归原告王相军所有，因建盖房屋所欠债务由原告王相军偿还；案件受理费150元，原告王相军自愿负担；因原告王相军未履行生效法律文书确定的义务，被告杨崇会于2020年4月21日向禄劝彝族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月23日向被执行人王相军公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2020年4月21日、6月28日对被执行人王相军财产提起网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。2020年4月23日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。本院于2020年4月23日到被执行人户籍所在地实地调查，经向村委会电话调查，据村委会支书反映，被执行人王相军外出打工多年未归现下落不明，家中无财产可供执行。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月2日经本院约谈申请执行人杨崇会，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年七月三日书记员  沈 航
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执343号申请执行人：洛阳市兴唐电控设备有限责任公司。住所地：洛阳市西工区春都路中段三鑫小区5幢2-202号。法定代表人：唐宁威，该公司总经理。被执行人：灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：许胜强，该公司执行董事。申请执行人洛阳市兴唐电控设备有限责任公司与被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2975号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司支付原告洛阳市兴唐电控设备有限责任公司货款118000元及违约金（违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年5月22日算至款清之日止）。限判决书生效后三十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳市兴唐电控设备有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司名下银行账户无任何财产信息。2.查明被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司名下登记有灵国用（2014）第105号、灵国用（2014）第104号两处土地，有位于灵宝市××东××楼（房产证××为××）、灵宝市××东××楼（房产证××为××）及灵宝市新灵桥东金都蓝钻房地产项目1号楼房产信息，均已被本院轮候查封。3.查明被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人公司法定代表人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余119507元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人洛阳市兴唐电控设备有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年七月二十三日书记员  刘高峰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更239号罪犯宋清平，男，1977年6月29日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）德中刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人宋清平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；赔偿附带民事诉讼原告人486909.1元，扣除已经支付的100000元，余款386909.1元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2012年2月22日作出（2012）鲁刑二终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年5月21日起至2024年5月20日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年2月13日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2021年8月20日。执行机关山东省德州监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年7月8日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警尹某、王某瓛，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯宋清平到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省德州监狱称，罪犯宋清平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯宋清平提请假释的程序符合法律规定，罪犯宋清平确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，同意对其假释。经审理查明，罪犯宋清平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯宋清平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。山东省乐陵市司法局出具了调查评估意见书，同意接收该犯社区矫正。本院认为，罪犯宋清平确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋清平予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月二十四日法官助理齐鑫卉书记员郭园
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1232号 申请执行人：甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司，住所地张掖市甘州区金沙苑12C-14D商铺，统一社会信用代码91620702561127167N。 法定代表人：姜兴福，该公司总经理。 委托代理人：姜涛，该公司工作人员。 被执行人：丁立军，男，1989年6月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司与被执行人丁立军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）甘0702民初1866号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告丁立军偿付原告甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司房屋租赁费34200元，承担利息11286元，合计45486元，于本判决生效之日起六十日内履行完毕；二、驳回原告甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费980元，原告甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司负担36元，被告丁立军负担944元，公告费560元，由被告丁立军负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月19日申请本院强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询反馈发现被执行人名下有坐落于张掖市甘州区2号楼1单元1002室不动产一套，该房屋抵押于中国银行股份有限公司张掖分行，抵押金额为341412元，抵押期限截止2032年5月24日，且该房屋已被本院另案查封。申请人表示涉案房屋已设立抵押，并办理了抵押登记手续，且被法院另案查封，没有处置意义，其不愿垫付房屋评估费，也不要求本院对该房屋进行查封、评估、拍卖处置。 3.2020年3月20日、2020年5月7日、2020年6月4日，2020年7月1日,本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××骐达牌轿车一辆，已被本院另案查封。申请人表示该车辆价值不大，且已被法院查封，没有处置意义,其不愿垫付车辆评估费，也不要求本院对该车进行查封、评估、拍卖处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本院已依法冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2020年6月15日，本院执行人员到甘州区调查被执行人情况，该社村民陈述被执行人欠债较多，外出躲债，下落不明，家里也无可供执行的财产。 5.2020年7月2日，本院依法将被执行人限制高消费。 6.2020年7月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年7月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的46990元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年七月七日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1167号 鲁喜贵、前郭县查干花镇盛源商务宾馆： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5113号判决书，申请执行人鲁喜贵申请执行被执行人前郭县查干花镇盛源商务宾馆其他案由一案，本院已于2020年7月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费118元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 白雪莹
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民特10号 申请人：王富，男，1970年5月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被申请人：李秀华，女，1972年11月16日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现下落不明。 申请人王富与被申请人李秀华申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王富称，申请人系其妻子，2013年4月1日无故离家出走，至今下落不明，故向法院提出申请，请求宣告李秀华失踪。 经审理查明：李秀华，女，1972年11月16日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市新源镇大五号村，身份证号×××,现下落不明。被申请人李秀华系申请人妻子，被申请人李秀华于2013年4月1日离家出走，走后一直未与申请人王富联系，庭审时证人王某（系被申请人与申请人儿子）也证实被申请人李秀华一直未与其联系，杳无音讯。扶余市新源镇大五号村村民委员会证明李秀华于2013年4月1日离家出走至今未归，不知下落。申请人王富申请宣告李秀华失踪后，本院于2020年4月17日在《北方法制报》发出寻找李秀华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人李秀华仍然下落不明。 本院认为，李秀华于2013年4月1日离家出走，期间一直未与申请人联系，至今下落不明，经本院发出寻人公告，公告期间届满，李秀华仍未有音讯，故申请人要求宣告李秀华失踪的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告李秀华失踪。 本判决为终审判决。 审判员  郭文吉 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 冬
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初610号原告：农安县龙泰农机有限公司，住所地农安县农安镇农安大路28号机动车交易市场院内。法定代表人：弓凤艳，经理。委托诉讼代理人：张晓明，公司经理。被告：宋立军，男，1974年4月19日出生，住所地长岭县。被告：李金庄，男，1976年2月14日出生，住所地长岭县。原告农安县龙泰农机有限公司与被告宋立军、李金庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告农安县龙泰农机有限公司于2020年7月28日以双方自行达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农安县龙泰农机有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许农安县龙泰农机有限公司撤诉。案件受理费3588元，减半收取计1794元，保全费1342元，由农安县龙泰农机有限公司负担。审判员  马金茹二〇二〇年七月二十八日书记员  张冬明
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保225号 申请人：江西安石建设集团有限公司,住所江西省抚州市临川区腾桥镇腾桥街,统一社会信用代码91361002667494192P。 法定代表人：邱海文，董事长。 委托诉讼代理人：杨金芸，江西三松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗经纬，江西三松律师事务所实习律师。 被申请人：彭泽房地产开发有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码913604307897144801。 法定代表人：朱祖彪。 申请人江西安石建设集团有限公司与被告彭泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西安石建设集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人彭泽房地产开发有限公司的财产和银行存款1280000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人彭泽房地产开发有限公司的财产和银行存款1280000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡新平
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初198号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人成俊强，男，1988年11月24日出生，住湘乡市。因吸毒于2015年5月19日被娄底市公安局罚款500元；因吸毒于2019年7月3日被浙江省杭州市公安局萧山分局行政拘留十五日，社区戒毒三年；因吸毒于2020年4月1日被湘乡市公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月9日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年5月18日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 被告人聂勇，男，1991年3月20日出生，住湘乡市棋梓镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年5月8日被抓获，2020年5月9日被湘乡市公安局刑事拘留，2020年5月14日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］188号起诉书指控被告人成俊强、聂勇犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谭燕辉出庭支持公诉。被告人成俊强、聂勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 2020年3月27日22时许，被告人成俊强在位于湘乡市棋梓镇的自家二楼客厅里，容留被告人聂勇及郑某某、龙某（二人已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（“冰毒”，下同）。 2020年3月27日16时许，被告人聂勇在位于湘乡市棋梓镇自家一楼客厅内，容留被告人成俊强及郑某某、龙某吸食毒品甲基苯丙胺。 被告人成俊强、聂勇于2020年6月10日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人成俊强、聂勇在开庭审理中无异议，且有户籍资料、到案经过、检测报告、行政处罚决定书等书证，证人郑某某、龙某等人的证言，辨认笔录，被告人成俊强、聂勇的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人成俊强、聂勇提供场所容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人成俊强、聂勇到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十二条、第四十四条、第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成俊强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月9起至2020年11月8日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人聂勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前于2020年5月8日先行羁押的一日折抵刑期一日，即从2020年5月9起至2020年10月7日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年七月七日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1319号之一 申请执行人四川桔洲堂医药有限公司，住所地成都市新都区大丰街道通力路42号，统一社会信用代码：91510114587562044N。 法定代表人：刘付成有。 被执行人李亮，男，汉族，1987年2月1日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人成都市双流区亦心堂大药房，住所地成都市双流区。投资人汤双燕，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省都江堰市玉堂镇龙凤村7组。 申请执行人四川桔洲堂医药有限公司与被执行人李亮、成都市双流区亦心堂大药房买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初5300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李亮、成都市双流区亦心堂大药房逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川桔洲堂医药有限公司于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人李亮的位于双流区房屋，因该房屋设立抵押登记，申请执行人暂不要求处置该房屋，现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初5300号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 王太峰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执684号申请执行人:翟祥鲁，男，汉族，1987年11月20日生，住济宁市任城区。被执行人：柏翔，男，汉族，1987年11月21日生，住济宁高新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出（2020）鲁0891民初585号民事调解书已经发生效力，经我院强制执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书中确定的义务。（2020）鲁0891民初585号民事调解书的内容现已执行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初585号号民事调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年七月十七日书记员  张 浩
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更883号罪犯司志刚，男，1980年3月14日出生，汉族，小学文化，捕前住吉林省舒兰市小城镇下营村六社。辽宁省庄河市人民法院于2014年4月21日作出(2014)庄刑初字第125号刑事判决，以被告人司志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年11月26日起至2027年2月25日止。2014年6月10日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑七个月，2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯司志刚在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3298分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯司志刚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月26日起至2025年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保432号之一解除保全申请人：高全长，男，1974年8月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘兹青，男，1987年6月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。解除保全申请人高全长与被申请人刘兹青买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0304财保432号民事裁定，依法对被申请人刘兹青的财产采取了保全措施。解除保全申请人高全长于2020年7月27日向本院申请解除对被申请人刘兹青的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高全长的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘兹青的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年七月二十七日法官助理杨然书记员李雪莹
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初661号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，山东东平农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：霍景昌，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：霍世明，男，1966年11月1日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：黄理花，女，1966年3月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：霍士峰，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：黄修红，女，1981年2月4日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农村银行）与被告霍景昌、霍世明、黄理花、霍士峰、黄修红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，原告未按规定缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马海涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  仲丽莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初5265号原告：岳青竹，女，1975年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李剑，男，1982年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告岳青竹与被告李剑民间借贷纠纷一案中,案情较为复杂,认为不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  孔翠峰审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二〇年七月十六日书记员  沙 莎