山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0991刑初42号 公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某1，女，1941年1月13日出生，汉族，现住泰安市泰山区。 诉讼代理人刘建，山东桃都律师事务所律师。 诉讼代理人步兆忠，山东桃都律师事务所实习律师。 附带民事诉讼原告人蔡某1，女，2000年10月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 附带民事诉讼原告人孙某2，女，1975年7月21日出生，汉族，住址同上，系受害人蔡某2之妻。 以上二原告人诉讼代理人张文慧、翟树鹏，山东盈和盈律师事务所律师。 被告人张晓，男，1989年4月18日出生，汉族，户籍所在地山东省肥城市，现住山东省泰安市泰山区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月12日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。 辩护人张广峰，山东公允律师事务所律师。 辩护人杨斌，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。 法定代表人马洪涛，总经理。 诉讼代理人牛超，男，汉族，该公司员工。 山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉﹝2020﹞4号起诉书指控被告人张晓犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员尹放、张静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某1诉讼代理人刘建、步兆忠、附带民事诉讼原告人蔡某1、孙某2诉讼代理人张文慧、翟树鹏、被告人张晓及其辩护人张广峰、杨斌、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的诉讼代理人牛超到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月27日18时40分许,被告人张晓驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿高新区正阳门大街由东向西行驶至五矿小区路段时，在最左侧快车道内追撞顺向行驶的蔡某2所驾驶电动二轮自行车后部，导致蔡某2所驾驶的电动二轮自行车越过道路中心黄线与沿该路由西向东行驶的吴某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成蔡某2受伤后死亡，三车损坏的道路交通事故。案发后张晓拨打报警电话并在现场等待。经鉴定，被害人蔡某2符合因颅脑损伤死亡，体表损伤道路交通事故碰撞、摔跌可以形成。张晓承担本次事故的主要责任，蔡某2承担本次事故的次要责任，吴某不承担本次事故的责任。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、勘验等笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张晓违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人孙某1、蔡某1、孙某2请求法院判令被告人赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、财产损失、救援服务费、精神损害抚慰金等损失。 被告人张晓对公诉机关指控的事实均无异议。 被告人张晓的辩护人张广峰、杨斌的辩护意见是：对于起诉书指控被告人张晓犯及交通肇事罪无异议。对量刑部分，被告人张晓在本案中犯罪情节较轻，社会危害性与主观恶性均较小；被告人张晓具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人张晓表现一贯良好，系初犯，依法可以从轻处罚；被告人张晓具有积极赔偿的行动和态度；被告人符合适用缓刑的条件，恳请法庭充分考虑。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：在证明事故真实，确属于保险责任情况下，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，原告要求的赔偿责任比例不正确，根据事故认定书确认，该事故为三方事故，吴某虽然没有责任，但应在交强险范围内承担相应赔偿责任，原告仅要求增加张晓承担的赔偿责任，并未要求增加吴某的责任，该要求不符合法律规定；二、该事故为三方事故，且两方为机动车辆，并没有法律规定增加机动车承担责任比例，实施条例仅为双方事故增加10%，并非三方事故。 经审理查明：2020年3月27日18时40分许,被告人张晓驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿高新区正阳门大街由东向西行驶至五矿小区路段时，在最左侧快车道内追撞顺向行驶的蔡某2所驾驶电动二轮自行车后部，导致蔡某2所驾驶的电动二轮自行车越过道路中心黄线与沿该路由西向东行驶的吴某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成蔡某2受伤后死亡，三车损坏的道路交通事故。案发后张晓拨打报警电话并在现场等待，公安机关对其讯问时如实供述了案件事实。经鉴定，被害人蔡某2符合因颅脑损伤死亡，体表损伤道路交通事故碰撞、摔跌可以形成。经交警部门认定，被告人张晓承担本次事故的主要责任，蔡某2承担本次事故的次要责任，吴某不承担本次事故的责任。案发后，被告人张晓赔偿被害人家属3万元，在庭审中，被告人张晓明确表示该费用系其额外赔偿的费用。 上述事实有被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定结论、书证、被告人供述与辩解等证据经庭审质证证实。 另查明：附带民事诉讼原告人孙某1、蔡某1、孙某2分别系被害人蔡某2的母亲、女儿、妻子。事故发生后，原告人方共支付医疗费2510元，另支付车辆维修费1000元、救援服务费50元。死亡赔偿金按2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为42329元×20年=846580元；丧葬费按2019年度城镇单位在岗职工年平均工资计算，为84089元÷12月×6月=42044.5元；孙某1有包括蔡某2在内的三名子女，被扶养人生活费按2019年城镇居民人均消费支出计算，为26731元×5年÷3人=44551.67元。 又查明：肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，另投保机动车第三者商业保险，保险限额为100万元。 以上事实有费用单据、保险单等证据予以证实。 本院认为，公诉机关指控被告人张晓违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，事实清楚、证据确实充分，其行为构成交通肇事罪成立，应予以采纳。事故发生后，被告人张晓主动报警投案并如实供述了案件事实，其行为构成自首，可依法从轻处罚。此外，被告人张晓系初犯，且认罪、悔罪态度较好，亦可从轻处罚。经司法行政机关调查评估，被告人张晓符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。对其辩护人要求从轻处罚、适用缓刑等辩护意见，本院予以采纳。对于被告人张晓给附带民事诉讼原告人造成的损失，应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人作为被害人近亲属，亦依法有权主张权利。附带民事诉讼原告人的各项损失为医疗费2510元、死亡赔偿金891131.67元（含被扶养人生活费）、丧葬费42044.5元、车辆维修费1000元、救援服务费50元，共计936736.17元。被告人张晓已支付的3万元，在庭审中其已明确表示系额外赔偿的费用，不包括在上述损失数额中。原告人主张的精神损害抚慰金不属于附带民事赔偿范围，本院不予支持。原告人主张的交通费、处理丧葬事宜误工费，因未提供相关证据证实，故不予支持。对于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司认为吴某所驾车辆应承担交强险责任等意见，本院认为，本案附带民事部分为机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，该类案件系因当事人过错侵害了他人民事权益而承担侵权责任，本次交通事故中，吴某在事故中不承担责任，不具有过错，其要求承担相应的交强险责任的主张，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费2510元；在死亡赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费，计11万元，不足部分823176.17元，在商业三者险范围内按事故责任赔偿80%，为658540.93元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人车辆维修费1000元。救援服务费50元，由被告人张晓按事故责任赔偿40元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、蔡某1、孙某2医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、车辆维修费等各项损失共计113510元。 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、蔡某1、孙某2死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费等各项损失共计658540.93元。 四、被告人张晓于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、蔡某1、孙某2救援服务费40元。 五、驳回附带民事诉讼原告人孙某1、蔡某1、孙某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孟宪彬 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵 云