wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2242号原告：朱民宏，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。被告：马官清，男，1956年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告朱民宏与被告马官清劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告朱民宏以双方自行在庭外协商为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱民宏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱民宏撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由朱民宏负担。审判员  董萍二〇二〇年七月二十三日法官助理唐倩书记员钟楚杨
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢319号 中国工商银行股份有限公司建瓯支行、张建社、杨云霞、福建省建瓯市闽辉物资有限公司、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被执行人张建社、杨云霞、福建省建瓯市闽辉物资有限公司、福建省建瓯市闽辉汽车发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的49564.12元及利息。经本院立案执行，被执行人已自动履行91068.42元，其中，本金49564.12元，利息39612.30元，诉讼费1170元，执行费722元。并已于2020年6月28日将该欠款支付给中国工商银行股份有限公司建瓯支行。至此，中国工商银行股份有限公司建瓯支行向本院申请执行的（2015）瓯民初字第401民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执750号 本院在执行被执行人陈望球危险驾驶罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初43号刑事判决书，于2020年7月7日向被执行人陈望球发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈望球履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人陈望球缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人陈望球现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  陈婵 二〇二〇年七月十四日 书记员  张磊
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执恢12号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地：凌云县泗城镇城南路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 被执行人：韦宗立，男，1964年10月4日出生，壮族，个体户，住凌云县。 被执行人：罗氏英，女，1965年3月9日出生，壮族，农民，住凌云县。 被执行人：崔梦波，男，1980年11月7日出生，壮族，凌云县药监局职工，住凌云县。 被执行人：张位秀，女，1977年9月17日出生，汉族，凌云县二中教师，住凌云县。 被执行人：谢成稳，男，1968年8月15日出生，汉族，下甲小学教师，住凌云县。 被执行人：郁庚英，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：卢彬，男，1973年5月3日出生，壮族，教师，住凌云县。 被执行人：李芳，女，1980年9月29日出生，壮族，教师，住凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与罗氏英、韦宗立、崔梦波、张位秀、谢成稳、郁庚英、卢彬、李芳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年七月十五日 书记员  冉丽华
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1396号原告:邵桂芬，女，汉族，1950年4月23日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：任建国，江苏君哲律师事务所律师。被告：王伟伟，女，汉族，1981年5月17日出生，户籍地，住南通市港闸区。被告：都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地在无锡市清扬路7号联通大厦19楼1909-1916室。负责人：陈祺，总经理。委托诉讼代理人：王玉帮，男，该公司职员。原告邵桂芬与被告王伟伟、南通盛晖运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告变更被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司为都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“都邦公司”），并申请撤回了对被告南通盛晖运输有限公司的起诉。本院对本案依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理，原告邵桂芬的委托诉讼代理人任建国、被告都邦公司的委托诉讼代理人王玉帮到庭参加诉讼。被告王伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邵桂芬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费7775.63元、住院伙食补助费360元，合计8135.63元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月30日12时15分，王伟伟驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的轻型普通货车，途经南通市河东路公园路路口由北向南行驶时，所驾车左后部与由东向南行驶的邵桂芬所骑NT246665电动自行车右前部碰撞，发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，邵桂芬受伤。南通市公安局交通警察支队四大队认定王伟伟、邵桂芬均负事故同等责任。王伟伟未作答辩。都邦公司辩称，对事故事实和责任无异议，王伟伟所驾车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。原告起诉已超三年诉讼时效，我司不承担责任。本院认为，原告邵桂芬治疗终结日为2017年1月8日，其于2019年12月25日在法院诉讼服务网上申请立案，应视为其提起诉讼，两时间节点间尚未满三年，未超过诉讼时效，故对被告都邦公司关于原告起诉超过诉讼时效的意见不予采纳。原告邵桂芬主张医疗费7775.63元、住院伙食补助费360元，合计8135.63元，被告都邦公司要求扣除原告邵桂芬住院重叠期间的费用67.8元，原告邵桂芬同意扣除，本院照准，其余费用8067.83元，本院予以确认。该费用未超出都邦公司承保交强险医疗费责任限额，应由都邦公司全额赔偿，王伟伟在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决送达之日起10日内赔偿邵桂芬8067.83元；二、驳回邵桂芬对王伟伟的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘得兵二〇二〇年七月二日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初10097号 原告：王洋，男，1982年5月3日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告王洋与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洋的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金31159元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。原告主张的逾期交房违约金过高，应当予以减少，另，治污减霾期间应当予以扣减。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。原告至今未收房，自2018年5月11日至2020年5月31日，被告逾期交房509天，应给付原告逾期交房违约金31159元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王洋违约金31159元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1958号 原告：葛新梅，女，1983年4月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 被告：陈文培，女，1972年2月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠。 委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。 原告葛新梅为与被告陈文培、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告陈文培支付原告因本次事故造成的各项损失59936.42元；二、被告人财保公司在交强险内优先承担赔偿责任，商业险一并处理。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告葛新梅及其委托诉讼代理人陶灵剑、被告陈文培、被告人财保公司的委托诉讼代理人徐素素到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月4日11时55分许，被告陈文培驾驶浙Ｊ×××××号中型轿车在黄岩区新前街道325省道牟村村牌处，自东往西行驶时，与自北往南方向行驶的由原告葛新梅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：事故经台州市公安局交通警察局直属二大险认定：此事故由被告陈文培承担主要责任，原告葛新梅承担次要责任。 三、原告葛新梅伤情：事发后，原告受伤后在台州市黄岩区中医院治疗，于同年9月24日出院；出院医嘱：继续门诊治疗，病情变化及时复诊；出院带药,中药柒贴；继续左膝肢托外固定贰周；住院期间陪护壹人，出院后加强营养，休息肆周等。 四、鉴定结论：经原告自行委托，浙江绿城司法鉴定所于2020年3月15日出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人葛新梅，2019年5月4日因车祸致伤：1、造成左膝关节副韧带及半月板撕裂伤（经韧带修复及半月板成形手术），目前遗留膝关节功能丧失25%以上。其损害鉴定为人损致残程度分级为十（拾）伤残；2、建议评定伤后误工期壹佰伍拾日，护理及营养期均陆拾日。2020年5月14日，被告人财保公司向本院提出要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。同年7月1日，被告人财保公司撤回对原告的伤残等级进行重新鉴定的请求。 五、原告葛新梅因本次交通事故造成的合理损失如下： 1、医疗费：原告主张20365.53元，被告支付199元，本院确定原告的医疗费为20564.53元（非医保金额为2705.79元）。 2、住院伙食补助费：原告主张600元（30元/天×20天）。两被告无异议，本院予以确认。 3、误工费：原告主张29550元（150天×197元/天）。两被告对误工天数无异议，标准认为由法院确定。本院结合上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资情况，认为原告主张符合规定标准，依法认定。 4、护理费：原告主张7880元（住院20天×197元/天+出院后40天×98.5元/天）。两被告对护理天数无异议，标准认为由法院确定。本院结合上一年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资情况，认为原告主张符合规定标准，依法认定。 5、交通费：原告主张1000元。两被告认可300元。本院根据原告的就医时间、地点、次数，认为两被告提出异议理由成立，交通费为300元。 6、财产损失：原告主张750元。两被告认为按车辆修理时出具的发票确定。事故造成原告电动自行车损坏，原告花去了修理费为750元，本院予以支持。 7、鉴定费：原告主张2480元。两被告认为应扣除为伤残鉴定所花去的费用，认可的金额为700元。本院认为因鉴定花去的费用系实际存在，本院对原告的主张予以确认。 以上1至7项共计人民币62124.53元（包括非医保费用为2705.79元）。 六、投保情况：浙Ｊ×××××号车在被告人财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和1000000元的第三者责任险和不计免赔偿险，本次事故发生在保险期间内。 七、其他情况：被告陈文培已支付了人民币10199元（包括已支付医疗费199元）。审理中，原告愿放弃对伤残赔偿金、营养费、精神损失费的诉讼主张。 裁判理由与结果 本院认为：对原告葛新梅的合理损失，被告陈文培应按事故责任比例承担赔偿责任。因被告陈文培对本次交通事故承担主要责任，故应由其承担80%的赔偿责任。浙Ｊ×××××号中型轿车已向被告人财保公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，故被告人财保公司应在保险范围内赔偿。原告的合理损失为62124.53元，由被告人财保公司赔偿57726.99元［交强险50960元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额内40210元＋财产赔偿限额内750元）＋第三者责任险6766.99元（62124.53元-非医保2705.79元-交强险50960元）×80%］。由被告陈文培赔偿2164.63元（非医保2705.79元×80%）；鉴于被告陈文培已支付10199元，原告应返还被告陈文培8034.37元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告葛新梅因本次事故造成的经济损失57726.99元；被告陈文培赔偿原告葛新梅因本次事故造成的经济损失2164.63元，鉴于被告陈文培已经支付原告10199元，待保险公司款项到账后，其中49692.62元直接支付给原告葛新梅，剩余8034.37元结算返还给被告陈文培。 二、驳回原告葛新梅其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1298元，减半收取649元，由被告陈文培负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年七月二十四日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执937号申请执行人：田福才，男，1970年12月29日出生，现住梨树县。被执行人：刘国伟，男，1980年10月29日出生，现住梨树县。被执行人：刘海涛，男，1980年7月23日出生，现住梨树县。申请执行人田福才与被执行人刘国伟、刘海涛民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初577号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款本金100000.00元及利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初577号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十三日书记员  李欣航
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3151号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：文讯，男，汉族，1989年8月13日出生，住重庆市江津区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初3854号民事判决书，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金74984.7元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有一辆车，但本院未实际控制该车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3151号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月二日 书记员 肖清清
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督143号申请人：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托代理人：徐蓉，女，汉族，1979年6月27日出生，住重庆市丰都县。被申请人：何花，女，汉族，1985年7月12日出生，住重庆市涪陵区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人何花申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年6月2日发出(2020))渝0102民督136号支付令，限令被申请人何花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人何花外出，无法联系，支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020))渝0102民督143号支付令自行失效。申请费17元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘卫平书 记 员 游明月
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执285号申请执行人：杨世刚,男,1975年10月10日出生，汉族，住浑江区。被执行人：赫荣涛，男,1984年5月17日生，汉族，住浑江区。本院在执行杨世刚与赫荣涛借款合同纠纷一案中，执行人员对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、工商、网络银行等财产情况进行了多次调查，未发现可执行财产。申请人认可法院的调查结果且不能提供其他可执行线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0602执285号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晶审判员 朱俊华审判员 孙中海二〇二〇年七月十六日书记员 唐丽明
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初1282号 原告：汉中中恒商业管理有限公司，住所地：陕西省西乡县。 法定代表人：韦崇梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐春红，该公司员工。 被告：宁会礼，男，1975年9月14日出生，汉族，住西乡县。 被告：刘珊珊，女，1985年1月23日出生，汉族，住址同上，系被告宁会礼之妻。 原告汉中中恒商业管理有限公司起诉被告宁会礼、刘珊珊房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院已受理。 本案在审理中，原告以被告已支付拖欠的租金为由，书面申请要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汉中中恒商业管理有限公司撤诉。 案件受理费4230元,减半收取2115元，由汉中中恒商业管理有限公司承担。 审判员  穆光华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  翁丽娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢150号申请执行人：郭维民,男,1972年5月20日出生,汉族,住黑龙江省龙江县。委托代理人：戴世杰,系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：徐新余，男,1964年8月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人郭维民与被执行人徐新余装饰装修合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2018年12月17日作出（2018）辽02民终10064号民事调解书，且已发生法律效力。2020年2月11日申请人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王天宇
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢198号 申请人:泸州市平安运输公司，住龙马潭区龙马大道成林嵘都5号楼203号，统一社会信用代码915105042047372747。 法定代表人：杨培，职务系经理。 被执行人：何小刚，男，汉族，1980年8月21日出生，住四川省古蔺县。 本院立案受理申请执行泸州市平安运输公司与何小刚车辆挂靠合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2006年11月10日作出的（2006）龙马民初字第1392号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人何小刚自动履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8542号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室，统一社会信用代码91540000MA6T136R70。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冶明忠，该公司员工。 被告：郑俊，男，1978年5月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王建萍，女，1954年11月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司与被告郑俊、王建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西藏新城悦物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1438号之一申请执行人林冬敖，男，1950年2月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。被执行人蔡庆云，男，1956年6月21日出生，汉族，住浙江省玉环市。被执行人蔡庆纲，男，1958年10月4日出生，汉族，住浙江省玉环市。申请执行人林冬敖与被执行人蔡庆云、蔡庆纲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7910号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林冬敖于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行蔡庆云、蔡庆纲履行生效法律文书确定的债务604900元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡庆云、蔡庆纲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡庆云、蔡庆纲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡庆云、蔡庆纲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡庆云、蔡庆纲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡庆云、蔡庆纲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林冬敖，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1438号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初953号原告：龙春建，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：杜建立，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：代为立案、参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：麦登（房县）汽车附件有限公司，住所地：房县城关镇东城工业园1幢。统一社会信用代码：91420325MA489L5K3D。法定代表人：吴敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。本院在审理原告龙春建与被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告龙春建于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙春建申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙春建撤回起诉。案件受理费44224元，减半收取22112元，由原告龙春建负担。审判员 赵 毅二〇二〇年七月二十二日书记员 刘晶晶
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1949号上诉人（原审原告）：宁夏敬源铭汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区世纪大道北侧交警支队西侧东风商用汽车3S服务站综合楼103号。法定代表人：张鹏飞，经理。委托诉讼代理人：林宇南，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华泰汽车金融有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西四道168号融和广场6号楼2门803室。法定代表人：张秀根，董事长。上诉人宁夏敬源铭汽车销售服务有限公司因与被上诉人华泰汽车金融有限公司合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人宁夏敬源铭汽车销售服务有限公司未在法定上诉期间内递交上诉状，应视为未提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁夏敬源铭汽车销售服务有限公司未提起上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 晨审判员 苗法礼审判员 张 振二〇二〇年七月十三日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7623号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人王维杰，系该公司总经理。 委托代理人苏雪娇。 委托代理人魏贺。 被告汤云飞。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告汤云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年七月八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1717号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：苏州麦动娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南门路1588号C1东楼。法定代表人：苏凯。原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州麦动娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇二〇年七月十五日书记员  吴 越
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执184号之一 申请执行人:熊街迪，男，汉族，1969年9月23日生。 被执行人：厦门恒拓设计装饰有限公司。 被执行人：李维伟，男，1991年7月1日生。 被执行人：谭衍青，男，1965年7月29日生。 本院作出（2020）赣0104执184号执行裁定书，查封了被执行人李维伟名下车牌号赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号小轿车。现因本院已将本案义务全部执行完毕，本案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李维伟名下车牌号赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号、赣Ａ×××××号小轿车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月十五日 书记员  舒政骏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2373号 杨某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的杨某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执547号 申请执行人颜全标，男，1964年1月3日出生，住玉环市。 被执行人盛今义，男，1969年8月16日出生，住玉环市。 申请执行人颜全标与被执行人盛今义民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特72号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1276号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8522号 原告：叶孝龙，男，1994年8月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：浙江恒苏商贸有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道青莲3区3栋1单元405室。 法定代表人：丁少青。 本院在审理原告叶孝龙诉被告浙江恒苏商贸有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告叶孝龙于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告叶孝龙申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告叶孝龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告叶孝龙负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  金晓安
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1365号罪犯王康，男，1989年3月23日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）昆刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人王康犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币52072.28元（已履行），并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年6月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2014年9月10日、2015年11月16日二次刑事裁定对该犯共减刑二年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王康减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月7日起至2028年8月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1004号之一申请执行人黄青叶，女，1963年10月11日生，汉族。被执行人李变华，女，1977年8月27日生，汉族。被执行人李占颖，男，1980年6月16日生，汉族。本院在执行申请执行人黄青叶与被执行人李变华、李占颖民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4405民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初4405民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年七月二十日书记员  魏 巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1597号之一申请执行人张宇，男，汉族，1965年6月29日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人韩超，男，汉族，1967年10月24日出生，住海南省海口市龙华区。被执行人韩沛凌，女，汉族，1990年3月29日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人韩纬，男，汉族，1967年10月24日出生，住河南省郑州市金水区。关于张宇申请执行韩超、韩沛凌、韩纬借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第4063号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张宇向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院现已拍卖被执行人韩超名下所有的位于郑州市郑东新区××西、××楼××号房屋一套（合同号：D130013044967）。第二次拍卖现已流拍，申请执行人张宇申请以物抵债。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿1287783.00元。本院于2020年7月20日本院向申请执行人张宇进行终本约谈。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2554号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：中百仓储超市有限公司五龙路店，住所地武汉市汉阳区马鹦小路与马沧湖小路东南处。主要负责人：张珍容，该门店经理。委托诉讼代理人：周攀，男，该公司员工。特别授权代理。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司五龙路店（以下简称中百仓储五龙路店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告许国抄，被告中百仓储五龙路店的主要负责人张珍容、委托诉讼代理人周攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国抄向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回货款9.50元并赔偿1,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：许国抄于2019年11月8日在被告处购买散装食品“洪湖湾散装宽白粉”一袋，价款9.50元，涉案食品外包装、容器上无生产日期，属于不符合食品安全标准的食品。被告中百仓储五龙路店辩称，打印条码上有商品信息及商品标识；原告提供的视频里无其本人及时间显示，不能证明为原告本人购买；中百仓储的食品安全具有保障，工作人员会对散装食品的合格证进行核查；原告属于职业打假人，不属于正常消费者。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”许国抄向本院提交视频光盘证明其在中百仓储五龙路店购买案涉产品且产品无生产日期的事实，但对其提交的视频无法提供记载该视频的原始载体，中百仓储五龙路店对该视频的真实性不予认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第一款规定“当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。”在许国抄未提交其他证据予以佐证的情形下，本院对该视频的真实性不予认定。在许国抄仅提供购物小票及产品实物的情形下，不能证明其在被告处购买案涉产品及产品无生产日期的事实，故对许国抄据此要求退还货款并赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告许国抄的诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取，原告许国抄已预缴，由原告许国抄负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1642号 上诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：本溪市明山区卧龙街道办事处大浓湖村一组，住所地本溪市明山区。 负责人：赵长福，该组组长。 委托诉讼代理人：马加利，男，1960年7月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘艳华，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：本溪市明山区卧龙街道办事处大浓湖村民委员会，住所地本溪市明山区。 法定代表人：赵乃富，该村代理村主任。 被上诉人（一审第三人、二审被上诉人、被申请人）：王丽秀，女，1964年6月28日出生，汉族，住本溪市明山区。 被上诉人（一审第三人、二审被上诉人、被申请人）：赵兵，女，1989年5月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 被上诉人（一审第三人、二审被上诉人、被申请人）：赵乃鹏，男，1991年5月13日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王辉，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审第三人）：周昊泽，男，1985年10月7日出生，汉族，现住明山区。 上诉人本溪市明山区卧龙街道办事处大浓湖村一组（简称大浓湖村一组）因与被上诉人本溪市明山区卧龙街道办事处大浓湖村民委员会（简称大浓湖村委会）、王丽秀、赵兵、赵乃鹏、周昊泽确认合同无效纠纷一案，不服本院（2017）辽05民终1815号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民申2469号民事裁定，指令本院再审。本院作出（2019）辽05民再43号民事裁定，撤销（2017）辽05民终1815号民事判决和本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1202民事判决，发回本溪市明山区人民法院重审。本溪市明山区人民法院重审后作出（2019）辽0504民初1681号民事判决，大浓湖村一组不服提出上诉，本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 大浓湖村一组上诉称：1、一审认定上诉人无发包资格，由被上诉人大浓湖村委会代为发包错误，上诉人有发包资格；2、一审认定赵振兴为善意无过失取得承包经营权，属事实认定错误。赵振兴的承包合同未约定承包费，不属于善意取得承包权；3、《土地承包法》等法律明确村委会无权处分村民小组的土地，一审适用法律错误；4、村委会将将林地发包给赵振兴没有经过法定的民主程序，签订的承包合同是无效的。请求撤销一审判决。 大浓湖村委会辩称，原审判决正确，应予维持。 王丽秀、赵兵、赵乃鹏辩称，原审判决正确，应予维持。 周昊泽辩称，原审判决正确，应予维持。 一审法院判决认定事实：第三人王丽秀，赵乃鹏，赵兵系赵振兴（2014年去世）的妻子及子女。2000年8月5日，被告与赵振兴签订林业承包合同，合同主要约定：将坐落于明山区卧龙街道办事处大浓湖村一组后岭东至岗，西至道，南至分水岭，北至矿务局油松界120亩林地承包给赵振兴（卧龙村居民），承包期限50年即2000年1月1日至2050年1月1日，该合同经本溪市明山区卧龙街道办事处林业站，本溪市明山区林业局盖章备案；2011年10月31日，被告与赵振兴签订卧龙街道办事处集体林家庭承包经营合同书（分成），将原林业承包合同面积120亩变更为30小班149亩，32小班27亩，34小班68亩，合同还约定：在承包期内，如遇有国家征占林地，其林木补偿费按8:2比例分成，该合同亦经明山区卧龙街道办事、林业站和本溪市明山区林业局盖章备案；2012年3月14日，本溪市明山区林业局为赵振兴发放林权证；2012年11月22日，赵振兴与第三人周昊泽签订承包山林转让协议书，协议约定：周昊泽遵守赵振兴与大浓湖村签订的一切条款，转让价格5万元，协议书上双方签字及被告盖章；同年12月17日，本溪市明山区林业局进行变更登记，将使用权人由赵振兴变更为周昊泽，承包期限为2012年11月22日至2050年1月1日，其他与原合同内容一致。2016年6月间，原告在明山区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2017年4月5日作出本明农仲委（2016）第8号仲裁裁决书，裁决：对原告的仲裁请求不予支持；2017年5月24日在该院提起诉讼。 另，重审期间，原告追加周昊泽为本案第三人，并将诉讼请求变更为依法确认被告与赵振兴签订的林业承包合同，卧龙街道办事处集体林家庭承包经营合同书（分成）及赵振兴与第三人周昊泽签订的转让协议无效。 一审法院判决：驳回原告本溪市明山区卧龙街道办事处大浓湖村一组诉讼请求。案件受理费500元，由原告本溪市明山区卧龙街道办事处大浓湖村一组负担。 本院二审查明事实除与一审一致外，另查明：2012年11月23日，大浓湖村委会召集一组村民代表开会研究赵振兴原承包林地转让给周昊泽事宜，一组村民代表同意将案涉林地转让给周昊泽，四至与原合同一致，一组7,名村民代表在会议记录上签字。 本院认为，农村土地承包遵循谁所有谁发包的原则，但在实践中，若村民小组不具备发包条件，或者由其发包不方便，则可由村集体经济组织或村民委员会代为发包。本案中，现有证据无法证实大浓湖村委会与赵振兴于2000年签订案涉林地承包合同时，大浓湖村一组有村民小组代表或小组的集体经济组织，在此情况下，大浓湖村委会代大浓湖村一组发包并无不当。另外，2012年大浓湖村委会将案涉林地承包权由赵振兴转让给周昊泽时，召集了大浓湖村一组村民代表开会研究，经参会村民小组代表同意，将原由赵振兴承包的案涉林地由周昊泽受让承包。基于此，上诉人大浓湖村一组诉请确认两份案涉承包合同无效的主张不成立，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由本溪市明山区卧龙街道办事处大浓湖村一组负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年七月三日 书记员 叶芷君 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0782刑初11号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人杜尚江，男，1958年1月24日出生于辽宁省，满族，初中文化，农民，住辽宁省。因本案于2019年9月25日被北镇市公安局取保候审。2020年5月29日经本院决定，同年7月6日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉[2019]235号起诉书指控被告人杜尚江犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员黄超、刘天凤出庭支持公诉，被告人杜尚江到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2019年9月13日19时10分，被告人杜尚江在醉酒的情况下驾驶正三轮轻便摩托车由南向北行驶至奈北线133公里处时行驶道路左侧，与由北向南行驶的袁某驾驶的辽Ａ×××××号重型货车相撞，发生交通事故，致使被告人杜尚江及其车上的乘员张某受伤，车辆部分损坏。2019年9月23日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人杜尚江每100毫升血液中含有乙醇成分186毫克，系醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人杜尚江负此事故的主要责任，当事人袁某负此事故的次要责任，当事人张某无责任。被告人到案后自愿认罪。公诉机关认为，被告人杜尚江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人杜尚江处三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、归案/抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、证人袁某、杜某1证言、被害人张某陈述、被告人杜尚江供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告书、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片、视频截图、交通事故车辆痕迹检验记录、照片、光盘二张等证据证实。被告人杜尚江对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪、悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜尚江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人杜尚江醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，依法从重处罚；被告人杜尚江无前科劣迹，自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜尚江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日至2020年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  闻桂芳人民陪审员  孙 恽二〇二〇年七月十日书 记 员  曹 洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8332号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：汤永波，男，1961年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人汤永波信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异40号案外人：牡丹江市东安区房屋征收实施中心，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张永学，职务：主任。申请执行人：廊坊市圣丰道桥集团有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：魏书强，职务：董事长。被执行人：牡丹江至牡丹峰公路工程建设指挥部,住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：周景隆，职务：总指挥。被执行人：牡丹江市东安区人民政府，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：时林，职务：区长。在本院执行廊坊市圣丰道桥集团有限公司申请执行牡丹江至牡丹峰公路工程建设指挥部、牡丹江市东安区人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，案外人牡丹江市东安区房屋征收实施中心对本院裁定冻结被执行人牡丹江市东安区人民政府龙江银行*账户存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人牡丹江市东安区房屋征收实施中心称，请求解除本院（2020）黑10执136号执行裁定书，对被执行人牡丹江市东安区人民政府龙江银行的账户：*存款人民币*元的冻结。事实与理由：本案被查封账户牡丹江市东安区人民政府征收补偿办公室是牡丹江市东安区房屋征收实施中心的账户，与牡丹峰公路指挥部无关，账户内资金为东安区房屋征收保证金及补偿款，既非牡丹峰公路建设工程款，也非政府列支预算类资金，近日该账户涉及房屋拆迁的居民补偿，及相关费用的支出，征收安置补偿工作将无法推进，补偿资金不能按时发放到位，将会引起群众上访。申请执行人廊坊市圣丰道桥集团有限公司辩称，1.其认为本案被执行人为牡丹江市东安区人民政府和牡丹江至牡丹峰公路工程建设指挥部，牡丹江市东安区房屋征收实施中心与本案无关，不具备提出异议的权利；2.牡丹江市东安区房屋征收实施中心提交的事业单位法人证书中，经费来源显示为全额拨款，牡丹江市东安区人民政府作为被执行单位，法院有权利监督其资金走向，查明资金来源并对其采取强制措施；3.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，冻结被执行人牡丹江市东安区人民政府龙江银行的账户，被冻结账户主体清晰，适用法条正确。本院查明，申请执行人廊坊市圣丰道桥集团有限公司与被执行人牡丹江至牡丹峰公路工程建设指挥部、牡丹江市东安区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，牡丹江仲裁委员会于2018年6月5日作出牡仲调字（2017）第22号仲裁调解书，调解书确认：被申请人牡丹江至牡丹峰公路工程建设指挥部向申请人廊坊市圣丰道桥集团有限公司给付欠付工程款分两期两笔支付，共计*元，2018年12月31日前给付欠付工程款金额的20%，计*元；2019年12月31日前给付欠付工程款金额的80%，计*元，被申请人牡丹江市东安区人民政府承担连带责任，申请人廊坊市圣丰道桥集团有限公司出具工程款发票。2020年4月30日，申请人廊坊市圣丰道桥集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行案号为（2020）黑10执136号。2020年5月26日，本院作出（2020）黑10执136号执行裁定书，裁定冻结被执行人牡丹江市东安区人民政府龙江银行账户：*内存款人民币*元。冻结期限为十二个月。另查明，本院通过执行案件管理系统对被执行人牡丹江市东安区人民政府财产状况提起查询，通过银行反馈显示牡丹江市东安区人民政府龙江银行账户中有存款*元，本院采取线上冻结措施后，银行反馈冻结失败，原8因为户名不符，本院通过线下方式对该银行账户内存款进行冻结。再查明，本案涉案账户为2012年牡丹江市东安区人民政府开立的专用存款账户，账户名称为牡丹江市东安区人民政府房屋征收补偿办公室，原牡丹江市东安区房屋征收补偿办公室系事业单位法人，组织机构代码为*。2019年6月28日，中共牡丹江市委机构编制委员会以牡编发*号文件，将牡丹江市东安区房屋征收办公室更名为牡丹江市东安区房屋征收实施中心，并换发了事业单位法人证书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人的异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”本案中，本院采取冻结措施的账户系2012年牡丹江市东安区人民政府开立的专用存款账户，账户名称为牡丹江市东安区人民政府征收补偿办公室。东安区人民政府征收补偿办公室及更名后的牡丹江市东安区房屋征收实施中心为事业单位法人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五第一款第（三）项规定，本院认定牡丹江市东安区房屋征收实施中心为*账户存款的权利人，其权利能够排除执行,其异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（三）项的规定，裁定如下：中止对被执行人牡丹江市东安区人民政府在龙江银行*账户存款*元的执行。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年七月十七日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3276号 原告：贺文阳，男，1981年5月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：张宏，男，1971年3月4日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告贺文阳与被告张宏不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告贺文阳于2020年7月24日以“双方已经庭外和解，被告已返还原告10780元”为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告贺文阳的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺文阳撤诉。 案件受理费35元（原告已预交），由原告贺文阳负担。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王润琪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执254申请执行人：康志义,男,汉族,1960年1月22日出生,住延安市安塞区砖窑湾镇，公民身份号码：610624196001220916。被执行人：王化强,男,汉族,1969年8月5日出生,住延安市安塞区招安镇阳咀行政村刘塔村，公民身份号码：61062419690805213X。本院依据已经发生法律效力的延安市安塞区人民法院作出的(2019)陕0603民初929号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王化强名下有陕J1Q779号长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王化强所有的陕J1Q779号长安牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 孙 伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执629号 被执行人：牟静，女，1979年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人牟静犯非法持有毒品罪一案，本院于2017年8月9日作出的（2017）鄂0503刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人牟静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人牟静的刑期自2017年3月10日起至2018年1月9日止。罚金于本判决生效之日起三十日内交纳。）；二、本案公安机关扣押的毒品予以没收、销毁。因牟静未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求牟静履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人牟静应缴纳罚金人民币1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牟静的银行存款1500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  邓 健
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1766号 玉林市光大房地产开发有限公司、周汉明、曹媚： 申请执行人周汉明、曹媚与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1230号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1869号 原告:梁林秀，女，汉族，1969年4月21日出生，住桂林市七星区。 原告：马莉娜，女，汉族，1991年10月6日出生，住桂林市七星区。 被告：梁月生，男，汉族，1969年12月12日出生，住桂林市。 本院在审理原告梁林秀、马莉娜诉被告梁月生民间借贷纠纷一案中，原告梁林秀、马莉娜于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告表示被告已还清欠款，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁林秀、马莉娜撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审判员 熊 迁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡陈晨
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2756号 原告：山东太岳汽车弹簧制造有限公司，统一社会信用代码91370832739290931T，住所地济宁市梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：郑东臣，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：樊兆伟，山东圣和律师事务所律师。 被告：青岛卡曼运输设备有限公司，统一社会信用代码913702145611760738，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道大胡埠社区（锦宏西路与锦盛三路交汇处南300米路西）。 法定代表人：任睦照，总经理。 原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司诉被告青岛卡曼运输设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1896元、诉讼保全费1420元，共计3316元，由原告山东太岳汽车弹簧制造有限公司负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年七月十日 书记员  邓祥旭
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903财保12号申请人李端姣，男，汉族，1992年3月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人胡曾志，代理权限为特别授权。委托代理人钟志勇，代理权限为一般授权。被申请人益阳汉典房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区金山北路资水会龙不夜城南二区2楼212-216号。法定代表人方力，系该公司董事长。被申请人青岛五月城置业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区果园路3号3003室。法定代表人方力，系该公司董事长。被申请人方力，男，汉族，1965年2月22日出生，住南京市白下区。申请执行人李端姣与被申请人益阳汉典房地产开发有限公司、青岛五月城置业有限公司、方力诉前财产保全一案，申请人李端姣于2020年7月2日请求冻结被申请人益阳汉典房地产开发有限公司、青岛五月城置业有限公司、方力名下的银行存款人民币7569403.27元或者查封（扣押）等额财产，中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司为申请人李端姣提供保险责任担保，保单号为：PZDM202043090000000118。本院经审查认为，申请人李端姣诉前财产保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人益阳汉典房地产开发有限公司、青岛五月城置业有限公司、方力名下的银行存款人民币7569403.27元或者查封（扣押）等额财产。案件申请费5000元，由申请人李端姣预交。如不符本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李科举二〇二〇年七月九日代理书记员  高 楚
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执474号 申请执行人：王某某，男，汉族，1956年7月18日生，住安徽省灵璧县。 被执行人：刘某某，男，汉族，1987年6月20日生，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成执行和解，并表示撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 徐 虎 二〇二〇年七月八日 书记员 张西威
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1924号王粉林：申请人王粉林与被申请人呼增勤、李光田、马广东、宋小平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2073号事裁定书已经发生法律效力，申请人王粉林向本院申请对被申请人呼增勤、李光田、马广东、宋小平在9.7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，经核实，被申请人呼增勤、李光田、马广东、宋小平身份信息有误，本院无法查询其名下的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人呼增勤、李光田、马广东、宋小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执479号申请执行人孙某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人赵某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行孙某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案中，因被执行人赵某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初4851号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月七日书记员  胡前胜
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初955号 原告：孟某庆，男，1966年生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李慧生，山东广敬律师事务所律师，代理权限，一般代理。 被告：山东某生物科技有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：赵某武，该单位董事长。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。 委托诉讼代理人：金某星，男，系该单位工作人员，代理权限，特别授权代理。 被告：武城县某农技推广服务中心，住所地山东省武城县。 负责人：周某华，该单位经理。 委托诉讼代理人：徐某强，男，系该单位销售经理，代理权限，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 原告孟某庆与被告山东某生物科技有限公司、武城县某农技推广服务中心产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序审理。 原告孟某庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告赔偿原告损失280000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年5月3日在被告武城县某农技推广服务中心购买被告山东某生物科技有限公司生产的“土壤病虫绝”2.3T，用于原告所种植72.5亩金银花对蛴螬的防治。使用后对害虫没有起到丝毫的防治作用，结果对原告的金银花造成不同程度的损害。涉案的“土壤病虫绝”在中国农药网上没有登记。为了维护原告的合法权益，特提出如上诉求。 被告山东某生物科技有限公司辩称。 被告武城县某农技推广服务中心辩称。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5500元减半收取2750元，由原告孟某庆承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理于树剑 书记员梁荣娟
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执794号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地荣成市东山街道办事处干占村。 主要负责人：王海洋，该行行长。 被执行人：孙海艳、女，汉族，1978年11月7日出生，住荣成市。 被执行人：王晓强，男，汉族，1978年2月24日出生，住荣成市。 被执行人：孙洁成，男，汉族，1960年8月23日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：曲建青，男，汉族，1977年4月5日出生，住威海市经济技术开发区。 被执行人：邢建新，男，汉族，1976年11月14日出生，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人孙海艳、王晓强、孙洁成、曲建青、邢建新金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2019）鲁荣成证执字第52号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月2日依法立案执行。 2020年3月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年3月3日、2020年4月13日、2020年6月28日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、住房公积金（不足额）、证券、车辆等可执行财产。 2020年7月20日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本案标的额925516.01元，未执行到位925516.01元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处作出的（2019）鲁荣成证执字第52号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十日 书记员  林凯琳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1431号罪犯马引彪，男，1974年8月20日出生，回族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）昆刑三初字第39号刑事判决，以被告人马引彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月7日、2016年12月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马引彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马引彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马引彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马引彪减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月1日起至2024年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1651号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 法定代表人：兰胜亮，经理。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 地址青县。 被告：董丹洁，女，汉族，1977年4月5日生，住青县。 原告沧州正帮物业服务有限公司与被告董丹洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年七月二日 书记员  周峰
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执533号之一 申请执行人：晏传牙，男，1966年1月1日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：林叶军，男，1978年11月12日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人晏传牙依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初675号民事调解书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林叶军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人林叶军名下账户有少量存款，本院已冻结其名下银行账户和网络资金账户。被执行人林叶军名下有号牌为赣Ｃ×××××的小型汽车，但是该车辆本院未实际控制，致使处置不能。另查明，被执行人名下有坐落于宜春的房产，本院对该房产轮候查封。本院未发现被执行人名下有其他财产可供执行。2020年7月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行121350元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年7月21日，被执行人未支付款项。本院于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年七月二十一日 书记员 曹伟远
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初839号 原告：山西顺杰制冷设备安装有限公司，住所：万荣县新建中路10号。 法定代表人：畅良杰，总经理。 被告：万荣县光华乡光新苹果专业合作社，住所：山西省万荣县。 法定代表人：张建生，总经理。 被告：柴文中，男，1969年1月4日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告山西顺杰制冷设备安装有限公司与被告万荣县光华乡光新苹果专业合作社、被告柴文中承揽合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西顺杰制冷设备安装有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告山西顺杰制冷设备安装有限公司负担。 审判员  薛自强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘伟强
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执547号 申请执行人：王仕权，男，1973年10月18日出生，汉族，住思南县。 被执行人：黎育江，男，1982年8月2日出生，汉族，住思南县。 被执行人：吴昌碧，女，1986年8月29日出生，汉族，住思南县。 王仕权与黎育江、吴昌碧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王仕权于2020年4月27日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人黎育江、吴昌碧送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请人欠款25000元。2、负担案件受理费225元、执行申请费275元。 执行过程中，双方当事人于2020年7月21日达成和解履行协议：由被执行人黎育江、吴昌碧于7月31日前支付申请人2000元，余款23000元从2020年8月起每月30日前支付1000元直到履行完毕为止。同日申请执行人王仕权书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  鲁 华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15817号 申请执行人李强等九人，详见附表。 被执行人九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道天安深南大道6031号杭钢富春商务大厦2105-2110，统一社会信用代码914403007892035099。法定代表人段绍译。 申请执行人李强等九人与被执行人九州红娘婚姻介绍咨询（深圳）有限公司劳动争议九案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2290-2301号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付134327.53元及利息等（详见附表），本院于2020年4月27日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月一日 书记员  金智敏 案号姓名性别出生日期申请执行标的 （2020）粤0304执15816号李强男性1991-02-1845689.65 （2020）粤0304执15817号李铮男性1987-03-1018275.86 （2020）粤0304执15818号杨继鹏男性1996-06-2013706.89 （2020）粤0304执15819号李丹女性1991-11-1414620.68 （2020）粤0304执15820号银丽娜女性1971-08-2710965.51 （2020）粤0304执15821号易艳芹女性1997-01-2410965.51 （2020）粤0304执15822号徐述女性1991-08-309137.93 （2020）粤0304执15823号刘秋艳女性1983-10-205482.75 （2020）粤0304执15824号袁海珍女性1983-02-035482.75 合计：134327.53
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执895号申请执行人：林会玉，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍地：黑龙江省牡丹江市西安区，现住大连市金州区。被执行人：董国良，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地：黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人林会玉申请被执行人董国良借款合同纠纷一案中,于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款40000元、利息1000元，合计41000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1380元，执行费540元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人董国良纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 雯
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执401号之一 申请执行人：杜红刚，男，1988年9月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杜红双，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05民终1200号民事调解书，受理了杜红刚申请执行杜红双共有物分割纠纷一案，申请执行的金额为30000元。另外，被执行人杜红双还应承担本案的执行费。 本院在执行中，以（2020）川0524执401号执行裁定书查封了被执行人杜红双所有的位于四川省叙永县叙永镇环城路石油公司煤场（总公司3工号）1单元4层7号房屋一套（不动产权证号：川（2019）叙永县不动产权第××号），现本案已全部执行完毕，本院依法应解除对被执行人杜红双上述财产所采取的查封措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人杜红双所有的位于四川省叙永县叙永镇环城路石油公司煤场（总公司3工号）1单元4层7号房屋（不动产权证号：川（2019）叙永县不动产权第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨洋
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终221号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文杰，男，1976年8月9日出生于河南省西平县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地河南省驻马店市西平县，住甘肃省兰州市西固区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。原审被告人马金龙，又名赵龙，男，1982年12月15日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业，户籍地及住所地：兰州市西固区。2005年1月18日因犯故意伤害罪被兰州市西固区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年1月23日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2017年12月18日被刑事拘留，2018年1月26日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。原审被告人李冬纬，绰号李冬葳，男，1976年8月24日出生于甘肃省兰州市，回族，高中文化，无业，户籍地及住所地：兰州市西固区。2019年5月因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑六年六个月。因本案于2018年3月24日被刑事拘留，同年4月28日因被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人张文杰、马金龙、李冬纬犯非法拘禁罪一案，于2020年5月14日作出（2020）甘0103刑初42号刑事判决,以被告人张文杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人马金龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，原犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑六年六个月；被告人李冬纬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，原犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月，决定执行有期徒刑七年；作案工具军用铁锹一把、三棱锉刀一把，由扣押机关依法没收，上缴国库。宣判后，被告人张文杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张文杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张文杰在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张文杰撤回上诉。兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103刑初42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 婕审 判 员  邴健锋审 判 员  马 岩二〇二〇年七月二日法官助理  李雯青书 记 员  苏宇皓
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初110号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王传利，男，1985年6月30日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，无业，住山东省莒县，2004年8月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2005年7月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2015年10月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年8月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年12月1日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉［2020］69号起诉书指控被告人王传利犯盗窃罪一案，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，同年6月29日公开开庭进行了审理。山东省济南市市中区人民检察院指派检察员崔圣武出庭支持公诉，被告人王传利及其辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年8月3日中午，被告人王传利来到济南市市中区xxxx12号楼1单元的地下一层，趁四周无人之机，采取撬门的方式进入1-108室地下室，盗窃失主王某五粮液白酒4瓶（价值5596元）、茅台酒1瓶（价值1499元）、九阳牌料理机1台（价值358元）及白酒5瓶。综上，王传利盗窃价值共计7453元。同年8月6日，公安人员根据失主报案及掌握的相关线索将王传利抓获。经讯问，王传利对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被盗九阳牌料理机已追回并发还失主。另查明，公安机关从被告人王传利销赃处追回被盗五粮液白酒4瓶、茅台酒1瓶，已发还失主。公诉机关认为被告人王传利以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。因被告人具有累犯、曾因盗窃受过刑事处罚、如实供述罪行、部分退赃等量刑情节，建议判处被告人王传利有期徒刑一年，并处罚金。被告人王传利及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某、刘某1、华某、刘某2、谭某、陈波的证言、宜宾五粮液股份有限公司品牌保护与售后服务管理部出具的营业执照副本、授权委托书、商标注册证、四川省宜宾五粮液集团有限公司出具的说明函、中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司出具的证明、授权委托书、营业执照副本、商标注册证、济南市市中区价格认证中心市中区价认定（2019）2149号价格认定结论书（简易文本）、公安机关制作的现场勘验笔录、照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认照片、发还清单、沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河刑初字第554号刑事判决书、吉林省四平市铁东区人民法院（2005）东刑公初字第57号刑事判决书、山东省济南市长清区人民法院（2015）长刑初字第287号刑事判决书、山东省日照市东港区人民法院（2018）鲁1102刑初350号刑事判决书、在押人员基本情况登记表、公安机关出具的受案登记表、发破案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人王传利以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。王传利在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王传利归案后如实供述了自己的罪行，对其可以依法从轻处罚；案发后所盗部分赃物已追回，可对其酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。被告人王传利承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王传利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年8月6日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 慧人民陪审员  薛锦辉人民陪审员  罗寿宪二〇二〇年七月十四日书 记 员  张馨予
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1697号原告张爱兰，女，1963年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李登辉，河南良承律师事务所律师。被告李代邦，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告吴艳萍，女，1990年12月26日出生，汉族，住河南省兰考县。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人赵峰，该公司总经理。委托代理人李金凤，河南春秋律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。负责人程东伍，该公司总经理。委托代理人孔辉，河南闻禹律师事务所律师。原告张爱兰诉被告李代邦、被告吴艳萍、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山保险）、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车损等共计209378.3元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费120444.36元、住院伙食补助费11450元（50元/天×229天）、营养费4580元(20元/天×229天）、护理费28657.62元（45677元/年÷365天×229天）、鉴定检查费1260元、交通费酌定2000元、车损酌定390元，共计168781.98元。由被告泰山保险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31917.62元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告390元，扣除被告泰山保险在交强险赔偿限额内赔偿原告的42307.62元后，原告剩余损失为126474.36元。因被告李代邦负本次事故的全部责任，扣除其向原告垫付的950.16元，由被告中华联合在商业三者险赔偿限额内赔偿原告125524.2元（126474.36元-950.16元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张爱兰42307.62元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司赔偿原告张爱兰125524.2元。三、驳回原告张爱兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，由原告张爱兰负担441元，被告李代邦负担1779元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月十七日书记员  梁 闪
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初246号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人蒋卓利，女，1981年10月2日出生，四川省仁寿县人，初中文化，汉族，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月2日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年1月4日被取保候审。经本院决定，于2020年7月1日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人蒋卓利犯组织、领导传销活动罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人蒋卓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年，廖海保（已判刑）成立安徽跑男科技有限公司并开始做大拿私活项目。2017年，廖海保、刘记（已判刑）、刘小金（已判刑）、余宏志（另案处理）、叶小冬（已判刑）等经多次商议，决定将“大拿私活项目”更名为“共享技能项目”，采取免费注册会员后，要求会员采取在指定地点（先在微信中以报单形式购买，后确定为合肥小蝌蚪电子商务有限公司）购物以获得推广获利资格和期股权的方式收取会员费用，以直接推荐奖励和间接推荐奖励（见点奖励2至10层）的奖金制度推广。 2018年3月，被告人蒋卓利加入共享技能项目，通过微信等方式为共享技能项目宣传，发展会员，非法获利87900.9元。 经四川西华交通司法鉴定中心鉴定：被告人蒋卓利处于第12层，下线层级7层，下线人数357人。 案发后，被告人蒋卓利退缴了违法所得87900元。蒋卓利到案后如实供述了上述事实，认罪认罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，银行卡交易明细及银行卡提现记录表，案件登记调查表，扣押决定书、扣押清单、暂扣财物票据，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2019］数鉴字第251号司法鉴定意见书，下线人员清单，证人朱某1、蒋某、魏某、朱某2、曹某、杨某、方某的证言，同案犯赵瑞雪、牟铁军的供述，本院（2020）川1402刑初117、139号刑事判决书，抓获经过，被告人蒋卓利的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋卓利加入廖海保等人领导的以推广共享技能为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，主动积极宣传传销组织，发展下线的层级、人员多，对传销组织的扩大起到关键作用，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。在与廖海保等人的共同犯罪中，被告人蒋卓利所处层级较低，作用相对较小，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人蒋卓利到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人蒋卓利已退缴了违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关提出“判处被告人蒋卓利有期徒刑十个月，宣告缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人蒋卓利犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、将扣押在案的被告人蒋卓利退缴的违法所得87900元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小芹 二〇二〇年七月七日 书记员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初246号 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16395号原告：曹媛，女，1984年11月19日出生，汉族，住广州市白云区。被告：梁穗明，男，1978年4月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告曹媛与被告梁穗明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费。本院经审查认为，原告曹媛在收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告曹媛撤回诉讼处理。审判员  娄丹杰二〇二〇年七月二十一日书记员  李倩雯
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1426号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人沈榴花。本院在执行被执行人沈榴花犯（2018）浙1003刑初664号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1426号]。经本院执行，被执行人沈榴花已缴付罚金人民币55000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月二十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执196号申请执行人：张海龙，男，汉族，1971年5月19日出生，住四川省合江县。被执行人：王皓，男，汉族，1989年9月14日生，住泸州市江阳区。本院在执行张海龙与王皓劳务合同纠纷一案，（2019）川0502民初4013号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王皓支付申请人工资34500.00元。因被执行人王皓未按上述生效法律文书履行义务，申请人张海龙向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王皓名下有标志牌汽车，经本院（2020）川0502196号案处理，得执行款合计87996.00元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得4448.70元，扣缴执行申请费388.00元后余4060.70元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位4060.70元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王皓负有继续向申请执行人张海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年七月十四日书记员  牟相铸