wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终431号上诉人（原审原告）：六福集团有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：黄兰诗，董事。委托诉讼代理人：高薇，北京市中里通律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩倩，女，北京市中里通律师事务所实习律师，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丁萍，国家知识产权局审查员。原审第三人：台州六福机电有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：蔡正伟。上诉人六福集团有限公司（简称六福集团公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4110号判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，进行审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：台州六福机电有限公司（简称六福机电公司）。2．注册号：14331625。3．申请日期：2014年4月8日。4．专用期限至2026年8月13日。5．标志：6．核定商品（第7类）：矿井排水泵；水族池通气泵。二、引证商标1．注册人：六福集团公司。2．注册号：944398。3．申请日期：1995年4月26日。4．专用期限2027年2月13日。5．标志：6．核定使用商品（第14类）：珍珠（宝石）；宝石、装饰品（珠宝）；象牙制品（首饰）；仿金制品（首饰）等商品。三、被诉裁定：商评字［2018］第235935号《关于第14331625号“六福LIUFU”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年12月14日。原国家工商行政管理总局商标评审委员（简称商标评审委员会）会以诉争商标的注册未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条一款七项、十三条三款、三十二条、四十四条的规定为由，裁定：诉争商标的注册予以维持。四、其他事实六福集团公司向商标评审委员会提交了以下主要证据：1．诉争商标档案；2．六福集团公司“六福”驰名商标批复及推荐函；3．六福集团公司店铺的照片打印件；4．2010-2016年期间六福集团企业年报及获得的部分荣誉证书及奖杯照片等；5．其“六福”品牌相关广告宣传检索报告；6．部分杂志、媒体对六福集团公司的报道；7．部分宣传资料、活动照片；8．部分裁定书、行政判决书、工商处罚决定书。六福集团公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，六福集团公司提交了以下主要证据：第一组证据：（2018）最高法行再100号行政判决书、（2017）京73行初1564号行政判决书等；第二组证据：（2017）京行终1822号行政判决书等；第三组证据：《特许商标使用书》及广东省高建企业有限公司高建珠宝金行营业执照等；第四组证据：德勤会计师事务所出具的2015年-2018年全球奢侈品力量报告摘录；第五组证据：六福集团公司2008年-2010年度部分销售合同及发票复印件、六福集团公司子公司广州六福首饰有限公司2007-2013年度审计报告等证据；第六组证据：六福集团公司2008年-2011年广告专项审计报告、六福集团公司2009年至2015年央视广告合同等；第七组证据：六福集团公司大陆地区店铺列表、其授权他人使用“六福”商标的许可协议。北京知识产权法院认为，六福集团公司提交的证据可以证明引证商标在“宝石；贵重金饰品（首饰）”等商品上具有较高知名度和影响力，但鉴于诉争商标核定使用商品与引证商标核定使用商品在功能、用途、消费对象、消费渠道等方面差别较大，诉争商标与引证商标共存于市场，不易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，不会导致六福集团公司的利益受损，故诉争商标的注册未违反2013年商标法第十三条第三款的规定。六福集团公司提交的证据不足以证明诉争商标申请注册日前，六福集团公司的“六福”商号在“矿井排水泵、水族池通气泵”商品上已具有一定知名度，不能认定诉争商标的注册会导致相关公众将诉争商标与六福集团公司商号“六福”进行关联，从而对商品来源产生混淆误认，损害六福集团公司的利益，故诉争商标的注册亦未违反2013年商标法第三十二条的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回六福集团公司的诉讼请求。六福集团公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要理由是：引证商标经宣传、使用已构成驰名商标，诉争商标在其核定使用商品上的注册易误导公众，降低引证商标的驰名程度，从而损害六福集团公司的利益，故诉争商标的注册违反了2013年商标法第十三条第三款的规定，应当予以无效宣告。原审判决及被诉裁定事实认定及法律适用均有误，应当予以撤销。国家知识产权局、六福机电公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标的商标档案、被诉裁定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，2013年商标法第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。驰名商标的跨类保护不同于全类保护，给予其跨类保护的基础是应与驰名商标的知名度和显著性相当，避免损害驰名商标权利人的合法权益。本案中，虽在案证据能够证明引证商标在“宝石、贵重金饰品（首饰）”等商品上，于诉争商标申请注册日前已具有较高知名度，但鉴于诉争商标核定使用的“矿井排水泵；水族池通气泵”商品与引证商标核定使用“珍珠（宝石）；宝石；装饰品（珠宝）”等商品在功能、用途、消费对象、消费渠道等方面差异明显，故诉争商标的注册和使用不易导致相关公众对商品来源产生误认，或对六福集团公司与六福机电公司的关系产生错误联想，亦不会致使六福集团公司的“六福”商标显著性淡化、知名度受损。因此，诉争商标的注册未违反2013年商标法第十三条第三款的规定。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。六福集团公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于原审判决关于诉争商标的注册未构成2013年商标法第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”所指情形的认定并无不当，且六福集团公司亦未对此提出异议，本院经审查予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。六福集团公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由六福集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年七月十七日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执422号之一 申请执行人：宁波市镇海华星海绵复合制品厂。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇河头村勤山。统一社会信用代码：91330211772304274A。 负责人：叶满彩。 被执行人：雷虎（宁波）科技有限公司。住所地：余姚市城区锦凤路28号。统一社会信用代码：913302816102663328。 法定代表人：吕洪金，该公司总经理。 申请执行人宁波市镇海华星海绵复合制品厂与被执行人雷虎（宁波）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0281民初8703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付货款105000.67元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。经点对点查控及总对总查控，被执行人名下银行账户少量余额，查控的银行账户均已经依法采取冻结措施。被执行人名下不动产处置拍卖款被另案财产保全，暂不能处置。被执行人名下无不动产、车辆等实际可供处置的财产。 2.传统查控。经实地查控，被执行人已经不在原址继续生产经营。 3.本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未能提供其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人雷虎（宁波）科技有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 郑 奔
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1865号刘淑云、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘淑云与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1362号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。被执行人沙建刚，男,1973年11月22日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与沙建刚追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沙建刚应当支付申请人51867.25元、保费3938.96元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年5月14日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月11日、5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、2020年7月10日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年7月22日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余51867.25元、保费3938.96元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沙建刚负有继续向申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年七月二十二日书记员  芦 菁
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执197号   祁连县八宝镇中原大肉店、仁青东主：   本院立案执行的祁连县中原大肉店申请执行仁青东主买卖合同纠纷执行一案，执行标的为4042元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年七月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7356号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李国华，男，1990年8月13日出生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李国华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李国华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22571号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,996.41元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费405.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22571号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保131号 申请人：沧州鑫高科化工机械有限公司。住所地：孟村回族自治县张官店工业区。 统一社会信用代码：911309306622111650。 法定代表人：张福朋，该公司经理。 被申请人：孟村回族自治县荣兴封头厂。住所地：孟村回族自治县辛店镇挂甲林村。 统一社会信用代码：92130930MA095M2T2M。 经营者：杜某某,男，1990年4月5日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：杜某某，男，1990年4月5日出生，汉族，住盐山县。 申请人沧州鑫高科化工机械有限公司于2020年7月23向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人孟村回族自治县荣兴封头厂、杜某某名下银行存款130000元或同等价值财产。申请人沧州鑫高科化工机械有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人孟村回族自治县荣兴封头厂、杜某某名下银行存款130000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韩伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6988号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：徐艳，女，1970年10月19日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与徐艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐艳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19542号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,306.21元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费511.92元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19542号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执异16号 案外人：韩某某，女，1948年11月23日生，汉族，住黑山县。 申请执行人：董某某，女，1949年4月2日出生，汉族，农民，住黑山县。 申请执行人：康某1，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人：康某2，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人：康某3，女，1976年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人：康某4，女，1979年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：高某，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住黑山县。 本院在执行申请执行人董某某、康某1、康某2、康某3、康某4与被执行人高某买卖合同纠纷一案，案外人韩某某于2020年7月1日对查封高某某所有权位于黑山县励家村郑家组3间平房的执行提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。 案外人韩某某称，请求黑山县人民法院中止对房屋所有权证卷号343，所有权人高某某三间平房的执行。事实与理由：房屋所有权证卷号343，所有权人，高某某。所有性质，私产，三间平房坐落于励××家组。该房屋为案外人韩某某与丈夫高某某共同拥有，高某某于1999年4月3日去世。去世后子女同意房屋所有权为韩某某所有。 案外人韩某某提供了高某某名下房照、集体土地建议（建设）用地户口注销证明、村委会所证明等。 经本院查明：原告董某某、康某1、康某2、康某3、康某4诉被告高某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)辽0726民初940号民事判决书已发生法律效力。该判决确定被告高某于本判决生效10日内一次性给付五原告董某某、康某1、康某2、康某3、康某4玉米款人民币68212.80元。在本案执行过程中，本院于2019年8月对高某名下位于黑山县励家镇励××家组五处房产（即有照房屋两处：房证号：励-01-05-60面积为202.50平方米砖石结构生产用房。房证号：励11-303，面积355.50平方米加工厂房。无照砖石结构住宅107.82平方米、无照砖木结构住宅58.24平方米住宅、无照砖石结构加工厂房35.88平方米）予以查封并进行评估拍买。 案外人韩某某系被执行人高某母亲，丈夫高某某于1999年4月3日死亡。韩某某提供的高某某名下房照，建筑面积为72平方米。 本院经查询黑山县住建综合服务中心大虎山镇房屋产权服务工作部、黑山县励家镇人民政府均证实无案外人韩某某提供的高某某名下房产档案。本院在执行拍买过程中评估单位辽宁辽西房地产土地资产评估有限公司高某名下房产进行了实地测量，五处房产面积均与案外人韩某某主张的房照面积不符。 本院认为，案外人韩某某虽然对本院的查封房产提出异议，并提供的房照，但该房照载明面积与房屋实际面积并不相符，且房屋管理部门无此房档案。故对于案外人韩某某提出的异议理由，本院不予采信。本院执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五之的规定，裁定如下： 驳回案外人韩某某提出的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。 审判长  纪冬梅 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二〇年七月六日 书记员  任 爽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39541号原告：上海馋八餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王云峰，总经理。委托诉讼代理人：丁学明，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯坤，上海众华律师事务所律师。被告：上海天柏建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张进。本院在审理原告上海馋八餐饮管理有限公司与被告上海天柏建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告上海馋八餐饮管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海馋八餐饮管理有限公司撤诉处理。审判员  陈裕国二〇二〇年七月二日书记员  王晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢158号之二 移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。 被执行人：陈聪兴，男，生于1978年11月19日，汉族，福建省安溪县人，初中文化，农民，住福建省安溪县。 被执行人:方蕾翔，男，生于1999年3月15日，汉族，山西省长治市人，小学文化，农民，住山西省长治市潞城市。 案由：妨害信用卡管理罪。 本院受理本院刑事审判庭移送执行(2018)川0703刑初153号刑事判决书一案，根据该判决书，被执行人陈聪兴应当支付罚金20000元，对被执行人陈聪兴的作案工具手机5部予以没收；被执行人方蕾翔应当支付罚金20000元，并退还赃款4500元。在执行过程中，本院依法对被执行人陈聪兴的手机5部予以拍卖，将拍卖所得的价款873.56元转入了绵阳市涪城区财政局账户。本院冻结了被执行人陈聪兴、方蕾翔的银行账户，扣划陈聪兴银行账户内的存款15244.85元，并将该款支付至绵阳市涪城区财政局账户。截止2020年7月22日，被执行人陈聪兴尚有罚金4755.15元未执行到位，被执行人方蕾翔尚有罚金20000元、退还赃款4500元未执行到位。 本院对对被执行人陈聪兴、方蕾翔的房屋、住房公积金进行了查询，对被执行人收益性保险、股票、银行账户、网络资金账户进行查询，未查询到可供执行的财产。本院依法限制了被执行人陈聪兴、方蕾翔的高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牟玉峰 审判员  胡益鹏 审判员  母凯豪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陆政宇
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1384号 申请执行人：陈小龙，男，1977年4月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被执行人：福州市长乐区快车道贸易有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道联村村小区2#店。 法定代表人：陈良琛。 申请执行人陈小龙与被执行人福州市长乐区快车道贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0182民初1576号民事判决书已发生法律效力，被执行人福州市长乐区快车道贸易有限公司应返还申请执行人陈小龙购车款228456元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人福州市长乐区快车道贸易有限公司的财产情况，未发现被执行人的银行存款，也未发现被执行人名下的其他财产。经长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人在长乐区辖区内没有房产。本院依法将被执行人的法定代理人陈良琛限制高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1384号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 莹 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特101号申请人：高长树，男，汉族，1980年7月15日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。申请人：吕宣甫，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月2日立案受理申请人高长树与申请人吕宣甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕宣甫欠申请人高长树工资31550元，吕宣甫于2020年7月10日前一次性给付高长树工资31550元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高长树和申请人吕宣甫于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年七月二日书记员  马文茹
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执470号申请人：贾英太，男，1963年11月10日出生，汉族，住唐河县。被执行人张兰，女，1968年10月4日出生，汉族，住唐河县。被执行人：贾鹏，男，1968年10月4日出生，汉族，住唐河县。贾英太与张兰、贾鹏为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贾鹏、张兰于本判决生效后十五日内偿还原告贾英太本金80000元及相应利息。因张兰、贾鹏未按上述生效法律文书履行义务，贾英太向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兰、贾鹏负有继续向申请执行人贾英太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年七月二十二日书记员  张 东
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初649号 原告：袁剑平，男，1965年5月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：欧阳春根，男，1970年6月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告袁剑平与被告欧阳春根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告袁剑平于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。现原告袁剑平的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁剑平撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告袁剑平负担。 审 判 长  简文豪 人民陪审员  张贵英 人民陪审员  黄海明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理尤爱民 书记员施群红
淮安市清江浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0812执1380号之一 申请执行人：徐伟，男，1977年3月16日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：陈淑顺，男，1972年1月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人徐伟与被执行人陈淑顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初106号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告陈淑顺欠原告徐伟借款15万元，由被告陈淑顺于2020年3月30日前偿还8万元，剩余7万元借款、案件诉讼费1650元、保全费1270元、保函费1000元、律师费8000元，合计81920元由被告陈淑顺于2020年4月30日前付清；如被告陈淑顺未按上述期限还款，原告徐伟有权就剩余全部未还款项申请强制执行；案件受理费1650元（已减半收取），保全费1270元，合计2920元，由原告徐伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案受理。立案标的161920元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。 2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 3、通过淮安市不动产登记中心查询，本案诉讼过程中已档案查封了被执行人名下的位于淮安市××·水韵××楼××室不动产，该不动产已被淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891执保654号案件首轮查封，本案系轮候查封，无处置权。 4、本院执行人员在淮安市××区水韵天成金桂苑走访调查，未发现被执行人下落。 5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。 6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为161920元。 7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚向东 审判员  王琍琍 审判员  刘卫花 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 磊
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初550号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郎为腾，男，1997年12月1日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省明光市，现暂住临海市。因犯伪造身份证件罪，于2019年5月10日被安徽省明光市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯故意伤害罪，于2019年11月23日被安徽省明光市人民法院判处有期徒刑八个月，撤销原犯伪造身份证件罪被判处拘役三个月，缓刑六个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月。因本案，于2020年7月2日被临海市公安局刑事拘留。2020年7月9日被临海市人民检察院取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1075号起诉书指控被告人郎为腾犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员宋海敏出庭，指控：2020年7月1日22时许，被告人郎为腾饮酒后驾驶皖Ｍ×××××号牌小型普通客车沿马上线开往台州市椒江区。22时42分，途经临海市，与停在路边的浙Ｊ×××××小型轿车、浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。后，被告人郎为腾驶离现场并联系浙Ｊ×××××轿车车主。经认定，被告人郎为腾负事故全部责任。经鉴定，被告人郎为腾血液中的乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ。当晚，被告人郎为腾被交警口头传唤至交警大队，归案后如实供述了犯罪事实。被告人郎为腾家属已赔偿被撞车辆损失。 公诉机关认为被告人郎为腾在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郎为腾自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郎为腾拘役二个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人郎为腾对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郎为腾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郎为腾有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郎为腾醉酒后驾驶机动车发生事故并负全部责任，酌情从重处罚。被告人郎为腾家属已赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郎为腾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执278号申请执行人：何玉兰，女，1962年12月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：王静，女，1985年10月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：王涛，男，1987年6月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：王千，男，1990年2月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：李谷才，男，1969年6月4日出生，汉族，住益阳市南县。本院执行的申请执行人王静、王千、何玉兰、王涛与被执行人李谷才民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初5628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李谷才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王静、王千、何玉兰、王涛于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李谷才的财产进行了查证：被执行人李谷才暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李谷才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王静、王千、何玉兰、王涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李谷才新的财产线索，申请执行人王静、王千、何玉兰、王涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年七月二十八日代理书记员  吴 盈
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢253号 平昌现代骨伤医院（申请执行人）、卓志成（被执行人）： 平昌现代骨伤医院与卓志成追偿权纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现被执行人卓志成已主动在案外给付申请人150000.00元。至此，平昌现代骨伤医院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初1137号（原审情况案号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保64号 李安安、天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司： 李安安与天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司诉前财产保全一案，已按（2020）甘0502财保17号民事裁定书确定的保全事项。执行中，本院于2020年7月6日依法向天水天辰实业（集团）有限公司天辰大酒店发出协助执行通知书，要求停止向被保全人天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司退还保证金19443.10元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月七日 书记员  刘玉聪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0781执1081号 申请执行人李春玲，女，1986年6月26日生，汉族，农民，现住扶余市 被执行人雷国良，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李春玲与被执行人雷国良民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月2日作出的（2020）吉0781民初1006号民事判决书。由于被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人李春玲于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2020年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人李春玲与被执行人雷国良以物抵债达成合解协议。如被执行人未按双方约定履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初1006号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二〇年七月二十六日 书记员  王洪泽
湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3124民初715号 原告：张远祥，男，1984年10月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，现住花垣县。 被告：吴林伟，男，1989年10月28日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。 原告张远祥与被告吴林伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张远祥到庭参加诉讼，被告吴林伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张远祥提出诉讼请求；1、请求责令被告吴林伟一次性偿还原告借款2000元及资金占用利息；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日被告以其子住院需资金为由向原告借款2000元，原告以微信转账的方式出借，因原、被告均系行政执法局工作人员，基于信任且碍于情面未另行出具借条，被告一直承诺还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告吴林伟未答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了如下证据： 1，原被告身份信息，证明原被告主体资格合法； 2，微信聊天记录3张，证明借款的事实及催款的事实。 经审理查明，原被告系花垣县执法局的同事，2019年9月9日被告以儿子生病住院需要资金为由，向原告借款2000元，原告通过微信转账方式借给被告2000元，借款时双方没有约定利息。被告一直不还。 本院认为：本案系民间借贷纠纷，虽然被告借款时没有为原告出示借条，但原告有微信转账记录，原被告借款事实成立。原被告借款时没有约定利息，视为没有利息，对原告主张利息的事实不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内被告吴林伟偿还原告张远祥人民币2000元。 二、驳回原告张远祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴林伟负担。 如不服本判决可在收到本判决之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 ：石红彬 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员 ： 石 瑶 附：本判决适用的法律 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2461号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。地址：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人:郭磊,系该公司总经理。委托代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师，特别授权。被告：平顶山市中天物流有限公司。地址：河南省平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。法定代表人：杨保华，该公司经理。被告：刘国文，男，汉族，1974年1月1日出生，农民住河南省信阳市罗山县。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司与被告平顶山市中天物流有限公司、刘国文追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告向本院申请撤回对被告平顶山市中天物流有限公司、刘国文的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自愿申请撤回对被告平顶山市中天物流有限公司、刘国文的起诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司撤回对被告平顶山市中天物流有限公司、刘国文的起诉。审判员 张 玮二〇二〇年七月二十二日书记员 妥靓芸
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执889号之一 申请执行人：王红军，男，1973年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓加亮，女，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：艾克龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人王红军与被执行人邓加亮、艾克龙民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月10日作出的（2019）湘1002民初2253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓加亮、艾克龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王红军于2020年2月12日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓加亮、艾克龙的财产进行了查控： 一、2020年2月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓加亮、艾克龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、2020年2月13日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人邓加亮、艾克龙不动产信息情况，经查询，被执行人艾克龙名下有房产，但已被其他案件查封，本院对其房产进行了轮候查封。 三、2020年2月12日，本院对被执行人邓加亮、艾克龙采取了限制高消费措施。 四、2020年2月13日，本院对被执行人邓加亮、艾克龙住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月14日，本院向日益森烧鸡公店南区店下达协助执行通知书，要求日益森烧鸡公店南区店将被执行人艾克龙位于郴州市门面租金付至本院账户，以便案件能尽快执行完毕。 六、2020年7月14日，本院电话约谈申请执行人王红军，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人王红军同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为24000元，尚有24000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓加亮、艾克龙的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人邓加亮、艾克龙其他可供执行的财产及线索。申请执行人王红军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月十四日 书记员 曹 轲
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院行政裁定书 （2020）陕0622行审27号 申请执行人:延川县市场监督管理局。住所地：延川县。法定代表人：王振明，延川县市场监督管理局局长。委托代理人：白延辉，男，延川县市场监督长。被申请执行人：延川康乐工贸有限责任公司。住所地：延川县拐茆马岭湾一号楼。法定代表人：郝延宁，延川康乐工贸有限责任公司负责人。申请执行人延川县市场监督管理局于2019年9月16日向本院提出申请，要求强制执行其（原延川县食品药品监督管理局）于2018年12月27日作出的（延川）食药监食罚[2018]2-010号行政处罚决定，即缴纳罚款55000元;没收违法所得352元；加处罚款55000元。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。延川县市场监督管理局（原延川县食品药品监督管理局）于2018年12月27日作出（延川）食药监食罚[2018]2-010号行政处罚决定，查明延川康乐工贸有限责任公司编号为No:C201810224号检验报告书显示铜绿假单细胞菌项目不符合GB19298-2014《食品国家安全标准 包装饮用水》要求，检验结论为不合格，经查1、成品库发现59桶纯净水生产日期为2018年11月8日；2、该公司生产车间墙壁裂缝，无自动灌装设备；3、检查该公司工作人员健康证刘晓芳有效期至2018年8月15日、任军艳、樊军芳、刘卫卫3人有效期至2018年3月24日。通过调查抽检不合格的这批纯净水共生产50桶，抽检6桶，销售了44桶，每桶售价8元，共计收入352元。认为上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项的规定，决定对延川康乐工贸有限责任公司的违法行为处1、没收59桶纯净水；2、没收违法所得352元；3、罚款55000元人民币。本院依法调阅了延川县市场监督管理局作出行政处罚决定的所有材料，并组织申请执行人和被申请执行人进行了听证，对申请执行人作出该行政处罚决定的事实和程序进行了调查核实。查明：被申请执行人延川康乐工贸有限责任公司编号为No:C201810224号检验报告书显示铜绿假单细胞菌项目不符合GB19298-2014《食品国家安全标准 包装饮用水》要求，检验结论为不合格。经查1、成品库59桶纯净水生产日期为2018年11月8日；2、该公司生产车间墙壁裂缝，无自动灌装设备；3、检查该公司工作人员健康证刘晓芳有效期至2018年8月15日、任军艳、樊军芳、刘卫卫3人有效期至2018年3月24日。通过调查抽检不合格的这批纯净水共生产50桶，抽检6桶，销售了44桶，每桶售价8元，共计收入352元。延川县市场监督管理局于2018年11月9日对延川康乐工贸有限责任公司进行了现场检查，2018年11月21日对延川康乐工贸有限责任公司法定代表人郝延宁进行了询问调查。2018年11月28日和12月4日送达了行政处罚告知书和听证告知书，告知其陈述、申辩和听证的权利。延川县市场监督管理局（原延川县食品药品监督管理局）于2018年12月27日作出（延川）食药监食罚[2018]2-010号行政处罚决定，查明延川康乐工贸有限责任公司编号为No:C201810224号检验报告书显示铜绿假单细胞菌项目不符合GB19298-2014《食品国家安全标准 包装饮用水》要求，检验结论为不合格，经查1、成品库发现59桶纯净水生产日期为2018年11月8日；2、该公司生产车间墙壁裂缝，无自动灌装设备；3、检查该公司工作人员健康证刘晓芳有效期至2018年8月15日、任军艳、樊军芳、刘卫卫3人有效期至2018年3月24日。通过调查抽检不合格的这批纯净水共生产50桶，抽检6桶，销售了44桶，每桶售价8元，共计收入352元。认为上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项的规定，决定对延川康乐工贸有限责任公司的违法行为处1、没收59桶纯净水；2、没收违法所得352元；3、罚款55000元人民币。同日送达了行政处罚决定书。延川康乐工贸有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未自动履行。延川县市场监督管理局于2019年6月28日给延川康乐工贸有限责任公司送达了履行行政处罚决定催告书，限延川康乐工贸有限责任公司在接到催告书之日起10日内自动履行（延川）食药监食罚[2018]2-010号行政处罚决定书所确定的义务，但延川康乐工贸有限责任公司仍未履行。延川县市场监督管理局向本院申请强制执行。     本院认为，延川县市场监督管理局（原延川县食品药品监督管理局）在作出行政处罚决定前进行了现场检查，询问调查，告知了延川康乐工贸有限责任公司享有陈述、申辩和听证的权利。其于2018年12月27日作出的（延川）食药监食罚[2018]2-010号行政处罚决定合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行延川县市场监督管理局（原延川县食品药品监督管理局）2018年12月27日作出的（延川）食药监食罚[2018]2-010号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    张 志 成人民陪审员    冯 海 涛  人民陪审员    刘 秋 祥  二〇二〇年七月六日 书 记 员  樊 倩 倩      本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政强制法》、第五十三条  当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条  人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条  人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见。（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条  公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。     1
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1286号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：包某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告张某、包某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼，被告张某、包某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求张某、包某共同偿还借款本金6万元、借款期间利息4567.50元及逾期利息（逾期利息以6万元为计算本金，自2019年5月4日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率11.41875%计算）；2.案件受理费由张某、包某负担。事实与理由：2018年5月2日，张某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，包某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，同意与借款人共同承担偿还责任。2018年5月3日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与张某签订《个人借款合同》一份，约定：张某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款6万元；借款期限为12个月，2018年5月4日至2019年5月3日止；借款利率为年利率7.6125%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期一次性还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2018年5月4日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金6万元存入张某的帐户，后由其支取使用。借款到期后，张某未能偿还借款本息，经催要未果。为此，蛟河吉银村镇银行股份有限公司依法提起诉讼，请求支持全部诉求。 张某、包某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述等权利。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了账户交易流水清单、贷款申请表、提款申请书、个人借款合同、借款凭证各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张某与包某系夫妻关系。2018年5月2日，张某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请，包某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，同意与借款人共同承担偿还责任。2018年5月3日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与张某签订《个人借款合同》一份，约定：张某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款6万元；借款期限为12个月，2018年5月4日至2019年5月3止；借款利率为年利率7.6125%；贷款用途为农业生产；还款方式为到期一次性还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。2018年5月4日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金6万元存入张某的帐户，后由其支取使用。借款到期后，张某未能偿还借款本息，经催要未果。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与张某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，张某、包某应当偿还蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金、借款期间利息及逾期利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某、包某于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金6万元、借款期间利息4567.50元及逾期利息（以6万元为本金，自2019年5月4日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率11.41875%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，由被告张某、包某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蔺文婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1029号 罪犯胡乃元，男，1976年3月2日出生，汉族，山东省蒙阴县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一四年四月三日作出（2013）临刑重字第4号刑事判决，以被告人胡乃元犯诈骗罪、虚开增值税专用发票罪、抽逃出资罪、非法经营罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币四百五十二万元。被告人胡乃元不服，提出上诉。本院于二○一四年七月十四日作出（2014）淄刑二终字第38号刑事判决，维持原判对上诉人胡乃元犯非法经营罪的定罪量刑部分及犯诈骗罪、虚开增值税专用发票罪的定罪部分；撤销原判对上诉人胡乃元犯抽逃出资罪的定罪量刑部分，犯诈骗罪、虚开增值税专用发票罪的量刑部分及数罪并罚部分；上诉人胡乃元犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三百万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币三百四十一万元。刑期自2011年11月22日起至2029年11月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年10月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日和2018年9月20日分别被减去有期徒刑十一个月和六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯胡乃元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯胡乃元认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯胡乃元认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯胡乃元确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡乃元减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月22日起至2028年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执55号 申请执行人：万载县中小企业融资担保有限公司。 法定代表人：王必文，职务：董事长。 被执行人：万载县株潭天胜筒子厂。 投资人：龙启贵。 被执行人：万载县株潭天龙花炮厂。 投资人：龙启贵。 被执行人：龙启贵。 被执行人：张保兰。 本院在执行申请执行人万载县中小企业融资担保有限公司与被执行人万载县株潭天胜筒子厂、万载县株潭天龙花炮厂、龙启贵、张保兰追偿权纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人万载县株潭天胜筒子厂、万载县株潭天龙花炮厂、龙启贵、张保兰在送达之日起三日内向申请执行人万载县中小企业融资担保有限公司偿还1013050元及其自2019年6月28日起至付清之日止按照每日万分之五计算的违约金，支付律师服务费10191元，案件受理费14063元，财产保全费5000元，案件执行费12823.04元，共计1055127.04元，由被执行人万载县株潭天胜筒子厂、万载县株潭天龙花炮厂、龙启贵、张保兰负担。但被执行人万载县株潭天胜筒子厂、万载县株潭天龙花炮厂、龙启贵、张保兰琴未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日向被执行人万载县株潭天胜筒子厂、万载县株潭天龙花炮厂、龙启贵、张保兰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，现向申请执行人万载县中小企业融资担保有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万载县中小企业融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇二〇年七月一日 书记员 陈 荣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保486号 申请人：陈晓敏，女，1982年10月28日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：祝秀妙，女，1984年1月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请人陈晓敏与祝秀妙民间借贷纠纷一案，申请人陈晓敏于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝秀妙名下的财产进行保全。申请人陈晓敏提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈晓敏的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人祝秀妙名下的财产在30000元限额内进行保全。 案件申请费320元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十七日 代书记员 周晓月
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽04执76号之一 申请执行人：北京任性影视文化传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区五里桥二街2号院6号楼16层1618。统一社会信用代码：91110105MA009A8G5A。 法定代表人：王彤，总经理。 委托代理人：戴汇瑜，女，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人：万明，北京市京师律师事务所实习律师。 被执行人：陈昌棋，男，汉族，1984年3月4日出生，住福建省三明市尤溪县。 本院在执行申请执行人北京任性影视文化传媒有限公司与被执行人陈昌棋国内非涉外仲裁裁决一案中，现申请执行人北京任性影视文化传媒有限公司以与被执行人陈昌棋达成和解，向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第3165号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永辉 审判员  林跃景 审判员  兰峻锋 二〇二〇年七月八日 书记员  林玉芬 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初162号 原告:李剑文，男，1967年5月15日生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李景辉，吉林兢诚律师事务所律师。 被告:唐连友，男，1974年4月27日生，汉族，住长春市九台区。 原告李剑文诉被告唐连友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李剑文及其委托诉讼代理人李景辉到庭参加了诉讼，被告唐连友经本院依法公告送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的货款108000元及其利息（以本金108000元为基数按银行同期贷款利率标准自2016年12月22日起计算至实际给付之日止，暂计算至起诉之日为14691.75元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年至2015年期间，被告自原告处购买油漆产品累计拖欠原告货款108000元。2015年7月28日，被告向原告出具欠条一张，其上载明“经确认，今欠大宝漆李剑文（610502196705150836）人民币108000元，大写壹拾万零捌仟圆整。”落款处被告签名并写有日期，后经原告多次催讨，被告又于2016年12月15日在上述欠条下方继续写下“2016年12月22日之前结款伍万圆整￥50000”，落款处被告签名并写有日期，但时至今日，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求 被告唐连友经本院依法公告送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年7月28日，被告唐连友向原告李剑文出具欠条一张，写明“经确认，今欠大宝漆李剑文（610502196705150836），人民币108000元，大写壹拾万零捌仟圆整。”欠款单位加盖长春市宽城区鸿嘉木业加工厂公章，负责人处签名“唐连友”，身份证号：“220123197404273519”。被告唐连友又于2016年12月15日在上述欠条下方继续写明“2016年12月22日之前结款伍万圆整￥50000”，落款处有被告唐连友签名。另查明，长春市宽城区鸿嘉木业加工厂原为个体工商户，其登记负责人为被告唐连友，在原告李剑文起诉至本院之前该个体工商户已登记注销。 现本院综合评判如下：根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。长春市宽城区鸿嘉木业加工厂作为个体工商户经营期间的债务，在其注销后，应由其经营者即本案被告唐连友承担。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该法第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的期限、数额支付价款。依据原告提供的证据，能够认定被告唐连友累计拖欠原告油漆产品货款共计108000元，现无证据证明被告唐连友已偿还欠款，故被告唐连友应承担未付款项108000元清偿义务。因《欠条》中写明2016年12月22日之前结款50000元，对于剩余58000元未约定付款时间，故对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院保护以人民币50000元为基数自2016年12月23日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以人民币58000元为基数自原告起诉至本院即2020年1月3日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐连友于本判决生效后立即给付原告李剑文货款人民币108000元及利息（以人民币50000元为基数自2016年12月23日起至实际给付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以人民币58000元为基数自2020年1月3日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告李剑文其他诉讼请求。 案件受理费2754元、公告费560元由被告唐连友承担（与前款一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王 赫 人民陪审员  李秀丽 人民陪审员  曹 慧 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘雪婷
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4013号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街211号。 负责人王毅峰，行长。 被执行人冯乐波，男，汉族，1964年9月1日出生，住四川省乐山市市中区。 交通银行股份有限公司四川省分行诉冯乐波信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初11138号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为44003.50元。 执行中，本院查封被执行人冯乐波名下车牌号为川Ａ×××××西安奥拓汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初11138号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年七月一日 书记员 肖金龙
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1015号申请执行人：谷红军，男，1972年4月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：陈伏春，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人谷红军申请被执行人陈伏春借款合同纠纷一案中,于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行租金723600.45元、违约金133478.47元、租金利息损失（自2018年10月11日起以723600.45元为基数按年利率6%计算至2019年8月19日。自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11954元，执行费9760元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人陈伏春采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 雯
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催43号 申请人：广西速恩物流有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州港逸仙路富港新城34号楼01商铺。 法定代表人：郭锦坦，业务经理。 委托代理人：区红梅，该公司商务。 申请人广西速恩物流有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月28日立案后，依法于2020年4月28日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人广西速恩物流有限公司持有的号码为1050005323493485、票面金额为200000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人广西速恩物流有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人广西速恩物流有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保45号本院受理的申请保全人李某与被申请人高海洋买卖合同纠纷一案，我院裁定冻结被申请人高海洋银行存款人民币12.6万元或查封、扣押被申请人高海洋同等价值的其他财产。经网络总对总多次查询高海洋账户及其名下存款，其账户余额远不足12.6万元，该案无标的物可实施保全，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月十三日书记员  赵 克
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2391号申请执行人高志超，男，1980年4月3日出生，汉族，公民身份号码410184198004030019新郑市。被执行人朱加军，男，1976年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。关于高志超申请执行朱加军民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人高志超的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初民特446号民事裁定书，于2020年7月28日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢271号 苏建军： 关于被执行人苏建军罚金纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104刑初922号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行了义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4692号罪犯陈梦园，女，1989年7月13日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2017年3月28日作出（2016）赣0202刑初171号刑事判决，认定被告人陈梦园犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2591号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈梦园在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈梦园在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈梦园减去有期徒刑一个月二十天。（减刑后刑期：自2016年6月22日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0202刑初141号                            公诉机关                       黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人吴立群，男，1976年1月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       齐龙检一部刑诉〔2020〕140号起诉书。                                                                   指控事实                       2020年4月10日21时许，被告人吴立群酒后驾驶无号牌两轮摩托车（超出驾驶证核定的准驾驶型范围），行驶至齐齐哈尔市龙沙区水师路时被查获。经鉴定，被告人吴立群静脉血中乙醇含量为111.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       判处吴立群拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人吴立群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人吴立群犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。吴立群到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                                                       判决结果                       被告人吴立群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 ***                                                 二〇二〇年七月十日                         书 记 员 张钦泊                                        本判决中引用的法律条文的内容 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执597号申请执行人：石万红，女，回族，1970年10月9日出生。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号，统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍申请执行人石万红与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初4453号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向石万红支付拖欠的2017年度租金2305元、2018年度租金15368元，合计17637元，并承担逾期违约金537元。案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担129元。被执行人未履行，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年6月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计3534.6元，支付案件诉讼费129元，支付利息573元，以上合计4236.6元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年12月31日前支付剩余执行款的80%共计14138.4元。申请执行人以双方达成和解协议且履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执597号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年七月十五日书记员 吴忠颜附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执105号申请执行人宋元，男，1984年11月4日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。被执行人万吉运，男，1963年1月19日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。被执行人宋立春，男，1956年10月2日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。被执行人董德财，男，1954年9月10日生，汉族，职员，住吉林省汪清县。申请执行人宋元与被执行人万吉运、董德财、宋立春民间借贷纠纷一案，权利人宋元于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行标的本金1，409，524.86元及利息349，562.19元（截止至2019年2月26日），案件受理费20，632.00元。本院立案执行后，向被执行人万吉运、董德财、宋立春送达了《执行通知书》、《报告财产令》，被执行人万吉运、董德财、宋立春未履行。本院于2020年3月4日在汪清中国银行划拨了被执行人万吉运、董德财、宋立春的银行存款100，000.00元、2020年3月19日在汪清建设银行划拨了被执行人万吉运的银行存款79，600.00元、2020年6月16日长春中院协助执行（保全的工程款）1，148，513.00元、2020年7月2日在珲春农商银行敬信分理处划拨了被执行人万吉运的存款7，400.00元、2020年7月7日在汪清县邮政储蓄银行划拨了被执行人董德财的存款18，400.00元，合计：1，350，513.00元。扣除已支付给董德财的生活费3，400.00元，本院收取申请执行费20，197.00元，剩余1，330，316.00元支付给申请执行人宋元。剩余借款本金79，208.86元、一般债务利息777，949.73元、迟延履行利息35，010.00元及案件受理费20,632.00元，合计：912，800.59元，被执行人宋立春于2020年7月9日已全部支付给申请执行人宋元。本院作出的（2019）吉2424民初249号民事判确定的给付内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二〇年七月十三日书记员  齐 健
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1197号原告：孙明哲，男，1977年3月10日出生，个体，现住内蒙古牙克石市，委托诉讼代理人：黄莉，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：郭铁涛，男，1973年2月25日出生，汉族，个体，现住大庆市龙凤区，原告孙明哲诉被告郭铁涛合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙明哲撤回起诉处理。审判员  王红凤二〇二〇年七月十日书记员  梁海瑞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执629号刘庆良、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘庆良申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初836号民事判决书，于2020年5月20日立案，双方当事人于2020年7月29日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江西省樟树市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0982行审10号 申请执行人樟树市市场监督管理局，住所地樟树市**号。 法定代表人刘宇，局长。 委托代理人杨亮，男，该局综合执法法大队执法员。 被执行人樟树市悦彩超市，住所地樟树市江南华**商铺。 经营者：袁思明，男，1963年8月5日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人樟树市市场监督管理局于2020年7月2日向本院申请强制执行樟市监食处字〔2019〕49号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人樟树市市场监督管理局申请称，我局接消费者投诉，依法对被执行人销售的“约饭土司蛋糕”进行检查，经抽样检测为不合格产品。2019年10月31日，申请执行人作出樟市监食处字〔2019〕49号《行政处罚决定书》，被执行人未对该行政处罚申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人申请强制执行：罚款50000元、加处罚款50000元、没收违法所得49.2元，合计100049.2元。 申请执行人向本院提交了现场笔录、询问（调查）笔录、检验报告、行政处罚听证告知书、行政处罚决定履行催告书、送达回证等证据。 经审理查明，2019年5月23日，申请执行人接消费者投诉称其于被执行人处购买的“约饭土司蛋糕”在保质期内已霉变。当日申请执行人对该产品进行现场检查，发现部分该产品在保质期内已出现霉点。2019年5月27日申请执行人对该产品封样并送江西省分析测试中心检验为不合格产品，被执行人的行为涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。截至案发之日，被执行人经营的不合格产品货值金额475.32元，已销售5.404kg，违法所得49.2元。申请执行人于2019年6月10日立案调查。2019年10月31日申请执行人作出樟市监食处字〔2019〕49号《行政处罚决定书》，对被执行人处罚如下：1．没收不合格蛋糕2.596公斤；2．没收违法所得49.2元；3.罚款50000元；以上合并罚没款共计50049.2元。并责令被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人作出的樟市监食处字〔2019〕49号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人应按照《行政处罚决定书》履行缴纳罚款义务，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人樟树市市场监督管理局作出的樟市监食处字〔2019〕49号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱桂民 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  傅小生 二〇二〇年七月三日                                                                     法官助理  尧豫楠                                                                       书记员  彭昱
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7171号 原告：常熟市百盛物业管理有限公司，住所地常熟市百盛花园二区15幢505室，统一社会信用代码91320581668359208R。 法定代表人：张骞。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被告：周雪敏，女，1956年12月24日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市百盛物业管理有限公司与被告周雪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告常熟市百盛物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常熟市百盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取26元，由原告常熟市百盛物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年七月八日 书记员  陶 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9857号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地:郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路24号30层3001-3003号。负责人李文勉，该公司总经理。被告李长福，男，汉族,1969年7月15日出生,住湖北省谷城县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德河南分公司）、被告李长福保险人代位求偿权一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司、被告李长福经合法传唤未到庭,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失42796元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2017年7月21日21时许，被告李长福驾驶鄂Ｃ×××××号车，与魏彦平驾驶的豫Ａ×××××号车，在镇平建设大道九天大酒店东五十米处发生碰撞，造成车辆、护栏受损的交通事故。事故后李长福弃车逃逸。经镇平县公安交通警察大队处理认定：被告李长福承担事故全部责任，魏彦平无事故责任。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿魏彦平车辆维修费42796元，因本次事故被告李长福负事故全责，故被告富德河南分公司应赔偿原告2000元，被告李长福应赔偿原告40796元（42796元-2000元）。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司2000元；二、被告李长福于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司40796元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由被告李长福负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 英
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2042号 申请执行人：王陈林，男，1989年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：李克森，男，1987年07月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人王陈林与被执行人李克森民间借贷纠纷一案中，因被执行人李克森未履行生效法律文书确定的义务，经申请人王陈林申请执行，本院于2020年6月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人李克森名下的财产信息，被执行人李克森名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行李克森列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李克森名下暂无财产可供执行。申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，未受偿88700元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年7月1日起计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十二日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终22号上诉人（原审被告）：王世滨，男，1973年5月4日出生，汉族,住辽宁省朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨华优动力装备制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区哈肇公路西侧、四平路南。法定代表人：李伟林，董事长。上诉人王世滨因与被上诉人哈尔滨华优动力装备制造有限公司租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初3795号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王世滨上诉称：其住所地位于辽宁省龙城区，本案应由辽宁省朝阳市龙城区人民法院管辖。哈尔滨华优动力装备制造有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系双方当事人履行《厂房租赁合同》引发的租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案租赁物即不动产为哈尔滨华优动力装备制造有限公司生产车间，不动产所在地位于黑龙江省××××区，依照上述法律规定，本案合同履行地即不动产所在地法院黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院，对本案依法享有管辖权。原审法院裁定驳回王世滨对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。王世滨的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年七月八日书记员  贾晓媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1463号申请人：芮有春，男，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省天长市。代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：李保珍，男，1955年12月24日出生，汉族，住安徽省天长市铜城镇车站南路48号，现住安徽。被执行人：胡世萍，女，1984年8月19日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人芮有春与被执行人李保珍、胡世萍房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李保珍、胡世萍在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人李保珍、胡世萍在银行的存款325525元，或查封与执行标的325525元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月三日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8895号                                                       原告                       杨如义，男，1985年3月5日出生，汉族，住贵州省开阳县。                                                       被告                                               宋聚洪，男，1981年8月13日出生，汉族，住贵阳市乌当区。             阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址贵阳市河西路省府西路公园路1号交汇处国贸置业大厦24层。             负责人：蒋云峰。             委托代理人：刘超、柴梦，系该公司员工。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                                                       诉讼请求                                   一、判令二被告赔偿原告因车辆损坏导致承包费损失，按公司承包合同约定的承包费每日225元，从2020年5月10日计算至2020年5月16日，时间为6天，为225×6＝1350元，误工费300×6＝1800元，交通费150元，共计3300元。             二、本案诉讼费由二被告共同承担。                                           本院于2020年7月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨如义台班费、误工费、交通费共计2741元。             二、驳回原告杨如义的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十四日                         书 记 员 冯 娅
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初816号 原告：唐凯，男，1988年1月25日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍琳，四川君益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童颖，四川君益律师事务所律师。 原告：伍敏，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：伍琳，四川君益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童颖，四川君益律师事务所律师。 被告：蔡文学，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，原住四川省井研县东林镇东光村1组28号，现住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗林，四川舟达律师事务所律师。 被告：蔡伟，男，1994年3月4日出生，汉族，农民，原住四川省井研县东林镇东光村1组28号，现住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗林，四川舟达律师事务所律师。 原告唐凯、伍敏与被告蔡文学、蔡伟不当得利纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。 原告唐凯、伍敏诉称，1.判令二被告立即返还不当得利926290.00元并支付资金占用利息（利息以926290.00元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.判令本案诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：二原告之间系夫妻关系，被告蔡文学与蔡伟系父子关系，二原告与被告蔡文学系多年朋友和猪肉买卖生意合作关系。2018年10月，被告蔡文学多次邀请二原告跟他一起搞投资，并承诺一年回本三年净赚；鼓吹自己一年赚一百多万，以前的生意都不做了，多次鼓动二原告放弃现有生意转而跟着他“挣大钱”。2018年10月21日，二原告被邀约到一个农家乐“学习”聚会，在二被告极力劝说下，二原告抱着试一下的心态同意向被告一购买一套所谓的理财产品，金额为115500.00元，并将投资款交给了蔡文学本人。后在蔡文学的授意下，蔡伟用二原告的身份证办理了所谓的购买手续，所谓的账号和密码都是蔡伟设置后告知二原告。其后蔡文学变本加厉不断邀约，要求原告投入更多的本金，并承诺投资越多回报率就越高和越快。截至2018年底，仅两个月时间，二原告累计向蔡文学支付一百余万元，期间所有的操作均是由蔡文学和蔡伟完成，但随后二原告发现一直没有任何回报，便停止了追加款项。其后原告多次问询被告何时能回本和所有投资款项的具体流向，被告始终无法说出具体的投资情况，反而直接将二原告的投资账户封号，导致二原告无法登陆且至今未收到任何回报款。原告多次要求返还投资款，但被告均以没钱为由推脱至今。二原告与被告一生意往来多年，被告一利用对他的信任，骗取其多年的积蓄，造成原告经济极度困难。被告蔡伟作为一名刚毕业的大学生，帮助被告蔡文学宣传和获取信任，并实际操作。二被告在此事中应当承担共同侵权行为之连带责任。现二被告一直拒不归还二原告的投资款，已经严重损害二原告的合法权益，故依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告蔡文学、蔡伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由四川省成都市双流区人民法院管辖。理由为虽然二被告户籍地为四川省井研县，但二被告自2018年2月9日起一直居住在四川省成都市双流区今，二被告的住所地与经常居住地不一致，依据相关法律规定，本案应由二被告的经常居住地人民法院即四川省成都市双流区人民法院管辖。 本院经审查认为：本案属自然人之间的民事纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。通过被告蔡文学、蔡伟提供的由成都市公安局双流区分局出具的《居住证明》、成都市公安局双流区分局九江派出所出具的《居住登记回执》以及成都市双流区九江镇泉水颐园物业办出具的《居住证明》，可以表明本案被告蔡文学、蔡伟的经常居住地在成都市双流区，二被告提出管辖权异议的理由成立，故本案应由四川省成都市双流区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告蔡文学、蔡伟对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市双流区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长 雷 洋 审判员 黄 滔 审判员 谢昭富 二〇二〇年七月二日 书记员 谢 玲
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执322号之二 申请执行人：陈权，男，1963年03月06日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人：曾小妹，女，1970年11月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：杨金堂，男，1975年10月27日出生，仫佬族，住广西柳州市城中区。 申请执行人陈权、曾小妹与被执行人杨金堂修理合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初2271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为9460元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人杨金堂名下有房产可供执行。本院依法查封了被执行人名下位于融安县××体育路××华府××楼××商铺及××楼××、××、××四个商铺，但上述房产已设立抵押登记，且被其他法院首先查封，本院无权处置。此外，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年七月六日 书记员  韦香严
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1955号 原告：贺州市星季汽车销售有限公司，住所地：广西贺州市建设西路接二级路口段规划壹类119号。 法定代表人：黎福星，该公司总经理。 被告：廖代金，男，1985年11月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：黎柳平，女，1987年4月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告贺州市星季汽车销售有限公司与被告廖代金、黎柳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。在审理过程中，原告于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市星季汽车销售有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贺州市星季汽车销售有限公司负担。 审  判  员   曾 悦 二〇二〇年七月二十八日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1414号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号，统一社会信用代码：91450221898793165J。 法定代表人：胡天保，该行行长。 被执行人：黄小荣，女，1988年05月14出生，住柳南区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人黄小荣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221民初1602号民事判决书，被执行人黄小荣应偿还申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行信用卡本金1172.23元、利息211.93元、违约金65.51元、受理费25元及加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，后申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执1414号案的执行。 终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韦   作   鼎 审判员 韦彰生审判员唐建平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 何   熊   辉
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 陈晓霞、严小梅、陈芝碧、陈荣辉: 本院在执行申请执行人陈晓霞与被执行人严小梅、陈芝碧、陈荣辉民间借贷纠纷一案中【执行案号为：（2020）闽0881执213号】，被执行人已自动履行完毕生效的（2019）闽0881民初1676号民事调解书所确定的法律义务。本案已执行完毕结案，特此通知。 漳平市人民法院 二〇二〇年七月二十日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执149号 申请执行人：周云丽,女,1965年5月13日生。 被执行人：郭建青,男,1975年10月22日生。 申请人周云丽与被执行人郭建青民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的霍州市人民法院（2018）晋1082民初276号民事调解书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭建青在的银行账户内的存款101400元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月一日 书记员  张新民