wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执958号申请执行人:吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。负责人：梁晓，系该分行行长。委托代理人：曹希成,系该分行职员。委托代理人：王颖龙，系该分行职员。被执行人：大连立新商贸有限公司，大连市甘井子区千山路108号楼9号公建。法定代表人：吕萍，系该公司经理。被执行人：吕萍，女，1987年3月6日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：陈健，男，汉族，1983年4月19日出生，住大连市甘井子区。被执行人：孙红雪，女，汉族，1992年12月1日生，住大连旅顺口区。被执行人：大连北城生态科技发展有限公司，所在地大连旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人:崔庆玉，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连立新商贸有限公司、吕萍、陈健、孙红雪、大连北城生态科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月20日作出（2019）辽0202民初6367号民事判决书，于2020年3月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  王琳琳二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 宇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初2494号 原告：吴其连，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：奚友标、安徽慎诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡彪（实习），安徽慎诚律师事务所律师。 被告：**连，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：黄广成，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏庆菊（系**连妻子），女，汉族，1970年3月18日出生，住安徽省颍上县。 被告：李士相，男，1955年2月2日出生，汉族，住住安徽省颍上县。 原告吴其连诉被告**连、李士相为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴其连于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴其连申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴其连撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告吴其连负担。 审判员 张 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 蒋安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2439号原告：刘俊，男，1991年3月26日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：王X，男，成人，住安徽省凤阳县.被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：吕正民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，系该公司员工。原告刘俊诉被告王X、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。后原告刘俊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告刘俊撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘俊承担（此款原告已预交）。审判员 吴 静二〇二〇年七月九日书记员 李文娟
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1283民初1510号 原告：海伦市农村信用合作联社 法定代表人：曲士君，职务：理事长 地址：海伦市向阳大街309号 被告：魏庆国，男，1972年12月24日出生，汉族，住海伦市。 被告：潘晓玲，女，1969年10月5日出生，汉族，住海伦市。 被告：任凤军，男，1972年6月3日出生，汉族，住海伦市。 被告：牟艳红，女，1974年11月27日出生，汉族，住海伦市。 原告海伦市农村信用合作联社与被告魏庆国、潘晓玲、任凤军、牟艳红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱虹晔
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执601号申请执行人：高军，男，1972年10月28日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：叶正飞，男，1987年4月16日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人高军与被执行人叶正飞借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初4171号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高军于2020年3月17日向本院申请执行。本院在执行中，对被执行人叶正飞采取了如下调查和强制执行措施：1、被执行人叶正飞名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户于2020年3月18日予以冻结，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前一个月内向本院提出续行冻结申请，履行义务后方可申请解除冻结。2、经在车管、房管等部门查询，查明叶正飞名下无车辆登记；其名下房产已被本院于2020年4月29日查封，查封期限为三年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封申请，履行义务后方可解除查封，由于该房产属于共有房产，且为轮候查封，暂无法处置。3、本院依职权对被执行人叶正飞采取限制消费措施。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人叶正飞名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权人民币45000元及利息、案件受理费525元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0117执601号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月十五日书记员  高 娇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1425号之一申请执行人：陈改粉，女，汉族。被执行人：杨小幸，女，汉族。被执行人：乔彦伟，男，汉族。陈改粉诉杨小幸、乔彦伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初560号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书：被告杨小幸、乔彦伟共欠原告陈改粉房租费2700元，被告杨小幸、乔彦伟自愿于2020年3月31日之前支付给原告陈改粉租房费2500元；（原告陈改粉自愿放弃200元）。因杨小幸、乔彦伟未按上述生效法律文书履行义务，陈改粉向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月26日、6月17日、7月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，未查询到被执行人名下有财产信息。4.于2020年6月16日前往新密市房地产管理服务中心，未查询到被执行人名下有财产信息。5.申请执行人于2020年7月20日向本院说明被执行人长期不在其户籍所在地居住，无需前往调查。6.于2020年6月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小幸、乔彦伟负有继续向申请执行人陈改粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十九日书记员  张志远
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初549号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人周建潮，理事长。委托代理人魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告姚勇，男，原金州区光明街道空间八度音乐广场经营者，住大连市西岗区。委托代理人刘佳卓，辽宁生辉律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告姚勇著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年7月7日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费1985元，减半收取993元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  于才政人民陪审员  王 蔚二〇二〇年七月七日书 记 员  董 月
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执722号之一申请执行人王闯，男，1987年9月16日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢1-19号。法定代表人汤景东。王闯与苏州天地和豪装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2019〕第991号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，苏州天地和豪装饰设计有限公司应于裁决生效之日起七日内一次性支付王闯113374元。因苏州天地和豪装饰设计有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王闯向本院申请执行，要求苏州天地和豪装饰设计有限公司支付113374元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月17日立案受理，执行标的113374元及迟延利息，执行费1601元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统两次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，已冻结被执行人名下在工商银行、建设银行的账户（冻结期限于2020年2月26日到期），因有其他法院冻结在先，无足额款项可供执行；苏州天地和豪装饰设计有限公司有名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车四辆，本院其他案件已在车辆登记部门办理查封手续，但因上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州天地和豪装饰设计有限公司作为被执行人的案件多起，目前均未能有效执结。5.根据本院调取的工商登记档案，苏州天地和豪装饰设计有限公司于2016年11月成立，注册资本300万元，目前股东为常春明、季新俊，分别认缴出资285万元、15万元，承诺的出资期限为2046年10月31日前，目前尚未到出资期限。6.2020年6月，因被执行人苏州天地和豪装饰设计有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院至被执行人注册经营地调查，发现被执行人已停止经营，未发现原经营场所内有可供执行的财产。经向苏州市吴中区长桥街道财智商务广场物业人员调查，被执行人从2019年5月即撤离原经营场所，现场无有价值的财物。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序共执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、传票等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候查封下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月十五日书记员  徐春艳
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16078号原告：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：梁奕，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：陈大伟，男，1982年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被告陈大伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计5,782.29元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款5,782.29元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1689号之三 申请人：薛源，男，1994年1月27日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东鸿嘉置业有限公司。住所地：桓台县果里镇黄山路399号，统一社会信用代码：913703217266967052。 法定代表人：蒋志英，董事长。 申请人薛源与被执行人山东鸿嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初1476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321民初1476号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宗智超
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执361号申请执行人：夏某某，女，1965年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处青阳新区。被执行人：吴某某，男，1991年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。被执行人：曹某某，女，1970年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳街道办事处。申请执行人夏某某与被执行人吴某某、曹某某侵权责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年4月13日向申请执行人夏某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人吴某某、曹某某送达了执行通知书和财产报告令，吴某某本人于2020年4月20日自动履行缴纳了11000元。本院通过执行内网2次线上查询了被执行人曹某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、等，另本院通过线下查询了被执行人曹某某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人曹某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，电话告知了被执行人曹某某，并于2020年7月6日当面告知了申请人夏某某，申请人夏某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人曹某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人曹某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年七月十三日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2142号原告：东营市航海化工有限公司，住所地:东营市垦利区利河路保险公司西邻，统一社会信用代码：91370521689476438N。法定代表人：张合强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜杰祥，山东正义之光律师事务所律师。被告：山东九恒集团有限公司，住所地：广饶县陈官镇，统一社会信用代码：913705005860966000。法定代表人：徐淑强，执行董事兼总经理。原告东营市航海化工有限公司(以下简称航海化工公司）与被告山东九恒集团有限公司（以下简称九恒集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告航海化工公司的法定代表人张合强、委托诉讼代理人姜杰祥到庭参加诉讼，被告九恒集团公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。航海化工公司向本院提出诉讼请求：1.判令九恒集团公司支付货款273916元，利息损失76900元，两项合计350816元；以273916元为基数，自2020年6月9日至付清日止，按中国人民银行银行间同业拆借利率计收利息损失；2.本案诉讼费用由九恒集团公司承担。庭审中，航海化工公司将截止起诉前的利息损失变更为76000元。事实和理由：2014年3月10日，航海化工公司与九恒集团公司签订供货合同，航海化工公司负责供货(液氨)，约定供货数量按九恒集团公司计量数量据实结算，航海化工公司开具17%的增值税发票，九恒集团公司在收到货物及发票5日内给航海化工公司结清货款。2015年双方口头约定沿用2014年3月10日签订的合同，2015年8月31日之前的供货货款均已结清。2015年8月31日至2015年11月10日，航海化工公司向九恒集团公司供货5车，均开具了发票，九恒集团公司未依约结清货款。虽经航海化工公司多次催要，九恒集团公司至今不予支付货款。航海化工公司为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，恳请法院查明事实，依法判若所请。九恒集团公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，航海化工公司与九恒集团公司签订供货合同，约定九恒集团公司年需液氨约300吨，九恒集团公司根据需要分批采购，第一批采购15吨液氨，含税含运费价格为3100元/吨，供货数量按照九恒集团公司计量数量为实际结算数量，航海化工公司开具17%的增值税发票交于九恒集团公司后5日内付款。2015年12月7日，九恒集团公司与航海化工公司对账，出具的对账说明中载明：根据2014年3月10日供货合同，九恒集团公司根据需要分批向航海化工公司采购液氨，航海化工公司一直正常给九恒集团公司供应液氨至2015年11月15日。2015年8月30日前，航海化工公司给九恒集团公司所送液氨货款已经结清。2015年8月30日至2015年11月15日，经九恒集团公司要求，航海化工公司共计给九恒集团公司送液氨5车，共计货款273916元，航海化工公司已经全部开具17%的增值税发票并送到九恒集团公司，上述货款九恒集团公司未支付。上述事实有航海化工公司提交的营业执照副本、危险化学品经营许可证、开户许可证、开票信息、法定代表人身份证复印件各一份、供货合同一份、对账证明一份、九恒集团公司称量计量五份，增值税发票五张、九恒集团公司其他称量计量单一组（八张）、九恒集团公司企业信用信息报告一份及到庭当事人陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，航海化工公司与九恒集团公司签订的供货合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。航海化工公司向九恒集团公司供货后，九恒集团公司未按约付款，已经构成违约。航海化工公司要求九恒集团公司支付货款237916元的诉讼请求，本院予以支持。航海化工公司要求九恒集团公司支付逾期付款损失的诉讼请求，符合相关合同约定和法律规定，本院予以支持。九恒集团公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东九恒集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市航海化工有限公司货款237916元、逾期付款损失76000元及自2020年6月9日起至实际偿付之日止，以237916元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基准计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6562元，减半收取计3281元，由被告山东九恒集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  曲英姿二〇二〇年七月二十七日书记员  崔树婷附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执473号之二 申请执行人：刘伟良。 被执行人：酩屹(上海)股权投资基金有限公司。 被执行人：金乐学。 申请执行人刘伟良与被执行人酩屹(上海)股权投资基金有限公司、金乐学借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初1177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币560550.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1725号无锡市润芝化工有限公司、王顺娣、彭炳南：无锡市润芝化工有限公司申请执行王顺娣、彭炳南买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初12146号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执294号 被执行人胡燕芬，女，1963年5月19日出生，住杭州市西湖区。 胡燕芬诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初351号判决书已经发生法律效力，并于2020年02月24日立案执行。执行立案标的为缴纳罚金4000元，退赔违法所得4100元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，被执行人向本院提供了杭州市最低生活保障家庭证，目前生活困难，无经济来源。本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实。 截至2020年07月14日，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执294号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘国东 审判员  谈 敏 审判员  戴卫国 二〇二〇年七月十四日 书记员  梁王君
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2185号 原告：刘子利，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：石磊，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：马庆成，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 以上被告共同委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 原告刘子利诉被告石磊、马庆成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。刘子利于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘子利的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘子利撤诉。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告刘子利负担。 审判员 丁 凯 二〇二〇年七月九日 书记员 王伟男
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初111号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人贾代君，男，1989年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地：黑龙江省牡丹江市，住吉林省汪清县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月29日被汪清县公安局取保候审，于2020年6月19日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人贾代君犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。吉林省汪清县人民检察院指派检察员申恩实出庭支持公诉。被告人贾代君到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省汪清县人民检察院指控，2020年4月28日19时15分许，被告人贾代君酒后驾驶吉Axxxxx号白色丰田牌轿车由汪清县春阳镇春光村行驶至三莫公路201公里处（汪清县春阳xx检查站）时，被汪清县公安局民警当场查获。经鉴定，贾代君血液中检出乙醇浓度为194.5417mg/100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人贾代君在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、破案经过、身份信息、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行车路线图、现场照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾代君违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。贾代君归案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人贾代君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺兰 二〇二〇年七月十七日 书记员  张启龙
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1260号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，男，该公司员工。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：陶黎，男，该公司员工。代理权限为一般授权代理。被告：叶**，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省南平市延坪区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告叶**债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  朱小山二〇二〇年七月十三日法官助理任惠书记员徐健
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8058号 原告：唐晓岚，女，汉族，1991年3月25日出生，住成都市成华区。 被告：周浩，男，汉族，1964年6月29日出生，住成都市金牛区。 本院在审理原告唐晓岚与被告周浩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月8日受理后，原告唐晓岚于2020年7月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐晓岚的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐晓岚撤诉。 案件受理费本院减半收取计3800元，由原告唐晓岚自愿承担。 审判员  苑颖 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘丽
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保201号申请人：秦绪兰，女。被申请人：王正河，男。被申请人：王海，男。申请人秦绪兰于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人王海名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｇ×××××号牌重型普通货车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人王海名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｇ×××××号牌重型普通货车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人秦绪兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年七月二十日书记员  刘华正
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1286号 申请人高春生。 被申请人张甜甜。 被申请人马书军。 申请人高春生因与被申请人张甜甜、马书军民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张甜甜、马书军的银行存款230000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人高春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张甜甜、马书军的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由高春生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月六日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保156号申请人：张某某，男，1968年6月5日出生，汉族。被申请人：吕某某，女，1972年3月16日出生，汉族。申请人张某某因与被申请人吕某某离婚纠纷一案，于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕某某的银行和微信存款10万元。经审查，本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕某某的银行和微信存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月九日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保734号之一 申请人：张星君，男，1980年1月3日生，汉族，住上海市浦东新区。 被申请人：张家辉，男，1972年10月23日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张文锦，女，1998年12月27日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人张星君与被申请人张家辉、张文锦买卖合同纠纷一案，申请人张星君于2020年7月3日向本院申请解除对被申请张家辉的财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张文锦名下在工行山东省莱芜经济开发区支行账号16×××23银行存款220000元的冻结。 二、解除对被申请人张文锦名下在中国建设银行股份有限公司青岛香港东路支行账号62×××93_156_1银行存款200000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年七月三日 书记员  田 欣
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执230号 曲星海： 被执行人曲星海罚金一案，被执行人曲星海已履行（2019）辽06刑初21号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢152号 翟国忠、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的（2020）吉0204执恢152号申请执行人翟国忠与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终556号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款399,027.00元的给付义务。因双方已和解履行完毕，被执行人已给付申请执行人执行款及利息505,384.00元、诉讼费3,616.00元，共计509,000.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执550号申请执行人段喜元，男，1982年7月13日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人全国伟，男，1978年12月24日出生，汉族，住衡南县。申请执行人段喜元与被执行人全国伟买卖合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段喜元于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执500号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  谭子山审判员  刘 亮二〇二〇年七月十三日书记员  潘 雯
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初180号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人张伟春,男,1965年7月27日出生,汉族,高中文化,无职业，住赤壁市。因犯故意伤害罪,于2007年1月29日被本院判处有期徒刑二年六个月。因犯故意伤害罪,于2012年7月12日被本院判处有期徒刑一年五个月。因本案于2020年3月23日被赤壁市公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。指定辩护人方瑜，湖北复方律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张伟春犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人张伟春及其辩护人方瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日,被告人张伟春在赤壁市车埠镇白驹村村民张某家门口与来某发生口角，随后,张伟春从其随身携带的蛇皮袋中拿出一把砍柴刀要殴打来某,来某便从张某家中拿出一把锄头殴打张伟春,双方互相撕打，致二人均受伤。经鉴定,来某额骨凹陷性粉碎性骨折、头皮创裂,构成轻伤一级;张伟春头皮裂伤,构成轻微伤(甲级)。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、照片、刑事附带民事判决书、湖北省医疗机构门诊通用病历等书证;证人王某、余某、张某的证言;被害人来某的陈述;赤壁楚南法医司法鉴定所司法鉴定意见书;被告人张伟春的供述等证据。公诉机关认为，被告人张伟春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。建议判处被告人张伟春有期徒刑一年一个月至一年三个月。被告人张伟春对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出本案系乡邻偶发矛盾引起的纠纷，且张伟春认罪认罚，请求对张伟春从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张伟春与他人发生纠纷后态度不冷静，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟春有故意伤害犯罪前科，且屡教不改，可酌情予以从重处罚；其归案后如实供述了犯罪事实且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张伟春的刑期自2020年3月23日起至2021年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  夏寒冰人民陪审员  吕江燕二〇二〇年七月二十二日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5030号 原告：冯贻正，男，1969年1月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：林峰，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：郑更生，男，1968年5月26日出生，汉族，住福建省永春县。 冯贻正与郑更生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。冯贻正于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯贻正的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯贻正撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由冯贻正负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王 敏
松溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0724执384号 林代兴： 林代兴罚金一案，申请执行标的为罚金2000元。经本院立案执行，该款已执行到位。至此，（2020）闽0724执384号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1598号之一 申请执行人徐晓君，女，1989年8月20日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区高桥街道车下洋村258号。 被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行，住所地台州市黄岩区委羽街410号，组织机构代码:MA2ANFY88。 法定代表人王伟林。 被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住台州市椒江区。 申请执行人徐晓君与被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民特171号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐晓君向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐晓君执行款人民币14000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费110元。 立案执行后，本院于2020年05月26日向被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行名下无不动产登记信息。另查明被执行人王伟林与第三人王燕共有的位于台州市××××号的房产，上述房产经台州市椒江区人民法院拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿3268.27元。被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人王伟林的住房公积金信息，经查被执行人王伟林有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人王伟林不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 6、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人王伟林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王伟林通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人王伟林居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王伟林有其他可供执行的财产线索。经对被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行××被××人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的其他系列案件中，另案对被执行人王伟林拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林。 经查，截止目前，被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行在本院另有5件执行案件未履行；被执行人王伟林在本院另有5件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款3268.27元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权3158.27元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐晓君，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐晓君亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1598号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张小俊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2998号原告：罗文举，男，生于1972年9月18日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：粱海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：符东有，男，生于1963年11月15日，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告罗文举与被告符东有不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告罗文举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗文举撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二〇年七月二十二日书记员  党少朋
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执94号之二申请执行人：郝晏嫣，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：付耀华，男，1982年12月22日生，山西省汾西县人。本院在执行郝晏嫣与付耀华婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2020）晋1034民初93号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付耀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付耀华在中国邮政储蓄银行60178800XXXXXXXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年七月三日书记员  杨小叶
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0191刑初141号 公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院被告人基本情况被告人王祯涵，男，1988年2月4日出生，公民身份号码：1301831988××××××××，汉族，大专文化，户籍地：河北省晋州市，现住户籍地。2020年6月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。现在户籍地候审。公诉机关指控情况起诉书文号石高检公刑诉〔2020〕132号指控事实2020年6月6日22时许，被告人王祯涵酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在石家庄高新区被查获。经鉴定，王祯涵血液样本中乙醇成分含量为115.89ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人意见被告人王祯涵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王祯涵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条。判决结果被告人王祯涵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘天宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢 晓
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初791号 原告：孙占洪，男，1975年2月28日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师 被告：王少彬，男，1971年9月26日出生，汉族，住邯郸市。 原告孙占洪与被告王少彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告孙占洪于2020年7月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告孙占洪的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙占洪撤回起诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告孙占洪承担。 审判员  常永军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨晓亮
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0603民初1115号 原告：张文贤，女，1951年8月25日出生，汉族，无职业，现住大庆市萨尔图区， 被告：王千龙，男，1973男5月10日出生，汉族，个体业主，现住大庆市龙凤区， 被告：王千雨，男，1977年11月25日出生，汉族，个体业主，现住大庆市龙凤区， 原告张文贤与被告王千龙、王千雨赡养费纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张文贤向本院提出诉讼请求：1．判令被告王千龙、王千雨给付所欠2018年赡养费1万元（每人各5000元）；2.判令被告王千龙、王千雨从2020年1月起每人每月给付赡养费600元；3.本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原告共有四个儿女，长子王千明、次子王千龙、三子王千雨、长女王景漪。原告与丈夫王海忠在2005年离婚，王海忠于2016年因病去世，原告与四个子女共同协商，每人每年给付原告赡养费6000元。原告在大庆市××库楼区租住房主的一个屋子，独立生活。协议后，四个子女均按6000元给付了2016年的赡养费。2017年四个子女都是按照5000元给付的赡养费，等到2018年只有长子王千明、长女王景漪每人给付了5000元赡养费。二子王千龙、三子王千雨分文不给，原告多次向二被告索要2018年的赡养费。2019年11月18日，被告王千龙因为原告向其索要赡养费，将原告当场打倒在王千雨家中，王千龙用脚踹断原告的两根肋骨，全身被王千龙及王千雨的妻子打的多处红肿，伤后一直不敢正常深呼吸，被打事实在龙凤公安局有出警记录及调查笔录为证，经警察调解，王千龙给付4000元医疗费，王千龙、王千雨每人各给付了2019年度的赡养费5000元。 原告年事已高，近70岁的老人患有脑梗，心脏病、腰椎滑脱等，二被告月收入都在1-2万元左右，而原告身体多病，虽然有医保，但仅限于住院给予百分之五十报销，故原告要求二被告每月向原告支付600元的赡养费，请求法院秉公判决。 被告王千龙辩称，2020年的赡养费被告没给，2018年被告不欠原告赡养费，2018年“五一”之前给原告3000元用于租房，10月她说脑梗犯了，又给原告2000元，两笔都是现金给付的。2019年1月4日通过原告大儿子王千明微信转账3000元，另外2000元通过龙凤分局给付。 被告王千雨辩称，2018年的赡养费在“五一”前给原告3000元，10月份通过手机银行给原告转账2000元，2019年不欠原告赡养费，通过手机银行转账2000元，又当着王千明的面给了3000元现金，2020年6月22日通过手机银行给原告转账5000元赡养费。 经审理查明，原告系两被告母亲，原告共生育四名子女，长子王千明、次子王千龙、三子王千雨、长女王景漪。自2016年开始由四个子女每年分别支付6000元赡养费给原告，自2017年开始每年5000元。现原告以两被告王千龙、王千雨未及时给付赡养费为由诉至本院。 另查，2020年6月22日王千雨转帐给原告5000元。 上述事实有被告王千雨举证银行交易明细及当事人陈述予以在卷佐证。 本院认为，原告与四个子女协商每人每年给付赡养费5000元，符合法律规定，现原告主张两被告未给付2018年赡养费，被告王千龙辩称已给付，但未提交证据，对其辩解意见不予采信。被告王千雨在2018年10月6日转帐给原告2000元，但原告认为是给付的2017年的赡养费，双方对2000元是哪年的赡养费，均没有证据，由被告承担举证不能的后果，综上，两被告分别给付原告2018年赡养费各5000元。对于原告主张的2020年赡养费每月给付600元，本院认为，原告四个子女每人给付5000元，与2019年城镇居民人均消费性支出基本持平，基本上能满足原告的日常生活，在未发生重大支出的情况下，对赡养费的金额法院暂不予调整，依然按每年5000元给付，被告王千雨在庭审前已给付完毕2020年的赡养费，不再支付。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，判决如下： 一、被告王千龙于本判决生效之日起七日内给付原告张文贤2018年赡养费5000元； 二、被告王千雨于本判决生效之日起七日内给付原告张文贤2018年赡养费5000元； 三、被告王千龙自2020年1月1日开始，于每年的11月30日前给付原告张文贤当年的赡养费5000元，此款直接存入原告龙江银行卡内：62×××83； 四、被告王千雨自2021年1月1日开始，于每年的11月30日前给付原告张文贤当年的赡养费5000元，此款直接存入原告龙江银行卡内：62×××83； 五、驳回原告张文贤其他诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由被告王千龙、王千雨各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  林淑芳 二〇二〇年七月七日 书记员  张雪娇 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢34号之一申请执行人：周关友，男，1970年12月19日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：安浪，男，1989年2月12日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：何亚军，男，1982年6月4日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2317号民事判决书，受理周关友申请恢复执行安浪、何亚军民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人周关友借款26000元、案件受理费400元，并承担执行申请费290元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人安浪、何亚军无银行存款；2、经网络查询被执行人安浪的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人安浪在网上电子支付平台中无可支配金额，被执行人何亚军在网上电子支付平台中有支配金额2709.16元，本院扣划后已兑现给申请执行人；3、经网络查询车辆登记，被执行人安浪名下无车辆登记信息，登记被执行人何亚军名下有贵Ｃ×××××北京现代牌小型普通客车一辆，执行中未对该车进行实际控制，本院对车辆登记档案予以查封；4、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人安浪、何亚军有企业登记及股权登记信息；5、查询二被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人安浪未开设住房公积金账户，被执行人何亚军在遵义市住房公积管理中心凤冈管理部有公积金余额8900元，本院扣划后已兑现给申请执行人；6、查询二被执行人户籍所在地的不动产登记，二被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、冻结被执行人何亚军在遵义市住房公积管理中心凤冈管理部有公积金15080.84元。因该款暂不具备扣划、提取条件，在冻结期间，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，待具备执行条件后再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执恢34号案件的执行。申请执行人可在具备执行条件后两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年七月九日法官助理肖斌书记员冉双
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4057号罪犯胡彪，男，汉族，1979年11月27日生，初中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省舒城县人民法院于2018年11月21日作出（2018）皖1523刑初228号刑事判决，以被告人胡彪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡彪确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡彪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯胡彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡彪减去自本裁定送达之日起至2020年12月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初1504号原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海高山街28号怡和园写字楼1-2层，统一社会信用代码91371000747807371N。负责人：王磊。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告:王臣杰，男，1956年11月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告王臣杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤诉处理。审判员  高爱华二〇二〇年七月二十四日书记员  张伟男
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2512号 原告：宋某，男，1971年4月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：史某，系原告宋某之妻。 原告：史某，女，1972年1月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲。 本院在审理原告宋某、史某与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告宋某、史某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某、史某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宋某、史某撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告宋某、史某负担。 审 判 员  常 青 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  韩炜炜 书 记 员  庞 蕾
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执987号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街301号一层。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋，支行行长。 被执行人：康玉振，男，1987年12月23日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人康玉振金融借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初5133号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：贷款人民币40000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月2日作出（2020）闽0304执987号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人康玉振的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人康玉振采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十八日 书记员  林仙芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6243号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人李静，河南千业律师事务所律师。委托代理人苏小军，河南千业律师事务所实习律师。被告欧阳许娟，女，1972年11月8日出生，汉族，住河南省襄城县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告欧阳许娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李静、苏小军，被告欧阳许娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告欧阳许娟立即偿还贷款本金720000元和利息29460元、罚息1806.3元，共计751266.3元（利息、罚息暂计算至2019年10月30日），及之后的利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日；二、原告对位于新郑市龙湖镇文昌路东侧、双湖大道北侧中山花苑2号楼5单元301号［不动产权证书号为豫（2017）新郑市不动产权第0023510号］的房屋享有优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。被告欧阳许娟答辩称：借款是事实，目前还款困难，希望能够原告方达成调解。房屋抵押是事实。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为欧阳许娟。2、贷款金额为75万元。3、贷款期限为228个月，自2017年10月27日至2036年10月27日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保情况：被告欧阳许娟以其名下坐落于新郑市龙湖镇文昌路东侧、双湖大道北侧中山花苑2号楼5单元301房屋〔不动产权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0023510号〕提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2017）新郑市不动产证明第0060481号。9、欠款情况：经核对，截止2019年10月30日，被告欧阳许娟尚欠原告本金720000元、利息29460元、罚息1806.3元，共计751266.3元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告欧阳许娟未依约按时足额还款，已构成违约，原告主张被告欧阳许娟偿还贷款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告欧阳许娟将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳许娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司分行借款本金720000元和利息29460元、罚息1806.3元，共计751266.3元（暂计算至2019年10月30日），之后的罚息（以欠款本金为基数）、复利（以29460元为基数）按照合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告欧阳许娟名下位于新郑市龙湖镇文昌路东侧、双湖大道北侧中山花苑2号楼5单元301（不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0023510号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11313元、减半收取5657元，由被告欧阳许娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十五日书记员  陈征
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7814号之一申请人：王花,女,1966年5月21日出生,汉族,住河南省新密市。被申请人：龙花玲，女，1968年4月12日出生，汉族，住郑州市。被申请人:龙华锋,男,1972年1月25日出生,汉族,住郑州市中原区。本院在审理申请人王花诉被申请人龙花玲、龙华锋等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年4月15日作出(2019)豫0183财保315号民事裁定书及（2019）豫0183执保351号协助执行通知书，查封了被申请人龙花玲驾驶登记在被申请人龙华锋名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。本院于2019年11月27日作出的（2019）豫0183民初7814号民事判决书已经发生法律效力，且双方均已履行完毕，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人龙花玲驾驶登记在被申请人龙华锋名下的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年七月一日书记员  徐琦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2049号 原告：陆静，女，1976年5月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王小明，河北捷论律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张保栓，河北捷论律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：张川，男，1985年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 陆静与张川合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陆静于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆静撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告负担。 审判长  高江哲 审判员  杨建刚 审判员  赵韶臣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 圃 ——
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保467号申请人：烟台碧海城市开发投资有限公司，住所地烟台市牟平区通海路308号。法定代表人：张霖，经理。被申请人：烟台建源置业有限公司，住所地烟台市芝罘区北大西街38号。申请人烟台碧海城市开发投资有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台建源置业有限公司银行账户存款18100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台碧海城市开发投资有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台碧海城市开发投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台建源置业有限公司银行账户存款18100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台碧海城市开发投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二十一日书记员  宋春露
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执564号之一申请执行人：麻文光，男，1966年8月26日出生，住浙江省缙云县。被执行人：宋建华，男，1963年4月18日出生，住浙江省缙云县。申请执行人麻文光与被执行人宋建华买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3489号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻文光向本院申请强制执行,本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人宋建华返还申请执行人麻文光11960元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费84元。执行立案后，本院于2020年02月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求宋建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋建华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宋建华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人宋建华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宋建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋建华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人宋建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻文光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宋建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执564号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年七月九日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终65号上诉人（原审被告）：庾光银，男，1962年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：何黎华，男，1968年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。上诉人庾光银因与被上诉人何黎华民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○二○年四月二十日作出的（2020）湘1103民初651号民事裁定，向本院提起上诉。庾光银上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至郴州市永兴县人民法院审理。其主要理由为：一、上诉人虽向被上诉人出具了欠条，但欠条和银行流水并不一定是民间借贷关系；二、本案争议的标的不是简单的给付货币，而是建设工程款的结算问题，涉案款不是基于借款而支付给上诉人的，而是基于工程合同支付的工程款；三、本案为涉建设工程纠纷，应适用专属管辖的规定，移送至工程所在地法院。本院经审查认为，上诉人向被上诉人出具了欠条，双方已形成了债权债务关系，且上诉人在该欠条上承诺了还款时间，加之被上诉人提供的银行流水等证明，故本案在未进入实体审理期间，可确定案由为民间借贷纠纷。上诉人认为本案应为建设施工合同纠纷，但提供的证据暂不能证明该欠条上的欠款与其主张的建设工程款相关或同一。因此，原审法院认定本案为民间借贷纠纷不违反法律规定，原审以被告所在地确定案件管辖符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇二〇年七月二日代理书记员  陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9025号原告：吴科，男，1964年5月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：林荣华，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告：苟萍，女，1963年4月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：林荣华，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段969号，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航，职务不详。被告：梁耀，男，1951年8月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：吴俊红，女，1972年2月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。第三人：重庆钟鼎泰房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街2号附1-28-6。法定代表人：钟昀宏，职务不详。本院在审理原告苟萍、吴科与被告梁耀、吴俊红、重庆宏耀建设（集团）有限公司，第三人重庆钟鼎泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告苟萍、吴科自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苟萍、吴科自动撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇二〇年七月一日书记员  李娟
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执151号之一申请执行人：梁德均，男，1960年9月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：王祥，男，1985年12月31日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：谢春艳，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：王伯超，男，1962年5月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初97号民事判决书，于2020年3月18日立案执行梁德均与王祥、谢春艳、王伯超民间借贷纠纷一案。执行过程中已查封被执行人王祥所有位于四川省蒲江县×镇×路×号×栋×单元×楼×号房屋（不动产权证书号：监证0×××8）；位于四川省蒲江县×镇×街×号×栋×楼×号房屋（不动产权证书号：监证0×××1，蒲国用（2××4）字第×号）、×街×号×栋×楼×号房屋（不动产权证书号：监证0×××9，蒲国用（2××4）字第×号）、×街×、×号1栋×-×楼×号房屋（不动产权证书号：监证0×××0，蒲国用（2××4）字第×号）、×街×、×号×栋×-×楼×号房屋（不动产权证书号：监证0×××2，蒲国用（2××4）字第×号）。被执行人谢春艳所有位于四川省蒲江县××镇××路×号附×号×栋×楼×号房屋（不动产权证书号：监证0×××5，蒲国用（2××5）字第2××4号）、×路×号附×号×栋×楼×号房屋（不动产权证书号：监证0×××4，蒲国用（2××5）字第2××3号）。被执行人王伯超所有位于四川省蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号房屋（不动产权证书号：监证0×××9，蒲江集用（2××9）第4×××9号）。前述房屋均暂无处置条件。依职权对被执行人的其他财产状况进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姚瑶二〇二〇年七月十七日书记员  张敏
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3854号 原告：高安市兴航汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡，统一信用代码：91360983MA37RWBY1A。 法定代表人：徐辉煌，公司经理。 被告：朱某，男，1985年2月18日生，汉族，住重庆市秀山县。 原告高安市兴航汽运有限公司与被告朱某融资租赁合同纠纷一案中，被告朱某提供证据证明其正处于刑事处罚执行期间，无法参加本案庭审，导致本案诉讼程序无法正常进行，原告可在被告朱某刑事处罚执行期间届满后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下: 驳回原告高安市兴航汽运有限公司对被告朱某的起诉。 案件受理费3594元退回给原告高安市兴航汽运有限公司。 如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  罗继东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡 洁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执871号申请执行人：严兆安，男，1949年12月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔金顶，男，1966年12月17日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行严兆安与崔金顶民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔金顶于本判决生效之日起十日内偿还严兆安借款人民币80000元及利息。因被执行人崔金顶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人严兆安向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款584.67元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.法院查封车辆两部。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人崔金顶负有继续向申请人严兆安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李帅
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1510号原告：孙某，女，1975年10月17日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，平顶山市郏县诚信法律服务所法律服务者。被告：张某，男，1972年11月9日生，住河南省郏县。本院在审理孙某与张某离婚纠纷一案中，孙某于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，孙某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。审判员  张潇二〇二〇年七月十六日书记员  关品
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执656号申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县。负责人沈加勇，该行行长。被执行人张宏成，男，1976年3月17日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘慧，女，1977年6月16日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被执行人张宏成、刘慧借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0925民初3264号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告张宏成于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行借款本金397949.52元及利息7946.54元（截止2018年5月17日止），并承担以借款397949.52元为本金自2018年5月18日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算的利息。二、原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行有权对被告张宏成、刘慧所有的坐落在建湖县高级中学西侧“欧堡利亚尊园”小区12号楼1005室房屋变卖、拍卖，并对变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7468元，减半收取3734元，由被告张宏成、刘慧负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年7月17日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，查封被执行人张宏成、刘慧共同所有的位于建湖县县城××楼××室的房产，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人张宏成、刘慧共同所有的位于建湖县县城××楼××室的房产，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初3264号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年七月十七日书记员 葛腾达
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初755号 原告：江山，男，1979年6月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。 被告：张晓波，男，出生年月日不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。 原告江山与被告张晓波委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。江山于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江山因庭外与张晓波达成和解，申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江山撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由江山负担。 审判员  李卫忠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邢丹凤
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执恢380号 叶叔全： 本院在执行申请执行人叶叔全与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院会作出的（2012）浦民初字第1775号民事调解书），被执行人福建闽城光学眼镜有限公司向申请执行人叶叔全支付经济损失20075元，向本院支付案件执行费201元、案件受理费2152元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 联系人：占建平联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保235号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，营业场所四川省自贡市大安区大安街新村4组。负责人：**，行长。被申请人：赵政，男，1978年2月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院受理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与赵政借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赵政所有的价值411804.08元范围内的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初884号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵政所有的价值411804.08元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年七月十三日书记员  杨梅
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执565号之三中国银行股份有限公司吉林市分行、王待春、吉林市万科滨江房地产开发有限公司：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人王待春、吉林市万科滨江房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291民初474号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人王待春、吉林市万科滨江房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王待春、吉林市万科滨江房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，因被执行人亦未在法定期限内履行义务，2020年7月22日本院执行干警前往招商银行股份有限公司吉林分行依法扣划了被执行人吉林市万科滨江房地产开发有限公司名下银行账户存款365048.06元，给付申请执行人执行款项359821.06元，其中包括另案执行款6924元，本院收取了执行费5227元。（2019）吉0291民初474号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，本案执行完毕特此通知。二〇二〇年七月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3323号 原告：邹敏，男，1978年5月1日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，住四川宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115199710227004。 被告：西莱特电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码91500116565603327J，住所地重庆市江津区双福新区创业大道16号。 被告暨被告西莱特电梯（中国）有限公司法定代表人：曾伟，男，1970年9月18日出生，汉族，公民身份号码5125271970××××××××，住重庆市九龙坡区渝州路71号附16号10-2。 原告邹敏与被告西莱特电梯（中国）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹敏的诉讼代理人曾其贵、被告暨被告西莱特电梯（中国）有限公司的法定代表人曾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款100万元；2.判令二被告立即支付自2019年6月14日起至2020年4月16日止的利息117752.92元，且利息付到还清本金时止，利息计算标准按年利率14%计算；3.判令二被告承担本案律师费，按律师收费办法规定6%计算；4.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月14日，被告公司因经营周转资金困难，向原告借款100万元，被告曾伟对该借款进行了担保，约定借期3个月，年利率14%，对本息及律师费承担责任。但经多次催款被告至今未还，特提起诉讼。 被告西莱特电梯（中国）有限公司、曾伟承认原告邹敏在本案中所主张的事实，但认为原告是被告股东公司董事，很清楚目前被告公司经营困难，利息和律师费不应再承担。 本院认为，原、被告对借贷及担保事实无异议，本院确认原、被告的借贷及担保法律关系依法成立。合法的借贷及担保关系受法律保护，二被告履行还款及担保责任。双方约定的利率未超出法律规定的年利率24%，应当支持；虽律师费系约定，但原告并未提供律师费已实际产生的依据，本案中不予支持，原告可能够证明实际产生后另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下： 一、被告西莱特电梯（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹敏借款本金1000000元及利息（计算方法为：以本金为基数，从2019年6月14日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率14%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止）； 二、被告曾伟对本判决第一项确定的被告西莱特电梯（中国）有限公司的付款义务，向原告邹敏负连带支付义务； 三、被告曾伟履行本判决第二项确定的支付义务后，可向被告西莱特电梯（中国）有限公司追偿； 四、驳回原告邹敏的其他诉讼请求。 如未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14860元，减半收取计7430元，由被告西莱特电梯（中国）有限公司负担，被告曾伟连带支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐 千
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终23号上诉人（原审原告）：许谦，男，1962年11月8日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：黄力民，男，1964年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人许谦与被上诉人黄力民林业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初5814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许谦上诉称：黄力民经常居住地在哈尔滨市阿城区玉泉财源养殖场，本案应由哈尔滨市阿城区人民法院管辖。黄力民未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系《山林经营权转让协议》引发的林业承包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地。因许谦提供不出有效的证据证明黄力民经常居住地在哈尔滨市阿城区,依照上述法律规定,应以许谦的户籍所在地哈尔滨市确定其住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人签订的《山林经营权转让协议书》未约定解决纠纷管辖法院，许谦诉讼请求解除双方签订的《山林经营权转让协议》及要求黄力民赔偿，属其他标的，履行义务一方黄力民所在地为合同履行地。依照上述法律规定，因本案被告黄力民住所地、合同履行地均为哈尔滨市，故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。原审法院以被告黄力民住所在地确定管辖法院，裁定将本案移送哈尔滨市南岗区人民法院处理，适用法律正确，本院予以维持。许谦的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年七月十七日书记员  贾晓媛
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢556号湖南瑞谷电气科技有限公司：关于你（单位）与罗嗣鹏劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月十四日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初1367号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地安阳市高新技术开发区华山大街。负责人：王琳，该行行长。委托诉讼代理人：赵杰，男，系该行员工。被告：安阳融创汽车销售服务有限公司，住所地安阳市龙安区梅东路南段路西。法定代表人：王涛，该公司经理。被告：王涛，男，1971年6月29日出生，汉族，住所地安阳市殷都区。被告：郝辉，男，1979年6月9日出生，汉族，住所地安阳市殷都区。被告：王琼，女，1973年8月20日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被告：秦英建，男，1955年10月27日出生，汉族，住所地安阳市殷都区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行与被告安阳融创汽车销售服务有限公司、王涛、郝辉、王琼、秦英建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行负担。审判长  于利军审判员  雷 扬审判员  魏成飞二〇二〇年七月二十七日书记员  尚瑞敏
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1583号原告：卫辉市农村信用合作联社法定代表人：王利任理事长职务委托诉讼代理人：郭清淮，男，汉族，1966年8月10日出生，住卫辉市。信用社职工，特别授权。委托诉讼代理人：杨宏波，男，汉族，1974年9月23日出生，住卫辉市。信用社职工，特别授权。被告：闻记梅，女汉族，1978年10月5日出生，住。原告卫辉市农村信用合作联社起诉被告闻记梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。立案后，原告以该笔贷款本金及利息全部清偿完毕为由，于2020年7月22日向本院提出撤回对被告闻记梅的起诉。本院认为，原告卫辉市农村信用合作联社申请撤回对被告闻记梅的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市农村信用合作联社撤回对被告闻记梅的起诉。案件受理费372元，减半处理186元，由原告卫辉市农村信用合作联社负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年七月二十三日书记员  郭丽丽
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1054号申请执行人：徐晓松，男，汉族，1960年1月9日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：张在勇，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被执行人：朱鹏斌，男，汉族，1966年3月5日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人徐晓松与被执行人朱鹏斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初942号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告朱鹏斌欠原告徐晓松借款本金62万元，被告朱鹏斌于2018年9月23日前偿还2万元，被告朱鹏斌于2019月1月30日前偿还10万元，于2020年1月30日前偿还15万元，于2021年1月30日前偿还15万元，于2022年1月30日偿还20万元；被告朱鹏斌若有任一期不能按上述约定还款，原告徐晓松有权就被告朱鹏斌尚欠的全部借款申请法院强制执行，并按照年利率12%从逾期之日承担利息至债务实际清偿之日；案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告徐晓松负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。立案标的62万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区环城小区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为62万元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十一日书记员  李 磊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10606号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。被告：仇贵龙，男,汉族，1989年7月8日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告仇贵龙物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告仇贵龙的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月二十四日书记员 丁婷婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初340号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张文泉，男，1990年5月6日出生于湖北省洪湖市，汉族，本科文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区（户籍所在地湖北省洪湖市）。因犯故意泄露国家秘密罪，2014年1月10日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2019年3月4日因本案到案，同日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年3月18日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审，2020年3月19日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审，2020年5月26日被武汉东湖新技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人王际伟，湖北园林律师事务所律师。被告人张文泉被控诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月22日以武东湖检公诉刑诉（2020）197号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人张文泉及其辩护人王际伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月12日，武汉恒信奥诚汽车销售服务有限公司销售顾问被告人张文泉，为支付赌资，在明知公司规定销售顾问不能自行收取任何费用的情况下，以代缴车辆购置税的名义，骗取受万某委托买车的吴某人民币36034元。同年2月20日，被告人张文泉利用万某急于给车辆上牌的心理，以税务系统升级需要重新缴纳车辆购置税的名义，骗取万某人民币36024元。同年2月25日，公安机关决定立案侦查。被告人张文泉的亲属分别于同年2月21日、2月22日、2月25日、2月27日主动退赃人民币10000元、16000元、30000元、16058元，并取得被害人谅解。2019年3月4日，被告人张文泉主动向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张文泉在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案及破案经过，被害人吴某的报案材料、陈述及辨认笔录，被害人万某的陈述，证人张某、陈某1的证言，证人陈某2的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，车辆订车协议，微信转账记录、微信聊天记录、支付宝转账记录，谅解书及收条，上海市长宁区人民法院（2013）长刑初字第549号刑事判决书，被告人张文泉的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文泉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计人民币46058元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人张文泉主动向公安机关投案，到案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间，被告人张文泉的亲属代为退赔了被害人经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人张文泉有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出的被告人张文泉具有自首情节，自愿认罪认罚，其亲属已代为退赔被害人经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张文泉的犯罪事实、情节及自愿认罪认罚的认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张文泉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年10月10日止。罚金已缴纳。）二、扣押在案的手机一部（银色苹果牌）由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二〇年七月九日书记员  余蓉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、李佳净： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行李佳净诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5866号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保436号申请人：山东周村青隆村镇银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路财富广场。统一社会信用代码：91370300349248666Y。法定代表人：李柏万，董事长。被申请人：陈迪，男，1992年5月11日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：何敏，女，1992年10月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地：淄博市张店区昌国西路105号内32号楼。统一社会信用代码：91370303750882786W。法定代表人：刘桂兰，总经理。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈迪、何敏、淄博张店东泰房地产开发有限公司价值709178.47元的财产采取诉前保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈迪、何敏、淄博张店东泰房地产开发有限公司在各银行账户内的存款709178.47元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费4019.00元，由申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年七月六日法官助理张蓓书记员韩敏