wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1355号 申请人：刘伟疆，男，汉族，1972年4月13日出生，住青州市。 被申请人：王世温，男，汉族，1979年10月6日出生，住青州市。 被申请人：吕良玲，女，汉族，1980年1月11日出生，住青州市。 申请人刘伟疆于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王世温、吕良玲名下银行存款150000元或价值相当的财产（车辆、房产）采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0220370706000402000682）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封被申请人 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1270元，由刘伟疆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年七月二十一日                                                                              法官助理刘杨                                                                              书记员  郭凯
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保147号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：关淑杰保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人关淑杰物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初2635号原告：宿迁华夏酒都经营管理有限公司,统一社会信用代码:91321393674430760D，住所地宿迁市洋河新区洋河镇华夏酒都商贸城11号商铺。法定代表人：楼贵舜，董事长。委托诉讼代理人：侯杰，江苏向山行律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玲，公司职工。被告：胡业侠，女，1960年8月3日生。住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：张栋华。原告宿迁华夏酒都经营管理有限公司诉被告胡业侠租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日、2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告宿迁华夏酒都经营管理有限公司委托诉讼代理人侯杰、被告胡业侠委托诉讼代理人张栋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿迁华夏酒都经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付商铺租金62700元；2、被告付商铺租金、服务管理费滞纳金（以拖欠的租金为基数，合同约定的付款时间为起点，按照每日万分之五计算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告签订《华夏酒都商贸城租赁管理合同》约定：原告将11-125、126、127、128号商铺出租给被告使用。合同第四条对于租金的支付方式和期限进行了明确约定，第十一条约定了违约责任。合同签订后，原告将商铺交付给被告使用，但自2017年7月1日起被告就一直拖欠租金，虽经原告多次催要，拒绝履行义务，故向法院提起诉讼。被告胡业侠辩称：1、原告隐瞒与签订合同的重大事实，原告从他人处租房，超出委托期限部分无效，涉案房屋的实际所有人在委托到期后向本人主张收回房屋。本人已于2017年6月提出解除合同的要求并退回所租房屋，之后本人并未使用房屋。2、政府南大街门面改造，导致商铺无法经营，加之房东提出收房主张，本人于2017年6月，在原告员工王某2向本人收租金时，明确提出终止租赁，并把钥匙上交王某2。之后政府对涉案房屋外立面进行改造，该房产至今实际处于改造无法使用和无人管理状态。本人近3年不再交纳水电费等费用。据此，原告用以下实际行为同意了本人提出的终止合同的要求：收回钥匙；近3年未主张租金和水电费。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原被告签订《华夏酒都商贸城租赁管理合同》约定：原告将11-125、126、127、128号商铺出租给被告使用。租赁期自2011年7月1日至2019年1月1日；合同签订之日起7天内交齐第一年的租金、物业费、市场管理费等费用；……2017年7月1日付2017年7月1日至2018年7月1日租金41800元（其中20900元以酒水冲抵）、2018年7月1日付2018年7月1日至2019年1月1日租金20900元（其中10450元以酒水冲抵）；被告拖欠租金达到15天的，支付每天万分之五的滞纳金。自2017年7月1日起，被告未付租金，引起诉讼。另查明：2017年6月，被告向原告工作人员王某2提出原房主来收房子、政府部门改造南大街，导致不好经营，要求终止租赁，并将钥匙交到王某2手中。后王某2因离职，未将钥匙交到公司、亦未向公司汇报此事。后被告未再使用房屋，原告也未向被告催要租金。再查明：被告将租赁的房屋由四间改成八间，尚有保证金未办理退款手续。以上事实有当事人陈述、租赁管理合同、证人王某2证言等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原告主张被告给付租金，被告辩称合同已于2017年6月解除，不应给付租金。本院认为，原被告之间房屋租赁合同已于2017年6月解除。分析如下：1、被告于2017年6月将房屋钥匙交给原告工作人员王某2，提出解除合同（终止租赁）的请求，王某2接收了钥匙；2、王某2因离职未将此事向公司汇报，王某2的上述行为系原告公司内部工作流程事项，与被告无关；3、原告未能举证证明被告之后继续使用过房屋或向被告催要过租金。据此，应认定原告以默示形式同意了被告提出的解除合同的请求。原告主张被告给付2017年7月1日之后的租金，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告宿迁华夏酒都经营管理有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，减半收取683元，由原告宿迁华夏酒都经营管理有限公司负担。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 刘荣二〇二〇年七月二十日法官助理 宋腾书 记 员 张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2131号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路街道航海中路106号院2号楼1-2层1115号。法定代表人：常梦雪，该公司总经理。被告一：漯河市春清芝商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区太行山路汇成商务中心1幢14层1408号房。法定代表人：赵锦博。被告二：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。本院在审理原告郑州麦凯森贸易有限公司诉被告漯河市春清芝商贸有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告郑州麦凯森贸易有限公司向本院申请撤回起诉并表示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州麦凯森贸易有限公司撤回起诉处理。审判长 徐 新审判员 薛 荣审判员 雒 强二〇二〇年七月二十九日书记员 吴乐园
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执1160号 本院立案执行的申请执行人湖南省天环物业管理有限责任公司与被执行人唐优智服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年七月三十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1214号申请执行人：吴伟，男，1987年6月22日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：周晓威，男，1983年2月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人吴伟与被执行人周晓威合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出的（2020）吉2404民初83号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无有价证券等财产。被执行人名下房产在本院另案拍卖，暂无其它可供执行财产。本院于2020年7月15日向被执行人周晓威发出限制消费令，2020年7月14日对申请执行人吴伟进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初9050号                        原告及委托诉讼代理人              原告：罗刚，男，1977年3月21日出生，汉族，住贵州省凯里市。      原告：熊欣，女，1975年12月6日出生，汉族，住址同上。      委托诉讼代理人：罗刚（系熊兴之夫），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年9月23日向被告缴纳的闭路电视开户费1050元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3970元，以及利息400.67元（按年利率2.75%计算），以上退还金额总计4370.67元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告罗刚、熊欣交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费335元，合计3255元；并以3255元为基数从2016年9月23日起至起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告罗刚、熊欣的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执687号被执行人罗昌贵，男，1987年8月2日生，汉族，住贵州省盘州市。本院刑庭移送的罗昌贵责令退赔一案，盘州市人民法院（2019）黔0222刑初530号刑事判决书已经发生法律效力，对扣押的被执行人罗昌贵的贵Ｂ×××××车辆用于偿还被害人秦德胜、陈留仙的经济损失，不足部分继续责令被执行人罗昌贵予以退赔。执行过程中，本院依法对本案涉案车辆暨罗昌贵名下车牌号为贵Ｂ×××××长安牌车辆进行了评估、拍卖。最终被买受人刘武光以56408.00元成交竞得该车辆。另外我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人银行账户内无存款，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记，且被执行人正在监狱服刑。被执行人暂无其他财产可供执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执687号执行案件的执行。若发现被执行人有其他可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月三十日书记员  赵紫霞
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2736号申请执行人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路16号，组织机构代码57042641-7。法定代表人：蒋黎明，董事长。被执行人:王顺,男,1985年8月16日出生,汉族，住安徽省肥东县禹州中央广场Ａ区。被执行人:王倩倩，女,1987年8月10日出生,汉族，住安徽省肥东县禹州中央广场Ａ区。申请执行人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司与被执行人王顺、王倩倩金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初6500号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王顺银行存款367807元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。二、冻结（划拨）被执行人王倩倩银行存款307755元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年七月十三日书记员  王贤志
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4230号 原告：闻中伟，男，汉族，1999年4月3日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：罗莉，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115201811072518. 委托诉讼代理人：杨丽，四川富绅律师事务所律师，执业证号15115200111234830. 被告:宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，统一社会信用代码91511500579617930E，住宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号。 法定代表人：郑廷坚。 原告闻中伟诉被告宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告闻中伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闻中伟撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二○二○年七月二十四 书记员  汪 敏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2111号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告隋清香,现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告隋清香物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执567号申请执行人：南昌市森兴房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和大道66号，统一社会信用代码91360125716560249A。法定代表人：魏保生，男，系该公司董事长。被执行人：万思，女，汉族，1986年6月15日生，住安义县。本院在执行申请执行人南昌市森兴房地产开发有限公司与被执行人万思房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1741号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万思银行存款计人民币20.286675万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人万思执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年七月二日书记员 彭修琪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2094号原告：孙学琴，女，1971年6月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：陈洪江，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：沈金良，男，1964年2月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告孙学琴诉被告沈金良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法由审判员宋莹莹适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈洪江到庭参加诉讼。被告沈金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款37450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年间，被告多次向原告购买毛纱，双方于2017年9月24日结账确认被告尚欠原告货款37450元。因被告一直未付，经原告催讨后被告于2018年2月1日向原告出具借条一份。该货款被告至今未付，遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告有毛纱买卖业务往来，因被告尚欠原告毛纱货款未付，被告于2018年2月1日向原告出具借条一份，载明：沈金良向孙学琴借款人民币大写叁万柒仟肆佰伍拾元正（37450元）。并由被告沈金良签字、捺印。以上事实有原告提交的借条一份及当事人陈述予以证实。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。本院认为，本案中，被告出具的虽系借条，但实际应系被告尚欠原告的毛纱款，原、被告间实系买卖合同关系，被告向原告购买毛纱后应及时支付相应的货款，久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付所欠货款37450元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈金良于本判决生效之日起十日内支付原告孙学琴货款37450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告沈金良负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  宋莹莹二〇二〇年七月七日法官助理葛妍书记员莫梦琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703民初1489号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨连堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨天群，系陕西南郑农村商业银行股份有限公司黎坪支行副行长。 被告：马翠琴，女，汉族，生于1974年6月12日，陕西省南郑区人，农民。 被告：汤文涛，男，汉族，生于1994年2月10日，陕西省南郑区人，农民。 本院在审理原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告马翠琴、汤文涛金融借款合同纠纷一案中，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1452元，减半收取726元由原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年七月八日 书记员 张华琼
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执300号 芦山县农村信用合作联社升隆信用社： 关于芦山县农村信用合作联社升隆信用社与杨有全、程有香金融借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成和解长期履行协议，并已履行10000.00元，本案已（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请本院将恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初906号 原告：陈某某，男。    被告：王某某，男。本院在审理原告陈某某与被告王某某追偿权纠纷一案中，原告陈某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取41元，由原告陈某某负担。  审  判  员 王  征 二〇二〇年七月一日             法 官 助 理   崔晓娟书  记  员  魏  婷1
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初4519号原告：王坚，男，1973年10月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：冯艳平，男，1982年12月24日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告王坚与被告冯艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王坚于2020年7月24日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王坚的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王坚撤诉。案件受理费428元，减半收取计214元，由原告王坚负担。审判员  谈佳红二〇二〇年七月二十四日法官助理沈心纯书记员贾琼霞
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保226号 申请人：张建成，男，1961年12月15日出生，住河间市。 被申请人：房县顺发新能源有限公司，住所地湖北省房县城关镇东城工业园，统一社会信用代码：91420325MA492P1R9H。 法定代表人：郑炜，总经理。 申请人张建成与被申请人房县顺发新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张建成于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人房县顺发新能源有限公司银行存款29万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张建成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人房县顺发新能源有限公司银行存款29万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十日 书记员  张 括
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初425号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李海奇，男，1965年7月14日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工,住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李海奇犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人李海奇的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人李海奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日18时许，被告人李海奇在长沙县的路边摊吃晚饭期间喝了约2两白酒。当日19时许，被告人李海奇酒后驾驶湘Ａ×××××的小型轿车在长沙县星沙街道明月路由西往东行驶至滨湖路口时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精测试，结果为85毫克／100毫升，民警随即将被告人李海奇带至长沙县星沙医院进行抽血检验。经检验，被告人李海奇血液中乙醇含量为117.97毫克／100毫升。2020年4月22日，民警将被告人李海奇传唤到案，其到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、呼气式检测仪检测记录、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证行驶证复印件和查询件、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、现场检测报告等书证，鉴定意见及被告人李海奇的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人李海奇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有坦白的从轻处罚情节；建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李海奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，，同意公诉机关的量刑建议，签署具结书自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理，本院确认公诉机关指控被告人李海奇犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人李海奇违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人李海奇到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李海奇系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，公诉机关建议可以适用缓刑，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李海奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年七月七日法官助理邹朗书记员林凌附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终504号上诉人（原审被告）:南京五四印务有限公司，住所地南京市秦淮区大明路135-6号。法定代表人：张以加，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德生，该公司员工。委托诉讼代理人：田勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京同创信息产业集团有限公司，住所地南京市高新开发区18楼。法定代表人：杨休。委托诉讼代理人：罗志丽，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。上诉人南京五四印务有限公司因与被上诉人南京同创信息产业集团有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初2249号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京五四印务有限公司上诉称，上诉人注册地在秦淮区大明路135－6号，此处已拆除。上诉人实际经营地在江宁区丰泽路99号，故请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因一审法院已于2018年7月10日裁定受理了对被上诉人的破产清算申请，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 端木兰
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保267号二道区中信建筑设备租赁站：本院执行的申请保全人二道区中信建筑设备租赁站与被保全人刘强、四平市恒晟建筑有限公司租赁合同纠纷财产保全执行一案，在保全过程中原办案庭室做出解除保全措施的民事裁定书，该案已其他部门撤回结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案其他部门撤回。二〇二〇年七月二十四日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢660号申请执行人：江景被执行人：杨泽明本院（2012）肥民初字第1192号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年七月十七日书记员 汪传杰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1443号申请执行人：习水县综合行政执法局。统一信用代码|：11520330775314590J.法定代表人：陈利军，该局局长。被申请执行人：王园，女，汉族。生于1985年10月25日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请执行人王园一案，本院作出的(2020)黔0330行审38号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人王园送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人无可供执行财产。因被执行人王园未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已书面告知申请执行人习水县综合行政执法局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人王园进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的60066.00元，未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1443号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  倪卫中二〇二〇年七月七日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执恢213号 申请执行人张春雪，女，汉族，1989年8月25日生，户籍地址吉林省长岭县。 被执行人长春雷督国际集团实业有限公司，住所地长春市人民大街。 法定代表人于雷。 被执行人吉林恒源石油天然气开发有限公司，住所地长春市经济技术开发区。 法定代表人李霜。 申请执行人张春雪与被执行人长春雷督国际集团实业有限公司、吉林恒源石油天然气开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未能按照吉林省公证处作出的（1998）吉省证字第1134号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:借款本金3,255,000元及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院申请以和解长期方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2001）绿民执字第174号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙晓博 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 澍
甘肃省清水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0521行审03号 申请执行人：天水市清水县人民防空办公室，住所地：清水县永清镇花石崖路人防指挥中心。 法定代表人：刘晓宏，该办公室主任。 委托代理人：王丽敏，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托代理人：张继元，男，1974年5月20日出生，住甘肃省天水市清水县。 被申请执行人：天水鸿伟房地产开发有限公司，住所地：甘肃省天水市清水县南环路环保局后院一楼。 法定代表人：郭志强，该公司经理。 委托代理人：巨小艳，女，1975年4月1日出生，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人天水市清水县人民防空办公室申请被执行人天水鸿伟房地产开发有限公司人防行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月20日组织召开了听证会，对申请执行的限期缴纳防空地下室易地建设费决定的合法性进行了审查。 经本院查明，被申请执行人天水鸿伟房地产开发有限公司于2016年4月20日经规划定点批准建设的鸿伟大厦项目，总建筑面积28540.16平方米，未修建战时可用于防空的地下室。依据相关法律规定，天水鸿伟房地产开发有限公司应当向清水县人民防空办公室缴纳防空地下室易地建设费人民币972145元。天水市清水县人民防空办公室依据《中华人民共和国人民防空法》第四条，《甘肃省实施办法》第三条、第十五条，《甘肃省防空地下室易地建设费收费实施办法》之规定，于2019年10月26日下发清人防缴字〔2019〕第02号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，于2020年5月9日下发律师函进行催缴，并于2020年6月4日下发催告函进行催缴，被申请执行人依旧未缴纳，截止2020年6月2日，仍欠972145元。天水市鸿伟房地产开发有限公司在法定期限内，对天水市清水县人民防空办公室下发的《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》未提起行政复议或行政诉讼，又不进行缴纳。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四条的规定，清水县人民防空办公室向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人天水市清水县人民防空办公室作出的清人防缴字〔2019〕第02号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对申请执行人天水市清水县人民防空办公室作出的清人防缴字〔2019〕第02号行政征收决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张玉梅 人民陪审员  王强力 人民陪审员  南建军 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  赵琦琦 书 记 员  陈思雨
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执512号 关于申请执行人韩雪与被执行人吉林省神牛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初63号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 执行中，本院于2020年7月7日评估拍卖了被执行人名下的财产，扣除执行费6800.00元，向申请执行人支付463511.00元，本案现已执行完毕。 本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初63号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初63号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十六日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7370号原告：姜维福，男，汉族，1955年4月18日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：丁一，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被告：重庆博纳农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇东桥村3组，统一社会信用代码91500101075665672P。法定代表人：李宏图，执行董事兼总经理。被告：韩东，男，汉族，1975年11月11日生，住重庆市万州区。原告姜维福与被告重庆博纳农业开发有限公司、韩东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告姜维福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜维福撤回起诉处理。审 判 员 喻晓峰二〇二〇年七月十六日法官助理 任英龙书 记 员 张 燕
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初1497号原告：郭华忠，男，1962年3月31日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。被告：刘云河，男，1992年2月8日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司定海支公司，住所地舟山市定海区环城南路357号第七层705室。负责人：赵博，职务不详。原告郭华忠与被告刘云河、中国人寿财产保险股份有限公司定海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭华忠撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员  王超女二〇二〇年七月十四日书记员  徐瑞霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6530号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：熊峰，男，汉族，1975年6月7日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人熊峰的本院(2019)沪0106民初35013号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35013号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执371号之一 被执行人：杨建，男，1985年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地：南县。 被执行人：成威，男，1994年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地：益阳市大通湖区。 被执行人：谭可为，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：益阳市赫山区，现住南县。 本院在执行杨建、成威、谭可为寻衅滋事罪一案中，因被执行人杨建、成威、谭可为未履行发生法律效力的（2019）湘0921刑初193号刑事判决书所确定的义务。本院于2020年5月20日依法立案执行。经审查，被执行人杨建应缴纳罚金20,000元；被执行人成威应缴纳罚金15,000元；被执行人谭可为应缴纳罚金15,000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，查询到杨建名下有银行存款293元、谭可为名下有银行存款107.42元，均已扣划并上缴。且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。未查询到被执行人杨建、成威名下有其他可供执行的财产线索。查询到被执行人谭可为在南县南洲镇兴盛东路滨江花园有房屋一套，现不宜处置。执行过程中我们依法对被执行人杨建、成威、谭可为采取了限制消费措施，将被执行人杨建、成威、谭可为纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执371号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13896号之一 申请执行人：陈恕梅，女，1967年6月12日出生，汉族，住广东省佛山南海区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于陈恕梅与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26467号民事判决书于2019年08月29日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈恕梅支付物业使用权出让金365932元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3394元，由被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2019年9月24日立案执行，案号（2019）粤0604执13896号，并于2019年9月26日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费5460元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13896号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈恕梅，代理律师：胡先、王新杰，联系电话：13928853976、13070243999，送达地址：广州市南沙区金隆路26号金莎广场银座910-911。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224财保53号 申请人:李文秀，男，1981年9月10日出生，汉族，现住庆安县。 申请人:李文英，女，1979年9月12日出生，汉族，现住庆安县。 被申请人：刘秀岩，女，1967年1月4日出生，汉族，现住庆安县。 申请人李文秀、李文英于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘秀岩的银行存款400,000.00元人民币予以冻结。本院于2020年7月13日核准立案后，申请人李文秀、李文英于2020年7月13向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人李文秀、李文英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文秀、李文英撤回诉前财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  金汐
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执440号 被执行人师彪： 被执行人师彪刑事罚金执行一案，由刑事审判庭移送本部门执行，执行依据为（2015）长净开刑初字第38号刑事判决书，执行标的为罚金3000元。本院立案执行后，被执行人师彪的家属于2015年5月7日代替其缴纳了罚金3000元，现该案已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7014号 原告：延爱香，女，1966年3月28日，汉族，住山东省广饶县。 被告：青岛长荣恒生物科技有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店村工业园，统一社会信用代码91370281095097393N。 法定代表人：邵公喜，总经理。 原告延爱香与被告青岛长荣恒生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告延爱香于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告延爱香撤回起诉。 案件受理费3340元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告延爱香负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初802号原告：阳海亮，男，1987年1月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：湖南众合星光信息技术有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区大科办事处对江居委会雷锋组。法定代表人：樊志文。原告阳海亮与被告湖南众合星光信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院2020年6月11日立案受理。原告阳海亮于2020年7月19日向本院申请撤回对被告湖南众合星光信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告阳海亮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阳海亮撤回起诉。本案案件受理费10元，予以免收。审判员  李思遥二〇二〇年七月二十一日书记员  周倩萱
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执179号之二十一申请人翟洋洋，男，1984年3月6日生，汉族，住新蔡县古吕镇人民街新临路双一组。公民身份号码412828198403160039。被执行人赵小伟，男，1974年8月25日生，汉族，住新蔡县涧头乡申桥村委赵老庄西。公民身份号码412828197408251832。被执行人杨树兰，女，1980年3月12日生，汉族，住新蔡县涧头乡申桥村委赵老庄西。公民身份号码412828198003121567。关于申请执行人与被执行人赵小伟借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人赵小伟在51230166000110343账户内余额人民币74.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵小伟在光大银行51230166000110343账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月十四日书记员 李栋梁
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执390号之一申请执行人:鲁邦华，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：袁平，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人鲁邦华与被执行人袁平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1317号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人劳务工资3615元。本院于2020年4月14日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人袁平户籍地秭归县茅坪镇九里村三组邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，通过网络查控未查到被执行人袁平有可供执行的财产，同时法院通过传统调查，未查询到被执行人袁平登记的房产。秭归县茅坪镇九里村村民委员会出具证明证实袁平原户籍为泗溪村，结婚后户籍迁入九里村，离婚后长期不在九里村居住，现被执行人袁平外出下落不明。申请执行人不能提供被执行人袁平的居住地点及财产线索，并且认可法院的调查，同意本案终结本次执行程序。经本院合议庭合议后一致同意本案终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年七月二十七日书记员  谭 旭
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3623号原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山镇。负责人：张林林，该支行行长。委托诉讼代理人：张超，男，1968年3月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，该支行职工。被告：杜徽，男，1980年6月14日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张红云，女，1984年12月15日生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。被告：吴永强，男，1976年5月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：张海风，男，1975年10月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：李振玲，男，1957年4月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：彭现刚，男，1978年12月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行诉被告杜徽、张红云、吴永强、张海风、李振玲、彭现刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。本案审理过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行于2020年7月6日向本院申请撤回对被告杜徽、张红云、吴永强、张海风、李振玲、彭现刚的起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行撤回起诉。案件受理费550元，退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行。审 判 长  仇慎齐人民陪审员  张洪芳人民陪审员  阚世忠二〇二〇年七月七日书 记 员  夏 婷
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2000号申请执行人:臧庆顺，男，1955年2月10日出生，务农，住泗洪县。被执行人：邱其怀，男，1967年2月1日出生，务农，住泗洪县。申请执行人臧庆顺与被执行人邱其怀道路交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民特267号民事裁定书，本院于2020年5月21日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：邱其怀给付臧庆顺29000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月24日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月25日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月29日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月7日，本院至本案裁定书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月6日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十二日书记员 沈文斐
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢203号 申请执行人：王维平，男，1956年11月3日生，汉族，住柳河县。 被执行人：矫立君，男，1967年2月16日生，汉族，住柳河县。 被执行人：郑艳玲，女，1973年7月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：矫正，男，1994年3月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：矫爱武，男，1964年7月3日生，汉族，住柳河县。 王维平与矫立君、郑艳玲、矫爱武、矫正借款合同纠纷执行一案，执行标的18600元。经本院立案执行，我院将执行案款18600元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人王维平向本院申请执行的（2019）吉0524民初1620号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢164号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 法定代表人郑仁勇。 被执行人陆小挺，男，1979年10月12日出生，住温岭市。 被执行人王巧巧，男，1978年11月25日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与陆小挺、王巧巧信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初10336号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年02月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陆小挺、王巧巧应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币123467.71元及利息，并支付诉讼费1371元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陆小挺、王巧巧发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人陆小挺、王巧巧的工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陆小挺、王巧巧未报告财产情况，本院已对被执行人陆小挺、王巧巧作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陆小挺、王巧巧采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢164号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年七月二十日 代书记员  陈漪虹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初5113号原告:日照金汇苑物业服务有限公司，住所地莒县振兴东路23号财富大厦1－916。法定代表人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：何晴，女。原告日照金汇苑物业服务有限公司与被告何晴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告日照金汇苑物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照金汇苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年七月二十九日书记员  钱 霞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5177号 申请执行人刘洪坤，女，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。 委托代理人：叶丽娟、王高瑾。 被执行人浙江木木屋品牌管理有限公司，住所：浙江省义乌市北苑街道柳青10区48栋1楼。 法定代表人：沈细香。 申请执行人刘洪坤与被执行人浙江木木屋品牌管理有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请人刘洪坤于2020年7月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5177号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  王剑锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  楼晓华
江苏省南京市栖霞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0113行审23号 申请执行人：南京市栖霞生态环境局，统一社会信用代码11320100MB1B031669，住所地江苏省南京市栖霞区尧化门街189号。 法定代表人：刘华道，南京市栖霞生态环境局局长。 委托代理人：黄明，南京市栖霞生态环境局工作人员。 委托代理人：张婉，江苏巨楷律师事务所律师。 被执行人：南京恒之力建材科技有限公司，统一社会信用代码91320102567243919C，住所地江苏省南京市鼓楼区燕亭路2号5幢243室。 法定代表人：石华丽，该公司总经理。 委托代理人:张兵，该公司员工。 2019年11月18日，南京市生态环境局（以下简称南京市生态局）对被执行人南京恒之力建材科技有限公司(以下简称恒之力公司)作出宁环罚[2019]13047号行政处罚决定书（以下简称13047号行政处罚决定书），决定如下：责令限期改正，罚款人民币279000元。由于被执行人众勤公司未履行义务，申请执行人南京市栖霞生态环境局（以下简称栖霞生态局）向本院申请强制执行。本院在申请执行人补齐材料后，于2020年7月2日立案受理，依法组成合议庭进行了听证审查。本案现已审查终结。 申请执行人栖霞生态局述称，2019年11月18日，南京市生态局对被执行人的环境违法行为作出了行政处罚决定（13047号行政处罚决定书），限期改正及罚款279000元。被执行人收到决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年5月29日，申请执行人作出履行义务催告书，并向被执行人送达。收到催告书后，被执行人仍未履行。为维护城市环境和社会法律秩序，特申请法院强制执行。 被执行人恒之力公司辩称，我司未办理环评手续和环保设施未经验收是事实。但没给环境造成污染，完全零排放；系微小企业因资金链断裂，目前经济十分困难，无法承受高额罚款，请求环保局能予以减免罚款。 经审查查明，2019年10月24日，申请执行人环境监察执法人员现场检查时发现，恒之力公司于2011年3月领取营业执照，2013年起在南京市栖霞区龙潭街道飞花村开始生产销售，未办理环评手续，项目需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产或使用；危废存储不规范。南京市生态局于2019年11月18日对被执行人作出13047号行政处罚决定书并于2019年11月28日送达。该处罚决定书告知了被执行人提起行政复议和提起行政诉讼的权利和期限。在法定期限内，被执行人未履行行政处罚决定，亦未提起行政复议或行政诉讼。南京市生态局又于2020年5月29日作出宁环催[2020]13003号催告书并于2020年5月29日送达，催告被执行人恒之力公司履行义务。因被执行人未履行处罚决定书内容，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，依据相关法律法规规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用；编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或验收不合格的，不得投入生产或者使用。企业事业单位应当根据经济、技术条件对其产生的工业固体废物加以利用；对暂时不利用或者不能利用的，必须按照国务院环境保护行政主管部门的规定建设贮存设施、场所，安全分类存放，或者采取无害化处置措施。被执行人恒之力公司建材生产项目于2013年投产，至今未办理环评手续，建设项目需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产或使用，恒之力公司危废存储不规范，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和国务院《建设项目环境保护管理条例》的相关规定，应予处罚。申请执行人栖霞生态局申请执行的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应准予执行。恒之力公司的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行南京市生态环境局作出的宁环罚[2019]13047号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邢小平 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  岳 珊 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  卢世容 书 记 员  梁羽丰
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1611号之一 原告：郭某帮，男，1965年6月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈飞龙，广东天穗（贵阳）律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1961年5月14日出生，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周嘉红，贵州织金县律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1974年8月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：李某某，男，1970年6月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告郭某帮与被告张某某、杨某某，第三人李某某运输合同纠纷一案。本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭某帮的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某帮撤回起诉。 案件受理费120元，由原告郭某帮负担。 审判员  马俊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王涛
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保733号朱明文（申请人）、张天剑（被申请人）：朱明文与张天剑财产保全一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院于2020年7月2日立案执行保全，于7月3日对张天剑的银行存款予以冻结，现已执行保全完毕。至此，朱明文（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保361号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月二十九日书记员 ：谷超阳
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3060号原告：淮安市锦绣厨卫电器城朗盛家居，住所地淮安市。经营者：邵从刚，男，汉族，1968年11月24日出生，住淮安市清江浦区。（到庭）被告：汪金飞，男，汉族，1988年10月14日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。原告淮安市锦绣厨卫电器城朗盛家居(以下简称朗盛家居)诉被告汪金飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朗盛家居经营者邵从刚到庭参加诉讼，被告汪金飞经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朗盛家居向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告家具款2400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告汪金飞于2017年12月22日在原告朗盛家居购买家具一组总价2400元，被告承诺货到付清价款，但其失信未能付款。后经原告多次催要未果，被告于2018年8月21日出具出具了2400元的欠条，写明于2018年11月30日还清，仍未兑现承诺，原告多次催要无果。原告为保护自身合法权利不受侵犯，诉至本院，请求依法判决。被告汪金飞在庭前电话中辩称，对在原告处购买家具的事实不表异议，但不认可欠原告的家具款2400元。根据当事人陈述以及审查证据，本院认定事实如下：2017年12月10日，被告汪金飞因需向原告朗盛家居订购家具一组，价格为2400元，原告将所购家具送至被告处，被告未能及时支付家具款，至2018年8月21日出具条据一张，载明：今欠邵从刚家具款柒贰仟肆佰元整(¥：2400.00)。本人将在2018年11月30日之前还清。身份证号码，汪金飞。后被告未按承诺期限支付家具款2400元，原告催要未果，诉至本院。本院认为：本案中，原告朗盛家居与被告汪金飞之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。根据我国《合同法》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告依约向被告出售并交付家具，被告未履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，被告理应向原告支付家具款2400元。故原告要求被告支付家具款2400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告虽抗辩已不欠原告的家具款，但未提供证据予以证明，该抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪金飞于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付原告淮安市锦绣厨卫电器城朗盛家居家具款计人民币2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪金飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二〇年七月十五日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执复282号 复议申请人（被执行人）：杜天强，男，1964年8月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凡俊俊，四川蓉城律师事务所律师。 申请执行人：赵显良，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈晋雷，男，1963年4月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川乾瑞资产管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道97号1栋8层802号。 法定代表人：陈晋雷，职务不详。 被执行人：张成林，男，1953年9月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 复议申请人杜天强不服四川省邛崃市人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0183执异44号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2020年5月6日，执行法院作出（2020）川0183执恢18号之二执行裁定，拍卖杜天强与案外人蒲翼共同共有的位于成都市锦江区（产权证号：监证2224261、监证2224260，以下简称案涉房屋）。 执行法院查明，赵显良与陈晋雷、四川乾瑞资产管理有限公司（以下简称乾瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院（2017）川01民终16338号民事判决及执行法院（2015）邛崃民初字第3034号民事判决发生法律效力后，赵显良向执行法院申请强制执行，执行法院经审查于2018年5月28日依法立案执行。执行过程中查明陈晋雷、乾瑞公司无可供执行的财产线索，执行法院遂于2018年11月6日终结该案的执行程序。2019年2月21日，执行法院作出（2018）川0183民初2252号民事判决、（2018）川0183民初2251号民事判决，分别判决杜天强、张成林为依据本院（2017）川01民终16338号民事判决申请执行案件的被执行人，并在抽逃出资1千万元范围内承担责任。上述判决发生法律效力后，执行法院依法追加杜天强、张成林为该执行案件被执行人，并于2020年3月12日立案恢复执行。2020年5月6日，执行法院作出（2020）川0183执恢18号之二执行裁定，拍卖案涉房屋。 执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”。本案中，杜天强认为其已经提供执行线索，并且其不是案涉债务的主债务人，在陈晋雷及乾瑞公司可供执行的财产执行完毕前，杜天强应当承担补充赔偿责任的具体金额无法确定，现不具备执行杜天强财产的前提条件，其实质是对执行中的执行顺序认为有待执行法院考量，并非主张人民法院作出的拍卖行为违法，故杜天强所提异议不符合前述法条规定的执行异议案件受理条件，应驳回其异议申请。据此，执行法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回杜天强的异议申请。 杜天强申请复议称，杜天强已提供陈晋雷和乾瑞公司的财产线索，无论是基于方便执行、善意执行的原则，还是基于强制执行杜天强的前提条件尚不具备这一事实，执行法院均不应先行执行杜天强，故请求撤销执行法院（2020）川0183执恢18号之二执行裁定，停止对案涉房屋的拍卖。前述事实与理由并非仅仅是要求执行法院考量执行顺序，而是认为执行法院违反执行顺序作出的拍卖行为违法，该异议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议案件受理条件，执行法院应当予以受理并作实质审查。综上，请求：撤销异议裁定及（2020）川0183执恢18号之二执行裁定，停止拍卖案涉房屋。 本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，杜天强以执行法院先行执行杜天强财产错误为由，请求撤销执行法院拍卖案涉房屋的执行行为，符合前述法条的规定，执行法院依法应予审查。执行法院认为该异议不符合执行异议案件受理条件错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 一、撤销四川省邛崃市人民法院（2020）川0183执异44号执行裁定； 二、指令四川省邛崃市人民法院对杜天强所提执行异议进行审查。 审判长 杨 芳 审判员 邱家德 审判员 陈 浩 二〇二〇年七月八日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8185号原告：楼兴忠，男，1969年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：虞鹏翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：张立平，男，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。原告楼兴忠为与被告张立平买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告楼兴忠的委托诉讼代理人虞鹏翔到庭参加诉讼，被告张立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼兴忠诉称，原告从事服装生意，被告多次从原告处购买服装。2018年7月25日，经结算被告共计欠原告服装款1022039元，并由被告出具欠条一份。结算后，被告又向原告购买服装，货款共计14547元。上述货款被告除支付24547元外，其余货款1012039元至今未付。为此，请求依法判令被告支付原告货款1012039元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告张立平未作答辩。经审理查明，原、被告之间素有衬衫的业务往来，被告陆续向原告购买衬衫，并陆续支付货款。2018年7月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款1022039元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告支付了货款24547元，尚欠997492元至今未予清偿。上述事实有原告欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款997492元并从起诉之日即2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告张立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张立平于本判决生效后十日内支付原告楼兴忠货款人民币997492元并赔偿利息损失（以997492元为基数，从2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告楼兴忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6954元，原告楼兴忠负担67元，被告张立平负担6887元；保全费5000元，由被告张立平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年七月七日书记员  楼秀梅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2099号 原告：刘强，男，1969年12月1日出生，汉族，住扶余市。 被告：王宝，男，住扶余市。 本院在审理原告刘强诉被告王宝劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘强撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书                                      （2020）吉0322民初1556号 原告：四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店 经营者:李彦杰，男，1971年6月18日生，汉族，住梨树县。 被告：张杰，男，汉族，住梨树县。 原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店负担。 审判员  闫国辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨茁桐
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1643号申请人：闫梅玉被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人闫梅玉与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款145元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1643号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2379号原告：李腾飞，男，汉族，1993年6月14日出生，住安徽省和县。委托代理人：陈贤斌，江苏同大律师事务所律师。被告：南京市栖霞区馨有所宠宠物店，统一社会信用代码92320113MA1YP7PUXG,住所地南京市栖霞区迈皋桥街道迈尧路89号-23。经营者：张磊，男，汉族，1995年8月5日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。原告李腾飞与被告南京市栖霞区馨有所宠宠物店(以下简称宠物店)劳动争议一案，本院于2020年5月12日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于7月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李腾飞向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的劳动关系已于2020年2月16日解除；2、被告支付双倍工资16500元（5500元×3，自2019年11月16日至2020年2月15日）和最后一个月工资5500元（2020年1月16日至2020年2月15日）；3、被告返还押金2750元；4、被告支付原告经济补偿金2750元；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2019年10月15日，原告到被告处工作，被告没有与原告签劳动合同。2020年2月16日，原告要求被告发放2020年1月16日至2020年2月15日工资，被告仅同意支付部分工资，原告因此要求离职，被告也表示同意。被告宠物店辩称：我确认劳动关系已经解除，同意返还原告押金2750元。对于原告主张双倍工资不应该给，原被告没有签订劳动合同，因为和原告说好年前3个月是试用期，在过年后与原告签订正式合同并给原告涨工资，年后因为疫情原因，一直无法开门营业。原告2020年1月21日离开，1月22日我让原告上班，原告不愿意来上班，所以我认为原告于1月21日自己离职。我于2月16日支付原告1283元，对应的工资时间段是1月15日至1月21日。我都是当月的工资下月发放。原告主张补偿金我认为不应该给。原告1月21日后不来上班也给店里产生了损失。经审理查明，2019年10月15日，原告正式到被告处工作，约定工资报酬为5500元/月。被告没有与原告签劳动合同。2019年11月15日，被告发了第一个月工资5500元，但要求退一半2750元作为押金。后被告于2019年12月15日和2020年1月16日分别发了第二个月和第三个月工资。2020年2月16日，原告要求被告发放2020年1月16日至2020年2月15日第4个月的工资，被告以春节放假和疫情期间不上班为由仅同意发放2020年1月16日至1月21日的工资。原告不同意，并要求离职。原告于2020年4月28日申请仲裁，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月7日决定不予受理。原告后诉至法院。本案审理过程中，被告对原告提交的微信聊天记录等证据真实性都认可，对证明目的不认可。被告未提交证据。本院认为，被告辩称原告2020年1月21日自己离职，缺乏证据证实，本院不予采信。被告以春节放假和疫情期间不上班为由仅同意发放2020年1月16日至2020年2月15日的部分工资，没有法律依据，故本院认为被告应按正常工资标准（5500元/月）发放原告上述期间工资。原告2020年2月16日被迫辞职，有权主张补偿金2750元。原告主张退还押金2750元，未签订劳动合同双倍工资差额16500元均符合法律规定，本院予以支持。上述本院支持的诉请金额共计27500元，均应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、确认原告李腾飞与被告南京市栖霞区馨有所宠宠物店劳动关系于2020年2月16日解除；二、被告南京市栖霞区馨有所宠宠物店于本判决生效之日起五日内支付给原告李腾飞补偿金、押金退款、未签订劳动合同双倍工资差额、2020年1月16日至2月15日期间工资共计27500元。案件受理费10元，免于收取。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年七月十日书记员  吴绮珩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执434号之一申请执行人：董焕义，男，1962年10月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北康进药业有限责任公司，住所地：咸宁市长江产业园内。法定代表人：李坤，该公司总经理。被执行人：李帅，男，1990年7月1日出生，住址：湖北省咸宁市咸安区，董焕义与湖北康进药业有限责任公司、李帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）鄂1202民初228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅应给付申请执行人董焕义借款65万元及利息。因湖北康进药业有限责任公司、李帅未按上述生效法律文书履行义务，董焕义向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不能处置，已在房地产登记部门办理了轮候查封手续。三、已将被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余65万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述不能处置的财产外，未发现被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1202执434号案件终结本次执行程序。被执行人湖北康进药业有限责任公司、李帅负有继续向申请执行人董焕义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请人在债权未得到清偿前，对本院已采取的查封、冻结强制措施应于期满前三十日内向本院申请继续采取查封、冻结强制措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月十五日书记员 李嘉琦
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执892号王志理：你(单位)与申请执行人姜晓燕抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜晓燕向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1980元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1384号申请执行人：马治明，男性，1966年06月20出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：吕永昌，男性，1949年11月27出生，汉族，住长葛市。本院在执行马治明与吕永昌建设工程合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吕永昌的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2487号 原告：朱浩晨，男，1996年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李宗,安徽淮信律师事务所律师。 被告：贾生龙，男，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：肖乾龙，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告朱浩晨与被告贾生龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱浩晨于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱浩晨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱浩晨负担。 审判员  马艳丽 二〇二〇年七月三日 书记员  李晓丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执957号申请执行人尹国衡，男，1956年2月25日出生。被执行人唐正六，男，1970年12月12日出生。申请执行人尹国衡与被执行人唐正六买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1127号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款9.2万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，2020年7月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人均无财产可供执行。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  伍玉梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审69号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：韩鹏，男，1987年12月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人韩鹏道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年7月17日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  袁 坤 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  郭韦唯
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1362号 原告：彭泽县和谐物业服务有限责任公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇城西路52号，统一社会信用代码903604307947988855。 法定代表人：胡建华，总经理。 委托诉讼代理人：许超群，系该公司法律顾问。 被告：吴海，男，1976年2月27日生，住彭泽县。 原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司与被告吴海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月21日，原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司负担。 审判员  朱子贵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  时 节
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1915号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：安小宁，男，1979年11月1日出生汉族，住青海省西宁市城西区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人安小宁保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人安小宁应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款19247.1元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十日 代书记员 毛忆梦
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初79号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人李希海，男，1988年4月14日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址高青县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月6日被刑事拘留，分别于2020年1月9日、5月28日、6月28日被取保候审。 指定辩护人韩新军，山东同方律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人李希海犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员程玉波出庭支持公诉。被告人李希海及其辩护人韩新军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日18时00分许，被告人李希海驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺广青路由东往西行驶至高青县青城镇大河沟村处时，与前方陈某1驾驶的载有王某的顺该路同向行至此处左转弯的电动三轮车相撞，事故造成两车损坏，致陈某1、王某死亡。经认定李希海负事故主要责任。被告人李希海到案后自愿如实供述自己的罪行，对所指控的犯罪事实没有异议，积极赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为被告人李希海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，并以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了书证发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证及驾驶证复印件、常口信息库信息、道路交通事故认定书及送达回执、死亡证明、调解书、刑事谅解书、过付履行证明、违法犯罪查询、办案说明，证人陈某2证言，鉴定意见高青县公安司法鉴定中心尸体检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，被告人李希海供述及辩解等证据予以证实。 被告人李希海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为被告人具有以下量刑情节：1、自首；2、自愿认罪认罚；3、赔偿损失并取得谅解；4、初犯、过失犯罪、主观恶性小。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李希海违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人李希海犯交通肇事罪罪名成立。被告人李希海案发后主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首；且在法律规定之外补偿被害人亲属经济损失并取得谅解，自愿认罪并接受处罚，综合上述情节，依法可从轻处罚。其辩护人所持“自首、自愿认罪认罚、赔偿损失并取得谅解、初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李希海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  苏建华 人民陪审员  孙福勇 人民陪审员  陈树杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理闫晴晴 代理书记员  刘翠萍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢626号申请执行人：吕文明被执行人：秦开勇泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终1368号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年七月七日书记员 汪传杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢122号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈琦借款合同纠纷一案的的（2017)湘0102民初910号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年七月三十日书记员 梁佳辉
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢433号 申请执行人：张在峰，男，1989年3月2日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张伟业，男，1978年1月1日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人张在峰与被执行人张伟业借款合同纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初6743号民事判决书，原执行案号为（2019）鲁0281执2331号〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢433号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1472号上诉人（原审被告）：王振俊，男，1962年5月17日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：杨定宁，江苏瀛尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈豪华，女，1971年1月30日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王一珉，江苏丹凤律师事务所律师。原审被告：蔡业勤，女，1964年3月10日出生，汉族，住丹阳市。上诉人王振俊因与被上诉人陈豪华及原审被告蔡业勤民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王振俊上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈豪华的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间只有一个借贷关系，即上诉人出具了25万元借条，被上诉人仅通过转账支付了110990元。本案的110990元就是25万元借条项下的借款，一审法院否认该事实，是对本案借款性质的认定错误。被上诉人陈豪华辩称，一审判决是正确的，应予以维持。原审被告蔡业勤在二审中未作答辩。陈豪华向一审法院起诉请求：1、依法判令王振俊、蔡业勤立即归还陈豪华借款110990元；2、本案诉讼费由王振俊、蔡业勤承担。一审法院认定事实：2016年9月16日，王振俊向陈豪华出具由其签名的借条一张，载明“今借到陈豪华现金共计人民币25万元整，三年后全部还清”，当日，陈豪华与王振俊用支付宝互转了10元。2016年9月17日陈豪华以支付宝转账10000元给王振俊，2016年9月19日陈豪华又通过中国农业银行转账100990元给王振俊。后陈豪华索款未果，以王振俊、蔡业勤系夫妻关系为由，要求王振俊、蔡业勤归还其借款110990元。另查明，陈豪华于2018年10月18日起诉要求王振俊、蔡业勤归还借款25万元，一审法院于2019年5月9日作出（2018）苏1181民初9207号民事判决，以履行还款义务的期限未到，陈豪华要求王振俊提前还款及蔡业勤承担共同还款责任，没有相应证据支持为由，驳回陈豪华的诉讼请求，该判决已生效。本案被告王振俊于2019年6月10日起诉要求本案原告陈豪华继续履行合同，给付尚未交付的借款139010元。一审法院于2019年7月30日作出（2019）苏1181民初5607号民事判决，以自然人之间的借款合同是实践合同，自借款人提供借款时生效为由，驳回王振俊的诉讼请求，该判决已生效。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。王振俊欠陈豪华借款110990元，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。王振俊辩称陈豪华起诉的110990元是25万元借条项下的借款，因期限尚未届满，请求法庭驳回陈豪华的诉讼请求，一审法院认为，陈豪华提供了110990元的转账记录，王振俊亦对该交付证据予以认可，王振俊主张借款110990元是借款25万元借条项下的借款，证据不足，对此辩解一审法院不予采纳。王振俊辩称丹阳法院于2019年5月9日作出（2018）苏1181民初9207号民事判决书驳回了陈豪华的诉讼请求，陈豪华提起本案诉讼是重复起诉，一审法院认为，（2018）苏1181民初9207号民事判决以陈豪华要求王振俊提前还款及蔡业勤承担共同还款责任，没有相应证据支持为由，驳回陈豪华的诉讼请求，不属于重复起诉。王振俊辩称其向陈豪华借款，是因王振俊的个人生意需要，蔡业勤完全不知情，110990元借款并非用于王振俊、蔡业勤家庭生活，不是王振俊、蔡业勤的夫妻共同债务，一审法院认为，根据相关的法律规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，王振俊出具的借条并无蔡业勤签字，且陈豪华没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故对王振俊该辩解，一审法院予以支持，对陈豪华要求蔡业勤承担还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。王振俊辩称其就25万元借条中未交付的借款起诉陈豪华，证明王振俊出具25万元借条后，陈豪华仅以转账方式交付了本案的110990元，该款项是25万元借条项下的借款，这一事实已经被（2019）苏1181民初5607号民事判决书作出的生效判决所认定，一审法院认为，王振俊对陈豪华转账交付110990元的事实已予以认可，该110990元是否为25万元借条项下的借款举证责任在王振俊方，王振俊仅提供借条出具后的10元支付宝互相转账凭证，不足以证明其抗辩意见，故对该辩解，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、王振俊于判决生效后十日内归还陈豪华借款110990元；二、驳回陈豪华的其他诉讼请求。二审审理中，王振俊提交（2018）苏1181民初9207号案件的庭审笔录复印件一组，拟证明被上诉人在本案提供的110990元的转账记录是其在上述案件中作为25万元借条项下20万元本金交付的证据以及被上诉人在上述案件中就25万元借条项下款项交付的陈述反复多变。被上诉人陈豪华对庭审笔录的真实性没有异议，并陈述本案110990元的事实清楚，25万元借款还没诉讼，若110990元包含在25万元之内，希望在另案中提起，与本案没有关联。针对双方争议的本案110990元是否是2016年9月16日王振俊向陈豪华出具的25万元借条项下借款的事实，本院认为，陈豪华在（2018）苏1181民初9207号案件第四次庭审中陈述的25万元借条项下20万元本金的交付情况是：2016年9月16日陈豪华从其尾号为8576的中国农业银行卡中取款12848元，其中1万元给了王振俊；该农业银行卡上剩余16万元，陈豪华直接将银行卡给了王振俊；同日，陈豪华从其建设银行卡上取款2万元给了王振俊；另外陈豪华从其中国银行卡上转账给王振俊1万元，以上合计20万元。另在本案二审审理中，陈豪华又向本院提交了其出具的《25万元情况说明》，其中载明“16万元中包含110990元”。据此可以认定本案110990元是上述25万元借条项下的借款。本院认为，本案双方对案涉110990元的交付事实没有争议，双方争议的该110990元是否包含在2016年9月16日王振俊向陈豪华出具的25万元借条项下。针对该争议事实，结合陈豪华在之前相关案件中的陈述以及其在本案二审审理中的书面说明，本院经审理查明，案涉110990元是上述25万元借条项下的借款。因此，陈豪华仅依据110990元转账记录主张王振俊、蔡业勤还款，在一审审理中亦否认110990元款项与上述25万元借条之间的对应关系，可能存在虚构债务等虚假诉讼情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销丹阳市人民法院（2019）苏1181民初5134号民事判决；二、驳回陈豪华的起诉。一审案件受理费2520元，退还陈豪华；上诉人王振俊预交的二审案件受理费2520元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月二十九日书记员 朱玉岑
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执恢14号申请人：何朝龙，男，1974年10月10日生，汉族，初中文化，个体户，住贵州省安龙县。被执行人：周应和，男，1982年3月8日生，汉族，户籍所在地贵州省关岭自治县，现住贵州省关岭自治县。本院在执行何朝龙与周应和买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）关民初字第76号民事判决书，依法向被执行人周应和发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付预付煤款人民币30000.00元，负担案件受理费人民币275.00元，执行费350.00元，在执行过程中，本院通过网络查控三次，无银行存款可供执行，经传统查控，被执行人周应和无房产，无工商登记信息，名下无可供执行的财产。本院在2020年7月9日将被执行人周应和限制高消费，于2020年7月9日将被执行人列入失信人员名单，以上执行情况已告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗毅审判员  周钢审判员  唐蕾二〇二〇年七月二十八日书记员  黄彪
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1235号 申请执行人：徐进国 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司 申请执行人徐进国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5481.87元。经本院立案执行，执行到位5481.87元。至此，申请执行人徐进国向本院申请执行的（2019）川08民终1731号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日