wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1182执461号申请执行人：田某某。申请执行人：高某1。申请执行人：高某2。申请执行人：赵某某。委托代理人：李某某。被执行人：武某某。被执行人：汾阳市某某汽车贸易有限公司，住所地：汾阳市栗家庄乡河北村304省道旁。法定代表人：田某某，任公司董事长。被执行人：田某某。本院在执行申请执行人田利仙、高某某、高某某、赵某某与被执行人武某某、汾阳市某某汽车贸易有限公司、田某某过失致人死亡纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人损失共计377477.5元，并承担执行费5562元。执行过程中，双方达成执行和解，被执行人于2020年7月3日给付申请执行人12.5万元，于2020年12月31日前给付12.5万元，于2021年5月31日前付清余款，执行费5562元由被执行人承担。当事人双方达成执行和解协议长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）晋11刑终508号刑事附带民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年七月三日书记员  温艳超合议庭评议笔录时间：2020年7月3日地点：汾阳法院执行局合议庭：孔光辉陈卫东吴文斐书记员：温艳超评议执行申请执行人田某某、高某某、高某某、赵某某与被执行人武某某、汾阳市某某汽车贸易有限公司、田某某过失致人死亡纠纷一案。孔：本院在执行申请执行人田某某、高某某、高某某、赵某某与被执行人武某某、汾阳市某某汽车贸易有限公司、田某某过失致人死亡纠纷一案中，被执行人应赔偿申请执行人损失共计377477.5元，并承担执行费5562元。执行过程中，双方达成执行和解，被执行人于2020年7月3日给付申请执行人12.5万元，于2020年12月31日前给付12.5万元，于2021年5月31日前付清余款，执行费5562元由被执行人承担。当事人双方达成执行和解协议长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，拟裁定如下：终结（2019）晋11刑终508号刑事附带民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。陈：同意。吴：同意。议定：（2019）晋11刑终508号刑事附带民事判决书的执行。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖251号 原告叶永健诉被告重庆两江新区规划和自然资源局撤销回复一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。 二〇二〇年七月一日
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保221号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人西安市华秦琉璃建材厂与被申请人福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初1870号民事裁定书，我局已对被申请人福建六建集团有限公司的银行存款在572004.56元限额内予以冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：冻结存款通知书回单。         二0二0年七月七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初724号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：刘兵，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省绵竹市， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人刘兵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鄂0191民初724号民事裁定书冻结被申请人刘兵线上账户存款人民币117,523.49元。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年6月30日以达成和解为由向本院申请解除对被申请人刘兵线上账户存款人民币117,523.49元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘兵线上银行账户存款人民币117,523.49元的冻结。 诉讼保全申请费人民币1,108元，已由被申请人刘兵自愿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年七月一日 书记员  毛翠芳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执162号之十九申请执行人：陈新华，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：周聪，男，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：蔡洋，女，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人陈新华和被执行人周聪、蔡洋民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘0691民初406号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周聪、蔡洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新华于2020年7月23日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月23日依法向被执行人周聪、蔡洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人陈新华借款本金40000元，案件受理费300元，执行费500元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周聪、蔡洋未履行，本院于2020年07月24日冻结了被执行人周聪在62×××18账户内余额人民币0.68元。现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周聪在中国农业银行62×××18账户内存款人民币55000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十八日书记员  彭智星
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执505号之三申请执行人：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，内黄县人，现住内黄县枣乡大道中央特区。被执行人：李红峰，男，1979年10月10日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行晁中锋申请执行被执行人李红峰买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日向被执行人李红峰发出执行通知书，责令被执行人李红峰立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李红峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人李红峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币687.84元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年七月二十日书记员 张姗姗
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2026号原告：王延秋，女，1980年10月1日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：杨瑞涛，山东崇真律师事务所律师。被告：陈晓庆，男，1993年10月13日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路1388号南华康城1号商务楼。统一社会信用代码：91371700071310540R。负责人：侯本强，任总经理。委托诉讼代理人：孙维超，系公司职员。委托诉讼代理人：田卫，山东劳德律师事务所律师。原告王延秋与被告陈晓庆、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王延秋的委托诉讼代理人杨瑞涛、被告陈晓庆、被告保险公司的委托诉讼代理人孙维超到庭参加诉讼。审理中原告王延秋申请追加中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司为被告，后又申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费4770.7元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金84658元、营养费1500元、护理费3000元、误工费10582元、精神抚慰金1000元、交通费350元、鉴定费2800元。被告保险公司在交强险限额内承担110260.7元，扣除被告本人垫付2000元，共计108260.7元。原告的车损及被扶养人生活费（原告父亲已去世，母亲的被扶养人生活费）另行主张。2、由被告承担诉讼费。本案相关情况：双方有争议的事项为第五项、第十二项、第十三项，其他事项双方无异议。一、事故发生概况：2019年12月22日21时11分许，被告陈晓庆驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由西向东行至龙口市南山路与北大街交叉路口，在向北左转弯过程中与由东向西原告王延秋驾驶的悬挂鲁Ｆ×××××号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，致原告王延秋受伤。二、交警部门的责任认定结果：被告陈晓庆负事故全部责任，原告王延秋无事故责任。三、受害人伤情：原告伤后于当日被送至龙口市人民医院住院治疗16天，花费医疗费4770.7元。经原告申请，本院依法委托烟台信恒祥司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定所于2020年6月18日出具烟台信恒祥司鉴所[2020]临鉴字第243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王延秋的左眼损伤构成十级伤残；2、建议误工期为90日，伤后1人护理30日，营养期30日；3、王延秋的用药符合外伤治疗原则，属合理。鉴定费2800元，由原告预交。四、保险合同情况：鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告主张4770.7元。被告保险公司主张应扣除非医保用药。本院认为被告保险公司未提交相关证据证明,并且原告在发生交通事故后,作为患者入院治疗,需听从医嘱,对治疗用药并无选择权,故被告保险公司主张扣除非医保用药,本院不予支持。经核对原告提交的医疗费单据，对原告该项损失，本院予以支持。六、住院伙食补助费：原告主张1600元（100元/天*16天），本院予以确认。七、营养费：原告主张1500元（50元/天*30天），本院予以确认。八、伤残赔偿金：原告主张84658元（42329元/年*20年*10%），本院予以确认。九、护理费：原告主张3000元（30天*100元/天），本院予以确认。十、误工费：原告主张10582元（42329元/12个月/30天*90天），本院予以确认。十一、精神抚慰金：原告主张1000元。本院予以确认。十二、交通费：原告主张350元。被告保险公司不予认可，认可200元。本院本院结合原告伤情、居住地、就医情况，对原告该项损失，予以支持。十三、鉴定费：原告主张2800元。被告保险公司主张鉴定费属于间接损失，不在保险理赔范围内，不同意赔偿。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。上述第五项至第十三项合计110260.7元。裁判理由与结果：本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故原告要求被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原、被告一致同意扣除被告陈晓庆已经垫付的2000元，不违反法律规定，本院予以照准。原告损失共计110260.7元，扣除被告陈晓庆垫付的2000元，余款108260.7元应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张车损及被抚养人生活费其在本案中不予主张，另行处理，不违反法律规定，本院予以照准。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王延秋因本次交通事故产生的各项经济损失共计108260.7元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，减半收取1233元，由被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年七月十一日书记员  李思仪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保897号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈宇林、于夏容借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈宇林、于夏容名下银行存款元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保810号民事裁定书，已冻结被申请人陈宇林名下银行账户，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年七月二十一日
文书内容湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初196号原告：赵灿，男，1985年11月16日出生，土家族，户籍地湖北省巴东县，现住武汉市洪山区，被告：韩小三，男，1979年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，原告赵灿与被告韩小三民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵灿到庭参加诉讼，被告韩小三经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还借款本金人民币30000元；2、判令被告向原告支付自2019年8月至全部借款清偿之日止的利息(利息计算方式为：30000元×0.24÷12月=600元/月）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告为朋友关系，2018年12月，被告以做生意周转为由，向原告借款30000元，承诺借款期限为一年，借款利率为7%，逾期不付则利息为8%。2018年12月12日，原告向被告支付现金30000元，此后，被告仅向原告支付利息共计16800元，本金至今未还。自2019年8月至今被告未向原告支付利息，原告通过各种途径也未能与被告取得联系，被告的行为已明确表示了拒绝向原告履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告韩小三未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交证据。原告赵灿围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告韩小三未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳对原告赵灿提交证据真实性的权利，本院对原告赵灿提交的证据的真实性予以确认。经审理本院认定事实如下：2018年12月12日，被告韩小三向原告赵灿出具借条一张，载明“因生意周转，现收到赵灿（身份证号：）以现金借出￥30000元（人民币叁万元整），借期壹年，月利率7%（百分之柒）。贰零壹捌年拾贰月拾贰日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率8%（百分之捌）计付逾期利息，立此为据。注：每月12日还利息逾期壹天加收壹佰圆利息。借款人：韩小三（身份证号：）贰零壹捌年拾贰月拾贰日”。当日，原告赵灿通过支付宝余额支付方式向被告韩小三支付27900元，原告赵灿自认预先扣除了一个月的利息2100元。原告赵灿还自认，被告韩小三于2019年1月12日、2月13日、3月13日、4月8日、5月13日、6月16日、7月13日分七次各还款2100元。本院认为，原告赵灿为证明其与被告韩小三存在借贷关系，向本院提交了借条与支付凭证，上述证据可以形成证据链证明原、被告之间存在借的意思表示以及原告赵灿履行了支付借款27900元的义务，原、被告双方之间借贷关系合法有效，借条中的借款到期日“贰零壹捌年拾贰月拾贰日”应属笔误，从“借期壹年”的表述可知，借款到期日为2019年12月12日。被告韩小三应依约承担偿还借款的义务。原、被告预先在本金中扣除利息，本案借款本金应为实际出借金额即27900元。原、被告约定的借期利率及逾期利率均违反法律规定，被告韩小三并未完全按照约定的还款时间支付利息，且还款时亦未明确注明系偿还利息，故本案下欠借款本息的计算方式为：一、利息按年利率24%标准计算；二、借款当日有还款的，扣减当日借款本金，以实际出借金额为本金；三、先还息后还本。还款日有多笔借款到期的，先还最先到期的第一笔借款利息，有结余的扣减第一笔借款本金，仍有结余的扣减第二笔借款利息，还有结余的扣减第二笔借款本金，依此类推逐笔先还息后还本。经计算，自2019年7月14日起，被告韩小三尚欠原告赵灿本金16459.4元（计算方式详见附表）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告韩小三于本判决生效之日起十日内向原告赵灿偿还借款本金人民币16459.4元，并支付逾期利息（利息的计算方式为：以借款本金人民币16459.4元为基数，从2019年7月14日起至本息付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告赵灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币550元（原告赵灿已预付），由被告韩小三负担人民币220元，原告赵灿负担人民币330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘云婷审 判 员  张 婵人民陪审员  张 珂二〇二〇年七月二日书 记 员  石添金附表            序号              还款日期              借款本金（元）              还款金额（元）              利息（元）              尚欠本金（元）                    1              2019.1.12              27900              2100              587.05（27900×24%÷365天×32天）              26387.05                  2              2019.2.13              26387.05              2100              555.21（26387.05×24%÷365×32天）              24842.26                  3              2019.3.13              24842.26              2100              457.37（24842.26×24%÷365×28天）              23199.63                  4              2019.4.8              23199.63              2100              396.62（23199.63×24%÷365×26天）              21496.25                  5              2019.5.13              21496.25              2100              494.71（21496.25×24%÷365×35天）              19890.96                  6              2019.6.16              19890.96              2100              444.69（19890.96×24%÷365×34天）              18235.65                  7              2019.7.13              18235.65              2100              323.75（18235.65×24%÷365×27天）              16459.4
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初324号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人张林果，男，1998年6月26日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，打工，住贵州省印江土家族苗族自治县。2019年12月10日因殴打他人被广东省河源市公安局源城分局行政拘留十五日并罚款人民币五百元。2020年1月1日因涉嫌犯重大责任事故罪被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年1月15日被该分局取保候审，同年5月25日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。辩护人杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人张林果犯重大责任事故罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判于2020年7月13日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员赵翠翠支持公诉，被告人张林果及其辩护人杨千忠到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2019年8月，泰兴一建建设集团有限公司（以下简称泰兴一建）与扬州华侨城实业发展有限公司签订总承包合同，由泰兴一建承建扬州华侨城房地产项目B3一期及幼儿园工程（以下简称华侨城项目），总承包合同中包括桩基项目。2019年9月10日，泰兴一建将华侨城B3地块桩基工程分包给扬州市桩基有限公司（以下简称桩基公司），后桩基公司违约将华桥城项目部分桩基工程分包给朱某乙，由朱某乙提供桩机并安排工人作业。朱某乙雇佣未取得建筑施工特种作业操作资格证的被告人张林果、被害人朱某丙及冉某三人在施工现场进行桩机作业。2019年9月22日12时许，被告人张林果在扬州市邗江区平山乡瘦西湖路中石化槐泗站西北侧“华侨城项目”工地内，与冉某、被害人朱某丙三人共同使用6号压桩机进行试桩作业。被告人张林果负责操作压桩机自带吊机吊运管桩，将管桩送入桩机夹持器，冉某负责操作压桩机的主机，被害人朱某丙在地上负责捆桩与指挥。在施工过程中，被告人张林果未实时观察吊钩所处位置，快速转动吊机时未及时发现吊钩与管桩没有脱离，造成管桩断裂，砸中违规进入桩机吊机运行危险区域的被害人朱某丙，导致被害人朱某丙当场死亡。经法医鉴定，被害人朱某丙创伤性休克死亡。经扬州华侨城“9.22”物体打击事故调查组调查认定，被告人张林果对事故负有直接责任，被害人朱某丙对事故负有责任。案发后，被告人张林果主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。桩基公司已与被害人朱某丙的近亲属达成赔偿协议。上述事实，被告人张林果在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张林果的供述和辩解笔录，未到庭证人冉某、朱某甲、朱某乙、丁某、张某、周某、王某、左某的证言笔录，书证常住人口基本信息表、查获经过、行政处罚决定书、接受证据材料清单、建筑施工特种作业操作资格证复印件、产品合格证、工程项目安全管理协议、扬州华侨城B3地块桩基工程协议、社会治安综合治理责任书、建设项目工程总承包合同、设备租赁协议、赔偿协议书、支付宝转账记录截图、扬州华侨城地产项目“9.22”物体打击事故调查报告、情况说明，扬州市公安局邗江分局物证鉴定所出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张林果在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。其案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被害人朱某丙对事故的发生负有责任且被告人张林果所在单位积极赔偿被害人家属各项损失，可酌情对被告人张林果从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定给与被告人张林果一定的考验期限。公诉机关指控被告人张林果犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，所提量刑建议适当，应予支持。辩护人所提被告人张林果系初犯、偶犯、犯罪后自首、自愿认罪认罚，有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张林果犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二〇年七月十三日法官助理 尹 颖书 记 员 孟 婷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2160号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住所地府谷县。负责人李志强，系该支行行长。被告齐贵小，男，1968年11月05日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭燕奋，女，1972年04月04日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告齐贵小配偶。被告王利平，男，1978年04月29日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李琴琴，女，1983年09月16日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王利平偶。被告齐永明，男，1986年08月04日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陆凤莲，女，1985年08月27日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告齐埃清，男，1957年12月23日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告岳美林，男，1958年12月25日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被告齐贵小、郭燕奋、王利平、李琴琴、齐永明、陆凤莲、齐埃清金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李建平二〇二〇年七月三十日书记员  曹利霞
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1152号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人吴才越，男，汉族，1988年2月21日出生，住所地湖南省浏阳市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人吴才越民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第6098号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第6098号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执971号张现征：你与黄红星借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）豫721民初925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄红星于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002847特此通知二〇二〇年七月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2397号原告：永州春天广场商业运营管理有限公司，住所地：永州市零陵区芝山北路与萍洲西路交汇处西南角。法定代表人：石洪铭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琼，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：阳俊杰，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：马小娟，女，1977年7月10日出生，汉族。原告永州春天广场商业运营管理有限公司诉被告马小娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告永州春天广场商业运营管理有限公司以原告与马小娟已庭外和解，有关的拖欠费用马小娟已支付给原告，纠纷已解决为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告马小娟的起诉。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州春天广场商业运营管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州春天广场商业运营管理有限公司撤诉。本案案件受理费3541元，减半收取1770.5元，由原告永州春天广场商业运营管理有限公司承担。审判员  蒋石峰二〇二〇年七月二十二日书记员  唐小芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初582号 原告：刘东林，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：吴万铭，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告:石泽辉，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告:谢成润，男，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司，住所地湖南的怀化市辰溪县。 法定代表人：邓文明，该公司经理。 原告刘东林与被告石泽辉、谢成润、中华联合财产保险公司有限公司辰溪县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告刘东林于2020年7月3日以起诉中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司为被告主体错误，另行提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘东林的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘东林撤诉。 案件受理费1067元，减半收取533.50元，由原告刘东林负担。 审判员  印家武 二〇二〇年七月三日 书记员  石 羽 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1694号 原告：史某，男，1951年8月5日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：周某，系吉林梓辛律师事务所律师。 被告：刘某，男，1971年7月17日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 原告史某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告史某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付借款本金100000.00元及利息（从2004年1月20日起至给付完毕止按月利1.5分计算）。 事实与理由：2004年1月20日，被告为经营需要，从原告处借款人民币100000.00元，约定月利1.5分，没有约定还款期限，被告于当日向原告出具欠据一枚。现被告没有偿还本金及利息，而且没有偿还诚意，故诉至人民法院，恳请支持原告的请求。 刘某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应偿还原告欠款人民币100000.00元。 经审理查明，2004年1月20日刘某从史某处借款100000.00元，约定月息0.015元，并向史某出具借条一枚。还款期届满，刘某于2019年7月偿还了10000.00元利息。 上述事实有原告的诉称、刘某向史某出具的欠据为证，本院予以足资认证。 本院认为，刘某与史某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，因此刘某应当按照借据的约定向史某偿还欠款本金100000.00元及利息（利息从2004年1月20日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止，但应扣除10000.00元利息）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘某于本判决生效之日立即向史某偿还欠款本金100000.00元及利息（利息从2004年1月20日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止，但应扣除10000.00元利息）。 案件受理费1150.00元由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年七月十七日 书记员  沈 伟
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2568号上诉人（原审原告）：陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，住所地：陕西榆林市榆阳区长城路西建行家属院。法定代表人：王正刚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王杰，北京大成（西安）事务所律师。委托诉讼代理人：乔海福，北京大成（西安）事务所律师（实习律师）。被上诉人（原审被告）：杨文斌，男，汉族，生于1984年10月2日，住山西省隰县。原审第三人：陕西天禹矿建工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城一路10号芳馨园10幢1单元10202室。法定代表人：折永亮，系公司执行董事。上诉人陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司因与被上诉人杨文斌、原审第三人陕西天禹矿建工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初444号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司上诉称，榆劳人仲案字【2019】第722号裁决并非终局裁决，仲裁书所确定的赔偿金超出了榆阳区月最低工作标准十二个月金额的限度，且上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，故一审裁定适用法律错误。请求二审发回重审被上诉人杨文斌辩称，其一直在胜利煤矿上班，至于胜利煤矿与第三人如何签订合同与其无关，一审裁定正确。上诉人陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决原告不向被告支付经济补偿金62962.9元；2、请求依法判令原告不承担被告2019年2月至2019年5月期间各项社会保险缴纳责任；3、依法本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：榆劳人仲案字【2019】第723号裁决为终局裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定驳回对原告陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司的起诉。案件受理费10元，本院予以退还。本院认为，榆劳人仲案字【2019】第722号裁决书所确定的赔偿金超出了榆阳区月最低工资标准十二个月金额，该仲裁裁决不属于终决裁决，上诉人起诉请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案条件，本案属于人民法院受案范围。一审法院适用法律错误，予以纠正。上诉人所持上诉理由予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初444号民事裁定；二、本案指令榆林市榆阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十六日书记员 拓 雪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1031号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行。住所地：咸宁市咸安区长安大道69号。负责人：**。被执行人：程建伟，男，汉族，1975年10月1日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：胡静，女，汉族，1979年1月7日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：程亚，女，汉族，1977年06月05日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行与被执行人程亚、程建伟、胡静借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁咸安支行向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020)鄂1202执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月七日书记员 李嘉琦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3407号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋萍，女，1989年12月13日出生，住黄岩区。 关于本院刑事审判庭移送的蒋萍盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1091号刑事判决，蒋萍应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因蒋萍未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年05月06日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人蒋萍采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人蒋萍暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3407号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  陈漪虹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1187号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王章成，男，1978年11月16日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王章成信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项342502.88元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 胡海桦： 关于申请执行人柳隆伟申请执行胡海桦合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2537号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十四日 执行员 ：吴翀83007465
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执1150号 申请执行人：朱长庆，男，1972年8月28日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：王志国，男1971年8月15日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：李淑琴，女，1973年1月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初213号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为113270.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二〇年七月二十五日 书记员  曹偌琪
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢135号申请执行人：张某某，男，汉族。被执行人：陈某某，男，汉族。申请执行人张某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第02719号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陈某某给付借申请执行人张某某医疗费296219.6元，并承担案件受理费5345元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月10日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年1月14日、2020年4月8日冻结被执行人陈某某名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院于2020年5月18日扣划被执行人陈某某账户存款3770元。5.申请执行人已领取案件款3770元。6.本院依法对被执行人陈某某适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十日书记员  董建军
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终132号上诉人（原审原告）于振山，男，1956年9月29日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区华明街道办事处，住所地天津市东丽区华明街慧谷园1号楼。法定代表人马超，主任。上诉人于振山因诉被上诉人天津市东丽区华明街道办事处政府信息公开纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初70号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，原告曾向被告提出信息公开申请，要求公开“东丽区华明街道办事处北于堡工业园内经营单位数量，拥有规划许可证数及户名，拥有土地使用权证数及户名，拥有房产证户数及户名”，被告于2020年3月答复原告上述信息不存在。原告不服，提起诉讼，请求：撤销《政府信息公开申请答复书》（编号：华明信息公开［2020］001号），责令被告按照原告要求重新作出政府信息公开答复。一审法院认为，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，但应当排除要求行政机关对若干政府信息进行汇总、分析、加工的请求。本案中，并没有具体证据证明被告具有统计上述数据的职责，原告的申请目的在于要求被告行使其认为存在的“职权”，对所需信息进行统计汇总，应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定：驳回原告于振山的起诉。案件受理费50元，退还原告于振山。上诉人于振山不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。主要理由：被上诉人具有对其辖区土地权属，土地利用现状等进行调查、登记的法定义务。北于堡工业园占地面积近千亩，存在较大规模农用地转建设用地情况。被上诉人辩称没有相关信息，理由不能成立。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人天津市东丽区华明街道办事处未提交书面答辩意见。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案系上诉人针对被上诉人作出的《政府信息公开申请答复书》提起的政府信息公开之诉。结合上诉人向被上诉人申请公开的政府信息事项：“东丽区华明街道办事处北于堡工业园内经营单位数量，拥有规划许可证数及户名，拥有土地使用权证数及户名，拥有房产证户数及户名”可以认定，上诉人所申请公开的并非是被上诉人现有的，且在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的政府信息。上诉人提出的本案所涉政府信息公开申请，存在要求被上诉人为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工的情形，且被上诉人予以拒绝。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的；”的规定，上诉人提起的本案诉讼，人民法院不予受理。故上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二〇年七月二十四日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执953号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：陈金松，男，汉族，1968年6月8日生，住庆云县。被执行人：袁桂湘，女，汉族，1970年8月12日生，住庆云县。被执行人：董春岩，男，汉族，1979年1月27日生，住庆云县。被执行人：韦刚，男，汉族，1971年5月26日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2015）庆商初字第103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董春岩在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ee1e39822287907fb@wx.tenpay.com）存款365.53元，实际冻结285.54元，冻结期限自2020年7月13日起至2021年7月3日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年七月十三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执恢9号申请执行人:黄某某，男，1964年5月6日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：牛某某，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：李某某，女，1967年6月13日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：李某，男，1978年10月30日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：陈某，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人牛某某、李某某、李某、陈某民间借贷纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2020年1月15日、2020年2月24日、2020年7月13日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人李某某名下有房屋一座，我院已进行查封手续，暂无法处置，除此外未发现房产登记信息。2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2020年6月22日我院已将本案执行情况和调查措施等告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂提供不出被执行人其他可供执行财产，向我院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年七月十四日书记员  李佳慧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2012号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：罗虎，男，1986年7月10日出生，汉族，住威海市蔚海新天地。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人罗虎信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十日书记员 岳晓蕾
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0122民初3986号原告：单达，男，1969年10月1日出生，汉族，现住农安县。被告：高万峰,男,1968年3月23日出生,汉族,现住通化市东昌区。本院在审理原告单达诉被告高万峰民间借贷纠纷一案中，原告单达于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单达撤回起诉。案件受理费1，550.00元减半收取775.00元，由原告单达负担。审 判 员  顾 平人民陪审员  代凤敏人民陪审员  林广赫二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张雪松
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1265号原告：党某。委托诉讼代理人：王林鹤，甘肃昱晟律师事务所律师。被告：马某。被告：马某1（系马某父亲）。委托诉讼代理人：马某（为第一被告，系马某1之子）。原告党某与被告马某、马某1民间借货纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，依法适用很简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某其及委托诉讼代理人王林鹤、被告马某（亦为被告马某1的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党某向本院提出诉讼请求：1.请求判令马某归还贷款本金20万元；并以20万元为基数，按月利率10‰的标准支付自2018年5月25日至归还期间的利息（计算至2020年5月24日期间的利息为4.8万元，本息合计24.8万元）；2.判令由马某1对马某的上述债务承担连带赔偿责任；3.由马某、马某1承担全部诉讼费。事实和理由：党某与马某为同事关系。2018年5月25日，马某以其家中急需钱为由，向党某提出贷款。双方约定，由党某给马某借款20万元，期限1年，利息1分（即月利率10‰）。但对逾期还款的违约责任没有约定。当日，党某即向马某银行卡转款20万元。马某收款后，书写了《借条》交党某保管。借款到期后至今，马某向党某没有支付过借款本金及利息。党某多次向马某催要，但马某以各种理由推诿。后经马某、马某1与党某及其他三债权人王某生、靳某、孙某共同协商，签订了《房产抵押合同》。协议约定，将马某、马某1所有的位于秦安县兴国镇映南街童子巷10号的房产一处予以抵押，用以归还包括党某在内的四债权人的债务。同时，将该房产的《房屋所有权证》原件交四债权人收执。迄今，双方没有办理抵押权登记手续。另外，马某、马某1用以抵押的房产系农村宅基地上的房产。综上，党某与马某之间形成民间借货关系，马某逾期未向党某归还借款本金及利息的行为系违约行为，依照《合同法》第一百零七条规定，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。党某与马某仅约定了借期内的利率，但没有约定逾期后的利率，依《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十六及第二十九条第二款第二项之规定，马某除归还本金外，还应以借款本金20万元为基数，按照约定的借款期内月利率10‰的标准支付借期内的利息及逾期后的资金占用利息，直到还清为止。由于党某与马某、马某1用于抵押的房屋系农村宅基地上的房产，该抵押协议为无效协议。依《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，马某1应对马某的债务承担连带赔偿责任。为维护党某的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法审理。马某、马某1承认原告在本案中所主张的事实，但认为，马某1在借款时不知道，其不应承担还款的连带责任，应驳回对马某1起诉请求。由于马某债务多，暂时没有能力偿还。本院认为，马某、马某1承认党某在本案中所主张的事实，故对党某主张的事实予以确认。马某以其家中急需钱为由，向党某借款20万元，约定期限1年，年利率12%（即月利率10‰）；事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成了民间借货关系，依法应予保护。到期后，马某未按约定归还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任，继续履行，故对于党某要求归还借款本金20万元及其自2018年5月25日至借款实际还清之日止利息的诉讼请求应予支持。双方约定了借期内的利率，对逾期利率没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，党某主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的请求应予支持。关于党某要求马某1对上述债务承担连带赔偿责任的诉讼请求应否支持的问题。2019年11月1日，马某、马某1与党某等四名债权人签订《房产抵押合同》1份，约定以马某1名下位于秦安县某巷房产为四名债权人的全部借款和利息提供抵押担保，马某、马某1将该房产的《房屋所有权证》交付给四名债权人保管，但未办理抵押登记手续，该房产宅基地为集体土地。《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。”该法第一百八十四条规定：“下列财产不得抵押：(一)土地所有权;(二)耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外;……。”根据以上规定，由于本案中抵押的房产为农村集体所有宅基地，房产与宅基地一并进行了抵押，违反了集体所有的土地使用权不得抵押的法律的强制性规定，故该抵押合同应为无效合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”本案中，双方当事人在签订《房产抵押合同》时，都知道或者应当知道所抵押房产的宅基地为集体土地，对合同无效债权人和抵押人均有过错。因此，马某1作为抵押人承担民事责任民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。结合双方当事人的过错程度，马某1应对上述债务的三分之一承担连带责任为宜。故对党某要求马某1对上述债务承担连带赔偿责任的诉讼请求应部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十四条，《《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，判决如下：一、马某于本判决生效之日起三十日内一次性归还党某借款本金20万元及其利息（按12%年利率，自2018年5月25日起计算至借款实际归还之日止）；二、马某1承担上述马某归还党某借款本息三分之一的连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取计2510元，由党某负担210元，马某、马某1负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 邵平安二〇二〇年七月八日法官助理 张 颖书 记 员 贾乐宾
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执547号之一被执行人：郑玉玲，女，汉族，1989年06月生。居民身份证号码4115211989××××××××，住罗山县彭新镇。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑玉玲在中国邮政储蓄银行6210985151006×××37账户内存款人民币8681.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张威二〇二〇年七月三日书记员陈永尊
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保790号申请执行人：宁方青，男，1965年2月28日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：孙志刚，男，1980年6月29日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保327号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙志刚银行存款5.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月二十七日书记员  王继科
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢121号申请执行人：徐洪霞。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。申请执行人徐洪霞与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人徐洪霞依据永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书向我院申请立案执行。在执行过程中，永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向本院提出申请同意案件结案，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县劳动人事争议调解仲裁委员会永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3745号 原告：郭秀荣，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：赵铁星，吉林显尊律师事务所律师。 原告：华树林，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：赵铁星，吉林显尊律师事务所律师。 被告：华国升，男，住长春市朝阳区。 原告郭秀荣、华树林与被告华国升房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告郭秀荣、华树林于2020年7月31日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭秀荣、华树林撤回起诉。 案件受理费100.00元，由原告郭秀荣、华树林负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴佳音
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1012号之一申请执行人：唐明政，男，1973年11月7日生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：黄密西，女，1950年12月29日生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人唐明政与被执行人黄密西民间借贷纠纷一案，本院（2019）渝0104民初5990号民事判决书确定：一、黄密西于本判决生效后五日内支付唐明政借款200000元；二、黄密西于本判决生效后五日内支付唐明政资金占用利息（从2018年11月20日起至付清之日止，以200000元基数，按月2%计算）；三、驳回唐明政的其他诉讼请求。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人名下牌照为渝AXXXXX号的汽车，本院于2020年7月10日将其查封，查封期限为两年。因该车辆设定有抵押，且也有查封，本院为轮候查封，不具备处置条件。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2020年7月24日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  李海燕二〇二〇年七月二十四日书 记 员  曹 琴
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更463号 罪犯蒋寄和，男，1984年8月5日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，户籍地宁乡县青山桥镇楼霞新村八组。2009年7月16日因犯组织卖淫罪被五华县人民法院判处有期徒刑六年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 深圳市南山区人民法院于2015年4月20日作出了（2015）深南法刑初字第339号刑事判决书，以被告人蒋寄和犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年11月18日起至2022年5月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日作出(2017)辽03刑更643号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年1月29日作出(2019)辽03刑更295号刑事裁定书，对其减去有期徒刑四个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯蒋寄和于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王钢、刘宇证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯蒋寄和于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋寄和减去有期徒刑五个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初4425号原告：王某，女，2010年3月22日出生，汉族，住山东省郯城县。法定代理人：王龙（系原告父亲），男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：张思佳，浙江康恒律师事务所律师。被告：李德顺，男，1983年12月30日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司长安营业部。住所地：浙江省海宁市长安镇修川路852号。统一社会信用代码:913304817679710214。负责人：周国清，经理。原告王某与被告李德顺、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司长安营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年7月23日，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员  谈佳红二〇二〇年七月二十四日书记员  贾琼霞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执101号移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘兴珍，男，1959年5月8日出生，汉族，农民，住牡丹江市东安区。关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘兴珍罚金一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）黑1002刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：“被告人刘兴珍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年4月30日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）”判决生效后，被执行人刘兴珍逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2020年1月22日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行刘兴珍名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金15000元。本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1002执101号案件的本次执行程序。本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇二〇年七月十四日书 记 员  闫明睿
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更611号罪犯刘瑶，男，1981年10月15日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，大学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省枣庄市市中区。山东省枣庄市市中区人民法院于2016年12月9日作出(2016)鲁0402刑初15号刑事判决书，以被告人刘瑶犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十万元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元.与同案被告人共同退赔被害单位经济损失七万二千三百元，单独退赔被害单位经济损失三万元(刑期自2014年11月19日起至2022年5月18日止)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘瑶认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬就次。经审理查明，罪犯刘瑶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年8月17日至2020年1月10日，被监狱表扬9次。执行机关提供了罪犯刘瑶入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯亲属于2020年3月2日、4月20日、4月26日分别向枣庄市市中区人民法院缴纳罚金十万三千元，退赔经济损失三万元和七万二千三百元，财产刑判项全部履行完毕。2019年12月2日，山东省枣庄市市中区司法局出具了市中司评字〔2019〕第204号《调查评估意见书》，评估意见为：刘瑶对所居住社区无重大社会不良影响。本院认为，罪犯刘瑶能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了调查评估意见，符合假释条件。该犯系数罪并罚、连续犯罪，假释时依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘瑶准予假释（假释考验期从假释之日起至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  杨列华二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈飞飞
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执708号申请执行人金华市时沏餐饮管理有限公司，住所地金华市金东区多湖街道近宅社区商业街南排第二户二楼，组织机构代码:089495483。法定代表人胡宁。被执行人杨洁宁，男，1994年1月21日出生，住浙江省缙云县。申请执行人金华市时沏餐饮管理有限公司与被执行人杨洁宁挪用资金罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨洁宁未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市时沏餐饮管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。本案申请执行标的金额为474200元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人杨洁宁发出执行通知书、报告财产令，要求杨洁宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨洁宁逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人杨洁宁下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人杨洁宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈、短信方式告知了申请执行人金华市时沏餐饮管理有限公司的委托代理人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执708号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年七月二十日代书记员 李 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4362号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行，住所地绍兴市越城区环城西路233号。负责人：张锴，行长。委托诉讼代理人：周卡娜，女，该行员工。委托诉讼代理人：倪健，男，该行员工。被告：王伟耀，男，1993年9月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈越，女，1994年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王小海，男，1968年5月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行与被告王伟耀、沈越、王小海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1、三被告共同立即偿还结欠原告的借款本金147039.01元，支付利息（包括罚息、复息，下同）18894.44元，合计165933.45元（利息算至2020年5月31日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周卡娜、倪健到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理查明，2017年8月31日，三被告与原告签订了《个人消费信用借款合同》（8971120170010572)—份，合同约定：被告王伟耀为借款人，被告沈越、王小海为共同还款义务人，原告为贷款人。借款金额为20万元。借款期限自2017年8月31日至2021年8月30日止。借款利率为月利率5.541667‰。还款方式为等额本息还款法，每月偿还的本息额为4756.84元。共付48个月，首次还款日为2017年9月20日，此后每月还款日为当月的20日。借款人如未按本合同约定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。在合同有效期内，借款人违反本合同约定，逾期归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。被告王小海、沈越分别于2017年8月31日向原告出具共同还款承诺书各1份，承诺同意为债务人王伟耀自2017年8月31日至2021年8月30日期间在最高融资额20万元正向原告的所有融资（债务）愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。合同签订后，原告按约放款，但被告未按约归还自2018年10月21日起的本息，截至2020年5月31日，被告尚欠原告借款本金147039.01元，利息（含罚息、复利）18894.44元。本院认为，原告与三被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，但三被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求三被告提前归还借款本金并按合同约定支付利息（含罚息、复利）的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟耀、沈越、王小海应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行借款本金人民币147039.01元，并支付截至2020年5月31日止的利息（含罚息、复利）18894.44元，合计165933.45元，自2020年6月1日起至借款实际还清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及合同约定计付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1809元，财产保全费1420元，合计3229元，由三被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月二十三日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6489号之一原告：深圳市瑞达联行房地产经纪有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区民治街道汇龙湾花园1栋101，统一社会信用代码：91440300MA5EKALC7K。法定代表人：沈洪虎。被告：丁源源，男，汉族，1983年2月16日出生，身份证住址：湖北省孝昌县，被告：福连盟（深圳）网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城正中时代广场1809，统一社会信用代码：91440300MA5EQ6X074。法定代表人：刘晚霞。原告深圳市瑞达联行房地产经纪有限公司诉被告丁源源、福连盟（深圳）网络科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案,适用于简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年5月19日裁定转为普通程序，并于2020年5月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市瑞达联行房地产经纪有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告深圳市瑞达联行房地产经纪有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1274元，减半收取计637元。审 判 长  黄妙颜人民陪审员  方海龙人民陪审员  刘清远二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈凤丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2958号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠，行长。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐吉明，男，1977年12月1日生，汉族，系本单位职工，现住淄博市临淄区。 被告：王萍，女，1973年3月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告王萍信用卡纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年7月3日向本院提出撤回对被告王萍起诉的申请，要求撤回对被告王萍的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回对被告王萍的起诉。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月三日 代理书记员  路楮楮
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书渝0115行审100号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队，地址重庆市长寿区桃花大道65号。负责人邓勇，该队大队长。被执行人许焕明，男，住所地河北省沧州市南皮县，其余身份信息不详。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队申请执行被执行人许焕明行政处罚一案，本院已立案受理。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队撤回强制执行申请。审 判 长 余正华审 判 员 彭 可审 判 员 保香兰二〇二〇年七月二十一日法官助理 王丽慧书 记 员 黄 丹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初5436号原告：江苏荣昌物业服务有限公司，住所地兴化市风和雅筑小区物业办公室二楼。法定代表人：韩世海。委托诉讼代理人（特别授权）：孙宝祥，该公司员工。被告：卞保庆，男，1966年5月7日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告江苏荣昌物业服务有限公司与被告卞保庆物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏荣昌物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 长  苏胜忠人民陪审员  徐凤华人民陪审员  王 栋二〇二〇年七月十日书 记 员  仲雨婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1972号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：吴远俊，男，1990年5月8日出生汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：韩阳阳，女，1995年7月12日出生汉族，住山西省高平市。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人吴远俊、韩阳阳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴远俊、韩阳阳应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款333188.81元及利息。执行中，查封被执行人吴远俊名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1038号原告：扬州东方吊架有限公司，住所地江苏省扬州市广陵产业园内，统一社会信用代码913210026087283664。法定代表人：帖德顺，董事长。委托诉讼代理人：陈孝语，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁郑浩，江苏中杜律师事务所律师。被告：江苏碧海石油化工有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大丰港石化工业园区，统一社会信用代码91320982573783479G。诉讼代表人：山东晨曦有限公司管理人。原告扬州东方吊架有限公司与被告江苏碧海石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告扬州东方吊架有限公司诉称，2012年7月12日，被告与原告签订《工业品买卖合同》，向原告购买各类型号弹簧支吊架，合同价格为160000元。合同第六条约定付款时间，即货到现场安装调试完成验收合格付30%，设备安装完成正常运行一个月无质量问题付60%，留10%为质保金运行一年无质量问题退回。除前述合同外，被告另向原告订货1000元弹簧支吊架。合同签订后，由于不具备安装条件，直至2013年下半年才供货安装，总金额161000元（包括合同外采购弹簧支吊架款1000元）。被告仅支付验收合格款48000元和合同外采购弹簧支吊架款1000元，余款一直未给付。原告多次催促被告付款，被告一直未付。为此要求法院判令被告给付原告货款112000元及逾期付款违约金。本院经审查认为，山东省莒县人民法院已于2018年8月3日以（2018）鲁1122破1-4号民事裁定书裁定，江苏碧海石油化工有限公司、山东蓝海石油化工有限公司、陕西欧赛利新能源开发有限公司与山东海右石化集团有限公司、山东弘聚新能源有限公司合并重整。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，关于债务人江苏碧海石油化工有限公司的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院即山东省莒县人民法院提起，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送山东省莒县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕咏梅二〇二〇年七月二十日法官助理秦子茜书记员丁文
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1782号原告：朱永东，男，1980年10月22日生，汉族，住所吉林省珲春市。被告：戴明，男，1976年6月21日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告朱永东与被告戴明租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月23立案，原告朱永东于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱永东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱永东负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月二十三日书记员  徐瑾璨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5007号 原告：温岭市横峰龙佳达皮革商行，住所地：浙江省温岭市横峰街道横峰村宅前路209、211号，统一社会信用代码：91331081084256045Y。 投资人：陈文元。 委托诉讼代理人：杨法，浙江永联律师事务所律师。 被告：符纯义，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告温岭市横峰龙佳达皮革商行与被告符纯义买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付给原告货款18000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需陆续向原告购买皮料等货物。双方于2018年1月19日经结算，被告尚欠原告货款18000元，并出具结算单一份。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告符纯义于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市横峰龙佳达皮革商行货款18000元，并支付自2020年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告符纯义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 张 量
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3760号原告：张建庆，男，1977年1月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被告：刘书清，男，1965年4月2日出生，汉族，住滕州市。原告张建庆与被告刘书清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张建庆于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建庆撤诉。案件受理费101元，由原告张建庆负担。审判员  郝清柏二〇二〇年七月十五日书记员  闵 凯
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更686号罪犯高士懿，男，1992年9月22日出生，汉族，文盲，捕前住辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇新台子村7组138号。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2017年8月9日作出(2017)辽0304初字第145号刑事判决，以被告人高士懿犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年12月3日起至2020年12月2日止。2017年11月20日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯高士懿在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2188分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高士懿减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月3日起至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执721号 关于执行徐长成罚金一案，在执行过程中，徐长成依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2667号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：周玉敏，女，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：马美英，女，1970年6月13日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告马美英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单士文二〇二〇年七月二十四日书记员  **程
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5632号 原告：郭丽娜，女，1984年7月31日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：张洁，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告郭丽娜与被告张洁买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿付原告货款42490元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有草编礼帽买卖业务往来。2020年5月7日，双方经结算，被告欠原告货款42490元，被告张洁出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洁在本判决生效之日起十日内支付原告郭丽娜货款42490元，并赔偿原告自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取432元，由被告张洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  江宣辰
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1655号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男。   被告：王昕，男，1978年10月3日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告王昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2506号原告：耿祥英，女，1969年3月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：戴亨奇，重庆智谋律师事务所律师。被告：重庆太阳宾馆有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道明月街88号，统一社会信用代码91500224203744894J。法定代表人：龙小平，总经理。原告耿祥英与被告重庆太阳宾馆有限公司(以下简称：太阳宾馆)劳动争议一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。戴亨奇到庭参加了诉讼。重庆太阳宾馆有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。耿祥英向本院提出诉讼请求：1、太阳宾馆补齐耿祥英从2009年7月至2020年5月止的社会保险费和住房公积金。2、太阳宾馆给付耿祥英带薪年休假工资24781.61元(2450元/月÷21.75天×110天×200%)。3、太阳宾馆给付耿祥英2020年1月至4月疫情期间的工资9800元（2450元/月×4个月）。4、本案受理费由太阳宾馆负担。事实和理由：耿祥英于2009年7月22日到太阳宾馆工作，工作岗位是白案下手。耿祥英一直不间断在太阳宾馆上班至2020年5月。上班期间，太阳宾馆未依法给耿祥英交齐社会保险费，未安排带薪年休假，耿祥英每天工作几乎十多个小时。耿祥英每月工资2450元，均以转账方式支付。双方争议经协商未果。太阳宾馆未作答辩。经审理查明，2010年7月17日，耿祥英到太阳宾馆工作。其工资账户于2010年8月7日开户，太阳宾馆于2010年8月17日第一次发给耿祥英工资1500元。2020年5月18日，耿祥英向太阳宾馆发出《解除劳动关系通知书》：耿祥英因重庆太阳宾馆有限公司未依法为耿祥英缴纳社会保险，未按时支付工资，特提出于2020年5月18日解除与重庆太阳宾馆有限公司劳动关系。2020年5月22日，耿祥英向重庆市铜梁区区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、太阳宾馆补缴耿祥英2009年7月至2020年5月的社会保险费及住房公积金；二、太阳宾馆支付耿祥英未休年休假工资24640元、疫情期间工资9800元，共计34440元。该委于2020年5月22日出具《不予受理案件通知书》；根据你提交的身份证复印件(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)显示，在你提交劳动仲裁申请书时已届满退休年龄。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，不符合受理范围。如不服本通知，可于本通知书送达之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。逾期不起诉，本通知即具有法律效力。耿祥英于2020年5月29日诉至本院。审理中，耿祥英提供的银行交易流水明细证明其2018年5月至2019年4月一年的月平均工资为2439.92元。上述事实，有耿祥英的陈述及其提供的《解除劳动关系通知书》、邮政快递回执，《不予受理案件通知书》、2010年8月7日至2020年5月12日耿祥英银行交易流水明细等证据在卷佐证，上列证据材料的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以作为定案的根据，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。因太阳宾馆拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采信耿祥英未休带薪年休假的陈述，并主张太阳宾馆支付耿祥英未休年休假工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。耿祥英已于2019年3月4日年满50周岁，达到法定退休年龄，其于2019年3月4日与太阳宾馆劳动合同终止，因此，太阳宾馆应支付耿祥英从2010年7月17日至2019年3月4日未休年休假工资。耿祥英入职时间在2010年7月17日，当年未休带薪年休假2.29天(5天×167天÷365)2019年3月4日前未休带薪年休假，因其折算时间不足1天，因此，该年度不享有带薪年休假。加上耿祥英满年工作的年度即2011年至2018年各应休5天，耿祥英应休带薪年休假共计为37.29天（2.29天+5天+5天+5天+5天+5天+5天+5天）。经计算太阳宾馆应给付耿祥英带薪年休假工作为8366.40元（2439.92元/天÷21.75天×37.29天×200%）。关于耿祥英要求太阳宾馆补缴耿祥英2009年7月至2020年5月的社会保险费及住房公积金的请求，因该项请求不属于劳动争议人民法院受理范围，本院不予支持。关于耿祥英要求太阳宾馆给付2020年疫情期间4个月工资9800元的请求，因耿祥英与太阳宾馆的劳动关系已于2019年3月4日终止，其在疫情期间与太阳宾馆之间劳务关系不属于本案审理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：一、重庆太阳宾馆有限公司于本判决生效之日起十五日内支付耿祥英未休带薪年休假工资8366.40元。二、驳回耿祥英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由耿祥英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张显霖二〇二〇年七月八日书记员  刘 璐
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执异12号异议人（案外人）：祁冬时，男，1959年11月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托代理人：**，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马越，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被执行人：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区宝隆大厦。法定代表人：鲍建胜，该公司董事长。委托代理人：刘翼鑫，公司工作人员。本院在执行海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）与牡丹江均胜房地产置业有限公司（以下简称均胜公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人祁冬时对本院查封均胜公司名下位于牡丹江市牡丹城的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。祁冬时称，其于2017年9月15日与均胜公司签订商品房买卖合同，全资购买了牡丹江市的房产，该房产已交付且其已办理了相关入住手续，并正常缴纳物业费、水费、电费等。该房产系祁冬时唯一房产，其曾多次向均胜公司要求办理房产证，期间从未收到关于房产已抵押查封的通知。鉴于其系案涉房产所有人，请求本院中止执行措施，解除对上述房产的查封。为证实上述内容，祁冬时向本院提供了商品房买卖合同、均胜公司汇款授权委托书、转账汇款业务回单、购房款收据、商品房联办单、牡丹江市房屋所有权登记电子信息查询证明、牡丹江供电公司电费交款凭证、牡丹江龙江环保供水有限公司银行代收凭证、物业费缴费收据及二维码付款截图等证据。海天公司答辩称，另一案外人已在先提出执行异议，且本院已裁定中止对案涉房产的执行；祁冬时提起执行异议程序不符合法律规定，其应作为有独立请求权的第三人通过执行异议之诉或者申请加入另一案件在法院实体审查程序中主张权利；祁冬时不属于商品房消费者，不可对抗海天集团依法享有的案涉房屋建设工程价款的优先受偿权。综上，祁冬时的异议不符合法律规定，请求驳回祁冬时的异议。为证实上述内容，海天公司向本院提供了民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、欠据和收据等证据。均胜公司未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。本院查明，申请执行人海天公司与被执行人均胜公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案执行后，于2019年11月18日作出（2018）黑71执7号之四执行裁定，依法查封了被执行人均胜公司名下位于牡丹江市299套房产。在查封的房产中，涉及案外人祁冬时异议的房产1套。另查明，祁冬时与均胜公司于2017年9月15日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：GF-2000-0171）购买牡丹城房产，该商品房价款总金额为人民币120万元整。祁冬时分批向均胜公司指定账户汇入款项人民币共计120万元，均胜公司向祁冬时出具了盖有公司财务专用章的收据两份（款项分别为人民币90万元、30万元）。2018年12月3日，均胜公司向祁冬时出具了印有“商品房已结算完毕同意进户牡丹江均胜房地产置业公司”字样的商品房联办单。本院认为，本案的争议焦点系案外人祁冬时提出的异议能否排除法院的强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，祁冬时向本院提供的证据形式完备，可以证明《商品房买卖合同》系祁冬时与均胜公司在法院查封前签订；祁冬时所购商品房系用于居住且其在牡丹江无其他用于居住的房屋；祁冬时已支付了合同约定全部价款；故应认定祁冬时对案涉房屋享有的权利足以排除执行。综上，祁冬时的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对牡丹江市西安区牡丹城房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序处理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈学民审判员  黄晓萍审判员  李颖异二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 洵
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民初1001号原告：独山富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省独山县香樟路与秀峰东路交汇处（盛源国际C区），统一社会信用代码91522700MA6E7DKH08。法定代表人：周海洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎与常，该公司员工。被告：孟宪高，男，1968年7月5日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。被告：吴书仙，女，1968年6月15日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。原告独山富民村镇银行股份有限公司与被告孟宪高、吴书仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告独山富民村镇银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商处理后原告申请撤诉系其自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许独山富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2356元，减半收取为1178元，由独山富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  韦绍南二〇二〇年七月三十日书记员  吴 飞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更396号罪犯韩秋林，男，1990年2月18日出生于山东省禹城市，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省禹城市人民法院于2014年4月8日作出（2014）禹刑初字第11号刑事判决，以被告人韩秋林犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；作案工具鲁Ｎ×××××白色雪佛兰赛欧轿车一辆予以没收，上缴国库。刑期自2013年10月15日起至2025年10月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2025年3月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯韩秋林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯韩秋林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯韩秋林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯韩秋林确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韩秋林减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月15日起至2024年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2895号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：孙金鹤，男，1965年10月30日生，汉族。被告：吉林省某担保投资有限责任公司。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告姜艳波、包亚华借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十九日书记员 包海微
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8077号                        原告及委托诉讼代理人              原告：龙秋红，男，1967年10月9日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：欧永琼（系龙秋红之妻），现住址同上。      原告：欧永琼，女，1970年8月10日出生，汉族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2013年9月25日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2200元，合计2985元，以及利息1182.06元（年利率6.6%），以上退还金额总计4167.06元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告龙秋红、欧永琼交纳的燃气开户费2200元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计2985元；并以2985元为基数从2013年9月25日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告龙秋红、欧永琼的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲