云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1675号上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都。投资人：道贵彦。统一社会信用代码：91530302797236650A。地址：麒麟区。上诉人（原审被告）：道贵彦，男，汉族，1970年9月21日生，宣威市人，住云南省宣威市。现住麒麟区。被上诉人（原审原告）：王扬飞，男，汉族，1979年3月11日生，住云南省曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：周胜全，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。上诉人曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦因与被上诉人王扬飞买卖合同纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302民初668号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月2日立案后依法组成合议庭，于2020年6月22日询问了被上诉人，本院决定本案不再开庭审理。本案现已审理终结。上诉人曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦上诉请求：一、撤销麒麟区人民法院2020年3月26日作出的(2020)云0302民初668号民事判决书；二、依法改判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：原审判决事实不清，证据不足。上诉人2015年12月底通过收购股份的方式接手经营大浪淘沙浴都。2018年2月因市场原因无法经营被迫关闭，上诉人未向被上诉人购买过任何商品，也不认识被上诉人，一审认定“被上诉人向上诉人供应猪肉”是违背客观事实的。上诉人经营的大浪淘沙浴都在2018年2月停止营业，不可能在2018年10月至2019年6月期间向被上诉人购买猪肉。上诉人道贵彦作为公司的投资人和负责人，公司购买的所有东西都应当经过上诉人道贵彦的签字确认，但一审被上诉人提交的所有单据和对账单均无上诉人道贵彦的签名或公司印章，是被上诉人单方制作的，是违背客观事实的。被上诉人王扬飞辩称：上诉人的上诉理由在一审中已经阐述过，一审查明其理由不成立，一审认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉。被上诉人王扬飞向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告向原告支付猪肉款94093元，及自2019年10月28日起至货款清偿之日止的资金占用费（以94093元为基数，参照同期中国人民银行逾期贷款利率年利率6.525%计算；二、判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实，被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都是被告道贵彦个人投资经营的个人独资企业，范围包括餐饮业。2018年10月至2019年6月期间，原告王扬飞向被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都供应猪肉，被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都共计欠原告货款94093元至今未支付。一审法院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提举并经本院认证的销售清单、对账单、证人证言等证据能够相互印证，共同证实被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都向原告采购猪肉并欠付货款94093元的事实，故原、被告之间系事实上的买卖合同关系，被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都应当及时履行付款义务。被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都未提交证据证实其已全部或者部分支付了货款，故原告主张由其支付货款94093元的诉请，理由正当，予以支持。关于二被告提出曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都于2018年2月停业，原告主张2018年10月至2019年6月期间向其供应猪肉的事实与客观事实不符的辩解意见，因其未提交证据证实，不予采纳。被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都未及时支付货款，确实给原告造成了一定的损失，原告主张由被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都支付资金占用费的诉请，理由正当，应予支持。原告诉请的资金占用费实际上系逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张的资金占用费计算标准本院依法按照2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.15%），上浮50%为确定为年利率6.225%。在案证据不能证实原、被告双方对货款的履行期限作出过相关约定，故根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”，及第六十二条第（四）项：“......履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间......”之规定，原告诉请的资金占用费计算起止时间依法确定为自本案立案之日（2020年1月14日）起至货款实际清偿之日止。另，被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都是被告道贵彦个人投资经营的个人独资企业，根据《中华人民共和国独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任的经营实体”及第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，被告道贵彦应当对本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条，第一百六十一条，《中华人民共和国独资企业法》第二条、第三十一条，及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款之规定，判决：一、由被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都于本判决生效后三十日内支付原告王扬飞货款94093元，及自2020年1月14日至货款实际清偿之日止的资金占用利息（以未付货款为计算基数，按照年利率6.225%的标准计算）；二、被告道贵彦对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王扬飞的其余诉讼请求；四、案件受理费2152元（原告已预交），由被告曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦承担。二审中，上诉人与被上诉人未向本院提交新的证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。……”的规定，上诉人曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦关于曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都于2018年2月已经停业的主张，因上诉人未能提供证据证实，本院不予支持。关于上诉人提出的道贵彦未在被上诉人王扬飞提交的单据上签名，不应认定曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都下欠被上诉人款项的主张，因上诉人认可道飞、徐锐为曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都的员工，其二人在2019年10月27日向被上诉人出具的对账单对曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都和被上诉人具有约束力，曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都应当支付对账单上相应的款项。上诉人的该项主张不能成立，本院不予支持，一审以被上诉人所提交的证据判令上诉人向被上诉人支付下欠的贷款并无不当，本院二审予以确认。一审确认自本案立案时起算利息正确，但对利息的表述不准确，且一审中被上诉人并未起诉请求对利率进行上浮，本院二审对此予以改判。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十三条，第一百六十一条，《中华人民共和国独资企业法》第二条、第三十一条，及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302民初668号民事判决；二、由上诉人曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都于本判决生效后三十日内支付被上诉人王扬飞货款人民币94093元，及自2020年1月14日起至款项付清之日止的利息按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、上诉人道贵彦对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回被上诉人王扬飞的其他诉讼请求。一审案件受理费2152元，二审案件受理费2152元，均由上诉人曲靖市麒麟区大浪淘沙浴都、道贵彦负担。本判决为终审判决。审判长  时劲松审判员  敖显外审判员  高体所二〇二〇年七月二十一日书记员  阮靖涵