wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执380号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。负责人谢红星。职务：行长。被执行人巩清师，男，1957年3月14日出生，汉族。被执行人靳利现，男，1975年3月19日出生，汉族。被执行人鹤壁市雪雷牧业有限责任公司。住所地：河南省浚县新镇镇长屯村。负责人方红霞。职务：经理。本院执行的中国农业银行股份有限公司浚县支行与巩清师、靳利现、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司金融借款担保合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初1239号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、原告中国农业银行浚县支行与被告巩清师于2016年3月7日签订的借款合同为有效合同；原告中国农业银行浚县支行与被告鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现签订的保证合同亦为有效合同；二、被告巩清师于本判决生效后十日内偿还原告借款本金179550.56元，并支付利息16801.00元（利息计算至2018年2月4日），自2018年2月5日起按双方所签订的借款合同约定支付利息及罚息至本息还请为止；三、被告鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现对上述第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4227元，减半收取2114元，由被告巩清师、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现共同承担。因巩清师、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人巩清师、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人靳利现有汽车五辆（车牌号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆（车牌号：豫Ｆ×××××）查封期限为自2020年5月25日至2022年5月24日，（车牌号：豫Ａ×××××）查封期限为自2020年6月12日至2022年6月11日，（车牌号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××）的车辆已达到报废标准，（车牌号：豫Ａ×××××）查无此车。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解。1、查询到被执行人靳利现名下xx省xx市x县xxxx小区x号楼x单元xxx（不动产权证书号xxxxxx）、xx省xx市xx县xxxx小区x号楼x单元xxx室（不动产权证书号xxxxxxx）的房产，本院已轮后查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩清师、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月十五日书记员  李 标
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4688号罪犯沈红秀，女，1953年11月2日出生，汉族，江西省崇义县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2002年12月13日作出（2002）赣中刑初字第89号刑事判决，认定被告人沈红秀犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2003年3月3日作出（2003）赣刑一复字第7号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年7月16日以(2005)赣刑执字第454号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年9月29日以(2007)赣监刑执字第432号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2010年7月30日以(2010)洪刑执字第3535号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2012年10月30日以(2012)洪刑执字第9358号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月十天；于2014年1月30日以(2014)洪刑执字第572号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第177号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2810号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈红秀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈红秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈红秀减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2007年9月29日起至2020年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1899号原告：叶凤莲，女，1976年3月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：吴焕，湖北精图治律师事务所律师。被告：吴火咏，男，1985年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。负责人：孙立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈凯，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶凤莲诉请法院：1、判令被告吴火咏赔偿原告叶凤莲损失10996元；2、判令被告太平财产保险有限公司武汉分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月27日18时53分，吴火咏驾驶鄂Ａ×××××小型轿车与叶凤莲驾驶两轮摩托车（车上载彭烈），在武汉市新洲区阳逻街淘金山路下行1米发生道路交通事故，造成双方车辆受损，叶凤莲、彭烈受伤；二、交警部门的事故认定结果:吴火咏负事故的主要责任，叶凤莲负事故的次要责任、彭烈无责任;三、受害人概况：彭烈、叶凤莲；四、鉴定结论：叶凤莲的损伤不构成伤残，建议给予后续医疗费1000元；自受伤之日起，误工休息时间30日，护理时间7日，营养时间7日；五、医疗费：2927元；六、后续治疗费：800元；七、住院伙食补助费：50元/天×4天=200元；八、营养费：30元/天×7天=210元；九、护理费：38897元/年÷365天×7天=746元；十、误工费：4400元/月×1月=4400元；十一、交通费：100元；十二、鉴定费：2300元、叶凤莲垫付；十三、叶凤莲的两轮摩托车维修费：1500元；十四、吴火咏的鄂Ａ×××××小型轿车维修费3500元、施救费200元，双方同意法院一并处理；十五、叶凤莲、彭烈同意交强险的医疗费赔偿限额10000元由叶凤莲分得4000元、彭烈分得6000元；十六、受害方已获得赔偿情况：吴火咏垫付了2927元；十七、有关保险合同主体：投保人吴火咏，保险人太平财产保险有限公司武汉分公司；十八、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十九、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年5月19日在太平财产保险有限公司武汉分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；二十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为吴火咏；双方有争议的事项为：二十一、太平财产保险有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于吴火咏负事故的主要责任，叶凤莲负事故的次要责任，本院依法划分为：吴火咏负70%的赔偿责任。太平财产保险有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。本院依法认定叶凤莲的损失为：一、医疗费赔偿部分4137元，其中：医疗费2927元、后续治疗费800元、住院伙食补助费50元/天×4天＝200元、营养费30天/天×7天＝210元。此款由太平财产保险有限公司武汉分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿4000元。超出的137元，由吴火咏赔偿70%，为95.90元。由于鄂Ａ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司武汉分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由太平财产保险有限公司武汉分公司赔偿。二、伤残赔偿部分5246元，其中：误工费4400元/月×1月=4400元、护理费38897元/年÷365天×7天=746元、交通费100元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿5246元。三、财产损失1500元，其中：两轮摩托车修理费1500元。此款没有超出交强险的财产损失赔偿限额，由太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿1500元。法医鉴定费2300元，由吴火咏赔偿70%，为1610元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。叶凤莲驾驶的两轮摩托车没有投保交强险，其应该在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。吴火咏的财产损失为3700元，其中：鄂Ａ×××××小型轿车维修费3500元、施救费200元。此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由叶凤莲先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出的1700元，由叶凤莲赔偿30%，为510元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司武汉分公司赔偿原告叶凤莲交强险保险金10746元、第三者责任险保险金95.90元，合计10841.90元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告吴火咏赔偿原告叶凤莲法医鉴定费1610元，被告吴火咏已经垫付了2927元，两项相抵，超出的1317元，由原告叶凤莲于本判决生效之日起十日内退还给被告吴火咏。三、原告叶凤莲赔偿被告吴火咏损失2510元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告叶凤莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告吴火咏负担22元，原告叶凤莲负担3元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月十六日法官助理喻琼书记员吴鹏
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1870号 原告：陈华，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：程冬霞(陈华之妻），女，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上列二位原告共同委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁县房地产开发有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇学堂街，统一社会信用代码91340822153863990T。 法定代表人：何红卫，该公司经理。 原告陈华、原告程冬霞与被告怀宁县房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年7月18日，原告陈华和原告程冬霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈华、原告程冬霞在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈华、原告程冬霞撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈华、程冬霞共同负担。 审判员  方金才 二〇二〇年七月二十日 法官助理伍婷婷 书记员丁奕萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执964号 于某某 贾某某： 关于于某某与贾某某运输合同纠纷一案，本院（2019）辽0603民初4215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人贾某某给付申请执行人于某某12688元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，当事人达成和解，自行给付12688元执行款，并且已经给付完毕。申请执行人基于执行依据提出的执行申请内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）辽0603民初4215号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2536号原告：高斌，男，1970年12月20日生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：卢欣欣，江苏恩格律师事务所律师。被告：南京雨润食品有限公司，住南京市建邺区雨润路17号。法定代表人：王昌民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁洪亭，男，汉族，住南京市建邺区，该公司法务经理。原告高斌与被告南京雨润食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年7月14日原告高斌因个人原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高斌撤诉。案件受理费10元，予以免交。审判员  徐年美二〇二〇年七月十六日书记员  杨 庆
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更813号罪犯王润龙，男，生于1988年10月01日，汉族，初中文化，四川省绵阳市人。现在四川省川北监狱严管监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵刑初字第39号刑事判决，以被告人王润龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币六万元。判决生效执行期间，本院于2018年09月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2025年12月16日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警教育管理，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币四万一千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料，监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王润龙在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王润龙减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年06月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初11670号 原告：洪明灯，男，1972年1月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：毛建荣,浙江红太阳律师事务所律师。 被告：郦毅明，男，1960年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：李卫民,浙江博凡律师事务所律师。 被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。 法定代表人：金吉祥。 委托诉讼代理人：孟迅,北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦颖，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 原告洪明灯与被告郦毅明、浙江宝业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告洪明灯于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告郦毅明、浙江宝业建设集团有限公司的起诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪明灯撤诉。 案件受理费13790元，依法减半收取6895元，由原告洪明灯负担；鉴定费35000元（原告洪明灯已预交），由原告洪明灯负担。 审判员 孙 兵 二〇二〇年七月十七日 书记员 傅佳佳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初1381号   原告：高盼，女，1988年1月7日出生，汉族，所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：乔领军，男，1975年2月1日出生，汉族，住所地西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告高盼与被告乔领军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告高盼于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告高盼的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告高盼撤回起诉。   案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告高盼负担。     审 判 员   杨 晓 东     二0二0年七月九日      书 记 员    冯 硕            1
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1322号 解除保全申请人:莱芜众诚置业有限公司。 被申请人：山东和悦生态新材料科技有限责任公司。 解除保全申请人莱芜众诚置业有限公司与被申请人山东和悦生态新材料科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4701号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月16日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东和悦生态新材料科技有限责任公司在威海市商业银行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4701号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十日 书记员  栾绍卓
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1027号 申请执行人：刘某1,男,2016年4月30日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘某2，男,1989年4月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2其他案由一案，本院作出的（2019）吉0721民初4781号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘某2应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人8250.00元。二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 泽
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1149号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行，住所地：西安市高陵区南街中段。负责人：贾光华，系该行行长。委托诉讼代理人：魏源，系该行员工。委托诉讼代理人：张军强，系该行员工。被告：宋刚，男，1986年5月7日出生，汉族，户籍地宝鸡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行（以下简称邮储银行）诉被告宋刚信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员车晓鹏独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人张军强到庭参加了本案诉讼。被告宋刚经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5912.5元，截止2020年3月20日欠款本金5912.5元，利息731.33元，费用1904.77元，合计8548.6元；2本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月16日，被告向原告申请办理了信用卡，申请信用卡卡种类为标准金卡，被告填写了申请表，同意遵守信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1592的信用卡，被告激活后，多次使用该信用卡消费。截止2020年3月20日欠款本金5912.5元，利息731.33元，费用1904.77元，合计8548.6元未归还原告。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告宋刚未到庭答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：信用卡申请表；证明被告本人申请信用卡，遵守信用卡使用的约定。证据二：中国邮政银行信用卡催收业务系统图片；证明被告欠款截止2020年3月20日欠款本金5912.5元，利息731.33元，费用1904.77元，合计8548.6元。证据三：被告交易流水；证明被告消费及还款的基本情况。被告宋刚未到庭质证。上述证据本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2016年11月16日，被告向原告申请信用卡，之后被告收到信用卡后激活使用。截止庭审前被告欠款本金截止庭审前欠款本金5912.5元，利息731.33元，费用1904.77元，合计8548.6元。其中利息和费用从2017年9月15日计算至2018年2月15日停止。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告宋刚填写信用卡申请表，激活并使用信用卡，就应该遵守信用卡使用及还款约定。现被告未按期还款造成违约，应当承担违约还款责任。故本院对原告主张被告偿还欠款8548.6元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，宋刚偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行信用卡欠款8548.6元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告宋刚承担（原告已预交50元，本院退付原告25元，履行判决时被告支付原告25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  李小珍1
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1067号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，社会统一信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰,总经理。被执行人：崔钟元，男，1983年3月17日出生，朝吉林省梅河口市沟238。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人崔钟元银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3845号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：90289.72元。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人崔钟元发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行90289.72元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十日书记员  黄静静
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3164号原告：景艳霞，女，1976年2月16日生，汉族，住方城县。被告：吴志中，男，1969年5月7日生，汉族，住方城县，现住方城县。被告：张艳，女，1987年8月3日生，汉族，住南召县，现住方城县。系吴志中妻子。本院在审理原告景艳霞与被告吴志中、张艳为民间借贷纠纷一案中，原告景艳霞于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的登记在被告张艳名下的豫Ｒ×××××号车辆进行财产保全，保全金额共30万元。并以马庆芝所有的位于方城县城关镇丰瑞路中段北侧（房屋所有权证号：方房权证方城县字第××号）的房屋提供财产担保。本院认为，原告景艳霞的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将登记在被告张艳名下的豫Ｒ×××××号车辆予以查封。查封期间允许使用，但不得转移、变卖、抵押、过户等。查封期限为：二年。二、将原告景艳霞提供担保的马庆芝所有的位于方城县北侧（房屋所有权证号：方房权证方城县字第××号）的房屋予以查封；查封期间不得转移、变卖、抵押、过户等。查封期限为：二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 红二〇二〇年七月二日书记员 吴兆姿
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1527号罪犯胡富平，男，1987年12月28日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）云01刑初443号刑事判决，以被告人胡富平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡富平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡富平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡富平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡富平减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月21日起至2031年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执376号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5449号。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：柏桂斌，住舒兰市。吉林省舒兰市人民法院与柏桂斌健康权纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2013)舒民一初字第280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢209号 申请执行人招远农村商业银行与被执行人李瑞胜、李洪政借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年2月22日向被执行人李瑞胜、李洪政发出执行通知书，20120年7月1日被执行人向本院缴纳25000元，本院于2020年7月13日将执行款返还于申请执行人招远农村商业银行，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：    本院执行的申请执行人招远农村商业银行与被执行人李瑞胜、李洪政借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1764号 原告：邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社，住所地邵武市肖家坊镇金狮路6号。 负责人：陈小妹，主任。 被告：徐学明，男，1982年5月22日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社（以下简称肖家坊信用社）与被告徐学明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖家坊信用社的负责人陈小妹到庭参加诉讼，被告徐学明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖家坊信用社向本院提出诉讼请求：1.徐学明归还信用卡透支本金27823.67元及截止至2020年6月4日的利息1409.21元、违约金151.21元；此后利息、违约金按领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止；2.本案诉讼费及实现债权的全部费用由徐学明承担。事实和理由：2016年4月19日，被告徐学明向原告肖家坊信用社申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡（以下简称福万通卡）。被告填写了福万通卡申请表，同意遵守福万通卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××00的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年6月4日，被告尚欠信用卡透支本金27823.67元、利息1409.21元、违约金151.21元未归还原告。被告未按约归还欠款，已构成违约，故诉至法院，望判如所请。 徐学明未作答辩。 肖家坊信用社为证明其主张提交了二组证据：1.信用卡申请表、福万通卡领用合约及章程，拟证明徐学明向原告申请福万通卡以及同意遵守福万通卡领用合约的事实；2.信用卡交易明细、账户余额查询表、批量余额显示表，拟证明徐学明所欠信用卡透支款本金、利息、违约金等事实； 徐学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据的情形下，本院经核对原件，对肖家坊信用社提供上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，徐学明向肖家坊信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。肖家坊信用社经审查同意后，为徐学明办理了授信额度为30000元的福万通卡，卡号为62×××00。徐学明领取该卡后激活透支消费，但未按约定期限偿还透支欠款。截止2020年6月4日，徐学明所持该福万通卡透支累计本金27823.67元、利息1409.21元、违约金151.21元（系2019年之后产生的违约金）未归还。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。该卡的账单日为每月21日，还款日为账单日后下个月的15-18日，计息年利率为14.40%。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息。持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金（即违约金），即对最低还款额未偿还部分，还应按月支付5%的滞纳金，最低5元。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案徐学明向肖家坊信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与肖家坊信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。徐学明在透支消费后,未能及时偿还欠款,构成违约,应当按照合同约定偿付透支本息。故原告要求被告徐学明偿还透支本息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。关于原告主张的“违约金”问题，根据领用合约约定持卡人未按期偿付借款本息的，应支付滞纳金，即对透支借款最低还款额未偿还部分按月支付5%，最低5元，原告据此标准主张违约金应计算至借款还清之日止。但自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。”因此,自2017年1月1日起,除非发卡机构与持卡人在协议中有明确约定,否则发卡机构不得向持卡人收取违约金。因肖家坊信用社未提供证据证明2017年1月1日以后其与持卡人就“违约金的收取、收取的方式和标准”重新作出过约定。故本院对肖家坊信用社要求支付2017年1月1日之后违约金的诉请，依法不予支持。徐学明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 徐学明应于本判决生效之日起十五日内向邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社偿还信用卡透支款本金27823.67元及利息（截止至2020年6月4日利息为1409.21元，之后的利息按照福万通卡领用合约约定的结息方式计算至欠款还清之日止）； 二、驳回邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取计267.50元，由邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社负担1.50元，徐学明负担266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  郑秀云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑晓丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执257号之一申请执行人：刘广慧，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆帝城建筑安装有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区新风路6-1号服务外包产业园C1-3座1201、1202室。法定代表人：刘苗，职务经理。本院在申请执行人刘广慧与被执行人大庆帝城建筑安装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，大庆高新区劳动人事争议仲裁委员会庆高劳人仲[2019]第348号仲裁裁决已发生法律效力。刘广慧申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。申请执行标的为18000元。本案在执行过程中，依法向被执行人大庆帝城建筑安装有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年3月25日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为1040.52元。本院认为，被执行人大庆帝城建筑安装有限公司无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及其线索。2020年7月17日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孟范亮二〇二〇年七月十七日书记员  马 烁
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2116号杨光跃、崔岐昌：杨光跃与崔岐昌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5400.00元。本院已将该款转付给杨光跃。至此，杨光跃向本院申请执行的（2020）豫1302民初1229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年七月二十四日书记员  薛 傲
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3154号 原告：刘婷，女，1976年05月08日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：宁波走运科技有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道东信路168号。 法定代表人：刘福生，该公司执行董事兼总经理。 原告刘婷与被告宁波走运科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月08立案。原告刘婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘婷撤回起诉处理。 审 判 员 张传文 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张 敏 书 记 员 蔡 静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1017号 原告：张玲，女，1984年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：褚建忠，男，1970年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张玲诉被告褚建忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张玲于2020年7月7日以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张玲的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张玲撤诉。案件受理费减半收取37元，由张玲负担。审  判  员   樊玉伟二 O 二 O 年 七 月 七 日书  记  员   顾怡甜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1382号 申请执行人：张学云，男，1965年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：简加洪，男，1963年05月06日出生，汉族，住河南省淮滨县。 申请执行人张学云与被执行人简加洪为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初1060号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人简加洪应支付申请执行人张学云款162192元。因被执行人简加洪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张学云向本院申请强制执行，申请执行标的金额为162192元，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月22日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现简加洪，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1382号案件终结本次执行程序。 被执行人简加洪负有继续向申请执行人张学云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判  员 姚 孝 华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 缪 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3475号原告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司。住所地：海宁市海洲街道文宗南路68号（新桥大厦四楼）统一社会信用代码：9133048167388404XM。主要负责人：朱良基，经理。委托诉讼代理人：徐银春、周锋，浙江建银律师事务所律师。被告：陈国华，男，1965年10月26日出生，汉族，住海宁市。原告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司与被告陈国华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司负担。审判员  陈豪东二〇二〇年七月二日书记员  沈心纯
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异17号案外人：孙彤。委托代理人：孙畔秋（孙彤之父）。申请执行人：王全义、吴连华。委托代理人：张斌斌，律师。被执行人：通化旭日房地产开发有限公司。委托代理人：林秀娜，该公司职员。被执行人：陈志勇。在本院执行申请执行人王全义、吴连华与被执行人通化旭日房地产开发有限公司、陈志勇民间借贷纠纷一案中，案外人孙彤于2020年5月6日，对本院查封被执行人通化旭日房地产开发有限公司开发建设的通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.XX门市房屋及土地，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人孙彤称，2020年4月14日，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，查封了通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.XX门市房屋及土地，该房屋系案外人于2019年9月3日，在被执行人处购买，法院查封是错误的，应予以解除。申请执行人王全义、吴连华称，法院查封该房屋在不动产登记部门没有登记，也没有人使用，房屋是被执行人财产，且案外人的债务是一般债务不能对抗法院执行，应驳回案外人的异议。被执行人通化旭日房地产开发有限公司称，案外人与被执行人的合同有效，房屋应归案外人所有。被执行人陈志勇未到庭。本院查明，2019年9月3日，案外人孙彤与被执行人通化旭日房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，案外人孙彤购买被执行人开发建设的通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.XX门市房屋，面积XXX.XX平方米，每平方米X，XXX.00元，总价款X，XXX，XXX.00元，交纳配套费XX，XXX.00元。被执行人通化旭日房地产开发有限公司将房屋交付给案外人孙彤。由于该小区配套设施未完善，有关部门未对桂林山水城2期验收，故房屋仍登记在被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下。2020年4月14日，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，查封了通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.XX门市房屋及土地。2020年5月6日，案外人孙彤向本院提出书面异议。要求解除查封。本院认为，上述房屋在查封时，登记在被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；故法院查封是正确的，案外人的主张应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人孙彤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  柯 柏人民审判员  于 波二〇二〇年七月二十日书 记 员  任家辰
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1627号 刑庭、陈绍珍： 移送执行人刑庭与被执行人陈绍珍罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。本院已于2020年7月23日将该款转付国库。至此，刑庭向本院申请执行的(2020)闽0783刑初126号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初323号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人叶升尧，男，1966年9月27日生，汉族，小学文化，个体，户籍地浙江省乐清市，经常居住地苏州市吴江区。曾因赌博于2013年5月28日被苏州市吴江区公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月19日至1月20日被传唤，同年3月30日被取保候审。被告人戴建琴，女，1970年9月17日生，汉族，小学文化，个体，住苏州市吴江区。被告人戴建琴因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月19日至1月20日被传唤，同年3月30日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人叶升尧、戴建琴犯非法经营罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，后于6月28日转为简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官许雪卫出庭支持公诉，被告人叶升尧、戴建琴到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：被告人叶升尧、戴建琴在苏州市吴江区桃源镇青云农贸市场共同经营的某杂货店于2016年7月9日获得《烟花爆竹经营（零售）许可证》，有效限期为2015年12月1日至2017年11月30日。2019年2月至2020年1月，被告人叶升尧、戴建琴经预谋后，在原许可证过期的情况下，非法从周某、王某（另案处理）处购进价值人民币75030元的烟花爆竹，加价后向钮某等人销售。2020年1月19日，被告人戴建琴向苏州市吴江区公安局桃源派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实；归案后，被告人叶升尧如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月16日，被告人叶升尧、戴建琴均认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人叶升尧、戴建琴共同违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，均应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人叶升尧、戴建琴均认罪认罚，均可以从宽处理。在共同犯罪中，被告人叶升尧、戴建琴均起主要作用，均系主犯。被告人戴建琴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人叶升尧如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人叶升尧、戴建琴在庭审过程中亦无异议，且有证人周某、王某、钮某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信交易明细、搜查笔录、烟花爆竹经营（零售）许可证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶升尧、戴建琴共同违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法均应予以惩处。共同犯罪中，被告人叶升尧、戴建琴均起主要作用，均系主犯。被告人叶升尧如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人戴建琴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶升尧、戴建琴均认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处罚。根据被告人叶升尧、戴建琴的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人叶升尧依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人戴建琴依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人叶升尧犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人戴建琴犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、涉案烟花爆竹由苏州市吴江区公安局桃源派出所依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月八日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初1451号 原告：肇东宏润物业有限责任公司。 法定代表人：蔡跃，职务经理。 被告：贾彬，男，年龄不详，汉族，现住肇东市。 原告肇东宏润物业有限责任公司与被告贾彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告肇东宏润物业有限责任公司于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肇东宏润物业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肇东宏润物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告肇东宏润物业有限责任公司负担。 审判员  汤立波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘丹丹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1438号申请执行人贺壮妮，女，1960年2月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人贺喜玲，女，1974年4月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人罗峥，男，1974年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人贺壮妮申请执行被执行人贺喜玲、罗峥民间借贷纠纷一案中，现申请执行人贺壮妮于2020年7月15向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执1438号案件的执行程序。因撤回申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十五日书记员  韩艺萌
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初919号 原告：程彬，男，1977年3月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆经济技术开发区。 负责人：姚朝祥，经理。 委托诉讼代理人：方洲权，男，1990年10月20日，汉族，住安徽省安庆经济技术开发区，系该公司员工。 原告程彬与被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司（以下简称“人保安庆石化支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月24日、2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告程彬及其委托诉讼代理人汪小敏、被告人保安庆石化支公司委托诉讼代理人方洲权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔付给原告保险赔偿金268380元（车辆损失定损金额370000元＋拖车施救费用400元＋护栏更换费用15000元，减去交强险财产损失金额2000元，再按主要责任383400元的70%比例赔付计算为268380元）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年7月29日1时许，原告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车，沿安庆市菱北西路由东向西行驶至时，因避让前方廖武军驾驶的车牌号皖Ｈ×××××小型轿车，碰撞道路中央隔离护栏后车辆失控碰撞道路绿化带的道路交通事故。原告所有的皖Ｈ×××××小型客车在被告人保安庆石化支公司投保了交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。此外，原告还投保了商业险，机动车损失保险金额为645200元，并且投保了不计免赔，交强险与商业保险期间均自2018年6月28日至2019年6月28日。原告驾驶其所有的皖Ｈ×××××小型轿车发生事故时在保险期间内。原告要求被告赔付未果，遂诉至法院。 被告人保安庆石化支公司辩称：事故的发生是事实，事故发生后原告属于逃逸行为，保险公司认为属于商业险免赔范围；对于原告的各项定损单无相应的具体定损项目，本案诉讼费不应由我方承担，应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。对双方当事人提交的证据无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的部分，本院将结合查明的事实予以综合认定。 根据认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2018年7月29日1时00分许，原告程彬驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车，沿安庆市菱北西路由东向西行驶至时，因避让前方廖武军驾驶的车牌号皖Ｈ×××××小型轿车，碰撞道路中央隔离护栏后车辆失控碰撞道路绿化带，造成原告受伤、两车及护栏、绿化带受损的道路交通事故。原告程彬，在事故发生后逃逸离开现场。原告在被告人保安庆石化支公司处投保了交通事故责任强制险、机动车综合商业保险，保险期间均自2018年6月28日至2019年6月28日，至事故发生时仍在保险期间内。安庆市公安局交通警察支队四大队于2018年7月29日作出《道路交通事故认定书》，认定原告程彬事故发生后，弃车逃逸。原告程彬承担该起事故的主要责任，廖武军应当承担该起事故的次要责任。 本院依职权对原告程彬在案涉交通事故中是否存在酒驾的问题进行函询。于2020年6月9日向安庆市公安局交通警察支队四大队发出《协助调查函》，2020年6月11日，安庆市公安局交通警察支队复函：“因当事人在事故发生后逃逸，于2018年7月31日来我单位投案，无法查明事发时程彬体内酒精”。2018年10月16日，安庆市公安局交通警察支队四大队对程彬的违法行为予以认定并作出处罚：“当事人程彬驾驶车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车，于2018年7月29日1时00分，沿安庆市菱北西路由东向西行驶至，实施驾驶机动车造成交通事故后逃逸，造成人员伤亡，决定处以贰仟元整罚款”。原告程彬因上述行政处罚，违法记分12分，并重新参加学习。原告程彬未提起复议及行政诉讼。 原告程彬在庭审过程中，提出对其在投保告知书上签名进行鉴定的申请，本院未于准许。 本院认为：本案焦点为，原告程彬交通事故发生后弃车的行为是否属于被告的免责范围？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定饮酒后不得驾驶机动车，第七十条规定发生交通事故后，驾驶员有保护现场、抢救受伤人员、及时报警的义务，禁止“肇事逃逸”。故“酒驾”、“肇事逃逸”属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定的“法律、行政法规中的禁止性规定”的情形，案涉保险合同亦将“饮酒”、“事故发生后遗弃被保险车辆”作为保险合同免责条款的免责事由，“酒驾及逃逸”为法律所禁止性规定。不得以是否签名或告知等免责事项对抗法律强制性规定，故本院在原告程彬提出对其在投保告知书上签名进行鉴定的申请，未于准许。被告人保安庆石化支公司有权依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第八条第（二）项第1、2款关于“逃逸”、“饮酒”免责情形的约定拒赔。同时，原告程彬作为案涉车辆的所有人，具有驾驶资格，应当知晓《中华人民共和国道路交通安全法》的所有规定，清楚违法行为的含义及法律后果。不论是出于对社会公序良俗的维护，还是对交通事故后逃逸的惩戒，酒肇事逃逸均不应在保险法律关系中获得认可和赔偿。 综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告程彬的诉讼请求。 案件受理费5326元，减半收取2663元，由原告程彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年七月八日 书记员  汪 君 附：本案适用的法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执482号肖新焕：你与王金锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2833号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王金锁于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人王金锁借款本金35000元及利息（利息按月息2分计算，自2015年8月28日起至还清借款止）；（2）并承担案件案件执行费425元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3408号 济南市历城区唐王镇东八户村民委员会与刘玉美、张爱华农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5804号民事判决书已经发生法律效力。本院查明刘玉美已于立案前将土地承包费交给申请人。本院依法扣划张爱华名下银行存款1612.7元，其中1562.7元发还申请人，本院收取执行费50元。（2019）鲁0112民初5804号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3408号执行案件、（2019）鲁0112民初5804号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初54号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该公司理事长。 委托诉讼代理人:谢宜珊，甘肃昱晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张宏，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：清水县火麒麟音乐娱乐有限公司，住所地甘肃省天水市清水县。 法定代表人：梁燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人:贾伟，男，汉族，住甘肃省清水县。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告清水县火麒麟音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月28日,原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。 案件受理费1670元,减半收取计835元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  王 佳 审 判 员  冯爱华 人民陪审员  闫涧萍 二〇二〇年七月十日 法官 助理  王丽媛 书 记 员  张 琦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初21162号原告：吴懿被告：深圳市美德防护口罩进出口贸易有限公司。法定代表人：赵映君。原告吴懿与被告深圳市美德防护口罩进出口贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告吴懿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴懿撤诉处理。审判员 尚    静二〇二〇年七月三日书记员 孙海豹（兼）
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执502号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，公司董事长。 被执行人:张东阳，男，1984年9月7日出生，汉族，住大英县。 被执行人:唐小花，女，1981年2月28日出生，汉族，住大英县。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行张东阳和唐小花借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张东阳和唐小花名下的位于大英县蓬莱镇魁山路不动产【不动产权证号：大国用（2013）第××号大英房权证字第××号】，查封期限为三年。 二、查封被执行人张东阳和唐小花名下的位于大英县不动产【不动产权证号：大国用（2013）第××号大英县房权证字第××号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年七月十日 书记员  彭松林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3249号 原告：林云芳，女，1966年3月18日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：金玲，女，1974年3月1日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李国庆，男，1984年9月7日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 林云芳、金玲与李国庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，林云芳、金玲于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李国庆的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，林云芳、金玲向本院提出撤回对李国庆的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告林云芳、金玲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告林云芳、金玲承担。 审判员  杨浩 二〇二〇年七月十四日 书记员  王朝
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1786号原告：蔡国忠，男，1967年5月24日生，汉族，住惠水县。被告：李海花，女，1978年5月15日生，汉族，住惠水县。原告蔡国忠诉被告李海花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，适用简易程序进行审理。并于当日向原告送达受理案件通知书，载明“应在接到本通知书后七日内，向本院预交诉讼费1150元，逾期未交的，视为撤诉”。原告蔡国忠无正当理由未按期足额缴纳案件诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡国忠撤回起诉处理。审判员  乔冰二〇二〇年七月二十八日法官助理龙清艳书记员程丽
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初658号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：王镇，男，1995年10月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告孙泽阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年七月十四日 书记员  周 雪
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初123号 原告：杨平平，女，1979年2月20日出生，汉族，住岱山县。 被告：章波，男，1978年9月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告杨平平诉被告章波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案在审理期间，本院审查发现有不适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告杨平平到庭参加诉讼，被告章波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨平平诉请：依法判令被告偿还原告借款2.5万元。事实和理由：被告原为岱山县皇家玖号娱乐城经理，原告为工作人员。2018年4月，被告发起民间打会，原告也为参会者之一。该会起始时间为2018年4月22日，每节5000元，一个月一节，得会后每节支付利息150元，原告是最后一节，得会时间为2019年2月22日。2018年4月21日晚上，原告将会钱5000元现金交给被告。5月21日，则通过支付宝转给被告会钱5000元。6月3日，被告电话联系原告要求借款2万元，一个星期归还。因原告当时只有1.2万元，就通过支付宝转账给被告1万元，微信转账2000元。后原告表示会钱在借款当中扣除，但被告表示其没钱打会，故原告于6月21日又通过支付宝转会钱3000元。以上共计2.5万元。该会在打完2018年7月22日的第四节后倒散，被告下落不明，原告未拿到会钱。现原告无法联系被告，诉至法院，要求被告归还该2.5万元。 被告章波未答辩。 原告杨平平为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料： 1.原告与被告支付宝、微信聊天记录截图8张，拟证明原告通过支付宝交付会钱8000元、借款1万元，通过微信交付借款2000元，及原告向被告催讨、被告未偿还的事实； 2.会单一张，拟证明被告为首会，其组织打会、原告为最后一节打会者的事实； 3.证人证言一份，证人龚某陈述：被告章波为皇家玖号经理，其为工作人员。被告发起民间打会，其也是参会者之一，第六节得会。该会打完四节后就倒散了，其也支付了2万元会钱。 被告章波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供证据材料，视为放弃举证及质证的权利。对于原告提供的证据材料，本院审查认为，来源合法，内容客观真实，能有效印证原告的诉请，故予以采信并作为定案依据。 经审理，本院查明的案件事实与原告陈述基本一致。 本院认为，民间标会系民间调剂资金的互助行为，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。被告章波作为民间标会的组织者及首会得会者，其与每位参会者形成合同关系，负责每位参会者的会钱收取与交付。现该会因被告之故无法继续履行，其应承担相应违约责任对收到的会钱予以返还。对于借款部分，原、被告虽无借条，但根据转账凭证及催讨记录，可以确认借款事实的客观真实性，被告理应也予以偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章波于本判决生效之日起十日内归还原告杨平平款项2.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告章波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  任世斌 审 判 员  王渊洁 人民陪审员  王和平 二〇二〇年七月九日 代书 记员  吴亚楠
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保306号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾华彪，男，汉族，1979年2月7日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾华彪在洞口农商银行高沙支行账号为81×××24的存款1700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾华彪在洞口农商银行高沙支行账号为81×××24的存款1700元。 案件申请费37元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1117号 原告：朱对蓉，女，汉族，1945年12月19日出生，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱建庆，男，汉族，1970年1月24日出生，住湖南省汝城县，系原告朱对蓉之子。 被告：朱超英，女，汉族，1964年6月5日出生，住湖南省汝城县。 被告：何选明，男，汉族，1965年出生，住湖南省汝城县。 原告朱对蓉与被告朱超英、何选明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告朱对蓉在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱对蓉撤回起诉处理。 审判员  黄工友 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱承娟
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1954号之一申请执行人陈明武，男，1965年9月15日出生，住湖北省罗田县。被执行人王建辉，男，1979年9月21日出生，住四川省三台县。申请执行人陈明武与被执行人王建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈明武向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人王建辉返还申请执行人陈明武借款本金3500元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人王建辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王建辉名下浙Ｄ×××××轩逸牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月28日，暂未发现被执行人王建辉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人陈明武。综上，被执行人王建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1954号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月二十八日代书 记员  杨宏伟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初498号 原告：永康市亚通机械设备有限公司，住所地：浙江省金华市永康市。 法定代表人：杨辉。 委托诉讼代理人：钱尚军,浙江时效律师事务所律师。 被告：石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司，住所地：无极县。 法定代表人：赵军祥。 原告永康市亚通机械设备有限公司与被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市亚通机械设备有限公司的委托诉讼代理人钱尚军到庭参加诉讼，被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司经本院合法传唤未到庭。 原告永康市亚通机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币21600元并支付利息（按月利率2%从2019年5月24日起计算至款清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年3月17日起被告向原告购买木门生产设备封边转印开槽一体机（型号为XL620F）一台，总价79000元。约定：合同签订之日被告支付定金15000元，余款机器到达被告厂门口支付62000元，尾款2000元2个月付清，逾期货款按月利率3%计息。被告支付定金后，原告于2019年3月24日按合同交付了木门生产设备封边转印开槽一体机一台（于2019年3月24日到达被告厂内）。经原告催讨被告仅支付了42600元，至今尚欠21600元，虽经原告多次要求，但至今未果。 庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告货款人民币21400元并支付利息（按月利率2%从2019年5月24日起计算至款清之日止）。 被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了举证及质证，被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月17日，原告永康市亚通机械设备有限公司与被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司签订《亚通机械销售合同》一份，约定：被告向原告购买机器设备，被告需在合同签订后三天内支付货款即15000元作为定金，余款到货付62000元，剩余2000元两个月内付清，逾期货款按月利率3%计息等内容。被告支付了15000元定金后，原告于2019年3月24日向被告供应了货物并进行了安装,当日被告仅支付了货款42600元，此后余款21400元货款未有支付。 本院认为，原告永康市亚通机械设备有限公司与被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司尚欠原告货款21400元的事实清楚，原告要求被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司支付货款21400元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息的主张，双方在合同中约定逾期货款按月利率3%计息，现原告自愿主张按月利率2%计算未超出法定标准，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司支付原告永康市亚通机械设备有限公司货款21400元并支付逾期利息（利息从2019年5月24日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，公告费460元，合计876元，由被告石家庄赵氏豪业装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  陈亚琪
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1568号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达，经理。被告：韩丽杰，女，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告韩丽杰物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  黄秀娟二〇二〇年七月二十日书记员  胡玲杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2530号 申请执行人叶笑群，女，1967年9月20日出生，住金华市金东区。 被执行人李有凡，男，1953年9月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人叶笑群与被执行人李有凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）浙0702民初13373号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月27日立案执行。立案执行标的17000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 诚
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初2451号原告：高某友，男，1948年11月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：高某，男，1973年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：郭某怀，女，1974年10月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告高某友与被告高某、郭某怀租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告高某友于同年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某友在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告高某友撤回起诉。案件受理费450元，适用简易程序减半收取225元，由原告高某友负担。审判员  李龙国二〇二〇年七月十七日书记员  丁姜宏
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保236号申请人：李萍，女，1978年9月28日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：徐锋，男，1970年4月25日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，现住云南省红河州建水县。申请人李萍于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求本院查询被申请人徐锋的银行存款、机动车辆及不动产等财产，并予以冻结徐锋价值67221.9元的存款或财产。申请人提供了被申请人的银行卡号，并以中国平安财产保险股份有限公司的11604013901019080366号诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：经执行网络查控系统查询被申请人徐锋的银行存款、机动车辆及不动产等财产信息，并对徐锋价值不超过67221.9元的财产采取相应的保全措施。本案申请费692元，暂由申请人李萍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  邱桂琼二〇二〇年七月二十日法官助理张世文书记员李强
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1075号 原告：宾勇刚，男，1976年8月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告：谢燕，女，1983年7月1日，汉族，住四川省成都市成华区。 共同委托诉讼代理人：王俊，四川元众律师事务所律师。 被告：通江亿品置业有限公司，住所四川巴中通江县诺江镇东街163号3单元3楼1号。 法定代表人：张嘉豪。 统一社会信用代码：91511921068962716Y。 被告：通江县农村信用合作联社，住所四川巴中通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托诉讼代理人：李岚，女，1994年12月6日出生，汉族，住四川省通江县，系该单位职工。 委托诉讼代理人：韦丽娜，泰和泰律师事务所律师。 原告宾勇刚、谢燕与被告通江亿品置业有限公司、通江县农村信用合作联社“商品房预售合同纠纷”一案，本院于2020年4月20日立案。原告宾勇刚、谢燕于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宾勇刚、谢燕自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宾勇刚、谢燕撤诉。 案件受理费61448元，减半收取30724元，由原告宾勇刚、谢燕负担。 审 判 长  李泽胜 人民陪审员  刘建珍 人民陪审员  蒲镜名 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  杜沉鱼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执461号之一申请执行人赵汉钦，男，1946年11月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵占锁，男，1976年8月24日生，汉族，住汝阳县。申请执行人赵汉钦与被执行人赵占锁借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2020)豫0326民初55号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵汉钦于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人赵占锁偿还申请执行人借款本金6万元及利息。被执行人应承担执行费800元。在执行过程中，1、本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日、5月20日、7月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月29日通过终本约谈方式将被执行人赵占锁名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人赵汉钦，并告知其提供财产线索，赵汉钦认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵占锁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵汉钦释明被执行人的财产情况，赵汉钦明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵占锁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初521号 原告：刘佳佳女，1995年11月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：吴定国男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告刘佳佳与被告吴定国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，在诉讼过程中，因被告吴定国下落不明，依法转为普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘佳佳到庭参加诉讼，被告吴定国经本院传票传唤（公告送达）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴定国原先在临安经营足疗店，原告刘佳佳在被告经营的店里工作。2017年10月份左右，被告称资金周转需要到原告处借款，先后借款50000元，原告将款项交给被告后，被告称春节过后就会归还原告。春节过后，被告没有按时归还原告。2018年8月份左右，经原告多次催收，被告归还原告15000元。2018年9月22日，被告向原告出具借条一份，约定2019年3月30日将借款还清，并且约定一个月还5000元。出具借条之后，被告并未按月归还借款，至今尚欠原告借款本金35000元。原告多次催讨未果，故诉至法院，诉请如前。 被告吴定国经本院送达（公告送达）起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃抗辩权利。 原告刘佳佳为证明自己的主张，向本院提供借条一份，用以证明被告吴定国向原告刘佳佳借款人民币35000元的事实。 被告吴定国未到庭质证，本院视为其自行放弃质证权利。本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，故对其证据的证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告曾系被告所经营的足疗店的员工。被告向原告借款，并于2018年9月22日向原告出具借条一张，载明：“本人吴定国向刘佳佳借人民币叁万伍仟元整元（35000元），并于2019年3月30日还清（一个月伍仟元）”。2020年3月19日，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。被告吴定国向原告刘佳佳出具的借条系其真实意思表示，具有法律上的约束力，故原、被告之间的债权债务关系事实清楚，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴定国偿还原告刘佳佳借款35000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费560元，合计1236元（原告已预交1236元），由被告吴定国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  张文香 人民陪审员  饶爱民 人民陪审员  李美君 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  段丽浈
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1423号上诉人（原审被告）：罗金发，男，彝族，1988年1月5日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：杨秀芳，女，白族，1969年11月28日出生，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：新天鸿光学有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区银杏路5号。法定代表人：洪作南，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。原审被告：宾川县大明眼镜店，住所地云南省大理白族自治州宾川县金牛镇金牛路40号。投资人：罗金发，男，彝族，1988年1月5日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：杨秀芳，女，白族，1969年11月28日出生，住云南省昆明市五华区，系该店员工。上诉人罗金发因与被上诉人新天鸿光学有限公司买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗金发于2020年7月16日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，罗金发在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许罗金发撤回上诉。二审案件受理费4564元，减半收取2282元，由罗金发负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年七月二十七日书记员  韦 伟
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执853号申请执行人：高晓申,男性,1978年1月26日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：丛泽铭，男性,1995年1月14日生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。；楚文建，男性,1974年9月30日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。本院在执行高晓申与丛泽铭、楚文建借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人书面同意将本案做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年七月二十四日书记员 李璐瑶
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民特26号 申请人：孔庆菊，女，1977年3月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请人孔庆菊申请宣告董元波死亡一案，申请人于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人孔庆菊撤回起诉。 审判员  张红艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄秋扬
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢231号之一 申请执行人：袁卫，男，1979年11月6日出生，汉族，湖北省麻城市人。 委托代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。 被执行人：罗瑞，男，1971年4月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院在执行申请执行人袁卫与被执行人罗瑞民间借贷纠纷过程中,依据已发生法律效力的（2015）鄂麻城民一初字第01047号民事判决书，本案执行标的为200000元及相应利息，在执行过程中，本院依法向被执行人罗瑞送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人罗瑞纳入失信名单及限制高消费，并对被执行人银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人袁卫的委托代理人李丽明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第01047号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄 星
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2896号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：孙启莲，男，1973年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人孙启莲、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理宋潇 书记员张志伟
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3061号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：杨门龙，男，汉族，1988年6月3日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告杨门龙物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 颂
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2850号原告：张颖。被告：王孝龙。本院于2020年4月13日立案受理原告张颖与被告王孝龙合同纠纷一案。原告张颖于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张颖撤回起诉。案件受理费300，减半收取150元，由原告负担。审判长  丁燕燕审判员  芦 军审判员  刘 倩二〇二〇年七月七日书记员  胡艳洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12663号原告张璐，女，汉族，1992年1月4日出生，住郑州市金水区。被告李金龙，男，汉族，1988年2月12日出生，住商丘市新城办事处长江路中段新市。原告张璐诉被告李金龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张璐到庭参加诉讼，被告李金龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告李金龙归还余下钱12000元，事实与理由：本人于2015年9月6日给被告李金龙转账30000元整，被告以家中有事为由向原告提出垫用，在2016年归还现金18000，余下12000至今未还，信息不回，电话不接，联系不上被告，请求法院判决。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2015年9月6日，原告通过支付宝向被告的支付宝账户转款30000元。原告提供的其与被告的微信聊天记录显示其通过微信多次向被告催要欠款。庭审中，原告认可被告已偿还借款18000元，剩余12000元未偿还。本院认为，被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。债务应当清偿。原告通过支付宝向被告转账后，被告经原告多次催要，仅偿还部分款项，构成违约，应当履行还款义务。原告认可被告已偿还18000元，故原告诉请被告偿还借款剩余本金12000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金龙于本判决生效后十日内偿还原告张璐12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由被告李金龙承担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年七月二十七日书记员  王晓祥
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执809号之一 申请执行人:崔仙伟，男，1980年7月19日出生，住仙居县。 被执行人:吴亚群，男，1978年7月24日出生，住仙居县。 申请执行人崔仙伟与被执行人吴亚群为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人崔仙伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人吴亚群支付申请执行人崔仙伟133300元及利息，并负担案件受理费1485元、执行费1900元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人吴亚群发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴亚群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴亚群逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴亚群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人吴亚群所有的车牌号为沪Ｃ×××××小型汽车本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴亚群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴亚群不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人吴亚群作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人吴亚群纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人崔仙伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴亚群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十日 代书记员 应志勇
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执197号 申请执行人：肖强,男性,1972年1月17日出生,住沿河县。 被执行人：冯笔斌，男性,1972年7月25日生，苗族，住贵州省镇远县。 本院在执行申请执行人肖强与被执行人冯笔斌借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行全部案款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执197号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年七月十日 书记员  何倩倩
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初381号 原告：张学良，男，1975年7月1日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 被告：罗君明，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：毛久伟，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告张学良与被告罗君明、毛久伟合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告支付挖机修路机械费61,400.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，二被告租用原告挖机在踏水镇购买的山林修路，共计欠机械费61,400.00元。罗君明向原告出具欠条一张，承诺在2020年正月底支付该费用。2020年4月原告向罗君明催收该款项，罗君明以合伙人毛久伟未算清此费用为由，未支付该笔费用。 被告罗君明庭审辩称，对原告的诉讼请求予以认可。 被告毛久伟庭审辩称，二被告系合伙人，租用原告挖机及租赁费共计66,300.00元是事实，但是在2020年新年前，二被告已就合伙期间的支出、收益等进行了结算，被告毛久伟已将应当由自己承担的合伙费用支付给了罗君明，故该笔费用应当由被告罗君明承担。 双方当事人围绕诉讼请求提交了欠条、结算明细。经过庭审质证，被告毛久伟对欠条有异议，欠条上没有毛久伟的签字不认可。本院认为，罗君明作为合伙人之一对欠条的真实性无异议，毛久伟未提交证据证实已向原告履行了支付义务，对欠条的真实性本院予以确认。二被告对提交结算明细均不认可，本院认为，二被告系合伙关系，超出合伙债务、收益比例履行义务并不免除对债务人应当承担的责任，对结算明细的关联性本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：二被告系合伙关系。在合伙期间租用原告的挖机在踏水镇购买的山林修路，共计差欠机械费66,300.00元。经过结算，2020年1月15日罗君明向原告出具欠条一张，载明：今欠到张学良挖机租用费61,400.00元。被告罗君明在欠条的尾部签字，并备注踏水修路。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。二被告系合伙关系，未提交证据证实清偿了原告的挖机租赁费，应当承担连带支付义务。被告毛久伟辩称已履行了合伙人约定的出资义务，但仅涉及二被告之间对合伙期间收益、债务等结算问题，与原告无关，应当另案处理。 综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条规定，判决如下： 被告罗君明、毛久伟于本判决生效后十五日内一次性连带支付原告张学良挖机租用费61,400.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元（已减半收取），由被告罗君明、毛久伟各负担334元（原告张学良已预交，被告罗君明、毛久伟于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周海英 书 记 员 杨 敏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2394号 原告：吴丙厚，男，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘丹,安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄治国,安徽渊源律师事务所律师。 被告：姚雪枫，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告吴丙厚与被告姚雪枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。根据原告提供的被告地址，未能向被告送达相关法律文书。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉，必须有明确的被告。原告未能提供被告的准确送达地址，合理期限内又未提供新地址，应视为被告不明确，本案不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴丙厚的起诉。 案件受理费减半收取计90元，退还原告吴丙厚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王建军 二〇二〇年七月十日 书记员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条 …… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。