wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执368号 申请执行人：林某某，女，汉族，1979年2月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东某某某网络科技有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：叶某，该公司经理。 关于申请执行人林某某与被执行人丹东某某某网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出振劳人仲字（2019）第73号仲裁裁决书，确认被执行人丹东某某某网络科技有限公司支付申请执行人林某某工资27258元。因被执行人丹东某某某网络科技有限公司未履行其义务，申请执行人林某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案。 在执行过程中，经本院调查，被执行人丹东某某某网络科技有限公司已于2019年7月1日注销登记，丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出的振劳人仲字（2019）第73号裁决书系程序违法，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第㈢项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会振劳人仲字（2019）第73号裁决书不予执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  初琳琳 二〇二〇年七月十三日 书记员  廉皓翔
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保481号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人：齐河华恒生态纺织科技有限公司，住所地齐河县华店镇华电工业园。统一社会信用代码：91371425MA3CB37E0J。法定代表人：于露萍职务：总经理。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保138号民事裁定书，请求对被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下的动产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下机械设备77台，保全价值为60万元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十四日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保490号 申请人：尹珍，女，1983年12月11日出生，住沂南县。 被申请人：候龙龙，男，1988年2月23日出生，住沂南县。 被申请人：苏庆晓，女，1989年9月14日出生，住沂南县。 被申请人：盛春江，男，1975年6月7日出生，住沂南县。 申请人尹珍于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人候龙龙、盛春江、苏庆晓的银行存款及网络资金各2万元，共计保全价值6万元。申请人尹珍向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人候龙龙、盛春江、苏庆晓的银行存款及网络资金各2万元，共计保全价值6万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十七日 书记员  李晓丽
福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初291号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人陈韶忠，男，1969年3月27日出生于福建省武夷山市，汉族，文化程度初中，务工，户籍地福建省武夷山市，现住福建省福州市长乐区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月30日被福州市长乐区公安局取保候审，2020年6月29日经本院决定继续取保候审。 福州市长乐区人民检察院以长检案管刑诉[2020]3号起诉书指控被告人陈韶忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福州市长乐区人民检察院指控： 2020年4月30日19时许，被告人陈韶忠饮酒后驾驶闽Ａ×××××轻型普通货车，行驶至福州市长乐区路段时，被福州市长乐区公安局民警当场查获，并被带至长乐区医院抽取血液送检。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人陈韶忠血液中的乙醇含量为92.04ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈韶忠具有如实供述的从轻处罚情节，建议对被告人陈韶忠判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈韶忠认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈韶忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈韶忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁棋文 二〇二〇年七月八日 书记员  陈文煌 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保543号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：夏铁林，男，1971年10月14日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：徐会芹，女，1968年3月24日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：高魁，男，1983年12月14日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：夏晓婷，女，1983年12月14日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人夏铁林、徐会芹、高魁、夏晓婷财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人夏铁林、徐会芹、高魁、夏晓婷的银行存款406000元进行冻结。经查，发现被保全人夏铁林、徐会芹、高魁、夏晓婷有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年七月二十八日书记员  程晨晨
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执269号申请执行人：孙增凤，女，1976年2月7日出生，汉族，无业，住东营区。被执行人：杨志博，男，1976年2月2日出生，汉族，住东营区。本院(2018)鲁0502民初3669号民事调解书已经生效，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨志博登记在岳建厂名下位于东营区东四路恒大生态城9号楼1单元2601室房产一套。查封期限为3年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年七月二十日书记员 薄梦飞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1070号之一被执行人：王鹤璇，男，汉族，1986年11月生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹤璇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹤璇在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十五日书记员  巩明阳
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执322号之一 申请执行人：苗庆学，男，1957年10月4日出生，汉族。 被执行人：刘永兵，男，1973年9月29日出生，汉族。 本院在执行苗庆学与刘永兵追偿权纠纷一案中，被执行人刘永兵未履行本院已经发生法律效力的（2020）陕0828民初567号民事调解书确定的给付义务。 经查，被执行人刘永兵名下位于榆林经济开发区御溪台1幢A单元1001号（房产证明号：008762）有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人刘永兵名下的位于榆林经济开发区御溪台1幢A单元1001号（房产证明号：008XXX）房产一套。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月七日 书记员  李小梅
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审76号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区。 法定代表人廖旺顺，局长。 委托代理人梁枭，男，汉族，1990年3月26日出生。 被执行人汤克生，男，汉族，1977年5月22日出生，住福建省南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2020年7月1日向本院申请强制执行（潭）林罚决字[2019]第水080号行政处罚决定,本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2019年11月17日以被执行人非法改变林地用途为由，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，作出了（潭）林罚决字[2019]第水080号行政处罚决定书，对被执行人汤克生处罚如下：1、责令六个月内（2020年5月26日前）恢复林地原状；2、并处每平方米10元的罚款136平方米ⅹ10元⁄平方米=1360元。该行政处罚决定书于2019年11月27日依法送达给被执行人汤克生，并于2020年6月17日依法进行催告。被执行人汤克生于2019年11月26日履行了行政处罚决定书中第2项的罚款，但对于行政处罚决定书中的第1项,被执行人汤克生在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请行政处罚决定中的第1项。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字[2019]第水080号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字[2019]第水080号行政处罚决定中的第1项，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华铭 审判员  黄芳隆 审判员  廖淑芳 二〇二〇年七月六日 书记员  邹永红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1646号之一 申请执行人：姚某,女,1969年2月27日出生,汉族,住湖南省望城县。 被执行人：孙某，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省望城县。 本院在执行申请执行人姚某与被执行人孙某离婚纠纷一案中，因申请执行人姚某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执1646号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 旭
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢383号 交通银行股份有限公司陕西省分行、张珂：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张珂信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1733号民事判决书于2020年7月21日执行完毕。特此通知。  二○二○年七月二十一日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1157号 原告：奉新鹏安物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县碧水天河小区。统一社会信用代码：913609215662502604。 法定代表人：余克鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符小串，女，1998年10月8日出生，汉族，该公司员工，住江西省九江市修水县（特别授权）。 被告：朱卫虹，女，1990年5月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新鹏安物业管理有限公司与被告朱卫虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告奉新鹏安物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告奉新鹏安物业管理有限公司提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉新鹏安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告奉新鹏安物业管理有限公司负担。 审判员  熊雪晶 二〇二〇年七月十日 书记员  王 力
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初227号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人周建鹏，男，ｌ995年ｌ0月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住四川省都江堰市。20ｌ5年因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌危险驾驶罪，于20ｌ9年9月29日被都江堰市公安局刑事拘留，于20ｌ9年9月30日被都江堰市公安局取保候审。 辩护人唐丹，四川印诺律师事务所律师。 都江堰市人民检察院于2020年7月20日以都检二部刑诉（2020）第179号起诉书指控被告人周建鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人周建鹏及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月24日，被告人周建鹏饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车由都江堰市蒲阳镇技师学院方向沿Ｓ106线往都江堰市区方向行驶。20时10分许，当车辆行驶至路段时被执勤民警查获，经鉴定，被告人周建鹏血液中乙醇浓度为107.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人周建鹏在道路上醉酒驾驶机动车，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周建鹏具有坦白情节、认罪认罚。建议本院对被告人周建鹏判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周建鹏对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周建鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人周建鹏到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周建鹏犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 娜 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3600号申请执行人：刘原笛。被执行人：河南豫腾创新教育科技有限公司。法定代表人：郭敏强。关于刘原笛申请执行河南豫腾创新教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19949号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人刘原笛11760元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费77元、执行费78元，以上暂计11915元，因被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘原笛于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司负有继续向申请执行人刘原笛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  张浩然
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执864号 申请执行人：黄文华，男，汉族，1973年4月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：石映超，男，汉族，1970年10月16日出生，住四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3311号民事判决书，执行黄文华与石映超民间借贷纠纷一案，申请执行金额为54575元，同时被执行人石映超应承担本案执行费650元。 因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 经本院依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、司法拘留（被执行人未到案）等措施。目前本案对被执行人的执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索情况。综上，本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初3311号民事判决书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有确切的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈鹏 执行员  吴丽 执行员  龚鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  殷榕
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更590号 罪犯陈金狮，男，1976年6月6日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2002年1月10日作出(2001)莆中刑初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人陈金狮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元(币种，下同)；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17263元，并对赔偿总额86315元承担连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年7月3日作出(2002)闽刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈金狮死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年2月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年9月2日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2017年10月24日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2021年4月1日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈金狮在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈金狮系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈金狮在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余54分，本轮考核期内累计获4571.5分，兑现表扬七次。间隔期2017年10月至2020年3月获得4345.5分。该犯考核期内月均消费277元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项10000元，个人名下财产性判项共履行了18000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈金狮在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈金狮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保365号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行，住所地威海。 被申请人：王文杰,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额8万元,查封被申请人王文杰名下,位于威海市华夏山海城百合花园不动产相应价值的财产,查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  夏 赟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3410号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行，住所地新民市兴隆镇五十家子村1651号。负责人：张玉海，该支行行长。被告：李永田，男，1957年4月1出生，农民，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行与被告李永田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行撤回起诉处理。审判员  王彦夫二〇二〇年七月二十八日书记员  李 晴
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1267号 申请执行人：**顶 被执行人：杭州鑫岛投资有限公司 本院在执行申请执行人**顶与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房租租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十八日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3899号原告：胡光明，女，1965年4月19日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王星，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司，统一社会信用代码915001025734484513，住所地重庆市涪陵区武陵山乡学府路8号1楼2号。法定代表人：夏文碧。原告胡光明与被告重庆市涪陵区润物房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告胡光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡光明撤回起诉处理。审 判 员 袁兴海二〇二〇年七月十六日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执952号 申请执行人：屠言盖，男，1990年04月28日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人：屠运好，男1966年07月15日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：屠肆，男1990年4月10日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人屠言盖、屠运好与被执行人屠肆其他案由一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  刘 银 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒 强
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初441号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：陈仲锦，男，1989年2月7日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告陈仲锦金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人唐东凯到庭参加诉讼，被告陈仲锦经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈仲锦向原告偿还借款本金43033.23元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年10月10日止利息、罚息、复利合计为38966.91元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至被告实际还清借款本息之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2015年6月26日，被告陈仲锦向原告平安银行福州分行出具《个人信用贷款申请表》，拟向原告平安银行福州分行申请贷款84000元。同年6月29日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定原告同意向被告提供贷款84000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.6%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用。 同日，原告平安银行福州分行依约向被告陈仲锦发放借款84000元，借款期限为36个月，自2015年6月29日起至2018年6月28日，贷款月利率为1.6%，按月等额还款。 然而借款期间，被告陈仲锦却未按约定归还借款，截止2019年10月10日，被告尚欠借款本金43033.23元，借款利息、罚息38966.91元。 原告认为，被告陈仲锦拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告陈仲锦始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告陈仲锦未作书面答辩。 被告陈仲锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。陈仲锦从2017年3月20日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年10月10日，被告尚欠借款本金43033.23元，借款利息（含罚息、复利）38966.91元。 本院认为，平安银行福州分行与陈仲锦签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向陈仲锦支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求陈仲锦返还全部借款并支付利息、罚息、复利等，依法有据，本院予以支持。被告陈仲锦经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈仲锦应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金43033.23元，利息（含罚息、复利）38966.91元（暂计至2019年10月10日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1850元，减半收取计925元，公告费560元，均由被告陈仲锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢618号陕西神木农村商业银行股份有限公司、胡小东、王涛：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人胡小东、王涛金融借款合同纠纷一案，陕西省神木市公证处作出的（2015）神证经字第735号公证书已发生法律效力。被执行人胡小东、王涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本金8万元及利息，并承担公证费及执行费1100元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人胡小东主动偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息14235.72元，并负担公证费元及本案执行费1100元。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2776号原告：钱某某，男，1989年2月27日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：杨某某，江苏ＸＸ律师事务所律师。委托诉讼代理人：石某某，江苏ＸＸ律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1973年11月29日生，汉族，户籍地浙江省苍南县。被告：郑某某，女，1974年8月23日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。原告钱某某与被告李某某、郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付款项127265元及利息（按年利率6%计算，自起诉之日起至实际付清之日止）。事实和理由：两被告一直以来在常州地区做艾莱依服装销售生意。2019年年初，经朋友介绍与被告认识，2019年6月2日双方签订了艾莱依服装产品销售合同。合同约定被告向原告提供服装，原告向被告预付销售价款，双方在年底进行退货及结算。原告于2019年6月4日和5日向被告支付货款150000元。年底双方退货结算后，于2020年4月20日出具欠条一张，载明被告尚欠原告货款127265元。两被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在没有支付能力。本院认为，被告李某某、郑某某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第二款之规定，判决如下：被告李某某、郑某某于本判决生效之日起十日内支付原告钱某某欠款127265元及利息（按年利率6%计算，自2020年6月10日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2864元，本院减半收取1432元、保全费1220元，合计2652元（原告已预交），由两被告负担，并由其于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李俊二〇二〇年七月二十八日法官助理 王昊书 记 员 庄玲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1585号 申请执行人：邢可芳，女，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：邢可树，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 邢可芳与邢可树民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019)皖1221民初6318号民事判决书，已经发生法律效力。邢可树未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，邢可芳于2020年5月15日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向邢可树发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年5月15日、7月21日依法对邢可树的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人邢可树纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 诚
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执162号-1 申请执行人：刘xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 被执行人：陈xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人刘xx与被执行人陈xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0430民初856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款70000元及利息，并负担一审案件受理费985元及执行费950.00元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人陈xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，有机动车两辆，本院已依法查封，现无法处置。通过线下传统查询，发现被执行人名下有两处房产，本院已轮候查封，未发现被执行人名下有其他财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人陈xx居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人陈xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人陈xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院已在（2019）冀0430执373号一案中依法作出了拘留决定，并通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权70000元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  王 杰 审判员  郭雪峰 二〇二〇年七月一日 书记员  李晋生
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保258号申请人：荣丰，男，汉族，现住长春市宽城区。被执行人：赵春花，女，朝鲜族，现住黑龙江省安达市。被执行人：张秀国，男，汉族，现住黑龙江省安达市。荣丰与赵春花、张秀国买卖合同纠纷一案，申请人荣丰于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人赵春花、张秀国名下的银行存款18，400元或等价值财产予以查封、冻结。申请人荣丰以其名下银行存款为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人荣丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人赵春花、张秀国名下银行存款人民币18，400元；二、对被执行人荣丰名下的银行存款人民币18，400元或等价值财产予以冻结，期限为壹年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明远二〇二〇年七月二日书记员  唐 杰
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审95号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道（中）281号。 法定代表人：丁畅宝，局长。 被申请执行人：朱金德，男，1968年11月6日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局于2020年7月2日向本院申请强制执行临卫健征字（2019）第06-06号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：征收社会抚养费15390元。事实和理由：对被申请执行人征收社会抚养费一案，申请执行人于2020年1月3日向被申请执行人送达临卫健征字（2019）第06-06号征收社会抚养费决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、征收社会抚养费决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案征收社会抚养费决定书作出后，申请执行人于2020年1月3日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起30日内缴纳社会抚养费。被申请执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，又不缴纳社会抚养费。2020年6月15日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市卫生健康局作出的临卫健征字（2019）第06-06号征收社会抚养费决定书所确定的内容，即被申请执行人缴纳社会抚养费15390元。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月六日 代理书记员  金 清
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民特143号申请人：李芬，女，1933年11月18日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李芬申请确定监护人一案，本院于2020年7月17日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人李芬称，申请人与被申请人系外祖孙关系，被申请人常宇因患精神分裂症，已被认定为限制民事行为能力人。被申请人的父母已故，被申请人未婚、无子女，并无其他兄弟姐妹。经审理查明：被监护人：常宇，男，1982年8月4日出生，汉族，现住天津市河西区天津河西圣安医院。申请人系被监护人之外祖母。2020年7月7日本院以（2020）津0101民特75号民事判决书，宣告常宇目前为限制民事行为能力人。本院认为，被监护人常宇系限制民事行为能力人，需要确定监护人。指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。李芬为常宇之外祖母，其明确表示愿意作为常宇的监护人，且常宇的舅舅等近亲属均同意李芬作为常宇的监护人。故对申请人李芬申请作为常宇监护人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定李芬为常宇的监护人。本判决为终审判决。审判员  邹全林二〇二〇年七月二十三日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按照顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人指定后，不得擅自变更；擅自变更，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1301号申请执行人：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路9号。法定代表人：王立民，该公司总经理。被执行人：郑州航空港区有新鞋店，经营场所郑州航空港区沃金商业广场负一楼FS-06。经营者：聂有新。本院在执行深圳市盟世奇文化产业有限公司与郑州航空港区有新鞋店侵害商标权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192知民初776号民事判决书,向被执行人郑州航空港区有新鞋店发出执行通知书，责令被执行人郑州航空港区有新鞋店（经营者聂有新）立即停止销售侵害深圳市盟世奇文化产业有限公司“熊大（童年版）”动画形象毛绒玩具的行为；并赔偿深圳市盟世奇文化产业有限公司经济损失及合理开支4000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行付款义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人郑州航空港区有新鞋店及经营者聂有新所有的，与执行标的4000元，执行费50元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年七月十六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15034号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孙念，女，1982年9月29日生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙念信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孙念归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币72,988.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孙念向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年6月30日，孙念欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,667.39元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孙念送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孙念的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2776号原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。法定代表人：孙颖轶，总经理。委托诉讼代理人：郑美琪，经理。被告：刘某，女，1974年4月27日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春市某物业服务管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25，由长春市某物业服务管理有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年七月二十二日书记员 贾继文
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执842号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，组织机构代码:087389513。 法定代表人鲍人再。 被执行人徐越胜，男，1977年7月14日出生，住天台县。 被执行人褚慧亚，女，1977年10月12日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人徐越胜、褚慧亚申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督727号支付令，被执行人徐越胜、褚慧亚应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款100000元及相应利息，负担案件受理费785元，执行费1400元，但被执行人徐越胜、褚慧亚未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月30日向被执行人徐越胜、褚慧亚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐越胜、褚慧亚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐越胜、褚慧亚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐越胜、褚慧亚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人徐越胜、褚慧亚住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、终本约谈截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐越胜、褚慧亚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执842号案的本次执行程序。          申请执行人发现被执行人徐越胜、褚慧亚有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年七月十四日 代书记员 朱海滨
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执1255号 被执行人：王某强，别名王某，男，汉族，1975年出生，住安徽省宿松县。 关于王某强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王某强、王某兰、王某明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、6230523XXXX78575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、6228432XXXXX284719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的谢某业（公民身份号码4408011992××××××××）在“中国工商银行股份有限公司湛江东简支行”的62×××60账户银行存款34276.078元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨谢某业（公民身份号码4408011992××××××××）在中国工商银行股份有限公司湛江东简支行的62×××60账户银行存款34276.078元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年七月三日 书记员  詹菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执6号 救助申请人：丁人刚，男，1963年9月24日出生，汉族，村民，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人丁人刚以其在本院(2019)湘1202民初3978号民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人丁人刚称：湖南省怀化市鹤城区人民法院于2019年9月26日作出(2019)湘1202民初3978号民事判决，判决生效后，申请强制执行，至今未得到赔偿。 经审查查明，2019年9月26日，本院作出(2019)湘1202民初3978号民事判决，判决“被告黄远华于本判决生效之日起十日内给付原告丁人刚借款、差旅费410590元及借款利息74402元，合计484992元……”。判决生效后，黄远华未履行义务。丁人刚申请强制执行，现黄远华身患胃癌，且未发现黄远华可供执行财产。 另查明，救助申请人丁人刚无工作没有经济收入，且需赡养老人，生活困难。 本院认为，因被告黄远华无可供执行财产，丁人刚该得款项未能执行到位，现陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人丁人刚司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初408号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人王欢庆，男，1981年12月12日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，余姚市皇冠电器有限公司员工，住浙江省余姚市。因醉酒后驾驶机动车于2011年4月12日被宁波市公安局交通警察支队处罚款2000元的处罚。因本案于2020年5月26日被取保候审。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1319号起诉书指控被告人王欢庆犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人王欢庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2020年5月14日21时15分许，被告人王欢庆饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区路段处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，王欢庆静脉血液中的乙醇含量为279ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王欢庆因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年5月27日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。 上述事实，被告人王欢庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某证言，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，视频截图，交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，车辆照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科查询记录表，行政处罚决定书，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，查获经过，被告人王欢庆的全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王欢庆无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王欢庆归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。其有行政处罚劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王欢庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高淑英 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱佳燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4376号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：钱辰，女，汉族，住北京市朝阳区，系原告公司职工。 被告：杨哲，男，1998年7月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十七日 书记员 景新月
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审61号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台裕盛木业装饰有限公司，住所地烟台市福山区双龙路69号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年6月23日向本院申请强制执行烟福人社监罚字[2019]016号劳动保障监察行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款人民币16000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年10月31日作出烟福人社监罚字[2019]016号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定被执行人烟台裕盛木业装饰有限公司（以下简称裕盛公司）未按照劳动保障监察询问通知书要求报送有关书面材料且经区人社局责令改正后拒不改正，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第第三十条第一款第三项之规定，决定给裕盛公司进行如下行政处罚：罚款人民币16000元。该处罚决定作出后，裕盛公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经区人社局催告后仍未足额履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监罚字[2019]016号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监罚字[2019]016号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年七月十日书记员  刘 冲
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑2701民初104号 原告：中国工商银行股份有限公司加格达奇支行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区胜利路8号。 负责人：姜云龙，行长。 委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。 被告：滕金成，男，1991年3月22日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 原告中国工商银行股份有限公司加格达奇支行与被告滕金成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司加格达奇支行委托诉讼代理人王程、被告滕金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司加格达奇支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据借款合同履行办理不动产权证书，将约定抵押房产办理正式抵押登记；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月23日，原被告签订了《个人购房借款/担保合同》，原告当日向被告发放贷款169000.00元，用于购置加格达奇区丽水春城3号楼西至东5单元501室房屋，并用该房产做抵押担保。由于该房产当时不具备办理产权证的条件，因此办理了预抵押登记。根据合同约定，在具备办理抵押登记条件后，被告应积极主动办理产权登记及正式抵押登记，但办理产权登记条件成就后，被告迟迟未予办理。被告的行为将对原告信贷资金造成巨大风险，原告于2019年7月23日通过催办通知函的形式要求被告在限定期限内办理正式抵押登记，被告至今未办理。根据合同法约定，被告行为构成违约，原告为维护合法权益诉至法院。 滕金成辩称，因开发商没有给被告开发票所以房证办不了。被告没有出现其他违约情形，房贷都是正常还，没有违约。 本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，原被告签订《个人购房借款/担保合同》一份，被告向原告借款169000.00元，借期为2014年9月23日至2029年9月23日，借款用于购置加格达奇区曙光街3号楼西至东5单元501室房屋。2014年9月19日，加格达奇区房产管理局出具预购商品房抵押备案说明一份，抵押人为滕金成，抵押权人为中国工商银行股份有限公司加格达奇支行。2014年9月23日，原告将上述贷款汇入大兴安岭中亿房地产开发有限公司账户。2019年7月23日，原告向被告发出《办理正式抵押登记函》，要求被告办理房屋所有权证及正式抵押登记手续。 另查明，涉案房屋系大兴安岭中亿房地产开发有限公司开发。 以上事实，有原告提供的个人购房借款担保合同、借款凭证、预购商品房抵押备案说明、办理正式抵押登记函及原被告的当庭陈述为证，足以认定。 本院认为，不动产初始登记是当事人基于自愿向行政机关申请办理的事项，要求被告办理不动产初始登记不是原告的法定权利，故原告提出的要求被告办理产权登记的诉讼请求本院依法不予支持。不动产初始登记办理后才能办理不动产抵押登记，因涉案房产尚未办理产权登记，故原告提出的要求办理抵押登记的诉请本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十五条规定，判决如下： 驳回中国工商银行股份有限公司加格达奇支行的诉讼请求。 案件受理费减半收取计50.00元，由中国工商银行股份有限公司加格达奇支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  李季 二〇二〇年七月六日 书记员  梁爽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7434号 原告：常熟市碧溪新区鑫宇伟纺配经营部，经营场所常熟市碧溪新区东张中心大道。 经营者：严伟，男，1979年9月8日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：蒋友华，该经营部员工。 被告：常熟市立志纺织有限公司，住所地常熟市古里镇淼泉下甲村。 法定代表人：方小燕。 本院在审理原告常熟市碧溪新区鑫宇伟纺配经营部与被告常熟市立志纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  伍毅
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1117号之二被执行人：徐志贺，女，1988年07月05日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐志贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐志贺在中国工商银行16×××26账户内存款人民币102731.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终7567号上诉人（原审原告）：任嘉悦，男，1964年4月21日出生。委托诉讼代理人：李淑英，北京市景运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张桂东，男，1959年4月7日出生。上诉人任嘉悦因与被上诉人张桂东合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法独任开庭进行了审理。上诉人任嘉悦及其委托诉讼代理人李淑英、被上诉人张桂东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任嘉悦上诉请求：撤销一审判决，依法支持任嘉悦一审诉讼请求。事实和理由：1.我方签订《调解协议书》的目的系为了顺利完成建房工程，在协议履行过程中，张桂东多次违约阻挠任嘉悦施工，违反了协议的约定，导致我方签订协议的目的不能实现。2.张桂东的阻挠行为导致任嘉悦严重经济损失。3.任嘉悦所建南房回廊均在宅基地范围内。4.原审适用法律错误。张桂东辩称，同意一审判决，不同意任嘉悦的上诉请求。任嘉悦向一审法院起诉请求：1、判令解除任嘉悦、张桂东于2019年5月5日签订的《调解协议书》；2、判令张桂东返还任嘉悦5000元；3、判令张桂东赔偿任嘉悦经济损失48500元；4、判决本案的诉讼费由张桂东承担。审理过程中，任嘉悦变更诉讼请求为：1、判令解除任嘉悦、张桂东于2019年5月5日签订的《调解协议书》；2、判令张桂东返还任嘉悦5000元；3、判令张桂东赔偿任嘉悦经济损失34150元；4、判决本案的诉讼费由张桂东承担。一审法院认定事实：任嘉悦在位于北京市怀柔区杨宋镇梭草村xx号居住，张桂东在位于北京市怀柔区杨宋镇梭草村x号居住，两处宅院东西相邻。怀集建（93）字第03-6-258号《集体土地建设用地使用证》载明任嘉悦宅基地面积xx平方米，超占面积105平方米，其中东西长15.6米，南北长23.9米。怀集建（93）字第03-6-257号《集体土地建设用地使用证》载明张桂东宅基地面积xx平方米，超占面积137平方米，其中东西长17米，南北长23.8米。2019年3月4日，任嘉悦与盛存锋签订《建筑施工合同》，约定由盛存锋承建位于梭草村xx号任嘉悦的房屋。2019年4月16日，任嘉悦与张桂东达成《协议书》，约定任嘉悦给张桂东5000元后，双方同意不干扰任嘉悦施工。2019年5月5日，任嘉悦与张桂东签订《调解协议书》一份，载明：“甲方：梭草村村民任嘉悦，乙方：梭草村村民张桂东，经梭草村调解委员会成员、甲方、乙方共同商议，最终经甲、乙双方协商同意，最终达成如下协议：1、甲方盖南厢房时，必须在其所盖的南厢房东侧让出30公分（距乙方西墙），此面积必须经乙方确认后，方可施工。2、乙方收到甲方的一次性补偿款5000元后。乙方保证绝不干涉甲方的南厢房施工。3、以上两项，双方必须按照此协议书中约定内容执行，否则，一切后果及经济损失等责任等，由违约方承担一切后果及经济责任等，可诉至法院。4、乙方施工时，甲方绝不干涉乙方的一切施工事宜等……”。经一审法院实地测量，任嘉悦的宅院南房回廊南侧距离张桂东家墙体约22公分，南房回廊北侧大约30公分。2019年9月3日起，张桂东不同意任嘉悦家建设的房屋出檐，采取撬任嘉悦家的彩钢瓦、踹砖的方式干扰施工，双方发生纠纷后多次报警处理。一审法院认为，民事法律行为从成立时起具有法律效力，行为人非依法律规定或对方的同意，不得擅自变更或者解除。任嘉悦建设南房时与张桂东在梭草村调解委员会的见证下于2019年5月5日达成涉案协议，任嘉悦给付张桂东5000元后开始施工，直至2019年9月3日任嘉悦报警，期间施工近4个月，张桂东并未有阻碍施工的行为，任嘉悦要求解除《调解协议书》并返还5000元的诉讼请求，没有法律依据，一审法院不予支持；经一审法院现场勘查，张桂东家南房东山墙南侧距任嘉悦家墙体大约22公分，不符合双方的协议约定，故对任嘉悦要求张桂东赔偿其经济损失的诉讼请求，一审法院亦不予支持；张桂东如果对任嘉悦出檐等行为有异议，应当通过法律途径解决问题，但其却未能冷静处理纠纷，而是将任嘉悦的边檐彩钢瓦撬掉，一审法院对张桂东不能正确化解矛盾，不能正确处理邻里关系的行为予以批评。据此，一审法院判决：驳回任嘉悦的全部诉讼请求。案件受理费389元，由任嘉悦负担（已交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明无异。本院认为，《调解协议书》是经梭草村调解委员会调解，任嘉悦、张桂东共同商议后最终达成，是双方真实意思表示，双方均应遵守。此后任嘉悦按照约定给付张桂东5000元并开始施工。现任嘉悦主张张桂东先行违约，阻挠施工，要求解除此前签订的调解协议。但根据一审法院现场测量，张桂东家南房东山墙南侧距任嘉悦家墙体大约22公分，任嘉悦在施工时并未按照调解协议的约定预留30公分，张桂东亦主张系基于此原因才阻挠施工。一审法院综合考量张桂东在调解协议签订后任嘉悦施工的4个月期间均未进行阻挠，结合现场勘验实际情况等，认为任嘉悦要求解除《调解协议书》尚不具备事实及法律依据，并无不当，本院予以维持，任嘉悦基于上述事实要求张桂东赔偿经济损失的诉讼请求亦难以支持。综上所述，任嘉悦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费779元，由任嘉悦负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  杨 夏二〇二〇年七月二十二日法官助理  史晓霞法官助理  李宝霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4195号罪犯魏敢群，男，1975年4月30日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年12月16日作出（2015）湖刑初字第509号刑事判决，认定被告人魏敢群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4244号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏敢群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏敢群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏敢群减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月6日起至2023年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执631号申请执行人：孙克难,男性,1970年12月18日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：胡俊超，男性,1979年11月2日生。被执行人：尚显非，女性,1982年11月1日生。本院在执行申请执行人孙克难与被执行人胡俊超、尚显非追偿权纠纷一案中，已冻结被执行人工资，申请人同意以工资支付欠款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执631号案件中对被执行人胡俊超、尚显非的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十七日书记员  赵星宇
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4526号申请人：陈广立，男，汉族，1963年9月19日生。被申请人：范文卫，男，汉族，1978年4月6日生。原告陈广立诉被告范文卫民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人312400元的财产进行财产保全。申请人陈广立以个人名下洛阳银行勤政苑支行130000元为财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人范文卫银行存款312400元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结申请人陈广立名下洛阳银行勤政苑支行130000元。案件申请费2082元，由申请人陈广立垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十一日书记员 孙腾飞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3601号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨柳青，女，1975年8月27日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：邹跃辉，男，1973年10月20日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告杨柳青、被告邹跃辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤回对被告杨柳青、被告邹跃辉的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告杨柳青、被告邹跃辉的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 慧
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保104号 申请人：河北齐合管业有限公司。 法定代表人：路长东，经理。 统一社会信用代码：911309306011531179。 地址：孟村回族自治县。 被申请人：刘炳昌，男，1964年10月12日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：张玉荣，女，1969年2月25日出生，汉族，住盐山县。 申请人河北齐合管业有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘炳昌、张玉荣名下的银行存款5万元或同等价值的财产进行冻结。申请人河北齐合管业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北齐合管业有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘炳昌、张玉荣名下的银行存款5万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年七月六日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保404号申请执行人：于某某。被执行人：刘某某。本院在执行于某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10591号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人丁春潮，男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行丁春潮合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初33765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日、2020年7月17日、分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产，在执行过程中查封被执行名下房产（不动产权证号：豫（2019）中牟县不动产权第0126960号）一套；二、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10591号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初306号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人周华有，男，1949年10月15日出生于安徽省肥东县，汉族，文盲，住安徽省肥东县。曾因涉嫌非法种植毒品原植物，于2019年4月16日被肥东县公安局决定罚款二百元。现因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月15日被肥东县公安局监视居住。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]445号起诉书指控被告人周华有犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊出庭支持公诉。被告人周华有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年4月14日10时许，肥东县公安局民警工作中发现，被告人周华有在古城居委会曹坊组家中菜地种植8棵罂粟，菜地围栏外面种植1株罂粟。这9株罂粟系当年自生，周华有对罂粟的生长进行了养护，案发前周华有砍掉2株罂粟秸杆炒吃用于治病。另查明，2019年4月16日，周华有曾因涉嫌非法种植毒品原植物被肥东县公安局决定罚款二百元。 公诉机关认为：被告人周华有经公安机关处理后又非法种植毒品原植物罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（二）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人周华有具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从宽处理。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人周华有非法种植毒品原植物罪事实成立。 另查明：被告人周华有经传唤到案，到案后如实供述所犯罪行。查获的9株罂粟已被公安机关予以铲除并扣押。 上述事实，有经庭审质证控辩双方均无异议的以下证据证实：受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单等书证，证人李某的证言，被告人周华有供述与辩解，勘验笔录等证据。 本院认为：被告人周华有经公安机关处理后又非法种植罂粟九株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。被告人周华有已经年满六十五周岁，可以酌情从轻处罚。被告人经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周华有犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押的九株罂粟予以没收，由查扣机关处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审判员  张正兵 二〇二〇年七月十日 书记员  周剑飞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7709号原告：程章龙，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：苏志强，男，1981年1月3日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告程章龙与被告苏志强买卖合同纠纷一案中，原告程章龙于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏志强的起诉。本院认为，原告程章龙的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许程章龙撤回对苏志强的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，保全申请费370元,合计645元,由程章龙负担。审判员  余园静二〇二〇年七月二十七日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7052号 原告：严先国，男，1993年2月5日出生汉族，户籍所在地：浙江省泰顺县。 被告：张洋洋，男，1996年4月16日出生汉族，户籍所在地：安微省阜南县。 本院在审理原告严先国与被告张洋洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月22日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告之撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告严先国撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 周 璇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2469号申请执行人：洛阳久天建材有限公司，住所地：偃师市首阳山镇沟口头村6组，统一社会信用代码91410381345023523J。法定代表人：薛海斌，任该公司董事长。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，任该公司董事长。本院在执行洛阳久天建材有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，申请执行人洛阳久天建材有限公司自愿申请撤回对（2020）豫0122民初1013号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执2469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异135号异议人（案外人）：周笔山。委托代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路183号。被执行人：衡阳华阳置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区营盘村一号。法定代表人邓承金。被执行人：邓承金。被执行人：季哲。在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行（以下简称建行雁峰支行）与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳置业）、邓承金、季哲金融借款合同纠纷一案过程中，案外人周笔山对执行衡阳市雁峰区黄白路251号富江一品4栋2602号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人周笔山提出异议称：请求中止对坐落于衡阳市雁峰区黄白路251号的富江一品4栋2602号房屋的执行。事实与理由是：案外人早在2016年11月3日即与华阳置业签订了《商品房买卖合同》，购买了该公司开发建设的衡阳市雁峰区黄白路251号富江一品4栋2602号房屋，同日交清了全部购房款311400元。2017年8月7日，华阳置业与案外人办理了房屋交接手续，案外人已实际占有房屋。案外人曾多次催促华阳置业办理房屋网签及过户登记手续，但华阳置业一直以房屋向银行办理了在建工程抵押无法办理网签及过户手续为由予以拖延。2020年5月，案外人获知自己购买的房屋被本院查封，特提出异议。案外人提交了下列证据：1、身份证复印件；2、商品房买卖合同；3、购房款收据；4、房屋交接手续和物业管理费收据。本院查明，在本院审理原告建行雁峰支行与被告华阳置业、邓承金、季哲金融借款合同纠纷一案中，建行雁峰支行申请财产保全。本院于2019年5月15日作出（2019）湘04民初164号民事裁定，裁定冻结华阳置业、邓承金、季哲银行存款4500万元或查封、冻结其他同等价值财产。同月22日本院向衡阳市住房保障中心送达（2019）湘04执保12号协助执行通知书，要求其查封了富江一品4栋2602号房屋，查封期限三年，自2019年5月22日起至2022年5月21日止。2019年8月6日，本院作出（2019）湘04民初164号民事判决书，主要内容为被告华阳置业自本判决生效之日起十日内偿还原告建行雁峰支行贷款本金42998011.48元及利息，如被告华阳置业不能按期偿还上述债务，原告建行雁峰支行有权对被告华阳置业提供的包括富江一品4栋2602号房屋在内的抵押物，通过折价或拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。判决生效后，因华阳置业、邓承金、季哲未在判决指定的期限内履行义务，建行雁峰支行向本院申请执行，本院于2019年9月12日以（2019）湘04执690号立案执行。2019年10月20日，本院作出（2019）湘04执690号执行裁定书，裁定本院作出的（2019）湘04民初164号民事判决书由衡阳市雁峰区人民法院执行。雁峰区法院以（2019）湘0406执1136号立案执行，并于2019年11月24日作出（2019）湘0406执1136号执行裁定书，裁定终结本院（2019）湘04民初164号民事判决书的本次执行程序。另查明，2016年11月3日，案外人周笔山与华阳置业签订《衡阳市商品房买卖合同》，周笔山购买华阳置业开发的位于衡阳市雁峰区黄白路251号富江一品4栋2602号房屋，华阳置业于当日向周笔山开具交清购房款311400元的收款收据。2017年8月7日，案涉房屋已经交付给周笔山。还查明，富江一品4栋2602号房屋于2014年11月办理了抵押登记，抵押人为华阳置业，抵押权人为建行雁峰支行。本院认为，本案的争议焦点是案外人周笔山对执行标的是否享有排除人民法院执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。因本案申请执行人建行雁峰支行对执行标的享有抵押权，故对案外人提出的排除执行异议依法不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。如果案外人要排除执行，必须全部符合上述四个条件。首先，案外人仅提供被执行人开具的收款收据，并未提供银行转账凭证等其他证据予以佐证，对其主张的已支付全部价款的事实难以确认。其次，案外人在执行标的被抵押后与被执行人签订购房合同，现案外人没有提供其在购买案涉房屋时申请查询房屋权利状态的证据，因此，周笔山作为房屋买受人，在签订房屋买卖合同时未能尽到合理的注意义务，从而因案涉房屋上存在他人的抵押权而导致其无法办理房屋过户登记，此系周笔山自身原因所致，故亦不符合第二十八条规定的排除执行的条件。综上所述，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人周笔山的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年七月二十三日法官助理  谢吉灵书 记 员  何友明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7223号上诉人（原审被告）：黄欣，男，1985年10月13日出生，汉族，系云商未来投资管理（武汉）有限公司法定代表人、股东，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：张燕，女，1977年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：桂超，系湖北佑应律师事务所律师。上诉人黄欣因与被上诉人张燕股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄欣于2020年7月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，黄欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费564元，减半收取282元，由上诉人黄欣负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月二十四日法官助理吴倩书记员程玉
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3496号 原告：福清宇城物业服务有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室493区间（福清市新厝镇新江路9号）(自贸试验区内)，统一社会信用代码91350181565354690N。 法定代表人：王锦良，总经理。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达（自贸区福州片区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金龙，男，公司员工。 被告：陈国富，男，1978年8月8日出生，汉族，住福建省福清市。 在本院审理原告福清宇城物业服务有限公司与被告陈国富物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福清宇城物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  魏益钦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 星
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执596号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号，组织机构代码:798555397。 法定代表人郭鲜红。 被执行人杨基县，男，1983年3月19日出生，住浙江省三门县。 被执行人杨仙，女，1987年9月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人杨基县、杨仙申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督197号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人杨基县、杨仙偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款58284.83元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费420元，申请执行费774元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人杨基县、杨仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨基县、杨仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨基县、杨仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月14日通过网络执行查控系统对被执行人杨基县、杨仙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人杨基县、杨仙外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。2020年4月16日查封被执行人杨基县所有的坐落于三门县健跳镇琴江村不动产（系集体土地），2020年6月1日被执行人杨基县上交执行款1000元，2020年6月30日被执行人杨基县上交执行款1000元。鉴于被执行人杨基县、杨仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨基县、杨仙采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨基县、杨仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  包远俊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执856号之一 申请执行人：黄志，男，1983年8月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：李韩杰，男，1991年7月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人人黄志与被执行人李韩杰合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初3483号民事判决书已经发生法律效力。由于蒋春良未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蒋春良的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人蒋春良发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒋春良的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人蒋春良无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人蒋春良有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院对被执行人蒋春良采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人蒋春良纳入失信人员名单。 六、2020年4月，本院对被执行人蒋春良住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年4月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为12080元，尚有12080元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执517号申请执行人：德江县闽德钢材经营部，住所地贵州省德江县玉水街道。经营者：杨玉钦，女，1975年8月2日出生，汉族，住址同上，系该经营部负责人。被执行人：龙治平，男，1971年1月20日出生，汉族，居民，住贵州省六枝特区。本院受理的申请执行人德江县闽德钢材经营部与被执行人龙治平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初1034号民事判决书已发生法律效力，一、由被执行人龙治平于本判决生效后二十日内支付申请人德江县闽德钢材经营部钢材货款31547元及违约金（违约金以31547元为基数按照月利率2%从2015年7月1日起计算至还清该款之日止）；二、案件受理费588元，由被执行人龙治平负担。被执行人龙治平到期未履行法院生效法律文书确定的义务，谭放亮向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人龙治平送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，乔东仍未履行偿还义务。我院已对被执行人乔东限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人龙治平银行存款合计不足300元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息，现已从被执行人龙治平的账户上扣划245.25元，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人德江县闽德钢材经营部同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年七月二十二日书记员 覃永林
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4890号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所。被告：杨贵勇，男，汉族，1976年11月28日生，住大足区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行与被告杨贵勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。本院认为，本案在审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行无正当理由未按照《诉讼费用交纳办法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第一款规定预交案件受理费，按撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行撤诉处理。审判员 黄 海二〇二〇年七月十日书记员 翁明知
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2468号之一申请人：李景龙，男，1971年1月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县昌图镇。公民身份证号码：被申请人：董国臣，男，1973年12月11日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县。公民身份证号码：2112241973××××××××申请人李景龙与被申请人董国臣民间借贷纠纷一案，申请人李景龙于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人董国臣在中大建设股份有限公司台前县分公司的工程款150000元予以保全。申请人李景龙以中国建设银行账户为：62×××30内存款50000元提供担保。本院经审查认为，申请人李景龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结和扣留被申请人董国臣在中大建设股份有限公司台前县分公司的工程款150000元，期间自2020年7月9日起至2021年7月8日为止；二、冻结和扣留申请人李景龙在中国建设银行账户为：62×××30内存款50000元，期限从2020年7月9日起至2021年7月8日止；三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人李景龙逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人李景龙承担法律后果。案件申请费1270元，由申请人李景龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田宏伟二〇二〇年七月八日书记员  明 卓
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0105执555号之一 申请执行人王越前，男，1977年8月25日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人徐琰，女，1985年4月11日出生，住杭州市江干区。 申请执行人王越前与被执行人徐琰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初3189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王越前向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为74453.33元及相应利息，诉讼费2700元，执行费1017元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人徐琰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐琰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐琰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐琰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，无股权信息、无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息，截至2020年7月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐琰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐琰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐琰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐琰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王越前。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐琰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年七月七日 书记员  刘雪莹