wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1571号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：**，职务行长。委托代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托代理人：王君，江苏友诚（南通）律师事务所实习律师。被执行人：景柚谷，男，1963年9月20日生，汉族，住海安市。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人景柚谷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)苏0602民初697号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人景柚谷于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南通分行支付借款本金300000元、利息808.32元，截至2019年11月12日的罚息37758元、复利101.74元，及自2019年11月13日起至实际给付之日止以本金300000元及利息808.32元之和为基数按照年利率9.135%计算的罚息和复利。被执行人景柚谷于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南通分行支付律师费20000元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被执行人景柚谷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年6月18日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无证券登记信息。本院已对被执行人名下的牌号为苏Ｆ×××××车辆采取查封措施，查封期限至2022年6月29日。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述账户、车辆如需续封，请于查封届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年7月16日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年6月24日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年7月2日，本院工作人员前往海安市自然资源局不动产登记中心对被执行人名下的位于海安镇××小区×幢×××室不动产采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产如需续封，请于2023年6月15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。4、2020年7月3日，本院通过关联案件查询，根据海安法院（2018）苏0621民特10号案件判决，现被执行人景柚谷为限制民事行为能力人。5、2020年7月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人金朋举，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人金朋举未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已查封但尚未扣押的车辆及轮候查封的不动产外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十二日书记员  周晶晶
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖03执162号之一申请执行人：刘军,男,汉族,1964年10月7日出生,住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：许德千,男,汉族1962年8月11日出生,住浙江省象山县。刘军与许德千借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会于2019年11月7日作出的(2019)蚌仲调字第1040号调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘军于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘军于2020年7月13日书面向本院提出申请，撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖03执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年七月十五日法官助理王亚群书记员丁侃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10754号原告任华永，男，汉族，1982年3月21日出生，住河南省太康县。委托代理人王继，河南弘基律师事务所律师。被告河南豫消建筑消防安装工程有限公司，住所地郑州市顺河路7号，统一社会信用代码9141010571917567X9。法定代表人丁祥绪，经理。委托代理人王胜利，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人王腾飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告任华永诉被告河南豫消建筑消防安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任华永及委托代理人王继到庭参加诉讼，被告河南豫消建筑消防安装工程有限公司委托代理人王胜利、王腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任华永向本院提出诉讼请求：1、判含被告支付原告剩余货款65050元及利息（以65050元为基数按同期银行贷款利率自208年1月1日起计至实际偿清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告开封金域华府项目建设的需要需从原告处采购消防设备材料。于2016年1月12日与原告签订消防设备采胸合同，合同总价为105000元。约定：合同签订一周之后开始供货至被告工地现场，先预付10000元，货到工地付50000元，由被告管理人员在供货单上签字确认；年前工程完工部分工程验收合格后再付25%；工程施工完毕支付95%，一年质保期满后余款结清。而后被告又在原合同基础上增30#离心风机箱2台、阀门9个总价值为23050元。原告按约定将采购的消防设备全部运至开封金域华府项目施工现场，由被告项目负责人胡天翔签字确认。如实履行了合同义务。该项目已于2017年初竣工，现已经入住使用。合同签订后被告预付原告10000元现金，货到现场后支付了30000元现金，2016年2月7日该项目部经理郭晓辉又通过其妻子陈小霞的账户支付原告10000元。之后通过原告多次向被告追要，被告支付了5000元，通过胡天翔支付了8000元，以上共计支付63000元，尚欠65050元虽经多次追要却一再推拖至今。为此，诉至法院。被告河南豫消建筑消防安装工程有限公司辩称，一、原告任华永诉讼请求无事实及法律依据。2016年1月26日，原告将合同约定的采购货物送至被告工地，被告向原告支付了40000元。后期在设备安装过程中原告分别从工地现场、公司财务处收到货款73000元，因此被告共计向原告支付货款123000元，已经超出合同金额18000元。二、原告称新增离心风机箱两台、阀门9个所述不真实，不存在该买卖行为。本案相关情况2016年1月12日原、被告双方签订了《消防设备采购合同》，被告从原告处采购消防设备，总价款为105000元。2016年1月11日、2016年1月26日、2016年2月6日、2016年3月25日、2016年5月13日原告分别向被告出具收条收到货款10000元、40000元、10000元、10000元、5000元。并自认收到30000元现金，2016年2月7日收到项目经理转款10000元，2018年2月14日与豫消公司员工胡天翔转款80000元。以上总计金额为123000元。本院认为，2016年1月12日原、被告双方签订了《消防设备采购合同》，系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。原告其出具的收条中部分款项未收到，部分收条存在重合，但其提交证据不足以证明其主张。经综合判断，根据以上相关情况，本院认为被告已经按照合同约定履行支付货款的义务，故原告诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任华永的诉讼请求。案件受理费减半收取808元，由原告任华永负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年七月二十二日书记员  杨萌
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更645号罪犯李彪，男，生于1990年06月13日，汉族，初中文化，四川省大英县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省广元市利州区人民法院(2018)川0802刑初423号刑事判决，以被告人李彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑满日期：2021年03月07日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李彪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李彪减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执518号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人叶反修，该公司董事长。被执行人江苏逸马电动车有限公司，住所地江苏金湖县。法定代表人万仁荣，该公司总经理。被执行人江苏沃尔特彩印包装有限公司，住所地金湖县。法定代表人万仁荣，该公司总经理。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行江苏逸马电动车有限公司、江苏沃尔特彩印包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）苏0831民初888号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将二被执行人江苏逸马电动车有限公司、江苏沃尔特彩印包装有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人江苏逸马电动车有限公司名下有车辆登记（已报废）、被执行人江苏沃尔特彩印包装有限公司名下房产已被我院轮候查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为14558500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初888号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 君
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保293号申请人：长春新天翔物业服务有限公司,住长春市宽城区。法定代表人：贾春宝，总经理。被执行人：闫建男，男，汉族，住长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人闫建男物业服务合同纠纷一案中，申请人长春新天翔物业服务有限公司2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人闫建男名下银行存款和互联网银行存款13500元，申请人以向本院提存的自有资金提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫建男名下银行存款和互联网银行存款13500元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 斌二〇二〇年七月七日书记员 徐雪艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1121号罪犯谢海，男，生于1987年11月2日，汉族，初中文化，广西壮族自治区南宁市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2017年8月3日作出(2017)鄂0281刑初173号刑事判决，以被告人谢海犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币八万元（已缴纳600元）。责令被告人谢海退赔被害单位经济损失人民币四十五万元。被告人不服，提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2017年10月23日作出(2017)鄂02刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯谢海在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢海减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯谢海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币79400元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结、罪犯小组鉴定、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯谢海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部履行，鉴于该犯未履行退赔，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢海减去有期徒刑七个月(刑期至2027年11月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月十四日书记员 熊晓玲
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执518号之一 申请执行人：梧州市骏泰纸类包装印刷有限公司，住所地广西梧州市工业大道2号，统一社会信用代码：91450400791338947M。 法定代表人：沙曙明。 委托诉讼代理人：黄志忠，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：梧州市东兴纸箱厂，住所地广西梧州市富民三路85号第11幢一层，统一社会信用代码：91450403199222478J。 投资人：钟升良。 被执行人：钟升良，男，1964年10月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人梧州市骏泰纸类包装印刷有限公司依据梧州市万秀区人民法院作出的(2019)桂0403民初455号民事判决书，于2020年5月21日向本院申请执行与被执行人梧州市东兴纸箱厂、钟升良买卖合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的349136.87元及利息（利息另计），承担案件受理费10292元、公告费560元，并向本院缴交执行费5137元。 在执行过程中，经向银行、车辆、房产、工商等部门查询。 本院于2020年6月19日查封被执行人钟升良名下桂Ｄ×××××号小型汽车一辆，查封期为两年，但该车未实现扣押，申请执行人需续封上述车辆，应于查封期限届满前15日向本院申请续封，逾期应承担解封的法律后果。除此，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二〇年七月八日 书记员  刘能昌
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7431号原告王海，男，苗族，1981年6月18日生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人：颜仕武、杨亚勇，贵州富迪律师事务所律师。被告贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号26楼。法定代表人：王伯航。原告王海与被告贵州桥梁建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉未违反国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海撤回起诉。案件受理费27454元，减半收取13727元由王海负担。审判员  彭海英二〇二〇年七月二十四日书记员  羽 佳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8126号 原告：邵先友。 委托诉讼代理人：李骏，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：张斌。 被告：绍兴市知荣纺织品有限公司。 法定代表人：刘建安，即下述被告刘建安。 被告：刘建安。 原告邵先友诉被告张斌、绍兴市知荣纺织品有限公司（以下简称知荣纺织公司）、刘建安买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员张星远适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵先友及其委托代理人李骏，被告知荣纺织公司的法定代表人被告刘建安到庭参加诉讼。被告张斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告邵先友向本院提出诉讼请求：1、被告张斌、知荣纺织公司支付原告货款60290.05元；2、被告张斌、知荣纺织公司支付原告违约金2108.70元；3、被告刘建安对上述第1、2项债务承担连带责任；4、本案诉讼费、财产保全费、担保费、律师代理费由三被告承担。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：被告张斌、知荣纺织公司支付原告货款59423.70元，并支付原告违约金1388.47元（69423.70元×月利率2%×30天）。事实和理由：原告与被告张斌、知荣纺织公司有业务往来，两被告向原告购买梳棉绒。被告知荣纺织公司为一人有限责任公司，被告刘建安系其唯一股东。被告张斌、知荣纺织公司尚欠原告货款59423.70元。原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告张斌未作答辩。 被告知荣纺织公司、刘建安辩称：被告张斌因身体原因今天未能出庭；我方与原告之间不存在买卖合同关系，系被告张斌与原告签订的合同；原告主张的2954.20公斤货物我方没有收到，涉案款项与我方无关。 原告邵先友为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1.购销合同一份，证明原告与被告张斌签订合同，约定被告张斌向原告购买梳棉绒，并约定各方权利义务及违约责任的事实；2.转账记录（打印件）一份，证明被告知荣纺织公司向原告支付货款10000元，被告张斌、知荣纺织公司共同向原告购买货物的事实；3.光盘1份和支付宝身份验证截屏1份，证明被告张斌认可其收到2954.20公斤货物的事实；4.委托代理合同和浙江增值税普通发票各1份，证明原告为实现涉案债权，支出律师代理费3000元的事实；5.工商登记信息1份，证明被告知荣纺织公司系一人有限公司，被告刘建安系法定代表人的事实。经质证，被告知荣纺织公司、刘建安认为：证据1，我方并非签约主体，对真实性不清楚；证据2，真实性无异议，该笔款项是张斌让我方代付的，但是收款主体不是原告，与涉案业务有无关联不清楚；证据3，对通话主体是张斌无异议，但通话内容是否与涉案款项有关，我方不清楚；证据4，真实性无异议，但与我方无关；证据5，真实性无异议。上述证据虽未经被告张斌质证，但本院经审查后认为，证据1、2、3，形式合法，内容明确，与本案事实具有关联性，且证据之间能相互印证，已形成完整的证据链，故本院予以认定；证据4、5，本院予以认定。 被告张斌、知荣纺织公司、刘建安未提交证据。 根据上述对有效证据的认证和庭审调查，本院认定以下事实：2018年12月17日，原告邵先友与被告张斌签订购销合同一份，约定被告向原告购买2800公斤梳棉绒，单价23.50元，总价款65800元，交货期为2019年1月5日，同时，双方约定付款方式为预付总金额的20%为订金，货到工厂验收后付50%货款，余款在收到货15天内结算。交货数量按实际重量计算，如被告逾期付款的，应支付合同货款总额的1‰/日的违约金，此项违约金最多支付30日。此外，双方还约定如一方违约，守约方向法院提起诉讼，由此支出的维权费用包括但不限于诉讼费、律师费等皆有违约方负担。合同签订后，被告张斌从原告处提取了2954.20公斤的货物，并通过被告知荣纺织公司的账户向原告支付款项10000元。此后，经原告多次催讨，被告张斌未及时履行付款义务。 本院认为：原告与被告张斌之间的买卖合同关系合法有效。被告张斌作为买受人，未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告要求被告张斌支付货款59423.70元，并支付原告违约金1388.47元（69423.70元×月利率2%×30天）的诉讼请求，符合法律规定，且低于合同约定，本院予以支持。另，双方当事人对律师费的承担作了约定，被告张斌理应承担，现根据原告提供的律师费合同及增值税发票，其主张金额符合浙江省律师服务收费标准，故本院予以支持。原告关于被告知荣纺织公司承担共同付款责任，被告刘建安承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。被告张斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张斌支付邵先友货款59423.70元，并支付违约金1388.47元，共计60812.17元，限于本判决生效后十日内付清； 二、张斌赔偿邵先友因本案债权而支出的律师代理费损失3000元； 三、驳回邵先友的其余诉讼请求。 如张斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取697元，由张斌负担。 原告邵先友于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张星远 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王静 书记员陈丽
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初258号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人胡林伟，男，汉族，1970年4月29日出生于山东省东营市，中专文化，个体经营者，住东营市河口区。2001年8月23日因犯破坏易燃易爆设备罪被判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27被东营市公安局河口分局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人胡林伟犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官李岩、检察官助理周洁出庭支持公诉，被告人胡林伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年10月24日20时1分左右，被告人胡林伟醉酒驾驶吉Ａ×××××号小型轿车，沿河口区海康路由南向北行驶至河康小区西门时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人胡林伟血液中乙醇含量为195.24mg/100ml。公诉机关据此指控被告人胡林伟的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人胡林伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人胡林伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人胡林伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月十四日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4406号原告：洛阳亚威置业集团有限公司，住所地洛阳市西工区体育场路3号亚威新时代大厦3楼。法定代表人：郑乐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李东京，河南仕起律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汤姗姗，河南仕起律师事务所执业律师。被告：郭华，女，汉族，1977年3月2日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳亚威置业集团有限公司（以下简称亚威公司）诉被告郭华追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亚威公司的委托诉讼代理人汤姗姗、被告郭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚威公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告17090.94元，并支付按年息6%从每笔代偿之日起计算至实际付款之日止的利息（利息以17090.94元为基数，按年利率6%自每笔代偿之日起计算至2020年3月19日暂定为8173.13元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年10月10日原被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于洛阳市××北大街××房，付款方式为按揭贷款，贷款额以抵押合同为准，2005年10月20日双方在洛阳市房地产市场管理处进行备案登记，2005年12月10日，原被告与中国工商银行洛阳分行九都支行（以下简称工行九都支行）签订了《个人购房借款合同》及《洛阳市房地产抵押合同》，原告为被告在工行九都支行的该笔贷款提供连带责任保证，《个人购房借款合同》约定：本合同履行过程中发生纠纷可以向贷款人所在地仲裁机构提起仲裁或向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原被告于2005年12月13日在洛阳市房地产市场监督管理处进行房产抵押登记。在借款合同约定的期限内，被告不能依合同约定付款，导致工行九都支行从原告账户扣划款17090.94元。综上，根据相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。郭华辩称，原告帮我代偿的钱我根本不知道，也没有告知我，我的房子有漏水现象，物业费我也没有交。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。亚威公司诉称郭华为购买其公司开发的位于洛阳市××北大街××房与××九都支行签订《个人购房借款合同》并以该房产办理抵押登记，亚威公司承担连带保证责任，后因郭华未按期偿还贷款导致工行九都支行扣划亚威公司账户17090.94元，现亚威公司依据合同主张郭华应向其偿还代偿款及支付利息，并向本院提交《商品房买卖合同》、《房地产抵押合同》、《个人购房借款合同》、中国工商银行扣款清单以及业务回单、亚威公司出具的为郭华垫付款项及利息的计算清单为证。郭华虽然对亚威公司的代偿行为不予认可，但未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对亚威公司陈述的事实和提交的相关证据，本院予以采信。《房地产抵押合同》中明确约定郭华为购买涉案房产向工行九都支行贷款，而亚威公司对郭华的贷款承担担保责任，若郭华逾期还贷，工行九都支行有权从亚威公司的保证金账户中扣除，在亚威公司清偿郭华所欠工行九都支行款项后郭华需向亚威公司偿还。亚威公司提交的工行九都支行2010年12月30日、2011年5月31日、2011年8月29日、2012年3月31日、2012年6月29日、2012年9月24日扣款清单以及2012年12月18日、2012年10月31日业务回单显示工行九都支行从亚威公司的保证金账户划扣郭华的还贷本金及利息共计17090.94元，故对亚威公司主张郭华应偿还工行九都支行扣划的保证金17090.94元的诉讼请求，本院予以支持。因合同中对郭华偿还款项的时间并未约定，故对亚威公司主张郭华从代偿之日向其偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。亚威公司代偿后，郭华未足额向亚威公司偿还上述款项会给亚威公司造成一定的损失，故本院酌定郭华自亚威公司起诉之日即2020年5月13日起以尚欠17090.94元为基数按年利率6%向亚威公司支付利息至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、郭华于本判决生效后三十日内向洛阳亚威置业集团有限公司支付代偿款17090.94元；二、郭华于本判决生效后三十日内向洛阳亚威置业集团有限公司支付利息（利息以17090.94元为基数，自2020年5月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回洛阳亚威置业集团有限公司的其他诉讼请求。如郭华未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，减半收取215元，由洛阳亚威置业集团有限公司负担70元，郭华负担145元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月二十四日书记员  毛琳柯
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢42号 申请执行人彭泽县红明南杂店，地址：彭泽县龙鼎大市12栋8、9号，统一社会信用代码92360430AM37DXHG9B。 法定代表人：唐红明。 被执行人张瑞雪，女，汉族，1967年3月11日生，住浙江省舟山市定海区。 本院立案执行彭泽县红明南杂店申请张瑞雪买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初779号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人彭泽县红明南杂店向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初779号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二日 书 记 员  高 敏
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1841号王颖、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王颖与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执991号之一 申请执行人：胡文魁,男，1964年2月15日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：管嫩旺,男，1962年11月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人胡文魁与被执行人管嫩旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初105号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人胡文魁于2020年6月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人管嫩旺返还申请执行人胡文魁借款12000元。 执行立案后，本院向被执行人管嫩旺发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求管嫩旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管嫩旺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管嫩旺的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人管嫩旺的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人管嫩旺有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费80元。 鉴于被执行人管嫩旺拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人管嫩旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吴慧慧
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保417号之五申请人：张学付，男，汉族，住平原县；被申请人：北京鸿利同辉文化发展有限公司，住所地北京市；法定代表人：李琳琳，经理；被申请人：李忠良，男，汉族，住阳谷县；被申请人：刘香存，女，汉族，住阳谷县；被申请人：李琳琳，女，汉族，住阳谷县；本院在执行申请人张学付与被申请人北京鸿利同辉文化发展有限公司、李忠良、刘香存、李琳琳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1683号裁定书，于向被执行人李琳琳发出执行通知书，责令被执行人李琳琳冻结被申请人北京鸿利同辉文化发展有限公司、李忠良、刘香存、李琳琳名下银行存款50000元或查封相同价值的财产。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李琳琳在中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行的账户存款156.07元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1007号 关于本院刑事审判庭移送被告人王赣执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初146号刑事判决书确认，被告人王赣应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初146号刑事判决书所确认的被告人王赣三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0921执357号申请执行人：肖妮，女，汉族，生于1989年8月15日，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。被执行人：李强，男，汉族，生于1993年4月22日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被执行人：李冬映，女，汉族，生于1992年11月7日，云南省永德县人，住永德县。申请执行人肖妮与被执行人李强、李冬映民间借贷纠纷执行一案，凤庆县人民法院于2018年5月29日作出的（2018）云0921民初282号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、由被告李强、李冬映限判决生效后三十日内偿还给原告肖妮借款50000元；二、由被告李强、李冬映支付给原告肖妮自2018年1月1日起至还清借款之日止的利息（年利率以6%计算）。因被执行人李强、李冬映未履行生效民事判决书确定的义务，故申请执行人肖妮于2020年3月10日向本院申请执行，本院同日立案受理立案。本案在执行过程中，被执行人李强、李冬映长期外出，下落不明，无联系方式。本院于2020年3月16日、4月8日、5月4日、6月5日多次对李强、李冬映进行网络查控，其名下无银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息、无其他可供执行的财产。本院于2020年6月2日对李强、李冬映采取了限制高消费、于2020年6月28日将李强、李冬映纳入全国法院失信被执行人名单等惩戒措施，并相继冻结了李强、李冬映的常用银行账户、微信支付及支付宝账户等。本院将上述执行情况告知申请人肖妮后，其认可本院所调查的财产情况，表示无法提供被执行人新的财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）云0921执357号执行案件本次执行程序。本案终结本次执行程序后将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票证券等财产不定期查询，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产的，即可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年七月九日书记员  李红波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1401号罪犯梁安恒。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2015年12月11日作出（2015）武少刑初字第68号刑事判决，认定被告人梁安恒犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，刑期自2015年7月11日起至2025年7月10日止。判决发生法律效力后，2015年12月29日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1847号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2024年11月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯梁安恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁安恒减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯梁安恒，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月受到表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁安恒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯梁安恒的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年3月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保374号之三申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；法定代表人：刘在忠，行长；被申请人：张寿河，男，汉族，住平原县；被申请人：张玉宝，男，汉族，住平原县；被申请人：高玉卫，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人张寿河、张玉宝、高玉卫借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1397号裁定书，于向被执行人高玉卫发出执行通知书，责令被执行人高玉卫冻结被申请人张寿河、张玉宝、高玉卫名下银行存款或其他财产135000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉卫在德州市分行会计核算中心的账户存款287.89元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月六日书记员 白华鹏
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执377号之二十六 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李清镇，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张银燕，女，1971年3月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人康顺洋与被执行人张银燕、李清镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月12日冻结了被执行人李清镇在085e**3fa4@wx.tenpay.com账户内余额人民币3273.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李清镇在财付通支付科技有限公司085e**3fa4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3273.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1654号罪犯李红民。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2017年5月15日作出（2016）苏0509刑初1453号刑事判决，认定被告人李红民犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币三十五万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）苏05刑终527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年5月6日起至2026年11月5日止。判决发生法律效力后，2018年1月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李红民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李红民减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李红民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月受到表扬四次，确有悔改表现。判处没收财产人民币三十五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李红民的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人何性军申请执行无锡恒实运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执8067号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十三日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    陈    木    源
黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1121民初974号之一 原告：迟凤河，男，1979年4月9日出生，现住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：侯士君，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。 被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省丰县解放西路23号。 法定代表人：王长宏，职务董事长。 被告：陈海东，男，1979年1月9日出生，现住黑龙江省大庆市。 被告：张士锋，男，1973年1月25日出生，现住黑龙江省大庆市。 被告：张若可，男，1963年9月14日出生，现住山东省单县。 原告迟凤河与被告江苏中阳建设集团有限公司、陈海东、张士锋、张若可运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迟凤河撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告迟凤河负担。 审判员  刘明顺 二〇二〇年七月二日 书记员  崔雯雯
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1696号原告：长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室，住所地长春净月高新技术产业开发区天富路1567号。法定代表人：祖文波。被告：邱旺健，住长春市二道区。被告：杨永春，住长春市南关区。原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室与被告邱旺健、杨永春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室撤诉。案件受理费6,137元，减半收取为3,068.5元，由长春市下岗失业人员自谋职业小额贷款担保办公室负担。审判员  胡雪莹二〇二〇年七月十五日书记员  李方旭
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初4948号    原告檀忠强，男，1964年5月15日生，汉族，住西安市莲湖区。被告张小需，男，1959年6月26日生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告檀忠强与被告张小需民间借贷纠纷一案中，原告檀忠强于2020年6月22日向本院提出撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告檀忠强撤回起诉。  案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。   审  判  员      薛兵兵   二〇二〇年 六 月 二十三 日 书  记  员     孙   研
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2676号原告：阜阳市天吉物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处振兴路社区袁小庄35户，统一社会信用代码913412000998445874（1-1）。法定代表人：刘亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢曼丽，上海祯平律师事务所律师。被告：张军，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告阜阳市天吉物流有限公司诉被告张军挂靠经营合同纠纷一案中，原告阜阳市天吉物流有限公司于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳市天吉物流有限公司的申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳市天吉物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市天吉物流有限公司负担。审判员 江 飞二〇二〇年七月二日书记员 兰梦夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1081号 罪犯万鹏飞，男，1984年6月2日出生，汉族，山东省新泰市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○○八年一月二十三日作出（2007）淄刑二初字第29号刑事判决，以被告人万鹏飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金七万元。刑期自2007年4月28日起至2019年10月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年4月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年8月30日被减去有期徒刑一年三个月。因发现漏罪，山东省淄博市淄川区人民法院于二○一二年十一月三十日作出（2012）川刑初字第408号刑事判决，以被告人万鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。与原判刑罚有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七万元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万四千元。又因漏罪，山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一四年七月三日作出（2014）莱城刑初字第173号刑事判决，以被告人万鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前判有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万四千元予以并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币七万七千元。扣除服刑期间减刑一年三个月。刑期自2007年4月28日起至2021年10月27日止。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯万鹏飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯万鹏飞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入狱服刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯万鹏飞认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯万鹏飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯万鹏飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保572号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：刘艳荣，女，1978年3月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：侯洪涛，男，1981年6月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：高灵芝，女，1975年08月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：候洪伟，男，1974年6月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南农村商业银行申请保全被申请人刘艳荣、候洪涛、高灵芝、候洪伟财产保全一案，要求对被申请人刘艳荣、候洪涛、高灵芝、候洪伟的银行存款130000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年七月二十七日书记员  郭松勇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保87号 申请人：泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司，住所地泰安市高新区1号路东段。 法定代表人：周登顺，公司经理 代理人：尹新哲，山东公允律师事务所律师。 被申请人：山东森鼎电气有限公司，住所地济南市长清区张夏镇滨河路工业园东区1号。 法定代表人：褚正波，经理 申请人泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东森鼎电气有限公司的银行存款4万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保函。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东森鼎电气有限公司的银行存款4万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费420元，由申请人泰安安顺静电喷涂设备制造有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月三日 书记员  吴佳宝
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0881民初8827号原告：尹小涛，男，1988年1月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：张建军（原告妻弟），男，1992年4月出生，汉族，陕西省人。被告：秦小替，男，1964年11月出生，汉族，陕西省人。原告尹小涛与被告秦小替民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹小涛及其委托诉讼代理人张建军到庭参加了诉讼，被告秦小替经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹小涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款27.5万元及逾期利息（利息从2019年11月4日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：贾明田借原告款项，被告秦小替欠贾明田款项，经三方协商，由被告向原告偿还款项，并于2013年4月11日向原告出具32万元的借据一张。后被告偿还借款4.5万元，余款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告秦小替未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了借据，被告未质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，被告秦小替向原告尹小涛出具32万元的借据一张，借据中未约定借款期限和利息。被告偿还原告4.5万元后再未还款。本院认为，被告秦小替经本院合法传唤未到庭答辩，视为对原告的陈述及诉讼请求均无异议。被告秦小替向原告尹小涛出具了借据，原告与被告之间的借贷关系依法成立，被告应依法履行借款合同的义务即偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款27.5万元的诉讼请求予以支持。原告庭审中要求被告按年利率6%支付逾期利息的请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告秦小替于本判决生效之日起十日内偿还原告尹小涛借款27.5万元及逾期利息（利息从2019年11月4日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告秦小替负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  折小军审 判 员  魏敏艳人民陪审员  胡海燕二〇二〇年七月八日书 记 员  刘 蕾
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0238财保21号 申请人陈学知，男，1989年10月10日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人张登荣，男，1981年9月29日出生，住重庆市巫溪县。 陈学知与张登荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日以(2019)渝0238执保149号之一执行裁定书、协助执行通知书查封了陈学知名下车牌号为渝FX的小型汽车（担保财产），查封期限为一年。现本院作出的(2019)渝0238民初2579号民事调解书已发生法律效力，申请人陈学知在诉讼保全过程中提供的担保财产依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除本院以(2019)渝0238执保149号之一执行裁定书、协助执行通知书对陈学知名下车牌号为渝FX的小型汽车（担保财产）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年七月二日 书记员  肖常梅
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1860号申请执行人何统富根据（2020）浙1023民特482号裁定书申请执行被执行人陈锦龙为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈锦龙已向申请执行人何统富履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年七月十三日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4097号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路89号22号楼601。统一社会信用代码：913702146645216774。负责人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：牛海燕，女，1986年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告处管家系统负责人。被告：谭海萍，女，1956年7月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告谭海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。现原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司自愿撤回对被告谭海萍的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元（原告预缴）减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员  刘平平二〇二〇年七月八日书记员  赵彩彩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1339号原告齐阳，女，1991年7月3日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告任盛达，男，1993年4月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告齐阳与被告任盛达合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐阳到庭参加诉讼，被告任盛达经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐阳诉称，被告从事装修工作，2019年9月7日，原告找到被告为其家中进行装修，原、被告双方签订装饰装修合同，原告支付被告第一笔装修工程款10000元，但被告收到钱后并没有按照合同约定施工。原告多次找到被告，被告于2019年11月2日为原告出具欠条一张，欠条中明确写明被告欠原告人民币10000元，2019年11月8日之前还清，欠条中有被告亲笔签名及按手印。原、被告约定的还款期限到后，经原告多次催要，被告仅给付原告4500元，尚欠5500元没有给付原告。所以为保护原告的合法权益，特此起诉，请求法院判决被告立即给付原告欠款人民币5500元，被告承担诉讼费。被告任盛达未答辩。经审理查明，2019年9月7日，原告齐阳作为委托方与被告任盛达作为受委托方签订装饰装修合同，约定工程地址金璟家园108号楼1单元1302，工程期限30个工作日，开工日期2019年9月7，竣工日期2019年10月7日，工程总造价壹万陆仟伍佰元整，金额小写16500元，开工前三天，甲方向乙方支付预付款10000元，大写壹万元，余款在工程验收后，甲方确认后支付完毕。原告于2019年9月7日通过微信向被告转账10000元，被告未按合同约定施工。后被告任盛达于2019年11月2日为原告出具欠条一份，内容为：任盛达欠齐阳壹万元整（10000元）人民币，于2019年11月8日之前还清。欠款人：任盛达，身份证号：2114021993××××××××，日期：2019年11月2日。被告任盛达分别于2019年11月6日、11月9日向原告转账3500元、1000元，双方约定的还款期限届满后，被告尚欠5500元没有偿还。本院认为，原告齐阳要求被告任盛达给付欠款5500元，向本院提交装饰装修合同、欠条、转账记录、视频等予以证明，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，故被告欠款事实存在。原告按照约定给付了工程预付款，被告未按约定履行施工义务，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告给付欠款5500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告任盛达于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告齐阳欠款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任盛达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年七月九日书记员  张 漫
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更767号罪犯朱琰，男，1989年7月18日出生，汉族，中专文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2018年1月29日作出(2017)浙0212刑初1412号刑事判决，以被告人朱琰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯朱琰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯朱琰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱琰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪罪犯，且被数罪并罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱琰减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月二日书 记 员  任 佳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执38号申请执行人:湖南麻阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐伟，该公司董事长。被执行人：麻阳泰丰绿色农业科技开发有限公司，。法定代表人：滕桂莲，该公司总经理。被执行人：滕桂莲，女。被执行人：张圣龙，男。本院在执行申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人麻阳泰丰绿色农业科技开发有限公司、滕桂莲、张圣龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司向本院提请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执38号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年七月十日书记员  周俊佑
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执350号之二申请执行人：曹新凤，女，1968年1月8日出生，汉族，无业，现住东营区。被执行人：李国忠，男，1972年11月8日出生，汉族，无固定职业，原住东营区菏泽路188号（胜利油田长龙石油新技术开发有限责任公司院内），现住址不详。本院在执行曹新凤与李国忠民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法通过司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年2月7日和4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和房地产信息，被执行人名下银行存款数额较小，本院依法对被执行人银行账户采取了冻结措施；被执行人名下有一辆2006年注册登记的江淮牌汽车一辆，本院依法进行了轮候查封，因系轮候查封，不具备处置条件。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房地产信息，被执行人无房地产登信息。4、本院于2020年6月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和房地产信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。5、执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息150000元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1665号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年七月十六日书记员 程 玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6849号申请人：湖北畅林装配建筑有限公司（曾用名湖北畅林建筑劳务有限公司），住孝昌县城区古城大道118号。统一社会信用代码：91420900770779380M。法定代表人：付三林。委托代理人：柴海艳，系辽宁黄海律师事务所律师。被申请人：大连渤海建筑集团有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路299号。统一社会信用代码：91210200242396415T。法定代表人：王臻家，系该公司董事长。被申请人：大连渤海建筑集团有限公司华成分公司，住所地大连市西岗区北海街19号307室。统一社会信用代码：9121020367751701XT。负责人：庞宝山，系该分公司负责人。被申请人：大连红旗谷置业有限公司，住所地大连市甘井子区岔鞍村。统一社会信用代码：912102006870705305。法定代表人：周成斌，系该公司董事长。本院在审理原告湖北畅林装配建筑有限公司与被告大连渤海建筑集团有限公司、大连渤海建筑集团有限公司华成分公司、大连红旗谷置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人湖北畅林装配建筑有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款8000000元或其他等值财产，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖北畅林装配建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人大连渤海建筑集团有限公司、大连渤海建筑集团有限公司华成分公司、大连红旗谷置业有限公司名下银行存款8000000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵廷山二〇二〇年七月九日书记员  郝安琪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更347号罪犯季树利，男，1975年6月22日出生于山东省齐河县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）德中刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人季树利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失99547.6元。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉。山东省高级人民法院于2007年1月11日作出（2006）鲁刑一终字第382号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年6月16日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年6月16日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2011年6月16日起至2029年12月15日止。山东省德州市中级人民法院于2013年8月28日对其裁定减去有期徒刑一年三个月；于2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年4月15日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯季树利在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯季树利自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯季树利的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯季树利确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯季树利减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年6月16日起至2025年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员宋鑫
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初438号 原告:王润田，男，汉族，生于1964年1月25日，住千阳县，系死者王斌之父。 原告：侯改霞，女，汉族，生于1965年1月21日，住千阳县，系死者王斌之母。 原告：王某某，男，汉族，生于2016年4月11日，住千阳县，系死者王斌之子。 法定代理人：侯改霞，女，汉族，生于1965年1月21日，住千阳县，系王某某之祖母 被告：牛涛涛，男，汉族，1995年6月25日出生，千阳县人，现住千阳县，农民。 被告：赵青，男，汉族，1992年5月10日出生，千阳县人，现住千阳县，农民 被告：张杰，男，汉族，1990年9月12日出生，住千阳县，农民 被告：任鹏飞，男，汉族，1993年12月23日出生，住千阳县，农民。 被告马志新，：，男，回族，1990年10月19日出生，住千阳县，农民。 被告：李佳昕，女，汉族，1995年10月25日出生，住千阳县，农民 原告王润田、侯改霞、王某某与被告牛涛涛、赵青、张杰、任鹏飞、马志新、李佳昕生命权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案与有联系的另一案件（正在审理中）有直接关联，等待该案件的审理结果。原告于2020年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王润田、侯改霞、王某某在诉讼期间自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王润田、侯改霞、王某某撤回对牛涛涛、赵青、张杰、任鹏飞、马志新、李佳昕的起诉。 案件受理费1594元，因原告系低保家庭符合免交条件予以全额退回。 审判员  甄文渊 二〇二〇年七月八日 书记员  徐伟龙 1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5466号申请执行人：云南邦振家具有限公司。统一社会信用代码：915301123095522096。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心85幢A单元第4层402号。法定代表人：陈国满。被执行人：谢刚，男，汉族，1973年2月17日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人云南邦振家具有限公司与被执行人谢刚买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付224500元及利息等，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人谢刚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  王 苹二〇二〇年七月二十一日法官助理张洪书记员曾子媚
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1892号 申请执行人利辛县信宜达融资担保公司，社会统一信用代码913416237810757760，住所地安徽省亳州市利辛县。 法定代表人：张健。 被执行人：韩俊琴，女1965年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：王振杨，男1952年8月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘满意，男1968年8月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：高贺英，女1960年1月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：冉献义，男1956年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：邓昔古，男1968年8月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：丁保玉，男1951年12月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县信宜达融资担保公司与被执行人韩俊琴、王振杨、刘满意、高贺英、冉献义、邓昔古、丁保玉追偿权纠纷一案中，因被执行人提出执行时效抗辩，经本院审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1892号案件的执行。 终结(2020)皖1623执1892号案件中对被执行人韩俊琴、王振杨、刘满意、高贺英、冉献义、邓昔古、丁保玉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 罗 凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 石莉莉
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民再2号原审原告：马艳玲，女，汉族，1973年12月20日出生，乾安县人，现住乾安县。原审被告：乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会，住所地乾安县鳞字乡称字村，组织机构代码JL2887754。法定代表人：冯洪全，村委会主任。原审原告马艳玲与原审被告乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会不当得利纠纷一案，本院（2016）吉0723民初1888号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为该判决确有错误，于2020年2月24日作出（2020）吉0723民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马艳玲称，请求依法判令乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会给付我哈达山工程占林地补偿款人民币327522.30元。事实与理由：2013年10月20日原告与被告签订了一份《集体森林、林木、林地转让合同书》，转让期限为70年。转让林地的具体位置位于称字村家北公路两侧，小班号为：11、10、7、32、17、14、44。原告向被告交齐了转让费用后便一直经营至今，现因哈达山水利工程占用了原告的林地6781平方米，给了原告占林地补偿款人民币356002.50元，现此款已经打入了被告账户，但被告却以种种理由不给付，故诉至法院，人民币356002.50元是25倍补偿款，我请求法院判令给我23倍，即人民币327522.30元。本院原审认定案件事实：马艳玲向原审法院提出诉讼请求：要求依法判令乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会给付我哈达山工程占林地补偿款人民币327522.30元。事实与理由：2013年10月20日原告与被告签订了一份《集体森林、林木、林地转让合同书》，转让期限为70年。转让林地的具体位置位于称字村家北公路两侧，小班号为：11、10、7、32、17、14、44。原告向被告交齐了转让费用后便一直经营至今，现因哈达山水利工程占用了原告的林地6781平方米，给了原告占林地补偿款人民币356002.50元，现此款已经打入了被告账户，但被告却以种种理由不给付，故诉至法院，人民币356002.50元是25倍补偿款，我请求法院判令给我23倍，即人民币327522.30元。乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会辩称：原告所述属实，这种情况在我村里也很多。我们同意补偿给原告人民币327522.30元，我们是按照23倍予以补偿的，村里的补偿标准是一样的，因为就哈达山征地补偿款如何分配一事，我们召开了村民代表大会、全体村民小组会议，会议决议是一致的，按照会议决议，原告应得补偿款人民币327522.30元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据及主张的事实，对方均没有异议。对原、被告主张的事实，原审法院予以认定。本院原审认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会征地补偿安置方案已经确定，马艳玲要求被告按照征地补偿安置方案支付其应得数额，符合法律规定，原审法院予以支持。原审法院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会于判决生效后立即给付原告马艳玲补偿款人民币327522.30元。案件受理费人民币6640元，由被告乾安县鳞字特色农业园区称字村村民委员会负担。本院再审认定案件事实如下：本院再审认定的事实与原审一致。本院再审认为，马艳玲作为称字村村民，以其他方式承包称字村林地，转让林地的具体位置位于称字村家北公路两侧，小班号为：11、10、7、32、17、14、44。原告向被告交齐了转让费用后便一直经营至今，双方均无异议。现哈达上水利工程征用了原告承包的林地，面积为6781平方米，补偿款共分三项：土地补偿款、安置补偿款、地上附着物及青苗补偿款。双方对地上附着物及青苗补偿款的给付均无异议。对于安置补偿款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定：“承包地被依法征收，放弃统一安置的家庭承包方，请求发包方给付已经收到的安置补助费的，应予支持。”故安置补偿费的补偿对象是放弃统一安置的家庭承包方，原告系以其他方式承包取得林地承包经营权，不属于安置补偿费安置对象，原告无权请求取得安置补偿费的份额。对于土地补偿款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例，地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”2009年3月3日，吉林省人民政府办公厅转发省农委《关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理的意见》。该意见对征地补偿费的分配对象范围、分配数额、分配方法、分配时间、争议处理等内容进行了详细的阐述，对征地补偿费的分配具有重要指导意义，应参照执行。同时具有分配资格的本集体经济组织成员，在本集体经济组织中权利与义务均等，在分配方案中应体现公平、公正原则，不应区别对待。故被告对土地补偿费的分配存在程序瑕疵，且违反民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务的基本理念。原告请求的安置补偿费、土地补偿费仍属于国家政策引导及村民自治范畴，不属于人民法院的受案范围，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十五条第二款、第二百零七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）吉0723民初1888号民事判决；二、驳回原告马艳玲的起诉。案件受理费1140元，退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 员  程贵民人民陪审员  苏海波人民陪审员  倪文富二〇二〇年七月七日书 记 员  岳东阳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1172号上诉人（原审原告）赵国林，男三1968年10月13日出生，汉族，农民，朝阳住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：张喜峰，辽宁通政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵国庆，男，1960年1月21日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人孙立军辽宁明睿律师事务所律师。上诉人赵国林因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2019）辽1321民初2573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年9月30日，原告之子赵阳向瓦房子昌盛锰矿三号井外场运材料，被告驾驶辽Ｎ×××××号海马轿车停在路上阻碍原告运料。2019年10月18日，赵阳向朝阳县公安局瓦房子派出所报案称赵国庆涉嫌妨碍交通工具正常驾驶，2019年10月19日朝阳县公安局瓦房子派出所受案登记表载明：赵阳来到瓦房子派出所报警称：赵国庆不履行合同约定，不让其在瓦房子镇团山子一矿三号井外场建厂房，不让其继续使用三号井外场地。我所接到报警后立即对案件进行调查。经查，赵国庆与赵阳父亲赵国林对一矿三号井外场地的使用问题有纠纷，无法对其二人进行调解，此案不属公安机关管辖。在被告用海马轿车堵原告通行的地方在原告租赁赵某2的0.56亩土地上。2019年12月4日，本院前，往涉案道路进行现场勘查，被告将海马轿车移走，已经不在涉案道路。原审法院认为：合法的民事权益，受法律保护。被告无权阻止原告在自己租赁土地的道路上通行。但被告已将其阻止原告通行的障碍物海马轿车移走，妨害已经排除。原告请求停止侵害、排除妨害的事实已经不存在，故原告的这项请求，无法予以支持；原告请求被告赔偿因阻碍其通行造成的经济损失10000元，因原告未向法院提供相应证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定决如下：驳回原告赵国林的的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵国林负担。一审宣判后，原审原告赵国林不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是，被上诉人多次实施侵权行为，妨害上诉人正常行驶使用权，应排除妨害。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法改判。被上诉人赵国庆答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、朝阳县公安局瓦房子派出所《受案登记表》、《受案回执》、《询问笔录》、《现场勘察图》、证人赵某1、赵某2的证人证言等及当事人在法庭上的陈述笔录等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人认为被上诉人多次实施侵权行为，妨害上诉人正常行驶使用权。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵国林负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年七月二十八日书记员  高蕊琦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1710号罪犯王京京。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2015年12月7日作出（2015）相刑二初字第00223号刑事判决，认定被告人王京京犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元整；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，退赔被害人人民币1200000元，刑期自2014年12月4日起至2025年9月3日止。判决发生法律效力后，2016年1月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1871号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；减刑后的刑期至2025年1月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王京京在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王京京减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王京京在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元、及退赔人民币1200000元，均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王京京在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王京京减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年5月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2223号 安刚、肇源县晟源小额贷款有限责任公司： 本院在执行申请执行人安刚与被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司担保物权纠纷一案，现已将“YT00004029号”房屋他项权证撤销并返还申请执行人00012954号房屋所有权证。至此，安刚申请执行的（2020）黑0622民初1229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1431号 王德庆： 申请执行人费县国土资源局与被执行人王德庆土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1462号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人王德庆未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人王德庆缴纳罚款6300元,承担案件执行费89元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1431号。 在执行过程中，本院依法向被执行人王德庆送达了执行通知书和报告财产令。2020年7月16日，被执行人王德庆将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人王德庆向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1462号行政裁定书确定的被执行人王德庆应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费89元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1462号行政裁定书确定的被执行人王德庆应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2653号之一申请人：滁州盛材建材科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎路南侧，统一社会信用代码91341100568993674Q。法定代表人：王尧，该公司总经理。委托代理人：吴玉婷，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：王卓琳，湖南旷真（南京）律师事务所实习律师。被申请人：江苏通州二建建设工程集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙街道金霞路900号，统一社会信用代码913206121387355951。法定代表人：周志明，该公司董事长。申请人滁州盛材建材科技有限公司与被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州盛材建材科技有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司的银行存款138万元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司为申请人滁州盛材建材科技有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人滁州盛材建材科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏通州二建建设工程集团有限公司的银行存款138万元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人滁州盛材建材科技有限公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 王友仁二〇二〇年七月一日书 记 员 马茂丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3918号被执行人刘若晨，男，汉族，1989年1月22日出生。关于刑事审判庭申请执行刘若晨罚金纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103刑初980号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年6月17日对被执行人名下财产进行传统查控，经查询，被执行人刘若晨名下无房产登记信息。四、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。五、2020年7月11日本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余98000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  张浩然
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢416号之一 申请人：张付立，男，1974年03月25日出生，汉族，住浙江省衢江区。 被执行人：罗贤郎，男，1984年02月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2013）颍民二初字第00259号民事判决书，将被执行人银行的存款予以冻结，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人罗贤郎银行的存款81100元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈 俊 杰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4426号 原告：张春芳，女，1966年5月4日出生，汉族，住象山县。 被告：黄文文，女，1977年9月28日出生，汉族，住象山县。 原告张春芳与被告黄文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春芳撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张春芳负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  史夏祯
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1552号原告：陈富玲，女，1968年11月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：余林，江苏堰平律师事务所律师。被告：江苏扬远船舶设备铸造有限公司。法定代表人：孙泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛伟民，该公司员工。原告陈富玲与被告江苏扬远船舶设备铸造有限公司（以下简称扬远公司）基本医疗保险争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈富玲的委托诉讼代理人余林，被告扬远公司的委托诉讼代理人葛伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付其退休一次性医疗保险费用30570.31元。事实和理由：原、被告于2008年12月29日签订劳动合同，后又签订补充协议约定：因乙方（原告）入职时距离法定退休年龄不足15年，故乙方退休时所需缴纳社保部门一次性费用由甲（被告）乙双方共同承担，以15年计，乙方在甲方连续工作的年份应分担的费用由甲方承担，乙方未在甲方工作的年份，或者乙方自己补缴的年费，由乙方自己承担。2019年10月10日，被告在原告的城镇职工医疗保险退休费用计算表上注明：按照补充协议，被告应当承担42656.25元中的30570元，原告自己承担12085元。然而，被告至今未支付此费用。原告为此申请劳动仲裁，仲裁机构不予受理，故提起本案诉讼。被告辩称，原告于2008年3月入职被告单位，2019年11月达到退休年龄，在被告单位工作不足15年，根据国家规定的缴费年限，原告退休时需要一次性向社保部门缴纳年限不足的医疗保险费用，才能享受医疗保险待遇，而该一次性费用国家法律法规并无强制性规定应由用人单位缴纳。原告提供《城镇职工医疗保险退休费用计算表》以及《汇款申请单》虽有相关人员签字，但并未得到被告单位的确认，故对原告该诉讼请求不予认可。本案经本院审查后认为，本案原告主张的一次性医疗保险费用是指职工在退休时，因缴费年限不足国家规定的年限，需要向社会保险行政部门一次性补缴年限不足的费用。依据最高人民法院《2015年全国民事审判工作会议纪要》59条“用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生争议，当事人向人民法院起诉的，人民法院告知劳动者向劳动行政部门申请解决”的精神，该一次性费用属于社会保险行政部门征缴医疗保险费用方面的事项，不属于人民法院民事案件受理范围，亦不属于人民法院受理劳动争议案件范围，原告可向劳动行政部门申请解决。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈富玲的起诉。原告已向本院预缴的案件受理费5元，待本裁定生效后由原告向本院申请退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审判员 杨 京二〇二〇年七月一日书记员 沈梦莹附：本案裁判所适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执411号 申请执行人：黄纯斌，男，汉族，1975年10月27日出生，居民，住址湖南省怀化市鹤城区。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人黄纯斌与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初584号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金11197元及违约金（违约金自2018年4月11日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费106元；承担本案执行费70元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审92号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人黄现宇，男，1964年3月24日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月12日作出的遂自然监字2019-98号行政处罚决定。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-98号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年6月20日，遂平县自然资源局对黄现宇非法占地一案立案调查。认定黄现宇未经批准，于2014年年底擅自占用嵖岈山下宋水库北侧土地231平方米建房，已构成非法占用土地。2019年7月12日，遂平县自然资源局对黄现宇作出遂自然监字2019-98号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款2310元整。该处罚决定书于2019年7月12日送达黄现宇，黄现宇于2020年6月9日交纳罚款2310元。本院认为，黄现宇收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人黄现宇应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关可以依法强制拆除。对于该处罚决定书第1项限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，行政机关具有强制执行的职权，应由行政机关强制执行。对于处罚决定书作出的罚款2310元的处罚事项，属于法院的执行事项，因该处罚事项被处罚人已经履行，本院不再予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-98号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年七月二十一日书记员  王清云
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 淮安市滢嘉商贸有限公司、张三广、刘芮彤、吴思雨： 关于申请执行人淮安市滢嘉商贸有限公司申请执行张三广、刘芮彤、吴思雨合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢39号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2051号 原告：江苏启安建设集团有限公司 住所地：汇龙镇人民中路683号 法定代表人：殷炜东，系董事长 被告：孙晓杰，住长春市九台区。 被告：赵娜，住长春市九台区。 被告：王玉臣，住长春市九台区。 被告：杨成才，住长春市九台区。 被告：马永宝，住长春市九台区。 本院于2020年7月6日立案受理了原告江苏启安建设集团有限公司诉被告孙晓杰、赵娜、王玉臣、杨成才、马永宝确认合同效力纠纷一案，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏启安建设集团有限公司撤诉。 审判员  陆学研 二〇二〇年七月十七日 书记员  李俊廷
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初277号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人刘小龙，男，1990年5月5日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年3月11日被许昌市公安局取保候审，2020年7月10日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人刘小龙犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人刘小龙同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人刘小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年3月5日16时许，被告人刘小龙酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿许昌市魏都区新兴路由西向东行驶至新兴路与学院路交叉口东50米处时，与杨某驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车发生追尾事故，致两车不同程度受损。经司法鉴定，被告人刘小龙被检测时血液内乙醇含量为235.03mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘小龙认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘小龙拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人刘小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人刘小龙在开庭审理过程亦无异议，并有被告人刘小龙的供述，证人杨某、乔某、田某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，事故现场照片、事故现场图及现场勘验笔录，道路交通事故认定书，移动机动车凭证，被告人刘小龙血样提取登记表及抽血视频，司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过及查获视频，受案登记表及立案决定书，被告人刘小龙的户籍证明及无违法记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘小龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘小龙签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘小龙的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘小龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘小龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年七月十七日书记员  韩方方