wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初160号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人陈永生，男，1961年3月11日出生于河南省新乡县，汉族，文盲，无业，捕前住河南省。2014年12月5日因犯盗窃罪被河南省新乡市凤泉区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2015年11月10日因犯盗窃罪被河南省辉县市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2016年4月20日刑满释放。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年2月26日被刑事拘留，于2020年4月1日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。被告人陈二玮，男，1990年6月27日出生于河南省新乡县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省，捕前租住河南省。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年2月29日被刑事拘留，于2020年4月1日经新乡市牧野区人民检察院批准被逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]314号起诉书指控被告人陈永生、陈二玮犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人陈永生、陈二玮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月24日23时30分许，被告人陈永生伙同被告人陈二玮骑助力摩托车驶至新乡市牧野区玉河村东口向北20米路西，将被害人李某停放在此处的五菱牌面包车盗走。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定，被盗的五菱牌面包车价值为人民币5000元。案发后，公安机关将被盗面包车扣押，已发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈永生、陈二玮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈永生、陈二玮系共同犯罪，均系主犯。被告人陈永生在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈二玮犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈永生到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈永生、陈二玮认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈永生有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人陈二玮有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人陈永生、陈二玮的照片、户籍证明，违法犯罪查询记录，公安部云搜索违法人员信息，河南省新乡市凤泉区人民法院刑事判决书，河南省辉县市人民法院刑事判决书，河南省新乡市中级人民法院刑事裁定书，焦作市监狱罪犯档案资料，到案经过，现场辨认笔录，现场辨认照片，注册登记机动车信息，全国车辆信息库车辆登记信息查询结果，扣押决定书、扣押清单、发还清单，盗窃面包车沿途路线说明，路线图，视频截图，现场勘验笔录，现场图、现场照片，新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，认罪认罚具结书，视听资料光盘，物证作案工具十字螺丝刀、手电筒、车牌，证人熊某、陈某的证言，被害人李某的陈述，被告人陈永生、陈二玮的供述与辩解等证据证实。被告人陈永生、陈二玮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈永生、陈二玮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈永生、陈二玮系共同故意犯罪，且均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈永生在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈永生到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈二玮犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈永生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。二、被告人陈二玮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月29日起至2020年8月28日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。三、作案工具十字螺丝刀一把、手电筒一个、车牌一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇二〇年七月十七日代书记员 赵茹宁
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执886号之十六被执行人：武守军，男，1968年12月23日生，住东营市垦利区。关于申请执行人与被执行人武守军民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人武守军在16×××37账户内余额人民币1192.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武守军在中国工商银行16×××37账户内存款人民币2623.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年七月八日书记员  刘 宁
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执恢55号 薛佳、林小亮： 薛佳与林小亮劳务合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2648号民事调解书已发生法律效力。林小亮逾期未履行该调解书确定的义务，薛佳向本院申请执行，本院依法受理。案件受理后，因被执行人林小亮暂无可供执行财产，本院依法终结了(2020)陕0122执166号案件的本次执行程序。案件终结后，因发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复案件执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行生效法律文书确定的义务，相应案款申请执行人已如数领取。至此，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人依据法律文书所取得的权益得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0122执恢55号执行案件执行完毕，于2020年7月28日结案。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初948号原告：强金江，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：邓先英（与原告系夫妻关系），住安徽省芜湖市南陵县。被告：徐志山，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告强金江与被告徐志山劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告强金江委托诉讼代理人邓先英到庭参加了诉讼，被告徐志山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强金江向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务工资1万元。事实与理由：原告给被告打工，拖欠原告工资1万元，并出具欠条。2016年以来原告多次打电话催讨，被告只是口头承诺还款，但一直未还。被告徐志山未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：被告徐志山自2013年起在许镇镇建福村种植烟叶，原告强金江应被告要求为其提供劳务。2016年2月18日，被告就拖欠原告的工资1万元出具欠条。后原告多次催讨，未果。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的劳务合同关系受法律保护。原告强金江应被告徐志山要求，为被告提供劳务，后被告就拖欠原告的工资出具欠条，被告应当按照欠条约定履行还款义务。现被告未按约定给付工资，构成违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐志山于本判决生效后十日内给付原告强金江劳务工资1万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐志山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年七月十日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异44号 异议人（申请执行人）：孟凡合，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：湖州织里畅远建筑装饰材料有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇棉补城22幢1-2号。 法定代表人：陈雪良。 被执行人：吴国强，男，1978年7月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 第三人：俞莹，女，1982年8月24日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人孟凡合与被执行人湖州织里畅远建筑装饰材料有限公司（以下简称湖州畅远公司）、吴国强建设工程合同纠纷一案中，异议人孟凡合向本院申请追加第三人俞莹为本案被执行人。 本院查明：本院于2019年7月1日立案受理孟凡合与湖州畅远公司、吴国强建设工程合同纠纷一案，并于2019年7月26日作出（2019）浙0502民初4790号民事调解书，载明：“一、湖州畅远公司、吴国强应支付孟凡合工程款300000元，分如下三期支付：第一期，定于2019年8月20日前由湖州畅远公司、吴国强共同支付孟凡合100000元；第二期，定于2019年12月1日前由湖州畅远公司、吴国强共同支付孟凡合100000元；第三期，定于2019年12月30日前由被告吴国强单独支付孟凡合100000元；若湖州畅远公司、吴国强未按上述约定履行给付金钱义务，则湖州畅远公司、吴国强应共同支付上述300000元，并加付孟凡合违约金25000元，且孟凡合有权就未履行部分一并向法院申请强制执行……四、本案诉讼费5800元，减半收取2900元，财产保全费2170元，合计诉讼费5070元，由湖州畅远公司、吴国强共同负担”。因湖州畅远公司、吴国强未履行生效判决确定的金钱给付义务，经孟凡合申请，本院于2019年9月3日立案执行，执行案号为（2019）浙0502执3815号。因湖州畅远公司、吴国强暂无财产可供执行，本院于2020年4月29日裁定终结本次执行程序。 另查明：湖州畅远公司系有限责任公司（自然人独资），第三人俞莹系该公司唯一股东。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，在本案中，被执行人湖州畅远公司财产不足以清偿生效判决确定的债务，其股东即第三人俞莹未能举证证明湖州畅远公司财产独立于自己的财产。现申请执行人申请追加第三人为被执行人符合上述法律的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 追加第三人俞莹为（2019）浙0502执3815号执行案件的被执行人。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内向湖州市吴兴区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月十日 书记员 金旭璐
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初704号 原告：姜增建，男，汉族，1983年10月1日出生，现住武邑县。 被告：王晓春，男，汉族，1984年5月5日出生，现住武邑县。 原告姜增建诉被告王晓春机动车交通事故责任纠纷一案。原告姜增建于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜增建申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜增建撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告姜增建负担。 审判员  王凤娇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  史凤凤
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执553号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇民主街30号。统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托代理人：范英睿，男，1989年4月14日出生，住福建省建宁县。 被执行人：赵承智，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 建宁县农村信用合作联社与赵承智保证合同纠纷一案，本院于2019年5月15作出的（2019）闽0430民初443号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案申请执行金额30000元及相应利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人赵承智违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初443号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十一日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执200号被执行人：张敬权，男，1974年11月18出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。银州区法院移送被执行人张敬权罚金执行一案，本院作出的（2019）辽1202刑初101号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人张敬权未履行生效法律文书所确定的义务，银州区法院于2020年3月17日移送本院强制执行，要求被执行人张敬权立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张敬权发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张敬权立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未申报财产。经查询，被执行人张敬权名下无房产。被执行人张敬权名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人张敬权的财产调查情况告知银州区法院，其表示不能提供被执行人张敬权其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202刑初101号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十日书记员 郑龙峰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢375号申请执行人周鑫文被执行人杨国成申请执行人周鑫文与被执行人杨国成买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初1028号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周鑫文向本院申请恢复执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人杨国成发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨国成的银行存款；扣留、提取被执行人杨国成应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人杨国成应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  梁 云二〇二〇年七月七日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2065号原告：王洪梅，女，1960年4月19日生，汉族，住海城市。委托代理人：杨洪杰，辽宁日泽律师事务所律师。被告：金耀轩，男，1965年8月12日生，汉族，住海城市。原告王洪梅诉被告金耀轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告王洪梅的委托代理人杨洪杰，被告金耀轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪梅诉称：2019年12月4日15时30分许，被告金耀轩无证驾驶自有无号牌无保险的铃木牌两轮摩托车沿牌楼镇内道路由北向南行驶至东梨树沟村路段时未保证行车安全，与由东向西横过马路的行人原告相撞，造成车辆损坏、原告受伤的事故。经交警认定：被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到海城市正骨医院住院治疗90天。被告垫付5000元医药费。原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币64124.5元；2.诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求，要求赔偿数额合计为人民币195679元。被告金耀轩辩称：我不同意赔偿。原告主张的数额过高。经审理查明，2019年12月4日15时30分许，被告金耀轩无证驾驶自有无号牌无保险的铃木牌两轮摩托车沿牌楼镇内道路由北向南行驶至东梨树沟村路段时未保证行车安全，与由东向西横过马路的行人原告王洪梅相撞，造成车辆损坏、原告王洪梅受伤的事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：金耀轩负事故的全部责任，王洪梅无责任。原告王洪梅受伤后被送往海城市正骨医院住院治疗，累计住院90天，期间到海城市中心医院进行门诊诊治，共花费医疗费人民币35329.88元。后经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定：王洪梅腰椎伤情评定九级伤残；王洪梅误工期评定为45-120日，护理期评定为45-60日。该鉴定花费鉴定费人民币2554元。另查，被告金耀轩系肇事车辆的所有人，该车未投保机动车强制保险。事故发生后，被告金耀轩已垫付医药费人民币5000元。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告王洪梅提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、海城市正骨医院住院病志、医药费票据、用药明细、诊断书、鞍山市骨伤病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王洪梅因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。关于本案中原告损失数额的确定问题，原告主张的医药费人民币35329.88元、伙食补助费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金118804元（29701元/年×20年×20%）、精神抚慰金8000元、鉴定费2554元有事实及法律依据，本院予以支持；关于护理费的计算天数问题，结合鞍山市骨伤病医院出具的鉴定意见及原告的住院病志，本院认为原告主张的护理费天数60天并无不当，本院予以支持；关于误工费的计算标准及计算天数问题，因原告未提交其收入情况的相关证据，但该损失系原告受伤后住院后必然产生，本院酌定按全体居民人均可支配收入计算较为事宜，结合原告住院天数及鞍山骨伤病医院的鉴定意见，本院酌定确定误工天数按90天计算。综上，原告王洪梅因本次交通事故产生的经济损失包括：医药费人民币35329.88元、伙食补助费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金118804元（29701元/年×20年×20%）、精神抚慰金8000元、误工费7323.3元（81.37元/天×90天）、护理费8664元（144.4元/天×60天）、交通费1000元、鉴定费2554元，合计人民币190675.18元。因被告金耀轩负事故的全部责任，且其所有的肇事车辆在发生交通事故时，未投保交强险，故上述损失由被告金耀轩承担全部赔偿责任，因被告金耀轩已垫付5000元，该款可从其应承担的赔偿数额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告金耀轩赔偿原告王洪梅经济损失人民币185675.18元（已扣除被告金耀轩先行垫付的5000元）。上述款项于本判决生效后二十日内付清。二、驳回原告王洪梅的其它诉讼请求。案件受理费人民币4213元，由原告王洪梅承担215元，由被告金耀轩承担3998元，该款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时加付3998元给原告王洪梅。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹审 判 员  刘晓旭人民陪审员  易富明二〇二〇年七月二十八日书 记 员  吴庚迅
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5075号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行，住漳州市芗城区南昌中路31号丽园广场1栋D01，统一社会信用代码91350600683052650Y。 主要负责人：李子云，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑秀虾，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡阿雅，女，该公司员工。 被告：陈笔锋，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行与被告陈笔锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，现原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清借款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行撤回起诉。 案件受理费748元，减半收取374元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行负担。 审判员  石苹 二〇二〇年七月七日 书记员  黄瑱
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1552号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区； 法定代表人:刘春梅； 被执行人：乔菲菲,女性,1981年5月18日出生,汉族,住吉林省长春市绿园区。 关于长春市朝阳区人民法院与乔菲菲罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初780号，判决：一、被告人乔菲菲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2022年9月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人乔菲菲对各投资人尚未追回的经济损失所负退赔义务承担连带责任（具体数额见判决后附表）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人乔菲菲邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为100000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初780号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李佳萍
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1285号 申请执行人：周治利，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：谢伟，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 周治利与谢伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初8958号民事调解书第一项确认：谢伟于2021年1月21日前偿还周治利本金50000元及相应利息（月利率按照2%，从2018年6月1日起计算至清偿完毕之日止）。周治利于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人谢伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月15日、7月2日、7月17日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 诚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保243号之一解除保全申请人：冯传均，男，1968年2月25日出生，汉族，住滕州市。担保人:中华联合财产保险股份有限公司。被申请人：张敬峰，男，1988年10月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张敬冲，男，1990年11月8日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人冯传均与被申请人张敬冲、张敬峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日做出(2020)鲁0481财保243号民事裁定书，裁定冻结被申请人张敬峰、张敬冲的银行存款50000元或查封同等价值财产。申请人冯传均于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人冯传均的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人张敬峰、张敬冲的银行存款50000元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 维二〇二〇年七月九日书记员 陈印伟
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1064号 叶文杰与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理叶文杰申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1870号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1064号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1870号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1064号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1047号被执行人：李玉柱，男，汉族，1985年8月18日生，住河北省盐山县。被执行人：张广中，男，汉族，1972年5月15日生，住河北省盐山县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初40号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张广中在盐山县农村信用联社股份有限公司玉皇崔分社的账户（账号：62×××02）存款6419元，实际冻结495.28元，冻结期限自2020年7月23日起至2021年7月23日止。二、冻结被执行人李玉柱在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e48cefd825236a0af@wx.tenpay.com）存款532.45元，实际冻结523.45元，冻结期限自2020年7月23日起至2021年7月23日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  郑士新二〇二〇年七月二十三日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执374号 申请执行人廊坊市元辰房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区爱民西道86号。 法定代表人李增祥，执行董事。 被执行人戴强，男，1978年8月12日生，汉族，住深圳市福田区。 本院在执行廊坊市元辰房地产开发有限公司申请执行戴强民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1776号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月十四日 书记员  安 杨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执710号之一申请执行人：锡山区东北塘金源车辆配件厂，住所地xxx。经营者：陈敏峰，男，1965年11月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。被执行人：陈德刚，男，1978年1月8日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人锡山区东北塘金源车辆配件厂（以下简称金源厂）与被执行人陈德刚买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6072号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，陈德刚结欠金源厂货款285500元。陈德刚于2019年1月31日前付款15500元；剩余货款270000元分30期支付，自2019年3月起至2021年8月，每期支付9000元，每期应支付款项于每月月底前支付。如到期未能支付，则金源厂有权就上述款项未付部分及违约金50000元申请法院全额一次性执行。诉讼费2565元由陈德刚负担。因陈德刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金源厂的申请，本院于2020年3月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈德刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈德刚申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈德刚未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈德刚名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人陈德刚名下有位于无锡市一处。本院于2020年3月26日前往无锡市不动产登记中心锡山分中心办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产由本院（2019）苏0205执2297号执行案件首查封，陈德刚仅对无锡市享有1%的共有权份额，且该房产已设立两个抵押权（第一顺位抵押权抵押担保金额是570000元，第二顺位抵押权抵押担保金额是600000元），如对该房产进行拍卖，在扣除相关费用后将形成无益拍卖，故首封案件暂不处置该房产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈德刚名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人陈德刚名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人陈德刚可能居住地无锡市xxx实地调查，同时委托陈德刚户籍地法院沭阳县人民法院协助调查，皆未查找到陈德刚下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈德刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的336065元及相应利息未执行到位，执行费4941元亦未收取。上述执行情况向申请执行人金源厂通报后，申请执行人表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈德刚有可供执行的财产，申请执行人金源厂对执行情况表示认可并同意终结对陈德刚的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6072号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈德刚确有可供执行的财产，申请执行人金源厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年七月七日书记员  李亦盛
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1677号原告：袁发胜，男，汉族，1968年7月26日生，江西信丰人，现住信丰县。委托诉讼代理人：陈德胜，江西灵韵律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王威，江西灵韵律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：袁启辉，男，汉族，1982年4月16日生，江西信丰人，现住南昌市红谷滩新区。原告袁发胜与被告袁启辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告袁发胜于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁发胜以原、被告已达成和解为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁发胜撤诉。案件受理费5275元，减半收取计2637.5元，由原告袁发胜负担。审判员 李 赣二〇二〇年七月二十七日书记员 曾祥英
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2624民初1354号 原告：熊浩福，男，1992年7月20日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：吴和铜，男，1977年7月16日出生，苗族，住贵州省三穗县。 原告熊浩福与被告吴和铜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告熊浩福于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊浩福申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊浩福撤回起诉。 案件受理费25元，由原告熊浩福负担。 审 判 长  欧胜杰 人民陪审员  杨承江 人民陪审员  李茂金 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  彭开渠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执702号之一申请执行人：天长市瑞达仪表电缆材料厂，住所地：天长市经济开发区经八路西侧纬三路以北。统一社会信用代码：913411817901024301。投资人：李训宽，该厂厂长。委托代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。被执行人：李先国，男，1970年1月16日出生，汉族，个体，高中文化，住天长市。申请执行人天长市瑞达仪表电缆材料厂与被执行人李先国买卖合同纠纷一案，申请执行人天长市瑞达仪表电缆材料厂于2020年4月2日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初5101号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为59640元及利息，另本案执行费795元。本院在执行过程中，冻结了被执行人李先国名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李先国银行存款60435元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月七日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执747号申请执行人：郗建福，男，汉族，1982年1月14日生，云南省晋宁县人，初中文化，农民，住晋宁县。被执行人：俞石刚，男，汉族，1968年9月26日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。本院于2020年4月15日立案执行郗建福与俞石刚土地承包经营权出租合同纠纷一案，执行标的为50000元。经查,被执行人俞石刚名下暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人名下的银行账户。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人郗建福同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人郗建福也无法提供其它财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年七月二十四日书记员 ：飞博文
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保348号被保全人：张月光,男,汉族,1982年3月2日出生,住扎赉特旗音；申请保全人：陈秀玲,女,蒙古族,1973年10月19日出生,住扎赉特旗。陈秀玲与张月光财产保全一案，本院已根据陈秀玲申请，依据（2020）内2223民初3101号民事裁定书，于2020年07月2日部分保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年七月二十八日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执723号之一申请执行人：北京京达瑞通电气设备有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2629室。法定代表人：王景林，经理。被执行人：北京江源盛达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡双树南村148号。法定代表人：孔峥嵘，经理。申请执行人北京京达瑞通电气设备有限公司与北京江源盛达商贸有限公司合同纠纷一案，（2019）京0109民初4941号调解书已经发生法律效力。申请人北京京达瑞通电气设备有限公司于2020年3月25日向本院申请执行，要求北京江源盛达商贸有限公司给付10万元及迟延履行利息，案件受理费575元，负担本案执行费1400元。执行过程中，1.本院于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人北京江源盛达商贸有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月26日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京江源盛达商贸有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人北京江源盛达商贸有限公司名下车辆、房屋登记信息，已冻结其名下兴业银行账户，冻结时间为2020年3月至2021年3月，已扣划其名下银行账户存款2900元，现已发还申请执行人。3.本院对被执行人北京江源盛达商贸有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京江源盛达商贸有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京江源盛达商贸有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京江源盛达商贸有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京江源盛达商贸有限公司移送破产审查，本案执行标9.71万元及迟延履行利息、案件受理费575元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京江源盛达商贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年七月十五日书记员  华 珍
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初944号原告：南县南洲镇清水堰村第一村民小组。负责人：陈建国，系该组组长。委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。被告：刘小明，男，1970年5月25日出生，汉族，住南县南洲镇清水堰村第一村民小组。原告南县南洲镇清水堰村第一村民小组与被告刘小明不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。南县南洲镇清水堰村第一村民小组于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，南县南洲镇清水堰村第一村民小组申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南县南洲镇清水堰村第一村民小组撤回起诉。案件受理费1298元，减半收取计649元，由原告南县南洲镇清水堰村第一村民小组负担。审判员  程琨二〇二〇年七月二十七日法官助理龚华林书记员陈旋
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更561号 罪犯王志国，男，汉族，1969年12月21日出生于河北省承德市双滦区，文盲，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双桥区人民法院于2017年8月18日作出（2017）冀0802刑初241号刑事判决，以被告人王志国犯敲诈勒索罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王志国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]81号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王志国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王志国减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执168号之二申请执行人：梁新平，男。委托诉讼代理人：宋耀国。委托诉讼代理人：朱荣耀。被执行人：麻艳辉，男。被执行人：梁洪保，男。委托诉讼代理人：文启兵。申请执行人梁新平与被执行人麻艳辉、梁洪保委托合同纠纷一案执行中，本院于2019年9月2日作出（2019）湘3125民初438号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。2020年3月26日，本院向被执行人王建成邮寄送达了执行通知书及报告财产令。执行中，本院于2020年3月25日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除被执行人麻艳辉、梁洪保银行存款共计9083.19元，其他均无财产。于2020年3月27日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2020年3月27日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2020年3月27日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。2020年7月21日对麻艳辉、梁洪保发出限制消费令。本院于2020年7月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本应执行标的金额为366715及违约金与迟延利息，未执行的标的金额为357631.81元及违约金与迟延利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年七月二十八日书记员  王振舟
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2854号 原告：刘俊宏，男，1997年3月19日出生汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：郝玉鑫，江苏显明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马圣洁，江苏显明律师事务所实习律师。 被告：金宇轩，男，1996年12月17日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告刘俊宏诉被告金宇轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘俊宏以采取其他方式解决为由，于2020年7月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘俊宏向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘俊宏撤诉。 案件受理费786元，减半收取393元，由原告刘俊宏负担。 审 判 员 孙娇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 詹娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执951号申请执行人：才冬梅，女，1978年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：纪凤杰，女，1987年5月11日出生，汉族，住址：内蒙古通辽市。申请执行人才冬梅与被执行人纪凤杰民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日在本院立案执行,申请执行标的为567630元。执行中，于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月18日通过网络查控系统查询了被执行人纪凤杰的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年7月22日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)辽0104执951号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月二十三日书记员 赵 爽
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1176号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社跃进信用社，住所地邵武市李纲中路269号。 负责人：吴瑞华，主任。 被执行人：张瑞华，男，1968年1月12日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社跃进信用社与被执行人张瑞华银行卡纠纷[(2019)闽0781民初2055号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执748号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙。 委托诉讼代理人：廖远彬。 被执行人：张望祥，男，1989年12月24日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人:李菊芳,女,1990年11月15日出生,汉族,农村居民,住福建宁化县。 被执行人：张标浩，男，1989年12月21日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人张望祥、李菊芳、张标浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张望祥、李菊芳、张标浩偿还借款本金49982.59元及相应利息，并承担本案执行费650元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张望祥、李菊芳、张标浩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张望祥、李菊芳、张标浩发出限制消费令,并将被执行人张望祥、李菊芳、张标浩纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张望祥、李菊芳、张标浩银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2020年7月9日轮候查封被执行人张标浩名下车牌号为闽Ｇ×××××号的吉普牌小型汽车,但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处处置。 5.本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人张望祥、李菊芳、张标浩无房产、不动产登记信息。 6.因被执行人张望祥、李菊芳、张标浩违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人张望祥、李菊芳、张标浩去向不明，无法实际采取拘留措施。 7.本院于2020年6月24日到被执行人张望祥、李菊芳位于宁化县方田乡方田村大坵背46号的住宅进行现场调查。被执行人张望祥、李菊芳不在家中，据该村村委会干部反映，被执行人张望祥、李菊芳外出务工，去向不明。同日，本院到被执行人张标浩位于宁化县的住宅进行现场调查。被执行人张标浩不在家中，据该村村委会干部反映，被执行人张标浩外出务工，去向不明。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄凤娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保133号 申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。住所地宿州市淮海中路69号。 法定代表人：姚清。 被申请人：张志刚，男，1979年9月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：黄伟，男，1980年1月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人张志刚、黄伟名下的位于辽宁省大连市中山区。对被申请人张志刚、黄伟在租户李精华处应得房屋租赁费6000000元停止支付，限其支取。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： Ｂ号、产权证号为（中私有2013108752-1号）、（中私有2013108752-2号）、（中私有2013108750-1号）、（中私有2013108750-2号）、（中私有2013108753-1号）、（中私有2013108753-2号）。保全价值13000000元。期限三年。一、查封被申请人张志刚、黄伟名下的位于辽宁省大连市中山区产权证号为（中私有2013108752-1号）、（中私有2013108752-2号）、（中私有2013108750-1号）、（中私有2013108750-2号）、（中私有2013108753-1号）、（中私有2013108753-2号）。保全价值13000000元。期限三年。 二、对被申请人张志刚、黄伟在租户李精华处应得房屋租赁费6000000元停止支付，限其支取。期限三年。 三、查封担保人宿州市区农村信用合作联社所有的位于宿州市淮海中路69＃房产（房地权证宿字第××号）。期限三年。 上述查封财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙晶晶
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初154号原告：黄自军，男，1971年10月5日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈青松，湖北顺风律师事务所律师。特别授权。被告：蒋顺江，男，1979年9月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告黄自军与被告蒋顺江保证合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄自军于2020年7月2日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄自军的申请，符合上述法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄自军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄自军负担。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年七月二日书 记 员  王 静
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执295号之一申请执行人：胡建，男，生于1984年1月，住天水市麦积区。被执行人：黄友军，男，生于1981年8月，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人胡建与被执行人黄友军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人黄友军名下无房产、银行存款及企业登记信息，有一辆XXXX牌汽车，已查封，短期内无法变现、处置，再无财产可供执行。本院已对被执行人黄友军采取纳入失信被执行人黑名单、限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案XXXX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇二〇年七月八日书记员  刘 旸
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422财保16号之一 本院于二0二0年七月七日对申请人西安国际陆港融资担保有限公司与被申请人陕西昆鹏重装技术有限公司、西安昆鹏锻压科工贸有限责任有限公司、宫继岱、马秀娥、宫志鹏、和炎、宫志龙、朱晓梅申请诉前财产保全一案中，作出的（2020）陕0422财保16号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）陕0422财保16号民事裁定书中“申请人：陕西文投国际贸易有限公司，住所地：西安国际港务区陆港大厦A座11层15号”补正为“申请人：西安国际陆港融资担保有限公司，住所地：西安国际港务区港务大道9号陆港大厦0708”。 审判员  刘娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  王琦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3211号原告：宋晓彤，女。原告：赵思瑶，女。法定代表人：宋晓彤，女。原告：梁亚琴，女。三原告委托诉讼代理人：于洋，法律工作者。被告：李雪峰，男。委托诉讼代理人：任焕宇，律师。被告：沈阳百安达土石方工程有限公司。法定代表人：王利敏，系公司经理。委托诉讼代理人：王松，系该公司员工。原告宋晓彤、赵思瑶、梁亚琴与被告李雪峰、沈阳百安达土石方工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓彤及宋晓彤、赵思瑶、梁亚琴的委托诉讼代理人于洋、被告李雪峰及其委托诉讼代理人任焕宇、沈阳百安达土石方工程有限公司的委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋晓彤、赵思瑶、梁亚琴向本院提出变更后的诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告557675.25元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：赵云系辽Ａ×××××号重型货车司机，赵云驾驶的该车挂靠在沈阳百安达土石方工程有限公司，该车实际所有人系李雪峰。2018年12月15日，赵云驾驶辽Ａ×××××号重型货车与田忠林驾驶的辽Ｋ×××××号重型半挂车相撞，造成赵云当场死亡的后果，经交警部门认定，赵云、田忠林负事故同等责任。后经沈阳市经济技术开发区人民法院判决，原告获得赔偿金618333.25元，现原告要求被告给付557675.25元，请求法院支持原告诉讼请求。被告李雪峰辩称，赵云与李雪峰之间存在雇佣关系，李雪峰在本次事故中不存在过错，根据开发区交警大队认定赵云承担事故同等责任，赵云违法驾驶车辆在行驶中驶入对向车辆并且跨越双实线，作为货车驾驶人存在严重过错，自身应该承担相应责任。开发区法院判决给付原告618333.25元，结合原告应得的赔偿金总额已经达到百分之五十以上，根据法律规定提供劳务者受害责任纠纷应当根据各自过错承担相应责任，因赵云承担同等责任，且得到50%的赔偿，不应判决李雪峰承担责任，请法院驳回原告诉讼请求。沈阳百安达土石方工程有限公司辩称，同意李雪峰答辩意见。我公司与李雪峰为挂靠关系，不是劳务合同。李雪峰为个体经营，李雪峰及聘请驾驶员不属于我公司员工，不享受我公司待遇，与我公司不存在劳动用工关系。在挂靠期李雪峰与其驾驶员发生的各种纠纷与我公司无关。因我公司不参与李雪峰经营活动，即李雪峰对外发生的债权债务与我公司无关。该车辆辽Ａ×××××产权使用权经营权及收益前均属李雪峰所有，并且李雪峰承担交通商务一切纠纷责任，与我公司无关。驳回对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对以下证据无异议：1道路交通事故认定书，证明赵云负事故50%责任；2、（2019）辽0191民初1414号民事判决书、（2020）辽01民终5080号民事判决书，证明原告的各项损失总额及判决获赔情况。上述证据，本院予以确认采信，并在卷佐证。本院认定事实如下：赵云系辽Ａ×××××号重型货车司机，该车挂靠在沈阳百安达土石方工程有限公司，该车实际所有人系李雪峰。2018年12月15日，赵云驾驶辽Ａ×××××号重型货车与田忠林驾驶的辽Ｋ×××××号重型半挂车相撞，造成赵云当场死亡的后果，经交警部门认定，赵云、田忠林负事故同等责任。经沈阳市经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1414号民事判决书及沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5080号判决，原告获得赔偿金667677.25元，现原告要求被告给付未获得赔偿的557675.25元。另查明，宋晓彤系赵云妻子，赵思瑶系赵云女儿，梁亚琴系赵云母亲。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，赵云驾驶机动车违反交通信号通行且超载的行为，对事故的发生具有过错，故赵云对本案的责任纠纷应承担过错责任。赵云在事故中存在超载行为，车辆的装载重量受李雪峰指示和支配，故对该超载行为李雪峰具有过错。故本院认定赵云、李雪峰对原告未获赔偿部分承担同等责任。对于李雪峰的答辩意见本院不予支持。因李雪峰的车辆挂靠在沈阳百安达土石方工程有限公司经营，因该公司未尽管理义务，监督挂靠人对挂靠车辆及乘务人员投保相关保险，故沈阳百安达土石方工程有限公司对李雪峰的赔偿应承担连带给付责任，对于该公司的不承担责任的答辩意见，本院不予支持。关于本案的赔偿数额，沈阳市经济技术开发区人民法院民事判决书中认定，原告的各项损失总额为1225355元，原告获得赔偿额为667677.25元，原告未获赔额为557677.25元，故本院判定李雪峰应支付原告未获赔偿额的50%，即278838.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，判决如下：一、李雪峰于本判决发生法律效力之日起七日内给付宋晓彤、赵思瑶、梁亚琴各项经济损失278838.6元。二、沈阳百安达土石方工程有限公司对李雪峰的上述赔偿内容承担连带给付责任。三、驳回宋晓彤、赵思瑶、梁亚琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1644元（已减半收取），由李雪峰负担822元，由宋晓彤、赵思瑶、梁亚琴负担822元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年七月二十一日法官助理王菲书记员戴佳宁
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1112号原告：新乡市鑫嘉置业有限公司，住所：新乡市饮马口新建街85号。法定代表人：王桂芳，任董事长。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，河南尚领律师事务所律师（实习）。被告：付桂莲，女，1985年4月26日出生，回族，住获嘉县城区。原告新乡市鑫嘉置业有限公司与被告付桂莲租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案在审理过程中，原告新乡市鑫嘉置业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市鑫嘉置业有限公司以自行和解为由请求撤回对被告付桂莲的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市鑫嘉置业有限公司撤回对被告付桂莲的起诉。案件受理费1082元，依法减半收取541元，由原告新乡市鑫嘉置业有限公司承担541元，退回原告新乡市鑫嘉置业有限公司541元审判员  孙玉兰二〇二〇年七月二十三日书记员  孙春丽
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执663号申请执行人：中国银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇冉翁西路40号。法定代表人：陈联松，系该行行长。委托代理人：仇清清，系该公司职工。代理权限：特别授权。被执行人：汤静梅，女，1972年4月15日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司与被执行人汤静梅信用卡纠纷一案中，本院于2019年8月21日作出（2019）云2504民初2385号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人汤静梅未履行生效调解书确定的义务。2020年1月16日，申请执行人中国银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人汤静梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人汤静梅支付申请执行人中国银行股份有限公司57949.15元，并交纳案件受理费624元、执行费769元,被执行人未履行。本院于2020年3月18日、6月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人汤静梅名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，被执行人名下均无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记，查封了执行人汤静梅名下号牌为云Ｇ×××××起亚牌、云Ｇ×××××吉利美日牌小型轿车，因车辆老旧，申请执行人不要求处置。在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人汤静梅名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。在执行过程中，于2020年4月7日对被执行人汤静梅采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人中国银行股份有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月八日书记员  李达伦
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执异42号申请人：刘刚，男，汉族，1973年10月11日生，住所地：江苏省句容市。申请执行人：上海东方证券创新投资有限公司，住所地：上海市黄浦区。法定代表人：张建辉，系该公司董事长。被执行人：江苏华丰集团有限公司（原名称江苏华东兴业集团有限公司），住所地句容市经济开发区。法定代表人罗祖秋，系该公司总经理。被执行人：罗祖秋，男，汉族，1963年3月15日生，住句容经济开发区。申请执行人上海东方证券创新投资有限公司依据（2017）苏1183民初2395号民事判决书执行被执行人江苏华丰集团有限公司、罗祖秋金融借款合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2018年10月11日立案执行，执行过程中，申请人刘刚向本院申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审理查明，本院对本院江苏句容农村商业银行股份有限公司诉江苏华东兴业集团有限公司、罗祖秋金融借款合同纠纷一案作出（2017）苏1183民初2395号民事判决书，依上述判决，一、被告江苏华东兴业集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金人民币13440000元。二、被告江苏华东兴业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏句容农村商业银行股份有限公司支付逾期利息1046430.28元(逾期利息已计算至2017年4月21日；自2017年4月22日起至给付之日止的逾期利息分别以本金1640000元、2000000元、9800000元为基数,分别按年利率9.904%、9.904%、8.05%上浮30%的标准即分别按照年利率12.8752%、12.8752%、10.465%计算支付)。三、若被告江苏华东兴业集团有限公司不按时足额履行上述第一、二项给付义务，原告有权以被告江苏华东兴业集团有限公司所有的坐落于句××经济开发区××环路××商贸城××室（产权证号为：开发区字第02112152号）、A幢402室（产权证号为：开发区字第号）、A幢403室（产权证号为：开发区字第号）、A幢404室（产权证号为：开发区字第号）、A幢405室（产权证号为：开发区字第号）、A幢407室（产权证号为：开发区字第号）、A幢408室（产权证号为：开发区字第号）、A幢409室（产权证号为：开发区字第号）、H幢501室（产权证号为：开发区字第号）、H幢502室（产权证号为：开发区字第号）、H幢601室（产权证号为：开发区字第号）、H幢701室（产权证号为：开发区字第号）、H幢101-104室（产权证号为：开发区字第号）、H幢204、230、251、252室（产权证号为：开发区字第）、J幢205-208室、213-221室（产权证号为：开发区字第号）、H幢218—224、249室（产权证号为：开发区字第号）、J幢251-255室、268室（产权证号为：开发区字第号）、H幢301室（产权证号为：开发区字第号）房屋折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。四、被告罗祖秋对上述抵押房产折价或拍卖、变卖后，其价款不足清偿江苏华东兴业集团有限公司上述第一、二项债务的部分承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108719元,财产保全费5000元，合计人民币113719元，由被告兴业公司负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将此款一并给付原告；被告罗祖秋对此款承担连带清偿责任）。判决生效后，上海东方证券创新投资有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，本院经审查作出（2018）苏1183执异37号执行裁定书，变更上海东方证券创新投资有限公司为本案申请执行人。再查明，2019年申请执行人上海东方证券创新投资有限公司与案外人吴建敏签订了编号为【DC-WJM-201909001】的债权转让协议，该协议内容为上海东方证券创新投资有限公司将（2017）苏1183民初2395号民事判决书中载明的债权转让给吴建敏，债权转让后上海东方证券创新投资有限公司作出债权转让确认申明和债权转让暨催收通知书面通知了被执行人。又查明，2019年12月19日案外人吴建敏与申请人刘刚签订了债权转让协议，该协议内容为案外人吴建敏将（2017）苏1183民初2395号民事判决书载明的债权转让给了申请人刘刚，债权转让后案外人吴建敏、申请人刘刚作出了债权转让通知书通知了被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案中申请执行人上海东方证券创新投资有限公司已通过债权转让协议将（2017）苏1183民初2395号民事判决书项下全部债权转让给案外人吴建敏，且申请执行人上海东方证券创新投资有限公司作出债权转让确认申明和债权转让暨催收通知书面确认了吴建敏合法取得该债权的事实。吴建敏取得该债权后又通过债权转让协议将该债权转让给了申请人刘刚，并作出债权转让通知书书面认可了刘刚取得该债权。申请人刘刚的变更为本案的申请执行人的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更刘刚为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年七月十四日书记员  朱嘉欣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初11732号原告：葛某，男，1978年11月16日出生，汉族，身份证住址四川省叙永县,委托诉讼代理人：杨娟,广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广东华建电气消防安全检测有限公司，住所地广东省广州市白云区白云大道南1039-1045号白云国际会议中心4号521、522、523、525、518房。法定代表人：余晓英。第三人：广州中电荔新电力实业有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇南埔村旺隆热电有限公司办公楼二楼。法定代表人：漆洪峰。原告葛某与被告广东华建电气消防安全检测有限公司、第三人广州中电荔新电力实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告葛某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛某撤诉。案件受理费3236.13元，由原告葛某负担。审判员  傅贤珍二〇二〇年七月十六日书记员  张玉桂
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0181刑初197号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人孙西，男，2001年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月8日被清镇市公安局刑事拘留，同年2月10日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉﹝2020﹞59号起诉书指控被告人孙西犯故意伤害罪一案，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员陈清湘出庭支持公诉，被告人孙西到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派贵州言闻律师事务所陈健律师为被告人孙西提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉书，出示作案工具、户籍信息、到案经过、指认作案工具照片、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、监控视频等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人孙西的刑事责任。被告人孙西自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人孙西有期徒刑八个月。被告人孙西对起诉指控的事实及罪名无异议，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：2020年1月4日晚，周某因女朋友王某与被害人罗某在手机上聊天信息暧昧，欲殴打罗某，因罗某没有同意当晚见面未果。2020年1月5日中午，周某得知罗某在清镇市高原明珠名府豪庭，遂用电话、微信等方式联系被告人孙西和董永州、唐锦阳、陈皇运等人帮忙一起殴打罗某。当日15时许，被告人孙西同董永州、唐锦阳、陈皇运、谷某等人汇合，并拿起2把菜刀（一把为银白色刀身褐色刀把菜刀，一把为银色刀身绿色刀把菜刀）、1把银白色刀身黑色刀把尖刀、2根棒球棍赶到清镇市阳光水岸小区旁边，并将准备的刀具藏在路旁花丛中。当日16时许，罗某从高原明珠名府豪庭下楼后从人行天桥往阳光水岸方向走，周某等人看见后，周某便手持尖刀、董永州和陈皇运各持1把菜刀、孙西和谷某各持1根棒球棍、唐锦阳持路边捡到的铝管向罗某跑去并对其进行殴打后逃离现场。2020年1月7日经贵阳兆康医院法医司法鉴定中心鉴定：1.罗某右手第3、4掌骨完全性骨折为轻伤二级；2.罗某左手第4掌骨完全性骨折为轻伤二级；3.罗某右尺骨骨折为轻伤二级；4.罗某左肩胛骨骨折为轻伤二级；5.罗某头枕部头皮挫伤及背部、双下肢皮肤挫伤为轻微伤。另查明，周某于2004年10月12日出生，现年15岁；谷某2004年5月27日出生，现年16岁。2020年1月7日、1月9日，清镇市公安局建议将周某、谷某送贵阳市工读学校学习六个月。2020年6月17日，清镇市人民检察院决定对董永州、唐锦阳、陈皇运三人附条件不起诉。再查明，被告人孙西家属及董永州、唐锦阳、陈皇运家属赔偿被害人罗某人民币共计120000元，并取得被害人罗某及其家属的书面谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证：菜刀两把、尖刀一把、棒球棍一根；2.书证：孙西、周某、谷某户籍信息、到案经过、情况说明、指认作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、贵阳市工读学校学生入学建议书、谅解书；3.证人证言：证人周某、谷某、谢某、田某、宋某、杜某、王某等人的证言；4.被害人陈述：被害人罗某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人孙西的供述与辩解，同案唐锦阳、陈皇运、董永州的供述与辩解；6.现场勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；7.鉴定意见：贵阳兆康医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见书通知书；8.视听资料：2020年1月5日盘化天桥监控视频光碟一张等。本院认为，被告人孙西故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。案发后，被告人孙西积极对被害人罗某进行赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人孙西在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。作案工具应予没收销毁。公诉机关指控被告人孙西犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持；量刑恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人孙西犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年1月8日至2020年9月7日止。）二、作案工具菜刀两把、尖刀一把、棒球棍一根（暂存于清镇市公安局），由清镇市公安局予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘俊二〇二〇年七月十日法官助理路倩书记员王虹尹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保321号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：严湘葵，男，汉族，1962年12月20日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严湘葵在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××07的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严湘葵在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为62×××07的存款3000元。 案件申请费50元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1481民初1119-2号原告：何志勇，男，汉族，1980年1月24日出生，住广东省兴宁市，委托诉讼代理人：刘寻元、陈聪，广东中流柱律师事务所律师、实习律师。被告：曾建生，男，汉族，1963年12月27日出生，住广东省惠州市惠城区，被告：广东欣园矿业发展有限公司，住所地广东省河源市连平县绣缎镇红星村雷公坑，统一社会信用代码91441623598973631W。委托诉讼代理人：郑俊豪，广东伟伦（广州）律师事务所律师。原告何志勇与被告曾建生、广东欣园矿业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告何志勇于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请是其真实意思的表示，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何志勇撤诉。案件受理费减半收取后为46450元，由原告何志勇负担。审 判 长  黄志胜审 判 员  曾巧玲人民陪审员  李俏春二〇二〇年七月二十一日法官助理罗文慧书记员李晓君
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢217号 申请执行人：徐前进，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：宋丰仓，男，1963年6月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：曹炎芳，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：宋功来，男，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽正仓粮机有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇军二路北侧。统一社会信用代码913401245986519747。 法定代表人：宋丰仓，该公司总经理。 本院在执行徐前进与宋丰仓、曹炎芳、宋功来、安徽正仓粮机有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执恢217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执798号申请执行人：张武基，男，汉族，1963年8月27日出生，住上饶县。被执行人：张甜，男，汉族，1989年8月22日出生，住上饶县。张武基申请张甜借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初5070号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张武基向我院提出撤回执行申请书，经本院审查，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的(2018)赣1121民初5070号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 志 兴二〇二〇年七月二日书记员 彭云书记员
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执995号 张传凯、砀山泰欣房地产开发有限公司： 张传凯与砀山泰欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的11976元，经本院执行，现已执行到位11976元。本院于2020年7月14日将本案案款11976元打入张传凯账户。至此，张传凯向本院申请执行的（2019）皖1321民初4446号民事调解书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2486号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波，经理。 委托代理人：屈海霞，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：何正品（曾用名：江峰），男，1945年9月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地：杭州市西湖区保俶路121号，统一社会信用代码：91330100843085583Y。 负责人：吴震宇。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太保嘉兴支公司）因与被告何正品、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称人保西湖支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈海霞、被告何正品到庭参加诉讼，被告人保西湖支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告何正品立即支付原告垫付的保险赔偿款2000元；2、被告人保西湖支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月15日9时40分许，在南湖区下，被告何正品驾驶浙Ａ×××××小型轿车与费郎平驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞。经交警认定被告何正品负事故全部责任，费郎平无责。经查，被告何正品驾驶的浙Ａ×××××小型轿车在被告人保西湖支公司处投保车辆保险，浙Ｆ×××××小型轿车归梁超所有，该车辆因本次事故产生修理费2000元。因事故发生时，浙Ｆ×××××小型轿车在原告处投保了车损险，梁超向原告申请先行赔付，并出具了机动车辆索赔权转让书，原告依法赔付了2000元。根据保险法的规定，原告在理赔后依法享有代位求偿权。被告人保西湖支公司作为事故车辆的保险公司，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告何正品答辩称，对事故认定无异议，应由被告人保西湖支公司赔偿原告。 被告人保西湖支公司庭前递交书面答辩状称，浙Ａ×××××小型轿车在被告处投保了交强险、商业三者险（限额1500000元，含不计免赔险），被保险人为何正品，保险期限自2019年7月7日至2020年7月6日。根据原告提供的交通事故协议书，本次事故我方驾驶员何正品负全部责任。事故发生后，驾驶员何正品对三者车的定损金额提出异议，也未同意授权被告进行赔付。故，被告人保西湖支公司仅在被保险人无异议的前提下，在交强险财产损失限额内承担相应的赔偿责任。诉讼费不属于保险责任范围。综上，请法院依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故自行协商协议书、浙Ｆ×××××机动车行驶证、商业保险单及该车辆驾驶人员的驾驶证、定损单、修理费清单、修理费发票、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆索赔权转让书及付款凭证，上述证据经被告何正品质证无异议，被告人保西湖支公司未到庭质证，两被告均未提供证据。原告提供的上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实与原告诉称一致。 另查明，浙Ｆ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失保险、不计免赔率等险种，保险期限自2018年10月28日至2019年10月27日。被告何正品所有的浙Ａ×××××小型轿车在被告人保西湖支公司处投保了交强险、第三者责任险（限额1500000元，含不计免赔率险），保险期限自2019年7月7日至2020年7月6日。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本起交通事故中，被告何正品负事故的全部责任，原告作为浙Ｆ×××××车辆的承保单位，在向第三人支付赔偿款后，依法取得对何正品请求赔偿的权利。原告主张的损失2000元，有定损单、维修费发票、付款凭证等作为证据，本院予以认定。被告何正品在被告人保西湖支公司处投保，故上述损失应由被告人保西湖支公司承担赔偿责任。诉讼中，被告人保西湖支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告何正品负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年七月八日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保149号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：彭小英，女，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭小英在金融机构存款60000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭小英在金融机构存款60000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费620元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐向敏
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执357号 申请执行人：满洲里金达典当有限责任公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。 法定代表人：赵星，职务：董事长。 被执行人：米格尔苏荣，男，1974年8月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行满洲里金达典当有限责任公司申请执行米格尔苏荣典当纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初655号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款95,200元。本案在执行过程中，本院已前后多次对被执行人的银行存款和车辆进行了网络查控，被执行人名下无存款，被执行人名下银行卡均已被我院依法冻结，被执行人名下有车牌为黑AR79Y8的车辆，该车辆被执行人已达到报废状态；我院于2020年6月4日前往新巴尔虎右旗不动产登记中查询了被执行人的不动产产权登记信息，被执行人名下无登记的不动产产权信息；于2020年5月25日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人无公积金账户；经现场调查，被执行人米格尔苏荣在新巴尔虎右旗呼伦镇伊和诺尔嘎查有5,883.98亩草场，已被纳入国家草畜平衡项目，其草场补贴卡已被我院依法冻结；令查明被执行人在我院辖区内涉及14起执行案件，暂无可供执行财产；2020年4月28日依法对被执行人发出限制消费令；经与申请执行人终本约谈后，书面告知其执行情况，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院在依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 包 颖 智 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柘荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0926执恢56号 季水莲、金华、袁思希、陆斌： 季水莲与金华、袁思希、陆斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38000元。经本院立案执行，现已执行到位38000元。至此，季水莲向本院申请执行的(2019)闽0926民初414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3348号原告：徐亚会。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告徐亚会与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告徐亚会提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金16342.27元和违约金1507.47元（共计17849.74元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告徐亚会商铺租金（2019年3月至2020年12月）10329元及违约金929元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告徐亚会所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区2层2100号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告徐亚会购房款82632元，原告徐亚会与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如被告无法返还购房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告徐亚会可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款82632元。如被告无法返还购房款，届时原告收回商铺。案件受理费123元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十四日书记员  齐玉倩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4472号 原告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司临海市营销服务部，住所地临海市大洋街道水云北路18号，统一社会信用代码91331082794375831R。 负责人：曹仕洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱国彪，男，该公司员工。 被告：桐庐豪韵运输有限公司，住所地桐庐县桐庐经济开发区董家路178号4幢二层，统一社会信用代码：91330122077339344G。 法定代表人：陈小仪。 被告：天安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省杭州市桐庐县县城迎春南路88号桦桐大厦19-02室。统一社会信用代码：91330122745815466U。 负责人：王旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈旖旎，女，该公司员工。 被告：王红彦，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司临海市营销服务部（以下简称“都邦财保临海服务部”）与被告桐庐豪韵运输有限公司、天安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称“天安财保桐庐公司”）、王红彦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告都邦财保临海服务部委托诉讼代理人朱国彪、被告天安财保桐庐公司委托诉讼代理人沈旖旎到庭参加诉讼。被告桐庐豪韵运输有限公司、王红彦经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都邦财保临海服务部向本院提出诉讼请求：要求都邦财保临海服务部、桐庐豪韵运输有限公司、王红彦赔付返还都邦财保临海服务部代为垫付的赔偿款17300元。事实与理由：2017年9月22日08时00分，王红彦驾驶浙Ａ×××××货车行驶至临海市路口时，因疏于观察，与徐兰兰驾驶的浙Ｊ×××××轿车发生碰撞的交通事故。临海市公安局交通警察大队出具交通事故认定书。浙Ｊ×××××车辆在都邦财保临海服务部投保商业险，保险期限自2016-11-15至2017-11-15止，行驶证车主登记为王凯，事故发生在保险期间内。事故发生之后，浙Ｊ×××××车辆由全责方浙Ａ×××××承保公司定损，定损金额为17300元。事故后桐庐豪韵运输有限公司在《三者直赔告知书》上盖章，并签订车险赔款支付授权委托书，委托天安财保桐庐公司直接把赔款赔付给浙Ｊ×××××车主王凯。都邦财保临海服务部承保浙Ｊ×××××车主王凯到天安财保桐庐公司处理赔时，被告知浙Ａ×××××车辆无营运证，无从业资格证拒赔。浙Ｊ×××××车主王凯多次向被告索赔无果。都邦财保临海服务部进行了理赔，王凯签了索赔权转让书。都邦财保临海服务部于2018年7月31日己支付17300元赔款。为此，都邦财保临海服务部提起诉讼。 天安财保桐庐公司辩称，浙Ａ×××××货车在天安财保桐庐公司承保了承保交强险、商业险及不计免赔。天安财保桐庐公司同意在交强险范围内赔偿2000元。商业险规定，营运车辆需要提供营运证及驾驶员的从业资格证，被保险人方桐庐豪韵运输有限公司未提供给其营业证及相关的从业资格证,在商业险范围内，不同意赔偿。另外不同意承担诉讼费用。 桐庐豪韵运输有限公司、王红彦未提交书面答辩意见，亦未提供证据。 经开庭审理并审查原告提供的王红彦驾驶证、行驶证、零部件修理项目清单、零部件辅料项目清单、保单抄件、零部件更换项目清单、《道路交通事故认定书》《三者直赔告知书》《机动车辆索赔权转让书》、材料及修理费发票、拖车费发票、车辆受损照片、网上银行电子回单复印件等证据，本院查明如下事实： 2017年9月22日，王红彦驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车行驶至临海市路口时与徐兰兰驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞。临海市交通警察大队出具临公交认字2017第［3310822017Ｄ11238］号《道路交通事故认定书》，载明：2017年9月22日，王红彦驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，8时00分，行驶至临海市路口时，因疏于观察，与徐兰兰驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。当事人王红彦负全部责任，当事人徐兰兰无责任。事故发生之后，浙Ｊ×××××车辆由天安财报桐庐公司定损，定损金额为17300元。事故发生后，桐庐豪运运输有限公司在《三者直赔告知书》上盖章。后浙Ｊ×××××车辆的权属登记人王凯向都邦财保临海服务部申请索赔，并签订了索赔转让书。2018年7月31日，都邦财保临海服务部向王凯支付了17300元。 另查明，浙Ａ×××××号投保公司为天安财保桐庐公司，浙Ｊ×××××号投保公司为都邦财保临海服务部。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。各方当事人投保事实清楚。事故发生后都邦财保临海服务部作为浙Ｊ×××××小型轿车的保险人向被投保人王凯赔付了本案事故所产生的车辆修理费，依法取得代位求偿的权利。天安财保桐庐公司作为浙Ａ×××××号重型厢式货车的保险人，应当先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险内根据保险合同予以赔偿。天安财保桐庐公司对交强险责任限额范围内的赔偿部分予以认可，本院予以确认。天安财保桐庐公司认为，浙Ａ×××××号重型厢式货车无营运证和驾驶员从业资格证，在商业保险范围内应当予以免责。根据《中华人民共和国保险法》第十八条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。”之规定，《机动车辆商业险责任免除明确说明书（天安财险）》属免责条款，桐庐豪韵运输有限公司在上面加盖公章，天安财保桐庐公司已经尽到了明确的说明义务，故对该公司的抗辩本院予以采纳。桐庐豪韵运输有限公司、王红彦经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利。根据《道路交通事故认定书》，浙Ａ×××××号重型厢式货车驾驶员王红彦承担事故的全部责任，且因桐庐豪韵运输有限公司、王红彦未到庭，无法查清双方之间的关系，故本院确认由桐庐豪韵运输有限公司、王红彦共同承担扣除交强险财产损失赔偿限额2000元后的赔偿责任，即应赔偿给都邦财保临海服务部15300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司桐庐支公司自本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内支付都邦财产保险股份有限公司浙江分公司临海市营销服务部交通事故赔偿款2000元； 二、桐庐豪韵运输有限公司、王红彦在本判决生效之日起十日内支付都邦财产保险股份有限公司浙江分公司临海市营销服务部交强险责任范围外的交通事故赔偿款15300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取计116元，天安财产保险股份有限公司桐庐支公司负担13.41元，桐庐豪韵运输有限公司、王红彦负担102.59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年七月十四日 代书记员  许佳宁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3167号申请人：阚婷，女，1984年7月23日出生，汉族，住湖北省阳新县，被申请人：余云清，女，1971年5月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请人阚婷诉被申请人余云清、陈迎七房屋买卖合同纠纷一案，申请人阚婷于2020年7月22日向本院递交诉讼财产保全申请书，请求查封被申请人余云清名下位于武汉市武昌区中北路复地东湖国际五期四号楼37层2号房，保全金额320万元。并由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人阚婷申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：查封被申请人余云清名下位于武汉市武昌区中北路复地东湖国际五期四号楼37层2号房。案件申请费5000元，由申请人阚婷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冰二〇二〇年七月二十二日法官助理王聪书记员刘亚迪
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执360号申请执行人：贺存信，男。委托代理人：田焕平，女。被执行人：崔文会，男。贺存信与崔文会民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出（2019）陕0826民初1784号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺存信于2020年4月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款、无网络银行存款。3、本院于2020年4月23日至西安市不动产登记服务中心调查，未发现可供执行财产。4、本院于2020年5月14日至榆林市不动产登记服务中心调查，未发现可供执行财产。5、本院于2020年7月2日对被执行人崔文会采取限制消费措施。6、本院于2020年7月20日将被执行人崔文会纳入失信被执行人名单。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年七月二十日书记员 杨 昊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢244号之一申请执行人：刘书勋，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：9141018117047-2852K。法定代表人：刘红伟。刘书勋与河南大峪沟煤业集团有限责任公司用人单位责任纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省大峪沟煤业集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘书勋放射费120元、住院伙食补助费200元、护理费3,533.25元及一次性伤残补助金15,099元，以上共计18,952.25元；本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘书勋负担0.05元，被告河南大峪沟煤业集团有限责任公司负担4.95元。因河南大峪沟煤业集团有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，刘书勋向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，申请执行人暂不要求查封。2.到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人河南大峪沟煤业集团有限公司的房产信息，查明被执行人河南大峪沟煤业集团有限公司有房产信息，因该房产系棚户区企业职工拆迁安置房，故无法查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大峪沟煤业集团有限责任公司有继续向申请执行人刘书勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年七月二十一日书记员  周占通
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6090号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，住所天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房，统一社会信用代码911201046714687559。负责人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司职员。被告：杜敏栋，男，1979年6月17日出生，汉族，住天津市津南区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司与被告杜敏栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在本院审理过程中，原告于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘振清二〇二〇年七月二十四日书记员  田 莹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2603号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。被告：张胜军，男，1971年12月13日出生，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告张胜军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十八日书记员  高振熙