wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初883号 原告：曹益民，男，1967年11月22日出生，汉族，住磐安县。 被告：吕平，男，1975年12月26日出生，汉族，住磐安县。 原告曹益民与被告吕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告曹益民于2020年7月20日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹益民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹益民撤诉。 本案案件受理费免收。 审 判 员 马其六 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初155号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人李明勇，男，1975年11月11日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市平山区。2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万七千八百元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千八百元；2018年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2019年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月11日被监视居住，2020年1月13日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人李明勇犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员宋淼出庭支持公诉，被告人李明勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李明勇于2019年10月10日13时许，在本溪市平山区群胜大厅附近的一五交化商店内，趁被害人秦某不备，将秦放在床上的华为MATE20手机盗走。经鉴定，物品折合人民币4500元。案发后，被告人李明勇被抓获归案。公诉机关认为，被告人李明勇盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李明勇在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李明勇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人李明勇有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了被害人秦某的陈述，被告人李明勇的供述和辩解，本溪市价格认证中心本价认定[2019]766号价格认定结论书，案件来源、抓获经过、户籍证明、电话查询记录、现场检测报告书、指认照片、刑事判决书、释放证明、情况说明等证据证实。被告人李明勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李明勇构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李明勇在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李明勇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李明勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年12月12日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人李明勇将其盗窃的赃物折价款人民币四千五百元退赔被害人秦某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  赵洋洋二〇二〇年七月七日法官助理杨姜僖梓书记员黄珊附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初791号原告：卫实业，男，1955年1月16日出生，汉族，居民，住平陆县。被告：卫征龙，男，1988年4月16日出生，汉族，居民，住平陆县。被告：卫京业，男，1957年7月4日出生，汉族，居民，住平陆县。原告卫实业与被告卫征龙、被告卫京业民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告卫实业于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告卫实业撤回起诉。案件受理费67元，减半收取计33.5元，由原告卫实业承担。审 判 员 马金环二〇二〇年七月二十四日书记员员 娇 娇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7752号 原告：石越，男，汉族，1997年5月28日出生，住武汉市江夏区。 被告：成都勃闻教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段1501号万和中心3幢11层1102号。 法定代表人：康莫。 本院在审理原告石越与被告成都勃闻教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告石越自愿撤诉。本院认为，原告石越撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石越撤回对被告成都勃闻教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石越负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年七月一日 书记员  童 宇
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申463号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朝阳市双塔区房屋征收办公室，住所地辽宁省朝阳市双塔区凤凰新城管理区北安居。法定代表人：弥勇，该办公室主任。委托诉讼代理人：周子誉，该办公室工作人员。委托诉讼代理人：高洋，该办公室工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张国云，女，1956年7月8日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。再审申请人朝阳市双塔区房屋征收办公室（以下简称双塔区征收办）因与被申请人张国云履行征收补偿协议一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13行终15号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。双塔区征收办申请再审称：涉案征收补偿协议只是约定了产权置换的方式、面积以及设备搬迁和其他地上物以货币形式予以补偿，并没有约定置换商业网点的具体回迁位置及门牌号，且协议第三项明确约定置换网点房屋需另行签订协议。再审申请人已按照协议约定为张国云回迁安置了776.91平方米商业网点，因张国云选择的5#商业网点实际上是配建单位并没有交付4#商业网点，导致剩余的378.49平方米未能回迁安置，张国云可在回迁安置范围内另行选择其他商业网点进行回迁安置。原一、二审法院枉顾事实，判令再审申请人为张国云置换5#商业网点导致生效判决无法履行，故请求本院撤销原一、二审判决，依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定，被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。本案中，原二审法院已经认定再审申请人双塔区征收办与被申请人张国云签订的《征收补偿协议书》仅约定了返还建筑面积，未明确约定回迁安置商业网点的具体位置和户型，且双方对产生争议的三层商业网点并未签订《分房验收确认合同》，但由于协议约定的安置面积为1155.40平方米，而实际安置面积为776.91平方米，故原审法院判令双塔区征收办继续履行向张国云回迁安置剩余378.49平方米商业网点的协议义务，但并未限定回迁安置商业网点的具体位置及户型。据此，双塔区征收办主张原二审法院作出的生效行政判决无法履行没有事实根据和法律依据。双塔区征收办的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，双塔区征收办的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定之情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回朝阳市双塔区房屋征收办公室的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月十五日法官助理张馨予书记员栾晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8100号上诉人（原审原告）:福建省泽和包装有限公司，住所地福建省漳州市南靖县靖城镇高新技术产业园区院埔路3号。法定代表人：匡天辽，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南通富机械有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市站街镇黄山路6号。法定代表人：赵鹏辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孟同欣，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人福建省泽和包装有限公司（以下简称“泽和包装公司”）因与被上诉人河南通富机械有限公司（以下简称“通富机械公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法适用独任审理的方式，对本案进行了审理。上诉人福建省泽和包装有限公司的委托诉讼代理人张迎召，被上诉人河南通富机械有限公司的委托诉讼代理人孟同欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泽和包装公司上诉请求，1.依法撤销（2020）豫0181民初1077号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或将案件发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人需求的是自动打包机，被上诉人的报价单中也有明确显示。涉案合同约定打包机控制方式为自动打包，一审法院将自动控制与全自动控制进行区分解释没有依据，现被上诉人和目的不能实现，请求解除合同于法有据。一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。通富机械公司辩称,上诉人与被上诉人签订的合同明确约定为卧式打包机，被上诉人按照合同约定提供了卧式打包机，上诉人接受合同标的物并实际投入使用，足以证明被上诉人提供的产品符合合同约定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。泽和包装公司向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告双方于2019年12月9日签订的买卖合同；2.判令被告退回原告货款共计115000元；3.判令被告赔偿原告运费损失10000元、律师费14000元；4.判令被告承担本案的诉讼费等费用。一审法院认定事实，泽和包装公司因购置打包机，双方取得联系后，通过协商、报价、查看场地等签订合同一份。被告派人前往原告处对场地进行测量，针对原告的场地定制打包机（含输送机）。为MM*高1300MM*长1600MM（可调）；三、主机设备机率：22KW+18.5KW+4KW(主电机)；工作方式：自动控制；四、主要电器配件：施耐德、欧姆龙、正泰、欣灵PLC（控制器，触摸屏）五、输送上料机：长10500（MM）×宽1500（MM）,六、价格：128000元（不代税票，不带运费）；以上FT160型堵门式打包机具体参数由通富机械公司提供。双方确认后，2019年12月9日，通富机械公司（供方）与泽和包装公司（需方）签订了合同编号为20191209的《买卖合同》一份。合同载明：一、产品名称为卧式打包机，规格型号160型，价格为125000元；二、需配运输机一台、主机配用动力：18.5KW一台、22KW一台；三、质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限，产品保修叁年，易损件除外，轴承、油封易损件三十八小时内到达现场。四、验收标准、方法及提出异议期限：供方图纸，同时，合同还对运输方式、结算方式等进行了约定，合同上加盖了原、被告公司合同专用章。合同签订后，泽和包装公司按约将35000元的定金转给通富机械公司指定的账户。原告于2019年12月18日转给被告80000元余款，后被告将卧式打包机160型运送至泽和包装公司，原告支付了10000元运费。发货时通富机械公司并附有发货清单一份，载明：卧式打包机160一台；运输机一台；油漆一桶；电机（18.5K）一台；电机（22KW）一台。2019年12月28日通富机械公司派人对打包机进行了安装调试，机器没有刷漆，运输机没有安装（对此被告称系原告场地原因造成，原告只要配合，随时可以安装）。2019年12月31日原告给被告发联络函，列明六项问题，被告于当天逐项进行书面回复。后双方不再有联系，泽和包装公司于2020年4月9日向该院起诉，以通富机械公司所发设备与约定不符，即原告购买的是全自动打包机，现打包机不能使用，导致原告合同目的不能实现为由，提出退货、退款并赔偿损失。另查明，本案在审理期间，2020年5月19日通富机械公司派人到泽和包装公司查看现场，提供的证据（视频）显示原告所购买的卧式打包机160型已经在使用中，仅输送机没有安装。经双方质证，原告认为该视频不全面，不能证明原告一直在使用，且原告购买的是全自动打包机，不同意继续安装输送机。被告认为机器没有质量问题，能够出产品，原告配合调整一下现场撕碎机的位置，即可以将输送机安装到位。原告所购买和使用的正是被告生产的卧式打包机160型，并非全自动打包机，被告也不生产全自动打包机。本案在审理期间，根据原告申请依法冻结了被告在金融机构的存款13208.38元。一审法院认为，泽和包装公司与通富机械公司签订的合同编号为20191209的《买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按约定履行各自义务。本案围绕所涉打包机是否全自动打包机，能否实现合同目的进行了调查。被告按照合同的明确约定，为原告提供了卧式打包机160型，并非原告所说的全自动打包机。被告就自动控制是指油缸自动控制打出包块，输送机装有感光探头，自动控制上料量等工作原理进行了说明。原告认为被告提供的报价单中工作方式栏显示“自动控制”，就应该是全自动打包机，不具有全面性。全自动打包机与非全自动打包机的区别，除了价格有较大差别外，外观和所配附件也有所不同，作为有一定专业知识的公司人员应该能够区分清楚的。自动控制与全自动并非同一概念。本案原告已使用了该机器，可视为原告已经认可和接受，也足以证明该打包机没有严重质量问题，只要输送机能够安装即可实现机器的整体效能，并非原告诉称的“现打包机不能使用，导致原告合同目的不能实现”。现被告愿意按照合同签订前测量的结果安装输送机，但原告明确表示不同意继续安装。原告认为所购机器应为全自动打包机，亦没有提供充分有效证据加以证明，原告要求解除合同的理由不能成立。故原告主张解除合同并要求被告退回货款115000元、赔偿原告运费损失10000元及律师费14000元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告福建省泽和包装有限公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，结合现有证据，上诉人主张“被上诉人提供的打包机不能使用，合同目的不能实现”与事实不符，且其未能提供有力的证据予以证明，故本院对其该主张不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3080元，由上诉人福建省泽和包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二〇年七月九日书记员  高凯
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0124执221号申请执行人：王满利，女，汉族，住周至县。被执行人:西安食味天餐饮有限公司，住所地：周至县。被执行人：庞西艳，女，汉族，住周至县。被执行人：纪世贵，男，汉族，住周至县。本院在执行王满利与西安食味天餐饮有限公司、庞西艳、纪世贵劳务合同纠纷一案中，依据(2019)陕0124民初3403号民事判决书，本案执行标的为案件款4179元，诉讼费50元，执行费50元。执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，除扣划被执行人银行账户1035元外，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执221号执行案件的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年七月七日书记员  宋煜飞
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执240号之一 被执行人：杨丹，男，1986年8月16日出生，汉族，务工，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：杨传琦，男，1990年5月28日出生，苗族，务工，住山东省淄博市张店区。 福建省三明市中级人民法院于2019年12月16日作出的（2019）闽04民终308号刑事判决书已发生法律效力。因杨丹、杨传琦未履行生效法律文书确定的义务，本院移送强制执行杨丹、杨传琦退赔违法所得437200元。本院于2020年2月24日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向杨丹、杨传琦发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。杨丹、杨传琦未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.通过司法专邮形式向杨丹、杨传琦发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了杨丹、杨传琦名下的银行存款、证券等信息，杨丹名下6万元存款已扣划，未发现杨丹、杨传琦名下有大额的银行存款、网络资金、证券等资产。 4.分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询，未发现杨丹、杨传琦有可供执行的不动产、车辆等财产。 5.通过线下传统查控,未发现杨丹有可供执行的不动产；杨传琦所有的坐落于蒸湘区房产（所有权证：衡房权证蒸湘区字第××号）已查封，因有抵押登记，无法处置。 6.福建省三明市中级人民法院（2019）闽04民终308号刑事判决书第一项，即被告人杨丹退还违法所得人民币63.9万元、杨传琦退还违法所得人民币10万元，由扣押单位发还集资参与人。经查，杨丹退还的违法所得人民币63.9万元，扣押单位为泰宁县公安局，本院尚在与其协调款项处置事宜；杨传琦退还的违法所得人民币10万元，扣押单位为泰宁县人民法院，该款已转入本案案款。 综上所述，杨丹、杨传琦未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，查明，杨传琦所有的坐落于蒸湘区房产（所有权证：衡房权证蒸湘区字第××号）已查封，因有抵押登记，无法处置；杨丹退还的违法所得人民币63.9万元，尚在与扣押单位泰宁县公安局协调款项处置事宜；扣划到的杨丹6万元存款、杨传琦退还的违法所得人民币10万元，本院有（2019）闽04民终308号刑事判决书同案人张彩斌［执行案号（2020）闽0429执241号］等的财产尚在处置，且金额较小，现不宜单独进行分配；未发现杨丹、杨传琦有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李家永 审 判 员  伊泽栋 代理审判员  江德启 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  肖 婧 附法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初7787号原告：平阳县瑞贤阁茶业专业合作社资金互助会，住所地浙江省平阳县水头镇东川中路101号。法定代表人：黄明政，理事长。委托诉讼代理人：钟陈雯、陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。被告：颜决瑶，男，1973年7月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈玮，男，1978年9月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：黄方园，男，1980年11月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告平阳县瑞贤阁茶业专业合作社资金互助会与被告颜决瑶、陈玮、黄方园民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告颜决瑶归还原告互助金50000元及罚费（以50000元为基数，从2018年3月24日起按月利率1.95%计算至实际履行之日止）；2.被告陈玮、黄方园对上述债务承担连带偿还责任；3.本案受理费由三被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告颜决瑶（系平阳县瑞贤阁茶业专业合作社资金互助会会员）；保证人：被告陈玮、黄方园；借款本金：50000元；借款期限：2017年6月29日至2017年12月29日；资金占用费利率：月利率1.3%；罚费利率：罚费为借款利率基础上加收50%,即月利率1.95%；借款交付情况：原告于2017年6月29日将借款50000元发放至被告颜决瑶指定账户；保证担保情况：被告陈玮、黄方园于2017年6月29日与原告签订《保证投放金合同》，自愿为被告颜决瑶的上述涉案借款提供连带责任保证，保证期间自投放金期限届满之日起二年，保证范围为投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。还款情况：还款方式约定为按月付占用费，到期还本。被告颜决瑶已支付期内资金占用费、罚费至2018年3月23日。现借款期限届满，尚欠原告借款本金50000元及自2018年3月24日起的罚费未予偿还。被告陈玮、黄方园亦未承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告颜决瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县瑞贤阁茶业专业合作社资金互助会借款本金50000元及罚费（以未还本金为基数，自2018年3月24日起按月利率1.95%计算至履行完毕之日止）；二、被告陈玮、黄方园对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，由颜决瑶、陈玮、黄方园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  郑 纯人民陪审员  吴宗越人民陪审员  徐贤朗二〇二〇年七月二十一日代书 记员  谢尚等
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执847号之一 申请执行人：陈天生，男，1978年11月10日生，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖维昌，男，1967年6月12日生，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人陈天生与被执行人赖维昌借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初11号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人陈天生于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为135000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人赖维昌名下无车辆及工商股权登记信息。本院依法查封被执行人赖维昌名下坐落于龙岩市永定区的房产（永房权证凤字第××号）。被执行人赖维昌名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人陈天生与被执行人赖维昌达成和解协议，申请执行人陈天生于2020年6月8日向本院书面申请撤回对该案的执行。 本院认为，本院在执行申请执行人陈天生与被执行人赖维昌借款合同纠纷一案中，申请执行人陈天生向本院申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执847号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍应当履行还款义务。申请执行人发现被执行人未按期履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年七月三日                                                                                                                        法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初148号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人熊启华，男，1956年1月25日生于安徽省六安市金寨县，汉族，文盲，住金寨县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月16日由金寨县公安局决定取保候审，2020年7月10日由本院决定取保候审。 辩护人刘平安，安徽梅山律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2020]125起诉书指控被告人熊启华犯故意伤害罪，于2020年7月8日向本院提起公诉.本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人熊启华及其辩护人刘平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年12月13日上午11时许，被告人熊启华在其弟熊启贵凉井村南行组老宅处，因山场土地纠纷与熊启贵发生争吵，熊启华捡起瓦块对熊启贵的头部进行殴打，造成熊启贵头部受伤。熊启贵头顶部被他人以钝性物体致创口累计长9.5cm，其损伤程度被鉴定为轻伤。案发后，熊启华如实供述其涉案事实，赔付了相关费用获得谅解。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人熊启华具有坦白、认罪认罚的法定从轻和从宽处罚情节，建议对其判处拘役六个月，可以适用缓刑。被告人熊启华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人熊启华故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人熊启华具有坦白、认罪认罚的法定从轻和从宽处罚情节；赔偿了被害人的损失获得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人及辩护人均无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊启华犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇二〇年七月十五日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执354号申请执行人：郴州市生态环境局资兴分局，住所地湖南省资兴市唐洞街道晋宁路526号。负责人：黄宾，系该局局长。被执行人：湖南鑫阁铝业有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区江北工业园F6地块。法人代表：谢建华，该公司总经理。申请执行人郴州市生态环境局资兴分局与被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司行政处罚非诉执行前审查一案，资兴市人民法院于2020年3月16日作出(2020)湘1081行审3号执行裁定书，根据上述法律文书的规定，被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司应在向申请人郴州市生态环境局资兴分局缴纳罚款150000元及加处罚款200000，共计350000元，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月10日、2020年5月3日、2020年5月25日、2020年6月26日，本院依法对被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年4月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年4月25日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、2020年5月15日，本院到被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司原居住地调查和了解，未能查找到被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司的可供执行的财产。四、2020年6月14日，本院对被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人湖南鑫阁铝业有限公司公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执354号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月六日书记员  **辉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1613号申请人：刘红，女，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州平安城市保安科技有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路82号，统一社会信用代码91341100672624115T。法定代表人：许广敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘红与被执行人滁州平安城市保安科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州平安城市保安科技有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州平安城市保安科技有限公司价值人民币102073.25元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初634号原告湖北中建鸿友建设有限公司。住所地：枝江市马家店街道办事处东湖大道龙鑫广场25-101。统一社会信用代码：91420107578262728E。法定代表人：杜德福，董事长。委托诉讼代理人：胡英华，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。被告枝江市双爽废旧物资有限公司。住所地：枝江市马家店街道办事处双寿桥路2号。统一社会信用代码：91420583764126076K。法定代表人：徐家国，执行董事兼总经理。原告湖北中建鸿友建设有限公司（以下简称“鸿友公司”）与被告枝江市双爽废旧物资有限公司（以下简称“双爽公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿友公司的委托诉讼代理人胡英华到庭参加诉讼，被告双爽公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鸿友公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款300万元，并以300万元为基数，自2018年1月25日起按月利率1.2%支付利息至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告双爽公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，原被告签订《借款合同》，双方约定由原告以银行承兑汇票的方式向被告出借300万元，借款期限为2018年1月25至2018年7月25日，按月利率1.2%计付利息，到期一次性还本付息，《借款合同》签订当日，原告将金额为100万元、编号为31300052/30799224的银行承兑汇票及金额为200万元、编号为40200051/27428812的银行承兑汇票交给被告，被告到付款银行成功承兑300万元。借款逾期后，被告未按照约定归还本息。上述事实有《借款合同》、收据、承兑汇票两张复印件、询问笔录及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原被告签订的《借款合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，受法律的约束和保护。原告请求被告归还借款300万元的请求，本院予以支持。原告依合同约定交付了借款，被告理应按约定返还借款本息。被告未按约定的时间返还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任；原告请求被告以借款300万元为基数，自2018年1月25日起至款付清之日止按月利率1.2%支付利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告枝江市双爽废旧物资有限公司于本判决生效后三十日内返还原告湖北中建鸿友建设有限公司借款本金300万元，并以300万元为基数，自2018年1月25日起至借款付清之日止按月利率1.2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39066元减半收取19533元，由被告枝江市双爽废旧物资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王继东二〇二〇年七月十四日法官助理谭德铃书记员张婷婷
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执166号 申请执行人：王建平，女，1972年3月7日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被执行人：李林燕，女，1973年3月5日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现羁押于玉溪市红塔区看守所。 本院在执行申请执行人王建平与被执行人李林燕借款合同纠纷一案中，申请执行人王建平依据已发生法律效力的易门县人民法院作出的（2019）云0425民初1147号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行，本院于同日以（2020）云0425执166号案立案执行，执行标的为：由李林燕偿还王建平借款本金170000元。承担案件受理费1850元、执行申请费2450元。 案件进入执行程序后，本院于2020年3月11日向被执行人李林燕发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书。被执行人李林燕随后填写了财产申报表，经核查未发现被执行人有拒绝报告、逾期报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年3月5日、2020年7月2日两次通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人李林燕名下的存款、互联网银行、证券、房产、税务、车辆及工商登记信息，发现被执行人李林燕名下有存款39772.12元，本院予以冻结后并进行了扣划。此外，未发现被执行人的其它可供执行财产。经申请执行人王建平申请，本院向被执行人李林燕发出了限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过面谈的方式告知了申请执行人，此前向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请执行人向本院提供，被执行人李林燕在易门怡景花园及东盛花都有房产，有黑色奔驰轿车一辆。经本院查询，未查找到被执行人李林燕有上述财产。本案经执行，被执行人李林燕已履行案款35472.12元，并交纳案件受理费1850元，执行申请费2450元，尚欠案款134527.88元未履行。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年七月二日 书记员  王 鹏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执828号申请执行人：陈丽梅，女，1987年7月29日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：陈歧，男，1991年6月28日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人陈丽梅与被执行人陈歧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，因被执行人下落不明，故向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还借款3万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、其他费用100元、缴纳执行费350元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有少量银行存款，已对该银行账户采取了冻结、扣划措施。此外没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人陈歧采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年七月九日书记员  王 霖
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更503号 罪犯金玉河，男，汉族，1972年7月27日出生于河北省滦平县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省滦平县人民法院于2010年5月11日作出（2010）滦刑初字第59号刑事判决，以被告人金玉河犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月31日作出(2013)承刑执字第1571号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1614号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1446号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯金玉河在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]10号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯金玉河在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金玉河减去有期徒刑十七天，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
陕西省佳县人民法院 接受委托执行案件复函 (2020)陕0828执保93号 佳县人民法院刑庭： 你庭室于2020年7月7日移送的（2020）陕0828民初648号民事裁定书及附件收悉。现将你庭室委托执行的事项办理情况函复你。 你庭室委托的（2020）陕0828民初648号民事裁定书部分保全。 二〇二〇年七月九日 联系人：朱志耀联系电话：6734002 本院地址：佳县佳芦镇黑龙庙拐57号邮编：719299
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3721号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人郑栋，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省东平县，系公司员工。被告湖南泰尔制药股份有限公司，住所地：长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号，统一社会信用代码：91430000712101782Q。法定代表人成解初，董事长。委托代理人姚静，湖南俊彦律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告湖南泰尔制药股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南泰尔制药股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十八日书记员  陈晓婷
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初759号 原告：文学春，男，汉族，生于1964年2月5日，住四川省西充县。 原告：雍学君，女，汉族，生于1968年11月21日，住四川省西充县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘红，西充县金龙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川宏瑞建设有限公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道三段29号，统一社会信用代码：91511325MA6290412D。 法定代表人：吉怀先。 本院在审理原告文学春、雍学君与被告四川宏瑞建设有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告文学春、雍学君于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文学春、雍学君撤回起诉。 案件受理费100元，由原告文学春、雍学君负担。 审判员  李开志 二〇二〇年七月二日 书记员  郑 敏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更445号罪犯徐正飞，男，1987年7月18日出生，苗族，高中文化，贵州省麻江县人。现在贵州省黔东南监狱服刑改造。贵州省麻江县人民法院于2016年11月22日作出（2016）黔2635刑初76号刑事判决书，认定被告人徐正飞犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2017年2月23日调入贵州省黔东南监狱服刑改造。刑期自2016年5月17日起至2022年5月16日止。2020年5月19日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯徐正飞在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，建议对该犯进行假释，并于2020年7月13日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该假释建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐正飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬，共获5表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯徐正飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯徐正飞假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯徐正飞予以假释（假释考验期自假释之日起至2022年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年七月二十七日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7309号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林里有，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍地广东省阳春市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林里有信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林里有发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22523号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,514.82元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费358.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22523号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省望奎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1221民初755号 原告：望奎县望奎镇师克农机经销处，住所地望奎县明馨园小区1栋商服6号，统一社会信用代码92231221MA1BANHY26。 法定代表人：刘晓伟，职务经理。 委托诉讼代理人：李德会，男，望奎县宏达社区法律服务所法律工作者。 被告：高云海，男，1992年3月28日出生，汉族，农民，住望奎县。 原告望奎县望奎镇师克农机经销处与被告高云海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告望奎县望奎镇师克农机经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望奎县望奎镇师克农机经销处撤回起诉处理。 审判员  王宗英 二〇二〇年七月十三日 书记员  周文良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初8095号原告：袁小红，男，1981年4月7日出生，汉族，住所地湖南省长沙市望城区。被告：龙腾，男，1979年9年12日，汉族，住所地湖南省涟源市。原告袁小红被告龙腾劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。袁小红于2020年7月27日向本院申请撤回对龙腾的起诉。本院认为，原告袁小红的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁小红撤回对龙腾的起诉。本案受理费29元，减半收取14.5元，由原告袁小红负担审判员  潘道福二〇二〇年七月二十七日法官助理刘万友书记员黄威
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1314号之六 申请执行人：张克宏，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：候为东，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张克宏与被执行人候为东民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 提取被执行人候为东在金融机构的存款人民币923722元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月六日 书记员  王 红
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更255号罪犯周贤兵，男，1981年9月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，现在塔门监狱第五监区服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年3月2日作出(2011)温瑞刑初字第147号刑事判决，以被告人周贤兵犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十七年（刑期执行至2027年10月21日止），剥夺政治权利二年，并处罚金四万元，责令退赔55521元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计一年七个月（刑期执行至2026年3月21日止）。罚金已缴清,其中2014年缴纳二千元，2016年二千元，2018年一千元，2020年三万五千元。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯周贤兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯周贤兵在2018年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周贤兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯周贤兵减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年9月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执344之一号申请执行人朱好岭，男，1966年1月6日出生，汉族，居民，住淮阳区。申请执行人齐修董，男，1976年9月9日出生，汉族，居民，住淮阳区。申请执行人李祥领，男，1962年7月2日出生，汉族，居民，住淮阳区。被执行人王盼，男，1987年11月26日出生，汉族，居民，住淮阳区。被执行人陈爱霞，女，1990年10月26日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人朱好岭、齐修董、李祥领申请执行被执行人王盼、陈爱霞借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，陈爱霞、王盼应偿还原告款628824元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈爱霞、王盼名下有部分存款及财付通资金，法院已经冻结扣划。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人高海永居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人陈爱霞、王盼已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人朱好岭、齐修董、李祥领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 静
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1135号之一 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地福建省南平市邵武市熙春路30号邵武刺桐红村镇银。 法定代表人：龚孔熙，行长。 被执行人：黄吉应，男，1986年5月4日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 被执行人：连荣付，男，1983年6月1日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 被执行人：李素珍，女，1988年11月19日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 被执行人：**，男，1983年5月4日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人黄吉应、连荣付、李素珍、**借款合同纠纷[(2020)闽0781民初738号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审54号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：周礼兵，男，1954年09月07日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对周礼兵公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029217号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，周礼兵驾驶湘Ｎ×××××二轮摩托车于2019年11月30日15时34分在Ｇ209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对周礼兵作出了编号为4312301000029217号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029217号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029217号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1093号邢鹏辉：本院已立执行高亚非申请执行邢鹏辉其他案由纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月二十八日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初337号 原告：洪召军，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：王申兵，男，1972年3月3日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：洪召军，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宁陕县良运有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5648，住所地：宁陕县。 法定代表人：苗永清,该公司总经理。 被告：宁陕县银乐矿业有限责任公司，统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3860，住所地：宁陕县。 法定代表人：王兆文。 原告洪召军、王申兵与被告宁陕县良运有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月14日，原告洪召军以需要进一步与被告协商收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，以需要进一步与被告协商收集证据为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪召军、王申兵撤回起诉。 案件受理费6432元，减半收取3216元，由原告洪召军、王申兵负担。 审判员  晁俊杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  王东海
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异169号 案外人：湖南金盘子置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：于蓝，女，1985年11月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工。 申请执行人：秦晓霞，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：周耸，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人秦晓霞与被执行人周耸民间借贷纠纷一案中，案外人湖南金盘子置业有限公司于2020年7月10日对执行位于永州市冷水滩区住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院中止执行位于永州市冷水滩区住房。事实与理由：2017年10月11日，周耸、赵玉蝶共同购买了异议人开发的金盘·世界城13幢10层1002号住房。因周耸、赵玉蝶未按期偿还按揭贷款，根据双方签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》以及抵押贷款等协议，异议人被贷款方直接扣划了保证金清偿周耸、赵玉蝶的全部贷款本息及违约金。按照合同及补充协议的约定，周耸、赵玉蝶已经严重违约，异议人依法有权解除合同，收回房屋，并追究其违约赔偿责任。2020年4月27日，异议人已经向冷水滩区人民法院提起诉讼，请求法院判决解除双方之间的买卖合同，并由周耸、赵玉蝶承担违约赔偿责任。 异议人提交了下列证据（复印件）：1.2017年10月11日，永（冷）房商合[2017]xxx号《商品房买卖合同》及《补充协议》；2.永州市住房公积金管理中心向异议人发出的《关于偿还周耸住房公积金贷款的函》；3.2019年12月26日，华融湘江银行收付款回单；4.2020年4月27日，异议人以周耸、赵玉蝶为被告向本院提起民事诉讼的起诉状及本院受理案件通知书。 本院查明，本院在执行申请执行人秦晓霞与被执行人周耸民间借贷纠纷一案中，于2019年7月2日作出（2019）湘1103执1241号执行裁定书，该裁定第二、五项内容是：二、查封被执行人周耸所有的位于永州市冷水滩区房屋一套［预售许可证号为房预许字（2017）第xxx号］；五、查封期限为三年。 另查明，本院在执行申请执行人刘艳枚与被执行人周耸民间借贷纠纷一案中，于2020年3月30日作出（2020）湘1103执256号执行裁定书，该裁定第一、三项内容是：一、预查封被执行人周耸所有的位于永州市冷水滩区房屋一套［预售许可证号为房预许字（2017）第xxx号］；三、查封期限为三年。 还查明，异议人与周耸、赵玉蝶在商品房买卖合同中约定该套房屋的出售价款为768591元，首付款338591元、按揭贷款430000元；如买受人不能按时还贷款，致使出卖人被买受人贷款银行追缴担保的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用（包括出卖人被银行或公积金中心扣划保证金）时，买受人承担全部责任，由买受人在出卖人承担保证责任后三日内据实支付给出卖人，如果买受人延迟支付上述费用，出卖人有权同时采取下列措施：……出卖人解除本合同，收回所售房屋另行出售。2019年12月18日，永州市住房公积金管理中心向异议人发出《关于偿还周耸住房公积金贷款的函》，告知异议人：周耸已逾10期未偿还贷款，截止2019年12月18日，剩余贷款本金419707.97元，逾期本息24745.15元，并要求异议人将逾期本息24745.15元转入永州市住房公积金管理中心指定的账户。2019年12月26日，永州市住房公积金管理中心从异议人账户上收取了24745.15元。2020年4月27日，本院受理了异议人提起的商品房买卖合同纠纷诉讼。现该案尚未审结。 本院认为，被执行人周耸虽然就上述争议的房屋与异议人签订了预售商品房买卖合同，但该房屋至今并未登记到被执行人周耸名下，即被执行人周耸并未取得该房屋的所有权，且异议人已就房屋买受人周耸、赵玉蝶违约问题提起诉讼，请求解除双方之间的买卖合同，因此，本院依法应中止执行该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十四条规定，裁定如下： 中止对案外人湖南金盘子置业有限公司开发的位于永州市冷水滩区房屋［预售许可证号为房预许字（2017）第xxx号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  全秋纯
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保250号王桂花：本院民事审判团队于2020年7月9日向本院执行局移送（2020）晋0824民初266号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除担保人王健所有的晋M7T965长安牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：解除担保人王健所有的晋M7T965长安牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月九日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初953号 原告马国敏，女，1979年7月5日出生，汉族，枣强县。 被告马金良，男，1978年6月25日出生，汉族，枣强县。 原告马国敏与被告马金良买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告马国敏于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马国敏撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马春光 二〇二〇年七月十日 书记员  薛浩然
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1743号 上诉人（原审被告）：江美兰，女，1951年8月7日生，汉族，住南通市港闸区。 上诉人（原审被告）：钱德胜，男，1948年3月2日生，汉族，户籍所在地南通市崇川区，住南通市港闸区。 被上诉人（原审原告）：南通市港闸区永兴街道芦泾港村社区经济合作社，住所地南通市港闸区。 负责人：郭军。 被上诉人（原审原告）：南通市港闸区永兴街道芦泾港村十七组，住所地南通市港闸区。 负责人：王翠芳，高惠娟。 上诉人江美兰、钱德胜因与被上诉人南通市港闸区永兴街道芦泾港村社区经济合作社、南通市港闸区永兴街道芦泾港村十七组租赁合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2019）苏0611民终2810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江美兰、钱德胜于2020年6月26日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，江美兰、钱德胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许江美兰、钱德胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江美兰、钱德胜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴志霞 审 判 员 陈 卓 审 判 员 张志刚 二〇二〇年七月三日 法官助理 胡 皓 书 记 员 陆 佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1069号申请执行人：崔俊芳，女性，1971年10月30出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄海华，男性，1973年09月25出生，汉族，住。被执行人：刘占锋，男性，1978年07月06出生，汉族，住。本院在执行崔俊芳与黄海华、刘占锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄海华、刘占锋借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十八日书记员  杨亚举
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执117号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：田玉，女，1981年2月7日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人田玉保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现田玉有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供田玉可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2341号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴国鹏，男，1992年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都恩普生医疗科技有限公司，住所地四川省成都市高新区（西区）合作路333号。 法定代表人：昝学全，该公司总经理。 再审申请人吴国鹏因与被申请人成都恩普生医疗科技有限公司（以下简称恩普生公司）劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20557号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，恩普生公司制定的《销售人员薪酬管理制度》未违反法律、行政法规的规定，且已告知吴国鹏，双方关于提成工资的计算应根据该制度的规定执行，吴国鹏关于提成工资应按照销售业绩计算的主张与该制度规定不符，原审法院对提成工资的认定并无不当。吴国鹏主张赔偿金的理由系恩普生公司拖欠其薪资，但依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，应先由劳动行政部门处理，吴国鹏的该项诉讼请求未经劳动行政部门处理，原审法院不予处理亦并无不当。关于吴国鹏主张报销费用及加班工资计算有误的问题，经查，一审法院部分支持了吴国鹏的前述诉讼请求，吴国鹏在二审中也并未就此提出上诉，其关于报销费用及加班工资计算有误的申请再审事由，不属于本案再审审查范围，本院不予审查。综上所述，吴国鹏提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴国鹏的再审申请。 审判长  金晶 审判员  陈红 审判员  杨宁 二〇二〇年七月八日 书记员  骆锐
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执760号之一 申请执行人：张初金，男,1983年2月23日出生,汉族,居民，住福建省宁化县，现住宁化县。 委托诉讼代理人：刘逢玉（系张初金妻子），住宁化县。 被执行人：张翠华，女,1974年6月22日出生，汉族，居民，住福建省宁化县，现住宁化县。 申请执行人张初金与被执行人张翠华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初2205号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张翠华偿还借款本金430000元及相应利息，并承担本案执行费6350元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人张翠华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人张翠华发出限制消费令，并将被执行人张翠华纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张翠华银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院通过到宁化县不动产中心核实，被执行人张翠华无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人张翠华违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人张翠华去向不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院于2020年7月1日到被执行人张翠华位于宁化县的住宅进行现场调查。经调查，该地址原系宁化县通用机械厂宿舍现已拆除。同日，本院到被执行人张翠华位于宁化县的住宅进行现场调查，查明被执行人张翠华不在该处居住，据其父亲反映，被执行人张翠华外出务工，去向不明。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月七日 书记员  黄凤娇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执435号之一申请执行人：李小阳，男，1992年8月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吕洋洋，男，1987年8月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2029)豫0326民初3283号民事判决书于2020年4月15日受理李小阳与吕洋洋借款合同纠纷一案，于2020年4月20日向被执行人吕洋洋发出执行通知书，责令被执行人吕洋洋给付李小阳50万元及利息、案件受理费4400元，被执行人依法应承担执行费7400元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月20日给被执行人吕洋洋发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人吕洋洋名下没有存款、没有工商登记、没有住房公积金、没有房产；查明被执行人吕洋洋有一辆豫Ｃ×××××大众牌汽车，本院已于2020年5月15日查封,但未实际控制（上述车辆为轮候查封，查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、本院通过执行网络系统关联被执行人吕洋洋的案件，查明被执行人吕洋洋有多起作为被执行人案件，都是没有财产可供执行，以终结本次执行程序结案。四、本院将被执行人吕洋洋纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕洋洋负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年七月十五日书记员 张       哲
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2085号原告：孙某，女，1965年12月31日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：侯玉玮，山东千之乘律师事务所律师。被告：刘某1，女，1986年9月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：刘某2，男，1993年8月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：马某，女，1933年5月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告孙某与被告刘某1、刘某2、马某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告刘某1、刘某2、马某的起诉。本院认为原告孙某自愿撤回对被告刘某1、刘某2、马某的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回对被告刘某1、刘某2、马某的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月十日书记员  盖辽菁
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1263号原告：马汉文，男，1957年10月20日生，汉族，住鱼台县。被告：宫恩宏，男，1956年3月3日生，汉族，住鱼台县。被告：缪万峰，男，1981年2月10日生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告马汉文与被告宫恩宏、缪万峰民间借贷纠纷一案，马汉文于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，马汉文的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马汉文撤回对宫恩宏、缪万峰起诉。案件受理费400元，由马汉文负担。审判员  王广玉二〇二〇年七月一日书记员  张黎明
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1026号原告：翼城县农村信用合作联社,住所地：山西省翼城县解放街西端（三叉路口东南侧）。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：史鹏，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莲莲，山西弘韬（翼城）律师事务所实习律师。被告：王海军，男，住翼城县。被告：史锦丽（被告王海军妻子），女，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告王海军、史锦丽借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，因原、被告已在庭外达成和解协议，原告翼城县农村信用合作联社于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费556元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  温海霞二〇二〇年七月二十二日书记员  周健楠
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1826号关于申请执行人吴大光与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1052号 陈萍与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理陈萍申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1871号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1052号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1871号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1052号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1429号罪犯康荣刚，男，1992年11月12日出生，彝族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）临中刑初字第418号刑事判决，以被告人康荣刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康荣刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯康荣刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康荣刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康荣刚减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月20日起至2026年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初124号原告瞿某某，男，1991年9月25出生，汉族，住单县。被告单县某某局，住所地单县开发区仟山大厦。原告瞿某某诉被告单县住房和城乡建设局行政协议一案，本院于2020年7月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告瞿某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年七月二十三日书记员  饶洪光
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初4243号原告：陆俞贵，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：何钧生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。被告：合肥市瑶海区城建投资有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇漕冲村丰收组1幢。法定代表人：阎成刚，总经理。委托诉讼代理人：曾申俊，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：余长金，安徽华人律师事务所律师。第三人：合肥大杨建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇移民点A区63幢11号。法定代表人：张圣发，总经理。委托诉讼代理人：夏登高，该公司员工。原告陆俞贵诉被告合肥市瑶海区城建投资有限公司（以下简称“瑶海城建公司”）、第三人合肥大杨建筑安装工程有限责任公司（以下简称“大杨公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆俞贵及其委托诉讼代理人何钧生、朱磊，被告瑶海城建公司的委托诉讼代理人余长金，第三人大杨公司的委托诉讼代理人夏登高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆俞贵向本院提出诉讼请求：1、判令瑶海城建公司向陆俞贵支付工程款175440.65元及逾期付款利息(以175440.65元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准,自起诉日起计算至实际付款日止);2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：陆俞贵系瑶海城建公司开发的位于合肥市新海家园C地块物管用房施工项目的实际施工人。2011年9月7日,第三人大杨公司通过合肥市小额零星工程定点单位招标平台获得“合肥市新海家园C地块物管用房施工项目”工程,并于2011年9月22日与瑶海城建公司签订案涉工程的施工合同。后大杨公司将此项目转包给陆俞贵承建,约定工商税收及管理费由陆俞贵缴纳,工程款直接转给陆俞贵,案涉工程于2011年底竣工验收。2016年12月12日,瑶海城建公司与大杨公司对案涉工程进行结算并出具审计报告,该案涉工程的审定额为1259650.65元。根据大杨公司与瑶海城建公司的对账确认,瑶海城建公司已支付工程款1084210元,剩余175440.65元经多次催要,但至今未支付。被告瑶海城建公司辩称，1、陆俞贵与瑶海城建公司之间不存在施工合同关系，案涉工程是瑶海城建公司通过招投标由大杨公司中标，施工过程中不存在转包和分包的关系，陆俞贵不属于实际施工人，诉讼主体不适格；2、案涉工程的工程款已全部支付给第三人大杨公司，现案涉工程的质保期已届满，大杨公司正在向瑶海城建公司申请返还质保金，陆俞贵无权向瑶海城建公司主张权利；3、即使如陆俞贵在诉状中陈述，大杨公司将案涉工程转包给其施工，陆俞贵也应依据司法解释一第26条的规定向大杨公司主张权利，瑶海城建公司作为工程的发包人，仅在欠付工程款范围内承担付款责任，陆俞贵现要求瑶海城建公司直接向其承担付款责任无法律依据。综上，请法院驳回陆俞贵对我方的诉讼请求。第三人大杨公司述称，案涉施工项目确实是大杨公司中标，但是实际施工人以及负责人是陆俞贵，大杨公司和陆俞贵也是独立财务核算，剩余的工程款应由瑶海城建公司直接支付给陆俞贵。本院经审理认定事实如下：2011年，大杨公司（承包人）与瑶海城建公司（发包人）约定大杨公司承包合肥市新海家园C地块物管用房工程进行施工。2016年12月，合肥市新海家园C地块物管用房工程经审核，审定金额为1259650.65元。庭审中，陆俞贵主张其是合肥市新海家园C地块物管用房工程的实际施工人，瑶海城建公司已支付大杨公司工程款1084210元,剩余175440.65元未付，瑶海城建公司应在未支付工程款范围内向陆俞贵支付175440.65元。大杨公司对此予以认可。瑶海城建公司对陆俞贵的上述主张不予认可，瑶海城建公司不认可陆俞贵是案涉工程的实际施工人，主张案涉工程瑶海城建公司不欠大杨公司工程款，瑶海城建公司直接支付陆俞贵款项无依据。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据等在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陆俞贵主张其是案涉合肥市新海家园C地块物管用房工程的实际施工人，瑶海城建公司应在未支付工程款范围内向陆俞贵支付工程款，但陆俞贵提交的证据不足以证明其是案涉工程的实际施工人，且案涉工程大杨公司欠付陆俞贵工程款数额亦未提交充分证据证明，被告瑶海城建公司亦对陆俞贵的主张均不予认可，故陆俞贵主张的诉讼请求证据不足，应承担举证不能的不利后果，对陆俞贵的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陆俞贵的诉讼请求。案件受理费3809元，减半收取1904.5元，由原告陆俞贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石庆二〇二〇年七月十四日书记员  李欢附:本判决适用法律条文：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4329号之一申请执行人：杨超，男，1979年4月7日出生，住诸暨市。被执行人：周朋飞，男，1985年6月21日出生，住。申请执行人杨超与被执行人周朋飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2241号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周朋飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨超向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人周朋飞向申请执行人杨超支付货款5420元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人周朋飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周朋飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周朋飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周朋飞住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人周朋飞所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车两辆，本案已登记轮候查封，现未有处置权；被执行人周朋飞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周朋飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周朋飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周朋飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4329号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月二十三日书记员  张**
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执562号申请执行人：唐某某，男，1948年10月1日出生。被执行人：新田县某某村民委员会。唐某某申请新田县某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2020）湘1128民初265号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐某某与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（四）项之规定，裁定如下：终结新田县人民法院作出的（2020）湘1128民初265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  陈子君审 判 员  黄正轩二〇二〇年七月十三日法官助理  谭 欢书 记 员  唐恺立
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初145号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人郑某某，男，1978年10月23日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省昌图县，住昌图县。因本案于2020年3月20日被昌图县公安局取保候审。辩护人赵维民，辽宁榆城律师事务所律师。昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]123号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员徐丽、代理检察员付瑞出庭支持公诉，由本院指定，昌图县法律援助中心指派辽宁榆城律师事务所律师赵维民出庭为被告人辩护，被告人郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日18时许，被告人郑某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿昌沙线由南向北行驶至8KM+950M处时，与前方同方向正在右转弯的苏继国驾驶的吉Ｅ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，被告人郑某某及摩托车乘车人朱某受伤的道路交通事故。经铁岭固仑司法鉴定所检测：送检郑某某的血液中检出乙醇成分143.85mg／100ml。经交警部门认定：被告人郑某某应负此事故的主要责任；苏继国负此事故的次要责任；朱某无责任。2020年3月20日，被告人郑某某到昌图县公安局交警大队投案。公诉机关认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了酒精定量检测报告、道路交通事故认定书、证人证言等证据证实。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人有自首情节，自愿认罪认罚，无前科劣迹，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人郑某某构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见应采纳。被告人郑某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙丹二〇二〇年七月十三日书记员  佟皓
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执744号之一 申请执行人:毛立民，男，1987年11月4日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：莫永方，男，1962年5月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人毛立民与被执行人莫永方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人莫永方未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛立民向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为被执行人莫永方偿还申请执行人毛立民借款本金150000元、逾期利息（自2018年2月15日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率20%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2078元。 执行立案后，本院于同日向被执行人莫永方发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人莫永方申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人莫永方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫永方的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人莫永方的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人莫永方名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人莫永方名下位于湖州市××和孚镇××村××家××号的不动产，本院已依法轮候查封。截止2020年7月20日，本案尚未执行到位150000元、逾期利息（自2018年2月15日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率20%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费2078元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人莫永方有其他可供执行财产。 本院已对被执行人莫永方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人莫永方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执744号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年七月二十日 书记员  芮妮妮
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执405号 申请执行人：廖定玉，女，汉族，1971年8月5日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人廖定玉与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初553号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金7055元及违约金（违约金自2018年4月10日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费40元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3966号申请执行人株洲天一焊接切割有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园四十六区。法定代表人黄立新，董事长。被执行人湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路9号。法定代表人，刘祥华。申请执行人株洲天一焊接切割有限公司与被执行人湖南千山制药机械股份有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初6312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲天一焊接切割有限公司于2020年7月9日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人湖南千山制药机械股份有限公司发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月10日本院发起了总对总网络财产查控，未发现湖南千山制药机械股份有限公司名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了湖南千山制药机械股份有限公司的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往湖南千山制药机械股份有限公司所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人湖南千山制药机械股份有限公司采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话告知了申请执行人株洲天一焊接切割有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人株洲天一焊接切割有限公司表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，株洲天一焊接切割有限公司应执行的标的包括支付货款67404.66元、利息2696.18元，并以67404.66元为基数，按6%的年利率标准、支付自2019年11月22日至实际付清之日止的逾期付款利息，承担案件诉讼费796元，申请执行费963.44元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十八日书记员 郑敏敏
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初163号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人任丽国，男，1968年10月20日出生，汉族，初中文化，吉林省镇赉县国营渔场工人，户籍所在地吉林省镇赉县，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被吉林省大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人任丽国犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员刘国有出庭支持公诉。被告人任丽国到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年5月6日20时10分，被告人任丽国驾驶吉G×××65哈弗牌白色小型汽车沿月亮泡镇中心道路自西向东行驶，当车行驶至月亮泡镇林家大米厂道口时，被大安市公安局月亮泡派出所民警查获。经白城市公安司法鉴定中心检验：从送检的任丽国血中检出乙醇，含量为107.8mg/10Oml。被告人任丽国到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人任丽国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人任丽国的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任丽国醉酒在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人任丽国自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。司法行政机关同意接收被告人任丽国为社区矫正对象。根据被告人任丽国的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任丽国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（胡限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  高 飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1662号之一申请执行人：朱文国，男，1963年10月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：邝跃丰，男，1958年8月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年11月9日作出的（2017）黔0201民初4251号民事调解书，依法受理申请执行人朱文国与邝跃丰民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的期限内向申请执行人偿还借款90000元及利息50000元，案件受理费1770元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案申请执行费2027元的义务。但被执行人未能如期履行。本院在执行过程中，依法向被执行人邝跃丰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人邝跃丰未履行义务，本院于2019年11月13日对其采取限制高消费措施。经本院于2019年8月28日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2019年9月3日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人邝跃丰名下有位于钟山区房屋，已于2019年9月5日查封。被执行人邝跃丰于2020年6月16日履行20000元，后申请执行人朱文国与被执行人邝跃丰于2020年7月15日达成执行和解协议，约定：“邝跃丰上述缴纳的20000元缴纳完本案执行费2027元后，剩余17973元发放给申请执行人朱文国，扣划微信被冻结的9211.55元给本案申请执行人，剩余款项在2020年8月15日一次性偿还给申请执行人，同时不将其纳入失信被执行人名单、限制高消费令，手续查封的房产暂不予解除查封”。达成和解协议后，申请执行人向本院表示同意本案做终结执行处理。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。因被执行人的债务未清偿，本院手续查封被执行人名下财产暂不予解除查封。案件终结执行后，申请执行人可以在双方约定的履行期限届满后两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二〇年七月十五日法官助理先锐书记员冯鹏
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5098号 原告：林敬山，男，1951年8月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈龙源，又名陈旺土，男，1960年8月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈舒婷，福建衡评律师事务所律师。 原告林敬山与被告陈龙源民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月8日立案，现原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以进一步补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林敬山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林敬山负担。 审判员  石苹 二〇二〇年七月六日 书记员  黄瑱
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执190号 申请执行人：陈巧能。 被执行人：苏兵清。 申请执行人陈巧能与被执行人苏兵清民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初2047号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人苏兵清在本院除本案外还有（2019）闽0921执1814、1866号三件相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执190号案件的执行。 二、(2020)闽0921执190号案件并入（2019）闽0921执1814号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月二十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。