wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9366号上诉人（一审原告）：李克文。上诉人（一审被告）：中保安定（仙桃）保安服务有限公司广州分公司。负责人：胡建云。委托诉讼代理人：陈冲，该公司员工。被上诉人（一审被告）：中保安定（仙桃）保安服务有限公司。法定代表人：胡建云。上诉人李克文、中保安定（仙桃）保安服务有限公司广州分公司（以下简称中保公司广州分公司）因与被上诉人中保安定（仙桃）保安服务有限公司（以下简称中保公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初831号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李克文在一审法院的诉讼请求：1.确认李克文与中保公司广州分公司在2018年12月7日至2018年12月26日期间存在劳动关系；2.中保公司广州分公司支付2018年12月7日至2018年12月26日期间工资4264.35元，中保公司承担连带赔偿责任；3.中保公司广州分公司支付违法解除劳动合同赔偿金3500元，中保公司承担连带赔偿；4.中保公司广州分公司赔偿失业金损失1980元，中保公司承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费由中保公司、中保公司广州分公司承担。一审法院判决：一、确认李克文与中保安定（仙桃）保安服务有限公司广州分公司在2018年12月7日至2018年12月26日期间存在劳动关系；二、于本判决生效之日起七日内，中保安定（仙桃）保安服务有限公司广州分公司支付李克文2018年12月7日至2018年12月26日期间工资（含休息日加班费和延长工作时间加班费在内）共计3275.86元；三、于本判决生效之日起七日内，中保安定（仙桃）保安服务有限公司广州分公司支付李克文违法解除劳动关系经济赔偿金3300元；四、中保安定（仙桃）保安服务有限公司对前述判决的第二、三项承担补充清偿责任；五、驳回李克文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中保安定（仙桃）保安服务有限公司广州分公司负担。判后，李克文、中保公司广州分公司不服一审判决，分别向本院提起上诉。李克文上诉请求：l、维持一审判决第一、二、三、四项，撤销第五项判决；2、改判中保公司广州分公司承担赔偿李克文失业金损失1980元，中保公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由中保公司、中保公司广州分公司共同承担。主要事实理由与答辩意见：本案中，双方劳动关系已经解除，但中保公司广州分公司以上诉人没有配合办理工作交接为由未第一时间为上诉人出具离职证明，导致上诉人无法到社会保险机构办理失业登记，领取失业保险费。中保公司广州分公司该行为明显违反法律规定，故其理应对上诉人无法领取失业保险金承担赔偿责任，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。中保公司广州分公司上诉请求：1.判令中保公司广州分公司无需支付李克文解除劳动合同赔偿金3300元；2.本案诉讼费用由李克文承担。主要事实理由与答辩意见：李克文入职时擅自篡改我方制式版本劳动合同，经沟通无效导致在一个月内未签订劳动合同。李克文在职期间多次遭到客户投诉，同时撬掉宿舍锁具，遭房东投诉。在此情况下，我方欲将其调离该服务岗位，但李克文拒不服从，同时提出离职。我方同意了其离职请求，但其未按流程办理离职手续，我方多次电话通知其办理，但其未予以答复。李克文称我方无故拖欠工资，使其被迫解除劳动合同，与事实严重不符。综上，为维护我方合法权益，请求法院支持我方全部上诉请求。中保公司未提交答辩意见。中保公司广州分公司向本院提交《保安服务合同书》复印件，拟证实李克文违反客户的规章制度，也违反了与公司签订的合同，故公司不是违法解除与其劳动关系。其称一审时不懂需要提交该证据，故未在一审提交。李克文质证称：情况说明未加盖公章，就不能说明甲方的意见，无法证实我违反规章制度，故也无法证实中保公司广州分公司的主张。另该证据本可在一审时提交，但其未提交，不属于新证据，请求法院不予采纳。原审判决查明的事实属实。二审另查明，李克文并未就失业金损失申请仲裁。2019年1月9日广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会将《不予受理通知书》送达给李克文。2019年1月10日李克文向原审法院起诉时并未提出失业金损失的请求。2019年4月16日原审法院第一次开庭，李克文当庭增加诉讼请求，以中保公司广州分公司没有依法缴纳失业金造成其无法享受事业待遇为由，要求中保公司广州分公司赔偿1890元失业金，中保公司承担连带责任。后李克文提交落款时间为2019年7月25日的《增加诉讼请求申请书》，要求增加中保公司广州分公司拒绝出具离职证明，致使李克文无法领取失业金，要求中保公司广州分公司赔偿失业金损失从原1890元变更为1980元，中保公司承担连带责任。2019年8月21日原审法院第二次开庭，李克文陈述其变更诉讼请求如上述。2019年9月26日李克文邮寄打印日期为2016年11月7日的深圳市社会保险历年参保缴费明细表给原审法院，拟证实其自2014年1月至2016年1月期间已缴满深圳失业保险金累计一年，达到领取失业金资格与条件。本院认为，失业保险损失并非与本案其他诉讼请求具有不可分性。从本院查明的事实看，李克文并未就失业保险损失申请仲裁，即该项请求未经仲裁前置程序，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，本案对其该项请求不予审处。关于双方劳动关系解除的原因问题，李克文主张系中保公司广州分公司单方违法解除，为此提交离职申报表、员工辞工（退）结算表、自行制作的考勤表、聊天记录等证据。中保公司广州分公司则主张因李克文在试用期内，公司有权解除双方劳动关系，因李克文篡改劳动合同，表现不符合公司要求且被客户投诉，故公司解除双方劳动关系。为此中保公司广州分公司提交通知函、微信聊天记录截图、证人证言、劳动合同、考勤表等证据。二审中中保公司广州分公司提交《保安服务合同书》。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，中保公司广州分公司对其解除决定负有举证责任。审查中保公司广州分公司在一审所提交的证据，不足以证实其解除决定合法有据。其二审提交的证据既非新证据，亦不足以证实其主张。故对其该上诉主张，本院不予采纳。中保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，不履行到庭诉讼义务，本院依法缺席判决。综上所述，李克文主张的失业保险待遇因未经仲裁前置程序，本案不予审处。中保公司广州分公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由中保安定（仙桃）保安服务有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年七月二十日书记员  林 根林梓琛
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保535号 夏付顺、郭晚连、陈长成 本院执行的夏付顺申请郭晚连等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈长成、郭晚连无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1205号史立波、讷河新恒阳生化制品有限公司：史立波与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36,513.29元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位36,513.29元。本院已于2020年7月16日将该款转付给史立波。至此，史立波向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第100号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1597号原告：天津市尚禾工贸有限公司，住所地天津市河北区昆纬路东六经路10号内。法定代表人：穆炳森，经理。委托诉讼代理人：穆利，该单位员工。被告：天津市电解铜厂全鑫实业公司，住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：董伯涛，经理。委托诉讼代理人：刘可刚，天津天意律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子明，该公司退休返聘人员。原告天津市尚禾工贸有限公司诉被告天津市电解铜厂全鑫实业公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。后原告天津市尚禾工贸有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市尚禾工贸有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市尚禾工贸有限公司撤回起诉。审判员  刘淼二〇二〇年七月八日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1076号申请执行人：杨晓波,男,1986年8月10日出生,住辽宁省鲅鱼圈区。被执行人：***，男,1971年3月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行杨晓波与***运输合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初728号法律文书已经发生法律效力，因被执行人***未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨晓波向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人***发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月8日对其作出拘留决定，因被执行人***下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初728号判决书，被执行人***应当如期给付申请执行人杨晓波所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人***有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1076号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月二十七日书记员  葛森
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初431号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李3，男，1994年11月23日出生，汉族，户籍在湖北省麻城市，暂住本市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1078号起诉书指控被告人李3犯引诱他人吸毒罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人李3到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年6月12日，梁某某(另案处理)根据虞某某(另案处理)的要求，以支付酬金的方式向吴某某(另案处理)招募三名“吸毒代拘留”人员，吴某某又同样以酬金相诱，向被告人李3及丁铭(另案处理)进行招募。后丁铭招募到郁某某，李3招募到李1，李3又通过李2(另案处理)招募到肖某某，并均承诺支付酬金。当日下午，梁某某、马某某(另案处理)在本市地铁9号线顾唐路站与上述人员汇合后，梁某某、吴某某去他处取含有毒品成分的液体，后马某某根据梁某某要求，将其余六人带至本市地铁9号线陆家浜路站等候，梁某某、吴某某返回后，伙同马某某将含有毒品成分液体掺入到梁某某叫马某某购买的三瓶咖啡饮料中，再让郁某某、李1、肖某某喝下。三人喝下后不久即被上海市公安局黄浦分局老西门派出所民警查获，经鉴定，尿液均检出甲基苯丙胺成分，遂被各处行政拘留3日。2019年11月，本案因郁某某催讨酬金未果而案发。公安机关经侦查，于2020年2月21日抓获被告人李3。到案后，李3如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人李3的行为构成引诱他人吸毒罪，系共同犯罪。被告人李3系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人李3如实供述罪行且认罪认罚，可以从轻和从宽处罚，建议判处被告人李3有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币3,000元。被告人李3在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。上述事实，被告人李3在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯虞某某的供述及辨认笔录；同案犯梁某某、马某某、李2、吴某某的供述及四人的辨认笔录；同案犯丁铭的供述及辨认笔录；证人郁某某的证言及辨认笔录；证人李1、张某某的证言；上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；行政处罚决定书；公安机关出具的《情况说明》、刑事判决书及被告人李3的供述及辨认笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人李3引诱他人吸食毒品，其行为构成引诱他人吸毒罪，系共同犯罪。被告人李3曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李3到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李3认罪认罚，可以从宽处理。被告人李3在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李3犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，连同上海市普陀区人民法院(2019)沪0107刑初1519号刑事判决书中对被告人李3判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自于2019年8月22日起至2021年2月21日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 卜熙文二〇二〇年七月三日法官助理 章刘岚书 记 员 章刘岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十三条引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫他人吸食、注射毒品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高刑期不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初214号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人庞海森，男，1982年12月11日出生于山东省临沂市，公民汉族，高中文化，无业，户籍地山东省济南市，现住济南市历城区.因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人庞海森犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月5日中午，被告人庞海森与朋友一起喝酒。当晚22时15分许，被告人庞海森持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁A9CU97号小型轿车沿济南市北园高架路向北行驶至G35济广高速公路济南北收费站时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，庞海森静脉血中检出乙醇成分，含量为87.7±4.3mg/100ml,系醉酒驾驶。同年7月24日，庞海森接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 另查明，在诉讼过程中，被告人庞海森预交了罚金人民币5000元。 公诉机关认为庞海森的行为构成危险驾驶罪，且具有醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，喝酒后较长时间驾驶机动车，血液酒精含量低，自首，自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人庞海森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庞海森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞海森虽然系醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，但喝酒后较长时间才驾驶机动车，血液酒精含量低，系自首，自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人庞海森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二(二((年七月十六日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初830号   原告:内蒙古新区物业管理有限公司。   法定代表人:郭金全，任总经理。   住所地:内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，1995年5月20日出生，汉族，内蒙古新区物业管理有限公司收费员，住呼和浩特市赛罕区金河镇什不斜气村175号。   委托诉讼代理人：王有威，男，1971年3月14日出生，汉族，公司部长，住和林格尔县城关镇东风巷24号。   被告:李缀劳，男，住和林格尔县。   内蒙古新区物业管理有限公司诉李缀劳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。内蒙古新区物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，内蒙古新区物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元（已减半收取），由原告负担。   审判员 吴铁平     二〇二〇年七月三十日   书记员 李海霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初214号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人王理欣，男，1987年1月19日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，个体工商户经营者，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日、2020年5月7日分别被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z210号起诉书指控被告人王理欣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月的一天晚上，被告人王理欣驾驶自有的渝AXXXX号长安牌轻型货车，来到长寿区但渡镇双河村老岩沟的一个房屋内，将被害人石某存放的两个型号为PT-2000L的赛普塑业牌水塔盗走。同月下旬的一天晚上，王理欣再次通过同样的手段和方法将相同地方的另外两个同型号同品牌的水塔盗走。经认证，四个被盗水塔共计价值2889元。2019年12月24日，被告人王理欣接到民警电话通知后自动投案，并如实供述了盗窃的犯罪事实。另查明，被告人王理欣已赔偿被害人石某经济损失并获得书面谅解。公诉机关认为，被告人王理欣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王理欣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；王理欣赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，可以酌情从轻处罚；王理欣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处王理欣拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人王理欣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王理欣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，另公诉机关认为王理欣系坦白不当，应为自首，但量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王理欣犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗小花二〇二〇年七月十五日法官助理 张 辉书 记 员 李 佳
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执保118号 申请人：黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒，经理。 被申请人：张芳。 本院在申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被申请人张芳买卖合同纠纷一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2020年7月3日作出的（2020）黑8109财保52号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 金额冻结被申请人张芳在中国建设银行股份有限公司虎林支行账号4367***********4780中的存款18081元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二〇年七月三日 书记员  晏 妮
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执恢57号 申请执行人陈焕荣，男，1935年4月19日出生。 被执行人陈钢，男，1977年6月2日出生。 关于陈焕荣与陈钢侵权纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民初字第396号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，陈钢返还原告陈焕荣80000元，并以80000元为基数自2014年11月12日起计算利息至清偿之日止（按中国人民银行同期存款利率计算）。后陈钢未履行生效判决书确定的义务，陈焕荣向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈钢采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈钢送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人陈钢发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈钢的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人陈钢的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人陈钢的银行账户，账户余额不足100元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人陈钢名下无工商登记信息、无房产登记信息，名下登记有车辆共两台，分别为车牌号为“贵Ｆ×××××”的长安牌车辆一辆，车牌号为“贵Ｆ×××××”的东本牌车辆一辆，申请人请求法院不对上述车辆采取查封等处置。陈钢无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人陈钢发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人陈钢发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执恢57号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 超
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特473号 申请人：韦娟，女，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州明哲教育科技有限公司，住所地浙江省三门县海游街道西区大道103号3F-06-03。 法定代表人：王珏，系该公司总经理。 本院于2020年7月2日立案受理申请人韦娟与申请人台州明哲教育科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因服务合同纠纷，于2020年7月2日经三门县消费者权益保护委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州明哲教育科技有限公司于2020年7月9日前偿还给申请人韦娟培训费3800元。 二、申请人韦娟自愿放弃对申请人台州明哲教育科技有限公司其余部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人韦娟与申请人台州明哲教育科技有限公司于2020年7月2日经三门县消费者权益保护委员会主持调解达成的三消保委[2020]第017号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月二日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执951号申请执行人秦献宽，男，1973年3月15日出生，汉族。被执行人苏金旺，男，1960年2月25日出生，汉族。本院执行的申请人秦献宽与被执行人苏金旺买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初104号民事判决书已发生法律效力，判决书内容如下：1、被告苏金旺于判决生效后十日内支付原告秦献宽货款5000元。2、案件受理费50元，由被告苏金旺负担，暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并执行。本案在执行过程中，被执行人苏金旺给付申请人秦献宽1000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执951号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 峥
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4299号 原告：应永胜，男，1994年6月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：朱高波，浙江丽州律师事务所律师。 被告：应秉奇，男，1995年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在受理原告应永胜与被告应秉奇民间借贷纠纷一案中，原告应永胜于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应永胜的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告应永胜撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告应永胜负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  李笑英
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1202执1274号申请执行人:蔡伦伟，男，1970年7月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：湖北怡景温泉酒店有限责任公司（以下简称怡景公司）。住所地：湖北省咸宁市温泉路5号。法定代表人：刘天翔。被执行人：湖北景程投资有限公司（以下简称景程公司）。住所地：武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦4508室。法定代表人：刘天翔。被执行人：刘天翔，男，1964年12月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：张永庆，男，1977年8月22日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理申请执行人蔡伦伟与被执行人怡景公司、景程公司、刘天翔、张永庆买卖合同纠纷一案中,蔡伦伟向本院申请财产保全，本院于2019年6月27日作出(2019)鄂1202民初3141号民事裁定书,查封了申请执行人蔡伦伟所有的位于学府世家（大楚城）2号楼2单元2302号房屋。现因(2019)鄂1202民初3141号民事判决书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》笫三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人蔡伦伟所有的位于学府世家（大楚城）2号楼2单元2302号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  张宏敢二〇二〇年七月十四日书记员  廖 宇
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执383号 申请执行人：朱某,住青海省民和县。 被执行人：李某，住青海省民和县。 本院在执行朱某与李某劳务合同纠纷一案中，我院于2020年4月17日通过法院直接送达形式向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，被执行人李某下落不明，由家属李祖香签收。本院于2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2020年7月23日将被执行人李某限制高消费并纳入失信人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李鸿鹏
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1317号上诉人（原审被告）：湖南南华大酒店有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘路33号。法定代表人：何鑫，该酒店负责人。上诉人（原审被告）：何鑫，男，1982年1月10日生，汉族，福建，住福建省福清市，现住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：曹妮娜，女，1982年10月12日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被上诉人（原审被告）：何青兰，女，1984年8月28日生，汉族，广东省珠海市人，住广东省珠海市香洲区,现住湖南省永州市冷水滩区。上诉人湖南南华大酒店有限公司、何鑫因与被上诉人曹妮娜、何青兰居间合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2018）湘1124民初2338号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南南华大酒店有限公司、何鑫经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南南华大酒店有限公司、何鑫撤回上诉处理。湖南省道县人民法院（2018）湘1124民初2338号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9050元，减半收取4525元，由上诉人湖南南华大酒店有限公司、何鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  王臣波审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年七月十五日书记员  鲁艳雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省东阿县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鲁1524行赔初7号原告邓学军，男，汉族，1970年8月16日出生，农民，住茌平县。委托代理人翟海霞，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告聊城市茌平区博平镇人民政府，住所地：茌平区博平镇驻地。法定代表人赵华勇，镇长。出庭负责人武治江，副镇长。委托代理人孙庆新，山东同心达（北京）律师事务所派驻律师。原告邓学军诉被告聊城市茌平区博平镇人民政府行政赔偿一案，根据山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15行辖80号行政裁定书，本案由东阿县人民法院管辖。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书,并依法组成合议庭进行审理。2020年7月22日庭审前，原告邓学军向本院提交撤诉申请书。经审查，本院认为，原告邓学军自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邓学军撤回起诉。审 判 长  刁安生审 判 员  张文辉人民陪审员  孟宪慧二〇二〇年七月二十二日书 记 员  杨 瑞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执572号申请执行人：石保华，男，汉族，生于1969年11月15日，住南召县。被执行人：乔天义，男，汉族，生于1971年10月30日，住南召县。本院在执行申请执行人石保华与被执行人乔天义劳务合同纠纷一案中，南召县人民法院（2019）豫1321民初2693号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石保华申请强制执行，本院于2020年4月27日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人乔天义公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人乔天义未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人乔天义名下财产。1、查明被执行人乔天义名下有少量银行存款，但不足以扣划。2、被执行人乔天义名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人乔天义名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人乔天义名无房产、土地使用权等登记信息；四、对被执行人乔天义采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对乔天义财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人乔天义周边人员及基层组织调查后，发现被执行人乔天义下落不明，无其他财产可供执行。七、本院已告知了申请执行人石保华终本后的法律后果，向其释明律师调查令，石保华对法院的调查认可，不申请律师调查令。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔天义有继续向南召县人民法院履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年七月二十九日书记员  任行斗
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初138号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人贾利伟，男，1980年6月2日出生，汉族，初中文化，平山县人。2019年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被平山县公安局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人贾利伟犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人贾利伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年9月中旬至同年11月19日，被告人贾利伟先后十一次在平山县城XXX超市盗窃各类洗发露十一瓶。经平山县价格认证中心鉴定，被盗窃的各类洗发露价值282.7元。所盗物品已追回发还。 公诉机关认为，被告人贾利伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；当庭建议判处被告人罚金二千元。公诉机关提交了被告人贾利伟的供述，平山县城XXX超市工作人员孙冉的陈述，被告人指认作案现场、赃物照片，扣押、发还物品清单，平山县价格认证中心价格认定结论书，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人贾利伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月18日，平山县城365生活超市工作人员出具谅解书，称被告人家属付给超市4000元，表示对被告人谅解。 本院认为，被告人贾利伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贾利伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下： 被告人贾利伟犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二〇年七月十五日 书记员  郝洪淼
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1703行审19号 申请执行人：达州市达川区自然资源局，住所地：达州市达川区三里坪街道办兴盛东街660号。 统一社会信用代码：11511421MB1506214C。 法定代表人：罗君，局长。 委托代理人：李小虎，系该局工作人员。 被执行人：达州全成房地产开发有限公司，住所地：达州市达川区翠屏街道石家湾路762号富丽楠山5号楼负二层。 统一社会信用代码：91511703660260043N。 法定代表人：夏守珍，公司经理。 申请执行人达州市达川区自然资源局于2019年7月2日向本院申请强制执行该局作出的达市达自然资征[罚]（2019）13号《土地出让金征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的达市达自然资征[罚]（2019）13号《土地出让金征收决定书》的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人达州全成房地产开发有限公司（以下简称“全成公司”）开发建设的“经典时代”项目位于原达县南外镇新桥村一组，该项目的1、2号商住楼建设完成后，四川伟程勘测服务有限公司对其建筑面积进行了测绘，项目总建筑面积33991.03㎡，其中不计容面积154.29㎡，计容面积33836.74㎡，其中住宅面积32537.76㎡，商业面积1298.98㎡，扣减2007-00578号《国有土地使用权合同》约定的最大可建住宅面积3628.4㎡，仍超计容住宅建筑面积30208.34㎡。 申请执行人遂于2019年10月9日向被执行人送达了达市达自然资征[听]（2019）39号《出让金征收决定听证告知书》，被执行人于同年10月11日递交了《听证申请书》，要求组织听证，2019年11月12日，申请执行人召开了听证会，被执行人委托的诉讼代理人到场参加了听证，进行了申辩。2019年10月23日，申请执行人作出达市达自然资征[罚]（2019）13号《土地出让金征收决定书》，决定征收被执行人土地出让金458.4万元，要求被执行人在收到决定之日起5个工作日内缴纳，并告知被执行人如对征收决定不服，可在自收到决定书之日起60日内向达州市达川区人民政府或达州市自然资源和规划局申请行政复议；或者6个月内向达州市通川区人民法院起诉。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达了该征收决定书，并于2020年5月14日向被执行人送达了《征收土地出让金履行催告书》，因被执行人在法定期限内对征收决定书既不申请复议，也不向人民法院提起诉讼，且一直不履行征收决定内容，申请执行人遂于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人达州市达川区自然资源局作出的达市达自然资征[罚]（2019）13号《土地出让金征收决定书》征收主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人全成公司收到该决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已生效。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定向本院申请执行征收决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人达州市达川区自然资源局作出的达市达自然资征[罚]（2019）13号《土地出让金征收决定书》征收内容，即征收被执行人达州全成房地产开发有限公司土地出让金458.4万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 万利娟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4391号 原告：孙成现，男，1968年3月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：临沭县玉山镇河湾村村民委员会。 被告：李加强，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住临沭县玉山镇河湾村。 被告：李大兵，男，1963年9月6日出生，汉族，居民，住临沭县玉山镇河湾村。 被告：王乐志，男，1962年6月16日出生，汉族，居民，住临沭县玉山镇河湾村。 原告孙成现与被告临沭县玉山镇河湾村村民委员会、李加强、李大兵、王乐志餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告孙成现无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告孙成现撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初500号原告：陈小菊，女，1971年12月26日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：张傲清，女，1997年09月20日出生，汉族，住湖北省老河口市，系陈小菊女儿。被告：王昕，男，1999年10月21日出生，汉族，住河南省西华县。原告陈小菊诉被告王昕生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓适用普通程序独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈小菊的委托诉讼代理人张傲清到庭参加诉讼，被告王昕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈小菊起诉称：2019年06月09日18时40分，被告王昕驾驶未登记牌电动三轮车途经杭州市余杭区五常路口公交车站路段时与陈小菊驾驶的未登记牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损、陈小菊受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，王昕负事故全部责任，陈小菊无事故责任。后陈小菊就医自行花费的医疗费为449.4元，医生建议休息37天。因就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，请求判令：一、被告王昕赔偿原告陈小菊医疗费449.4元、误工费5250元，共计5699.4元；二、本案诉讼费由被告王昕承担。原告陈小菊为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书（简易程序）、检查报告单、医疗费票据、诊疗证明书、银行流水等证据材料。被告王昕未到庭答辩，亦未向本院提交证据，对原告陈小菊提交的证据，放弃到庭质证的权利。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故与原告陈小菊诉请所称的事实一致。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括误工费应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，王昕负事故全部责任，应承担陈小菊因本次交通事故产生的全部损失。陈小菊诉请中的各项损失有事实和法律依据，亦未超过法律规定的标准。综上，原告陈小菊的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王昕于本判决生效后十日内赔偿原告陈小菊5699.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告王昕负担。原告陈小菊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王昕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年七月二十一日书记员 张丹丹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4140号上诉人（原审被告）：吉林省山水春秋食品产业有限公司，住所地吉林省通化市东昌区文教路，统一社会信用代码91220501MA156BP3X5。法定代表人：张琦。被上诉人（原审原告）：李文杰，男，1968年3月29日出生，汉族，住重庆市梁平区梁山街道罗汉村。上诉人吉林省山水春秋食品产业有限公司因与被上诉人李文杰产品生产者责任纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2019)渝0104民初6392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林省山水春秋食品产业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吉林省山水春秋食品产业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费498元，减半收取249元，由上诉人吉林省山水春秋食品产业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  段晓玲审 判 员  夏兴芸审 判 员  周 舟二〇二〇年七月十三日法官助理  赵 曦（院印书记员赵中雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7974号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：方小妹、虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：金洪燕，女，1989年9月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。送达地址：浙江省东阳市朝阳路37号萌太童装。 被告：王坚强，男，1980年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告金洪燕、王坚强金融借款合同纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，要求判令：被告金洪燕、王坚强向原告归还贷款本金人民币38251.51元、利息2624.39元、复利98.11元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月24日，以后按合同约定计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告金洪燕、王坚强系夫妻关系，于2014年12月22日登记结婚。2017年8月15日，被告金洪燕与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定借款金额13.5万元,借款期限自2017年8月15日起至2020年8月15日止,月利率1.53%,按月等额还款,逾期还款可提前收贷,逾期还款按约定利率加50%计收罚息,逾期付息按罚息利率计收复利。签约后，原告依约放款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务。为此，原告向被告金洪燕寄送了《借款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期。截至2020年4月24日，被告金洪燕尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金38251.51元及利息、罚息、复利2722.5元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金洪燕、王坚强于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金38251.51元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年4月24日为2722.5元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费412元（已减半），由被告金洪燕、王坚强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  何嘉庆
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执990号申请执行人：刘春富，男，1967年12月10日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：李春峰，男，1984年3月13日生，汉族，现住吉林省长春市二道区。被执行人：韩淑华，女，1963年6月18日生，汉族，现住同上。本院在执行申请执行人刘春富与被执行人李春峰、韩淑华民间借贷纠纷一案中，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初2856号民事判决书，申请执行人刘春富向本院申请强制执行欠款25960元及利息相关诉讼费用。本院受理后，经我院多次调查被执行人韩淑华身份信息，经查并无此人。在案件执行过程中，本院多次要求申请执行人刘春富提供准确被执行人身份信息，后经调查并与申请执行人刘春富确认，被执行人韩淑华身份信息并不准确。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。”申请执行人刘春富申请强制执行的内容义务主体不明确，所申请执行的欠款内容无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（四）款，裁定如下：驳回刘春富的执行申请。如申请执行人对驳回执行申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四平市中级人民法院申请复议。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年七月二十七日书记员 李 琛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1813号申请执行人：赵兵兵，男性，1984年04月05出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地许昌市魏都区产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙。被执行人：宋小龙，男性，1989年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行赵兵兵与许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙劳动争议存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三十日书记员  李嫚
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1381号 原告：彭泽县和谐物业服务有限责任公司，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇城西路52号。 统一社会信用代码：913604307947988855。 法定代表人：胡建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：许超群，该公司法律顾问。 被告：欧阳雪香，女，1979年12月18日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：杨海峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，系欧阳雪香丈夫。 原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司与被告欧阳雪香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司负担。 审判员  盛晓晨 二〇二〇年七月二十八日 书记员  魏 文
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3509号原告：魏淑萍，女，汉族，生于1962年11月11日，农民，住定西市安定区。被告：张亮，男，汉族，生于1991年4月20日，城镇居民，住定西市安定区。原告魏淑萍诉被告张亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告魏淑萍于2020年7月30日以原告主体不适格为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许魏淑萍撤回对张亮的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由魏淑萍负担。审判员  贺红萍二〇二〇年七月三十日书记员  南瑞云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6642号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张淑娟，女，汉族，1975年5月16日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张淑娟的本院(2019)沪0106民初35127号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1247号原告：中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司。负责人：温子荣。委托诉讼代理人：刘洋。被告：董妍，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：孙晓波，男，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司诉被告董妍、孙晓波保险人代位求偿权纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年七月十七日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执407号 申请执行人：付云，男，1976年7月2日生，汉族，住新平县。 被执行人：熊斌，男，1977年6月12日生，汉族，住昆明市西山区。 付云与熊斌农村建房施工合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年5月27日作出（2019）云0427民初434号民事调解书确定：由被告熊斌于2019年12月31日前一次性返还告付云多支付的建房款7284元。法律文书生效后，被告熊斌未主动履行生效法文书律确定的义务，原告付云于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人熊斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人熊斌在我院涉案较多，均未执行完毕；二、其无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李朝东
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3709号申请执行人：赵辉，男，1982年12月15日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：杨杰，男，1987年2月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告赵辉与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的(2019)沪0118民初23285号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告杨杰应于判决生效之日起十日内归还原告赵辉借款本金人民币100,000元；二、被告杨杰应于判决生效之日起十日内支付原告赵辉利息1,770元；三、被告杨杰应于判决生效之日起十日内支付原告赵辉逾期利息、违约金、罚息(以本金100,000元为基数，按年利率24%，自2015年9月1日起计算至实际清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,335.40元，减半收取计1,167.70元，由被告杨杰负担。届期，被告杨杰未履行还款义务。为此，权利人赵辉于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人杨杰发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人杨杰的户籍地上海市嘉定区南翔镇永丰村窑村XXX号实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、证券及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月17日将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年7月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人赵辉，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年七月十七日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2089号李新民、宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心、倪然：我院受理的李新民与宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心、倪然装饰装修合同纠纷一案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期分批给付的和解协议，需长期履行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4546号原告：夏亮，女，1978年2月15日出生，汉族，住天津市和平区。被告：钛科斯（天津）财务咨询有限公司，住所地天津市南开区南京路349号601。法定代表人：邢伟，执行董事。原告夏亮与被告钛科斯（天津）财务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告夏亮以双方私下协商为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏亮负担。审判员  马艳二〇二〇年七月三日书记员  李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执453号之一 申请执行人：刘欢，男，1980年2月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：高华，男，1983年8月19日出生，汉族，住湖南省宁乡市双江口镇。 本院在执行申请执行人刘欢与被执行人高华追索劳动报酬纠纷一案中，依法冻结了被执行人高华的银行存款，现被执行人高华已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高华银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执恢267号申请执行人李长远，男,1954年3月17日生，汉族，住济宁高新技术产业开发区。被执行人山东省济宁高新区柳行街道办事处曹庄村村民委员会，社会统一信用代码334295910，住所地济宁高新区柳行办事处曹庄村驻地。法定代表人：李淑坦。本院在执行李长远与山东省济宁高新区柳行街道办事处曹庄村村民委员会承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0891民初1536号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初1536号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员 盛菲菲
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初938号 原告:江某1，男，汉族,1967年1月10日出生，住江苏省泰州市海陵区。 被告:江某2，男，汉族，1973年10月21日出生，住江西省万安县。 原告江某1与被告江某2赡养纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告江某1向本院提出诉讼请求：1、请求变更父亲江希曙与原告共同生活:2、请求判令被告配合将父亲的身份证、医保卡、工资卡等个人物品交由原告保管;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月25日原、被告的父亲江希曙起诉四子女要求儿女们支付赡养费，后达成调解协议,父亲与被告江某2一起生活，生活费、护理费先由本人工资支付，不足部分再由两个儿子平均分担，女儿不继承父亲财产也不承担相关赡养费用。调解书生效后原告按照约定每月支付护理费300元到父亲工资卡上（工资卡由被告江某2保管）并且预存5000元医疗费到江某2处作为父亲看病的钱。父亲看病先拿这部分钱用、待报销后不足部分再由两兄弟平摊。2020年2月23日父亲住院，请了一名护工照顾，在住院期间被告就申请法院强制执行要求原告支付护理费4200元、导致原告账户冻结被无故罚款一万元。后原告回来照顾父亲并征的父亲同意，想带父亲去江苏一起生活被拒，被告夫妻不同意带父亲走并且拒不交出父亲的个人证件。被告常年在外打工留下父亲由弟媳照顾，家里还有二个小孩在读书，根本就无瑕照顾一个常年生病的老人。原告作为儿子有赡养老人的愿望、有良好的经济条件、居住环境、所在地又有先进的医疗条件。现要求变更抚养权由自己给父亲养老照顾并陪伴父亲身旁，望判如所请。 本院经审查认为，本案是赡养纠纷，被赡养人是原被告双方的父亲，原告也是赡养纠纷的义务人。原告作为赡养纠纷的义务人，无权提出被赡养人和谁共同生活，更无权主张将属于被赡养人所有的与人身密不可分的个人工资卡、医保卡、身份证交由其保管。其只有赡养父母的义务，而不是一种权利，故原告不具有本案的原告主体资格，不是本案适格的原告，故对原告提起的赡养纠纷，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告江某1的起诉。 案件受理费50元，依法退回原告江某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  袁平华 二〇二〇年七月十四日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2700号申请人：缪忠明，男，1980年11月17日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和律师事务所实习律师。被申请人：周明寅，男，1986年12月27日生，汉族，住泰州市开发区。本院在审理申请人缪忠明与被申请人周明寅民间借贷纠纷一案中，申请人缪忠明向本院申请财产保全，请求对被申请人周明寅名下银行存款123000元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周明寅名下银行存款123000元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二〇年七月十五日书记员  万 辰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1354号申请执行人：重庆市万州区天城镇人民政府，住所地重庆市万州区。法定代表人：程绍祥，镇长。被执行人：骆世武，男，汉族，1968年7月17日出生，住重庆市万州区。申请执行人重庆市万州区天城镇人民政府与被执行人骆世武物权保护纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初13926号民事判决已发生法律效力。现本案申请执行人重庆市万州区天城镇人民政府向本院申请执行，申请执行标的为将被执行人占有的重庆市万州区天城镇付沟村第一村民小组的全部国有建设用地（面积及四至边界以其实际占有为准）归还申请执行人，并在归还前拆除其搭建的所有建筑物、构筑物及杂物，清除其在该国有建设用地上栽种的所有树木、花卉，本院于2020年4月3日受理。本案在执行过程中，查明被执行人在其占有的位于重庆市万州区天城镇付沟村第一村民小组的全部国有建设用地上搭建的所有建筑物、构筑物及杂物暂不具备拆除条件，在该国有建设用地上栽种的所有树木、花卉也暂不具备清除条件，故本案暂不能执行到位，本案将依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月二十日书记员 郑静君
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1302号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：王海龙，男,1975年7月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人王海龙罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王海龙应履行以下义务：于2020年7月6日给付申请执行人100000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐晓天
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终691号上诉人（原审原告）叶敏。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人叶敏因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人叶敏不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，叶敏主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且叶敏无法办理房、地两证。叶敏提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，叶敏起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回叶敏的起诉。上诉人叶敏不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯士宇审判员  程 艳审判员  杨丰菀二〇二〇年七月二日法官助理花小敏书记员范振伦
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执855号之一申请执行人：姚联仁，男，汉族，1966年10月24日出生，住吉水县。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，住所地：吉水县城西工业园区古塘路北侧，统一社会信用代码：91360822067493129N。法定代表人：周水平，任执行董事。被执行人：周水平，男，汉族，1983年12月8日出生，住吉水县。申请执行人姚联仁依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2883号民事调解书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人周水平有银行开户及车辆一部，银行账户已被其他案件在先冻结，车辆已被本院其他案件进行了拍卖，但因暂无法与优先受偿权人取得联系，无法确定抵押债权金额，故该款暂未进行分配，除此之外，暂未发现其他可供执行财产；关于被执行人吉水县水平箱包有限公司，因其现有资产已严重资不抵债，本院于2020年6月30日受理了陈伟等对被执行人吉水县水平箱包有限公司的破产清算申请，对其资产将依法予以处置。2020年7月28日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60000元及利息、诉讼费813元，截至2020年7月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年七月二十八日书记员  柴 云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1091号申请保全人：朱兆庆，男，汉族，1988年2月28日出生，住泰安市××前镇李子××号。被保全人：陈健，男，汉族，1965年9月20日出生，住泰安市岱岳区夏张镇供销社宿舍夏张北街16号。被保全人：吴金芳，女，汉族，1960年9月2日出生，住泰安市××号。被保全人：陈超，男，汉族，1986年3月4日出生，住泰安市××区粥店办事处××号。被保全人：高琳琳，女，汉族，1986年11月11日出生，住泰安市××区粥店办事处××号。本院在保全申请保全人朱兆庆与被保全人陈健、吴金芳、陈超、高琳琳租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4113号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某（该行员工），男，汉族，住江西省高安市。 被告：邹某某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告邹某某信用卡纠纷一案中。本院于2020年7月10日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2020年7月29日向本院提出撤回对被告邹某某的起诉。 本院认为，原告以提供的送达地址及联系方式无法送达法律文书，待找到被告新的联系方式后再起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石晓霞
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初1117号 原告：四川东正建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路1号9层2号。 法定代表人：王俊翔，总经理。 委托诉讼代理人：罗文利，四川英冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭琼，四川英冠律师事务所律师。 被告：苏州泽达兴邦医药科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科灵路78号（苏高新软件园）。 法定代表人：刘雪松，职务不详。 原告四川东正建设工程有限公司（以下简称四川东正公司）与被告苏州泽达兴邦医药科技有限公司（以下简称苏州泽达公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告四川东正公司于2020年7月17日向本院提交撤诉申请，称在诉讼过程中，苏州泽达公司已向四川东正公司履行了全部付款义务，双方纠纷已解决。四川东正公司申请撤回对被告苏州泽达公司的起诉。 本院认为，四川东正公司申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川东正建设工程有限公司撤诉。 案件受理费2683元（减半收取），由原告四川东正建设工程有限公司负担。 审判员 刘 咪 二〇二〇年七月二十日 书记员 段昀卓
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民申20号再审申请人（一审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师。被申请人（一审被告）：武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅，个体工商户，经营者胡娟，经营场所东西湖吴家山一清路西107国道北阳光都市A栋。再审申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被申请人武汉市东西湖楚天柠檬树OK厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初251号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月7日提交申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回再审申请。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  刘 颖
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1547号之二被执行人：许雷（曾用名许磊），男，1980年3月13日生，汉族，无业，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：于江，男，1992年6月26日生，无业，住吉林省集安市。被执行人：裴海涛，男，1984年6月10日生，无业，住山东省济南市历城区。被执行人：王洪全，男，1980年3月4日生，无业，住山东省济阳县。刑事审判庭移送执行的许雷、裴海涛、王洪全、于江犯开设赌场罪并处罚金一案，本院作出的（2018）鲁0103刑初441号刑事判决书判决如下：一、被告人许雷犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2017年12月15日起至2021年12月14日止），并处罚金人民币十五万元（罚金自判决生效后十五日内缴清）。被告人于江犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年8月8日起至2022年2月7日止），并处罚金人民币十万元（罚金自判决生效后十五日内缴清）。被告人裴海涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2021年6月14日止），并处罚金人民币十万元（罚金自判决生效后十五日内缴清）。被告人王洪全犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2020年12月14日止），并处罚金人民币八万元（罚金自判决生效后十五日内缴清）。二、扣押于公安机关的作案工具扑克牌17箱零23副、点钞机、扎把机予以没收。因许雷、裴海涛、王洪全、于江未履行上述生效法律文书确定的罚金缴纳义务，经刑事审判庭移送，本院于2020年5月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的罚金缴纳义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查封了被执行人许雷名下鲁Ａ×××××汽车一辆，因未实际控制车辆，暂不具备处置条件。另外冻结、扣划了被执行人许雷银行存款85628.13元；冻结、扣划被执行人于江银行存款7208.63元；冻结、扣划被执行人裴海涛银行存款201.58元，并将上述款项转罚金。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人许雷、裴海涛、王洪全、于江高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月二十二日书记员  周晓燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢723号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人束政清，男，汉族，1968年07月16日出生，住上海市闸北区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢723号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保758号 申请人：于安城，男，1973年9月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：张光华，男，1966年9月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人于安城与被执行人张光华追偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调1661号之一民事裁定，冻结被执行人张光华名下银行存款35万元。 本院经审查认为，申请人于安城的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人张光华名下银行存款35万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丁丽媛
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1108号申请执行人：杨和平，男，1953年6月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：叶勇，男，1973年1月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人杨和平与被执行人叶勇民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年4月4日作出的（2019）渝0115民初1510号民事调解书已经发生法律效力。被执行人叶勇未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人杨和平于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求被执行人叶勇支付借款本金390000元、截止2019年2月3日利息160000元，并支付以390000元为基数从2019年2月4日起按照年利率24%计算至借款还清时止的利息。案件受理费5078元，保全费2020元，本案执行费7900元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院依法查封被执行人叶勇名下的位于重庆市长寿区XX正街X号XXX号房屋，但由于为轮候查封，本案无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年7月2日，被执行人叶勇尚应支付申请执行人杨和平借款本金390000元、截止2019年2月3日160000元及相应利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年七月二日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2205号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：刘金涛、徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：唐吉康，男，1989年7月9日出生汉族，住湖北省潜江市。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人唐吉康金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐吉康应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款29664.57元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 毛忆梦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9524号原告：郑某某。被告：郑某某。本院在审理原告郑某某诉被告郑某某法定继承纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理，原告郑某某至今未缴纳诉讼费用。本院认为，原告逾期既不缴纳诉讼费用，也不申请缓交、减交或免交，根据法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告郑某某撤回起诉处理。审判员  刘荷华二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 冰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0831执369号 申请执行人马宏鹏与被执行人匙波、万利利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0831民初1404号民事判决书已发生法律效力。被执行人匙波、万利利逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人马宏鹏向本院申请执行，要求被执行人匙波、万利利偿还借款本金10万元及利息，利息从2019年5月30日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止；负担案件受理费1219元，保全费1070元，执行费2550元。本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人匙波银行存款23739元、住房公积金存款24300元，万利利银行存款47300元、住房公积金存款25100元，共计120439元，扣除执行费2550元，兑现给申请人的委托代理人借款本息117889元（包括案件受理费1219、保全费1070元），申请人的委托代理人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人匙波、万利利已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2062号 原告：扶余市三岔河镇大地农资经销处，住所地扶余市。 主要责任人：刘万，男，住扶余市。 被告：高雷，男，住扶余市。 本院在审理原告扶余市三岔河镇大地农资经销处诉被告高雷劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告扶余市三岔河镇大地农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市三岔河镇大地农资经销处撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1688号之二申请执行人：张某，男，1973年6月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：高某，女，1976年12月14日生，住杭州市富阳区。本院在执行张某与高某离婚纠纷一案中，被执行人高某未履行本院做出的（2019）苏1302民初5042号民事判决书确定的义务，申请人张某于2020年4月17日向本院申请强制执行。2020年7月21日，申请人张某向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）苏1302民初5042号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十四日书记员 蔡为明
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1159号原告：杜进良，男，1982年1月29日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：李日飞，男，1986年12月2日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告杜进良与被告李日飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜进良及其委托诉讼代理人杜佳、被告李日飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜进良的诉讼请求：1、判决被告李日飞偿还原告借款30000元及借款利息；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与李明为表兄弟关系，经李明介绍认识被告李日飞，2019年5月9日李日飞因做生意需要资金周转向原告借款3万元，双方约定每月利息为1000元，并由李明承担担保责任。后被告并未按约定向原告支付利息，原告多次向被告催讨借款，被告均避而不见。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告李日飞辩称，借款属实。经审理查明，2019年5月9日，被告李日飞经李明介绍向原告杜进良借款30000元，约定每月利息1000元。被告李日飞借款后，于2020年6月偿还了2000元利息。尔后，原告杜进良多次找被告催讨借款，被告一直未予偿还。为此，原告于2020年6月11日依法提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李日飞向原告杜进良立据借款的事实清楚，证据充分，原告依约向被告提供了借款资金，双方之间存在明确的民间借贷法律关系，本院予以确认，被告李日飞应承担向原告偿还借款30000元的民事责任。本案中，借条约定借款利息1000元/月，即年利率40%，超过法律保护的范围，故本院予以调整为月利率2%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告李日飞在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告杜进良借款本金30000元及利息（以30000元本金为基数，按照月利率2%计算自2019年5月9日起至付清之日止，已付利息2000元，可以折抵利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费550元，减半收取275元，由被告李日飞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  何雅俐二〇二〇年七月二十七日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2979号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人陈建忠，男，1973年6月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈建忠信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币78844.79元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16395号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年七月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢450号 申请执行人车六妹根据（2016）浙1023民初580号民事判决书申请执行被执行人潘日相为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2016）浙1023执1931号。 二〇二〇年七月十五日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执755号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:566984985。 法定代表人黄海滨。 被执行人许尚元，男，1978年5月16日出生，住天台县。 被执行人许小笑，女，1981年9月30日出生，住天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人许尚元、许小笑申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督17号支付令，被执行人许尚元、许小笑应偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金49044.8元及相应利息，负担案件受理费490元，执行费635.67元，但被执行人许尚元、许小笑未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月23日向被执行人许尚元、许小笑发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许尚元、许小笑既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许尚元、许小笑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人许尚元、许小笑有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年3月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人许尚元、许小笑法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院到被执行人许尚元、许小笑住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许尚元、许小笑目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执755号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许尚元、许小笑有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  庞淇方
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1648号申请人：史红海被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人史红海与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款800元并支付申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1648号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初112号                            公诉机关                       四川省隆昌市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人黄健，绰号“黄二”，男，1977年10月3日出生，四川泸县人，汉族，小学文化，农民，住四川省泸县。1998年8月因犯诈骗罪被泸县人民法院判处有期徒刑六个月；2000年6月因犯盗窃罪，被龙马潭区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月因犯盗窃罪，被龙马潭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2019年9月，因犯容留他人吸毒罪，被泸县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，于2019年11月19日刑满释放。2020年3月6日因本案被隆昌市公安局取保候审。2020年7月2日因本案由本院决定逮捕，当日由隆昌市公安局执行。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隆检刑诉[2020]15号                               指控事实                       2020年3月5日13时许，被告人黄健在隆昌市门店外的人行道上，趁无人之际，采用摩托车电线直接方式启动，将被害人张某停放于该处的一辆价值2205元白色先锋牌的踏板摩托车盗走。当日18时许，公安民警在隆昌市将被告人黄健及被盗摩托车挡获，到案后，被告人黄健如实供述盗窃的犯罪事实，为侦破其他案件提供重要线索，且查证属实。被盗摩托车现已发还被害人张某。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人黄健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人黄健以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄健在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄健在归案后，为侦破其他案件提供重要线索，且查证属实，属立功表现，可以从轻处罚。黄健具有坦白情节，自愿认罪认罚，且被盗赃物已发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人黄健犯盗窃罪，有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。             （有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月2日至2021年1月1日，罚金于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 易 林                         二〇二〇年七月三日                         书 记 员 李章倩