江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初218号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人熊某1，男，1987年10月11日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地南昌市新建区，现住南昌市新建区。2016年7月11日因吸食毒品、提供毒品给他人吸食被南昌市公安局新建分局行政拘留二十日；2016年10月27日因犯容留他人吸毒罪被南昌市新建区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌贩卖毒品罪2019年12月6日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 辩护人谢秋云，系江西经辉律师事务所律师。 被告人魏某1，外号“黑皮”，男，1998年1月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地南昌市新建区，现住南昌市新建区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月6日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 辩护人邹礼伟，系江西国浩律师（南昌）事务所律师。 被告人黄某1，男，1991年11月13日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地南昌市湾里区，现住南昌市湾里区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月6日被南昌市公安局青山湖分局刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 指定辩护人王小惠，系江西新兰律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2020）3543号起诉书指控被告人熊某1、魏某1、黄某1犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人熊某1、魏某1、黄某1、辩护人谢秋云、邹礼伟、王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年11月中旬的一天下午，被告人熊某1为谋取好处，在南昌市新建区花果山安居小区以260元/瓶的价格卖了一瓶“可非”给被告人魏某1； 2、2019年11月27日下午，被告人熊某1为谋取好处，在南昌市新建区花果山安居小区以240元/瓶的价格卖了一瓶“可非”给被告人魏某1； 3、2019年11月30日下午，被告人熊某1为谋取好处，在南昌市新建区花果山安居小区以260元/瓶的价格卖了一瓶“可非”给被告人魏某1； 4、2019年11月下旬的一天，被告人熊某1为谋取好处，在南昌市新建区花果山安居小区以175元／瓶的价格卖了两瓶“立健亭”给汪某（另案处理）。 5、2019年12月4日晚上，被告人黄某1为谋取好处，在南昌市以1500元的价格卖了一瓶“立健亭”、一瓶“港泰”、六瓶“可非”给高某； 6、2019年12月5日凌晨，被告人黄某1为谋取好处，在南昌市盈石广场以210元的价格卖了一瓶“可非”给高某； 7、2019年12月5日凌晨，被告人黄某1为谋取好处，在南昌市的电竞网吧里以400元的价格卖了两瓶立健亭、一瓶“港泰”给汪某； 8、2019年11月29日，被告人魏某1为谋取好处，在南昌市蓝天阳光小区旁边的一个网吧以“泰洛其”330元／瓶、“可非”270元／瓶的价格总计1260元卖了二瓶“泰洛其”和一瓶“可非”给熊某。 9、2019年12月1日中午，被告人魏某1为谋取好处，在南昌市蓝天阳光小区旁边的一个网吧以300元／瓶的价格将一瓶“可非”卖给熊某； 10、2019年12月1日晚上，被告人魏某1为谋取好处，在南昌市新建区花果山安居小区以1000元的价格将一瓶“泰洛其”和二瓶“可非”卖给熊某。 2019年12月5日，被告人熊某1、黄某1、魏某1被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人高某、汪某、熊某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，现场检测照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，扣押物品清单，现场照片，前科刑事判决书，抓获经过，被告人熊某1、黄某1、魏某1的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人熊某1先后四次向他人贩卖毒品可待因，被告人黄某1、魏某1先后三次向他人贩卖毒品可待因，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人熊某1有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20,000元；建议判处被告人黄某1、魏某1有期徒刑三年，并处罚金人民币15,000元. 被告人熊某1、魏某1、黄某1对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人熊某1的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人熊某1犯贩卖毒品罪无异议。被告人熊某1贩卖毒品“可非”、“立健亭”相比于冰毒等，社会危害性较小。被告人熊某1具有坦白、认罪认罚情节，可从轻处罚。被告人魏某1的辩护人提出的辩护意见：对起诉书指控被告人魏某1构成贩卖毒品罪的罪名及事实无异议。但被告人魏某1贩卖毒品二次还是三次有待商榷，其在2019年12月1日中午和晚上两次贩卖毒品间隔时间非常短，这两起应算作为一起贩卖毒品；且被告人魏某1认罪认罚，请法庭考虑以上情节在量刑时予以从轻处罚。被告人黄某1的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人黄某1构成贩卖毒品罪的罪名没有异议，但被告人黄某1具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚。 经审理查明：1、2019年11月中旬的一天下午，被告人熊某1为牟利，在南昌市新建区花果山安居小区以260元/瓶的价格卖了一瓶“可非”给被告人魏某1； 2、2019年11月27日下午，被告人熊某1为牟利，在南昌市新建区花果山安居小区以240元/瓶的价格卖了一瓶“可非”给被告人魏某1； 3、2019年11月30日下午，被告人熊某1为牟利，在南昌市新建区花果山安居小区以260元/瓶的价格卖了一瓶“可非”给被告人魏某1； 4、2019年11月下旬的一天，被告人熊某1为牟利，在南昌市新建区花果山安居小区以175元／瓶的价格卖了两瓶“立健亭”给汪某（另案处理）； 5、2019年12月4日晚上，被告人黄某1为牟利，在南昌市以1500元的价格卖了一瓶“立健亭”、一瓶“港泰”、六瓶“可非”给高某； 6、2019年12月5日凌晨，被告人黄某1为牟利，在南昌市盈石广场以210元的价格卖了一瓶“可非”给高某； 7、2019年12月5日凌晨，被告人黄某1为牟利，在南昌市的电竞网吧里以400元的价格卖了两瓶立健亭、一瓶“港泰”给汪某； 8、2019年11月29日，被告人魏某1为牟利，在南昌市蓝天阳光小区旁边的一个网吧以“泰洛其”330元／瓶、“可非”270元／瓶的价格总计1260元卖了二瓶“泰洛其”和一瓶“可非”给熊某； 9、2019年12月1日中午，被告人魏某1为牟利，在南昌市蓝天阳光小区旁边的一个网吧以300元／瓶的价格将一瓶“可非”卖给熊某； 10、2019年12月1日晚上，被告人魏某1为牟利，在南昌市新建区花果山安居小区以1000元的价格将一瓶“泰洛其”和二瓶“可非”卖给熊某。 2019年12月5日，被告人熊某1、黄某1、魏某1被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人熊某、高某、汪某等人的证言，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，现场检测报告书，辨认笔录，微信交易聊天记录照片，扣押决定书、扣押清单，毒品取样笔录，行政处罚决定书，前科刑事判决书，抓获经过，常住人口信息，被告人熊某1、黄某1、魏某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊某1先后四次贩卖毒品可待因给他人，情节严重；被告人魏某1、黄某1先后三次贩卖毒品可待因给他人，情节严重。三被告人熊某1、魏某1、黄某1的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某1的辩护人提出辩护意见：被告人魏某1分别于2019年12月1日中午和晚上，都是向吸毒人员熊某贩卖毒品“可非”，应算作一次贩卖毒品的行为。经查，被告人魏某1两次贩卖毒品的地点不同，且时间间隔6小时以上，依法认定为两次贩卖毒品。辩护人的上述辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人熊某1、魏某1、黄某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人熊某1、魏某1、黄某1认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出被告人熊某1、魏某1、黄某1具有坦白、认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人熊某1有犯罪前科，依法酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2023年6月5日止。） 二、被告人魏某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10,000元(已预交)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2022年12月5日止。） 三、被告人黄某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10,000元(已预交)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2022年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨涛桂 人民陪审员  熊斯樑 人民陪审员  熊春庚 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  胡艳情 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。