湖南省武冈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0581刑初169号 公诉机关湖南省武冈市人民检察院。 被告人杨得，男，1997年7月28日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住地武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月22日被武冈市公安局刑事拘留，2019年8月12日被武冈市公安局取保候审，2019年12月18被武冈市人民检察院取保候审，2020年6月19日本院决定对其取保候审。 被告人唐剑，男，1995年10月5日出生，湖南省武冈市人，汉族，户籍所在地及现住地湖南省武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月22日被武冈市公安局刑事拘留，2019年8月12日被武冈市公安局取保候审，2019年12月18被武冈市人民检察院取保候审，2020年6月19日本院决定对其取保候审。 辩护人刘娟，湖南越明律师事务所律师。 被告人姜建平，男，1997年10月4日出生，汉族，户籍所在地及现住地湖南省武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月22日被武冈市公安局刑事拘留，2019年8月12日被武冈市公安局取保候审，2019年12月18被武冈市人民检察院取保候审，2020年6月19日本院决定对其取保候审。 湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人杨得、唐剑、姜建平犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲、检察官助理范倪出庭支持公诉，被告人杨得，被告人唐剑及其辩护人刘娟，被告人姜剑平到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省武冈市人民检察院指控： 2019年5月中旬左右，唐剑在长沙银行办理一张银行卡及U盾、杨得和姜建平各自在农业银行办理一张银行卡及U盾。银行卡办理好后，由杨得以1500元一套的价格将以上三张银行卡交给何某，再由何某将卡卖给吴某（身份尚未查实）。一段时间后，杨得、唐剑、姜建平发现之前所卖的银行卡内资金流水频繁，而且卡内余额达到数万元，三人便产生了对银行卡进行挂失补办，将卡内资金据为己有的想法。2019年6月中旬和2019年7月初，杨得、唐剑、姜建平三人前往长沙将所卖的银行卡进行挂失并补办，在唐剑等人对银行卡进行挂失后，吴某打唐剑电话要求唐剑将卡内的钱取出来给吴某，但唐剑以报警相威胁，致使吴某不再打电话向其要钱。银行卡补办好后，唐剑共从其补办的银行卡内取出56684元，杨得共从其补办的银行卡内取出37826.39元，姜建平共从其补办的银行卡内取出1710元，以上共计96220.39元。杨得、唐剑、姜建平将银行卡内的钱取出后在进行分配的过程中，因分赃不均，三人发生争吵，于是三人决定将钱上交给公安机关，并于2019年7月21日来到武冈市公安局投案自首，主动将94510元（唐剑交28170元、杨得交38170元，姜建平交28170元）上交给公安机关。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、调取证据通知书、到案经过、调取证据通知书、长沙银行、农业银行交易明细、湖南省非税收入-般缴款书、微信聊天记录，户籍资料等书证，唐某、段某、何某等证人证言，被告人杨得、唐剑、姜建平的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人杨得、唐剑、姜建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人杨得、唐剑、姜建平的刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨得、唐剑、姜建平均系主犯，均应适用《中华人共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人杨得、唐剑、姜建平自愿认罪认罚，应适用《中华人共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。同时建议对被告人杨得、唐剑、姜建平判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人杨得对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用没有异议，自愿认罪认罚。 被告人唐剑对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的事实没有异议，对起诉书指控的盗窃罪罪名有异议，认为应该构成侵占罪，同时提出被告人唐剑系自首，积极退赃，认罪认罚，请法庭综合考虑对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人姜建平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明: 2019年5月中旬左右，唐剑在长沙银行办理一张银行卡及U盾、杨得和姜建平各自在农业银行办理一张银行卡及U盾。银行卡办理好后，由杨得以1500元一套的价格将以上三张银行卡交给何某，再由何某将卡卖给吴某(身份尚未查实)。一段时间后，杨得、唐剑、姜建平发现之前所卖的银行卡内资金流水频繁，而且卡内余额达到数万元，三人便产生了对银行卡进行挂失补办，将卡内资金据为己有的想法。2019年6月中旬和2019年7月初，杨得、唐剑、姜建平三人前往长沙将所卖的银行卡进行挂失并补办，在唐剑等人对银行卡进行挂失后，吴某打唐剑电话要求唐剑将卡内的钱取出来给吴某，但唐剑以报警相威胁，致使吴某不再打电话向其要钱。银行卡补办好后，唐剑共从其补办的银行卡内取出56684元，杨得共从其补办的银行卡内取出37826.39元，姜建平共从其补办的银行卡内取出1710元，以上共计96220.39元。杨得、唐剑、姜建平将银行卡内的钱取出后在进行分配的过程中，因分赃不均，三人发生争吵，于是三人决定将钱上交给公安机关，并于2019年7月21日来到武冈市公安局投案自首，主动将94510元(唐剑交28170元、杨得交38170元，姜建平交28170元)上交给公安机关。 在审理过程中，本院委托了武冈市司法局对杨得、唐剑、姜建平进行社区矫正社会调查评估，武冈市司法局出具了调查评估意见书建议对杨得、唐剑、姜建平实行社区矫正。 上述事实，被告人杨得、唐剑、姜建平在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、调取证据通知书、到案经过、调取证据通知书、长沙银行、农业银行交易明细、湖南省非税收入-般缴款书、微信聊天记录，户籍资料等书证，唐某、段某、何某等证人证言，被告人杨得、唐剑、姜建平的供述与辩解；辨认笔录；社区矫正评估书；认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨得、唐剑、姜建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨得、唐剑、姜建平起主要作用，均系主犯，应依法按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨得、唐剑、姜建平自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨得、唐剑、姜建平自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人唐剑的辩护人提出唐剑的行为不构成盗窃罪而应构成侵占罪，经查，在本案中，被告人杨得、唐剑、姜建平将各自办好的银行卡卖给吴某后，杨得、唐剑、姜建平系存款名义人，使用银行卡存款的吴某系实际存款人，杨得、唐剑、姜建平利用实际存款人以其名义存款的便利，挂失提取其名下账户内他人存款，系盗窃行为，而非侵占行为，应成立盗窃罪，故此辩护意见，不予采纳。案发后被告人杨得、唐剑、姜建平确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。被告人唐剑的辩护人据此对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，公诉机关指控被告人杨得、唐剑、姜建平犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。对被告人杨得、唐剑、姜建平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条；对被告人杨得、唐剑、姜建平均适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨得犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； 二、被告人唐剑平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； 三、被告人姜建平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元； （被告人杨得、唐剑、姜建平的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李迪雄 人民陪审员  周孝能 人民陪审员  钟熊伟 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  郭叶秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。