wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1591号之一 申请执行人：秦亮亮，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠，该公司董事长。 申请执行人秦亮亮与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人的财产，故将本案并入(2020)皖1125执266号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结(2020)皖1125执1591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟                                                              二○二○年七月二十二日                                                                书记员  凌敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执530号申请执行人：秦艳波，男，汉族，1977年8月17日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：梁爱民，男，汉族，1969年1月31日出生，住新乡市卫滨区。本院依据新乡市中级人民法院作出的（2018）豫07民终4238号民事判决书，已向被执行人梁爱民发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。在诉讼期间，本院依据申请执行人秦艳波的申请依据（2017）豫0703民初1126号执行裁定书，查封被执行人梁爱民名下位于新乡市南货场东侧火车站家属区3号楼2单元2602室（不动产权证号：201227163），现该案已进入执行程序。本院依法将被执行人梁爱民名下位于新乡市南货场东侧火车站家属区3号楼2单元2602室（不动产权证号：201227163）通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。买受人马真真（身份证号：4107211988××××××××）于2019年7月1日通过新乡市卫滨区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产以最高价竞得上述房产，成交价为310992元人民币。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条、三十一条之规定，裁定如下：将被执行人梁爱民和共有人雎文化名下位于新乡市南货场东侧火车站家属区3号楼2单元2602室（不动产权证号：201227163、201227163-1）作为抵押物与抵押权人杨光（身份证号：41081119900××××××××）办理的抵押登记予以解除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇二〇年七月七日书记员  王盼盼
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3479号 原告：桂福洪，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：黄祚银，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者。 被告：王凤云，男，1974年5月24日出生，汉族，户籍所在地四川省达县，经常居住地成都市新都区。 原告桂福洪与被告王凤云买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审理，于2020年6月30日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告桂福洪及其委托诉讼代理人黄祚银、被告王凤云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂福洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令王凤云给付桂福洪油漆款134630元；2.依法判令王凤云给付利息，自2019年1月24日至货款付清之日止，按月息2%计算；3.本案诉讼费用由王凤云承担。事实和理由：2013年双方开始业务往来，由桂福洪向王凤云提供油漆，口头约定押一个月货款按顺序结账，但王凤云没有按约定给付货款，后逐渐拖欠桂福洪的货款，于2019年1月24日向桂福洪出具了《欠条》，同时约定逾期未付，按月息2%计算，2019年6月15日付款10000元，2019年11月26日转款9500元，余款134630元至今未付，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请依法予以确认。 王凤云辩称，2019年4月21日已给付15000元，对欠款119630元无异议，利息按国家标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷为证。本院认为，王凤云向桂福洪出具的《欠条》系其真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案中，双方虽未签订书面的合同，但有王凤云向桂福洪出具的《欠条》为证，故双方的买卖合同关系成立，庭审中，双方对尚欠货款119630元均无异议，本院予以确认，王凤云应向桂福洪支付货款119630元。关于逾期利息，双方并未约定货款的支付时间，仅约定了利息按月息2%计付，桂福洪未向本院提交在欠款期间向王凤云催告还款的证据，故本院酌情认可资金利息的起始日为本案的立案之日，即2020年6月4日，计算至货款付清之日止，按月息2%计付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、王凤云于本判决生效之日起7日内向桂福洪给付货款119630元及逾期利息（逾期利息以货款119630元为基数，从2020年6月4日起计算至货款付清之日止，按月息2%计付）； 二、驳回桂福洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1496元（已减半收取），由王凤云负担1329元，桂福洪负担167元（此款已由桂福洪垫付，王凤云在履行上述付款义务时一并向桂福洪付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈善元 二〇二〇年七月三日 书记员  袁萍萍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1136号申请执行人大方县玖远汽车租赁有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处财富新城。法定代表人董正远。被执行人李松，男，1987年7月13日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人大方县玖远汽车租赁有限责任公司与被执行人李松租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2020年2月25日作出的（2019）黔0521民初5254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李松逾期未履行该民事判决书确定的义务27500.00元及利息、案件受理费480.00元、公告费260.00元，申请执行人大方县玖远汽车租赁有限责任公司于2020年6月2日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人李松送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行账户存款。2020年7月17日被执行人李松与申请执行人大方县玖远汽车租赁有限责任公司法定代表人董正远通过调解达成以下和解协议：被执行人李松自愿于2020年9月起，每月支付申请执行人大方县玖远汽车租赁有限责任公司5000.00元，直至所有欠款全部偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1136号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月二十二日书记员  胡星冉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2359号之三 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：臧家文，男，1970年08月12日生，住日照岚山区；。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧家文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人臧家文在日照银行62×××16账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 龙
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4178号原告：王建中，男，1955年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：王福停（又名王福亭），男，1959年1月8日出生，汉族。原告王建中与被告王福停民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建中的委托诉讼代理人刘书贤到庭参加诉讼。被告王福停经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建中向本院提起诉讼请求：1.判令王福停返还其借款本金10000元及利息（以10000元为基数按年利率6%自2020年7月10日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由王福停负担。事实和理由：王建中与王福停是亲戚关系，2007年5月23日，王福停以做生意资金紧张为由向王建中借款10000元，王建中把钱给王福停后，王福停给王建中出具了借条，十几年过去了，王建中找王福停催要借款，王福停迟迟不予还款，无奈之下，王建中为维护自己的合法权益，特诉至法院。王福停未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月23日，王福停以生意周转需要为由向王建中借款10000元，并向王建中出具借条一份，内容载明：“今借到王建中现金10000元整壹万元整2007年5月23日借款人王福亭”。现王建中以王福停经催要至今不予还款为由，诉至本院请求处理。以上事实有当事人的陈述、借条及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；王福停未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。王福停向王建中借款，有当事人陈述、借条为证，双方意思表示真实，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借条中虽未约定借款期限，但经王建中催要，王福停应及时返还借款10000元。结合本案案情，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，王建中主张王福停按照年利率6%支付其自起诉之日即2020年7月10日起至实际还款之日止逾期利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，王建中的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王福停应于本判决生效后五日内返还原告王建中借款10000元并支付逾期利息（以10000元为基数按照年利率6%从2020年7月10日起计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王福停负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二〇年七月二十二日书记员  梁 艳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保61号王启周：本院于2020年7月13日受理的王启周申请兴安盟和胜房地产开发有限公司财产保全一案中，申请人王启周申请解除对被申请人兴安盟和胜房地产开发有限公司开发的××旗、13号楼4单元201室房屋产权的查封。本院依据已发生法律效力的（2019）内2222财保37-1号民事裁定书，对被申请人兴安盟和胜房地产开发有限公司开发的××旗、13号楼4单元201室房屋产权的查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年七月十四日书记员 乌日罕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1493号罪犯李金海，男，1976年8月16日出生，汉族，贵州省水城县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2005年11月15日作出（2005）红中刑初字第211号刑事判决，以被告人李金海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年3月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年6月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2010年6月6日、2011年11月28日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年七个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李金海减去有期徒刑七个月（刑期自2008年6月4日起至2021年10月3日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执95号 申请执行人：宋文革,男，1972年6月23日出生，汉族，阿北乡原种场农民，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：徐凤山，男，1968年4月20日出生，汉族，东方红农业银行职员，住黑龙江省虎林市东方红镇。 被执行人：刘淑琴，女，1964年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红镇。 本院在执行申请执行人宋文革与被执行人徐凤山、刘淑琴追偿权纠纷一案中，申请执行人宋文革与被执行人徐凤山、刘淑琴达成和解协议，申请执行人宋文革书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尹希奎 二〇二〇年七月十六日 书记员  商梦强
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执329号 申请执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈某，男，汉族，住内江市东兴区。 为执行资中县人民法院刑事审判庭申请执行陈某罚金一案。本院于2020年4月8日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款9000元，但被执行人陈某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人陈某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人陈某采取了限高等强制措施，通过强制执行，扣划被执行人陈某3676.39元。本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡耀文
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0724刑初46号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人辛某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住址内蒙古自治区呼伦贝尔市。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人辛某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月12日15时30分许，被告人辛某醉酒、无证驾驶×××号正三轮载货摩托车，由北向南行驶至鄂温克族自治旗大雁镇雁龙大厦东侧小区防疫检查站时，与由北向南停放的杜玉芳的×××小型轿车相撞，致两车部分损坏。2020年3月17日，经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人辛某血液中乙醇含量为160.35mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。2020年3月24日，经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定，在此次事故中被告人辛某负全部责任。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元。 被告人辛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人辛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年8月11日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇二〇年七月一日 书记员 张海霞 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初155号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人余国昌，男，1959年10月10日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，无业，住天台县。1996年9月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2019年1月25日因本案第一笔盗窃事实被天台县公安局行政拘留5日。2020年4月29日因本案被天台县公安局取保候审，同年7月4日被本院决定逮捕，现羁押于天台县看守所。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]658号起诉书指控被告人余国昌犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员陈忠飞在该院远程法庭支持公诉，被告人余国昌在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年1月20日凌晨一时许，被告人余国昌骑人力三轮车来到天台县始丰街道汇泉东街49-55号恒洁卫浴店门口，盗走陈某摆放在店门口的二盆盆景树后逃离现场，后以人民币200元（以下币种同）的价格卖掉。 2、2020年3月初的一天凌晨，被告人余国昌来到天台县福溪街道滨溪南路和国道交界处的高铁工地桥墩边，盗走放在该处的十几根钢筋头，后以200元的价格卖掉。 3、2020年3月底的一天凌晨，被告人余国昌来到天台县福溪街道天台山东路199号红太阳钢构材料店门口，盗走放在该处的三、四根槽钢，后以250元的价格卖掉。 4、2020年4月27日凌晨，被告人余国昌再次来到天台县福溪街道天台山东路199号红太阳钢构材料店门口，盗走放在该处的二根工字钢、三根槽钢、三根圆钢管，后以260元的价格卖掉。 2020年4月28日，被告人余国昌被抓获到案，后如实供述第1、4笔犯罪事实，并主动交代公安机关尚未掌握的第2、3笔犯罪事实。公诉机关认为被告人余国昌有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人余国昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人陈某、张某、许某的陈述，证人吕某、丁某的证言，视频监控光盘，《鉴定聘请书》，《价格认定不予受理通知书》，《现场勘查笔录》，《辨认笔录》，《认罪认罚从宽处理告知书》，《认罪认罚承诺书》，《认罪认罚情况记录表》，《认罪认罚从宽处理建议书》，《情况说明》，《前科劣迹核查情况》，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余国昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人余国昌归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人余国昌主动交代了司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余国昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月4日起至2020年11月28日止；罚金已缴纳。） 二、责令被告人余国昌退赔各被害人的经济损失共计人民币九百一十元（已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1223号 原告：刘明良，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：游万明，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告刘明良与被告游万明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告刘明良于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明良申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘明良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明良负担。 审 判 员  陈 霞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  段蕴娟 书 记 员  杨开鸿
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执1191号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：李雪亮，男，汉族。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人李雪亮借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月15日作出（2019）衢仲网裁字第76293号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年5月22日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第76293号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年7月7日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第76293号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第76293号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3516号蔺代胜、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的蔺代胜申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月七日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初2431号原告：李宏花，女，1980年5月23日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：邱建辉，广东卓建律师事务所律师。被告：孙文锋，男，汉族，1978年5月10日出生，身份证住址：河南省安阳市龙安区。原告李宏花诉被告孙文锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序独任审理，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告李宏花的委托诉讼代理人邱建辉到庭参加诉讼，被告孙文锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宏花向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款5万元；2.判决被告支付原告利息（以5万元为本金，利息按照年利率6%计算，期间自起诉之日至款项还清之日止）；3.判决被告承担本案的受理费等所有费用。事实和理由：2019年6月起，被告租住了原告的房屋，双方约定每月租金1万元。2019年12月12日被告向原告出具借条，确认收到原告现金人民币7万元，承诺于2020年1月24日前归还。经原告多次催促，被告仅支付了部分本金，至今还拖欠本金5万元。综上，被告拒不履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。原告特向贵院起诉，请求法院判如所请！被告孙文锋未作答辩。经审理查明，2019年6月起，被告租住了原告的房屋，双方约定每月租金1万元。2019年12月12日，被告欠原告租金7万元并向原告出具借条，借条载明：孙文锋今借李宏花现金人民币70,000元正（大写：柒万元正），此款于2020年1月24日前还给当事人李宏花，在此借条签订之日起，双方以后不再有任何来往，包括任何经济来往，经双方签字后开始生效。被告以借款人身份签字并按捺手印，原告以确认人的身份签字。出具借条后被告向原告归还了2万元，截至开庭之日，被告尚欠原告人民币5万元。以上事实有当事人陈述及原告提交的借条、交易详情、微信聊天记录等证据在卷为证，被告未到庭应诉，视为放弃其质证权利，故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，本案为涉香港特别行政区案件纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，双方当事人均未选择适用的法律，虽然原告为香港特别行政区居民，但被告住所地、合同履行地均在中华人民共和国内地，故根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法进行审理。原、被告之间因租赁产生的债权债务合法有效，双方当事人约定将所欠租金转为借款不违反法律规定，但在发生纠纷时仍应按照原法律关系来认定，对于所欠的租金5万元被告应当归还。因借条中明确了还款日期，被告未按期全额还款，应当承担相应的违约责任，当事人对利率、逾期利率、违约责任等没有约定，原告主张参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙文锋给付原告李宏花人民币5万元，于本判决生效三日内一次性支付；二、被告孙文锋向原告李宏花支付逾期利息（以人民币5万元为基数按照年利率6%计算，自2020年4月3日起至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孙文锋负担。如不服本判决，原告李宏花可以在判决书送达之日起三十日内，被告孙文锋可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李凯二〇二〇年七月十七日法官助理潘婕书记员甘秀秀
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1624号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:刘俊本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人刘俊借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人刘俊现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年七月二十八日书记员  张诗文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3962号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委，统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，汉族，住庄河市。被告：李娜，其他信息不详。原告大连九洲物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告大连九洲物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年七月二十九日书记员 娄严文
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执824号之四 申请执行人:汪帮凤,女,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人:刘小二,男,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：无为顺捷货物运输有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县，统一社会信用代码91340225MA2MR5BF4F。 负责人:褚静,经理。 本院在执行汪帮凤与刘小二、无为顺捷货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人无为顺捷货物运输有限公司的存款220000元，期限为一年。或其价值相当于220000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十六日 书记员 周继璇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢263号申请执行人：钟进运，男，1987年7月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被执行人：邓娟，女，1989年12月15日出生，汉族，江西省吉安市人，居民，住江西省吉安市泰和县。本院在执行钟进运与邓娟离婚纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民初1370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  冯革新二〇二〇年七月十五日代理书记员  周 勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执927号之八 申请执行人：贵州省安龙县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县。 被执行人：**，女，汉族，1988年03月12日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1751号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**在中国邮政储蓄银行62179970700026××××账户内存款人民币257359.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2959号原告：寇秋艳，女，1979年4月6日出生，汉族，住正阳县。被告：河南省融安房地产开发有限公司。住所地：驻马店市置地大道与文娱二路交叉口（领秀花园2号楼C楼19层）。统一社会信用代码914117006959574228。法定代表人：李亚，经理。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。委托诉讼代理人:马洁,女,1987年11月24日出生,汉族,住驻马店市驿城区,河南省融安房地产开发有限公司员工。原告寇秋艳诉被告河南省融安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告寇秋艳提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告延期交房造成的经济损失43624元（总房款521199元×0.0003费率×279天等于43624元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日原告在被告的售楼部买了一套房子，当时合同签订交房的日期是2018年12月31日，但是被告一直到2019年10月6日才交房，被告逾期交房279天。按照合同约定，被告应当赔付原告逾期交房违约金43624元。本院经审查认为,2016年11月14日，原告寇秋艳与被告河南省融安房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：第一条、项目建设依据。出卖人以出让方式取得位于铜山大道与××大道交叉口西南侧的地块的土地使用权。出让号为：驻市国用（2012）第8758号。第二条商品房销售依据买受人购买的商品房为预售商品房。预售商品房批准机关为驻马店市住房管理中心，商品房预售许可证号为：驻房字第××号。第三条买受人所购商品房的基本情况买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的第18号楼东1单元1301号。……第十九条、在本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交驻马店仲裁委员会仲裁等内容。“第十九条”的约定是双方当事人针对争议解决达成的仲裁条款，依据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定“立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，诉争合同约定有仲裁条款，原告现提起本案诉讼，人民法院应不予受理，故本院裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告寇秋艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵丽莉二〇二〇年七月六日书记员  张园园
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保431号申请执行人：王某某。被执行人：刘某某。本院在执行王某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十九日书记员 王阿娉
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初369号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人徐宗林，男，1984年7月4日出生于重庆市忠县，汉族，大专文化，住重庆市沙坪坝区。被告人徐宗林因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月23日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]782号起诉书指控被告人徐宗林犯交通肇事罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月15日9时45分许，被告人徐宗林驾驶渝B98K70小轿车行驶至涪陵区李渡聚业大道恒大山水城路段时，将在人行横道线上的行人朱某某撞倒，致被害人朱某某受伤、车辆受损的交通事故，被害人朱某某经医院抢救无效死亡。经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，徐宗林负事故全部责任。案发后，被告人徐宗林主动投案，已赔偿被害人近亲属损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人徐宗林的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人徐宗林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经重庆市涪陵区公安局物证鉴定所鉴定，朱某某因外伤致重型颅脑损伤死亡。本院认为，公诉机关指控被告人徐宗林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐宗林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊卫东二〇二〇年七月二日书记员  廖福胜
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执1375号辽宁恒达建设安装有限公司（申请执行人）、沈阳艺园花木市场管理有限公司（被执行人）：辽宁恒达建设安装有限公司与沈阳艺园花木市场管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计667705元。经本院立案执行，现已强制执行到位667705元，至此，辽宁恒达建设安装有限公司向本院申请执行的（2019）辽0112民初12527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇二〇年七月十六日书记员  刘新宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1213号原告：中开控股集团有限公司，组织机构代码91510100577363412T。成都市青羊区清江东路134号中开大厦19楼。法定代表人：黄发军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李德胜，四川法赋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：贾迎春，女，汉族，出生于1988年03月06日，住址成都市温江区，系原告公司职工，特别授权。被告：重庆天正控股有限公司，组织机构代码91500106084684883K。住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附1号。法定代表人：罗于建。原告中开控股集团有限公司与被告重庆天正控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案。原告中开控股集团有限公司于2020年07月09日向本院提出申请，请求变更诉讼请求并撤回起诉。本院认为，原告申请变更诉讼请求并撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中开控股集团有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25，640元，由原告中开控股集团有限公司负担25元。本院退还原告诉讼费25，615元。审判员  李枝彬二〇二〇年七月二十三日法官助理田坤书记员刘谊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0128民初694号 原告：李啓培，男，1968年9月2日生，汉族，云南，住云南省昆明市嵩明县。 被告：刘先福，男，1988年5月30日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 被告：李永芝，女，1992年3月8日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 原告李啓培与被告刘先福、李永芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告李啓培在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告李啓培撤回起诉处理。 审判员  毛浩名 二〇二〇年七月七日 书记员  包兴冉
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保77号 申请人：邹奎林，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：魏旭东，男，1962年12月3日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人邹奎林因与被申请人魏旭东民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏旭东在营山县机保局的退休工资账户予以冻结，冻结金额以人民币40000元为限，申请人邹奎林自愿以其名下的车牌号为川Ｒ×××××的长安牌小型普通客车向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人魏旭东在中国工商银行股份有限公司营山县支行的退休工资账户62×××29，冻结金额以人民币40000元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年七月三日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初4015号原告余永堂，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告王美芬，女，1976年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）陈笑，浙江学通律师事务所律师。被告王京，男，1987年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告余永堂与被告王美芬加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告余永堂、被告王美芬的委托诉讼代理人陈笑到庭参加诉讼；被告王京经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。诉讼中，被告王美芬申请追加王京为被告，本院依法经审查依法予以追加；诉讼中，原告申请变更请求，判令被告王美芬、王京在继承王昌平的遗产范围内共同支付雨棚欠款25000元。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告余永堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告加工款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中变更为：判令被告王美芬、王京在继承王昌平遗产范围内支付王昌平雨棚欠款25000元。事实和理由：2018年12月8日开始，原告向王昌平和被告王美芬加工不锈钢雨棚，共计加工款49000元。王昌平于2019年8月突发疾病死亡。王昌平和王美芬共向原告支付了加工款24000元，还剩25000元未付。现特起诉，请依法判决。诉讼中变更判令被告王美芬、王京在继承王昌平遗产范围内支付王昌平雨棚欠款25000元。被告王美芬辩称，对债务金额没有异议，但实际债务人应是绍兴中雅金属制品有限公司及王昌平，公司是由王昌平和前妻经营的，前妻死亡后与王美芬结婚，王美芬没有参与经营。余永堂债权与王美芬无关，两人无任何交易，因夫妻关系，原告多次找王美芬要求付款，后王美芬代为公司支付了部分货款，这由原告的微信记录证实，但王美芬并不认可与原告之间存在交易往来，希其代支付的14000元能够向该公司追讨。如是王昌平个人债务，建议由继承人在王昌平个人遗产内支付货款，王美芬代付款也应从中追讨。被告王京未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：与王昌平和王美芬的微信聊天记录，证明雨棚欠款25000元的事实。被告王美芬质证，真实性没有异议，从聊天记录上王美芬多次提到是老王欠你的钱，不是我欠的钱，王美芬代为支付14000元。被告王京未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，来源合法，无其他证据否定，应认定有效，可证明相关事实。被告王美芬为陈述的事实、理由、主张向本院提供证据：汇款凭证二份，证明王美芬代为支付14000元的事实。原告质证无异议。被告王京未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证，被告王美芬提供的证据，被告质证已收到，可证明相关事实。审理认定：王昌平与原告余永堂有不锈钢雨棚加工业务，总加工款双方确认为49000元。加工完成后王昌平支付了加工款1万元。王昌平死亡后，被告王美芬代为支付了14000元。尚欠加工款25000元。原告起诉要求被告支付。本院认为，王昌平欠原告雨棚加工款25000元，事实清楚，由微信聊天记录佐证。现王昌平已死亡，被告王美芬、王京作为继承人已就其遗产进行了继承，根据继承法相关规定，理应在继承遗产范围内对王昌平所负债务承担清偿责任，原告主张符合相关法律，本院予以支持。综上所述，王昌平所欠原告的加工款应由被告王美芬、王京在继承王昌平遗产范围内承担清偿责任，现原告要求被告支付，符合法律，应予支持。被告王京无正当理由未到庭参与诉讼，可视放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王美芬、王京应在继承王昌平的遗产范围内对王昌平应支付原告余永堂不锈钢雨棚加工款25000元承担清偿责任，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告王美芬、王京负担，于判决生效后七日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二〇年七月十三日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2938号原告：单美荣，女，汉族，1984年9月24日出生，农民，住河南省虞城县。被告：杨建良，男，汉族，1987年11月4日出生，农民，住河南省虞城县。原告单美荣与被告杨建良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单美荣到庭参加诉讼，被告杨建良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告单美荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款22,000元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2020年2月14日向原告借款30,000元，原告经手机银行转账给被告。2020年3月11日，被告向原告借现金2,000元，共计32,000元。经原告多次催要，被告还款10,000元，下欠22,000元，经原告多次催要被告未归还成诉。被告杨建良缺席未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有银行转账凭证、微信聊天记录及支付宝支付凭证，证明被告杨建良欠款22,000元的事实。被告杨建良开庭审理时未到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间存在借贷合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建良于本判决生效后五日内偿还原告单美荣借款22,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告杨建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理费350元（汇入账号户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11，注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。审判员  陈晓辉二〇二〇年七月二十一日书记员  徐磊涛
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2093号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，该支行员工。被告：孙国来，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：史瑞双，男，1955年12月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告孙国来、史瑞双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人单宝刚、被告孙国来到庭参加诉讼，被告史瑞双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．责令孙国来立即偿还八门城支行借款本金30,000元，支付截至2020年1月6日的利息10,091.38元，本息合计为40,091.38元，2020年1月6日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．诉讼费用由孙国来负担；3．责令史瑞双对上述借款本息、诉讼费用以及八门城支行实现债权的费用承担连带偿还责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年6月28日，八门城信用社与孙国来、史瑞双签订保证担保借款合同，孙国来为借款人，史瑞双为连带责任保证人，借款本金30,000元，借款月利率为7.3125‰，借款用途为购置挖掘机，借款期限自2006年6月28日至2007年6月27日。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，孙国来、史瑞双未如约返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故起诉。孙国来辩称，认可借款事实和数额，同意偿还，只是现在没有能力偿还，请求宽限时间，分批偿还。史瑞双未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年6月28日，八门城信用社与孙国来、史瑞双签订保证担保借款合同，孙国来为借款人，史瑞双为连带保证人，借款本金30,000元，借款月利率为7.3125‰，借款用途为购置挖掘机，借款期限自2006年6月28日至2007年6月27日。关于保证方式、保证期间、保证范围、违约责任，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日万分之三计收利息。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金30,000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，孙国来、史瑞双均未偿还过借款本息。八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。庭审中，八门城支行未提交在涉诉合同保证期间内向保证人史瑞双主张权利的证据。本院认为，八门城信用社与孙国来、史瑞双签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，孙国来、史瑞双未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继。对于孙国来没有偿还能力、请求宽限时间并分批偿还的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，孙国来应当按照借款合同约定向八门城支行偿还借款本金并支付利息。依照法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。八门城支行未提交在保证期间内向保证人主张权利的证据，应承担举证不能的法律后果，史瑞双的保证责任应予免除。综上所述，八门城支行要求孙国来返还借款本金30,000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求孙国来支付截至2020年1月6日的利息10,091.38元以及自2020年1月7日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求史瑞双对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。史瑞双经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、孙国来于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金30,000元，支付截至2020年1月6日的利息10,091.38元，本息合计40,091.38元；二、孙国来支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年1月7日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取计402元，由孙国来负担，此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行已预交，孙国来于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年七月一日书记员  尹广乐
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执916号 申请执行人：王鹏，男，1992年9月3日出生,汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：何坤，男，1976年9月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于王鹏与何坤委托合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）川0181民初287号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款161，758.00元，并承担执行费2，326.00元。本院于2020年6月9日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  何 勇 审判员  **涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  马 慧
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1954号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：廖强，男，汉族，1990年10月6日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告廖强物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告廖强已全额缴纳物业费为由，于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告廖强的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月七日 书记员  曾琴玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2421号原告：曾斌，男，1969年7月4日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被告：秦杨，女，1993年2月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师。原告曾斌诉被告秦杨合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王飞独任审判。原告曾斌、被告秦杨及其委托诉讼代理人冯蓓蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾斌向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告之间的转让协议；2、请求判令被告退还原告因不履行转让协议的双倍定金6万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告有一套正在经营的位于汉阳区马沧××小区××号门面，原告从58同城网上看到被告转让上述门面信息，有接收意向。2020年4月30日，原告与被告签订《转让协议》，约定：转让费26万元，2020年4月30日原告付给被告定金3万元，2020年5月3日20时，双方就店内剩余货品进行估价售于原告，原告同时支付转让金21万元。转让协议签订后，原告于2020年4月30日付给被告定金3万元，事后原告要求被告要与上述门面产权人房东见面。被告只是口头承诺，原告一直未见到房东。因被告没有按照约定履行转让协议，致使该协议无法继续履行，原告要求被告返还定金无果，遂诉至法院。被告秦杨辩称：1、原、被告双方签订的转让协议中约定了定金条款，原告系给付定金方，其不履行合同，无权要求返还定金。2020年4月30日协议签订后，原告曾向被告给付定金3万元，并在被告店内进行观看学习，2020年5月3日，原告口头告知被告不想承租门店，被告按照原告的要求重新拟定了补充协议，但原告不愿签字，也拒绝履行原转让协议。2、转让协议中并未约定被告负有安排原告与门面产权人见面的义务，原告不能以此为由拒绝履行合同付款义务。3、原告未按协议约定支付转让款后，曾多次在被告店内闹事，阻碍被告正常经营，给被告造成了较大的经济损失。经审理查明：2019年9月23日，被告秦杨（乙方）与杨涛（甲方）签订《门面租赁合同》，承租位于武汉市汉阳区马沧湖路83号金源华庭1栋1层4号商铺作为经营副食水果之场地，租赁期限自2019年9月25日至2022年9月24日，协议约定在甲方同意下乙方可以转让商铺。2020年4月，被告秦杨在58同城网站上发布门面转让信息，原告曾斌看到信息后向被告表明承租意向，并在被告店内考察数天后，双方于2020年4月30日签订《转让协议》，协议约定：转让总金额为26万元；原告于2020年4月30日前付给被告定金3万元；双方于2020年5月3日20：00就店内剩余货品进行估价并出售给原告，原告应同时支付转让金21万元；原告扣除5月1日至5月3日房租1500元，被告于5月4日正式将店面交于原告经营；如被告违约，被告双倍赔偿定金给原告，如原告违约则被告没收原告定金。原告按照约定于协议签订当日向被告支付定金3万元。2020年5月3日，原告要求先与商铺产权人见面确认后再行支付转让金，被告要求原告先行支付转让金后再行安排见面事宜，因双方就何时与商铺产权人见面确认承租事宜未能达成一致，原告拒绝支付转让金21万元。后被告提出签订补充协议，但双方并未就补充协议内容达成一致。因原、被告双方协商未果，2020年5月19日，被告将商铺另行转租。以上事实有《门面租赁合同》、《转让协议》、转账记录、微信聊天记录、视频记录及双方陈述予以证明。本院认为：本案的争议焦点为：原告曾斌拒绝支付转让金的行为是否构成违约。原、被告签订的《转让协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合法有效，双方应当严格按照合同约定履行义务。但该转让协议的性质为转租合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同；《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条：承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外。本案中，虽原、被告双方约定原告应于2020年5月3日晚20点将转让金21万元支付给被告。但在此时间之前，被告并未向原告出示其之前与该租赁房屋产权人签订的租赁合同，也未向原告出示该租赁房屋产权人同意转租的相关凭证。原告在不知晓该租赁房屋是否可以转租及被告剩余租赁期限的情况下将转让款21万元交付给被告，有可能因房屋产权人不同意转租或仅剩余短暂租赁期限而无法或仅短时间使用租赁房屋。故原告要求先与房屋产权人见面后再支付剩余转让款的主张系合理要求，也未违反法律禁止性规定。依据《中华人民共和国合同法》第六十八条的规定，被告未在2020年5月3日晚20点前安排房屋产权人与被告见面或向原告出具相关证明材料确认房屋产权人允许转租及告知剩余租赁期限的情况下，原告中止履行协议，未支付转让款21万元的行为未构成违约。2020年5月3日后，双方对于支付剩余转让款时间及与房屋产权人见面时间进行协商，但未达成一致意见。现被告在长时间协商未果的情况下将该租赁房屋另行转租，原、被告之间的转让协议已无法继续履行。原告要求解除双方于2020年4月30日签订的转让协议的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。双方之间协议解除的根本原因系双方对合同未约定的争议事项未能协商一致，均不存在过失，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，被告应向原告退还已收取的定金3万元。被告提出的原告曾多次到其店内闹事，阻碍其正常经营并造成较大的经济损失的主张，与本案不具有关联性，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告曾斌与被告秦杨2020年4月30日签订的《转让协议》；二、被告秦杨向原告曾斌返还定金3万元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告曾斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取650元，此款原告曾斌已预交，由原告曾斌负担325元，由被告秦杨负担325元。被告秦杨于本判决发生法律效力之日起十日内将该款（325元）直接支付给原告曾斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十日书记员 彭梦凌
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执166号 申请执行人吴帮喜，男，苗族，1958年4月11日出生，住贵州省惠水县。 申请执行人罗兴菊，女，布依族，1961年2月15日出生，住贵州省惠水县。 申请执行人吴某1，女，布依族，2011年10月25日出生，住贵州省惠水县。 申请执行人吴某2，男，布依族，2016年2月19日出生，住贵州省惠水县。 申请执行人赵振新，男，汉族，1953年12月2日出生，住河南省民权县。 申请执行人王耐歌，女，汉族，1955年7月15日出生，住址同上。 申请执行人王桂花，女，汉族，1979年3月6日出生，住址同上。 申请执行人赵某1，男，汉族，2004年11月16日出生，住址同上。 申请执行人赵某2，男，汉族，2006年2月5日出生，住址同上。 被执行人邓勇，男，汉族，1976年8月30日出生，住河南省民权县。现关押在金华市看守所。 刑事附带民事原告吴帮喜、罗兴菊、吴某1、吴某2、赵振新、王耐歌、王桂花、赵某1、赵某2与刑事附带民事被告邓勇故意杀人罪纠纷一案，本院作出了（2019）浙07刑初51号刑事附带民事判决.经吴帮喜、罗兴菊等申请，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人人民币肆拾万元。 执行立案后，向被执行人邓勇发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人邓勇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，反馈没有被执行人的财产信息。2020年4月30日，委托被执行人住所地法院调查被执行人的不动产登记情况，经贵州省毕节市七星关区人民法院调查，无被执行人的不动产登记信息。2020年5月8日到金华市看守所提审被执行人，被执行人邓勇表示其目前无财产。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，已回告各申请执行人。被执行人邓勇无可供执行的财产，各申请执行人未提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员  吴旭晖
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民特110号 申请人：王喜武，男，1967年11月14日生，汉族，现住长春市绿园区。 被申请人:王壮，女，1997年4月8日生，汉族，现住长春市绿园区。 代理人:王利，男，1989年10月8日生，汉族，现住长春市绿园区。 申请人王喜武申请宣告被申请人王壮为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人称:申请人与被申请人系父女关系,被申请人出生时就被医院确诊为脑瘫，一直没有生活自理能力。被申请人母亲早已过世，由申请人独自抚养长大。经吉林省正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明:被申请人王壮患有精神发育迟缓（极重度)，由于智力低下丧失了对自身和周围环境认知的能力,不能辨认自己的权利和义务,不能作出真实的意思表示,无民事行为能力。申请人作为被申请人的父亲，为了维护被申请人的利益,请求人民法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。 被申请人代理人王利称，申请人所述属实，被申请人现无民事行为能力，同意认定被申请人为无民事行为能力人。 经审理查明：申请人与被申请人为父女关系。代理人王利系被申请人表哥。被申请人王壮患有精神发育迟缓（极重度)，由于智力低下丧失了对自身和周围环境认知的能力,不能辨认自己的权利和义务,不能作出真实的意思表示,无民事行为能力。2020年7月3日经吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心【2020】精鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人王壮为无民事行为能力。 本院认为：吉林正达司法鉴定中心已经做出鉴定结论，即被申请人王壮为无民事行为能力，故申请人王喜武申请认定王壮无民事行为能力本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十七条、一百八十八条、一百八十九条之规定，判决如下： 宣告被申请人王壮为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年七月十日 书记员  毕凯凯
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执730号申请执行人：乾安县吕氏农机销售有限公司，所在地：乾安县乾安镇在竹街十六委。被执行人：王志国，男，汉族，大安市人，1979年2月25日出生，现住大安市。被执行人：崔亚东，男，汉族，大安市人，1988年12月7日出生，现住大安市。被执行人：祝承龙，男，汉族，大安市人，1979年4月17日出生，现住大安市。申请执行人乾安县吕氏农机销售有限公司与被执行人王志国、崔亚东、祝承龙买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初614号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月4日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢414号申请执行人：崔国会，男，1977年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：毛双龙，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：穆永明，男，1966年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行崔国会与毛双龙、穆永明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛双龙、穆永明偿还申请执行人暴须应借款6万元，并负担案件受理费650元及申请执行费810元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人毛双龙有银行存款信息，工商登记信息，房产档案信息，车辆管理信息。发现被执行人穆永明名下有车牌号为蒙K788H8福田牌汽车一辆，无法查找，不宜处置，未发现被执行人穆永明有银行存款信息，工商登记信息，房产档案信息。本院依法对被执行人毛双龙、穆永明采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年七月二十二日书记员 白   凤   平
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3401刑初91号 公诉机关云南省香格里拉市人民检察院。 被告人张增协，女，1982年11月8日生，白族，小学文化，个体工商户，户籍所在地云南省鹤庆县，现住云南省香格里拉市。2019年9月5日因本案被取保候审。 指定辩护人李蔡霞，云南大济律师事务所律师。 云南省香格里拉市人民检察院以香检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张增协犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年6月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交了被告人张增协的认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日在本院大法庭公开开庭审理了本案。云南省香格里拉市人民检察院指派检察员格茸拉姆出庭支持公诉，检察官助理金拉姆、被告人张增协及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省香格里拉市人民检察院指控： 2017年5月份左右的一天，被告人张增协在其位于香格里拉市的老张银器店（老店）内向三位不知姓名的人购买了5颗野生动物牙齿，后将5颗野生动物牙齿放在位于香格里拉市的老张银器店（新店）柜台内出售。2019年7月17日，香格里拉市森林公安局在例行检查时在新店内查获上述野生动物制品。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，查获的5颗疑似野生动物牙种中，编号1、2的两颗疑似野生动物牙种属为豹，为国家一级保护动物，编号为3的一颗疑似野生动物牙种属为毛冠鹿，为国家三级保护动物，编号为4的一颗疑似野生动物牙种属赤麂，为国家三级保护动物，编号为5的一颗疑似野生动物牙种属为黑熊，为国家二级保护动物，均列入《濒危野生动物国家贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）,经济价值为人民币52300元。香格里拉市森林公安局于2019年8月30日对本案立案侦查，被告人张增协于2019年9月5日经民警电话通知到案。 公诉机关认为，被告人张增协违反野生动管理法规，明知是珍贵、濒危野生动物制品而收购、出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人张增协自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人张增协具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人张增协拘役六个月，并处罚金人民币6,000.00元。 上述事实，被告人张增协及辩护人在开庭审理中无异议，并经当庭举证、质证，本院予以确认，且有证据：1.受案登记表、立案决定书；2.查获经过；3.户口证明；4.物证：豹牙2颗、毛冠鹿牙1颗、赤麂牙1颗、黑熊牙1颗；5.鉴定意见；6.现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片；7.证人张某、彭某、李某的证言；8.被告人张增协的供述与辩解等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张增协违反国家野生动物管理法规，明知是珍贵、濒危野生动物制品而收购、出售，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人经电话通知到案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法对其从轻处罚。被告人张增协自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法对其从宽处罚。被告人张增协的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，予以采纳。综上，根据被告人张增协犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张增协犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币6,000.00元。 （刑期在执行通知书中注明。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。） 二、本案涉案物品豹牙2颗、毛冠鹿牙1颗、赤麂牙1颗、黑熊牙1颗，依法予以没收，由扣押机关香格里拉市森林公安局依照相关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吹批农布 二〇二〇年七月二日 书记员 徐 雪 莹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1910号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行。 被执行人张狄。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人张狄为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初994号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1910号]。本案执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人张狄达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3352号 申请执行人唐明国，男，1982年12月3日出生，住江苏省新沂市。 被执行人徐崇瑜，男，1997年2月17日出生，住浙江省温岭市。 唐明国与徐崇瑜民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10154号判决书已经发生法律效力。权利人唐明国于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐崇瑜应支付申请执行人唐明国人民币40000元及利息，并支付诉讼费481元、律师费4000元、申请执行费567元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人徐崇瑜发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人徐崇瑜居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人徐崇瑜未报告财产情况，本院已对被执行人徐崇瑜作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人徐崇瑜采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐崇瑜目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3352号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  梁清军
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初954号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王磊，男，1988年11月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区太平川镇平安村3组69号；2008年7月因犯破坏电力设备罪被上海市松江区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1074号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月17日22时10分许，被告人王磊酒后驾驶号牌号码为苏A7XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区嘉定镇梅园路由南向北行驶至塔城路北约50米处，被民警查获。经鉴定，王磊血液中乙醇含量为0.94毫克/毫升，达到醉酒程度。王磊到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于王磊能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合王磊有前科等情节，建议判处王磊拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月九日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执596号被执行人：林友郁，男，生于1974年5月9日，汉族，住茂名市电白区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人林友郁犯诈骗罪，本院作出（2017）豫1324刑初228号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人林友郁应缴纳罚金人民币323000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月25日移送执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14提向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行（2017）豫1324刑初228号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人林友郁未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。因被执行人林友郁正在服刑期间，无任何财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月15日向被执行人林友郁发出限制消费令。本院认为：经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人林友郁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送法后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  廖乐
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初237号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人岩公香，男性，1977年7月10日出生，傣族，小学文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪，经勐腊县公安局决定，于2019年11月14日被勐腊县公安局取保候审，2020年5月13日被勐腊县人民检察院决定取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人岩公香犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人岩公香到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年10月5日，被告人岩公香饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，同日23时23分，当其驾车行至策磨线K4084+0M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩公香血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为142.17mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人岩公香醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人岩公香判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人岩公香对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年10月5日，被告人岩公香饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，同日23时23分，当其驾车行至策磨线K4084+0M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩公香血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为142.17mg/100ml。 另查明，被告人岩公香在知情、自愿且值班律师在场的情况下，于2020年6月26日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过，被告人岩公香的供述与辩解，证人岩某的证言，物证辨认笔录及照片，指纹、DNA样本采集证明、行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录，提取当事人血液登记表、法医毒物（乙醇）委托检验协议书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，机动车驾驶证、证明（公安机关出具）、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岩公香违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议与被告人罪责刑不适应，本院不予采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人岩公香犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金2000元（自本判决发生法律效力之日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李进学 二〇二〇年七月十日 书记员  曾 俊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执625号赵丽波、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：赵丽波申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初207号民事判决书，于2020年5月20日立案，双方当事人于2020年7月27日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1298号之三 申请执行人:姜振海，男，汉族，住河南省夏邑县。 被告：田征东，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行姜振海与田征东承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人田征东的存款100820元，期限为一年。或其价值相当于100820元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 周继璇
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执41号之一申请执行人：高金辉，男，生于1979年8月26日，汉族，居民，住宝鸡市。被执行人：黄哲，男，生于1980年9月18日，汉族，居民，住宝鸡市。申请执行人高金辉与被执行人黄哲民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0304民初2064号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄哲逾期未履行生效文书确定的义务。申请执行人高金辉申请执行，本院于2020年1月9日受理立案。执行中，向被执行人黄哲发出执行通知书，责令其归还申请执行人高金辉借款270000元，负担案件受理费2675元、保全费1670元、执行费4015元。被执行人黄哲未履行。执行中，本院查封被执行人黄哲所有的宝鸡市金台区新福路8号院4幢4单元0802号、宝鸡市陈仓区虢镇火车站路磷肥厂家属院11号楼1单元4楼东户两处房产。被执行人黄哲归还申请执行人高金辉借款10000元。现被执行人黄哲与申请执行人高金辉达成和解协议，被执行人黄哲归还申请执行人高金辉借款250000元，扣除先前归还的10000元，余款240000元于2020年7月6日归还40000元（已归还），2020年8月5日前归还10000元，2020年9月5日归还10000元，2020年10月15日前归还180000元，案件受理费2675元、保全费1670元、执行费4015元由被执行人黄哲负担，申请执行人高金辉放弃其他执行请求。如被执行人黄哲不能按协议履行，申请执行人高金辉可申请恢复执行原生效法律文书。现协议正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾小兵二〇二〇年七月八日书记员  王毛毛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4612号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:李闯，男，1987年2月9日出生，汉族，户籍所在地为河北省廊坊市固安县。本院在执行刑事审判庭移送执行李闯罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李闯的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人李闯采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人李闯的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年七月十九日书记员 张 涵
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢70号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1542号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初220号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人何正才，男，汉族，1958年7月27日生，云南省曲靖市沾益区人，中专文化，退休教师，住曲靖市沾益区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月20日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人何正才犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指控：2020年4月11日，被告人何正才醉酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿沾会高速公路由南向北行驶，21时50分许行驶至沾会高速公路Ｋ21＋500Ｍ（曲靖市会泽县境内）处时，被会泽县公安局高速公路交巡警大队查获。经鉴定，送检何正才血样中定性检出乙醇，含量为119.19ｍｇ／100ｍｌ。被告人何正才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。建议判处被告人何正才拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。被告人何正才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何正才犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条，五十三条之规定，判决如下：被告人何正才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苏 瑢二０二〇年七月六日书记员 杨天玲附相关法律条款《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保209号申请人：吴建，男，汉族，1970年4月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王金林，重庆柳公律师事务所律师。被申请人：李阳，男，汉族，1989年6月6日出生，住重庆市万州区。被申请人：谭文容，女，1992年8月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人吴建与被申请人李阳、谭文容民间借贷纠纷一案，申请人吴建于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李阳、谭文容价值300000元的财产，本院于2020年7月16日作出(2020)渝0236民初2809号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人吴建的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人李阳、谭文容所有的位于重庆市奉节县的房屋（产权证号：渝(2019)奉节县不动产权第XXXXX号），查封期间交被申请人李阳、谭文容管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月十六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1143号之一申请执行人：王利芳，女，1986年11月8日生，汉族，神木市人。被执行人：李梅，女，1990年8月15日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王利芬依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初1761号民事调解书申请执行李梅民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人王利芬偿还借款80万元，另担案件受理费4900元、申请执行费10400元。执行中，当事人双方自愿达成和解给付协议：经被执行人李梅同意，由法院冻结、扣划其工资及公积金存款给付申请人80万元即可。由被执行人承担案件受理费4900元、执行费10400元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 丽
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执261号 高盼盼诈骗罪一案，金湖县人民法院于2020年1月21日作出（2020）苏0831刑初6号刑事判决书，判决：一、撤销金湖县人民法院（2018）苏0831刑初21号判决书中对被告人高盼盼的缓刑判决。二、被告人高盼盼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；与前盗窃罪所判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查； 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、向金湖县不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息； 4、通过网络系统查询，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户； 5、经向被执行人居住地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为6000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2020）苏0831刑初6号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  邱 阳 审 判 员  王德勇 审 判 员  秦建峰 二〇二〇年七月十七日 法官助理  李玉培 书 记 员  张 君
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4982号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 委托代理人：王俊，该公司员工。 被执行人马道方，男，1965年12月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张香云，女，1969年5月24日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与马道方、张香云申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督31号裁定书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年07月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人马道方、张香云应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币50000元及利息，并支付诉讼费369元、申请执行费689.57元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人马道方、张香云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人马道方、张香云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张香云与他人共同共有的坐落于温岭市××门镇远景大道东侧的房屋，该财产已处置变现，本案分配得受理费369元，申请执行人分配得469.66元。本院已另案查封被执行人张香云有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马道方、张香云未报告财产情况，本院已对被执行人马道方、张香云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人马道方、张香云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人马道方、张香云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4982号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 毛江挺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4869号 申请执行人：梁恒梅，女,20**年*月*日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：陆远平，男,19**年*月**日出生，壮族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人梁恒梅与被执行人陆远平责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初849号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆远平应向申请执行人退赔2000.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已扣划其名下银行账户资金6166.18元，本案按比例分配金额为661.19元，已将上述款项发放给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 谢杰彦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保866号朱荣斌、赵爱莉、郝留清、林利丽、林森、郝建民、李磊、代春燕、朱如意：朱荣斌、赵爱莉（申请人）与郝留清、林利丽、林森、郝建民、李磊、代春燕、朱如意（被申请人）其他案由一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢420号申请执行人刘新辉，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人邹卫，男，1971年2月12日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人刘新辉与被执行人邹卫借款合同纠纷一案中，因被执行人邹卫已按（2018）湘1322民初1299号民事调解书所确定的内容履行完毕，且申请执行人刘新辉已领取了该兑现款，故本案执行结案。二〇二〇年七月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10720号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人：朱志功，男，1971年1月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。中国平安财产保险股份有限公司与朱志功金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33737号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱志功需偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款48234.73元，逾期保费4905元及后续违约金。因朱志功未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未到庭。三、2020年7月7日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年7月21日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年7月23日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。七、本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  谢天亮
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢110号申请执行人：席某某,男性,1977年2月26日出生,住山东省曲阜市。被执行人：高某某，男性,1984年2月10日生，汉族，住项城市。席某某与高某某不当得利纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请执行人出具结案证明。至此，席某某向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年七月二十三日()书记员  韩永浩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2351-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被告：冯维波，男，汉族，1984年7月22日出生，住江苏省东海县。被告：朱永芝，女，汉族，1986年11月1日出生，住江苏省东海县。被告：朱永雷，男，汉族，1989年9月28日出生，住江苏省东海县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告冯维波、朱永芝、朱永雷追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯维波、朱永芝、朱永雷的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告冯维波、朱永芝、朱永雷的起诉。案件受理费1366元，减半收取683元，财产保全费646元，合计1329元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执366号申请执行人：冯x，农民。被执行人：贾x，市民。本院在执行冯x申请执行贾x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人贾x银行存款80000元；二、冻结被执行人贾x应负担的案件受理费900元申请执行费1114元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人贾x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人贾x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十三日书记员  张一咪