浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初1778号原告：王竞玲，男，1956年6月19日出生，汉族，住缙云县。诉讼委托代理人：应兆福，缙云利民法律服务所法律工作者。被告：缙云县云街道丹阳村民委员会，住所地缙云县五云街道剧院巷10号。代表人：金光南，该村村民主任。诉讼委托代理人：陶菲，浙江天平法律服务所法律工作者。被告：李德财，男，1962年7月15日出生，汉族，住缙云县。被告：王广生（曾用名：释发达），男，1971年1月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。原告王竞玲与被告缙云县五云街道丹阳村民委员会（以下简称村委会）、李德财、王广生买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请判令：要求三被告立即支付所欠的水泥款25410元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息到还款日止。由三被告互负连带责任，并负责本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更诉讼请求，放弃三被告互负连带责任的诉讼请求。本院受理后，本案依法由审判员徐步茜适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人应兆福、被告村委会的诉讼委托代理人陶菲到庭参加诉讼，被告李德财、王广生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王竞玲起诉称：原告王竞玲系原“缙云县东渡桥头水泥店”个体工商户的实际经营者，且“缙云县东渡桥头水泥店”的营业执照于2016年7月14日因故被注销。2012年9月2日，被告村委会与被告李德财、王广生签订开发建设白云禅寺的《协议书》，约定产权被告村委会为15%，被告李德财、王广生为85%；启动资金被告村委会出资150000元，被告李德财、王广生出资850000元；如产生利润被告村委会和被告李德财、王广生双方各归50%。在白云禅寺建设施工过程中，被告向原告赊购水泥。2013年2月6日，经结算，被告尚欠原告水泥款55410元，并向原告出具收款收据一张，由时任被告村委会的村民主任洪飞进、被告王广生、李德财签字确认。经催讨，被告向原告支付了30000元，尚欠25410元，并由被告李德财向原告出具领（付）款凭证一张。后，三被告未向原告支付货款。为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、缙云县东渡桥头水泥店工商登记信息表一份，待证原告的诉讼主体资格；2、协议书一份，待证三被告合伙建设白云禅寺；3、收款收据、领（付）款凭证各一份，待证被告尚欠原告水泥款25410元；4、镇政[2011]43号五云镇人民政府文件一份，待证2011年，洪飞进时任被告村委会的村民主任。被告村委会辩称：一、被告村委会及原告均不具备适格的诉讼主体资格。1、原告提供的收款收据上，加盖的是缙云县东渡桥头水泥店的印章，故缙云县东渡桥头水泥店才是适格的原告；2、原告提供的收款收据，虽然有洪飞进的签字，但他并不是代表被告村委会签字，该收款收据并未加盖被告村委会的公章，且被告村委会也未向原告支付过任何货款，故被告村委会与原告之间无权利义务关系，被告村委会不是本案的适格被告；3、原告提供的协议书，甲方是丹阳村委会，而不是丹阳村经济股份合作社；作为合同相对方的乙方是白云禅寺筹建组，但在乙方签字的却是李德财、发达，且未加盖白云禅寺筹建组公章。另外，该协议约定，启动资金，由甲方垫付150000元，乙方垫付850000元，并于签订协议后三日内必须到位，但该协议双方均未履行该约定，故该协议应是无效协议，对被告不产生效力；4、被告村委会收到的民事诉状的落款时间为2020年3月17日，但缙云县人民法院已于2020年3月20日作出了（2020）浙1122民初670号民事裁定书，准许原告撤回起诉，现原告重新起诉的行为，是无视司法权威的行为。二、被告村委会与原告之间不存在买卖合同关系和法律事实，被告村委会不承担支付货款的义务。被告村委会与原告未签订买卖合同，也不存在买卖货物交易，原告之诉与被告村委会无关，请求法院驳回原告对被告村委会的诉讼请求。被告李德财、王广生未作答辩。为了查明本案事实，本院依职权调取了(2020)浙1122民初185号民事判决书一份，待证2012年9月2日，被告村委会与被告李德财、王广生签订开发建设白云禅寺的《协议书》，约定产权被告村委会为15%，被告李德财、王广生为85%；启动资金被告村委会出资150000元，被告李德财、王广生出资850000元；如产生利润被告村委会和被告李德财、王广生双方各归50%。对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据的相关规定，本院认证如下：1、原告提供的证据：被告村委会对证据1缙云县东渡桥头水泥店工商登记信息表的真实性无异议；对证据2协议书的真实性无异议，但对待证事实有异议，认为虽然协议书有约定出资比例、利润分配等内容，但是协议双方均未按约出资，该合同未生效，属于效力待定；对证据3中的收款收据有异议，认为收款载明的金额与领（付）款凭证载明的金额不一致；对证据3中的领（付）款凭证有异议，认为该凭证只有李德才签字，不符合财务规定，被告村委会无法据此付款；对证据4镇政[2011]43号五云镇人民政府文件无异议。本院认为，被告村委会对证据1和证据4无异议，且上述两组证据符合证据三性，予以确认；被告村委会对证据2、证据虽提出异议，但未提供相应证据予以佐证，且上述证据，符合证据三性，予以确认。2、本院依职权调取的证据：原告对该份民事判决书无异议，被告村委会对其真实性无异议，但对其待证的事实有异议，认为我们国家不适用判例法，该判决书不适用本案。本院认为，(2020)浙1122民初185号民事判决书系生效的法律文书，其认定的法律事实，在无其他有效证据予以推翻的前提下，可作为本案法律事实予以认定，原告及被告村委会对该份判决书的真实性均无异议，虽被告村委会对其待证事实有异议，但未提供相应证据予以否定，故本院将该份判决书作为有效证据予以认定。根据原告的诉称、被告的答辩，以及本院确认的有效证据，本院认定原告诉称的事实为本案的法律事实。本院认为：三被告为开发建设白云禅寺签订协议，约定双方的产权、出资及收益比例，应认定为合伙。为合伙建设白云禅寺，被告向原告购买水泥，原、被告之间的买卖关系合法有效。原告将水泥出卖给被告，并经双方结算，被告李德财、时任被告村委村民主任的洪飞进及王广生在收款收据上签字确认，经催讨向原告支付了30000元，尚欠货款25410元，被告应及时支付。被告未及时支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求三被告支付货款和利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告村委会关于不具备诉讼主体资格、不存在买卖关系、原告撤诉后不能再次起诉而要求驳回原告对其诉讼请求的抗辩意见，与事实不符，无据可依，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告缙云县五云街道丹阳村民委员会、李德财、王广生于本判决生效之日即支付原告王竞玲货款25410元，并以25410元为基数，支付自2020年7月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取217.50元，由被告缙云县五云街道丹阳村民委员会、李德财、王广生负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月二十二日代书记员 虞 浩附件一：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。