wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1501号原告：何守春，男，1948年7月16日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。被告：四川柯印建筑工程有限公司公主岭分公司。法定代表人：郭丽英。住所地：吉林省公主岭经济开发区102国道北侧21#1栋南数14门。被告：王显慧，男，汉族，成年，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。原告何守春与被告四川柯印建筑工程有限公司公主岭分公司、王显慧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。何守春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即赔偿原告造成的各项合理损失合计人民币110,304.26元。2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月，被告王显慧雇原告为被告四川柯印建筑工程有限公司公主岭分公司承包的公主岭市××镇十家子建造地下车库的力工，2019年7月5日原告被临时通知晚上加班，下班后原告跟工友走在下班必经之路时，被二被告承包的工地里随意堆放的钢筋绊倒受伤。原告受伤后被送至公主岭市第三人民医院住院13天治疗，治疗终结后原告经吉林千麦司法鉴定中心鉴定为：误工时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日，右侧骸骨粉碎性骨折已构成十级伤残。具体赔偿项目及数额如下：医疗费7,252.82元，住院伙食补助费1,300元（100元×13天）；误工费22,500元（150元×150天）；护理费9,715.8元（161.93元×60天）；营养费6,000元（100元×60天）；鉴定费3,300元；十级伤残补助金27,496元；交通费500元；精神损失费5,000元，继续治疗费30,000元；康复器具费400元。因原告走的路是下班必经之路，而且工地里没有任何照明设备，工地里的钢筋又是随意堆放，以上是导致原告受伤的主要原因，故二被告对此次事故应承担全部责任。除保险公司理赔2,760.36元以外，原告从受伤之日至今没有得到一分赔偿款，为维护当事人合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告何守春从事的工作承包方为公主岭市范家屯建筑有限公司，诉讼中何守春又撤回对四川柯印建筑工程有限公司公主岭分公司的告诉，因本案被告的诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回何守春的起诉。案件受理费减半收取1,253元，由本院退回何守春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  贾乃明二〇二〇年七月十七日书记员  于 淼
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执200号申请执行人：蔡又东，男，1973年2月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：徐刚，男，1988年10月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住，本院在执行申请执行人蔡又东与被执行人徐刚买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人蔡又东撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）鄂1125执200号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年七月八日书记员  杨治国
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2045号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司（统一社会信用代码915116215999556460），住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：黄维玉，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄维术，男，汉族，1965年9月9日，住四川省岳池县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：申金平，男，汉族，1995年9月3日出生，住四川省岳池县。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告申金平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳池县圣欣房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟金位 二〇二〇年七月十日 书记员  卢秋生
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执388号之一申请执行人：北京利达蓟丰建设工程有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇王立庄村村委会西500米。法定代表人：李立，该公司总经理。被执行人：中交恒都开发建设有限公司，住所地郑州市金水区金水路216号5号楼2单元26层2601号。法定代表人：陈刚，该公司总经理。北京利达蓟丰建设工程有限公司与中交恒都开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终747号民事判决书已发生法律效力。北京利达蓟丰建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行，执行标的：26300351元。本案在执行过程中采取以下执行措施：1、2020年4月27日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，经查无任何可供执行财产；2、2020年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年5月13日，前往郑州市不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年5月21日，前往华夏银行郑州分行营业部冻结被执行人中交恒都开发建设有限公司的收款账户；5、2020年7月6日，前往郑州市城乡建设局郑州市解决建设领域拖欠工程款工作领导小组冻结被执行人中交恒都开发建设有限公司的郑州市建设领域农民工工资保证金1297.5万元；6、2020年7月22日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，经查未发现其可供执行财产；7、同日，因被执行人未报告财产，在限高系统限制被执行人消费。8、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未实现。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自定履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年七月二十三日法官助理王长春书记员毋启龙
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执490号 申请执行人：孙玉贤，男，1944年5月17日出生，汉族，住南县。 申请执行人：刘泉，男，1944年4月23日出生，汉族，住南县。 申请执行人：孙碧良，男，1980年4月18日出生，汉族，住南县。 申请执行人：王金花，女，1982年1月11日出生，汉族，住南县。 申请执行人：孙榕徽，男，2007年1月2日出生，汉族，住南县。 申请执行人：孙艺源，女，2014年7月26日出生，汉族，住南县。 被执行人：湖南省益阳市南县浪拔湖镇兴桥村第七村民小组。 负责人：刘和生，系该组组长。 本院在执行孙玉贤、刘泉、孙碧良、王金花、孙榕徽、孙艺源与湖南省益阳市南县浪拔湖镇兴桥村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院生效的（2020）湘0921民初296号民事判决书判决被执行人应支付申请执行人承包地征收补偿款72,000元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人于2020年7月28日同意按和解长期履行方式终结执行。 本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘   涓 审 判 员 李 清 荣 审 判 员 彭 朝 红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执异54号异议人(案外人)呼仙梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请人执行人孙智林，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郭玉和，男,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行申请人孙智林与被执行人郭玉和民间借贷纠纷一案中，异议人呼仙梅对伊金霍洛人民法院作出的（2018）内财保字220号民事裁定不服提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人呼仙梅向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人呼仙梅自愿撤回执行异议申请，是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许呼仙梅撤回异议申请。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年七月二十二日书记员 张 小 雪法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2487号原告：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。法定代表人：张清海，董事长。委托代理人：韩璐，吉林华盟律师事务所律师。委托代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。被告：李影，女，1980年5月5日出生，汉族，住所地吉林省通榆县。原告长春华大房地产开发有限责任公司与被告李影房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告长春华大房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春华大房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  颜美华二〇二〇年七月十七日书记员  谭雨池
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1211号之五申请执行人刘春荣，男，1985年10月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人高群，女，1987年12月26日出生，汉族，江西省湖口县人，住九江市湖口县。刘春荣与高群离婚纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初2503号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘春荣于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费9600元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年7月20日发布限制高消费令，限制被执行人高群高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人高群列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年7月21日对申请执行人进行了电话约谈，并发送了短信及制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人高群名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为抚养费9600元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年七月二十四日法官助理石求兴书记员曾山东
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2555号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：王鹤原，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告王鹤原物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督825号 申请人：天台县天美物业有限公司，机构信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：洪和兵，男，1966年3月10日出生，公民身份号码3326251966××××××××，汉族，住天台县始丰街道田洋洪村2号。 被申请人：许爱月，女，1971年10月17日出生，公民身份号码3326251971××××××××，汉族，住天台县始丰街道田洋洪村2号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。事实与理由：申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等作了具体规定。签订合同后，申请人按约定提供物业管理服务。被申请人洪和兵、许爱月系名士苑小区2幢4单元1201室的业主，面积141.93平方米（1.5元每月每平方米)，车位1个（40元每月），储藏室21.99平方米（0.6元每月每平方米)。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计6918元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现要求：被申请人洪和兵、许爱月支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费6918元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人洪和兵、许爱月应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费6918元。 案件申请费17元，由被申请人洪和兵、许爱月负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈晶晶
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保437号 申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司。 被保全人黑龙江万大汽车销售有限公司。 本院于2020年7月16日受理的申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司申请黑龙江万大汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年7月30日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月30日 承办人:刘昀
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执325号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，住所地靖州苗族侗族自治县渠阳中路183号，统一社会信用代码91431229675550772W。 负责人：孙秀全，中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行行长。 委托代理人：李海燕，女，工作单位：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行，电话：177××××9167。 被执行人：黄小成，男，1965年12月26日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：罗盛芳（黄小成之妻），女，1964年10月10日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司靖州苗族侗族自治县支行与黄小成、罗盛芳借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人黄小成银行卡存款32653.24元并已扣划至中国邮政储蓄银指定的不良贷款回款专户，申请执行人同意被执行人分期偿还并同意该案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁兮雯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6364号 申请执行人：陈翠金,女,汉族,1964年09月7日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：刘志勇,男,汉族,1973年12月19日出生，住广东省广州市白云区。 被执行人：陈少玲,女,汉族,1971年09月24日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人陈翠金与被执行人刘志勇、陈少玲借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初939号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年05月6日依法立案执行，执行标的为371000元，执行费为5465元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除查封被执行人刘志勇名下的粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）及执行到两被执行人名下的4000余元银行存款外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人刘志勇名下的粤Ａ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）及执行到两被执行人名下的4000余元银行存款外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执6364号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  鲍 敏 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月八日 书记员  卢书贤
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2333号 原告石浩，男，汉族。 委托诉讼代理人吴圆圆，系陕西言泽律师事务所律师。被告杨宏斌，男，汉族。被告杨振海，男，汉族。原告石浩诉被告杨宏斌、杨振海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告石浩及委托诉讼代理人、被告杨宏斌到庭参加了诉讼，被告杨振海经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告石浩诉称：原告和被告杨宏斌是亲戚关系，被告杨振海认识杨宏斌。被告杨宏斌因资金周转困难向原告借款，2017年4月12日原告在宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司贷款100000元，贷款发放后，原告将100000元贷款一次性交付给被告杨宏斌，约定月利率0.96%。借款后被告杨宏斌依约定向原告清偿利息至2018年3月20日。被告杨宏斌于2018年5月27日向原告出具证明一支，承诺该笔借款本息由其承担。2020年1月17日，在原告的要求下，被告杨宏斌向原告出具借据一支，原告和被告杨宏斌口头约定利息为月利率0.96%；由被告杨振海担保，未约定担保方式，担保期限从借据形成之日即2020年1月17日开始担保。后原告向被告索要未果，诉至法院，请求依法判令被告杨宏斌偿还原告借款本金100000元及利息(按月利率0.96%计算，从2018年3月20日起至兑现完毕止)；由被告杨振海承担连带清偿责任；由二被告承担本案诉讼费用。被告杨宏斌辩称：2017年4月12日原告从盐池信用社贷款100000元后，将钱借给了自己，自己以月利率0.96%向原告清偿利息，利息清偿至2018年3月20日。之后自己经济困难，再未偿还过本息。2020年1月17日自己向原告出具借据一支，由被告杨振海担保，当时条据上未约定利息，但是自己认可0.96%的利息。未约定担保方式，保证人杨振海不知道之前的借款及利息，只对借款本金100000元承担保证责任，担保期限从2020年1月17日开始。被告杨振海经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告石浩和被告杨宏斌是亲戚关系，被告杨振海认识杨宏斌。被告杨宏斌因资金周转困难向原告借款，2017年4月12日原告在宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司贷款100000元后，将该款借给被告杨宏斌，约定月利率0.96%。借款后被告杨宏斌依约定清偿利息至2018年3月20日。被告杨宏斌于2018年5月27日向原告出具证明一支载明“于2017年4月12日由于被告杨宏斌急需用钱，拿石浩的身份证在盐池汇发村镇银行贷款壹拾万元正（￥100000.00）本息全部由杨宏斌承担  杨宏斌  2018.5.27日”。2020年1月17日，在原告的要求下，被告杨宏斌向原告出具借据一支，原告和被告杨宏斌口头约定月利率0.96%，该借据上载明“今借到  石浩人民币壹拾万元正（￥100000.00）  借款人：杨宏斌  担保人：杨振海  2020.1.17日”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告、被告杨宏斌的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告要求被告杨宏斌偿还借款本金及利息的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告杨宏斌应承担偿还借款责任。被告杨振海在被告杨宏斌向原告出具借条之前，对借款之事及双方约定的利息并不知情，借据上亦未约定利息及担保方式，故从被告杨振海签字之日即2020年1月17日只对借款本金100000元承担连带清偿责任。被告杨振海承担保证责任后，有权向被告杨宏斌追偿。被告杨振海经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宏斌于本判决生效之日起五日内偿还原告石浩借款100000元及利息（月利率以0.96%计算，从2018年3月21日起至兑现完毕之日止）。二、被告杨振海对借款本金100000元承担连带清偿责任。被告杨振海承担保证责任后，有权向被告杨宏斌追偿。三、驳回原告石浩的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告杨宏斌、杨振海二人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年七月八日 书  记  员    高怀伟 1
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初241号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人许某，男，1988年12月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，劳务人员，住泗洪县。曾因非法携带管制刀具，于2007年4月30日被泗洪县公安局行政拘留五日；又因盗窃，于2007年8月10日被泗洪县公安局行政拘留十日；又因盗窃，于2009年5月9日被泗洪县公安局行政拘留十日；又因盗窃，于2009年7月9日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2015年12月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金二千元；又因盗窃，于2019年1月17日被泗洪县公安局行政拘留六日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月24日被泗洪县公安局取保候审，同年6月29日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）166号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月22日上午8时许，被告人许某在泗洪县大楼街道五台山北路“淘浴汤泉”附近，窃得朱某放置在该处的苏Ｅ×××××宝马牌轿车内现金20000元。另查明，被告人许某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查期间，被告人许某已退赔被害人朱某的经济损失，并得到被害人朱某的谅解。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人朱某的陈述，现场勘验笔录及照片，扣押决定书及清单，视听资料及制作说明，刑事谅解书，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某退赔被害人经济损失并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人许某认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年4月28日止。罚金限判决生效后十日内履行完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈孝峰二〇二〇年七月十四日法官助理 刘永纪书 记 员 陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初131号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人廖行军，男，1976年6月26日出生，汉族，中共党员，高中文化程度，司机，住湖南省邵阳市双清区。因本案于2020年5月11日被行政拘留十日；因涉嫌非法持有枪支罪于2020年5月19日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2020年5月26日由邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人廖行军犯非法持有枪支罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人廖行军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2020年5月11日上午，民警在被告人廖行军位于双清区的家中搜出1把猎枪和25发子弹，廖行军自述在河边拾得涉案枪支及子弹。经鉴定，该猎枪认定为枪支，以火药为动力；子弹认定为弹药。另审查查明，民警在前往廖行军家中时，廖行军并没有在家，廖行军在看到此情况后返回家中，并配合公安人员搜缴枪支。 公诉机关依法提交了抓获经过、情况说明、户籍证明、证人王某、乔某的证言、被告人廖行军的供述、鉴定意见、搜查笔录、提取笔录、收缴物品清单、光盘等证据。公诉机关认为，被告人廖行军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力非军用枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。廖行军有自首、自愿认罪认罚的情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第二款之规定，建议判处其拘役四个月，请依法判处。 上述事实，被告人廖行军在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、情况说明、户籍证明、证人王某、乔某的证言、被告人廖行军的供述、鉴定意见、搜查笔录、提取笔录、收缴物品清单等证据证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人廖行军违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人廖行军在公安人员到其家中调查时，主动回家配合调查，并主动找到枪支交给公安人员，如实供述自己罪行，应系自首；且其到案后自愿认罪认罚，依法可对其从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人廖行军犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陆丕易 二〇二〇年七月八日 法官助理陆龙 书记员海韵依依 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更873号罪犯吴海涛，男，1966年2月5日出生，黑龙江省双城市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省扶余县人民法院于2010年6月30日作出(2010)扶刑初字第139号刑事判决，认定吴海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币5万元。刑期自2009年11月21日起至2024年5月20日止。本院分别于2013年9月12日、2016年1月22日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、1年1个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴海涛劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万3千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴海涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴海涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6234号上诉人（原审被告）：南京鼓楼人才咨询服务中心有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区云南路20号402室。法定代表人：徐晓立，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱丽华，女，1971年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区。法定代表人：李兴浩，该公司董事长。上诉人南京鼓楼人才咨询服务中心有限公司因与被上诉人朱丽华、广东志高空调有限公司劳动争议一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初14011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，南京鼓楼人才咨询服务中心有限公司于2020年7月24日向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，南京鼓楼人才咨询服务中心有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京鼓楼人才咨询服务中心有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人南京鼓楼人才咨询服务中心有限公司负担，本院免予收取。本裁定为终审裁定。审判员  姜欣二〇二〇年七月二十四日法官助理张珂瑶书记员杨文艳
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0782民初110号原告：平瑞霞，女，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：张军义，内蒙古喆林律师事务所律师。被告：路亚轩，女，住内蒙古自治区牙克石市。被告：中国大地财产保险股份有限公司牙克石支公司。负责人：刘烈，经理。委托诉讼代理人：李岩。原告平瑞霞与被告路亚轩、中国大地财产保险股份有限公司牙克石支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平瑞霞及其委托诉讼代理人张军义，被告路亚轩、大地保险公司委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平瑞霞向本院提出诉讼请求：1、大地保险公司在交强险和商业险限额内赔偿医疗费20016.89元、误工费27230.7元、护理费11670.3元、伙食补助费3400元、营养费12000元、交通费473元、复查费400元、伤残赔偿金76610元、精神损害抚慰金3000元、复印费112.5元、鉴定费1870元，合计154913.39元；2、不足部分由被告路亚轩承担；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月1日14时15分许，被告路亚轩驾驶×××号牌轿车，在牙克石市天悦城58号楼由东向南左转弯驶入建设路鼎顺超市门前处过程中，与在建设路上由西向东横过道路的行人孙金芝、平瑞霞相刮撞，致孙金芝、平瑞霞受伤，车辆局部损坏的交通事故。经牙克石市交警大队认定，被告路亚轩负事故全部责任。2018年1月17日原告第一次起诉，经牙克石市人民法院判决赔偿各项损失合计88931.48元。2019年4月25日第二次入院取内固定物住院19天。事故车辆在大地保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告路亚轩、大地保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告相关诉求不合理，在质证时发表意见。原告第一次诉讼时，法院已经判决相关的误工、护理、营养期费用，本次诉讼原告鉴定的误工、护理、营养期，应相应的扣减，答辩人不能重复赔偿。原告无证据证明收入状况，应适用2019年居民服务业91.65元的标准。复印费、鉴定费不在答辩人赔偿范围内。对原告的10级伤残不认可，现有证据不能证明原告伤情已经形成创伤性关节炎。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日14时15分许，被告路亚轩驾驶×××号牌轿车，在牙克石市天悦城58号楼由东向南左转弯驶入建设路鼎顺超市门前处过程中，与在建设路上由西向东横过道路的行人孙金芝、平瑞霞相刮撞，致孙金芝、平瑞霞受伤，车辆局部损坏的交通事故。经牙克石市交警大队认定，被告路亚轩负事故全部责任。被告路亚轩驾驶的车辆在大地保险公司投保交强险和50万元商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。2018年1月22日，原告第一次诉讼，经牙克石市人民法院（2018）内0782民初234号判决书判令赔偿原告以居民服务业标准计算的误工费105天、护理费105天、营养费105天。（2018）内0782民初234号判决书已全部履行完毕。原告第二次住院取内固定物及第三次住院治疗双踝关节骨关节病、骨质疏松、高血压3级、脑梗塞、糖尿病、胃炎，共住院34日，原告所受伤害经呼伦贝尔市人民法院司法鉴定所鉴定构成10级伤残、综合评定误工210日、护理90日、营养120日。本院认为，被告路亚轩、大地保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。关于原告的诉讼请求评判如下：1、医疗费20016.89元，原告第三次住院国家医保核销4539.96元应予以扣除，剩余15476.93元，符合法律规定，予以保护。2、误工费27230.7元，原告经鉴定误工期210天，第一次判决已经给付105天，剩余误工时间105天；原告无证据证明有固定收入或近三年来的平均收入，按居民服务业标准计算为：91.65元／天×105天=9623.25元，超出的部分不予保护。3、交通费473元，原告提交的绝大部分票据不能与其诊疗、检查、鉴定等医疗行为发生的时间、地点相吻合，但其交通费实际发生，根据其第一次出入院、第二次出入院、海拉尔鉴定诊疗行为，参照牙克石当地出租车标准和牙克石至海拉尔客车票标准，酌情保护250元。陪护人员是在医院护理患者，不是回家给患者做饭，且赔偿伙食补助费本就是对患者在外吃饭的经济补偿，因此对原告陈述陪护人员每天送饭产生交通费的主张不予支持。4、复印费112.5元，原告提交的证据虽有非正式发票，但二被告均无异议，对该费用予以保护。5、护理费11670.3元，原告经鉴定所综合评定护理期90天，但（2018）内0782民初234号判决书中已经给付了105天，该判决已生效，本案不予扣除。大地保险多支付的106.37元／天×15天=1595.55元可以另案要求原告返还，对原告的该费用不予保护。6、伙食补助费3400元、鉴定检查费400元、鉴定费1870元，符合法律规定，予以保护。7、营养费12000元，原告经鉴定所综合评定营养期120天，但（2018）内0782民初234号判决书中已经给付了105天，剩余15天营养费为1500元，超出的部分不予保护。8、伤残赔偿金76610元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以保护。二被告答辩称对鉴定书中创伤性关节炎不认可，但证据质证时又无异议，且该鉴定无程序和实体违法，对鉴定意见予以采信。原告的合理损失合计112242.68元。综上所述，原告的合理损失，由大地保险公司在交强险剩余限额内予以赔偿，交强险不足或不予赔偿的部分，由大地保险公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足和不予赔偿的部分，由被告路亚轩承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司牙克石支公司在交强险限额内赔偿原告平瑞霞残疾赔偿金76610元、精神损害抚慰金3000元、交通费250元、误工费9623.25元，合计89483.25元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司牙克石支公司在商业三者险限额内赔偿原告平瑞霞医疗费15476.93元、伙食补助费3400元、检查费400元、营养费1500元，合计20776.93元；三、被告路亚轩赔偿原告平瑞霞复印费112.5元、鉴定费1870元，合计1982.5元；上述款项于本判决生效之日起十日内给付。四、驳回原告平瑞霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告平瑞霞负担469元，被告路亚轩负担1231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  于海洋二〇二〇年七月六日书记员  靳莉莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4262号 申请执行人温岭市强正机电有限公司，住所地温岭市大溪镇注塑园区（温岭市科伟塑胶电器厂（普通合伙）），组织机构代码:255488597。 法定代表人赵加强。 被执行人陈林军，男，1975年7月23日出生，住温岭市。 温岭市强正机电有限公司与陈林军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12664号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市强正机电有限公司于2020年06月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈林军应支付申请执行人温岭市强正机电有限公司人民币5100元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈林军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈林军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈林军未报告财产情况，本院已对被执行人陈林军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈林军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈林军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4262号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执547号申请执行人：栾玉芹，女，汉族，住吉林省通化市二道江区桃园街。委托代理人：殷志昆，系吉林殷广耀律师事务所律师。被执行人：王光军，男，汉族，住吉林省通化县快大茂镇。依据（2018）吉0503民初444号民事判决书，本院受理申请执行人栾玉芹与被执行人王光军民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中双方当事人自行达成书面和解协议并提交本院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）吉0503民初444号民事判决书终结执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年七月二十九日书记员  何 岩
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初854号 原告：石家庄米菲文化艺术交流有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固东街161号东城花园5-107。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘运丽，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：卢颖，女，1991年8月12日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：史増伟，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：杜朝晖，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司（以下简称米菲文化公司）与被告卢颖劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米菲文化公司委托诉讼代理人刘运丽、被告卢颖及委托诉讼代理人史増伟、杜朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米菲文化公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令原、被告之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告美东分公司已于2019年5月13日注销，原告不再经营该校区。被告所述的入职时间、入职地点及工作内容与原告无关。原告未招聘被告，未对被告进行劳动管理，未向被告发放劳动报酬，双方不具备劳动关系的基本要素和构成要件，因此，双方不存在劳动关系，被告提供的证据也不能证明与原告存在劳动关系。综上所述，［2019］第651号裁决书认定事实错误，适用法律错误，且无证据证明。请法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 卢颖辩称：1．原、被告之间存在劳动关系，被告入职原告处工作担任教师一职，工作期间接受原告的管理，从事与原告经营业务相关的活动；2．原告注销美东分公司的行为并不能说明原告主体资格消灭，原告用工主体一直存在。 本院经审理认定事实如下：被告卢颖称于2018年10月15日通过招聘到原告米菲文化公司美东校区工作，于2019年8月31日离职，提交了工资流水、排班表、工作服、工作证、工作期间照片、卫生负责区域表、钉钉打卡记录、离职手续单、58同城上发布的招聘信息等予以证明。被告提交的工资流水显示：侯小红于2018年11月27日支付被告2018年10月工资1082.26元，于2018年12月24日支付被告2018年11月工资1998元，于2019年1月22日支付被告2018年12月工资2000元，于2019年3月13日支付被告2019年1月工资2000元，于2019年3月20日支付被告2019年2月工资2000元，于2019年4月25日向被告汇款2200元，于2019年5月24日向被告汇款2575元，于2019年6月21日向被告汇款2617元。原告称，不认可被告陈述的入职时间，侯小红是案外人刘建国雇佣的财务人员。 原告提交其法定代表人**（乙方）与案外人刘建国（甲方）于2019年4月11日签订的《解除合作协议书》一份，内容为：2017年初，甲乙双方签订合作协议，共同经营美东校区，甲方负责投入建设及运营资金，乙方负责学校具体运营，注册成立石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司，以米菲国际教育美东校区名义对外运营。2019年1月，双方协商一致决定终止合作。1．乙方已于2019年2月28日向甲方交接美东校区现有员工、学员、课程等档案资料和所有资产，并开始交付核查财务账目；2.自2019年3月1日起，美东校区一切事项（包括但不限于招生、教学、收费、日常运营等）均由甲方负责，与乙方无关，与米菲国际教育（即：石家庄米菲文化艺术交流有限公司）无关；3.自2019年4月1日起，美东校区运营不再使用米菲教育等名称，同意由乙方将石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司注销；4．对于乙方经营期间应付第三方的费用，由甲方负责于2019年5月30日前支付完毕……经查询工商登记信息，原告并无广安分公司。2019年5月13日，石家庄米菲文化艺术交流有限公司美东分公司注销登记。 2019年10月24日，被告卢颖向仲裁委申请劳动仲裁，要求确认原、被告（2018年10月15日-2019年8月31日）之间存在劳动关系。石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出裕劳人裁字【2019】第651号裁决书，裁决卢颖与米菲文化公司之间存在劳动关系。 本院认为，原告提交的**与刘建国于2019年4月11日签订的《解除合作协议书》中约定自2019年1月双方终止合作，并将石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司注销，但经查询原告并无广安分公司，2019年5月13日注销的公司为美东分公司，结合协议内容来看，双方合作时是以美东校区名义对外运营的，因此协议中约定的注销分公司应是指美东分公司。被告提交的工资流水显示，侯小红于2018年11月27日向被告支付了2018年10月工资，表明被告自2018年10月便到美东校区工作。根据原告提交的《解除合作协议书》显示，此时美东校区是由**与刘建国合作以米菲国际教育美东校区名义对外运营，因此被告卢颖入职时与原告米菲文化公司存在劳动关系。**与刘建国于2019年4月11日签订《解除合作协议书》时约定“乙方已于2019年2月28日向甲方交接美东校区现有员工、学员、课程等档案资料和所有资产，并开始交付核查财务账目”，但原告并未提交证据证明其已告知被告卢颖有关美东校区的交接事宜，被告卢颖作为员工有理由相信其仍为原告米菲文化公司的员工，因此被告主张其与原告之间存在劳动关系，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条、第二条的规定，判决如下： 一、原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司与被告卢颖自2018年10月15日至2019年8月31日之间存在劳动关系； 二、驳回原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年七月一日 书记员 张国君 ——
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1328号原告：王某，公民身份号码×××，1961年4月13日，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：闫某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：李某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告王某与被告闫某、李某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年7月27日申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告李某的起诉。审 判 员  刘 慧二〇二〇年七月二十七日法官助理  张 立书 记 员  董日娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执470号 申请执行人：赵宇阳，男，1997年1月1日出生，汉族，住湖北省麻城市白果镇吉利巷14号，公民身份号码：421181199701013511。 被执行人：武汉经纬视通科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢4层1号。 法定代表人：张浩。 关于申请执行人赵宇阳（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1036号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付7272.73元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年1月21日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。2019年9月25日，被执行人向本院提交一份被《执行人财产申报表》及《关于被执行人企业经营极其困难的情况说明》：该公司垫资建设项目款未能收回、资不抵债，不动产已抵押给银行、动产为五菱牌面包车一辆。2020年5月底，被执行人向本院提供其在案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司应收工程款详情及《施工合同书》。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下多个银行账户均被查封。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行单位法定代表人张浩依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法冻结被执行人中国工商银行、光大银行、兴业银行、华夏银行、中国建设银行、武汉农村商业银行，被执行人银行账户内存款很少，本院暂不处理。 2、通过执行网络查控系统发现被执行人名下有牌号为鄂A48G59的五菱牌车辆。经武汉市车管所查询，发现该车所有人不符，故未能查封。 3、2020年1月2日，本院依法查封被执行公司位于武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号，查封期限为叁年，从2020年1月2日起至2023年1月1日止，系轮候查封且有抵押，本院暂无法处置。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 4、2020年1月2日，本院依法冻结被执行人持有的武汉市艾派智能科技有限公司51%的股权，冻结期限为两年，从2020年1月2日起至2022年1月1日止。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 5、2020年6月2日，本院依法向案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司邮寄送达本院的协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司将被执行人在宜昌市城市建设投资开发有限公司的宜昌市城投公司2016年交通工程2标段（信号灯、电子警察、道路监控、测速及防雷系统）工程款提取至本院。2020年7月17日，案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司将被执行人的工程应收账款共计513786.41元依法提取至本院执行专户，后本院将上述款项按比例发还申请执行人3905元。 6、本院工作人员前往被执行人经营所在地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号调查被执行人的经营状况，经查，被执行公司已经停止正常经营，该办公场所目前为他人经营使用。 2020年7月23日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1036号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1036号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执218号申请执行人：郑俊杰，男，1964年7月8日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿，住所地：金沙县禹谟镇金岩村，信用代码：91520000745737533Q。法定代表人：高声仲。委托代理人：陈宏，男，系该公司员工（特别授权）。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3495号民事调解书于2020年2月17日受理了申请执行人郑俊杰与被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿合同纠纷一案。被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿应支付申请人郑俊杰补偿款人民币25181.00元；负担诉讼费215.00元，执行费280.00元。执行过程中，申请执行人郑俊杰与被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿达成了如下执行和解协议：被执行人金沙县禹谟牌坊岩煤矿于2020年10月30日前支付申请执行人全部补偿款人民币25181.00元。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年七月三十日书记员  何 伟
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审104号 申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。 法定代表人彭红宇，该局局长。 委托代理人王磊，无锡市江阴生态环境局青阳分局工作人员。 委托代理人陈心能，无锡市江阴生态环境局政策法规科工作人员。 被执行人诸生明，男，1963年1月11日生，汉族，住江阴市。 申请执行人无锡市生态环境局（下称无锡生态局）向本院申请对被执行人诸生明强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。现已审查完毕。 经审查查明：无锡生态局于2019年11月30日作出锡澄环罚书字[2019]第11059号行政处罚决定书，认定诸生明是江阴市固邦机械制造有限公司（下称固邦公司）的环保经理，该公司财务支出、经营生产均由诸生明实际控制。固邦公司于2016年12月与江阴市双达钢业有限公司（下称双达公司）签订车间租赁合同，租用双达公司铸钢车间进行铸件生产。经查该车间南侧房间内有喷漆加工生产痕迹，有空压机1台、喷枪1个及少部分待喷漆件。诸生明称由于产品需要，固邦公司于2019年9月底建设喷漆项目，当月投入生产使用。诸生明是固邦公司的环保经理，该公司喷漆加工项目未经生态环境主管部门审批同意，配套的环境保护设施未按规定进行环保验收，擅自投入生产，事实清楚，证据确凿。上述行为违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条的规定，无锡生态局依据该条例第二十三条的规定，同时根据《关于印发无锡市环境保护局行政处罚自由裁量权适用规定（试行）的通知》，决定对诸生明作出罚款7万元的行政处罚。同时明确罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 2019年11月30日，无锡生态局将上述行政处罚决定书送达诸生明。后者收到后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经无锡生态局催告后仍未缴纳。2020年7月1日，无锡生态局向本院申请对诸生明强制执行罚款7万元及加处罚款7万元，共计14万元。 本院认为，无锡生态局作出的锡澄环罚书字[2019]第11059号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。无锡生态局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2019]第11059号行政处罚决定书确定的对诸生明罚款7万元及加处罚款7万元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙妍 审判员  李柯 审判员  刘丹 二〇二〇年七月十五日 书记员  薛娇 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1881号 原告：李涛，男，1975年3月22日生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗加霖，四川贡安律师事务所律师。 被告：李贻才，男，1976年11月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告李涛与被告李贻才合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛委托诉讼代理人王述明到庭参加了诉讼，被告李贻才经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付撤资出让金150000元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由:2017年3月，原告李涛、被告李贻才、李林、李彬、江猛五人共同出资设立“泸州市正升物流公司”并签订了《泸州市正升物流公司出资协议书》。该协议约定：原告出资500000元，占公司股份27.03%。原告按约定缴纳了500000元资金给公司，因经营困难，原告李涛与被告李贻才、李林、李彬、江猛五人于2017年7月13日共同签署《正升物流撤资协议》约定：将公司的车辆折价分别出让给被告李贻才和李林，2017年6月1日之前的相关债务由二人分别承担，被告李贻才受让车辆后，应支付原告撤资金额311000元，必须在2017年8月31日之前支付给原告。协议签订后，原告正升物流公司的车辆由被告受让后继续经营。《正升物流撤资协议》签订了近三年，原告多次催收，被告只支付了161000元，被告却至今还有150000元撤资款没支付给原告，原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告李贻才未到庭答辩。 本院根据原告的陈述及提交的证据认定如下法律事实：2017年3月，原告李涛、被告李贻才与案外人李林、李彬、江猛五人共同出资设立“泸州市正升物流公司”并签订了《泸州市正升物流公司出资协议书》。该协议约定：原告出资500000元，占公司股份27.03%。原告按约定缴纳了500000元资金给公司，因公司经营困难，原告李涛与被告李贻才，案外人李林、李彬、江猛于2017年7月13日共同签署《正升物流撤资协议》约定：将公司的车辆折价分别出让给被告李贻才和案外人李林，2017年6月1日之前的相关债务由李贻才和李林二人承担，被告李贻才受让车辆后，应支付原告李涛撤资金额311000元，支付江猛撤资金额124440元，支付李林撤资金额65550元，上述款项必须在2017年8月31日之前支付。协议还约定：被告李贻才支付的撤资款支付到江猛农行卡内，由江猛、李涛、李林按比例协商分配。在诉讼中，案外人江猛向本院出具《说明》一份，载明：“2017年7月13日，我和李涛、李林三人与李贻才签订的《正升物流撤资协议》，约定李贻才将我们三人撤资款打入我的银行账户，由我们三人分配，但协议签订后，李贻才并未将撤资款打入我账户。李贻才将一辆车来抵押我的撤资款，我还补了李贻才13650元，至于李涛、李贻才的撤资如何拿到的，具体拿到了多少，我就不知道了。”对此，原告李涛在庭审中自认被告李贻才已经支付了撤资款161000元，至今还有150000元撤资款未支付。 本院认为：原告李涛与被告李贻才签订的《正升物流撤资协议》是系当事人真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，其合法真实有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。但协议签订后，被告李贻才仅仅支付161000元撤资款后就未按期足额支付，已构成违约，故原告李涛请求被告李贻才按照协议约定支付剩余撤资款150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李贻才于本判决生效之日起十日内支付原告李涛撤资款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取1650元，由被告李贻才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 莉 二〇二〇年七月二十日 书记员 甘富婷
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更377号 罪犯蒲小丰，男，1972年3月1日出生，汉族，小学文化，四川省达州市渠县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯蒲小丰因犯拐卖人口罪于1991年1月被福建省南安县人民法院判处有期徒刑三年。四川省达州市达川区人民法院于2018年11月14日作出（2018）川1703刑初261号刑事判决，以被告人蒲小丰犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月4日起至2021年6月3日止。该犯于2019年1月23日送入四川省达州监狱服刑，应于2021年6月3日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯蒲小丰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯蒲小丰符合减刑条件，但该犯针对未成年人实施强奸犯罪，性质恶劣，且有犯罪前科，建议缩短减刑幅度。 经审理查明，罪犯蒲小丰在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯蒲小丰确有悔改表现，但其犯罪性质恶劣，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒲小丰减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  严 军
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执662号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路78号，组织机构代码:566968109。 法定代表人周建斌。 被执行人汪山海，男，1971年5月20日出生，住衢州市衢江区。 被执行人周伟萍，女，1976年3月22日出生，住衢州市衢江区。 被执行人汪启航，男，1997年4月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人汪山海、周伟萍、汪启航金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2516号民事判决书一案中，于2020年4月28日向被执行人汪山海、周伟萍、汪启航发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪山海、周伟萍、汪启航履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款人民币49981.38元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费554元、申请执行费649.72元。但被执行人汪山海、周伟萍、汪启航至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汪山海、周伟萍、汪启航纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪山海、周伟萍、汪启航的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪山海、周伟萍、汪启航有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已查封了被执行人汪山海坐落在衢江区大洲镇东岳小区的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人汪山海、周伟萍、汪启航有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪山海、周伟萍、汪启航目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执662号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪山海、周伟萍、汪启航有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十九日 书记员  舒景颖
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执1231号 湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、何炳律、彭七嫦： 申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何炳律、彭七嫦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。鉴于本案自动履行完毕，予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2263号 原告：林立友，男，1980年9月2日生，汉族，工人，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：康春梅，吉林良佐律师事务所律师。 被告：白玉霞，女，1952年5月16日生，回族，住吉林省松原市。 被告：窦丽娜，女，1980年12月7日生，回族，住吉林省松原市。 原告林立友诉被告白玉霞、窦丽娜房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2020年7月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林立友及其委托诉讼代理人康春梅到庭参加诉讼。被告白玉霞、窦丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 林立友诉称：林立友与白玉霞的丈夫、窦丽娜的父亲窦维坤（已去世）于2011年12月15日签订了房屋买卖合同，现白玉霞、窦丽娜是窦维坤的法定继承人。合同约定，林立友购买窦维坤的位于松原市某房地产公司开发的某小区BGZ-2单元十楼左门，建筑面积为104.09平方米的住宅，约定价款为328,000元，窦维坤负责将房屋更名过户到林立友名下。林立友履行了合同约定义务，交付了全部购房款，窦维坤交付了房屋，林立友入住后装修房屋并居住至今。入住后，林立友每年都找窦维坤要求协助办理过户，窦维坤以各种理由推脱。2019年窦维坤去世，白玉霞、窦丽娜作为房屋买卖合同出售方的合法继承人，应当协助林立友办理房屋产权证。故林立友诉至法院，请求白玉霞、窦丽娜协助林立友办理房屋过户手续。 白玉霞未到庭、未答辩。 窦丽娜未到庭、未答辩。 经审理查明：2011年12月15日，林立友与窦维坤签订房屋买卖合同一份，约定窦维坤将位于松原市某房地产公司某小区BGZ-2单元10楼左门楼卖给林立友，面积104.09平方米，价款328,000元。合同签订后，窦维坤于2012年1月13日出具收据一枚，载明人民币328,000元，卖房款，其中定金伍万元，余款贰拾柒万捌仟元，全部交清。窦维坤向林立友交付了房屋，林立友占有使用房屋至今。 另查明：窦维坤已去世。案涉房屋现登记在松原市某房地产开发有限公司名下，不动产权证号为吉（2018）松原市不动产权第00×××79号。 上述事实，有原、被告陈述、房屋买卖合同、收据、房产登记信息查询情况说明等在卷为凭予以证实。 本院认为：林立友与窦维坤自愿签订的房屋买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间房屋买卖关系依法成立，买卖合同合法有效。现窦维坤已去世，案涉房屋并未登记在白玉霞、窦丽娜的名下，尚不具备协助林立友办理房屋产权变更登记的条件，故林立友要求白玉霞、窦丽娜协助办理过户登记的请求，待条件具备时，可另案主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条之规定，裁定如下： 驳回原告林立友的起诉。 案件受理费3,110元，由本院退还给原告林立友。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王一涵 二〇二〇年七月二十日 书记员  谭溥增
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保256号申请人:株洲市荷塘区吕金布业店，住所地：株洲市荷塘区。经营者：肖吕金，男，汉族，1968年3月16日出生。被申请人：黎利云，女，汉族，1966年9月29号出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区吕金布业店与被申请人黎利云买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区吕金布业店于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，并提供了中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区吕金布业店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黎利云名下共计价值人民币13300元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩涛二〇二〇年七月三十一日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初394号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人程泽鹏，男，1988年12月3日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地天门市，住湖北省。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月31日被天门市公安局刑事拘留，同年9月5日被天门市公安局取保候审。2020年6月30日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）348号起诉书指控被告人程泽鹏犯诈骗罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人程泽鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月以来，被告人程泽鹏通过互联网在位于本市竟陵办事处金利屋2期5栋1301室进行网络招嫖诈骗。被告人程泽鹏购买手机、电脑、微信号、QQ号和银行卡等招嫖所需要使用的相关作案工具，以及寻找专门代发虚假招嫖信息的代挂人员，慌称为对方安排小姐上门提供性服务，在取得被害人的信任之后、以支付“服务费”、“安全费”、“道具费”以及“卫生费”的名义，要求被害人通过微信转账等方式向程泽鹏指定的微信号转账，进行网络招嫖诈骗，并将资金转移至支付宝。1、2019年6月1日，被告人程泽鹏通过上述方式骗取被害人郭某人民币1900元。2、2019年6月23日，被告人程泽鹏通过上述方式骗取被害人曾某人民币800元。3、2019年7月11日，被告人程泽鹏通过上述方式骗取被害人吕某人民币1450元。被告人程泽鹏到案后如实供述了上述犯罪事实，并主动退缴了上述款项。上述事实，被告人程泽鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、扣押清单、银行卡交易流水、手机、微信聊天记录、微信收款转账记录、与洗钱账号相关的套钱转账记录、话术剧本、淫秽视频截图、情况说明、被告人程泽鹏的户籍证明，湖北省暂扣款物票据，证人蒋某的证言，被害人郭某、曾某、吕某的陈述，深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信账号交易流水及注册资料等电子数据，被告人程泽鹏的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人程泽鹏以营利为目的，采取虚构事实的方式，利用互联网骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人程泽鹏归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人程泽鹏犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。扣押在案的电脑一台、手机七部、银行卡三张（作案工具）予以没收、上缴国库。对扣押机关暂扣的款项由扣押机关将其中人民币1900元返还给被害人郭某，其中人民币800元返还给被害人曾某，其中人民币1450元返还给被害人吕某。余款由扣押机关依照相关法律法规处置。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的、应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年七月七日书记员  翟 玲
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更912号 罪犯谷存凯，男，1986年11月16日出生，汉族，山东省鄄城县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省鄄城县人民法院于二〇一四年七月二十九日作出（2014）鄄少刑初字第2号刑事判决，以被告人谷存凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。被告人不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于二〇一四年九月二十二日作出（2014）菏少刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月10日起至2025年11月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年10月15日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年3月21日被减去有期徒刑七个月，2018年11月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯谷存凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯谷存凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯谷存凯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯谷存凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谷存凯减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月10日起至2024年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1593号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：王俭凤，女，1977年4月13日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告王俭凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保117号申请人耿玉香，女，1970年4月23日出生，汉族，现住广饶县。被申请人潍坊腾隆物流有限公司，住所地寿光市文家街道寿济路与黄河路交叉口西南角半岛物流城以南寿光传化公路港内。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年7月29日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｇ×××××重型仓栅式货车一辆。扣押期间自2020年7月29日至2022年7月28日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  丁光军二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 颖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7578号申请人:王光知，男，1971年10月27日出生，汉族，住青岛市市南区。送达地址：青岛市市南区被申请人:孙思民，男，1955年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人王光知与被申请人孙思民追偿权纠纷一案，申请人王光知于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙思民名下中国工商银行账号为38×××70账户存款210000元。天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：210000元）作为担保。本院经审查认为，申请人王光知的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙思民名下中国工商银行账号为38×××70账户存款210000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 修 华二〇二〇年七月二十三日书记员 王晓天
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人马飞虎，男 本院于2020年4月13日作出（2020）湘0481刑初38号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日移送立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人马飞虎送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月19日发起总对总网络财产查控，因被执行人罗德身份证验证信息在最高院验证身份库查无记录，所以网络查控被执行人马飞虎的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况无结果。于2020年7月20日向银行、不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人马飞虎在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1720号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保469号申请人：徐某祥，男，汉族，1987年2月12日出生，住湖北省英山县。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强,负责人。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人徐某祥与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款124080元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予徐某祥冻结被申请人银行存款124080元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十三日法官助理傅洋洋书记员杨帆
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2246号黄玉宝、庞守良：庞泗令依据（2019）苏1324民初6753号民事调解书申请执行民间借贷纠纷一案。经本院执行，现黄玉宝已经支付庞泗令45000元，并达成还款协议。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执613号之二 申请执行人汪敏峰，男，1975年3月19日出生，住衢州市衢江区。 被执行人熊应芬，男，1969年6月7日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人汪敏峰与被执行人熊应芬民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初2781号民事调解书一案中，于2020年4月24日向被执行人熊应芬发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人熊应芬履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人汪敏峰借款人民币13000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费95元。但被执行人熊应芬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人熊应芬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人熊应芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人熊应芬有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人熊应芬有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人汪敏峰向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人熊应芬目前无财产可供执行，申请执行人汪敏峰申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执613号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人熊应芬有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十三日 书记员  舒景颖
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4029号原告：陈忠华被告：周杰本院受理原告陈忠华与被告周杰民间借贷纠纷一案中，原告陈忠华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈忠华撤回起诉。案件受理费收取470元，由原告陈忠华负担。审判员  王俐二〇二〇年七月二十三日书记员  彭亿
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初3518号原告：温州金途房产营销策划有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区温州大道295号A幢301室，统一社会信用代码：91330303MA2AWB3Q6W。法定代表人：王贤红，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：兰忠书、王志凯，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：温州市鑫都鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元二期工业区，统一社会信用代码：91330303145222894P。法定代表人：唐建国。本院在审理原告温州金途房产营销策划有限公司与被告温州市鑫都鞋业有限公司居间合同纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回对被告温州市鑫都鞋业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州金途房产营销策划有限公司撤回对被告温州市鑫都鞋业有限公司的起诉。本案诉讼费425元，减半收取212.50元，由原告温州金途房产营销策划有限公司负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年七月十七日法官助理李博武代书记员 王冰洁
中华人民共和国 四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民终119号 上诉人（一审原告）：杨毅（ＹＡＮＧＹＩ），男，1953年1月3日出生，奥地利共和国公民，住奥地利共和国，经常居住地中华人民共和国四川省成都市高新区天府大道中段199号1栋2单元18楼4号。 委托诉讼代理人：何山青，四川蜀坤律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：马尼娅，女，1978年6月22日出生，汉族，住中华人民共和国广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：张莉，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，北京盈科（上海）律师事务所律师。 上诉人杨毅因与被上诉人马尼娅合同纠纷一案，不服中华人民共和国四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杨毅以其将通过其他途径解决双方的合同纠纷为由，于2020年7月16日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人杨毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨毅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费42000元，减半收取21000元，由上诉人杨毅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨   丽 审 判 员 刘 巧 英 审 判 员 林   涛 二〇二〇年七月十七日 法官助理 李   霞 书 记 员 李霞（兼）
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初287号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人范家金，男，1993年6月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住宿迁市宿城区。曾因犯盗窃罪，于2014年8月28日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；又因犯寻衅滋事罪，于2017年9月8日被本院判处有期徒刑八个月，2018年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月4日被监视居住于住所地，同年5月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2020］269号起诉书指控被告人范家金犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人范家金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日晚至次日凌晨，被告人范家金先后至宿迁市宿城区盗窃作案3起，窃得摩托车2辆、小轿车1辆。经认定，被盗车辆价值合计人民币19183元。具体事实分述如下：1.2020年4月2日23时许，被告人范家金至宿迁市宿城区，盗窃被害人朱某的铃木牌二轮摩托车1辆。被告人范家金将该车推行至楚苑小区西南附近，启动打火未果后，将车停放于此。经认定，被盗摩托车价值人民币3350元。2.2020年4月3日1时许，被告人范家金至宿迁市宿城区，盗窃被害人王某的量速牌二轮摩托车1辆。被告人范家金将该车推行至宝龙，启动打火未果后，将该车停放于此。经认定，被盗摩托车价值人民币3833元。3.2020年4月3日3时许，被告人范家金至宿迁市宿城区，盗窃被害人金某的大众牌捷达轿车1辆。被告人范家金驾驶该车至洋河镇，将车停放于其家附近的拆迁荒地。经认定，被盗轿车价值人民币12000元。另查明，被告人范家金于2020年4月3日被公安机关抓获，归案后如实交待自己的犯罪事实。涉案被盗车辆已被追回并发还相应被害人。公诉机关认为，被告人范家金以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人范家金判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人范家金的供述，被害人朱某、王某、金某的陈述，证人丁某的证言，公安机关制作或调取的抓获经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、涉案车辆的出厂合格证、行驶证、购车发票等材料、监控截图、刑事判决书、出所登记表、价格认定结论书、户籍信息等证据证实。被告人范家金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人范家金以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人范家金曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人范家金归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人范家金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年11月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二〇年七月十七日书记员  周 洁
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初606号原告：***，男，1970年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青岗县美名苑东区。委托诉讼代理人潘荣涛，黑龙江油都金城律师事务所。被告：江洪喜，男，1975年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。本院在审理原告***诉被告江洪喜财产损害赔偿纠纷一案中，因原告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告***承担。审判员  孙井光二〇二〇年七月二十九日法官助理周琳书记员朱立刚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异796号异议人（案外人）：胡某某，男，1956年1月18日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人胡某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城E区3号楼1单元2层东户（94.87m2）及储藏室（17.62m2）所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2009年5月19日与甲公司签订了《房屋订购协议书》，并于2009年5月19日支付了全部购房款222539元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2011年10月31日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、胡某某与火炬房地产公司签订的《房屋订购协议书》（签订时间为2009年5月19日）1份；二、甲公司出具的金额为222539元购房收据1份；三、交纳电费、水费清单一宗；四、济宁市自然资源和规划局于2020年6月28日出具的不动产登记自助查询证明（复印件）一份，证明至查询之日止，胡某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城E区3号楼1单元2层东户（94.87m2）及储藏室（17.62m2）占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初498号原告：唐迎洋，男，1980年5月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所律师。被告：刘小寒，男，1974年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：刘宪军，男，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：顿庆堂，男，1962年11月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：祝福（曾用名：祝家晓），男，1961年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：湖南云山建筑工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区望城路36号107房。法定代表人：祝福。原告唐迎洋与被告刘小寒、刘宪军、顿庆堂、祝福、湖南云山建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）湘04民终459号民事裁定书，裁定撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初2266号民事判决书，发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审，本院于2020年5月14日立案。2020年7月9日，原告唐迎洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告唐迎洋撤诉处理。案件受理费5271元，减半收取计2635.5元，由原告唐迎洋负担。审 判 长  谢 科人民陪审员  刘建国人民陪审员  曹 耀二〇二〇年七月九日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校对人：廖 玉 婷
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书                                                   （2020）陕0526执恢276号   申请执行人中国某某蒲城县支行，。   负责人：姚某某，系该行行长。   被执行人李某某，。   被执行人高某某，女，。   本院在执行中国某某蒲城县支行与李某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初915号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某、高某某应履行案款2694576.54元及利息（利息未计算）、案件受理费28356元、及向本院缴纳执行费29346元（已缴纳24400元）。   经执行，被执行人李某某房产已被另案拍卖，且已将案款优先受偿给本案申请执行人中国某某蒲城县支行2265518.35元，剩余本金429058.19元及利息未能归还。现查明，被执行人李某某、高某某暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人李某某、高某某有可供执行的财产。   本院依法对被执行人李某某、高某某银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。   上述执行情况本院已告知申请执行人中国某某蒲城县支行，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。   本院认为，该案件执行标的为2694576.54元，本次执行实现债权数额为2265518.35元，剩余本金429058.19元及利息未能归还，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定立即执行。   审 判 长  宋 彦 文   审 判 员  付 宏 建   审 判 员  王 军 洲       二〇二〇年七月二十二日       书 记 员  孙 泽 山
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保246号 申请人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。 法定代表人：刘丽君。 被申请人：廊坊市池林牧业股份有限公司，住所地廊坊市安次区杨税务乡马营村南。统一社会信用代码： 法定代表人：孟宪海。 被申请人：廊坊市先科农业开发有限公司，住所地廊坊市广阳区万庄镇三小营村。统一社会信用代码：91131003308146137D。 法定代表人：靳淑华。 被申请人：靳淑华，男，汉族，1974年1月19日出生，现住廊坊市广阳区。 被申请人：孟宪海，男，汉族，1972年3月27日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 被申请人：邵荣静，男，汉族，1973年5月13日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告廊坊市池林牧业股份有限公司、廊坊先科农业开发有限公司、靳淑华、孟宪海、邵荣静借款合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人廊坊市池林牧业股份有限公司、廊坊先科农业开发有限公司、靳淑华、孟宪海、邵荣静名下575万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结廊坊市池林牧业股份有限公司、廊坊先科农业开发有限公司、靳淑华、孟宪海、邵荣静名下575万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 薇
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更259号罪犯吴福德，男，1984年2月20日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年7月25日，盘州市人民法院作出(2017)黔0222刑初404号刑事判决，认定吴福德犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后于2017年8月17日交付执行（刑期自2017年4月15日起至2021年10月14日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯吴福德在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2017年11月至2019年9月考评周期内获表扬共计4次。2018年12月劳动改造扣0.75分。建议对该犯减去有期徒刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯吴福德在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2017年11月至2019年9月考评周期内获表扬共计4次。2018年12月劳动改造扣0.75分。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯吴福德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴福德减去有期徒刑6个月（刑期至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年七月二十七日法官助理常桂菁书记员陈昱宏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4816号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人闫晶，那，1980年10月31日出生，汉族，户籍地北京市房山区。广发银行股份有限公司北京分行与闫晶信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6210号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39323.41元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6210号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执663号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴东路78号，组织机构代码:566968109。 法定代表人周建斌。 被执行人舒晨琛，女，1990年1月11日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人徐文龙，男，1989年4月12日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人舒晨琛、徐文龙金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初1343号民事判决书一案中，于2020年4月29日向被执行人舒晨琛、徐文龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人舒晨琛、徐文龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1128元、申请执行费1336.05元。但被执行人舒晨琛、徐文龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人舒晨琛、徐文龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人舒晨琛、徐文龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人舒晨琛、徐文龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人舒晨琛、徐文龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人舒晨琛、徐文龙目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执663号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人舒晨琛、徐文龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄嘉程