wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2210号 原告蔡某甲，女，汉族，教师，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告党某某，女，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张某某，男，汉族，系被告党某某丈夫，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告蔡某甲与被告党某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲、被告党某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蔡某甲诉称，2017年11月13日，二被告向银行贷款用于做生意，原告给其担保。2019年12月3日贷款到期，二被告不主动还款，原告替二被告偿还了350162元，后被告党某某给原告偿还了5000元。下剩30000元被告党某某出具了借条一支，约定一个月内还清，月利率为1%，如逾期，月利率按1.5%计息。后经原告多次催要，二被告推托不还，故原告诉至法院。请求：1、依法判令二被告偿还原告借款人民币30000元及利息；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、小额贷款保证合同、再就业担保贷款申请表各一份，证明被告党某某、张某某在中国邮政储蓄银行贷款7万元，原告蔡某甲为该借款的担保人。2、借据一支，证明被告党某某向原告出具了30000元的借据一支，借据约定还款期限为1个月，借期内利息约定为月利率1%，如果逾期按照月利率1.5%计算。出具借据后，原告替被告把钱偿还给中国邮政储蓄银行。3、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单一份，证明2019年12月3日原告替二被告还了35162元，其中5000元是被告党某某转给原告，让原告还的贷款。被告党某某辩称，原告所说借款属实。2017年11月13日，被告党某某和被告张某某以自己的名义在劳动服务科贷款，贷款金额为7万元，贷款期限是2年，担保人是蔡某甲。实际上这笔钱是蔡某乙贷的，只不过是借被告党某某和被告张某某的名义,贷款发放后全部都给蔡某乙了。贷款到期后蔡某乙还了35000元，被告党某某还了5000元，原告蔡某甲还了30000元。原告蔡某甲将这笔钱偿还后，被告党某某又给蔡某甲出具了借据，借据约定还款期限为1个月，借款期内利息约定为月利率1%，如果逾期按照月利率1.5%计算，并用被告位于兴源南区的房屋（不动产登记号：定边县房权证西区字第1-026278号）作为抵押物。被告党某某现无能力一次性偿还，可以每月还一部分。被告党某某未向法庭提交任何证据材料。被告张某某未向法庭提交答辩状，也未提交任何证据材料。经庭审质证，原告所举3三组证据，被告党某某均无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定：对原告所举证据，被告党某某均无异议，被告张某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，且原告所提交证据内容属实、合法、有效，故本院依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，被告党某某与被告张某某系夫妻关系。2017年10月24日，二被告向中国邮政储蓄银行申请再就业担保贷款，申请贷款金额为7万元。2017年11月23日，被告党某某、张某某与中国邮政储蓄银行签订贷款主合同，贷款金额为7万元，贷款期限为两年。2017年11月23日，原告蔡某甲与中国邮政储蓄银行签订小额贷款保证合同，约定由原告对被告党某某、张某某在中国邮政储蓄银行的7万元贷款进行担保100。贷款到期后，被告党某某、张某某未完全履行偿还义务，原告于2019年12月3日替二被告向中国邮政储蓄银行垫付35612元，其中有被告党某某转给原告的5000元。同时查明，原告替二被告垫付贷款后，被告党某某就原告垫付款项向原告出具30000元借据一支，约定借款期限为1个月，期内利息为月利率1%，逾期利息为1.5%，并由被告党某某用其所有的位于定边县兴源南区的房产一处作为抵押（房产证号为：定边县房权证西区字第1-026278号），未办理抵押登记。后被告党某某未按期偿还贷款，原告多次索要无果诉至法院。另查明，原告蔡某甲于2020年4月23日向本院申请对被告张某某的工资账户予以保全，并用其名下的小型普通客车一辆进行担保，本院于2020年4月23日作出（2020）陕0825执保87号裁定书对该账户（账号为：XXXXXXXXXXXXXXX1282）予以冻结。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉请被告党某某偿还借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告诉请利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请由被告张某某共同偿还借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案中，被告张某某虽未在借据上签字捺印，但根据原告提供的证据，能证明该借款是用于偿还被告党某某、张某某在中国邮政储蓄银行的夫妻共同债务，故原告的诉请符合法律规定，应予以支持。被告张某某经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告党某某、张某某于判决生效之日起三日内偿还原告蔡某甲借款人民币30000元及利息（月利率按1.5%计算，从2019年12月3日起计至兑付完毕时止。）。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元、保全费350元，共计640元，由被告党某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员    杨芳芹    二〇二〇年七月七日                                  书  记  员    冯  媛
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3473号 原告：定远县庆丰水利工程养护有限公司。 法定代表人：许培霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许光霞，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：李发祥，男，汉族，1955年3月4日出生，住安徽省定远县。 原告定远县庆丰水利工程养护有限公司诉被告李发祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月20日，原告定远县庆丰水利工程养护有限公司向本院提出对被告李发祥的撤诉申请。 本院认为，原告定远县庆丰水利工程养护有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县庆丰水利工程养护有限公司撤回对被告李发祥的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县庆丰水利工程养护有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执222号 申请执行人：辽源市金刚水泥厂，住所地辽源市西安区。 法定代表人：张传军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：杜波，单位法务部长。 被执行人：辽源市金都建筑工程有限公司，住所地辽源市西安区。 法定代表人：王金成，该公司董事长。 申请执行人辽源市金刚水泥厂与辽源市金都建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初353、403号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人辽源市金刚水泥厂于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金、利息及垫付的诉讼费共计13,419,985.03元。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：被执行人自2020年8月开始，每月30日前偿还1,000,000.00元，直至还清为止。本案执行费被执行人负担。 本院认为，双方当事人已达成和解协议，需长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0403执222、223号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韩基利 审判员  贾国栋 审判员  张启勋 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4557号 原告：黄元昌，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：周艳，女，1986年8月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告黄元昌与被告周艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。黄元昌于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄元昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄元昌撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由黄元昌负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月七日 代书记员 屈逸云
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢114号申请执行人龙自生与被执行人龙志宏民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘3125民初604号民事调解书确定的内容已于2020年7月29日全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  龙平二〇二〇年七月二十九日书记员  雷盼
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初4868号原告：杨飞，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：郏兆安，男，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理杨飞与郏兆安关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨飞在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨飞撤回起诉。案件受理费780元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年七月二十三日法官助理马艳云书记员于强
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初1605号原告：李志红，女，1969年2月8日出生，汉族，住缙云县。被告：田顺标，男，1970年10月10日出生，汉族，住缙云县。原告李志红与被告田顺标民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告田顺标归还原告借款本金100000元。二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年07月02日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2020年4月27日被告因资金周转需要，向原告借款，并口头约定2020年5月7日还款。原告于2020年4月29日通过中国工商银行手机银行向被告转账汇款100000元，到期后，原告多次联系被告催讨借款，被告多次通过短信答应还款，却一直以各种理由拖延未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田顺标于本判决生效之日即归还原告李志红借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告田顺标负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 梅旺根二〇二〇年七月二日代书记员 虞 浩附件一：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执885号之一申请执行人：程勤超，男,1969年03月16日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：呼东东，男，1983年11月25日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行程勤超与呼东东借款合同纠纷一案中,根据已经生效的（2019）豫1282民初5206号民事判决书，被执行人呼东东应偿还申请人欠款130000元。因被执行人呼东东未按期履行义务，申请执行人程勤超于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人呼东东名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位130000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人呼东东负有继续向申请执行人程勤超偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年七月二十九日书记员  王 磊
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初1149号原告：胡军，男，1989年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：刘黎平，男，1983年11月5日出生，汉族，户籍地：湖南省耒阳市，现住江西省南昌市经济技术开发区。原告胡军与被告刘黎平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡军到庭参加诉讼。被告刘黎平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡军向本院提出诉讼请求：1．刘黎平向其偿还借款本金25000元；2．刘黎平向其支付上述借款从2020年4月16日至上述借款清偿之日止产生的利息，月息2分。事实与理由：刘黎平于2019年1月20日向胡军借款25000元，胡军通过银行分两次转账至刘黎平银行账户合计25000元。双方约定借款期限为7天，但到期后刘黎平一直不还款，胡军多次催促还款未果，故诉至法院。刘黎平未做答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：胡军与刘黎平系同事关系。刘黎平因处理家事需要向胡军借钱，刘黎平在微信上向胡军提供银行账号后，2019年1月20日胡军通过手机银行分两笔共向刘黎平转款25000元，并附言借给刘黎平。2019年2月10日刘黎平通过微信向胡军表示延长借款时间，并支付3分利息。2019年6月4日刘黎平通过微信向胡军表示6月份之前还不上钱，7月份之前还，并支付2分利息。2019年11月5日、12月2日刘黎平通过微信向胡军表示手头上没有钱。截至2020年6月17日，刘黎平未向胡军返还过借款。本院认为，胡军与刘黎平之间的借贷关系成立，并从刘黎平收到借款之日起生效。胡军要求刘黎平返还借款本金25000元及按年利率24%支付利息，并提交银行转账记录、微信聊天记录及陈述等证据；刘黎平未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据；经核对，胡军提交的转账记录和微信聊天记录与原件一致，故胡军的前述主张有事实和法律依据，予以支持。胡军主张利息从2020年4月16日起计算至本金25000元还清之日止，是其对其权利的处分，符合法律规定，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘黎平于本判决生效之日起十五日内向胡军返还借款本金25000元。二、刘黎平于本判决生效之日起十五日内向胡军支付利息（以本金25000元为基数，按年利率24%从2020年4月16日起计算至本金25000元还清之日止）。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由刘黎平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年七月六日法官助理郭家豪书记员罗春
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保742号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹杰东，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村七丰十组，身份证号码：432524198811160099。 被申请人陈聊，女，1992年12月10日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：430524199212101567。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹杰东、陈聊有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹杰东、陈聊的银行存款26680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年七月七日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1916号之一原告：李某。被告：张某。本院于2020年4月14日受理了原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，依法由审判员谢利军适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，本院认为，本案被告无法查找，需公告送达，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理审判员  谢利军二〇二〇年七月十三日书记员  张 浩
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初884号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：程瑶，女，1975年8月13日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告程瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十五日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0192执2020号 申请执行人：武汉安聚缘酒店管理有限公司，住所地武汉市洪山区关山街民院路46号。 法定代表人：胡体晓。 被执行人：袁明，男，汉族，1979年12月21日出生，住武汉市洪山区， 关于申请执行人武汉安聚缘酒店管理有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人袁明（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2018）鄂0192民初2518号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人偿还欠款本金951000元及利息；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费6655元；3、承担本案执行费15217元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人在诉讼阶段确认的送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回未妥投。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，但被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2019年8月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人名下在武汉市无不动产登记信息。 2、本院于2020年7月14日依法查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的机动车。其中车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的机动车已有抵押。以上车辆因无法查找到实物，暂无法处置。上述车辆的查封期限为两年（2020年7月14日至2022年7月13日止），如申请人需续封，应于查封期限届满前一个月向本院申请。 3、2020年7月18日下午，本院干警前往被执行人住所地武汉市洪山区洪山乡鲁巷街12-2号查找被执行人。经查，该地址无法找到详细位置。后本院又前往诉讼阶段调解书地址武汉市洪山区东港村678号，现场已拆迁，无此人信息。 2020年6月16日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初2518号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初2518号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十二日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1429号之一申请执行人：李元洪，男，1967年6月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：龚祥，男，1974年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：朱启富，男，1951年9月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行李元洪与龚祥、朱启富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚祥、朱启富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚祥在光大银行7656XXXXXX9634账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1009号通榆县向海乡四井子镇同兴机砖厂：你与李迎春买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行，本院（2020）吉0822执1009号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年七月二十四日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2133号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告秦环宇,现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告秦环宇物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6561号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王文超，男，汉族，1979年3月4日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王文超的本院(2019)沪0106民初35045号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省西安市中级人民法院   民 事 判 决 书    （2020）陕01民终418号   上诉人（原审被告）：党晓伟，男，1989年9月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：李敏，女，1987年6月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被上诉人（原审原告）：权政，男，1985年1月19日出生，汉族，住西安市碑林区。   委托诉讼代理人：自琼秀，陕西伟龙律师事务所律师。   上诉人党晓伟因与被上诉人权政委托合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初14756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。   党晓伟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回权政的诉讼请求，一、二审案件受理费由权政负担。事实与理由：1.本案不属于民事诉讼范围，一审程序违法，适用法律错误，党晓伟、权政均系陕西智冠集团控股有限公司非法集资案中的被害人，权政亦曾到公安机关报案，并向陕西智冠集团控股有限公司主张退赔赃款，本案属于民刑交叉案件，党晓伟亦属于前述非法集资案的被害人，权政转嫁危机，意图让党晓伟承担其在该案中的投资损失，《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：对于公安机关正在侦查的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物，人民法院不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件过程中发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。2019年6月17日，西咸新区公安局沣东新城分局发布公告，公布辖区内陕西智冠控股集团有限责任公司及其关联公司非法集资案情，规劝其涉案人员及时到分支机构所在辖区公安机关主动投案、配合调查、积极退赃，故本案不属于民事诉讼受案范围。2.一审法院仅凭当事人一面之词和微信聊天记录复印件即认定双方之间存在合同关系，认定事实缺乏证据支持。   权政辩称，本案系民事案件，党晓伟未提供刑事案件的证据，权政曾向公安机关报案，但公安机关明确不予受理，一审庭审中权政提交了微信记录、转账原件，且党晓伟予以认可。   权政向一审法院起诉请求：1.党晓伟向权政退还款项78500元，以及上述款项按同期银行利率自起诉之日至实际返还之日的利息；2.诉讼费由党晓伟负担。   一审法院认定事实如下：权政、党晓伟双方口头协商，权政委托党晓伟办理加油卡（充值返现）事宜，到期未能办成，则党晓伟全额退款。权政先后向党晓伟支付96500元，后委托事宜未能办成，党晓伟向权政退还18000元，剩余78500元未退还。   一审法院认为，权政、党晓伟双方存在委托合同法律关系，双方口头约定到期未能办成，则党晓伟全额退款。故权政诉请主张党晓伟退还全部款项78500元并支付自2019年7月1日（立案之日）起算至实际退还之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，依法予以支持。关于党晓伟辩称，其无法联系上一手的人员，与本案并非同一法律关系，依法不作处理，且不能构成其向权政退款的阻却事由。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告党晓伟于本判决生效之日起十日内向原告权政退还78500元及以78500元为基数，自2019年7月1日起算至实际退还之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763元，由党晓伟负担。鉴于权政已预交，党晓伟在履行上述金钱义务时一并给付权政。   经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。另查明，权政于2019年12月13日向一审法院提出财产保全申请，要求查封党晓伟名下车牌号为A8B13S奔驰车一辆，并向一审法院预交申请费805元，一审法院经审查于2019年12月24日作出（2019）陕0113财保1177-1号民事裁定：查封被申请人党晓伟名下车牌号为A8B13S的奔驰车一辆（价值以7.85万元为限），二审审理中双方均称因前述车辆登记在他人名下，未能实际保全。   本院认为，权政与党晓伟就办理加油卡事宜形成委托合同关系，现委托事宜未完成，党晓伟理应按照双方约定退还权政已付款项，党晓伟未依约及时退还相关款项构成违约，一审判决党晓伟退还权政78500元并支付利息，并无不当。党晓伟上诉称本案涉及非法集资刑事案件，不属于民事案件受理范围，二审中党晓伟提交陕西智购网络科技股份有限公司《服务卡充值服务协议》及收款收据，经审查该协议中载明合同乙方系党晓伟，收款收据载明交款人亦系党晓伟，故党晓伟以该协议及收款收据主张权政本案诉请款项涉及刑事，依据不足。另外，对于一审判决作出后权政向一审法院申请财产保全发生的保全申请费，应由党晓伟负担。综上所述，党晓伟上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1763元（党晓伟已预交），由党晓伟负担；保全案件申请费805元（权政已预交），由党晓伟负担。   本判决为终审判决。       审判长  刘    琪   审判员  秦燕燕   审判员  师    婷     二○二○年六月二十九日   书记员  程    姣
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1270号申请人:江西昌顺物流有限公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区。法定代表人:谢儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。被申请人:江西变压器科技股份有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人:唐捷。申请人江西昌顺物流有限公司与被申请人江西变压器科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人江西昌顺物流有限公司于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西变压器科技股份有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产,并已提供中国人民财产保险有限公司南昌市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人江西昌顺物流有限公司的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西变压器科技股份有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈张茂二〇二〇年七月十六日书记员  熊 婷
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执183号 申请执行人：刘丽英,女,1979年3月13日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：胡洋,总经理。 本院在执行刘丽英与黑龙江东方天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在办理不动产转移登记时，由于该产权所在小区楼盘办理端口被兰州市中级人民法院查封，现无法办理不动产转移。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待不动产办理端口解除查封后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月十三日 书记员  李雪松
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1282号原告：杨国栋，男，1994年2月12日出生，汉族，农民，住成武县。委托诉讼代理人：周广茂，山东汉泉律师事务所律师，成武县法律援助中心指派。被告：成武交换空间装饰有限公司。住所：山东省菏泽市成武县文亭街道办事处永顺路北段路东文亭湖1号。统一社会信用代码：91371723MA3N2M2R83。法定代表人：李先军，董事长。委托诉讼代理人：丁士明，公司经理。原告杨国栋诉被告成武交换空间装饰有限公司追偿纠纷一案，本院2020年6月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告杨国栋自愿申请撤诉。本院认为，原告杨国栋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国栋撤诉。案件受理费减半收取86元，由原告杨国栋负担。审判员  贾彦龙二〇二〇年七月二十七日书记员  潘艳琪
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初404号 原告:通道瑞丰汽贸有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（县城东医院旁），统一社会信用代码914312300813598154。 法定代表人：王辉。 被告:杨往，男，1989年5月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告通道瑞丰汽贸有限公司与被告杨往买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告通道瑞丰汽贸有限公司到庭参加诉讼，被告杨往经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通道瑞丰汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨往支付原告购车款35000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年3月18日，被告与原告签订了《通道瑞丰汽贸汽车销售合同》。购买东风标志小型轿车一台，总价值167300元，并按约定支付了首付款，原告将车交付给了被告。2015年7月16日经结算，被告尚欠原告35000元，被告当即出具欠条一张，承诺2017年4月27日前还清。后经原告多次催收未果，现诉至法院请求判如所请。 原告通道瑞丰汽贸有限公司围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、《营业执照》、姓名为“王辉”、“杨往”的居民身份证、户籍证明复印件1组，拟证明原、被告的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、《通道瑞丰汽贸汽车销售合同》、《欠条》等复印件1组，拟证明原、被告签订销售合同，被告向原告购买东风标志小型轿车一台总价值167300元，2015年7月16日被告出具欠条尚欠原告35000元，2017年4月27日全部还清。 原告通道瑞丰汽贸有限公司所举的第1、2号证据，来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月18日，被告杨往与原告通道瑞丰汽贸有限公司签订《通道瑞丰汽贸汽车销售合同》，被告向原告购买东风标志小型轿车一台，总价值167300元。被告按约定支付了首付款，原告将车交付给了被告，2015年7月16日经结算，被告尚欠原告35000元，同日被告出具《欠条》，欠购车款35000元，于2017年4月27日还清。后经原告催讨未果，原告诉至本院。 本院认为，原告通道瑞丰汽贸有限公司所举证据可证实，原告通道瑞丰汽贸有限公司与被告杨往系买卖合同关系。原告向被告杨往交付车辆被告杨往收货后，被告杨往未支付原告货款，已构成违约应承担违约责任。被告出具《欠条》可证实被告尚欠原告购车款35000元，现原告通道瑞丰汽贸有限公司诉请要求被告杨往支付购车款35000元，事实请楚、证据充分，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨往于本判决生效之日起十日内向原告通道瑞丰汽贸有限公司支付购车款35000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费675元，减半收取337.50元，由被告杨往负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年七月八日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初380号原告梁平区羽田室内门经营部，住所地重庆市梁平区梁山街道机场路881-883号，统一社会信用代码92500228MA5XE8C861。经营者浦航，男，1993年4月2日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告叶伟，男，1996年8月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告叶祖华，男，1962年8月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平区羽田室内门经营部与被告叶伟、叶祖华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员卫晴刚担任审判长组成合议庭，适用普通程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告梁平区羽田室内门经营部经营者浦航到庭参加诉讼，被告叶伟、叶祖华经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系父子关系，被告叶伟因家庭住房装修，安排其父被告叶祖华为自己装修房屋购买建材，被告叶祖华于2019年1月3日在原告处购买了全部室内门，共欠原告货款7259.00元。被告房屋早已装修完毕，原告多次找被告催收货款，被告至今未予支付，请求判令二被告及时支付尚欠原告货款7259.00元，本案诉讼费由被告负担。被告叶伟、叶祖华未答辩。原告向法庭举示了梁平区羽田室内门经营部木门柜门产品用户定（购）货单一份，证明被告叶祖华定购木门后在定货单上亲笔签名予以了确认。本院调取了被告叶伟购买的位于梁平区××幢×单元××-×房屋的登记信息，与原告提交证据材料载明的客户地址一致。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据材料来源合法，内容客观真实，与本案具关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。通过原告的陈述及本院采信的证据材料，本院查明，被告叶祖华与叶伟系父子关系，被告叶伟购买了梁平区××幢×单元××-×号房屋，因家庭住房装修需要，被告叶伟委托其父叶祖华为自己房屋装修购买装修器材，2019年1月3日，被告叶祖华在原告处定购了室内门，支付了定金100.00元，约定了室内门价格和材料计费标准，叶祖华在定货单上签名予以了确认。嗣后原告将被告定购的室内门送至被告叶伟的房屋并安装完毕，现被告叶伟的房屋装修完毕并已入住。经原告催收，被告至今未予支付拖欠的货款7259.00元，原告诉讼来院，请求判令二被告及时支付拖欠原告的货款，并负担本案诉讼费。本院认为，被告叶伟委托其父叶祖华为自己的房屋装修购买建材，被告叶祖华在原告处购买室内门，实际安装并投入使用后，被告叶伟应当及时履行支付货款的义务，但被告叶伟违背诚实信用原则，不及时履行支付货款的义务，应当承担及时给付的法律责任。被告叶祖华接受被告叶伟委托，代叶伟购买建材，所产生的法律责任应由被告叶伟承担，对原告要求被告叶祖华支付拖欠货款的诉讼请求，本院应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶伟在本判决生效后十日内支付原告梁平区羽田室内门经营部货款7259.00元。二、驳回原告梁平区羽田室内门经营部对被告叶祖华的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告叶伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  卫晴刚人民陪审员  张晓红人民陪审员  罗 雯二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘 蕊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8610号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岺。被告：刘德志，男，1970年9月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院于2020年7月15日立案受理原告沈阳诚通货物运输有限公司与被告刘德志挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向法院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚通货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告沈阳诚通货物运输有限公司承担。审判员  黄晓虹二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 慧
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初724号之二 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：刘兵，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告东风汽车财务有限公司与被告刘兵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年6月30日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币2,650元，减半收取人民币1,325元,由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  王锦中 二〇二〇年七月一日 书记员  毛翠芳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2690号原告：曾景洪，男，1981年10月01日出生，仡佬族，住贵州省安顺市西秀区。被告：**，男，1975年12月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：肖顺洪，男，1981年04月06日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：唐子平，男，1968年10月20日出生，汉族，住贵州省修文县。原告曾景洪与被告**、肖顺洪劳务合同纠纷一案中，原告曾景洪于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾景洪向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告曾景洪撤回起诉。案件受理费313元（已减半），由原告曾景洪负担。审判员  韦忠华二〇二〇年七月二十二日书记员  黄千益
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初952号原告：韩志虎，男，1981年5月12日出生，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：刘小霞，女，1986年4月27日出生，住甘肃省清水县贾川乡。被告：周义军，男，1974年4月26日出生，住甘肃省清水县。原告韩志虎与被告周义军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。韩志虎于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对周义军的起诉。本院认为，韩志虎的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩志虎撤回起诉。案件受理费1964元，减半收取计982元，由韩志虎负担。审 判 员 张玉梅二〇二〇年七月八日法官助理 赵琦琦书 记 员 陈思雨
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1862号 原告：李贵香，女，1973年5月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘银银，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被告：胡宏涛，男，1986年8月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告李贵香诉被告胡宏涛民间借贷纠纷一案，原告李贵香于2020年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告李贵香的委托诉讼代理人刘银银到庭参加了诉讼,被告胡宏涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李贵香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款57,000元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难于2018年至2019年期间向原告借款现金57,000元人民币，2020年1月13日原被告经结算，被告向原告出具欠条，欠条载明：“2018年-2019年一共向李贵香借了五万七千元整。”后经原告多次催收，被告仍拒绝偿还，原告李贵香为维护自身的合法权益特向法院起诉，请法院依法裁判。 被告胡宏涛未到庭答辩。 经审理查明，2018年,被告胡宏涛因缺乏资金向原告李贵香提出借款，原告李贵香同意借款，双方达成借款合意,2018年至2019年期间，原告李贵香陆续通过微信转账和给付现金的方式向被告胡宏涛提供借款。2020年1月13日,原告李贵香与被告胡宏涛对前期借款进行结算后,由被告胡宏涛向原告李贵香出具了一份《借条》，该《借条》载明“2018年-2019年一共向李贵香借了五万七千元整借款人胡宏涛2020年1月13日。”后原告李贵香多向被告胡宏涛催收借款未果，原告李贵香遂诉至本院。 上述事实，有原告李贵香提交的《借条》原件、微信转账记录截图及原告方的当庭陈述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，原告李贵香与被告胡宏涛形成合法的民间借贷法律关系，原告李贵香依约提供了借款，被告胡宏涛应当根据原告李贵香的请求，返还借款。本案的借款本金，有原告李贵香提供的《借条》原件、微信转账记录及原告方的当庭陈述等证据证实，本院予以认定借款金额为57,000元。 被告胡宏涛经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可依法缺席判决。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护，同时，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡宏涛在本判决生效后十日内，偿还原告李贵香借款本金57,000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告胡宏涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  杨天明 二〇二〇年七月二日 书记员  周 超
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8736号原告：白静，女，汉族，1988年出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：戴鑫玲，重庆森众律师事务所律师。被告：李金龙，男，汉族，1986年出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告白静与被告李金龙借用合同纠纷一案中，原告白静于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白静撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告白静负担。审判员 王 冲二〇二〇年七月九日书记员 钟宇焱
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执295号 欧志文、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人欧志文与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执295号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特127号]，于二〇二〇年七月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5027号 原告：李清选，男，1931年9月14日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：李学飞，男，1969年6月19日生，汉族，住胶州市。 被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦。统一社会信用代码：91370212MA3BX94J93。 本院在审理原告李清选与被告李学飞、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李清选于2020年6月30日向本院提出变更诉讼标的为10000元并申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李清选撤回对被告李学飞、华海财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交诉讼费2872元，现向原告退还2847元。 审判员  张洪森 二〇二〇年七月一日 法官助理张义 书记员邱勇
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2301号 原告：浙江湖州永翼实业有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇织里中路272号。 法定代表人：徐光永，系公司总经理。 委托诉讼代理人：叶维洋，浙江杭联律师事务所律师。 被告：广州宇辉实业发展有限公司。住所地：广东省广州市白云区西槎路汇华街自编3号B栋405室。 法定代表人：周飞，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方超，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告浙江湖州永翼实业有限公司与被告广州宇辉实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员费为民适用简易程序于2020年6月28日公开开庭审理，双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江湖州永翼实业有限公司起诉称：2019年4月，原告与被告（前身为广州市宇辉服饰有限公司）签订了一份《联营代销合同》，合同期限为2019年4月20日起至2020年4月19日止。合同约定由原告向被告提供特价货品及品牌使用权、由被告进行代销经营，并对合作方式、分红返利及货品的结算方式、违约责任等作了具体约定。合同签订后，原告积极履行了合同义务，依约向被告发货，货物价值共计人民币113010元，后经双方核对及协商，原告同意按92119.2元的优惠价结算。然而，被告在收到货物后共仅支付了1242元，剩余的货款90877.2元经原告多次催讨未果，故请求判令：1、解除原被告签订的联营代销合同；2、被告立即向原告支付货款90877.2元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；3、本案原告支出的律师费6000元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告变更诉讼请求如下：1、被告立即向原告支付货款43560.72元及逾期付款利息（自起诉之日起至按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案原告支出的律师费6000元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告广州宇辉实业发展有限公司答辩称：1、对交易金额113010元没有异议，但该款项中包含衣架款2400元，已付款1242元，已退货1003.2元，目前双方已经终止合作；2、合同签订中约定按照零售价的1.5折计算，故货款110610元（113010-2400）并扣除退货1003.20元后按1.5折计算货款为16441.02元，扣除已付1242元，还欠15199.02元；3、被告未存在违约行为，不承担律师费、诉讼费。被告未向本院提交证据材料。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、《淘气猫联营代销合同（2019）》1份； 2、批发出库单1份； 3、批发退货入库单1份； 4、物流底单1份； 5、运单查询1份； 6、情况说明1份； 7、银行回单1份； 8、律师函1份； 9、邮寄底单1份； 10、诉讼委托代理合同1份； 11、律师费发票1份。 以上证据用于证明被告欠原告货款等。 原告提交的证据，被告质证后，对证据1、4-7无异议，其余证据不认可。 本院审核认为：原告提供的证据，内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合原、被告的到庭陈述，本院认定如下事实： 2019年4月15日，原、被告签订《淘气猫联营代销合同（2019）》一份，合同约定双方合作店铺湖南长沙友阿店等；合作期限为2019年4月20日起至2020年4月19日止；合作方式为联营特价店，由原被告双方共同投资，原告向被告提供货品及品牌使用权，被告提供门店，联营代销店的租金及转让费、员工工资、装修费用及后期的物流费用由被告承担；合同纠纷解决方式提交原告所在地法院诉讼解决，违约方应承担对方实现债权通过诉讼产生的全部费用包括律师费等，合同其它补充协议第2条约定，原告在销售季节（8月30日）完成后提供被告适应当前季节货品，被告将之前剩余货品无条件退回给原告，第一批如在8月30日前未退回原告仓库（湖州总部），将视为被告购买，原告有权按照吊牌的4折向被告收取全部货款。嗣后，双方履行合同，原告依约向被告发货，货物零售价值共计113010元，2019年5月9日被告退货1003.20元，除此在2019年8月30日前被告未有退货，被告已支付1242元。后原告委托律师向被告发函催讨货款，现原告催讨未果，以致纠纷成讼。原告为本次诉讼花费律师费6000元。 经本院核算，被告欠付款项如下：零售总货款113010元扣除退货1003.20元后为112006.80元，打4折后为44802.72元，扣除已付1242元，尚欠货款为43560.72元。 本院认为：原告浙江湖州永翼实业有限公司与被告广州宇辉实业发展有限公司之间签订的淘气猫联营代销合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律，行政性法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。原告浙江湖州永翼实业有限公司已履行了交付货物的义务，被告广州宇辉实业发展有限公司也应及时支付货款。现其拖欠不付，显属违约，故对原告浙江湖州永翼实业有限公司要求被告广州宇辉实业发展有限公司支付货款、逾期利息、律师费的请求，本院予以支持。被告抗辩理由无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广州宇辉实业发展有限公司应支付原告浙江湖州永翼实业有限公司货款43560.72元，并支付利息（以43560.72元为基数，自2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告广州宇辉实业发展有限公司应支付原告浙江湖州永翼实业有限公司律师6000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1039元，减半收取520元，由被告广州宇辉实业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  费为民 二〇二〇年七月三日 书记员  史 倩
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初515号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人涂敏，男，1994年1月9日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。2012年6月29日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2018年4月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2020年2月26日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月1日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z492号起诉书指控被告人涂敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月12日20时许，被告人涂敏酒后无有效驾驶证驾驶小型轿车，搭载其朋友从重庆市万州区龙宝街一餐馆出发往双河口方向行驶，行驶至龙宝大街铁路桥路段时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为98.6mg／100ml。被告人涂敏的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月,并处罚金人民币6000元。 被告人涂敏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人涂敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人涂敏犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4348号 申请执行人:柏叶良，男，1979年3月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：范晓，男，1984年10月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人柏叶良与被执行人范晓劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初16663号民事调解书，向本院申请执行，执行标的：11569.00元。执行费：74元。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人范晓向本院缴纳执行费74元。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，对该案可以以终结执行方式报结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执4348号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 毅
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6423号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室。统一社会信用代码：91370281MA3CAB8W1K。 法定代表人：刘展鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，系本单位员工。 被告：法洪波，男，汉族，1960年10月27日生，住胶州市。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告法洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费210元（原告已预交），减半收取105元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年七月三日 书记员  张 栋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3659号原告：王某，住龙口市。被告：姚某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月十六日书记员  王 祺
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执347号 毛叶兰、罗兵林、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人毛叶兰、罗兵林申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初3946号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异21号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区东门路155号，统一社会信用代码913703068641111709。 负责人：杜宇彬，行长。 被执行人:淄博雄鹰纺织品进出口有限公司，住所地淄博市周村区丝绸路124号。 法定代表人：王峰，董事长。 被执行人：淄博众晶巾被有限公司，住所地淄博市周村区兴鲁大道1897号。 法定代表人：王波，董事长。 第三人:王福平，男，1953年9月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人淄博雄鹰纺织品进出口有限公司、淄博众晶巾被有限公司金融借款合同纠纷即（2013）淄执字第251号一案中，被执行人淄博雄鹰纺织品进出口有限公司、淄博众晶巾被有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行向本院申请追加第三人王福平为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行称，被执行人淄博众晶巾被有限公司为一人有限公司，股东为第三人王福平，王福平不能证明公司财产独立于自己财产，也应当对淄博众晶巾被有限公司上述债务承担连带责任。请求依法追加第三人王福平为被执行人，由其对（2013）淄商初字第49号民事判决确定的债务承担连带清偿责任。 本院查明，2013年6月19日，本院作出（2013）淄商初字第49号民事判决，判令被告淄博雄鹰纺织品进出口有限公司于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司淄博周村支行借款本息5272891.19元，被告淄博众晶巾被有限公司对前述款项承担连带保证责任，等等。本案立案执行后，本院于2014年3月13日作出（2013）淄执字第251-1号执行裁定，认为本案虽查封了被执行人淄博众晶巾被有限公司名下房屋、土地，但不具备执行条件，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，故裁定终结（2013）淄商初字第49号民事判决的本次执行程序。 淄博众晶巾被有限公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），现股东王福平，认缴出资额367.8万元，认缴出资比例100%,认缴时间1999年6月30日,其变更为股东的时间为2018年8月13日，此前股东为王波、王静。 本院追加被执行人审查程序过程中，淄博众晶巾被有限公司提交鲁华盛会审字（2020）73号审计报告，以证明其财产独立于股东王福平。 上述事实，有执行卷宗为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：应否追加王福平为被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据本规定，作为被执行人的一人有限责任公司，追加、变更其股东为被执行人的条件是财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，该规定实际意味着，股东与公司财产混同，与公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务具有一定的因果关系。而本案中，因查封的被执行人淄博众晶巾被有限公司名下房屋、土地不具备执行条件，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本院已于2014年3月13日作出（2013）淄执字第251-1号执行裁定，终结（2013）淄商初字第49号民事判决的本次执行程序，而第三人王福平在2018年8月13日才成为被执行人淄博众晶巾被有限公司的股东，与被执行人淄博众晶巾被有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务没有因果关系，王福平对此不应承担责任。故申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行申请追加第三人王福平为被执行人，理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博周村支行关于追加第三人王福平为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  张洪胜 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年七月十三日 书记员  高梦琪
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1713号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。负责人：朱大康，行长。委托诉讼代理人：黄海健、邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。被告：倪羊扣，男，1967年3月15日生，汉族，住兴化市。被告：宗兰宝，女，1968年2月2日生，汉族，住址同上。系被告倪羊扣妻子。被告：单兆友，男，1968年3月18日生，汉族，住兴化市。被告：吕陆平，男，1968年12月2日生，汉族，住兴化市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行（以下简称邮储银行兴化支行）与被告倪羊扣、宗兰宝、单兆友、吕陆平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行兴化支行的委托诉讼代理人邹鸣、被告倪羊扣、单兆友、吕陆平到庭参加诉讼，被告宗兰宝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪羊扣、宗兰宝立即偿还原告借款本金188999.98元及利息20500.67元（利息计算至2020年1月16日）；并自2020年1月17日起至实际还款之日止按年利率13.0065%计算利息及罚息；2.判令被告单兆友、吕陆平对上述给付义务承担连带偿还责任；3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月13日，被告倪羊扣、宗兰宝因生产经营需要与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定：原告向被告提供授信额度为20万元的借款，在额度支用期内，被告可以余额循环使用上述额度。借款额度存续期限最长为36个月，额度存续期内前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。被告单兆友、吕陆平自愿为被告倪羊扣、宗兰宝的上述借款提供连带责任保证并签订了《小额贷款最高额保证合同》。2018年4月20日，被告倪羊扣依合同约定向原告申请支用借款20万元，借期12个月，原告按约定将贷款汇至被告倪羊扣的指定账户内，已履行了借款义务。现该合同已到期，但各被告一直拖欠借款本息。截至2020年1月16日，被告尚欠本金188999.98元、利息20500.67元，本息合计209500.65元。为维护我行权益，故提起诉讼。被告倪羊扣辩称，借款是事实，无异议。被告单兆友辩称，担保是事实，无异议。被告吕陆平辩称，担保是事实，无异议。被告宗兰宝未答辩。邮储银行兴化支行围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：1.小额贷款额度借款合同一份；2.中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办申请单、开办协议、调查表、审查审批意见表、放款单、交易明细各一份；3.小额贷款最高额保证合同二份；4.还款情况一览表一份；5.送达地址约定协议书四份；6.四名被告身份证、被告倪羊扣、宗兰宝常住人口登记卡复印件各一份。以上证据证明被告身份信息及借款、担保、欠款等事实。根据当事人的陈述及经庭审审查的证据，本院确认本案的事实如下：被告倪羊扣与被告宗兰宝系夫妻关系。2016年6月13日，被告倪羊扣、宗兰宝因生产经营需要与邮储银行兴化支行签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定：原告邮储银行兴化支行向被告倪羊扣提供授信额度为200000元的借款，被告在额度支用期内可循环使用上述额度，借期12个月，贷款年利率10.005%，还款方式为按周期结息到期还本，若借款人不按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%计算罚息，即年利率13.0065%。被告倪羊扣以借款人、宗兰宝以共同借款人在借款合同上签字、捺印。同日，单兆友、吕陆平与邮储银行兴化支行分别签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定：自愿为倪羊扣向邮储银行兴化支行的200000元借款提供连带责任保证，保证的范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。2018年4月20日，被告倪羊扣金余向原告邮储银行兴化支行支用借款200000元，借款年利率为10.005%，借款期限为12个月，还款方式为按周期结息到期还本。截止2020年1月16日，被告倪羊扣已偿还借款本金11000.02元、利息18351.72元。其余本金和利息未偿还。本院认为，原告邮储银行兴化支行与被告倪羊扣、宗兰宝签订的《小额贷款额度借款合同》及与被告单兆友、吕陆平签订的《小额贷款最高额保证合同》，均系当事人之间的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的规定，为有效合同。邮储银行兴化支行已按照合同的约定履行了自己的义务，被告倪羊扣、宗兰宝作为共同借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务，被告单兆友、吕陆平为被告倪羊扣、宗兰宝的借款提供的连带责任保证成立，原告在保证期内向被告单兆友、吕陆平主张权利符合法律规定，被告单兆友、吕陆平应按合同约定共同承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告倪羊扣、宗兰宝追偿的权利。被告宗兰宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，邮储银行兴化支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪羊扣、宗兰宝于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行借款本金188999.98元及利息（计算至2020年1月16日利息为20500.67元，自2020年1月17日起至实际给付之日止按年利率13.0065%计算利息及罚息）。二、被告单兆友、吕陆平对被告倪羊扣、宗兰宝应按本判决第一条款履行的给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告倪羊扣、宗兰宝追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2221元，由被告倪羊扣、宗兰宝共同负担，被告单兆友、吕陆平承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费4442元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  陈文二〇二〇年七月三日书记员  唐蕙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2822号 原告：绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市经济开发区经环西路388号金湾国际8-1-101室。 法定代表人：单小珍，总经理。 委托诉讼代理人：胡长春，男，系该公司工作人员。 被告:娄东飞，女，1972年12月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司与被告娄东飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年七月十八日 书记员  黄秋燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6511号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张水昌，男，汉族，1967年10月15日生，住浙江省嘉兴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张水昌的本院(2018)沪0106民初39300号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0524民初1042号原告：严良，男，1970年3月5日生，汉族，重庆市潼南县人，小学文化，务农，住重庆市潼南县。委托代理人：严兵，男，1968年12月11日生，汉族，重庆市潼南县人，初中文化，自由职业，住重庆市潼南县。一般授权代理。委托代理人：王大万，男，重庆汇聚律师事务所律师。一般授权代理。原告：阮招元，男，1970年6月5日生，汉族，重庆市潼南县人，小学文化，自由职业，住重庆市潼南县。委托代理人：王大万，男，重庆汇聚律师事务所律师。一般授权代理。被告：广西城建建设集团有限公司，统一社会信用代码：91450981711477964C。住所地：广西北流市北流镇一环北路0103号。法定代表人：李奕，该公司总经理。被告：广西城建建设集团有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915328015848151575。住所地：云南省景洪市勐龙路21号。法定代表人：张永强，该公司经理。二被告委托代理人：杨清娟，广西万益律师事务所律师，特别授权代理。二被告委托代理人：易大刚，广西万益律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘泽祥，男，1971年8月17日生，汉族，重庆市垫江县人，小学文化，建筑工人，住重庆市垫江县，现住昌宁县。原告严良、阮招元与被告广西城建建设集团有限公司、广西城建建设集团有限公司云南分公司、潘泽祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月15日，原告严良、阮招元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严良、阮招元向本院起诉后、宣判前又提出撤诉申请，其行为属自行处分诉权，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严良、阮招元撤回起诉。本案减半征收案件受理费21,400元，由原告严良、阮招元负担。审 判 长  李光祥人民陪审员  马永胜人民陪审员  杨世和二〇二〇年七月二十日书 记 员  段俨玲
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2739号原告：曹鑫，男，1993年1月4日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份证号码×××。被告：张海斌，男，1964年7月8日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份证号码×××。原告曹鑫与被告张海斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告曹鑫于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经给付赔付款为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告曹鑫撤诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告曹鑫负担。审判员 冶 翾 二〇二〇年七月二十三日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3909号申请执行人罗锡庭被执行人唐丽华本案在执行申请执行人罗锡庭与被执行人唐丽华房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3909号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 潘 玲二〇二〇年七月六日书记员 熊振亮
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2311号原告：重庆路华瑞刚工程造价咨询事务所有限公司，住所地重庆市渝中区捍卫路32号第十四层，统一社会信用代码9150010370941725XU。法定代表人：殷春，该司总经理。委托诉讼代理人：谭金权，重庆律缘律师事务所律师。被告：重庆市盈佳建筑工程有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道磨岭路2号，统一社会信用代码915002357365758433。法定代表人：余刚，该司总经理。重庆路华瑞刚工程造价咨询事务所有限公司（以下简称“路华瑞刚公司”）与重庆市盈佳建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告路华瑞刚公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告重庆路华瑞刚工程造价咨询事务所有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取468.11元，由原告重庆路华瑞刚工程造价咨询事务所有限公司负担。审 判 员  罗 成二〇二〇年七月二十三日法官助理  张全玉书 记 员  赵 华
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4280号之一申请人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：孙永建，行长。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：张军凤，女，1976年2月3日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇。被申请人：胡英屹，男，1975年11月2日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇。被申请人：崔汝想，男，1958年8月17日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇。被申请人：连秋平，女，1962年9月17日出生，汉族，住山东省荣成市人和镇。被申请人：荣成市振洋水产有限公司，住所地山东省荣成市上庄镇塔山村。法定代表人：胡英屹，执行董事兼总经理。申请人中国民生银行股份有限公司威海分行与被申请人张军凤、胡英屹、崔汝想、连秋平、荣成市振洋水产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十九日书记员 岳晓蕾
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执365号之五 申请执行人高泽雄，男，汉族，生于1968年2月1日，住四川省西充县。 被执行人任昭华，男，汉族，生于1987年7月10日，住四川省西充县。 申请执行人高泽雄与被执行人任昭华追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2020）川1325民初99号执行裁定书，被执行人应当向申请执行人支付劳动报酬30000.00元及利息（利息以本金30000.00元为基数从2018年12月21日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自3019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），承担案件受理费10.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任昭华在中国农业银行62×××71账户内存款人民币30360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月七日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢10号申请执行人郝某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2017)陕0830民初883号民事调解书已发生法律效力。被执行人贺某某逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人郝某某向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还借款96000元及利息，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院将被执行人贺某某在陕西清涧农村商业银行股份有限公司持有的55000元股金过户给申请执行人郝某某抵偿被执行人贺某某未偿还的96000元本金及利息，生效法律文书确定的的给付义务被执行人已履行完毕，并且申请费1358元已由被执行人贺某某交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人贺某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十四日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2512号原告：周开礼，男，汉族，1970年2月26日出生，住重庆市巴南区。被告：佛山市海天（高明）调味食品有限公司，住所地广东省佛山市高明区沧江工业园东园，统一社会信用代码914406007629226855。法定代表人：黄文彪，董事长。被告：重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第30、31、32层，统一社会信用代码91500000202824753F。法定代表人：何谦，董事长。被告：重庆百货大楼股份有限公司铜梁商场，住所地重庆市铜梁区东城街道财富广场西路88号，统一社会信用代码915002247339602442。负责人：熊晓东。原告周开礼与被告佛山市海天（高明）调味食品有限公司、重庆百货大楼股份有限公司、重庆百货大楼股份有限公司铜梁商场产品责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周开礼于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告周开礼负担。审 判 员 王伟伟二〇二〇年七月二十二日法官助理 程乃善书 记 员 刘妤婷
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢149号之一申请执行人：白朝阳。被执行人：邝清林。被执行人：欧爱玉。被执行人：宜章县和田新型建筑材料有限公司。法定代表人：欧爱玉。申请执行人白朝阳与被执行人邝清林、欧爱玉、宜章县和田新型建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘1022民初1702号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白朝阳于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人邝清林、欧爱玉、宜章县和田新型建筑材料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邝清林、欧爱玉、宜章县和田新型建筑材料有限公司名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年7月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人邝清林有一套房产与一辆牌照为湘LA7101小轿车予以查封。上述执行情况，本院于2020年7月29日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月20日对执行人邝清林、欧爱玉、宜章县和田新型建筑材料有限公司限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月29日，申请执行人白朝阳与被执行人邝清林达成执行和解协议，2020年7月前已支付申请人840000元，剩余款项在2021年2月12日（春节前）付清。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执恢149号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月三十日书记员  宁敏忠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)吉0721执904号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民防空办公室,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：松原市宏宇房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民防空办公室与被执行人松原市宏宇房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）吉0721行审61号行政裁定书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原市宏宇房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2017年5月9日给付申请执行人2488348.50；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员 徐伟禄
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1248号 申请执行人：刘邦烈，男，汉族，1967年12月30日生，住山东省胶州市。 被执行人：青岛百丽帝安家具有限公司，住所地：山东省胶州市胶西街道办事处南杜村，统一社会信用代码91370281334214869K。 申请执行人刘邦烈与被执行人青岛百丽帝安家具有限公司工伤待遇争议纠纷一案业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字(2019）第271-2号裁决书已立案执行。2020年4月8日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地信息。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，对被执行人已采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  贾 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初6366号原告：张四发，男，1972年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：许安业，男，1996年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：肥东途安货物运输有限公司，住所地安徽省肥东县牌坊回族满族乡人民政府办公楼。法定代表人：徐在贤，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市琥珀新天地东苑117号。法定代表人：马天平，总经理。委托诉讼代理人：吕靖，公司员工。原告张四发与被告许安业、肥东途安货物运输有限公司（以下简称途安公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张四发到庭参加诉讼。被告许安业、途安公司、人保巢湖分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张四发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿张四发修车费1300元、误工费1500元、交通费200元，合计3000元；2、判令被告立即返还张四发驾驶证、行驶证副本件；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日18时左右，许安业驾驶车牌号为皖Ａ×××××的大型渣土车，沿合肥市瑶海区新安江路由东向西行驶至新安江路与大众路交口时，许安业变道超车与张四发驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，致张四发车辆严重受损，后经交警部门认定，许安业对此次事故负全责，张四发无责，并出具了合肥市道路交通事故快速处理及理赔协议书。张四发与许安业在交警部门要求下互换了行驶证、驾驶证副本件，均表示相约至快赔中心处理修车定损赔偿事宜，然许安业事后出尔反尔，拒不出面处理此事。许安业、途安公司未作答辩。人保巢湖分公司未到庭应诉，庭前该公司向本院提交书面答辩状称，肇事车辆在该公司投保交强险，该公司愿意在张四发提供合法有效的行驶证、驾驶证前提下调解履行赔款。张四发起诉的车损1300元未经该公司定损或者快赔中心交警部门确认损失，该公司不予认可。误工费和交通费不属于非人伤案件的赔偿项目，该公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日18时左右，许安业驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型自卸货车行驶至包公大道大众路口时与张四发驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型轿车时发生碰撞，致使皖Ａ×××××重型自卸货车及鲁Ｂ×××××小型轿车受损。事故发生后，相关交警部门出具《合肥市道路交通事故快速处理及理赔协议书》，认定许安业负此次事故全部责任。另查，途安公司系皖Ａ×××××号重型自卸货车的登记所有人，人保巢湖分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故强制保险。审理中，张四发提供了安徽惠和汽车服务有限公司的维修费票据一张及合肥海力菲环保科技有限公司出具的证明一份用以证明因本案事故导致其驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车产生了维修费1300元及鲁Ｂ×××××小型轿车系合肥海力菲环保科技有限公司的车辆，其系该公司员工，因本案事故导致鲁Ｂ×××××小型轿车产生的维修费用均由其支付。本院认为，公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，许安业负事故全部责任，张四发无责任。该认定符合法律规定，本院予以确认。因涉案皖Ａ×××××号车辆在人保巢湖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在保险责任限额内承担赔付义务。许安业及途安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，依法由其自行承担不利的法律后果。具体赔偿方面：其中张四发主张的车辆维修费1300元，根据其提供的维修费票据及合肥海力菲环保科技有限公司出具的证明，同时结合《合肥市道路交通事故快速处理及理赔协议书》的相关内容，本院对此予以支持；张四发主张的误工费1500元及交通费200元，因其对此均未提供证据予以证明，故本院对此不予支持。至于张四发主张许安业及途安公司返还其驾驶证、行驶证副本，因审理中张四发并没有提供其驾驶证、行驶证副本均在许安业、途安公司处的相关证据，故本院对此亦不予支持。综上，本院确定由人保巢湖分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿张四发车辆维修费1300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张四发车辆维修费人民币1300元（上述款项由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司直接汇入如下账户：户名张四发，开户行中国工商银行青岛市崂山区中韩分理处，卡号62×××69）；二、驳回原告张四发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年七月二十八日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执696号申请执行人：邵华栋，男，1982年6月16日生，汉族，住江阴市。委托代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被执行人：沈建军，男，1985年5月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人邵华栋与被执行人沈建军民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0281民初6413号民事调解书已发生法律效力。依据该裁决：一、沈建军结欠邵华栋借款本息双方协商按照45000元结算，该款由沈建军自2019年9月起，于每月月底前归还邵华栋3000元，直至所有款项还清为止。二、如沈建军未按上述约定履行还款义务，则邵华栋有权就沈建军未履行部分向法院申请一并执行。三、案件受理费减半收取830元、公告费230元，合计1060元（邵华栋已预交），由沈建军承担，于2019年8月31日前直接给付邵华栋。因沈建军未履行上述生效法律文书确定的义务，邵华栋向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。本案执行过程中，本院已向沈建军发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令沈建军报告财产，并将沈建军纳入失信被执行人名单。对沈建军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现沈建军有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了邵华栋，并要求其向本院提供沈建军可供执行的财产。邵华栋对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供沈建军可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，邵华栋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于沈建军是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到沈建军有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  储振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  陆海燕
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722财保271号 申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：王浩，男，1989年8月5日出生，汉族。系山东单县农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：张云献，男，汉族，1968年05月09日出生。 被申请人：李付华，女，汉族，1954年04月25日出生。 申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张云献、李付华名下的银行存款10000元，并自愿以自有银行资金10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供了借款凭证、贷转存凭证、个人借款合同、最高额保证合同等证据。上述证据从形式上显示：被申请人张云献于2016年9月27日与申请人农商银行签订《个人借款合同》，从申请人处借款270000元，借款期间为2016年9月27日至2018年9月26日。当日被申请人李付华与申请人农商银行签订《最高额保证合同》、共同还款责任承诺书，由被申请人提供连带责任担保。后申请人按照合同向被申请人张云献发放了270000元贷款，现申请人农商银行主张被申请人张云献偿付借款270000元及相应利息，并要求被申请人李付华承担连带责任。为维护其合法权益，农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张云献、李付华名下的银行存款10000元。 案件申请费120元，由申请人山东单县农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐广君 二〇二〇年七月六日 书记员  王 飞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8654号之一解除保全申请人:冉凡伟，男，1981年8月6日出生，居民身份证号码341203198108061952，汉族，住安徽省阜阳市颍东区冉庙乡冉庙村高庄3号。委托诉讼代理人：曹冬华，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。被申请人：苏州市贝特装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320505704081734N，住所地苏州金山东路233号。法定代表人：尤东明。委托诉讼代理人：周晓，公司员工。原告冉凡伟与被告苏州市贝特装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）苏0508民初8654号财产保全的民事裁定书,查封、冻结、扣押被保全人苏州市贝特装饰设计工程有限公司名下的银行存款人民币330000元或同等价值的其他财产。现冉凡伟以被申请人已经履行完毕判决书确定的义务为由，申请解除对本案被申请人的保全措施。本院经审查认为，冉凡伟的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告苏州市贝特装饰设计工程有限公司名下的银行存款人民币330000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宁晓鹏二〇二〇年七月二十日法官助理 任 彦书 记 员 闫高阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢330号申请执行人：武光书，男，汉族，生于1951年12月8日，住邓州市。被执行人:邓州市十林镇杨寨村民委员会。关于武光书申请执行邓州市邓州市十林镇杨寨村民委员会为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年七月二十五日书记员 易蒙阳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2666号 原告：沧州市振国化工有限公司，住所地：沧州市经济开发区九河东路17号办公楼203室。 法定代表人：薛洪军，经理。 委托诉讼代理人：薛赵宇，系公司员工。 委托诉讼代理人：李增华，河北建平律师事务所律师。 被告：河北冀衡（集团）化肥有限公司，住所地：衡水工业新区威武大街8号。 法定代表人：孙兰木，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，系公司员工。 委托诉讼代理人：吕建新，系公司员工。 原告沧州市振国化工有限公司与被告河北冀衡（集团）化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市振国化工有限公司委托诉讼代理人薛赵宇、李增华、被告河北冀衡（集团）化肥有限公司委托诉讼代理人王志强、吕建新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告沧州市振国化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告退还原告多支付的货款229537.4元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告自被告处购买化工原料液氨，被告要求原告提前支付货款后再进行拉货，原告共计向被告支付82万元货款，但由于被告方无法经营，不再生产液氨，原告共计拉走价值590462.6元的液氧，与被告方开具的增值税专用发票累计数额相一致，综上原告多付货款229537.4元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告河北冀衡（集团）化肥有限公司辩称：认可收到原告方的货款820000元，认可原告共计拉货十车，价值590462.6元。 经审查本院认为：原告自被告处购买化工原料液氧，双方形成买卖合同关系。原、被告双方一致认可原告共计向被告支付货款820000元，原告仅拉走价值590462.6元的货物，现原告要求被告退还原告多支付的货款229537.4元，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告河北冀衡（集团）化肥有限公司于本判决生效后七日内给付原告沧州市振国化工有限公司货款229537.4元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2372元，由被告河北冀衡（集团）化肥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  纪笑婷 二〇二〇年七月十七日 书记员  李双双 ——
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保275号申请人：贵州黔通道路工程建设有限公司，统一社会信用代码91520121MA6DL39G0X，住所地贵州省开阳县城关镇城东路云开国际2栋20楼。法定代表人：张红飞。委托代理人：雷洪飞，职工，一般授权代理。被申请人：贵州桦林建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91520900308719679F，住所地贵州省贵安顺新区湖潮乡星月社区15栋1单元403号。法定代表人：万桂林。申请人于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，申请在173,947.8元限额内对被申请人银行存款或其相应价值的财产实施保全措施；太平财产保险有限公司贵州分公司为贵州黔通道路工程建设有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，贵州黔通道路工程建设有限公司承接贵州桦林建筑工程有限责任公司在开阳县2016年中山塘棚户区综合整治项目工程道路工程的沥青摊铺施工，2018年5月经结算，被申请人确认工程造价为333,806元；双方有债权债务关系，申请人以尚欠工程款133,806元，承担违约金40,141.8元，其要求保全被被申请人173,947.8元财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在173,947.8元限额内冻结被申请人贵州桦林建筑工程有限责任公司的银行存款，不足部份，查封、扣押被申请人贵州桦林建筑工程有限责任公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1390元，由申请人贵州黔通道路工程建设有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十三日书 记 员  汪 婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执561号钟美红、张翼：本院审理的申请执行人钟美红与被执行人张翼提供劳务者受害责任纠纷一案（2019）湘0503民初2121号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款18739元已执行到位，申请执行人钟美红向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月三十日