杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1954号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区华泰四路66号。 诉讼代表人：金松,经理。 委托诉讼代理人：严旭辉、赵玲，浙江全厚律师事务所律师。 被告：陆邦成，男，1984年9月15日出生，布依族，住贵州省独山县。 被告：杨芯，女，1986年2月20日出生，布依族，住贵州省独山县。 被告：贵州路通畅达物流有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯开大道御景天下2幢2-8号。 法定代表人：宋祖义。 被告：柳建宏，男，1984年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：黎秋月，女，1986年7月27日出生，汉族，住海南省儋州市。 被告：田兴，男，1983年12月11日出生，彝族，住江苏省无锡市南长区。 被告：何昀，女，1988年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司（以下简称元通租赁公司）与被告陆邦成、杨芯、贵州路通畅达物流有限公司（以下简称畅达公司）、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案，原告元通租赁公司的诉讼代理人赵玲到庭参加诉讼，被告陆邦成、杨芯、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告元通租赁公司的诉讼请求：判令被告陆邦成向原告支付租金217464元及逾期利息10853.13元(暂计至2020年2月26日止)，并从2020年2月27日开始以184112.63元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、判令被告陆邦成向原告支付律师费10658元；保证金54862.5元优先抵扣逾期利息、律师费，剩余33351.37元抵扣租金；以上两项共计184112.63元。3、判令被告杨芯、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 被告陆邦成、杨芯、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀未作答辩，未向本院提交证据。 经审理查明，2018年8月14日，陆邦成（承租人，乙方）与元通租赁公司（出租人，甲方）签订了《商用车融资租赁合同》，约定：甲方同意向乙方提供车辆融资租赁服务。在乙方从经销商处取得车辆所有权的情形下，甲方按照乙方的要求向乙方购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给乙方使用，乙方按照本合同的约定向甲方支付租金及其他应付款项；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，甲方有权解除合同；要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；任何一方未按照合同约定的时间支付合同项下的租金、费用或款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；本合同项下的其他应付款项包括保证金、服务费、实际费用，实现债权所支出的费用包括律师费等费用；租赁物为中国第一汽车集团公司生产的发动机尾号为6577的车辆，购置价385000元；租赁期为2018年8月14日-2020年8月20日，车辆交付日为2018年8月14日；租金本金为385000元，首付租金19250元，于2018年8月14日前付清，分期租金401472元，租期共24期；保证金54862.5元。 同日，杨芯向元通租赁公司出具《保证承诺函》，对陆邦成基于《商用车融资租赁合同》合同项下的全部义务和责任提供连带责任保证。 2018年3月27日，元通租赁公司（甲方）与柳建宏、黎秋月（乙方）签订《最高额保证合同》，约定柳建宏、黎秋月为元通租赁公司与畅达公司推荐的一系列债务人在2018年3月27日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为5000万元的最高额连带保证担保。该日，畅达公司、何昀、田兴（均为各自合同的乙方）也分别与元通租赁公司签订《最高额保证合同》，为元通租赁公司与畅达公司推荐的一系列债务人在2018年3月27日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为5000万元的最高额连带保证担保。 上述合同、协议签订后，元通租赁公司按照陆邦成与经销商黔南州众达汽车销售有限公司所出具的《委托付款函》，于2018年8月15日向经销商黔南州众达汽车销售有限公司支付了与租金首付款及保证金抵扣之后的剩余租赁物转让款310887.5元。 陆邦成在领取租赁物后，其已支付的第1、第9-11期分期租金均有不同程度的逾期。对于第12期即2019年8月20日起的各期租金，陆邦成未支付。故元通租赁公司提起诉讼。 因本案纠纷，元通租赁公司需支付律师代理费10658元。其中已支付5829元，余款4829元于债务人对元通租赁公司的律师费损失进行实际赔偿后收取。 以上事实有经庭审质证并经本院认证的《商用车融资租赁合同》、《保证承诺函》、《最高额保证合同》、《委托付款函》、经销商产权见证函、付款凭证、民事委托代理合同、打款凭证、律师费发票及当事人陈述为证。 本院认为，元通租赁公司与陆邦成签订的《融资租赁协议》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。陆邦成未按照约定支付租金，构成违约。根据合同约定及法律规定，被告陆邦成应向原告支付欠付的租金及逾期利息。合同约定的逾期利息标准过高，本院适当予以调整。由于陆邦成违约，导致原告通过本次诉讼主张权利，根据合同约定，原告支出的律师费应由陆邦成承担。对于律师费损失，本院按元通租赁公司已实际支付部分确定。未支付的律师费，可待该损失实际产生后再行主张。陆邦成缴纳的保证金，与到期利息及逾期利息进行折抵后剩余款项，原告要求按合同约定的债务履行顺序，优先折抵律师费，本院予以支持。畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀、杨芯作为连带责任保证人，元通租赁公司要求其对陆邦成应支付的租金、逾期利息、律师费等承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陆邦成于本判决生效之日起十日内支付浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司租金173709.86元，并支逾期利息（以欠付租金为基数，自2020年2月26日起按日万分之四计算至租金付清之日止）； 二、杨芯对陆邦成的上述给付义务承担连带责任； 三、贵州路通畅达物流有限公司在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对陆邦成的上述债务承担连带清偿责任； 四、柳建宏、黎秋月在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对陆邦成的上述债务承担连带清偿责任； 五、田兴在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对陆邦成的上述债务承担连带清偿责任； 六、田昀在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对陆邦成的上述债务承担连带清偿责任； 七、驳回浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1991元，财产保全申请费1445元，合计3436元，由浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司负担206元，由陆邦成负担3230元，贵州路通畅达物流有限公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀、杨芯对该款项负连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈颖浚 二〇二〇年七月十日 法官助理江晶 代书记员 黄梦莹