wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2419号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：陆斌斌。 委托诉讼代理人：徐挺、鲍晓武，该分行员工。 被执行人：严梢铭，男，1966年11月22日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人严梢铭金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人严梢铭应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款49970.81元及利息。执行中，查封被执行人严梢铭名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 傅海根
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执718号之七申请执行人：王洪,男,1970年10月9日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李明,男,1977年6月3日出生,汉族,住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1883号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金24万元及利息148800元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在晋商银行3xxxxxxxxxxxxxxx2账户内存款人民币398160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民初48号 原告：向志海，男，汉族，生于1971年10月8日，住四川省广元市利州区。 原告：赵泽伦，男，汉族，生于1966年7月22日，住四川省广元市利州区。 原告：刘祥，男，汉族，生于1954年6月27日，住四川省广元市利州区。 原告：赵泽蓉，女，汉族，生于1969年2月11日，住四川省广元市利州区。 原告：曾国勇，男，汉族，生于1980年11月21日，住四川省广元市元坝区。 委托诉讼代理人：李敏、蒲碧华，四川慧济律师事务所律师。 被告：广元市自然资源局。住所地：广元市利州区利州东路739号。 法定代表人：孙洪方。 原告向志海、赵泽伦、刘祥、赵泽蓉、曾国勇与被告广元市自然资源局建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告向志海、赵泽伦、刘祥、赵泽蓉、曾国勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向志海、赵泽伦、刘祥、赵泽蓉、曾国勇撤回起诉处理。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年七月十日 书记员 郝 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初195号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，1986年1月15日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月12日21时许，被告人胡某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色思威牌小型越野客车，沿本市东西湖区塔西路由西向东行驶至塔西路武汉卷烟厂北门时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为143mg/100ml，后民警将被告人胡某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人胡某某血液中检出乙醇含量为135.35mg/100ml。被告人胡某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人胡某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人胡某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人胡某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年七月二日法官助理张杰书记员程柯
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执837号郭俊东：你与张颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初2891号判决已发生法律效力。申请执行人张颖于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3963号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人许凯。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人许凯服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2518号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许凯银行存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人许凯收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3234号 原告：中国银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县历山路79号。 负责人：王岩，行长。 委托诉讼代理人：王冬冬，业务部主任。 被告：姜春亮，男，1986年7月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告中国银行股份有限公司沂南支行与被告马永行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司沂南支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司沂南支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司沂南支行撤诉。 案件受理费412元，减半收取计206元，由原告中国银行股份有限公司沂南支行负担。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员 薄文菁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保324号 申请人：刘维井，男，1949年8月11日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区中捷产业园区芳泽佳苑小区15号楼1单元202室。 被申请人:赵振茹，男，1966年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘长辉，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘维井于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人赵振茹所有的位于河北省黄骅市华馨家园小区19号-1-502室房产一套进行保全，中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司为申请人刘维井提供担保。 本院经审查认为，申请人刘维井的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵振茹所有的位于河北省黄骅市（证号：冀2018黄骅市不动产权第0001187号），期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月十三日 书记员  张家诚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5652号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3549号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与施浩金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3549号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1063号之二申请执行人：牟闻，男，汉族，1971年10月18日出生，住重庆市万州区安庆路77号2幢3单元3-1。被执行人：张炼，女，汉族，1975年12月12日出生，住浙江省宁波市江东区桃源街155弄28号403室。申请执行人牟闻与被执行人张炼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初8928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行标的800000元及利息，案件受理费5900元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人张炼的银行账户，账户余额不足。查封被执行人张炼名下位于重庆北部新区金童路251号1栋15-7，该房屋已设立抵押登记且系轮候查封。查封被执行人张炼名下位于万州区(五桥)百安大道39号A幢1层门面8；位于万州区(五桥)百安大道39号A幢1层门面9；位于万州区(五桥)百安大道39号A幢1层门面10；位于万州区(五桥)百安大道39号A幢1层门面11；位于万州区(五桥)百安大道39号A幢1层门面12；位于万州区百安大道39号A幢1层门面13；位于万州区(五桥)百安大道39号A幢1层门面16；位于万州区(五桥)百安大道39号A幢1层门面17，上述门面均已设立抵押登记且系轮候查封。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月二十日书记员  潘菽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执514号申请执行人：西平财富村镇银行股份有限公司,住西平县西平大道中段81号。被执行人：潘东辉，男性,1989年2月15日生，汉族，住西平县。被执行人：赵立娟，女性,1991年10月4日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人西平财富村镇银行股份有限公司与被执行人潘东辉、赵立娟借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年七月二十九日()书记员  陈翔伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢344号 申请执行人：蔡从丽，女,1979年2月23日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：**，女，1967年12月22出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人蔡从丽与被执行人**借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初6264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款，股票、车辆等财产可供执行。另，已轮候查封被执行人名下房屋，但不具备处理条件。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 攀
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执64号之三 申请执行人：李月辉，男，1979年6月12日出生，汉族。 被执行人：符荣，男，1980年7月31日出生，汉族。 本院在执行申请执行人李月辉与被执行人符荣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0423民初518号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。 2020年2月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，被执行人名下的银行账户已被本院另案冻结在先，现仅有可控存款500余元，本院已通过执行网络系统冻结或轮候冻结。未发现被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资信息与保险信息。被执行人名下有湘AK5Q66丰田霸道2694CC越野车1辆（有抵押）、湘CE5302普通二轮摩托车1辆，本院于2020年4月8日对湘AK5Q66越野车依法予以查封。被执行人名下有位于衡阳市南岳区南岳镇独秀西路7号的房产（权证号码分别为：衡房权证南岳字第00217307、00217308、00217309、00217310号），上述房产均已设定抵押，且第00217307号房产于2018年6月25日已被他院另案查封。被执行人有证券开户信息，但股票持有数量为0。被执行人名下有住房公积金6118.53元，已被他院于2019年12月20日冻结在先，本院于2020年6月24日轮候冻结。 本院于2020年6月23日、2020年7月8日分别向衡山县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询，被执行人在上述辖区内没有不动产登记信息。于2020年6月24日向金融机构查询，被执行人名下未有金融理财产品。于2020年3月24日、同年6月5日、同年7月15日再次发起总对总网络财产查控，被执行人名下的可控存款、不动产、证券、车辆、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 2020年7月10日，本院对被执行人符荣适用限制高消费措施。于2020年7月17日将被执行人符荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为207000元及相应利息等，尚未执行到位。被执行人名下的房产因已设定抵押，且部分房产被他院另案查封，本院暂无法处置，申请执行人可待他院处置时参与财产分配；被执行人名下的车辆未被实际控制，申请执行人亦表示暂不予处置；被执行人名下的账户仅有可控存款500余元，本院已通过执行网络系统划拨，其数额不大暂不予提取；被执行人名下的公积金已被他院另案冻结在先，本院已作轮候冻结。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （接转下页） （本页无正文） 审 判 长  王朝霞 人民陪审员  李定中 人民陪审员  罗岳华 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  王小燕 书 记 员  李 婕                            校对责任人：王小燕 打印责任人：李婕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢457号黄永亮、常州市裕华玻璃有限公司：黄永亮与常州市裕华玻璃有限公司民间借贷纠纷一案（（2020）苏0411执恢457号）,在本院执行过程中，双方达成和解并履行完毕，黄永亮向本院申请执行的（2019）苏0411民初3419号民事判决书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执116号 申请执行人:张昌林，男，1970年1月4日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人:江西远沁建设工程有限责任公司，公司地址江西省南昌市西湖区。 法定代表人：向小勇，总经理。 被执行人：麻亚成，男，1980年1月2日生，汉族，湖住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2019）湘12民终1132号民事判决书，责令由被执行人江西远沁建设工程有限责任公司给付申请执行人张昌林赔偿款182050.94元，由被执行人麻亚成给付申请执行人张昌林赔偿款275063.68元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1132号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  金浩鑫
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初456号 原告：马娜娜，女，1984年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李雪，女，1993年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告马娜娜与被告李雪为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告马娜娜到庭参加了诉讼，被告李雪经本院合法传唤，开庭时未到庭应诉。本案现已审理终结。 马娜娜向本院提出诉讼请求：1、判被告立即偿还其欠原告服装款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次购买原告服装，共欠原告服装款27000元，被告无钱于2018年12月20日给原告打了欠条，以上事实详见被告所打欠条可证。事后该款经原告多次催要，被告在有偿还能力的情况下，却和原告一拖再拖，直至现在。为此，原告提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：被告多次购买原告服装，共欠原告服装款27000元，被告无钱偿还，于2018年12月20日给原告打了欠条，以上事实详见被告所打欠条可证。事后该款经原告多次催要，被告至今未付。以上事实，有原告提供的身份证、欠条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务受法律保护。在买卖合同中，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李雪购买原告马娜娜服装，2018年12月20日经双方结算，被告李雪欠原告27000元服装款未付，被告李雪给原告马娜娜出具了欠条。原告马娜娜要求被告李雪偿还服装款27000元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李雪于本判决生效之日起十日内偿还原告马娜娜服装款27000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告李雪负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  汤海燕 人民陪审员  朱明波 人民陪审员  贾孝永 二〇二〇年七月一日 书 记 员  马 良
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0730民初2217号原告：古宁军，男，汉族，1979年1月28日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：古朝龙，男，汉族，1990年7月23日生，江西省宁都县人，现住宁都县。原告古宁军诉被告古朝龙装饰装修合同纠纷一案，原告古宁军以被告古朝龙已经达成还款协议为由，于2020年7月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告古宁军撤回对被告古朝龙的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告古宁军承担。审判员  潘小平二〇二〇年七月三十日书记员  李良斌
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初920号 原告：曾德细，男，1970年10月23日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。 原告：曾德刚，男，1968年3月4日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市，系曾德细之兄。 原告：曾红旗，男，1992年4月12日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市，系曾德刚之子。 原告曾德细、曾德刚、曾红旗的委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。 被告：曾德成，男，1968年9月19日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。 原告曾德细、曾德刚、曾红旗与被告曾德成相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告曾德细、曾德刚、曾红旗及其委托诉讼代理人张晔、被告曾德成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾德细、曾德刚、曾红旗向本院提出诉讼请求：1、判令维持被告门前通往原告处水泥路面不变，拐弯处保持3.3米，最窄处保持2.5米；2、判令被告搬离被告门前水泥路至三原告房屋处被告棚子旁杂物，路面保持2.5米宽，供三原告车辆通行；3、判令准许三原告对被告棚子旁路面进行硬化，同时拆除被告在路旁所建厕所，所占被告土地原告按10万元每亩对被告予以补偿，补偿金额1000元；4、判令被告赔偿三原告支付挖机拖车款600元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告与被告系相邻关系，三原告车辆进出必经原告门前硬化路面（系村建硬化）及被告棚子前鹅卵石老路。水泥路面最窄处宽2.5米，拐弯处3.3米，被告棚子前鹅卵石路面宽2.5米，因通行车辆需要三原告需对路面进行改造。三原告需要对三原告门前土地降坡（系三原告土地）并需对被告棚子前路面硬化。2020年3月2日，三原告雇请挖机前来施工遭被告阻止（三原告支付了挖机拖车费600元），村主任及派出所到场处理未果。事发后，被告在棚子旁堆砌更多杂物，致原告车辆无法进出。原告认为，三原告与被告系邻居关系，被告理应为三原告通行提供便利。 被告曾德成答辩要点：三原告请求原告家前路面保持3.3米、宽2.5米，没有事实依据，该地系被告自家的使用地，保留多宽系其自己使用权利；不同意三原告要求购买被告土地的请求；三原告使用挖机开路并未与其协商，该挖机的拖车费用不予认可。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 原告曾德细、曾德刚与被告曾德成系亲堂兄弟关系，原告曾红旗系原告曾德刚之子。2006年，原告曾德细、曾德刚共同修建了一座房屋，该房屋出进均需从被告曾德成家门前通过。此后，村里修建了一条水泥马路，终点是曾德成家门前。2020年3月2日，因原告曾德细、曾德刚欲将自被告曾德成家门前通往原告自家门前的土路进行硬化，叫来挖机施工，遭到曾德成妻子的阻拦而未果，双方酿成纠纷。庭审中双方对曾德成堆放杂物的土地系曾德成自留地的事实均无异议。被告曾德成家通往原告曾德细、曾德刚家的道路为土路，原告曾德细、曾德刚家一直在这条路上自由通行，目前两轮骑摩托车可以进出，但家用小轿车历史以来不能通行。 判决理由与结果 本院认为，本案系相邻道路通行纠纷。原告曾德细、曾德刚、曾红旗与被告曾德成的住宅相邻，且双方系亲戚关系，彼此之间理应互谅互让，互相提供方便，正确处理相邻通行等问题，建立和睦的邻居关系。但从本院查明的事实来看，被告曾德成家通往三原告家的道路一直以来是一条乡村小路，原告方也一直以来从这条小路上出入行走，道路通行一直是畅通的，被告曾德成虽然在位于自家自留地的小路边堆放了一些杂物，但堆放的杂物并没有影响到原告方进出及二轮摩托车的通行。由于被告曾德成家通往三原告家的道路一直以来是一条乡村小路，历史以来这条小路就不通行车辆，故三原告在诉讼中要求被告搬离被告门前水泥路至三原告房屋处被告棚子旁杂物，路面保持2.5米宽供三原告车辆通行的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。原告要求被告曾德成将拐弯处保持3.3米、最窄处保持2.5米供三原告车辆通行的请求，因原告未提供该条道路原始宽度的依据，也未提供三原告支付了挖机拖车款600元的依据，因此，对三原告的此两项诉讼请求，因证据不足，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曾德细、曾德刚、曾红旗的全部诉讼请求。 本案受理费250元，减半收取125元，由原告曾德细、曾德刚、曾红旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  夏 勇 二〇二〇年七月一日 法官助理罗春梅 代理书记员  刘谋利 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执806号申请执行人：张祖龙，男，1950年3月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：喻开荣，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：何桂平，女，生于1973年10月8日，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人张祖龙与被执行人喻开荣、何桂平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初1212号民事判决书生效以后，被执行人喻开荣、何桂平未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张祖龙向本院申请强制执行。执行中，因被执行人喻开荣、何桂平一案已移交本院拒执打击中心，且申请人张祖龙与被执行人喻开荣达成了执行和解协议，申请执行人张祖龙自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执806号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  陈 雷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3932号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执994号申请执行人：苏晓丰，男，1968年9月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市，农民。被执行人：李良，男，汉族，1977年11月21日出生，住吉林省公主岭市。被执行人：刘俊娟，女，1982年10月29日出生，住吉林省公主岭市。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2018)吉0381民初1934号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款110634.81元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二〇年七月二十三日书记员  毕建华
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2860号 上诉人（原审原告）：王建，男，1986年12月1日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东冀兴房地产开发有限公司，住所地泰安市东平县城平湖路。 法定代表人：段岗强，执行董事兼总经理。 上诉人王建因与被上诉人山东冀兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服东平县人民法院(2019)鲁0923民初4249号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王建上诉请求：撤销原裁定，裁定一审法院继续审理此案。事实和理由：一审法院适用法律错误。一审法院依据民诉法第一百二十四条第六项，作出裁定。该条规定：“依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”而一审法院仅阐述了被上诉人的法定代表人段岗强及其指定负责人孟吉强涉嫌犯罪被羁押，并认定被告无法参加诉讼，也无法委托代理人参加诉讼。但并未向上诉人释明，依照何种“法律规定”，认定本案属在一定期限内不得起诉的案件。相反，根据民诉法第九十条规定：“受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。受送达人被采取强制教育措施的，通过其所在强制教育机构转交。”所以，被羁押，不能成为阻却诉讼的事实理由。 王建向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款100万元及利息暂算24万元（利息按月利率2%，自2016年2月20日实际算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、担保费用由被告承担。 一审法院经审查认为，山东冀兴房地产开发有限公司法定代表人段岗强及其指定负责人孟吉强涉嫌犯罪被北京市公安局大兴分局羁押，现均无法参加诉讼，也无法委托代理人参加诉讼，公司亦无其他留守人员。故涉及该公司的民事诉讼暂时无法进行，当事人可在上述事由消除后再行提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王建的起诉。 本院认为，王建提起本案诉讼有具体的诉讼请求和事实、理由，亦属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。山东冀兴房地产开发有限公司的诉讼主体地位明确，其法定代表人或主要负责人涉嫌犯罪被羁押，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项情形，一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销东平县人民法院(2019)鲁0923民初4249号民事裁定； 二、本案指令东平县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘文绰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2187号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏。被执行人朱胜利，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省义马市千秋路通风区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请恢复执行朱胜利银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初9734号民事判决书已发生法律效力。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问并履行义务；五、本院于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房和公积金管理中心，经调查，被执行人名下无公积金缴存记录。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其予以拘留，但经查找，未成功拘留。2020年7月25日，对交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行程序代理人做了约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，其表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  谢玉龙
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢111号 申请执行人蒋铁梅，女，1972年9月23日生，汉族，住湖南省怀化市。 被执行人黄家太，男，1958年7月23日生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人蒋铁梅与被执行人黄家太民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人蒋铁梅向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2015）辰民二初字第200号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  金浩鑫
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审105号 申请执行人：临海市市场监督管理局，住所地临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静，临海市市场监督管理局工作人员。 被申请执行人：台州市新海杉海洋食品有限公司，住所地临海市涌泉镇梅岘村。统一社会信用代码：91331002566968897K。 法定代表人：王仁柳。 申请执行人临海市市场监督管理局于2020年7月23日向本院申请强制执行临市监处[2019]1434号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：罚没款55007.5元。事实和理由：对被申请执行人因生产经营超范围使用食品添加剂的食品一案，申请执行人向被申请执行人送达临市监处[2019]1434号行政处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行上述义务。 申请执行人提交的证据有送达回证、调查（询问）笔录、立案审批表、行政处罚决定书、催告书等复印件。 经审查查明，本案行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年11月27日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到处罚决定书之日起15日缴纳罚没款。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述义务。2020年6月28日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局作出的临市监处[2019]1434号行政处罚决定所确定的内容，即由被申请执行人缴纳罚没款55007.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  金 清
陕西省岐山县人民法院民事判决书（2020）陕0323民初1511号原告：李兴占，男，生于1950年12月1日，汉族。被告：顾继东，男，生于1977年6月25日，汉族。原告李兴占与被告顾继东追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付劳务费4000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于查明的事实，被告拖欠原告劳务费4000元属实。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告顾继东于本判决生效后十日内支付原告李兴占劳务费4000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告顾继东承担25元。本判决为终审判决。 审  判  员    杨军华                                                                 二〇二〇年七月二十二日                                            书  记  员    刘宇婷
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7367号原告：杨春龙，男，汉族，1954年5月9日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：丁一，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被告：重庆博纳农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇东桥村3组，统一社会信用代码91500101075665672P。法定代表人：李宏图，执行董事兼总经理。原告杨春龙与被告重庆博纳农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨春龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨春龙撤回起诉处理。审 判 员 喻晓峰二〇二〇年七月十六日法官助理 任英龙书 记 员 张 燕
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初593号原告钟金，男，1977年8月16日生，住长春市南关区。被告长春一汽四环运达物流有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人毛凯，董事长。委托代理人曲胜，系公司职员。本院在审理原告钟金诉被告长春一汽四环运达物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告钟金于2020年7月2日，向本院提出申请撤回对被告长春一汽四环运达物流有限公司的起诉。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟金撤回起诉。案件受理费5元，由原告钟金负担。审判员  齐曼丽二〇二〇年七月二日书记员  郑 蕾
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保33号申请人：武汉科盛生物工程有限公司，住所地武汉市洪山区洛狮南路517号明泽大厦12层1238室，统一社会信用代码914201115945228092。法定代表人：唐华，该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：张春圆、明凡，湖北灵均律师事务所律师。被申请人：魏腾飞，男，1988年6月12日出生，汉族,住所地武汉市新洲区。被申请人：顾荣，女，1965年11月22日出生，汉族,住所地武汉市新洲区。申请人武汉科盛生物工程有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏腾飞、顾荣的银行存款129,472.34元或保全其等值的其他财产。申请人武汉科盛生物工程有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币129,472.34元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉科盛生物工程有限公司的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏腾飞、顾荣的银行存款人民币129,472.34元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年七月二十八日书记员  熊英杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终442号上诉人（原审被告）：蔡志宏，男，1972年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住广西壮族自治区凭祥市。被上诉人（原审原告）：缪贤文，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人蔡志宏因与被上诉人缪贤文民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3034号之一民事裁定，向本院提起上诉。蔡志宏上诉称：浏阳市人民法院同时受理的湖南盐津铺子控股有限公司诉蔡志宏借款合同纠纷一案[案号：（2020）湘0181民初3013号]，因诉讼标的超过2000万元，应由长沙市中级人民法院审理。浏阳市人民法院同时受理的湖南盐津铺子控股有限公司诉蔡志宏、黄赛华借款合同纠纷案[（2020）湘0181民初3012号]、湖南盐津铺子控股有限公司诉蔡志宏借款合同纠纷案[（2020）湘0181民初3013号]、谭日光诉蔡志宏民间借贷纠纷两案[（2020）湘0181民初3026号、（2020）湘0181民初3028号]以及缪贤文诉蔡志宏民间借贷纠纷三案[（2020）湘0181民初3032号、（2020）湘0181民初3034号、（2020）湘0181民初3036号]等七个案件，共同被告均为蔡志宏，诉讼标的额总额接近3500万元。涉案款项是否已全部出借、是否均已用于合伙项目及蔡志宏与共同借款人张学武、方向合伙纠纷等事实，涉及追加另外两名共同借款人及合伙人作为案件共同被告，以及包括另外两名合伙人聘请的多名财务人员作为第三人加入案件诉讼及审理，还有涉嫌做假账及合同诈骗等刑事责任等问题。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》的规定，该七个案件由浏阳市人民法院的派出法庭适用简易程序审理，不利于查明案件事实真相与得到公正的判决结果。蔡志宏认为结合案件事实及实际审理的需要，应将七个案件一并移送长沙市中级人民法院审理。且为防止出现裁判结果不一致的情形，如湖南盐津铺子控股有限公司诉蔡志宏借款合同纠纷案[（2020）湘0181民初3013号]的一审依照级别管辖的规定由长沙市中级人民法院审理，其他六个案件也应该一并移送长沙市中级人民法院审理。七个案件均涉及借款用于相同的合伙事务且实际产生多少借款的事实，合并审理才有利于查明案件事实，而非浏阳市人民法院认定的不属于非必要共同诉讼及单独审理不影响案件事实的查明。虽然案件涉及其他共同借款人及合伙事实属于案件实体审查范围，但在可以预见案件复杂程度的情况下，在管辖异议审查的时候应慎重考虑到实体审查的需要，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》第五条的相关规定，将案件一并移送长沙市中级人民法院审理。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3034号之一民事裁定，将本案移送至长沙市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定：“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件”。本案中，根据被上诉人即原审原告缪贤文提交的民事起诉状及起诉证据，本案涉及的诉讼标的额不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件，且上诉人蔡志宏亦未提供相关证据证明本案在本辖区内有重大影响，故蔡志宏主张本案应由本院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。缪贤文（甲方、出借方）与蔡志宏（乙方、借款方）签订的《借款协议》中第七条约定：“因本协议及相关补充协议引起的纠纷，由甲、乙双方协商解决；协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该《借款协议》中明确约定的甲方为缪贤文，其住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。蔡志宏另上诉主张本案应与涉及蔡志宏的其他借款纠纷案件一并移送至本院审理，因本案与涉及蔡志宏的其他借款纠纷案件并非必要共同诉讼，其他案件的管辖法院不影响本案管辖权的确定，故蔡志宏的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月二十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4528号申请执行人：朱庆华，女，1974年10月30日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：郭玉芬，女，1971年1月23日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。被执行人：马鞍山中海新材料有限公司，注册地安徽省。本院在执行朱庆华与郭玉芬、马鞍山中海新材料有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭玉芬、马鞍山中海新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初16506号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭玉芬、马鞍山中海新材料有限公司钱款人民币XXXXXXX元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢285号 张旭、王志刚、张晓艳： 关于张旭与王志刚、张晓艳其他案由一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终2806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人张晓艳自动履行，支付申请执行人张旭20785元，被执行人张晓艳交纳执行费215元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1075号申请人：济宁中晋砼业有限公司，驻济宁市高新区接庄街道办事处矿外路路西200米，统一社会信用代码：9137080034898694XB。法定代表人：晋业峰。被申请人：孟某某，男，1982年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年7月8日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人孟某某名下的银行存款21403元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人济宁中晋砼业有限公司的保全申请提供担保。2020年7月8日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟某某名下的银行存款21403元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费234元，由申请人济宁中晋砼业有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月八日书记员  姜莹莹
大兴安岭地区呼中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2704执保4号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX区支行。 被申请人：彭XX，男，汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司XX区支行与彭XX银行卡纠纷中，本院对被保全人彭XX的财产在工资、个人存款、公积金共计41343.29元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人彭XX的工资、个人存款、公积金共计41343.29元以内予以扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 君 二〇二〇年七月二十七日 书记员 唐亚杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4238号 原告：楼徐宇，男，1990年8月17日出生，汉族，住永康市。 被告：胡新挺，男，1990年5月9日出生，汉族，住永康市。 原告楼徐宇与被告胡新挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告楼徐宇到庭参加诉讼。被告胡新挺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。事实与理由：原、被告是朋友关系，2019年，被告胡新挺因资金周转困难，向原告借款20000元，原告通过其妻子金斌斌的账户以银行转账的方式向被告交付了20000元的款项，被告未出具借条。借款之后，经多次催讨，被告分文未还。 被告未作答辩。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法确认合法有效。被告尚欠原告借款20000元未还的事实，有原告提交的微信聊天记录、农业银行个人账户明细原件、结婚证复印件以及原告的当庭陈述予以证实，对该款被告理应归还并赔偿相应的利息损失。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告胡新挺归还原告楼徐宇借款20000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限判决生效后三日内履行完毕。 如果被告胡新挺不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告胡新挺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐廉球 二〇二〇年七月二十日 法官助理马俊豪 代书记员 吕艳芸
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执541号申请执行人：王荷花，女，1964年7月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：郭喜琴，女，1954年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：张兰芳，女，1968年7月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王荷花与被执行人郭喜琴、张兰芳民间借贷纠纷一案中，在执行期间，因申请执行人王荷花被执行人郭喜琴、张兰芳达成执行和解协议，申请执行人王荷花向本院书面申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 阮洋溢二〇二〇年七月二十三日书记员 徐飞洋
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更913号罪犯邹文献，男，1992年6月22日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2015年5月27日作出（2015）潭刑初字第108号刑事判决，认定被告人邹文献犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3000元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年；合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金五千元。被告不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）潭中刑终字第226号刑事判决。驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年1月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹文献在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邹文献在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹文献减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2027年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行初29号 原告肖光法，男，1960年3月30日生，汉族，住新泰市。 委托代理人曹博，山东居高律师事务所律师。 被告新泰市自然资源和规划局。 住所地：新泰市向阳路429号。 统一社会信用代码：11370982MB2862210K。 法定代表人：李光荣，该局局长。 委托代理人匡伟，山东森昌律师事务所律师。 委托代理人白圣泉，该局法规科科长。 本院在审理原告肖光法诉被告新泰市自然资源和规划局不履行法定职责一案过程中，原告于2020年7月30日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告新泰市自然资源和规划局的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告肖光法撤回对新泰市自然资源和规划局的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  安树彪 人民陪审员  李所德 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2147号 申请执行人黄兰贞，女，1971年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人楼生法，男，1957年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人黄兰贞与被执行人楼生法请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特683号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兰贞向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人楼生法归还申请执行人黄兰贞借款本金及利息150000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人楼生法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求楼生法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼生法逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼生法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人楼生法名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年07月21日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人楼生法有可供执行的财产。 鉴于被执行人楼生法拒不履行，本院已对被执行人楼生法采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄兰贞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  应曹莉
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保275号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：于德森，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：吴玉贤，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人于德森,吴玉贤金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人于德森,吴玉贤的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对于德森,吴玉贤名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华卫贺二〇二〇年七月七日书记员  梁 爽
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执383号申请执行人：陈文局，女，1979年5月29日生，汉族，住昆明市。被执行人：高艳，女，1982年12月16日生，汉族，住昆明市官渡区。关于申请执行人陈文局与被执行人高艳民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）云0114民初537号民事判决书已发生法律效力，依该判决：由被告高艳于本判决生效后十日以内向原告陈文局偿还欠款70000元并支付从2018年1月16日开始至欠款清偿之日为止按照月利率2%计算的利息。案件受理费收取1970元、公告费560元，由被告高艳承担。因被执行人高艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文局向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院受理后，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），通过网络扣划被执行人名下存款共计577.31元，该案剩余案款101352.69元被执行人名下无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月二十二日法官助理李继学书记员张云福
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执624号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：杨震，男，1983年9月30日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：何斌，女，1987年3月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：刘清春，男，1986年10月01日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨震、何斌、刘清春借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初1795号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月23日向本院提出执行申请，要求被执行人杨震、何斌、刘清春给付河北宽城农村商业银行股份有限公司6.36875万元，被执行人依法应承担执行费855.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月23日、2020年05月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨震、何斌、刘清春名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、被执行人何斌、杨震车辆已查封车辆下落不明、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年07月20日将被执行人杨震、何斌、刘清春纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人何斌房产你行其他案件已查封、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨震、何斌、刘清春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1795号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张硕恒
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2727号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：段华勇，男，1986年3月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行(以下简称：中行铜梁支行)与被告段华勇信用卡纠纷一案，本院于2020年06月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。何跃才到庭参加了诉讼。段华勇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、段华勇立即偿还和支付中行铜梁支行信用卡XXXXXXXXXXXXXXXX欠款41878.29元，其中本金29976.38元、利息5841.33元、还款违约金6060.58元。2、段华勇支付中行铜梁支行自2020年6月1日起至欠款还清日止，以所欠本金29976.38元为基数，以日利率万分之五计付利息。3、本案受理费由段华勇负担。事实和理由：段华勇系中行铜梁支行的代发薪客户，2017年２月５日，其以在中行铜梁支行打印的《新线借记卡历史交易明细清单》即银行流水作为财力证明，向中行铜梁支行申请信用卡。由于段华勇是湖南郴州人，中行铜梁支行的工作人员要求提供本地住址，段华勇提供了了其在铜梁区购买的商品房，地址在铜梁区东城街道办事处金川大道388号14号楼2-6，不动产登记证号为渝(2016)铜梁区不动产证明000641905号。段华勇填写中国银行信用卡申请表，在认真阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合约的各项规则。”后，成功申请了一张“长城银联白金信用卡”，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，常规信用额度30000元。该卡于2017年3月12日激活启用后，段华勇经常在常规额度范围内顶额消费，偶尔也将部分消费和帐单申请分期付款，不过一度尚能履约还款，但从2019年7月13日起就停止还款。中行铜梁支行工作人员立即启动催收程序，但段华勇及其联系人却故意停机销号，从而失去联系。段华勇从逾期还款至今，已近1年时间未履行还款付息义务，违背了双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。截止2020年5月31日，段华勇信用卡累计欠款41878.29元，其中本金29976.38元、利息5841.33元、还款违约金6060.58元。其中“利息”是根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中《长城环球通系列用卡个人卡费率表》约定按欠款本金日息万分之五计的“透支利息”；“违约金”即该表中的“滞纳金”，是按上月所欠金额的5%计，除日常违约金外，终止还款后的违约金只计6次。段华勇未按约还款，应当承担民事责任，偿还以上欠款，并从2020年6月1日起，以所欠本金29976.38元为基数，以每日万分之五计付利息。段华勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：段华勇于2017年2月5日向中行铜梁支行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的“长城银联白金”信用卡一张。双方签订的《信用卡领用合约》相关约定：持卡人非现金透支交易从交易记账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期限以持卡人申请的信用卡产品为准；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五，按月计收复利。2017年3月12日，段华勇将案涉信用卡开通使用。截至2020年5月31日，段华勇的信用卡累计欠本金29976.38元、利息5841.33元、滞纳金6060.58元。上述事实，有中行铜梁支行的陈述及其提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、身份信息、信用卡增额记录、信用卡交易明细等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。中行铜梁支行与段华勇签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应当按照信用卡领用合约的约定履行各自的义务。段华勇使用信用卡透支后，未按约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。段华勇拒不到庭参加诉讼，视为其陈述、抗辩权，本院采信中行铜梁支行在本案中的陈述及举示的证据。中行铜梁支行要求由段华勇偿还截至2020年5月31日的信用卡欠款本息41878.29元并支付以信用卡欠款本金29976.38元为基数从2020年6月1日起至信用卡欠款本金还清日止按日万分之五计算的利息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，对中行铜梁支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：段华勇于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2020年5月31日的信用卡欠款本息41878.29元，并支付从2020年6月1日起至信用卡欠款本金还清之日止以29976.38元为基数，按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423.50元，由段华勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张显霖二〇二〇年七月十日书记员  刘 璐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4481号原告：龚爱云，女，1979年9月30日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被告：唐湘平，男，1972年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省。原告龚爱云与被告唐湘平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。2020年7月28日原告向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系当事人对诉讼权利的处分，符合有关规定，本院予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚爱云撤回起诉。案件受理费3316元，减半收取1658元，由原告龚爱云负担。审判员  黄金友二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初534号之一 原告：王某，公民身份号码：×××，现住鄂尔多斯市。 被告：邢某，人，现住鄂尔多斯市。 本院在审理了原告王某诉被告邢某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费550元，由原告王某负担25元，其余525元退还于原告。 代理审判员 格根塔娜 二〇二〇年七月八日 书 记 员 杨  娜
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保72号一、当事人基本情况申请保全人:贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区；统一社会信用代码：法定代表人：谭兴辉，公司总经理。被保全人:邓华，男，1982年1月20日生，土家族，住贵州省德江县沙溪乡，公民身份号码：二、案件由来申请保全人贵州通程兄弟工程机械有限公司与被保全人邓华申请财产保全一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731财保26号民事裁定书已经生效。申请保全人贵州通程兄弟工程机械有限公司于2020年6月9日向本院申请保全。三、执行过程及结果本院立案受理该财产保全申请后，按照（2020）黔2731财保26号民事裁定书内容查封被保全人邓华所有的SANY挖掘机（型号：SY215C，整机编号：SY021WBJ35818），查封期限为一年。对（2020）黔2731财保26号民事裁定书裁定事项已执行完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年七月三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执704号之二 申请执行人：武城县东山物业管理有限公司，住所地:山东省武城县顺河街南三八路东。 法定代表人：张东水，经理。 被执行人：王某，男，1967年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国工商银行16×××51账户内存款人民币2549.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 琪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4563号 原告：杨依芳，男，1969年7月30日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：李先慧，山东盛强律师事务所律师。 被告：济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112076155033K。 法定代表人：欧阳国欣，董事长。 委托诉讼代理人：辛龙、孙硕，均系山东齐鲁律师事务所律师。 被告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701006772755167。 负责人：常云安，总经理。 委托诉讼代理人：王立，女，该公司职工。 被告：济南城建集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100163152498L。 法定代表人：汤继沂，董事长。 委托诉讼代理人：谢小千，男，该公司职工。 原告杨依芳与被告济南中海城房地产开发有限公司、中海物业管理有限公司济南分公司、济南城建集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨依芳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨依芳自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许杨依芳撤诉。 案件受理费25元，由杨依芳负担。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年七月十日 法官助理 张洁 书 记 员 赵国
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3676号原告：李辛，男，1991年7月23日出生，汉族，户籍地：武汉市洪山区，现住洪山区，被告：方路，男，1994年5月10日出生，汉族，户籍地：湖北省嘉鱼县，原告李辛与被告方路民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告李辛到庭参加诉讼，被告方路经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李辛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款1000元以及承诺的额外500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年5月17日借给被告5000元，被告承诺一年还清，到期后一直拖延，原告于2019年12月26日主动和被告沟通并同意延迟到2020年4月底还清，重新写借条一张。被告于2020年1月还钱2000元，5月份还款1000元，6月16日还款1000元，还差1500元拒绝还钱。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告方路未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交证据。原告李辛为证明被告方路向其借款的事实，向本院提交了微信转账记录（共6笔，分别为原告李辛转给被告方路5000元，被告方路转给原告李辛1500元、500元、300元、700元、1000元）以及（3000元借条）照片；（微信聊天记录）照片。微信转账记录为电子数据原件，被告方路未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳该转账记录真实性的权利，本院对其真实性予以确认。（3000元借条）照片载明“今2019年12月26日欠李辛3000元，于2020年4月31日前还清。方路2019.12.26”。（微信聊天记录）照片载明“……钱我是肯定会一分不少给你，另外我会额外支付500元作为朋友请你吃饭……”。原告李辛诉称该借条系被告方路书写后拍照通过微信发送给原告的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第二款关于“当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件”的规定，原告李辛应当提供载有上述照片内容的微信聊天记录作为该电子数据的原件，因其未提交原件，本院对其真实性不予确认，对上述证据不予采信。经审理本院认定事实如下：2018年5月17日，原告李辛通过微信转账方式向被告方路（微信名为路遥。）支付5000元。被告方路于2020年1月1日通过微信转账方式向原告李辛支付1500元，并在转账时备注“辛哥，还有500本月15号转你，今天约了一个女的要请她吃饭”；被告方路于2020年1月3日通过微信转账方式向原告李辛支付500元，并在转账时备注“辛哥，剩余500，请查收”；被告方路于2020年5月1日通过微信转账方式向原告李辛支付300元，并在转账时备注“我现在只有这些，从自己生活费里抽出来，实在没办法，希望理解”；被告方路于2020年5月16日通过微信转账方式向原告李辛支付700元；被告方路于2020年6月16日通过微信转账方式向原告李辛支付1000元。本院认为，原告李辛主张为借贷关系，应当就原、被告形成借款合意举证，其提交的借条既非书证原件，亦非电子数据原件，无法确认其真实性。退一步讲，即使认定该借条的真实性，但借条上载明的借贷金额（3000元）小于原告李辛向被告方路实际支付的金额（5000元），借条也只能证明2019年12月26日原、被告就3000元达成了借贷合意，而被告方路自借条出具日期之后向原告李辛先后支付款项合计4000元，原告李辛应就被告方路追认剩余2000元为借款作出过意思表示承担举证责任，但至法庭辩论终结前其未提交相应证据证明，故对原告李辛主张被告方路偿还剩余借款1000元的诉讼请求，本院不予支持。原告李辛还主张被告方路偿还款项500元，其仅向本院提交了（微信聊天记录）照片，未提交该电子数据的原件，本院对其主张因缺乏事实依据不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第十五条第二款规定，判决如下：驳回原告李辛的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由原告李辛负担。本判决为终审判决。审判员  刘云婷二〇二〇年七月二十一日法官助理李心蕊书记员石添金
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1667号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行，统一社会信用代码91321281608752729K，住所地兴化市戴南镇。负责人:陈余斌，行长。委托诉讼代理人：向峙安、周红华，该行员工。被告：翟子凤，女，1965年9月23日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市金太阳担保有限公司，营业执照注册号321281000121758,住所地兴化市戴南镇北姜村。法定代表人：姚辉。被告：姚文进，男，1974年12月1日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称农商行戴南支行）与被告翟子凤、兴化市金太阳担保有限公司（以下简称金太阳公司）、姚文进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行戴南支行委托诉讼代理人向峙安到庭参加诉讼，被告翟子凤、金太阳公司、姚文进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行戴南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟子凤立即偿还借款本金人民币200000元及利息（计算至2020年4月14日利息为59097.71元；自2020年4月15日起至实际给付之日止，按年利率12.75%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2.判令其余被告对上述给付义务承担连带清偿责任；3.判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年4月21日、4月22日分别签订《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》各一份，合同约定，被告翟子凤向原告申请借款20万元，被告金太阳公司、姚文进自愿提供担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2017年4月20日，原告通过自助银行向被告放款20万元，到期日为2018年4月19日，年利率8.5%，每季20日结息，到期还本。截止2020年4月14日，被告尚欠本金200000元、利息59097.71元。被告翟子凤、金太阳公司、姚文进均未答辩。农商行戴南支行围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》各一份，证明双方就借款及担保达成合意；2.借款借据一份，证明被告翟子凤通过手机银行自助设备放款金额及借款期限、利率、结息时间等事实；3.贷款发生明细查询及欠息明细各一份，证明欠息数额。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日、同年4月22日借款人翟子凤、贷款人农商行戴南支行分别与担保人金太阳公司、保证人姚文进签订《最高额个人担保借款合同》、《最高额保证合同》各一份，合同分别约定：担保人金太阳公司、保证人姚文进自愿为借款人翟子凤自2016年4月22日起至2018年4月21日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币20万元的借款提供担保；保证方式为最高额连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。翟子凤、金太阳公司、姚文进在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。农商行戴南支行主张的其它事实有相关证据，本院予以确认。本院认为，本案最高额个人担保借款合同、最高额保证合同均系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，依法应为合法有效合同，对相关各方当事人均具有法律约束力。被告翟子凤作为借款人未按期清偿借款本息，应按合同约定立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告金太阳公司、姚文进分别为被告翟子凤借款提供的连带责任保证合法成立。依法应当承担连带共同保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告翟子凤追偿的权利。被告翟子凤、金太阳公司、姚文进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟子凤于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行借款本金200000元及利息（计算至2020年4月14日利息为59097.71元；自2020年4月15日起至实际给付之日止，按照年利率12.75%计收罚息；对应付未付利息，按照合同约定计收复利）。二、被告兴化市金太阳担保有限公司、姚文进对被告翟子凤应按本判决第一条款履行的给付义务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告翟子凤追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2593元，由被告翟子凤负担，被告兴化市金太阳担保有限公司、姚文进承担连带给付义务。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按预交上诉费5186元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  陈文二〇二〇年七月八日书记员  唐蕙
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保140号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：温艳平保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人温艳平物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初204号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人王宏，男，1975年4月2日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，居民，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市。2019年8月9日因酒后驾车被兰溪市公安局交通警察大队查获，于2020年5月21日被兰溪市公安局处以暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币二千元。因本案于2020年4月15日被浙江省兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人王宏犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员童小娅出庭支持公诉，被告人王宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日20时许，被告人王宏酒后驾驶无保险未年检的浙Ｇ×××××号小型轿车行经浙江省兰溪市兰江街道毕家大坝路段时，被交警当场查获。经呼气测试，其呼气乙醇含量为118ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人王宏血液中乙醇含量为89ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人王宏自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王宏在开庭审理过程中对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人王宏曾因酒后驾车被查获，再次醉酒驾驶机动车，应酌情予以从重处罚；被告人王宏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，当庭判决如下： 被告人王宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严宏庭 二〇二〇年七月二十四日 书记员  范澎青
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保420号申请人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地平原县；法定代表人：刘萍，总经理；被申请人：付朝正，男，汉族，住苍山县；被申请人：徐五芭，女，汉族，住苍山县；本院在执行申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被申请人付朝正、徐五芭追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月6日生效的（2020）鲁1426民初1549号裁定书，于向被执行人付朝正发出执行通知书，责令被执行人付朝正冻结被申请人付朝正、徐五芭的银行存款50000元予以冻结或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付朝正在山东兰陵农村商业银行股份有限公司磨山支行的账户存款674.68元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月十七日书记员  白华鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1493号 申请执行人成都市新都区市场监督管理局,住所地四川省成都市新都区东环路5巷7号。统一社会信用代码：11510125350523418W。 法定代表人刘传银。 被执行人新都区孔易堂工艺品经营部，住所地新都区三河街道承顺街17号。统一社会信用代码：92510114MA65RGH87D。 法定代表人罗书燕。 被执行人罗书燕，女，汉族，1983年8月3日出生,住四川省大竹县。 申请执行人成都市新都区市场监督管理局申请执行新都区孔易堂工艺品经营部、罗书燕行政处罚决定一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114行审7号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人新都区孔易堂工艺品经营部、罗书燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市新都区市场监督管理局于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114行审7号行政裁定书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄涵
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保816号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王艳清，男，1988年8月5日出生。 被申请人何英花，女，1991年1月10日出生。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王艳清、何英花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王艳清、何英花的银行存款28484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3299号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 被告：王桂英，女，1940年10月4日出生，汉族，初中文化，个体，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告王桂英物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤回对被告王桂英的起诉。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 婧
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初518号原告:崇阳加泰房地产开发有限公司，住所地崇阳县天城镇新白泉大道以西加泰小区。法定代表人：陈卫，执行董事。委托诉讼代理人：刘世煌，该公司常务副经理。委托诉讼代理人：周光华，湖北乾兴律师事务所律师。被告：崇阳县双庆建筑有限公司，住所地崇阳县天城镇崇阳大道211号兴业大厦5楼。法定代表人:甘敏祥，经理。委托诉讼代理人：丁俊，湖北国森律师事务所律师。第三人：程首刚，男，1975年2月6日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告崇阳加泰房地产开发有限公司（以下简称加泰公司）与被告崇阳县双庆建筑有限公司（以下简称双庆公司）、第三人程首刚建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告加泰公司的委托诉讼代理人刘世煌、周光华、被告双庆公司的委托诉讼代理人丁俊、第三人程首刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告加泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告配合原告办理工程竣工验收结算手续；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2015年签订《崇阳加泰·金海岸二期总承包施工合同》，约定：确定程首刚为被告方项目经理，拟定于2017年2月12日开工，2018年5月7日竣工，并约定了竣工检验和移交资料，办理备案证的时间。原告组织建筑工人完成项目任务后，经过了初步估算，双方结算金额发生争议，后因被告项目联系人发生变故，一直无法完成结算和竣工等扫尾手续。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原、被告及第三人身份证，证明原、被告及第三人身份情况；证据2.加泰公司与双庆公司签订的合同，证明原、被告存在建设施工合同关系；证据3.工程签证单、工程反签证单，证明施工过程中增减工程量等事实；证据4.工作联系函，证明原、被告在施工过程中发生工作联系内容；证据5.原告工程款支付报审表，证明原、被告在施工过程中按约定已支付大部分工程款；证据6.其他相关资料，证明双方结算竣工条件具备；证据7.工程结算书，证明施工单位和建设单位办了结算手续，项目联系人金明胜的妻子肖旭东也在结算书上和结算报告上签字确认，结算的初步金额是39458793.1元。被告双庆公司辩称，双庆公司委派程首刚作为项目经理，金明胜作为项目联系人，2018年5月7日竣工以后，双方就最终结算金额发生争议，后金明胜准备在结算单上签字时，被公安机关采取强制措施，被告的法律顾问，在看守所会见金明胜时，金明胜对原告的结算金额有异议，虽然金明胜不是本项目的项目经理，但是结算的金额与其相关，双庆公司跟原告建议，双方是否能共同委托第三方进行审计结算。第三人程首刚辩称，程首刚签字的就承认。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据7，被告及第三人对真实性无异议，对关联性有异议，认为合同的相对方是加泰公司和双庆公司，因此必须由双庆公司的授权人或法人签字才有效，本院认为，对真实性予以采信，对关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月17日，原告加泰公司与被告双庆公司签订《崇阳加泰·金海岸二期总承包施工合同》，约定：程首刚为双庆公司项目经理，拟定于2017年2月12日开工，2018年5月7日竣工，并约定了竣工检验、移交资料以及办理备案证的时间。原告组织工人完成项目任务后，经过了初步估算，但双方对结算金额发生争议，后因被告项目联系人金明胜发生变故，双方一直无法完成结算和竣工手续。诉讼中，原、被告及第三人程首刚自行协商委托审价单位进行审价，2020年6月21日，湖北佳宇工程项目管理有限公司出具鄂佳基字【2020】第181号建设工程造价咨询报告书，确认工程价款为39458793.1元。原、被告及第三人对该报告书均无异议。本院认为，2017年1月17日，原告加泰公司与被告双庆公司签订的《崇阳加泰·金海岸二期总承包施工合同》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务，原告已履行合同义务，原告的诉讼请求，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下:被告崇阳县双庆建筑有限公司于本判决生效后十日内以湖北佳宇工程项目管理有限公司鄂佳基字【2020】第181号建设工程造价咨询报告书确定的金额配合原告崇阳加泰房地产开发有限公司办理工程竣工验收结算手续。案件受理费1000元，由被告崇阳县双庆建筑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年七月十三日书 记 员  龙 曼
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初359号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人孙明星，男，1990年4月23日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，江苏交通工程有限公司员工，户籍地：淮安市淮阴区，住江苏省沭阳县。被告人孙明星曾因犯交通肇事罪，于2014年6月11日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因未取得机动车驾驶证驾驶非营运机动车，于2017年6月12日被淮安市公安局直属分局行政拘留十日，罚款一千元。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月12日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］348号起诉书指控被告人孙明星犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官乔继梅出庭支持公诉，被告人孙明星到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年11月29日4时许，被告人孙明星酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市淮海北路由南向北行驶至淮安市公路管理处门前右转弯时撞到路边柱子，造成车辆损坏的道路交通事故。经血醇检验鉴定，被告人孙明星的血液中乙醇含量为147.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查，事故发生后，被告人孙明星先离开事故现场，后又主动返回现场供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人孙明星在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人张某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人孙明星的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙明星醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙明星认罪认罚；其在事故发生后先离开事故现场，后又主动返回现场并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、 第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人孙明星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1910号原告：刘增宝，男，1956年11月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：陈维虎，男，1964年10月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告刘增宝诉被告陈维虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘增宝撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年七月九日法官助理聂元元书记员李雪莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4351号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王米青，男，1979年11月20日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的王米青聚众斗殴罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初709号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金20000元、犯罪所得人民币7500元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王米青未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王米青发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人王米青采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王米青暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4351号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 钟志豪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初229号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人魏某某，男，1965年7月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年6月8日被禄劝县公安局刑事拘留；经禄劝县人民检察院批准，于2020年6月12日被禄劝县公安局执行逮捕。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉［2020］135号起诉书指控被告人魏某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月28日受理后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：因看守水库壮胆使用，1995年魏某某以2000元价格向他人购买了一支猎枪，后于1996年在禄劝百货大楼以320元的价格购买了一支高压气枪，被告人魏某某将枪支放置在其家中。2020年5月28日15时许，禄劝县公安局民警根据线索在禄劝县魏某某家查获其非法持有的疑似枪支两支。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，魏某某非法持有的疑似枪支认定为枪支（其中一支是以火药为发射动力的非军用枪支，另一支为以压缩气体为发射动力的非军用枪支）。公诉机关认为，被告人魏某某违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，可酌情对其从轻处罚，提出对被告人魏某某判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人魏某某正侧面照片、户口证明、查获经过及到案经过、被告人魏某某的供述、人身检查笔录、审查对象体表伤痕检查登记表、魏某某询问笔录、证人徐某的证言、刘某户口注销证明、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、上缴管制物品登记表、查获照片、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见告知笔录、现场勘验笔录、情况说明、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某违反枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的非军用枪支及以压缩气体为发射动力的非军用枪支各一支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人魏某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人魏某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，且在持有枪支过程中未造成社会危害后果，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人魏某某的犯罪事实，性质、情节及危害程度、认罪态度等，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支二支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年七月十五日书记员  李 旭
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保987号 解除保全申请人：范道锦，男，1975年9月26日出生，汉族，住河南省范县，系豫Ｊ×××××号小型轿车登记车主。 被申请人：魏县祥宇运输队，住所地：河北省邯郸市魏县魏都南大街路东1063号。 负责人：王保花，经营者。 被申请人：程玉峰，男，1976年5月9日出生，汉族，住河南省范县，系豫Ｊ×××××号小型轿车驾驶员。 本院在受理的魏县祥宇运输队与程玉峰、范道锦申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保138号之一民事裁定，裁定解除对范道锦所有的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆的查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 解除对范道锦所有的车牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理马合亭 书记员种伟巍