wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执401号 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。 单位住所地：陕西省子洲县大理路西段。 法定代表人：刘XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴X，女，1988年6月6日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县双湖峪镇。 委托诉讼代理人：张X，男，1994年8月14日出生，汉族，该公司职员，住陕西省子洲县淮宁湾镇。 被执行人：冯XX，男，1983年9月11日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡。 被执行人：刘X，女，1986年8月22日出生，汉族，居民，住西安市长安区黄良乡。 被执行人：冯XX，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住陕西生子洲县马岔乡。 被执行人：罗XX，男，1980年10月20日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 被执行人：李XX，男，1970年4月14日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县马岔乡。 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人冯XX、刘X、冯XX、罗XX、李XX金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0831民初511号民事判决书，向被执行人冯XX、刘X、冯XX、罗XX、李XX发出执行通知书，责令被执行人冯XX、刘X、冯XX、罗XX、李XX履行：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金430000元及利息，月利率为9.9‰，利息从2018年9月22日起至2018年12月11日止，逾期利息从2018年12月12日起至履行完毕之日止，月利率为14.85‰。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4169元，执行费8079元。 2020年7月21日，双方当事人自愿达成和解执行协议，冯XX、刘X、冯XX、罗XX、李XX于2020年8月17日前偿还申请人借款本金2万元。从2020年9月起每月末偿还申请人借款本金10万元至借款本息偿还完毕之日止。冯XX、刘X、冯XX、罗XX、李XX按期履行义务，陕西子洲农村商业银行股份有限公司自愿放弃迟延履行金的执行。如冯XX、刘X、冯XX、罗XX、李XX未按和解协议履行，则按原判决书的内容执行。案件受理费4169元，执行费8079元由冯XX、刘X、冯XX、罗XX、李XX负担。现申请执行人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以与被执行人冯XX、刘X、冯XX、罗XX、李XX达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执401号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭 明
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9870号上诉人（原审被告）：陈源超，男，1966年1月23日出生，汉族，住广东省高要市。上诉人（原审被告）：黎树爱，女，1967年8月5日出生，汉族，住广东省高要市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：甘伟健，广东山丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市一斗福机械设备有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中山大道龙船塘商铺101-104号。法定代表人：甘泽民。委托诉讼代理人：钟智超，广东杰信律师事务所律师。上诉人陈源超、黎树爱因与被上诉人广州市一斗福机械设备有限公司（以下简称一斗福公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。一斗福公司在原审的诉讼请求：1.判令陈源超、黎树爱向一斗福公司支付全部剩余货款375002元及违约金（违约金按逾期支付金额的日万分之八计算，从2019年10月12日开始计算）；2.本案全部诉讼费用由陈源超、黎树爱承担。原审法院判决如下：一、陈源超、黎树爱于判决生效之日起五日内向广州市一斗福机械设备有限公司支付货款375002元；二、陈源超、黎树爱于判决生效之日起五日内向广州市一斗福机械设备有限公司支付2020年1月12日之前的逾期付款违约金3833.27元以及2020年1月12日之后的逾期付款违约金（以375002元为基数，按每日万分之五的标准从2020年1月13日开始计算至陈源超、黎树爱实际清偿之日止）。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3545元，财产保全费2450元，均由陈源超、黎树爱共同负担。判后，上诉人陈源超、黎树爱不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持我方的上诉请求；2.一二审案件受理费均由一斗福公司负担。上诉主要理由：一审法院并没有查清双方关于违约金的约定的情况，因为我方每次付款时，均征得一斗福公司的同意，亦即一斗福公司同意我方不需要支付违约金，而我方最后向一斗福公司支付货款的时间为2019年11月1日，因此2019年11月1日之前的违约金不应在计算。一审法院从2019年10月13日开始支持一斗福公司违约金，属于认定事实错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。虽然一审法院依法调整了违约金，但是按照一审法院每日万分之五计算，年利率为18％，我方认为过高，因为一斗福公司有过错，我方从购机之日起，即2019年6月1O支付首期款项起至每次我方向一斗福公司付款时，我方均要求一斗福公司出具发票，但一斗福公司一直不予开具，造成我方无法利用机器开工和收钱，因为我方用机器去工地工作，必须有机器的合法来源(即购机发票)，因缺少发票造成我方无法利用机器工作和收钱，应适用年利率6％计算为宜。被上诉人一斗福公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，经核实，一审庭审中，陈源超、黎树爱即提出一斗福公司同意其不需支付违约金，一斗福公司当庭表示未作出该口头承诺。根据双方书面合同约定，如果买受人逾期付款的，应按每日万分之八支付逾期付款违约金。一审判决已对此作相应调整，调低为按每日万分之五计算违约金。陈源超、黎树爱从第四期（2019年10月12日前应付该期款项）即欠款未付，一审判决两上诉人从2019年10月13日起计算逾期付款违约金，认定正确，本院予以维持。根据一斗福公司提供的《收货凭证》，陈源超签名确认“随车合格证、资料齐全交付”，现其上诉称一斗福公司没有开具发票造成其无法使用机器，对该陈述，陈源超一审诉讼中没有提出相应抗辩，二审亦无提供证据证明其所述主张，故本院对其上诉理由不予采信，对其上诉请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392.70元,由上诉人陈源超、黎树爱负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年七月十五日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖24号 原告：峨边诚信综合经营部。住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇顺河路125号。 经营者：赵清蓉，女，住四川省峨边彝族自治县。 被告：李建波，男，1994年10月19日出生，住四川省乐山市市中区。 原告峨边诚信综合经营部与被告李建波买卖合同纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于7月17日立案。 原告峨边诚信综合经营部诉称，被告李建波修建峨边中医院、峨边监管中心、峨边沙砖厂、峨边法院，于2017年10月13日起至2018年9月16日在原告处购买装修材料，合计金额为16532元至今未付。原告现诉至人民法院，请求判决被告一次性付清欠款16532元。 四川省峨边彝族自治县人民法院经审查认为，该院新办公场所尚在修建过程中，被告承担相应的工作，双方之间可能存在利益冲突，且被告李建波也书面申请该院回避；为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省峨边彝族自治县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省乐山市金口河区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
湖南省衡东县人民法院关于申请人颜少珊与被申请人陈从余、曹建忠、陈本林合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保221号一、案件的由来和执行时间申请人颜少珊与被申请人陈从余、曹建忠、陈本林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：颜少珊，男，1966年6月21日生，汉族，住衡山县。被申请人：陈从余，男，1964年6月27日生，汉族，住衡东县。被申请人：曹建忠，男，1968年8月6日生，汉族，住衡东县。被申请人：陈本林，男，1969年12月10日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：20万元。2、被执行人应负担的标的：20万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人陈从余、曹建忠、陈本林的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：20万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二〇年七月三十日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1216号申请执行人张某某，男，汉族，住西安市碑林区南广济街，公民身份号码:61010319XXXXXX1232。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第329号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区国家航空产业基地房屋；承担案件仲裁费2,000元；本案执行费2,143元。本案立案执行后，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1216号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年七月二十三日   书 记 员   杨     洁   1
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0626执538号刘统富、刘生强：申请执行人刘统富与被执行人刘生强买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2018)陕0626民初383号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人刘生强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘统富向本院申请执行，请求被执行人刘生强支付土豆款12500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘生强于2020年7月17日主动履行了调解书确定的义务，支付了申请执行人刘统富土豆款12500元。同日，被执行人刘生强交纳了案件执行费87.5元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘生强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1969号之一 申请执行人：张智明，男，1985年2月4日出生，汉族，居民，住山东省日照莒县。 被执行人：申加峰，男，1977年1月14日出生,汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人张智明与被执行人申加峰民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初8067号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定履行法律义务，本院审查后于同日立案。因被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的法律义务,为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人申加峰名下号牌号码鲁Ｌ×××××2号鲁Ｌ×××××1号(K31)鲁Ｌ×××××5号车辆予以查封。 查封期限为二年。查封期间未经本院允许不得私自买卖、抵押等。履行完毕或申请执行人申请可解除查封，查封期限届满需续行查封的需在查封到期前十五日内提交续封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二〇年七月二十日 书记员  柏发斌
清水县人民法院                               刑 事 判 决 书                                                             （2020）甘0521刑初52号                               公诉机关                       清水县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人张玉祥，男，汉族，2001年4月22日出生于甘肃省清水县，初中文化程度，住甘肃省清水县。无前科，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月10日被清水县公安局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       清检一部刑诉【2020】31号                               指控事实                       2020年3月29日22时许，被告人张玉祥和朋友在清水县“星期八酒吧”喝完酒后，无证驾驶小型客车，从“星期八酒吧”附近出发前往轩辕广场接人，接上人后将其送往清水县盛清医院，后继续驾驶车辆从盛清医院出发沿轩辕大道准备返回“星期八酒吧”，当车辆行驶至清水县御景路口时，被清水县公安局交警大队巡逻民警发现其具有酒后驾驶机动车的嫌疑，民警随即带张玉祥前往清水县人民医院，依法提取其血样备检。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送的张玉祥血样中检出酒精成分，含量为168.84mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人张玉祥拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。                               被告人       意见                       被告人张玉祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张玉祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人虽无证驾驶，但其认罪认罚，无前科，悔罪态度较好，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条；       《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。       （缓刑考验期自判决确定之日起计算,即自2020年7月21日起至2020年11月20日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 申晓云                                   二〇二〇年七月八日                            法 官 助 理 孙永丽       书 记 员 王浩东
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执异58号 案外人：刘恒仁，男，1944年12月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 案外人：李继容，女，1945年2月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：罗思琼，女，1962年2月9日出生，汉族，住南充市顺庆区。 申请执行人：鲜继超，男，1966年10月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：谯德泽，男，1964年1月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：杨潇蝶，女，1976年1月19日出生，汉族，住南充市顺庆区。 在本院执行鲜继超、罗思琼与谯德泽、杨潇蝶民间借贷纠纷一案中，案外人刘恒仁、李继容对执行顺庆区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人刘恒仁、李继容称，请求解除对顺庆区房屋的查封，确认案涉房屋属案外人所有。事实与理由：2010年5月25日，案外人与被执行人谯德泽及其前妻何春梅签订了《房屋买卖合同》，约定谯德泽将其位于南充市顺庆区房屋出售给案外人，房款总价为278000元。案外人支付全部房款后，经南充市顺庆区公证处进行了公证。谯德泽将案涉房屋交付给案外人，案外人入住了该房屋。 本院查明，2019年11月7日，依据罗思琼、鲜继超的申请，本院作出（2019）川1302财保287号民事裁定书，查封了被申请人谯德泽所有的南充市顺庆区（产权证号：00××23）住房。本院立案受理原告鲜继超、罗思琼与被告谯德泽、杨潇蝶民间借贷纠纷一案，垫富宝投资有限公司提出诉讼请求：1、判令二被告谯德泽、杨潇蝶立即共同向二原告鲜继超、罗思琼偿还借款5000000元，并从2018年5月24日起至本息付清之日止，按照月利率2%计算利息。2020年4月27日，本院作出（2020）川1302民初1060号民事判决书，判决：被告谯德泽、杨潇蝶于本判决生效后十日内向原告鲜继超、罗思琼偿还借款本金5000000元及支付利息（利息计算方式：以本金5000000元为基数，从2019年4月12日起至本判决确定本金支付日止，按照月利率2%计算。若未按本判决确定给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 同时查明，2010年5月25日，谯德泽、何春梅（甲方）与刘恒仁、李继容（乙方）签订了《房屋买卖合同》，内容有：甲方将自己所有的位于南充市顺庆区住房一套（建筑面积109.69平方米）及房内家俱、以及自行车库约5平方米出售给乙方，双方议定该套住房及房内家俱售价总金额为贰拾柒万捌仟元正。刘恒仁通过转账支付了房款238000元，支付了现金20000元。何春梅向刘恒仁出具了收条。2010年5月26日，谯德泽、何春梅（甲方）与刘恒仁、李继容（乙方）在四川省南充市顺庆公证处对《存量房买卖合同》进行了公证。四川省南充市顺庆公证处出具（2010）南顺证字第4515号公证书予以确认。同时出具（2010）南顺证字第4515号公证书，内容有：兹证明谯德泽、何春梅于二0一0年五月二十五日将顺庆区房屋109.69㎡出卖给刘恒仁、李继蓉。该房屋所对应的土地使用权面积，应从二0一0年五月二十六日起随同房屋产权变更为刘恒仁、李继蓉所持有。刘恒仁、李继蓉在案涉房屋居住至今。 本院认为，案外人刘恒仁、李继容与谯德泽、何春梅签订了《存量房买卖合同》办理了公证，并支付了房款。谯德泽、何春梅将案涉房屋已交付给案外人，案外人实际占有案涉房屋。刘恒仁、李继容购买房屋并实际占有的行为在本院查封之前，足以排除对案涉房屋的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止南充市顺庆区人民法院作出的（2019）川1302财保287号民事裁定书对谯德泽所有位于顺庆区（产权证号：00××23）房屋查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王毅 人民陪审员  罗平 人民陪审员  郑杨 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王粟
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0303执261号之一 申请执行人：徐爱东，女，1966年12月31日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：江苏盛业建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：李高金，该公司总经理。 被执行人：李作敏，男，1973年8月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人徐爱东与被执行人江苏盛业建设集团有限公司、李作敏合伙协议纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2018）苏03民终7313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本案执行标的为4325490.00元，执行到位标的3802000.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2020年1月至2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2020年1月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据申请执行人提供的财产保全线索，提取被执行人江苏盛业建设集团有限公司在徐州聚盛置业有限公司的债权380.2万元至本院。该笔案款被本院（2020）苏0303财保6号协助执行通知书予以冻结，故未向申请执行人发放而暂留本院。本院于2020年6月28日查封被执行人李作敏名下响山南路山水康桥5#商办楼1-201室房产，该查封房产设有共同抵押2200万元，处置后将无余值，故本次执行程序不宜予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年4月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找未果。 4、2020年7月14日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨 蕾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2731号原告：公主岭市正达种业。经营者：赵丹，系经理。住所地：吉林省公主岭市十屋镇。被告：王长山，男，汉族，成年人，住黑龙江省宾县。原告公主岭市正达种业与被告王长山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 嵋
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4636号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司 被执行人** 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人**保险人代位求偿权纠纷一案中，**已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2095号 申请执行人：叶琼,女,1974年1月26日出生,汉族,住成都市天府新区。 申请执行人：赵大树，女，1951年2月7日出生，住成都市天府新区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：李会芳，重庆泽渝律师事务所律师。 被执行人:郭贵全,男,1973年5月17日出生,汉族,住四川省简阳市。 本院在执行赵大树、叶琼与郭贵全机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月10日立案执行，执行标的101916元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  刘 敏 书 记 员  高秀贤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初7619号之三原告：顾亮，男，1988年11月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，男，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：淮安恒大富丰房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡政府大楼五楼。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马媛容、刘晓囡（实习），江苏法德东恒律师事务所律师。原告顾亮诉被告淮安恒大富丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。本案定于2020年7月6日下午3：00开庭，原告顾亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顾亮自动撤诉处理。案件受理费2373元，减半收取1186.5元，由原告顾亮承担。审 判 长  张 天人民陪审员  张桂珍人民陪审员  刘 娇二〇二〇年七月六日法官 助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初3306号原告：秦晓松，男，1995年10月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张文芳，江苏胜家律师事务所律师。被告：董鑫，男，1992年9月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王璇，女，1991年8月29日出生，住徐州市鼓楼区。原告秦晓松与被告董鑫、王璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，原告秦晓松于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦晓松申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦晓松撤诉。审 判 长  许 静审 判 员  王 峰人民陪审员  董翠兰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 辉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执450号申请执行人六枝特区农村信用合作联社，住所地：贵州省六枝特区平寨镇矿业北路，统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：成勇，系该社理事长。被申请执行人卢文彬，男，1964年4月14日生，布依族，农民，住贵州省六枝特区木岗镇斗篷村六组，公民身份号码520203196404141838。被申请执行人卢令栋，男，1958年8月2日生，布依族，落别乡坝湾小学退休教师，住贵州省六枝特区落别乡居委会2号附217号，公民身份号码520203195808022419。被申请执行人罗兴平，男，1967年10月2日生，布依族，落别乡政府干部，住贵州省六枝特区落别乡居委会1号附54号，公民身份号码520203196710023215。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2019年2月21日作出（2019）黔0203民初184号民事调解书，于2020年4月20日立案受理六枝特区农村信用合作联社申请执行卢文彬、卢令栋、罗兴平借款合同纠纷一案，本案执行标的款为312303元，案件受理费2992元，执行费为4585元，并承担调解书载明的逾期利息。在向被执行人送达执行通知书后，执行过程中，申请人与被执行人卢令栋、罗兴平协商达成和解分期履行，即从2020年4月起，每月偿还3500元（其中卢令栋还2000元、罗兴平还1500元）直至付清该笔款项本金及利息为止，并承担案件受理费及执行费。由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初184号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可在履行期限届满的第二日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年七月十七日执行员  周天星书记员  赵苑媛
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执726号被执行人彭俊达，男，2000年1月15日出生，汉族，暂住丹阳市（户籍地四川省广安市邻水县）。被执行人彭俊达罚金一案，本院作出的（2019）苏1183刑初239号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决第二项，被执行人彭俊达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年7月30日起至2020年3月10日止，已扣除先行羁押的19天），并处罚金人民币八千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金部分，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月11日、6月23日、7月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年3月18日、6月23日、7月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院依法委托四川省广安市邻水县人民法院对被执行人彭俊达名下不动产进行调查，2020年3月18日,邻水县不动产登记中心出具调查结果,经查，被执行人彭俊达名下在邻水县范围内无不动产登记信息。本院依法委托丹阳市人民法院对被执行人彭俊达名下不动产进行调查，2020年6月30日，丹阳市不动产登记中心出具调查结果,经查，被执行人彭俊达名下在丹阳市范围内无不动产登记信息。四、本案履行情况：未履行全部义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。上述事实，有丹阳市自然资源和规划局档案室出具的不动产查询结果，四川省邻水县不动产登记中心出具的不动产查询结果，委托执行函，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年七月二十三日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执707号之一申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人:薛刚,执行董事。被执行人：施江凯，男，1983年12月25日出生，住北京市大兴区。汇中利通投资管理(北京)有限公司申请执行施江凯仲裁纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年5月29日作出的（2020）湛仲字第Z000027401号裁决，已经发生法律效力。北汇中利通投资管理(北京)有限公司于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人施江凯邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票,被执行人未来我院，未实际履行亦未进行财产申报；于2020年7月15日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人施江凯名下相关财产信息，并前往北京住房公积金管理中心方庄管理部查询被执行人施江凯住房公积金,未查找到可供执行财产;于2020年7月23日将被执行人施江凯纳入失信被执行人名单，并于同日对其采取限制消费措施作出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司诉讼代理人闫慧敏，并要求其提供财产线索，闫慧敏认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人施江凯目前暂无财产可供执行，本案执行标的人民币1.314883万元及利息未能执行。经本院向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000027401号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人依然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二〇年七月二十九日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初531号原告：何金娇，女，1986年7月26日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：刘利，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：张振清，男，1942年10月15日出生，汉族，农民，住虎林市。原告何金娇与被告刘利、张振清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告何金娇于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，何金娇向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何金娇撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，公告费260元，由何金娇负担。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二〇年七月十五日书记员  王 萍
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执517号之一 申请执行人:中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地兰山区银雀山路58-1号。 负责人：杨玉君，行长。 被执行人：李卫彬，男，1983年7月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：邢西艳，女，1985年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人李卫彬、邢西艳借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  隋 浩 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  李玉财 书 记 员  郑 帅
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执212号 申请执行人：朱宝强，男，现住吉林省辽源市。 被执行人：胡英华，男，现住辽源市西安区。 申请执行人朱宝强与被执行人胡英华机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初67号民事判决书于2020年6月27日向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款117767.89元及诉讼费3301.20元，并承担本案执行费。 本案在执行过程中，申请执行人于诉前保全了被执行人胡英华的小轿车。本院于2020年7月7日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，于2020年7月21日查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年7月20日向被执行人胡英华送达了限期执行通知书与报告财产令。后经法院调解，双方于2020年7月20日自愿达成如下和解协议：1.申请执行人朱宝强同意被执行人胡英华总计给付117000元整赔偿款，其中垫付的诉讼费与剩余钱款申请执行人自愿放弃。2.胡英华自2020年7月至2020年12月每月给付朱宝强1000元。 3.朱宝强自愿同意解除对胡英华汽车的查封扣押，由胡英华自行卖车，于2020年9月1日前胡英华将其卖车款10000元给付朱宝强。4.胡英华自2021年1月至2021年12月每月给付朱宝强1500元。5.胡英华自2022年1月起每月给付朱宝强2000元，直至117000元履行完毕。6.如胡英华有履行能力，可一次性给付或增加履行款。 本院认为，双方当事人已经自愿达成和解并需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初67号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾国栋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭晓龙
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2477号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司。住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。统一社会信用代码:911101023272016643。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：邴朝祥，浙江星韵律师事务所律师。被告：浙江秒秒互动信息科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市凯旋路88号瑞鑫大厦16F06。统一社会信用代码：9133041157174867X2。法定代表人：王惠良，执行董事兼总经理。原告北京华视聚合文化传媒有限公司诉被告浙江秒秒互动信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年七月十三日书记员  周晓红
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初234号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人谢启亮，男，1974年2月8日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月17日被颍上县公安局刑事拘留，同年4月24日被该局取保候审。2020年4月23日被颍上县人民检察院继续取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉(2020）128号起诉书指控被告人谢启亮犯危险驾驶罪一案，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人谢启亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2019年2月3日20时许，被告人谢启亮酒后无证驾驶无号牌电动三轮车，沿潘谢路由西向东行驶至颍上县谢桥镇张庄村路段时，与由东向西停在路边的贾某驾驶的皖Ｋ×××××号雪佛兰牌轿车发生相撞，造成谢启亮受伤及两车受损的交通事故。经颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，谢启亮承担此起道路交通事故的主要责任。经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，谢启亮驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车范畴，属于机动车。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人谢启亮的静脉血中乙醇浓度为221.5mg/100ml,属醉酒驾驶。 另查明，案发后，被告人谢启亮与贾某达成调解协议，取得谅解。 公诉机关认为，被告人谢启亮醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谢启亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且认罪认罚，公诉机关向本院提出对被告人谢启亮以危险驾驶罪，判处拘役三个月并处罚金人民币6000元的量刑建议。 上述事实，被告人谢启亮在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、血样提取登记表、酒精检测单、情况说明、到案经过、前科查询证明、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、证人贾某的证言、被告人谢启亮的供述、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢启亮醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢启亮到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且在审查起诉阶段和庭审过程中认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击刑事犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人谢启亮的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谢启亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 谌 敏 二〇二〇年七月一日 书记员 王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执1985号申请执行人：曾菊英，女，1966年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：刘慧英，女，1968年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初6775号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人刘慧英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘慧英在银行存款10100.75元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 章 辉二〇二〇年七月三日书记员 金思思
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8065号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：郭斌，男，1991年9月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告郭斌金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告郭斌归还原告剩余贷款本金人民币45119.65元并支付拖欠利息人民币1017.35元、本金罚息人民币207元、利息复利人民币17.93元（截止至2020年5月14日止，之后按合同约定计付至本息全部清偿之日止）。二、被告郭斌支付原告为实现债权所支出的律师费2000元。三、如被告郭斌不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号浙Ｈ×××××、发动机号为247391的奥迪牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郭斌继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚益卿适用简易程序独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王俊到庭参加诉讼；被告郭斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月2日，被告郭斌向原告提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》1份、与原告签订《个人担保贷款合同》1份，约定：被告郭斌向原告借款10.9万元，借款期限自2018年3月2日起至2021年3月2日止；借款年利率为7%，按月等额还款；逾期还款按约定利率的50%计收罚息，逾期付息按贷款利率计收复息，原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告负担；被告郭斌以其所有的牌号浙Ｈ×××××、发动机号为247391的奥迪牌小型轿车为上述债权提供抵押担保，担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。3月14日，被告与原告共同办理了车辆抵押登记。签约后，原告依约放款。被告郭斌自2020年2月2日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金45119.65元及利息、罚息、复利（计算至2020年5月14日为1242.28元）。另查明，原告为本案诉讼支出了律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭斌于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金45119.65元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年5月14日为1242.28元，以后利息、罚息、复利按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限）。 二、被告郭斌于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告郭斌所有的牌号为浙Ｈ×××××的奥迪牌小型轿车拍卖或变卖所得价款在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元（已减半），由被告郭斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚益卿 二〇二〇年七月二十二日 书记员  殷子钧
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执742号之一申请人赵某某，男，1992年4月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人曾某，男，1991年5月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请人赵某某与被执行人曾某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年12月22日作出的（2019）鄂0116民初4498号民事判决书已发生法律效力。2020年3月27日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年4月8日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2、2020年3月29日和同年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无权属登记的房产、证券等财产，亦无可供执行的的银行存款。3、2020年6月2日，本院依法查封被执行人曾某名下所有的帝豪牌轿车一辆（号牌号码：鄂Ａ×××××,;车辆类型：K33）。4、本院委托湖北省仙桃市人民法院对被执行人曾某在湖北省的经济状况进行调查，经调查：被执行人在湖北省范围内无不动产登记信息，无住房公积金信息。本案执行标的为71788元，实际到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4498号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初4498号民事判决书的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月二十一日法官助理陈开元
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢203号申请执行人李爱民，男，1954年10月28日出生，汉族，住长葛市。被执行人岳跃杰，男，1987年7月14日出生，汉族，住长葛市。本院在执行李爱民与岳跃杰借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年7月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十八日书记员  高启迪
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执717号之八申请执行人:秦俊平，男，1970年9月30日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人:王永波，男，1977年3月26日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人:杨学房，男，1980年5月2日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行秦俊平与王永波、杨学房民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初423号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金205000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨学房在中国工商银行0xxxxxxxxxxxxxxxxx5账户内存款人民币207980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1776号上诉人（原审原告）：夏至，男，1985年7月10日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：王素华，女，1957年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人夏至因与被上诉人王素华不当得利纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初4790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。夏至上诉请求：1、撤销一审判决；2、将本案发回重审或依法改判支持上诉人在一审的诉讼请求（即判令被上诉人返还上诉人94800元）；3、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实有误，本案构成不当得利，被上诉人应当归还94800元。上诉人将94800元存入被上诉人名下中国农业银行卡保管，被上诉人未经上诉人同意将钱转移，上诉人有权要求被上诉人返还。本案被上诉人主张将其名下中国农业银行卡中的钱用于给上诉人归还对外欠款缺乏事实依据且在庭审陈述中多次前后矛盾，应当不予支持。一审法院认定上诉人未提供垫付医疗费以及被上诉人曾说报销款抵偿垫付费用的证据，明显与本案事实不符。上诉人所欠信用卡完全与本案无关且系上诉人父亲夏金凯偿还，一审法院认定系被上诉人替上诉人偿还无任何事实依据。2、一审认定事实缺乏证据支撑，被上诉人应谨慎履行保管职责，无论上诉人是否存在对外欠款，被上诉人均无权将中国农业银行卡中存款用作他用或者抵扣借款。王素华辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。夏至向一审法院起诉请求：1.判令王素华返还夏至94800元；2.诉讼费用由王素华承担。一审法院认定事实：王素华与夏至系母子关系。夏至在2018年3月5日至2018年4月24日期间分多笔向王素华名下中国农业银行62×××72的账户中存入103600元。王素华于2017年因病入住天津市天津医院，天津市基本医疗保险意外伤害附加保险报销51928.7元，该笔款项由夏至取出后将其中51900元存入王素华上述农业银行账户中，包含在103600元中。2016年12月13日，王素华、夏至作为借款人，许某作为贷款人签订《个人借款合同》，二人向许某借款50000元，合同下方写有“此笔借款用本人名下的工资本及卡内工资作为抵押，此笔借款打入王素华工商卡内”。2017年1月4日，王素华、夏至作为借款人，许某作为贷款人签订《个人借款合同》，二人向许某借款10000元，合同下方写有“已收到现金柒佰元整，转账玖仟叁佰元整，此笔借款用本人夏至名下工资卡及卡内工资作为抵押”。2017年1月10日，夏至作为借款人，许某作为贷款人签订《个人借款合同》，夏至向许某借款30000元，合同备注：此笔借款用本人工资卡及卡内工资作为抵押。2019年5月1日，许某出具证明“2016年12月13日王素华、夏至向我本人许某借款人民币伍万元。2017年1月4日王素华、夏至再次向我本人许某借款人民币壹万元整，共计人民币陆万元整，王素华于2019年5月1日已将上述陆万元人民币还清”。许某出庭作证证实上述事实，并称二人借款系为夏至信用卡还款。夏至对上述借款予以否认并称未将工资卡抵押，但经法院询问，夏至未对借款合同中的签名及手印进行鉴定，且许某当庭出示其持有的夏至工资卡，夏至对此未能作出合理解释。故法院对于上述借款及还款的事实予以认定。经王素华申请，一审法院调取夏至名下上海银行、交通银行、上海浦东发展银行、中信银行、广发银行、招商银行的信用卡名下明细单，夏至名下多家银行信用卡在2015年至2017年间发生多次逾期还款并产生利息、滞纳金、违约金等，后陆续还清，并有调减利息、违约金的情况。一审法院认为，本案争议焦点为王素华是否构成不当得利。首先，对于王素华医疗保险意外伤害附加保险报销的51900元，该笔款项应当为王素华所有，夏至称其垫付医疗费以及王素华曾说将报销款项抵偿垫付费用一节，夏至未提供证据证明，法院不予采信，对于该笔款项不能认定为王素华不当得利。其次，对于另外的51700元，王素华称系归还因偿还夏至信用卡欠款而向案外人的借款，王素华未提供直接证据证明夏至的信用卡欠款系其偿还，但法院调取的夏至名下信用卡明细单、王素华提交的《个人借款合同》以及证人许某的陈述，基本能够印证王素华所述。另鉴于王素华与夏至的母子关系，不能苛求二人之间的钱款往来全部留存书面证据，故对于王素华的此项抗辩理由予以采信。综上，王素华对其处置上述钱款作出合理解释并提供相应证据证明，夏至以不当得利为由起诉其母亲返还钱款，是不恰当的，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“驳回夏至的全部诉讼请求。案件受理费2170元，由夏至负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提供的证人证言，因证人与上诉人系父子关系，本院不予采纳。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，所谓不当得利，是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，上诉人以不当得利理由向被上诉人主张返还94800元，经审查该款中的51900元系被上诉人医疗保险意外伤害附加保险报销所得，该笔款项应当为被上诉人所有。上诉人虽主张其垫付了医疗费且被上诉人曾说报销款抵偿垫付费，但就其主张未能提供证据证明，本院不予采信，因此该笔款项不能认定为不当得利。对于剩余的其他款项，被上诉人称系归还因偿还上诉人信用卡欠款而向案外人的借款，经综合审查上诉人名下信用卡明细单、被上诉人提交的《个人借款合同》以及证人的相关陈述，本院认为一审认定被上诉人的抗辩理由成立是正确的，本院予以维持。基此上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。综上所述，夏至的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2170元，由上诉人夏至承担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年七月二十七日书记员  苏彦文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1634号申请人：刘福东，男，1988年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张维祥，男，1987年5月3日出生，苗族，住重庆市彭水县。申请人刘福东诉被申请人张维祥民间借贷纠纷一案中，申请人刘福东于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张维祥名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人刘福东的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张维祥名下银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人刘福东垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛长臣二〇二〇年七月二十一日书记员  山 磊
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初75号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人赵艺，女，1989年7月28日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省大方县，现住贵州省大方县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年12月14日被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月5日被大方县公安局刑事拘留，2020年1月2日经大方县人民检察院批准逮捕，2020年1月3日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人林威，贵州大方县律师事务所律师。 被告人韩涛，男，1994年7月10日生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省纳雍县，现住贵州省大方县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月5日被大方县公安局刑事拘留，2020年1月2日经大方县人民检察院批准逮捕，2020年1月3日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人韦毅，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉［2020］401号起诉书及大检一部刑补诉［2020］Z1号补充起诉决定书指控被告人赵艺、韩涛犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2020年3月20日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案，现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：1、2018年7月18日9时许，张某某通过微信向赵艺购买200元钱的毒品海洛因，后赵艺将毒品海洛因放置在鼎新乡加油站旁一个“樱桃农庄”标识牌下面草丛中，并拍照给张某某让张某某取走。后公安民警在该标识下面草丛中查获毒品海洛因0.18克。 2、2019年12月3日，罗某某通过微信转账500元钱给韩涛购买毒品。韩涛微信转账400元给其女朋友赵艺联系毒品。18时许，赵艺从大方县大方镇佳诚超市停车场墙边一根水管里拿到毒品后，将该毒品放置在该停车场入口处一块牌子下面，并拍摄放置该毒品地点的视频给韩涛，韩涛再把视频转发给罗某某取毒品。后公安民警在该停车场入口牌子下面将该毒品查获。经鉴定，该毒品系毒品海洛因，净重0.17克。 大方县人民检察院认为，被告人赵艺、韩涛违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。同时认为，被告人赵艺系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人赵艺、韩涛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人赵艺判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，建议对被告人韩涛判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。指控上述事实的证据有1.物证手机两部;2.户籍信息、抓获经过等书证;3.证人张某某、罗某某的证言；4、被告人赵艺、韩涛的供述与辩解;5.现场搜查、扣押、称量等笔录；6.鉴定意见；7、视听资料等。 经审理查明，被告人赵艺、韩涛及其辩护人对指控的事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵艺、韩涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵艺曾因犯贩卖毒品罪，于2016年12月14日被本院判处有期徒刑一年，于2017年9月28日刑满释放，其在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人赵艺、韩涛到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对二被告人的作案工具手机各一部，依法予以没收。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵艺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2021年1月4日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、被告人韩涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年8月4日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 三、对被告人赵艺、韩涛的作案工具手机各一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 高登丽 二〇二〇年七月十四日 法官助理 罗 梅 书 记 员 李 伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3713号申请执行人：陈志祥，男，1966年10月31日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈宝，执行董事。原告陈志祥诉被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院依据的松劳人仲(2020)办字第171号裁决书已经发生法律效力，因被告希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告陈志祥于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人希锘佰数控异型网曲结构系统营造(上海)有限公司支付2019年1月1日至2月28日、7月1日至9月30日工资16624.35元；支付加班费11700元；支付2019年度未休年假工资917.20元；2019年2月1日至2019年9月30日未签书面劳动合同二倍工资26598.96元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费738元。至期，被执行人未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院依法轮候查封被执行人名下位于松江区洞泾镇洞厍路XXX号1幢、2幢的土地及房产，因系轮候查封，现无法处置。本院依法轮候查封被执行人名下牌号为沪JSXXXX的奥迪牌车辆，因系轮候查封，现无法处置。被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。因本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 谢 铭审 判 员 王 军二〇二〇年七月二十八日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执683号 申请执行人：王永恒，男，1968年4月23日出生，住浙江省三门县。 被执行人：严梅挺，男，1988年10月9日出生，住三门县。 申请执行人王永恒与被执行人严梅挺民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2502号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人王永恒向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人严梅挺归还给申请执行人王永恒借款本金34800元、利息（自2019年6月12日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费335元、申请执行费422元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人严梅挺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人严梅挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严梅挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严梅挺的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严梅挺外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人严梅挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严梅挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严梅挺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严梅挺采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王永恒，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人严梅挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 章晓东 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 刘开莹
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1476号陶社民、张道轻：陶社民与张道轻借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，陶社民向本院申请执行的（2020）豫0329民初1916号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特542号 申请人：林咸县，男，1968年5月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：叶从林，男，1983年9月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年7月24日立案受理申请人林咸县与申请人叶从林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民保证合同纠纷，于2020年7月24日经三门县海润街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人叶从林偿还给申请人林咸县借款本金100000元，于2020年8月5日前一次性付清。 二、若申请人叶从林未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人林咸县可自逾期之日起要求申请人叶从林就借款本金100000元的余款部分立即履行，并可要求申请人叶从林支付利息，利息以借款本金100000元的余款部分为基数自2020年7月3日起按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项付清之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人林咸县与申请人叶从林于2020年7月24日经三门县海润街道人民调解委员会主持调解达成的[2020]三海润人调第Y10号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月二十四日 法官助理吴梦毅 代书记员 陈 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6690号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：梁冲，男，汉族，1987年7月27日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人梁冲的本院(2019)沪0106民初21724号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21724号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执10号之五 申请执行人：京山县金鼎小额贷款有限公司，住所地：京山县新市镇京源大道403号，统一社会信用代码91420821695128667W。 法定代表人：田桂兵，公司董事长。 委托执行代理人：彭仁峰、易银环，该公司员工。 被执行人：邓玲，女，1982年10月18日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。 被执行人：张端剑，男，1985年12月29日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市。系被告邓玲之夫。 被执行人：邓磊，男，1984年3月12日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。 本院在执行申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司与被执行人邓玲、张端剑、邓磊小额借款合同纠纷一案中，因被执行人邓玲、张端剑、邓磊下落不明，申请执行人京山县金鼎小额贷款有限公司未向本院提交被执行人邓玲、张端剑、邓磊可供执行的财产线索，在执行过程中，本院查询到张端剑银行存款20944.53元，该款已依法强制划拨执行并已发放。未查询到被执行人邓玲、张端剑、邓磊其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 昆 二〇二〇年七月三十日 书记员 李重涛
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执488号之一申请执行人朱光耀，男，1993年9月27日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人朱猛，男，1987年8月3日生，黎族，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人蔡清，女，1986年5月28日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。本院依据生效的镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423民初652号民事判决书，在执行朱光耀申请执行朱猛、蔡清民间借贷纠纷一案中，于2019年8月12日向被执行人朱猛、蔡清发出执行通知书，责令二人在收到本通知即履行法律文书确定的义务和法律规定的支付申请执行人借款120000元及利息（从2019年4月16日起至借款清偿之日止所产生的利息按年利率6%计算）；承担案件受理费1802元、保全费1346元、申请执行费2000元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，二人有银行存款10243.72元，已经扣划支付给申请执行人；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，有一辆海马牌轿车，但未实际控制；4、收益性保险情况，无该项投资；5、证券投资情况，查无开户信息；7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请标的120000元及利息，已执行到位10243.72元，未执行到位109756.28元及利息和费用。上述执行情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦暂不委托律师向本院申请律师调查令、暂不申请对执行人发布悬赏公告、暂不申请对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项在本次执行期限内不能执结。本院已依法对被执行人限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意人民法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2019）黔0423执488号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年七月二十八日法官助理封磊书记员卢荣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1142号申请执行人：重庆市万州区高家庄酒业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段146-168号1、2、3号楼1层5号，统一社会信用代码：915001010912406233。法定代表人：张爱民，经理。被执行人：重庆歌神餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段998号5幢第三层，统一社会信用代码：91500101MA5U3GTD4Q。法定代表人：邢华，董事长。申请执行人重庆市万州区高家庄酒业有限公司与被执行人重庆歌神餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初9509号民事调解已发生法律效力。重庆市万州区高家庄酒业有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为56114元及利息，案件受理费601元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院于2020年6月23日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年七月一日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1065号申请保全人：泰安市××道朗镇人民政府，住所地：泰安市岱岳区道朗镇政府驻地。被保全人：李恒全，男，汉族，1957年10月17日出生，住泰安市××镇××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区道朗镇人民政府与被保全人李恒全合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 杰
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保195号 申请人：高红利，女，1978年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：程喜，男，1993年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：怀远县金鑫物流有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇健康路西段万锦翠庭A1号楼506室，统一社会信用代码91340321MA2NL2DD0X。 法定代表人：刘义赵，该公司负责人。 被申请人：怀远县通顺汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇人民政府办公楼南三楼，统一社会信用代码91340321396882328U。 法定代表人：孙林浩，该公司负责人。 申请人高红利于2020年6月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人程喜驾驶的“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车，并由中国平安财产保险股份有限公司提供20万元担保。 本院认为：申请人高红利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人程喜驾驶的“皖Ｃ×××××”号重型半挂牵引车牵引“皖Ｃ×××××”号重型平板自卸半挂车。 以上动产扣押期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人高红利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年七月二日 书记员  许丹丹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1385号原告：喻军华，男，汉族，1972年8月6日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。被告：李国文，男，汉族，1984年6月8日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：易伟，女，汉族，1986年6月5日出生，住江西省南昌市南昌县。原告喻军华与被告李国文、易伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告喻军华于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻军华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻军华撤诉。案件受理费8384元，减半收取4192元，保全费2870元，共计7062元，由原告喻军华负担。审判员  但志燕二〇二〇年七月九日法官助理邓萍书记员关裕嘉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民特43号 申请人：马某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：马某1，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请人马某申请宣告被申请人马某1无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人述称：申请人系被申请人长女，被申请人因患有脑出血疾病，精神存在意识不清情况，生活不能自理，被申请人的生活一直由申请人照料。现因日常代办被申请人事务要求，特申请人民法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，并同时指定申请人为其监护人。本院受理后，经审查，被申请人马某1患有多发脑梗塞、血管性痴呆等疾病所致生活不能自理，自主意识不清，与外界无法正常沟通，为无民事行为能力,且相关利害关系人均无异议。 依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告马某1为无民事行为能力人； 二、指定马某为马某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 张 莹 二〇二〇年七月七日 书记员 黄秋莹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执953号之三申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：陈金松，男，汉族，1968年6月8日生，住庆云县。被执行人：袁桂湘，女，汉族，1970年8月12日生，住庆云县。被执行人：董春岩，男，汉族，1979年1月27日生，住庆云县。被执行人：韦刚，男，汉族，1971年5月26日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2015）庆商初字第103号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董春岩名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月15日起至2022年7月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行董春岩名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月15日起至2022年7月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月十五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执247号申请执行人：李军伟，男，1978年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：权宗涛，男,1974年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：翁小净，女，1983年6月7日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人李军伟与被执行人权宗涛、翁小净民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初4941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李军伟于2019年9月29日向本院申请执行，要求被执行人权宗涛、翁小净履行生效法律文书确定的偿还借款8万元及迟延履行利息，负担受理费的义务。本院于2020年3月30日立案。在执行过程中:1.本院于2020年4月1日向被执行人权宗涛、翁小净邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人施裕清、李彪未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年9月29日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年4月2日通过人民法院网络查控系统对被执行人权宗涛、翁小净的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人翁小净有银行存款8500元，本院已扣划并支付给了申请执行人，未发现被执行人权宗涛、翁小净其他可供执行的财产。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，未发现被执行人权宗涛、翁小净有不动产登记信息。5.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人权宗涛、翁小净有缴存公积金信息。6．本院已于2020年4月8日对被执行人权宗涛、翁小净采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月15日电话约谈了申请执行人李军伟，将被执行人权宗涛、翁小净名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人李军伟认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人权宗涛、翁小净有可供执行的财产，申请执行人李军伟亦不能提供被执行人权宗涛、翁小净其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0302民初4941号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李军伟发现被执行人权宗涛、翁小净有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人权宗涛、翁小净有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月二十日书 记 员  王 磊
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1369号原告：梨树县鑫田种子销售中心，住所地梨树县梨树镇文礼小区S4号楼3单元1-2层。法定代表人：徐小洁，该中心经理。被告：乔树峰，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县鑫田种子销售中心与被告乔树峰买卖合同纠纷一案中，原告梨树县鑫田种子销售中心于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对乔树峰的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梨树县鑫田种子销售中心撤回起诉。案件受理费25元由原告梨树县鑫田种子销售中心负担。审判员  毕红凯二〇二〇年七月二十二日书记员  韩永乐
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执恢61号 申请执行人：芦山县兴磊建材经营部，被执行人：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司 关于芦山县兴磊建材经营部与重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院以（2020）川1826执18号案件依法立案执行，因首次执行期间被执行人暂无财产可供执行，（2020）川1826执18号案件依法终结案件的本次执行程序等待执行时机。后申请执行人芦山县兴磊建材经营部依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行，执行标的为本金186562.00及利息。经依法执行，被执行人重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司已支付申请执行人芦山县兴磊建材经营部案款本金及利息共计191328.00元。至此，申请执行人芦山县兴磊建材经营部向本院申请恢复执行的（2019）川1826民初800号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5624号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3476号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与樊聿生金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初3476号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更238号 罪犯李文强，男，1981年5月1日出生，汉族，吉林省扶余市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省扶余市人民法院于2018年7月25日作出（2018）吉0781刑初115号刑事判决，认定罪犯李文强犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，执行有期徒刑三年，并处罚金4000元；违法所得8500元返还被害人。判决发生法律效力后，于2018年9月13日交付执行，刑期至2021年3月4日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第124号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬两次，剩余法律积分365.5分，财产刑全部执行，建议对罪犯李文强减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李文强在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯李文强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李文强减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终155号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区佰乐星歌厅，个体工商户，经营者林必焰，经营地址湖北省武汉市汉阳区汉阳大道582号“海天欢乐购”6层01号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市汉阳区佰乐星歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1396号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0782民初30号 原告：高国君，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李智，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：李文荣，男，住内蒙古自治区牙克石市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利街道法律服务所法律服务工作者。 原告高国君诉被告李智、李文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告高国君以与被告达成和解为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高国君自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高国君撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告高国君负担。 审判员  弓文良 二〇二〇年七月十三日 书记员  葛镜泽 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2818号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘丽娟，女，1963年1月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山万科物业服务有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤回对刘丽娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审 判 员  李洋二〇二〇年七月二十日代理书记员  廉欣
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执544号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所的哈达路83号。法定代表人：王泽凯，改行行长。委托代理人:张津铭，改行员工。被申请执行人：罗桂忠，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：刘珍，女，1969年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人罗桂忠、刘珍金融借款纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）辽0882民初3356号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗桂忠、刘珍未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人罗桂忠、刘珍发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金，房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3356号民事判决书，被申请执行人罗桂忠、刘珍应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人罗桂忠、刘珍有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执544号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年七月二十七日书记员  李连海
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终130号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）：卢义，男，1994年2月1日出生湖北省通城县，汉族，初中文化，无业，住通城县。因本案于2019年12月5日被通城县公安局刑事拘留，于2020年1月8日经通城县人民检察院批准逮捕，同日由通城县公安局执行。现羁押于崇阳县看守所。原审被告人：王康，男，1994年9月2日出生于湖北省通城县，汉族，中专文化，兽医，住通城县。因本案于2019年12月5日被通城县公安局刑事拘留，2020年1月8日经通城县人民检察院不批准逮捕，同日被通城县公安局取保候审。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人卢义犯非法侵入住宅罪、故意伤害罪，原审被告人王康犯非法侵入住宅罪一案，于2020年5月21日作出（2020）鄂1222刑初132号刑事判决，判决：一、被告人卢义犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚执行有期徒刑一年。二、被告人王康犯非法侵入住宅罪判处拘役四个月，缓刑五个月。宣判后，在法定期限内，原审被告人卢义提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在本院审理过程中，上诉人卢义申请撤回上诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，上诉人卢义、原审被告人王康未经同意，强行进入他人住宅，上诉人卢义故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，原审判决适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人卢义、原审被告人王康的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度对其量刑适当。上诉人卢义申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人卢义撤回上诉。湖北省通城县人民法院（2020）鄂1222刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年七月十六日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审75号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：姚胜，男，1994年8月26日，重庆市黔江区舟白街道人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人姚胜行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月24日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民特30号 申请人：毕可恕，男，1936年3月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：丁桂珍，女，1937年10月11日生，汉族，住址同上。 代理人：毕芝英，丁桂珍之女。 代理人：毕之胜，丁桂珍之子。 申请人毕可恕申请认定丁桂珍无民事行为能力一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 毕可恕称，被申请人丁桂珍与毕可恕系夫妻关系，被申请人丁桂珍患老年痴呆症多年，现已无法自理。 代理人毕芝英、毕之胜称，对申请事项无异议。 经审理查明：申请人毕可恕与被申请人丁桂珍系夫妻关系。经本院依法委托，山东精神疾病司法鉴定所于2020年6月15日出具司法鉴定书，鉴定结论为丁桂珍器质性精神障碍（痴呆），无民事行为能力。 本院认为，被申请人丁桂珍认知功能基本丧失，不能保护自己的合法权益，经鉴定为无民事行为能力。申请人毕可恕申请认定丁桂珍无民事行为能力的事实和理由成立，本院依法予以准许，并指定毕可恕为被申请人丁桂珍的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、丁桂珍为无民事行为能力人； 二、指定毕可恕为丁桂珍的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月十四日 书记员  王煜斐
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初5029号 原告：河北某物业股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 负责人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏某，男，该公司员工。 被告：张某，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院调解，原告以被告已经履行义务为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年七月一日 书记员  刘家伽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1023号案外人：刘某某，女，1969年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，金城锦绣花园小区8号楼2单元302号房产已于2015年7月5日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.济宁市商品房买卖合同一份。2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据三份。3.物业收据二份。4.《房屋验收交接单》一份。5.济宁市不动产登记机关出具的异议人刘某某名下无居住房屋的证明一份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期满届满，本院续行查封了上述房产。2015年7月5日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人刘某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人刘某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人刘某某名下无居住房屋的证明，异议人刘某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元302号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执206号申请执行人徐连婷，女，1993年12月12日出生，汉族，住址白山市江源区。申请执行人裴学梅，女，1968年12月31日出生，汉族，住址白山市江源区。被执行人安风祥，男，1978年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地白山市。本院在执行申请执行人徐连婷、裴学梅与被执行人安风祥附带民事赔偿纠纷一案中，执行依据为本院做出的（2020）吉0605刑初20号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付404021.04元、加倍支付迟延履行期间的利息。经审查符合立案条件，本院于2019年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。扣划被执行人银行存款8523.21元支付给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行财产。三是在白山市公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。四是到白山市江源区不动产登记中心及临江市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况房产情况。五是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令。本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年七月二十七书记员白效铭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执646号申请执行人李友，男，1965年8月1日生，汉族，住黑山县。被执行人王健，男，1989年12月17日生，汉族，住黑山县。申请执行人李友与被执行人王健机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初42号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李友于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王健立即给付赔偿款人民币41354.22元，本院于2020年7月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王健送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王健名下车辆已被另案查封，暂时无法处置。被执行人王健名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王健的财产调查情况告知申请执行人李友，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，其名下财产已被另案查封，暂时无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年七月二十七日书记员  曾凡亮
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初4422号原告：冉世清，男，1955年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨国庆，重庆盈兴律师事务所律师。被告：王代洲，男，1964年11月3日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冉世清与被告王代洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告冉世清委及托诉讼代理人杨国庆，被告王代洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冉世清向本院提出诉讼请求，1.判决被告王代洲偿还原告借款本金50000元；2、判决被告王代洲从2015年10月12日起按月利率2%计算利息给付至付清时止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过工作认识，系朋友。2015年10月12日，被告王代洲因做工程资金周转需要向原告借款50000元，原告于当日取款50000元存入被告账户，被告给原告出具借条，约定每月支付利息1500元，出借后被告未归还借款本息。2018年2月23日，被告重新给原告出具借条，约定续借90000元，利息每月支付1800元。之后被告仍未归还。王代洲承认原告在本案中主张的事实，但认为利息过高，应当按照年利率1.5%计算利息。本院认为，王代洲承认冉世清在本案中主张的事实，故对冉世清主张的事实予以确认。被告王代洲向原告冉世清借款50000元，用于工程资金周转，原、被告民间借贷关系成立并有效，被告依法应当归还原告借款本金50000元。双方约定每月利息1500元即月利率3%，违反法律限制性规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，原告主张从2015年10月12日起按年利率24%计算利息给付至付清时止，本院依法予以支持。被告辩称应当按照年利率1.5%计算利息，不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条第一款之规定，判决如下：被告王代洲在本判决生效后十五日内偿还原告冉世清借款本金50000元及利息（利息的计算：从2015年10月12日起以尚欠借款本金50000元为基数按照年利率24%计算至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，因适用简易程序减半收取1200元，由被告王代洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  熊 燕二〇二〇年七月六日法官助理  熊蓝婷书 记 员  平春莉