wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市新邱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0903民初367号 原告：高殿武，男，汉族，1960年10月11日出生，工人，住阜新市细河区。 被告：滕建梅，女，汉族，1966年3月13日出生，无业，住阜新市细河区。 原告高殿武与被告滕建梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.判决被告偿还原告欠款37,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月4日，被告向原告称家中有急事儿，从原告处借款37,000.00元。双方约定借期一年，被告给原告出具欠条一份。在场有代某作为证明人。双方没有约定利息。借款日期届满后，被告没有按照约定还款。经原告多次催要无果。原告诉至法院，请求人民法院依法作出公正的判决，支持原告诉讼请求。 被告辩称，当时第一次借款10,000.00元，原告扣了3,000.00元利息，第二次是被告曾经向代某借款10,000.00元，其也扣了3,000.00元利息，一共借14,000.00元。后来因为利息给不上，高殿武说替被告还代某，还了多少被告不清楚，但是原告说两份加起来一共连本带利37,000.00元，一年之后给，被告和原告签订协议，每个月还1500.00元，这1,500.00元是本金，被告去还款时原告说不会写字，所以不给出具收条，原告给被告的银行卡号也存不进去钱，所以这1,500元一直没有还上。另外，第一次借的10,000.00元，每月利息是3,000.00元，本金没有还过，还过两个月或者三个月利息，具体记不清楚了，后来我给原告打过几次电话，但原告总是有事情，没去上。被告认可还原告20,000.00元，不能让原告赔钱，利息给了就给了。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据即原告提供的欠条及还款承诺，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日，被告滕建梅为原告高殿武出具欠条1张，欠条载明“今欠高殿武人民币叁万柒仟元（37000），因滕建梅家中有急事无利息。欠款人滕建梅。2018.10.4至2019.10.4。还款日期2019.10.4。证明人代某。”2020年4月15日，被告滕建梅为原告出具书面承诺一份，载明“从2020.4.30日起，每月还高大哥1500元” 本院认为，本案的争议焦点为被告应偿还原告欠款的具体数额。原告主张被告欠其37,000.00元，并提供了被告书写的欠条，被告辩称实际借款数额并非欠条所载明的数额，本院在庭审中依法对案涉借贷事实及欠条形成的过程进行了询问。询问过程中，原告对借贷事实陈述不清，对欠条上37,000.00元的给付方式和形成过程前后表述不一致，对37,000.00元中所包含的本金数额及利息数额表述不清。同时，原告代被告向代某清偿的具体数额一节，因原法律关系已经消灭，形成了新的法律关系，原告应对其主张承担举证责任。同时，原告具体清偿数额也不必然全部能产生对被告的法律效力。原告对此不能进行合理说明，亦未依法主动提供相应证据，其作为出借人不能对借贷事实进行合理的解释说明，与常理不符。但因被告并未否认与原告存在民间借贷关系，只是对借贷数额有异议，且被告亦表示认可偿还原告20,000.00元，结合本案实际情况，并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告滕建梅于本判决生效之日起10日内偿还原告高殿武欠款20,000.00元。 案件受理费725.00元，由被告滕建梅负担392.00元，由原告负担333.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王铁铭 二〇二〇年七月二十九日 法官助理安辉 书记员高彤葳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1195号申请人：李春香，女，1966年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：张萌，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区。法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被申请人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：梁小松。申请人李春香、张萌与被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司名下银行存款195888元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月二十一日法官助理曹松奇书记员校轲
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2863号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XXX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：朱亚南，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告朱亚南物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执373号申请执行人：逄春亮，男，1982年6月17日生，汉族，住柳河县。被执行人：孙燕飞，女，1971年4月16日生，汉族，住柳河县。申请执行人逄春亮与被执行人孙燕飞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人孙燕飞履行（2020）吉0524民初211号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人逄春亮借款本金20000元及利息。本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人孙燕飞送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对孙燕飞采取拘留措施，于2020年7月28日作出拘留决定书，于2020年7月28日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年七月二十九日书记员  韩 冬
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1305号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：孙守坤，男，1995年11月26日出生，住济南市章丘区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孙守坤借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第8824号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。经查，本案执行标的为5842.95元，被执行人孙守坤住济南市章丘区。本院认为，被执行人的住所地在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市章丘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 雷审判员 于文诚审判员 邢攸军二〇二〇年七月二十日法官助理杜骏书记员张秀娟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2218号 原告：朱常娥,女,1966年10月5日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：孙转兰,女,1969年10月15日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告朱常娥与被告孙转兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年7月23日，原告朱常娥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱常娥在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱常娥撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由朱常娥负担。 审判员  方金才 二〇二〇年七月二十三日 法官助理伍婷婷 书记员丁奕萍
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1279号执行申请人:严启斌，男，1967年2月2日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，执行申请人：周道梅，女，1975年12月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：恩施市中宸房地产开发有限责任公司。住所地：恩施市施州大道。统一社会信用代码：91422801665486869R。法定代表人：刘南清，系该公司董事长。本院在执行申请执行人严启斌、周道梅与被执行人恩施市中宸房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人严启斌、周道梅依据（2019）鄂2801民初4651号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人恩施市中宸房地产开发有限责任公司送达了相关的执行文书，后申请人严启斌、周道梅与被执行人恩施市中宸房地产开发有限责任公司达成了长期履行的和解协议，申请人严启斌、周道梅同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年七月二十九日书记员  陈杨
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1204执1139号安徽阜阳天元建设工程有限公司：本院立案执行申请执行人刘永三与被执行人安徽阜阳天元建设工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）061号仲裁调解已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：（1）：偿还申请人60000元,其他费用另计。（2）：申请执行费900元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二〇年七月六日联系人：王伟联系电话：0558-2622329本院地址：阜阳市颍泉区北京中路189号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1005刑初43号 公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。 被告人孙全，男，1960年11月15日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，小学文化，无固定职业，住牡丹江市西安区。2019年5月9日因本案被取保候审，2020年6月8日被本院监视居住。 牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人孙全犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月17日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员佟楠出庭支持公诉，被告人孙全到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月4日凌晨，被告人孙全来到牡丹江市西安区温春镇楼房村孙义与付某某合伙经营的塑料大棚处，用手将大棚撕开后进入，将被害人刘某存放在大棚内的778个塑料筐盗走。经鉴定，塑料筐价值人民币4668元。案发后，赃物已被追缴返还给被害人。 2019年5月9日，被告人孙全主动向侦查机关投案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙全盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。孙全认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。孙全自动投案，如实供述自己罪行，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。建议判处孙全有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了物证被盗物品塑料筐照片；书证被告人孙全户籍证明、到案及破案经过、白筐产品销售凭证、扣押清单、发还清单等；证人付某某、孟某、郝某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人孙全的供述和辩解；牡丹江市价格认证中心价格认定结论书；牡丹江市公安局刑事技术支队现场勘验笔录等证据证实。 被告人孙全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。孙全自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。赃物已追缴返还被害人，尚未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。孙全自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙全犯盗窃罪，判处罚金人民币9000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  常晓辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  郝思凯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初16号原告：嘉兴市源盛植绒股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇静电植绒工业园。法定代表人：徐金荣，总经理。委托诉讼代理人：黄海明、周靖，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。被告：刘兴，男，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。被告：刘际财，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。原告嘉兴市源盛植绒股份有限公司与被告刘兴、刘际财买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法由审判员顾侃担任审判长，人民陪审员王健龙、张根林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉兴市源盛植绒股份有限公司法定代表人徐金荣及委托诉讼代理人黄海明到庭参加诉讼，被告刘兴、刘际财经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求判决被告立即支付货款263515元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告从2017年开始向原告购买大红植绒布，直至2018年12月3日，共结欠原告货款321741元，后二被告支付了部分货款，故截止到目前，二被告结欠原告货款263515元。原告为维护合法权益，遂起诉。被告刘兴、刘际财未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告刘兴在码单上签字确认三页合计300卷，162032元。2018年9月26日，被告刘兴在码单上签字确认三页合计302卷，171988元。2018年10月22日，被告刘兴在码单上签字确认二页合计150卷，85534元。2018年12月3日，被告刘兴在码单上签字确认二页合计150匹，83961元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的码单等证据予以证明。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告刘兴共欠原告货款合计503515元，现原告自认被告已支付部分款项，仅欠货款263515元。被告刘兴亦未提出其他已付款或者不付款的合理抗辩。故本院认定被告刘兴尚欠原告货款为263515元。原告主张刘际财承担共同还款义务，但未提供相关证据，本院不予支持。被告刘兴、刘际财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘兴于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市源盛植绒股份有限公司货款263515元；二、驳回原告对被告刘际财的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取5253元，由被告刘兴负担。保全费1920元，其中82元由原告嘉兴市源盛植绒股份有限公司负担，其中1838元由被告刘兴负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳本院。公告费560元，由被告刘兴负担，于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市源盛植绒股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年七月十日法官助理顾一杰书记员王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执386号 申请执行人葛少光，男，1976年7月16日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人程超，男，1990年5月20日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 本院于2020年3月10日立案执行葛少光申请程超保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0430民初1858号民事判决书，被执行人程超应支付申请人葛少光案款50525.0元，承担执行费657.87元。本院已执行0.0元,尚有51182.87元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人葛少光无房、无车、无存款可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年7月8日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执386号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  高 敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、张军： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行张军罚金一案，执行案号为（2018）粤0111执恢80号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执299号 申请执行人:镇原县农村信用合作联社，住所地庆阳市镇原县城南环路14号。 法定代表人：齐建国，镇原县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：曹建宏，镇原县农村信用合作联社中原信用社主任。特别代理。 被执行人:朱世雄，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县中原乡。 本院执行的（2019）甘1027民初2157号民事判决书镇原县农村信用合作联社与朱世雄金融借款合同纠纷一案，被执行人朱世雄归还执行申请人镇原县农村信用合作联社借款本金149858.17元，利息11887.53元，负担诉讼费2640.50元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱世雄银行存款2012元，另外经网络查控，被执行人朱世雄名下再无其他存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，申请执行人镇原县农村信用合作联社再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人朱世雄有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  姜 磊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执516号 申请执行人郑爱兰，女，1956年5月6日出生，住仙居县。 被执行人王洪日，男，1968年1月13日出生，住仙居县。 申请执行人郑爱兰与被执行人王洪日为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4936号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑爱兰向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人王洪日支付申请执行人郑爱兰60000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人王洪日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王洪日履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王洪日逾期未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王洪日的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月17日，暂未发现被执行人王洪日有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人王洪日逾期不履行生效法律文书义务，本院已将被执行人王洪日纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑爱兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王洪日暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十七日 代书记员 沈姣姣
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2821号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：王淑影，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告王淑影物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初117号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人曾勇，男，诨名“小哥”，1984年10月1日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月15日被**瑶族自治县公安局刑事拘留；2020年5月25日被执行逮捕。现羁押于湖南省永州市特殊人群收治中心。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉［2020］83号起诉书指控被告人曾勇犯贩卖毒品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省**瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月27日19时许，被告人曾勇收到邱某微信转账用于购买冰毒的300元后，将两包冰毒放在**瑶族自治县沱江镇栋青村自己家门前的一个垃圾桶内，并微信告诉邱某一包是300元的货，另一包是给邱某的报酬。接着，邱某骑着摩托车来到曾勇家门前将两小包冰毒取走。2019年10月24日，被告人曾勇因吸毒被**瑶族自治县公安局强制戒毒二年。2019年11月，公安机关在办理邱某吸毒案时掌握了曾勇贩卖毒品的线索。在永州市强制戒毒中心接受讯问时，被告人曾勇如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月15日，被告人曾勇以涉嫌贩卖毒品罪被**瑶族自治县公安局刑事拘留。2020年6月11日，曾勇自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人曾勇在开庭审理中亦无异议，且有到案经过、微信转账记录及截图、户籍证明、强制隔离戒毒决定书等书证，邱某、周伟恩的证言，辨认笔录，现场指认笔录，被告人曾勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾勇违反国家毒品管理规定，明知是毒品（甲基苯丙胺）贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人曾勇到案后，能如实供述自己的犯罪事实是坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民生命健康，打击毒品刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效后十日内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 罗 勇二〇二〇年七月七日书记员 唐浩宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执378号 申请执行人：洪泽县赵金余电器销售门市，住所地江苏省淮安市洪泽区。 经营者：赵金余。 被执行人：江苏永泰丰作物科学有限公司，住所地江苏省淮安市。 申请人洪泽县赵金余电器销售门市与被执行人江苏永泰丰作物科学有限公司承揽合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年9月29日作出的(2019)苏0813民初1181号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告江苏永泰丰作物科学有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洪泽县赵金余电器销售门市偿还维修费31086元，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，由原告洪泽县赵金余电器销售门市负担245元，由被告江苏永泰丰作物科学有限公司负担577元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。本院于2020年4月15日向本院立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月17日查封被执行人名下位于盐化工区××南侧、××东橡胶助剂东侧（不动产权证号：苏（2016）洪泽县不动产权第0000XX8的不动产）查封期间三年。本院于7月7日查封被执行人名下位于盐化工区××南侧、××东橡胶助剂东侧（不动产权证号：苏（2016）洪泽县不动产权第0000XX2不动产）查封期间三年。因该房产上有银行按揭贷款，且抵押数额均较大。本院经与申请人沟通，申请人申请暂不处置执行人名下房产。被执行人暂无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执378终结执行。 如再次申请执行，应在本次本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异181号案外人王某1，男，现住巴彦淖尔市临河区。案外人闫某，女，现住址同上，系王某1妻子。委托代理人王某1，男，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人任某，女，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人王某2，女，现住巴彦淖尔市临河区。在本院执行任某与王某2民间借贷纠纷一案中，案外人王某1、闫某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某1、闫某称，临河区人民法院作出（2016）内0802执3057号公告，裁定查封上述房屋，责令王某2、王某1、闫某搬出，但是王某2不在上述房屋居住。该房屋所有权为异议人，与王某2无关，异议人没有收到法院任何能够证明该房屋所有权转移的证明，房屋产权在异议人名下。张世保、王某2于2013年9月17日通过异议人借款10万，多年未还，将上述房屋顶账给异议人，并且办理过户，是双方真实意愿，异议人不存在过错。法院无论将该房卖给谁，售房款首先应当把异议人借款本息一次性付清。故请求法院中止执行上述房屋。本院查明，任某与王某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）内0802民初3406号民事判决书，判决被告王某2于本判决生效后五日内返还原告任某借款273878元及利息，并承担部分诉讼费。2019年11月4日，本院作出（2016）内0802执3057号执行裁定书，查封被执行人王某2所有的登记在王某1、闫某名下的位于欧洲假日A区15-4-101号房屋一套。2019年11月12日，本院作出（2016）内0802执3057号执行裁定书，裁定对上述房屋予以拍卖。另查明，任某与王某2、张世保、第三人王某1、闫某债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2017）内0802民初7253号民事判决书，判决撤销被告王某2、张世保将其所有的坐落于巴彦淖尔市临河区欧洲假日A区15号楼4单元101室房屋一套，转让给第三人王某1、闫某的行为，该房地产恢复为王某2、张世保的财产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，位于巴彦淖尔市临河区欧洲假日A区15号楼4单元101室房屋，本院已作出（2017）内0802民初7253号民事判决书，撤销了王某2、张世保将该房屋转让给王某1、闫某的行为，该房屋恢复为王某2、张世保的财产。现该房屋属于被执行人王某2、张世保所有，本院查封被执行人财产符合法律规定，故案外人的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王某1、闫某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二十一日法官 助理  马 婷书 记 员  焦 瑞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1119号申请执行人：朱华,男性,住营口市老边区。被执行人：贾振英，男性汉族，住营口市站前区本院在执行朱华与贾振英借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2409号原告：莫某某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山太阳锻造实业有限公司，住所：鞍山市千山区衡业街9号。法定代表人：魏诚同，系该公司董事长。委托代理人：褚金龙，系3该公司员工。原告莫某某与被告鞍山太阳锻造实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莫某某、被告鞍山太阳锻造实业有限公司委托代理人褚金龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判令被告赔偿所欠原告2015年至2019年的养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。2、请求法院依法判令被告支付原告2020年2月、3月、4月、5月四个月工资8458.1元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1984年至今在被告鞍山太阳锻造实业有限公司工作，当时双方签劳动合同，但多年前未续签劳动合同，被告在2015年至2019年之间未给原告缴纳养老保险等，被告并拖欠原告2020年多月的工资未给付，原告2020年经鞍山市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会下达仲裁裁决书，裁定对双方保险事项及时间无异议，但并没有明确被告补缴金额，对支付工资金额双方无法达成一致，原告为了维护自己权益，依据《中华人民共和国劳动法》等相关法律，诉至法院请求法院支持原告的诉求。被告辩称：请求公司赔偿因2015年至2019年所欠养老保险、医疗保险、滞纳金、失业险。公司社保欠费问题不属于法院受案范围，应由其他行政部门处理，且没有导致员工无法享受社会保险待遇，没有给员工造成损失，没有赔偿依据。因此，申请人民法院依法驳回该诉讼请求。公司2月至5月实际经营情况如下，2月份正常上班。3月份公司经营出现异常，仅有少部分员工出勤上班，其余员工因罢工或放假未上班。4、5月份公司彻底停产停工、全厂放假。根据以上实际情况，公司根据相关的法律法规制定工资方案，2月份工资正常核算、发放；3月份上班员工按计件工资发放工资，未出勤期间按鞍山市最低工资标准1610元按日折算汇总，二者相加后形成3月份工资（不低于鞍山市最低工资标准）；4、5月份全厂放假公司按鞍政发（2020）6号《鞍山市人民政府办公室关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养、孤儿基本生活养育和60年代精简退职职工生活补助标准的通知》内容发放生活费、标准未670元/月。此外，公司在核算工资和生活费时，按中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号《实施〈中华人民共和国社保保险法〉若干规定》第二十条规定，职工应当缴纳的社保保险由用人单位代扣代缴。在员工发工资、生活费中对个人应缴社保费用依法扣缴。因此，公司2月份至5月份工资、生活费标准的制定和实施，依据的事实清楚，符合法律、法规和政府文件的规定，适用相关条款。因此，申请人民法院驳回其诉讼请求，依法做出判决。原告提供的证据有：仲裁裁决书、原告的部分陈述。被告提供证据有：诉讼员工2月3月份工资及4、5月份生活费明细表、被告的部分陈述。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是被告单位的职工，2020年2月至2020年5月工资未发放给原告，其中2月份工资为4163元、3月份工资为1682元，双方对此无异议。被告企业在2020年4月、5月期间停工。另查，鞍山地区城市低保月标准为670元。本院认为，根据《工资支付暂行规定》第十二条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。本案中，原告和被告对2020年2月、3月工资数额均没有异议本院予以确认。因被告在2020年4月，5月处于停工期间，被告应按670元标准给付原告生活费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”的规定，对于原告养老保险金和医疗保险金的诉讼请求，应当予以驳回。因原告主张的养老保险金、医疗保险金不属于人民法院的受案范围，其原告主张的对于因被告迟延缴纳养老保险金和医疗保险金产生的滞纳金，本院亦不应该支持。关于原告主张失业保险金，根据《失业保险金申领发放办法》第四条规定，失业人员符合《条例》第十四条规定条件的，可以申请领取失业保险金，享受其他失业保险待遇，其中，非因本人意愿中断就业的是指下列人员：（一）终止劳动的；（二）被用人单位解除劳动合同的；……。原告并不符合上述领取失业保险金的条件，故本院对于原告主张失业保险金，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《工资支付暂行规定》第十二条规定、《失业保险金申领发放办法》第四条，判决如下：一、被告鞍山太阳锻造实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告莫某某2月份劳动报酬4163元、3月份劳动报酬1682元、4月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）、5月份生活费670元（当月个人应缴纳的社会保险费由被告承担）。二、驳回原告莫某某其他诉讼请求。案件受理费收取10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。如果未按本判决规定期间给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马文辉二〇二〇年七月二十日书记员  畅诚蕊
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初3531号 原告：崔卫东，男，1962年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘朝雷，男，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告崔卫东与被告刘朝雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔卫东到庭参加诉讼。被告刘朝雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告崔卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿付15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月29日被告刘朝雷以做生意为由从原告处一次性借款15000元，并由梁怀英作为担保人，且出具借条一张，但后经原告多次催要，被告一直不给，而且电话也不联系了，最终分文未付。为此，为了保护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求。 被告刘朝雷未予答辩亦未提举证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告刘朝雷以做生意为由向原告崔卫东借款现金15000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到崔卫东人民币现金壹万伍仟元（刘朝雷不欠梁怀英的钱了）担保人：梁怀英341227196408108320借款人：刘朝雷3412271979××××××××2016年11月29号”。经原告崔卫东多次催要，被告刘朝雷一直未予偿还。现原告崔卫东诉至本院。本案中，原告崔卫东自愿放弃要求担保人梁怀英承担保证责任。 上述事实，有原告的身份证、借条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘朝雷向原告崔卫东借款15000元事实清楚，有刘朝雷为崔卫东出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。因双方未约定借款期限，崔卫东可随时向刘朝雷主张还款，故对原告崔卫东要求被告刘朝雷偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘朝雷无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 被告刘朝雷于本判决生效之日起五日内偿还原告崔卫东借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告刘朝雷负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊燕 二〇二〇年七月九日 法官助理侯婷婷 书记员武昊
河北省沧州市吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （诉前财产保全用） （2020）冀0928财保5号 申请人：宋建永，男，1972年12月4日出生，汉族，住廊坊市大城县。 委托代理人:崔爱敏，系山东正敏律师事务所专职律师。 被申请人：魏道强，男，1979年3月25日出生，汉族住河南省淮阳县。 被申请人：广州津城物流供应链有限公司 统一社会信用代码：91440111304707144P， 法定代表人：肖月进，系该公司经理， 地址：广东省广州市白云区。 申请人宋建永因交通事故纠纷，于2020年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人魏道强驾驶的广州津城物流供应链有限公司所有的车牌号为粤Ａ×××××大型汽车予以诉前保全。 经审查，本院认为申请人宋建永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 对被申请人魏道强驾驶的广州津城物流供应链有限公司所有的车牌号为粤Ａ×××××大型汽车（价值10万元）予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙玉良 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张亚利 书 记 员 田珊珊
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执297号之一 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：汤本寿，男，汉族，1966年3月24日出生，户籍地福建省明溪县。 本院于2019年12月18日作出的（2019）闽0421刑初152号刑事判决书判决汤本寿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元;责令汤本寿退赔各集资参与人。因汤本寿未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行，执行标的为100000元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人汤本寿高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人汤本寿纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人汤本寿除银行存款信息外均无登记信息。被执行人汤本寿的银行存款账户少量余额不足以清偿本案标的。被执行人汤本寿目前仍在监狱服刑，未发现有可供执行的财产。本案目前执行到位标的为8093.49元。 本院认为，本案执行标的的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，且刑事审判庭移交执行时也没有提供财产线索可供执行，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初692号 原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道南段17号，统一社会信用代码：91510703MA6243MQ21。 法定代表人：白林金，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖杨，四川联衡律师事务所律师，特别授权。 被告：张晓春，女，1979年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 被告：张祥春，男，1978年7月18日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社与被告张晓春、张祥春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市涪城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月二十日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保717号申请人吴细华与被申请人任毅合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币2310488元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4392号民事裁定书，于2020年7月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保717号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2032号谢翠莲、贺玉刚、刘树岗：申请人谢翠莲与被申请人贺玉刚、刘树岗财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3289号民事裁定书已经发生法律效力。申请人谢翠莲向本院书面申请对被申请人贺玉刚、刘树岗名下310万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺玉刚、刘树岗在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺玉刚、刘树岗名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人刘树岗在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人无银行存款信息。本案未在申请人谢翠莲申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3289号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2058号原告：谢斌，男，1963年3月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：王贵,浙江和光律师事务所律师。被告：姚泽烽，男，1992年9月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦一楼东侧商铺及二楼东侧写字楼。统一社会信用代码：91330401587794259W。代表人：石玉晶，该公司经理。委托诉讼代理人：张怡雯，该公司员工。原告谢斌诉被告姚泽烽、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称太保秀洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王贵、被告姚泽烽、被告太保秀洲公司委托诉讼代理人张怡雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年10月19日18时35分许，被告姚泽烽驾驶车牌号为浙Ｆ×××××号小型客车行驶至秀洲区处时，与原告骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告姚泽烽承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送往浙江省荣军医院住院治疗，经住院26天后出院，现治疗已基本终结。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期60天，护理期15天，营养期15天。另查明，被告姚泽烽驾驶的肇事车辆浙Ｆ×××××号小型客车在被告太保秀洲公司处投保了机动车强制责任险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令：1、被告太保秀洲公司在交强险及商业险保险限额范围内赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计133695.95元，其中精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔付，不足部分由被告姚泽烽承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告将其损失变更为140044.31元。被告姚泽烽、太保秀洲公司答辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。已支付原告部分医疗费，希望在本案中一并处理。对原告残疾赔偿金的计算标准有异议，原告的车损未定损，不予认可。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2020年5月18日，杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成十级伤残。本次鉴定费3008元由被告太保秀洲公司支付。原告有被扶养人一人，即其子谢磊（2004年1月1日出生），同为扶养人另有一人。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费1160.99元；2、营养费450元（酌定）；3、住院伙食补助费390元（15元/天×26天）；4、误工费9240元（154元/天×60天）；5、护理费4576元；6、残疾赔偿金62954.80元（29876元/年×20年×10%+21352元/年×3年×10%/2）；7、精神损害抚慰金3000元（酌定）；8、鉴定费4300元；9、交通费500元（酌定）；以上合计86571.79元。诉讼前，被告姚泽烽已支付原告医疗费12460.97元，且已在被告太保秀洲公司进行了理赔，理赔的金额为10782.07元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告姚泽烽在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据双方的过错程度及所驾车辆为非机动车、机动车等因素，酌定被告姚泽烽的民事责任比例为60%。被告太保秀洲公司作为浙Ｆ×××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，太保秀洲公司在保险范围内赔偿原告损失81471.39元（交强险80270.80元＋商业险1200.59元）。原告的其他损失中，鉴定费4300元，由被告姚泽烽赔偿其中的60%，即2580元。被告姚泽烽已支付原告的医疗费12460.97元，已在被告太保秀洲公司进行了理赔，其中交强险范围内的10000元，太保秀洲公司已支付被告姚泽烽；商业险范围内的2460.97元，由原告承担其中的40%，即984.39元，另60%即1476.58元由太保秀洲公司支付。鉴于被告姚泽烽对理赔的金额并无异议，故本案中不再进行处理。综上，被告姚泽烽实际应支付1595.61元（2580元-984.39元）。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金等，但未能举证证明其以非农业收入为主要生活来源，本院不予支持。原告主张车损，但未能举证证明交通事故发生后，其已及时定损，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢斌损失81471.39元；二、被告姚泽烽于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢斌损失1595.61元；三、驳回原告谢斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取534元，由被告姚泽烽负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年七月十日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执959号之三申请执行人：黄立鹏，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘兵，男，1966年10月6日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2449号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兵在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××67账户内存款人民币400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月八日书记员  杨 灿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5787号申请人执行秦黎，女，汉族，1973年6月13日出生，住郑州市金水区。被执行人巴婉华，女，回族，1974年7月6日出生，住郑州市管城回族区。本院在执行秦黎申请执行巴婉华租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0105民初30893号民事判决书已经发生法律效力，判决如下巴婉华于本判决生效之日起十日内给付原告秦黎租金4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告巴婉华负担。被执行人巴婉华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、对被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴婉华、郑州联农瑞丰德科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十日书记员  宋克己
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢122号 申请执行人：江西中煤建设集团有限公司，统一社会信用代码：91360000727776803R。 被执行人：江西省郭璞峰生态农业发展有限公司，统一社会信用代码：360200110007561。 申请人江西中煤建设集团有限公司依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2016)赣0104民初1269号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省郭璞峰生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产、无车辆、存款16.5元，本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人（电话联系申请执行人，本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住）），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1273224.5元及利息，截至2020年7月23日已执行0元，未执行1273224.5元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  余 松
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢88号 申请执行人：张某，女，满族，1987年1月19日出生，住辽宁省小黑山县。 被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地丹东临港产业园。 法定代表人：李某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张某与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动人事争议一案中，被执行人应给付申请执行人15330元，并承担本案执行费。在案件执行过程中，法院已执行回款15330元，现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2016]38号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 立
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢57号 申请执行人：李雯雯，女，1985年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽金枫果胶有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区水杉路6号，组织机构代码66291407-1。 法定代表人：黄丹枫，该公司总经理 被执行人：黄丹枫，男，1953年1月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 李雯雯与安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫民间借贷纠纷一案中，本院于2014年12月21日作出的（2014）淮民二初字第00185号民事调解书已发生法律效力，安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫未履行生效法律文书确定的义务。李雯雯于2015年4月21日向本院申请强制执行，案号为（2015）淮执字第00103号，因李雯雯不同意评估被执行人财产，本院于2016年5月16日终结本次执行程序。2017年9月20日，李雯雯向本院申请恢复执行，本院于2017年9月20日立案恢复执行，执行案号为（2017）皖06执恢103号，在该案执行过程中，李雯雯向本院申请撤销执行，本院以（2017）皖06执恢103号执行裁定终结了（2014）淮民二初字第00185号民事调解书的执行。2020年5月12日，本院立案恢复执行。 本案在执行过程中，李雯雯与安徽金枫果胶有限公司、黄丹枫达成执行和解协议，于2020年7月10日同意本案以执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省淮北市中级人民法院（2014）淮民二初字第00185号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二〇年七月十三日 法官助理侯勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执641号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司通川支行。 负责人：朱光成，行长。 统一社会信用代码：915117023456958724。 住所地：达州市通川区。 委托代理人：赵红兵，男，系该行职工。 被执行人：谢国柱，男，1981年8月3日出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：四川省华昌房地产开发有限公司。 法定代表人：许安昌。 住所地：达县。 本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被执行人谢国柱、四川省华昌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年4月28日自行达成执行和解协议：申请执行人达州农村商业银行股份有限公司通川支行同意被执行人谢国柱于2020年5月10日前付清按个人住房借款合同约定下欠的借款本息及执行证书费300元，从2020年5月起按个人住房借款合同约定按月足额偿还借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1702执641号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄立波审判员于胜 审判员 李      琴 二〇二〇年七月八日 书记员 张      锐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执385号 申请执行人：丁浩，男，1995年10月4日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县黑牛营子乡五家子村一组0144号，公民身份号码：211321199510040854。 被执行人：武汉亿城装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路399号（17）。 法定代表人：汪水明。 被执行人：汪信隽，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖北省汉川市新河镇红星街，公民身份号码：420984198101071416。 关于申请执行人丁浩（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉亿城装饰设计工程有限公司、汪信隽装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初7223号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人武汉亿城装饰设计工程有限公司、汪信隽向申请执行人支付装修工程款26188元；2.被执行人武汉亿城装饰设计工程有限公司、汪信隽承担本案执行费用。本院于2020年1月20日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人汪信隽于2020年6月24日自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月29日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初7223号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年七月二日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4379号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：王泽俊，男，1982年1月12日生，汉族，住江西省宜春市万载县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告王泽俊信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金35415.28元及利息2789.25元、违约金（滞纳金）1180.80元、其他费用12元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计39397.33元（利息、违约金计算至2020年3月2日，自2020年3月3日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为23×××48，卡号：62×××13。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.欠款情况：截至2020年3月3日，被告欠信用卡本金35415.28元及利息2789.25元、违约金（滞纳金）1180.80元、其他费用12元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计39397.33元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月2日，被告尚欠原告信用卡本金35415.28元及利息2789.25元、违约金（滞纳金）1180.80元、其他费用12元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计39397.33元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王泽俊于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金35415.28元并支付利息2789.25元、其他费用12元（截至2020年3月2日，自2020年3月3日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费390元（已减半收取），由被告王泽俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执594号之一 申请执行人：孙庆学。 申请执行人：孙希山。 申请执行人：孙希俊。 申请执行人：孙希兰。 被执行人：宣洪波。 申请执行人孙庆学、孙希山、孙希俊、孙希兰与被执行人宣洪波交通肇事罪一案，本院作出的（2018）鲁1329刑初171号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人宣洪波应于2018年5月20日前履行附带民事赔偿义务。因被执行人宣洪波未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2020年3月27日，已冻结宣洪波的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因系疫情期间，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329刑初171号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  张文超 审判员  李玉会 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡尊瑞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特1702号申请人：陈胜利，男，1988年12月26日生，汉族，户籍地安徽省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：谢永庆，男，该公司员工。本院于2020年7月15日立案受理了申请人陈胜利与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年6月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年7月3日前通过银行转账方式支付申请人陈胜利经济补偿金人民币(币种下同)41,230元及代通知金6,225元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈胜利与申请人上海展华电子有限公司于2020年6月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年七月二十一日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10080号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：雷德树，男性，1982年07月08出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与雷德树金融借款合同纠纷一案中,案号为(2020)豫0191执10080号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初5675号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月2日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年7月2日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年7月22日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年7月17日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初5675号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理牛建军书记员闫苗苗
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1574号 申请执行人：王龙，男，汉族，1964年7月16日生，住址大连市西岗区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人王龙与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初6313号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人135649.45元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6313号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执316号 被执行人刘述剑，男，1997年6月23日生，汉族。 本院依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828刑初27号刑事判决书，于2020年5月9日依职权立案执行，向被执行人刘述剑发出执行通知，被执行人刘述剑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘述剑发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人刘述剑的银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查。2020年5月19日，本院已向被执行人刘述剑发出限制消费令。本案刑事罚金5000元，截至2020年7月10日未执行刑事罚金5000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘述剑其他可供执行财产，于2019年7月10日向刑事审判庭发出案件执行情况反馈函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828刑初27号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十四日 书记员  钟 力
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执584号之一申请人：于建雄，男，汉族，1971年11月7日生。被执行人：宋拴根，男，汉族，1965年02月16日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋拴根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋拴根在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1063.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月二十八日书记员  孙安佳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执736号申请执行人：陈海军，男，1968年10月22日生，汉族，职员，现住长春市双阳区通阳路通阳委5组。被执行人：长春市双益玻璃有限公司。地址：长春市双阳区双营乡尹家村6社。法定代表人：宋文平，该公司经理。被执行人：宋文平，男，1967年9月27日生，汉族，个体，住长春市双阳区双营乡尹家村6社。被执行人：张玉娟，女，1969年5月22日生，汉族，个体，住长春市双阳区双营乡尹家村6社。申请执行人陈海军与被执行人长春市双益玻璃有限公司、宋文平、张玉娟民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2020）吉0112民初366号民事调解书已经发生法律效力。被执行人长春市双益玻璃有限公司、宋文平、张玉娟应给付申请执行人陈海军借款本金400000元及利息，案件受理费5932元。我院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院在立案后，于2020年7月14日被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年7月20日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，未发现被执行人有以上可供执行财产线索。三、经本院至长春市双阳房地产管理服务中心对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人宋文平、张玉娟名下有商品房屋权属登记信息。四、本院于2020年7月23日对被执行人采取限制消费措施。五、本院于2020年7月21日轮候查封了被执行人长春市双益玻璃有限公司名下坐落于长春市双阳区双营子回族乡尹家村六社，不动产权利证号为吉（2017）双阳区不动产权第008372号，面积9967.00平方米的国有土地使用权。轮候查封了被执行人长春市双益玻璃有限公司名下坐落于长春市双阳区双营子回族乡尹家村六社，不动产权利证号为吉（2017）双阳区不动产权第008378号，面积25530.00平方米的国有土地使用权。查封期限三年。六、本院于2020年7月21日对申请执行人进行终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  梁 艳审判员  王 猛二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 鹏
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1863号原告：李世魁，男，汉族，1970年7月5日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓雄军，男，1975年11月1日出生，住重庆市九龙坡区。原告李世魁诉被告邓雄军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世魁委托诉讼代理人王胜帅到庭参加诉讼，被告邓雄军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世魁向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还货款150,000元及其利息（利息从2018年1月24日起至2019年8月19日按照年息6%计算，从2019年8月20日起按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场利率计息直至本息全部付清之日止）；二、判令本案诉讼费、保全费、保险费等费用由被告承担。事实和理由，原告经营五金生意，被告系原告经销商，被告一直在原告处批发五金。2018年1月24日，被告在原告处批发300,000元的五金货物，并向原告出具借条一份。原告按照约定向被告交付价值300,000元的货物，后因原告资金短缺向被告催还该款，但被告并未按照约定向原告偿还本金，经原告多次催要，被告向原告偿还了部分欠款，剩余150,000元被告以种种理由不予偿还。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如前，请依法裁判。被告邓雄军未提交答辩状。原告李世魁为证明其主张，向本院提交了有关证据（已记录在卷）。被告邓雄军未向本院提交证据材料。被告邓雄军庭审时未到庭，视为其放弃对原告提交的证据质证的权利。本院对原告李世魁提交的证据，经审查认为，该借条（借据）可以证明被告欠原告货款的事实，原告在庭审中陈述经过催要，被告已经偿还了15万元的货款，剩余15万元货款至今未还，对此本院予以认定。本院认为，原告李世魁与被告邓雄军之间系买卖合同关系，被告邓雄军所欠原告李世魁的货款依法应当偿还。被告邓雄军自2018年1月24日欠原告李世魁货款300,000元，双方约定“具体归还日期由李世魁与邓雄军视乎资金周转情况而定，如遇法律纠纷，双方自愿商定以李世魁身份证所在地法院为诉讼地。”后经原告催要，被告偿还了原告150,000元，尚欠150,000元没有给付。对原告要求被告偿还货款150,000元的请求，本院依法予以支持。因原被告双方没有约定具体的还款期限及逾期利息，故对原告要求被告给付利息的请求，依法应以150,000元为基数，利息从原告向法院主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止。因原告没有提供有关本案保全费和保险费的相关证据，故对原告要求被告承担本案保全费、保险费的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓雄军于本判决生效之日起十日内偿还原告李世魁货款150,000元及利息（以150,000元为基数，利息从2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿之日止）。二、驳回原告李世魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,650元（已减半收取），由被告邓雄军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年七月十七日书记员  谢雨芮
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初1638号 原告:吴智家,男,1980年9月6日生,汉族,现住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：明光市世纪天缘置业有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路88号阳光时代广场，统一社会信用代码913411825621704747。 法定代表人：张甫友，公司董事长。 被告：许光辉，男，汉族，1972年11月25日生，住安徽省明光市。 原告吴智家与被告明光市世纪天缘置业有限公司（以下简称“世纪天缘公司”）、许光辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴智家的委托诉讼代理人刘成山,被告世纪天缘公司法定代表人张甫友到庭参加诉讼，被告许光辉梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴智家向本院提出诉讼请求：判决被告退还办证差价9290元。事实和理由：2012年7月9日,原告从被告处购买阳光时代广场商业街区商铺即明光市龙山东路90号115室,建筑面积为37.03平方米,原告也已经按合同约定单价20193.73元/平方米支付房款。原告已经交给被告的办证费46439元,经原告与被告结算:原告应承担契税、维修基金、测绘费、工本费、土地工本费各项费用合计37149元,应由被告退还原告办证差价9290元。原告办证差价结算清单由被告盖章,具体经办人许玉堂和被告许光辉签字确认。 被告世纪天缘公司答辩称：不清楚此事。 被告许光辉未作答辩。 经审理查明事实同原告诉称。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告明光市世纪天缘置业有限公司多收应退还原告办证差价9290元，事实清楚，依法应予以支持。原告要求许光辉办证差价9290元，从世纪天缘公司出具的欠条可以看出，许光辉在欠条上签字同意，并无许光辉个人愿意承担债务的意思表示，原告要求许光辉偿还费用依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告明光市世纪天缘置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴智家退还办证差价款9290元； 二、驳回原告吴智家的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明光市世纪天缘置业有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 李 明 二〇二〇年七月七日 书记员 吴梦竹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更493号罪犯黄正发，男，1958年8月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2000年11月30日作出（2000）景刑一初字第66号刑事判决，认定被告人黄正发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连同原未执行完毕的刑期九个月零二十一天，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2001年4月2日作出（2001）赣刑一复字第5号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2003年6月13日作出（2003）赣刑执字第356号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年1月7日作出（2006）赣刑执字第4号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2010年3月29日裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；于2012年12月12日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年；于2016年9月13日裁定对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄正发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年5月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬4次（含折算表扬1次）。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄正发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄正发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2006年1月7日起至2020年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1897号原告：周得意（曾用名周德意），男，1973年12月6日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告:童新建，男，1956年11月19日出生，汉族，住罗田县。被告：王剪桐，男，汉族，1968年1月20日出生，住罗田县。原告周得意与被告童新建、王剪桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告周得意在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周得意撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年七月二十四日书记员  王春燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执511号申请执行人：魏燕，女，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：陈玲，女，1970年11月18日出生，汉族，淮南市二十六中教师，住安徽省淮南市山南新区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行魏燕、陈玲与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2439号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的12060元，执行到位6432元，执行费81元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2133号原告：高恩武，男，汉族，1965年5月13日生，住河南省封丘县。委托代理人：李同翠，河南黄池律师事务所律师。委托代理人：左景键，河南黄池律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司新乡分行。地址：河南省新乡市红旗区华兰大道418号。统一社会信用代码：91410700872937079G。法定代表人：杜银兴，男，汉族，1975年3月21日生，住河南省。被告：中国农业银行股份有限公司封丘县支行。地址：河南省封丘县振兴路500号。统一社会信用代码：91410727173392962J。法定代表人：李东伟，男，汉族，1976年5月16日生，住河南省封丘县。本院在审理高恩武诉中国农业银行股份有限公司新乡分行、中国农业银行股份有限公司封丘县支行名誉权纠纷一案中，原告高恩武于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高恩武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高恩武撤回起诉。本案受理费548元由原告高恩武减半负担274元。审判员  温义文二〇二〇年七月十五日书记员  李振鹏
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1768号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳，公司副经理，女，1972年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：钟强，男，1991年11月6日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告钟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。以小额诉讼程序立案受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年七月十三日 书记员 蒋雪梅
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执376号之四申请执行人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地为山东省乐陵市挺进西路518号。法定代表人：李敬芳，总经理。被执行人：潍坊东润建材科技有限公司，住所地为山东省潍坊市坊子区凤凰街办福田配套园南路东首。法定代表人：孙雍祺，执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人潍坊东润建材科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1481民初3028号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法扣留潍坊东润建材科技有限公司在潍坊盛壮置业有限公司的全部工程（华府）质量保证金66517.29元。非经本院准许，所扣留的质保金不得支付给本案被执行人潍坊东润建材科技有限公司及其他第三人。本裁定送达立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 张洪涛
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执753号之一 申请执行人：冯顺友，男，回族，1946年5月14日出生，住临邑县城区。 委托代理人:范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 被执行人：龙祖华，男，汉族，1963年8月10日出生，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行冯顺友与龙祖华买卖合同纠纷一案中,山东省临邑县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）鲁1424民初818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯顺友于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款100101元及利息、案件受理费2302元。 执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未实际履行；于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令。 2.本院于2020年4月8日、6月26日通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息等,有网络资金。本院于2020年4月9日通过全国法院网络查控系统冻结被执行人网络资金556.06元，于2020年5月12日通过全国法院网络查控系统划拨被执行人网络资金556.06元，其中交纳执行费556.06元。 3.本院于2020年5月15日委托四川省巴中市巴州区人民法院协助查询被执行人名下的不动产登记情况、住房公积金交纳及余额情况、职工社保交纳情况。巴州区人民法院通过巴中市不动产登记中心查询，经查，被执行人无不动产登记信息；通过巴中市住房公积金管理中心查询，经查，被执行人未缴纳住房公积金。 4.本院于2020年5月19日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无不动产登记信息；通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录；于2020年5月21日通过临邑县社会保险中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无社保交费信息。 5.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年6月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2020年6月25日对被执行人作出拘留15日、罚款10000元的决定（待执行）。 7.本院已于2020年6月25日函请公安机关协助查询被执行人的下落。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的100101元及利息、案件受理费2302元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年七月三日 书记员 李本波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10751号原告郭雷，男，汉族，1983年6月27日出生，住河南省。被告杜凤莲，女，汉族，1968年7月16日出生，住河南省商丘市。关于原告郭雷诉被告杜凤莲房屋租赁合同纠纷一案，原告郭雷于2020年7月27日向本院申请撤回对被告杜凤莲的起诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭雷撤回对被告杜凤莲的起诉。案件受理费减半收取238元，由原告郭雷负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年七月二十八日书记员 王一楠
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保141号申请人：湘西翔宇工贸有限公司被保全人：湖南长联金泰环保科技有限公司本院执行的湘西翔宇工贸有限公司申请湖南长联金泰环保科技有限公司财产保全一案，经法院执行，保全完毕，该案按部分保全完毕方式结案。二〇二〇年七月十七日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初953号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：赵晓飞，该公司职工。 被告：卢海杰，男，1994年11月14日出生，汉族，住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与卢海杰供热合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员 崔 智 二〇二〇年七月二十二日 书记员 单惠敏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1488号 申请执行人：宋俊辉，男，1980年1月20日生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 申请执行人：胡芳，女，1978年5月8日生，汉族，户籍地：贵州省，现住贵州省织金县。 被执行人：刘厚春，男，1987年2月7日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 被执行人：李芳，女，1981年11月6日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人宋俊辉、胡芳与被执行人刘厚春、李芳民间借贷纠纷一案中,申请执行人宋俊辉、胡芳于2020年7月24日自愿向本院申请撤销（2020）黔0524民初1894号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人宋俊辉、胡芳的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0524民初1894号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 靖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1337号之一申请执行人：刘跃平，男，1965年4月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘丙泉，男，1948年10月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人刘跃平与被执行人刘丙泉不当得利纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0903民初1676号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人刘丙泉于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人刘跃平送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月10日，本院向被执行人符建平送达了执行通知书、报告财产令。于2020年7月3日、2020年7月25日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人刘丙泉名下无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、未登记车辆。2020年7月4日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘丙泉名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下未登记不动产、无住房公积金。本院于2020年7月10日依法传唤被执行人刘丙泉，查明其有作为申请执行人的执行案件已依法执行完毕，本院在该案执行过程中，已依法扣留该案被执行人符建平在益阳市五环建筑工程有限公司应得的执行款22000元，本案在诉前财产保全阶段已依法扣留了该22000元。本院已依法将上述22000元发放给申请执行人刘跃平，并于2020年7月25日对被执行人刘丙泉适用限制高消费措施。上述情况及执行措施，本院于2020年7月25日当面告知了申请执行人刘跃平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人刘丙泉有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  曹卫恩二〇二〇年七月二十五日代理书记员  姚 定
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6398号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：万福生，女，1965年6月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与万福生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人万福生发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9527号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金90,981.28元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,132.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9527号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……