文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6718-6735号原告：陈某某等18人（各原告详细情况详见附表）。原告共同委托代理人：李某，广东某某律师事务所律师。被告：深圳市某某搬家有限公司（以下简称深圳某某公司），住所深圳市龙岗区。法定代表人：唐某某。委托代理人：许某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人：吴某某，广东某某律师事务所实习律师。第三人：成都某某物流服务有限责任公司（以下简称成都某某公司），住所成都高新区。法定代表人：吴某。上述原被告确认劳动关系纠纷一系列案，原告陈某某等18人因不服深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案［2019］XXXX-XXXX号仲裁裁决书，在法定期限内向本院提出诉讼，本院于2020年3月17日立案受理。在本案审理过程中，为查明案件事实，本院依职权依法追加案外人成都某某物流服务有限责任公司作为无独立请求权第三人参加诉讼，并于2020年7月8日公开开庭进行审理。原告陈某某、原告唐某某1、原告甘某某、原告委托代理人李某以及被告委托代理人许某某、吴某某到庭参加诉讼。第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本系列案现已审理终结。本案相关案情一、原告陈某某等人提出如下诉讼请求为：1.判令原告与被告之间存在劳动关系；2.判令被告支付原告律师费；3.判令本案诉讼费由被告承担。（各原告一审诉讼请求明细详见附表）二、被告深圳某某公司答辩如下：第一，原告与被告之间不存在劳动关系。从本案提交的证据看，原告与第三人公司签订劳动合同，填写入职表（入职表的填写时间，也与劳动合同签订的算时间相吻合）。原告不仅与第三人签订劳动合同，而且签署的第三人的员工手册，原告在该员工手册上签名确认并加盖指纹，该员工手册显示原告的服务企业为第三人，同时在员工手册最后一页特别注册第三人的人力资源部劳务处的区号全部是028，分别记录了第三人的劳务处、第三人的搬砖事业部，第三人的物流事业部，第三人的基地后勤办等电话号码均为028区号，即第三人经营地，同时第三人在2019年6月已为原告购买了商业保险（意外险），原告对第三人提供劳务，接受第三人的管理（员工手册的约定），收取第三人向其发放的工资报酬，由第三人财务蒋某某发放劳务报酬，充分说明原告与第三人建立了劳动关系，原告在工作中的工作分配来源于第三人的40002××××1的全国呼叫号，同时通过第三人“X一X”小程序进行业务操作，从这些说明原告与第三人建立劳动关系，为第三人提供劳动，收取第三人的劳动报酬，接受第三人的管理，完全符合建立劳动关系的条件，本案被告与原告并没有劳动关系，与本案的第三人存在战略合作伙伴关系，与本案原告无任何关系，因此请求法庭驳回原告的诉讼请求。关于原告提出的律师费请求，在仲裁程序中并没有提及，不应作为本案审理的请求之一。三、第三人成都某某公司提交书面答辩意见如下：第一，本案不应追加答辩人为第三人。原被告间的确认劳动关系纠纷第三人既无独立的请求权，也对该案的结果无法律上的利害关系。第二，陈某某等18名原告均系完全民事行为人，应当知道根据《劳动合同法》的规定，一个劳动者只能与一个用人单位建立劳动合同关系，而在确认劳动关系纠纷案中，无论是原告申请还是法院追加第三人，均为滥用诉权，不应予以支持。四、仲裁申请请求：王某等20人（含本案陈某某等18名原告）向深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，申请请求如下：一、确认王某等人与被告于2013年2月20日至2019年12月11日期间存在劳动关系；二、被告支付温某某、钟某某2019年10月1日至2019年10月31日工资9000元；三、被告支付王某等人2013年2月20日至2019年12月11日延长工作时间加班工资168150元；四、被告支付王某等人2013年2月20日至2019年12月11日休息日加班工资1148560元；五、被告支付王某等人2013年2月20日至2019年12月11日法定节假日加班工资219270元；六、被告支付王某等人2013年2月20日至2019年12月11日未签订书面劳动合同二倍工资差额1638650元；七、被告支付王某等人解除劳动合同的经济补偿375500元。王某等人在仲裁庭审过程中撤回第二至第七项仲裁请求。五、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（园山）案［2019］XXXX-XXXX号仲裁裁决书，裁决结果如下：一、准许王某等20人撤回第二至第七项仲裁请求；二、驳回王某等20人的其他仲裁请求。六、关于双方是否存在劳动关系：原告主张其通过58同城、BOSS直聘APP、现场应聘等方式入职被告，入职地点为被告注册地，工衣、车辆等劳动工具由被告提供，其接受被告的工作安排与管理（黄某、叶某淡负责安排车辆出车和业务派单，吴某杰负责车辆管理、维修、事故处理、车辆安排，钟某某、吴某某1为业务员），工资由蒋某某、苏某、李某艳、李某负责发放，除蒋某某外，其余三人原告不认识，其与被告存在事实劳动关系。原告提交了以下证据证明如下：1.招聘信息、应聘聊天记录，证明部分原告通过被告发布的招聘信息应聘入职。2.派单短信，证明原告为被告提供劳动服务。3.公司微信工作群信息，证明原告接受被告的管理，按照被告要求进行工作。4.办公地点照片，证明原告的办公地点为被告注册地，接受被告管理。5.员工信息表，证明是被告办公地方公示的信息，记载了原告的名字和联系方式。6.奖罚单、通知、业务工单，证明原告在被告处工作，原告受被告管理、支配。7.李某1工作证明，证明原告李某1是被告处员工；该证据的主要内容为“兹有我公司员工李某1……在深圳分公司从事驾驶员工作，入职时间：2019年5月20日……”，右下方落款为被告并加盖被告印章，日期为2019年10月31日。8.收据，证明被告向原告收取培训费用、风险金的情况。9.银行转账记录，证明工资发放情况。10.通联宝商户信息及微信收款记录，证明原告通过通联宝账户收取客户款项。11.员工入职登记表（仲裁时被告提交的证据，均无加盖被告印章），证明在被告处入职。12.委托代理合同、律师费发票，证明每案支出律师费3000元。13.通话录音，证明原被告之间未签订劳动合同，但存在事实劳动关系。14.X一X人员信息，证明原告系被告员工。被告不认可原告上述证据的证明目的，主张上述证据并不能直接证明与原告之间存在劳动合同关系；招聘信息、群聊记录、奖罚单、通知、派单信息等工作记录与被告无关；办公地点照片并未完整展示工作环境，应结合被告提交的经营地点照片；李某1工作证明及收据不能直接证明原被告存在劳动合同关系，因为被告根据与第三人的协议可以开具以上证明并代第三人收取原告的风险责任金、培训金；从原告提交的银行流水可知系蒋某某、苏某、李某艳、李某负责发放原告工资，但是上述四人并非被告员工；关于原告提交的通联宝商户信息，其中在李某2一案中提交的通联宝商户信息显示商户全称为成都某某搬家有限责任公司，故可说明该账户与被告并无关；员工入职登记表系原告与第三人之间形成的，与被告无关；对律师费不予认可；对通话录音无法区分对话对象，不予认可。被告主张原告由第三人派驻人员到深圳进行招聘，并由第三人的财务蒋某某以及其他员工发放工资，其根据与第三人签订的品牌战略合作协议对原告进行管理，双方不存在劳动关系。被告提交了以下证据证明如下：1.劳动合同（约定工作地点为深圳）、劳动合同签收条、员工手册（除王某1、钟某某外，其余原告均有劳动合同；除曹某某、李某2、王某1外，其余均有签署员工手册；甘某某签署的劳动合同中所载的用人单位主体系四川某某人力资源管理有限公司），证明除王某1、钟某某、甘某某之外的原告与第三人签订了书面劳动合同；另，案外人蒋某某亦与第三人签订了书面劳动合同。2.品牌战略合作协议（2018年1月1日）、委托书（2018年1月10日），证明第三人与被告建立合作关系，本案的所有原告均系与第三人存在劳动关系。第三人与被告在委托书中约定被告代为收取员工风险责任金。上述品牌战略合作协议主要内容：“一、合作条件……3.乙方（即被告）须按照甲方（即第三人）制定的服务标准、运输价格、形象标识等开展经营活动。二、双方关系。1.甲乙双方之间是加盟合作关系，乙方不是甲方的投资对象，双方各自为独立的权利义务主体……3.甲方派驻乙方公司协助业务运作人员，与甲方建立劳动关系，并负责工资发放及社保购买，不服从管理人员，乙方有权利退回甲方。三、合作方式与内容。1.乙方为通过甲方的搬家信息系统为购买搬家产品的客户提供搬家服务（搬家终点由客户指定）；2.甲方为乙方实现搬家服务在政策、场地上提供相应的物流支持帮助……五、乙方的权利与义务……3.乙方所有车辆须粘贴由甲方设计的车贴广告……”。3.补充协议，证明该协议对其提交的品牌战略合作协议内容进行补充及完善。该协议约定：由第三人成都某某公司与原告签订劳动合同、办理社保、出具证明、发放工资，紧急情况下工资可由被告代为发放；第三人可在被告当地招聘派驻人员；第三人派驻的人员，需要接受被告管理，如有派驻人员不服从管理，被告可代第三人给予处罚；为了派驻人员的生活便利，被告可向派驻人员提供住宿条件，可为派驻人员提供资料、出具证明。4.经营地点照片，证明原告上述提交的办公地点照片不完整，其上被告大门的玻璃门上方安装有“XXX成都某某搬家”招牌，原告前来应聘时第一眼均可看见该招牌，原告清楚被告与成都某某搬家是合作关系。5.企业通信与销售管理SaaS平台合同、商标注册证显示40002××××1电话号码及XXX商标的使用权均归属于成都某某物流有限公司。6.X一X小程序开发信息，证明X一X程序系第三人开发的，与被告无关。7.业务派单本、纸皮箱照片、服装订购合同，证明原告的工作受第三人管理，工作配备系第三人提供。8.保险合同，证明第三人为原告购买保险，保险合同显示投保人为四川某某供应链管理有限公司。9.工资表及银行转账记录，证明第三人的人员向原告发放工资的部分转账记录；其上显示蒋某某通过中国工商银行向原告钟某某（2019年6月20日为3071元、2019年11月21日2079元）、温某某（2019年4月22日4326元、2019年5月20日为2466元、2019年6月20日为2675元）、任某某（2019年4月22日为2462元、2019年5月20日为3277元、2019年6月20日3085元）转账。10.社保记录，显示被告2020年3月社保缴费员工为黄某、叶某淡、吴某杰、钟某某、吴某某1、温某以及第三人于2019年12月为原告王某2、谭某某、王某1办理了社会保险。原告确认劳动合同中原告签字的真实性，但是主张被告无顾原告意愿，事后在劳动合同上加盖第三人的公章，故申请对涉案劳动合同中第三人公章的真实性、第三人公章与劳动者签字形成时间以及品牌战略合作协议、委托书、补充协议公章的真实性和形成时间进行鉴定。原告确认经营地点照片所示的地方即为被告原来的办公地点，但是进门后会显示被告的公司名称。原告对银行转账记录的真实性予以认可，对证明目的均不予认可。对员工手册的原告签字，原告认为与原告字迹相似，但是真实性无法确认。原告对上述证据的证明目的以及关联性均不予认可。另查明以下事实：1.原告提交的招聘信息中一份关于“面包车司机（包吃住）”的招聘内容显示招聘单位为“成都某某集团”。2.原告提交的工作场合照片中的工作运输车辆上显示“某某搬家”以及“40XXXXXXXX1”的电话号码。3.原告提交的业务工单（左上角有XXX搬家的印刷字样）中的“某某搬家官方微信”二维码经扫描后可获取“某某搬家”微信公众号，通过公众号页面中“加入我们”进入“公司简介”页面，页面左上方显示“XXX搬家”，企业简介内容为“成都某某搬家有限责任公司前身为成都某某搬运有限公司。多年来，经过全体员工的共同努力，现已迅速发展成为拥有各型车辆收百余辆自建仓库6万多平方米，固定资产上亿元。在北京、上海、深圳。等地拥有多家直营子公司。专业从事搬家、搬运、物流运输、仓储配送。等多种服务项目的大型企业集团。某某搬家，现已成为全国知名度高、规模大的搬家服务专业化公司。在省外的北京、上海、深圳。等地成立了20余家直营公司，辖管各区域内市场业务与品牌合作事务。全国统一搬家服务热线4XXXXXXXXX1，某某搬家全国投诉热线40XXXXXX81”，页面下方显示“全国投诉热线40XXXXXX81，集团总部地址位于成都成都市××新区科园××号，咨询热线028-6xxxxx8”。被告提交的员工手册最后一页记载的人力资源部劳务处、搬装事业部、物业事业部、物流事业部、基地后勤办的联系电话区号均为“028”，即四川省成都市的电话区划号码。针对原被告的举证情况以及质证意见，结合法庭对证据的检验核实，本院对本案中原被告提交的证据作出如下认定：1.原告未能提供反证证明除王某1、钟某某之外原告所签订的劳动合同存在无效情形，本院对蒋某某及除王某1、钟某某之外原告的劳动合同予以采信。2.对于员工手册签字的真实性原告不认可，但并未提出鉴定申请，且员工手册原告方签字与劳动合同中原告签字具有较高相似性，故再无反证情形下，本院对于员工手册上原告签字的真实性予以确认，对该证据予以采纳。3.原告未能提交证据证明品牌战略合作协议、委托书、补充协议存在无效情形，且第三人经本院合法传唤，并未对前述协议、委托书提出异议，故本院对前述证据予以采信，原告提出的对前述协议的鉴定申请对查明待证事实并无必要，本院不予准许。4.经营地点照片显示被告大门的玻璃门上方未安装有“XXX成都某某搬家”招牌，原告确认该照片内容，本院予以采信。5.被告虽为原告李某1出具了工作证明，但根据补充协议被告可为原告出具相关工作证明，且原告李某1未能举证证明其与成都某某公司签订的劳动合同无效，其亦未提交工资或社保佐证其与被告存在事实劳动关系。6.员工入职登记表系被告仲裁时提交，原告在一审阶段作为证据提交用以证明其主张，本院对该证据的真实性予以确认，员工入职登记表上均无被告签章，面试官、用人单位签字人员并非被告的社保缴费员工，无法直接证明系被告直接招揽原告入职。7.原告提交招聘信息、派单信息、业务工单、奖罚单等证据予以证明接受被告工作管理，但是基于被告受第三人委托管理派驻人员的约定，仅凭前述证据无法直接证明原被告之间成立劳动合同关系。8.原告提交的通联宝商户信息、微信收款信息、X一X小程序信息等系与原告收取客户款项相关的平台信息，与本案待证事实并无直接关联。9.被告提交的业务排单本、服装订购合同、投保人为四川某某供应链管理有限公司的保险合同，与待证事实亦无直接关联。10.被告提交的商标注册证、企业通信与销售管理SaaS平台合同，与本案待证事实并无直接关联。11.社保记录系在相关行政部门打印获取，对该证据本院予以采纳；其上显示被告2020年3月社保缴费员工为黄某、叶某淡、吴某杰、钟某某、吴某某1、温某以及第三人于2019年12月为原告王某2、谭某某、王某1办理了社会保险。12.对于被告提交蒋某某向部分原告的转账记录，结合原告关于工资由蒋某某、苏某、李某艳、李某负责发放的主张，原告钟某某、温某某、任某某未举证证明蒋某某通过中国工商银行向其转账的款项性质，且转账时间呈规律性，本院采信被告关于上述转账记录是第三人员工蒋某某发放原告工资部分记录的主张。综上，本院认为，根据被告与第三人之间签署的品牌战略合作协议、委托书、补充协议以及通过业务工单中的“某某搬家官方微信”二维码获取的“某某搬家”微信公众号的企业简介信息可知，被告与第三人应属于“某某搬家”企业集团下具有关联性的法人主体。根据被告关于第三人在深圳驻点招聘、被告部分员工协助第三人管理员工等主张以及被告提供的经营地址照片所显示的原告工作地点位于被告住所地的事实、劳动合同约定的工作地点均为深圳市、被告与第三人在品牌战略合作协议、委托书、补充协议所约定的内容可知，被告受第三人委托系对原告工作有一定的管理权限，原告等人的应聘、日常工作的管理与被告应是有一定关联性，但是劳动合同签订主体、工资发放主体、社保缴纳主体却是第三人，因此更加能说明被告与第三人系属同一企业集团下的关联法人主体，存在同一企业集团用工情形，据此也得以使原告应聘并提供劳动过程中为何多方面存在与第三人相关信息的情况得到合理解释。基于被告与第三人之间前述特殊关系，本院认为不能仅凭被告的应聘地点、工作地点、工作管理以认定劳动关系，而首先应以劳动合同签订主体作为认定劳动关系的依据，在没有签订劳动合同时，再依工资关系确认劳动关系主体。原告确认工资由案外人蒋某某、苏某、李某艳、李某负责发放，除蒋某某外，其余三人原告不认识，并无证据显示前述四人系被告员工。因此在本案中并无证据显示被告系与原告签订劳动合同或系工资发放、社保缴纳主体，故本院认定原告并非与被告之间成立劳动合同关系；对于原告提出的对劳动合同的鉴定申请，由于并无证据显示被告系与原告签订劳动合同或系工资发放、社保缴纳主体且同时存在与第三人或其相关的人员履行缴纳社保、发放工资等用人单位应履行义务的情形，故即使是劳动者签字在先而第三人加盖公章在后，并不能证明涉案劳动合同即存在无效情形，也不能据此推定原被告即成立劳动合同关系。综上，原告所提交的证据不足以证明其是被告的员工，不能证明被告为其发放劳动报酬，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告关于确认双方之间存在劳动关系的诉求不予支持。七、关于律师费：因原告的诉求并未获本院支持，故其对于律师费的请求，本院不予支持。裁决结果第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。基于上述事实及认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定,判决如下:驳回原告陈某某等人的全部诉讼请求。各案受理费5元（原告已预交），由各原告自行承担。原、被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年七月二十二日书记员  林 涵            附表：                                               序号              仲裁案号:深龙劳人仲(园山)案              一审案号:               原告              身份证号码              身份证住址              入职时间(年-月-日)              工作岗位              平均工资(元)              一审请求事项：（金额：元）              原告应自行负担受理费(金额：元)                  确认劳动关系              律师费                  1              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6718号              陈XX              XX              广东省深圳市XX              2018.07.26              司机              5500               2018年07月26日-2019年12月11日              3000              5                  2              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6732号              甘XX              XX              江西省赣州市XX              2013.02.20              搬运工              6500               2013年02月20日-2019年12月11日               3000              5                  序号              仲裁案号:深龙劳人仲(园山)案              一审案号:               原告              身份证号码              身份证住址              入职时间(年-月-日)              工作岗位              平均工资(元)              一审请求事项：（金额：元）              原告应自行负担受理费(金额：元)                  确认劳动关系              律师费                  3              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6731号              温XX              XX              广东省梅县XX              2018.12.20              搬运工              4500               2018年12月20日-2019年12月11日               3000              5                  4              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6722号              杨XX               XX              四川省遂宁市XX              2013.04.15              搬运工              4500               2013年04月15日-2019年12月11日               3000              5                   5              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6727号              王XX              XX              河南省新野县XX              2015.08.20              搬运工              4500               2015年08月20日-2019年12月11日               3000              5                  序号              仲裁案号:深龙劳人仲(园山)案              一审案号:               原告              身份证号码              身份证住址              入职时间(年-月-日)              工作岗位              平均工资(元)              一审请求事项：（金额：元）              原告应自行负担受理费(金额：元)                  确认劳动关系              律师费                  6              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6733号              李XX              XX              陕西省渭南市XX              2017.12.20              司机              5500               2017年12月20日-2019年12月11日               3000              5                   7              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6729号              谭XX              XX              重庆市奉节县XX              2017.03.18              搬运工              4500               2017年03月18日-2019年12月11日               3000              5                  8              [2019]XXX号              （2020）粤0307民初6719号              廖XX              XX              江西省赣州市龙南县XX              2019.03.20              司机              5500               2019年03月20日-2019年12月11日              3000              5                  序号              仲裁案号:深龙劳人仲(园山)案              一审案号:               原告              身份证号码              身份证住址              入职时间(年-月-日)              工作岗位              平均工资(元)              一审请求事项：（金额：元）              原告应自行负担受理费(金额：元)                  确认劳动关系              律师费                  9              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6735号              王XX              XX              湖南省常德市XX              2019.03.31              司机              5500               2019年03月31日-2019年12月11日               3000              5                  10              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6734号              李XX              XX              贵州省遵义XX              2019.05.20              司机              5500               2019年05月20日-2019年12月11日               3000              5                  11              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6730号              郑XX              XX              江西省吉安市XX              2019.07.07              搬运工              4500               2019年07月07日-2019年12月11日               3000              5                  序号              仲裁案号:深龙劳人仲(园山)案              一审案号:               原告              身份证号码              身份证住址              入职时间(年-月-日)              工作岗位              平均工资(元)              一审请求事项：（金额：元）              原告应自行负担受理费(金额：元)                  确认劳动关系              律师费                  12              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6726号              陈XX              XX              湖北省麻城市XX              2019.09.05              搬运工              4500               2019年09月05日-2019年12月11日              3000              5                   13              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6720号              曹XX              XX              江西省抚州市崇仁县XX              2017.05.12              厨工              4000               2017年05月12日-2019年12月11日               3000              5                  14              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6725号              任XX              XX              江西省丰城市剑南街XX              2019.03.08              搬运工              4500               2019年03月08日-2019年12月11日               3000              5                  序号              仲裁案号:深龙劳人仲(园山)案              一审案号:               原告              身份证号码              身份证住址              入职时间(年-月-日)              工作岗位              平均工资(元)              一审请求事项：（金额：元）              原告应自行负担受理费(金额：元)                  确认劳动关系              律师费                  15              [2019]XXXX号              （2020）粤0307民初6723号              唐XX              XX              广西富川瑶族XX              2019.03.22              司机              5500               2019年03月22日-2019年12月11日               3000              5                  16              [2019]XXXX号                    （2020）粤0307民初6724号              敖XX              XX                    贵州省松桃苗族XX              2019.02.27              司机              5500               2019年02月27日-2019年12月11日               3000              5                  序号              仲裁案号:深龙劳人仲(园山)案              一审案号:               原告              身份证号码              身份证住址              入职时间(年-月-日)              工作岗位              平均工资(元)              一审请求事项：（金额：元）              原告应自行负担受理费(金额：元)                  确认劳动关系              律师费                  17              [2019] XX号              （2020）粤0307民初6721号              蔡XX              XX               四川省蓬安县XX              2019.04.10              司机              5500               2019年04月10日-2019年12月11日               3000              5                  18              [2019] XX号              （2020）粤0307民初6728号              钟XX              XX              广东省高州市XX              2019.05.05              搬运工              4500               2019年05月05日-2019年12月11日               3000              5