wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081破申3号申请人：江苏润欣物流有限公司，住所地南通市港闸区江海大道639号1幢1102室。法定代表人：王治威，该公司董事长。被申请人：扬州泗源基础工程有限公司，住所地仪征经济开发区闽泰大道1号701室。法定代表人：季锡平，职务不详。2020年6月17日，申请人江苏润欣物流有限公司以被申请人扬州泗源基础工程有限公司未清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人扬州泗源基础工程有限公司进行破产清算。本院查明，扬州泗源基础工程有限公司成立于2014年12月4日，注册资本500万元，申请人江苏润欣物流有限公司系扬州泗源基础工程有限公司的股东之一，持股比例为20%。本院认为，企业法人不能清偿到期债务的，企业法人作为债务人可以向人民法院提出破产清算申请，债权人也可以向人民法院提出对债务人进行破产清算的申请。本案中，申请人江苏润欣物流有限公司系被申请人扬州泗源基础工程有限公司的股东，并不具备提出破产清算申请的主体资格。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：不予受理江苏润欣物流有限公司对扬州泗源基础工程有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判长 王 玥审判员 余 雷审判员 王庆斌二〇二〇年七月十四日书记员 杨 蒙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2588号 原告：王素芳，女，1986年11月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被告:柯慧云，女，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院于2020年5月19日依法受理原告王素芳与被告柯慧云追索劳动报酬纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王素芳撤回对被告柯慧云的起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告王素芳负担。 审判员  费为民 二〇二〇年七月十七日 书记员  史 倩
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初2979号原告：蒂森电梯有限公司，住所地广东省中山市南区马岭大新路11号、13号。法定代表人：JUERGENBOEHLER，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡源生，上海宝申理律师事务所律师。被告：长兴久光实业发展有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路796号301室。法定代表人：季海杰，该公司董事长兼总经理。原告蒂森电梯有限公司与被告长兴久光实业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告诉称，诉讼请求：1、判令被告支付原告1300000元；2、判令被告支付原告逾期付款的违约金95420元（以1300000元为基数，自2019年3月11日起按日万分之二计算，暂计至2020年3月12日，请求判决至实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月15日原、被告签订《长兴环球中心项目B幢电梯（客梯）设备供货合同》，约定原告为被告长兴环球中心项目提供电梯7台，货款总计6035000元。合同第十一条约定安装调试完毕经当地特种设备检测中心验收合格后30个工作日内支付设备合同总价的30%，最迟不晚于经当地特种设备检测中心验收合格后3个月。合同第十七条约定逾期付款15个工作日仍不能付款的，按应付款的日万分之二支付违约金。2016年6月2日原、被告签订《购销合同补充协议一》，对原合同约定的部分电梯及价款进行了变更，另外增加一台电梯。变更后，本项目电梯数共计8台，合同总价增加478350元，总价变更为6513350元。对增加的价款478350元，双方约定分期于原合同约定的验收款支付之日一并付清，即安装调试完毕经当地特种设备检测中心验收合格后30个工作日内支付设备合同总价的30%，最迟不晚于经当地特种设备检测中心验收合格后3个月。相关电梯于2018年12月10日通过湖州市特种设备检测研究院验收合格，被告至迟应当于2019年3月10日支付全部款项，但至今被告仍拖欠款项1300000元。经多次催促仍未支付。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。案涉《长兴环球中心项目B幢电梯（客梯）设备供货合同》第十九条纠纷解决方式明确约定“……。如通过协商仍不能解决时，可向项目所在地人民法院提请诉讼。……”该约定符合我国民事诉讼法关于协议管辖的规定。案涉电梯供货及安装项目位于浙江省长兴县，故本案应由长兴县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：本案移送浙江省长兴县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郑 嫣人民陪审员  余荣荣人民陪审员  蒋其钦二〇二〇年七月一日法官助理冯菡书记员李文秋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5693号 原告：申晓峰，男，1968年10月22日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十二局集团轨道工程有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：田作华，经理。 委托诉讼代理人：窦红佳，男，1986年1月20日出生，汉族，系公司员工，住。 委托诉讼代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告申晓峰与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费17085元，2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告在被告位于黄岛区的涵洞项目处工作，从事力工工作，至今已拖欠原告至2018年12月30日的劳务费共计17085元，现经原告与被告交涉催要未果。 本院经审查认为，原告不能证明其与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司之间存在劳务合同关系，其直接起诉被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回申晓峰的起诉。 案件受理费227元，退还申晓峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月十四日 书记员  王海鑫
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1304号 申请执行人陈列发，男 被执行人谭鸣，男 本院在执行申请执行人陈列发与被执行人谭鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈列发与被执行人谭鸣达成执行和解协议，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1304号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  周 斌 二〇二〇年七月三十日 书记员  邵盼盼
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204执保107号申请人：赵世忠，男，1962年5月21日出生，住吉林市船营区。被申请人：李峥，男，1966年10月10日出生，住吉林省桦甸市。被申请人：朱立华，女，1969年4月25日出生，住吉林省桦甸市。申请人赵世忠与被申请人李峥、朱立华民间借贷纠纷一案，申请人赵世忠向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下坐落于吉林市丰满区XX街吉林市某公司名下（法院已判给被申请人）的吉林市房权证丰字第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号房屋的产籍。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部提供保函担保。经审查，本院认为：申请人赵世忠提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于吉林市丰满区XX街吉林市某公司名下（法院已判给被申请人）的吉林市房权证丰字第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号、第XXXXXXXX号房屋的产籍。查封期限为三年，查封期间不得办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前十日申请办理续行查封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  惠宪民二〇二〇年七月二十日书记员  张 雷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2089号 原告：河北银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309005661786683。 负责人：王玉杰，该行行长。 委托诉讼代理人：冯继然、田雨，该行职员。 被告：张兵兵，男，1984年8月29日出生，汉族，住泊头市。 被告：泊头市喜加喜婚庆服务中心。 注册号：130981600117471。 经营者：张兵兵。 原告河北银行股份有限公司沧州分行（以下简称河北银行沧州分行）与被告张兵兵、泊头市喜加喜婚庆服务中心信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告河北银行沧州分行委托诉讼代理人冯继然、田雨到庭参加诉讼，被告张兵兵、泊头市喜加喜婚庆服务中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2020年2月17日信用卡债权本息及违约金等共计41929.75元，以及2020年2月17日起至信用卡本息全部还清之日所欠的利息及违约金（包含同约定的违约金、循环信用利息、合同约定的其他费用等）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权发生的其他相关费用。事实和理由：2014年3月2日，被告张兵兵与原告签订《河北银行信用卡申请表》，申请河北银行信用卡，原告于2014年3月14审批通过发卡，审批额度30000元。自2016年2月起，被告不能按期归还欠款本息。截止2020年2月17日，被告尚欠原告本金29991.85元，利息3877.77元，违约金8060.13元，共计41929.75元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。根据《河北银行信用卡领用协议》和《河北银行信用卡章程》，原告有权宣布信用卡提前止付，并要求被告偿还本息，支付违约金等。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支付原告诉求。 被告张兵兵、泊头市喜加喜婚庆服务中心缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，被告张兵兵向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡，张兵兵作为信用卡申请人在《河北银行信用卡申请表》上签名，《河北银行信用卡章程》约定“最低还款额”指本行规定的持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和转账交易本金的一定比例，所有费用、利息，本行规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。《河北银行个人信用卡领用协议》（申请人为甲方，发卡行为乙方）约定，甲方在对账单规定的当期到期还款日（账单日后25天）或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款待遇，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。取现透支交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金收取最低还款额未还部分的5%，最低收费为10元。乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《河北银行信用卡章程》、信用卡收费项目及标准进行调整，在正式对外公告后，其效力基于本协议，乙方无需另行通知甲方，信用卡的收费项目及标准，均以乙方最新公告为准。本合约所依据的收费项目或标准的变化，利率的调整等已经公布（包括但不限于营业网点、网站、对账单、电子邮件、客服热线语音系统等方式），即为生效无须另行通知。 同日，被告泊头市喜加喜婚庆服务中心为原告出具担保函，自愿为被告张兵兵向原告领用的信用卡项下发生的全部债务提供连带保证担保，担保函上加盖了被告印章并有张兵兵签字。 2016年9月30日，河北银行在其官方网站发布《关于变更信用卡章程、协议及相关收费项目的公告》，载明为落实2016年在中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号文件）要求以及信用卡业务发展需要，我行变更《河北银行信用卡章程》、《河北银行信用卡领用协议》等内容及相关收费项目，上述变更内容于2017年1月1日起生效执行。收费项目变更内容如下：一、取消信用卡“滞纳金”收费项目。二、新增信用卡“违约金”收费项目。收费标准：到期还款日实际还款额低于最低还款额，对未能按期偿还的最低还款额部分收取违约金。按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为10元。 原告河北银行沧州分行依被告申请为其办理卡号为62×××81信用卡一张。张兵兵持该信用卡进行透支消费，自2016年2月开始出现逾期还款行为，未按约定如期足额偿还欠款。根据河北银行沧州分行提供的被告账户详细信息显示，截至2020年2月17日，被告拖欠信用卡透支借款本金29991.85元，利息3877.77元，违约金8060.13元，共计41929.75元。 本院认为，被告张兵兵向原告河北银行沧州分行申请办理信用卡并消费使用，对因此产生的本金、利息、违约金，应承担相应的还款责任。被告泊头市喜加喜婚庆服务中心自愿出具担保函，其保证行为有效，应为被告张兵兵在河北银行信用卡项下的债务承担保证责任。依据原告于2016年9月30日发布的公告，取消信用卡滞纳金收费项目，新增信用卡违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，根据《河北银行个人信用卡领用协议》约定，该变更内容对信用卡使用人自公布之日起发生效力，本院予以认定。原告对其主张的各款项，提交了张兵兵名下信用卡帐户明细查询，本院认定以庭审审理查明的数额为准。被告张兵兵、泊头市喜加喜婚庆服务中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张兵兵于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司沧州分行信用卡透支借款本金29991.85元，利息3877.77元，违约金8060.13元，共计41929.75元。（利息及违约金已计算至2020年2月17日，此后按照信用卡领用协议的约定计算至合同履行完毕之日止）。 二、被告泊头市喜加喜婚庆服务中心对上述欠款承担连带保证责任 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长 王 霞 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 张建华 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 黄晓一
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1676号 申请执行人：宋艳枝,女,1971年2月12日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。 被执行人:马根宗,男,1983年4月25日出生,汉族,居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人宋艳枝与被执行人马根宗民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1676号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月十日 书记员 李琳琳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执403号申请执行人：刘春艳，女，1971年2月1日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：王成奎，男，1960年9月20日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人刘春艳与被执行人王成奎借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2018）吉0203民初167号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘春艳于2020年7月14日立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月14日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、不动产、车辆信息。法院于2020年7月27日对被执行人郑建彬采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 刘宏伟审判员 任宏超二〇二〇年七月二十九日书记员 马俊妍
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人文昌才，男 被执行人张英根，男 本院在恢复执行湖南省耒阳人民法院（2017）湘0481民初1433号民事判决书关于申请执行人申请执行人文昌才与张英根民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖被执行人张英根名下的位于耒阳市五里牌街道办事处金桥小区金桥路门面一间，先后二次在淘宝网上拍卖及变卖均流拍，申请人不同意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 如果双方没能按和解协议履行，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邵盼盼
吉林省洮南市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0881刑初137号公诉机关吉林省洮南市人民检察院。被告人尹某，女，1989年12月18日出生，汉族，吉林省洮南市人，大学专科文化，个体，户籍地洮南市，现住洮南市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年8月8日被洮南市公安局取保候审。洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人尹某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员孙宏颖出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。洮南市人民检察院指控，2017年8月，被告人尹某在洮南市人民法院依法执行已经发生法律效力的（2016）吉0881民初1003号判决书过程中，拒绝履行法院作出的生效判决。案发后，尹某积极履行了法院判决。公诉机关提供了相关证据，认为被告人尹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。尹某犯罪后主动到案，如实供述，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人尹某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人尹某罚金三千元。提请本院依法判处。被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。经审理查明，被告人尹某与王某、张淑霞排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2016）吉0881民初1003号民事判决书，判决尹某于判决生效后立即无偿拆除王某、张淑霞所有的洮南市××路西数第四户一层后侧的卷帘门及二层后侧的装修装饰，将该楼房恢复原状。判决生效后进入执行程序，被告人尹某有能力拆除并恢复原样，但拒不履行生效判决确定的义务，致使判决无法执行。案发后，尹某积极履行了执行义务，并取得了谅解。2019年8月8日被告人尹某主动到公安机关投案。上述事实，被告人尹某在庭审中全部供认，且有证人王某的证言，到案经过，洮南市人民法院移送公安机关侦查函，申请执行书，洮南市人民法院（2016）吉0881民初1003号民事判决书及白城市中级人民法院（2017）吉08民终1213号民事判决书，受理案件通知书、执行通知书及执行笔录，罚款决定书，谅解书，前科劣迹查询证明，洮南市人民法院结案通知书，认罪认罚具结书，被告人尹某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹某对人民法院生效的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人尹某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。积极履行执行义务并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币三千元（罚金款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉辉二〇二〇年七月十三日书记员  孙 哲
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初100号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人向桂玉，女，1975年4月15日生，湖南省龙山县人，土家族，小学文化，无业，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯放火罪于2019年10月20日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年10月23日停止计算羁押期限（精神疾病司法鉴定），同年12月30日恢复计算羁押期限，2020年1月10日被逮捕，2020年4月23日被取保候审。辩护人高宇芳，江苏宸扬律师事务所律师，受无锡市锡山区法律援助中心指派。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人向桂玉犯放火罪,于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因本案不宜适用简易程序，遂依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员徐峰、检察官助理褚俊出庭支持公诉，被告人向桂玉及其辩护人高宇芳到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：被告人向桂玉与被害人李某1因向桂玉的加班工资之事发生纠纷，后于2019年10月19日下午2点左右，携带分别装有杂草、石块的蛇皮袋，从锡山区羊尖镇龙凤巷村家中骑电动车至锡山区某工艺制品厂区院内，用装有石块的蛇皮袋敲碎被害人李某1停放在院内的牌号为苏Ａ×××××汽车后窗玻璃，并使用自带的打火机将杂草点燃后投掷该汽车内，造车汽车前后座垫、内饰等毁损，经鉴定受损汽车实际损失为人民币（下同）31000元。案发时，被烧轿车近距离处停有其他车辆，并有塑料桶、变电箱，院内有多家厂房等。因火情被他人发现，被及时扑灭。归案后，被告人向桂玉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人向桂玉家属已赔偿被害人李某1，并获得谅解。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。公诉机关认为：被告人向桂玉以放火方法危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人向桂玉系坦白，可以从轻处罚。提请依法惩处。被告人向桂玉对起诉指控的犯罪事实没有异议并自愿认罪。辩护人提出的主要辩护意见是：1、本案系由劳资纠纷引发，是被告人一时冲动而为；2、被告人向桂玉一贯表现良好，无犯罪前科；3、向桂玉系坦白，自愿认罪认罚；4、向桂玉的家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；5、向桂玉的丈夫有精神残疾，家中经济比较困难。建议对被告人向桂玉从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月，被告人向桂玉因加班工资结算事宜与壳锋线束加工厂经营者李某1发生纠纷争吵，10月19日下午，被告人向桂玉因对李某1心怀不满意欲报复，遂于当日2时左右，携带分别装有杂草、石块的蛇皮袋2个，驾驶电动自行车从无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村的住处出发，行驶至羊尖镇××工艺制品厂区院内（××锋线××加工厂××该厂区内），向桂玉用装有石块的蛇皮袋砸碎被害人李某1停放在该院内的苏Ａ×××××号小型轿车后窗玻璃后，用随身携带的打火机将杂草点燃并从车玻璃破损处扔进汽车内，致使车内冒烟、起火，该火情被正在壳锋线束加工厂内工作的李某1、李某2（系李某1的儿子）等人发现后扑灭。案发时，着火轿车近距离处停放有其他车辆，并有变电箱、塑料桶等，该厂区院内有多家工厂，且有工人正在厂房内工作。受损轿车前后座垫、内饰、玻璃等毁损，经鉴定，实际损失为31000元。2019年10月19日，公安机关将被告人向桂玉抓获，归案后，向桂玉如实供述了自己放火的事实。案破后，被告人向桂玉的家属与被害人李某1达成调解协议，赔偿李某1的相关损失，李某1对向桂玉表示谅解。上述事实，被告人向桂玉及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《现场图》、现场照片、情况说明，被害人李某1的陈述，证人李某2、严某、陆某、孙某、周某、邵某、顾某、曹某的证言，《全日制劳动合同书》、打卡记录、工作时间记录表，车辆查询信息，《人民调解协议书》，监控录像、监控视频截图、刑事摄影照片，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具的《公估鉴定报告书》，被告人向桂玉的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。另查明：无锡市锡山区司法局出具了《调查评估意见书》，羊尖镇龙凤巷村村民委员会表示愿意对被告人向桂玉进行帮扶教育。本院认为：被告人向桂玉以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人向桂玉犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向桂玉在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。案破后，被告人向桂玉的家属代其赔偿被害人的损失，并取得谅解，予以从轻处罚。被告人向桂玉无犯罪前科，根据其犯罪事实和情节，结合无锡市锡山区司法局出具的《调查评估意见书》，向桂玉符合适用缓刑的相关条件，可以适用缓刑。关于辩护人提出“被告人向桂玉系坦白、自愿认罪认罚、无前科、积极赔偿并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向桂玉犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 林 琳人民陪审员 孙 滇人民陪审员 叶锡忠二〇二〇年七月二日书 记 员 任婷婷
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1347号移送执行机构：涟源市人民法院刑事审判庭被执行人：颜海波，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市衡南县。被执行人颜海波罚金一案,涟源市人民法院于2019年1月2日做出(2019)湘1382刑初143号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜海波没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行并向被执行人颜海波发出了执行通知书及报告财产令。2020年7月7日，本院发起总对总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月16日，本院委托湖南省衡南县人民法院向衡南县不动产登记中心、衡南县住房公积金管理中心衡南县管理部、中国人民人寿保险公司等部门查询被执行人名下的不动产、保险、住房公积金等财产情况，均反馈没有财产。2020年7月16日，本院委托湖南省衡南县人民法院到被执行人颜海波的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2020年7月23日，本院对被执行人颜海波适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年7月23日，本案应执行的标的金额为30000元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年七月二十三日书记员  白 夜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执652号申请执行人杨清含，男，1970年12月3日生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿，住所地：盘州市柏果镇清水办事处后面。统一信用代码：91520000683967498M。法定代表人黄德清，系该煤矿负责人。杨清含申请执行贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据盘劳仲案字（2019）第1120号仲裁调解书，申请执行标的49815.50元，执行费647元。被执行人未履行义务。本案在执行过程中，通过网络查控未到查询到房产、存款。2020年04月13日贵州省大方县人民法院以（2020）黔0521破1号民事裁定书裁定广西德铸投资有限公司提出贵州丰鑫源矿业有限公司进行破产清算的申请予预受理，2020年5月15日并指定贵州富迪律师事务所作管理人。2020年7月1日贵州丰鑫源矿业有限公司告知申报债权。本院认为，被执行人已破产清算，并要求申报债权，本院已通知申请人申报债权参与分配，本案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月二十一日书记员  甘琦宇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1898号 原告：何刚彬，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：肖熙川，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告何刚彬与被告肖熙川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告何刚彬于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何刚彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何刚彬撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何刚彬负担。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 万利娟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执751号申请执行人:林利，男，汉族，住吉林省梨树县。被执行人张勇，男，汉族，住武汉经济开发区。申请执行人林利与被执行人张勇劳务合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初4709号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月4日执行立案。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 曹 巍审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年七月十六日书记员 李为远
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1487号申请执行人杜肖东，男，1985年1月5日出生，汉族，住太原市。被执行人侯计生，男，1965年4月25日出生，汉族，住太原市。被执行人尚秀丽，女，1965年10月28日出生，汉族，住太原市。申请执行人杜肖东与被执行人侯计生、尚秀丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初3765号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、侯计生、尚秀丽于本判决生效之日起十日内共同偿还杜肖东借款本金84411元、借期内利息2532.33元、催收费844.11元及以借款本金84411元为基数从2016年6月23日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%计算的利息；二、驳回杜肖东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1464元（杜肖东已预交），由原告杜肖东负担65元，被告侯计生、尚秀丽共同负担1399元。本院在执行申请执行人杜肖东与被执行人侯计生、尚秀丽借款合同纠纷一案中，我院于2020年3月2日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，但其名下银行账户内存款不足以履行生效法律文书所确定的义务；经查被执行人名下无车辆、不动产等其他财产登记信息。2020年4月17日对被执行人侯计生、尚秀丽采取了限制高消费措施，2020年4月17日将被执行人侯计生、尚秀丽纳入失信被执行人名单。经约谈申请人不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人侯计生、尚秀丽暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执1487号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二〇二〇年七月二十一日书记员 梁瑞峰
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更701号罪犯林江，男，1986年8月1日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大石桥市旗口镇杨屯村。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年9月25日作出(2017)辽03刑终153号刑事附带民事裁定，以被告人林江犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元，履行民事赔偿人民币5033.4元。刑期自2017年2月20日起至2021年7月20日止。2018年2月11日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯林江在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2864分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林江减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月20日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执717号冷雪松、李尚国、赵振彪:本院执行的申请执行人冷雪松与被执行人李尚国、赵振彪民间借贷纠纷一案，申请执行人冷雪松依据本院（2018）吉0105民初973号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人冷雪松申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执717号案件执行完毕。二〇二〇年七月十三日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保276号胡蕊凡：本院执行的申请保全人胡蕊凡与被保全人长春市海州房地产开发有限公司、胡树亚民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月二十九日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢189号申请执行人高兴平，男，1963年5月3日出生，苗族，住永顺县。被执行人冷阿东，男，1971年5月4日出生，土家族，住永顺县。申请执行人高兴平申请执行被执行人冷阿东民间借贷纠纷一案，本案执行依据生效的法律文书（2017）湘3127民初1348号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冷阿东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人协商达成执行和解协议：1、冷阿东欠高兴平借款本金180万元及利息（利息从2016年11月3日计算，按月息1分5计算利息）。已经偿还44万利息;2、冷阿东于2021年1月31日之前偿还45万元。从2021年2月份开始，冷阿东租给李官林的模板厂的租金由高兴平收取，低冷阿东给高兴平的还款利息，直至偿还清全部借款为止;3、其余本金180万元及利息，待冷阿东模板厂征收或流转后，一次性偿还清楚。本院认为，申请执行人高兴平与被执行人冷阿东达成执行和解协议，需要长期履行，故可终结执行。若被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2017）湘3127民初1348号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文人民陪审员  高兴凤人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年七月二十九日法官助理杨晓蓉书记员张文欢
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘07行终125号 上诉人（原审起诉人）：陶武来，男，1956年9月12日出生，汉族，住北京市。 上诉人陶武来因诉临澧县自然资源局其他行政行为一案，不服湖南省澧县人民法院（2020）湘0723行初68号行政裁定，向本院提起上诉。 陶武来上诉称：因上诉人的房屋被强制拆迁且未与征收方达成安置补偿协议，上诉人对房屋和土地仍然享有财产权益，临澧县自然资源局将上诉人房屋所处地块的使用权转让给常德佳瑞置业有限公司的行为势必对上诉人的财产权益产生实际影响；根据法律的相关规定，自2007年起，国家要求土地出让必须净地出让，需以征收安置程序结束为前提，上诉人权利义务存在于房屋征收的行政法律关系之中，与本案的土地出让有利害关系。一审法院作出的不予立案的裁定无事实与法律依据，请求依法撤销该裁定，并判令原审法院对上诉人的起诉立案审理。 经审理查明，陶武来以湖南省临澧县自然资源局为被告向湖南省澧县人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为：依法确认被告非净地出让的行为违法。事实与理由：起诉人位于临澧县安福街道的房屋面临棚户区改造，有关房屋征收部门未与其达成补偿协议并给予合理补偿的情况下，将起诉人的房屋强制拆除。起诉人在2019年12月8日通过申请信息公开，才得知临澧县自然资源局已于2019年8月13日将起诉人房屋所在的四季红棚户区改造项目所涉地块的建设用地使用权出让给了常德佳瑞置业有限公司。临澧县自然资源局的该行政行为违反了“净地出让”的相关法律规定，侵害了起诉人的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 起诉人在一审提交了如下证据：1、起诉人的房屋产权证，拟证明起诉人房屋位于临澧县安福街道四季红社区；2、《临澧县人民政府关于四季红棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》、四季红棚户区改造项目范围图、户主名单、《四季红棚改项目范围内被征收房地产评估明细表》、《陶武来被征收房屋分户评估报告鉴定意见书》，拟证明起诉人房屋位于四季红棚改项目范围内；3、《国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书》、《国有建设用地使用权出让合同》，拟证明临澧县自然资源局将四季红棚改项目的地块出让给了常德佳瑞置业有限公司。 另查明，2017年4月5日，临澧县人民政府发布《关于四季红棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》（临政发（2017）第9号文件），上诉人坐落于临澧县安福镇四季红社区范围内的房屋属于被征收的对象。2019年8月13日，临澧县自然资源局与常德佳瑞置业有限公司签订《国有建设用地使用权出让合同》，将四季红棚户区改造项目所涉地块的建设用地使用权出让给常德佳瑞置业有限公司。2019年12月4日，临澧县安全生产委员会办公室以陶武来的房屋存在安全隐患为由，要求安福街道办事处、临澧县住建局在2019年12月15日之前完成整改。2019年12月5日，临澧县安福街道办事处以陶武来为对象，下达主要内容为“陶武来位于临澧县迎宾中路59号的房屋，经鉴定为D级危房。县安委对此进行了交办，要求拆除，并在12月15日前消除安全隐患。鉴此，限陶武来于五日内对该处房屋进行自拆”的通知。二审期间，经电话询问陶武来并结合其提交的微信截图照片，陶武来的房屋于2019年12月13日被拆除。2020年1月8日，陶武来以临澧县人民政府、临澧县安福镇街道办事处为被告向本院提起行政诉讼，诉讼请求为：依法确认被告对其房屋实施强制拆迁的行为违法。本院行政庭经审理，认为该案适格被告是安福镇街道办事处，临澧县人民政府不是适格的被告，遂裁定将该案移送澧县人民法院管辖。目前该案正在审理之中。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人陶武来房屋所在的四季红棚户区改造项目的房屋征收决定已经发生法律效力，其房屋所处地块的国有土地使用权已被国家依法收回，临澧县自然资源局根据法律的授权可以将该地块的使用权出让给常德佳瑞置业有限公司，在该国有土地使用权出让行政行为中，上诉人既不是行政行为的相对人也不是利害关系人；上诉人陶武来因为房屋被强制拆除，其有获得赔偿的权利，目前陶武来已经以临澧县人民政府、临澧县安福镇街道办事处房屋行政强制拆除行为违法为由向人民法院提起了行政诉讼，其相关实体权利可以在该诉讼中予以主张。原审法院以起诉人对本案的起诉不符合起诉条件为由，裁定不予立案并无不当。陶武来的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  聂 敏 审 判 员  欧贤刚 审 判 员  郭 洪 二〇二〇年七月六日 法官助理  朱 砾 书 记 员  何 群 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1268号申请执行人：王艳玲,女性,1973年4月18日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：周洪英。本院在执行王艳玲与营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1721号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校未履行生效法律文书确定的义务，申请人王艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月28日对其作出拘留决定，因被执行人其法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1721号判决书，被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校应当如期给付申请执行人王艳玲所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1268号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年七月二十九日书记员  刘鹏程
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执115号 澄城县权驰原车行、孙某某：申请执行人澄城县权驰原车行与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0525民初1600民事调解书已发生法律效力。被执行人孙某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人澄城县权驰原车行向本院申请执行，本院依法受理。执行中，该案执行标的为6000元。经本院执行，被执行人孙某某已履行5500元，并已兑付给申请执行人澄城县权驰原车行，下剩案件款申请执行人澄城县权驰原车行自愿放弃，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0525民初1600号民事调解书执行完毕。  二〇二〇年七月十三日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保865号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人陶九龙服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人陶九龙名下银行存款1687元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月9日以（2020）湘1102财保779号民事裁定书，已冻结被申请人陶九龙名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市庆辉货运代理有限公司： 关于申请执行人李桂花申请执行广州市庆辉货运代理有限公司劳动争议一案，执行案号为（2017）粤0111执9609号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终5892号上诉人（原审被告）：曹庆林，男，1974年2月26日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜户宇，男，1974年8月8日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。上诉人曹庆林因与被上诉人杜户宇承包经营合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2018)苏0382民初5128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曹庆林及委托诉讼代理人张大庆，被上诉人杜户宇委托诉讼代理人孙仲伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审期间，因上诉人曹庆林提供了新的证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2018)苏0382民初5128号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人曹庆林预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  周东海二〇二〇年七月二十三日书记员  李思璇
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2829号 申请执行人张刊 被执行人齐亚辉 本院在执行申请执行人张刊与被执行人齐亚辉加工合同纠纷一案中，申请执行标的金额13000元，被执行人已自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初449号之一原告：李桂山，男，1963年8月22日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李瑞英（系原告妻子），女，1963年9月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李桂山与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李桂山于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂山负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年七月二十四日书 记 员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初237号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人戴凤英，女，1971年2月14日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省苏州市吴江区。因本案于2020年5月29日被湖州市公安局南浔区分局取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]951号起诉书指控被告人戴凤英犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人戴凤英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月21日19时许，被告人戴凤英醉酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至本市南浔区横港叉口南侧路段时，与被害人范某驾驶的浙Ｅ×××××小型普通客车追尾，造成车辆受损，被告人戴凤英受伤。交警到达现场后对被告人戴凤英进行酒精呼气检测，结果为226ｍｇ／100ｍｌ。后于当日20时24分许在双林人民医院对被告人戴凤英抽取血样。经鉴定，被告人戴凤英血液中乙醇浓度为257ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。经道路交通事故认定书认定，被告人戴凤英负事故全部责任。 案发后，被告人戴凤英明知他人报警仍在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人戴凤英在庭审中表示没有异议，且有人口信息、酒精呼气检测单、血样提取登记表，证人沈某的证言、抓获经过，被害人范某的陈述，被告人戴凤英的供述和辩解，检验报告、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴凤英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人戴凤英具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人戴凤英无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。被告人戴凤英醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。综上，公诉机关关于被告人戴凤英的量刑建议，合法合理，本院予以采纳。根据被告人戴凤英犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴凤英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇二〇年七月七日 书记员  牛雪佳
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1741号原告：许善玉，女，1971年5月7日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。被告：张凤改，女，1966年9月4日生，汉族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告许善玉与被告张凤改民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月17立案，原告许善玉于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许善玉撤回起诉。案件受理费638元，减半收取319元，由原告许善玉负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月十三日书记员  徐瑾璨
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3107号申请人：青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司，住所地莱西市北京西路3号，统一社会信用代码913702857240288698。法定代表人：隋娟娟，该公司经理。被申请人：青岛中凯盛置业发展有限公司，住所地莱西市水集街道办事处团岛西路10号，统一社会信用代码91370285679058590K。法定代表人：邹亚雷，该公司执行董事。原告青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司与被告青岛中凯盛置业发展有限公司、被告青岛南墅资产运营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛中凯盛置业发展有限公司的银行存款2200万元或相应同等价值的财产予以保全，并以其在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛中凯盛置业发展有限公司的银行存款2200万元或查封其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志坚二〇二〇年七月七日法官助理李彬书记员李晓菲
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2002号 原告：刘俊生，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：耿俊（夫妻关系），系本案第二原告。 原告：耿俊，女，1986年10月13日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：王小红，女，1981年2月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告刘俊生、耿俊与被告王小红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘俊生、耿俊，证人石某到庭参加诉讼，被告王小红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊生、耿俊提出诉讼请求:1、判令解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、判令被告王小红返还原告购房款330000元并支付原告违约金140000元；3、判令被告王小红支付原告滞纳金45000元、误工费2000元及精神损害抚慰金10000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年12月23日在太仓享乐居房产经纪有限公司签订买卖合同，两原告交付被告定金10000元。2019年12月31日两原告又向被告王小红交付购房款320000元。买卖双方约定于2020年1月30日之前到房产局现场办理该房屋产权转移登记手续，如果逾期，买卖双方各自承担自己的违约责任，并赔偿合同约定的经济损失。因多次微信、电话联系卖方王小红，其拒不配合过户，且经查该房屋有抵押登记。原告无奈诉至法院，请求法院维护原告合法权益。 被告王小红未作答辩。 本院经审理查明事实如下：坐落于太仓市的房屋系被告王小红单独所有。2019年12月23日，两原告（买方）与被告王小红（卖方）、第三人太仓享乐居房产经纪有限公司（经纪方）签订房屋买卖（居间）合同一份，两原告向被告王小红购买位于太仓市房屋，建筑面积92.64平方米，房屋价款720000元。关于付款方式，合同约定买方于2019年12月23日交付定金10000元，于2019年12月31日交付310000元，买方委托经纪方申请银行贷款400000元支付卖方第三部分房款。关于房屋交付，合同约定卖方于2020年1月23日交付该房屋予卖方使用，卖方按约定交清全款或已付首付款，并通过银行或公积金贷款审批的情况下，买卖双方按照经纪方要求于2020年1月30日之前到房管部门搬离房屋产权登记手续，买卖双方应互相配合到现场办理手续，逾期未到场的延误方应安装房屋总价的20%的标准赔偿给对方违约金。关于违约责任，合同约定，卖方逾期交付该房屋或者未能按时履行合同约定的其他义务，按500元/天的标准赔偿给买方违约金，逾期30天，买方有权不再购买该房屋，卖方应退回全部已收款项并向买方支付该房屋成交价的20%作违约金。该合同还约定了其他内容。 上述合同签订当日，两原告向被告王小红交付定金10000元。2019年12月31日，两原告向被告王小红转账支付购房款320000元。因被告王小红拒不配合办理过户手续，两原告向本院提起诉讼。审理中，两原告表示涉案房屋被告王小红已经交付两原告占有使用，但因被告收到330000元房款后未注销抵押登记，也不配合两原告出面办理过户手续，导致买卖房屋无法过户。证人石某出庭作证，称其系涉案房屋买卖的中介，因被告王小红收到首付款后未归还抵押贷款，导致房屋不能过户，且被告王小红在2020年3月后就拒接电话，也不出面处理。 另查明，两原告曾于2020年4月20日与被告王小红的父母签订房屋买卖合同一份，以支付被告王小红的330000元作为购房款购买被告王小红父母所有的位于太仓市房屋，但该合同确认不再履行。本院于2020年4月22日查询涉案买卖房屋的产权登记情况，查明被告王小红出售给两原告的涉案房屋于2019年10月18日设定了债权数额为480000元的抵押登记，他项权利人为昆山千顺典当有限公司。 上述事实，由两原告提供的房屋买卖（居间）合同、付款凭证，本院调取的不动产登记簿查询记录，证人证言及本案庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。原、被告于2019年12月23日签订房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告王小红将涉案房屋出售给两原告，但其在该房屋上设立了他项权，且未予注销，导致涉案买卖房屋无法过户，故两原告主张合同目的无法实现要求解除合同的诉讼请求，依法应予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失。双方合同解除，被告王小红应返还两原告购房款330000元，另两原告亦应将涉案房屋腾退返还被告王小红。 关于两原告主张被告王小红支付违约金140000元的诉讼请求。本院认为，违约金具备补偿为主、惩罚为辅的双重性质，其主要功能系补偿守约方的损失。因被告王小红的违约行为致使双方合同目的无法实现而解除合同，两原告可依合同约定向被告主张违约金，但双方合同约定的违约金过高，本院结合两原告的损失情况、涉案房屋已实际交付使用的实际（租金利益可填补部分损失）、合同的履行情况、当事人的过错程度、二手房市场的价格情况等因素综合考量，酌情确定被告王小红向两原告刘俊生、耿俊支付违约金20000元。 关于两原告主张被告王小红赔偿其滞纳金45000元、误工费2000元及精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。结合原、被告的合同约定及合同履行情况、两原告的实际损失以及本院对违约金的认定，本院对两原告该主张不再予以支持。被告王小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告2019年12月23日签订的房屋买卖（居间）合同于2020年6月10日解除。 二、被告王小红于本判决生效之日起十日内返还原告刘俊生、耿俊购房款330000元并支付违约金20000元。 三、原告刘俊生、耿俊于本判决生效之日起十日内将位于太仓市房屋腾退返还被告王小红。 四、驳回原告刘俊生、耿俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取5500元，财产保全费3520元，合计9020元，由被告王小红负担。该款原告刘俊生、耿俊已预交，本院不再退还，由被告王小红于本判决生效之日起十日内支付两原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年七月三日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初874号   原告：李文珠，男，1963年1月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   被告：王新贵，男，1967年7月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   原告李文珠与被告王新贵土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月22日下午14时30分，原告李文珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按李文珠撤诉处理。   案件受理费25元，由原告李文珠负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年七月二十二日   （法官助理 毛润森   书记员 杨文风   附：本案适用的法律条文原文   本案适用的法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2086号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：司某，女，1972年3月15日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：张某，女，2004年1月24日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 法定代理人：司某，女，1972年3月15日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：石玉爱，女，1949年2月24日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 三被上诉人委托诉讼代理人：魏轲，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙文会，男，1973年6月14日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临沂刘港运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区白沙埠镇小安子工业园。 法定代表人：朱为军，经理。 委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。 负责人：周文波，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人司某、张某、石玉爱、孙文会、临沂刘港运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司侵权责任纠纷一案,不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年7月16日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘瑜
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异26号案外人：姚丽娜，女，1982年8月27日出生，汉族，住凌源市。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案中，案外人姚丽娜对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑5号楼01153号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姚丽娜称，2014年1月21日我与喀左县金隆园房地产开发有限公司签订了商品房买卖协议，约定购买该公司位于喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区5号楼1单元15层01153号房屋，房屋面积89.80平方米，总价款242,460元，交付全部房款，楼房也交付给我，故请求依法解除对该房屋的查封，中止执行。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定；二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了商品房买卖协议，并可能支付了相应的费用，但向被执行人发出执行通知书是在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵；三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实；四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。故请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有办下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。故请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，2014年10月16日本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定，保全查封了喀左金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇××楼××号（建筑面积89.80平方米）房屋在内的137户房产。2015年5月7日本院作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决，已发生法律效力，2015年6月15日该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。案外人姚丽娜提出异议，其提供证据有：1、凌滨鑫苑认购意向书复印件一份，证明：姚丽娜购买喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼1单元15层01153号房屋，建筑面积89.80平方米，总价款242,460元，签署时间2014年1月22日；2、专用收款收据复印件两份，证明：2014年1月21日姚丽娜向喀左县金隆园房地产开发有限公司支付5号楼1单元1503号购房款230,850元和11,610元；3、业主入住协议书复印件一份，证明：2018年8月28日姚丽娜与朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司签订了关于5号楼1单元1503号（建筑面积89.80平方米）房产入住协议；4、喀左新区热力有限公司取暖费专用收据复印件一份，证明：收费年度2015年11月1日-2016年3月31日，客户名称姚丽娜，收费面积89.80平方米，供**址御水帝王5号楼1单元1502西室，应缴金额2,245元，实缴金额2,245元，缴费时间2019年9月4日。本院认为，案外人姚丽娜对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼01153号房屋提出执行异议，向本院提供了认购意向书、专用收款收据等，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部购房款，现已占有、使用该房屋，该房屋虽登记在被执行人名下，但案外人姚丽娜对该房屋享有的权利能够阻却执行，故对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼01153号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月九日法官助理赵杨书记员罗雨龙
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事判决书（2020）冀0306民初931号原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码911303005881638119。法定代表人杨某1，该公司董事长。委托代理人杨某2，现住秦皇岛市。被告徐某，女，1966年3月9日生，现住秦皇岛市。被告郭某，男，1990年2月18日生，现住秦皇岛市。二被告委托诉讼代理人：王某，河北王君娜律师事务所律师。原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司与被告徐某、郭某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人杨某2，被告徐某、被告郭某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告徐某、郭某在郭贺秋遗产范围之内偿还所欠原告贷款本金50000元及本金清偿之日止的利息，扣除已给付部分。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐某及丈夫郭贺秋于2012年12月25日在我公司办理贷款50000元，用途为种蘑菇，利息执行年利率22.4％，借款期限自2012年12月25日起至2013年6月25日止。此笔贷款公司于当日放款并计息。截止到2020年5月20日被告已归还贷款利息70488.56元。尚欠利息11897.78元（暂计至2020年5月20日）。借款人郭贺秋于2019年9月因病意外死亡。以上借款全部用于家庭生产，郭某作为郭贺秋的法定继承人应对借款承担清偿责任。为维护公司合法权益，诉至贵院，请求判令被告徐某、郭某偿还所欠我公司贷款本金及利息。被告徐某辩称：我没有在原告处贷款，郭贺秋贷款我不知道，我不认可郭贺秋所贷款用于养殖蘑菇，我与郭贺秋于2017年11月离婚，我不是郭贺秋的法定继承人，因此我不应承担原告诉请的债务。被告郭某辩称：郭贺秋与我是父子关系，我父亲就只有我一个儿子，没有其他子女，爷爷奶奶都已经去世。我不知道我父亲贷款，也不认可他贷款是用于养殖蘑菇，在2012年和2013年的时候，我已经成年，当时在外打工独立生活，2019年10月1日我父亲因病去世，去世时没有留下财产，因此我不应对郭贺秋债务承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2012年12月25日，原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司（原抚宁县荣达科技小额贷款股份有限公司）与郭贺秋签订了保证担保借款合同一份，合同约定郭贺秋从原告处借款50000元，借款用途为养蘑菇，借款期限自2012年12月25日起至2013年6月25日止，利率为年利率22.4%。当日，原告按约发放了贷款。截至2020年5月20日郭贺秋共计还贷款利息70488.56元，现尚欠借款本金50000元及利息（计算至2020年5月20日的利息11897.78元）未能偿还。另查明，被告徐某系郭贺秋妻子，郭贺秋与被告徐某于2017年11月17日登记离婚。被告郭某系郭贺秋之子，郭贺秋生前只有被告郭某一个儿子，没有其他子女，其父母早已去世。郭贺秋于2019年10月1日去世。上述事实，有贷款公司自然人客户借款申请书、保证担保借款合同、借款借据、被告徐某提交的离婚证复印件、秦皇岛市抚宁区留守营镇北街村村民委员会书面证明材料一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司（原抚宁县荣达科技小额贷款股份有限公司）与郭贺秋签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告按约发放贷款后，郭贺秋作为借款人，应按合同约定及时偿还借款本息，未偿还应承担违约责任。现借款人郭贺秋已去世，被告郭某作为郭贺秋的继承人，应对其父亲郭贺秋的此笔债务在继承郭贺秋遗产范围之内承担偿还责任。因被告徐某与郭贺秋于2017年11月17日已离婚，郭贺秋于2019年10月1日去世，故被告徐某不是郭贺秋的法定继承人。综上所述，原告要求被告郭某在继承郭贺秋遗产范围之内偿还贷款本息的诉讼请求理据充足，本院予以支持。因被告徐某不是郭贺秋的法定继承人，故原告对被告徐某的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决发生法律效力后十日内在继承郭贺秋遗产范围之内偿还原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司借款本金50000元及利息（计算至2020年5月20日的利息11897.78元，从2020年5月21日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按年利率22.4%计算）。二、驳回原告秦皇岛市海港区荣达科技小额贷款股份有限公司对被告徐某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 单东权 二〇二〇年七月十日书记员 **峰
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初1527号原告：陈某，甘肃省秦安县安伏镇。被告：王某，甘肃省秦安县叶堡镇号。原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年7月20日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟兵的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告陈某负担。审 判 员 王新宴二〇二〇年七月二十日法官助理 成 艺书 记 员 马 燕
山西省方山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋1128刑初8号之二 公诉机关方山县人民检察院。 被告人：苏建平，男，1975年2月8日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组报账员。 被告人：闫吉平，男，1964年6月15日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组组长。 被告人：闫爱兵，男，1982年3月29日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组村民代表。 被告人：苏纪明，男，1973年12月2日生，汉族，初中文化，住方山县，原方山县大武镇水沟村芦家庄村民小组村民代表兼村务监督员。 方山县人民检察院以方检刑刑诉（2018）69号起诉书指控被告人闫吉平、苏建平、闫爱兵、苏纪明犯贪污罪一案，于2018年12月14日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，被告人闫吉平因病无法出庭，无法办理业务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项规之定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘泉葆 人民陪审员  吴国芳 人民陪审员  杨焱龙 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  李红红
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1154号申请执行人：刘先平，女，汉族，1972年3月3日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人李明珲，男，汉族，1974年12月5日出生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人刘先平与被执行人李明珲侵权责任一案，本院（2019）豫0102民初11056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘先平据此向本院提出执行请求：1、请求被执行人支付申请执行人刘先平本金281952.36元及利息、诉讼费2530元。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月4日向被执行人李明珲发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年6月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人李明珲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月9日向被执行人李明珲发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年6月28日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院分别于2020年6月12日、2019年6月9日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现李明珲名下有公积金信息。六、本院于2020年7月17日前往柳湖办事处查封被执行人李明珲名下待分配拆迁安置房70平。七、本院于2020年7月28日通知申请执行人刘先平，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年7月28日向申请执行人刘先平，以笔录形式向其明示可申请律师调查令，进行调查，其明确回复不申请律师调查令。截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月28日对申请执行人刘先平做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李明珲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明珲负有继续向申请执行人刘先平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月二十八日书记员 :路静
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1656号之一申请执行人:王成群，男，汉族，1962年9月27日出生，住新郑市。被执行人：新郑市旭景林果种植有限公司，住所地：新郑市辛店镇西李庄。法定代表人：李根中。被执行人：李根中，男，汉族，1964年6月28日出生，住新郑市。关于王成群申请执行新郑市旭景林果种植有限公司、李根中借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王成群于2020年5月3日向本院提出申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人新郑市旭景林果种植有限公司、李根中名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其2020年5月17日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年7月27日在被执行人户籍地查找被执行人新郑市旭景林果种植有限公司、李根中的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人新郑市旭景林果种植有限公司、李根中的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年6月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年5月14日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；七、本院于2020年6月24日查封被执行人李根中名下豫Ａ×××××号汽车，该轮候查封，无法处置；及名下豫Ａ×××××号，该车辆在2018年1月6日过户。本院于2020年7月28日对申请执行人王成群做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月二十九日书记员  左继刚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5531号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：刘丰华，男，1989年5月8日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告刘丰华保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告保险代偿款人民币3440元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保了车损险等。2019年12月24日，被告刘丰华驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由北往南方向，10时20分许，行驶至温岭市新亮汽修门口前，左转弯时未确保安全与由南往北方向行驶的由姬丽红驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告负本次事故的全部责任。浙Ｊ×××××号小型轿车因本次事故共造成损失3440元，原告已依据保险合同约定支付了该理赔款。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告刘丰华于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款3440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘丰华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈 婕
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初289号 原告：师宝宁，男，1973年2月12日生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处食品公司二斋，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白收良，男，1958年7月13日生，汉族，陕西省清涧县后惠家河村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告师宝宁诉被告白收良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告师宝宁于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告师宝宁撤回起诉。案件受理费375元，由原告师宝宁负担。  审  判  员     白 景 峰                             二〇二〇年七月二十二日 书 记 员     苏    杭  1
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初15号原告：乾祖学，男，1953年12月29日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告乾祖学与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执恢112号本溪市溪湖区鑫磊建筑材料租赁站（申请执行人）、本溪鑫丰源建筑工程有限公司（被执行人）：本溪市溪湖区鑫磊建筑材料租赁站与本溪鑫丰源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计34698.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34698.00元，本院已于2020年7月28日将该款转付给本溪市溪湖区鑫磊建筑材料租赁站（申请执行人）。至此，本溪市溪湖区鑫磊建筑材料租赁站（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年七月二十八日书记员 景巧玉
黑龙江省宝清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0523执保130号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。 负责人：王清海，职务：行长。 委托诉讼代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，该行员工，现住宝清县， 委托诉讼代理人：郭艳丽，女，1975年11月11日出生，汉族，该行员工，现住宝清县， 被申请人：车钦，女，1985年2月12日出生，汉族，宝清县城市管理行政执法局员工，现住宝清县， 本院受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被申请人车钦信用卡纠纷一案，依据（2020）黑0523民初1101号民事裁定书，已对被申请人车钦名下的银行账户进行了网络查询。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初1101号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵臣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王海涛
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初860号   原告：周某，现住突泉县。   身份证号：×××。   被告：李某，现住突泉县。   身份证号：×××。   原告周某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周某的撤诉申请符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告周某撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。   审判员 庞玉波     二〇二〇年七月六日   书记员 倪立晶
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3050号原告：刘永保,男,1969年3月8日出生,汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吴长江，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：刘文林，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省天长市。原告刘永保与被告刘文林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘永保的委托诉讼代理人吴长江、被告刘文林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永保向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款10000元及利息（按年利率10%从2017年8月5日起计算至实际还款之日）;2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告和原告都是安乐人，被告在安乐街上做生意，双方是本家，也是朋友。2016年2月4日被告因做生意缺少资金周转，向原告借款10000元，约定年息10%，即1000元一年。借款后被告按时结算了一年半的利息1500元，之后就不结息了，也不还本金，原告多次找其追要，均无结果，故依法诉至法院。原告向法庭提供借条一张。被告刘文林辩称，借钱是事实，被告有特殊情况，做生意别人老欠钱，被骗了50万元，现在确实困难，还要还别人钱。本院经审理认定事实如下：刘文林于2016年2月4日向刘永保借款10000元，约定年息10%，后刘文林支付了一年半利息1500元，本金及剩余利息一直未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘文林向原告刘永保借款10000元没有归还，事实清楚，证据充分，刘文林应当承担还本付息责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘文林于本判决生效之日起一个月内偿还原告刘永保借款本金10000元及利息（从2017年8月5日起按年利率10%计算至还清借款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告刘文林负担。本判决为终审判决。审判员  薛建红二〇二〇年七月三十日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1755号 罗夏生、刘桂玉、罗运莲、刘鑫: 申请执行人罗夏生与被执行人刘桂玉等债权人撤销权纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2018)湘0481民初3351号民事判决书所确定的内容已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7621号之一原告湖南华悦汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界C16栋109、110号。法定代表人陈伟，执行董事兼总经理。被告刘少峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告欧阳贵，女，1985年1月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告周芳玉，男，1975年11月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理原告湖南华悦汽车贸易有限公司与被告刘少峰、欧阳贵、周芳玉追偿权纠纷一案中，原告湖南华悦汽车贸易有限公司于2020年7月27日向本院提出申请，请求撤回对被告刘少峰、欧阳贵、周芳玉的起诉。本院认为，原告湖南华悦汽车贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南华悦汽车贸易有限公司撤回对被告刘少峰、欧阳贵、周芳玉的起诉。本案受理费5234元，减半收取2617元，财产保全申请费1870元，合计4487元，由原告湖南华悦汽车贸易有限公司负担。审判员 黄 彪二〇二〇年七月二十七日书记员 欧阳特
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1610号 原告：俞芝芬 。 被告：俞红慈 原告俞芝芬与被告俞红慈民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日诉至本院。本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告俞芝芬、被告俞红慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞芝芬向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款400000元。事实和理由：被告系原告的哥哥。被告以其儿子做生意需要资金为由向原告借款共计400000元。最近原告得知被告为其儿子做生意亏损所累，陷入经济纠纷，故诉至法院。 被告俞红慈辩称，借款属实，现无力归还。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告俞红慈向原告俞芝芬出具借条一张，载明向原告借款共计400000元，其中2013年9月8日借款200000元，2018年3月2日借款100000元，2018年3月20日借款100000元。后被告未归还。 上述事实，有原告提供的借条、银行明细及原、被告陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告向原告借款的事实有被告出具的借条为凭，双方未约定还款时间，原告可随时主张。故本院对原告要求被告归还借款400000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下： 被告俞红慈于本判决生效后十日内向原告俞芝芬归还借款400000元。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3650元，由被告俞红慈承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年七月十三日 书记员 於航燕
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执651号申请执行人：余大宽，男，1974年3月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人：范正省，男，1971年8月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人余大宽与被执行人范正省请求确认人民调解协议一案，本院于2019年10月30日作出（2019）云0502民特305号民事裁定书，确定申请人余大宽、范正省自愿达成的调解协议有效。已发生法律效力。被执行人范正省未按期履行。申请执行人余大宽向本院申请强制执行，要求被执行人范正省支付材料草煤货款8546.7元。2020年3月4日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，查明被执行人范正省名下有多个银行账户，但银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，发现被执行人范正省名下有2013年的云MK5230号福田牌小型汽车一辆、有2007年的云MK0848号帕萨特牌轿车一辆、有2009年的云ML1558号长安牌小型汽车一辆，以上车辆法院未能控制，且使用年限较长、价值较低、不具备处置条件，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年6月23日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。经申请人申请本院对被执行人范正省适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年七月十日书记员 李玉娇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3639号申请执行人：倪丹，女，1987年5月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被申请人：左信(上海)汽车技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：许京德，左信(上海)汽车技术有限公司执行董事。申请人倪丹与被申请人左信(上海)汽车技术有限公司仲裁一案，上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月10日作出的杨劳人仲案(2019)办字第1625号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人左信(上海)汽车技术有限公司应自本裁决书生效之日起七日内支付申请人倪丹2019年9月1日至2019年9月25日工资人民币10,000元；二、被申请人左信(上海)汽车技术有限公司应自本裁决书生效之日起七日内支付申请人倪丹2019年6月22日至2019年9月21日休息日加班工资人民币9,42529元；三、被申请人左信(上海)汽车技术有限公司应自本裁决书生效之日起七日内支付申请人倪丹解除劳动合同经济补偿人民币5,000元；四、对申请人倪丹的其他请求不予支持。届期，被申请人左信(上海)汽车技术有限公司未能履行义务。权利人倪丹于2020年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人左信(上海)汽车技术有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月9日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无存款、房产等可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年七月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执465号申请执行人金华世峰皮件厂(普通合伙)，住所地金华市金东区孝顺镇低田，组织机构代码:662882639。法定代表人张世鹤。被执行人金华市华欧针织厂，住所地金华市金东区曹宅镇杜宅村，组织机构代码:794387891。法定代表人黄定喜。被执行人黄定喜，男，1962年11月17日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人金华世峰皮件厂(普通合伙)与被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华世峰皮件厂(普通合伙)向本院申请强制执行。本院于2020年02月28日立案执行。本案申请执行标的金额为255000元及利息。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜发出执行通知书、报告财产令，要求金华市华欧针织厂、黄定喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人黄定喜名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人金华市华欧针织厂名下的财产进行了处置，本案分得执行费3725元、执行款104966元。申请执行人金华世峰皮件厂(普通合伙)受偿104966元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华世峰皮件厂(普通合伙)。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执465号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月十六日代书记员 李 婷
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执824号之二被执行人：高明希，男，汉族，1963年11月15日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人高明希民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人高明希在193×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高明希在河南省农村信用社联合社193×××01账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年七月三十日书记员  李园园
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2631号上诉人（原审原告、执行案外人）：王泉润，男，汉族，1987年8月10日生，住新沂市。委托诉讼代理人：吴雨珊，女，汉族，1987年1月17日生，系王泉润配偶，住新沂市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：毕宜军，男，汉族，1961年5月27日生，住新沂市新安街道新安西路新段村市。委托诉讼代理人：曹娟，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人：（原审被告、被执行人）：吴浩军，男，汉族，1964年1月25日生，住新沂市。第三人：崔玉萍，女，汉族，1971年1月18日生，住新沂市。第三人：崔玉彩，女，汉族，1965年12月24日生，住新沂市。上诉人王泉润因与被上诉人毕宜军、吴浩军，第三人崔玉萍、崔玉彩第三人执行异议之诉一案，不服新沂市人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）苏0381民初9026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理。本院在审理过程中，上诉人王泉润于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王泉润在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王泉润撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8500元，减半收取4250元，由上诉人王泉润负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩黎华审 判 员 孙 燕审 判 员 宋宏伟二〇二〇年七月二十四日法官助理 海 龙书 记 员 王 炎
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1867号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市通河街823号。法定代表人：李想，经理。被告：许建光，男，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司诉被告许建光服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出申请，要求撤回对被告许建光的起诉。本院认为，原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员 刘 兵二〇二〇年七月三十日本件与原本核对无异书记员 罗晶丹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执289号之二申请执行人：重庆市万州区南滨开发建设有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会综合楼4楼，统一社会信用代码915001017748710530。法定代表人：吴双，公司董事长。被执行人：乔玉平，男，汉族，1980年09月27日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆玉诚房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道3821-1、3821-2号，统一社会信用代码91500101084656620P。法定代表人：夏志华，公司董事长。被执行人：重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号，统一社会信用代码915001015951534436。法定代表人：邓勇，公司董事长。被执行人：程刚，男，汉族，1978年07月25日生，住重庆市万州区。重庆市万州区南滨开发建设有限公司申请执行重庆玉诚房地产开发有限公司、乔玉平、程刚、重庆市万州农业融资担保有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13110号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金1000万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年1月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，查明被执行人重庆玉诚房地产开发有限公司名下房产、有银行存款可供执行。3、本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院于2020年1月17日作出（2020）渝0101执289号执行裁定书，冻结了被执行人重庆玉诚房地产开发有限公司、乔玉平、程刚、重庆市万州农业融资担保有限公司的银行存款10046706元。6、本院于2020年6月28日作出（2020）渝0101执289号之一执行裁定书，划拨了被执行人重庆玉诚房地产开发有限公司、乔玉平、程刚、重庆市万州农业融资担保有限公司的银行存款共计204645.56元。7、本院于2020年7月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院在诉讼过程中，于2019年9月5日作出（2019）渝0101执保600、601、602号执行裁定书，查封了被执行人重庆玉诚房地产开发有限公司名下所有的房屋，但因该房屋尚未竣工，无法处置。本院在执行过程中，本院于2020年1月17日作出（2020）渝0101执289号、289号之一执行裁定书，冻结并划拨了被执行人重庆玉诚房地产开发有限公司、乔玉平、程刚、重庆市万州农业融资担保有限公司的银行存款，扣除执行费后，支付给申请执行人201676元。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  谢合安审判员  王 宇二〇二〇年七月十三日书记员  褚文琪