陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初314号 原告：李本杰，男。 委托代理人：冀晓彤，男。 被告：李健，男。 原告李本杰与被告李健健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李本杰及其委托代理人冀晓彤、被告李健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李本杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李健赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计599335.58元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李健自有一辆龙腾牌自卸货车，车牌号为陕AP637P,常年在村上从事带货销售服务，属于中间销售商角色。2019年12月4日，原告从被告处订购一吨水泥，按照交易习惯被告负责送货上门，货到付款。2019年12月6日，被告将一吨水泥送至原告家，由于被告的车辆液压柱无法正常使用，被告用两根木棒支撑车厢，卸车结束后，被告没有取掉木棒，就启动车辆，导致支撑木棒弹开击中原告腹部。原告疼痛难忍，当即送至简池卫生院，因伤情严重，当日18时送镇巴县人民医院治理。经诊断为：1、闭合性腹部损伤；2、肠管破裂待查，结肠系膜损伤待查；3、右腰大肌挫伤待查。伤情危重，于2019年12月7日再次转至汉中市三二〇一医院治疗。诊断为：1、十二指肠降部破裂；2、腹腔脓肿；3、急性弥漫性腹膜炎；4、双肺炎并胸腔积液。当日行胰十二指肠切除术、十二指肠降部破裂胆囊切除术。住院治疗23天，花去医疗费67536.96元，被告李健支付7000元。2020年3月18日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李本杰十二指肠破裂符合外力作用所致；2、被鉴定人李本杰切除胰头和十二指肠属于五级伤残；3、被鉴定人李本杰十二指肠降部破裂行胆囊切除术属于九级伤残；4、被鉴定人李本杰的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。原告起诉要求被告赔偿医疗费60536.96元（已支付7000元除外）、残疾赔偿金454834.8元、被扶养人生活费14813.82元、误工费32940元、护理费10530元、交通费1000元、住院伙食补助费720元、营养费2400元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金20000元，合计599335.58元。 被告李健辩称，原告修建房子，特意委托被告帮忙顺路捎带一吨水泥，2019年12月6日，被告将水泥运至原告家里，卸货结束后，被告发动车辆正准备离开时，发现原告倒在车左侧公路边，被告赶紧下车，原告说肚子痛，出于人道主义意识，才将原告送往简池镇医院检查治疗。原告是给自己干活时受伤，故被告不应承担赔偿责任，原告在水滴筹平台上众筹集资，应从医疗费中扣减，请驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告李本杰提交的证据有： 1、身份证复印件，证实原、被告的身份情况。被告质证无异议，本院依法予以采信； 2、李本杰、李玉举户口簿复印件、核桃树社区委员会证明，证实李玉举是李本杰之父，现年75岁，李玉举生育五个子女。被告质证无异议，本院依法予以采信； 3、李健书写事情经过，证实被告的车厢液压柱泄压不稳，用木棒支撑车厢，木棒弹伤原告李本杰，在3201医院住院治疗。被告质证认为，是在原告亲属的胁迫下书写的事实经过。本院认为，被告无证据证实原告胁迫被告书写的事情经过，对该证据予以采信； 4、电话录音资料，证实被告发动货车起步，原告去取支撑车厢的木棒，木棒反弹击中原告腹部。被告质证对录音资料的真实性无异议，本院依法予以采信； 5、住院病历资料：①十二指肠降部破裂；②腹腔脓肿；③急性弥漫性腹膜炎；④双肺炎并胸腔积液。当日行胰十二指肠切除术、十二指肠降部破裂胆囊切除术。镇巴县医院住院1天，汉中市3201医院住院治疗23天，被告质证对真实性无无异议，本院依法予以采信； 6、医疗费发票28张67536.96元，证实原告所花费的医疗费。被告质证对真实性无异议，本院依法予以采信； 7、永乐镇核桃树社区证明，证实原告李本杰和罗清萍在张雪峰的砖厂上班，被告质证对真实性无异议，本院依法予以采信； 8、李本杰、罗清萍的收入证明，欲证明李本杰每月固定收入5500元，罗清萍每月固定收入3500元。被告质证不予认可，要求按照农民平均工资计算。经本院核实张雪峰证实，李本杰、罗清萍在砖厂上班实行计件工资，没有固定工资，故对李本杰、罗青萍的收入证明不予采信； 9、汉中汉航法医司法鉴定意见书，证实原告李本杰伤情为：①被鉴定人李本杰十二指肠破裂符合外力作用所致；②被鉴定人李本杰切除胰头和十二指肠属于五级伤残；③被鉴定人李本杰十二指肠降部破裂行胆囊切除术属于九级伤残；④被鉴定人李本杰的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。被告质证对真实性无异议，本院依法予以采信。 10、鉴定费票据1560元，证实原告在汉中做司法鉴定花去鉴定费1560元。被告质证对真实性无异议，本院依法予以采信； 被告李健提交的证据有： 1、身份证复印件，证实被告的身份情况。原告质证无异议，本院依法予以采信； 2、水滴筹求助截图，欲证明原告干农活自己受伤，众筹社会救助资金38981元，应从医疗费中扣减。原告质证认为，当时原告受伤严重，需要大量医疗费，被告只支付7000元，远远不够，为了抢救伤员，只得向社会求助，原告在求助中称在干活时受伤是指在取支撑车厢的木棒时受伤，并不是干农活时自己摔伤。本院认为众筹资金为社会救助资金，与侵权行为之间没有关联性，社会救助并不能减轻侵权人的责任，故对其证据不予采信。 为了查明案件事实，本院依法调取了下列证据： 1、李本杰的陈述，证实2019年12月6日，被告李健在李雄飞处购买水泥一吨，再转卖给原告李本杰，包括运费在内价格为520元，由于被告李健的货车液压杆泄压，用两根木棒支撑车厢，卸完水泥后没有取掉木棒，被告开车起步，木棒反弹击中原告腹部，造成原告受伤，原告没有支付水泥款。被告质证认为，被告是免费帮忙原告运输水泥，并没有收取运费。对原、被告均无异议的部分予以采信，对水泥价款和运费结合其他证据综合认定； 2、李健的陈述，欲证实2019年12月6日，被告李健在李雄飞处购买水泥，价格500元/吨，免费帮忙给原告李本杰运输，运到李本杰家用两根木棒支撑车厢，卸完水泥后，没有取掉木棒，被告上车打火起步，从后视镜看见原告李本杰倒在车旁公路边。原告质证认为，双方电话上约定的价格为520元，由于受伤没有支付货款和运费属实。对原、被告均无异议的部分予以采信，对水泥价款和运费结合其他证据综合认定； 3、现场勘验图及照片，证实车左侧距石坎1.4米，石坎与公路高度1.5米，原告当时摔倒在石坎下公路边。现场两根木棒，一根完好，另一根已折断。当事人质证无异议，本院依法予以采信； 4、罗强的调查笔录，证实2019年12月，罗强从被告李健处订购水泥6吨，包括运费价格为550元/吨。2019年12月6日被告李健运送水泥，罗强在路途中（李本杰门前）看见原告李本杰倒在车左侧公路边，听被告李健自述，由于停车后液压不足，用木棒支撑车厢，车起步时没有取掉木棒，被木棒反弹击中原告腹部。当事人质证无异议，本院依法予以采信； 5、李雄飞的调查笔录，证实2019年12月6日，被告李健购买水泥7吨，价格为490/吨，装车运走了的。当事人质证无异议，本院依法予以采信； 6、张雪峰的调查笔录，证实李本杰、罗清萍2019年在张雪峰的砖厂上班，按劳动量计酬，没有固定工资，没有工资表。当事人质证无异议，本院依法予以采信； 经审理查明，被告李健自有一辆龙腾牌自卸货车，车牌号为陕AP637P,常年从事货物运输销售服务。原告李本杰在被告李健处订购水泥1吨、罗强订购水泥6吨。2019年12月6日，被告李健从简池李雄飞建材店购买水泥7吨，单价490元/吨，运费另行计算，装车后送往货主家。由于被告李健的货车液压杆故障，便用两根木棒支撑车厢，便于卸水泥，卸完水泥后，被告李健便发动货车，准备离开，原告李本杰见没有取掉支撑车厢的木棒，便去取木棒，货车运动木棒受压，反弹击中原告李本杰腹部受伤，将原告李本杰击倒在石坎下公路边，当即送至简池卫生院，因伤情严重，当日18时送镇巴县人民医院治理。经诊断为：1、闭合性腹部损伤；2、肠管破裂待查，结肠系膜损伤待查；3、右腰大肌挫伤待查。于次日转至汉中市三二〇一医院治疗。诊断为：1、十二指肠降部破裂；2、腹腔脓肿；3、急性弥漫性腹膜炎；4、双肺炎并胸腔积液；5、左肾结石；6、肝多发囊肿。当日行胰十二指肠切除术、十二指肠降部破裂胆囊切除术。共计住院24天，花去医疗费67536.96元，被告李健支付7000元。2020年3月18日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李本杰十二指肠破裂符合外力作用所致；2、被鉴定人李本杰切除胰头和十二指肠属于五级伤残；3、被鉴定人李本杰十二指肠降部破裂行胆囊切除术属于九级伤残；4、被鉴定人李本杰的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。花去鉴定费1560元。 另查明，被扶养人李玉举（李本杰之父）生于1945年5月3日，现年75岁。被扶养人李玉举现有五个子女。 本院认为，被告李健的车辆有故障，应该及时检修，被告用木棒支撑车厢，存在安全隐患，因车辆故障造成损害，被告李健应当承担侵权责任。原告李本杰在货车起步的情况下，徒手取支撑木棒，没有安全意识，没有尽到安全注意义务，对事故的发生也有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。双方应根据各自过错大小承担相应的责任，本院酌情确定原、被告按4:6的比例分担责任。受害人遭受人身损害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费，交通费等。参照2019年度陕西省人身损害赔偿标准，原告李本杰的各项赔偿费用确定为：1、医疗费67536.96元（其中被告支付7000元）；2、残疾赔偿金155307.60元（被鉴定人李本杰为农村居民，应该按照2019年度陕西省农村居民人均可支配收入标准计算。被鉴定人李本杰两处伤残，一处五级伤残一处九级伤残，应按照最高等级五级（60%）为基数，再加一个九级附加指数（3%），残疾赔偿金为：12326元／年×20年×63%）；3、被扶养人生活费6889.05元（李玉举为农村居民，应该按照2019年度陕西省农村居民人均消费性支出标准计算，10935元／年×5年×63%÷5）；4、误工费18000元（鉴定误工期限180日，原告无固定工资，参照当地农民工工资标准100元／天，即100元／天×180天）；5、护理费7200元（鉴定护理期限90日，护理人员罗清萍无固定工资，参照当地护工标准80元／天，即80元／天×90天）；6、交通费300元（原告没有提供票据，本院酌情确定原告从汉中治疗出院及到汉中鉴定两次往返汉中班车票价）；7、营养费2400元（鉴定营养期为120天，20元／天×120天）；8、住院伙食补助费720元（原告在镇巴县医院住院1天，汉中3201医院住院23天，合计24天，按照住院伙食费标准30元／天计算，即为30元／天×24天）；9、鉴定费1560元；10、精神抚慰金5000元（原告二处伤残，一处五级，一处九级，对其身心健康造成一定损害，酌情确定精神抚慰金5000元）。以上十项共计为264913.61元。被告李健赔偿158948.17元（264913.61元×60%），原告李本杰自行负担105965.44元（264913.61元×40%）。被告李健支付的医疗费7000元，从赔偿款中扣减。原告李本杰在水滴筹平台上筹资款，为社会救助资金，与侵权行为之间没有关联性，社会救助并不能减轻侵权人的责任，被告答辩要求从赔偿金额中扣减的理由不能成立，依法不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款、第十条的规定的规定判决如下： 一、被告李健赔偿原告李本杰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计158948.17元，减除已支付的医疗费7000元外，还应支付151948.17元，限判决生效后三十日内付清； 二、原告李本杰自行承担105965.44元； 三、驳回原告李本杰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3496元，原告李本杰负担1399元，被告李健负担2097元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 杨    昌    林 人民陪审员 王德会人民陪审员冉启荣 二〇二〇年七月十三曰 法官助理庞倩 书记员郝健名