wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执422号被执行人：全幸福，男，生于1983年10月2日，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：重庆市潼南区。本院在执行申请执行人张荣贵与被执行人全幸福借款合同纠纷一案，执行中查明，被执行人全幸福有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人全幸福所有的号牌为鄂Ｑ×××××号比速牌汽车一辆，查封期限两年。在查封期限内，被查封车辆交由被执行人全幸福保管，但不准变卖或设定其他权利负担；本裁定立即执行。审判员 ：杨绍南二〇二〇年七月十四日书记员 ： 谭 力
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3728号原告:刘新太，男，1994年8月7日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告刘新太诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘新太自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋09执173号 申请执行人：大同市中天宝泰管业有限公司，住所地大同市南郊区西坟村东。 法定代表人：周某，该公司总经理。 委托代理人：李某1，该公司职员。 被执行人：大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司，住所地原平市轩岗镇。 法定代表人:李某2，该公司董事长。 本院执行的申请执行人大同市中天宝泰管业有限公司与被执行人大同煤矿集团轩岗煤电有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为太原仲裁委员会（2019）并仲调字第1228号调解书，执行标的7887210元。案件执行过程中，申请执行人大同市中天宝泰管业有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人大同市中天宝泰管业有限公司撤销执行申请，符合法律规定，应予准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）晋09执173号执行案件终结执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  赵永文 审判员  刘文虎 审判员  任国栋 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾秀玲
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执452号岳书群：岳书群与郭辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计178900.00元。经本院立案执行。至此，岳书群向本院申请执行的（2019）豫13民终7020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年七月二十二日书记员  张 东
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执334号申请执行人：王慧，女性,住五原县。被执行人：张禾，男性，住五原县。本院在执行王慧与张禾借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人张禾送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张禾履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张禾未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查被执行人张禾的财产未发现可供执行的财产线索，因该案在法定执行期限无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  王 川二〇二〇年七月一日书记员  菅跃宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6137号之二申请人：浏阳市大瑶镇明建纸业，统一社会信用代码92430181MA4LHN21XF，住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶醴路99号。经营者：陶建。被申请人：黄玲，女，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市大瑶镇明建纸业与被申请人黄玲买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市大瑶镇明建纸业于2020年7月7日向本院提出申请，请求解除冻结被申请人黄玲银行存款71496元或解除查封、扣押、冻结被申请人黄玲相当价值其他财产，并解除查封案外人陶建所有的车牌号码为湘Ａ×××××的德宝牌小型越野客车一辆。本院经审查认为，申请人浏阳市大瑶镇明建纸业的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人黄玲银行存款71496元或解除查封、扣押、冻结黄玲相当价值其他财产；二、解除查封案外人陶建所有的车牌号码为湘Ａ×××××的德宝牌小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年七月七日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执926号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号，组织机构代码:148073695。 法定代表人许昌志。 被执行人刘小燕，女，1950年10月7日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小燕信用卡纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4543号民事调解，被执行人刘小燕应在继承许周营的遗产范围内支付申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4851.6元及相应利息，负担案件受理费25元，执行费50元。 本院立案执行后，依法于2020年4月8日向被执行人刘小燕发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘小燕在继承许周营遗产范围内的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘小燕未从许周营处继承到房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘小燕目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执926号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘小燕有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  徐 拓
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3499号 申请人：孙新杨，男，1991年7月21日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：唐群芳，女，1980年2月15日生，汉族，住滨州市。 被申请人：郭志强，男，1979年8月2日生，汉族，住滨州市。 申请人孙新杨与被申请人唐群芳、郭志强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭志强、唐群芳所有的位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第xxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭志强、唐群芳所有的位于滨州市xx路xx号xx小区xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2019）滨州市不动产权第xxx号），期限为三年。 案件申请费1070元，由申请人孙新杨预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 静
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6180号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：郭望平，男，1984年10月8日出生，住湖北省天门市。（以上均为自报）。 郭望平犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3308号刑事判决书已发生法律效力。因郭望平未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月29日将本案移送执行，立案标的5000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6180号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月八日 书记员 李施韵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5689号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。 负责人：朱国苗，该行行长。 委托诉讼代理人：俞颖、邹克寒，该行员工。 被告：袁伟民，男，1973年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：蒋晓君，女，1976年12月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行诉被告袁伟民、蒋晓君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞颖到庭参加诉讼，二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁伟民立即归还借款本金5万元，并支付计算至2020年6月9日止的利息1028.83元，本息暂计51028.83元，自2020年6月10日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告蒋晓君对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月22日，被告蒋晓君作为保证人向原告出具《保证函》一份，载明保证人同意为原告向债务人袁伟民自2016年9月22日至2019年9月21日期间内最高融资限额为人民币40万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了约定。2018年5月3日，原告与被告袁伟民签订合同号为8911120180015749的《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告袁伟民为借款人，此合同项下的借款额度为人民币5万元，借款额度使用期限自2018年5月3日起至2020年5月2日止，借款利率为月利率6.125‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。当日，原告依约发放了贷款。现上述贷款已到期，借款人未依约归还本息，保证人不承担保证责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原告与被告袁伟民在借款合同中约定，当借款人未按期归还借款本金，应从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；2.被告蒋晓君在各自的保证函中承诺，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 证明上述事实的证据有原告提交的保证函、个人循环借款合同、放款凭证及其在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告袁伟民签订的个人循环借款合同、被告蒋晓君出具的保证函均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告袁伟民未按期履行还本付息义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告袁伟民归还借款本金5万元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告蒋晓君作为保证人自愿为被告袁伟民的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对被告袁伟民的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁伟民应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款本金5万元及相应利息【截至2020年6月9日止的利息为1028.83元，自2020年6月10日起至款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行相关规定及案涉借款合同约定计付】； 被告蒋晓君对被告袁伟民的上述第一项债务承担连带清偿责任。 案件受理费1076元，减半收取538元，由二被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月十三日 法官助理俞璐尔 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执474号申请执行人：湖南某某建材有限责任公司。住所地：湖南省常宁市。法定代表人：刘某某，系该公司董事长。被执行人：王某某，男，1953年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡新建村第一村民小组。本院在执行申请执行人湖南某某建材有限责任公司与被执行人王某某买卖合同纠纷执行一案中，现双方同意协商处理该案件。故申请人湖南某某建材有限责任公司向我院申请暂时撤回对本案件的执行，待其双方协商解决，如果协商和谈不成，再向我院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0482执474号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  尹 斌二〇二〇年七月二十一日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执527号 申请执行人：温华初，男，1971年5月20日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：李道波，男，1968年10月20日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 关于申请执行人温华初与被执行人李道波民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2017年8月25日作出的（2017）湘0821民初3417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李道波没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年5月8日本院向被执行人李道波送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，发现李道波在银行无存款。2020年5月8日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人李道波暂无其他财产可供执行。 经本院调查，李道波以前在通津铺开了一家餐馆，该餐馆在2017年时因经营不善倒闭，其父亲已于2019年患癌症过世，家中还有母亲在世，其女儿已经外嫁，很少回家。李道波本人离异多年，在通津铺独居，目前身患重病，经济情况特别困难。另查明，李道波在户口所在地没有房产，当地村委会没有李道波的联系方式，亦对其收入情况不甚了解。 本院于2020年7月28日将被执行人李道波纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年7月28日对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行标的金额为2.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人李道波有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人李道波的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐联合 人民陪审员  谢晓年 人民陪审员  谢真初 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  黄 超 书 记 员  张 瑶
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更484号罪犯李志斌，男，1990年11月22日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市珠山区人民法院于2018年6月22日作出（2017）赣0203刑初74号刑事判决，认定被告人李志斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人李志斌不服，提出上诉。本院于2018年8月22日作出（2018）赣02刑终106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月5日起至2024年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2848号原告：朱海斌，男，1990年6月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：陈志奇，男，1990年5月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告朱海斌与被告陈志奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱海斌撤诉。本案受理费2240元（已减半），由原告朱海斌负担。审判员  潘国琴二〇二〇年七月八日书记员  邱佳锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9554号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：许学斌、孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。被告：河南旺郡物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路76号3号楼3层309号，统一社会信用代码：91410105MA459N959H。法定代表人：付全战，总经理。委托代理人：夏东升、张宾，河南中砥律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告河南旺郡物业服务有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人孙安琪，被告河南旺郡物业服务有限公司委托代理人夏东升、张宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的保险理赔款29,840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月30日，案外人张超驾驶于原告处投保的豫Ａ×××××号大众牌车辆进入被告处小区地下停车库时，因通风管道自然脱落，导致豫Ａ×××××号轿车车顶天窗及下侧油漆损坏。后该车辆经过维修，共花费29,840元。因被告拒绝赔偿，案外人张超即被保险人向我公司申请先予索赔，我司于2018年10月15日将保险理赔款29,840元支付给被保险人。被告河南旺郡物业服务有限公司辩称：1、原告主张的债权系案外人张超将车辆停放于地下停车场的禁停位置，通风管道自然脱落导致的车损，在公司被起诉前张超及原告也从未向被告主张过任何权利，公司也未做出过任何承诺；2、本次案外人张超的车损未经过报警处理，系原告单方面出险，对于责任的认定与否及划分没有任何依据。综上，原告的追偿权，其行权是建立在有明确的责任方及具体的赔偿数额比例。但被告是否承担赔偿责任，应以其是否违反停车管理服务的合同义务作为判断标准。本案中就不存在有关车辆的保管合同关系，原告理赔的车辆系违反禁停标志肆意停放导致，因通风管道自然脱落而损坏，该损害的发生与物业公司提供的管理服务并无关系。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案经本院审理查明：2018年9月30日，张超驾驶于原告处投保的豫Ａ×××××号大众牌车辆进入被告小区地下停车库时，因通风管道自然脱落，导致豫Ａ×××××号轿车车顶天窗及下侧油漆损坏。后该车辆经过维修，共花费29,840元。因被告拒绝赔偿，案外人张超即被保险人向原告先予申请索赔，原告于2018年10月15日将保险理赔款29,840元支付给被保险人张超。本院认为，建筑物、构建物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落造成他人损害、所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。赔偿后，有其他侵权人的，有权向其他责任人追偿。本案中，被告作为物业服务者，对小区内建筑物及构建物等具有管理责任。因通风管道自然脱落，致张超所有的豫Ａ×××××车辆受损，被告未证明其没有过错，故其应当对该损害承担赔偿责任。又因涉案车辆在原告处投保有车辆损失险，经过审核后，对涉案车辆进行赔付，依法取得追偿权，故被告应当向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告河南旺郡物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险理赔款29,840元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取273元，由被告河南旺郡物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年七月二十五日书记员  刘秀芳
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2426民初974号 原告：吕彦梅，女，1977年4月30日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被告：安图纺织厂，住所地安图县明月镇经贸大厦。 法定代表人：唐国滨，厂长。 委托诉讼代理人：西梦莹，安图县工信局工作人员。 原告吕彦梅与被告安图纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕彦梅、被告安图纺织厂的法定代表人唐国滨及其委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕彦梅向本院提出诉讼请求：1.确认吕彦梅与安图纺织厂在1994年1月至1995年12月之间存在劳动关系；2.诉讼费由安图纺织厂承担。事实与理由：吕彦梅1994年1月到安图纺织厂招工作，1995年12月厂子经济效益不好，持久放假，回家等通知，但直到今日也没有收到安图纺织厂的任何通知。现吕彦梅因补交养老保险问题发现吕彦梅档案已丢失，无法缴纳养老保险金，需要确认劳动关系才能补交，因此吕彦梅要求确认与安图纺织厂在1994年1月至1995年12月存在劳动关系，要求依法判决。 安图纺织厂辩称，承认存在劳动关系。 经审理查明，安图纺织厂于1966年开始筹建，于1969年正式开业投产，其经济性质为全民所有制。吕彦梅于1994年1月被招工到安图纺织厂在细纱车间甲班工作，并按月领取工资。1993年，安图纺织厂效益不好，工人陆续被放假。吕彦梅在安图纺织厂工作至1995年12月，之后未再上班。 1995年12月22日，安图纺织厂与韩国泰和纺织（株）出资成立安图纺织有限公司。2005年8月，安图纺织厂因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。安图纺织厂设立留守办公室，处理后续工人的安置问题，现安图纺织厂留守办公室由安图县工业和信息化局接管。2020年5月28日，吕彦梅向安图县劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，同日，安图县劳动人事争议仲裁委员会作出安劳人仲字【2020】第89号不予受理案件通知书，以“其他”事项为由不予受理。 另查明，2003年7月25日，延边朝鲜族自治州中级人民法院受理安图纺织有限公司的破产案件，并于2003年7月31日宣告安图纺织有限公司破产还债。2005年8月，安图纺织有限公司因未参加2004年度年检，被延边州工商行政管理局作出吊销营业执照的行政处罚。2008年8月29日，延边朝鲜族自治州中级人民法院宣告终结安图纺织有限公司破产程序。现吕彦梅诉至法院，要求确认自1994年1月至1995年12月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系。 认定以上事实的证据有：安劳人仲字[2020]第89号安图县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、工资表明细、安图纺织厂留守办公室唐国滨出具的证明一份、林振艳、郎林霞证明及保证书各一份、本院调取的原告孙海玲与被告安图纺织厂（2018）吉2426民初1152号民事判决书等。 本院认为，用人单位与劳动者之间同时具备下列条件时，双方之间成立劳动关系：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。在本案中，安图纺织厂系依法成立的全民所有制企业，吕彦梅系完全民事行为能力人，双方均符合劳动法规定的主体资格。吕彦梅提供工资明细表，证明在1994年1月至1995年12月期间，吕彦梅在安图纺织厂上班，安图纺织厂对该工资明细表予以认可，并对在1994年1月至1995年12月期间，吕彦梅与安图纺织厂存在劳动合同的事实亦予以认可。吕彦梅在安图纺织厂上班期间，受安图纺织厂的劳动管理，从事安图纺织厂安排的有报酬的劳动，所从事的劳动是安图纺织厂的业务组成部分。综合上述特征表明，在1994年1月至1995年12月期间，安图纺织厂与吕彦梅之间符合劳动关系的特点，双方之间存在劳动关系。故吕彦梅主张在1994年1月至1995年12月期间与安图纺织厂之间存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 1994年1月至1995年12月期间，原告吕彦梅与被告安图纺织厂之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安图纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  朴秀兰 二〇二〇年七月十四日 书记员  全美燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6680号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人王绍丽。被执行人郭志强。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7452号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王绍丽、郭志强的银行存款352096.64元（利息、复利、罚息暂计算至2018年5月9日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年七月二十八日书记员  田 雯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更646号罪犯孙玉环，男，汉族，1974年8月28日出生，小学文化，安徽省天长市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2010年10月22日作出（2010）天刑初字第00175号刑事判决，以被告人孙玉环犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十一个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月27日本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙玉环在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。审理期间，执行机关又以孙犯违反监规纪律为由，书面申请撤回对其减刑建议。本院认为：罪犯孙玉环在执行机关为其申报减刑期间，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四条件之中的“遵守法律法规及监规，接受教育改造”，不能认定为确有悔改表现，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：准许执行机关安徽省安庆监狱撤回对罪犯孙玉环的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。……《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初386号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人张飞前，男，1994年5月15日出生于广西壮族自治区百色市，壮族，初中文化，务工，住所地广西壮族自治区百色市田东县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月21日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年，于2017年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被抓获，次日被监视居住。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人张飞前犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林志玲、检察官助理陈逸阳出庭支持公诉，被告人张飞前到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年5月11日2时许，被告人张飞前进入莆田市荔城区镇海街道文献东路169号鸿星尔克店铺，偷走店铺现金人民币1427元、一部萤石牌无线录像机和一个台式电脑硬盘。经鉴定，一部萤石牌无线录像机和一个台式电脑硬盘价值人民币264元。 当日，被告人张飞前在福建省莆田市秀屿区门口被抓获归案。从被告人张飞前处扣押现金人民币827元、一部萤石牌无线录像机和一个台式电脑硬盘，已发还被害人。 2020年6月3日，被告人张飞前赔偿被害人损失人民币600元，取得了谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张飞前的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 另查明，本院审理期间，被告人预交罚金人民币1000元侯判。 上述事实，被告人张飞前在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人鸿星尔克莆田荔城区旗舰店委托人李煌的陈述，莆田市荔城区价格认证中心《关于无线录像机等物品的价格认定结论书》，营业执照，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录，谅解书、收条，刑事照片，现场勘验检查笔录，监控视频，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，违法犯罪经历查询情况表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张飞前曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1691元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张飞前犯盗窃罪成立。被告人张飞前归案后能够如实供述自己的罪行，全部赃款已归还被害人，且取得被害人的谅解，在本院审理期间能积极预交罚金，故依法和酌情可予以从轻处罚并适用缓刑。被告人张飞前在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告人张飞前犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二〇年七月十四日 书记员  林 晨 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执异6号 案外人黄雪，女，1990年4月1日生，汉族，住东丰县东丰镇。 申请执行人**良，男，1975年8月2日生，汉族，住东丰县三合乡。 被执行人康安石，男，1990年3月15日生，满族，住东丰县南屯基镇。 本院在执行**良与康安石买卖合同纠纷一案中，2020年7月15日，案外人黄雪对东丰县人民法院作出的（2019）吉0421执155号执行裁定书拍卖执行标的（东丰镇房屋产权证号XXXXX号）不服，向本院提出书面异议。现已审查终结。 案外人黄雪称：东丰县人民法院在执行该案过程中，完全忽视了异议人黄雪的存在，在整个执行过程中没有向黄雪送达任何法律文书导致黄雪合法权益受到严重损害。一、案涉不是黄雪、康安石夫妻共同债务，同时案涉房屋为黄雪单独所有，另外（2018）吉0421民初1883号民事判决书没有判决黄雪对案涉债务承担共同偿还责任，黄雪不是被执行人。2018年12月3日，申请执行人**良将黄雪和康安石起诉到东丰县人民法院，要求康安石与黄雪共同偿还欠款。东丰县人民法院经过审理后，没有认定为夫妻共同债务，驳回了**良对黄雪的诉讼请求，因此，黄雪不是本案的被执行人，没有义务偿还康安石欠款。案涉房屋为黄雪单独所有，并不与康安石共同所有，东丰县人民法院没有权利拍卖执行此房。2017年8月22日黄雪与康安石在民政部门协议离婚，离婚时案涉房屋分割给黄雪，案涉房屋按揭贷款始终由黄雪个人偿还。2018年8月23日黄雪与康安石复婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第18条之规定，案涉房屋应该认定为黄雪婚前财产，属于黄雪个人财产，并不能因复婚变为夫妻共同财产，所以不是黄雪与康安石夫妻共同财产。二、东丰县人民法院执行行为违法。（一）东丰县人民法院没有依法向黄雪送达案涉房屋评估报告，剥夺黄雪异议权，黄雪对评估结果不予认可。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、买卖财产的规定》第六条规定，人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。依据该条规定，黄雪是本案的利害关系人，东丰县人民法院应该依法向黄雪送达案涉房屋资产评估报告，告知黄雪享有提出异议的权利，而东丰县人民法院并没有依法履行送达告知职责，执行行为违法。（二）东丰县人民法院没有依法向黄雪送达拍卖通知，并告知其优先购买权。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条规定，人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。优先购买权人经通知未到场的，视为放弃优先购买权。黄雪享有优先购买权，东丰县人民法院应该向黄雪履行通知职责，东丰县人民法院没有依法履行执行行为违法。结合本案案件事实，**良申请执行黄雪名下的案涉房屋不是被执行人康安石与黄雪夫妻共同财产，应认定为黄雪单独所有，不能成为康安石个人债务偿还资产，东丰县人民法院强制执行案涉房屋是不正确的。退一步讲，假设按照东丰县人民法院执行认为康安石与黄雪夫妻共同财产，东丰县人民法院整个执行行为违法，没有依法向黄雪送达任何法律文书，剥夺了黄雪享有的相关权利，更不应该损害黄雪的财产份额。本案未经黄雪同意将黄雪享有的财产份额进行评估，并降价拍卖，严重损害黄雪的财产份额。本案黄雪基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议有作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。因此，请求贵院依法进行异议审查，支持申请人的异议主张，中止本案执行。 本院查明，**良为（2019）吉0421执155号执行案件的申请执行人，康安石为（2019）吉0421执155号执行案件的被执行人。东丰县人民法院在执行（2019）吉0421执155号执行案件过程中于2019年9月26日作出了（2019）吉0421执155号执行裁定书对被执行人康安石（康健）所有的位于东丰镇，房屋产权证号XXXXX号予以评估、拍卖。 本院认为，康安石所欠的债务是否为夫妻共同债务并不影响执行康安石个人的财产，本院执行的房产是否为被执行人康安石个人财产或者是享有其财产份额，是决定本院执行拍卖该房产的合法性，从案外人提供的房产证复印件所显示，拍卖的房产为康安石、黄雪共同共有，根据《中华人民共和国物权法》的第九条规定“不动产的物权的设立、变更、转让、消灭经依法登记发生法律效力，未经登记不发生法律效力……”。异议人并没有提供上述相关的产权变更登记的证据，故该拍卖财产产权所有人应以产权证照登记为准（上述拍卖财产产权为康安石和黄雪共同共有），异议人提出的该拍卖财产为异议人单独所有理由不成立的。对于异议人提出的其享有该拍卖财产的优先购买权，法院在拍卖过程中未通知其参加竞买侵犯了其优先购买权。该异议也是不成立的。理由：1，优先购买权作为民法上的一项民事权利是依据法律规定而产生的，且优先购买权这一权利只能属于特定人在特定的法律事实出现时才享有，具有专属性，其性质是一种法定的对所有权人的所有权进行一定程度限制的民事权利。法律未明确规定的，我们不能扩大优先购买权的适用范围。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第92条规定，共同共有人享有优先购买权的条件，首先是要对共同共有财产执行分割，共同共有财产分割后即成为按份共有，其次，分割后财产仍为一个整体或配套使用。这两个条件缺一不可，不具备任何一条件，共同共有人都不具有优先购买权，故共同共有人对共有财产享有共同权利、承担共同义务，其可对其他共有人擅自处理财产的行为主张无效，却不能享有对共有财产的优先购买权。2，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中的规定，人民法院应当在拍卖五日前以书面或其他能够收悉的方式通知当事人、担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人。人民法院通知拍卖人的范围仅指当事人、担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人，而并未涉及财产的共有权人，故本案中法院在拍卖时不需要也没有必要通知异议人。综上所述，案外人提出的异议理由不成立，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第92条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回案外人黄雪的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 周志刚 审判员路晓东 审判员 朱晓艳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 金 悦
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1225号原告：顾某某，女，汉族。被告：刘某某，男，汉族。原告顾某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院2020年6月18日受理后，原告顾某某于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告顾某某申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾某某撤回起诉。案件受理费694元，减半收取347元由原告顾某某承担。审判员 陈 康二〇二〇年七月二十四日书记员 张启辉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定(2020)渝0102民督187号之一申请人：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地：重庆市涪陵区荔枝街道稻香居委5组，统一社会信用代码：91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜玉洪，女，1991年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：文朝兰，女，1973年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆雅仕物业服务有限公司与被申请人文朝兰申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月3日发出（2020）渝0102民督187号支付令，限令被申请人文朝兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人文朝兰已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督187号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆雅仕物业服务有限公司负担。审 判 员 柳国民二〇二〇年七月十四日法官助理 李伦豪书 记 员 吴潇潇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4206号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 负责人：张蓬。 被执行人王睛影，女，1996年09月02日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 四川锦程消费金融有限责任公司与王睛影金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5025号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为5325元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5025号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈远勇
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727破申7号 申请人：金华永乐矿山机械有限公司，住所地：磐安县工业园区环城南路101号（尖山镇）。 法定代表人：金衍孟。 本院在执行金华永乐矿山机械有限公司（以下简称永乐公司）为被执行人的案件中，被执行人永乐公司以不能清偿到期债务、并且资产不足以清偿全部债务为由向本院执行部门提出书面破产申请，本院执行部门于2020年6月30日将以永乐公司为被执行人的案件移送破产审查。 本院查明：申请人永乐公司于2010年5月27日登记成立，注册资本518万元，股东为金宗兵、金衍孟、金衍勇；经营范围：大型机械锻造件、输送机、煤矿综机配件，五金机械，汽车锻件，电器，电缆，电动工具制造、销售；机电设备，水暖器材销售；货物与技术进出口；企业类型：有限责任公司。申请人提供的财务材料显示，截至2019年12月31日，申请人资产总额6174万元，负债总额7052万元。 另查明：申请人在本院共有未执行完毕案件11件，执行标的9000余万元，经本院执行未清偿债务。 本院认为，本案为执行移送破产审查案件，申请人住所地在磐安县，故本院对本案具有管辖权。永乐公司作为债务人申请破产清算，主体适格。因永乐公司经本院强制执行，不能清偿到期债务、并且资产不足以清偿全部债务，足以认定其具备破产原因，故其提出的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理金华永乐矿山机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  周美珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈玫琳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2736号之一申请执行人林健，男，1985年3月12日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被执行人苏州群凯利精工股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇尧峰西路66号。法定代表人蒋雪康。林健与苏州群凯利精工股份有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出了苏劳人仲案字〔2020〕第76号仲裁裁决，依该裁决，苏州群凯利精工股份有限公司应于裁决生效之日起十日内一次性支付林健违法解除劳动合同赔偿金48394元。权利人林健以苏州群凯利精工股份有限公司未自动履行该法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州群凯利精工股份有限公司支付48394元。本院于2020年7月6日立案,执行标的48394元，执行费626元。执行中，本院查封了登记在苏州群凯利精工股份有限公司名下位于苏州市吴中区××号不动产。后查明，苏州群凯利精工股份有限公司对上述裁决不服，已向本院提起诉讼，本院于2020年7月6日立案，案号（2020）苏0506民初4763号。本院认为，申请执行人林健据以申请执行的苏劳人仲案字〔2020〕第76号仲裁裁决未发生法律效力，申请执行人的执行申请应予驳回。因驳回执行申请，对苏州群凯利精工股份有限公司的执行措施应予解除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定之规定，裁定如下：一、驳回林健对苏州群凯利精工股份有限公司的执行申请。二、解除本院（2020）苏0506执2738号执行裁定对登记在苏州群凯利精工股份有限公司名下位于苏州市吴中区木渎镇金长路100号不动产的查封措施。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月二十日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执382号之一申请执行人：袁某，女，1968年8月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：某公司，住所地河南省民权县产业集聚区兴业路西段，统一社会信用代码91411421588563241F。袁某与某公司劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2975号民事判决书已经发生法律效力。但某公司未按照上述生效法律文书履行义务，袁某向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人某公司名下无车辆信息。2、被执行人某公司现已歇业、公司厂房已被郑州市惠济区人民法院抵押、拍卖。3、被执行人某公司名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款，且为轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人某公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年6月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依法终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余14391.6元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申执行人袁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年七月二十八日书记员  王泾达
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4307号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：徐小禹,男,1976年11月11日生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告徐小禹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金11600.73元、利息6273.08元、违约金及手续费1040.44元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计18914.25元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：徐小禹。申领情况：2017年4月7日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××82。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金11600.73元、利息6273.08元、违约金及手续费1040.44元，合计18914.25元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐小禹于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金11600.73元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执816号之一申请执行人刘礼，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人谭亚章，男，1990年8月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）湘0302民初3553号民事判决书，执行申请执行人刘礼与被执行人谭亚章买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为本金65440元，2020年5月7日申请执行人刘礼提交申请执行书，同日立案执行。2020年7月16日当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3553号民事判决书的义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3553号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月十七日代理书记员  罗 倩
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢176号 申请执行人：张小芳，女，汉族，1974年4月27日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人：付祖德，男，汉族，1959年9月18日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人：刘桃元，女，汉族，1959年12月19日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人：付艳芳，女，汉族，1983年4月28日出生，住郑州市中原区。 被执行人：付志勇，男，汉族，1988年3月30日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人：欧阳究平，男，汉族，1964年7月14日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人：茶陵县富盛针织有限公司，住所地茶陵县经济开发区。 法定代表人：付祖德，系该公司执行董事。 申请执行人张小芳与被执行人付祖德、刘桃元、付志勇、刘桃元、欧阳究平、茶陵县富盛针织有限公司民间借贷纠纷一案，现本次申请恢复执行0.665万元已执行完毕，特此通知。 执行员 申 磊 二〇二〇年七月三十日 书记员 罗亚君
黑龙江省望奎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1221民初756号 原告：望奎县望奎镇师克农机经销处，住所地望奎县明馨园小区1栋商服6号，统一社会信用代码92231221MA1BANHY26。 法定代表人：刘晓伟，职务经理。 委托诉讼代理人：李德会，男，望奎县宏达社区法律服务所法律工作者。 被告：杨金，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住望奎县。 原告望奎县望奎镇师克农机经销处与被告杨金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告望奎县望奎镇师克农机经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按望奎县望奎镇师克农机经销处撤回起诉处理。 审判员  王宗英 二〇二〇年七月十三日 书记员  周文良
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初4032号原告：安浩伟，男，1983年7月20日出生。被告：李留洋，男，1990年2月12日出生。原告安浩伟与被告李留洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安浩伟于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安浩伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告安浩伟撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告安浩伟负担。审判员  李慧凤二〇二〇年七月二十二日书记员  刘宏丽
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初975号原告：德兴市小静装饰材料，住所地江西省德兴市新营街道铜都一品二期9栋1单元5号，统一社会信用代码：92361181151173692W。经营者：周瑾，女，1982年1月9日出生，汉族，江西省上饶市人，个体，住江西省德兴市。被告：吴亮，男，1972年10月23日出生，汉族，江西省德兴市人，个体，住江西省德兴市。原告德兴市小静装饰材料与被告吴亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告德兴市小静装饰材料于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德兴市小静装饰材料的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德兴市小静装饰材料撤诉。案件受理费人民币25元（已减半）由原告德兴市小静装饰材料负担。审判员  江彦瑾二〇二〇年七月二十二日书记员  胡小艳
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初644号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：潘敬华，男，1964年5月29日出生，汉族，住吉林市桦甸市。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告潘敬华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年七月二十九日书记员 胡雨佳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1144号原告：湘龑石雕石材厂，营业场所：湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道中段，统一社会信用代码：92433430MA4NCLNT7N。经营者：杨昌银，男，生于1982年11月29日，苗族，湖南省永顺县人，现住龙山县，被告：姚孝先，男，生于1964年6月14日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，第三人：杨桂云，女，汉族，生于1969年11月19日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告湘龑石雕石材厂诉被告姚孝先，第三人杨桂云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告湘龑石雕石材厂于2020年7月27日以原告主体书写错误为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湘龑石雕石材厂申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告湘龑石雕石材厂撤回起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告湘龑石雕石材厂负担。审判员  尤珍春二〇二〇年七月二十七日法官助理熊蕾书记员陈芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初27400号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋真真，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：王兴燕，女，1974年2月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：冯善兴，男，1978年2月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告王兴燕、冯善兴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费5503元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审判员  任璐二〇二〇年七月一日书记员  张琪
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保86号 申请执行人：宋集超，男，1978年2月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：毛孝友，男，1976年2月5日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被执行人：闫亮亮，男，1986年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 申请执行人宋集超于2020年06月18日向本院申请财产保全，请求对被执行人毛孝友、闫亮亮名下120万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人毛孝友、闫亮亮名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖卫强 二〇二〇年七月十日 书记员  张佳瑶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执420号申请执行人：程磊磊,男,1990年9月28日出生,汉族，住济源市。被执行人：霍利军，男,1987年6月20日生，汉族，住孟州市。本院在执行程磊磊与霍利军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初7373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告霍利军应于本院判决生效后10日内支付程磊磊141550元（其中案件受理费收取1550元），由被告霍利军承担。因霍利军未按上述法律文书履行义务，程磊磊向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有141550元未能实现。本院认为，关于程磊磊与霍利军民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍利军负有继续向申请执行人程磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月十四日书记员  郑田田
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1501号 申请执行人：瞿红杰，男，1980年11月8日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：崔文举，男，1975年11月9日生，汉族，住安徽省临泉县。 瞿红杰与崔文举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初4662号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告崔文举于本判决生效之日起十日内偿还原告瞿红杰借款50000元；案件受理费1050元，由被告崔文举负担。瞿红杰于2020年5月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年5月8日、2020年7月17日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年七月二十日 书记员 张浩文
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执233号申请执行人:张春雨，男，1951年8月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王建民，男，1974年8月31日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月9日立案执行申请执行人张春雨与被执行人王建民民间借贷纠纷【（2019）津0110民初6596号民事调解书】一案，执行标的为1150000元及利息，执行费13900元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年1月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行执行通知书规定的义务；2、2020年1月10日、2020年2月24日、2020年4月1日、2020年7月1日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下未发现有足额可供执行财产；3、2020年1月10日，本院通过民政机关查询，被执行人2016年2月26日登记离婚，后无婚姻登记记录；4、2020年1月10日，本院冻结被执行人名下银行存款，冻结期限1年，自2020年1月10日至2021年1月9日，因余额较少无明显作用，未予扣划；5、2020年1月14日，本院通过警务室查询，未查得被执行人下落，亦未发现他可供执行财产线索；6、2020年1月15日，本院查封被执行人名下坐落于天津市东丽区档，查封期限3年，自2020年1月15日至2023年1月14日，因轮候查封无法处置；7、2020年1月15日，本院对被执行人采取限制消费措施；8、2020年1月15日，本院对被执行人居住地天津市东丽区华明家园德园8-1-101号进行现场调查，未寻得被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行财产线索；9、2019年10月16日，本院通过天津社保中心查询，被执行人在津无参保记录；10、2020年1月19日，本院查封被执行人名下津Ｄ×××××号汽车底档，查封期限2年，自2020年1月19日至2022年1月18日，因未实际控制，无法处置；11、2020年7月2日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人认可本院调查，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1073号 原告：麻长仪，男，1962年7月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：张华，山东晓鸣律师事务所律师。 被告：侯力曼，女，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告麻长仪与被告侯力曼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行了审理。 麻长仪向本院提起诉讼：一、请求判决被告支付原告欠款150000元并自2011年7月3日起至被告实际履行之日止按照同期人民银行贷款利率支付原告的损失；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年7月2日支付被告货款20万元，被告只给原告提供价值5万元的货物。后因被告无法提供货物，也无法返还货款，被告于2018年7月3日向原告出具尚欠15万元货款的单据。经原告多次索要无果，故诉至法院，请求处理。 本院经审查认为，原告起诉被告的名称为侯力曼，诉讼当事人户籍信息查询结果显示为侯力曼，但原告提供的欠据上的欠款人及农村信用社回单户名均为侯庆华，无法证实两者为同一人，应视为原告起诉的被告主体不明确，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款规定，裁定如下： 驳回原告麻长仪的起诉。 案件受理费1650元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王军 二〇二〇年七月十五日 书记员  王青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2042号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人郑亚兵，男，1983年08月17日出生，住郑州市新密市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款31228.53元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑亚兵银行存款31228.53元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2185号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地：黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。委托诉讼代理人：王地，男，1988年12月3日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。被告：牛长春，男，1966年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：刘淑兰，女，1966年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与被告牛长春、刘淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行撤回起诉处理。审判员  黄永亮二〇二〇年七月二十日书记员  孙倩悦
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保41号 申请人：黎冬青，男，汉族，1966年11月14日出生，住所地江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：肖欣芝，江西赣兴律师事务所律师。 被申请人：林月娟，女，汉族，1988年9月27日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 申请人黎冬青于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人林月娟的银行存款人民币357，200元或查封、扣押其他等值的财产。申请人黎冬青以中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人黎冬青的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人林月娟的银行存款人民币357，200元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费2306元，由申请人黎冬青预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年七月九日 书记员  胡安琪
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初119号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人贾凯，男，1993年5月7日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，非中共党员，个体经营者，户籍地聊城市茌平区博平镇，住聊城市茌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕20号                  指控事实              2020年5月30日16时51分许，被告人贾凯酒后无证驾驶鲁P795RU号小型轿车沿聊城市茌平区文化路由东向西行驶至文化路与枣乡街交叉路口时与温某某驾驶的鲁P190MF号小型轿车追尾。双方协商未果后温志伟报警，交警赶到现场将贾凯当场查获。经鉴定被告人贾凯静脉血中乙醇含量为146.8mg/100m1，系醉酒驾驶。现阶段双方已达成调解协议。被告人贾凯主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人贾凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贾凯犯危险驾驶罪罪名成立。被告人贾凯认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                  判决结果              被告人贾凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年七月八日      本件与原件核对无异                                   法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初766号 原告：牛三宝，男，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：吴永官、郑晓霞，永泰县法律援助中心指派律师。委托权限：一般授权。 被告：何灵文，男，1980年9月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈穗雅，女，1983年1月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告牛三宝与被告何灵文、陈穗雅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告牛三宝于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的追索劳动报酬纠纷，现双方自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛三宝撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由牛三宝负担。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年七月七日 书记员 林雅文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3059号之一 申请执行人:王文田，男，1981年1月25日出生，住安徽省太和县。 被执行人：慈溪市周巷旭宁电器厂。住所地：慈溪市周巷镇万寿寺村驿亭路，组织机构代码:MA2EHX268。 经营者：王新玲，女。 被执行人：王新玲，女，1978年12月8日出生，住慈溪市。 申请执行人王文田与被执行人慈溪市周巷旭宁电器厂、王新玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3059号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李宇飞
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初828号原告：贵州企泰农牧投资发展有限公司，住所地：贵州省石阡县泉都街道大关社区。法定代表人：陈羲，系公司经理。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。被告：李光育，男，1977年6月10日生，仡佬族，住贵州省石阡县。原告贵州企泰农牧投资发展有限公司（以下简称企泰公司）与被告李光育民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告企泰公司的委托诉讼代理人刘德辉、被告李光育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告企泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款126000元，并从起诉之日起按照每年6%的利率计算利息到实际还款之日止；2、被告承担本案诉讼、保全等必要费用。事实及理由：2018年6月22日，被告以需资金归还银行贷款向原告借款300000元，当时考虑借款时间短，就无偿向被告出借300000元，被告向原告出具借据。借款后，被告只归还150000元，随后原告多次催要，被告陆续还款24000元，现被告尚欠原告126000元未归还。为此，特诉至贵院，请求支持诉讼请求。被告李光育辩称，我向原告借款300000元，并出具借条是事实。借款后，我通过微信偿还原告28000元；2018年7月2日通过银行转账方式偿还原告40000元，该40000元是转到余某某账户，余某某系原告股东之一；2018年7月5日我又通过银行转账方式偿还原告150000元；2018年7月6日再次通过银行转账方式偿还原告45000元；另外，原告的原法定代表人张君安排员工到我开的店面拿了20000元。现我实际尚原告17000元，同意偿还原告借款17000元。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，被告李光育因需资金周转，向原告企泰公司借款300000元，并出具借条交原告企泰公司收执，其借条内容为：“今向贵州企泰农牧投资发展有限公司借到叁拾万元整，备注：银行转账”，双方对该借贷事实无异议。庭审中，原告企泰公司变更诉讼请求金额为77000元；同时，认可被告李光育已陆续返还借款223000元（150000元+45000元+28000元）；但对被告李光育辩解转给余某某账户40000元及张君安排公司员工到其店面拿的20000元，属于返还原告企泰公司的借款，不予认可。本院认为，被告李光育向原告企泰公司借款300000元，并出具了借条，双方对该借贷事实无异议，本院予以确认。被告李光育辩解转给余某某银行账户40000元及张君安排公司员工到其店面拿了20000元，属于返还原告企泰公司的借款，未提供相应证据证明，加之原告企泰公司不予认可，本院对被告李光育的该辩解理由不予采纳；为此，本院对原告企泰公司请求被告李光育返还借款77000元，予以支持。对于原告企泰公司主张的利息，因双方未约定利息和还款期限，本院对原告企泰公司的该请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条之规定，判决如下：被告李光育返还原告贵州企泰农牧投资发展有限公司借款77000元。上述有执行内容的当事人在判决生效后二十日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由被告李光育负担；原告贵州企泰农牧投资发展有限公司预交案件受理费1410元，退还贵州企泰农牧投资发展有限公司案件受理费548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  梁 旭二〇二〇年七月二日法官助理彭雁波代理书记员  彭雁波
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3880号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人刘发军，男，1986年03月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 平安银行股份有限公司成都分行与刘发军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初582号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为139701.12元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘发军名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初582号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈远勇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保565号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请执行保全罗聪、袁慧金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保565号一案，本院于2020年7月15日立案保全执行，并于2020年7月22日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更737号罪犯朱金鹏，男，生于1997年07月14日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2014）绵少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人朱金鹏犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三千元，连带民事赔偿人民币一万四千三百六十七元八角六分。判决生效执行期间，本院于2018年04月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2024年12月12日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币三千元、履行民事赔偿人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯朱金鹏在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱金鹏减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年04月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执521号申请执行人：李力，男，1990年1月7日出生，住湖北省江陵县。被执行人：陈峻达，男，1991年4月16日出生，住河南省潢川县。执行申请人李力申请执行陈峻达借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈峻达于判决生效之日起十日内偿还原告李力借款20000元及利息。因被执行人陈峻达未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人李力向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月26日向被执行人陈峻达发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月26日、2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年6月5日到被执行人户籍地查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。2、2020年7月16日扣划被执行人银行账户存款6785.66元，于2020年7月21日交付申请人陈峻达。余款13214.34元未执行到位。3、2020年7月21日到被执行人户籍地查询居住信息，被执行人不在家中，暂时下落不明。四、2020年7月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人陈峻达有继续向申请人李力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 赵文涛
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初576号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人邓峰，男，1969年5月10日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。指定辩护人王磊，上海浩锦律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)1212号起诉书指控被告人邓峰犯诈骗罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人邓峰及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2009年4月26日，被告人邓峰指使徐涛、李正国(均已判决)，利用被害人高某1的生理缺陷，诱骗高某1至本区房地产交易中心内，由徐涛与高某1签订《房产借款抵押合同》，将高某1位于本区通河一村XXX号XXX室的房产作为抵押，借款金额人民币12万元(以下币种均为“人民币”)，当日高某1分文未得。同年10月10日，徐涛、李正国等人以上述相同方式，诱骗被害人高某1与李正国签订《房产借款抵押合同》，借款金额为23万元，以此用以“平账”，当日高某1分文未得。之后，邓峰等人再次以相同手法将该笔钱款“平账”。二、2009年4月，被害人张某某购房后因急需资金支付上家尾款，至被告人邓峰公司借款60万元，并签订借款合同。被告人邓峰指使徐涛、李正国，以邓峰妻子徐妃儿信誉好，可以向银行申请贷款为幌子，诱骗张某某与徐妃儿签订虚假的购房合同，将其名下位于本市杨浦区包头路1150弄城市名园25号801室(经鉴定，价值100万元)的房产过户到徐妃儿名下。邓峰等人又以购房名义向上海银行申请93万元的贷款，在上海银行将93万元购房款打入张某某银行账户后，邓峰等人又谎称包头路房产实际仍归张某某所有，诱骗张某某将93万元转入徐涛银行卡账户内。而后，邓峰将其中60万元转账给张某某作为借款。嗣后，李正国、徐涛等人又持借款合同逼迫张某某归还60万元借款，诱骗张某某出售位于本市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室的房屋归还借款，后因该房屋仍有贷款而未得逞。另查明，被告人邓峰于2020年1月14日被抓获。上述事实除有被告人邓峰的当庭供述外，还有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人高某1的陈述及辨认笔录，同案犯李正国、徐涛的供述，证人高某2的证言及上海市不动产登记信息、房产抵押借款合同，证实邓峰指使徐涛、李正国利用高某1的生理缺陷骗取钱款的事实。2、被害人张某某的陈述，同案犯李正国、徐涛的供述及上海市不动产登记信息、银行转账信息、房地产估价报告，证实邓峰指使徐涛、李正国骗取张某某房产、钱款的事实。3、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》，证实同案犯李正国、徐涛因本案犯罪事实于2020年2月28日被定罪判刑。4、公安机关出具的《抓获经过》、《工作情况》，证实邓峰于2020年1月14日被抓获到案。本院认为，被告人邓峰伙同他人，假借民间借贷之名，实施套路贷犯罪活动，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人邓峰当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2032年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、追缴被告人邓峰违法所得发还各被害人；不足部分，责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  张国滨人民陪审员  陈 华二〇二〇年七月七日书 记 员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2785号 申请执行人林德淋，男，1979年8月29日出生，汉族，住所地福建省福清市。 申请执行人洪金凤，女，1984年4月16日出生，汉族，住所地福建省福清市。 委托代理人李澄，福建品义律师事务所律师，特别代理。 委托代理人翁敏，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人林德淋、洪金凤与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初932号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人以购房款1712592元为基数自2018年1月1日起按年6%计至实际交房之日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2785号、生效法律文书为（2020）闽0322民初932号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初932号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异58号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：鞍山钢海金属制品有限公司法定代表人：刘同凯，董事长。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李斌，辽宁盛典律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山钢海金属制品有限公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山钢海金属制品有限公司发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍山钢海金属制品有限公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2002年8月7日作出的（2002）鞍民三初字第81号民事调解书中对被执行人鞍山钢海金属制品有限公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山钢海金属制品有限公司公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2002年8月7日作出的（2002）鞍民三初字第81号民事调解书中对被执行人鞍山钢海金属制品有限公司的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人鞍山钢海金属制品有限公司公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执513号 申请执行人：陶俊，男，汉族，生于1966年8月20日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：李洪波，男，生于1979年1月20日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行陶俊与李洪波租赁合同纠纷一案，申请人陶俊于2020年7月10日向我院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  纪 鹏 二〇二〇年七月十日 法官助理  王杨波 书 记 员  吴强林
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执430号申请执行人:刘云德，男，生于1973年10月11日,住四川省犍为县。被执行人：刁连文，男，生于1983年10月15日,住浙江省宁波市江北区。申请执行人刘云德依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2020）川1123民初10号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人刁连文应向申请人刘云德支付工资款及资金利息共计14000元，此款于2020年1月24日前支付8000元，2020年2月15日前支付6000元。本案申请人申请执行14000元，执行费110元由被执行人承担。本院在执行申请执行人刘云德与被执行人刁连文劳务合同纠纷一案中，扣划了被执行人刁连文的银行存款4701.1元，扣除执行费110元，申请人刘云德己领取了案款4591.1元，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执430号案件对被执行人刁连文的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗迎冬二〇二〇年七月二十二日书记员  聂志飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7507号原告：冯海霞，女，1976年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告冯海霞诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯海霞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯海霞负担。审判员  申晓娟二〇二〇年七月十四日书记员  梁卫士
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初47号原告湘潭离心机有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路1370号。法定代表人蒋立峰，董事长。委托诉讼代理人曾庆云，男，1973年1月30日出生，汉族，湘潭县人，该单位办公室主任，住湘潭县。被告湘潭县人力资源和社会保障局，住所地湘潭县易俗河镇云龙中路88号。法定代表人张拥军，局长。委托诉讼代理人林运，湖南湘晋律师事务所律师。原告湘潭离心机有限公司诉被告湘潭县人力资源和社会保障局履行社会保障一案，本院于2020年4月2日立案受理。本案在审理过程中，原告湘潭离心机有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告湘潭离心机有限公司有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，原告湘潭离心机有限公司的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湘潭离心机有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告湘潭离心机有限公司承担。本裁定书自送达之日起生效。审判长  龙思远审判员  陈放明审判员  岳建清二〇二〇年七月三日书记员  刘 波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保353号申请人：黄志华,男,汉族,住湖南省常德市武陵区。被申请人：株洲博芳工程劳务有限公司,住湖南省株洲市天元区。法定代表人：何芳。被申请人：胡博,男,汉族,住湖南省长沙市。被申请人：陈友生，男,汉族,住湖南省华容县。申请人黄志华与被申请人株洲博芳工程劳务有限公司、胡博、陈友生诉前财产保全纠纷一案，申请人黄志华于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人株洲博芳工程劳务有限公司、胡博、陈友生名下位于慈利苗市镇xx高速公路中所享有的工程款人民币25万元予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人株洲博芳工程劳务有限公司、胡博、陈友生名下位于慈利苗市镇xx高速公路所享有的工程款人民币25万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月十三日法官助理  高 俊书 记 员  董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1308号罪犯李庆，男，1992年11月26日出生，汉族，初中文化。河南省辉县市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2014年4月4日作出（2014）卫刑初字第8号刑事判决，认定被告人李庆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。卫辉市人民检察院提出抗诉。本院于2014年8月18日作出（2014）新中刑二终字第95号刑事判决，认定被告人李庆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年6月5日起至2028年6月4日止。于2014年9月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李庆在执行期间，2018年6月15日减刑六个月。刑期自2013年6月5日起至2027年12月4日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李庆减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李庆自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李庆自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李庆在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李庆准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年6月5日起至2027年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣