wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初163号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人段某某（曾用名段某），男，1996年7月15日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因犯盗窃罪，于2016年10月18日被云南省禄劝县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年9月21日被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2019年4月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日被禄劝县公安局刑事拘留，同年2月21日被禄劝县公安局执行逮捕。现羁押于禄劝县看守所。指定辩护人闫肖宇，云南法研律师事务所律师，禄劝县法律援助中心指派。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员郭蕊出庭支持公诉，被告人段某某及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年1月15日凌晨3时10分许，被告人段某某来到禄劝县屏山街道办青少年宫对面的一个车位上，用石头砸碎车牌号为云Ａ×××××的一辆黑色大众轿车后排座位车窗的三角玻璃，盗窃了车内的两包“88红河”香烟，随后逃离现场。经鉴定，被盗香烟价值人民币20元。车窗三角玻璃修复价格860元。2.2020年1月16日凌晨3时20分许，被告人段某某来到禄劝县，用石头将车牌号为云Ａ×××××的一辆绿色猎豹越野车副驾驶侧的玻璃敲碎，将车内储物格内的一部白色三星手机盗走。被盗窃的白色三星手机无法做价格鉴定。车窗玻璃修复价格为480元，3.2020年1月16日凌晨4时许，被告人段某某来到禄劝县，用石头将车牌号为云Ａ×××××的黑色传祺车副驾驶后面的车窗玻璃的三角玻璃砸碎，盗窃了车内的一袋零食及书包。离开现场后，段某某将书包丢弃在禄劝县屏山镇五星路与海田街交叉口的一个垃圾桶内。被盗零食购买价格为400元。车窗玻璃修复价格为940元。公诉机关认为，被告人段某某以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。段某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议对其量处一年有期徒刑，并处罚金。公诉机关针对上述指控事实，当庭向法庭提供下列证据予以证实：1.受案登记表；2.立案决定书；3.被告人段某某的正侧面照片、户口证明、行政处罚决定书、前科材料及释放证明书；4.抓获经过；5.被告人段某某的供述与辩解；6、被害人张某1、张某2、高某的陈述；7.现场辨认笔录及照片；8.监控视频；9.现场勘验检查笔录及照片；10.检查笔录、提取扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及提取扣押照片；11.发还清单；12.价格认定协助书、价格不予受理通知书；13.修车收据、被盗物品价格；14.价格认定结论书；15.鉴定意见通知书；16.禄劝县公安局屏山派出所情况说明。经质证，被告人段某某对公诉机关的指控事实、证据、罪名无异议，愿意认罪认罚。被告人段某某的辩护人对公诉机关的指控事实、证据、罪名无异议。提出以下辩护意见：1.段某某归案后如实供述，有较好的坦白情节；2.自愿认罪认罚，有一定悔罪态度。建议对其量处罪责刑相适应的处罚。本院认为，被告人段某某及辩护人对公诉机关出示的证据无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对公诉机关的指控证据予以采信。经审理查明的事实与公诉机关的指控事实一致。另查明，被告人段某某盗窃的三星牌手机一部、零食一包已发还被害人。本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人段某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。段某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。段某某采用破坏性手段盗窃他人财物，并造成他人其他财物损毁，应酌情从重处罚。段某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。段某某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，对辩护人的此辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年1月16日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）二、扣押的红河88香烟八支、老年手机一部，由扣押机关禄劝县公安局依法处理。三、本案被盗财物由被告人段某某退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张琼辉审 判 员  李美孝人民陪审员  刘平萍二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 旭
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初867号原告：大理集腾房地产开发有限公司管理人，住所地：南涧县南涧镇集腾誉城售楼部二楼管理人办公室。责任人：杨振，职务：管理人组长。委托代理人：马薇,云南展腾律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托代理人：罗进兰,云南展腾律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地：昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人：兰世强。原告大理集腾房地产开发有限公司管理人诉被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，在审理过程中，原告大理集腾房地产开发有限公司管理人于2020年7月15日向本院递交申请，以双方争议事项已在重整计划草案中进行沟通解决为由，要求撤回起诉。本院认为，原告大理集腾房地产开发有限公司管理人自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大理集腾房地产开发有限公司管理人撤回起诉。案件受理费原告申请缓交。审 判 长  杨德光审 判 员  罗之雁人民陪审员  康家会二〇二〇年七月十七日书 记 员  左爱云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6533号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵云峰，男，汉族，1983年7月10日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵云峰的本院(2019)沪0106民初35016号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6671号 原告：绍兴梅盛物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村7幢2楼，统一社会信用代码91330621066933487T。 法定代表人：钱国春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘长命，该公司员工。 被告：施建庆，男，1971年11月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴梅盛物业管理有限公司诉被告施建庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴梅盛物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴梅盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴梅盛物业管理有限公司负担。 审判员  王城 二〇二〇年七月二十日 法官助理边筱香 书记员  金燕
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执2633号宋旭、贵阳白云德信村镇银行股份有限公司：宋旭与贵阳白云德信村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26270.00元。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳执行款26564元。本院在扣留294元用于缴纳执行费后，已将剩余26270元转付给宋旭。至此，宋旭向本院申请执行的(2019)黔01民终4051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二〇年七月十七日法官助理杨鑫玉书记员王微
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审985号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：雷海涛，男，1984年1月7日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月16日作出的3702131723817400《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6595号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨佳清，男，汉族，1984年11月11日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨佳清的本院(2019)沪0106民初35079号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保86号 申请人：深圳群伦项目管理有限公司邯郸市丛台区分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人和街179号融富中心A区4-3-3002号。 法定代表人：李桂山，该公司经理。 被申请人：河北龙云秸秆制气科技有限公司，住所地：邯郸市肥乡区元固乡前元固村与王庄交界处路北。 法定代表人：胡银亮，该公司经理。 申请人深圳群伦项目管理有限公司邯郸市丛台区分公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北龙云秸秆制气科技有限公司银行存款XX元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北龙云秸秆制气科技有限公司银行存款XX元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年七月一日 书记员  魏英豪
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1353号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人罗某甲，男，1997年3月6日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省镇雄县。2019年9月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年10月27日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1032号起诉书指控被告人罗某甲犯诈骗罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉。被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，“广州美迪化妆品有限公司”网络诈骗团伙先后在河北省沧州市、宁夏回族自治区银川市、河北省保定市、陕西省咸阳市，以“累计投资加套（每套2900元）达一定数额，可以升职获得高工资发财”为诱饵，拉拢成员入伙从事诈骗活动，并统一安排团伙成员吃住、集中培训诈骗业务。该公司自上而下分设总经理、经理、主任、主管、业务员等职务。该诈骗团伙利用ＱＱ、微信等互联网聊天工具，以谈恋爱、处男女朋友骗取男性被害人信任，后虚构“没有路费见面”“没钱看病”“没钱充手机话费”等理由，通过微信红包、微信转账等方式，共骗取全国各地被害人财物。被告人罗某甲于2017年7月加入该诈骗团伙，担任业务员，采用上述手段实施诈骗，其于2018年11月至2019年8月期间，骗得被害人陈某人民币20592.28元、被害人周某人民币500元，共计骗得人民币21092.28元。公诉机关认为，被告人罗某甲伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络多次诈骗，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人罗某甲系从犯；系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人罗某甲有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了微信截图、手机转账记录截图、财付通交易记录等书证，证人邓某、龙某1、舒某、龙某2的证言笔录，被害人陈某、周某的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录，被告人的户籍信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人罗某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗某甲诈骗所得的钱款部分上交组织“加套”，部分自己使用。案发后，被告人罗某甲退赃人民币21100元，暂扣于江阴市公安局。本院认为，公诉机关指控被告人罗某甲构成诈骗罪的指控成立。被告人罗某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，依法予以从轻处罚。根据被告人罗某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、暂扣于江阴市公安局的被告人罗某甲退赔的人民币21100元，发还被害人陈某20592.28元，周某500元，余款7.72元退还被告人罗某甲，由扣押单位负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年七月十七日书记员  张海伦附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执744号 申请执行人：济南合庆物资有限公司，住所地济南市历城区港沟街道车脚山村224号，统一社会信用代码：91370100597010737Q。 法定代表人：贺庆玲，执行董事。 委托诉讼代理人：李斌，山东瀛创律师事务所律师。 被执行人：石家庄市鑫明化工机械有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区岗上镇小丰村小丰路6号，统一社会信用代码：91130100762075623U。 法定代表人：王建波，执行董事。 被执行人：王建波，男，1963年12月4日出生，汉族，系石家庄市鑫明化工机械有限公司法定代表人，户籍所在地山东省荣成市。 申请执行人济南合庆物资有限公司与石家庄市鑫明化工机械有限公司、王建波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8623号民事调解书，已经发生法律效力,内容为：一、被告石家庄市鑫明化工机械有限公司、王建波欠原告济南合庆物资有限公司钢材款共计254718.86元，分别于2019年12月15日之前一次性支付100000元，于2020年5月1日之前一次性支付154718.86元，并于2019年12月15日之前一次性向原告济南合庆物资有限公司支付诉讼费2560元。如果被告石家庄市鑫明化工机械有限公司、王建波逾期履行支付诉讼费及第一笔货款，原告济南合庆物资有限公司可就全部货款254718.86元取得向法院强制执行的权利；二、如果被告石家庄市鑫明化工机械有限公司、王建波按上述第一项的约定履行支付钢材款及诉讼费的义务后，关于本案纠纷双方以后互不追究；三、案件受理费5120元，减半收取2560元，由原告石家庄市鑫明化工机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月11日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月18日、2020年6月4号，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人石家庄市鑫明化工机械有限公司名下仅有少量银行存款，本院未予冻结。2020年2月28日，本院依法冻结被执行人王建波名下财付通账户内存款3048.96元，并于2020年6月29日扣划后发还申请执行人；2020年6月29日，本院委托石家庄市长安区人民法院依法扣划被执行人王建波名下农业银行账户内存款261037.86元，实际扣划金额为2394.85元，并发还申请执行人。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年2月20日，本院委托石家庄市藁城区人民法院调查被执行人石家庄市鑫明化工机械有限公司及其法定代表人王建波的房产状况、投资经营情况；同日，本院委托山东省荣成市人民法院调查被执行人王建波的房产状况、收入情况及家庭情况。经石家庄市藁城区人民法院、荣成市人民法院调查，被执行人在住所地辖区内均无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，且据被执行人王建波住所地村民委员会书记称，被执行人并非本村村民，仅在该村办厂并负有外债。 5、2020年7月14日，本院通过电子送达辅助系统向申请执行人济南合庆物资有限公司的法定代表人贺庆玲送达执行情况告知书，将本案执行情况对其进行告知，其无法提供被执行人其它可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本案执行标的257278.86元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的5443.81元，尚未执行到位251835.05元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱 琳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3365号原告耿春丽，现住黑龙江省五常市。原告耿春梅，现住吉林省榆树市。原告耿春东，现住吉林省榆树市。被告李再迁，现住吉林省榆树市。被告吉林省烟草公司长春市公司法定代表人车大光。被告中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人赵建平，系该公司经理。原告耿春丽、耿春梅、耿春东诉被告李再迁、吉林省烟草公司长春市公司、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告耿春丽、耿春梅、耿春东于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告耿春丽、耿春梅、耿春东撤诉。审判员  王洪光二〇二〇年七月九日书记员  孙 雪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1160号 申请执行人肖光，男，1988年4月17日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人李金辉，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人肖光与被执行人李金辉劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月25日作出（2020)吉0781民初1093号民事判决书，判决如下：李金辉于本判决生效后立即给付肖光工资款90000元及利息10000元，合计100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由李金辉负担。 该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2020年7月24日通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人名下的银行、互联网银行存款共计7925元，现一汇入申请执行人账户。 5.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭龙飞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执247号申请执行人：温颖，男，汉族，1987年7月10日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐勇，男，汉族，1973年5月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：刁亚萍，女，汉族，1976年9月11日出生，住淮安市清江浦区。关于温颖与徐勇、刁亚萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1248号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告徐勇、刁亚萍于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告温颖一次性偿还借款本金3万元及利息；二、案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告徐勇、刁亚萍负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理，标的31150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人徐勇、刁亚萍发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人徐勇、刁亚萍并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人徐勇、刁亚萍拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人徐勇、刁亚萍采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本案轮候查封了被执行人刁亚萍名下位于淮安市××区××购物广场××区××室的不动产（面积107.83平方米，设有两轮抵押共56万元），查封期限截止至2023年5月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因本案系轮候查封，故暂无处置权，且本案标的较小，也不宜处置。4、根据申请执行人提供的线索，本院执行人员赴淮安市××区××购物广场××区××室，未发现被执行人徐勇、刁亚萍的行踪。5、通过司法网络查控系统对被执行人徐勇、刁亚萍名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人刁亚萍名下车牌号为苏Ｈ×××××的梅德赛斯奔驰牌机动车，查封期限截止至2022年5月11日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人温颖进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月七日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更271号罪犯马炼，男，1990年2月11日生,回族，云南省昭通市鲁甸县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年11月7日，六盘水市钟山区人民法院作出(2017)黔0201刑初593号刑事判决，认定马炼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2018年1月16日交付执行（刑期自2017年6月22日起至2025年7月21日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯马炼在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2018年3月至2019年9月考评周期内获表扬共计3次。建议对该犯减去有期徒刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯马炼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2018年3月至2019年9月考评周期内获表扬共计3次。罚金5000元已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯马炼在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。执行机关六盘水监狱的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯马炼减去有期徒刑5个月（刑期至2025年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年七月二十七日法官助理常桂菁书记员陈昱宏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执202号申请执行人：潘兆银，男，1957年3月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：任太臣，男，1980年9月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于潘兆银与任太臣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9642号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的253709元。在执行过程中，申请执行人潘兆银与被执行人任太臣达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民初9642号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年七月七日书记员 朱 锋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执恢108号申请执行人邓晓迁，男，1972年6月2日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人林海松，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县，现在河南省豫南监狱服刑。本院在执行邓晓迁与林海松民间借贷纠纷一案中，查封被执行人林海松名下位于汝南县新兴雅苑小区北门重阳路临街门面房两间（北门西数第三、四间）。被执行人林海松未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖、变卖林海松名下位于汝南县新兴雅苑小区北门重阳路临街门面房两间（北门西数第三、四间）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二〇年七月二十九日书记员  陈之铭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6786号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王加宝，男，汉族，1989年4月21日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王加宝的本院(2019)沪0106民初21825号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21825号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1132号申请执行人：白洪勋。被执行人：孟祥南。在执行申请人白洪勋与被执行人孟祥南合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初3161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，已查封了被执行人名下的房屋，但房屋价值与执行标的差距过大无法处置；部分冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的车辆、土地、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初3161号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年七月二十四日书记员  刘晓丹
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监12号申请执行人：吉林省辽源市龙山区人民政府，住所地：吉林省辽源市龙山区。法定代表人：**飞，区长。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司，住所地：辽源市。法定代表人：伍国春，董事长。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民政府与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，辽源市中级人民法院（2018）吉04民初229号民事判决已发生法律效力,被执行人未按上述民事判决书所确定的期限履行义务，申请执行人辽源市龙山区人民政府申请执行后，我院于2020年6月5日依法立案执行。因被执行人住所地及执行标的物均在辽源市龙山区，为方便当事人执行,节约司法资源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条规定，裁定如下：辽源市中级人民法院（2018）吉04民初229号民事判决由辽源市龙山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  齐 迹二〇二〇年七月三十日书记员  施相宇
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初915号原告：王婷（又名王玲），女，1962年3月28日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县隽水镇湘汉社区湘汉路126号，公民身份号码422324196203280028。委托诉讼代理人：皮四兵，通城县麦市法律服务所法律工作者,系特别授权代理。被告：程新建，男，1965年11月21日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，本院在审理原告王婷诉被告程新建民间借贷纠纷一案中，原告王婷于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婷的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告王婷撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王婷负担。审判员  毛丽霞二〇二〇年七月十日书记员  徐 瑱
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保293号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人渭南怡城置业有限公司与被申请人马青莉对外追收债权纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2236-1号民事裁定书，我局已对被申请人马青莉的银行存款、支付宝、微信在33999.58元限额内予以解除冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：解除冻结存款通知书回单。         二0二0年七月二十八日
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1022执400号 申请执行人：李广生，男，1971年8月6日，汉族，现住北京市丰台区。 被执行人：李朝阳，男，1980年3月18日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：鲁金萍，女，19800年9月3日出生，汉族，现住固安县。 李广生与李朝阳、鲁金萍民间借贷纠纷一案，河北省固安县人民法院作出的（2018）冀1022民初2656号民事判决书，已发生法律效力。本院2018年3月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款325380元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年3月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。 二、2019年3月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，冻结被执行人银行账户中的存款，并核实已保全的被执行人名下的房产一处。 三、2019年3月14日被执行人到庭，形成执行笔录。 四、2019年7月5日对被执行人名下房产进行评估。 五、2019年10月14日向被执行人送达评估报告，被执行人表示认可。 六、2019年11月1日降价拍卖被执行人房产。 七、2019年11月21日划拨被执行人名下存款35230.53元，2019年12月5日发放给申请执行人。 八、2020年1月23日再次对被执行人进行总对总查控，2020年2月20日划拨被执行人名下存款66547.47元，2020年3月4日发放给申请执行人。 九、2020年4月15日变卖被执行人名下房产，7月17日变卖结束，无人竞买。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下房产经数次拍卖后无人竞拍，无法处理。经同申请执行人阐明情况，经申请执行人同意后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  付春山 人民陪审员  徐广立 人民陪审员  王炳朋 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  邱文涛
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1810号 原告：付北艳，女，汉族，生于1996年8月18日，宝鸡市陇县。 被告：刘冬，男，汉族，生于1993年11月19日，宝鸡市金台区。 原告付北艳与被告刘冬民间借贷纠纷一案，本院已于2020年5月13日立案受理。经审查，本院认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告付北艳在起诉时未提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍无法确定，故本案不符合起诉的条件，应依法驳回原告的起诉。原告可在获得被告准确的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告付北艳的起诉。 案件受理费660元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇二〇年六月二十二日 书记员 董雅如 1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执782号申请执行人：季永海，男，1976年10月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：蒋吉祥，男，1981年6月20日出生，汉族，甘肃省榆中县人。本院在执行申请执行人季永海与被执行人蒋吉祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人季永海于2020年7月3日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人季永海的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年七月三日书记员  田光林
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1976号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人刘国训，男，汉族,户籍所在地威海临港经济技术开发区。本院在执行被执行人责令退赔的（2020）鲁1002刑初8号刑事判决书一案过程中，依法划拨被执行人在威海市商业银行股份有限公司初村支行账户上存款中的xx元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002刑初8号刑事判决书确定的被执行人刘国训缴纳罚金人民币xx元的义务执行完毕。二〇二〇年七月八日
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初154号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人史登权，男，1967年5月11日出生，住山西省平定县。2019年12月2日因殴打他人被平定县公安局拘留五日。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局刑事拘留，2020年1月12日转取保候审。2020年7月10日被平定县人民检察院取保候审。2020年7月15日经本院决定被取保候审。 辩护人温东升，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］175号起诉书指控被告人史登权犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人史登权及其辩护人温东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日，被告人史登权酒后驾驶轿车与李某驾驶的货车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。经鉴定，从送检的史登权血液中检出酒精含量为131.01mg/100mL。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人史登权之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人史登权对公诉机关指控事实及罪名无异议，且认罪认罚并签字具结。 被告人史登权辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯危险驾驶罪定性不持异议。2、被告人具有初犯、赔偿、谅解、自愿认罪认罚等情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明， 2019年11月9日13时许，被告人史登权饮酒后驾驶冀F××号小型轿车，行至国道207线960KM+200M（平定县锁簧镇东锁簧村口路段）时，与李某驾驶的冀A××、晋C××挂号重型半挂货车发生碰撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：史登权承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的史登权血液中检出酒精含量为131.01mg/100mL。事发后，被告人史登权赔偿了李某人民币2000元，并取得了李某的谅解。 认定上述事实的证据有：（1）山西省平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）平定县公安局人员电子档案证实被告人史登权身份情况；（3）被告人史登权驾驶证、冀F××号车行驶证证实其准驾车型C1及其驾驶车辆信息等情节；（4）平定县公安局道路交通事故照片等证实事故现场情节；（5）常住人口基本信息、被害人李某陈述及其驾驶证、行驶证证实2019年11月9日中午，我驾驶车辆行驶到国道207线平定县东锁簧村口路段时，突然被一辆轿车剐蹭，那个驾驶员就打我，我就报警，他一听我报警就开车跑了，我在现场等交警处理等情节；（6）平定县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书证实被告人史登权的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（7）平定县公安局呼气酒精测试、当事人血样提取登记表、抽血照片等证实对被告人史登权血液酒精含量鉴定情况；（8）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人史登权血液中检出酒精含量为131.01mg/100mL；（9）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人史登权承担事故的全部责任；（10）协议书、收条、谅解书证实被告人史登权赔偿了李某人民币2000元，并取得了李某的谅解；（11）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书证实被告人行政处罚的情节；（12）平定县公安局到案经过证实被告人史登权到案的情况；（13）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（14）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人史登权违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解等情节，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人史登权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张枫华 书 记 员 李娇娇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执823号 申请执行人：潘润，男1969年05月15日出生，汉族，住安庆市望江县。 被执行人：望江县泰威服装有限公司，住所地望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，董事长。 申请执行人潘润与被执行人望江县泰威服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人被人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执823号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭 灏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2011）杭余执民字第2164号 （2020）浙0110执恢838号 胡建坤： 陆志惠: 申请执行人胡建坤与被执行人陆志惠民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1585号原告：周某，女，1946年6月9日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：向某，男，1972年10月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告周某与被告向某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周某请求法院依法分配其丈夫向某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款。原告周某诉称，我丈夫向某某（身份证号码：4331301945××××××××），于2018年1月12日去世了，他在湖南龙山农村商业银行股份有限公司留有存款1351.29元（账号为81×××89），现因存折遗失，请求法院依法分配向某某的银行存款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、向某某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的存款1351.29元（账号为：81×××89）归向某所有，周某自愿放弃其份额；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年七月二十七日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4323号罪犯许欢文，男，1989年5月16日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2011年12月16日作出（2011）临刑初字第299号刑事判决，认定被告人许欢文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币6000元）。宣判后，被告人许欢文不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2012年2月3日作出（2012）抚刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年7月30日以(2014)洪刑执字第3672号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天，剥夺政治权利四年不变；于2017年2月13日以(2017)赣01刑更935号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7139号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许欢文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处有期徒刑十四年的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许欢文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许欢文减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2011年9月3日起至2022年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执190号之一 申请执行人：陈绍荣，男，1946年2月8日生，满族，农民，住黑山县。 被执行人：史东辉，男，汉族，1966年04月26日生，住黑山镇。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史东辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史东辉在中国银行账户内存款人民币14185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  吴宝利 审判员  左荣新 审判员  郑荣军 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾凡亮
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3787号申请执行人：顾君华，男，1968年1月29日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈晓白，男，1961年9月3日生，汉族，住上海市虹口区。原告顾君华与被告陈晓白民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初1343号民事判决，已经发生法律效力，权利人顾君华于2020年5月13日向本院申请执行，要求被告陈晓白偿还借款100,000元及逾期还款利息损失。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月13日通过邮政特快专递向被执行人陈晓白发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按判决履行付款义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券登记。本院扣划被执行人陈晓白银行存款37,559.77元，已发还申请执行人顾君华。本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月10日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  谢 铭审判员  王 军二〇二〇年七月二十一日书记员  胡 凤附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1131号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人鲍拥军，男，1974年3月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人鲍拥军拒不偿还信用卡欠款本金10870.39元及总利息2460.55元、总费用12359.61元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金10870.39元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25690.55元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人鲍拥军签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲍拥军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10870.39元及总利息2460.55元、总费用12359.61元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金10870.39元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计25690.55元。申请费147元，由被申请人鲍拥军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2653号原告：朱建兵，住南京市雨花台区。被告：浦建辉，住南京市浦口区。原告朱建兵与被告浦建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告朱建兵在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱建兵自动撤回起诉处理。审 判 员  尚小强二〇二〇年七月十三日法官 助理  蔡 童见习书记员  单夫玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7321号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：方李娟，女，1988年8月20日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与方李娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人方李娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22535号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,906.21元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费400.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22535号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执836号 申请执行人：柳海发，江西省宜春市人。 被执行人：张波，湖南省醴陵市人。 申请执行人柳海发与被执行人张波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）湘0281民初68号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳海发于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行中采取了如下措施。 一、6月2日，本院向被执行人张波送达了执行通知书及财产报告令，于6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于6月2日、6月17日、7月3日、7月21日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人张波银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于6月9日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人张波的不动产登记情况；于6月10日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人张波的工商股权登记情况；于6月24日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人张波的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、6月12日，本院对被执行人张波适用限制高消费措施，于6月18日将被执行人张波纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为30300元及利息，已执行到位0元，尚有30300元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年七月二十二日 执行员 贾平高 书记员 喻 沙
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执634号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军。被执行人：长葛市小华机床设备有限公司，住所地长葛市市区长社路东段。法定代表人：陈小华。被执行人：陈珊珊，女性，1995年01月23出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：张彩红，女性，1971年05月20出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：陈小华，男性，1970年07月30出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市小华机床设备有限公司、陈珊珊、张彩红、陈小华借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人长葛市小华机床设备有限公司、陈珊珊、张彩红、陈小华的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕01执异287号案外人：郦顺稳，男，汉族，1963年6月13日出生，住陕西省铜川市王益区。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦21层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人郦顺稳以本院（2016）陕01执666号之二公告、（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）一期一幢1层A区048号商铺属其所有为由对本院查封行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郦顺稳称，其与中登公司于2014年12月2日签订《商品房买卖协议》，购买位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目1层A区048号商铺并支付全款，案外人已经履行了商品房买卖协议的全部义务。中登公司因自身原因导致上述商品房未能向案外人交付，也未能办理产权登记。请求法院依法保护案外人的合法权益，解除对案涉商铺的查封。申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人中登公司所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。另据本院调查，本院作出的（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢房屋（房号包括10101号、10102号、10103号、10104号、10105号、10106号、10107号、10108号、10109号、10110号、10111号、10112号、10113号、10114号、10115号、10116号、10117号、10201号、10301号、10401号、10501号）至今仍未办理商品房预售许可证。案外人郦顺稳所主张的“中登文景时代”一期一幢1层A区048号商铺为虚拟产权式商铺，位于一期一幢一层，无法明确具体查封房号。本案审查过程中，郦顺稳提交了与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》、《委托经营合同》、收款收据等证据。上述事实有公证书、执行裁定书等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实案涉房产所在的“中登文景时代”项目一期一幢房屋至今未办理商品房预售许可证，未取得公开销售的资格，案外人郦顺稳提交的与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，故其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人郦顺稳提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人郦顺稳提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年七月十四日书记员 郑银萍
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初33709号原告：王秀娟，女，1972年3月2日出生，汉族，北京市丰台区总工会权益工作部部长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘凤兰，北京市常鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莉莉，北京市常鸿律师事务所实习律师。被告：北京华耀睿浩科技有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：曲乃权。原告王秀娟与被告北京华耀睿浩科技有限公司（以下简称华耀睿浩公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。王秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还已交未使用的租金64879.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月19日，原告与被告签订《北京市住宅租赁合同》，合同约定原告承租乙方位于北京市丰台区南开西里23号楼四层416号房屋，房屋面积17.04平方米，租期自2012年12月30日至2030年2月14日止，月租金为436.9元。原告按照约定一次性支付房屋租金90219.85元。被告将涉案的房屋交由原告使用。2017年11月18日，因北京市政府统一拆违行动，致使涉案房屋内的住户被清退，涉案房屋自2017年11月18日起不适租。原告要求被告返还已缴纳未使用的租金64879.65元。本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，原、被告双方签订的《房屋租赁合同终止协议》第六条约定：“因本协议及本协议各方在任何时间签订的任何协议引起的或与前述协议有关的任何争议，均提请北京仲裁委员会按照其仲裁规则按照中华人民共和国法律进行仲裁。仲裁语言为汉语普通话。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。各方同意仲裁使用简易程序。”因此，原、被告双方约定的该仲裁条款选定了仲裁机构，属于有效的仲裁条款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王秀娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘辉二〇二〇年七月二十七日书记员  李琳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1164号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘继成，男，1976年01月23日出生，汉族，户籍地河南省焦作市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与刘继成信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项332635.22元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6225号 原告：青岛万春机械股份有限公司，住所地胶州市洋河工业园，统一社会信用代码91370281550801961L。 法定代表人：魏希双，董事长。 被告：陆国良，男，1973年11月1日生，汉族，住江苏省吴江区。 被告：苏州邦莱纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端木村保竹路13号，统一社会信用代码91320509MA1WGK210Y。 法定代表人：陆国良，经理。 本院在审理原告青岛万春机械股份有限公司与被告陆国良、苏州邦莱纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛万春机械股份有限公司撤回起诉。 案件受理费12861元，减半收取6430.5元，由原告青岛万春机械股份有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1050号 原告：古家照，男，1969年3月6日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：薛往，男，1980年5月26日出生，住贺州市平桂区。 原告古家照与被告薛往买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告古家照到庭参加诉讼，被告薛往经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古家照向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告欠款7828元；2.判令被告偿付原告欠款利息5726元（利息计算方式：欠款数额×银行贷款年利率6.65%×年数，即7828元×6.65%×11年）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月1日，经原、被告双方协商，被告现金购买原告在八步区贺街镇磨刀水库的鱼苗，但被告以资金困难为由未付货款。后经原告多次催促，被告于2009年6月8日向原告出具欠条一份，但是出具欠条后被告仍不予支付货款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 原告对其陈述主张向本院提交的证据有：欠条1份。 被告薛往未到庭，其庭前向本院递交书面答辩称，原告诉请与事实不相符合，原告向法院提交的欠条，系被告与案外人郑某合伙经营鱼塘时出具给郑某的，该欠条系如何落到原告手上的，被告并不清楚。十多年来，原告从未向被告追索过这笔款项，被告与案外人郑某合伙的账目早已结清，被告从未欠过原告的鱼款。本案已超过诉讼时效，法院不应支持。近十一年来，从未有谁向被告主张过权利，原告依据现在这一张不清不楚的欠条要求原告支付2009年6月起的利息没有法律依据。请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告薛往对其辩驳主张未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告薛往经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条的规定，本院对原告提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年3月1日，被告向原告购买鱼苗，未支付货款。经原告催收，被告于2009年6月8日出具欠条一份交原告收执，欠条内容为“今欠鱼款柒仟捌贰拾捌元正。欠款人薛往。2009.6.8”。被告出具欠条后拒不支付货款，双方由此涉诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，被告向原告购买鱼苗的事实，有被告出具的欠条予以证实，本院确认原、被告之间成立买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告诉请被告支付所欠货款的主张，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”和《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告主张被告支付利息实则属于原告主张被告承担逾期付款违约责任，被告出具的欠条中未约定付款时间，原告亦未向本院提供证据证明被告出具欠条后其向被告催收的证据，本院确认被告应支付原告的利息为：以尚欠货款为基数自起诉之日即2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。 被告主张该欠条系其出具给案外人郑某，无证据证实，本院不予采纳；因原、被告在欠条中未约定付款期限，对被告主张案涉债权已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告薛往于本判决生效之日起十日内支付原告古家照货款7828元及利息（利息计算：以7828元为基数，自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费139元，减半收取计70元（原告已预交），由被告薛往负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蔡小凤 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 袁 巧 书 记 员 戚瑞慧
庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1515号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所庆云县渤海路中南灯具城住宅楼5-101室、北9号。法定代表人：王思远，任总经理。委托诉讼代理人：张万岭，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：李娟，女，1984年2月3日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云旭庆物流有限公司(以下简称旭庆公司)与被告李娟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告旭庆公司于2020年7月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告旭庆公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆云旭庆物流有限公司撤回对李娟的起诉。案件受理费25元，由庆云旭庆物流有限公司负担。此页无正文审判员  杨清渤二〇二〇年七月二十一日书记员  侯一玮
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更888号罪犯朱文峰，男，1990年2月4日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省新民市公主屯镇公主屯村。辽宁省新民市人民法院于2010年8月6日作出(2010)新民少刑字第47号刑事判决，以被告人朱文峰犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。刑期自2008年10月16日起至2025年10月15日止。2016年6月13日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱文峰在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬2次、考核分1276分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱文峰减去有期徒刑一个月（刑期自2008年10月16日起至2025年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执460号之十一申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：李洪亮，男，汉族，住平原县。被执行人：于付涛，男，汉族，住平原县。被执行人：刘娟娟，女，汉族，住平原县。被执行人：于立军，男，汉族，住平原县。被执行人：于永彬，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与李洪亮、于付涛、刘娟娟、于立军、于永彬借款合同纠纷一案中，因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李洪亮、于付涛、刘娟娟、于立军、于永彬银行账号的冻结及房产、车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月十七日书记员  巩 超
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2549号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135,住所地浙江省德清县武康镇东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，该公司职员。 被告：杨海峰，男，1983年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告杨海峰小额借款合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告德清德华小额贷款有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月十七日 书记员 许聪婷
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执367号卢毅：本院依据湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘1025刑终102号刑事判决书追缴被执行人卢毅罚金一案，本院于2020年7月1日立案执行，2020年7月9日本院划拨了卢毅取保候审金5000元，已汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1282号 冯志华（申请执行人）、廖聪（被执行人）： 冯志华与廖聪借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金40000.00元及利息。经本院立案执行，被执行人廖聪已经主动履行49860.89元，其中，本金40000元，利息7483.89元，迟延履行金（迟延履行利息）1477元，本院收取诉讼费400元，执行费500元。本院已于2020年7月4日将该款转付给冯志华（申请执行人）。至此，冯志华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初3629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
四川省广元市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)川08行终77号 上诉人（原审原告）莫愁，男，汉族，生于1969年7月2日，住四川省南充市高坪区。 被上诉人（原审被告）广元市住房公积金管理中心。住所地：四川省广元市利州区苴国路550号。 法定代表人李豪，主任。 参加诉讼负责人何天龙，系该中心分管领导。 委托代理人姜洪，四川天称律师事务所律师。 原审第三人四川新纪元电动汽车动力总成有限公司。住所地：四川省剑阁县剑门工业园区。 法定代表人赵子雄，董事长。 委托代理人王金全，系该公司职工。 委托代理人王华，四川川广律师事务所律师。 上诉人莫愁因与被上诉人广元市住房公积金管理中心履行法定职责一案，不服广元市利州区人民法院（2019）川0802行初54号行政判决提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院认定的事实：原告莫愁于2018年6月5日与第三人新纪元公司签订劳动合同，入职后担任公司人力资源和行政总监。2019年5月31日，原告与第三人解除劳动关系并离职。 2019年8月22日，被告市公积金中心剑阁县管理部收到原告莫愁的《投诉信》，原告反映第三人新纪元公司自2014年11月成立以来，没有开设公积金账户并为员工办理住房公积金缴存登记及履行法定的缴费义务，要求第三人在规定期限内开设公积金账户、办理住房公积金缴存登记，并为原告补缴公积金36000元。 2019年8月23日，被告市公积金中心剑阁县管理部向第三人新纪元公司发出2019年01号《住房公积金催建通知书》，要求第三人在收到本通知30日内到市公积金中心剑阁县管理部办理住房公积金缴存登记。同日，被告市公积金中心剑阁县管理部就原告莫愁的投诉对其予以了回复。 2019年9月23日，第三人新纪元公司向被告市公积金中心剑阁县管理部提出《关于延缓办理住房公积金缴存登记的申请》，理由是公司处于非正常生产状态，资金短缺，已有半年时间未向员工正常发放薪资及缴纳社保，鉴于经营现状，申请暂缓办理住房公积金缴存登记及缴纳等相关工作，待企业经营正常并实现盈利后再及时补缴。次日，市公积金中心剑阁县管理部作出广住剑（2019）05号回复，主要内容为：待我管理部核实调查后，再作出处理决定。 另查明，第三人新纪元公司于2014年11月21日成立，经营范围为电动汽车动力总成研发、生产制造、销售、技术与信息咨询服务等，营业期限为2014年11月21日至2044年11月20日。 在审理过程中，一审法院于2020年3月30日收到市公积金中心剑阁县管理部作出的广住剑（2020）3号《关于四川新纪元电动汽车动力总成有限公司申请延缓办理住房公积金缴存登记业务的回复》（2020年3月9日作出），该回复主要载明：一、2019年9月至今在剑阁县经济开发区逐月调查核实，新纪元公司自2014年11月成立至今未正常生产。二、2019年9月至今在剑阁县税务局逐月调查核实，新纪元公司多年未缴纳营业税，处于非正常营业状态。三、2019年9月至今在剑阁县人力资源和社会保障局逐月调查核实，新纪元公司近半年未为职工缴纳社保，以前年度月份部分职工未缴纳社保。鉴于你公司目前的经营现状，同意延缓办理住房公积金缴存登记业务，待正式生产营业后于15个工作日内办理住房公积金缴存登记业务。 以上事实主要有劳动合同、离职材料、《投诉信》及回复材料、《住房公积金催建通知书》、《关于延缓办理住房公积金缴存登记的申请》及回复等证据以及营业执照、《关于四川新纪元电动汽车动力总成有限公司申请延缓办理住房公积金缴存登记业务的回复》在案为证。 一审法院认为，审查焦点为被告市公积金中心是否履行了相应的法定职责。被告作为辖区内住房公积金运行管理机构，于2019年8月22日接到原告莫愁投诉后，于2019年8月23日向被投诉对象第三人新纪元公司发出《住房公积金催建通知书》并于同日向原告作出回复。同时，在接到第三人的缓办申请后，及时向第三人作出回复并持续进行调查核实，后作出同意延缓办理缴存登记的决定。综合来看，针对原告的投诉，被告及时予以受理并作出回复，且持续进行调查核实并作出处理，应属履行了相应的法定职责，故原告诉称被告不作为的理由不成立，其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告莫愁的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 宣判后，莫愁不服提出上诉，请求撤销原判，判令被上诉人依法履行法定职责对第三人作出相应的行政强制措施和行政处罚，本案诉讼费和一审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当，应予撤销。一是按照《住房公积金管理条例》第十四条、第十五条、第十六条的规定。第三人2014年11月21日成立，一直未给上诉人办理公积金缴存登记。被上诉人根据条例规定，应对所属辖区企业负有管理督查之义务，在第三人成立至上诉人投诉时止，这期间被上诉人管理失职，2019年8月23日才向第三人发出2019年01号《住房公积金催建通知书》。二是根据该条例第二十条的规定，第三人提交出延缓办理住房公积金的申请，并不能免除第三人自成立后至该申请得到批准前的法定义务。三是第三人的延缓办理住房公积金申请载明其在2019年9月23日前是正常生产的，但却未为所有职工办理住房公积金。被告未按照条例第三十七条的规定进行监督和督促，是不作为，应该承担责任。 经本院审理对一审认定的事实予以确认。二审中各方当事人均未提交新证据。 本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人是否履行了法定职责。《四川省住房公积金缴存管理办法》第七条第五款、第七款规定“管理中心履行下列住房公积金缴存管理职责：（五）审核单位降低缴存比例或者缓缴的申请，报管委会批准后执行；……（七）督促未建立住房公积金制度的单位及时办理住房公积金缴存登记手续，督促缴存单位为本单位职工办理个人住房公积金账户设立手续并按时足额缴存住房公积金，履行《条例》赋予的住房公积金缴存方面的监督、检查、处罚职责”，该《办法》第十六条第二款规定“缴存有困难的单位，经本单位职工代表大会或者工会讨论通过，经管理中心审核并报管委会批准后可以缓缴。单位经济效益好转后应立即补缴。申请缓缴期限一般不得超过一年”。2019年8月22日，被上诉人接到上诉人莫愁的投诉，同年8月23日向第三人新纪元公司发出《住房公积金催建通知书》，并于同日向莫愁作出回复。2019年9月23日，新纪元公司提出《关于延缓办理住房公积金缴存登记的申请》，被上诉人收到申请后，向剑阁县税务局、剑阁县人力资源和社会保障局调查核实新纪元公司经营状况，查实该公司多年未缴纳营业税，且存在欠缴职工社保的情况。2020年3月9日，被上诉人作出了同意新纪元公司延缓办理缴存登记的决定。综上，针对上诉人的投诉，被上诉人及时予以受理并作出回复，且持续进行调查核实并作出处理，应属履行了相应的法定职责。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人莫愁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何汇川 审 判 员 李家祥 审 判 员 李 华 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘 娟 书 记 员 哈 慧
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初85号 公诉机关江西省赣县区人民检察院。 被告人曾茂洪，男，1995年1月9日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪（赣州市赣县区人民检察院于2020年5月29日作出不起诉决定）被取保候审期间又涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年6月18日被本院取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人曾茂洪犯故意毁坏财物罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣县区人民检察院指派检察员彭伦铭出庭支持公诉，被告人曾茂洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，曾茂洪因家庭矛盾与妻子黄某2、妻弟黄某1产生纠纷。2020年4月10日，曾茂洪将黄某1停放在赣州市赣县区梅林镇梅林大街东延路段金鼎建材店门口的一辆车牌为赣Ｂ×××××的白色长安牌逸动型轿车毁坏，造成该轿车前挡风玻璃和后挡风玻璃、4门车窗、2块隐私玻璃及天窗被砸烂，车机系统被砸烂，4个车门被泼机油，车内饰被泼了机油，前车2个大灯和2个尾灯被砸、发动机盖和右后叶子被砸坏，发动机机舱的机油口被倒入了白糖等多处部位损坏。经价格认证中心认定，赣Ｂ×××××白色长安牌ＳＣ7169ＧＡ4型汽车损失价格为人民币38300元。被告人曾茂洪经电话传唤后主动到案并如实供述了前述事实，赔偿了被害人黄某1的损失，取得了被害人的谅解，被告人曾茂洪自愿认罪认罚。 上述事实，被告人曾茂洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证套筒扳手，受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、归案经过、作案工具照片、行驶证、身份证复印件，事故车定损单、车辆损坏赔偿协议书、谅解书、收条，证人黄某2的证言，被害人黄某1的陈述，被告人曾茂洪的供述，现场勘验笔录、现场照片、指认笔录，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾茂洪故意毁坏他人财物，致人财产损失38300元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾茂洪能自动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。关于公诉机关提出的对被告人曾茂洪判处拘役三个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾茂洪犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。 二、随案移送的作案工具即套筒扳手一个，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张林生 二〇二〇年七月六日 书记员  唐 菊
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4094号之一 申请人：张言民，男，1959年2月27日出生，汉族，住梁山县。 申请人：张振同，男，1984年10月8日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人：刘凤兰，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王宜稳，梁山英才法律服务所法律服务工作者。 被申请人：林凡童，男，1998年6月1日出生，住梁山县。 被申请人：田如兵，男，1981年4月2日出生，住梁山县。 本院在审理申请人张言民、张振同与被申请人林凡童、田如兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张言民、张振同于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被申请人林凡童驾驶的鲁HBD0031号轿车一辆和被申请人田如兵名下的鲁Ｈ×××××号轿车一辆。申请人张言民、张振同以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：06020503071112812020000204）提供担保。 本院认为，申请人张言民、张振同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人林凡童驾驶的鲁HBD0031号轿车一辆和被申请人田如兵名下的鲁Ｈ×××××号轿车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙亚如
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2918号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年7月7日立案执行申请执行人徐静芳与被执行人浙江汇银机电设备有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人浙江汇银机电设备有限公司自动履行人民币13000元，并缴清了2019年4月至2019年12月的职工基本养老保险的单位缴费部分，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1188号 申请执行人：刘志明,男,1979年6月2日生，汉族，住松原市宁江区。 被执行人：高海威，男,1975年3月21日生，汉族，住前郭县。 申请执行人刘志明与被执行人高海威借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5837号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高海威应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄志强
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3541号之二申请执行人：李国文，男，汉族，住济源市。被执行人：孔凡镇，男，汉族，住济源市。关于李国文与孔凡镇合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人孔凡镇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡镇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十九日书记员  卫建武
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1199号 原告：隆化县韩麻营镇水泥空心砖厂，住所地隆化县韩麻营镇十八里汰村，统一社会信用代码：92130825MA0998QH0P。 法定代表人：尹永贵，职务，经理。 委托代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201010333538。 被告：张荣永，男，1981年11月7日，满族，住隆化县。 原告隆化县韩麻营镇水泥空心砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告隆化县韩麻营镇水泥空心砖厂于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告隆化县韩麻营镇水泥空心砖厂撤诉。 案件受理费2,332元，减半收取1,166元，由原告隆化县韩麻营镇水泥空心砖厂负担。 审判员  由德伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  计 玉
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1373号 原告：陈立芳，女，1976年2月8日生，汉族，农民，住绥中县。 被告：深圳市仪和彬劳务有限公司，地址：广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室，统一信用代码：914403003498570074。 法定代表人：连伟民，系该公司经理。 被告：王中明，男，1969年2月7日生，汉族，个体，住江苏省建湖县。 被告：李科，男，1964年4月1日生，汉族，干部，住辽宁省凌海市。 被告：王永林，男，1946年7月11日生，汉族，住辽宁省凌海市金城街道夏家村，住辽宁省绥中县。 原告陈立芳诉被告深圳市仪和彬劳务有限公司、王中明、李科、王永林合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、解除《公司内部食堂承包合同》；2、请求依法判令第一被告返还承包费人民币10万元，并依据合同约定赔偿投资两倍的损失，本案担保人承担连带合同责任；3、被告王永林在收取的承包款10万元承担连带返还义务；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月，原告通过李科介绍，认识王永林，王永林自称是与王中明承建绥中港燃油码头的建设工程，并向原告推出工程施工人员的食堂对外发包的信息。通过与王永林洽谈，王永林以深圳市仪和彬劳务有限公司名义与原告达成《公司内部食堂承包合同》。依据该合同约定，原告承包是三个食堂，第一年承包费10万元，并且成交费三个月后进入工作状态，同时合同还约定其他条款，该合同签定后，原告交付承包费人民币10万元，被告李科作为该合同的担保人在本合同上签字。原告交付承包费后，等待通知进入码头，开办食堂，但到起诉时止，原告也没有得到履行合同的通知。原告深感该合同被告己经无履行的意思。经过多次与王永林联系，王永林对该合同的内容持否定态度，从而使原告的合同权利及财产受到损失。综上，依据合同约定，违约应赔偿两倍损失，本案被告及保证人王永林均应承担对该合同订立及违约的责任。故原告要求被告返还承包费、赔偿损失，且担保人立科、王永林承担相应的民事责任。 本院经审查认为，原告提供的被告王中明、李科、王永林的地址无法送达，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈立芳的起诉。 案件受理费2300.00元，免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘延顺 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 兵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1038号原告：张永兴，男，1979年5月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：李俊，男，汉族，住湖北省武穴市。原告张永兴诉被告李俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告张永兴于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张永兴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永兴负担。审判员  范胜临二〇二〇年七月十五日书记员  方 向
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执471号之一 申请执行人：钱伟，男，1976年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：涂功鸿，男，1972年7月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人钱伟与被执行人涂功鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执恢68号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执恢68号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执392号申请执行人姜永，男，汉族，1983年3月10日生，住贵州省大方县。被执行人徐跃喜，男，汉族，1968年9月9日生，住江苏省沐阳县。姜永诉徐跃喜民追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）黔0521民初3371号民事判决书判决：徐跃喜于本判决生效十五日内支付姜永工作报酬2,100.00元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息，并承担案件受理费50元。本案执行过程中，本院依法将被执行人徐跃喜纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人徐跃喜的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人徐跃喜有银行存款526.00元，依法划拨给申请执行人姜永，其他无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人姜永，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人姜永认可本院调查结果，同时同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执392号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月二十一日书记员  周实忠
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4281号之一 申请执行人：东莞市嘉润塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇汀山村汀山路58号之三，统一社会信用代码为91441900082551323X。 法定代表人：彭俊金。 委托诉讼代理人：杨瑞，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：东莞市邑钰模具有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭东福横一街28号，统一社会信用代码为91441900315256318Y。 法定代表人：陈道华。 被执行人：陈道华，男，1976年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16641号民事判决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人东莞市邑钰模具有限公司应向申请执行人支付货款61626元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈道华对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人承担诉讼费2041元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人东莞市邑钰模具有限公司已停止经营，被执行人陈道华的下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）在另案执行过程中，本院依法拍卖了被执行人东莞市邑钰模具有限公司的机器设备，得款160500元，根据分配方案，申请执行人可受偿22713.43元。 （二）本院依法扣划了被执行人陈道华财付通存款1277.43元，扣除执行费50元后，申请执行人可受偿1227.43元。 （三）本院已查封被执行人陈道华名下粤Ｓ×××××号车辆，2022年5月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，因该车尚未查获，暂无法处理。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市邑钰模具有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位161777.43元，申请执行人受偿了23940.86元。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿23940.86元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年七月十日 书记员  黄雨冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1517号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：刘全威，男,1991年3月22日生，汉族，住。本院刑庭移送的被执行人刘全威涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元并责令退赔2641元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人刘全威名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十八日书记员 金 琛