wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执943号申请执行人：李淑贤，女，1964年3月2日出生，汉族，现住农安县。被执行人：王树生，男，1966年5月22日出生，汉族，现住农安县。申请执行人李淑贤与被执行人王树生借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4257号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李淑贤于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付48000.00元；案件受理费1200.00元、保全费188.00元、执行费641.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王树生送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王树生无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋，本案属轮侯查封，暂无法处置、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王树生实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人王树生无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王树生有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 凯
广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初9456号原告：朱宇新，性别男，2020年02月21日出生，住广东省惠东县。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年7月20日向原告支付2020年4月工资818元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年7月20日向朱宇新支付2020年4月工资818元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之五申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄峰在贵州省农村信用社联合社2919XXXXXX0489_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十一日书记员 陈泉泉
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1646号原告：李庆栾，男，汉族，1957年1月24日出生，住兖州区。委托诉讼代理人：张兴君、刘晓磊，兖州酒仙桥法律服务所法律工作者。被告：高玉车，男，汉族，1972年2月5日出生，住汶上县。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼，负责人：吕培立，职务总经理，统一社会信用代码：91370811676845943U。委托诉讼代理人：杨建，男，系安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司员工。原告李庆栾与被告高玉车、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李庆栾于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆栾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆栾撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告负担。审判员 吕 杰二〇二〇年七月三十日书记员 李凌聪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15046号原告：深圳市文华国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南路与和平路交汇处鸿隆世纪广场B座29AH，统一社会信用代码914403000789642489。法定代表人：贺捷。委托诉讼代理人：夏扬，广东伟然律师事务所律师，执业证号14403201810028385。被告：深圳市宝中旅行社有限公司东莞分公司，营业场所广东省东莞市莞城街道莞太路莞城段5号102室，统一社会信用代码91441900MA4UXYTA0J。负责人：唐皓。被告：深圳市宝中旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道和平社区和平路1199号金田大厦1203，统一社会信用代码91440300707655115R。法定代表人：李丽媛。委托诉讼代理人：王睿，系公司员工。被告：深圳市新旅程投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道1号赛格柏狮二期厂房2层中科智宏大厦220，统一社会信用代码91440300MA5FQPCA8E。法定代表人：马怀宇。原告与被告委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市文华国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费人民币7021元，由原告深圳市文华国际旅行社有限公司负担。审判员  彭弘卫二〇二〇年七月十五日书记员  刘 蕾
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执484号之一申请执行人：绵阳高新区权硕建材经营部，经营场所四川省绵阳市高新区万向装饰建材城西区4栋7号。经营者：郑江涛，男，1986年3月1日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县，现住四川省绵阳市涪城区。被执行人：成都佳俊装饰工程有限公司，住所地四川省成都市成华区建祥路108号-1层。法定代表人：谢佳俊，该公司执行董事。被执行人：谢佳俊，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于绵阳高新区权硕建材经营部与成都佳俊装饰工程有限公司、谢佳俊合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3572号民事判决已发生法律效力。依照该判决，被执行人成都佳俊装饰工程有限公司、谢佳俊应于判决生效后十日内向申请执行人绵阳高新区权硕建材经营部偿还材料款90000元以及此款自2019年4月1日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的资金利息。因被执行人成都佳俊装饰工程有限公司、谢佳俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绵阳高新区权硕建材经营部向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年9月18日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院向被执行人成都佳俊装饰工程有限公司、谢佳俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人绵阳高新区权硕建材经营部履行金钱给付义务，被执行人成都佳俊装饰工程有限公司、谢佳俊并未履行，亦未到庭接受调查。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人成都佳俊装饰工程有限公司、谢佳俊名下的银行存款、网络资金、保险、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人谢佳俊名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地及被执行人成都佳俊装饰工程有限公司名下的房屋信息、住所地等进行了查询。2019年10月12日，原执行法院绵阳市涪城区人民法院查封了被执行人谢佳俊名下的东风雪铁龙牌汽车，查封期限为两年，由于上述车辆未实际控制，故本案无法处置。2020年5月18日，本院冻结被执行人谢佳俊名下的银行账户若干，冻结期限为一年。2020年7月1日，本院对谢佳俊名下账户进行扣划，扣划金额为8099元；本院已对被执行人成都佳俊装饰工程有限公司及其法定代表人、被执行人谢佳俊采取限制高消费措施。绵阳市涪城区人民法院在执行过程中执行到位9333元，本院在本案执行过程中执行到位8099元（包含执行费50元）。经向申请执行人绵阳高新区权硕建材经营部告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。本案中，未发现被执行人成都佳俊装饰工程有限公司、谢佳俊名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绵阳高新区权硕建材经营部发现被执行人成都佳俊装饰工程有限公司、谢佳俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 奕二〇二〇年七月十三日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4676号原告：郭凤彬，女，1953年2月26日出生，汉族，天津市缝纫机零件一厂退休职工，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告郭凤彬诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤彬到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭凤彬向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费799元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2019年6月27日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供一年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了799元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月27日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理一年卡，价格799元，有效期12个月，开卡日期2019年7月15日，截止日期2020年7月14日。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳799元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限298天，卡内余额650.55元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限298天，卡内余额650.55元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告郭凤彬与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告郭凤彬650.55元，被告赵彦彬承担连带责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年七月二十七日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执14号 申请执行人战永忠，男，1968年12月17日出生，汉族住伊春市伊美区。 被执行人孙志学，男，1955年7月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 申请执行人战永忠与被执行人孙志学借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日作出的（2019）黑0702民初1257号民事判决书已经发生法律效力。申请人战永忠于2020年1月15日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产线索信息。发现被执行人有银行账户，现已被我院依法轮候冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执7号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十三日 书记员  李文龙
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1127号原告：香飘飘食品股份有限公司，住所地：浙江省湖州经济技术开发区创业大道888号，统一社会信用代码：91330500778299605T。法定代表人：蒋建琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱林峰，浙江林科资律师事务所律师。被告：邯郸窦家糖果食品有限公司，住所地：魏县回隆东内环路南段路西，统一社会信用代码：91130434601246583B。法定代表人：窦建臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：步锋，河北十力律师事务所律师。被告：南昌市洪城大市场宏伟副食品批发部，住所地：南昌市洪城大市场D区02栋02号，统一社会信用代码：92360103MA35W4YT6X。经营者：刘招秀，女，1955年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告香飘飘食品股份有限公司与被告邯郸窦家糖果食品有限公司、南昌市洪城大市场宏伟副食品批发部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告香飘飘食品股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香飘飘食品股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香飘飘食品股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告香飘飘食品股份有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年七月二十三日书记员  聂晓琴
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执183号申请执行人：郝某某，男，汉族。被执行人：冯某某，男，汉族。被执行人：冯某某1，男，汉族。申请执行人郝某某与被执行人冯某某、冯某某1民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人郝某某的申请，于2020年4月15日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初926号民事判决书，申请标的30000元及利息。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议后，申请执行人郝某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人郝某某以已与被执行人冯某某、冯某某1达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0830执183号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年七月二十九日书记员  张 浩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1142号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，汉族，1972年5月29日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：赵卫平，女，1974年8月15日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告赵卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁雨聪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1003号 原告：钟雪琼，女，1969年1月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：刘炽伟，男，1973年5月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告钟雪琼与被告刘炽伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告钟雪琼到庭参加诉讼，被告刘炽伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟雪琼向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告刘炽伟偿还原告钟雪琼借款16500元及支付利息（利息计付：以16500元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至被告还清之日止）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年6月26日，被告因资金周转困难，向原告钟雪琼借款16500元，双方未约定还款日期，并由被告出具借条一张。原告多次通过电话或微信方式联系被告要求偿还借款，被告均以各种理由拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 原告为其主张向法院提交的证据有：借条1张。 被告刘炽伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见，在举证期限内亦未提交相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘炽伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条和第七十条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年6月26日，被告刘炽伟向原告钟雪琼借款16500元，原告通过现金方式向被告支付出借款项，被告出具借条一张交由原告收执，借条内容载明：今借到钟雪琼人民币壹万陆仟伍佰元正（16500元），借款人：刘炽伟，2007年6月26日。被告借款后一直未还款，原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提交的借条予以证明，本院予以确认，原、被告之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，被告应归还原告借款16500元。原、被告在借条上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张被告从起诉之日即2020年7月2日起按照年利率6%计算至被告清偿之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘炽伟于本判决生效之日起十日内归还原告钟雪琼借款16500元并支付利息（利息计付：以16500元为基数，从2020年7月2日起按照年利率6%计算至被告刘炽伟清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费213元，减半收取107元（原告已预交），由被告刘炽伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  封敏 书记员  黎洁
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1167号被执行人：姜军明，男，1976年4月23日出生，汉族，初中文化，户籍地涟水县，租住于涟水县，现在监狱服刑。被执行人姜军明犯盗窃罪，本院于2019年9月24日作出（2019）苏0826刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：姜军明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2022年10月21日止。罚金人民币二万五千元，限判决生效后十日内缴纳）。因姜军明未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案罚金未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初68号刑事判决书涉财产刑判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十六日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5364号原告：徐彩梅，女，汉族，1972年11月6日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：何为刚，系原告丈夫。被告：吴晟，男，汉族，1979年6月26日出生，住咸宁市咸安区。被告：李露，女，汉族，1983年8月26日出生，住咸宁市咸安区。原告徐彩梅诉被告吴晟、李露民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐彩梅以协商处妥为由撤回对被告吴晟、李露的起诉，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彩梅提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐彩梅撤回对被告吴晟、李露的起诉。案件受理费减半收取4025元，由原告徐彩梅负担。审判员  饶智勇二〇二〇年七月二十一日法官助理李碧云书记员饶静
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2784号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：周年平，男，1972年12月28日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告励建长诉被告周年平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。应原告申请，本院于同年4月21日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法向被告公告送达起诉状副本等材料并适用普通程序由审判员沈国文独任审理。本院于2020年7月28日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告励建长委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼,被告周年平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告偿还原告货款149200元，并支付自起诉日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在棉花买卖合同关系。2018年12月27日，被告向原告出具结账清单一份，确认结欠原告棉花款149200元。现原告诉请被告支付货款149200元及利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周年平于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款149200元，并支付自2020年4月9日起至实际清偿日止、以货款149200元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3284元，财产保全申请费1270元，合计4554元，由被告周年平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 龚卓一
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7982号一 原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市稠江街道经发大道308号。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：马天寿，男，1967年7月14日出生，住金华市婺城区。 本院在审理原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司诉被告方招快小额借款合同纠纷一案中，原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7854元（已减半），由原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月十四日 代书记员  何嘉庆
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终7715号 上诉人（原审原告）：缪晓权，男，1989年9月26日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：张振国，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺粉霞，陕西法智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴晓佺，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。原审第三人：陕西万和商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市新城区、XX、XX室。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。上诉人缪晓权因与被上诉人吴晓佺、第三人陕西万和商业运营管理有限公司（以下简称：万和公司）股权转让纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2347-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。缪晓权上诉请求：1.撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2347-1号民事裁定；2.裁定西安市新城区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，一审认定案涉纠纷与吴晓佺所涉刑事案件有关联就裁定驳回上诉人起诉，属于认定事实错误。2.一审法院适用法律错误，本案应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定继续审理，一审法院依据第十一条规定裁定驳回起诉，属于适用法律错误。3.一审法院裁定驳回起诉严重剥夺了上诉人的程序权利和实体权利，使上诉人的合法权利无法获得救济。被上诉人吴晓佺未作答辩。第三人万和公司称，1. 万和公司及股东均存在经济犯罪行为，所涉案件正在刑事审理中，而上诉人诉请的股权转让款与被上诉人公司及股东的刑事案件有因果关系，该刑事案件尚未审结，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应裁定驳回上诉人的上诉请求。2. 万和公司的股权转让均是股东自愿并签订转让股权转让协议，系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，且已经在工商行政部门备案登记。因此上诉人的上诉请求无事实及法律依据，应裁定予以驳回。缪晓权向一审法院起诉请求：1.撤销缪晓权与吴晓佺于2017年8月16日签订的《股权转让协议》;2.撤销缪晓权与吴晓佺于2017年8月17日签订的《陕西万和商业运营管理有限公司股权转让协议》;3.吴晓佺配合将受让的5％的股权恢复并变更登记至缪晓权名下;4.本案诉讼费用由吴晓佺承担。一审法院认定事实：2019年10月21日，西安市新城区人民法院作出(2018)陕0102刑初574号刑事判决书，认定吴晓佺以非法占有为目的，利用职务便利将本单位财物占为已有，数额巨大(72674000元)，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定的职务侵占罪。吴晓佺被判处有期徒刑十ー年并责令退缴全部赃款72674000元。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中缪晓权起诉吴晓佺与其签订股权转让协议过程中，存在隐瞒华东公司真实的财务状况，提供虚假的财务报表，侵占、挪用华东公司财产等行为与西安市新城区人民法院作出的(2018)陕0102刑初574号刑事判决中认定吴晓佺犯职务侵占罪的具体犯罪行为存在关联，因此本案不属于经济纠纷案件。裁定：驳回缪晓权的起诉。案件受理费19425元退回缪晓权。本院认为，上诉人以吴晓佺虚构事实、隐瞒真相，通过欺诈、胁迫方式使其在违背真实意思情况下，以显失公平的价格签订案涉股权转让协议的理由，起诉请求撤销股权转让协议。因上诉人的该诉讼请求及事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。据此，依照《中华人民共国国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2347-1号民事裁定；二、指令西安市新城区人民法院对本案进行审理。  审 判 长  张 亚 凤审 判 员  田 任 华审 判 员  魏   哲 二○二○年七月日 法 官助 理  周   谧书 记 员  宗 洋 硕 1
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初689号 原告：李从彬，男，1966年8月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：冯兴华，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。 原告李从彬与冯兴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李从彬于7月7日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告李从彬申请撤回对被告冯兴华的起诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李从彬撤回起诉。 案件受理费489.36元，减半收取计244.68元，由原告李从彬负担。 审判员  林虹 二〇二〇年七月七日 书记员  郝靓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3588号申请执行人：丁斌，男，1984年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海裕友实业发展有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30178号民事判决，在执行丁斌与上海裕友实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人上海裕友实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人上海裕友实业发展有限公司名下位于上海市闵行区曹联路XXX号厂房，本院他案已查封上述房产，并启动评估拍卖程序。本院将上述情况告知申请执行人。现由于被执行人名下财产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述情形消失，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1650号 原告：张涛，男，1991年11月15日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：张贝贝，男，1992年2月25日出生，汉族，农民，住涉县。 原告张涛与被告张贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张涛撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 敏 ——
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1627号之一申请人：王建勇，女，1963年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：沈乐，男，1996年4月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人王建勇于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人沈乐驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆，申请人王建勇以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王建勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人沈乐驾驶的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车一辆,期限为2020年7月21日至2022年7月20日。案件申请费320元，由申请人王建勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年七月二十一日书记员 张丽宁
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执567号申请执行人：高树贵，男，住德惠市。被执行人：李洪海，男，住德惠市。本院在执行高树贵与李洪海合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李世超审判员陈钢审判员梁湖二〇二〇年七月二十九日书记员 范     苇     苇
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1307号原告：湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司，住所：赤壁市河北大道391号。统一社会信用代码：91421281730864353W。法定代表人：潘凯，男，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：何焱国，男，1972年10月3日出生，汉族，住赤壁市，原告湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司（下称顺达公司）与被告何焱国合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告顺达公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，顺达公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司撤诉。案件受理费50元，由湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司负担。审判员  方晓春二〇二〇年七月十日书记员  童 瑶
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1563号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住中国上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕。 被执行人：**，男，1963年01月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人**追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月11日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司未能向我院提供被执行人**的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李琳琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3893号原告：大连佳保物业管理有限公司，住所地大连市西岗区菜市街18号，统一社会信用代码91210203764413622H。法定代表人：孙文治，总经理。委托诉讼代理人：荣启军，男，1963年6月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王新茂，男，1980年4月6日出生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区，住大连振富商城Ａ区。原告大连佳保物业管理有限公司与被告王新茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告大连佳保物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连佳保物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年七月三十一日书记员 陈胜秋
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保820号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙升，男，1979年4月19日出生。 被申请人孙小英，女，1987年1月8日出生。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙升、孙小英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙升、孙小英的银行存款25892元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1800号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司。住所地：杭州市建国北路639号花源发展大厦19楼。统一社会信用代码：91330103MA2H0LR641。 负责人：徐广哲，总经理。 委托诉讼代理人：陈志晶，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司。住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇华林岗大道156-158号。统一社会信用代码：91361127677998255T。 负责人：毛建发，总经理。 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司的委托代理人陈志晶到庭参加诉讼；被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司诉称：2019年2月27日16时30分，张成辉驾驶赣Ｅ×××××号车在Ｇ1513温丽高速往温州方向111公里900米处车前部与陈国元驾驶的浙Ｃ×××××号车后部发生尾随相撞，造成两车损坏，张成辉负事故全部责任，陈国元无责任。张成辉驾驶的赣Ｅ×××××号车在被告处投保了交强险，被告需要承担交强险事故财产损失2000元，陈国元驾驶的浙Ｃ×××××号车子在原告处投保了车辆损失险，因此事故后陈国元向原告申请理赔并将向致害人追偿的权利转让给原告。2019年4月12日原告已经向陈国元支付了浙Ｃ×××××号车子的车辆损失款人民币7790元。2019年11月14日，张成辉向原告支付了其自身应承担的除交强险财产损失赔偿2000元以外的剩余车损人民币5790元。由于本次事故中张成辉负全部责任，其应当承担浙Ｃ×××××号车子的全部损失。被告作为赣Ｅ×××××号车的保险公司，应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告已经垫付全部车辆损失，依法取得了代位追偿的权利，而张成辉也已经支付5790元给原告，被告需在其保险责任范围内支付人民币2000元给原告。为此，请求：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司支付原告垫付款2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司书面答辩：一、事故车辆赣Ｅ×××××号在被告处投保了交强险，保险期间为2018年7月26日至2019年7月25日，关于浙Ｃ×××××号车维修费被告已于2019年4月11日将保险限额的2000元支付给温州之星汽车有限公司，已履行保险赔付义务，本次事故不再承担任何责任。二、被告不承担本案诉讼费用。 本院经审理查明：2019年2月27日16时30分，案外人张成辉驾驶赣Ｅ×××××号车在Ｇ1513温丽高速往温州方向111公里900米处车前部与案外人陈国元驾驶的浙Ｃ×××××号车后部发生尾随相撞，造成两车损坏，张成辉负事故全部责任，陈国元无责任。张成辉驾驶的赣Ｅ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司投保了交强险，陈国元驾驶的浙Ｃ×××××号车子在案外人安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了车辆损失险。2019年3月19日，案外人陈国元全部支付了浙Ｃ×××××号车辆的车辆维修费人民币7790元。后陈国元向安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司申请理赔，并将向致害人追偿的权利转让给了安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司。2019年11月14日，张成辉向原告支付了其自身应承担的除交强险财产损失赔偿2000元以外的剩余车损人民币5790元。剩余的车辆损失人民币2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司至今未在交强险范围内予以赔付。另外，2019年4月11日，被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司将交强险部分财产限额的人民币2000元赔款支付给了浙Ｃ×××××号车辆的维修商温州之星汽车有限公司。 另查明：2019年11月22日，中国银保监会以银保监复【2019】1065号文件，确认由大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。2020年6月3日，案外人陈国元也向原告出具了机动车辆索赔权转让书。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的交通事故认定书、发票、支付小票、维修账单、索赔申请书、索赔权转让书、银保监复【2019】1065号文件以及当事人庭审陈述。 本院认为：依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。本案中，案外人张成辉负事故的全责，理应对案外人陈国元驾驶的浙Ｃ×××××号车辆因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任。而原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司已经依法取得了向案外人张成辉代位求偿的权利。被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司作为案外人张成辉在事故中所驾驶的赣Ｅ×××××号车的交强险的保险人抗辩，其已于2019年4月11日将交强险部分财产限额的赔款人民币2000元支付给了浙Ｃ×××××号车辆的维修商温州之星汽车有限公司，已履行保险赔付义务。但案外人陈国元已经在2019年3月19日全部支付了浙Ｃ×××××号车辆的车辆维修费人民币7790元。被告前述的重复支付行为并不能表明其已经履行了相应的保险赔付义务。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司于本判决生效后十日内支付原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司保险理赔款人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司余干支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  黄晶晶
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2271号 赵昌军： 你与许国军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许国军于2020年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人许国军承揽价款26225.04元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费310元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××02. 二〇二〇年七月七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执334号申请执行人：陈启银，男，贵州省石阡县人。被执行人：毛元海，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1236号民事调解书，于2020年5月27日向被执行人毛元海发出执行通知书，责令被执行人毛元海履行下列义务：1、由被执行人毛元海支付申请执行人陈启银运输费用8050元；2、由被执行人毛元海缴纳执行费50元。被执行人毛元海至今未按法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛元海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、被执行人毛元海有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、被执行人毛元海有雷诺牌（贵DDS5**）车一辆（经核实，已被思南法院处置）。三、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人毛元海无房产登记信。经实地调查，被执行人毛元海在思南县板桥乡后屯村一组（产权证号：思房权证板桥乡字第000180**号）（本院已查封）。四、在执行过程中查明，石阡县交通局在实施通村公路时，将青阳乡毛栗坪至茶园通村公路发包给贵州鼎丰源建设工程有限公司修建，后该公司将此工程转包给被执行人毛元海实际修建，本院已向石阡县交通局裁定扣留、提取贵州鼎丰源建设工程有限公司在实施青阳乡毛栗坪至茶园通村公路的工程款791057元。五、经本院核实，被执行人毛元海系列案件涉及案件21件，涉案金额714167元。六、在执行过程中，经召开债权人会议，达成如下和解协议：“（一）、被执行人毛元海于2020年9月30日前将承建的石阡县青阳乡毛栗坪-茶园工程项目的审计报告及法院交石阡法院备案，如到期未交上述材料，被执行人需先履行20万元；（二）、被执行人毛元海在上述工程款拨付后立即转交法院执行；（三）、全体债权人撤销案件的执行。”协议达成后，申请人陈启银并向本院提交了撤销执行申请书。本院认为：双方达成和解协议后，申请执行人陈启银撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执334号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月十三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281破申26号 申请人：平安普惠融资担保有限公司江阴分公司，统一社会信用代码91320281679800193U，住所地江阴市环城北路。 负责人：侯德春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李轶文，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敦萍，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。 被申请人：江阴市凯丰塑胶有限公司，统一社会信用代码91320281737837454C，住所地江阴市华士镇。 法定代表人：陆浩杰。 本院立案执行申请人平安普惠融资担保有限公司江阴分公司(以下简称平安普惠公司)与被执行人江阴市凯丰塑胶有限公司（以下简称凯丰公司）等追偿权纠纷一案，经申请执行人平安普惠公司同意，本院作出（2015）澄执字第01729号执行决定书，决定将凯丰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院在立案审查过程中，申请人平安普惠公司于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回对凯丰公司的破产清算申请。 本院认为，平安普惠公司申请撤回对凯丰公司的破产清算申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平安普惠融资担保有限公司江阴分公司撤回对江阴市凯丰塑胶有限公司的破产清算申请。 审 判 长  张 勇 审 判 员  戈 栋 审 判 员  陈艳红 二〇二〇年七月十四日 法官助理  郑 清 书 记 员  徐 霞
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2101号之一 申请执行人：朱福兵，男，1969年1月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：沈洪杰，男，1981年5月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人朱福兵与被执行人沈洪杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈洪杰应支付申请执行人朱福兵执行款15000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 周璐妍
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执393号之二十四 申请执行人刘守春，女，汉族，生于1969年1月4日，住四川省西充县。 被执行人何均，男，汉族，生于1968年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人刘守春与被执行人何均委托代建合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1683号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房房租损失16000.00元；负责办理和谐家园1单元6楼1号房屋的所有权手续；从2011年8月22日起至实际办证之日止，以房屋市场价格84000.00元为基数，按每日万分之一标准向申请执行人支付逾期办证违约金。承担一审、二审案件受理费共计1425.00元。现案件已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何均在四川天府银行62×××58账户内存款人民币6551.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执676号之三申请执行人：韩素平，女，1977年4月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭新运，男，1977年6月16日生，汉族，住兰考县。本院在执行韩素平申请执行郭新运民间借贷纠纷一案，于2020年5月4日向被执行人郭新运送达执行通知书，责令被执行人郭新运立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人郭新运至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人郭新运在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币1376.71元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年七月二十日书记员 张姗姗
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执596号申请人：何雨珊被执行人：曹露华申请人何雨珊申请执行被执行人曹露华财产抚养费纠纷一案，本院于2020年7月1日决定立案执行，该案于2020年7月20日执行完毕、该案结案。二〇二〇年七月二十日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终23号上诉人（原审被告）：卢文，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：田晶晶，女，1992年8月8日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原审被告：林胜，男，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人卢文因与被上诉人田晶晶、原审被告林胜买卖合同纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初95号民事裁定，向本院提起上诉。卢文上诉称，请求依法撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初95号民事裁定，将本案移送至江苏省常熟市人民法院审理。事实与理由：根据相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地人民法院依法享有管辖权，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案的被告即卢文住所地在江苏省常熟市，故应由江苏省常熟市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，田晶晶起诉卢文、林胜支付货款及利息，争议标的为给付货币,田晶晶为接收货币一方，按照上述规定，本案合同履行地为田晶晶所在地。故湖北省嘉鱼县人民法院作为合同履行地所在法院对本案有管辖权。卢文的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年七月二日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7531号之七申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司,住所地：滑县道口。被执行人：杨少波,男性,1989年12月29日出生,汉族,住滑县。被执行人：汤士波,男性,1971年8月14日出生,汉族,住开封市杞县。被执行人：潘中亮,男性,1986年8月4日出生,汉族,住滑县。被执行人：冯相东,男性,1968年3月20日出生,汉族,住滑县。被执行人：碗金椅,女性,1967年8月15日出生,汉族,住滑县。被执行人：冯文飞,男性,1993年6月5日出生,汉族,住滑县。被执行人：李振,男性,1979年11月23日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年11月5日生效的（2019）豫0526民初8669号判决，于2019年11月11日向被执行人李振发出执行通知书，责令被执行人李振被告偿还原告20万及利息和案件受理费。本院查明河南省××滑县海悦兰庭房产证号：20××43。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李振所有的河南省安阳市滑县海悦兰庭房产证号：20××43。二、查封期限为1095日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年七月二日书记员  王召伟
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终688号 上诉人（原审被告）：镇赉县小红星幼儿园有限公司。 法定代表人：宋祎楠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白海春，系吉林金辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：初胜男，系园长。 被上诉人（原审原告）：田某，男，2012年7月20日生，汉族，现住镇赉县。 法定监护人：王尚红，女，1985年6月20日生，汉族，现住镇赉县镇赉镇二街十一委二组（系田某母亲）。 委托诉讼代理人：王旭颖，系吉林厚合律师事务所律师。 上诉人镇赉县小红星幼儿园有限公司因与被上诉人田某教育机构责任纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2020）吉0821民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。 镇赉县小红星幼儿园有限公司上诉请求：撤销152号判决，并判决支持上诉人一审答辩请求。事实和理由：一、152号判决事实认定错误。1、孩子在“淘气堡”内搬运积木（由泡沫构成）属正常教学活动，该游戏未超出幼儿正常认知和体力极限，152号判决对此已给予认定。2、该游戏就是训练幼儿的走、跑、跳及反应能力。152号判决认为田某有跑动情形，而班级教师未能及时制止从而认定幼儿园未尽到管理职责属事实认定错误。二、幼儿园已经尽到相应教育管理职责。1、“淘气堡”内四周及地面铺设专用泡沫器材，所有设备均检验合格符合使用标准，对可能存在的各种不安全隐患作了充分的防备（152号判决已经给予认定）。2、视频显示事发时，班级教师一直在岗，没有离开“淘气堡”（在对其他孩子进行疏导）。此时，田某跑动（与其他孩子一样或跑或跳）中自己摔倒。3、老师发现田某摔倒后（从倒地到发现不到50秒钟），第一时间通知家长，及时救治，一审已查清。综上，幼儿园已尽到教育管理职责，田某摔倒属意外，应根据公平责任原则，处理本案。 田某辩称:一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二审法院应予以维持。 田某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计78682元；2、判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。 一审法院认定事实：田某系红星幼儿园果果班的幼儿，2019年6月10日田某在课间休息搬拼积木时受伤，被送至镇赉县医院救治。因伤势原因，镇赉县医院及白城市医院均未收至入院，转至吉林大学中日联谊医院。诊断右侧尺骨骨折合并挠骨头脱位。住院治疗7天，均为一级护理。2019年12月4日在吉林大学中日联谊医院二次手术，住院一天，为一级护理。田某医药费54690.76元，司法鉴定评估部门意见，营养期60日，出院后护理期52日（部分护理）。 一审法院认为，幼儿园与学生之间形成的是法定的教育管理关系，学校对未成年人负有教育管理及保护职责。本案田某作为未成年人在幼儿园老师的组织下虽然是课间休息，但进行游戏也是正常的教学活动，孩子搬运积木也未超出幼儿正常的认知和体力极限能力。幼儿园在地面铺设了泡沫垫，对可能出现的安全隐患作了一定的防备。但从涉案视频中看，田某在搬运过程中，有跑动情形，而其班级老师未能站在积木球池旁及时制止，致使田某在搬运积木过程中受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者在其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，红星幼儿园未尽到教育管理职责，故应承担侵权责任。关于赔偿的标准，白城市中级人民法院在白中法［2018］22号文件规定营养费每天30元，田某提供的住宿费票据、交通费与住院时间不符；另休学损失，票据是田某受伤之前的，对方又不认可，不能形成证据链条，不能相互印证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，据此规定，原审法院对此不予保护。田某合理的赔偿标准：医疗费54690.76元（37433.79元＋16960.17元＋148.40元＋137.40元＋11元），营养费1800元（60日×30元）、伙食补助费800元（8日×100元）、护理费11011.24元（8天×161.93元×2人＋52天×161.93元×1人）、鉴定费1400元。上述赔款总计69702元，综上，一审法院判决：一、镇赉县小红星幼儿园有限公司于判决发生法律效力之日起立即赔偿田某人身损害赔偿金69702元；二、驳回田某的其他诉求。案件受理费1637.00元，申请保全费806.80元，均由镇赉县小红星幼儿园有限公司负担。 二审中，双方均未向法庭提交新证据。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，对于一审查明事实予以确认。 本院认为，本案事故发生时田某未满7周岁，属于无民事行为能力人。田某在镇赉县小红星幼儿园有限公司接受教育期间摔倒受伤,故本案争议的焦点在于幼儿园是否尽到了教育、管理的职责。幼儿处于成长发育阶段，年幼单纯，对事物的判断能力和自我保护能力较差，理应得到社会的重视和关爱。从事发现场的视频来看，虽然幼儿园在“淘气堡”内四周及地面铺设了专用泡沫器材，但田某所搬运的积木体积过大且田某是在跑动过程中搬运的积木，对上述存在的情形镇赉县小红星幼儿园有限公司未能尽到教育管理职责，一审法院据此判令镇赉县小红星幼儿园有限公司承担全部责任，于法有据，本院予以维持。 综上所述，镇赉县小红星幼儿园有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1637元，由镇赉县小红星幼儿园有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月九日 书记员  燕 秋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6776号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：雷石发，男，1985年12月3日出生，户籍所在地福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与雷石发金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷石发名下有银行存款3767.56元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年七月二十三日书记员  周晶晶
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保712号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘博文，男，1994年1月24日出生，汉族，居民。 被申请人曾健，女，1993年6月10日出生，汉族，居民。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘博文、曾健有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘博文、曾健的银行存款28484元。 本案财产案件受理费304.84元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年七月八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初425号 原告：王艳国，男，1981年4月4日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山万科新城房地产开发有限公司，住所地唐山市高新区火炬路118号。 法定代表人：周祥生。 王艳国与唐山万科新城房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王艳国于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  路新华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘佳妮 ——
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执恢297号刘江飘、陈晓亮本院执行的刘江飘申请陈晓亮婚姻家庭纠纷一案，经被执行人陈晓亮自动履行，执行金额397412元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1411号 原告：朱家尖璞缇海度假村业主委员会，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道东沙度假村路609号璞缇海度假村内。 负责人：袁亚君，朱家尖璞缇海度假村业委会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：管佳威，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：舟山璞缇海酒店管理有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖南沙度假村路海天台宾馆内。 法定代表人：郑海波，执行董事。 原告朱家尖璞缇海度假村业主委员会与被告舟山璞缇海酒店管理有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告朱家尖璞缇海度假村业主委员会未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄诗乔 二〇二〇年七月二十二日 法官助理杨志同 书记员方卓阳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4562号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：郑希民，男，1976年12月26日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑希民信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告郑希民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金106980.72元，支付截至2019年11月20日的利息16462.86元、账单分期手续费5637.62元、现金分期手续费1212.14元、截至2016年12月31日的滞纳金27490.53元，嗣后利息以106980.72元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年1月17日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××26。截至2019年11月20日累计欠款157783.87元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。郑希民未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月21日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为51×××26的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金106980.72元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑希民于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金106980.72元；二、被告郑希民于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金106980.72元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、现金分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，由被告郑希民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8464号 原告：义乌市孝富物业服务有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢412室。 法定代表人：黄孝荣，执行董事。 委托诉讼代理人：吴旭日、胡晓俊，浙江拓思律师事务所律师。 被告：蔡玲玲，女，1980年1月14日出生，汉族，住上海市崇明区。 本院在审理原告义乌市孝富物业服务有限公司与被告蔡玲玲物业服务纠纷一案中，原告义乌市孝富物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告义乌市孝富物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市孝富物业服务有限公司负担。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年七月十三日 书记员  张诗婕
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1260号申请执行人：杨永波，男，1981年4月20日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。被执行人：沈正强，男，1983年8月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人杨永波与被执行人沈正强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初9943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款412547元，并负担案件执行费6088元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1260号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年七月十七日（代）书记员  沈皓然
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1203号之一申请执行人：盛某某，男，1990年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐豪，上海瑞盛律师事务所律师。被执行人：丛某，女，1982年8月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：朱某某，男，1956年12月13日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：孙某某，女，1957年11月25日出生，汉族，住上海市静安区。本院执行申请执行人盛某某与被执行人丛某、朱某某、孙某某被继承人债务清偿纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初16628号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令被执行人在其继承朱诚虎的遗产范围内归还申请执行人盛某某借款本金780,000元，并支付以650,000元为本金，自2018年12月18日起至实际清偿之日止按照年利率24%及以130,000元为本金，自2019年9月2日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息。因被执行人未履行前述生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结朱诚虎名下银行帐户，轮候预查封朱诚虎、被执行人丛某名下的位于上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋。前述不动产在本案中尚不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年七月十三日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖29号 原告：周正江，男，1962年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：乐山市金口河区双凤溪电力开发有限公司。住所地：四川省乐山市金口河区金河镇铜河村。 法定代表人：王六升，该公司总经理。 原告周正江与被告乐山市金口河区双凤溪电力开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省乐山市金口河区人民法院于2020年7月22日立案。 原告周正江诉称，原告与被告于2011年11月18日签订《施工合同》约定将塌方渠道改作钢管支柱等工程承包给原告。工程完工后，被告未按约支付工程款，原告现诉至人民法院，请求判决被告支付原告工程款及相应利息。 四川省乐山市金口河区人民法院经审查认为，本案被告乐山市金口河区双凤溪电力开发有限公司法定代表人王六升系该院副院长鄢冬近亲属，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省乐山市金口河区人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省峨边彝族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3562号 深圳融信保非融资性担保有限公司与庞敬雪借款合同纠纷纠纷一案，衢州市仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第2792号裁定书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。本院扣划被执行人银行存款7050元，发还申请人7000元，本院收取执行费50元。申请执行人出具结案申请书，同意以7000元结案，剩余部分自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3562号案件、（2020）衢仲网字第2792号裁定书已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行初81号原告李雪，女，1984年12月9日出生，汉族，无职业,住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人史艳波，朝阳市龙城区龙新法律服务所法律工作者。被告（原行政机关）朝阳市公安局光明分局，住所地辽宁省朝阳市龙城区新华街道海河路五段5号。法定代表人李长江，局长。被告（复议机关）朝阳市人民政府，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳市大街三段7号。法定代表人谢卫东，市长。第三人桑富凯，男，1992年10月25日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住朝阳市双塔区。本院在审理原告李雪诉被告朝阳市公安局光明分局不予行政处罚决定和被告朝阳市人民政府行政复议一案中,本院就起诉条件向原告进行了释明，即《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。原告于2020年7月29日向本院递交了申请，以另行向有管辖权法院起诉为由，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告李雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雪负担。审判长  孟凡芹审判员  佟 伦审判员  王敏一二〇二〇年七月二十九日书记员  孙 凯（法官助理代）
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执917号申请执行人：魏宪忠，男，1973年8月5日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：韩楠楠（曾用名：韩楠），男，1983年1月27日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请人魏宪忠与被执行人韩楠楠劳务合同纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3064号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年七月二十四日书记员  曲友伟
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保485号 申请人：陈建军，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周延峰，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人陈建军与被申请人周延峰因民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人周延峰名下银行存款334188元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年7月6日冻结了被申请人周延峰部分银行存款以及查封被申请人周延峰名下位于武城县，产权证号为：鲁（2018）武城县不动产权第0000908号不动产。 至此，对被申请人周延峰保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保485号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月七日 书记员  生明璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢506号本院立案执行的申请执行人郭峰与被执行人王潇借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执411号 杨政平、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1274号民事调解书立案执行的申请执行人杨政平与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初781号公诉机关义乌市人民检察院。被告人闫礼，男，1986年6月20日出生于安徽省濉溪县，汉族，小学文化，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人沈财强，义乌市法律援助中心指派的浙江嘉图律师事务所律师。被告人郑国庆，男，1987年10月9日出生于湖南省永城县，汉族，初中文化，住河南省永城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年5月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月22日变更强制措施为取保候审。辩护人叶丽娟，义乌市法律援助中心指派的浙江集优律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4592号起诉书指控被告人闫礼犯盗窃罪、被告人郑国庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人闫礼及其辩护人沈财强、被告人郑国庆及其辩护人叶丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月25日凌晨1时许，被告人闫礼至义乌市停车位，见被害人王某停放在该处的一辆车牌为浙Ｇ×××××的银色东风双排箱式货车（经鉴定，价值5000元人民币）上插着的车钥匙，遂拉开车门进入车内，盗走该车逃离现场。次日13时许，被告人闫礼联系被告人郑国庆出售该货车，被告人郑国庆明知该货车没有合法来源，仍以人民币1500元的价格收购并以人民币2700元的价格出售给崔某。现被告人郑国庆已买回该货车并返还给被害人王某，被害人王某对被告人郑国庆表示谅解。被告人郑国庆已向公安机关退出违法所得人民币2700元。2020年5月2日凌晨3时许，被告人闫礼至义乌市停车位，见被害人林某停放在该处的一辆车牌为浙Ｇ×××××的银色长安箱式货车（经鉴定，价值20000元人民币）上，遂拉开车门进入车内，盗走该车逃离现场。同日11时许，被告人闫礼再次联系被告人郑国庆出售该货车，被告人郑国庆明知该货车没有合法来源，仍以人民币1500元的价格收购该货车。现该货车已追回并返还给被害人林某。被告人闫礼自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。被告人郑国庆自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人闫礼、郑国庆在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某、林某的陈述，证人田某、崔某的证言，行政处罚决定书，提取笔录，接受证据清单，微信账号情况，转账情况，搜查证，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，辨认笔录及照片，谅解书，公示公告，价格认定结论书，到案经过，被告人闫礼、郑国庆的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑国庆明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人闫礼、郑国庆归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人沈财强提出被告人闫礼系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人叶丽娟提出被告人郑国庆系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已全额退赃，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闫礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郑国庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人郑国庆退出的违法所得人民币2700元，予以没收，由扣押单位义乌市公安局上缴国库；责令被告人闫礼退出违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年七月十七日法官助理方瑶代书记员 方向荣
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执519号申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚，董事长。被执行人：黄福票，男，汉族，1973年11月3日出生，住浙江省苍南县。普富投资管理股份有限公司与黄福票合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2020）温仲网字第00002号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为49494.12。本院于2020年4月26日立案执行。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人黄福票发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人黄福票的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。截至2020年7月20日，本案未有执行到位的执行款，被执行人黄福票尚欠申请执行人普富投资管理股份有限公司49494.12元及利息。鉴于被执行人黄福票未履行生效法律文书，本院已对其采取了限制消费措施，被执行人拒绝报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人黄福票名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执519号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈微微
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初4858号原告：叶苘铨，男，1979年10月5日出生，汉族，住广东省翁源县。被告：毕玉生，男，1963年5月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告叶苘铨与被告毕玉生劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告叶苘铨到庭参加诉讼，被告毕玉生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。叶苘铨向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资8694元及利息，利息自2019年9月1日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2.被告支付追讨工资中产生的费用，交通费、住宿费、误工费合计7752元；3.要求毕玉生赔礼道歉。事实及理由：2019年8月20日至同月31日，原告受被告雇请到渝北区空港大道招商雍璟城从事点工，劳务费一共8694元，毕玉生承诺于2019年9月2日支付，但之后多次拖延，均未支付。在催收劳务费期间，原告多次往返广东和重庆，产生了交通费、误工费住宿费等。原告多次催收未果，现诉请法院判如所请。毕玉生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日至同月31日，原告受被告雇请到渝北区空港大道招商雍璟城从事点工。完工后，被告未支付劳务费。经过催收，被告于2019年9月30日给原告出具一份结算单，对原告的工作总量进行了确认，劳务费为8494元。之后，被告未支付劳务费。本院认为，原告受被告雇请提供劳务，务工结束后被告给原告出具结算单确认劳务量和劳务费，双方劳务合同关系成立。原告向被告提供了劳务，被告应支付劳务费，对原告请求被告支付欠付的8494元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应支付其余点工费200元，但并未举示其他证据予以证实，原告应自行承担相应不利后果，本院对该部分诉讼请求不予支持。原告主张其为催收劳务费支出了交通费和住宿费，但举示的登机牌无明确金额，结合其催收事实和住宿费票据，本院酌情支持交通费1000元、住宿费128元，依据住宿费票据。关于误工费，原告并未举示证据予以证实，本院对该部分诉讼请求不予支持。原告要求被告赔礼道歉，但原告并未举示证据证实被告迟延支付劳务费的行为对其人格权造成了损害，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。被告迟延履行支付义务客观上给原告造成了利息损失，对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持，利率确认为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，支付利息期间确认为起诉之日起至生效法律文书确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告毕玉生于本判决生效后立即支付原告叶苘铨劳务费、交通费、住宿费合计9622元，并支付资金占用利息（资金占用利息以8494元为基数，自2020年5月20日起生效法律文书确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告叶苘铨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由被告毕玉生负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二〇年七月六日法官助理  张 妮书 记 员  李智林书 记 员  何雄风
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1617号申请执行人:马健，男，1975年4月20日出生，住泗洪县。被执行人：崔凤勇，男，1971年12月20日出生，住泗洪县。申请执行人马健与被执行人崔凤勇股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1674号民事判决书，本院于2020年4月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：崔凤勇应给付马健240万元及支付利息损失，并承担案件受理费39192元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2020年5月15日，本院对本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年6月9日，本院将执行情况向申请执行人的委托代理人进行书面告知，其未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序；2020年6月22日，本院将执行情况向申请执行人进行邮寄告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息邮寄告知申请执行人，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十六日书记员 沈文斐
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1034号 原告：何兆盛，男，1990年2月27日生，汉族，住赣州市章贡区。 被告：阳林，男，1992年9月23日生，汉族，住上犹县。 原告何兆盛与被告阳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告何兆盛于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何兆盛与被告阳林民间借贷纠纷一案，原告何兆盛自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何兆盛撤诉。 案件受理费1282元，减半收取641元（原告已交纳），由原告何兆盛承担。 审 判 员  魏运常 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  何燕林
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初693号原告：钟宝珍，女，1995年11月17日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：赵子豪，男，1994年11月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，现住咸宁市温泉城区。原告钟宝珍与被告赵子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟宝珍到庭参加诉讼，被告赵子豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟宝珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵子豪立即偿还借款本金4000元及利息（以4000元为基数，从2017年11月17日起，按年利率6%算至借款清偿之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原为同事关系，被告以买手机为由向原告借款4000元，后原告多次要求被告偿还，被告均未偿还。2017年11月17日，被告向原告出具借条一张，声明每月15号还款，分4个月还清。但被告本息仍分文未还。原告多次催讨未果，故诉至本院。被告赵子豪未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告赵子豪以购买手机为由向原告借款，2017年11月17日向原告出具借条一张，载明：“借条以资金周转，赵子豪向钟宝珍借人民币4000元，分4个月还清，每月15号还款。赵子豪2017.11.17”被告于2019年4月15日向原告还款400元，之后再未向原告偿还借款。本院认为，原告钟宝珍与被告赵子豪之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。原告钟宝珍与被告赵子豪约定从2017年11月17日起4个月内即2018年3月17日前还清借款，至今被告未清偿完毕，原告有权要求被告立即还款。双方未约定借款利息，根据《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因此，被告应从2018年3月18日起按年利率6%向原告支付利息。被告于2019年4月15日向原告偿还400元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告每月应支付利息20元（4000*6%÷12），从2018年3月18日至2019年4月17日，被告应支付利息260元，被告于2019年4月15日偿还400元，多出的部分应抵扣本金。故至今被告已支付利息至2019年4月17日，本金尚欠3740元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告赵子豪于本判决生效之日起十日内向原告钟宝珍偿还借款本金3740元及利息（以3740元为基数，按年利率6%计息，从2019年4月18日起算至借款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5772号 申请执行人陈福掌，男，1988年11月5日出生，住温岭市。 被执行人界首市通达物流运输有限公司，住所地安徽省界首市界光路西侧（高公路北2公里处），组织机构代码:684996098。 法定代表人赵德峰。 被执行人天安财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市东旭路西侧、胜利路南侧东旭华庭05幢1单元850商铺，组织机构代码:781097983。 法定代表人郭宏友。 被执行人刘晓，男，1985年7月15日出生，住河南省新蔡县。 本院在执行陈福掌与界首市通达物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司界首支公司、刘晓机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，发现被执行人界首市通达物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司界首支公司、刘晓早在本案执行立案前就已履行（2019）浙1081民初7087号民事判决书中确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回陈福掌的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二〇年七月二十九日 （） 代书记员 陈漪虹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢241号张彦杰、张杨：申请执行人张彦杰与被执行人张杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）珲民一初字第789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张彦杰向本院申请恢复执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的借款本金2.5万元，案件受理费212.50元，其他诉讼费100元，申请执行费281元。本院在执行过程中，被执行人自行给付申请执行人7000元，于2020年6月24日自动向法院缴纳执行款26820元，并缴纳申请执行费281元，本院于2020年7月8日将上述款项26820元支付给申请执行人。申请执行人张彦杰共计收到33820元，同意结案。被执行人已履行（2013）珲民一初字第789号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2013）珲民一初字第789号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申29号再审申请人(原审原告)：胡实现，男，1977年5月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张翔，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淳，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被申请人(原审被告)：江苏西盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320324578196257T，住所地睢宁县桃岚化工园104国道北侧。法定代表人：彭海峰，该公司总经理。再审申请人胡实现因与被申请人江苏西盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院于2019年5月17日作出的(2018)苏0324民初8620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡实现申请再审称，1.申请人与被申请人就涉案工程已经进行结算，并就欠付工程款的支付方式有明确约定。被申请人在原审中已经承认以双沟时代广场5套房屋折抵申请人承包的两个工程的工程款612.5万元的事实，而原审却认定“原告承建的高集安置小区三期部分工程并未与被告进行结算，权利义务不清”与事实不符。2.因本案所涉工程款是与申请人另案所诉工程款起诉工程款一同抵扣5套价值612.5万元房屋，且在(2017)苏0324民初5481号案件中双方同意不再抵扣，故本案工程款应当继续支付。在5481号案件中，被申请人认可612.5万元中包含本案欠款，且对欠款数额79.35万元并未提出异议，而在该案判决中并未将79.35万元欠款一并判决给申请人，故申请人只能另性提起本案诉讼。3.一审法院举证责任分配错误。在施工面积已经确定的情况下，即使单价有异议，法院可以根据双方的证据进行判定，但对已付款部分的举证责任在于被申请人。如果被申请人无法提供相应付款的证据。那么法院应当依据现有的证据进行判决。综上，原审判决确有错误，请求再审并改判支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实或反驳对方当事人的诉讼主张所依据的事实，有提供证据证明的责任，不能提供证据或所提供的证据不足以证明相关事实的，依法应承担不利的法律后果。申请人原审主张被申请人欠付其高集安置小区工程款79万余元，但其原审中所提供的“工程款结算单”并无被申请人签章认可，申请人主张的工程款单价增加等事实亦无相关证据证实，不足以证明其诉讼主张。申请人认为双方另案争议中以房折抵的612.5万元数额中包含本案工程欠款79.35万元，但该具体数额在相关协议中并未具体约定，被申请人对此亦未明确予以认可，且另案争议目前仍处于重审程序中。据此，原审以申请人证据不足为由对其要求被申请人给付79.35万元欠款的主张不予支持，并无不当。综上，本院认为，再审申请人胡实现的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡实现的再审申请。审判长 葛 文审判员 杜有刚审判员 刘 佳二〇二〇年七月二十一日书记员 马莎莎