浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1771号 原告：金雲傑，男，1957年8月4日出生，汉族，住青田县。 被告：邱建军，男，1983年3月10日出生，汉族，住青田县。 被告：邱玉雄，男，1956年3月17日出生，汉族，住青田县。 原告金雲傑与被告邱建军、邱玉雄民间借贷纠纷一案，原告金雲傑于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请：一、被告邱建军偿还原告借款本金75500元及利息（利息自2019年12月16日起至实际清偿之日止按月利率1.5％计算）；二、被告邱玉雄对上诉款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金雲傑和被告邱建军、邱玉雄到庭参加诉讼。 原告当庭陈述称：被告邱建军曾向原告借款100000元，由被告邱玉雄提供担保，并约定按月利率1.5%计算。借款后，被告偿还了利息6000元。2019年，原告诉至法院要求被告还款，并于同年9月25日达成了调解协议。在原告申请执行过程中，被告邱建军于2019年12月13日偿还了原告本息共计50000元，出具75500元的欠条一份。2019年12月16日，由被告邱建军作为借款人，被告邱玉雄作为担保人共同重新出具了借条一份。 被告邱建军当庭答辩称：被告偿还给原告的50000元是本金，不是利息，当时有口头约定的。 被告邱玉雄当庭答辩称：对原告要求被告承担连带责任无异议，但已经偿还给原告的50000元是本金。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月2日，被告邱建军因需资金周转向原告借款100000元，由被告邱玉雄提供担保，并出具借条一份交由原告收执，约定按月利率1.5%计算利息。借条出具后，被告支付了利息款6000元。2019年9月2日，原告诉至本院要求两被告履行还款义务。同年9月25日，双方达成合意，本院出具了（2019）浙1121民初3588号民事调解书，约定：“一、被告邱建军结欠原告金雲傑借款本金100000元及利息款20750元，被告邱建军自愿于2019年11月15日前一次性偿还；二、被告邱玉雄自愿对被告邱建军的上述款项承担连带清偿责任；三、若被告邱建军未按上述期限履行还款义务的，则被告邱建军自愿偿还原告金雲傑借款本金100000元及利息（利息自2018年3月2日起至实际偿还之日止按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息款6000元），且原告金雲傑有权就所有未清偿款项一并申请执行（已支付的款项优先偿还利息）”。因被告未能按调解书第一条履行付款义务，原告申请强制执行。2019年12月13日，被告偿还了原告50000元，原告撤回执行案件。2019年12月16日，两被告以被告邱建军为借款人、被告邱玉雄为担保人向原告出具了75500元的借条一份，双方约定利息按月利率1.5%计算。 以上事实有原告的身份证复印件一份、被告的身份证明复印件两份、借条原件两份、民事调解书复印件一份及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为被告邱建军于2019年12月13日偿还给原告金雲傑的50000元款项系偿还本金还是支付利息。依据（2019）浙1121民初3588号民事调解书第三条约定被告未按约付款的，已支付的款项优先偿还利息，被告主张双方口头约定系偿还本金，未提交证据证明，原告亦不予认可，应承担举证不能的不利后果，本院认定该款按先付息后还本计算。截至2019年12月13日，被告共欠原告借款本金100000元及利息26000元，50000元款项优先支付利息后，被告尚欠原告借款本金76000元。原、被告在借条中约定本金75500元，系其对自身权利的合法处分，且未加重被告负担，本院依法予以支持。关于利息问题，双方在借条上约定按月利率1.5%计算利息，符合法律规定，对原告要求被告支付自2019年12月16日起至实际清偿之日止按月利率1.5％计算的利息，本院依法予以支持。被告邱玉雄自愿作为担保人在借条上签字按印，因双方未约定担保范围及担保方式，被告邱玉雄应对全部债务承担连带责任保证，故对原告要求被告邱玉雄上诉债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。关于本案诉讼费，原、被告之间的民间借贷纠纷本院在（2019）浙1121民初3588号案件中已经进行了裁判，后案件进入执行程序，执行过程中双方约定被告支付50000元，原告即撤回执行案件，致成本案系累诉，双方均有过错，故对本案产生的诉讼费用，由原、被告各半负担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告邱建军于本判决生效后十日内偿还原告金雲傑借款本金75500元及利息（利息自2019年12月16日起至实际清偿之日止按月利率1.5％计算）； 二、被告邱玉雄对上诉款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告金雲傑的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1858元，减半收取929元，由原告金雲傑与被告邱建军、邱玉雄各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 姚墨雨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴奕娴 代书记员 周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。