wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执311号吕花桂、吕秋芹、靳文占、靳现伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3205号民事判决书受理吕花桂与吕秋芹、靳文占、靳现伟财产损害纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的870元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8305号之一 申请执行人：胡顺凯，男，1995年12月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：章佳辉，男，1993年5月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人胡顺凯依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19413号民事判决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人章佳辉偿还借款本金21700元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年6月11日通过厦门市查控系统轮候冻结被执行人名下平安银行尾号7864账户，实控0元；6月10日通过全国查控系统冻结被执行人名下财付通账户86.5元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月13日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人章佳辉名下暂无可供执行财产，申请执行人胡顺凯同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十六日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初148号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人徐冬，男，1992年11月17日出生，汉族，大专文化，贵州省赫章县人，原赫章县殡葬管理局聘用人员，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日被赫章县公安局取保候审，于2020年7月13日被本院决定逮捕，同年7月14日被赫章县公安局执行逮捕，现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人郭世荣，赫章县司法局公职律师。 指定辩护人徐世成，贵州总溪律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人徐冬犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，赫章县人民检察院指派检察员王文远出庭支持公诉，被告人徐冬及辩护人徐世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：2020年1月13日，徐冬饮酒后驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，从赫章县城关镇南门村方向往赫章县城关镇南环路方向行驶，当日20时33分许，行驶至赫章县XXX处与李某和孙某驾驶的两辆小型轿车发生刮擦和碰撞，造成三车受损交通事故。经毕节市公安司法鉴定中心对徐冬血液检验，在徐冬的血液中检测出乙醇成分，其含量为221.50ｍｇ／100ｍｌ。案发后，徐冬与李某、孙某达成刑事和解，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人徐冬醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐冬自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐冬与被害人家属达成刑事和解并获得谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十条和二百九十条，可以从宽处罚。建议判处被告人徐冬拘役三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了查获经过，现场勘查笔录、草图及照片，鉴定意见，视听资料，户籍信息，协议书、收条、谅解书，证人证言，被害人陈述，被告人徐冬的供述等证据证实。 被告人徐冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人徐冬系初犯、偶犯，有坦白情节，积极赔偿被害人并取得谅解，依法应对徐冬从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人徐冬违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人徐冬到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。鉴于徐冬已赔偿被害人并取得谅解，可对徐冬酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为此，根据被告人徐冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 [刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  徐梅 二〇二〇年七月十四日 法官助理耿瑞 书记员（代）  耿瑞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2897号申请人：甘文清，男，1974年10月1日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被申请人：甘洪亮，男，1973年11月22日出生，汉族，住所地江西省丰城市。本院在审理申请人甘文清诉被申请人甘洪亮民间借贷纠纷一案中，申请人甘文清于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人甘洪亮的银行存款125000元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人甘文清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人甘洪亮的银行存款125000元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹晓明二〇二〇年七月二十二日书记员  蔡保凤
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1742号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：周勇辰，系公司员工，男，汉族，1989年8月22日生，住四川省广汉市，特别授权。 被告：钟飞，男，汉族，1989年2月16日生，住四川省广汉市。 被告：蒲建萍，女，汉族，1991年1月21日生，住四川省广汉市。 被告：郭帅，男，汉族，1989年6月30日生，住四川省广汉市。 原告中和农信项目管理有限公司与被告钟飞、蒲建萍、郭帅借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审 判 员 蒋澍云 二〇二〇年七月七日 法官助理 李雪梅 书 记 员 黄 韵
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1194号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：张某，男，1958年4月20日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与张某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初989号 原告：乔春芳，女，1976年8月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：路文胜，男，1985年12月3日出生，汉族，现住山东省烟台市蓬莱市。 第三人：张玉强，男，1985年10月20日出生，汉族，住惠民县。 原告乔春芳诉被告路文胜、第三人张玉强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔春芳、被告路文胜及第三人张玉强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔春芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告颗粒款及运费39600.00元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年12月17日原告给被告送纸厂颗粒27.9吨，共计49104.00元（每吨1760.00元），运费2511.00元（90×27.9吨），2017年已支付10000.00元，2019年支付2000.00元，余款39600.00元至今未支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称，我不欠原告的钱。 第三人述称，我确实送过涉案出库单上所记载的货物，送到龙口和蓬莱搭界的一个村子，因时间太长送货的具体吨数、时间和详细地址记不清了，当时送货运费是每吨90元，货款和运费是供货方和收货方联系结算，具体打没打款我不知道。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下： 2016年12月17日，原告给被告送纸厂颗粒，原告提供的出库单载明：收货方路文胜，纸厂颗粒27.9×1760=49104元，运费27.9×90=2511元，合计51600.00元（未付款），仓库负责人乔春芳，车号鲁Ｍ×××××，司机张玉强。 2017年6月6日，被告通过银行转账形式向原告转款10000.00元，2019年7月15日，被告之妻用其工人的支付宝向原告转款2000.00元。 原告提供的短信内容和微信聊天记录相对方皆是被告手机号，短信内容显示的是被告给原告打款后以短信形式告知原告：已打款1万元查收一下吧；在微信聊天记录中被告对原告催要涉案颗粒款未反驳，只是强调自己遇上事情，资金紧张，不然早就还原告的钱了。 第三人陈述涉案出库单上的司机签字系其本人所签，车牌号记载的也是其本人的货车车牌号。当时是由第三人将纸厂颗粒进行配送，运费是每吨90元，但因时间太长送货吨数、时间和详细的地址记不清楚。 本院认为，原、被告之间存在口头买卖合同关系，原、被告之间的口头买卖合同系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合同合法有效。本案中，原告通过第三人的运输向被告交付了纸厂颗粒，并开具出库单，出库单显示费用总计51600.00元；后经原告催要，被告以不同形式向原告打款两次，共计打款12000.00元；结合原告提供的与被告的短信及微信聊天记录，被告对欠付的颗粒款未予反驳，只是以各种借口对原告进行推诿敷衍。综合以上三项事实，能够印证被告尚欠原告颗粒款及运费39600.00元，故对原告要求被告偿还颗粒款及运费39600.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告主张两次打款并非偿还涉案颗粒款的问题。被告主张其给原告打款的10000.00元系偿还原、被告之间的其他业务，但对自己的主张未提供任何证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。关于被告之妻用其工人的支付宝向原告转款的2000.00元，被告辩称不知情，被告的辩称理由不足以支撑其抗辩主张，其抗辩主张的证明力明显小于原告向法庭提供的证据的证明力，故对被告的两项抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告路文胜于本判决生效之日起十日内支付原告乔春芳颗粒款及运费39600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395.00元，已减半收取，由被告路文胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张兆林 二〇二〇年七月八日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1065号上诉人（原审被告）：景洪市曼听公园有限责任公司，住所地：云南省西双版纳州景洪市曼听路35号。法定代表人：许永军。被上诉人（原审原告）：广州市珠江灯光科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇兴业大道乌石岗地段（JM01厂房）。法定代表人：梁志威。委托诉讼代理人：杨帆，广东道怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍文杰，广东道怡律师事务所律师。原审被告：云南城投众和建设集团有限公司（原名：昆明一建建设集团有限公司），住所地：云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼。法定代表人：陈刚。上诉人景洪市曼听公园有限责任公司（以下简称曼听公园）因与被上诉人广州市珠江灯光科技有限公司（以下简称珠江灯光）、原审被告云南城投众和建设集团有限公司（以下简称城投公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出驳回其管辖权异议的（2020）粤0113民初5230号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张宾独任审理。上诉人曼听公园上诉请求：撤销（2020）粤0113民初5230号之一民事裁定，依法将本案移送景洪市人民法院审理。事实和理由：曼听公园与珠江灯光签订了《舞台灯光设备采购合同》，其中第九条约定：“……设备交验地点和方式：合同签订后，丙方负责将完整配套的原封设备（含开机必要的消耗品）送到甲方指定的地点（景洪市曼听公园）”；第12.1条约定：“凡有关本合同或执行本合同中发生的争端，买卖三方应通过友好协商，妥善解决。如通过协商仍不能解决时，可向合同履行地人民法院提起诉讼请求。”该合同为采购合同，合同内容为曼听公园向珠江灯光采购灯光设备，合同约定的交货地点为景洪市曼听公园。根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》（1994年1月24日法经〔1994〕26号）关于“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货定的交货地点即为合同履行地”的规定，故本合同的合同履行地为景洪市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案双方在合同中明确约定由合同履行地人民法院管辖，并未违反级别管辖和专属管辖的约定，故本案有管辖权的法院应为景洪市人民法院，原审法院没有本案的管辖权，请求将本案移送至景洪市人民法院审理。被上诉人珠江灯光、原审被告城投公司均没有向本院提交书面意见。经审查查明：曼听公园作为甲方与城投公司作为乙方、珠江灯光作为丙方于2014年5月22日共同签订案涉《舞台灯光设备采购合同》，合同首页载明有“签约地点：2014年5月22日，签订日期：”。合同一般条款第12.1条约定：“凡有关本合同或执行本合同中发生的争端，买卖三方应通过友好协商，妥善解决。如通过协商仍不能解决时，可向合同履行地人民法院提起诉讼请求。”合同主要条款第九约定：“设备送达乙方指定地点为合同签订生效后并通知供货后15工作日内。设备交验地点和方式：合同签订后，丙方负责将完整配套的原封设备（含开机必要消耗品）送到甲方指定的地点（景洪曼听公园），由甲乙丙三方共同开箱初验。交货时，丙方随货向乙方交付设备必需的合格证、保修卡，相关资料（如操作手册、使用指南、维修手册、安装调试说明书、服务手册等）及配备的用件、工具等。”合同主要条款第十三条约定：“乙丙双方在履行合同过程中发生纠纷，应及时向甲方或有关管理部门反映，以便相关部门进行协调或处理；也可以直接向合同签订地仲裁部门申请仲裁。对仲裁结果发生争议产生的诉讼，由合同签订地人民法院管辖。”合同落款处有各方的盖章及代表签名。曼听公园作为甲方与城投公司作为乙方、珠江灯光作为丙方于2017年11月30日共同签订案涉《景洪市曼听公园提升改造建设项目——歌舞表演剧场工程——舞台灯光设备采购项目补充协议书》。现珠江灯光向原审法院提起诉讼请求：判令城投公司支付货款及逾期付款损失；判令曼听公园对城投公司的上述清偿义务承担连带责任等。本院认为，本案为买卖合同纠纷。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，案涉《舞台灯光设备采购合同》及其补充协议中，对合同履行地点均未予明确约定，属于对合同履行地约定不明的情形。而本案争议标的为给付货币，珠江灯光作为接收货币的一方，按照上述法律规定，应以珠江灯光所在地为合同履行地。珠江灯光住所地位于广东省广州市番禺区南村镇，在原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。其次，曼听公园主张适用《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》中关于“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货定的交货地点即为合同履行地”的规定来确定合同履行地的问题，因最高人民法院复函的法律效力低于最高人民法院的司法解释，且该复函系最高人民法院于1994年1月24日发布，时间远早于《最高人民法院关于适用的解释》的施行时间，故人民法院在确定合同履行地时应以《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定为准。曼听公园主张景洪市为合同履行地的理由不成立。第三，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”的规定，原审法院对本案享有管辖权且在先立案，依法不得将案件移送其他有管辖权的法院。景洪市人民法院作为被告曼听公园住所地法院，虽对本案享有管辖权，但该法院至今并未对本案立案，故曼听公园要求立案在先的原审法院将本案移送景洪市人民法院，于法无据。综上，曼听公园上诉关于原审法院无权管辖、应将本案移送景洪市人民法院审理的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院裁定对本案享有管辖权并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 张 宾二〇二〇年七月十五日书记员 伍静怡罗文敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5240号 被执行人阳民发，男，1985年8月6日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人阳民发盗窃罪一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0782刑初2366号刑事判决，判令：判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1182号 原告：岑赛娣，女，1957年11月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：王雪珍，女，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告岑赛娣诉被告王雪珍相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，岑赛娣于2020年7月3日向本院提出申请要求撤回对王雪珍的起诉。 本院认为，岑赛娣的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许岑赛娣撤回对王雪珍的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由岑赛娣负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年七月三日 法官助理庄嘉超 代书记员  夏思维
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初181号公诉机关开远市人民检察院。被告人何绍刚，男，1971年11月20日生，彝族，云南省开远市人，初中文化，农民，住开远市。2019年6月4日因涉嫌犯非法占用农用地罪被开远市森林公安局取保候审。2020年6月4日因涉嫌非法占用农用地罪被开远市人民检察院继续取保候审。1992年6月8日因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑9年。开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人何绍刚犯非法占用农用地罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。7月9日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉，被告人何绍刚到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2009年中和营林业站组织村民退耕还林，提供桉树苗给村民在自己开垦的地上补种桉树，被告人何绍刚便在其位于开远市“老百田”开垦的地里面种植了桉树。2014年桉树被冻死，被告人何绍刚把桉树清理后擅自将地用于种植农作物至案发。经鉴定，被告人何绍刚非法占用农用地面积12.04亩，林地权属为集体所有，地类为宜林地。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人何绍刚违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人何绍刚自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人何绍刚单处罚金。被告人何绍刚对公诉机关指控的事实、认定的罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2009年中和营林业站组织村民退耕还林，提供桉树苗给村民在自己开垦的地上补种桉树，被告人何绍刚便在其位于开远市“老百田”开垦的地里面种植了桉树。2014年桉树被冻死，被告人何绍刚把桉树清理后擅自将地用于种植农作物至案发。经鉴定，被告人何绍刚非法占用农用地面积12.04亩，林地权属为集体所有，地类为宜林地。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、到案经过、户口证明、证人证言、被告人何绍刚的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，非法占用农用地罪，是指违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的行为。我国刑法第三百四十二条规定“违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”最高人民法院《关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地的用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的‘数量较大，造成林地大量毁坏’，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；”本案中，被告人何绍刚违反土地管理法规，非法占用林地12.04亩种植农作物，改变被占用林地的用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予以惩处。被告人何绍刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。综上，为维护国家对耕地、林地等农用地的管理制度，保护环境资源，根据被告人何绍刚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何绍刚犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币2000元。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐豪剑二〇二〇年七月九日书记员  周心怡
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保107号申请人：五大连池市恒大轴承标准件商店。经营者：孙茜，经理。被申请人：五大连池市火山温泉旅游有限公司。法定代表人：李海晨，经理。申请人五大连池市恒大轴承标准件商店根据已经生效的北安市人民法院制作的（2020）黑1181民初988号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请财产保全，冻结被申请人五大连池市火山温泉旅游有限公司在中国邮政储蓄有限责任公司五大连池市支行账户（账号：92×××08）内存款140000.00元，期限12个月。申请人以担保人王彦刚在中国工商银行股份有限公司五大连池市支行账户内存款140000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人五大连池市火山温泉旅游有限公司在中国邮政储蓄有限责任公司五大连池市支行账户（账号：92×××08）内存款140000.00元，期限12个月。案件申请费1220.00元，由被申请人五大连池市火山温泉旅游有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年七月二十一日书记员  黄硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10299号申请执行人王艳芬，女，1969年4月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人海琳娜，女，1970年7月30日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于王艳芬申请执行海琳娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王艳芬于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月3日、2020年7月20日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月20日对被执行人海琳娜采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月20日向被执行人海琳娜发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  王 锟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1646号申请执行人顾某，男，1971年9月2日生，汉族，住如皋市。被执行人曹某，女，1977年1月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾某与被执行人曹某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2019)苏0682民初8751号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、曹某与顾某自愿离婚；二、曹某一次性补贴顾某人民币6万元，于2020年5月15日前送交白蒲法庭转交给顾某；三、双方婚姻存续期间各自经手的债权债务由各自享有和偿还；四、双方无其他财产争议。案件受理费120元，由曹某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：离婚贴补款60000元，执行费800元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人曹某名下仅有部分银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年5月27日冻结被执行人曹某名下银行账户5个、网络银行账户10个，冻结期限均为1年。4、2020年6月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、6万元离婚贴补款分3期给付：于2020年6月9日给付20000元，于2020年10月15日给付20000元，于2020年12月15日给付20000元；二、申请执行人同意不对被执行人采取进一步措施，并申请解除对被执行人所有银行账户、网络银行账户的冻结措施；三、如被执行人有任一期未按期履行，申请人可就被执行人未还清款项及2000元违约金一并向法院申请执行,并要求被执行人一次性给付完毕。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有部分银行存款，无汽车、不动产等可供执行的财产。双方达成和解协议后，被执行人主动向本院缴纳执行费800元。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8751号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十三日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执58号 申请执行人：于永安，男，生于1961年6月26日，汉族，农民，住勉县同沟寺镇同沟寺村3组。 被执行人：潘庙连，男，生于1951年5月3日，汉族，农民，住勉县新街子镇新街子社区3组， 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初1276号民事判决书，执行于永安与潘庙连承揽合同纠纷一案。执行依据确定：潘庙连应于判决生效后30日内支付于永安加工费25000元，负担案件受理费210元。逾期，潘庙连未履行义务。于永安于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院依法立案受理。执行中，本院依法划拨潘庙连银行账户存款共计5300元，向于永安兑付5163元，交执行费137元。于永安于2020年7月10日向本院递交撤回执行申请。 本院认为，于永安撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院(2020)陕0725执58号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄静
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3005号原告：吉林省新土木建设工程有限责任公司，住所地长春市二道区东盛大街666号万科蓝山项目第E-1幢1单元1505号房。法定代表人：胡旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永海，山东清铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊翔，山东清铭律师事务所律师。被告：济南华海建设集团有限公司，住所地山东省济南市市中区西十里河东街107-7号。法定代表人：李张喜，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王洪春，山东清葛律师事务所律师。原告吉林省新土木建设工程有限责任公司与被告济南华海建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告吉林省新土木建设工程有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省新土木建设工程有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费25192元（原告已预交），减半收取12596元，由原告吉林省新土木建设工程有限责任公司承担。审 判 长  高雪飞人民陪审员  陶丽丽人民陪审员  刘文静二〇二〇年七月二十一日法官助理丁慧慧书记员仇雅君
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执277号何世梅、许方圆：何世梅与许方圆民间借贷纠纷一案。案件在执行中，被执行人许方圆已按法律文书所确定的义务履行完毕。申请人何世梅向本院申请的（2018）苏0214民初7709号民事判决书履行完毕，法院已结案处理。本院已将被执行人许方圆的银行账户解除冻结，失信、限高予以屏蔽。特此通知！二〇二〇年七月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保176号 申请人：山东金伟利经贸有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区1号楼12号。 法定代表人：周星辰，执行董事。 被申请人：潍坊宝泉智能工程有限公司，住所地，潍坊市寒亭区海龙路2508号金海岸商贸城2号商住楼306号房。 法定代表人：王凤吉，执行董事。 申请人山东金伟利经贸有限公司与被申请人潍坊宝泉智能工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东金伟利经贸有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊宝泉智能工程有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东金伟利经贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东金伟利经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊宝泉智能工程有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2770元，由申请人山东金伟利经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  周美静
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2825号之一 原告（反诉被告）：员田硕，女，1988年11月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：金文岩，河北合明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李曼，女，1978年8月15日出生，汉族，现住河北省深州市。 委托诉讼代理人：金小明，衡水市桃城区清水法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）员田硕与被告（反诉原告）李曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告（反诉被告）员田硕与被告（反诉原告）李曼均于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）员田硕与被告（反诉原告）李曼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）员田硕及被告（反诉原告）李曼撤诉。 案件受理费减半收取为2404元，保全费1020元，由原告（反诉被告）员田硕负担，反诉案件受理费减半收取为1773元，由被告（反诉原告）李曼负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王丽梅
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0603民初796号 原告：刘献华，男，1970年11月9日出生，汉族，个体工商户，住岳阳市云溪区。 被告：敖修峰，男，1984年6月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 本院在审理原告刘献华与被告敖修峰买卖合同纠纷一案中，查实原告是基于与岳阳市绿食轩生态餐饮管理有限公司之间的买卖合同关系主张权利，故敖修峰不是本案适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘献华对被告敖修峰的起诉。 原告刘献华已预交的案件受理费98.22元，予以退还。 如不服本裁定，可在收到本裁定十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  任亚波 二０二０年七月十四日 书记员  李红玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)川1325执424号 申请执行人：张浪,男性,1989年3月20日出生,住顺庆区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：陈刚,男性,1981年6月19日出生,住晋城。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行申请执行人张浪与被执行人陈刚其他案由(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)川1325执424号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)川1325执424号案件中对被执行人陈刚的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长            审判员            审判员            二〇二〇年七月六日 书记员 511325lyao
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初709号原告：郑州国瑞房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区索凌路9号院17号楼4楼。法定代表人：许国平，董事长。委托诉讼代理人：武岳，系公司员工。被告：名门地产（河南）有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号。法定代表人：孙群堤。被告：河南兴达投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发金融中心9号楼2702号。法定代表人：宋金兴。被告：河南圣鸿置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区索凌路9号院12号楼5层。法定代表人：邓仲科。原告郑州国瑞房地产开发有限公司与被告名门地产（河南）有限公司、河南兴达投资有限公司、河南圣鸿置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郑州国瑞房地产开发有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请,并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告郑州国瑞房地产开发有限公司在法定期限届满前，明确表示不再缴纳诉讼费，自愿撤回起诉。不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：本案按原告郑州国瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判长  邢彦堂审判员  徐勤焱审判员  王东黎二〇二〇年七月十七日书记员  张玉洁
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初2770号原告：杨龙，男，1964年9月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。被告：常传章，男，1976年7月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告杨龙与被告常传章买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨龙及其委托诉讼代理人孙良柱到庭参加诉讼。被告常传章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨龙向本院提出的诉讼请求：判决被告支付原告稻谷款57万元及占用资金期间的利息（利息以57万元为基数，从2020年1月24日起按月息2%支付至款付清止）；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月，被告向原告采购稻谷并于2020年1月23日结算向原告出具欠条1份注明：今欠到杨龙稻谷款伍拾玖万元（￥590000元）。欠条出具后，原告多次催要，被告仅支付2万元，现被告仍欠57万元未还。为此，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。常传章未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨龙在寿县三觉镇从事粮食经营。2019年12月起，常传章因经营需要从杨龙处购买粮食，截至2020年1月1日，常传章共从杨龙处购买了11车粮食。经结算，常传章欠杨龙59万元粮食款未付，由常传章于2020年1月23日向杨龙出具书面欠条。欠条出具后，常传章偿还了2万元，余款57万元一直未还，杨龙因索要未果遂诉讼来院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，常传章从杨龙处购买粮食，双方买卖合同关系依法成立并生效，常传章应当承担支付货款的义务。本案中，常传章拖欠杨龙粮食款共59万元，有常传章出具的欠条确认，事实清楚，债权债务关系明确，扣除常传章之后偿还的2万元，对杨龙要求常传章支付下欠57万元粮食款的请求，本院予以支持。至于杨龙要求常传章支付占用资金期间利息的请求，因买卖双方并未对相关利息进行明确约定，杨龙也未提供证据证明，故对该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常传章于本判决生效后十日内一次性支付原告杨龙粮食款57万元；二、驳回原告杨龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告常传章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杨胜鹏二〇二〇年七月二十日书记员  张先亮
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1841号 原告：缙云县友杰电器电料销售中心，住所地:浙江省缙云县壶镇镇桥西路21号新范综合楼，统一社会信用代码91331122761321925N。 责任人：吕友杰。 被告：王开青，男，1972年12月11日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告缙云县友杰电器电料销售中心与被告王开青买卖合同纠纷一案中，原告缙云县友杰电器电料销售中心于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告已自行和解，原告缙云县友杰电器电料销售中心申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县友杰电器电料销售中心撤诉。 案件受理费655元，减半收取计327.5元，由原告缙云县友杰电器电料销售中心负担。 审 判 员 丁敏强 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 叶海敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5387号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：尹小英，女，1980年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉尹小英犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初611号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人尹小英犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八十万元。因尹小英未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的800000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5387号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执755号 申请执行人王玉琴，女，汉族，1995年7月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人毕节燕氏骨伤科医院； 统一社会信用代码：91520502722141833N； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路118号； 投资人：燕翠萍。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民督76号支付令，依法受理王玉琴申请执行毕节燕氏骨伤科医院申请支付令一案，在执行过程中，本院以（2020）黔0502破申1号民事裁定书裁定受理申请人魏家芬等人对被申请人毕节市金燕中草药开发有限公司及其关联企业毕节燕氏骨伤科医院的重整申请。该医院已经进入破产重整程序中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执755号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月八日 书记员  王 宽
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1890号原告：陆文英，男，1969年9月12日出生，壮族，住广南县。原告：王树金，女，1967年11月22日出生，壮族，住广南县。委托诉讼代理人：王开荣，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。被告：陆正龙，男，1991年7月1日出生，壮族，住广南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司，住所地广南县莲城镇家和莲郡小区23幢一层商铺。负责人：张晓琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪云，男，1989年9月29日，彝族，住广南县，该支公司员工，特别授权。原告陆文英、王树金与被告陆正龙、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陆文英、王树金在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陆文英、王树金撤回起诉处理。案件受理费1566元，由陆文英、王树金负担。审判员 方 合二〇二〇年七月二十日书记员 李绍仙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3857号被执行人丁登科，男，汉族，1991年10月9日出生。关于本院刑事审判庭移送执行丁登科犯危险驾驶罪并判处罚金一案，本院做出（2019）豫0103刑初1387号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月27日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月27日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行退赔受害人经济损失15000元的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月27日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年6月3日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月22日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2020年7月23日将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余15000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁登科现负有继续缴纳罚金15000的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十四日书记员 赵海峰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执684号申请执行人李元龙，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人王福生，男，汉族，住沈阳市东陵区汪家镇。申请执行人李元龙与被执行人王福生合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初10828号民事调解书发生效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人2500元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年4月15日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年4月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执684号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十三日书记员 马乾诚
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1008号 齐家强： 被执行人齐家强罚金一案，本院于2020年7月13日立案强制执行，要求被执行人齐家强缴纳罚金4000元。经本院执行，被执行人齐家强已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1951号原告：周某，住蓬莱市。被告：滕某，住潍坊市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  王桂红人民陪审员  孙乃德人民陪审员  曲立光二〇二〇年七月二十日书 记 员  徐 艳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5043号原告：义乌市鼎辉汽车租赁服务部，住所地：浙江省义乌市稠江街道江滨西路135号。经营者：杨修再，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：焦松松，男，1973年2月6日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：蒋永理，男，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市鼎辉汽车租赁服务部诉被告焦松松、蒋永理车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告义乌市鼎辉汽车租赁服务部经营者杨修再，被告焦松松到庭参加诉讼，被告蒋永理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市鼎辉汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告焦松松支付车辆租金49900元及自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息损失。2、由被告蒋永理对上述的租车费用承担连带责任。3、由被告承担本案的所有诉讼费用。被告焦松松答辩称，车不是我开的，3月4日我签的合同，车被蒋永理开走，后来我发现蒋永理是没有驾驶证，我就花了200元钱请人在3月21日把蒋永理租的2部奥迪A4车送回原告处，后原告从未向我催讨租金，直到今年被起诉我才知道欠租金的事情。我以为3月21日把车送回去就没我的事了。我不同意支付本案租金。被告蒋永理未作答辩。本院对本案事实认定如下：2019年3月4日，原告与被告焦松松签订汽车租赁合同，该合同载明：焦松松向义乌市鼎辉汽车租赁服务部租赁车牌号为浙Ｇ×××××奥迪车一辆；租赁期限自2019年3月4日到－年－月－日；租赁价格400元／日等内容。同日被告蒋永理出具担保书，同意对上述租赁合同提供担保。同年3月21日，被告焦松松将承租浙Ｇ×××××奥迪车交回给原告。嗣后，原告又将浙Ｇ×××××奥迪车让被告蒋永理开走。2020年4月5日，被告蒋永理将浙Ｇ×××××奥迪车交回给原告，原告在上述汽车租赁合同租赁期限一栏加上“2020年4月5日”字样，被告蒋永理对此进行签名确认。2020年3月23日，原告经营者杨修再向被告蒋永理发送短信，内容：蒋永理欠租金和违章罚款共计48600元，收到回复。被告蒋永理回复“知道了”。因被告蒋永理未支付租金引起诉讼。上述事实有当事人陈述，原告提供合同、驾驶证等证据在卷佐证。本院认为：合法债权债务关系应受法律保护。原告曾将浙Ｇ×××××奥迪车出租给被告焦松松属实，因原告与被告焦松松签订的汽车租赁合同未载明租赁期限，应认定为不定期租赁。故被告焦松松将所租汽车交回原告后，原告与被告焦松松间汽车租赁合同已终止。原告诉请要求被告焦松松支付汽车租金49900元于法无据，本院不予支持。原告后来将浙Ｇ×××××奥迪车让被告蒋永理开走，属原告与被告蒋永理间建立了汽车租赁关系。根据庭审查明，被告蒋永理欠原告租金为48600元，对此被告蒋永理应承担支付责任。综上，原告合法的诉请本院予以支持。被告蒋永理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋永理于判决生效后十日内支付原告义乌市鼎辉汽车租赁服务部汽车租金48600元及利息（利息从2020年4月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；驳回原告义乌市鼎辉汽车租赁服务部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由原告义乌市鼎辉汽车租赁服务部负担50元，被告蒋永理负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何小甫二〇二〇年七月二日书记员  杨巧珍
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初4921号原告：许安伦，男，1958年3月10日生，汉族，住重庆市江津区。被告：沈应福，男，1967年7月19日生，汉族，住重庆市永川区。被告：吴林坚，男，1956年4月8日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告许安伦与被告沈应福、吴林坚股权转让纠纷一案过程中，原告许安伦在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓勇二〇二〇年七月十三日书记员  陈瑶
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执379号 申请执行人：吴玉艳，女，1961年6月30日出生，满族，无业，住凤城。 被执行人：王建海，男，1962年11月3日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：于淼，女，1988年1月28日出生，满族，无业，住凤城市。 吴玉艳与王建海、于淼民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0682民初4177号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  冯金寒
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终936号上诉人（原审被告）：吴观华，男，1980年3月31日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨志军，男，1983年10月23日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：沈严芳，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。上诉人吴观华因与被上诉人杨志军追偿权纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初4459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人吴观华因与被上诉杨志军达成庭外和解且已经履行完毕，故自愿于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴观华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴观华撤回上诉。二审案件受理费250元，依法减半收取125元，由上诉人吴观华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐艳玲审 判 员 朱 倩审 判 员 裴葭嘏二〇二〇年七月十七日法官助理 唐雨虹书 记 员 吴珺蓝
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初42号公诉机关长海县人民检察院。被告人宋亮亮，男，1983年7月21日出生，出生地辽宁省朝阳市北票市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市北票市，现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日被长海县公安局取保候审，于2020年6月15日被长海县人民检察院取保候审，于2020年7月3日被本院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人宋亮亮犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉。被告人宋亮亮出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年3月12日16时30分许，被告人宋亮亮酒后无证驾驶辽Ｂ×××××号（已注销）普通二轮摩托车行驶至长海县老医院前由北向南转弯时，与由东向亩沙某驾驶的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托险些相撞，双方发生争执，沙某报警。随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的宋亮亮带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年3月19日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，宋亮亮血液乙醇（酒精）含量为291.12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人宋亮亮经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人宋亮亮犯危险驾驶罪的受案登记表、立案决定书等书证，证人沙某的证言，被告人宋亮亮的供述与辩解，大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告，认为被告人宋亮亮违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋亮亮酒后驾驶机动车发生交通事故且其血液酒精含量达到291.12mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，应当从重处罚。在公安机关立案后未被釆取强制措施之前，被告人宋亮亮经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋亮亮自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人宋亮亮拘役二个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人宋亮亮在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年3月12日16时30分许，被告人宋亮亮酒后无证驾驶辽Ｂ×××××号（已注销）普通二轮摩托车行驶至长海县老医院前由北向南转弯时，与由东向亩沙某驾驶的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托险些相撞，双方发生争执，沙某报警。随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的宋亮亮带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年3月19日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，宋亮亮血液乙醇（酒精）含量为291.12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人宋亮亮经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：受案登记表、立案决定书等，证人沙某的证言，被告人宋亮亮的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第258号司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴[2020]车检字第（J327）号道路交通事故车辆技术检验报告。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人宋亮亮违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人宋亮亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋亮亮醉酒后无证驾驶机动车并发生交通事故，依法从重处罚。被告人宋亮亮酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。鉴于被告人宋亮亮在公安机关立案后未被采取强制措施之前，经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人宋亮亮积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人宋亮亮犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年七月十五日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初88号原告：刘文文，男，1985年6月28日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：李倩，女，1986年6月13日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：薛立波，女，1981年2月17日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。被告：郜营丽，女，1981年10月06日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。原告刘文文与被告李倩、薛立波、郜营丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘文文于2020年7月16日因与被告李倩、薛立波、郜营丽达成庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文文与被告李倩、薛立波、郜营丽已达成庭外和解，要求撤回对被告李倩、薛立波、郜营丽的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文文负担。审判员 孙 义二〇二〇年七月十六日书记员 龚雪娇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢64号申请执行人:张恒，男，生于1980年2月15日，汉族，居民，住广东省中山市。被执行人：韦庆瑞，男，生于1976年2月17日，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人张恒与被执行人韦庆瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人张恒与被执行人韦庆瑞达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢64号案件的执行。本案终结执行后，被执行人韦庆瑞不履行和解协议的，申请执行人张恒可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年七月二十八日书记员  谭 力
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1727号罪犯刘宝辉。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2016年6月3日作出（2016）苏0104刑初200号刑事判决，认定被告人刘宝辉犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年三个月；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金人民币五万元，责令三被告人退赔各被害人经济损失，刑期自2015年6月5日起至2021年12月4日止。判决发生法律效力后，于2016年7月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2716号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2021年5月4日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，于2020年6月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年7月15日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员江涛出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官吴正之出庭履行职务，罪犯刘宝辉到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘宝辉在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘宝辉减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关的减刑建议，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘宝辉，在减刑后能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月受到表扬四次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，判处罚金人民币五万元已履行六千元，退赔被害人经济损失已履行30504.1元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宝辉在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，已履行部分生效裁判中财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯且未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘宝辉减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4125号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行。住所地：四川省成都市高新区盛和三路1号。 负责人李晓艳，职务行长。 被执行人赵波，男，1987年08月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 中国银行股份有限公司成都锦城支行与赵波金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13014号民事判决书已发生法律效力，中国银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为45435.07元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人赵波名下位于龙泉驿区房屋,但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13014号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月三日 书记员  陈远勇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1323号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：刘富俊，女，1977年9月14日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：李红军，男，1982年3月14日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：刘丽丽，女，1984年1月8日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：刘继来，男，1957年3月21日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：苏士华，女，1955年12月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人刘富俊、李红军、刘丽丽、刘继来、苏士华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2011）长执字第1528号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘富俊、李红军、刘丽丽、刘继来、苏士华账户内存款15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢263号申请人：大连三盛信用担保有限公司。法定代表人耿希岩，系总经理。被执行人：刘希仁，男。被执行人：刘红娟，女。本院在执行过程中，已执行回部分款项，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人申请终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初6945号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年七月二十七日书 记 员  孔 琳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1937号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：万云龙，男，汉族，1986年11月5日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告万云龙物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告万云龙已全额缴纳物业费为由，于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告万云龙的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月七日 书记员  曾琴玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2704号 申请执行人张辉，男，1971年1月4日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人谢应林，男，1971年9月25日生，汉族，地址在贵州省开阳县。 被执行人大方县鑫华硫铁矿有限公司，地址在贵州省毕节市大方县安乐乡青松村。 法定代表人谢芸伊，该公司执行董事。 本院受理的张辉申请执行谢应林、大方县鑫华硫铁矿有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14238号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行借款本金67万元，并自2018年11月1日起按年利率24%的标准支付借款利息至借款本息清偿之日止，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件诉讼费5929元、保全费4548元、执行费9205元。执行中，双方达成庭外调解，申请执行人张辉申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0102执2704号案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 谭 晖 审判员 黄小春 审判员 刘宗德 二〇二〇年七月十六日 书记员 罗媛玲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1331号 申请保全人:中国银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：李小平 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人李小平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保214号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月20日立案执行。 在执行中：查封被申请人李小平名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保214号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2065号原告：广州香江物业管理有限公司株洲分公司。所在地址：湖南省株洲市云龙示范区龙坛寺村大屋塅。统一社会信用代码91430200574301179W。法定代表人：罗振宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡亚林，男，汉族，1978年10月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：叶喜春，男，汉族，1974年2月16日出生，户籍地址湖南省株洲市石峰区。被告：刘立敏，女，汉族，1977年5月12日出生，户籍地址湖南省株洲市石峰区。被告：叶某，男，汉族，2003年3月05日出生，户籍地址湖南省株洲市石峰区。原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司与被告叶喜春、刘立敏、叶某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年七月十五日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1211号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李蕊，女，1979年10月02日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李蕊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李蕊在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杜文文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执580号 申请执行人：柳根权，男，1963年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴剑洪，男，1973年1月28日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人柳根权与被执行人吴剑洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人吴剑洪支付申请执行人柳根权货款人民币124500元及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费2790元、执行费1768元。 执行立案后，本院于2020年3月13向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人柳根权。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执580号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  叶 超
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执534号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，该公司职员。被执行人：孟晶，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人朱希海借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日做出的（2019）辽0323民初2337号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年5月8日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明，无法确认被执行人可供执行财产，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2337号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年七月二十八日书记员 孟庆宝
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2931号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧。 责任人：吴玺，支行行长。 委托诉讼代理人：朱国顺,安徽俊诚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨杰,安徽俊诚律师事务所执业律师。 被告：蔡多庆，男，1978年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行与被告蔡多庆银行卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行撤回起诉处理。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 许 君 人民陪审员 何 洪 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未予交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1167号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：张丽，女，汉族，1949年11月14日生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与张丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对张丽的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对张丽的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  王馨婕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1131号申请执行人：高良杰，女，1971年4月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：张玉鑫，男，1982年11月3日出生，汉族，住博山区。高良杰与张玉鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初207号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保28号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张玉鑫名下存款464690.93元（借款本金397000.00元、利息52048.31元、迟延履行债务2431.62元、案件受理费3941.00元、保全费2714.00元、执行费6583.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年七月十七日书记员  田鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终2738号 上诉人（原审被告）：刘涛，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住肥城市。 委托诉讼代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建祥，男，1976年10月6日出生，汉族，肥城市祥润肥业有限公司法定代表人，住肥城市。 上诉人刘涛因与被上诉人王建祥民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院(2020)鲁0983民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘涛上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查明事实后依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；本案一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人已将借款偿还完毕，不再欠被上诉人借款。截至2010年7月份尚欠被上4000元，后被上诉人生病住院期间，上诉人偿还了剩余全部借款，自此双方债务结清。近十年以来上诉人与被上诉人未再提及此事。一审法院认定“本院认定该4000元是王建祥记载的欠付的利息而非本金”是错误的，事实上4000元是本金而非利息，上诉人与被上诉人均认可未约定利息，既然未约定利息，说明原审法院的推理是缺乏事实依据的，是错误的推理，上诉人应被上诉人要求补写的第二份借条与此并不冲突。结合近十年以来双方未对此提出过异议，足以说明双方当年债务已结清。一审法院偏听偏信，错误推理，导致认定事实错误。二、一审法院认定事实错误，导致使用法律错误。 王建祥辩称，认可一审判决。上诉人上诉状中陈述认定事实错误，是上诉人的一厢情愿。请求法院公平公正判决。 王建祥向一审法院提出起诉请求：1.判令刘涛偿还借款46600元并自起诉之日起按年息6%支付利息；2.诉讼费由刘涛承担。 一审法院认定事实：王建祥与刘涛原系朋友关系。2010年3月12日，刘涛向王建祥借款6万元，并向其出具收到条一份。借条内容为“今借到王建祥现金陆万圆整（60000.00）借款人：刘涛2010.3.12”。同年4月，刘涛归还王建祥借款本金1万元。王建祥将还款情况注明在借条上，内容为“注4月份还1万元”。后王建祥以该借条丢失为由，要求刘涛补写借条一份，借款金额仍为6万元，落款时间为2010年6月17日，并由案外人刘海燕担保。2013年王建祥住院期间，刘涛分三次归还其借款3400元。 在2010年3月12日的借条中，除1万元的还款记录外，王建祥还在该记录下方注明“5月份：4000元+800元，至6月份欠利8800元本金5万元，7月份欠4000元，8800+4000/12800”等内容。庭审过程中，王建祥主张因案涉6万元款项系其从哥哥处借的，其将归还其哥哥本息的还款明细记录在了该借条中。庭审结束后，在接受一审法院询问时其又称该记录是其自己计算的刘涛应支付的利息等内容。 一审法院认为，本案争议的焦点是刘涛欠付王建祥的借款本金是多少。王建祥出借给刘涛现金6万元，有刘涛先后两次出具的金额为6万元的借条为证，刘涛辩称王建祥实际出借5万元，收取了1万元的好处费，无证据证明，一审法院不予采信。关于王建祥书写在借条上的利息等内容，上述内容均未注明年份，根据王建祥自认的收到1万元还款时间为2010年4月，结合普通人只有书写的内容是同一年份时后续的内容会省略年份的书写习惯，应当认定该记录的形成时间均为2010年。刘涛辩称，根据王建祥书写的“7月份欠4000元”，截至2010年7月份其只欠王建祥借款本金4000元。但是，结合王建祥在借条中自行书写的“至6月份欠利8800元”和“8800+4000/12800”以及刘涛在此时间之后又书写了一份6万元的借条等事实，一审法院认定该4000元是王建祥记载的欠付的利息而非本金。刘涛辩称第二份借条是受胁迫所写，无证据证明，一审法院不予采信；其辩称债务已经结清，但未提交证据予以证实，一审法院不予采信。 综上，一审法院认定王建祥向刘涛出借了现金6万元，刘涛已归还13400元，尚欠46600元未偿还，其负有继续偿还的义务。王建祥要求刘涛偿还该部分借款本金，有事实及法律依据，一审法院予以支持。王建祥主张的利息，符合相关司法解释的规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：刘涛于本判决生效之日起十日内，偿还王建祥借款本金46600元并支付利息（以本金46600元为基数，自2020年1月10日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取计483元，由刘涛负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人刘涛向被上诉人王建祥借款6万元，有刘涛出具的借条和当事人陈述佐证，事实清楚。借条下方王建祥书写的“7月份欠4000元”，上诉人认为系指截至2010年7月份剩余未偿还款项仅有4000元，但该行字迹上方书写的“至6月份欠利8800元”，借条下方尾部书写“8800+4000/12800”计算竖式，结合上下文书写方式、计算数据进行全面理解，该4000元应指7月份欠利息情况，故一审法院认定该4000元是王建祥记载的欠付的利息而非本金，该认定符合文义，并无不当，对于上诉人的主张，二审亦不予支持。王建祥单方记载的利息计算方式，不能证实系借贷双方合意，故不能约束借款人刘涛，王建祥亦主张自起诉之日起计算利息，一审法院予以支持，是正确的。上诉人主张债务已经全部结清，缺乏证据佐证，二审亦不予支持。 综上，刘涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费966元，由上诉人刘涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月十五日 书记员 白金金
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1950号原告：**，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：夏睿琦，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告**与被告夏睿琦民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月6日立案。原告**于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，借款已经偿还，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费212.50元，减半收取计1,06.25元，由**负担。审判员  侯正峰二〇二〇年七月二十二日书记员  白建华附本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3794号 原告夏旋，男，1982年8月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告臧尔果，女，1990年9月15日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告夏旋与被告臧尔果民间借贷纠纷一案中，原告夏旋以双方当事人自行和解为由于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏旋申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告夏旋行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏旋撤诉。 案件受理费25元，由原告夏旋负担。 审 判 长  申平华 人民陪审员  何群娥 人民陪审员  锁华娇 法官助理刘洁 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张 燕
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1595号 原告：门方景，女，1970年10月20日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立明，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭祎，该公司员工。 原告门方景与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门方景的委托诉讼代理人李彬，被告保险公司的委托诉讼代理人王立明、郭祎到庭参加诉讼。审理过程中，原告门方景申请撤回对牛建峰、无棣县顺达交通运输服务中心的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 门方景向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等计128000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，高瑞璐骑行自行车，沿棣新五路由南向北行驶至无棣县齐商银行门口处时，左转弯避让牛建峰停在公路上的鲁Ｍ×××××号小型轿车，并由南向北行驶至轿车北侧时，轿车启动向北行驶，自行车在继续向左避让的过程中，与沿棣新五路由南向北原告骑行的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。牛建峰驾驶的车辆在保险公司投保。 保险公司辩称，鲁Ｍ×××××号车辆在保险公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔。核实证据后承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日12时56分许，高瑞璐骑行自行车，沿棣新五路由南向北行驶至齐商银行门口处时，向左转弯避让牛建峰停在公路上的鲁Ｍ×××××号小型轿车，并由南向北行驶至轿车北侧时，小型轿车开始启动沿棣新五路由南向北行驶，自行车在继续向左避让的过程中，与沿棣新五路由南向北门方景骑行的电动二轮车发生碰撞，造成门方景受伤、车辆损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，门方景承担事故的主要责任，牛建峰承担事故的次要责任，高瑞璐承担事故的次要责任。 鲁Ｍ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业险100万元且不计免赔。 门方景因本次道路交通事故受伤，在无棣县中医院、滨州医学院附属医院住院治疗25天，支出医疗费13316.29元。门方景受伤后，由其丈夫路洪峰护理。路兴旺出生于2002年11月30日，系门方景之子。 滨州无棣县人民医院法医司法鉴定所于2020年5月21日对门方景的伤情作出鉴定，认定门方景因交通事故受伤构成十级伤残；自受伤之日起1人护理60日；休养期限自受伤之日起120日；后续治疗费用不支持。支出鉴定费2860元。 本院认为，高瑞璐骑行的自行车为避让牛建峰驾驶的车辆与门方景骑行的二轮电动车发生碰撞，造成门方景受伤的道路交通事故，门方景承担主要责任，牛建峰、高瑞璐均承担次要责任，事实清楚，证据充分。牛建峰驾驶的车辆投保交强险及商业第三者险，原告诉求被告赔偿损失，应予支持。门方景的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者险限额内按事故责任比例赔偿30%。交通费酌定300元。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，不予支持。 结合门方景的鉴定意见，各项损失有：医疗费13316.29元，住院伙食补助费1250元，误工费13916.4元（120天×115.97元），护理费6958.2元（60天×115.97元），残疾赔偿金85994.55元（42329元×20年×10%+26731元×1年×10%÷2人），交通费300元，精神损害抚慰金酌定1000元，鉴定费2860元。保险公司在交强险责任限额内赔偿门方景损失118169.15元，在商业险限额内赔偿余款7426.29元的30%即2227.89元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告门方景损失118169.15元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告门方景2227.89元。 以上赔偿款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1345元，原告门方景负担85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年七月三日 书记员  李 媛 附：案件款汇入门方景中国建设银行无棣支行62×××13的账户，或无棣县人民法院中国银行无棣支行营业部224733119111的账户 对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2641号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：李喜安，男，1965年11月3日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈小红，女，1969年5月19日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。系李喜安之妻。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜安、陈小红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐天愉
洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执250号 向德发、黄谋良、向木长： 黄彦达、洪江市威远建筑工程有限责任公司： 本院执行的申请执行人向德发、黄谋良、向木长与被执行人黄彦达、洪江市威远建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，经本院依法强制执行该案已经执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年七月十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执370号申请执行人余某，男，1956年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区四坦路1－11－3号，公民身份号码420111195601013110。被执行人武汉荣胜明志建设工程有限公司，住所地武汉市黄陂区前川百锦街38号。法定代表人陈子凌，该公司总经理。申请执行人余某与被执行人武汉荣胜明志建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初55号民事判决书已发生法律效力。2020年1月9日，申请执行人余某已向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人武汉荣胜明志建设工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人武汉荣胜明志建设工程有限公司未履行法定义务，本院将被执行人武汉荣胜明志建设工程有限公司法定代表人限制高消费，同时纳入失信名单。经查，被执行人武汉荣胜明志建设工程有限公司除少量银行存款已冻结外，目前暂无可供执行的财产。申请执行人余某亦未向本院提供被执行人武汉荣胜明志建设工程有限公司其他可供执行的财产证据或线索。2020年7月7日，申请人余某书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人余某向本院申请终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初55号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉荣胜明志建设工程有限公司应当继续履行（2019）鄂0116民初55号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月八日书记员  吴 斌
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执857号之一 申请执行人：何朝建，男，汉族，1991年11月07日生，住贵州省安龙县。 被执行人：张华分，女，汉族，1972年03月12日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2004号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华分至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张华分在中国建设银行62170071600007629××××××账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1647号上诉人（原审原告）:王某，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被上诉人（原审被告）：赵某，女，1984年8月27日出生，汉族，无业，住凌源市。上诉人王某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初4432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年七月二十日书记员  杨 焜（法官助理代）
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执896号申请执行人：鄢国平，男，1969年8月16日出生，汉族，现住贵州省德江县。被执行人：杨宗信，男，1978年6月22日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：郝艳，女，1977年1月11日出生，土家族，住贵州省德江县，系杨宗信之妻。申请执行人鄢国平申请执行杨宗信、郝艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初956号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨宗信、郝艳应偿还申请执行人鄢国平欠款20500元及承担案件受理费193.5元。被执行人杨宗信、郝艳到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人鄢国平向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨宗信、郝艳下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年7月14日自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨宗信、郝艳欠鄢国平人民币14100元，由郝艳于2020年9月15日前还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年七月十四日书记员  范能
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初893号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人张庆，男，1970年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，2011年11月1日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年11月12日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2019年5月24日被重庆市公安局两江新区分局监视居住；经重庆市渝北区人民检察院决定，重庆市公安局两江新区分局于2020年6月20日执行逮捕，次日因看守所拒收予以释放，同月22日被取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z821号起诉书指控被告人张庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月起，被告人张庆多次在重庆市两江新区盗窃他人财物，具体事实如下： 1.2019年1月3日14时许，被告人张庆在重庆市两江新区金山街道民心佳园小广场的冒牌货冒菜店内，将被害人姜某的一部iphone手机盗走。 2.2019年3月5日14时许，被告人张庆在两江新区金山街道民心佳园警务室旁电信营业厅内，将被害人游某某的一部华为手机盗走。 3.2019年5月6日14时许，被告人张庆在两江新区金山街道民心佳园小广场移动营业厅内，将被害人蒋某的一部iphone手机盗走；同日15时许，被告人张庆在两江新区金山街道民心佳园小广场电信营业厅内，将被害人王某的一部魅族手机盗走。 4.2019年8月21日14时许，被告人张庆在两江新区人和龙寿支路的惠民超市内，将被害人李某的两部华为手机盗走。 5.2019年9月23日15时许，被告人张庆在两江新区鸳鸯街道清丹茶楼内，将被害人唐某某的现金1000元及香烟若干盗走；随后，张庆在两江新区鸳鸯街道龙帆路3号附5号一门店内，将被害人桂某的一部华为手机盗走。 张庆到案后如实供述了上述事实。 2019年5月24日，被告人张庆被重庆市公安局两江新区分局监视居住。2019年11月12日，张庆因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，其刑期至2020年6月20日刑满。2020年6月20日，重庆市公安局两江新区分局根据重庆市渝北区人民检察院的决定，对张庆执行逮捕，次日重庆市渝北区看守所以其生活不能自理为由暂不予收押，同月22日被取保候审。 公诉机关认为，被告人张庆的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；与前判刑罚合并执行有期徒刑九个月，并处罚金四千元。 被告人张庆对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期六个月零一日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人张庆退赔被害人唐某某1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆涛 二〇二〇年七月八日 书记员  唐娇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5410号 申请执行人崔广才与被执行人张海艳、沈阳市鑫财报汽车修理厂合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初2661号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人崔广才与被执行人张海艳、沈阳市鑫财报汽车修理厂合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1799号郭绘、河南正茂房地产开发有限公司：郭绘与河南正茂房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31867.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31867元，其中，本金31517元，执行费350元。本院已于2020年7月10日将该款转付给郭绘。至此，郭绘向本院申请执行的（2019）豫1302民初5735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月十五日书记员 陈征宇