天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初1891号原告：刘淑平，女，1969年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：李晓波，女，1985年3月7日出生，住天津市蓟州区。被告：包江涛，男，1985年4月18日出生，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼,即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告刘淑平与被告李晓波、包江涛、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小安、被告平安保险公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。被告李晓波、包江涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2018年11月24日8时00分许。二、事故发生地点：中昌路蓟州青少年宫门口。三、事故车辆牌号：蒙Ａ×××××号小型客车。四、事故车辆驾驶人：包江涛。五、事故车辆登记所有人：包江涛。六、事故车辆交强险和商业三者险保险公司：平安保险公司。七、事故经过：包江涛驾驶事故车辆，在事故地点临时停车时，其乘车人李晓波开启右后车门时，将沿中昌北路东侧非机动车道由南西向北行驶至此刘淑平驾驶的电动自行车刮倒，造成双方车辆损坏、刘淑平受伤。八、事故责任认定情况：李晓波负事故主要责任，包江涛负事故次要责任，刘淑平不负事故责任。九、医疗费数额：30933.89元。原告主张及证据：主张31068.84元。提供天津市蓟州区人民医院医疗费票据8张，金额280元，补办票据3张，金额135元；北京市积水潭医院医疗费票据13张，金额30653.89元。平安保险公司答辩意见：对补办的医疗费票据3张不认可；对积水潭医院2张医疗费票据记载为复印费39元，不同意计算在医疗费中。本院认为，经审查，补办的票据与医疗费票据重合，故不予认定；根据积水潭医院医嘱，复查时需复印病理结果，持病理结果门诊复查。故认定属于医疗费用范围。十、第一次住院时间：2018年11月24日至2018年11月25日，1天。第二次住院时间：2019年11月5日至2019年11月6日，1天。十一、住院伙食补助费数额：200元（100元/天×2天）。十二、护理费数额：3703.2元（123.44元/天×30天）。十三、误工费数额：11109.6元（123.44元/天×90天）。十四、营养费数额：1500元（50元/天×30天）。以上三期原告主张及证据：护理期30天，误工期90天、营养期30天，提供诊断证明书、住院病历。平安保险公司答辩意见：原告主张过高，同意护理期20天，误工期30天、营养期20天。本院认为，根据诊断证明书、住院病历，原告掌骨骨折行两次手术，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告请求合理，予以支持。十五、交通费数额：1500元。原告主张及证据：主张2000元，提供票据多张，金额913元，其余无票据。平安保险公司答辩意见：交通费主张数额过高，且对部分票据不是原告名字，不予认可。本院认为，本院根据原告伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、复查次数以及票据，酌定1500元。十六、电动车损失数额:0元。原告主张及证据：电动自行车修理费500元，未提供证据。平安保险公司答辩意见：没有修理费证据不认可。本院认为，虽然事故造成原告电动自行车损坏，但原告对自己的主张只有陈述而不能提出其他相关证据，对方当事人亦不认可，故本院不予支持。十七、住宿费数额：0元。原告主张及证据：住宿费500元。去北京医院做手术，只能提前去，小旅馆没有发票，不能提供住宿费票据。平安保险公司答辩意见：没有住宿费证据不认可。本院认为，原告对自己的主张只有陈述而不能提出其他相关证据，对方当事人亦不认可，故本院不予支持。原告诉讼请求为：1.依法判令被告给付原告损失共计50583.69元；2.诉讼费由被告承担。本院认为,原、被告发生交通事故，交警部门做出的事故认定合法有效，本院予以确认。发生本次事故是因包江涛违法停车，李晓波开启车门未保安全，二人共同行为导致原告受伤的损害后果，构成共同侵权，应承担连带责任。因事故车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失首先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，其余70%的损失由李晓波赔偿，由平安保险公司承担连带给付责任，有权向李晓波追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费3703.2元，误工费11109.6元，就医交通费1500元，合计26312.8元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费20933.89元，住院伙食补助费200元，营养费1500元，合计22633.89元的30%即6790.17元；共计33102.97元，于本判决生效之日起十日内付清并直接付至原告中国工商银行账户，账号：62×××48；二、由李晓波赔偿原告医疗费20933.89元，住院伙食补助费200元，营养费1500元，合计22633.89元的70%即15843.72元，于本判决生效之日起十日内付清并直接付至原告中国工商银行账户，账号：62×××48；中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费153元（已减半），由李晓波、包江涛负担。付至原告上述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年七月六日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。