河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1015号 原告：马中利，男，1957年7月15日生，汉族，退休教师，住涉县。 委托诉讼代理人：李波、孙倩文，河北卓耀律师事务所律师。 被告：秦风明，男，1968年8月22日生，汉族，农民，住河南省安阳市殷都区。 被告：靳东方，男，1983年3月2日生，汉族，农民，住河南省林州市。 被告：安阳市丕军运输有限责任公司。住址：安阳市殷都区华祥路北段。 法定代表人：邢丕军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凤香，女，1970年3月19日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被告：鹤壁市顺盛新物流有限公司。住址：河南省鹤壁市淇滨区107国道淇河桥南200米路西。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住址：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3号楼1005-1020室。 负责人：李占富，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，男，1983年2月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。该公司员工。 委托诉讼代理人：苗雪涛，男，1994年10月5日生，汉族，住武安市。该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住址：安阳市殷都区文峰大道中段。 法定代表人：牛江良，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。 原告马中利与被告秦风明、靳东方、安阳市丕军运输有限责任公司（以下简称被告丕军公司）、鹤壁市顺盛新物流有限公司（以下简称被告物流公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称被告华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称被告安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马中利的委托诉讼代理人李波、孙倩文，被告丕军公司委托诉讼代理人刘凤香，被告物流公司的委托诉讼代理人袁珍，被告华安保险公司的委托诉讼代理人陈磊，被告安阳保险公司的委托诉讼代理人陈孝军到庭参加了诉讼。被告秦风明、靳东方经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马中利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费565120.51元，医药费7343.50元，住院伙食补助费17650元，外地就医住宿费3419元，交通费5000元，辅助器械费5700元，假肢费用36000元，安装假肢期间护理费用8400元，财产损失2000元，合计650633.01元；2、判决被告赔偿原告营养费5400元，护理费49440元，残疾赔偿金、后续假肢更换维修保养等费用、二次手术费（以鉴定结论为准）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日9时20分许，被告秦风明驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｆ×××××半挂车沿206乡道由北向南行驶至206县道12公里500米处（台华村路段）时，驶入道路左侧将沿206乡道由西向东已完成横过马路的原告马中利驾驶的大牌二轮电动车撞倒，造成原告马中利受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。 2019年7月16日经河北省涉县公安交通警察大队事故处理科现场勘察、调查作出事故认定，认定被告秦风明负事故的全部责任，原告马中利无责任。事故造成原告创伤性失血性休克，多处部位骨折，全身多处软组织挫伤且左小腿截肢，原告经涉县中医院以及河北医科大学第三医院抢救治疗，共住院治疗180天，花费医疗费565120.51元，受伤的部位构成伤残，需要伤残鉴定。经查，被告事故车辆的实际车主为被告靳东方，挂靠于被告丕军公司和物流公司，在被告华安保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间为2018年12月30日至2019年12月29日止，在被告安阳保险公司投保了货物运输保险附加第三者责任险，保险期间为2019年1月30日至2019年12月29日止，事故发生在保险期间内。基于上述事实，因原、被告无法自行通过协商达成一致赔偿意见，故诉至法院。 被告秦风明、靳东方在答辩期内未提供答辩状，举证期限内未提供证据，庭审时缺席。 被告丕军公司辩称：涉案事故车辆的实际车主是被告靳东方，该车辆主车挂靠我单位经营，我公司提醒并要求被告靳东方为涉案车辆购买保险，发生事故我公司不承担赔偿责任。 被告物流公司辩称：1、涉案事故车辆的实际车主是被告靳东方，该车辆车的挂车挂靠我单位经营，被告靳东方是直接侵权人，本案的赔偿责任应当由实际车主靳东方承担。2、事故车辆在被告华安保险公司和安阳保险公司投有交强险和第三者责任险，本案中原告的主张赔偿项目及赔偿数额均在保险责任范围之内，所以原告主张的全部损失应当由二保险公司承担。3、原告主张的赔偿项目和部分赔偿费用过高，法院应当在合理审查后进行判决。4、我公司不是案件直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告华安保险公司辩称:涉案事故车辆的主车在我公司投有交强险和第三者责任险，在被告安阳保险公司投有货物运输保险附加三者险，故我公司应当与被告安阳保险公司在承保的保险限额内合理分担赔偿责任。 被告安阳保险公司辩称：1、事故车辆的主车在我公司投保货物运输保险附加三者险，对原告超过交强险和第三者责任险100万元外的损失，我公司同意按照该保险合同约定进行赔偿。2、根据该保险特别约定第三条约定本保险的累积赔偿限额为200万元，每次事故，每人赔偿限额为50万元，其中医疗费限额为10万元，每次事故绝对免赔112万元或者是被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准，每次事故按照损失金额扣除上述绝对免赔额后的90%进行赔偿。3、我公司不承担精神损失费、鉴定费、诉讼费。4、原告请求赔偿的数额过高。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年5月24日9时20分许，被告秦风明驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｆ×××××半挂车沿206乡道由北向南行驶至206县道12公里500米处（台华村路段）时，驶入道路左侧将沿206乡道由西向东已完成横过马路的原告马中利驾驶的大牌二轮电动车撞倒，造成原告马中利受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此次道路交通事故经涉县公安交警队事故科认定：被告秦风明负事故的全部责任，原告马中利无责任。 事发后，原告马中利在涉县中医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性失血性休克；2、左小腿毁损伤；3、左股骨中下段粉碎性骨折；4、颅脑损伤：⑴左额叶多发性脑挫裂伤⑵弥漫性轴索损伤⑶多发性颅骨骨折⑷面部软组织挫裂伤；5、右侧多发性肋骨骨折（2-5）；6、双肺挫伤；7、?┼¹缺失；8、┼²全冠折；9、全身多处软组织挫裂伤；10、双侧吸入性肺炎。原告在涉县中医院住院7天，期间花去医疗费68127.83元。后转入河北医科大学第三医院进行住院治疗，经诊断：1、左股骨骨折外固定术后；2、左胫骨平台骨折；3、左小腿截肢术后；4、多发肋骨骨折；5、鼻部及颌面部多发骨折；6、左眼眶内壁骨折；7、牙齿部分外伤性缺如；8、右额叶出血；9、低蛋白血症；10、前列腺增生；11、双下肢深静脉血栓；12贫血。原告在河北医科大学第三医院住院治疗173天，花去医疗费496874.68元。据医院处方原告外购药开支7343.50元。在石家庄就医食宿费开支3419元，购买轮椅一辆开支5700元。在石家庄治疗期间与新华区满泽家政服务部签订一份《护理合同书》，约定每天护理费240元，共计171天，支出护理费41040元。出院后自行安装假肢支出36000元，但未开具正式发票。 审理中，本院根据原告的申请对其伤残等级、后续治疗费，安装假肢的价格及使用年限、更换次数、安装费用申请鉴定。2020年6月5日邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人马中利适合装配：骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢（用于小腿截肢、钛合金连接件，普通树脂或ＰＰ全面接触式ＰTＫ接受腔）；2、该假肢价格：每件壹万捌仟伍佰元整；3、该假肢正常情况下使用四十八个月；4、该假肢在使用期限内维修保养费为叁仟柒佰元整；5、悬吊型小腿硅胶套每件伍仟元整，正常情况下使用二十四个月，无维修保养费用。2020年6月11日邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见：1、马中利的伤残等级评定为七级两处、十级两处；2、马中利的后续治疗费约需人民币壹万贰仟元（12000元）。上述两项鉴定支出鉴定费用4700元，开支检查费376.48元，共计5076.48元。此外，原告在本次事故中，眼镜损失360元，安装牙齿支出费用6000元。 另查明，原告马中利为退休老教师，户口性质为非农家庭户。被告秦风明驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｆ×××××半挂车登记车主分别为被告丕军公司和物流公司，实际车主为被告靳东方，主、挂车分别挂靠二被告经营。事故发生后，被告靳东方为原告垫付费用30000元。涉案车辆在被告华安保险公司投有交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该涉案车辆在被告华安保险公司投保商业第三者责任险一份，承保限额为1000000元。涉案事故车辆在被告安阳保险公司投保有货物运输附加第三者责任保险，该保险条款特别约定每次事故每人赔偿50万元（医疗费限额为10万元），每次事故绝对免赔112万元或被保险人从其他保单（包括但不限于车险商业三者、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故按照损失金额扣除上述绝对免赔额后的90%进行赔付。事故发生时，交强险、第三者责任保险、货物运输附加第三者责任保险均在承保期限内。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失为：财产类费用：眼镜损失350元。医疗费类费用：医疗费565002.51元，外购药7343.50元，有医院诊断予以认定，营养费3600元（180天×20元/天）、住院伙食补助费17650元（7天×50元/天＋173天×100元），外地就医食宿费3419元，牙齿安装费6000元，后续治疗费12000元，合计为615015.01元。伤残类费用：残疾赔偿金295910.64元（根据鉴定结论的多等级，计算标准每年35738元）、交通费为3600元（180天×20元/天），精神抚慰金结合原告伤残等级及事故责任酌情认定30000元，鉴定费及检查费5076.48元，已实际支出，应予认定。护理费41040元有合同及正规发票，予以认定；原告购买辅助器具轮椅5700元，出具正规发票，且实际支出应予认定；原告自行购买假肢支出36000元及安装该假肢的护理费支出，未提供医院诊断和医嘱，且未出具正规发票，应以鉴定结论为据，根据鉴定结论原告假肢更换及维护费为161000元，合计542327.12元。综上，原告的损失共计1157692.13元。综上，根据法律规定及合同约定，原告的损失应由被告华安保险公司在交强险和第三者责任险限额内进行赔偿后，剩余损失应由被告安阳保险公司在货物运输保险附加第三者责任保险限额内90%进行赔偿。原告仍未获得赔偿的部分由被告靳东方赔偿。原告马中利请求其他损失未提供充分证据，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险财产限额内赔偿原告马中利360元； 二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告马中利10000元； 三、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告马中利110000元； 四、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告马中利1000000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在货物运输附加第三者责任险限额内赔偿原告马中利33598.92元； 六、被告靳东方赔偿原告马中利损失3733.21元； 七、原告马中利在取得上述赔偿款后返还被告靳东方垫付款30000元； 上述一至七项于本判决生效后十日内履行完毕。 八、驳回原告马中利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费15220元，减半收取7610元，原告马中利承担610元，被告靳东方承担2500元，被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司承担4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年七月十日 书记员  江博文