wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初5333号原告长沙县基督教三自爱国运动委员会，住所地长沙县星沙街道办事处松雅小区应许堂。法定代表人周沫霖，系该委员会主席。委托诉讼代理人罗再兴，系该委员会所属黄花镇崩坎教会负责人。委托诉讼代理人刘青，湖南凯恒律师事务所律师。被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组，地址长沙县黄花镇崩坎村崩坎组。负责人李东，系该组组长。原告长沙县基督教三自爱国运动委员会与被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙县基督教三自爱国运动委员会委托诉讼代理人罗再兴、刘青到庭参加了诉讼，被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组经本院合法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙县基督教三自爱国运动委员会请求判令：1.解除原告与被告签订的《荒坑流转协议书》；2.被告返还土地租金38000元；3.被告支付资金占用利息暂计为24000元（自2009年3月9日起按年利率6%计算至2020年4月8日，应计算至款项实际支付之日止）；4.被告承担本案的诉讼费。被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组于2011年1月16日与长沙县基督教三自爱国运动委员会及案外人黎新华、长沙县黄花镇崩坎村村民委员会签订《荒坑流转协议书》，该协议书载明“崩坎村，崩坎组位于黄花镇崩坎小镇，沿马路边，现有坑洞荒土一处，历来由于水系遭到破坏和严重污染，近20多年，既不能耕种，又无法养殖，长期杂草丛生，多年荒废。经队委和社员大会讨论通过，同意对外转让，期限为50年，转让费以社员大会投标最多的为准。沿马路右侧荒坑，其中四缝长24米，宽15.6米，由本组村民黎新华以3万元中标，现兹因崩坎教会急需地基建房，经村民组、教会和黎新华三方协商，由教会在原中标金额的基础上增加转让费8千元给崩坎村民组。黎新华同意让给教会建房。一切手续由教会接纳。以此为凭。”2.长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组向长沙县基督教三自爱国运动委员会出具《收据》一张，该《收据》载明：“今收到崩坎教会交来废坑洞转租50年金额叁万捌仟”。判决的理由与结果本院认为：一、被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法做出裁判；二、合同解除以合同合法有效为前提。擅自将农村集体所有的土地使用权出租用于非农业建设，有违《中华人民共和国土地管理法》，相应合同应为无效。现原告长沙县基督教三自爱国运动委员会在庭审中陈述“案涉土地并非集体建设用地”，且无其他证据证明《荒坑流转协议书》为有效，故原告长沙县基督教三自爱国运动委员会关于解除合同的诉讼请求，本院不予支持；二、如《荒坑流转协议书》因将农村集体所有的土地使用权出租用于非农业建设而无效，被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组应依法退还租金38000元并归还占有上述款项产生的孳息。如《荒坑流转协议书》不涉及将农村集体所有的土地使用权出租用于非农业建设而为有效，因无证据证明被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组已履行交付租赁物的义务，结合《荒坑流转协议书》约定及履行的实际情况，亦宜由被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组退还原告长沙县基督教三自爱国运动委员会租金38000元并赔偿利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组于本判决生效之日起五日内向原告长沙县基督教三自爱国运动委员会退还租金38000元，并支付利息。利息以38000元为基数从2009年3月8日起按年利率6%的标准计算至租金清偿之日止；二、驳回原告长沙县基督教三自爱国运动委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，减半收取675元，由原告长沙县基督教三自爱国运动委员会负担337.5元，由被告长沙县黄花镇崩坎村崩坎村民组负担337.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杜外二〇二〇年七月十五日书记员  刘晗
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执606号申请执行人：孙桂慈,女,1956年6月29日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：陈宏,男,1971年3月3日出生,汉族,住灵宝市。关于申请执行人孙桂慈与被执行人陈宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4396号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈宏应偿还申请执行人孙桂慈750000元及迟延履行期间债务利息。因被执行人陈宏未按期履行义务，申请执行人孙桂慈于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并扣划被执行人银行存款,查封被执行人名下房产及小院一套，因其他原因不能进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2518.45元，未执行到位747481.55元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宏负有继续向申请执行人孙桂慈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年七月三十日书记员  盛红波
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执2934号孟赛、张越：关于孟赛与张越买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行，立案标的6717元。执行过程中，张越向孟赛主动履行完毕，并缴纳了本案的执行费用50元。2020年7月21日，张越向本院出具结案申请，同意结案。至此，本院（2018）苏1302民初10036号民事判决书所确定的义务，已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保804号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘勇，男。被申请人江采连，女。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘勇、江采连有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘勇、江采连的银行存款26680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执220号申请执行人余某。被执行人武汉xx有限公司。申请执行人余某与被执行人武汉xx有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初2878号民事判决书已发生法律效力。权利人余某于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司向申请执行人退款121,500元及支付违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1,416元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉xx有限公司名下无大额银行存款、无车辆登记信息及房产登记信息。本院作出（2020）鄂0112执220号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司及其法定代表人胡华频高消费。2020年6月30日本院通知申请执行人余某到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉xx有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2878号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年七月一日书记员 阮梦洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执719号 申请执行人：曹洪岭，男，1960年11月27日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：李新保、庞含涛，均系山东易济律师事务所律师。 被执行人：王建民，女，1975年1月5日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人曹洪利与王建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初4236号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：限被告王建民于本判决生效后10日内赔偿原告曹洪岭保险限额外损失361343.24元（479828.24-3158-69756-45571）的70%即252940.27元并扣除道路交通事故社会救助基金救助款47089.32元后的剩余损失205850.95元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16410元、财产保全费1020元等共计17430元，由原告曹洪岭负担10245元，由被告王建民负担7185元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2019年12月26日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月18日，本院依法向被执行人王建民邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年3月2日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人逾期均未履行。 2020年6月19日，被执行人到庭接受询问，自述其目前没有工作，名下仅一套房产，现已向济南市人民检察院提起检查监督并被受理，因济南市人民检察院的受理决定并不代表案件必然进入抗诉程序或按审判监督程序再审，故本院暂未中止本案的执行程序。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月14日、2020年5月15日、2020年6月4日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，发现被执行人王建民名下部分银行存款，本院于2020年2月18日以216131.95元为限冻结被执行人王建民名下中信银行账户内存款，实际冻结金额为9176.47元，并于2020年6月30日扣划上述案款后发还申请执行人；2020年2月18日以216131.95元为限冻结被执行人王建民名下中国农业银行账户内存款，实际冻结金额为14.95元，因实际控制金额较少，故本院不宜处置；2020年6月30日本院冻结被执行人王建民财付通账户内余额6997.99元，并于2020年7月27日扣划上述案款后发还申请执行人；发现被执行人王建民名下位于历下区奥体西路2377号万科城1号楼-243的房产一处，且存在优先顺位抵押权人，本院于2020年7月13日予以查封，查封期限自2020年7月13日起至2023年7月12日止，本院为首封法院，告知申请执行人的委托代理人后，其暂不要求本院予以处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年6月17日，本院前往被执行人王建民住所地寻找被执行人，依法向其送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并责令被执行人报告财产情况。 5、2020年7月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人李新保，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，同时表示也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本案执行标的213035.95元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的16174.46元，尚未执行到位196861.49元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱 琳
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初285号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人倪伟东，男，1967年3月17日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯非法采矿罪于2015年10月22日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。因本案于2019年11月14日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。 辩护人徐怀君，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检五部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人倪伟东犯非法占用农用地罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈建华、助理检察员庄健出庭支持公诉。被告人倪伟东及其辩护人徐怀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2018年，被告人倪伟东从金华市秋滨街道吕塘下村村民处承租位于金华市的农业用地，在未办理用地审批手续的情况下，转租给施某进行铺设道路、通电、打水井等行为，施某将土地平整后又转租给黄镇用于停放大型车辆、堆放沙子等用途。依据金华市婺城区土地利用总体规划局部图，所涉地块水田面积10846平方米，沟渠面积13平方米，其他草地面积为9平方米。经浙江省耕地破坏鉴定委员会办公室专家组鉴定，金华市婺城区二环南路与花台路交叉口地块，总面积为11859平方米的地块中，10868平方米耕地由于长期堆沙高压、水泥硬化和大型运输车辆往返碾压等原因使原有耕作层全部毁坏，耕地种植条件为重度损毁，耕地属于严重损毁。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人倪伟东非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，同时认定倪伟东系累犯，本案中具有坦白情节、自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人倪伟东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 辩护人徐怀君的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。但是，被告人倪伟东在归案后如实供述，具有坦白情节；自愿认罪认罚；有悔罪表现，且愿意承担生态修复责任。请求对被告人倪伟东从轻处罚。 经审理查明：被告人倪伟东在金华市婺城区原有自留地1处，位于金华市，面积约3亩。其后，被告人倪伟东在原有自留地周边从本村其他村民租赁农用地约12亩。2018年，倪伟东在未办理用地审批手续的情况下，将上述地块租赁给施某用于铺设道路、通电、打水井，施某将土地平整后又转租给黄镇用于停放大型车辆、堆放沙子。依据金华市婺城区土地利用现状局部图，涉案场地总面积11859平方米，含水田10824平方米、沟渠13平方米、城市960平方米、公路用地31平方米、其他草地9平方米。经浙江省耕地破坏鉴定委员会办公室鉴定，涉案地块中10868平方米（合16.302亩）耕地由于长期堆沙高压、水泥硬化和大型运输车辆往返碾压等原因使原有耕作层全部毁坏，耕地种植条件为重度损毁，耕地属于严重损毁。 2019年11月13日，被告人倪伟东被公安机关传唤到案，后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、归案经过、涉嫌犯罪案件移送书、地块二（秋滨街道吕塘下村二环南路与花台路交叉口停车场、堆沙地块）耕地破坏实地测量成果报告、界址点成果表、实地勘测图、现场照片、土地租用合同、租田合同、接受证据材料清单、2014年金华市秋滨街道吕塘下村非法开采点统沙资源量估算报告、鉴定意见通知书、刑事判决书、情况说明、户籍信息；2.证人倪某、申某、施某的证言；3.被告人倪伟东的供述与辩解；4.浙江省耕地破坏鉴定委员会办公室耕地破坏鉴定结论意见书、补充意见；5.辨认笔录。 本院认为，被告人倪伟东违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，致使基本农田以外的耕地10亩以上种植条件严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人倪伟东因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人倪伟东归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。故采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人倪伟东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年5月13日止）。 二、追缴违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  詹 祺 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  王妍芯
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1603号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：李琼，女，1972年11月6日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告李琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1086号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强，职务董事长。被执行人：**峰，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙树梅，女，汉族，鄂尔多斯市东胜区扶贫办副主任，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙树林，男，汉族，联通公司鄂尔多斯分公司员工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙国民，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：孙美丽，女，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：温云龙，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王培霞，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人**峰、孙树梅、孙树林、孙国民、孙美丽、温云龙、王培霞借款合同纠纷一案，因被执行人**峰、孙树梅、孙树林、孙国民、孙美丽、温云龙、王培霞未履行（2018）内0627民初4177号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向我院申请强制执行，我院于2020年6月11日立案。2020年6月12日，我院向被执行人**峰、孙树梅、孙树林、孙国民、孙美丽、温云龙、王培霞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金80911.41元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人**峰、孙树梅、孙树林、孙国民、孙美丽、温云龙、王培霞至今未履行。2020年6月12日，我院依职权向被执行人**峰、孙树梅、孙树林、孙国民、孙美丽、温云龙、王培霞发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人**峰、孙树梅、孙树林、孙国民、孙美丽、温云龙、王培霞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人**峰、孙树梅、孙树林、孙国民、孙美丽、温云龙、王培霞名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等80911.41元无财产可供执行。申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年七月六日书记员 张 俊 霞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢551号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡献忠，男，1969年1月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：向娟，女，1971年3月14日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡献忠、向娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初241号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人胡献忠、向娟无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡献忠、向娟的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡献忠、向娟的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8613号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：鲍茶英，女，1977年5月23日出生，汉族，住浙江浦江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）为与被告鲍茶英保证保险合同纠纷一案，于2020年5月15日向本院提起诉讼。原告人民财险义乌公司诉请判令被告鲍茶英支付原告代偿款46524.73元、应收保险费3317.76元及违约金（从2020年3月24日开始按月息2%计算至实际履行止）。由于引调无果，本案于2020年6月22日立案登记，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序审理，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭、被告鲍茶英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告鲍茶英答辩称：字是我自己签的。就是觉得我总共贷了75000元，已经还了15个月，怎么现在还有5万多元。我觉得利息太高了。 经审理查明：2018年8月19日，被告鲍茶英向原告投保个人信用贷款保证保险，PBBR201833120000000305号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额82936.77元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月1.5001%，每月交纳保险费1244.16元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月3日，被告鲍茶英向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证借款合同》，约定被告鲍茶英向华夏银行借款金额为75000元，贷款期限为36个月（自2018年9月3日至2021年9月3日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2018年10月开始，被告鲍茶英根据个人贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行等额还本付息，并每月向原告支付保险费1244.16元。但从2020年1月之后，被告鲍茶英未按约定还本付息，也未支付相应的保险费。原告于2020年3月24日向被保险人华夏银行支付代偿款46524.73元。 以上事实，有原被告的庭审陈述及投保单、保险单、个人担保借款合同、借款凭证、索赔申请书、保险赔偿确认书、结清证明、个人账户明细账单等证据在卷佐证。 本院认为，被告鲍茶英与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告鲍茶英追偿。被告鲍茶英应当向原告给付代偿款并承担违约责任，保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为月息2%不违反法律规定，本院予以支持。至原告代偿之日止所欠的保费，被告也应予以支付。原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告鲍茶英于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款46524.73元、保险费3317.76元及违约金（违约金按代偿金额从2020年3月24日开始按月息2%计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元（已减半收取），由被告鲍茶英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  沈翠莹
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执1394号     申请执行人：郭会丽，女，1971年9月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吴鹏，男，1980年3月3日生，汉族，住所蒲城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吴琼，女，1985年10月8日生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行郭会丽与吴鹏、吴琼借款合同纠纷的（2019）陕0523民初223号民事判决书一案中，申请执行标的为15500元及利息、案件受理费361元。本案在执行过程中，因被执行人吴鹏、吴琼未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院对吴鹏、吴琼的银行存款、互联网款项予以冻结、扣划，共扣划2260.62元（缴纳执行费137元），申请执行人郭会丽已受偿2123.62元，本院依法对被执行人吴鹏、吴琼限制消费并纳入失信被执行人名单，经查被执行人吴鹏、吴琼暂无可供执行的财产，该案暂无法执行。现申请执行人郭会丽同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 张  婷     审 判 员 董 文 吉   审 判 员 刘 政 文       二0二0年七月八日     书 记 员 雷 乔 亮
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保247号     大荔县人民法院民二庭：   关于申请人渭南怡城置业有限公司与被申请人周洁敏对外追收债权纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2224号民事裁定书，我局已对被申请人周洁敏的银行存款在37498.72元限额内予以冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：冻结存款通知书回单。         二0二0年七月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4898号申请执行人刘天雷。被执行人李桢。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民特456号文书，已向被执行人李桢发出执行通知，责令被执行人李桢接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李桢未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李桢的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李桢应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李桢应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李桢财产以人民币0.2275万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王心悦二〇二〇年七月二十三日书记员  高雅楠
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执370号之五申请执行人郑红兵，男，1967年4月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人门兵，男，1970年10月24日生，汉族，住四川省内江市市中区。关于郑红兵申请执行门兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初10650号民事调解书已经发生法律效力。被执行人门兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑红兵于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人门兵支付借款643856元及相应利息。执行过程中，被执行人门兵自动给付申请执行人郑红兵62000元。本院扣划被执行人银行存款22048.28元，扣除本案执行费8839元，剩余13209.28元现已支付给申请执行人。本院冻结被执行人门兵在成都世才教育咨询有限公司（统一社会信用代码9151010709129834X0）所持有的7%的股份，公司并未实际经营，不具备处置条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、动产、不动产、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执370号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人门兵有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 唐荣璠二〇二〇年七月十三日书记员 徐 瑜
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初517号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人宋将云，男，1982年4月17日出生于重庆市万州区，土家族，小学肄业，务工，住重庆市万州区。2016年9月26日因涉嫌盗窃罪被广东省佛山市公安局三水分局刑事拘留，同年10月21日被该局监视居住，2017年9月1日被佛山市三水区人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期自2017年9月19日起至2021年9月18日止）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月1日被本院取保候审，经本院决定，于同年7月6日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z507号起诉书指控被告人宋将云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月12日21时许，被告人宋将云酒后无证驾驶小型面包车，从重庆市万州区地宝乡家中出发往五桥方向行驶，行驶至S508省道龙驹镇龙腾大道路段时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为101.9mg／100ml。被告人宋将云的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议就本罪判处其拘役一个月,并处罚金人民币6000元。被告人宋将云在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销前罪缓刑，实行数罪并罚。 被告人宋将云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋将云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607刑初345号刑事判决中对被告人宋将云宣告缓刑四年的执行部分。 二、被告人宋将云犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元；原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币36000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2023年6月9日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年七月六日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3107号原告：李启腾，男，1988年8月30日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。被告：葛振合，男，1978年2月2日出生，汉族，住山东省莱芜市莱钢区。被告：东营市盛世物流有限责任公司，住所地山东省东营市垦利区胜兴路与利河路交叉路口向西500米路南。法定代表人：赵云平，经理。被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区府前大街82号国家级采油装备工程技术研究中心楼负责人：李建利，经理委托诉讼代理人：李洋，山东泰山法正律师事务所律师。原告李启腾与被告葛振合、东营市盛世物流有限责任公司、亚太财产保险有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院立案后，原告李启腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李启腾撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年七月二十三日法官助理董超书记员邵阳
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7827号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：方小妹、虞斌,浙江欧凯律师事务所执业律师。被告：冯玉香，女，1969年11月23日出生，汉族，住兰溪市上华街道横山村横山8号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告冯玉香金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还贷款本金151813.71元，利息12188.83元，复利623.95元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月24日，以后利息、罚息及复利按照合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人方小妹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年3月27日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币28.10万元，期限36个月，固定月利率1.53%。还款方式为等额本息还款法，月供金额10209.64元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费2用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。双方还对其他权利义务进行了约定。次日，原告按约向被告了上述贷款。被告自2019年10月29日开始欠息，后支付利息1006.20元，被告尚欠贷款本金151813.71元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯玉香于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金151813.71元并支付利息、罚息、复利（自2019年10月29日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息1006.20元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华3市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月十四日代书记员 王嘉莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1433号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码9132130066932165L，住所地宿迁市。法定代表人：陆建萱。被执行人：王天成，男，1979年6月6日生，住宿迁市宿城区。江苏银行股份有限公司与王天成金融借款合同纠纷，本院作出的（2019）苏1302民初6234号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告王天成于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司宿迁分行偿还本金150000元、利息682.92元及复利3.73元（暂算至2019年4月1日，之后利息以150000元为基数，按照年利率8.80875%计算至实际清偿之日止；之后复利以682.92元为基数，按照年利率8.80875%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司宿迁分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人王天成发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王天成未实际履行。2.本院于2020年4月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王天成名下财产信息，被执行人王天成名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产、车辆等产权登记信息。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2019年4月11日离婚。4.本案在诉讼中，已轮候冻结了被执行人在中国农业发展银行宿迁市分行的工资。现王天成仍在该单位继续上班，无其他经营性收入。5.本院已对被执行人王天成适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王天成名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王天成名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十七日书记员 闫 霄
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终736号上诉人（原审被告）：王柏清，1963年10月5日生，住吉林省梨树县。被上诉人（原审原告）：周红，女，1983年7月16日生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：祝宽，男，汉族，住吉林省梨树县，系周红表哥。上诉人王柏清因与被上诉人周红健康权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2020）吉0322民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王柏清、被上诉人周红及其委托诉讼代理人祝宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王柏清上诉请求：一、由被上诉人承担本案的诉讼费用；二、将被上诉人非法买卖房屋土地及诉讼中伪造手机维修票据涉嫌违法的线索移交司法机关；三、依据现场录像依法公正判决；四、委托鉴定机构对被上诉人住院期限及用药进行鉴定；五、依法要求被上诉人出具病历所述部位的照片等影像材料；六、因被上诉人过错承担全部或相应法律责任。事实和理由：原判决判令上诉人承担全部赔偿责任与案件事实不符，一、被上诉人周红原审诉称“去购买的房子处丈量准备安装墙板”不对。被上诉人所称的房子是国家给上诉人王柏清二弟王柏林盖的贫困救助房，房子盖在其三弟王柏合的宅基地上，王柏林至今未办理房屋所有权证及宅基地使用证。被上诉人以购买该房为由，自2018年起多次到房子处无事生非。二、事发当天，上诉人及三弟王柏合与被上诉人周红的丈夫刘勇发生撕扯，被上诉人周红用手机录像，上诉人抬脚踢手机时周红往后一退，手机掉在地上，上诉人根本就没有踢着被上诉人。原审庭审中，被上诉人提供的手机录像明确记录了当时的客观事实，原审依据公安笔录主观证据认定案件事实是错误的。三、被上诉人周红提供住院病历住院九天、用药清单，明显存在住院时间过长，不合理用药，上诉人要求鉴定。四、应以录像为判决依据，录像是现场的真实场景。五、被上诉人周红录像时走到自家车前自己摔倒了，吴海峰开车门，将被上诉人拽到车上，录像证明此事实。周红辩称，一、一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应驳回上诉请求，依法维持原判；二、被答辩人殴打答辩人。经一审法院审理查明事实，于2020年1月8日答辩人丈夫刘勇因丈量土地与被答辩人王柏清、王柏合发生口角，被答辩人将答辩人踢伤住院治疗，经诊断腹部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、胸部软组织挫伤，住院9天出院休息一周，花医药费4700.12元，有公安卷宗笔录、病历、医疗费票据佐证。事实清楚，通过公安卷宗及笔录和梨树县公安局作出梨公（林）行罚决字（2020）14号行政处罚决定书对王柏清行政拘留3日，对王柏合行政罚款500元，足以证明被答辩人殴打答辩人的事实成立。三、被答辩人的上诉请求将答辩人非法买卖房屋土地及伪造手机维修票据的线索移交司法机关，本案系健康权纠纷，并非是农村土地承包经营权纠纷，所以不在本案审理范围。四、被答辩人诉称住院9天，用药清单明显存在住院时间过长、不合理用药但未向法庭提供证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。周红向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告各项经济损失15961.25元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月8日，周红因丈量土地与王柏清、王柏合发生口角，周红因腹部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、胸部软组织挫伤住院9天，花费医药费4700.12元。上述事实有公安笔录、病历、医疗费票据佐证。一审法院认为，发生矛盾后周红和王柏清应该通过合理的方式解决，而不应该通过武力。通过公安卷宗笔录及住院病历证明，对周红的伤系王柏清形成予以认定。考虑到住院时间及路程，交通费保护200元为宜。周红并未经营出租车，因此要求被告王柏清给付3000元停运损失，不予支持。周红要求被告王柏清给付3000元营养费，未提供相应证据予以佐证，不予支持。从录像视频可以看出周红手机掉地后，依然可以正常录像，周红主张手机摄像头已损坏，不予采信。因周红未提供充分证据证明其手机屏幕已经损坏，故要求被告王柏清给付390元屏幕修复费，不予支持。周红的合理损失为：医疗费4700.12元，伙食补助费900元（100元×9天），误工费2353.76元（147.11元×16天），护理费1457.37元（161.93×9天），交通费200元，复印费50元，合计9661.25元。判决：被告王柏清于判决生效后立即给付原告周红人民币9661.25元。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，梨树县公安局作出了梨公（林）行政决字[2020]14号行政处罚决定书写明：“2020年1月7日7时许，林海镇顺山村居民周红和其丈夫刘勇一起到同村居民王柏林家院子里量地，周红准备买王柏林的房子，在量地过程中，王柏林的兄弟王柏清和王柏合就过来不让量地，双方发生争吵，之后王柏清和王柏合就用拳头将刘勇胸口打了挺多下，周红在旁边用手机录像的时候被王柏清踢了两脚，踢在了周红的手和肚子上，之后周红住院治疗。”、“给予王柏清行政拘留三日的行政处罚。”对该行政处罚决定书，上诉人王柏清未提起行政复议或行政诉讼，故能够认定上诉人王柏清对被上诉人周红存在侵权行为，应当承担相应的侵权责任。上诉人王柏清称被上诉人周红存在过错，但未提供证据证明。周红在梨树县第一人民医院的住院病历写明出院诊断为：腹部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、胸部软组织挫伤。住院天数9天。病历中未标明留存病历所述部位的照片等影像材料，故上诉人王柏清主张由被上诉人周红出具病历所述部位的照片等影像材料本院无法支持。被上诉人周红病历诊断中均为软组织挫伤，上诉人王柏清并未提出被上诉人住院期限及用药不合理的理由或依据，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。”故本院不予准许。综上所述，王柏清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王柏清负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇二〇年七月二十二日（法官助理 孟姗姗书记员 张 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4090号申请执行人：衡阳中南工程公司被执行人：赖如胜申请执行人衡阳中南工程公司与被执行人赖如胜确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初2209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人代付工程款425533元的义务，申请执行人衡阳中南工程公司于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向被执行人赖如胜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月1日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院查到被执行人有银行存款，已扣划25390元支付给申请执行人。本院于2020年6月22日对被执行人赖如胜采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年7月10日电话约谈申请执行人衡阳中南工程公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赖如胜有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为货款425533元，已执行到位25390元，其余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月十五日书记员  袁 昆
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保918号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人刘文淑服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘文淑名下银行存款1079元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保827号民事裁定书，已冻结被申请人刘文淑名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6638号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庞厚民，男，汉族，1970年10月20日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庞厚民的本院(2019)沪0106民初35123号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35123号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2584号 原告：周欢欢，男，1988年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：陈瑞超，男，1983年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：河北大通汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街与塔南路交口SOHO前程大厦1910室。 法定代表人：左胜良。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层。 负责人：韩风海。 原告周欢欢与被告陈瑞超、被告河北大通汽车贸易有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案并发出缴费通知，原告周欢欢于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周欢欢撤诉。 审判员  马萌 二〇二〇年七月十日 书记员  张凤 ——
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执517号 申请执行人：王某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人：吴某某，男，住湖南省常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初487号民事判决书和权利人王某某提出的执行申请，本院于2020年6月9日对申请执行人王某某与吴某某装饰装修合同纠纷一案立案执行。 本院在执行过程中于2020年6月9日向被执行人吴某某寄送了执行通知书及报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，于2020年6月11日向衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈，申请人同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，对被执行人吴某某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人吴某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年七月十五日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保113号之一解除保全申请人：长沙辉腾运输服务有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋镇荷花塘社区鸭婆安置区七栋五缝。法定代表人：刘成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭新蓉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所（实习）律师。被申请人：湖南邦恒建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋301房。法定代表人：刘智丹。解除保全申请人长沙辉腾运输服务有限公司与被申请人湖南邦恒建设工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年3月20日作出（2020）湘0104财保113号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南邦恒建设工程有限公司银行存款300,319元或查封、扣押湖南邦恒建设工程有限公司名下的其他等额财产。长沙辉腾运输服务有限公司于2020年7月1日向本院申请解除对被申请人湖南邦恒建设工程有限公司银行存款及其名下其他财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人长沙辉腾运输服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南邦恒建设工程有限公司银行存款300,319元的冻结及其名下其他财产的查封、扣押。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年七月一日法官助理邓家欣书记员陈文凤
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保99号申请人：张青屏，女，1963年4月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。被申请人：尚庆富，男，1968年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人张青屏与被申请人尚庆富申请诉前财产保全一案，申请人张青屏于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人尚庆富存放在连云港市赣榆区石桥镇农村经济服务中心82000元补偿款予以冻结，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张青屏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚庆富存放在连云港市赣榆区石桥镇农村经济服务中心82000元补偿款，冻结期限为一年。案件申请费840元，由申请人张青屏已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员  窦 熠二〇二〇年七月九日法官助理  乔志新书 记 员  郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执异4号异议人（执行担保人）：章国恩，男，汉族，1976年12月9日生，住杭州市江干区觅桥镇弄口村1组1号。公民身份号码3301041976××××××××，系浙江宝亮特种薄膜有限公司法定代表人。委托代理人：钱国黎、金燕，系浙江中铭律师事务所律师。申请执行人：浙江杰强塑料化工有限公司。住所地：嘉兴经济开发区华玉路1778号。统一社会信用代码91330401704398846T。法定代表人：郑根林，总经理。委托代理人：车慧强、候文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：浙江宝亮特种薄膜有限公司。住所地：杭州市钱江经济开发区龙船坞路80号1幢。统一社会信用代码913301006739787086。法定代表人：章国恩，执行董事。被执行人：杭州杭宝胶带有限公司。住所地：杭州市钱江经济开发区龙船坞路80-82号2号幢。统一社会信用代码91330110143274041E。法定代表人：章秒虎，执行董事。本院在执行（2017）浙0411执1744号申请执行人浙江杰强塑料化工有限公司与被执行人浙江宝亮特种薄膜有限公司、杭州杭宝胶带有限公司买卖合同纠纷一案中，担保人章国恩于2017年10月26日向本院提供了执行保证，现被执行人仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月25日作出（2017）浙0411执1744号之二执行裁定书，裁定：一、执行担保人章国恩（公民身份号码3301041976××××××××）价值3711237元范围内的财产。二、冻结、扣划章国恩银行存款人民币3711237元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。现在执行担保人章国恩以执行担保期限届满为由，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人章国恩异议称：2017年10月26日，异议人确实向法院提供了本案3711237元债务的还款保证，承诺若两被执行人未在2018年6月20日前如期履行还款义务时，承担执行保证责任。但依据《最高人民法院关于执行担保的有关规定》第12、13条之规定，申请人提供担保的期限为暂缓执行期限届满之日起一年。也就是说，申请人的担保期间已经在2019年6月21日届满，现法院于2020年5月25日裁定执行异议人财产，明显违反最高院关于执行担保的规定。故提出执行异议申请，请求撤销（2017）浙0411执1744号之二执行裁定书。本院审查查明：申请执行人浙江杰强塑料化工有限公司与被执行人浙江宝亮特种薄膜有限公司、杭州杭宝胶带有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0411民初1660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杰强塑料化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年9月15日立案执行。执行标的为被执行人浙江宝亮特种薄膜有限公司、杭州杭宝胶带有限公司支付申请执行人浙江杰强塑料化工有限公司货款3856360元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，支付实现债权费用50000元，并负担案件受理费、保全费合计43045元。执行期间，异议人章国恩于2017年10月26日向本院提供了书面执行担保，执行担保载明：“你院执行的（2017）浙0411执1744号申请人浙江杰强塑料化工有限公司与被执行人浙江宝亮特种薄膜有限公司、杭州杭宝胶带有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的人民币4109570.07元，扣除本案执行过程中强制扣划被执行人浙江宝亮特种薄膜有限公司银行存款341829.35元，尚需执行标的金额为3811237元（含执行费43496元）。上述款项被执行人浙江宝亮特种薄膜有限公司于2017年10月26日直接支付申请执行人100000元，余额3711237元，两被执行人浙江宝亮特种薄膜有限公司、杭州杭宝胶带有限公司于2018年2月28日前支付300000元，于2018年3月20日前支付400000元，2018年4月20日前支付1000000元，2018年5月20日前支付1000000元，2018年6月20日前支付1000000元。如被执行人未如期支付则仍按原申请执行金额执行，如被执行人未履行上述还款义务，我章国恩（公民身份号3301041976××××××××）自愿为被执行人浙江宝亮特种薄膜有限公司上述债务提供执行担保，履行本案的还款义务，如未履行执行担保义务，法院可直接执行我的财产，对我本人依法可采取强制执行措施”。2017年11月23日，杭州市中级人民法院裁定受理招商银行股份有限公司杭州凤起支行对浙江宝亮特种薄膜有限公司的破产清算申请。2018年3月21日，杭州市余杭区人民法院裁定裁定受理上海浦东发展银行有限公司杭州建国支行对杭州杭宝胶带有限公司的破产清算申请。本院于2018年9月11日裁定终结本次执行程序。两被执行人的破产案件至今尚在审理中。另查明，申请执行人浙江杰强塑料化工有限公司分别于2018年6月8日、2019年7月以两被执行人及执行担保人未履行付款义务为由，向本院申请执行执行担保人的财产，本院于2020年5月25日作出（2017）浙0411执1744号之二执行裁定书，并查封了执行担保人的名下的房屋。本院认为：执行担保系由担保人向法院作的承诺,其适用的系《民事诉讼法》和强制执行等程序方面的法律。本案争议的焦点系本案的执行担保是否超过担保期限。本院认为,异议人的执行担保未超过担保期限，理由：其一、《最高人民法院法院关于执行担保若干问题的规定》第十五条规定:“本规定自2018年3月1日起实施。”第十六条规定“本规定实施前成立的执行担保,不适用本规定。”通过查明的事实可知,异议人的担保行为于2017年10月26日成立,因异议人的执行担保行为系该规定施行之前的行为,故不适用《最高人民法院法院关于执行担保若干问题的规定》规定第十二条、第十三条规定关于担保期限期限的规定。其二、之前的《中华人民共和国民事诉讼法》及其相应的关于执行方面司法解释没有规定执行担保期限。其三、申请执行人浙江杰强塑料化工有限公司分别于2018年6月8日、2019年7月书面向本院申请执行执行担保人的财产，其主张的权利及时有效，应予以支持。综上，异议人认为已过担保期间其无需承担担保责任的主张于法无据,本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定:“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的,人民法院可直接执行担保财产,或者裁定执行担保人的财产,但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”本院作出的（2017）浙0411执1744号之二执行裁定书并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人章国恩的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省嘉兴市中级人民法院申请复议。审判长  汝建国审判员  赵生才审判员  曹 军二〇二〇年七月十三日书记员  孙 徐
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1594号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地江苏省南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号。负责人：杭浩军。委托诉讼代理人：付振，该公司员工。被告：王金雷，男，1983年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：王书花，女，1986年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金银行）与被告王金雷、王书花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金银行委托诉讼代理人付振到庭参加诉讼。被告王金雷、王书花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金银行向本院提出诉讼请求：1．被告王金雷立即向原告归还贷款本金2919098.84元，以及至2020年1月20日的贷款利息（含罚息、复利）43258.36元，2020年1月21日起至贷款本息还清之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定支付；2．请求判令原告对被告抵押给原告的位于南京市浦口区产处置款享有优先受偿权，优先受偿权的范围包括借款本息及实现债权的费用；3．请求判令被告王书花对被告王金雷的上述还款承担连带保证责任；4．请求判令由两被告承担本案诉讼费等其他相关费用。事实与理由：2018年11月7日，原告与被告王金雷签订一份《个人住房（商业房）借款合同》（合同编号：紫银（城东零售）个按借字［2018］第354号），合同约定原告向王金雷发放贷款295万元，借款期限至2048年11月6日，贷款年利率为5.88%，按月结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人不能按期支付的利息，以借款合同约定的结息方式，贷款期内按照约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。合同项下借款的担保方式为抵押。同日，原告与被告王金雷签订《南京市房地产抵押合同》，王金雷将其名下位于南京市浦口区产抵押给原告为以上债务作担保，并办理了抵押登记。被告王书花对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2018年12月13日向王金雷发放了295万元贷款。因被告未能按约还本付息，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王金雷、王书花均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，被告王金雷（借款人）与原告紫金银行（贷款人）签订《个人住房（商业房）借款合同》（合同编号：紫银（城东零售）个按借字［2018］第354号），合同约定：借款金额为295万元；借款期限自2018年11月7日起至2048年11月6日止；本合同项下借款采用浮动利率，利率为同期人民银行借款基准利率上浮20%，执行年利率5.88%，合同利率随人民银行同期人民币贷款基准利率调整按年调整，调整日为1月1日；借款用途为第1套房产，本次购房为自住，所购房具体地址为浦口区天华东路101号北外滩水城第十四街区25幢4单元107室；按月结息，结息日为贷款发放日的对应日；借款人不能按时归还贷款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行利率加收50%计收罚息，按逾期贷款罚息利率计收复利。合同第十一条违约责任约定，借款人未按约定时间还款……账户中的未到期款项视为提前到期。同日，原告与王金雷签订《南京市房地产抵押合同》，约定王金雷将涉案房产抵押给原告，抵押担保的主债权数额为295万元，抵押担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。2018年12月5日原告办理了抵押权他项权证。2018年11月6日，被告王书花向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为上述贷款本息提供连带担保责任。2018年12月13日，原告向王金雷发放了295万元贷款。至2020年1月20日，被告尚欠贷款本金2919098.84元，以及贷款利息（含罚息、复利）43258.36元。本院认为：案涉《个人住房（商业房）借款合同》、《南京市房地产抵押合同》系原被告的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格遵守履行。合同订立后，原告紫金银行已履行了合同义务，王金雷未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，应按照借款合同的约定承担违约责任。因王金雷未能履行付款义务，被告王书花应当按照还款承诺书承担连带保证责任。因王金雷违约，根据抵押合同，原告有权就涉案房产变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王金雷、王书花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告的主张，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金雷于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行贷款本金2919098.84元及至2020年1月20日的利息43258.36元，并继续支付自2020年1月21日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按上述合同约定的利率标准计算）；二、原告就被告王金雷位于南京市浦口区变卖的价款在借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；三、被告王书花对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30153元，减半收取15077元，由被告王金雷、王书花共同负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年七月八日见习书记员  刘 露
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保282号申请人：徐庆通，男，1990年6月10日出生，汉族，住济宁市高新区。申请人：杨云生，男，1961年7月14日出生，汉族，住重庆市永州市。被保全人：向邦东，男，1965年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被保全人：张熙，女，1970年4月23日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行徐庆通、杨云生与被保全人向邦东、张熙民间借贷纠纷一案，本院应对被保全人向邦东、张熙的财产在价值200000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人向邦东、张熙的银行存款200000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十九日书记员 莫成龙
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初504号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人苏某某，女，1991年1月1日出生，汉族，户籍在安徽省铜陵市，住安徽省马鞍山市。指定辩护人石瑞军，上海永初律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)1028号起诉书指控被告人苏某某犯合同诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：上海楚沂艺术品有限公司(以下简称“楚沂公司”)于2016年1月15日成立，经营地位于上海市宝山区淞宝路XXX弄XXX号楼7楼，由苏钱辉、李杰、孙其伟(均已判决)负责日常管理，2016年3月至11月间，苏钱辉、李杰、孙其伟伙同被告人苏某某及李春雷、南贺允、邬亮春(均已判决)等人，对外谎称该公司系英国苏富比拍卖行大陆征集处，可以通过该公司将藏品送至苏富比拍卖行进行拍卖，由总监或者业务员代表公司与陈政等145名被害人签订虚假服务合同，以收取服务费(图录费)的方式骗取被害人钱款共计人民币6,073,750元(以下币种均为人民币)。被告人苏某某于2016年3月至11月，在担任楚沂公司市场三部总监期间，伙同他人以上述方式签订虚假服务合同，共计骗取1,091,300元。被告人苏某某于2018年12月28日至公安机关投案，到案后如实供述上述犯罪事实。另查明，2018年12月28日，被告人苏某某在入所体检时，经尿妊娠试验为“阳性”，系怀孕的妇女。案件审理中，被告人苏某某共退赃30万元。上述事实，被告人苏某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈政、俞立舟、张宇峰、罗洪的报案陈述、辨认笔录及涉案服务合同、付款凭证等书证、同案犯吴志军、邬亮春、南贺允、詹亚斌、李春雷、王丹丹、田文英、徐振江、孙其伟、龚雪晴、李杰、王丽、苏钱辉、于国成的证言及相关辨认笔录、上海司法会计中心有限公司《司法鉴定意见书》、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》、马鞍山市公安局九华派出所出具的《到案经过》、检验报告单、被告人苏某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人苏某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人苏某某有自首情节，依法可以从轻处罚。案件审理中，被告人苏某某积极退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，为维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的赃款人民币三十万元依法发还各被害人，不足部分责令被告人苏某某继续退赔。苏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 果审 判 员  项群军人民陪审员  周月霞二〇二〇年七月十日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特917号申请人：温州银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802329910026U，住所地浙江省衢州市柯城区上街82号。法定代表人：许旭强。委托诉讼代理人：毛素理，公司职员。申请人：陈有平，男，1972年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。本院于2020年7月3日立案受理申请人温州银行股份有限公司衢州柯城支行与申请人陈有平关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调1963号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年7月3日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人陈有平尚欠申请人温州银行股份有限公司衢州柯城支行信用卡透支本金7024.25元及利息、违约金（按合同约定据实结算直至款项还清之日止），申请人陈有平于2020年7月25日前归还信用卡透支本金5000元，于2020年8月25日一次性付清剩余信用卡透支本金及利息、违约金。若申请人陈有平有任一期未按时足额履行，申请人温州银行股份有限公司衢州柯城支行有权就剩余信用卡透支本金及利息、违约金向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人温州银行股份有限公司衢州柯城支行与申请人陈有平于2020年7月3日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 欣二〇二〇年七月三日书记员 徐咏馨
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初835号原告：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路29号。负责人：丁月娟，行长。委托诉讼代理人：李更福，客户经理。委托诉讼代理人：李杨，法务经理。被告：李中田，男，1966年7月7日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行与被告李中田借款合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行（以下简称农行宁河支行）的委托诉讼代理人李更福、被告李中田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宁河支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李中田偿还信用卡借款本金43299.53元，利息3770.17元，逾期还款违约金1218.82元，其他费用283.76元，合计48572.28元（截止2020年2月13日）；2.判令李中田给付农行宁河支行自2020年2月14日起至信用卡借款实际还清之日止，依据合同中约定的标准计算逾期利息、逾期还款违约金及复利；3.诉讼费用由李中田负担。事实与理由：李中田于2018年3月20日向农行宁河支行申请并填写了办理金穗贷记卡申请表，且与农行宁河支行签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。合约规定：1、合约第四条利息和费用：（1）透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。（2）对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。（3）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。（4）乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计算。2、李中田自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡。3、信用额度为35000元；合约对其他事项也予以约定。双方签订合同后，农行宁河支行如约履行合同，依照约定将信用卡（卡号：62×××87）邮寄至李中田指定的接收地址。李中田开通并使用该卡后，拒不按约定还款。截止2020年2月13日，拖欠借款本金43299.53元，利息3770.17元，逾期还款违约金1218.82元，其他费用283.76元，合计48572.28元。经多次催收未果，故起诉至法院。李中田在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中，李中田承认农行宁河支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李中田承认农行宁河支行的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：李中田于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司天津宁河支行偿还借款本金43299.53元、逾期还款违约金1218.82元、其他费用283.76元及利息（截止2020年2月13日前的利息共计3770.17元，自2020年2月14日始至实际付清之日止，以所欠本金为基数，按照合同约定的标准支付逾期付款利息、违约金及复利）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费1014元，减半收取507元，由李中田负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年七月一日书记员  王 怡附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执349号之一申请执行人王红霞，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。公民身份证号：XXX。被执行人陈富涛，男，XX年XX月XX日生，穿青人，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：XXX。申请执行人王红霞与被执行人陈富涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2393号民事判决书，向被执行人陈富涛发出执行通知书，责令被执行人陈富涛在收到执行通知书之日向申请人王红霞赔偿12080.16元，并承担案件申请执行费81元，共计12161.16元的义务，但被执行人陈富涛未履行。因被执行人陈富涛未履行偿还义务，本院以执行标的为限，依法冻结被执行人陈富涛名下银行账户。在执行中，被执行人陈富涛主动将执行款履行完毕，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈富涛名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年七月十五日书记员  万中祺
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保279号申请人：肖某，女，汉族，1994年1月出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：肖某，男，汉族，1993年2月出生，住重庆市南岸区。申请人肖某与被申请人肖某离婚纠纷一案，本院受理肖某离婚纠纷一案，作出（2019）渝0108民初15803号民事裁定书，并以（2019）渝0108执保1267号执行裁定书查封了肖某名下位于重庆市南岸区某某某某某号某幢某某-某某号房屋，现双方达成和解协议，肖某申请解除对上述财产的冻结。本院认为，解除保全申请人肖某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对肖某名下位于重庆市南岸区某某某某某号某幢某某-某某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月二日书记员  吴 倩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执40号之九申请执行人：陈信军，男，1970年12月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：卯晓波，男，1974年8月8日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：黄艳丽，女，1973年4月20日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人陈信军与被执行人卯晓波、黄艳丽借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3724号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，卯晓波、黄艳丽应偿还陈信军借款210000元及其中110000元借款的利息（借款本金110000元，从2019年8月21日起按月利率2%计算至款付清之日止）。限卯晓波、黄艳丽于2019年9月10日前偿还借款100000元，于2019年12月31日前偿还借款110000元及利息（双方约定利息每月清付2200元）。由于被执行人卯晓波、黄艳丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈信军于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人送达了本院（2020）豫1282执40号执行通知书、报告财产令，责令其限期履行上述生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年1月7日、2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有少量银行存款，本院依法冻结卯晓波在灵宝农村商业银行股份有限公司车站路支行和城西支行账户存款，因银行存款少，申请执行人不要求冻结被执行人其他银行账户上存款，均不要求扣划。被执行人卯晓波名下有豫Ｍ×××××号长安牌汽车，因车辆年限过长，申请执行人不要求法院查封、处置。2、被执行人卯晓波、黄艳丽所有的位于灵宝市弘农路北段储金会家属楼1幢604号、704号房屋及其附属建筑物和位于灵宝××××西段南侧（商贸建材城）15幢105号房屋已查封，同时对上述604号房屋和704号房屋及其附属建筑物进行拍卖并成交。上述604号房屋拍卖所得款项为462000元，扣除应给付中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行优先受偿款366980.09元和案件执行费3365元、拍卖服务费1848元外，余款给付案外人杨伟20000元，给付申请执行人69806.91元。拍卖上述704号房屋所得款为341000元，扣除已给付陈信军垫付给卯晓波、黄艳丽租住房屋费用10000元、拍卖服务费1364元后，剩余款项为329636元，现案外人杨伟、许世星、刘杰、李斌芳、孙晓丽（其中李斌芳、孙晓丽为同一案件申请执行人）四案五人提出对上述剩余款项329636元参与分配。本院依法作出执行财产分配方案（其中陈信军应得款为128688元），因案外人对方案提出执行异议，致使拍卖款项暂无法发放，本院予以提存。被执行人卯晓波、黄艳丽位于灵宝××××西段南侧（商贸建材城）15幢105号房屋，申请执行人暂不要求处置。3、被执行人无工商、土地、住房公积金登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人卯晓波、黄艳丽纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年1月14日年本院依法对黄艳丽采取司法拘留措施。因被执行人卯晓波下落不明，本院依法采取公告悬赏措施寻找被执行人卯晓波下落和被执行人卯晓波和黄艳丽可供执行的财产线索，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另外被执行人于2020年1月21日给付申请执行人50000元，申请执行人从本院领取拍卖房屋所得款69806.91元；陈信军在本院作出的执行财产分配方案（该方案中应分配款项为329636元，因案外人提出异议，本院予以提存，待异议有结果后再行发放）中应分配款项为128688元，本案剩余债权未执行。本院认为，本院依法冻结被执行人银行账户存款，因数额少，申请执行人不要求扣划，不要求冻结其他银行存款，同时不要求查封、处置卯晓波名下车辆；本院依法查封被执行人名下房屋三套及附属建筑物，拍卖其中两套及附属建筑物，已付部分拍卖款项外，其他款项因案外人对本院执行财产分配方案提出书面异议，现无法发放，本院予以提存，待异议有结果后再行发放。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卯晓波、黄艳丽负有继续向申请执行人陈信军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年七月三十日书记员  范心雷
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初276号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人蓝石龙，男，1995年3月25日出生于江西省赣州市，畲族，大学专科文化，住广东省中山市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月25日被批准逮捕，次日被执行。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人蓝石龙涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人蓝石龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日，被告人蓝石龙通过电话、微信聊天等形式，以销售布料为名，骗得被害人熊某与其达成购买布料的口头合同，并向其支付货款人民币22000元。后被告人蓝石龙将上述货款挥霍，并虚构物流发货、银行转账、车辆贷款等事由拒不还钱。2019年9月期间，被告人蓝石龙通过电话、微信聊天等形式，以销售布料为名，先后三次骗得被害人殷某与其达成购买布料的口头合同，并向其支付货款共计人民币29656元。后被告人蓝石龙将上述货款用于支付欠款及赌博，并虚构物流发货、银行转账、车辆贷款等事由拒不还钱。案发后，被告人蓝石龙主动向公安机关投案自首并如实供述上述犯罪事实。被告人蓝石龙家属赔偿被害人殷某全部经济损失共人民币29656元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人蓝石龙以非法占有为目的，多次在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人蓝石龙犯罪后能自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人蓝石龙认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人蓝石龙有期徒刑九至十一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、被告人蓝石龙身份信息、微信转账记录、微信聊天记录截图、赌博网站充值记录等书证；被害人熊某、殷某陈述；被告人蓝石龙的供述和辩解；抓获经过等证据证实。被告人蓝石龙对指控事实无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蓝石龙于2019年10月11日主动投案自首。还查明，被告人蓝石龙的家属分别于2019年12月26日、2020年1月1日赔偿被害人熊某经济损失人民币5000元、17000元，共计人民币22000元，并在本案审理过程中主动预交罚金人民币10000元。本院认为，被告人蓝石龙构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人蓝石龙犯罪后能自首，依法可从轻处罚。被告人蓝石龙家属案发后赔偿被害人全部经济损失并取得部分受害人谅解，且主动交纳罚金，依法还可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人蓝石龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  刘和顺人民陪审员  方红启二〇二〇年七月十日书 记 员  肖子瑶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3016号 原告：胡金锋,男，1979年5月22日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 被告:慈利县天兴农业机械有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳西路23号。 法定代表人：罗景林，执行董事兼总经理。 原告胡金锋与被告慈利县天兴农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。2020年7月14日，原告胡金锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡金锋以被告已履行为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡金锋撤回起诉。 案件受理费28元（已减半收取），由原告胡金锋负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月十四日 代书记员  程绘颖
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初2577号原告：中国银行股份有限公司东营北二路支行，住所：东营市东营区北二路699号。统一社会信用代码：913705027326072702。负责人：昝志磊，行长。委托诉讼代理人：庞朋朋，山东九竹律师事务所律师。被告：东营市泰宇化工有限公司，住所：东营市垦利区胜坨镇政府驻地，统一社会信用代码91370500550921672Y。法定代表人：宋兵玉，执行董事。被告：东营市科利尔化工有限公司,住所:东营市垦利区胜坨镇政府驻地。统一社会信用代码：91370521743388739C。法定代表人:郭志庆,执行董事兼经理。委托诉讼代理人：尚成才，男，1974年5月23日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：孙志强，男，1987年8月30日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：东营市新达化工有限公司，住所：东营市垦利区胜坨镇工业园，统一社会信用代码913705217424460445。公司监事：苟增红。被告：邵长龙，男，1968年6月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：马春英，女，1969年10月20日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：苟增红，女，1970年10月18日出生，汉族，住东营市垦利区。原告中国银行股份有限公司东营北二路支行与被告东营市泰宇化工有限公司、东营市科利尔化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、苟增红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞朋朋，被告东营市科利尔化工有限公司委托诉讼代理人尚成才、孙志强到庭参加诉讼，被告东营市泰宇化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、苟增红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司东营北二路支行向本院提出诉讼请求：1、被告东营市泰宇化工有限公司偿还原告金融借款本金7896912.33元、利息40511.16元、罚息4417.39元（包含拖欠借款本金的罚息4343.30元、利息的罚息74.09元）、复利0.03元，律师代理费4000元，以上共计人民币7945840.91元；并自2020年6月1日起以借款本金7896912.33元为基数，按年利率6.6%计算罚息至实际清偿之日；并自2020年6月1日起以拖欠的利息40511.16元为基数，以年利率6.6%计算罚息至实际清偿之日；自2020年6月1日起以51.81元为基数，以年利率6.6%计算复利至实际清偿之日止。2、被告东营市科利尔化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、苟增红对上述债务承担连带还款责任；3、本案的诉讼费、保全费等各项费用全部由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，被告东营市泰宇化工有限公司向原告借款人民币7896912.33元并签订《流动资金借款合同》（合同编号2019年北中借003号），借款期限12个月。被告东营市科利尔化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、邵长虎、苟增红分别于2019年5月24日与原告签订《最高额保证合同》，为被告东营市泰宇化工有限公司的上述借款提供连带担保责任。原告于2019年5月29日依约向被告东营市泰宇化工有限公司账户放款，但自2020年4月21日起被告不再向原告支付相应的利息，截止贷款合同期满至今各被告仍无理拒不支付贷款本金及相应的利息。被告东营市泰宇化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、苟增红未作答辩。被告东营市科利尔化工有限公司答辩：对借款事实没有异议。本院经审理认定如下事实：2019年5月29日，东营市泰宇化工有限公司与中国银行股份有限公司东营北二路支行签订《流动资金借款合同》，借款人民币7896912.33元，用途借新还旧，借款期限12个月，按月结息，每12个月为一个浮动利率周期，按实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加55基点，对逾期借款从逾期之日起，按约定的罚息利率计收罚息，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利，罚息利率为当期实际执行贷款利率水平上加收50%。2019年5月24日，东营市科利尔化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、邵长虎、苟增红分别与中国银行股份有限公司东营北二路支行签订《最高额保证合同》，为东营市泰宇化工有限公司担保债权最高本金余额790万元，提供连带责任保证。2019年5月29日，中国银行股份有限公司东营北二路支行依约放款，借款到期日2020年5月29日，执行年利率4.86%。自2020年4月21日起东营市泰宇化工有限公司未向中国银行股份有限公司东营北二路支行支付相应的利息，自2020年5月29日借款期满借款执行年率4.4%，至2020年5月31日东营市泰宇化工有限公司尚欠借款本金7896912.33元，利息40511.16元，逾期利息4343.30元，复利74.09元。中国银行股份有限公司东营北二路支行为本案诉讼支付律师代理费4000元。本院认为，原告中国银行股份有限公司东营北二路支行起诉时，保证人邵长虎已死亡，原告撤回对邵长虎的起诉。邵长虎系东营市新达化工有限公司法定代表人，该公司股东仅有邵长虎，在尚未产生新的法定代表人的情况下，本院指定公司监事苟增红代表公司参加诉讼。被告东营市泰宇化工有限公司与原告中国银行股份有限公司东营北二路支行签订《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告东营市泰宇化工有限公司未按约还款，应承担违约责任。原告要求被告东营市科利尔化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、苟增红承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张对利息的复利再次计算复利，无合同约定及法律规定，本院不予支持。被告东营市泰宇化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、苟增红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营市泰宇化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东营北二路支行借款本金7896912.33元，利息40511.16元，逾期利息4343.30元，复利74.09元，自2020年6月1日至本息实际清偿之日的逾期利息、复利（按合同约定计付），律师代理费4000元。二、被告东营市科利尔化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、苟增红对上述款项承担连带清偿责任。三、被告东营市科利尔化工有限公司、东营市新达化工有限公司、邵长龙、马春英、苟增红承担责任后有权向被告东营市泰宇化工有限公司追偿。四、驳回原告中国银行股份有限公司东营北二路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取33710元，由被告负担；财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年七月三十日法官助理项安迪书记员王玉琪
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢554号蒲狗饶、马伟杰：蒲狗饶与马伟杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1155.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蒲狗饶向本院申请执行的(2014)牟民初字第48号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年七月三十日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保260号 申请人：廊坊市天鸿商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区光明东道19号，统一社会信用代码：9113100374685546XH。 法定代表人：倪术。 被申请人：上海明卫融资租赁有限公司，住所地上海自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部三层333室，统一社会信用代码：91310000350930232B。 法定代表人：毛定刚。 被申请人：王才平，男，汉族，1962年5月5日出生，住江苏省常州市天宇区。 被申请人：毛定刚，男，汉族，1981年12月18日出生，住四川省彭州市。 被申请人：刘建，男，汉族，1964年8月9日出生，住江苏省常州市钟楼区。 被申请人：臧圣兵，男，汉族，1968年3月6日出生，住江苏省姜堰市。 被申请人：袁岳忠，男，汉族，1962年11月25日出生，住江苏省常州市钟楼区。 原告廊坊市天鸿商贸有限公司与被告上海明卫融资租赁有限公司、王才平、毛定刚、刘建、臧圣兵、袁岳忠合同纠纷一案，申请人廊坊市天鸿商贸有限公司于2020年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人上海明卫融资租赁有限公司、王才平、毛定刚、刘建、臧圣兵、袁岳忠名下1000万元银行存款或查封扣押相应价值财产。申请人廊坊市天鸿商贸有限公司向本院提交河北铎瑞非融资性担保有限公司诉讼财产保全担保保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海明卫融资租赁有限公司、王才平、毛定刚、刘建、臧圣兵、袁岳忠名下1000万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 案件申请费5000元，暂由申请人廊坊市天鸿商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年七月十三日 书记员  闫新铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8482号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：凌艳华，女，1986年12月20日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告凌艳华物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十八日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执493号之五申请执行人：赵爱锋，女，汉族，1970年5月29日生，住汝阳县。被执行人：李军见，男，汉族，1966年2月16日生，住汝阳县。被执行人：史爱盘，女，汉族，1966年3月7日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初691号民事调解书受理赵爱锋申请执行李军见、史爱盘民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意扣划其公积金来偿还剩余债权，表示本案可以延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初691号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月二十三日书记员  王瑶瑶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特131号 申请人：深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路321号。 负责人：李某，经理。 委托诉讼代理人：毕淑暖，女，该单位职工。 被申请人：李庆，男，1963年1月19日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司与被申请人李庆申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月30日立案后进行了审查。现已审查终结。 深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司称，请求依法撤销张劳人仲案字[2020]第215号仲裁裁决书。事实和理由：仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人，严重违反法定程序；仲裁裁决适用法律、法规错误。申请人不应支付被申请人2019年11月份工资及2019年12月基本生活费、不应按照200元／月支付防暑降温费、不应支付经济补偿金。 经审查查明：2020年5月6日，张店区劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲案字[2020]第215号仲裁裁决：一、确认申请人与被申请人于2020年1月5日解除劳动关系。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿15795元。三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2014年至2019年度未休带薪年休假工资共计2570元。四、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年6月至9月的防暑降温费800元。五、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年11月份工资2430元。六、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性支付申请人2019年12月份基本生活费1337元。七、自本裁决生效之日起十日内，被申请人一次性返还申请人保证金300元。八、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，关于本案仲裁裁决是否违反仲裁程序问题。从涉案仲裁裁决认定事实看，被申请人自2013年8月11日即在申请人处工作，双方建立劳动关系，且在双方劳动关系建立后并不因劳动者与其他单位签订劳动合同或派遣合同而终止，申请人也无证据证明劳动者已向其他单位提供劳动并获取劳动报酬，因此，双方劳动关系一直持续至解除之日。根据该认定，无需追加未与劳动者建立劳动关系的其他单位或劳务派遣公司作为当事人参加仲裁。对申请人关于仲裁程序违法的主张，本院不予支持。至于上述认定是否正确，则属于实体认定问题，不属于撤销涉案仲裁裁决的情形。另外，关于申请人主张被申请人旷工故不应支付2019年11月工资和2019年12月基本生活费、防暑降温费应为140元而非200元／月、被申请人旷工导致自行离职无需支付经济补偿金的理由，均系事实认定问题，也不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的撤销仲裁的审查事项，故本院不予审查。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司的申请。 申请费400元，由申请人深圳市龙城物业管理有限公司淄博分公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月六日 代理书记员  刘 瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保371号申请人：长沙矿冶研究院有限责任公司，住所地湖南省长沙市麓山南路966号，统一社会信用代码：914300004448853809。法定代表人：谢建国，董事长。委托诉讼代理人：夏叶，女，1990年3月20日出生，汉族，住湖南省临湘市，该公司员工。委托诉讼代理人：刘淑楠，女，1987年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县，该公司员工。被申请人：长沙华鹰健身管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉南路099号036栋105房，统一社会信用代码：914301116985995799。法定代表人：曹礼华，执行董事兼总经理。申请人长沙矿冶研究院有限责任公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙华鹰健身管理有限公司银行存款1000000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人长沙矿冶研究院有限责任公司以自身名下坐落于清水路59号麓南商业广场-1030、-1031等12套（长房权证岳麓字第××号）的房产为此次保全提供担保。本院认为，申请人长沙矿冶研究院有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人长沙矿冶研究院有限责任公司名下坐落于清水路59号麓南商业广场-1030、-1031等12套（长房权证岳麓字第××号）的房产的交易手续；二、冻结被申请人长沙华鹰健身管理有限公司名下的银行存款1,000,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1,000,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙华鹰健身管理有限公司名下其他等额财产。案件申请费5,000元，由申请人长沙矿冶研究院有限责任公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年七月二日法官助理邓家欣书记员陈文凤