浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初7001号 原告：朱利生，男，1946年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：张辉，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坚，浙江论剑律师事务所律师。 被告：浙江素问堂实业发展股份有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F1H43T,住所地浙江省衢州市柯城区劳动路16号330室。 法定代表人：柳晓斌，董事长。 被告：谢萍，女，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告朱利生与被告浙江素问堂实业发展股份有限公司（以下简称素问堂公司）、谢萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月26日、6月15日公开开庭进行了审理。原告朱利生（参加第2次庭审）及委托诉讼代理人张辉、被告谢萍到庭参加诉讼。被告素问堂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱利生向本院提出诉讼请求：1.判令被告素问堂公司归还借款本金950000元及利息（自2019年10月29日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）；2、判令被告谢萍对被告素问堂公司于2018年12月21日所借的550000元本金及利息（自2019年10月29日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告朱利生变更第1、2诉讼请求为：1.判令被告素问堂公司归还借款本金950000元及利息（自2019年11月29日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）；2、判令被告谢萍对被告素问堂公司于2018年12月21日所借的550000元本金及利息（自2019年11月29日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）承担连带责任，第3项诉讼请求不变。事实和理由：2018年12月21日，被告素问堂公司因经营活 动需要，向原告借款550000元，被告谢萍为借款保证人，三方签订《借款协议》，约定：借款期限为1年，即2018年12月21日至2019年12月20日，月利率为2.5分，按月付息，每月28日准时结算利息；三方对其他事项亦作出约定。后被告素问堂公司分别于2019年2月15日、7月1日、8月9日、9月23日向原告借款50000元、50000元、200000元、100000元，并均签订借款协议，约定月利率为2.5分，按月付息，每月28日准时结算利息。2019年12月20日，550000元的借款已到期，原告多次催讨未果。另四笔借款自2019年11月28日起，被告素问堂公司未按约定足额支付利息，已经构成违约，原告现要求被告素问堂公司提前归还所有的借款本息。 被告谢萍答辩称，原告的借款都是汇入被告素问堂公司的法定代表人柳晓斌个人账户，故该款项未交付给被告素问堂公司，借款合同未生效，故其作为担保人不承担还款责任,请求法院驳回原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求。 被告素问堂公司未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，被告素问堂公司与原告朱利生签订《借款协议》一份，约定：其因经营活动需要，向原告借款550000元，借款期限一年，即2018年12月21日至2019年12月20日，月利息2.5分，即每月每万元为250元，按月付息，每月28日准时结算利息。原告于当日通过银行转账方式向被告交付了上述550000元借款，被告素问堂公司向原告出具盖有其公司财务章的收款收据一份。被告谢萍作为连带责任保证人在借款协议上签字，并约定保证期间至本息还清之日止。2019年2月15日、同年7月1日、同年8月9日、同年9月23日，被告素问堂公司又分四次向原告借款50000元、50000元、200000元、100000元，共计400000元，均与原告签订了《借款协议》，协议中约定借款金额分别为50000元、50000元、200000元、100000元，借款期限为1年分别至2020年2月14日、2020年6月30日、2020年8月8日、2020年9月22日，月利息2.5分，即每月每万元为250元，按月付息，每月28日准时结算利息。上述四笔借款，原告均以银行转账方式向被告素问堂公司交付了上述借款，被告素问堂公司均向原告出具了盖有其公司财务章的收款收据。被告素问堂公司借款后，按协议约定的月利率2.5%支付利息至2019年10月，之后按月利率0.5%支付了4次利息。到期的借款本金550000元，被告素问堂公司未按约归还，被告谢萍亦未履行保证义务。原告向二被告催要未果，故向本院提起诉讼，要求被告素问堂公司归还所有的借款本息。 以上事实由到庭当事人的庭审陈述、原告提供的借款协议、收款收据、银行转账凭证等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案争议焦点问题一，关于原告是否可以要求被告素问堂公司提前归还未到期的450000元借款？涉案的第1笔550000元借款期限届满后，被告素问堂公司未按约归还借款本金及支付利息，显属违约，另4笔借款，被告素问堂公司未按约足额支付利息，均构成了预期违约，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的情形，原告有权要求被告素问堂公司归还未到期的全部借款。现原告依据与被告素问堂公司签订的借款协议、收款收据及银行转账凭证要求被告素问堂公司归还借款本金950000元及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 争议焦点问题二，关于被告谢萍是否对涉案550000元借款本息承担连带清偿责任？庭审中，被告谢萍抗辩借款未实际交付给被告素问堂公司，即主合同的标的物没有交付，其作为保证人无需承担保证责任。本院认为，根据双方签订的借款协议内容亦表明借款用途为公司经营活动的需要，且涉案的借款550000元原告已通过银行转账的方式汇入被告素问堂公司的法定代表人柳晓斌账户内，被告素问堂公司向原告出具了收款收据。原告交付了借款，原告与被告素问堂公司之间的借款合同成立并生效，被告谢萍在借款协议上连带保证责任人处签字捺印，系其真实的意思表示，故本院对被告谢萍的抗辩意见不予采纳，被告谢萍对被告素问堂公司所欠的550000元借款本息应承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告素问堂公司追偿。 综上所述，原告变更后的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告素问堂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江素问堂实业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱利生借款本金950000元，并支付利息（自2019年11月19日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）； 二、被告谢萍对上述第一项债务中的被告浙江素问堂实业发展股份有限公司应归还原告朱利生借款本金550000元及利息（自2019年11月19日起按照年利率24%计算至借款还清之日止）承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告浙江素问堂实业发展股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13601元，保全费5000元，合计18601元，由被告浙江素问堂实业发展股份有限公司、谢萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。公告费260元，由被告浙江素问堂实业发展股份有限公司、谢萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  何 忠 人民陪审员  余河洲 二〇二〇年七月十三日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮