湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初787号原告：周胜，男，1992年6月18日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。被告：李军，男，1978年9月18日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：湖北万鑫腾达汽车服务有限公司。住所地:武汉市江夏区纸坊镇武昌大道富丽畅馨园22栋一层8室。法定代表人：胡庆元，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道168号。法定代表人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：严琦，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。原告周胜与被告李军、湖北万鑫腾达汽车服务有限公司（以下简称万鑫腾达公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称为人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周胜及其委托诉讼代理人游大鹏、被告李军、人保财险武汉分公司委托诉讼代理人严琦到庭参加诉讼，被告万鑫腾达公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告李军、万鑫腾达公司连带赔偿原告各项损失共计155475.12元；2、判令被告人保财险武汉分公司在两个保险责任范围内承担相应的赔偿责任。事实和理由：2019年8月18日，被告李军驾驶鄂Ａ×××××半挂牵引车沿嘉泉线行驶，遇原告驾驶无牌摩托车右转弯上嘉泉线，两车擦撞，造成原告受伤，摩托车受损。该事故经嘉鱼县交警大队勘查认定被告李军负此次事故主要责任，周胜负此事故次要责任。经鉴定，原告伤残程度为十级，需后期治疗费2000元，误工时间180天，护理时间为60天，营养时间为90天。被告李军驾驶的鄂Ａ×××××半挂牵引车向被告人保财险武汉分公司投保了交强险和商业险。原告的损失包括医疗费61501.89元、后期医疗费2000元、救护车费900元、住院伙食补助费3760元、护理费6394.2元、营养费1350元、交通费1500元、伤残赔偿金68910元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1900元、摩托修理费1500元。被告李军辩称，没有异议。被告万鑫腾达公司辩称，肇事车辆鄂Ａ×××××在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和150万元三者责任险，同时附加了不计免赔，所以被告李军承担的份额应由保险公司在保险限额内赔偿，该车的实际车主系李军，保险公司赔偿之外的部分应该由李军赔偿，李军垫付的费用应予以扣减。被告人保财险武汉分公司辩称，1、对事故的发生和责任的划分没有异议，被告人保财险武汉分公司愿意在被保险人提供真实、合法、有效的驾驶证行驶证、从业资格证和道路运输证的前提下，在保险责任限额范围承担相应的赔偿责任。2、按照保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费不由被告人保财险武汉分公司承担。原告主张的医疗费损失部分应扣除10%的非医保用药。3、原告部分诉请过高，请法院依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．原告向本院提交了原告身份证、户口本各一份，以证明原告身份信息、户籍性质，属适格的诉讼主体。被告人保财险武汉分公司质证认为对证据真实性、合法性、关联性无异议，但原告周胜户籍信息是城镇户口还是农村户口无法确认。本院认为原告提交的该项证据是有关国家机关出具的公文书证，具有较强的证明效力，对该证据依法应予以采信。2．原告向本院提交了摩托车修理费发票一张，以证明原告已支付修理费合计1500元。被告人保财险武汉分公司质证认为对其关联性有异议，其提供的修理费发票出具的时间为2020年6月2日，与事故发生的时间2019年8月8日相去甚远，且没有事故现场关于摩托车损失的现场图片，也没有摩托车修理的相应清单，仅凭该发票无法证实该摩托车是否在事故中受损的具体情况。本院认为摩托车修理费发票距离事故发生的时间相隔较长，且没有其他证据相印证，不足以证明与本案具有关联性，对该项证据依法不予采信。3.原告向本院提交了嘉鱼县国土资源局颁发的不动产权证一份，以证明原告居住在城镇、务工在城镇，以城镇务工为主要生活来源。被告人保财险武汉分公司质证认为对证据真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，原告拟证实其主要收入来源于城镇，并未提供相应的务工证明，仅凭该不动产权证无法证实原告的实际务工情况。本院认为原告提交的该项证据是有关国家机关出具的公文书证，具有较强的证明效力，对该证据依法应予以采信，该证据可以证明原告居住于城镇，但不足以证明其收入来源于城镇。4、原告向本院提交了嘉鱼县熊大美食城和清红酒家出具的证明材料，以证明原告的职业和收入情况。被告人保财险武汉分公司质证认为证人应当出庭，证明人也未提供法人证明书，且熊大美食城仅加盖发票专用章。针对原告的举证，本院向证人雷某、熊某进行了调查取证，二人证实原告自2018年以来原告一直从事厨师工作。本院认为，原告提交的该项证据与本院调查取得的证据可以相互印证，具有较强的证明效力，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定，对该证据依法应予以采信，可以证明原告收入来源于城镇，所从事的行业为餐饮业。5.原告向本院提交了交通费票据16张，以证明原告所花费的交通费1500元。被告人保财险武汉分公司质证认为该证据的合法性与关联性不予认可，原告提供的为手撕连号发票，无法证实与本案的关联性。本院认为该证据缺乏其他证据印证，不足以认定原告实际发生了交通费1500元。根据原告的住院期限，往返票价情况酌定为1200元。6.被告人保财险武汉分公司向本院提交了《保险条款》一份，以证明该条款属于保险合同的组成部分，按照保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费不由保险公司承担，应扣除相应的医疗费损失中非医保费用。原告质证认为保险人与被保险人之间的约定不能对抗原告的诉求。本院认为该项证据是通用的格式条款，被告人保财险武汉分公司没有提交证据证明其已将该条款交付给投保人，不能证明其对于免除保险人责任的条款尽了明确说明的义务，而且没有举证证明原告所花费的费用中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险合同类医疗费用标准的费用，应承担举证不能的不利后果，对其提交的该项证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日，被告李军驾驶鄂Ａ×××××半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××车从赤壁市神山镇沿嘉泉线往嘉鱼县城方向行驶，当行驶至官桥镇石鼓岭村××农庄路段时，遇原告周胜驾驶无牌摩托车右转弯上嘉泉线，因被告李军驾驶机动车超速行驶，原告驾驶机动车通过交叉路口转弯未让直行的车辆先行，致两车相撞，造成原告受伤，摩托车受损。事故发生后，原告经嘉鱼县人民医院抢救后转至湖北省人民医院住院治疗了１８天后，又转回嘉鱼县人民医院先后两次住院治疗２９天，原告总计６１５０１．８９元，被告李军支付了５０００元。因转院治疗，原告花费了救护车费９００元。20１９年８月1６日，嘉鱼县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》一份，认定：李军负此次事故主要责任，周胜负事故次要责任。20２０年５月２５日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出的鄂嘉鱼南嘉鉴字[20２０]第１９９号《法医鉴定意见书》一份，认定：“被鉴定人周胜因交通事故导致重型颅脑损伤，……。被鉴定人周胜所受伤，其伤残程度为十级，需后期治疗费2000元，误工时间180天，护理时间为60天，营养时间为90天。”原告为此支付了鉴定费1900元。被告李军驾驶的鄂Ａ×××××半挂牵引车系其出资购买，取得了道路运输从业资格证，证号为。被告李军将该车挂靠在被告万鑫腾达公司名下，已向被告人保财险武汉分公司投保了自201９年６月２５日至2020年６月２４日的交强险和商业险，其商业险中第三者责任险的保险金额为1５0万元（不计免赔）。另查明，原告周胜1992年6月18日出生，住嘉××县鱼岳镇高地嘉境小区，２０１７年登记为家庭户口，近两年来，一直从事厨师职业。本院认为，被告李军驾驶鄂Ａ×××××半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××车与原告周胜无牌摩托车相撞,致原告受伤,嘉鱼县公安局交警大队事故认定书认定，李军负此次事故主要责任，周胜负事故次要责任，本院予以确认。因鄂Ａ×××××半挂牵引车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和第三者责任险(不计免赔),且事故发生在保险期限内,故原告损失经本院核实确认后首先由被告人保财险武汉分公司在交强险范围内赔偿,超出部分由责任人按比例分摊,被告李军应承担部分由人保财险武汉分公司在商业险范围内赔偿。原告因本起事故造成的各项经济损失,本院认定如下:1、原告已花费医疗费61501.89元，后期医疗费2000元；2、原告居住于城镇，可以按城镇标准计算伤残赔偿金，其伤残赔偿金按照湖北省上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为68910元（即34455元×20年×10%）；3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院共计47天，每天标准为80元，原告主张金额3760元，符合法律规定，应予以认定；4、原告护理费根据湖北省上一年度居民服务行业标准计算为6394元（即38897元/年÷365天×60天）；5、原告所花费救护车费900元，其他交通费酌定为1200元；6、原告鉴定费为1900元；7、营养费，原告主张按每天15元标准计算金额为1350元，符合法律规定，予以支持；8、原告的误工费由于其职业为餐饮行业，可以按照湖北省上一年度住宿和餐饮业职工年平均收入标准计算为19213元（即38961元/年÷365天×180天），原告主张的金额19182.6元没有超出该数额，应予以支持；9、精神损害抚慰金根据其损伤程度及双方的过错程度，本院酌定为3500元。上述损失总计170598.49元。以上误工时间、护理时间、营养期均根据《法医鉴定意见书》确定的时间计算。二、鉴定费、诉讼费用的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告人保财险武汉分公司作为商业险第三者责任险的保险人，没有提供证据证明对诉讼费用以及其他必要的、合理的费用进行了约定，应承担举证不能的责任，且被告人保财险武汉分公司没有及时理赔也是导致诉讼的重要原因，因此本案诉讼费、鉴定费被告人保财险武汉分公司应予以承担。原告上述损失首先由被告人保财险武汉分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额为110086.6元（包括医疗费1万元、精神损害抚慰金3500元、护理费6394元、交通费2100元、误工费19182.6元、伤残赔偿金68910元），其余60511.89元由原告自行承担30%，被告人保财险武汉分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿70%即42358.3元。被告李军已支付５０００元，原告在获得赔偿后应予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人保财险武汉分公司在交强险责任限额内赔偿110086.6元，在商业第三者责任保险限额内赔偿42358.3元，共计赔偿152445元，其中支付给原告周胜147445元，支付向给被告李军5000元，限其于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告周胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告负担9元,由被告人保财险武汉分公司负担426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年七月十六日书记员  徐 雪法律链接《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。