wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1439号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地：范县龙王庄镇龙王庄东街路北。法定代表人：赵龙，该支行行长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，住范县。被告：徐玉娥，女，1954年6月4日出生，汉族，住范县。被告：胡长春，男，1966年12月12日出生，汉族，住范县。被告：程芳，女，1986年3月23日出生，汉族，住范县。被告：程灵，女，1982年12月30日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行（以下简称范县农商行龙王庄支行）与被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范县农商行龙王庄支行的委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行龙王庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐玉娥支付借款本金300000元及利息159986.4元（利息计算至2020年5月22日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告胡长春、程芳、程灵对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2016年12月23日由被告胡长春、程芳、程灵作为借款保证人，被告徐玉娥向原告范县农商行龙王庄支行借款300000元，合同约定借款期限为2年，借款月利率为10.68‰，逾期利率为16.02‰。借款到期后，被告徐玉娥未按约定偿还借款本息。被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵未进行答辩。原告范县农商行龙王庄支行提供了以下证据：1.被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵的身份证复印件各一份；2.徐玉娥与范县农商行龙王庄支行签订的个人借款合同一份，胡长春、程芳、程灵与范县农商行龙王庄支行签订的保证合同一份，徐玉娥贷款开户凭条一份，徐玉娥签字确认的借款借据一份，徐玉娥贷款账户明细一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2016年12月23日被告徐玉娥与原告范县农商行龙王庄支行签订个人借款合同，胡长春、程芳、程灵与原告范县农商行龙王庄支行签订保证合同，由胡长春、程芳、程灵作为借款保证人，徐玉娥向范县农商行龙王庄支行申请借款300000元整，借款期限为2016年12月23日至2018年12月23日，约定借款月利率为10.68‰，约定罚息从借款逾期之日按照约定利率上浮50%，即月利率为16.02‰计算。约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息逾期利息、复利、罚息、等债权人实现债权的一切费用，预定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告徐玉娥未偿还本金。本院认为：被告徐玉娥与范县农商行龙王庄支行签订个人借款合同，被告胡长春、程芳、程灵与范县农商行龙王庄支行签订保证合同，由被告胡长春、程芳、程灵作为保证人，被告徐玉娥向原告范县农商行龙王庄支行借款300000元，上述合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。范县农商行龙王庄支行作为出借人按照约定向被告徐玉娥给付了借款，被告徐玉娥作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告徐玉娥为偿还本金，故借款本金仍为300000元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内利息按约定月利率10.68‰计算，逾期利息自逾期之日至本金清偿完毕之日按照个人借款合同约定利率加收50%计算。关于保证责任，被告胡长春、程芳、程灵自愿对上述借款本息提供保证，应当按照保证合同约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。被告胡长春、程芳、程灵承担保证责任后，有权向被告徐玉娥追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告徐玉娥于本判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行借款本金300000元及利息（截止2020年5月22日利息为159986.4元，之后利息按照个人借款合同约定利率加收50%计算至本金清偿完毕之日）；二、被告胡长春、程芳、程灵对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任。被告胡长春、程芳、程灵承担保证责任后，有权向被告徐玉娥追偿。案件受理费4100元，由被告徐玉娥、胡长春、程芳、程灵负担。本案为终审判决。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二十日书记员  张 宁
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初131号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人王仁兵，男，1984年8月13日出生，贵州省黎平县人，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被黎平县公安局决定取保候审，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人王仁兵犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人王仁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年3月27日23时许，被告人王仁兵喝醉酒后，无有效机动车驾驶证驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车从黎平县德凤镇往黎平县九潮方向行驶，当晚23时45分左右，王仁兵驾驶车辆经过黎炉线40公里加100米（黎平县头）路段，碰撞停在道路右侧的贵Ｈ×××××号轻型货车尾部，造成轻型货车前移，货车又撞到停放在旁边的贵Ｈ×××××号小型轿车和行人吴某2，发生事故后，王仁兵开车逃逸，在黎平县茅贡镇至额洞村路口又撞到停放在路边的湘Ｎ×××××号小型轿车，造成四车损坏的交通事故。经黎平县公安局交通警察大队认定，王仁兵承担事故全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：王仁兵的血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为182.18ｍｇ／100ｍｌ。案发后，王仁兵主动到公安机关投案，供述其犯罪事实。上述事实，被告人王仁兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、采取强制措施材料、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人呼气式照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、道路事故认定书；被害人吴某1、石某、杨某、吴某2的陈述；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、指认笔录；被告人的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仁兵在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王仁兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王仁兵醉酒后驾驶机动车辆，发生事故后，开车逃逸时，又撞到停放在路边的小型轿车，造成四车损坏的交通事故，负事故全部责任，且是无证驾驶机动车，依法从重处罚；案发后，王仁兵主动向公安机关投案自首，依法可以从轻处罚；其到案后认罪认罚，已赔偿大部分损失，可以从轻处罚。综合考虑被告人王仁兵犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人王仁兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年11月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二〇年七月八日书记员  吴尧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异44号案外人：庞东桃，女，1950年10月23日生，汉族，住洛阳市西工区。申请人：芦玉霞，女，1963年8月15日生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：庞杏锁，男，1963年5月29日生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：王艳萍，女，1965年1月31日生，汉族，住洛阳市西工区。在本院执行芦玉霞与庞杏锁、王艳萍民间借贷纠纷一案中，案外人庞东桃对本院执行位于河南省洛阳市西工区光华路7号院3幢4-202号房产向本院提出书面异议，要求终止执行该房产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人庞东桃称，该处房产位于洛阳市西工区××院××号，是洛阳市纯静纸业公司于1999年建的单位集资房，因我弟弟庞杏锁是该单位职工有资格购买，给我说了此事。我当时也正想买一套房子给儿子结婚用，便委托庞杏锁代为购买。我分别于1999年4月21日出资叁万元整，2000年2月28日出资壹万伍仟元整，2000年9月19日出资伍仟伍佰元整，2001年11月30日出资贰仟伍佰捌拾元整，前后共四次合计人氏币伍万叁仟零捌拾元整交由庞杏锁用于代购该房产，2001年交房装修后儿子结婚一直居住至今，并缴纳期间所有物业费、水电费。期间多次催庞杏锁办理房产证并将房产过户，直到2017年4月该房产才由集资房性质变为庞杏锁和王艳萍共同拥有100%产权的房产并办理了房产证。但房产还未过户，便因2017年6月庞杏锁、王艳萍用该房向银行办理了抵押贷款，导致在贷款未归还前不能办理过户手续，期间一直催促庞杏锁赶快归还贷款然后办理过户手续，但因庞杏锁原因直到本案发生后也未能归还银行贷款完成过户。我让庞杏锁代为购买房产一事发生在1999年，期间无法完成过户也非本人原因，而本案发生在2020年，如果法院执行该房产将损害到我的合法权益，并将导致我一家老小5口人无处可住的局面。现请求法院终止对该房产的执行。本院查明，芦玉霞向本院申请执行财产保全。本院于2020年1月6日作出（2020）豫0303财保5号民事裁定书，裁定冻结被申请人庞杏锁、王艳萍银行存款210万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年1月9日查封涉案房产（该房产登记所有权人为庞杏锁、王艳萍，且设立有抵押登记）。庞东桃向本院提供书证，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，本院依照(2020)豫0303财保5号民事裁定书查封庞杏锁、王艳萍名下财产并并无不当。虽然庞东桃向本院提供了书证，但不足以证明其满足了完成了购买、占有涉案房产的法律要件，且从庞东桃的诉求及证据上看，庞东桃对涉案房产办理权属登记障碍是清楚的，且在2017年涉案房产又经由庞杏锁设立抵押登记贷款，亦不足以证明庞东桃可实际控制涉案房产。综上，庞东桃的异议请求不能产生阻却执行的效力，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定．裁定如下：驳回庞东桃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之曰起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年七月二十八日书记员  王亮亮
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3437号 申请人：王传泰，男，1956年5月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王圣亭，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：崔翠，女，1991年7月8日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人王传泰与被申请人王圣亭、崔翠买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：260000.00元）。申请人王传泰以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000405号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王圣亭在中国农业银行62×××43账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人王圣亭、崔翠在中国农业银行62×××18账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人崔翠在中国农业银行16×××21账户存款20000.00元，冻结期限为一年。 四、查封被申请人王圣亭、崔翠名下的鲁QAV130号小型轿车一辆，查封期限为二年。 五、查封被申请人王圣亭、崔翠所有位于莒南县泰尔书香颂10号楼2单元2202室及储藏室-109室一处，查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保715号
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4706号 申请执行人王锴与被执行人何佳婚姻家庭纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103民初9822号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王锴与被执行人何佳婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1146号原告黄开汉，男，1951年2月14日生，汉族，住衡东县。被告阳水刚，男，1949年5月9日生，汉族，住衡东县。被告阳晚英，又名阳晓英，女，1954年9月6日生，汉，住衡东县。本院于2020年7月1日立案受理原告黄开汉诉被告阳水刚、阳晚英民间借贷纠纷一案，并于当日向原告送达受理案件通知书，通知其预交案件受理费，但原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期限内未预交案件受理，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘芬芬二〇二〇年七月二十日法官助理胡炎春书记员侯英姿            校对责任人：胡炎春              打印责任人：侯英姿
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更55号 罪犯王冠，男，1979年4月12日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，现在新安监狱二监区服刑。 浙江省丽水市中级人民法院于2004年3月5日作出(2004)丽中刑重字第2号刑事判决，以被告人王冠犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2007年6月26日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。本院于2013年4月25日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为九年;于2015年4月1日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为八年;于2017年8月23日裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为七年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3247.27分，获考核性表扬3次；2017年下半年和2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王冠在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王冠减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为六年。（减刑后的刑满日期为2025年9月25日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2779号原告：尚跃攀，男，1991年3月20日出生，汉族，住河北省长恒县。委托诉讼代理人：李志伟，湖南人和律师事务所律师。被告：上海坤仕影视文化传媒有限公司（统一社会信用代码91310113MAIGLF2J79），住所地上海市宝山区沪太路6395号12层A区1853室。法定代表人：李坤泽，总经理。原告尚跃攀与被告上海坤仕影视文化传媒有限公司（以下简称坤仕公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。尚跃攀向本院提出诉讼请求：1.确认尚跃攀与坤仕公司之间《夺宝大师电影投资合同》已经解除，坤仕公司向尚跃攀返还投资款100000元；2.本案诉讼费、保全费、预期发生的律师费、担保险费由坤仕公司负担。事实和理由：坤仕公司业务员于2019年5月通过微信向尚跃攀介绍投资电影《夺宝大师》，并发了电子版项目书，称该片系郑恺等知名演员出演。基于此尚跃攀于2019年5月17日与坤仕公司签订《夺宝大师电影投资合同》并向坤仕公司银行账户内转账100000元投资款。但嗣后尚跃攀发现已无法联系坤仕公司，案涉电影也未于约定时间上映，尚跃攀催讨投资款未果，故诉讼。本院经审查认为，因同一事实及理由对坤仕公司在我院提起诉讼共计七件，原告涉及多个省份，且相互之间没有关联。经向尚跃攀委托诉讼代理人及坤仕公司另案（黄小燕）的委托诉讼代理人进行询问，双方均陈述坤仕公司是以互联网方式向不特定人发布投资信息，对投资人无任何限定条件。双方通过网上沟通，邮寄签订合同，投资款全部转入合同约定的坤仕公司银行账户内，现案涉电影亦未上映。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，依据现有证据，坤仕公司作为影视策划公司通过互联网向不特定人以上述方式取得投资款项，存在犯罪嫌疑。本案应当裁定驳回起诉，并将本案涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告尚跃攀的起诉。原告尚跃攀预交的案件受理费1150元，全部予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇二〇年七月一日书记员 李彩月本裁定依据法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项：裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2444号 肖秋艳、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的肖秋艳申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初6328号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。 统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元。 委托诉讼代理人：汪应红(特别授权代理)，贵州众正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：糜家欢(一般授权代理)，贵州众正律师事务所实习律师。 被告：刘洪萍，女，1970年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告刘洪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年6月30向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。 审判员  曾德安 二〇二〇年七月六日 书记员  石 涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1144号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥经销外。 被执行人：井志刚，男，1965年7月9日生，汉族，住亁安县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥经销外与被执行人井志刚买卖合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2019）吉0721民初5319号民事判决已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款3295元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解。现本案已终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初5319号民事判决的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执430号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗俊，男，1990年10月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人罗俊刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）闽0504刑初189号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人罗俊未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金10万元及退赔被害人经济损失128798.78元的义务，我院刑事审判庭于2020年4月13日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结登记在被执行人罗俊名下车牌号为粤56V61号车辆，经查被执行人罗俊在向上海易鑫融资租赁有限公司借款时已提供作为抵押物，并设定抵押权，本院已依法通知上海易鑫融资租赁有限公司，目前抵押权人上海易鑫融资租赁有限公司尚未向人民法院主张权利，该车辆暂不宜采取财产变现处置措施，公安机关暂扣款项37340.50元待查扣车辆变现处置时一并处理。经对被执行人罗俊的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂未发现被执行人罗俊有可供执行的财产。本院已依法将被执行人罗俊纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  苏露萍
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3925号 原告：张永梅，女，1969年4月10日生，汉族，住诸城市。 被告：翟清福，男，成年，汉族，住诸城市。 原告张永梅与被告翟清福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱兆荣
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审239号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司，住所地天津华苑产业区兰苑路9号1-704B单元。法定代表人**。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第097号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工梁婧按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第097号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年9月6日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第097号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年七月二十四日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保396号申请人：胡定军，男，1972年10月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：昆山市陆家镇文静五金加工厂，住所地江苏省昆山市陆家镇朱家路111号2号房，注册号320583600851723。经营者：相文静，男，1980年11月26日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被申请人：相文静，男，1980年11月26日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请人胡定军与被申请人昆山市陆家镇文静五金加工厂、相文静买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款250000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市陆家镇文静五金加工厂、相文静的银行存款250000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人胡定军预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年七月二十七日书记员  孙佳琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7313号申请人：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。被申请人：五华县薪富源烟花爆竹有限公司，住所地广东省五华县华城镇中心城龙塘角205国道。法定代表人：詹长虹。被申请人：詹颖东，女，1984年7月17日出生，汉族，居民，注广东省五华县。申请人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司与被申请人五华县薪富源烟花爆竹有限公司、詹颖东买卖合同纠纷，本院于2020年7月2日立案后，申请人于2020年7月7日向本院提交财产保全申请书，请求对被申请人价值265万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人五华县薪富源烟花爆竹有限公司、詹颖东的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为265万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年七月七日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初210号公诉机关涟水县人民检察院。被告人张吉才，男，1976年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被告人张吉才因涉嫌犯赌博罪，于2019年4月12日被取保候审。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）179号起诉书指控被告人张吉才犯赌博罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人张吉才及其辩护人张修瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2019年3月23日夜，被告人张吉才以营利为目的，聚集董某、路宽、万亚培、高翔、**等人在其家中用麻将以“二八杠”方式赌博，赌资人民币56500元。被告人张吉才抽头渔利计人民币600元。2、2019年3月24日夜，被告人张吉才以营利为目的，聚集万亚培、高翔、何某、汪洪昌、路宽、**等人在位于涟水县高沟镇万圩村万西组张立学家，用麻将以“二八杠”方式赌博，赌资人民币51140元，被告人张吉才抽头渔利计人民币500元。另查明，本案审理期间，被告人张吉才退违法所得1100元。上述事实，被告人张吉才在开庭审理过程中均无异议，并有证人董某、何某等人证言，发破案经过，非税收入缴款书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张吉才以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人张吉才犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人张吉才归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张吉才犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张吉才退至涟水县财政局非税收入专户人民币1100元系违法所得，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  张学军人民陪审员  王 敏二〇二〇年七月六日法官 助理  李 静书 记 员  郭文静
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再92号上诉人（原审原告）：杨栋成，男，1949年3月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。现被羁押在看守所。被上诉人（原审被告）：董永新，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：张雪峰，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。上诉人杨栋成与被上诉人董永新、张雪峰民间借贷纠纷一案，不服盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民再51号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本此案进行了审理，现已审理终结。上诉人杨栋成上诉称：请求撤销（2019）苏0982民再51号民事裁定，维护上诉人的合法权益。理由：1.一审法院未通知当事人到庭再审，也没有撤销该案的直接证据；2.上诉人的合法权益未得到保护就裁定撤销原判决不合理不合法。一审法院认为，原审原告杨栋成的行为涉嫌刑事犯罪，其诉讼不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，遂裁定：一、撤销(2017)苏0982民初4473号民事判决；二、驳回原审原告杨栋成的起诉。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。经查，近几年，一审法院受理涉上诉人的案件达二百多件，综合这些案件的特点及相关证据进行分析，本案诉讼有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。一审程序并无不当，处理并无不妥，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 李 梅审 判 员 李志忠二〇二〇年七月一日法官助理 吴 燕书 记 员 陈艺梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1261号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍。被执行人：李威苹，女性，住河南省郑州市惠济区。本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行与李威苹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24309号民事判决书，于2019年11月12日立案执行。因被执行人至今未履行生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理牛建军书记员闫苗苗
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2737号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：张莉，系原告公司员工。 被告：徐公民，男，1975年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：汪红女，女，1981年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：宋永溪，男，1982年1月5日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告徐公民、汪红女、宋永溪追偿权纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取215元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 审 判 员 金炼 二〇二〇年七月十四日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1073号 原告：杨军元，男，1965年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：赵秀萍，女，1970年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，现去向不明。被告：俞兆源，男，1993年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，现去向不明。原告杨军元与被告赵秀萍、俞兆源民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告杨军元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金6万元及利息4万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月4日，被告赵秀萍丈夫俞延文生前向原告借款6万元，约定月利率20‰，还款日期为2016年10月30日，俞延文于2018年10月21日去世。俞延文于2018年2月1日偿还了2万元利息，剩余未付。本院经审查认为，原告杨军元不能提供被告赵秀萍、俞兆源的准确地址，致使本案无法按照法定程序向被告送达诉讼文书，开庭审理此案，应当视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨军元的起诉。本案案件受理费1150元，退还原告杨元军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   刘艳霞 二 〇 二 〇 年 七 月 三 日 书  记  员   高艳芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保699号 申请人：丁静静。 被申请人：解如美。 被申请人：崔社庆。 申请人丁静静于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人解如美、崔社庆在中国建设银行股份有限公司临沭支行银行账户款项32万元，保全期限一年；如上述款项冻结不足额，申请冻结被申请人解如美、崔社庆的住房公积金，期限三年。申请人丁静静已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人丁静静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人解如美、崔社庆在中国建设银行股份有限公司临沭支行银行账户款项32万元，保全期限一年。 二、如上述款项冻结不足额，冻结被申请人解如美、崔社庆的住房公积金，期限三年。 案件申请费2120元，由申请人丁静静负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十四日 书记员  张宝良
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初521号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司,住所地东丰县。 法定代表人刘利。 被告刘中娟，女，1963年8月24日生，住东丰县。 东丰县阳光物业管理有限责任公司与刘中娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25.0元，由原告负担（已付）。 审判员  李国军 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙 源
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4148号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：章勇新,男,1992年9月25日生,汉族,住江西省宜春市上高县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告章勇新信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金6797.19元、利息2072.64元、违约金及手续费874.92元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9744.75元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：章勇新。申领情况：2017年2月16日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××84。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金6797.19元、利息2072.64元、违约金及手续费874.92元，合计9744.75元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章勇新于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金6797.19元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3447号原告：祁玉祥，男，1969年8月14日出生，汉族，住天津市南开区，现住德州市德城区。委托诉讼代理人：宋晓光，山东众成清泰(德州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明明，山东众成清泰(德州)律师事务所律师。被告：鄄城津鑫房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄七路与建设路交叉口东300米路南。统一社会信用代码91371726MA3F0K9910。法定代表人：齐伯钢，执行董事兼经理。被告：天津市西青区商业局房地产开发公司，住所地天津市西青区西青道405号。统一社会信用代码：91120111103828679N。法定代表人：杨延青，经理。被告：西青区供销合作社联合社，住所地天津市西青区新华道120号。统一社会信用代码191201117004966681。法定代表人：李志足，经理。本院在审理原告祁玉祥与被告鄄城津鑫房地产开发有限公司、天津市西青区商业局房地产开发公司、西青区供销合作社联合社居间合同纠纷一案中，申请人祁玉祥于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款300万元。申请人祁玉祥已提供诉讼财产保全保险保单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鄄城津鑫房地产开发有限公司、天津市西青区商业局房地产开发公司、西青区供销合作社联合社的银行存款300万元。案件申请费5000元，由祁玉祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月十三日法官助理杨爱华书记员季秀荣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终303号上诉人（原审被告）：山东东骏商贸有限公司，住所地山东省商河县。法定代表人：李焯俊，经理。被上诉人（原审原告）：山东宝淦实业有限公司，住所地山东省商河县经济开发区。法定代表人：孔繁洋，执行董事。委托诉讼代理人：齐霞，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：藏俊怡，山东圣义律师事务所律师。上诉人山东东骏商贸有限公司因与被上诉人山东宝淦实业有限公司合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2020)鲁0126民初665号民事裁定，向本院提起上诉。山东东骏商贸有限公司上诉称，上诉人的三位股东李焯俊、赵汝光、伍广辉的身份所在地和经常居住地均在广东省江门市，上诉人真正经营场所也在江门市，商河县已无实际经营场所，商河县法院也是将裁定书寄到股东伍广辉在江门市的家。根据民诉法关于被告所在地的管辖，请求撤销一审裁定，将案移送至有管辖权的法院审理。山东宝淦实业有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的工商注册地位于山东省商河县，原审法院作为被告住所地的人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人未提交证据证实其上诉主张，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年七月十日书记员  亓玉红
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1265号申请人先知美，女，1978年12月24日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人谢彪，男，1981年12月8日出生，白族，住贵州省大方县。关于先知美申请执行谢彪民间借贷纠纷一案，先知美于2020年6月15日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2712号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2712号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年七月二十日书记员  杨书平
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3153号 原告：西昌市长泰商贸有限责任公司，住所：西昌市。 法定代表人：杨晓莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张孝龙，系该公司员工，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 被告：王志文，男，1981年10月23日出生，族别不详，住四川省甘洛县。 被告：甘洛县名人会所KTV，经营场所：甘洛县。 经营者：王志文，男，1981年10月23日出生，族别不详，住四川省甘洛县。 原告西昌市长泰商贸有限责任公司与被告王志文、甘洛县名人会所KTV买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告西昌市长泰商贸有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市长泰商贸有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市长泰商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告西昌市长泰商贸有限责任公司负担。 审判员 黄 瑶 二〇二〇年七月二十一日 书记员 林仕芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5079号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人：曲文平，男，1989年4月22日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曲文平信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人36,184.77元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月二十七日书记员  胡默言
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初245号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人奎某某，男，1989年5月25日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人奎某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月9日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人奎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月6日20时许至21时许，奎某某与其朋友黄某在禄劝县的“某某羊肉馆”饭店吃饭，期间奎某某喝了二公两左右的“金小麦”白酒。21时许，奎某某持5301281989××××××××号准驾“Ｃ1Ｄ”类车型机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“江淮牌”轻型普通货车从禄劝县的“某某羊肉馆”饭店出发前往禄劝县团街镇龙海村委会杨家村。21时09分，当奎某某所驾车辆行驶至禄劝县交叉口处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取奎某某血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为148.73ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。奎某某已达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人奎某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人奎某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人奎某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。开庭审理过程中，被告人奎某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人奎某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人奎某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人奎某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人奎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雁二〇二〇年七月十三日书记员  赵磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11051号原告：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号院2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托诉讼代理人：秦月霞，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李书勤，河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。被告：段武举。原告河南鸿禧物业服务有限公司与被告段武举物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告河南鸿禧物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李楠楠二〇二〇年七月十三日书记员  怀 东
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初462号原告王炳东，男，1970年5月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告张翠玲，女，1962年5月12日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告柳玉峰，男，1993年11月20日出生，汉族，住址同上。原告王炳东诉被告张翠玲、柳玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员宋向党组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王炳东，被告张翠玲、柳玉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炳东诉称，被告张翠玲是死者柳某生前合法妻子，被告柳玉峰是死者柳某的儿子。死者柳某生前在原告王炳东处赊购种子100袋（合计：8000元整），用于春耕，有欠条一张。柳某、张翠玲、柳玉峰都是农村户口，都分有农村耕地，死者柳某赊购种子，三人都是受益者，在2018年末，柳某偿还1500元，余欠6500元，柳某在2019年5月份因病去世，所以原告有权向死者柳某的家属及债务受益人张翠玲和柳玉峰追偿余欠6500元。现起诉至法院，请求判决：1.被告偿还原告欠款6500元；2.诉讼费由被告承担。被告张翠玲辩称，2018年我家地都卖了，2018年的欠条我丈夫生前的时候原告为什么不要，而要现在起诉我们，100袋玉米种子能种多少地？这个事我不知道，钱不同意给付。被告柳玉峰辩称，2018年我家地都卖了，2018年的欠条我父亲生前的时候原告为什么不要，而要现在起诉我们，100袋玉米种子能种多少地？这个事我不知道，钱不同意给付。我在我岳父家生活，我父亲种地也和我不商量，和我也没关系，我不参与，包括平时村里有事随礼我都不管，我已经搬走7年了，一直在岳父家生活，原告不应该起诉我。经审理查明，2018年春，柳某在原告处赊购玉米种子，共计价值8000元，2018年6月2日，柳某为此给原告出具欠条一张。2018年秋，原告到柳某家里向其索要欠款，柳某偿还1500元，2019年5月1日柳某因病去世，去世前尚有6500元未向原告偿还。还查明，柳某生前与被告张翠玲系夫妻关系，二人为农民，共同在辽宁省法库县经营承包地。柳某与被告柳玉峰系父子关系，2018年柳某耕种承包地期间，被告柳玉峰已经成家另过，并不参与柳某夫妻承保地的经营和收益的分配。上述事实，有原告提供的《欠据》一张及当事人的陈述等，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，买受人购买货物后，应当向出卖人支付价款，买受人未支付价款的，应承担继续支付的违约责任。同时，农村承包经营户的债务，事实上由农户部分成员经营的，应该以该部分成员的财产承担。本案中柳某向原告购买的玉米种子所欠的价款，系柳某生前与被告张翠玲因共同经营承包地所欠，柳某与张翠玲为实际经营人，故该债务应由柳某和张翠玲的共同偿还，现柳某去世后，原告向被告张翠玲主张权利符合法律规定，故原告请求被告张翠玲偿还剩余欠款6500元的主张，本院予以支持。关于原告主张由被告柳玉峰承担还款义务的请求，本院认为，原告应对其主张提供证据证明，如不能提供证据，应承担举证不能的不利责任，现其并无证据证明被告柳玉峰参与承包地的经营和收益分配，故原告应承担举证不能不利后果，原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张翠玲于本判决生效后10日内向原告王炳东偿还欠款人民币6500元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王炳东的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张翠玲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  许 琢二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4266号罪犯余国华，男，1972年11月4日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2019年3月22日作出（2019）赣0982刑初25号刑事判决，认定被告人余国华犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分477.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余国华减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年3月20日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1405号之二申请执行人：吴宗珍，女，1962年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被执行人：曹健，男，1983年8月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。申请执行人吴宗珍与被执行人曹健机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）津0113民初6375号民事判决书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人曹健于2020年8月开始，每月5日之前给付申请执行人7000元，直到还款完毕为止。若被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权主张迟延履行利息。对被执行人所有账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执1405号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年七月八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1332号 原告：潘凤琴，女，1970年3月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈齐利，男，1966年8月9日出生，汉族，住福建省福清市。 原告潘凤琴因与被告陈齐利民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，潘凤琴向本院提出诉讼请求：判令陈齐利向潘凤琴偿还借款876000元。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，当事人的诉辩主张已体现于庭审笔录，证据材料已附卷。本案现已审理终结。本院根据潘凤琴的申请，作出诉讼保全，查封、冻结陈齐利名下的财产。 本院查明的事实如下：2018年12月3日，陈齐利向潘凤琴出具借条，借条载明借款金额为876000元。 以上事实，有当事人的陈述及相关书证在卷为据。对双方争议的事实，本院做如下分析：陈齐利抗辩本案借款实际交付金额仅五六十万元。本院认为潘凤琴向本院提交了借条，陈齐利对借条的真实性无异议，潘凤琴亦对交付情况予以举证并做了说明，潘凤琴就本案借款876000元完成了举证责任。陈齐利作为成年人，应知晓签署借条的法律后果，故本案借条对陈齐利产生法律效力，本院对陈齐利上述抗辩不予支持。 本院认为，陈齐利向潘凤琴借款876000元，有陈齐利出具的借条、银行明细为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，陈齐利应当偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 陈齐利在本判决发生法律效力之日起十日内偿还潘凤琴借款876000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12560元，保全申请费1020元，由被告陈齐利负担（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王 云 人民陪审员  高美珠 人民陪审员  韩 文 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王莉虹
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审239号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人陆兰，女，壮族，1982年6月27日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人陆兰逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171396148的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月22日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171396148的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人陆兰于2019年6月22日21时23分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对陆兰作出罚款50元的行政处罚，限陆兰收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人陆兰收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171396148的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171396148的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
江苏省泰兴市人民法院                                                                           民事裁定书                                                                    (2019)苏1283民初3510号 原告：江苏国兴通风设备有限公司，住所地泰兴市城区工业园区开发路8-18号。 法定代表人：张国兴，总经理。 委托诉讼代理人：季伟、朱秀娟，江苏星月城律师事务所律师。 被告：陈华，男，1981年12月30日出生，汉族，住泰兴市。 原告江苏国兴通风设备有限公司与被告陈华不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告江苏国兴通风设备有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏国兴通风设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担（已交）。 审判员  薛永江 二〇二〇年七月一日 书记员  吕 佳
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初384号 原告：许绍太，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：常玉河，河北照天律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市高开区总商会会馆3号楼六层。 负责人：武尚霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：李剑红，该公司职工。 原告许绍太与被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许绍太委托诉讼代理人常玉河、被告亚太邯郸支公司委托诉讼代理人李剑红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许绍太向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令陈永刚、万和集团公司、亚太邯郸支公司支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计50000元（鉴定后再增加诉讼请求）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日5时30分许，陈永刚驾驶冀Ｄ×××××号小型长安牌面包车，沿临漳县临邺大道由东向西行驶至西××路口西侧，撞在前方同方向行驶的许绍太驾驶的“五征”牌无照三轮汽车尾部，造成许绍太受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，陈永刚负此事故的主要责任，许绍太负事故的次要责任。万和集团股份有限公司系冀Ｄ×××××号小型长安牌面包车的车主，该车向亚太邯郸支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，许绍太送往临漳县医院救治，诊断为：头部外伤、左腓骨下段骨折、左踝关节外伤、左胫骨骨折术后等病症，共住院25天，用去医疗费29385.81元，现虽已出院，但并未痊愈。事故发生至今，三被告未予赔偿，为此特提起诉讼。2020年5月14日，许绍太变更第一项诉讼请求为52968.49元。2020年7月3日，许绍太与陈永刚达成调解协议，并申请撤回对陈永刚、万和集团股份有限公司的起诉。 亚太邯郸支公司辩称，1、对事故发生事实和事故认定书无异议；2、事故车辆承保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意在查明事故车辆、行驶证、驾驶证合法有效、且不存在责任免除的情况下，对合理合法的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分应当由其他被告承担；3、不承担诉讼费、鉴定费、保全费；4、护理费，仅提供了护理人员的身份证，未提供工资收入情况和误工损失，应当按照农林牧渔业标准计算；5、交通费票都是连号票据不真实，请求法院酌定。 许绍太围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、许绍太的身份证、户口页复印件、诊断证明、医疗费票据、病历、用药清单；3、护理人员许光瑞、齐爱英身份证、户口页复印件；4、陈永刚驾驶证复印件、冀DCC070号车辆行驶证复印件、保单；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、交通费票据。 亚太邯郸支公司未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月5日5时30分许，陈永刚驾驶冀Ｄ×××××号长安牌小型面包车，沿临漳县临邺大道由东向西行驶至西××路口西侧时，撞在前方同向行驶的许绍太驾驶的“五征”牌无照三轮汽车尾部，造成许绍太受伤及两车不同程度受损的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，陈永刚负此事故的主要责任，许绍太负事故的次要责任。肇事冀Ｄ×××××小型面包车在亚太邯郸支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，许绍太被送往临漳县中医院和邯郸市中心医院住院治疗，在临漳县医院住院治疗25天，花费医疗费29385.81元。邯郸律正司法鉴定中心对许绍太的伤情进行了鉴定，意见为：1、许绍太的误工期限为90日；2、许绍太的营养期限为60日；3、许绍太的护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人）；4、许绍太的二次手术费用约人民币15000元。 本院认为，陈永刚驾驶机动车与许绍太的三轮电动车相撞发生交通事故，亚太邯郸支公司应在机动车交强险内予以赔偿。 首先，关于许绍太的各项损失问题。1、医疗费（包含二次手术费）44385.81元，有医院收费票据、鉴定报告予以证明；2、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）；3、营养费1800元（60天×30元）；4、误工费5784.9元（23461元/年÷365天×90天），许绍太为农村居民，故应按照农林牧渔业年平均工资标准计算；5、护理费8697.71元[（37349元/年÷365天×25日×2人）+（37349元/年÷365天×（60日-25日））]，；6、交通费酌情认定1000元；9、鉴定费1800元。以上损失共计64718.42元。 其次，关于赔偿责任问题。许绍太的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失47435.81元，超出机动车交强险医疗10000元责任限额，许绍太应当获得该项保险金为10000元。许绍太的误工费、护理费、鉴定费、交通费等合计17282.61元，未超出机动车交强险死亡伤残110000元的责任限额，其应当获得的该项保险金为17282.61元。许绍太的医疗费、住院伙食补助费、营养费用下余部分损失，因许绍太与陈永刚进行了庭外和解，故该部分损失本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，参照《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额内给付原告许绍太医疗费10000元； 二、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险死亡伤残限额内给付原告许绍太伤残损失17282.61元； 三、驳回原告许绍太的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，由原告许绍太负担642元、由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担482元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  董 涛 人民陪审员  刘来明 人民陪审员  任天山 二〇二〇年七月七日 书 记 员  孟丙寅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2062号申请执行人：周颖翔，男，1981年3月17日生，住北京市海淀区。委托代理人：胡正权，北京市信凯律师事务所律师。被执行人：庾家明，男，1966年4月17日生，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行周颖翔与庾家明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人庾家明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人庾家明发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年七月二十二日书记员 孙明慧
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初1385号之二 原告：泊头市祥发租赁站，住所地河北省泊头市河西街。 统一社会信用代码:92130981MA0ALNGQ8F。 经营者李荣祥，男，1967年9月4日出生，汉族，住所地泊头市。 被告：浙江东冠建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路288号1幢16层1601室。 统一社会信用代码：91330108699835772G。 法定代表人汪建明，总经理。 被告：叶国森，男，1967年7月15日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市诸暨市。 本院于2020年7月20日作出(2020)冀0981民初1385号民事裁定书，冻结二被告银行存款55000元。因原告已撤诉，并申请解除对二被告的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对二被告银行存款55000元的冻结。 审 判 员 宋学亮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李 蕊 书 记 员 郭娜娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3151号申请执行人刘士民，男，1953年5月7日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人北京福鹏时代国际文化艺术有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人刘柏森，职务不详。刘士民与北京福鹏时代国际文化艺术有限公司返还原物纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘士民向本院申请执行，要求被执行人返还原物。执行中，申请执行人于2020年07月14日书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15348号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年七月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1901号 原告：罗飞，男，1988年4月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：肖熙川，男，1991年1月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告罗飞与被告肖熙川追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告罗飞于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗飞撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗飞负担。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 张 雪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2504号 上诉人（原审原告）：王明俏，女，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审被告）：徐昌桃，女，1974年7月19日出生，汉族，住贵州省福泉市。 上诉人王明俏因与被上诉人徐昌桃房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王明俏于2020年6月24日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王明俏在本案审理过程中提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王明俏撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币400元（已减半），由上诉人王明俏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 盛 伟 审 判 员 王玲雅 二〇二〇年七月十七日 代书记员 施金金
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1500号 原告：邢大鹏，男。 委托诉讼代理人：张蕾，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚丰律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101-103铺。 负责人：杨宝泉，总经理。 委托诉讼代理人：王海波，男，公司员工。 原告邢大鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢大鹏委托诉讼代理人张蕾、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人王竞男、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢大鹏向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付车辆损失229000.00元、赔地款3800.00元、鉴定费15000.00元、施救费9000.00元；2.要求被告承担本案各项诉讼费用。事实和理由：2019年1月21日02时许，我雇佣司机汤雪冰驾驶车牌号冀Ｈ×××××的重型自卸货车，行驶至承德县梁路段时，由于未确保安全，致冀Ｈ×××××的重型自卸货车侧翻，造成汤雪冰受伤，车辆及路旁耕地损坏的交通事故。原告2019年8月12日向贵院提出诉前鉴定申请，现鉴定报告已作出，特向贵院提起民事诉讼。请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，原告在我公司投保，商业险包括商业三者险限额1000000.00元，机动车损失险限额333370.00元，附加不计免赔，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。 被告阳光保险公司辩称，原告邢大鹏所有的事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对事故事实及责任认定无异议，对于原告的损失在本次事故诉讼前我公司已在交强险财产损失项限额2000.00元，满额赔付。因此在本次诉讼中我公司的保险责任已经履行完毕，不再承担任何责任。不承担本次诉讼的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年1月21日02时许，原告雇佣司机汤雪冰驾驶车牌号冀Ｈ×××××的重型自卸货车，行驶至承德县梁路段时，由于未确保安全，致冀Ｈ×××××的重型自卸货车侧翻，造成汤雪冰受伤，车辆及路旁耕地损坏的交通事故。事故发生后经承德县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人汤雪冰未遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，汤雪冰负此次事故的全部责任。原告所有的冀Ｈ×××××的重型自卸货车在被告平安保险公司投保了商业险包括商业三者险限额1000000.00元，机动车损失险限额333370.00元，附加不计免赔。原告所有的冀Ｈ×××××的重型自卸货车在被告阳光保险公司投保了交强险。事故发生在保险期内。此次事故给原告造成经济损失256800.00元（车辆损失229000.00元，鉴定费15000.00元，赔地款3800.00元，施救费9000.00元）。被告阳光保险公司在交强险范围内已赔偿给原告财产损失项最高额2000.00元。 上述事实有经法庭举证、质证下列证据予以证实：原告提交的1.道路交通事故认定书一份；2.邢大鹏冀Ｈ×××××号重型自卸货车行驶证复印件一份；3.冀Ｈ×××××号重型自卸货车所有权证书复印件一份；4.冀Ｈ×××××号重型自卸货车交强险保单复印件一份；5.冀Ｈ×××××号重型自卸货车商业险保单复印件一份；6.冀Ｈ×××××号重型自卸货车车辆损失评估报告书一份、鉴定费发票2张；7.肇事车辆侧翻后造成侧翻地点的土地损失3800.00元，土地使用权人的收条一张；8.肇事车辆施救费发票金额9000.00元。被告阳光保险公司提交的1.保险代抄单一份；2.打款电子回单一份及原、被告的陈述。 本院认为，原告所有的冀Ｈ×××××的重型自卸货车在被告平安保险公司投保了商业险（包括商业三者险限额1000000.00元，机动车损失险限额333370.00元，附加不计免赔），原、被告之间的保险合同依法成立，该合同有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。因原告冀Ｈ×××××的重型自卸货车的交通事故发生在保险期限内，根据保险合同的约定，被告平安保险公司应对原告的冀Ｈ×××××的重型自卸货车的损失在保险限额内承担赔偿责任。原告要求被告平安保险公司公司赔偿车辆损失229000.00元、鉴定费15000.00元、赔地款1800.00元、施救费9000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告阳光保险公司在交强险限额内应赔偿原告2000.00元的损失（赔地款3800.00元中的2000.00元），已经履行完毕，原告予以认可，故原告要求被告阳光保险公司赔偿赔地款2000.00元的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告邢大鹏经济损失总计254800.00元； 驳回原告邢大鹏要求被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额范围内赔偿财产损失的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2576.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担2561.00元，由原告邢大鹏负担15.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王子君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 莹
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执监21号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：蛟河市天林石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗石材产业园区。法定代表人：范亚臣，执行董事。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人蛟河市天林石材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉02民初7号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并于2019年11月28日作出（2019）吉02执209号执行裁定书，将案件指定到吉林省蛟河市人民法院执行。吉林省蛟河市人民法院立案执行后，以该案为本院一审案件，涉案金额较大为由，报请本院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条、第132条第2款规定，裁定如下：本院（2019）吉02民初7号民事判决由本院执行。吉林省蛟河市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送至本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  马毅韬审判员  徐爱忠审判员  季海滨二〇二〇年七月二十一日书记员  彭 悦
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢60号之五申请执行人：焦昌斌，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省竹山县城关镇明清大道39号。被执行人：李泽兴，男，1967年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人焦昌斌与被执行人李泽兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂竹山民初字第01774号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李泽兴未履行法律文书确定的义务，申请执行人焦昌斌于2016年向法院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李泽兴未按和解协议履行。2020年4月29日，申请执行人焦昌斌向本院申请恢复执行，但被执行人李泽兴至今未履行。2020年7月7日，双方再次达成执行和解：被执行人李泽兴定于2020年9月30日支付20000元，2021年春节前支付20000元，剩余部分定于2021年9月支付。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止(2015)鄂竹山民初字第01774号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年七月十日书记员  骆 锐
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执990号申请执行人：铁岭惠源物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街惠源东区。法定代表人：惠臣。被执行人：姬广志，男性，1963年09月10出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭惠源物业管理有限公司与被执行人姬广志服务合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2497号判决书已经发生法律效力。由于被执行人姬广志未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人姬广志发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人姬广志立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人姬广志、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人姬广志在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人姬广志无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人姬广志的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人姬广志其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2497号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十三日书记员 郑龙峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01清申6号申请人：吉林省合泽不良资产处置有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区净月大街东侧、天福酒店东世外桃源25幢104号房。法定代表人：洪喜生，该公司总经理。委托代理人：栾天琪，女，满族，1984年9月10日出生，住址沈阳市浑南区，该公司法务人员。被申请人：沈阳大坤贸易发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山中路11号。法定代表人：苗春和。申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司以债权人的身份以沈阳大坤贸易发展有限公司解散后逾期不成立清算组进行清算为由，于2020年7月6日向本院申请对沈阳大坤贸易发展有限公司进行强制清算。本院依法通知了沈阳大坤贸易发展有限公司股东。本院查明，企业机读档案登记资料载明：沈阳大坤贸易发展有限公司成立于1993年4月27日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为苗春和，注册资本为600万元人民币。投资者：苗春和16万元人民币，占比2.6667%；刘昕134万元人民币，占比22.3333%；郝丹150万元人民币，占比25%。经营范围：计算机硬软件、金属材料、建筑材料、机电产品、汽车（不含小轿车）、医疗器械（不含一次性输液器），环保设备、工艺美术品、空调设备批发、零售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。登记机关：沈阳市市场监督管理局。登记状态：吊销，未注销。吊销日期：2004年11月16日。吊销原因：2003年4月30日前未向登记主管机关申报年检。另查明，2003年3月7日，本院作出[2002]沈民（3）初字第800号民事判决书，判决沈阳大坤贸易发展有限公司偿还中国建设银行沈阳皇姑支行借款本金2,600,000元、利息418,083.62元；辽宁鑫隆源商贸有限公司承担连带偿还责任。该判决已生效。2003年6月4日，中国建设银行沈阳皇姑支行向本院申请执行。2003年9月20日，本院作出（2002）沈法执字第683号民事执行裁定书，以“二被执行人暂无能力偿还债务，申请人于2003年9月14日对执行款项本金260万元及利息申请发放债权凭证，发放债权凭证后，申请人举证被执行人尚有财产可供执行，可随时依债权凭证申请执行。”为由，裁定（2002）沈法执字第683号执行案件本次执行程序终结。2004年6月28日，中国建设银行沈阳皇姑支行（甲方）与中国信达资产管理公司沈阳办事处（乙方）签订《债权转让协议》（建沈皇姑018号）。约定将甲方对借款人沈阳大坤贸易发展有限公司的债权转让给乙方，担保合同项下的权利随之转让给乙方。2004年8月3日，于辽宁日报第八版公告债权转让及催收信息。2004年11月29日，中国信达资产管理公司沈阳办事处（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》（信沈二皇姑第0018号）。约定将甲方对借款人沈阳大坤贸易发展有限公司的债权转让给乙方，担保合同项下的权利随之转让给乙方。2005年2月6日，于辽宁日报第六版公告债权转让及催收信息。2006年12月13日，于辽宁日报第十三版公告债权转让及催收信息。2006年12月21日，中国东方资产管理公司大连办事处（甲方）与中诚信托投资有限责任公司（乙方）签订《资产转让协议》（东大中0874号）。约定将甲方对沈阳大坤贸易发展有限公司的债权转让给乙方，担保合同项下的权利随之转让给乙方。同日，中诚信托投资有限责任公司（委托方）与中国东方资产管理公司大连办事处（受托方）签订《授权委托书》。约定委托方全权委托受托方管理及处置对沈阳大坤贸易发展有限公司的债权、对辽宁鑫隆源商贸有限公司的担保债权，包括以合适的方式出售或转让第三人。2010年12月20日，中国东方资产管理公司大连办事处（甲方）与中国长城资产管理公司沈阳办事处（乙方）签订《资产转让协议》（中长资沈合字2010第923号）。约定将附件《转让资产清单》中包括对沈阳大坤贸易发展有限公司的债权转让给乙方，担保合同项下的权利随之转让给乙方。2011年1月26日，于辽宁日报B08版公告债权转让及催收信息。2019年12月17日，中国长城资产管理公司辽宁分公司（甲方）与吉林省合泽不良资产处置有限公司（乙方）签订《债权转让协议》（中长资辽合字2019第200号）。约定将附件《贷款债权明细表》项下的包括对沈阳大坤贸易发展有限公司的债权、对辽宁鑫隆源商贸有限公司的担保债权转让给乙方。2019年12月23日，于辽宁日报07版公告债权转让及催收信息。2020年4月20日，本院作出（2020）辽01执异267号执行裁定书，裁定变更申请人吉林省合泽不良资产处置有限公司为以[2002]沈民（3）初字第800号民事判决书为执行依据的执行案件申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项规定：公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定：公司因第一百八十条第（四）项而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理。由上述法律规定可知，公司依法被吊销营业执照是公司解散的法定事由，该解散事由出现后，公司应于十五日内成立清算组自行清算。本案中，沈阳大坤贸易发展有限公司于2004年11月16日被依法吊销营业执照，已经处于法定解散状态，且沈阳大坤贸易发展有限公司并未于该解散事由出现后十五日内成立清算组自行清算。故沈阳大坤贸易发展有限公司符合强制清算的受理条件。通过吉林省合泽不良资产处置有限公司提交的证据可知其具有债权人身份，是适格的强制清算申请主体。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第二款的规定，裁定如下：受理吉林省合泽不良资产处置有限公司对沈阳大坤贸易发展有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 于 雪审判员 张春韬审判员 丛凤钢二〇二〇年七月二十三日法官助理李芳菲书记员董月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国公司法》第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1912号 原告：四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司，住所地：营山县朗池镇九岭村七组。统一社会信用代码：91511322MA6290877E。 法定代表人：陈红梅，董事长。 委托诉讼代理人：罗杰，四川红彤律师事务所律师。 被告：四川明阳建设有限公司，住所地：四川省南充市仪陇县新政镇东狮路181号。统一社会信用代码：915113240833535051。 法定代表人：张敏，总经理。 原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司与被告四川明阳建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川人和众鑫建筑工程机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐海奎 二〇二〇年七月十日 书记员  熊 祝
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民612号之二申请人：上饶市中北大万峰心血管医院有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园办前山村，统一社会信用代码91361100MA367AME84。法定代表人：马济民，该医院院长。被申请人：上菱电梯（广州）有限公司，住所地广州市番禺区市桥街沙圩二朱边新街5巷1号首层，统一社会信用代码91440101MA5ANHUY6E。法定代表人：庄焘，该公司总经理。本院于2020年4月8日作出的（2020）赣1121民初612号民事裁定书，查封、冻结被申请人上菱电梯（广州）有限公司价值58万元的财产。现该案已撤诉结案，申请人上饶市中北大万峰心血管医院有限公司向本院申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上菱电梯（广州）有限公司价值58万元财产查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史海燕二〇二〇年七月二日书记员  陈蔚蔚
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保18号 申请人:招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 被申请人：临清新银河实业有限公司，住所地山东省聊城市临清市。 被申请人：中冶纸业银河有限公司，住所地山东省聊城市临清市。 本院执行的申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人临清新银河实业有限公司、中冶纸业银河有限公司金融借款合同纠纷保全一案，依据（2019）鲁71民初45号民事裁定书、（2019）鲁71执保22号执行裁定书保全了被申请人临清新银河实业有限公司、中冶纸业银河有限公司名下的财产。现申请人招商银行股份有限公司济南分行向本院提出书面申请，请求解除对被申请人名下财产的保全措施，本院作出的（2019）鲁71民初45号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款的规定之规定： 解除对被申请人临清新银河实业有限公司、中冶纸业银河有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即执行。 审判长 王 岩 审判员 田吉松 审判员 蒲业超 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘广燕
河南省郑州市惠济区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0108行初17号原告李国强，男，1959年4月18日生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人王化周，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告郑州市惠济区古荥镇人民政府，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥大街，统一社会信用代码：11410108005254237F。负责人刘庚健，镇长。委托代理人靳俊凯，该单位工作人员。委托代理人吴跃永，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告李国强诉被告郑州市惠济区古荥镇人民政府确认违法一案中，原告李国强于2020年7月7日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李国强的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国强负担。审判长 马 静审判员 王雪琪审判员 徐彦召二〇二〇年七月七日书记员 王旭东
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4705号 原告：陆彩娟，女，1957年6月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：俞红霞（陆彩娟女儿），女，1982年2月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：干素芬，女，1967年10月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆彩娟与被告干素芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告陆彩娟及其委托诉讼代理人俞红霞、被告干素芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告立即归还原告借款105000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：被告已归还40000元，欠款只有65000元，只是借条没有收回。 本院查明的事实如下： 被告曾因需陆续向原告借款。2017年5月13日，被告向原告出具借条两份，确认尚欠原告借款105000元，双方对还款期限及利息未作书面约定。后被告仅归还陆续归还40000元。余款被告至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条2份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护，被告收取原告提供的借款后应归还借款，现其拖欠不还，显属违约。原告称出具案涉借条时双方口头约定月息1分，被告对此不予认可。现原告提供的借条中没有关于利息的约定，原告对其所称也未能提供其他佐证。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故被告已付的40000元应抵做借款本金，被告尚欠借款金额为65000元。对原告要求被告归还借款65000元的诉请本院予以支持，其余部分诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告干素芬于本判决生效后五日内归还原告陆彩娟借款65000元； 二、驳回原告陆彩娟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2400元，减半收取计1200元，由原告陆彩娟负担457元，被告干素芬负担743元，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年七月六日 代书记员  蔡新同
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3472号原告：广州新垦业贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区侨源大街20号302房。法定代表人：范绣滢，执行董事。被告：天津玖钢金属科技发展有限公司，住所地天津市西青区中北镇大稍直口村紫阳道36号。法定代表人：路用安，执行董事。原告广州新垦业贸易有限公司与被告天津玖钢金属科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的国内采购合同；2.被告返还原告货款1329445.34元，并按年利率6%向原告支付利息，暂计96384.79元（自2019年1月22日计至被告实际返还之日，暂计至2020年3月31日）；3.被告赔偿原告损失624355元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：为采购不锈钢爬梯用于中建三局二公司迪拜分公司承建的迪拜哈斯彦电厂项目，原告在2018年12月24日与被告签订《国内采购合同》，向被告采购42套不锈钢爬梯及其它产品。合同第一条、第二条约定，42套爬梯材质为316L不锈钢，合同总金额1329445.34元，其中不锈钢爬梯金额为1310927.94元。合同签订后，原告依约支付所有价款1329445.34元。2019年2月原告在被告天津工厂提货，被告向原告交付316L不锈钢产品质量合格证。原告在被告处采购的爬梯等产品在迪拜哈斯彦电厂项目安装完毕后，爬梯出现大面积生锈的情况，经检测，被告交付的不锈钢爬梯制造材料大部分并非316L不锈钢，为此项目发包方要求拆除爬梯并重新采购安装，因此导致原告被ALCATOPINTERNATIONALCO.，LIMITED公司索赔支出海运费、检测费用、不锈钢爬梯安装费用、拆卸费用合计624355元。原告拟与被告协商解决未果，故起诉。经审查，本院认为，根据原告陈述的事实理由及提交的相关证据，本案争议的标的物在中华人民共和国领域外，且原告要求赔偿损失所依据的主要事实亦发生在中华人民共和国领域外，故应认定本案为涉外民事案件；双方签订的《国内采购合同》约定合同发生争议，双方同意向合同签订地人民法院提起诉讼，合同约定的签订地为广州。故本院对本案无管辖权。结合原告公司的住所地，本案应当属于广州市南沙区人民法院的管辖范围，故本院应当移送广州市南沙区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（一）项、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十一条、第五百二十二条第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：本案移送广州市南沙区人民法院处理。案件受理费8816元，全部退还原告广州新垦业贸易有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  臧坤二〇二〇年七月一日书记员  刘杰附本裁决文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十八第（一）项：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2.《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十一条：对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。第五百二十二条第（三）项、第（四）项：有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事案件：（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3943号罪犯陈业奇，男，1977年7月12日出生，汉族，广东省罗定市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2015年11月17日作出（2015）佛明法刑初字第38号刑事判决，认定被告人陈业奇犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更1986号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈业奇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈业奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈业奇减去有期徒刑五个月十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年7月31日起至2028年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初127号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人仲鹏飞，男，1990年1月29日出生于江苏省东台市，无业，住东台市。曾因犯非法拘禁罪，于2010年11月5日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2014年10月13日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月3日被海安市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人韩陈，男，1987年9月30日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因殴打他人，于2007年5月25日被海安市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；曾因犯聚众斗殴罪，于2008年5月28日被本院判处有期徒刑四年；因犯敲诈勒索罪，于2009年11月24日被本院判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑四年六个月；因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2015年10月29日被本院判处有期徒刑一年九个月并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月22日被海安市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人仲鹏飞、韩陈犯聚众斗殴罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员张捷出庭支持公诉。二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人仲鹏飞、韩陈对起诉指控的事实及定性均无异议。 经审理查明，郁某与崔某（均另案处理）等人因赌场纠纷而相约斗殴，2015年6月1日晚，郁某纠集被告人仲鹏飞、韩陈等人驾车至海安市七星湖大桥南侧路边，遇到在此等候的崔某、隋某（另案处理）等人，被告人仲鹏飞、韩陈等人持砍刀与手持砍刀的崔某、隋某发生斗殴。在斗殴过程中，崔某、隋某将郁某驾驶的汽车玻璃等处砸坏，隋某驾车撞到被告人韩陈，致被告人韩陈双侧胫腓骨骨折、骨盆多处骨折。经鉴定，被告人韩陈的损伤程度构成轻伤一级。 2018年3月份经他人举报，公安机关经侦查发现被告人仲鹏飞、韩陈等人有在海安市七星湖区域持械打架的重大作案嫌疑，遂分别于2019年10月3日、22日将被告人仲鹏飞、韩陈传唤到案。被告人仲鹏飞归案后如实供述了主要犯罪事实，被告人韩陈拒不供述上述事实。在审查起诉阶段，被告人仲鹏飞表示认罪认罚；本案在审理过程中，被告人韩陈如实交代了持械聚众斗殴的事实，并表示认罪认罚。 另查明，被告人仲鹏飞曾因犯非法拘禁罪，于2010年11月5日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意毁坏财物罪，于2014年10月13日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑八个月。被告人韩陈曾因殴打他人，于2007年5月25日被海安市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；曾因犯聚众斗殴罪，于2008年5月28日被本院判处有期徒刑四年；因犯敲诈勒索罪，于2009年11月24日被本院判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，执行有期徒刑四年六个月，2011年11月27日刑满释放；因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2015年10月29日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人仲鹏飞、韩陈在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、顾某、李某、许某、朱某等人的证言，另案处理的崔某、隋某的供述，书证如皋市人民医院住院病历、出院记录、高明医院住院病历、出院记录、急诊抢救病人登记表、刑事判决书、发破案经过，海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、海安市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人仲鹏飞、韩陈在他人的纠集下持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。被告人仲鹏飞、韩陈在共同犯罪中积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人仲鹏飞、韩陈在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人仲鹏飞认罪认罚，被告人韩陈在审理过程中认罪认罚，依法均可从宽处理；被告人仲鹏飞归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人仲鹏飞、韩陈均有前科或劣迹，均可酌情从重处罚；二被告人庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。 据此，对被告人仲鹏飞、韩陈共同适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款，对被告人仲鹏飞同时适用该法第六十七条第三款，对二被告人同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人仲鹏飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2023年4月2日止。） 被告人韩陈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2023年4月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  许晓莉 人民陪审员  韩才稳 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  何 莉