湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初244号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张恒，男，1990年1月25日出生于湖北省十堰市，汉族，大学文化，无业，住十堰市茅箭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月23日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。指定辩护人王存迪，茅箭区法律援助中心律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]191号起诉书指控被告人张恒犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月22日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉，被害人李某的委托代理人丁云海，被告人张恒及其辩护人王存迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月10日17时许，被告人张恒在十堰市茅箭区人民小学背后河道处，无意中将烟头丟在李某所摆的鞋垫摊位上，二人因此发生争执继而相互撕扯，撕扯中被告人张恒将李某打伤。经鉴定，李某眼部损伤程度为轻伤一级；胸部损伤程度为轻伤二级。2019年11月12日，经东风汽车公司茅箭医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张恒患有精神分裂症，为限定刑事责任能力人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人王某的证言、视听资料、被告人张恒的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张恒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系限定刑事责任能力人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。如果赔偿达成协议，建议判处被告人张恒拘役四个月，缓刑一年；如果赔偿未达成，建议判处被告人张恒二年以下有期徒刑。被告人张恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王存迪提出的辩护意见是：1、本案伤情鉴定作出后，张恒经公安机关电话通知主动到案，属于自首；2、属于限制责任能力人；3、自愿认罪认罚；4、初犯、偶犯。请求从轻处罚。经审理查明：2019年5月10日17时许，在十堰市茅箭区人民小学背后河道处，被告人张恒与李某为张恒将烟头丟在李某所摆的鞋垫摊位上发生争执，继而相互撕扯，撕扯中被告人张恒将李某打伤。他人见状打电话报警，十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所出警将张恒传唤至公安机关调查。经十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所委托，2019年8月22日，十堰市茅箭区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：伤者李某系外伤致左侧眶内壁、下壁骨折，其眼部所受损伤程度现鉴定为轻伤一级；伤者李某系外伤致左侧3-7肋及胸骨骨折，其胸部所受损伤程度现鉴定为轻伤二级；伤者李某系外伤致左侧上颌骨额突骨折，其鼻部所受损伤程度现鉴定为轻微伤。2019年11月22日，国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所对张恒的精神状况及刑事责任能力作出司法鉴定意见，1.医学诊断：精神分裂症；2.刑事责任能力：限定刑事责任能力。在案件审理过程中，2020年7月28日，双方经自愿协商达成赔偿协议，被告人张恒及其父母张某1、张某2一次性赔偿被害人李某经济损失人民币35000元（不含已支付的3000元）。李某出具谅解书，对张恒表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：1、十堰市公安局茅箭区分局人民路派出所出具的受案登记表；2、被害人李某的陈述；3、证人王某的证言；4、书证李某的门诊病历、检查报告、检验报告、临时医嘱、长期医嘱、住院病案、入院记录、出院记录、患者病情证明单、病情证明书等；5、书证户籍证明材料。6、十堰市茅箭区公安司法鉴定中心《（茅）公司鉴（法）字［2019］132号法医学人体损伤程度鉴定书》；7、国药东风茅箭医院法医精神病司法鉴定所《鄂东风茅医鉴［2019］精鉴字第115号司法鉴定意见书》；8、被告人张恒的供述等。本院认为，被告人张恒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人王存迪提出的辩护意见：1、辩护人提出“本案伤情鉴定作出后，张恒经公安机关电话通知主动到案，属于自首”。经查，2019年5月10日17时许，被告人张恒将李某打伤，他人见状打电话报警，十堰市公安局茅箭区分局朝阳路派出所出警将张恒传唤至公安机关调查。本院认为，被告人张恒没有主动投案，之后虽然能够配合公安机关接受传唤调查，但不属于自首。2、辩护人提出的“属于限制责任能力人；自愿认罪认罚；初犯、偶犯”的辩护意见成立。被告人张恒系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张恒犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月二十九日书 记 员  郑 龙附：本判决适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。