湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终138号原公诉机关湖北省宜昌市点军区人民检察院。上诉人（原审被告人）**，男，1968年11月26日出生，汉族，大专文化，宜昌市伍家岗区香榭水庭足道会所股东及实际负责人。湖北省宜昌市人，户籍所在地宜昌市伍家岗区，住宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月15日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2016年4月11日经宜昌市公安局点军区分局决定予以释放，同日由该局决定取保候审。2016年8月15日，宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检刑不诉〔2016〕4号不起诉决定书对**作出不起诉（相对）决定。因发现新事实、新证据，2019年7月4日，宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检撤不诉〔2019〕1号撤销不起诉决定书撤销该不起诉（相对）决定。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月4日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年7月25日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人颜永桃，湖北陈守邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王华，男，1984年5月24日出生，汉族，高中文化，宜昌悦森劳务有限公司股东。湖北省宜昌市点军区人，住宜昌市点军区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月15日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年8月21日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行，2019年9月27日经宜昌市公安局点军区分局决定取保候审。2019年12月5日经宜昌市点军区人民法院决定逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人陈静，湖北陈守邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张华（曾用名张庆华），男，1991年3月8日出生，汉族，中专文化，无业。湖北省宜昌市夷陵区人，住宜昌市夷陵区。因犯故意伤害罪，于2018年7月30日被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月15日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年8月21日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人胡俊涛，湖北三雄律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵飞，男，1983年7月26日出生，汉族，高中文化，宜昌市伍家岗区香榭水庭足道会所股东。湖北省宜昌市人，住宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月21日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年7月25日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人谢东，湖北普济律师事务所律师。辩护人刘少熠，湖北普济律师事务所律师。原审被告人陈方君（绰号陈老幺、幺哥），男，1980年9月20日出生，汉族，小学文化，湖北德孝康养有限公司董事长。重庆市万州区人，户籍所在地重庆市万州区，住宜昌市伍家岗区。因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2004年10月13日被宜昌市夷陵区人民法院判处合并执行有期徒刑一年六个月，2005年11月23日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月1日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年9月6日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人严江武，男，1975年3月1日出生，汉族，初中文化，宜昌市伍家岗区香榭水庭足道会所股东。湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年8月6日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年9月6日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人高银章，男，1981年5月4日出生，汉族，初中文化，宜昌市伍家岗区香榭水庭足道会所值班经理。湖北省宜昌市夷陵区人，户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月26日经宜昌市公安局点军区分局决定取保候审。2016年8月15日，宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检刑不诉〔2016〕4号不起诉决定书对高银章作出不起诉（相对）决定。因发现新事实、新证据，2019年7月4日，宜昌市点军区人民检察院以鄂宜市点检撤不诉〔2019〕2号撤销不起诉决定书撤销该不起诉（相对）决定。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月4日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年7月25日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人刘炎森（绰号疤耳朵），男，1981年1月13日出生，汉族，初中文化，无业。湖北省秭归县人，户籍所在地湖北省秭归县，现在荆州监狱服刑。因犯故意伤害罪，于2001年5月8日被秭归县人民法院判处有期徒刑六年，2006年1月9日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2018年5月28日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑三年五个月（刑期从2017年3月19日起至2020年8月18日止）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月12日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同日从荆州监狱将其押解回宜，2019年10月14日经宜昌市点军区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人时天林，男，1983年5月1日出生，汉族，初中文化，无业。河南省息县人，户籍所在地河南省息县，住湖南省安化县。因犯非法持有枪支罪，于2010年4月22日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年7月4日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2014年12月4日被宜昌市西陵区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月8日临时羁押于河南省息县看守所，2019年10月10日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年10月18日经宜昌市公安局点军区分局决定取保候审。2019年12月5日经宜昌市点军区人民法院决定逮捕，次日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人向超，男，1986年8月12日出生，汉族，初中文化，无业。湖北省兴山县人，住湖北省兴山县。因犯非法拘禁罪，于2014年11月21日被宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月16日经宜昌市公安局点军区分局决定取保候审。2019年12月5日，经宜昌市点军区人民法院决定逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人熊亮亮，男，1976年10月15日出生，汉族，中专文化，宜昌市德记酒行负责人。湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月2日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年7月25日经宜昌市公安局点军区分局决定取保候审。2019年12月5日，经宜昌市点军区人民法院决定逮捕，同日由宜昌市公安局点军区分局执行逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人邓昌洲（绰号老三），男，1988年10月19日出生，汉族，中专文化，香榭水庭足道会所法定代表人。湖北省宜昌市夷陵区人，户籍所在地宜昌市夷陵区，住宜昌市开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月4日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年7月25日经宜昌市公安局点军区分局决定取保候审。2019年12月5日，经宜昌市点军区人民法院决定取保候审。原审被告人李磊，男，1990年12月30日出生，土家族，中专文化，原系香榭水庭足道会所工作人员。湖北省五峰土家族自治县人，户籍所在地湖北省五峰土家族自治县，住荆州市沙市区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月21日被宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，2019年7月25日经宜昌市公安局点军区分局决定取保候审。2019年12月5日，经宜昌市点军区人民法院决定取保候审。原审被告人杨强，男，1981年9月24日出生，汉族，初中文化，从事空调安装维修。湖北省宜昌市夷陵区人，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月19日被宜昌市公安局点军区分局取保候审。2019年12月5日，经宜昌市点军区人民法院决定取保候审。湖北省宜昌市点军区人民法院审理宜昌市点军区人民检察院指控被告人**涉嫌犯聚众斗殴罪、妨害作证罪，被告人王华、陈方君、严江武、张华、高银章、刘炎森、赵飞、时天林、向超、熊亮亮、邓昌洲涉嫌犯聚众斗殴罪，被告人李磊、杨强涉嫌犯包庇罪一案，于2019年12月30日作出（2019）鄂0504刑初87号刑事判决。上诉人（原审被告人）**、王华、张华、赵飞不服原审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。宜昌市点军区人民法院认定：一、聚众斗殴事实2015年11月至2016年6月，宜昌悦森劳务有限公司受点军区点军街办巴王店村委会委托，负责江南二路项目巴王店片区征地搬迁。截止2016年3月3日，被告人**家族位于点军区巴王店村征地范围内的祖坟尚未迁移。2016年3月3日中午，被告人王华电话联系**，要其到巴王店村委会协商迁坟事宜。二人在电话中发生口角，叫骂不断升级为互相斗狠。**气愤之下，先后邀约被告人赵飞、熊亮亮、严江武、陈方君、高银章、孙运动（另案处理），陈方君邀约被告人向超、时天林、李想（另案处理），严江武邀约被告人刘炎森，随**前往点军区打架斗狠。为此，**在其负责的宜昌市伍家岗区会所内准备了拖把杆、铁链等工具，放在其鄂Ｅ×××××号白色宝马牌轿车上。陈方君认为**准备的工具不得力，要**派人去买木棒。**遂指使被告人邓昌洲去胜利三路夷陵长江大桥下的劳保用品商店购买木棒。**、赵飞、熊亮亮、严江武、陈方君、孙运动、向超、时天林、李想、刘炎森在宜昌市伍家岗区会所聚集后，由**驾驶宝马车，孙运动驾驶棕色丰田牌RAV4越野车，赵飞驾驶鄂Ｅ×××××号银色本田牌雅阁轿车，时天林驾驶粤Ｌ×××××号黑色现代牌轿车，赶赴点军区巴王店村委会。途经胜利三路天佑劳保用品店，邓昌洲将购买的一捆木棒放到**车后备箱内。赵飞驾车途中接到高银章，并同高银章先行前往村委会查看情况后，在点军区江南大道维多利亚港湾小区门前路段等候**等人一同前往巴王店村委会。当天下午，被告人王华再次给**打电话时，孙运动接过电话问王华：“你是跟谁混的，大哥是谁？”王华认为**找了社会上的人来扯皮，于是电话联系跟自己从事拆迁的被告人张华与王某2、王某3、邹某（均另案处理）到巴王店村委会应对。张华接王华电话后，到点军区朱市街的宜昌悦森劳务有限公司内拿三把砍刀用床单包好。待王华驾驶其鄂Ｅ×××××号路虎牌越野车在点军区桥边镇偏岩村接王某2、王某3后，张华在朱市街上车时，将准备的三把砍刀放到王华车后备箱中，并告知王华、王某2、王某3自己准备了“东西”。邹某自行前往。当天下午15时许，**带孙运动、高银章、陈方君、严江武、熊亮亮、赵飞、刘炎森、时天林、向超等人赶到巴王店村委会。下车后，**邀约的人员手持木棒、铁链、PPR水管、钢管等工具。**、孙运动大声叫嚷:“谁是王华？”王华见**带人已到，遂带张华等人下楼。**让王华把带的人喊开，两人单独谈。王华口头答应，但看到**带的人持械逼近，于是用遥控车钥匙将路虎车后备箱打开，也准备持械对峙。张华见王华打开车后备箱，立即冲上前去想拿事先准备的砍刀。车辆后备箱打开后，陈方君等人也看见后备箱中准备的砍刀，故立刻冲上去阻止张华拿刀，并将其踢倒在地。熊亮亮将砍刀抱走丢到一边后，与赵飞、刘炎森等人围殴张华。同时，严江武上前打王华一掌后，孙运动持铁链、高银章持钢管、刘炎森持木棒殴打王华。期间，刘炎森被孙运动铁链误伤。王华欲挣脱逃离中又被打倒在地，被孙运动、**等人殴打。赵飞、高银章、刘炎森、时天林、向超追打向山坡上逃窜的王某2、王某3、邹某等人。直至**喊撤退，所有人员即上车逃离现场。2016年3月21日，经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，被告人王华左侧3-9肋骨前肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级。2016年6月，被告人**与被告人王华自愿达成和解协议，**向王华支付赔偿款41万元。王华对**表示谅解，并出具了书面的谅解书。同时查明：1．2016年3月4日，宜昌市公安局点军区分局依法扣押了涉案的三把砍刀。2．2019年12月2日，宜昌市公安局点军区分局依法对涉案的号牌为鄂Ｅ×××××（聚众斗殴当日被告人**驾驶车辆）、鄂Ｅ×××××（聚众斗殴当日被告人赵飞驾驶车辆）、鄂Ｅ×××××（聚众斗殴当日被告人王华放置砍刀车辆）的机动车予以查封。鄂Ｅ×××××号宝马牌小型汽车所有人为**、鄂Ｅ×××××号雅阁牌小型汽车所有人为赵飞、鄂Ｅ×××××号路虎牌小型汽车所有人为王华。3．聚众斗殴当日由孙运动驾驶的丰田牌RAV4号小型汽车后由被告人赵飞予以购买，现车牌号为鄂Ｅ×××××，登记所有人为赵飞，公安机关予以查封。4．被告人时天林聚众斗殴当日驾驶的粤Ｌ×××××号黑色现代牌小型汽车所有人为屠某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．物证及照片：证据保全决定、清单、三把砍刀照片、白色鄂Ｅ×××××宝马车照片、巴王店村委会照片、邓昌洲指认帮助**购买的木棒照片。2．书证：受案登记表、立案决定书、群众举报线索转办通知及举报信、宜昌市中心人民医院的《诊断证明》、和解协议书、收条、谅解书、江南二路项目（巴王店片区）房屋征收劳务委托协议书、江南二路项目土地青苗及附属物拆除劳务委托协议书、扣押清单、点军公安分局协助查询、协助查封法律文书。3．鉴定意见：宜昌大公法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。4．辨认笔录：辨认现场笔录及照片、辨认笔录二十三份。5．证人证言：证人彭某（男，巴王店村委会工作人员）的证言、证人李某1（女，巴王店村委会工作人员）的证言、证人穆某（男，巴王店村委会书记）的证言、证人向某（女，巴王店村委会工作人员）的证言、证人王某1（女，**姐姐）的证言。6．另案犯罪嫌疑人孙运动、李想（时天林妹夫）、王某3（男，悦森劳务公司人员）、王某2（男，悦森劳务公司人员）、邹某的供述。7．被告人**、王华、陈方君、严江武、张华、高银章、刘炎森、赵飞、时天林、向超、熊亮亮、邓昌洲的供述与辩解。二、妨害作证、包庇事实案发后，被告人陈方君、严江武告知被告人**不想被抓获处罚。同时，公安机关要求**交出参与打架的同案犯。**不愿落下不讲义气的名声，于是想到让在宜昌市伍家岗区会所工作的被告人邓昌洲、李磊为陈方君、严江武及其邀约的人充人数顶罪。**还指使被告人高银章让被告人杨强（高银章初中同学）充人数顶罪。**将邓昌洲、李磊、杨强三人叫到办公室，告知三人参与打架的人中有案底不方便接受调查，并向三人保证只是去做个笔录，只要供述到现场没有动手便不会被处理。**向三人详细讲述斗殴的过程，还驾车沿原行车路线带李磊、杨强到现场查看，途中告知如何作伪证后，便将三人送去点军派出所接受调查。邓昌洲、李磊、杨强按**的授意，向民警作了虚假供述。后**分别给李磊、杨强500元红包以示感谢。被告人赵飞、高银章、熊亮亮经**指使，在接受公安机关调查时，一致供述参与斗殴的人是**、高银章、赵飞、熊亮亮、李磊、邓昌洲、杨强七人，现场动手打人的是**和高银章。2019年6月17日起，被告人赵飞、李磊、孙运动陆续被抓获。被告人**得知公安机关重新调查该案，便要求被告人熊亮亮、高银章、邓昌洲等人仍按2016年交代的情况供述。赵飞、熊亮亮、**、高银章、李磊、邓昌洲、杨强陆续到案后仍作虚假供述。该行为严重影响公安机关侦查破案，并对顶包的李磊、邓昌洲刑事拘留羁押34日、21日。2019年6月20日至2019年7月31日，被告人赵飞、李磊、熊亮亮、**、高银章、邓昌洲、陈方君先后被抓获归案。2019年7月11日、2019年8月5日，被告人杨强、严江武接民警电话后主动到宜昌市公安局点军区分局投案，但均未如实供述。2019年7月15日、2019年9月16日，被告人王华、张华、向超经民警联系后主动到宜昌市公安局点军区分局投案。2019年9月12日，被告人刘炎森从荆州监狱被押解回宜。2019年10月8日，被告人时天林主动到河南省息县孙庙派出所投案。被告人王华、张华、向超、时天林到案后均作如实供述。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1．同案被告人高银章、赵飞、熊亮亮、邓昌洲的供述。2．被告人**、李磊、杨强的供述与辩解。另查明，被告人**、高银章、赵飞、严江武还参与了两次违法活动，具体事实如下：一、殴打梅某夫妻事实2015年底的一天晚上，被告人**约陈方君、严江武、赵飞、熊亮亮、高银章吃饭。席间，高银章讲述了与梅某的经济纠纷。饭后，高银章、赵飞、熊亮亮先赶到天街娱乐城餐厅内殴打梅某，并将其拖入包房内殴打，梅某夫妻跪地求饶，高银章等人仍不收手。**、严江武、陈方君赶到后，严江武参与恐吓梅某。天街娱乐城老板周某进入包房劝架，**令高银章等人住手，其他人员才离开包房。后**迫使梅某夫妻交出二人身份证拍照，威胁不准报警，若高银章家人因此遭报复，便找梅某及家人算账。梅某夫妻保证不找高银章的麻烦后，**、高银章、赵飞、熊亮亮、严江武、陈方君等人离开。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．书证：关于公开征集**等人违法犯罪线索的通告、举报材料。2．证人周某（男，天街酒店管理有限公司法定代表人）的证言。3．被害人梅某、汪某（梅某妻子）的陈述。4．被告人**、高银章、赵飞、严江武、熊亮亮、陈方君供述与辩解。二、香榭水庭涉黄经营事实被告人**、赵飞、严江武是宜昌市伍家岗区会所的股东，**是该会所实际负责人。被告人高银章是该会所值班经理，负责夜间值班及现场管理。被告人邓昌洲是该会所法定代理人。2014年2月至2019年7月，宜昌市伍家岗区会所经营期间，为男客人提供“打飞机”(手淫)、“口爆”(口淫)等涉黄服务。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．书证及照片：调取证据通知书、香榭水庭足道会所注册登记信息、从覃某（女，2017年9月至2019年7月在香榭水亭工作）手机中提取的香榭水庭2018年8月工资表、从覃某手机中提取的香榭水庭价目表的照片、邓昌洲提供的会所地下室保健房、圆形床照片。2．辨认笔录七份。3．证人覃某、陈某（男，2014年、2015年在香榭水庭消费过涉黄项目）、李某2（男，2014年还是2015年办过一张会员卡，2014年7月左右至2018年5月在香榭水庭足道会所消费过涉黄项目）、宋某（女，香榭水庭足道会所涉黄项目的技师，从2018年2月至2019年6月29日在该处工作）、赵某（女，香榭水庭足道会所涉黄项目的技师，2016年6月至2017年春节、2018年6月后上班9天在该处工作）的证言。4．被告人邓昌洲、高银章、**、赵飞、严江武的供述与辩解。此外，公诉机关还向法庭宣读出示了证明被告人主体身份、采取强制措施、到案经过、前科材料、点军公安分局刑警大队出具的情况说明、熊亮亮具有立功表现的证据，经庭审质证，本院予以确认。宜昌市点军区人民法院认为，被告人**与被告人王华为斗狠纠集多人持械斗殴，被告人陈方君、严江武、高银章、赵飞、熊亮亮、刘炎森、时天林、向超、张华受他人纠集斗殴，被告人邓昌洲明知**带人去斗殴而为其购买犯罪工具，其中**、王华系首要分子，被告人陈方君、严江武、高银章、张华、赵飞、熊亮亮、刘炎森、时天林、向超、邓昌洲系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。案发后，**为掩盖陈方君、严江武等人参加聚众斗殴的犯罪事实，采取贿买等方式，指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。被告人李磊、杨强明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪。**、严江武、高银章、赵飞经常纠集在一起，以暴力、胁迫等方式，共同实施前述违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响，应当认定为恶势力。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人**、王华、陈方君、严江武、张华在犯罪中起主要作用，是主犯，被告人高银章、刘炎森、赵飞、时天林、向超、熊亮亮、邓昌洲在犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。王华、张华、时天林、向超有自首情节，刘炎森有坦白情节，熊亮亮有立功表现，本院依法从轻处罚。**一人犯数罪，应当实行数罪并罚。张华在被宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。被告人刘炎森在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，进行并罚。时天林在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人向超在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人**、王华、陈方君、严江武、张华、高银章、刘炎森、赵飞、时天林、向超、熊亮亮、邓昌洲、李磊、杨强均表示认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。本案所涉的违禁品和供犯罪所用的被告人的财物，依法予以没收。现查封的被告人赵飞所有的鄂Ｅ×××××号丰田牌小型汽车，系赵飞合法购买，应依法予以解封。被告人时天林聚众斗殴当日驾驶的粤Ｌ×××××号黑色现代牌小型汽车所有人为屠某，对该车不予处理。据此，判决如下：一、被告人**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年六个月。二、被告人王华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。三、被告人陈方君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。四、被告人严江武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。五、撤销湖北省宜昌市点军区人民法院（2018）鄂0504刑初22号刑事判决书主文中被告人张华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；被告人张华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月。六、被告人高银章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。七、被告人刘炎森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月，实行并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。八、被告人赵飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。九、被告人时天林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。十、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2014）鄂夷陵刑初字第00176号刑事判决书主文中被告人向超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的缓刑部分；被告人向超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年。十一、被告人熊亮亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。十二、被告人邓昌洲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。十三、被告人李磊犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。十四、被告人杨强犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。十五、犯罪工具砍刀三把，予以没收。十六、查封的被告人**所有的鄂Ｅ×××××号宝马牌小型汽车、被告人赵飞所有的鄂Ｅ×××××号雅阁牌小型汽车、被告人王华所有的鄂Ｅ×××××号路虎牌小型汽车，予以没收。十七、查封的被告人赵飞所有的鄂Ｅ×××××号丰田牌轿车予以解封。原审被告人**不服一审法院作出的判决，提出上诉称本案不应被认定为恶势力犯罪，其所有的车辆应予退还，不应没收。请求二审法院依法改判。其辩护人提出相同辩护意见。原审被告人王华不服一审法院作出的判决，提出上诉称张华准备的砍刀事发时其并未持有和使用，不应认定为“持械”聚众斗殴，其所有的路虎牌汽车不应被没收。请求二审法院依法改判。其辩护人补充称斗殴事件中王华系被动应对和防卫，一审法院对王华量刑过重。原审被告人张华不服一审法院作出的判决，提出上诉称放在车上的刀还没拿到手即被对方发现并夺走，其未持械殴打他人。其有自首情节，认罪悔罪，一审量刑过重。辩护人补充提出张华在事发时一直处于被他人殴打的状态，是一般的参与者。原审被告人赵飞不服一审法院作出的判决，提出上诉称其无主观犯罪的故意，其系初犯偶犯，不属于恶势力成员。其车辆不是专门为犯罪准备，不能定性为犯罪工具，请求返还。其辩护人补充称一审法院对赵飞量刑过重。经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）**、王华纠集多人持械斗殴，上诉人（原审被告人）张华、赵飞，原审被告人陈方君、严江武、高银章、熊亮亮、刘炎森、时天林、向超积极参与斗殴，原审被告人邓昌洲明知系用于斗殴而购买犯罪工具，各被告人行为均已构成聚众斗殴罪。**为掩盖陈方君、严江武参加斗殴的事实，找人顶替并指使其他被告人做伪证，其行为已构成妨害作证罪。原审被告人李磊、杨强明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。被告人**、严江武、高银章、赵飞经常纠集在一起，以暴力、胁迫等方式共同实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，社会影响恶劣，应认定为恶势力。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人**、王华、陈方君、严江武、张华起主要作用，系主犯。被告人高银章、刘炎森、赵飞、时天林、向超、熊亮亮、邓昌洲起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。**一人犯数罪，实行数罪并罚。被告人张华在被宣告缓刑后，在缓刑考验期内发现判决宣告之前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，将前罪与后罪数罪并罚。被告人刘炎森在判决宣告后，刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人向超在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。王华、张华、时天林、向超有自首情节，应从轻处罚。刘炎森有坦白情节，应从轻处罚。熊亮亮有立功表现，应从轻处罚。时天林系累犯，依法从重处罚。本案涉及的违禁品和犯罪所用的被告人的财物，依法予以没收。关于上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院评述如下：**、严江武、高银章、赵飞经常纠集在一起，实施违法犯罪行为，社会影响恶劣，应认定为恶势力。王华、张华为斗殴准备了刀具，斗殴时打开车辆后备箱欲拿取时被对方阻止。本院认为，“持械”包括持有、携带、向对方显示木棒、刀具等犯罪工具的行为，故一审法院将王华、张华的行为评价为持械斗殴并无不当。被告人**、赵飞、王华各自所有小型汽车均用于聚众斗殴时运输人员、装载犯罪工具，属供犯罪所用的被告人的财物，依法予以没收。各被告人的从宽情节一审法院在量刑时已充分考虑。故本院对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十条、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴遵玉审判员  韩用交二〇二〇年七月二十日法官助理徐强书记员董艳