福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初3555号 原告：申晚玲，女，1967年9月19日出生，汉族，户籍地山西省平顺县，现住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：魏海松（系申晚玲丈夫），户籍地山西省平顺县，现住厦门市集美区。 被告：刘甫平，男，汉族，1965年2月5日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘波（系刘甫平儿子），住重庆市万州区。 原告申晚玲与被告刘甫平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告申晚玲及其委托诉讼代理人魏海松，被告刘甫平及其委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告请求判令：1、被告赔偿原告经济损失54322.8元；2、本案的诉讼费由被告全部承担。 案件事实 一、事故发生概况：2019年11月3日7时39分，刘甫平驾驶闽Ｄ×××××号两轮摩托车沿集美区锦园村道行驶至事发处时未注意观察路面情况，碰撞在事发处行走的行人申晚玲，造成申晚玲受伤的损害后果。 二、交警部门的责任认定结果：厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，刘甫平负事故全部责任，申晚玲不负事故责任。 三、受害人概况：申晚玲受伤后先由厦门大学附属第一医院门(急)诊救治，后到厦门集美东南医院住院治疗6天（2019年11月3日至2019年11月9日）。申晚玲的伤情出院诊断为：1.右环指近节指骨骨折。2.右环指掌指间关节侧副韧带断裂。3.右环小指皮肤挫伤。申晚玲出院医嘱为：1.术后12-14日拆线，隔日换药。2.保护下适当加强功能锻炼。3.术后6-8周来院复查X片，视骨折愈合情况决定拆除内固定物。4.定期门诊复查，不适随诊。2019年11月3日、2019年12月4日、2020年1月3日、2020年2月4日厦门集美东南医院给申晚玲出具4份的《病情证明书》中医嘱建议栏目均载明“建议休息壹个月”。申晚玲出院后到医院门诊复查复诊。2020年5月12日申晚玲、刘甫平分别申请对申晚玲后续治疗费、误工期进行鉴定。本院依法委托福建正大司法鉴定所对申晚玲后续治疗费、误工期进行鉴定。2020年6月12日申晚玲撤回对其后续治疗费的鉴定申请。2020年6月12日福建正大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议予以被鉴定人申晚玲误工期为90日。 四、人身伤害损失构成： 1.医疗费：5022.8元。 2.住院伙食补助费：700元。 五、受害方已获得赔偿情况：讼争事故发生后刘甫平未向申晚玲支付款项。 六、保险投保情况：讼争事故发生时，刘甫平所有的闽Ｄ×××××号两轮摩托车未购买交强险和商业三者险。 争点分析 一、赔偿项目的争议： 1.误工费：14382.99元。 原告申晚玲主张及证据：误工费22800元，误工期为4个月，申晚玲每月工资5700元。原告提交《出院记录》、2019年11月3日至2020年2月4日厦门集美东南医院出具的四份《病情证明书》、《退休人员返聘协议》、《职工收入证明》、《中国建设银行个人账户工资/收入明细》、《个人所得税纳税记录》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》、《业务收费回单》予以印证。 被告刘甫平抗辩意见及证据：对原告提交的上述证据中的《职工收入证明》的证明对象有异议，该证据与上述证据中的其他证据不符，原告的工资应以银行流水中的工资情况确定。对原告主张的误工费22800元有异议，根据鉴定意见原告误工期应为90天，工资标准应按2018年11月至2019年10月份原告收入的平均值4794.32元计算，误工费为14382.96元。被告提交福建正大司法鉴定所鉴定意见书，拟证明申晚玲的误工期为90日。原告申晚玲对被告刘甫平提交的鉴定意见书有异议，认为鉴定意见不正确。 法院的认定及理由：刘甫平对申晚玲主张的4个月的误工期有异议，申请对申晚玲的误工期进行鉴定。本院依法委托福建正大司法鉴定所对申晚玲的误工期进行鉴定。刘甫平提交的福建正大司法鉴定所鉴定意见书具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。申晚玲提交的四份《病情证明书》载明的休息时间不具有客观性，本院不予采信。申晚玲提交的《职工收入证明》载明的申晚玲的工资金额与其提交的《中国建设银行个人账户工资/收入明细》、《个人所得税纳税记录》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》载明的工资金额不一致，《职工收入证明》不具有客观性，本院不予采信。申晚玲提交的上述证据中的其他证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于申晚玲的误工时间，根据福建正大司法鉴定所做出的鉴定意见，申晚玲的误工期为90日，本院确认申晚玲误工时间为90日。关于误工费标准，根据申晚玲提交的《退休人员返聘协议》、《中国建设银行个人账户工资/收入明细》、《个人所得税纳税记录》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》，本院确认申晚玲属于有固定收入，自2018年11月至2019年10月申晚玲每月平均工资为4794.33元，2019年11月至2020年1月申晚玲未领取工资。故，本院确认申晚玲误工费为14382.99元（90日×4794.33元/月÷30日）。 2.营养费：无。 原告申晚玲主张及证据：营养费4000元。按每月1000元计算4个月。原告未提交证据予以印证。 被告刘甫平抗辩意见：对原告主张的营养费4000元有异议，申晚玲没有达到需要营养的情况。 法院的认定及理由：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告申晚玲未提交证据证明其损伤需要加强营养。原告的该项主张没有事实依据，本院不予支持。 3.护工食宿费：无。 原告申晚玲主张及证据：护工食宿费4000元。原告未提交证据予以印证。 被告刘甫平抗辩意见：对原告主张的护工食宿费4000元有异议，原告的该项主张没有依据。 法院的认定及理由：原告申晚玲主张的护工食宿费4000元没有法律依据，本院不予支持。 4.护理费：1200元。 原告申晚玲主张：护理费6800元。医嘱建议申晚玲休息4个月，魏海松护理了申晚玲4个月，应支付四个月的护理费。 被告刘甫平抗辩意见：对申晚玲主张的护理费6800元有异议，申晚玲的伤情没有达到需要护理的标准。 法院的认定及理由：申晚玲未提交证据证明其出院后需要护理及护理时间，根据申晚玲提供的出院记录载明的住院时间共计6日，本院确认申晚玲护理时间为6日，护理人数为一人。 护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每天200元。护理费为1200元（6日×1人×200元/日）。 5.交通费：60元。 原告申晚玲主张及证据：交通费1000元。原告提交证据一张火车票、5张出租车票予以印证。 被告刘甫平抗辩意见：对原告提交的火车票、出租车票均有异议，均不能证明是原告就医所花费的交通费。交通费认可60元。 法院的认定及理由：申晚玲提交的2019年11月4日火车票（长治至厦门北）乘坐人是魏海松，不是申晚玲就医产生的交通费，不具有关联性，本院不予采信。申晚玲提交的5张出租车票，乘坐时间2020年5月16日一张、2020年5月19日三张、2020年6月10日一张，前述乘坐出租车的时间与申晚玲提交的病历材料载明的就医时间不相符，不具有关联性，本院不予采信。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告虽未提交有效票据，但考虑到原告受伤就诊必然产生相应交通费用，本院酌定交通费为60元。 6.后续治疗费：无。 原告申晚玲主张：后续治疗费10000元。原告手指受伤，手不能动，预计后续治疗费10000元。原告未提交证据予以印证。 被告刘甫平抗辩意见：对原告主张的后续治疗费有异议，原告没有提交证据证明其需要后续治疗。 法院的认定及理由：2020年5月12日申晚玲申请对其后续治疗费进行鉴定。本院依法委托福建正大司法鉴定所对申晚玲后续治疗费进行鉴定。2020年6月12日申晚玲撤回对其后续治疗费的鉴定申请。申晚玲未提交医疗证明或者鉴定结论确定必然发生后续治疗费，申晚玲的该项主张没有事实与法律依据，本院不予支持。 二、责任认定的争议： 原告申晚玲主张及证据：原告的合理经济损失由被告刘甫平承担全部的赔偿责任。提交道路交通事故认定书予以印证。 被告刘甫平抗辩意见：对原告提交的道路交通事故认定书没有异议。申晚玲主张的赔偿项目如有事实和法律依据，愿依法承担赔偿责任，否则不同意赔偿。 法院的认定及理由：原告申晚玲提交的道路交通事故认定书具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。根据道路交通事故认定书，刘甫平负事故全部责任，申晚玲不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。讼争事故发生时，被告刘甫平所有的肇事车辆未购买交强险和商业三者险。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本院确认被告刘甫平对原告申晚玲的损害后果承担全部的赔偿责任。故，被告刘甫平应赔偿原告申晚玲的全部合理经济损失21365.79元。 裁判结果 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告刘甫平应赔偿原告申晚玲经济损失21365.79元。原告申晚玲的其他诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告刘甫平的其他抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘甫平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告申晚玲经济损失共计21365.79元； 二、驳回原告申晚玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费393元，减半收取197元，由原告申晚玲负担120元，由被告刘甫平负担77元。限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年七月三日 代书记员 杜雅鹏 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。