wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1317号 原告：游阳，男，1987年04月07日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：力民衡，四川顿开律师事务所律师，接受邻水县法律援助中心指派。 被告：范彪，男，1990年09月06日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：富顺县吉达通信工程有限公司，住所地四川省富顺县石道乡象嘴村8组5号。 统一社会信用代码：91510322MA64DWDP7D。 法定代表人：吉方友，该公司执行董事。 被告：四川省嘉顺通信工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区民营经济试验区2幢3层。 统一社会信用代码：91511304MA6291BF4K。 法定代表人：何明，该公司执行董事。 被告：四川汇源吉迅数码科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区外南人民路131号。 统一社会信用代码：91510105749748643G。 法定代表人：刘中一，该公司董事长。 被告：中国移动通信集团四川有限公司，住所地四川省成都市高新区吉庆一路167号。 统一社会信用代码：91510000735866286J。 法定代表人：马奎，该公司董事长。 原告游阳与被告范彪、富顺县吉达通信工程有限公司、四川省嘉顺通信工程有限公司、四川汇源吉迅数码科技有限公司、中国移动通信集团四川有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月08日立案。原告游阳于2020年07月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游阳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告游阳撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告游阳负担。 审判员 谢 诚 二〇二〇年七月二日 书记员 李秋芹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1239号 原告：查群，男，1995年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：管耀，男，1991年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告查群与被告管耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告查群于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。查群向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许查群撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由查群负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年七月一日 书记员 陈慧慧
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执355号申请执行人:开封市祥符区人民法院被执行人侯永杰，男，汉族，1985年9月15日生，住开封市顺河区。开封市祥符区人民法院申请执行侯永杰罚金一案，本院作出的（2010）开刑初字第289号刑事判决书已经发生法律效力。因侯永杰未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人侯永杰其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人侯永杰。四、已向被执行人侯永杰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人侯永杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯永杰负有继续向申请执行人开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年七月二十三日书记员 秦晓彤
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3734号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告孙小平，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更896号罪犯关鹏，男，1977年3月6日出生，满族，辽宁省大庄河市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）大刑一初字第219号刑事判决，以罪犯关鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币10万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年,数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日投入监狱服刑。本院于2015年8月6日以（2015）大审刑执字第1967号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币10万元不变;于2017年11月20日以（2017）辽02刑更2559号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元不变。现刑期至2024年1月31日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯关鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，兑现表扬剩余考核积分达到300分。另查明，该犯在本次减刑间隔期因违纪被警告处罚1次。上述事实，有罪犯关鹏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯关鹏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但依法因对其从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯关鹏减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年6月1日起至2023年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年七月二十七日书记员  刘丽丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2334号 邹某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的邹某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保735号之一申请人：淄博华溪经贸有限公司，住所地山东省淄博市周村区。被申请人：白银嘉鑫陶瓷有限责任公司，住所地甘肃省白银市。申请人淄博华溪经贸有限公司与被申请人白银嘉鑫陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保735号执行裁定书于2020年7月22日依法冻结了被申请人白银嘉鑫陶瓷有限责任公司在浦发银行兰州新区支行账户48×××11人民币XXX元。申请人淄博华溪经贸有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博华溪经贸有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十四日书记员  侯庆智
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3413号原告：刘玲，女，1973年6月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：**，天津德淼律师事务所律师。被告：赵俊龙，男，1964年2月21日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘玲与被告赵俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告赵俊龙经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款100000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月向原告借钱买车，借款期限2019年10月28日至2020年4月28日，2019年10月23日原告通过银行向被告转账100000元，2019年10月28日被告向原告出具收款收据，只是未在借款协议上签字。被告到期未还，故起诉。赵俊龙未发表答辩意见亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交农业银行交易明细一页、网上银行电子回单一页、收据一张，拟证明被告收到借款100000元。本院认为上述证据真实，能够形成证据链，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年10月23日原告通过银行转账方式给付被告100000元，2019年10月28日被告向原告出具收据，写明“今收到周西均代刘玲交来借款本金，金额为人民币壹拾万元整（100000）。本人确认款项已经收到。收款人签字：赵俊龙（身份证号1201101964××××××××），收款日期2019年10月28日。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务，被告出具收条，双方借贷合同关系成立。原告要求被告返还100000元借款的主张，本院予以支持。被告无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃举证质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵俊龙于本判决生效之日起十日内返还原告刘玲借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告赵俊龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 王 微二〇二〇年七月二十日书记员 潘利朦本判决所依据的法律法规一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1305号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社，住所邯郸市峰峰矿区临水镇跃进路中段汽车大修厂对面。 负责人：张红梅，该信用社主任。 被告：邯郸劲牛焦化有限公司，住所邯郸市峰峰矿区矿泉路7号。 法定代表人：宋立强，该公司董事长。 被告：峰峰矿区临水水泥袋厂，住所邯郸市峰峰矿区新市区火车站北。 法定代表人：梁琦，该厂总经理。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社与被告邯郸劲牛焦化有限公司、峰峰矿区临水水泥袋厂借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社撤回起诉处理。 审 判 长  李冬梅 审 判 员  李 博 人民陪审员  郑霄龙 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  蒋 爽
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526财保22号申请人：陕西海外投资发展有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码9161016158744XXXXX。法定代表人：刘国强，执行董事。委托诉讼代理人：王园园，陕西XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢锦子，陕西XX律师事务所实习律师。被申请人：XX县金鑫农产品有限公司。住所地：陕西省渭南市县XXXX村口。统一社会信用代码9161052678698XXXXX。法定代表人：荆纪明，执行董事兼总经理。被申请人：荆纪明，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX市XX区。申请人陕西XX投资发展有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人XX县金鑫农产品有限公司、荆纪明银行存款6982200元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人陕西XX诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陕西XX投资发展有限公司在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人XX县金鑫农产品有限公司、荆纪明银行存款6982200元，或查封、扣押其价值相应的财产。案件申请费5000元，由申请人陕西XX投资发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                     二O二O 年 六 月 二十九 日                        书  记  员   代  伟2020052622916101315874461821964113022612401196411301475202007061
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执恢71号 申请执行人：江西太平洋宇洪建设有限公司。住所地：靖安县城后港路19号。组织机构代码：77238085-9。 法定代表人：万定堂，该公司执行董事。 被执行人：靖安县宝峰经济发展有限公司。住所地：靖安县宝峰镇庙前街1号。组织机构代码：77884295-4。 法定代表人：欧阳亮明，该公司经理。 申请人江西太平洋宇洪建设有限公司与被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年2月21日立案执行的申请执行人江西太平洋宇洪建设有限公司与被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司建设工程合同纠纷一案[案号为（2016）赣0925执70号]。因未发现被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司有可供执行的财产，本院于2016年11月15日依法以终结本次执行程序方式结案。本案终结本次执行程序后，本院执行人员依法查询发现被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司有可供执行的财产。本案恢复执行后，现申请人江西太平洋宇洪建设有限公司与被执行人靖安县宝峰经济发展有限公司自行达成和解，申请执行人江西太平洋宇洪建设有限公司于2020年7月15日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执恢71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年七月一十五日 法官助理谢俊杰 书记员张丽 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （一）申请人撤销申请的。
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审124号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人文继隆，系该局副局长。被执行人岫岩满族自治县竹源石业有限公司，住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。统一社会信用代码：91210322318796109T。法定代表人：林连坤，系该公司经理。岫岩满族自治县自然资源局于2019年12月26日作出岫自然资罚字【2019】第181号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的905.46平方米集体土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对其非法占用的土地面积905.46平方米，处以每平方米10元的罚款，即：905.46㎡×10元=9054.60元；合计罚款人民币9054.60元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第181号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2019】第181号行政处罚决定第2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年七月八日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执527号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。 负责人莫英，系该支行行长。 委托代理人杨利平，女，汉族，1988年10月24日出生，系该支行员工。 被执行人曾凡林，男，汉族，1992年3月19日出生。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行与曾凡林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人曾凡林送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行与被执行人曾凡林于2020年6月29日自行协商一致，自愿达成和解协议，曾凡林从2020年7月份开始，每月月底以前至少偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行4000元，直至将欠款本金、利息、罚息等全部偿还完毕为止，案件受理费368元，执行费462元，曾凡林已当场给付，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行请求撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年七月一日 书记员  王 珂
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更611号 罪犯刘作鹏，男，1986年11月22日出生于辽宁省大连市，汉族，大专文化，捕前住辽宁省大连市甘井子区松江路70号2-2。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2012年10月30日作出了（2012）大刑一初字第177号刑事附带民事判决书，以被告人刘作鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并处民赔71470.94元,刑期自2011年9月24日起至2022年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出(2015)鞍刑执字第919号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2017年11月24日作出(2017)辽03刑更第945号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯刘作鹏于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人杨贵林、李洪涛证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯刘作鹏于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘作鹏减去有期徒刑九个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执687号申请执行人：鄂纪登，男，1948年10月2日生，汉族，住江阴市。委托代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。被执行人：贾仁兴，男，1961年12月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：高婉萍，女，1961年7月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人鄂纪登与被执行人贾仁兴、高婉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的（2019）苏0281民初14352号民事调解书已发生法律效力。依据该裁决：一、贾仁兴、高婉萍结欠鄂纪登借款本金530000元及利息95400元，该款于2019年12月30日前给付10000元，于2020年1月20日前给付50000元；自2020年3月起至2020年12月止，于每月月底前给付1万元；于2021年1月30日前给付15万元；自2021年2月起至2021年12月止，于每月月底前给付26000元；于2022年1月20日前给付29400元。二、如贾仁兴、高婉萍未按上述约定履行给付义务，鄂纪登有权要求被告按530000元未给付部分自2019年9月30日起至实际给付之日止，按年利率18%计算利息，我方有权就被告未给付部分及利息申请一并执行。三、案件受理费减半收取5030元、保全费3770元，合计8800元（鄂纪登已预交），由贾仁兴、高婉萍负担，于2021年1月30日前给付。因贾仁兴、高婉萍未履行上述生效法律文书确定的义务，鄂纪登向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。本案执行过程中，已向贾仁兴、高婉萍发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令贾仁兴、高婉萍报告财产，并将贾仁兴、高婉萍纳入失信被执行人名单。对贾仁兴、高婉萍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，贾仁兴名下有位于江阴市（系拆迁安置房，暂不具备不动产登记条件），另有一辆车牌号为苏Ｂ×××××现代牌汽车，未能实际扣押。此外，未发现贾仁兴、高婉萍有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了鄂纪登，并要求其向本院提供贾仁兴、高婉萍可供执行的财产。鄂纪登对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供贾仁兴、高婉萍可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，鄂纪登享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于贾仁兴、高婉萍是否有履行债务的能力。执行中，贾仁兴名下有拆迁安置房一套，因不具备不动产权证登记条件，无法处置；其名下车辆因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未查找到贾仁兴、高婉萍有可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  储振宇二〇二〇年七月十七日书记员  陆海燕
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初558号 原告：昔阳县华宝家具城，经营场所：山西省晋中市昔阳县。 经营者：梁贵明，男，任经理。 被告：昔阳县界都乡柏叶底村村民委员会，地址：昔阳县。 法定代表人：王霞军，男，任该村村主任。 本院在审理原告昔阳县华宝家具城诉被告昔阳县界都乡柏叶底村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昔阳县华宝家具城的申请符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昔阳县华宝家具城撤诉。 案件受理费314.92元，由原告昔阳县华宝家具城减半负担向本院缴纳。 审判员  王乃武 二〇二〇年七月七日 书记员  孔华丽
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执71号 申请执行人：胡立君,女性,1970年10月19日出生,住哈尔滨市南岗区。 被执行人：石勇，男性,1972年5月13日生，汉族，住哈尔滨市平房区。 被执行人：杨冬青，女性,1969年8月6日生，汉族，住哈尔滨市平房区。 本院在执行申请执行人胡立君与被执行人石勇、杨冬青借款合同纠纷一案中，申请执行人胡立君与被执行人石勇、杨冬青自愿达成执行和解协议，申请执行人胡立君向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高 宇
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执350号申请执行人：张梦星，女，汉族，1996年5月1日出生，住四川省珙县。被执行人：四川鹏宇律师事务所，住所地四川省高县庆符镇锦绣名都三期A区三楼。法定代表人：杨罗清。本院在执行张梦星与四川鹏宇律师事务所仲裁裁决一案中，经查明，被执行人四川鹏宇律师事务所在法定期限内向本院提起诉讼，本院已立案受理；本案执行依据高县劳动人事争议仲裁委员会的高劳人仲案[2020]9号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人杨梦星向本院申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一项的规定，裁定如下：驳回申请人张梦星的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向宜宾市中级人民法院申请复议。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年七月九日书记员  罗怀容
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终169号 上诉人（原审原告）:大连东方亿鹏设备制造有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区兴发路86号。 法定代表人：邢鹏万，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙朋，北京市富程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付心，北京市富程律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：兰州兰石重型装备股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区黄河大道西段528号。 法定代表人：张璞临，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞俊杰，该公司员工。 上诉人大连东方亿鹏设备制造有限公司因与被上诉人兰州兰石重型装备股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初65号民事裁定书，向本院提起上诉。 大连东方亿鹏设备制造有限公司上诉称，1、本案涉及的法律关系为承揽合同关系。承揽合同与买卖合同都是合同法明确规定的有名合同，两者之间存在本质区别，进而决定了两者的履行方式完全不同。2、案涉合同第十四条虽约定“在合同执行过程中，一旦发生争议，买方和卖方友好协商解决。协商不成，在买方所在地人民法院提起诉讼。”但其中有关“卖方”、买方的约定应为买卖合同中的概念，不足以视为本案的管辖依据。3、鉴于本案涉及的法律关系为承揽合同关系，且完成承揽工作的地点（即实际合同履行地）就在上诉人住所地，因此上诉人根据合同约定依法向大连市旅顺口区人民法院起诉并无不当。请求撤销该裁定，本案由大连市旅顺口区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉采购合同约定发生争议协商不成，在买方所在地法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效。另，合同纠纷案件双方之间的法律关系，不影响合同内协议管辖条款效力，故案涉合同表述为“买方”“卖方”，不影响本案协议管辖条款的效力。原审法院依据协议管辖条款，裁定驳回大连东方亿鹏设备制造有限公司对本案提出的管辖异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连东方亿鹏设备制造有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月十三日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执710号 关于被执行人朱亚明犯买卖国家机关证件罪、危险驾驶罪并处罚金一案，因被执行人朱亚明未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初340号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年4月13日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1849号 原告：泰和县瑞翔物业服务有限公司，住所地江西省泰和县城经一路(香寓花城内)，统一社会信用代码913608265638067025。 法定代表人：刘娇英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐建国，公司员工，特别授权。 被告：文芳，女，1977年1月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县瑞翔物业服务有限公司诉被告文芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告泰和县瑞翔物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告泰和县瑞翔物业服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县瑞翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县瑞翔物业服务有限公司承担。 审判员  刘竹萍 二〇二〇年七月七日 书记员  廖 琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18896号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，该司员工。 被告：陈渝，女，汉族，1971年11月19日出生，住重庆北部新区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告陈渝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5647号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告张伟涛，男，1987年1月26日出生，汉族，住河南省清丰县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张伟涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告张伟涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张伟涛偿还原告剩余贷款本金人民币44729.21元；二、判令被告张伟涛支付拖欠利息人民币714.22元、本金罚息人民币281.98元、利息复利人民币14.08元（截至2020年4月3日止），并支付自2020年4月4日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币44729.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币714.22元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币45739.49元（截止2020年4月3日）；三、判令被告张伟涛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张伟涛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为304581的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张伟涛继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张伟涛承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张伟涛。2、借款金额为12.635万元。3、借款期限为36个月，自2017年11月24日至2020年11月24日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮78.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告张伟涛以其名下的奥迪牌汽车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为304581）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2020年4月3日，被告张伟涛尚欠原告借款本金44729.21元、利息714.22元、本金罚息281.98元，利息复利14.08元，共计45739.49元。10、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告张伟涛支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为304581）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张伟涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告张伟涛于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金44729.21元、利息714.22元、罚息281.98元，复利14.08元，共计45739.49元（暂计至2020年4月3日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以714.22元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张伟涛名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为304581）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告张伟涛于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费993元，减半收取497元，由被告张伟涛负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十日书记员  赵霞
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1420号 原告：伍宏亮，男，1963年7月30日生，侗族。 原告：李根妹，女，1964年3月1日生，苗族。 被告：贵州新界富地置业有限公司。 住所地：天柱县凤城镇商贸区凤山路13栋1号第四层。 法定代表人：云现波，该公司董事长。 原告伍宏亮、李根妹诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伍宏亮、李根妹撤回起诉。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告伍宏亮、李根妹负担。 审判员  王志连 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 灵
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保128号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：周海成保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人周海成物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2442号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行，住所地胶州市胶东街道办事处，统一社会信用代码91370281169654077Q。 负责人谈亮，行长。 被执行人姜秋华，女，汉族，1965年8月4日生，住胶州市。 被执行人姜从开，男，汉族，1965年3月24日生，住胶州市。 被执行人姜爱霞，女，汉族，1969年9月18日生，住胶州市。 被执行人王腾飞，男，汉族，1987年8月16日生，住胶州市。 被执行人姜太明，男，汉族，1967年12月16日生，住胶州市。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初1191号民事调解书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执2442号，执行标的21756.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知、报告财产令、财产申报表。申请执行人的委托代理人于2020年7月10日到庭表示被执行人已在履行期限内全部履行法律义务，其不知情故申请执行。因被执行人已按时履行法律义务，故执行申请书所列请求事项不成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 依法对胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初1191号民事调解书驳回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月十三日 书记员  王义斌
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执854号申请执行人:方城县兴达房地产开发有限责任公司。法定代表人：卫喜洋，任董事长职务。统一社会信用代码：91411322719141058A。住所地：方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕1号公租房1号楼211-215房间。被执行人：王爱平，女，1967年7月3日生，汉族，住方城县。关于申请人方城县兴达房地产开发有限责任公司申请执行王爱平为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2780号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告王爱平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县兴达房地产开发有限责任公司偿还代付的贷款97673元，并自2019年6月5日起按年利率6%计算支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，减半收取1121元，由被告王爱平负担。）因被执行人王爱平未按上述生效法律文书履行义务，申请人方城县兴达房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人王爱平名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人王爱平名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人王爱平名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王爱平名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王爱平发出限制消费令，并依法将被执行人王爱平纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人方城县兴达房地产开发有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余97673元及利息、诉讼费1121元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执854号案件的本次执行程序。被执行人王爱平负有继续向申请执行人方城县兴达房地产开发有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王子铭
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初353号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄杰，女，汉族，1976年2月11日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人黄杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月26日0时56分，被告人黄杰酒后驾驶鄂Ａ×××××的白色大众牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至江汉区解放大道循礼门地下通道西出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人黄杰当场呼气酒精含量为184mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人黄杰送检血液中乙醇浓度为175.44mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄杰具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人黄杰拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人黄杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄杰具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人黄杰醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人黄杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月三日法官助理吕静书记员韩顺冰
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执758号申请执行人：张德宏，男，1956年10月7日出生，汉族，居民，住曲靖市陆良县。被执行人：红河思源工程发展有限公司。住所地:弥勒市弥勒大道污水处理厂旁。法定代表人：陈涛，系该公司总经理。关于申请执行人张德宏与被执行人红河思源工程发展有限公司买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年8月19日作出（2019）云2504民初1894号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年1月3日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月23日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人红河思源工程发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人133603元，并交纳执行费1904元、案件受理费1486元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月24日、7月21日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人红河思源工程发展有限公司名下无银行存款、股票、保险、车辆等登记等信息。本院分别于2019年10月28日、2019年10月31日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人红河思源工程发展有限公司名下无房产、登记信息。其位于弥勒市边（**加油站旁）的房屋（不动产证号：00××35，面积：56.92㎡）已被本院另案查封。在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人红河思源工程发展有限公司采取限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月二十二日书记员  钱海东
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1731号之三 申请执行人：张某1。 申请执行人：高某。 被执行人：陈某。 被执行人：张某2。 申请执行人张某1、高某与被执行人陈某、张某2继承纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2018）鲁1102民初2882号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将暂存于国网山东省电力公司日照供电公司的张峰（公民身份号码:3728021972××××××××,已去世）名下的个人养老账户余额246169.77元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 飞
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2736号原告:高金龙，男，1954年6月26日生，汉族，初中，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：丁长龙，男，1967年9月18日生，汉族，住安徽省天长市。被告：丁智豪，男，1990年8月29日生，汉族，住安徽省天长市。被告：天长市金牛防水防腐材料有限公司，住所地：天长市冶山镇张巷村工业区，统一社会信用代码：91341181691073187G。法定代表人：丁智豪，职务：董事长。本院在审理原告高金龙与被告丁长龙、丁智豪、天长市金牛防水防腐材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高金龙于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高金龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高金龙撤回起诉。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告高金龙负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年七月十六日书记员  林 敏附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执602号之二申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府1栋1-3,1-4-1-1；1、11栋1-4-1-2,1-4-2-2号，统一社会信用代码9150010467613063G。负责人：吴关佑，该支行行长。被执行人:田航，男，汉族，1976年2月10日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与被执行人田航银行卡纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）渝0104民初1566号民事判决书：一、田航于本判决生效后三日内返还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行信用卡透支本金23831.46元，利息5166.79元（含复利）；二、田航于本判决生效后三日内支付重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行自2018年12月11日起至付清时止，以尚欠本金为基数按每日万分之五计算的利息及未还利息为基数按每日万分之五计算的复利。民事判决书生效后，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、社保、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人。截止2020年7月8日，剩余债权均未得到清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  杨志芳二〇二〇年七月八日书 记 员  张 涛
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4286号原告：窦某，女，1987年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告：李某，男，2012年4月26日出生，汉族，天津市河北区红星路小学学生，住天津市河北区。法定代理人：窦某（李某之母），女，1987年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告窦某、李某诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某、原告李某的法定代理人窦某到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦某、李某向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除二原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心退还二原告预交的服务费1200元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：二原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，二原告于2017年9月3日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向二原告提供两年的服务，二原告向被告腾澳健身中心交纳了2500元的服务费，被告向二原告出具了协议、收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成二原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告窦某、李某于2017年9月3日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理亲子双年卡，价格2500元，有效期24个月。二原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳2500元。后二原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为二原告提供服务，导致二原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，二原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额1104.65元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还二原告预交的服务费1104.65元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定二原告会员卡未使用期限323天，卡内余额1104.65元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使二原告得到充分的救济，充分保护二原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，二原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告窦某、李某与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告窦某、李某1104.65元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月二十一日书记员  温 静附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1419号原告：北安市强闰建材店，住所地黑龙江省北安市乌裕尔大街。实际经营者：齐润芝，居民身份证号码232602195405063820，女,1954年5月6日出生,住黑龙江省北安市乌裕尔大街488号。被告：李景元，男,1970年10月2日出生,住黑龙江省北安市。原告北安市强闰建材店与被告李景元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告北安市强闰建材店于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，北安市强闰建材店申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北安市强闰建材店撤回起诉。案件受理费680元，减半收取计340元，由北安市强闰建材店负担。审判员  刘东二〇二〇年七月十六日书记员  赵婧
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执749号 申请执行人：陶田，男，1991年9月20日出生，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地吉林省长春市二道区。 被执行人：浏阳市恒信烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市枨冲镇平息村芳芷片。统一社会信用代码91430181799112803K。 法定代表人：唐亮，该公司总经理。 本院在执行××与浏阳市恒信烟花制造有限公司产品责任纠纷一案中，双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执749号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴新辉 审  判  员  刘 倩 审  判  员  胡孝伟 二〇二〇年七月十五日 书记员（代）  杨玭嫔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1534号之三申请执行人：方樱蓉，女，汉族，1989年12月27日生，住重庆市万州区。被执行人：张贻旭，男，汉族，1983年10月24日生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人方樱蓉与被执行人张贻旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0101民初13826号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人方樱蓉于2020年4月13日向本院申请执行，申请执行标的为借款55万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，轮候查封被执行人张贻旭名下房产，有抵押，均暂不具备处置条件。冻结被执行人银行存款，存款余额不足。轮候查封被执行人张贻旭名下车辆，未实际控制无法处置。之外查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，本院未发现被执行人其他可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在社区调查情况，未发现被执行人下落。4、于2020年7月13日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月十四日书记员 郑静君
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初581号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人王佳炀，男，1993年6月28日出生，汉族，大学专科文化，户籍地址广东省汕头市潮阳区，暂住深圳市龙岗区，上海杉海建筑工程有限公司采购员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月5日被抓获并被深圳市公安局取保候审，2020年5月7日深圳市福田区人民检察院对其重新办理取保候审。指定辩护人罗鑫嘉，广东守静律师事务所律师。指定辩护人林火城，广东守静律师事务所实习律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2020］807号起诉书指控被告人王佳炀犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案，后因本案开庭审理过程中出现不适宜适用简易程序审理的情形，遂转为普通程序审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员李然、王文波出庭支持公诉，被告人王佳炀及其辩护人罗鑫嘉、林火城（由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2020年4月5日0时20分许，被告人王佳炀酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车从深圳市龙华区向南华侨新村出发，途经新区大道、金龙路、彩田路等路段，行驶到深圳市福田区时，被设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人王佳炀进行呼气式酒精检测酒精含量是90mg/100ml。随后，执勤民警将被告人王佳炀带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：被告人王佳炀血液中检出乙醇，含量为106.47mg/100ml。公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实上述事实。公诉机关据此认为被告人王佳炀的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人王佳炀判处一个月拘役，并处罚金，符合条件可适用缓刑。被告人王佳炀对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。辩护人发表如下辩护意见：1.被告人主观恶性小，案发时系深夜，人车稀少，其驾车没有造成交通事故，亦未超速行驶，由于代驾无法找到被告人所在的具体位置所以取消订单，被告人无奈自行驾车；2.被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；3.被告人一向遵纪守法，其任职单位也对其工作表现给予认可；4.被告人愿意主动缴纳罚金。综上，请求法庭对被告人从轻、减轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明：2020年4月5日0时20分许，被告人王佳炀酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车从深圳市龙华区向南华侨新村出发，途经新区大道、金龙路、彩田路等路段，行驶到深圳市福田区时，被设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人王佳炀进行呼气式酒精检测酒精含量是90mg/100ml。随后，执勤民警将被告人王佳炀带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：被告人王佳炀血液中检出乙醇，含量为106.47mg/100ml。以上事实清楚，且有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.被告人的身份材料及前科劣迹查询情况说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、情况说明、驾驶证和行驶证复印件、代驾订单照片、涉案车辆信息和驾驶证信息、行车轨迹查询截图等书证；2.被告人王佳炀的供述与辩解；3.司法鉴定意见书；4.辨认笔录；5.执法现场录像等。证据确实、充分，能够相互印证，已形成完整证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王佳炀无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人归案后能够如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合被告人血液中酒精含量、行车路段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王佳炀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李君男人民陪审员  肖丽英人民陪审员  韦开丽二〇二〇年七月十七日书 记 员  麦嘉杰刘文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初476号 原告：高青县田镇街道官庄居民委员会。住所地：高青县田镇街道官庄。 法定代表人：张建永，主任。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：**龙，男，1957年4月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：吴静，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晨，北京市京师律师事务所律师。 原告高青县田镇街道官庄居民委员会诉被告**龙占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，原告于同年7月16日向本院提出撤诉申请，理由是涉案土地中有部分房屋及设施已被高青县国土资源局没收，故自愿撤回起诉。 本院认为，原告的申请是对自己权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高青县田镇街道官庄居民委员会撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告高青县田镇街道官庄居民委员会负担。 审判员  张兆林 二〇二〇年七月十六日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执87号申请执行人：熊志明，男，1975年1月17日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：舒琪，男，1993年8月1日出生，汉族，住抚州市，熊志明与被执行人舒琪买卖合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初1759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人舒琪支付申请人货款35450元，判决生效之日起十日内付清。因被执行人舒琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人熊志明向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余3.579313万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执87号案件终结本次执行程序。被执行人舒琪负有继续向申请执行人熊志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年七月八日书记员  彭秋兰
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保238号 申请人：孙雪花，女，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人孙雪花与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款2136元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款2136元或查封等值财产。 案件申请费41元，由申请人孙雪花预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7133号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：杨双，河南晟大律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李凤岭，河南晟大律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。被告：刘敏，女，汉族，1977年11月12日出生，住郑州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘敏财产保险合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1013元，减半收取计507元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年七月十七日书记员  张林梦
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执645号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。 法定代表人：王峥、该行行长。 被执行人：赵振江，男性，1959年06月10日生，住所地：开原市。 被执行人：冯志杰，女，1957年6月15日生，住地址同上。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人冯志杰、赵振江借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行于2020年5月15日依据（2009）开证经中房字第××号具有强制执行效力的债权文书公证书向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的63926元。 进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人冯志杰、赵振江送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯志杰、赵振江的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院于2020年5月18日以97177.5元为限冻结被执行人冯志杰、赵振江在银行存款，实际冻结可用金额不足； 四、本院执行法官线下查询被执行人冯志杰、赵振江的房产信息、住房公积金，反馈发现被执行人赵振江名下有可供执行的房屋； 五、本院决定对被执行人冯志杰、赵振江采取了限制高消费的措施； 六、本院于2020年7月13日对申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行的代理人进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行的代理人表示:现我们双方已达成和解协议，并申请解除被执行人冯志杰、赵振江在银行存款的冻结。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。 综上所述,本案被执行人冯志杰、赵振江名下无足额财产可供执行，且双方已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宏伟 审判员  崔广强 审判员  王文畅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋永强
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执691号 申请执行人：葛培新,女,住沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 申请执行人葛培新与被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初8123号民事判决书生效力，申请执行人葛培新于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司给付申请人葛培新8073592.00元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院于2020年4月15日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月16日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司名下的银行存款信息，冻结了被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司名下盛京银行、浦发银行银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。 3、本院于2020年4月16日、2020年7月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年4月16日、2020年7月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆。 5、本院于2020年4月16日、2020年7月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司名下不动产情况，被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司名下无房产。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、在执行过程中，本院于2020年4月28日将被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0112执691号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  王丽娜 执行员  魏玉国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田城睿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1067号申请保全人：泰安市××道朗镇人民政府，住所地：泰安市岱岳区道朗镇政府驻地。被保全人：李冠宝，男，汉族，1967年11月15日出生，住泰安市××镇××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区道朗镇人民政府与被保全人李冠宝合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 杰
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢584号 申请执行人陈旭锋，男，1971年3月21日出生，住玉环市。 被执行人张云华，男，1979年3月8日出生，住玉环市。 被执行人张水金，女，1985年9月20日出生，住玉环市。 申请执行人陈旭锋与被执行人张云华、张水金民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初3187号民事判决书，初执案号为（2017）浙1021执793号。2017年6月1日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月8日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月八日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执195号之一申请执行人王秀兰，女，汉族，1953年8月8日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人李龙长，男，汉族，1978年10月12日生，住辉县。被执行人崔凤德，男，汉族，1951年5月29日生，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人王秀兰与李龙长、崔凤德借款合同纠纷一案中，双方私下达成和解，被执行人按照协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2019）豫0711民初2764号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月十五日代书记员 ：王攀峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4379号申请执行人：吴祖斌被执行人：黎舒慧申请执行人吴祖斌与被执行人黎舒慧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黎舒慧未按期履行生效法律文书确定的支付吴祖斌劳务工资人民币59000元的义务，申请执行人吴祖斌于2020年6月5向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。本院于2020年6月5日向被执行人黎舒慧邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月12日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黎舒慧名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、金融资产信息、查询到黎舒慧有湘XXXXXX别克牌车辆，本院已查封，但未实际扣押，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人黎舒慧名下无住房及住房公积金信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人黎舒慧有其他可供执行的财产。本院于2020年7月7日对被执行人黎舒慧采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年7月28日约谈申请执行人吴祖斌，告知其本院所采取的上述执行措施，本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为59000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十八日书记员  汤 庆
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢737号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人张振金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1941号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：章海荣，男，汉族，1975年1月10日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告章海荣物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告章海荣已全额缴纳物业费为由，于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告章海荣的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月七日 书记员  曾琴玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初7641号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号4幢1201室。 法定代表人：何海洋。 委托代理人（特别授权代理）：徐精明，系原告公司员工。 被告：**坚，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被告：付小花，女，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司与被告**坚、付小花追偿权纠纷一案,本院于2019年8月5日立案受理。原告明确诉请：1.被告**坚偿还原告代垫款项79218.74元并支付违约金15843.74（违约金计算标准：代偿额*20%=15843.74），合计95062.48元；2.案件诉讼费由被告**坚承担；3.被告付小花对上述费用承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐精明到庭参加诉讼，被告**坚、付小花经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月27日，原告（甲方）与被告**坚（乙方）、被告付小花（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，合同约定的主要内容有：乙方因按揭购车需要，委托甲方向银行代办信用卡透支付款的购车手续，甲方为乙方的信用卡透支债务提供担保；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款项，导致甲方保证金或者其他款项被划扣造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告付小花作为共同还款人在合同上签名，承诺对**坚全面履行合同义务承担连带还款责任。2017年12月30日，被告**坚（债务人）与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定**坚因购车向银行透支86900元，需支付银行手续费7821元，还款期数为36期；如债务人未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。原告向该银行出具《担保确认函》一份，承诺为被告**坚的上述全部银行透支债务承担连带责任保证担保。银行放款后，被告未能按约还款，银行要求原告承担连带担保责任，原告于2018年11月2日为被告向银行代偿14500元，于2019年4月4日代偿64718.74元，合计代偿79218.74元。庭审中，原告陈述其向被告收取担保服务费7900元，对该项费用应从代偿款本金中扣除。同时，原告确认登记在被告名下的湘Ｂ×××××车辆已被原告扣留。 本院认为，原、被告签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、《担保确认函》均属真实、有效，各方应按约履行。原告为被告代偿79218.74元后，有权向被告追偿。因此，原告诉请，符合法律规定和合同约定，且证据充分，本院应予支持。但合同约定逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金过高，本院调整按每日万分之三标准赔偿资金占用费损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**坚于本判决生效之日起十日内向原告杭州漮易汽车销售服务有限公司偿付垫款71318.74元（担保服务费7900元已从代偿款本金中扣除），并承担从2019年4月5日起以未付垫款为基数、按每日万分之三的标准计付的违约金至垫款清偿之日止； 二、被告付小花对被告**坚的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元，由被告**坚负担，被告付小花连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告**坚、付小花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  曹 舒 人民陪审员  陈晓峰 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  朱宋芝
福建省莆田市城厢区人民法院             刑事判决书             （2020）闽0302刑初431号                               公诉机关                       莆田市城厢区人民检察院                       公诉人                       许自杰                               被告人             基本             情况                       姓名                                             出生日期                                             民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     住址                                                     犯罪前科                       曾因酒后驾驶机动车，于2016年6月17日被莆田市公安局城厢分局交警大队行政处罚。                               强制措施                       2020年5月4日被取保候审。                               辩护人                       无                       受理时间                       2020年7月2日                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书号                       莆城检一部刑诉［2020］237号                               指控事实                       2020年5月3日23时23分许，被告人许宗国酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，途经莆田市城厢区华亭镇濑榜线至云峰路段时被公安民警当场查获。案发后，经鉴定被告人许宗国血样中乙醇含量为201.36mg /100ml，属醉酒。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪；审理期间，自愿预交罚金人民币三千元。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定。                               判决             结果                       被告人许宗国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审判员  陈燕茹                         二0二0年七月十日                         书记员  俞莉莉
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3289号 本院依据已发生法律效力的（2019）川0193民初1523号民事判决书，于2020年5月25日立案受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行王文娟信用卡纠纷一案，执行标的30813.79元，执行费362元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1955号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理。被执行人：马晓庆，女性，1987年12月11出生，汉族，住安阳市林州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与马晓庆银行卡纠纷一案中，一、被告马晓庆于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金84617.5元、分期付款手续费8185.31元、利息6187.23元（利息暂计算至2018年07月15日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，减半收取1222.5元，由原告负担171.5元，被告负担1051元，但被执行人马晓庆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马晓庆存款4400.85元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年七月二十八日书记员  宋克己
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2206号 申请执行人楼丽君，女，1992年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人楼丽君与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特669号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽君向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人楼丽君借款本金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼丽君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢402号      常红茹、陕西天菊实业集团有限公司：   常红茹与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）144号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人常红茹于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资61200元、经济补偿金21664元、执行费1143元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1143元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二0二0年七月二十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢485号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地泽国镇东河路东侧，组织机构代码:792056861。 法定代表人杨静静。 被执行人刘勤东，男，1966年2月15日出生，住温岭市。 被执行人刘巧芸，女，1969年10月27日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与刘勤东、刘巧芸信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6264号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘勤东、刘巧芸应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行人民币236700.74元及利息，并支付诉讼费4851元、申请执行费3451元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款的决定，同时本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘勤东、刘巧芸目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢485号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初575号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人陈玉奎，男，1996年6月2日出生于贵州省贵定县，布衣族，初中，务工，户籍所在地贵定县。曾因盗窃，于2014年11月14日被行政拘留五日（未成年）；又因殴打他人，于2019年5月10日被行政拘留十二日。因本案于2020年5月14日被刑事拘留，同月26日被取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1555号起诉书指控被告人陈玉奎犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院于同月22日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员陈岳翔出庭支持公诉。被告人陈玉奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控： 2020年5月14日3时许，被告人陈玉奎在本区松台街道水心隔岸路渡船巷28号302室陈某家暂住时，趁陈某睡着之际，窃取被害人陈某放在床头的ｉＰｈｏｎｅ牌ＸＲ手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币3200元。 另经查明，被告人陈玉奎窃得手机后，已于当日归还被害人陈某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、手机卡照片、全国常住人口、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、归案经过、被害人陈某的陈述、价格认定结论书、地点辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈玉奎以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈玉奎归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；涉案财物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚；但有劣迹，应予酌情从重处罚。综合本案情节、犯罪手段及被告人的悔罪态度，可对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人陈玉奎判处拘役四个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈玉奎犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 伍林雄 二〇二〇年七月三日 代书记员 戴文雅 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执579号之二 申请执行人：李家益，男，1973年10月30出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：宋福禄，男，1977年09月18出生，汉族，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0181民初4527号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋福禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋福禄在中国农业银行62×××72账户内存款人民币40,703.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十八日 书记员  肖璐
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1130号原告：密山市中豆谷物种植合作社联社，住所地密山市开发区工业园区。法定代表人：田立明，理事长。委托诉讼代理人：陈济岭，该联社清欠办主任。被告：杨文武，男，1969年8月3日出生，汉族，住所地密山市。被告：宋海波，女，1977年8月5日出生，汉族，住所地密山市。被告：陈洪艳，女，1968年5月24日出生，汉族，住所地密山市。被告：薛金龙，男，1972年10月13日出生，汉族，住所地密山市。被告：刘彦春，男，1968年7月11日出生，汉族，住所地密山市。原告密山市中豆谷物种植合作社联社与被告杨文武、宋海波、陈洪艳、薛金龙、刘彦春农业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市中豆谷物种植合作社联社以其与被告杨文武、宋海波、陈洪艳、薛金龙、刘彦春达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市中豆谷物种植合作社联社撤诉。案件受理费1173元，由密山市中豆谷物种植合作社联社负担。审判员  娄培婷二〇二〇年七月十六日书记员  黎 飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初814号原告：付艺霞，女，1977年1月9日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号。负责人：李健，总经理。委托诉讼代理人：孙元辉，该公司员工，代理权限为特别授权。原告付艺霞与被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付艺霞的委托诉讼代理人曾涛，阳光财险公司的委托诉讼代理人孙元辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付艺霞向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令阳光财险公司向付艺霞支付赔偿款70916.14元（其中恶性肿瘤医疗保险金45116.14元、恶性肿瘤住院津贴保险金25800元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日，原告在被告阳光财险公司投保《爱健康个人中高端医疗保险》，被保险人为原告本人。保险合同约定：保险期间为2018年6月17日零时至2019年6月16日23时59分59秒止，保障项目及保险金额为：一般医疗保险金责任300万元，免赔额1万元，赔付比例100%；恶性肿瘤医疗保险金责任300万元，免赔额0元，赔付比例100%；恶性肿瘤住院津贴保险金责任3.6万元，免赔额0元，给付金额200元/日。合同特别约定：恶性肿瘤住院津贴保险金在保险期间内累计给付最高天数为180天。2018年10月21日，原告在宜昌市第一人民医院检查诊断为1.乳腺恶性肿瘤。下部。2、骨继发恶性肿瘤。原告共计在宜昌市第一人民医院住院治疗129天，住院期间（2018年10月21日至2019年5月7日）共产生医疗费253542.72元。其中社会统筹医疗保险已支付96310.11元，众安财保公司在百万医疗保险项目已赔付112116.47元，故被告阳光财险公司实际应赔付肿瘤医疗保险金45116.14元（253542.72-96310.11-112116.47），赔付恶性肿瘤住院津贴保险金25800元（住院129天*200天/天）。上述保险赔偿款合计70916.14元。原告向保险公司索赔无果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。被告阳光财险辩称，根据保险条款第九条责任免除第七项的约定，被保险人在初次投保所患既往症保险人不承担保险责任。根据原告病历显示，原告在投保前半年已出现症状，原告违反保单诚信原则，故被告不承担赔偿义务；被保险人部分索求过高，其中关于5500元的基因检测费用，根据保险条款的约定，保险赔偿必需且合理的住院医疗费用，该费用并非必要的医疗险范围，应不予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日，原告在网上在被告阳光财险公司投保《爱健康个人中高端医疗保险电子保单》，保障项目中约定恶性肿瘤医疗保险金责任300万元，免赔额0元，赔付比例100%；恶性肿瘤住院津贴保险金责任3.6万元，免赔额0元，每日给付金额为200元；保单中“特别约定”第4项载明：若被保险人以参加社会医疗保险身份投保，但未以参加社会医疗保险身份就诊并结算的，则保险人按照应赔付金额的60%进行赔付。2018年10月21日，原告在宜昌市第一人民医院检查诊断为1.乳腺恶性肿瘤。下部。2、骨继发恶性肿瘤。后原告共计住院12次，累计住院天数为129天，累计花费医疗费253542.72元。其中社会统筹已支付96310.11元，众安财产保险公司已赔付112116.47元，尚余医疗费45116.14元。上述事实，有当事人陈述、原告提交的保单、诊断证明书、出院记录、检查报告单、医疗费发票等证据及被告阳光财险公司提交的网上投保信息截图证据材料予以证明，以上证据均经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被告阳光财险公司主张的免责条款是否适用。根据庭审查明的事实，原告的投保时间为2018年6月16日，确诊时间为2018年10月21日。虽然原告住院病历描述“患者右髋部疼痛半年”，但原告作为一般普通人凭医疗常识无法知晓在投保时已患有恶性肿瘤。被告阳光财险公司提出的原告违反诚信原则无事实依据，本院不予采信。另根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款……未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。”的规定，被告阳光财险公司未举证其向原告送达过案涉保险条款，亦未举证对免责条款进行过提示和说明，故被告阳光财险公司依据保单和保险条款主张的免责事项均不产生效力。原告主张的肿瘤医疗保险金45116.14元和恶性肿瘤住院津贴保险金25800元共计70916.14元的诉讼请求，符合保险合同的约定，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告付艺霞支付保险金70916.14元。案件受理费786元，由被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年七月六日书记员  袁溢
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏07民终2146号 上诉人（原审原告）：李新团，男，1969年12月2日出生，汉族，住东海县。 被上诉人（原审被告）：孟杰，男，1970年11月15日出生，汉族，住东海县。 上诉人李新团因与被上诉人孟杰民间借贷纠纷一案，不服江苏省东县县人民法院（2020）苏0722民初1571号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 二审期间，2020年7月15日，李新团向本院递交撤回上诉申请。本院经审查认为，李新团撤回上诉的行为不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 准许李新团撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 安述峰 审 判 员 袁 辉 审 判 员 王 霞 二〇二年七月二十四日 法官助理 卞晓璐 书 记 员 李沛琳 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《人民法院诉讼收费办法》 第二十二条第四款当事人使其不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。