wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初1128号原告：国家税务总局滨州市沾化区税务局。住所地：山东省滨州市沾化区文化路175号法定代表人：任长收，该局局长。被告：孙义生，男，1965年4月14日生，汉族，住山东省济南市长清区。原告国家税务总局滨州市沾化区税务局与被告孙义生不当得利纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告国家税务总局滨州市沾化区税务局诉称，被告收取原告支付的工程款并无法律依据，其行为造成原告巨大经济损失，请求依法判令被告返还原告1,885,722.27元及利息，赔偿原告经济损失48,730元，诉讼费用由被告承担。被告孙义生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼法原告就被告的立案原则，孙义生户口所在地及长期居住地均在长清区五峰山街道北套村285号，滨州市沾化区人民法院没有管辖权，请求将该案移送至济南市长清区人民法院受理。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。孙义生户口所在地及长期居住地均在长清区五峰山街道北套村285号，滨州市沾化区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告孙义生对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市长清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢国强二〇二〇年七月七日书记员  张瑞芳
河北省博野县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）冀0637法赔1号 赔偿请求人：王士昌（曾用名王世昌），男，1949年8月29日出生，汉族，现住河北省保定市博野县。 赔偿请求人王士昌以再审撤销原判决后执行回转，给其造成物质损失、精神损失为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，2002年10月8日，本院做出(2002)博民初字第508号民事判决：一、被告王世昌对原告刘要芬有使用权的两米地停止侵害。二、驳回原告刘要芬其他诉讼请求。原审被告王世昌不服提起上诉，后又撤回上诉。原审原告刘要芬向本院申请执行。2004年6月30日本院做出（2004）博民监字第5号民事裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。经再审，本院做出（2004）博民再字第8号民事裁定：一、撤销本院(2002)博民初字第508号民事判决；二、驳回原审原告刘要芬的起诉。2005年8月30日，本院做出（2004）博执字第266-3号民事裁定：本院原执行的(2002)博民初字第508号民事判决，现被本院做出的（2004）博民再字第8号民事裁定撤销，现原被执行人申请执行回转，依据本院（2004）博民再字第8号民事裁定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条的内容，裁定如下：被执行人（原申请人刘要芬）已经取得的申请人王世昌使用耕地北头灰眼以北2米地的使用权，返还给申请人（原被执行人王世昌）。2020年7月9日，赔偿请求人王士昌以再审撤销原判决后执行回转，给其造成物质损失、精神损失为由，向本院申请国家赔偿。 本院认为，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。赔偿请求人王士昌于2020年7月9日向本院提出国家赔偿申请，已超过法律规定的请求国家赔偿的时效，故对赔偿请求人王士昌的赔偿请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，决定如下： 驳回赔偿请求人王士昌的国家赔偿申请。 如不服本决定，可以在决定书送达之日起三十日内，向河北省保定市中级人民法院赔偿委员会申请做出赔偿决定。 二〇二〇年七月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保232号高立杰：本院审理你与被申请人赵爱云民间借贷纠纷一案，你于2020年7月8日向本院申请财产保全。本院于2020年7月8日作出（2020）豫0802执保232号，依法冻结了被申请人赵爱云名下的银行账户及被申请人名下的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1403号 申请执行人：姜良由。 被执行人：临沭县郑山街道办事处尤庄居居民委员会，住所地：临沭县郑山街道尤庄社区。 法定代表人：陈涛，居民委员会主任。 本院在执行申请执行人姜良由与被执行人临沭县郑山街道办事处尤庄居居民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人姜良由于2020年7月29日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1403号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵民强
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初3091号原告：苏冬冬,男,汉族，1991年6月14日出生,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：李想，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:舒城飞洋汽贸有限公司,住所地:安徽省舒城县城关镇东门路飞霞名居A1幢，统一社会信用代码:91341523MA2P0T6354。法定代表人:**,公司经理。苏冬冬与舒城飞洋汽贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月21日，苏冬冬向本院提出撤诉申请。本院认为：苏冬冬申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告苏冬冬撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏冬冬负担。审判员  王垂明二〇二〇年七月二十一日法官助理张琨书记员李丹本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初385号原告：邓利，男，1982年9月13日出生，苗族，住咸丰县，被告：牟洵泉，男，1984年10月14日出生，土家族，住利川市，原告邓利诉被告牟洵泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告邓利于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓利自愿撤回对牟洵泉的起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓利撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由邓利负担。审 判 长  邓江陵人民陪审员  刘新华人民陪审员  杨 坤二〇二〇年七月二十二日书 记 员  孙 思
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初149号原告：刘永芳，女，1987年7月18日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：马如海，男，1970年11月4日出生，汉族，住兰州市红古区。原告刘永芳与被告马如海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永芳参加了诉讼，被告马如海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘永芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款60000元;2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月5日，被告马如海因资金周转向我借款60000元，约定月息二分，并出具借据一份。借款后，被告马如海向我偿还了6000元利息。剩余借款经我催要，未果。为此，双方酿成纠纷。为维护自身的合法权益，特状诉贵院，望判如所请。原告刘永芳为支持其诉讼理由成立向法庭提交了：1.借据一份；2.银行流水二份。被告马如海未做答辩陈述，亦未向法庭提交书面证据。本院对原告提交的证据进行了举证、质证，确认其证据效力，并在案佐证。经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告马如海因资金周转向原告刘永芳借款60000元，约定月息二分，并出具借据一份。借款后，被告马如海向原告刘永芳偿还了部分利息。剩余借款经原告刘永芳催要，未果。为此，双方酿成纠纷。原告刘永芳遂状诉至本院，请求保护其合法权益。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点系原告刘永芳提出要求被告马如海偿还借款的请求是否符合法律规定。本案中，借款协议系双方真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。原告刘永芳向被告马如海提供借款，被告马如海应当如期按约偿还借款。原告刘永芳要求被告马如海偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告马如海待判决生效后十日内一次性向原告刘永芳偿还借款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告马如海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 杨培瑛二〇二〇年七月七日法官助理 谢海容书 记 员 赵子萱
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执260号 申请执行人：安权，男，1972年9月13日出生，土家族，住思南县。 被执行人：覃智福，男，1978年12月10日出生，苗族，住思南县。 安权申请执行覃智福劳务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安权于2020年3月5日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人覃智福发出执行通知书，责令履行下列义务：支付安权劳务工资4800元；负担案件受理费25元，执行费50元。但被执行人覃智福未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人覃智福在鹦鹉溪镇双龙街上有房屋一栋，申请执行人不要求处置；在财付通科技有限公司的存款1092.76元，本院依法予以扣划，后经案款分配，本案所得的500元，已发放给申请执行人；被执行人无车辆登记信息，也无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人覃智福拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人覃智福有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王子林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2761号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：刘青坤，男，1963年2月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：张艳平，女，1976年10月13日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人刘青坤、张艳平金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2761号一案中，被执行人应给付申请执行人178697.14元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李雪冰
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执292号之一 申请执行人：孙大震，男，汉族，1972年10月19日生，无业，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：方天勇，男，汉族，1978年8月6日生，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人孙大震与被执行人方天勇合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人方天勇履行（2019）皖0402民初51号民事判决书确定的义务，给付欠款330000元，但被执行人逾期未履行，本院强制执行282.64元，余款未执行到位。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、查封了被执行人名下车辆但未能实际控制；2、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；3、不动产、保险、公积金查询，未查到被执行人可供执行的财产；4、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；5、现已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单；6、经终本约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 宫俊审判长宫俊 方乃光审判员方乃光 穆伟珍审判员穆伟珍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程晓晓
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1259号原告衡东阳光物业管理有限公司，住所地衡东县城关农经路。法定代表人柳菲菲，公司执行董事兼总经理。被告许彬，男，1989年10月9日生，汉族，住衡东县。本院于2020年7月7日立案受理原告衡东阳光物业管理有限公司诉被告许彬物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告衡东阳光物业管理有限公司于同月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案审理过程，向本院申请撤回起诉，是其依法处分民事权利的行为，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告衡东阳光物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费148元减半收取74元，由原告衡东阳光物业管理有限公司负担。审判员  徐卫平二〇二〇年七月十三日书记员  向 颖            校对责任人：徐卫产                打印责任人：向颖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）黔0526刑医3号 申请机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被申请人董在新，曾用名懂在新,男,回族，1964年11月9日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），文盲，农民，住威宁自治县。现在威宁自治县海滨精神病院接受治疗。 法定代理人董某1，男，回族，1968年2月1日出生于威宁自治县，文盲，农民，住威宁自治县。系被申请人董在新之兄。 指定诉讼代理人邹娅，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检医申（2020）3号强制医疗申请书于2020年6月24日向本院申请对被申请人董在新强制医疗。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用特别程序公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭履行职务，被申请人董在新的法定代理人董某1、指定诉讼代理人邹娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院申请称，涉案精神病人董在新曾因患有癫痫引发精神障碍疾病在威宁海滨精神病康复医院治疗，出院后一直在家，平时与妻子马某1一起生活，但精神异常。2020年2月7日上午，董在新与妻子马某1去找马某2家争地界，期间董在新与马某1对争地界意见不一致，进而引发争吵。之后在马某3家旧房子岔路口处，董在新捡起地上的石块，连续击打马某1头部，将马某1打死。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定：马某1系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。2020年5月14日，经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人董在新在2020年2月7日作案时患有癫痫所致精神障碍，处于本病发病期。2.评定被鉴定人董在新无刑事责任能力。 据此认为，涉案精神病人董在新实施非法剥夺他人生命的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人。鉴于董在新平时依然服用药物，其癫痫引发精神障碍疾病没有痊愈，发病时会倒地抽搐等，不能控制自己的行为，实施暴力行为的病理基础仍然存在，有继续危害社会的可能。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第二款的规定，提出对董在新强制医疗的申请。 法定代理人及指定诉讼代理人均对威宁自治县人民检察院提出的申请及认定申请强制医疗的事实无异议。 经审理查明，涉案精神病人董在新曾因患有癫痫引发精神障碍疾病在威宁海滨精神病康复医院治疗，出院后一直在家，平时与妻子马某1一起生活，但精神异常。2020年2月7日上午，董在新与妻子马某1去找马某2家争地界，期间董在新与马某1对争地界意见不一致，进而引发争吵。之后在威宁自治县马某3家旧房子后一三岔路口处，董在新捡起地上的石块，连续击打马某1头部，将马某1打死。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定：马某1系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。2020年5月14日，经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人董在新在2020年2月7日作案时患有癫痫所致精神障碍，处于本病发病期。2.评定被鉴定人董在新无刑事责任能力。 另查明，被申请人董在新平常精神状态不稳定，有继续危害社会的可能。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，撤销案件决定书，释放通知书、释放证明书，接收证明，健康档案，户籍信息，辨认笔录、提取笔录，尸体解剖通知书，说明，调取证据通知书、董在新的病历，户口注销证明，尸体处理情况，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，同步录音录像制作说明，现场勘验检查工作记录、现场勘查绘图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，证人证言，被申请人董在新的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人董在新因与被害人争吵后用石头将被害人砸死，经法定程序鉴定，被申请人董在新属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其强制医疗，威宁自治县人民检察院申请对董在新强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下： 对被申请人董在新强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之第二日起五日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  郭丽娅 人民陪审员  叶 笑 人民陪审员  叶建梅 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  吴 颢
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初365号 原告：高嵘，男，汉族，1970年2月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：秦松梅，女，彝族，1975年3月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：秦漩，女，彝族，1985年9月30日出生，住贵州省大方县。 原告：郭思俊，男，白族，1983年10月8日出生，住贵州省大方县。 原告：郭思艳，女，汉族，1980年11月28日出生，住贵州省大方县。 原告：蒋棋志，男，汉族，1970年6月17日出生，住贵州省大方县。 原告：郭某1，男，白族，2004年10月30日出生，住贵州省大方县。 法定代理人：李某，女，汉族，1982年10月8日出生，住贵州省大方县，系原告郭某1之母亲。 原告：郭某2，男，白族，2009年11月30日出生，住贵州省大方县。 法定代理人：李某，女，汉族，1982年10月8日出生，住贵州省大方县，系原告郭某2之母亲。 上述原告共同委托诉讼代理人：秦松梅（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：高嵘（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：毕节市亿翔房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路风景丽都东侧，统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：周拥军，系该公司执行董事。 原告与被告商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告将位于毕节市七星关区房屋交付给原告；2.判决被告为八名原告办理并交付御水湾2号楼4层1号房屋权属转移登记的有关文书；3.判决被告以涉案房屋同等地段的租金标准，支付原告自2016年12月31日至2020年4月13日止的租金63.38万元；4.判决被告向原告支付逾期办理涉案商品房转移登记有关文书的违约金，违约金的计算方式为：每日按照2485380.00元的万分之一，从2019年12月31日起计算至被告交付完毕办理涉案商品房转移登记的有关文书给原告之日止；5.本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告自愿撤回其第1、2、4项诉讼请求，保留其他诉讼请求。 事实及理由：2015年8月14日，秦松梅、高嵘、秦漩、郭思俊、郭思艳、蒋棋志、李某、郭思义等八人与被告签订《商品房买卖合同》，约定由前述八人共同出资2485380.00元购买被告开发建设的位于贵州省毕节市七星关区房屋，被告承诺于2016年12月30日前向原告交付涉案房屋。合同签订后，原告按照合同约定支付了125万元，完全履行了自己的付款义务。但被告并未按照合同约定向原告交付涉案房屋。根据合同约定，如被告逾期交房，则应按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。因该约定远远低于被告逾期交房给原告造成的损失（租金），根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告要求对涉案的逾期交房违约金进行调整，以涉案房屋同等地段的租金标准来确定违约金数额（具体数额以评估机构评估为准）。原告为维护其合法权益，因此诉至本院。 被告未到庭应诉答辩。 本院经审理查明，2015年8月14日，秦松梅、高嵘、秦漩、郭思俊、郭思艳、蒋棋志、李某、郭思义等八人与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，由前述八人共同出资2485380.00元购买被告开发建设的位于贵州省毕节市七星关区房屋，被告承诺于2016年12月30日前向原告交付涉案房屋，如被告逾期交房超过30日，买受人要求继续履行合同的，则出卖人按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了125万元，但被告并未按照合同约定向原告交付涉案房屋，也未向原告支付逾期交房违约金。 另查明，经贵州华瑞土地房地产评估有限公司评估，从2016年12月31日至2020年4月13日，涉案房屋租金共计63.38万元。 再查明，郭思义在广东省因车祸死亡，其继承人郭长勋（郭思义之父亲）、林正群（郭思义之母亲）、李某（郭思义之妻子）、郭某1（郭思义之长子）、郭某2（郭思义之次子）就涉案房屋的继承以及李某所占份额达成如下协议：李某、郭长勋、林正群放弃对涉案房屋享有的全部权利，由郭某1、郭某2平均享有。 本院认为，秦松梅、高嵘、秦漩、郭思俊、郭思艳、蒋棋志、李某、郭思义等八人与被告签订的《商品房买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。秦松梅、高嵘、秦漩、郭思俊、郭思艳、蒋棋志、李某、郭思义等八人已按照合同约定向被告交付前期购房款125万元，被告应当按照合同约定于2016年12月30日前向原告高嵘等人交付符合合同约定的涉案房屋，而被告未交付涉案房屋的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。由于原告高嵘等人认为《商品房买卖合同》约定的逾期交房违约金的计算标准过低，要求调增，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”以及第十七条第二款：“逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”之规定，原告要求调增违约金，于法有据，应予支持。经评估机构评估，从2016年12月31日至2020年4月13日，涉案房屋租金共计63.38万元。故对原告高嵘等人要求被告支付逾期交房违约金63.38万元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第二款之规定，判决如下： 被告毕节市亿翔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高嵘、秦松梅、郭思俊、秦漩、郭思艳、蒋棋志、郭某1、郭某2逾期交付位于贵州省毕节市七星关区房屋的违约金共计63.38万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5069.00元，评估费16000.00元，由被告毕节市亿翔房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二〇年七月九日 书记员  何梦思
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1319号 原告：吉泽朋，男，1981年11月14日生，汉族，现住芮城县xx。 被告：李勤学，男，1942年5月23日生，汉族，住芮城县南卫镇xx。 原告吉泽朋与被告李勤学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告吉泽朋向本院提出诉讼请求：依法判定被告立即支付拖欠的小麦种子款3580元及利息（利息按同期银行贷款利息从2019年11月7日算至还清之日）。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…”。本案中，原告吉泽朋所持货单证据载明被告李勤学系欠芮城丰登种业有限公司货款，该公司系有限责任公司，法定代表人为吉泽朋，原告并非适格主体，不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告吉泽朋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  焦春涛 二〇二〇年七月十日 书记员  冯晓科
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保190号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层（1-1），统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：周克文，男，生于1996年12月2日，汉族，住河南省宜阳县。申请人河南宏田置业有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周克文名下银行存款706166元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周克文名下银行存款706166元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费4051元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十三日书记员  杨家叶
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执1426号申请执行人许志芳，女，汉族，1984年6月20日出生，住四川省渠县。被执行人山水文园凯湖房地产开发有限公司，住所：北京市平谷区金海湖16号1幢1层。法定代表人及职务：李英刚，总经理。申请执行人许志芳与被执行人山水文园凯湖房地产开发有限公司仲裁纠纷一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2019]第2161号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人许志芳于2020年4月27日向我院申请执行，要求被执行人山水文园凯湖房地产开发有限公司给付案款18000元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2019]第2161号法律文书的本次执行程序；申请执行人许志芳发现被执行人山水文园凯湖房地产开发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人山水文园凯湖房地产开发有限公司所欠案款，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇二〇年七月二十一日书记员  吴丹丹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执443号之四移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李文祥，男，汉族，1971年1月6日出生，住上蔡县。本院在执行李文祥罚金一案中，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文祥在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币3338.71元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年七月十七日书记员  任光华
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执688号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县向阳路中段。组织机构代码16907466-2。法定代表人：黄福斌，董事长。诉讼委托代理人：梅爱国，该公司员工。被执行人：贾振国，男，汉族，1963年9月20日出生，住单县。被执行人：贾红玲，女，汉族，1965年1月17日出生，住单县。被执行人：张运福，男，汉族，1966年12月10日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人贾振国、贾红玲、张运福金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1722执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年七月二十四日书记员  马 强
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3609号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区共青团西路95号钻石商务大厦。 负责人：尚仁刚，行长。 被告：张洪燕，女，1974年10月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告张洪燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。中国建设银行股份有限公司淄博张店支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年七月十七日 书记员  王煜斐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5564号原告：任某，女，1949年8月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郭积栋（原告之子），1975年8月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：郭某，女，1970年6月8日出生，汉族，住天津市津南区。任某与郭某赡养费纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。任某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任某撤诉处理。审判员  孟庆颖二〇二〇年七月二十七日书记员  宋 健
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保234号 防城港市区农村信用合作联社港口信用社、郑团斯、唐上春： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被申请人郑团斯、唐上春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，并于2020年7月13日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年七月十三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保542号 申请人：日照鲁强经贸有限责任公司，住所地日照市东港区青岛路与山海路交汇处（陶家村村前），统一社会信用代码913711007465692601。 法定代表人：卜乾峰，总经理。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：潍坊市力拓建设安装工程有限公司，住所地潍坊市寒亭区益新街以南、幸福路以西1幢2-101，统一社会信用代码913707030604215529。 法定代表人：王春波，总经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人潍坊市力拓建设安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行37×××04账号内存款30万元予以冻结；请求将被申请人潍坊市力拓建设安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊高新支行37×××93账号内存款22万元予以冻结。保全标的额为52万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人潍坊市力拓建设安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行37×××04账号内存款30万元予以冻结； 二、将被申请人潍坊市力拓建设安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司潍坊高新支行37×××93账号内存款22万元予以冻结。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理吕倩 书记员焦严
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1271号 原告：傅世鹏，男，1994年10月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：庄礼元，男，1956年4月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告傅世鹏与被告庄礼元不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告傅世鹏于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，傅世鹏在诉讼期间向本院申请撤回起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许傅世鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由傅世鹏负担。 审判员  苏新耀 二〇二〇年七月九日 法官助理陈玉招 书记员姜辛 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初748号 原告：韦华念，男，1978年7月19日出生，壮族，小学文化，农民，住融安县。 委托诉讼代理人：赵福星，融安县城东法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：韦英彭，男，1964年6月27日出生，壮族，初中文化，农民，住融安县。 委托诉讼代理人：覃显明，融安县法律服务所法律工作者，特别授权。 原告韦华念与被告韦英彭排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴献国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韦华念及其委托诉讼代理人赵福星、被告韦英彭及其委托诉讼代理人覃显明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦华念的诉讼请求：1、请求依法判令被告拆除堵原告排水的围墙，恢复排水原状。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告厨房与被告的房子相邻，其中间有一条共有排水沟，原告的厨房洗菜水均从该沟排出，然后流经原告的菜地排出外面。被告于2019年10月4日在公用的排水沟上砌了围墙，并把原告厨房排水口一并堵塞，造成原告的厨房无法排水，而且还因雨水飘进墙隙而致使原告厨房地基下沉，导致厨房墙体开裂，严重地影响原告的生产生活并危及财产和人身安全。原告曾在2019年10月8日向村委会反映并要求调处，村委要求被告停止建墙保持原状。但被告就是不听劝阻，后来又经大良镇调解委到现场查看并劝其拆墙，被告就是不予理睬。因此原告只有向人民法院提起诉讼，请求人民法院根据法律规定判令被告拆除围墙，恢复原状，保障原告的合法权益。 被告韦英彭辩称：原告诉称不是事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告韦华念的厨房与被告韦英彭的房屋相邻，中间有被告韦英彭做的一条排水沟。被告的房屋做成在先，原告的厨房做成后，准备通管将厨房生活污水从被告韦英彭做的排水沟排出，被告发现后即将两家的隔墙砌高起来，堵住了原告厨房的出水口，纠纷发生后经融安县大良镇龙山村民委员会处理无果，原告与2020年5月28日诉至本院，请求法院判令如诉状所请。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理好排水、通行等方面的相邻关系。原告韦华念厨房生活污水的排出，直接排到原告做的排水沟，流经被告地坪，势必造成环境污染，与国家提出建设美丽乡村政策相饽，且在庭审中，原告不愿打通厨房围墙与被告所砌隔墙，然后接管将污水排从被告地坪头水沟排出，故原告的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下： 驳回原告韦华念的诉讼请求。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告韦华念负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  吴献国 二〇二〇年七月十三日 书记员  莫翠丹
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初755号原告：李燕，女，1980年11月15日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：赵兴东，男，1972年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。原告李燕与被告赵兴东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕及委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告赵兴东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系朋友关系，2019年5月16日被告因需要向其借款20万元，并承诺三日左右归还。后其通过银行向被告转账20万元，到期后，其丈夫丁恩俊多次电话催要该款，被告自认自2019年8月14日给付借款利息，被告以各种理由推诿，至今未能归还借款。现请求法院判决被告偿还原告借款人民币20万元及利息（自2019年8月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算），并由被告承担诉讼费用。被告赵兴东未出庭答辩，亦未在答辩期内提出答辩意见。经审理查明：2019年5月16日，被告赵兴东向原告李燕丈夫丁恩俊提出借款20万元临时周转，应丁恩俊要求，原告李燕转账给被告赵兴东人民币20万元。上述事实，有原告提供的银行账户明细查询单、微信聊天记录截图、原告的当庭陈述及证人证言等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的银行转账记录，微信聊天记录截图能够证明被告赵兴东与原告李燕双方之间达成借贷合意，原、被告之间的借贷关系成立有效。被告赵兴东取得借款20万元后，未能完全履行还款义务，应承担引发本次诉讼的责任。对于原告提出自2019年8月14日计算利息的主张，通话录音显示原、被告双方并未就利息具体数额进行约定，视为约定不明，本院不予支持，利息计算应自起诉之日起。被告赵兴东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其包括质证在内的诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵兴东于本判决生效之日起10日内归还原告李燕借款本金20万元及承担相应利息（以20万元为本金基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款年利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告赵兴东负担，此款原告已垫付，被告赵兴东于本判决生效之日起10日内向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  郭 林二〇二〇年七月十五日法官助理  吕 超书 记 员  赵婷婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4031号罪犯袁桂礼，男，汉族，1985年3月16日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2016年3月17日作出（2016）皖1222刑初10号刑事判决，以被告人袁桂礼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人袁桂礼与同案犯的违法所得，依法予以追缴。被告人袁桂礼不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年8月2日作出（2016）皖12刑终191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁桂礼确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯袁桂礼在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁桂礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、太和县三塔镇人民政府出具的证明、安徽省太和县人民法院（2016）皖1222刑初10号刑事判决书、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯袁桂礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但结合其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁桂礼减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年4月9日起至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3900号 申请执行人：李晓光，男。 被执行人：许凤艳，女。 申请执行人李晓光与被执行人许凤艳劳务合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初8932号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段金柱 二〇二〇年七月八日 书记员  孙瑜泽
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初43号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人王某，男，1964年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县河东三街14号。2019年9月20日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月23日被玉田县公安局取保候审，2020年1月7日被河北省玉田县人民检察院取保候审，2020年1月22日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。2020年3月4日，本院裁定本案中止审理，2020年7月8日恢复审理。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年9月5日12时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿玉田县珠虹线由西向东行驶，在行驶至大桥路段时向北左转弯，适遇郑某驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿珠虹线由西向东行驶，两车发生刮撞，致郑某受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人王某负此次事故的次要责任，郑某负此次事故的主要责任。经鉴定，王某血液中的酒精含量为101.30ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年9月5日12时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿玉田县珠虹线由西向东行驶，在行驶至大桥路段时向北左转弯，适遇郑某驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿珠虹线由西向东行驶，两车发生刮撞，致郑某受伤，车辆损坏。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人王某负此次事故的次要责任，郑某负此次事故的主要责任。经鉴定，王某血液中的酒精含量为101.30ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，被告人王某自动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人王某与郑某已达成和解，并取得了郑某的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王某供述;郑某陈述；受案登记表；到案经过；现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；唐山宏基司法鉴定所司法鉴定意见书（包括血液酒精检测、车辆痕迹鉴定、车辆属性鉴定）；天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书（毒品检测）；驾驶人信息查询结果单；诊断证明书；实有人口详细信息以及被告人王某提交的谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人王某自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，并取得事故相对方的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  叶建军 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  李林艺 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  江振岳
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初891号原告：黄冈市帝宝置业有限公司，住所地黄冈市黄州大道53号3幢1单元101室，统一社会信用代码914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。委托诉讼代理人：郑春，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：齐鲜铭，男，汉族，1958年8月21日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告黄冈市帝宝置业有限公司诉被告齐鲜铭合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄冈市帝宝置业有限公司撤诉。案件受理费527元，由原告黄冈市帝宝置业有限公司负担。审判员  徐瑛二〇二〇年七月六日书记员  杨舟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2332号王会巧、范宜英：申请人王会巧申请执行范宜英合同纠纷一案，原执行案号（2020）豫0191执1278号，现恢复执行。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25342号民事调解书，于2020年7月23日恢复立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1039号申请执行人沈海君，男，1975年4月26日生，汉族，住如皋市。被执行人韩金龙，男，1989年1月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈海君与被执行人韩金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初9900号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：韩金龙偿还沈海君11万元，2019年1月30日前给付55000元，2020年1月30日前给付55000元，如韩金龙未按上述期限履行，则沈海君可按14万元中未履行款项向人民法院申请强制执行。案件受理费3500元，减半收取1750元，由沈海君承担。（如果韩金龙不按期履行，则由韩金龙承担，沈海君可与上述款项一并申请执行。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：本金140000元及利息，案件受理费1750元，执行费2026元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、于2020年5月22日到被执行人住所地如皋市××××号调查，暂未发现被执行人可供执行财产。5、依职权将被执行人韩金龙纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，暂不要求对被执行人采取拘留措施，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初9900号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月八日书记员 杨亚萍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2019号申请执行人连伟，男，1955年11月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人苏立民，男，1950年8月29日出生，汉族，住北京市丰台区。连伟与苏立民房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初15569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人连伟于2020年4月24日向本院申请执行被执行人苏立民给付违约金150000元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人苏立民送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人苏立民名下财产，未发现可供执行财产；2020年5月15日本院依法冻结被执行人苏立民名下中国建设银行、中国邮储银行、中国农业银行账户，账户余额不足，冻结期限为一年，自2020年5月15日起至2021年5月14日止；2020年5月22日，本院依法冻结被执行人苏立民名下北京农村商业银行存款，账户余额不足，冻结期限为一年，自2020年5月22日起至2021年5月21日止；本院依法对被执行人苏立民采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位120538元整，未执行到位标的29462元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月二十八日书记员  胥 丽
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢115号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：王希金，男，汉族，1968年8月12日出生，住河南省。 被执行人：陈树香，女，汉族，1966年9月18日出生，住河南省。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王希金、陈树香追偿权纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第00218号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人王希金、陈树香暂无财产执行而终结本次执行。2020年4月20日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监850号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年6月10日立案受理。 本院受理后，于2020年6月21日向被执行人王希金、陈树香送达了湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监850号执行裁定书及执行通知书和报告财产令，于2020年6月11日发起总对总网络财产查控及线下查询，未发现被执行人王希金、陈树香有可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司表示无法提供被执行人王希金、陈树香其他可供执行财产线索。 2020年7月28日本院将被执行人王希金、陈树香纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年7月24日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为254.964725万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人王希金、陈树香有其他可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人被执行人王希金、陈树香有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1500号罪犯林波波。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2016年12月21日作出(2016)苏0506刑初212号刑事判决，认定被告人林波波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，责令继续退赔赃款给被害人,刑期自2015年5月23日起至2021年5月22日止。判决发生法律效力后，2017年1月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯林波波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林波波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林波波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年12月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林波波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯林波波的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4516号罪犯刘慧琳，女，1973年2月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）鹰刑一初字第13号刑事判决，认定被告人刘慧琳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘慧琳不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年11月27日作出（2009）赣刑一终字第96号刑事判决，认定被告人刘慧琳犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年12月30日以(2011)赣监刑执字第492号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年四个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年10月30日以(2013)洪刑执字第5310号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第34号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2852号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘慧琳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘慧琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘慧琳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年12月30日起至2024年12月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1302行审195号 申请执行人：宿州市自然资源和规划局埇桥分局，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路汇金广场C座2楼，统一社会信用代码11341302003192079M。 法定代表人：张运才，局长。 委托代理人：曹振平、邰庆芝，宿州市自然资源和规划局埇桥分局工作人员。 被执行人：宿州市埇桥区栏杆镇柏山村村民委员会,住所地安徽省宿州市埇桥区栏杆镇柏山村。 法定代表人：孙辉,主任。 申请执行人宿州市自然资源和规划局埇桥分局（原宿州市埇桥区国土资源局）于2019年11月6日向本院申请强制执行宿埇自然资规执罚〔2019〕091号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人未经批准，擅自非法占用土地建设文化广场,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条、第四十四条的规定。申请执行人依法立案查处,将《行政处罚决定书》送达被执行人，法定履行期限已满,被执行人拒不履行罚款6910元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定,申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 本院于2019年11月28日进行公开听证。申请执行人称,宿埇自然资规执罚〔2019〕091号《行政处罚决定书》认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,请求准予强制执行。被执行人称,宿埇自然资规执罚〔2019〕091号《行政处罚决定书》认定事实不清,证据不足，该文化广场项目不知是谁投资建设，与被执行人无关系,请求人民法院不予执行。 经审查查明，申请执行人于2019年4月15日作出宿埇自然资规执罚〔2019〕091号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2018年3月未经批准，擅自在栏杆××柏山村刘寨庄北侧非法占用1382平方米（2．073亩）土地建设文化广场，建筑物占地面积1382平方米,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条、第四十四条规定。上述违法事实有询问笔录、现场勘测图等证据证实。申请执行人依法进行了听证告知，被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第八条、《安徽省土地行政处罚自由裁量权实施标准（试行）》的规定,处罚决定如下：一、责令退还非法占用的1382平方米土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的1382平方米建筑物和其他设施,恢复土地原状；三、罚款6910元。告知被执行人不服本处罚决定,可在收到处罚决定书之日起六十日内申请行政复议或者六个月内向人民法院提起诉讼（其中对责令限期拆除处罚决定不服的,应当自收到处罚决定书之日起十五内向人民法院起诉）。另查明,宿埇自然资规执罚〔2019〕091号《行政处罚决定书》中认定建设的文化广场，未能提供确凿证据证明系被执行人投资建设的。 本院审查认为，宿埇自然资规执罚〔2019〕091号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款6910元，未能提供确凿证据证明系被执行人投资建设，处罚决定明显缺乏事实根据，故裁定不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 宿埇自然资规执罚〔2019〕091号《行政处罚决定书》决定对被执行人罚款6910元,本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王华东 人民陪审员  许桂林 人民陪审员  张体华 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘 昕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1205号 （2013）沭非诉行审字第370号行政裁定书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执123号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终4083号民事判决书,于2020年1月3日立案执行申请执行人绍兴百吉货运有限公司与被执行人何国芳合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行704590.46元(其中案件执行标的金额680000元，诉讼费14889元，执行费9701.46元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1404号申请执行人郑州华美彩印纸品有限公司，住郑州高新开发区。被执行人李凯林，男，汉族，1993年11月6日出生，住河南省淮滨县。关于申请执行人郑州华美彩印纸品有限公司与被执行人李凯林机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初5139号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑州华美彩印纸品有限公司据此向本院提出执行请求：请求被执行人李凯林偿还申请执行人郑州华美彩印纸品有限公司车辆损失费6000元；于2019年6月1日起每月支付申请执行人500元，分12月付清；案件受理费112元，申请执行人郑州华美彩印纸品有限公司自愿负担。本院于2020年6月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月15日向被执行人李凯林发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李凯林名下仅零星存款，已告知申请执行人；2.查明被执行人李凯林名下有豫Ｘ×××××车辆登记，已查封，暂无实际价值（查封期限二年，自2020年7月13日起至2022年7月12日止）。三、本院于2020年7月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月3日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人李凯林名下有公积金缴存记录和不动产登记信息。五、因被执行人李凯林至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月16日被执行人李凯林发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月13日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年7月13日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。六、本院在执行过程中作出以口头和电话形式通知申请执行人郑州华美彩印纸品有限公司，要求其提供被执行人的其他财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月13日向申请执行人郑州华美彩印纸品有限公司以书面形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人郑州华美彩印纸品有限公司做了终本约谈，已告知视为其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李凯林名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凯林负有继续向申请执行人郑州华美彩印纸品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月十三日书记员  吴 景
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保848号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人牟子来与被申请人辛衍成、蒋身伟租赁合同纠纷一案的（2020）桂0902财保546号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人辛衍成所有位于玉林市玉州区清宁路666号毅德国际商贸城（新D区地块二）15幢1-2层17号不动产，查封期限三年； 二、查封被申请人辛衍成与辛布天共同所有位于玉林市江南区万良路北侧（楼栋序号：22154）不动产，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保546号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1189号之一申请执行人：王巨明，男，1965年10月2日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省金湖县。委托代理人:陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：周仁代，男，1982年2月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人王巨明与被执行人周仁代劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1189号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8484号之一 申请执行人：程国荣，女，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：刘开山，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人程国荣依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初15485号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘开山返还借款本金97000元及利息（以97000元为基数，按月利率2%的标准自2018年2月12日计至实际还款之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年6月17日冻结被执行人名下尾号为8546、8176的银行账户，并轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。本院扣划12324.15元，其中3677元作为诉讼费、执行费予以收取，并向申请执行人发放8647.15元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿8647.15元。 6、本院于2020年7月8日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘开山名下暂无可供执行财产，申请执行人程国荣同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1267号原告：张培林，男，1963年4月18日出生，汉族，住延津县。被告：张红胜，男，1971年7月2日出生，汉族。住延津县。原告张培林与被告张红胜返还原物纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告于2020年07月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张培林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张培林负担。审判员  刘长龙二〇二〇年七月二十日书记员  申亚龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初1347号 原告：王秀忠，女，1969年8月18日出生，供水公司退休职工，住大庆市让胡路区。 委托代理人：刘慧，女，黑龙江鸿大律师事务所律师。 委托代理人：臧海龙，男，黑龙江鸿大律师事务所律师。 被告：黑龙江北星电力有限公司，住大庆市让胡路区西潭路七号，统一社会代码91230604702848604X。 法定代表人：王世刚，该公司经理。 委托代理人：王云龙，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。 被告：唐庆山，男，1977年11月14日出生，汉族，北星电力集团职工，住大庆市让胡路区。 本院在审理原告王秀忠诉被告黑龙江北星电力有限公司、唐庆山房屋买卖合同纠纷一案，原告王秀忠于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀忠以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王秀忠撤回起诉。 案件受理费473元，由原告承担。 。 审 判 员 郝雪莲 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李思佳 书 记 员 孔欣欣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初825号原告：张慧军，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省遂平县，委托诉讼代理人：袁小慧，湖北驰纵律师事务所律师。被告：姜凯，男，1994年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被告：国任财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市友谊大道999号武钢集团有限公司办公楼A座5层02、03、05、07、09室。负责人：薛晶，该分公司总经理。委托诉讼代理人：方兰，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昊，湖北乾行律师事务所律师。原告张慧军与被告姜凯、国任财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国任财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧军的委托诉讼代理人袁小慧，被告姜凯，被告国任财保湖北分公司的委托诉讼代理人方兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张慧军向本院提出诉讼请求：1、被告姜凯、国任财保湖北分公司共同赔偿原告张慧军维修车辆损失64928元；2、被告姜凯、国任财保湖北分公司共同赔偿原告张慧军车辆因此次事故造成的贬值损失，暂计算20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告张慧军将诉讼请求变更为：1、被告姜凯、国任财保湖北分公司共同赔偿原告张慧军车辆因此次事故造成的贬值损失20000元；2、被告姜凯、国任财保湖北分公司共同赔偿原告张慧军因此次事故支付的律师费7000元；3、被告姜凯、国任财保湖北分公司共同赔偿原告张慧军因此次事故支付的交通费1000元；4、本案诉讼费用由被告姜凯、国任财保湖北分公司承担。事实和理由：2019年11月19日17时，被告姜凯驾驶鄂Ａ×××××小型汽车转弯掉头时与原告张慧军驾驶的豫Ａ×××××小型汽车在汉江南路成功大道至新天大道下行100米发生交通事故，致原告张慧军车辆受损。经武汉市公安局蔡甸区交通大队认定，被告姜凯承担事故的全部责任，原告张慧军无责任。原告张慧军于2019年11月20日将受损车辆送往驻马店胜龙汽车销售服务有限公司维修，因被告国任财保湖北分公司一直拖延支付费用，原告张慧军于2019年12月31日自行支付维修费64928元。后被告国任财保湖北分公司向驻马店胜龙汽车销售服务有限公司支付维修费64928元。在本案诉讼期间，原告张慧军才收到上述维修费。因被告国任财保湖北分公司拖延支付，导致此次诉讼的产生。原告张慧军为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告姜凯辩称，对原告张慧军的诉请有异议，其主张交通费1000元和事故车辆贬值损失20000元没有法律依据，不予认可。被告国任财保湖北分公司辩称，我司已经赔付车辆维修费64928元，我司已履行保险合同全部义务。原告张慧军变更后的诉请，属此事故造成的间接损失，不在我司保险理赔范围内，与我司无关。我司不承担本案的诉讼费。本院查明：2019年11月19日17时27分，姜凯驾驶鄂Ａ×××××小型汽车转弯掉头，与驾驶豫Ａ×××××小型汽车直行的张慧军，在汉江南路成功大道至新天大道下行100米发生道路交通事故。武汉市公安局蔡甸区交通大队作出《道路交通事故认定书》（编号：420114590000041226），认定姜凯负此次事故全部责任，张慧军无责任。事故发生后，豫Ａ×××××小型汽车被送至驻马店胜龙汽车销售服务有限公司维修。2019年12月31日，张慧军支付维修费64928元。国任财保湖北分公司先后于2019年4月23日、26日向驻马店胜龙汽车销售服务有限公司支付车辆维修费2000元、62928元。庭审中，张慧军认可已收到维修费64928元。鄂Ａ×××××小型汽车的登记所有人为姜凯，该车辆在国任财保湖北分公司投保交强险及责任限额500000元第三者责任保险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。本院认为，原告张慧军因诉争的机动车交通事故遭受财产损失，事故的相关责任人依法应承担侵害其财产权的赔偿责任。公安机关交管部门出具《道路交通事故认定书》，认定姜凯负事故全部责任，张慧军无责任。被告姜凯对责任划分有异议，但未提供证据推翻《道路交通事故认定书》，本院对上述责任划分予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，本院对原告张慧军的诉请评定如下：1、车辆贬值损失，本案中，豫Ａ×××××车辆受损部分已被维修，不影响正常使用和行驶，原告张慧军主张车辆贬值损失无法律依据，本院不予支持；2、律师费，非法定赔偿项目，且非因本案交通事故造成的直接损失，本院不予支持；3、交通费，原告张慧军在其车辆维修期间使用替代性交通工具产生一定的交通费属合理性损失，结合本案实际情况，酌定为600元。鄂Ａ×××××车辆在国任财保湖北分公司投保交强险及责任限额500000元商业三者险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内，被告国任财保湖北分公司已支付车辆维修费64928元（其中交强险2000元），故交通费600元由被告国任财保湖北分公司在商业三者险范围内赔付。被告国任财保湖北分公司主张上述费用系间接损失，不属于保险理赔范围，但并未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告张慧军600元；二、驳回原告张慧军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张慧军负担225元，被告姜凯负担25元（此款原告张慧军已垫付，执行时由被告姜凯给付原告张慧军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 思二〇二〇年七月十日书记员 吴俊群
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826破申5号 申请人：管威，男，1991年1月8日出生，汉族，居民，住涟水县。 被申请人：涟水县鼎然广告有限公司，住所地涟水县中恒国际新城F03幢101室。 法定代表人：张春平，该公司执行董事。 执行过程中，经管威同意，于2020年5月26日决定将涟水县鼎然广告有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月15日，本院对涟水县鼎然广告有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并确定由审判员薛玉春独任审理进行审查。涟水县鼎然广告有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：涟水县鼎然广告有限公司系有限责任公司（自然人独资），住所地在淮安市涟水县中恒国际新城F03幢101室，法定代表人为张春平，股东为王东林。该公司成立于2016年9月22日，公司注册资本50万元，认缴出资额50万元，经营范围为广告经营。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年4月2日，经涟水县人民法院（2018）苏0826民初184号民事判决书确认，被告涟水县鼎然广告有限公司在7049.56元范围内承担连带赔偿责任，且在判决生效之日起三十日内赔偿原告管威医疗费、住院期间或是补助费、交通费合计9847.32元。上述款项经强制执行至今未获清偿。经执行部门对涟水县鼎然广告有限公司的财产情况进行调查，该公司名下无不动产、机动车、存款等财产登记信息，未发现相关可供执行财产线索，该公司已暂停营业。涟水县鼎然广告有限公司在本院有3件执行案件，未结执行案件标的金额约为320000元。 本院认为，管威作为涟水县鼎然广告有限公司的债权人申请破产清算，符合破产清算申请人资格。涟水县鼎然广告有限公司经淮安市涟水县工商行政管理局登记注册成立，其住所地在江苏省涟水县，故本院享有管辖权。涟水县鼎然广告有限公司系企业法人，经人民法院强制执行无法清偿债务，属于不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力的情形。因此，管威申请对涟水县鼎然广告有限公司破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理管威对涟水县鼎然广告有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 薛玉春 二〇二〇年七月七日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执589号申请执行人：南京华恒木业有限公司，统一社会信用代码91320117562851683H，住所地江苏省南京市。法定代表人：吕蓉平。被执行人：南京中际石油工程有限公司，统一社会信用代码9132010279711061XN，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：谢以本。被执行人：陈泾，男，1987年6月1日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：南京泰丰家具有限公司，统一社会信用代码913201157388721205，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：娄伟清。被执行人：娄伟清，男，1971年11月9日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：孙海燕，女，1974年11月18日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：吕蓉平，女，1969年6月23日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：吕明东，男，1964年5月12日生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：南京市玄武区伊春家具厂，组织机构代码72835594-7，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：吕明东。申请执行人南京华恒木业有限公司与被执行人南京中际石油工程有限公司、陈泾、南京泰丰家具有限公司、娄伟清、孙海燕、吕蓉平、吕蓉平、吕明东、南京市玄武区伊春家具厂追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0117民初2155号民事判决书已发生法律效力。由于上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院于2020年4月24日立案执行。在本案执行中，本院依法对被执行人南京中际石油工程有限公司、陈泾、南京泰丰家具有限公司、娄伟清、孙海燕、吕蓉平、吕蓉平、吕明东、南京市玄武区伊春家具厂名下财产进行网上查控，未发现有效财产。从关联案件看，上述被执行人在本院及其他法院均有较多案件未执行到位，申请人对被执行人财产情况也比较了解，对被执行人是否进行线下调查已征询申请人意见。本院已对上述被执行人采取纳失、限高措施。以上事实有查询回执、笔录等予以证实。本院认为，申请执行人南京华恒木业有限公司的债权应受法律保护，但其债权实现取决于被执行人南京中际石油工程有限公司、陈泾、南京泰丰家具有限公司、娄伟清、孙海燕、吕蓉平、吕蓉平、吕明东、南京市玄武区伊春家具厂产债能力，本案被执行人经查无有效财产可供执行且申请人对本案终结本次执行程序无异议，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初2155号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，如有异议可在收到本裁定之日起60日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  朱 波审判员  杨 庆二〇二〇年七月十五日书记员  张婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6950号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘德祥，男，1978年4月17日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘德祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘德祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19503号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,996.44元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费686.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19503号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8971号申请执行人罗先立，男，1972年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人罗先宏，男，1975年6月25日出生，汉族，住河南省郸城县。关于罗先立申请执行罗先宏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）豫0191民初1479号民事判决书，判决书生效后，被执行人罗先宏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人罗先立于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日、2020年7月2日、2020年7月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年7月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月21日再次对被执行人罗先宏提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月21日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年4月23日作出（2020）豫0191民初1251号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  徐绍楷
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审79号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：祝爱东，男，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对祝爱东公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029591号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，祝爱东驾驶湘N9U300小轿车于2019年12月12日10时44分在G209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对祝爱东作出了编号为4312301000029591号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029591号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029591号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初532号 原告：唐诚，男，汉族，1969年1月24日出生，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师，一般授权。 被告：曾素琼，女，汉族，1958年8月11日出生，住成都市成华区。 被告：严达寿，男，汉族，住成都市成华区。 本院在审理原告唐诚与被告曾素琼、严达寿房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日受理后，原告唐诚于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐诚的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐诚撤诉。 审判员  苑颖 二〇二〇年七月九日 书记员  刘丽
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢359号曾广先：申请执行人宋章兵与被执行人曾广先民间借贷纠纷一案，于2020年7月28日立案恢复执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初2658号民事调解书确认，被执行人曾广先偿还申请执行人宋章兵借款20500元。执行过程中，经双方当事人自愿协商，被执行人曾广先支付申请执行人宋章兵15500元，其余部分申请执行人自愿放弃，故本案已全部履行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月三十日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民特15号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。 负责人：杜文强，该行行长。 委托诉讼代理人：刘娇，该行员工。 被申请人：张明星，男，1969年1月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行与被申请人张明星申请实现担保物权一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行称，申请人于2017年3月9日，与被申请人张明星签订了抵押合同，约定由被申请人为其在申请人处借款100万元提供抵押担保。合同约定贷款期限自2017年3月9日到2020年3月8日，贷款利率为年利率6.65%（为基准利率上浮40%，每年初1月1日调整），按月付息，到期一次性还款。2017年3月16日，申请人依约发放贷款100万元，借款人自2019年11月21日开始欠息，2020年5月18日贷款到期，也未如约归还。截止2020年5月18日尚欠本金1000000元，利息共计16432.72元。经多次催促无果，其行为已构成违约。申请人依据规定，提出申请：请求法院依法裁定拍卖或变卖被申请人张明星名下产权号为“冀（2017）邯郸市不动产权第0001843号”的房产，对于拍卖或变卖所得价款，申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。实现担保物权的金额包括本金1000000元，截止2020年5月18日产生的欠息、罚息、复利共计16432.72元，及至本金偿清之日止所产生的欠息、罚息、复利等（具体金额和计算方式以流动资金交款合同约定为准）。 被申请人张明星未作答辩。 经查明，2017年3月9日，申请人河北银行股份有限公司邯郸分行与被申请人张明星签订《个人借款合同》，约定被申请人向申请人借款1000000元，借款期限自2017年3月9日至2020年3月8日，执行年利率为6.65%（贷款发放时贷款基准利率上浮40%）。申请人对被申请人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，依本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至被申请人清偿本息为止；对被申请人不能按时支付的利息（包括罚息）自逾期之日起，按逾期利率在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。逾期利率为约定的贷款执行利率基础上加收50%，还款方式为分期还息一次还本。同日，河北银行股份有限公司邯郸分行与张明星签订《抵押合同》，约定张明星以其名下的位于丛台区房屋为上述贷款提供抵押担保，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）等。张明星的配偶黄雁民在该抵押合同上签名，声明本人知悉并同意抵押人为债务人向债权人提供抵押，本人愿意接受司法机关的强制执行措施，无条件自找住房或接受其他方式的安置，并同意用该抵押财产履行偿还债务本息的义务。2017年3月15日，该抵押房屋办理了抵押登记，不动产登记证明书编号为冀（2017）邯郸市不动产证明第××号。2017年3月16日，河北银行股份有限公司邯郸分行将贷款1000000元转至张明星指定账号，贷款到期后，张明星未按约还款，至今尚欠借款本金1000000元，截至2020年5月18日的利息、罚息、复利共计16432.72元。 本院经审查认为，本案所涉个人借款合同及抵押合同均合法有效，被申请人用于抵押的房产已经相关部门办理抵押登记，故申请人申请的抵押权成立，抵押权人即申请人有权在抵押担保范围内就该抵押财产变卖或拍卖的价款优先受偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十二条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人张明星所有的位于丛台区房屋（不动产登记证明书编号为冀（2017）邯郸市不动产证明第××号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人河北银行股份有限公司邯郸分行对变价后所得款项在借款本金1000000元及其利息、罚息、复利（截至2020年5月18日的利息、罚息、复利共计16432.72元，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率标准计算至实际还清之日止）的担保范围内优先受偿。 申请费80元，由被申请人张明星负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  张媛 二〇二〇年七月三日 书记员  李卫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢162号申请执行人：徐军,男,1973年4月1日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人:李振林,男,1962年4月23日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人:张志美,女,1962年12月10日出生,汉族，住址同上。被执行人:何其兵,男,1967年7月2日出生,汉族，住安徽省天长市。本院在执行徐军与李振林、张志美、何其兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢162号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执723号之一 申请执行人：李忠华，男，汉族，住陵城区。 被执行人：高友喜，男，汉族，住山东省乐陵市。 本院在执行申请执行人李忠华与被执行人高友喜买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初874号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高友喜名下中国银行存款6万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终2044号上诉人（原审被告）：孙红梅（系原窑街鸿运矿石销售处负责人），女，汉族，1965年12月24日出生，住兰州市红古区。被上诉人（原审原告）：杨满奎，男，汉族，1976年1月21日出生，甘肃省永登县人，农民，住甘肃省永登县。原审第三人：赵鸿奎，男，汉族，1965年5月11日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：王新成，甘肃兴登律师事务所律师。原审第三人：永登县河桥镇马庄采石厂，住所地：永登县河桥镇主卜村。经营者：马钦贤，男，汉族，1961年9月1日出生，甘肃省永登县人，农民，现住兰州市红古区。上诉人孙红梅因与被上诉人杨满奎、第三人赵鸿奎、永登县河桥镇马庄采石厂劳务合同纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院(2019)甘0121民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人杨满奎于2020年6月30日向本院申请撤回对原审被告孙红梅的起诉。本院认为，被上诉人杨满奎在本案审理期间提出撤回对原审被告孙红梅起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省永登县人民法院(2019)甘0121民初917号民事判决；二、准许原审原告杨满奎撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由杨满奎负担。二审案件受理费240元，减半收取120元，由杨满奎负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈杰文审判员石浩审判员赵辉君二〇二〇年七月二日法官助理丁健书记员张红飞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1653号上诉人（原审被告）：于洁，女，1995年3月3日生，满族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：王永义，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李兵，男，1985年9月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：周红伟、姜凯，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人于洁因与被上诉人李兵合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人于洁及其委托诉讼代理人王永义，被上诉人李兵及其委托诉讼代理人周红伟、姜凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于洁上诉请求：1、要求撤销一审判决，依法发回重审或改判。2、要求二审法院确认双方签订的合同无效。3、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。事实与理由：一、双方签订的合同违法应属无效合同。依据一审判决书内容“本院认为原告李兵与被告于洁签订的《欣春幼儿园校车租赁合同》，双方在平等、自愿的基础上，本着诚实信用的原则约定，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。”上诉人认为，一审法院判决该合同合法有效是错误的，因为李兵以校车对外租赁服务不符合国家相关法律法规的规定，因此该合同应认定无效。对于无效的合同，本案双方应当各自承担相应的法律责任。事实证明，该合同继续履行已不符合法律规定，因此，上诉人通过书面形式已通知被上诉人解除该校车租赁合同，所以上诉人提出解除合同，是合理的解除。自2019年的12月底，由于疫情的发生也造成了该合同存在不可抗力的原因，致使合同在以后的期间内无法履行。二、一审认定被告赔偿无法无据。一审判决认定，由于解除两年合同期限，尚有22个月的合同未履行，并判决双方各承担11个月的经济损失为44000元。上诉人认为，一审判决认定上诉人赔偿解除合同的后果没有法律依据，事实不成立，适用法律错误。李兵辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。双方签订的《欣春幼儿园校车租赁合同》合法有效，应受到保护，所以，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律支持，应依法驳回上诉人的上诉请求。2、本案一审判决于洁赔偿给李兵的损失适用法律正确，根据《合同法》第107条、113条规定，由于本案合同履行期限为2年，上诉人单方解除合同致使合同只履行两个月。李兵向一审法院的诉讼请求：一、于洁赔偿李兵经济损失55,000.00元；二、于洁承担本案的诉讼费。庭审中，李兵变更诉讼请要求于洁赔偿损失88,000.00元。一审法院审理查明，2019年6月28日，李兵作为甲方，于洁作为乙方，双方签订了《欣春幼儿园校车租赁合同》，合同约定：期限为2019年6月26日至2021年6月26日止；结算方式为每月3,500.00元，每月5号结算上个月费用；接送路线为：团南-二中小区-二高中-山河半岛-狮子楼-辽建-消防队-杨屯-高新。合同乙方责任第四项规定：“乙方因特殊原因更改或增加接送时间段或者班次，需要提前一个工作日书面或电话通知甲方，取得甲方同意并协商好相关费用后，方能调动车辆，甲方协助操作”。合同签订后，甲方按照约定为乙方提供校车服务，合同履行三个月后，双方口头约定校车租赁费每月4,000.00元。另查明，2019年8月24日，于洁通过微信告知李兵8月末双方终止合同履行，并于2019年9月14日向李兵发出《解除合同通知函》。李兵履行至2019年9月5日，并领取了相应的费用。再查明，因疫情所致，所有葫芦岛市幼儿园自2020年春节至今仍未开学。一审法院认为，李兵与于洁签订的《欣春幼儿园校车租赁合同》是双方在平等、自愿的基础上，本着诚实信用的原则约定的，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。于洁应当按照合同的约定履行合同，现于洁单方通知李兵解除合同，属于违约，应承担相应的违约责任。关于违约赔偿的金额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施致使损失扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。本案中，结合庭审情况，双方约定的履行期间为两年，履行2个多月后，于洁单方解除合同，但李兵在收到于洁《解除合同通知函》后，得知双方无法继续合作后且也不再为于洁提供校车服务，李兵负有减损义务，李兵与于洁解除租赁关系后，李兵可与其他人继续签订合同，并不会造成较大损失。现尚有22个月未履行，同时考虑疫情不可抗力的因素，对此22个月，双方各承担11个月的损失，即44,000.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、一百零七条、一百一十九条之规定，判决：一、于洁于本判决生效后十日内支付李兵经济损失44,000.00元；二、驳回李兵的其他诉讼请求。二审期间，李兵提供了由葫芦岛市交警支队核发的校车号牌，能够证明辽Ｐ×××××校车经葫芦岛市交警核准备案，并发放了校车标牌。二审查明的其它案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方的争议焦点是双方签订的《欣春幼儿园校车租赁合同》是否属于有效合同。上诉人于洁虽在二审庭审中诉称对于校车的管理有《校车安全管理条例》明确规定，其在庭审前亦走访了葫芦岛市教委和连山区教育局，虽然葫芦岛市地区所属运营的校车严格说来均不合法，但从目前当地的校车管理形势和管理模式看，全市所有校车均仅由市交警支队核准备案，并发放校车标牌。本案中，案涉的号牌号码为辽Ｐ×××××号的校车亦是由市交警支队核发。故该校车按照当地相关政府管理部门的要求，属于可以运营的校车，同时，于洁作为合同相对方亦有对校车资格的审查义务。故一审法院认定李兵于2019年6月28日与上诉人于洁签订的《欣春幼儿园校车租赁合同》，系双方在平等、自愿的基础上，本着诚实信用的原则约定的，是双方当事人真实意思表示，并无不当。在双方合同履行期间产生异议时应充分沟通，解除分歧，即使不能协商解决分歧，亦应通过诉讼解除合同，而不是擅自强行解除合同。本案中于杰的擅自解约行为应属违约行为，其给合同履约方的李兵所造成的合同既得利益损失应予赔偿。一审法院综合本案违约情形及疫情等因素，酌定双方各承担11个月的损失亦无明显不当。综上，上诉人于洁的上诉请求及理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000.00元，由上诉人于洁承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年七月十四日法官助理郑佳木书记员张潇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6789号之一原告：黄杰，男，1983年出生，汉族。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：许军，男，1968年出生，汉族。被告：徐艳，女，1969年出生，汉族。本院在审理原告黄杰与被告许军、徐艳合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告黄杰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄杰申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄杰撤诉。案件受理费（已减半收取）计6400元、保全费5000元，合计11400元，由原告黄杰负担。审判员  樊逸峰二〇二〇年七月十日书记员  沈 云