wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执422号黄振波、鄢陵县志高厨电厨柜衣柜销售部、滕耀岗：黄振波与鄢陵县志高厨电厨柜衣柜销售部、滕耀岗侵害发明专利权纠纷一案，执行标的共计15000元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。至此，黄振波向本院申请执行的（2019）豫01知民初995号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2752号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：张超，男，1963年8月2日出生，住吉林市。 被告：闫丽华，女，1968年11月21日出生，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告张超、闫丽华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  赵惠娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 思
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢173号泰州市裕华制冷设备制造有限公司、江苏新又碧农副产品有限公司：申请执行人泰州市裕华制冷设备制造有限公司与被执行人江苏新又碧农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，恢复执行标的200000元。经执行，现已执行到位200000.00元。至此，申请执行人泰州市裕华制冷设备制造有限公司向本院申请执行的(2019)苏1291民初68号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执394号申请执行人陈经梅，女，1976年10月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道杜鹃西路30米街，统一社会信用代码：915202220760142497。法定代表人：林德彦，盘州市永泰房地产开发有限公司执行董事。申请执行人陈经梅与被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初1514号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何艳于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币53604元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。2020年7月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人陈经梅同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定：对盘州市人民法院(2020)黔0222执394号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十七日书记员  王光兵
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1082号原告：方习训，男，1972年7月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇工业园区2路。法定代表人：宋冬梅。原告方习训与被告湖北中能锂电科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案。原告方习训在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按方习训撤回起诉处理。审判员  胡晓波二〇二〇年七月三十日书记员  徐慧玲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢583号 申请执行人：林杰，男，1983年2月11日出生，住玉环市。 被执行人：张云华，男，1979年3月8日出生，住玉环市。 被执行人：张水金，女，1985年9月20日出生，住玉环市。 申请执行人林杰与被执行人张云华、张水金民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初3188号民事判决书，初执案号为（2017）浙1021执792号。2017年6月1日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月7日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月七日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0322民初1952号 原告：李长英，女，1968年8月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：任鸿飞，贵州于道律师事务所律师。 被告：李大全，男，1967年8月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：廖珲，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 原告李长英与被告李大全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员王冉适用简易程序独任审判,于同年6月23日公开开庭进行了审理，原告李长英的委托诉讼代理人任鸿飞、被告李大全及其委托诉讼代理人廖珲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金68808元、误工费19133.6元、护理费6339.95元、营养费4500元、被扶养人生活费7490.7元、鉴定费1300元、伙食补助费900元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计118972.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，原告与案外人付臣远一起受雇于被告清理花池基槽泥土，在清理过程中，因长有青苔的水泥空地湿滑导致原告不慎摔伤，之后由被告儿媳潘雪梅请案外人李成新开车将原告送至桐梓西南医院进行住院治疗9天，原告出院后又在贵州航天医院、遵义医学院进行复查。2020年2月25日，原告向遵义医学院附属医院司法鉴定中心申请鉴定，经鉴定原告所受伤情评定为十级伤残，误工期90至120天，护理期30至60天，营养期60至90天。原告受伤后经桐梓县松坎镇岩椅村调解，双方未达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决支持诉讼请求。 被告李大全辩称：1、原告诉请赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费的计算标准不符合法律规定，不应得到支持，原告诉请的伙食补助费、交通费、精神抚慰金，因伙食补助费和生活费在原告住院期间均由被告支付并负责接送，不应得到支持，关于精神抚慰金10000元主张不符合法律规定，不应得到支持，另原告所受伤情，其作为完全民事行为能力人，在明知踩在长有青苔的水泥空地上会导致其产生摔倒的风险，其放任自身行为，最终导致踩在长有青苔的水泥空地上滑倒受伤，系因其放任自身行为的结果造成，应承担主要过错；2、本案诉讼费因原告诉请主张不符合法律规定及过高，另原告自身存在主要过错，应按实际损失及其过错责任来承担。 本院经审理认定以下事实：2018年12月2日，原告李长英与案外人付臣远一起受雇于被告李大全为其清理花池基槽泥土，其间原告自行到被告柴房拿劳动工具，途经一布满青苔的湿滑路段时不慎滑倒摔伤，被告随即将原告送往桐梓西南医院治疗，共住院9天，被告为原告支付了医疗费。经诊断原告伤情为左侧桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱骨折，后原告自行到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年3月9日以遵医司鉴[2020]临鉴字第249号司法鉴定意见书认定原告伤情为十级伤残，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日，原告自行支付鉴定费1300元。 另查明：原告李长英有需抚养人一名，即儿子何飞。 上述事实，有原、被告陈述及本院认定的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李大全雇佣原告李长英清理花池，双方形成了合法有效的劳务关系，原告在做工过程中受伤，就其经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，参照《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》的各项数据，本院认定如下：1、残疾赔偿金：34404元/年×20年×10%=68808元；2、误工费：52067元/年（2018年农业平均工资）÷365日×105日=14978.18元；3、护理费：43654元/年（2018年服务业平均工资）÷365日×45日=5382元；4、营养费：30元/天×75天=2250元；5、被扶养人生活费：10222元/年×7年×10%÷2人=3577.7元；6、鉴定费1300元；7、住院伙食补助费：80元/天×9天=720元；8、交通费：原告所提供的票据不能充分说明其该主张，结合原告伤情及复查、鉴定、需一人陪同的情况，本院酌情认定为200元；9、精神抚慰金：原告伤情虽构成十级伤残，但被告在原告受伤后对其进行了及时的送医治疗、复查，并垫付医疗费，原告精神损害程度实际得到一定缓解，故对该项损失本院酌情认定为2000元；综上，本院认定原告主张的各项损失共计99215.88元。被告辩称其在原告住院期间进行了护理、送餐，不应承担护理费及住院期间伙食补助费，但原告未对该事实予以认可，被告亦未举证证明，故对被告该辩解理由本院不予采纳。 关于原告损失赔偿责任如何划分的争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告作为提供劳务方，工作时应当以注意自我安全保护为前提，在途经布满青苔的湿滑路段时，原告完全有能力预料到在此状况的路面行走将导致自己摔伤的风险，但原告并未止步避免风险事件，而是继续向前，最终导致自己滑倒受伤，自身存在一定过错，对此本院认定原告就其损失应自行承担30%的责任，即被告应当赔偿原告各项损失99215.88×70%=69451.12元。为此，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告李大全于本判决生效之日赔偿原告李长英各项损失共计69451.12元。 二、驳回原告李长英的其它诉讼请求。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费447元，由原告李长英负担147元，由被告李大全负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费894元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决生效次日起2年内向桐梓县人民法院或义务人财产所在地法院申请强制执行，如届时义务人仍不履行法律义务的，将视情形受到高消费限制、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等惩戒措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 审判员  王冉 二〇二〇年七月九日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3412号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道金中路63号，统一社会信用代码9152052460929993J。 法定代表人：简林华，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓艳，贵州施仁律师事务所律师。 被告：赵大雷，男，1971年9月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈佳艳，女，1968年6月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：毕节金南房地产开发有限公司，地址贵州省织金县双堰街道金南路中央馨城1-2-1号，统一社会信用代码915205246801878409。 法定代表人：吴中明。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司与被告赵大雷、陈佳艳、毕节金南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告织金惠民村镇银行有限责任公司未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告织金惠民村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  肖孝兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  岳廷娟
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2812号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：黄俊英，男，1979年6月20日出生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。 被告：谢佳弟，女，1984年5月20日出生，汉族，无职业，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告黄俊英、谢佳弟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二〇年七月三十日 书记员 高文志
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民督430号 申请人：三门县三变小额贷款股份有限公司，住所地三门县海游街道梧桐路20号1701室。 法定代表人：卢旭日，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：陈六满，男，1963年5月20日出生，汉族，住三门县。 被申请人：彭苏玲，女，1971年5月13日出生，汉族，住三门县。 被申请人：刘开明，男，1968年6月21日出生，汉族，住三门县。 申请人三门县三变小额贷款股份有限公司与被申请人陈六满、彭苏玲、刘开明申请支付令一案，本院于2020年7月15日立案。申请人在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以被申请人陈六满已经付清借款本息为由，于同月16日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月十六日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10187号之四 申请执行人：裘忠花，女，1968年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：柯雄伟，男，1970年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人裘忠花与被执行人柯雄伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初3729号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘忠花向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人柯雄伟退赔申请执行人裘忠花中央空调系统购置款人民币241357元；赔付中央空调系统购置款利息损失人民币54456（以241357元按年利率4.75%自2014年7月12日暂计算至2019年3月18日为54456元，此后至本案生效判决确定履行之日止的利息仍按前述标准另行计算）；支付司法评估费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2607元。 执行立案后，本院向被执行人柯雄伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯雄伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯雄伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯雄伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月14日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人柯雄伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯雄伟拒不申报财产，本院已对被执行人柯雄伟作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人柯雄伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裘忠花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴云青
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3658号原告：高大燕，女，1980年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：吴亚飞，男，1975年12月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告高大燕与被告吴亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告高大燕撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二〇年七月二十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3641号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革，行长。 委托诉讼代理人：徐银春、祝如华,浙江建银律师事务所律师。 被告：郝良云，男，1975年6月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称建设银行嘉兴分行）与被告郝良云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝如华和被告郝良云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金39076.77元、费用5638.54元、利息10046.35元（利息、费用暂计至2020年4月12日，此后按领用协议约定计算至履行日止）；2.被告赔偿原告实现债权的律师费7919元；3.本案受理费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告向原告申领信用卡并承诺遵守领用协议的各项规则，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××28的龙卡一张。《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》约定：被告应在到期还款日前一日确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致原告未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由被告承担；被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；原告对当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；被告截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述方法支付透支利息外，还应按月支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；被告未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求被告立即清偿全部欠款；因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），由被告承担等。被告领卡后透支消费，现被告尚欠原告透支本金39076.77元、费用5638.54元、利息10046.35元（暂计至2020年4月12日），且还款多次逾期。另，原告因本案委托律师代理支出费用7919元。原告认为，被告已违约，应承担违约责任，原告有权宣布合同提前到期。 被告郝良云答辩称，被告愿意还款，但现在没有能力清偿，被告家庭负担很重。关于利息和其他费用计息太高，被告也无法负担。 原告建设银行嘉兴分行围绕诉讼请求提供了中国建设银行龙卡汽车卡申请表及领用协议、交易明细、结息证明、委托律师代理合同，被告郝良云未提交证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告郝良云向原告申领中国建设银行龙卡信用卡并承诺遵守领用合约的规则，系其真实意思表示，故被告应按领用合约规定行使权利、履行义务。被告透支消费后未按期足额偿还应付款项，构成违约，原告有权按照约定要求其归还全部欠款。但原告主张的费用、利息的计息标准之和过高，本院酌情调整为按年利率24%，自被告逾期之日即2019年1月4日起计算，超出部分，不予支持。关于原告主张的实现债权费用7919元，虽符合合同约定但收费较高，本院参照《浙江省律师服务收费标准》酌情调整为3300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告郝良云于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行透支本金39076.77元并支付自2019年1月4日起的费用、利息，按年利率24%计算至实际清偿之日止； 二、被告郝良云于本判决生效之日起七日内支付原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费3300元; 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行其他诉讼请求。 如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元、财产保全申请费720元，合计1404元，由原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行负担184元，被告郝良云负担1220元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年七月一日 书记员  李丹妮
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特845号 申请人：陈海松，男,1980年7月3日出生,汉族,身份证号：330726198007033310，住浦江县前吴乡三桠村三区7号。 申请人：傅钧枫，男，1976年10月28日出生，汉族，身份证号：330726197610282536，住浦江县白马镇利丰村凤凰路2号。 本院于2020年7月2日立案受理陈海松与傅钧枫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月2日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人傅钧枫支付申请人陈海松货款23500元。于2020年7月3日起，每日支付500元，直至该货款付清日止。（款项汇入陈海松农村信用社浦江支行6228580799002685267） 二、如被申请人傅钧枫未按上述第一项条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则申请人陈海松可就剩余未到期部分款项一并申请强制执行。 三、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈海松与傅钧枫于2020年7月2日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 吴利川二○二○年七月二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员陈晨 ?? ??1?
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2824号 原告：长沙湾田物业管理有限公司,住所地长沙市望城区丁字湾街道商住南区D7栋。 法定代表人：张海波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石立新，男，1974年9月1日出生，汉族，系该集团公司法务，住所地祁东县。 被告：乐贵忠，男，1980年9月28日出生，汉族，住宁远县。 原告长沙湾田物业管理有限公司与被告乐贵忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长沙湾田物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙湾田物业管理有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙湾田物业管理有限公司撤诉。 本案受理费4324元，因撤诉减半收取2162元，由原告长沙湾田物业管理有限公司负担。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  叶 端
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保313号 申请人西安海天建材有限公司。法定代表人高军，委托代理人路欣悦。被申请人百建集团有限公司（曾用名：陕西百建建设工程有限公司）。法定代表人王立民。申请人西安海天建材有限公司与被申请人百建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安海天建材有限公司于2020年6月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人百建集团有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXX0980内的存款150141.37元，保全标的为150141.37元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具150141.37元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人百建集团有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为XXXXXXXXXXXXX0980内的存款150141.37元，期限为一年。案件申请费1270元，申请人西安海天建材有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审   判   员    魏  钰   二〇二〇年六月二十三日    法官 助 理      赵翔宇书   记   员    杨  楠 1
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终59号上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆阳区榆阳西路尚德名苑一号办公楼七楼。负责人：雷广平，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：李波，男，1985年4月20日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住陕西省神木市。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人李波财产保险合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初530号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉称：本案合同签订地及被告所在地均在陕西省榆林市榆阳区，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，所以本案应移送至陕西省榆林市榆阳区人民法院审理。被上诉人李波辩称：本案所涉案车辆属于运输工具且保险事故地为神木市大柳塔镇，又最先向神木市人民法院起诉，所以神木市人民法院对本案享有管辖权，请求维持原裁定。本院经审查认为，本案系财产保险合同纠纷,保险标的物为重型半挂牵引车,根据道路交通事故认定书证明,案涉事故发生路段发生在神木市大柳塔镇韩家湾煤矿丁字路南700M处,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款之规定,因财产保险合同纠纷提起的诉讼,如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物,保险事故发生地人民法院具有管辖权。故一审法院作为保险事故发生地人民法院,对本案具有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十四日书记员 拓 雪
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1148号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰。被执行人：欧遵芯，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人欧遵芯借款合同纠纷一案中，因被执行人欧遵芯暂无财产可供执行，故申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1148号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年七月三十日书记员  陆淑云
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3665号之一申请人：张京排，男，1971年6月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：刘亚，女，1989年2月16日出生，住威海市环翠。被申请人：魏峰，男，1989年12月2日出生，住威海市环翠区。申请人张京排与被申请人刘亚、魏峰保证合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二日书记员 岳晓蕾
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5825号 原告：叶国贞，男，1953年6月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：叶仕侠，男，1986年11月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告叶国贞诉被告叶仕侠民间借贷纠纷一案，原告叶国贞诉请：请求判令被告叶仕侠归还借款1万元。本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月23日公开进行了审理，原告叶国贞到庭参加诉讼，被告叶仕侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，被告叶仕侠于2019年8月2日向原告叶国贞借款1万元，约定借期十日，但被告叶仕侠至今未还的事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告叶仕侠应于本判决生效之日起七日内归还原告叶国贞借款1万元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶仕侠负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐升 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执510号申请执行人：牛彦兵，男，汉族，1973年9月5日生，住郑州市金水区。被执行人：李珊，男，1987年12月5日生，汉族，住灵宝市尹溪南区。申请执行人牛彦兵与被执行人李珊买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初5929号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李珊于2019年12月25日前供给原告牛彦兵21吨化工产品（合格产品，被告送货到原告指定地点），双方之间纠纷了结。二、被告李珊如果不能按期供货了结纠纷，自愿于2019年12月26日前退还原告货款480000元，并赔偿损失（利息、诉讼费、律师费）26000元，合计506000元。三、案件受理费8608元，减半收取4304元，保全费2956元，合计7260元，由原告牛彦兵负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛彦兵向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李珊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仅履行175000元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李珊银行账户仅有少量存款，目前已冻结账户。2.查明被执行人李珊名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人李珊名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李珊证券账户无财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位175000元，本案债权尚余331000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李珊负有继续向申请执行人牛彦兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年七月二十二日书记员  刘高峰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初654号 原告：王云鹏，男，汉族，生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。 被告：周敬荣，女，汉族，生，住沧州市运河区。 原告王云鹏与被告周敬荣民间借贷纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云鹏的委托诉讼代理人白玉宽到庭参加诉讼。被告周敬荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金100000元及利息（利息自2019年5月1日按月息3%计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，被告因经营需要向原告借款10万元，后被告依约偿还原告利息。2019年5月1日，原被告在运河区商厦重新签订借款协议，并约定借款利息为月息3%，按月给付利息。但截至今日，被告未按约定履行支付利息的义务，经原告多次催要未果。为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告周敬荣缺席无辩称。 经审理查明，2018年12月21日，被告因经营需要向原告借款100000元，原告通过中国建设银行向被告转账100000元。后被告依约偿还原告利息。2019年5月1日，原告王云鹏（甲方）被告周敬荣（乙方）签订了《协议书》一份，载明“乙方自2018年12月21日起因经营需要多次向甲方借款，经核对，截止至2019年5月1日欠款事实达成协议如下：一、截止至2019年5月1日乙方共计欠甲方本金100000元，之前利息全部结清；二、双方约定自2019年5月1日起利息按照欠款本金数额月息3%计算；三、本协议签订之前所有的欠款凭证及现金收款凭证，由双方共同销毁，欠款事实以本协议为准。......”被告未按约定偿还借款本息，故原告于2020年4月1日诉至法院。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受到法律保护。原被告之间的借贷事实有原告提供的协议及打款凭证予以证明，本院依法予以确认。原告履行了出借义务，被告应当按照协议的约定偿还原告借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超出年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。故对于原告主张的利息标准月利率3%超出了民间借贷的上限，本院认为利息应当按照年利率24%计算。综上，被告周敬荣应当偿还原告王云鹏借款本金100000元及利息（自2019年5月1日起按照年息24%计算至履行完毕之日止）。被告周敬荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周敬荣于判决生效后十日内支付原告王云鹏借款本金100000元及利息（自2019年5月1日起按照年息24%计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告周敬荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 洁 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙文会 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李梦莹
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执23号 申请执行人李向禹，男，1973年12月10日出生，汉族，住伊春市伊美区。 被执行人许德富，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。 本院在执行李向禹与许德富借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）黑0702民初577号民事判决书已经发生法律效力。申请人李向禹于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等财产线索信息，发现其住房公积金已被封存。暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法向申请执行人进行告知，申请执行人未能提供可供执行财产线索且同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执23号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十三日 书记员  李文龙
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更891号罪犯刘汉明，男，1987年1月17日出生，汉族，初中文化捕前住辽宁省本溪市明山区唐家路48号200-2。辽宁省大连市中级人民法院于2010年10月20日作出(2010)大刑二终字第408号刑事裁定，以被告人刘汉明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年4月17日起至2023年4月16日止。2010年12月29日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2013年10月30日减刑九个月，2017年9月4日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘汉明在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2919分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘汉明减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1457号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地：永昌县城关镇北大街3号负责人：王世强，该支行行长。委托代理人：杨永秀，该支行会计。被执行人：李月峰，男，1986年10月15日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人李月峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）甘0321民初1522号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年7月21日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行于2020年7月24日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年七月二十四日书记员  杜笙平
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1642号申请执行人烟台福记商贸有限责任公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人威海琦彩贸易有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人烟台福记商贸有限责任公司与被执行人威海琦彩贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初5407号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款**元。本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年5月14日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未根据本院执行通知书的要求限期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申请财产；2、2020年5月13日,本院通过全国网络查控系统查询反馈，被执行人名下无银行存款、互联网存款、有价证券、车辆登记及不动产登记信息；中国人民银行未反馈查询信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年7月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；5、上述执行情况及信息，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初5407号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年七月二十八日书记员 秦宪东（代）
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执301号之一申请人河南获嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长。被执行人徐娴，女，1988年4月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人申浩然，男，1989年10月9日出生，汉族，住获嘉县。被执行人甄涛，男，1987年2月24日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人张发光，男，1978年5月4日出生，汉族，住获嘉县。被执行人徐佳，女，1984年10月12日出生，汉族，住获嘉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行徐娴、申浩然、甄涛、张发光、徐佳借款合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初611号民事判决书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执301号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 **光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年七月三日代书记员 浮立平
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1231号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:148312238。 法定代表人沈思远。 被执行人蒋官波，男，1976年12月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人金斌，男，1977年2月7日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人蒋官波、金斌金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4195号上诉人（原审被告）：王磊，男，1983年2月14日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：铜山区凝久建材经销部，住所地江苏省徐州市铜山区利国镇西李村石楼2队。经营者：郑长保，男，该经销部负责人。原审被告：江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司，住所地江西省抚州市临川区东岳观17号。法定代表人：杨爱红，该公司董事长。上诉人王磊因与被上诉人铜山区凝久建材经销部、原审被告江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王磊未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王磊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年七月二十八日书记员  郭春涛
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2032号 原告：河北筑建建筑装饰工程有限公司。住所地：任丘市辛中驿镇刘家庄村村北。统一社会信用代码：9113098259868297J。 法定代表人：庞亚民，该公司总经理。 被告：保定晶艺门窗制造有限公司。住所地：保定市竞秀区江城乡石家庄村厂房。统一社会信用代码：91130602583621684B。 法定代表人：魏志永，该公司总经理。 本院在审理原告河北筑建建筑装饰工程有限公司诉被告保定晶艺门窗制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北筑建建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费283元，由原告河北筑建建筑装饰工程有限公司承担。 审判员  卢卫东 二〇二〇年七月十七日 书记员  王艳东
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初220号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人任天桥，男，1980年2月20日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，务工，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月23日、同年6月30日分别被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z228号起诉书指控被告人任天桥犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年1月份的一天，被告人任天桥伙同刘某、高某、王某、董某、赵某、郭某（均已判决），在重庆市长寿区XX镇XX村X组XXX，盗走中国电信股份有限公司长寿分公司规格为HYA100*2*0.5的通信电缆线172.8米，后销赃给杜某获利。经鉴定，被盗通信电缆线价值2411元。2020年3月23日，被告人任天桥经公安机关通知后自动投案，到案后被告人任天桥如实供述了盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人任天桥伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任天桥经公安机关通知后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人任天桥自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人任天桥拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金二千元。被告人任天桥对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任天桥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任天桥犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）责令被告人任天桥与共同作案人刘某、高某、王某、董某、赵某、郭某共同退赔被害单位中国电信股份有限公司长寿分公司经济损失二千零六十六元；三、将被告人任天桥预存至本院案款账户的三百四十五元发还给被害单位中国电信股份有限公司长寿分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 游涛二〇二〇年七月十四日法官助理 黄凯书 记 员 黄琴
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1905号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄熙远，公司职员。委托诉讼代理人：陈雄，公司职员。被告：冯一鸣，男，1987年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省永州市。被告：吴香连，女，1990年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省永州市。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告冯一鸣、吴香连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄熙远、陈雄到庭参加诉讼、被告冯一鸣、吴香连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商行向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告签订的《最高额借款合同》；2、判决被告冯一鸣、吴香连共同返还贷款本金120万元及利息；3、判决被告吴香连为该贷款承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月7日被告冯一鸣因装修缺少资金向原告下属营业部申请贷款120万元，约定月利率7.5‰，为期3年，被告冯一鸣自愿以其所有位于冷水滩区梅湾新区开发建设范围内百业街沿江路的房地产为该贷款提供抵押担保并登记。且被告吴香连自愿为该贷款提供连带保证担保。贷款发放后，被告未能按合同约定履行义务，已达成提前解除合同的条件。原告多次找被告催收未果，遂起诉。被告冯一鸣、吴香连未答辩。原告祁阳农商行围绕其诉请向本院提交了如下七组证据：1、二被告身份证及结婚证复印件；2、《最高额借款合同》及借据；3、《最高额抵押合同》；4、不动产权证及抵押物清单；5、担保承诺书；6利息清单；7、短信催收记录。本院经审查认为，原告提交的上述证据，真实合法且与本案有关联，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：被告冯一鸣、吴香连系夫妻关系。2018年9月7日，被告冯一鸣与原告祁阳农商行签订《最高额借款合同》,合同约定，被告冯一鸣向原告贷款120万元,期限为36个月，自2018年9月7日至2021年9月6日止，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借据为准。该合同还约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告冯一鸣与原告祁阳农商行签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告冯一鸣房地产对借款本息的清偿承担抵押担保责任并办理了抵押登记，被告吴香连在抵押人栏签字确认，同时，被告吴香连向原告祁阳农商行出具承诺书，承诺对贷款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约放款，被告冯一鸣于2018年9月12日借款120万元并出具借据1份，约定：借款到期日2021年9月6日，年利率9%，按季还息，到期还本。被告冯一鸣借款后，偿还了部分利息，自2019年6月21日起未按约定履行还款义务，至今拖欠原告借款本金120万元及相应利息未予偿还。原告派员催收，被告仍未予偿还。本院认为，被告冯一鸣与原告祁阳农商行签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按合同约定全面履行义务。原告祁阳农商行按《最高额借款合同》约定向被告冯一鸣发放了贷款，被告冯一鸣理应按照该合同约定履行还款义务。被告冯一鸣未按合同约定履行还款义务，系违约，故对原告诉请要求解除《最高额借款合同》及被告冯一鸣偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴香连系被告冯一鸣配偶，知晓被告冯一鸣借款并承诺承担连带清偿责任，被告吴香连应对上述借款本息承担共同偿还责任。被告冯一鸣与原告永州农商行签订的《最高额抵押合同》亦系双方当事人真实意思表示，被告吴香连亦知悉并签字确认，该合同合法有效，原告要求对房地产享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第二百零五条、第二百第六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告冯一鸣签订的《最高额借款合同》;二、被告冯一鸣、吴香连在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金120万元及利息（利息按原合同的约定计算直至借款本金清偿完毕之日止）；三、被告冯一鸣以其所有的房地产对上述贷款本息的清偿承担抵押担保责任，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司对该房地产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由被告冯一鸣、吴香连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  罗菊香二〇二〇年七月三日书记员  黄露云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初10342号原告（案外人）：杨坤，男，1997年11月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何硕，江苏首诚律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘军，男，1989年5月16日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴大惠，江苏鑫焱律师事务所律师。第三人（被执行人）：杨学军，男，1962年1月5日出生，，住宿迁市宿城区。第三人（被执行人）：耿云华，女，1960年6月8日出生，住址同上。原告杨坤诉被告刘军、第三人杨学军、耿云华执行异议之诉一案，原告杨坤于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨坤撤回起诉。案件受理费8442元，减半收取4221元，由原告杨坤承担。审 判 长  邹志敏人民陪审员  夏红羽人民陪审员  高 梅二〇二〇年七月七日书 记 员  姚紫苑
陕西省澄城县人民法院行政裁定书(2020)陕0525行初9号 原告澄城县赵庄镇西马店村一组。负责人付福才，任组长。委托代理人陈发全，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告澄城县不动产登记局。    法定代表人杨宁，任局长。委托代理人曹彭涛，任登记股股长，委托权限：特别代理。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。 第三人郭绒亮，女，汉族，1952年03月06日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告澄城县XX镇XX村XX组XX城县不动产登记局行政登记一案中，被告答辩提出管辖权异议，认为土地承包经营权证系澄城县人民政府作出，并非被告澄城县不动产登记局作出。    经审查，本院认为，原告起诉的具体行政行为即土地承包经营权登记系澄城县人民政府作出。澄城县不动登记局尚未承接澄城县人民政府集体土地承包经营权登记的职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款第二项之规定，对县级人民政府所作出的行政行为提起诉讼，应由中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第十条之规定，裁定如下：本案移送渭南市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级    人民法院。                                      审 判 员  龚  剑  二〇二〇年七月三日 书 记 员  赵艺霏 1
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初769号 原告：四川华象林产工业有限公司，住所地四川省乐山市井研县研城镇城南街76号。统一社会信用代码91511124717553067M。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托诉讼代理人：唐婕，女，该公司员工。 被告：株洲市基泰机械加工有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设路110五金机电国际装饰商城8栋1907号。统一社会信用代码91430204325686039U。 法定代表人：杨立群。 原告四川华象林产工业有限公司与被告株洲市基泰机械加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告谢红玉于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华象林产工业有限公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华象林产工业有限公司撤诉。 案件受理费1742.00元，减半收取计871.00元，由原告四川华象林产工业有限公司负担。 审判员  陈兵 二〇二〇年七月七日 书记员  雷玲
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初732号 原告：呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。 法定代表人：王景山，董事长。 委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔市中超房地产开发有限公司。 法定代表人：康庄论，董事长。 委托诉讼代理人：张松丽。 委托诉讼代理人：赵丽，内蒙古运宏律师事务所律师。 原告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司与被告呼伦贝尔市中超房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司负担。 审判员  多俊杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  俊 伶 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3358号原告：任朝明，男，1949年4月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：邹碧玉，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。被告：张长明，男，1963年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：王志芹，系被告张长明妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，该支公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐华源，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。原告任朝明与被告张长明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告任朝明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任朝明撤回起诉处理。审 判 员 杨春秀二〇二〇年七月二十日法官助理 孙 望书 记 员 左欣玉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1879号原告：王龙玉，男，1952年4月23日出生，汉族，住博山区。委托代理人：王文同，男，1979年6月5日出生，汉族，住博山区。被告：孙启超，男，1970年2月4日出生，汉族，住博山区。被告：姜升，男，1989年3月24日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告王龙玉诉被告孙启超、姜升健康权纠纷一案中，原告于2020年7月20日在本院宣判前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王龙玉撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王龙玉负担。审判员  张允文二〇二〇年七月二十日法官助理张晓涛书记员李君
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保445号之四申请人：时长芬，女，汉族，住平原县；被申请人：侯利，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人时长芬与被申请人侯利借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月14日生效的（2020）鲁1426民初1842号裁定书，于向被执行人侯利发出执行通知书，责令被执行人侯利冻结被申请人侯利的银行存款110000元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯利在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县王杲铺营业所的账户存款616.74元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月十七日书记员  白华鹏
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初119号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人王某某,男,1958年3月18日出生，汉族,中共党员，初中文化,务农，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因扰乱公共秩序于2020年2月8日被井陉县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东、李尚伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年1月29日17时许，井陉县公安局微水分局民警在工作中发现，被告人王某某饮酒后驾驶机动车滋事，并汇报至指挥中心，井陉县交警大队民警赶到现场发现，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××“思威”牌小型普通客车，沿井陉县微五公路行驶至井陉县，现场王某某不配合进行呼气酒精检测，井陉县交警大队民警依法带其到井陉县中医院提取其静脉血约4ｍＬ，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王某某静脉血中的乙醇含量为142.08ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。提起公诉，请依法判处。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、报警及受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、查获证明、血样提取登记表、驾驶证、机动车信息查询结果单、行驶证、行政处罚决定书、证明、被告人王某某的户籍及前科证明；2、被告人王某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场笔录；5、光盘3张；6、认罪认罚具结书、调查评估意见书等，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某酒后驾驶机动车滋事，属从重处罚情节；该无前科、系初犯，自愿认罪认罚，未造成其他损害后果，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张永生 二〇二〇年七月十七日 书记员  付春丽 ——
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审701号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘贵香，女，1943年4月30日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第347号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第347号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的139.17平方米土地至；2、限期15日拆除在非法占用的139.17平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第347号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执206号申请执行人：钱某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人钱某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1932号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某某给付借申请执行人钱某某人民币150000元，并承担案件受理费5400元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月8日向被执行人公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年1月10日冻结被执行人张某某名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人张某某适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月八日书记员  董建军
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2010)宿城执委字第0005号杨礼兵、张亮：关于杨礼兵与张亮建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2009）淮民一初字第200号民事判决书,申请执行标的为162000元，蚌埠市淮上区人民法院于2009年10月15日委托本院执行，在执行中，被执行人已在蚌埠市淮上区人民法院履行完毕付款义务，蚌埠市淮上区人民法院已出具结案证明，本院经与蚌埠市淮上区人民法院赵建平法官（0552-2830818）核实，该案已执行完毕。至此，关于杨礼兵与张亮建设工程施工合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2603号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：许立恒，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告许立恒物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执407号 申请执行人：张磊，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇西洋店村委后张寨，公民身份号码：412827198206106053。 委托代理人：夏乐潇，湖北广众律师事务所律师。 被执行人：徐家林，男，1988年3月10日出生，汉族，住湖北省通山县南林桥镇青当村5组51号，公民身份号码：422326198803104951。 关于申请执行人张磊（以下简称：申请执行人）与被执行人徐家林（以下简称：被执行人）侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初2476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付各项损失12232.53元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费395元；4、承担本案执行费。本院于2020年1月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年5月15日，本院对被执行人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、2020年2月18日，本院依法冻结被执行人湖北省农村信用社联合社、招商银行账户，被执行人账户内存款极少，本院暂不予扣划。 3、2020年5月15日，本院委托被执行人户籍地法院通山县人民法院对被执行人的财产线索进行查询。经查，被执行人在户籍地无房产登记信息。 4、2020年5月26日，通山县人民法院工作人员受本院委托前往被执行人户籍地通山县南林桥镇青当村现场调查，经村委会工作人员反映被执行人在外地务工，具体地址不详。 5、2020年6月4日，本院委托通山县人民法院对被执行人名下车牌号为鄂L3D712的车辆进行查封，经反馈该车牌号已注销。 2020年6月22日，本院邮寄被执行人财产调查告知书送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初2476号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂0192民初2476号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1026号申请执行人：段晓红，女，1987年4月11日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被执行人：北京城市一百物流有限公司，住所地北京市大兴区金星路24号一幢3层316室。法定代表人：孔令平，执行董事。申请执行人段晓红与被执行人北京城市一百物流有限公司劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初20132号法律文书已发生法律效力。段晓红已向我院申请执行，要求北京城市一百物流有限公司赔偿人民币共计45039.69元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京城市一百物流有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京城市一百物流有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人段晓红申请执行的45039.69元赔偿款已执行0元，尚有45039.69元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京城市一百物流有限公司高消费及有关消费,已将北京城市一百物流有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京城市一百物流有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执1026号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月十六日书记员  杜潇潇
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1627号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：张仁吉，男，1969年2月23日出生，朝鲜族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告张仁吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8311号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：全长林，男，1986年12月15日出生，汉族，住江西省乐平市。送达地址：浙江省义乌市北苑街道四季四区68栋6单元512室。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告全长林金融借款合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告全长林归还原告剩余贷款本金人民币499800元，支付拖欠利息人民币6015.99元、本金罚息人民币10867.68元、利息复利人民币171.12元（截至2020年5月25日止），并按合同约定计付自2020年5月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利；2、被告全长林支付原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告全长林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月6日，原告与被告全长林通过远程面签方式签订《个人循环授信额度合同》、《个人担保贷款合同》各一份，约定：授信额度为50万元，额度期限从2020年1月6日至2021年1月6日止，额度期限内被告每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等由双方另行商定，并以具体贷款业务合同、借款借据或个人贷款出账凭证为准，逾期还款可提前收贷,被告未能按约定偿还贷款本息的，从逾期之日起，对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，被告全长林到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。 2020年3月5日，原告按约发放贷款499800元。《个人贷款出账凭证》载明：起息日为2020年3月5日，到期日为2020年4月5日，年利率为14%，还款方式为按期等额还款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务。截至2020年5月25日，被告全长林尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金499800元及利息、罚息、复利17054.79元。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告全长林于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币499800元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年5月25日为17054.79元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 二、被告全长林于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4494元（已减半），由被告全长林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  何嘉庆
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保421号之一解除保全申请人：淄博纳西姆机械制造有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇小庄社区。统一社会信用代码：91370304326216602R。法定代表人：孙斌。被申请人：淄博浦铎真空设备有限公司，住所地淄博市高新区英雄路8号。统一社会信用代码：91370303580419480T。法定代表人：解孝波。解除保全申请人淄博纳西姆机械制造有限公司与被申请人淄博浦铎真空设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0304财保421号民事裁定，依法对被申请人淄博浦铎真空设备有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博纳西姆机械制造有限公司于2020年7月15日向本院申请解除对被申请人淄博浦铎真空设备有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博纳西姆机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人淄博浦铎真空设备有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年七月十五日法官助理杨然书记员李雪莹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1252号申请执行人：孙泽，男，1979年9月28日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市金宝煤业有限公司，住所地吉林省珲春市英安镇富民村。法定代表人许占国，总经理。申请执行人孙泽与被执行人珲春市金宝煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）吉2404民初2569号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无车辆及其他交通运输工具、无不动产、无有价证券等财产。本院于2020年7月21日向被执行人珲春市金宝煤业有限公司发出限制消费令，2020年7月20日对申请执行人孙泽进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终135号上诉人(原审被告)：林自奕，女，1976年6月11日出生，汉族，住广东省珠海市。被上诉人(原审原告)：嘉兴云族资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：北京秃鹰信泽资产管理中心(有限合伙)(委派代表：莫文博)。上诉人林自奕因金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初1149号民事裁定，向本院提起上诉。林自奕上诉称，涉案债权转让后，案外人中国银行股份有限公司上海市闸北支行(以下简称中国银行闸北支行)与原审被告上海焱兴实业有限公司(以下简称焱兴公司)的管辖约定不再具有约束力，应当按照原告就被告的管辖规则，本案应由原审被告住所地法院管辖，原审被告住所地均不在上海市静安区，而上诉人住所地在广东省珠海市斗门区，本案应由广东省珠海市斗门区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省珠海市斗门区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。第一，案外人中国银行闸北支行与原审被告焱兴公司订立的《授信额度协议》约定发生争议任何一方可以依法向乙方(即中国银行闸北支行)住所地的人民法院起诉，且中国银行闸北支行与原审被告焱兴公司订立的《流动资金借款合同》亦约定发生争议任何一方可以依法向贷款人(即中国银行闸北支行)住所地人民法院起诉。上述约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效，中国银行闸北支行住所地在上海市静安区，上海市静安区人民法院对本案具有管辖权。第二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条之规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中，中国银行闸北支行与案外人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称信达公司)签订《单户资产转让协议》，将系争债权转让给信达公司，后信达公司又将涉案债权转让给被上诉人。因此，合同转让后，上诉人与被上诉人均受本案《授信额度协议》《流动资金借款合同》管辖协议之拘束。上诉人关于本案债权转让后原管辖约定不再具有拘束力的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月二十二日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1109号被执行人：高耀文，男，汉族，聋哑人，1974年7月20日生，文盲，无业，住涟水县。被执行人高耀文犯盗窃罪一案，本院（2017）苏0826刑初416号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人高耀文犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2017年12月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人高耀文未退违法所得1362元继续追缴，发还被害人。因被执行人高耀文未履行缴纳罚金及退赔义务，本院于2020年4月14日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人高耀文的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人高耀文未履行缴纳罚金及退赔的义务。本院认为，被执行人高耀文因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人高耀文的银行账户，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初416号刑事判决书中关于罚金及追缴违法所得判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金及退赔的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月三十日书记员  张 莉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3763号原告：刘某，住龙口市。被告：赵某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二十日书记员  于佳琪
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执764号申请执行人：解静，女，1977年3月19日出生，汉族，住项城市。被执行人：马三伟，男，1979年5月15日出生，回族，住项城市。解静与马三伟借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,马三伟应履行生效法律文书确定的义务。因马三伟未按上述生效法律文书履行义务,解静向本院移交强制执行,本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月9日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月9日与2020年7月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，无法采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,已扣划9200.00元至项城市人民法院执行款账户。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到房产的相关登记资料。三、2020年5月9日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月27日，通过电话对被执行人所在居住地进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月29日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马三伟负有继续向解静履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十九日书 记 员  袁文生
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4353号 原告：鲁小芬，女，1973年8月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：赵立安，男，1971年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，现住湖南省隆回县。 原告鲁小芬与被告赵立安劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告鲁小芬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁小芬与被告赵立安劳务合同纠纷一案，原告起诉后，申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁小芬撤回对被告赵立安的起诉。 案件受理费163元，由原告鲁小芬负担。 审判员  叶乙申 二〇二〇年七月十六日 书记员  唐 露
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执194号申请执行人：林先璐，男，1974年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：梅敏，男，1969年7月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。林先璐与梅敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂1181民初3417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林先璐于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、偿还借款本金12万元，并支付相应利息；二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院查明，被执行人梅敏无可供执行的财产。申请执行人林先璐不能提供被执行人梅敏可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人梅敏的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年9月30日作出的（2019）鄂1181民初3417号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年七月十日书记员  汪 爽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1980号原告：齐泽光，男，1984年1月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：李尚新，男，1983年10月7日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告齐泽光与被告李尚新装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，因被告已付款，原告齐泽光于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐泽光撤诉。案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告齐泽光负担。审 判 员 庹华山二〇二〇年七月十七日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0204执825号 申请执行人：冯琪雯，女，1986年8月21日，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：吉林市骏弘房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：李民。 申请执行人冯琪雯与被执行人吉林市骏弘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）吉0204民初1439号判决书已经发生法律效力，并于2020年7月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币622,650.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次以短信形式告知。 2、本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有三辆车，其中一辆车已以物抵债给崔景臣，其余两辆车已用（2017）吉0204执785号案件轮候查封，因未实际扣押，故无法处置，未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院分别于2017年12月22日和2020年7月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，本院已查封了188套房屋，但由于所有房屋均已做银行最高额抵押（抵押数额本息合计约为2.3亿元），抵押价值与房屋实际价值相当，拍卖、变卖后实现案件债权的价值不大，鉴于此，申请执行人未向本院申请评估拍卖该房屋，故本院对该房屋无法处置。 4、本院于2020年7月20日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张 帅
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2020)陕0523执保255号     大荔县人民法院民一庭：   关于申请人李青芳与被申请人刘生伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2518号民事裁定书，我局已对被申请人刘生伟的银行存款在33000元限额内予以冻结，现回函你庭。   请予查收。     附：冻结存款通知书回单。         二0二0年七月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22137号 原告：义乌市鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道317号二楼。 法定代表人：许建聪，董事长。 委托诉讼代理人：楼剑君，浙江嘉图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯炜康，浙江嘉图律师事务所实习律师。 被告：张建峰，男，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：单冠群，男，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市鼎泰汽车销售服务有限公司为与被告张建峰、单冠群追偿权纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，因两被告下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市鼎泰汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人楼剑君、柯炜康到庭参加诉讼，被告张建峰、单冠群经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市鼎泰汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还原告代为偿还的银行借款本金及利息79994.29元并承担利息损失（利息损失要求从2019年7月20日起按照月利率2%计算到实际履行之日止）。二、判令两被告承担原告为实现债权承担的律师代理费3000元。事实与理由：2016年4月被告一因进货需要向义乌联合村镇银行借款19万元，被告一与义乌联合村镇银行签订《借款合同》、《最高额抵押合同》各一份，由原告为该笔借款提供保证，被告二为该笔借款提供反担保。2016年4月27日，义乌村镇联合银行将该19万元发放至被告账户。被告一借款后，未按照合同约定归还，未按期归还的款项由义乌联合村镇银行从原告的保证金账户中扣取。截至起诉之日，共计从原告保证金账户中扣取了79994.29元。另，原告为实现该债权支付了律师代理费3000元。故诉至法院。 被告张建峰、单冠群未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、借款合同（核对件）、借款借据（核对件）各一份，证明两被告因资金周转需要向义乌联合村镇银行借款190000元，且义乌联合村镇银行向两被告发放了该笔借款的事实。 2、推荐函（核对件）一份、二手车汽车贷款抵押服务合同一份，证明原告为两被告的该笔借款提供保证，以及原被告之间的其他权利义务。 3、银行流水、证明各一份，证明原告代为偿还借款本息79994.29元的事实。 4、委托代理合同、律师费代理发票各一份，证明原告为实现追偿权支付了律师代理费3000元的事实。 本院对原告提供的证据认证如下： 被告张建峰、单冠群未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的上述证据均为核对件以及原件，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 被告张建峰因资金周转需要，以自有汽车抵押向银行申请汽车抵押贷款，需要原告作为保证人。丙方单冠群为乙方应付给甲方的相关费用、款项向甲方提供反担保。三方签订《二手车汽车贷款抵押服务合同》一份，约定：乙方（被告张建峰）作为借款人向浙江义乌联合村镇银行申请贷款。由甲方（原告）向银行提供保证，并由甲方提供有偿代办贷款手续。乙方用于抵押车辆型号为奔驰牌ＢＪ7182ＺＶＸ,车牌号浙Ｇ×××××，车架号ＬＥ4ＨＧ4ＨＢ6ＤＬ088711。乙方向银行申请贷款本金额度为19万元。甲方为乙方提供服务，收取以下费用：担保费人民币3800元。乙方应向甲方支付合同风险保证金。保证金数额为5700元。在合同期满后乙方无违约行为的，甲方全额退还。乙方在贷款未还清期间出现以下情形时，甲方有权没收风险保证金：（1）、连续两期逾期或累计三期逾期归还银行贷款的；（2）、不按本合同约定办理本合同约定的保险；（3）不按本合同约定在甲方指定的维修单位进行汽车保养和修理的。合同还对其他权利义务进行了约定。2016年4月26日，原告义乌市鼎泰汽车销售服务有限公司向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司出具推荐函一份，载明“浙江义乌市联合村镇银行股份有限公司：由本公司推荐的客户张建峰身份证号：3307241979××××××××，在2016年4月27日至2018年4月26日期间向贵行融资，最高融资限额为27.2万元，若该笔融资客户未能按时偿还，由本公司承担连带清偿责任”。2016年4月27日，被告张建峰与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司签订《借款合同》一份，合同号：浙义联银（2016）借字第581016042711366号，借款金额为人民币190000元，借款期限自2016年4月27日起至2018年4月26日止，借款月利率为14.012499‰，双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，浙江义乌联合村镇银行股份有限公司将款项转入被告张建峰的账户。因被告张建峰未按借款合同约定还款，剩余款项79994.29元由原告在浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的保证金账户中扣除。 另查明，原告为实现债权支付律师费3000元的事实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保法的规定。本案中，被告张建峰未按借款合同约定还款，导致原告为其代偿79994.29元，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告自2019年7月20日起按月利率2%承担利息损失以及原告为实现本案债权支付的律师代理费3000元，因该约定计算得出的违约损失未超出年利率24%标准，故原告的该项请求符合相关法律规定，应予准许。被告单冠群为被告张建峰该笔债务向原告义乌市鼎泰汽车销售服务有限公司提供连带责任保证，因此被告单冠群应对上述债务承担连带清偿责任。原告要求两被告共同归还上述债务的事实本院不予支持。被告张建峰、单冠群经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，对原告合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建峰于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市鼎泰汽车销售服务有限公司代偿款79994.29元，并赔偿利息损失（自2019年7月20日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告张建峰于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市鼎泰汽车销售服务有限公司为实现债权支付的律师代理费3000元。 三、被告单冠群对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的利息。 案件受理费2016元，由被告张建峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 毛 滨 人民陪审员 楼 霞 人民陪审员 毛国新 二〇二〇年七月二十三日 法官助理范燕 书记员朱炜玮
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2510号 原告：徐某，女，1964年12月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，1969年1月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告徐某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人胡帅、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：一、判令被告按（2009）金永民初字第301号民事判决签署拆迁安置协议并协助原告过户坐落在永康市的房屋；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，2010年9月20日经永康市人民法院判决离婚，该判决书“四、从被告父母处分家所得坐落在高镇村砖混结构房屋一间（建筑面积合计43.44平方米）的拆迁安置（高川花苑）房屋归原告享有（差价找补费用由原告负担）……”2019年12月，永康市城市建设重点工程指挥部将坐落在永康市房屋安置给原告，在办理不动产权证时，需被告按（2019）金永民初字第301号民事判决签署拆迁安置协议书并协助原告办理过户。但被告不肯签署并过户。 被告周某答辩称，我在去年10月份去重点办签署了拆迁安置协议，但由于原告一直辱骂我，我又去将协议拿回撕毁了。我要求原告向我道歉。并且该房屋的拆迁补偿款要给我。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、（2009）金永民初字第301号民事判决书、（2010）浙金民终字第1895号民事裁定书各一份，用以证明双方离婚时法院判决从被告父母处分家所得坐落在高镇村砖混结构房屋一间（建筑面积合计43.44平方米）的拆迁安置（高川花苑）房屋归原告享有（差价找补费用由原告负担）的事实。 二、高镇村拆迁遗留问题协调会议纪要一份、永康市城市建设重点工程指挥部办公室出具的证明一份、门牌证一份，用以证明重点办已将坐落在永康市房屋安置给原告的事实。 被告质证对上述证据均无异议。 被告向本院提交了下列证据： 一、高镇村拆迁遗留问题协调会议纪要一份，用以证明会议确认该43.44平方米房屋系夫妻共有财产的事实。 二、分家契约一份，用以证明该房屋系父母分家给被告个人的事实。 原告质证意见：对证据一无异议，当时确认属夫妻共有，后经法院判决由原告享有。对证据二的三性均有异议。 本院认证意见：原告证据一、二经被告质证无异议，本院予以确认。被告证据一与原告证据二一致，本院予以确认。被告证据二，系复印件，且相关房产已经法院判决，故本院对该证据不予确认。 经审理，本院认定如下：原告徐某与被告周某原系夫妻关系。2010年9月20日，本院做出（2009）金永民初字第301号民事判决书，判令原、被告离婚，并判令从被告父母处分家所得坐落在高镇村砖混结构房屋一间（建筑面积合计43.44平方米）的拆迁安置（高川花苑）房屋归原告享有（差价找补费用由原告负担）。后该案经金华市中级人民法院二审，被告周某撤回上诉，一审判决书已发生法律效力。2019年，永康市城市建设重点工程指挥部将坐落在高川花苑13幢3号的房屋安置给原告徐某，并办理了门牌证。现因被告不予协助，原告无法办理房屋产权证。 本院认为，（2009）金永民初字第301号民事判决书确认被告父母处分家所得坐落在高镇村砖混结构房屋一间（建筑面积合计43.44平方米）的拆迁安置（高川花苑）房屋归原告享有，现永康市城市建设重点工程指挥部已按该判决书进行安置。被告周某应当协助原告徐某办理房屋的产权登记手续。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条之规定，判决如下： 被告周某在判决生效后十日内协助将坐落在永康市房屋的产权登记至原告徐某名下。 如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 本案案件受理费2150元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年七月九日 代书记员 童深颖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 九牧王股份有限公司、王巧霞： 关于申请执行人九牧王股份有限公司申请执行王巧霞知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执6673号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月八日