wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕03刑终193号 上诉人（原审自诉人）贺亚平，女，生于1975年3月24日，汉族，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。 原审被告人贺发礼，男，汉族，现年约63岁，住宝鸡市陈仓区。 原审被告人贺飞涛，男，汉族，现年约35岁，住宝鸡市陈仓区，系贺发礼之子。 宝鸡市陈仓区人民法院审理自诉人贺亚平诉被告人贺发礼、贺飞涛侵占一案，于二〇二〇年四月十日作出（2020)陕0304刑初95号刑事裁定，驳回自诉人贺亚平对被告人贺发礼、贺飞涛犯侵占罪的控诉。宣判后，原审自诉人贺亚平不服，提出上诉。本院审查过程中，上诉人贺亚平申请撤回上诉。 本院认为，原审裁定认定正确。上诉人贺亚平自愿撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人贺亚平撤回上诉。 宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304刑初95号刑事裁定书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 齐志远 审 判 员 龚培静 审 判 员 卫广瑞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李 智 书 记 员 麻舒静
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1370号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：王维剑。委托诉讼代理人：孙楠，该公司职员。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被告：韩萌，男，住吉林省吉林市。原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告韩萌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿撤回对被告韩萌的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回对被告韩萌的起诉。案件受理费25元，由原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员 李 想二〇二〇年七月十七日书记员 佟佳毓
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保236号申请人:庞普。被执行人：王飞。申请保全人庞普与被保全人王飞解除保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初557号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对庞普银行存款50万元或查封相应价值财产的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年七月二十三日书记员  王 洋
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执431号申请执行人：唐春龙，男，1988年1月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：唐磊，男，1988年3月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人唐春龙与被执行人唐磊民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐春龙向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人唐磊发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人唐磊的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人唐磊有可供执行的财产四、对被执行人唐磊适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为21668元，执行到位金额0元，尚有21668元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人唐磊有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执431号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月三十日书记员  胡锦彪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0502执2338号申请执行人：王金亮，男，1987年7月9日出生，蒙古族，户籍登记地址为：内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处），法定代表人：李万通，职务：董事长。申请执行人王金亮与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初10737号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款22480.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王德成二〇二〇年七月七日书记员  范佳伟
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0327执424号 陇县胜达物业管理有限责任公司、苏金建： 你们之间的物业服务合同纠纷一案，执行依据[陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初459号民事判决书]已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初450号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人胡园红，男，1979年6月10日出生于浙江省磐安县，汉族，高中文化，居民，家住磐安县，现暂住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年5月9日被东阳市公安局刑事拘留，同年5月10日依法变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年7月14日被依法逮捕，同年7月15日变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人胡园红犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同年7月7日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李小杰出庭支持公诉，被告人胡园红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日晚，被告人胡园红饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车搭载妻子俞某等人，沿本市城区平川路自西向东行驶至银泰城路段时，发现交警在该路段查酒驾，遂将车辆驶入路旁的停车场欲逃避查处。民警发现后，当场抓获被告人胡园红并将其控制在浙Ｇ0785警警车后座，让其等候进一步调查。被告人胡园红见其妻俞某在警车旁询问交警情况，就无端用手敲打警车车窗玻璃。民警警告后，被告人胡园红又脚踹警车门、手拿钥匙敲击警车车窗玻璃。民警再次警告后，被告人胡园红从警车后座爬向副驾驶室，欲从副驾驶室下车，辅警蒋某、王某1等人见状上前阻止。期间，被告人胡园红拒不配合，咬伤辅警蒋某右手大臂，王某1亦在控制过程中受伤。经鉴定，蒋某的损伤程度为轻微伤，王某1的损伤未达到轻微伤程度；被告人胡园红的血液中检出乙醇成分，含量为197ｍｇ／100ｍｌ，已达80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒标准。 被告人胡园红于2020年5月8日在现场被抓获归案，归案后能自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人胡园红在道路上醉酒驾驶机动车，又以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人胡园红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人胡园红认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚；其一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。建议对被告人胡园红以犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元；以犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人蒋某、王某1的陈述、证人吴某、王某2、俞某的证言、公安机关制作的血样提取登记表、照片、强制措施凭证、酒精呼气测试单、体表原始伤情记录表、伤势照片、接受证据清单、执法记录仪视频、门诊病历复印件、工作证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、机动车驾驶证查询记录、车辆信息查询、违法前科记录查询、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、鉴定文书、行政处罚决定书、车辆领取通知书、公安民警出具的抓获经过及被告人胡园红的户籍证明等证据证实。 被告人胡园红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡园红构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人胡园红暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人胡园红认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人胡园红一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡园红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吴炜婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执954号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王风，女，汉族，1988年9月21日生，住庆云县城区。被执行人：李宗海，男，汉族，1986年7月11日生，住庆云县城区。被执行人：李义东，男，汉族，1965年12月10日生，住庆云县。被执行人：王红山，男，汉族，1977年3月1日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2015）庆商初字第116号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人王风名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第××号），查封期限自2020年7月16日起至2023年7月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年七月十六日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初96号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人张赞英，女，1945年11月25日出生，汉族，湖南省冷水江市人，文盲，无业，户籍所在地冷水江市，现住冷水江市。因犯容留卖淫罪，2018年9月18日被冷水江市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯容留他人卖淫罪，2019年11月15日被冷水江市公安局监视居住。2020年6月24日由本院决定冷水江市公安局执行监视居住。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]84号起诉书指控被告人张赞英犯容留他人卖淫罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张赞英同意，依法适用简易程序，因本案涉及他人隐私，由审判员罗艳玲独任审判，依法不公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员李光华出庭支持公诉。被告人张赞英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张赞英以其孙女刘秋迎的名义租住在冷水江市桥下的民房。2019年7月至11月期间，张赞英在该租房内容留失足妇女吴某某、赵某某以每次40元的价格从事有偿性服务工作，约定张赞英每次收取人民币10元，并为失足妇女提供食宿。具体事实如下：1、2019年7月29日21时许，违法人员康某某来到被告人张赞英的租房内，谈妥以40元的价格与失足妇女赵某某发生性关系，二人正在发生性关系时被民警抓获。2、2019年8月23日上午，违法人员朱某来到被告人张赞英的租房内，谈妥以40元的价格与失足妇女赵某某发生性关系，二人准备发生性关系时被民警抓获。3、2019年11月6日20时许，违法人员易某某来到被告人张赞英的租房内，谈妥以40元的价格与失足妇女吴某某发生性关系，二人发生完性关系后被民警抓获。4、2019年11月9日23时许，违法人员陈某某来到被告人张赞英的租房内，谈妥以40元的价格与失足妇女赵某某发生性关系，二人准备发生性关系时被民警抓获。2019年11月15日，被告人张赞英被三尖派出所民警抓获，到案后其如实供述自己的罪行。另查明，被告人张赞英因犯容留卖淫罪，2018年9月18日被冷水江市人民法院以（2018）湘1381刑初263号刑事判决书判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元，缓刑考验期至2019年10月7日。以上事实，有下列证据证实：1、接报案登记表、立案决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、房产局缴费通知单、刑事判决书、执行通知书、缓交罚金审批表、户籍证明等书证；2、证人吴某某、赵某某、易某某、康某某、朱某、陈某某的证言；3、辨认笔录；4、抓获经过、情况说明等其他证据；5、被告人张赞英的供述。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。公诉机关建议对被告人张赞英判处有期徒刑十个月，并处罚金。张赞英因犯容留卖淫罪，2018年9月18日被冷水江市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元，其在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人张赞英对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人张赞英无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以容留卖淫罪追究被告人张赞英的刑事责任。被告人张赞英到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张赞英自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张赞英因犯容留卖淫罪于2018年9月18日被冷水江市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元，缓刑考验期至2019年10月7日，其在缓刑考验期内又犯容留卖淫罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚合并执行。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张赞英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；撤销（2018）湘1381刑初263号刑事判决书对被告人张赞英宣告的缓刑；与前容留卖淫罪所判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，合并决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗艳玲二〇二〇年七月九日书记员  雷 娟附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1228号 原告：赣州时代光华物业服务有限公司，住所地:赣州市章贡区人民巷30号1栋2单元504室。统一社会信用代码91360700674951822T。 法定代表人：胡修俊，该公司总经理。 被告：李丽华，女，汉族，1976年8月9日生，住赣州市上犹县。 原告赣州时代光华物业服务有限公司与被告李丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告赣州时代光华物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州时代光华物业服务有限公司以被告李丽华已付清所欠物业费为由向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赣州时代光华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告赣州时代光华物业服务有限公司承担。 审 判 员  涂将 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  徐雪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更398号罪犯刘健，男，1989年4月24日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省平原县人民法院于2015年12月16日作出（2015）平刑初字第94号刑事判决，以被告人刘健犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2015年8月12日起至2026年2月11日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2025年6月11日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘健在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘健自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘健的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘健确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘健减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月12日起至2024年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执983号申请执行人韩建亮，男，1975年10月3日，汉族，现住河南省滑县。被执行人米永远，男，1972年12月7日生，汉族，现住滑县。韩建亮与米永远买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月14日做出的（2019）豫0526民初945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告米永远于本判决生效后三日内支付原告韩建亮小麦款人民币5016元及利息（利息按中国同期银行同期贷款利率计算，自2019年1月17日起至实际清偿之日止）。”因米永远未按上述生效法律文书履行义务，韩建亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月3日、2020年5月13日、2020年7月20日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行三次调查，仅发现零星存款，并未发现被执行人米永远名下有可供执行的财产。三、2020年6月10日、6月19日经住房公积金、不动产登记中心、滑县自然资源局查询，未发现被执行人米永远名下有可供执行的财产。四、2020年7月23日通过实地走访的形式对被执行人居住地牛屯镇马小集村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年7月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人米永远未向本院申报个人财产情况，本院于2020年7月20日依法作出拘留决定书，决定对被执行人米永远拘留十五日。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人米永远负有继续向申请执行人韩建亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十九日书记员  冉令铎
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终338号 上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司。住所：靖宇县靖宇镇。 负责人：葛建平，系经理。 委托诉讼代理人：刘可欣，吉林浩祥律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：王红娟，女，1972年5月27日出生，汉族，社区公益岗位，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司（以下简称人民财保靖宇支公司）因与被上诉人王红娟劳动争议一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2020）吉0622民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，王红娟于2020年6月22日向本院提出撤回起诉申请，人民财保靖宇支公司同意王红娟撤回起诉的请求。 本院认为，王红娟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销吉林省靖宇县人民法院（2020）吉0622民初21号民事判决； 二、准许王红娟撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由王红娟负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由王红娟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 闫 靓 二〇二〇年七月十七日 法官助理 顾百发 书 记 员 刘思晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1298号申请执行人：胡珊珊，女，1990年3月5日生，住宿城区。被执行人：赵明，男，1990年4月10日生，住宿迁市宿城区。申请执行人胡珊珊与被执行人赵明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9878号民事判决书已经发生法律效力。申请人胡珊珊于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人赵明给付款项98608元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年3月30日通过电子送达形式向被执行人赵明送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵明名下财产信息，被执行人赵明名下仅有少量银行存款；被执行人赵明名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人赵明适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十四日书记员 曹庆斌
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2804号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行，住所地公主岭市国文西大街68号。法定代表人：郝纯涛。被告：李航，男，1992年5月5日出生，住公主岭市。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行诉被告李航借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  高振熙
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保913号兰考吉祥汽车销售服务有限公司、赵国华、赵传闪：兰考吉祥汽车销售服务有限公司（申请人）与赵国华、赵传闪（被保全人）追偿权纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初4635号原告贵州艺居定制家具有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区遵义鸿茂家居装饰品有限公司内。法定代表人杨强，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人石倩，北京中细软律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人孙红，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第26973号关于第36605223号“华夏名匠”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年2月26日。本院立案时间：2020年4月28日。开庭时间：2020年7月9日。被告以原告申请注册的第36605223号“华夏名匠”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第9964123号商标（简称引证商标）标识本身区别明显，并存不会造成任何混淆，不构成近似商标。二、引证商标权利人已经注销，且无其他权利主体继受，则引证商标因无法在市场流通而丧失作为商标的识别功能，从而不会与诉争商标发生混淆误认。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：36605223。3.申请日期：2019年3月4日。4.标识：5.指定使用服务（第35类、类似群3501-3504；3506）：替他人推销；商业管理辅助等。二、引证商标1.注册人：上海兴坤文化传播有限公司。2.申请号：9964123。3.申请日期：2011年9月14日。4.专用权期限至2023年2月27日。5.标识：6.核定使用服务（第35类、类似群3501-3504；3506）：广告传播；广告策划等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议并提交引证商标权利人注销、引证商标撤销决定证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，至本案审理终结，引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面相近似，构成近似商标标识，若使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆误认。因此，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告贵州艺居定制家具有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告贵州艺居定制家具有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  毛艾越人民陪审员  崔国振二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘 群
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初2315号原告：翁晨斌，男，汉族，1993年8月25日出生，住福建省莆田市荔城区。委托代理人：王丽，南京市栖霞区法律援助中心律师。被告：江苏嘉羿科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1W7JWJ71，住所地南京市栖霞区马群街道马群大道10号三宝科技园6号楼第1层。法定代表人:朱恒，该公司总经理。委托代理人:毛懋，该公司员工。原告翁晨斌与被告江苏嘉羿科技有限公司（以下简称科技公司）劳动争议一案，本院于2020年5月11日受理，依法适用简易程序中的小额诉讼程序于6月1日公开开庭进行了审理。原告及原被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁晨斌向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2019年12月剩余欠薪9000元(后变更为12000元-2914元=9086元)、2020年1月欠薪6000元(变更为4649元，6000元-1351元)、经济补偿金5000元。事实和理由：本人2019年8月入职被告公司，从事产品经理工作，双方签订有劳动合同，月工资12000元。在职期间被告拖欠工资。被告科技公司辩称，我公司已经支付了原告所有的工资，原告要求支付欠薪的请求是不存在的。对于经济补偿金，因为原告提交了离职报告，所以不存在。经审理查明，原被告签订有2019年8月12日至2022年7月31日期间的劳动合同，约定原告为项目经理，劳动报酬每月为基本工资（3500元）加绩效工资。被告为原告缴纳社保至2020年1月。2020年1月16日，原告向被告递交离职申请：本人因个人原因离开公司。2020年4月3日，原告申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知，原告后诉至本院。本案审理过程中，原告提交银行账户明细，显示2019年9月16日至2020年3月12日，被告向原告转账共计11笔，其中2019年12月13日、2020年1月22日到账2719.85元+8768元=11487.85元，原告确认为2019年11月税后实发工资。其后至2020年3月12日到账4笔钱款：2914.56元、1351.53元、146元、750.85元，原告确认前两笔分别为2019年12月、2020年1月工资，146元钱款性质不清楚，750.85元是报销款。被告对银行账户真实性认可，没有提交原告的工资表。被告提交项目进度计划表、测试周报，均无劳动者签名确认。被告陈述上述证据可以证明原告等劳动者没有在计划内完成工作，工作中出现错误。故对于绩效工资予以扣除。原告对该证据真实性不予认可。本院认为，被告现有证据不足以证明原告工作中出现错误，其扣除原告绩效奖金没有事实依据，本院不予认可。被告对原告在职期间各月工资举证不能。本院根据原告陈述及银行账户明细，确认2019年11月，原告税后实发工资为11487.85元，原告此后2个月工资也按11月标准发放。对于2019年12月、2020年1月已发工资，本院根据银行账户明细及原告陈述，确定为2914.56元+1351.53元+146元=4412.09元。故被告还应发放原告上述期间工资：11487.85元×1.5个月-4412.09元=12819.69元。另根据原告辞职申请，其为自愿离职，故无权主张补偿金。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告江苏嘉羿科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告翁晨斌2019年12月、2020年1月工资共计12819.69元；二、驳回原告翁晨斌其他诉讼请求。案件受理费10元免予收取。当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李涛辰二〇二〇年七月八日书记员  吴绮珩
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1591号原告：梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社。法定代表人：高剑峰，职务：主任。被告：杜志超，男，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社诉被告杜志超民间借贷纠纷一案中，原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社负担。审判员  闫国辉二〇二〇年七月二十六日书记员  杨茁桐
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0824刑初87号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人胡云飞，男，1970年8月11日出生，汉族，高中文化，系江西省金富渔业有限责任公司法定代表人，户籍所在地江西省吉安市新干县，住新干县。因犯非法占用农用地于2014年8月19日被新干县人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，罚金人民币4万元；因涉嫌挪用资金罪，于2018年12月21日被新干县公安局刑事拘留，2019年1月4日被新干县公安局决定取保候审，2020年1月3日经新干县人民检察院决定取保候审，2020年7月1日经本院决定取保候审。 辩护人张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。 江西省新干县人民检察院以干检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人胡云飞犯挪用资金罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察官陈群出庭支持公诉，被告人胡云飞及其辩护人张晓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月，被告人胡云飞与妻子黄某在吉水县登记成立江西省金富渔业有限责任公司，法定代表人为胡云飞。2017年12月25日，肖某3、肖某1（以其女儿肖某2的名义）入股江西省金富渔业有限责任公司，二人各持股20%，胡云飞、黄某各持股30%。2017年12月27日，肖某3将200万元投资款转账至金富渔业有限责任公司对公账户（账号14×××05），次日被告人胡云飞通过网上银行将200万投资款转账至其农村信用社个人账户（账号62×××79），用以偿还个人债务、购买小车等用途。2018年2月8日，肖某1将90万元投资款以肖某2的名义，通过肖某2的个人账户转账至金富渔业有限公司对公账户（账号14×××05），次日被告人胡云飞通过网上银行将该笔款项转至其个人账户（账号62×××79），用以偿还个人债务等用途。2018年2月11日，吉水县政府以精养鱼塘每亩补助500元标准，补助金富渔业有限公司30万元，该笔补助款由吉水县财政局直接转入金富渔业有限公司对公账户（账号14×××05），次日被告人胡云飞将其中290500元转入其私人账户，用以偿还个人债务等用途。 因被告人胡云飞挪用资金，肖某3、肖某1与胡云飞商议退出金富渔业有限公司。2018年4月6日胡云飞、肖某3、肖某1等人签订散伙协议，2018年4月23日股权全部变更至黄某、胡云飞，同时就相关债权债务达成协议。 公诉机关认为，被告人胡云飞利用职务便利，私自挪用公司资金200万元超过三个月未归还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人胡云飞认罪认罚，可以从宽处理；被告人胡云飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处胡云飞有期徒刑一年六个月缓刑二年。为此，公诉机关向法庭提交了：1、书证受案登记表、肖某3报案申请书、江西省金富渔业有限责任公司开户许可证、江西省金富渔业有限责任公司营业执照、企业信息、企业变更信息、公司股东会决议、公司章程、股权转让协议、身份证复印件、常住人口信息、股东协议、江西省金富渔业有限责任公司对公账户（账号14×××05）交易明细、银行交易流水、胡云飞肖某3肖某2补充协议、胡云飞肖某2肖某3散伙协议书、收据、实收资本（股本）明细账、银行存款日记账、江西省农村信用社联合社电子回单、吉水县财政局财务资料、支付凭证、归案情况说明、肖某3提供的公司股东会议记录、丰田越野车信息；2、证人黄某、谢某、肖某1、肖某2、刘某、邓某、肖某3的证言；3、被告人胡云飞的供述与辩解；4、胡云飞农商银行个人账户信息及资金明细等证据证实。 被告人胡云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人胡云飞犯挪用资金罪不持异议，但被告人胡云飞具有以下从轻处罚情节：1、如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；3、归还了实际受害人肖某3的投资款，可酌情从轻处罚； 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡云飞于2018年12月21日被公安机关抓获归案。2019年1月4日，被告人胡云飞按照与肖某3等人签订的散伙协议，归还了肖某3的投资款人民币200万元，承担了人民币18万元利息。 本院认为，被告人胡云飞与肖某3、肖某2均为江西省金富渔业有限责任公司股东，各股东的投入款以及公司名义的收益均为公司资金。被告人胡云飞利用职务便利，私自挪用肖某3投入公司的资金200万元超三个月未归还，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控被告人胡云飞犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。此外，被告人胡云飞利用职务便利挪用肖某2投资款90万元以及吉水县政府补助款30万元未超三个月，属违法行为。被告人胡云飞归案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。归还了实际受害人肖某3的投资款并赔偿了利息损失，可酌情从轻处理。公诉机关提出对被告人胡云飞判处有期徒刑一年六个月缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人胡云飞的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人胡云飞系民营企业法定代表人，为不影响其企业的生产、经营等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡云飞犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐金荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6749号 原告：李春旺，男，1978年1月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。 委托诉讼代理人：成胜，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：刘小红，女，1987年6月15日出生，汉族，住江西省上饶县。 被告：谭文魁，男，1985年4月28日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告李春旺为与被告刘小红、谭文魁买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告李春旺及其委托诉讼代理人成胜到庭参加了诉讼；被告刘小红、谭文魁经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李春旺提出诉讼请求：依法判令二被告支付原告货款13800元及利息（从2017年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告之间存在缝纫线买卖的业务往来，截至2017年5月26日，被告尚欠原告线款24483元，并由被告刘小红出具欠条一份。经原告催讨，被告断断续续小额支付，到2019年12月4日止被告尚欠原告14800元，后又经原告催讨，被告微信转账1000元，尚欠13800元至今未付。另据了解，二被告是夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，属于共同债务，应共同归还。原告为维护自身的合法权益，因此起诉。 被告刘小红、谭文魁未答辩。 经审理查明：原告李春旺以“小龙线业李小龙”名义从事缝纫线等业务。被告刘小红向原告购买缝纫线。2017年5月26日，被告刘小红向原告出具欠条，确认尚欠原告线款24483元。经原告催讨，被告刘小红断断续续小额支付，到2019年12月4日止被告刘小红尚欠原告货款14800元，当日被告刘小红微信转账1000元，尚欠货款13800元。 以上事实，有欠条、微信记录（包括微信转账）、名片及原告陈述等在卷证实。原告主张被告谭文魁与刘小红系夫妻关系，共同经营，依据不足，不予认定。 本院认为：货款应当按约支付，被告刘小红至今尚欠原告货款13800元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿相应利息损失等违约责任。利息损失双方在欠条上未约定，本院确认自原告提交的微信上向被告刘小红主张的2019年12月4日起开始计算利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。原告以被告刘小红与谭文魁系夫妻且属夫妻共同债务，要求被告谭文魁共同归还的诉请，因未提供充分的证据证实，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合法有理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告刘小红于本判决生效之日起十日内支付原告李春旺货款13800元并赔偿利息损失（自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告李春旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告刘小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月七日 代书记员 丁凯丽
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特41号申请人：杭州吾姗服饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道九曲港路15号402室，统一社会信用代码证号码：91330110MA2AYL2C3U。法定代表人：陈松。委托诉讼代理人：王磊，浙江浙元律师事务所律师。被申请人：陈丽，女，1992年04月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师，系法律援助。申请人杭州吾姗服饰设计有限公司（以下简称吾姗公司）与被申请人陈丽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年6月22日立案后进行了审查。现已审查终结。吾姗公司请求事项：撤销平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙平阳劳人仲案（2020）67-1号仲裁裁决。具体理由如下：一、仲裁裁决书认定的被申请人主体错误。双方之间不存在劳动关系。“平阳万达533专柜”的经营者并非吾姗公司。吾姗公司系在杭州注册的服装公司，若在平阳县开展经营业务，需在平阳县市场监督部门登记。二、关于仲裁裁决书的送达问题。吾姗公司注册和办公地址均在杭州，但平阳县仲裁委却从未将任何材料寄送到该地址，而是寄送到平阳万达广场。若非万达工作人员与吾姗公司的工作人员恰好熟悉，吾姗公司至今不知道涉案仲裁裁决书。涉案仲裁裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）、（三）和（五）项情形。陈丽答辩称：关于吾姗公司主张的主体问题，陈丽已经提交了相应证据予以证明吾姗公司在仲裁阶段的主体是正确的。平阳万达533专柜系吾姗公司名下的直营专柜，店铺内销售的所有服饰商标均为吾姗公司，店铺的日常店主报销地址，也为吾姗公司注册登记所在地。且更为重要的一点，几个被申请人在平阳万达533专柜的工资均是由吾姗公司股东之一的刘芹通过其银行账户发放，发放记录都是统一的。而且发放工资的股东账号开户行也是在杭州。至于吾姗公司主张从未收到仲裁材料，不知道仲裁的事实，明显与事实不符的。综上所述，陈丽认为本案的程序是没有问题的。经审查查明：2020年5月18日，平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙平阳劳人仲案（2020）67-1号仲裁裁决，裁决：一、吾姗公司支付陈丽工资3547元、二倍工资差额6164.35元等共计人民币9711.35元，此款限于本仲裁裁决书生效之日起即付；二、吾姗公司于本裁定书生效之日起按规定为陈丽缴纳2020年1月至2020年3月期间应缴未缴的社会保险（具体缴纳方式和缴纳金额按当地社会保险经办机构规定执行，其中单位缴纳部分由吾姗公司承担、个人缴纳部分由陈丽承担）；三、驳回陈丽的其他仲裁请求。平阳县劳动人事争议仲裁委员会通过将该仲裁裁决书寄送至平阳万达广场1009号的方式向吾姗公司送达仲裁裁决书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十八条已经明确规定了用人单位可以申请撤销仲裁裁决的六种情形，该六种情形亦系人民法院对此类案件的审查内容。关于双方是否存在劳动关系的问题，平阳县劳动人事争议仲裁委员会根据陈丽提供的相关证据已经作出相应的认定，系仲裁裁决所认定的案件事实范畴，依法不属于人民法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。关于仲裁裁决书的送达问题。根据仲裁裁决书认定的事实及结合当事人的陈述，可以认定平阳万达广场533专柜系吾姗公司的销售点，是陈丽的工作地点，双方因劳动争议，仲裁委通过将仲裁裁决书寄送至该地址的方式向吾姗公司送达仲裁裁决书并无不妥，事实上吾姗公司亦及时收悉该仲裁裁决书并在法定期限内向人民法院提起申请撤销仲裁裁决之诉。综上，吾姗公司申请撤销涉案仲裁裁决的理由均不能成立，其据此提出撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回杭州吾姗服饰设计有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人杭州吾姗服饰设计有限公司负担。审判长  郑文平审判员  邓习军审判员  王 蕾二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 曦附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2870号原告：张育红，女，1980年9月30日出生，汉族，住仙居县。被告：吴相伟，男，汉族，住仙居县。原告张育红与被告吴相伟为民间借贷纠纷一案，原告张育红于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴相伟立即归还原告张育红借款880000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至判决履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，被告吴相伟分别于2014年3月13日、2014年5月15日向原告张育红借款330000元、550000元，合计借款880000元，并分别出具借条。事后，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴相伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张育红借款880000元，并支付利息（从2020年7月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，减半收取6300元，由被告吴相伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年七月二十七日代书记员 成霓霞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3001号申请执行人：柴占勋，男，汉族，生于1964年7月27日，住禹州市颖河路城市。被执行人：申润亭，男，汉族，生于1957年5月7日，住禹州市。申请执行人柴占勋申请执行申润亭土地租凭合同纠纷一案，因被执行人未履行河南省许昌市中级人民法院（2017）豫1081民终3812号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款51000元；或扣留、提取被执行人51000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十八日书记员 ： 赵 静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申19号 申请人：义乌市宝创缝纫设备有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道义乌国际生产资料市场2F-20610、2F-20611号。 法定代表人：张保顺，执行董事。 被申请人：义乌市藤诺日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇塔山路166号2楼。 法定代表人：盛江洪，执行董事。 本院执行部门在执行义乌市宝创缝纫设备有限公司申请执行被执行人义乌市藤诺日用品有限公司执行案中，查明被执行人义乌市藤诺日用品有限公司无可供执行财产，不能清偿全部到期债务。经申请执行人义乌市宝创缝纫设备有限公司同意，执行部门对上述执行案件启动执行转破产程序。本院于2020年6月30日立案审查。本院在审查过程中，依法通知了被申请人义乌市藤诺日用品有限公司，并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，被申请人在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人义乌市藤诺日用品有限公司于2014年5月22日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币50万元，法定代表人为盛江洪，公司注册地为浙江省义乌市佛堂镇塔山路166号2楼。本院正在执行的以义乌市藤诺日用品有限公司为被执行人的执行案件共计6件，执行债务总额为59万元。根据本院执行部门的财产调查情况显示，被申请人义乌市藤诺日用品有限公司无可供执行的财产，明显缺乏清偿能力。本院执行部门征询申请执行人义乌市宝创缝纫设备有限公司意见，该申请执行人同意并申请对义乌市藤诺日用品有限公司予以破产清算。 本院认为，被申请人义乌市藤诺日用品有限公司经本院执行后仍不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人义乌市宝创缝纫设备有限公司因此向本院申请对义乌市藤诺日用品有限公司进行破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知被申请人义乌市藤诺日用品有限公司，被申请人在异议期限内未提出异议，故本院对于上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人义乌市宝创缝纫设备有限公司对被申请人义乌市藤诺日用品有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚益卿 审判员  余 芹 审判员  贾晨斌 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈晓兰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2980号之一 申请执行人温岭市新宏盛鞋材有限公司，住所地温岭市横峰街道汇川王村工业园区8号-3[温岭市光森鞋厂（普通合伙）内]，组织机构代码：MA28G7231。 法定代表人李丽红。 被执行人陈卫国，男，1965年5月21日出生，住温岭市。 温岭市新宏盛鞋材有限公司与陈卫国买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初534号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市新宏盛鞋材有限公司于2020年04月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人温岭市新宏盛鞋材有限公司人民币28000元及利息，并支付诉讼费250元、申请执行费323元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人陈卫国未报告财产情况，本院已对被执行人陈卫国作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈卫国采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫国目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2980号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年七月二十六日 代书记员 梁 姹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3071号 原告：四川天颢工程机械有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝田镇二级路君安物流工程机械场内，统一社会信用代码91510502555755140Q。 法定代表人：黄平，总经理。 被告：四川川红建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区大安西路11号1栋1层，统一社会信用代码91510000066777488D。 法定代表人：谢洪权。 原告四川天颢工程机械有限公司与被告四川川红建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告四川天颢工程机械有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天颢工程机械有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川天颢工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1371元，由原告四川天颢工程机械有限公司负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 甘富婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1396号 申请执行人：阜阳市华维电子科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，统一社会信用代码。 法定代表人：刘瑞瑞，该公司经理。 被执行人：王娟，女，1971年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人阜阳市华维电子科技有限公司与被执行人王娟为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初2176号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王娟应支付申请执行人阜阳市华维电子科技有限公司货款16950元。因被执行人王娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阜阳市华维电子科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为12950元，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月9日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有房屋一处，因房屋价值远超执行标的，申请执行人不要求查封该房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年7月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王娟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1396号案件终结本次执行程序。 被执行人王娟负有继续向申请执行人阜阳市华维电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  陈鑫成 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执341号 申请执行人：刘洋，女，1980年1月5日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：黄销祥，男，1968年4月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区。 申请执行人刘洋与被执行人黄销祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初1817号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1200000元及利息，并缴纳执行费14400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年4月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。 二、2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。 三、2020年5月28日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 四、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。 五、2020年6月12日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 六、2020年7月21日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金1200000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1817号民事调解书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李志浩
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执447号 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高XX，该公司董事长。 委托代理人:加XX，男，1985年10月9日生，汉族，公司职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。 委托代理人:李X，男，1989年11月9日生，汉族，公司职工，住陕西省子洲县三川口镇麻地沟村。 被执行人：高XX，男，1984年01月06日出生，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被执行人：徐XX，男，1964年10月29日出生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：王X，男，1984年09月24日出生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人高XX、王X、徐XX金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0831民初119号民事判决书，向被执行人高XX、王X、徐XX发出执行通知书，责令被执行人高XX、王X、徐XX履行：一、向申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还借款本金84729.72元及利息，月利率为11.25‰，利息从2019年12月24日起至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费995元，执行费1287元。 2020年7月30日，双方当事人自愿达成和解执行协议，高XX、王X、徐XX于和解之日偿还申请人借款20000元，于2020年9月底偿还申请人借款30000元，自2020年12月15日前将剩余借款本息一次偿还完毕。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。如果被执行人未按协议履行义务，申请人可按原判决书执行。高XX、王X、徐XX负担案件受理费995元，执行费1287元。现申请执行人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人以与被执行人高XX、王X、徐XX达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执447号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年七月三十日 书记员  郭 明
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1633号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。法定代表人：齐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：全奎锡，男，1962年10月16日生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告全奎锡合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执2422号 申请执行人：何利红。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司。 负责人：曾勇，职务不详。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司。 法定代表人：耿延超，董事长兼总经理。 何利红申请执行深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲调字（2019）第273号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司名下银行开户信息，本院依法将被执行人深圳市友联咨询服务有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2019）第273号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十日 书记员 唐雪瑜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初14576号原告重庆市明发房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区烟雨路9号23层，统一社会信用代码91500108709390210Y。法定代表人肖基成。委托代理人闫刚，北京大成（重庆）律师事务所。被告约克(中国)商贸有限公司，住所地上海市普陀区西康路1255号第九层，统一社会信用代码91310000662451927U。法定代表人朱永焕。本院在审理原告重庆市明发房地产开发有限公司诉被告约克(中国)商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市明发房地产开发有限公司经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘惠敏二〇二〇年七月十四日法官助理 何福根书 记 员 刘明月
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603民初1598号 原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。 法定代表人：刘杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：王红岩，该公司职工。 被告：张东波，男，1991年3月1日出生，汉族，住大庆市龙凤区， 本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告张东波物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。 审判员  曹振红 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘昱廷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4756号原告:中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号,统一社会信用代码：9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：罗贤平，男，汉族，1980年12月24日出生，住新余市渝水区。被告：新余市城投置业有限公司，住所地江西省新余市仰天大道体育中心东北门四楼，统一社会信用代码：91360500669793356Q。法定代表人：雷鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹满牯，男，汉族，1979年3月29日出生，住新余市渝水区，该公司员工。原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告罗贤平（下称第一被告）、新余市城投置业有限公司（下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文秀，第二被告委托诉讼代理人邹满牯到庭参加诉讼，第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩内容原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告清偿本金人民币89333.18元、利息人民币1757.63元、罚息人民币79.57元（利息、罚息暂计算至2020年4月26日），共计91170.38元及从2020年4月27日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息等；2、判令第二被告对上述欠款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2016年1月7日，第一被告与原告签订《个人一手住房贷款合同》，第一被告向原告贷款120000元用于住房按揭，贷款期限为180个月，等额本息，利率采用浮动利率，每一年为一个浮动周期，按实际放款日（月利率4.9％）每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50％。第一被告购买的房产至今未能办理他项权证，第二被告应对第一被告的欠款本息承担连带清偿责任。截止至2020年4月26日止，第一被告拖欠本金人民币89333.18元、利息人民币1757.63元、罚息人民币79.57元，共计人民币91170.38元。为此原告依法诉讼，请人民法院支持原告的诉请。第一被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。第二被告未发表辩论意见，也未向本院提交证据材料。原告向法庭提交了以下证据材料：《个人一手住房贷款合同》、贷款支付凭证、房屋按揭贷款申请表、贷款已还款明细清单。第二被告对原告所提供的证据未提出异议，第一被告未到庭，视为被告放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所提供的证据符合证据的三性，本院予以认定。本院查明的事实一、2016年1月4日，第一被告向原告申请贷款120000元用于位于新余市住房按揭贷款，并填写了《房屋按揭贷款申请表》。二、2016年1月7日原告与第一被告（借款人）、第二被告（保证人）签订《个人一手住房贷款合同》一份（合同编号：2016年住字ＴＳ-002号），合同约定：第一被告向原告贷款120000元用于购买位于新余市的房屋，贷款期限为180个月，还款方式为按月等额本金还款，还款日为每月11日，利率采用浮动利率，每12个月为一个浮动周期，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率，若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第一被告以贷款购买的房屋设立抵押担保，该抵押担保为全程担保；第二被告同意作为阶段性担保保证人并盖章确认。另合同附件二《个人一手住房贷款合同通用条款》中约定，如借款人未按期归还贷款本息即构成或视为违约，贷款人有权采取宣布该合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，要求保证人承担保证责任等措施；保证人应按照本合同的约定承担连带保证责任。三、原告按照合同约定向第一被告履行了放款的义务，并出具了借款借据，借据载明借款金额120000元，借款期限15年，共180期，借款用途为购房。四、截止至2020年4月26日，第一被告已多次逾期还款，未清偿本金余额89333.18元，拖欠利息1757.63元、罚息79.57元，共计91170.38元。裁判理由及结果本院认为，原告与第一、二被告签订的《个人一手住房贷款合同》系基于当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按约向第一被告发放相应的贷款，但第一被告未按约定履行按时还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任，根据合同约定，原告有权主张第一被告提前还清全部贷款及其利息、罚息，故对原告主张第一被告清偿借款本金89333.18元、利息1757.63元、罚息79.57元（利息、罚息暂计算至2020年4月26日），共计91170.38元及从2020年4月27日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、罚息的诉请，本院予以支持。根据合同约定，第二被告承诺对第一被告上述借款提供连带保证，借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权要求保证人承担保证责任，故对原告主张第二被告对上述欠款本金、利息、罚息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗贤平应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司新余市分行偿还贷款本金89333.18元、利息1757.63元及罚息79.57元（利息、罚息算至2020年4月26日），合计91170.38元及从2020年4月27日起至贷款还清之日止按《个人一手住房贷款合同》约定的方式计算的利息、罚息等；二、被告新余市城投置业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费1040元（已减半收取），由被告罗贤平负担，被告新余市城投置业有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十二日法官助理廖洁书记员黎香兰
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初85号 公诉机关 遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张冬英，曾用名盛冬英，女，1960年11月27日出生于浙江省遂昌县，汉族，文盲，住浙江省遂昌县，因本案于2019年9月5日被遂昌县公安局取保候审，于2020年1月7日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]337号 指控事实 2018年底至2019年8月期间，被告人张冬英在明知黄先文（已判决）出售的石蛙、猪獾、黄麂肉、蛇等野生动物系非法狩猎所得的情况下，仍然从黄先文处购入上述野生动物及制品130余只，支付货款20491元，后予以转卖以赚取差价，非法获利3000元。 2019年9月4日，被告人张冬英被遂昌县公安局民警传唤归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。2019年9月5日，被告人张冬英主动退出全部违法所得。 指控罪名 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 量刑建议 掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人张冬英有期徒刑八个月、缓刑一年四个月，并处罚金人民币22000元。 被告人及 辩护人意见 被告人张冬英对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张冬英掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人张冬英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零四个月，并处罚金人民币22000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人张冬英退出的违法所得3000元予以没收，上缴国库（由原扣押机关予以上缴）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年七月三日 法官助理季璞钰 代书记员 徐 璐
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执940号申请执行人牛晓春，男，1961年8月21日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人陈君堂，男，1969年2月8日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人刘永发，男，1963年10月21日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，吉林省公主岭市人民法院作出（2019）吉0381民初2182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人陈君堂现无法找到，牛晓春与刘永发双方达成和解，申请人于2020年7月22日向本院提出撤销申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春辉审判员  梁晓飞审判员  郝建委二〇二〇年七月二十三日书记员  刘鸿儒
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0203执恢219号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：孟思凯，董事长。被执行人：赵丁，男，1986年8月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9573号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所规定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，评估、拍卖被执行人名下鲁Ｂ×××××号车辆一辆，该车辆已处置完毕，本案现已执行完毕。原执行案号（2019）鲁0203执1452号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9573号民事调解书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年七月十三日书记员  法文龙
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4491号原告：上海通太电机有限公司，住所地，住所地上海市金山区金山卫镇钱圩建元路1188号。法定代表人：李汉霞。委托诉讼代理人：熊卫君、李海博，上海羸火虫律师事务所律师。被告：江苏省泰兴减速机厂，住所地江苏省泰兴市姚王镇泰姚北路。法定代表人：张国林。被告：江苏省泰兴减速机厂（集团），住所地江苏省泰兴市姚王镇泰姚北路10号。法定代表人：张国林。被告：泰星减速机股份有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇泰姚北路10号。法定代表人：张明荣。原告上海通太电机有限公司与被告江苏省泰兴减速机厂、江苏省泰兴减速机厂（集团）、泰星减速机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并于当日通过EMS法院专递向原告邮寄送达了《诉讼费预缴通知单》。原告在本院指定期限内未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按上海通太电机有限公司撤诉处理。审判员  鞠绮二〇二〇年七月二十日书记员  张楠
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保82号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：李崇保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人李崇物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7243号 原告：赵永坚，男，1974年11月25日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：施亚琴，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：孔琼瑶，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：郭晓英，女，1963年11月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：郭建平，男，1960年2月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：郭小平，男，1958年5月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：郭慧，女，1961年11月15日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告赵永坚诉被告郭晓英、郭建平、郭小平、郭慧民间借贷纠纷一案过程中，原告赵永坚于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永坚的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵永坚撤回起诉。 案件受理费6423元（已减半），由原告赵永坚负担。 审判员  朱海玉 二〇二〇年七月十五日 书记员  叶 昕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执353号申请执行人：周秀东，男，1973年11月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人周秀东与被执行人晁中锋民间借贷纠纷一案中，申请人周秀东于2020年7月30日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人晁中锋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执353号案件中对被执行人晁中锋的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郝 宁二〇二〇年七月三十日书记员 张姗姗
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执276号申请执行人：李某，男，汉族，。被执行人：魏某某，男，汉族。申请执行人李某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8168号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人魏某某偿还申请执行人李某借款人民币100000元及利息，并承担案件受理费1150元，但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人魏某某名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年1月14日冻结被执行人魏某某名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院于2020年4月14日将被执行人魏某某名下的东风日产牌汽车一辆（车号为：宁AXXXXX）予以查封。5.本院于2020年7月3日将被执行人魏某某司法拘留15日。6.本院依法对被执行人魏某某适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏某某暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月九日书记员  董建军
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初112号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：冯杰，男，1952年3月4日生，汉族，住吉林省白山市。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告冯杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周      晓      东 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王      丽      君 书 记 员 陈美璇（本件共2页，共印8份）
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执471号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。社会统一信用代码：91411623X15228251L委托代理人：勾深清，系该单位法律顾问。被执行人：郭**，男，汉族，生于1958年08月09日，住商水县。被执行人：李**，女，汉族，生于1959年05月30日，住商水县。被执行人：周**，男，汉族，生于1963年07月01日，住商水县。被执行人：郭**，男，汉族，生于1970年05月20日，住商水县。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与郭**、李**、周**、郭**借款合同纠纷一案。周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0732号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向周口市中级人民法院立案执行，周口市中级人民法院同日立案执行。2020年1月20日周口市中级人民法院作出（2020）豫16执201号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第0907号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年4月16日，向被执行人郭**、李**、周**、郭**送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询；经查，被执行人无车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人有仅有零星存款申请人要求不采取扣划措施。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案债权118810元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执471号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年七月十五日书记员  李昕茹
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初2497号原告：徐世萍，女，1970年8月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：沈强,浙江巨诚律师事务所律师。被告：于平安，男，1972年5月23日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被告：周蕊，女，1991年1月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告徐世萍诉被告于平安、周蕊生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2020年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告于平安下落不明以其他方式无法送达，依法由审判员金皓适用简易程序公告审理，本案于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐世萍及其委托诉讼代理人沈强到庭参加诉讼，被告于平安、周蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐世萍起诉称：2019年02月25日23时00分，被告于平安驾驶未登记牌号电动自行车进入余杭区良渚街道勾庄物流水产市场内时，因携带液化气被保安杜超制止，在制止过程中于平安避让不及将杜超及行人徐世萍撞到，造成杜超及徐世萍受伤。经公安交警部门调查认定于平安负本次事故主要责任，杜超负事故次要责任，周蕊无事故责任责任。三方于2019年4月19日达成交通事故处理调解协议，认可交警部门对本次事故的责任认定结果，并确认由于平安赔偿徐世萍13000元，由杜超赔偿徐世萍4000元。同日，于平安、周蕊又出具欠条一份，确认于平安欠徐世萍交通事故医疗费13000元，于2019年4月23日前付清，由周蕊负担保责任。现因于平安未支付上述款项，故诉至法院，请求判令：一、被告于平安赔偿原告徐世萍医疗费13000元；二、被告周蕊负连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。原告徐世萍为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书（简易程序）、交通事故调解协议、欠条、门诊病历及医疗费发票等证据材料。被告于平安、周蕊未到庭答辩，亦未向本院提交证据，对原告徐世萍提交的证据，放弃到庭质证的权利。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故与原告徐世萍诉请所称的事实一致。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用等应当予以赔偿。本次交通事故的损失金额及分担方式已由交通事故当事人以协议方式进行确认且无明显不合理之处，本院亦予以认可，于平安、周蕊应当根据协议予以履行。综上，原告徐世萍的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于平安于本判决生效后十日内赔偿原告徐世萍13000元；被告周蕊负对被告于平安应承担的赔偿义务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告于平安负担，被告周蕊负连带责任。原告徐世萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于平安于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年七月二十二日书记员 张丹丹
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书（2020）皖0321执1760号王凤明、陶思美、王春亮：申请执行人王凤明、陶思美与被执行人王春亮赡养费纠纷一案，被执行人给付申请执行人赡养费3000元的义务，被执行人已自动履行完毕。（2020）皖0321执1760号案件结案。二〇二〇年七月十三日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1184号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人张家楠，男，汉族，1991年5月10日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人张家楠民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第6234号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第6234号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3679号被执行人：孟金鹏，男，1994年11月05日出生，汉族，住太原市，住太原市。本院的（2019）晋0105刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟金鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟金鹏的银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十二日书记员 乔宇茜
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执966号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：周香红，女，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2667号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明周香红无存款，在互联网银行内无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 敏
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初592号原告：吴书平，男，1969年9月27日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：李美云（系吴书平之妻），女，住咸丰县。被告：谢平阳，男，1949年12月15日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：刘光现（系谢平阳之弟），男，住咸丰县。原告吴书平与被告谢平阳土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴书平、被告委托诉讼代理人刘光现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴书平向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付稻谷二千五百斤；2、被告承担本案的一切费用。事实和理由：原告将自己的集体责任田土，于2001年、2002年、2004年、2005年、2006年全部租赁给被告耕种,每年按500斤稻谷的标准收取课籽，合计稻谷二千五百斤。2017年12月，原告务工回家，到被告家里去要课籽，称粮食已被袁国章家庭称走了。经村干部尖刀班干部多次调解至今无果，为此诉至本院。谢平阳辩称，1、原告起诉要求给付的谷子，没有提交相关的协议，也没有提交证据证明双方约定及约定的数量，被告已经按照当时的口头协议履行约定的义务；2、原告的起诉已经超过了诉讼时效；3、被告从2008年至2016年继续租赁了原告的土地，也已经按照约定履行了相关的义务，由此推断被告在没有履行前期的租赁义务原告再次从2008年至2016年继续租给被告，在没有完成前期义务不符合续租的相关条件，由此证明被告两次租用原告土地的租金义务已经全部履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对吴书平提交的证据认定如下：农村土地承包经营权证，其来源合法，本院予以采信。谢平阳在举证期限内未向本院提交证据。在审理过程中，本院依据职权依法对袁某某、黄某某、侯某某进行了调查，形成笔录，并组织双方当事人进行了质证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：原告于2001年开始，将自己的田土合计5.75亩租赁给被告耕种（其间2003年、2007年原告将田土另租给他人耕种），口头约定每年课籽（租赁费）为稻谷500斤，2008年，因被告认为课籽过高，双方又约定课籽为每三年1000斤。2017年原告从外地打工回家后与被告结算，被告称2008年以前课籽已于2017年称给袁国章，双方遂将2008年至2017年的课籽结算。2018年12月，原告向唐崖镇沙堡溪村村民委员会要求解决2001年、2002年、2004年、2005年、2006年的课籽2500斤稻谷，村委会调解无果后原告于2020年4月16日向本院提起诉讼。本院认为，原被告双方均为同一集体经济组织成员，原告因外出务工无法耕种，口头约定将自己承包的土地租赁给被告耕种并约定务工回家后收取租赁费用，系双方真实意思表示，未违反法律规定，双方口头形成的土地租赁合同合法有效。原告2017年务工回家收回土地自行耕种，双方解除土地租赁合同。后原告一直向被告主张权利，2018年12月唐崖镇沙堡溪村村民委员会介入调解，其诉讼时效即中断。被告称原告起诉已过诉讼时效的请求，本院不予支持。被告以2008年起继续租赁原告土地推断原告已收取2006年以前课籽（租金），无证据证实，本院不予认可。庭审中被告对争议的课籽（租金）数量2500斤并无争议，以已将课籽（租金）交付给袁国章为由不予履行，因袁国章不是本案合同相对方，被告亦无证据证实原告与袁国章为委托代理关系，如其确有证据证实已将2500斤稻谷交付给袁国章，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：谢平阳向吴书平给付稻谷2500斤，限本判决生效后十日内履行。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢平阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 堃二〇二〇年七月十四日书记员 向小平
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2933号原告：汶上县郭楼镇人民政府，住所地汶上县郭楼镇驻地，统一社会信用代码1137083000433557XX。法定代表人：杜庆伟，镇长。委托诉讼代理人：王文涛，山东圣泽律师事务所律师。被告：唐庆武，男，1984年11月26日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。原告汶上县郭楼镇人民政府与被告唐庆武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告汶上县郭楼镇人民政府于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，其申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汶上县郭楼镇人民政府撤诉。案件受理费2150元，由汶上县郭楼镇人民政府负担。审判员 王 振二〇二〇年七月二十三日书记员 张先辉
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢392号 申请执行人宁建军，男，1977年6月27日出生，住遂昌县。 被执行人杨建军，女，1968年12月18日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人宁建军与被执行人杨建军民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为6765.2元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日