wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1836号原告：崔吉成,男,1967年11月26日生,汉族,住平原县。被告：李天伟,男,1972年10月5日,汉族,住平原县。原告崔吉成诉被告李天伟土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告崔吉成于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔吉成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔吉成负担。审判员  杜圣强二〇二〇年七月十七日书记员  侯卫强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0624民初1293号 原告：向志亮，男，1993年9月15日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：姜焕旭，男，1993年9月17日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在审理原告向志亮与被告姜焕旭民间借贷纠纷一案，原告向志亮于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向志亮自愿撤回其对被告姜焕旭的诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，该处分不违反法律、法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向志亮撤回起诉。 案件受理费减半收取计900元，由向志亮负担。 审判员  赵领弟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  尹 玉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执510号 申请执行人：冯天福,男,汉族，1963年5月16日生,住大连开发区。 被执行人：曲骥良,男,汉族,1968年12月27日生,住大连市沙河口区。 申请执行人冯天福与被执行人曲骥良一案，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的：462285.90元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵 科
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢330号 申请执行人：王巧云，女，汉族，住胶州市。 被执行人：魏鉴桥，男，汉族，住胶州市。 被执行人：张涛，女，汉族，住胶州市。 被执行人：张域，男，汉族，住胶州市。 申请执行人王巧云与被执行人魏鉴桥、张涛、张域民间借贷纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初6731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案执行，所立案号为（2018）鲁0281执299号，执行标的为70500元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，将上列被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2018年6月15日申请执行人与被执行人、第三人王仕岗达成和解：第三人王仕岗先付给申请执行人10000元，2018年8月1日前付给申请执行人20000元；剩余案款于2018年10月1日前付清。本案终结执行。因第三人王仕岗履行40000元后未继续履行。2019年4月3日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年4月3日立案执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢253号。2019年8月6日申请执行人与被执行人张域达成和解协议：由张域负责偿还剩余4万元（含利息），被执行人张域先付给申请执行人10000万元，剩余案款每月偿还申请执行人10000元，直至案款付清为止。2019年8月22日申请执行人向本院提交了撤回案件执行申请书，本案终结执行。因被执行人张域仍然有部分案款未履行，2020年6月10申请执行人向本院申请恢复执行，2020年6月10日本院立案执行，所立案号为（2020）执恢330号。2020年7月2日被执行人魏鉴桥将剩余案款20000元交至本院，本院将上述案款发放给申请执行人并同意本案执行完毕。依照《《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2020）鲁0281执恢330号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2819号 上诉人（原审原告）：泰安泰山科技有限公司，住所地泰安市开发区南天门大街中段中国泰山高端人才创业基地。 法定代表人：王奎祥，董事长。 委托诉讼代理人：王征，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟树鹏，山东盈和盈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：泰安汇泽生物科技有限公司，住所地山东省泰安市泰山区碧霞湖南路70号。 法定代表人：赵绣忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周汉伟，男，该单位监事。 上诉人泰安泰山科技有限公司因与被上诉人泰安汇泽生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5858号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 泰安泰山科技有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令泰安市泰山区人民法院进行实体审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人不是本案适格诉讼主体属于认定事实错误。1.2017年9月1日、2018年3月20日上诉人与被上诉人签订《房屋租赁合同》，约定了租赁面积、期限、费用、违约责任、免责条件等具体内容。该合同合法有效，根据合同相对性，上诉人是本案适格诉讼主体。2.2008年8月16日上诉人与泰安高新技术创业服务中心、泰安市开发区泰山创业投资有限公司、泰安经济开发区科技开发实业总公司签订委托管理协议，明确约定“受托方有权以自己的名义对受委托管理资产进行管理，有权以自己的名义与第三方签订合同”。该授权至今有效，且已实际履行多年。上诉人有权以自己名义签订合同，即有权以自己名义享有合同权利、承担合同义务，上诉人是本案适格主体。二、一审法院适用法律错误。依照一审裁定所述“在被上诉人明知委托人存在的情况下，上诉人提起诉讼主体不适格”，在签订该《房屋租赁合同》时被上诉人没有提出异议，可见被上诉人认可上诉人合同相对方的主体地位，而今在诉讼中却提出主体不适格，很明显是在恶意拖延时间。本案中上诉人已获明确授权，那么该《房屋租赁合同》只约束上诉人和被上诉人，上诉人确定是本案适格诉讼主体。 泰安泰山科技有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告腾退并返还承租房屋，并将承租房屋恢复原状；2.请求法院判令被告支付原告房屋租赁费、物业费、水费429683.36元；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，涉案房屋位于泰安市高新技术产业开发区，土地使用权人为泰安高新技术创业服务中心和泰安市开发区泰山创业投资有限公司，涉案房屋由泰安经济开发区科技开发实业总公司投资建设，尚未办理权属登记。上述三家公司与原告泰安泰山科技有限公司签订《委托管理协议》，三家公司委托原告运营管理包括涉案房屋在内的资产，并处理一切事务。原告依据委托，以自己的名义与被告签订《房屋租赁合同》，合同履行过程中，因被告需要办理企业注册和卫生许可等手续，原告向其出具证明一份，载明原告受泰安高新技术创业服务中心委托管理涉案房产，负责与企业签订租赁合同及日常管理。其后双方对合同履行发生争议，诉至法院，即为本案。通过原告向被告出具的证明，可以看出原告向被告披露委托人的事实，原、被告签订的合同直接约束委托人，在被告明知委托人存在的情况下，原告提起诉讼主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回原告泰安泰山科技有限公司的起诉。 本院认为，根据泰安泰山科技有限公司与泰安高新技术创业服务中心、泰安市开发区泰山创业投资有限公司、泰安经济开发区科技开发实业总公司签订的《委托管理协议》可以证实，上诉人接受上述三家公司的委托运营管理包括涉案房屋在内的资产，并处理一切事务，该委托协议系对泰安泰山科技有限公司的授权。根据该协议，泰安泰山科技有限公司享有涉案房屋的管理、收益权益，其以自己的名义与第三方签订租赁合同并不违背法律的强制性规定。本案中，上诉人在与被上诉人就《房屋租赁合同》的履行发生争议时，其以自己的名义向合同相对方主张民事权利，具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5858号民事裁定； 二、本案指令山东省泰安市泰山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 左文静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9331号申请执行人：宋玲玉，女性，1965年12月10出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：三门峡海成置业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路东段（九孔桥东）豫苑小区1号楼1单元4层东户。法定代表人：崔银婷。本院在执行宋玲玉与三门峡海成置业有限公司借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执9331号,本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0191民初2757号民事判决书，于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年6月16日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年6月30日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产，2020年7月23日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年6月30日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫0191民初2757号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理牛建军书记员闫苗苗
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2337号原告：姜曰坤，男，1955年2月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：赵金荣，女，1972年1月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：毛云忠，男，1971年4月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告姜曰坤与被告赵金荣、毛云忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告姜曰坤立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。本院认为，原告姜曰坤的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告姜曰坤撤回对被告赵金荣、毛云忠起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十九日书记员  盖辽菁
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2223号原告郑长前，男，1961年2月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告李云光，男，1971年2月8日出生，住大连市中山区。本院在审理原告郑长前诉被告李云光道路交通事故责任纠纷一案中，因原告现申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑长前撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元。审判员  范业强二〇二〇年七月九日书记员  王 芳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2965号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：李梅，女，汉族，1981年11月05日出生，住陕西省安康市。平安银行股份有限公司西安分行与李梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5971号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金413688.12元。利息、复利、罚息155831.72元，案件受理费9495元，公告费600元，共计579614.84元及实际清偿之日的利息，执行费8196元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为579614.84元、执行费8196元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1167号张松柏：本院立案执行的申请张松柏罚金一案，被执行人张松柏已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初78号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年七月十日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执517号 申请执行人：武汉市洪山区公路运输管理所，住所地武汉市洪山区街道口2号。 法定代表人：冯秀。 被执行人：吴正强，男，1976年11月09出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人武汉市洪山区公路运输管理所与被执行人吴正强行政非诉执行一案，本院依法审理，该案洪山区人民法院作出的（2019）鄂0111行审105号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈 攀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7132号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：曲直，男，1979年5月24日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与曲直信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曲直发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19583号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,352.88元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费415.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19583号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执499号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91110113673830549，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：刘先雄，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3594号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘先雄的银行存款621136.87元【含执行款604411.87元、律师费4000元、受理费4195元、执行费8530元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年七月二十一日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初146号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘福，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区北京路街道后崮子村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月13日被该局取保候审。2020年6月29日，经日照经济技术开发区人民检察院决定，由日照市公安局日照经济技术开发区分局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕133号                  指控事实              2019年12月21日14时许，被告人刘福酒后驾驶小型轿车沿日照市日照南路由南向北行驶至铁路桥附近处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人刘福静脉血中乙醇含量为182.8mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可以适用缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人刘福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘福自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人刘福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                               二〇二〇年七月八日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      赵  蓓
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢25号之二 申请执行人：陈孝磊。 被执行人：曹允学。 本院在执行申请执行人陈孝磊与被执行人曹允学民间借贷纠纷一案中，曹允学（共有人：青学霞）的位于山水桂花苑小区的楼房已经评估，并已送达双方评估报告。因青学霞提出执行异议。对于（2020）鲁1329民初1190号民事判决，青学霞正在上诉阶段。现在无法拍卖。申请执行人陈孝磊于2020年7月22日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2017)鲁1329民初4220号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡尊瑞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6330号 原告：陈海兵，男，1977年9月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：**，浙江临观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 被告：郑玉兵，男，1972年9月9日出生，汉族，住温岭市。 原告陈海兵与被告郑玉兵追偿权纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告基于保证合同代偿的借款本息人民币263284.53元及利息(自2018年8月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年4月10日，被告郑玉兵经原告陈海兵担保向浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行申请办理商惠通信用卡。商惠通信用卡申请书及保证合同载明：卡号62×××07，信用额度30万元；保证人自愿为被保证人使用《合约》项下的商惠通卡与债权人所形成的债务提供保证担保；保证担保范围为被保证人领取的商惠通卡账户销户前，并在人民币30万元的申请授信额度范围内使用该卡发生的透支本金、利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间：自被保证人商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年。尔后，被告郑玉兵在授信额度30万元内多次使用信用卡。至2018年8月，被告郑玉兵已累计透支商惠通信用卡借款本息人民币263284.53元。经发卡行多次催收，仍未归还。2018年8月27日，原告为被告代偿263284.53元。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑玉兵于本判决生效之日起十日内偿付原告陈海兵263284.53元，并支付利息（自2018年8月27日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2624.5元，由被告郑玉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十七日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初557号 原告：王方圆，男，1989年1月12日出生，汉族，工人，住吉林省辽源市东辽县。 被告：王强，男，1992年10月4日出生，汉族，工人，住吉林省辽源市东辽县。 原告王方圆与被告王强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王方圆到庭参加诉讼。被告王强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王方圆向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代偿款12000元,并支付利息(利息从2019年2月24日起至款项支付完毕止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，被告分期付款购买手机一部，由原告为其提供担保。由于被告到期没有还款，原告一次性为其偿还本金和利息合计12000元。2019年2月24日，被告为原告出具欠条一份，承诺2018年末一次性付清该款，但被告至今没有付清，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 王强未出庭答辩。 经本院审理查明如下事实：2018年3月12日，原告王强借用案外人冯某的银行卡，通过中国银行股份有限公司鞍山分行向深圳市佰仟金融服务有限公司转款计8921元。2019年2月24日，经原、被告对账，被告共欠原告本息合计12000元。现被告未按照约定及时给付，故原告诉至法院要求被告给付欠款及利息。 以上事实有欠条、汇款凭证、证人证言、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案案由应为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告王方圆代替被告王强偿还欠款，后经原、被告双方对账，被告为原告出具欠条一份，双方形成民间借贷法律关系，被告作为实际用款人应当及时偿还原告垫付的本金及利息。现原告要求被告还款，有欠条及还款凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告给付利息，但未举证证明双方之间对利息有明确约定，故对该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王强于本判决生效之日起立即给付原告王方圆欠款12000元； 二、驳回原告王方圆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告王强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年七月十六日 书记员 周昕雨
沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执219号 关于申请执行人郝越与被执行人杜雪铭婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）冀0902执219号执行决定书将被执行人杜雪铭纳入了失信被执行人名单。现被执行人杜雪铭已经履行完毕生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》第十条第一项的规定，决定如下： 将被执行人杜雪铭从失信被执行人名单中屏蔽。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5056号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市。被执行人薛丙君，男，1993年03月21日出生，汉族，住新郑市。关于本院刑庭与薛丙君罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191刑初1038号刑事判决书，于2020年4月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年5月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付罚金20000元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年7月17日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191刑初1038号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执291号之二申请执行人泌阳县人民法院，住所地，泌阳县北一环东段。法定代表人：黄依群，任院长。被执行人：付立三，男，1970年2月14日出生，汉族，身份证号码：412924197002146754，住河南省南阳市卧龙区石桥镇庵上3组37号。被执行人：谢永生，男，1969年6月15日出生，汉族，身份证号码：412924196906150116，住河南省南阳市卧龙区石桥镇小贾寨9组17号。泌阳县人民法院与谢永生、付立三民间借贷纠纷一案，中院做出的（2019）豫1726刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚二被告罚金共计一万元。因被执行人谢永生、付立三未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人付立三名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年七月八日书记员  杨世灿
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初160号公诉机关金乡县人民检察院。被告人任合军，男，1967年8月29日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住山东省金乡县。2012年6月23日因饮酒后驾驶机动车被金乡县公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人郭韦韦，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人任合军犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人任合军及其指定辩护人郭韦韦到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年4月1日15时许，被告人任合军酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，沿金乡县东沟河北滨河路由东向西行驶至与037县道路口向东40米处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为178mg/100ml。随后民警将任合军带至金乡县宏大医院提取血样后并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从任合军血液中检出乙醇成分含量为186.2mg/100ml。被告人任合军属醉酒驾驶。被告人任合军到案后如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提交了血样提取登记表等书证，被告人任合军的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人任合军的行为构成危险驾驶罪，被告人自愿认罪，签订认罪认罚具结书，有坦白情节。提请本院依法判处。被告人任合军对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人对起诉书指控被告人任合军犯危险驾驶罪的事实、罪名不持异议，仅就量刑发表如下意见：被告人有坦白情节，认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，没有前科，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人任合军的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人任合军在庭审过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、酒精测试单、查扣证明、鲁H公交决字（2012）第370828-2200068720号公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】910号检验报告，被告人任合军的供述,金乡县公安局交通警察大队出具的办案说明，关于金乡县公安局交通警察大队提供人员信息查询的情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任合军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任合军曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚，酌情对其从重处罚。被告人任合军当庭自愿认罪，且签订认罪认罚具结书，并为其财产刑的执行提供了执行保证，依法对其从轻处罚。被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人任合军的犯罪事实、性质、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任合军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇二〇年七月八日法官助理靳慧云书记员江蒙蒙
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1399号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。 被告：清江浦区雅佳洁具经营部，经营场所江苏省淮安市大治路3号五金市场718号（商住用）。 经营者：洪美芳。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告清江浦区雅佳洁具经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理中，原告九牧厨卫股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告九牧厨卫股份有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 吴 青
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初773号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊。 委托诉讼代理人：蒋文霞，女，系该公司职员。 被告：秦建青，男，1969年10月21日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告秦建青追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法由审判员钟早根独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州信义融资担保有限公司的委托诉讼代理人蒋文霞到庭参加诉讼，被告秦建青经本院公告传唤，无正当理由未到庭。 原告杭州信义融资担保有限公司向本院提起诉讼，请求：1、判令被告秦建青立即向原告支付代偿款64776.3元；2、判令被告秦建青支付资金占用费4898.15元（以代偿款为基数从2019年6月6日起算至2019年9月29日止按年利率24%计算，之后资金占用费自2019年9月30日至实际清偿之日止按上述标准另行计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月14日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司(下称“星系团”）向中国工商银行金华分行（以下简称“金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团、原告签订了《履约担保服务合同》约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。同时，合同还约定，被告未能履行任一期银行贷款，导致原告代偿该债务的，被告应立即向原告偿还代偿款，并以原告代偿款为本金为其代偿之日起按每日千分之一的利率向原告支付相应的资金占用费。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年6月6日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币64776.3元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。为此，原告提起诉讼，判如所请。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 中国工商银行个人综合消费分期业务申请表、履约担保服务合同、承担连带保证责任通知函、代偿证明、信用卡交易明细、还款通知书各一份，上述证据证明被告秦建青于2019年1月14日因融资向金华分行借款71504元，由原告杭州信义融资担保有限公司提供担保，并由原告于2019年6月6日代偿款项共计64776.3元的事实。 被告秦建青未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告杭州信义融资担保有限公司提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，本院予以确认。被告秦建青未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理本院认定的事实与原告诉称的一致。被告秦建青于2019年1月14日因融资向金华分行借款71504元，由原告杭州信义融资担保有限公司提供担保，并由原告于2019年6月6日代偿款项共计64776.3元。该代偿款，被告秦建青至今未履行。 本院认为，原告杭州信义融资担保有限公司为被告秦建青因购车借款提供担保，现已代偿款项共计64776.3元事实清楚，本院予以确认。原告代偿后依法有权向被告秦建青追偿。原告要求被告秦建青偿还代偿款的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告的资金占用费请求，现原告按年利率24%计算，并不违反法律规定，本院应予支持。被告秦建青未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦建青于本判决生效之日起十日内给付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款64776.3元； 二、被告秦建青于本判决生效之日起十日内支付原告杭州信义融资担保有限公司2020年9月29日前的资金占用费4898.15元及后续资金占用费（以代偿款64776.3元为基数从2020年9月30日起至款项付清之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务资金占用费。 案件受理费1542元，由被告秦建青负担。 原告杭州信义融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦建青于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年七月十五日 书记员  邵丽华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执629号之一 申请执行人：张彩,女性,1973年6月18日出生,汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：朱龙，男性,1975年3月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 张彩申请执行朱龙借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院生效的(2019)黔0222民初7373号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还原告张彩借款216000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4743元，公告费300元，执行费3140元。但被执行人朱龙至今未履行。 执行过程中，我院通过总队总网络查控系统查询被执行人朱龙的银行存款、车辆、房产等信息，发现朱龙名下有车辆登记，已依法向登记机关协助查封，但未实际控制车辆，后又到被执行人朱龙所住的村上调查了解朱龙的财产情况，查明朱龙在村上除自建房之外没有其他财产。经询问申请执行人张彩，也没有被执行人朱龙的财产线索和下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7373号判决书的执行程序。如发现被执行人朱龙的可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行或我院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吴志武
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢220号孙志强、杨广华、高秀忠、汪润春：孙志强与杨广华、高秀忠、汪润春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63000.00元。经本院立案执行，现已执行到位63000.00元。本院已将该款转付给孙志强。至此，孙志强向本院申请执行的（2020）吉0881执恢220号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保254号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX547）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM0XX1K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州XX号房屋（合同登记号：JH2015XX547）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保254号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3427号原告：高某，男，汉族，1970年10月16日生，住郸城县。被告：刘某，女，汉族，1973年2月15曰生，住郸城县。原告高某诉被告刘某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令依法与被告同居关系析产纠纷、放弃被告所承担的抚养费；2、我自愿承担本案的受理费。事实与理由：××××年××月××日我与被告经人介绍认识，按照农村风俗办理了结婚宴请，未办理结婚证，婚后生育两个孩子，大孩子叫高亚楠，1996年出生，二孩子高亚宁，1998年出生，由于婚前缺乏感情交流，二孩高亚宁出生后三岁被告便离家出走至今未归，现两个孩子都已成年，无奈特起诉至法院。原告高某与被告刘某同居关系析产纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告高某与被告刘某自愿解除同居关系；二、原被告从此两清，男婚女嫁互不干涉；上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元（已减半收取），由原告高某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年七月二十日书记员  于瑞杰
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3116号原告：中国某某银行股份有限公司某某分行，住所地XX市钟楼区XXX弋桥XXX大厦。负责人：彭X，该分行行长。委托诉讼代理人：方某，该行员工。委托诉讼代理人：朱某某，该行员工。被告：王某某，女，1988年2月15日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国某某银行股份有限公司某某分行诉被告王娟娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：中国某某银行股份有限公司某某分行（以下简称某某银行）；2、借款人：王某某；3、信用卡申办情况：龙卡信用卡卡号62×××61，额度200000元，于2019年3月21日申请办理购车分期业务，每期手续费520元，本金5555.56元，每期费率0.26%，约定36期归还；4、拖欠本息情况：截止2020年4月15日，拖欠本金161109.42元、费用18093.38元，利息5384.64元、合计161109.42元。原告诉讼请求：一、判令被告立即返还贷记卡透支本金161109.42元、费用18093.38元，利息5384.64元、合计161109.42元（利息计算至2020年4月15日）及自2020年4月16日起至欠款还清之日止的利息和费用；原告当庭变更诉讼请求，诉讼请求变更为自愿放弃主张费用18093.38元。二、本案诉讼费由被告承担。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的借款合同已成立生效，依法具有法律约束力。被告王某某向原告申领信用卡，并持卡消费，应当按照约定期限归还借款本息，并承担相应分期费用，未按约还款的，应当按照约定支付逾期付款期间的债务利息。原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告中国某某银行股份有限公司某某分行支付信用卡本金161109.42元、利息5384.64元、合计166494.06元（利息计算至2020年4月15日）；并自2020年4月16日起按照信用卡申请表的约定继续负担利息至付清之日止。（利息收取总计不得超过年利率的24%的标准）本案案件受理费3992元（原告已预交），本院减半收取1996元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王文忠二〇二〇年七月二十八日书记员  金亚囡
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3370号之一申请人：丁进宝，男，1985年9月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张森，男，1990年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：刘艳丽，女，1982年3月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区何楼办事处卞庙社区民权路北段东侧。法定代表人：张丙仓，执行董事兼总经理。本院在审理申请人丁进宝与被申请人张森、刘艳丽、菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人丁进宝于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人张森所有的位于菏泽市牡丹区西安路与长江西路交汇处颐景华庭10幢19001室房屋【合同号20150417017】和颐景华庭10幢-2015室房屋【合同号20150417021】。并以亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司06020511120112812020000032号保险单提供担保。本院认为：申请人丁进宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张森名下的位于菏泽市牡丹区西安路与长江西路交汇处颐景华庭10幢19001室房屋【合同号20150417017】和颐景华庭10幢-2015室房屋【合同号20150417021】。查封期限为三年，查封期间不准过户、买卖、转移、抵押、赠与他人等。案件申请费4220元，暂由申请人丁进宝负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年七月二十日书记员  郑东方
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执860号申请执行人姜利萍，男，1969年2月28日生，汉族，现住洮南市。被执行人倪玉超，男，1983年3月27日生，汉族，现住洮南市。被执行人姚威威，女，1988年2月29日生，汉族，现住洮南市。被执行人陈丽艳，女，1959年9月4日生，汉族，现住洮南市。申请执行姜利萍与被执行人倪玉超、姚威威、陈丽艳民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初970号民事判决书，已发生法律效力。申请执行姜利萍于2020年7月3日向本院提出申请执行，要求被执行人倪玉超、姚威威、陈丽艳给付借款80,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月8日向被执行人倪玉超、姚威威、陈丽艳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月6日对被执行人倪玉超、姚威威、陈丽艳的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月8日对被执行人倪玉超、姚威威、陈丽艳房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月8日对被执行人倪玉超、姚威威、陈丽艳的其它财产进行了调查。二、2020年7月6日对被执行人倪玉超、姚威威、陈丽艳采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院在执行过程中，申请执行人姜利萍与被执行人倪玉超、姚威威、陈丽艳自愿达成和解协议，被执行人欠申请执行人借款80,000.00元及利息，被执行人自2020年7月份开始，每半年给5,000.00元，至执行完毕为止，利息待本金执行完再行计算。被执行人在还款期间，如条件变化再重新协商还款数额。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执860号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十四日书记员  沈 晶
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执146号 申请执行人：李丽，女，1976年10月20日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘会成，男，1974年6月14日出生，汉族，住博野县。 申请执行人李丽与被执行人刘会成侵权责任纠纷一案，（2019）冀0637民初995号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月16日立案执行，在执行过程中，被执行人刘会成与申请执行人李丽达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结河北省博野县人民法院作出的(2019)冀0637民初995号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘建涛 二〇二〇年七月十七日 书记员  汤昭君
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执79号 申请执行人：王全岐，男，1955年8月8日出生，汉族，农民，住牡丹江市阳明区。 被执行人：刘元芹，女，1979年8月15日出生，汉族，职业不祥，住牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人王全岐与被执行人刘元芹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初589号民事判决已经发生法律效力。根据申请执行人王全岐的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询。执行到位XXXX.X元，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执79号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二〇年七月二日 书记员  鲍起佳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2498号上诉人（原审被告）：王长宝，男，1965年6月3日生，汉族，居民，住兴化市。委托诉讼代理人：王晓花（系王长宝女儿），女，1986年1月18日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）:郁炳洪，男，1978年3月15日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴文权，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。原审被告：刘居满，男，1965年5月6日生，汉族，住兴化市。上诉人王长宝因与被上诉人郁炳洪、原审被告刘居满民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王长宝于2020年7月8日自愿向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王长宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王长宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1675元，依法减半收取837.5元，由上诉人王长宝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二〇年七月八日法官助理 陈炳秀书 记 员 袁佳丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执335号之二申请人柳文举，男，生于1970年8月14日，土家族，户籍地湖北省利川市。被执行人邹小波，男，生于1984年11月27日，土家族，湖北省利川市人，现住利川市。申请人柳文举与被执行人邹小波合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初6596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月21日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月21日向被执行人邹小波邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人邹小波名下有起亚牌汽车一辆、别克牌汽车一辆，并依法查封，但未能实际扣押，故无法处理。3、本院于2020年7月10日到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及财产情况。4、本院依法将被执行人邹小波限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院于2020年7月13日约谈了申请人柳文举，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余32310.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初6596号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  王广郊审判员  李修贵二〇二〇年七月十三日书记员  姚乾娇
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初218号原告：辽阳锻压机床股份有限公司，住辽阳市太子河区干渠路83号。法定代表人：郝希仁，该公司董事长。委托代理人：刘政伟，男，1971年1月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽阳市白塔区。委托代理人：邱杰，女，1962年2月21日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽阳市白塔区。被告：张佩东，男，1964年6月3日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。原告辽阳锻压机床股份有限公司与被告张佩东劳动争议一案，本院于2020年3月30日立案。原告辽阳锻压机床股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳锻压机床股份有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳锻压机床股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告辽阳锻压机床股份有限公司负担。审判员  常贺二〇二〇年七月二十四日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执624号申请执行人岳春燕，女，汉族，1980年12月05日出生，住河南省周口市淮阳区。被执行人邓林芳，女，汉族，1991年05月01日出生，住河南省商水县。本院在执行岳春燕诉被告邓林芳合伙合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3915号民事判决书，于2020年05月28日立案执行。本院于2020年05月29日向被执行人邓林芳送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人邓林芳与申请执行人岳春燕达成执行和解。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇二〇年七月二十七日书记员  郑伟超
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执255号申请执行人：郭树杰，男，1968年6月21日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：夏胜红，男，1964年4月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。郭树杰与夏胜红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初4558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏胜红于于2019年12也15日前偿还郭树杰借款本金30000元利息10000元，夏胜红未按上述约定履行还款义务，利息按41000元（以本金50000元为基数，按月息2分，自2016年3月3日起至2019年8月2日止）支付，因夏胜红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现已将被执行人夏胜红银行账户轮候冻结，未发现其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏胜红负有继续向申请执行人郭树杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年七月二十四日书 记 员 张 陈 卓
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3505号 申请人：沙龙，男，1989年8月17日生，汉族，住滨州市经济开发区。 被申请人：高井标，男，1972年1月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人沙龙与被申请人高井标民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人名下鲁Mxxxxx号牌车辆；2、冻结被申请人名下银行账户存款9万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高井标名下鲁Mxxxxx号牌车辆，期限为二年。 二、冻结被申请人高井标名下银行账户存款9万元，期限为一年。 案件申请费1370元，由申请人沙龙预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 静
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执521号 申请执行人：杨某，男，1979年6月26日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：姬某某，男，1985年11月15日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人姬某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0321民初677号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款20000元,交纳本案执行费200元、诉讼费610元。但被执行人姬朝东未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人姬某某银行存款20810元。 二、冻结、扣留、提取被执行人姬某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人姬某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月八日 书记员  杨铖志
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执677号之一申请执行人：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人:孙财，该公司执行董事。被执行人:贾华梅，女，1983年7月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县盱城镇老船塘路213号，现住江苏省盱眙县。本院在执行申请执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司与被执行人贾华梅商品房预售合同纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，冻结了被执行人的银行账户和微信，查封了被执行人贾华梅名下车牌号为苏Ａ×××××机动车（未能扣押），此外没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年七月二十五日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执132号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：蔡瑞卿，女，1976年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蔡瑞卿保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1636号原告:吴昆，男，1983年1月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：周懿，男，1987年5月12日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，住武汉市洪山区，原告吴昆与被告周懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昆到庭参加了诉讼，被告周懿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金10900元及利息（以中国人民银行同期贷款利率从2017年12月30日计算至实际清偿之日为准）；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告向原告提出借款请求。出于信任，原告向其出借10900元，被告为此立下借据，承诺于2017年12月30日还清全部借款，现还款期限届满，被告却对还款一事丝毫不予理会，拒不偿还借款。鉴于被告的不诚信，原告权益备受损害，为维护社会诚信与原告自身权益，特诉至贵院，恳请支持。被告周懿未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的欠条、短信、录音，能形成证据链证明被告欠付原告10900元的事实，本院经审查后予以确认。原告提交的微信聊天记录截图，因无法确认微信号为×××的用户确系被告本人，本院对该证据不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，被告周懿向原告吴昆出具欠条一份：“今借到吴昆人民币金额壹万零玖佰元整（10900.00），定于2017年12月30日前结清。”2020年7月24日8:03分，被告周懿181××××3880的手机号码向原告发送短信，内容为“今天早上开庭，我就不去了。按照缺席判定结果。欠条的金额我是认可的。判定结果出来后该怎么还我会还给你”。庭审过程中原告陈述，其与被告系邻居关系，曾一起合作过装修生意，欠条中的金额有5000元左右是出借给被告的现金借款，有大约6000元系双方合作生意被告承诺给原告的分红，该欠条是双方结算后被告向原告出具的。本院认为，被告给原告出具的欠条中有部分款项并非借款，但该欠条是原、被告经过结算后达成的债权债务协议，双方债权债务关系成立，被告应依约向原告返还全部款项。本院对原告要求被告返还借款本金10900元的诉讼请求予以支持。被告周懿未依约还款，还应承担逾期还款责任。原、被告双方未约定利率，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，应从借款逾期之日即2017年12月31日起计算至借款本息全部还清之日止。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故被告周懿应当从借款逾期之日即2017年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率向原告吴昆支付逾期利息，于2019年8月20日至前述借款本息全部偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告吴昆支付逾期利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告周懿于本判决生效之日起十日内向原告吴昆返还借款本金10900元；二、被告周懿于本判决生效之日起十日内向原告吴昆支付逾期利息（以借款本金10900元为基数，2017年12月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行贷款基准利率计算，于2019年8月20日至前述借款本息全部偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周懿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张婵二〇二〇年七月二十四日法官助理年海萌书记员丁冉
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保412号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣，董事长；被申请人：万圣玲，女，汉族，住平原县；被申请人：崔兵，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人万圣玲、崔兵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月6日生效的（2020）鲁1426民初1707号裁定书，于向被执行人崔兵发出执行通知书，责令被执行人崔兵冻结被申请人万圣玲、崔兵名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔兵在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款106.16元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月十四日书记员 白华鹏
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初337号 原告：台江县农村信用合作联社，住所地：贵州省台江县台拱镇秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 委托诉讼代理人：曾德清，男，苗族，1975年5月3日出生，系台江县农村信用合作联社革一信用社主任。代理权限为特别授权。 被告：杨海长，男，苗族，1969年8月15日出生，住贵州省台江县。（缺席） 被告：杨乃发，女，苗族，1970年3月9日出生，住贵州省台江县。（缺席） 原告台江县农村信用合作联社诉被告杨海长、杨乃发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台江县农村信用合作联社其委托代理人曾德清到庭参加诉讼。被告杨海长、杨乃发经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨海长、杨乃发偿还原告借款本金50，000元及按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息（利息从201,9年6月21日至2020年3月18日的欠付利息2114.61元）2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告杨海长、杨乃发于2018年7月27日在原告方获得摇钱树信用贷款50，000元，贷款期限为一年，于2019年7月26日到期，固定贷款利率为月利率3.625‰，现约定借款期限届满，由于被告杨海长、杨乃发未能依约还款付息，构成违约，截至2020年3月18日，尚欠贷款本金50，000元，同时欠付利息,2，114.61元。原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院。 被告杨海长、杨乃发未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，原告与被告杨海长签订了《最高额循环借款合同》，合同编号004002012111300137，双方约定被告杨海长向原告借款50，000元，借款种类为信用贷款，借款用途为用种植，借款期限为自2018年7月27日至2019年7月26日，固定贷款利率为月利率3.625‰（以借款借据为准）；还本付息方式为按季计息，一次还本；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50％罚息。2018年7月19日，被告杨乃发签订共同债务确认书，认可被告杨海长与原告签订了《最高额循环借款合同》项下产生的所有借款系被告杨海长和杨乃发的共同债务。2018年7月27日，原告依约向被告杨海长发放贷款50，000元，到期日为2019年7月26日。截止至2020年3月18日，被告杨海长、杨乃发尚欠借款本金50，000元、借款利息及逾期还款利息2，114.31元未归还。 上述事实，有《最高循环借款合同》、借款申请书、《共同债务确认书》、借款借据、户口簿、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告杨海长、杨乃发签订的《最高循环借款合同》、《共同债务确认书》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。原告发放贷款后，被告杨海长、杨乃发应依约及时还款。被告延迟还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告杨海长、杨乃发偿还借款本金、逾期利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，不影响本院在已查明事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨海长、杨乃发于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金50，000元、利息及逾期利息（其中截止至2020年3月18日的利息及逾期利息2，114.61元；自2020年3月19日起至实际付清之日止的利息及逾期利息，以实际欠款金额为基数，按照月利率5.4375‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元（已减半收取），由被告杨海长、杨乃发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 汪 勇 二〇二〇年七月二日 书记员 邰秀安
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执362号申请执行人:开封市祥符区人民法院被执行人罗冰超，男，汉族，1991年8月4日生，住开封市龙亭区。开封市祥符区人民法院申请执行罗冰超罚金一案，本院作出的（2010）开刑初字第289号刑事判决书已经发生法律效力。因罗冰超未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人罗冰超其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人罗冰超。四、已向被执行人罗冰超发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗冰超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗冰超负有继续向申请执行人开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年七月二十三日书记员 秦晓彤
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1373号之二 申请执行人：钱进，男，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：王东，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：周先发，该公司总经理。 本院在执行钱进、王东与安徽东皖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人240000元，负担案件受理费2186元、执行费3533元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽东皖建设集团有限公司的252919元或价值相当于252919元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保54号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人万超，男，汉族，1989年1月2日出生，住江西省抚州市南丰县，送达地址。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人万超银行存款58071.85元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人万超银行存款58071.85元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费601元，由申请人中银消费金融有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈凤金二〇二〇年七月八日书记员  李璐璐
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初1246号原告：会方霞，女，1977年5月18日生，汉族，住封丘县。原告：李红玉，女，1983年8月19日生，汉族，住封丘县。原告：王庆辉，男，1980年6月15日生，汉族，住封丘县。原告：周玉英，女，1967年6月5日生，汉族，住封丘县。原告：郭广顺，男，1982年9月26日生，住封丘县。被告：高永安，男，1966年10月14日生，汉族，农民，住封丘县。被告：赵云彬，男，1978年11月11日生，汉族，居民，住新乡市。原告会方霞、李红玉、王庆辉、周玉英、郭广顺诉被告高永安、赵云彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告会方霞、李红玉、王庆辉、周玉英、郭广顺于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告会方霞、李红玉、王庆辉、周玉英、郭广顺的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会方霞、李红玉、王庆辉、周玉英、郭广顺撤回起诉。案件受理费587.5元，由原告会方霞、李红玉、王庆辉、周玉英、郭广顺负担。审判员  鲍丽霞二〇二〇年七月二十四日书记员  王 建
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3407号原告：王玉宪，男，1969年10月13日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：吉运集团股份有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。法定代表人：赵六栋，职务：总经理。被告：吉运集团股份有限公司枣庄吉运汽车租赁有限公司，住所地：山东省滕州市洪绪镇团结村。法定代表人：梅辉玉，经理。原告王玉宪与被告吉运集团股份有限公司、吉运集团股份有限公司枣庄吉运汽车租赁有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王玉宪诉称，2012年6月22日，原告以刘刚的名义在被告吉运集团股份有限公司枣庄吉运汽车租赁有限公司与被告吉运集团股份有限公司签订《融资租赁合同》一份，租赁鲁Ｄ×××××货车一辆，该车登记在被告的全资子公司吉运集团股份有限公司枣庄吉运汽车租赁有限公司(以下简称吉运枣庄公司)名下，在合同订立后一段时间，原、被告均能按照协议约定履行。2013年3月17日，吉运枣庄公司以原告未按照约定交纳租金为由将涉案鲁Ｄ×××××车辆收回。2013年4月1日，原告向吉运枣庄公司交纳了购置价款55531元及管理费800元。同年5月15日原告又向吉运枣庄公司交纳了购置价款156706元及管理费400元。至此，原告已将《融资租赁合同》约定租金及吉运枣庄公司规定的应收取费用全部交清，但被告一直未能将其扣押涉案车辆返还原告。为此，原告将被告诉至滕州市人民法院，滕州市人民法院作出(2016)鲁0481民初6013号民事判决书，判令被告吉运集团股份有限公司返还原告王玉宪租金及其他费用286896元，驳回原告王玉宪的其他诉讼请求。被告吉运集团股份有限公司不服一审判决，上诉至枣庄市中级人民法院，枣庄市中级人民法院经审理于2018年3月15日作出(2017)鲁04民终1926号民事判决；驳回上诉，维持原判，原告于2018年4月15日收到二审判决。但自2013年5月15日至2018年4月15日，被告扣押车辆的行为给原告造成重大经济损失，上述损失应由被告承担。综上所述，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失20万元。本院经审查认为，本案原告王玉宪与被告吉运集团股份有限公司枣庄吉运汽车租赁有限公司无直接利害关系，本案应由被告吉运集团股份有限公司所在地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送北京市丰台区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  幸咏梅二〇二〇年七月十五日书记员  徐 静
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1149号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人陈屹钊，男，1992年9月7日出生，住湖南省沅江市。 被执行人陈屹钊诈骗罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初1号刑事判决，被执行人陈屹钊应向天台县人民法院缴纳罚金70000元，对被害人经济损失1226686元承担共同退赔责任，负担案件执行费15366.86元，但被执行人陈屹钊未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月21日向被执行人陈屹钊发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陈屹钊逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈屹钊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈屹钊目前正在监狱服刑，其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈屹钊有车牌号为湘Ａ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院委托被执行人陈屹钊住所地法院调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金、共同退赔被害人经济损失暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈屹钊目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1149号案的本次执行程序。 发现被执行人陈屹钊有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 朱海滨
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0526执异48号异议申请人（申请执行人）：杨会敏，男，汉族，1976年6月30日生，住威宁县。被执行人：威宁县伊美家装饰设计工程有限公司。住所地：威宁县海边街道思源路观海国际。统一社会信用代码：91520526051944597U。法定代表人陈永盛，该公司总经理。被申请人：陈永盛，男，汉族，1977年8月12日生，住威宁县。本院在执行杨会敏与威宁县伊美家装饰设计工程有限公司（以下至裁定主文前简称：伊美家装饰）劳务合同纠纷一案中，异议申请人（申请执行人）向本院提出书面申请，申请追加陈永盛为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议申请人称：其申请执行伊美家装饰一案，经我院调查查明伊美家装饰无可供执行财产，故申请追加伊美家装饰的法定代表人为案件被执行人。异议申请人提交了（2020）黔0526执619号执行案件立案登记表复印件一份、身份证复印件一份等证据用以证明自己的主张。本院查明，杨会敏与伊美家装饰劳务合同纠纷一案，经我院主持调解，双方当事人自愿达成协议，我院以（2019）黔0526民初508号民事调解书载明：由被告伊美家装饰向原告杨会敏支付工程欠款41600元，定于2020年1月25日前支付。若逾期未支付，则被告伊美家装饰承诺向原告杨会敏支付65423.24元。该调解书于当日生效,伊美家装饰未按调解书确定履行义务，杨会敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案受理。另查明，伊美家装饰属有限责任公司，注册资本为48万元，由陈永盛控股96.875%，由刘超控股3.125%。《威宁县伊美家装饰设计工程有限公司章程（修正案）》第八条明确陈永盛应在2016年4月28日出资45万元，陈永盛并未实际出资。上述事实，有异议申请人提交的（2020）黔0526执619号执行案件立案登记表复印件一份、身份证复印件一份及本院查明的（2019）黔0526民初508号民事调解书复印件一份、法律文书生效证明卡复印件一份、全国统一社会信用代码共享平台查询结果原件一份及本院调查的国家企业信用信息公示系统打印件一份、公司登记（备案）申请书复印件一份、股东（发起人）出资情况复印件一份、法定代表人信息复印件一份、联络员信息复印件一份、指定代表人或者共同委托代理人授权委托书复印件一份、《威宁县伊美家装饰设计工程有限公司章程（修正案）》复印件一份、威宁县伊美家装饰设计工程有限公司股东会决议复印件一份、注册（商事）登记申请材料真实性承诺书复印件一份、询问笔录一份等证据在卷为凭。本案争议的焦点问题是：陈永盛是否实际缴纳出资。本院认为，伊美家装饰财务制度混乱，完全由实际控股人陈永盛自行管理，且陈永盛出资并未按照财务管理制度严格进行，不符合公司财务制度。陈永盛并未按照《威宁县伊美家装饰设计工程有限公司章程（修正案）》实际出资。故异议申请人追加陈永盛的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：追加陈永盛为案件被执行人。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审 判 长  岳 现审 判 员  赵英冯审 判 员  祖章迅二〇二〇年七月十六日法官助理  马关江书 记 员  禄 果
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3295号原告:穆志杰,男,1984年6月10日出生,回族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告:赵潺潺,女,1995年8月16日出生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在审理原告穆志杰与被告赵潺潺民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告穆志杰撤回起诉。案件受理费660元减半收取330元，由原告穆志杰负担。审判员 梅 辉二〇二〇年七月十日书记员 张光耀附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执586号 被执行人：刘庆斌，男，1977年11月21日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人刘庆斌罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初49号刑事判决书判决：被告人刘庆斌犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2,000.00元，判决书生效后，被告人刘庆斌未按判决书交付罚金，本院移送强制执行。本院于2020年6月8日立案后，三日内向被执行人刘庆斌发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年6月8日、7月23日，本院分别启动网络查询，二次网查反馈被执行人刘庆斌账户中均没有可供执行财产。2020年7月23日，通过不动产登记信息查询，被执行人刘庆斌名下未查出辖区内有不动产登记信息。且经过传统查询，刘庆斌未购买收益性保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年7月27日，本院依职权向被执行人刘庆斌发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人刘庆斌已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛金凤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1134号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人周玉峰，男，1990年1月13日出生，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人周玉峰诈骗罪罚金执行一案，依据（2017）浙1023刑初511号刑事判决，被执行人周玉峰应向天台县人民法院缴纳罚金55000元、对被害人经济损失411752元承担连带退赔责任，负担案件执行费6901.28元，但被执行人周玉峰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月20日向被执行人周玉峰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人周玉峰逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人周玉峰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周玉峰目前尚在监狱服刑，其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院委托被执行人周玉峰住所地法院调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金、共同退赔被害人经济损失暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周玉峰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1134号案的本次执行程序。 发现被执行人周玉峰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 朱海滨
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2204号 原告：范天明，男，1990年10月21日出生,汉族，住天台县。 原告：林金翠，女，1969年7月9日出生,汉族，住天台县。 两原告委托诉讼代理人：陈伟灿,浙江天城律师事务所律师。 被告：汤达鸟，男，1975年7月17日出生,汉族，住天台县。 被告：王丽平，女，1973年2月15日出生,汉族，住天台县。 被告：陈水辉，男，1998年6月4日出生,汉族，住天台县。 原告范天明、林金翠与被告汤达鸟、王丽平、陈水辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告范天明、两原告的委托诉讼代理人陈伟灿到庭参加诉讼，被告汤达鸟、王丽平、陈水辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告范天明、林金翠向本院提出诉讼请求：判令被告汤达鸟、王丽平、陈水辉偿还原告范天明、林金翠借款本金118487元，并支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告汤达鸟、王丽平曾经向原告林金翠的丈夫范三东借款35万元，该借款系范三东以原告方房产抵押向中国工商银行股份有限公司台州分行借款而来，双方约定范三东的银行贷款由被告汤达鸟、王丽平按期归还，如逾期不还，造成的损失由被告汤达鸟、王丽平承担。2011年7月10日，范三东因病死亡，为明确责任，被告汤达鸟、王丽平于2011年7月11日出具借条一份，对上述借款的偿还重新进行明确约定。后因被告汤达鸟、王丽平未按期还款，中国工商银行股份有限公司台州分行2019年11月19日向法院起诉，要求原告方及时还款。原告方于2019年11月25日付清借款本息112687元、诉讼费及律师费合计5800元后，中国工商银行股份有限公司台州分行才撤诉结案。2020年1月24日，在原告方向被告汤达鸟、王丽平催讨过程中，被告陈水辉（系被告汤达鸟、王丽平的儿子）愿意作为共同还款人承担共同还款责任，并在借条上签字确认。后经原告范天明、林金翠催讨，被告汤达鸟、王丽平、陈水辉至今未偿还借款。故原告范天明、林金翠诉至本院。 被告汤达鸟、王丽平、陈水辉未答辩。 为证明其主张的事实，原告范天明、林金翠向本院提交借条、个人贷款合同、起诉状及撤诉裁定书、银行流水、银行付款凭证、收条及转账凭证各一份。被告汤达鸟、王丽平、陈水辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告范天明、林金翠主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告范天明、林金翠诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤达鸟、王丽平向原告方借款的事实清楚，证据充分，被告汤达鸟、王丽平应按照约定及时偿还借款。被告陈水辉表示愿意承担共同还款义务，应视为债务加入，应承担相应的还款责任。现被告汤达鸟、王丽平、陈水辉拖欠借款未还，原告范天明、林金翠要求被告汤达鸟、王丽平、陈水辉偿还拖欠的款项118487元，理由正当，本院予以支持。因被告汤达鸟、王丽平、陈水辉拖欠款项未还，给原告范天明、林金翠造成一定利息损失，故对原告范天明、林金翠要求被告汤达鸟、王丽平、陈水辉支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告汤达鸟、王丽平、陈水辉于本判决生效之日起十日内偿还原告范天明、林金翠款项118487元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月3日起算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告汤达鸟、王丽平、陈水辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月十六日 代书记员 许盼盼
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终42号 上诉人（原审被告）：李俊岭，男，1973年12月3日出生，满族，住邯郸市邯山区。联系。 上诉人（原审被告）：秦艳芳，女，1976年3月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。联系电话 被上诉人（原审原告）：张海申，男，1973年9月10日出生，满族，户籍地遵化市，现住丰宁满族自治县。联系。 上诉人李俊岭、秦艳芳与被上诉人张海申因民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初251号民事裁定，向本院提起上诉。 李俊岭、秦艳芳上诉请求：1.撤销一审裁定；2.将本案移送至河北省邯郸市邯山区人民法院进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。原告张海申户籍地是河北省遵化市，在没有任何证据的情况下，一审法院认定“本案原告的实际居住地系河北省丰宁满族自治县”，并以此认定本案合同履行地为丰宁县是错误的。二、一审法院适用法律错误。无证据表明本案合同已经履行，一审法院引用民诉法解释第十八条第一款是错误的。上诉人认为，无证据表明被告李俊岭、秦艳芳尚已接收借款，也就是说合同尚未实际履行，因此李俊岭、秦艳芳应该是接受货币一方。三、根据（法释【2015】5号）第十八条第二款，亦应当确定被告所在地为合同履行地。综上，根据上述事实和法律规定，特此请求判如所请。 本院经审查认为，丰宁满族自治县新丰路街道西山社区居民委员会、丰宁满族自治县红心物业服务有限责任公司均提供证明，被上诉人在丰宁满族自治县居住超过一年以上，被上诉人经常居住地为丰宁满族自治县，吴国海等人证明借款地在丰宁，故丰宁满族自治县人民法院具有管辖权。合同是否履行，应通过实体审理查明。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  刘连起 审 判 员  柴燕宏 二〇二〇年七月三十日 法官助理  李春晖 书 记 员  张斯文
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢138号房晓丽、徐春荣：房晓丽与徐春荣合同、无因管理、不当得利一案，申请执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，房晓丽向本院申请执行的(2014)鞍东执字第00147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执452号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：夏某，男，1961年10月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人夏某信用卡纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执452号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年七月二十二日书记员 曹振宇
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1456号罪犯鲁双培，男，1996年7月10日出生，彝族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）云01刑初762号刑事判决，以被告人鲁双培犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁双培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁双培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁双培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁双培减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月3日起至2032年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1451号罪犯邵珠胜，男，1978年12月18日出生，汉族，初中文化,河南省封丘县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）新刑二初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人邵珠胜犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,赔偿民事诉讼原告人刘付起经济损失1000元。被告人邵珠胜不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年11月30日作出（2007）豫法刑二终字第12号刑事判决，维持对被告人邵珠胜所犯绑架罪、故意伤害罪的定罪量刑部分；犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人刘付起经济损失1000元。于2008年3月27日送入河南省第二监狱服刑改造，2018年9月5日调入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯邵珠胜在执行期间，2010年6月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月25日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2015年3月20日减刑一年二个月；2017年12月21日减刑六个月。刑期自2012年9月25日起至2030年1月24日止。河南省新乡监狱提出对罪犯邵珠胜减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯邵珠胜自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯邵珠胜自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。没收个人全部财产，民事赔偿1000元未执行。原判认定该犯系主犯，有重大立功表现。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯邵珠胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵珠胜准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年9月25日起至2029年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保623号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：李文平，女，汉族，住山西省临汾市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文平的财产进行保全，保全金额92642.74元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李文平银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李文平共计92642.74元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费946元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1048号原告：吉林瑞合建筑有限公司，住所地：长春新区超达大路保利·春天里一区9幢106号房。法定代表人：孟繁丽，经理。委托诉讼代理人：孔祥才，公司职员。被告：长春市二道区三江消防器材经销处，住所地：长春市二道区临河街102号。经营者：王晓东，男，1984年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县上冈镇镇东路106-43号。原告吉林瑞合建筑有限公司与被告长春市二道区三江消防器材经销处买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林瑞合建筑有限公司提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林瑞合建筑有限公司撤诉。案件受理费减半收取65元，由原告负担。审判员  孙立君二〇二〇年七月二十一日书记员  王 勇
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执359号   刘中山、王新岗：   本院受理刘中山申请执行王新岗买卖合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2020年7月29日被执行人王新岗履行本案案款51050元，2020年7月29日申请人刘中山领取案款51050元。（2019）青2822民初832号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二〇年七月二十九日