湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初585号 原告：陈某某，男。 委托诉讼代理人：吴万铭，泸溪县武沅法律服务所法律工作者。 被告：刘某甲，女。 被告：刘某乙，男。 原告陈某某与被告刘某甲、刘某乙婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同向原告返还彩礼53000元彩礼；2、依法判决本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年2月，原告与被告刘某甲经媒人介绍相识，后被告刘某甲提出要求原告要给付被告一定的彩礼并同意与原告确立恋爱关系，此后在两个月内，原告向被告方共给付彩礼53000元。彩礼支付后，原告与被告刘某甲一起外出务工并同居生活，后被告刘某甲怀孕，经医院检查发现被告刘某甲系第三次宫外孕，需要手术治疗，以后也难以怀孕了。被告刘某甲住院后，原告支付了多数医疗费用。被告刘某甲出院后，无故将原告手机号码拉黑。原告后来得知被告刘某甲已经与他人结过婚并生有小孩，并在之前也有过两次宫外孕。原告认为被告刘某甲在与原告交往的过程中对原告隐瞒了事实真相，系欺骗原告。原告曾找到泸溪县××镇××村村委会请求调解，要求被告返还原告给付的彩礼，但经村委会调解，双方无法达成协议，故向法院提起诉讼。 被告刘某甲辩称：第一被告和原告一起生活了两个多月，是在双方同居的共同生活中第一被告得了宫外孕，并且做了手术，原告是给第一被告出了5000元医疗费，但觉得第一被告今后可能难以生育之后，连后续的医药费都不再支付，被告无奈只好从自己弟弟处借了5000元继续治疗。原告现在起诉被告，是原告担心被告今后不能生育，所以不肯和被告结婚，是原告不要第一被告。第一被告认为原告应当把第一被告的病先治好。对于原告的财产清单中所列的订婚40000元，是送在第一被告的父亲手上。原告送给第一被告的6000元并不是订婚钱，是在原告车上原告给第一被告的，但第一被告治病花费了。原告母亲给第一被告1200元是事实，但并不是原告所说的1600元。原告的哥哥、原告的叔叔给第一被告各送400元是事实，原告本人给第一被告打发的是2000元，而不是原告所讲的2200元。原告送给第一被告的母亲、姨姨、外甥各800元、800元、400元均是事实。原告送给被告家用于认亲戚开支的3000元是折价的肉酒礼，这是事实，也已经由第一被告的父亲开支。原告清单所列的给第一被告买鞋子一双149元、交住院费5000元是事实，交检查费668元，第一被告不清楚，原告给第一被告车费600元不是事实，原告只是给第一被告购买了一张300元的车票（上海到张家界西的上铺票）。至于原告清单中所列的给媒人及媒人女儿的各800元，第一被告并不知情。被告没有欺骗过原告，是原告不愿跟第一被告在一起，原告就不应该再找被告算账和返还彩礼。相反如果是被告方不同意这桩婚事，被告哪怕收到原告的一瓶矿泉水，被告也会退给原告的。第一被告现在的身体仍未痊愈，系原告与之同居生活所造成，原告应先治愈被告，再谈彩礼返还。 被告刘某乙辩称：40000元订婚礼金是送到第二被告手上的，其他的钱第二被告并未经手过。因为是原告不愿意与第一被告结婚，所以原告找被告算账没有道理，既然原告不愿意与第一被告在一起，原告开始就不应该将第一被告带出去一起务工和生活，这都是原告的不是。被告不应该返还原告的彩礼，要算也要让原告把第一被告的病治好后再说。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告取款凭证、泸溪县××镇××村村委会人民调解口头协议、刘某甲上海市嘉定区××医院病历资料，本院予以确认并在卷佐证。但原告对刘某甲在上海市嘉定区南翔医院住院的病历资料提出拟证明被告刘某甲隐瞒其已生育小孩并有过两次宫外孕，系欺骗行为的证明目的，原告并没有其他证据予以佐证，该病历资料达不到原告的这一证明目。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月，原告陈某某与被告刘某甲经媒人介绍相识，经过短暂的接触，双方决定确定恋爱关系，双方还一并商定原告需向被告方给付一定的彩礼礼金。此后，原告向被告方给付了彩礼礼金40000元，该笔礼金由被告刘某甲的父亲刘某乙收取。另，原告本人向被告刘某甲打发礼金2000元，原告向被告刘某甲的叔叔、姨姨、外甥打发礼金各800元、800元、400元，原告向被告给付认亲肉酒礼3000元。原告陈某某与被告刘某甲相处时，原告还交给被告刘某甲管理现金6000元（被告刘某甲住院期间已开支）。2020年3月4日，原告与被告刘某甲一同外出上海务工并同居生活，双方同居生活期间，被告刘某甲怀孕，但经检查为宫外孕。2020年4月20日至4月25日被告刘某甲在上海市嘉定区××医院住院，并接受了手术治疗。被告刘某甲手术后出院先在原告务工处修养了一段时间，后于2020年5月9日由原告送到上海南站返回娘家。之后因双方交流不愉快，原告也不想再将该桩婚约继续下去，双方便不再联系。2020年5月21日，原告到被告所在地的村委会要求村委会调解双方返还彩礼的纠纷，但经调解未果，原告因此诉至本院。 本院认为，原告陈某某和被告刘某甲经人介绍后确立恋爱关系，之后同居生活近三个月，但双方至今未办理结婚登记手续，该婚姻不受法律保护。关于原告要求二被告返还彩礼53000元的请求，二被告实际收受原告的彩礼礼金为40000元，其余的开支，按照当地习俗，举行婚礼前的婚约期间，男方要给女方甚至是女方家庭、女方亲戚一定数量的礼品、礼金，应视为原告自愿赠送给被告方的财物，应比照赠与关系处理，不予支持。对于二被告需要返还彩礼的数额及比例应当根据双方共同生活的时间、双方的过错、当地的经济条件等因素综合确定。本案原告与第一被告自订婚后便开始有同居生活的事实，双方还一起外出务工，务工期间双方也是在一起共同生活与相处，时间持续有近三个月。两人至今未办理结婚登记手续，究其原因，双方均有过错，结合原、被告双方所处地域经济水平，本院酌情确定由被告方按所收彩礼礼金50％的比例向原告予以返还，对超出比例的部分不予支持。关于两被告的抗辩，即原告不愿跟第一被告结婚，原告就不应该再找被告算账和返还彩礼，这一反驳观点于法无据，不能成立。对于两被告提出的第一被告现在的身体仍未痊愈，系原告与之同居所造成，原告有责任先治愈第一被告，再谈彩礼返还的观点，系另一法律关系的问题，被告可以另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘某甲、刘某乙于本判决生效后十五日内返还原告陈某某彩礼礼金20000元，被告刘某甲、刘某乙相互承担连带责任； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告陈某某负担281.25元，被告刘某甲、刘某乙共同负担281.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  陈世永 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  杨浩锋 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。