舟山市普陀区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初105号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1954年12月28日出生于浙江省舟山市，汉族，住浙江省舟山市普陀区。系本案被害人吕某之夫。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1980年4月18日出生于浙江省舟山市，汉族，住浙江省舟山市普陀区。系本案被害人吕某之子。 委托代理人顾尚友（特别授权），舟山市普陀区法律援助中心律师。 被告人孙裕锋，男，1982年3月1日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，个体，住浙江省舟山市普陀区。曾因醉酒后驾驶机动车，于2008年4月被舟山市公安局交警支队行政罚款；又因吸毒，先后于2010年6月、2011年11月、2016年5月分别被宁波市公安局镇海分局、宁波市公安局海曙分局、舟山市公安局普陀区分局行政拘留三日、十五日、十五日。现因本案于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人沈佟奕（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检二部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人孙裕锋犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张留丰、检察官助理张艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2及委托代理人顾尚友，被告人孙裕锋及其辩护人沈佟奕到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控2020年4月2日凌晨，被告人孙裕锋无驾驶资格且饮酒后驾驶浙Ｌ×××××小型轿车由舟山市普陀区沈家门街道向普陀区展茅街道方向行驶，2时40分许沿展螺线由南往北行驶至展螺线2ｋｍ＋350ｍ处路段时，与前方同向被害人吕某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车受损、吕某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，孙裕锋立即拨打110报警并在现场等候，民警到达后如实供述自己的犯罪事实。 经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：在被告人孙裕锋血液中检出乙醇成分，乙醇含量为190mg/100ml。 经舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定：吕某系头部外伤致严重颅脑损伤而死亡。 经舟山市公安局交通警察支队普陀大队认定：被告人孙裕锋未取得驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶未仔细观察前方道路情况，承担事故全部责任。 案发后，被告人孙裕锋已支付被告人家属赔偿款人民币10万元。 公诉机关认为，被告人孙裕锋违反交通运输管理法规，无驾驶资格且醉酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，孙裕锋犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孙裕锋自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议本院判处有期徒刑二年二个月。公诉机关向本院提供了证人张某2、薛军磊、高卫、郑庆伟、朱文明等人的证言，道路交通事故现场图、现场勘验笔录，现场照片，呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、提取笔录，舟山市公安司法鉴定中心检验报告，舟山市普陀区公安司法鉴定中心检验报告，广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，接受证据清单，中国移动通信客户详单，监控视频，收条，到案经过及常住人口基本信息等证据予以证实。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2在庭审中提出要求被告人孙裕锋赔偿死亡赔偿金997980元、丧葬费36039元、两原告人的其他损失5000元，合计1039019元，并向本院提供了道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、户口本予以证实。 被告人孙裕锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。孙裕锋对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。 被告人孙裕锋辩护人提出：孙裕锋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚并已赔偿被害人家属部分经济损失，依法可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙裕锋违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。孙裕锋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。孙裕锋自愿认罪认罚且已赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。关于原告人提出赔偿死亡赔偿金997980元的诉讼请求，本院酌情确定为997980元；关于原告人提出赔偿丧葬费36039元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持；关于原告人提出其他损失5000元，原告人未提供相应的证据予以证实，但鉴于该项损失具有客观性，故本院根据本案实际，酌情确定为1000元；综上，本院酌情确定孙裕锋赔偿原告人各项经济损失共计1035019元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人孙裕锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年四月二日起至二0二二年六月一日止。） 二、被告人孙裕锋赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2经济损失共计人民币一百零三万五千零十九元（其中人民币十万元已支付，余款人民币九十三万五千零十九元限于判决生效后即支付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张玲燕 人民陪审员  陈海芬 人民陪审员  徐辉煌 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。