wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1857号 原告：章正田，男，1974年5月16日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：赵海长，男，1971年12月26日出生，汉族，住三门县。 原告章正田与被告赵海长民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告章正田以有新的证据需要提交核实为由请求撤回对被告赵海长的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告章正田撤回对被告赵海长的起诉。 本案受理费990元，减半收取495元，由原告章正田负担。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初229号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人郑余桥，男，1967年9月9日出生于浙江省嵊州市，汉族，小学肄业，农民，住浙江省嵊州市。2020年6月14日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2020﹞523号起诉书指控被告人郑余桥犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年6月13日19时许，被告人郑余桥饮酒后驾驶无号牌普通正三轮摩托车在本县五溪线横溪中学门口路段时，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为342mg/100ml。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为371mg/100ml。认为被告人郑余桥具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，驾驶无牌电动正三轮轻便摩托车的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人郑余桥拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人郑余桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑余桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑余桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执896号 刘玉霞、思南县梵净山中学： 刘玉霞与思南县梵净山中学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位460000元，剩余款项申请执行人自愿要求放弃被执行人支付。本院已于2020年7月16日将该款转付给刘玉霞。至此，刘玉霞向本院申请执行的(2019)黔0624民初2070号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1072号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。营业场所：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区17幢2001-2003、2028-2033室、2061-2062室、2086-2088室。统一社会信用代码：913304837434525180。负责人：陈玉良，总经理。委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗如娥，女，1947年2月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：罗海根，男，1965年2月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审原告）：罗海仙，女，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：罗晓东，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省桐乡市。系罗海根之子。被上诉人（原审被告）：黄涛，男，1990年8月28日出生，汉族，住山东省郯城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）因与被上诉人罗如娥、罗海根、罗如仙（以下简称罗如娥等三人）、黄涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安桐乡公司上诉请求:撤销原判，依法改判。事实与理由：一、一审认定死者罗中奎死亡赔偿金适用城镇居民标准与事实不符。罗中奎为农村户籍，其提供的居住证明材料真实性无法核实，并不能证明其事发前居住在城镇，主要收入来源于城镇。故其死亡赔偿金应当适用农村居民标准赔偿。二、事发时罗中奎已经年满78周岁，一审认定精神抚慰金50000元过高，应予调整。三、一审诉讼费由人保桐乡公司承担没有事实和法律依据。也与当地司法实践不相符。罗如娥等三人辩称，罗中奎死亡赔偿金标准应适用城镇居民标准，其生前因照顾曾孙的需要，所以经常居住在桐乡市。有盛华园物业公司以及社区居委会共同开具的居住证明，还有河山村委会出具的证明。请求二审驳回上诉，维持原判。黄涛辩称，对于一审判决没有异议。罗如娥等三人向一审法院起诉请求：判决黄涛、平安桐乡公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计399110.35元，平安桐乡公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由黄涛赔偿。一审法院认定事实：2019年11月8日17时40分许，黄涛驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿河道线由南往北行驶至河道线3Ｋ＋900Ｍ桐乡市河山镇河山村寺前角地方时，与前方同方向行驶的罗中奎驾驶的三轮车发生碰撞，造成罗中奎（1941年7月14日出生）受伤、车辆损坏，罗中奎经医院救治无效于当日死亡。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，黄涛负事故全部责任，罗中奎无责任。罗如娥等三人为抢救花去医疗费1686.35元。另查明，事故车辆浙Ｆ×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额为100万元及不计免赔特约险于平安桐乡公司。2019年11月11日，在桐乡市交通事故纠纷人民调解委员会调解下，罗如娥等三人与黄涛签订《人民调解协议书》一份，约定黄涛自愿补偿罗如娥等三人80000元，死者罗中奎的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办丧误工费、抢救费及其他费用，由罗如娥等三人通过诉讼向黄涛及平安保险桐乡公司索赔。一审法院认为，黄涛因交通事故致人死亡的应承担相应的赔偿责任，平安桐乡公司应在保险范围内先予赔偿。罗如娥等三人主张的医疗费1686.35元、丧葬费33216元，计算有据，应予支持。罗如娥等三人主张的殡仪服务费应包含在丧葬费中，不得重复计算，不予支持。平安桐乡公司的抗辩理由成立。罗如娥等三人主张的误工费、交通费偏高，误工费为3人7天即为3024元，交通费为1500元为宜。平安桐乡公司的抗辩理由成立。罗如娥等三人主张的精神损害抚慰金50000元，计算有据，应予支持。罗如娥等三人主张的死亡赔偿金300910元，从罗如娥等三人提供的证据来看罗中奎与罗海根系父子关系，居住的房屋又是罗海根所有，且所在小区物业公司和居民委员会都证明死者从2017年3月起居住在盛华园2幢302室，属居住在城镇，应按城镇居民标准，应予支持。平安桐乡支公司抗辩理由不成立。综上所述，平安桐乡公司在保险范围内赔偿罗如娥等三人损失390336.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、平安桐乡公司应于判决生效之日起十内赔付罗如娥等三人损失390336.35元。二、驳回罗如娥等三人其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2396元，减半收取1198元，由罗如娥等三人负担22元，由黄涛负担588元、由平安桐乡公司负担588元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理对一审认定的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点是：一、一审适用城镇居民标准计算罗中奎的死亡赔偿金是否恰当；二、一审判定的精神损害抚慰金及一审案件受理费的分担是否合理。关于争议焦点一，死亡赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。根据查明的事实与在案证据，罗中奎虽为农村户籍，但其已证明自2017年3月起一直与其子吴海根居住于桐乡市。该房产的所有权人为其子吴海根，位于城镇。平安桐乡公司未提供相反证据，因此，一审认定受害人事发前的经常居住地及主要消费地为城镇，并适用城镇居民标准计算罗中奎的死亡赔偿金并无不当。关于争议焦点二，本次交通事故造成了罗中奎死亡的严重后果。侵权人的侵害行为给受害人家属造成了伤害，一审结合侵权人的过错程度、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，确定精神损害抚慰金50000元亦无不当，本院予以支持。一审案件受理费中由败诉方承担部分应由实际侵权人承担。本院对此予以纠正。一审案件受理费2396元，减半收取1198元，由罗如娥等三人负担22元，由黄涛负担1176元。因案件受理费的判定非案件的主文，本院直接予以调整。综上，平安桐乡公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2396元，减半收取1198元，由罗如娥、罗海根、罗如仙负担22元，由黄涛负担1176元。二审案件受理费1400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐瑾审判员  刘坤审判员  杨剑二〇二〇年七月七日法官助理金傅祥书记员郑伟健
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624财保151号 申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人:陈淑财，职务:行长。 委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，该公司职员，住杜尔伯特县。 被申请人：吴浩，男，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行（以下简称敖林支行）与吴浩诉前财产保全一案，申请人敖林支行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴浩在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司的存款80000元予以保全。申请人敖林支行向我院出具独立保函提供担保。 本院经审查认为，申请人敖林支行向本院提出对被申请人吴浩名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴浩在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存折账户中存款80000元，冻结期限十二个月。 案件申请费820元，由被申请人吴浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵领弟 二〇二〇年七月十六日 书记员  尹 玉
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初916号原告：张介松，男，1940年4月20日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被告：吴道亮，男，1984年12月14日出生，汉族，住句容市。被告：常州市海勒建材有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇阳澄湖路235号。法定代表人：郑士华，系该公司董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层。原告张介松与被告吴道亮、常州市海勒建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，原告张介松于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张介松撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张介松负担（此款原告已预交）。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年七月二十一日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初416号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘伟，男，1987年1月20日出生，汉族，初中文化，经商，重庆市大足区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留,2020年1月10日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人冉浩言，四川瑞鑫律师事务所律师。 辩护人黎闯，四川瑞鑫律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕284号起诉书指控被告人刘伟犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员印梦婕出庭支持公诉。被告人刘伟及辩护人冉浩言、黎闯到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月27日10时许，被告人刘伟在成都市新都区XXX售楼部左侧路边因停车问题与邓某等人发生纠纷，被告人刘伟手握指虎将邓某头部打伤，后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车将舒某某、邓某撞伤，致使舒某某骶骨第五椎体骨折、左踝挫伤，致邓某头皮血肿等损伤。经四川基因格司法鉴定中心鉴定，舒某某损伤程度为轻伤二级，邓某损伤程度为轻微伤。 被告人刘伟对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。 被告人刘伟的辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，辩护人提出被告人刘伟自愿认罪认罚，已向被害人赔偿损失并取得谅解，请求对被告人刘伟从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关从被告人刘伟处扣押指虎一个、汽车钥匙一把、小型普通客车一辆。案发后，被告人刘伟的家属代其向被害人进行赔偿并取得谅解。2020年6月3日，被告人刘伟在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘伟在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及笔录、随案移送清单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘伟犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘伟对被害人进行赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人刘伟认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。辩护人提出被告人刘伟自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年7月27日止。） 二、公安机关扣押的指虎依法予以没收，扣押的汽车及钥匙依法发还被告人刘伟。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 谭 燕 人民陪审员 李 蓉 二〇二〇年七月九日 书 记 员 尹雪梅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2836号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：陈志军，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告陈志军物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3811号原告：江苏金润福物业管理有限公司,住南京市浦口区盘城街道盘龙山庄39-403室。委托诉讼代理人：周景宁，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张淑花，女，1956年2月16日生，汉族，公司员工，住南京市浦口区。被告：杨秀明，女，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告江苏金润福物业管理有限公司诉被告杨秀明物业服务合同纠纷一案中，江苏金润福物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金润福物业管理有限公司撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏金润福物业管理有限公司撤回起诉。审判员  宋毅刚二〇二〇年七月十五日书记员  王 菲
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢257号刘洪宪、张长松：申请人刘洪宪与被执行人张长松借款合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2018）湘0702民初2551号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执267号   山西汽运集团侯马运业股份有限公司：   你与赵建惠民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）晋0825民初431号民事××书已发生法律效力。申请执行人赵建惠于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   山西汽运集团侯马运业股份有限公司偿还赵建惠借款60万元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年七月六日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2494号 申请人：李广，男，1981年3月27日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：左敬义，男，1976年4月8日生，汉族，黑龙江省汤原县人，现住山东省东营市。 原告李广与被告左敬义民间借贷纠纷一案，申请人李广于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人左敬义银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人李广以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人左敬义银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人李广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  马 迪
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢145号申请执行人肖宾华、被执行人吴赛强：本院在执行申请执行人肖宾华与被执行人吴赛强民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议履行完毕，湖南省安化县人民法院(2019)湘0923民初3446号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保562号 申请人郑成波（系郑杨之父），男，1978年3月24日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人杨奇珍（系郑杨之母），女，1972年10月1日出生，壮族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人李兆义，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人许峰瑞，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 被申请人东港治录中医诊所，住所地日照市中央绿城28号楼1-122室。 负责人于治录。 被申请人于治录，男，1972年5月21日出生，汉族，住日照经济技术开发区。 被申请人胡跃，女，1972年9月30日出生，汉族，住日照经济技术开发区。 申请人与被申请人医疗损害责任纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人于治录名下位于日照市社区（香樟花园）004幢03单元105号、601号[产权证号20130607059]的房产予以查封。保全标的额为30万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人于治录名下位于日照市社区（香樟花园）004幢03单元105号、601号[产权证号20130607059]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初8092号原告:东莞市启勤精密热导科技有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：薛某1。委托诉讼代理人：廖显堂，广东国律律师事务所律师。被告：胡伟，男，1977年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县************，公民身份号码：362************898。原告东莞市启勤精密热导科技有限公司（以下简称启勤公司）与被告胡伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告启勤公司的委托诉讼代理人廖显堂，被告胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告启勤公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款300881元及利息（利息从2019年12月11日起按照同期贷款利率计付利息至付清日止，暂计算至2020年4月10日利息为4737元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：小袋鼠（东莞）实业有限公司因向原告购买铝制品等产品，欠原告2019年3月至5月的货款共580881元，因为经营问题，小袋鼠（东莞）实业有限公司的两股东与原告进行协议，所欠的货款580881元中由股东胡伟负责偿还300881元，由另一股东郑杰中负责偿还280000元。其中由胡伟负责偿还的货款300881元，胡伟个人作了还款计划，计划在2019年7月10日起每月支付5万元，12月10日全部付清，但至今分文未付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告胡伟辩称，对账的时候是确认货款的金额，但签了还款计划后，有三个客户反映货物出现问题，导致客户没有付钱。被告向原告采购铝材车架，不进行加工，直接出口给客户，客户进行组装成滑板车再销售。因为滑板车的折叠器断了，导致消费者受伤，消费者与客户之间已经在国外打官司了，结果尚未出来，客户现在跟被告提出的要求是赔偿三万美金。本院经审理认定事实如下：2019年4月、5月，启勤公司与小袋鼠（东莞）实业有限公司（以下简称小袋鼠公司）存在交易往来，启勤公司向小袋鼠公司供应滑板车踏板等产品。2019年6月24日，小袋鼠公司确认尚欠启勤公司货款580881.5元，胡伟、郑杰中作为股东在对账单上签名。2019年6月28日，启勤公司与胡伟、郑杰中签订《小袋鼠公司债务转移协议书》，约定小袋鼠公司未付货款580881元由胡伟承担债务款项300881元，由郑杰中承担债务款项280000元，自签订协议起，关于债权人的款项的支付，由胡伟、郑杰中与债权人进行自行协商承担支付，与小袋鼠公司无任何经济关系。胡伟向启勤公司出具《胡伟还款计划》，承诺自2019年7月10日起每月10日前支付50000元，尾款50881元于12月10日支付。庭审中，启勤公司确认胡伟于2019年7月10日支付30000元，于2019年9月25日支付10000元，故变更诉请货款本金为260881元。胡伟对尚欠货款金额无异议，但认为产品存在质量问题，并提交微信聊天记录、产品图片到庭，主张目前收到客户反馈有五台滑板车出现问题，滑板车折叠器断掉导致消费者受伤。本院认为，小袋鼠公司将其承担的债务全部转移给第三人承担，本案应为债务转移合同纠纷。启勤公司主张胡伟尚欠260881元，有《小袋鼠公司债务转移协议书》、对账单、送货单等佐证，胡伟亦无异议，本院予以确认。胡伟在出具《还款计划》后，未在约定期限内足额付款，实属违约，启勤公司主张胡伟支付260881元及自2019年12月11日起的逾期利息，本院予以支持。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，启勤公司主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。胡伟主张产品存在质量问题造成损失，根据其在庭审中的陈述，该损失尚未确定，故在本案中无法一并处理，其可另案主张。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告胡伟于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市启勤精密热导科技有限公司货款260881元及迟延支付利息（以260881元为本金，从2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2942元，由被告胡伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  丁秀霞二〇二〇年七月三日书记员  陈晓琪谭可欣
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16033号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：廖镜，男，1955年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告廖镜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计16,532.91元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款16,532.91元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0911民初3623号原告：李某，女，汉族，1984年10月13日出生，住山东省烟台芝罘区。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：张某庆，男，1967年1月3日出生，住山东省新泰市。被告：蒙阴金盛运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县赵峪村6号1号楼。法定代表人：刘长存，总经理。委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司,住所地:山东省临沂市蒙阴县云蒙路231号南侧沿街楼一至二层。法定代表人:郑木海，总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告李某与被告张某庆、蒙阴金盛运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，经本院合法传唤原告无正当理由未按时到庭。本院认为，因原告李某未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某自动撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十九日法官助理傅洋洋书记员杨帆
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执563号 杨捂、刘江峰、铜川市浩泽工程建设有限责任公司： 申请执行人杨捂与被执行人刘江峰、铜川市浩泽工程建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终24号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘江峰、铜川市浩泽工程建设有限责任公司未按期履行该生效法律文书确定义务，申请执行人杨捂向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳务费35000元、案件受理费338元及利息（以35000元为基数，自2018年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费430元,本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人铜川市浩泽工程建设有限责任公司银行存款38977元（其中劳务费35000元、利息2805元、迟延履行期间的债务利息404元、案件受理费338元、申请执行费430元）。申请执行人杨捂已经办理了领款手续，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费430元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执563号执行案件执行完毕，于2020年7月15日结案。 二〇二〇年七月十五日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执205号之十四申请执行人：杨贵银，男，1970年09月06出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：许祖世，男，1954年02月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行杨贵银与许祖世借款合同纠纷一案。本院依法冻结了被执行人许祖世的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许祖世在中国工商银行260***********4415账户内存款人民币12080.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4169号 申请执行人方道洋，男，1970年1月24日出生，住浙江省三门县。 被执行人陈良云，男，1968年12月13日出生，住温岭市。 方道洋与陈良云民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初879号判决书已经发生法律效力。权利人方道洋于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈良云应支付申请执行人方道洋人民币100000元及利息，并支付诉讼费1240元、申请执行费1419元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈良云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈良云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案已查封被执行人陈良云所有坐落于温岭市滨海镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈良云未报告财产情况，本院已对被执行人陈良云作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人陈良云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈良云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  梁清军
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3093号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：王建琼，女，汉族，1985年10月04日出生，汉丰街道。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王建琼借款合同纠纷一案，被执行人应支付给申请人借款本金借款本金51190.22元、截止到2018年2月27日的利息9182.46元、滞纳金9990元，并从2018年2月28日起以本金51190.22元为基数，按照月利率1.5%计算利息，并按照30元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止、为实现债权支付的律师费2110元，合计72472.68元。执行中，本院对被执行人王建琼予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行王建琼暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3093号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2404号申请执行人:吴俊权，男，1967年5月6日出生，汉族，沈阳市大东区。被执行人：丁福国，男，1963年5月30日出生，回族，住址:沈阳市沈河区。、被执行人：辽宁昊宇房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区教场路24号。申请执行人吴俊权申请执行被执行人丁福国、辽宁昊宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初15908号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人吴俊权向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人丁福国、辽宁昊宇房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初15908号民事判决书所确定的给付欠款363140元及逾期利息、受理费9680元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年7月20日本院依法将被执行人丁福国、辽宁昊宇房地产开发有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人丁福国、辽宁昊宇房地产开发有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年7月27日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2404号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年七月二十七日书记员 刘 悦
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执恢54号申请执行人：祁×，现住吕梁市。被执行人：李×，汉族，山西省汾阳市人，现住孝义市。本院在执行申请执行人祁×与被执行人李×民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月12日达成和解协议，被执行人给付申请执行人案款56.5万元，已于2020年7月12日以汾酒集团珍品原老酒抵偿一部分债务（330元/件×500件）16.5万元，剩余40万元从2020年7月开始，每月20日前给付2000元，到2020年12月再给付2.6万元，从2021年开始除去每月给付的2000元共计2.4万元之外，每年年底再给付2.6万元。所有案款于2023年7月前履行完毕。双方正在按协议履行，申请执行人同意本案按和解长期履行终结执行，如被执行人不能按协议履行，及时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：中止孝义市人民法院（2019）晋1181民初1039号判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 王一斐二〇二〇年七月十二日书记员 郭美君
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1108号上诉人（原审被告）：太平保险股份有限公司松原支公司。法定代表人：李文超，系总经理。委托诉讼代理人：雷鸣，吉林剑虹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振宇，男，1983年11月8日生，汉族，住松原市宁江区滨江街。被上诉人（原审被告）：马泽，男，1976年2月5日生，汉族，住松原市宁江区。上诉人太平保险股份有限公司松原支公司因与被上诉人王振宇、马泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平保险股份有限公司松原支公司委托诉讼代理人雷鸣，被上诉人王振宇到庭参加诉讼，被上诉人马泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。太平保险股份有限公司松原支公司上诉请求：1.撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）0702民初497号判决或者改判该判决第一项，太平保险股份有限公司松原支公司减少承担修车费用63,406元;2.一、二审诉讼费用均由王振宇、马泽承担。上诉理由:一审中,王振宇对事故车辆吉JY***7号小型轿车进行评估后的价值已经超过了该车辆事故发生时的市场价值。庭审中，太平财产保险有限公司松原市分公司一方提出了重新鉴定，但一审法院没有予以准许，已经剥夺了太平财产保险有限公司松原市分公司申请重新鉴定的权利。王振宇辩称：车的维修费用是评估出来的价格，评估公司的选择也是保险公司的负责人张永健允许的，我有录音证据，他当时让我自己选择评估公司，只要法院认可，他就认可，现在车已经修好了，无法进行重新鉴定。这个评估报告的费用，他们对总价进行质疑，但是具体哪一项存在问题，他们是无法指出的，我认为就是在推卸责任。马泽，未到庭，未答辩。王振宇向一审法院提出诉讼请求:依法判令马泽、太平保险股份有限公司松原支公司给付车损费213,406元及公估费17,200元，合计230,606元。事实和理由:马泽于2019年11月25日13时40分驾驶吉JV***8小型轿车与王振宇驾驶吉JY***7号轿车发生碰撞，后经事故大队认定，马泽承担事故的全责，现马泽不愿承担事故给车辆造成的损失，故诉至法院，请求法院依法判决。本案经一审法院审理查明：2019年11月25日13时40分许，马泽驾驶JV***8号小型客车，沿建业路行驶至建业路与厦门街交汇时，与王振宇驾驶吉JY***7号小型轿车及杨春生驾驶吉JBJ787号小型轿车发生碰撞，致三方车辆损害。交警部门认定马泽负事故全部责任，王振宇无责任，杨春生无责任。肇事车吉JV***8号车在太平财产保险有限公司松原市分公司投保交强险和不计免赔商业险100万元。王振宇在前郭县前郭镇信大汽车维修中心进行车辆修理，维修中心出具车辆维修清单、发票证实其修理费用为215271元。圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告，证实其车损为213,716元。王振宇提供录音四份，证实其进行公估前与保险公司定损员电话联系，定损员同意由修赔偿找评估公司进行评估。太平财产保险有限公司松原市分公司对公估报告有异议，认为数额过高，并申请重新鉴定。一审法院认为，本起交通事故，交警部门已经作出第22**60号责任认定，马泽承担事故全部责任，王振宇无责任，该责任认定合法有效，予以采信。王振宇依据公估报告主张车辆损失，且有维修中心出具车辆维修清单、发票予以佐证，并有电话录音证实公估经太平财产保险有限公司松原市分公司同意，故王振宇提供的公估报告合法有效，且车辆已修复完毕，无法重新进行鉴定，马泽申请鉴定无事实和法律依据，不予准许。故对王振宇的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司松原市分公司于本判决生效后赔偿原告王振宇人民币213,406元。二、马泽不承担给付义务。经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，王振宇经太平保险股份有限公司松原支公司同意对事故车辆进行评估，并经实际修复后，修复费用与评估费用基本相当，太平保险股份有限公司松原支公司上诉主张事故车辆吉JY***7号小型轿车进行评估后的价值已经超过了该车辆事故发生时的市场价值，但未提供充分证据证实，故对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,760元由太平保险股份有限公司松原支公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 李 铭二〇二〇年七月十四日书记员 金 航
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执310号申请执行人：张宝玉，女,汉族被执行人：范强,男,汉族,申请人张宝玉与被执行人范强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，均查询不到被执行人有可供执行的财产信息，对被执行人部分银行账户已实施冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人可委托律师向本院申请律师调查令，查询被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，并征求了申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案仅实现部分债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执310号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘笑寒审判员  李万林审判员  李文玉二〇二〇年七月十日书记员  赵鹏飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4930号原告：马秀英，女，1955年1月10日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河北区江都路25号，其他基本情况不详。原告马秀英与被告天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告马秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马秀英撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年七月二十四日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2840号原告：王冬，男，1990年9月22日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚林，河南牟山律师事务所实习律师。被告：莫志伟，男，1992年9月23日生，汉族，住广东省英德市。原告王冬与被告莫志伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王冬及其委托诉讼代理人崔志威、张亚林到庭参加诉讼，被告莫志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王冬向本院提出诉讼请求：判令莫志伟偿还其借款本金35000元及利息（以35000元为基数，按年利率6%自立案之日计至实际清偿之日）。事实与理由：原、被告因借款事宜发生纠纷。为维护合法权益，原告诉至法院。莫志伟未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王冬于2019年1月11日通过微信与支付宝，分别向莫志伟转账6000元、44000元。经催要，莫志伟偿还了15000元，尚欠王冬35000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中莫志伟欠王冬借款，有王冬提交的转账记录、双方微信聊天记录等证据证明，莫志伟应当清偿，故本院对王冬要求莫志伟偿还借款本金35000元的请求予以支持。王冬要求莫志伟支付利息，因双方既未约定借款期限亦未约定利息标准，故本院按照以35000元本金为基数，按年利率6%自立案之日（即2020年6月2日）计至实际清偿之日的标准予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莫志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王冬借款本金35000元及利息（以35000元本金为基数，按年利率6%自2020年6月2日计至实际清偿之日）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元（已减半收取），由被告莫志伟负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月十日书记员 刘真真
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢192号申请执行人:曹颖，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区放马坪路。被执行人：王庭均，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市张湾区东风汽车公司。本院在执行申请执行人曹颖申请执行被执行人王庭均（2018）鄂0303执354号借款合同纠纷一案中，湖北省十堰市张湾区人民法院（2017）鄂0303民初1240号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曹颖于2020年7月1日向本院申请恢复执行，申请执行事项为:一、支付借款19200元及利息（以19200元为本金，按中国人民银行同期贷款利率分段计息，自2016年1月3日起计算至债务清偿之日止）；二、支付案件受理费1050元、公告费560元、执行费674元。在执行过程中，申请执行人曹颖同意被执行人王庭均共计还款28100元,剩余利息及迟延履行金自愿放弃，本院依法扣划被执行人王庭均28100元,并已支付给申请执行人曹颖。申请执行人曹颖缴纳执行费674元。现被执行人王庭均已经全部履行（2017）鄂0303民初1240号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢192号案件依法结案。二〇二〇年七月三日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保60号管廷军：关于你与蔡洪秋、李忠国合伙协议纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保60号立案执行。经实施，对被保全人蔡洪秋名下房屋在长春市双阳区人民政府土地房屋征收办公室的拆迁补偿款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月九日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初7358号原告：中山市炥鑫照明电器有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人:李富,该公司经理。委托诉讼代理人:尹满娥,广东品阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彩欣，广东品阳律师事务所律师。被告：杨显媚，女，1989年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县************。原告中山市炥鑫照明电器有限公司与被告杨显媚劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中山市炥鑫照明电器有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中山市炥鑫照明电器有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市炥鑫照明电器有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中山市炥鑫照明电器有限公司负担。审判员  李惠楠二〇二〇年七月十三日书记员  梁壁淇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执778号申请执行人：苗洋军，男，汉族，1977年8月15日生，住1977年8月15日生，河南省宜阳县。被执行人：段少卿,男，1963年10月5日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：郜会斌，男，1963年6月18日生，汉族，住渑池县。被执行人：张军成，男，1972年1月7日生，汉族，住渑池县。本院在执行苗洋军与段少卿、郜会斌、张军成劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初511号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月二十日书记员  安志尧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4676号罪犯潘福荣，女，1968年8月6日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2013年10月22日作出（2013）西刑初字第585号刑事判决，认定被告人潘福荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币13000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更399号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6966号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘福荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘福荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘福荣减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年7月22日起至2023年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执375号之一 申请执行人：黄进林，男，1961年12月5日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄仁格，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人黄进林与被执行人黄仁格民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0423民初1495号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄仁格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄水扬于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人黄仁格履行标的款人民币22,750元，另承担本案执行费241元，合计人民币22,991元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄仁格无银行存款可供执行，无车辆、工商、证券、保险等登记信息。另查明，邓小文申请执行黄仁格民间借贷纠纷一案亦向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0423执294号。为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人黄进林同意，本院决定将本案并入（2020）闽0423执294号执行案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执375号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执841号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住所地北京市顺义区。主要负责人：陈大鹏。委托代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：黄显斌，男，1974年11月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄显斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初6640号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人黄显斌于本判决生效之日起十日内一次性向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款合计人民币49378.48元及自2017年7月13日起至欠款还清之日止按领用合约约定计算的分期手续费。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元、保全费560元、公告费690元，合计人民币2284元，由被执行人黄显斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已采取查封措施，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述车辆查封期限至2022年5月10日止。上述车辆如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十四日书记员  周晶晶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执495号之一申请执行人：张文定，男，1947年11月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾天奎，男，1977年1月4日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。张文定与顾天奎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1618号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告顾天奎于本判决生效后三十日内支付原告劳务报酬77500元。案件受理费2660元，保全费1120元，合计3780元，由原告张文定负担1297元，被告顾天奎负担2483元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。标的79983元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人顾天奎发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人顾天奎并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人顾天奎拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人顾天奎采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、连云港市不动产登记中心查询，被执行人顾天奎名下无不动产登记信息。4、根据申请执行人提供的线索及总对总查询，因被执行人在连云港市海州区法院有作为申请执行人的案件，本院向连云港市海州区法院邮寄送达协助执行通知书，扣留被执行人顾天奎在连云港市海州区法院的执行款。5、通过司法网络查控系统对被执行人顾天奎名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权79983元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人张文定进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年七月二十七日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异83号案外人：叶春祥。申请执行人：孙江。被执行人：沈阳海特曼置业有限公司。法定代表人：郭俊健。委托诉讼代理人：程洪友。在本院执行申请执行人孙江与被执行人沈阳海特曼置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人叶春祥于2020年6月18日对本院查封被执行人沈阳海特曼置业有限公司所有的位于法库县xxxx的房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人叶春祥向本院提出异议请求：请求法院解除对位于法库县xxx房产的查封。事实与理由：贵院在执行（2017）辽0124执943号执行（民事）裁定书过程中，查封了上述财产，该财产属于案外人所有。2017年9月15日法库县嘉源建设投资有限公司与案外人签订《房屋征收安置补偿协议》，约定被执行人所有的位于法库县法库镇xxx房产安置给案外人。案外人支付了购房款并支付了取暖费、物业费、装修保证金、垃圾清运费等，案外人占有该房产。为维护案外人的合法权益，请求解除查封。本院查明，2017年9月5日，法库县嘉源建设投资有限公司与叶春祥签订《房屋征收安置补偿协议：货币实物安置》，该公司征收叶春祥所有的位于法库县河南街编号xxx建筑面积为56.28㎡的住宅，房屋补偿款166,026.00元，附属物补偿款25,305.00元。安置于xxx室，货币实物安置面积77.32㎡，购房款249,588.96元，购房装修实物补贴款7,487.67元。叶春祥签收了《法库县2016年棚改房屋征收补偿结算单》。2017年9月19日，沈阳海特曼置业有限公司向叶春祥发出《入住通知书》。2018年1月18日，叶春祥向沈阳鼎实物业管理有限公司交纳房款65,934.00元、物业费928.00元、垃圾清运费232.00元、预存电费200.00元，该公司为其出具加盖该公司财物专用章的收款收据。2020年5月25日，沈阳海特曼置业有限公司为叶春祥出具《入住证明》，证明叶春祥购买xxx室，并于2017年9月19日购房后受赠2年取暖费和物业费。另查明，原告孙江与被告沈阳海特曼置业有限公司、第三人沈阳市法库建筑安装总公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2019年1月15日作出（2018）辽0124民初735民事判决书，判决：一、被告沈阳海特曼置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙江工程款6,681,181.00元；二、被告沈阳海特曼置业有限公司于本判决生效后十日内按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息给付原告孙江自2018年3月1日起至实际给付日为止的工程款利息（本金按6,681,181.00元计算）。2020年4月8日，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0124民初735号民事判决书，作出（2019）辽0124执1742号执行裁定书，裁定查封沈阳海特曼置业有限公司名下的位于法库县xxx房产，查封期限为3年。并向法库县规划和国土资源局不动产登记中心发出《协助执行通知书》。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县xxxx房产已在本院查封之前，由法库县嘉源建设投资有限公司以货币实物安置的方式回迁给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求解除法库县xxxx房产查封的异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于法库县xxxx房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年七月一日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终203号 上诉人（原审被告）：杜某3，男，1932年8月28日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：曹培锏，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，山东大地人律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李某，女，1969年12月13日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：杜某1，女，2005年12月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：杜某2，女，2005年11月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 上诉人杜某3因与被上诉人李某、杜某1、杜某2继承纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1722号之一民事裁定，向本院提起上诉。 杜某3上诉请求：依法撤销淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1722号之一民事裁定书，将本案依法移送至张店区人民法管辖。事实与理由：1.本案案由应为所有权确认纠纷而非继承纠纷；2.一审法院在程序审查时直接对尚存在争议的财产进行了定性，侵犯了上诉人的合法权益；3.上诉人的经常居住地是淄博市张店区房镇彭家村，而非淄博市淄川区双杨镇梁家村；4.被继承人杜某4的住所地为辽宁省，死亡时的经常居住地是淄博市张店区房镇彭家村；5.涉案财产系上诉人个人所有财产；6.淄川区双杨镇梁家村村民委员会出具的证明文件与事实不符；7.被上诉人提交的收款收据无法证明是由杜莲学缴纳上述款项，更不能证明杜某4经常居住地为淄川区。 本院经审查认为，被上诉人起诉请求确认部分以上诉人杜某3名义开立的银行存款系杜某4的遗产，并依法进行分割，一审法院将本案立案案由确定为继承纠纷并无不当。该立案案由可待实体审理后，根据查明的法律关系，进行确认调整。在案由调整之前，一审法院按照继承纠纷确定管辖适用并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被上诉人提交了双杨镇梁家村村民委员会出具的证明等证据，证实被继承人杜连学死亡时住所地在淄川区双杨镇梁家村，上诉人虽提出异议，但未提供充分的反驳证据，一审据此认定杜某4死亡时住所地在淄川区，淄川区人民法院对本案享有管辖权，并无不当。至于涉案财产的所有权问题，属于实体审理，不属于管辖权审理范围。上诉人杜某3的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年七月七日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1031号大庆正通物业管理有限公司、董大伟：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人董大伟服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初292号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向本院交纳执行款1782元，已发放给申请人，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初292号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2530号 原告：杨冬梅，女，1981年7月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李尧，女，1982年3月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告杨冬梅与被告李尧房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月16日以双方庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨冬梅撤诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告负担。 审判员  李发荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄帮彬
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执701号 黄月玲、庞志锋、庞志恒、庞志威、李颖、茂名市顺安达物流有限公司、刘洪利、杨国静： 关于申请执行人黄月玲、庞志锋、庞志恒、庞志威申请执行茂名市顺安达物流有限公司、刘洪利、杨国静机动车交通事故责任纠纷【案号：（2020）粤0982执701号】、申请执行人庞志恒、李颖申请执行茂名市顺安达物流有限公司、刘洪利、杨国静机动车交通事故责任纠纷【案号：（2020）粤0982执702号】两案，上述两案案款共计588515元，其中茂名市顺安达物流有限公司履行了案款407829元，刘洪利履行了案款180686元，上述两案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2133号原告：王春艳，女，1974年3月10日生，汉族，住敦化市。被告：刘永刚，男，年龄不详，汉族，住敦化市。被告：王发枝，女，1982年1月14日生，汉族，住敦化市。原告王春艳与被告刘永刚、王发枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王春艳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春艳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王春艳撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由王春艳负担。审判员  刘春东二〇二〇年七月二十八日书记员  王耀强
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执8937号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行 被执行人陈颖、楼兴龙 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人陈颖等金融借款合同纠纷一案中，陈颖等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初2260号 原告：福建省中禹水利水电工程有限公司，住所地：永安市新安路599号，统一社会信用代码：91350481158180881U。 法定代表人：谢传安，董事长。 委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林芬，福建省中禹水利水电工程有限公 司综合部经理。 被告：梅淑雅，女，1988年3月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：张宇，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 原告福建省中禹水利水电工程有限公司与被告梅淑雅、张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福建省中禹水利水电工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省中禹水利水电工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢永泉 二〇二〇年七月十四日 书记员  翁琳芳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保796号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人罗绍江、孙静梅、梁嘉海金融借款合同纠纷一案的（2020）桂0902财保525号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人孙静梅所有位于玉林市玉州区二环北路831号7幢302房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保525号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执598号申请执行人：郭某，男，1970年1月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：夏某，男，1964年8月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人郭某与被执行人夏某劳务合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执598号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年七月二十七日书记员 曹振宇
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初2474号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。被告：张尔东，男，1986年4月20日出生，营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告张尔东物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。审判员  李孝岩二〇二〇年七月二十九日书记员  马明慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4148号之二申请执行人：石关力，男，1966年6月8日生，汉族，住汝州市。申请执行人：王清改，女，1965年6月20日生，汉族，住址同上。被执行人：杨彦东，男，汉族，1976年05月17日生，住河南省汝州市。被执行人：关俊芳，女，汉族，1979年12月5日出生，住址同上。关于申请执行人石关力、王清改与被执行人杨彦东、关俊芳机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人主动履行完毕，申请执行人出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨彦东在财付通支付科技有限公司………@wx.tenpay.com账户内存款人民币318.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月九日书记员  贾俊峰
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初171号公诉机关博兴县人民检察院。被告人耿龙，男，1988年6月25日出生，汉族，初中文化，务工，住所地及户籍所在地博兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月1日被博兴县公安局刑事拘留，同年7月5日变更为取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人耿龙犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人耿龙到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年5月18日8时22分许，被告人耿龙驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿博兴县曹某向北行驶至吕某镇云浩防水门口以南处，超车时驶入逆行车道，与前方顺行斜过公路的被害人牟某1（男，殁年72岁，博兴县吕某镇龙五村人）驾驶的电动三轮车相撞，致被害人受伤，经医院抢救无效死亡。经博兴县公安局交警大队认定，被告人耿龙负事故主要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人耿龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人耿龙对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年5月18日8时22分许，被告人耿龙驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿博兴县曹某向北行驶至吕某镇云浩防水门口以南处，超车时驶入逆行车道，与前方顺行斜过公路的被害人牟某1（男，殁年72岁，博兴县吕某镇龙五村人）驾驶的电动三轮车相撞，致被害人受伤，经医院抢救无效死亡。经博兴县公安局交警大队认定，被告人耿龙负事故主要责任。案发后，被告人耿龙经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。2019年7月4日，耿龙与被害人近亲属达成调解协议，赔偿完毕并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、道路交通事故现场图及照片、驾驶证及行驶证复印件、调解协议书、谅解书等书证，证人牟某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人耿龙的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人耿龙系自首，可从轻或减轻处罚；赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人耿龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张松堂二〇二〇年七月十四日法官助理王智伟书记员曹渝
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2155号 原告：上海宝龙安庆药业有限公司，住所地安庆市。 法定代表人：倪家权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 被告：泰州市德新元医药连锁有限公司，住所地泰州市。 法定代表人：秦林，该公司执行董事兼总经理。 原告上海宝龙安庆药业有限公司诉被告泰州市德新元医药连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告上海宝龙安庆药业有限公司于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙安庆药业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海宝龙安庆药业有限公司负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年七月六日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更94号 罪犯张忠利，男，1972年3月29日出生，汉族，捕前住丹东市振兴区。 东港市人民法院于2016年8月18日作出（2016）辽0681刑初277号刑事判决，以被告人张忠利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五十万元。刑期自2016年7月26日起至2021年5月25日止。宣判后，张忠利不服提出上诉，丹东市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）辽06刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月29日送沈阳新入监监狱服刑改造。2019年1月30日，本院作出(2019)辽05刑更67号裁定，减去有期徒刑六个月，现刑期起止自2016年7月26日起至2020年11月25日止。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张忠利在服刑期间内，考核期截至2020年7月7日，获得表扬3次、考核分300.0分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张忠利减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1476号罪犯张伟勋，男，1973年1月25日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年8月20日作出（2009）盘刑一初字第189号刑事判决，以被告人张伟勋犯合同诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000元，继续追缴被骗财物发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月；本院于2018年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张伟勋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张伟勋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原审生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟勋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟勋减去有期徒刑五个月（刑期自2008年9月30日起至2021年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执211号 申请执行人：嘉善县就业管理服务处，住所地：浙江省嘉善县谈公北路135号。统一社会信用代码：123304214710020615。 法定代表人：肖建军，主任。 委托诉讼代理人：卢杰，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：陈鹏华，男，汉族，1970年5月24日出生，户籍所在地浙江省温岭市。 被执行人：嘉善中山宾馆（普通合伙），住所地：浙江省嘉善县中山西路440号东起第五间。统一社会信用代码：91330421787707850Q。 执行合伙事务合伙人：陈鹏华。 被执行人：嘉善鑫凯浴场。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道中山西路440号东起第4间。统一社会信用代码：92330421MA2EYED93G。 经营者：周梅弟，男，汉族，1975年3月17日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：冯新弟，男，汉族，1968年6月6日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：林爱治，女，汉族，1971年9月6日出生，住福建省安溪县。 被执行人：董超群，女，汉族，1970年9月27日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：金之骢，男，汉族，1991年4月8日出生，住浙江省嘉善县。 被执行人：中国铁塔股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路东三至六层602室。统一社会信用代码：9133040232297000XF。 负责人：仰惠堂，总经理。 申请执行人嘉善县就业管理服务处与被执行人陈鹏华、嘉善中山宾馆（普通合伙）、嘉善鑫凯浴场、周梅弟、冯新弟、林爱治、董超群、金之骢、中国铁塔股份有限公司嘉兴市分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初5961号民事判决书已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为各被执行人向申请执行人腾退并归还位于嘉善县魏塘街道中山西路440号的所有房屋、被执行人陈鹏华向申请执行人支付房屋占有使用费50411元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但各被执行人均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到嘉善县魏塘街道中山西路440号进行了实地调查，向所有被执行人发出了限制消费令。在我院采取上述措施后，被执行人嘉善鑫凯浴场、周梅弟、冯新弟、林爱治、董超群、金之骢、中国铁塔股份有限公司嘉兴市分公司均已履行完毕了各自的义务，被执行人陈鹏华也履行完毕了支付房屋占用费50411元的义务；截止目前，本案被执行人陈鹏华、嘉善中山宾馆(普通合伙)未履行完毕腾退房屋的义务，但由于现在尚处在疫情防控期间，不宜采取大规模的集中腾退行动，且关于腾退补偿的事宜，被执行人陈鹏华、嘉善中山宾馆(普通合伙)已经另案对本案申请执行人提起了诉讼，现在还在审理之中，因此，本案的强制腾退工作暂时无法开展。 鉴于被执行人陈鹏华、嘉善中山宾馆(普通合伙)拒不履行腾退义务又未按时报告财产，本院已对被执行人陈鹏华、嘉善中山宾馆(普通合伙)采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善县就业管理服务处，其没有提出异议。至2020年7月6日，本案被执行人陈鹏华、嘉善中山宾馆(普通合伙)腾退房屋的义务未履行完毕。 综上，本案执行措施暂时无法采取，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 本院（2020）浙0421执211号案件终结执行。 待影响执行的因素消除后，申请执行人可以申请对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年七月六日 书记员 马文斌
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1436号之一原告（申请执行人）：贾富森，男，1986年3月8日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王星，山东汤都律师事务所律师。被告（案外人）：刘莉莉，女，1973年11月12日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。被告（被执行人）：于锋，男，1982年9月10日出生，汉族，住曹县。被告（被执行人）：李查，女，1984年1月11日出生，汉族，住曹县。原告贾富森与被告刘莉莉、于锋、李查申请人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案受理。在审理过程中，原告提起（2020）鲁1721民初3600号民事诉讼，并申请中止本案审理。本院经审查认为：《中华人民共和国诉讼法》第一百五十条规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；”原告提起的（2020）鲁1721民初3600号民事诉讼的审理结果与本案的审理具有关联性，（2020）鲁1721民初3600号案件尚未审结，因此，对本案应当依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  王景芝人民陪审员  汤玉生人民陪审员  张百燕二〇二〇年七月九日书 记 员  王 擘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1903号申请人河南新瀚海东风置业有限公司，住所地郑州市金水区东风路30号。法定代表人李明。被申请人吕慧茹，女，汉族，1988年9月6日出生，住河南省息县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款122544.16元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕慧茹银行存款122544.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十一日书记员  郜 燕
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1625号 刑庭、葛福旺： 移送执行人刑庭与被执行人葛福旺罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。本院已于2020年7月23日将该款转付国库。至此，刑庭向本院申请执行的(2020)闽0783刑初72号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保178号 本院依据（2020）川1524民初1076号之一民事裁定书，在执行申请保全人苏本京与被保全人江西省抚州市金巢建筑工程有限公司财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执104号申请执行人：姜旺，男，1970年02月25日出生，汉族，个体，住址庆安县银泉十区5号楼1单元202室。被执行人：哈尔滨百吉运输有限责任公司。法定代表人：张维全，职务经理。被执行人：盛继峰，男，1978年07月10日出生，汉族，无业，住址庆安县东城印象小区4号楼6单元602室。被执行人：姚辉运，男，1987年08月07日出生，汉族，无业，住址庆安县发展乡发展村。本院在执行姜旺申请哈尔滨百吉运输有限责任公司、盛继峰、姚辉运机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：一、原告姜旺各项经济损失92999.46元；二、法医鉴定费4800.00元由被告盛继峰负担1800.00元；三、被告姚辉运、哈尔滨百吉运输有限责任公司对上述涉及被告盛继峰给付的款项承担连带赔偿责任。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。通过传统查控，被执行人在绥芬河有房产登记（已查封），疫情期间绥芬河为重灾区，待疫情后可恢复执行。2020年07月02日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二〇年七月二日书记员  焦德宇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执574号 申请执行人:任治辉，住吉林省九台市。 被执行人：屈洪侠，住吉林省长春市九台区。 被执行人：王兵兵，住吉林省长春市九台区。 本院在执行任治辉与屈洪侠、王兵兵借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3142号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请执行，标的：599000..00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0113民初3142号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月十四日 书记员  冯东东
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保151号申请人：罗元碧，女，汉族，1966年11月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人罗元碧与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告罗元碧劳务费7000元。申请人罗元碧于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值7000元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保92号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人罗元碧的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款7000元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2073号原告：郭庆民，男，1968年7月10日出生，汉族，住单县。原告：李桂芹，女，1968年10月20日出生，汉族，住单县。被告：纪继前，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省温州市泰顺县。原告郭庆民、李桂芹与被告纪继前民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告郭庆民、李桂芹到庭参加了诉讼，被告纪继前经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郭庆民、李桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令纪继前偿还借款本金200万元及相应利息（自借款之日起按月利率2%计付至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由纪继前负担。事实与理由：纪继前因周转资金于2013年开始多次向郭庆民、李桂芹借款，于2019年3月2日结算后，本息合计468万元，纪继前给郭庆民、李桂芹出具借条，后该款经催要未果，遂提起本案诉讼。纪继前未答辩。围绕其诉讼请求，郭庆民、李桂芹向本院举示如下证据：1、《保证书》载明“兹有李道彬局长帮纪继前融资借款贰佰万元整，因种种原因未能及时归还，现借款人纪继前保证在2016年12月底前归还，10月底不少于50万元，11月底不少于100万元，12月底本息还清。否则造成的一切法律后果由纪继前自负。保证人：纪继前2016年9月29日”。2、《借条》载明“今借到郭庆民、李桂芹人民币肆佰陆拾捌万元整。纪继前2019年3月2日”。3、《还款承诺书》载明“纪继前于2019年3月2号向出借人郭庆民、李桂芹等人借款人民币肆佰陆拾捌万元整，本人郑重承诺如下：于2019年12月3日将所有借款全部还给出借人：在这期间分二次归还。1、2019年7月31日还人民币贰佰万元，2、2019年12月31日还人民币贰佰陆拾捌万元。3、如未按时归还，每天按逾期全额的0.5%支付违约金。本人承诺如不按上述期限及时归还款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）承诺人：纪继前（捺印）33032919681212605915269003333”。4、《山东省农村商业银行支付记录凭证》显示：“账户为郭庆民，账号为62×××46，交易时间为2013年11月18日向账号为62×××60转账60万元。”5、《山东农信客户回单》显示：“账号为62×××60，户名为纪继前，存款金额为30万元，交易日期为2013年11月18日。”6、《中国工商银行个人业务凭证》显示：“日期为2013年11月18日，借：户名为付巧云，卡号为62×××29，贷：户名纪继前，卡号为62×××32，汇款金额为40万元。”7、《莱商银行个人汇兑申请书》显示：“汇款人为付巧云，账号为62×××42，收款人为纪继前，账号为62×××32，汇款金额为20万元，附加信息及用途为转账。”就涉案借款资金的来源、交付及利息的约定，郭庆民、李桂芹作如下陈述：涉案借款本金共计200万元，其中通过郭庆民银行账户支付60万元，另经亲戚付巧云通过银行转账的方式代付三笔，金额分别为40万元、20万元以及30万元。以上事实由郭庆民、李桂芹举示的银行账户交付凭证印证，本院予以确认。另，郭庆民、李桂芹就剩余50万元的借款本金，其称分别以30万元与20万元的额度予以支付，但该两笔支付凭证暂未找到。本院审查认为，从银行支付凭证显示涉案款项发生于2013年11月18日，虽然郭庆民、李桂芹未举示此50万元的支付凭证，但纪继前于2016年9月29日的《保证书》载明“兹有李道彬局长帮纪继前融资借款贰佰万元整……。”此说明当时融资资金为200万元。本院认为就未举示交付凭证的50万元，郭庆民、李桂芹对此进行的解释与纪继前《保证书》载明的事发借款数额一致吻合，该事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……。”本案中，涉案《借条》虽载明“借款肆佰陆拾捌万元”，但结合本案郭庆民举示的由纪继前书写《保证书》中载明“兹有李道彬局长帮纪继前融资借款贰佰万元整”的内容，郭庆民当庭认可借款本金实际为200万元的事实，郭庆民举示的150万元借款支付凭证及对款项支付作出的合理解释等证据来分析，涉案借款实际发生的本金为200万元具有高度盖然性，本院应予认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”就本案借款利息，郭庆民主张口头约定月息2分，通过郭庆民对涉案《借条》载明的“借款肆佰陆拾捌万元”内容的解释，经本院核算及审查，以借款本金200万元为基数，自2013年11月18日起至借条出具之日即2019年3月2日止按月息2分计付利息，本息之和与该468万元基本一致，故涉案借款口头约定月息2分有事实依据，且不违反法律规定，本院依法予以认定。综上，郭庆民、李桂芹在本案起诉状中明确要求纪继前偿还借款本金200万元，并从借款日始按照月利率2%计算至实际支付日止，有事实与法律依据，本院依法予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告纪继前于本判决生效之日起十日内向原告郭庆民、李桂芹偿还借款本金200万元及相应利息（以200万元为基数，自2013年11月18日始按月利率24%计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告纪继前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二〇年七月十三日书记员 王秀苏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1341号 申请保全人:中国银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：刘文儒 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人刘文儒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保213号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人刘文儒名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保213号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十四日 书记员  栾绍卓
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初100号公诉机关山东省聊城市茌平区人民检察院。被告人张海军，男，1975年9月10日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市茌平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年9月15日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年10月13日被茌平县公安局取保候审。2013年1月9日被聊城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2013年8月29日解除劳动教养。2020年5月26被聊城市茌平区公安局取保候审，同年6月23日被聊城市茌平区人民法院取保候审。辩护人杨淑霞，山东敏行律师事务所律师。山东省聊城市茌平区人民检察院以茌检一部刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人张海军犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院受理后，发现不适宜适用速裁程序情况，终止适用速裁程序，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。山东省聊城市茌平区人民检察院指派检察员王海洋、谭长月出庭支持公诉。被告人张海军及辩护人杨淑霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因白某1、白某2兄弟向有关部门反映被告人张海军的问题，双方发生矛盾。2011年8月31日晚被告人张海军通过李某、王某，纠集任某、蔡某等十余名社会闲散人员持砍刀、镐把等工具前往胡屯白某3欲恐吓白某1、白某2。后双方发生冲突，在冲突过程中张某1、白某1被打伤、白某1的车辆被损毁，经鉴定张某1、白某1系轻微伤，车辆损失价值4516元。另查明，被告人张海军已赔偿被害人白某1、张某1的经济损失并达成协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人张海军在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关办案说明、抓获经过，协议书等书证，同案犯李某、王某等人及证人张某2等人的证言，法医学鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书，被害人白某1的陈述，被告人张海军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张海军为发泄情绪，随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣；任意损毁公私财物情节严重；其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张海军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张海军到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且因本案已被劳动教养，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张海军的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：第七十二条第一款第七十三条第二款、第三款被告人张海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林明二〇二〇年七月六日法官助理闫博书记员毕少楠
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑终128号原公诉机关湖南省永顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）姚正祥，男，1971年1月28日出生，汉族，湖南省邵阳市人，小学文化，无业。因本案于2020年4月2日被刑事拘留，2020年4月15日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。湖南省永顺县人民法院审理湖南省永顺县人民检察院指控原审被告人姚正祥犯开设赌场罪一案，于2020年6月15日作出（2020）湘3127刑初87号刑事判决：一、被告人姚正祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人姚正祥已退缴的违法所得人民币9,800元依法予以没收，由收缴机关依法处理；尚未退缴的违法所得人民币6,190元，予以追缴。宣判后，原审被告人姚正祥不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，姚正祥自愿申请撤回上诉。本院认为，湖南省永顺县人民法院认定上诉人姚正祥犯开设赌场罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚正祥申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人姚正祥撤回上诉。湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初87号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚文中审判员  曾 瑞审判员  张小椎二〇二〇年七月十三日书记员  陈少为附本案适用的法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判认定事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按上诉案件审理。