广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初820号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401。统一社会信用代码：913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王嘉蜜，该公司员工。（特别授权） 委托代理人：仙境，该公司员工。（特别授权） 被告：廖财裕，男，1997年4月20日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告廖财裕追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告浙江稻普融资担保有限公司委托代理人王嘉蜜到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还垫付款人民币18842.97元；2、依法判令被告向原告支付违约金人民币2165.88元（按照银行年利率24%按日计算，暂计算至2020年5月10日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止，详见违约金计算清单）；上述1-2项合计人民币21008.85元。事实与理由：2018年10月，被告廖财裕因购买丰田牌轿车（型号：丰田牌TV7166DLXD5QU）未能一次性付款，与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币70774.60元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2018年10月，被告廖财裕与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款总额人民币70774.60元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告廖财裕在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此于2019年9月25日代偿人民币10490.84元、于2020年1月23日代偿人民币8352.13元，合计代偿人民币18842.97元。虽原告多次催讨要求被告偿还垫代偿款、承担违约责任，但均无果。综上，原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》真实合法有效。被告廖财裕不立即向原告偿还代偿款的行为已经构成严重违约，并已经损害到原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告廖财裕未答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审理查明，2018年10月8日，被告廖财裕（乙方）因购买丰田牌轿车（型号：丰田牌TV7166DLXD5QU）未能一次性付款，于2018年10月8日与原告浙江稻普融资担保有限公司（甲方）签订了一份《信用卡透支担保服务合同》，合同约定：“……1.2、乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，若担保服务费、车辆保险费及丙方居间服务费统一融合通过信用卡透支进行支付的，则甲方同意对该些款项一并提供担保。车辆抵押所需的一切合法手续和文件由乙方自行提供。1.3、乙方申请分期还款期数为36期分期，每月还款额固定为1966.00元。1.4、本次分期付款业务执行的手续费率为31.06%，申请分期付款总额为70774.60元（其中包含车价尾款54000.00元、担保服务费11200.00元、丙方居间服务费0元、银行手续费5574.60元）。其中担保服务费、居间服务费，两款项合计的总额为‘汽车金融服务费’，即《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第二条中所列之由本合同乙方承担的‘汽车金融服务费’。1.5、乙方每月还款期为25号，从2018年11月25号开始第一期还款。……6.2、因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与甲方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或部分剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。……6.4、若乙方在履行还款义务过程中出现贷款银行要求乙方提前结清的情况的，而乙方未及时结清，由甲方或者甲方指定的第三人代替乙方结清的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方。”合同同时约定了其他担保及违约等事宜。2018年10月10日，被告廖财裕与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定贷款总额人民币70774.60元（透支金额65200元+透支手续费5574.6元），分36期还款，合同同时还约定了抵押登记等其他事项。合同生效后，因被告廖财裕未能按合同约定及时偿还银行贷款。原告浙江稻普融资担保有限公司按担保合同约定，于2019年9月25日为被告向银行偿还贷款10490.84元，于2020年1月23日为被告向银行偿还贷款8352.13元。此后，原告多次向被告催收其代偿的款项、承担违约责任，但均无果，为此，原告提起诉讼。 以上事实，有原告陈述，有身份证复印件、营业执照、《信用卡透支担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《车辆登记证书》、发票、电子回单及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，且对合同当事人具有法律约束力。被告未按照与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》履行还款义务，原告依与被告签订的《信用卡透支担保服务合同》约定，履行了担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，故原告承担了担保责任后，有权向被告追偿。原告代被告偿还了银行借款共计人民币18842.97元（其中于2019年9月25日为被告向银行偿还贷款10490.84元，于2020年1月23日为被告向银行偿还贷款8352.13元。）原告要求被告偿还垫付款人民币18842.97元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的请求，根据双方签订的《信用卡透支担保服务合同》约定，违约金按年利率24%计算，符合双方合同约定，应予支持，但其中垫付款人民币10490.84元，应自2019年9月26日起计算至还清垫付款止，其中垫付款人民币8352.13元，于2020年1月24日起计至还清垫付款止。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖财裕在本判决生效后十日内付清原告垫付款人民币18842.97元及违约金(按年利率24%计算，其中垫付款人民币10490.84元，自2019年9月26日起计至还清垫付款止，其中垫付款人民币8352.13元，于2020年1月24日起计至还清垫付款止。) 案件受理费人民币325元，适用小额诉讼程序减半收取162.5元，由被告廖财裕负担。 上述给付款项，如义务人逾期不履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年七月三日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。