甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初236号 原告：马某某，男，回族，现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：马延祥，系临夏宏远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马杰，系临夏河州律师事务所律师。 被告：何某某，女，汉族，现住甘肃省合作市。 委托诉讼代理人：司启猛，男，汉族，现住甘南州合作市，系被告何某某丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司，地址：甘肃省定西市临洮县北五里铺机动车检测中心院内。 法定代表人：陈义东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴陇伟，系甘肃瀛行律师事务所律师。 原告马某某诉被告何某某、中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人马延祥、马杰、被告何某某委托诉讼代理人司启猛、被告中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司委托诉讼代理人柴陇伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年12月4日6时55分，被告何某某驾驶甘NC2731号小型轿车沿合作市当周街由南向北行驶至当周街盘旋路十字路口200米处时将步行过马路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，合作市公安局交通警察大队适用简易程序以第623001420190000635号道路交通事故认定书认定被告何某某负此起事故全部责任，原告无责任。原告先后在甘南州人民医院、兰州大学第二医院、北京首大眼耳鼻喉医院进行治疗，伤情经医院诊断为急性硬膜下血肿、枕骨骨折、颞骨骨折、筛窦骨折、上颌窦炎、耳鸣耳聋、面部裂伤、听神经损伤。医疗费基本已由被告何某某垫付，但原告伤情较重，被告何某某及其机动车投保公司除医疗费外，还应支付其他必要费用，具体数额待鉴定意见书作出后再进行确定。被告何某某的侵权行为致使原告遭到人身损害，原告承担赔偿责任，其机动车投保公司应在其保险范围内承担赔付责任。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告的诉讼请求：1、请求判令被告何某某支付原告交通费3079元、住宿费3511元、住院物品费205元、住院伙食补助费4200元，合计10995元；2、被告何某某支付原告后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、残疾辅助器具费、精神损失抚慰金、鉴定费等；3、被告中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司在其责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告何某某辩称，一、我对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、原告的损失应当由保险公司赔偿，事故发生时，我在保险公司投有交强险和50万元的商业三者险。事故发生时，仍处于保险期内，并且我所驾车的车辆具有合格的行驶证、驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。三、我为救治原告垫付了40660.22元，保险公司应该赔偿给我。首先，交通事故发生后，原告先后在甘南州人民医院和兰大二院住院治疗,花费各项医疗费21527.22元，陪护费150元，共计21677.22元。其次，原告在兰大二院治疗期问我丈夫(司启猛)给了原告父亲马俊伙食费2000元(现金1000元，微信转账1000元)，后原告又去北京治疗，我给了原告父亲马俊交通费、住宿费、伙食费等共计5000元。此项共计7000元。再次，在原告住院治疗期间整付了交通费、住宿费、住院用品费、营养费等共计1983元。最后，我为原告向合作市公安局交通警察大队缴纳道路交通事故保证金费用10000元。希望法院将上述垫付的40660.22元直接判令由保险公司支付给我。四、原告及其亲属野蛮跋扈的行为对我造成了恶劣的社会影响和深重的心理创伤，故请求法院判令原告赔偿给我适当的名誉损害费和精神损害费。 被告中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司辩称，对事故发生的经过以及责任认定无异议，愿意在保险范围内承担合理的赔偿责任，我公司已垫付20000元，请求法院一并处理，具体赔偿项目在质证时发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：证据一，原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及主体资格问题。证据二，合作市公安局交通大队道路交通事故认定书一份，证明目的：2019年12月4日6时55分，被告何某某驾驶甘NC2731号小型轿车沿合作市当周街由南向北行驶至当周街盘旋路十字路口200米处时将步行过马路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。被告何某某负此起事故全部责任，原告无责任。证据三，兰州大学第二医院病例资料总共14页。证明原告在兰大二院住院治疗，共计住院13天的事实。证据四：1、北京首大眼耳鼻喉医院诊断证明书和住院病历资料。2、北京增值税专用发票1份。3、北京首大眼耳鼻喉医院住院费用清单4份、收据1份。证明目的：1、北京首大眼耳鼻喉医院诊断，原告伤情为感音神经性聋。2、原告在北京首大眼耳鼻喉医院住院治疗7天。3、北京首大眼耳鼻喉医院医疗费为13651.52元，保险公司垫付了20000元，剩余6348.48元。证据五：1、甘肃省人民医院检查报告单5张。2、甘肃省医疗门诊收费票据1份。证明目的：电测听检查费为481元。两被告对以上五份证据均无异议，本院认为，原告的身份信息经庭审中核对无误，主体资格适格，对交通事故认定书与兰大二院病例资料、北京首大眼鼻喉病历资料及住院天数两被告无异议，亦表示认可被告垫付款20000元的事实，以上五份证据予以采信。证据六：1.交通费票据17张。2.住宿费发票4张。3.住院物品票据1张。证明目的：1.交通费为2972元。2.住宿费为3511元。3.住院物品费205元。被告保险公司称关于交通费公司只认可马某某与马俊产生费用1767元。关于中国石油交易凭证顾客存证及两张通用机打发票以及合作至临夏未实名车票31元及马龙产生的交通费用802元不予认为。因原告未向法院提交就省外就医的转院证明，我方只认可一个陪护人员的费用。关于住院物品费也不予认可。临夏到兰州交通费马龙的票据不予认可。其中两张以马俊为开头的住宿费票据，该住宿费票据未显示住宿天数及单价保险公司不愿认可。北京的住宿费票据559元保险公司认可。关于甘肃省铁路运输票据无法核实其真实性。被告何某某称认可被告保险公司的质证意见。本院认为交通费票据与住宿费票据应以正式票据为凭，根据原告提交的票据，其中中国石油交易凭证顾客存证与两张通用机打发票以及合作至临夏未实名车票31元不是正式发票，故不予采信。另外结合原告的伤情，本院支持一个陪护人员的交通费即以马龙开头的交通费不予采信，迳而原告的交通费核定为1767元。关于住宿费票据中，两张兰州住宿的票据没有单价与住宿天数，该票据不予采信。其他两张北京住宿费票据予以认定费用为559元。关于住院物品费205元亦没有正式票据为凭，不予采信。证据七：1.甘肃省增值税普通发票1份。2.助听器验配情况说明。3.关于二类医疗器械助听器产品使用期限相关说明。4.兰州市新聆听助听器验配服务中心营业执照。证明目的：1.助听器费用为7800元。2.助听器保修期限为2年，使用期限为5年。被告何某某称支持被告保险公司的质证意见。被告保险公司称助听器没有市场统一价，公司只认可3500元，对于助听器保修期限与使用年限的证明目的不予认可。本院认为，对于助听器费用7800元有票据为凭，予以采信。被告保险公司认可3500元的标准没有提供相应的证据予以印证，该意见不予采纳。证据八：兰州中医药大学甘中司鉴（2020）临鉴字第28号司法鉴定意见书1份。证明目的：1.原告所受损伤为九级伤残。2.护理期为60日。两被告对该份证据无异议，本院对该份证据予以采信。证据九：合作市二中休学证明书。证明目的：因本起交通事故，致使原告休学一年，要求被告赔偿学业损失。被告保险公司对该证据不予认可并称该证明是由其父母申请才出具的证明，无法证实学业损失。被告何某某同意被告保险公司的质证意见。本院认为关于休学损失，原告的证据只能证明休学的事实，但休学所致的损失未提交任何证据，本院无法估量该损失，对该证据真实性予以采信，证明目的不予采信。证据十：鉴定费发票一张，证明由此次事故产生的鉴定费用。两被告对该证据无异议。本院予以采信。 被告何某某提供的证据：证据一，兰州住院票据14662.88元，合作市甘南州住院票据5457.98元，甘南州门诊1406.36元，2019年12月11日兰大二院陪护费150元。证明以上款项是被告何某某在此次交通事故中的垫付款。原告与被告保险公司对该证据的真实性与证明目的均无异议。本院认为，被告何某某提供的证据均以正式票据为凭且原告与保险公司无异议，对以上垫付款予以采信。证据二：差旅费5000元，收条一张2000元（微信转账1000元、现金1000元），收据一份674元，收据一份300元，住宿费票据两张（马俊开头的245元及千万间城市精品住宿票据50元）。证明以上费用是由被告何某某在此次交通事故中的垫付款。原告对差旅费5000元与收条2000元的事实没有异议，对收据674元与收据300元不予认可，住宿费票据不予认可。本院认为差旅费5000元与2000元原告承认收到该款，予以采信。收据674元作为转院去兰大二院的交通费及购置住院用品费用被告何某某称将其给了原告的亲戚马建平，但原告称不知情，案外知情人马建平又未到庭佐证，被告亦无相关证据予以印证该事实，故不予采信。收据300元的票据不符合证据要件不予采信。两张住宿费票据均不是正式票据，故不予采信。证据三，交强险保单和商业险保单两份，证明车主（被告丈夫）在保险公司投保的事实。原告与被告保险公司均无异议，本院对两份保单予以采信。 被告保险公司提供的证据：转账凭证一份，证明保险公司向原告支付垫付款20000元的事实，原告与被告何某某对该证据无异议，本院认为，被告保险公司向原告转账20000元的事实，原告认可收到该款，对该证据予以采信。 经审理查明，2019年12月4日6时55分，被告何某某驾驶甘NC2731号小型轿车沿合作市当周街由南向北行驶至当周街盘旋路十字路口200米处时将步行过马路的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在兰大二院住院13天、在北京首大眼耳鼻喉医院住院7天、在甘南藏族自治州人民医院住院1天，共计住院天数为21天。合作市公安局交通警察大队于2019年12月27日出具道路交通事故认定书，认定被告何某某负此起事故全部责任，原告无责任。经原告申请本院委托，甘肃中医药大学司法鉴定所于2020年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告所受损伤形成机制及特点符合钝性外力作用所致，钝性外力作用原因力大小为完全作用。2、原告受损伤评定为九级伤残。3、原告护理期为60日、营养期为60日。4、原告配置助听器的后续治疗费以实际产生的费用为准。两被告对该鉴定意见无异议亦未申请重新鉴定，对该鉴定予以认定，原告支付了伤残鉴定费3900元。 另查明，被告何某某驾驶的甘N-C2731轿车在被告保险公司投保有交强险与商业第三者保险，保险期间自2019年1月28日0时起至2020年1月27日24时止。被告保险公司在交强险赔偿责任限额分别为死亡伤残限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司为原告垫付了20000元。被告何某某垫付了28677.22元。以上事实，由住院费票据、交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、鉴定费发票等材料及当事人陈述予以证实。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告何某某违反交通法规，违章驾驶车辆发生道路交通事故，负事故的全部责任。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，原告马某某及被告保险公司对此责任认定均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院对原告的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费因原告受伤后进行的治疗是必要的，根据原告治疗医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的病历、诊断记录予以确定，本院核准医疗费为35178.74元（其中被告何某某垫付21527.22元）；2、原告因伤于甘南藏族自治州、兰大二院、北京耳鼻喉医院三次住院治疗，核定住院21天，结合原告伤情，需陪护人员为一人，按每天100元计算，住院伙食补助费为100元×21天×2人＝4200元;3、治疗期间产生的交通费根据票据认定为1767元；4、住宿费根据票据认定为559元。5、护理费以鉴定意见书为据，且符合法律规定，根据2020年甘肃省农、林、牧、渔业人均工资为56208元，日平均工资为154元，计算为153.99元×60日×1人＝9239.40元。6、原告因事故构成九级伤残，其住所地为甘肃省甘南州合作市拉则隆属城镇居民，故残疾赔偿金以受诉法院所在地、受害人经常居住地或户籍地上一年度城镇居民人均可支配收入标准×20年×伤残赔偿指数，即32323.40元×20年×20%＝129293.60元，应予赔偿。7、原告因事故造成九级伤残且原告为未成年人，其遭受精神痛苦是必然和明显的，故原告有权获得精神损害赔偿。但原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元，数额过高，具体数额本院结合其伤情及伤残情况酌情确定为2000元，超额部分本院不予支持。8、残疾辅助器具费结合鉴定意见书与助听器费用发票，应该适用普通器具的合理费用，对7800元的费用予以支持，因原告配置助听器产生的电测听检查费481有票据为证，予以支持。对原告主张更换11次的诉求以鉴定意见书中实际产生的费用为准现不予支持。9、由此次事故产生的鉴定费3900元予以支持。关于原告主张的财产损失1000元，未提交相关证明予以佐证不予支持。综上，本院核定原告的经济损失为：医疗费35178.74元＋住院伙食补助费4200元＋护理费7399.20元＋残疾赔偿金129293.60元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费1767元＋住宿费559元＋鉴定费3900元＋残疾辅助器具费7800元＋电测听检查费481元=192578.54元。 关于相关损害赔偿责任的承担，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额范围的，根据双方的责任按比例承担。本案中，原告的损失总计为192578.54元，首先，扣除被告保险公司已经支付给原告的20000元，剩余172578.54元，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，不足部分即52578.54元由双方根据过错承担承担责任，被告何某某在此次事故中负全部责任，且甘N-C2731号车辆在中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司处购买了商业险500000元，该款直接由被告保险公司负责赔偿。其中原告因本次交通事故受伤支出的鉴定费3900元与本院认定的精神损害抚慰金2000元根据保险合同中的约定由被告何某某承担民事赔偿责任，故被告何某某赔偿给原告的5900元，该款在被告保险公司应当支付给被告何某某的垫付款28527.22元中予以抵扣剩余22627.22元。扣除以上款项，现剩余149951.32元由被告保险公司赔偿给原告。被告何某某的垫付款与其应当向原告赔偿的款项互相折抵剩余22627.22元由被告保险公司支付给被告何某某。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告马某某的经济损失共计192578.54元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司的垫付款20000元；扣除被告何某某的垫付款22627.22元；由被告中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司在机动车交通事故责任限额内赔偿给原告149951.32元；由被告中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司支付给被告何某某22627.22元（上述赔偿款与给付款限本判决生效之日起十五日内一次性付清）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取，由原告马某某负担300元， 由被告中国平安财产保险股份有限公司临洮支公司负担500元，由被告何某某负担200元。 如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  马国尔 二〇二〇年七月十三日 书记员  朵得毛