wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初314号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人朱某甲，男，1965年1月2日生，无业，住山东省淄博市张店区。1986年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2014年11月3日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2015年11月1日被解除取保候审，2020年4月11日被刑事拘留，同年4月21日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年11月2日19时40分许，被告人朱某甲驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿本市栖霞区江畔人家小区东侧无名路由北向南行驶至事发路口时，遇被害人张某骑自行车沿着无名路由东侧进入此路口，两车相撞，造成张某倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，朱某甲驾车逃逸。次日，民警电话传唤朱某甲，朱某甲主动至交警部门接受询问，同年11月10日，民警对朱某甲取保候审。后朱某甲违反取保候审规定，民警对朱某甲上网追逃，2020年4月9日，朱某甲被抓获归案。 经认定，被告人朱某甲负该事故的全部责任，被害人张某不负事故责任。经鉴定，张某的损伤构成重伤二级。2016年1月27日，朱某甲与张某在法院达成调解协议，朱某甲已赔偿张某85587元。 上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、抓获材料、刑事判决书、道路交通事故认定书、疾病诊断书、检查报告、病历、呼气酒精含量检测、情况说明、现场图、驾驶证信息、机动车详细信息、民事调解书、还款说明、工作记录，法医临床司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书，证人杜某、许某、朱某乙的证言，被害人张某的陈述，被告人朱某甲的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某甲违反取保候审规定，酌情从重处罚。被告人朱某甲赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。被告人朱某甲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文娟 人民陪审员  王德明 人民陪审员  陈 美 二〇二〇年七月八日 书 记 员  张 倩
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303破申31号申请人：冯云，女，1988年9月4日出生，汉族，住江苏省。委托代理人：蒋逸秋，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：浙江优贷资产管理有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街187号第二层。统一社会信用代码：91330303MA29A72N31。法定代表人：王思爱。2020年6月11日，申请人冯云以浙江优贷资产管理有限公司（以下简称“优贷公司”）无力偿还到期债务、资不抵债为由，向本院申请对优贷公司进行破产清算。本院执行部门亦作出（2019）浙0303执4523号《移送破产审查决定书》，决定对优贷公司移送破产审查。本院依法向优贷公司公告送达破产申请书和相关材料，优贷公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人优贷公司注册资本为1000万元，登记机关是温州市龙湾区市场监督管理局。股东为王思爱、倪立昭。浙江优贷资产管理有限公司与冯云劳动争议一案，本院于2019年6月3日作出（2019）浙0303民初1860号民事判决书，判决：1、原告浙江优贷资产管理有限公司与被告冯云的劳动合同于2018年11月15日解除；2、原告浙江优贷资产管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告冯云工资15930元、二倍工资差额21333元、经济补偿金4000元。后申请人冯云向本院院申请强制执行，案号为2019浙0303执4523号。执行过程中，查明优贷公司名下无可供执行的财产，截止2020年3月24日，优贷公司尚欠申请执行人冯云本金41263元及申请执行的相关费用及迟延履行滞纳金，本院依法将优贷公司列为失信被执行人。2020年3月24日，本院裁定终结本次执行程序。本院认为，申请人冯云是优贷公司债权人，申请人主体适格。现优贷公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对优贷公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对优贷公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理冯云对浙江优贷资产管理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇二〇年七月九日书记员  吴渊颖
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初556号 原告：中国银行股份有限公司景宁县支行，统一社会信用代码：91331127589024792E，住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路85号1幢。 法定代表人：柳扬，职务行长。 委托诉讼代理人：刘岳锋，男，1990年4月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系该支行职员。 被告：陈一松，男，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国银行股份有限公司景宁县支行与被告陈一松信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国银行股份有限公司景宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司景宁县支行撤回起诉处理。 审 判 员 张国军 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 吴 媚
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5478号原告：黄志刚，男，汉族，1972年6月18日出生，住湖北省咸宁市崇阳县。委托诉讼代理人：周宗涛，湖北佳强律师事务所律师，特别授权。被告：郝家武，男，汉族，1957年1月29日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：镇江，湖北开成律师事务所律师，特别授权。原告黄志刚诉被告郝家武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，在审理过程中，原告黄志刚于2020年6月17日以与被告郝家武协商处妥为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志刚诉被告郝家武房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示,符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄志刚撤回对被告郝家武的起诉。本案受理费2900元，减半收取1450元,由原告黄志刚承担。审 判 长  严 平人民陪审员  田学共人民陪审员  陈玉叶二〇二〇年七月七日书 记 员  魏竹君
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1207号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人周敏，女，汉族，1982年3月13日出生，住所地长沙市望城区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第5198号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第5198号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1030号之一申请执行人付发明，男，1974年4月26日出生，汉族。被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路宜华湘江名城A9栋1单元0101002号。法定代表人：陈耀光。申请执行人付发明与被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4693号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付发明于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年7月2日向申请执行人付发明送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院向被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年7月2日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的车辆。2020年7月7日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年7月7日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过短信告知申请执行人付发明，并要求其提供财产线索，但申请执行人付发明未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年7月16日，本院约谈申请执行人付发明，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月2日，本案未受偿的债权金额为41888元。鉴于未发现被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司有可供执行的其他财产，申请执行人付发明亦提供不出被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4693号民事调解书的本次执行程序。申请执行人付发明如发现被执行人湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月十六日法官助理 兼书记员肖永
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执286号 李冬炳、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人李冬炳与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执286号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特148号]，于二〇二〇年七月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
黑龙江省七台河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑09行终11号上诉人田凤华，女，1978年9月16日出生，汉族，住七台河市。被上诉人七台河市人力资源和社会保障局，住所地七台河市桃山区学府街165号。法定代表人冯峰，该单位局长。上诉人田凤华因行政不作为一案，不服七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田凤华上诉称，请求：1.撤销桃山区人民法院（2019）黑0903行初12号行政裁定，指令桃山区人民法院受理本案；2.依法判决七台河市人力资源和社会保障局继续履行委托协议；3.本案诉讼及其他费用由七台河市人力资源和社会保障局承担。理由：1.桃山区人民法院以本案起诉人所诉内容并非具体行政行为，本案不属于行政诉讼受案范围为由，裁定不予受理，适用法律错误，程序违法。上诉人田凤华的诉讼请求为“依法判令七台河市人力资源和社会保障局继续履行委托协议”，是以被上诉人未按照约定履行行政协议提起行政诉讼的，符合《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律规定，与是否是具体行政行为无关，因被上诉人不履行行政协议，故诉请要求解决行政协议争议，属于人民法院行政诉讼受案范围，桃山区人民法院应当受理。2.上诉人在起诉时已交纳立案费50.00元，且中国审判流程信息公开网已通知上诉人法院已立案，法院在立案后裁定“起诉不予受理”程序违法，适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，依法判决被上诉人七台河市人力资源和社会保障局继续履行委托协议。本院认为，七台河市人事局与黑龙江省海伦农业机械化学校签订的《中等专业学校合同委托培养、接收协议书》，是在一定历史时期特殊就业政策的背景下所为，与当时的历史背景有关，由此引发的问题与纠纷属于历史遗留问题的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定对田凤华的起诉不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 崴审判员 石 军审判员 葛知博二〇二〇年七月二十四日书记员 马雨卓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19401号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码：91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，公司员工。 被告：余方强，男，1962年10月25日出生，汉族，住重庆市北部新区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告余方强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初605号 原告:澄城县弘达运输有限责任公司住所地：澄城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X。1973510徐社恒，XXXXXXXXXXXXXX1015被告：，男，汉族，1976年9月10日出生，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXX609101617。原告澄城县弘达运输有限责任公司与被告徐社恒分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日收到原告的起诉状，原告要求被告偿还拖欠的购车款本金150140元及利息162313元。本院认为，原告未提供营业执照证明其具有合法的原告主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告澄城县弘达运输有限责任公司的起诉。预交的案件受理费76815987元，在本裁定生效后退还原告澄城县弘达运输有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郑建成 二〇二〇年七月八日 书  记  员   杨  红
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄亮亮、李佳净： 关于申请执行人黄亮亮申请执行李佳净合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执4826号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖州南太湖新区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0591执287号 孙旭强、浙江遨优动力系统有限公司： 申请执行人孙旭强与被执行人浙江遨优动力系统有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0591执287号执行案件[执行依据：（2020）浙0591民特191号]，于二〇二〇年七月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保193号保全申请人：赵中元，男，1965年4月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：杨克义，男，1961年2月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：杨新野（杨克义长子），男1983年12月28日出生，住吉林省公主岭市。申请保全人赵中元与被申请人杨克义、杨新野民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初2135号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初2135号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年七月二十七日书记员  夏 骥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执520号申请执行人：胡兴亮。被执行人：路玉华。被执行人：杨玉龙。本院在执行申请执行人胡兴亮与被执行人路玉华、杨玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初7776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡兴亮于2020年3月2日向本院申请强制执行，执行标的685180.20元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人路玉华、杨玉龙名下的财产。经调查，被执行人路玉华、杨玉龙名下有零星存款，本案已冻结被执行人名下的银行账户，并划拨了被执行人路玉华银行存款920.23元。被执行人网络资金仅有零星存款，不能满足执行标的。二、通过查询，被执行人路玉华、杨玉龙名下无车辆登记信息。三、本案向济宁市不动产登记中心出具查询函，查询被执行人路玉华、杨玉龙名下的不动产登记信息。经查，两被执行人名下无不动产登记信息。四、本案线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产。本案多次前往被执行人家中调查，被执行人无可供执行的财产。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人路玉华、杨玉龙纳入限制高消费名单中。本院作出执行决定书，将被执行人路玉华、杨玉龙纳入失信被执行人名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年七月二十七日书记员  褚 海
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2268号 原告：四川馨立方物业管理有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇体育路南方绿洲1栋2层1-28号。统一社会信用代码915116210788965481。 法定代表人：李勇，执行董事。 委托诉讼代理人：杨欢，男，生于1986年9月28日，住四川省岳池县。 被告：郑维深，男，生于1967年4月17日，汉族，住四川省岳池县。 原告四川馨立方物业管理有限公司与被告郑维深物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月17日，四川馨立方物业管理有限公司以郑维深已支付拖欠的物管费为由向本院书面撤诉。 本院认为，四川馨立方物业管理有限公司申请撤回对郑维深的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川馨立方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川馨立方物业管理有限公司负担。 审判员  董里 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈辉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1517号申请执行人：白贞，女，1987年5月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王卫星，女，1968年10月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初6527号民事调解书，依法受理白贞申请执行王卫星房屋买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、返还白贞购房款人民币8000元；二、承担案件申请执行费人民币50元。但被执行人至今未完全履行。执行中本院查明，被执行人王卫星在申请执行前已返还申请执行人白贞人民币800元，尚有人民币7200元未支付。同时查明，王卫星系退休人员，每月有养老保险金人民币2369.22元，但被已他案每月扣划人民币2000元执行。2020年7月21日，申请执行人白贞与被执行人王卫星达成执行和解协议，由被执行人每月支付申请执行人人民币200元，直至履行完毕，被执行人向本院交纳执行费人民币50元。同时，申请执行人向本院提出书面申请撤回该案的执行，本院经审查认为符合法律规定，予以准许。如被执行人逾期不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执1517号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年七月二十一日法官助理刘惠芳书记员文迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1418号原告：张哲源，男，1998年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：聂喜臣，男，1975年8月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告张哲源与被告聂喜臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告张哲源于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告负担。审 判 长  周 楠人民陪审员  冯丽梅人民陪审员  刘淑杰二〇二〇年七月四日书 记 员  胡 楠
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执453号申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。被执行人贵州昌富建筑机械设备有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区（新华村内）。法定代表人：苏畅和，该公司经理。申请执行人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与贵州昌富建筑机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初2202号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人贵州昌富建筑机械设备有限公司给付人民币262369.86元。被执行人依法应承担执行费3836.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年3月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年3月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆，无证券等信息；3．本院于2020年3月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年6月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位262369.86元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年七月十四日书记员  王瀚宽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6672号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨文，男，汉族，1988年11月26日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨文的本院(2019)沪0106民初21705号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执536号刘晓玲、刘浩、刘晨、中铁七局集团第二工程有限公司：刘晓玲、刘浩、刘晨与中铁七局集团第二工程有限公司劳动合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年3月14日作出的（2019）吉24民终138号民事判决书，已发生法律效力。申请人刘晓玲、刘浩、刘晨于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人中铁七局集团第二工程有限公司立即给付申请执行人刘晓玲、刘浩、刘晨工资4800元，并承担案件申请执行费5元。本院受理后，向被执行人中铁七局集团第二工程有限公司送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。执行过程中，被执行人中铁七局集团第二工程有限公司自动向我院履行案款4805元，并向本院缴纳申请执行费50元。2020年7月27日，申请执行人刘晓玲向本院递交书面结案申请。故延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终138号民事判决书确定的被执行人中铁七局集团第二工程有限公司的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
湖北省天门市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂9006刑初123-1号被告人田良友交通肇事一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鄂9006刑初123-1号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第7页第17行、第18行“即被告人田良友的刑期自2019年11月14日起至2023年11月13日止”；现更正为“即被告人田良友的刑期自2019年11月8日起至2023年11月7日止”。审 判 长  熊官伟人民陪审员  毛幸华人民陪审员  程 华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  翟 玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1034号本院立案执行的申请执行人湘潭信泰置业有限公司与被执行人肖端阳服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保267号申请人：宋某某，男，汉族，1966年4月出生，住四川省射洪县。被申请人：陈某某，女，汉族，1968年5月出生，住重庆市南岸区。被申请人：邓某某，男，汉族，1965年4月出生，住重庆市南岸区。被申请人：重庆航升建筑材料有限公司，住所地：重庆市经开区。法定代表人：陈某某。申请人宋某某与被申请人陈某某、邓某某、重庆航升建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，本院受理宋某某借款合同纠纷一案，作出（2020）渝0108民初8538号民事裁定书，并以（2020）渝0108执保710号执行裁定书冻结了重庆航升建筑材料有限公司名下中国某某账户存款，冻结了重庆航升建筑材料有限公司名下中国某某银行账户存款，冻结了陈某某名下某某银行账户存款，冻结了陈某某名下中国某某银行账户存款，冻结了陈某某名下中国某某银行账户存款，冻结了重庆航升建筑材料有限公司在泸州市某某某区人民法院执行局应收款，现双方达成和解协议，宋某某申请解除对上述财产的冻结。本院认为，解除保全申请人宋某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：一、解除对重庆航升建筑材料有限公司名下中国某某银行账户存款的冻结。二、解除对重庆航升建筑材料有限公司名下中国某某银行账存款的冻结。三、解除对陈某某名下某某银行账户存款的冻结。四、解除对陈某某名下中国某某银行账户存款的冻结。五、解除对陈某某名下中国某某银行账户存款的冻结。六、解除对重庆航升建筑材料有限公司在泸州市某某某区人民法院执行局应收款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年七月一日书记员  吴 倩
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0222民初3969号原告：张兴勇，男，1981年3月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：郭太贵，男，1985年1月7日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：贵州亿华商业投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期（3）1单元7层1号房，统一社会信用代码91520115MA6DT60638。法定代表人：严春雷，系该公司执行董事。原告张兴勇与被告贵州亿华商业投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序,于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告张兴勇及其委托诉讼代理人郭太贵到庭参加诉讼，被告贵州亿华商业投资管理有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张兴勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付所欠原告装修装饰工程款153780.49元；2.判决被告按照同期同类银行贷款利率支付原告2018年1月1日至2020年6月5日的利息17652.72元（153780.49元×4.75%年利率÷12个月×29个月）以上一、二项合计171433.21元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告装修的位于盘州市翰林街道孵化中心项目工程，没有签订书面合同，装修工程完工后，2017年7月27日双方对工程量、工程价款进行结算，工程总价款为423780.49元。被告通过银行转账支付了部分工程款，至今尚欠原告153780.49元。被告未予答辩亦未提供任何证据。经审理查明，原、被告双方经口头约定，原告为被告装修位于盘州市翰林街道孵化中心项目工程，装修工程完工后，2017年12月27日双方对工程量、工程价款进行结算，工程总价款为423780.49元。被告通过银行转账方式支付了原告工程款270000元，至今尚欠原告153780.49元。上述事实，有原告陈述、孵化中心施工方工程结算清单、网上银行电子回单、借记卡账户历史明细清单、微信及短信截图等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间形成的装饰装修合同关系，未违反法律规定，合法有效。原告已经完成了装饰装修工作，被告应当支付工程价款。原告主张的利息因双方并未进行约定，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州亿华商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张兴勇装饰装修工程款153780.49元。二、驳回原告张兴勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，由被告贵州亿华商业投资管理有限公司承担1687元，原告张兴勇承担177元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  李春勇二〇二〇年七月八日书记员  李婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4002号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行。住所地浙江省临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 代表人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，该行职工。 被告：汪晓亮，男，1984年9月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王芬芬，女，1987年4月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行）与被告汪晓亮、王芬芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令汪晓亮偿付泰隆银行借款本金50000元及截至2020年4月21日欠息合计16967.01元，并支付2020年4月22日起至履行完毕之日止按照如下明细计算产生的逾期利息：本金3000元按月利率16.635‰计算；本金1000元按月利率15.285‰计算；本金46000元按月利率12.975‰计算；2.判令王芬芬对汪晓亮的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月9日，泰隆银行（贷款人）与王芬芬（保证人）签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：1、保证人愿为债权银行与债务人汪晓亮在2017年3月9日至2020年3月9日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过8万元整的范围内提供最高额保证担保；2、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利以及诉讼费、保全费、律师费等一切费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。同日，泰隆银行与汪晓亮（借款人）签订了一份《最高额借款合同》，合同约定：1、贷款人同意向借款人提供5万元整的授信额度；2、授信期限自2017年3月9日至2020年3月9日止；3、借款人通过手机银行、网上银行等电子银行渠道自助办理借款和还款业务，具体发生的每一笔贷款的详细情况（包括贷款金额、期限、利率等）以贷款人电子银行等系统中所保存的业务记录为准；4、合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；5、借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。上述两份合同签订后，汪晓亮于2017年3月9日通过网上银行向泰隆银行贷款25000元，约定月利率为8.65‰，到期日为2020年3月9日。汪晓亮于2017年3月20日通过网上银行向泰隆银行贷款3000元，约定月利率为11.09‰，到期日为2020年3月9日。汪晓亮于2017年3月21日通过网上银行向泰隆银行贷款1000元，约定月利率为8.65‰，到期日为2020年3月9日。汪晓亮于2017年3月21日通过网上银行向泰隆银行贷款5000元，约定月利率为8.65‰，到期日为2020年3月9日。汪晓亮于2017年3月22日通过网上银行向泰隆银行贷款1000元，约定月利率为8.65‰，到期日为2020年3月9日。汪晓亮于2017年3月22日通过网上银行向泰隆银行贷款2000元，约定月利率为8.65‰，到期日为2020年3月9日。汪晓亮于2017年3月23日通过网上银行向泰隆银行贷款2500元，约定月利率为8.65‰，到期日为2020年3月9日。汪晓亮于2017年3月24日通过网上银行向泰隆银行贷款8000元，约定月利率为8.65‰，到期日为2020年3月9日。汪晓亮于2017年3月29日通过网上银行向泰隆银行贷款1500元，约定月利率为8.65‰，到期日为2020年3月9日。汪晓亮于2017年4月1日通过网上银行向泰隆银行贷款1000元，约定月利率为10.19‰，到期日为2020年3月9日。贷款到期后，经泰隆银行多次催讨，汪晓亮未偿还全部贷款本金及利息，王芬芬也未承担保证责任。截至2020年4月21日止，汪晓亮尚欠泰隆银行借款本金50000元、利息16967.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪晓亮于本判决生效之日起三十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金50000元，并支付利息（截至2020年4月21日止的利息为16967.01元；之后的利息按国家有关规定和合同约定计算至履行完毕之日止，其中借款本金3000元的利息按月利率16.635‰计算；借款本金1000元的利息按月利率15.285‰计算；借款本金46000元的利息按月利率12.975‰计算）； 二、王芬芬对上述款项承担连带责任； 三、王芬芬承担保证责任后，有权向汪晓亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半收取计737元，由汪晓亮负担，王芬芬承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年七月二日 代书记员 潘玲莉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执恢12号申请执行人：叶秀花，女，1976年10月4日出生，汉族，住讷河市。被执行人：讷河市高升房地产开发有限责任公司，住讷河市。法定代表人:高升，该公司总经理。申请执行人叶秀花与被执行人讷河市高升房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3461号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年7月30日前给付申请执行人20,000.00元，余款本金40,000.00元、案件受理费1,800.00财产保全费920.00元及利息（给付之日另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执恢12号执行案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年七月三十日书记员  张建华
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0927民初890号 原告：孙金兴，男，汉族，1968年9月20日出生，住河北省南皮县。 被告：董志江，男，汉族，1984年5月1日出生，住河北省泊头市。 原告孙金兴与被告董志江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孙金兴于2020年7月14日向本院提出撤销对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙金兴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘金龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  张家煜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢161号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人刘德阳，男，汉族，1974年10月4日出生，住江西省赣州市崇义县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘德阳追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初6160号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘德阳达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）湘0104民初6160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇二〇年七月三十日书记员  曾铁光
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特268号申请人：汪维忠，男，1971年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：黄端婉，女，1943年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：汪维红（黄端婉之女），女，住北京市西城区。申请人汪维忠申请宣告黄端婉限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。汪维忠诉称，1、请求法院依法认定黄端婉为限制民事行为能力人。2、指定汪维忠为黄端婉法定监护人。事实与理由：申请人与被申请人系母子关系，被申请人黄端婉因患病，行为异常，生活无法自理，原来由其配偶、儿子共同照看，2019年12月24日配偶汪金胜去世，之后黄端婉一直由儿子汪维忠照看。为维护黄端婉人身、财产等合法权益，特申请汪维忠担任黄端婉的监护人，其女儿汪维红亦表示同意。黄端婉之代理人汪维红称，汪维忠所述属实，同意宣告黄端婉为限制民事行为能力人，并由汪维忠作为黄端婉的监护人。经审理查明：汪金胜与黄端婉育有汪维红、汪维忠二名子女。汪金胜于2019年12月24日去世，黄端婉现与汪维忠共同生活。黄端婉于2020年5月8日经首都医科大学宣武医院诊断为认知障碍、痴呆（可能），汪维忠表示黄端婉现生活不能完全自理，不能与人正常交流。汪维红对此认可，同意汪维忠作为黄端婉的监护人。本院认为，根据首都医科大学宣武医院出具的诊断证明书及黄端婉现在的状况，不能独立生活，无法与人正常交流，无法独立实施民事法律行为，不具有完全民事行为能力，依法应宣告为限制民事行为能力人。汪维忠作为黄端婉之子，具备监护能力，黄端婉之其他亲属亦同意汪维忠作为黄端婉的监护人，鉴于此，本院依法指定汪维忠为黄端婉的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、黄端婉为限制民事行为能力人。二、指定汪维忠为黄端婉的监护人。本判决为终审判决。审判员 汪 懿二〇二〇年七月二十一日书记员 刘晓晖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初36638号原告：太平财产保险有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区莲花街道商报东路英龙商务大厦25楼A单元(2501-2508)，统一社会信用代码：914403007412241835。负责人：马昌明，总经理。委托诉讼代理人：闵晓芳，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201111943617。委托诉讼代理人：韩晓魁，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201810948393。被告：张阿强，男，汉族，1992年11月18日出生，身份证住址：河南省襄城县，被告：深圳市鑫成物流有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道文锦中路1027号深业大厦806室，统一社会信用代码：914403007883408004。法定代表人：李乃荣。被告：张军迎，男，汉族，1970年3月13日出生，身份证住址：河南省襄城县，上述原告与被告保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩晓魁，被告张阿强、被告张军迎到庭参加了诉讼。被告深圳市鑫成物流有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张军迎赔偿原告损失人民币30700元及利息1324元（利息以本金30700元为基数按照银行同期贷款利率自2018年7月19日起至实际偿付之日止；暂计至2019年7月10日的利息金额为1324元）；2.被告张阿强和被告深圳市鑫成物流有限公司承担连带赔偿责任；3.各被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等相关诉讼费用。被告张阿强辩称：其只是驾驶员，是被“军哥”雇来开车的，事故发生后，其就被辞退了；车辆没有买商业险，只有买交强险。被告张军迎承认被告张阿强是帮其开车的，其有向被告张阿强发工资，并陈述涉案车辆是其购买的，其将车辆挂靠在被告深圳市鑫成物流有限公司处，车的证件都在被告深圳市鑫成物流有限公司处，其也无法找到被告深圳市鑫成物流有限公司。案件相关事实2018年1月6日12时4分许，被告张阿强驾驶粤Ｂ×××××车在深圳市××区××路××隧道前路段时，车头与同车道前方由杨辉驾驶的粤Ｂ×××××号车车尾发生碰撞后，粤Ｂ×××××号车往前，车头与同车道前方由何志怀驾驶的粤Ｌ×××××号车尾发生碰撞，粤Ｌ×××××失控往右边偏与谭春林驾驶粤Ｌ×××××左前侧碰撞，造成四车部分损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具交通事故认定书，认定被告张阿强负本次事故全部责任。事故中杨辉驾驶的粤Ｂ×××××号车在原告处投保了车辆损失商业保险，因未得到被告方的赔偿，粤Ｂ×××××号车车主刘佳向原告申请车损险理赔。粤Ｂ×××××车定损金额为30000元，另产生拖车费700元，原告已于2018年7月18日支付给了被保险人刘佳理赔款30700元。粤Ｂ×××××车的登记车主为被告深圳市鑫成物流有限公司。被告张军迎为该车辆在天安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，因案涉事故，该保险公司已于2018年1月19日向被告张军迎支付了赔偿款2287.50元。裁判结果本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。保险人代位求偿权是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。原告在责任保险范围内向被侵权人赔付后，取得向侵权人的追偿权。被告张阿强是直接侵权人，但其系被告张军迎雇佣的司机，其在提供劳务时对第三人造成的损害应由雇主即被告张军迎承担。被告深圳市鑫成物流有限公司系案涉车辆的挂靠单位，应对损害结果承担连带赔偿责任。关于原告主张的利息，实际是资金占用使用费，本院予以支持；因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自该日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军迎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告太平财产保险股份有限公司深圳分公司30700元及利息（2018年7月19日至2018年8月20日按照同期银行贷款利率计算；之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告深圳市鑫成物流有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告太平财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告深圳市鑫成物流有限公司、被告张军迎负担。上述费用原告已预付，本院予以退回。被告深圳市鑫成物流有限公司、被告张军迎应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  耿哲娇审判员  黄源鑫审判员  万 婷二〇二〇年七月十五日书记员  曾庆艺
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执425号 申请执行人：永发电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：郭均山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。 被执行人：耿立中，男，1964年3月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人永发电缆有限公司与被执行人耿立中买卖合同纠纷一案中，申请执行人永发电缆有限公司自愿撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国超 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙莉琇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终504号上诉人（原审原告）：龚林江，男，汉族，1976年12月9日出生，兰州铁路局银川工务段职工，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审被告）：石嘴山市傲天化工有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：陈翔，石嘴山市傲天化工有限公司总经理。委托诉讼代理人：贾少军，宁夏塞北律师事务所律师。上诉人龚林江因与被上诉人石嘴山市傲天化工有限公司债权转让合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人龚林江于2020年7月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人龚林江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人龚林江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人龚林江负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马玉兰审判员 周虎林 二〇二〇年七月二十八日（法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执恢44号吴晓艳、隋萍萍：吴晓艳与隋萍萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，本金150000.00元，利息54525.00元。本院已于2020年07月16日将该款转付给吴晓艳。至此，吴晓艳向本院申请执行的(2015)突民初字第776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十六日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1360号原告：张继龙，男，1972年5月9日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。委托诉讼代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。被告：廖海珍，男，1984年3月11日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告张继龙与被告廖海珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张继龙于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继龙撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告张继龙承担。审判员  杜开文二〇二〇年七月二十三日书记员  熊 沁
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之十九申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖辉在中国银行6925XXXXXXCNY0账户内存款人民币20946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初588号原告：安凤军，男，1977年12月22日出生，汉族，个体运输，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷成伦(系原告安凤军岳父)，男，1953年1月7日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被告：江苏华钧物流有限公司，住所地清江浦区盐河生态科技城长江东路588号传化公路港。法定代表人：徐华远，该公司总经理。被告：徐华远，男，1987年7月25日出生，汉族，江苏华钧物流有限公司总经理，住淮安市清江浦区。上述被告共同委托诉讼代理人：潘晋、姬广宇，江苏勤海律师事务所律师。原告安凤军与被告江苏华钧物流有限公司、徐华远公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告安凤军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安凤军的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安凤军撤诉。案件受理费2844元，减半收取计1422元，由原告安凤军负担。审 判 长 程 军人民陪审员 成 丽人民陪审员 许新飞二〇二〇年七月十三日书 记 员 芮行花
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初644号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人张华，男，1984年6月10日出生，户籍地重庆市荣昌区。2020年5月11日因本案被捉获，次日被刑事拘留，5月27日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕Z589号起诉书指控被告人张华犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官胡艳、检察官助理陈怡莎出庭支持公诉。被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日15时许，购毒人员李某与被告人张华通过微信联系购买毒品，李某通过支付宝向张华转款1640元。同日20时许，张华在本区X酒店1202房间，将净重为0.93克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.39克的甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给李菘。交易完成后，二人被民警当场捉获。民警对上述毒品进行提取、扣押。经检验，从被查获的毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。被告人张华归案后，如实供述了本案事实。针对以上指控，公诉机关建议对被告人张华以贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。上述事实，有公诉人举示的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案信息》、户籍资料、《抓获经过》、手机微信聊天记录及转账记录、《扣押决定书》和《扣押清单》、《违法犯罪经历查询》等书证，被告人张华在侦查阶段的供述与辩解，证人李某的证言，重庆市公安局物证鉴定中心的毒品检验报告，以及辨认笔录和照片、现场指认笔录和照片、毒品的提取和封存笔录及照片、毒品称量笔录和照片、检材提取和封存笔录及照片、指认微信聊天和转款的笔录及照片等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人张华明知是毒品甲基苯丙胺而伙同他人贩卖计1.32克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张华归案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年3月10日止。罚金限判决生效后即缴纳。）二、对扣押在案的毒品予以没收（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈强华二〇二〇年七月六日书记员  伏晓波
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0903民特344号申请人：陆成琪，男，1976年2月28日出生，汉族，住舟山市普陀区，系被申请人之子。被申请人：郭青青，女，1949年10月25日出生，回族，住舟山市普陀区。代理人：陆富国，男，1948年6月6日出生，汉族，住舟山市普陀区，系被申请人丈夫。申请人陆成琪诉称，被申请人郭青青系脑萎缩患者，现在瘫痪，生活完全不能自理。申请人要求确认郭青青为无民事行为能力人，因陆富国年级较大，请求由郭青青之子陆成琪担任监护人。经本院查明，根据申请人提供的由舟山医院出具的出院小结显示，郭青青患腔隙性脑梗死、脑出血后遗症等症状。现郭青青在普陀医院接受住院治疗。因新冠疫情影响，本院采用视频查勘的方式，于2020年7月10日对郭青青的精神状况进行了查勘并拍摄录像，当时郭青青卧床，呼之应答缓慢含糊；四肢均有不同程度萎缩；不能自主进食；生活完全依赖他人护理，不能完全辨认或表达自己的行为意思。经本院询问陆富国及陆成琪意见，二人同意由陆成琪担任监护人。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告郭青青为无民事行为能力人；二、指定陆成琪为郭青青的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 袁承志二〇二〇年七月十四日代书记员 李臻晟
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2742号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。委托代理人：孙某，女，该行职工。被告：刘某1，男，1984年11月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某1，女，1983年5月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：武某，男，1969年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘某2，男，1986年2月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某2，女，1986年12月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某3，男，1987年3月7日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告刘某1、张某1、武某、刘某2、张某2、张某3金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告刘某1、张某1、武某、刘某2、张某2、张某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行提起以下诉讼请求：1.判令被告刘某1偿还借款本金289000元及相应利息（期内利息、逾期利息、罚息、复利）；2.判令其余被告承担连带责任保证；3.本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年1月10日，原告与被告刘某1签订个人借款合同。同日，与被告张某1、武某、刘某2、张某2、张某3签订保证合同，2018年1月10日，我行依据借款合同约定向被告刘某1发放贷款289000元，到期日为2018年9月28日。贷款到期后，被告刘某1未按照合同约定履行还款义务，其余被告亦未履行相应的保证义务，至今该笔借款仍结欠本金289000元及相应利息。原告认为签订的个人借款合同及保证合同合法有效，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘某1、张某1、武某、刘某2、张某2、张某3到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2018年1月10日，被告刘某1与原告签订《个人借款合同》。合同约定，借款金额：289000元，借款用途为借新还旧，借款期限：2018年1月10日至2018年9月28日。如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告刘某1在合同借款人处签名、捺印。同日，被告张某1、武某、刘某2、张某2、张某3与原告签订《保证合同》，自愿为原告与被告刘某1的上述债权提供担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年，合同中注明保证人对借款用途知悉。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，张某1、武某、刘某2、张某2、张某3在保证合同保证人处签名、捺印。2018年1月10日，被告刘某1借款289000元，利率为9.4975‰，2018年9月28日到期。借款到期后，被告未偿还本金，偿还利息11117.12元。庭审中原告提交借款借据、个人借款合同、保证合同、银行卡历史交易明细等证据。经审查，以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，原告与刘某1签订的个人借款合同，合法有效，本院予以认定。银行卡历史交易明细显示该笔借款已发放至刘某1的账户。故被告刘某1向原告借款289000元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，故被告刘某1应支付原告相应利息。被告张某1、武某、刘某2、张某2、张某3在保证合同上签字，自愿为被告刘某1的贷款提供连带责任保证意思表示真实，应承担相应的保证责任。现原告在保证期间内向上述被告主张权利，被告张某1、武某、刘某2、张某2、张某3依法应承担连带清偿责任。被告武某、刘某2、张某2、张某3承担还款责任后，依法享有向被告刘某1追偿的权利。被告刘某1、张某1、武某、刘某2、张某2、张某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金289000元及应付利息（扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日）。二、被告张某1、武某、刘某2、张某2、张某3对上述款项承担连带保证责任。三、被告武某、刘某2、张某2、张某3在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告刘某1追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年七月二十九日法官助理刘鲁玉书记员王文静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初6842号原告：张教信，男，1957年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李善营，男，1977年6月14日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南二建集团工程有限公司，统一社会信用代码：91370100163156798J，住所地济南市槐荫区西光明街10号。本院在审理原告张教信诉被告李善营、济南二建集团工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张教信于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张教信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张教信撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告张教信承担。审判员  潘超二〇二〇年七月二十七日书记员  耿玮
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保180号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行：你因与于天河、许雁飞借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保201号民事裁定书并对被申请人于天河名下位于肇源县古龙镇土地经营权实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月22日至2023年7月21日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东肇源县人民法院
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1082号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告赵闯，男，1990年9月2日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告赵闯电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 勇二〇二〇年七月二十一日书记员 邹宇佳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5224号原告：韩永强，男，1977年12月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吴芝会（系原告妻子），女，1974年9月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘立修，男，1983年2月6日出生，汉族，住天津市北辰区。原告韩永强与被告刘立修装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告韩永强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩永强撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二〇年七月二十四日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初194号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人罗明举，男，1968年9月6日出生，贵州省黔西县人，汉族，文盲，农民，住贵州省黔西县。曾因犯盗窃罪于2009年11月20日被黔西县人民法院判处有期徒刑七年，2015年7月21日刑满释放。现因本案于2019年11月30日被黔西县公安局刑事拘留，2020年1月4日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人任勇，贵州黔西县律师事务所律师。 指定辩护人孙文，贵州黔西县律师事务所实习律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人罗明举犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组织合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人罗明举及其指定辩护人任勇、孙文均到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2018年11月20日至2019年11月27日，被告人罗明举分别在黔西县观音洞镇、五里乡等地盗窃被害人邓某1、刘某1、李某、刘某2等人的耕牛共6头，共计价值75600元。其中： 1.2018年11月21日凌晨，被告人罗明举驾驶其车牌号为贵Ｅ×××××的三轮车窜至黔西县，将被害人邓某1的一子母耕牛盗走，后在修文县牛马市场以8160元的价格卖给一个不认识的人。经黔西县价格认证中心认定，邓某1被盗的耕牛价值人民币28000元。 2.2019年7月7日凌晨，被告人罗明举驾驶其三轮车窜至黔西县，将被害人刘某1家一头耕牛盗走，后在修文县牛马市场以7060元的价格卖给一个不认识的人。经黔西县价格认证中心认定，刘某1被盗的耕牛价值人民币13600元。 3.2019年10月10日凌晨，被告人罗明举窜至黔西县，将被害人李某家一头水牛盗走，后在修文县牛马市场以11000元的价格卖给一个不认识的人。经黔西县价格认证中心认定，李某被盗的耕牛价值人民币15000元。 4.2019年11月27日凌晨1时许，被告人罗明举驾驶其三轮车至黔西县，将被害人刘某2家一子母黄牛盗走，2019年11月29日14时许，罗明举驾驶三轮车将所盗耕牛运往黔西县重新镇进行销赃，途经黔西县口处时，被公安民警抓获，当场从其车上查获刘某2被盗的一子母耕牛。经黔西县价格认证中心认定，刘某2被盗黄牛价值人民币19000元。 另查明，刘某2被盗耕牛已被追回，发还被害人。 针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人罗明举的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。 被告人罗明举对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未发表辩解意见。被告人罗明举的辩护人提出归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，自愿签署认罪认罚具结书，部分被盗财物已追回发还被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：一、2018年11月21日凌晨，被告人罗明举驾驶贵Ｅ×××××三轮车窜至黔西县，将被害人邓某1家一子母黄牛盗走，后在修文县牛马市场以8160元的价格出卖给他人。经黔西县价格认证中心认定，邓某1被盗的黄牛价值人民币28000元。 二、2019年7月7日凌晨，被告人罗明举驾驶贵Ｅ×××××三轮车窜至黔西县，将被害人刘某1家牛圈内一头黄牛盗走，后将所盗黄牛运至修文县牛马市场以7060元的价格出卖给他人。经黔西县价格认证中心认定，刘某1被盗的黄牛价值人民币13600元。 三、2019年10月10日凌晨，被告人罗明举窜至黔西县，将被害人李某家牛圈内一头水牛盗走，后将所盗水牛运至修文县牛马市场以11000元的价格出卖给他人。经黔西县价格认证中心认定，李某被盗的耕牛价值人民币15000元。 四、2019年11月27日凌晨1时许，被告人罗明举驾驶三轮车窜至黔西县，将被害人刘某2家一子母黄牛盗走，29日14时许，罗明举在将所盗黄牛运至黔西县重新镇出卖时，途经黔西县口处被公安民警查获，在其三轮车上查获刘某2家被盗的一子母黄牛。经黔西县价格认证中心认定，刘某2被盗黄牛价值人民币19000元。案发后，被盗两头黄牛已发还被害人刘某2。 上述事实，被告人罗明举在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人罗明举的供述、被害人刘某2、邓某1、刘某1陈述、证人蔡某1、蔡某2、罗某1、周某、罗某2、许某、邓某2、陈某1、马某、刘某3、史某1、史某2、张某、陈某2、李某证言、抓获经过、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认涉案耕牛及车某、发还清单、发还耕牛照片、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、指认现场笔录及照片、证明、刑事判决书及释放证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、情况说明、车辆信息、户籍信息等证据证实，足以认定。 针对被告人及其辩护人提出的主要辩护意见，根据本案的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下： 关于被告人罗明举的辩护人所提被告人罗明举归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，自愿签署认罪认罚具结书，部分被盗财物已追回发还被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，与庭审查明的事实及法律规定相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为，被告人罗明举以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值75600元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人罗明举曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人罗明举归案后如实供述其罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。鉴于部分财物已退还被害人，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗明举犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2024年9月29日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳）。 二、责令被告人罗明举分别退赔被害人邓某1经济损失28000元；被害人李某经济损失15000元；被害人刘某1经济损失13600元。 三、对扣押于黔西县公安局的作案工具贵Ｅ×××××三轮车依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 兴 人民陪审员 杨 琼 人民陪审员 高安俊 二〇二〇年七月六日 书 记 员 韩龙辉
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执914号之一 申请执行人：陈桂华，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：伍亮，男，1976年3月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人陈桂华与被执行人伍亮民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0204民初258号民事调解书已经发生法律效力，被执行人伍亮未按期履行该调解书确认的义务，申请执行人陈桂华于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月9日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另于在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（有公积金，但已经被其他案件在先冻结）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2020年7月24日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年7月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年7月28日，本案已受偿0元，剩余金额（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月二十八日 书记员 黄 卓
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保126号 申请人：魏某某，男，1988年7月3日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 被申请人：高某，女，1991年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人魏某某于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，由孟村回族自治县交警大队保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年七月十七日 书记员 孙珊珊
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1231号原告：中国农业银行股份有限公司个旧市支行，住所地：个旧市人民路91号。负责人：刘刚，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨惟翔，男，中国农业银行股份有限公司个旧市支行职工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：孙志忠，男，中国农业银行股份有限公司个旧市支行职工。代理权限为特别授权代理。被告：余美芳，女，1977年8月12日生，汉族，住个旧市。原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被告余美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告以余美芳借款已经全部清偿，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行自愿撤回起诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行撤回起诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行负担。审判员  李晓二〇二〇年七月六日法官助理施怡书记员卢红锐
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初3275号原告：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地山东省邹城市平阳路836号。负责人：王大伟，行长。委托诉讼代理人：徐子坛（特别授权），该公司员工。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。被告：赵晓兵，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：济宁天易非融资性担保有限公司（曾用名：济宁天易住房置业担保有限公司），住所地济宁市阜桥辖区明珠花园小区茂林7号楼东单元七层东户，统一社会信用代码91370800785013185P。法定代表人：史金环，执行董事兼总经理。被告：山东圣诚中溢置业有限公司，住所地济宁市曲阜新区104国道路东，统一社会信用代码91370881760984698A。法定代表人：杨明伦，董事长。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行与被告赵晓兵、济宁天易非融资性担保有限公司、山东圣诚中溢置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司邹城支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司邹城支行的申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司邹城支行撤回起诉。审 判 长  许 敏人民陪审员  李怀霞人民陪审员  孙继泉二〇二〇年七月二十一日书 记 员  孙 悦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3156号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：赵忠义，男，1973年11月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司（以下简称置业担保公司）与被告赵忠义追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告置业担保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  付 锐二〇二〇年七月三十一日代理书记员  马梦娇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执350号申请执行人：扶沟县人民法院，住所地：扶沟县洧水路3号。法定代表人：徐林，职务：院长。被执行人：姚波，男，汉族，1986年12月26日生，住扶沟县。扶沟县人民法院申请执行姚波罚金一案，扶沟县人民法院于2020年3月31日作出（2020）豫1621刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告姚波于2020年4月16日前交纳罚金3000元、退赔被害人1040元。因被执行人姚波没有履行生效法律文书确定的义务，扶沟县人民法院于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到有可供执行财产。三、对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4040元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚波负有继续向申请人执行扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人姚波自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月三十日书记员  魏 磊
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执69号之一申请执行人：南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地天津自贸试验区）中心大道华盈大厦-506。执行事务合伙人：郑伟鹤。委托诉讼代理人：张东，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施露，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。被执行人：熊吉如，男，汉族，1946年10月11日生，住江苏省南京市鼓楼区。南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）与熊吉如股权转让纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深调[2019]D504号调解书已发生法律效力,当事人双方自愿达成《和解协议书》，深圳国际仲裁院对此予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：1、要求被执行人按照《和解协议书》第一项，向申请执行人支付回购款人民币67284000元；2、要求被执行人按照《和解协议书》第六项，以人民币67284000元为基数，按照年利率8%的标准向申请执行人支付逾期利息，该利息从2020年1月9日起算至实际付款之日；3、要求被执行人向申请执行人偿还因迟延支付前述金额而需支付的加倍债务利息（以人民币67284000元为基数，按照日万分之一点七五标准，从2020年1月9日起算至实际付款之日）；4、本案执行费用及其他必要费用由被执行人承担。对申请执行人的执行申请，本院审查后于2020年1月13日立案受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令其申报财产并履行生效调解书确定的义务，被执行人熊吉如未到庭参加执行谈话。本院通过司法查控系统对被执行人名下财产进行两次查询，并采取了相应的冻结（扣划）、查封措施：1、依法冻结（冻结到期日为2021年1月18日）、扣划被执行人熊吉如在支付宝、交通银行南京江宁支行等银行账户内存款共计人民币843285.36元，并拨付给申请执行人人民币832452.51元，余款作为本次执行费用；2、轮候查封被执行人名下坐落于南京市××开发区湖滨公寓××室不动产；3、冻结熊吉如持有的南京倍立达新材料系统工程股份有限公司2446.6018万元股权（冻结到期日为2023年3月8日）。除上述查控财产外，本院未查询到被执行人其他财产信息。因被执行人未履行本案债务，依申请执行人申请，院依法作出执行决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对被执行人限制消费。本院将本次执行的财产调查情况及采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人表示无其他财产线索提供，目前当事人双方均有和解意愿且处于积极磋商阶段，暂不申请对冻结股权进行处置，并对本院终结本次执行程序不持异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，除扣划的存款外，被执行人名下不动产本案为轮候查封，无权处置，本院冻结的被执行人持有的股权，申请执行人以双方协商和解为由暂不申请本院处置，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序不持异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  徐忠华二〇二〇年七月二十四日法官助理王云志书记员陈钰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2353号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：马哈三，男，1982年7月18日出生，撒拉族，住青海省同仁县， 被申请人：马文英，女，1976年4月5日出生，回族，住青海省民和县， 被申请人：张福华，男，1974年9月15日出生，回族，青海省民和县， 被申请人：格尔木瑞昌达汽车销售有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路。 法定代表人：杨雄风。 被申请人：格尔木宏康物流有限公司，住所地青海省格尔木市郭勒木德乡东村三社。 法定代表人：安积录。 被申请人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路166号。 法定代表人：方虎。 被申请人：十堰高祥物资贸易有限公司，住所地十堰市北京南路27号。 法定代表人：方虎。 被申请人：方虎，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人马哈三、被申请人马文英、被申请人张福华、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木宏康物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎借款合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人马哈三、被申请人马文英、被申请人张福华、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木宏康物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎线上账户存款人民币58,334元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马哈三、被申请人马文英、被申请人张福华、被申请人格尔木瑞昌达汽车销售有限公司、被申请人格尔木宏康物流有限公司、被申请人青海煜展东风汽车销售服务有限公司、被申请人十堰高祥物资贸易有限公司、被申请人方虎银行账户存款人民币58,334元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币603元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月六日 书记员  梁颖
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初841号 原告：陈洪良，男，汉族，住浙江省磐安县。 被告：俞赵辉，男，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈洪良与被告俞赵辉劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告工资款43000元及逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理，原告陈洪良到庭参加诉讼，被告俞赵辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年7月17日，被告俞赵辉出具欠原告陈洪良工资43000元的欠条一份，约定于2018年12月30日前付清。但，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞赵辉于本判决生效之日起十五日内支付原告陈洪良工资43000元并从2018年12月31日起按同期银行贷款基准利率或贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费438元（已减半收取），由被告俞赵辉负担，限于本判决生效后七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈振国
独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执826号之十一被执行人：黎家和，男，汉族，1975年09月09日生，住贵州省独山县。本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎家和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎家和在贵州省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币791210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚茂江二〇二〇年七月二十八日书记员  柯国宏
结 案 通 知 书 申请执行人周杭波依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11528号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周旭建机动车交通事故责任纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1914号案件已执行到位1500元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1478号洛阳市产权拍卖有限公司（申请执行人）、洛阳报业融媒科技有限公司（被执行人）：洛阳市产权拍卖有限公司与洛阳报业融媒科技有限公司拍卖合同纠纷一案，本院已于2020年7月30日按（2019）豫03民终4755号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8295号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王家凯，男，1962年6月5日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王帮明（系王家凯之子），住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3185元，以及利息1182.06元（年利率6.6%），以上退还金额总计4446.26元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王家凯交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2014年12月13日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告王家凯的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初397号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人陈正康，男，1995年5月20日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌盗窃于2020年6月29日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1574号起诉书指控被告人陈正康犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉。被告人陈正康到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年6月29日13时许，被告人陈正康从其暂住的温州市龙湾区，通过爬窗欲进入隔壁123号3楼处实施盗窃，被被害人李某发现后逃离现场。当日15时，陈正康被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人陈正康以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈正康系未遂犯，有坦白情节且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人陈正康的供述和辩解，被害人李某的陈述，鉴定书，现场勘验检查笔录，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，到案经过及身份证明等证据证实。被告人陈正康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈正康以非法占有为目的，入户采取秘密手段窃取他人财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪，属犯罪未遂。公诉机关的指控成立。被告人陈正康系未遂犯，依法予以从轻处罚。鉴于其有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈正康犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月28日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 朝二〇二〇年七月二十日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执829号刘新文：你与李君机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李君于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初245号原告:崇阳县电影公司,住所地崇阳县天城镇民主路46号。法定代表人:汪宏健，该公司经理。委托诉讼代理人：黄新华，湖北顺风律师事务所律师。被告：吴天军，男，1964年11月13日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告崇阳县电影公司与被告吴天军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇阳县电影公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告崇阳县电影公司与被告吴天军于2017年1月1日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告吴天军立即腾出所占用的租赁房屋(崇阳县天城镇民主路46号鑫影大世界二楼放映厅)，清退并拆除房内所有的设施设备；3.判令被告吴天军向原告崇阳县电影公司支付2019年1月1日至2019年12月31日的租金40000元，并自2020年1月1日起以年租金40000元为基数支付租金至腾出租赁房屋之日止;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告崇阳县电影公司系全民所有制企业。2017年1月1日，原告崇阳县电影公司与被告吴天军双方经协商一致，原告将自己享有所有权的房屋(崇阳县天城镇民主路46号鑫影大世界二楼放映厅)出租给被告吴天军用于文艺戏剧演出和电影放映活动。双方签订了《房屋租赁合同》，合同中对租赁物名称、租赁期限、租赁用途、租金及计算方式、双方的权利和义务、违约责任等主要内容均有明确的约定。按照合同约定，租赁期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止，每年租金为40000元，被告在租赁期限内向原告支付了前两年的租金，2019年1月1日至2019年12月31日的租金40000元一直未支付。2019年12月10日，原告在租赁期限届满前向被告吴天军送达了书面《退房通知》，要求被告在合同到期后5日内退出房屋，但被告至今既未支付租金，也未腾出房屋。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.营业执照,证明原告的基本情况;证据2.户籍证明，证明被告的基本情况；证据3.房屋所有权证，证明原告对出租给被告的房屋(崇阳县天城镇民主路46号鑫影大世界二楼放映厅)享有所有权；证据4.《房屋租赁合同》，证明原告与被告之间的权利与义务；证据5.收款票据，证明被告仅支付2018年12月31日前的租金；证据6.《退房通知》，证明2019年12月10日，原告在租赁期限届满前向被告吴天军送达了书面《退房通知》，要求被告在合同到期后5日内退出房屋，但被告未腾出房屋。被告吴天军辩称，吴天军与原告签订了租房合同属实，但经营到2017年大约8月份已经转让给祁田玉和庞东，吴天军没有与祁田玉和庞东签订房屋租赁合同，祁田玉和庞东说去找原告写合同，但原告没有写合同给祁田玉和庞东。租赁房屋里面有空调2个，被原告卖给祁田玉和庞东，卖了10000元，租赁房屋里面椅子，原告卖给祁田玉和庞东并收取祁田玉和庞东20000元。祁田玉和庞东已向原告交纳了2018年的房租40000元，吴天军也不清楚。不应该起诉吴天军。因为房屋吴天军已转租给了祁田玉和庞东，吴天军现在无权退房。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崇阳县电影公司系全民所有制企业。2017年1月1日，原告崇阳县电影公司与被告吴天军签订《房屋租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的房屋(崇阳县天城镇民主路46号鑫影大世界二楼放映厅)出租给被告用于文艺戏剧演出和电影放映活动，租赁期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止，每年租金40000元。合同还对双方权利与义务进行了约定。原告收取了两年租金，2019年1月1日至2019年12月31日的租金40000元未支付。2019年12月10日，原告向被告吴天军送达了书面《退房通知》，要求被告在合同到期后5日内退出房屋，如到期未退房屋，要承担下一年的房租。本院认为，原告崇阳县电影公司与被告吴天军签订的《房屋租赁合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。按涉案合同约定，租赁期限于2019年12月31日已届满，并且2019年12月10日，原告在租赁期限届满前向被告吴天军送达了书面《退房通知》，要求被告在合同到期后5日内退出房屋，被告吴天军已签收，故被告吴天军应及时向原告返还租赁房屋。承租人在租赁期限届满时向出租人返还租赁物，是租赁合同中的一项基本义务。被告辩称，涉案房屋租赁权已转让，因被告未提供有效证据证明其主张，本院不予支持。被告辩称，涉案房屋已转租，被告不能提供次承租人的基本情况，也未提供转租合同，退一步讲，假设被告与他人有转租关系，但原告与被告的租赁合同是原有的租赁关系，被告与他人是转租关系，二者是两种不同的法律关系。涉案《房屋租赁合同》期间已届满，已自然解除，原告要求本院判令解除原告与被告于2017年1月1日签订的《房屋租赁合同》，诉讼请求不当；原告要求被告腾退涉案房屋并支付租金的诉讼请求，本院应予以支持。诉讼中，原告放弃部分租金，只主张被告支付2019年1月1日至2019年12月31日的租金20000元，未违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条规定，判决如下:一、被告吴天军于本判决生效后十日内腾出所占用的租赁房屋(崇阳县天城镇民主路46号鑫影大世界二楼放映厅)；二、被告吴天军于本判决生效后十日内向原告崇阳县电影公司支付2019年1月1日至2019年12月31日的租金20000元。三、驳回原告崇阳县电影公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告吴天军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年七月二十三日书 记 员  龙 曼
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3373号 原告：李帅，男，1999年6月21日出生，汉族，住梁山县。 被告：李遵兵，男，1976年3月1日出生，汉族，住嘉祥县。 原告李帅诉被告李遵兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告李帅未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李帅撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年七月三日 书记员  吕童童
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢205号申请执行人杨义国被执行人李付奎本院在执行申请执行人杨义国与被执行人李付奎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，执行依据：（2018）浙0411民初1829号民事调解书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执334号 被执行人：乐杨华 本院在执行民事审判庭移送执行乐杨华追缴诉讼费一案，申请执行标的额为601.00元，执行费50.00元。经立案已强制扣划被执行人账户银行存款。至此，芦山县人民法院（2019）川1826民初639号民事判决书所涉及追缴诉讼费金额已全额追缴到位。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢788号胡淑军：余仁兰,余小祥：关于申请执行人胡淑军与被执行人余仁兰,余小祥与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，2020年7月21日送来申请执行的（2015）宁民初字第1455号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月29日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢788号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执493号之一 申请执行人浙**鑫拉链有限公司，住所地衢州市衢江区天湖南路26号，组织机构代码:704603352。 法定代表人张国进。 被执行人象山金聚制衣厂(普通合伙)，住所地宁波市象山爵溪街道燕山路12号，组织机构代码:058293416。 法定代表人蒋海华。 本院在执行申请执行人浙**鑫拉链有限公司与被执行人象山金聚制衣厂（普通合伙）买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初2601号民事判决书一案中，于2020年4月1日向被执行人象山金聚制衣厂（普通合伙）发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人象山金聚制衣厂（普通合伙）履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙**鑫拉链有限公司借款人民币19017.88元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费275元、申请执行费185.27元。但被执行人象山金聚制衣厂（普通合伙）至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人象山金聚制衣厂（普通合伙）纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人象山金聚制衣厂（普通合伙）的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人象山金聚制衣厂（普通合伙）有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人象山金聚制衣厂（普通合伙）有车牌号为浙Ｂ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人象山金聚制衣厂（普通合伙）有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人象山金聚制衣厂(普通合伙)目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执493号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人象山金聚制衣厂(普通合伙)有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄嘉程
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0225执1240号曹卫涛：你与薛永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初4480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛永杰于二Ｏ二Ｏ年七月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务；二、缴纳本案执行费用。特此通知。二〇二〇年七月十五日联系人：管楠联系电话：18236598001本院地址：兰考县兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。