wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1046号申请执行人：朱玉林，男，1956年11月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：郭俊喜，男，1972年2月15日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：申宝斌，男，1987年9月8日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人朱玉林与被执行人郭俊喜、申宝斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月4日作出的（2020）吉2404民初478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱玉林于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的6400元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人郭俊喜、申宝斌名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人郭俊喜名下银行卡内存款已划拨至申请执行人账户中，且被执行人申宝斌于2020年7月24日自行给付给申请执行人2200元，被执行人郭俊喜、申宝斌名下均无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人郭俊喜、申宝斌的房产登记信息，被执行人郭俊喜名下无房屋登记信息，申宝斌名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人郭俊喜、申宝斌的住房公积金信息，被执行人郭俊喜、申宝斌名下无住房公积金信息；被执行人郭俊喜、申宝斌暂无财产可供执行，已对被执行人郭俊喜、申宝斌发布限制高消费令，并将被执行人郭俊喜纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郭俊喜、申宝斌有可供执行的财产，可以认定被执行人郭俊喜、申宝斌暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人朱玉林告知上述执行情况，申请执行人朱玉林亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年七月三十日书记员  魏 钰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1933号申请执行人：张凡，女性，1976年03月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈广超，男性，1976年01月20出生，汉族，住许昌市城市。本院在执行张凡与陈广超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈广超借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三十日书记员  李嫚
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保530号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘海堂、阳满娥、刘述前 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘海堂等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘海堂、阳满娥、刘述前在金融机构的存款36584.33元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保820号上海凯泉泵业（集团）有限公司：你与被申请人济南市琦泉热电有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月20日作出（2020）鲁0124民初1809号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人银行存款783800元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中解除被申请人银行存款。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年七月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2177号原告：王某，男，1973年1月12日出生，汉族，住大冶市，被告：李某，女，1962年4月15日出生，汉族，住址同上，原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某和被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告李某于××××年××月登记结婚，婚后夫妻感情一直不和，俩人经常为家庭琐事发生争吵。被告在家非常强势，不尊重父母，不关心我的生活，并掌控家庭经济不给我使用。现双方分居数年，夫妻感情名存实亡，故我向法院起诉，要求与被告离婚。被告李某辩称：原告王某所诉失实，其离婚的原因系在外有了第三者，第三者还骚扰我及家人，并经常打电话辱骂我们。原告应赔偿我40万元，我才同意离婚。经审理查明：原告王某与被告李某于1984年经人介绍相识恋爱，1985年12月20日按农村习俗举行婚礼共同生活，××××年××月在婚姻登记管理部门登记结婚。婚后，原、被告先后生育子女四人：王小芳，女，1986年10月29日生；王小清，女，1988年7月3日生；王寒霞，女，1989年12月23日生，王瓒，男，1992年6月26日生。近年，因原告在外做工程借支大量资金，导致双方常为家庭经济问题发生争吵，其夫妻感情因此产生隔阂。期间，原告还与一女性保持暧昧关系，致其夫妻矛盾加剧。2020年6月，原告以其夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚前自由恋爱近两年，在彼此了解后成婚，有一定感情基础。俩人先后生育子女四人，并辛苦将子女抚育成人，期间建立有一定夫妻感情。近年，被告因与她人保持暧昧关系，双方常为此事和家庭经济问题发生争吵，导致夫妻感情产生隔阂。现原告迫于外部压力主张与被告离婚，本院为维护公序良俗，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准许原告王某与被告李某离婚。本案受理费减半收取100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程军胜二〇二〇年七月十七日书记员  朱正旺
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0824民初1394号 原告：梁宝，男，1963年5月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：钱营，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告梁宝与被告钱营民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月22日，原告梁宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告梁宝撤诉处理。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告梁宝负担。 审判员  崔晓明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 贺
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1607号申请执行人赵祥利，男，汉族，1976年12月26日出生，住威海市临港区。被执行人威海利山国际旅行社有限公司，住所地威海市临港区。申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初4029号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付欠款**元及利息、案件受理费**元。本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中经查，被执行人已停业，暂不具备执行能力。同时本院对被执行人采取了如下执行措施：一、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人履行上述给付义务并申报财产情况。被执行人未履行给付义务，亦未向本院申报财产；二、分别于2020年5月12日、2020年7月9日两次通过执行网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、银行存款、证券等财产情况。经查询反馈，被执行人名下无可供执行财产；三、于2020年5月12日向中国人民银行发起查询，但未予反馈；四、于2020年5月14日依法通过征信系统限制被执行人威利山国际旅行社有限公司及法定代表人毛希文高消费。因被执行人法人住址不详，本院无法对其采取拘留等强制措施。综上，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，并表示不申请执行悬赏公告，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初4029号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二〇年七月二十四日书记员 丛东亮（代）
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初1763号原告：张晋达，男，1983年7月21日出生，身份号码332526198307215117汉族，住浙江省缙云县。被告：陈南，男，1976年8月11日，住浙江省缙云县。原告张晋达与被告陈南民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告支付劳务工资18280元；2、被告承担本案所有诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年07月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2017年，原告张晋达经被告陈南招工录用，在县城大河小区B区为被告陈南提供铝合金门窗劳务，约定工资为每天240元，压一个月工资，第二个月工资按月发清，年底全部付清。2019年12月27日，经结算，被告应支付原告工资83280元，已付65000元，尚欠18280元，并由被告在工资结算清单上签字确认。后，被告未向原告支付尚欠的工资款。本院依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈南于本判决生效之日即支付原告张晋达劳务工资18280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，减半收取128.5元，由被告陈南负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月十七日代书记员 虞 浩附件一：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特73号申请人：天津翰轩乐器配件有限公司，住所地天津市静海经济开发区物海道16号。法定代表人：车祥龙，总经理。委托诉讼代理人：赵宝成，天津观潮律师事务所律师。被申请人：张德强，男，1974年3月10日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郑玲玉，天津恒诺律师事务所律师。申请人天津翰轩乐器配件有限公司与被申请人张德强申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津翰轩乐器配件有限公司称，撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2020）第196号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决违反法定程序，适用法律错误。被申请人张德强称，不同意申请人的申请。经审查查明：张德强向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年4月30日作出津静劳人仲裁字（2020）第196号仲裁裁决，裁决天津翰轩乐器配件有限公司支付张德强：一次性伤残补助金29739.6元、一次性工伤医疗补助金22428元、一次性伤残就业补助金33642元、停工留薪期工资13217.6元、医疗费159元，以上共计99186.2元。本院认为，天津翰轩乐器配件有限公司未能提供充分证据证明天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字（2020）第196号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“适用法律、法规确有错误，违反法定程序”的情形，其申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下:驳回申请人天津翰轩乐器配件有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津翰轩乐器配件有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年七月十七日书记员  苏彦文
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3564号申请执行人：郭金强，男，1984年3月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：王海军，男，1987年2月18日出生，汉族，住。申请执行人郭金强与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0124民初2498号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人名下有一辆汽车（车牌号为湘Ａ×××××）,本案已对该车辆进行查封。由于尚未扣押到，本案不宜进行处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人王海军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月23日，本案应当执行的标的4211.67，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  陈卫卫审判员  李 斌二〇二〇年七月二十三日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执855号之一 申请执行人：胡家威，男，1978年11月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：熊家生，男，1995年3月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人胡家威依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初157号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人熊家生发出执行通知书,被执行人熊家生未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人熊家生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人熊家生在银行无存款、无房产、无工商股权登记、无车辆。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行32480元，截至2020年7月30日未执行32480元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊家生其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁 然
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2603号 原告：太平财产保险有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座11层1101室、1105-1108室。 负责人：杨剑。 委托诉讼代理人：王益，男，汉族，1978年1月22日出生住金华市。 被告：**，男，1972年11月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：上海永达融资租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市周市镇黄浦江北路208号2号房。 负责人：姚润义。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省苏州市昆山市前进中路252号。 负责人：徐一强。 本院在审理原告太平财产保险有限公司金华中心支公司与被告**、上海永达融资租赁有限公司昆山分公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告太平财产保险有限公司金华中心支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费218元（已减半收取），由原告太平财产保险有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年七月十三日 代书记员 鲍雅莉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1879号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼。 法定代表人：张一为。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所执业律师。 被告：黄春霞，女，1977年4月1日出生，壮族，住江西省九江市都昌县。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司（以下简称信通公司）与被告黄春霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告信通公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼，被告黄春霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告信通公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金18244元及利息2449元（暂算至2020年4月30日，此后按照日利率0.05%的标准算至款清日止）；2、由被告承担实现债权费用（律师费）2000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”申请贷款，原告审查被告相关信息后同意发放贷款20000元，并于当日签订编号为《贷款合同》，借款期限15个月，借期为2019年5月29日至2020年8月29日，约定借款日利率0.033333%，合同签订地及履行地为金华市金东区，同时约定贷款本息如有逾期的，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息及需承担实现债权等费用。合同签订后，2019年5月29日，原告依约向被告指定账户发放贷款20000元，被告收到该笔贷款后，未按约按期归还本息构成违约，后经原告多次催讨未果。现原告根据合同约定要求提前收回本息，望判如所请。 原告信通公司向本院提供了以下证据：1、《贷款合同》一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，约定借款金额、期限、违约责任等内容；2、《美丽贷授权书》一份，证明被告同意电子会签贷款合同的事实；3、浙江网商银行电子回单及明细对账单各一份，用以证明原告已经按约将贷款发放至被告指定账户的事实；4、浙江网商银行电子回单及交易流水各一份，用以证明被告还款的事实；5、《委托代理合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费的事实。 被告黄春霞未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 2019年5月29日，被告黄春霞向原告信通公司出具《美丽贷授权书》一份。同日，原告（贷款人）与被告（借款人）在线签订《贷款合同》一份，约定：贷款金额为20000元，贷款期限自贷款发放之日起至2020年8月29日，按日利率0.033333%计息，还款方式为等本等费，收款账户为金华芘丽芙美容医院股份有限公司金华银行账户；借款人未能按本合同约定偿付到期本金、利息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；本合同项下贷款本息逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%；若本合同第一条未显示还款日，借款人每月还款日为借款贷款发放日所对应的自然日（若贷款发放日为29日、30日或31日，但借款人在还款当月无前述日期，则该月借款人的还款日为该月最后一日）；若借款人出现违约情形，贷款人有权以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用、调查费用、公证费用等）由借款人承担。合同还对其他事项作出了约定。合同签订后，原告信通公司于当日通过浙江网商银行将20000元款项汇入被告黄春霞指定账户。后被告黄春霞陆续归还部分借款本息，截至2020年4月30日，尚欠借款本金18244元，利息2449元。2020年5月20日，原告诉至本院。为本案诉讼，原告支出律师代理费2000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法、有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告黄春霞未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。根据合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权决定合同项下被告未偿还的债务全部到期并要求被告提前全部清偿。原告主张由被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告黄春霞于本判决生效之日起十日内归还原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司借款本金18244元并支付利息2449元（利息已计算至2020年4月30日，此后利息以18244元为基数，按日利率0.05%计算至实际履行之日止）； 二、由被告黄春霞于本判决生效后十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司支出的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元（减半收取），由被告黄春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 黄雅晴
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初355号 原告：李正桂，男，1962年1月16日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：李世成，男，1985年10月8日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。系原告李正桂之子。 被告：黄小勤，女，1987年9月2日生，壮族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告李正桂与被告黄小勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李正桂的委托诉讼代理人李世成到庭参加诉讼，被告黄小勤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款12000元及利息（利息自2018年6月27日起计算至还清之日止，按农村合作银行同期贷款利息叁倍支付)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告儿子李世成与被告黄小勤系朋友关系，2018年6月27日，被告因资金周转困难向原告借款12000元，约定借款期限为8个月（即自2018年6月27日起至2019年2月27日），被告如不按期归还则从借款之日起按农村合作银行同期贷款利率叁倍支付利息。还款到期后，原告多次向被告催讨债务遭到被告拒绝，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告李正桂对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证，拟证实原告身份信息及诉讼主体资格。 2、借条，拟证实被告尚欠原告12000元借款事实及利息情况。 被告黄小勤未到庭亦未向本院提交书面答辩、未向本院提供的证据。 对于原告提供的上述证据，本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 综合全案证据、庭审查明情况及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告李正桂与被告黄小勤系朋友关系，被告黄小勤在2018年6月27日以资金周转困难为由、经原告儿子向原告借款12000元，并向原告出具借条一张：“借条兹有阳朔县葡萄镇桂陂村71号黄小勤（身份证号：）因资金周转困难，向李正桂借款人民币现金壹万贰仟元（¥12000.00），借款期限为8个月，即自2018年6月27日起至2019年2月27日。如逾期不归还的，自愿从借款之日起按农村合作银行同期贷款利率叁倍支付利息”。原告以现金交付方式将借款12000元给被告。借款期限届满后，原告多次向被告黄小勤催收未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄小勤向原告李正桂借款的事实有被告黄小勤签名确认的《借条》为凭，双方之间已形成合法有效的借贷关系。被告黄小勤在原告李正桂已履行了借款义务后拒不履行还款义务，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于借款本金数额，根据原告提供的证据，被告向原告借款本金为12000元。对于借期内的利息，双方约定被告逾期不归还的，被告自愿从借款之日起按农村合作银行同期贷款利率叁倍支付利息，该约定系双方真实意愿表示，且没有违反法律法规，故原告要求被告支付借款期限内的利息，本院予以支持，原、被告双方约定借款期限，被告未按照约定归还借款，构成违约，应当承担赔偿损失等违约责任，原告要求被告支付逾期付款的利息，本院亦予以支持，借期内利息及逾期利息标准应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄小勤偿还原告李正桂借款本金12000元及利息(利息以12000元本金为基数，自2018年6月27日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计付)。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费100元，公告费600元，共计700元（原告已预交），由被告黄小勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  彭月秀 人民陪审员  唐长秀 人民陪审员  谢卫玲 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  陈 信 代书 记员  彭依玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1147-1号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行。被执行人宗兆才，男，1958年2月2日生，汉族。被执行人王凤梅，女，1960年10月10日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行与被执行人宗兆才、王凤梅借款纠纷一案中，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行依据已发生法律效力的（2014）西未证经字第1290号执行证书于2019年10月10日向本院申请执行，执行的标的为400万元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院依法拍卖被执行人宗兆才名下位于西安市莲湖区龙首北路西段7号航天新都1-50902号、51005号房产两套，由于评估报告已过期申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行表示暂不处置两套房屋，经本院银行、支付宝查询被执行人宗兆才、王凤梅名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人宗兆才、王凤梅限制高消费。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年七月七日书记员  何倩文
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2869号 原告:迟鹂瑶，女，1990年8月20日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：汪伦，安徽蒋平华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡健，安徽蒋平华律师事务所律师。 被告：安徽未名生物经济集团有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区龙泉路6号未名医药产业园一期南区A厂房六楼，统一社会信用代码913401003551683041。 法定代表人：潘爱华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：穆少健，该公司员工。 委托诉讼代理人：常传兴，该公司员工。 原告迟鹂瑶诉被告安徽未名生物经济集团有限公司（以下简称：安徽未名生物集团）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟鹂瑶的委托诉讼代理人汪伦、胡健，被告安徽未名生物集团委托诉讼代理人穆少健、常传兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告迟鹂瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽未名生物集团立即向原告迟鹂瑶给付垫付报销款110339.3元及利息4745元（以110339.3元为基数，自2019年9月25日按年利率6%的标准计算暂计算至2020年6月9日，此后计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过应聘于2013年3月到未名集团旗下的北京未名合一生物环保有限公司(现更名为:未名生物环保集团有限公司)担任市场专员职务。同年10月,由于未名集团旗下安徽项目公司正式成立，在集团公司的建议下,原告于2013年10月16日与安徽北大未名生物经济研究院有限公司建立劳动关系。2015年6月,在安徽北大未名生物经济研究院有限公司安排下到被告安徽未名生物医药有限公司处工作,担任总经理办公室主任,主要负责未名集团在巢湖所有项目公司的横向协调、日常汇报的编写上报、管理制度拟定发布、商务接待、宣传报道、会议召开、高管差旅安排及报销等工作。2017年8月,在安徽未名生物医药有限公司的安排下到被告安徽未名生物集团工作。工作期间，原告多次帮被告先行垫付费用。由于被告报销一直不及时,至2019年9月,被告共欠垫付报销款110339.3元,单位的领导也予以签字确认。原告多次向被告讨要欠付的垫付款,被告均以资金周转困难为由搪塞,至今一直没有实际报销给付。综上所述,为维护自身合法权益,现依据《民事诉讼法》等相关法律规定,向贵院提起诉讼,请求依法公正判决。 被告安徽未名生物集团辩称，1、经与公司财务核实，原告提供的报销单据原件确实在公司财务处。2、不认可原告诉请的利息。根据最高院关于贯彻执行民法通则若干意见第131条的规定，返还的不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。孳息不同于利息。孳息可以按照中国人民银行同期同类存款利率来计算。另原告主张的起算日期也没有依据，应从法院受理案件之日开始计算。综上，请求法院依法裁决。 本院经审理认定如下事实：迟鹂瑶受单位指派在安徽未名生物集团服务期间，为安徽未名生物集团公务垫付费用110339.3元，在履行了正常报销手续后将报销凭证交至相关财务部门，但安徽未名生物集团一直未将报销款支付给迟鹂瑶，致成讼。 另查，上述110339.3元分八次报销，分别为35044元、13529元、22539.5元、1919.8元、17652元、2000元、15655元、2000元。 以上事实由当事人陈述、身份证复印件、营业执照复印件、报账单复印件、微信聊天记录打印件载卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告因公务需要垫付款项，在履行正常的报销手续后，被告应将款及时支付给原告，被告拖延不付，显属无理，现原告诉讼要求被告立即支付拖欠的报销款合计110339.3元，诉请有理，本院予以支持。关于迟延支付的利息要求，因被告一直拖欠确给原告造成一定的损失，但原告要求从2019年9月25日为利息起算点，没有证据支持，本院不予采信，本院酌定从起诉之日即2020年6月10日起按照年利率6%的的标准计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽未名生物经济集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告迟鹂瑶110339.3元并从2020年6月10日起以110339.3元为基数按照年利率6%的标准支付利息至实际款清之日止； 二、驳回原告迟鹂瑶的其他诉讼请求。 案件受理费2600元，本院已减半收取1300元，由被告安徽未名生物经济集团有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  付迁 二〇二〇年七月八日 法官助理郑海君 书记员徐瑞 附：本判决所适应的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1612号之一 原告：陈某某，男，1969年2月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈飞龙，广东天穗（贵阳）律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1961年5月14日出生，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周嘉红，贵州织金县律师事务所律师。 被告：杨某某，男，1974年8月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：李某某，男，1970年6月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告陈某某与被告张某某、杨某某，第三人李某某运输合同纠纷一案。本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费165元，由原告陈某某负担。 审判员  马俊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王涛
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初166号原告：高世堂，男，汉族，出生于1972年9月30日，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：牟柄峰，男，汉族，出生于1971年7月3日，甘肃省临潭县人，住临潭县。被告：张廷桓，男，汉族，出生于1959年1月11日，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：王平安，男，藏族，出生于1980年5月22日，甘肃省临潭县人，住临潭县。本院在审理高世堂诉牟柄峰、张廷桓、王平安买卖合同纠纷一案中，原告高世堂于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高世堂因需收集新证据为由的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高世堂撤诉。案件受理费减半收取825元（已减半），由原告高世堂负担。审判员  陆建民二〇二〇年七月二日书记员  张永萍
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执597号之一 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 委托代理人徐子天，系该公司员工。 被执行人周先国，男，1972年11月10日出生，住仙居县。 被执行人郭柳妹，女，1968年2月6日出生，住仙居县。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人周先国、郭柳妹为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3975号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人周先国、郭柳妹支付申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司50000元及利息，并负担案件受理费772.5元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人周先国、郭柳妹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周先国、郭柳妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周先国、郭柳妹逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周先国、郭柳妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周先国、郭柳妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周先国、郭柳妹不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人周先国、郭柳妹各作出罚款1000元的决定，并将被执行人周先国、郭柳妹纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周先国、郭柳妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  章 浩
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保723号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙志文，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村民主七组，身份证号码：432524198905180090。 被申请人陶琪美，女，1993年2月19日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524199302194025。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙志文、陶琪美有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙志文、陶琪美的银行存款28484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年七月七日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1304号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社，住所邯郸市峰峰矿区临水镇跃进路中段汽车大修厂对面。 负责人：张红梅，该信用社主任。 被告：峰峰矿区临水水泥袋厂，住所邯郸市峰峰矿区新市区火车站北。 法定代表人：梁琦，该厂总经理。 被告：峰峰矿区鑫海旅馆，住所邯郸市峰峰矿区滏临南大街7号。 法定代表人：邢兆魁，该旅馆总经理。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社与被告峰峰矿区临水水泥袋厂、峰峰矿区鑫海旅馆借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社撤回起诉处理。 审 判 长  李冬梅 审 判 员  李 博 人民陪审员  郑霄龙 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  蒋 爽
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1182号 申请执行人：吕启明，男，1971年6月24日生，汉族，住嘉善县。 委托代理人：熊徐斌，浙江思贤律师事务所律师。 被执行人：王其飞，男，1976年11月14日生，汉族，住江苏省响水县。 申请执行人吕启明依据已经发生法律效力的（2018）浙0421民初3010号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王其飞归还申请执行人吕启明借款本金100000元，支付逾期付款利息损失50000元，并承担案件公告费560元、执行费2158元。 执行中，申请执行人吕启明于2020年7月29日提出双方当事人已自行达成和解，向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人吕启明申请撤回执行申请系自行处分其相应的权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执1182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  李雁斌 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  冯文强
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保805号凡小阳：本院在执行申请人凡小阳与被申请人蒋善吉借款合同任纠纷一案，申请人凡小阳于2020年7月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋善吉名下银行存款202050元或相应价值财产。担保人陈善军、陈勇军以其二人共同共有的房屋为申请人凡小阳的本次财产保全提供担保。上述房屋的不动产权证号为（湘（XXX号），坐落地址为：XXX等。本院于2020年7月7日以（2020）湘1102民初1678号民事裁定书，已冻结被申请人蒋善吉名下银行存款XXX元，并查封担保人陈善军、陈勇军共同所有的位于XXX房屋（房屋所有权证：湘XXX号）。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月八日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执355号 申请执行人：高思语，被执行人：王洪 关于高思语申请执行王洪抚养费纠纷一案，申请执行本金3667.00元、执行费50.00元、诉讼费100.00。在执行程序中，被执行人王洪已主动履行全部判决义务。至此，雅安市中级人民法院（2018）川18民终1073号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6633号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄双梅，女，汉族，1985年10月18日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄双梅的本院(2019)沪0106民初35118号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢382号李晓华、吴侃、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司:关于申请执行人李晓华与被执行人吴侃、湖南安泰恒胜房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月二十三日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1139号申请执行人马卫华，女，1978年12月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人马丽华，女，1973年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。马卫华申请执行马丽华经司法确认的调解协议一案，申请执行人马卫华依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民特11号民事裁定书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人马丽华送达了执行通知书，责令被执行人履行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人马丽华的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有几十元存款外，暂未发现有其他可供执行的财产，银行存款数额太小，遂未进行冻结、划拨。本院通过线下查询查明被执行人马丽华系盘州市农业农村局职工，在该单位每月有工资收入。因其在本院涉及多案，本院于2020年5月26日作出（2020）黔0222执1140号执行裁定书，裁定：按本院原已扣款顺序没有保留被执行人马丽华在盘州市农业农村局的工资收入1800元，其余的全部扣留（工资、奖金、绩效），暂扣足675490元。因其在本院还有其他案件未履行完毕，遂该案只能排队参与扣留其工资。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除工资收入之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，只能排队扣留其工资来长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月二十日书记员  甘琦宇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初779号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王治龙，系该公司职工。被告白云朋，男，汉族，生于1964年1月5日，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告吴喜梅，女，汉族，生于1963年11月1日，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白向军，男，汉族，生于1970年1月5日，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭青梅，女，汉族，生于1970年4月9日，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白越江，男，汉族，生于1966年9月28日，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李锦娥，女，汉族，生于1964年7月2日，住靖边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告白云朋、吴喜梅、白向军、郭青梅、白越江、李锦娥借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王治龙到庭参加了诉讼、被告白云朋、吴喜梅、白向军、郭青梅、白越江、李锦娥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年8月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告白云朋、吴喜梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2016年8月31日给被告白云朋、吴喜梅支付360000元贷款，约定借款期限从2016年8月31日至2017年8月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2016年8月31日原告与被告白向军、郭青梅、白越江、李锦娥签订《保证担保合同》，该合同约定被告白向军、郭青梅、白越江、李锦娥为被告白云朋、吴喜梅的360000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告白云朋、吴喜梅未按约定还款构成违约，被告白向军、郭青梅、白越江、李锦娥承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告白云朋、吴喜梅偿还原告借款人民币36万元及逾期利息（从2017年8月16日起，月利率按14. 4‰计算，截止2020年1月3日，逾期利息150508. 8元，至偿还完毕止）。2、依法判令被告白云朋、吴喜梅偿还原告借款期内利息5299. 2元（从2016年8月31日至2017年8月15日，月利率按9. 6‰计算）。3、依法判令被告白向军、郭青梅、白越江、李锦娥承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告白云朋、吴喜梅在原告处申请贷款360000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告白云朋、吴喜梅在原告处贷款360000元，贷款期限为2016年8月31日至2017年8月15日，约定期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2.借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告白向军、郭青梅、白越江、李锦娥为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告白云朋的账户上。被告白云朋、吴喜梅、白向军、郭青梅、白越江、李锦娥未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告白云朋、吴喜梅、白向军、郭青梅、白越江、李锦娥未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年8月31日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告白云朋、吴喜梅签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2016年8月31日给被告白云朋、吴喜梅支付360000元贷款，约定借款期限从2016年8月31日至2017年8月15日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。2016年8月31日原告与被告白向军、郭青梅、白越江、李锦娥签订《保证担保合同》，该合同约定被告白向军、郭青梅、白越江、李锦娥为被告白云朋、吴喜梅的360000元借款及利息进行担保。约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，借期内利息尚欠5299.2元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告白云朋、吴喜梅发放了贷款，而被告白云朋、吴喜梅未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约。故原告要求被告白云朋、吴喜梅偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告白向军、郭青梅、白越江、李锦娥按照合同约定承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，因原、被告在《保证担保合同》中约定保证期间为借款到期之日起两年，故本案保证期间已过，担保人免除保证责任。被告白云朋、吴喜梅经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白云朋、吴喜梅于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金360000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2017年8月16日起至兑付完毕止）。 二、由被告白云朋、吴喜梅于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息5299.2元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4480元，由被告白云朋、吴喜梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员     胡朋芹   二〇二〇年六月十一日 书  记  员     丁嘉澍1
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)吉0106执恢212号 申请执行人张颖，女，汉族，1985年9月15日生，户籍地址长春市宽城区。 被执行人吉林省中吉国际房地产开发公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人梁乙卫。 被执行人中国吉林国际经济技术合作公司。 申请执行人张颖与被执行人吉林省中吉国际房地产开发公司、中国吉林国际经济技术合作公司借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照长春市公证处作出的（1995）长证经字第3190号具有强制执行效力的债权文书公证书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的:借款本金1,250,000.00元及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院申请以和解长期方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2002）绿民执字第1050号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙晓博 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 澍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初841号 原告：郑相辅，男，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：曾洪成，衢州市衢江区东城法律服务所法律工作者。 被告：方庆梅，男，1967年7月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告郑相辅与被告方庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郑相辅及其委托诉讼代理人曾洪成到庭参加诉讼，被告方庆梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑相辅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方庆梅偿还借款150000元；2、承担利息：自2017年5月6日起至款实际还清之日止按年利率6%计算；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友（原浙江衢州煤矿机械总厂有限公司同事关系）。被告因周转需要，于2017年5月1日向原告借款150000元，原告把出票金额20万元的银行承兑汇票交付被告，被告当即出具借据给原告，约定于2017年5月5日前归还150000元。到期后经原告多次催收，可被告以资金困难为由一拖再拖，至今未归还。原告认为原、被告民间借贷关系合法有效，被告无故拖欠，经原告多次催收后仍不履行还款义务，已侵害原告合法权益。原告诉至法院，诉请如前。 被告方庆梅未作答辩，也未向本院提交证据。 原告郑相辅围绕诉讼请求向本院提交了借据、银行承兑汇票复印件各1份，被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院认为上述证据来源合法，内容能够证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告向原告借款150000元，同日向原告出具借据一份，借据载明“今收到郑相辅银行承兑汇票20万元（汇票号：40200051/29479545）。2017年5月5日前归还15万元”。借据未约定借款利息。后被告未按约定的期限归还借款，后经原告多次催索未果。现原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已提交借据等证据证明被告向原告借款150000元的事实，原、被告之间的民间借贷合同依法成立，合法有效。被告未按约定的期限归还原告借款，应承担相应的违约责任。原、被告未约定借款利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方庆梅于本判决生效之日起十日内偿还原告郑相辅借款150000元及利息（以150000元为基数，自2017年5月6日起按照年利率6%计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，公告费300元，合计3600元，由被告方庆梅负担，于本判决生效之日七日缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  陈仁根 人民陪审员  陈书民 人民陪审员  滕冬梅 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  孙 丹
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕0425刑初67号公诉机关:礼泉县人民检察院。被告人：刘某某，男，1962年2月26日出生于陕西省礼泉县，汉族，中专文化，个体户，住礼泉县剧院家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2017年5月8日因赌博被礼泉县公安局罚款500元，2019年11月16日因涉嫌犯开设赌场罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年12月23日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院检察员郭强出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年6、7月，被告人刘某某在礼泉县XX大街XX酒店XX楼其租赁经营的“快捷宾馆”设置自动麻将机2台，组织参赌人员赵某某、张某某等二十余人以“翻鸡”形式进行赌博，并从中抽头渔利。期间，被告人刘某某以现金形式向参赌人员出借赌资。2019年11月15日，该赌场被礼泉县公安局查获，现场收缴赌资21746元。另查明，2017年5月8日晚21时许，被告人刘某某因在礼泉县体育场十字西南角常虹公司信息部与他人赌博被礼泉县公安局罚款500元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚且在值班律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人刘某某无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书及代收罚款收据、扣押物品清单、收款收据、情况说明及户籍信息证明等书证，王某某、武某某等21名证人证言，辨认笔录及照片,被告人刘某某在侦查阶段的供述及辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某以营利为目的开设赌场，召集二十余名参赌人员聚众赌博，为参赌人员提供赌博场所及赌具并出借赌资，从中抽头渔利，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条所规定的开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘某某所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘某某有因赌博被行政处罚之劣迹，应从重处罚；其到案后能如实供述案件事实，表示认罪认罚且签字具结，亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十六日起至二〇二〇年十月十五日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、对赌资21746元及犯罪工具红色麻将机2台予以没收，由收缴及扣押机关礼泉县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  长   张  水  利                        人民陪审员   符  同  儒                            人民陪审员   王  西  峰   二〇二〇年七月十五日  书  记  员     孟     敏     附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。  由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 1
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀1025民初1444号 原告:大城县津保路卓凯饺子馆，地址：大城县津保路北侧运输公司地段，注册号：131025600216763。 经营者：缴世峰，男，1960年10月27日生，汉族。 被告：缴大来，男，59岁，住大城县。 本院在审理原告大城县津保路卓凯饺子馆与被告缴大来餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准予原告大城县津保路卓凯饺子馆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大城县津保路卓凯饺子馆负担。 审判员  马方伟 二〇二〇年七月八日 书记员  郭建树
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2747号 上诉人（原审被告）：孔艺晓，女，1977年6月11日出生，汉族，住泰安市。 委托诉讼代理人：马琳娜，山东圣君怀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵香玉，女，1989年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：林准，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张霞，女，1967年12月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人孔艺晓因与被上诉人赵香玉、张霞执行分配方案异议之诉一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019)鲁0902民初4980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孔艺晓于2020年7月16日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，孔艺晓在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孔艺晓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9303.84元，减半收取4651.92元，由上诉人孔艺晓负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月十六日 书记员 王 霞
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初326号 原告：留永康，男，1949年12月15日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被告：刘辉，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍地址舟山市定海区。 原告留永康与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告刘辉去向不明，故转为普通程序，依法组成合议庭，并于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告留永康到庭参加诉讼，被告刘辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 留永康向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金75万元，并支付其中33万元自2012年4月1日起至清偿日止按月利率1%计算的利息，支付其中42万元自2012年4月1日起至清偿日止按年利率6%计算的利息，利随本清。事实和理由：被告原先与原告女儿为朋友关系。2012年期间，被告多次以急需资金周转为由向原告留永康借款，合计借款75万元。2019年5月27日，被告向原告出具借条一张，载明：刘辉今向留永康至今日总计借款为人民币柒拾伍万元（750000）。其中人民币叁拾叁万元（330000）利息从2012年到还款日止，利息为壹分利，其余本金利息还款时协商，特立此借条为凭。借款人刘辉身份证号3309021980××××××××。后原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 留永康围绕诉讼请求依法提交了借条原件一张，拟证明刘辉向留永康借款75万元，其中33万元约定月利率1%，其余借款利息还款时协商的事实。 刘辉未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 本院经审理查明，2010年刘辉与留永康女儿建立男女朋友关系。2012年起，刘辉以归还他人债务等为由，分数次向留永康借款，留永康通过银行转账或现金方式通过其女儿交付给刘辉，共计金额75万元，其中33万元系留永康向他人转借而来。2019年5月，因刘辉与留永康女儿分手，留永康要求刘辉对上述借款出具借条，因此刘辉在2019年5月27日出具借条一张，借条载明：“借条（补），刘辉今向留永康至今日止总计借款为人民币柒拾伍万元（750000）。其中人民币叁拾叁万元（330000）利息从2012年到还款日止，利息为壹分利，其余本金利息还款时协商，特立此借条为凭。借款人刘辉，身份证号3309021980××××××××，手机152××××3327，日期2019、5、27”。借条出具后，经留永康多次催讨，刘辉未归还过借款本息，为此，诉至本院。 本院认为，留永康有刘辉出具的借条为凭，且刘辉未提出异议，双方之间的借贷关系应予认定，刘辉依法负有归还留永康借款本息的义务。关于借款的利息，从借条载明的内容上看，双方对33万元的借款利率明确约定为月利率10‰，时间从2012年起算，但并没有具体载明哪一个月，因此只能按照借条出具的日期即5月27日起开始计算，对42万元的借款利率，双方没有明确的约定，属于约定不明，视为不支付利息，但可从留永康主张权利之日起按照法律规定支付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限刘辉在本判决生效之日起十五日内归还留永康借款本金750000元，并从2012年5月27日起对借款本金330000元按月利率10‰计付利息，从2020年3月4日起对借款本金420000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至实际清偿日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，由刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  王雷震 人民陪审员  高 俊 人民陪审员  李维浙 二〇二〇年七月三日 代书 记员  周 立
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执215号之二申请执行人六枝特区宇洋建筑工程有限责任公司，住所地六枝特区落别乡牛角村，统一社会信用代码9152020330884746XK。法定代表人：穆文祥，该公司总经理。被申请执行人六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡人民政府，住所地六枝特区月亮河乡花德村，统一社会信用代码11520203356378813C。法定代理人：伍贤栋，系该乡乡长，公民身份号码520203198410032434。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2019年9月2日作出（2019）黔0203民初1976号民事判决书，于2020年3月2日立案受理六枝特区宇洋建筑工程有限责任公司申请执行六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡人民政府建设工程合同纠纷一案，本案执行标的款为2661878元，案件受理费14048元，执行费为29019元，并承担判决书载明的利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。在向被执行人送达执行通知书后，被执行人于2020年3月16日履行了执行费29019元和执行标的款122981元，余款一直未履行。判决书载明的相应利息为153860元（2661878×4.35÷100×485÷365（2018年7月18日至2019年12月28日为485天）=153860.19），迟延履行期间的债务利息为69609元（267.5926×1.75×79（2019年12月29日至2020年3月16日为79天）=36994.68，（267.5926-12.2981）×1.75×73（2020年3月17日至5月29日为73天）=32613.87），以上款项还有2776414元未履行。执行过程中，本院冻结被执行人六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡人民政府在月亮河彝族布依族苗族乡财政所零户统管账户820000000002294425的存款2776414元后，被执行人与申请人自愿协商，达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：扣划被执行人六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡人民政府在月亮河彝族布依族苗族乡财政所零户统管账户820000000002294425的存款24300元；解除对被执行人六枝特区月亮河彝族布依族苗族乡人民政府在月亮河彝族布依族苗族乡财政所零户统管账户820000000002294425的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年七月八日执行员  周天星书记员  赵苑媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执914号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人许景军，男，汉族，1973年3月24日出生，住四川省资阳市乐至县。 被执行人吴兵，男，汉族，1985年12月21日出生，住四川省成都市都江堰市。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人许景军、吴兵罚金、追缴违法所得一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初402号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人许景军、吴兵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月10日向本院移送执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人吴兵的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现，被执行人许景军、吴兵暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初402号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 蒋 洪 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王太峰
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8054号之一 原告：李传毅，男，1975年9月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：郭渊，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被告：四川隆生集团有限公司。住所地：成都市武侯区龙腾东路2号。 法定代表人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘羿棋，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨喆仁，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 原告李传毅与被告四川隆生集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月21日，原告李传毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李传毅撤诉处理。 案件受理费15234元，减半收取计7617元，保全费5000元，共计12617元，由原告李传毅负担。 审判员  冯燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗丹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1442号申请执行人:刘成业，男，2001年3月15日出生，汉族，永昌县人。委托代理人：刘辉祖（刘成业父亲），男，1972年12月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：陈坤文，男，2001年1月17日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人刘成业与被执行人陈坤文健康权纠纷一案中，2020年7月24日，被执行人陈坤文向本院缴纳案件款5000元、诉讼费53元、执行费50元。对于剩余的案件款830元，申请执行人刘成业自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初1340号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年七月二十四日书记员  李 苑
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初497号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赖发彬，男，1985年12月25日出生，汉族，福建省宁化县人，初中文化，务工，户籍地福建省宁化县，暂住浙江省绍兴市越城区。2006年6月23日因犯盗窃罪被福建省连城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；2015年11月3日因犯盗窃罪被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月29日刑满释放。因本案于2020年5月1日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人赖发彬犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人赖发彬到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年4月28日18时许，被告人赖发彬在绍兴市越城区袍江大桥下联系回收废品的吴某，谎称已联系过车辆主人，将被害人顾某停放在该处的2辆车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××的东风牌货车作为报废车以人民币8600元的价格出售给吴某。次日，吴某将该2辆东风牌货车用拖车拖至孙端热电厂。经价格认定，上述2辆东风牌货车于基准日的市场零售环节价格合计为人民币18707元。2020年4月30日17时许，被告人赖发彬经电话传唤主动到公安机关投案。案发后，赃物已追回并发还被害人。为证明上述指控，公诉人提交了扣押清单、发还清单、行驶证复印件、强制保险标志复印件、微信聊天记录、通话记录、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明，证人吴某的证言、归案经过说明，被害人顾某的陈述，被告人赖发彬的供述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赖发彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赖发彬在被判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；赃物已追回，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人赖发彬有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。被告人赖发彬对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赖发彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赖发彬经电话传唤后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；在归案后如实供述罪行并自愿接受处罚，依法从宽处理；案发后赃物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赖发彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、继续追缴被告人赖发彬违法所得人民币8600元.如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇二〇年七月十四日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执721号之八申请执行人：李克义，男，1997年10月21日生，汉族，住新蔡县练村镇毛营村后毛营东队。公民身份号码：412828199710211013。被执行人：杨婷，女，汉族，1964年11月04日生，居民身份证号码412828196411040943，住新蔡县练村镇胡庄村委胡庄。本院在执行申请执行人李克义与被执行人杨婷婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人杨婷在中国农业银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨婷在中国农业银行6228482041796838417账户内存款人民币45981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月二十日书记员 李栋梁
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢318号戴文龙：本院在执行你与王平支付令一案中，现因被执行人王平已全部履行生效法律文书确定的义务，你申请执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢318号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4265号之一 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：黄丹龙，男，该银行员工。 被告：王洪芳，男，1973年7月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：冯群慧，女，1974年2月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告王洪芳、冯群慧金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行撤回起诉。 本案受理费2214元，依法减半收取计1107元，诉讼财产保全费1120元，合计2227元，由原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行负担。 审判员  王永 二〇二〇年七月二十八日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3013号申请执行人：许照训，男，1977年7月8日生，住滑县。被执行人：赵艳彪，男，1975年10月12日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人许照训申请执行赵艳彪借款合同纠纷一案中，申请人许照训与被执行人赵艳彪达成和解协议同意终结并撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高院关于立结案意见》第17条第1款第（1）项，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020)豫0526执3013号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十九日书记员  韩 阳
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1566号之一申请执行人：陈霞，女,1978年9月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：马建明，男，1966年01月01出生，回族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：马洪铭，男，1988年10月14出生，回族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂03民终414号民事判决书，在执行陈霞与马建明、马洪铭借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马建明所有的不动产（产权号：20××94），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年七月十四日书记员  陈 飞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执381号之二申请执行人：黄兰，女，1968年1月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：皋洪林，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：王红霞，女，1968年6月30日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：吴必伟，男，1958年5月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。黄兰申请执行皋洪林、王红霞、吴必伟民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2019）苏0923民初3124号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“一、被告皋洪林、王红霞偿还原告黄兰借款60000元及利息（按月利率1.5%，以60000元为本金计算，自2017年11月17日起至实际还款之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴必伟对上述借款本息承担连带清偿责任。”，因皋洪林、王红霞、吴必伟未按生效判决书内容履行确定的义务，黄兰向本院申请对皋洪林、王红霞、吴必伟进行执行，本院2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人皋洪林、王红霞、吴必伟发出执行通知书、报告财产令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下对被执行人皋洪林、王红霞、吴必伟不动产、车辆等财产进行查询，对查询到的被执行人王红霞名下的车牌号苏Ｊ×××××车辆予以查封（查封期限二年，自2020年3月13日至2022年3月12日）,但未能实际控制该车辆，除此之外未发现三被执行人其他可供执行的房产、车辆等财产信息；3.依法对被执行人皋洪林、王红霞、吴必伟的银行账户查询并冻结（冻结期限一年，自2020年2月6日至2021年2月5日），并扣划被执行人吴必伟银行存款22700元，其中交纳执行费800，剩余21900元发放给申请执行人，本案对对被执行人皋洪林、王红霞银行账户的冻结为轮候冻结；4.经实地到被××人××、××居住地××县××街道××社区××村进行调查，被执行人皋洪林、王红霞原从事生猪养殖行业，后经营亏损，为他人提供担保，欠下大额债务，现经济条件困难，表示暂无力偿还所欠债务，被执行人吴必伟经电话沟通，其称正与申请执行人就还款事项进行沟通，申请执行人认可双方正协商此事，但未达成一致；5.根据申请执行人申请本案将被执行人皋洪林、王红霞、吴必伟列入失信人员名单、并限制高消费；6.2020年6月30日，本案将执行情况告知申请执行人代理人，其未对执行程序提出异议，同意本案终结本次执行程序。以上执行过程有协助执行通知书、房产查询回执、车管部门盖章的送达回证、执行笔录等相关材料附卷。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽调查措施，除查封未能实际控制的被执行人王红霞车辆，及扣划的被执行人吴必伟的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行财产，在被执行人无财产可供执行，申请执行人同意的情况下，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执381号案件终结本次执行程序。被执行人皋洪林、王红霞、吴必伟负有继续向申请执行人黄兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍审 判 员  朱丽雯审 判 员  黄建中二〇二〇年七月一日法官助理  孙剑涛书 记 员  廖清华
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执923号陶秀岩、长春市启林客车配件有限责任公司：陶秀岩与长春市启林客车配件有限责任公司其他案由一案，申请执行人陶秀岩申请恢复在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有56股股权，在执行过程中，农安县市场监督管理局已经恢复陶秀岩在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有56股股权，案件受理费100元，执行费50元本院已执行到位，申请执行人陶秀岩向本院申请执行的（2019）吉0122民初891号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更394号罪犯邓余，绰号“余儿”，男，1992年2月18日出生，汉族，初中文化，四川省达州市通川区人，现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2018年12月3日作出了（2018）川1703刑初276号刑事判决，以被告人邓余犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年六个月，罚金15000元，继续追缴违法所得11597.1元。刑期自2017年12月11日起至2021年6月10日止。该犯于2019年1月23日送入达州监狱改造。罪犯邓余应于2021年6月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯邓余在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。罚金执行15000元，违法所得执行11597.1元。四川省达州市人民检察院的检察意见：该犯在本次考核期间能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯邓余在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。罚金已执行15000元，缴纳违法所得11597.1元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邓余服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓余减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  杨兴敏
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更946号罪犯高祥，男，1986年1月20日出生，吉林省乾安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2010年3月18日作出（2010）松刑初字第8号刑事判决，认定高祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年10月15日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2012年10月15日起至2031年10月14日止。本院分别于2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高祥劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯高祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高祥减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执957号被执行人：高照军，男，1970年11月5日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。被执行人高照军罚金一案，本院（2019）苏0826刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人高照军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因高照军未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月2日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人高照军的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行财产。４、被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于江苏省沭阳县东小店乡黄仓村一组68号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，被执行人高照军的罚金刑判决未能执行到位。本院认为，被执行人高照军因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人高照军的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初250号刑事判决书罚金判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王君审判员  朱军审判员  周剑二〇二〇年七月二十日书记员  **
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1305号申请执行人：吴洪静，女，汉族，1987年2月22日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州大西南矿业有限公司。信用代码：915200006975094206。住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡桥梁村委托代理人（特别授权）：卢思江，贵州公达律师事务所专职律师。本院在办理吴洪静申请贵州大西南矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人吴洪静依照金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第5号仲裁裁决书向本院申请执行。经查，该法律文书未生效，本院应不予受理。为此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴洪静的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判员  张骞芮二〇二〇年七月三十日书记员  武 勇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5160号原告：张美琴，女，1959年11月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施红明，女，1963年9月16日生，汉族，住上海市崇明区。原告张美琴诉被告施红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张美琴撤回起诉。本案案件受理费10元，予以免交。审判员  张军二〇二〇年七月二十二日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执1241号申请执行人：李都,男,汉族，1987年2月22日出生,住陕西省安康市汉滨区关庙镇东站村十一组，身份证：61242919870222xxxx。被执行人：马琳，男,汉族，1987年8月28日生，住陕西省安康市汉滨区沙坝乡复兴村一组，身份证号码61240119870828xxxx。申请执行人李都与被执行人马琳借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的（2020）陕0902民初1157号民事调解书已发生法律效力，判令由被执行人马琳限期偿还申请执行人李都借款100000元及利息，并承担案件受理费1223.5元，由于被执行人马琳在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人李都于2020年7月2日向本院申请执行。执行中，本院于2020年7月2日向被执行人马琳发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、名下房产等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人马琳纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2020年7月27日与申请执行人李都进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执1241号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二〇年七月二十七日书记员  汪健坪
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执197号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所辰溪县。 负责人：卢芳，该支行行长。 被执行人：米长有，男，1962年10月8日生，汉族，住辰溪县。 被执行人：杨春秀，女，1959年10月16日生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被执行人米长有、杨春秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初939号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  金浩鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执771号被执行人：郑伟达，男，1993年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区赤峰市。执行被执行人郑伟达罚金一案,本院在执行过程中，依法对被执行人郑伟达名下在金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人郑伟达名下无金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本院将被执行人郑伟达列入失信被执行人名单、向被执行人郑伟达发出限制高消费令。本院认为，被执行人郑伟达确无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年七月三十日书记员 杨 楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢722号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人宋荣超，男，汉族，1972年04月03日出生，住上海市崇明县。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢722号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢418号 申请执行人孙珠妹，女，1941年11月30日出生，住遂昌县。 被执行人华淑景，女，1952年7月5日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人孙珠妹与被执行人华淑景民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为37430元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终8806号 上诉人（原审原告）：张树元，男，1970年11月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张振国，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺粉霞，陕西法智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴晓佺，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。原审第三人：陕西华东金城投资发展有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。上诉人张树元因与被上诉人吴晓佺及原审第三人陕西华东金城投资发展有限公司股权转让纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2351-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张树元上诉请求：1.撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2351-1号民事裁定；2.裁定西安市新城区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审裁定认定案涉纠纷与吴晓佺所涉刑事案件有关裁定驳回，属于认定事实错误。2.本案应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定继续审理。3.一审法院裁定驳回起诉，使上诉人的合法权利无法获得救济，且上诉人行使的是撤销权，该除斥期间一旦超期就无法恢复。被上诉人吴晓佺未作答辩。张树元向一审法院起诉请求：1.撤销张树元与吴晓佺于2017年8月16日签订的《股权转让协议》;2.撤销张树元与吴晓佺于2017年9月19日签订的《陕西华东金城投资发展有限公司股权转让协议》;3.吴晓佺配合将受让的9％的股权恢复并变更登记至张树元名下;4.本案诉讼费用由吴晓佺承担。一审法院认定事实：2019年10月21日，西安市新城区人民法院作出(2018)陕0102刑初574号刑事判决书，认定吴晓佺以非法占有为目的，利用职务便利将本单位财物占为已有，数额巨大(72674000元)，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定的职务侵占罪。吴晓佺被判处有期徒刑十一年并责令退缴全部赃款72674000元。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中张树元起诉吴晓佺与其签订股权转让协议过程中，存在隐瞒华东公司真实的财务状况，提供虚假的财务报表，侵占、挪用华东公司财产等行为与西安市新城区人民法院作出的(2018)陕0102刑初574号刑事判决中认定吴晓佺犯职务侵占罪的具体犯罪行为存在关联，因此本案不属于经济纠纷案件。裁定：驳回张树元的起诉。案件受理费103700元退回张树元。本院认为，上诉人以吴晓佺虚构事实、隐瞒真相，通过欺诈、胁迫方式使其在违背真实意思情况下，以显失公平的价格签订案涉股权转让协议的理由，起诉请求撤销股权转让协议。因上诉人的该诉讼请求及事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。据此，依照《中华人民共国国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2351-1号民事裁定；二、指令西安市新城区人民法院对本案进行审理。 审 判 长  唐 居 文审 判 员  周 向 红审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年七月九日    法 官助 理  杨 晓 睿书 记 员  王 超 帅 1
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初127号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人牛炳，男，1982年3月30日出生，现住平定县。2002年因犯盗窃罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑六年。2016年10月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币15000元。2018年2月28日因犯盗窃罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币11000元。2019年9月11日刑满释放。2019年12月18日因犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留；2020年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。 辩护人张光辉,山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］144号起诉书指控被告人牛炳犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人牛炳及其辩护人张光辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控,被告人牛炳入户盗窃他人数额较大之财物。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人牛炳之行为已构成盗窃罪，依法应予判处。 庭审中，被告人牛炳对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议并同意适用简易程序且认罪认罚签字具结。 被告人辩护人的辩护意见：对指控被告人牛炳犯盗窃罪不持异议。被告人牛炳认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年12月3日16时许，被告人牛炳到平定县东升花园小区17号楼穆某家地下室，踹门入室，将地下室内存放的软中华香烟三盒、南京香烟二盒、10年老白汾酒一箱、20年老白汾酒一箱以及黄盖汾酒一箱等物盗走。经平定县价格认证中心鉴定：被盗物品价值共计人民币3767元。 2、2019年12月10日13时许，被告人牛炳到平定县东升花园小区张某家地下室，踹门入室，将地下室内存放的10年老白汾酒一箱、20年老白汾酒一箱零二瓶、茅台酒3瓶、百年德顺酒一瓶、国窖1573酒一瓶、杏花青瓷酒二瓶以及五粮液酒二瓶等物盗走。经平定县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币19696元。同年12月18日，被告人牛炳将盗窃的茅台酒1瓶、10年老白汾酒二箱、20年老白汾酒二箱零二瓶、黄盖汾酒一箱、百年德顺酒一瓶以及杏花青瓷酒二瓶（共计价值人民币11748元）卖至彭远远开的庆丰烟酒茶商行，得赃款人民币7900元。 以上，被告人牛炳盗窃作案二次,共计盗窃物品价值人民币23463元。案发后,被盗物品已经全部追退失主，非法所得人民币7900元已扣押。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、嫌疑人员归案情况说明、吸毒现场检测报告书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押物品照片、发还物品、文件清单、随案移交清单、转账记录、刑事判决书、释放证明书、转账回单、嫌疑人员前科劣迹调查表等书证；2、鉴定意见；3、被害人穆某、翟某、张某的陈述；4、证人彭某的证言；5、认罪认罚具结书；6、被告人牛炳的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人牛炳以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人牛炳曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人牛炳认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见,本院量刑时予以考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人牛炳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年11月17日止，罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人牛炳违法所得人民币7900元予以没收（已交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇二〇年七月十日 书记员  李娇娇
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1616号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：郑中秀，男，1965年5月29日出生，朝鲜族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告郑中秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱