陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                         （2020）陕0326民初811号   原告：孙智群，男，生于1973年2月16日，汉族，初中文化，农民，住西安市周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王建中，陕西秦兴律师事务所律师。   被告：高梅芳，女，生于1984年5月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司，统一社会信用代码：91610323MA6X91050Y，住所地：宝鸡市岐山县南侧。   法定代表人：邢宗军，系该公司经理。   委托代理人：张瑾悦，陕西宝吉律师事务所律师。   原告孙智群诉被告高梅芳、中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司(以下简称人寿财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙智群及其委托代理人王建中、被告高梅芳、被告人寿财险委托代理人张瑾悦均到庭应诉。本案现已审理终结。   原告孙智群向本院提出诉讼请求： 1、依法责令被告赔偿医疗费、误工费等经济损失147999.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月1日12时许，原告驾驶陕CXXXXX号本田牌普通二轮摩托车沿眉县XX路由南向北行驶至横渠镇凤池村六组路段，超越同向前方向西左转行驶第一被告驾驶的陕VXXXXX号雪佛兰牌小型轿车时，与第一被告驾驶的陕VXXXXX号雪佛兰牌小型轿车相撞（车辆所有人系第一被告丈夫王喜斌）至原告受伤，摩托车损坏。原告被送眉县人民医院，医院诊断为：右胫骨髁间脊骨折；右足第二跖骨骨折；颜面部皮肤裂伤，住院24天。眉县公安局交通警察大队眉公交认字（2019）第2379号《道路交通事故认定书》认定：原告与第一被告各应承担本起事故的同等责任。陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定陕宝科达司鉴所（2020）临鉴字第117号《司法鉴定意见书》的鉴定意见是：1、因交通事故致原告为十级伤残。2、因交通事故致原告误工期180日，护理期90日，营养期90日。3、因交通事故受伤致右足第二跖骨骨折术后取出内固定需后期医疗费3000元。第一被告所驾驶的陕VXXXXX号雪佛兰小型轿车在第二被告处投有交强险。综上所述，原告请求二被告对对原告的各项损失予以赔付。   被告高梅芳辩称：1、对于本案原告诉称因交通事故引起的侵权事实及交警队的事故认定无异议。2、原告受伤住院后，原告缴费7000元医疗费，被告缴费12000元医疗费，出院结算后，共花医疗费16814.16元，退费2185.84元，其中2000元退费被告交给原告。被告叫救护车花费328.36元，2020年1月8日,原告复查,被告花费322.80元，住院当日被告给原告200元生活费，以上合计12665.32元，被告请求将垫付的费用一并处理； 3、被告高梅芳驾驶的陕VXXXXX号雪佛兰小型轿车在被告人寿财险投保了交强险和商业险全险，对于原告的各项损失及被告高梅芳垫付的费用，被告人寿财险应全额赔付。   被告人寿财险辩称：1、对于本案机动车交通事故责任纠纷的侵权事实及事故责任划分无异议。2、被告高梅芳驾驶的陕VXXXXX号雪佛兰小型轿车在本保险公司投保了交强险和商业险，该机动车交通事故发生在保险期限内，人寿财险愿意在保险范围内依据保险条款内予以理赔。3、对于原告提供的的门诊病历、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、超声诊断报告单、检验报告单等无异议，但是对眉县人民医院的医嘱有异议，遗嘱上看不出原告的误工期、护理期、营养期，也未说明原告需要休息的时间；对客运机打发票、通用额定发票的真实性无异议，但是对证明目的有异议，该费用并非就诊期间的花费，而是在宝鸡做鉴定产生的费用，保险公司不承担；对于司法鉴定意见书及陕西增值税普通发票的真实性无异议，但是司法鉴定意见书鉴定的三期过高，请求法院结合医嘱综合考虑，且鉴定费不在保险理赔范围内，保险公司不承担；对户口本及身份证复印件的真实性无异议，但是对村委会出具的证明有异议，对村委会出具的证明的合法性不予认可，原告还有两个哥哥，所以被扶养人生活费计算的系数应该除以3；原告主张的住院伙食补助费80元/天过高，应定为60元/天；误工费过高，应该100元/天；交通费是去宝鸡做鉴定的费用，不是住院期间的费用，保险公司不承担；护理费过高，也未提交证据证明护理人员的存在，请法院酌情考虑；精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围；摩托车修理费没有定损，保险公司拒赔；本案诉讼费不予承担。   本院经审理认定事实如下：2019年12月1日12时许，原告驾驶陕CXXXXX号本田牌普通二轮摩托车沿眉县XX路由南向北行驶至横渠镇凤池村六组路段，超越同向前方向西左转行驶第一被告驾驶的陕VXXXXX号雪佛兰牌小型轿车时，与第一被告驾驶的陕VXXXXX号雪佛兰牌小型轿车相撞（车辆所有人系第一被告丈夫王喜斌）至原告受伤，摩托车受损。原告被送往眉县人民医院治疗，住院24天。被诊断为：右胫骨髁间脊骨折；右足第二跖骨骨折；颜面部皮肤裂伤，花去医疗费19992.90元。原告孙智群治疗期间，被告高梅芳垫付各项费用合计12665.32元。   又查，2019年12月11日，眉县XX大队对事故现场予以勘察，认定：原告孙智群与被告高梅芳各应承担本起事故的同等责任。   又查，2020年3月17日经宝鸡科达法医司法鉴定，评定原告孙智群构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后期医疗费3000元，原告支付鉴定费2400元。   再查，陕VXXXXX号雪佛兰牌小型轿车在被告人寿财险投保了交强险和商业险（第三者责任险限额为50万元，并含不计免赔）；保险期间均为2018年12月10日起至2019年12月9日止。   以上事实，有原、被告的陈述及交通事故认定书、住院诊断病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单等证据在卷可证。   本院认为，公民享有身体健康权。本案被告高梅芳驾驶的机动车与原告孙智群发生碰撞，致原告受伤，经交管部门事故认定，原告孙智群与被告高梅芳承担本起事故的同等责任。对该事实及交警部门事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据事故过错比例承担责任。据此，被告高梅芳驾驶的车辆在被告人寿财险投保了交强险和商业三者险，应先由被告人寿财险在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人寿财险在商业三者险责任限额范围内按责任比例承担赔偿责任。   对各项费用经核实，原告孙智群的损失合计为133575.90元。具体如下：1、医疗费：原告请求医疗费17992.90元，有医疗费票据证实，二被告亦认可，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告请求24天×80元/天＝1920元，被告人寿财险认为标准过高，本院认为符合规定，予以确认。3、营养费：原告请求30元/天×90天＝2700元，本院根据法医司法鉴定意见每天按30元计算，认定2700元。4、误工费：原告主张其无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算，168.80元/天×180天＝30384元，被告人寿财险认为标准过高，本院根据法医司法鉴定意见认定误工期为180天，结合原告的实际情况，酌定每天按120元计算，确认误工费21600元。5、护理费：原告主张100元/天×90天，被告人寿财险认为原告未提供证据证明护理人员的存在，本院依据法医司法鉴定意见及原告受伤的情况，认定护理期为90天，酌定每天按100元计算，护理费为9000元。6、交通费:原告主张88.50元，被告人寿财险认为原告的交通费不是治疗期间的交通费，本院认为交通费是原告为了做伤残鉴定而支出的合理费用，本院予以认定。 7、法医鉴定费2400元，有票据佐证，被告人寿财险认为不在理赔范围，根据保险法的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故鉴定费应由人寿财险承担。8、伤残赔偿金：原告主张72196元，依据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，36098元×20年×10%＝72196元，本院予以认定。9、后续治疗费：原告主张3000元，本院依据鉴定意见予以认定。10、被扶养人生活费：原告主张10071元×5年×10%÷3＝1678.50元，符合规定，本院予以认定。11、摩托车修理费：原告主张1600元，但该摩托车未维修，未产生维修费用，本院不予支持。12、精神损害抚慰金：原告主张2000元，本院认为原告构成十级伤残，对身心健康造成一定的影响，酌情认定1000元。    因被告高梅芳承担本起事故的同等责任，且在被告人寿财险投保了交强险和商业险，故被告人寿财险应当在交强险医疗费项下赔偿原告孙智群10000元，在死亡伤残赔偿项下为107963元，超出交强险赔偿限额的15612.90元在商业三者险限额范围内按比例赔偿50%，应为7806.45元，各项费用合计125769.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：   一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岐山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙智群医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗的费、被扶养人生活费、伤残赔偿金共计125769.45元（含被告高梅芳已垫付的费用12665.32元）。   二、驳回原告孙智群的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费3006元，减半收取1503元，原告孙智群负担751.5元，被告高梅芳负担751.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方人数向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费3006元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判员   田小静     二 〇 二 〇 年 六 月 九 日                          法 官 助 理   李秋瑞   书记员   孙鹤