湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初509号原告：刘荣英，女，1954年11月13日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：高宏伟，湖北凝聚律师事务所律师。被告：刘真，男，1989年4月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司。住所地：湖南省衡南县新县城云峰路55号地c栋109-112室。法定代表人：欧阳威，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。原告刘荣英与被告刘真、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡南县支公司（以下简称人寿保险衡南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣英及委托诉讼代理人高宏伟、被告刘真及被告人寿保险衡南支公司委托诉讼代理人胡超出庭参加。本案现已审理终结。原告刘荣英向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘真赔偿原告伤残赔偿金、医药费、护理费、误工费、精神抚慰金等共计85175元；2、判令被告人寿保险衡南支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，且精神抚慰金优先在交强险责任范围内赔偿；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告刘真驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车从嘉鱼县官桥镇田野大道往鱼岳镇方向行驶，当行驶至官桥镇石鼓岭村路段时，遇原告横过道路。因被告刘真驾车未注意避让，将原告撞伤。该事故经嘉鱼县公安局交警大队勘查认定刘真负此次事故主要责任，刘荣英负此事故次要责任。经鉴定，原告伤残程度为十级，需后期治疗费1000元，护理时间为120元，营养时间为90元。被告刘真驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车向被告人寿保险衡南支公司投保了交强险和商业险。原告的损失包括医疗费20026.41元、后期医疗费1000元、住院伙食补助费1750元、护理费12788元、误工费22540元、营养费1350元、交通费500元、伤残赔偿金22467元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1162元、法医鉴定费1900元。被告刘真辩称，没有异议。被告人寿保险衡南支公司辩称：一、原告各项诉讼请求请求法院根据原告的证据依法核定，医疗费应按国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额，营养费以医嘱或鉴定结论为准，误工费240天没有依据，交通费无交通费票据，应当不予支持，护理费没有提供护理人员的收入证明及误工损失，不应认可。二、被告人寿保险衡南支公司在核实被告刘真两证以及没有其他免责事由后依据保险合同的约定进行赔付；3、在事故发生后，被告人寿保险衡南支公司为原告垫付了9000元，请求一并处理；4、不承担本案的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．原告向本院提交了《法医鉴定意见书》，以证明原告伤残等级、误工及护理费等赔偿时长，主张赔偿的依据。被告人寿保险衡南支公司质证认为对十级伤残的鉴定保留重新鉴定的权利，《法医鉴定意见书》中并没有对原告的误工时间做出评定，不能简单的以定残前一天来计算相应的误工时间，而应当是结合原告的实际伤情根据三期评定标准予以确定。被告人寿保险衡南支公司还对误工时间提出鉴定申请。本院认为《法医鉴定意见书》是具有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员出具的鉴定意见，具有较强的证明效力，且被告人寿保险衡南支公司未在本院指定的期限内对伤残等级提出重新鉴定的书面申请，对该鉴定意见书依法应予以采信。关于被告人寿保险衡南支公司对误工时间提出鉴定申请的问题，本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。因此原告的误工时间可以计算至定残日前一天，对被告人寿保险衡南支公司提出的鉴定申请依法不予支持。2．原告向本院提交了嘉鱼县人民医院和嘉鱼县官桥镇卫生院出具的医疗费票据10张，以证明刘荣英发生交通事故之后，住院医疗费共计20026.41元。被告人寿保险衡南支公司质证认为住院医疗费发票无异议，对其他门诊相应的医疗费发票应当提供相应的门诊病历予以佐证，其中有3张姓名记载为刘云英的票据无法核实与原告损失的关联性，需要其他材料予以佐证。本院认为嘉鱼县官桥镇卫生院出具的发票金额为123.94元没有相关病历佐证，依法不予采信。嘉鱼县人民医院出具的医疗费票据与该医院的病历能相互印证，其中两张发票姓名虽系“刘云英”改为“刘荣英”，但加盖了医院印章，可以认定系笔误，对嘉鱼县人民医院出具的医疗费票据应予以采信。3．原告向本院提交了出租车发票金额为500元，以证明原告交通费为500元。被告人寿保险衡南支公司质证认为交通费由法院酌定。本院认为根据原告住院期限，往返票价情况酌定为400元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日晚，被告刘真驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车沿武赤线从嘉鱼县官桥镇气象站出发往鱼岳镇方向行驶，当行驶至官桥镇石鼓岭村路段时，遇原告刘荣英自左至右横过道路。因被告刘真驾车未注意避让，刘荣英未确保安全，致湘Ｄ×××××小型普通客车将原告撞伤。原告在嘉鱼县人民医院住院治疗了35天后，花费医疗费共计19902.14元（包括救护车费用150元），其中被告人寿保险衡南支公司支付了9000元，被告刘真支付了8000元。2019年6月13日，嘉鱼县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》一份，认定：刘真负此次事故主要责任，刘荣英负此事故次要责任。2019年12月23日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出鄂嘉鱼南嘉鉴字[2019]第453号《法医鉴定意见书》一份，认定：“被鉴定人刘荣英伤残程度评定为十级伤残，建议后续复查及治疗费1000元;其护理时间为自受伤之日起120日,其营养时间为自受伤之日起90日。”原告为此支付了鉴定费1900元。被告刘真驾驶的湘Ｄ×××××小型普通客车已向被告人寿保险衡南支公司投保了自2018年11月8日至2019年11月7日的交强险和商业险，其商业险中第三者责任险的保险金额为50万元。另查明，原告刘荣英1954年11月13日出生，汉族，住嘉鱼县官桥镇石鼓岭村一组，为农业户口，以务农为主业，农闲时从事手工业。原告刘荣英父亲刘帮定1930年11月4日出生，共生育七个子女，分别为刘国英、刘荣英、刘华英、刘江水、刘海生、刘全元和刘赶元。本院认为，被告刘真驾驶湘Ｄ×××××小型普通客车将横过公路的原告刘荣英撞伤,嘉鱼县公安局交警大队事故认定书认定，刘真负此次事故主要责任，刘荣英负此事故次要责任，本院予以确认。因湘Ｄ×××××小型普通客车在被告人寿保险衡南支公司投保了交强险和商业第三者责任险,且事故发生在保险期限内,故原告损失经本院核实确认后首先由被告人寿保险衡南支公司在交强险范围内赔偿,超出部分由责任人按比例分摊,被告刘真应承担部分由被告人寿保险衡南支公司在商业险范围内赔偿。原告因本起事故造成的各项经济损失,本院认定如下:1、原告已花费医疗费19902.14元，尚需后期医疗费1000元；2、原告居住于农村，从事农业生产，应按农村标准计算伤残赔偿金。原告至定残之日已年满65周岁，其伤残赔偿金按照湖北省上一年度农村居民年人均可支配收入标准计算为22467元（即14978元×15年×10%）；3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告在嘉鱼县住院35天，其主张的金额为1750元，符合法律规定，应予以认定；4、原告护理费根据湖北省上一年度居民服务行业标准计算为12788元（即38897元/年÷365天×120天）；5.原告的误工费根据湖北省上一年度农业在岗职工年平均收入标准计算为22540元（即34280元/年÷365天×240天）；6、原告交通费酌定为400元；7、原告鉴定费为1900元；8、营养费，原告主张按15元标准计算共计1350元，符合法律规定，应予支持；9、精神损害抚慰金根据其损伤程度及双方的过错程度，本院酌定为3000元；10.被抚养人生活费根据原告丧失劳动能力程度，按照湖北省上一年度农村居民人均消费性支出标准计算，被扶养人为七十五周岁以上的，按五年计算，赔偿金额为996元（即13946元/年×5×10%÷7）；上述损失总计88093元。以上护理时间、营养期均根据《法医鉴定意见书》确定的时间计算。二、鉴定费、诉讼费用的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告人寿保险衡南支公司作为商业险第三者责任险的保险人，没有提供证据证明对诉讼费用以及其他必要的、合理的费用进行了约定，应承担举证不能的责任，且被告人寿保险衡南支公司没有及时理赔也是导致诉讼的重要原因，因此本案诉讼费、鉴定费被告人寿保险衡南支公司应予以承担。原告上述损失首先由被告人寿保险衡南支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额为72191元（包括医疗费1万元、精神损害抚慰金3000元、护理费12788元、交通费400元、伤残赔偿金22467元、被抚养人生活费996元、误工费22540元），其余15902元由原告自行承担30%，被告人寿保险衡南支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿70%即11131元。被告人寿保险衡南支公司已支付9000元，应予以扣减,被告刘真已支付了8000元，原告在获得赔偿后应予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告人寿保险衡南支公司在交强险责任限额内赔偿72191元，在商业第三者责任保险限额内赔偿11131元，共计赔偿83322元，减去已支付的9000元，还需支付74322元，其中给付原告刘荣英66322元，给付被告刘真8000元，限其于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告刘荣英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告负担94元,由被告人寿保险衡南支公司负担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年七月二日书记员  徐 雪附法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。