wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1558号原告：向先华，男，1968年08月09日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：董贤港，男，1997年06月07日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：金普赵，男，住普定县。本院于2020年5月14日立案受理了原告向先华诉被告董贤港、金普照生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向先华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向先华撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向先华负担。审判员  袁熙单二〇二〇年七月六日法官助理李余书记员张淼
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执121号被执行人：王路惠（曾用名王丹），男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省虞城县城关镇文明路一六胡同9号。身份证号：4114251987××××××××。因被执行人王路惠（曾用名王丹）未按(2017）豫1425刑初1030号刑事判决书履行罚金刑事义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月4日向被执行人王路惠（曾用名王丹）发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王路惠（曾用名王丹）未履行义务。本院对其发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有财产可供执行。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425刑初1030号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年七月二十九日书记员  贾永霞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执965号申请执行人赵云霞，女，汉族，1963年4月9日生，住贵州省盘州市红果镇县。被执行人黄燕，女，汉族，1965年12月28日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人敖成光，男，1960年5月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。赵云霞申请执行黄燕、敖成光借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初2139号民事调解书，责令被执行人黄燕、敖成光给付欠款559215元，案件受理费5548元，执行费7992元。在执行过程中，本案被执行人黄燕、敖成光向本院提交还款计划，申请人同意该还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执965号执行案件终结执行。如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定,申请人可持本裁定书申请执行，本院可依职权将本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十八日书记员  孙 浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1072号之一原告：徽商银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市杨家山路999号，统一社会信用代码91340700790103169E。负责人：钟家祥,行长。被告：周龙义，男，1977年11月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告徽商银行股份有限公司铜陵分行诉被告周龙义信用卡纠纷一案,本院于2020年3月18日立案后,依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡欠款13620.21元（截止2019年9月5日欠本金9873.5元，利息1064.34元，费用2682.37元），并自2019年9月6日起以本金9873.5元为基数，按年利率24%计算至欠款清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月26日被告向原告申领卡号62×××67的“银联个人普卡”信用卡。徽商银行信用卡申请表载明被告的基本信息，载明本人已阅读并理解《徽商银行黄山信用卡领用合约》和《徽商银行黄山信用卡章程》的全部内容，并愿意遵守该约定。徽商银行信用卡循还信用利息为日万分之五；违约金是持卡人未还部分的5%收取手续费等相关款项。还对其他事项进行了约定。被告领卡后持卡消费，对信用卡欠款一直未予偿清，截止2019年9月5日被告拖欠原告本金9873.5元、利息1064.34元、费用2682.37元。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上及时做出公正判决。本院认为,被告系精神疾病患者,尚在治疗中,且原告未提交被告监护人相关证据。故原告的起诉,不符合法律规定。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回原告的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨富生二〇二〇年七月二十九日书记员  费荣芳附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执479号申请执行人：王艳超，男，1986年12月01日生，农民，住内黄县。被执行人：邓丽卫，女，1985年4月24日生，农民，住内黄县。王艳超与邓丽卫买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初5975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限邓丽卫在判决书生效后五日内履行下列义务：1、给付原告王艳超案款人民币13905元及利息；2、负担案件受理费148元。因邓丽卫未履行义务，王艳超向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月26日通过公告送达向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邓丽卫仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人邓丽卫的房产，未查到被执行人邓丽卫有房产。3.依职权查询了被执行人邓丽卫的车辆，未查到被执行人邓丽卫名下有车辆。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14053元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邓丽卫负有继续向申请执行人王艳超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年七月三十日书记员  孙喜全
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执保64号 申请人刘峰与被申请人李红、雷亚玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0623民初1791号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法立案执行。 申请人刘峰向我院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结李红、雷亚玲名下140万元的财产。现我院已查封被申请人雷亚玲名下位于长沙市岳麓区环湖路798号达美溪湖湾G01地块A-1栋2201室。本案全部保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1814号 原告：杭州奥胜汽车配件有限公司，住所地杭州市拱墅区毛竹山90号2幢B楼202。 法定代表人：周爱弟，总经理。 被告：丽水瓯通汽车有限公司，住所地丽水市莲都区丽阳街939号。 法定代表人：方纪土。 本院在审理原告杭州奥胜汽车配件有限公司诉被告丽水瓯通汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州奥胜汽车配件有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1032元，由原告杭州奥胜汽车配件有限公司负担。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年七月二日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1497号申请执行人：赵水旺，男性，1962年01月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：候现福，男性，1964年11月11出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵水旺与候现福借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人候现福的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1311号申请执行人：郭军波，男，汉族，居民，住址：邹城市。被执行人：徐强，男，汉族，居民，住址：邹城市。被执行人：孟超，男，汉族，居民，住址：邹城市。本院在执行申请人郭军波与被执行人徐强、孟超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初4183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭军波向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，本案在执行过程中，案件当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年七月十日书记员  张艳玲
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执1586号 朱美琴、张旋、张保学、李迎萍、朱毅、朱华保、易小梅： 申请执行人朱美琴与被执行人张旋、张保学、李迎萍、朱毅、朱华保、易小梅生命权纠纷一案，被执行人赔偿申请执行人43160.25元的义务，被执行人已自动履行完毕。（2020）皖0321执1586号案件结案。 二〇二〇年七月三日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1954号 原告：欧阳蓉，女，1973年2月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：雷颜英，女，1972年10月24日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告欧阳蓉与被告雷颜英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告欧阳蓉于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告雷颜英的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。欧阳蓉自愿撤回对雷颜英的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许欧阳蓉撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由欧阳蓉负担（已预交）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 芳
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执异7号案外人：谢东明，男，1973年10月15日生，汉族，江西省宁都县人，现住本县。申请人：赖建英，女，1966年10月22日生，汉族，江西省宁都县人，现住本县。委托代理人：邓三保，江西翠微律师事务所律师，执业证号为13607199810671469，特别代理。委托代理人：黄小平，江西翠微律师事务所律师，执业证号为13607201710948690，特别代理。被执行人：施志江，男，1976年3月14日生，汉族，江西省宁都县人，现住本县。本院在审理案外人谢东明与申请人赖建英、被执行人施志江诉讼保全执行异议纠纷一案中，查明作出财产保全执行裁定书（2018）赣0730执保88号，与审查财产保全执行裁定书异议并作出执行异议裁定书(2019)赣0730执异1号的审判组织为同一合议庭，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款等相关法律规定，执行异议案件应另行组成合议庭进行审查。经本院院长提出并经本院审判委员会讨论决定，撤销本院（2019）赣0730执异1号执行裁定书。根据法律规定，另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢东明称，2011年1月15日，其与被执行人施志江合伙在宁都县投资100万元（总投资700万元），用于购买该栋房屋的所有权及土地使用权，其中谢东明50万元，施志江50万元，各占总投资的1／14。当时为便于办事，显名股东为施志江一人，谢东明是其名下合伙人，2012年谢东明还出资54000元用于本栋房屋产权过户。现宁都县棚户区改造办征得所有股东的同意，征收了该栋房屋所有权，显名股东施志江名下分得1307281.39元。这笔款项是谢东明和施志江的共有资产，每人各得653640.70元。由于施志江在2012年利用本栋房屋的股份向宁都农商银行贷款720000元，致使房屋征收后棚改办将其贷款本息及诉讼费用827720.25元直接扣划至宁都农商银行，剩余470000余元应为谢东明本人的投资款。故赖建英诉施志江民间借贷纠纷诉讼保全一案对上述款项的查封与冻结理应解除。申请执行人赖建英未提供书面意见。被执行人施志江未提供书面意见。本院查明，赖建英与施志江民间借贷纠纷一案，依据申请人赖建英的申请，本院于2018年10月12日作出（2018）赣0730民初2880号民事裁定书与（2018）赣0730执保88号执行裁定书，冻结被执行人施志江名下的、位于宁都县房屋的剩余拆迁补偿款40万元。2018年12月3日，异议人谢东明向本院提出解除冻结申请，称法院冻结的剩余拆迁补偿款系其个人所有。2018年11月9日，宁都县棚户区改造工作指挥部办公室出具情况说明，称“在征收中，产权人赖红生、刘新华、施志江、赖建英、李鹰林等联合出具《合伙权利义务确认协议书》，在2018年10月12日前已经送我办确认协议书，施志江名下股份补偿款共计1307281.39元（其中谢东明653640.7元，施志江653640.69元），前期已扣除施志江的银行贷款本息和诉讼费827720.25元，余额479561.14元”。同年12月18日，宁都县棚户区改造工作指挥部办公室出具第二份情况说明，称“在征收小东门105号房屋的过程中，棚改办需要施志江与谢东明的资金分配协议，由于施志江的个人原因，未能及时提供。故棚改办把施志江和谢东明的补偿款全部转入到施志江名下”。同时，案外人谢东明向本院提交了《合伙权利义务确认协议书》，施志江与谢东明就剩余拆迁补偿款分配的《协议书》，已经本院确认。本院认为，本案争议焦点为案外人对案涉房屋拆迁补偿款是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，在所有合伙人签字确认的《合伙权利义务确认协议书》中明确列明，异议人谢东明与被执行人施志江共为棚改房屋105号房产的合伙投资人，每人各占总投资的十四分之一。为方便管理与办事，将被执行人施志江列为显名股东，谢东明为隐名股东，由施志江代为管理该七分之一股份的合伙事宜。直至棚改房屋征收拆迁时，该二人也未退股或让渡合伙权利义务，应视为该二人共同共有的股份相关权利义务持续至房屋拆迁补偿之时，故房屋拆迁补偿款应认定为每人各占百分之五十，即每人应分得653640.7元。被执行人施志江在未征得合伙人谢东明同意的情况下，将涉案房产抵押给银行贷款720000元，导致银行在拆迁补偿款中先行扣除本息及诉讼费用等共计827720.25元，应视为被执行人施志江的个人行为，剩余拆迁补偿款已不属于被执行人所有，应为案外人谢东明所有。本院（2018）赣0730民初2880号民事裁定书与（2018）赣0730执保88号执行裁定书，冻结被执行人施志江名下的剩余拆迁补偿款40万元，与事实不符，应予纠正，案外人谢东明的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项第（二）款之规定，裁定如下：中止对被执行人施志江坐落于宁都县的房屋拆迁补偿、安置等各项款额约人民币40万元的冻结等执行措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  曾雪平审判员  罗锦华审判员  李智伟二〇二〇年七月二日书记员  黎绵贵
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更723号罪犯邓同，男，1980年8月17日出生，满族，大学文化，捕前住辽宁省本溪满族自治县观音阁街道嘉乐园1号楼3单元201室。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2016年11月4日作出（2016）辽0521刑初90号刑事判决，以被告人邓同犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2015年12月17日起至2021年6月16日止。2017年3月20日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓同在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2284分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓同减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4891号申请执行人欧阳凡干，男，1988年12月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人陈亚军，男，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人仲晓霞，女，1988年11月17日出生，汉族，住山西省广灵县。申请执行人欧阳凡干与被执行人陈亚军、仲晓霞民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0104财保226号民事裁定书已冻结被执行人陈亚军名下中信银行长沙岳麓山支行、中国建设银行长沙望城坡支行账户并冻结、扣留了被执行人陈亚军、仲晓霞在本院（2020）湘0104执1773号案件中的房屋拍卖款108000元。现湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7880号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈亚军、仲晓霞至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈亚军名下中信银行长沙岳麓山支行、中国建设银行长沙望城坡支行账户的冻结；二、解除对被执行人陈亚军、仲晓霞留存在本院（2020）湘0104执1773号案件中房屋拍卖款108000元的冻结；三、扣划被执行人陈亚军、仲晓霞留存在本院（2020）湘0104执1773号案件中房屋拍卖款102010元。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年七月十六日书记员  喻 佳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1167号申请执行人王文进，男，汉族，生于1986年12月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人赵一俊，男，汉族，生于19843年11月11日，贵州省习水县人，住习水县。关于王文进申请执行赵一俊司法确认纠纷执行一案,本院作出的（2019）黔0330民特2425号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为10213.00元，执行费53.00元，本院于2020年3月23日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，赵一俊已支付2000元给申请人，申请人书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1167号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保24号 申请人：元鸿（山东）光电材料有限公司，住所地山东省济宁市高新区创意SOHO3号楼2601室，统一社会信用代码91370800695427798R。 法定代表人：金敬长。 被申请人：浙江晶瑞电子材料有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区东二区舜园路，统一社会信用代码913306003075718951。 法定代表人：石刚。 申请人元鸿（山东）光电材料有限公司诉被申请人浙江晶瑞电子材料有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值1548037元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江晶瑞电子材料有限公司的银行存款1548037元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  阮鑫鑫 二〇二〇年七月十日 法官助理吉香凝 书记员丁碧丹
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0525民初1981号原告：康某，女，1967年11月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄秋榕，贵州煜昌祥律师事务所律师。被告：高某，男，1965年10月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告康某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院2020年5月19日受理后，原告于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告康某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。案件受理费16500元，减半收取计8250元，由原告何康某负担。审判员  吴咏梅二〇二〇年七月二十九日法官助理左勇书记员何方
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执727号西华县农村信用合作联社、姚水楷、蒋仁华、姚小勇、姚新涛：西华县农村信用合作联社申请执行姚水楷、蒋仁华、姚小勇、姚新涛借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人西华县农村信用合作联社的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初4427号民事判决书，于2020年7月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执613号本院刑事审判庭移交执行的朱某1、朱某2昌责令退赔一案，执行标的额是1266元，上述义务被执行人朱某1已全部履行完毕，至此，本院（2020）豫1327执613号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二〇年七月二十三日书记员  杨一鹤
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01强清2号之一申请人：南京世纪方元环保餐具有限公司清算组。代表人：仇连明，清算组负责人。2020年7月15日，南京世纪方元环保餐具有限公司（以下简称世纪方元公司）清算组向本院提交世纪方元公司清算报告称，清算组未接管到世纪方元公司任何财产、印章、财务账册、文件等资料。除世纪方元公司副董事长李明外，公司法定代表人、股东等其他人员均下落不明，经向世纪方元公司副董事长李明释明及向公司股东、法定代表人等直接责任人员公告释明后，仍未接管到公司财产、印章、账册、重要文件等。现清算组以无法清算为由，请求本院确认世纪方元公司清算报告并裁定终结世纪方元公司的强制清算程序。本院查明，2020年4月21日，本院受理南京益丰物资仓储有限公司申请世纪方元公司强制清算一案，并指定北京大成（南京）律师事务所组成清算组。清算组未能接管到世纪方元公司的财产、印章、财务账册、重要文件等资料。除世纪方元公司副董事长李明外，公司法定代表人、股东等其他人员均下落不明，经向世纪方元公司副董事长李明释明及向公司股东、法定代表人等直接责任人员公告释明后，仍未接管到公司财产、印章、账册、重要文件等。经尽职调查，清算组未发现世纪方元公司有任何财产。2020年7月15日，清算组向本院提交清算报告载明，截至报告日，无债权人向清算组申报债权，未发现世纪方元公司有任何财产，故清算组申请法院确认清算报告，并以无法清算为由终结强制清算程序。本院认为，根据清算组对世纪方元公司财产及负债的调查、清算报告，可以认定无法对世纪方元公司进行清算，世纪方元公司清算组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、确认南京世纪方元环保餐具有限公司清算报告；二、终结南京世纪方元环保餐具有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  荣 艳审 判 员  孙 建审 判 员  蒋 伟二〇二〇年七月二十三日法官助理  吴 艳书 记 员  查菲菲
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初527号原告：洪智炳，男，1991年3月2日出生，汉族，铜鼓县人，住宜春市铜鼓县。被告：范强，男，1984年1月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告洪智炳（以下简称原告）与被告范强（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，根据原告所提供的被告的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未能提供被告的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告洪智炳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  李云芝二〇二〇年七月九日书记员  易慕函
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执201号申请执行人:郭某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：徐晓慧，女，19xx年x月x日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：徐珍慧，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人：徐晓亭，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人徐晓慧、徐珍慧、徐晓亭追偿权纠纷一案中，我院于2020年3月12日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等手续。分别于2020年3月4日、2020年4月15日、2020年6月18日先后对被执行人名下所属的存款、证券、车辆信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。2020年5月26日、6月22日分别在武汉市、林州市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，未发现房产登记信息。2020年5月6日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2020年6月30日我院已将本案执行情况和调查措施等告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂提供不出被执行人其他可供执行财产，向我院申请案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年七月十六日书记员  李佳慧
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2799号申请人：唐存礼，男，1962年4月17日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。被申请人：肖兴慧，男，1991年12月26日生，汉族，住兴化市。申请人唐存礼与被申请人肖兴慧房屋租赁合同纠纷一案，申请人唐存礼于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖兴慧的银行存款11万元或相应价值的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖兴慧银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二〇年七月二十日书记员  马 鑫
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执378号 申请执行人周海平，男，1990年9月17日生，汉族，江西省遂川县人，住遂川县。 被执行人梁花娇，女，1976年3月6日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人周海平依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1170号民事判决书,于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，同日向被执行人梁花娇发出执行通知书，被执行人梁花娇未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的为20000元，诉讼费300元，公告费600元，未执行20900元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1170号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人周海平享有要求被执行人梁花娇继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  康 青
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保116号之一申请人李爱国，男，1968年9月30日出生，汉族，现住广饶县。被申请人朱茂源，男，1995年2月10日出生，汉族，现住广饶县。本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0523财保116号民事裁定书，将被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆扣押于广饶安通汽车服务公司停车场，因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人在广饶安通汽车服务公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆的扣押。审判员  丁光军二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 颖
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执670号之三申请执行人:杨绪红，女，汉族，1974年2月28日出生，现住山西省侯马市。被执行人：杨杰，男，汉族，1962年4月20日出生，现住山西省侯马市。被告:刘幼华，女，汉族，1960年5月6日出生，现住山西省侯马市。杨绪红申请执行杨杰、刘幼华民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘幼华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执196号 申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地武义县城武阳中路2号，组织机构代码:147481849。 法定代表人吴松明。 被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司，住所地武义县泉溪镇董源坑村千丈岩，组织机构代码:350196875。 法定代表人涂芝云。 被执行人武义县永丰印刷有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业区，组织机构代码:760174126。 法定代表人刘美勇。 被执行人浙江丰华农业开发有限公司，住所地武义县泉溪镇董源坑村，组织机构代码:585037473。 法定代表人潘恒霏。 被执行人浙江羽健实业股份有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业区，组织机构代码:662894162。 法定代表人丁华美。 被执行人涂芝云，男，1967年9月1日出生，住武义县。 被执行人潘国美，女，1967年4月5日出生，住武义县。 被执行人刘美勇，男，1970年2月20日出生，住武义县。 被执行人陈红芬，女，1973年9月15日出生，住武义县。 被执行人潘恒霏，男，1986年9月6日出生，住武义县。 被执行人廖晓妃，女，1987年6月1日出生，住武义县。 被执行人潘国平，男，1965年2月28日出生，住武义县。 被执行人丁华美，女，1966年7月11日出生，住武义县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司、武义县永丰印刷有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、涂芝云、潘国美、刘美勇、陈红芬、潘恒霏、廖晓妃、潘国平、丁华美金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初3112号判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行于2020年01月14日向本院申请执行，要求被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司、武义县永丰印刷有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、涂芝云、潘国美、刘美勇、陈红芬、潘恒霏、廖晓妃、潘国平、丁华美支付执行款元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人均未支付执行款。除本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司、武义县永丰印刷有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、涂芝云、潘国美、刘美勇、陈红芬、潘恒霏、廖晓妃、潘国平、丁华美的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司、武义县永丰印刷有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、涂芝云、潘国美、刘美勇、陈红芬、潘恒霏、廖晓妃、潘国平、丁华美有银行开户，本院进行了冻结，扣划被执行人潘国平银行存款33451.76元，因其未履行申报财产义务对其罚款1000元，剩余优先缴纳本案诉讼执行费用。其他账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人名下有车辆，本院依法轮候查封了被执行人潘国平所有的车牌号为浙Ｇ×××××的帕萨特汽车一辆、车牌号为浙Ｇ×××××的牧马人汽车一辆，被执行人丁华美所有的车牌号为浙Ｇ×××××的神行者牌汽车一辆被执行人浙江羽健实业股份有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌汽车一辆，查封了被执行人涂芝云所有的车牌号为浙Ｇ×××××的北京现代牌汽车一辆、车牌号为浙Ｇ×××××的依维柯牌汽车一辆，但车辆未能实际扣押暂难以处置。未发现被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司、武义县永丰印刷有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、涂芝云、潘国美、刘美勇、陈红芬、潘恒霏、廖晓妃、潘国平、丁华美有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司、武义县永丰印刷有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、浙江羽健实业股份有限公司法定代表人、涂芝云、潘国美、刘美勇、陈红芬、潘恒霏、廖晓妃、潘国平、丁华美。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结、扣划执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司、武义县永丰印刷有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、涂芝云、潘国美、刘美勇、陈红芬、潘恒霏、廖晓妃、潘国平、丁华美目前无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执196号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人浙江丰旅旅游开发有限公司、武义县永丰印刷有限公司、浙江丰华农业开发有限公司、浙江羽健实业股份有限公司、涂芝云、潘国美、刘美勇、陈红芬、潘恒霏、廖晓妃、潘国平、丁华美有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 硕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1133号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴威，男，1986年02月14日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴威信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项362508.98元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4726号申请执行人：孙淑芳，女，1968年10月6日出生，汉族，住址四川省巴中市。被执行人：上海朗啸文化传播有限公司，住所上海市闵行区。本院在执行孙淑芳与上海朗啸文化传播有限公司仲裁一案中，向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2019)办字第3502号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海朗啸文化传播有限公司钱款人民币5300元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初210号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人陈勇海，男，1973年6月30日出生，住湖南省湘潭市。因犯盗窃罪于2019年4月12日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月26日被抓获，同年4月27日被湘乡市公安局刑事拘留，于2020年5月27日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］197号起诉书指控被告人陈勇海犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人陈勇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1.2020年4月7日13时许，被告人陈勇海窜至湘乡汽车站万豪酒店前摩托车停靠点，采取烧线搭火的方式，将被害人丁某某停放在此的一辆银白色本田牌女式摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币3782元。 2.2020年4月14日14时许，被告人陈勇海窜至湘乡市棋梓镇东大街“妈仔谷”商店门口，将被害人陈某某停放在此且未拔钥匙的一辆红色本田牌摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币3070元。 3.2020年4月20日9时许，被告人陈勇海窜至湘乡市棋梓镇白云加油站内，将被害人童某某停放在此的且未拔钥匙的一辆黑色豪爵牌女式摩托车盗走。经湘乡市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币3350元。 4.2020年4月26日8时许，被告人陈勇海窜至湘乡市潭市镇榔石村，将被害人曾某某停放在娘家地坪内且未拔钥匙的一辆黑色铃木牌女式摩托车盗走。当日22时许，公安机关在湘乡市育塅乡扬名村将被告人陈勇海抓获并追回该摩托车。经湘乡市价格认证中心鉴定，该被盗摩托车价值人民币7844元。 被告人陈勇海于2020年6月17日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈勇海在开庭审理中无异议，且有户籍信息、接报案登记表、扣押决定书、物品发还清单等书证，证人李某等人的证言，被害人曾某某、丁某某、童某某、陈某某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人陈勇海的供述与辩解等经本院查证属实证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人陈勇海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人陈勇海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；部分赃物被追缴并发还了被害人，可对其酌情从轻处罚。陈勇海盗窃他人财物，未追缴的应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人陈勇海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年4月26日先行羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月27日起至2021年8月25日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈勇海于本判决生效后一个月内退赔被害人的经济损失：丁某某三千七百八十二元、陈某某三千零七十元、童某某三千三百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年七月六日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全台缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3266号申请执行人：兆鑫耀明有限公司，住香港新界沙田。董事：BenjaminWarrenFANGER被执行人：泰州市立山机械有限公司，组织机构代码72738690-1，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：吴艳丽，该公司执行董事。被执行人：颜立山，男，1965年7月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：袁秀云，女，1962年12月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人兆鑫耀明有限公司与被执行人、泰州市立山机械有限公司、颜立山、袁秀云债权转让合同纠纷一案中，本院于2015年12月14日作出的（2015）泰姜商初字第00591号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、泰州市立山机械有限公司于本判决生效后十日内返还中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金8824886.71元及利息、罚息、复利（关于利息，以600万元为基数自2013年10月17日计算至2014年4月15日，以300万元为基数自2013年10月18日计算至2014年4月17日，均按年利率6.272%计算；关于罚息，以600万元为基数自2014年4月16日计算至2014年10月19日，以5824886.71元为基数自2014年10月20日计算至实际给付之日，以300万元为基数自2014年4月18日计算至实际给付之日，均按年利率6.272%×1.4计算；关于复利，按合同约定的方式进行计算）。二、颜立山、袁秀云对泰州市立山机械有限公司的前项义务承担连带清偿责任；颜立山、袁秀云承担保证责任后，可向泰州市立山机械有限公司追偿。三、中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司对泰州市立山机械有限公司坐落于泰州市姜堰区娄庄镇洪林25组的房屋[他项权证号为姜房他证溱潼字第××号]、土地使用权[他项权证号为姜他项（2012）第2645号]、机器设备（登记编号为苏M6-2013-0124，机器设备的名称、数量等详见清单）享有优先受偿权。四、案件受理费81488元，保全费5000元，合计86488元，由泰州市立山机械有限公司、颜立山、袁秀云负担。2019年6月28日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与兆鑫耀明有限公司签署《债权转让协议》，将上述债权转让给兆鑫耀明有限公司。2019年9月26日，中国信达资产管理有限公司江苏省分公司与兆鑫耀明有限公司联合刊登了《中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与兆鑫耀明有限公司（RICHOMENBRIGHTLIMITED）债权转让通知及债务催收联合公告》。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年11月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、传票、权利义务告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，除发现被执行人泰州市立山机械有限公司名下有车牌号码为苏Ｍ×××××号奥迪牌汽车一辆、被执行人颜立山名下有车牌号码为苏Ｍ×××××号牧马人牌汽车一辆（本院均已依法查封，但未实际扣押，查封期限自2019年12月10日起至2021年12月9日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2021年11月8日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人泰州市立山机械有限公司坐落于泰州市××区××房屋、被××人××、××于泰州市××区东方不夜城××室的房屋（本院均已依法查封，查封期限自2019年12月5日起至2022年12月4日止，上述期限到期后查封措施自动失效，如需续封，申请执行人应于2022年11月3日前向本院提交书面申请，逾期未提交申请，相关法律责任由申请执行人自行承担），现本院已受理泰州市立山机械有限公司破产清算一案，本案已依法将被执行人泰州市立山机械有限公司的财产移送破产清算案件一并处置，你公司可依法申报债权。关于被执行人颜立山、袁秀云所有的坐落于泰州市××区东方不夜城××室的不动产已抵押给上海浦东发展银行股份有限公司泰州分行，且该不动产被多家法院查封，本案系轮候查封，如处置该不动产，则本案可分得的款项较少或无款项可分，故本案暂不处置上述不动产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年6月3日再次通过全国网络场控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有部分银行存款（拟扣划并发放给申请执行人）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、（2020）苏1204破申3号民事裁定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泰姜商初字第00591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月六日书记员  王林
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初949号 原告：胡崇琼，女，1946年6月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，居民，现住冕宁县。 委托诉讼代理人：赖富文（胡崇琼之夫），男，1940年9月27日出生，汉族，四川省冕宁县人，居民，现住冕宁县，代理权限为特别授权。 被告：李强，男，1973年5月18日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：曾秀春，女，1974年12月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 原告胡崇琼与被告李强、曾秀春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡崇琼的委托诉讼代理人赖富文，被告李强、曾秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡崇琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告归还拖欠原告的借款本金20000元，利息26400元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年8月31日，被告李强、曾秀春急需资金经营货车，按月利率2分向原告借20000元本金。仅支付一年利息后，拒不归还本息。2018年4月19日的曾秀春向原告承诺，2020年6月还10000元，剩余的10000元在2021年6月还。 被告李强辩称，借款真实，现在还款确有困难，希望原告给点时间。 被告曾秀春辩称，利息我还过一部分。 围绕诉讼请求胡崇琼提交了：1.落款2013年8月31日的借条原件1页；2.落款2018年4月19日的曾秀春承诺原件。经举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 本院经审理认定如下事实：被告李强、曾秀春属夫妻关系。2013年8月31日，李强、曾秀春因经营货车，向原告胡崇琼借现金20000元。2018年4月19日，曾秀春向原告胡崇琼承诺，于2020年6月份还10000元，于2021年6月份归还余额10000元，如果未按承诺还款，则还本息。约定的第一期间还款期限届满后，二被告未履行承诺。此外，原告诉称利率约定是月利率2%，被告辩称利率约定是月利率3%。并以此计算，原告诉称被告仅归还一年利息4800元。二被告辩称已归一年利息7200元，但未提交相应证据。 本案争议的焦点是：1.李强、曾秀春已支付胡崇琼利息的金额；2.利率约定是月利率2分还是3分。 一、针对李强、曾秀春已支付胡崇琼利息的金额的争议焦点。 本院认为，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，原告胡崇琼对民间借贷出借事实及出借金额负举证责任，被告李强、曾秀春对还款事实及还款金额负举证责任。二被告辩称已归一年的利息7200元，但未提交相应证据，应由二被告承担不利的后果。故本院认证二被告归还原告的款项按原告自认的4800元计。 二、针对原、被告之间利率约定是月利率2分还是3分的争议焦点。 本院认为，月利率3分，即，年利率36%除双方本息已归还结清外，大于年利率24%部分无效。因此，在原告仅请求按年利率24%计算，被告提出利率约定年利率36%时，大于年利率24%部分不仅不符合现行标准，也无认证必要。故原、被告之间的利率应按年利率24%计。 综上，原、被告之间的借贷合同是双方当事人的真实意思表示，按年利率24%计息的内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，该法第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。上述规定表二被告应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。此外，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案借款利息大于本金，大于部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告李强、曾秀春于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还拖欠原告胡崇琼借款本息合计35200元(本金20000元+利息20000元-已支付4800元)； 二、驳回原告胡崇琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计480元，由原告胡崇琼负担80元，由被告李强、曾秀春共同负担400元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓明才 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 玲 附：一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初986号 原告：黄辅林，男，1966年3月16日生，汉族，住赫章县。 被告：刘贵荣，男，1967年1月17日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：刘勇，贵州厚度律师事务所律师。 本院于2020年3月26日受理了原告黄辅林与被告刘贵荣土地承包经营权纠纷一案。本院在审理过程中，原告黄辅林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄辅林撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告黄辅林负担。 审 判 员  张 磊 人民陪审员  韩翠梅 人民陪审员  蔡志奎 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈珍伟 书记员李煜溁
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执176号申请执行人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托代理人：张金阁，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：郎新河，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郎新河金融借款合同一案中，被执行人郎新河拖欠黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司欠款35000元。本院现已扣划被执行人银行存款2138.43元。经查被执行人郎新河有耕地地力补贴可供执行，再无其他财产。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产，申请人认可法院调查结果。本院强制扣划被执行人耕地地力补贴直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初684号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇二〇年七月二十九日书记员  杜广明
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保987号申请人：威海恒泰建筑安装工程有限公司，住所地威海市贝卡西工业园内。法定代表人：张新杰，执行董事。被申请人：际高建业有限公司，住所地北京市昌平区科技园区。法定代表人：丛旭日，董事长。申请人威海恒泰建筑安装工程有限公司与被申请人际高建业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十九日书记员 岳晓蕾
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2071号 原告：丁建萍，女，1967年2月24日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：董丽萍，女，1969年11月3日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告丁建萍与被告董丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告丁建萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁建萍撤回起诉处理。 审判员  朱利琴 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘晓勤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3666号申请执行人刘白妞，女，1969年1月12日出生，汉族，住。被执行人郭炳晨，男，1998年3月29日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17023号民事判决书，责令被执行人郭炳晨履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭炳晨存款本金4968.96元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十二日法官助理张浩书记员何大威
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执恢30号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行。法定代表人：戴晓岗，该支行行长。被执行人：刘涛，男，1983年03月12日生，汉族，住咸宁市。被执行人：徐红玲，女，1984年05月06日生，汉族，住址同上。系被执行人刘涛之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸宁市咸安区支行与被执行人刘涛、徐红玲借款合同纠纷一案中，于2020年07月01日委托“淘宝网”拍卖被执行人刘涛名下的丰田牌小型越野车(车牌号：鄂Ｌ×××××)一辆。2020年07月03日，买受人刘文佐以290666.50元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：被执行人被执行人刘涛名下的丰田牌小型越野车(车牌号：鄂Ｌ×××××)车辆所有权归买受人刘文佐(公民身份证号：)所有。车辆所有权自本裁定送达买受人刘文佐时起转移。买受人刘文佐可持本裁定书在15日内到车辆管理部门办理相关车辆过户登记手续。相关费用由买受人刘文佐承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月九日书记员 刘 学
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3621号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。被告：傅国辉，男，1957年7月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告傅国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告金科物业服务集团有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 王晓哿二〇二〇年七月二十七日法官助理 田玉康书 记 员 张成艺
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2611号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟支行，住所地公主岭市河南西大街53号。负责人：孙学深，行长。委托诉讼代理人：刘晋源。被告：王长和，男，1935年3月24日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟树支行诉被告王长和借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟树支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司苇子沟树支行撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二〇年七月二十八日书记员 吴英华
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保665号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙常辉，男，1992年05月05日出生，汉族，居民，住上梅街道江溪村一组，身份证号码：432524199205051217。 被申请人邹智敏，女，1989年08月16日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432502198908166608。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙常辉、邹智敏有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙常辉、邹智敏的银行存款26680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨洁 二〇二〇年七月六日 代理书记员  曾媛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1027号申请执行人：智永辉，男，汉族，1986年10月13日生，住河南省商水县。被执行人：**，男，汉族，1981年8月4日生，住河南省荥阳市。关于智永辉申请执行**借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9144号民事调解书已发生法律效力。申请执行人智永辉于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月9日提起网络查询，被执行人名下有辆豫Ａ×××××车辆（该车已做诉讼保全），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月21日向**发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年5月9日向**发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，**未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月15日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人**名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人**在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年7月16日再次对被执行人**提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人**未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月21日决定对其罚款1000元；七、查封的被执行人**豫Ａ×××××车辆，因未实际扣押，暂无法处置。截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月28日对申请执行人智永辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人**名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1027号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年七月二十八日书记员  王 冉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6808号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王怡人，女，汉族，1992年6月20日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王怡人的本院(2019)沪0106民初22003号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执518号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚，董事长。被执行人：胡少明，男，汉族，1970年3月20日出生，住浙江省文成县。普富投资管理股份有限公司与胡少明合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2002）温仲网字第00273号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为118792.43元及利息。本院于2020年4月26日立案执行。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人胡少明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡少明至今未履行且未申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人胡少明的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查。查明被执行人胡少明名下有车牌号为浙Ｃ×××××的思威牌汽车一辆，因该车辆下落不明，暂无法实际扣押。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人胡少明的下落。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。截至2020年7月22日，本案未有执行到位的执行款，被执行人胡少明尚欠申请执行人普富投资管理股份有限公司118792.43元及利息。鉴于被执行人胡少明未履行生效法律文书，本院已对其采取了限制消费措施，被执行人胡少明拒绝报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人胡少明名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执518号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈微微
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初1182号原告：上官忠，男，1955年6月23日出生，汉族，住址乾安县。被告：乾安县道字乡效字村村民委员会，组织机构代码：112207237689962390。法定代表人：汤艳庭，村民委员会主任。原告上官忠与被告乾安县道字乡效字村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。上官忠向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告按本金9039.00元自2005年3月26日起至给付之日止按年利1分计算给付利息计5142.00元。事实和理由：截止2016年12月30日被告共欠原告往来账欠款9039.00元，往来账面显示自2005年3月26日至原告支取借款本金时被告未支付原告利息，此款经原告多次索要，被告拒不履行给付义务，无奈诉至法院，请求依法判令被告按本金9039.00元自2005年3月26日起至给付之日止按年利1分计算给付利息计5142.00元，以维护原告的合法权益。乾安县道字乡效字村村民委员会辩称，情况是否属实我不清楚，利息我不同意给付，当时没有凭证不同意偿还此款。本院经审理认定事实如下：1998年被告因修建学校需要钱，由村会计刘顺到原告上官忠家里借的款8000元。当时被告按年利1分下到往来账上，户名为“尚官忠”。“尚官”系“上官”之笔误。以上事实有证人刘顺当庭陈述为证，经质证原被告双方对证人证言均无异议，本院予以确认。根据乾安县道字乡经管站账页JNBZ—04内部往来明细账记载，上官忠（尚官忠）2004年12月30日前的账面余额为8217元，12月30日发生利息822元，账面余额为9039元。2006年12月5日支存款5432.54元，账面余额为3606.46元。2016年12月30日支存款3606.46元。庭审中，原告出示并提交了乾安县道字乡经管站账页（复印件）7份，经质证双方当事人对道字乡经管站的账页真实性均无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认并记录在卷予以佐证。证据表明自2004年12月30日至2006年12月5日被告欠原告本金8000元，利息1039元。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务规定，2006年12月5日原告支取的5432.54元，应先抵充债务利息1039元，再抵充本金4393.54元，故依法确认2006年12月5日至2016年12月30日期间的账面余额3606.46元为借款本金。本院认为，原、被告借贷关系成立。被告应当按约定偿还原告的借款本金并支付约定利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，原告请求被告按年利率10%给付利息的诉请，依法应予以支持。故原告主张的2005年3月26日—2006年12月5日借款利息应以本金8000元计算，金额为1256.17元；2006年12月5日—2016年12月30日借款利息应以本金3606.46元计算，金额为3646.54元，原告主张3636元，故依其所请。综上所述，被告乾安县道字乡效字村村民委员会应当给付原告上观众借款利息4892.17元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告乾安县道字乡效字村村民委员会于判决生效之日给付原告上官忠借款利息4892.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取80元，由被告乾安县道字乡效字村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  程贵民二〇二〇年七月二十八日书记员  岳东阳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1134号原告：郑荣臣，男，1997年10月5日出生，现住重庆市酉阳县。被告：胡伟，男，1991年6月9日出生，住重庆市奉节县。原告郑荣臣与被告胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。本案在审理过程中，原告郑荣臣以对方当事人已履行了还款义务为由，于2020年7月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告郑荣臣申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑荣臣撤回起诉。案件受理费353元，因原告申请撤诉减半收取176.5元，由原告郑荣臣负担，退回原告预交诉讼费176.5元。审 判 员 陈小琼二〇二〇年七月六日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初7215号原告：覃海波，男，1992年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区红星幼儿园，住重庆市万州区沙龙路二段3092号，统一社会信用代码52500101MJP5734954。法定代表人：王海燕，园长。原告覃海波与被告重庆市万州区红星幼儿园财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告覃海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告覃海波撤回起诉处理。审 判 员 张文勇二〇二〇年七月二十二日法官助理 聂登超书 记 员 冉蕴晗
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异35号案外人：张玉芹，女，1969年11月19日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案中，案外人张玉芹对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑5号楼01031号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张玉芹称，2013年11月22日我与喀左县金隆园房地产开发有限公司签订商品房买卖协议，约定购买位于喀左县御水帝王小区5号楼1单元3层301号房屋，交付房款233,194元，2014年10月1日领取钥匙，实际占有至今，故请求依法解除对该房屋的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定；二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了商品房买卖协议，并可能支付了相应的费用，但向被执行人发出执行通知书是在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵；三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实；四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。故请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有办下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。故请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，2014年10月16日本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定，保全查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇××楼××号（建筑面积约为86.37平方米）房屋在内的137户房产。2015年5月7日本院作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决，已发生法律效力，2015年6月15日该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。案外人张玉芹提出异议，其提供证据有：1、凌滨鑫苑认购意向书复印件一份，证明：张玉芹拟选喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼1单元3层01031号房屋，面积86.37平方米，单价2,700元/平方米，总金额233,199元，签署时间2013年11月22日；2、专用收款收据复印件一份，证明：2013年11月22日张玉芹向喀左县金隆园房地产开发有限公司交付5号楼1-301号住宅购房款233,199元；3、房屋装修协议书复印件一份，证明：2014年10月1日张玉芹与朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司签订关于5号楼1单元301室（建筑面积86.37平方米）房屋装修协议；4、专业收款收据复印件两份：证明：2014年10月1日张玉芹向朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司交付5号楼1-301室住宅有线电视初装和费邮报箱费520元、垃圾清运费500元；5、喀左新区热力有限公司取暖费专用收据复印件一份，证明：收费年度2017年11月1日-2018年3月31日，客户名称张玉芹，收费面积86.37平方米，单价24元，供**址御水帝王5号楼1单元301室，应缴金额2,072.88元，实缴金额2,073元。本院认为，案外人张玉芹对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼01031号房屋提出执行异议，向本院提供了认购意向书、专用收款收据等，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，交付了全部购房款，现已占有、使用该房屋，该房屋虽登记在被执行人名下，但案外人张玉芹对该房屋享有的权利能够阻却执行，故对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼01031号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月九日法官助理赵杨书记员罗雨龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1226号申请人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被申请人：武成刚，男，1974年12月27日出生，汉族，住邹城市。申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武成刚银行存款70000元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。并为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司冻结被申请人武成刚银行存款70000元，或查封（扣押）相应价值的其他资产的申请。案件申请费720元，由申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  张华勇二〇二〇年七月二十四日书记员  朱 敖
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初848号 原告：江涛，男，1973年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：王水洪，男，1967年12月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐雪琴，女，1971年7月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐建锋，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陆薇，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告江涛与被告王水洪、徐雪琴、徐建锋、陆薇追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日采取诉前登记，于2020年4月7日立案。原告江涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，合计585元，由原告江涛负担（已交纳）。 审 判 长  林晓红 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  翁 亮
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1113号 罪犯肖冬其，男，1973年7月4日出生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省滨州市沾化区人民法院于二○一七年六月二十八日作出(2017)鲁1603刑初第74号刑事判决，以被告人肖冬其犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。刑期自2017年5月19日起至2032年2月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月11日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯肖冬其认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯肖冬其认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯肖冬其认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯肖冬其确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖冬其减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月19日起至2031年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3589号原告：于某,女，1974年4月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王某，男，1975年3月11日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告于某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费150元，由原告于某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十四日书记员  王 颖
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执560号之一申请执行人：郑万新，男，生于1967年5月1日出生，汉族，住枝江市。被执行人：周茂兴，男，生于1966年12月9日，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人郑万新与被执行人周茂兴民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民再2号民事判决书，于2020年7月1日立案执行，立案标的额128866.96元。执行过程中，本院依法对被执行人周茂兴进行了财产查控并限制高消费。2020年7月8日，申请执行人郑万新与被执行人周茂兴达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民再2号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年七月八日书记员 董灵芝
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1244号申请执行人：周建，男，1972年9月24日出生，汉族，住。被执行人：胡姗，女，1979年4月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人周建与被执行人胡姗民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初6946号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡姗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法受理。于2020年2月18日向申请执行人周建送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人胡姗送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月21日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人胡姗的不动产，查明被执行人胡姗名下无不动产。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人胡姗的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人胡姗名下有住房公积金，暂无法处置。2020年4月2日，本院依法委托湘阴县人民法院向湘阴县不动产登记中心查询被执行人胡姗名下的不动产，查明被执行人胡姗名下无不动产登记。本院于2020年7月13日约谈申请执行人周建，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡姗有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月13日，本院向被执行人胡姗发出限制消费令及将被执行人胡姗纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年7月17日，本案被执行人胡姗应向申请执行人周建支付案款10.996万元及逾期利息，案件执行费1549元，但被执行人胡姗至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1481号申请执行人:张玉珍，女，1965年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人:田树洲，男，1963年11月24日生，汉族，住址。被执行人：赵欣，女，1975年10月4日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：赵翠，女，1976年1月1日生，汉族，住徐州市沛县。被执行人：徐州通乾经贸有限责任公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：赵翠，该公司经理。申请执行人张玉珍、田树洲与被执行人徐州通乾经贸有限责任公司（以下简称通乾公司）赵欣、赵翠民间借贷纠纷一案，2020年7月20日申请人张玉珍、田树洲向法院提出撤销案件申请,经我院审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0303民初3938号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二十日书记员  李 婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执452号申请执行人：李炎鞠，女，汉族，1971年5月10日出生，住沈丘县。被执行人：王亚东，男，汉族，1977年5月5日出生，住沈丘县。被执行人：王红艳，女，汉族，1976年12月12日出生，住沈丘县。被执行人：韩海峰，男，汉族，1985年2月22日出生，住沈丘县。被执行人：赵建峰，男，汉族，1970年5月12日出生，住沈丘县。李炎鞠与王亚东、王红艳、韩海峰、赵建峰民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4313号民事判决书已经发生法律效力。因王亚东、王红艳、韩海峰、赵建峰未按生效法律文书履行义务，李炎鞠向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执452号案件的本次执行程序。被执行人王亚东、王红艳、韩海峰、赵建峰负有继续向申请执行人李炎鞠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十九日书记员  王宝生
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保114号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：王洪波保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人王洪波物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8471号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：刘友金，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告刘友金供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 双飞人制药股份有限公司;广州市白云区同和安贝母婴用品店,田伟东： 关于申请执行人双飞人制药股份有限公司申请执行广州市白云区同和安贝母婴用品店,田伟东一案，执行案号为（2019）粤0111执1937号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初2830号原告余红伟，男，1968年7月13日出生，汉族，香港华裔设计顾问（深圳）有限公司武汉分公司职工，住武汉市江岸区，委托代理人黄勇（特别授权代理），男，武汉东方立信商务有限公司职工，住武汉市江岸区，委托代理人林德丽（特别授权代理），原告余红伟之妻，女，浙江方凯厨卫有限公司职工，住武汉市江岸区，被告李祖山，男，1962年5月7日出生，汉族，自由职业，住武汉市江岸区，原告余红伟与被告李祖山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余红伟及其委托代理人黄勇、林德丽、被告李祖山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余红伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款150,000元；2、判令被告向原告支付从2018年11月13日至2020年5月12日借款利息57,000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2018年4月13日，被告向原告借款150,000元，承诺按月支付2分利息。后被告按月支付利息，支付到2018年10月26日，就再没有支付利息。后原告多次要求被告返还借款，支付利息，但被告置之不理。原告现诉至本院，要求判如所请。被告李祖山辩称，我向原告借过150,000元，但150,000元本金已经还了，利息也还过，甚至超过该还的部分。我现在并不差欠原告的钱，对原告的诉讼请求不予认可。本院查明：原告余红伟与被告李祖山系熟人关系。黄人华系被告李祖山的朋友。2017年4月6日，被告李祖山向原告余红伟付款6,000元；2017年5月3日，被告李祖山向原告余红伟付款6,000元；2017年5月28日，被告李祖山向原告余红伟付款6,000元；2017年7月28日，被告李祖山向原告余红伟付款9,000元。2017年7月15日，被告李祖山向原告余红伟的银行账户付款100,000元；2017年7月19日，被告李祖山向原告余红伟的银行账户付款50,000元，两笔付款金额合计150,000元。2017年8月至2018年10月期间，被告李祖山向原告余红伟付款14笔，每笔3,000元。2018年4月13日，被告李祖山出具借条一份，内容为“李祖山借余红伟人民币壹拾伍万元整，月息2分。原替黄人华向余红伟借的款壹拾伍万元借条作废”，该借条右下角写有“原替黄人华借款以还清，证明人段汉强”。审理中，原告余红伟陈述被告李祖山、案外人黄人华各向其借款150,000元（共计300,000元），借款还款均由被告李祖山经手，在2017年7月之前被告李祖山一直按每月利息6,000元支付（300,000元本金，月息2%，2017年7月28日支付的9,000元包含6月的利息6,000元和7月的利息3,000元），2017年7月被告李祖山替黄人华还款150,000元后，就按月息2%每月支付3,000元直至2018年8月。审理中，被告李祖山承认其向原告余红伟借款150,000元属实，但主张已经偿还，并主张其在2017年8月至2018年10月期间的14笔打款（每笔3,000元）系工资及工程业务费。本院认为：原告余红伟与被告李祖山之间的借款合同关系合法有效。被告李祖山尚欠原告余红伟借款本金150,000元，应依约承担偿还借款本金的责任。原告余红伟要求被告李祖山偿还借款本金150,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告余红伟要求被告李祖山按照月息2%标准支付2018年11月13日至2020年5月12日期间的利息57,000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告李祖山关于借款已偿还、14笔打款（每笔3,000元）系工资及工程业务费的抗辩意见，缺乏充分证据予以支持。原告余红伟提供的证据已经形成完整的证据链，足以证实其诉讼主张；被告李祖山提交的证据不足以驳斥对方证据，无法证实其主张。对被告李祖山的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李祖山于本判决生效之日起十五日内，向原告余红伟偿还借款本金150,000元；二、被告李祖山于本判决生效之日起十五日内，向原告余红伟支付利息57,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,300元，减半收取1,650元，由被告李祖山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年七月二十七日书记员 任保群
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执450号之二 申请执行人：李强，男，1990年11月11日生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被执行人：姚爱国，男，1972年3月11日生，汉族，户籍所在地：山东省济宁市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0321民初3261号民事判决书。经立案执行，依法查封被执行人名下财产，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姚爱国名下财产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 越
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢301号 中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行、梅家刚、刘小斌： 中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与梅家刚、刘小斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.07元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行向本院申请执行的(2015)苍溪民初字792号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更419号罪犯粟寿友，男，1965年9月21日出生，汉族，小学文化，四川省开江县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省开江县人民法院于2018年10月29日作出（2018）川1723刑初76号刑事判决，认定被告人粟寿友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年1月8日起至2021年3月7日止。该犯于2018年12月18日送入四川省达州监狱服刑，应于2021年3月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯粟寿友在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯粟寿友在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事制衣生产劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯粟寿友在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯粟寿友减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终158号抗诉机关：呼和浩特市玉泉区人民检察院。原审被告人：唐某，男,中专文化,无业,户籍地安徽省阜阳市。2012年因犯非法经营罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑6个月,缓刑一年。2019年1月23日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被呼和浩特市公安局刑事拘留,2019年2月26日经呼和浩特市人民检察院批准逮捕。次日被呼和浩特市公安局执行逮捕。2020年1月21日被呼和浩特市玉泉区人民法院取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉(2019)241号起诉书指控被告人唐某犯销售伪劣产品罪一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年1月21日作出（2019）内0104刑初259号刑事判决，认定被告人唐某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币十万元；被告人唐某退赔的违法所得人民币199470元,依法予以没收,上缴国库；对扣押在案的229瓶500毫升53度茅台假酒及13个品种共计96瓶茅台老酒依法予以没收,由公安机关销毁。宣判后，抗诉机关即原公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院认为(2019)内0104刑初259号刑事判决书对被告人唐某量刑畸轻,适用缓刑不当，提出抗诉。本院审理过程中，呼和浩特市人民检察院审查后认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，呼和浩特市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许呼和浩特市人民检察院撤回抗诉。呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104刑初259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何玉山审判员 王 颖审判员 王海莹二〇二〇年七月十四日（法官助理 魏恩霖书记员 赵嘉琛
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5024号 原告：孔宪柱，男，1957年1月2日出生，汉族，居民，住青岛市胶州市。 委托诉讼代理人：王磊，男，青岛西海岸灵山卫法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：程熙龙，村主任。 原告孔宪柱与被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处赵家庙村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月7日受理过程中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔宪柱提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孔宪柱撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告孔宪柱负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年七月三日 书记员  孟 军
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执73号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园C栋一层1号，统一社会信用代码：915201220570950200。负责人：王钊，行长。委托代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号：15201201211189841，特别授权。被执行人：卢孝平，男，1982年10月16日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨利，女，1990年12月14日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初599号民事判决书，依法受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与卢孝平、杨利金融借款合同纠纷一案，被执行人卢孝平、杨利应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行借款本金360581元及欠息40933.59元（截止到2019年1月24日），2019年1月25日后的利息以实际欠付本金为基数按中国人民银行同期同档次人民币基准利率上浮30%计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3761元、律师费13782元；承担执行申请费6186元。在执行过程中，双方当事人于2020年7月7日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执73号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月七日书记员  陈 勇