wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1717号原告：马洪霞，女，汉族，1956年10月25日生，住平原县。原告：任泽惠，女，汉族，1982年6月10日生，住平原县。原告：任娜，女，汉族，1987年10月14日生，住平原县。三原告共同委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。被告：任震，男，汉族，2002年5月28日生，现住平原县。被告：徐光英，女，汉族，1970年11月1日生，现住平原县。两被告共同委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被告：任善生，男，汉族，1958年3月2日生，住平原县。原告马洪霞、任泽惠、任娜与被告任振、徐光英、任善生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。现原告马洪霞、任泽惠、任娜向本院提出撤诉申请，撤回本案的起诉。本院认为，原告马洪霞、任泽惠、任娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洪霞、任泽惠、任娜撤诉。案件受理费25元，由原告马洪霞、任泽惠、任娜负担。审判员  杜圣强二〇二〇年七月二十一日书记员  王新勇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1774号原告：薛巧英，女，1960年9月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：辽宁闯行人才连锁集团有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沧海路28号。法定代表人：许闯。本院在审理原告薛巧英与被告辽宁闯行人才连锁集团有限公司劳务合同纠纷一案，因原告薛巧英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。已收案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛巧英负担。审 判 长  王荣华人民陪审员  安 欢人民陪审员  白 鹤二〇二〇年七月二十八日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1703号申请执行人刘小青，女，1980年7月5日出生，住嵊州市。被执行人赵关春，男，1969年4月8日出生，住绍兴市越城区。申请执行人刘小青与被执行人赵关春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小青依法向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人赵关春归还申请执行人借款本金72000元、支付自2019年8月6日起至款清之日止按年利率24%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费980元、诉讼费1600元。执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人赵关春发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵关春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵关春未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵关春名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人赵关春名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人名下的相山区相山路西292号亚太购物广场1幢1049铺因系轮候查封，无法处置；被执行人名下的19536.78元公积金已冻结（冻结期限至2021年5月20日止）截止2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵关春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵关春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵关春采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘小青。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵关春名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1703号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年七月十三日书记员  张 菁
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执478号 申请执行人：李秋英，女，汉族，1967年7月26日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人李秋英与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初500号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金18997元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费317元；承担本案执行费189元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保141号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:厉平春,湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被申请人：刘彬彬,女,1989年4月4日出生,汉族,住长沙市岳麓区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人刘彬彬名下价值200000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘彬彬名下银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年七月三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保641号 申请人：临沂亚泰物流有限公司。 被申请人：毛译。 申请人临沂亚泰物流有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛译名下的银行存款137000元，期限一年。若冻结金额不足，查封被申请人毛译名下的车辆，期限两年。查封被申请人毛译名下的不动产，期限三年。临沂亚泰物流有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂亚泰物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人毛译名下的银行存款137000元，期限一年。 二、若冻结金额不足，查封被申请人毛译名下的车辆，期限两年。 三、查封被申请人毛译名下的不动产，期限三年。 案件申请费1205元，由申请人临沂亚泰物流有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月三日 书记员  韩 伟
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执174号 申请执行人：吕永华，女，汉族，1979年9月18日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人：王金平，男，汉族，1967年10月1日出生，住临漳县。 被执行人：王梅英，女，汉族，1968年9月3日出生，住临漳县。 被执行人：王小生，男，汉族，1971年10月7日出生，住临漳县。 被执行人：王保生，男，汉族，1966年10月2日出生，住临漳县。 申请执行人吕永华与被执行人王金平、王梅英、王小生、王保生债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0423民初2400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元、利息及案件受理费550元。 在执行过程中，本院已向被执行人王金平、王梅英、王小生、王保生送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王金平、王梅英、王小生、王保生名下相关财产信息，发现并查封了被执行人名下的车辆，未发现可供执行的存款。通过线下传统查询，未发现被执行人王金平、王梅英、王小生、王保生名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人王金平、王梅英、王小生、王保生未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人王金平、王梅英、王小生、王保生纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金30000元、利息及案件受理费550元未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王金平、王梅英、王小生、王保生经本院穷尽调查措施，查封了被执行人名下的车辆，但无法实际控制，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁保林 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙会民
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更994号罪犯郭熊袁，男，1983年9月24日出生于湖南省株洲市，汉族，中专文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年12月1日作出(2017)湘0202刑初342号刑事判决，认定被告人郭熊袁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元；退赔901418元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭熊袁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郭熊袁在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭熊袁减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2027年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月三十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终319号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1278号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执373号 申请执行人：林厚禄，男，1973年7月12日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：李才盛，男，1966年5月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人：李佐祥（系被告李才盛之子），男，1990年1月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人林厚禄依据已发生法律效力的万安县人民法院（2019）赣0828民初443号民事判决书,于2020年6月1日向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，向被执行人李才盛、李佐祥发出执行通知书，被执行人李才盛、李佐祥未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产,2020年6月1日,本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的支付申请人借款60000元及利息,诉讼费5620元,财产保全费1891元，截止到2020年7月27日，未执行支付申请人借款60000元及利息,诉讼费5620元,财产保全费1891元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院（2019）赣0828民初443号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9217号原告：洛阳惠通二手车交易市场有限公司，住所地洛阳市洛龙区龙门大道赵村段西侧322号，统一社会信用代码：91410300050864106L。法定代表人：杨冬生。董事长。委托诉讼代理人：段耀峰，河南耀骅律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：王自强，河南耀骅律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：融通地产（河南）有限责任公司，住所地河南省郑州市郑东新区熊儿河路99号附1号，统一社会信用代码91410100MA478N9C28。法定代表人：毛磊，总经理。被告：中经国际招标集团有限公司，住所地北京市东城区滨河路1号，统一社会信用代码：9111000075820412XD。原告洛阳惠通二手车交易市场有限公司与被告融通地产（河南）有限责任公司、中经国际招标集团有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告河洛阳惠通二手车交易市场有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳惠通二手车交易市场有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳惠通二手车交易市场有限公司撤诉。案件受理费7485元，减半收取计3743元，由原告洛阳惠通二手车交易市场有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十日书记员  王萌珂
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初89号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人刘某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年4月11日被甘谷县公安局指定居所监视居住，同年4月15日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于甘谷县看守所。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审理，于2020年7月9日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控,2020年4月1日，被告人刘某经电话联系后驾车行驶至310国道甘谷县盘安镇东崖村段渭河桥以东，给吸毒人员王某某贩卖毒品海洛因1包（折合0.1克），非法获利80元；4月10日，刘某驾车行至甘谷县盘安镇南河桥头以东一煤场门口附近，再次给吸毒人员王某某贩卖200元的毒品海洛因时，被甘谷县公安局民警当场抓获，从其身上查获毒品海洛因19包，净重0.7634克。被告人刘某非法向他人贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；刘某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人刘某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某向他人贩卖毒品海洛因的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述罪行且认罪认罚，系坦白，可酌情从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住四日，折抵刑期二日，即自2020年4月15日起至2021年6月12日止；罚金自本判决生效后30日内一次性缴纳。） 二、随案移送作案工具红色“华为”牌手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 乔 二〇二〇年七月九日 法官助理  黄彦威 书 记 员  王翠萍
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1937号申请执行人：扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱利。被执行人：陈岗，男性,1974年10月15日生，汉族，住阿尔本格勒镇。扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司与陈岗买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗胜利农机贸易有限责任公司申请，依据（2019）内2223民初6722号民事判决书，于2020年07月21日双方达成和解协议，协议内容如下：口头协议，被执行人承诺给付申请执行人22000.00元及利息，承诺于2020年11月15日前给付申请执行人5000.00元，剩余欠款自2020年12月15日起每月15日前给付申请执行人1000.00元直至全部欠款及利息给付完毕止，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年07月21日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年七月二十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执708号 申请执行人：周后祥，男，1964年12月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：吴胜，男，1974年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年1月6日作出的（2019）黔0201民初4501号民事调解书，依法受理周后祥与吴胜买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付本金17620元及其迟延履行利息，案件受理费245元，共计23855.8元，并承担本案申请执行费258元的义务（未缴纳）。 在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人其它有可供执行财产线索。根据申请执行人提供的被执行人在六盘水市建筑安装工程总公司有未结工程款的财产线索，我院向六盘水市建筑安装工程总公司调查，六盘水市建筑安装工程总公司复函被执行人在该公司没有未付工程款项。2020年7月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并就是否处置查明的被执行人在资中县重龙镇南华街6号楼1单元住房征求申请执行人意见。申请执行人认为本案标的较小，且该住房有抵押和查封，不要求对该住房进行处置。申请执行人另向我院提供被执行人在案外人陈星运处有未结工程款的线索，我院向案外人陈星运调查核实，案外人陈星运陈述其没有与被执行人吴胜签订过工程承包合同。 2020年7月15日，本院就该财产线索调查情况向申请执行人通报，告知案件财产调查情况以及本案执行措施，就终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，要求将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年7月7日将被执行人吴胜限制高消费，于2020年7月15日将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产。申请执行人不要求处置被执行人名下房产，也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4501号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 政
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4371号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：李静飞，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司胜利支行业务行长。 被告：侯友学，男，1982年5月10日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：吴云芳，女，1980年10月27日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：阚彬，男，1985年1月20日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李勇，男，1980年12ＵＩ额23日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：侯友光，男，1984年7月4日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告侯友学、吴云芳、李勇、侯友光、阚彬金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人李静飞，被告李勇、侯友光到庭参加诉讼，被告侯友学、吴云芳、阚彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款195000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告李勇、侯友光辩称，担保属实。 被告侯友学、吴云芳、阚彬未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年8月9日，被告侯友学与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，借款用途为借新还旧，金额为195000元，期限为2019年8月9日至2020年8月8日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为12.7455%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年8月9日，被告吴云芳、李勇、侯友光、阚彬作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：被担保的主债权种类为短期贷款，金额为195000元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年8月9日发放贷款195000元。至原告起诉之日，被告尚欠借款本金195000元、利息19735.36元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告李勇、侯友光对证据均无异议，被告侯友学、吴云芳、阚彬未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告侯友学偿还借款本金195000元及利息，诉求被告吴云芳、李勇、侯友光、阚彬承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告侯友学、吴云芳、阚彬未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯友学于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金195000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告吴云芳、李勇、侯友光、阚彬对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由被告侯友学、吴云芳、李勇、侯友光、阚彬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年七月八日 书 记 员  袁 薇
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初1249号原告：徐金星，男，1978年7月18日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：徐笑艳（系原告姐姐），女，1973年9月2日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：黄赛赛，浙江金奥律师事务所律师。被告：黄炜敏，男，1964年3月1日出生，汉族，住浦江县。原告徐金星与被告黄炜敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金星及其委托诉讼代理人徐笑艳、黄赛赛，被告黄炜敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金星向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄炜敏归还原告徐金星借款本金480000元及利息259200元（利息按月利息1分半计算，从2017年3月6日至2020年3月6日止，以后按实际履行完毕之日止）。2、判令被告黄炜敏承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月5日，被告向原告姐姐徐笑艳借款160000元，双方约定按月利率1.5%计息；同年3月8日被告又向徐笑艳借款140000元，双方约定按月利率1.5%计息；2013年3月5日被告按约付清160000元借款一年的利息，续借本金160000元，徐笑艳与被告约定仍按月利率1.5%计息，并重新出具借条；2013年3月8日被告按约付清140000元借款一年的利息，续借本金140000元，徐笑艳与被告约定仍按月利率1.5%计息，并重新出具借条；2014年3月3日徐笑艳转账给被告236000元，同年3月6日经双方结算，将300000元借款的一年利息54000元计入本金，借款本金为590000元，由被告重新向徐笑艳出具借条，双方约定仍按月利率1.5%计息；2015年3月6日，经徐笑艳与被告结算，借款本金为820000元（590000元借款的一年利息106200元计入本金，另加徐笑艳又借给被告的现金123800元），被告重新出具借条，双方约定仍按月利率1.5%计息；2016年3月6日利息未付；2017年3月6日，经徐笑艳与被告结算，借款本金为967600元（借款820000元的一年利息147600元计入本金），被告重新向徐笑艳出具借条，写明再借三个月左右，双方约定仍按月利率1.5%计息；2018年2月13日，黄炜敏在借条上注明“2018.2.13”，继续借款；2018年9月5日，就借款967600元由被告分别出具给徐笑艳、徐金星借条各一张，其中一张写明今借到徐笑艳人民币487600元，双方约定按月利率1.5%计息，2017年3月6日起利息未付；另一张写明今借到徐金星人民币480000元整，双方约定按月利率1.5%计息，2017年3月6日起利息未付。因被告未按约还本付息，原告诉至本院。被告黄炜敏辩称，对原告诉称的事实无异议，要求原告减免利息。原告向本院提交的被告于2018年9月5日出具的借条一张、2014年3月3日中国建设银行浦江支行的转账凭条一页，合法有效，本院予以认定。故本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告理应按约还本付息，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。双方同意将部分借款利息计入本金并按约定月利率1.5%计息，并不违反法律规定。被告要求减免利息的辩称，于法无据，本院不予采纳。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：限被告黄炜敏于本判决生效后十日内归还原告徐金星借款本金480000元及利息（按月利率1.5%，从2017年3月6日起计算至实际履行完毕之日止）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费元5596（已减半收取），由被告黄炜敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年七月六日代书记员 张 芝
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1814号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡永军，男，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：龙炜，男，汉族，新疆尔勒市人。被告：江爱兰，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告龙炜、江爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告攸县农商行的委托诉讼代理人胡永军到庭参加了诉讼，被告龙炜、江爱兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：2018年3月26日,原告与被告龙炜签订《农户小额信用借款合同》，主要内容为：一、原告向被告发放贷款人民币5万元，约定年利率9.72%，借款期限为12个月；二、该款用途：借新还旧；三、违约责任（详见合同）。借款到期后被告未能正常履行合同。经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息（算至2020年1月20日利息为4606.61元，从2020年1月21日起按照年利率12.636%计算至实际还款日止）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、被告身份证、结婚证复印件1份，拟证明被告的主体资格及两被告系夫妻关系的事实；2、农户小额信用借款合同、借据复印件各1份，拟证明原告与被告龙炜于2018年3月26日签订《农户小额信用借款合同》，约定了被告龙炜向原告借款5万元，借款期限自2018年3月26至2019年3月26日，年利率9.72%以及逾期还款加收罚息30%等事实；3、贷款催收回执单1份，拟证明原告曾于2020年1月20日向被告龙炜催收贷款，以及截止到2020年1月20日被告龙炜还下差原告借款本金5万元，利息4606.61元的事实。被告龙炜、江爱兰未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：两被告系夫妻关系。2018年3月26日,原告攸县农商行与被告龙炜签订了《农户小额信用借款合同》，双方约定：原告借给被告龙炜人民币5万元，借款期限为12个月，即从2018年3月26日起至2019年3月26日止，年利率为9.72%，到期后一次性偿还。借款到期后，被告龙炜因资金困难一直未能还清借款。截止到2020年1月20日，被告龙炜还下差原告借款本金5万元，利息4606.61元。原告多次催收无果，故诉至法院。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与被告龙炜签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。本案借款期限届满后，被告龙炜未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任，故对原告要求被告龙炜偿还借款本金5万元，并支付利息（算至2020年1月20日利息为4606.61元，从2020年1月21日起加收30%罚息即按照年利率12.636%计算）的诉讼请求，本院予以支持。两被告虽系夫妻，但被告江爱兰未签字确认该笔债务，且原告也未提供证据证实该笔借款的具体用途，故对原告要求被告江爱兰承担该笔债务的诉请本院不予支持。被告龙炜、江爱兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙炜在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2020年1月20日利息为4606.61元，从2020年1月21日起按照年利率12.636%计算至实际还款日止）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告龙炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年七月十六日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执38号之八 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司,住所地:佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马恒，该公司员工。 被执行人:贺宇,男,汉族,1989年6月24日出生,住佳县。 被执行人:雷成,男,汉族,1990年3月29日出生,住佳县。 被执行人：曹拆，男，汉族，1992年3月16日出生，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初1243号民事调解书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人贺宇在陕西佳县农村商业银行股份有限公司方塌支行账户内的存款。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 倩
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2909号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：朱淑荣，男，1968年8月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人朱淑荣、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李潇男 书记员陈晨
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2122号张传奇、崔岐昌：张传奇与崔岐昌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计14600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14600.00元。本院已将该款转付给张传奇。至此，张传奇向本院申请执行的（2020）豫1302民初1227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年七月二十四日书记员  薛 傲
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审155号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青。 被申请执行人：张亚涛，男，住河北省晋州市。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】2000092）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】2000092）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年七月七日 书记员  孟 亚
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执448号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地：贵州省德江县玉水街道红旗路。法定代表人：杨英，公司经理。委托代理人：严智敏，贵州省德江县中心法律服务所法律工作者。被执行人：德江县煎茶镇佳鹏茶叶专业合作社，住所地：贵州省德江县煎茶镇高竹村。法定代表人：田丽，合作社负责人。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行德江县煎茶镇佳鹏茶叶专业合作社借款合同纠纷一案，已发生法律效力的（2018）黔0626民初2821号民事判决书确认，德江县煎茶镇佳鹏茶叶专业合作社应偿还申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款人民币1000000.00元及利息。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方已自愿达成一致和解协议：一、被执行人德江县煎茶镇佳鹏茶叶专业合作社支付德江县国有资本营运有限责任公司本金1010436元，该款于2020年8月30日支付130000元，2021年5月、7月、9月11月30日前每月（次）支付100000元（四个月共计400000元）。余款于2022年12月30日前付清本金及利息（利息按国资公司计算为准）。二、如被执行人不按上述和解协议履行，自愿承担一切法律责任，并按原判决执行。徐朝江自愿为以上案款承担连带担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年七月二十七日书记员 覃永林
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执714号之二 申请执行人：于洪德，男，1968年10月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李吉乾，男，1980年7月4日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人于洪德与被执行人李吉乾追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初2423号民事调解书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李吉乾名下中国工商银行存款48000元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1358号 原告：张娟娟，女，1993年3月20日出生，汉族，务农，住稷山县西社镇刘家庄村，身份证号：142631199303205347，电话：13834371784。 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 被告：张凯杰（曾用名张涛涛），男，1990年5月8日出生，汉族，现在江苏省浦口监狱用服刑，身份证号：142727199005083514。 法定诉讼代理人：张云平（系张凯杰母亲），住稷山县西社镇刘家庄村，电话：18295777426。 原告张娟娟与被告张凯杰离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张娟娟于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告张凯杰在江苏省浦口监狱服刑，防疫及抗洪原因无法开庭，等疫情结束另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张娟娟撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张娟娟负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年七月十三日 书记员  吉世璇
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执898号之一 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：兰鑫发，长汀县农村信用合作联社。 被执行人：廖水平，男，1990年4月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：周萍玉，女，1995年6月15日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 被执行人：黎官海，男，1989年10月9日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与廖水平、周萍玉、黎官海信用卡纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初381号民事调解书已发生法律效力。因廖水平、周萍玉、黎官海未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行标的额为55263.71元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年5月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院于2020年5月19日查封了被执行人廖水平名下号牌为闽Ｆ×××××号的车辆一辆（查封期限二年），本院已向其发出《责令交付车辆通知书》，但被执行人未交付车辆。其余未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县、深圳市不动产登记中心对被执行人廖水平、周萍玉、黎官海的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人廖水平、周萍玉、黎官海住房公积金开户信息。 5、本院于2020年6月4日到被执行人廖水平、周萍玉、黎官海住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人在规定的时间内未向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人廖水平、周萍玉、黎官海无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月十四日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执205号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。 负责人:宋民，行长。 被执行人：夏贞山，男，1983年1月2日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：任宪芹，女，1982年8月17日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：孙玉军，男，1972年10月20日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：夏荣成，男，1964年1月25日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与夏贞山、任宪芹、孙玉军、夏荣成借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且部分履行，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执205号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 健
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民特157号之一申请人：刘潮，男，汉族，1954年7月23日出生，住河南省新密市。被申请人：王跃东，男，汉族，1971年12月5日出生，住河南省新密市。本院在审理申请人刘潮诉被申请人王跃东等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出(2020)豫0183财保150号民事裁定书及（2020）豫0183执保181号协助执行通知书，查封了被申请人王跃东驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车一辆。本院于2020年6月18日作出的（2020）豫0183民特157号民事裁定书已经发生法律效力，且双方均已履行完毕，申请人向本院提出申请，要求解除对上述财产的查封。本院经审理认为，申请人与被申请人之间已履行完毕，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王跃东驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕洁二〇二〇年七月一日书记员  徐琦
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初110号 公诉机关 广西壮族自治区容县人民检察院 被告人 基本情况 被告人秦向阳，男，1969年11月22日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被留置，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于容县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 容检刑诉（2020）88号 指控事实 1、2020年3月28日中午，被告人秦向阳去到容县容州镇燕塘街红光养殖场营业部前面，将被害人刘某停放在该处的一辆新蕾牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1160元。 2、2020年3月30日中午，被告人秦向阳去到容县容州镇燕塘街，将被害人陈某停放在该处的一辆小刀牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1692元。案发后，公安机关从秦向阳处扣押到陈某被盗的电动车，并返还给陈某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人意见 被告人秦向阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人秦向阳犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。秦向阳认罪认罚，且具有坦白的从轻情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款。 判决结果 一、被告人秦向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2020年9月29日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人秦向阳退赔被害人刘某经济损失人民币一千一百六十元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 二〇二〇年七月二十一日 书记员  梁 妙
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初948号 原告：熊雨飞。 委托诉讼代理人：方凡佳，福建旭丰律师事务所律师。 被告：何万新。 原告熊雨飞与被告何万新同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告熊雨飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊雨飞撤回起诉处理。 审判员  严睿劼 二〇二〇年七月一日 书记员  万 茜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11353号原告：王1，女，1994年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王2，兰，1984年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告王1与被告王2财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告王1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王1撤回起诉处理。审判员 彭 真二〇二〇年七月二十四日书记员 黄珍妮
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1280号申请执行人：上海化三粉体设备有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇三城路XXX号XXX室。法定代表人：朱哲毅，总经理。被执行人：烟台希尔德新材料有限公司,住所地山东省烟台市经济技术开发区黄山路XXX号。法定代表人：**。申请执行人上海化三粉体设备有限公司与被执行人烟台希尔德新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初12718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海化三粉体设备有限公司于2020年3月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款等人民币(币种，下同)60,000元及利息。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费800元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下财产进行了网上查控，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产,本院依法冻结其名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李陆昕二〇二〇年七月二十四日书记员  李陆昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执871号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：常淑霞，女，1958年8月8日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人常淑霞借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执871号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年七月二十七日书记员  高彬菲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执447号申请执行人：马晓娟，女，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：刘楠，男，汉族，居民，住吉林省吉林市。申请执行人马晓娟与被执行人刘楠民间借贷纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1773号民事判决书，主文如下：被告刘楠于本判决发生法律效力后立即偿还原告马晓娟借款本金15000元。案件受理费175元，公告费240元，合计415元，由被告刘楠负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人马晓娟于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费131.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院依职权查明被执行人名下暂无房产登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。于2020年7月21日本院依职权轮候查封被执行人刘楠名下的一辆解放牌汽车的车籍（车牌号：吉BQK717）及一辆野马牌汽车的车籍（车牌号：吉B180BP）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。于2020年7月22日本院依职权网络扣划被执行人刘楠名下在交通银行吉林长春路支行的账户6222620350004059963存款820.00元，并已支付给申请执行人。本案已将案件执行情况告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十二日书记员  鲍 晶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢441号申请执行人：大连汇林汽车销售有限公司。住所地辽宁省大连市甘井子区华东路156号。法定代表人：阎丽霞，该公司董事长。被执行人：大连业广建设有限公司。住所地辽宁省普兰店市同益乡西韭村。法定代表人：杨业多，该公司董事长。被执行人：大连景泰建设工程有限公司。住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道泉水居民委华北路664号。法定代表人：杨广欣，该公司董事长。本院在执行申请执行人大连汇林汽车销售有限公司与被执行人大连业广建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院2014年5月12日作出的（2013）大民三初字第249号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月13日立案恢复执行。在本案执行过程中:1、本院于2020年7月13日通过全国网络总对总查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险、公积金、理财产品等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 丛 健执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十七日书记员 曲汝鑫
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初348号 原告：东辽县供销合作社，住所地吉林省东辽县白泉镇东辽大街43号。 法定代表人：王殿伟，系该社主任。 被告：辽源市爱意德电子科技有限公司（曾用名：辽源市爱益德电子科技有限公司），住所地吉林省东辽县白泉镇金岗小街。 法定代表人：关庆录。 原告东辽县供销合作社与被告辽源市爱意德电子科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告东辽县供销合作社向本院提出诉讼请求：1.合同已到期，立即腾迁；2.依法追缴被告所欠的房屋租金30.7万元；3.被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2011年4月18日经原、被告协商签订了房屋租赁协议书，约定原告将位于金岗小街的供销社营业室及部分仓库、院落租赁给被告,租期8年，租金上打租，每年租金为5万元,总计租金40万元。在履行过程中，被告分别于2011年、2014年、2015年、2016年交给原告部分房屋租金，累计9.3万元,尚欠原告房屋租金30.7万元。现在找被告找不到，下落不明了，玩失踪。由于被告未按约定履行协议，纯属违约，况且双方租赁协议已于2019年7月30日合同期满,现原告主张权利,要求被告偿还所欠租金,立即腾迁，并承担本案各项诉讼费用。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告辽源市爱意德电子科技有限公司来院应诉。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确的送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告辽源市爱意德电子科技有限公司的准确送达地址及联系方式信息。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告东辽县供销合作社的起诉。 案件受理费2955元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  孟凡君 二〇二〇年七月八日 书记员  谷纯华
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执552号之一申请执行人：韦朝逢，男，1990年10月03日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：王明达，男，1988年02月17日生，水族，住三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初166号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明达在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二〇年七月十一日书记员  张希军
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       (2020)陕0122民初1057号     原告：蒋某某，男，汉族，住西安市蓝田县。   被告：李某某，男，汉族生，住西安市蓝田县，农民。   原告蒋某某与被告李某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告蒋某某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告蒋某某申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告蒋某某撤回起诉。   案件受理费392元（原告已预交），减半收取196元，由原告蒋某某负担。           审判长  支文波   人民陪审员  李宏西   人民陪审员  张    杨                                二〇二〇年七月一日                            书记员  孟   珍         1
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初1923号原告：潘东华，男，1970年4月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨艳秋，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯钰，江苏梁丰律师事务所律师。被告：葛金雪，男，1959年5月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。原告潘东华与被告葛金雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告潘东华的委托诉讼代理人杨艳秋、被告葛金雪的委托诉讼代理人李冰龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘东华向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费6996.5元、住院伙食费500元、营养费4500元、护理费9000元、交通费500元、误工费17500元、鉴定费2100元、残疾赔偿金209840.64元、精神抚慰金10000元，合计260937.14元中的203255.42元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月27日7时35分，葛金雪驾驶无号牌四轮电动车在204国道西侧非机动车道内由北向南行驶至204国道安固橡胶公交车站台路段，该车前部撞击由西向东步行横过204国道西侧非机动车道的潘东华人体，造成潘东华受伤、车辆损坏的交通事故。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告葛金雪辩称，对交通事故认定无异议，但是对于原告提出的赔偿比例不予认可，原告赔偿清单中医药费部分需提供住院清单及发票的证明，关于原告主张的误工费证据不足，应提供伤者受伤前一年的工资流水及伤后一年的流水情况，如有必要提供证明，现有的误工证据来看事故发生后仍有工资发放情况，对于三期费用按我方重新鉴定的标准计算，交通费未见相应票据，不予认可。事故发生时我方车辆是老年代步车对该电动四轮车，目前市场上未其认定是电动车，其车辆投保的相关标准，未有定论，行政管理部门对此电动车的管理也没有按照机动车管理方式进行，该车辆经鉴定为超标机动车已不符合关于机动车的条件，因此导致我方驾驶的电动车无法挂机吊牌，所以在案发时是否在机动车道内行驶，我方是不知情的，从我方的认知来看我方驾驶的车辆就是电瓶车，在非机动车道内行驶无任何过错。事故发生后我垫付了原告医疗费6867.86元，鉴定费2275元，应当在本案中一并处理。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生、责任认定、司法鉴定意见书的真实性当事人无争议，本院予以确认。被告对原鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，重新鉴定意见仍构成九级残疾，误工期为伤后150日；伤后90日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。事故发生后葛金雪垫付潘东华医疗费6867.86元，鉴定费2275元（重新鉴定）。对于原告潘东华因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见如下：1、医疗费6996.5元。2、住院伙食补助费500元；3、营养费3000元；4、护理费9000元；5、鉴定费2100元；6、交通费，原告未提供票据证明其主张，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失500元;7、残疾赔偿金209840.64元；8、精神抚慰金10000元；9、误工费，原告提供的书证不足以证明其工作、收入及收入减少情况。现原告尚未达法定退休年龄，故本院酌定原告误工损失为10100元。以上原告潘东华的损失合计252037.14元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与行人之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。本案中被告葛金雪驾驶无号牌四轮电动车，该车虽经张家港市公安局交通警察支队车辆管理所进行车辆技术检验鉴定为机动车，但鉴于目前实际情况，原告未主张被告葛金雪首先应当在交强险赔偿限额内赔付，故对于原告的损失，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本起事故中，葛金雪承担主要责任，潘东华承担次要责任，故被告葛金雪对原告252037.14元损失应承担75%赔偿责任即189027.86元。事故发生后葛金雪垫付潘东华医疗费6867.86元应在本案中一并处理。因被告葛金雪申请重新鉴定，但伤残等级没有改变，故重新鉴定的鉴定费应由被告葛金雪自行承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：原告潘东华因道路交通事故造成的各项损失252037.14元，由被告葛金雪赔付原告潘东华189027.86元,扣除垫付款后被告葛金雪还应赔付原告潘东华182160元。限被告葛金雪于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告潘东华指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：10×××46）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告潘东华负担53元，由被告葛金雪负担655元。被告负担的部分限被告葛金雪于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年七月六日书记员  徐磊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1497号高光明：你申请执行袁中发买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8462号之一申请执行人：李琛，女，1984年2月2日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被执行人：依美拉（北京）化妆品有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳星园二区13号楼2号平台8214。法定代表人：吕冰。本院在执行申请执行人李琛与被执行人依美拉（北京）化妆品有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5754号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、依美拉（北京）化妆品有限公司于本裁决生效之日起五日内支付李琛二〇一九年六月八日至二〇一九年八月三十一日未签订劳动合同二倍工资差额一万四千六百零八元五角五分；二、依美拉（北京）化妆品有限公司于本裁决生效之日起五日内支付李琛二〇一九年六月一日至二〇一九年八月三十一日工资一万四千八百二十三元；三、驳回李琛的其他仲裁请求。裁决书生效后，依美拉（北京）化妆品有限公司未按裁决履行义务，权利人李琛已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月3日、7月6日、7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人依美拉（北京）化妆品有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年7月8日冻结被执行人名下尾号为4810的中国民生银行账户，实际冻结金额为2.11元，冻结期限为一年，自2020年7月8日至2021年7月7日。4、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人依美拉（北京）化妆品有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第5754号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03×××××执917号 申请执行人刘庆霖，男，1962年2月22日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人福建省嘉闽电力工程有限公司，住所地仙游县鲤南镇鲤南片区74号10号楼303房，统一社会信用代码91350322315382066P。 法定代表人史粦阳。 申请执行人刘庆霖与被执行人福建省嘉闽电力工程有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中查明，仙游县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日将仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]329号裁决书送达给福建省嘉闽电力工程有限公司，而被执行人福建省嘉闽电力工程有限公司于2020年2月4日向本院提起诉讼，故仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出的仙劳仲案[2019]329号裁决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘庆霖对仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2019]329号裁决的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  翁振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢787号本院审结申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李荣倩追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初15722号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年七月二十九日书记员  袁 璐
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执929号被执行人：**，男，1982年11月9日出生，汉族，住集贤县福利镇。本院在执行被执行人**罚金一案过程中，经查，**无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521刑初99号刑事判决书关于**罚金100000元的执行。如发现被执行人**有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年七月二十七日书记员  蒋宇琦
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初884号 原告：陈清梅，女，1965年1月19日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：张承胤（曾用名张波），男，1987年4月17日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：罗光玉，女，1975年10月10日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 本院在审理原告陈清梅与被告张承胤、罗光玉排除妨害纠纷一案中，原告陈清梅以所诉物权不具有合法性为由，于2020年7月29日向本院提出撤回对被告张承胤、罗光玉的起诉申请。 本院认为，原告陈清梅向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈清梅撤诉。 本诉案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告陈清梅负担。 审判员  李源 二〇二〇年七月二十九日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特99号申请人：杨道燕，男，汉族，1987年2月1日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。申请人：吕宣甫，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月2日立案受理申请人杨道燕与申请人吕宣甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕宣甫欠申请人杨道燕工资12100元，吕宣甫于2020年7月10日前一次性给付杨道燕工资12100元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨道燕和申请人吕宣甫于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年七月二日书记员  马文茹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2234号 申请执行人：福建鼎特电梯有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂街26号富力中心A座3层03商务办公。统一社会信用代码91350103660396960F。 委托代理人：何龙、邹秀娟，福建通享律师事务所执业律师。 被执行人:新日发展（莆田）有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇后卓村少林北街1001号。统一社会信用代码：91350300784520994R。 法定代表人：许高寿，董事长。 本院在执行申请执行人福建鼎特电梯有限公司与被执行人新日发展（莆田）有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人新日发展（莆田）有限公司发出执行通知书，责令被执行人新日发展（莆田）有限公司向申请执行人福建鼎特电梯有限公司支付工程款559974元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执恢166号案件的被执行人同为新日发展（莆田）有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2234号案件合并在（2020）闽0304执恢196号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林 玲
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1403民初1276-2号解除保全申请人被告肇某某，男，满族，住兴城市城西路。被申请人原告葫芦岛市种业有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人田某，该公司总经理。本院在审理原告葫芦岛市种业有限责任公司诉被告绥中县明迪运输车队、肇某某运输合同纠纷一案中，本院于2019年4月29日作出（2019）辽1403民初1276-2号民事裁定，查封了辽PXXXXX号车辆。申请人肇某某于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告葫芦岛市种业有限责任公司诉被告绥中县明迪运输车队、肇某某运输合同纠纷一案，经判决驳回了原告的诉讼请求，且判决已经生效。申请人肇某某的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（三）项规定，裁定如下：解除对辽PXXXXX号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  王金旭人民陪审员  王丽娟二〇二〇年七月二十三日书 记 员  秦 娜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执442号之一申请执行人：闫其彩，男，1950年2月11日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人：张传英，女，1952年10月4日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人：杜某，女，1985年7月14日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人：闫某1，女，2009年2月3日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人：闫某2，男，2012年5月18日生，汉族，住安徽省长丰县。法定代理人：杜某，系闫某1、闫某2母亲。委托代理人：朱晓刚（受闫其彩、杜某、张传英、闫某1、闫某2的共同委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人：谢家奎，男，1961年6月6日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。申请执行人闫其彩、闫某1、杜某、张传英、闫某2与被执行人谢家奎机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1297号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，谢家奎应于判决生效之日起10日内支付闫其彩、闫某1、杜某、张传英、闫某2376754.4元。诉讼费3450元，由谢家奎负担1002元。因谢家奎未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人闫其彩、闫某1、杜某、张传英、闫某2的请求，本院于2020年2月27日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人谢家奎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令谢家奎申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但谢家奎未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人名下谢家奎有银行存款570元，本院依法予以扣划，并已发放给申请执行人闫其彩、闫某1、杜某、张传英、闫某2。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人谢家奎名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人谢家奎名下有公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人谢家奎户籍地法院云南省西畴县人民法院调查，未查得被执行人谢家奎有可供执行的财产线索。因被执行人谢家奎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的377756.40元及相应利息已执行到位570元，执行费5566元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人闫其彩、闫某1、杜某、张传英、闫某2，闫其彩、闫某1、杜某、张传英、闫某2对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人谢家奎有可供执行财产，申请执行人闫其彩、闫某1、杜某、张传英、闫某2对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初1297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年七月二十日书记员  华悦元
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终330号 上诉人（原审原告）巩惠芬，女，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 上诉人（原审原告）巩惠珍，女，1957年4月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 上诉人（原审原告）巩惠琴，女，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 被上诉人（原审被告）武义县住房和城乡建设局，住所地武义县武阳东路4号银田大厦。 法定代表人汤滢，局长。 委托代理人方雪松、储勇俊，浙江前程律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）方华喜，男，1952年7月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴因与武义县住房和城乡建设局、方华喜行政强制一案，不服兰溪市人民法院（2019）浙0781行初91号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明：三原告的母亲系方菊兰，外公系方樟魁，方樟魁先育有方菊兰、方华海，后方樟魁与贺玉凤生育了方华喜、方华录、方仙娥、方珠兰。方菊兰生育了巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴、巩惠芝、巩志友。1985年，方樟魁主持进行了分家析产,并邀请了见证人及代某，最终形成分书一份，分书对财产归属及父母的赡养问题进行了详细约定。方菊兰于1986年去世。方樟魁于1991年办理了《房屋所有权证》，将涉案房产登记在方樟魁的名下。方樟魁于1993年去世。2014年，涉案房产被征收，同年，被告组织拆除了部分房产。原告于2019年2月19日向原审法院提起行政诉讼，请求确认被告拆除壶山街228号共有房屋的行政行为违法。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，三原告主张母亲方菊兰系涉案房产的共有权人，依据是1951年的浙江省武义县土地房产所有证上有方菊兰的名字，但原告未提供充分有效的证据证明该证书中所涉的房产就是涉案壶山街228号房产或包含了涉案壶山街228号房产，且第三人方华喜取得了武国用（95）字第192号国有土地使用证，该国有土地使用证是涉案壶山街228号房产所涉土地的合法权属证书，而涉案壶山街228号房产的房屋所有权证系于1991年登记在方樟魁的名下。故三原告主张母亲方菊兰对涉案壶山街228号房屋享有共有权的依据不足。此外，根据分书，方菊兰对涉案房产不享有份额，故巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴对涉案房产壶山街228号不享有份额，综上，巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴与被告拆除涉案房屋的行政行为无利害关系，原告主体不适格，依法应当驳回起诉。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项，第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定：驳回原告巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴的起诉。 巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴上诉称，一、一审法院认定方菊兰对涉案武义县壶山街228号房屋享有共有权的依据不足，认定错误。1951年的浙江省武义县土地房产所有证××西寺巷口房产与1991年方樟魁办理的《房屋所有权证》是同一块地、同一间房，方樟魁填写的房产登记申请书中房屋来源栏目写明是土改改入。方樟魁、贺玉凤、方华海、方菊兰四人土改时改入共有的壶山街228号房屋具有唯一性、不可复制性，只是门牌号发生了变化。二、一审认定分书有效错误。方菊兰生前留下声明，明确不同意分家与签字。方菊兰死亡后，遗产未分割，方菊兰的房屋份额没有过户给方樟魁，直至拆迁该房屋仍牌共有状态。三、一审法院认定方华喜取得了武国用（95）字第192号国有土地使用证，该国有土地使用证是涉案壶山街道228号房产所涉土地合法权属证据，认定错误。该土地使用证记载的使用面积只有11平方米，而拆迁补偿面积认定为22平方米，这22平方米是方樟魁家四个人参加土改分入的宅基地的一部分，方菊兰也有份额，且没有同意过户给方华喜。综上，方菊兰对案涉壶山街228号享有份额，上诉人与被上诉人拆除房屋的行政行为有利害关系。上诉请求：撤销原审裁定，查清事实或将本案发回重审；诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人武义县住房和城乡建设局答辩称，案涉被拆除的武义县壶山街228号房产证登记在方樟魁名下，证号为武壶字第7308066号，土地使用权证登记在第三人方华喜名下，证号为武国用95字第000192号，且有《分书》作为土地使用权登记的根据。因此，案涉房屋属于方华喜所有，上诉人并非权利人。而且，上诉人与原审第三人的物权纠纷案（2018）浙0723民初1547号、继承权纠纷案（2018）浙0723民初1547号，经过一审、二审法院审理，上诉人的诉讼请求均被驳回，印证了上诉人对案涉房屋无所有权。因此，上诉人并非本案行政行为的相对人或其他利害关系人，无权提起本案诉讼。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院对原审法院认定的事实予以确认。另经核查，浙江省武义县人民法院于2019年3月21日立案受理巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴诉方华喜法定继承纠纷一案，该案中巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴请求确认共有房屋（建筑面积23.4平方米，用地面积11平方米）征收补偿款其享有4032分之1199份额。浙江省武义县人民法院于2019年6月10日作出（2019）浙0723民初837号民事判决，认定巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴作为方菊兰的法定继承人无权再行主张分割案涉房产，也无权享有房屋的征收补偿款，遂判决驳回三人的诉讼请求。巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日作出（2019）浙07民终3449号民事判决，认定一审确定涉及本案房产的《分书》有效并无不当，方菊兰对涉案房产不享有份额，故巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴对涉案房产亦不享有份额，维持了前述判决。 本院认为，浙江省武义县人民法院（2019）浙0723民初837号民事判决、本院（2019）浙07民终3449号民事判决已认定1985年1月2日形成的涉及案涉被拆除房屋分割的《分书》真实有效，巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴对该房产不享有份额。换言之，巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴对案涉被拆除房屋不享有权利的事实已由生效裁判予以确认，原审认定巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴与被上诉人拆除涉案房屋的行政行为无利害关系有事实和法律依据，原审据此裁定驳回巩惠芬、巩惠珍、巩惠琴的起诉并无不当，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年七月十五日 代书记员 刘灵玲
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1050号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。 负责人：汪柏林，总经理。 委托代理人：王诚，系公司员工。 被执行人：舟山市融信置业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区。 法定代表人：张敏，董事长。 被执行人：毕成钢，男，1965年5月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：乔伟海，男，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司与被执行人舟山市融信置业有限公司、毕成钢、乔伟海金融借款合同纠纷一案，权利人中国长城资产管理股份有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中查明，本案执行依据为（2018）浙0903民初2296号民事判决书，该判决载明：“被告舟山市融信置业有限公司、毕成钢、乔伟海对欧华船舶模块有限公司欠原告中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行的借款本金8540903.86元、利息49065.62元以及中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行实现债权的费用18000元承担保证责任，并在欧华船舶模块有限公司破产程序终结后十日内对原告中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行未获清偿的部分连带清偿。”而欧华船舶模块有限公司的破产清算正在审理中，尚未终结。 本院认为，三被执行人应履行判决义务的期限未届满，中国长城资产管理股份有限公司的执行申请不符合执行案件的受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国长城资产管理股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年七月十三日 代书记员 周浩然
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审101号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：孟焉干，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对孟焉干公安交通管理行政处罚一案作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028824）。 本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，孟焉干驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车于2019年11月22日9时35分在Ｇ209线通道县双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条第1款的规定。对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队当场对孟焉干作出了《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028824），对其处以罚款200元。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028824）程序合法，适用法律正确。该决定现已发生法律效力且具有执行内容，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 对申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：4312301000028824）准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理罗梓榆 书记员 李兰芳 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保31号之一 申请人：李绍杰，男，1963年10月11日出生，满族，无业，现住凤城市。 被申请人：刘宝贵，男，1967年4月10日出生，汉族，现住辽中县。 被申请人：袁纯壮，男，1964年11月4日出生，汉族，现住辽中县。 李绍杰申请刘宝贵、袁纯壮诉前财产保全一案，本院于2020年7月20日作出（2020）辽0682财保31号民事裁定书，冻结被申请人刘宝贵、袁纯壮名下银行存款1000元。经网络查控，因被申请人无银行存款，故申请人自愿撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人刘宝贵、袁纯壮银行存款1000元的冻结。 案件受理费30元，由申请人李绍杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙鸿宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7847号申请执行人海通恒信融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号外高桥大厦14F1406室。法定代表人丁学清。被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人王学军。被执行人河南淇雪淀粉有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人王学军。被执行人河南中鹤现代农业开发集团有限公司，住所地河南省鹤壁市。法定代表人王学军。被执行人王学军，男，1970年2月17日出生，汉族，住所地河南省。被执行人浚县鹤飞农机服务专业合作社，住所地河南省鹤壁市。法定代表人王彦军。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初2796号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请人租金人民币XXXXXXXX元及其逾期利息、承担执行费人民币107425元，但被执行人未履行。本案在一审诉讼中曾以(2019)沪0101执保331号冻结了被执行人名下的银行账户，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司、河南淇雪淀粉有限公司、河南中鹤现代农业开发集团有限公司、王学军银行存款人民币XXXXXXXX元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人河南中鹤纯净粉业有限公司、河南淇雪淀粉有限公司、河南中鹤现代农业开发集团有限公司、王学军相应价值的财产。审 判 员  吴 乐二〇二〇年七月二十四日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保277号何金国、刘亚磊：何金国与刘亚磊财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4261号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：刘光萍，女，汉族，1969年1月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告刘光萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曹耕端
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢51号 申请执行人钟宏魁与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金25388.11元及诉讼费230元，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人钟宏魁因患肺癌去世，现由申请执行人钟宏魁的妻子史国英向法院申请强制执行，本案在执行中申请执行人妻子史国英同意被执行人青海海宏房地产有限责任公司按逾期交房违约金70%支付即17772元，诉讼费230元、执行费285元，共计18287元。剩余部分申请执行人钟宏魁的妻子史国英自愿放弃执行，本院已将18287元给付申请执行人钟宏魁的妻子史国英。申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2015）西民一初字第641号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费285元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢51号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1189号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初468号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杨启荣，男，1988年7月9日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，务工，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2020年6月16日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同日被桐乡市人民检察院决定取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉［2020］1492号起诉书指控被告人杨启荣犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人杨启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年6月6日晚上，被告人杨启荣饮酒后无证驾驶浙Ｆ×××××号小型面包车，沿桐乡市梧桐街道庆丰路由北往南行驶，途经中华路叉口时被执勤民警查获，民警对被告人杨启荣进行呼气式酒精测试，结果为126毫克／100毫升，遂依法带其至桐乡市第一人民医院，抽取血液样本封存后送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人杨启荣血液样本中乙醇含量为128毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨启荣的刑事责任。被告人杨启荣归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人杨启荣自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨启荣无证驾驶机动车，应当从重处罚。 以上事实，被告人杨启荣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人证言、现场调查笔录、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证和行驶证网上查询记录、视听资料、违法经历查询记录、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨启荣违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨启荣归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人杨启荣自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人杨启荣无证驾驶机动车，予以从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨启荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的1日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  顾建方 二〇二〇年七月二日 （代）书记员  叶淑娴
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2321号罪犯王洁，男，1987年8月7日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2019年3月27日作出(2019)辽0781刑初24号刑事附带民事判决，以被告人王洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，并处民事赔偿44600.84元。刑期自2019年3月27日起至2020年10月26日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月至2020年3月期间，曾获表扬二次。呈报减刑一个月。检察机关建议减刑一个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洁准予减去有期徒刑一个月。刑期从裁定之日起计算至2020年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1565号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏，董事长。 被执行人：董海军,男,1972年7月30日生,住长春市绿园区。 关于维仕融资担保有限公司与董海军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4882号民事判决书，判决：“一、被告董海军自本判决生效后立即给付原告维仕融资担保有限公司代偿款21876.7元、违约金6743.01元。二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296元，公告费300元，由被告董海军负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人董海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为29215.71元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初4882号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十三日 书记员 钱莹莹
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执恢522号 申请执行人蒋小平申请执行被执行人李镜平、周新英民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初7347号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日