wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28191号原告：重庆市余熙科技有限责任公司，住所地重庆市渝中区地母亭2号26-6，统一社会信用代码91500103072305161B。法定代表人：张存，执行董事。委托诉讼代理人：伍光媛，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：任艳，重庆钜沃律师事务所律师。被告：重庆凡鸿通信技术有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道建设村41-37号，统一社会信用代码915001040830903705。法定代表人：冯淘。委托诉讼代理人：李杨帆，该单位员工。原告重庆市余熙科技有限责任公司诉被告重庆凡鸿通信技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市余熙科技有限责任公司到庭参加诉讼。被告重庆凡鸿通信技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告重庆市余熙科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付款项109000元;2、判决本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，原告完成与被告签定“智慧社区项目合同”的约定，并经被告验收完毕。后，双方就工程款项支付达成协议，签订了《工程款付款协议书》，约定:1.双方共同商定并认可，被告扣除原告工程质保金后，被告欠原告工程款总计金额109000元(人民币大写:壹拾万零玖仟元整)。2.原告完成并通过被告验收的项目名称及内容详见附件一(包含3份结算表)。3.经双方协商确定，被告分2次付清工程款，第一次付款时间为2019年7月31日前支付给原告工程款50000元(人民币大写:伍万元整);第二次付款时间为2019年8月31日前支付给原告工程款59000元(人民币大写:伍万玖仟元整)。4.如到期被告不能按时付款，被告应按照合同完成之日起(即2018年12月31日)向原告支付所欠工程款0.1%/日的逾期金。5.本协议在履行过程中如产生纠纷。双方可到原告住所地法院提起诉讼。根据双方签订的《工程款付款协议书》约定，被告应于2019年7月31日前支付工程款50000元(人民币大写:伍万元整)，应于2019年8月31日前支付给原告工程款59000元(人民币大写:伍万玖仟元整)，但被告逾期均未付。原告认为:原告与被告之间签订的《工程款付款协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自身义务。被告未按照约定期限支付工程款项已构成违约，应承担违约责任。因此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》《合同法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼。被告重庆凡鸿通信技术有限公司未答辩。本院经审理后查明的事实如下：重庆凡鸿通信技术有限公司（甲方）与原告重庆市余熙科技有限责任公司（乙方）签订《工程款付款协议书》，载明因甲乙双方签订“智慧社区项目合同”，乙方已于2018年12月31日完成合同约定，并通过甲方验收完毕。现甲乙双方本着公平、公正、平等的原则，达成以下付款协议：一、工程价款为双方共同商定并认可，甲方扣留乙方工程质保金后，甲方欠乙方工程款总计金额为109000元。付款方式约定为第一次付款时间为：2019年7月31日前支付给乙方工程款50000元。2、甲方第二次付款时间为2019年8月31日前支付给乙方工程款59000元。双方还对其他权利义务进行了约定。同时，原告重庆市余熙科技有限责任公司为证明合同履行情况，还当庭举示了完工照片。上述事实,有《工程款付款协议书》、完工照片等以及当事人陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方签订《工程款付款协议书》，在现有证据情况下可以认定系真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，对涉案当事人有约束力。同时，根据本庭庭审情况，结合原告举示的完工照片及前述协议书的约定情况，能够证明原告履行相应的合同义务，至于付款的具体数额，本院结合本案现有《工程款付款协议书》证据，可以确定金额为109000元。原告要求支付该款项，有相应事实和协议依据，本院依据现有证据依法予以支持。被告重庆凡鸿通信技术有限公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆凡鸿通信技术有限公司在本判决生效后立即支付原告重庆市余熙科技有限责任公司109000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2742元，由被告重庆凡鸿通信技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  纪远征人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  费兴智二〇二〇年七月十五日书 记 员  况欢欢
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保767号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人易文志，男，1988年7月12日出生。 被申请人孙艳红，女，1992年2月12日出生。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人易文志、孙艳红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易文志、孙艳红的银行存款28484元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初830号 原告：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省宜春市奉新县奉新大道414号。统一社会信用代码：91360921861167849T。 负责人：肖靖萍，该行行长。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该行客户经理，住所地：奉新县。 被告：赖远峰，男，1988年5月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行（以下简称原告）与被告赖远峰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙志红到庭参加诉讼。被告经送达本院开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还信用卡透支本金4100元、利息296.99元、逾期违约金53.95元（计算至2020年4月23日，此后利息及逾期违约金按合同顺延计算至本息还清时止），合计4450.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月20日在我行掌上银行办理了信用卡，卡号62×××21，额度9000元。自2018年1月22日开始使用，至今尚欠本金4100元、利息296.99元、逾期违约金53.95元，我行多次上门及电话催收，被告一再躲避还款，属恶意逃避银行债务。故诉至法院提出前列诉讼请求。 被告既未作出答辩，亦未参与本案一审庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年1月20日被告向原告申请办理个人信用卡，卡号为62×××21，2018年1月22日开始使用，截至2020年4月23日被告持该卡透支的本金4100、利息296.99元、逾期违约金53.95元，合计4450.94元。 本院认为：被告向原告申领信用卡并自愿接受领用合约、章程的约束，是被告的真实意思表示，原告在审核后向被告发放信用卡，双方已形成了借款合同关系。被告在持该卡消费时应遵循领用合约、章程的约定，承担及时还款的义务，被告未在还款期限内还款，已构成违约，应承担清偿欠款的责任。截至2020年4月23日被告持该卡透支的本金4100、利息296.99元、逾期违约金53.95元，合计4450.94元。原告诉至本院要求被告偿还本金、支付利息和逾期违约金，其诉求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赖远峰自本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司奉新县支行信用卡透支的本金4100、利息296.99元、逾期违约金53.95元，合计4450.94元。 【利息和逾期违约金已计算至2020年4月23日，之后的利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定顺延计算至上述款项还清之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖远峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费50元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如未在指定的期限内交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 谭皓 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 刘芳
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更473号罪犯徐思龙，男，1979年2月2日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，捕前住海城市英落镇双庙村1-168号。2012年1月9日因犯贩卖毒品罪被营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。岫岩满族自治县人民法院于2014年8月28日作出了(2014)鞍岫刑初字第159号刑事判决书，以被告人徐思龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元,刑期自2014年3月8日起至2024年3月7日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日作出(2017)辽03刑更142号刑事裁定书，对其减去有期徒刑四个月；于2018年12月26日作出(2018)辽03刑更1019号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯徐思龙于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯徐思龙于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐思龙减去有期徒刑四个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审768号申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。法定代表人王贤国，局长。被执行人李朝树，男，1976年8月29日出生，汉族，住阳新经济开发区。申请执行人阳新县环境保护局于2020年7月21日向本院申请强制执行阳环罚字（2019）78号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县环境保护局以被执行人李朝树环境违法为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条第九项规定，于2019年12月9日对被执行人作出了阳某罚字（2019）78号行政处罚决定书，决定：罚款人民币100000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2019）78号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月二十三日书记员 万雅雯
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1934号原告：杨贤祥，男，1969年1月26日出生，住重庆市秀山县。被告：石敏，男，1983年9月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告杨贤祥与被告石敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨贤祥于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贤祥撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告杨贤祥负担。审 判 员 陈建江二〇二〇年七月二十二日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执922号 窦佳宏、吉林市江城众合房地产开发有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的（2020）吉0204执922号申请执行人窦佳宏与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司劳动争议一案，依据吉市劳人仲字（2019）第496号国内仲裁裁决书，被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司应履行执行款12,000.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款12,000.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保533号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、尹帮柱、郑付元 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请尹帮柱等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人尹帮柱、郑付元在金融机构的存款11487.67元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1293号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：孙全宾，男，1984年11月27日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙全宾保证保险合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年七月三十日书记员  卢 洋
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保122号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：王洪岩保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人王洪岩物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执933号之一 申请执行人：曹征，男，1978年5月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：金志安，男，1977年6月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行申请执行人曹征与被执行人金志安借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执933号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 鑫
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初95号原告：向太桂，女，1993年7月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄玉龙，男，1988年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告向太桂诉被告黄玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年7月15日，原告向太桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告向太桂撤诉处理。案件受理费87.5元，已减半收取，由原告向太桂负担。审 判 长  陈 宇人民陪审员  李桂芳人民陪审员  王明中二〇二〇年七月十五日法官 助理  李朝阳书 记 员  赵雅栏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6341号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：龚文正，男，汉族，1969年2月28日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人龚文正的本院(2018)沪0106民初39132号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更782号罪犯邢伟，男，1969年8月2日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区深沟寺四区4604栋18号。辽宁省鞍山市中级人民法院于2015年9月18日作出(2015)鞍刑二终字第255号刑事裁定，以被告人邢伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年2月7日起至2024年2月6日止。2015年12月11日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月27日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯邢伟在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2956分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邢伟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月7日起至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初3431号 原告：织金县金龙乡永祥汽车租赁行，住所地：织金县金龙乡，统一社会信用代码：92520524MA6F72JJ1C。 经营者：蔡永祥，男，1978年4月14日生，汉族，居民，住织金县。 被告：王小静，男，1986年7月12日生，汉族，农民，住织金县。 原告织金县金龙乡永祥汽车租赁行与被告王小静车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告织金县金龙永祥汽车租赁行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金县金龙乡永祥汽车租赁行撤诉。 案件受理费644元，减半收取计322元，由原告织金县金龙乡永祥汽车租赁行负担。 审判员  韦丽 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘琴
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7705号原告：丁丰金，男，1972年8月1日出生，汉族，住义乌市。被告：赵品清，男，1966年10月9日出生，汉族，住义乌市。原告丁丰金为与被告赵品清买卖合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告丁丰金到庭参加诉讼，被告赵品清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁丰金诉称，原告经营热水送水的业务。2017年元月初，被告与原告商量向其购买热水用于经营浴场康乐汇（无工商登记），每吨送到价40元。原告向被告供应热水共计49车、每车18吨，共计35280元。后原告向被告催讨，但至今分文未付。为此，请求依法判令被告支付货款35280元并支付利息损失（从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。被告赵品清未作答辩。经审理查明，2017年1月23日至3月16日期间，被告以每吨40元的价格向原告购买了热水882吨，货款共计35280元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的送水单四十九份、原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款35280元并从起诉之日即2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告赵品清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵品清于本判决生效后十日内支付原告丁丰金货款人民币35280元并赔偿利息损失（以35280元为基数，从2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告赵品清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年七月一日书记员  龚 涵
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执826号申请执行人:雷光亮，男，汉族，1963年8月27日出生，住湖南省安乡县。被执行人：孙治国，男，汉族，1977年4月12日出生，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人雷光亮与孙治国借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出的（2020）湘0721民初61号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙治国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷光亮于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。本院于2020年7月23日向申请执行人雷光亮送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人孙治国送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，经查被执行人孙治国名下无可供执行财产；2020年7月23日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人孙治国名下无房屋权属登记信息；2020年7月28日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人孙治国未缴纳住房公积金；2020年7月23日，查询被执行人孙治国未购买任何保险。2020年7月27日将被执行人孙治国列入失信被执行人名单；2020年7月27日向被执行人孙治国发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日电话告知了申请执行人雷光亮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月27日电话约谈申请执行人雷光亮，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人孙治国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人雷光亮同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行标的100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙治国有可供执行的财产。申请执行人雷光亮也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷光亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷光亮发现被执行人孙治国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月三十日代理书记员  周 凤
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2089号 原告：果振东，男，1973年4月29日出生，汉族，住扶余市。 被告：王亚君，女，住扶余市。 本院在审理原告果振东诉被告王亚君劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告果振东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告果振东撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0921执36号申请执行人：刘敬波,男。被执行人：魏秋，男。本院在执行申请执行人刘敬波与被执行人魏秋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无其他财产可供执行，现已作出还款计划，申请执行人同意案件终结执行，没有其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0921执36号案件中对被执行人魏秋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克志审判员  商金宝审判员  李正顺二〇二〇年七月二日(院印)书记员  赵桂铭
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1292号原告：黎某，男，1975年6月26日出生，土家族，住龙山县。被告：郑某，女，1942年8月29日出生，土家族，住龙山县。原告黎某与被告郑某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黎某向本院提出诉讼请求：请求依法继承黎东江在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行的银行存款共计11722.07元及利息。事实和理由：原告父亲黎东江因病死亡，于2020年6月29日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行账户为81×××25、81×××08、81×××23、81×××39、81×××90、81×××05遗有存款共计11722.07元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、黎东江在湖南龙山农村商业银行股份有限公司洗车支行银行账户为81×××25、81×××08、81×××23、81×××39、81×××90、81×××05中的存款共计11722.07元及利息由原告黎某继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费93元，减半收取46.5元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月一日法官助理何斌书记员彭庆
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初572号原告：石长成，男，1976年11月10日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：刘兴，男，1977年5月24日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：段紫娟，女，1987年4月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。原告石长成诉被告刘兴、段紫娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告石长成于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告石长成行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不因此损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石长成撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由原告石长成负担。审判员  曹生平二〇二〇年七月十三日书记员  徐国仁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4501号原告：于向滨，男。被告：岳发利，男。被告：岳香艳，女。原告于向滨与被告岳发利、岳香艳民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于向滨于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于向滨自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于向滨撤诉。案件受理费150元，由于向滨负担。审判员  崔荣涛二〇二〇年七月二十八日书记员  翁立琴
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执758号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强，经理。被执行人：陈洪文，女。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人陈洪文保证保险合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初90号民事判决书确定的支付申请执行人理赔款8190.15元、未付保费3412.63元、律师费1200元、违约金（以11602.78元为基数，自2018年9月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、案件受理费68.5元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月28日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月22日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询,被执行人名下有部分银行存款，2020年7月13日，本院依法划拨被执行人银行存款1450.53元，过付申请执行费93元，过付申请执行人案款1357.53元。本院于2020年6月1日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院分别于2020年6月15日、7月10日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月5日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年七月二十八日法官助理纪清芮书记员贺佳源
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15075号 原告：高怀智，男，1974年3月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陶胜文，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蕾，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：李敏，男，1980年4月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：郏芝英，女，1982年8月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现被羁押于宁波市看守所。 两被告的共同委托诉讼代理人：田丽娟，浙江佳兆律师事务所律师。 原告高怀智与被告李敏、郏芝英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案于2019年12月23日转为适用普通程序。因被告郏芝英涉嫌刑事犯罪尚在侦查阶段，本院于2020年2月3日裁定中止诉讼。后被告郏芝英委托了诉讼代理人，本案恢复诉讼，并于2020年7月10日依法进行书面审理。现已审理终结。 原告高怀智向本院提出诉讼请求：1.被告李敏、郏芝英向原告归还借款本金90万元，并支付以90万元为基数自2019年10月8日起按月利率2%计算至全部款项清偿之日止的利息；2.被告李敏、郏芝英向原告支付为实现债权支出的律师代理费5.2万元；3.原告就被告李敏、郏芝英名下位于宁波市不动产［不动产权证号：浙（2019）宁波市海曙不动产权第××号］在抵押担保范围内享有优先受偿权，折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先偿还原告上述债务。 被告李敏、郏芝英共同答辩称：借款属实，借款后已按约支付了三个月利息，对原告诉请主张自2019年10月8日起计算利息无异议；因资金链断裂，无力支付利息，同意借款提前到期；原告主张的律师费过高，希望酌情减少。 本院经审查查明： 2019年7月8日，原告高怀智（甲方、出借人、抵押权人）与被告李敏、郏芝英（乙方、借款人、抵押人）签订《房产抵押借款合同》、《资金监管协议》各一份，约定：乙方因资金周转需要向甲方借款90万元，借款期限自2019年7月8日至2021年7月7日止，具体起息日期以借款人收到款项为准。不可以提前还款。借款利率为月利率1.5%，利息以实际发生的借款期限计算，不到一个月按一个月计算。还款方式为全部借款本金到期一次性还清，利息每月支付一次。乙方同意以其名下坐落于宁波市不动产［不动产权证书号：浙（2019）宁波市海曙不动产权第××号］向甲方提供抵押担保，并于本合同签订后到不动产登记部门办理抵押登记手续。抵押担保的范围为本合同项下全部到期应付而未付的借款本金、利息及实现债权的费用（包括各类诉讼费、公证费、律师代理费等以及其他的合理费用）。乙方保证在合同规定的期限内按期还款，否则甲方有权向人民法院申请依法处置抵押物。乙方如未按合同规定归还借款本金，违约期间须按照借款本金24%的年利率支付利息。同时甲方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，抵押物用于清偿全部债务及实现债权的所有费用，若有不足抵偿部分，甲方仍有权向乙方追偿。双方共同委托浙江省宁波市天一公证处对出借款项交付进行监管，甲方作为出借人于2019年7月9日之前通过其名下尾号为3906的宁波银行卡将借款90万元转入该公证处尾号为5011的宁波银行账户，成功办理抵押登记的，款项自甲方将出借款打入公证处次日起算，五个工作日内（含不动产登记期限）打入乙方借款人李敏名下尾号为7562的宁波银行卡。 2019年7月8日，原告高怀智依约向浙江省宁波市天一公证处尾号为5011的宁波银行账户转账90万元。同月11日，被告李敏、郏芝英以其名下坐落于宁波市地产为涉案债权办妥抵押登记［不动产权登记证明：浙（2019）宁波市海曙不动产证明第0065088号］，浙江省宁波市天一公证处向李敏名下尾号为7562的宁波银行卡转账90万元。借款后，被告李敏每月向原告支付利息13500元，自2019年10月起未按约支付利息。2019年10月17日，被告李敏出具《情况说明》一份，载明“其因资金链断裂，已陷债务纠纷，无力再支付利息，唯恐届时有损出借人利益，现同意上述借款即刻到期，由高怀智向法院提起诉讼解决。”另查明，原告为诉讼支出律师费5.2万元。 以上事实有原告提交的《房产抵押借款合同》、《资金监管协议》、宁波银行客户业务回单、不动产权证书、不动产登记证明、委托代理合同、律师费发票、情况说明等证据以及原、被告的陈述为证。 本院认为：原、被告签订的《房产抵押借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力禁止性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。原告已按约交付借款，被告未按约支付利息，且因资金困难同意借款提前到期，现原告起诉主张被告返还借款90万元并支付自2019年10月8日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李敏、郏芝英以共有的位于宁波市地产为上述借款提供抵押担保，并办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告依法对该抵押物在涉案借款本金、利息及律师费等实现债权的费用范围内享有优先受偿权。关于原告主张的律师费5.2万元已经实际发生，被告认为该费用过高要求酌情减少，经审查，该律师费未超过相关收费标准，故本院不予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告李敏、郏芝英返还原告高怀智借款本金90万元，并支付自2019年10月8日起以未还借款本金为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息，限于本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告李敏、郏芝英支付原告高怀智因实现债权而支出的律师费5.2万元，限于本判决生效后五日内履行完毕； 三、如被告李敏、郏芝英未按约履行上述第一、二项判决确定的付款义务，则原告高怀智有权对被告李敏、郏芝英名下位于宁波市的房地产［不动产权登记证明：浙（2019）宁波市海曙不动产证明第0065088号］折价或者以拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13320元，由被告李敏、郏芝英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王 儿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2298号 申请人赵培美，女，1987年9月2日生，汉族，住兰山区。 申请人赵培军，男，1990年10月26日生，汉族，住山区。 申请人朱建银，女，1989年3月2日生，汉族，住兰山区。 申请人赵培云，男，1971年6月23日生，汉族，住兰山区。 被申请人陈鑫峰，男，1990年2月4日生，汉族，住兰陵县。 被申请人临沂福德运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇前程子村。 申请人赵培美、赵培军、赵培云、朱建银与被申请人陈鑫峰、临沂福德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月23号向本院提出申请，要求对被申请人临沂福德运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型自卸货车一辆（10000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂福德运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型自卸货车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李明明
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保118号申请人吕明叶，女，1974年4月15日出生，汉族，现住广饶县。被申请人李洪胜，男，1976年7月30日出生，汉族，现住广饶县。被申请人利津县路宽物流有限公司，住所地利津县北宋镇原南宋中学。法定代表人马元政，该公司负责人。被申请人吕义霞，女，1991年6月8日出生，汉族，现住广饶县。被申请人王晓龙，男，1988年10月29日出生，汉族，现住河北省张家口蔚县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年7月29日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人利津县路宽物流有限公司在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××重型栏板货车一辆。二、扣押被申请人王晓龙在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁冀Ｇ×××××小型轿车一辆。扣押期间自2020年7月29日至2022年7月28日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  丁光军二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1007号之一被执行人：潘某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。湖南省郴州市苏仙区人民检察院起诉书指控被执行人潘某某盗窃罪一案，本院于2017年9月1日制作的（2017）湘1003刑初163号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日依法立案执行。2020年6月10日向被执行人潘某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款。同年6月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产，同日到郴州市住房公积金中心、中国人寿保险公司查询其公积金、保险情况，查明被执行人名下无公积金和保险。本院于2020年7月2日到被执行人潘某某居住地调查其财产情况，查无财产。本院于2020年7月22日对被执行人潘某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为7760元，已执行到位0元，尚有7760元未执行到位，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十二日书记员  王延松
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更425号罪犯刘慧凯，曾用名刘祉圻，男，1995年11月25日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，捕前住营口市站前区万达华府小区12号楼2单元3楼西户。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市站前区人民法院于2017年12月28日作出了(2017)辽0802刑初201号刑事判决书，以被告人刘慧凯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元，刑期自2017年6月16日起至2021年6月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯刘慧凯于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯刘慧凯于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘慧凯减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露(代)
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2832号 原告：王婷，女，1968年9月26日出生汉族，住浙江省；法律文书送达地址：浙江省宁波市镇海区蛟川街道炼化公司居民区98幢503室。 被告：刘亮，男，1980年12月8日出生汉族，户籍所在地安徽省凤阳县；合同约定的送达地址：浙江省宁波市北仑区小港街道渡口南路兴业城市嘉苑29幢。 原告王婷为与被告刘亮保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，请求判令(变更后）：被告还款76973.6元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并定于2020年7月14日开庭审理。因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，经原告同意，本院依法对本案进行了书面审理。现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2017年9月21日。 二、借款金额：102800元。 三、约定利息：借款利率为固定月利率6.25‰，即年利率7.5%；逾期罚息利率为合同利率的150%，对未按期归还的借款本金、利息，按逾期罚息利率分别计收罚息、复利。 四、款项交付：宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）于2017年9月21日将102800元借款资金发放至刘亮指定的银行账户。 五、借款用途：个人家庭综合消费，即购车。 六、担保情况：2017年9月6日，刘亮与东海银行签订编号为（2017）甬东银车高抵字第3302010670号《车辆最高额抵押合同》，以其购买的浙Ｂ×××××号牌车辆为刘亮自2017年9月6日起至2020年12月20日止在东海银行办理的人民币贷款业务在最高主债权本金余额113080元的范围内向东海银行提供最高额抵押担保，利息、罚息、复息、费用等不受担保限额限制；2017年9月12日，双方办理了抵押登记；2017年9月20日，刘亮向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）投保了个人贷款保证保险（多年期），人保宁波市分公司向刘亮签发了保险单，该保险单载明贷款合同编号为（2017）甬东银车借字第3302010670号，贷款金额为102800元，贷款期限为2017年9月21日0时至2020年9月20日24时，赔偿限额为113080元，保险费2827元，被保险人为东海银行。 七、还款期限：36个月。 八、还款情况：采用等额本息还款法，每月的15日为还款日。截至2019年4月，已逾期多次。 九、尚欠本息：截至2018年12月20日，刘亮逾期本息合计9715.22元，人保宁波市分公司于2018年12月28日代偿。截至2019年4月12日，刘亮逾期本金8416.74元、逾期利息1176.42元、罚息109.51元、复利17.68元，总计9720.35元；剩余贷款本金57119.93元，应收2019年3月15日至同年4月12日的当期利息418.1元；以上各项应收贷款本息合计67258.38元，人保宁波市分公司于2019年4月12日代偿。两项代偿款合计76973.6元。 十、其他情况：涉案《保证保险借款合同》约定借款人逾期或累计3个月未按约归还借款本息的，贷款人有权要求借款人提前还贷。 十一、债权转让情况：2018年12月28日，东海银行将涉案《保证保险借款合同》项下的债权全部转让给了人保宁波市分公司，人保宁波市分公司于2019年4月16日将该债权转让给了浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司），金元宝公司又于2020年3月1日将该债权转让给了原告王婷，三次债权转让价款均为76973.6元，均通知了债务人刘亮。 以上事实，由原告提供的《保证保险借款合同》、借款借据、个人贷款保证保险（多年期）保险单、机动车登记证书、《车辆最高额抵押合同》、银行催收明细、逾期贷款催收通知书、逾期说明、《债权转让协议书》和《债权转让通知书》各三份、邮寄凭证、网上银行电子回单等证据证明。 本院认为：案涉借款在人保宁波市分公司处投保了个人贷款保证保险，东海银行按约放贷后，被告刘亮未按约履行还款义务，合同约定的提前还贷条件已成就，其应如数偿付拖欠的借款本息并承担逾期还款的违约责任。人保宁波市分公司按约向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告刘亮追偿的权利；现其将相应债权转让给金元宝公司，金元宝公司又转让给原告，并已通知了债务人刘亮，该债权转让依法已发生效力，原告依法取得了涉案债权，其诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘亮向原告王婷支付款项76973.6元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1724元，减半收取862元，由被告刘亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年七月十四日 代书记员 朱梦艺
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2208号 原告：汪欣，男，1983年11月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：衢州博舟装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913308023075711233，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街10号G区328室。 法定代表人：郑土礼，该公司负责人。 原告汪欣与被告衢州博舟装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告汪欣到庭参加诉讼。被告衢州博舟装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪欣向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告所欠3460元工资款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告衢州博舟装饰工程有限公司做木工，2018年6月在世通华庭21-1-402进行木工施工，被告欠原告木工工资3460元，原告向法院起诉，请求支持原告诉请。 原告为证明其主张，向本院提交了欠条一份，证明被告尚欠工资3460元的事实。被告未到庭参加诉讼视为放弃相应的质证权利，本院经审查，认为上述证据来源合法，内容客观真实，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告衢州博舟装饰工程有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定以下事实：2018年6月原告受被告所雇，在衢州市工地内从事木工工作。2019年5月8日，经双方结算，被告法定代表人郑土礼向原告出具欠条一份，确认欠原告工资款3460元，后被告未支付工资款。现原告诉至法院，诉讼请求如前。 本院认为，原、被告之间的口头劳务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。被告未依约履行支付劳务报酬的义务，应承担违约责任。原告要求被告支付劳务工资3460元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衢州博舟装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪欣工资款3460元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告衢州博舟装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  陈仁根 二〇二〇年七月七日 书记员  孙 丹
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执700号肖雄、肖湘明本院执行的肖雄申请肖湘明抚养费纠纷一案，经被执行人肖湘明自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月九日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1208号申请执行人张某某，男，汉族，住西安市碑林区南广济街，公民身份号码:61010319XXXXXX1232。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第351号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区国家航空产业基地房屋；承担案件仲裁费2,000元；本案执行费4,037元。本案立案执行后，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1208号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年七月二十三日   书 记 员   杨     洁   1
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更247号罪犯龚羚誉，男，1996年1月14日生,汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年10月31日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出(2017)黔0201刑初585号刑事判决，认定龚羚誉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，处罚金3000元。判决发生法律效力后于2018年1月16日交付执行（刑期自2017年7月1日起至2021年7月31日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯龚羚誉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减刑九个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯龚羚誉服刑期间接受教育改造，遵守监规，积极参加劳动。于2018年03月至2018年09月考核周期内获表扬一个、2018年10月至2019年03月考核周期内获一个表扬、2019年04月至2019年09月考核周期内获一个表扬，共计3次表扬。罚金3000元已履行。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯龚羚誉服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极退赃及履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪性质、情节及狱内表现情况等，对执行机关提请减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯龚羚誉减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年七月二十七日法官助理欧静书记员陈昱宏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执446号申请人刘登伟，男，1987年11月4日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人张云明，男，1982年10月20日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市西山区。申请人刘登伟申请执行张云明运输合同纠纷一案，申请执行标的为118766元，申请执行费1681元。本院于2020年5月11日受理后，分别于2020年5月11日、6月23日、7月14日对被执行人提起网络查询，并对被执行人名下的银行账户及车辆进行了冻结、查封。由于不知该车辆的具体下落，故无法实质查扣。此期间，本院曾电话通知其本人到本院接受询问，其表示需待工程验收后，才能履行应履行的义务。后经本院多次拔打其电话未果。在执行过程中，经传统查询其名下也无可供执行财产线索。综上，本案未能查询到被执行人可供执行的财产线索。于2020年7月24日经本院对申请人刘登伟进行约谈，其也不能提供被执行人新的财产线索及其具体下落，但同意本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0128执446号案件本次执行程序。被执行人张云明负有继续向申请执行人刘登伟履行应承担的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年七月二十四日书记员  角利波
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执629号申请执行人：侯玉良。被执行人：张伟。申请执行人侯玉良与被执行人张伟人格权纠纷一案，申请执行人王宇男依据（2019）吉0221民初384号民事调解书向我院申请立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行完毕（2019）吉0221民初384号民事调解书确定的义务。本院认为，（2019）吉0221民初384号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初384号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2612号申请执行人李某某，男，1957年12月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人杨某某，男，1965年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人李某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月12日作出的（2018）鄂0116民初6576号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某某于2019年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：156810元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人名下登记有车辆信息，本院已对车辆办理了查封手续但车辆并未实际控制，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额156810元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年7月20日向申请执行人李某某告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0116民初6576号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年七月二十七日书记员  沈 杰
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执991号之一 申请执行人于和，住长春市宽城区。 被执行人王守军，住黑龙江省勃利县。 申请执行人于和与被执行人王守军买卖合同纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款72443.00元，并承担案件受理费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、2020年7月6日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，暂无法执行；被执行人无工商、证券的登记信息； 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋亦无土地登记信息； 四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 沈 影 审判员 赵 乐 审判员 常 弘 二〇二〇年七月十六日 书记员 孙佳羽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1000号 慈溪市敏嘉毛绒有限公司、郭定福： 申请执行人慈溪市敏嘉毛绒有限公司与被执行人郭定福买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7071号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市敏嘉毛绒有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1000号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2285号原告：刘园秀，女，1992年11月27日出生，汉族，户籍所在地江西省高安市。委托诉讼代理人：沈强、姜颖,浙江嘉韬律师事务所律师。被告：叶聪，男，1993年7月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告刘园秀与被告叶聪健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人姜颖到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.被告赔偿原告各项损失共计406273.88元(详见清单)；2.本案诉讼费用由被告方负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告赔偿原告各项损失共计410036.68元(详见清单)。事实与理由：2018年10月30日9时05分，被告驾驶电动自行车沿嘉兴市秀洲区洪合镇泰旗路226号处由南往北超车过程中，与驾驶电动自行车同向行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。据嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，认定被告在此次事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往嘉兴市第一医院等进行治疗。原告的伤情稳定后，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所鉴定，评定构成人体损伤九级伤残，建议为误工期六个月、护理期三个月、营养期二个月。综上所述，原告方认为，公民的生命权、身体权、健康权不受侵犯。被告驾驶电动车与原告碰撞致使原告受伤，理应承担原告因此产生各项费用。原告为了维护合法权益，现依法起诉。被告未作答辩。本院对案件事实认定同原告陈述一致。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费39700.78元（已扣伙食费409.7元，陪客躺椅费32元）；2、住院伙食补助费465元（15元/天×31天）；3、护理费13860元（154元/天×90天）；4、误工费27720元（154元/天×180天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金160072.8元【119504元（29876元/年×20年×20%）；被抚养人生活费40568.8元（21352元/年×10年×20%÷2；21352元/年×9年×20%÷2）】；7、鉴定费2600元；8、精神损害抚慰金10000元（酌定）；9、交通费800元（酌定）；以上合计257018.58元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。因被告负此次事故的全部责任，故原告的损失均应由被告赔偿。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，但未能提供证据证明其以非农业收入为主要生活来源，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶聪赔偿原告刘园秀各项损失257018.58元，于本判决生效之日起十日内给付清；二、驳回原告刘园秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1216元，由原告刘园秀负担454元，被告叶聪负担762元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘晓序二〇二〇年七月二十日书记员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执236号申请执行人：绿城东方建设管理有限公司，统一社会信用代码91320105575931877K，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：张洪云，董事长。被执行人：南京昆仑润泽置业有限公司，统一社会信用代码91320113087735519J，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：董明，董事长。申请执行人绿城东方建设管理有限公司与被执行人南京昆仑润泽置业有限公司委托合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2018年5月23日作出（2017）苏0113民初4430号民事调解书，约定：南京昆仑润泽置业有限公司于2018年6月6日前向绿城东方建设管理有限公司支付业绩奖励服务费人民币2124万元，绿城东方建设管理有限公司在收到上述全部款项后五日内向南京昆仑润泽置业有限公司出具增值税发票；案件诉讼费271567元，减半收取135784元，保全费5000元，合计140784元，由绿城东方建设管理有限公司负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人南京昆仑润泽置业有限公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结被执行人南京昆仑润泽置业有限公司开立在紫金农商银行仙林支行的银行帐号（3201140241010000007851）存款，冻结期限自2020年1月13日至2021年1月12日止；2、划拨被执行人南京昆仑润泽置业有限公司银行帐号存款4901498元发放申请执行人；3、本院查封被执行人南京昆仑润泽置业有限公司名下位于栖霞区××地下车库地下××层100处车位，申请执行人同意暂不处置；4、本院查封被执行人南京昆仑润泽置业有限公司名下车辆苏Ａ×××××，查封期限自2020年1月14日至2022年1月13日，未实际扣押暂无法处置；5、本院已将被执行人南京昆仑润泽置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人董明采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人南京昆仑润泽置业有限公司名下有其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人绿城东方建设管理有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113民初4430号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  黄秀明执行员  周 洵执行员  方徐舰二〇二〇年七月二十一日书记员  姜 华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1972号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和小西庄，统一社会信用代码：91330621773131045M。 负责人王少尖。 被执行人陈波，男，1988年6月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人黄银平，男，1989年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处与被执行人陈波、黄银平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人判决向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人陈波归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处借款本金51431.09元及支付相应利息【截至2019年4月15日止的利息（含罚息）为9187.24元，自2019年4月16日起至实际款清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算】和相应迟延履行期间的债务利息；被执行人黄银平对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人应负担案件诉讼费657.5元。 执行立案后，本院已于2020年4月17日向被执行人陈波、黄银平发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈波、黄银平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省绍兴市上虞区人民法院、浙江省余姚市人民法院分别对二被执行人在其住所地的财产情况和下落进行了调查。本院已扣划二被执行人名下银行存款共3700.64元，扣除本案诉讼费657.5元，余款3043.14元已由申请执行人受偿。此外未能发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈波、黄银平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄银平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，被执行人陈波已由另案作出司法拘留的决定并布控中。同时对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1972号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十五日 书记员 孔其间
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民申143号再审申请人（原审原告）：赵永舜，女，1930年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：魏亚农（WEIYANONG，赵永舜之子），1958年12月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：芦健，女，1974年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：魏亚平，男，1952年11月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人赵永舜与被申请人芦健、原审被告魏亚平房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）京0105民初86926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：赵永舜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 戈审判员 胡东方审判员 王有成二〇二〇年七月二十日书记员 武鑫蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更405号 罪犯王立柱，男，1964年8月8日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大洼县田庄台镇安逸街南大社区。1981年因绺窃被判处拘役三个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2012年3月20日作出了（2011）营刑一初字第68号刑事判决书，以被告人王立柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元,刑期自2011年2月11日起至2022年2月10日止。辽宁省高级人民法院于2013年12月20日作出了（2012）辽刑四终字第127号刑事判决书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日作出(2017)辽03刑更171号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2018年12月25日作出(2018)辽03刑更1194号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯王立柱于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王立柱于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王立柱减去有期徒刑五个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1035号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：河北建恒机械设备有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：李立军。被执行人：李立军，男，1974年4月23日出生，汉族，住河北省藁城市。被执行人：刘存霞，女，1975年8月5日出生，汉族，住河北省藁城市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人河北建恒机械设备有限公司、李立军、刘存霞融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1035号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十三日书记员  徐颖
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保642号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨柳志，男。 被申请人张小玲，女。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨柳志、张小玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨柳志、张小玲的银行存款26680元。 案件申请费287元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1215号 申请执行人：满海力,男,1972年9月7日出生，汉族，住前郭县。 被执行人：周文亮，男,1979年12月25日生，汉族，住前郭县。 申请执行人满海力与被执行人周文亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初9号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人周文亮应履行以下义务：一、于2020年7月3日给付申请执行人72000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  关 心
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更898号 罪犯陈聚磊，男，1996年8月2日出生，汉族，初中文化，河北省大名县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2016年11月21日作出（2016）冀1081刑初380号刑事判决，以被告人陈聚磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈聚磊在2017年7月19日至2019年7月22日服刑期间，被评为改造积极分子1次、获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，被评为改造积极分子1次、获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈聚磊减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2016年5月23日起至2020年7月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 王 萌
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                    （2020）陕0825民初1677号 原告赵某某，男。被告曹某某，男。原告赵某某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告曹某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币50000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年被告因需资金周转困难分两次向原告借款共计50000元，借款后，在原告一再要求下被告于2017年4月25日给原告出具借据一支，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告曹某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2014年被告曹某某因需资金周转困难分两次向原告赵某某借款共计50000元，借款后，被告曹某某于2017年4月25日给原告出具借据一支，经原告索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。被告曹某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告曹某某承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告曹某某于本判决生效之日起五日内偿还原告赵某某人民币50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓  二〇二〇年七月二日 书  记  员  高瑞禧
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1270号被执行人：艾天祥，男，1999年2月23日出生，汉族，无业，住涟水县。被执行人艾天祥犯盗窃罪，本院于2019年12月17日作出（2019）苏0826刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、艾天祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2019年8月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)。二、对艾天祥未退违法所得人民币5300元，继续追缴，发还被害人。因艾天祥未履行生效法律文书确定的缴纳罚金与退还违法所得的义务，本院刑事审判庭于2020年4月22日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。４、因被执行人未向本院申报财产、未履行义务，本院依法到被执行人户籍地址进行查找，未发现被执行人下落信息。通过本次执行程序，本案罚金、追缴违法所得未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初187号刑事判决书涉财产刑判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4905号原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码：XXXX。委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。被告：刘某某，男，1954年1月18日出生，汉族，住济南市市中区。原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司诉被告刘某某保险人代为求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院依法向原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，被告刘某某送达开庭传票，确定开庭时间为2020年7月9日下午14时，开庭当日直至下午14时15分原、被告均未到庭参加诉讼。因原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担。审 判 员  迟 忱二〇二〇年七月十三日代理书记员  曲光学
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复167号复议申请人（被执行人）：郭洪林，男，汉族，1963年10月16日出生，住德州市陵城区。被申请人：山东德州运河经济开发区运河街道办事处，住所地德州市德城区华兴路8号。法定代表人：王凤麟，主任。委托诉讼代理人：李晶晶，德洲律师事务所律师。申请执行人：德州市河西商贸总行。德州市德城区人民法院（简称执行法院）在执行申请执行人德州市河西商贸总行与被执行人郭洪林买卖合同纠纷一案中，郭洪林对执行法院冻结其账户、限制高消费等执行行为提出异议，执行法院作出（2019）鲁1402执异448号执行裁定书，郭洪林不服，向本院申请复议，本院作出（2020）鲁14执复91号执行裁定书，裁定发回执行法院重新审查。执行法院重新审查后作出（2020）鲁1402执异87号执行裁定书，驳回郭洪林的异议请求。郭洪林不服该裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，德州市河西商贸总行与郭洪林买卖煤炭纠纷一案,该院作出的（1996)德建民初字第140号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，执行法院立案执行，案号（1997）德城执字第699号。因被执行人无执行能力，执行法院于1998年11月25日裁定中止执行。2019年8月20日，该案恢复执行，案号（2019）鲁1402执恢388号。2019年8月26日，执行法院冻结异议人在中国邮政储蓄银行等账户存款。2019年12月4日，执行法院对异议人限制高消费。另查明，德州市河西商贸总行于2000年3月21日被工商管理机关注销登记。2020年5月21日，执行法院经审查作出（2020）鲁1402执异69号执行裁定书，裁定变更山东德州运河经济开发区运河街道办事处为本案的申请执行人。异议人不服向德州市中级人民法院申请复议，现正在进行复议程序中。执行法院认为，异议人作为生效判决确定的负有履行法定义务的被执行人，因其未自动履行义务，经申请执行人申请，该院立案执行，符合法律规定。在因异议人无执行能力，本案中止执行后，为了维护生效法律文书，追求积极的司法效果，在案件中止情形消失后，尚未发现新的中止情形时，依职权恢复执行，并采取执行措施并无不当，包括冻结异议人的银行账户及对异议人限制高消费等。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或者其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应当支持。本案中尽管申请执行人已被注销登记，并不必然豁免异议人作为被执行人应当承担的法定义务，异议人应当向依法承受生效法律文书确定权利的主体继续履行义务。现有关权利主体正依照法定程序变更本案申请执行人，为保证案件的顺利执行，在此期间执行法院对异议人采取的上述执行措施不应解除。综上，异议人的执行异议理由不能成立。郭洪林申请复议称，请求撤销（2020）鲁1402执异87号执行裁定书，事实与理由：一、河西商贸总行已于20年前就予以注销，不可能申请执行，该单位也不是法人单位。德城法院移送执行违法。二、该案不是中止执行，而是终止执行，该事实在（2020）鲁1402执异69号执行裁定书中予以确认，异议裁定认定法院依职权恢复执行违背事实。三、本案系发回重新审查的案件，在原异议裁定中部分支持了河西商贸总行的主张，本次异议裁定不部分支持，变为全部支持，违背法律规定。四、在本案异议裁定作出后，执行法院又作出（2020）鲁1402执异69号执行裁定书，证明涉案裁定错误。被申请人山东德州运河经济开发区运河街道办事处答辩称，一、被申请人具有主体资格，且执行法院（2020）鲁1402执异69号裁定书也已变更被申请人为本案申请执行人。二、（2020）鲁1402执异87号执行裁定书合法。经申请执行人申请，建设法庭移送执行符合法律规定。（1997）德法执字第699号案件是中止执行而非终止执行，德城法院依职权恢复执行合法，郭洪林请求解除账户冻结及解除限制高消费措施没有事实和法律依据。除德城法院查明的事实外，本院另查明，山东德州运河经济开发区运河街道办事处申请变更申请执行人一案，郭洪林不服执行法院（2020）鲁1402执异69号执行裁定书，向本院申请复议，本院立案受理后，作出（2020）鲁14执复162号执行裁定书，驳回郭洪林的复议请求。该裁定现已发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条规定，中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。原申请执行人德州市河西商贸总行虽因注销而中止，但郭洪林作为被执行人，其履行生效判决的义务不能因此免除，执行法院在发现被执行人财产后依职权对案件恢复执行并采取强制措施并无不当。且变更申请执行人裁定书已经生效，继受生效判决的权利主体已经确定，复议申请人的主要复议理由已不存在，本案应当继续执行。复议申请人的其他复议理由与其复议请求无关，且没有提交证据，本院不予支持。综上，郭洪林的复议请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人郭洪林的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异87号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  李战军审判员  包 磊二〇二〇年七月二十七日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执137号之二申请执行人：宜昌市伍家岗区顺宜钢材经营部，地址宜昌市伍家岗区八一路金伍一建材批发城T2栋208号,统一社会信用代码92420503MA48WJ374Q(1-1)。负责人覃明，男，汉族，1987年11月10日出生，住宜昌市伍家岗区，被执行人：熊昌彪，男，汉族,1983年7月14日出生,住秭归县,本院在执行申请执行人宜昌市伍家岗区顺宜钢材经营部与被执行人熊昌彪买卖合同纠纷一案中，本院依职权在金融、不动产、车辆登记等部门对被执行人熊昌彪的财产情况进行了调查，除查明被执行人熊昌彪名下登记有一辆飞碟牌小轿车（车牌号：鄂Ｅ×××××）外，再未查询到被执行人有其它财产。申请执行人认为该车辆财产价值不大，自愿申请本院不对该车辆进行变卖处理，但本院仍在宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所对该车辆办理了查封手续。经调查被执行人熊昌彪居住地的基层组织，证实其长期不在村内居住，不能提供其可供执行的财产及线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，故申请执行人申请执行的标的50000元暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其明确表示同意对本案终结本次执行程序。现已依法对被执行人熊昌彪采取了信用惩戒和限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执137号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 建审判员 郑新华审判员 蔡 辉二〇二〇年七月十三日书记员 周思琦
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执147号申请执行人：罗池清，男，汉族，1937年2月27日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：唐奇，男，汉族，1956年4月1日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人罗池清与被执行人唐奇民间借贷纠纷一案（2018）湘0503民初807号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人唐奇车辆、股权、股票、公积金等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，对被执行人唐奇不动产进行了查询，发现被执行人唐奇名下有位于邵阳市厂区内房产一套（权证号：******），该房产已由本院查封，但双方当事人已达成和解协议，不处置上述房产。对被执行人唐奇银行存款进行了查询，发现被执行人有退休金3270元每月，该退休金已冻结但需长期扣划。经申请人提供财产线索，被执行人唐奇在娄底有债权，本院已于2020年3月23日向娄底市娄星区人民法院发出执行裁定和协助执行通知书，要求协助本院扣留本案被执行人唐奇领取的执行案款。除上述查清的财产线索外，无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年2月26日作出（2020）湘0503执147号决定书，对被执行人唐奇限制高消费和纳入失信被执行人，进行信用惩戒。截止2019年7月24日，尚欠借款本金150000元，利息132000元，承担案件受理费、财产保全费3795元。2020年7月9日，本院对申请执行人的特别授权代理人进行了当面约谈，申请执行人未提供有价值的财产线索。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执86号之一 申请执行人：林小燕，女，1969年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇罗南村。统一社会信用代码：54440604738553082H。 法定代表人：关润尧。 一、案件基本情况 关于林小燕与佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9483号民事判决书于2019年12月19日已发生法律效力。根据该生效法律书，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林小燕支付297147元；如被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3433元，由原告林小燕负担657元，被告佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会负担2776元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年1月3日立案执行，案号（2020）粤0604执86号，并于2020年1月7日向被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4399元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会名下位于佛山市禅城区南庄镇罗南村的土地（权利证号：0600110100372，查封时间自2020年3月4日起至2023年3月3日止）。现查明，该地由佛山市禅城区利南市场服务有限公司经营，本院已向佛山市禅城区利南市场服务有限公司发出协助执行通知书，冻结被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会的收益；扣划了被执行人佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会763693.72元。该执行款将依照法规定进行分配。除此之外，本院经向银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执86号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：林小燕，代理律师：梁慕嫦，联系电话：18666505063，送达地址：佛山市禅城区魁奇路澜石金属交易中心15座二楼38号。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执477号之一 申请执行人李卸妹，女，1938年11月17日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人徐胜寿，男，1966年6月16日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人徐月珍，女，1993年8月5日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人徐月峰，未知，1999年10月26日出生，住衢州市衢江区。 被执行人郑文祥，男，1961年7月4日出生，住浙江省衢州市常山县。 本院在执行申请执行人李卸妹;徐胜寿;徐月珍;徐月峰与被执行人郑文祥请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特620号民事裁定书一案中，于2020年3月25日向被执行人郑文祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑文祥履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李卸妹;徐胜寿;徐月珍;徐月峰赔偿款人民币275152.4元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费4027.29元。但被执行人郑文祥至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑文祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑文祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑文祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑文祥有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人郑文祥有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人李卸妹;徐胜寿;徐月珍;徐月峰向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑文祥目前无财产可供执行，申请执行人李卸妹;徐胜寿;徐月珍;徐月峰申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执477号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑文祥有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月九日 书记员  黄嘉程
吉林省长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书(2019)吉0103行初23号原告：严某，女，1969年5月28日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被告：长春市宽城区政务服务和数字化建设管理局，住所地长春市宽城区北人民大街3366号。负责人：刘冰,局长。委托代理人：陈佳旭，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：庞家心，该单位科长。本院在审理原告严某诉被告长春市宽城区政务服务和数字化建设管理局行政公开一案中，原告向我院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告严某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告长春市宽城区政务服务和数字化建设管理局承担。审判员  刘景波二〇二〇年七月二十三日书记员  谭雨池
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初11009号 原告:重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司员工。 被告：王雪竹，女，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告王雪竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  周晶晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邵 立
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1613号申请执行人王元宝被执行人王菊良本院在执行申请执行人王元宝与被执行人王菊良赡养纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保271号申请人陈雄荣，男，汉族，1978年出生，住广东省湛江市市辖区。被申请人付恒洋，男，汉族，1954年出生，重庆市人，住重庆市秀山县。被申请人黄旭东，男，土家族，1980年出生，住贵州省沿河县。被申请人凯里市恒洋房地产开发有限公司住所地贵州省凯里市洗马河御景上城1幢4单元4-4-18。统一社会信用代码：91522601MA6DMP9Q8T。法定代表人纪小青，系总经理。被申请人沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司住所地贵州省沿河县和平镇河东新区文明路。统一社会信用代码：91520627722146423F。法定代表人付黎明，系执行董事。本院在审理陈雄荣诉付恒洋、黄旭东等人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人陈雄荣于2020年7月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结上述被申请人的银行存款共计1600万元。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人付恒洋、黄旭东、凯里市恒洋房地产开发有限公司、沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司的银行存款共计1600万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月二十一日书记员 舒琴（代）
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6525号 原告：青岛减速机厂，住所地青岛市胶州市铺集镇铺上二村，统一社会信用代码：913702811696556005。 法定代表人：刘正凯，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国辉，山东新和律师事务所律师。 被告：山起重型机械股份有限公司，住所地山东省青州市昭德北路2198号，统一社会信用代码：91370700169357902J。 法定代表人：徐新民，职务：董事长。 原告青岛减速机厂与被告山起重型机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告青岛减速机厂于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛减速机厂撤回起诉。 案件受理费3338元，减半收取1669元，由原告青岛减速机厂负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年七月十八日 法官助理王璐 书记员张栋
陕西省华阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0582民初574号 原告：潘小明，男，1969年6月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：张明辉，男，1976年7月13日出生，汉族。 原告潘小明与被告张明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐建胜，被告张明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年6月15日，被告以承包工程为由，从原告处借款10万元，并口头约定了借款利息，被告给原告出具了《借条》1份，后经原告多次催要未果，故诉请支持原告诉讼请求。 被告张明辉辩称，原告所诉基本属实；被告借款后支付原告借款利息3000元；2018年1月偿还原告借款本金5000元；被告愿在3年内分批偿还原告借款本金，不支付借款利息。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2015年6月15日，被告以承包工程为由，从原告处借款10万元，并口头约定了借款利率为月息10‰，被告给原告出具了《借条》1份，载明：“今借潘小明拾万元正(100000元)”。被告以借款人名义在该《借条》上签名。被告借款后支付原告借款利息3000元；2018年1月偿还原告借款本金5000元。 本院认为，2015年6月15日，原告向被告出借10万元，约定借款利率为月息10‰，被告于当日给原告出具10万元金额《借条》1张，原、被告之间民间借贷合同成立并生效，双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，被告于2018年1月向原告偿还借款本金5000元，故被告应偿还原告借款本金95000元。原、被告约定借款利率为月息10‰，不高于法定最高利率限额，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求依法成立，应予支持；被告已支付原告借款利息3000元，故被告应从2015年9月15日开始，按本金10万元，月利率10‰计算，至2018年1月15日止期间，支付原告借款利息28000元；2018年1月15日至还款之日止的借款利息，按本金95000元，月利率10‰计算。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下： 一、张明辉在本判决生效后十日内偿还潘小明借款本金95000元及利息(2015年9月15日至2018年1月15日期间借款利息28000元；2018年1月15日至还款之日止的借款利息，按本金95000元，月利率10‰计算)； 二、驳回潘小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李少鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  吕 彤