wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖01刑终419号 原公诉机关安徽省合肥高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡志诚,男,1989年1月16日出生于安徽省望江县,汉族,大专文化,无业。户籍所在地安徽省安庆市望江县,现住安徽省合肥市包河区。因涉嫌诈骗罪,于2020年1月1日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同月19日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押在合肥市看守所。 安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理安徽省合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人胡志诚犯诈骗罪一案，于2020年5月27日作出（2020）皖0191刑初206号刑事判决：一、被告人胡志诚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人胡志诚对被害人吴某退赔人民币十五万七千四百八十元整；三、ＶＩＶＯ牌Ｙ66黑色智能手机一部予以没收。宣判后，原审被告人胡志诚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡志诚申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人胡志诚犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人胡志诚申请撤回上诉系自愿行为，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡志诚撤回上诉。 合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191刑初206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 兴 审判员 汪 泳 审判员 汤晓红 二〇二〇年七月七日 法官助理王玲玲 书记员王倩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款： 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执142号关于光山县兴业小额贷款有限公司与吕某、李鑫民间借贷纠纷一案，申请人依据（2019）信仲裁第108号裁决书向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，风险提示等法律文书。执行过程中双方当事人协商一致，由吕艳军向光山县兴业小额贷款公司支付执行款壹万元，余款放弃。执行费1304元由吕艳军承担。被执行人吕艳军现已履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0421民初313号 原告：蔡洪君，男，1970年9月3日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：许跃荣（蔡洪君之妻，特别授权），女，1971年5月16日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：万永林，男，1979年9月12日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告蔡洪君与被告万永林买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员周密适用简易程序，于2020年7月7日进行了公开开庭审理。原告蔡洪君的委托诉讼代理人许跃荣到庭参加诉讼，被告万永林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡洪军向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎货款51000元（大写：伍万壹仟整）及利息；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼中，原告蔡洪君将其第1项诉求变更为：判令被告支付原告轮胎货款49000元，不要求被告支付利息。事实与理由：原告在2010年的时候经营了一家轮胎修理店，被告当时在开大车，时常在原告处更换轮胎，2010年9月26日经双方结算，被告欠付原告轮胎款51000元，约定还款期限为2010年10月26日。后万永林偿还了2000元，尚欠49000元至今未付。原告多次催要无果，为此诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告万永林未到庭参加诉讼，但其在本院送达应诉材料的过程中承认原告蔡洪君所主张的事实，其欠付轮胎货款51000元是属实的，已经支付了2000元。2010年9月26日这张欠条是其书写的，欠付金额是36000元，另欠付的15000元轮胎货款没有出具条子。对于欠付蔡洪君的轮胎货款其表示认账不赖账，因目前其生病在治疗，尚无任何经济收入，其计划从明年起陆续支付欠付的轮胎货款。 本院认为，被告万永林承认蔡洪君在本案中主张的其尚欠轮胎货款49000元的事实，故对上述事实本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由万永林于本判决生效后十日内支付蔡洪君轮胎货款49000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由万永林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇二〇年七月七日 书记员  李波
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2913号 原告：刘璐，女，1988年4月23日生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：崔超，男，1995年3月8日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 原告刘璐与被告崔超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘璐于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘璐的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘璐撤诉。 案件受理费25元，由原告刘璐负担。 审判员  沈华芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚宗芬
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保536号 申请保全人：张敬文，男，1960年12月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：孙卓伟，男，1955年10月24日生，汉族，居民，住青岛市市北区。 本院审理原告张敬文与被告孙卓伟买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日作出的（2020）鲁0982民初4609号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙卓伟的银行存款140000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执220号之一 申请执行人：宋俊杰，男，1994年08月13日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被执行人：陈玉鑫，男，1997年11月08日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行宋俊杰与陈玉鑫借款合同纠纷一案中，发现被执行人陈玉鑫无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  叶明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  胡斌 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1437号罪犯付登攀，男，1975年8月21日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年3月12日作出（2013）昆刑三初字第39号刑事判决，以被告人付登攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年9月7日、2016年12月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付登攀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付登攀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付登攀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付登攀减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月1日起至2024年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1577号洛阳钰达物业管理有限公司：洛阳钰达物业管理有限公司与陈国平物业服务合同纠纷一案，本院已于2020年7月27日按（2018）豫0311民2905号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0637执337号 申请执行人：张松涛，男，1972年9月9日出生，汉族，住河北省博野县。 被执行人：王树本，男，1960年9月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被执行人：王浩，男，1987年7月24日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被执行人：石伟涛，男，1983年10月30日出生，汉族，现住河北省安国市。 本院在执行申请执行人张松涛与被执行人王树本、王浩、石伟涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，河北省保定市中级人民法院作出（2020）冀06民再4号民事判决书，撤销河北省博野县人民法院（2019）冀0637民初70号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0637民初70号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈振寅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田博敏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初1637号原告：南京玛瑙信息科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｃ2Ｒ，住所地在南京市雨花台区小行路16号4号楼108-2室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晓琳，浙江京衡（南京）律师事务所律师。被告：联创环宇（北京）科技有限公司，统一社会信用代码×××682，住所地在北京市通州区潞城镇胡郎路80号027室。法定代表人：范光辉，该公司总经理。本院在审理原告南京玛瑙信息科技有限公司诉被告联创环宇（北京）科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告南京玛瑙信息科技有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京玛瑙信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京玛瑙信息科技有限公司撤回起诉。审判员  郭莉莉二〇二〇年七月六日书记员  朱 驰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢330号 申请人：杨情根，男，樟树市人，1969年11月出生，汉族，住：樟树市。 申请人：杨文靓，女，樟树市人，1996年2月出生，汉族，住：樟树市。 申请人：邓传桃，女，樟树市人，1947年9月出生，汉族，住：樟树市。 被执行人：龚细保，男，1967年11月出生，汉族，住樟树市。 被执行人：陈军，男，1966年12月出生，汉族，住樟树市。现已故。 被执行人：邹春华，男，1973年2月出生，汉族，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2008）宜中民一终字第363号民事判决书，责令被执行人龚细保、陈军、邹春华履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人龚细保、陈军、邹春华的银行存款计人民币100000元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋旺旺
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终316号   上诉人（原审被告）：新疆拓普农业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。   法定代表人：楚元新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡秀明，男，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆华域建设工程项目管理咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路194号1栋1302号。   法定代表人：丁继军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张欣荟，男，该公司退休工作人员。   委托诉讼代理人：刘洪江，新疆天雪律师事务所律师。   上诉人新疆拓普农业股份有限公司因与被上诉人新疆华域建设工程项目管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。   本院认为，一审判决未确定新疆华域建设工程项目管理咨询有限公司诉讼请求的构成，对于新疆华域建设工程项目管理咨询有限公司提供的证据存在矛盾的部分未予查明认定，导致基本事实不清,应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2120号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。   新疆拓普农业股份有限公司预交的二审案件受理费9,808.08元，予以退回。   审  判  长   邓晓辉   审  判  员   吕 晨   审  判  员   沙仁娜   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日   书  记  员   才 琴
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢80号曹秀秀、董柳叶：本院执行的申请执行人曹秀秀与被执行人董柳叶借款合同纠纷一案，要求被执行人给付申请执行人50000元及利息共计59833元，现被执行人全部履行，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年七月二十三日执行员  陈亚康书记员  陈园洁
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特120号申请人：郎溪县昌泽建材店，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇宁芜路888号郎溪建材城14幢E114、E115号，统一社会信用代码:92341821MA2TH1MTXH。经营者：邹云峰。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。申请人：韦红兵，男，汉族，1973年12月2日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月15日立案受理申请人郎溪县昌泽建材店与申请人韦红兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月15日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人韦红兵欠申请人郎溪县昌泽建材店材料款10000元及实现债权的律师费2000元，合计：12000元。归还期限为：韦红兵于2020年8月30日前给付郎溪县昌泽建材店6000元，2020年12月30日前给付6000元。二、申请人郎溪县昌泽建材店自愿放弃其他诉讼请求。三、若申请人韦红兵届时不能按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人郎溪县昌泽建材店有权就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎溪县昌泽建材店和申请人韦红兵于2020年7月15日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年七月十五日书记员  马文茹
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执433号之一 申请执行人：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路6号，统一社会信用代码：913504000797580248。 法定代表人：陈奕宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈成魁、汪诗鹏，男，该公司职员。 被执行人：魏祥橹，男，1986年6月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈丰山，男，1983年2月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈华栋，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：田美芳，女，1987年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：叶玉琴，女，1982年12月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈振旺，男，1986年1月22日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人魏祥橹、陈丰山、陈华栋、田美芳、叶玉琴、陈振旺借款合同纠纷一案中，已依法向魏祥橹、陈丰山、陈华栋、田美芳、叶玉琴、陈振旺发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询魏祥橹、陈丰山、陈华栋、田美芳、叶玉琴、陈振旺名下的财产。因申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人魏祥橹、陈丰山、陈华栋、田美芳、叶玉琴、陈振旺借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执430号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的33115.49元,执行费397元，诉讼费272元，合计33784.49元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执430号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月十六日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执恢525号 朱大明： 怀化湘中房地产开发有限公司： 本院于2020年7月20日受理你们商品房预售合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4397号民事判决确定被执行人怀化湘中房地产开发有限公司应向申请执行人朱大明支付逾期办证损失1240.24元，负担案件受理费25元，缴纳相应执行费，在执行过程中，本院对被执行人怀化湘中房地产开发有限公司公积金强制执行扣划了1315.24元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11816号原告郑州神奇五月餐饮企业管理有限公司，住所地郑州市金水区花园路西农科路北1号楼33层3313号，统一社会信用代码：91410103060010745J。法定代表人穆亦晨，总经理。委托代理人李治，金博大律师事务所律师。委托代理人史国政，金博大律师事务所律师。被告郑州智之泉商贸有限公司，住所地郑州市金水区南阳路101号6层55号，统一社会信用代码：91410105341710123B。法定代表人吕红利，总经理。被告吕红利，女，汉族，1969年5月29日出生，住郑州市金水区。本院受理的原告郑州神奇五月餐饮企业管理有限公司诉被告郑州智之泉商贸有限公司、吕红利买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院申请撤回对二被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州神奇五月餐饮企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1150元,由原告郑州神奇五月餐饮企业管理有限公司负担。审判员  田晓丽二〇二〇年七月二十二日书记员  王晓祥
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1024执192号之一申请执行人：苗军岭，男，1964年6月10日出生，汉族。申请执行人：范学东，男，1974年12月23日出生，汉族。被执行人：刁志刚，男，1982年5月5日出生，汉族。本院在执行申请人苗军岭、范学东与被执行人刁志刚合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋1024民初2393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请人本金268645元，执行费3930元，共计272575元。在执行过程中，申请执行人苗军岭、范学东与被执行人刁志刚合同纠纷一案于2020年7月9日达成执行和解协议。本院认为，申请执行人苗军岭、范学东与被执行刁志刚合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体、或他人的利益，因双方当事人达成需要长期履行执行和解协议，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）晋1024执192号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛德强审判员  梁太平审判员  王洪忠二〇二〇年七月十七日书记员  刘丽娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1058号 罪犯张家勇，男，1973年5月11日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇九年二月十六日作出（2009）淄刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人张家勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币124185.25元。山东省高级人民法院于二〇〇九年四月二十二日作出（2009）鲁刑一复字第21号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2009年8月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月11日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年10月25日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年10月25日起至2032年4月24日止。经本院裁定，该犯于2016年1月21日、2018年4月23日分别被减去有期徒刑一年一个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张家勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张家勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张家勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张家勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张家勇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月25日起至2029年11月24日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执199号被执行人：田玉宝，男，汉族，1983年8月10日出生，住宁夏银川市金凤区。田玉宝追缴违法所得一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2019）黑0691刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人田玉宝未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人名下无银行存款（或已被其他机关依法冻结），无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年7月7日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月七日书记员  王 赢
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1868号原告：公主岭市利国农机有限公司，住所：公主岭市秦家屯镇街道农机公司后院。法定代表人：刘金侠。委托诉讼代理人：梁吉祥。被告：马德俊，男，1959年4月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：马志家，男，1985年1月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市利国农机有限公司（以下简称利国农机）与被告马德俊、马志家买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告利国农机的委托诉讼代理人梁吉祥、被告马德俊、马志家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利国农机向本院提出诉讼请求：1.要求马德俊偿还欠款85000元及利息；2.要求马志家承担连带偿还责任；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：马德俊于2018年11月3日在利国农机购买泰山牌拖拉机一台，马德俊给付部分货款，尚欠利国农机货款85000元，马德俊给利国农机出具欠据一张，马志家作为担保人在欠据上签名按手印。利国农机多次上门索要欠款，马德俊无理由拒不付款。马德俊辩称：欠款85000元属实，多次在利国农机处购车，没有说不还款，要求分期还款，利息不同意偿还。马志家辩称：欠款85000元属实，当时我是担保人，同意继续承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。马德俊、马志家对欠条的真实性无异议，本院对上述证据予以采信，对欠款事实予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的金额、时间支付价款。马德俊承诺2018年12月30日前付清欠款，现已过还款期限，利国农机要求马德俊立即给付剩余货款85000元符合法律规定，本院予以支持。双方约定逾期不还款，欠款人按月利壹分支付欠款利息，利国农机要求马德俊按月利1分支付利息，符合双方约定，本院予以支持，利息给付期限自2018年12月31日起至欠款还清之日止。马志家作为担保人应承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、马德俊于本判决发生法律效力后五日内给付公主岭市利国农机有限公司货款85000元及利息（利息自2018年12月31日起按月利1分计算至欠款还清之日止）；二、马志家对上述欠款承担连带偿还责任，马志家承担连带责任后，有权向马德俊追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取计960元，由马德俊、马志家负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  王锐二〇二〇年七月十三日书记员  张焱
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0327行审21号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码：1152032776608157XW。法定代表人：朱明，局长。委托诉讼代理人：任亚飞，系该局工作人员。被执行人：杨胜军，男，1981年12月15日出生，汉族，住贵州省凤冈县。申请执行人凤冈县综合行政执法局于2019年10月13日对被执行人杨胜军作出凤综执行罚决〔2019〕第866号《行政处罚决定书》。因被执行人对罚款拒不履行，申请执行人向本院提出强制执行申请。具体申请执行标的：拆除在非法占用的1298.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对凤综执行罚决〔2019〕第866号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2019年7月29日，凤冈县综合行政执法局对凤冈县自然资源局移送的何坝镇杨胜军涉嫌非法占地一案进行立案调查。在调查过程中，凤冈县综合行政执法局制作现场检查（勘验）记录、当事人询问笔录、收集了《凤冈县何坝镇杨胜军个人水泥砖厂勘测定界技术报告书》、《凤冈县土地利用总体规划图（局部）》、《凤冈县土地利用现状图（局部）》、凤冈县自然资源局出具的《杨胜军个人水泥砖厂土地规划审查情况》、杨胜军身份证复印件、营业执照等材料。调查终结后，凤冈县综合行政执法局认为杨胜军未经有权机关批准，擅自占用何坝镇水河村水河组1298.07平方米（其中灌木林地100.12平方米、旱地1185.83平方米、林地12.12平方米）的集体土地建汽修厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条第一款的规定，属违法占地行为，并根据该法第七十六条之规定，于2019年10月9日向杨胜军送达《行政处罚告知书》，告知拟作出处罚决定的内容，同时告知其享有陈述、申辩权以及有要求举行听证的权利。2019年10月13日，凤冈县综合行政执法局作出凤综执行罚决〔2019〕第866号《行政处罚决定书》，限杨胜军在接到处罚决定书之日起30日内拆除非法占用的1298.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，回复土地原状。告知了被执行人复议权和起诉权，并于2019年10月13日将该行政处罚决定书送达杨胜军。杨胜军自接到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。经凤冈县综合行政执法局催告后，杨胜军仍未履行拆除义务，现凤冈县综合行政执法局向本院申请执行，要求拆除非法占用的1298.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，凤冈县综合行政执法局是凤冈县人民政府职能部门，在法定职权范围内，有权行使法律、法规、规章规定的土地管理方面的执法权，作出行政处罚决定主体适格。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。”第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”以及第七十六条第一款“未经批准或采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，国家实行土地用途管理制度，任何单位和个人建设需要使用土地的，必须依法申请，经批准后使用。杨胜军在未办理相关用地手续情况下，违法占用土地修建建筑物的行为违反上述法律的规定。凤冈县综合行政执法局根据查明的事实作出行政处罚，适用法律、法规正确，符合法定程序。《行政处罚决定书》送达后，杨胜军在法定期限内不提起诉讼，又不拆除违法占用土地所建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；经申请执行人催告后仍未履行，故申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对凤冈县综合行政执法局申请执行凤综执行罚决〔2019〕第866号《行政处罚决定书》所确定的“拆除非法占用1298.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 嵩审判员 陈文东审判员 王小华二〇二〇年七月九日法官助理安雪琴书记员汪真亮
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初160号原告：长海县小长山乡吉群家俱厂，住所地辽宁省长海县小长山岛镇回龙村老爷庙屯。经营者：赵吉群，男，1968年3月27日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：朱金伟，男，1979年7月30日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。原告长海县小长山乡吉群家俱厂诉被告朱金伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月26日，原告长海县小长山乡吉群家俱厂以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长海县小长山乡吉群家俱厂撤回起诉。案件受理费1563元，减半收取计781.5元，由原告承担。审判员  浦声龙二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美萱
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初4726号 原告：蔡巧雄，男，1990年7月9日出生，汉族，住仙游县。 被告：周奇楠，男，1996年7月4日出生，汉族，住仙游县。 原告蔡巧雄与被告周奇楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告蔡巧雄于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。蔡巧雄自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡巧雄撤诉。 案件受理费308元，减半收取154元，由蔡巧雄负担。 审判员  章建育 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈志法
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8325号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈山，男，1966年1月12日出生，身份证住址福建省闽清县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈山信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保444号申请人：李某1，男，2017年12月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：李某2，男，1989年12月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人李某1于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2608元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李某1以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款2608元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费46元，由申请人李某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执1205号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：曹敏，男，汉族。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人曹敏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月27日作出（2019）衢仲网裁字第41496号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年6月11日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41496号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年7月7日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网裁字第41496号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41496号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月二十七日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特97号申请人：万美安，男，汉族，1978年7月6日出生，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。申请人：吕宣甫，男，汉族，1980年10月24日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月2日立案受理申请人万美安与申请人吕宣甫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人吕宣甫欠申请人万美安工资13560元，吕宣甫于2020年7月10日前一次性给付万美安工资13560元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万美安和申请人吕宣甫于2020年7月2日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年七月二日书记员  马文茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1277号 申请执行人：王静，女，1971年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心，住泸州市龙马潭区西南商贸城8区81622-81626号，统一社会信用代码91510504MA63NU374U。 经营者：龚虎。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初4002号民事调解书，立案执行王静与泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心买卖合同纠纷一案。后双方当事人达成执行和解协议，被执行人泸州市龙腾装饰设计中心经营者龚虎主动履行案款18677.8元，并负担了案件执行费360元。本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0622民初839号 原告：高永成，男，1969年8月11日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住该村。被告：呼安庆，男，1979年6月17日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住延川县城市广场。本院在审理原告高永成与被告呼安庆民间借贷纠纷一案，原告高永成于 2020年 7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高永成的撤诉申请是其真实意思表示，该申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告高永成撤回起诉。  案件受理费300 元，减半收取 150元，由原告高永成负担。    审 判 员        张  勇    二0二0年七月二十四日 书 记 员        张兰兰  1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保368号 申请人：谢砚军，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：雷纯磊，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省南山县。 申请人谢砚军因与被申请人雷纯磊买卖合同纠纷一案，申请人谢砚军于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷纯磊银行存款40143元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谢砚军提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人谢砚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人雷纯磊银行存款40143元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月九日 书记员  贺鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2494号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，统一社会信用代码：91431000887762056L，住所地：郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，系该行行长。 被执行人：杨志云，1977年7月28日出生，汉族，现住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人杨志云银行卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曹 轲
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执737号申请执行人王相霞与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人吉林省保安押运护卫有限公司未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2168号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林省保安押运护卫有限公司银行存款36708.6元，现本院已将案款36264.6元给付申请执行人王相霞，执行费444元转入本院执行专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，（2020）吉01民终2168号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉01民终2168号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执534号申请执行人：沈丘县人民法院。法定代表人：赵振勇。被执行人：张威海，男，1996年10月13日出生，汉族，初中文化，住沈丘县。沈丘县人民法院申请执行张威海罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张威海于本判决书生效之日起向沈丘县人民法院支付罚金10000元。因张威海未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执534号案件的本次执行程序。被执行人张威海负有继续向申请执行人沈丘县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4841号原告：韩书田，男，生于1964年10月10日，汉族，住中牟县。被告：段福海，男，汉族，成年，住中牟县。本院在审理原告韩书田与被告段福海买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按韩书田撤回起诉处理。审判员  刘吉昌二〇二〇年七月二十三日书记员  田光华
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执388号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人王业海，男，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人马美荣，女，汉族，住平阴县。本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司申请执行马美荣保险合同纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初153号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院通过济南市政务辅助查询平台和线下调查的方式向公安户籍、社保、不动产、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法到被执行人户籍地进行了现场调查，但未能找到被执行人马美荣，也未查找到可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，拒绝向法院报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在约谈笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为代偿款50847.69元、逾期保费3801.87元及违约金并相关费用，未执行标的为代偿款50847.69元、逾期保费3801.87元及违约金并相关费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执388号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年七月十七日书记员 张晓妹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执738号申请执行人：郭云争，男，1955年8月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩旭，男，1981年9月26日出生，汉族，住沈丘县。郭云争与韩旭追索劳动报酬纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩旭应于判决书生效之日起十日内支付原告郭云争劳动报酬3980元。因韩旭未按上述生效法律文书履行义务，郭云争向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩旭负有继续向申请执行人郭云争履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十三日书记员 李 晨
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执682号 申请执行人遂昌县华珠酒业有限公司，住所地遂昌县妙高镇县前街37-38号，组织机构代码:576546823。 法定代表人刘祖华。 被执行人郑金华，男，1971年6月4日出生，住遂昌县。 被执行人朱婉玲，女，1977年2月2日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人遂昌县华珠酒业有限公司与被执行人郑金华、朱婉玲请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫1403刑初70-1号刑事附带民事诉讼原告人汤某，男，1977年2月19日出生，汉族，初中文化，住河南省商丘市睢阳区。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉【2019】11号起诉书，指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2019年1月17日向本院提起公诉，被害人汤某提出刑事附带民事诉讼，本院于2019年1月17日立案，在诉讼过程中，商丘市睢阳区人民检察院于2020年7月16日撤回起诉。本院认为，商丘市睢阳区人民检察院已撤回起诉，符合法律规定，对提起刑事附带民事诉讼原告人汤某，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：驳回刑事附带民事诉讼原告人汤某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年七月二十日书 记 员  才盼盼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执858号 杜立伟： 本院执行杜立伟罚金一案，被执行人杜立伟已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额24000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保96号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：杨远斌，男，1978年11月16日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人杨远斌名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十一日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
西藏自治区日喀则市中级人民法院   执行裁定书   （2020）藏02执9号   申请人：谢佳金，男，1966年3月21日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市。   被执行人：四川华远建设工程有限公司,所在地成都市金牛区茶店子西街。   法定代表人：张绍云，系该公司经理。   申请执行人谢加金与被执行人四川华远建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日依据（2020）藏民终28号民事判决书立案执行。   在执行过程中，经审查发现，申请人提供的执行依据的（2020）藏民终28号民事判决书的生效证明日期为2020年7月7日 ，且判决第一项内容为“维持日喀则市中级人民法院（2018）藏02民初8号民事判决第一项，即被执行人于（2020）藏民终28号民事判决书生效之日起十五日内向谢加金支付工程款及履约保证金共计5921302.13元”。本院依法组成合议庭合议认为，申请人申请强制执行的日期应在（2020）藏民终28号民事判决书7月7日生效之日起算十五日内若被执行人未履行判项第一项内容，则从十五日届满的次日开始可以申请强制执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：   驳回申请人的申请。   本裁定立即执行。                                                               审 判 员 尼  次   二○二○年七月十六日   法官助理 郭 楠 楠   书 记 员  巴桑卓玛
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0124刑初105号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人许某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员杜诗音、被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月29日16时40分，被告人许某某酒后驾驶辽Ｍ×××××号轻型普通货车，由西向东行驶至某某县某某乡某某村村南路口（新梨线9公里+480米）向北转弯时，因瞭望不周，与由北向南行驶的被害人袁某醉酒后无证驾驶的辽Ｍ×××××号两轮摩托车（已达到强制报废标准）相撞，致袁某伤后经抢救无效于当日死亡。经某某县公安司法鉴定中心（辽法）公（刑技）鉴（法医）字[2020]9号法医学尸体检验鉴定书鉴定：袁某系胸腹部遭受钝性物体外力作用，致呼吸循环机能障碍而死亡。此事故经某某县公安局交通警察大队第210124120200000009号道路交通事故认定书认定：被告人许某某负此事故的主要责任。案发后，被告人许某某拨打120救护电话、110报警电话，并在现场等待公安机关。2020年6月4日，被告人许某某与被害人家属达成协议，许某某赔偿被害人家属人民币260000元，被害人家属对许某某表示谅解。2020年7月6日，被告人许某某签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、常住人口信息表、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、谅解书、收条等书证；被告人许某某的供述与辩解、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人许某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许某某认罪认罚，可以从轻处罚。被告人许某某与被害人家属达成谅解，可以从轻处罚。事故发生后，被告人许某某主动拨打120及110，并在现场等待公安机关，归案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人许某某的认罪态度、悔罪表现及社区矫正评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘占新二〇二〇年七月十五日书记员  孙 拓本判决所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1307号之二   被执行人：海南文恒实业开发有限公司，住所地海口市海甸五西路13号立达小区1号别墅。   法定代表人：文松，系该司董事长。   本院在执行被执行人海南文恒实业开发有限公司诉讼费一案中，于2020年4月13日立案执行。依据已经发生法律效力的（2014）美民一初字第2442号民事判决书，依法向被执行人海南文恒实业开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件相应案件诉讼费35320元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。现因海南省海口市中级人民法院已作出（2018）琼01破申12号之一执行裁定书，裁定受理海口中路达建筑器材有限公司对被执行人海南文恒实业开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执1307号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年七月二十八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》   第105条：在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执623号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：刘晶。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人刘晶金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4048号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告刘晶应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金144835.02元，利息7288.84元，本金罚息13136.02元，利息罚息616.61元（暂计算至2019年4月8日，之后的本金罚息以144835.02元为基数、利息罚息以7288.84元为基数，按照年利率9.45%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告刘晶应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失11225元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，公告费600元，合计4454元，由被告刘晶负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。。因被执行人刘晶未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2020年4月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的181555.49元，被执行人应负担的执行费2623元，合计184178.49元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月23日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，投递信息显示退回妥投。2、2020年4月17日、6月16日、7月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券及车辆等信息进行多次查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆等可供执行财产。3、2020年4月29日，本院委托安徽省安庆市岳西县人民法院查询被执行人户籍所在地不动产登记情况，反馈结果显示刘晶无有效房产登记信息记录。4、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，未能向本院如实申报的财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。5、经中国执行信息公开网查询发现，截至2020年7月17日，被执行人有4件执行案件尚未履行完毕。6、2020年7月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案实际执行到位0元。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0505民初4048号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月二十三日书记员  沈志翔
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1512号罪犯郑科。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2015年11月4日作出（2015）园刑初字第0229号刑事判决，认定被告人郑科犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。刑期自2015年5月23日起至2027年2月22日止。判决发生法律效力后，2015年12月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1947号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2026年7月22日止,剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯郑科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑科减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯郑科在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑科在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯郑科的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年12月22日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初202号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人吴正单，男，1968年5月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被刑事拘留，同月28日经武汉市公安局决定被该局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]207号起诉书指控被告人吴正单犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月20日20时30分，被告人吴正单酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色丰田牌小型轿车，沿湖北省武汉市蔡甸区永安大街由西向东行驶，行至永安大街117号门前时，被公安机关查获。被告人吴正单当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为149mg/100ml。经抽取血样送检，被告人吴正单血液中乙醇含量为160.97mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴正单醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴正单认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴正单到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人吴正单拘役二个月，并处罚金。如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人吴正单对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴正单犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人吴正单归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人吴正单的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴正单犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月二十七日书记员  何晓瑞
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执750号 刁秀英、朱立峰： 本院于2020年4月8日立案执行的(2020)鲁1424执750号刁秀英与朱立峰民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初241号民事判决书，被执行人朱立峰应偿还申请执行人刁秀英借款30000元，案件受理费275元。在执行过程中，划拨被执行人朱立峰银行存款30919元（含借款30000元，案件受理费275元，迟息294元，执行费350元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1071号原告：河南志强物业管理服务有限公司，住所地郑州市上街区新安路18号。法定代表人：李中强，该公司经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：许志勇，男，1982年1月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南志强物业管理服务有限公司与被告许志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告河南志强物业管理服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南志强物业管理服务有限公司以被告许志勇已自动履行拖欠物业费用为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南志强物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南志强物业管理服务有限公司负担。审判员  匡鹿颖二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡玉清
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初1242号 原告:黄碧峰，女，1946年10月3日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：李燕凌（系原告黄碧峰长女），住福建省大田县。 被告:陈金土，男，1957年10月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:大田县桃源金土林场，住所地福建省大田县桃源镇西街104号，统一社会信用代码913504257593916920。 执行事务合伙人：陈金土。 原告黄碧峰与被告陈金土、大田县桃源金土林场民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄碧峰于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄碧峰以与被告陈金土、大田县桃源金土林场自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄碧峰撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由黄碧峰负担。 审判员  陈金逵 二〇二〇年七月八日 书记员  廖美华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执424号 申请执行人：汪春香,女,汉族,1963年3月10日出生,住安徽省东至县。 被执行人:郑华伟,男,汉族,1981年8月22日出生,住安徽省东至县。 申请执行人汪春香与被执行人郑华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，申请执行标的22000元，已执行0元。2020年5月12日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初134号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人郑华伟名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。经查：郑华伟与其父母一起生活，无正当收入来源。2020年7月24日，本院将执行情况告知了申请人，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，本案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人汪春香可要求被执行人郑华伟继续履行债务，如发现被执行人郑华伟有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，被执行人郑华伟仍有继续向申请执行人汪春香履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年七月二十四日 书记员  方长山
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保841号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人广西磊金建材有限公司与被申请人广西天茂建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）桂0902财保549号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封申请人广西磊金建材有限公司所有桂Ｋ×××××号中联牌重型非载货专项作业车，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保549号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保894号 申请人：邹颖欣等7人（详见附表） 被申请人:深圳市唯诺传媒文化有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人：许斌。 申请人邹颖欣等7人与被申请人深圳市唯诺传媒文化有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年7月23日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市唯诺传媒文化有限公司名下所有的价值人民币104533元的财产。 经审查，本院认为申请人邹颖欣等7人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市唯诺传媒文化有限公司名下价值人民币104533元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨文姣 二〇二〇年七月二十三日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹 附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保890号                       邹颖欣，女，汉族，住所地：江西省九江市修水县太阳升镇。                       5000元                               2                       (2020)粤0307财保891号                       罗玉翠，女，汉族，住所地：广东省陆河县水唇镇。                       14700元                               3                       (2020)粤0307财保892号                       蔡婉青，女，汉族，住所地：广东省陆丰市湖东镇。                       23000元                               4                       (2020)粤0307财保893号                       吴婷婷，女，汉族，住所地：江西省九江市修水县。                       14833元                               5                       (2020)粤0307财保894号                       李煕闲，男，汉族，住所地：四川省绵阳市涪城区。                       2000元                               6                       (2020)粤0307财保895号                       林小京，男，汉族，住所地：广东省陆丰市碣石镇。                       27000元                               7                       (2020)粤0307财保896号                       陈泽强，男，汉族，住所地：广东省汕头市濠江区。                       18000元
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初2103号原告：阮会玲，女，住蒙自市鼎基尚园Ａ区。被告：红河百家物业服务有限公司。住所地：蒙自市文汇路鼎基铭园小区1幢5单元1层106号。现住所地：蒙自市鼎基贵园小区3幢。法定代表人：汪祖琪，系公司总经理。委托诉讼代理人：覃刚，男，系红河百家物业服务有限公司员工，住四川省南溪县，现住蒙自市。代理权限为特别授权。原告阮会玲与被告红河百家物业服务有限公司（以下简称百家物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮会玲及被告百家物业公司委托诉讼代理人覃刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮会玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告定福三轮电动车一辆，价值6260元；2.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，即变更为要求被告赔偿经济损失6260元。事实和理由：原告系蒙自市鼎基尚园小区（以下简称鼎基尚园小区）的业主。2016年12月22日，原告购买了一辆定福电动三轮车，价值6260元。2017年1月12日21时至2017年1月14日11时20分，原告将该车锁好停放在鼎基尚园小区地下车库，因被告的保安人员上班期间睡觉，且监控损坏不予修复，对小区管理松散，导致被告的电动三轮车被盗，原告多次要求被告赔偿，但被告以各种理由拒不赔偿，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告百家物业公司辩称，首先，原告的电动三轮车停放在鼎基尚园小区被盗是事实，但是被告仅为业主提供停放非机动车的场所，没有收取任何费用，且也不清楚原告是否规范停车。其次，原告的车辆被盗至今已经三年多，根据法律规定，民事权利受法律保护的期限为两年，故本案已经超过诉讼时效。综上请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年12月1日、2017年12月1日蒙自鼎基置业发展有限公司分别与被告签订《“鼎基尚园”小区物业服务管理协议》、《“鼎基尚园”小区物业服务管理补充协议》，约定蒙自鼎基置业发展有限公司委托被告为鼎基尚园小区提供物业服务，物业服务期为2015年1月1日至2019年12月31日24时止。其中，《“鼎基尚园”小区物业服务管理协议》约定，被告对鼎基尚园小区实行24小时值勤，维护物业服务区域内的公共秩序，包括安全防范、巡视、门岗执勤。原告系鼎基尚园小区A区1幢1单元201室业主，并于2016年4月21日向被告支付了2016年2月1日至2017年1月31日的物业服务费。被告指定鼎基尚园小区业主的车辆统一停放在小区地下车库。2016年12月22日，原告以6260元的价款购买了定福电动三轮车一辆。2017年1月12日21时，原告将车辆停放在鼎基尚园小区地下车库，2017年1月14日11时20分，原告发现电动三轮车被盗，遂向蒙自市公安局西城派出所报案，并要求被告给予赔偿，但被告未予赔偿。2018年、2019年间，被告向原告催要物业服务费，原告表示，只有被告赔偿被盗三轮车的损失后才支付物业服务费。被告在为鼎基尚园小区提供物业服务过程中，对小区外来人员进行登记，根据被告提供的外来人员登记表，2017年1月10日外来人员登记为1人，2017年1月11日至12日无外来人员登记，2017年1月13日、14日外来人员登记各为1人，2017年1月15日至2017年2月28日无外来人员登记。上述事实，有原告提交的2016年4月21日《收据》、2016年12月22日《收据》、《接待报警案件三联单（交报警人）》，被告提交的《鼎基尚园小区保安巡逻记录本》以及原、被告陈述在卷证实。本院认为，被告与蒙自鼎基置业发展有限公司签订的《“鼎基尚园”小区物业服务管理协议》、《“鼎基尚园”小区物业服务管理补充协议》内容不违反法律规定，合同合法、有效，对鼎基尚园小区全体业主及被告具有约束力。关于被告应否赔偿原告经济损失的问题。根据原告提交的证据，原告已将电动三轮车停放在被告指定位置，被告未提供证据证实其已按《“鼎基尚园”小区物业服务管理协议》约定，对小区实行24小时值勤、巡查，且根据其提供的证据，结合日常生活经验，被告未对小区外来人员进行详细登记，故应认定被告未尽到安全保障义务，原告电动三轮车被盗与被告不完全、不全面履行物业服务行为有一定因果关系，但因原、被告之间并未就原告电动三轮车产生有偿保管关系，且被告并非直接侵权人，故被告仅应承担部分责任，结合原告购买车辆时间及价款，本院酌情确定被告赔偿原告经济损失1252元（6260×20%）。关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定，结合原告电动三轮车被盗时间，本案诉讼时效为三年。同时，根据查明事实，被告于2018年、2019年向原告催要物业服务费时，原告均要求被告赔偿因电动三轮车丢失造成的损失，根据《中华人民共和国民法通则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断、有关程序终结时，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求……”的规定，该案存在诉讼时效中断的情形，对被告称本案超过诉讼时效的辩解，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告红河百家物业服务有限公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告阮会玲经济损失1252元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告阮会玲负担12.50元，由被告红河百家物业服务有限公司负担12.50元。本判决为终审判决。审判员  陈玉莹二〇二〇年七月十日书记员  贾云双
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执329号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：孙丰甲，男，1984年11月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人孙丰甲犯盗窃罪追缴罚金及赃物一案，本院作出的（2019）苏0303刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙丰甲未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月3日依法立案执行，本案执行标的额为罚金人民币1000.00元，被盗赃物继续予以追缴，发还各被害人。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。2、2020年3月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法冻结、扣划被执行人银行存款1000.00元，并上缴国库。现被盗赃物未追缴到位。经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年3月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月七日书记员  张 慧
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执272号申请执行人温晓军，男，汉族，岚县人，现住岚县。被执行人李永军，男，汉族，岚县人，现住岚县。本院在执行温晓军与李永军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初1143号民事判决书，依法向被执行人李永军送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、返还温晓军借款176000元，并支付以176000元为基数从2015年7月25日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息（已付5万元在执行时予以核减）；二、返还温晓军借款20万元，并支付从2019年11月4日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息；二、负担申请执行费5540元、案件受理费3650元。但被执行人李永军一直未履行，现查明被执行人李永军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永军的银行存款人民币385190元。本裁定立即执行。审判员  李旭龙二〇二〇年七月二十三日书记员  杨建波
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终1155号上诉人（原审被告）：黄跃峰，男，1978年11月20日出生，汉族，住海宁市。上诉人（原审被告）：许冬金，女，1982年12月21日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：黄跃峰，系许冬金丈夫。被上诉人（原审原告）：唐晨孜，男，1987年6月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人黄跃峰、许冬金因与被上诉人唐晨孜民间借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初7428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄跃峰、许冬金上诉请求：撤销一审判决，并改判为黄跃峰、许冬金归还唐晨孜311500元；本案一、二审诉讼费用由唐晨孜承担。事实和理由：唐晨孜在一审的起诉状中明确，其主张的是发生在2019年4月的借款，并不包括在此之前双方的经济往来款项，一审判决却将2019年3月的投资款15万元计算在内，显属不当。综上，一审法院认定事实不清，判决结果错误。唐晨孜未作答辩。唐晨孜向一审法院起诉请求：1.黄跃峰、许冬金立即归还唐晨孜借款550000元及利息（自2019年8月计算至实际付清之日止按每月15750元计算）。2.黄跃峰、许冬金承担律师费28000元及贷款手续费42500元。一审审理中，唐晨孜将第二项诉讼请求中的贷款手续费变更为49500元。一审法院认定事实：2019年3月15日，嘉兴汇融典当有限公司签发当户为唐晨孜的当票一份，载明了当物为房产，典当金额550000元，综合费用49500元，月费率1.5%，实付金额500500元。同日，唐晨孜向黄跃峰账户汇款150000元。2019年4月30日，嘉兴汇融典当有限公司签发当户为唐晨孜的当票一份，载明了当物为房产，典当金额500000元，综合费用45000元，月费率1.5%，实付金额455000元。2019年4月30日16时11分，唐晨孜向许冬金账户汇款370000元。2019年4月30日晚上，唐晨孜为出借人、黄跃峰及许冬金为借款人在一份打印借条上签字，载明：兹借款人因他人恶意诉讼，造成个人及公司账户被冻结，无法发放员工工资，造成机械设备被查封，严重影响公司的声誉和企业经营，导致几十名员工生活困难。为帮助借款人摆脱困境，出借人自愿以房产作抵押借款，出借给借款人人民币550000元（具体数额以转账为准，款项转给许冬金个人账户），借款期限12个月，自借款交付之日起计算。出借人保证：由此借款产生的利息（月息1.5%）及由此而产生的其他费用全部由借款人承担，借款人保证在约定的12个月期限内清偿全部借款本金和按月支付利息，如果因借款人的原因造成出借人损失的，借款人全额承担赔偿全部损失的民事责任。黄跃峰合计向唐晨孜汇款58500元，明细如下：2019年4月11日3000元，4月12日8250元，5月12日8250元，5月28日4500元，5月30日3000元，6月14日8250元，6月28日3000元，7月2日4500元，7月15日5000元，8月2日10750元。2019年8月22日，唐晨孜与浙江海翔律师事务所签订《委托代理合同》，约定因本案需支出律师代理费28000元。一审法院认为，双方对借贷合同效力及借款金额存在争议。关于合同效力。典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为，典当行是特殊的非银行金融机构。唐晨孜将典当所得资金部分出借给黄跃峰及许冬金并主张按全部典当款收取利息，以此谋取利差。根据双方之间约定，黄跃峰及许冬金也明知借款来源。上述情况，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的……”的规定，据此，一审法院认定双方之间借贷合同无效。关于借款金额。唐晨孜于3月15日向黄跃峰汇款150000元，于4月30日下午4点11分向许冬金汇款370000元，审理中双方确认借条形成于4月30日晚上，即汇款在前出具借条在后。黄跃峰主张之前15万元汇款是唐晨孜向其借款的还款，未提供证据证明，不予采信。因此，一审法院认定，黄跃峰及许冬金出具的借条是对之前借款的汇总。民间借贷系实践性合同，唐晨孜主张借款金额包括其承担的费用30000元，于法无据，不予采信。据此，一审法院认定，双方之间的借款金额为520000元。《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，黄跃峰及许冬金应返还已取得借款520000元。因双方之间借贷合同无效，黄跃峰已支付唐晨孜58500元应折抵本金，故黄跃峰及许冬金尚有本金461500元未付。对唐晨孜主张要求黄跃峰及许冬金归还借款的诉讼请求，对其中的461500元予以支持；其余部分，不予支持。因双方借贷合同无效，唐晨孜主张要求黄跃峰及许冬金支付借款利息、承担费用等诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、黄跃峰、许冬金于判决生效之日起十日内返还唐晨孜461500元。二、驳回唐晨孜的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10333元，由唐晨孜负担2920元，由黄跃峰及许冬金负担7413元。二审中，当事人均未提供新的证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据已查明的案件事实，唐晨孜实际向黄跃峰及许冬金账户汇款共计520000元，双方之间的民间借贷合同虽然无效，但上述款项应予返还，现黄跃峰、许冬金一方实际返还58500元，尚欠461500元。黄跃峰辩称，上述520000元款项中150000元系投资款，不应计算在借款内，但其就该主张并未提供任何证据证明，且其一审中还曾认为该款系唐晨孜向其归还的借款，同样无任何证据证明。据此，黄跃峰、许冬金负有461500元欠款的返还义务，一审判决并无不当。综上所述，黄跃峰及许冬金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人黄跃峰、许冬金负担。本判决为终审判决。审判长  宁建龙审判员  黄 阁审判员  王 浩二〇二〇年七月九日法官助理谢蔚然书记员吴跇帆
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更838号 罪犯蒋克城，男，汉族，1990年3月3日出生，住江西省丰城市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2016年4月25日作出(2016)闽0402刑初36号刑事判决，以被告人蒋克城犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。数罪并为，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2015年4月15日起至2023年10月14日止），并处罚金人民币18000元（已缴纳人民币1800元），责令与同案犯等2人共同退赔违法所得29900元，归还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年8月12日作出（2016）闽04刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月25日交付福建省清流监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年11月16日作出（2018）闽04刑更1854号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2023年4月14日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋克城在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。间隔期2018年12月至2020年3月累积考核分2208分。2018年9月至2020年3月获得表扬4次。本次减刑缴纳罚金人民币1500元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯蒋克城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯蒋克城减去有期徒刑四个月,刑期自2015年4月15日起至2022年12月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员张金生 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员吴美珍
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执377号被执行人：苏某，男，生于1971年11月，住天水市秦州区。本院在执行苏某罚金一案中。经查,被执行人苏某名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。苏某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。苏某的xx元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初293号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十八日书记员  王炳涛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保635号申请人：湖南金塔机械制造有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人：康兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁继红，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：金沙县硫磺坡煤矿，住所地贵州省毕节市。法定代表人：韦兴杰。被申请人：韦兴杰，男，1965年12月20日出生，布依族，住贵州省毕节市金沙县，身份证号522424196512202057。申请人湖南金塔机械制造有限公司于2020年7月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人金沙县硫磺坡煤矿、韦兴杰的银行存款16万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保149号民事裁定书，并于2020年7月28日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人金沙县硫磺坡煤矿、韦兴杰的银行存款16万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人湖南金塔机械制造有限公司所有的位于涟源市六亩塘房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月二十八日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执147号 申请执行人：孙从贵，男，生于1972年3月20日，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。 委托诉讼代理人：陶成军，男，生于1973年2月21日，汉族，四川省米易县人，代理权限为特别授权。 被执行人：杨以发，男，生于1968年1月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：廖明华：男，生于1981年8月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人孙从贵与被执行人杨以发、廖明华劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙从贵于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨以发、廖明华给付案款2100元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨以发、廖明华无银行存款，本院依法冻结了二人的银行账户。杨以发名下无机动车登记信息。廖明华名下车牌为川Ｗ×××××的大地牌汽车已连续3次未年审，属于强制报废车辆。二人均无不动产登记信息。二人经本院通知未到庭，且本院到其二人户籍所在地未能查找到二人下落。申请执行人无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将杨以发、廖明华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人孙从贵于2020年7月2日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2273号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月三日 书记员  罗文杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3941号罪犯汤涛涛，男，汉族，1985年4月1日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2018年2月28日作出（2018）皖0102刑初115号刑事判决，以被告人汤涛涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月。安徽省肥东县人民法院于2019年10月25日作出（2019）皖0122民初6692号民事判决书，判决被告汤涛涛支付原告代为履行的赔偿款58万元以及逾期付款的利息损失。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯汤涛涛确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯汤涛涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汤涛涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯民事判决赔偿款已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、和解协议、调解笔录、结案证明及缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯汤涛涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤涛涛减去自本裁定送达之日起至2021年3月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4167号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：程玲娟，女，1987年10月13日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告程玲娟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金162482.82元、利息21946.46元、违约金及手续费26787.74元（暂计算至2019年6月30日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计211217.02元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：程玲娟。申领情况：2016年4月6日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××35。欠款情况：截至2019年6月30日，尚欠本金162482.82元、利息21946.46元、违约金及手续费26787.74元，合计211217.02元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程玲娟于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金162482.82元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终527号上诉人（原审原告）：马桂玲，女，1963年3月23日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯秀英，女，1946年1月15日出生，汉族，天津市微型开关厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：窦宗有，天津宗嘉律师事务所律师。上诉人马桂玲因与被上诉人冯秀英健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马桂玲以与被上诉人冯秀英已经达成和解协议并执行，申请人合法权益已经得到维护为由，于2020年7月14日向本院申请撤回原审起诉。本院认为，上诉人马桂玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初9306号民事判决；二、准许马桂玲撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马桂玲负担；二审案件受理费139元，减半收取69.5元，由上诉人马桂玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 欣审判员 张津隆审判员 李国敏二〇二〇年七月十六日法官助理任士强书记员化杰义
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初121号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：赣州经济技术开发区定福便民商行，经营场所：赣州经济技术开发区香江大道18号黄金家园小区34栋8号，统一社会信用代码：92360703MA35UD9543。经营者：何定富。被告：章贡区华妹副食商店，经营场所：赣州市章贡区西郊路理工大学16栋宿舍1楼2号，统一社会信用代码：92360702MA37GLPB2N。经营者：鄢华妹。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告赣州经济技术开发区定福便民商行、章贡区华妹副食商店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年七月十四日代理书记员  曾 琪代理书记员  曾 诚
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更21号 罪犯魏建鹏，男，1993年11月4日出生于新疆石河子市，汉族，高中二年级文化，现在新安监狱一监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2012年11月6日作出(2012)兵八刑初字第18号刑事判决，以被告人魏建鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。本院于2014年9月11日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为二年；于2016年4月12日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为一年；于2018年4月2日裁定对其减刑五个月。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2303.07分，获考核性表扬2次；被评为2018年上半年监狱级改造积极分子、2017年度兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯魏建鹏在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯魏建鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2022年7月28日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪