wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3363号之一 申请执行人：刘翠云，女，1973年4月12日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被执行人：厦门湖里奇美门诊部，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码79129282-X。 法定代表人：聂胜兴。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]124号裁决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付工资7306.87元。另被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月11日以司法专邮方式向被执行人厦门湖里奇美门诊部送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人厦门湖里奇美门诊部已签收，未实际履行. 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人厦门湖里奇美门诊部名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月23日对被执行人厦门湖里奇美门诊部适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人刘翠云，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 强
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2504号原告：成炳华，女，1968年1月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，现住仙居县。被告：俞爱明，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：吴卫平，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告成炳华与被告俞爱明、吴卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成炳华到庭参加诉讼。被告俞爱明、被告吴卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成炳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞爱明归还原告借款30000元及利息（从2018年9月1日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、判令被告吴卫平对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，被告俞爱明因企业资金短缺向原告借款30000元，由被告吴卫平担保，二被告向原告出具借条1份。双方口头约定按月利率1%计算利息，利息已支付到2018年8月30日。被告至今未归还借款。被告俞爱明、吴卫平未作答辩。经审理查明：2017年7月10日，被告俞爱明由被告吴卫平担保向原告借款30000元，并出具借条1份。上述事实有原告提交的借条1份，及原告当庭陈述所证实。本院认为：原告成炳华与被告俞爱明之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告俞爱明归还借款及利息，予以支持。借款时未约定利息，应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴卫平作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞爱明在判决生效之日起十日内偿还原告成炳华借款30000元及利息（从2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。二、被告吴卫平对被告俞爱明应承担的债务承担连带责任。三、驳回原告成炳华的其他诉讼请求。案件受理费693元，减半收取346.50元，由原告成炳华负担71.50元，由被告俞爱明、吴卫平负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年七月二十一日代书记员  俞依伶
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执2380号 孙建军、中铁七局集团有限公司： 孙建军与中铁七局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2436266元。经本院立案执行，现已强制执行到位2436266元，其中，工资保证金2391946元，案件受理费12822元，保全费5000元，执行费26498元。本院已于2020年7月23日将该款转付给孙建军。至此，孙建军向本院申请执行的（2020）皖1622民初2256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0728执185号申请执行人唐某某，女。被执行人姚某某，男。申请执行人唐某某与被执行人姚某某离婚纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）陕0728民初534号民事调解书，调解书主文确定：“一、原告姚某某与被告唐某某自愿离婚；二、儿子姚仕玲由原告姚某某抚养，女儿唐欢由被告唐某某抚养，抚养费各自承担；被告唐某某对儿子姚仕玲享有探视权，定于每年1月和7月各探视一次，每次不少于30日；原告姚某某对女儿唐欢享有探视权，定于每年1月和7月各探视一次，每次不少于30日；三、夫妻共同财产处理：位于镇巴县赤南镇庙子坝村中坝小组大赤公路边砖混结构房屋三间四层中属于唐某某的共有份额，归姚某某所有，原告姚某某给付被告唐某某房屋分割折价款70000元，定于2019年12月30日前付清；牌号为陕A201TF悦达起亚轿车一辆，归原告姚某某所有；隆鑫牌踏板摩托车一辆，归被告唐某某所有；四、原告姚某某返还被告唐某某伤残赔偿金110000元，定于2018年9月1日前给付20000元，于2018年12月30日前给付60000元，下余30000元定于2019年12月30日前付清；”调解书发生法律效力后，被执行人姚某某未按照生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人唐某某于2020年4月17日向本院申请执行未受偿的伤残赔偿金30000元及房屋分割款70000元，共计100000元，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人姚某某外出务工，本院依法通过电子（微信）送达的方式向其送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人姚某某表示现阶段经济困难，无力一次性给付，请求分期给付。经本院财产调查，被执行人姚某某无银行存款、无房产登记信息、无工商股权登记，名下虽登记有一辆车牌号为陕A201TF悦达起亚轿车一辆，但执行中未能实际控制。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院依法于2020年6月19日将被执行人姚某某纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。后经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人姚某某于2020年6月17日给付唐某某房屋分割款和伤残赔偿金15000元（已履行），并承担本案执行申请费1400元。2、被执行人姚某某在2020年9月1日前给付唐某某房屋分割款和伤残赔偿金30000元，同年12月31日前给付唐某某30000元，2021年1月31日前给付唐某某25000元。协议达成后，申请执行人唐某某向本院书面申请撤销本案执行申请并领取了执行到位的案件标的款15000元（有唐某某领条载卷备查）。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对唐某某撤销案件执行的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执185号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费1400元，由被执行人姚某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  贺 凯二〇二〇年七月二日书记员  董 朝
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1902号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部，住所地：湖南省攸县城关镇梅城路园东宾馆隔壁。负责人：陈超，该公司经理。委托诉讼代理人：余辉，男，1974年3月6日出生，汉族，湖南攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：易茂春，男，1974年12月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部与被告易茂春民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司攸县营业部负担。审判员  易诚二〇二〇年七月二十三日法官助理陈丽书记员何桂华
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执938号之一申请执行人：吴丽梅，女，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：何丽君，女，1963年1月17日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：彭大平，男，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行吴丽梅与何丽君、彭大平劳务合同纠纷一案中，于2020年05月14日依法向被执行人何丽君、彭大平发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人何丽君的工资账户予以冻结，申请执行人吴丽梅同意以定期划拨被执行人何丽君工资的方式来偿还本案执行款。本案执行标的80000元，执行到位8050元，执行费1100元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月七日书记员  辛 意
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0208民初432号 原告：张秀珠，女，1970年12月18日出生，汉族，个体户。 被告：张凤伟，男，1975年9月11日出生，汉族，司机。 原告张秀珠与被告张凤伟机动车责任事故赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张秀珠到庭参加诉讼，被告张凤伟经两次传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张秀珠向本院提出诉讼请求： 1、要求被告张凤伟立即赔付原告修车款3764.00元。 2、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2020年4月18日12时50分许，被告张凤伟驾驶黑02-×××××拖拉机沿共和镇敖胜路由西向东行驶至齐勇家门××处，挂车尾部钢管开焊，横于挂车右侧尾部，与停于齐勇家门前张军驾驶的黑Ｂ×××××号小型普通客车相刮撞，致黑Ｂ×××××号小型普通客车损坏的后果。道路交通事故责任定书第230208420200000152号认定：被告张凤伟负全部责任，当事人张军无责任。原告的车在东风风神齐市年隆专营店维修需人民币5764.00元，保险公司理赔2000.00元，剩余3764.00元应由被告张凤伟支付。经原告多次讨要无果，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告张凤伟未应诉、未答辩、未举证。 原告为证明自己主张提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，证据真实、客观、合法，本院予以认证。 2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点，被告负事故全部责任，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，证据真实、客观、合法，本院予以认证。 3、行驶证、结婚证、**和身份证复印件各一份，修车费票据一张，证明原告车辆被被告刮坏后，由原告爱人**和修的车并交的修车费，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，证据真实、客观、合法，本院予以认证。 法院调取证据：被告的户籍信息，证明被告的住址及身份信息，原告无异议，本院予以认证。 经当事人陈述，当庭举证、质证及本院认证，认定案件事实如下： 原告张凤珠与**和系夫妻关系，与张军系兄妹关系。因原告张凤珠与丈夫**和均无驾照。2020年4月18日求其哥哥张军驾驶自家黑Ｂ×××××号小型普通客车去订货。当日12时50分许，张军驾驶的黑Ｂ×××××号小型普通客车在齐勇家门前停车期间，被告张凤伟驾驶黑02-×××××拖拉机沿共和镇敖胜路由西向东行驶至齐勇家门××处时，挂车尾部钢管开焊，横于挂车右侧尾部，与停于齐勇家门前张军驾驶的黑Ｂ×××××号小型普通客车相刮撞，致黑Ｂ×××××号小型普通客车损坏的后果。此交通事故双方同意梅里斯交警大队适用简易程序作出责任认定，被告张凤伟负事故全部责任，张军无责任。并且双方达成协议：“因该事故产生的相关损失由张凤伟全部负担，以后出现任何问题后果双方自负。”事故发生后，原告之夫**和将自家的黑Ｂ×××××号小型普通客车送往齐齐哈年隆汽车销售有限公司维修，发生修车款5764.00元，由被告肇事车辆强险公司支付2000.00元，原告之夫**和支付3764.00元，经向被告索要未果，原告诉来本院。 本院认为，本案是一起机动车责任事故引起的财产损害赔偿案件，该事故与原车辆损失存在因果关系。此次交通事故经交警部门责任认定，被告张凤伟负事故的全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任”。本案被告张凤伟负事故全部责任，错在过错，应发应承担民事赔偿责任，但应扣除被告肇事车辆投保的强险公司已赔付的2000.00元。综上，原告的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下: 被告张凤伟于本判决生效后10日赔偿原告经济损失3764.00元）。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  任德志 二〇二〇年七月十三日 书记员  朋 超
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执950号 申请执行人：岳凤玲，女，1973年2月22日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。 被执行人：马新贺，男，1980年3月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人岳凤玲与被执行人马新贺借款合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0204民初1940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币130,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并发短信再次告知。 2、本院分别于2020年7月11日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商信息。 3、本院对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令，并发短信告知。 4、本院于2020年7月14日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金信息。 5、本院于2020年7月14日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险信息。 6、本院于2020年7月14日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有吉林市不动产登记中心信息。 7、本院于2020年7月14日到吉林市公安局车辆管理所进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。 8、本院于2020年7月22日到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 杨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执202号之二申请执行人李瑞梅，女，1982年10月3日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人刘福寿，男，1982年10月31日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人李瑞梅与被执行人刘福寿离婚纠纷一案，被执行人欠申请执行人房屋补偿款120000元、案件受理费300元未履行，执行费1700元未向本院交纳。因被执行人不履行还款义务，本院于2020年1月16日查封了被执行人刘福寿名下位于大同市平城区同云路1号绿园三号院20号楼2单元4层08号房产并对上述房产进行网络询价，网络询价结果为405769.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：将网络询价405769.66元降价10%以365192.69元首次拍卖被刘福寿名下位于大同市平城区同云路1号绿园三号院20号楼2单元4层08号房产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  张宏杰二〇二〇年七月十三日书记员  张 辉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1865号 原告：中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路13号、鼎湖小区3幢2单元202室，统一社会信用代码913311226639319653。 法定代表人：周梅静，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李凤斌、徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告：项益敏，男，1979年7月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司与被告项益敏追偿权纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告归还原告在交强险限额内为其垫付的保险金人民币113376.50元,并支付资金占用期间的利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告项益敏就其所有的号牌为浙Ｋ×××××号的车辆在原告处投保交强险和商业险各一份。2019年6月14日，被告醉酒后驾驶浙Ｋ×××××号轻型普通货车，从缙云县壶镇镇驶往东方镇新深渡村，与案外人周根勇驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成案外人经抢救无效当日死亡的交通事故。后周根勇的亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2019年9月11日作出（2019）浙1122刑初249号刑事判决，判处被告有期徒刑六个月，同时判决原告在交强险限额内赔偿113376.50元。判决生效后，原告按照判决履行了赔偿责任，并于2019年10月15日向被告出具了机动车辆保险结案报告书。 本院认为，被告醉酒驾驶机动车发生交通事故造成人员伤亡，原告应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，原告履行赔偿责任后，有权向被告进行追偿，故对于原告要求被告支付保险垫付款113376.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告答辩过程中对原告主张的资金占用期间利息损失提出异议，本院认为，原告要求被告支付资金占用期间的利息缺乏依据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告项益敏于本判决生效之日即支付原告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司保险垫付款113376.50元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司缙云支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，减半收取1284元，由被告项益敏负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年七月十五日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执1113号   申请执行人王胜利，男，1965年1月19日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   王胜利与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3109号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX号商铺腾退给王胜利；2、诉讼费100元；3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执1113号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日                              书记员   孟彦彦
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执737号申请执行人：龚方正，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，现住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司，住址安化县东坪镇。法定代表人：陈明清，该公司经理。申请执行人龚方正与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2018年10月20日作出的（2018）湘0923民初1699号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚方正于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院于2020年6月8日向申请执行人龚方正送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月15日，本院向被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年6月22日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，暂未发现有可供执行的财产。2020年6月9日，对被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为260450元，已执行到位0元，尚有260450元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年七月二十一日代理书记员  李 伟
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1252号原告：吉林银行股份有限公司四平铁东支行。住所：四平市铁东区四马路街金兰委9110#楼。法定代表人：王军平,行长。委托代理人：刘泊宁，吉林公捷律师事务所律师。被告:李国刚，男，汉族，1977年11月10日生，住吉林省四平市铁东区。本院在审理原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行诉被告李国刚信用卡纠纷一案中，本院已通知原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行缴纳诉讼费，但吉林银行股份有限公司四平铁东支行逾期未能缴纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  孟祥昊
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初6736号 原告:青岛琪源锻压机械有限公司，住所地青岛胶州市铺集工业园。 法定代表人：林娟，董事长。 委托诉讼代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。 被告：江苏曙光石油钻采设备有限公司，住所地江苏省台州市姜堰区曙光工业园区。 法定代表人：张希平，董事长。 本院在审理原告青岛琪源锻压机械有限公司与被告江苏曙光石油钻采设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛琪源锻压机械有限公司撤回起诉。 案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭 梅
江苏省淮安市中级人民法院 决 定 书 （2020）苏08司惩8号 被罚款人：钱大志，男，1987年6月6日出生，汉族，住涟水县。 被罚款人：马露露，女，1990年3月25日出生，汉族，住涟水县。 被罚款人：钱永明，男，1966年3月18日出生，汉族，住涟水县。 本院在审理（2020）苏08民终848号上诉人卜言龙与被上诉人钱大志、马露露、钱永明房屋买卖合同纠纷案中，本院明确告知钱大志、马露露、钱永明方，在本案纠纷没有处理完毕前，涉案房屋不准出售他人，钱大志、马露露、钱永明亦明确表示清楚。但在本院二审判决作出后，卜言龙要求钱大志、马露露、钱永明履行生效判决时，发现钱大志、马露露、钱永明在本院二审期间已将涉案房屋出售他人并办理了产权过户手续。钱大志、马露露、钱永明的行为违反民事诉讼诚实信用原则，妨碍人民法院审理案件，并导致本院生效判决无法履行，对司法资源造成了浪费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对钱大志、马露露、钱永明罚款50000元，限于2020年8月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江苏省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1900号郭金安：申请人郭金安与被申请人王二平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2545号事裁定书已经发生法律效力，申请人郭金安向本院申请对被申请人王二平在0.675万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王二平在银行的财产予以查询。经查，被申请人王二平名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王二平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1087号之三 申请执行人：江苏国腾建设工程有限公司。住所地：江苏省徐州经济技术开发区淮海五金机电大市场3幢1单元2009室。 法定代表人：徐树友，董事长。 被执行人：四川鋈新能源科技有限公司。住所地：四川省成都市金堂工业园区内。 法定代表人：单春丰，执行董事。 被执行人：单春丰，男，汉族，1969年1月18日出生，住江苏省铜山县。 申请执行人江苏国腾建设工程有限公司与被执行人四川鋈新能源科技有限公司、单春丰建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终12783号民事调解书，向被执行人四川鋈新能源科技有限公司、单春丰出执行通知书，责令被执行人四川鋈新能源科技有限公司、单春丰支付申请执行人工程款300000元及利息（利息计算方式：按年利率6%的标准，自首次逾期之日起算至工程款实际付清之日止），承担案件受理费及保全费共计13117.5元，执行费4597元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过网络查控，扣划了被执行人单春丰银行存款15898.53元；另轮候冻结了被执行人四川鋈新能源科技有限公司在成都天府水城环保投资集团有限公司限额在40万元范围内的债权,该债权目前不具备支付条件。另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年七月十三日 书记员 朱小燕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保879号高康、向丹红、高语茉、**：高康、向丹红、高语茉（申请人）与**（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1155号申请执行人韩玉玲，女，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人王永辉，男，汉族，住大庆市龙凤区。申请执行人韩玉玲与被执行人王永辉借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初990号民事判决已经发生法律效力。申请执行人韩玉玲于2020年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方于2020年7月22日达成和解长期履行，并同意本案以终结执行结案，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初990号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孟范亮二〇二〇年七月二十八日书记员  马 烁s
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执970号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：黄强，男，1987年2月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人黄强犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初425号刑事判决已于2018年10月11日生效。经移送，本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金29000元及违法所得30000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年4月29日，本院向被执行人住所地四川省资中县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人黄强拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。经查被执行人黄强现在浙江省金华监狱服刑，刑期为2018年2月10日起至2021年8月9日止。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执970号案件本次执行程序。 被执行人黄强有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林诗晴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 **、杨威、刘国朋： 关于申请执行人**、杨威申请执行刘国朋机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1046号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3733号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告王文武，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1491号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：杨明洋，男,1980年2月20日生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人杨明洋涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金1000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下财付通664.8元扣划并上缴财政，剩余罚金无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人杨明洋名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十六日书记员 金 琛
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执987号之二 被执行人：刘晓丽，女，汉族，1979年09月22日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓丽在中国邮政储蓄银行6217992280003XXXXXX账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二〇年七月一日 书记员 沈国纬
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更471号罪犯董叶帅，男，1990年11月9日出生，汉族，江西省玉山县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）饶中刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人董叶帅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2011年4月21日作出（2011）赣刑三终字第29号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年8月9日作出(2013)赣监刑执字第272号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2015年12月10日作出(2015)赣监刑执字第525号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣02刑更144号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董叶帅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯董叶帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董叶帅减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2015年12月10日起至2031年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终814号 上诉人（原审原告）：何玉林，男，1966年8月28日出生，汉族，执业医师，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：凉山州益门煤矿，住所地四川省凉山彝族自治州会理县。 法定代表人：余昌辉，系凉山州益门煤矿党委副书记、矿长。 被上诉人（原审被告）：会理县益门中心卫生院，住所地四川省会理县。 法定代表人：李登伟，系该卫生院院长。 上诉人何玉林因与被上诉人凉山州益门煤矿、会理县益门中心卫生院人事争议纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初3505号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 何玉林上诉请求：撤销四川省会理县人民法院（2020）川3425民初3505号民事裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：1.上诉人要求被上诉人为上诉人评定职称、赔偿因未评定职称造成的待遇减少以及补交住房公积金的诉求属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项、第五项规定的因社会保险、福利、劳动报酬等发生的争议。（1）根据《住房公积金管理条例》可以证实住房公积金属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项中的因福利发生的争议，属于劳动争议的范畴；（2）作为专业技术人员，上诉人的工资待遇与职称职级直接关联，是否评定职称、职称等级的高低将对上诉人的工资待遇产生直接影响、甚至影响上诉人的退休待遇，因此属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第五项因劳动报酬发生的争议，属于劳动争议的法定范畴。2.原审裁定关于会理县人民法院作出的（2003）会理民初字第883号民事判决和凉山州中级人民法院作出的（2004）川凉中民终字第43号判决书已经解决了双方当事人之间的人事争议的认定错误，该两份判决书并未解决本案争议的是否应当评定职称、未评定职称给上诉人造成的损失和住房公积金缴纳事项。3.本案属于劳动争议案件，而原裁定适用的《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》系指人事争议，与本案法律关系不符，属于适用法律错误。 何玉林向一审法院起诉请求：1.请求裁判被告按照国家职称改革政策为原告补聘医师职称，补评并补聘中西医结合主治医师职称，补评中西医结合副主任医师；2.由被告赔偿因未按政策规定为原告评定和聘任相关职称给原告造成的相应待遇损失20260元；3.由被告益门煤矿向原告给付自1994年8月1日至2016年12月30日期间未为原告依法缴纳的住房公积金45000元；4.由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：何玉林于1994年8月由人事部门安排到凉山州益门煤矿职工医院工作，1999年5月1日取得执业医师资质。1999年1月25日，何玉林自愿与凉山州益门煤矿签订停薪留职协议书停薪留职，2002年1月24日协议期满后，何玉林要求上班，凉山州益门煤矿职工未安排。2003年10月29日，会理县人民法院（2003）会理民初字第883号民事判决书判决“一、被告益门煤矿恢复原告何玉林的劳动关系。……”，凉山州益门煤矿上诉后，2004年4月19日，凉山彝族自治州中级人民法院作出（2004）川凉中民终字第43号民事判决书“维持原判”。何玉林以职称及相应待遇、住房公积金问题申请仲裁，2019年10月17日，凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：本规定所称的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。何玉林的人事关系问题经两级法院判决已得到处理，现提出职称评定及相应待遇、住房公积金的争议，不属于双方当事人之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。故本案争议不属人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回何玉林的起诉。案件受理费10元，予以退回。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。 本院认为，福利是单位给予员工生产生活方面的适当补助，与《住房公积金管理条例》所规定的公积金这一法定义务具有明显区别，《住房公积金管理条例》规定的是通过行政手段对公积金缴纳进行救济。上诉人关于住房公积金属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定中的福利的上诉理由没有法律依据，其关于公积金的诉讼请求不属于民事案件审理范畴。根据《事业单位人事管理条例》第三十七条“事业单位工作人员与所在单位发生人事争议的，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理。”以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”的规定，本案上诉人关于职称评定、因未评定职称造成的待遇减少以及住房公积金的诉讼请求均不属于民事案件审理范畴。对上诉人关于撤销原审裁定，指令一审法院进行实体审理的上诉主张本院不予支持。 综上，何玉林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 燕 审判员 江毅夫 审判员 蒋 强 二〇二〇年七月六日 书记员 黄 丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执660号申请执行人：大连盛宏锅炉安装工程有限公司，统一社会信用代码：912102127920130448，住所地辽宁省大连市旅顺口区北海街道兴海路218号。法定代表人：于业壮，系该公司董事长。委托代理人：张卫华，系大连旅顺口区中心法律服务所法律工作者。被执行人：大连家兴物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210211716924698U，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇湾家南山小区。法定代表人：张德峰，系该公司总经理。本院对上述当事人承揽合同纠纷一案立案展开执行。执行期间，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人对执行和解协议表示认可，并因此撤回执行申请。经查，该撤回行为合法，本院照准。本案终结执行后，如果被执行人未按上述执行和解协议履行付款义务，申请执行人有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条的相关规定申请恢复对原生效法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2020）辽0211执660号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员 李 毅二〇二〇年七月二十八日书记员 祝琳琳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2371号之二 被执行人：郭登杰，男，1968年08月12日生，住菏泽市鄄城市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初260号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭登杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭登杰在中国农业银行15×××57账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 全 福
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2463号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁媛媛，系该公司员工。被告:曹建巧，女，汉族，1984年2月17日出生，住清丰县。被告:刘志民，男，汉族，1981年6月17日出生，住清丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告曹建巧、刘志民保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年七月二十四日书记员  武晨茜
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4776号原告：陈如兵，男，汉族，1966年1月5日生，住永川区。委托诉讼代理人：肖明会，陈如兵之妻。被告：蔡荣刚，男，汉族，1980年1月5日生，住永川区。原告陈如兵与被告蔡荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院认为，本案在审理中，原告陈如兵无正当理由未按照《诉讼费用交纳办法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第一款规定预交案件受理费，按撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：本案按原告陈如兵撤诉处理。审判员 黄 海二〇二〇年七月十四日书记员 翁明知
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2484号 原告：湖州吴兴顺丰橡塑制品厂，住所地浙江省湖州市埭溪镇梅峰太平桥村60号。 投资人：陈泽南，该厂总经理。 委托诉讼代理人：王倩，浙江银湖律师事务所律师。 被告：余姚市亦耀塑料厂，住所地：浙江省余姚市马渚镇菁江渡村（田屋里69号）。 经营者：罗勇卫，女，1967年1月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。 原告湖州吴兴顺丰橡塑制品厂（以下简称顺丰厂）与被告余姚市亦耀塑料厂（以下简称亦耀厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告顺丰厂的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼，被告亦耀厂的委托诉讼代理人叶旭弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺丰厂起诉称：原被告于2018年6月5日以传真形式签订合同一份，该合同约定被告向原告购买塑料配件一批，双方约定付款方式、运输方式等，后原告共交付货物价值97541元，共计38180件，单价2.45元每件，并向被告开具发票。但被告收到发票后，至今支付60000元，仍拖欠37541元未付。原告认为，被告拖欠货款的行为已侵害了原告的合法权益，故为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款37541元，被告支付原告逾期付款利息；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告明确其主张的第一项诉讼请求中的逾期付款利息即合同约定的违约金29262元（按合同总价款的30%计算），后原告撤回该部分诉讼请求。 被告亦耀厂答辩称：原告仅以开具的发票证明其履行了货值97541元的交货义务，被告认为被告实际未收到这么多货物，被告仅收到了60000元的货，共计24550件货，所以被告后来就支付了60000元货款，原告应当提交被告签收货物的送货凭证。另外关于模具费，双方并未约定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月5日顺丰厂通过案外人王永仙，亦耀厂委托案外人金国平经办，双方签订《合同》一份，约定亦耀厂向顺丰厂购买塑料配件，每件2.45元。合同签订后，顺丰厂通过王永仙按约供货，并通过金国平向亦耀厂开具了编号为No19434155的浙江增值税专用发票一份，载明货物件数为38180个，金额共计93541元。顺丰厂供货后，亦耀厂陆续支付货款60000元。后亦耀厂认为其仅收到24550件塑料配件，故未再支付货款，双方遂纠纷成讼。 以上事实由原告提交并当庭出示《合同》一份、编号为No19434155的浙江增值税专用发票一份、编号为No19434144的浙江增值税专用发票一份、银行结算业务入账自助回单两份、金国平与王永仙的微信聊天记录一份及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告顺丰厂与被告亦耀厂之间的买卖合同系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行相应的义务。本案的争议焦点在于原告供货数量几何，被告虽辩称其实际仅收到24550件塑料配件，但从案外人金国平与案外人王永仙之间的聊天记录来看，双方对供货数量及应付货款金额均无异议，且双方在聊天过程中因开具发票时纳税人识别号产生错误，对重开发票、返还错票的事宜进行了沟通，而两份发票中均载明了一致的供货数量，结合被告自认已经将案涉发票予以抵扣之事实，本院对原告提交的金国平与王永仙的微信聊天记录予以采信，对被告所称该证据与本案不具有关联性之质证意见不予采纳，对其辩称双方并未对账、原告供货仅为24550件之抗辩不予采信，故本院确认原告共向被告供货38180件，总计货值93541元，对原告要求被告支付尚欠货款33541元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的模具费4000元的问题，本院认为，原告虽主张双方口头约定了模具费由被告承担，但从其提交的证据来看，不足以证明被告同意模具费由其承担，也不足以证明模具费金额为4000元，故本院对其该部分诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告余姚市亦耀塑料厂应支付原告湖州吴兴顺丰橡塑制品厂货款33541元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果被告余姚市亦耀塑料厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费739元，减半收取370元，由被告余姚市亦耀塑料厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金建平 二〇二〇年七月十日 法官助理黄君 书记员吴思思
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2333号 上诉人（原审原告）：宁波豪海国际集装箱运输有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼八号189室。 法定代表人：毛志能，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宁波分公司。住所地：宁波市鄞州区安波路30号、建宁街8号（28-1）-（28-5）。 法定代表人：吴文斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人宁波豪海国际集装箱运输有限公司（以下简称豪海公司）因与被上诉人太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称太平宁波分公司）财产保险合同纠纷一案，不服浙江省宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初18440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 豪海公司上诉请求：撤销一审判决，将案件发回重审或查清事实后依法改判，一、二审诉讼费由太平宁波分公司负担。事实和理由：2018年8月12日19时40分许，宋新国驾驶豪海公司所有的浙Ｂ×××××重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车在行驶途中发现集装箱上的铁板可能会有滑落的危险，为降低危险程度，宋新国将车辆停靠在三门县核电红绿灯旁客运站牌，下车搬弄挂在集装箱上的铁板，导致铁板掉落砸到宋新国脚上，造成其受作伤。豪海公司在太平宁波分公司处投保了商业三者险、车上人员责任险，且事故发生在保险期间内。宋新国在发生事故期间为车上人员，故太平宁波分公司应按保险合同约定进行理赔。 太平宁波分公司答辩称，在发生事故时车辆处于停驶状态，司机宋新国下车搬弄挂在集装箱上的铁板时受伤，其已不是车上人员，不能作为车上人员在相应的责任险中予以赔付。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 豪海公司向一审法院提起诉讼，请求判令：太平宁波分公司支付保险赔偿金72494.03元。 一审法院认定事实：豪海公司就其所有的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车于2017年11月21日向太平宁波分公司投保了交强险和第三者责任保险（赔偿限额1000000元）、特种车损失保险（赔偿限额139055元）、车上人员责任险（司机）（赔偿限额500000元）、车上人员责任保险（乘客）（赔偿限额50000元／座×1座）、基本险不计免赔率特约险等险种，保险到期日2018年11月20日。豪海公司就其所有的浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车于2017年11月22日向太平宁波分公司投保了第三者责任保险（赔偿限额50000元）、机动车损失保险（赔偿限额160000元）、基本险不计免赔率特约险等险种，保险到期日2018年11月21日。豪海公司分别交付了相应的保险费，太平宁波分公司分别签发了特种车综合商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单。其中交强险保险条款第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车本车车上人员、被保险人。”特种车综合商业保险条款第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员。”第三十八条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。” 2018年8月12日19时40分许，宋新国驾驶豪海公司所有的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车停靠在三门县核电红绿灯旁客运站牌，而后宋新国下车搬弄挂在集装箱上的铁板，导致铁板掉落砸到其脚上，造成其受伤。事发后，宋新国被送往三门君同骨伤医院住院治疗，由豪海公司支付了相关医疗费用。 一审法院认为，豪海公司就其所有的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车在太平宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任保险及不计免赔率险等，双方之间订立的财产保险合同系真实意思表示，应确认有效。本案双方的主要争议焦点在于涉案事故是否属于太平宁波分公司的保险责任理赔范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项的规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由此可见，交通事故的发生，不仅强调交通事故现场为法律规定范围的道路，而且事故应当是车辆造成的。本案事故现场虽为法律规定范围的道路，但未发生在交通行为过程中；且事故发生时，车辆已经处于停驶状态，驾驶员宋新国系下车搬弄挂在集装箱上的铁板，导致铁板掉落砸到其脚上受伤，显然不属于法律规定的交通事故。同时，本案车上人员责任保险（司机）的险种明确，对驾驶人员的限定也是明确的，一般通常的理解应是指驾车人员在驾车过程中出险才属于保险责任范围。本案事故中，宋新国虽具有涉案车辆的驾驶员身份，但其时并未在驾车，处于车体外部，集装箱上的铁板掉落砸到脚部致伤，也不属于机动车交强险、商业险所约定的保险责任范围，故豪海公司主张太平宁波分公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，驳回豪海公司的诉讼请求。案件受理费1612元，减半收取806元，由豪海公司负担。 二审中，双方当事人未提交新的证据。 本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定，交通事故现场应为法律规定范围的道路，且交通事故应由车辆所造成。涉案事故发生时，车辆虽在道路上，但已处于停驶状态，系驾驶员宋新国下车搬弄挂在集装箱上的铁板，导致铁板掉落砸到其脚上而受伤，应不属于法律所规定的交通事故。车上人员责任保险（司机）的理赔对象应指驾车人员在驾驶过程中出险，而涉案事故发生时宋新国并未驾车，处于车体外部，故不属机动车交强险、商业三者险所约定的保险责任范围，一审法院驳回豪海公司的诉讼请求，于法有据。 综上，豪海公司的上诉理由不足，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1612元，由上诉人宁波豪海国际集装箱运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫爱萍 二〇二〇年七月二日 书记员  黄 琼
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3189号原告：张春，男，汉族，1944年2月4日生，住河南省商水县。被告：张艳红，女，汉族，1979年6月25日生，住河南省商水县，系张春次女。原告张春与被告张艳红物权保护纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告张春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵占原告的宅基地，并责令被告从原告的宅基地上搬离；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的宅基地经商水县人民政府颁发宅基地使用权证书（东邻路、西邻张耀刚、南邻张国营、北邻张俊杰），并居住多年。后因原告的宅基地是瓦房，经原被告协商，由被告帮忙原告将宅基地上的房屋进行重建。不料，新房建成后，被告不仅不让原告在宅基地上居住，还将原告做饭的锅碗瓢盆都摔烂。被告是原告的女儿，不仅不对老人尽赡养义务，还将原告从其居住的宅基地上撵出去。原告特依据《中华人民共和国物权法》第39条规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”之规定提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告张艳红辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张春的宅基地位于商水县城关乡王沟桥村七组，四至：东邻路、西邻张耀刚、南邻张国营、北邻张俊杰；二、被告张艳红及其家人自愿于2020年8月8日前从原告张春上述宅基地上搬出，如留有被告方未搬走的物品，视为被告方放弃该财产，由原告进行处置；三、因被告张艳红于2012年就原告张春宅基地上房屋进行翻新重建（包括门窗），现原告张春自愿支付被告张艳红建房款20万元，当庭付清（已支付）；四、原告张春补偿被告张艳红水、电、气管网、线路安装费2500元，于2020年8月8日前被告方从原告上述宅基地上搬出后（交钥匙）付清，被告方在搬离时不能损坏该管网、线路；五、双方就该宅基地上房屋建设一事无其他纠纷。案件受理费50元，由原告张春负担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年七月二十二日书记员  郭婷婷
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4583号浏阳市关口日红水泥管制品厂、邱益民本院执行的浏阳市关口日红水泥管制品厂申请邱益民买卖合同纠纷一案，经被执行人邱益民自动履行，执行金额1843.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审240号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人杨晨，男，1996年12月2日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年7月1日向本院申请执行编号410781-1905272110处罚决定书。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定杨晨豫Ｆ×××××小型轿车于2019年6月1日10时55分，在云梦大道：中山路与三海路段实施机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款、《河南省道路交通安全条例》第五十八条第六项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。杨晨于2019年10月2日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年6月19日卫辉市公安局交通警察大队向杨晨送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因杨晨逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求杨晨履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年6月16日对杨晨作出的卫公（交）催字［2020］06013号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向杨晨邮寄送达编号为1055730479334的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人杨晨《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：410781-1905272110；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对杨晨作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告杨晨履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行杨晨履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1905272110处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年七月六日书记员  赵晓晨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执恢274号申请执行人：马和平，男，1966年5月320日生，汉族，住齐河县。被执行人：张元厚，男，1963年12月1日生，汉族，住齐河县。本院在执行马和平与张元厚借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月21日作出的（2017）鲁1425民初2249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人马和平于2020年4月30日申请恢复执行，要求被执行人张元厚偿还申请人借款本金64708及利息，承担案件受理费962.5元，保全费1245元，共计66915.5元及利息，执行费1208元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年4月30日通过挂号信函方式向被执行人张元厚邮寄了执行通知及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于4月30日、5月25日、6月22日、7月15日共4次查询张元厚名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，5月26日通过人行查询张元厚开户情况，均无大额财产。3、本院于2020年6月11日对张元厚发布限制消费令。4、本院调查张元厚的公积金、社保、收益类保险、工商登记及理财情况，均无财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  高泽龙审判员  焦丽明二〇二〇年七月十五日书记员  刘子健
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执98号王景明、王家凯：王景明与王家凯劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6325元。经本院立案执行，现已强制执行到位6325元。本院已于2020年7月29日将该款转付给王景明。至此，王景明向本院申请执行的（2019）辽1005民调11号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张明志
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初395号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人吴迪，男，1991年1月5日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省绥芬河市北林区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2020）163号起诉书指控被告人吴迪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月17日21时许，被告人吴迪酒后驾驶牌照为黑Ｍ×××××的白色长安牌轿车，从位于天津市东丽区金钟新城底商的旺旺火锅店出发，途径慧捷路、思源东道、金钟河大街，行驶至京津塘高速公路金钟路收费站附近时被民警查获。经鉴定，在送检的被告人吴迪血液中检出乙醇，含量为150.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，有被告人吴迪的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，现场照片，被告人吴迪的户籍证明，行政处罚决定书，驾驶证及车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴迪具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人吴迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年七月九日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初48号 原告：张煊，男，生于1992年7月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：肖楚勇，男，生于1976年3月18日，汉族，四川省射洪县人，住射洪县。 委托诉讼代理人：谢忠兴，绵阳市塘汛法律服务所法律工作者。 被告：深圳货拉拉科技有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道北环路梅林多丽工业小区多丽科技楼8层802室。 法定代表人：何冠华。 原告张煊与被告肖楚勇、深圳货拉拉科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。2020年7月6日，原告张煊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张煊撤诉处理。 案件受理费990元，减半收取495元，公告费350元，共计845元，由原告张煊负担。 审判长  杨地林 审判员  赵加锋 审判员  何小梅 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6461号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：番涛，男，1987年05月04日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人番涛其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7048号民事判决已经发生法律效力，被执行人番涛应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6667.86元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2627号原告：某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：董某，男，汉族。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月二日书记员 常国娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5758号申请执行人王瑞邦，女，汉族，1939年11月18日出生，住郑州市金水区。被执行人王爱玲，女，汉族，1968年5月20日出生，住郑州市。王瑞邦与王爱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王爱玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞邦借款本金302913元及利息243600元，以上共计546513元；二、驳回原告王瑞邦的其他诉讼请求。因王爱玲未按上述生效法律文书履行义务，王瑞邦向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计4795.08元，本院已扣划4795.08元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年七月十四日书记员  张 楠
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1390号申请执行人:张维，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张殿珂，男，1982年7月22日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2020）豫14民终1629号民事判决书所确定的义务，被执行人已按照（2020）豫14民终1629号民事判决书所确定的义务已履行完毕，现（2020）豫1424执1390号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更948号 罪犯陈延平，男，1987年1月4日出生，汉族，初中文化，河北省文安县人，现在河北省冀中监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2017年9月12日作出（2017）冀1081刑初285号刑事判决，以被告人陈延平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。责令被告人陈延平退赔被害人经济损失人民币9148元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省冀中监狱于2020年6月22日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈延平在2018年5月16日至2019年10月22日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次、表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2004年12月24日因犯故意伤害罪被河北省文安县人民法院判处有期徒刑一年，于2005年9月2日刑满释放；2009年11月20日因犯敲诈勒索罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省文安县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，于2012年12月18日释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯陈延平减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期自2017年3月2日起至2027年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄 涵
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0321民初3214号 原告：桓台永安建材有限公司，住所地山东省桓台县城兴桓路北首路西（睦和村）。统一社会信用代码：913703215754687129。 法定代表人：周文强，总经理。 委托诉讼代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。 被告：山东新双新型建材有限公司，住所地山东省淄博市高新区柳泉路125号先进陶瓷创新园B座1710室。统一社会信用代码：91370321MA3CAF5N9Y。 法定代表人：田召亮，经理。 被告：白士亮，男，1972年1月7日出生，汉族，现住山东省桓台县。 原告桓台永安建材有限公司与被告山东新双新型建材有限公司、被告白士亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东新双新型建材有限公司的委托诉讼代理人巩树德、被告白士亮到庭参加诉讼，被告山东新双新型建材有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桓台永安建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令山东新双新型建材有限公司支付商砼款87755元；2.判令山东新双新型建材有限公司支付利息，以商砼款87755元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；3.本案诉讼费用由山东新双新型建材有限公司承担。事实和理由：2016年，山东新双新型建材有限公司多次向桓台永安建材有限公司购买商品混凝土，用于在桓台县与博兴县交界处建设新厂房使用，并口头约定供应结束后立即付款。后桓台永安建材有限公司依约向山东新双新型建材有限公司供应商砼款共计87755元。2019年8月10日对账，山东新双新型建材有限公司欠桓台永安建材有限公司商砼款共计87755元。此款经桓台永安建材有限公司多次催要未果，无奈诉至贵院，以维护其合法权益。 山东新双新型建材有限公司未作答辩。 白士亮辩称，白士亮是给山东新双新型建材有限公司打工的，与山东新双新型建材有限公司系雇佣关系。白士亮负责卸混凝土，白士亮在发货单上签字只证明货物的方量是正确的，对价格不清楚。山东新双新型建材有限公司欠白士亮工资27000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。桓台永安建材有限公司提交发货单三十三份、对账单一份，白士亮对真实性没有异议；白士亮提交欠条一份，桓台永安建材有限公司对真实性没有异议；本院委托山东明信价格评估有限公司作出明信价评字（2020）HF4-06号评估报告书一份，桓台永安建材有限公司、白士亮没有异议。本院经审查认为，桓台永安建材有限公司提交的发货单、对账单、明信价评字（2020）HF4-06号评估报告书具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。白士亮提交的欠条，与本案具有关联性，但对真实性、合法性本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2016年10月27日、28日、29日，山东新双新型建材有限公司多次向桓台永安建材有限公司购买商砼。2016年10月27日购买C25商砼130.50方，2016年10月28日购买C20商砼92方，2016年10月29日购买C20商砼110方。本院委托山东明信价格评估有限公司作出明信价评字（2020）HF4-06号评估报告书，鉴定结论为：型号C25商砼在价格评估基准日每方的淄博市市场价格为285元；型号C20商砼在价格评估基准日每方的淄博市市场价格为275元。 本院认为，桓台永安建材有限公司与山东新双新型建材有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效。山东新双新型建材有限公司向桓台永安建材有限公司购买C25商砼130.50方，每方价格为285元，价款为37192.50元；山东新双新型建材有限公司向桓台永安建材有限公司购买C20商砼202方（92方+110方），每方价格为275元，价款为55550元，山东新双新型建材有限公司共欠桓台永安建材有限公司商砼款92742.50元（37192.50元+55550元）。桓台永安建材有限公司要求山东新双新型建材有限公司支付商砼款87755元，不超出法律规定，本院予以支持。对桓台永安建材有限公司要求山东新双新型建材有限公司按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付自2019年10月15日至实际付款之日止利息的诉讼请求，经审查，以商砼款87755元为基数，山东新双新型建材有限公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付桓台永安建材有限公司自2019年10月15日至实际付款之日止的利息，本院予以支持。白士亮作为桓台永安建材有限公司的工作人员在发货单上签字，系职务行为，不应承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东新双新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付桓台永安建材有限公司商砼款87755元； 二、山东新双新型建材有限公司以商砼款87755元为基数。 按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付桓台永安建材有限公司自2019年10月15日至实际付清之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1993.88元，由山东新双新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  于 欣 人民陪审员  巩汝涛 人民陪审员  郭法珊 二〇二〇年七月一日 法官助理朱晗冰 书记员杨晓霞
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执107号之一申请人：李大虎，男，汉族，住尉氏县。被执行人：裴远岭，男，汉族，住尉氏县。本院依据（2016）豫0223民初1805号民事调解书，于2020年1月14日立案强制执行，在执行过程中，双方当事人于2020年6月30日自愿达成长期和解协议，经本院审查符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫0223民初1805号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二日书记员  闫俊锋
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执286号申请执行人：刘明体，男，生于1962年2月25日，汉族，住桐柏县。被执行人：陈风金，男，生于1966年5月1日，汉族，住桐柏县。申请执行人刘明体与被执行人陈风金健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1462号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈风金应支付申请执行人9376.1元，承担案件受理费83元。申请执行人刘明体于2020年4月1日申请执行，通过执行被执行人陈风金未支付赔偿款。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话通知其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到庭未报告财产，被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款无车辆等。通过传统查控，被执行人没有房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈风金负有继续向申请执行人刘明体履行支付赔偿款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年七月十七日书记员 孙悦洋
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初306号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人胡韬韬，男，1993年10月19日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年1月7日被天门市公安局抓获，同年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人王争光，湖北蓝康律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人胡韬韬犯故意毁坏财物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人胡韬韬及其辩护人王争光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月14日晚，被告人胡韬韬受徐某指使，与李征（已死亡）、尹某（另案处理）、李某共四人持钉锤分乘两辆摩托车来到本市元春街建国酒店停车场，对郭某停在此处的号牌为鄂Ｒ×××××别克牌小轿车进行打砸，致该车前挡风玻璃、前窗玻璃、左右前大灯、引机盖、中网、天窗卷帘等部位砸损。经天门市物价局价格认证中心价格认定，鄂Ｒ×××××别克牌小轿车的损失价格为6908元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人胡韬韬故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪认罚、赔偿损失并取得的谅解的量刑情节，建议对被告人胡韬韬判处有期徒刑六个月至七个月的刑罚。被告人胡韬韬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人胡韬韬有如下从轻处罚情节：1、自愿认罪认罚；2、坦白；3、赔偿被害人的损失。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月11日，被告人胡韬韬的亲属和徐某的亲属赔偿被害人郭某车辆损失人民币15000元，并取得被害人郭某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、鄂Ｒ×××××别克牌小轿车被砸的照片、谅解书、收条、被告人胡韬韬的户籍证明等书证，证人尹某、李某、杜某、朱某的证言，被害人郭某的陈述，天门市物价局价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，被告人胡韬韬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡韬韬伙同他人共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡韬韬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人胡韬韬能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得其谅解，依法可以从宽处罚。关于被告人胡韬韬的辩护人提出的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人胡韬韬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月7日起至2020年8月6日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的、应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾 杰人民陪审员  毛幸华人民陪审员  陈慧娟二〇二〇年七月二日书 记 员  高 鹏
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1262号 原告：王艳丽，女，1974年12月2日出生，满族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告王艳丽诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告王艳丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王艳丽撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1776号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：李乐，男，1988年9月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张甲泉，男，1987年1月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李长江，男，1977年9月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：马洋，男，1987年6月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初2762号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十四日书记员 苏咸清
浙江省缙云县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1122民初1783号 原告：丁志方，男，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江霞、胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。 被告：陈东岳，男，1963年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人暨被告：方配英，女，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁志方与被告陈东岳、方配英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人已于2020年7月16日自愿达成如下协议： 一、被告陈东岳、方配英尚欠原告丁志方饲料款本金90000元；款分别于2020年、2021年、2022年、2023年、2024年、2025年每年年底的12月30日前支付饲料款12000元；2026年12月30日前支付剩余饲料款18000元。若任何一期逾期，则原告可按未付款项一并向法院申请强制执行； 二、原告丁志方自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，均由被告陈东岳、方配英负担，该款于2020年7月23日前向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年七月十六日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附件：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初698号 原告：邢台市政建设集团股份有限公司威县分公司，住所地邢台市威县洺州镇东河洼村。 负责人：柴奉礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔庆川，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵彬，男，该公司员工。 被告：威县洪海建筑装饰有限责任公司，住所地邢台市威县第什营乡吴王目村。 法定代表人：柴华荣，该公司经理。 原告邢台市政建设集团股份有限公司威县分公司与被告威县洪海建筑装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邢台市政建设集团股份有限公司威县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台市政建设集团股份有限公司威县分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 樱 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  陈淑宁 书 记 员  董 笑
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执335号 铁力林业局建筑工程有限公司： 铁力林业局建筑工程有限公司罚金一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000.00元。本院已于2020年7月16日将该款上缴。至此，（2020）黑0781刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初192号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人郭亮，男，1988年7月14日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因吸毒，2020年4月24日被益阳市公安局资阳分局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年4月24日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 辩护人姚少波，湖南天见律师事务所律师。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]177号起诉书指控被告人郭亮犯容留他人吸毒罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘明辉出庭支持公诉，被告人郭亮及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2019年年底至2020年4月期间，被告人郭亮在益阳市资阳区多次容留吸毒人员龚某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下： 1、2019年年底的一天，被告人郭亮驾驶其灰白色长安牌面包车搭乘刘某至益阳市资阳区资江大堤旁，后伙同并容留刘某在其车内吸食毒品甲基苯丙胺。 2、2020年3月29日19时许，被告人郭亮驾驶其湘Ｈ×××××号奔腾牌小型轿车搭乘龚某至益阳市资阳区新桥山砖厂附近山坡，后伙同并容留龚某在其车内吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2020年4月1日19时许，被告人郭亮驾驶其湘Ｈ×××××号奔腾牌小型轿车搭乘龚某至益阳市资阳区方向的马路边上，后伙同并容留龚某在其车内吸食毒品甲基苯丙胺。 4、2020年4月7日19时许，被告人郭亮驾驶其湘Ｈ×××××号奔腾牌小型轿车搭乘龚某至益阳市资阳区新桥山砖厂附近山坡，后伙同并容留龚某在其车内吸食毒品甲基苯丙胺。 5、2020年4月中旬的一天，被告人郭亮驾驶其湘Ｈ×××××号奔腾牌小型轿车至益阳市资阳区新桥山砖厂对面山中与刘某碰面，后伙同并容留刘某在其车内吸食毒品甲基苯丙胺。 2020年4月23日，被告人郭亮被公安机关抓获归案。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人郭亮为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郭亮具有坦白的量刑情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了户籍信息、到案经过、微信账户信息及转账截图、公安行政处罚决定书等书证，证人龚某、刘某的证言，辨认笔录、提取笔录，被告人郭亮的供述与辩解等证据证实。 被告人郭亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人郭亮明知他人吸食毒品而提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭亮到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郭亮的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭亮犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭亮的刑期自2020年4月24日起至2020年9月23日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员曹 绍 华  二〇二〇年七月十三日  法 官 助理龚 萃 沁  书记员龚娟   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1134号之一 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地福建省南平市邵武市熙春路30号邵武刺桐红村镇银。 负责人：龚孔熙，行长。 被执行人：陈洪泉，男，1986年2月23日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人陈洪泉借款合同纠纷纠纷[(2020)闽0781民初740号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执475号之三申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街与中央大道交叉口。法定代表人：王晓民，任理事长。被执行人：张苹苹，女，1982年08月04出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：李飞，男，1988年11月05出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：袁志斌，男，1981年12月20出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：位连华，女，1983年06月28出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：李伍贵，男，1984年12月05出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。本院在执行新乡县农村信用合作联社与张苹苹、李飞、袁志斌、位连华、李伍贵借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限李飞于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社本金100000元及利息。二、被告袁志斌、位连华、李伍贵、张苹苹对判决第一项承担连带保证责任。因张苹苹、李飞、袁志斌、位连华、李伍贵未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计17824元，本院已扣划17824元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17824元，本案债权尚余82176元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张苹苹、李飞、袁志斌、位连华、李伍贵负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年七月二十三日书记员 韩高飞