四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初799号 原告：刘某，男，1982年11月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者。（代理权限系特别授权） 被告：邓某1，女，1998年5月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被告：邓某2，男，1969年4月22日出生，汉族，村民，小学文化，四川省会东县人，住四川省会东县，（被告邓某1之父） 原告刘某与被告邓某1、邓某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，因涉及个人隐私本院于2020年6月10日不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人姚正权，被告邓某1、邓某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还原告婚约财产现金48600元及白金项链1条、白金耳环1对、白金戒指1个：2、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年10月，原告与被告邓某1通过介绍人耿留昌介绍认识恋爱交往，同年11月被告邓某2要求原告给邓某1买项链、耳环和戒指，原告按要求在“周大生珠宝店”为被告邓某1购买了白金项链、耳环、戒指。××××年××月××日，原告应二被告要求，通过刘乙显交给邓某2彩礼48600元后，被告邓某2叫原告把被告邓某1带走一起共同生活；经婚前检查，被告邓某1无生育能力，双方未办理结婚登记。2020年4月29日，被告邓某1与原告终止恋爱交往。原告向被告交付彩礼的目的是与被告邓某1结婚，建立婚姻家庭关系，繁育后代，但被告邓某1没有生育能力，双方不能实现结婚生育目的，且双方均不愿办理结婚登记，现原告与被告建立婚姻关系的条件不成就，被告应当返还原告给付的财物。 在给付彩礼钱前，被告邓某2虽购买了一些家电、家具和床上用品送至原告在会东县城的借住屋内，这些财物是被告邓某2对邓某1的一种赠与行为，是邓某1的个人财产，原告同意被告邓某1取回上述财物。 原告购买的白金项链、耳环、戒指由被告邓某1保管，双方终止恋爱关系后，邓某1将白金项链、耳环、戒指带走了。原告是为了与被告邓某1结婚才被迫购买上述财物的，是被告借婚姻索取的财物，应当予以返还。 原告向法庭出示了以下证据： 1、《会东县人民医院彩超检查报告》两份——拟证明：被告邓某1没有生育能力。 2、《会东县金达电器商场保修凭证》1张——拟证明：邓某2为邓某1置办了电视机、洗衣机等嫁妆。 被告邓某1、邓某2辩称，邓某1与刘某于2017年10月经人介绍认识是事实；同年11月，原告为邓某1购买了白金项链、耳环、戒指是事实；××××年××月××日，原告通过刘乙显转交48600元彩礼给邓某2后，原告与邓某1开始共同生活亦是事实。但是：1．被告邓某2购置了价值31200元的彩电、洗衣机、衣柜、沙发、茶几、餐桌（含餐椅）、床垫、被子等嫁妆让被告邓某1带到原告家中。2、彩礼48600元，被告邓某2也让邓某1交还给原告。3、首饰是原告自愿赠与被告邓某1的，被告邓某2也让邓某1将首饰带到原告家。4、邓某1和原告共同生活两年零五个月，在家做家务、农活（养蚕、掰玉米等），按照社会工资2600元／月计算，原告应当支付75400.00元。5、原告2020年4月29日强行抢走邓某1的住房钥匙后，将其送到被告邓某2房屋大门外就不知去向。被告邓某1回家后，不知什么原因，至今不喜欢开口说话，闭门不出，精神受到了伤害，原告对此应当承担赔偿精神抚慰金的责任。 被告邓某2、邓某1向法庭出示了以下证据： 《皇家明珠发货单》《百丽丝家纺专卖店销售单》《会东县金达电器商场二店保修凭证》各1张——拟证明：邓某2为邓某1置办了衣柜、沙发、茶几、餐桌、餐椅、被子、枕芯、床垫等嫁妆。 当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《会东县人民医院彩超检查报告》两份，《会东县金达电器商场保修凭证》《会东县金达电器商场二店保修凭证》《百丽丝家纺专卖店销售单》各1张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告对《皇家明珠发货单》有异议，认为单据上的金额有改动的痕迹。经审查，原、被告对《皇家明珠发货单》上记载的家具名称、数量均无异议，可以确认此部分内容具有真实性，故本院对此项证据仅就当事人无异议的部分确认其证明力。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邓某2系被告邓某1之父。 原告与被告邓某12017年10月经人介绍认识，恋爱交往；同年11月，原告在会东县“周大生珠宝店”为被告邓某1购买了白金项链、耳环和戒指，支出约5000元，双方随后确立恋爱关系。2017年12月10日、12月24日，被告邓某2为被告邓某1出嫁购置了彩电、洗衣机、衣柜、沙发、茶几、餐桌（含餐椅）、床垫、被子等嫁妆，支出31000余元。××××年××月××日，原告通过他人（刘乙显）交付被告邓某2彩礼现金48600元，原告与被告邓某1订立婚约；同日，双方在会东县城借住房屋内共同生活。2018年1月31日，被告邓某2将购置的嫁妆送至原告与被告邓某1共同生活的房屋，供双方共同生活使用。 2018年11月8日，被告邓某1在会东县人民医院行彩超检查，《彩超检查报告》记载：“检查提示：子宫小……”；2019年9月8日，被告邓某1再在会东县人民医院行彩超检查，《彩超检查报告》记载：“检查提示：子宫偏小”。原告刘某据此认为，被告邓某1不能生育子女，与之结婚不能达到“生子”的目的，表示不愿继续与被告邓某1共同生活，也不愿办理结婚登记；2020年4月29日起，双方各自生活至今。 本院认为，彩礼是男女双方在订立婚约的过程中，按照当地习惯风俗由男方向女方给付数额较大的金钱或财物。依据彩礼的表现形式不同，彩礼可以分为金钱彩礼和物品彩礼。本案当事人住所地客观存在男女双方结婚前，男方给付女方现金婚约彩礼、“三金”（即金项链、金戒指、金耳环）的习俗。因婚约而给付彩礼的行为，是一种以结婚为目的的附条件的赠与行为，如双方缔结婚姻关系，赠与行为就会发生法律效力，彩礼归受赠人所有；一旦结婚不成，赠与行为则失去法律效力，当事人之间的权利义务关系解除，赠与财产应当返还赠与人。 一、本案彩礼应当如何认定的问题。 原、被告对原告××××年××月××日通过他人交付的现金48600元为婚约彩礼无异议，因此本院对原告主张的现金彩礼48600元予以确认。原告主张其赠与被告邓某1的金项链、金戒指、金耳环是应被告要求购置，也属彩礼，应当予以返还；对此被告均否认向原告索要上述物品。庭审查明，上述物品系原告2017年11月赠与被告邓某1，此时双方刚认识一月，尚未确立恋爱关系，更未订立婚约。因而前述物品应当认定为系原告为与被告邓某1建立恋爱关系，增进感情赠与的物品，并非为订立婚约交付的财物彩礼。故本院对原告要求被告邓某1返还金项链、金戒指、金耳环的诉讼请求不予支持。 二、被告应否当返还收取彩礼的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”因此原告要求返还彩礼48600元的诉讼请求于法有据。彩礼是以缔结婚姻关系而为的赠与，婚姻关系以双方感情基础，因此返还彩礼与一般返还财产相区别，应当综合考虑男女双方共同生活时间、未能缔结婚姻关系的原因等因素综合进行判断。原告与被告邓某1以夫妻名义共同生活达两年以上；缔结婚姻关系应当以双方感情为基础，原告以被告邓某1不能生育子女为由不愿与其缔结婚姻关系，显然原告对未能缔结婚姻关系有过错，因此案涉彩礼应当酌情返还。本院根据庭审查明的前述案情，结合本地习俗、案涉彩礼数额，酌情确定被告返还原告现金彩礼15000元。 三、被告邓某2辩称，被告邓某1与原告共同生活两年零五个月，即使按照社会平均工资计算，原告也应当给付被告邓某1工资75400余元。被告邓某1系与原告经恋爱交往后以缔结婚姻为目的自愿共同生活，双方并非雇佣关系，因此被告邓某2上述辩解意见既与事实不符，也无法律依据，本院不予支持。庭审查明，被告邓某2于2017年12月10日、12月24日出资购置了价值31200元的彩电、洗衣机、衣柜、沙发、茶几、餐桌（含餐椅）、床垫、被子等物品作为女儿邓某1的嫁妆，是被告邓某2为其女儿日后生活便利赠与被告邓某1的财物，结合前述物品购买于原告给付婚约现金彩礼前的事实来看，上述物品当为被告邓某1个人财产，对此被告邓某1可与原告协商确定时间后自行取回。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告邓某2、邓某1于本判决生效后十日内返还原告刘某现金彩礼15000元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1016元，减半收取508元，由原告刘某负担420元，被告邓某2、邓某1负担88元。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 黄 维 凤 二〇二〇年七月八日 书记员 阿尔莫日呷 附：本判决适用法律 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。