wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2580号上诉人（原审原告）：王义奎，男，1961年12月30日出生,汉族,住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王衍森，山东雁震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜洪芳,男,1968年3月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：刘亚奇，山东慨而慷律师事务所律师。上诉人王义奎因与被上诉人姜洪芳返还原物纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初917号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王义奎上诉请求：一、请求撤销德城区人民法院（2020）鲁1402民初917号民事裁定书，指令原审法院进行审理。二、本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实、适用法律错误。上诉人依据德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终229号民事判决书第六页“王义奎可在明确涉案车辆抵顶性质、标准、金额后另行主张权利”对被上诉人进行起诉，上诉人在诉状中明确车辆抵顶性质、金额、标准等，上诉人认为上诉人起诉符合法律规定，有法可依。原审法院以重复起诉驳回上诉人起诉，无任何事实及法律依据。姜洪芳辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确。本案上诉人的诉讼请求与一审法院（2018）鲁1402民初2857号案件的诉讼标的相同，双方当事人相同，构成民诉法司法解释第二百四十七条规定的重复起诉的情形。该诉是以新诉否定前诉的判决结果，一审驳回有事实和法律依据，请求维持原裁定。王义奎向一审法院起诉请求：1.请求判令确认原告车辆使用权抵顶原告借被告钱款剩余利息60000元；2.判令被告支付原告车辆使用费150000元；3.判令被告返还原告车牌号冀Ｔ×××××车辆价值5万元；4.诉讼费由被告负担。一审法院审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，王义奎的本次起诉与（2018）鲁1402民初2857号诉被告姜洪芳返还原物纠纷案，当事人和诉讼标的均相同。本次诉讼请求虽主张确认利息、车辆使用费及返还车辆，实质上与前诉的诉讼请求也基本相同，符合上述司法解释中关于重复起诉的构成要件。虽然德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终229号民事判决书，在本院认为部分提到“王义奎可在明确涉案车辆抵顶性质、标准、金额后另行主张权利。”因王义奎在一审、二审中均已明确说明系以车辆使用权及使用费抵顶借款的性质，现再次起诉系重复起诉，并不构成另诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告王义奎的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：王义奎的起诉是否属于重复起诉的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，构成重复起诉的三个条件分别是：当事人相同，当事人相同不仅仅指当事人完全一致，也可以是后诉的当事人均包含在前诉的当事人之中；诉讼标的相同是指后诉与前诉在实体法上的权利义务完全一致；诉讼请求相同或者后诉的请求实质上否定前诉裁判结果。前诉本案上诉人（原告）王义奎在山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2857号案件中起诉的被告是姜洪芳，案由是返还原物纠纷，请求是赔偿车辆价值损失16万元、营运损失45万元，共计61万元，理由是王义奎将重型半挂牵引车冀Ｔ×××××及车斗交付姜洪芳适用，姜洪芳擅自处分车辆，对王义奎造成经济损失。后诉本案即山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初917号一案，王义奎起诉的被告是姜洪芳，案由是返还原物，诉讼请求是赔偿冀Ｔ×××××车辆的价值5万元、支付车辆使用费15万元，车辆使用权抵顶借款利息6万元，理由是王义奎将冀Ｔ×××××重型半挂牵引车交付给姜洪芳，姜洪芳擅自出售涉案车辆，因此要求返还原物、支付使用费用（营运损失）。从两案的上述情况可知，两案当事人相同。争议的标的均为冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车及营运利益，即两案在实体法上的权利义务完全一致，构成诉讼标的相同。王义奎在两案中诉求的名义虽不完全一致，但后诉的请求与前诉的内容实质相同，后诉的请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉的第三个条件。因此，王义奎本次诉讼构成重复起诉，其上诉认为本次起诉要求并未构成重复起诉的上诉理由本院不予采信。综上所述，上诉人王义奎的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年七月二十四日法官助理刘亮书记员魏洪敏
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1281刑初138号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人饶云，女，1981年2月12日出生，汉族，大学文化，无业，住赤壁市。因本案于2019年11月8日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月14日被该局取保候审。辩护人吴武林，湖北文喆律师事务所律师。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人饶云犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人饶云及其辩护人吴武林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日下午，被告人饶云驾驶鄂Ｌ×××××号大众POLO牌小型轿车沿赤壁市由南向北行驶，15时10分行至国际会展中心路段时，将在路面清理泥土的工人廖某撞倒，造成廖某当场死亡的交通事故。被告人饶云肇事后逃逸。经赤壁市公安局交通警察大队认定，饶云负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人饶云系限制刑事责任能力人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、收条、交通事故认定书、人体尿样毒品检测报告、酒精含量测试报告、机动车信息查询单等书证、证人证言、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省通城县公安司法鉴定中心尸表检验报告、咸宁归真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、照片、被告人饶云的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人饶云违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人饶云系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款。建议判处被告人饶云有期徒刑二年八个月至三年，可以适用缓刑。经审理查明，2019年11月7日下午，被告人饶云驾驶鄂Ｌ×××××号大众POLO牌小型轿车沿赤壁市由南向北行驶，15时10分行至国际会展中心路段时，将在路面清理泥土的工人廖某(男，殁年53岁)撞倒，致其当场死亡。饶云肇事后逃逸。经赤壁市公安局交通警察大队认定，饶云负此次事故的全部责任。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，饶云作案期间患精神分裂症，系限制刑事责任能力人。饶云的亲属与被害人廖某亲属达成赔偿协议，被害人廖某亲属对饶云表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、收条、交通事故认定书、人体尿样毒品检测报告、酒精含量测试报告、机动车信息查询单等书证、证人毛某、万某、何某的证言、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北省通城县公安司法鉴定中心尸表检验报告、咸宁归真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、照片、被告人饶云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人饶云违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人饶云系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人饶云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  王明清人民陪审员  廖方蓉二〇二〇年六月三十日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1647号申请执行人毛伟虞，男，1984年12月9日出生，住浙江省上虞市。被执行人濮波，男，1985年7月28日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人毛伟虞与被执行人濮波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛伟虞依法向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人濮波归还申请执行人订金150000元并支付该款自2018年9月12起至款清之日止按年利率24%计算的损失及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2150元，诉讼费2150元。执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人濮波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人濮波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人濮波未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人濮波名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人濮波名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人濮波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人濮波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人濮波作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人濮波采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛伟虞及其代理人。综上，被执行人濮波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1647号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月十六日书记员  丁丽芳
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执465号 申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人:易遵良，男，1977年8月14日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人易遵良借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）阳督字第11号支付令已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2015）阳民督字第11号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省讷河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0281民初124号之一 原告：王佩权，男，1973年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。 被告：范继魁，男，1976年2月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。 被告：王莉莉，女，1984年1月8日出生，汉族，职员，住黑龙江省讷河市。 被告：讷河市百之盛水泥制品厂，住所地黑龙江省讷河市。 法定代表人：范继魁，该厂厂长。 原告王佩权与被告范继魁、王莉莉、讷河市百之盛水泥制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王佩权撤回起诉。 预缴案件受理费4025元，应收50元，减半收取25元，保全费5040元，共计5065元，由原告负担。 审判长  郭丽丽 审判员  郑丽丽 审判员  魏忠勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙宇先
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执334号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人祝兴金。被执行人张宗位，男，汉族。被执行人霍爱民，男，汉族。被执行人田利明，男，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗位、霍爱民、田利明借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成还款协议，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年七月二十九日书记员  买凯璇
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保291号 申请保全人冯春雨申请执行被保全人郑贵轩、冯雪华民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人郑贵轩、冯雪华金融账户存款600000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执605号 杨宏琼（申请执行人）、张成荣、张雪平、张林（被执行人）： 关于杨宏琼与张成荣、张雪平、张林请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案执行，于2020年7月15日向大英县不动产登记中心送达过户相关法律文书。至此，杨宏琼向本院申请执行的(2020)川0923民特9号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执462号申请执行人：范育铭，男，朝鲜族，1987年6月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址：辽宁省本溪满族自治县。被执行人：于尧，男，满族，1993年11月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址：辽宁省本溪满族自治县。申请执行人范育铭向本院申请执行于尧借贷纠纷一案，本院（2018）辽0521民初2500号调解书确认被执行人分期给付申请人37400元，并承担诉讼费用。本次申请执行12600元。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，到本溪满族自治县自然资源局查询被执行人县城范围内的房产，到本溪满族自治县林业和草原局查封了被执行人名下林权，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朴胜军审判员  张 昱审判员  赵 利二〇二〇年七月二十九日书记员  邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2926民初586号 原告：马某某，男，东乡族，生于1972年1月1日，住甘肃省东乡县。 被告：马某，男，汉族，生于1987年3月5日，住陕西省山阳县西照川镇。 第三人：陈某，男，汉族，生于1988年7月9日，住陕西省山阳县石佛寺镇。 原告马某某诉被告马某、第三人陈某返还财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行了审理。 原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还100万元的款项，承担延期支付造成的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利息计算），并与第三人承担连带还款责任；2本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告入股经营甘肃英华建筑有限公司，经人介绍后与被告认识，第三人系被告的司机，被告以介绍甘肃供销能源有限公司乡村加油站土建施工项目（第八标段）（以下简称涉案工程项目）为由向原告索取返利，涉案工程项目中标前，原告分别以银行转账（该银行账户由被告提供，系登记在第三人名下）方式向被告支付50万元的款项，于2019年3月14日原告以现金的方式向被告支付50万元的款项两次共计100万元。同年同月21日由甘肃英华建筑有限公司中标涉案工程项目后因其他原因未实际施工被迫中止，原告向被告要求返还侵占的100万元钱款时，其均已种种理由和借口拒接偿还，因被告的故意拖欠行为给原告造成一定程度的经济损失，综上，原告向被告支付的100万元钱款系个人合法财产，被告无权占有，因被告的故意侵占行为给原告构成严重的侵权行为，加之第三人银行账户名下有原告所转款项，理应承担连带责任。故依据我国《民法总则》、《侵权法》及《民事诉讼法》等法律法规之规定，原告特向法院提起诉讼，望判如所请、以维护权益。 被告及第三人于2020年6月24日书面提出管辖权异议，认为根据法律规定，本案应由被告所在地或合同履行地法院管辖，本案被告及第三人所在地陕西省山阳县，合同履行地为兰州市城关区，故贵院对该案无管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，申请将该案移送陕西省山阳县人民法院审理。 本院经审查认为，被告及第三人所在地陕西省山阳县，被告及第三人提出管辖权异议成立，应将本案移送被告及第三人住所地人民法院审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送陕西省山阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起限十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  汪生峰 人民陪审员  马少龙 人民陪审员  马成祥 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  马 鑫
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执419号申请执行人：李某，女，1944年1月7日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省萝北县宝泉岭。申请执行人：鞠某甲，女，1964年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭。申请执行人：鞠某乙，男，1967年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭。申请执行人：鞠某丙，女，1968年12月27日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市。申请执行人：鞠某丁，男，1970年6月8日出生，汉族，无职业，住河北省石家庄市。被执行人：历某，男，1987年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤北镇。本院在执行申请执行人李某、鞠某甲、鞠某乙、鞠某丙、鞠某丁与被执行人历某交通事故责任纠纷一案中，经法院主持调解申请执行人的委托代表人鞠乙与被执行人历某于2020年6月30日达成长期执行和解协议，暨申请人代表鞠乙同意被执行人历某2020年7月10号给付30000元，其余款项从2020年8月开始每月偿还欠款5000元，直至欠款本息还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结宝泉岭人民法院（2020）黑8101执419号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇二〇年七月一日书记员  付英杰
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执633号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：林成彪，男，1966年10月28日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人林成彪罚金一案中，本院于2014年10月22日作出的（2014）沙刑初字第237号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金2000元，本院于2020年5月13日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林成彪的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知移送执行人。 本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2015）沙刑初字第237号刑事判决书中“并处罚金人民币二千元”的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢496号陈志从：本院执行的陈志从申请李志庆借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初87号原告：长沙市天之音乐器有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道解放中路235号定王府B栋701房。法定代表人：罗首应，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：彭元，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋效忠，湖南云天律师事务所实习律师。被告：洞口县财政局，住所地：洞口县蔡锷南路。法定代表人：葛邦伟，系该局局长。特别授权委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永胜，系该局采购办主任。第三人：洞口县文化旅游广电体育局，住所地：洞口县桔城西路。法定代表人：严楚纲，系该局局长。特别授权委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。第三人：龙武国际工程咨询有限公司，住所地：长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路399-19号领峰大厦1603-1604房。法定代表人：胡馨，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：杨英和，男，1972年11月8日出生，汉族，洞口县人，住洞口县，系该公司工作人员。原告长沙市天之音乐器有限公司诉被告洞口县财政局、第三人洞口县文化旅游广电体育局、龙武国际工程咨询有限公司撤销行政行为一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月14日，原告长沙市天之音乐器有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告长沙市天之音乐器有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按原告长沙市天之音乐器有限公司撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市天之音乐器有限公司负担。审 判 长  杨 光人民陪审员  唐顺孝人民陪审员  王建军二〇二〇年七月十四日法官助理杨桂花代理书记员  朱姿颖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4761号上诉人（原审被告）：武汉中央商务区股份有限公司(原名称:武汉中央商务区建设投资股份有限公司)，住所地武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场12层。法定代表人：张博，该公司董事长。委托诉讼代理人：何蓓，该公司员工。委托诉讼代理人：宋经传，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶青，女，1988年1月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王帅，湖北丰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海琴，湖北丰海律师事务所律师。上诉人武汉中央商务区股份有限公司因与被上诉人叶青噪声污染责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2018)鄂0103民初5145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉中央商务区股份有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉中央商务区股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉中央商务区股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人武汉中央商务区股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐子岑审判员  赵文莉审判员  褚金丽二〇二〇年七月六日法官助理孙文楷书记员范欢
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执720号 廖武师、黄永德： 本院执行的廖武师申请黄永德民间借贷纠纷一案，经被执行人黄永德自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2111号原告：扬州榕侨物业服务有限公司，住所地在仪征市经济开发区闽泰大道1号405室。法定代表人：杨冬雨，执行董事。被告：高欢欢，男，1988年1月14日出生，汉族，住仪征市。原告扬州榕侨物业服务有限公司与被告高欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告扬州榕侨物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州榕侨物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州榕侨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州榕侨物业服务有限公司负担。审 判 员 王磊二〇二〇年七月二十三日法官助理 任嵘书 记 员 邢典
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终2230号上诉人（原审被告）：五河阳光医院，住所地安徽省五河县淮河路与环城路交叉口。法定代表人：陈建通，该院院长。委托诉讼代理人：秦雅琼，该院业务院长。委托诉讼代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵星华，女，1973年8月21日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：李三苗，五河县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人五河阳光医院因与被上诉人邵星华医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。五河阳光医院上诉请求：撤销一审判决或将案件发回重审。事实和理由：1.安徽百友司法鉴定中心在为邵星华鉴定过程中所依据事实不属于医疗损害范围，而属于医疗行政管理方面存在的问题，因此不能按照医疗损害责任来鉴定参与度；2.一审判决适用参与度50%过高，应当考虑五河阳光医院承担过错参与度20%较为合理，五河阳光医院在邵星华诊疗过程中医疗技术上是无过错的，只是行为上不足，判决五河阳光医院承担50%的过错责任，显然无依据。邵星华辩称，一、安徽百友司法鉴定中心在鉴定邵星华的损害后果中所依据的事实属于医疗损害范围。行政行为是国家行政机关在履行管理公共事务过程中依据行政法的相关规定,依法对行政相对方所承担的责任进行处罚。本案中，安徽百友司法鉴定中心不是行政法的主体，该鉴定中心具有鉴定资质，对邵星华与五河阳光医院之间的医疗损害方面鉴定的结果依据事实清楚、程序合法，鉴定正确。二、医疗损害后果发生后，邵星华精神、心理、经济上都有严重的负担。五河阳光医院承担50%的医疗损害赔偿责任是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，五河阳光医院的上诉理由不成立。邵星华向一审法院起诉请求：一、依法判令五河阳光医院赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计204892元；二、五河阳光医院承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：邵星华因意外怀孕于2017年4月29日上午到五河阳光医院做引产手术。因五河阳光医院在医疗过程中存在履行医疗行为规范及义务不足，未尽到与其医疗水平相应的诊疗义务，导致邵星华行次全子宫切除手术。2017年5月10日邵星华出院，邵星华实际住院12天。案件审理过程中，邵星华申请对五河阳光医院在医疗过程中是否存在过错及其医疗行为与损害后果之间有无因果关系进行鉴定。2018年12月5日，安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2018）临鉴字第426号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：五河阳光医院的医疗行为与邵星华行次全子宫切除的损害后果之间存在因果关系，建议医疗过错行为的因果关系参与度为45%-60%。邵星华为此支付鉴定费6300元。2019年12月2日，法院委托南京金陵司法鉴定所对邵星华的伤残等级、“三期”期限进行鉴定。2019年12月23日，南京金陵司法鉴定所做出金陵司法鉴定所（2019）临鉴字第2470号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邵星华子宫大部分切除后构成七级伤残。2、被鉴定人邵星华误工期限以90日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。邵星华为此支付鉴定费2900元。依据法律规定并结合相关统计数据确定邵星华在接受医疗服务中遭受人身损害所造成的损失为：误工费10177.2元（90日×113.08元/日）、护理费7408.8元（60日×123.48元/日）、营养费3000元（60日×50元/日）、住院伙食补助费600元（12日×50元/日）、残疾赔偿金（邵星华主张数额）275144元（34393元/年×20年×40％）、精神损害抚慰金酌定20000元、司法鉴定费9200元、交通费酌定120元，以上合计325650元。一审法院认为，公民的身体权受到侵害后，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。如果患者在医疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，邵星华到五河阳光医院做引产手术，双方形成医疗服务关系，五河阳光医院负有提供安全医疗服务的义务。邵星华认为在手术过程中五河阳光医院存在过错，申请对五河阳光医院在医疗过程中是否存在过错及其医疗行为与损害后果之间有无因果关系进行鉴定。法院委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，分析说明透彻，论证充分，应予以采信。结合鉴定意见，本院酌定五河阳光医院对邵星华身体损伤的损害后果承担50%的赔偿责任，即五河阳光医院应赔偿邵星华在接受医疗服务中遭受人身损害所造成的损失合计为162825元（325650元×50%）。邵星华主张五河阳光医院应赔偿其医药费、住宿费，但邵星华所提供证据不足以证明其事实主张，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：五河阳光医院应赔偿邵星华误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费等合计162825元，于判决生效后十日内付清；二、驳回邵星华的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元，减半收取计2187元，由邵星华负担449元，五河阳光医院负担1738元。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审判决查明的事实无异议，本院对一审判决查明的事实予以确认。综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审判决酌定五河阳光医院对邵星华身体损伤的损害后果承担50%的赔偿责任是否适当。本院认为，《侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。邵星华主张误工费、残疾赔偿金等损失，为此提供了五河阳光医院妇科入院记录、病程记录、皖百友（2018）临鉴字第426号《司法鉴定意见书》等证据，能够证明其因五河阳光医院医疗过错遭受损害的事实。一审判决依据皖百友（2018）临鉴字第426号《司法鉴定意见书》中确定的医疗过错行为因果关系参与度，酌定五河阳光医院对邵星华身体损伤的损害后果承担50%的赔偿责任。五河阳光医院上诉认为医院过错属于医疗行政管理方面存在的问题，不属于医疗损害范围，一审判决适用医疗过错参与度50%过高。五河阳光医院对安徽百友司法鉴定中心出具的医疗过错行为因果关系参与度鉴定意见提出异议，但未提供反驳证据，应当承担举证不能的后果。故五河阳光医院的上诉理由，不能成立，本院不予支持。综上，五河阳光医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2242元，由五河阳光医院负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年七月二十日法官助理郭艳丽书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1430号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市宁江区。被告：辛福臣，男，1987年7月12日出生，汉族，住乾安县。乾安县农村信用合作联社与辛福臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执345号 申请执行人：李波，男，1956年10月29日出生，满族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：史凤山，男，1962年12月16日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人李波与被执行人史凤山借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月2日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执345号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年七月九日 书记员  孙佳奇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终194号上诉人（原审被告）：北京致远互联软件股份有限公司，住所地北京市海淀区北坞村路甲25号静芯园N座。法定代表人：徐石，总经理。委托诉讼代理人：张杰，北京市国度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。上诉人北京致远互联软件股份有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京致远互联软件股份有限公司以与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司达成和解协议为由，于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京致远互联软件股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京致远互联软件股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由北京致远互联软件股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱海玲审判员  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月十五日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1394号罪犯杨皓然，男，1984年2月21日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年4月18日作出（2016）云0111刑初90号刑事判决，以被告人杨皓然犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴赃款人民币1024737.45元，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月6日被交付执行。本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨皓然在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨皓然在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨皓然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨皓然减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月26日起至2025年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保16号申请人:欧国亮，男，1976年10月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈傲，湖北前锋律师事务所律师。被申请人：周堂江，男，1976年6月6日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被申请人：魏凤，女，1977年5月4日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。申请人欧国亮于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周堂江和魏凤共同共有的位于宜昌市伍家岗区东艳路9号20栋2单元1304号房屋（不动产证书号：鄂（2018）宜昌市不动产权第0090355号、鄂（2018）宜昌市不动产权第0090356号；不动产单元号420503009001GB00620F02070096）。申请人欧国亮已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人欧国亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人周堂江和魏凤共同共有的位于宜昌市伍家岗区东艳路9号20栋2单元1304号房屋（不动产证书号：鄂（2018）宜昌市不动产权第0090355号、鄂（2018）宜昌市不动产权第0090356号；不动产单元号420503009001GB00620F02070096）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二〇年七月二十七日书记员 杜韩东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10037号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长被执行人李国杰，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李国杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月1日、2020年7月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月13日对被执行人李国杰采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月21日向被执行人李国杰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  王 锟
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1908号原告：赵丽梅，女，1959年5月14日出生，汉族，个体工商户，住敦化市。被告：刘宝站，男，1966年7月26日出生，汉族，无固定职业，住敦化市。原告赵丽梅诉刘宝站买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵丽梅于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丽梅撤诉。案件受理费274元，由赵丽梅负担。审判员  杨思佳二〇二〇年七月六日书记员  矫爱玲
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初786号 原告：赵开阳，男，1992年8月29日出生，壮族，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：杨军，那坡县法律服务所法律工作者。 被告：李永信，男，1975年1月8日出生，壮族，住云南省富宁县。 被告：李永城，男，1986年11月20日出生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：罗永田，云南青龙律师事务所律师。 原告赵开阳诉被告李永信、李永城排除妨害纠纷一案，本院于2020年07月01日立案受理，原告赵开阳于2020年07月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵开阳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵开阳承担。 审 判 员  隆       兵 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  梁兰莹书记员黄春婷
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审59号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人董红，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人王太，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南庄驻马店市泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005182905号行政处罚决定。本院于2020年7月22日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月2日依照公安交通管理简易程序对被执行人王太作出驻公交决字【2019】第411726-1005182905号行政处罚决定，决定对王太罚款20元。于同日依法送达给了王太。被申请人王太在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年11月2日依照公安交通管理简易程序对被执行人王太作出驻公交决字【2019】第411726-1005182905号行政处罚决定，被处罚人王太在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005182905号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年七月二十四日书记员 王松明
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104财保163号之一 解除保全申请人：北京聚源鼎科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院30号楼一层1A120室，统一社会信用代码：91110302MA001AQ21B。 法定代表人：牛春娟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：沈涛，男，汉族，1979年6月19日出生，住所地北京市东城区，系该公司职员。 被申请人：中国电建集团江西省电力建设有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区广州路69号，统一社会信用代码：913600001582629401。 法定代表人：邹胜萍，职务：执行董事兼总经理。 解除保全申请人北京聚源鼎科技有限公司与被申请人中国电建集团江西省电力建设有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年11月26日作出（2019）赣0104财保163号民事裁定书，冻结被申请人中国电建集团江西省电力建设有限公司的银行存款人民币21126805.56元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产，并已实际冻结被申请人中国电建集团江西省电力建设有限公司在中国银行股份有限公司南莲支行（账号：20×××63）存款43093.09元，冻结期限自2019年12月2日起至2020年12月1日止。解除保全申请人北京聚源鼎科技有限公司于2020年7月8日向本院申请解除对被申请人中国电建集团江西省电力建设有限公司上述账户的冻结。 本院经审查认为：解除保全申请人北京聚源鼎科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人中国电建集团江西省电力建设有限公司在中国银行股份有限公司南莲支行20×××63账户银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余尾伟
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1602号原告：孟庆海，男，1962年10月2日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：康志刚，吉林刘浩律师事务所律师。被告：郑兵，男，1963年10月21日生，汉族，农民，住通榆县。原告孟庆海与被告郑兵农村土地转包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。孟庆海向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行签订的土地转包合同，返还原告耕地1.8公顷并赔偿损失10000元。事实与理由：1998年1月30日，原、被告签订土地转包合同，被告郑兵将承包的1.8公顷耕地转包给原告孟庆海，承包期限为第二轮土地承包期届满。现被告郑兵强行将转包给原告孟庆海的1.8公顷的土地收回，原告孟庆海多次要求被告郑兵继续履行转包合同、返还耕地未果。本院经审查认为，原告孟庆海提供的郑兵的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孟庆海的起诉。案件受理费25元全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年七月二十日书记员  徐 波
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1292号宋敩研（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人宋敩研与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2132.00元，现已执行到位2132.00元。宋敩研（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1292号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执292号之二 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环楚门支行，住所地玉环市楚门镇南兴西路168-188号。 法定代表人：连敏智，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住浙江省温岭市，系申请执行人单位员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系申请执行人单位员工 被执行人：卢白友，男，1987年9月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶聪，男，1988年8月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人卢白友、叶聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7073号民事判决已于2018年1月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行，并于次日向被执行人卢白友、叶聪发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人偿付执行款25616.3元及利息，并负担申请执行费284.24元、案件受理费440元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人卢白友、叶聪进行实地查找无果，向二被执行人住所地村委会工作人员调查二被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人卢白友、叶聪住所地发布执行敦促令，敦促二被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人卢白友、叶聪拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款二被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人卢白友、叶聪的财产情况，查无被执行人卢白友有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产；查无被执行人叶聪有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年4月4日，本院以（2016）浙1021执5340号执行裁定查封了被执行人卢白友所有的车牌号为浙Ｊ×××××马自达牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人卢白友、叶聪在本市有房地产登记信息。 2020年1月19日，本院轮候查封了被执行人卢白友与他人按份共有的坐落于浙江省××翡翠××一间不动产（不动产权证号：20130024124），该不动产已设置抵押债权90万元，申请执行人同意不予处置。 四、鉴于被执行人卢白友、叶聪未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人卢白友、叶聪在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年6月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执292号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 **炜 二〇二〇年七月二日 代书记员 杨 静
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1375号 原告：冯信。 被告：苏振林。 被告：杨文章。 原告冯信与被告苏振林、杨文章劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告冯信于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯信撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯信负担。 审判员  夏正贵 二〇二〇年七月一日 书记员  马子尧 ——
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保437号申请人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行被申请人张红、侯湘安、株洲塔山房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与张红、侯湘安、株洲塔山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年七月七日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保25号之一 变更保全申请人（被保全人）：姚贺楼，男，汉族，1987年5月9日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：刘丽亚，女，汉族，1973年7月1日出生，住河北省保定市蠡县。 刘丽亚与姚贺楼诉前保全一案，本院于2020年7月22日作出（2020）冀0635财保25号民事裁定，扣押被申请人姚贺楼所有的冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为两年。被保全人姚贺楼于2020年7月24日向本院提供60000元的现金作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、扣押姚贺楼现金60000元，期限为一年。 二、解除对被申请人姚贺楼名下的冀Ｆ×××××小型轿车一辆的扣押。 案件申请费620元，由刘丽亚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 洋
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1398号之二申请执行人：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组图1号楼负三层。被执行人：张龙，男，1985年01月9日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被执行人张龙物业合同纠纷一案，本院于2020年7月9日冻结了被执行人张龙网络资金账户内余额人民币559.39元。现被执行人张龙已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张龙在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币559.39元的冻结。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月十一日书记员  熊 伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2131号张海军：申请人张海军与被申请人王瑞红、王利平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3447号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张海军向本院申请对被申请人王瑞红、王利平名下6.24万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人王瑞红在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人王瑞红名下无可供保全的财产。另一被申请人王利平因申请人张海军未向本院提供其公民身份号码，本院无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王瑞红、王利平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执恢437号申请执行人:山东某重工科技有限公司，住所地：泰安市高新区星火科技园综合楼六楼。法定代表人：蒋愿，任经理。被执行人:山丹县某劳务服务有限公司，住所地：甘肃省张掖市山丹县清泉镇郇庄村四社。法定代表人：邹宗仁，任总经理。申请执行人山东某重工科技有限公司与被执行人山丹县某劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0991民初270号一案的民事判决书，现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3364号原告：南京华阳玻璃有限公司，住所地南京市建邺区小庄子8号101室。法定代表人：吴培文，职务：董事长。诉讼委托代理人：童念，该公司员工。被告：南京蚁族装饰工程有限公司，住所地南京市浦口区沿江街道浦洲路35-2号。法定代表人：李翠。本院受理原告南京华阳玻璃有限公司诉被告南京蚁族装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，现原告南京华阳玻璃有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京华阳玻璃有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京华阳玻璃有限公司撤回起诉。本案受理费26元，由原告南京华阳玻璃有限公司负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年七月二十二日法官助理  张 瑾书 记 员  曹剑桥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5553号 被执行人徐松灯，男，1982年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人徐松灯盗窃罪一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）浙0782刑初447号刑事判决，判令：判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执213号 申请执行人：醴陵市白兔潭水口出口花炮厂。 执行合伙事务人：易永福，厂长。 被执行人：龙岩市个个响烟花爆竹有限责任公司。 法定代表人：赖赠林，执行董事。 被执行人：郑万勇，男，1972年5月23日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区龙门镇赤水村中井路55号，身份证号码：352601197205234015。 申请执行人醴陵市白兔潭水口出口花炮厂与被执行人龙岩市个个响烟花爆竹有限责任公司、郑万勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0281民初3898号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执213号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年七月十三日 书记员 张海涛
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初129号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人谭明华，男，生于1962年10月16日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市。2019年11月8日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局决定取保候审，2020年6月11日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年7月15日经本院依法决定取保候审。 辩护人叶淼，四川迪泰(德阳)律师事务所律师。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉（2020）1139号起诉书指控被告人谭明华犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉，被告人谭明华及其辩护人叶淼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2018年11月21日14时50分许,被告人谭明华驾驶小型轿车从什邡市德什路方向沿京什东路北段往城北方向行驶,行至什邡市京什东路北段平安驾校门前路段变更车道时,与同方向行驶由廖某驾驶的小型轿车相撞,致该小型轿车又与被害人余某驾驶的自行车相撞,造成车辆受损和被害人余某受伤的交通事故。事故发生后,被告人谭明华驾车逃逸。什邡市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定,被告人谭明华承担此事故的全部责任;廖某、余某不承担此事故的责任。什邡市公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》认定,被害人余某的损伤程度为重伤二级。 2018年11月22日,被告人谭明华到什邡市公安局交通警察 大队投案,并如实供述自己的罪行。2020年7月7日,被告人谭明华与被害人余某达成和解。 被告人谭明华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谭明华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人谭明华自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人谭明华与被害人达成了和解，并取得其书面谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人谭明华有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。为支持其指控，公诉机关随案移送了相应证据，诉请本院依法对被告人谭明华予以刑罚处罚。 庭审中，被告人谭明华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。被告人谭明华的辩护人主要发表以下辩护意见：1.被告人谭明华与被害人达成了赔偿协议，并超额赔偿了被害人经济损失，取得其书面谅解；2.被告人谭明华自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；综上，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年11月21日14时50分许,被告人谭明华驾驶小型轿车从什邡市德什路方向沿京什东路北段往城北方向行驶,行至京什东路北段平安驾校门前路段时变更车道,与同方向行驶由廖某驾驶的小型轿车相撞,致该小型轿车又与余某驾驶的自行车相撞,造成车辆受损和余某受伤的交通事故。事故发生后,被告人谭明华驾车逃逸。 什邡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定,被告人谭明华承担此事故的全部责任；廖某、余某不承担此事故的责任。 什邡市公安局物证鉴定室作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定,被害人余某的损伤程度为重伤二级。 2018年11月22日,被告人谭明华到什邡市公安局交通警察 大队投案,如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 2020年7月7日,被告人谭明华与被害人余某达成赔偿协议并取得书面谅解。 认定上述事实的主要证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、证人证言、被告人谭明华的供述、认罪认罚具结书等证据，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人谭明华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，危害了社会，触犯了刑律，已构成交通肇事罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人谭明华的辩护人发表的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人谭明华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谭明华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谭明华与被害人达成调解协议并已履行，取得其书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人谭明华无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人谭明华犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人谭明华认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人谭明华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； (六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2263号原告：杨比艳，女，1977年7月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：肖骥，北京市中北律师事务所律师。被告：湖南金钻置业投资有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道北提社区丹阳楼巷88号1楼-3楼。法定代表人：李星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所律师。原告杨比艳与被告湖南金钻置业投资有限责任公司（以下简称“金钻公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。杨比艳向本院提出诉讼请求：1.判令解除杨比艳与金钻公司于2014年8月16日签订的商品房买卖合同；2.判令金钻公司退还杨比艳因购房已支付的全部款项279586元及利息，利息以本金279586为基数，自2014年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由金钻公司承担。金钻公司在开庭审理前向本院提交了其与杨比艳签订的《常德市商品房买卖合同》并提出异议认为，双方签订的《常德市商品房买卖合同》第二十三条明确约定双方发生争议提交常德仲裁委员会仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，请求本院依法驳回杨比艳的起诉。本院经审查认为，杨比艳与金钻公司于2014年8月16日签订的《常德市商品房买卖合同》（合同编号：2****1）第二十三条明确约定双方发生争议提交常德仲裁委员会仲裁解决，该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形，因此，杨比艳应当向仲裁机构申请仲裁。杨比艳在起诉时未声明双方在合同中订立了上述仲裁条款，本院立案受理后，金钻公司在首次开庭前提出异议，请求本院驳回杨比艳的起诉，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回杨比艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判长  覃爱惠审判员  何米良审判员  徐丽芳二〇二〇年七月十三日法官助理崔丹书记员周丽娅
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1051号 原告：南昌华世特实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区上海路543号。 法定代表人：姚平元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万琦，江西林涛律师事务所律师。 被告：宁波饶达贸易有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：周春阳，该公司执行董事兼经理。 原告南昌华世特实业有限公司（以下简称华世特公司）与被告宁波饶达贸易有限公司（以下简称饶达公司）、夏义华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告夏义华的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告华世特公司的法定代表人姚平元及其委托诉讼代理人万琦到庭参加诉讼，被告饶达公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华世特公司向本院提出诉讼请求：1.被告饶达公司返还42000元欠款，并承担自起诉之日起至本金付清之日止的欠款利息；2.被告夏义华对该笔欠款及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为被告饶达公司返还货款42000元，支付自2019年10月9日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并撤回第2项诉讼请。事实和理由：其与被告饶达公司长期有业务往来。2017年8月31日，其支付饶达公司货款70953.5元。后饶达公司称没有货物可以供应，加上之前的一些未结款项，其要求饶达公司退还72000元货款，被告夏义华2018年3月11日出具担保还款的承诺书。但至今二被告仅返还30000元，仍欠42000元未返还。 被告饶达公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告华世特公司为证明其所主张的事实，向本院提交了交易明细清单10份，付款回单5份，发票3份，收款回单1份，承诺书复印件1份。被告饶达公司未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对交易明细清单，付款回单，发票，收款回单的真实性予以认定。对于承诺书，因系复印件，本院对真实性难以认定。 被告饶达公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告向被告饶达公司购买货物，先付款后供货。2017年7月31日、2017年8月9日，原告共支付饶达公司63867.22元，但饶达公司仅供应61869.62元的货物，剩余货款1997.6元未退回。2017年9月15日，原告又支付饶达公司70953.5元，但饶达公司一直未供货。以上饶达公司共应退回的货款合计72951.1元。2017年9月15日，饶达公司向原告汇款20000元；2017年11月24日、2017年12月21日，饶达公司的股东夏义华向原告的法定代表人姚平元汇款3000元、7000元，以上共计30000元。 另，1.原告提交的承诺书复印件载明“宁波饶达公司因资金问题欠南昌华世特公司货款总金额72000元，前面已还30000元，现计划清明节先给10000元，余款在端午节前付清。在此向贵公司领导表示歉意！承诺人：夏义华。2018年3月11日。” 2.本案系江西省南昌市青山湖区人民法院移送本院管辖，该院立案日期为2019年10月9日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波饶达贸易有限公司返还原告南昌华世特实业有限公司货款42000元，并支付自2019年10月9日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告宁波饶达贸易有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 赵  淼 人民陪审员 刘 渊 静 人民陪审员 徐 春 燕 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员 徐立芯妤
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保210号申请人：陈正阳，男，汉族，2006年10月22日出生，户籍地四川省自贡市自流井区。法定代理人：杨珍，女，汉族，1981年11月4日出生，户籍地四川省自贡市自流井区，系申请人陈正阳之母。委托诉讼代理人，黄永生，四川贡安律师事务所律师。被申请人：陈旭，男，汉族，1981年11月23日出生，户籍地四川省自贡市大安区。本院在办理陈正阳与陈旭婚姻家庭纠纷一案过程中，以（2019）川0304执保526号执行裁定对被申请人陈旭所有的坐落于自贡市大安区XXX号的房屋进行财产保全。陈旭向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院作出（2019）川0304民初2077号之一民事裁定，裁定解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保526号执行裁定对被申请人陈旭所有的坐落于自贡市大安区XXX号房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年七月二日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执847号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人周跃勋，男，汉族，住安化县。被执行人莫志坚，女，汉族，住安化县。被执行人周锡乾，男，汉族，住安化县。被执行人周建华，女，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周跃勋、莫志坚、周锡乾、周建华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0923民初3435号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周跃勋、莫志坚、周锡乾、周建华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人周跃勋、莫志坚、周锡乾、周建华送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月8日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周跃勋、莫志坚、周锡乾、周建华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年7月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人周跃勋、莫志坚、周锡乾、周建华的公积金、理财产品、收益性保险等情况。向安化县梅城镇黄泥村调查被执行人周跃勋、莫志坚、周锡乾、周建华的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2020年7月27日，本院对被执行人周跃勋、莫志坚、周锡乾、周建华采取了限制高消费措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为294844.48元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有294844.48元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十八日代理书记员  黄 超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异144号申请执行人王子嘉，女，2002年2月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司。法定代表人王凤琴，该公司经理。第三人王荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行王子嘉申请执行驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司于2018年6月29日成立，注册资本50万元，实收资本0元。该公司于2018年5月16日设立公司章程，股东王荣认缴资本50万元，并定于2037年12月31日前足额缴纳完毕。2019年9月20日，该公司经股东会决议，同意王荣在该公司持有的100%股权，共计50万元转让给王凤琴。股东王荣在转让股权前未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人王荣作为被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司的原股东，未履行出资义务即转让股权，申请执行人王子嘉申请追加第三人王荣为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的的规定，裁定如下：一、追加第三人王荣为本案被执行人；二、王荣应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人王子嘉清偿（2019）豫1702民初8336号民事调解书确定的债务（王荣在其未缴纳出资的50万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员张建军审判员 胡       静二〇二〇年七月二十八日书记员 陈       游
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执788号之一被执行人：驻马店市路安汽车运输服务有限公司。法定代表人：康占营。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人驻马店市路安汽车运输服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人驻马店市路安汽车运输服务有限公司在中国工商银行17×××42账户内存款人民币58802.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年七月十日书记员  陈翔伟
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1394号之二申请执行人:赵菊明，男，1960年4月13日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：陆正方，男，1976年10月8日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人赵菊明与被执行人陆正方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初923号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：确认陆正方结欠赵菊明货款130000元。付款方式及期限：陆正方从2019年3月起至2020年11月止,每月28日前各支付赵菊明6000元,于2020年12月28日前支付赵菊明4000元。如陆正方未按期支付，则赵菊明有权就货款未支付部分向法院申请执行。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由陆正方负担。因陆正方未能履行义务。根据申请执行人赵菊明的申请，本院于2020年5月11日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陆正方发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆正方至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人陆正方名下有可供执行的银行存款。执行过程中，本院向不动产登记部门查询，本院依法轮候查封被执行人陆正方名下位于无锡市锡山区的不动产，轮候查封日期为2020年5月27日，查封期限为轮候查封生效后三年。本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函参与分配，目前未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人陆正方名下有车辆信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人陆正方有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院工作人员至被执行人陆正方住所地无锡市锡山区实地执行，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的131450元及相应利息均未执行到位，执行费1970元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人赵菊明，赵菊明对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陆正方有可供执行财产，申请执行人赵菊明对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初923号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陆正方确有可供执行的财产，申请执行人赵菊明可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月七日书记员 朱 明
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1958号之一 申请执行人吴晓帆，女，1995年10月11日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，现住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 被执行人杭州百司拓控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路239号双湾国际城17幢325号（铺位号3F-001），组织机构代码:MA2AXB5L3。 法定代表人刘红霞。 申请执行人吴晓帆与被执行人杭州百司拓控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1596号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴晓帆向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为6410.23元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人杭州百司拓控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州百司拓控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，银行账户无存款、无车辆登记信息。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州百司拓控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州百司拓控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴晓帆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘雪莹
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执234号申请执行人：某有限公司,住清涧县岔口。被执行人：康某某，男，汉族。被执行人：师某，女，汉族。被执行人：师某某，男，汉族。申请执行人某有限公司与被执行人师某某、师某、康某某金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初578号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某有限公司于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2466元。在执行过程中，1、本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人师某某、师某、康某某名下的相关财产信息，发现被执行人师某某、师某、康某某名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某有限公司认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人师某某、师某、康某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人某有限公司明确表示提供不出被执行人师某某、师某、康某某的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年七月二十四日书记员  王 恒
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初1019号 原告薛某，男。 委托代理人张某某，男，陕西彩虹律师事务所律师 被告韩某某，男。 原告薛某与被告韩某某韩某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某及其代理人诉请：1、解除双方买卖合同。2、判令被告返还原告款项33110元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年2月21日，原告经朋友介绍，添加被告微信，联系购买居民用额温枪，在确定额温枪种类及货物来源后，原告向被告以每个居民用额温枪385元的价格，订购86个，并在被告要求下，当天分两笔微信转账，向被告共计支付货款33110元。原告于2020年2月23日收到顺丰快递，拆开查验后发现为工业用额温枪，完全不能达到原告的购买目的。后原告多次提出退货退款，被告始终推诿，说货物是他人的，表示自己也是受害者。原告迫于无奈，只得向人民法院提起诉讼。 被告韩某某韩某某辩称，原告向我订购的不是医用额温枪，我明确告知原告是家用的。 经审理查明：原、被告经朋友介绍，于2020年2月21日双方微信联系，原告向被告购买居民用人体额温枪，被告在微信中表示他有货，是国外代购的，家庭用的，原告提出要医用的，不能是工业用的，被告明确不是工业的，并向原告发送实物照片和视频；双方即商定以每个385元单价，原告购买86个；当天原告向被告微信支付货款33110元。原告于2月23日收到顺丰快递，收货后查验为工业用测温枪；原告后联系被告要求退货退款，双方难以协商处理，诉至本院。审理中，经查看实物，该产品确系工业用测温枪，不是人体用测温枪，且产品无相关规格种类质量等说明报告，无生产厂商和地址；被告亦不能提供。 本院认为，原、被告双方买卖关系已经发生，被告向原告交付的货物与原告要求不符；实物与订购价格相差较大；被告辩称意见不能成立，对于双方发生买卖纠纷，应承担主要责任。原告要求解除买卖关系，退货退款符合事实和法律规定，应于采纳；但原告订购货物前，不能认真仔细审查，明确货物要求条件，草率匆忙决定，对造成双方纠纷亦有一定责任。经调解双方未能协商处理。故根据>第一百一十一条、第一百一十五条及>第一百一十一条之规定，判决如下: 一、被告韩某某韩某某退还原告薛某货款(80％)26488元； 二、原告薛某返还被告韩某某韩某某已交付的测温枪86个。 本案诉讼费628元减半收取314元，由被告韩某某韩某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  程继宏 二〇二〇年七月二十日 书记员  何 敏 注:申请执行的期限为判决生效后两年内。 附《中华人民共和国合同法》 第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢70号杨广田、席小锋：申请执行人杨广田与被执行人席小锋机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初1689号民事判决书已发生法律效力。被执行人席小锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾于2019年10月向本院申请执行应给付赔偿款等23230.55元。后因双方达成执行和解协议，被执行人履行部分款项后而终结执行。现申请人请求恢复执行依照约定应付的余款10406元。本院依法受理。在恢复执行过程中，经本院督促，被执行人自觉履行了给付10406元的义务，申请人领取该款后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2019)陕0304民初1689号民事判决书执行完毕，于2020年7月21日结案。二〇二〇年七月二十一日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7673号原告：泰州市开门红门窗制造有限公司，统一社会信用代码91321281061853525J，住所地：兴化市张郭镇草积工业集中区。法定代表人：翁学权，总经理。委托诉讼代理人：蒋飞（特别授权），兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：江苏金领建设发展有限公司，统一社会信用代码913212917682976060，住所地：泰州经济开发区高新技术园。法定代表人：金如强，总经理。委托诉讼代理人：蒋茂杰（特别授权），江苏碧泓律师事务所律师。原告泰州市开门红门窗制造有限公司与被告江苏金领建设发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告泰州市开门红门窗制造有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰州市开门红门窗制造有限公司撤回起诉。案件受理费2848元（已减半），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  余仁祥人民陪审员  陆向阳人民陪审员  黄坚强二〇二〇年七月三日书 记 员  陆文晨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1106号申请人：李清军,男，汉族，1972年8月30日出生，住淄川区。被申请人：吕延华,女，汉族，1971年11月6日出生，住泰安市。申请人李清军于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕延华的银行存款67000元或查封相应价值的财产。申请人李清军以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000414）提供担保。本院经审查认为，申请人李清军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吕延华的财产在价值67000以内予以查封或冻结。案件申请费690元，由申请人李清军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二十九日代理书记员  黄淑敏
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1243号马云、倪长学：马云与倪长学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，马云向本院申请执行的（2019）皖0403民初1216号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1246号申请执行人：刘鹏，男，1989年9月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张帅，男，1988年12月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘欣欣，女，1988年8月8日出生，汉族，住肥城市。本院审理的刘鹏与张帅、刘欣欣民间借贷纠纷一案中，已作出（2017）鲁0983民初3551号民事调解书，该民事调解书已生效。现本院依职权对张帅、刘欣欣的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结张帅、刘欣欣名下银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年七月二十九日书记员  张春远
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1454号 原告：马鞍山市群星物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码91340500798104211L。 法定代表人：姚红星，该公司总经理。 被告：繁昌县建设投资有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222713906312D。 法定代表人：李宗海，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 原告马鞍山市群星物业管理有限公司诉被告繁昌县建设投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告马鞍山市群星物业管理有限公司于2020年7月22日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市群星物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市群星物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3419元（原告已预交），由原告马鞍山市群星物业管理有限公司负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程 蕾
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保75号 申请人：都江堰市固利泰商品混凝土有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇永安村五组。 法定代表人：王普强。 委托诉讼代理人：宋宸，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：西安市建总工程集团有限公司。住所地：西安市高新区八丈街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。 法定代表人：万一。 被申请人：肖鸿，男，1986年5月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被申请人：四川华州投资开发有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇花龙门工业园。 法定代表人：肖鸿。 申请人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求在4562000元限额内冻结被申请人以下银行存款：1、西安市建总工程集团有限公司在西安银行碑林支行账户30×××75存款、在交通银行西安高新技术产业开发区支行账户61×××71存款；2、肖鸿在中国工商银行宣汉支行账户62×××44存款、在中国建设银行宣汉支行账户43×××99存款。都邦财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司在西安银行碑林支行账户30×××75存款； 二、冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司在交通银行西安高新技术产业开发区支行账户61×××71存款； 三、冻结被申请人肖鸿在中国工商银行宣汉支行账户62×××44存款； 四、冻结被申请人肖鸿在中国建设银行宣汉支行账户43×××99存款。 上列四项冻结银行存款共计4562000元。冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1626号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:刘强本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人刘强借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人刘强现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年七月二十八日书记员  张诗文
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执171号申请执行人：严某,男。被执行人：秋某某，女。本院在执行严某与秋某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年10月18日作出的（2019）陕0424民初2229号民事判决书已发生法律效力，被执行人秋某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人支付孩子三年抚养费14400元，返还彩礼10000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费266元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人有银行存款2166元，本院依法将其扣划到本院案件款专户，但申请人表示暂不领取，被执行人除此之外再无其余可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院且已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执171号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年七月十三日书记员 何 庚
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执426号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：伍拥林，男，1982年4月8日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人伍拥林借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）湘0523民初1451号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1451号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月十日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保135号申请人：文立生，男，汉族，1962年10月26日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文立生与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文立生土地复耕费2800元。申请人文立生于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值2800元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保76号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人文立生的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款2800元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5005号原告高丽，女，1983年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告郑其宽，男，1982年8月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告高丽诉被告郑其宽民间借贷纠纷一案中，原告高丽于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丽申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高丽撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年七月七日书记员  王淑芳
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执64号 被执行人：牛东亮，男，满族，1978年7月25日出生，小学文化，某公司员工，住所地黑龙江省绥芬河市。 在执行牛东亮没收财产一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出（2019）黑1003刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人牛东亮犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年六个月,并处收缴赃款XXXXX元。进入执行程序后，被执行人拒不履行给付义务，本院采取了如下执行措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 传统方式对被执行人财产进行调查 本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年七月八日 书记员  李春辉