湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初548号原告：舒某某，男，1977年2月2日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：刘春生，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：陈某某，男，1962年12月11日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：陈某某，女，1989年8月12日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县，一般代理。原告舒某某诉被告陈某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告舒某某及其委托诉讼代理人刘春生，被告陈某某及其委托诉讼代理人陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒某某诉讼请求：1．请求法院判令被告支付拖欠原告方的工资款59,873元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，原、被告双方自愿签订了《龙山县茨岩塘镇中心小学金霞图书馆施工承包合同》，合同约定，被告（发包方）陈某某将其承建的龙山县茨岩塘镇中心小学金霞图书馆工程中的木工施工承包给原告方，具体工程内容为：木工负责所有模板、封条及木材（包括铁丝、丝杆、步步紧等），包括二次结构，做完所有工程；同时约定承包价格按130元每平方米计算；合同约定工程装修完工后付清全部工资。原告施工完工验收合格后，于2019年11月4日就承包的木工施工与被告进行了结算，结算后被告欠付原告工资款88,873元，被告为原告出具了88,873元的欠条。此后，原告多次向被告追偿未果。特诉至法院。在庭审中原告就事实与理由进行了补充说明，2019年农历腊月28、29两日，被告向原告支付了工资29,000元，现要求被告支付尚欠的原告工资59,873元。被告陈某某辩称：1、2019年12月20日的时候，被告向原告支付了工资29,070元并收到收据，该收据内容为“以前的欠条全部作废”，案涉工程的欠条上的钱已全部付清且按照工程图纸上的全部款项已给原告付清，被告方不需要再另行向原告支付工资款项；2、被告方不应承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证、质证。原告舒某某向本院提交了以下证据：1、2018年8月2日，原、被告双方签订的《龙山县茨岩塘镇中心小学金霞图书馆施工承包合同》复印件一份，拟证明原被告双方自愿签订了案涉工程木工施工承包合同，合同内容约定了双方的权利义务，案涉工程验收合格后，甲方必须给乙方全部结清所有欠款，同时合同内容并未约定是按照图纸面积进行工资结算，且未约定施工面积，也未约定应按照面积多少来结算，故应按照交易习惯中的实际施工面积来结算的事实；2、茨岩塘小学图书馆（金霞图书馆）木工工人工资清单一份，及被告陈某某出具的欠条一份，拟证明原、被告双方已于2019年11月4日对原告承包的木工施工工程进行了结算，通过结算之后，被告仍然欠付原告工资88,873元的事实；3、被告陈某某2019年9月30日出具的欠条一份，拟证明原被告之间就拖欠的民工工资，经过政府、学校多次调解，且达成了一定的结果，但是被告没有履行，所以才有该份欠条的事实。原告舒某某提交的证据1，被告陈某某对该组证据的真实性无异议，但案涉工程并未验收合格，且被告方按照图纸面积及以每平方130元的价格，将案涉工程款付清；原告舒某某提交的证据2，被告陈某某对该组证据的真实性均无异议；原告舒某某提交的证据3，被告陈某某对该组证据的真实性予以认可，但对其中部分内容合法性具有异议（即滞纳金的约定并非被告方书写）。本院认为，原告提交的证据1、2、3，来源合法，客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以认定为有效证据，关于被告陈某某对证据3中滞纳金内容存在异议，但是未提交相应证据予以证实，故本院对该主张不予采信。被告陈某某向本院提交了以下证据：1、2019年12月20日，原告舒某某给被告陈某某出具的收据一份，拟证明原、被告双方已经按合同约定支付所有款项，及原告方已经明确表示原、被告双方以前的欠条全部作废的事实；2、茨岩塘小学图书馆木工工人工资清单复印件一份，拟证明在该份清单中，已明确案涉工程的图纸标准面积为2564平方米，单价为每平方米130元，计算后工资为333,200元，我方已付332,800元，按照合同的约定，被告方尚欠原告标准工资520元，此后，被告方给付原告方的款项系基础超深款项及相应杂费，因此被告方已不欠原告工程款。被告陈某某提交的证据1，原告舒某某认为该组证据的真实性无异议，但是对收据中“以前欠条全部作废”予以说明系被告向原告以前出具的欠条本身作废，并不能代表被告扣除本次（2019年12月20日）支付的木工工资29,070元后，原欠条中的剩余木工工资作废；被告陈某某提交的证据2，原告舒某某认为该组证据的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，因为结算清单是双方对木工工程结算之后形成的结果，清单中明确木工施工的实际建筑面积为3008.64平方米，结算总的工程款项系421,673元及已付工资332,800元，欠付工资88,873元均是按照实际施工的工程面积结算的，且经过原被告双方结算确认的结果。本院认为被告陈某某提交的证据1、2、3，来源合法，客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某某（甲方）与舒某某（乙方）于2018年8月2日签订《龙山县茨岩塘镇中心小学金霞图书馆施工承包合同》，其主要内容为：“工程名称为龙山县茨岩塘镇中心小学金霞图书馆；承包方式及金额分别为半包，价格每平方130元；乙方按甲方要求保质保量施工，若工程完工后，业主单位验收合格后，若乙方在中途因其他原因退场或不按设计图纸政策施工，造成的损失，甲方有权从工程款中扣除所有损失，乙方不得有任何异议；乙方做完全部工程验收合格后，甲方必须给乙方全部结清所有欠款；甲方陈某某签字；2018年8月2日；乙方舒某某签字；2018年8月2日”。2019年11月4日，舒某某与陈某某双方就茨岩塘小学图书馆木工工人工资进行结算，双方并签订结算凭证，其主要内容为：“总面积为3008.64㎡，合同单价为每平方130元；基础加深为22750元；施工面积为325㎡×70元／㎡；图纸标注面积为2564㎡；实付工资为421673元；已付工资为332800元（含材料款44400元）；欠付工资为88873元；舒某某签字，电：182××××1326，身份证4331301977××××××××；陈某某，电：137××××0493，身份证4331301962××××××××；2019年11月4日。”并于当天，陈某某向舒某某出具欠条一份，其主要内容为：“欠条。今欠到茨岩塘小学图书馆木工班组舒某某班组农民工工资捌万捌仟捌佰柒拾叁元整（88873元）；经手人：陈某某；2019年11月4日”。2019年12月20日，陈某某向舒某某支付工资款29,070元，舒某某向陈某某出具收据一份，其主要内容为：“收据。凭证编号为011826；出据日期为2019年12月20日；今收到茨岩塘小学图书馆2564㎡的木工工资及基础加深，和一切产生的时工剩余工资全部付清；以前欠条全部作废；人民币29,070元；舒某某签字。”被告陈某某当庭陈述，案涉图书馆按照图纸面积2564㎡的工程款其已结清，案涉图书馆实际建筑面积为3008.64㎡，相较于图纸面积，实际建筑面积多的部分工程款并未结清，且案涉工程系国家扶贫工程，故实际面积与图纸面积不符部分需要国家审计，如国家审计确认实际面积，其差额部分，陈某某愿意给付。本院认为：本案存在争议焦点为被告陈某某向原告舒某某支付拖欠工资款59,873元是否具有法律依据。原告舒某某与被告陈某某签订的《龙山县茨岩塘镇中心小学金霞图书馆施工承包合同》、对账后双方签字并认可的《茨岩塘小学图书管木工工人工资清单》，以及被告陈某某于结算当日向原告舒某某出具的《欠条》，均系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告舒某某已完成《龙山县茨岩塘镇中心小学金霞图书馆施工承包合同》所约定的施工部分，该合同虽未明确施工的具体面积，但原、被告于2019年11月4日对账结算后，原告舒某某与被告陈某某均签字并认可《茨岩塘小学图书管木工工人工资清单》，该清单已明确案涉工程总面积、合同单价、工人工资、基础加深工资、图纸标注面积、实际建筑面积及欠付工资情况，因此该清单中实际建筑面积实际上是对《龙山县茨岩塘镇中心小学金霞图书馆施工承包合同》中未明确施工的具体面积的补充；对账结算后，被告陈某某于结算当日向原告舒某某出具《欠条》一份，原、被告双方均予以认可被陈某某欠付原告舒某某工资款88,873元；2019年12月20日，被告陈某某偿还部分工资款29,070元，现尚欠原告舒某某工资款59,803元。故原告舒某某要求被告支付工资款59,873元的诉讼请求，本院支持其部分，即被告陈某某应支付原告舒某某工资款59,803元。被告陈某某并未向本院提交，其在2019年12月20日之后向原告舒某某支付工资款的转账记录或收据，被告方将案涉收据中明确表示“以前的欠条已作废”作为已支付所有工资款的主张，本院不予支持。被告陈某某辩称实际建筑面积与案涉工程图纸面积的差额部分应由案涉工程的业主予以支付，因原告舒某某与被告陈某某所签订的案涉工程承包合同，且原告舒某某按照合同完成施工部分，根据合同相对性原则，本院对陈某某该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、限被告陈某某于本判决生效后十日内支付原告舒某某工资款59,803元。二、驳回原告舒某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,296.83元，简易程序减半收取计648.42元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  赵梓君二〇二〇年七月六日法官助理杨寅代理书记员  彭歆宸附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。