wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1140号上诉人（原审原告）：苏琳琳，女，1986年10月6日出生，汉族，住禹州市。被上诉人（原审被告）：连文娟，女，1974年6月7日出生，汉族，住禹州市。原审第三人：李红霞，女，1969年6月26日出生，汉族，住禹州市。上诉人苏琳琳因与被上诉人李红霞、原审第三人连文娟不当得利纠纷一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初1862号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日作出（2019）豫10民终2382号民事裁定，撤销原裁定，指令禹州市人民法院审理。禹州市人民法院在审理过程中苏琳琳变更诉讼请求，以连文娟为被告，李红霞为第三人提起民间借贷纠纷诉讼。禹州市人民法院经审理作出(2019)豫1081民初6482号民事裁定，苏琳琳仍不服向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏琳琳、被上诉人连文娟、原审第三人李红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏琳琳上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.依法指令一审法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院裁定驳回苏琳琳的起诉，完全违反了《民事诉讼法》第一百一十九条的规定。苏琳琳将原来的第三人连文娟、被告李红霞变更为被告连文娟、第三人李红霞，完全是遵从一审法院的释明而进行的主体资格变更，完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条的规定。二、二审法院在作出（2019)豫10民终2382号民事裁定书时,要求一审法院向上诉人行使释明权并妥善处理合伙关系纠纷，对苏琳琳是否享有合伙收益，享有多少收益进行审理解决,尽量减少法院、当事人的诉累;苏琳琳按照一审法院的释明要求,对连文娟及李红霞的主体资格和诉讼请求进行了逐一变更。而一审法院先向苏琳琳释明让苏琳琳以“名为投资，实为借款”变更诉求进行诉讼，后又以非借贷关系而再次驳回了苏琳琳的起诉。苏琳琳最初起诉要求与连文娟解除合伙协议、退还投资款等,而连文娟却当庭否认收到过苏琳琳的投资款，法院便驳回了苏琳琳对连文娟的诉讼请求;鉴于连文娟矢口否认收到过苏琳琳的投资款,苏琳琳便第二次以不当得利为由，将连文娟、李红霞再次诉诸法院，但一审法院审理后再次驳回了苏琳琳的起诉;苏琳琳不服向二审法院提起上诉，后该案经二审法院审理，依法撤销了一审法院驳回苏琳琳起诉的民事裁定,并指令禹州市人民法院审理，要求一审法院妥善处理合伙关系纠纷，尽量减少法院、当事人的诉累;继而苏琳琳遵照一审法院的释明要求，逐一对诉讼当事人连文娟、李红霞的主体资格、诉求、案由进行了变更，然而得到的却仍是一审法院驳回起诉的结果。综上所述，请求二审法院撤销一审裁定，依法指令审理并改判，以维护上诉人的合法权益。连文娟辩称，一直是合伙经营，苏琳琳拿了26万元是事实，合伙协议是在26万元之前出具的，但钱不是给我个人使用，而是用于共同合伙经营。当时有三个投资人苏琳琳、连文娟和王亚丽，约定了三人共同出资，投资款打到约定的账户上。苏琳琳当时在店里是担任主管经理兼任出纳。李红霞述称，因为当时三人合伙投资时没有注册公司，当时约定的公用账户是我个人的账户，打款都打到了我的账户，全部用在美容店了。每人出资多少都记得有账。苏琳琳不应该把我列为第三人起诉。苏琳琳向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告及第三人返还原告借款31万元及资金占用期间利息（以31万元为本金，自2012年7月1日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2382号民事裁定书已认定，本案26万元性质是苏琳琳的合伙出资款，并非李红霞没有合法根据而占有的不当得利。本院向原告进行释明后，原告变更诉讼请求，以连文娟为被告，李红霞为第三人，以所诉款项名为投资实为借款为由，要求被告及第三人返还借款31万元及资金占用期间的利息。本案中，原、被告于2012年7月1日签订了《店合伙经营协议》，协议对合伙事项、出资比例、方式、利润分配和合伙终止进行了详细约定。原告苏琳琳在按照合伙协议的约定履行了出资义务后，亦在原、被告双方的合伙美容店进行管理工作，参与了合伙事项，因此原、被告之间应为合伙关系；且本案原告要求被告返还投资款并支付资金占用期间利息的请求，亦是基于双方签订的《店合伙经营协议》的约定，并非原告主张的民间借贷纠纷。裁定：驳回原告苏琳琳的起诉。二审中，当事人均没有提交新证据。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院裁定驳回苏琳琳的起诉是否适当。本院在（2019）豫10民终2382号民事裁定书中已明确阐明本案26万元的性质是苏琳琳的合伙出资款，苏琳琳是否享有合伙收益，享有多少收益，并未得以实质解决。并阐明一审法院应当向苏琳琳进行诉讼请求、案由、被告主体资格等的释明，妥善处理合伙账务纠纷。为此，撤销原裁定，指令一审法院审理。现一审裁定又以苏琳琳主张的法律关系的性质与根据案件事实作出的认定不一致为由，再次驳回苏琳琳的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初6482号民事裁定；二、本案指令禹州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 蔡文慧审判员 张 靖二〇二〇年七月十三日书记员 杨甜甜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1434号 舒天成、崔引田： 本院执行的（2020）甘0502执1434号舒天成与崔引田民间借贷纠纷一案，被执行人崔引田已自动履行了本院作出的（2020）甘0502民初681号民事调解书确定的义务，即归还本金5000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年七月十五日 书记员  焦 凡
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1002号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人:庄莫毅,董事长。 委托代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，汉族，户籍地福建省南靖县。 委托代理人：温颖玲，女，1993年11月2日出生，汉族，户籍地福建省龙海市。 被执行人：蓝炳盛，男，1975年9月29日出生，畲族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人蓝炳盛追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0703民初1634号民事判决书，向被执行人蓝炳盛发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还垫付款项8759.22元及利息，缴纳受理费26元、执行费50元。 本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”系统查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、林权、工商登记、车辆等可供执行的财产。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院已决定对其司法拘留（未发现被执行人下落，暂未执行），将其纳入限制高消费、失信名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权数额为8759.22元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年七月十六日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢85号申请执行人：大庆市萨尔图区康城物资经销处,住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：尹奎，男，1970年7月出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：哈尔滨众志建筑工程有限责任公司，社会统一信用代码91230111676970488D，住所地哈尔滨利民开发区。本院在执行大庆市萨尔图区康城物资经销处与哈尔滨众志建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院多次查控被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月一日书记员  丁 威
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保285号申请人：长春新天翔物业服务有限公司,住长春市宽城区。被执行人：冯志，男，汉族，住长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人冯志物业服务合同纠纷一案中，申请人长春新天翔物业服务有限公司2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人冯志名下银行存款和互联网银行存款12000元或者查封等值财产，原告以向本院提存的自有资金提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯志名下银行存款和互联网银行存款12000元或者查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年七月七日书记员  李 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1028号大庆正通物业管理有限公司、张云彪：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人张云彪服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初304号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请人执行人履行执行款3118元，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初304号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2400号之一申请执行人：史朝虎，男，1986年9月4日出生，汉族，无固定职业，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。被执行人：王永利，男，1963年1月9日出生，汉族，职业不详，住山东省滨州市滨城区。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初7303号民事判决书，本院于2020年6月5日立案受理后，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下所有的鲁MWZ***号等车辆，下落不明，无法处置。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年7月21日，被执行人尚欠申请执行人本金138700元及利息，案件受理费3984元，应向本院交纳执行费1981元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执2400号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年七月二十一日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1428号之一 申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码11341324MR1C03407H。 法定代表人：马士强，该局局长。 委托代理人：邢继永，系该局职工。 委托代理人：王秋实，系该局职工。 被申请执行人：黄培光（曾用名黄晶），男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人泗县自然资源和规划局与被执行人黄培光行政处罚一案，泗县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）皖1324行审56号行政裁定书已发生法律效力，裁定内容如下：对泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2019]137号行政处罚决定，准予强制执行。泗县自然资源和规划局申请执行罚金18212.00元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息 3、本院到不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，本院依法对被执行人黄培光位于X县××乡XX城X＃XX楼XX室（不动产权证号00XX76号）房产予以查封。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019）皖1324行审56号行政裁定书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019）皖1324行审56号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张婷煦
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执100号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：张振，女，1976年7月4日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市桥东区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张振保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现张振有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供张振可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执41号之十六 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，地址：黑水县芦花镇长征路1号。 负责人：席阳，职务：信用社副主任（主持工作）。 委托代理人：林青茂，职务：信用社职工。 被执行人：格某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：康某某，女，1987年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：三某某，女，1978年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：王某某，男，1977年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的黑水县人民法院作出的（2018）川3228民初69号民事调解书，责令被执行人格某某、康某某、三某某、王某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人格某某、康某某、三某某、王某某至今未履行。经查，被执行人格某某在四川省农村信用社联合社有银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人格某某在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终269号上诉人（原审被告）：北京学士书店有限责任公司，住所地北京市东城区东黄城根北街16号。法定代表人：王春福，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：辽宁教育音像书刊发行有限公司，住所地沈阳市胡台新城振兴四街繁荣二路。法定代表人：张显荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄绍尉，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人北京学士书店有限责任公司不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初4954号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案应由其住所地辖区法院即北京市东城区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院管辖。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以2013年、2014年上诉人向其订购了高等教育出版社出版的教材，其按上诉人指示将书送至沈阳师范大学，现要求上诉人给付书款向辽宁省新民市人民法院起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即被上诉人辽宁教育音像书刊发行有限公司的住所地沈阳市胡台新城振兴四街繁荣二路，故新民市人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由其公司住所地辖区法院管辖，要求将本案移送至北京市东城区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年七月十三日书记员  张家铭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1696号罪犯朱海军。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2013年5月7日作出(2013)新刑初字第0115号刑事判决，认定被告人朱海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元；加原判未执行的有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。刑期自2012年10月11日起至2026年10月10日止。判决发生法律效力后，2013年5月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)锡刑执字第01387号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变；于2016年10月31日作出（2016）苏02刑更2968号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更2047号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；减刑后的刑期至2024年9月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱海军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯朱海军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币八千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱海军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱海军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年1月10日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9195号原告：河南正商尚筑置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南九路与经开第十五大街西南滨河铭筑售楼部101室。法定代表人：刘振强，总经理。委托代理人：张东，该公司员工。委托代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。被告：王改军，女，1988年12月17日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：杨玉龙，男，1985年1月25日出生，汉族，住河南省禹州市。原告河南正商尚筑置业有限公司与被告王改军、杨玉龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河南正商尚筑置业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南正商尚筑置业有限公司撤诉。案件受理费143元,减半收取计71.5元，由原告河南正商尚筑置业有限公司负担。审判员  张振红二〇二〇年七月二十日书记员  刘 笛
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初1513号原告：浦江孝有贸易有限公司，住所地：浙江省浦江县仙华街道徐村三禾路31号。法定代表人：徐孝有。委托诉讼代理人：张群英,浦江县新联法律服务所法律工作者。被告：黄爱水，男，1968年10月10日出生，汉族，住江西省波阳县。被告：黄鑫兵，男，1988年8月16日出生，汉族，住江西省波阳县。原告浦江孝有贸易有限公司与被告黄爱水、黄鑫兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦江孝有贸易有限公司法定代表人徐孝有、委托诉讼代理人张群英到庭参加诉讼，被告黄爱水、黄鑫兵经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦江孝有贸易有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即支付原告货款32660元及利息（从起诉之日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；在诉讼过程中，原告变更后的诉讼请求为：依法判令二被告立即支付原告货款32660元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际支付之日止），并承担诉讼费。事实和理由：二被告系父子关系，2019年期间向原告购买水晶抛光盘，到2019年9月20日尚欠原告货款62660元。经原告催讨，被告仅支付了30000元，余款32660元至今未付。被告黄爱水、黄鑫兵未作答辩。原告向本院提交了浦江孝有贸易有限公司销售合同10张，销售合同载明产品名称、型号规格、数量、单价及本次欠款、上次欠款、合计总欠款金额，其中2019年4月3日、4月8日、4月11日、4月21日、5月7日、5月12日的销售合同上被告黄爱水作为合同一方签名，合法有效，本院予以认定，其他销售合同因无被告方签名，不予认定。原告提交的其他证据，证明力不足，不予认定。经审理本院认定事实如下：2019年期间，被告黄爱水多次向原告浦江孝有贸易有限公司购买抛光盘。至2019年5月12日，经双方结算，被告黄爱水尚欠原告货款59540元，由黄爱水在销售合同上签名确认。之后，已付原告货款30000元，余款29540元至今未付。本院认为，原告浦江孝有贸易有限公司与被告黄爱水之间的买卖合同合法有效，被告黄爱水尚欠原告货款29540元事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告黄鑫兵支付货款，证据不足，本院不予支持。故原告诉请中合理合法的部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄爱水支付原告浦江孝有贸易有限公司货款29540元及利息（以29540元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际支付之日止），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告浦江孝有贸易有限公司的其他诉请。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308元（已减半收取），由原告负担39元，由被告黄爱水负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年七月二十一日代书记员 张 芝
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3150号 原告：台州市黄岩德盛模架有限公司。统一社会信用代码91331003681687513D。住所地：台州市黄岩区澄江街道星江村。 法定代表人：王国军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乾，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锋，浙江星固律师事务所律师。 被告：台州市信诺金属制品有限公司。统一社会信用代码91331003577736418K。住所地：台州市黄岩区头陀镇洪屿村。 法定代表人：徐锋，该公司执行董事。 原告台州市黄岩德盛模架有限公司（以下简称德盛公司）为与被告台州市信诺金属制品有限公司（以下简称信诺公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向法院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告支付模架款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依原告申请于2020年7月10日作出（2020）浙1003民初3150号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告德盛公司的委托诉讼代理人陈乾到庭参加诉讼，被告信诺公司的法定代表人徐锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年12月17日，原告德盛公司与被告信诺公司签订一份合同，约定被告向原告购买三套模架，总价50000元，付款方式为月结90天，交货期为合同成立后13-14个工作日。后原告如期交付了产品，但被告至今未支付上述款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市信诺金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台州市黄岩德盛模架有限公司货款50000元，并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088.71元，减半收取5044.36元，财产保全费520元，合计1064.36元，由被告台州市信诺金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年七月二十三日 法官助理叶清 代书记员 罗张瑶 ——
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4110号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市关东村二组（腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层），统一社会信用代码91422802670391338R。法定代表人章国权，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师，特别授权代理。被告蒲东风，男，1982年11月8日出生，土家族，户籍地利川市，现住利川市，本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司与被告蒲东风物业服务合同纠纷一案过程中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司负担。审判员  曾德刚二〇二〇年七月九日书记员  林 珣
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执702号之一 被执行人：大庆华大中天房地产开发有限公司，统一 社会信用代码91230621MA18WPM09R，住所地肇州县。 法定代表人：姜占国。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 大庆华大中天房地产开发有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆华大中天房地产开发有限公司在中 国农业银行08×××51账户内存款人民币6603293. 00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员马丽丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执177号之一申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道九号怡景财富广场。负责人何高峰，行长。被执行人方征宇，男，1986年1月24日出生，汉族。被执行人尹夏兰，女，1986年5月9日出生，汉族。被执行人刘志敏，女，1957年12月8日出生，汉族。被执行人方佑林，男，1957年1月16日出生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0304民初2744号民事判决书发生法律效力。因被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行于2020年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年1月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月19日、3月2日、5月16日、6月18日发起了四次发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人方佑林名下有一台车辆湘CXXXXX为普通二轮摩托车，已达到报废标准公告牌证作废。查询到被执行人方征宇名下有一台车辆，本院于2020年3月5日在湘潭市车辆管理所查封被执行人方征宇名下湘CXXXXX号宝马牌车辆，查封期限为二年（2020年3月5日至2022年3月4日），因控制不到该车辆，处置存在障碍。查询到被执行人方佑林名下银行存款87006.87元，本院于2020年4月23日进行扣划,2020年4月27日我院已将该款中87006.87元付至申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行账户。2020年1月23日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林房产信息，查询到被执行人方佑林、刘志敏名下共同共有三套房产，本院于2019年9月19日在财产保全阶段查封被执行人方佑林、刘志敏名下位于门面，已知抵押。查封被执行人方佑林、刘志敏名下位于门面，查封期限三年（2019年9月19日至2022年9月18日），已知抵押，暂不处置。2020年1月19日查询了被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人尹夏兰名下有公积金（金额36103.04元），无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日以电话的方式通知了申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年6月18日本院将被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林限制了高消费。本院于2020年7月10日以电话的方式告知申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为832811.88元（借款本息769741.88元、律师费40260元、后续利息、罚息、复利暂未计算、迟延履行利息暂未计算、案件受理费6390元、财产保全费5000元、申请执行费11420元）。本院认为，截止到2020年1月19日，本案未受偿的债权金额为832811.88元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林有可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人方征宇、尹夏兰、刘志敏、方佑林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年七月十六日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执79号之三 申请人谢明华，男，生于1973年7月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人郑三权，男，生于1945年8月17日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人方春法，女，生于1956年2月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初6724号民事判决书，于2020年1月9日立案受理了申请人谢明华申请执行被执行人郑三权、方春法生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人郑三权、方春法应向申请人谢明华支付赔偿款6880.28元。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人郑三权有银行存款3892元、被执行人方春法有银行存款544.52元，郑三权、方春法均无车辆登记信息；本院于2020年1月14日作出（2020）川1602执79号之一执行裁定书，对上述存款予以了冻结，于2020年6月24日作出（2020）川1602执79号之二执行裁定书，对上述存款予以了扣划。通过对广安市不动产登记中心及广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人无不动产登记信息、亦无公积金信息。本案中，申请人已实际受偿4355.02元。本院将执行情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，因下欠金额小，不再需要对被执行人的住所地调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初6724号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年七月二日 书记员  杨川民
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更957号 罪犯王保东，男，1967年4月9日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年十一月十六日作出(2017)鲁0502刑初477号刑事判决，以被告人王保东犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人王保东不服，提起上诉。山东省东营市中级人民法院于2018年2月7日以（2018）鲁05刑终1号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月6日至2021年7月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出假释建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王保东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯王保东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯王保东认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王保东确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王保东予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年7月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5965号被执行人陈某，男，汉族，2011年11月23日出生，住福建省安溪县。刑庭移送执行陈某责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0105刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下:一、被告陈某灿犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2024年8月12日止。罚金于判决生效后十日缴纳）。二、未追回的赃款依法追缴后发还被害人。被执行陈某灿至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2020年5月22日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产线索。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院移送恢复执行。移送执行人移送恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月九日书记员  张 颜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1585号罪犯陈永亮，男，1971年4月11日出生，汉族，小学文化。河南省郑州市管城回族区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫0191刑初1217号刑事判决，认定被告人陈永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币8000元,涉案赃款予以追缴并发还被害人。（刑期自2017年5月16日起至2020年11月15日）。于2017年11月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯陈永亮减去有期徒刑四个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯陈永亮自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈永亮自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。原判罚金8000元,未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯陈永亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永亮准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年5月16日起至2020年7月15日止）审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初712号 原告：杨英臣，男，1964年2月12日出生，汉族，住邯郸市。 被告：杨庆国，男，1967年1月4日出生，汉族，住址同上。 原告杨英臣诉被告杨庆国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英臣、被告杨庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨英臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元及利息37620元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，被告因做生意借原告款50000元，月利息1.8%，之后经原告向被告多次追要，被告于2019年6月偿还原告利息3000元，本金和剩余利息被告一直推拖不还。为维护原告利益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 为支持其主张，原告提交了证明条一份，用以证明2016年被告借到原告50000元，月利率1.8%。 被告杨庆国辩称，借款是事实。2016年家庭农场收粮食时借的款项，因为气候变化，赔钱了。2017年我儿子出交通事故，2019年我儿子手术，我给了原告3000元，不能说多次催促不给，多次催促不给不属实。 被告杨庆国未提交证据。 法庭组织双方当事人进行庭审质证： 被告对原告提交的证据称，是我打的条，没有异议。 经举证、质证，法庭认定下列事实： 2016年7月1日，被告杨庆国向原告杨英臣借款50000元，约定月利率1.8%。2019年6月份，被告杨庆国偿还原告借款利息3000元，本金和剩余利息未偿还。现原告诉至法院，要求被告杨庆国归还借款本金及利息。 本院认为，被告杨庆国向原告杨英臣借款50000元，约定月利率1.8%，事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息37620元，尚在合理请求范围之内，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告杨庆国于本判决生效后十日内偿还原告杨英臣借款本金50000元及利息37620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元，减半收取995.5元，由被告杨庆国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈海军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁明伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2578号 原告：杨殿芋，男，汉族，1978年9月6日出生，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：张振金，男，汉族，1998年10月11日出生，住河北省黄骅市。 原告杨殿芋与被告张振金买卖合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨殿芋到庭参加诉讼，被告张振金经法庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨殿芋的诉讼请求：1、判令被告偿付原告轮胎款23000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日被告向原告赊购汽车轮胎计26900元，至2020年1月23日还欠23000元，至今未付。 被告张振金缺席无答辩。 经审理查明：2018年4月16日，被告张振金在原告杨殿芋处赊购轮胎，并为原告出具欠条两张。欠条一：今欠杨殿芋轮胎款贰万陆仟玖佰元整，（小写￥：26900元）。该欠条落款处有被告张振金本人签字，并留有身份证号、电话及地址。欠条二：今欠杨殿芋轮胎款壹仟壹佰玖拾伍元整，（小写￥：1195元）。该张欠条没有被告张振金的签字。以上欠款共计28095元，后经原告杨殿芋催要，被告张振金于2019年2月3日偿还3000元，于2020年1月23日偿还2000元，共计偿还5000元，剩余欠款23095元。2020年1月23日，原告杨殿芋与被告张振金通过微信进行对账，将上述欠款零头去掉，还欠款23000元。该欠款经原告多次催要，被告至今未支付。 上述事实，有欠条、微信记录及原告陈述等在案佐证。 本院认为，原告杨殿芋与被告张振金之间买卖合同关系成立有效，原告交付轮胎后，被告应按约定支付货款，现被告未按约定付款，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还轮胎款23000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告张振金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告张振金于本判决生效之日起三日内偿还原告杨殿芋轮胎款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由被告张振金承担（限判决生效之日三日内交纳至黄骅市人民法院账户,开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年七月十日 书记员  朱媛丽
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1872号            当事人基本情况              申请执行人              何成福，男，1956年4月15日出生，汉族，X体，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码：X。      胡秀梅，女，1956年3月15日出生，汉族，X，现住址同上。公民身份号码：X。                  被申请执行人              刘剑，男，1962年9月24日出生，汉族，X体，现住巴彦淖尔市临河区X。公民身份号码：X。      杜月萍，女，1963年6月15日出生，汉族，X，现住址同上。公民身份号码：X。                  案由              追偿权纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民初3773号民事判决书，判决内容：被告刘剑、杜月萍于判决生效后十日内偿还原告何成福、胡秀梅代其偿还的贷款204500元，并承担利息。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1.通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      2.于2020年7月27日对被执行人刘剑、杜月萍采取限制高消费措施。      3.申请执行人于2019年6月12日保全查封被执行人刘剑、杜月萍所有的位于巴彦淖尔市临河区车站办曙光东街汇丰楼房屋一套，但属轮候查封，不具备处置条件。申请执行人已向首查封案件递交了参与分配申请书。      综上，本院于2020年7月17日与申请人进行当面约谈，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审 判 长   贾    伟                                             执 行 员   范 学 军                                            执 行 员   陈    月                                                            二0二0年七月二十七日                                          书 记 员   杨    帆
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1092号 申请人吴兵，男，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人李德鹏，又名李亚光，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人孟玉芹，女，汉族，1977年11月28日出生，住安徽省萧县。 本院在执行申请人吴兵与被执行人李德鹏、孟玉芹买卖合同纠纷一案，根据宿州市中级人民法院作出的(2019)皖13民终493号民事判决书确定被执行人李德鹏、孟玉芹偿还吴冰人民币746874元，执行费9869元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李德鹏、孟玉芹发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人李德鹏、孟玉芹名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：(2020)皖13民终493号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人吴兵未实现的债权，应由被执行人李德鹏、孟玉芹继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵彦成
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执495号申请执行人:李秀龙，男。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧。法定代表人:杨明林，该公司总经理。申请执行人李秀龙与被执行人山东道达尔物流有限公司劳动争议纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年5月28日作出的(2018)鲁1122民初1660号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2018年11月2日作出的(2018)鲁11民终1528号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月19日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：10000元)。本案在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东道达尔物流有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月十六日书记员  毕纪法
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初114号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人柳某某，男，1984年8月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，张家港市惠鑫木业有限公司销售员，户籍所地福建省莆田市秀屿区，暂住张家港市。被告人柳某某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月4日被取保候审，2020年6月17日经本院决定，6月19日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人**祥，江苏格致律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员陆建军出庭支持公诉，被告人柳某某及其辩护人**祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月7日凌晨，被告人柳某某醉酒后驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车，沿张家港市金港镇长江路由东向西行驶至金港KTV附近路段时，与胥某驾驶的小型轿车相撞，致该车损坏。事发后，被告人柳某某驾车逃逸，当沿张家港市金港镇海南路由北向南行驶至通贸路路口南侧附近路段时，撞击停放在此的江某的苏Ｕ×××××小型轿车、殷某的吉Ｊ×××××小型轿车、李某甲的苏Ｅ×××××小型轿车、李羚的苏Ｅ×××××小型轿车、汤某的浙Ｋ×××××小型轿车、张某的苏Ｅ×××××小型轿、周某的苏Ｅ×××××小型轿车，致七车损坏。经鉴定，被告人柳某某血液中乙醇浓度为148mg/100ml。被告人柳某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人柳某某赔偿大部分被害人损失，并取得部分被害人谅解。以上事实，被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胥某、江某、殷某、李某甲、张某、周某、李某乙、汤某的陈述、证人尤某、蒋某的证言、赔偿协议书、医院诊断证明书、出院记录、车辆损失确认书、定损单、汽车维修结算单、维修单、发票、定损报告、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、接警单、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、道路交通事故认定书、视听资料说明书、监控录像、鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人柳某某的供述、居民身份证等证据证实。本院认为：被告人柳某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人柳某某如实供述犯罪事实、赔偿大部分被害人损失、取得部分被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人柳某某的辩护人提出的被告人柳某某系初犯、如实供述犯罪事实、赔偿大部分被害人损失、取得部分被害人谅解、认罪认罚等可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人提出的被告人柳某某可适用缓刑的辩护意见，经查，被告人柳某某事发后逃逸，不符合缓刑适用条件，本院对该辩护意见不予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年7月24日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  秦秀凤人民陪审员  周勤华二〇二〇年七月三日书 记 员  徐可人
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4159号罪犯孙辉，男，汉族，1995年5月15日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2018年7月26日作出（2018）皖1623刑初256号刑事判决，以被告人孙辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙辉确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙辉减去自本裁定送达之日起至2020年11月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1213号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。被执行人张鹏，男，汉族，1982年7月4日生。关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被执行人张鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初3104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张鹏于本判决生效后十五日内支付原告中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司保险金12万元，并以12万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年11月17日起至被告实际清付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告张鹏负担。因张鹏未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张鹏名下银行账户内无存款。2、查明被执行人张鹏名下无房产登记信息。3、查明被执行人张鹏名下号牌为豫A9QQ77汽车，查封二年，查封期限自2020年6月3日至2022年6月2日止；郑州市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因车辆属动产，未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余123017元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月二十二日书记员  李 渊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6503号原告：郭丽群,女，1968年11月3日出生，汉族，户籍地在湖南省南县，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾理，湖南人和律师事务所律师。原告：谭贝，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍地在湖南省南县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾理，湖南人和律师事务所律师。被告:曾庆荣,男,1970年9月1日出生,汉族,户籍地在湖南省南县。原告郭丽群、谭贝诉被告曾庆荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月7日立案。原告提出诉讼请求：1、判令被告向两原告偿还借款150000元及利息（按月息7‰的标准计算至借款还清之日止，其中计算至2020年6月18日为48300元）;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告及谭跃辉（系原告郭丽群配偶，原告谭贝父亲）自2007年12月在长沙雨花区正式工商登记经营蔬菜生意至今。谭跃辉与被告系老乡，被告在长沙经营超市等生意。2016年被告因资金周围需要，于同年8月17日向谭跃辉借款150000元，利息按月息7‰计算，双方签订《借款合同书》。谭跃辉提供借款后，被告未按约偿还借款本息。经谭跃辉多次催要，被告承诺于2019年5月1日归还。截止到目前被告再次违背承诺，并未归还借款本息。2020年1月6日谭跃辉因病去世，两原告系谭跃辉第一次序继承人，依法继承了谭跃辉对被告的债权。现两原告诉至法院请求判如所请。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，谭跃辉与被告于2016年8月17日签订《借款合同》，约定被告不按约定时间还款还息，谭跃辉可向长沙市天心区人民法院提起诉讼。《借款合同》签订当日，谭跃辉通过其开设在交通银行长沙支行的账户将借款汇入被告的账户。本案合同履行地交通银行长沙支行属于长沙市天心区，谭跃辉与被告对案件管辖的约定符合法律规定，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长沙市天心区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 芸二〇二〇年七月二十七日书记员 段艳琴
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1760号原告韩书秀，女，汉族，1972年3月20日出生，住息县。被告河南华豫恒通化工有限公司。原告韩书秀因与被告河南华豫恒通化工有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，但未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，本院于2020年6月23日向原告韩书秀送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内交纳案件受理费460元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告韩书秀签收本院通知后未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告韩书秀撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  肖雪源二〇二〇年七月七日书记员  陶含玉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5136号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人丁梗荣。被执行人丁力维。被执行人邓红。被执行人戴健平。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人丁梗荣、丁力维、邓红、戴健平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0181民初6515号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁梗荣、丁力维、邓红、戴健平银行存款522285.59元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十日书记员  黄思明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初3172号原告：邹宁辉，男，1997年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：濮阳市第二人民医院，地址：濮阳市黄河路326号，统一社会信用代码：1241090075836342X0。法定代表人：张清生，该医院院长。委托诉讼代理人：韩二营，男，1979年10月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该医院工作人员。本院在审理原告邹宁辉与被告濮阳市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹宁辉撤回起诉。本案受理费58元，由原告邹宁辉承担。审判员  陈富申二〇二〇年七月七日法官助理陈丽丽书记员丁宁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执806号申请执行人：谢元同，男，1969年12月4日生，汉族，住正阳县。被执行人：尹为兵，男，1970年10月19日生，汉族，住息县。被执行人：刘辉，男，1972年2月17日生，汉族，住息县。本院在执行申请执行人谢元同与被执行人尹为兵、刘辉机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年5月14日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息。2020年7月7日，双方当事人达成和解协议：尹为兵应付谢元同赔偿款74945.76元，当庭支付16000元，于2020年12月30日付20000元，于2021年12月30日付38945.76元。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5378号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月九日书记员  杨加栋
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执940号申请执行人：陈瑞全，男，1951年1月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：张全，男，1975年2月11日出生，土家族，住贵州省德江县。申请执行人陈瑞全申请执行张全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2365号民事调解书已发生法律效力，被执行人张全应偿还申请执行人陈瑞全到期借款本息25000元；并承担案件受理费587元。被执行人张全到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑞全向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张全下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2020年7月22日自愿达成执行和解协议：由被执行人张全偿还申请执行人陈瑞全借款25000元及案件受理费587元，共计25587元，偿还方式为：由法院从2020年8月起，每月扣划2000元给申请人陈瑞全，直至扣划完25587元为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年七月二十三日书记员  范能
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1893号原告：龚珍培，男，1962年9月8日生，汉族，住青海省海西州。原告：龙华翠，女，1973年10月5日生，汉族，住青海省海西州。原告：刁永珍，女，1943年10月13日生，汉族，住四川省南充市南部县。原告：韩兴月，女，1998年12月1日生，汉族，住青海省海西州。四原告委托诉讼代理人：吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。被告：韩丕英，男，1972年10月28日生，汉族，住青海省海西州。原告龚珍培、龙华翠、刁永珍、韩兴月、与被告韩丕英建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其需要补充证据为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚珍培、龙华翠、刁永珍、韩兴月撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告龚珍培、龙华翠、刁永珍、韩兴月负担。审判员 季海青 二〇二〇年七月二十七日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初2652号之一原告：山文明，男，1967年1月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍青，江苏漫修(苏州)律师事务所实习律师。被告：冯克浪，男，1985年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告山文明与被告冯克浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。审理中，原告山文明向本院申请撤诉。本院认为，原告山文明申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山文明撤回起诉。案件受理费15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，共计12800元，由原告山文明负担。审判员  姜宁二〇二〇年七月十五日书记员  任萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执743号 被执行人:沈海杰，男，汉族，住址：江苏省泰州市姜堰区。 本院于2020年5月18日作出的（2019）鲁1403刑初28号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人沈海杰应当缴纳违法所得45元。在本案执行过程中，被执行人沈海杰已经缴纳违法所得45元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执743号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年七月二十三日 法官助理于君 书记员沈逸
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执572号 申请执行人：林育清，男，1981年9月20日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林勇洪，男，1991年11月16日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林育清与被执行人林勇洪借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行20000元及利息。因被执行人林勇洪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，送达限制消费令，并决定对其采取拘留措施。被执行人林勇洪全部未履行债务。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 琳
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1069号 原告：郭俊如，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住威县。 被告：常文杰，男，1982年4月6日出生，汉族，住威县。 郭俊如与常文杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告郭俊如于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭俊如撤诉。 案件受理费25元，由原告郭俊如负担。 审 判 员 李星辰 二〇二〇年七月十五日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 ——
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保246号申请人吴某某，男，1972年4月15日出生，苗族，住贵州省江口县。被申请人张某，男，1978年6月13日出生，住贵州省印江县。申请人吴某某与被申请人张某合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某名下银行存款320万元予以保全。申请人吴某某以在中国平安人民财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：12107033901015490163）提供担保。本院经审查认为，申请人吴某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某名下银行存款320万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月十七日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1252号 原告：车长波，男，1977年10月8日出生，住蛟河市。 委托诉讼代理人：王秀兰（系车长波妻子），住蛟河市。 被告：宋学武，男，1971年3月31日出生，住蛟河市。 原告车长波与被告宋学武合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车长波的委托诉讼代理人王秀兰到庭参加诉讼，被告宋学武经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 车长波向本院提出诉讼请求：1.要求解除车长波与宋学武于2019年4月2日签订的水电安装工程劳务协议；2.要求宋学武返还保证金3万元并支付违约金3万元。3.案件受理费由宋学武负担。事实和理由：2019年4月2日，宋学武与车长波签订《水电安装工程劳务协议》，约定由车长波负责海诺首府五期的水电工程。同日，宋学武收取了车长波3万元保证金，并为车长波出具收条一份。此后，车长波一直向宋学武询问承包工程情况，宋学武均以各种理由推脱，至今未能开工，故诉至法院。 宋学武未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 车长波围绕诉讼请求向本院提供了水电安装工程劳务协议、收条各一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，宋学武与车长波签订《水电安装工程劳务协议》，约定由车长波负责海诺首府五期的水电工程。同日，宋学武收取了车长波3万元保证金，并为车长波出具收条一份。此后，车长波一直向宋学武询问承包工程情况，宋学武均以各种理由推脱，至今未能开工。 本院认为：宋学武与车长波签订《水电安装工程劳务协议》，宋学武未按照协议约定时间让车长波开工，已构成违约。故根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条之规定，此协议应依法解除，宋学武应返还车长波保证金3万元。 关于车长波要求宋学武支付违约金的请求因车长波签订协议时明知宋学武不是合格发包单位，其自身亦存在过错，故其请求于法无据，本院对该请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除被告宋学武与原告车长波签订的《水电安装工程劳务协议》； 二、被告宋学武于本判决生效后立即返还原告车长波保证金3万元； 三、驳回原告车长波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告宋学武负担275元，退还车长波375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔺文婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、史大朋： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行史大朋诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5865号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1491号原告：梁教军，男，1984年12月生，汉族，住吉安县。被告：严琳显，男，1993年9月生，汉族，住吉安县。原告梁教军诉被告严琳显买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告以被告名字有误为由，于2020年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁教军撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  任天勤二〇二〇年七月二十二日书记员  朱全英
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更425号 罪犯牛贺维，男，汉族，初识字，1982年12月12日出生于山西省晋城市泽州县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省洋县人民法院于2015年7月3日作出(2015)洋刑初字第00103号刑事判决，以被告人牛贺维犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年1月24日起至2024年1月23日止），并处罚金20000元。2015年8月6日送陕西省汉江监狱服刑。2018年4月27日经本院裁定减刑六个月（刑期至2023年7月23日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯牛贺维的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯牛贺维在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极13个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯牛贺维在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯牛贺维确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯牛贺维确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯牛贺维的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛贺维减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4469号罪犯杨会军，男，1986年9月8日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年4月29日作出（2019）赣0983刑初83号刑事判决，认定被告人杨会军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨会军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨会军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨会军减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年5月10日起至2020年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1886号之一 申请执行人潘超英，女，1988年12月3日出生，壮族，住广西荔浦县。 被执行人南宁市天阔房地产经纪有限公司，住所地：南宁市青秀区枫林路16号中铁·凤岭山语城一期地下层B-26号，统一社会信用代码：91450103090741602N。 法定代表人：谢伟。 申请执行人潘超英与被执行人南宁市天阔房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终7762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人南宁市天阔房地产经纪有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2020年4月22日至2021年4月22日）。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年七月九日 书记员  王 岩
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执189-1号 申请执行人：勉县汇泓小额贷款有限公司。住所地：勉县林业大厦二楼。 法定代表人：李汉荣，董事长 被执行人：勉县三郎建材厂，住所地：勉县金泉镇勤俭村9组。 经营者：唐小宏，男，生于1964年12月8日，汉族，住西安市雁塔区电子二路东段十二号6号， 被执行人：唐小宏，男，生于1964年12月8日，汉族，住西安市雁塔区电子二路东段十二号6号。 被执行人：黄晓旭，男，生于1969年10月3日，汉族，住陕西省商洛市商州区西街背街村2组。 本院在执行申请执行人勉县汇泓小额贷款有限公司与被执行人勉县三郎建材厂、唐小宏、黄晓旭借款合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初575号民事判决书已经发生法律效力。因勉县三郎建材厂、唐小宏、黄晓旭未履行生效法律文书确定的义务，勉县汇泓小额贷款有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。 执行中查明，勉县三郎建材厂已停产，其厂房及设备已被拆除，去向不明。本院通过总对总进行了网络查控，查询信息反馈，该厂在金融机构无存款，该厂在不动产、车辆、证券部门无财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索；唐小宏在银行有存款5765.50元，本院已依法划拨，其在西安市莲湖区丰登南路的商品房一套已于2019年6月12日转让他人，无其他可供执行财产登记信息；黄晓旭在银行有存款5606元，本院已依法划拨。其在陕西省商洛市商州区过境路北侧市农行家2#楼西单元四楼西的商品房一套于2016年5月10日被商州区人民法院查封，后该房屋被拆迁，拆迁补偿款375318.80元已于2017年8月被商洛市商州区人民法院强制执行，无其他可供执行财产登记信息。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。本院已将勉县三郎建材厂、唐小宏、黄晓旭纳入失信人员名单，并对其采取限制消费惩戒。经终本约谈，申请执行勉县汇泓小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人勉县三郎建材厂、唐小宏、黄晓旭无可供执行财产。本案已穷尽执行措施。应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 静
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初36号 原告：陈乃毅，女，1976年12月5日出生，苗族，凯里市。 被告：凯里市公安局大十字派出所（下称大十字派出所）。所在地：凯里市韶山南路6号。 负责人：何明宣，凯里市公安局大十字派出所所长。 委托代理人：肖曼春，凯里市公安局法制大队副大队长。 委托代理人：蒲增宇，凯里市。 被告：凯里市人民政府，所在地：凯里市市府路30号。 法定代表人：杨波，该市市长。 委托代理人：顾业平，凯里市司法局工作人员。 第三人：阙伟，男，1981年10月6日出生，族，住凯里市。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院在审理原告陈乃毅诉被告大十字派出所、被告凯里市人民政府治安管理一案中,原告陈乃毅与第三人阙伟已达成庭外和解，第三人阙伟已通过微信方式向原告陈乃毅赔礼道歉，原告陈乃毅基于上述理由于2020年7月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告陈乃毅向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈乃毅撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告陈乃毅负担。 审 判 长  邓仁发 人民陪审员  吴学兰 人民陪审员  李茂金 二〇二〇年七月十日 法官助理王名勇 书记员杨木兰(代)
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1376号之九 被执行人：房绍永，男，1995年01月31日生，住莒县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房绍永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人房绍永在交通银行62×××19账户内存款人民币85947.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姜海波
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初646号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈万朋，男，1972年7月3日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯假冒注册商标罪，于2014年12月19日被本院判处有期徒刑七个月，2015年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月11日被瑞安市公安局监视居住，2020年6月11日被瑞安市人民检察院监视居住。 被告人池小红，女，1978年7月18日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月10日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11111号起诉书指控被告人陈万朋、池小红犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于同月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉。被告人陈万朋、池小红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年7月30日，本院就傅某与陈万朋、池小红租赁合同纠纷一案作出判决，判决陈万朋、池小红于判决生效之日起十日内返还傅某剩余租金人民币125000元。2014年9月5日，被告人池小红领取了上述（2014）温瑞塘民初字第332号民事判决书，并受被告人陈万朋的指使，于同月9日与陈某签订股权转让协议，约定将其担任法定代表人的瑞安市鹏洲机车部件有限公司内被告人陈万朋实际享有的90%股权转让给陈某抵债，并于同月16日办理了工商变更登记手续。经傅某申请，本院于2014年10月24日立案执行该生效判决；2015年1月8日，被告人池小红与傅某达成执行调解协议，但被告人池小红仅支付了人民币80000元，剩余的人民币45000元租金一直未支付。 2014年12月19日，被告人陈万朋犯假冒注册商标罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元（该判决于2015年1月5日生效）。2015年9月1日，本院就台州银行股份有限公司温州瑞安支行与南某、曾某、陈万朋金融借款合同纠纷一案作出判决，判决南某、曾某于判决生效后十日内共同偿还台州银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金499977.03元、期内利息15705元、逾期利息、复利，及陈万朋对上述款项的清偿承担连带保证责任（该判决于2015年12月1日生效）。 2018年12月，被告人陈万朋、池小红在瑞安市各享有征地补偿款人民币81785元，合计人民币163570元。但两被告人均未向本院申报财产，亦未履行判决义务。后被告人陈万朋在宣中村集体返回地指标货币分配明细及资金分配银行卡名单上签字确认，将上述征地补偿款汇至其母亲薛某的银行卡上，致使上述判决无法执行。 2019年12月11日，被告人陈万朋、池小红经公安机关电话通知到案，并如实供述上述犯罪事实。现被告人陈万朋、池小红已履行上述生效判决书确定的义务。 上述事实，被告人陈万朋、池小红在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、薛某的证言，民事判决书，送达回证，生效证明，执行裁定书，刑事判决书，刑满释放证明书，执行和解协议，公司登记信息，变更登记情况，股权转让协议书，汀田街道宣中村集体经济货币分配方案，缴款凭证，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈万朋、池小红对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈万朋、池小红均能自首，依法可从轻处罚；均自愿认罪认罚，予以从宽处理；已履行生效判决确定的义务，有悔罪表现，可对两被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的对被告人陈万朋判处拘役六个月并适用缓刑、对被告人池小红判处拘役二个月并适用缓刑的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈万朋犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 二、被告人池小红犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （上述两被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年七月八日 （代）书记员  李露瑶
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初970号 原告：开原市亿达物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市哈大路294号乙，统一社会信用代码：91211282MA0Y2H6468。 法定代表人：王淑珍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁廉明律师事务所律师。 被告：关向柱，男，1978年5月15日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告开原市亿达物业管理有限公司（简称亿达物业公司）与被告关向柱租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付租赁期间（2019—2020年度）拖欠的取暖费10，494.66元及滞纳金至给付之日止；2.要求将租赁期间损坏的门市房维修费用约47，500元（以评估鉴定为准）给付原告；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，被告租赁原告所有的开原市亿达·马德里59#北侧6#门市和60#楼下2#门市用于经营名都晓荷塘餐饮，租期至2020年11月30日。现被告在租期未满情况下擅自撤出，被告经营期间造成60#楼梯、消防、内外墙等多处损毁需要维修恢复原状的费用约需47，500元，并拖欠经营期间取暖费及滞纳金未给付。原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告亿达物业公司向本院提供的被告关向柱的送达地址，本院不能向其送达开庭传票等法律文书。经本院释明后，原告仍不能提供被告准确的送达地址，故驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告开原市亿达物业管理有限公司的起诉。 诉讼费1250元退回原告开原市亿达物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 琪
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执284号申请执行人：闫亚琴,女。被执行人：王俊科，男。本院在执行申请执行人闫亚琴与被执行人王俊科合伙协议纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出的（2019）陕0424民初2370号民事调解书已发生法律效力，被执行人王俊科逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还剩余借款830000元及逾期利息，并承担本案诉讼费6350元、执行费10700元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务。经本院多次执行，现双方已达成执行和解，被执行人王俊科2020年7月14日前给付50000元（已给付），剩余案件款每三个月给付100000元（第一笔到期日期2020年10月14日）直至还清，申请人闫亚琴表示同意。由于本案需长期履行，故终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执284号案件的执行。如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书恢复对原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年七月二十三日书记员 何 庚
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1465号申请执行人童彩英，女，1978年4月17日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人梁国松，男，1967年9月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人沈建兴，男，1972年1月1日出生，住绍兴市越城区。申请执行人童彩英与被执行人梁国松、沈建兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童彩英依法向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人梁国松、沈建兴归还申请执行人人民币100000元、沈建兴支付律师费3500元,并负担执行费1153元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人梁国松、沈建兴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人梁国松、沈建兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁国松、沈建兴未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁国松、沈建兴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人梁国松、沈建兴名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月21日，被执行人染国松自动履行37000元，本院扣划8025元，支付执行费1153元，实际执行到位金额43872元。暂未发现被执行人梁国松、沈建兴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁国松、沈建兴拒不履行，本院已对被执行人梁国松、沈建兴采取了限制高消费的执行措施，并对梁国松作出拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人童彩英。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人梁国松、沈建兴名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1465号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年七月二十一日书记员  张 菁
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1757号原告:洛阳铭德房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦7楼706室。法定代表人：杨保国，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖晓，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玉明，河南万基律师事务所实习律师。被告：王延飞，男，汉族，1989年10月1日生，住河南省新安县。本院在审理原告洛阳铭德房地产开发有限公司诉被告王延飞为追偿权纠纷一案中，原告洛阳铭德房地产开发有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳铭德房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费203元（已减半收取），由原告洛阳铭德房地产开发有限公司负担。审判员  陈君二〇二〇年七月九日书记员  张静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3732号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人郑栋，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省东平县，系公司员工。被告湖南泰尔制药股份有限公司，住所地：长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号，统一社会信用代码：91430000712101782Q。法定代表人成解初，董事长。委托代理人姚静，湖南俊彦律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告湖南泰尔制药股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南泰尔制药股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十八日书记员  陈晓婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保514号 申请人：王奎合，男，1968年6月9日出生，住山东省沂南县。 被申请人：王忠卫，男，1992年2月1日出生，住山东省沂南县。 因申请人王奎合与被申请人王忠卫诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保433号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人王忠卫所有的鲁QB3H98号小型轿车，保全价值4000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱万香
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢329号 马帅军、徐波、左丽荣： 申请执行人马帅军与被执行人徐波、左丽荣买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的为种子款本金4000元及利息、案件受理费25元。经本院立案执行，双方已私下达成协议抵顶所欠种子款本金、利息及实现债权的相关费用，双方权利义务终结。至此，马帅军向本院申请执行的（2017）吉0581民初1279号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执414号 张永湘： 本院受理的张永湘申请执行陈广江的借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2020）吉0421民初339号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421民初339号民事判决书执行完毕。 执行员  由世阳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  田 宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保119号申请人：郑建强，女，1972年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省。委托代理人：胡玲，湖南见田律师事务所律师。被申请人：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人郑建强因与被申请人刘跃文诉前财产保全一案，申请人郑建强于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘跃文在宁乡市征地拆迁事务所的房屋征收款352600元。担保人赵良奇以其所有的位于宁乡市玉潭镇车站广场（金满地商业街）的商业用房（宁房权证玉潭字第××号）为申请人郑建强诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人刘跃文在宁乡市征地拆迁事务所的房屋征收款352600元。二、查封赵良奇以其所有的位于宁乡市玉潭镇车站广场（金满地商业街）的商业用房（宁房权证玉潭字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年七月六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省榆林市横山区人民法院   刑事判决书 （2020）陕0803刑初75号 公诉机关榆林市横山区人民检察院。被告人雷鸣亮，男，1962年12月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，系榆林市横山区，现住本村，2020年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，现羁押于横山区看守所。榆林市横山区人民检察院以横区检刑检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人雷鸣亮犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议本院对该案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市横山区人民检察院指派检察员王利华、毛星骅依法出庭支持公诉，被告人雷鸣亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。榆林市横山区人民检察院指控，2020年7月4日18时许,被告人雷鸣亮酒后驾驶红色珠峰牌无号牌三轮摩托车，从横山区XX镇马家梁农村道路500米处出发，由西向东行驶至马家梁农村道路200米处路段，将三轮摩托车停放在三岔路口阻碍过往车辆通行，胡锦瑞报警后由西沙派车所民警接警处置，民警处置过程中发现雷鸣亮有酒后驾驶嫌疑，汇报指挥中心，后交警城区中队民警出警，19时30分许，雷鸣亮看到交通警察后驾驶三轮车逃离现场向前行驶200米，驶进村里将三轮车停靠在路边。随后，民警将其口头传唤至横山区城区中队办案区。雷鸣亮拒不配合酒精呼吸检测，由横山区红会医院值班医生对其进行血样提取并送检鉴定。2020年7月5日，经榆林市公安交通司法鉴定中心20200991鉴定：标有 “雷鸣亮”字样的血液中检出乙醇，浓度为：146.63mg/100ml，属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：驾驶人信息、强制措施凭证、人口信息等书证；被告人雷鸣亮供述与辩解；鉴定意见等。认为被告人雷鸣亮醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，现提请依法判处。被告人雷鸣亮对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪认罚，并积极预交罚金2000元。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人未办理三轮摩托车驾驶证。上述事实，被告人雷鸣亮在庭审中亦无异议，并有现场照片、当事人血样提取登记表、强制措施凭证、身份证复印件、现场检测报告书、信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果及照片、户籍信息等书证；被告人雷鸣亮的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷鸣亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。被告人酒后无证驾驶摩托车、拒绝公安机关依法检查，应从重处罚。但鉴于其自愿认罪认罚，积极预交罚金2000，系初犯，偶犯，又系醉驾摩托车，根据陕西省高院、省检察院、公安厅联合发布的《关于贯彻最高院、最高检、公安部（办理醉驾刑事案件适用法律若干问题的意见）的实施细则》第六条第三项的规定，可从轻处罚。本院为了维护道路交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第六（项）之规定，判决如下：被告人雷鸣亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2020年8月4日止;罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。      审  判  员   刘春燕   二〇二〇年七月十七日 书  记  员   张健玮 202008037519621215245XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610823016086603202007141