wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1656号罪犯李荣风。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2017年8月3日作出（2017）苏0509刑初721号刑事判决，认定被告人李荣风犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）苏05刑终683号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年1月16日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后，2018年1月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李荣风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李荣风减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李荣风在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间委托家人向江苏省高级人民法院申诉，江苏省高级人民法院于2019年9月11日作出（2019）苏刑申71号驳回申诉通知书；2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月受到表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李荣风在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李荣风的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1586号原告：罗高华，男，1977年11月出生，汉族，住内江市市中区。委托诉讼代理人：胡巧，四川思路律师事务所律师。被告：彭晓燕，女，1986年11月出生，汉族，住内江市东兴区。原告罗高华诉被告彭晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告罗高华于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗高华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗高华撤诉。本案诉讼费2,744元，减半收取1,372元，由原告罗高华承担。审判员  梁明二〇二〇年七月十五日书记员  周刚
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2190号 原告：徐胜，男，1980年8月7日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：郭艳，女，1981年8月17日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告徐胜、郭艳与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐胜、郭艳的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金12960元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年10月4日； 二、涉案房屋：大汉龙城11栋1905室； 三、房屋产权面积：131.77m2； 四、房屋已付价款：321228.91元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2014年11月14日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年5月14日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年4月24日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年5月15日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年4月24日； 十二、计付延期办证违约金的天数：344天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一； 十四、延期办证违约金数额：11050元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力，但经双方当事人当庭核对并确认的本案办证期限截止日期为2016年5月14日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之前已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告徐胜、郭艳逾期办证违约金11050元； 二、驳回徐胜、郭艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计62元，由徐胜、郭艳负担24元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担38元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执390号之一申请执行人：周红萍，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：傅火生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人周红萍与被执行人傅火生民间借贷纠纷一案，周红萍依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初13号民事调解书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产不动产，有13万余元住房公积金，无车辆，仅有少量元银行存款。本院依法扣划被执行人微信款项2394.4元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元及利息37000元、诉讼费2156元，截至2020年7月22日已执行2344.4元，未执行10万元及利息36811.6元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初13号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年七月二十二日书记员  高仁佳
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1058号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地：分宜县钤山东路125号。 负责人：胡小连，该行行长。 委托诉讼代理人：袁欢，该公司个金管理员。 委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。 被告：谢小兵，男，汉族，1969年6月10日生，住分宜县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行与被告谢小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简江平到庭参加诉讼，被告谢小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还透支本金17701.27元、利息人民币2479.91元、费用2836.71元，合计23017.89元(暂算至2020年4月20日，后续利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的规定计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告向原告申请办理信用卡，其填写了信用卡申请表。原、被告双方就信用卡的使用规则、还款、收费项目及标准、权利和义务等均在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中作了详细约定，被告同意遵守并签署了姓名。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活后多次使用该信用卡进行消费。截至2020年4月20日，被告已逾期45期，尚欠原告本金17701.27元、利息2479.91元、费用2836.71元，合计23017.89元。期间原告多次向被告催收欠款均未果，原告诉至法院。 被告谢小兵未答辩。 经审理查明，2015年9月9日，被告谢小兵向原告申请办理信用卡，被告在原告处填写了信用卡申请表，原、被告双方就信用卡的使用规则、还款、收费项目及标准、权利和义务等均在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中进行了详细约定，被告同意遵守领用合约的各项规则并签名确认。原告核准并向被告发放了信用卡，信用卡号为62×××52，被告激活后多次使用该信用卡进行消费。2016年1月4日，被告该信用卡挂失补卡，卡号为62×××48。截至2020年4月20日，被告信用卡尚欠原告透支本金17701.27元、利息2479.91元、费用2836.71元，合计23017.89元。上述事实，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行出示了被告的身份证复印件、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮储银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮储银行信用卡（个人卡）章程》、信用卡账户流水明细、账户欠款查询、催收明细、面签照片等证据予以证实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告谢小兵向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告谢小兵应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行要求被告谢小兵偿还信用卡透支本金17701.27元、利息2479.91元、费用2836.71元，合计23017.89元（以上利息、费用计算至2020年4月20日止），并从2020年4月21日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、费用至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告谢小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢小兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金17701.27元、利息2479.91元、费用2836.71元，合计23017.89元（以上利息、费用计算至2020年4月20日止），并以未付本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付从2020年4月21日起计算至欠款还清之日止的利息、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元，保全申请费320元，合计508元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告谢小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月十日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1409号申请执行人:谭文武，男，1975年1月10日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。被执行人：李瑞雪，女，1976年7月17日出生，哈尼族，身份证住址云南省昆明市五华区。本院受理的申请执行人谭文武与被执行人李瑞雪民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初2060号民事判决书已发生法律效力。权利人谭文武于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金267500元、案件受理费5600元、执行费3997元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人李瑞雪位于景洪市房屋已经出售，现被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月九日书记员 吴家欣
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4358号原告：刘卫国，男，1969年4月12日出生，汉族，居民。住莒县峤山镇艾蒿涧村，公民身份号码372826196904125237。委托诉讼代理人：胡乃枚，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：谢志坤，男，1993年9月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：李俊波，男，1982年2月9日出生，汉族，车主，住莒县。委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。原告刘卫国与被告谢志坤、李俊波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘卫国的委托诉讼代理人胡乃枚、被告谢志坤的委托诉讼代理人谢振涛、李俊波的委托诉讼代理人刘贵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年10月31日17时25分，谢志坤受雇于李俊波在内驾驶挖掘机作业时，因操作不当与由西向东行驶的刘卫国无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘卫国全身多处软组织伤，经莒县交警大队认定谢志坤承担事故全部责任，刘卫国不承担事故责任。原告伤后到莒县人民医院住院治疗7天，支出医疗费及检查费共计6303.96元。根据原告的伤情并参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范7.1.1、10.1.2的规定，对原告的其他损失酌情认定如下：误工费1416.4元（70.82元/天×20天），护理费840元（120元/天×7天），住院伙食补助费350元（50元/天×7天），交通费200元。对原告的上述损失应由作为雇主的李俊波承担赔偿责任，谢志坤作为驾驶员在本次事故中有重大过失，应与李俊波一起承担连带赔偿责任。原告主张误工费按照每天320元计算，未提供有效证据予以证实，本院不予认定。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李俊波于判决生效后十日内赔偿原告刘卫国各项经济损失共计9110.36元（医疗费6303.96元、误工费1416.4元、护理费840元、住院伙食补助费350元、交通费200元）；二、被告谢志坤承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告刘卫国负担276元，由被告李俊波、谢志坤负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 杨
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1212号 原告：吴发文，男，生于1972年10月4日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘建平，男，生于1955年5月28日，住四川省广元市利州区。 被告：陕西北方管道建设工程有限公司。 住所地：陕西省西安市雁塔区二环南路西段88号。 法定代表人：陈伟东，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师,一般授权代理。 本院受理原告吴发文诉被告刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告吴发文于2020年7月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴发文撤回起诉。 审判员  赵清华 二〇二〇年七月十四日 书记员  白俊杰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3759号 原告：曹守成，男，1998年5月25日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：于亚滨，男，1990年9月25日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告曹守成与被告于亚滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告曹守成于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹守成的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹守成撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告曹守成负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年七月十日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终181号上诉人（原审原告）张鑫，男，1986年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）天津市蓟州区别山镇人民政府，住所地天津市蓟州区别山镇。法定代表人房学林，镇长。委托代理人梁晨钟，天津市蓟州区别山镇人民政府副镇长。委托代理人耿磊，天津云诺律师事务所律师。上诉人张鑫因确认强制拆除行为违法一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，行政强拆行为应系行政机关为实现公共管理目的，组织人员对建筑物、构筑物予以强制拆除的行为，其应具备不经相对人同意、违背相对人意志的强制性特征。被告实施了对涉案建筑的拆除行为，这一事实原、被告双方并无争议，争议焦点在于被告的拆除行为是否是强制拆除行为。综合在案证据及一审人民法院调查的情况，可以证实涉案建筑系原告母亲自愿拆除，被告系应原告母亲的要求而将涉案建筑南半部分予以拆除的事实，因此被告的拆除行为不具备“强制”的特征，不是强制拆除行为，原告起诉被告强制拆除行为违法即失去了事实基础。综上，原告的起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告张鑫的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人张鑫不服一审裁定上诉称，1.上诉人向一审人民法院提交的证据确实、充分，足以证明上诉人房屋是被上诉人强制拆除，被上诉人拆除上诉人唯一住房时未出示任何书面材料，该拆除行为违法。2.董超、宋占顿均为被上诉人的工作人员，张国为被上诉人长期雇佣的挖掘机的所有人，均参与了违法行为，与本案有利害关系，三人不可能证明自己违法，一审人民法院采信此三人的证言是错误的。3.被上诉人提交的其他证据没有任何证明力。一审人民法院采信被上诉人无任何证明力的证据和诬告上诉人母亲的认定是严重错误的。综上，上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定的错误认定；2.确认被上诉人行政行为违法；3.诉讼的相关费用由被上诉人承担。本院认为，上诉人请求确认被上诉人强制拆除其住房行为违法。本案的争议焦点是被上诉人是否实施了强制拆除行为。被上诉人提交的照片、天津市蓟州区别山镇瓦房村村民委员会出具的证明及一审人民法院对张国、宋占顿、董超的询问笔录能够证实上诉人之母系自愿拆除涉案建筑，被上诉人系应上诉人之母要求对涉案建筑实施的拆除，并非强制拆除。上诉人提交的证据亦不能证实被上诉人实施了强制拆除行为，其起诉没有事实根据。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年七月十五日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执2号之一 申请执行人陈淑芬，女，1970年1月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘旭东，男，1981年9月27日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人陈淑芬与被执行人刘旭东请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特575号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘旭东未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人陈淑芬向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘旭东需履行借款本金200000元及利息(利息从2018年10月1日起按月利率15‰计算至具体还款之日止)，并负担执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人刘旭东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘旭东逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘旭东的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘旭东下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1267号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘旭东在景宁畲族自治县经济商务科技局有工资收入，本院以（2019）浙1127执1267号案件依法进行了扣留，并提取工资收入73971.45元，同时追缴被执行人浙Ｋ×××××牌小汽车出卖款100000元，共计得款173971.45元，本案参与分配，分配得款17089.12元；被执行人刘旭东在景宁畲族自治县经济商务科技局有公积金，本院以（2019）浙1127执1267号案件依法进行了冻结；被执行人刘旭东名下无房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的的财产。截至2020年7月1日，本案执行标的已执行到位17089.12元，未执行到位182910.88元本金及利息、执行费2900元。暂未发现被执行人刘旭东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘旭东拒不履行，本院已对被执行人刘旭东采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈淑芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶宁勇 二〇二〇年七月一日 书记员  毛萍萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2631号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：何赞楚，男，1974年12月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。 被执行人：曾爱莲，女，1975年2月5日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何赞楚、曾爱莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐天愉
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1141号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地：祁东县玉合街道街道永昌大道1号。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被告：蒋喜丽，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告蒋喜丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南祁东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐程鹏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈映平 书 记 员 王剑英
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2210号之二解除保全申请人：王建卫，男，汉族，1970年6月22日生，身份证号410223197006227016，住河南省尉氏县洧川镇鲁湾村三组。被申请人：袁军民，男，汉族，1976年12月15日生，身份证号：41022319761215155X，住河南省尉氏县大马乡井赵村三组。申请人王建卫诉被申请人袁军民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王建卫于2020年6月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1110号民事判决书中中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的赔偿款2300元的措施，经本院二〇二〇年六月二十三日（2020）豫0223民初2210号之一民事裁定书，本院裁定依法对本院（2020）豫0223民初1110号民事判决书中中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的赔偿款在价值2300元范围内予以冻结的措施。2020年7月15日，申请人王建卫申请解除对尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1110号民事判决书中中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的赔偿款2300元冻结的措施。本院认为，申请人王建卫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款的规定，裁定如下：对本院（2020）豫0223民初1110号民事判决书中中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的赔偿款在价值2300元范围内解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二〇年七月十五日书记员  王晓青
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2382号原告:重庆捌拾壹物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴宝桐路1号，统一社会信用代码91500112660886353L。法定代表人：罗茂均，执行董事。被告：胡国美，女，1970年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆捌拾壹物业管理有限公司诉被告胡国美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告重庆捌拾壹物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捌拾壹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捌拾壹物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年七月二日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1087号 原告：孙秀梅，女，1964年10月15日，汉族，住吉林省四平市铁东区=。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平市商务局，地址：四平市铁西区英雄大街1596号。 委托代理人：刘春阳，商务局办公室主任。 委托代理人：续强，商务局善后办科员。 被告：四平市物资实业公司，住所地吉林省四平市铁东区平东大路。 原告孙秀梅与被告四平市商务局、四平市物资实业公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告孙秀梅及其委托代理人孙列，被告四平市商务局的委托代理人刘春阳、续强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙秀梅向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院确认原告孙秀梅与四平市商务局原下属企业四平市物资实业公司自1980年10月至1994年3月间存在事实劳动关系。二、支付原告的生活补助费500元。三、原告自愿承担诉讼费。事实理由：原告孙秀梅于1980年10月通过招工在四平市木制包装箱厂（后更名四平市物资实业公司）工作，在木制包装箱车间工作，原告自入职以后，一直在单位工作，按月领取工资，直到1994年3月，原告因单位停产离职下岗。1999年9月四平市物资实业公司因企业未年检，被吊销，四平市商务局为其行政主管局。2020年4月原告到社保局询问社保事宜，经查询无档案无法办理社保事宜，劳动人事档案是职工缴纳社会保险的重要凭证，被告因工作失误保管不善。原告应当享受国家关于集体企业的相关待遇，为确保原告的合法权益，请求贵院依法支持原告的请求。 四平市商务局辩称，原告与我局没有事实上的劳动关系，我局作为被告企业的主管局，所属企业的善后事宜由我局企业善后处理办公室负责，被告企业作为我局下属企业，我局对原告申请确认劳动关系的事实无异议，但对原告要求支付生活补助费500元不予认可。 经审理查明：原告孙秀梅在1980年10月至1994年3月期间在四平市物资实业公司工作，后1999年四平市物资实业公司被吊销，被告四平市商务局系四平市物资实业公司主管行政管理机关，对四平市物资实业公司善后工作直接管理。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、四工商【1999】2号文件、四平市城市集体企业退休金统筹保险在职职工名单、证人刘秀芹、时桂清的证言情况、商务局的情况说明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告孙秀梅1980年10月在四平市物资实业公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市物资实业公司发放，并接受四平市物资实业公司单位的管理，从事四平市物资实业公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市商务局对此亦无异议，故本院确定原告孙秀梅与四平市物资实业公司之间形成事实劳动关系。关于被告四平市商务局系四平市物资实业公司主管行政管理机关，虽然与原告孙秀梅没有直接的劳动关系，但对四平市物资实业公司善后工作直接参与管理，四平市物资实业公司现已吊销，被告四平市商务局作为主管行政管理机关应对所管理的企业四平市物资实业公司应当进行善后管理，故本院认定原告孙秀梅与被告四平市商务局所管理的企业四平市物资实业公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1980年10月至1994年3月期间与四平市物资实业公司存在劳动关系，故原告孙秀梅的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告孙秀梅诉请要求被告给付500元生活补助费的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告孙秀梅与被告四平市物资实业公司之间从1980年10月至1994年3月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告孙秀梅其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告孙秀梅自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  国 伟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  蒋登辉 书 记 员  杨天明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执317号申请执行人：常庆根，男，1965年9月出生，汉族，陕西省米脂县人。被执行人：张粉粉，女，1965年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马帅，男，1989年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住榆林市戒毒所，系借款人马骥青之子。被执行人：马赛，女，1993年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇渡口村75号，系借款人马骥青之女。本院依据已发生法律效力的本院（2018）陕0881民初7316号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张粉粉、马帅、马赛在遗产继承范围内偿还申请执行人常庆根借款102万元及利息，承担案件受理费7220元、保全费5000元及执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，依法评估了被执行人张粉粉所有的位于神木市神木镇冷库路房屋一套，在评估的过程中，申请执行人常庆根申请暂缓执行并撤回案件，故本案本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0881执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年七月二十八日书 记 员  郑 雄
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执729号之一申请执行人：顾国仁，男，1971年12月18日出生，汉族，住新宁县。被执行人：夏县喜，男，1964年12月19日出生，汉族，户籍地邵阳市大祥区，现住新宁县。申请执行人顾国仁与被执行人夏县喜借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘05民终2051号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾国仁向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月28日向被执行人夏县喜发出执行通知书及报告财产令，2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年5月22日、2020年7月13日发起总对总网络财产查控，被执行人夏县喜无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及极少量存款。2020年7月13日限额冻结了夏县喜4个银行账户。于2020年5月25日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，夏县喜名下无不动产登记；2020年5月25日查询被执行人的住房公积金账户，夏县喜在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。经查，被执行人夏县喜系新宁县顺隆矿业有限公司法人代表人，系该公司股东，占股17%。本院于2020年7月13日冻结被执行人夏县喜在新宁县顺隆矿业有限公司的17%股份。冻结期限为二年。2020年7月13日将夏县喜纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为550000元及利息（按月利率2%承担自2018年1月1日起至偿清之日止的利息），该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年七月十三日书记员  陈群方
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2605号之一申请执行人曾珊。被执行人黄德茂。申请执行人曾珊与被执行人黄德茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初13号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人曾珊与被执行人黄德茂达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2605号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十五日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初936号 原告：黄纯燕，女，1989年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陆千洪，男，1985年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告黄纯燕与被告陆千洪探望权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月23日，原告黄纯燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告黄纯燕撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄纯燕负担。 审判员  向荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈诚
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初810号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇，统一社会信用代码：912207238262875037。 法定负责人：王立恒，行长。 委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乾安县支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：张敬国，男，1972年2月20日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司乾安县支行客户经理。 被告：张龙，男，1964年3月3日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 被告：郭闯，男，1981年1月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：任春兰（系郭闯母亲），女，1954年8月7日出生，汉族，现住乾安县。 被告：姜喜春，男，1957年10月27日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：姜岩岩（系姜喜春女儿），女，1984年2月12日出生，汉族，现住乾安县。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告张龙、郭闯、姜喜春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张广波、张敬国、被告郭闯委托诉讼代理人任春兰、被告姜喜春及其委托诉讼代理人姜岩岩到庭参加诉讼，被告张龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司乾安县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张龙偿还贷款本金人民币贰万玖仟肆佰陆拾捌元捌角壹分及相应利息（按照合同约定在2019年5月22日前执行利率6.525％，自2019年5月23日逾期至今执行利率9.7875％）。2.要求被告郭闯、姜喜春承担保证连带责任。3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日张龙在中国农业银行乾安支行申请办理农户小额贷款人民币3万元，贷款期限3年，循环使用，由郭闯、姜喜春担保，最后一笔借款人于2019年1月17日借款，于2019年5月22日到期，到期后未履行偿还贷款本息义务，为保证国家财产不受损失，故诉至乾安县人民法院，要求被告张龙履行义务，偿还贷款本息，要求担保人郭闯、姜喜春承担连带保证责任，偿还张龙在乾安县农行剩余贷款本息、罚息及追偿过程中产生的相关费用。 张龙未答辩。 郭闯代理人辩称，不同意原告的诉讼请求，我们没有给张龙提供担保。我和姜喜春到银行贷款，银行工作人员称必须得三户联保。张龙不是我们找来的，是银行信贷员找来的。郭闯确实在合同中和担保承诺书中签字了，因为当时信贷员说张龙的贷款还不上有他负责，不用找我们。 姜喜春辩称，不同意原告的诉讼请求，我们没有给张龙提供担保。我和郭闯到银行贷款，银行工作人员称必须得三户联保。张龙不是我们找来的，是银行信贷员找来的。我和郭闯确实在合同中和担保承诺书中签字了，因为当时信贷员说张龙的贷款还不上有他负责，不用找我们。张龙之前的两笔贷款都不是他本人签字，最后这笔贷款才是他本人签字。 本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，张龙与原告签订《农户贷款借款合同》，双方约定张龙在原告处采用可循环的方式借款3万元，自2016年5月13日起至2019年5月12日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。利随本清，到期一次性归还借款本息。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为3万元。债权确定期间届满或发生《物权法》等法律规定的债权确定的其他情形时，最高额担保的债权确定。本合同所称“债权确定期间届满”包括本合同1.2约定的债权确定期间（即额度有效期）届满，以及贷款人依国家法律法规规定或者本合同约定宣布债权确定期间提前届满的情形。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款凭证为本合同的组成部分。本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。被告郭闯、姜喜春作为担保人在合同上签字。2016年5月16日，张龙为原告签署了《借款人承诺书》，郭闯、姜喜春为原告签署了《担保人承诺书》，承诺张龙在原告处办理的三万元贷款，如不能按照借款合同及项下的借款凭证约定及时偿还贷款本息，不论任何原因逾期未还，本人无条件承担担保责任并同意原告在本人开立的任何账户中扣收存款，用以偿还借款人所欠原告贷款本息及相关费用。2019年1月17日，张龙在原告处贷款3万元，贷款到期日为2019年5月22日，还款方式为一次性利随本清，借款期执行利率为年利率6.525%，逾期执行利率为年利率9.7875%。该笔贷款到期后尚欠本金29468元及利息、罚息没有给付。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告张龙之间的借款合同合法有效，张龙应按照借款的约定还本付息，现张龙违约，应按照合同约定承担违约责任。故原告的第一项诉讼请求本院予以支持。被告郭闯、姜喜春作为连带责任保证人在保证期间内，应在担保的最高余额3万元内对原告承担连带给付责任。担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。 综上所述，张龙应偿还中国农业银行股份有限公司乾安县支行所欠贷款本金、利息及罚息。郭闯、姜喜春在最高额3万元限额内对张龙应付款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、张龙于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司乾安县支行29468元，并自2019年1月17日起至2019年5月22日止按照年利率6.525%给付利息，自2019年5月23日起至给付之日止按照年利率9.7875%给付利息及罚息。 二、郭闯、姜喜春在最高额3万元限额内对判决第一项中张龙的给付义务承担连带给付责任。 三、郭闯、姜喜春承担保证责任后有权向张龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由张龙、郭闯、姜喜春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二〇年七月二十日 书记员 闫依宏
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1263号 原告：陈勤，女，1968年4月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：江安川南医院，住所地江安县江安镇夕佳大道380号。统一社会信用代码：52511523597530329L。 法定代表人：银小平，董事长。 原告陈勤与被告江安川南医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勤、被告江安川南医院的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈勤向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告2018年9月至2018年12月的工资13680元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月至2018年12月31日在被告江安川南医院药剂科工作。双方口头约定每月工资4000元，于每月10号支付前一个月的工资，被告自2018年9月起拖欠工资。被告于2019年1月5日向原告出具欠条一张，载明拖欠原告2018年9月至12月工资合计13680元。现原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告江安川南医院辩称，拖欠工资是事实，但无能力支付。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告对拖欠工资的事实已出具欠条予以确认，应按欠条载明的金额向原告支付拖欠工资13680元。 依照《中华人民共和国合同法》第第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告江安川南医院于本判决生效后十日内一次性支付原告陈勤拖欠工资13680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由被告江安川南医院负担；此款原告陈勤已预交，由被告江安川南医院于本判决生效后十日内一次性支付给原告陈勤。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘作强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 罗登虎 书 记 员 周五一
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1134号被执行人：孙铁峰，男，1976年10月19日生，汉族，住吉林省大安市。执行人 孙铁峰罚金执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882刑初177号民事判决书，已发生法律效力。该判决文书于2019年11月28日生效，但被执行人至今未履行判决内容，经审查符合立案条件，本院于2020年07月02日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年07月02日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年07月02日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产，银行存款畸轻现已冻结；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年7月21日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人付兴军无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长曹树茂审判员王鑫程审判员万海军二〇二〇年七月二十一日书记员时昊天
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1528号申请执行人：天长市林业局,住所地天长市商务中心3楼西楼,组织机构代码00321268-2。主要负责人:周思国，该局局长。被执行人：李立宏,男,1962年2月21日生,汉族,住天长市。天长市林业局与李立宏违反《中华人民共和国森林法实施条例》一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181行审17号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人李立宏未履行生效法律文书确定的义务，天长市林业局依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2018）皖1181行审17号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二〇年七月二十七日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2105号 申请人：张秀琳，女，汉族，2000年07月23日出生，住山东省五莲县。 被申请人：王计香，女，汉族，1977年03月24日出生，住山东省临沂市罗庄区。 申请人张秀琳与被申请人王计香的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年07月10日向本院提出申请，要求对被申请人王计香所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人王计香所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年七月十日 代书记员 路雪菲
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0423执恢91号 黄天海、黄绪海： 申请执行人黄天海与被执行人黄绪海债权纠纷一案，申请执行标的共计人民币60000元。经本院立案执行，现已执行到位60000元，该款已支付给申请执行人黄天海，余款申请人自愿放弃。至此，黄天海向本院申请执行的（2014）清民初字第178号民事判决书确定的偿还义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1050号申请执行人：李建英，男，1948年7月26日出生，住新宁县。被执行人：李晨汐，女，1992年6月21日出生，住新宁县。被执行人：王夕婷，女，1990年8月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人：谭旭艳，男，1959年9月15日出生，住新宁县。被执行人：罗颖，女，1983年9月1日出生，住新宁县。李建英申请李晨汐、王夕婷、谭旭艳、罗颖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2178号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1050号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年七月二十四日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢708号申请人：李文娟被执行人：狄丽丹关于李文娟申请执行狄丽丹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）豫0103民初2787号民事判决书，于2020年7月29日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人狄丽丹银行存款101402元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十九日书记员 郑洋洋
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保309号申请人：嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司。被申请人：周扬。申请人嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司与被申请人周扬追偿权纠纷一案，本院已根据申请人嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保307号民事裁定书立案执行，于2020年7月22日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年七月二十二日书记员  李希童
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执417号申请执行人周风山，男，汉族，1958年4月10日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院在执行周风山与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月27日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年4月25日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年4月30日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年5月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年4月30日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十七日法官助理高东书记员冯军政
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5175号 原告：马丹萍，女，1978年8月16日出生汉族，住慈溪市。 被告：岑柏治，男，1974年11月22日出生汉族，住慈溪市。 原告马丹萍与被告岑柏治民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告马丹萍到庭参加诉讼，被告岑柏治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠借款为由，向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告货款人民币270000元（2020年5月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息）；2.判令被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更利息损失起算点为2020年6月8日。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，2019年7月8日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款270000元，借条未书面约定借款期限及借款利息。后被告未归还该款。 上述事实由原告提交的借条一组及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑柏治于本判决生效之日起七日内归还原告马丹萍借款270000元，并支付该款自2020年6月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告岑柏治负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张 瑜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5452号原告：河南永安消防卷帘门窗有限公司，住所地河南省焦作市温县祥云镇村北工业区1号，统一社会信用代码91410825796792647C。法定代表人：杨海波，总经理。委托诉讼代理人：杨麦仓，男，汉族，1956年2月11日出生，住河南省温县，系该公司股东。委托诉讼代理人：毛赞全，河南新潮律师事务所律师。被告：郑州鸿盛商贸有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路69号，统一社会信用代码914101100790605249Q。法定代表人：侯世安，董事长。委托诉讼代理人：尹凯，河南高禄律师事务所律师。原告河南永安消防卷帘门窗有限公司与被告郑州鸿盛商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南永安消防卷帘门窗有限公司的委托诉讼代理人杨麦仓、毛赞全，被告郑州鸿盛商贸有限公司的委托诉讼代理人尹凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付给原告防火卷帘、防火门制作、工程款2,053,539.6元；2．判令被告支付违约金783,840元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2008年7月30日，原告（系2016年4月13日由原河南永安防火卷帘门窗有限公司变更而来），和被告签订《防火卷帘及防火门制作与安装合同书》，该合同约定了原告给被告建设的中原百姓生活广场工程制作安装防火卷帘及防火门，合同价款、质量标准、验收标准、工程款支付方式违约责任等内容。合同签订后，原告按质按量施工，包括被告增加的工程，因被告资金紧张致使全部工程于2010年1月份才竣工，也未进行消防验收，但被告已经投入使用，开业至今，原告全部履行了自己的义务。2011年11月7日，被告的结算负责人罗翠霞给原告进行了结算统计，原告实际工程款为6,038,539.6元，被告已经支付了3，985，000元，仍欠原告2,053,539.6元。被告已严重违约，应支付合同总价款3,919,200元的20%的违约金，经多次催要未果，诉至法院。被告辩称：一、本案原告的起诉已经超过了法定的诉讼时效，依法应当驳回其起诉。二、本案原告实际已经完成的工程量的价款被告方已经全部足额支付，并不存在拖欠未支付工程款的情况。三、本案原告利用其专业知识同本案被告之间订立的防火卷帘，防火门制作与安装合同书，明显存在欺诈显失公平，依法应当予以撤销，并变更。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：1.2008年7月30日，原被告签订《防火卷帘及防火门制作与安装合同书》一份，主要约定：总造价合计3,919,200元。结算方法为防火卷帘面积最终以建筑洞口宽×（建筑洞口高+预卷600mm）+防火包箱实际展开面积乘以单价结算（防火门体与防火包箱同价）；木质防火门据实际洞口面积结算；数量以实际安装数量为准，据实结算。付款方式为合同签订后买方支付卖方5万元定金，进度款按实际安装量月进度支付70%，防火卷帘全部安装结束验收合格后买卖双方在14日内按合同及施工图结合现场情况结算总造价，买方应付清结算总造价的97%，留3%质保金，质保金一年满后若无质量问题三日内付清。违约责任为买卖双方如有一方违约，违约方按合同总价款的20%承担违约责任。2.原告提交的河南永安施工中原百姓防火卷帘门及防火门结算统计显示有区号、项目名称、按合同约定现场核实的工程量、合同单价、合价、备注等内容，显示的总价为6,038,539.6元。注明部分显示：所有工程量是按合同约定的门洞加预卷加包厢的展开面积现场核实的，详见三方现场核实工程量清单。该结算统计的手写部分显示：所有工程量经监理、工程部现场核实，单价除合同约定外采供部签证，总工程结算价已核实。罗翠霞，2011年11月7日。3.原告提交的2013年1月8日中原百姓广场进度款拨付申请表显示：合同名称为防火卷帘安装与制作；合同价款为6,038,539.6元；已收价款为4,012,000元；已完成金额为6,038,539.6元；本次申请金额为2,026,539.6元；预算师意见一栏显示：总工程款为603.85万元，签名人员为罗翠霞。4.原告称涉案工程的完成时间为2010年1月份左右，被告称涉案工程在2013年左右交付被告使用。原告称被告已经支付的工程款金额为3,985,000元，被告称已将支付的工程款金额为401.2万元。被告称罗翠霞是施工时期的项目预算员。5.2016年4月13日河南永安防火卷帘门窗有限公司的名称变更为河南永安消防卷帘门窗有限公司。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的河南永安施工中原百姓防火卷帘门及防火门结算统计和原告提供的其他证据相互印证，可以证明涉案工程已经进行了据实结算，结算的总价款为6,038,539.6元。被告在开庭审理过程中，向本院提出鉴定及现场勘察、核验申请，根据上述，原被告已经进行了结算且涉案工程已经投入使用，故原告的鉴定及现场勘察、核验申请已无必要，本院不予准许。关于已支付工程款的金额问题，因被告陈述的401.2万元与原告提交进度款拨付申请表上载明的金额相一致，本院认定已经支付的金额为401.2万元。综上，可以认定被告尚欠原告的工程款数额为2,026,539.6元。原告主张的违约金不违反原被告之间的约定，亦不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告郑州鸿盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南永安消防卷帘门窗有限公司支付工程款2,026,539.6元及违约金783,840元；二、驳回原告河南永安消防卷帘门窗有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取14,749.5元，由原告河南永安消防卷帘门窗有限公司负担147.5元，由被告郑州鸿盛商贸有限公司负担14,602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年七月十七日法官助理谢美荣书记员周月月
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1957号 田冬冬、牛文虎： 田冬冬与牛文虎承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计19172。经本院立案执行，现本执行人已主动履行到位。本院已将该款转付给申请执行人田冬冬。至此，田冬冬向本院申请执行的(2020)皖1221民初2901号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2337-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被告：丰小广，男，汉族，1975年5月2日出生，住江苏省东海县。被告：谢娟，女，汉族，1976年6月1日出生，住江苏省东海县。被告：李向东，男，汉族，1982年9月5日出生，住江苏省泰州市高港区。被告：陈小芳，女，汉族，1981年11月11日出生，住江苏省泰州市高港区。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告丰小广、谢娟、李向东、陈小芳追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丰小广、谢娟、李向东、陈小芳的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告丰小广、谢娟、李向东、陈小芳的起诉。案件受理费866元，减半收取433元，财产保全费446元，合计879元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保864号申请人：刘灿锋，男，1978年3月14日出生，汉族，住新化县。委托代理人：黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：曾亚，男，1989年8月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。申请人刘灿锋与被申请人曾亚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘灿锋于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人曾亚所有的湘C8Q251小型普通客车至新化县公安局交通警察大队第二中队停车场，冻结被申请人银行存款7万元，或者查封、冻结同等价值的财产，申请人刘灿锋购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘灿锋申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人曾亚所有的湘C8Q251小型普通客车至新化县公安局交通警察大队第二中队停车场；二、冻结被申请人曾亚银行存款7万元，或者查封、冻结同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二〇年七月九日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020)豫0603执422号申请人赵静茹与被执行人李改风物权纠纷一案，本院通过强制执行已将我院（2020）豫0603执422号执行案件履行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十四日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2148号原告：郭志刚，男，1963年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆涛，天津双东律师事务所律师。被告：李德忠,男，1962年6月27日出生，汉族，住天津市东丽区。原告郭志刚与被告李德忠健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭志刚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭志刚负担。审判员 刘 媛二〇二〇年七月二十八日书记员 曲莲钰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2364号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈新哲，系董事长。委托诉讼代理人：左利东。被告：马文江，男，1968年12月6日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告马文江借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月15日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林春城农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘译蔓
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3034号 原告：陈某，男，1991年11月4日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：陈敦华，福清市海口中心法律服务所法律工作者。 被告：倪某1，女，1992年9月27日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所律师。 被告：倪某2，男，1968年8月4日出生，住福建省福清市。 被告：郑某，女，1971年1月1日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告陈某与被告倪某1、倪某2、郑某婚约财产纠纷一案中，原告陈某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准予陈某撤回起诉。 本案受理费3486元，减半收取1743元，由陈某承担。 审 判 长  刘艳娟 人民陪审员  夏 滨 人民陪审员  张灵群 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈丽群
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执715号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇同德路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：徐大云，男，该公司职员。 被执行人：任艳斌，男，1980年12月25日生，汉族，住通化县。 本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与任艳斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）吉0521民初780号民事调解书，内容为：任艳斌于2019年10月30日前一次性偿还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及约定利息。案件受理费275元，由任艳斌负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月15日对被执行人任艳斌的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的线索。 2.2020年7月14日，本院对被执行人任艳斌进行传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索。 3.本院依法向被执行人任艳斌送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未履行报告财产的义务。 4.本院将任艳斌限制高消费。 5.2020年7月27日，通化县东来乡腰岭村村民委员会出具证明一份，证明任艳斌系腰岭村村民，其无业，无住宅，无耕地。 6.2020年7月28日经约谈申请执行人，申请执行人表示暂无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，通过调查未发现被执行人任艳斌有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执715号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  宣金富 审判员  杨伟杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙明磊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执544号之一申请执行人：王亮，男，1991年10月8日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。被执行人：南通颐达置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李再旺，董事长。申请执行人王亮与被执行人南通颐达置业有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3684号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方确认，被执行人南通颐达置业有限公司于2019年12月31日前返还申请执行人王亮购房款505000元及利息125000元。此款由被执行人汇付至申请执行人指定账户（户名：王亮，开户行：中国农业银行南通西亭支行，账号：62×××76）双方就案涉纠纷再无其他争议。案件受理费4725元（已减半），由被执行人南通颐达置业有限公司负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述给付义务时一并与申请执行人结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月27日，以法院专递向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、2020年3月24日、6月28日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。经查：被执行人名下有坐落于大达国际商业广场1号楼109、112室的不动产，此外无可供执行的财产。3、2020年4月13日，本院对上述不动产予以查封，查封期限三年，自2020年4月13日起至2023年4月12日止，如需申请续封，请申请执行人于查封到期之日前15日向本院提交书面续封申请。逾期造成的不利后果由申请执行人自行承担。因系轮候查封且无优先权，本案暂不具备处置条件。4、经关联案件查询，本院在执行陈鑫、戴璐与南通颐达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日与被执行人委托代理人施冲谈话了解到，被执行人公司账户被查封，所涉执行案件较多，暂无力偿还。其表示公司与月星家居有案件在省高院诉讼，胜诉后有望偿还债务。5、2020年6月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年6月29日，本院约谈申请执行人委托代理人瞿晓东，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除上述轮候查封的不动产外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十日书记员  冷盛荣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1607号 原告：任书千，男，1950年1月10日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告任书千与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告任书千要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告任书千要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告任书千的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王洪达 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  马晓明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初315号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王学甫，男，1989年1月23日出生于河南省宝丰县，汉族，小学文化，务工，住河南省宝丰县。曾因饮酒后驾驶机动车于2016年2月27日被河南省郑州市公安局交通巡逻警察支队中牟县大队罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审。现被本院取保候审。指定辩护人邢现娟，河南威鼎律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3174号起诉书指控被告人王学甫犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉,被告人王学甫及其指定辩护人邢现娟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月11日21时40分许，被告人王学甫饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市郑东新区复兴路由西向东行驶至前程路复兴路交叉口东50米时，被执勤民警查获，并被带至医院抽取血样。经鉴定，王学甫血样乙醇含量为100.94mg/100ml。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人王学甫醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人王学甫判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王学甫对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。被告人王学甫的辩护人辩称：被告人王学甫到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年1月11日21时40分许，被告人王学甫饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市郑东新区复兴路由西向东行驶至前程路复兴路交叉口东50米时，被执勤民警查获，并被带至医院抽取血样。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：王学甫体内乙醇含量为100.94mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王学甫的供述；证人王某、闫某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；户籍信息、违法记录信息单、抓获经过、到案经过、抽取血样登记表及抽血照片、驾驶证、行车证查询单、酒精呼吸检测记录单等证据。本院认为，被告人王学甫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王学甫的指控成立，本院予以支持。被告人王学甫曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；被告人王学甫到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（七）项之规定，判决如下：被告人王学甫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年七月十六日书记员  李梓萌
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初182号原告:杨立国，男，1972年3月12日生，汉族，住大连市甘井子区。被告:大连汇世瑞市场管理有限公司，统一社会信用代码912102005655485169，住所地大连市甘井子区华北路181-1-5号。法定代表人：张连升。原告杨立国与被告大连汇世瑞市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨立国到庭参加了诉讼，被告大连汇世瑞市场管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，请求判令1、被告退还租金8,000元、押金2,000元、保险费200元、电表电卡押金200元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月10日，原告与被告签订合同，约定原告承租被告摊位用于经营使用，由于被告市场未进行消防验收，导致原告无法经营使用案涉摊位，故原告要求被告退还相应款项。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告（承租人、乙方）与被告（出租人、甲方）于2015年2月10日签订摊位租赁合同，合同约定乙方承租甲方位于中国辽宁大连市甘井子区华北路综合批发市场181号二层区域20平方米商铺用于经营电子产品；租赁期限自2015年3月8日至2020年3月7日；乙方应于本合同签订同时交纳2,000元作为乙方履约保证金。上述合同补充协议约定，租金分别为：2015年3月8日至2016年3月7日为0元/平方米；2016年3月8日至2017年3月7日租金为400元/平方米；2017年3月8日至2020年3月7日租金为500元/平方米。原告提供的4份专用收款收据记载，原告于2015年2月7日交纳履约保证金2,000元，于2015年2月10日交纳租金8,000元、保险费200元、电表电卡押金200元。上述收款收据均盖有被告印章。原告于庭审中自述，自签订合同以后，因被告原因原告未曾使用案涉摊位，原告无法找到被告的工作人员及法定代表人。上述事实，有摊位租赁合同、专用收款收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告应当向原告提供符合合同约定的摊位供原告经营使用，原告支付相应租金。现原告已经支付租金、履约保证金等费用，但是原告并未实际使用案涉摊位，给原告造成经济损失，应当由被告承担相应责任。故对于原告诉请的要求退还租金8,000元、履约保证金2,000元、电表电卡押金200元，本院予以支持。关于原告主张的保险费一节，保险费系原告对于履行合同的合理支出，因被告的原因，原告未实际使用案涉摊位，该保险费损失应当由被告进行赔偿，故对于原告的该诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告大连汇世瑞市场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨立国退还租金8,000元、履约保证金2,000元、押金200元、保险费200元。如果未按本判决上述判项指定的期间履行上述项金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元、公告费260元，由被告大连汇世瑞市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年七月一日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1863号李秀琴、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李秀琴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初25号 原告：张强，男，1973年9月23日生，汉族，永丰县人，初中文化，养殖业，住永丰县。 被告：王冬梅，女，1987年11月23日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告张强诉被告王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼。被告王冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张强向本院提出诉讼请求：1、判令被告王冬梅立即还清原告张强本金10000元；2、请求依法判决被告支付原告利息6500元（利息从2014年8月7日计算至2020年元月7日，按月息1分计算）及逾期偿还本金利息；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告更改诉讼请求为，利息从2014年8月7日起按月利息1分计算至还清款项之日止。事实与理由：2014年8月7日被告借到原告人民币10000元，约定利息为每月一分。被告向原告出具借条一份，借条内容为：今王冬梅借张强人民币壹万元整（利息1分），此据，借款人王冬梅，2014年8月7日。被告借到款项后一直拒绝向原告支付利息，原告多次催被告还借款，谁知被告失信，原告无法只有起诉到贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王冬梅未答辩。 为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据二、借条复印件一份，拟证明被告王冬梅于2014年8月7日向原告借款10000元，约定月利息为1分。 因被告王冬梅无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告放弃质证及举证的权利。 本院认证认为：证据一、二合法有效，能够证明相关事实，本院予以认可。 综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下： 被告王冬梅在2014年8月7日向原告张强借款10000元，并写下借条一份，借条上写明：今王冬梅借张强人民币壹万元整（利息1分），次据，借款人王冬梅，2014年8月7日。借款到期后，原告多次向被告催款，被告均未偿还借款。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告王冬梅作为借款人，向原告借款，并出具借条，约定了借款本金，该借据就是一份合同。原告与被告签订的借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，该合同合法有效。被告王冬梅向原告借款，理应按照诚信原则及时偿还借款本金。现被告仍欠原告借款10000元。因此，原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王冬梅出具给原告张强上已约定利息1分，该约定月息没有违法法律规定，故原告要求被告支付利息，利息从2014年8月7日起按月利息1分计算至还清款项之日止的诉讼请求，本院予以支持依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王冬梅于判决生效后立即偿还原告张强借款本金10000元及利息（利息按月息1分计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，原告张强已缴纳212元，由被告王冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘伟圣 人民陪审员  吴 伟 人民陪审员  蔡金艳 二〇二〇年七月七日 法官助理曾志强 书记员张小国 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执730号之五 申请执行人：丁志远，男，1952年11月24日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：邓同之，男，1949年10月03日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 关于申请执行人与被执行人邓同之民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人邓同之在账户内余额人民币174.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓同之在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币174.59元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨镇勇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7713号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方亚君，女，1975年7月4日出生，住天津市宝坻区。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人方亚君合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68159号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈锦新审 判 员  鲁 南审 判 员  姜 君二〇二〇年七月二十日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2316号本院于2020年7月23日恢复立案执行的招商银行股份有限公司郑州分行申请执行徐某、张某借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）豫0191执9576号。本院作出的（2018）豫0191民初12061号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保40号保全申请人：李江伟，住河北省。委托诉讼代理人：张帅，肥城博远法律服务所法律工作者。被申请人：刘浩，住肥城市。本院在审理保全申请人李江某与被申请人刘浩买卖合同纠纷一案中，申请人李江某于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款或其他财产270000元。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2621号登记，申请人李江某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘浩名下存款270000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1870元，由申请人李江伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月十四日法官助理刘倩书记员李娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保459号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全叶卫兵、贾爱民借款合同纠纷（2020）湘0981执保459号一案，本院于2020年7月3日立案保全执行，并于2020年7月17日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1252号 被执行人：周直，男，1976年2月1日出生，汉族，住址四川省泸州市江阳区。 本院立案执行周直犯非法持有毒品罪一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504刑初167号刑事判决书，责令被执行人履行义务，现被执行人已经履行完毕，该案以执行完毕结案。 二〇二〇年七月十三日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3959号 原告：王惠明，男，1963年7月28日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：刘宇平，浙江辞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何飞飞，浙江辞达律师事务所律师。 被告：桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司。住所地：桐乡市梧桐东新区世纪大道235号桐乡世贸中心一幢。统一社会信用代码91330483MA29HE3D5D。 法定代表人：葛江峰。 被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。统一社会信用代码91330483685564131P。 法定代表人：卢小丰。 原告王惠明与被告桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司、桐乡市世贸中心置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王惠明于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王惠明撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，原告未预交。 审判员  **芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邓敏玲
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢420号申请执行人杭州尊麦娱乐有限公司与被执行人徐佳明执行一案，执行依据为（2017）浙0105民初10746号民事判决书。本案在执行过程中，徐佳明已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。特此通知杭州市拱墅区人民法院二〇二〇年七月十五日
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保158号 申请人孙利东与被申请人张艳灵财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825财保113号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求一、冻结被申请人张艳灵在承德市住房公积金管理中心隆化县管理部的住房公积金110000元；二、冻结被申请人张艳灵在隆化县农村信用合作联社荒地信用社代发的工资16000.00元。本院于2020年7月20日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢78号 申请执行人：郴州缤纷置业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 负责人孙海源。 被执行人：李立，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人郴州缤纷置业有限公司与被执行人李立追偿权纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2016）湘1002民初1736号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月7日立案执行，执行案号（2018）湘1002执672号，于2018年7月3日终结执行，2020年1月16日恢复执行。 在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月六日 书记员 郭毅君
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢237号 平安银行股份有限公司宁波分行林旭子： 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人林旭子金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初952号民事判决书已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林旭子已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢237号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初159号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人廖光伟，男，1975年5月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市大渡口区。2002年8月14日因吸毒被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2017年7月14日因吸毒被重庆市公安局大渡口区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z162号起诉书指控被告人廖光伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月8日21时30分许，被告人廖光伟无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶小型越野客车搭载曹某从重庆市大渡口区祥和御馨园小区出发，经松青路、金桥路向大渡口区八一村方向行驶，当行驶至金桥路路段时被查获。经鉴定，廖光伟血液中乙醇含量为210.4mg/100ml。被告人廖光伟的行为已经构成危险驾驶罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人廖光伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖光伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人廖光伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李斌霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 廷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2202号原告：阿荣旗坤鹏物业服务有限公司。法定代表人：张威威。委托诉讼代理人：张磊。被告：周彦东，男，成年，住内蒙古自治区。原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司与被告周彦东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司以与被告周彦东自行达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗坤鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  李佳林二〇二〇年七月一日书记员  林青怡
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保665号申请人：赵莉莉，女，1984年6月26日出生，汉族，户籍地枣庄市市中区，现住滕州市。委托诉讼代理人：王涛涛，山东滕达律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路36号。法定代表人：王坤，该支公司经理。被申请人：朱亚国，男，1984年8月14日出生，汉族，住滕州市。申请人赵莉莉于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱亚国银行存款、微信和支付宝账户资金50万元或查封同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵莉莉诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚国银行存款50万元或查封被申请人同等价值的其他财产。案件申请费3020元，由申请人赵莉莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 静
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢331号之三申请执行人：席志勇,男性,1972年2月22日出生,412923197202224015,汉族,住郑州市金水区；被执行人：杜志国,男性,1978年3月20日出生,412824197803201418,汉族,住河南省西平县；被执行人：**亮,男性,1975年9月2日出生,412824197509021416,汉族,住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年5月21日生效的(2016)豫0105民初21664号判决，于2020年3月11日向被执行人**亮发出执行通知书，责令被执行人**亮被执行人支付申请人662000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人**亮在交通银行郑州自贸区分行的账户62×××17存款657.66元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年七月八日（）书记员