江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终1738号上诉人（原审原告）：陈德芬，女，1961年9月1日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴大山，男，1980年3月7日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘西二街8号内装配车间大楼佛山市创意产业园29栋907、908。负责人：林宏毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾健，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。负责人：吴杰辉，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：董梅，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。上诉人陈德芬因与被上诉人吴大山、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金财保佛山公司）、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初5342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈德芬上诉请求：1.撤销一审判决第一、二项，改判紫金财保佛山公司向陈德芬支付105000元，向吴大山支付垫付款5000元；改判阳光财保广州公司在商业三者险内赔偿陈德芬24496元。2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决按城镇居民人均可支配收入80%的标准计算陈德芬的残疾赔偿金无事实依据；2.一审判决按盐城市最低工资标准计算陈德芬的误工费，不符合客观事实。事故发生前，陈德芬在照看孙辈的同时，还在阜城镇打短工，其收入除了儿子陈某支付外，还有打短工的收入，远超盐城市最低工资标准，应按47200元/年的标准计陈德芬的误工费。吴大山辩称，请求法院依法裁判。紫金财保佛山公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。阳光财保广州公司辩称，1.对一审法院认定的残疾赔偿金标准无异议；2.陈德芬在一审中未提供确凿证据证实其存在误工损失，一审判决按照本地最低工资标准1830元/月计算陈德芬的误工费，并无不当。陈德芬向一审法院起诉请求：1.判令吴大山、紫金财保佛山公司、阳光财保广州公司赔偿陈德芬医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计146935.95元；2.本案诉讼费、鉴定费由吴大山、紫金财保佛山公司、阳光财保广州公司负担。一审法院认定事实：2018年5月22日14时30分，吴大山驾驶车牌号为苏Ｊ×××××重型半挂牵引车，沿阜宁县阜城街道向阳东路由西向东行驶至G204路口左转弯时，不慎与同向陈德芬驾驶的左转弯的电动车发生碰撞，致陈德芬受伤，致电动车损坏。2019年5月29日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923420180002261号道路交通事故认定书(简易程序)，认定吴大山负本起事故的全部责任，陈德芬无责任。陈德芬受伤后，被送至阜宁县人民医院住院治疗，经诊断为：右侧2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，右锁骨骨折，右侧气胸，右肺挫伤等。2018年6月21日出院，用于医疗费24035.95元。事发后，吴大山为陈德芬垫付医疗费5000元，紫金财保佛山公司为陈德芬垫付医疗费10000元，均要求在本案中一并处理。经陈德芬申请，受阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会的委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年7月15日对陈德芬是否构成伤残或伤残等级，以及误工、护理、营养期限作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈德芬因交通事故致“右侧第2-8肋骨骨折”（共7根）已构成十级残疾；建议其误工时限经查证属实后宜为3个月，护理时限宜为1个月（护理1人），营养时限宜为1个月。为此，陈德芬支付鉴定费1750元。吴大山驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在紫金财保佛山公司投保了交强险，在阳光财保广州公司投保了100万元不计免赔商业三者险,事故发生在保险期间。一审法院认为，陈德芬在本起交通事故中受伤致残、车辆受损，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定吴大山负事故的全部责任、陈德芬无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，予以采信，并作为定案依据。由于吴大山驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车在紫金财保佛山公司投保了交强险，在阳光财保广州公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故陈德芬的各项合理损失首先由紫金财保佛山公司在交强险限额内赔偿，其已垫付的部分予以扣减，不足部分根据责任认定由阳光财保广州公司在商业三者险限额范围内赔偿。吴大山垫付的医疗费5000元，本案一并处理，由保险公司赔付给吴大山。阳光财保广州公司对责任认定有异议，其认为双方车辆同时左拐弯，吴大山属于正常行驶，陈德芬在左拐时应当有注意车辆动向的义务，且事故发生碰撞点是在机动车右侧，故陈德芬也应当承担相应责任，吴大山应负事故的主要责任。对此，阳光财保广州公司未举证证明其抗辩意见，故对其辩称意见不予采信。陈德芬因交通事故所致损失为：1.医疗费:陈德芬主张24035.95元，阳光财保广州公司提出应扣除15%非医保用药费用，因其未能举证证明陈德芬医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医保用药的价格，应承担举证不能的不利后果，故不予采信；2.住院伙食补助费、营养费，陈德芬分别主张900元、450元，其他当事人均无异议,予以确认；3.误工费：陈德芬主张47200/12*3=11800元，保险公司不予认可，认为陈德芬已达到退休年龄，未提供实际收入减少的相关证据；即使陈德芬在提供相关证据后，仍应当农村居民标准计算其该项损失。一审法院认为，陈德芬虽达法定退休年龄，但在正常状态下，从事力所能及的工作在所难免，对其误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期限3个月，按照一审法庭辩论终结时盐城市区最低工资标准1830元/月计算5490元（3个月×1830元/月=5490元）；4.护理费：陈德芬主张80元/天*30天*1人+80元/天*30天=4800元，保险公司认可1人护理1个月为2400元，对该辩称意见，参照鉴定结论，予以采信；5.残疾赔偿金47200*20*10%=94400元，陈德芬提供了房屋租赁协议，以证明其居住在城镇帮助儿子陈某照看小孩，有时还打短工，应按城镇居民标准计算。保险公司认为租赁的甲方为姚祥林，并未留身份号码、手机号码等信息，无法核实甲方具有该房屋的所有权；乙方是陈德芬，其提供缴纳电费的收据，交纳人是陈德芬之子陈某，无法证明事发前陈德芬实际居住在城镇，故该费用应按农村居民标准计算。一审法院认为，鉴于陈德芬之子在城镇居住，考虑到陈德芬帮助儿子照看小孩的实际情况，故酌情按城镇居民标准的80%计算陈德芬的残疾赔偿金为75520元；6.精神损害抚慰金：陈德芬主张5000元，保险公司均认可2000元，根据陈德芬在本起事故中的责任等因素，酌定3000元；7.交通费：陈德芬主张1000元，保险公司均认可300元，一审法院酌定500元；8.财物损失2800元，陈德芬主张其中电动车损失2600元，施救费200元。保险公司认为电动车发票为事发后补开，且为购车发票，紫金财保佛山公司认可车损为500元。对保险公司认可的车损数额500元予以确认；陈德芬对施救费200元提供了发票，亦予支持；9.鉴定费1750元，两保险公司辩称不予承担。保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于前述规定费用，故应由保险公司承担。以上损失合计114745.95元。据此，一审法院判决：一、紫金财保佛山公司在交强险范围内赔偿87610元(垫付的10000元已扣减)，其中向陈德芬支付82610元，向吴大山支付垫付款5000元；二、阳光财保广州公司在商业三者险范围内赔偿陈德芬15386元；上述一、二项限判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回陈德芬其他诉讼请求。案件受理费3238元，减半收取1619元（陈德芬已交1619元）,鉴定费1750元，合计3369元，由陈德芬负担450元，由吴大山负担185元，由紫金财保佛山公司负担1367元，由阳光财保广州公司负担1367元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。二审经审理查明：二审中，陈德芬表示不变更诉讼请求，仍按一审时主张的标准即47200元/年计算残疾赔偿金，吴大山、阳光财保广州公司均表示同意。本案二审争议焦点为：应按何种标准计算陈德芬的误工费。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，陈德芬主张其存在误工损失仅有其自述的事实，未提供相应证据证明，一审法院考虑其具有劳动能力，仍可从事力所能及的工作，酌定按本市最低工资标准支持其误工损失并无明显不当。二审中，因赔偿标准统一，无城镇与农村之别，一审法院以城镇标准的80%计算陈德芬的残疾赔偿金缺乏依据，本院予以调整。经审核，陈德芬因交通事故受伤产生的损失为：医疗费24035.95元、住院伙食补助费900元、营养费450元、护理费2400元、误工费5490元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财物损失700元，合计131875.95元。此款由紫金财保佛山公司在交强险限额内赔偿106490元（已扣除紫金财保佛山公司垫付的10000元医疗费），由阳光财保广州公司在商业三者险范围内赔偿15386元。吴大山垫付的5000元医疗费，在本案中一并处理，由阳光财保广州公司直接向吴大山支付。综上，因赔偿标准调整，陈德芬的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初5342号民事判决；二、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内赔偿陈德芬因交通事故所致损失共计106490元（垫付的10000元已扣减）；三、阳光财产保险股份有限公司广州分公司在商业三者险内赔偿陈德芬因交通事故所致损失15386元，其中向陈德芬支付10386元，向吴大山支付5000元；四、驳回陈德芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3238元，减半收取1619元，鉴定费1750元，合计3369元，由陈德芬负担350元，由吴大山负担285元，由紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1367元，由阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担1367元；二审案件受理费430元，由陈德芬负担50元，由吴大山负担100元，由紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担140元，由阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担140元。本判决为终审判决。审判长  张金星审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年七月八日书记员  乔 羽赔偿款项的支付办法：1.紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司根据生效判决确定的各项义务负担情况，应给付陈德芬107997元（户名：陈德芬；开户行：中国建设银行；账号：62×××34）；2.阳光财产保险股份有限公司广州分公司根据生效判决确定的各项义务负担情况，应给付陈德芬12278元。（户名：陈德芬；开户行：中国建设银行；账号：62×××34）；3.阳光财产保险股份有限公司广州分公司根据生效判决确定的各项义务负担情况，给付吴大山4615元（户名：吴大山；开户行：中国工商银行；账号：62×××25）。