wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终565号上诉人（原审原告）：唐从坤，男，1962年10月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈启斌，湖北龙田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道（和合国际东边15号-24号门面）。法定代表人：胡胜男，该公司总经理。委托诉讼代理人：边厚勇，湖北惊天律师事务所律师。上诉人唐从坤因与被上诉人仙桃市洁达环境卫生工程有限责任公司（以下简称洁达环卫公司）劳动争议一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初305号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。唐从坤上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持唐从坤的全部诉讼请求；2.洁达环卫公司负担本案诉讼费用。事实与理由：1.唐从坤与洁达环卫公司之间的劳动关系成立，唐从坤在工作中受伤后，洁达环卫公司一直告知唐从坤已经按程序处理。直至2019年7月，洁达环卫公司才告知唐从坤既未为其购买工伤保险，亦未申请工伤认定。其后，唐从坤于2019年7月30日申请工伤认定，仙桃市人社局以工伤认定申请超期为由，作出不予受理的决定。2.劳动保障机构是否认定唐从坤为工伤，不影响洁达环卫公司依法负担工伤保险费用。该公司没有为唐从坤购买工伤保险，即使唐从坤被认定为工伤，其也不能从工伤保险中获得赔偿。本案系唐从坤与洁达环卫公司之间作为平等主体的利益争议，唐从坤的请求合理合法，应属于人民法院受理范围。3.一审法院适用法律错误，导致唐从坤的权利无法从法律途径获得救济，有失公允。洁达环卫公司辩称，1.实体上，对于唐从坤原审提出的第二项诉讼请求，洁达环卫公司同意赔偿其各项经济损失，具体数额以一审时该公司答辩意见为准；关于唐从坤原审提出的第三项诉讼请求，该公司主张以实际发放的工资为基数计算应缴纳的费用。2.程序上，对唐从坤上诉认为一审裁定有误，本案应进入实体审理的主张，由人民法院依法裁判。唐从坤向一审法院起诉请求：1.依法认定唐从坤在履行职务时受到的伤害为劳动工伤；2.洁达环卫公司赔偿唐从坤因工负伤各项工伤保险待遇167044.6元；3.洁达环卫公司赔偿自2012年至2019年未为唐从坤购买职工养老保险应负担的保险费（以人社部门确定的职工养老保险最高标准计算）；4.洁达环卫公司负担本案诉讼费及其他可能发生的相关费用。一审法院认为，工伤认定属于劳动保障行政部门的行政职权，唐从坤起诉要求认定工伤不属于人民法院职权范围，其在工伤认定程序之外直接起诉要求支付工伤保险待遇，不符合人民法院受理劳动争议案件条件。唐从坤未退休，其主张洁达环卫公司赔偿其2012年至2019年未购买职工养老保险的保险额，亦不符合人民法院受理劳动争议案件条件。依照《工伤保险条例》第五条第二款、第十七条第二款、第五十五条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回唐从坤的起诉。二审期间，当事人各方均未向本院提交新的证据。二审查明，2018年6月7日，唐从坤在洁达环卫公司工作时，不慎将右眼灼伤。洁达环卫公司未为唐从坤购买工伤保险。以上事实有当事人双方的一致陈述予以证明。本院认为，本案的争议焦点为：唐从坤一审提出的诉讼请求是否符合起诉条件。关于唐从坤诉请认定其在履行职务时受到的伤害为劳动工伤，是否符合起诉条件的问题。本院认为，《工伤保险条例》第十七条明确规定了工伤认定的主管单位系社会保险行政部门，故唐从坤的该项诉讼请求不属于人民法院受案范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件。关于唐从坤诉请洁达环卫公司赔偿其因工负伤而应享受的工伤保险待遇共计167044.6元，是否符合起诉条件的问题。本院认为，当事人对双方之间存在劳动关系，且唐从坤是在工作场所工作时受到事故伤害并无争议。鉴于洁达环卫公司未为唐从坤购买工伤保险，唐从坤主张该公司按照工伤保险待遇进行赔偿，属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定的人民法院应予受理的情形。唐从坤在劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定的情况下，向人民法院起诉，符合法律规定，对其该项诉讼请求，一审法院应予审理。关于唐从坤诉请洁达环卫公司向其赔偿此前（2012年至2019年）该公司未为唐从坤购买养老保险而应负担的保险费，是否符合起诉条件的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，唐从坤未提交证据证明其社会保险手续已不能补办，而社会保险费的征缴、管理是社会保险经办机构的职权范围，故唐从坤的该项诉讼请求不属于人民法院受案范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初305民事裁定；二、本案指令湖北省仙桃市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年七月二十二日法官助理胡煜婷书记员赵明
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1515号原告:刘小闲，女，1964年4月16日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告：张慧敏，女，1996年10月15日出生，汉族，住山东省博兴县。原告刘小闲与被告张慧敏健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘小闲于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小闲自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小闲撤诉。案件受理费25元，由刘小闲负担。审判员  王彬彬二〇二〇年七月六日法官助理陈红书记员赵峰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执671号申请执行人：位某，男，汉族，1989年1月24日出生，住河南省郸城县。被执行人：杨某，女，汉族，1989年5月10日出生，住河南省郸城县。申请执行人位某申请执行被执行人杨某离婚纠纷一案，依照周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人位某向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月21日、2020年6月1日、2020年6月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有银行存款、已冻结划拨、共计2485.34元。2.2020年4月30日，到县行政服务大厅查询被执行人财产，反馈信息为：无房产。三、2020年7月20日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,被执行人家中无人，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月4日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年7月20日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年7月23日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人位某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年七月二十四日书记员  段瑞朋
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执553号被执行人：罗德纲，男，汉族，1971年12月24日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人罗德纲贪污罪一案，作出的（2019）川0502刑初189号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人罗德纲未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人罗德纲有银行存款共计3600.00元，已扣划3600.00元，未发现被执行人其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话记事对被执行人罗德纲住所地网格员进行了核查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年七月十七日书记员 牟相铸
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1121号申请执行人大同市同仁医药有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人庞天东，职务总经理。被执行人张龙龙，男，1987年7月12日出生，汉族，住太原市。申请执行人大同市同仁医药有限责任公司与被执行人张龙龙买卖合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人欠款116160元、案件受理费2623元共计118783元未履行，执行费1642元未向本院交纳。因被执行人不履行生效判决确定的义务，经本院查询位于太原市新晋祠路300号34幢1单元32层3201号（不动产权证书号：晋（2020）太原市不动产权第0020793号）房产为被执行人张龙龙名下所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张龙龙名下位于太原市新晋祠路300号34幢1单元32层3201号（不动产权证书号：晋（2020）太原市不动产权第0020793号）房产，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雁惠二〇二〇年七月六日书记员  张 辉
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢337号 黄小东、陈德强： 本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初359号民事判决书，于2020年7月2日恢复立案执行了黄小东申请执行陈德强借款合同纠纷一案，本案标的系251元。执行过程中，被执行人已履行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4307号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：都永红，男，1994年8月21日出生，汉族，户籍所在地为河南省焦作市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴都永红罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人都永红的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分罚金及退赔款并已提存，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月二十九日书记员 王 鹏
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1109号 原告：赵国亮，男，1974年6月12日出生，汉族，现住蔚县。 被告：郑欢，男，1990年5月20日出生，汉族，现住蔚县。 原告赵国亮与被告郑欢修理合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赵国亮于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵国亮负担。 审判员  张玉明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢480号 丽水市环境保护局、浙江五洲实业有限公司： 本院以(2016)浙1102执5733号、（2020）浙1102执恢480号立案执行的申请执行人丽水市环境保护局与被执行人浙江五洲实业有限公司环保一案，经本院执行，已执行到位2502554元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1957号原告：湖南腾飞普天声学建材科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县安定镇工业新区，统一社会信用代码：914306263294261384。法定代表人：李普安。委托诉讼代理人：罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡秋平，湖南汉昌律师事务所实习律师。被告：泰兴市樊胜机械制造有限公司，住所地：泰兴市根思乡双港村周里一组，统一社会信用代码：91321283MA1MXF0R04。法定代表人：樊俊。原告湖南腾飞普天声学建材科技有限公司与被告泰兴市樊胜机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。原告湖南腾飞普天声学建材科技有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南腾飞普天声学建材科技有限公司撤诉。本案受理费4072元，减半收取2036元，由原告湖南腾飞普天声学建材科技有限公司负担。审 判 长  彭丽平审 判 员  胡灵平人民陪审员  余崇高二〇二〇年七月二十日书 记 员  周 桢
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执621号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，统一社会信用代码：91430900673554956R,住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号。负责人：何运松，系该行行长。被执行人：郑琳，男，1982年1月6日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与郑琳信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年7月24日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十七日代理书记员  秦智超
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初744号原告：王洪健，男，1982年3月20日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市东丽区。被告：张冬旺，男，1983年10月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：亚太财产保险有限公司河北分公司（统一社会信用代码911301006677069762），住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城2单元1102。主要负责人：李林静，总经理。委托诉讼代理人：张洪祥，男，该公司员工。原告王洪健与被告张冬旺、亚太财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪健、被告张冬旺到庭参加诉讼，被告亚太财产保险有限公司河北分公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费费6885元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年12月10日18时19分许，张冬旺驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，在东丽区附近时，其车辆前部与王洪健同向驾驶的津Ｋ×××××号小型轿车后部发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。王洪健的经济损失，张冬旺未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。张冬旺辩称，同意合理赔偿。亚太财产保险有限公司河北分公司辩称，承认冀Ｔ×××××号小型轿车在其公司投保交强险，因三者方损失超出交强险限额2000元，且三者方拒收2000元赔款，经与被保险人张冬旺沟通后，将赔款2000元支付给张冬旺。不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日18时19分许，张冬旺驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，在东丽区附近时，其车辆前部与王洪健同向驾驶的津Ｋ×××××号小型轿车后部发生追尾碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：张冬旺负全部责任；王洪健无责任。事故发生后，王洪健的受损车辆于2019年12月11日至2019年12月18日在天津凯通汽车服务发展有限公司修理了7天，王洪健支付修理费6885元。津Ｋ×××××号小型轿车的所有人是王洪健。张冬旺所有的冀Ｔ×××××号小型轿车，该车辆在亚太财产保险有限公司河北分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。该事故发生在保险期间内。庭审中，张冬旺自认亚太财产保险有限公司河北分公司将机动车交通事故强制责任保险财产限额2000元已支付给其。本院认为，张冬旺驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担相应的责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给王洪健造成的经济损失应由张冬旺承担相应的赔偿责任。鉴于张冬旺驾驶的事故车辆已在亚太财产保险有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，亚太财产保险有限公司河北分公司明知张冬旺没有赔偿王洪健损失的情况下，将机动车交通事故强制责任保险财产限额2000元支付给张冬旺的做法是错误的，不予支持，因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向王洪健赔偿保险金。保险公司赔付以外的损失，由张冬旺赔偿。张冬旺对修理费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王洪健车辆修理费2000元。二、张冬旺赔偿王洪健车辆修理费4885元。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由张冬旺、亚太财产保险有限公司河北分公司分别直接支付给王洪健。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张冬旺负担（由张冬旺直接支付给王洪健）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年七月二十日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执943号申请执行人国家税务总局如皋市税务局，住所地如皋市。法定代表人沙兵，局长。委托诉讼代理人：刘建，系该单位工作人员，特别授权。被执行人如皋市吉泰服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人吉陈林。申请执行人国家税务总局如皋市税务局与被执行人如皋市吉泰服饰有限公司行政征收一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0682行审107号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、对申请执行人国家税务总局如皋市税务局作出的皋地税征字[2018]14号《社会保险费征收决定书》准予强制执行。二、如皋市吉泰服饰有限公司缴纳欠缴的社会保险费本金92985.8元、滞纳金17132.64元（从欠缴之日起计算至2019年1月19日），合计人民币110118.44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：本金92985.8元及滞纳金，执行费1552元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆信息，亦无有价证券信息。被执行人名下位于如皋市××街道××、××组的不动产已被本院处置，案款暂存于本院（2018）苏0682执4570号案件3.依法前往被执行人住所地调查，据反映被执行人已停止经营，法定代表人下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院另案处置的不动产外未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682行审107号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十三日书记员 杨亚萍
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民再33号再审申请人（一审被告）：魏健，男，1986年8月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：俞晓龙，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：甄长安，男，1971年1月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。再审申请人魏健因与被申请人甄长安合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2018）皖1103民初1776号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月17日作出（2020）皖11民申15号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏健申请再审称：1.一审法院在送达程序上的重大明显瑕疵，损害了魏健的诉讼权利。一审法院向魏健的户籍所在地邮寄送达诉讼文书，因“收件人迁新址，无此人”而退回。魏健已在合肥定居十余年，一审法院原本可通过民事诉状所载明的魏健的电话号码与魏健取得联系，因过失而未通过该方式与魏健取得联系，也未通过其他方式与魏健取得联系，直接以公告的方式向魏健送达诉讼文书，并作出对魏健不利的缺席判决，送达程序明显存在重大瑕疵。2.一审判决认定事实不清、证据不足。甄长安为滁州市第二建筑安装有限公司（以下简称滁州二建公司）的员工，魏健为中科软科技股份有限公司的员工（以下简称中科软公司）。滁州二建公司中标来安县人民医院综合楼工程，滁州二建公司授权甄长安为该工程的项目部经理。来安县人民医院、滁州二建公司、中科软公司三方签订协议书约定，中科软公司承包来安县人民医院综合楼弱电系统设计与施工项目，中科软公司委托魏健为该工程项目的负责人。协议书约定，滁州二建公司作为工程的总包方，中科软公司在项目工程施工中需接受滁州二建公司的监督；中科软公司承包的弱电工程完工后，需滁州二建公司对完成情况进行确认后方能进行竣工结算；中科软公司收到工程款后，需向滁州二建公司支付一定的总包服务费。因中科软公司不同意工程结算前向滁州二建公司支付总包服务费，魏健作为弱电工程项目的负责人为使该工程项目顺利结算，无奈向甄长安出具了案涉借条。本案应当是两家公司之间的纠纷，不应是两个个人之间的纠纷，案涉欠条载明的款项是两家公司之间约定的总包服务费，该总包服务费按照约定应当由两家公司在竣工验收结束后进行结算，而不是由两家公司的员工来进行结算和承担法律责任。请求撤销原判，改判驳回甄长安对魏健的全部诉讼请求或发回重审。甄长安辩称：1.一审法院的送达程序是符合相关法律规定的。2.魏健作为中科软公司的实际承包人，在施工过程中不服从滁州二建公司以及项目经理甄长安管理，造成了工期严重拖延。施工期间弱电项目没有按照监理公司、来安县人民医院以及滁州二建公司工期安排完善，造成该工程其他工种施工完毕的成品项目遭到严重破坏，后经监理公司督促滁州二建公司项目经理甄长安协调被破损的成品项目，经多次与魏健协商达成了修复被破坏成品的人工费、材料费共计9万元的事实。三方合同约定中科软公司施工的弱电项目应向滁州二建公司交付总造价的4%管理费用，该管理费用按照合同约定应当是总造价3355555乘以4%，所得管理费应是134220元，魏健所说的9万元属于管理费用明显不符合事实。从开工至竣工到交付使用，我未见到该弱电项目的项目经理崔伟，该弱电项目工程施工期间的人员吃、住、用的费用均是魏健出资支付。三方合同上没有写明签订地点、法定代表人签字处合同专用章和签字人，合同中无约定生效时间，无行政管理部门鉴定，无建设行政主管部门登记备案。到目前为止来安县人民医院、监理公司以及滁州二建公司对该弱电项目的合同专用章、行政章、项目部章、法定代表人及崔伟的签字的真实性均无法核实，我认为存在虚假行为。特别法定代表人、魏健、崔伟所签字处均像同一人所签。关于合同是否存在虚假目前得不到确定。我不认可中科软公司，我只认可实际承包人魏健，我认为本案是个人和个人之间的问题。施工过程中魏健串通来安县人民医院在未经过滁州二建公司及项目负责人甄长安同意的情况下擅自将218万元的工程款转入其他账户，已经违背了三方合同付款约定的条款和来安县人民法院调解书支付款项的约定。该工程竣工验收前必须有无拖欠工人工资行为，方可进入验收程序，我本人已代付9万元的材料费和人工费是事实，否则该工程无法进入竣工验收。另来安县人民法院调解书中已经明确将所有工程款汇至甄长安指定专用账户。本院再审认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。甄长安在民事起诉状中已提供魏健有效的联系电话，一审法院在未确定魏健是否下落不明，也未尝试其他可能的送达方式，径行采取公告方式送达开庭传票等诉讼材料，送达程序不当。一审法院未经合法传唤缺席判决，严重违反法定程序。再者，本案案由为合同纠纷，魏健系受中科软公司委托负责案涉工程弱电系统设计与施工项目，为查明本案欠条的基础法律关系，应追加中科软公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2018）皖1103民初1776号民事判决；二、本案发回安徽省滁州市南谯区人民法院重审。再审申请人魏健预交的再审案件受理费2050元予以退回。审判长 俞 斌审判员 司武山审判员 刘先勇二〇二〇年七月十四日法官助理胡洁书记员许可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初82号原告泰州市晶鑫通用机械有限公司，统一社会信用代码×××64Ｇ，住所地泰州市梅兰西路139号。法定代表人秦晶。委托代理人（特别授权）陈帆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告泰州市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码×××255，住所地泰州市洪泽湖路66号。法定代表人姜文湘，局长。参与诉讼负责人金茂荣，副局长。委托代理人（特别授权）王玉柳，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）刘慧，被告单位工作人员。被告泰州市人民政府，住所地泰州市海陵区凤凰东路58号。法定代表人朱立凡，市长。委托代理人（特别授权）孟丽娜，泰州市司法局工作人员。第三人陈书扣，性别：×1949年11月23日××族。委托代理人（特别授权）吴建明，江苏国安泰律师事务所律师。原告泰州市晶鑫通用机械有限公司诉被告泰州市人力资源和社会保障局、泰州市人民政府、第三人陈书扣工伤行政确认一案，本院于2020年4月3日立案受理。在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰州市晶鑫通用机械有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告泰州市晶鑫通用机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后十日内退换原告25元。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  周 兵人民陪审员  顾新华二〇二〇年七月十五日法官 助理  肖云璐书 记 员  杨 洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执2850号 深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司、韩冬： 关于本院执行的深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与韩冬物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2018)皖0111民初9256号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执820号申请执行人：宜昌市三维市政工程有限公司，住所地宜昌市点军区江南大道99号。法定代表人：田宏照，该公司经理。被执行人：中基建设有限公司，住所地天门市竟陵镇陆羽大道西。统一社会信用代码914290067446360365。法定代表人：刘耀军，该公司董事长。申请执行人宜昌市三维市政工程有限公司与中基建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出的（2018）鄂0503民初1078号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，中基建设有限公司在2018年7月15日前支付宜昌市三维市政工程有限公司工程款600000元。因被执行人中基建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市三维市政工程有限公司向本院申请强制执行。本院认为，被执行人中基建设有限公司应向宜昌市三维市政工程有限公司支付工程款600000元，同时支付以600000元基数，自2018年7月16日起至600000元付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费8400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中基建设有限公司的银行存款608400元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人中基建设有限公司向申请执行人宜昌市三维市政工程有限公司支付以600000元基数，自2018年7月16日起至600000元付清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月二十三日书记员  邓 健
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初442号原告：冯玉珍，女，1962年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：彭勇，江苏文通律师事务所律师。被告：王连成，男，1983年4月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢。负责人：李曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志军，该公司员工。原告冯玉珍诉被告王连成、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下至判决主文前简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉珍及其委托诉讼代理人彭勇，被告王连成到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失23459.48元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月9日9时30分左右，被告王连成驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车沿涟水县襄贲路由南向北行驶至上海路口处转弯时碰撞王某驾驶的电动自行车，致王某、冯玉珍受伤，两车损坏。经涟水县公安局交警大队认定，被告王连成负全部责任。王连成所驾驶车辆在被告平安公司投保交强险。事故后原告在涟水县人民医院住院治疗，花费医疗费12000余元。出院后就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院。被告王连成辩称，对事故发生和责任认定无异议。原告伤情是交通事故后八九天才去住院的，一开始发生交通事故到医院医生说没有什么。被告平安公司辩称，肇事车辆苏Ｈ×××××在被告处投保了交强险，被告在保险责任范围内承担相应赔偿责任。事故发生及责任认定参照交警部门查明、认定的事实。请求法庭查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，对于不属于保险责任的部分被告不承担责任。对于原告主张的医疗费，应扣减20%非医保用药。原告未提供工资减少证明，无法证明其收入减少的事实，误工损失应按不超过90元/天标准计算，误工天数应以实际住院天数为准。护理期限以实际住院天数为准，标准按90元每天计算。经当庭核对，各方对如下事实无异议，本院予以确认：1、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年9月9日9时30分左右，王连成驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县襄贲路由南向北行驶至上海路口处转弯时碰撞到王某驾驶的电动自行车（乘坐人：冯玉珍、陶某），致王某、冯玉珍、陶某受伤，两车损坏。经涟水县公安局交警大队认定，被告王连成负全部责任，王某、冯玉珍、陶某无责任。2、原告冯玉珍治疗情况：2019年9月9日至9月17日在涟水县人民医院门、急诊就诊，9月17日至9月29日在涟水县人民医院住院治疗13天，共产生医疗费12059.38元。3、肇事车辆情况：被告王连成驾驶苏Ｈ×××××号车辆，在被告平安保险公司投保交强险。对双方有争议的事实和费用，本院认定如下：1．医疗费：12059.38元2．住院伙食补助费520元3．营养费390元4．护理费1170元5．误工费1818.4元6．交通费130元合计16087.78元根据交通事故责任，王连成负事故全部责任，冯玉珍无责任，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿3118.4元，合计13118.4元。赔偿不足部分2969.38元，由被告王连成承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告冯玉珍因交通事故造成的损失13118.4元，被告王连成于本判决生效后三十日内赔偿原告冯玉珍因交通事故造成的损失2969.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由原告冯玉珍负担208元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担128元，被告王连成负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××91）。审 判 长  王 涟人民陪审员  纪秀东人民陪审员  薛伯美二〇二〇年七月十一日法官 助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7385号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915201815806655344，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠。             委托诉讼代理人：秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市沿江路231号玻璃厂7栋，系该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                               被告                       王锋，男，汉族，1990年12月30日生，住贵州省毕节市是东办事处望城村望城组。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，统一社会信用代码：9152010321455878XN，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、被告支付原告垫付款31486.97元；2、被告向原告支付违约金1889.22元（垫款金额的6%）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的委托诉讼代理人秦炯、沈雷到庭参加诉讼，被告王锋、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，融资担保行为不在贵阳众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费。对于原告主张的律师费，因其未提交原告公司的转款凭据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告王锋于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款21959.97元；             二、被告王锋于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司违约金（以21959.97元为基数，自2019年6月21日起按年利率6%计付至全部款项付清之日止，但以1889.22元为限）；             三、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费355元（已减半），由被告王锋负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                         审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月六日             书 记 员 席 文
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执恢10号申请执行人徐天行，男，196711月1日生，汉族，住淮阳区。被执行人李凡民，男，1968年3月2日生，汉族，住淮阳县。本院立案执行申请执行人徐天行与被执行人李凡民建设工程分包合同纠纷一案，经向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费。经查询有关金融、证券、互联网银行、车辆、房产等部门，未发现其有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文晓兴审判员  韩向阳审判员  杨仲学二〇二〇年七月十七日书记员  张海燕
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5354号原告：杨士桃，男，1967年10月8日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：顾雪仁。被告：朱陆尧，男，1986年9月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告杨士桃诉被告朱陆尧、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。同日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨士桃撤回起诉处理。审判员  施丹二〇二〇年七月六日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2281号 原告：许琴琴，女，1986年10月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：张照君，男，1983年11月2日出生，汉族，住浦江县。 原告许琴琴与被告张照君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许琴琴到庭参加诉讼，被告张照君经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许琴琴向本院提出诉讼请求，：1、判令被告立即归还借款本金100000元整，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张照君因资金周转需要，于2014年11月26日向原告借款人民币60000元整，于2016年11月1日向原告借款40000元整，并出具借条二张。原告多次催讨，至今分文未给。提供的证据有，被告张照君出具的借条二张，证明借款的事实。 被告张照君未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告张照君因资金周转需要于2014年和2016年分别向原告许琴琴借款6万元和4万元，合计人民币10万元，并由被告张照君出具了借条二张，上述借款未约定还款日期和利息。经原告催讨，被告至今未还。 本院认为，原告许琴琴与被告张照君之间的借贷关系符合有关法律规定，有张照君出具的借条及原告的陈述在卷佐证，应予以确认。被告理应按约及时归还借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。因被告违约造成原告的利息损失可自起诉之日起按年利率6%计算。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告张照君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张照君归还原告许琴琴借款100000元及利息（利息自2020年6月11日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审  判  员  洪 鹏 二〇二〇年七月二十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 （代）书记员  潘连连
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2783号原告：武汉市无忧通路网络科技有限公司，住所地：武汉市青山区红钢二街13号中交江锦湾10号楼5楼众创空间开放办公区第66号卡位。法定代表人：邹代菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶俊莹，该公司员工。委托诉讼代理人：张冬盛，湖北言达律师事务所律师。被告：山东兴恒贸易有限公司，住所地：山东省日照市北京路西天津路南万基国际商住楼001幢02单元2103号。法定代表人：刘义全，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓玲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告武汉市无忧通路网络科技有限公司与被告山东兴恒贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，因双方当事人达成庭外和解，原告武汉市无忧通路网络科技有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市无忧通路网络科技有限公司的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武汉市无忧通路网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告武汉市无忧通路网络科技有限公司负担。审判员  成婧文二〇二〇年七月二十二日书记员  刘诗婷
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执846号马丽蓉; 汪金旺本院在执行申请人马丽蓉与被执行人汪金旺民间借贷纠纷一案中，查明，本案被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人汪金旺（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二O二0年七月二十三日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2289号中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司：本院在执行申请执行人天津市西青区林养护服务中心与中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年7月23日结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1707号原告:辽宁拓新电力电子有限公司，住所地锦州市松山新区泰山路9号。法定代表人：杨云龙，董事长。被告：朝阳利鑫有色金属有限公司，住所地朝阳市喀左县公营子镇下三家村。法定代表人：刘春生，经理。原告辽宁拓新电力电子有限公司与被告朝阳利鑫有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告辽宁拓新电力电子有限公司诉讼请求：1、要求法院判令被告给付买卖合同欠款105270.4元及到实际支付日利息按照银行同期贷款利率从日开始计算：22896元。欠款总计：128166.4元。2、要求被告承担诉讼费用。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告朝阳利鑫有色金属有限公司的有效送达地址及联系人，导致本院不能向被告送达相关诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁拓新电力电子有限公司的起诉。案件受理费2864.00元，减半收取1432.00元，原告已预交，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年七月二十一日法官助理陈隆熙书记员曹悦
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1204号申请执行人周珠生，男，1939年10月2日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：陈冬梅，女，1991年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人周珠生与被执行人陈冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年七月二十日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2096号原告：赵文利，女，1967年12月5日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：刘晓红，女，1975年11月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。本院在审理原告赵文利与被告刘晓红民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有经济犯罪的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回赵文利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年七月二十一日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘丽华、李振强、李振钊、广州市白云区鹤龙街联边村第十一经济合作社： 关于申请执行人刘丽华、李振强、李振钊申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第十一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8507号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2311号 原告：定州市喜丰收肥业有限公司，住所地：定州市定曲路（桥西一公里）。 统一社会信用代码：91130682772752691E 法定代表人：石梦江，该公司经理。 委托诉讼代理人：香建永、王宁，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：车英力，男，1967年6月9日出生，汉族，住定州市。 被告：高月珍，女，1966年1月7日出生，汉族，住定州市。 定州市喜丰收肥业有限公司与车英力、高月珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年7月6日原告定州市喜丰收肥业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定州市喜丰收肥业有限公司撤诉。 案件受理费551元，由原告定州市喜丰收肥业有限公司负担。 审 判 长  平建同 人民陪审员  夏晨阳 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年七月七日 书 记 员  华云峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4239号申请执行人河南省创融汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路广电路格林融熙国际21层2115号。法定代表人吴雪，总经理。被执行人田鹏洲，男，汉族，1995年4月6日出生，住河南省上蔡县。被执行人彭秋勤，女，汉族，1972年4月2日出生，住河南省上蔡县。被执行人田国行，男，汉族，1975年8月17日出生，住河南省上蔡县。关于河南省创融汽车销售有限公司申请执行田鹏洲、彭秋勤、田国行追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初16876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月4日向被执行人田鹏洲、彭秋勤、田国行发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月6日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、本院于2020年7月7日对其被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金；六、本院于2020年7月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年7月16日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。虽然在本院执行保全（2019）豫0191执保2627号案件中查封了被执行人田鹏洲名下所有的豫Ａ×××××牌车辆一辆，该车辆为轮候查封，故无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  王修俊
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执87号申请执行人：杨俊杰，男，汉族，1970年4月20日生，户籍所在地河南省登封市，现住新安县。被执行人：邱红新，男，汉族，1973年4月15日生，住新安县新城西区。杨俊杰与邱红新为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0323民初2254号民事判决书已经发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告邱红新于本判决生效之日起五日内偿还原告杨俊杰借款本金250万元及利息（利息自2014年12月3日按月利率1.5%计算至实际清偿完毕之日）。本院于2019年1月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年1月31日向被执行人邱红新发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况。二、2019年2月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人邱红新名下账户存款，本院已将其名下有余额的银行存款进行扣划，已让申请人领取。查明其名下有小型汽车三辆，本院已轮候查封，由于未找到该车辆无法实际扣押。后于2019年3月7日、2019年4月3日、2019年7月26号、2019年11月8日、2020年3月7日、2020年7月14日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。三、2020年6月20日我院工作人员至被执行人邱红新住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可执行的财产线索。四、2019年4月16日本院前往天津市规划和自然资源局进行调查，发现邱红新名下有位于天津市宝坻区××棕榈××6-2-1101的不动产权证号为124021307876的房产，该房产经本院委托淘宝网司法拍卖平台拍卖，均流拍，经申请人提出申请，该房产已以物抵债于申请人。2019年5月8日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人邱红新名下位于新安县新城××小区××楼中单元××楼西门的房产，该房产经本院委托淘宝网司法拍卖平台，于2019年12月6日由买受人以483924.67元的最高价竞得。拍卖款项因其他债权人提出分配，已进入执行分配异议阶段，拍卖款项尚未分配；被执行人邱红新名下新安县新城西区商贸区磁河路南经七路东福安大厦01021601的产权证号为201101370号的房产，申请人同意暂不处置。五、2019年6月20日本院前往洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查到被执行人邱红新名下有公积金，本院已进行扣划，款项已由申请人领取。六、2019年2月13日向被执行人邱红新发出限制消费令，2020年7月14日将被执行人邱红新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱红新负有继续向申请执行人杨俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年七月十四日书记员 黄武震
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初199号 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：陈志航 起诉书文号：邛检一部刑诉[2020]136号 被告人基本情况：樊国兴，男，1970年1月2日出生，身份证号码：5101301970××××××××，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市水口镇合江村5组。2020年1月20日因涉嫌危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年5月6日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。 指控事实：2020年1月5日下午，被告人樊国兴持准驾车型为“Ｃ4Ｄ”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶逾期未检验的川Ａ×××××号“三铃”牌普通二轮摩托车沿邛崃市桑茶路由东往西方向行驶。当日13时许，被告人樊国兴驾车行驶至XX镇XX村X组X号外时被邛崃市公安局民警查获，经现场使用呼气酒精含量检测仪对被告人樊国兴呼气检测，其结果为272ｍｇ／100ｍｌ，后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人樊国兴的血液血样中的乙醇浓度为231.8ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）的标准，被告人樊国兴属醉酒驾驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：具有坦白，自愿认罪认罚情节，建议拘役三个月，并处罚金五千元。 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。被告人到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人樊国兴醉酒（231.8mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人樊国兴犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人樊国兴到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人樊国兴在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人樊国兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年10月8日止） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年七月九日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3388号 原告：樊某，女，1937年1月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：赵昱尔，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：谢某1，男，1957年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：谢某2，女，1961年8月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：谢某3，女，1962年9月11日出生，汉族，住上海市长宁区。 被告：谢某4，男，1965年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告樊某与被告谢某1、谢某2、谢某3、谢某4法定继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告樊某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊某撤回起诉。 案件受理费5800元，依法减半收取计2900元，由原告负担。 审判员  吴展宁 二〇二〇年七月二日 书记员  裘 柯
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢452号褚玲莉、全国平、万娜、嘉兴市乍浦大港绣花厂(普通合伙)：本院受理的申请执行人褚玲莉与被执行人全国平、万娜、嘉兴市乍浦大港绣花厂(普通合伙)民间借贷纠纷一案，申请执行标的为38812元。在执行过程中，被执行人万娜自动履行交款20000元，余款18812元申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执恢452号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1041号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：李荣魁，男，1962年11月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：汤蓉，女，1966年08月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王光立，男，1965年07月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：贾红霞，女，1965年08月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：吴俊轩，女，1972年08月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：侯志广，男，1970年02月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：梁云峰，男，1967年03月10出生，汉族，住许昌市。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与李荣魁、汤蓉、王光立、贾红霞、吴俊轩、侯志广、梁云峰金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2322号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李荣魁、汤蓉、王光立、贾红霞、吴俊轩、侯志广、梁云峰存款1090000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1268号原告：盘锦博亚惠农科技有限公司，住所地盘山县高升镇。法定代表人：宋朴海，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄岭，该公司财务经理。被告：盘山县高升街道办事处，住所地盘山县高升街道。负责人：朴付亮，该办事处主任。被告：盘山县高升镇东么村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道。法定代表人：李勇，该村民委员会主任。原告盘锦博亚惠农科技有限公司与被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升镇东么村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告盘锦博亚惠农科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦博亚惠农科技有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 军二〇二〇年七月七日书记员 周思雨
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1570号 原告：胡跃斌，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：胡秀英，女，1969年12月4日出生，住四川省峨眉山市。 被告：童祝蓉，女，1944年7月25日出生，住四川省峨眉山市。 被告：刘一，男，1991年12月30日出生，住四川省峨眉山市。 原告胡跃斌与被告胡秀英、童祝蓉、刘一民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告胡跃斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡跃斌撤回起诉处理。 审判员  王美 二〇二〇年七月二十日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2013号原告：邹水花，住敦化市。被告：尹海星，住江苏省南京市栖霞区。原告邹水花与尹海星民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告邹水花于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹水花撤诉。案件受理费88元，由邹水花负担。审判员  杨思佳二〇二〇年七月十三日书记员  矫爱玲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4489号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼，统一社会信用代码9133108275191329XC。 负责人：陈正林，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 被告：屈道兴，男，1971年4月30日出生，汉族，住临海市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋财保临海支公司）与被告屈道兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告太平洋财保临海支公司的委托诉讼代理人冯伟飞到庭参加诉讼。被告屈道兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 太平洋财保临海支公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告赔偿款4508元，并支付从起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原告承保浙Ｊ×××××号车的商业险，保险期限自2019年2月11日0时起至2020年2月10日24时止，其中机动车损失险的保险金额为89536元。2019年7月26日，屈道兴驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车从绚珠彩灯街往三佳工业园方向行驶，12时10分许，行驶至临海市路段时，因疏忽大意，与屈兵所有的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。该起事故，临海市公安局交通警察大队于2019年8月14日作出临公交认字2019第［3310822019Ｄ08203］号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定屈道兴负事故主要责任，屈兵负事故次要责任。该事故造成浙Ｊ×××××号车受损。经维修，支付维修费9570元。原告对浙Ｊ×××××号车定损，确定该车合理损失为8440元。被告浙Ｊ×××××号车的交强险保险公司已经赔付浙Ｊ×××××号车损失2000元，对于屈兵的其余损失，屈道兴拒绝赔付。屈兵就剩余未获赔付部分的损失向原告申请保险理赔，原告根据定损金额8440元，扣减屈兵已经获赔的2000元后，于2019年10月10日向屈兵支付保险理赔款6440元。被告驾驶车辆造成本案交通事故，并负事故主要责任，其应当对造成浙Ｊ×××××号车的损失承担赔偿责任（在交强险财产损失赔偿限额范围内按照2000元承担赔偿责任，超过交强险财产损失赔偿限额部分按照70%的责任比例承担赔偿责任），即扣减浙Ｊ×××××号车的交强险保险公司已经赔付的2000元后，被告应当赔偿4508元。原告已经支付屈兵车辆损失的保险理赔款6440后，有权向屈道兴追偿4508元及相应利息损失。 屈道兴未作答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：太平洋财保临海支公司承保浙Ｊ×××××号北京现代ＢＨ7202ＤＡＹ轿车的交强险和商业险，保险期限自2019年2月11日0时起至2020年2月10日24时止，其中机动车损失险的保险金额为89536元，被保险人为屈兵。2019年7月26日，屈道兴驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车从绚珠彩灯街往三佳工业园方向行驶，12时10分许行驶至临海市路段时，因疏忽大意，与屈兵所有的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队于2019年8月14日作出临公交认字2019第［3310822019Ｄ08203］号道路交通事故认定书，认定该事故中屈道兴负主要责任、屈兵负次要责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号北京现代ＢＨ7202ＤＡＹ轿车经台州台运汽车销售服务有限公司维修，花去修理费9570元。原告定损为8440元，扣除浙Ｊ×××××号车保险公司支付给屈兵的交强险理赔款2000元，于2019年10月10日向被保险人屈兵支付保险理赔款6440元。 以上事实有原告陈述、驾驶证、行驶证、神行车保机动车保险单（正本）、道路交通事故认定书、台州好德宝汽车服务有限公司账单预览、浙江增值税专用发票、浙江通用机打发票、支付回单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，太平洋财保临海支公司作为浙Ｊ×××××号北京现代ＢＨ7202ＤＡＹ轿车的保险人已向被保险人屈兵赔付了本案事故所产生的车辆维修费6440元，依法取得代位求偿的权利。交警部门认定屈道兴负本次交通事故的主要责任，在太平洋财保临海支公司向屈兵作出保险理赔后，屈道兴依法应当根据事故责任大小及时向太平洋财保临海支公司赔付。太平洋财保临海支公司起诉要求屈道兴按70%的比例对车辆损失承担赔偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 屈道兴于本判决生效之日起三十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司保险理赔款4508元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月24日起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由屈道兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张兴军 二〇二〇年七月三日 代书记员 许佳宁
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1242号被执行人:张澄源，男，1996年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于追缴被执行人张澄源罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初489号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人张澄源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期自2019年6月27日起至2022年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，标的10000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下：1、委托淮安市看守所向被执行人邮寄了执行通知、财产报告令等执行法律文书，但被执行人并未履行义务，亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查。本院依法查封被执行人名下位于淮安市金凤××楼××室不动产，涉案房屋面积77.23平方米，登记设立抵押权23万元，因本案标的较小故未处置。此外，并没有发现其他可供执行的财产线索。4、本院执行人员按照《送达起诉书副本笔录》中所留电话与被执行人近亲属联系，无人接听。5、因被执行人尚在羁押服刑期间，无经济收入可供执行，本院亦无法对其采取司法强制措施。通过本次执行程序，未执行到位标的10000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申35号 申请人：褚孔文，男，1957年9月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：台州卡拉西瓦餐具用品有限公司，住所地浙江省三门县六敖镇三岔村。 法定代表人：张丽。 2020年5月14日，申请人褚孔文以被申请人台州卡拉西瓦餐具用品有限公司（以下简称卡拉西瓦公司）不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由向浙江省三门县人民法院申请对卡拉西瓦公司由执行程序转破产清算。6月4日，浙江省三门县人民法院向本院移送破产申请，本院于6月24日向卡拉西瓦公司发送通知，但该公司在6月26日收到通知书后未在七日异议期内向本院提出异议。 本院查明，卡拉西瓦公司于2010年9月3日成立，系有限责任公司，注册资本1000万元人民币，住所地为浙江省三门县六敖镇三岔村，公司登记在台州市市场监督管理局。褚孔文对卡拉西瓦公司享有合法债权，已经浙江省三门县人民法院生效法律文书确定。 本院认为，卡拉西瓦公司登记在台州市市场监督管理局，依法应由本院管辖。卡拉西瓦公司系法人企业，属于破产适格主体。褚孔文对卡拉西瓦公司享有合法债权，经浙江省三门县人民法院强制执行后仍不能偿清债务，属于明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人褚孔文对被申请人台州卡拉西瓦餐具用品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 何金飞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执862号 关于申请执行人**与被执行人黄明经司法确认的调解协议一案，本院于2020年4月26日立案执行后，依据已发生法律效力的（2019）桂1002民特12号民事调解书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人黄明已自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以自动履行方式结案。 二〇二〇年七月三日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执512号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000719481175N。住所地：云南省昆明市海蓝路15号博欣采莲湾7号楼3-5层。法定代表人：堵云。被执行人：云南惠嘉育种有限公司。组织机构代码：76389310-X。住所地：云南省安宁市八街镇二街良种场。法定代表人：陶建华。被执行人：陶建华。被执行人：云南金圣融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530103587360274U。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路366号百金大厦14层14号。法定代表人：王飞。关于中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行云南惠嘉育种有限公司、陶建华、云南金圣融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2015）昆民四初字第719号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司向昆明市中级人民法院申请强制执行，经昆明市中级人民法院裁定由我院执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的22484877.32元，申请执行费89885.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，以及到公司所在地进行现场调查，被执行人云南惠嘉育种有限公司名下房屋、土地及设备由抵押权案件处置，未发现其他财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款22484877.32元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年七月八日书记员  李勇明
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1124号原告：杨铁佐，男，1943年4月27日生，汉族，住XX省XX县XX组，农民。委托诉讼代理人：董艳珍，女，1946年1月18日生，汉族，住址、职业同上，系原告妻子。委托诉讼代理人：杨亚妮，女，1964年4月14日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村XX巷X号，农民。被告：芮城县古魏镇华岳村第九居民组。负责人：杨立夏,该组组长。原告杨铁佐诉被告芮城县古魏镇华岳村第九居民组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨铁佐及其委托诉讼代理人董艳珍、杨亚妮、被告负责人杨立夏均到庭参加诉讼，本案经专业法官委员会讨论，现已审理终结。原告杨铁佐向本院提出请求：一、依法判令被告配合我办理土地确权手续；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：1995年10月11日，经原城关镇（现古魏镇）驻村工作组、华岳村委会分地工作组确定，我分得责任田6.87亩，在土地确权中，该组居民组长只给我确权3.6亩。多年来，我多次找政府解决处理此事，2019年12月5日，芮城县古魏镇人民政府作出编号LF20190051361号的《信访事项处理意见书》，明确要求按照我耕种的6.87亩给我确权。但是我持《处理意见书》找到被告处，被告负责人杨立夏坚持不给我盖章，不配合办理确权手续,故诉至法院，望判如所求。被告辩称，本案原告所耕种的土地属于国有河滩地，原告家农村人口仅二人，只能分得耕种三亩地，该类土地亦均未确权，而土地确权纠纷应由农村经营管理单位处理，不属人民法院受案范围，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认为，本案原告所诉要求被告为其协助办理土地确权手续，双方系土地使用权发生争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”，原告应向有关机关申请解决，其所诉不属于人民法院民事诉讼受理范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、第一百二十四第（三）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨铁佐的起诉。案件受理费80元，原告预交80元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  蔡进军二〇二〇年七月九日书记员  杜 佩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢507号 本院于2020年7月9日立案执行的申请执行人谷宇帆与被执行人黄玺[原执行案号：（2019）湘1002执1093号]借款合同纠纷一案，已于2020年7月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更3号 罪犯昝跃，男，1978年11月10日出生于四川省旺苍县，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年3月9日作出(2009)西刑初字第66号刑事判决，以被告人昝跃犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2011年4月28日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2013年6月28日裁定对其减刑六个月；于2014年10月20日裁定对其减刑十一个月。本院于2017年2月14日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为九年。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3296.46分，获考核性表扬4次；2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯昝跃在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯昝跃减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2028年11月27日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0703执1101号 本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心与被执行人澧县金泰物流有限公司公路行政处罚一案，被执行人澧县金泰物流有限公司与申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 附相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保121号申请执行人安徽港好江南生态环境科技有限公司与被执行人浙江菲达环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初632号之三民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：一、已于2020年7月14日解除对被告浙江菲达环保科技股份有限公司银行存款40万元的冻结。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二〇年七月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特116号申请人：卡册礼（北京）科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘金涛，经理。被申请人：柴萌，女，汉族，1998年2月20日出生，户籍地河南省襄城县。申请人卡册礼（北京）科技有限公司（以下简称卡册礼公司）与被申请人柴萌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月15日立案后进行了审查。现已审查终结。卡册礼公司称，2020年1月2日，柴萌因对公司新制度不满未交接工作即自动离职，导致公司无法正常开展工作，造成公司损失；仲裁裁决认定事实不准确，柴萌系未毕业学生，要求公司签订劳务合同，因柴萌对工作缺少经验，公司延长了一个月试用期，现以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决。经审查查明：卡册礼公司与柴萌于2019年10月28日至2020年1月2日存在劳动关系，双方未签订劳动合同，柴萌岗位为电商页面设计及平面设计，工资标准7000元/月。实际工资发放至2019年11月30日。2020年1月13日，柴萌向北京大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）申请劳动争议仲裁。卡册礼公司不同意柴萌的仲裁请求，并向大兴区仲裁委提交员工入职档案表、微信工作交流截图、受案回执等进行佐证。大兴区仲裁委审理后认为卡册礼公司未与柴萌签订书面劳动合同，无证据证明柴萌给公司造成经济损失，扣发工资无制度依据，并据此作出京兴劳人仲字〔2020〕第1680-2号裁决书，裁决卡册礼公司支付柴萌2019年12月工资6000元，未签订劳动合同双倍工资差额6000元。本院认为，卡册礼公司虽以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决，但其所述情况并未明确对方当事人隐瞒何种足以影响公正裁决的证据，卡册礼公司亦未举证证明存在依法应由劳动者保存的证据被劳动者蓄意隐瞒的情况，据此，本院对卡册礼公司的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回卡册礼（北京）科技有限公司的申请。申请费10元，由卡册礼（北京）科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月十七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执954号之一 申请执行人无锡天山水泥有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放镇工业园E10-12号地块，统一社会信用代码913202147468474943。 法定代表人李阳，该公司总经理。 委托代理人阙强，江苏神阙律师事务所律师。 委托代理人陆啸，江苏神阙律师事务所律师。 被执行人宁国市博汇贸易有限公司，住所地安徽省宁国市竹峰街道办事处桥头铺村移民点组14号，统一社会信用代码91341881MA2PH885XW。 法定代表人王卓。 被执行人安徽诺壹商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县六郎镇殷港工业园，统一社会信用代码913402213551925074。 法定代表人曹明武。 无锡天山水泥有限公司与宁国市博汇贸易有限公司、安徽诺壹商贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初2706号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书第一项：被告宁国市博汇贸易有限公司、安徽诺壹商贸有限公司连带支付原告无锡天山水泥有限公司汇票票款2000000元及以该款为基数自2019年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年3月25日立案执行，执行标的2000000元。 案件执行情况如下： 1、2020年3月25日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年3月26日、2020年7月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈被执行人有零星存款信息。 3、2020年3月26日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、本院委托宁国市人民法院、芜湖县人民法院查询被执行人名下不动产情况，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。 5、2020年7月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的2000000元，实际执结到位0元,尚未执行到位2000000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2709号民事判决书第一项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年七月二十四日    书记员 顾苏宇杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0192行审4号申请人郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局，住所地郑州航空港区。主要负责人邱应厚，局长。委托代理人赵海涛，科员。被执行人郑州景泰商品混凝土有限公司，住所地郑州航空港区龙港办事处河头陈村14号。法定代表人：王秀峰。申请人郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局申请对被执行人郑州景泰商品混凝土有限公司违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理办法》第七十六条和《河南省实施》第六十六条的规定，责令郑州景泰商品混凝土有限公司退还非法占用的17811.33平方米土地并决定处罚如下：1、对非法占用的2777.67平方米耕地处以每平方米17元罚款，罚款计47220.39元；对非法占用的15033.66平方米其他土地处以每平方米7元罚款，罚款计105235.62元。罚款合计152456.01元；2、没收非法占用的9346.91平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、限十五日内拆除非法占用的8464.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）国土资源局作出的郑国土资（港）罚决字[2019]025号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审判长  张晓炳审判员  李 萌审判员  刘 峰二〇二〇年七月十日书记员  朱运华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2202号申请执行人：徐东升，男，1972年10月24日出生，汉族，居民，住。被执行人：阳育群，男，1979年4月7日出生，汉族，居民，住宁乡市流沙河。被执行人：杨爱兰，女，1981年3月8日出生，汉族，居民，住。申请执行人徐东升与被执行人阳育群、杨爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0124民初6354号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐东升于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年3月18日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人阳育群、杨爱兰名下有银行存款，本院于2020年6月28日依法扣划了被执行人杨爱兰银行存款2900元、阳育群银行存款8900，扣收执行费70元，发放给申请执行人11730元。另查明，被执行人阳育群、杨爱兰名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年7月2日，本院对被执行人阳育群、杨爱兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的为借款本金90325元及利息、案件受理费990元，已执行到位11730元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月八日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执272号之三申请执行人:赵某某,女,1974年1月27日出生,汉族,现住阳泉市郊区。被执行人：赵某某1，男，汉族，1974年02月03日出生，现住阳泉市二矿。本院依据已经发生法律效力的阳泉市矿区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某1至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某1在平安银行16001580442460账户内存款人民币550249.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵俊峰二〇二〇年七月十四日书记员  赵 云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初755号原告：广州德仕高文具礼品有限公司，住所地在广东省广州市花都区赤坭镇长寿路88号之一。法定代表人：蔡棉伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所实习律师。被告：南京金桥市场金雅文体用品经营部，经营地址在江苏省南京市鼓楼区金桥市场西区一楼A1030、1031号。原告广州德仕高文具礼品有限公司诉被告南京金桥市场金雅文体用品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，并依法适用普通程序审理。2020年7月13日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州德仕高文具礼品有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合有关法律规定，并不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。审判长  姚兵兵审判员  薛 荣审判员  雒 强二〇二〇年七月二十三日书记员  陈星玮
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢249号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：邹金平，该行行长。 被执行人：杨毕生，男，汉族，1992年6月15日出生，四川宜汉人，住樟树市。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请杨毕生借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2845号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执恢249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年七月十七日 书记员  邹茜子
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1510号 原告：张荣华，男，1951年11月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：王世仁，男，1959年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告张荣华诉被告王世仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张荣华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定： 本案按原告张荣华撤回起诉处理。 审 判 长  岳 峰 人民陪审员  王守厂 人民陪审员  苏家代 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张星晨
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更585号 罪犯李建禹，男，1972年9月25日出生，汉族，福建省仙游县人，小学文化。曾因犯盗窃罪于1993年3月15日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑四年，于1996年2月14日刑满释放。现在福建省建阳监狱六监区十七分监区服刑。 本院于2002年3月29日作出(2002)南刑初字第25号刑事判决，以被告人李建禹犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年6月4日作出（2002）闽刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年7月2日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2005年4月26日作出（2005）闽刑执字第214号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年9月30日作出（2007）闽刑执字第615号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年9月17日作出（2010）南刑执字第1755号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；于2013年1月31日作出（2013）南刑执字第298号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1498号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年11月28日作出（2017）闽07刑更1586号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2007年9月30日至2022年3月29日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李建禹在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年12月至2019年12月累计获考核分3015分。获表扬6次。本次向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，以及其系累犯且因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李建禹减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2007年9月30日至2021年12月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢341号许玉丽、赵喜林：申请人许玉丽与被执行人赵喜林离婚执行一案中，首执案号为（2014）浑执字第1033号，本次恢复执行中将冻结被执行人赵喜林在白山市工商银行的工资款101,475元（其中本金100,000元，诉讼费75元，执行费1,400元）扣划至白山市浑江区人民法院，并支付给申请人许玉丽，现已履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1289号 原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。 法定代表人:刘军，系该总站书记。 被告:刘学荣，男，汉族，住林甸县。 原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告刘学荣供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执293号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人刘高峰,该公司执行董事。 被执行人王泽胜，男，1988年12月14日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人王泽胜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41020号裁决已发生法律效力。因王泽胜未履行，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。2020年7月14日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执293号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月十五日 代书记员  吴旭晖