wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6793号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：曾中佩，男，汉族，1984年1月19日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曾中佩的本院(2019)沪0106民初21833号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1661号原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区珲春街司法大厦705室。法定代表人：田丰，总经理。被告：徐曲波，男，1960年9月20日出生，朝鲜族，住所吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告徐曲波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵志军二〇二〇年七月三十日书记员  李 莉
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初592号 原告：周某，女，1983年5月8日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：韩风礼，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被告：王某1（曾用名王某2），男，1981年12月29日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 原告周某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人韩风礼、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生孩子王某3、王某4随被告生活，原告不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：她与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。于××××年6月22日生长子王某3，于2005年9月17日生次子王某4。两人结婚后，因脾气性格不和，没有共同语言，遇事说不到一块，经常为家庭琐事吵架生气。虽然她与被告在一起生活多年，但没有建立起应有的夫妻感情。特别是被告性情懒惰，从不为家庭生活着想，不履行家庭义务。整个家庭的生活开支全靠她的努力奋斗与拼搏，但也不能得到被告欢心。综上，她与被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，故诉至法院，望判如所请。 王某1辩称，他不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在平乡县民政局办理了结婚登记。××××年6月22日生长子王某3，现在学校上学。2005年9月17日生次子王某4，现随被告生活。2019年11月，原被告因给孩子买房事宜吵架，并分居至今。 本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的基本条件。本案中，原被告自××××年结婚，至今已十六年之久，且已育有两个儿子，双方在共同生活中应该已经建立起一定的夫妻感情。夫妻双方在共同生活中，吵架拌嘴在所难免，发生点矛盾实属正常，但凡事要看到对方的长处、反思己方的不足，互谅互让，妥善处理夫妻之间矛盾，完全可以和好如初。现原告提交的证据不能够证明夫妻感情确已破裂，故其请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二〇年七月一日 书记员  王恒权
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1310号申请人：夏远，男，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：安徽强辉沥青搅拌有限公司，住安徽省铜陵市枞阳县白湖乡店顶工业区，统一社会信用代码913407620570376800。法定代表人：魏平，系该公司总经理。申请人夏远与被执行人安徽强辉沥青搅拌有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还129150元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人安徽强辉沥青搅拌有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人夏远未能向我院提供被执行人安徽强辉沥青搅拌有限公司的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 吴 刚审判员 李 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 李琳琳
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初662号 原告:王子波，男，1968年1月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：张世宝，男，1988年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：卢小波，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告王子波与被告张世宝、卢小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王子波、被告张世宝、卢小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王子波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款35000元及利息（利息按照月利率3%，从2018年7月27日开始计算至还清时为止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经被告卢小波介绍，认识被告张世宝，当时被告张世宝在泗县从事服装加工，急需资金，原告就出借35000元给被告张世宝，当时约定利息为5分，用期两个月，被告张世宝自愿用自有车辆苏Ｅ×××××做抵押，并承担逾期偿还由此产生的一切经济损失及承担法律责任，被告卢小波连带担保。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但对方以种种理由推脱，至今未有偿还。为了维护合法权益，请求法院依法判决。 被告张世宝辩称，我没有那么多钱，我同意每月还给他3000元，另外原告要把抵押的车还给我。 被告卢小波辩称，我没有意见，他们协商好就行。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年7月27日张世宝因经营服装厂需要，经卢小波介绍向王子波借款35000元，张世宝给王子波给出具借条一张，并约定“月利率5%，借款期限二个月，张世宝自愿用苏Ｅ×××××奇瑞车辆作抵押给王子波，如借款方违约，则抵押车辆作价10000元归王子波所有，剩余欠款继续按原利率计算至本息全部还清为止，违约方自愿承担由此产生的一切经济损失并承担全部法律责任”，王小波签字担保。当日王子波通过程维纶中国邮政银行帐户，向张世宝中国农业银行帐户转款35000元。2018年9月15日张世宝支付给王子波5000元。到期后，张世宝未有按期还款，王子波每月都向卢小波催要借款，2019年7月15日卢小波再次在借条上签字担保。后张世宝、卢小波仍未有还款，2020年1月15日王子波诉讼来院。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告张世宝借款原告现金35000元，有原告提供的借条及银行转帐凭证佐证，事实清楚，证据确凿，被告张世宝应当予以偿还。关于利息问题。原告要求按月利率3%支付利息，超过法律规定的保护范围，本院不予支持，应按月利率2%支付。另外，被告张世宝支付5000元，应先予从该款中扣除利息，下余部分抵扣借款本金，2018年9月15日前被告张世宝应支付利息1680元，下余3320元应抵作借款本金，至2018年9月15日被告张世宝尚欠原告本金31680元。关于被告卢小波是否承担还款责任问题。本院认为借款到期后，原告每月都向被告卢小波催要，并且2019年7月15日卢小波再次在借条上签名担保，可见在担保期限内原告向被告卢小波主张过权利，被告卢小波应承担连带责任，原告要求被告卢小波共同承担还款请求，本院予以支持。 综上所述，原告诉请的理由和事实部分成立，本院对其诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七条之规定，判决如下： 被告张世宝、卢小波于本判决生效后十日内偿还原告王子波借款31680元及利息（自2018年9月15日起，按月利率2%计算至履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，由原告王子波负担194元，被告张世宝、卢小波芳负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 李 军 人民陪审员 李 彪 人民陪审员 樊耀甫 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢817号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行。负责人陈江。被执行人郑皆友。申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行申请执行被执行人郑皆友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）湘0105民初3514号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人郑皆友至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑皆友存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人郑皆友收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十五日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初120号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：曾桂茹，女，1954年3月9日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告曾桂茹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张建国 二〇二〇年七月三十日 法官助理 韩 璐 书 记 员 关 欣 （本件共2页，共印8份）
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执521号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚，董事长。被执行人：洪玉转，男，汉族，1977年3月23日出生，住浙江省温州市。被执行人：苏**，女，汉族，1985年6月5日出生，住浙江省温州市。普富投资管理股份有限公司与洪玉转等合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2019）温仲网字第00031号裁决书已经发生法律效力。因被执行人洪玉转、苏**未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为54344.08元及利息。本院于2020年4月26日立案执行。执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人洪玉转、苏**发出执行通知书、报告财产令，要求被各执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人洪玉转、苏**的不动产登记信息、机动车登记信息、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并到各被执行人住所地的不动产登记机构及其联系地址，对其财产情况及下落进行了实地调查，查明被执行人洪玉转名下有车牌号为浙Ｃ×××××的长安牌机动车，本院已对该车进行轮候查封，车辆下落不明，暂无法扣押。此外，未发现各被执行人有其他可供执行的财产，亦未查找到被执行人洪玉转、苏**的下落。申请执行人未提供各被执行人可供执行的财产线索。截至2020年7月27日，本案未有执行到位的执行款，被执行人洪玉转、苏**尚欠申请执行人普富投资管理股份有限公司54344.08元及利息。鉴于被执行人洪玉转、苏**未履行生效法律文书，本院已对其采取了限制消费措施，被执行人洪玉转、苏**拒绝报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，其未提出异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人洪玉转名下已查明的长安牌机动车因下落不明无法处置。被执行人洪玉转、苏**名下暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执521号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月二十八日代书记员 陈微微
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初195号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人左路婷，女，2000年1月26日出生于云南省保山市隆阳区，彝族，初中文化，住云南省保山市隆阳区，现住武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月6日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕745号起诉书指控被告人左路婷犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员董杭俊出庭支持公诉，被告人左路婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月，被告人左路婷以其微信账户被盗需要解封为由从被害人谭某处骗取身份证号码以及微信、支付宝账户手机登陆验证码，用于登陆谭某的微信、支付宝账户并修改登陆密码，后左路婷以对谭某谎称谭某的微信及支付宝账户被他人盗取，其可通过他人帮助谭某找回微信、支付宝账户密码，但需支付相应费用等方式骗取谭某财物。截止2020年5月，左路婷共骗取谭某人民币27100元。 2020年5月6日，被告人左路婷在武义县金发路1幢1号302室被民警传唤到案。案发后，左路婷已赔偿谭某人民币27100元，谭某出具谅解书一份，对左路婷的行为表示谅解。 另，公诉机关根据被告人左路婷的犯罪事实和量刑事实，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 被告人左路婷对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有物证手机一部；书证人口基本信息、到案经过、扣押决定书及清单、接受证据清单、收条、谅解书等；被害人谭某的陈述；被告人左路婷的供述和辩解；搜查笔录；微信聊天记录照片、支付宝转账记录照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左路婷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人左路婷在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且认罪认罚并已退出违法所得，取得被害人谅解，予以从轻处罚。根据被告人左路婷的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人左路婷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、扣押在案的被告人左路婷手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任胜 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执恢4号申请执行人：汪敏，女，1979年7月11日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：余顺礼，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖北省房县。申请执行人汪敏与被执行人余顺礼民间借贷纠纷一案，本院作出(2014）鄂房县民一初字第××号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪敏于2020年1月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人余顺礼偿还借款本金200000元及利息，并加倍履行迟延履行期间的债务利息。被执行人余顺礼依法应承担案件受理费2150元，执行费2900元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日、2020年6月4日、2020年7月13日多次通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、保险、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人名下仅有少量银行存款。2020年6月4日，本院强制划拨被执行人名下存款11200元并交付申请执行人。除此外，查明被执行人无其他财产登记信息。2.本院于2020年6月29日通过房县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人名下无房产登记。3.本院于2020年6月22日到被××人居住地××镇××组了解被执行人的财产状况，查明被执行人外出务工，下落不明，无可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人余顺礼纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人余顺礼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经本院征得申请执行人汪敏同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  李 飞二〇二〇年七月十四日书记员  谢 玲
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初111号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人郭家富,男,1974年3月27日出生于江西省上犹县,汉族,小学文化,务工，户籍所在地上犹县,现住上犹县。因本案于2020年5月26日被取保候审。 上犹县人民检察院以上检刑诉[2020]79号起诉书指控被告人郭家富犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，由审判员彭修烨独任审理，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员邹盛安出庭支持公诉，被告人郭家富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2005年3月16日，被告人郭家富取得了准驾车型E的机动车驾驶证，2018年8月1日，因饮酒后驾驶机动车被上犹县公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月，该驾驶证在2019年5月份时处于超分、违法未处理状态。 2020年5月14日中午，被告人郭家富从上犹县东山镇庵背廉租房驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车去上犹县东山镇石坑村其母亲家吃午饭，期间喝了一杯海王酒，下午15时30分左右，被告人郭家富驾车返回上犹县东山镇庵廉租房，16时08分左右，当行驶至上犹县城东山大道上犹县公安局东山派出所门口路段的斑马线时，与前方同方向方某1驾驶的赣Ｂ×××××丰田轿车发生追尾碰撞，造成两车受损。小汽车车主下车报警后，办案民警到达现场将郭家富带到上犹县人民医院抽取血样。2020年5月15日，经江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验，郭家富血液中乙醇含量为236.0ｍｇ／100ｍｌ。经事故认定，郭家富负本事故全部责任，方某1不负本事故责任。经协商并达成调解协议，被告人郭家富赔偿方某1车辆维修费用共计人民币1200元，并已履行完毕。 上述事实，被告人郭家富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某1、方某2的证言，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，人口信息全项查询，驾驶人信息查询结果单，前科劣迹的情况说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询，车辆保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，返还物品凭证，发还清单，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，视频截图，道路交通事故认定书，送达回证，鉴定聘请书，鉴定机构及鉴定人资格证书，理化司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，协议书，收条，归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人郭家富的供述及辩解，庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭家富违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车在城区行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，有下列情形之一的，从重处罚：醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；曾因酒驾受过行政处罚或者刑事追究责任的。本案中，被告人曾因酒驾受过行政处罚，在无有效机动车驾驶证的情况下，再次醉驾机动车在城市道路行驶，醉驾发生交通事故并负事故全部责任，血液中酒精含量达到236.0毫克/100毫升，被告人的行为符合上述规定，均应酌情从重处罚；鉴于被告人经民警传唤到案后，能如实供述其所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人郭家富在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚。公诉人建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，该量刑符合法律规定，本院予以支持。为打击危险驾驶犯罪，维护公共安全秩序，根据被告人郭家富的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭家富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭修烨 二〇二〇年七月二日 书记员  钟燕华
浙江省温州市龙湾区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0303刑更10号 罪犯**伟，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。曾因盗窃于2017年5月9日被行政拘留十日（因病未执行）；因盗窃于2017年9月21日被行政拘留四日（因病未执行）；因犯盗窃罪于1997年8月8日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2016年3月24日被抓获，次日被监视居住，同年10月18日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元，因在缓刑考验期内盗窃他人财物，情节严重，2020年3月9日被裁定撤销缓刑，执行原判有期徒刑七个月。因本案于2018年9月4日被抓获，次日被决定行政拘留十日（因病未执行），同月7日被取保候审，2019年9月5日被监视居住。 本院于2020年4月8日作出了（2020）浙0303刑初132号刑事判决，以被告人**伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。现判决已经发生法律效力，罪犯**伟因患严重疾病，不宜收监执行。 经查，罪犯**伟于2020年5月12日经温州市龙湾区第一人民医院诊断为1、高血压3级、很高危,双侧颈动脉粥样斑块形成；2、冠状动脉粥样硬化性心脏病，冠状动脉支架植入术后。该病情符合保外就医严重疾病范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第二百六十九条之规定，决定对罪犯**伟暂予监外执行六个月二十五日（监外执行期限从2020年7月2日起至2021年1月26日止）。 二〇二〇年七月二日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更948号罪犯易胜，男，1987年11月26日出生，汉族，初中文化，株洲市芦淞区人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2017年8月31日作出(2017)湘0202刑初246号刑事判决，认定被告人易胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。被告人易胜不服，提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2018年1月4日作出(2017)湘02刑终第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯易胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯易胜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯易胜减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执624号申请执行人：赵成华，女，1966年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：胡吉传，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人赵成华与被执行人胡吉传买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人货款14800元，承担本案的执行费。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人胡吉传发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行的财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  支立好审判员  李 勇二〇二〇年七月二十四日法官助理于忠鼎书记员周根顺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5347号原告：王丽红，女，1961年6月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：白巍，天津和诺晟嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓晴，天津和诺晟嘉律师事务所律师。被告：赵辰，男，1988年7月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王屹，女，1988年11月29日出生，汉族，住天津市河北区。原告王丽红与被告赵辰、被告王屹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，因本院对本案没有管辖权，原告需到有管辖权的人民法院另行起诉，故原告王丽红于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽红撤诉。案件受理费7750元，减半收取计3875元，由原告王丽红负担。审判员 李 津二〇二〇年七月十六日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1267号罗红岩、讷河新恒阳生化制品有限公司：罗红岩与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29,348.53元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位29,348.53元。本院已于2020年7月31日将该款转付给罗红岩。至此，罗红岩向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第1267号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1505号 原告：付孝根，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地江西省德兴市，现居住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周士杰，浙江震天律师事务所律师。 被告：余廷强，男，1991年7月28日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告付孝根诉被告余廷强买卖合同纠纷一案，于2020年2月25日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序审理本案。后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年7月13日公开开庭，原告付孝根及其委托诉讼代理人周士杰到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求依法判令被告立即向原告支付拖欠的货款5万元及逾期利息暂计2000元（自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；自2019年8月20日起计算至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算暂计至起诉之日）。事实与理由：原告付孝根与被告余廷强素有窗帘布贸易往来。经双方对账确认,被告尚欠原告货款5万元，约定被告于2019年3月份还清。然期至，经原告多次催讨未果，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据： 1、欠条一份，证明被告认欠原告货款5万元及承诺于2019年3月还清的事实。 2、微信聊天记录一份，证明原、被告存在买卖关系是真实的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：证据1内容清楚，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。证据2，聊天对象备注名为“贵州毕节余廷强”，微信关联的手机号是原告起诉时指认的被告的电话号码，原告现指认系双方聊天记录有真实可能性，但该聊天仅能反映原告有向被告发送自制的记账单，拟证事实并非本案关键事实，证据查核、认定的紧要性不强，本院将该微信聊天记录仅作为参考。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2018年10月28日的欠条一份，欠条上载明：今余廷强欠付孝根50000元，于2019年3月份还清。欠款人处形式上有被告余廷强的签名及身份证号码。现原告以被告未偿付欠条项下款项5万元为由，来院成讼。 本院认为，本案原告所持欠条形式上有被告的签名，被告又未出庭否认欠条的真实性，该欠条为被告所签，可予以推定。被告余廷强签具欠条应视为对其上所载金额认欠，其应对该欠条所载的款项有付款之责。故原告诉请被告支付5万元款项，应予以支持。原告诉请自2019年4月1日计息，因欠条上明确约定款项于2019年3月份还清，故原告诉请，一并照准。至于款项性质，欠条上并未明确，原告指认款项性质为买卖合同结欠款项，而被告未到庭做出事案说明，故本案采纳原告陈述并依据被告清偿欠款的承诺，确定被告责任。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余廷强限在本判决生效后十日内支付给原告付孝根货款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告余廷强负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1100元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判长 钱 峰 审判员 范 晟 审判员 龙金鹏 二〇二〇年七月十三日 法官助理朱月飞 书记员 朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初602号原告：陶义，男，1983年9月出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：毕云忠，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告陶义与被告毕云忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，诉请判令：被告毕云忠支付原告油漆款55490元整，并支付至2019年11月20日按月息2%的利息17016元，合计72506元整，从2019年11月21日起款付清日止按月息2%另行计算利息；并由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告陶义经营油漆生意，2018年，被告毕云忠多次向原告赊购油漆。2018年8月10日，经结算，被告尚欠原告货款55490元，并向原告出具欠条一张，约定于2018年9月30日前还清，逾期则按月利率2%计付利息。逾期后，被告并未按约付款。本院依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毕云忠于本判决生效之日即支付原告陶义货款55490元、违约金17016元，并以55490元为基数，按月利率2%支付自2019年11月21日起至款还清日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1613元，由被告毕云忠负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  徐步茜人民陪审员  吴 江人民陪审员  朱 飞二〇二〇年七月十六日代书 记员  虞 浩附件一：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件二：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。缙云县人民法院
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2768号之一解除保全申请人：天津科瑞达涂料化工有限公司，住所地天津经济技术开发区第十一大街以北、泰华路以西，统一社会信用代码9112011674139596XG。法定代表人：田铁梁，董事长。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。被申请人：秦皇岛飞扬化工工贸有限公司，住所地秦皇岛市北戴河新区管委五楼526房间，统一社会信用代码91130392068137011W。法定代表人：崔明齐，总经理。天津科瑞达涂料化工有限公司与秦皇岛飞扬化工工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）津0116民初2768号民事裁定书，冻结被申请人秦皇岛飞扬化工工贸有限公司名下银行存款212529.51元或查封、扣押其他同等价值财产。天津科瑞达涂料化工有限公司于2020年7月27日向本院申请解除本案中对秦皇岛飞扬化工工贸有限公司的保全。本院经审查认为，天津科瑞达涂料化工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对秦皇岛飞扬化工工贸有限公司银行存款212529.51元的冻结和其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛新新二〇二〇年七月二十七日法官助理陈阳书记员李雨晴
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1254号申请执行人：刘庆超，男，1981年9月23日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春市亿佳广告社，住吉林省珲春市靖和街。经营者：徐影，女，1984年9月12日生，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人刘庆超与被执行人珲春市亿佳广告社提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，和解长期履行。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年七月三十日书记员  高 宇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2443号 原告：李雅芝，女，1974年10月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：徐娅，浙江安州律师事务所律师。 委托代理人：吴峰燚，浙江安州律师事务所实习律师。 被告：胡佳丽，女，1988年7月29日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：徐宇君，男，1988年8月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告李雅芝与被告胡佳丽、徐宇君民间借贷纠纷一案,原告李雅芝于2020年6月17日向法院提起诉讼。本案诉讼过程中，原告李雅芝诉讼请求变更为：1.判令二被告共同归还原告借款本金30万元，并按月利率1%支付利息，从2019年10月22日起至还清之日止，扣除已支付利息3999元；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞韶蓉独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告李雅芝的委托代理人徐娅、吴峰燚到庭参加诉讼，被告胡佳丽、徐宇君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2019年10月22日，被告胡佳丽向原告李雅芝借款30万元。2019年11月19日，二被告将该借款重新出具《借条》一份，《借条》中载明：“本人胡佳丽于2019年10月22日向李雅芝借到人民币（大写金额叁拾万元正），小写金额共计300000元正，约定借款为15天，没有约定时间内归还，现借款时间至2019年12月22日止，务必如期归还，利息为2分利，特此承诺。”二被告在借款人一栏中分别签名。借款至今，二被告仅于2019年12月支付原告李雅芝利息3999元，对其余尚欠的借款本息未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡佳丽、徐宇君于判决生效之日起十日内偿还给原告李雅芝借款本金30万元及利息（自2019年10月22日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止，扣除已付利息3999元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6129元，减半收取3064.5元，由被告胡佳丽、徐宇君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年七月十三日 代书记员 郭青青
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执878号申请执行人：申鹏，男，1974年4月18日出生，住灵宝市。被执行人：刘江波，男，1982年4月20日出生，住灵宝市。本院在执行申鹏与刘江波借款合同纠纷一案中，经查，刘江波登记有豫Ｍ×××××号开瑞牌K39机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘江波登记所有的豫Ｍ×××××号开瑞牌K39机动车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年七月七日书记员  张东亮
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初1057号原告：潘某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：张某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告潘某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人周忠祥到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款24000元及利息480元，合计24480元（以24000元为基数，按照月息2%计算，支付自2020年4月13日起至2020年5月12日的利息，以24000元为基数，支付自2020年5月13日起至实际还清之日的利息，按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月13日原被告在贾汪区民政局办理离婚协议，离婚协议书中关于财产分割第四项约定：男方欠女方三万元人民币（离婚后三年内支付清），在此期间被告共支付6000元，尚欠24000元，到期后经原告多次催要，被告迟迟没有支付，因此原告依法诉讼到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。张某未到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年4月13日在徐州市贾汪区民政局办理离婚登记手续，签订的《离婚协议》中双方在财产分割问题中约定：男方欠女方三万元（离婚后三年内支付清）。以上事实，原告提供相关证据，本院予以确认。原告潘某当庭陈述被告张某已经给付6000元，剩余24000元尚未给付，并撤回其主张利息480元的诉讼请求。本院认为，原被告双方自愿到婚姻登记机关申请离婚，并对财产问题达成一致意见，签订离婚协议，双方离婚后，该协议对双方均有法律约束力。双方于2017年4月13日在《离婚协议》财产分割第四条约定：男方欠女方三万元（离婚后三年内付清）。该协议是双方真实意思的表示，对双方均有法律约束力。双方应遵守协议内容，被告张某应给付给原告潘某欠款24000元。原告自愿撤回主张利息480元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效日起十日内给付原告潘某欠款24000元。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王峻二〇二〇年七月二十日书记员  尤然
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1537号申请执行人王丽红，女，1975年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市。被执行人上海兆赢资产管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人常誉。本院在执行上海国际经济贸易仲裁委员会作出的(2020)沪贸仲裁字第0018号王丽红与上海兆赢资产管理有限公司仲裁一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年七月二十八日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6559号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱继臣，男，汉族，1985年12月13日生，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱继臣的本院(2019)沪0106民初35043号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1316号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人：杨斌、杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘晓波，男，1972年11月16日生，汉族，住泸西县。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告刘晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告平安银行股份有限公司红河分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇二〇年七月十四日书记员  李施元
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3735号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人田红，女，1983年12月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。维仕融资担保有限公司与田红追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）京0101民初13683号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36266.36元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划其公积金人民币2184.31元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币2134.31元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13683号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执343号申请执行人李某某，男，汉族。被执行人沈某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4837号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人沈某某偿还申请执行人李某某借款32000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费425元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人沈某某当庭兑付案件款10000元，剩余22000元于2020年12月31日前一次性付清，并承担案件受理费425元。执行担保（承诺）人沈效礼自愿对上述和解协议提供担保。2.申请执行人已领取案件款10000元。执行费380元由被执行人沈某某承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2020）陕0825执343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十三日书记员  董建军
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保263号申请人韦和芝，女，苗族，1949年出生，凯里市永华厂退休工人。住凯里市。被申请人龙某，男，苗族，1981年出生，住凯里市。被申请人王某，男，苗族，2008年出生，住址同上。法定代理人龙某，系王某之母。本院在审理韦和芝诉龙某、王某等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人韦和芝于2020年7月16日向本院申请诉讼财产保全，请求本院对被申请人龙某、王某的银行存款10万元采取保全措施。申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙某、王某的银行存款共计10万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月十六日书记员 舒琴（代）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执526号之八被执行人：张桂珍，女，汉族，1974年10月26日生，住住址。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张桂珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张桂珍在财付通支付科技有限公司085e9858e0d068571044c36f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币13340.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1148号之一申请执行人：上海君欣房地产发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：何骞敏，董事长。委托诉讼代理人：奚海麟，上海市浩信律师事务所律师。被执行人：上海兰雅餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴从美，总经理。本院执行申请执行人上海君欣房地产发展有限公司诉被执行人上海兰雅餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初17298号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年七月十三日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执387号之二被执行人：游文华，男，1984年7月18日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人：黄伟，男，1974年3月22日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控游文华、黄伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）赣0191刑初32号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人游文华应于判决生效后一个月内缴纳罚金6000元，被执行人黄伟应于判决生效后一个月内缴纳罚金6000元；二被执行人应退赔被害人胡翠兰经济损失3284元和被害人罗志超经济损失2398元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年5月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执387号执行裁定书。2、2020年5月12日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“点对点”“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2020年5月20日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。4、2020年5月22日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。5、2020年5月26日，本院在被执行人户籍地未找到被执行人下落。6、2020年6月5日，经向南昌县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。7、2020年6月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。8、2020年7月6日，再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人新的财产信息。本案被执行人游文华应履行罚金为6000元，未履行金额为6000元；被执行人黄伟应履行罚金为6000元，未履行金额为6000元；二被执行人应退赔被害人金额为5682元，未履行金额为5682元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 英人民陪审员  谢大龙人民陪审员  万 丽二〇二〇年七月七日法官助理刘春利书记员谢其乐
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1519号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，住所地吉林省梨树县小宽镇内。法定代表人：仵占宏，理事长。委托诉讼代理人：李娜，梨树县小宽镇普惠农村资金互助社经理。被告：殷铁成，男，1970年3月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李金芳，女，1970年1月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：石福民，男，1969年12月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：殷景英，女，1965年4月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社诉被告殷铁成、李金芳、石福民、殷景英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  陈明弟二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 爽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初36901号原告：张某某，男，2013年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：乔燕，(系原告张某某母亲)，住上海市浦东新区潍坊四村XXX号XXX室。被告：聂某某，男，1983年11月29日出生，汉族，住江西省九江市。被告：上海某某，住所地上海市嘉定区。法定代表人：聂某某。原告张某某与被告聂某某、上海某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告张某某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张某某负担(已交纳)。审判员  王XX二〇二〇年七月二十一日书记员  苏XX附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1831号原告：李晓岩，女，1980年5月28日生，住磐石市。委托诉讼代理人：黄恩，吉林省企业法律顾问协会法律顾问。被告：赵晓兰，女，1966年4月16日生，住磐石市。委托诉讼代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘通（系赵晓兰儿子），男，1986年1月2日生，汉族，烟筒山国有林保护中心工人，住磐石市。原告李晓岩诉被告赵晓兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李晓岩于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓岩在诉讼过程中自愿撤回对被告赵晓兰起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晓岩撤诉。案件受理费3,275.00元，由原告李晓岩负担。审判长  李文风二〇二〇年七月二十七日书记员  李 咪
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2005号 原告：扶余市长春领镇农家乐经销处，住所地扶余市。 法定代表人：刘杰，经理。 被告：李东瑞，男，1986年4月8日生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市长春领镇农家乐经销处诉被告李东瑞劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告扶余市长春领镇农家乐经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市长春领镇农家乐经销处撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1500号 申请执行人：江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:002630583。 法定代表人：应维忠，局长。 委托代理人（特别授权）：杨宗有，男，系该局干部。 被执行人：周游群，男，1983年12月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑云芬，女，1993年12月9日出生，汉族，住江山市。 江山市卫生健康局与周游群、郑云芬征收社会抚养费执行一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）浙0881行审38号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江山市卫生健康局于2020年6月15日向本院申请执行，要求义务人周游群、郑云芬缴纳社会抚养费24300元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费265元，同时要求按期申报财产。俩被执行人未申报财产。经系统查询被执行人无存款、商品房、车辆、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，俩被执行人已离婚，现下落不明，查无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，也未提供可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执1500号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑晓晓
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州融驰实业投资有限公司： 关于申请执行人吴燕荣申请执行广州融驰实业投资有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9315号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2735号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人邓平，男，1964年6月18日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。中国农业银行股份有限公司北京市分行与邓平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.31942万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14407号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年七月二十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3576号原告：王志香，女，1953年1月4日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：许祖英，女，1963年9月13日生，汉族，住威海市文登区。原告王志香诉被告许祖英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王志香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，要求撤回起诉。本院认为，原告王志香申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王志香撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年七月九日书记员  于海昊
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异57号异议人：吴波，现住黑龙江省海林市。申请执行人：付志伟，现住榆树市。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司。法定代表人：钱久海，经理。被执行人：钱久海，经理，现住榆树市。本院在执行申请执行人付志伟与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司（以下简称展图公司）、钱久海民间借贷纠纷一案中，案外人吴波向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执744号执行裁定书查封由被执行人吉林省展图房地产开发有限公司开发建设的坐落于黑龙江省海林市香山怡林小区13号楼1单元102室、7号楼1单元501室主张权利并提供书面证据，要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182执744号执行裁定中查封的坐落于黑龙江省海林市香山怡林小区13号楼1单元102室、7号楼1单元501室房屋，系异议人所有。异议人于2013年7月20日与展图公司签订《香山怡林电气施工协议》、《香山怡林水暖施工协议》，两份合同价款合计约为470万元，并按照合同约定进行了工程施工，垫付了各项材料款吉民工工资，展图公司依据合同支付了前期工程款，以香山怡林小区所建房屋顶抵。2016年8月，异议人与展图公司签订补充协议《香山怡林工程施工合同》，增加了工程范围，同时增加工程价款260万元。申人吴波依据合同如期垫资施工。展图公司自2014年始，依据工程所需依次向异议人支付了七户住宅顶抵前期工程款并允诺待房屋交工验收配合变更房屋更名手续，此七户住宅分别是（7号楼1单元501、13号楼1单元102、9号楼1单元202、9号楼1单元302、14号楼1单元401、14号楼1单元301、14号楼1单元201）2014年11月5日及2017年7月14日展图公司又支付了后期工程款，以香山怡林小区15号楼，即香山宾馆顶抵。异议人将其中四户房屋（9号楼1单元202、9号楼1单元302、13号楼1单元102、7号楼1单元501）登记在其妻子杜鹃名下，将另外三户分别顶抵水暖、电气人工费，并在海林房产管理部门登记备案。其后，展图公司未能向申请人交付房屋。因其妻子杜鹃在2016年1月17日因病逝世，故继承人即异议人向贵院提出异议，此两户房屋是展图公司顶抵给异议人的工程款，并且依据《最高院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》及《合同法》第二百八十六条的规定，此两处房屋为展图公司支付给异议人的工程款，现异议人请求解除对上述房屋的查封、拍卖提出执行异议。经本院审查查明，异议人吴波与杜鹃系夫妻关系，杜鹃于2016年1月16日因病死亡。另查明，异议人吴波与本案被执行人展图公司于2013年7月20日签订《香山怡林水暖施工协议》、《香山怡林电气施工协议》，于2016年8月18日签订《香山怡林工程施工合同》，在异议人施工过程中，被执行人展图公司以其开发位于海林市香山怡林小区13号楼1单元102室、7号楼1单元501室住宅楼抵顶部分工程款，并且以异议人已故妻子杜鹃名义与展图公司签订商品房买卖合同，被执行人展图公司出具收款凭证，并已在当地房管部门办理商品房买卖合同备案，现该楼房未竣工验收，现异议人请求解除对案涉房屋查封，中止房屋评估拍卖向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》规定的工程款优先权是对建设工程变价款分配顺序上的优先，而非对抵债房屋使用价值的优先，故对异议人提出的案涉房屋为展图公司支付工程款，其有优先受偿权应当停止执行并解除对案涉房屋查封的观点不予支持。另外，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人补签商品房买卖合同，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人吴波的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年七月九日书记员  周俊宇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更865号罪犯李涛，男，1987年11月18日出生于湖南省沅陵县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）怀中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人李涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。被告人李涛不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年9月25日作出（2014）湘高法刑三终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李涛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更255号罪犯刘雷祥，男，1987年6月23日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2005年10月20日作出（2005）德中刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人刘雷祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其监护人刘某1、王某1共同赔偿附带民事诉讼原告人77284元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2008年2月15日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2008年2月15日起至2028年2月14日止；山东省德州市中级人民法院于2010年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；于2011年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年；于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年三个月；于2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2023年4月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派刘某2、王某2，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰出庭履行职务，罪犯刘雷祥到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘雷祥在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘雷祥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘雷祥的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘雷祥确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘雷祥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2008年2月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  郭美超二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员于岩
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1296号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 负责人武长奎，总经理。 被执行人夏漪，男，1972年8月1日生，汉族，住胶州市。 上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初3165号民事调解书已立案执行。执行案号（2020）鲁0281执1296号，执行标的137214.58元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律义务。通过司法查控系统对被执行人名下的工商、银行、车辆、证券、互联网银行查询未反馈有可供执行的财产，经不动产登记中心查询亦未发现其名下房产、土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。本院依法询问申请执行人是否要求对被执行人悬赏执行，其明确表示不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月二十日 书记员  王义斌
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2020)陕0523执恢188号     胡某某让、张某某、刘某某：   申请执行人胡某某让与被执行人张某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)陕0523民初1085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡某某让向本院申请恢复执行，请求被执行人履行案件款166782元，案件受理费2351元，承担执行费2402元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款162000元，申请执行人胡某某让已受偿，剩余部分，申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张某某、刘某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二〇年七月十六日
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5074号 原告：胡胜琴，女，1960年1月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：祝建良，男，1966年3月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：范雪英，女，1965年10月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告胡胜琴与被告祝建良、范雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告胡胜琴到庭参加诉讼，被告祝建良、范雪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡胜琴向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同归还原告借款本金50750元，并支付利息23598.75元（利息从2017年11月11日开始计算，按照月利率1.5%计息，暂计算到2020年6月11日，以后的利息应当计算到实际还清之日止），合计74348.75元；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月11日两被告向原告借款，原告借给被告50750元本金，并且约定按照月利率1.5%计算利息。双方约定借款期为5个月，借款到期后原告多次讨债不成。 被告祝建良、范雪英未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2.借条一份，证明借款数额及利率约定。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据，被告均无异议，本院对上述证据证明力予以确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2017年11月11日，两被告向原告出具借条一张，载明向原告借到50750元，每月利息为1.5%，借期5个月，从2017年11月11日至2018年4月11日止。在庭审中，原告提交了于2017年11月10日的银行取款4.9万元的明细清单，称以该款外加自备现金，共计50750元以现金方式交付给两被告。借款到期后，两被告未予偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。根据原告提供的借条、银行明细及其当庭陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。两被告未按约定偿还全部借款本金及利息，原告要求两被告立即偿还借款本金及逾期还款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告祝建良、范雪英于本判决生效之日起十日内偿还原告胡胜琴借款本金50750元及逾期利息（以50750元为基数，自2017年11月11日起按年利率18%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费829元（原告已预交，已减半收取），由被告祝建良、范雪英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  金轶群
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3067号原告：聊城新星商羽羽绒制品有限公司，住所地：阳谷县狮子楼办事处西外环南首。法定代表人：丁建胜，经理。被告：杭州羽菲莱服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道航海路1826号1栋5楼501室。法定代表人：张志刚，总经理被告：张志刚，男，1973年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：张美萍，女，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告聊城新星商羽羽绒制品有限公司于被告杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚、张美萍买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚、张美萍名下的银行存款230万元或查封其他同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告杭州羽菲莱服饰有限公司、张志刚、张美萍名下的银行存款230万元，或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年七月二十八日书记员  李培彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执603号之三申请执行人：王宏江，男，1987年9月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：钟瑞，男，1983年2月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：程莹莹，女，1982年11月17日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏1302民初6261号民事判决书已发生法律效力。申请人王宏江于2020年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人钟瑞、程莹莹立即偿还案款1083366.00元及利息、案件受理等。本院在执行王宏江与钟瑞、程莹莹民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人钟瑞、程莹莹发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人钟瑞、程莹莹未实际履行。2.本院于2020年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人钟瑞、程莹莹名下财产信息，被执行人钟瑞、程莹莹名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；本院已拍卖被执行人程莹莹名下位于宿迁市××城区××水岸××室不动产，上述案款现已处置完毕，本案现已拨付案款1010961元，被执行人程莹莹应履行的义务现已履行完毕。未发现被执行人钟瑞其他可供执行的财产线索4.本院已对被执行人钟瑞适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人钟瑞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1010961元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人钟瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十七日书记员 刘家明
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执748号之一申请人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：河南省汝阳县人民路29号。法定代表人：李效楠，该公司董事长。被执行人：闫琼丹，女，汉族，1990年4月16日出生，住汝阳县.被执行人：闫社民，男，汉族，1967年10月10日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初1161号民事判决书于2020年6月10日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与闫琼丹、闫社民借款合同纠纷一案，在执行过程中，本案扣划777.47元后，申请执行人以与被执行人正在和解，向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执748号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年七月二十九日书记员 张       哲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保569号申请人：创普商业保理（上海）有限公司，地址：江西省南昌市青云谱区解放西路49号玉河明珠小区丰收路1号楼二楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3JRM7M。法定代表人：龚伟松。被申请人：义乌市宁慕电子商务有限公司，地址：浙江省义乌市稠城街道大塘下新村56幢2号，统一社会信用代码：91330782MA28DH9D91。法定代表人：占才华。被申请人：义乌市天天快快递有限公司,地址：浙江省义乌市城西街道西站大街879号,统一社会信用代码：91330782704662029K。法定代表人：于元海。被申请人：义乌市洁源生态科技有限公司,地址：浙江省义乌市稠江街道荷花街465号,统一社会信用代码：9133078208739585XT。法定代表人：于元海。被申请人：浙江八鑫货运代理有限公司,地址：浙江省义乌市北苑街道中行路56号,统一社会信用代码：9133078209791991XW。法定代表人：于婷婷。被申请人：于元海，男，1965年8月25日生，汉族，被申请人：占月梅，女，1975年1月12日生，汉族，申请人创普商业保理（上海）有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人义乌市宁慕电子商务有限公司、义乌市天天快快递有限公司、义乌市洁源生态科技有限公司、浙江八鑫货运代理有限公司、于元海、占月梅的财产进行保全，冻结被申请人银行存款764万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具保单号为（PZPP20360101270000000027）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人创普商业保理（上海）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人义乌市宁慕电子商务有限公司、义乌市天天快快递有限公司、义乌市洁源生态科技有限公司、浙江八鑫货运代理有限公司、于元海、占月梅银行存款764万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月七日书记员  朱 彦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢95号之一申请执行人：安俊齐，男，1992年12月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：孔晓婷，女，1992年7月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行安俊齐与孔晓婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔晓婷在在中国银行523558887820CNY0账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔晓婷在中国银行523558887820CNY0账户内存款人民币110.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年七月二十八日书记员  孙喜全
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1208号申请执行人：喻德生，男，1967年6月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：代成五，男，1972年1月1日出生，汉族，居民，住涟水县。喻德生与代成五民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2178号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：代成五于判决生效后十五日内归还喻德生借款本金33500元及利息（利息具体计算方法如下：1.以借款本金10000元为基数，从2015年10月11日起按照年利率6%计算至款项还清之日止；2.以借款本金15500元为基数，从2017年11月8日起按照年利率6%计算至款项还清之日止；3.以借款本金8000元为基数，从2018年11月6日起按照年利率6%计算至款项还清之日止），利息以不超过喻德生主张的12960元为限。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2178号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十四日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执448号申请执行人欧阳峰培，男，1982年12月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人孙文权，男，1987年11月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳峰培与被执行人孙文权民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2018）赣0726民初1346号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的40000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人长期在外下落不明，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年七月二十九日书记员  李 鑫
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1117号原告：武金军，男，1987年2月25日生，汉族，个体工商户，现住吉林省敦化市。被告：敦化市黑石乡宋家村村民委员会，住所，吉林省敦化市黑石乡宋家村。法定代表人：盛维仁，敦化市黑石乡宋家村村民委员会主任。原告武金军与被告敦化市黑石乡宋家村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告武金军到庭参加诉讼，被告敦化市黑石乡宋家村村民委员会经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。武金军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令敦化市黑石乡宋家村村民委员会给付工程价款5000元；2.判令敦化市黑石乡宋家村村民委员会承担本案的案件受理费及诉讼费用。事实和理由：2013年10月3日至2013年10月14日，敦化市黑石乡宋家村村民委员会雇我的钩机修筑其农田作业道，每天工作9小时30分，每小时200元，敦化市黑石乡宋家村村民委员会应该支付我20900元的工程款。敦化市黑石乡宋家村村民委员会给我预支了5000元油料款、已经给付我工程款9900元，黑石乡宋家村村民委员会应该代扣税1000元，尚欠我5000元未给付。经多次索要，敦化市黑石乡宋家村村民委员会未给付，因此诉至法院，请支持我的诉讼请求。敦化市黑石乡宋家村村民委员会未出庭，宋家村村委会主任盛维仁在开庭前的口头答辩（通话）表示：2013年黑石乡宋家村修筑农田作业道的活是武金军干的，当时的工钱尚欠5000元未付，2019年武金军找村委会要钱时盛维仁和当时的村长张义给武金军出具了欠条，欠条上的“盛维仁”是自己所签。经审理查明：2013年秋，敦化市黑石乡宋家村村民委员会需要用挖掘机修筑宋家村的农田作业道，村委会将该工程承包给了武金军，计价方式为每小时200元，从2013年10月3日至2013年10月14日，武金军共施工了11天，经核算敦化市黑石乡宋家村村民委员会应支付给武金军20900元劳动报酬，从武金军开始施工至2019年，黑石乡宋家村村民委员会陆续支付给武金军14900元（其中包括以油料款名义预付的5000元和以工程款名义陆续支付的9900元），村委会应该代扣税1000元，黑石乡宋家村村民委员会尚欠5000元劳动报酬未付，2019年武金军到黑石乡宋家村索要劳动报酬时2013年任黑石乡宋家村村委会主任的张义和任村党支部书记的盛维仁给武金军出具了欠条。认定上述事实的证据有：武金军的陈述、盛维仁的口头答辩意见、盛维仁和张义给武金军出具的欠条，上述证据具有客观性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。武金军虽然未与敦化市黑石乡宋家村签订书面的承揽合同，但敦化市黑石乡宋家村村民委员会将宋家村修筑农田作业道的工程承包给武金军，武金军按照黑石乡宋家村村委会的要求完成了修筑黑石乡宋家村田间作业道的修筑工作，并向敦化市黑石乡宋家村村委会交付了工作成果，因此武金军与敦化市黑石乡宋家村村民委员会形成了事实上的承揽合同关系，该合同关系中敦化市黑石乡宋家村村民委员会为定作人、武金军为承揽人。《中华人共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。武金军于2013年10月15日就已经向敦化市黑石乡宋家村村民委员会交付了工作成果，敦化市黑石乡宋家村村民委员于2013年10月15日就应当支付武金军的劳动报酬。因此对武金军的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条规定，判决如下：被告敦化市黑石乡宋家村村民委员会立即给付原告武金军劳动报酬5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告敦化市黑石乡宋家村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 艾 国二〇二〇年七月九日书记员 周明昆
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初578号原告：赵龙，男，1972年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。被告：绥芬河市热力有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市热力五号站。法定代表人：高玉德，该公司经理。原告赵龙与被告绥芬河市热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赵龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵龙撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二〇年七月二十八日书记员  宿 桃
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执264号申请执行人：钟秋明,男，汉族，1976年08月16日出生，江西省宁都县人，住江西省赣州市章贡区。被执行人：方荼生,男，汉族，1968年06月29日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的钟秋明与方荼生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初3454号民事判决书，申请执行标的为人民币2万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月06日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年07月28日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月06日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的2万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初3454号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月二十八日书记员  钟 千
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执242号之一申请执行人：曾明，男。被执行人：吉安市依玛实业有限公司。法定代表人：马雅飞，总经理。申请执行人曾明依据已发生法律效力的江西省吉安市青原区人民法院（2019）赣0803民初219号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人吉安市依玛实业有限公司发出执行通知和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令和失信人员名单。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查被执行人吉安市依玛实业有限公司的银行存款、房产、车辆、工商股权登记、住房公积金、理财产品等情况。经调查发现，被执行人无银行存款、公积金、工商股权登记、理财产品、车辆；被执行人吉安市依玛实业有限公司所有的位于吉安市青原区经济开发区内的不动产（含房屋、土地）本案已轮候查封，该不动产已设立抵押，且被本院另案或其他法院首先查封，暂无法处置。本案执行标的为借款本息977902.2元及其逾期利息，截至2020年7月21日，未执行借款本息977902.2元及其逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月21日约谈告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年七月二十四日法官助理周小安书记员林孔屹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1218号 原告：徐雨田，男，1968年3月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：徐金南，男，1962年5月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告徐雨田与被告徐金南借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。徐雨田到庭参加诉讼，徐金南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 徐雨田请求判令：徐金南立即归还借款计人民币150000元（变更后）。 徐金南未向本院提出答辩意见、证据及质证意见。 本院经审理查明： 2016年2月4日，徐金南出具借条载明，今向徐雨田借现金共131000元，人民币大（写）壹拾叁壹仟正。2017年5月1日，徐金南出具借条载明，今向徐雨田借现金共5万元，人民币大写伍万元正。徐雨田自认实际借款金额为150000元。 本院认为，徐金南出具借条事实清楚，徐雨田自认实际借款150000元，予以确认。徐雨田请求徐金南归还该借款，予以支持。徐金南经本院合法传唤，正当理由拒不庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐金南于本判决生效之日起十日内归还原告徐雨田借款150000元； 二、驳回原告徐雨田其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7840元，由被告徐金南负担。 被告应于裁判文书生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  叶克钊 人民陪审员  沈掌林 人民陪审员  金 本 二〇二〇年七月七日 代书 记员  姚 鑫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢193号 申请执行人于晓丽，女，1985年11月15日生，汉族，现住扶余市. 被执行人刘志学，男，1979年11月20日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人于晓丽与被执行人刘志学民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年4月4日作出（2018）吉0781民初1185号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月4日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 2.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 爽