wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1075号申请执行人：高怀志，男，1969年5月16日生，汉族，住涟水县。被执行人：孟晖杰，男，1986年2月5日生，汉族，住涟水县。申请执行人高怀志与被执行人孟晖杰买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初740号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：孟晖杰于判决生效后十日内给付高怀志货款11233元及逾期利息（以11233元为本金，自2018年1月31日起，到归还之日止，按银行同期贷款利率计算）。案件受理费132元，由孟晖杰负担。因孟晖杰未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并通过有关媒体公布被执行人不履行义务的相关信息。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封未能实际扣押的苏Ｈ×××××号机动车外，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未按执行通知要求履行义务、未到本院申报财产，本院依法对被执行人进行查找未果。执行过程中，查明被执行人孟晖杰涉案较多，相关债务未清偿。通过本次执行程序，申请执行人高怀志的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除下落不明的机动车一辆外，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初740号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执968号之一申请执行人:河南科特净化工程有限公司，住所地濮阳市市辖区黄荷路和丽都路交叉口西北角崛起大厦第002幢1单元12层1209号，统一社会信用代码91410900MA44DXJMX3。被执行人：河南新天堃工程咨询有限公司，住所地郑州市金水区黄河路经一路交叉口亚圣投资大厦816号，统一社会信用代码91410105MA44EQBC34。关于河南科特净化工程有限公司申请执行河南新天堃工程咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初12号民事判决书已经发生法律效力，河南新天堃工程咨询有限公司应退还河南科特净化工程有限公司咨询服务费95877元。河南新天堃工程咨询有限公司以河南科特净化工程有限公司未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年5月15日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年5月14日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年5月20日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。4.2020年5月26日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人可供执行财产。5.2020年6月3日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。6.2020年7月1日，向郑州市金水区市场监督管理局发放协助执行通知书，禁止被执行人各项工商注册事宜的变更及注销。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十九日法官助理董琪瑞书记员史春雨
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初8415号原告：许利娥，女，1958年12月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：何俞磊，浙江惠崇律师事务所律师。被告：王平红，男，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵智国。委托诉讼代理人：张忠尝，浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：平蓥，浙江智仁律师事务所律师。原告许利娥诉被告王平红、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司(以下简称人民财保衡阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告许利娥的其委托代理人何俞磊，被告人民财保衡阳分公司的委托代理人平蓥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许利娥起诉称：2017年4月14日14时35分，被告王平红驾驶登记在本人名下的湘Ｄ×××××号小型轿车途经02省道余杭闲林街道和睦路路口时与原告许利娥驾驶的自行车发生碰撞，造成两车受损、许利娥及车上乘员沈刘衡受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告王平红负事故全部责任，原告许利娥无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告王平红赔偿原告许利娥医疗费50188.65元、住院伙食补助费9500元、营养费3000元、护理费13500元、伤残赔偿金222296元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失999元，共计301933.65元；二、被告人民财保衡阳分公司在保险责任限额先予赔偿，其中非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；三、本案诉讼费由被告方承担。原告许利娥为支持其诉请主张，在庭审中陈述并出示了道路交通事故认定书（简易程序）、王平红驾驶证及湘Ｄ×××××号小型轿车行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、护理费票据、销货单、流动人口登记表、居住证明、房产证等证据材料。被告人民财保衡阳分公司辩称：对本案事故发生经过和责任认定没有异议；事故车辆湘Ｄ×××××号小型轿车在人民财保衡阳分公司投保有交强险及商业三者险30万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内；医疗费认可50188.65元并要求扣除非医保7528元；护理费认可90天，150元每天；营养费认可60天，30元每天；住院伙食补助费认可19天，30元每天；伤残赔偿金认可农村居民人口标准；精神损害抚慰金认可8000元；交通费认可1000元；财产损失及诉讼费不认可。被告人民财保衡阳分公司为支持其答辩主张，在庭审中陈述并出示了保险调查报告一份。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故发生经过及责任认定与原告许利娥诉请所称的事实一致。另查明，原告许利娥因本次事故住院治疗19天，支付医疗费50188.65元（其中非医保7528元）。本案诉讼前，许利娥自行委托杭州求正司法鉴定所对其临床伤残等级及“三期”进行评定，该鉴定所于2019年9月18日出具鉴定意见，评定被鉴定人许利娥因本次交通事故构成肢体9级伤残，损伤后所需的护理期限以90日左右为宜、营养期限以60日左右为宜。许利娥女儿沈玉萍购买位于闲林街道竹海水韵竹邻间1幢2单元502室房产，并取得编号为余房权证闲移字第××号产权证，浙江金成物业管理有限公司、闲林街道竹韵社区先后出具证明，证明许利娥与其女儿共同居住于前述房产中；2016年、2017年，许利娥还办理了杭州市流动人口登记，其中居住地亦为前述房产。再查明，湘Ｄ×××××号小型轿车在人民财保衡阳分公司处投保交强险及商业三者险30万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括残疾赔偿金等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，王平红负事故全部责任，许利娥无事故责任，事故责任本院予以确认。王平红应承担本案全部的民事赔偿责任，人民财保衡阳分公司作为浙湘Ｄ×××××号小型轿车的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本案非医保费用尚未超过交强险项下医疗费分项限额，故对人民财保衡阳分公司主张非医保费用免赔的抗辩意见，本院不予采信。许利娥提交的证据足以证明事故发生前其与女儿同住于城市，故其残疾赔偿金，本院按城镇居民人口标准计算。经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为50188.65元；2、营养费，为3000元（50元/天×60天）；3、住院伙食补助费，为950元（50元/天×19天）；4、护理费，本院根据鉴定意见，为13500元（许利娥主张的标准不超过法律规定，本院予以认可）；5、残疾赔偿金，为222296元（许利娥主张的标准不超过法律规定，本院予以认可）；6、交通费,本院酌定为1000元；7、精神抚慰金，本院酌定为10000元；8、财物损失，本院酌定999元；以上合计301933.65元。本案具体赔付为：由人民财保衡阳分公司在保险责任范围内先行赔付。综上，原告许利娥的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告许利娥301933.65元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5830元，减半收取2915元，由被告王平红负担。原告许利娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王平红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年七月十六日书记员 张丹丹
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保53号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行行长。被申请人：兰州恒生装饰有限公司。住所地：兰州市城关区雁滩乡新港城A区1-1-0004。法定代表人：贾艳兰，该公司总经理。本院在执行申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被申请人兰州恒生装饰有限公司诉前保全一案中，因申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司未在本院采取措施后三十日内依法提起讼诉或者申请仲裁，应予解除保全，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保34号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年七月十六日法官助理 高德智书 记 员 王金风
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2725号原告：公主岭市正达种业。经营者：赵丹，系经理。住所地：吉林省公主岭市十屋镇。被告：刘凤久，男，汉族，成年人，住黑龙江省。原告公主岭市正达种业与被告刘凤久买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 嵋
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执408号申请执行人：李康，女，1964年10月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市昌邑区大唐时代碳火烤肉店，住所地：吉林市昌邑区。法人：张海春，男，1964年1月10日，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人李康与被执行人吉林市昌邑区大唐时代碳火烤肉店借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初824号决书，已经发生法律效力。申请执行人李康于2020年7月14日立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月14日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、不动产、车辆信息。法院于2020年7月27日对被执行人郑建彬采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 刘宏伟审判员 任宏超二〇二〇年七月二十九日书记员 马俊妍
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执311号 申请执行人：覃忠梅，女，1978年12月8日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：韦梅，女，1990年3月16日生，布依族，贵州省望谟县人，服刑人员,户籍地:望谟县,现住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的(2019)黔2327民初407号民事调解书，依法受理了申请执行人覃忠梅申请执行与被执行人韦梅委托合同纠纷一案，并于2020年6月1日向被执行人韦梅送达了执行通知书，责令被执行人韦梅在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人覃忠梅支付欠款394000元、利息4165元（利息计算从2017年5月1日至2020年4月31日）及案件受理费4165元,并承担本案申请执行费7554元。但被执行人韦梅至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过网络查控（总对总、点对点）查询被执行人韦梅的银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆登记等信息，系统反馈被执行人韦梅暂无财产可供执行；经到贵州省册亨县不动产登记中心查询被执行人韦梅的不动产登记信息，反馈被执行人韦梅无不动产登记信息；经到被执行人韦梅住所地贵州省望谟县调查，查实被执行人韦梅在住所地暂无财产可供执行；现已将被执行人韦梅纳入失信被执行人及限制高消费名单予以惩戒。 本院于2020年7月16日约谈了申请执行人覃忠梅，向其告知本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果等，申请执行人覃忠梅同意本案作终结本次执行程序处理，并不申请进行律师调查令、自诉、发布悬赏公告。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。 审判长  岑生土 审判员  覃正祥 审判员  王 焱 二〇二〇年七月二十三日                                                                                     法官助理 朱华攀                                                                                   书记员   罗海对
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执597号申请执行人：王智军，男，1963年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：于军军，男，1981年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人王智军与被执行人于军军民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初3279号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人于军军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人王智军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年7月21日依法采取冻结措施；2020年7月7日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年7月15日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月21日对被执行人于军军发布了限制消费令。2020年7月21日将被执行人于军军纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十三日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢139号 刘洪玉、邓波、**。 申请执行人刘洪玉与被执行人邓波、**借款合同纠纷执行一案，东丰县人民法院作出的(2014)东民初字第1358号民事判决书已经法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人**自动履行了法律文书确定的义务。东丰县人民法院（2020）吉0421执恢139号执行案件结案。 特此通知 执行员  李卫东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  田 宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6600号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张志聪，男，汉族，1985年6月21日生，住江西省赣州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张志聪的本院(2019)沪0106民初35084号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35084号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1379号原告：刘小顶，男，生于1971年5月26日，汉族，住湖北省钟祥市。委托代理人：黄海峰，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告：丹江口市山河矿业投资管理有限公司。住所地：湖北省丹江口市土关垭镇姚河村。统一社会信用代码：91420381665461178M。法定代表人：王得力，系该公司总经理。原告刘小顶诉被告丹江口市山河矿业投资管理有限公司（以下简称：山河矿业公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提出诉讼。本院受理后，依法由审判员姚守杰适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告刘小顶的委托代理人黄海峰到庭参加了诉讼，被告山河矿业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小顶诉称：2014年，被告因修建尾矿坝需要砖，由该公司的周师傅联系我，我将砖送往指定地方。截止到2015年2月份，经过核算被告共拖欠我砖款22450元，并于2017年9月5日由被告公司财务部何贵艳出具欠条一份。后经我多次催要，被告迟迟不予支付。为此，我向人民法院提起诉讼，要求被告支付货款22450元。被告山河矿业公司经送达起诉状副本，逾期未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年，被告山河矿业公司因修建尾矿坝需要，让原告刘小顶将红砖送往指定地方，后经过核算，被告山河矿业公司共欠原告砖款款22450元。2017年9月5日，被告山河矿业公司财务部工作人员何贵艳给原告出具欠条一份，内容为：截止2015年2月份欠刘小顶砖款22450元，山河矿业财务部何贵艳。后经原告多次催要，被告山河矿业公司一直没有支付。本院认为：债务应当清偿。被告山河矿业公司因建设需要，让原告刘小顶为其工地供应红砖，后经过核算，被告山河矿业公司共欠原告砖款款22450元，并由该公司财务部工作人员何贵艳给原告出具欠条。原、被告之间的债权债务各项明确，被告应当支付原告货款。故原告起诉要求被告支付货款22450元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告丹江口市山河矿业投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘小顶货款22450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取181元，由被告丹江口市山河矿业投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  姚守杰二〇二〇年七月十日法官助理柯明飞书记员明瑞本案所适用的相关法律规定1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3325号 原告：潘文运，男，1962年3月25日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：洪瑶瑶，男，1998年12月13日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理潘文运与洪瑶瑶买卖合同纠纷一案中，原告潘文运于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘文运在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘文运撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告潘文运负担。 审判员  马渊 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘雄
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2020)陕0502民初681号原告：符锁成，男，1962年4月16日出生，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：侯川定，男，1960年5月29日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。原告符锁成与被告侯川定民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告符锁成于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符锁成自愿撤回对被告侯川定的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告符锁成撤诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告符锁成负担。  审  判  长     田  利  娟人民陪审员     马  敬  文人民陪审员    屈  亚  梅                            二0二0年七月十七日     书  记  员    刘  思  琪1
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8278号                        原告及委托诉讼代理人              原告：瓦龙武，男，1930年10月30日出生，回族，现住贵州省凯里市。      原告：甘期华，女，1941年8月15日出生，布依族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，合计3185元，以及利息1051.05元（年利率6.6%），以上退还金额总计4236.05元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告瓦龙武、甘期华交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2015年9月2日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告瓦龙武、甘期华的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3681号 原告：张洪坡，男，1986年5月8日生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：于江飞，男，1972年1月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 原告张红坡诉被告于江飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。在审理过程中，原告张洪坡自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告张洪坡的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告张洪坡撤诉。 案件受理费533元减半收取266.5元，由原告张洪坡负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年七月九日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初2764号 原告：任惠梦，女，汉族，1989年5月1日出生，住寿光市。 委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：魏桂芬，女，1975年2月16日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郇倩倩，山东律卓律师事务所律师。 原告任惠梦诉被告魏桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告任惠梦自愿于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任惠梦的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任惠梦撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告任惠梦负担。 审判员  门学智 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘新美
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初569号原告：贵州麻江农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91522600321780677G。法定代表人：杨珍，系公司董事长。委托诉讼代理人：顾胤，贵州久同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虹，贵州久同律师事务所律师。被告：文炳进，男，1991年8月27日出生，苗族，住贵州省麻江县。被告：李英美，女，1994年5月1日出生，苗族，住贵州省麻江县。本院在审理贵州麻江农村商业银行股份有限公司与文炳进、李英美金融借款合同纠纷一案中，原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行诉与被告文炳进、李英美金融借款合同纠纷案件中，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3,618.00元，减半收取1,809.00元，原告贵州麻江农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  陈禄谦二〇二〇年七月三日书记员  龙冬冬
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6718号 原告朱凤姣，女，1963年08月14日出生，汉族，住兰溪市。 被告傅肃园，男，1959年11月01日出生，汉族，住兰溪市。 被告任永勤，女，1965年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 原告朱凤姣与被告傅肃园、任永勤民间借贷纠纷一案，于2019年12月26日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告朱凤姣到庭参加了诉讼，被告傅肃园、任永勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱凤姣诉称，2011年2月27日，被告傅肃园向原告借款100000元，约定月息15‰，按季付息，被告傅肃园向原告出具一张借条，并由郑海萍作为借款的担保人。2012年3月15日，被告傅肃园又向原告借款100000元，约定月息15‰，按季付息，仍由郑海萍作为该借款的担保人。被告傅肃园借款后，利息付到2015年12月底为止，都是通过郑海萍交付的，之后利息一直未付。期间2015年4月10日，郑海萍代为归还原告借款本金50000元，至今还欠借款本金150000元，以及2016年1月至2019年12月计36个月的利息80000元。原告认为以上借款既是被告傅肃园、任永勤夫妇的共同债务，也是担保人郑海萍的共同债务，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告及郑海萍归还原告借款本金150000元、利息80000元，合计230000元；并由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告与担保人郑海萍达成了和解协议，2020年7月6日由郑海萍再次向原告代偿担保款80000元，原告放弃追究郑海萍的担保责任。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告傅肃园向原告借款及郑海萍担保的事实；3、短信记录一份，证明被告郑海萍于2020年1月答应归还原告借款的事实。 被告傅肃园、任永勤未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院确认法律事实如下：2011年2月27日，被告傅肃园向原告借款100000元，约定月息15‰，按季付息，被告傅肃园向原告出具一张借条，并由郑海萍作为借款的担保人。2012年3月15日，被告傅肃园又向原告借款100000元，约定月息15‰，按季付息，仍由郑海萍作为该借款的担保人。被告傅肃园借款后，利息付到2015年12月底为止，都是通过郑海萍交付的，之后利息一直未付。期间2015年4月10日，郑海萍代为归还原告借款本金50000元，在诉讼过程中郑海萍再次代傅肃园向原告支付80000元。原告放弃追究郑海萍的担保责任。本院认为，被告傅肃园向原告朱凤姣借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。原告向被告催款后，被告应在合理期限内及时归还借款本息。原告起诉要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。对于担保人郑海萍已经代偿的部分借款应从本案中扣除，由郑海萍另行向主债务人傅肃园追偿。因原告未提供傅肃园与任永勤夫妻关系的证明，也未提供该笔借款系双方共同生活或经营使用的证据，故对被告任永勤的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告傅肃园于本判决生效后十日内归还原告朱凤姣借款本金及利息150000元； 二、驳回原告要求被告任永勤承担还款责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4750元，由被告傅肃园负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二〇年七月六日 代书 记员  陈晓娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4573号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：高戴林，男，1989年1月16日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高戴林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告高戴林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金89444.79元，支付截至2019年11月20日的利息12856.83元、账单分期手续费6463.65元、现金分期手续费765元、截至2016年12月31日的滞纳金24670.20元，嗣后利息以89444.79元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年1月12日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××18。截至2019年11月20日累计欠款134200.47元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。高戴林未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月9日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××18的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金89444.79元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高戴林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89444.79元；二、被告高戴林于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金89444.79元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、现金分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，由被告高戴林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执202号申请执行人：陈永云，女，1962年03月12日生，汉族，住贵州省贵州省盘州市。被执行人：印明信，男，1964年11月10日生，汉族，住贵州省盘州市。陈永云申请执行印明信买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）黔0222民初614号民事判决书，执行标的工程款128809.00元，2018年1月25日后的利息以欠款本金100566.00元为基数并按月利率1.352%计算；受理费2860.00元；执行费1832.00元。被执行人未履行义务。本案在执行过程中经过网络查控被执行人存款只有百元已被冻结，无房产，有车辆年限滑控制的必要。本院认为，被执行人暂无可执行财产，本案终结执行，被执行人有财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月三日书记员  甘琦宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执396号 申请执行人赵英玉，男，汉族，生于1977年10月5日，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿。 住址：贵州省威宁县炉山镇公贤村二组。 法定代表人：易颖，该煤矿负责人。 统一信用代码：91520000761373178Q。 申请执行人赵英玉依据已经生效的威劳人仲案字（2019）第140号仲裁裁决书于2020年1月19日向我院申请执行贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的为81,751.00元，执行费1,126.00元。 本院在执行过程中查明，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿因2017年12月13日发生较大瓦斯爆炸事故，被责令停产，经网络查控，被执行人贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿无存款、车辆等可供执行财产，煤矿上只有废旧设备及材料，均被当地村民处置用于偿还煤矿的土地租金。另查明炉山镇孔家沟煤矿系挂靠贵州省鸿熙矿业有限公司，贵州省鸿熙矿业有限公司名义上持有炉山镇孔家沟煤矿的采矿权（已被六盘水市钟山区人民法院查封在先），对该煤矿的资产、债务、收益没有任何权益。炉山镇孔家沟煤矿与核桃坪煤矿整合，但整合未完成。我院已将贵州省鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿发布为失信被执行人名单，限制其法人高消费。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执396号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇二〇年七月三日 书记员  李潭
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初381号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人袁倩，女，1994年2月14日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地四川省成都市成华区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被成都市公安局武侯分局刑事拘留，2019年12月20日经武侯区人民检察院审查决定构成犯罪，无逮捕必要，同日被取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人袁倩犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉，被告人袁倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年12月5日20时许，被告人袁倩在本市武侯区人民南路三段17号四川大学图书馆上自习，其在4楼女厕所门口的长椅上发现一个紫色双肩包，遂上前拉开双肩包的拉链，将背包内的一部华为牌笔记本电脑盗走。被害人王某某发现电脑被盗后向学校保安报告，保安查看监控后发现袁倩有作案嫌疑。2019年12月6日，保安李某某询问袁倩，袁倩承认盗窃事实，并交出其盗窃的笔记本电脑。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币8309元。被害人谅解了袁倩的行为。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、成都市武侯区物价局价格认证中心成武价认[2019]370号价格认定结论书、销售回执单及购机发票、谅解书、案件照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人袁倩的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人袁倩系初犯，具有坦白、认罪认罚、已取得谅解等量刑情节，建议判处其拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人袁倩对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人袁倩犯盗窃罪的事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人袁倩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人袁倩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁倩归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚；本案赃物已追回并发还被害人，被告人已取得被害人谅解，被告人系初犯，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人袁倩的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为了维护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人袁倩犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄巍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1139号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李凭文，男，1992年10月16日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李凭文信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项583229.36元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执恢7号刘培治、白梅娃、赵懿昕：本院依法受理的刘培治、白梅娃申请执行梁国鹏刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省高级人民法院2012年7月10日作出的（2012）陕刑三终字第00115号刑事附带民事裁定书，由被执行人梁国鹏向申请执行人刘培治、白梅娃履行刑事附带民事赔偿款50000元，向申请执行人赵懿昕履行刑事附带民事赔偿款30000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人梁国鹏无独立财产可供执行，与其共同生活的梁锦章(梁国鹏之父)也无能力代为履行该赔偿款，且申请执行人刘培治、白梅娃与被执行人梁国鹏均属于特困群体，经申请执行人刘培治、白梅娃申请并同意，本院决定对申请执行人刘培治、白梅娃给予司法救助18000元，于2012年10月20日作出终结本院(2012)延中执字第00036号案件的执行程序，申请执行人或本院发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请本院立案执行，2020年7月9日本院决定依职权对该案恢复立案执行。执行过程中查明，被执行人梁国鹏因故意伤害罪，现监狱服刑。本院通过网络查询系统与实地调查等方式对被执行人梁国鹏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人梁国鹏有可供执行的财产。执行期间，被执行人梁国鹏之父梁锦章自愿代为被执行人梁国鹏向申请执行人刘培治、白梅娃、赵懿昕履行赔偿款80000元，申请执行人刘培治、白梅娃、赵懿昕自愿放弃迟延履行期间的债务利息。现被执行人梁国鹏巳向申请执行人刘培治、白梅娃履行下余赔偿款32000元(梁国鹏之父梁锦章代为向申请执行人刘培治、白梅娃履行赔偿款50000元，扣除对申请执行人刘培治、白梅娃给予司法救助18000元，下余32000元赔偿款由申请执行人刘培治、白梅娃申领)及向申请执行人赵懿昕履行了赔偿款30000元，本案生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人刘培治、白梅娃、赵懿昕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁国鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十六日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民申61号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊锐锋，男，1946年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：黄可瑞，湖南天迪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：方国庆，男，1960年9月30日出生，汉族，住湖南省常德市。再审申请人熊锐锋因与被申请人方国庆合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2019）湘0724民初990号和本院（2020）湘07民终214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊锐锋申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形，申请再审，请求撤销原审判决，判令方国庆支付申请人企业固定资产转让费21.1275万元，支付原辅材料款20.1552万元。事实与理由：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。第一，二审法院依据2014年9月12日方国庆与郭功清达成的调解协议，认定方国庆对应承担的137万元债务全部偿还完毕没有事实和法律依据，因为申请人没有参加此协议的签订，也没有认可协议的内容，属于认定基本事实缺乏证据证明。第二，二审法院认为即便尚有未偿还的债务及企业资产转让费21.1275万元以及原辅料款20.1552万元，熊锐锋无权主张是错误的。因为：1、关于原辅料款20.1552万元，熊锐锋是原企业的租赁人，原辅材料款应属熊锐锋所有。原判认定系全体合伙人所有没有事实依据。2、关于企业固定资产转让费21.1275万元，从清算报告可以看出，其他股东只要求原来的已支付的股本，所有的企业资产、多余的转让费由熊锐锋所有，并用来偿还原企业所欠的债务。方国庆答辩认为，熊锐锋申请再审的理由不能成立，应驳回其再审申请。经审查，本院二审认定双方签订的《股权转让协议书》日期为2014年1月15日。经询问双方当事人，方国庆与熊锐锋签订《股权转让协议书》上载明的时间2014年1月15日应为笔误，实际时间应为一审认定的2014年2月15日。本院审查查明的其他事实与原审一致。根据原判情况及熊锐锋提出的申请再审理由，本案的焦点问题为：1、原判认定方国庆对应承担的137万元债务全部偿还完毕是否有事实依据，方国庆是否还应支付熊锐锋企业固定资产转让费21.1275万元；2、方国庆是否应支付熊锐锋原辅材料款20.1552万元。关于焦点1，根据熊锐锋的诉讼请求，其所称方国庆还应支付企业固定资产转让费21.1275万元，实际上是认为方国庆应该承担的债务137万元，只支付了115.8725万元，尚有21.1275万元未支付，应将该款支付给熊锐锋；申请人认为原审认定方国庆对应承担的137万元债务全部偿还完毕没有事实依据，因为申请人没有参加此协议的签订，也没有认可协议的内容，属于认定基本事实缺乏证据证明。经查，2017年8月15日，熊锐锋曾向临澧县人民法院提起诉讼。在该诉讼庭审中，熊锐锋与方国庆共同确认，为履行承担金龙砖瓦厂债务的承诺，方国庆共计支付了115.8725万元。另外，在偿还上述债务期间，因郭功清多次催讨欠款并以此向有关部门信访，后在西洞庭管理区有关部门协调并参与的情况下，方国庆与郭功清于2014年9月12日签订了一份调解协议，载明：四方（指方国庆、郭功清、熊锐锋、劳动监察大队）一致认定，原金龙砖瓦厂的股金由甲方（方国庆）逐一收购，每股股金18万元，共计298万元，甲方并承担137万元债务，收购总额为435万元，所有债权归甲方所有；甲方在付137万元债务的过程中，已付现金97.3万元，还余39.7万元，减去甲方应收琉璃瓦厂承包款15万元、信誉保证金5万元、其他费用开支1.98万元（合计21.98万元），尚余17.72万元；经原股东授权人熊锐锋同意并写出字据，付给乙方（郭功清）17.72万元，并减去乙方在当年承包期间所占用甲方（砖坯、新、老仓库配件、燃煤及老设备配件等）部分材料款7万元，甲方应付给乙方10.72万元；通过管理区组织有关部门进行协调，甲乙双方协商并认同剩余材料款和其他正常开支，到2014年12月25日前甲方盘底后再与乙方结算；双方达成协议签字后，甲方应积极组织资金，一个星期内支付给乙方金额10.72万元，乙方收到该款后，剩下的余款只能找原股东授权人收回。签订上述调解协议当日，方国庆即给郭功清支付现金10.72万元，以仓库折抵7万元，合计偿付所欠郭功清的债务17.72万元，并由郭功清出具了收条。至此，方国庆已按约偿还了原金龙砖瓦厂所欠债务中的137万元债务。综上，经有关部门调解，根据调解协议的内容以及在场证人的证明、郭功清出具的收条及其他原金龙砖瓦厂合伙人证实的情况可以认定，至2014年9月12日，方国庆已经将应承担的137万元债务全部偿还完毕。熊锐锋关于尚有未偿还的债务即企业固定资产转让费21.1275万元应予支付的主张，无事实依据。虽然第二次调解时熊锐锋经通知未到场，未在协议上签字，但上述事实，有熊锐锋提交的清算报告、股权转让协议书、合伙人会议记录、关于企业股权转让的决议、庭审笔录、书面通知、郭功清的收条，方国庆提交的股东出具的证明、调解协议书、证人胡海泉和方正华出具的证明、一审法院向证人胡海泉和方正华调取的调查笔录、（2018）湘0724民初467号案件庭审笔录和调查笔录以及当事人庭审中的陈述在卷予以证实，原审认定方国庆已将应承担的137万元债务全部偿还完毕有证据证明，其申请再审提出原判认定基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。关于焦点2，按照全体合伙人作出的解散决议，原金龙砖瓦厂全部资产转让给方国庆，当然包括熊锐锋诉请的原辅材料，方国庆与熊锐锋签订的转让协议中明确约定了“熊锐锋享有的资产所有权属方国庆”，熊锐锋现要求方国庆支付原辅材料款20.1552万元的诉讼请求，与上述决议和协议内容相违背。本院认为，原审认定方国庆对137万元债务已经偿还完毕有证据证明，熊锐锋诉请方国庆支付原辅材料款没有事实和法律依据。熊锐锋与方国庆系合伙企业财产份额转让合同关系，合同具有相对性，方国庆对熊锐锋的合同义务仅限于支付熊锐锋享有的合伙企业财产份额转让费，并不包括熊锐锋主张的所涉债务。原审据此对该两项诉讼请求予以驳回，处理正确。无论原判认定熊锐锋对该两项诉请无权主张是否正确，均不能得出否定原判决的结论，且其所述是否有权主张该两项请求的理由与所列《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“认定的基本事实缺乏证据证明”的再审事由不符。熊锐锋申请再审主张的再审事由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊锐锋的再审申请。审 判 长 程金明审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年七月七日法官助理 颜 鹏书 记 员 李永波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执843号之一 申请执行人：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地：缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。 法定代表人：吕普龙。 被执行人：陶有奎，男，1973年9月3日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被执行人陶有奎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4319号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被告陶有奎于本判决生效之日即偿还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款20000元、利息及逾期违约金2963.33元，并支付自2019年11月8日起就欠付借款按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的逾期违约金及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费187元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶有奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶有奎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶有奎的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人陶有奎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶有奎作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶有奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县晨龙小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶有奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执843号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1759号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。 委托代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被执行人：窦金国，男，1987年2月3日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：衣光莹，女，1986年12月25日出生，汉族，住黄岛区。 申请执行人刘广东与被执行人窦金国、衣光莹借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）鲁0211民初14285号民事判决书向本院申请执行，执行标的为356654.39元，执行费5250元，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户。2020年6月3日扣划衣光莹银行存款19270元，窦金国1486元，被执行人缴纳执行费5250元，因被执行人衣光莹申请预留生活费经合议庭合议同意给被执行人每月保留生活费2500元。剩余案款5506元发放给申请人。查封被执行人车辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1759号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邓 萍
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审37号 申请执行人承德县自然资源和规划局，地址：承德县下板城文化中心六楼。 法定代表人张如孝，局长。 委托代理人侯守金，男，1971年3月4日出生，汉族，住承德县。 被执行人佟爱国，男，1968年9月20日出生，满族，住承德县。 申请执行人向本院申请强制执行承县国土资规罚字〔2018〕上第08号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：佟爱国未经批准，擅自在河北省承德县，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。原承德县国土资源局（现为自然资源和规划局）依据照片、图纸、询问笔录等证据，根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河北省土地管理条例》第六十五条的规定，于2018年10月25日作出承县国土资规罚字〔2018〕上第08号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地；限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；按照每平方米土地15元的标准罚款，即1511.43平方米×15元／平方米＝22671.00元。被执行人于2018年10月26日缴纳罚款，但未拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，亦未在法定期限内未提出复议、诉讼，现承德县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。 本院认为，原承德县国土资源局作出的承县国土资规罚字〔2018〕上第08号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对原承德县国土资源局作出的承县国土资规罚字〔2018〕上第08号行政处罚决定应予强制执行，由承德县自然资源和规划局报请承德县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗 莹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1680号 原告：张博，男，1995年8月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：叶伟撑，男，2001年4月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：郑宇航，男，2001年3月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院在审理原告张博与被告叶伟撑、郑宇航民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，原告张博于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶伟撑、郑宇航的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告叶伟撑、郑宇航的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张博撤回对被告叶伟撑、郑宇航的起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，由原告张博负担。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吴其辉
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8050号                        原告及委托诉讼代理人              原告：杨林，男，1962年11月19日出生，汉族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：李国英（系杨林之妻），现住址同上。      原告：李国英，女，1973年9月30日出生，汉族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2015年6月3日向被告缴纳的闭路电视开户费265元、供电开户费520元、天然气开户费2400元，以及利息1051.05元（年利率6.6%），以上退还金额总计4236.05。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告杨林、李国英交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、电视开户费265元，合计3185元；并以3185元为基数从2015年6月3日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告杨林、李国英的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3124民初615号 原告：王欣，男，1990年12月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区泽普县。被告：赵永虎，男，1984年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。被告：李学军，男，1974年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。原告王欣与被告赵永虎、李学军租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王欣于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该案件与其他案件事实一致为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欣撤诉。案件受理费4354元，因适用简易程序减半收取计2177元，由原告王欣负担。审  判  员   董海燕二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   黄 卉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初6553号                  原告及委托诉讼代理人              王海，男，汉族，1988年11月10日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师，特别授权                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：文生关，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.确认《商品房买卖合同》第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条无效；      2.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费980元、电表开户费509元、测绘费146.61元，合计3835.61元，并以3835.61元为基数按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算自2016年5月18日起至付清之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王海的委托诉讼代理人章文姣、吴必芳，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人文生关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、确认原告王海与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2015011227）第十二条第一款及附件十二合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告王海燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费509元，合计2974元，并以2974元为基数按照中国人民银行公布的同期同类人民币存款基准利率计算自2016年5月18日起至付清之日止的利息；      三、驳回原告王海的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年七月十日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1941号原告：中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行，统一社会信用代码：9121030094131233X5。住所：鞍山市铁西区二道街经协大厦1号。负责人:张丽娜,该行行长。委托诉讼代理人：张春龙,辽宁成金律师事务所律师。被告：张林军，男，满族，1987年12月12日出生，住址：河北省承德市丰宁满族自治县。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行与被告张林军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行委托诉讼代理人张春龙到庭参加了诉讼，被告张林军经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告贷款本金、利息及费用，共计款项49446.21元(截止到2018年9月10日止，其中本金38977.96元，利息及费用1068.25元。逾期利息及费用以本金38977.96元为基数，自2018年9月11日起，按照合同约定利率计算至本金付清之日止)总计53446.21元；2、依法判令如被告不能履行第一项义务，原告要求对被告提供的担保财产在债权额范围内享有优先受偿权；3、判令被告给付律师费5000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年11月30日，被告张林军向原告提出申请“易达钱”爱家分期付款业务贷款，贷款金额为50000元，用于家庭装修，分期付款36个月，同时用自己名下的位于鞍山市立山区房屋提供财产担保，并约定还款方式及违约责任。上述合同签订后，原告依约履行放贷义务，现被告违约。庭审时，原告放弃第二项和第三项诉讼请求。被告张林军未作书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据有：中国银行易达钱申请表一份、信用卡爱家分期付款申请表及审批表一份、爱家分期业务补充协议一份、资金用途计划书一份、个人一手房贷款表一份、账户交易流水一份，经庭审质证和本院审核，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，被告张林军向原告提出申请“易达钱”爱家分期付款业务贷款，贷款金额为50000元，用于家庭装修，分期付款36个月，费用费率按年利率12%计付。上述合同签订后，原告依约履行放贷义务，给付被告贷款50000.00元，被告也按照约定按月履行了部分还款义务，自2016年8月4日被告按约定还款后，被告没有依约履行还款义务。截至2018年9月11日，被告张林军尚本金38977.96元，利息及费用10468.25元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告张林军自愿向中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行申领易达钱贷记卡，并办理爱家分期付款业务，签订爱家分期业务补充协议。双方均应遵循合约规定，全面履行合同义务。根据张林军填写的申请表显示，其所申领的贷记卡，根据中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行的该帐户交易流水显示，截至2018年9月11日，被告张林军尚欠本金38977.96元。被告未按期偿还欠款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉讼主张，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张林军于本判决生效之日起10日内给付原告中国银行股份有限公司鞍山虹桥支行欠款49446.21元及利息（利息和费用：以38977.96元为本金，自2018年7月3日起，按照合同约定的利率计算至给付之日止）；如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元（原告均已预交），公告费560元，共计1696元，由被告负担，故此款被告随上项应付款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年七月九日书 记 员  吴禹瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异790号异议人（案外人）：林某某，男，1961年11月10日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘某某，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人林某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人林某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城H区4号楼5单元5层东户房屋及H区4号楼5单元1号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2013年3月6日与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，并于2013年3月7日支付了全部购房款420798元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2013年3月7日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、刘志丹与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》（签订时间为2013年3月6日）1份；二、甲公司出具的金额为420792元购房收据、增值税普通发票各1份；三、交纳所购房屋燃气、有线电视开口费收据1份;四、交纳安装暖气费用、物业费收据一宗；五、交纳电费、水费、燃气费清单一宗；六、济宁市自然资源和规划局于2020年6月28日出具的不动产登记自助查询证明（原件）一份，证明至查询之日止，林某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城H区4号楼5单元5层东户房屋及H区4号楼5单元1号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢295号申请执行人：前郭县乌兰傲都乡广大特色种植养殖农民专业合作社,住前郭县。被执行人：赵学辉，男性,1973年8月14日生，汉族，住乾安县。本院在执行前郭县乌兰傲都乡广大特色种植养殖农民专业合作社与赵学辉委托合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十九日书记员 王志恒
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执597号之十三申请执行人：杨华青，女，1961年12月20日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：徐维祥，男，1963年01月11日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院在执行杨华青与徐维祥买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐维祥在交通银行62×××86账户内存款人民币1839.71元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十三日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执898号吉林市闽发消防器材有限责任公司：吉林斯兰特颜料化工有限公司：吉林市闽发消防器材有限责任公司与吉林斯兰特颜料化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9528.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11141.69元，其中，本金9480元，利息1376.81元，迟延履行金170.88元。本院已将该款转付给吉林市闽发消防器材有限责任公司，执行费67元由吉林斯兰特颜料化工有限公司承担，已交至吉林市昌邑区人民法院执行费账户。至此，申请人吉林市闽发消防器材有限责任公司向本院申请的（2020）吉02民终452号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执366号之三 申请执行人：龙仕杰，男，1992年5月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，大专文化，镇远县交警大队工作人员，住镇远县。 委托诉讼代理人：张昌胜，贵州铁力律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被执行人：杨通来，男，1983年5月14日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，个体户，住镇远县。 关于申请执行人龙仕杰与被执行人杨通来借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人杨通来在62×××99账户内余额人民币128.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨通来在交通银行62×××99账户内存款人民币218530.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李后珉
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特68号申请人：郭敬卉，女，1964年11月12日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：沈祖强，男，1963年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请人郭敬卉与被申请人沈祖强申请确定监护人一案，本院于2020年6月30日立案后进行了审理，现已审理终结。郭敬卉称，申请指定郭敬卉为沈祖强的监护人。事实和理由，沈祖强因车祸造成严重颅脑损伤,目前记忆缺失,行为异常,经天津市迪安司法鉴定中心鉴定为脑外伤所致精神障碍,具有限制民事行为能力。贵院（2020）津0104民特45号民事判决认定沈祖强为限制民事行为能力人。由于沈祖强对于一般民事活动的性质意义不能完全辨认理解,不能有效维护自己的权益并承担相应义务,郭敬卉作为其妻子，具备监护资格，故提起申请指定郭敬卉为沈祖强的监护人。经审理查明：沈祖强，男，1963年11月22日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码1201011963××××××××。郭敬卉与沈祖强系夫妻关系。2020年6月1日，本院受理申请人沈悦申请认定沈祖强限制民事行为能力一案后，作出（2020）津0104民特45号民事判决，认定“沈祖强为限制民事行为能力人”。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，而无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，按照其有监护能力的配偶、父母、子女、其他近亲属等顺序担任监护人。现沈祖强配偶郭敬卉申请作为沈祖强的监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定郭敬卉为沈祖强的监护人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年七月十五日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2505号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原市。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：付秀娟，女，1980年5月1日生，汉族，住前郭县。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告付秀娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告松原市龙兴物业有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年七月三十日 书记员  付柯棋
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执538号 姚力： 对于姚力的危险驾驶罪的罚金执行一案，大荔县人民法院作出的(2020)陕0523刑初325刑事判决书已发生法律效力。被执行人姚力逾期未履行该判决书确定的罚金缴纳义务，现在本院予以执行，执行标的为罚金3000元，执行费50元。 在执行过程中，姚力缴纳罚金3000元，缴纳执费50元。生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执538号（(2020)陕0523刑初325刑事判决书中的罚金内容)执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1466号之一 申请执行人：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道中富大厦A1幢12楼，统一社会信用代码9133000014616098X3。 法定代表人：张小明。 被执行人：任方正，男，1977年11月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9129号民事判决书，于2020年4月14日立案执行申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司与被执行人任方正民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的2460000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任方正发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任方正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任方正逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年4月21日轮候查封被执行人浙Ｄ×××××号机动车一辆，查封期限二年，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任方正作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人任方正采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  章晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2120号 申请人：幸运星国际有限公司（LUCKYSTARSINTERNATIONALLIMITED）,住所地香港特别行政区皇后大道中181号新纪元广场（低座）1501-B2室，公司编号2378100。 委托诉讼代理人：张学仪，广东穗南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省佛山市广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：南湖国际旅行社股份有限公司，住所地广东省广州市花都区龙珠路8号11栋06商铺、07商铺，统一社会信用代码91440604776910212C。 法定代表人：布立凯。 委托诉讼代理人：徐云熵，系该公司员工。 申请人幸运星国际有限公司（LUCKYSTARSINTERNATIONALLIMITED）与被申请人南湖国际旅行社股份有限公司合同纠纷一案，广州市越秀区人民法院于2019年7月18日立案受理后，作出（2019）粤0104民初28328号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人南湖国际旅行社股份有限公司在广发银行股份有限公司开设的账号为95×××35账户内银行存款人民币2674620元。而后，该案裁定移送本院处理。本院于2019年11月8日受理后，2020年6月25日申请人幸运星国际有限公司（LUCKYSTARSINTERNATIONALLIMITED）以上述财产保全措施即将到期为由，申请冻结被申请人南湖国际旅行社股份有限公司的银行存款2674620元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司为本案诉讼保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人幸运星国际有限公司（LUCKYSTARSINTERNATIONALLIMITED）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人南湖国际旅行社股份有限公司的银行存款2674620元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈丽敏 人民陪审员  关早宁 人民陪审员  黄俊菱 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李琼峰
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更894号罪犯郭雨风，男，1978年9月27日出生，吉林省梨树县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2011年12月21日作出（2011）东刑公初字第92号刑事判决，认定郭雨风犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币16万元。刑期自2011年5月3日起至2025年11月2日止。本院分别于2013年12月24日、2015年6月5日、2016年10月28日、2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去8个月、1年、8个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭雨风劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭雨风在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭雨风减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执恢154号本院立案执行的申请执行人李铁华与被执行人孙兴刚借款合同纠纷一案，申请执行人李铁华收到被执行人孙兴刚给付的执行款17500元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执728号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陵水黎族自治县支行，住所地：海南省陵水黎族自治县椰林镇滨海南路8号。 法定代表人：李茂峰，行长。 被执行人：郑亚美，女，1961年7月25日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人：冯亚荣，男，1957年10月7日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人：冯秀玉，女，1989年6月28日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人：吴木林，男，1987年2月8日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人：杨照文，女，1997年5月5日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人：赖亮明，男，1993年8月22日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陵水黎族自治县支行与被执行人郑亚美、冯亚荣、冯秀玉、吴木林、杨照文、赖亮明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼9028民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月12日向本院申请执行，请求强制被执行人支付案款78233.35元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，通过“全国法院网络执行查控系统”和“海南司法执行系统”对被执行人郑亚美、冯亚荣、冯秀玉、吴木林、杨照文、赖亮明名下的银行存款、股票、工商股权、车辆和支付宝、京东、财付通账户余额等财产进行了调查，只发现被执行人冯亚荣名下有隆鑫牌摩托车一辆（车牌号为×××），但该车辆无法实际控制且财产价值较小，本院未采取措施。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向陵水黎族自治县不动产登记中心和公积金管理局对登记在被执行人郑亚美、冯亚荣、冯秀玉、吴木林、杨照文、赖亮明名下所有的土地和房产以及公积金缴存情况进行查询，被执行人无房屋、土地登记记录，也无公积金缴存记录。本院向被执行人郑亚美、冯亚荣、冯秀玉、吴木林、杨照文、赖亮明居住地的村委会调查名下的财产情况，六被执行人名下均无财产及财产线索可供执行。 本院将以上情况反馈给申请执行人并询问申请执行人是否还有被执行人其他财产信息提供，申请执行人表示无被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行。 由于被执行人郑亚美、冯亚荣、冯秀玉、吴木林、杨照文、赖亮明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令及失信被执行人黑名单，以示惩戒。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也无财产线索提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 崔 磊 审 判 员 程国干 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 刘祥熙
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保649号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙意湘，男，1987年02月21日出生，汉族，居民。 被申请人袁琴，女，1990年07月28日出生，汉族，居民。 2020年6月23日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙意湘、袁琴有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款24980元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙意湘、袁琴的银行存款24980元。 本案财产案件受理费269.8元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年七月八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终399号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市细河区中华路35号。法定代表人：于鹏，该行行长。委托诉讼代理人：王海芝，该行内控与法律合规部员工。委托诉讼代理人：张龙，该行员工。被上诉人（原审原告）：王光岩，女，1967年6月28日出生，汉族，住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：任剑峰，辽宁桐鹊律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司阜新分行（以下简称农行阜新分行）与被上诉人王光岩因名誉权纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人农行阜新分行的委托诉讼代理人王海芝、张龙，被上诉人王光岩的委托诉讼代理人任剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行阜新分行的上诉请求及理由：请求1.撤销阜新市细河区人民法院（2018）辽0911民初1881号民事判决查清事实，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院采信《鉴定意见》，忽视借款合同、借款展期申请书、借款展期协议等证据，导致认定事实错误。上述证据被一审法院开庭质证，予以采信，足以证明一审法院在认定事实不清的情况下做出了错误判决。王光岩辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王光岩向一审法院起诉称：1、依法确认为徐振和提供的担保合同无效；2、依法判决银行撤销个人征信的不良记录；3、鉴定费及交通费3765元由银行承担；4、本案诉讼费用由银行承担。事实与理由，2018年4月17日，王光岩查询个人征信信息后发现个人名下于2005年12月为借款人徐振和提供担保，担保金额为20000元，担保贷款发放日为2005年12月5日。后经查询该笔担保合同，在提供的担保材料中，该笔担保合同的落款非王光岩亲笔签名，附卷的身份证为二代身份证，担保合同发生于2005年，而王光岩的二代身份证系2016年3月办理生效的。由此可见，上述担保合同非本人的订立行为。农行阜新分行辩称：（一）被答辩人与答辩人之间签订的贷款担保合同合法有效。2005年12月5日，由王光岩作为担保人，我行向徐振和发放个人贷款二万元整。我行与王光岩签订了《个人借款合同》、《借款展期申请书》、《借款展期协议》、《流动资金(中短期）借款申请书》，以上协议均有担保人王光岩签名，其中部分除其签名外，还加盖了其个人名章。（二)被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。王光岩与我行签订的一系列担保合同合法有效，王光岩产生个人信用不良记录是因其未按约定履行担保责任偿还贷款所致，我行不存在侵权行为。综上，王光岩与我行签订的一系列担保合同合法有效，产生个人信用不良记录是借款人未按借款合同约定履行责任偿还贷款所致，我行未侵犯其名誉权。原审法院认定：2015年12月5日，中国农业银行水泉所与出借人徐振和签订个人借款合同，自2005年12月5日起至2006年12月5日止，担保人为王光岩。同日双方又签订借款展期申请书、借款展期协议、流动资金（中短期）借款申请书等材料，材料中均有担保人王光岩的签字。后徐振和未偿还该贷款。王光岩的个人信用报告中，因该担保款未还，出现不良征信记录。经王光岩申请，阜新市中级人民法院技术处委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2019年6月21日作出辽学鉴【2019】文鉴字第092号司法鉴定意见书，鉴定意见为，送检的中国农业银行《自然人客户贷款剥离档案资料》中第000000017页《贷款保证担保承诺书》保证人（签字）处“王光岩”签名字迹与委托人提供的同名签字样本不是同一人书写。原审法院认为：公民依法享有名誉权，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，中国农业银行水泉所与出借人徐振和签订个人借款合同中虽有担保人王光岩的签字，但通过笔记鉴定，贷款保证担保承诺书中“王光岩”的签名字迹不是王光岩书写。农行阜新分行称应对个人借款合同、借款申请等一系列法律文件中王光岩的签字进行鉴定，不能仅凭贷款保证担保承诺书中“王光岩”的签字排除担保的事实，但在委托鉴定时未提出异议，故可以认定王光岩并未为徐振和的借款提供担保，应消除个人征信不良记录。鉴定费3000元及交通费765元（430元+165元+170元）由中国农业银行股份有限公司阜新分行承担。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百零二条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第八项之规定判决：一、中国农业银行股份有限公司阜新分行于本判决发生法律效力之日起十日内清除王光岩因该担保而产生的个人征信不良记录；二、鉴定费及交通费3765元由中国农业银行股份有限公司阜新分行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由中国农业银行股份有限公司阜新分行负担。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人农行阜新分行主张原审依据鉴定结论作出判决系认定事实错误，但不能提供足以推翻该鉴定结论的证据加以证明，二审庭审中虽提出对有王光岩签字的所有材料进行鉴定，但庭后未提交书面材料，其主张本院不予支持。综上综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人之上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人中国农业银行股份有限公司阜新分行负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年七月二十七日法官助理张楠书记员韩天浩
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初228号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人孟小磊，男，1985年12月31日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因寻衅滋事，于2013年3月31日被泗洪县公安局行政拘留五日；又因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2015年11月13日被本院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二千元；又因犯寻衅滋事罪，于2018年3月8日被本院判处有期徒刑一年九个月，2019年8月17日刑满释放；又因寻衅滋事，于2020年1月15日被泗洪县公安局行政拘留九日，并处罚款五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月4日被泗洪县公安局监视居住，同年6月27日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）162号起诉书指控被告人孟小磊犯寻衅滋事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人孟小磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月4日15时许，被告人孟小磊在泗洪县大楼街道商业街李某经营的棋牌室内，遇到在棋牌室里玩牌的彭某，因怀疑是彭某协助公安机关抓获自己，对彭某心生不满，遂用右膀勒着彭某脖子欲将其带出棋牌室理论，导致彭某被拽倒在地，后双方相互厮打，被在场人员拉开。在棋牌室外，被告人孟小磊与彭某再次发生争吵并相互厮打，被告人孟小磊用脚踹彭某腹部，致其左侧第4、5、6肋骨骨折。经法医鉴定，被害人彭某的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人孟小磊归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人孟小磊赔偿被害人经济损失3300元。上述事实，被告人孟小磊在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人彭某的陈述，未到庭证人李某、许某等人的证言，指认笔录，检查笔录，病历资料，伤情照片，泗洪县公安局物证鉴定室鉴定书，谈话笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，发破案经过，归案情况说明，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟小磊随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人孟小磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孟小磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孟小磊赔偿被害人部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。被告人孟小磊认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孟小磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2022年4月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱晓艳二〇二〇年七月九日法官助理 巩庆笑书 记 员 张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。