湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初189号原告：武汉市黄陂区袁梦林户外用品经营部。统一社会信用代码92420116MA4J464EXJ。经营者：袁梦林。委托诉讼代理人：舒必成，湖北人从众律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：余翔，湖北人从众律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：湖北泽中教育服务有限公司，住所地通城县大坪乡下畈村五组（通城大道276号）。统一社会信用代码91421222MA497R0K8K。法定代表人：毛昭珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告武汉市黄陂区袁梦林户外用品经营部（以下简称袁梦林经营部）与被告湖北泽中教育服务有限公司（以下简称泽中教育公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁梦林经营部经营者袁梦林及委托诉讼代理人舒必成、余翔，被告泽中教育公司委托诉讼代理人徐胜甫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁梦林经营部向本院提出诉讼请求：1、判令泽中教育公司向袁梦林经营部支付货款220000元；2、判令泽中教育公司向袁梦林经营部支付逾期付款违约金119952元（以全款238000元为基数，按日利率2‰自2019年4月28日起暂计至起诉之日止）。事实和理由：2019年3月22日始，泽中教育公司通过微信聊天、袁梦林经营部寄送样品、实地考察后，与袁梦林经营部达成购买服装产品的初步缔约意向。2019年4月11日，双方对采购合同书达成一致和确认无误后，泽中教育公司于当日通过银行转账向袁梦林经营部支付定金18000元。2019年4月20日，袁梦林经营部将合同约定的所有货物运送至泽中教育公司指定地点（通城大道276号），由泽中教育公司当场清点验收；在对上述所有货物验收无误后，泽中教育公司的收货人杜芬芳于当日向袁梦林经营部出具载明尽数明列上述所有货物的出货清单，双方于当日正式补签采购合同书。按照采购合同书第六条约定，泽中教育公司应在“所有货物运抵现场7日内”即2019年4月27日前支付货款100000元，应在“验收货物后7日内”即2019年4月27日前支付货款100000元，应于2019年10月20日前支付剩余货款20000元；但上述共计220000元货款，泽中教育公司至今未付分文，构成逾期付款之违约，故按照采购合同书第三条第2款约定，应按全款的千分之二/每日支付违约金，即119952元（238000元×0.002/天×252天=119952元，自2019年4月28日起暂计至起诉之日止）。泽中教育公司承认袁梦林经营部主张的泽中教育公司购买了袁梦林经营部共计238000元的服装和床上用品的事实，但认为泽中教育公司未按期支付货款，是由于2019年5月23日通城县发生了一起校车安全事故，导致通城县教育局未批准泽中教育公司开办学生军事训练项目；2020年又由于新冠××疫情泽中教育公司一直没有开展业务，根据合同情势变更，请求宽限付款日期。由于上述客观原因和不可抗力，请求法庭根据本案事实不予支持袁梦林经营部的违约金请求；且每日2‰的违约金过高，请法院核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2019年3月22日起，泽中教育公司因需采购服装和床上用品与袁梦林经营部进行磋商，并确认了样品。2019年4月11日双方达成采购合同，根据该合同约定，泽中教育公司向袁梦林经营部采购迷彩服＋帽子1000套，单价58元/套（含税）；被子1000床，单价83元/套（含税）；棉垫1000床，52元/套（含税）；床单1000床，单价25元/床（含税）；枕头1000个，20元/个（含税）；共计价款238000元。合同签订完毕后，泽中教育公司支付袁梦林经营部合同定金18000元，所有货物运抵泽中教育公司7日内支付100000元，待泽中教育公司验收货物后7日内付款100000元，剩余货款20000元作为质保金半年内付清；如未按时付款，将以全款的千分之二/每日作为违约金。合同达成后，泽中教育公司于当日通过银行转账支付了袁梦林经营部18000元，袁梦林于2019年4月20日将上述货物运送至泽中教育公司并进行了交付验收。泽中教育公司收货后，虽经袁梦林经营部多次催讨，下欠货款220000元久拖未付。本院认为，泽中教育公司向袁梦林经营部订购总价款为238000元的服装和床上用品，在袁梦林经营部向其交付验收后，应当按照合同约定的付款期限给付货款。泽中教育公司逾期未能付款，应以迟延付款数额为基数计算逾期付款违约金。至于泽中教育公司主张每日2‰的逾期付款违约金计算标准过高，但未能提供证据证明，本院兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定逾期付款违约金计算标准为每日万分之五。泽中教育公司在涉案采购合同成立时并未取得开办学生军事训练项目的行政许可，其在合同成立后未取得该行政许可，不属于合同的基础条件发生变化，亦并非其在订立合同时无法预见，不属于情势变更情形；况且泽中教育公司应于2019年4月27日前支付货款200000元，而其以2019年5月23日后未能取得开办学生军事训练项目的行政许可作为迟延履行的抗辩，其抗辩理由明显不能成立。至于新冠××疫情虽属不可抗力，但在泽中教育公司迟延履行后发生，泽中教育公司不能据此免除逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、湖北泽中教育服务有限公司在本判决生效后十日内给付武汉市黄陂区袁梦林户外用品经营部下欠货款220000元及逾期付款违约金（截止至2020年7月21日为52150元，之后从2020年7月22日起以220000元为基数，按每日万分之五计付逾期付款违约金至履行完毕之日止）。二、驳回武汉市黄陂区袁梦林户外用品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取计2690元，由湖北泽中教育服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号17×××500。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  程杨仲二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 沁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。