wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0824民初1658号原告：黄国兵，男，1970年11月19日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。被告：贾朋，男，1985年9月27日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：张佰全，男，1971年12月7日生，汉族，村干，住安徽省潜山市。原告黄国兵与被告贾朋、张佰全承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。原告黄国兵及其委托诉讼代理人石军，被告贾朋、张佰全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄国兵向本院提出诉讼请求：判令贾朋、张佰全共同支付黄国兵工程款37240元及相应利息（自起诉之日至付清之日按2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的利率标准计算）。事实和理由：2017年上半年，贾朋拟在王河镇中河村养殖湖羊，为土地平整，遂找到黄国兵自带挖机进场施工。后贾朋停工，但工程款分文未付，2018年12月11日，贾朋与黄国兵结算，贾朋出具欠条一份。近两年来，黄国兵多次向贾朋催讨，但贾朋出具一份证明，说该项目系其与张佰全合伙经营，应当由其与张佰全共同支付，黄国兵遂找到张佰全，张佰全认为该项目与其无关。为维护黄国兵的合法权益，特向法院提起诉讼。贾朋辩称，黄国兵起诉陈述的是事实，对其诉讼请求没有异议。张佰全辩称，黄国兵对中河村养殖湖羊的土地进行挖机平整施工是事实，但该施工费用与张佰全无关。贾朋曾提出缴请张佰全合伙经营湖羊养殖，但张佰全考虑本人系中河村村干，被张佰全明确回绝了，之后，张佰全仅仅因村干职务原因协调施工中与周边老百姓的矛盾，张佰全没有参与合伙。黄国兵要求张佰全承担责任，张佰全不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月份，贾朋拟利用潜山市王河镇中河村胜利组与永胜组交界处的土地进行湖羊养殖，贾朋遂雇请黄国兵自带挖掘机对上述土地进行平整施工，口头约定施工费用为每小时220元。黄国兵在该处施工约一个月时间后，因当地镇政府土地部门认为该处土地系耕地，不得从事养殖，贾朋遂停止了土地平整施工。但贾朋未向黄国兵支付施工费用，2018年12月11日，贾朋与黄国兵进行了结算，贾朋向黄国兵出具欠条一份，注明贾朋欠黄国兵挖机工程款37240元。之后，贾朋对该款一直未付，并告知黄国兵上述养殖项目系其与张佰全合伙经营，应由俩人共同承担债务。黄国兵便找到张佰全索要欠款，但被张佰全否认与贾朋的合伙关系，黄国兵遂提起本案诉讼。上述事实有黄国兵提交的黄国兵身份证复印件一份、贾朋出具的欠条原件一份和张佰全申请的证人张某出庭证言及当事人陈述附卷予以佐证，本院予以采信。黄国兵提交的王小良书面证明原件一份，因证人未出庭作证，该证据不符合证据的形式要件，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。本院认为，债务应当清偿。贾朋因对其经营的王河镇中河村湖羊养殖场土地进行平整，雇请黄国兵自带挖掘机进行平整施工，并约定按小时计价结算费用，双方之间形成了承揽合同关系。经双方结算承揽价款后，贾朋对欠款37240元向黄国兵出具了欠条，贾朋理应按黄国兵要求及时履行付款义务，其未履行付款义务，已构成违约，贾朋应承担相应的违约责任，故本院对黄国兵要求贾朋支付欠款37240元及相应逾期利息的诉讼请求予以支持，但黄国兵诉求利息的利率标准过高，本院仅对自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息予以支持。黄国兵诉求张佰全共同承担清偿责任，因提供证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对黄国兵的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、贾朋于本判决生效之日起10日内向黄国兵支付欠款37240元及其相应利息（自2020年6月8日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计息）。二、驳回黄国兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取366元，由黄国兵负担66元，由贾朋负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇二〇年七月二日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执950号关于金湖县丁宏武建材经营部与潘永波买卖合同纠纷一案，执行标的15834元。在执行过程中，申请人金湖县丁宏武建材经营部已领取执行款15834元。执行费138元由被执行人承担。至此，本院（2019）苏0831民初1735号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初823号 原告赵某，男，1996年生，汉族，职业农民，住肇源县。 被告张某1，女，1998年生，汉族，职业农民，住肇州县。 被告张某2，男，1974年生，汉族，职业农民，住肇州县。 被告陈某，女，1974年生，汉族，职业农民，住肇州县。 原告赵某与被告张某1、张某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费25元，原告自愿负担。 审判员  黄益东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈海艳
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初401号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邢相华，男，1973年11月10日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，山东日建集团有限公司员工，住日照市东港区昭阳路30号昭阳社区1号楼4单元202室，公民身份号码372802197311100599。因饮酒后驾驶机动车于2014年1月14日被日照市公安局交通警察支队直属大队罚款壹仟元，暂扣机动车驾驶证6个月；因再次饮酒后驾驶机动车于2020年6月22日被日照市公安局东港分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕291号                  指控事实              2020年4月29日20时43分许，被告人邢相华醉酒驾驶鲁LFV711号牌小型轿车行驶至莒县青年北路新宇超市路段处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人邢相华静脉血液中乙醇含量为199.9mg/100ml。      2020年5月11日，被告人邢相华被传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人邢相华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邢相华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢相华曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚；被告人邢相华认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人邢相华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年七月十五日                                     书  记  员    刘 廷 伟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保65号保全申请人：孙长安，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：袁书朋，上海建纬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜甜，上海建纬（济南）律师事务所律师。被申请人：李正旺，住肥城市。本院在审理保全申请人孙长安与被申请人李正旺买卖合同纠纷一案中，申请人孙长安于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款130000元或相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2721号登记，申请人孙长安的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李正旺名下存款130000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1170元，由申请人孙长安预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月十四日法官助理刘倩书记员李娜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5636号原告：王珍，男，1947年4月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：王素英，女，1967年2月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告王珍与被告王素英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王珍于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王珍撤回起诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告王珍负担。审判员 高 斐二〇二〇年七月二十八日书记员 朱志宇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执586号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司过鹿坪支行，统一社会信用代码：91430900MA4L35W90C，住所地：湖南省益阳市资阳区长春镇窑山口村。负责人：黄胜，该行行长。被执行人:汤军华，女，汉族，1973年6月30出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：徐华明，男，汉族，1983年8月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司过鹿坪支行与被执行人汤军华、徐华明借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十日代理书记员  秦智超
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1032号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行 被执行人吴东平、朱莹 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人吴东平等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2367号 原告：蔡靖，女，1987年3月16日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：周维良，男，1986年9月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 二原告委托诉讼代理人：郭逢俊，四川仁厚律师事务所律师。 被告：王维，男，1992年6月7日，汉族，住成都市高新区。 原告蔡靖、周维良诉被告黄仁抵押合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。 蔡靖、周维良向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《房地产抵押合同》，并解除被告设置于原告位于成都市天府新区房屋上的抵押登记；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，原、被告签订《借款协议》及《房地产抵押合同》，合同约定王维、周维良向蔡靖出借款项165万元，借款期限为2018年3月10日至2025年3月21日，蔡靖、周维良以其位于成都市天府新区房屋作为抵押物为本次借款提供抵押担保并办理了抵押登记。前述合同签订后，王维未出借任何款项，借款合同并未实际履行，主债权并未实际发生，王维就该房产所享有的抵押合同不能成立，蔡靖、周维良为维护自己的合法权益，遂起诉至法院。 本院经审查认为，本案抵押权通过原、被告签订抵押合同并经依法登记而成立，此案件的管辖应依照抵押合同纠纷的管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”，本案未有约定合同履行地，争议标的非给付货币，亦未涉及交付不动产，故履行义务一方所在地为合同履行地，被告王维住所地为成都市高新区神仙树南路55号3栋2单元22号，作为本案被告及诉请的履行义务方，王维的住所地成都高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭海平 二〇二〇年七月三日 书记员  王 滢
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执309号 申请执行人：董延华，男，1934年10月6日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：齐明举，男，1970年12月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人董延华与被执行人齐明举民间借贷纠纷一案中，于2020年3月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月17日、6月12日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年5月20日对其不动产进行了查询，并于2020年6月19日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯国顺
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初615号 原告：方灶金，男，1962年3月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。 被告：冯学民，男，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告方灶金与被告冯学民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年7月16日，原告方灶金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按方灶金撤诉处理。 案件受理费1550元（已减半收取），由方灶金负担350元，退还1200元。 审判员  邓海金 二〇二〇年七月二十一日 法官助理任红 书记员程颖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4169号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人赵佳玲，女，汉族，1968年4月28日出生，住陕西省汉中市汉台区。 平安银行股份有限公司成都分行与赵佳玲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13067号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院已立案执行，执行标的本金130780.79元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13067号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年七月一日 书记员  吕欣宇
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1513号原告：德宏天地人爆破工程有限公司。住所地：云南省德宏州芒市胞波路20号，统一社会信用代码：91533100086366213Ｑ。法定代表人：郑晶晶，该公司董事长。被告：芒市平河电站开发有限公司。住所地：云南省德宏州芒市勇罕街11号，统一社会信用代码：915331035501026930。法定代表人：黄昌云。原告德宏天地人爆破工程有限公司诉被告芒市平河电站开发有限公司合同纠纷一案，在本院审理的过程中，原告于2020年7月9日向本院递交了申请撤回对被告芒市平河电站开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告德宏天地人爆破工程有限公司撤回起诉。案件受理费3007元，依法减半收取1503.50元，由原告德宏天地人爆破工程有限公司承担（已付）。审判长  刘宏芸审判员  罗乔文审判员  尚 欢二〇二〇年七月十四日书记员  乔 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9028号申请执行人李玉杰，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人郑松涛，男，1988年10月19日出生，汉族，住住河南省宁陵县。关于李玉杰申请执行郑松涛侵权责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29795号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月24日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执365号之九申请执行人：王仕海，男，苗族，1993年3月29日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：杨忠全，男，苗族，1982年12月4日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。关于申请执行人王仕海与被执行人杨忠全等人格权一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人杨忠全在621773XXXXXXXX5_000001账户内余额人民币2400.00元，现因申请执行人同意解除其账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨忠全在中信银行621773XXXXXXXX505_000001账户内存款人民币244958.20元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年七月七日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保753号申请人黄馨瑶与被申请人熊万鹏、长沙天欣汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1747200元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3571号民事裁定书，于2020年7月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保753号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1899号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系该行行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：王福权，男，1982年12月16日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：王晓亭，女，1982年1月24日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行（以下简称“工商银行”）与被告王福权、王晓亭借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人张轶，被告王福权、王晓亭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本金人民币109450.50元及欠付利息20213.06元（截止至2019年3月21日，之后的利息及罚息按合同约定计算至被告偿还完全部欠款止）；2、请求人民法院判令原告对被告王福全名下的抵押房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年11月28日签订《个人借款/担保合同（2010年版）》，合同约定被告向原告借款200000元用于购商用房，贷款期限为120个月，借款人采用按月等额本金还款法（按日计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的当期执行利率为年利率8.1075%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告将其名下位于营口市鲅鱼圈区的房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2011年12月19日，抵押房屋在营口经济技术开发区公用事业与房产局办理抵押登记手续，房地产抵押登记凭证号为鲅房他证字第××号。2012年1月6日，原告依约向被告指定的账户划付了200000元。截至2019年3月21日，被告累计44期逾期清偿，尚欠本金109450.50元，利息20213.06元。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王福权辩称，欠款属实，家里出了事故没钱还，我们申请重新做个还款计划。被告王晓亭答辩意见同王福全答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2011年11月28日，被告王福权、王晓亭与原告签订编号为编号B[房屋抵押贷款]字[营口]行[个贷中心]支行[2011]年[1014]号《个人借款/担保合同（2010年版）》，合同约定原告向被告提供200,000元的贷款，贷款用途为购买商用房；贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮15%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准（即8.1075%）；还款方式为按月等额本金还款法（按日计息）；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在利率基础上加收40%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，原告可以宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同，要求被告赔偿因违约给原告造成的损失；为担保上述贷款的履行，被告王福权、王晓亭以其名下位于营口市鲅鱼圈区（建筑面积79.66平方米）的房屋提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、实现债权的费用和被告所有其他应付费用，如贷款到期（包括被宣布提前到期）被告未予清偿，原、被告协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。2011年12月19日，原告与被告王福权办理了抵押房产的抵押登记手续（不动产证编号为鲅房他证字第××号），原告为抵押权人，王福权为房屋所有权人。又查，2012年1月6日，原告按照约定向被告王福权、王晓亭指定的账户发放贷款200,000元，截止至2019年3月21日，被告尚欠本金109450.50元、利息20213.06元。本院认为，原告工商银行与被告王福权、王晓亭签订的《个人借款/担保合同（2010年版）》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对合同双方当事人具有法律约束力，现原告按照约定如期发放贷款，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告依约偿还借款本金、利息、罚息的要求，本院予以支持；为担保上述债务的履行，被告王福权以其名下的房屋提供担保，被告王晓亭作为抵押物共有个人签字同意，原被告依法办理了抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告对抵押房屋（营口市鲅鱼圈区，建筑面积79.66平方米）依法拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，判决如下：一、被告王福权、王晓亭于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司营口分行贷款本金109450.50元、利息20213.06元（以上利息的数额计算至2019年3月21日），并从2019年3月22日起按《个人借款/担保合同（2010年版）》的约定给付利息至还清欠款之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司营口分行对抵押房屋[坐落于营口市鲅鱼圈区，建筑面积79.66平方米]依法处置所得的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2893元（原告已预交至本院），由被告王福权、王晓亭承担并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  张雪梅人民陪审员  李 红二〇二〇年七月六日法官助理陶茹男书记员邓超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5890号申请人周洪磊，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南延津县。被执行人河南杰之越机电工程有限公司，住所地郑州高新技术开发区五龙口南9号院20号楼1层19号。法定代表人韩杰，总经理。被执行人韩杰，男，1969年4月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于周洪磊申请执行韩杰、河南杰之越机电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29777号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周洪磊于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年5月29日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院前往公积金查询被执行人名下公积金，经查询，被执行人韩杰名下无公积金；六、本院于2020年5月28日前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；七、本院于2020年7月22日邮寄送达给申请执行人周洪磊提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人周洪磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 宾
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执456号 申请执行人：思南县长鑫钢材经营部，住所地：思南县。 经营者：陈中珠，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省长乐市，现住思南县。 委托代理人：陈海兵，男，1988年1月26日出生，汉族，住福建省长乐市 被执行人：彭波，男，1978年6月19日出生，汉族，住重庆市大足县。 思南县长鑫钢材经营部申请执行彭波买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县长鑫钢材经营部于2020年4月13日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人彭波发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付思南县长鑫钢材经营部19207元及利息；负担案件受理费200元，执行费188元。但被执行人彭波未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人彭波在重庆市大足县雍溪镇界牌村2组有房屋一栋（381.6平方米），因其价值与执行标的相差太大，未予查封处置；其名下的福特牌渝****76小车一辆已于2018年12月25日办理转移登记；其银行存款不足100元，申请人不要求扣划；无工商登记信息，也无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人彭波拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人彭波有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王子林
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执344号申请执行人屈涛，男，1982年11月12日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。被执行人高国静，男，1980年4月17日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人屈涛与被执行人高国静借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初678号民事调解书，于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人高国静偿付申请执行人屈涛借款35000元，并承担执行费425元。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高国静在延安市XX公积金管理中心子长管理部有公积金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人高国静在延安市XX公积金管理中心子长管理部的公积金，划拨至中国农业银行股份有限公司子长县支行营业部，账号：******，户名：子长县人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审 判 长  张宏明人民陪审员  强小莉人民陪审员  霍海燕二〇二〇年七月八日书 记 员  高文俊
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初115号 原告：桂林利森物业服务有限公司，住所地：桂林市雁山区雁中路18号雁山创业服务中心3楼303-3号。统一社会信用代码：91450300MA5L76237X。 法定代表人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告：黄梓年，男，1983年1月31日出生，汉族，户籍地：广西桂林市象山区。 被告：黄燕，女，1984年8月23日出生，汉族，户籍地：广西桂林市雁山区。 原告桂林利森物业服务有限公司诉被告黄梓年、黄燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告桂林利森物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林利森物业服务有限公司以被告黄梓年、黄燕已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林利森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告桂林利森物业服务有限公司负担，公告费175元（原告已预交），由被告黄梓年、黄燕负担。 审 判 长  黄毅生 人民陪审员  李根生 人民陪审员  覃小英 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  张方楠 书 记 员  钟 清
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执736号申请执行人杨广财与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人吉林省保安押运护卫有限公司未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1998号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，依法扣划被执行人吉林省保安押运护卫有限公司银行存款35163.54元，现本院已将案款34742.54元给付申请执行人杨广财，执行费421元转入本院执行专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，（2020）吉01民终1998号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉01民终1998号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保467号申请人：田玉红，女，汉族，1970年4月17日出生，住齐河县城区齐鲁大街266号3号楼3单元501室。被执行人：杜延勇，男，汉族，1963年9月24日出生，住齐河县大黄乡大黄村41号。申请人田玉红与被执行人杜延勇民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保129号民事裁定书，请求查封被执行人杜延勇所有的位于大黄乡XXX三层沿街楼，保全价值为15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杜延勇所有的位于大黄乡XXX三层沿街楼，查封期限为三年，保全价值为15万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月八日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审127号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人孙某，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月07日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-2901005852号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年10月22日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-2901005852号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求孙某缴纳罚款1000元及滞纳金1000元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月十日书 记 员  任锐铎
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5044号 原告：查凤根，男，1966年6月1日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：陶耀倪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：常熟市诚信农村小额贷款有限公司，住所地常熟市枫林路186-4号，统一社会信用代码91320581579525585P。 法定代表人：俞仲良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，江苏言子律师事务所律师。 原告查凤根诉被告常熟市诚信农村小额贷款有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告查凤根于2020年7月2日申请撤回对被告常熟市诚信农村小额贷款有限公司的起诉。 本院认为，原告查凤根向本院申请撤回对被告常熟市诚信农村小额贷款有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告查凤根撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币48元，由原告查凤根负担。 审判员  江彩英 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 铭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3169号原告：孟平，女，1965年04月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：费正六，男，1961年06月09日出生，，住重庆市涪陵区。原告孟平与被告费正六民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟平撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告孟平负担。审判员  陆友林二〇二〇年七月二十日书记员  刘寿杰
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初976号原告：卢敦武，男，1975年5月14日出生，汉族，农民，江西寻乌县人，住寻乌县。原告：廖贱娇，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。原告：李经海，男，1990年4月8日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县物流园安置区。原告：李桂芳，女，1987年8月10日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。原告：李三妹，女，1991年6月9日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住南昌市东湖区。原告廖贱娇、李桂芳、李三妹共同委托诉讼代理人：李经海，系三个原告的亲属，特别授权代理。被告：曾令瑞，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。原告卢敦武、廖贱娇、李经海、李桂芳、李三妹诉被告曾令瑞合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢敦武、李经海、被告曾令瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告欠款共30000元及利息，利息从立下欠条之日起至还清日止按银行贷款利率；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告卢敦武与李日坤、李鸿万与被告曾令瑞合伙在罗珊乡下湾成立养蜂合作社。2017年上半年，原告与李日坤退出该项目，经商议两人将合作期间的蜂种以30000元的价格转让给被告曾令瑞。后被告曾令瑞没有支付欠款。至2019年5月27日，被告曾令瑞出具一张欠条给李日坤执存，约定2019年农历8月底前付清。至2020年2月18日，李日坤病世，被告一直未能支付欠款，故而起诉。被告曾令瑞辩称，从2016年开始与原告卢敦武、李日坤、李鸿万一起合伙养蜜蜂，四人平均股份，2017年蜜蜂生病死了好多，卢敦武和李日坤提出退出，把股份转给答辩人和李鸿万，2018年李鸿万也退出。后来卢敦武和李日坤提出要把蜂本的钱给他们，当时没给。后来，卢敦武和李日坤要求蜂本的钱要给30000元给他们拿来还贷款，答辩人行拿出来为他们还了30000元贷款，后来卢敦武要答辩人写一张30000元欠条给他才肯把这笔钱还给答辩人，之后答辩人就写了一张30000元的欠条给卢敦武和李日坤。原告为证明其主张，依法提交了2组证据，证据1，原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2，欠条，证明被告欠款情况。经庭审质证，对原告提交的证据予以确认。被告没有提交证据。本院认定事实如下：2016年，原告卢敦武与李日坤、李鸿万与被告曾令瑞合伙养蜜蜂。2017年上半年，原告与李日坤退出合伙项目，经协商，两人将合伙期间的蜂种以30000元的价格转让给合伙人被告曾令瑞，后被告曾令瑞没有支付欠款。至2019年5月27日，被告曾令瑞出具一张欠条给李日坤执存，约定2019年农历8月底前付清。2020年2月18日，李日坤病世，原告廖贱娇系李日坤妻子，原告李经海系其儿子，原告李桂芳、李三妹系其女儿。后被告曾令瑞一直未能支付欠款，因而成讼。本院认为，个人合伙债权债务受法律保护。原告卢敦武与李日坤与被告曾令瑞在合伙期间因合伙事务产生的债务，被告曾令瑞向原告卢敦武与合伙人李日坤出具了借条予以确认，并承诺了付款时间，该债务应受法律保护。原告廖贱娇、李经海、李桂芳、李三妹系合伙债权人李日坤的合法继承人，故对原告卢敦武、廖贱娇、李经海、李桂芳、李三妹要求被告曾令瑞支付欠款30000元的诉求，本院予以支持。对于利息的诉求，因欠条中约定了付款时间为2019年农历8月底付清，被告没有按约定时间付款，构成违约，应从违约之日（2019年公历9月28日）始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。对于原告之间具体债权金额的分割问题，系原告之间的内部法律关系，不属本案审理范围。对于被告曾令瑞辩称其出具欠条是受到了胁迫无奈而出具的理由，因无证据证明，故不予采纳。据此。依照《中华人民共和国民法总则》第三十五条之规定，判决如下：被告曾令瑞应在本判决生效后十日内支付给原告卢敦武、廖贱娇、李经海、李桂芳、李三妹合伙欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，适用简易程序减半收取275元，由被告曾令瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  罗云亮二〇二〇年七月六日书记员  刘 泓判决适用的法条：《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。法官寄语：人无信而不立，社会的发展要求每位公民都遵守法律的规定从事社会的行为
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1705号 申请执行人刘建，男，1984年8月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人祝彪，男，1984年3月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于刘建申请执行祝彪民间借贷纠纷一案，我院（2018）内民初4226号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单，现办案期限即将届满，根据办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 超
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、陈远华： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行陈远华诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5870号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初633号 原告：东辽县农村信用合作联社。 住所地：东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：史宏远，寿山信用社主任。 被告：江志刚，男，1975年12月17日出生，汉族，务农，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：周俊杰，东辽县法律援助中心法律工作者。 原告东辽县农村信用合作联社（以下简称东辽联社）与被告江志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告东辽联社的委托诉讼代理人史宏远、被告江志刚及其委托诉讼代理人周俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东辽联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告江志刚偿还原告借款本金8000元及利息；2.判决被告江志刚承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2012年3月22日，原告东辽联社与被告江志刚签订《吉林省农村信用社农户保证借款合同》，原告向被告江志刚贷款人民币8000元,贷款期限从2012年3月22日至2013年9月26日，借款利率执行月利率10.53‰。2012年3月26日原告向被告江志刚发放了贷款。贷款到期后,被告江志刚未能按约定偿还贷款。 江志刚辩称，1.2009年4月18日，答辩人因养牛向被答辩人借款3万元。之后答辩人分别于2009年12月21日、2010年1月18日、2010年3月25日分别偿还了部分借款及利息。2012年3月22日剩余借款为8000元。2012年12月22日被答辩人单位的信贷员朱学文向答辩人催要该8000元借款，当时答辩人偿还了5500元借款，朱学文给答辩人出具了收条。2014年1月6日朱学文再次找到答辩人催要该借款，答辩人要求一次性偿还，朱学文经计算后包括本金及利息为3725元。答辩人一次性偿还。朱学文给答辩人出具了收条。自此答辩人于2009年4月·18日向被答辩人的借款及利息已经全部偿还结束。所以被答辩人的诉讼请求不能成立；2.被答辩人的起诉超过了法律规定的诉讼时效期间，因被答辩人的借款最后结算时间为2012年12月22日。在此期间被答辩人并没有向答辩人主张过任何权利，根据法律规定，被答辩人的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效期间。故应当驳回被答辩人的起诉。 经本院审理查明如下事实：2012年3月22日，原告东辽联社与被告江志刚签订农户保证借款合同，约定原告向被告发放贷款8000元，借款用途为农户种植，借款期限自2012年3月26日至2013年9月26日，借款利率为月利率10.529‰。现被告未还款，故原告诉至法院要求被告还款。 以上事实有借款合同、贷款凭证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案中贷款的到期日为2013年9月26日，原告向人民法院起诉的时间为2020年7月9日。被告抗辩此笔贷款已经超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，原告未提交证据证明在起诉前曾向被告主张过权利，亦未能提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形。故原告要求被告还款的诉讼请求，因超过诉讼时效期间应当予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告东辽县农村信用合作联社的诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元，由原告东辽县农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年七月二十一日 书记员 周昕雨
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执555号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人鲁伟（曾用名鲁鹏），男，1994年11月07日生，汉族，禄丰县人，初中文化，务农，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉鲁伟犯盗窃罪一案，本院于2017年09月04日依法作出（2017）云2331刑初98号刑事判决书判决：被告人鲁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。因被执行人鲁伟未履行生效法律文书确定的缴纳罚金15000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年04月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年04月16日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人鲁伟下落不明，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年七月六日书记员  孙晋楠
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2694号原告：王春梅，女，1979年12月7日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张树文，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被告：范炳龙，男，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市。原告王春梅与被告范炳龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅的委托诉讼代理人张树文到庭参加诉讼，被告范炳龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春梅向本院提出诉讼请求：判令范炳龙立即偿还借款57000元。事实和理由：范炳龙以家用为名于2018年2月13日向王春梅借款现金57000元，于当日立下借条一张并承诺按时还款。后经王春梅多次催要无果，诉至法院，望判如所请。范炳龙未作答辩，亦未提交证据。王春梅围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张,证明范炳龙向其借款的事实，范炳龙离婚登记审查处理表一份，证明范炳龙的诉讼主体资格适格。范炳龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：范炳龙从事仪表销售生意，与王春梅丈夫薛峰系朋友关系。范炳龙因生意周转需要于2015年向王春梅借款，2018年2月13日，又以家用及生意周转为由再次向王春梅借款50000元。当日原、被告并对之前借款进行结算，范炳龙向王春梅出具57000元借条一张，言明不久还款。后该借款经王春梅多次催要无果，引起本次诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范炳龙向王春梅借款，有借条为凭，双方债权债务关系可以确认。王春梅要求范炳龙偿还借款57000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告范炳龙于本判决生效后十日内偿还原告王春梅借款57000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告范炳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单斌二〇二〇年七月六日法官助理徐恒军书记员王庆和附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执680号申请执行人谭伟初、被执行人西格玛电气股份有限公司：本院在执行申请执行人谭伟初与被执行人西格玛电气股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议履行完毕，湖南省安化县人民法院(2019)湘0923民初2458号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执976号之三申请执行人：张增福，男，汉族，1965年8月12日出生，住中牟县。被执行人：杨成立，男，汉族，1969年6月15日出生，住中牟县。关于张增福与杨成立不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨成立于本判决生效之日起十日内返还原告张增福不当得利236432元。因杨成立未按上述生效法律文书履行义务，张增福向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余238855元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨成立负有继续向申请执行人张增福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十七日法官助理张丙江书记员张宇
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执414号被执行人：石常庆，男，1986年7月11日出生，住蒙阴县。被执行人石常庆罚金一案，东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人石常庆没有履行生效文书确定的义务，本院依职权移送强制执行，并于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年4月10日、2020年5月21日本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人石常庆的证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金、不动产登记信息及车辆信息，发现并划拨被执行人石常庆银行存款25262.31元。2020年6月24日本院委托被执行人居住地的蒙阴县人民法院对被执行人的房产、土地、公积金进行了调查，未发现可供执行的房产、土地、住房公积金。本院认为，被执行人石常庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，现处于服刑期间，无收入来源，无能力缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503刑初105号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程德刚审判员  张卫青审判员  宋学庆二〇二〇年七月二十三日书记员  李方方
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1990号原告：祝子海，男，1972年8月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：王小梅，女，1963年12月15日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。原告祝子海与被告王小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序。原告祝子海于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝子海申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝子海撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告祝子海负担。审 判 员 肖  锡  林二〇二〇年七月二十七日法官助理傅聪艳代理书记员 傅聪艳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执444号申请执行人：天水市麦积区桥南倬越玻璃经营部，住所地天水市麦积区。经营者：杨文秀，1984年12月出生，女，住天水市麦积区。被执行人：姚军军，男，生于1980年4月，住天水市麦积区。本院在执行天水市麦积区桥南倬越玻璃经营部与姚军军劳务合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人无存款，无房产，无工商注册。法院查明被执行人名下有三辆车，已另案处理，无法变现。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力履行欠申请执行人天水市麦积区桥南倬越玻璃经营部执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2446号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十二日书记员  潘 璇
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2242号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，统一社会信用代码913408810501646874。 负责人:叶文娟,该行行长。 委托诉讼代理人:刘盛松,该行员工。 委托诉讼代理人:丁佳,该行员工。 被告:添正,男，1990年5月29日出生,汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处清风市。 被告:项道斌,男，1964年7月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:程分年,女，1976年3月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行（以下简称农商银行吕亭支行）与被告添正、项道斌、程分年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘盛松到庭参加诉讼，被告添正、项道斌、程分年经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行吕亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告添正立即偿还借款本金20万元,借款利息17651.56元,合计本息217651.56元(本次利息计算至2020年4月28日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止);2、判令被告项道斌、程分年对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：被告添正于2017年4月20日向原告农商银行吕亭支行申请办理易贷卡,并签订合同编号为2347701120170287的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，借款额度为20万元,借款方式为保证,借款用途为资金周转,借款额度有效期限2017年4月20日至2020年4月20日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用，利率按借款合同利率约定计息。同日,被告项道斌、程分年在《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》上签名保证,并签订合同编号为340825234920170000187的《最高额保证合同》一份，约定为被告添正的借款本息承担连带责任保证。该借款人于2019年4月20日分4次共计借款20万元,均为2020年4月20日到期。现拖欠本金20万元,借款到期后系统自动扣还利息70.36元，因借款人没能按期还款,保证人未能履行连带清偿责任，至起诉之日止，尚欠原告借款本金20万元,借款利息17651.56元,本息合计217651.56元。 被告添正、项道斌、程分年均未作答辩。 原告农商银行吕亭支行围绕其诉讼请求依法提交如下证据：原告《营业执照》复印件、《金融许可证》复印件、法定代表人身份证复印件、负责人身份证明；借款人、保证人身份证复印件、《结婚证》复印件；《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、《最高额保证合同》、电子借款借据信息、利息清单等证据。本院经审查认为，原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原告农商银行吕亭支行与被告添正签订编号为2347701120170287号的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，约定：原告向被告添正提供200000元额度的可循环使用贷款，借款用途为资金周转。借款额度有效期间为2017年4月20日至2020年4月20日，单笔借款最长期限为12个月，利率为浮动利率。同日，被告项道斌、程分年与原告签订《最高额保证合同》一份，约定项道斌、程分年为添正的该借款提供连带责任保证担保，且双方对保证范围、保证期间等均作出约定。合同签订后，被告添正于2019年4月20日借款200000元，该款于2020年4月20日到期。借款到期后，被告未偿还本金，系统自动扣还利息70.36元，截至2020年4月28日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息17651.56元，本息合计217651.56元。因被告未按期足额偿还本息，原告起诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告农商银行吕亭支行与被告添正签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依借款合同的约定向被告添正发放借款后，被告添正未按约定足额清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。被告项道斌、程分年作为保证人，自愿为添正的借款提供连带责任担保，应对该借款承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告添正于本判决生效后二十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行借款本金200000元、利息17651.56元（2020年4月28日之后的利息，按借款合同约定的逾期利率计算至清偿之日止）。 二、被告项道斌、程分年对上述借款本息承担连带清偿责任；被告项道斌、程分年承担保证责任后，有权向被告添正追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4565元，减半收取计2283元，由被告添正、项道斌、程分年共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  肖春生 二〇二〇年七月二日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执296号之一申请执行人杨某某，女，1962年9月15日出生，侗族，住铜仁市万山区。被执行人刘某某，男，1990年5月14日出生，汉族，广西壮族自治区人，住广西壮族自治区浦北县。本院在执行杨某某申请执行刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初450号民事调解书，责令被执行人刘某某支付申请执行人杨某某赔偿款80000元，承担案件受理费900元的义务。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人有股权及银行存款，有贵DTU***荣威牌汽车一辆本院已查封；线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。对此，申请执行人杨某某予以认可并与被执行人刘某某于2020年7月16日自愿达成执行和解协议，协议为：刘某某在2020年8月10日前支付3000元，从2020年9月起每月支付2000元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执296号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2175号   被执行人：郭志强，男，1976年6月16日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行被执行人郭志强诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初4991号民事判决书，本院已向被执行人郭志强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币2536.33元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人郭志强未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经执行系统反馈被执行人郭志强名下有四辆车分别是车牌号为×××奥德赛牌汽车、×××海马牌汽车、×××哈飞牌汽车、×××丰田牌汽车。经核查上述车辆除×××丰田牌汽车外其他三辆车都已达报废年限。本院已依法轮候查封×××丰田牌汽车，但未能实际扣押到案，无法进行处置。除此之外，未能查找到被执行人郭志强可供执行的财产线索。   二、本院派员到被执行人郭志强的居住地海口市××路了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人郭志强可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人郭志强发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人郭志强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月二十三日   书记员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2395号 原告：唐山嘉博实业有限公司，统一社会信用代码911302036011131740。 法定代表人：史某。 被告：内蒙古伊东集团东方能源化工有限责任公司。 法定代表人：杨某。 原告唐山嘉博实业有限公司诉被告内蒙古伊东集团东方能源化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告唐山嘉博实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山嘉博实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 金   松 二〇二〇年七月九日 书记员 布仁满都拉
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初782号原告：宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司，住所地宜都市聂家河镇丁家坪村（原国营238厂内），统一社会信用代码9142058131641711X9。法定代表人：张志新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱启芳，湖北启方律师事务所律师。被告：四川舒豪卫浴用品制造有限公司，住所地四川省南充市南部县工业集中区河西园区向阳路8号，统一社会信用代码91511321MA6310D090。法定代表人：蔡长国，该公司执行董事。原告宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司诉被告四川舒豪卫浴用品制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司在收到交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜都市鑫岩煅烧高岭土有限公司撤回起诉处理。审判员  王伟二〇二〇年七月一日书记员  张波
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执804号关于申请执行人张春明与被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1261号民事调解书要求被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张春明向本院申请执行，请求被执行人长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会给付张春明借款3403.10元，案件受理费25.00元。本院依法受理。在案件执行过程中，被执行人已给付申请执行人全部款项。申请执行人向本院出具结案申请，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1261号民事调解书中确定的义务已经执行完毕，申请执行人张春明基于该执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（（2020）吉0112民初1261号民事调解书中确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕05民终836号上诉人（原审原告）：杨某玲，女，1981年5月5日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：冯某建，男，1976年4月14日出生，汉族，农民。上诉人杨某玲因与被上诉人冯某建离婚纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2020）陕0582民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨某玲于2020年7月6日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨某玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许杨某玲撤回上诉。陕西省华阴市人民法院（2020）陕0582民初11号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人杨某玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇二〇年七月六日书记员  张劭迟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3427号申请执行人：湖南金光华海赋房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路顺天国际财富中心31层3101号。法定代表人:王磊。被执行人：徐建波,男,1980年5月21日出生,汉族,户籍地湖南省南县。上述申请执行人与被执行人债权转让纠纷一案，于2020年4月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12265号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金22400元，利息6059元（以22400元为基数，按照月利率1.5%标准从2019年1月1日起计算至2020年7月2日止），迟延履行债务期间的利息82元（以22400为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2020年6月11日起至2020年7月2日止），并应承担案件受理费226元、执行费331元，以上共计29098元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐建波的银行账户存款29098元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年七月二日代理书记员  周剑宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保677号 申请人：德州鼎隆塑料制品有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：田玉川，该公司经理。 被执行人：王庆贺，男，汉族，住江苏省沛县。 本院在审理申请人德州鼎隆塑料制品有限公司与被执行人王庆贺租赁合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1430号民事裁定，冻结被执行人王庆贺名下的银行账户存款180000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人德州鼎隆塑料制品有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆贺名下的银行账户存款180000元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年七月八日 书记员  孙 岩
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执44号 申请执行人成玉霞，女，生于1963年5月26日。 被执行人王新林，男，生于1964年5月6日。 成玉霞与王新林民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2018）陕0327民初963号民事判决书确定：一、由王新林在本判决生效后30日内归还成玉霞借款40000元；二、由王新林按月利率9.6‰支付成玉霞从2015年12月21日至借款还清之日的利息；三、案件受理费1107元，公告费560元，由王新林负担。如果王新林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，王新林未自觉履行，成玉霞遂申请本院依法强制执行。 本院立案执行后依法向被执行人王新林送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王新林仍未履行。本院对被执行人王新林进行了查询，未查到被执行人有银行、互联网金融存款及证券交易信息、不动产、机动车等可供执行财产。申请执行人成玉霞对本院调查事实予以认可，且其不能提供被执行人王新林有可供执行财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。 本裁定自送达时即发生法律效力。 审 判 长 王建敏 审 判 员 李建峰 审 判 员 张德前 二〇二〇年七月六日 法官助理 徐 婧 书 记 员 谢 菲
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执738号之一 申请人:安徽森爱驰医院管理有限公住所地中华人民共和国安徽省芜湖县湾让镇安徽新芜经济开发区南次一路369号,统一社会信用代码:91340100395939740C。 法定代表人:王晓波,系该公司总经理。中 被申请人:安徽海德生物科技有限公司,住所地中华人民共和国安徽省芜湖县湾镇安徽新芜经济开发区南次一路1990.01幢,统一社会信用代码:9134020056219365X3。 法定代表人:沈智勇,系该公司董事长。 被申请人:沈智勇,男,经常居住地:中华人民共和国安徽省芜湖县,国籍:美国。 本院在执行安徽森爱驰医院管理有限公司与安徽海德生物科技有限公司、沈智勇民间借贷纠纷，现双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2018)皖0221民初3533号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年七月七日 法官助理徐璐璐 书记员罗康
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1298号申请执行人：扎赉特旗罕达罕昌盛商店，住所地扎赉特旗。被执行人：周成帮，男性,1983年6月25日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗罕达罕昌盛商店与周成帮买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗罕达罕昌盛商店申请，依据（2019）内2223民初4535号民事调解书，于2020年07月27日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年七月二十七日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执702号之一 申请执行人浙江大华科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨安路1199号F座1层，组织机构代码:062045693。 法定代表人傅利泉。 被执行人上海丽高信息技术有限公司，住所地上海市松江区车墩镇华松路5号192室，组织机构代码:753818405。 法定代表人鲁晶华。 被执行人鲁晶华，男，汉族，1976年6月17日出生，住上海市嘉定区。 申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江大华科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华支付案款202263元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2167元、执行费2933元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月19日通过司法专邮向被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华银行存款，被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华不动产登记情况，经查被执行人上海丽高信息技术有限公司名下无不动产登记信息；被执行人鲁晶华名下有位于上海市××室的不动产。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华机动车登记情况，经查被执行人上海丽高信息技术有限公司名下无车辆登记信息；被执行人鲁晶华名下有车牌号为沪Ｋ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人上海丽高信息技术有限公司名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息；被执行人鲁晶华名下无证券登记、税务、股权、保险信息，但其有公积金缴存款余额37394.64元。 6、本院于2020年3月18日委托上海市嘉定区人民法院对被执行人鲁晶华住所地进行生活、收人、债权、债务调查；委托上海市松江区人民法院对被执行人上海丽高信息技术有限公司的经营地地进行生产经营、收人、债权、债务调查。 7、本院2020年3月31日向被执行人鲁晶华、上海丽高信息技术有限公司的法定代表人发出限制高消费令。 8、本院2020年3月31日向被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华发出失信决定书并纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年4月1日传唤被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华到庭接受调查询问，被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华无正当理由拒不到庭。 10、本院于2020年4月1日查封了被执行人鲁晶华名下车牌号为沪Ｋ×××××汽车，查封期限二年，该车辆无法实际扣押，故无法处置。 11、本院于2020年4月1日轮候查封了被执行人鲁晶华名下位于上海市××室的不动产，查封期限三年，该不动产为轮候查封，故无法处置。 12、本院于2020年7月14日冻结了鲁晶华在上海市公积金中心的公积金账户，冻结期限3年。 13、截止到2020年7月21日被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华尚应支付案款202263元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2167元、执行费2933元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人浙江大华科技有限公司的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海丽高信息技术有限公司、鲁晶华目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执702号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈芳婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4634号 原告：郑卫军，男，1987年3月18日出生，汉族，住临海市。 被告：何建，男，1985年3月16日出生，汉族，住临海市。 原告郑卫军与被告何建劳务合同纠纷一案，郑卫军于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：判令何建支付郑卫军欠款11285元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。郑卫军到庭参加诉讼；何建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：郑卫军曾为何建工作。2018年4月16日，双方经调解，何建欠郑卫军工资款16285元，双方约定从本月起每月支付所欠工资总额的20%直至付清所欠工资。但嗣后，郑卫军仅支付了5000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何建于本判决生效之日起30日内支付郑卫军工资款11285元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由何建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 郑端芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11060号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：蒋真真，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告：吴哲，男，1981年11月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告吴哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年七月二十三日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初2572号原告：李宝玉，男，1963年4月18日出生，汉族，天津赣津汽车出租公司主业司机，住天津市河北区。被告：陈昱，男，1997年6月24日出生，汉族，天津市公安局辅警，住天津市河北区。委托诉讼代理人：夏金英，女，1972年10月22日出生，汉族，住天津市河北区，母子关系。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地：天津市开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。负责人：杨雪松，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙晨，女，公司职员，特别授权。原告李宝玉与被告陈昱、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝玉，被告陈昱的委托诉讼代理人夏金英，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的委托诉讼代理人孙晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宝玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告出租车的停运损失2000元，交通费500元，共计2500元；2.诉讼费由对方承担。事实和理由：2019年3月14日17时，陈昱驾驶津Ａ×××××小型客车沿河北区五马路扶轮中学附近驾车起步时，遇李宝玉驾驶车牌号为津Ｒ×××××（临时牌照）的小型客车沿五马路由东向西行驶至此，津Ａ×××××小型客车左侧前部与津Ｒ×××××右侧前部接触，造成双方车辆受损的交通事故，经交管部门认定陈昱负全责，李宝玉无责任。该起事故造成原告车辆受损，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告陈昱答辩称：原告的损失应由被告保险公司承担，我方同意承担该案的诉讼费。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，停运损失属于间接损失不同意赔偿，原告的车辆为营运车辆，不存在替代性交通工具费。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日17时，陈昱驾驶津Ａ×××××小型客车沿河北区五马路扶轮中学附近驾车起步时，遇李宝玉驾驶车牌号为津Ｒ×××××（临时牌照）的小型客车沿五马路由东向西行驶至此，津Ａ×××××小型客车左侧前部与津Ｒ×××××右侧前部接触，造成双方车辆受损的交通事故，经交管部门认定陈昱负全责，李宝玉无责任。津Ｒ×××××临时牌照使用期限为2019年2月28日至2019年3月15日，正式牌照为津Ｅ×××××，津Ｅ×××××挂靠登记在赣津汽车出租公司名下，实际出资人为李宝玉和李爱军，原告李宝玉为津Ｅ×××××主业驾驶员，事故发生后原告将车辆津Ｅ×××××送至天津华苑丰田汽车销售服务有限公司维修，于2019年3月19日提走车辆。车辆津Ａ×××××小型客车在被告保险公司处投保交强险和100万元商业三者险，保险期限为2019年1月16日0时至2020年1月15日24时，事故发生在保险期内。原告李宝玉向法庭提交如下证据：证据一、交通事故责任认定书。证据二、营运证、驾驶证、行驶证复印件。证据三、赣津汽车出租公司出具的证明，证实收入以及挂靠情况。证据四、天津华苑丰田汽车销售服务有限公司的证明。对于原告的证据，被告陈昱未提出异议。被告保险公司认为事故发生时车辆为临时牌照，与原告提供的行驶证号牌不一致，且原告的营运证更新时间为2019年4月28日，晚于事故发生之日。本院到天津市公安交通管理局车辆管理所调取了津Ｒ×××××临时牌照的底档，并到天津市道路运输管理局出租汽车处调取了李宝玉、李爱军的出租注册信息，对于本院调取的证据，原、被告双方均予以认可。对于双方当事人无异议的证据，佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对于交管部门出具的道路交通事故责任认定书认定的事故责任均无异议，本院予以认可，即被告陈昱对此次交通事故承担全部责任。根据查明的事实，事故车辆津Ａ×××××小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该次事故导致的损失，应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足的由被告陈昱承担赔偿责任。关于原告主张的停运损失2000元的诉讼请求，津Ｅ×××××小型客车属国家规定的合法运营车辆，因事故导致车辆无法正常使用，原告作为车辆的主业驾驶员主张事故发生之日即2019年3月14日至车辆维修完毕之日即2019年3月19日（计6日）的停运损失合理合法，停运损失标准无相关证据佐证，收入标准应按照该行业收入标准的计算为宜即每日268元，因此原告的停运损失应为1608元。由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司承担。关于交通费500元的诉请，无证据支持，不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司一次性赔偿原告李宝玉停运损失1608元；二、驳回原告李宝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈昱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇二〇年七月七日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审148号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:林某某卫生所。住所地：馆陶县县城。 经营者：林某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年3月21日作出的馆价检处﹝2016﹞3020号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年7月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  平 蛟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保74号周明语：关于你与赵欣、朱喜红合伙协议纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保74号立案执行。经实施，对被保全人朱喜红名下房屋予以预查封、对被保全人赵欣名下车辆予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月二十二日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330恢148号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：朱文道、李跃、朱文燕、朱文献。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执恢148号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二〇年七月二十三日书记员 王文生
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2905号申请执行人：上海诺锋空调机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李江泉，该公司总经理。被执行人：金丽萍，女，汉族，1971年9月17日出生，户籍地上海市黄浦区。被执行人：曹卫东，男，汉族，1967年1月2日出生，户籍地上海市黄浦区。本院在执行(2019)沪0101民初26604号上海诺锋空调机械有限公司与金丽萍、曹卫东民间借贷纠纷一案中,查得被执行人金丽萍名下无可供执行的财产;被执行人曹卫东名下除他案查封在先的房产外,亦无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  唐伟鸣审判员  吴昊罡二〇二〇年七月十日书记员  姚 真审判员  唐伟鸣二〇二〇年七月十三日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初167号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人孔秀华，男，出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地东营市垦利区，现住址东营市垦利区。2019年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年7月3日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人孔秀华犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院指派检察员王晓晴出庭支持公诉，被告人孔秀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2019年5月27日23时22分许，被告人孔秀华饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，在垦利区路口发生单方事故，孔秀华报警后被执勤民警查获。经鉴定，孔秀华静脉血中检出乙醇成分，含量为190.00mg/100ml。2020年4月17日15时12分许，被告人孔秀华饮酒后无证驾驶无牌电动轿车，在垦利区胜坨路与西四路路口南侧处时，被执勤民警查获。经鉴定，孔秀华静脉血中检出乙醇成分，含量为233.00mg/100ml。被告人孔秀华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处孔秀华拘役三个月零十五天，并处罚金两万五千元。公诉机关提供了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，指控被告人孔秀华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪，要求依法惩处。被告人孔秀华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：1、2019年5月27日23时22分许，被告人孔秀华醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，在垦利区路口发生单方事故，孔秀华报警后被执勤民警查获。经鉴定，孔秀华静脉血中检出乙醇成分，含量为190.00mg/100ml。2、2020年4月17日15时12分许，被告人孔秀华醉酒无证驾驶无牌电动轿车，在垦利区XX路与XX路路口南侧处时，被执勤民警查获。经鉴定，孔秀华静脉血中检出乙醇成分，含量为233.00mg/100ml。上述事实及量刑建议，被告人孔秀华开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、户籍信息、机动车信息、驾驶人信息、证明、司法鉴定意见书，检验报告，视听资料及被告人孔秀华在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔秀华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孔秀华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。在第2起犯罪中，被告人孔秀华醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。第1起犯罪后被告人孔秀华自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孔秀华归案后如实供述第2起犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人孔秀华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人孔秀华为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔秀华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金二万五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王开天人民陪审员  张爱国人民陪审员  张纪荣二〇二〇年七月十七日书 记 员  孙皓楠
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1462号申请执行人：费县金通汽贸有限公司。住所地：费县费城街道办事处西王庄村。组织机构代码056201071。法定代表人：李维芹，总经理。被执行人：王洪利，男，1992年6月24日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人费县金通汽贸有限公司与被执行人王洪利追偿权纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初534号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王洪利及在同住家庭成员名下的存款5万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年七月十七日书记员 公绪锦
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执595号 申请执行人刘英春、吕本美与被执行人魏成福、刘召荣不当得利纠纷一案，商河县人民法院（2019）鲁0126民初2438号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人魏成福、刘召荣未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘英春、吕本美向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人魏成福、刘召荣已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2019）鲁0126民初2438号民事裁定书确定的执行内容已经履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年七月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1067号申请执行人：张鹏,男性,1992年8月28日出生,住营口市站前区。被执行人：李峰，男性,1994年2月3日生，汉族，住营口市站前区。本院在执行张鹏与李峰借款合同纠纷一案中，查无财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年七月二十八日书记员  吕 雷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7144号申请人：张家港市永刚橡塑制造有限公司法定代表人：吉小花，该公司总经理。被申请人：江苏天目建设集团有限公司法定代表人：周天喜，该公司经理。申请人张家港市永刚橡塑制造有限公司与被申请人江苏天目建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市永刚橡塑制造有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏天目建设集团有限公司银行存款22万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市永刚橡塑制造有限公司以江苏苏信诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市永刚橡塑制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天目建设集团有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年七月三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执714号申请执行人：中海淄博置业有限公司，住所地：淄博市文昌湖旅游度假区被执行人：丁长富，男，1984年6月8日出生，汉族，现住周村区。被执行人：谭美，女，1982年11月8日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初87号民事调解书，于2020年7月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人丁长富、谭美在各银行账户内存款709436.60元（其中包括生效法律文书中确定的款项682369.60元，迟延履行期间的债务利息12419.00元，案件受理费5301.00元，执行费9347.00元）；若无存款或存款不足709436.60元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年七月二日法官助理宁学书记员韩小静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4753号原告：金结根，男，1951年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：周杰，女，成年，汉族，住河南省新郑市。本院于2020年7月20日立案受理原告金结根诉被告周杰劳务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解并已履行。原告金结根于2020年7月21日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告金结根的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告金结根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金结根负担。审 判 员  张建伟二〇二〇年七月二十一日代理书记员  陈翠丽
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执508号之二申请执行人王某某（曾用名王军），男，1971年3月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住扶沟县。被执行人赵某某，男，汉族，1979年1月29日出生，住扶沟县。本院立案执行的（2019）豫1621民初1258号民事调解书一案，申请执行人申请执行标的10800元。在执行过程中，因被执行人暂无能力全部履行，双方达成分批履行和解协议，申请执行人撤回了强制执行申请。被执行人赵某某已履行案款3000元及执行费1539元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十四日书记员  付艳娜