wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2007号原告：朱开明，男，1975年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告朱开明与被告杨伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱开明到庭参加诉讼，被告杨伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告朱开明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付人工费5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告承包寻甸县联合乡整村推进扶贫项目的房屋粉刷工程，期间被告雇佣原告帮其做工，被告口头答应每天支付原告工时费200元、工程完工一次性付清，但是工程完工后被告未支付原告工时费。2018年2月14日原告与帮被告施工的工友王金明、朱洪平、朱开能等人找到被告催要，通过结算，扣除被告已支付原告的3000元工时费后，尚欠5500元，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年3月12日付清，但被告未按约支付欠款。2019年2月1日原告及工友王金明、朱洪平、朱开能等人再次找到被告索要，被告书面承诺于2019年2月14日前付清，但付款期限届满后，被告至今未付。被告杨伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告承包寻甸县联合乡整村推进扶贫项目的房屋粉刷工程，期间原告向被告提供劳务，被告口头承诺每天支付原告工时费200元、工程完工后一次性付清，但工程完工后被告未按约支付劳务费。2018年2月14日，原告与工友王金明、朱洪平、朱开能等人共同向被告催要劳务费，通过结算，扣除被告已支付的3000元劳务费后，被告尚欠原告5500元。被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年3月12日付清，但被告未按约支付欠款。2019年2月1日，原告及工友王金明、朱洪平、朱开能等人再次向被告催要欠款，被告书面承诺于2019年2月14日付清，付款期限届满后，被告至今未付。以上事实有欠条、承诺书及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定及法律规定履行自己的义务。原被告之间劳务合同关系合法有效，原告已按约定提供劳务，被告杨伟对欠付劳务费予以书面确认，应按约定支付劳务费，故本院对原告要求被告支付劳务费5500元的诉请依法予以支持。被告杨伟经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告杨伟于本判决生效之日起十五日内向原告朱开明支付劳务费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马继英二〇二〇年七月七日法官助理韩华瑜书记员王惠杰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0681执924号申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司，现住辽宁省丹东市东港市东港南路147号。法定代理人周某，系总经理。委托代理人张华、孙瑜，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人曲延东，男，1968年6月16日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0681民初7794号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，申请人恢复执行的期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2020）辽0681执924号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  金洪刚二〇二〇年七月十五日书记员  邓晓飞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9039号 厦门华亿传媒集团股份有限公司： 申请执行人厦门中安众鑫电力科技有限公司与被执行人厦门华亿传媒集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽02民终936号民事判决书。经本院立案执行，本院扣划案款1207464.2元，其中本院收取执行费14267元和诉讼费6480元，向申请执行人发放执行款1186717.2元。申请执行人厦门中安众鑫电力科技有限公司向本院确认被执行人厦门华亿传媒集团股份有限公司已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执9039号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执845号之一 申请执行人：陶开学，男，汉族，1975年06月11日生，住贵州省安龙县。 被执行人：任成文，男，汉族，1982年04月08日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2017）黔2328民初2496号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任成文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任成文在中国邮政储蓄银行621799602005××××××账户内存款人民币129297.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初114号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人刘某某，女，因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年1月15日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年2月12日被依法逮捕。现羁押于阜新市看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人刘某某犯容留、介绍卖淫罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年7月20不公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员田宇东、检察官助理陈良出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 因本案涉及个人隐私，将不在网络中公开。 审 判 长  邵忠海 审 判 员  李桂荣 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  崔 健
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6955号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗帅，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗帅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗帅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19508号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金10,978.92元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费86.77元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19508号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1028号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层13号。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：彭文悦，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住凌源市。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人蒋维成追偿权纠纷一案，凌源市人民法院于2019年4月12日作出的（2019）辽1382民初870号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款5894.03元及相应利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年七月二十六日书记员  司东辉
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2814号申请执行人:祁廷付，男1968年08月05日出生,汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：陈军，男1968年3月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人祁廷付与被执行人陈军劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执2814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十五日执行助理杨东初书记员雷贝贝
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1223号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人王曙光，男，1987年7月15日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人王曙光罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108刑初17号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼本案在执行过程中，被执行人已缴纳罚金7000元，剩余63000元未缴纳，经多次网络查控，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初17号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年七月十三日书记员  魏 巍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保157号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人陈淑财，职务行长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，该公司职员，住杜尔伯特县。被申请人：潘文，男，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保157号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘文在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存款账户中存款13500元，冻结期限十二个月。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年七月十六日书记员  李云鹏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3179号原告：牟某某，女，1979年10月21日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：恩施州星空装饰工程有限公司。住址：利川市都亭街道办事处教场社区三组安置小区（五星公馆后李文锋房屋）。统一社会信用代码：91422802MA48EPP64X。法定代表人：毛某某，系该公司负责人。本院在审理原告牟某某诉被告恩施州星空装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告牟某某撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告牟某某负担。审判员  黄嵩二〇二〇年七月二十七日书记员  周琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7230号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吕忠涛，男，1975年8月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吕忠涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕忠涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19664号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,449.38元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费898.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19664号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1352号周智波、某某公司：申请执行人周智波与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初1106号民事判决书于2020年7月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2132号上诉人（原审被告）：陈世杰，男，1977年4月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：陈少林（系陈世杰叔叔），男，1955年2月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：熊永强，男，1967年10月16日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。上诉人陈世杰因与被上诉人熊永强民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈世杰于2020年7月24日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈世杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈世杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2525元，减半收取1263元，由上诉人陈世杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年七月二十七日书记员  王嘉玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初2683号原告：徽商银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码：91340700790103169E（1-1），住所地铜陵市杨家山路999号。负责人：钟家祥（行长）。诉讼代理人：张萍，安徽众佳律师事务所律师。被告：黄磊，男，1989年3月1日生，汉族，户籍地铜陵市郊区。原告徽商银行股份有限公司铜陵分行诉被告黄磊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司铜陵分行委托代理人张萍，被告黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年3月22日止的借款本金42999.01元、利息4899.59元及费用17511.71元，共计65410.31元、此后利息及费用按照银行资费标准计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月被告向原告徽商银行股份有限公司铜陵分行申请办理了一张“旅游IC卡”，卡号为62×××95，按照被告申领信用卡时承诺遵守的《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》等相关约定，被告应当及时归还所有有效交易款项及相应的利息、费用等。被告自2019年7月25日起逾期，截至目前共欠款65410.31元。其中本金42999.01元、利息4899.59元及费用17511.71元。原告多次催告被告还款，均未果。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。为支持其诉讼请求，原告徽商银行股份有限公司铜陵分行向本院提交了下列证据：1、营业执照复印件、负责人身份证明及身原告身份证复印件，证明原告主体身份。2、被告身份证复印件，证明被告主体身份。3、信用卡申请材料，证明2016年4月被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》等相关约定。4、徽商银行黄山信用卡章程、领用合约。证明信用卡申请、使用、计息和收费等问题。5、欠款说明、银行系统查询结果截屏、交易统计信息表。证明被告欠款情况。6、催收情况登记表。证明原告多次向被告催收的情况。被告黄磊辩称，1、银行在我逾期三个月才找本人要钱，应该每个月逾期都和本人说；2、本人在去年年底前找原告协商，要求免除费用与利息，银行不同意；3、希望对方可以免除费用及利息，对于欠款本金没有异议。被告黄磊未向本院提交证据。被告黄磊对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6，在去年7、8月份，本人未接到电话催收。经审理查明，2016年4月被告向原告申请办理了一张“旅游IC卡”，卡号为62×××95，按照被告申领信用卡时承诺遵守的《徽商银行黄山信用卡章程》及《徽商银行黄山信用卡领用合约》等相关约定，被告应当及时归还所有有效交易款项及相应的利息、费用等。被告自2019年7月25日起逾期，截至目前共欠款65410.31元，其中本金42999.01元、利息4899.59元及费用17511.71元。上述款项经原告催要，被告未归还。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告徽商银行股份有限公司铜陵分行与被告黄磊于2016年4月签订的信用卡合同是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应按照合同约定享有权利、履行义务。被告黄磊使用信用卡透支款后，未按约归还本息，应承担违约责任，故被告黄磊应偿还透支款本金42999.01元。对于原告主张利息、应收费用，《根据中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，透支利率上限为日万分之五，取消滞纳金，改为违约金，并可收取有关费用。虽违约金、有关费用和透支利率可以同时主张，但作为国家金融机构收取的利率【包含透支利率（其实质已经属于惩罚性利率）、违约金和相关费用等变相利息】总计不得超过民间借贷最高年利率24%。原告在本案中主张的应收费用和利息总额，其计算方式已经超过了年利率24%，明显高于有关规定，故对于超过年利率24%的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黄磊于本判决生效后十日内向原告徽商银行股份有限公司铜陵分行归还借款本金42999.01元并从2019年7月26日起以42999.01元为基数，按年利率24%承担利息至实际清偿之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取计717.5元，由被告黄磊负担。于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王新会二〇二〇年七月十七日书记员  王真菇附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保146号陈帮国、卢登、贵州鑫利鸿盛劳务有限公司：陈帮国与卢登、贵州鑫利鸿盛劳务有限公司财产保全一案，申请执行标的共计359049.84元。经本院立案执行，现已冻结卢登名下八个银行账户和两个微信账户共计1495.31元：开阳联社四个账号分别为：21091500010201013194731-1账号存款为11.34元、229070001020100968067-1账号存款为12.23元、6228930001009740816-1账号存款为21.76元、820000000001913769-1账号存款为584.08元；工商银行账号两个账号：24×××01账号存款为2.76元、2402055301000737206账号存款为731.60元、贵阳银行账号：62×××34-001账号存款为55.93元、中国邮政储蓄银行账号：62×××90账号存款为34.42元、中国建设银行：6227007103250198791-156-1账号存款为26.10元、中国农业银行账号为：62×××79账号存款为3.06元、财付通两个账号存款共计为12.03元，上诉账户冻结期限均为2020年6月21日至2021年6月21日。至此，陈帮国向本院申请执行的（2020）黔0121财保206号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  刘有才二〇二〇年七月六日书记员  陈艳丽
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终318号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1277号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更87号 罪犯于洪伟，男，1968年12月23日出生，满族，捕前住桓仁满族自治县。 辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2018年5月29日作出（2018）辽0522刑初3号刑事判决，以被告人于洪伟犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，刑期自2017年3月9日起至2021年3月7日止。本溪市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）辽05刑终115号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。该犯于2018年8月14日送沈阳新入监犯监狱，2018年10月15日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于洪伟在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分2100分，兑换表扬三次，另有剩余考核积分中300分用于提请减刑。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯于洪伟减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月9日起至2020年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭玉立
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执651号申请执行人杨红霞，女，汉族，出生于1988年9月13日，住甘肃省通渭县常家河镇常家河村上街一社。被执行人魏国荣，男，汉族，出生于1974年2月5日，，住甘肃省通渭县陇阳乡水池村阳坡社。杨红霞申请执行与被执行人魏国荣分期付款买卖合同纠纷一案，申请人杨红霞于2020年7月14日向本院提交书面申请，请求撤销对该案的执行申请。经审查，杨红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）通民二初字第3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  张尚宏审判员  王岳峰二〇二〇年七月十四日书记员  张志强
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执530号 申请人：王静月，女，汉族，1996年11月16日出生，住所地河北省保定市定兴县。 申请人：王某，女，汉族，2017年6月22日出生，住所地定兴县。 被执行人：赵国华，女，汉族，1971年8月9日出生，住所地定兴县。 被执行人：王铁志，男，汉族，1974年4月3日出生，住所地定兴县。 申请人王静月、王某与被执行人赵国华、王铁志不当得利纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终7302号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款514367.25元，案件受理费4498元，执行费7544元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人赵国华、王铁志限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请人，申请人不能提供被执行人财产信息，申请人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终7302号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年七月二十四日 书记员 ：袁江涛
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初167号公诉机关博兴县人民检察院。被告人顾永海，曾用名顾小涛，男，1978年9月1日出生，汉族，初中文化，务工，住所地及户籍所在地博兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月12日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人顾永海犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人顾永海到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年1月4日17时18分许，被告人顾永海酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××号的小型轿车，沿博兴县庞家镇工业园由东向西行驶至小宁村路口处时，未确保行车安全，与被害人宋某驾驶的电动二轮车相撞，致宋某当场死亡，造成重大交通事故。后经博兴县公安局交警大队认定，被告人顾永海承担事故的全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人顾永海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人顾永海有期徒刑三年，缓刑五年。提请本院依法判处。被告人顾永海对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月4日17时18分许，被告人顾永海酒后驾驶号牌为鲁Ｍ×××××号的小型轿车，沿博兴县庞家镇工业园由东向西行驶至小宁村路口处时，未确保行车安全，与被害人宋某驾驶的电动二轮车相撞，致宋某当场死亡，造成重大交通事故。后经博兴县公安局交警大队认定，被告人顾永海承担事故的全部责任。案发后，被告人顾永海离开现场，并令其妹妹顾某至事故现场顶替。2020年1月5日，顾永海主动投案，归案后如实供述了犯罪事实。2020年3月6日，顾永海与被害人近亲属达成调解协议，赔偿完毕并取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、道路交通事故现场图及照片、驾驶证及行驶证复印件、调解协议书、谅解书等书证，证人顾某、张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见，被告人顾永海的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾永海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人顾永海酒后驾驶机动车辆，应从重处罚；系自首，可从轻或减轻处罚；赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人顾永海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张松堂人民陪审员  赵淑波人民陪审员  刘艳华二〇二〇年七月十四日法官助理王智伟书记员曹渝
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1717号罪犯贾二鸣。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2018年1月29日作出(2017)苏06刑初55号刑事判决，认定被告人贾二鸣犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元，刑期自2017年6月1日起至2020年11月30日止。被告人贾二鸣家属代交的退赃款人民币六十六万八千元（扣押于南通市人民检察院）予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，2018年3月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，于2020年6月30日报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。于同年7月15日公开开庭审理了本案，江苏省丁山监狱指派民警吴正之出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员江涛出庭履行职务，罪犯贾二鸣到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯贾二鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾二鸣减去有期徒刑四个月。出庭警官当庭出示了罪犯贾二鸣的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。罪犯贾二鸣向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。检察员当庭宣读了出庭意见，认为罪犯贾二鸣在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾二鸣，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月、2019年5月、2019年11月受到表扬三次。判决所处罚金人民币二十五万元已履行，扣押于南通市人民检察院退赃款人民币六十六万八千元，已由南通市人民检察院于2018年4月16日上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06执119号结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾二鸣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了全部财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯贾二鸣的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初4992号 原告：中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区四方坪双拥路301号 负责人：刘雪林，行长。 委托诉讼代理人：曾维东，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 委托诉讼代理人：罗文华，中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行风险管理部职员。 被告:潘敏霞，女，1988年8月27日，汉族，户籍地长沙市开福区新港镇竹隐村委林祠堂组199号，住长沙市开福区捞刀河镇向家湾小区C12栋408。 原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行（以下简称“农行长沙开福区支行”）诉被告潘敏霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长沙开福区支行的委托诉讼代理人曾维东到庭参加诉讼，被告潘敏霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行长沙开福区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告的信用卡透支本金（人民币）55165.43元，利息4324.09元，逾期还款违约金2472.62元，取现手续费240元，合计62202.14元，（截至2020年5月13日帐单日，2020年5月14日至债务偿清日的利息等按信用卡领用合约的约定另行计算）；2、请求判令由被告承担本案原告方债权实现过程中所发生的全部费用(包括诉讼费、保全费、公告费、查询费、评估费、拍卖费、执行费等）。 事实和理由：被告潘敏霞，女，1988年8月27日出生，身份证号码430903198808271327，自由职业，家庭地址为长沙市开福区捞刀河镇向家湾小区C12栋408，手机号码为15084753045，单位电话0731-87822291。其办卡联系人为林练,联系电话为14719790727。 被告潘敏霞于2017年1月14日主动向原告申请金穗贷记卡一张，经原告按程序审批同意后发卡，卡号为：6253360132904524，授信额度6万元，潘敏霞领取并使用了该信用卡，截止到2020年5月13日账单日，潘敏霞信用卡透支余额为62202.14元。其中:信用卡透支本金（人民币）55165.43元，利息4324.09元，逾期还款违约金2472.62元，取现手续费240元。被告潘敏霞的信用卡透支逾期后，原告立即对其进行了多次催收，被告潘敏霞仍不履行应尽的还款义务，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 被告潘敏霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年1月14日，被告向原告申办了一张卡号为6253360132904524的农行信用卡，2017年2月24日，潘敏霞领取并使用了该信用卡。根据被告签字确认的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定，“被告在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，应支付全部款项自银行记账之日起的利息。被告在到期还款日之前未能偿付当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月按币种计收复利；被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户；被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。被告领取信用卡后进行了交易，但未按银行规定的时间及时归还透支金额，原告向被告进行催收，被告未还款。截至2020年5月13日，被告累计欠原告信用卡本金55165.43元，利息4324.09元，逾期还款违约金2472.62元，取现手续费240元，合计62202.14元至今未偿还。 以上事实有当事人陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易历史查询、账户信息等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，一、原告和被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定。该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务； 二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡。被告拖欠原告信用卡欠款不还，被告的违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告归还信用卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持； 三、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对利息和其他费用等有关费用的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告承担利息、其他费用的诉讼请求予以支持； 四、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告潘敏霞自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行偿还信用卡欠款本金55165.43元，利息4324.09元，逾期还款违约金2472.62元，取现手续费240元，合计62202.14元（上述利息计算截至2020年5月13日），并支付2020年5月14日至债务清偿日的利息、其他费用比照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1356元，因适用简易程序减半收取678元，由被告潘敏霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  娄振斌 代理书记员  邓 鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1170号申请执行人：沈月娟，女，1972年1月21日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。被执行人：丁大勇，男，1970年10月3日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：陆秀华，女，1970年10月2日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人江月娟与被执行人丁大勇、陆秀华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初21737号民事调解书已发生法律效力。权利人江月娟于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,640,000元及利息。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币18,800元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年七月二十二日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审320号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：房德备，男，生于1987年09月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王梦蝶，女，生于1990年05月26日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年7月6日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月13日对房德备、王梦蝶夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第408号行政征收决定书,即2019年10月24日房德备、王梦蝶夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名房子昊。对房德备、王梦蝶夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第408号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年11月14日向房德备、王梦蝶夫妇送达镇卫健征决字（2019）第408号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人房德备、王梦蝶夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对房德备、王梦蝶夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第408号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对房德备、王梦蝶夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第408号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月九日书记员 李政韬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7222号上诉人（原审被告）：黄欣，男，1985年10月13日出生，汉族，系云商未来投资管理（武汉）有限公司法定代表人、股东，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：袁良，男，1995年6月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：桂超，系湖北佑应律师事务所律师。上诉人黄欣因与被上诉人袁良股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄欣于2020年7月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，黄欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄欣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1126元，减半收取563元，由上诉人黄欣负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月二十四日法官助理吴倩书记员程玉
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初630号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某4，男，1982年11月28日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市宝山区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1401号起诉书指控被告人陈某4犯寻衅滋事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈3出庭支持公诉。被告人陈某4到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月7日晚，被告人陈某4因琐事与被害人房某在本市杨浦区河间路XXX号-4临“精酿鲜啤”店内起口角继而引发冲突。次日0时20分许，双方在店外发生互殴，其间被告人陈某4用拳头殴打房某的头面部及身体，并用垃圾桶、共享单车砸向房某，致房某受伤。经鉴定：房某头部、面部软组织挫伤，其损伤程度分别构成轻微伤。2020年3月23日，被告人陈某4接民警电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈某4已对房某进行赔偿，并取得谅解。以上事实，被告人陈某4在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人房某的陈述，证人陈某1、沈某、陈某2的证言，现场照片，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，监控视频，上海市公安局验伤通知书、上海市杨浦区中心医院出具的医院检验情况记录、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的“到案经过”，被告人陈某4的供述等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某4的行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某4自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈某4拘役五个月，缓刑五个月。被告人陈某4对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师周禄凯见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某4在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某4依法应予惩处。被告人陈某4自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人陈某4自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某4犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)陈某4回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年七月八日法官助理 周 薇书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3098号申请执行人：沈阳军辉房地产开发有限公司被执行人：刘方源沈阳军辉房地产开发有限公司与刘方源商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的（行为）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳军辉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初7226号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年七月二十七日书记员 ：孙晟淇
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初853号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路265号。 负责人：金庆洪，行长。 委托代理人：陈伟，女，1974年1月1日出生，系原告单位员工。 被告：陈仙娇，女，1962年4月22日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈荣火，男，1958年4月7日出生，汉族，住磐安县。 被告：陈仙茶，女，1960年4月20日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行（以下均简称稠州银行）与被告陈仙娇、陈荣火、陈仙茶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告陈仙娇、陈荣火、陈仙茶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告稠州银行的诉请，1.判令被告陈仙娇归还借款本金20万元整，支付利息3068.27元（利息计算至2020年6月10日，之后利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算）；2.被告陈荣火、陈仙茶对被告陈仙娇的上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。 被告陈仙娇、陈荣火、陈仙茶未作答辩。 经审理查明：2019年8月1日，被告陈仙娇（借款人）由被告陈荣火、陈仙茶（担保人）担保向原告稠州银行（贷款人）申请借款，并签订《个人保证借款合同》（编号20191590201005306340）。合同约定了自2019年8月1日起至2020年7月24日止，借款人向贷款人借款人民币20万元，借款用途为中药材购销；借款起息日为借款实际发放日，借款利率为年利率11.9%；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期，贷款人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对产生的未支付利息和罚息，自欠息之日起计收复利；本合同项下贷款发生欠息、逾期、垫款或借款人未按合同约定的用途使用贷款资金即为违约；有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任。保证人陈荣火、陈仙茶在保证人处签字捺印，同意为涉案借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为债务本金、利息（含罚息）、复利、贷款人实现债权的费用等。合同签订当天，原告将借款20万元汇入双方约定的账户。借款后，借款人未如约支付利息也未归还借款本金。截至2020年6月10日，被告陈仙娇尚欠原告稠州银行借款本金20万元以及利息3068.27元。被告陈荣火、陈仙茶亦一直未履行其相应的保证责任，故原告稠州商业银行向本院提起诉讼。 以上事实，有借款借据、《个人保证借款合同》、账户余额查询单及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放了借款20万元，被告陈仙娇未按照约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约。被告陈仙茶、陈荣火亦未依约履行保证义务。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈仙娇、陈荣火、陈仙茶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈仙娇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行借款本金20万元并支付利息3068.27元（利息已计算至2020年6月10日止，此后利息按个人保证借款合同约定的利息标准计付至借款本息实际归还之日止）。 二、被告陈荣火、陈仙茶对上述借款承担连带清偿责任，被告陈荣火、陈仙茶承担还款责任后，有权向被告陈仙娇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元（已减半收取），由被告陈仙娇负担，被告陈荣火、陈仙茶承担连带责任；限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4134号 原告：张学芝，男，1953年8月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘强，安徽大泽律师事务所律师。 被告：牛子辉，男，1971年3月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水东路277号。 法定代表人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙希尧，安徽三联律师事务所律师。 原告张学芝与被告牛子辉、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司撤销权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张学芝向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学芝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许张学芝撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元由张学芝负担。 审判员  方勇 二〇二〇年七月二十四日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3307号起诉人：张明，男，1963年6月28日出生，汉族，住昆明市五华区。2020年6月1日，本院收到张明的起诉状，因起诉人预留的电话号码错误，本院无法与之联系，2020年7月8日起诉人张明到本院更改联系方式。起诉人张明向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付因解除劳动合同17年的经济赔偿金共计108000元；2.判决本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：原告于2002年2月入职被告单位，从事驾驶员、水电工工作；2010年4月份，被告与原告签订劳动合同；后于2015年4月份续签至2018年3月份的劳动合同；该劳动合同期限届满后，被告未与原告签订劳动合同，但原告一直在被告处正常上班，被告按月发工资于原告直至2018年9月份。2018年10月份，原告为维护其合法权益申请仲裁，景洪市劳动人事争议仲裁院于2018年11月5日作出裁决，驳回原告所有仲裁请求。该裁决违背了基本客观事实，有意偏袒被告，且适用法律错误，导致裁决错误。本院经审查认为，起诉人向本院提起的诉讼内容，并未在景洪市劳动人事争议仲裁院作出的景劳人仲案决字〔2018〕48号仲裁裁决书范围内，起诉人应先就其起诉的内容先进行仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第三款的规定，裁定如下：对张明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员  玉罕二〇二〇年七月十三日法官助理李丽书记员唐瑾
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督468号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：郭某，男，1956年12月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年七月二十九日书记员  万文泼
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执619号申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司。申请执行人永州伟光汇通古镇运营管理有限公司。被执行人蒋小军，男，汉族。本院在执行申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司与被执行人蒋小军租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3775号民事判决已经发生法律效力，但被执行人蒋小军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司于2020年3月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行，同日向申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月12日，向被执行人蒋小军邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金等查询被执行人蒋小军的其他财产状况，同时本院依法冻结了被执行人在金融机构的账户，并进行划拨，扣除诉讼费、执行费后，余款xx元申请执行人已领取。后未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人蒋小军采取限制消费措施和纳入失信人员名单，另对被执行人蒋小军进行处罚，罚款xx元。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日经约谈申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蒋小军有其他可供执行的财产，且告知申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司的委托代理人本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月7日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权及相应利息未执行到位，诉讼费和执行费本院已收取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋小军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月八日书记员  杨 敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执749号申请执行人：李海港，男，1971年8月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王立新，男，1969年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王振亚，男，1991年11月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王海博，男，1984年7月14日出生，汉族，住沈丘县。李海港与王立新、王振亚、王海博借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王立新、王振亚、王海博应于判决书生效之日起十日内支付原告李海港本金100000元。因王立新、王振亚、王海博未按上述生效法律文书履行义务，李海港向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王立新、王振亚、王海博负有继续向申请执行人李海港履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十三日书记员 李 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1587号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人沈斌，男，1987年8月28日出生，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人沈斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人沈斌归还申请执行人借款本金70730.75元，并支付2016年12月1日起至款清日止按年利率24%计算的利息、滞纳金（应扣除已付利息4.95元），支付律师代理费1967元，并负担执行费1809元，诉讼费2306元。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人沈斌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人沈斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈斌未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈斌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈斌名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人沈斌名下车辆浙Ｄ×××××长安牌小汽车，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈斌作出司法拘留的决定，已依法对被执行人沈斌采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。综上，被执行人沈斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1587号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年七月十七日书记员  张少楠
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保65号 申请人：刘少欣，男，1986年6月28日出生，汉族，住宁晋县。 被申请人：满林春，男，1974年6月3日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 被申请人：绥化市润通道路运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区长安物流院内。 法定代表人：邵桂玲，该公司经理。 申请人刘少欣于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人满林春驾驶的被申请人绥化市润通道路运输有限公司所有的车牌号为黑Ｍ×××××黑XXXX挂重型半挂车一辆（保全数额200000元），期限为一年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人满林春驾驶的被申请人绥化市润通道路运输有限公司所有的车牌号为黑Ｍ×××××黑XXXX挂重型半挂车一辆，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人刘少欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年七月三日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异169号申请人(申请执行人)：**全，男，1944年4月16日出生，汉族，住上海市宝山区宝林七村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杨毅琼，上海丰启耘律师事务所律师。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。第三人：蒋礼，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省邻水县坛同镇石墙咀村12组26号。本院在执行申请执行人**全与被执行人上海沪安健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人**全申请追加被执行人沪安健康管理有限公司的股东第三人蒋礼为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人**全称，被执行人上海沪安健康管理有限公司至今未履行(2019)沪0113民初22909号生效民事判决确定的债务。申请人认为，被执行人系一人有限责任公司，第三人系被执行人的法定代表人兼唯一股东，不能证明其个人财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任，故申请追加第三人蒋礼为本案被执行人，并对被执行人上海沪安健康管理有限公司的债务承担连带清偿义务。经审查，本案申请执行人**全与被执行人上海沪安健康管理有限公司因服务合同纠纷而诉至本院。本院经审理后，于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22909号民事判决，判令：被告上海沪安健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告**全会员费29,900元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为273元，由被告上海沪安健康管理有限公司负担。因上海沪安健康管理有限公司未能及时履行付款义务，**全遂于2020年4月17日向本院申请执行。本院以(2020)沪0113执2626号立案执行。因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年4月20日裁定终结本次执行程序。另查明，第三人蒋礼系被执行人上海沪安健康管理有限公司的自然人股东，上海沪安健康管理有限公司的企业类型为有限责任公司(自然人独资)，成立日期为2015年10月20日。上述事实，由申请执行人**全提供的追加被执行人申请书、上海沪安健康管理有限公司的工商登记资料、(2019)沪0113民初22909号民事判决书、(2020)沪0113执2626号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人**全与被执行人上海沪安健康管理有限公司之间的债权债务关系，已经生效法律文书予以确认，且被执行人名下暂无可供执行的财产；被执行人系有限责任公司(自然人独资)，第三人蒋礼系该公司的股东，依据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案在无证据证明被执行人财产独立于第三人财产的情况下，申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人蒋礼为本案的被执行人；二、本院(2019)沪0113民初22909号民事判决书所确定的被执行人上海沪安健康管理有限公司应当向申请执行人**全履行的付款义务，由被执行人蒋礼承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  赵 晨审 判 员  葛宝琴审 判 员  姜玉芳二〇二〇年七月一日法官助理  史雅丽书 记 员  杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢256号之一申请执行人：庞念先，男，1957年10月出生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人：庞怀选，男，1953年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市河东区，本院执行申请执行人庞念先与被执行人庞怀选借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行山东省临沂市河东区人民法院生效的（2002）河民初字第2120号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：：划拨被执行人庞怀选及在同住家庭成员名下的存款18万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 锋二〇二〇年七月三日书记员 公绪锦
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执599号 尹清、伍一飞： 本院执行的申请执行人尹清与被执行人伍一飞民间借贷纠纷一案，被执行人伍一飞已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执599号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1622民初2582号原告：王宝安，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告：朱风喜，男,1979年12月1日出生，汉族，住河南省西华县。原告王宝安诉被告朱风喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王宝安向本院提出诉讼请求如下：要求被告支付原告工资款5440元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包商水县阳城上院的工程。2020年4月，被告雇佣原告等人干活，后经双方结算，被告共拖欠原告工资款5440元。2020年6月5日，被告向原告出具欠条一份。原告经多次催要未果，现依法诉至法院。被告朱风喜辩称：原告起诉欠款属实。该欠款是我在商水县阳城上院承包的商品房水电安装工程时，原告王宝安跟着我干的水电安装活应付的工资。他总共干了34天，每天160元，经双方算账共欠工资5440元，我给王宝安出具的有欠条，我也愿意还款。但是我承包的工程在2020年8月31日才能交工，发包方在交工验收后才给付工程款，我在2020年9月15日之前一次性给付原告王宝安。我愿意承担案件诉讼费。本案经本院主持调解，是否当事人自愿达成如下调解协议：一、被告朱风喜于2020年9月15日之前一次性给付原告王宝安欠款5440元。二、案件诉讼费25元，由被告朱风喜承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  付红霞二〇二〇年七月二十一日法官助理王琼书记员贾凯琳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执41号之二申请执行人冯勇，男，1960年12月10日出生，汉族，陕西省蒲城县罕井镇白堤三组53号院居民，现住子长市瓦窑堡镇芋则湾村委中湾村。被执行人王海龙，男，1969年5月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住子长市瓦窑堡镇芋则湾村赵家沟焦化厂。本院在执行申请执行人冯勇与被执行人王海龙劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院人民法院（2019）陕06民终1391号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人王海龙给付申请执行人冯勇劳务费14000元；一审案件受理费691元，由被执行人王海龙负担。但被执行人王海龙至今未履行义务。2020年4月21日，以陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执41号之一执行裁定书划拨了被执行人王海龙在中国建设银行股份有限公司榆林西人民路支行的存款7500元，账号：6236684120000042179。2020年7月3日，申请执行人冯勇以双方自行履行为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二〇年七月五日书记员  闫 强
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1152号本院执行的杨贵宾与洛阳市多朵俏鞋厂买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人洛阳市多朵俏鞋厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十二日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1730号原告：新民市兴隆堡镇富康教师新村小区业主委员会，住所地新民市兴隆堡镇富康教师新村院内。负责人：李孝春，该业主委员会主任。委托代理人：肖宏，男，1964年3月3日出生，汉族，住址新民市。该业主委员会副主任。被告：何刚，男，1981年6月7日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：何明臣，男，1953年5月30日出生，满族，农民，住址新民市。系被告何刚父亲。原告新民市兴隆堡镇富康教师新村小区业主委员会与被告何刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新民市兴隆堡镇富康教师新村小区业主委员会委托代理人、被告何刚委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月20日，经业主推选依法成立新民市兴隆堡镇富康教师新村小区业主委员会，业主委员会主任为李孝春，并报新民市兴隆堡镇人民政府批准并备案。经业主委员会研究决定2016年度－2018年度收取服务费，住宅每月每平0.5元，网点每月每平0.7元，2019年度收取服务费住宅每月每平0.6元，网点每月每平0.7元，2020年度收取服务费住宅每月每平0.7元，网点每月每平0.9元，含服务费、保洁费、清掏化粪池费、公共照明费、器村耗损费、公共设施设备维修费，每年末收缴下年度物业服务费。对拖欠2017－2020年度物业服务费的业主收缴物业费及5%滞纳金。被告经多次催缴，尚欠2017年度物业服务费549.96元、滞纳金27.5元，2018年度物业服务费549.96元、滞纳金27.5元，2019年度物业服务费659.9元、滞纳金32.9元，2020年度物业服务费769.94元、滞纳金38.5元，经催缴至今拒不给付，故诉至法院，要求：1、被告给付拖欠原告的2017年度至2020年度物业服务费2529.6元及5%的滞纳金126.4元，共计2656元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，2017年、2018年原告代理人不是业主委员会成员，原告代理人不是全体业主选举产生的。滞纳金需要政府和老百姓同意才可以，2017年至2020年我已经交了物业费，我有票据，2018年我房子漏水，我雇的吊车，花了1700元，业主委员会给我顶了物业费。原告代理人没有权利起诉我，业主委员会主任是李孝春，不是原告代理人，该房屋我一直居住了10多年，被告何刚不知道什么情况。经审理查明，新民市兴隆堡镇富康教师新村小区于2015年12月20日成立新民市兴隆堡镇富康教师新村小区业主委员会，并报新民市兴隆堡镇人民政府备案。经业主委员会研究决定2016年度－2018年度收取物业服务费，住宅每月每平0.5元，网点每平0.7元，2019年度收取物业服务费住宅每月每平0.6元，网点每平0.7元，2020年度收取物业服务费住宅每月0.7元，网点每月每平0.9元，该费用含服务费、保洁费、清掏化粪池费、公共照明费、器村耗损费、公共设施设备维修费，每年末收缴下年度物业服务费。另查明，被告何刚于2004年购买该小区1号楼2单元202房屋，房屋面积91.66平方米，并办理了入住手续及房屋产权证书，该房屋一直由何刚父亲何明臣居住使用。上述事实，有当事人陈述、原告出具的2017年至2020年卫生费收缴通知、业主委员会换届选举备案证明、会议记录、收费明细、照片、被告提供的2017年物业费票据、新民市兴隆堡镇兴顺社区委员会出具的说明及本案开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，新民市兴隆堡镇富康教师新村小区业主委员会依法成立，并对本小区进行自主管理及物业服务不违反法律规定，虽然原、被告双方未签订书面物业管理合同，但原告对小区业主进行物业服务，被告交纳2017年物业费，双方形成事实物业服务合同关系，原告提供了物业服务，被告应当按期向原告交纳物业服务费。被告主张已经交纳2017年物业费，并提交交费凭证，且有证人李某出庭作证，本院予以支持；被告表示2018年家中阳台漏水自费维修花费1,700.00元，主张用该费用抵顶物业费，并提交该小区所在社区新民市兴隆堡镇兴顺社区出具的证明，该证明载明：“经小区物业主任与代管社区（新民市兴隆堡镇兴顺社区）研究，该笔费用自2018年开始抵顶物业费，若有结余，转交到下一年继续抵顶物业费，直到用完为止”，原告表示该说明针对的是何明臣另一个儿子何健的房屋，抵顶的也是何健的物业费，但未提供相关证据予以证明，故被告主张该维修费用从2018年及以后的物业服务费中予以扣除，本院予以支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十五条之规定,判决如下:一、被告何刚在本判决生效后十日内向原告交纳（截至2020年）物业服务费279.60元（2,529.6元-550.00元-1,700.00元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由原告新民市兴隆堡镇富康教师新村小区业主委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年七月六日书记员  李 晴
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1294号之一申请执行人：安徽金之超展柜制造有限公司,住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园苏滁现代工业坊15号标准化厂房,统一社会信用代码91341100MA2N132Y6C法定代表人:王道旗,该公司董事长。被执行人：安徽瀚松建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市南谯工业开发区乌衣园区,统一会信用代码91341103MA2QHGCD3L。法定代表人:杨磊，该公司经理。本院在执行申请执行人安徽金之超展柜制造有限公司与被执行人安徽瀚松建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年七月二十二日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执282号 申请执行人：荆爱珍，女，1964年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：河北亿成投资有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街14号丽迪亚1-2205。 法定代表人：白爱辉，该公司董事长。 申请执行人荆爱珍与被执行人河北亿成投资有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第631号裁决书已经发生法律效力，申请执行人荆爱珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第631号裁决书，关于申请执行人荆爱珍与被执行人河北亿成投资有限公司借款合同纠纷一案指定石家庄市长安区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员  崔 钰
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢81号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1550号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保55号 申请人葛玉琼，女，汉族，1980年9月23日出生,现住广东省深圳市福田区。 被申请人长春市中南房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区复地净月国际3.2期（A区1期）嘉年华广场A1栋903室。 法定代表人：赵凤林。 申请人葛玉琼与被申请人长春市中南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年7月13日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人长春市中南房地产开发有限公司名下银行存款人民币709577元或查封、扣押相应价值其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长春市中南房地产开发有限公司名下银行存款人民币709577元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高强 二〇二〇年七月十三日 书记员  董月
河北省南宫市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0581行审14号 申请人南宫市自然资源和规划局，住所地南宫市东进大街3号，统一社会信用代码：11130581MB19867056。 法定代表人赵振涛，男，局长。 委托代理人刘卫峰，男，南宫市自然资源和规划局高村所所长。 被申请人河北宇阔石油设备有限公司，住所地河北南宫市大屯乡政府西侧，统一社会信用代码9113058MA07MUDY61。 法定代表人刘凯，男，1982年10月5日出生，汉族，住河北省南宫市。 申请人南宫市自然资源和规划局于2020年7月9日向我院提出申请，要求被申请人河北宇阔石油设备有限公司履行已生效的南自然土罚字〔2019〕03-020号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 申请人南宫市自然资源和规划局以河北宇阔石油设备有限公司于2019年5月在东部开发区北城街南侧，东至经四路、西至经三路，南至耕地，北至北城街范围内，非法占用大屯乡孙家李村（地类为耕地、农村道路，不符合土地利用总体规划）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了南自然土罚字〔2019〕03-020号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1.责令退还非法占用的7431平方米（11.147亩）土地；2.限期十五日内自行拆除违法占用土地上的新建的7431平方米建筑物及其设施，恢复土地原状；3.处以违法占用耕地7241平方米每平方米20元的罚款，农村道路190平方米每平方米20元的罚款，共计人民币壹拾肆万捌仟陆佰贰拾元整（148620元）。 本院经审查认定：申请人南宫市自然资源和规划局于2019年10月18日将作出的南自然土罚字〔2019〕03-020号《行政处罚决定书》送达了被申请人河北宇阔石油设备有限公司，该被执行人于2019年10月23日向申请人指定银行足额缴纳了罚款，因其在法定期限内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的其他义务。申请人南宫市自然资源和规划局于2020年4月18日向被申请人送达了南自然土资强催字〔2019〕03-020号《履行行政处罚决定催告书》，被申请人至今拒不履行行政处罚决定书除罚款外的其他义务。 本院认为，申请人南宫市自然资源和规划局作出的南自然土罚字〔2019〕03-020号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面均合法，且事实清楚、程序合法、适用法律得当。被申请人河北宇阔石油设备有限公司在法律规定的期限内既未申请复议或向人民法院提起诉讼，又不履行行政处罚决定的义务，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 南宫市自然资源和规划局作出的南自然土罚字〔2019〕03-020号《行政处罚决定书》准予执行，申请执行人于本裁定生效之日起五日内报请同级人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋永谦 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  赵英军 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘佳佳
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终58号 原公诉机关池州市贵池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）裴磊，男，汉族，1987年7月10日出生，安徽省合肥市长丰县人，小学文化，务工，户籍地：安徽省合肥市长丰县，现租住于安徽省合肥市肥西县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年2月7日被该局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 原审被告人邹玉彪，男，汉族，1986年4月27日出生，安徽省蚌埠市怀远县人，初中文化，个体经营者，户籍地：安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省合肥市经开区。曾因嫖娼违法行为于2018年9月被合肥市肥西县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年2月7日被该局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 贵池区人民法院审理贵池区人民检察院指控原审被告人邹玉彪、裴磊犯盗窃罪一案，于2020年6月24日作出（2020）皖1702刑初123号刑事判决。宣判后，原审被告人裴磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）裴磊，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2019年12月28日下午，被告人邹玉彪与被告人裴磊商议一同至安徽省池州市盗取觅马电动车电瓶。当晚，二人驾驶一辆车牌号为皖Ａ×××××的白色大众轿车从安徽省合肥市开至本市。邹玉彪根据手机内觅马出行Ａｐｐ软件寻找觅马电动车具体位置，裴磊将车开至指定地点后，邹玉彪使用事先准备好的撬棍撬开觅马电动车脚踏板，将车内电瓶盗走。当晚，二人在本市站前区九华佛教城、世纪广场酉华路108号、甲地商贸城西门、高速秋浦天地小区、中国生态林产品电商产业园、齐山大道“酒泉食美”饭店、秋浦林业派出所、东榕度假酒店、永明小学、碧桂园小区、体育馆、会展中心等处盗窃觅马电动车电瓶共计16个。经池州市贵池区发展和改革委员会鉴定，被盗财物共价值17331.84元。案发后，公安机关在两名被告人工作地、住处扣押了所有被盗物品并全部发还被害人。 一审法院另查明，2020年5月14日，被告人邹玉彪的家属代为赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。被告人裴磊主动归案并如实供述了自己的罪行，其在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 原判认定的上述事实，有户籍信息、抓获经过、前科材料、认罪认罚具结书、刑事谅解书、收条等书证；证人曹某的证言；被害人吴某的陈述；被告人邹玉彪、裴磊的供述与辩解；鉴定意见；辨认、搜查、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。 一审法院认为：被告人邹玉彪、裴磊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邹玉彪及裴磊二人共同商议至池州市盗取觅马电动车电瓶，在到达目的地后又共同商议由裴磊开车、邹玉彪实施盗窃行为，二名被告人相互配合继而盗得财物，分赃亦比较平均，二人系共同犯罪，所起作用相当，不予区分主从犯。被告人裴磊具有自首情节，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人邹玉彪具有坦白情节，予以从轻处罚；其家属代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决：一、被告人邹玉彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人裴磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。 裴磊上诉提出：一审判决没有充分考虑上诉人认罪认罚的情节，量刑过重，请求二审法院撤销一审判决，给予上诉人从轻处罚。 经审理查明：原判认定被告人邹玉彪、裴磊犯盗窃罪的事实，有经一审庭审举证质证并在一审判决书中列明的相关事实予以证实，二审期间，上诉人未提交新的证据，对原判认定的事实证据本院予以确认。 本院认为：上诉人（原审被告人）裴磊、原审被告人邹玉彪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二人系共同犯罪，所起作用相当，不予区分主从犯。上诉人裴磊提出的一审判决没有充分考虑其认罪认罚情节，量刑过重的意见，经查：原判量刑时已充分考虑其具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，对其量刑并无不当，对其所提原判量刑过重的意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 康启林 二〇二〇年七月十五日 法官助理张金虎 书记员丁园芳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1684号罪犯瞿青。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年7月28日作出（2017）苏0583刑初594号刑事判决，认定被告人瞿青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，责令退赔人民币五万八千元，刑期自2017年2月8日起至2021年2月7日止。判决生效后，该犯于2017年8月25日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯瞿青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯瞿青减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯瞿青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元，责令退赔人民币五万八千元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯瞿青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯瞿青减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初2861号原告：慕元杰，住南京市鼓楼区。被告：南京宝盈汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320104339416152D，住所地在南京市鼓楼区东宝路8号3幢1705室。法定代表人：金艳丽，该公司总经理。原告慕元杰与被告南京宝盈汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告慕元杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告慕元杰撤回起诉处理。审判员  吴文丽二〇二〇年七月十五日书记员  徐甜甜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2654号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道332号保利国际中心第29层06号，统一社会信用代码914201007612347416。法定代表人：王东北，公司董事。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：邱翠苹，女，1984年10月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，被告：徐军，男，1982年11月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告保利（武汉）物业管理有限公司与被告邱翠苹、徐军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  陆昕二〇二〇年七月二十八日书记员  窦倩
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2424号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈新哲，系董事长。委托诉讼代理人：左利东。被告：凌全志，男，1956年9月23日出生，汉族，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司与被告凌全志借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月15日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林春城农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘译蔓
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1482号申请执行人赖静思，女，汉族，1984年2月23日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路519号高鑫麓城小区7栋402房。法定代表人郑仁英。申请执行人赖静思与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲调字第2276号调解书已生效，申请执行人赖静思于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲调字第2276号调解书即申请执行人赖静思与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民特879号 申请人：胡华东，男，1985年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：戴先顺，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梦瑶，浙江振源律师事务所律师。 申请人：冯露，男，1984年5月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院于2020年7月21日立案受理申请人胡华东与冯露关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人胡华东与冯露买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日经人民调解员程北方主持调解，达成调解协议如下： 一、冯露尚欠胡华东货款156000元，定于2020年7月30日前支付50000元，2020年8月30日前支付50000元，余款56000元于2020年9月30日前一次性付清； 二、冯露自愿给付胡华东利息损失3000元，于2020年7月30日前支付； 三、若冯露未按期足额履行确定的付款义务，则胡华东有权就全案未履行部分一并申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡华东与冯露于2020年7月10日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的规定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 梁 赟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 俞步步
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特73号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波云畅软件科技有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宝华街77号11-2（集中办公区）。 法定代表人：庄捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莎莎，女，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：罗胜义，男，1996年12月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人宁波云畅软件科技有限公司（以下简称云畅公司）与被申请人罗胜义申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 云畅公司称，一、罗胜义在申请仲裁时未提供在云畅公司入职初期公司的内部照片，在仲裁委庭审中临时提交证据，且当时云畅公司代理人已提出该份证据无法证明罗胜义13号入职的抗辩，该证据不属于云畅公司办公环境，实属伪造。罗胜义的伪造证据行为，严重影响了裁决的公正。且仲裁委在未核实证据真实的情况下，仲裁委员会即做出仲裁裁决违反法律程序。二、仲裁裁决书上有文字错误。裁决书正文第三段落最后一句，“故公司只同意支付3.5天工资，而2020年1月份工资不予支付”。但云畅公司同意支付的3.5天工资正是2020年1月份的工资，并不存在上述文字中的1月份工资不予支付。综上，云畅公司认为依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）229号仲裁裁决，应予以撤销。 罗胜义辩称，请求维持仲裁裁决，驳回云畅公司的申请。 经审查查明：2020年5月12日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）229号仲裁裁决：一、宁波云畅软件科技有限公司应于裁决生效后三日内向罗胜义支付2020年1月13日至2月29日期间工资5212.76元；二、驳回罗胜义的其他仲裁请求。 本院审理期间，为证明自己的主张，云畅公司向本院提交了宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）229号仲裁裁决书以及送达回执、钉钉考勤记录、办公场所图片、罗胜义朋友圈截屏图片等证据。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。虽然云畅公司称罗胜义在仲裁期间所提供的公司照片系伪造，但其所提供的证据并不足以证明罗胜义存在伪造证据，并且与罗胜义在仲裁期间所提供的公司录用通知内容自相矛盾，因此云畅公司的申请理由，依据不足，故本院不予支持。据此，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）229号仲裁裁决，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波云畅软件科技有限公司的申请。 （此页无正文） 审 判 长  周 娜 审 判 员  曹 炜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年七月十六日 代书记员  贺婷婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4019号罪犯胡九根，男，1966年9月25日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣0502刑初455号刑事判决，认定被告人胡九根犯贩卖毒品罪（毒品再犯），判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡九根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡九根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡九根减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月8日起至2020年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保477号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人：齐河华恒生态纺织科技有限公司，住所地齐河县华店镇华电工业园。统一社会信用代码：91371425MA3CB37E0J。法定代表人：于露萍职务：总经理。被执行人:齐河亿稳工贸有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。统一社会信用代码：91371425570499050A。法定代表人：于喜民职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司、齐河亿稳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保134号民事裁定书，请求对被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产、对被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下的动产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的位于齐河县华店乡创业园华焦路东、园区路北，不动产权证号为鲁（2018）齐河县不动产权第0002346号（房屋面积13508.35平方米，宗地面积27573平方米）的不动产，期限为三年；查封被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下机械设备103台，期限为二年。以上保全价值共计700万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十四日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1153号之十被执行人：刘凤龙，男，1973年01月10日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初691号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凤龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤龙在山东省农村信用社联合社6223191705769037,0101,0账户内存款人民币352594.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十七日书记员  乔刚
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢327号 申请执行人：陈爱英，女，1979年3月28日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。 被执行人：马升花，女，1975年6月16日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人陈爱英与被执行人马升花民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月27日恢复执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第2397号民事判决书的确认及陈爱英的申请，在执行过程中被执行人马升花其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2014）嘉民初字第2397号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田森
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24741号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李金花。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李金花信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计87,887.17元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李金花系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币87,887.17元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执1765号任伟、高琪：申请人任伟与被执行人高琪房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3405号民事判决书、（2019）陕08民终3451号民事判决书依法向被执行人高琪发出执行通知书，责令被执行人高琪向申请人任伟返还房屋租赁费2.5万元，负担案件受理费210元、执行费280元。本案在执行过程中，被执行人高琪主动履行了2.5万元，负担了案件受理费210元，交纳执行费280元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人高琪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十七日