云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初455号原告：潘明学，男，1979年4月11日生，苗族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，原籍禄劝彝族苗族自治县翠华镇纳岔村委会棵松元村6号，现住武定县。委托诉讼代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张晓明，男，1999年4月13日生，苗族，小学文化，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：何仕明，云南泓业律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张俊祥，男，1983年7月25日生，苗族，小学文化，农民，云南省禄丰县人，住禄丰县，代理权限：特别授权代理（张晓明表哥）。原告潘明学诉被告张晓明一般人格权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘明学及其委托诉讼代理人郭肇平、被告张晓明及其委托诉讼代理人何仕明、张俊祥已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘明学向本院提出诉讼请求：1、由被告张晓明赔偿侵犯原告的名誉权、人格尊严权的精神抚慰金30000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与张秀珍系夫妻关系，2020年正月初二，原告夫妻到武定县租地种植碗豆。在此之前，被告张晓明与原告之妻张秀珍通过微信相互认识，并产生暧昧关系，被告与原告之妻张秀珍多次发生不正当关系，致张秀珍怀孕，张秀珍是有夫之妇，被告是明知的。2020年4月17日凌晨1时左右，原告在租房的床上对被告与原告之妻张秀珍捉奸在床，面对被告与原告之妻张秀珍的不耻行为，给原告造成了精神创伤。2020年4月17日上午8时30分至9时30分，经张秀珍的亲哥张雷、被告的父亲张学清及证人张某1、张某2、张俊祥和原、被告共同协商，立下了《奸情处理书》，由被告张晓明、张秀珍各赔偿原告潘明学30000元的精神抚慰金，期限自今日至2020年4月23日，结果到期，被告拒不履行承诺。在捉奸过程中，原告出于义愤，对张秀珍、张晓明进行质问和殴打，致张晓明受伤，2020年5月15日，在插甸派出所的主持下，原告与张晓明就此纠纷达成协议，由原告赔偿张晓明的各项经济损失6818.52元，原告已及时给付了赔偿款，但被告对《奸情处理书》所约定的赔偿原告的精神抚慰金却拒不同意给付，为维护原告的名誉权和人格尊严权，诉请人民法院判令被告赔偿原告的精神抚慰金30000元。被告张晓明辩称：答辩人张晓明与原告的妻子张秀珍通过手机微信认识，2020年3月10日，张秀珍主动用微信问张晓明在什么地方，张晓明告诉她在武定中医院，晚上张秀珍便到中医院找到张晓明，当晚我们二人在中医院旁旅社内住宿，并发生性关系。4月份以来张晓明帮移动公司在武定县地区拉网线，而张秀珍和潘明学夫妇在沈家村租地种碗豆。4月16日中午3时许，张秀珍打电话给我说：她怀孕了叫我晚上去他住处商量，今晚她丈夫去九龙甸不回来了。因此，我在4月16日22时许到张秀珍租地处，商量后张秀珍主动留我和她住宿。到4月17号凌晨一时许，原告潘明学突然回家当场抓获答辩人张晓明与张秀珍睡在床上。潘明学便对我进行拳打脚踢，同时潘明学打电话给龙进荣、张某2及张秀珍哥哥张雷来参加捉奸，龙进荣，张某2赶到后参与潘明学对我实施殴打。当场将我头部，左右肋骨，胸部多处打伤，并限制人身自由，不让回家。要求赔偿其精神抚慰金20万元、最后决定赔偿3万，由张雷执笔双方签订了《情债处理书》。并胁迫答辩人张晓明打电话通知父、母亲来处理。4月17号8时许，答辩人张晓明父亲张学清、爷爷张某1、母亲龙美英、叔叔张俊祥赶到后，原告等人乘人之危，胁迫张晓明及其家人要求赔偿潘明学精神损失费20万元，否则要到我们老家去闹，要死给我们抬、要将其两个孩子交由张晓明抚养。张晓明的家人在受到威胁和不知道张晓明被殴打情况下，无奈与潘明学达成协议，由答辩人张晓明赔偿原告潘明学精神损失费30000.00元。原告潘明学等人才允许让答辩人张晓明回家。张晓明回家后，到4月21日病情严重，才向父母讲述被潘明学等人殴打的事实，4月23日张晓明向公安机关报案。4月24日到禄丰县医院检查治疗，经医生诊断；1、全身多处软组织挫伤（前胸部、腰背部、腹部〉，2、头皮挫伤、医生建议休息一周，不适及时就诊治疗，先后支付医疗费1518.50元。答辩人被打伤一事，5月15日申请插甸公安派出所调解处理，由潘明学、龙进荣，张某2共同赔偿答辩人6818.52元。答辩人认为，原告等人在以答辩人张晓明和张秀珍通奸被抓获为由，对张晓明进行殴打，在乘人之危之时，胁迫答辩人与原告等人签订《情债处理书》，根据《民法通则》第58条二、三款，《经济合同法》第52条一款规定，该《情债处理书》是一份无效协议，不受法律保护。而且，原告潘明学主张判令答辩人张晓明赔偿侵犯其名誉、人格权的精神抚慰金30000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条规定；因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，不予支持。敬请驳回原告诉讼请求。张秀珍怀孕一事，原告在无任何证据证明张秀珍怀孕的孩子是答辩人所生的情况下，原告潘明学，张秀珍于2020年5月30日到答辩人家散布张晓明、张秀珍隐私，胁协，欺诈答辩人说，如果不出钱给原告潘明学，张秀珍去引产，要将他家两个孩子送给答辩人供养，在原告潘明学，张秀珍威胁、欺诈下支付张秀珍3000元,含之前支付的引产费500元。综上所述，答辩人张晓明与原告潘明学妻子张秀珍通奸，是双方自愿的，不违反法律规定，违反道德错误行为。张秀珍是一个37岁二个孩子的母亲，主动勾引年仅20岁未达结婚年龄男孩。答辩人认为，张秀珍出轨与张晓明未处理好夫妻关系有很大关条，而且，答辩人张晓明与张秀珍通奸行为，对原告潘明学人格权、名誉未造成任何影响。当原告潘明学抓获答辩人张晓明与其妻子张秀珍通奸时，原告应该对张晓明、张秀珍隐私权给予保护，为了保护各方人格、名誉权，应由张晓明、张秀珍向其赔礼道歉正确处理。但潘明学并非如此，而是打电话给龙进荣、张某2、张雷来参加捉奸，逼迫张晓明打电话通知父、母亲、爷爷来处理。让更多人知道张晓明、张秀珍隐私，对张晓明，张秀珍的名誉均受到一定影响，故答辩人认为，原告潘明学主张答辩人侵害其名誉、人格权事实理由不成立，造成原告人格、名誉权损害是自己造成的，后果应自负。原告潘明学主张判令答辩人张晓明赔偿侵犯其名誉、人格权的精神抚慰金30000元，无法律依据，故请求依法驳回其诉讼请求。原告潘明学为证实其主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件一份，欲证实潘明学的基本信息；2、奸情处理书复印件一份，欲证实2020年4月16日凌晨1时左右张秀珍与张晓明被潘明学捉奸在床，给潘明学造成重大的精神损失，经三方协商，由张晓明、张秀珍各赔偿潘明学30000元的精神抚慰金，女方张秀珍及兄长张雷、男方张晓明及父亲张学清，受害方潘明学，证人张某3（男方请来的证人）、张某2（潘明学叫来的证人）、张俊祥（男方请来的证人）签名、捺手印，此处理书由张雷起草，限2020年4月23日前给付；3、插甸派出所受案登记表复印件一份,张秀珍、张晓明、潘明学、张某2、龙进荣、张俊祥的询问笔录复印件各一份，欲证实2020年4月17日凌晨1时左右张秀珍与张晓明被潘明学捉奸在床，潘明学打电话叫来张某2、龙进荣见证，在询问中因张晓明不说话，被潘明学殴打，张秀珍承认多次与张晓明发生不正当两性关系，并有身孕,2020年4月17日在张晓明的父亲等家人到场，张秀珍的兄长张雷到场及证人张某3、张某2、张俊祥在场的情况下，张秀珍和张晓明自愿签订了《奸情处理书》，由张秀珍和张晓明各赔偿潘明学30000元精神抚慰金；4、治安调解协议书及收条复印件各一份，欲证实2020年5月15日经插甸派出所主持潘明学、张某2、龙进荣与张晓明调解，就捉奸过程中，潘明学致伤张晓明，潘明学自愿赔偿张晓明各项经济损失6818.52元，赔偿款潘明学已于2020年5月15日给付张晓明；5、武定五洲微创医院的血常规报告单、检验报告单、人流术后注意事项、检查费、西药费、手术费的处方笺复印件各一份，欲证实张秀珍怀孕于2020年5月18日到武定五洲微创医院做了人流手术。经质证，被告张晓明及其委托诉讼代理人对证据1三性均无异议；对证据2认可的是张晓明确实与张秀珍发生过关系，奸情处理书是在受到胁迫的情况下签订的，不应当得到法律的保护；对证据3证明张晓明确实与张秀珍发生过关系，属于通奸，原告方认可打过张晓明，张晓明是在无奈的情况下签署的债权处理书；对证据4真实性予以认可，张晓明确实被原告打伤，派出所进行调解后对张晓明进行经济赔偿；证据5证明张秀珍怀孕进行流产，不能证明孩子是张晓明的，现在原告与张秀珍是夫妻关系，之前也生育过孩子，该份证据不能证明孩子是张晓明的。本院认为，被告张晓明及其委托诉讼代理人对证据1三性均无异议，本院予以确认；对证据2、3、4、5来源合法、内容真实，能证明原告的待证事实，本院予以采信；被告张晓明为证明其辩解，向本院提交了以下证据：1、调解会议笔录复印件一份、收条复印件一份，欲证实被告张晓明支付了张秀珍堕胎费和营养费3000元。经质证，原告潘明学及其委托诉讼代理人对调解会议笔录不予质证，因为被告不能提供原件，且复印件字迹不清楚，所以对待证事实也不认可，对收条的三性予以认可，需要说明的是，3000元是属于案外人收的钱，被告声称堕胎的孩子不是被告的，但是如果不是被告的，被告为什么要支付费用给张秀珍，这就不符合常理了。本院认为，该证据没有原件予以核对，字迹不清楚，本院不予采信。根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案法律事实如下：原告潘明学与张秀珍系夫妻关系，原告夫妻到武定县租地种植碗豆。被告张晓明与原告之妻张秀珍通过微信相互认识，2020年3月10日，张秀珍主动用微信问张晓明在什么地方，张晓明告诉她在武定中医院，晚上张秀珍便到中医院找到张晓明，当晚张晓明与张秀珍二人在中医院旁旅社内住宿，并发生不正当关系。2020年4月16日中午3时许，张秀珍打电话给张晓明说：她怀孕了叫张晓明晚上去她住处商量，张晓明在4月16日22时许到张秀珍租地处，当晚张晓明留宿在张秀珍住处并发生不正当关系。4月17日凌晨1时许，原告潘明学突然回家当场抓获张晓明与张秀珍捉奸在床。2020年4月17日上午8时30分至9时30分，经张秀珍的亲哥张雷、被告张晓明的父亲张学清及证人张某1、张某2、张俊祥和原、被告共同协商，书写了《奸情处理书》交给原告收执，协议约定：“由被告张晓明、张秀珍各赔偿原告潘明学30000元的精神损失费，期限自今日至2020年4月23日。”到期后，被告张晓明至今未给付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。2020年4月16日中午3时许，张秀珍打电话给张晓明说：她怀孕了叫张晓明晚上去她住处商量，张晓明在4月16日22时许到张秀珍租地处，当晚张晓明留宿在张秀珍住处并发生不正当关系。4月17日凌晨1时许，原告潘明学突然回家当场抓获张晓明与张秀珍捉奸在床，被告张晓明的行为，给原告造成了精神创伤，侵犯了原告的名誉权、人格尊严权。2020年4月17日上午8时30分至9时30分，经张秀珍的亲哥张雷、被告张晓明的父亲张学清及证人张某1、张某2、张俊祥和原、被告共同协商，书写了《奸情处理书》交给原告收执，协议约定：“由被告张晓明、张秀珍各赔偿原告潘明学30000元的精神损失费，期限自今日至2020年4月23日。”系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原、被告之间的权利义务关系明确，双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告没有按照约定期限给付原告的精神损失费显属无理，原告主张被告张晓明赔偿侵犯原告的名誉权、人格尊严权的精神抚慰金30000元的理由正当，证据充分，本院予以支持。被告辩解《奸情处理书》是在原告的威胁、欺诈下达成的协议，因无证据证实，其辩解理由不成立，证据不充分，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条之规定，判决如下：由被告张晓明于本判决生效后十日内赔偿原告潘明学精神抚慰金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告张晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  马飞艳审判员  江曜鑫审判员  董忠华二〇二〇年七月二十日书记员  段 莹