wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0193执600号申请人：张茹，住长春市绿园区。被执行人：吉林省益华科技有限公司，住所地长春高新区宝来雅居住宅小区12A幢101号房。法定代表人:门萍，董事长。申请人张茹与被执行人吉林省益华科技有限公司劳动争议执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初150号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年7月2日、2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无证券、保险、网络资金等相关财产信息。被执行人名下无车辆信息。3、本院于2020年5月26日进行传统查控，被执行人名下存在房产一处，坐落于长春市朝阳区南湖新村中街9××号万科柏翠园一期C-2号楼1×××号，丘地号4-1××/8×-1××（1×××），现该房屋已经被我院轮候查封，查封期限三年，从2020年7月15日起至2023年7月14日止，被执行人名下无土地登记信息。5、本院于2020年7月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。6、本院已于2020年7月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对我院采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已穷尽调查手段，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二〇年七月二十三日书记员 曲奉洲
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保37号 申请人：东宁市如家养老院，住所地东宁市。 负责人：张运启，职务院长。 担保人：张常林，男，1941年3月29日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：韩洪坤，男，1986年4月20日出生，汉族，住东宁市。 申请人东宁市如家养老院于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结案外人韩敬延在小学校XXX银行XX支行账户存款28000元。担保人张常林用其所有的位于XX市XX镇XX村XXX号房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结案外人韩敬延在XXX银行XX支行账户存款28000元，期限为一年； 二、查封担保人张常林所有的位于XX市XX镇XX村XXX号房屋，期限为三年。 案件申请费300元，由申请人东宁市如家养老院预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年七月二日 书记员  周嘉媛
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2038号原告：程煌，男，1971年1月5日出生，汉族，现住垦利区。被告：李本锋，男，1983年9月29日出生，汉族，现住垦利区。被告：李翠平，女，1984年10月22日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告程煌与被告李本锋、李翠平买卖合同纠纷一案中，原告程煌立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告李本锋、李翠平的起诉。本院认为，原告程煌申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告程煌撤回对被告李本锋、李翠平的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月七日法官助理王晓环书记员李文雯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48475号原告：浙江德宝通讯科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：陈建明，董事长。委托诉讼代理人：李钦，浙江六善律师事务所律师。被告：上海蒂玺国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。原告浙江德宝通讯科技股份有限公司与被告上海蒂玺国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江德宝通讯科技股份有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年七月七日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2496-1号 申请人：王超，男，1982年3月14日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：张西亭，男，1971年6月19日生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 被申请人：山东欣洲集团有限公司。住所地：山东省淄博市周村区南郊工业园东首。统一社会信用代码：91370306MA3BXGC53K。 法定代表人：张西亭，执行董事。 被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司。住所地：山东省淄博市周村区南郊工业园东首（兴鲁大道吴家村段路东）。统一社会信用代码：91370306MA3C465A50。 法定代表人：张西亭，执行董事。 申请人王超诉被申请人张西亭、被申请人山东欣洲集团有限公司、被申请人山东欣洲旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王超于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人张西亭、被申请人山东欣洲集团有限公司、被申请人山东欣洲旅游发展有限公司的银行存款16460347元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。申请人缴纳太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人王超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张西亭、被申请人山东欣洲集团有限公司、被申请人山东欣洲旅游发展有限公司的银行存款16460347元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。冻结或查封、扣押期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。 案件申请费5000元，由申请人王超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊护国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡东梅
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审76号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：陈兴明，男，1979年10月24日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对陈兴明公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028674号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，陈兴明驾驶湘ＮXXXXX小汽车于2019年12月10日16时05分在通道县陈冲团客运站路段时有其他违反道路规定的行为（代码70430），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对陈兴明作出了编号为4312301000028674号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028674号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028674号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执714号申请执行人：郑某，男，1979年10月9日出生，汉族，资中县人,住资中县。被执行人：刘某，男，1975年3月31日出生，汉族，资中县人,住资中县。被执行人：余某，女，1978年1月6日出生，汉族，住成都市。关于申请执行人郑某与被执行人刘某、余某借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院于2018年6月25日作出的（2018）川1025民初1965号民事调解书确定的义务，权利人郑某于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金530000元及利息918000元、案件受理费9402元。本院受理后于2020年6月12日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款1448000元、案件受理费9402元，承担本案申请执行费16974元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人达成执行人和解协议，即申请执行人同意二被执行人于2020年7月31日前支付37000元、2020年9月30日前支付30000元，剩余款项从2020年10月起每月支付10000元至付清为止。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止（2018）川1025民初1965号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。本裁定书送达后立即生效。审判员  李举祥二〇二〇年七月六日书记员  谭 欢
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保57号申请人：王新海，男，1963年3月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：牛信步，男，1972年11月18日生，汉族，住郑州市金水区。申请人王新海于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛信步名下位于平顶山市卫东区建设路中段路北70号院房屋一套（市供销社综合楼6楼，房屋结构钢构，建筑面积1135.76平方米，平房权证字第××号）及其他相应价值的财产予以查封（限额4520000元）。申请人王新海自愿以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000157）作为担保，并出具担保函（担保限额为4520000元）。经审查本院认为，申请人王新海为防止被申请人牛信步转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人牛信步名下位于平顶山市卫东区建设路中段路北70号院房屋一套（市供销社综合楼6楼，房屋结构钢构，建筑面积1135.76平方米，平房权证字第××号）及其他相应价值的财产予以查封（限额4520000元）。二、冻结申请人王新海在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000157）。案件申请费5000元，由申请人王新海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十一日书记员  买艳红
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1072号 原告：伦某浩，男。 委托诉讼代理人：王某军，系某市某县某法律服务所法律工作者。 被告：赵某奎，男。 原告伦某浩诉被告赵某奎合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还彩钢欠款16000元。2、诉讼费和邮寄费由被告承担。事实与理由：原告是做彩钢生意的，被告是养鸡的。2019年春季原告用彩钢给被告建鸡舍，建完后经双方核算，被告欠原告彩钢款16000元，被告于2019年12月31日给原告出具欠条。后经原告多次催要，至今未给付。为保护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼主张。 本院经审查认为：被告赵某奎多年前既已不在户籍地辽宁省建昌县居住，原告起诉时不能提供被告的具体送达地址，导致诉讼文书无法送达，诉讼进程无法进行。因此，应驳回原告起诉，待原告确定被告的明确送达地址后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告伦某浩的起诉。 案件受理费200元,退回原告伦某浩。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  王玉洪
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保142号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某甲，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：蒋某乙，男，1977年10月4日出生，汉族。被申请人：李某某，女，1974年3月4日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人蒋某乙、李某某决定征收社会抚养费一案于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋某乙、李某某的银行存款10014元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某乙、李某某的银行存款10014元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月六日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢331号 韦万富、洪晓英： 申请执行人韦万富与被执行人洪晓英民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为24000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，韦万富向本院申请执行的（2016）吉0581民初2170号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执618号 申请执行人:蒋俊彪，男，1961年12月28日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：蒋孝斌，男，1972年11月9日生，汉族，住安徽省来安县。 执行人 蒋俊彪与被执行人蒋孝斌农村土地承包经营权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1077号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执618号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员王飞兵 二〇二〇年七月八日 代理书记员胡悦
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1551号原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍，总经理。被告：门晓平，女，1993年4月10日生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：门晓玉，女，1984年10月4日生，汉族，住山东省蓬莱市。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告门晓平、门晓玉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告门晓平、门晓玉目前下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票等，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 闫长利二〇二〇年七月十三日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0582民初6597号 原告：钱文勇，男，1982年12月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：梁占立，男，1981年5月23日出生，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：王永雪，安徽滨阳律师事务所律师。 原告钱文勇与被告梁占立饲养动物致害责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法由审判员马文雪适用小额程序独任审判。本院于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告钱文勇的委托诉讼代理人瞿海江、被告梁占立及其委托诉讼代理人王永雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱文勇向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告误工费20000元（5000元/月×4个月）、营养费2000元、医药费1032元、交通费500元，共计28532元；二、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。事实与理由：2019年2月17日，原告驾驶苏Ｅ×××××普通二轮摩托车与由西向东窜出的狗(此狗系梁占立所有)相撞，造成原告受伤的交通事故，后被送到张家港市第三人民医院治疗，诊断为右尺骨经突骨折，多处挫伤。张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，在该起事故中，上道路的狗未栓系牵引，其所有人梁占立承担全部责任，钱文勇不承担责任。 被告梁占立辩称，对责任认定书的真实性和责任划分均不认可。根据养犬许可证可知，事故发生时狗的主人叫朱想，并非被告梁占立，故被告梁占立与该起交通事故不具有关联性，不承担事故任何责任。交警部门的询问笔录被告虽然已签字但是并非被告真实意思，因为被告不识字，对交警所记载的内容并不清楚。交警部门出具证据应当在复印件上加盖所在单位的公章并由询问人签名，因此，该证据的真实性、关联性均不认可。对病历、诊断证明、医药费发票、影像报告的真实性无异议，但均与本案被告不具有关联性，但是不能证明受到的伤害是被告所为，被告不承担赔偿责任。对银行交易流水的真实性无异议，但不能证明原告的每月工资数额，原告应当提供所在单位的工资表、考勤表及误工证明，证明原告有实际误工。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案交通事故认定书认定被告梁占立承担事故的全部责任，梁占立作为本案致人伤害的狗的饲养人、管理人，理应赔偿原告钱文勇因本案事故造成的损失。被告梁占立提出本案致人伤害的狗不是他的，与其在交警部门所作询问笔录的陈述不符，且其提供的养犬许可证等证据均为事故发生后形成，也不能证明事发时狗的饲养人或管理人是案外人，故本院对以上抗辩不予采信。被告梁占立提出交警对其所作的询问笔录不是其本人真实意思、对事故认定书真实性和责任划分均不认可的抗辩，但该询问笔录由被告梁占立签名并确认笔录内容与其陈述一致，且其也未提供充分证据来推翻涉案事故认定书及询问笔录，故本院对其抗辩无法采信。 至于原告主张的损失，医药费1032元、营养费2000元，有门诊病历、医药费票据等佐证，原告主张的营养期限合理，其标准亦不违反法律规定，本院予以认定；交通费酌情认定200元。至于原告主张的误工费，根据原告提供的银行流水，结合原告伤情，本院认为其不存在误工损失。综上，原告钱文勇因本案事故造成的损失合计3232元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告梁占立于本判决生效之日起十日内赔付给原告钱文勇3232元。 二、驳回原告钱文勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告梁占立负担。该款原告钱文勇已预交至法院，本院不再退还，由被告梁占立于本判决生效之日起十日内直接支付给原告钱文勇。 本判决为终审判决。 审 判 员 马文雪 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 谢佳桐 书 记 员 刘洁琼
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢406号 达州农村商业银行股份有限公司通川支行、赵海明： 本院在执行达州农村商业银行股份有限公司通川支行申请执行赵海明借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已解除对被执行人位于帝主宫巷房屋的查封，至此，本院达州农村商业银行股份有限公司通川支行申请执行赵海明借款合同纠纷一案未履行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2851号原告：章文贵，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被告：姜俊田，男，1994年12月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘伟，男，1989年4月8日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。本院在审理告原告章文贵诉被告姜俊田、刘伟、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告章文贵于2020年7月21日向本院提出申请，要求撤回对被告姜俊田、刘伟、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告章文贵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告章文贵撤回对被告姜俊田、刘伟、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。案件受理费3028元，减半收取1514元，由原告章文贵自愿负担。审判员 明 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保799号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人潘梅、马永成金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为179400.63元，本院作出（2020）桂0902财保529号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执1349号之一申请执行人:彭辉辉，男，1987年1月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被执行人：苏晓，男，汉族，1972年11月10日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人彭辉辉申请执行被执行人苏晓民间借贷纠纷一案，（2020）皖1621民初22号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执1349号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月十五日书记员  李淼
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执926号关于吴某申请执行李某抚养费纠纷一案，被执行人李香丽于2020年7月23日向申请执行人吴运来支付肆仟叁佰叁拾伍元伍角（4335.5元），此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民申4号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄良伟，男，1957年9月9日出生，汉族，无固定职业，现住日喀则市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尼玛，女，1958年5月8日出生，藏族，退休干部，现住拉萨市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白玛加布，男，1959年1月10日出生，藏族，退休干部，现住拉萨市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔发礼，男，1955年1月7日出生，汉族，退休干部，现住河南省漯河市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿旺卓嘎，女，1992年9月10日出生，藏族，日喀则市情馨幼儿园职工，现住日喀则市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴桑次仁，男，1981年6月5日出生，藏族，国家公职人员，现住日喀则市。   再审申请人黄良伟因与被申请人尼玛、白玛加布、乔发礼、阿旺卓嘎、巴桑次仁劳务合同纠纷一案，不服西藏自治区桑珠孜区人民法院（2018）藏0202民初610号和西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   黄良伟申请再审称：(一)一、二审认定事实错误。2016年上半年，黄良伟与白玛加布及其配偶尼玛之间以口头形式就租赁房屋达成了协议，并于2016年3月在日喀则市公安民警执行人员帮助下搬至白玛加布的出租屋，在此期间尼玛问黄良伟是否愿意打扫出租房（两个楼梯间和卫生间），当时黄良伟没答应，后尼玛又称因黄良伟生活困难，承诺可帮其解决生活困难（租金可从劳务费中扣除），由于白玛加布为退休国家工作人员，黄良伟出于对国家工作人员的信任，最终答应给尼玛的出租房、院子（60平方米左右，两个楼梯间，卫生间）打扫卫生，同时看管房屋大门、修理水电等。除有时周末阿旺卓嘎过来打扫一下，年底尼玛请人大扫除外，日常的打扫、看门和修理水电等都由黄良伟承担，故一度有其他租客和邻居都说黄良伟是尼玛的管家。但几个月过去，尼玛对承诺的事实一推再推。2018年10月31日，黄良伟几次找到各被申请人，各被申请人对承诺的事实以各种理由推脱、否认，后黄良伟停止了对该房屋的打扫、看管和维修工作。尼玛以口头承诺的形式要求黄良伟提供免费劳动，给黄良伟的生活造成了极大的影响，严重侵害了其合法权益。现黄良伟要求各被申请人支付劳动报酬（2016年3月31日至2018年10月31日）共计28个月，按照日喀则市各个城市管理人员的工资计算，每月3000 元，共84,000元；打扫院子及楼梯时间为23个月，每月3000元，共 69,000元，两项共计153,000元。（二）二审程序违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。二审期间，黄良伟因客观原因不能收集该案主要证据，向法院递交《申请司法调查取证》，但法院未调查收集。综上所述，原审裁判认定事实不清，应予撤销原判重新审理。恳请贵院，在查明案件事实、厘清案件法律关系的前提下，依法纠正原判错误，维护黄良伟合法权益，保障法律公正，给黄良伟一个合法、合理的裁判。再审请求：1.撤销西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02民终73号民事判决； 2.一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。   本院经审查认为，一、关于双方之间是否存在劳务合同关系。劳务合同是一方提供劳务另一方支付相应的劳务报酬的合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及该解释第九十一条第（一）项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，黄良伟应当提供证据证明双方之间存在劳务关系以及依约履行了提供劳务的义务，但黄良伟既提供不出存在劳务关系的相关证据，也无法证明为尼玛、白玛加布家提供持续固定的劳务，故其应承担举证不能的不利后果。二、基于黄良伟与白玛加布、尼玛双方之间不存在劳务关系，且黄良伟未能提供因其在尼玛、白玛加布家提供打扫卫生间、院子及楼梯卫生的劳务，且约定每月3000元（卫生间）＋3000元（院子和楼梯）劳务费的证据，故对黄良伟要求支付劳务费的诉请不予支持。三、二审期间，黄良伟向法院递交《申请司法调查取证》，法院未调查收集。主审法官在审理期间已向黄良伟进行了详细的释明工作。故一、二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。黄良伟的再审理由不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人黄良伟的再审申请。   审 判 长 次仁卓玛  审 判 员 李 思 福  审 判 员 次 琼   二〇二〇年七月八日                                                                                  法官助理 德吉白珍                                                                                  书 记 员 旦  宗   附法律条文:   一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15606号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘贝簪，女，1976年9月12日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘贝簪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘贝簪归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,929.73元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘贝簪向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，刘贝簪欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,535.91元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘贝簪送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘贝簪的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保650号之一解除保全申请人：恩施鑫益雷商贸有限公司，住所地：恩施市国际物流港。法定代表人：李隆明。被申请人：湖北中智明建筑有限公司，住所地：武汉市东湖开发区光谷大道30号。法定代表人：张祖君。申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鄂2801财保650号民事裁定，冻结了被申请人湖北中智明建筑有限公司的银行存款160万元。现申请人申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖北中智明建筑有限公司的银行存款160万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  蔡妮二〇二〇年七月二十三日书记员  刘燕
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1368号原告:曹新亮，男，1981年3月4日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。被告：林武星，男，1983年12月24日出生，汉族，原住福建省永春县，现下落不明。被告：田爱珠，女，1983年12月28日出生，汉族，原住福建省永春县，现下落不明。原告曹新亮与被告林武星、田爱珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案，本案审理期间被告林武星对本案管辖权提出异议，2019年6月28日，本院作出（2019）鲁1625民初1368号之一民事裁定书，驳回了被告林武星对本案管辖权提出的异议。被告林武星不服上述裁定并提出上诉，2019年11月25日，山东省滨州市中级人民法院作出（2019）鲁16民辖终213号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告曹新亮的委托诉讼代理人唐志超到庭参加诉讼。被告林武星、田爱珠经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹新亮向本院提出诉讼请求：依法判令林武星、田爱珠向曹新亮偿还借款67000元及利息，利息计算方法：1.以67000元为基数，自2016年6月2日起至2019年5月16日止，按年利率6%计算为11892.50元；2.以67000元为基数，自2019年5月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。事实和理由：2015年7月8日，林武星、田爱珠因资金周转需要向曹新亮借款67000元，曹新亮以现金形式交付借款，林武星向曹新亮出具借条一份，借条载明借款期限自2015年7月8日至2016年6月1日。借款期限届满后，曹新亮多次催要，林武星、田爱珠拒不偿还。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。林武星、田爱珠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，林武星向曹新亮出具借条，载明：借款人林武星今借款陆万柒仟元整（￥67000.00），借款从2015年7月8日起至2016年6月1日止，2015年7月8日。庭审期间，曹新亮提交通话录音证实其向林武星交付了出借款项，曹新亮陈述林武星、田爱珠未登记结婚，不是夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。曹新亮与林武星之间存在民间借贷关系，曹新亮依约履行了交付借款的义务，林武星具有偿还借款的义务。曹新亮诉至法院要求林武星偿还借款应当视为一种催告行为，林武星应当履行偿还借款的义务。关于田爱珠是否应对涉案借款承担还款责任。涉案借条系林武星出具，依据合同相对性，田爱珠不是涉案借款的借款人。另，庭审期间曹新亮陈述林武星、田爱珠不是夫妻关系，因此，曹新亮主张田爱珠对涉案借款承担还款责任无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。关于曹新亮主张的利息。曹新亮提交的借条中未载明利息，其主张的利息可按年利率6%计算。则曹新亮主张的利息为：1.以67000元为基数，自2016年6月2日起至2019年5月16日止，按年利率6%计算，并以不超过11892.50为限；2.以67000元为基数，自2019年5月17日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。综上所述，曹新亮要求林武星偿还借款67000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。超出本院核定的部分依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林武星于本判决生效之日起十日内向曹新亮偿还借款67000元及利息，利息计算方法：1.以67000元为基数，自2016年6月2日起至2019年5月16日止，按年利率6%计算，并以不超过11892.50为限；2.以67000元为基数，自2019年5月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。二、驳回曹新亮对田爱珠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，申请费810元，由林武星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王彬彬人民陪审员  付开胜人民陪审员  刘爱菊二〇二〇年七月一日法官助理陈红书记员赵峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10552号原告:李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，职业不详，住四川省达州市达川区。被告：沙坪坝区**烟草食品经营部，住所地重庆市沙坪坝区新建二村10号附61号，统一社会信用代码92500106MA5YYUJJ0H。经营者：**。原告李娟与被告沙坪坝区**烟草食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。诉讼中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李娟负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年七月二十二日书记员 何秀丽
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执39号申请执行人：湖南省龙舟农机股份有限公司。住所地：湖南省汨罗市循环经济产业园区。法定代表人：王术平，该公司董事长。被执行人：永新县常宏农机机电有限公司。住所地：江西省吉安市永新县禾川镇秀水路。法定代表人：段春先。本院在执行湖南省龙舟农机股份有限公司与永新县常宏农机机电有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2016）湘0681民初1172号民事调解书已经发生法律效力。经过本院执行，申请人提出撤回执行申请，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年七月二十八日书记员 蔡 俊
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1902号原告：王庆安，男，汉族，×年×月×日出生，住辽宁省辽阳县。被告：张寰宇，男，×年×月×日出生，住开原市。原告王庆安与被告张寰宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月7日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 罗伟学二〇二〇年七月七日法官助理 薛立春书 记 员 徐 冰
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执201号申请执行人:李某某,男性,汉族,1943年XX月XX日出生,住礼泉县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陈某某,男性,汉族,1979年XX月XX日出生,住礼泉县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某未全面履行生效法律文书（2019）陕0425民初682号民事判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求由陈某某支付85000元及利息、迟延履行债务利息并承担案件诉讼及执行费。本院依法受理。本院在执行中，被执行人陈某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人陈某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查，未查询到被执行人陈某某可供执行财产，申请执行人李某某亦未提供出被执行人陈某某可供执行财产线索。本院在陈某某户籍所在地礼泉县XX镇南XX村委会进行了调查，亦未调查到被执行人陈某某可供执行财产。本院已向被执行人陈某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。综上所述，因本案被执行人陈某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0425执201号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年七月十四日 书   记  员   张 斌 斌
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1192号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2610号 原告：孙洪富，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：孙想，男，1999年3月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：崔东华，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：李泽波，男，1985年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司孝丰营业部（统一社会信用代码：9133052306204456X9），住所地浙江省湖州市安吉县孝丰镇孝丰路419号。 主要负责人：凌国栋。 被告：太平财产保险有限公司宁波市象山支公司（统一社会信用代码：91330225071498715C），住所地浙江省象山县丹西街道新丰路380号东首5层5-02室。 主要负责人：陈伟峰。 原告孙洪富与被告李泽波、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司孝丰营业部、太平财产保险有限公司宁波市象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孙洪富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙洪富撤回起诉处理。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  余芳芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2438号申请执行人：郑州市拓义建材有限公司，住所地：荥阳市康泰路永泰怡景苑5号楼1单元102号，统一社会信用代码91410182MA44G2RE73。法定代表人：平志超，任该公司董事长。被执行人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道19号，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高，任该公司董事长。本院在执行郑州市拓义建材有限公司与中城建第十工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解，申请执行人郑州市拓义建材有限公司自愿申请撤回对（2020）豫0122民初1015号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执2438号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保294号申请执行人刘某某、刘某某。被执行人某某房地产有限公司。本院在执行刘某某、刘某某与某某房地产有限公司财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1118号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人张镇红，男，1974年11月17日出生，汉族，住河南省滑县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人张镇红拒不偿还信用卡欠款本金14966.1元及总利息3906.38元、总费用9415.32元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金14966.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计28287.8元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张镇红签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张镇红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金14966.1元及总利息3906.38元、总费用9415.32元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金14966.1元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计28287.8元。申请费169元，由被申请人张镇红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终522号 上诉人（原审原告）刘一平，男，1957年5月23日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市青羊区综合行政执法局。住所地：四川省成都市青羊区西华门街19号。 法定代表人颜崇建，局长。 委托代理人唐晓梅，四川天与律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）高建梅，女，1970年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被上诉人（原审第三人）黄增本，男，1957年8月28日出生，土家族，住四川省成都市青羊区。 上诉人刘一平因诉被上诉人成都市青羊区综合行政执法局（以下简称青羊区综合执法局）其他行政行为一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初307号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人刘一平提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律明显错误，程序违法。请求撤销原审裁定，依法改判，支持上诉人的各项诉讼请求。 被上诉人青羊区综合执法局在二审中答辩称，上诉人不具备本案的诉讼主体资格，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原审裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起行政诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉；参照最高人民法院法发〔2017〕25号《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十三条的规定，当事人因投诉、举报、检举或者反映问题等事项不服行政机关作出的行政行为而提起诉讼的，人民法院应当认真审查当事人与其投诉、举报、检举或者反映问题等事项之间是否具有利害关系。本案中，上诉人刘一平以被上诉人高建梅、黄增本所有的××花园××号房屋的改造会影响楼栋安全及××号房屋的改造侵占了小区绿化带为由，请求判决被上诉人综合执法局不拆除上述违建房屋的行为违法，并判令综合执法局在一定期限内对上述违建房屋进行行政强拆。诉讼中，刘一平并未提供证据证明高建梅、黄增本对××号房屋和××号房屋的改造对其自身合法权益造成实际影响，其提起的本案诉讼实际上是认为高建梅、黄增本的改造行为影响或可能影响小区业主的公共利益，向青羊区综合执法局的举报行为，因举报人与行政机关对其举报作出或者未作出处理的行为无法律上的利害关系，故刘一平不具有提起本案诉讼的主体资格。原审裁定驳回刘一平的起诉正确，审判程序合法。上诉人刘一平的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年七月二日 书记员  尹德兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执298号   宁永乐：   你与温奇奇劳务合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）晋0825民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人温奇奇于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）宁永乐给付温奇奇工资款3000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费25元，申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年七月二十四日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1178号之一 申请执行人：李俊忠，男，1990年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：孙盼，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：谷涛，男，1988年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 李俊忠申请执行孙盼、谷涛借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2018)皖1221民初5972号民事判决书，已经发生法律效力。孙盼、谷涛未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李俊忠于2020年4月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙盼、谷涛发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月6日、5月25日、7月14日等依法查询被执行人孙盼、谷涛的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人有车辆可供执行，我院已委托查封，但未实际控制。现未发现被执行人孙盼、谷涛有其他财产可供执行，并告知申请执行人李俊忠如不能提供被执行人孙盼、谷涛可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  于进京
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执728号 关于执行陆泉罚金一案，在执行过程中，陆泉依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2320号上诉人（原审原告）：吴某，男，汉族，1980年8月13日出生。户籍地：山东省宁阳县，现住所地：河北省唐山市路南区爱国里社区干警楼2楼3门202。被上诉人（原审被告）：安某，女，汉族，1976年10月10日出生。户籍地：海城市。现住所地：河北省唐山市路南区女织寨乡旭安园101-1-2302。上诉人吴某因与被上诉人安某离婚纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2134号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴某上诉请求：1、依法撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初2134号民事裁定书，并发回海城市人民法院进行实质审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认为被上诉人受疫情不能出庭应诉，裁定驳回起诉系适用法律错误。二、上诉人请求一审法院开庭审理，并要求被上诉人本人出庭，属于行使正当权利。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院进行实质审理，维护上诉人的合法权益。被上诉人安某辩称：我不能出庭应诉，但同意法院以其他方式审理。本院认为，上诉人吴某向一审法院提起诉讼，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的规定，一审法院应予受理。一审法院以被上诉人安某因疫情影响不能出庭为由裁定驳回吴某的起诉，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定驳回当事人起诉的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初2134号民事裁定；二、本案指令海城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨兴棠审判员杨向东审判员 王   宇   明二〇二〇年七月二十四日此处空一行XXX法官助理贾开萍书记员 王   佳   珺
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更92号 罪犯邓进坚，男，1992年5月4日出生，汉族，捕前住海南省东方市。 抚顺市新抚区人民法院于2018年8月14日作出(2017)辽0402刑初282号刑事判决，以被告人邓进坚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，与前罪所判有期徒刑一年，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币11000元，刑期自2016年12月20日起至2020年12月12日止。2018年9月27日送沈阳新入监犯监狱，2018年12月4日送本溪市监狱。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓进坚在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1530分，兑换表扬二次。折抵后余分满300分，再兑现减刑幅度一个月。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邓进坚减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月20日起至2020年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张冠宇 审判员  赵丽梓 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭玉立
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初111号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人曹红星，男，1978年10月4日出生，汉族，初中文化程度，工人，住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月13日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人曹红星犯危险驾驶罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,于2020年7月14日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员刘冬霞出庭支持公诉，被告人曹红星到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年11月10日23时20分许，被告人曹红星酒后驾驶豫Ｈ×××××号牌小型轿车，沿孟州市韩园东路由北向南行驶时，被值勤民警查获。经鉴定，被告人曹红星血液中酒精含量检验结果为234.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹红星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹红星血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人曹红星到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人曹红星自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人曹红星判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万四千元。被告人曹红星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人曹红星在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、行政强制措施凭证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单（违法未处理）、驾驶人信息查询结果单（曹红星准驾车型C1D）、发破案经过、查获证明、酒精呼气检测结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、认罪认罚具结书；被告人曹红星的供述和辩解；鉴定意见：焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，案发时被告人曹红星血液中乙醇含量为234.95mg/100ml；视听资料：光盘、照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人曹红星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹红星血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人曹红星到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹红星自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹红星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年七月十四日书记员  关慧娟
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1395号之三 申请执行人：陶祥霞，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：谢玉明，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人陶祥霞与被执行人谢玉明确认人民调解协议效力一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人谢玉明在金融机构的存款人民币4524170元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 红
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执740号 申请执行人杨会然，男，汉族，1967年11月11日生，住江西省高安市。 被执行人黄波，男，汉族，1992年10月22日生，住江西省高安市。 申请执行人杨会然与被执行人黄波民间借贷纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6774号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人黄波在本院（2020）赣0983执518号案件的收入155499.5元，并将该款汇入本案执行案款中。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月六日 书记员  陈嘉胤
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初652号 原告：河北洲渚建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路396号锦地商务大厦02单元0818室。 法定代表人：刘青，执行董事。 被告：廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会，住所地河北省廊坊市安次区葛渔城镇西街村。 负责人：胡汝奎，村书记。 原告河北洲渚建筑工程有限公司与被告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案,原告河北洲渚建筑工程有限公司于2020年7月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告河北洲渚建筑工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北洲渚建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2988元，由原告河北洲渚建筑工程有限公司负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年七月一日 书记员  王路辉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执537号 申请执行人李瑞民，男，1954年8月22日出生，住临海市。 被执行人胡斌，男，1976年8月5日出生，住浙江省。 申请执行人李瑞民与被执行人胡斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9295号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李瑞民向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人胡斌返还申请执行人李瑞民借款本金400000元及利息31416元，并负担案件受理费3845元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人胡斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡斌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人胡斌下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人胡斌名下无大额银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人胡斌名下浙Ｊ×××××福克斯牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人胡斌在松阳县文源轴承有限公司及宁波市镇海文源轴承有限公司的股权已委托冻结（轮候）。截至2020年7月1日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人胡斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡斌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人胡斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李瑞民，并向其发送了告知查控结果通知书，其没有在规定期限内提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人胡斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年七月一日 代书记员 朱璐瑶
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民特2号申请人：王兴兰，女，1986年7月16日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。委托代理人：叶超、彭佳佳，贵州联通（关岭）律师事务所律师、实习律师。代理权限：一般代理。被申请人：罗德富，男，1985年3月7日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县，现下落不明。申请人王兴兰申请宣告公民罗德富失踪一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王兴兰诉称：被申请人罗德富系申请人王兴兰配偶，被申请人于2016年12月22日外出与朋友喝酒，同日晚10点被朋友送回家后又外出喝酒，后申请人一直不见被申请人回家，便与家人四处寻找，但寻找未果。2016年12月23日，被申请人仍未归家，申请人便向黄果树旅游区派出所报警，但至今仍无被申请人任何消息。现被申请人下落不明已达3年之久，根据《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，向镇宁法院申请宣告罗德富失踪。经审理查明：下落不明人罗德富，男，1985年3月7日生，布依族，户籍地：贵州省镇宁布依族苗族自治县，原住所地与户籍地一致，系申请人王兴兰丈夫。被申请人罗德富于2016年12月22日外出喝酒，当天晚上被朋友送回家，罗德富回家几分钟后又外出，2016年12月23日经家人及村民四处寻找未果。申请人王兴兰便于2016年12月23日21时50分向安顺市公安局黄果树旅游区分局黄果树派出所报警。报警至今公安机关未查询到被申请人罗德富的活动轨迹。申请人王兴兰向本院申请宣告罗德富失踪后，本院于2020年4月19日在民主与法制时报上发出寻找罗德富的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人罗德富仍然下落不明。上述事实，有原告提供的结婚证、户口、接处警登记表、白水河村村委会证明、黄果树派出所证明、罗德江和罗德伟证言、公告及申请人王兴兰在庭审中的陈述证实，足以认定。本院认为，被申请人罗德富从2016年12月23日走失至今长达三年之久，利害关系人王兴兰作为罗德富妻子，依法向本院申请宣告罗德富失踪，申请人王兴兰申请宣告罗德富失踪的证据充分，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告罗德富失踪。二、指定申请人王兴兰为失踪人罗德富的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  杨红二〇二〇年七月二十三日法官助理杨娟书记员余婉萍
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终325号 上诉人（原审原告）金建功，男，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托代理人刘磊、王玲，北京万典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）金华市金东区人民政府多湖街道办事处，住所地浙江省金华市金东区多湖街道望府街917号。 法定代表人胡旭卫，主任。 委托代理人王旭晖，浙江一剑律师事务所律师。 金建功诉金华市金东区人民政府多湖街道办事处（以下简称多湖街道）房屋拆迁行政管理（拆迁）行政征收一案，浙江省兰溪市人民法院于2020年1月19日作出（2019）浙0781行初340号行政裁定。金建功不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为：原告金建功的诉讼请求为确认被告通过签订房屋拆迁补偿安置协议的方式征收原告土地房屋的行政行为违法，其实质请求是土地征收行为的合法性审查。本案中，涉案土地尚未有征收行政行为发生，故原告的起诉应视为无事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，已经受理的，应当裁定驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款，第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定：驳回原告金建功的起诉。 上诉人金建功上诉称：一、上诉人起诉符合法律规定的起诉条件。上诉人起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，上诉人起诉有事实根据。对于该协议，并非上诉人亲笔签名且未授权任何人代其签名，应为无效。同时，根据上诉人向各机关部门申请信息公开得知，当地并不存在农用地转用和土地征收审批文件，被上诉人通过签订《房屋拆迁补偿安置协议》的方式征收上诉人土地房屋的行政行为严重违法。该协议就是被上诉人违法征收上诉人土地房屋的证据。被上诉人用签订涉案协议的方式规避集体土地征收的法定程序，在没有获得浙江省人民政府土地征收审批文件的前提下以签订涉案协议的方式进行集体土地征收就是违法行为，且该协议也并非上诉人亲笔签署。二、上诉人不属于重复起诉。1、一审裁定认为上诉人属于重复起诉系认定事实错误。前已提及，上诉人起诉是对被上诉人违反《中华人民共和国土地管理法》及其相关规定的集体土地征收程序不服之诉，而非对涉案协议不服之诉。按照正当程序，被上诉人应首先得到浙江省人民政府核发的农用地转用审批文件和建设用地审批意见书，上诉人再对该农业地转用审批文件和建设用地审批意见书提起复议或者诉讼，但本案中，被上诉人并未逐级报批建设用地审批文件和农用地转用审批文件，而是直接以签订涉案协议的方式取代省一级人民政府的农用地转用和建设用地审批程序，此乃严重违反法律规定、没有法律依据的集体土地征收行为。上诉人起诉的也是上述政府的违法行为，而非一审裁定认定的其他行为。2、一审裁定没有对被上诉人征收程序的合法性进行审查，刻意忽略被上诉人违反法定程序征收的事实，一审裁定应予撤销或查清事实后依法改判。上诉人在诉前己向各机关部门申请政府信息公开，得知本案当地并不存在农用地转用和土地征收审批文件，一审裁定刻意忽略上述事实。一审裁定应予撤销。3、上诉人起诉针对的是被上诉人征收程序违法、没有法律依据之诉，而非对案涉房屋拆迁补偿安置协议不服起诉。上诉人对案涉房屋拆迁补偿安置协议已另案起诉，诉求为确认房屋拆迁补偿安置协议无效，是与本案无关之诉。三、一审裁定适用法律错误，应予撤销。一审裁定系适用法律错误。上诉人起诉有事实根据，一审裁定应予撤销或者查清事实后改判。 被上诉人多湖街道答辩称：一、答辩人并未实施征收行为。2017年，金东区政府决定对被答辩人所在的多湖街道上古井村实施城中村改造。根据《金华市区城中村改造实施办法（试行)》（金政办发[2014]46号）的规定，城中村改造按下列程序实施：1、提出方案；2、签订协议；3、拆除旧房；4、土地征收；5、房屋交付；6、后续工作。答辩人是城中村改造的工作主体，负责拆迁补偿、社会稳定等工作。上古井的城中村改造工作开始后，被答辩人于2017年6月10日与答辩人签订了《金东新城区多湖区块房屋拆迁补偿安置协议》。根据《金华市区城中村改造实施办法（试行)》规定的实施程序，现在只进行到了拆除旧房阶段，尚未实施土地征收工作。故被答辩人所说的征收土地行为并没有发生，何来违法或合法一说。二、一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。一审法院经审理认定，本案被答辩人的实质请求是对案涉房屋拆迁补偿安置协议不服提起的诉讼，被答辩人与答辩人的案涉房屋拆迁补偿安置协议已在另案中提起了行政诉讼，故被答辩人提起的本案诉讼明显构成重复起诉。对于土地征收行为违法的诉求，涉案土地未有征收行政行为发生，被答辩人的起诉应视为无事实根据。本案属于重复起诉，故裁定驳回被答辩人的起诉。综上，答辩人并未实施征收行为，被答辩人重复起诉，一审法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律正确、程序正当，请求驳回上诉。 本院认为，上诉人明确其系对被上诉人违反《中华人民共和国土地管理法》及其相关规定的集体土地征收程序不服提起诉讼。被上诉人辩称其未作出征收行为，故本案首先需要解决的是被上诉人是否实施了本案被诉行政行为。关于集体土地及附属物的征收，《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国土地管理法实施条例》等法律法规对此作了明确规定。《中华人民共和国土地管理法》第四十五条规定：“征收下列土地的，由国务院批准：（一）基本农田；（二）基本农田以外的耕地超过三十五公顷的；（三）其他土地超过七十公顷的。征收前款规定以外的土地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准，并报国务院备案。”第四十六条规定：“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定：“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施……。”依据上述规定，土地征收的前提是经国务院或省级人民政府批准，经批准后方可由所在地市、县人民政府组织实施。上诉人所在的多湖街道上古井村系实施了城中村改造，但并没有证据证明包括上诉人房屋及土地在内的集体土地在城中村改造实施过程中已被批准征收，并且已由被上诉人组织实施了征收。据此，上诉人的起诉缺乏事实根据，依法应驳回其起诉。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇二〇年七月十五日 代书记员 杜 娟
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢572号 申请执行人苏新荣，男，1975年2月22日出生，住玉环市。 被执行人梁俊强，男，1978年5月4日出生，住玉环市。 被执行人谢淑娟，女，1982年11月10日出生，住玉环市。 申请执行人苏新荣与被执行人梁俊强、谢淑娟民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初1976号民事判决书，原执行案号（2017）浙1021执2332号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1188号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初687号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄晓兵（自报），男，1968年4月9日出生，汉族，四川省渠县人，文化程度高中，住渠县***********。因本案于2020年6月16日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕Z578号起诉书指控被告人黄晓兵犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月16日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察官王婵娜出庭支持公诉，被告人黄晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2018年7月2日23时30分，被告人黄晓兵饮酒后驾驶粤V*****号牌二轮摩托车，途经普宁市***********时，与方伟雄驾驶的粤V*****号牌小型轿车发生碰撞，造成黄晓兵受伤及双方车辆损坏的事故。经普宁市公安局交警大队认定：黄晓兵承担本事故的主要责任，方伟雄承担本事故的次要责任。经揭阳市********检验：黄晓兵血液乙醇的含量为163.7毫克/100毫升。案发后，被告人黄晓兵与方伟雄已达成调解协议。黄晓兵因本次事故受伤被送往医院住院治疗，于2020年6月16日治疗后主动到普宁市交警大队接受调查，并如实交代其犯罪事实。普宁市人民检察院认为被告人黄晓兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，其行为危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为黄晓兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，有自首情节，自愿认罪认罚。提请本院依法判处。并建议对黄晓兵判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。被告人黄晓兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄晓兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。黄晓兵有自首情节，且能认罪认罚，依法从轻处罚。综合黄晓兵犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对黄晓兵从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄晓兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇二〇年七月十六日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初6192号原告：陈士杰，男，汉族，1974年9月9日出生，现住濮阳市，联系。委托诉讼代理人：陈振飞，河南濮水律师事务所律师，联系。被告：宋永和，男，汉族，1968年10月2日出生，现住濮阳市，联系。本院在审理原告陈士杰与被告宋永和间借贷纠纷一案中，原告陈士杰于2020年7月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告陈士杰自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈士杰撤回起诉。本案诉讼费275元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年七月十五日书记员  聂丽
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执264号之一被执行人：陈永胜，男，1978年3月14日生，汉族，居民，住盐城市本院在执行被执行人陈永胜犯挪用公款罪、受贿罪、滥用职权罪暨民事枉法裁判罪一案。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903刑初35号刑事判决书立案执行的被执行人陈永胜犯挪用公款罪、受贿罪、滥用职权罪暨民事枉法裁判罪，在执行其罚金一案中，罚金20万元，已执行5.5万元，尚欠14.5万元罚金，陈永胜妻子陈书兰承诺由其在2023年12月30日前履行完毕，并作了连带担保，在其未履行之前，本院依法查封了被执行人陈永胜名下盐城翠洲嘉园69幢2-201室、缤纷亚洲二期商业酒店公寓楼4077室的房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定：终结盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年七月二十日书记员  陆海燕
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2791号之一 原告:北京华视聚合文化传媒有限公司（统一社会信用代码：911101023272016643），住所地北京市西城区马连道路19号1610室。 法定代表人：陈同刚，董事长。 委托诉讼代理人：吴俏俊，浙江和纳律师事务所律师。 被告：温州棠朵文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91330326MA2CPHFK3N），住所地浙江省平阳县平阳高速路口收费站东侧100米A幢305室（自主申报）。 法定代表人：温从利，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王崴，浙江泽商律师事务所律师。 本院在审理原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告温州棠朵文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告北京华视聚合文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审 判 员 林江舟 二〇二〇年七月二十日 代书记员 胡夏晨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执959号申请执行人：朱琳，女，1986年4月20日生，住磐石市。被执行人：姜坤，男，1966年9月25日生，住磐石市。申请执行人朱琳与被执行人姜坤抚养费纠纷一案，吉林市中级人民法院于2014年5月8日作出（2014）吉中民一终字第287号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱琳于2020年6月16日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人朱琳与被执行人姜坤抚养费纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人姜坤春承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十三日书记员 冯静波
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执593号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区。 被执行人：王洪胜，男，1974年4月16日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人王洪胜犯盗窃罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人王洪胜未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为6000元，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人王洪胜发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人王洪胜名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人王洪胜名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结。 3、在执行过程中，因被执行人王洪胜有能力履行而未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王洪胜纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经本院调查，被执行人王洪胜因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月（刑期自2019年5月28日起至2020年2月27日止），现已出狱，本院入户被执行人住处，被执行人不在家中。被执行人名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，本案申请执行标的6000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年七月二十日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                    书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督27号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码：91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路160号101室。 法定代表人：陈永华，系总经理。 债务人：陈建勇，公民身份号码3325221982××××××××，男，1982年4月8日出生，汉族，住浙江省青田县章旦乡双垟村超背7号。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年7月14日向本院提出支付令申请。申请人称：申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。债务人系车牌为浙Ｋ×××××的车主，截止2020年7月2日，共拖欠申请人停车服务费2766元。经申请人催讨，债务人拒不履行付款义务。为维护申请人的合法权益，申请人请求依法督促债务人支付停车服务费2766元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 债务人陈建勇应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人青田县车辆停泊服务有限公司停车服务费2766元。 本案申请费17元，由债务人陈建勇负担。 债务人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 詹玲莲 二〇二〇年七月十四日 代书记员 金翡妃
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1621号原告：倪艳，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：周某，住住南京市栖霞区。被告：南京天谜时装有限公司，统一社会信用代码91320104793711928J，住所地南京市秦淮区小心桥东街24-26号。法定代表人：骆启传，该公司总经理。委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚楠，江苏六典律师事务所实习律师。本院在审理原告倪艳诉被告南京天谜时装有限公司健康权纠纷一案,原告倪艳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪艳撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告倪艳撤回起诉。本案案件受理费1585减半收取792.50元，由原告倪艳负担。审判员  田强二〇二〇年七月二十三日书记员  池艳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初525号原告：上海宇培速通物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：冒锋，执行董事。委托诉讼代理人：贾亚亚。被告：江苏华商城市配送网络股份有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：戎君。原告上海宇培速通物流有限公司与被告江苏华商城市配送网络股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告上海宇培速通物流有限公司以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海宇培速通物流有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宇培速通物流有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  龚 静二〇二〇年七月二日法官助理  胡睿艳书 记 员  匡 琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)豫01民终8437号上诉人（原审被告）：聂庭欣，男，1972年3月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吴培培、李北京，河南欣成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张险峰，男，1972年1月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘志标，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。上诉人聂庭欣因与被上诉人张险峰买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法适用独任审理的方式，对本案进行了审理。上诉人聂庭欣及其委托诉讼代理人吴培培，被上诉人张险峰的委托诉讼代理人刘志标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂庭欣上诉请求，1.请求依法撤销一审法院作出的（2020）豫0106民初534号民事判决，改判为驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案合同购买方为河南春晨医疗器械有限公司而非上诉人，且春晨公司已经向被上诉人支付了1250000元货款，而涉案货物价值为1217720元，故涉案货款已经超额支付，一审认定事实有误，请求二审法院在查明事实的基础上驳回被上诉人的诉讼请求。张险峰辩称，请求驳回上诉人的诉讼请求。张险峰向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告向原告支付货款100000元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，张险峰与聂庭欣系发小。聂庭欣向张险峰出具落款日期为2016年12月29日的《欠条》一份，载明：今欠张险峰医用床上用品和病号服款壹佰贰拾壹万柒仟柒佰贰拾元整（￥1,217,720），扣除前期所打欠条的壹拾伍万元整，实际欠款壹佰零陆万柒仟柒佰贰拾元整（￥1,067,720）。庭审中经询问，张险峰陈述称，2016年底聂庭欣向其购买价值1217720元的医用床上用品及病号服，双方未签订书面合同，聂庭欣向其支付定金150000元，张险峰向聂庭欣交付货物，后聂庭欣向其出具涉案《欠条》。后聂庭欣通过银行转账向其支付500000元，另在2017年6、7月聂庭欣向其退还价值300000元的货物，经抵扣后剩余货款100000元聂庭欣至今未付。聂庭欣陈述，2016年11月25日张险峰与其爱人李素梅到春晨公司找聂庭欣，张险峰以山东省昌邑市木林森纺织有××号服及床上用品合同，合同价款共计1217720元。春晨公司向张险峰预付150000元定金，2017年3月份在张险峰未向春晨公司交付货物情况下，聂庭欣应张险峰及其爱人的要求向张险峰出具涉案《欠条》。截止庭审时货物尚未交付。庭审后，张险峰及聂庭欣均又补充提交证据，该院组织双方进行质证并进行调查询问。张险峰确认共计收到聂庭欣支付货款1069400元（含150000元定金，转账给张险峰、李素军共计750000元，100000元承兑汇票、银行转账69400元），另聂庭欣向其退还价值300000元货物，其通过徐利利及李素梅向聂庭欣退还200000元，剩余100000元可以抵扣货款。其另在2017年向聂庭欣交付价值200000余元的货物，货款共计价值1400000余元，经计算后，聂庭欣尚欠其货款100000元未偿还。聂庭欣称其共计向张险峰支付货款1150000元（含150000元定金，转账给张险峰、李素军共计750000元，200000元承兑汇票，剩余50000元记不清如何支付）。另向张险峰退还货物价值300000元，张险峰向其支付200000元，剩余100000元用于抵扣应付货款。聂庭欣称2017年后张险峰向其交付部分样品，其后通过案外人均退还给张险峰，对张险峰主张的货款共计1400000余元不予认可。一审法院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张险峰以欠条为凭主张被告聂庭欣向其支付货款100000元，被告聂庭欣辩称该欠条系其作为河南春晨医疗器械有限公司的员工履行职务行为而代公司出具的欠条，其不应承担支付款项义务。被告聂庭欣虽提交证据证明其系河南春晨医疗器械有限公司的员工，但其未提交证据证明原告张险峰与该公司签订了买卖合同，其向原告张险峰出具涉案《欠条》系履行职务行为，故对其辩称不予采信，被告聂庭欣作为涉案《欠条》出具人应向原告张险峰承担支付款项义务。关于原告张险峰称涉案总货款为1400000余元的主张，其虽称向被告聂庭欣补发了价值200000余万元的货物，被告聂庭欣未予认可，被告聂庭欣称收到原告张险峰向其交付的部分样品，已通过案外人予以退还，双方对于各自陈述均未提交证据予以证明，故对原告张险峰及被告聂庭欣的上述陈述均不予采信，涉案货款总额应按《欠条》载明的1217720元为准。关于被告聂庭欣已向原告张险峰支付货款总额，被告聂庭欣称为1150000元，另有退货抵扣货款100000元，共计已支付1250000元，但其称的1150000元中有150000元未提交证据证明如何支付，且原告张险峰亦未予以认可，故对被告聂庭欣称的已付货款1250000元不予认可，原告张险峰自认被告聂庭欣已向其支付货款为1069400元，另有退货抵扣货款100000元，以上共计应为1169400元，按照以上确认的货款总额为1217720元，被告聂庭欣尚欠原告张险峰48320元未支付。被告聂庭欣还称原告张险峰的诉讼请求已超过诉讼时效，依原告张险峰提交的其与被告聂庭欣于2020年5月12日的通话录音显示，原告张险峰向被告聂庭欣主张货款，故被告聂庭欣关于原告张险峰的诉讼请求已超过诉讼时效的辩称，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聂庭欣应于本判决生效后十日内向原告张险峰支付货款48320元。二、驳回原告张险峰的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人主张货款未支付，有上诉人个人所写欠条为证。上诉人辩称该欠条系其代河南春晨医疗器械有限公司出具，但并未提供有力证据予以证明，故本院对该辩称不予采信。上诉人如有新的证据证明其为履行职务行为，可在承担责任后另行追偿。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人聂庭欣负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二〇年七月十五日书记员  高凯
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1831号 原告：丁祥树，男，1956年6月24日出生，汉族，住天台县。 被告：谢中一，男，1967年7月30日出生，汉族,住天台县。 原告丁祥树与被告谢中一承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟自行协商解决为由，自愿申请撤回起诉，系行使诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁祥树撤诉。 本案受理费1250元，减半收取625元，由原告丁祥树负担。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年七月七日 代理书记员  许丰盈
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6793号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：魏微微，男，1983年01月03日出生，汉族，户籍地黑龙江省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人魏微微其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7014号民事判决已经发生法律效力，被执行人魏微微应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5129.1元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初132号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人王某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月25日被卫辉市公安局刑事拘留，同月28日被该局取保候审，2020年6月28日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年6月13日16时许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｇ×××××黑色大众牌小型轿车，行驶至101省道卫辉市边段庄路口时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为133.55mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述、现场方位示意图及车辆照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶路线证明、到案证明、认罪认罚具结书、户籍信息、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，签订认罪认罚具结书，并积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。社区矫正机关出具调查评估意见，认为被告人王某某具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇二〇年七月十七日代理书记员  霍莹莹
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初545号 原告：朱武贵，男，1973年4月13日生，汉族，住榕江县。 委托诉讼代理人：吴铭，贵州金峰律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：龙国鹏，男，1979年10月11日生，水族，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告朱武贵与被告龙国鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年7月1日，原告朱武贵以与被告龙国鹏达成了案外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱武贵提出撤诉申请，系对自己诉权的自由处分，不损害他人利益及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱武贵撤诉。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告朱武贵负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年七月一日 书记员  郑建驰
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3706号原告：孙厚坦，男，1965年11月20日出生，汉族，住滕州市。被告：张硕，男，1990年3月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：李大成，男，1965年8月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：滕州市大力建筑安装工程有限公司。住所地：滕州市新兴南路41号。法定代表人：程杰，总经理。原告孙厚坦与被告张硕、李大成、滕州市大力建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孙厚坦诉称，原告从2011年11月4日前，开始向山东华贺公司开发建设的炬山花园1#、5#楼工程施工项目出售建筑用多孔砖，该工程的承建单位为滕州市大力建筑安装工程有限公司，实际施工人为被告李大成、现场收货人为被告张硕（有时张硕委托他人代收），原告未与上述被告签署书面合同，口头约定原告所供多孔砖价格随市场价。截止至2012年9月27日，原告共计向三被告出售多孔砖总计砖款717336元，已付240000元（最终以原告给被告出具的收款收据为准），下欠477336元货款经原告多年难以计数次数的催要，三被告总是以还未与开发商山东家兴置业有限公司进行工程款结算为由，一拖再拖。原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉，请求依法判令三被告连带向原告支付砖款4773336元，并从2012年9月27日起至全部欠款付清之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息（257761元）。本院经审查认为，本案原告孙厚坦与被告李大成、滕州市大力建筑安装工程有限公司无直接利害关系，本案应由被告张硕户籍所在地人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江苏省新沂市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  幸咏梅二〇二〇年七月二十日书记员  徐 静
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执377号之二申请执行人刘保来，男，汉族，1965年5月7日生，住泌阳县杨家集乡沔阳郭村委东岳庄。被执行人王道欣，女，汉族，1964年8月15日生，住泌阳县花园街道办事处供销社家属楼，身份证号412822196408150924.申请执行人刘保来与被执行人王道欣被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初73号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王道欣支付申请人刘保来各项费用36046元。因被执行人王道欣未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘保来向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王道欣银行账户被本院多起案件冻结，所有银行账户存款共几十元，已告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王道欣有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王道欣有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王道欣名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王道欣持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余36046元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执377号案件终结本次执行程序。被执行人王道欣负有继续向申请执行人刘保来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月二十一日书记员  高云龙