wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执500号之一申请执行人王得超，男，1992年7月28日生，汉族，住灌南县。被执行人卫玉龙，男，1989年10月8日生，汉族，住灌南县。王得超与卫玉龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3095号民事判决已生效。依该判决，卫玉龙应于该判决生效之日起十日内归还王得超借款50000元，并负担案件受理费、公告费合计1650元。因卫玉龙未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人王得超向本院申请执行，要求卫玉龙支付51650元及相应利息，本院已立案，执行标的51650元及相应利息，执行费675元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2020年1月15日、4月28日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人名下农业银行、江苏农村信用社的账户（冻结到期日为2021年2月18日），均仅控制到小额款项，故暂未扣划。除此之外，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。3.审理中，本院至被执行人在苏州的暂住地送达时查明，被执行人已搬离。执行中，本院委托被执行人户籍所在地灌南县人民法院查询其在当地的财产情况，未发现可供执行的财产。4.本院于2020年7月8日向申请执行人短信送达执行进程告知书及传票通知其到庭，并向其告知本案的执行情况，如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序，但其未到庭。后本院电话约谈申请执行人王得超，其表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月十三日书记员  赵 鸣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执864号之二被执行人：杨军，绰号杨大炮，男，汉族，1978年3月9日出生于安徽省肥东县，初中文化，无业，住安徽省天长市。被执行人：张思远，曾用名张伟，男，汉族，1989年7月7日出生安徽省来安县，初中文化，无业，户籍地安徽省来安县，住安徽省天长市。被执行人：郝士勇，绰号小勇，男，汉族，1989年2月13日出生于安徽省来安县，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省来安县，住江苏省扬州市邗江区。本院在执行被执行人杨军、张思远、郝士勇犯寻衅滋事罪、开设赌场罪一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181刑初416号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨军履行生效法律文书确定的缴纳罚金80万的义务，责令被执行人张思远履行生效法律文书确定的缴纳罚金20万的义务，责令被执行人郝士勇履行生效法律文书确定的缴纳罚金20万的义务。目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年4月20日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年4月20日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年5月21日到张思远、郝士勇户籍地来安县自然资源和房产规划局调查，经查，被执行人名下无房产登记信息；本院于2020年6月9日到天长市国土资源和房产管理局调查，经查，被执行人张思远、郝士勇名下无房产登记信息，被执行人杨军名下位于天长市汊涧镇汊涧社区文庙小区47号有房地产，但该房产土地性质为集体土地，无法处置，本案已查封该房产；本院于2020年7月2日，到扬州市不动产登记中心调查，经查，被执行人郝士勇名下无房产登记信息。6、本院执行人员于2020年5月21日到张思远户籍地来安县半塔镇马头村调查，经查，被执行人张思远名下无可供执行财产；2020年5月22日到张思远居住地天长市汊涧社区向社区及其家人及调查，经查，被执行人张思远名下无可供执行财产；2020年5月21日到杨军居住地天长市汊涧社区向社区及其家人及调查，经查，被执行人杨军名下无可供执行财产；2020年7月2日到郝士勇居住地扬州市邗江区润扬佳苑28幢304室调查，经查，被执行人杨军早已不在此居住，无可供执行财产。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，通过本次执行程序，本院未能执行到被执行人杨军、张思远、郝士勇的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨军、张思远、郝士勇负有继续履行罚金的义务，在被执行人杨军、张思远、郝士勇有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月十三日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执539号之一 申请执行人：周绍兵，男。 被执行人:周泽华，男。 申请执行人周绍兵与被执行人周泽华民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年3月4日作出的（2018）湘1022民初1182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人周泽华返还申请执行人周绍兵借款本金及利息58000元（后续利息按判决书所确认的另计），负担案件受理费及公告费1810元，合计59810元。因被执行人周泽华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周绍兵向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人周泽华购买了一套位于郴州市骆仙铺寒溪路岭秀福城3栋2101号房，本院已对该房产预查封，因该房产系预售商品房，并未交付使用，且未办理产权证，权属尚未明确，不符合相关法律规定的处置条件，暂无法处置。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60607元（其中包含执行费797元，后续利息另计）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执539号案件终结本次执行程序。 被执行人周泽华负有继续向申请执行人周绍兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1770号 玉林市光大房地产开发有限公司、赵钦、赵光容： 申请执行人赵钦、赵光容与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1234号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3861号 原告：卢代元，男，汉族，1947年7月22日生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义市播州区供销合作社联合社，住所地贵州省遵义市红花岗区丁字口供销大厦7楼。 法定代表人：程怀彬，主任。 委托诉讼代理人：胡甫军，监事会主任。 委托诉讼代理人：吴柳娟，贵州文熙律师事务所律师。 原告卢代元诉被告遵义市播州区供销合作社联合社（以下简称播州区供销联社）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。依法由审判员姚远进行了审理，本案现已审理终结。 原告卢代元本院提出诉讼请求：1、要求被告补发2007年8月至2018年1月共10年零6个月的退休工资（原告2018年2月才开始领到退休工资）；2、要求被告补偿2007年7月至2017年7月为享受退休待遇而求告若干单位和部门整10年，包括仲裁及诉讼等费用开支65000元；3、诉讼费用由被告承担。其主张的事实及理由为：被告在1997年改制时期违背国家改制必须通知到本单位所有职工全员参加改制的政策，未通知原告参加改制，进而剥夺原告参加改制应当享受的本单位财产分配；改制后的社保由原告个人缴纳，被告甚至将当时遵义县劳动人事局发给原告的个人缴纳社保的手册拿给另外的人，同时将原告除名；为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本案在审理过程中查明： 2010年12月15日，被告播州区供销联社前身遵义县供销合作社联合社就原告卢代元向其提交的《申请复查享受政策退休待遇的报告》作出书面答复意见，载明：1、你要求享受正常退休待遇，遵义县供销社和枫香供销社均无权受理或不予受理，应找有权部门申办；2、你停薪留职查无实据，你也没有提供有效证据，证据不充分，我们不予认定；3、你1984年3月没有和枫香供销社办理停薪留职手续离职；1996年10月实施全员劳动合同制，枫香供销社没有和你签订劳动合同，你也没有向枫香供销社提出申请签订劳动合同；2002年至2003年供销系统改制期间你也没有向枫香供销社提出申请参与改制，据此，你和枫香供销社已经不存在劳动关系，你的诉求理由不成立，我们不予支持。 2011年1月18日，原告以被告作为被申请人要求被告为其办理退休手续并补发之前应享受的退休工资为由，向遵义县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于同年3月2日作出遵县劳仲裁字（2011）61号裁决书，以原告的仲裁申请明显超过了仲裁时效为由，驳回了原告的仲裁请求。原告不服该裁决，向遵义县人民法院提起诉讼，该院于2011年5月6日作出（2011）遵县法民初字第817号民事判决书，以原告提起的仲裁申请超过了时效为由驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决，向遵义市中级人民法院提起上诉，遵义市中级人民法院于2011年8月1日作出（2011）遵市法民一终字第569号民事判决书，判决驳回上述，维持原判。原告依然不服该判决，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2012年10月25日作出（2012）黔高民申字第64号民事裁定书，以原告提出仲裁申请超过了法律规定的仲裁时效，原二审判决驳回其诉讼请求符合法律规定为由，驳回了原告的再审申请。 本院认为，原告卢代元在本案中提起的要求被告支付其2007年8月至2018年1月的工资的诉讼请求，包含了其于2010年提起的仲裁申请及之后的民事诉讼，该请求业已经生效的一审、二审和再审法律文书认定为明显超过了仲裁时效且均驳回了原告的诉讼请求，现原告以相同事实和理由提起相同的诉讼请求，本案诉讼请求实质上为前诉的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，对原告卢代元的起诉，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告卢代元的起诉。 案件受理费1430元，已减半收取715元，本院退回原告卢代元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  姚远 二〇二〇年七月六日 法官助理陈璐 书记员唐鸿娅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4022号申请执行人邓伟男，男，1976年12月28日出生，汉族，住长沙县。被执行人刘霞，女，1973年9月25日出生，汉族，住长沙县。申请执行人邓伟男与被执行人刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）湘0121民初2969号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘霞未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人刘霞送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日、11月17日、2020年7月8日本院三次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘霞名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2019年12月10日，本院通过实地调查了解，被执行人刘霞长期在外，且家庭经济状况一般；2019年10月20日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。2019年10月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2020年7月8日，本院对被执行人刘霞采取了限制高消费的强制措施。本院于2020年7月8日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的为本金170000元，利息210800元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘 新二〇二〇年七月九日书记员 张哲瑜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢499号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路，组织机构代码:255488626。 法定代表人江迪一。 被执行人王丽慧，女，1978年4月28日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与王丽慧信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6325号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王丽慧应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行人民币26689.82元及利息，并支付诉讼费265元、申请执行费301元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款的决定，同时本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王丽慧目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢499号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保79号 申请人邓某某，男，汉族，1982年9月10日生，户籍地：重庆市。 委托代理人：梁天甫，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被申请人孟某某，男，汉族，1981年6月15日生，住所地：石家庄市。 申请人邓某某以在819乡道南孟小学东侧处发生交通事故为由，于2020年7月7日向本院申请诉前保全，保全金额为150000元。申请扣押被申请人孟某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孟某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车（价值在150000元以内）。 案件申请费1270元，由申请人邓某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明侠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4189号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司。住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新天韵路186号。 负责人：张蓬。 被执行人王理，女，汉族，1986年11月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院受理四川锦程消费金融有限责任公司与王理金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为18405.00元。 执行中，本院查封被执行人王理名下车牌号为川Ｑ×××××东风牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2265号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年七月六日 书记员 肖金龙
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4211号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人应广强，男，1989年2月19日出生，住浙江省台州市路桥区。 关于本院刑事审判庭移送的应广强开设赌场罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初315号刑事判决，应广强应缴纳罚金80000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因应广强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人应广强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人应广强暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4211号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  陈漪虹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初2303号原告:刘柯夫，男，土家族，1992年8月14日出生，住湖南省石门县。原告:刘祖云，男，汉族，1967年4月22日出生，住湖南省石门县。被告：中铁湘建(湖南)文旅产业有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇碧云峰村办公楼，统一社会信用代码：91430900MA4Q2RB37E。法定代表人王立明。原告刘柯夫、刘祖云诉被告中铁湘建(湖南)文旅产业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告刘柯夫、刘祖云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘柯夫、刘祖云撤回起诉处理。审判员  司马慧二〇二〇年七月一日书记员  孙 洋
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执恢23号申请执行人刘丽，女，1978年5月14日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人孙伟，男，1970年6月26日生，汉族，农民，住址不详。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2012年6月6日作出的（2012）连沙民初字00003号民事判决书，在执行刘丽与孙伟房屋买卖合同纠纷一案，依法对被执行人孙伟的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人孙伟的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2012年6月6日作出的（2012）连沙民初字00003号民事判决书刘丽与孙伟房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人刘丽发现被执行人孙伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月二十三日书记员  付 强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3222号申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号400房间。负责人：王葆真，该公司董事长。被执行人:李文华，女，1980年4月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：马文锋，男，1980年9月6日出生，满族，住辽宁省新民市。本院在执行沈阳房地产置业担保集团有限公司与李文华、马文锋追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人17683.48元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  洪倩萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1607号 申请执行人：张志平，男，1965年11月26日出生，江苏省溧阳市人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:仲跻文,江苏通达声远律师事务所律师。 被执行人：徐芙蓉，女，1983年6月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 张志平与徐芙蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5401号民事判决书已发生法律效力。因徐芙蓉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为24775元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人徐芙蓉有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐芙蓉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人徐芙蓉联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有2件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢75号 申请执行人朱亦平，男，汉族，1971年10月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳市恒丰泉进出口有限公司,住所地：深圳市罗湖区深南东路2019号东乐大厦十五楼1506，组织机构代码：78833729X。 法定代表人：邹宁。 被执行人曾芳，女，汉族，1965年5月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人邹宁，女，汉族，1964年4月24日出生，住址深圳市罗湖区。 申请执行人朱亦平与被执行人深圳市恒丰泉进出口有限公司、曾芳、邹宁民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2013)深罗法民一初字308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市恒丰泉进出口有限公司、曾芳、邹宁的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡文海
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执725号 申请执行人：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层，统一社会信用代码914403007388186690。 法定代表人：卢均，董事长。 被执行人：肥东县阳光通信器材经营部，经营场所安徽省肥东县店埠镇龙泉西路，统一社会信用代码92340122MA2NRKRW7R。 经营者：唐永放，男，汉族，住安徽省肥西县。 源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与肥东县阳光通信器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，肥东县阳光通信器材经营部未履行本院审理作出的（2018）皖01民初667号民事判决书所确定的义务，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院申请强制执行，于2020年07月02日立案执行。 在执行程序中，经核实，肥东县阳光通信器材经营部工商注册登记信息为个体工商户，唐永放系经营者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人肥东县阳光通信器材经营部、唐永放15400元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆 波 二〇二〇年七月十日 书记员 孙俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5075号之一申请执行人杨桦,女,1970年2月26日出生,汉族,住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人孙振浩,男,1984年2月16日出生,汉族,住河南省荥阳市。关于杨桦申请执行孙振浩借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初21379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨桦于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月18日、2020年6月2日（含人行查询）、2020年7月13日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人孙振浩名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆,经查询，该车辆已于2018年12月17日过户；名下有车牌号为豫Ａ×××××江铃牌汽车一辆，经查询，该车辆已于2019年7月16日过户。二、2020年5月26日，向被执行人发出传票传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，已于2020年6月2日前往郑州市不动产登记中心查封，为轮候查封状态，我院无权处置。五、2020年5月6日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止到2020年7月27日，本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法官助理康绿莎书记员李梦晓
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执238号 申请执行人：付兴舟,男，汉族,1950年9月13日出生,住四川省洪雅县。 被执行人：绵阳亚圣旅游开发有限公司,住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县渭沟村3组。 法定代表人：瞿义先，总经理。 被执行人：瞿义先,男，汉族,1963年4月24日出生,住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行付兴舟与绵阳亚圣旅游开发有限公司、瞿义先民间借贷纠纷一案中，申请执行人付兴舟于2020年3月23日向本院申请执行（2018）川1423民初1955号民事判决书，该判决确定被执行人绵阳圣亚旅游开发有限公司、瞿义先在判决生效之日起三十日内支付申请人100万元及利息，本案在执行过程中，绵阳市高新技术开发区人民法院书面寄来商请移送执行函，商请我院对被执行人绵阳圣亚旅游开发有限公司、瞿义先名下位于绵阳市人民法院执行，本院于2020年6月28日征求其申请人移送执行意见和终本约谈意见时，申请人书面同意移送执行，待绵阳市高新技术开发区人民法院把该资产处置变现后参与分配，同时也同意本案以终结本次执行程序结案后本院依法向二被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  张焱农
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1463号申请执行人张实申请执行被执行人朱罗振华离婚后财产纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初5766号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异145号申请执行人李佳佳，女，1995年3月15日出生，汉族，住驻马店市汝南县。被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司。法定代表人王凤琴，该公司经理。第三人王荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行李佳佳申请执行驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司于2018年6月29日成立，注册资本50万元，实收资本0元。该公司于2018年5月16日设立公司章程，股东王荣认缴资本50万元，并定于2037年12月31日前足额缴纳完毕。2019年9月20日，该公司经股东会决议，同意王荣在该公司持有的100%股权，共计50万元转让给王凤琴。股东王荣在转让股权前未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人王荣作为被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司的原股东，未履行出资义务即转让股权，申请执行人李佳佳申请追加第三人王荣为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的的规定，裁定如下：一、追加第三人王荣为本案被执行人；二、王荣应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人李佳佳清偿（2019）豫1702民初8024号民事调解书确定的债务（王荣在其未缴纳出资的50万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员张建军审判员 胡       静二〇二〇年七月二十八日书记员 陈       游
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初21032号之二 解除保全申请人：郑刚，男，1984年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王开荣，女，1970年3月29日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人：张增田，男，1964年9月29日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：张原程，男，1994年11月6日生，汉族，住山东省临沭县。 解除保全申请人郑刚与被申请人王开荣、张增田、张原程民间借贷纠纷一案，郑刚于2018年11月21日向本院提出财产保全申请，保全金额10万元，本院于次日作出（2018）鲁1302民初21032号之一民事裁定书，查封了被申请人王开荣所有的位于临沂市兰山区北城新区泉府公馆房产一套。郑刚于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2018年11月22日作出的（2018）鲁1302民初21032号民事调解书，主张该案已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王开荣所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘丽娟
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1262号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：燕梁，男，出生，汉族，住山西省繁峙县。被告：聂祥林，女，出生，汉族，住山西省繁峙县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告燕梁、聂祥林关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告燕梁、聂祥林关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告燕梁、聂祥林可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告燕梁、聂祥林所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、丁军旗、林进宇： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行丁军旗、林进宇其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢285号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初750号 原告：全南县清添氧气店，住所全南县含江路含水。 投资人：缪清添，男，1964年8月5日生，汉族，住全南县。 委托诉讼代理人：缪石源，系该店员工。特别授权代理。 被告：中核晶环锆业（全南）有限公司，住所全南县大吉山镇。 法定代表人：任海梁。 原告全南县清添氧气店诉被告中核晶环锆业（全南）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告全南县清添氧气店于2020年7月6日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告全南县清添氧气店申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全南县清添氧气店撤回起诉。 本案适用简易程序审理减半收取案件受理费25元，由原告全南县清添氧气店承担。 审判员  赖春文 二〇二〇年七月六日 书记员  刘东升
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢197号 申请执行人：吴帮菊 被执行人：余永辉 本院立案执行的吴帮菊申请执行余永辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
山西省霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保15号 张雪松（申请执行人）、李连红、李帅、王相红（被执行人）： 张雪松与李连红、李帅、王相红租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计41309.80元。经本院立案执行，现已保全到位9405.33元。至此，张雪松（申请执行人）向本院申请执行的（2020）晋1082民初725号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年七月二十日 书记员  张振宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5808号 原告：于玲香，女，1970年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张洪军、方梅，浙江冠森律师事务所律师。 被告：黄延，女，1986年4月19日出生，汉族，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：周木山，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 原告于玲香为与被告黄延买卖合同纠纷一案，于2020年5月9日日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告于玲香及其委托诉讼代理人方梅、被告黄延的委托诉讼代理人周木山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于玲香向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币42万元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 经审理查明，原告在篁园服装市场五楼8街206号经营服装。2015年9月起，被告以“冉尔国际贸易有限公司”名义多次向原告购买服装，尚欠货款未付。后原告已向义乌市公安局报案，义乌市公安局已立案侦察，现在审理中。被告黄延现已被刑拘。 本院认为，本案有经济犯罪的嫌疑，已由公安机关立案侦察。原告提起本案民事诉讼，与法不符，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告于玲香的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年七月十日 书记员  骆健雄
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终683号上诉人（原审原告）：穆振荣，男，1942年12月8日出生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）：穆铁龙，男，1958年10月17日出生，汉族，村民。上诉人穆振荣与被上诉人穆铁龙确认所有权纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初4918号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人穆振荣，被上诉人穆铁龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人穆振荣不服一审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初4918号民事判决；依法改判支持上诉人诉讼请求或将本案发回一审重新审理。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定上诉人确实建造了案涉房屋，但不确认上诉人对该房屋享有所有权，判处错误。一审中，被上诉人也承认确实是上诉人建造了涉案的房屋，并且对于上诉人赡养母亲的事实没有异议，涉案房屋应当属于上诉人。针对上诉人的上诉，被上诉人穆铁龙辩称，案涉宅基地的宅基证是1993年颁发给被上诉人，上诉人是在2004年盖房，是在被上诉人的宅基地上盖的房，上诉人与被上诉人的父亲去世后，母亲无人赡养，2003年母亲就赡养问题，上诉人没有赡养母亲，还把房子盖到被上诉人的宅基地上，其诉讼请求不应支持。一审原告穆振荣向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认一审原告2004年建造在被告持有的渭集建（93）字第16020**号集体土地建设用地上的两间房屋所有权属原告；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告穆振荣与被告穆铁龙系同胞兄弟关系。原告穆振荣在家中排行老二，被告穆铁龙在家中排行老四。原、被告曾因母亲马密兰生前的赡养问题涉诉，双方产生隔阂。原告穆振荣经本院执行和解中，愿意赡养其母亲马密兰，并在涉诉宅基地上为其母亲马密兰建造木房两间，2004年马密兰去世后，该两间木房至今无人居住。另查，本案涉诉宅基地使用权人原系原、被告父母。1993年8月，渭南市人民政府签发的渭集建（93）字第1602039号集体土地使用权证登记为被告穆铁龙。现原告主张该两间木房系其建造，要求确认其所有权属诉至本院。一审法院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中原告穆振荣为其母亲马密兰所建造的两间木房，系建造在被告穆铁龙所持有的集体土地使用权证上的宅基地，现原告要求确认其两间房屋权属的诉讼请求无法律依据和事实依据，本院对原告穆振荣的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告穆振荣的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告穆振荣承担。本院二审期间，上诉人申请查询调取被上诉人穆铁龙宅基地登记申请表，但上诉人对被上诉人持有的案涉宅基地的集体土地建设使用证的真实性无异议，其对该证颁发的异议，不是本案审理的范围，故对其该调查取证的申请，不予同意。围绕上诉请求，被上诉人提交新证据：1、渭南市临渭区生效法律文书通知书和（2019）陕0502民初5148号民事判决书。证明案涉宅基地使用权是属于被上诉人。上诉人对该证据不予认可，认为被上诉人私自将案涉的父母老宅基地变更为被上诉人。对该证据二审根据案件审理，予以综合认定。二审认定事实与一审认定事实一致，对一审认定的事实，二审予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：上诉人是否对案涉房屋享有所有权。上诉人对被上诉人享有案涉房屋建设使用的宅基地使用权有异议，但被上诉人持有该宅基地建设使用权证，被上诉人对该宅基地的建设使用权应当依法保护，上诉人对案涉房屋的宅基地不享有使用权，亦未经被上诉人同意，而将案涉房屋建在被上诉人享有建设使用权的宅基地上，故其本案诉请确认对案涉房屋享有所有权，无法律依据，二审不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人穆振荣负担。本判决为终审判决。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  李 谦二〇二〇年七月三日书记员  刘元元
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执576号 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：***，男，1991年4月26日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 本院在执行本院刑事审判庭移送***因刑事犯罪被判处的罚金及退赔执行一案中,于2020年4月9日立案。根据已经发生法律效力的（2020）桂0481刑初28号刑事判决书，被执行人***应向岑溪人民法院缴纳罚金8000元及分别退赔被害人黎某、钟某经济损失4524元、2300元。本院于2020年4月16日依法向被执行人***发出执行通知书、报告财产令等法律文书，限期履行，但是被执行人***没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，也没有申报财产。 在执行过程中，经依法对被执行人***进行了“四查”“两查”等穷尽财产调查措施，发现***有银行存款（本院已扣划），除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1520号 原告：王志明，男，1983年12月18日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 被告：润锋线缆有限公司，住所地宁晋县侯口乡邱头村。 法定代表人：谷保真，该公司经理。 被告：谷保真，男，1980年7月17日出生，汉族，住宁晋县侯口乡邱头村。 原告王志明与被告润锋线缆有限公司、谷保真买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志明到庭参加诉讼、被告润锋线缆有限公司、谷保真经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志明向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告货款44644元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告从原告处购买价值69644元的铝丝，后经原告催要，截止到2020年1月24日被告还欠原告货款44644元未给付，并于当天出具欠条一份，后经原告多次催要，被告不再给付，为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法裁判。 经审理，本院认定事实如下：被告润峰线缆有限公司购买原告铝丝，截止到2020年1月24日尚欠货款44644元，被告谷保真出具了今欠王志肖铝款44644元的证明，后催要，未予归还，东侯高村民委员会出具证明证明王志肖和王志明属同一人，另查明，润峰线缆有限公司由股东谷保真一人100%持股。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告润锋线缆有限公司、谷保真经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本案被告润峰线缆有限公司购买原告铝丝，对欠款其公司代表人谷保真出具欠款条，对该款润峰线缆有限公司应当及时清偿。被告谷保真经营的润峰线缆有限公司个人持股100%，其未提交证据证明公司财产独立于个人财产，对原告要求二被告共同偿还货款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告润锋线缆有限公司、谷保真给付原告王志明货款44644元，判决生效十五内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，由被告润锋线缆有限公司、谷保真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 迎
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5476号原告：赵富燕，女，1987年8月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：邓世伟，男，1986年2月24日出生，汉族，住重庆市永川区。本院受理原告赵富燕与被告邓世伟离婚后财产纠纷一案后，通知原告在规定的期限内预交案件受理费，原告逾期仍未缴纳。本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  谭先忠二〇二〇年七月二十三日书记员  何 茜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1097号之四被执行人：赵伟君，男，1973年03月20日生，住上海住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟君在中国工商银行10×××52账户内存款人民币1428821.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十八日书记员  马峥峥
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初654号 原告：赵元彩，女，生于1962年1月7日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王恒荣，四川省青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权 被告：李先林，男，生于1980年2月18日，住四川省青川县。 被告：四川广运集团青川有限公司 法定代表人：余茂辉 地址：青川县乔庄镇滨河路 被告：中国人民财产保险股份有限公司青川支公司 经理：廖勇 地址：青川县乔庄镇方维街45号 原告赵元彩与被告李先林、被告四川广运集团青川有限公司青川县汽车客运站、被告中国人民财产保险股份有限公司青川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告赵元彩于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵元彩提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵元彩撤回起诉。 审判员  谭锦天 二〇二〇年七月二日 书记员  马雪琳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民申241号再审申请人（原审被告）：李涛，女，汉族，1974年7月5日出生，住广西壮族自治区北海市。委托诉讼代理人：孙立贤，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建军，山东圣义律师事务所律师。被申请人（原审原告）：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：俞裕辉，行长。委托诉讼代理人：赵元斐，男，住济南市，该行职员。再审申请人李涛因与被申请人兴业银行股份有限公司济南分行金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2017）鲁0103民初3400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李涛申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定：有新的证据，足以推翻原审判决的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。新证据收房通知、物业公司证明、家具广场送货单等证据可以证明再审申请人在借款合同签订时一直在广西居住。再审申请人没有签过借款合同，也没有收到贷款，该借款合同中所有涉及再审申请人的签名均不是本人所签。再审申请人一直不知道被起诉，直到被执行才知道。被申请人兴业银行股份有限公司济南分行辩称，李涛申请再审已超过再审期限。李涛名下开立了622908376141766814银行卡，我行已按照约定将贷款发放到李涛376070126204575733账户中，李涛于2013年8月26日刷卡622908376141766814消费50000元，9月18日、29日、31日分别刷卡消费484.70元、155.60元、300元，后李涛还多次偿还借款，还款来源于李涛名下银行账户，汇入地点分别有广西北部湾银行、济南历下路支行及农业银行。李涛收到贷款后多次消费并偿还贷款，其再审称不知情理由不能成立，请求法院依法驳回再审申请。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”李涛以有新的证据、原审判决主要证据系伪造为由申请再审，应当就该主张提供证据予以证明。再审审查中，兴业银行股份有限公司济南分行提供了李涛开立376070126204575733、622908376141766814账户及376010129700066312贷款专户的开户资料、发放贷款及消费、偿还借款流水、李涛与银行工作人员合影照片等证据，李涛对上述所有开户资料签名均予以否认并申请司法鉴定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”故李涛的鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许。现李涛没有证据否定上述资料的真实性。再审审查中，李涛提供的录相、广西房产交付验收、送家具等证据均不足以否定签订借款合同及消费、还款的事实，不能推翻原审判决。李涛提出的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李涛的再审申请。审判长  李树周审判员  孙 勇审判员  秦华玲二〇二〇年七月十日书记员  顾笑笑
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保401号金东凯与李传国、杨代兵、刘磊民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保451号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨代兵银行存款1721.84元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年七月二十七日
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1388号 原告：十堰金中堰智能装备有限公司，住所地：湖北省十堰市普林南路5号。 法定代表人：顾秋燕。 委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者。 被告：浙江锦禾农业科技有限公司，住所地：浙江省衢州市绿色产业集聚区常山片区。 法定代表人：赵泽。 原告十堰金中堰智能装备有限公司与被告浙江锦禾农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即清偿拖欠原告的货款本金771.90万元，并支付违约金201.81万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2016年12月6日签订了《浙江锦禾农业科技有限公司插秧机整机生产线设计制造开发合同》，合同总价款为2480万元，原告将整机生产线交付被告使用，被告明知产品合格而恶意久拖不验收，存在明显的违约行为。另，原告应被告的要求又提供了39.90万元的配件。被告支付原告部分货款，尚有771.90万元货款本金未给付，因被告的违约行为给原告造成了实际经济损失，故要求被告在支付拖欠的货款771.90万元外另增加支付违约金201.81万元。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原、被告在签订的合同中约定双方协商解决争议不成时在原告住所地人民法院诉讼解决，本院无管辖权，故本案应移送十堰市茅箭区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖北省十堰市茅箭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年七月二十日 代书记员 邱婷婷
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执839号达州市加州物业服务有限公司、潘波、张小容：申请执行人达州市加州物业服务有限公司与被执行人潘波、张小容物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019川1703民初66号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人达州市加州物业服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人潘波、张小容支付物业服务费2826元、垃圾处理费183元。本院立案后，依法向被执行人潘波、张小容发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘波、张小容立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人潘波、张小容向申请执行人达州市加州物业服务有限公司自动履行完毕。至此，达州市加州物业服务有限公司向本院申请执行的（2019川1703民初66号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月二十四日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1692号罪犯朱艳飞。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2015年3月4日作出（2014）昆刑二初字第00772号刑事判决，认定被告人朱艳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，责令被告人朱艳飞继续退赔各被害人的经济损失。刑期自2014年6月26日起至2022年3月1日止。判决发生法律效力后，2016年6月20日交付执行。后因发现漏罪，江苏省太仓市人民法院于2017年2月9日作出（2017）苏0585刑初46号刑事判决，认定被告人朱艳飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元。被告人朱艳飞在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，把前罪未执行完毕的刑罚有期徒刑五年二十一日，并处罚金人民币一万元和后罪所判处的刑罚有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元，合并决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万四千元。刑期自2017年2月9日起至2023年8月8日止。判决发生法律效力后，2017年2月21日再次交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱艳飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱艳飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱艳飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬四次。另查明，该犯判处罚金人民币一万四千元已履行。。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原审法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱艳飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱艳飞减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执306号申请执行人韩艳,女,1960年1月17日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人吉林省博源兽药有限公司。被执行人徐海波，男,1969年3月6日生，汉族。本院在执行申请执行人韩艳与被执行人吉林省博源兽药有限公司、徐海波借款合同纠纷一案中，查封被执行人名下房屋三处，银行账户二处并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年七月二十一日书记员  付 瑶
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初133号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人张俊山，男，1972年10月16日出生于河南省商水县，汉族，小学文化，无业，住平顶山市卫东区。因犯盗窃罪于2020年3月23日被平顶山市公安局建设路分局决定取保候审，同年7月6日经本院决定被取保候审。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人张俊山犯盗窃罪,于2019年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王洪伟出庭支持公诉，张俊山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月19日中午12时54许，被告人张俊山经预谋后窜至位于平顶山市卫东区万达广场路边非机动车停车处将被害人边某停放在该处的一辆白色“爱玛”牌电动三轮车盗走。经平顶山市卫东区价格认证中心认定被盗电动三轮车价值4140元。案发后赃物已追回。上述事实，被告人张俊山当庭供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人边某的陈述相一致，且有平顶山市公安局建设路分局出具受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被盗电动车发票、被盗电动车照片、视频截图，平顶山市卫东区价格认证中心出具的平卫价认〔2020〕10号价格认定结论书，亦有张俊山的常住人口基本信息、前科查询在卷佐证，足以认定本案事实。上述证据均经当庭出示、宣读并质证，足以认定本案事实，予以采信。本院认为，被告人张俊山以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，张俊山到案后能如实供述自己的罪行且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张俊山犯盗窃罪，单处罚金人民币8280元。（罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年七月十三日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1611号申请人：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：高云峰，董事长。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司,住所地：北京市房山区。法定代表人郭伟。大族激光科技产业集团股份有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初23651号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年03月31日向本院申请执行要求被执行人给付1067170元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年7月24日起至2021年7月24日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位1067170元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十七日书记员  李 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7530号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：江飞，男，1987年12月14日出生，汉族，户籍地陕西省安康地区安康市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人江飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9888号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金121,575.39元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,551.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9888号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执293号申请执行人：李凯，住吉林省舒兰市。被执行人：王野，住吉林省舒兰市。被执行人：吕晓俊，住吉林省舒兰市。李凯与王野、吕晓俊房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，李凯向本院申请执行的（2019）吉0283民初1159号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3826号原告：王文辉，女，汉族，1971年9月24日出生，住河南省邓州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：周向阳，男，汉族，1979年10月16日出生，住址河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：秦明，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨滢，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。原告王文辉诉被告周向阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文辉及其委托诉讼代理人程建成，被告委托诉讼代理人秦明、杨滢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王文辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款70,000元及利息（以70,000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2010年8月13日，被告因资金周转困难，向原告借款70,000元，原告将70,000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一份。原告多次向被告催要未果，诉至法院。被告周向阳答辩称，一、本案被答辩人所主张的借款事实不存在。2010年被告因购买材料需要向张学朝（被答辩人王文辉的丈夫）借款2万元，该借款已经于2010年9月返还给张学朝，并且张学朝向答辩人出具了还款条一份。答辩人起诉被答辩人还款7万元的借条是答辩人所写，但不是给被答辩人写的，对被答辩人出示的借条，答辩人并不知道其来源，因此根据豫高法的通知，不能仅凭一张借条来证明借款事实的存在。二、被答辩人的主体不适格，被答辩人并非其提交的7万元借条的出借款人，请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。事实上被答辩人主张的7万元借条并非与答辩人签订，被答辩人也不知道本案7万元借条的来源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，本案中，被答辩人并非与本案借条存在事实上的利害关系，不具备原告主体资格。对于被答辩人的诉讼请求应依法予以驳回。三、关于被答辩人提交的两份书面证人证言，对其真实性、关联性、合法性都不予以认可。根据答辩人提交的朱某书面证人证言，因被答辩人主张的借款事实发生于2010年，距今已经时隔长达十年，且不说证人朱某记忆力过人，就一般人来说也早已无法记清十年前的事情。证人朱某的书面证言有待考证，无法证明答辩人与被答辩人之间存在借款事实。四、本案已过诉讼时效，被答辩人出具的借条，被答辩人主张的借款事实即便存在，也已经超过诉讼时效。被答辩人出具的7万元借条于2010年8月13日签订，距今已过十年，原告在为期十年的期间不曾主张自己的权利，其诉讼已过诉讼时效。经审理查明：2010年8月13日，被告向原告出具借条一张，载明：今收到柒万元整。庭审中，原告陈述是以现金形式交付，并申请两位证人出庭作证，证明涉案现金的交付及借条出具的事实。被告称涉案借条系被告所写，但不是向原告出具的，但其未提交证据。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，可以认定被告借原告现金七万元的事实。原告持有涉案借条原件，被告称借条是其本人所写，但不是向原告出具，被告对原告债权人资格有异议，但其其未提交证据证明，该辩称本院不予采信。被告逾期未向原告偿还上述款项，故原告要求被告返还7万元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告周向阳向原告王文辉偿还借款7万元并支付利息（以7万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取775元，由被告周向阳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年七月十五日法官助理谢美荣书记员周月月
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4163号刘斌本院执行的申请刘斌罚金一案，经被执行人刘斌自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2952号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：倪洪刚，男，1974年2月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：刘志祥，男，1989年6月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：于尊峰，男，1975年11月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告倪洪刚、刘志祥、于尊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年七月二日书记员  于金慧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3663号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市一环路北一段99号612室。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人王成松，男,汉族，1978年3月4日出生,住四川省万源市。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，机构代码：91510132064309306B，住成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼厅10—30号。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与王成松、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初10877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的49811.01元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王成松名下车牌号为川Ｓ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初10877号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月八日 书记员  徐佳敏
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执520号洪晓旭、董庆丰：本院执行的申请执行人洪晓旭与被执行人董庆丰房屋买卖合同纠纷一案，法律文书所确定的义务已经强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3005号 申请人：无锡市中融兴不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期9号楼A105-108。 法定代表人：刘里来,该公司总经理。 被申请人：青岛英佳诺实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道皂户社区春阳路中段南50米。 法定代表人：吕大龙。 申请人无锡市中融兴不锈钢有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人青岛英佳诺实业有限公司价值185000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结青岛英佳诺实业有限公司的银行存款185000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月一日 书记员 刘明坤
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执966号之一申请执行人：浙江申康管业有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒业路600号1幢，统一社会信用代码91330483760171048Q。法定代表人：周同林。委托诉讼代理人：张伟，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：史柏红，男，1983年8月15日出生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人浙江申康管业有限公司与被执行人史柏红买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初3174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江申康管业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款32227元及逾期付款利息（以32227元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率自2017年7月24日起计算至判决确定的给付之日）、公告费560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费449元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史柏红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车牌号为鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××车辆二辆，本院已依法委托查封，但未实际扣押，另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年7月28日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人史柏红拒不履行又未申报财产，本院已对史柏红作出了罚款1000元（未缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对史柏红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人张伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执966号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月二十八日书记员 孙少胤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1371号 申请执行人：沙忠治，男，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：周大洪，男，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人沙忠治与被执行人周大洪民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年11月8日作出（2019）辽0281民初3775号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的32878元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，并拒绝报告财产，本院依法将被执行人生玉琴限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。本院依法冻结了被执行人周大洪在瓦房店市人民政府的动迁款和房屋租金，申请执行人申请终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年七月十五日 书记员 曲 岩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1315号之一申请执行人：陈华合，男，1968年11月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人陈华合与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1762号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告陈华合122000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人陈华合向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈华合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈华合在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123420元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人陈华合履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈华合发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈华合申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1124执329号 申请执行人：雷刚，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：廖荣柯，男，1975年8月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：张建勤，男，1962年7月3日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：彭忠民，男，1963年10月11日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：成都环境工程建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科西四路9号2-3层，统一社会信用代码：915100002018067993。 法定代表人：税建文，总经理。 本院在执行雷刚、廖荣柯与张建勤、彭忠民、成都环境工程建设有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人成都环境工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司内的存款人民币608400元。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二〇年七月九日 书记员  王昆
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢432号张立阳、**杰：本院受理的申请执行人张立阳与被执行人**杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40650.5元。在执行过程中，被执行人**杰自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢432号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8472号 黄波： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初989号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审133号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人罗波，男，1986年7月29日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人王丽华，女，1990年12月8日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人罗波、王丽华征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0482号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人罗波、王丽华于2019年5月16日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人罗波、王丽华征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0482号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人罗波、王丽华在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0482号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人罗波、王丽华承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执291号申请执行人：姚忆琴。申请执行人：周平。二申请执行人委托诉讼代理人：周尚莹。二申请执行人委托诉讼代理人：周宁宁。被执行人：李越臣。委托诉讼代理人：王进芳。被执行人：王进芳。本院在执行申请执行人姚忆琴、周平与被执行人李越臣、王进芳借款合同纠纷一案中，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月22日以（2019）甘0403财保102号民事裁定书查封被执行人李越臣、王进芳共有的位于平川区长征东路供应公司小区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十七条、第二十七条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人李越臣、王进芳共有的位于平川区长征东路供应公司小区房屋；起拍价420000元（在议价的参考物标的价600000元的基础上降价30%）；起拍竞价幅度为4200元；保证金数额为84000元；购买权人应当具备完全民事行为能力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 吴祥国审 判 员 梁 云二〇二〇年七月六日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更521号 罪犯刘桂生，男，汉族，1981年6月12日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2016年3月8日作出（2016）冀0821刑初47号刑事判决，以被告人刘桂生犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯刘桂生在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]67号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯刘桂生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘桂生减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7193号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：栾君，女，1964年8月1日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与栾君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人栾君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19652号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,995.39元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,234.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19652号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初3085号原告：常修君,男,1955年8月19日出生,汉族，住监利县。委托诉讼代理人：任金城，湖北楚胥律师事务所律师。被告：湖北监利粮酒酒业股份有限公司。住所地：监利县容城镇玉沙大道城东工业园。法定代表人：蔡军，该公司董事长。原告常修君与被告湖北监利粮酒酒业股份有限公司（以下简称监利粮酒公司）、裴德梅借款合同纠纷一案（诉讼中，原告申请撤回对被告裴德梅的起诉，本院业已裁定准许），本院于2019年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常修君的委托诉讼代理人任金城到庭参加诉讼。被告监利粮酒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常修君向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告监利粮酒公司偿还原告借款本金3000000元，以及从2019年9月15日起至实际还款之日止按月利率千分之十五计算的利息；2、本案诉讼所需费用由被告承担。事实和理由：被告监利粮酒公司从2016年11月9日开始陆续向原告借款，用于公司生产经营。2017年10月15日，原、被告经过结算，监利粮酒公司向原告借款合计人民币肆佰万元。当日，由裴德梅出具借条并加盖监利粮酒公司财务专用章，明确约定借款期限为一年，按月利率15‰计息。每个月尾结息一次。借款到期后，监利粮酒公司未能按约偿还本金。2018年12月14日，监利粮酒公司还款100万元，下欠本金300万元，至今未能偿还。该300万元本金的利息支付到2019年9月14日后，也不再支付。虽经原告多次催讨，但两被告却一拖再拖，不再履行还款义务。为此，特依法起诉，敬请法院判如所请，以维护公民合法权益。被告监利粮酒公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告常修君围绕诉讼请求依法提交了证据。被告监利粮酒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，原告提供的各项证据，证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告监利粮酒公司从2016年11月9日开始陆续向原告常修君借款用于公司生产经营。2017年10月15日，原告常修君与被告监利粮酒公司就双方之间的借款进行结算。经结算，监利粮酒公司尚欠原告借款本金4000000元。当日，案外人裴德梅向原告常修君出具了一份借条，借条载明：“今借到常修君人民币（大写）肆佰万元整（小写4000000元），借款时限为一年，月利息为千分之十五（15‰），按每个月尾结息一次。如遇特殊情况需要提前还款，必须在一个月前告知借款人，便于借款人准备还款结息。借款人：裴德梅，2017年10月15日”。监利粮酒公司在借条上加盖了财务专用章。借款期限届满，监利粮酒公司未能按约偿还借款本金。2018年12月14日，监利粮酒公司偿还原告借款本金1000000元（利随本清）。监利粮酒公司将下欠借款本金300万元的利息支付至2019年12月14日止。经原告多次催讨，监利粮酒公司于2020年1月22日向原告归还借款本金500000元，其余款项至今未付。本院认为，被告监利粮酒公司向原告常修君借款4000000元，有裴德梅出具并经监利粮酒公司加盖财务专用章予以确认的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法成立。被告未按约定的期限归还全部借款本金,构成违约，应负违约责任。原告要求被告偿还下欠借款本金及相应利息的诉请，于法不悖，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北监利粮酒酒业股份有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告常修君借款本金2500000元及利息（以本金3000000元为基数，自2019年12月15日起计至2020年1月22日止；以本金2500000元为基数，自2020年1月23日起，计至本判决确定的履行之日止，均按月利率15‰计算）。二、驳回原告常修君的其他诉讼请求。被告湖北监利粮酒酒业股份有限公司如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，诉讼财产保全申请费5000元，合计35800元，由被告湖北监利粮酒酒业股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  张继荣人民陪审员  李 曼人民陪审员  刘 尚二〇二〇年七月二十二日书 记 员  周 冲
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初346号原告：董玉芹，女，1964年9月29日生，汉族，退休工人，住昌图县。被告：代继宏，女，1970年3月14日生，汉族，八面城农行职员，住昌图县。被告：岳向武，男，1970年8月12日生，汉族，八面城城建所职工，住昌图县。原告董玉芹与被告代继宏、岳向武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告董玉芹、被告代继宏到庭参加诉讼。被告岳向武经传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉芹向本院提出诉讼请求：被告代继宏、岳向武因家庭生产经营需要在原告处借款85000元，约定月利率1.5%，期间偿还利息33000元，后二被告为原告多次重新出具债权凭证，截至2019年12月12日尚欠原告借款本金146600元、利息26300元，合计172900元，现要求二被告承担还款义务，并以172900元为基数，按照年利率10%支付利息至借款给付完毕止。被告代继宏辩称，原告所述借款数额、用途、利率、现欠款数额均属实，同意分期偿还上述借款本息。被告岳向武未予答辩。原告董玉芹向本院提交如下证据：1、日期为2018年12月12日的借条一张，欲证明被告代继宏、岳向武截至2019年12月12日尚欠原告借款本息合计172900元的事实；2、中国农业银行银行卡存款业务回单一份，欲证明2013年12月12日原告通过银行转账方式借给二被告85000元的事实。被告代继宏对上述证据无异议，予以认定。被告代继宏、岳向武未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2013年12月12日因家庭生产经营需要在原告处借款85000元，约定月利率1.5%，因未能按时给付借款，二被告同意将未及时结算的利息计入后期借款本金，并多次为原告重新出具借条，期间二被告给原告结算利息款33000元。2018年12月12日，代继宏、岳向武与董玉芹重新结算后又为董玉芹出具本息合计为172900元（其中本金146600元，利息26300元）的借条一份，约定月利率1.5%，使用期限为一年，代继宏、岳向武在借据的借款人处签名捺印，出具该借据后，二被告未偿还原告借款本息，也未给原告重新出具借据。现原、被告因还款事宜协商未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告代继宏、岳向武拖欠原告董玉芹借款本息172900元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。依照法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，截至2019年12月12日，原告计算出的借款本息之和为205900元，未超过以最初借款本金85000元为基数，以年利率24%计算该借款6年期间的利息122400元与最初的借款本金85000元之和207400元。故原告董玉芹要求被告代继宏、岳向武偿还借款本息172900元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利率的问题，借条上约定的利率为月利率1.5%，现原告请求按照年利率10%计算逾期利息，是原告自行处分权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。逾期后借款本金的数额认定问题，因二被告为原告出具本金为146600元的借据后，双方虽对前期借款利息进行结算，但未将该26300元利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，故逾期后借款的本金数额应为146600元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代继宏、岳向武于本判决生效后立即偿还原告董玉芹借期内借款本息合计172900元；二、被告代继宏、岳向武于本判决生效后立即偿还原告董玉芹借款逾期利息，以本金146600元为基数，自2019年12月13日起至借款实际给付完毕之日止，按年利率10%计算。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元，由被告代继宏、岳向武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  蔡 闯人民陪审员  徐少生人民陪审员  孙占宏二〇二〇年七月三日书 记 员  石敬东
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执358号申请执行人刘阳，女，汉族，住虎林市。被执行人樊鑫璐，女，汉族，住虎林市。申请执行人刘阳与被执行人樊鑫璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）黑0381民初449号民事判决书，法律文书发生法律效力后，樊鑫璐未履行生效法律文书确定的给付义务。刘阳于2019年10月9向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘阳与被执行人樊鑫璐民间借贷纠纷一案中，刘阳以自行达成和解并长期履行为由，于2020年7月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年七月十三日书记员 李晓明
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2403号 原告：赖启强，男，汉族，1972年7月16日出生，公民身份号码：×××，住青海省海东市。 被告：青海东诚装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104579938726T，住所地，西宁市城西区西川南路46号8号楼46-14室。 法定代表人：黄东东，该公司执行董事。 原告赖启强与被告青海东诚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告赖启强于2020年7月7日以经法院做工作，被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖启强自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖启强撤诉。 案件受理费已减半收取195元，由原告赖启强负担。 审 判 员 李 文 宽 二〇二〇年七月七日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎  晨 附：
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1723民初215号之四保全申请人：张卫红，男，汉族，1978年5月20日出生，住河南省平舆县双庙乡谢庄村委张湾。身份证号：412827197805207070。被申请人：李小民，男，汉族，1968年11月7日出生，住平舆县。被申请人：杜庆欣，男，汉族，1956年6月15日出生，汉族，住天津市河东区。保全申请人张卫红与被申请人李小民、杜庆欣买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出（2018）豫1723民初215号民事裁定书，对被申请人李小民、杜庆欣、名下财产采取保全措施，同时查封担保财产。本院经审查认为，本案已裁定驳回起诉，应解除对被申请人及担保人财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对杜庆欣、李小民名下价值300万元其他财产的查封；二、解除对张卫红所有位于平舆县陈蕃路南段西侧房屋一套（平舆县房权证字第××号）的查封；三、解除对担保人刘爱菊的豫Ｑ×××××小型轿车一辆及位于紫安裕鸿景城16号楼12层东户房屋一套（128.20平方米）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨振宇审判员  张文萍审判员  王晓颖二〇二〇年七月二十三日书记员  黄文娟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1420号罪犯宣广益，男，1973年2月25日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2005年1月31日作出（2005）红中刑初字第6号刑事判决，以被告人宣广益犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年4月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2010年6月6日、2011年11月28日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宣广益在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宣广益在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宣广益在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宣广益减去有期徒刑五个月（刑期自2008年1月30日起至2022年2月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹