wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢243号申请执行人：时均昭,男.被执行人:马宁宁,女.被执行人:李建军,男.被执行人:苏庆文,男.被执行人:马汉卿,男.被执行人:王辉,男.申请执行人时均昭与被执行人马宁宁等借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求恢复原判决的执行，执行标的为204300.00元。本院于2020年5月06日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年5月6日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月25日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院于2020年7月10日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。4、本院于2020年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。5、本院于2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、在终本约谈前，本院于2020年6月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2020年7月10日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾 鹏审判员  孟 杰二〇二〇年七月十日书记员  张艳玲
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执67号申请执行人易某某，男，1967年8月16日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人谭某某，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人易某某与被执行人谭某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）鄂0112民初1395号民事判决书已经发生法律效力。权利人易某某于2019年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人谭某某向申请执行人支付鱼款140,000元及利息（以140,000元为本金，从2018年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率的150%计算至付清之日止），并承担案件受理费、公告费合计4,341元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中查明被执行人谭某某名下暂无银行存款等可供执行的具体财产。本院依法作出（2020）鄂0112执67号限制消费令，限制被执行人谭某某高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初1395号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年七月一日书 记 员  杜 微
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1421号原告：余琥，男，汉族，1976年9月10日生，家住余干县。被告：**，男，汉族，1983年2月12日生，家住余干县。原告余琥诉被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月17日原告余琥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告余琥撤诉处理。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告余琥负担。审判员  黄辉进二〇二〇年七月十七日书记员  黄珍珍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5501号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32644号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孟宣轶金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32644号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8484号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：吴代银，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告吴代银供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3098号原告：鞍山市菁华物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新技术产业开发区科技路29号。法定代表人：葛建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：赵汉东，男，1974年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市菁华物业管理有限公司（以下简称菁华物业公司）与被告赵汉东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告菁华物业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市菁华物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  付 锐二〇二〇年七月二十八日代理书记员  马梦娇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1664号原告：山东欧隆投资置业有限公司，住所地：济宁市环城北路12号，统一社会信用代码：91370811668094430A。法定代表人：史军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周光运，山东佳仕特律师事务所律师,特别授权代理。被告：张建国，男，1967年11月11日出生，汉族，住嘉祥县。原告山东欧隆投资置业有限公司与被告张建国商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告山东欧隆投资置业有限公司撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年七月二十日书记员 韩军香
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4155号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。住所地：济南市历下区经十路14677号。 法定代表人：姚荣周，总经理 被申请人：张连华。 上列申请人、被申请人保险人代位求偿权纠纷，申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于2020年7月10日向本院申请冻结被申请人名下24000元存款或者其他相当于该价值的财产并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的保全申请。 案件申请费260元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宪章 二〇二〇年七月十七日 书记员  亓新秀
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3024号之一原告：山东龙信小额贷款有限公司，住所地济南市高新区经十东路7000号汉峪金谷金融商务中心A2-5号楼第11-12层。法定代表人：朱金富，董事长。委托诉讼代理人：王平，山东玫山泉律师事务所律师。被告：于某某，男，1989年7月25日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：苏泽琳，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。被告：罗某，女，1991年5月1日出生，汉族，住山东省恒台县。原告山东龙信小额贷款有限公司与于某某、罗某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。山东龙信小额贷款有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东龙信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东龙信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告山东龙信小额贷款有限公司负担,保全费3270元，由原告山东龙信小额贷款有限公司负担。审判员 迟 忱二〇二〇年七月六日书记员 曲光学
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执405号 申请执行人：付文，男，1971年2月7日生，汉族，住新平县。 被执行人：熊斌，男，1977年6月12日生，汉族，住昆明市西山区。 付文与熊斌农村建房施工合同纠纷一案，新平县人民法院于2019年5月27日作出（2019）云0427民初431号民事调解书确定：由被告熊斌于2019年12月31日前一次性返还告付文多支付的建房款18130元。法律文书生效后，被告熊斌未主动履行生效法文书律确定的义务，原告付文于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人熊斌送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。通过网络查询及传统调查查明：一、被执行人熊斌在我院涉案较多，均未执行完毕；二、其无存款、股票、证券，无车辆、不动产、工商登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李朝东
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3973号申请执行人：史关龙，男，1984年10月2日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住上海市嘉定区。被执行人：阴松，男，1985年7月30日生，汉族，户籍地及住址河北省深州市。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初153号判决书已经发生法律效力。因阴松未按上述生效法律文书履行义务，史关龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3973号案件终结本次执行程序。被执行人阴松负有继续向申请执行人史关龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执949号申请执行人：徐小冬，男，1981年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被执行人：蔡亚军，男，1979年8月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，申请执行人徐小冬与被执行人蔡亚军民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初3733号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行,其申请执行的请求事项内容为：蔡亚军返还借款本金70000元及相关费用。本院查明，申请执行人徐小冬申请执行的法律文书为本院于2019年11月19日作出的，该调解书判决主文：“一、被告蔡亚军欠原告徐小冬借款70000元，此款定于2020年1月15日前付20000元，余款5万元于2021年1月30日前付清;二、本案诉讼费775元，由被告蔡亚军负担，此款原告已预交，由被告蔡亚军于2019年11月21日前付给原告徐小冬。”本院认为，申请执行人向本院申请执行的部分款项尚未到生效法律文书确定的履行期限，故申请执行人徐小冬的执行申请不符合受理执行案件法定条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐小冬的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高水彬二〇二〇年七月十日书记员  周海斌
江苏省金湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0831执245号之一 耿雪贩卖毒品罪一案，金湖县人民法院于2019年12月27日作出（2019）苏0831刑初263号刑事判决书，判决：一、被告人耿雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、继续追缴被告人耿雪贩卖毒品违法所得人民币2000元予以没收，上缴国库。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查； 2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、向金湖县不动产登记交易中心查询，已查封被执行人耿雪名下所有的位于金湖东路教师公寓2-102室房地产一套，暂不具备处置条件； 4、通过网络系统查询，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户; 5、经向被执行人居住地进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为7000元。 本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除查封的不动产，冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 金湖县人民法院（2019）苏0831刑初263号刑事判决书本次执行程序终结。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。 审 判 长  邱 阳 审 判 员  王德勇 审 判 员  秦建峰 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  李玉培 书 记 员  张 君
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2502财保59号之一 申请人：张某，现住锡林浩特市。 被申请人：锡某，现住锡林浩特市。 申请人张某与被申请人锡某诉前财产保全一案，本院于2020年7月7日作出（2020）内2502财保59号民事裁定书，对被申请人锡某名下所有的的位××府西户（网签合同编号XXXX）房屋户籍予以查封。申请人于2020年7月16日向本院递交撤回诉前财产保全申请书。 经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 准予申请人张某撤回保全申请。 案件申请费1520.00元，由申请人张某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  李艳
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初116号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人苏长城，男，1994年5月3日出生于河北省景县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河北省衡水市景县，现住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人苏长城犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员王锋、吴华星出庭支持公诉，被告人苏长城到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2019年11月8日22时许，被告人苏长城饮酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的吉利黑色轿车行驶到景县人民医院附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，苏长城血样中检测出乙醇成分，其含量为212.24ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。被告人苏长城到案后能够如实供述自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人苏长城的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人苏长城对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月8日22时许，被告人苏长城饮酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的吉利黑色轿车行驶到景县人民医院附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，苏长城血样中检测出乙醇成分，其含量为212.24ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 另查明，案发后，被告人苏长城向公安机关提供重要线索，公安机关据此抓获了其他犯罪嫌疑人，经查证属实。 上述事实有经质证、确认的立案决定书、受案登记表、被告人苏长城的供述与辩解、呼气式酒精检测单、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、现场查获录像光盘、衡水市公安交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、到案经过、认罪认罚具结书、立功材料（证明、受案登记表、立案决定书、拘留证两份、询问笔录）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏长城违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏长城醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达200mg/100ml以上，可对其从重处罚；其归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其到案后向公安机关提供重要线索，公安机关据此抓获了其他犯罪嫌疑人，经查证属实，构成立功，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏长城犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  王立军 人民陪审员  赵金娥 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  陆一铭 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3748号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人范军，男，1986年1月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。维仕融资担保有限公司与范军追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）京0101民初13706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币96039.68元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日查封被执行人范军名下车牌号为×××的小汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13706号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3244号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX层。负责人：徐振裕。被执行人：吴兴军，男，1973年10月14日生，汉族，住上海市松江区。原告永安财产保险股份有限公司上海市分公司诉被告吴兴军保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初18290号民事判决书，已经发生法律效力，权利人永安财产保险股份有限公司上海市分公司于2020年4月17日向本院申请执行，要求被告吴兴军归还借款314,399.91元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月17日通过邮政特快专递向被执行人吴兴军发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月10日将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人至今未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年七月二十二日书记员  胡 凤附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初8123号 原告：夏文政，男，1976年6月14日生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：宋惠钦，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北京路中段南侧环球丹桂园14号楼。 主要负责人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人：王笑之，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宋远见，山东泽钧律师事务所律师。 原告夏文政与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋人寿临沂支公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏文政的委托诉讼代理人宋惠钦、被告太平洋人寿临沂支公司的委托诉讼代理人王笑之、宋远见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏文政向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付银发安康恶性肿瘤疾病保险金50000元；2.请求法院依法判令被告返还原告保费923元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月17日，原告母亲张景英在被告处投保了银发安康恶性肿瘤疾病保险，保险合同编号100-081504416320，合同生效日期为2015年9月18日，保险受益人为夏文政。2019年2月10日，张景英因病住院，诊断为脑占位××变，颅脑恶性肿瘤。2020年2月3日，张景英因此病医治无效死亡，依据保险单及保险条款第2.1条的规定，被告应该向原告支付保险金50000元，并且被告应该退回2019年9月份缴纳的保费923元。原告理赔时，被告拒不按照保险合同的约定履行，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 太平洋人寿临沂支公司辩称，投保属实，对被保险人死亡的事实无异议。根据保险合同保险条款9.6条约定，本保险合同保障的恶性肿瘤需经病理学检查明确诊断，本案被保险人未经病理学检查，不属于恶性肿瘤保险事故，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人均无异议的投保事实和被保险人死亡的事实，本院予以确认。 2019年2月10日，张景英因病入住兰陵县中医医院，住院治疗23天，诊断病症为：脑占位××变、冠状动脉粥样硬化性心脏病、脑梗死、脑萎缩。自此后，张景英多次在兰陵县人民医院和兰陵县中医医院住院治疗，均有住院病历和诊断证明可以证实，其中兰陵县中医医院出具的诊断证明记载的诊断疾病中包含颅脑恶性肿瘤。被告太平洋人寿临沂支公司于2019年9月18日自投保人银行账户中扣划了涉案保险2019年保险费923元。2020年2月3日，张景英死亡。 本案在审理过程中，被告认可脑占位××变属于合同约定的恶性肿瘤，但主张被保险人张景英没有经过病理学检查确认。原告认可没有对被保险人进行过病理学检查，但主张因医院作为专业治疗机构，从其专业知识及病人的实际情况综合会诊后认为，病人最好的治疗方案是保守治疗，如果手术治疗会存在手术过程中抢救无效导致死亡的危险，而病理切片必须在手术过程中才能进行，所以没有进行病理学检查，并且原告亲属发病后，被告知道其患病情况，并没有要求医院提供以上材料。 另查明，根据银发安康恶性肿瘤疾病保险A款条款第2.4条关于保险责任中约定，“若被保险人在本合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后，被确诊初次发生本合同约定肝脏恶性肿瘤、肺部恶性肿瘤、胃部恶性肿瘤之外的其他恶性肿瘤，我们按本合同基本保险金额给付恶性肿瘤关爱保险金，本合同终止”。第2.5条关于责任免除的约定中，没有关于被保险人未进行病理学检查，保险人不承担保险责任的免赔约定。第9.6条约定“恶性肿瘤指恶性细胞不受控制的进行性增长和扩散，浸润和破坏周围正常组织，可以经血管、淋巴管和体腔扩散转移到身体其他部位的疾病。经病理学检查结果明确诊断，临床诊断属于世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（ICD-10）的恶性肿瘤范畴”。 本院认为，投保人张景英以自己为被保险人，在被告太平洋人寿临沂支公司投保银发安康恶性肿瘤疾病保险，在保险期间内，张景英患颅脑恶性肿瘤，根据保险条款关于保险责任的约定，被告太平洋人寿临沂支公司应当按照基本保险金额50000元向保险受益人夏文政支付保险金。 被告太平洋人寿临沂支公司主张因张景英没有进行病理学检查，其公司不承担理赔责任，对此本院认为，首先，保险合同的免责条款没有对该项免赔事项进行约定；其次，张景英所患疾病有兰陵县中医医院、兰陵县人民医院住院病历、诊断证明证实，原告对没有进行病理学检查的解释合情合理，仅以没有进行病理学检查而免除保险人的责任，加重了投保人、被保险人的义务，免除了保险人依法应承担的责任，应当认定为无效条款。对于被告的免责主张，本院不予支持。 根据保险合同约定，张景英自2019年2月10日住院后确诊患有保险合同约定的恶性肿瘤，被告即应当给付恶性肿瘤关爱保险金，同时合同终止。被告于2019年9月18日扣划2019年保险费923元，无法律规定和合同约定，被告应当予以返还。 综上所述，原告夏文政要求被告太平洋人寿临沂支公司支付保险金50000元，返还保险费923元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告夏文政银发安康恶性肿瘤疾病保险金50000元； 二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临沂中心支公司返还原告夏文政保险费923元。 上述第一、二项共计50923元，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：夏文政，开户行：中国工商银行兰陵支行，账号：62×××72）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073元，减半收取计537元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年七月六日 书记员  王春阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2543号 原告：松原市龙兴物业有限公司。住所：松原市。 法定代表人：林喜伍，男，1976年1月29日生，汉族，住址吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：苗丽香，女，1975年4月3日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：艾永全，男，1972年11月22日生，汉族，现住址不详。 原告松原市龙兴物业有限公司与被告艾永全物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司起诉要求艾永全支付拖欠2014年至2020年度的物业服务费3787元及滞纳金（自2014年1月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）；由被告承担本案诉讼费。 本院认为，松原市龙兴物业有限公司起诉要求艾永全支付拖欠2014年至2020年度的物业服务费3787元及滞纳金（自2014年1月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）；由被告承担本案诉讼费。原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二〇年七月三十日 书记员  付柯棋
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3235号 原告：中国银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县历山路79号。 负责人：王岩，行长。 委托诉讼代理人：王冬冬，业务部主任。 被告：马永行，男，1991年10月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告中国银行股份有限公司沂南支行与被告马永行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司沂南支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司沂南支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司沂南支行撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告中国银行股份有限公司沂南支行负担。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员 薄文菁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更897号 罪犯熊太刚，男，1982年5月14日出生，汉族，河南省罗山县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○四年六月二十二日作出（2004）东刑二初字第6号刑事附带民事判决，以被告人熊太刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失85381.8元。被告人熊太刚不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○四年八月二十六日作出（2004）鲁刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2004年10月14日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2007年2月6日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2007年2月6日起至2026年2月5日止。经本院裁定，该犯于2009年8月14日、2013年7月31日、2015年11月9日、2018年2月11日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年六个月、一年五个月、五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯熊太刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯熊太刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯熊太刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯熊太刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯熊太刚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1395号申请人:济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住所地：济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被申请人：陈宜仲，男，汉族，1972年1月19日出生，住济宁市兖州区。申请人济宁市华强保温防腐有限公司于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈宜仲银行存款50000元。申请人济宁市华强保温防腐有限公司投保中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811财保985号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：结被申请人陈宜仲银行存款50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二〇年七月六日书记员 刘汉杰
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执518号之二申请执行人：枣庄市峄城区自然资源局，住所地枣庄市峄城区宏学路2号，统一社会信用代码：11370404MB28656309。法定代表人：孟令华，局长。被执行人：褚红利，男，汉族，1974年6月10日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市峄城区自然资源局与被执行人褚红利行政非诉强制执行一案中，经查，被执行人褚红利有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚红利在山东省农村信用社联合社6223190415131066,0101,0账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月三十日书记员  张晓颖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9864号上诉人（原审被告）：广州万腾电子有限公司，住所地：广东省广州市花都区三东大道南凤凰安置区白云路西。法定代表人：陈淑芳。上诉人（原审被告）：广州市粤祥电子科技有限公司，住所地：广东省广州市花都区花东镇凤凰村白云路西1号301（可作厂房使用）。法定代表人：江烁。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：钟鹏，两公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市璟华塑料制品有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇育才路16号。法定代表人：梁冬明。委托诉讼代理人：田永洪、田永猛，该公司员工。上诉人广州万腾电子有限公司（以下简称万腾电子公司）、广州市粤祥电子科技有限公司（以下简称粤祥电子科技公司）因与被上诉人广州市璟华塑料制品有限公司（以下简称璟华塑料制品公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。璟华塑料制品公司在原审的诉讼请求：1.判令万腾电子公司、粤祥电子科技公司立即支付尚欠货款28332元，利息从立案之日起计，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，直至货款全部清偿完毕之日止；2.判令万腾电子公司、粤祥电子科技公司互负连带责任；3.本案的诉讼费由万腾电子公司、粤祥电子科技公司承担。原审法院判决如下：一、广州万腾电子有限公司、广州市粤祥电子科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付货款28332元及利息（利息以28332元为基数，自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）给广州市璟华塑料制品有限公司；二、广州万腾电子有限公司、广州市粤祥电子科技有限公司对上述第一项债务互负连带清偿责任；三、驳回广州市璟华塑料制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费254元，由广州万腾电子有限公司、广州市粤祥电子科技有限公司负担。判后，两上诉人不服原审判决，上诉请求：撤销一审判决，支持我方的要求对2017年9月份送货单据：8796134作无效处理。上诉主要理由：在提供证据单号：8796134产品名称规格：（32×01）4件套数量3290套，单价2.60元，合计金额：人民币8554元。我司没有收到此批货物，因我司财务规章制度，对对账单作对账时，必须做到三证合一(采购订单、供应商送货单、以及我司入库单)才能进行确认签名对账。并非是璟华塑料制品公司在花都法庭上述说：“凭送货单就可以到我司财务对账”。若没有采购订单，就凭送货单和仓管人员签名，没有公司的入库手续，财务不能对账给钱。我方财务人员也对璟华塑料制品公司提出此单缺少采购订单和入库单提出质疑。璟华塑料制品公司跟财务人员承认此单无效，所以对2019年的货物没做过对账手续。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，二审争议在于两上诉人是否应当支付编号为8796134送货单项下的货款金额8554元。两上诉人称其公司财务做账必须做到三证合一，此为其公司内部财务制度。根据双方对交易方式的陈述，采购单是万腾电子公司向璟华塑料制品公司下单时交付后者，璟华塑料制品公司据此送货，在交货后由万腾电子公司熊兴刚签名确认收货，万腾电子公司另自行制作入库单入库。现璟华塑料制品公司持有送货单主张该笔货款，两上诉人确认该单上为其员工熊兴刚签名，故该送货事实可以确认。两上诉人现以其内部帐户缺少采购单、入库单为由拒绝付款，其公司内部财务制度不能约束交易相对方，该理由明显不足，难以采信。两上诉人一审诉讼中已提出该抗辩意见，二审又再次以此为由提出上诉，且没有提出更充分的理由及证据支持其主张，本院对其上诉理由不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元,由广州万腾电子有限公司、广州市粤祥电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年七月十五日书记员  蔡奕坚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4468号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，被执行人陈检平，被执行人罗雪梅，被执行人浏阳市永泰饲料有限公司申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈检平、罗雪梅、浏阳市永泰饲料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初10909号民事判决书，已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈检平、罗雪梅、浏阳市永泰饲料有限公司银行存款1376665.26元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月六日书记员  孙 杨
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1375号 申请执行人：江山市人民法院。 被执行人：江颖妹，女，1976年10月25日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人江颖妹贪污罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十一日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执755号申请执行人：梁有，男，1969年10月6日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：邵艳娣，女，1979年6月6日生，汉族，户籍地长春市二道区劝农山镇太安村下三家屯，现住长春莲花山生态旅游度假区。被执行人：李铁成（又名李忠波），男，1977年3月3日生，汉族，户籍地长春市二道区劝农山镇东风村杨家屯，现住长春莲花山生态旅游度假区莲花印象小区31栋2单元406室。申请执行人梁有与被执行人邵艳娣、李铁成民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初1614号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人邵艳娣、李铁成给付人民币42082.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人邵艳娣、李铁成送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人邵艳娣、李铁成名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人邵艳娣、李铁成名下无其它可供执行财产，申请执行人梁有暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人邵艳娣、李铁成限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年七月二十九日书记员 李 敏
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执恢228号 申请执行人崔政，男，1971年3月2日生汉族，住长春市绿园区。 申请执行人臧春杰，女，1974年11月10日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人盛宇，男，1969年9月18日生，汉族，现住长春市宽城区。 申请执行人臧春杰、崔政与被执行人盛宇合伙协议纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终45号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶春志 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄志欧
独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执826号之八被执行人：黎家和，男，汉族，1975年09月09日生，住贵州省独山县。本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎家和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事小诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎家和在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币791210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚茂江二〇二〇年七月二十八日书记员  柯国宏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3697号 原告：林安华，男，1965年3月6日生，水族，住贵州省织金县。 被告：贵州耶赐栋梁房地产开发有限公司，住所地：织金县猫场镇文化站1-2层。 法定代表人：单梁梁，该公司董事长。 被告：单培元，男，1959年10月20日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告林安华与被告贵州耶赐栋梁房地产开发有限公司、单培元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告林安华于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林安华以自愿放弃诉权为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林安华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告林安华负担。 审判员 刘  兰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 令狐克艳
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初356号之一 原告：江西辉煌纺织机械有限公司，住所：江西省奉新县冯田工业园。统一信用代码：91360921314760694H。 法定代表人：万军华，公司总经理。 委托诉讼代理人：周放洋，江西康拓律师事务所律师。执业证号：13609199510169759。（一般代理） 被告：浙江洁琳针纺有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市上华街道仁和路1号，统一信用代码：91330781MA29P40C41。 法定代表人：薛小兰。 委托诉讼代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所律师。执业证号：13307201210439134。（特别授权） 原告江西辉煌纺织机械有限公司与被告浙江洁琳针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江西辉煌纺织机械有限公司以双方已庭外达成和解为由于2020年7月24日向本院提交撤回对被告浙江洁琳针纺有限公司起诉的申请。 本院认为，原告江西辉煌纺织机械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西辉煌纺织机械有限公司撤回对被告浙江洁琳针纺有限公司的起诉。 案件受理费21622元，减半收取计10811元，由原告江西辉煌纺织机械有限公司负担。 审 判 长  陈刚毅 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  刘大斌 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  刘海淋
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执恢153号申请执行人:曹九品，男，汉族，1971年10月5日生，住封丘县。被执行人：新乡市方正制粉有限公司统一社会信用代码：914107277602228295法定代表人：张运良，任该公司总经理住所地：封丘县封黄路68号申请执行人曹九品与被执行人新乡市方正制粉有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为140000元及利息，案件受理费1550元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年10月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年10月25日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2019年10月31日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2019年11月7日、2020年4月17日、2020年7月1日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、经查，第三人范永杰自愿以名下位于新乡市××新区午中街坊电子商务产业××商业大楼××室的房产对本案及其他涉新乡市方正制粉有限公司的案件进行担保。2019年8月6日，我院将该房产查封并于2019年12月9日委托淘宝网进行拍卖，经拍卖，该房产流拍。八、2020年7月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年7月9日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年七月十日书记员  张 邈
十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2419号申请执行人：何华，女,1976年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张希乾，男，1976年12月15出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0302民初2727号民事判决书，在执行何华与张希乾借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0302执2419号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月九日书 记 员  陈 飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执938号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人张思扬借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初10950号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4147号 申请执行人潘日平，男，1965年7月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人赵妙来，男，1962年10月26日出生，住浙江省温岭市。 潘日平与赵妙来买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初11950号调解书已经发生法律效力。权利人潘日平于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵妙来应支付申请执行人潘日平人民币40000元及利息，并支付诉讼费650元、申请执行费500元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵妙来发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵妙来居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵妙来所有的坐落在温岭市××溪××村的不动产［不动产权证号：温集用（2012）第12643号、温集用（2015）第12545号］，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2020）浙1081执480号执行裁定书查封被执行人赵妙来所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆二辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵妙来未报告财产情况，本院已对被执行人赵妙来作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵妙来采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4147号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更609号罪犯张东林，男，1983年2月10日出生于枣庄市峄城区，汉族，小学文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住枣庄峄城区。山东省枣庄市峄城区人民法院于2012年12月8日作出(2012)峄刑初字第139号刑事判决书，以被告人张东林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元(刑期自2012年2月7日起至2022年8月6日止)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月28日作出（2015）枣刑执字第1522号刑事裁定，对其减刑七个月；于2017年6月30日作出（2017）鲁04刑更317号刑事裁定，对其减刑六个月(刑期自2012年2月7日起至2021年7月6日止)。执行机关山东省枣庄监狱于2020年6月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张东林认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬六次。经审理查明，罪犯张东林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年1月18日至2020年1月10日，被监狱表扬6次。执行机关提供了罪犯张东林入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯罚金未缴纳，2019年12月27日，枣庄市峄城区民政局出具了家庭经济困难证明，证明该犯无财产性判项履行能力。执行机关山东省枣庄监狱出具近两年内该犯狱内消费、监狱内接收钱款、狱内存款证明，证明其家庭确实困难，无法履行财产性判项。2020年2月29日，山东省枣庄市峄城区司法局出具了峄矫评字〔2020〕第004号《调查评估意见书》，评估意见为：张东林对所居住社区社会影响较小，同意适用社区矫正。本院认为，罪犯张东林能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了调查评估意见，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张东林准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  杨列华二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈飞飞
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初131号 原告：峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司,住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇。 法定代表人：尹建平，董事长。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：蒲加义，男，1979年3月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅文康，四川双荣律师事务所律师。 第三人：四川四方铸造有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村2组。 诉讼代表人：四川四方铸造有限责任公司管理人。 负责人：王俊拥。 委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。 原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司与被告蒲加义、第三人四川四方铸造有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司负担（已交）。 审 判 长 马太庆 审 判 员 雷德强 审 判 员 干吉沫 二〇二〇年七月十四日 法官助理 姚 红 书 记 员 王孟奇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执758号申请执行人：石旭，女，汉族，2000年6月1日出生，现住乾安县。被执行人：刘志明，男，汉族，1984年4月15日出生，现住乾安县。被执行人：曲堂彦，女，汉族，1984年5月18日出生，现住乾安县。申请执行人石旭与被执行人刘志明、曲堂彦借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初777号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月15日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保353号之一解除保全申请人：王健，男，1967年5月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：岳德民，男，1973年9月13日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人王健与被申请人岳德民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）鲁0304财保353号民事裁定，依法对被申请人岳德民的财产采取了保全措施。解除保全申请人王健于2020年7月2日向本院申请解除对被申请人岳德民的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王健的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人岳德民的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年七月二日法官助理杨然书记员李雪莹
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执539号申请执行人张桂珍，女，1969年5月4日出生，土家族，住江苏省海门市。被执行人彭英敏，男，1972年3月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的张桂珍诉彭英敏民间借贷纠纷一案，本案执行依据（2020）湘3127民初1118号民事调解书已发生法律效力，调解书确定要求彭英敏偿还申请人张桂珍借款本金45000元，承担案件受理费462.5元，但被执行人彭英敏没有履行法律文书所确定的义务。申请人张桂珍于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人彭英敏住房公积金存款45462.5元，现已兑付给申请人张桂珍45462.5元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1118号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3975号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人汤虎。被执行人罗优。被执行人李良标。被执行人周建萍。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汤虎、罗优、李良标、周建萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3975号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年七月二十八日书记员  彭 辉
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2105号 原告：王兴刚，男，1990年12月28日出生，汉族，住扶余市。 被告：刘洪晶，女。 本院在审理原告王兴刚诉被告刘洪晶劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告王兴刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王兴刚撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执815号 申请执行人长春恩思洁物业服务有限公司与被执行人长春邦宇房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4804号民事判决书、本院作出的（2019）吉0106民初706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付物业费79558.08元、案件受理费1789.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解，被执行人将全部执行款81347.08元给付申请执行人，申请执行人不再要求被执行人给付延迟履行期间的债务利息及其他相关费用，并放弃其他权利。本案申请执行人已收到全部执行款，并向本院申请予以结案。 本院认为，本案中长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4747号民事判决书、本院作出的（2019）吉0106民初706号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案中申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费1120.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0106执815号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更724号罪犯王建芳，男，1965年8月9日出生，汉族，小学文化，捕前住河南省开封市鼓楼区惠家胡同58号附1号。辽宁省营口市老边区人民法院于2017年9月6日作出（2017）辽0811刑初61号刑事判决，以被告人王建芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2017年3月15日起至2021年7月14日止。2017年11月23日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建芳在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2722分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王建芳减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1135号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：宋福淑，女，朝鲜族，1959年4月23日生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与宋福淑电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对宋福淑的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对宋福淑的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员 杨 莉二〇二〇年七月二十九日书记员 朱泉宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6540号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢有亮，男，汉族，1985年6月18日生，住福建省南平市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢有亮的本院(2019)沪0106民初35024号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35024号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执203号之四申请执行人：葛利，男，1967年12月10日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：胡发成，男，1968年10月19日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：张在芬，女，1968年2月11日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人葛利与被执行人胡发成、张在芬追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0623民初649号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡发成、张在芬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛利于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付5万元及利息，案件受理费525元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人胡发成、张在芬送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年7月2日,7月22日两次查询被执行人的证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人被执行人有银行存款3173.96元，本院已划拨并发放给申请执行人。另发现被执行人张在芬有工资收入，本院已冻结其工资账户。被执行人胡发成、张在芬有三年生大田地人参400丈、有一年生人参700丈，本院已查封，申请执行人暂不申请处置。发现被执行人有吉F7B229黄海牌汽车一辆。通过传统查控向不动产部门调取被执行人不动产及公积金信息，被执行人有房屋一栋，无住房公积金信息，葛利放弃对被执行人房屋和车辆的执行。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  王征文二〇二〇年七月二十八日书记员  腾 凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特138号申请人：武汉天珏商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉经济发展区江发路8号1栋3层326-328室。法定代表人：邱传红。委托诉讼代理人：姚杰，男，该公司员工。被申请人：宜昌华西骨科医院有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道63-4号。申请人武汉天珏商贸有限公司与被申请人宜昌华西骨科医院有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年5月19日立案受理。2020年7月14日，武汉天珏商贸有限公司向本院申请撤回该确认仲裁协议效力的申请。本院认为，武汉天珏商贸有限公司提出的撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许武汉天珏商贸有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人武汉天珏商贸有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年七月二十三日法官助理张利钦书记员徐梦窈
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执318号申请执行人：刘海勇，男，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：刘玉强，男，汉族，住虎林市珍宝岛乡。被执行人：赵胜莉，女，汉族，住虎林市珍宝岛乡。本院于2020年5月13日立案执行申请执行人刘海勇与被执行人刘玉强、赵胜莉追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年七月十四日书记员  韩明
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终191号 上诉人（原审被告）：张霖，男，1986年11月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 上诉人（原审被告）：曹月，女，1990年10月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 被上诉人（原审原告）：马顺威，男，1989年12月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 上诉人张霖、曹月因与被上诉人马顺威民间借贷纠纷一案，不服保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1080号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张霖、曹月上诉称，请求撤销保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1080号之一民事裁定，将该案移送至保定市莲池区人民法院立案审理。上诉理由：一、本案中，上诉人张霖、曹月的居住地是保定市莲池区。被上诉人马顺威的身份证地址是保定市莲池区，长期居住地是保定市莲池区。上述事实由被上诉人马顺威的身份证和保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4605号及保定市中级人民法院（2019）冀06民初7033号民事判决书为证。就本案管辖问题，无论是“原告就被告”或者“被告就原告”，均应由保定市莲池区人民法院立案受理。二、被上诉人马顺威向法庭提交的“居委会证明”无法证实其自2018年3月份起借住在西大园新区的事实。首先，居住证明应该由公安机关出具，居委会无权开具超出其职权范围的证明材料。其次，被上诉人既然声称是借住，就应该进一步证明房主是谁？借住原因？房主也应该出具证明材料来证实借住的事实，但被上诉人现有证据无法证明借住的事实。三、在刚刚结束的被上诉人马顺威起诉上诉人张霖、曹月房屋买卖合同纠纷案件中，被上诉人始终声称居住在保定市莲池区，从没有提及过“自2018年3月份至2020年1月8日期间”“借住”在西大园新区的事实。综上三点，上诉人张霖、曹月有理由相信被上诉人马顺威就是为了让保定市竞秀区人民法院受理此案才故意虚构“借住西大园新区”事实。综上，上诉人认为原审裁定认定事实不清，证据不足，裁决不公，故提出上诉，请上级法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人未答辩。 经审查，被上诉人马顺威在原审人民法院的诉讼请求为：1、要求二被告返还其借款本金59万元整；2、要求二被告支付自2018年4月4日至2019年4月4日的借款利息3万元；3、要求二被告支付2019年4月4日起至还清借款之日止的违约金及利息（月息一分九五计息）；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系，原告和二被告是朋友关系。二被告因生意需要资金，经常在原告处借钱周转，截止到2018年4月4日，二被告总共借原告资金59万元，因此被告张霖在2018年4月4日给原告马顺威签署了一份《借款合同》，并写了《收款证明》。因双方基于朋友关系，借款合同约定利息0.0075元，基本属于无息。2019年4月4日还款日期到期后，因二被告无力偿还借款，遂又和原告签署了展期《借款合同》，并给原告写下《收款证明》。合同约定借款期限为五年，分期还款，每四个月为一期，还款39333元。在二被告无力偿还约定的第一期借款金额时，被告张霖于2019年7月10日主动将原告马顺威约到家中，说愿意将二被告名下嘉禾直隶新城水郡16号楼2单元1304号，以物抵债的方式卖给原告。除了剩余需向银行办理贷款的部分，现有部分双方约定房价为71万元。因二被告借原告的59万元，月利息为七厘五，截止2019年4月4日，二被告共计欠原告利息共计3万元，本息共计62万元，原告给二被告再减1万元，折抵购房款61万元。签订合同后，因被告张霖的户口问题，房子的分期贷款办不下来，并于2019年7月24日明确告知原告。二被告违约，原告按合同约定要求解除合同，要求二被告退还61万元购房款，经多次索要无果，遂将二被告起诉，保定市中级人民法院支持了原告解除房屋买卖合同，所以原告要求二被告返还借款。 本院认为，双方当事人对本案为民间借贷纠纷均无异议。本案争议焦点是被上诉人马顺威的经常居住地是否为西大园新区。本案原审法院于2020年4月28日立案，马顺威向原审法院提交的保定市竞秀区居民委员会于2020年1月8日出具的《证明》，证明“马顺威，男，身份证号1306031989××××××××，自2018年3月至今借住在西大园新区”。与2019年8月15日立案，马顺威诉张霖、曹月买卖合同纠纷（2019）冀0606民初4605号案件中，确认的经常居住地莲池区京南一品小区7号楼1单元1701室相互矛盾。本案起诉时间与（2019）冀0606民初4605号案件起诉时间未超过一年以上。且被上诉人未提交其“借住在西大园新区”的其他证据予以佐证。故本院对保定市竞秀区居民委员会出具的《证明》不予采信，即不应认定马顺威的经常居住地为西大园新区。现有证据证实马顺威的住所地为保定市莲池区。双方当事人签订的《借款合同》第三条争议条款约定“协商不成，任何一方均有权向甲方所在地的人民法院提起诉讼”，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合法有效。本案应由甲方即被上诉人马顺威住所地保定市莲池区人民法院管辖。综上，原审法院以马顺威经常居住地在该院辖区，依据合同约定，认为其对本案享有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议不当，应予纠正。上诉人张霖、曹月的上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1080号之一民事裁定； 二、本案由保定市莲池区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0923执恢462号之三申请执行人：孔静，女，1959年6月2日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。申请执行人：吴昊，男，1984年2月29日出生，汉族，市民，住南京市白下区。被执行人：吴为兵，男，1957年2月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王宝，女，1957年3月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。孔静、吴昊与吴为兵、王宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）苏0923民初4993号民事调解书已发生法律效力，载明:一、被告吴为兵、王宝偿还原告孔静、吴昊借款1200000元，偿还方式为：于2017年3月1日前偿还原告孔静、吴昊200000元，于2017年10月10日前偿还原告孔静、吴昊200000元，于2017年12月30日前偿还原告孔静、吴昊200000元，于2018年3月1日前偿还原告孔静、吴昊200000元，于2018年9月1日前偿还原告孔静、吴昊200000元，于2018年12月30日前偿还原告孔静、吴昊200000元；二、如被告吴为兵、王宝不按期足额履行上述第一项确定的还款义务，则原告孔静、吴昊有权按照借款总额1600000元的剩余部分向本院申请强制执行；三、本协议自双方当事人签字或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费24928元，减半收取12464元，保全费5000元，合计17464元，由原告孔静、吴昊负担8732元，由被告吴为兵、王宝负担8732元（原告已预交全部诉讼费用，被告吴为兵、王宝在履行上述第一期给付义务时一并向原告支付8732元）。因为吴为兵、王宝未履行生效法律文书确定的义务，孔静、吴昊向我院申请执行，我院于2019年8月21日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令。2、自2019年10月17日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人的财产进行查控。经申请执行人申请，被执行人吴为兵、王宝名下位于阜宁县××别墅××区××号别墅已进行了保全,期限为2017年9月20日至2020年9月19日。3、2019年10月17日，本院依法对上述房产委托评估。2019年11月19日，经江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司评估，上述房产价值为910800元。4、2019年12月11日，本院依法对上述房产以728640元在淘宝网申请启动一轮一次拍卖。2020年1月12日，买受人雷海浪以793640元拍得该房产。5、2020年3月16日，本院前往上述房屋出张贴限期清房通知书，并通知被执行人及时搬离该房产。6、2020年4月29日，本院执行人员前往拍卖房屋处要求被执行人腾空房产，经协调，被执行人于4月30日搬离该房屋，并与房产买受人在拍卖房屋现场进行了交接。7、2020年6月9日，本院向买受人出具了《拍卖成交确认书》及（2019）苏0923执恢462号之二裁定书，协助买受人办理房产过户。8、2020年7月6日，本院执行人员与申请执行人孔静进行了终本谈话，申请执行人孔静提供了申请执行人吴昊的委托手续，因被执行人吴为兵、王宝无其他可供执行的财产，申请执行人孔静表示同意，经其签字向其发放案款709430.80元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年七月二十一日书记员  高 帅
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更881号罪犯沈军平，英文名“Mike”，男，1977年6月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2013年12月20日作出（2014）衡中法刑二初字第2号刑事判决，认定被告人沈军平犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。检察机关提出抗诉。经湖南省高级人民法院二审审理，对其改判犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯沈军平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯沈军平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯沈军平减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2024年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4027号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号，主要办事机构所在地武汉市江汉区民权路1号长江大厦12楼B2室。负责人：邓珩，经理。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：肖申，男，1991年1月16日出生，汉族，住址广西壮族自治区玉林市陆川县。原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告肖申保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳光财险公司之委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼，被告肖申经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖申向原告阳光财险公司偿还代偿款82531.92元；2、判令被告向原告支付尚欠保费3377.59元；2.判令被告肖申向原告阳光财险公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费85909.51元为基数，自代偿之日起按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年1月20日，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险单》，为被告肖申向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年1月22日，被告与东亚银行签订个人无抵押消费贷款合同，贷款金额90000元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单于2017年9月11日向东亚银行理赔82531.92元（含贷款本金及利息）。被告肖申至今未向原告偿还全部理赔款和保费。故请求依法裁判。被告未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了贷款合同、保证保险单、代偿债务及权益转让确认书等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状所述事实属实。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与肖申之间建立了借款合同法律关系，肖申未按时还款，构成违约，出借人有权要求肖申立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。阳光财险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向肖申追偿，包括肖申逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，肖申拖欠保费，构成违约，阳光财险公司有权依据保证保险合同要求肖申交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，本院依法调减至年利率24%，即以保险理赔款和欠缴保费之和即85909.51元为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖申于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付代偿款人民币82531.92元；被告肖申于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费人民币3377.59元；被告肖申于本判决生效之日起十日内向阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以85909.51元为基数，自2017年9月11日起按年利率24%的标准至实际清偿之日止）；驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，由被告肖申负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  鲁林二〇二〇年七月二十日书记员  袁溢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执622号申请人执行人：刘祥龙，男，汉族，中国神华神东煤炭集团公司职工，现住陕西省神木县大柳塔镇。被执行人：王宇光，男，汉族，中国神华神东煤炭集团公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人刘祥龙与被执行人王宇光民间借贷纠纷一案，因被执行人刘祥龙未履行（2015）内0627民初478号民调解书所确定的法律义务，申请执行人刘祥龙于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案。本院于2020年4月26日依法向被执行人王宇光发出执行通知书及报告财产令，责令其立即给付申请人王宇光返还借款本金100000元，并承担本案的执行费1400元，但被执行人王宇光至今未履行。2020年4月26日本院依职权向被执行人王宇光发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王宇光的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，本院于2020年5月27日冻结了被执行人王宇光在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林神木县大柳塔神东矿区支行开设的账户，于2020年5月14日冻结了被执行人王宇光在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户，发现执行人王宇光名下有别克牌汽车一辆，东风日产牌汽车一辆，因未对上述车辆实际控制，申请人申请暂时不予查封，除此之外，再未发现被执行人王宇光名下有可供执行财产，申请执行刘祥龙亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金100000元，本案的执行费1400元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年七月十五日书记员 张 小 雪
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异13号案外人：刘玉玮，男，1989年10月1日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案中，案外人刘玉玮对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑5号楼03091号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘玉玮称，2013年3月18日我与喀左县金隆园房地产开发有限公司签订了商品房买卖协议，购买了位于喀左县××楼××单元××号房屋，交纳了相关费用，故请求依法解除对该房屋的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定；二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了商品房买卖协议，并可能支付了相应的费用，但向被执行人发出执行通知书是在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵；三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实；四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。故请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有办下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。故请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，2014年10月16日本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定，保全查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇××楼××号（建筑面积约为74.25平方米）房屋在内的137户房产。2015年5月7日本院作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决，已发生法律效力。2015年6月15日该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。案外人刘玉玮提出异议，其提供证据有：1、凌滨鑫苑认购意向书复印件一份，证明：刘玉玮拟选喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼3单元9层901号房屋，面积73.90平方米，单价2,700元/平方米，总金额199,530元，签署时间2013年3月18日；2、收款收据复印件一份，证明：2013年3月18日刘玉玮向喀左县金隆园房地产开发有限公司交付5号楼3单元901号房产定金199,530元；3、专用收款收据复印件一份，证明：2015年12月4日刘玉玮向喀左县金隆园房地产开发有限公司补交5号楼3单元901号房产面积差价款945元；4、业主入住协议书复印件一份，证明：2015年12月4日刘玉玮与朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司签订了关于5号楼3单元901号房产入住协议，约定：物业费0.7元/平方米、高层电梯费600元/户·年等；5、专用收款收据复印件两份，证明：2015年12月4日刘玉玮向朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司支付物业费624元、高层电梯费600元；6、喀左县自来水公司用水清单复印件一份，证明：刘玉玮所有的5号楼3-9-1号房产2016年8月份和9月份用水量分别为26吨和5吨；7、电费通知单复印件一份，证明：客户名称刘玉玮，客户号8422455066，抄表日期2月1日，本月电费27元，用电地址御水帝王5号楼3单元9层东户；8、喀左新区热力有限公司取暖费专用收据影印件一份，证明：刘玉玮支付御水帝王5号楼3单元901室2017年11月1日-2018年3月31日取暖费1,856元。本院认为，案外人刘玉玮对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼03091号房屋提出执行异议，向本院提供了认购意向书、专用收款收据等，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，按协议约定交付了全部购房款，现已占有、使用该房屋，该房屋虽登记在被执行人名下，但案外人刘玉玮对该房屋享有的权利能够阻却执行，故对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼03091号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月九日法官助理赵杨书记员罗雨龙
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3548号原告刘某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被告武某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告刘某与被告武某买卖合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年七月八日书 记 员  王 磊
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12231号原告：虞粉菊，女，1963年6月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。原告虞粉菊与被告赵幼霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告虞粉菊到庭参加诉讼，被告赵幼霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞粉菊向本院提出诉讼请求：判令被告赵幼霞归还原告借款本金50000元，并支付自2019年6月15日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2019年6月15日，被告因经营需要向原告借款5万元，并约定月利息1.2分，借期一年。但还款时间到期，被告并没有按约归还本金及利息。经原告催讨无着，特向法院起诉，望判如所请。被告赵幼霞未作答辩。原告虞粉菊围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份。被告赵幼霞未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告虞粉菊与被告赵幼霞之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告赵幼霞尚欠原告虞粉菊借款本金50000元及约定利息，由原告提供的借条及庭审陈述可供证实，被告赵幼霞理应承担还本付息的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本金50000元，并支付该款自2019年6月15日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告赵幼霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告赵幼霞应归还原告虞粉菊借款本金50000元，并支付该款自2019年6月15日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵幼霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年七月二十四日法官助理赵镥杰书记员姜远东
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁1312刑更3号 罪犯朱崇起，男，1975年10月14日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。 2017年3月21日，本院作出(2016)鲁1312刑初611号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人朱崇起有期徒刑三年，缓刑四年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关临沂市河东区司法局于2020年7月20日书面建议本院撤销对罪犯朱崇起的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出罪犯朱崇起在缓刑考验期限内，于2020年5月27日下午钉钉打卡后与司法所失去联系，脱离监管超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议对朱崇起撤销缓刑。 经审理查明：罪犯朱崇起在缓刑考验期限内，于2020年5月27日下午钉钉打卡后与司法所失去联系，经司法所查找未果，脱离监管超过一个月。 上述事实，有本院（2016）鲁1312刑初611号刑事附带民事判决书，执行通知书，关于社区矫正对象朱崇起的情况说明，钉钉打卡统计表，社区矫正对象查找公告，社区矫正对象协查函，丰艳菊、张建春、王景远的证言等证据证实。 本院认为，罪犯朱崇起违反监督管理规定，在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 一、撤销本院(2016)鲁1312刑初611号刑事附带民事判决中对罪犯朱崇起宣告缓刑四年的执行部分； 二、对罪犯朱崇起收监执行原判有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尚 芹 审判员 鲁殿印 审判员 高金伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王 悦
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初782号原告：程代虎，男，1972年7月1日出生，汉族，住共青城市。被告：九江市鸿翎房地产开发有限公司，住所地：九江市共青城市富华大道翠湖名都6栋01号，统一社会信用代码：913604057897240053。法定代表人：熊美超，系公司总经理。本院立案受理原告程代虎诉被告九江市鸿翎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员熊奇奇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程代虎到庭参加了诉讼，被告九江市鸿翎房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程代虎诉称，2012年9月13日，原告购买由被告开发的共青城市翠湖名都6幢1单元901室。2015年6月14日，原告到被告处办理交房手续，并向被告支付交房款21262元，其中契税6831元、维修基金6831元、办证费用500元、管道燃气2750元、进户防盗门1100元、可视楼宇对讲门650元、装修保证金2000元、装修卫生清运费200元、沙子400元。后原告多次向被告催办上述房产的房屋产权证，被告均以各种理由拒绝办理。为此，原告为维护合法权益，遂诉至法院请求判令：一、被告履行购房合同，并支付原告合同违约金23492元。二、被告承担本案的一切诉讼费用。三、被告退还契税6831元、维修基金6831元、办证费用500元、可视楼宇对讲门650元、装修保证金2000元，共计16812元。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。被告九江市鸿翎房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，2012年9月13日，原告程代虎与被告九江市鸿翎房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定（主要条款）：原告以341548元的价格购买被告开发的位于共青城市鸭鸭大厦南面的翠湖名都小区第6幢1单元901号房；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；买受人在办理交接房手续时，应缴清该商品房剩余的购房款、契税、住宅专项维修基金、办证所需费用、水电开户费、电视开户费、面积差异补交款、物业管理预交款等费用，如买受人逾期办理交接房手续或未付清上述费用的，则作为买受人逾期交接房处理；在办理产权登记时，买受人应在收到出卖人办理产权登记通知后15日内，按产权登记要求及时缴纳办证所需的费用及提供相关资料和履行签字手续，如因买受人原因导致不能办理产权证书的责任由买受人承担，如买受人逾期未履行上述事宜的，则由买受人自行办理产权登记，由此出卖人不承担产权登记违约责任。合同签订后，原告按约支付首付款并办理了余款按揭手续。原告于2015年6月14日向被告支付费用21262元（包括契税6831元、维修基金6831元、办证费用500元、管道燃气2750元、进户防盗门1100元、可视楼宇对讲门650元、装修保证金2000元、装修卫生清运费200元、沙子400元）。2015年6月24日，被告向原告交付了房屋钥匙。后原告装修并入住涉案房屋。但被告一直未协助办理涉案房屋产权证也未安装可视楼宇对讲门，故原告向本院提起诉讼，并提出如上诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、《商品房买卖合同》、《个人一手住房贷款合同》、收据等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告程代虎和被告九江市鸿翎房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定严格履行权利、义务。原告已向被告交付的契税6831元、维修基金6831元、办证费用500元，系被告代收向相关部门缴纳办理产权登记的费用，但被告至今未在规定期限内履行代办权属登记证书，被告也未向相关部门缴纳该费用，故原告诉请要求返还上述费用，本院予以支持。但后续办理房屋产权登记需缴纳的上述费用，由原告自行负担。装修保证金2000元，因原告已装修并入住涉案房屋，被告未举证证明原告违反装修规定，故原告诉请返还，本院予以支持。可视楼宇对讲门650元，因被告未按合同约定提供该设备，故原告诉请返还，本院予以支持。被告九江市鸿翎房地产开发有限公司经本院送达开庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九江市鸿翎房地产开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告程代虎返还契税6831元、维修基金6831元、办证费用500元、可视楼宇对讲门650元、装修保证金2000元，共计16812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告九江市鸿翎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊奇奇二〇二〇年七月三日书记员  俞成花
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执414号 申请执行人：邹某1，女，2012年11月25日出生，汉族，住山东省高唐县。 法定诉讼代理人：白某，女，1980年5月3日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省高唐县。 被执行人：邹某2，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人邹某1与被执行人邹某2婚姻家庭纠纷一案中，于2019年4月8日向被执行邹某2送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未申报财产，亦未实际履行。本院于2020年4月11日对被执行人邹某2适用限制高消费措施。 本院于2020年4月9日、2020年7月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人邹某2名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，发现被执行人名下银行存款3481.65元，已扣划并支付被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人邹某2名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院到被执行人邹某2户籍地高唐县××街道××进行社区调查，发现被执行人长年在外，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人邹某1申请执行标的：抚养费23636元已执行3481.65元，余款未执行。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人邹某1释明被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年七月十六日 书记员  童 琳