内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终1255号   上诉人（原审被告）:国任财产保险股份有限公司包头中心支公司。   负责人：刘玲。   委托诉讼代理人：董开智。   被上诉人（原审原告）:李喜花，女，1977年11月19日出生，住包头市。   被上诉人（原审被告）:阴勤芳，男，1966年1月20日出生，住包头市。   被上诉人（原审被告）:包头市安顺驾驶员培训学校有限责任公司。   法定代表人：李宏举。   上诉人国任财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李喜花、阴勤芳、包头市安顺驾驶员培训学校有限责任公司（以下简称安顺驾校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初4921号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   保险公司不服一审判决，上诉请求：1、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初4921号民事判决第一项，2、依法改判，判决上诉人不承担保险赔偿责任；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。该案件发生在安顺驾校内，被保险车辆仅在上诉人处投保了交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第三条之规定，交强险的赔付范围为道路交通事故，又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，本法中的“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所、故本案明确不属于保险责任。一审法院认定属于保险责任，侵害了上诉人的合法权益。本案从一审至今，被上诉人阴勤芳未向上诉人出示驾驶证，无法证明其是否取得合法的驾驶资格。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第一条之规定，未依法取得驾驶资格证明确不属于交强险赔付范围。请求二审人民法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。   李喜花辩称，没有答辩意见。   阴勤芳辩称，按照相关规定应当由保险公司承担保险理赔责任，一审判决正确。   安顺驾校辩称，答辩人在一审提交的证据能够证明本次事故的真实性。答辩人也提交了在上诉人处投保交强险的相关保险单据，与上诉人具有关联性。上诉人对相关法律进行了曲解。依照《中华人民共和国道路交通安全法》附则的规定，机动车在道路以外发生的事故参照本法有关规定处理，上诉人仅强调本案不属于“道路”上发生的交通事故的理由也是片面的。本案中阴勤芳具有合法的驾驶资格，不存在交强险免赔的情形。另外，根据现有法律和交警部门的要求，驾校车辆必须投保交强险，初衷就是为了在驾校车辆发生交通事故时，保险公司可以及时予以赔偿。本案中如果保险公司不承担相应的保险责任，则有违公平原则，同时也会损害上诉人的声誉，打击驾校投保的积极性。   李喜花向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费20000元、误工费40000元、护理费31120.8元（129.67元/天×240天）、住院伙食补助费4900元、营养费4900元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、辅助器械费用898元、被抚养人生活费22807.87元、交通费1000元、鉴定费2090元，共计207326.67元；2、保留二次手术及后续治疗费的诉权；3、诉讼费由二被告承担。   一审法院认定事实：原告李喜花系被告安顺驾校学员，被告阴勤芳系被告安顺驾校教练。2019年4月15日，原告李喜花在被告安顺驾校驾驶蒙B1352学车辆练车时，不慎溜车至路边隔离带处并碾压了横放在路边的电线杆，之后其教练阴勤芳准备将车辆开离此处，原告李喜花站在路边车辆旁，被告阴勤芳在驾驶车辆压过电线杆时，电线杆转动碰撞原告李喜花腿部，致原告李喜花受伤。事故发生后，原元告李喜花被送往包头云龙骨科医院治疗，产生医疗费用2733.68，由被告阴勤芳垫付。当日，原告李喜花转入包头医学院第一附属医院住院治疗，共住院治疗49天，诊断为开放性胫腓骨下端粉碎性骨折、胫骨Plion骨折、腓骨骨折，出院诊断证明书中显示“1、全修3月，继续扶双拐患肢逐渐负重活动，近期患肢避免过度负重活动。一年半以后根据骨折愈合良好后需二次手术取出内固定物。2、避免摔倒等意外。3、门诊随诊复查”。共产生医疗费59116.64元，其中被告安顺驾校垫付40000元，被告阴勤芳垫付3000元，原告李喜花支付16116.64元。被告安顺驾校向被告阴勤芳转账5000元用于原告李喜花的医疗费用。原告李喜花住院期间，被告阴勤芳为其聘用护工并支付15天陪护费共计3150元，被告安顺驾校支付11天陪护费共计2310元。被告安顺驾校共计向原告李喜花支付47310元（包含通过被告阴勤芳支付的5000元），被告阴勤芳共计支付3883.68元。原告李喜花出院后于2019年8月8日前往包头医学院第一附属医院进行门诊检查，支出75元；2019年11月27日，原告李喜花在包头市蒙医中医医院进行检查，支出75元；2019年6月11日至2019年12月11日期间，原告李喜花多次前往包头云龙骨科医院进行检查并购买药物，共支出1606.3元。原告李喜花向法庭提交村委会出具的介绍信显示原告李喜花的父亲为李彦荣，母亲钟菊银在家务农。事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。在一审法院审理过程中，经原告李喜花申请，一审法院依法委托内蒙古普德司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2019年12月6日，内蒙古普德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李喜花伤残等级为十级。李喜花支付鉴定费用2090元。   一审法院认为,被告阴勤芳在驾驶车辆时未尽到充分的注意及提醒义务，导致车辆碾压电线杆并致原告李喜花受伤，应对原告李喜花的损害后果承担主要责任，因被告阴勤芳为被告安顺驾校教练，系在执行工作任务造成原告李喜花受伤，应当由用人单位即被告安顺驾校承担侵权责任。原告李喜花在被告阴勤芳驾驶车辆时，未及时远离车辆及电线杆导致受伤，其应对损害后果承担次要责任。综合考虑本案案情，被告安顺驾校应承担80%责任，被原告李喜花应承担20%责任。关于被告保险公司称事故发生后未向保险公司报案，不予理赔的抗辩意见，一审法院认为事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司明知该车是用于驾驶培训的教练车的情况下仍为其保险，并收取了相应的保险费用，并且未向保险公司报案并不属于交强险的免责事由，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险限额范围的部分，由被告安顺驾校按照责任比例承担。关于医疗费，住院期间原告李喜花支付的费用予以支持，对于出院后原告李喜花在包头医学院第一附属医院、包头市蒙医中医医院、包头云龙骨科医院进行检查及购买药物的费用，结合医嘱予以支持，对于外购药无相关医嘱，不予支持；关于住院伙食补助费，结合原告李喜花的住院时间，根据相关标准，予以支持；关于营养费的主张，无相关医嘱，不予支持；关于误工费的主张，原告李喜花未提交正式的劳务合同，也未提交充分证据证明其工资收入及误工损失，故按照上一年度内蒙古城镇单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，关于误工时间，结合原告李喜花的伤情，酌情考虑按照180天予以支持；关于护理费，住院共计49天，其中被告阴勤芳及被告安顺驾校已支付了26天的护理费，该部分不应重复计算，剩余23天应按照上一年度内蒙古城镇单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，关于出院后的护理费，无相关医嘱不予支持；关于残疾赔偿金，被告安顺驾校主张应按照农村标准计算，一审法院认为原告李喜花在包头生活工作，可按照城镇标准计算残疾赔偿金，对被告安顺驾校的意见不予采信；关于精神抚慰金的主张，结合原告李喜花的伤残等级，酌情予以支持；关于鉴定费，结合票据予以支持；关于辅助器械费用，原告李喜花未向法庭提供正规票据，但是结合医嘱中建议“继续扶双拐”，酌情予以支持；关于被扶养人生活费，原告李喜花未向法庭提交证明证明其被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源，故不予支持；关于交通费，酌情予以支持；关于二次手术及后续治疗费可待实际发生后另行主张。关于被告安顺驾校垫付的费用47310元，原告李喜花应承担9462元（47310×20%），在被告安顺驾校承担的赔偿款中予以扣减。关于被告阴勤芳垫付的费用，被告阴勤芳可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告国任财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险范围内赔偿原告李喜花医疗费10000元、误工费16497元、护理费2107.95元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器械费200元、交通费500元，共计108914.95元，于本判决生效后三十日内付清；二、被告包头市安顺驾驶员培训学校有限责任公司赔偿原告李喜花医疗费6298.36元、住院伙食补助费3920元、鉴定费1672元，共计11890.36元，扣除原告李喜花应承担的9462元，剩余2428.36元于本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告李喜花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元（原告李喜花已预交），由原告李喜花负担1934元，由被告安顺驾校负担2476元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。安顺驾校提交了阴勤芳的身份证、机动车驾驶证、机动车驾驶培训教练员证，用以证明阴勤芳具有合法的驾驶资格及驾校教练资格。保险公司质证称对真实性及证明目的认可。李喜花质证称对真实性及证明目的认可。本院经审查认定，保险公司、李喜花对安顺驾校提交的该组证据均予以认可，且该组证据能够证明阴勤芳具有合法的驾驶资格及驾校教练资格，本院予以采信。经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。   本院认为，通过现有的包头市公安局昆河派出所接处警登记表、李喜花住院病历、证人证言及当事人陈述，能够证明李喜花是在安顺驾校学车时由于阴勤芳驾驶驾校车辆碾压电线杆导致其受伤的事实。在保险公司未能举证本案存在免责事由的情形下，一审法院判决由保险公司在交强险限额范围内就李喜花所受损害承担相应的赔偿责任符合法律规定。保险公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。   综上所述，上诉人国任财产保险股份有限公司包头中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4410元，由上诉人国任财产保险股份有限公司包头中心支公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 王雪冰   审判员 贺 静   审判员 李雅滨     二○二○年七月三日   书记员 韩梦婷   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。