wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7262号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：王淑云，女，1968年10月9日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与王淑云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王淑云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19736号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,001.22元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,138.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19736号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3515号原告：金俊霁，男，1992年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王嫣,浙江龙山律师事务所律师。被告：李辉，女，1989年9月25日出生，汉族，住河南省固始县。原告金俊霁与被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告金俊霁于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金俊霁提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金俊霁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金俊霁负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  郭 颖
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1465号上诉人（原审原告）：黄国友，男，1960年4月28日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：刘友，男，1947年11月10日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。原审第三人：磐石市烟筒山镇北牛心村村民委员会，住所地吉林省磐石市。法定代表人：周振忠，村主任。原审第三人：磐石市烟筒山镇碱草村村民委员会，住所地吉林省磐石市。法定代表人：刘德贵，村主任。上诉人黄国友因与被上诉人刘友及原审第三人磐石市烟筒山镇北牛心村村民委员会（以下简称北牛心村委会）、磐石市烟筒山镇碱草村村民委员会（以下简称碱草村委会）返还原物纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初782号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄国友上诉请求：一、撤销一审裁定；二、指令一审法院审理；三、由刘友承担案件受理费。事实和理由：一审裁定程序违法，适用法律错误。案涉土地不属于册外地，已经登记在黄国友集体土地承包经营权证中，黄国友在一审庭审中，已提供了充分的证据证明，一审裁定适用法律错误，应当予以审理。请二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。刘友辩称，一、案涉土地是北牛心村委会的土地，由北牛心村委会转租给刘友耕种的，已耕种了16年。二、黄国友无证据证明案涉土地归其所有，黄国友持有的土地证记载的土地与案涉土地无关。三、黄国友是磐石市烟筒山镇碱草村的村民，刘友耕种的土地是磐石市烟筒山镇北牛心村的土地，刘友有租地的手续，不应为本案被告。北牛心村委会未提交书面陈述意见。碱草村委会未提交书面陈述意见。黄国友向一审法院起诉请求：一、刘友停止侵害，返还承包地1.45亩；二、刘友赔偿损失10,000元；三、由刘友承担诉讼费。一审法院认为，黄国友的起诉不符合法定条件。经一审庭审查明，黄国友要求刘友返还的耕地1.45亩（即砖瓦东1.5亩中包括的1.45亩），并不是黄国友实际取得的承包经营权的耕地，而是承包责任田之外的册外地，因当事人之间因册外地所引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，不属人民法院受理民事案件的范围，而依法应由行政主管部门解决，故黄国友主张刘友停止侵害并返还承包地1.45亩，赔偿损失10,000元诉讼请求，依法应驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回黄国友的起诉。案件受理费减半收取25元，退回黄国友。本院二审期间，黄国友围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。黄国友提交证据：证人陈某出具的证明材料，证明：案涉土地是黄国友的，陈某与刘友签订的承包合同中不包括案涉土地。刘友质证称，从字体辨别确实是陈某写的，但是所述内容不属实。本院经审查认为，黄国友提交的证人证言，因证人陈某未到庭接受法庭质询，无法确定证明内容的真实性，故不予采信。二审中，刘友、北牛心村委会、碱草村委会未提交新证据。本院经审理查明：黄国友的《农村集体土地承包经营权证》中载明其1.5亩旱田地块名称为“砖瓦东”，标注的四至中仅有“东至刘友”“西至土厂”。2002年12月31日，黄国友与烟筒山镇官马砖厂签订《协议书》一份，其中载明土地坐落于“现砖厂（即土场地上头）旱田1.45亩”。本院认为，黄国友在一审、二审审理过程中明确请求返还的土地四至为东至刘友地、西至坯棚子、南至道、北至道，黄国友二审中表示坯棚子与土厂相隔一条水沟，结合土地亩数亦存在差异，故无法确定黄国友请求返还的土地系刘友现占有经营的土地。在一审庭审中，黄国友明确其1.5亩土地为册外地，故一审裁定驳回黄国友的起诉并无不当，本院予以维持。综上，黄国友的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年七月二十四日书记员 李玉娇
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1524号 原告：张某，女，1983年7月11日，汉族，地址：吉林省洮南市。 被告：李某，男，地址：吉林省洮南市。 被告：洮南市关东米业有限公司，地址：吉林省洮南市。 法定代表人：郝某。 本院在审理张某与李某、洮南市关东米业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取为275.00元，由原告自愿承担。 审判员 李 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 宫文君
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2373号 原告：浙江大地交通工程有限公司，住所地仙居县南峰街道环城南路374号。 诉讼代表人：吕宏真，浙江大地交通工程有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：庄洁茹、吴孙有，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：李娟，女，1966年12月11日出生，汉族，住广西南宁市。 被告：张学联，男，1962年7月21日出生，汉族，住广西南宁市。 原告浙江大地交通工程有限公司（以下简称大地公司）与被告李娟、张学联债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序审理。同月16日，原告大地公司提出财产保全申请，本院依法采取保全措施。2020年7月20日，本院对本案进行了依法公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人庄洁茹到庭参加诉讼，被告李娟、张学联经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告大地公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告李娟将南宁市西乡塘区友爱南路17-1号铁路北一区53栋3单元13号的房子和杂物房转让给被告张学联的行为（涉案房产的市场估价约为100万元）；2、被告李娟承担原告为本案而支付的保全申请费元；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：贵院受理的大地公司与丰林公司、李娟、张勇合同纠纷一案中，大地公司于2019年9月18日提出财产保全申请，经调查发现李娟、张学联共同所有的房产已转移至张学联名下。在该案诉讼过程中，李娟恶意注销南宁市联威达建材有限公司工商登记，大地公司知晓后于2019年9月12日申请追加李娟为被告，法院向李娟送达了传票及诉状。李娟、张学联于2019年10月10日签订离婚协议，同月12日完成房屋产权转移登记。2020年4月23日，仙居县人民法院作出（2019）浙1024民初3572号民事判决，判决李娟对丰林公司欠付大地公司的8542420元及利息承担连带责任。 经梳理案情时间线可知，李娟涉嫌为避免承担本案债权诉讼败诉后果而故意转移财产的可能。首先，李娟、张学联系夫妻，在收到法院追加李娟为被告的传票和诉状后的一系列离婚及房屋产权转移行为，其办理完成时间过于快速，不符合常理；其次，大地公司与李娟的诉讼已持续多年尚未结束，故李娟对与大地公司之间的债权债务情况清楚明了，且李娟、张学联之间的赠与行为发生于大地公司与李娟的债权形成之后，明显是针对本案诉讼而采取的行为。综上所述，原告认为两被告存在恶意，明知赠与行为系危害原告债权的损害，仍通过离婚析产故意转移财产，逃避债务，严重损害原告大地公司的合法利益。 被告李娟、张学联未作答辩。 本院经审理认定的事实除与原告起诉陈述的一致外，另查明，大地公司与丰林公司、联威达公司合同纠纷一案，于2011年11月7日向广西南宁市西乡塘区人民法院起诉，该案在审理过程中，联威达公司的股东李娟、张勇于2015年12月21日在未通知大地公司申报债权的情况下办理了联威达公司注销登记。2018年12月18日，广西南宁市西乡塘区人民法院因本院受理大地公司破产清算一案而作出（2015）西民二重字第7号民事裁定，将该案移送本院处理。 上述事实有原告提供的（2019）浙1024民初3572号民事判决书和（2020）浙10民终1161号民事判决书、《离婚协议书》《房地产权登记信息》各1份及其当庭陈述等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。就本案而言，原告大地公司对联威达公司享有债权，被告李娟作为联威达公司的清算义务人，在清算注销联威达公司时存在过错，损害了原告大地公司的权益。因此，原告大地公司对被告李娟享有债权。被告李娟明显是因为债务存在而在离婚中将其夫妻共同所有的房屋全部转给被告张学联所有，并办理房屋产权转移登记。该行为必然会导致其责任财产的减少，从而给债权人即原告大地公司带来债权受偿不能的风险，对债权人造成损害。因此，原告大地公司的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销被告李娟将南宁市西乡塘区友爱南路17-1号铁路北一区53栋3单元八层3-13号的房屋和南宁市西乡塘区友爱南路17-1号铁路北一区53栋3单元一层3-13号杂物房转给被告张学联的行为； 二、被告李娟在判决生效之日起七日内付给原告浙江大地交通工程有限公司为本案支付的保全申请费3020元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告李娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 万 朵
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈军、关玲： 关于申请执行人陈军申请执行关玲其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执11276号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保272号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州XX号。统一社会信用代码：915328XX。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区西双版纳国际旅游度假区XX号房屋（合同登记号：JH20XX92）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08YXX0001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区XX号房屋（合同登记号：JH201XX6892）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保272号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1306号 原告：温州东大矿建工程有限公司鄂尔多斯市第二分公司，统一社会信用代码91150627MA0PXT1T2K。 法定代表人：王某1，该公司负责人。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区赤峰市。 本院在审理原告温州东大矿建工程有限公司鄂尔多斯市第二分公司诉被告王某2劳动争议一案中，本院于2020年7月2日立案。原告温州东大矿建工程有限公司鄂尔多斯市第二分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告未在七日内未预交案件受理费撤回起诉处理。 审判员 新吉乐夫 二〇二〇年七月十五日 书记员 孙 睿 晗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初11184号原告：余秋宏。被告：河南企邦物流有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道与鑫苑路交叉口阳光大厦4楼406室，统一社会信用代码：91410100MA47AWTB72。法定代表人：郭彦才。委托代理人：宋越辉，公司员工。本院在审理原告余秋宏诉被告河南企邦物流有限公司定金合同纠纷一案中，本院于2020年06月23日立案受理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告余秋宏撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告余秋宏负担。审判员  李继卫二〇二〇年七月十七日书记员  刘秀芳
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0404民初2788号原告：某某区奔牛某某园林酒店，住所地XX区XX镇XX村委XX村小组。负责人：夏某某，该酒店经理。委托诉讼代理人：沈某某，江苏XX律师事务所律师。被告：顾某某，男，1966年11月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告某某区奔牛某某园林酒店与被告顾某某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈某某到庭参加诉讼。被告顾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、支付所欠婚宴餐费129017元；2、承担逾期利息以本金129017元为基数、自2019年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清至日；3、承担本案诉讼费。事实和理由：2018年底，被告到原告处订了48桌酒菜操办婚宴。结束后，被告本人签署了用餐消费结账单，确认总金额为129017元。其后，原告多次要求给付欠款，而被告怠于履行。为此诉至法院，望判如所请。被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年12月30日，被告在原告处订餐消费48桌用于举办婚宴。婚宴结束后，被告确认消费总金额为129017元。嗣后，原告多次要求付款未果，为此诉至本院，要求判如所请。以上事实有结账单两张、点菜单一张及庭审笔录予以证实。本院认为，合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。原、被告间以其双方口头和行为成立了服务合同关系，原告为被告举办婚宴提供菜品、酒水及其他服务，被告支付价款。现原告已履行完毕自已的义务，被告迟迟未予支付价款，有违合同，也有违诚信。原告现诉请要求被告给付欠款及相应利息的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其质辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾某某于本判决生效之日起十日内给付原告某某区奔牛某某园林酒店欠款129017元及承担利息（利息计算方法：以129017元为基数，自2019年1月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算;自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。本案案件受理费本院减半收取1440元（原告已预交），由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二〇年七月二十七日法官助理 王 昊书 记 员 金亚囡
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1765号之一 申请执行人汪彬彬，男，1984年6月9日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人李伟剑，男，1982年12月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人汪彬彬与被执行人李伟剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台椒商初字第02059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪彬彬向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为被执行人李伟剑返还申请执行人汪彬彬借款本金42000元及利息，并负担案件受理费850元，执行费543元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人李伟剑发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李伟剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李伟剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李伟剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李伟剑有可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李伟剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人汪彬彬。 综上，被执行人李伟剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  陈 科
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执520号 申请执行人：王万生，男，汉族，1969年5月8日出生，住承德市兴隆县。 被执行人：王小伟，男，满族，1979年8月19日出生，住滦平县。 申请执行人王万生申请执行被执行人王小伟劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1813号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王万生与被执行人王小伟达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执520号申请执行人王万生申请执行被执行人王小伟劳务合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙海兵
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1082执140号 申请执行人：冯海波，男，汉族，1963年6月29日出生。 被执行人：山西富世德房地产开发有限公司,山西省太原市小店区晋阳街晋瑞苑2号楼1单元。 法定代表人：张华伟总经理。 被执行人：山西富世德房地产开发有限公司霍州北环路项目分公司,霍州市大众路东一巷5号。 负责人：胡士太经理。 申请人冯海波与被执行人山西富世德房地产开发有限公司、山西富世德房地产开发有限公司霍州北环路项目分公司建设工程合同纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人山西富世德房地产开发有限公司霍州北环路项目分公司名下有位于霍州市东城区西北部，北环路南侧美华商场负二层房产、负一层房产、一层房产（权证号为晋（2018）霍州市不动产权第0000050号、0000051号、0000052号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人山西富世德房地产开发有限公司霍州北环路项目分公司名下有位于霍州市东城区西北部，北环路南侧美华商场负二层房产(权证号为晋（2018）霍州市不动产权第0000050号)、负一层房产(权证号为晋（2018）霍州市不动产权第0000051号)、一层房产（权证号为晋（2018）霍州市不动产权第0000052号）。期限为三年。 二、查封期间被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 鹏
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初12193号原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地在江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9层、11-19层、25-33层。法定代表人：熊先根，职务董事长。委托诉讼代理人：黄甜甜，该公司员工。委托诉讼代理人：朱艺涵，该公司员工。被告：新民市中医院，统一社会信用代码12210181410704801Q，住所地在辽宁省新民市东城区中兴东路2号。法定代表人：陈淼。原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融公司）与被告新民市中医院融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金融公司委托诉讼代理人黄甜甜、朱艺涵到庭参加诉讼，被告新民市中医院经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还剩余租金384003元、名义货价100元、逾期利息2636元（该逾期利息计算至2019年9月18日），扣除风险金200000元，共计人民币186739元，以及以到期未付租金85334元为基数按日万分之六的标准自2019年9月19日起计算至实际给付之日止的逾期利息；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月25日，原告与被告签订了编号为苏租[2015]买卖字第140号《转让协议》，该协议约定，被告将进口电切镜等自有设备（详见《转让协议》附件一）转让给原告，原告支付价款并取得上述设备的所有权。同日，原告与被告又签订了编号为苏租[2015]租赁字第140号《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给被告使用，被告按约定向原告偿还租金60期共计2560020元。上述合同签订后，原告已按合同约定忠实履行了相关义务，然而被告自2019年7月第52期租金还款出现逾期，经我公司多次催告，被告仍拒绝履行其支付义务，该行为已严重损害了我公司的合法权益。依据《融资租赁合同》的约定，被告应自2015年4月起至2020年3月止支付60期租金总计2560020元；逾期利息按照逾期租金额的日万分之六收取。依据被告实际付款情况，截至2019年9月18日，被告实付租金共2176017元，产生逾期利息2636元。因此，截至2019年9月18日，被告应支付款项计算公式为：总租金额2560020元-实付金额2176017元+名义货价100元+逾期利息2636元-风险金200000元=186739元。由于被告尚有到期租金未支付完毕，因此被告还需支付到期未付租金85334元从2019年9月19日到实际给付之日期间产生的逾期利息。综上，原告为维护自身合法权益，特向提起诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条以及《融资租赁合同》第十条的约定，请求判如所请。被告新民市中医院未答辩。原告金融公司为证明其主张向本院提供了苏租[2015]买卖字第140号《转让协议》、苏租[2015]租赁字第140号《融资租赁合同》、付款通知书、原告付款凭证、对账单、律师函、EMS邮寄详情单及签收信息等证据。被告新民市中医院未提交证据。根据上述证据本院认定以下事实：2015年3月25日，原告与被告签订了编号苏租[2015]买卖字第140号《转让协议》及相关附件，该协议约定，被告将进口电切镜等自有设备转让给原告，设备原始发票价值为2551300元，转让价格为2000000元。同日，原、被告又签订了编号为苏租[2015]租赁字第140号《融资租赁合同》，约定原告将上述设备出租给被告使用，被告按约定向原告偿还租金，租赁期共60个月，自2015年3月25日至2020年3月25日，每期租金42667元，租金总额为2560020元。违约责任约定，当被告延迟支付租金及相关费用时，原告有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息。被告逾期支付租金或《融资租赁合同》项下应付的任何费用，经原告催告后30日内仍不支付的，原告有权要求被告承担租金总额的5%的违约金，并及时付清已到期未付租金、未到期租金、逾期利息和其他应付款项或终止合同，收回租赁物。合同签署后，原告按约于2015年3月25日向被告支付了租赁物转让价款2000000元。同日被告向原告支付了200000元风险金。被告已履行51期租金2176017元，自2019年7月25日即开始出现逾期。截止2019年9月18日，被告到期未付租金85334元，产生逾期利息2636元；合同剩余租金384003元及名义货价100元，被告未予支付。本院认为，案涉《转让协议》及相关附件、《融资租赁合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，原告已经按约履行，被告应按期足额支付租金。被告在支付部分租金后，逾期支付租金，已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告支付全部剩余租金及违约金。原告主张被告支付剩余租金384003元、名义货价100元、逾期利息2636元，本院予以支持。由于双方约定风险金抵扣逾期利息、剩余租金，原告要求抵扣后被告支付184103元，本院予以准许。原告要求被告支付以到期未付租金85334元为基数，自2019年9月19日起至实际给付之日止按日万分之六的标准计算的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告新民市中医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃在一审中质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告新民市中医院于本判决生效之日起十日内支付原告江苏金融租赁股份有限公司184103元及逾期利息(自2019年7月25日至2019年9月18日的逾期利息2636元；自2019年9月19日起至实际给付之日止，以到期未付租金85334元为基数,按日万分之六的标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4053元，保全费1520元，合计5573元，由被告新民市中医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱伟萍人民陪审员  张静芝人民陪审员  时虹燕二〇二〇年七月十六日书 记 员  夏颖坤履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322财保5号 申请人：福建远大联盟律师事务所，住所地福建省厦门市思明区七星西路178号七星大厦22楼，统一社会信用代码31350000B36963351F。 法定代表人：邹亿，主任。 委托诉讼代理人：李毅阳，福建远大联盟律师事务所。 被申请人：朱丽红，女，1970年12月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请人福建远大联盟律师事务所于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱丽红在仙游县人民法院已到账未分配的款项。中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司为本次保全提供担保。 本院认为，申请人福建远大联盟律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱丽红在仙游县人民法院已到账未分配的款项913195.4元。 案件申请费5000元，由申请人福建远大联盟律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈伟斌 二〇二〇年七月九日 书记员  李 双
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终615号上诉人（原审被告）：夏俊，男，1986年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市。被上诉人（原审原告）：王永生，男，1975年10月2日生，汉族，住湖南省益阳市。原审被告：夏新军，男，1956年12月5日生，汉族，住湖南省益阳市。上诉人夏俊因与被上诉人王永生、原审被告夏新军民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初2120号民事判决，向本院提起诉讼。本院在审理过程中，上诉人夏俊于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人夏俊申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许夏俊撤回上诉。本案诉讼费用800元，减半收取400元，由夏俊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李京伟审 判 员 蒋远军审 判 员 黎 娜二〇二〇年七月一日法官助理 张 怀书 记 员 方赛兰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5314号原告：许美玲，女，1970年7月18日出生，汉族，户籍地：河南省长垣县。被告：张铭，男，1993年2月14日出生，汉族，户籍地：郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任传政、任天宇（实习），河南众硕律师事务所律师。原告许美玲诉被告张铭买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许美玲，被告张铭委托诉讼代理人任传政、任天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许美玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张铭归还许美玲货款36309元，并支付利息（以36309元为基数，自起诉之日起计算至被告实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2.由被告张铭承担一切诉讼费用。事实与理由，被告张铭从许美玲门市部批发服装，共欠货款44309元，其间这段时打电话、发信息多次催要，共计付款8000元，最后一再推诿说没钱，就是不再归还。根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定提起诉讼，希望判如所请。被告张铭辩称：原告起诉被告主体错误，被告张铭是给裴帅打工的，张铭的行为应由雇主裴帅承担责任，因此原告起诉张铭是错误的，应依法驳回原告对张铭的诉请。本院经审理认定事实如下：1、被告张铭从原告许美玲处批发服装，因未及时结清货款，被告于2019年12月31日向原告出具《欠条》一份，载明“刷卡5000元，上欠44309元，下欠39309元”。庭审中，原告自认被告张铭出具欠条后于2020年4月还款3000元。2、被告张铭提交2017年5月1日的《雇佣合同》一份，合同显示“甲方：裴帅，乙方：张铭。合同履行期限为2017年5月1日起至2020年4月30日止。乙方在甲方店铺担任员工工作，具体工作由甲方安排；乙方的劳动报酬为3000元/月”。被告依此证明裴帅与张铭之间系雇佣关系，所欠货款应由雇主裴帅负责偿还。原告对此不予认可，原告称本案所涉货物的交接及货款的支付均是与被告张铭之间发生的。本院认为，原告许美玲向被告张铭供应货物，被告张铭尚欠货款36309元未予支付，由被告向原告出具的欠条为凭，证据充分，足以认定。该买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告作为买受人应当按照约定的数额及时支付价款。对于被告张铭抗辩称原告起诉主体错误，被告张铭的行为应由其雇主裴帅承担责任。本院认为，被告张铭现有证据不足以证明案外人裴帅与案涉货款之间存在关联性，或证明裴帅对案涉欠条予以追认，故被告之抗辩意见，因证据不足，本院不予采信。对于本案所涉债务，被告张铭应承担还款责任，故原告要求被告偿还欠款36309元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，因双方之间未有相关约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张铭于本判决生效之日起十日内支付原告许美玲货款36309元；二、驳回原告许美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告张铭负担（原告已预先垫付，被告应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告），剩余320元退还原告。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二〇年七月二十日法官助理董晓燕书记员岳子健
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初207号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张洪生，男，1963年10月2日出生，汉族，高中文化，无业，住天津市宁河区。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年7月15日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2020］199号起诉书指控，2019年12月4日21时12分许，被告人张洪生饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××起亚牌小型汽车沿天津市宁河区芦台镇三八河路由南向北行驶，行驶至交口处，被执勤交警当场查获。经依法鉴定，被告人张洪生案发时血液中乙醇含量为187.9ｍｇ／100ｍＬ。2020年4月9日，被告人张洪生被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人张洪生的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。被告人张洪生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人张洪生犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张洪生如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张洪生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年七月十七日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1467号罪犯罗先堂，男，1980年12月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年7月18日作出（2011）官刑二初字第264号刑事判决，以被告人罗先堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）昆刑少终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月13日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗先堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗先堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗先堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗先堂减去有期徒刑五个月（刑期自2010年12月23日起至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执639号 本院执行的申请执行人刘维湘与被执行人刘国平婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘国平自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢63号申请人：贺勇，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：雷艳艳，女，1962年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。贺勇与雷艳艳民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终395号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人雷艳艳于判决生效之日起5日内给付申请人贺勇借款及利息、保全担保费共计1845300元，受理费及申请费共计26711元，由被执行人雷艳艳承担。因被执行人雷艳艳拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人贺勇向本院申请恢复本案的执行。本院于2020年4月8日恢复本案的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年4月9日、2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人雷艳艳名下无银行存款。2.被执行人雷艳艳名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车两辆，以上车辆均已被本案查封，其中豫Ｃ×××××号汽车已被本院予以司法拍卖，拍卖款已交付给申请人；豫Ｃ×××××号汽车因下落不明未能实际扣押，本案已办理续查封手续（查封期限至2022年7月15日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年5月18日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人雷艳艳名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。4.本院工作人员于2020年5月18日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人雷艳艳名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。三、本院工作人员到被××人居住地河南省××区××街××室寻找被执行人雷艳艳，被执行人下落不明，未能找到其人。经调查，该房产在洛阳市不动产登记中心查询结果显示于2017年9月22日已经出让。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位123780元，剩余1338720元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷艳艳负有继续向申请执行人贺勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十一日书 记 员 ：朱梅露
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初209号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人史某某，男，1990年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市桃江县，住桃江县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年5月24日到鹿邑县公安局投案，同日被取保侯审。鹿邑县人民检察院以鹿检一部剂诉（2020〕121号起诉书指控被告人史某某犯非法制造枪支罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2016年10月1日，被告人史某某通过淘宝网在吴某(另案处理）经营的“腾惠五金”店铺以368元的价格购买射钉器一把，同日又在“买瞄消加2097215140”淘宝上分别以180元、130元的价格购买瞄准器，消音器各一个。收货后，史某某将其进行组装成疑似枪支。经鉴定，该疑似枪支属以火药为动能的非制式枪支，能够正常击发，且枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米，认定为枪支。公诉机关认为，被告人史某某的行为构成非法制造枪支罪，请求对其依法惩处。被告人史某某对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人史某某的供述，证明其看见网上有卖射钉枪的，商家说再买些配件就能组装成枪了，就想买些配件组装成枪，于是就花了368元购买了一把宝马X5射钉枪，又花180元和130元在淘宝上买了瞄准镜和消音器，按买家说的组装起来。试了几次，威力还可以。买射钉枪的时候，卖家还送一盒子弹。（2）扣押清单。（3）被告人在淘宝网上购买射钉枪、消音器、瞄准镜页面。（4）鉴定书，证明该枪属以火药为动力能的非制式枪支，能够正常击发，枪口比动能为82.10焦耳/平方厘米，大于1.8焦耳/平方厘米，应认定为枪支。（5）证人吴某、郑某证言，证明他们在网上开腾惠五金淘宝店，卖几种牌子的射钉枪，其中有宝马X5射钉枪可以发射，有危险性。后来淘宝店被封了，就不干了。（6）河南省公安厅文件，证明河南省公安厅于2018年10月29日开展“雷霆24号”的治理枪支专项行动。（7）指定管辖决定书，证明该案指定由鹿邑县公安局管辖。（8）抓获经过，证明被告人史某某于2019年5月24日到鹿邑县公安局投案。（9）被告人史某某的户籍证明和无前科证明。（10）视听资料。上述证据，均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人史某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人史某某从网上购买枪支零部件，组装枪支，其行为构成非法制造枪支罪，指控的罪名成立，予以支持。被告人史某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，其又在法庭上自愿认罪认罚，故可对其从轻、减轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：（一）被告人史某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）（二）对被告人史某某所制造枪支予以没收，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二〇年七月九日书记员  王溶
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初860号 原告：冯某某，男，汉族。 被告：周某某，女，汉族。 原告冯某某与被告周某某无因管理纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告冯某某于2020年7月16日向本院提出对被告周某某撤诉申请。 本院认为，原告冯某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤回起诉。 案件受理费3294元，减半收取1647元，由原告冯某某负担。 审判员  李凌 二〇二〇年七月十六日 书记员  何瑜 1
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执391号 申请执行人：独山县信达小额贷款有限责任公司,统一社会信用代码91522726580686407E，住所地独山县百泉镇独秀小区。 法定代表人：梁红，该公司董事长。 委托代理人：黄婷，贵州信仲恒律师事务所律师。 被执行人：吴祖慧，女，1979年8月23日生，布依族，现住独山县。 被执行人：殷昌文，男，1974年9月14日生，布依族，住独山县。 本院在执行申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司与被执行人吴祖慧、殷昌文借款合同纠纷一案中，申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔2726民初1123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林靖 二〇二〇年七月二十二日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执308号申请执行人：王明建，男，生于1962年8月6日，汉族，住邓州市。被执行人：**先，男，生于1954年6月16日，汉族，住邓州市。王明建与**先为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**先未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王明建向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行账户已冻结；被执行人名下有房产，申请人不要求查封；名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**先负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王明建发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月二十四日书记员  刘浩然
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5418号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李建华，男，1982年10月29日出生，汉族，户籍地湖南省新田县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉李建华犯销售假冒注册商标的商品罪一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01刑终156号刑事裁定书及本院作出的（2017）粤0111刑初2449号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人李建华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。（被告人李建华扣押在案的人民币三万元，于本判决生效后径行折抵罚金，上缴国库）。因李建华未交纳剩余罚金二万元，本院刑庭于2020年4月22日将本案移送执行，立案标的20000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5418号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月一日 书记员  王丽娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1281号 申请人：淄博皖南装饰工程有限公司，住所地淄博市博山区城西街道人民路6号大辛博文苑11号楼8号，统一社会信用代码91370304MA3FD7LF2Q。 法定代表人：刘占权，职务：经理。 被申请人：逄恒，男，1990年5月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博良照餐饮管理有限公司，住所地淄博市张店区房镇镇大张社区东门往东200米路南商铺，统一社会信用代码91370303MA3PPC6COP。 法定代表人：逄恒，职务：经理。 申请人淄博皖南装饰工程有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人逄恒、淄博良照餐饮管理有限公司在银行的存款420000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人逄恒、淄博良照餐饮管理有限公司在银行的存款420000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人淄博皖南装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂振锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  武梦哲
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初2325号原告：周发文，男，汉族，1952年9月5日出生，住河南省原阳县。被告：李明良，男，汉族，1962年2月12日出生，住河南省虞城县。原告周发文与被告李明良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周发文到庭参加诉讼，被告李明良经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周发文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告工资欠款5000元及逾期利息（利息从2018年12月2日起按照年利率6%计息直至本息付清之日止）。事实与理由，2018年原告在被告所承包位于广西省××××县高铁制梁场干活，年底结算工资时,被告以资金紧张为由支付给了原告一部分工资，剩余工资5000元没有支付给原告,后被告给原告书写了一份欠条。后经原告多次催要,被告仍以各种理由推脱,现为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求如前,望予依法望判如所请。被告李明良辩称，1.答辩人非适格被告，答辩人李明良为贵南高铁都安制梁场代班，即代为召集组织管理制梁场梁品修补工作,偶尔临时无偿代为介绍人员务工或经手代发工资，答辩人不是用工单位，不是包工头,也不是接受劳务人，身份跟被答辩人一样，都是提供劳务者,只是工种不完全相同。因曾代发劳务报酬，故也曾代写欠条,但不表明答辩人是适格的主体。故应当驳回起诉。2.答辩人已经完全履行欠条所有义务被答辩人虽然曾于2018年代写欠条5000元,向答辩人周发文出具，后来答辩人已全额偿还5000元,甚至已超额偿还了3100元，然而原告没有感激反而以不存在的欠债起诉，实属不道义。3.原告仅提供一份欠条，不能完全证明答辩人欠付相应的劳务报酬，原告提供的证据不足，应当驳回败诉后果。4.原告虚假诉讼，应当承担法律后果，在已经足额收取获得欠付劳务报酬的情况下,没有及时销毁或返还欠条，也不告知答辩人欠条还存在的事实，甚至在都安县工作的时候也一直不提此事，不就此事在都安起诉，而故意在回到老家河南省起诉，故意造成双方答辩人诉讼成本加大，以达到被答辩人程序上、参诉成本的有利地位。被答辩人的行为实质上就是捏造不存在的事实虚假诉讼，应当承担法律责任。总之，被答辩人的起诉没有事实和法律依据,应当驳回诉讼请求。当事人为支持其诉讼请求向法庭提交欠条一份，欠条载明：“欠老周工资5000千元李明良2018年12月2号”。被告李明良缺席，视为缺席质证的权利，本院认为，该证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。被告李明良未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及相关证据，本院确认案件事实与原告周发文的诉请基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。涉及本案，原告以被告拖欠其工资款为由向本院提起追索劳动报酬纠纷诉讼，提交了李明良出具的“欠条”作为支撑。被告虽以“欠条”上的工资款已还清原告，但并未提交相应证据加以佐证。因此，原告的诉请具有证据优势。依据上述法律规定，被告应承担举证不能的不利后果。原告主张判令被告给付工资欠款5000元的诉请具有事实与法律依据，应予支持。关于原告诉请的逾期付款损失，其实为主张的逾期付款利息，司法解释规定，当事人对欠付工资款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张的逾期利息可从提起诉讼之日计算，计算至偿清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告李明良于本判决生效后十日内给付原告周发文工资款5000元及利息（利息以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月3日起计算至付清全部工资之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年七月十二日书记员 李蔓蔓
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3693号 原告：赵洪明，男，1959年3月9日生，户籍地长春市绿园区。 被告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行。 住所地：长春市西安大路810号。 法定代表人：梁德顺，系行长。 本院受理原告赵洪明诉被告中国建设银行股份有限公司吉林省分行劳动合同纠纷一案，原告赵洪明于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告赵洪明撤诉。 审判员  肖欣 二〇二〇年七月七日 书记员  王莉
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初2356号原告：石磊，男，1986年8月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：陈德龙，男，1984年8月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告石磊与被告陈德龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。在审理过程中，原告石磊于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石磊自愿申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石磊撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告石磊负担。审判员  韦勇民二〇二〇年七月九日书记员  陶 航
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保282号杨迪、赵文浩、刘静：杨迪与赵文浩、刘静财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1611号原告：高锡明，男，1957年12月25日出生，汉族，居民，原住枣阳市熊集镇青龙公司茶花岭庄园，现住枣阳市，委托诉讼代理人：孙玉忠，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：沈福传，男，1974年4月18日出生，汉族，居民，原住四川省成都市金堂县高板镇风村四组，现住枣阳市，原告高锡明与被告沈福传机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高锡明的委托诉讼代理人孙玉忠到庭参加诉讼，被告沈福传经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高锡明向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费60673.32元、误工费26002.38元、护理费17639元、住院伙食补助费2720元、营养费7200元、残疾赔偿金62019元、鉴定费2200元、交通费500元、精神抚慰金3000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月26日16时许，被告沈福传无证驾驶无号牌三轮摩托车车沿水寨子路口由西向东行驶至事故地点时与原告发生交通事故，造成原告及其妻子张国荣受伤、摩托车受损。该事故枣阳市交通警察大队认定，被告负事故的主要责任。事故发生后原告在枣阳市第一人民医院住院34天，支出医疗费40000余元。后经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：1、原告的损伤程度构成十级伤残；2、建议自受伤之日起误工截止评残前一日，护理90日、营养90日；3、后续手术治疗费用约需贰万元。支付鉴定费2200元。由于被告驾驶的车辆未投保“交强险”上述损失被告沈福传首先在交强内赔偿120000元（3000元精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）不足部分按责分担。为此，请求依法判决。被告沈福传在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期内亦未提交证据。本院经审理查明如下事实：2019年8月26日16时许，沈福传无证驾驶无号牌三轮摩托车沿枣阳市枣耿路水寨子路口，由西向东行驶至枣耿路右转弯时，与高锡明无证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，高锡明及其妻子张国荣受伤。2019年9月9日，枣阳市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定沈福传负事故的主要责任，高锡明负事故的次要责任。事故发生当日，高锡明被送往枣阳市第一人民医院住院治疗34天，后于同年9月29日出院，支出医疗费39791.32元，出院医嘱载明，建议休养三月、骨折愈合后可考虑手术取出内固定物，内固定取出术后根据右膝关节功能情况由骨科医师决定是否行关节镜下交叉韧带重建手术，加强营养、不适随诊等。2020年4月16日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：1、高锡明的伤残等级为十级；2、建议自受伤之日起其误工截止评残前一日，护理90日、营养90日；3、后续手术治疗费用约需贰万元。高锡明为此支付鉴定费2200元。另查明：高锡明受伤前一直跟随其子高超居住在熊集镇，平时以打零工为生；沈福传未在保险公司对其驾驶的无号牌三轮摩托车投保。上列事实，有当事人列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构出院小结、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书及开庭笔录在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故发生后，枣阳市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定沈福传负事故主要责任，高锡明承担次要责任的结论，双方当事人未提出异议，本院予以采信。原告高锡明要求赔偿相关费用有理，本院予以支持，但应按照规定标准计算：原告受伤前一直跟随其子高超居住在熊集镇，平时在集镇以打零工为生，未耕种土地，也未领取养老金，其主张的误工费参照社区居民和其他服务行业标准计算较为合理，本院予以支持。其主张的护理费按交通运输行业计算过高，应以社区居民和其他服务行业标准38897元/年计算；营养费计算标准过高，以40元/天计算；交通费票据有瑕疵，本院酌定为400元。沈福传驾驶的机动车应当投保交强险而未投保，原告主张其全部损失应当首先由被告在交强险责任限额内赔付，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定。本案诉讼费应由高锡明、沈福传按责任比例承担。经核算，高锡明因此次交通事故受伤所发生的费用为：1、医疗费39791.32元；后续手术治疗费20000元由鉴定机构出具的鉴定予以一并解决，计59791.32元；2、误工费24510.44元（230天×38897元/365天）；3、护理费9591元（38897元/365天×90天）；4、住院伙食补助费2720元（80元/天×34天）；5、营养费3600元（40元/天×90天）；6、残疾赔偿金62019元（34455元/年×18年×10%）；7、鉴定费2200元；8、交通费400元；9、精神抚慰金3000元；合计167831.76元。上述费用，由沈福传在交强险限额内赔偿109520.44元（其中，医疗费10000元、误工费24510.44元、护理费9591元、残疾赔偿金62019元、交通费400元、精神抚慰金3000元），剩余58311.32元，由沈传福按70%责任赔偿40817.92元，上述二项合计150338.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、沈福传赔偿高锡明因本次交通事故发生的损失150338.36元,于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回高锡明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取558元，由高锡明负担168元，沈福传负担390元，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李朝文二〇二〇年七月十日书记员  熊 锦
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢419号陈城、杭州炜祥金融服务外包有限公司：本院以（2020）浙0105执恢419号立案执行的申请执行人陈城与被执行人杭州炜祥金融服务外包有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位13200元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1264号张哲华、绿地集团大庆置业有限公司：张哲华与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款112772元。本院已将111207元转付给申请执行人，并交纳执行费1565元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初864号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004财保14号 申请人：韩甲伟，男，1968年5月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被申请人：周博，男，1973年5月23日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 申请人韩甲伟于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周博名下位于牡丹江市西安区、产权证号XXX、房产图号XXX、建筑面积40.40平方米私产房屋产籍予以查封并冻结被申请人周博在牡丹江市爱民区校园浴池未结算房屋租金80000元。申请人韩甲伟提供担保人张某名下位于牡丹江市东安区XX小区X号楼X单元401室、黑（2017）牡丹江市不动产权第XXX号、产籍号XXX、建筑面积77.99平方米私产房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人韩甲伟的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人及担保人财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 查封担保人张某名下位于牡丹江市东安区XX小区X号楼X单元XX室、黑（2017）牡丹江市不动产权第XXX号、产籍号XXX、建筑面积77.99平方米私产房屋产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1520元，由申请人韩甲伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员 李 双 二〇二〇年七月二十四日 书记员 董俊萍
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4330号 原告：何艺清，男，1976年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：张军，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵甜甜，福建汇丰联盟律师事务所实习律师。 被告：厦门德普勒贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏二里金峰山庄51号4层。 法定代表人：李建程。 原告何艺清与被告厦门德普勒贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告何艺清于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何艺清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何艺清负担。 审判员  林达 二〇二〇年七月二十五日 法官助理张亚芬 书记员金建兵 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审127号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950758，一般代理。 被执行人：徐小波，女，1982年3月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人徐小波交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年7月21日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2018〕1030236467号行政处罚决定，对徐小波罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2018年12月22日11时58分，徐小波所有的渝H×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行1705KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速116km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2018年12月22日11时58分，属徐小波所有的渝H×号小型轿车在包茂高速渝湘段上行（水江至武隆段）1705KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速116km/h）的违法行为。2019年7月26日，交通执法高速二大队向被执行人徐小波送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。徐小波在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年11月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2018〕1030236467号行政处罚决定书，对徐小波给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年11月23日向徐小波送达了前述行政处罚决定书。被执行人徐小波在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年5月28日作出了催告通知书，并于2020年5月31日向被执行人徐小波送达该催告通知书。被执行人徐小波至今未履行渝交执罚〔2018〕1030236467号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2018〕1030236467号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。徐小波在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向徐小波进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向徐小波告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2018〕1030236467号行政处罚决定书所确定的对被执行人徐小波罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊强 人民陪审员  杨斌 人民陪审员  王颖 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  张敏 书 记 员  杨景
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执442号申请执行人：彭程绰，男，1970年4月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人：罗超相，男，瑶族，1965年11月12日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：黄忠良，男，瑶族，1969年10月27日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：唐杰，男，瑶族，1975年10月7日出生，湖南省**瑶族自治县人。本院在执行申请执行人彭程绰与被执行人黄忠良、罗超相、唐杰合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2394号民事判决一案中，被执行人黄忠良、罗超相、唐杰应给付申请执行人彭程绰案款1300000元，并且负担二审案件受理费8250元，申请执行费15400元。申请执行人与被执行人双方于2020年5月27日作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2394号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年七月六日书记员  周 鑫
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执650号 申请执行人：林伟荣，女，1976年10月4日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：赖雄生，男，1969年9月11日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人林伟荣与被执行人赖雄生民间借贷纠纷一案，（2019）闽0824民初719号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款39000元及相应的利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人限制高消费，于2020年4月16日、2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息。被执行人赖雄生至2020年7月27日在本院另涉及被执行案件21件，执行标的合计1464531.23元，均未能全部执行到位。本院冻结了被执行人公积金账户，在执行另案时扣留提取被执行人赖雄生在十方镇人民政府的除预留生活费外的收入用于清偿债务。未发现被执行人赖雄生有其他可供执行财产。本院已通过电话约谈方式将上述执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后等告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈丽丹 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1260号 申请人：淄博市淄川和晟保温材料厂，住所地：淄川区城南镇苏王村村东。 法定代表人：王业博，经理。 被申请人：山东冶金机械厂有限公司，住所地：张店区南定镇新村路1号。 法定代表人：杜富仁，总经理。 申请人淄博市淄川和晟保温材料厂于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东冶金机械厂有限公司在银行（或信用社）存款60,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市淄川和晟保温材料厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东冶金机械厂有限公司在银行（或信用社）存款60,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费620元由申请人淄博市淄川和晟保温材料厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月十日 书记员 寇铭铭
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执520号之一 申请执行人：李云全，男，1974年1月23日出生，汉族，住广安市前锋区。 被执行人：周先国，男，1975年6月11日出生，汉族，住广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院（2018）川1603民初1390号民事调解书，受理了李云全申请执行周先国民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人周先国已履行部分协议，申请执行人同意解除对被执行人周先国所采取的执行措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）之规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人周先国名下的位于四川省广安市前锋区（不动产权证号2015122000949，建筑面积117.01ｍ2）房屋的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李乾波 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄文超
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初873号 原告：王瑞琦，男，1961年8月1日出生，住河北省承德市隆化县。 原告：孙金红，女，1971年8月18日出生，住河北省承德市隆化县。 原告：王某2，男，1968年2月23日出生，住河北省承德市隆化县。 原告：王某1，女，2009年10月28日出生，住河北省承德市隆化县。 法定代理人：王某2。 被告：隆化县郭家屯镇干沟门村第八村民小组。 法定代表人：屈凤龙，组长。 原告王瑞琦、王某1、孙金红、王某2与被告隆化县郭家屯镇干沟门村第八村民小组（以下简称干沟门村八组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告2017年、2018年度的公益林补助款1177.2元；二、判令被告支付给原告交通费500元。事实和理由：四原告是隆化县郭家屯镇干沟门村第八小组的村民。组里有大片公益林，国家按照政策，每年都支付给每个村民公益林补助款。2019年6月份，国家将2017年、2018年的公益林补助款发放到组，原告去组里领取时，被告均以各种理由拒绝支付。 被告辩称，原告自己名下的公益林补助款已经直接打到原告银行卡里了。组里的补助款，是经全体组民开会研究决定应按照户口本分钱，无户口的一律不给，入户口的也必须经全体组民同意才可。四原告已经不是干沟门村八组的组民，所以四原告不应获得组里的公益林补助款。 本院认为，四原告要求对被告干沟门村八组公益林补偿款享有分配权，被告干沟门村八组抗辩四原告户口已经不在八组，不属于八组组民，经全体组民决定不应向四原告发放补偿款。干沟门村八组公益林补偿款的分配的前提是经济组织成员资格的认定，集体经济组织成员资格认定的问题不由人民法院直接作出，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回王瑞琦、王某1、孙金红、王某2的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙洪波 二〇二〇年七月十日 书记员  周安岩 ——
周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1626执1910号申请执行人李丽，女，1960年3月12日生，汉族，住淮阳县。被执行人王喜洋，男，1989年12月13日生，汉族，住淮阳县。被执行人王国新，男，1965年7月29日生，汉族。住淮阳县。被执行人朱振辉，男，1982年11月2日生，汉族。住淮阳县。本院在执行李丽与王喜洋、王国新、朱振辉交通事故纠纷一案就执行淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1771号民事判决书及（2019）豫16民终3379号民事判决书，自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。审判员  陈家畅二〇二〇年七月二十八日书记员  张海燕
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初286号之一 原告：大连中拥物业管理有限公司，住所地：大连市旅顺口区模珠街156号12层2号。 法定代表人：邢维阁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 被告：王宏。 原告大连中拥物业管理有限公司诉被告王宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连中拥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计129元，公告费300元，合计429元，由原告大连中拥物业管理有限公司负担。 审 判 长  隋姗姗 人民陪审员  徐 萍 人民陪审员  李万年 二〇二〇年七月九日 书 记 员  乔方圆
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1203执恢79号之一 申请执行人：汪标，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：袁同信，男，1967年5月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人汪标申请执行被执行人袁同信债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2016年3月17日以（2015）东执字第00500-1号执行裁定查封了被执行人袁同信位于阜南县××××房产及院子。上述被查封的房产及院落所占用的土地性质和能否处置问题，本院于2020年6月30日向阜南县国土资源局去函征求其意见，阜南县国土资源局至今未回函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  翟珂珂
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1781号原告郑厚胜，男，1976年6月12日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被告王冬元，男，1981年11月15日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。原告郑厚胜诉被告王冬元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员梁大府适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告郑厚胜到庭参加了诉讼，被告王冬元经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑厚胜向本院提起诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金伍万元;2、判令被告支付原告从2019年4月25日起按月息2%计息至全部借款还清之日止。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告双方系好友关系。2019年4月25日,被告因生意资金周转困难,即向原告借款50000元,被告于当日向原告出具《借条》,《借条》上载明被告向原告借款50000元,借款期限为2019年4月25日至2019年9月25日,并约定月息2%。《借条》出具后,原告以转账的方式向被告借款50000元，现被告承诺的还款期限已到,被告从未支付过利息,原告多次向被告催要借款，被告均未履行还款义务。故为维护原告合法权益,特依《民事诉讼法》第119条等相关规定,诉至贵院,望判如所请。被告王冬元未作答辩。为支持其诉讼请求，原告郑厚胜在举证期限内向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体适格；3、借条，证明被告所欠原告借款50000元及双方约定有利息的事实；被告王冬元在举证期限内未向本院提供证据材料。上述原告提交证据经本院审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。根据原告提供的上述证据并结合原告庭审陈述，可确认如下事实：原、被告系朋友关系，被告因生意资金周转困难为由于2019年4月21日向原告提出借款50000元,原告于2019年4月25日通过银行转账方式将50000元借款转到被告账户，同日被告向原告出具《借条》一份,《借条》上载明被告向原告借款50000元,借款期限为2019年4月25日至2019年9月25日,并约定借期内月利率为2%，但双方并未约定由逾期利率。还款期限届满后，经原告多次催要，被告仅向原告支付了3000元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王冬元于2019年4月25日向原告郑厚胜借款50000元，并约定借期内月利率为2%，原告在庭审中亦对借款的原因、借款的交付方式等进行了合理说明，本院可确认原、被告之间的借贷法律关系确实存在，被告王冬元理应依法履行还款义务，现对原告关于要求被告偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。对于原告关于要求被告支付从2019年4月25日起按月利率2%计息至借款还清之日止的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”；及第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，原、被告约定的借期内月利率为2%，双方并未约定由逾期利率。故原告现要求被告从2019年4月25日起以50000元为基数按月利率2%支付利息至借款还清之日至的请求，本院予以支持。另，在庭审中原告郑厚胜明确表示被告王冬元偿还过原告3000元利息，该3000元利息从应支付利息中予以扣减。被告王冬元经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王冬元于本判决生效后十五日内偿还原告郑厚胜借款本金50000元，并从2019年4月25日起以50000元为基数按月利率2%支付利息至借款还清之日止（已支付的3000元从应支付利息中予以扣减）。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王冬元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决履行期届满后的二年内，向本院申请强制执行。审判员  梁大府二〇二〇年七月一日法官助理朱丹丹书记员周超智
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7624号原告：罗素芳，女，1940年12月1日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李洪江，男，1966年11月28日出生，汉族，住海城市。原告：李洪波，男，1961年5月5日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李洪江，男，1966年11月28日出生，汉族，住海城市。原告：李洪江，男，1966年11月28日出生，汉族，住海城市。原告：李洪阳，男，1967年3月4日出生，汉族，住海城市。原告：李文媛，女，1960年12月7日出生，汉族，住海城市。原告：李洪珍，女，1968年7月18日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李洪江，男，1966年11月28日出生，汉族，住海城市。原告：李永富，男，1976年1月3日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李永振，男，1978年10月28日出生，汉族，住海城市。原告：李永振，男，1978年10月28日出生，汉族，住海城市。原告：刘素坤，女，1953年11月30日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李永振，男，1978年10月28日出生，汉族，住海城市。被告：李海芳，男，1950年1月23日出生，汉族，住海城市。原告罗素芳、李洪波、李洪江、李洪阳、李文媛、李洪珍、李永富、李永振、刘素坤诉被告李海芳返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告罗素芳、李洪波、李洪珍的委托诉讼代理人李洪江，李永富、刘素坤的委托诉讼代理人李永振，原告李洪江、李洪阳、李文媛、李永振，被告李海芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗素芳、李洪波、李洪江、李洪阳、李文媛、李洪珍、李永富、李永振、刘素坤诉称：原告罗素芳系李坤芳（已故）妻子，原告刘素坤系李纪芳（已故）妻子，李坤芳、李纪芳与被告李海芳系同胞兄弟。位于海城市响堂管理区箭楼村新立地块的李家坟由三人承包共同所有，2014年7月25日，被告李海芳单方面与海城市响堂房屋征收中心，达成土地及地上附着物补偿协议和迁坟协议，李海芳获得各项补偿共计500000元，其间迁坟花费60000元左右，剩余款440000元。原告有海城市人民法院（2014）海民南初字第00403号民事裁定书1份，海城市响堂管理区新立社区情况说明1份带公章（2014年5月19日）宅基地及附着物补偿协议书，迁坟协议书等证据。综上，被告李海芳严重损害原告合法权益及补偿款一事及迁坟过程中坟内物品等合法钱物依法判给原告，为此，原告诉至法院，要求1.返还土地和迁坟补偿款三分之二共计293300元及2014年7月25日至今产生的利息；2.迁坟过程中的坟内物品等。在庭中9原告变更诉讼请求。拆迁款500000元扣除迁坟款，三方各得50%。被告李海芳辩称：1.驳回原告罗素芳、刘素坤诉讼请求。2.刘素坤次子李永振领取的补偿款820000余元应返还被告。经审理查明：原告罗素芳系李坤芳（已故）妻子，原告刘素坤系李纪芳（已故）妻子，李坤芳、李纪芳与被告李海芳系同胞兄弟。位于海城市响堂管理区箭楼村新立地块的李家坟由三人承包共同承包，2014年7月25日，被告李海芳单方面与海城市响堂房屋征收中心，达成土地及地上附着物补偿协议和迁坟协议，李海芳获得各项补偿共计500000元，其间迁坟花费60000元左右。故9原告诉至法院。另查，被告承认给付李承芳105000元。以上事实，原告提供的证据有：民事裁定书3份、补偿协议2份、民事判决书2份、迁坟协议书2份、海城市法院公告1份、证明1份、上诉书1份，情况说明1份及原告陈述；被告提供的证据有：收条1份、委托书1份、协议书2份、交易记录1份及其陈述；以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。李坤芳、李纪芳与被告李海芳系同胞兄弟。位于海城市响堂管理区箭楼村新立地块的李家坟由三人承包共同承包，被告获得500000元拆迁款，除去迁坟60000元及给付李承芳105000元，应与9原告共同分劈，故9原告诉讼合理部分理由正当，本院予以支持。关于被告提出迁坟花费140000元一节，因被告未向本院提出花费140000元的证据，且原告承认被告花费60000元，故对被告的主张，本院不予支持。9原告要求分劈给付李承芳拆迁款一节，因系另一法律关系，可另案告诉。关于9原告提出迁坟过程中的坟内物品一节，因涉及他人，可另案告诉。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，第一百零六条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、在被告李海芳处的的拆迁款335000元于本判决生效后五日内，给付9原告223333元；二、驳回9原告其他诉讼请求。案件受理费2850元，由9原告承担三分之二，即1900元被告承担三分之一，即950元。此款9原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付950元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年七月十五日书记员  边诗岚
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执673号 申请执行人张建飞 被执行人徐天敏 申请执行人张建飞与被执行人徐天敏请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1456号之一申请执行人：陈晓磊，男，汉族。被执行人：张浩田，男，汉族。陈晓磊诉张浩田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1424号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：被告张浩田于本判决生效后十日内支付给原告陈晓磊借款本金3456元，并支付从2018年3月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以3456元为本金）。因张浩田未按上述生效法律文书履行义务，陈晓磊向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月28日、7月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，发现被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，于2020年6月22日轮候查封该车辆，除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，未查询到被执行人名下有财产信息。4.于2020年6月19日前往新密市房地产管理服务中心，未查询到被执行人名下有财产信息。5.申请执行人于2020年7月24日向本院说明被执行人长期不在新密市城关镇甘寨村李家门7号居住，无需前往调查。6.于2020年6月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张浩田负有继续向申请执行人陈晓磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十八日书记员  张志远
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 结案通知书 （2020）辽0114执3373号 申请执行人：任恒伟 被执行人：王军 任恒伟与王军装饰装修合同纠纷一案，王军已履行完毕法律文书所确定的义务。至此，任恒伟向本院申请执行的（2020）辽01民终1304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 崔 巍 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ：李忠海
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1874号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年7月2日              适用程序              简易程序                        诉      讼      参      加      人              原告：赵书新，男，1975年5月15日出生，汉族，住东阿县大桥镇。      委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。                  被告：东阿县卓安商务信息咨询有限公司，住所地东阿县青年街北首金域豪庭。      法定代表人：冯传栋，经理。      委托诉讼代理人：孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。                        诉讼      请求              原告赵书新向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款9万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。                              审理      经过              原告赵书新诉被告东阿县卓安商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查发现，原告诉称与被告间形成的借贷关系中，诉争借款的支出、流向具有经济犯罪嫌疑。                                    本院      认为                    原告赵书新诉被告东阿县卓安商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，因本案存在经济犯罪嫌疑，不宜先行进行民事诉讼审理，故本院依法裁定驳回原告赵书新的起诉。                        法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条                  裁定      主文              驳回原告赵书新的起诉。      案件受理费1025元，退予原告赵书新。                        权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                   审判员    周  杨                                                二○二○年七月十四日                                 书记员   张晨晨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7843号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人:文爱华，行长。委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，1970年4月3日出生，住长沙市雨花区，该行员工。委托诉讼代理人：王爱珍，湖南骄阳律师事务所律师。被告:裴某。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告裴某金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年七月二十三日书记员 黄子钰
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执614号 申请执行人雷罗云，男，1964年1月10日出生，汉族，住沅江市南大膳镇同兴村5组150号，公民身份证号码：43230219640110431x。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份证号码：430981198204224625。 本院在执行雷罗云申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初742号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初742号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢舞妮
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保653号申请人：山东金泰建设有限公司，住所地淄博高新区。被申请人：田政，男，1987年7月6日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人山东金泰建设有限公司与被申请人田政建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0306民初1867号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人田政在各银行账户内存款1955280.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田政在各银行账户内存款1955280.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月三日书记员  侯庆智
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执696号 申请执行人：杨某1,女性，,住黑龙江省拜泉县。 被执行人：杨某2，男性，住吉林省。 本院在执行杨某1与杨某2婚姻家庭纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，标的：30050.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 壮
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执450号本院执行的拜泉县人民法院刑事审判庭申请执行崔金祥罚金一案，被执行人崔金祥自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人拜泉县人民法院刑事审判庭已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1721号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王国红，男，汉族，1990年11月4日出生，住山西省运城市盐湖区，被执行人：张瑶，女，汉族，1993年10月22日出生，住山西省运城市盐湖区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王国红、张瑶借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初774号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王国红、张瑶的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人王国红、张瑶名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人王国红名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月1日，本院依法对被执行人王国红、张瑶采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王国红、张瑶名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1578号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：李帮军，男，1989年9月9日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告李帮军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已达成支付协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月一日书记员  管苑曲
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执278号申请执行人：陈剑荣，男，1971年1月27日出生，家住云南省宜良县。被执行人：范杰，男，1982年1月26日出生，家住浙江省湖州市安吉县。被执行人：吴定均，男，1993年5月12日出生，家住云南省昭通市永善县。申请执行人陈剑荣与被执行人范杰、吴定均租赁合同纠纷一案，元江县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）云0428民初150号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确认：由被告范杰、吴定均于判决生效之日起十日内连带支付原告陈剑荣租金36500元。因被执行人范杰、吴定均未按期履行，申请执行人陈剑荣向本院申请强制执行，要求被执行人范杰、吴定均履行生效判决确定的义务。本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人范杰、吴定均送达了执行通知书、报告财产令，要求履行生效判决确定义务，但未履行。经查询，被执行人范杰名下有一辆号牌为浙Ｅ×××××号车辆，已被本院另案查封，但未实际控制；其名下无其它车辆、不动产、证券、保险登记信息；其名下银行存款只有零星余额，无执行价值。被执行人吴定均其名下一银行存款帐户有存款1414元，本院已另案扣划作为本案和（2020）云0428执271号案件的案件受理费、执行费，其余银行帐户只有零星余额，无执行价值；其名下无车辆、不动产、证券、保险登记信息。本院已将被执行人范杰、吴定均纳入失信被执行人名单并限制消费。上述执行情况，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人陈剑荣，申请执行人陈剑荣对本院的调查结果和执行情况予以认可，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人范杰、吴定均无其他财产可供执行，申请执行人陈剑荣不能提供被执行人范杰、吴定均其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月七日书记员  何 跃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2398号 本院于2020年6月16日立案执行的邱弟雄申请执行张小明民间借贷纠纷一案，已于2020年7月16日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日