wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0603刑初40号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人吴某，男，蒙古族。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被鄂尔多斯市公安局康巴什区分局刑事拘留，同年10月1日被该局取保候审。 康巴什区人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞39号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康巴什区人民检察院指派检察官王恒娟及检察官助理呼日瓦出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日，被告人吴某去康巴什区XXXX大酒店应聘餐饮部经理一职，于2019年9月12日签订了劳动合同，试用期为一个月。2019年9月13日，被告人吴某开始在康巴什区XXXX大酒店上班，当时酒店未给被告人吴某移交餐饮部经理一职的相关交接手续和财产交接手续，仅是熟悉环境，之后于当天中午，XXXX大酒店就将被告人吴某解聘。被告人吴某被解聘后未离开，于2019年9月14日9时许趁人不备，在XXXX大酒店二楼吧台盗窃两台酒店所有的iPad平板电脑后离开XXXX大酒店前往东胜。2019年9月14日13时许，被告人吴某将窃取的其中一台iPad平板电脑以1000元的价格卖给了东胜区XXXX通讯店，另外一台被被告人吴某丢弃在东胜区XXXX小区内一个垃圾桶内。2019年9月24日16时许，被告人吴某在呼和浩特市新城区XXXX酒店被民警抓获归案。 经鄂尔多斯市康巴什区价格认定局对本案中被告人吴某盗窃的两台iPad平板电脑进行价格鉴定，认定价值总价为人民币2200元。 据此事实，公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人吴某认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月14日9时许，被告人吴某趁人不备，在鄂尔多斯市康巴什区XXXX大酒店二楼吧台盗窃两台该酒店所有的iPad平板电脑后逃离XXXX大酒店。2019年9月14日13时许，被告人吴某将窃取的其中一台iPad平板电脑以1000元的价格卖给了东胜区XXXX通讯店，另外一台被告人吴某丢弃。2019年9月24日16时许，被告人吴某在呼和浩特市新城区XXXX酒店被民警抓获归案。 经价格认定部门认定，被告人吴某盗窃的两台iPad平板电脑的总价为人民币2200元。 另查明，案发后，公安机关依法启获被告人吴某卖予东胜区XXXX通讯店的涉案iPad平板电脑，并已发还被害单位；诉讼过程中，被告人吴某向被害单位赔偿另一台iPad平板电脑的价款，即向被害单位赔偿人民币1100元。被害单位鄂尔多斯市康巴什区XXXX大酒店出具谅解书，对被告人吴某予以谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、电子数据、视听资料以及被告人吴某向法庭出示的退赔协议书、谅解书、收据等证据证实。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某认罪认罚，对其依法从宽处理；其有坦白情节，对其依法从轻处罚;诉讼期间，被告人吴某积极退赔被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴某犯盗窃罪，判处罚金四千元。 （罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吴 晓 春 二〇二〇年七月十七日 书记员 吉日嘎拉 相关法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别较大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执194号之一 申请执行人刘宗兵，男，1983年12月15日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人朱金贵，男，1988年9月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人刘宗兵与被执行人朱金贵承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）浙0523民初4363号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宗兵向本院申请执行，要求被执行人朱金贵支付案件款25280元（含诉讼费280元）。本院于2020年01月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人朱金贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年7月6日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人朱金贵银行存款，截至2020年6月17日，被执行人朱金贵银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人朱金贵名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人朱金贵名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人朱金贵名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人朱金贵收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人朱金贵公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人刘宗兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人刘宗兵尚有债权25280元未受偿,被执行人朱金贵暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年七月九日 书记员 王青星
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执548号申请执行人：姚培培，男，生于1983年6月13日，汉族，住枝江市，被执行人：匡天宏（曾用名匡天红），男，生于1964年7月10日，汉族，住枝江市，申请执行人姚培培与被执行人匡天宏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初110号民事判决书，于2020年7月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额143573元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年七月二日书记员 董灵芝
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢372号赵艳珍：本院在执行你与唐艳梅民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢372号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1137号 被执行人常鹏，男，1981年9月6日出生，汉族，原大安市民政局福利彩票管理中心员工，中共党员，先羁押于镇赉县监狱。 被执行人常鹏罚金执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882刑初168号刑事判决书，已发生法律效力。判决如下：一、判处罚金五万元；二、责令被告人常鹏退赔被害人经济损失人民币145270.00元（其中被害人黄亮135000.00元、于献华1000.00元、付佳梅200.00元、孙建军470.00元、王湘禹1500.00元、李雪1500.00元、孙学莲4600.00元、史永惠500.00元、张旭500.00元）。经审查符合立案条件，本院于2020年1月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年7月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2020年7月3日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险等可供执行财产； 三、传统查控发现被执行人有公积金可供执行，我院已依法扣划并退赔给各个被害人，公积金金额为19525.76元； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年7月23日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1000.00元。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人常鹏无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  王鑫程 审判员  万海军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭 宇
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2764号原告：句容市华延工业气体有限公司，住所地句容市茅山镇。法定代表人：郑白华，系该公司经理。委托诉讼代理人：包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。被告：维克特新材料江苏有限公司，住所地溧阳市。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。原告句容市华延工业气体有限公司诉被告维克特新材料江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员颜盛适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告句容市华延工业气体有限公司委托诉讼代理人包敖生到庭参加诉讼，被告维克特新材料江苏有限公司法定代表人刘刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告句容市华延工业气体有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款29488元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年3月至2019年4月原告向被告供应化学制品氧气和丙烷，被告每次收货后由该单位工作人员签名确认。之后原告向被告出具了江苏增值税专用发票，被告欠货款29488元，但未能给付，经原告催要无果。被告维克特新材料江苏有限公司未到庭参加诉讼亦未作出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告自2018年3月向被告供应氧气及丙烷，直至2019年6月6日。原告按氧气每瓶18元，丙烷每瓶120元单价开具增值税发票五张，共计价款34488元。被告于2019年3月26日通过银行支付给原告价款5000元，余款29488元未付。原告遂诉至本院要求判如所请。本院认为：原、被告之间买卖关系合法。原告向被告供应工业气体，被告应当支付相应价款。故原告要求被告支付货款29488元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告维克特新材料江苏有限公司于本判决生效后十日内给付原告句容市华延工业气体有限公司货款29488元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告维克特新材料江苏有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  颜 盛二〇二〇年七月七日法官助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 汤光辉、广州市迪比斯机电设备有限公司： 关于申请执行人汤光辉申请执行广州市迪比斯机电设备有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执8286号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7034号                                                       原告                       方润琴，女，1957年1月15日生，汉族，住贵阳市南明区。             委托代理人：谢兴友，男，1957年12月25日生，汉族，住贵州省清镇市。             委托代理人：陈文松，男，1962年7月2日生，汉族，住贵阳市南明区。                                                       被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                                                       诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年2-4季度商铺租金人民币9426.21元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：932.74元（2018年）、1186.13元（2019年）；商铺租金、违约金共计人民币2118.87元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告方润琴支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年2-4季度）租金9426.21元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告方润琴支付逾期付款违约金，2019年第二季度以3142.07元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以3142.07元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以3142.07为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             三、驳回原告方润琴的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取44元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月三十日                         书 记 员 冯 娅
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执607号之一申请执行人蔡明君，男，1962年8月4日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区食品街36号。被执行人何文伟，男，1974年9月11日出生，住台州市黄岩区。申请执行人蔡明君与被执行人何文伟为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡明君向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人蔡明君执行款人民币346400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费6490元、申请执行费5096元。立案执行后，本院于2020年03月13日向被执行人何文伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何文伟履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何文伟未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何文伟的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人何文伟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人何文伟不动产登记情况，查明被执行人何文伟有位于台州市××××村村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人何文伟机动车登记情况，经查被执行人何文伟名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人何文伟股权登记情况，经查被执行人何文伟名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人何文伟的住房公积金信息，未发现被执行人何文伟开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人何文伟的金融理财产品信息。经查被执行人何文伟名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人何文伟的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人何文伟无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人何文伟通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人何文伟居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何文伟有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人何文伟拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何文伟纳入失信被执行人名单及对被执行人何文伟采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人何文伟作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人何文伟。经查，截止目前，被执行人何文伟在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何文伟的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人何文伟可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人蔡明君，申请执行人蔡明君未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人何文伟目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执607号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十日代书记员 杨 昇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1987号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区中路。统一社会信用代码：9137030026717208XU。法定代表人：姜岳鹏，总经理。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：刘持庆。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：山东淄博新华工贸股份有限公司，住所地淄博新华街31号。法定代表人：李天忠。原告山东博泵科技股份有限公司与被告山东淄博新华工贸股份有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初917号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人陈某某，女，1986年5月27日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。辩护人顾希希，上海市锦天城律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1057号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张婕出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人顾希希到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日起，被告人陈某某从徐东明处租赁本市静安区共和新路XXX号XXX号XXX室二楼，召集赌客至该处以麻将、德州扑克形式进行赌博活动，以筹码结算赌资并收取台费。2020年4月5日凌晨，公安人员至上址当场抓获被告人陈某某以及正在赌博的朱向平等人(均另行处理)。其中两桌麻将陈某某每桌收取台费1000元人民币(以下币种均为人民币)、赌资约为四万元，八名德州扑克参赌人员每人收取台费300元。被告人陈某某到案以后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈某某具有如实供述自己罪行的情节，建议判处被告人陈某某拘役四个月，并处罚金。被告人陈某某及辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月5日起至2020年8月4日止；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、违法所得予以追缴没收，赌资及作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年七月九日书记员 周道平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执529号 申请执行人：满云初，男，1954年5月11日出生，土家族，住湖南省慈利县零阳镇北门口路104号。 被执行人：万历，男，1984年4月13日出生，汉族，住湖南省慈利县东岳观镇江西村6组。 申请执行人满云初与被执行人万历买卖合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人满云初向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1402号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 瑶
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执976号李庆伟、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）吉0202执976号申请执行人李庆伟与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民特414号民事裁定书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0522民初1556号原告：王某，秦安县叶堡镇。被告：高某，秦安县兴国镇。原告王某与被告高某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年7月22日以被告已赔偿其损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年七月二十二日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1041号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保155号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张镇镇，男，1988年12月18日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张镇镇金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初213号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张镇镇的银行存款61925.05元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2622号 原告：雷程根，男，1975年5月2日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县。现住浙江省湖州市。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市织里法律服务所法律工作者。 被告：胡利春，男，1984年2月22日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告雷程根与被告胡利春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理，法官助理王琼娴予以协助，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告胡利春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷程根起诉称：被告因承包织里镇的装修工程之需要，自2016年上半年始开始向原告购买水泥与黄沙，截至2017年12月14日，经双方结算确认，被告尚结欠原告货款54600元，后被告出具欠条一份。之后被告在向原告支付了8600元再无还款行为，原告多次催讨未着，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付货款46000元及逾期利息（自2017年12月15日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告雷程根为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据欠条一份，用于证明原被告之间存在黄沙、水泥买卖关系，截至2017年12月14日被告尚结欠原告货款54600元的事实。 被告胡利春未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告胡利春未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核后认为，原告提供的欠条，载明了水泥、黄沙费用伍万肆仟陆佰元整（54600），落款人处有被告的签名确认，时间为2017年12月14日。该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，故对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原被告之间自2016年始存在水泥、黄沙买卖交易往来，截至2017年12月14日，被告结欠原告货款54600元，并于当日向原告出具欠条一份，确认前述欠款事实。之后被告在支付了8600元之后再无支付货款行为，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原告提供的欠条并结合原告的当庭陈述，能够证实原、被告之间存在的水泥、黄沙买卖合同系当事人之间的真实意思表示，且合同内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告依约履行了交付水泥、黄沙的义务，被告应当履行支付货款之义务，现被告对货款久拖不付的行为，显属不当，理应承担付清货款之民事责任，故原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡利春应支付给原告雷程根货款46000元及逾期利息（以未付货款为基数，自2017年12月15日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告胡利春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费950元，减半收取475元，由被告胡利春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  费为民 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王琼娴 书记员史倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8421号 原告：杭州农副产品物流中心浙江食品市场陈国书食品商行，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路1号（杭州农副产品物流中心浙江食品市场2-1-815、816号）。 责任人：陈国书。 委托诉讼代理人：高杨，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：周鸣，男，1982年8月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场陈国书食品商行与被告周鸣买卖合同纠纷一案中，原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场陈国书食品商行于2020年7月8日向本院提出撤回对被告周鸣的起诉。 本院认为，原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场陈国书食品商行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场陈国书食品商行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州农副产品物流中心浙江食品市场陈国书食品商行负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年七月二十日 法官助理孟斌 书记员沈海华
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1184号上诉人（原审原告）：六盘水全聚福房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红桥路南侧石桥二号西侧，统一社会信用代码：91520290053340674C。法定代表人：刘艳凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨若超，系贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202201811035178。被上诉人（原审被告）：邓雅心，女，1992年12月24日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原审第三人：六盘水康群市场管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道，统一社会信用代码：91520290072042963X。法定代表人：周大安，系该公司执行董事。上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司因与被上诉人邓雅心及原审第三人六盘水康群市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初2196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司于2020年7月21日向本院提交撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3176元，减半收取1588元，由上诉人六盘水全聚福房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  岑加祥审判员  徐 芳审判员  蒙彩虹二〇二〇年七月二十二日法官助理王海霞书记员陈玲
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执297号之一申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：唐玲，女，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省洪江市，系该公司员工。被执行人：唐光金，男，1971年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾庆秀，女，1975年1月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系被告唐光金之妻。被执行人：彭明东，男，1967年10月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初303号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人怀化农村商业银行股份有限公司的请求，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月6日向被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东短信送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人唐光金、曾庆秀向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司支付借款本金309757.48元，利息460845.39元及后续利息（后续利息自2020年5月12日起计算至借款还清之日止，月利率按9.8045‰计算，罚息按月利率的50%计算）；被执行人彭明东对上述借款本息承担连带清偿责任；三被执行人负担案件受理费4714.58元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2020年7月3日、2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现被执行人唐光金银行存款697.75元，已扣划697.75元，发现被执行人曾庆秀银行存款798.18元，已扣划798.18元，发现被执行人彭明东银行存款8777.51元，已扣划8777.51元，并已支付申请执行人5558.86元，发现被执行人彭明东名下有车牌号为湘Ｎ×××××的东风日产牌车辆、湘Ｎ×××××富迪牌车辆，未发现其他实际可供执行财产；2、于2020年7月8日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2020年7月7日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2020年7月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2020年7月6日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、于2020年7月17日，本院查封被执行人彭明东名下车牌号为湘Ｎ×××××的东风日产牌车辆、湘Ｎ×××××富迪牌车辆，期限为二年,未实际控制，暂不能处置；7、2020年7月22日，本院对被执行人唐光金、曾庆秀、彭明东适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布；8、2020年7月27日，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额借款本金309757.48元，利息460845.39元、后续利息及迟延履行期间的债务利息，仅执行到位5558.86元，其他未执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十七日书记员  向 睿
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1589号原告：梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社。法定代表人：高剑峰，职务：主任。被告：牛喜元，男，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社诉被告牛喜元民间借贷纠纷一案中，原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社负担。审判员  闫国辉二〇二〇年七月二十六日书记员  杨茁桐
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保894号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人赵大龙、唐兰云借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵大龙、唐兰云名下银行存款539341.15元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月18日以（2020）湘1102财保807号民事裁定书，已冻结被申请人赵大龙、唐兰云名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执280号之一申请执行人：曹政俭，男，1975年6月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李二中，男，1959年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李欢欢，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李成浩，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。曹政俭与李二中、李欢欢、李成浩民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6441号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李二中、李欢欢、李成浩应于调解书生效后偿还曹政俭本金35万元及利息。因李二中、李欢欢、李成浩未按上述生效法律文书履行义务，曹政俭向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人李二中有银行存款32,424元、被执行人李欢欢有银行存款813元、被执行人李成浩有银行存款1,281元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李二中、李欢欢、李成浩名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人李二中、李欢欢、李成浩名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二中、李欢欢、李成浩负有继续向申请执行人曹政俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十九日书记员  李晓娜
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初290号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人曾爱华，女，1968年10月6日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县。因容留卖淫，于2019年7月8日被抓获，次日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2019年11月15日被新化县人民检察院决定取保候审，2020年5月28日经新化县人民检察院决定逮捕，同年6月1日由新化县公安局执行逮捕。现押娄底市看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2020]213号起诉书指控被告人曾爱华犯容留卖淫罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官周春红出庭支持公诉，被告人曾爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人曾爱华于2018年11月开始经营“足生辉”足浴按摩店，为获取更多经济利益，自2019年6月开始陆续容留服务员夏某、杨某、罗某在自己所租的上海星城11栋10楼的一个套间内卖淫，有150元／次、200元／次二个不同价格的项目，曾爱华每次得50元台费，其余归服务员所有。截至2019年7月8日，曾爱华容留服务员卖淫共计获利1000余元。 2019年7月8日，被告人曾爱华被新化县公安局上梅派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人曾爱华在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、微信聊天记录、微信收付款账单、扣押决定书、公安行政处罚决定书、执行通知书、到案经过、个体工商户登记基本信息、情况说明等书证；证人夏某、蔡某、刘某、杨某、罗某等人的证言及现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾爱华容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人曾爱华犯容留卖淫罪的事实与罪名成立，依法应当追究被告人的刑事责任。被告人曾爱华到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾爱华违法所得的财物，应当应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾爱华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的25日，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月1日起至2021年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人曾爱华违法所得人民币一千元，上缴国库。 （上述款项限判决生效后一个月内追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳立志 人民陪审员  刘洪生 人民陪审员  袁长禄 二〇二〇年七月一日 代理书记员  彭 岚 附：本判决所适用的相关法律条文 对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1868号湖南晋源物业服务有限公司宋思花：我院于2020年7月7日受理你们的物业服务合同纠纷执行一案。向被执行人宋思花发出执行通知书，责令其向申请执行人缴纳2013年1月1日至2017年12月15日的物业服务费3129元、垃圾处理费141元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费25元。因被执行人一直未履行其法律业务，本院已强制执行被执行人宋思花3943元（其中含执行费50元）。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初3556号民事判决执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月三十日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执258号申请执行人阳胜国，男，1990年11月2日出生，土家族，住湖南省。被执行人黎传富，男，1969年1月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人黎桥华，男，1990年4月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人黎军，男，1992年6月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人彭林，男，1979年8月19日出生，住湖南省永顺县。关于受理执行阳胜国诉被执行人黎传富、黎桥华、黎军、彭林生命权、身体权、健康权纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2019）湘3127民初1456号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求被执行人黎传富、黎桥华、黎军、彭林连带赔偿申请人阳胜国7543.85元。因被执行人黎传富、黎桥华、黎军、彭林没有按期履行法律文书所确定的义务，申请人阳胜国于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中执行到位被执行人黎传富、黎桥华、黎军、彭林7543.85元，已支付给申请人阳胜国7543.85元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1456号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1525号 被执行人：石佳胜，男,1994年5月28日出生,汉族,初中文化,农民,住河北省沧州市渤海新区。 关于被执行人石佳胜盗窃纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2017）冀0983刑初85号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行,要求被执行人缴纳罚金13086元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年5月11日、7月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人石佳胜石佳胜无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年5月11日、7月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人石佳胜名下无银行存款 四、本院于2020年5月11日、7月2日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人石佳胜无车辆登记信息。 五、本院于2020年6月15日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人石佳胜未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年6月15日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人石佳胜无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年6月15日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人石佳胜无住房公积金。 八、本院于2020年7月24日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年7月27日对被执行人石佳胜的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再恢复执行，再恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  白 云
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2081号申请人：王菊兰，女，1954年7月15日生。被执行人：杨海玉，女，1980年5月8日生。本院在执行申请人王菊兰申请执行杨海玉为健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨海玉已履行完（2019）豫1322民初830民事判决书中确定的全部义务，申请人王菊兰向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张明明
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1098号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告宁博，男，2000年12月4日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告宁博电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 勇二〇二〇年七月二十一日书记员 邹宇佳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保843号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人左名交借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人左名交名下银行存款20000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月6日以（2020）湘1102财保760号民事裁定书，已冻结被申请人左名交名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢300号申请执行人：孙霄峰，男性，1972年06月09出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘小云，女性，1984年11月09出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：王鹏程，男性，1982年10月04出生，汉族，住四川省平昌县。本院在执行孙霄峰与刘小云、王鹏程借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘小云、王鹏程未履行（2019）辽0203民初687号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小云、王鹏程银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年七月三十一日书记员  赵琦
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民初1050号原告：山西中交汇通路桥工程有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：张俊红，董事长。委托诉讼代理人:孙永贤，山西同诚律师事务所律师。被告：陕西秦地建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：**,执行董事。委托诉讼代理人：赵沛，男，1982年11月23日出生，汉族，陕西省居民，该公司法务部负责人。原告山西中交汇通路桥工程有限公司(以下简称山西汇通公司)诉被告陕西秦地建设集团有限公司(以下简称陕西秦地公司)合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员柳姣琴适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告山西汇通公司委托诉讼代理人孙永贤、被告陕西秦地公司委托诉讼代理人赵沛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西汇通公司向本院提出诉讼请求称,1.请求依法判令被告立即向原告退回500万元履约保证金，并自2020年1月4日起，按月利率2％向原告支付利息至款付清之日止。2.本案诉讼费、保全费等各项费用由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，原、被告为合作施工被告(甲方)中标的晋陕豫黄河三角洲医疗养老产业示范区暨颐和华府东郊花园养老产业园项目(EPC)，签订《合作框架协议》。协议约定，原告向被告交纳500万元项目履约保证金，被告保证划拨给原告不少于五亿元的施工任务；如果因工程项目自身原因或未能让原告在2019年12月30日正常进场施工，则被告在3个工作日内将500万元履约保证金退回至原告指定账户。如未能在3个工作日内退还该款的，被告应向我方按月利率2%承担利息至款付清之日止；以及双方各自指定的收款账户信息和争议管辖等。合同签订后，原告按约向被告交纳500万元，但该项目工程并未能够开展，被告也一直未退回履约保证金。为此起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告陕西秦地公司辩称，原告诉称的500万元履约保证金认可，我方确实是收到了原告汇入的500万元履约保证金，但我们在案涉项目中属于总承包单位，向建设单位也缴纳了2000多万元的履约保证金，原告支付给我方的履约保证金我方交给了建设单位，由于建设单位原因我们迟迟不能进入工地，导致未能让原告在2019年12月30日前进入工地。我们也向建设单位发了退回履约保证金的律师函，如果建设单位把2000多万元履约保证金退回来，我们争取与原告积极协商，及时退还。本院经审理认定如下事实：2019年11月26日,原告山西汇通公司作为乙方,被告陕西秦地公司作为甲方，双方签订了一份《合作框架协议》,协议约定:根据中华人民共和国相关法律法规，甲乙双方遵循平等、自愿、公平和诚信原则，就甲方中标的晋陕豫黄河三角洲医疗养老产业示范区暨颐和华府东郊花园养老产业园项目合作施工事宜达成如下协议：“1、甲方保证中标项目的真实性和合法性。2、本合作框架协议书签订之日起6个工作日内，乙方应向甲方缴纳人民币500万元，作为项目履约保证金，甲方保证划拨给乙方施工任务量不少于人民币伍亿元。二、乙方将项目履约保证金支付到甲方指定帐户之日起270日内，甲方退还给乙方。履约保证金到帐本协议生效。如因工程项目自身原因或未能让乙方在2019年12月30日正常进场施工，则甲方在3个工作日内将500万元履约保证金退回至乙方指定帐户。如未能在3个工作日内退还该500万元，则甲方应向乙方按月利率2%承担利息至款付清之日止……”。协议签订后，原告山西汇通公司按照协议约定分别于2019年11月27日、11月28日、11月30日通过建设银行闻喜支行向被告陕西秦地公司在建设银行西安和平门支行的账户转账1000000元、2000000元、2000000元，共计5000000元。后由于被告陕西秦地公司原因导致原告山西汇通公司未能在2019年12月30日正常进场施工,且至今未向原告山西汇通公司退还5000000元履约保证金。本案立案受理前，原告山西汇通公司曾于2020年5月7日申请诉前财产保全，请求对被告陕西秦地公司5430000元予以冻结或相应价值的财产予以查封。同日，本院作出（2020）晋0823财保21号民事裁定书，裁定对被告陕西秦地公司银行存款5430000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。原告山西汇通公司支付保全申请费5000元。以上为本案事实，有原告山西汇通公司提交的2019年11月26日合作框架协议一份、中国建设银行单位客户专用回单三份及庭审中双方当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告山西汇通公司与被告陕西秦地公司签订的《合作框架协议》系双方真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山西汇通公司按约向被告陕西秦地公司支付履约保证金5000000元后，被告陕西秦地公司在合同约定的时间内未安排原告进场施工，已构成违约。现原告山西汇通公司要求被告陕西秦地公司返还5000000元保证金并按照月利率2%计算从2020年1月4日起至款付清之日止的诉讼请求，符合双方在《合作框架协议》中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陕西秦地建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山西中交汇通路桥工程有限公司返还履约保证金5000000元及利息。（利息按照月利率2%计，从2020年1月4日起计至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取计23400元，诉讼保全费5000元，由被告陕西秦地建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 柳姣琴二〇二〇年七月六日法官助理 陈 璐书 记 员 朱康宁书 记 员 朱康宁
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2646号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。被告：芦学军，男，1978年8月8日出生，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告芦学军借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告芦学军的起诉。审判员  李杰二〇二〇年七月三十日书记员  张雷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初576号原告：陆昌精细化工（昆山）有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇善浦东路。法定代表人：邱辉煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高颖，上海拓海律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琦帆，上海拓海律师事务所律师。被告：杜宗鑫，男，1958年1月19日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吴忠民，江苏金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蓓蓓，北京德恒（杭州）律师事务所律师。原告陆昌精细化工（昆山）有限公司与被告杜宗鑫专利权权属纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陆昌精细化工（昆山）有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陆昌精细化工（昆山）有限公司申请撤回对被告杜宗鑫的起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆昌精细化工（昆山）有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陆昌精细化工（昆山）有限公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年七月三日法官助理  许 敏书 记 员  卢 蓓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2528号 方正庆： 黄杰、高跃: 本院立案执行申请执行人方正庆与被执行人黄杰、高跃房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人方正庆与被执行人黄杰、高跃达成执行和解协议，并已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保889号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人湖南壹帆纸业有限责任公司、衡阳市荣辰纸业有限公司、梁锋、沈妮、羊美玉追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月三十日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2794号原告：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇万隆巷。负责人：史吟松，行长。委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪龙言，安徽龙鼎律师事务所实习律师。被告：高一文,男,汉族,1979年9月28日出生,户籍地安徽省舒城县,现住舒城县。被告:袁德琴,女,汉族,1985年9月16日出生,户籍地安徽省舒城县,现住舒城县,系被告高一文之妻。原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告高一文、袁德琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦继忠、汪龙言，被告高一文到庭参加诉讼。被告袁德琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司舒城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高一文、袁德琴在原告处的购房贷款提前到期，两被告立即向原告偿还贷款本金256935.6元及利息(利息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止,暂计至2020年7月5日,利息为7843.63元),本息暂合计264779.23元;2.判令原告有权在被告高一文、袁德琴抵押物价值范围内享有优先受偿权;3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月20日,被告高一文、袁德琴因购房需要与原告签订了《个人购房借款/担保合同》,约定原告为被告提供人民币310000元款期限240个月,还款方式为按月等额还本付息(实际放款日与到期日以借据凭证为准)。被告高一文、袁德琴以位于舒城县枫丹欧洲华城H7-205号的所购房屋作为抵押物进行抵押担保,办理了他项权证。合同约定:借款人、抵押人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担抵押担保责任。如借款人到期不还则按罚息利率计收利息及复利。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权宣布贷款提前到期,要求借款人立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时约定管辖法院为贷款人所在地人民法院。合同签订后,原告按约于2014年8月28日向被告高一文、袁德琴发放了个人住房按揭贷款310000元整,被告高一文、袁德琴向原告出具了借据。还贷期间,被告高一文、袁德琴还款违约累计达41次,原告多次催收未果。截止到2020年7月5日,被告违约6期,积欠贷款本金256935.6元,利息7843.63元。综上,原、被告之间的借款合同、担保合同关系真实、合法有效,被告未按合同约定履行义务,构成违约,严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》第119条及其相关规定向贵院提起诉讼,望支持诉请。高一文辩称，因疫情没收入，一次还清没能力。以上事实由当事人陈述、个人购房借款、担保合同、借款凭证、借款还款明细表、不动产权属信息查询证明等在卷佐证。本院予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告高一文、袁德琴间借款、抵押合同均合法有效，双方均应按约履行。高一文、袁德琴未按合同约定偿还借款，违反了合同的约定，应偿还借款本息，并承担逾期罚息的违约责任。《个人购房借款／担保合同》中，被告高一文、袁德琴以位于舒城县枫丹欧洲华城H7-205号的所购房屋作为抵押物进行抵押担保,办理了他项权证。原告对被告抵押的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高一文、袁德琴于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司舒城支行贷款本金256935.6元及利息（2020年7月5日前利息7843.63元，自2020年7月6日起按照双方合同约定计算利息）；二、被告高一文、袁德琴未依照第一项规定履行义务，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行有权以被告高一文、袁德琴所有的位于舒城县枫丹欧洲华城H7-205号抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3143元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  倪平二〇二〇年七月十八日法官助理陶盈银书记员方昕
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初11572号原告：李少伟，男，1999年3月8日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京香景亭小吃店，住所地北京市东城区东四十条37号。经营者：贾翠香。被告：冯双川，男，1983年6月6日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告李少伟与被告北京香景亭小吃店、冯双川买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李少伟于2020年7月20日向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，原告李少伟提出申请撤诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李少伟撤诉。审 判 员 杨继良二〇二〇年七月二十一日法官助理 周若筱书 记 员 刘 斌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢354号 文仁波： 本院于2020年7月3日移送恢复执行文仁波罚金一案，执行依据为（2015）新都刑初字第363号刑事判决书。现文仁波已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执恢354号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1263号申请执行人：舒雪林，男，1963年11月9日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王长文，男，1953年11月11日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行舒雪林与王长文民间借贷纠纷一案中，轮候冻结了被执行人王长文名下的工资款账户，因需要扣划工资长期履行完毕，申请执行人申请终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执1263号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员罗嘉琦二〇二〇年七月二十七日书记员 武      伟      伟
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4284号申请执行人：冯遵浩，男，1965年12月18日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：叶旸，上海捷勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。被执行人：俞杰，女，1982年10月7日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，现住上海市奉贤区。被执行人：张国利，男，1982年11月6日生，汉族，户籍所在地河南省，现住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人冯遵浩与被执行人俞杰、张国利民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人位履行。执行中，本院轮候查封了被执行人俞杰名下位于上海市松江区谷阳南路XXX号XXX室房屋，本案无处置权。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年七月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1003号申请执行人：孙继祥，男，汉族，1955年9月14日出生，住河北省邢台市清河县。被执行人：马超栋，男，汉族，1975年4月24日出生，住河南省柘城县。本院在执行孙继祥与马超栋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0192民初3408号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人马超栋发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务报酬5,250元及利息。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人马超栋所有的，与执行标的5,250元及利息、申请执行费50元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年七月十日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执保83号   王超与马运新、马斌、王金子财产保全一案，经本院立案执行，现已部分保全。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十二日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更430号罪犯汪联兴，男，1955年1月2日出生，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2018年12月21日作出（2018）川1703刑初386号刑事判决，认定被告人汪联兴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元，责令退赔被害人刘朝华200000元。刑期自2018年9月30日起至2023年3月29日止。该犯于2019年1月9日送入四川省达州监狱服刑，应于2023年3月29日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯汪联兴在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯汪联兴在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事基建劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个，已缴纳罚金4000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯汪联兴在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪联兴减去有期徒刑六个月（刑期至2022年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执417号 申请执行人：滦平县恒达电器有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇新建路南。 法定代表人：平国林，职务：总经理。 被执行人：滦平县张百湾镇西洼子村村民委员会，所在地滦平县张百湾镇西洼子村。 法定代表人：翟志臣，职务：村主任。 申请人滦平县恒达电器有限责任公司与被执行人滦平县张百湾镇西洼子村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（作出（2019）冀0824民初3967号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8830.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月22日，本院轮侯冻结被执行人在滦平农村商业银行股份有限公司张百湾支行银行账户存款但余额不足； 七、2020年7月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 九、依法将被执行人滦平县张百湾镇西洼子村村民委员会限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824民初3967号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  郑江龙
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1063号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该行行长。委托代理人:张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托代理人:陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：张鹏，男，1981年11月6日出生，汉族，住山西省古县。宁波银行股份有限公司苏州分行与张鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日做出的（2019）0508民初7124号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金54676.79元及利息（含罚息、复利）2274.32元（暂计算至2019年7月11日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告张鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币5317元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，财产保全费720元，合计1398元，由被告张鹏负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告预交的诉讼费用，本院予以退还）。由于被执行人张鹏未履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月21日、2020年7月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××××开瑞牌汽车一辆，本院已将车辆档案查封，查封到期日期为2021年9月10日，因目前未能实际控制车辆，故无法对其进行处置。另有苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆，因其注册日期至今已超过10年，无交易价值，故未对其进行档案查封。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年4月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年4月27日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人张鹏暂住地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。对于申请执行人提供的被执行人户籍地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，委托当地人民法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为63666.11元，本案执行到账金额0元，其中诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为63666.11元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月三十日书记员 张 军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10198号上诉人（一审起诉人）：梁志翔，男，1962年9月12日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人梁志翔因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初19754号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人梁志翔上诉请求：1、撤销原审裁定；2、裁定广州市越秀区人民法院依法审理本案。事实和理由：本案中，上诉人的一审诉求与另案(2016)粤0104民初41041号、(2017)粤01民终9606号案件中的当事人、诉讼标的及诉讼请求均不同，且没有实质否定生效裁判结果，不属于“一事不再审”的范畴，应立案进行实质审理而非指引当事人申请再审。首先，上诉人未起诉过许琼妹属于当事人不同；其次，本次诉讼标的304162元属于不当得利不是货款纠纷；再次，上诉人即便获得许琼妹应返还的不当得利的判决，但仍不免除上诉人需向彩丽虹商行支付货款及利息，且不能债权债务直接抵消，故没有实质否定之前的生效裁判。本次起诉将许瑜妹列为被告之一，是因在之前的(2017)粤01民终9606号案审理过程中，彩丽虹干果商行(许瑜妹)对于许琼妹是代表彩丽虹的身份收取上诉人配偶韩志彤(经办人梁锦章)的货款的事实是不予确认的。故，为避免许瑜妹在不同案件中对相同事实出具不同说法，以便法院查明事实认定许琼妹是不当得利应返还款项。综上，本案的起诉不适用“一事不再审”的规定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。”本案中，上诉人所主张的款项已经广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初41041号及本院（2017）粤01民终9606号案件进行认定并作出生效判决。上诉人认为上述判决中认定的货款数额有误，应扣除已实际支付的货款数额，可向上一级人民法院申请再审。一审法院认为上诉人另案起诉要求被上诉人偿还货款于法无据，并裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉的请求不能成立，一审法院所作裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月十四日书记员  梁诗雅曹慧清
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特42号申请人：杭州吾姗服饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道九曲港路15号402室，统一社会信用代码证号码：91330110MA2AYL2C3U。法定代表人：陈松。委托诉讼代理人：王磊，浙江浙元律师事务所律师。被申请人：姜平，女，1988年02月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师，系法律援助。申请人杭州吾姗服饰设计有限公司（以下简称吾姗公司）与被申请人姜平申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年6月22日立案后进行了审查。现已审查终结。吾姗公司请求事项：撤销平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙平阳劳人仲案（2020）67-2号仲裁裁决。具体理由如下：一、仲裁裁决书认定的被申请人主体错误。双方之间不存在劳动关系。“平阳万达533专柜”的经营者并非吾姗公司。吾姗公司系在杭州注册的服装公司，若在平阳县开展经营业务，需在平阳县市场监督部门登记。二、关于仲裁裁决书的送达问题。吾姗公司注册和办公地址均在杭州，但平阳县仲裁委却从未将任何材料寄送到该地址，而是寄送到平阳万达广场。若非万达工作人员与吾姗公司的工作人员恰好熟悉，吾姗公司至今不知道涉案仲裁裁决书。涉案仲裁裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）、（三）和（五）项情形。姜平答辩称：关于吾姗公司主张的主体问题，姜平已经提交了相应证据予以证明吾姗公司在仲裁阶段的主体是正确的。平阳万达533专柜系吾姗公司名下的直营专柜，店铺内销售的所有服饰商标均为吾姗公司，店铺的日常店主报销地址，也为吾姗公司注册登记所在地。且更为重要的一点，几个被申请人在平阳万达533专柜的工资均是由吾姗公司股东之一的刘芹通过其银行账户发放，发放记录都是统一的。而且发放工资的股东账号开户行也是在杭州。至于吾姗公司主张从未收到仲裁材料，不知道仲裁的事实，明显与事实不符的。综上所述，姜平认为本案的程序是没有问题的。经审查查明：2020年5月18日，平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙平阳劳人仲案（2020）67-2号仲裁裁决，裁决：一、吾姗公司支付姜平工资3868元、二倍工资差额4839.3元等共计人民币8707.3元，此款限于本仲裁裁决书生效之日起即付；二、吾姗公司于本裁定书生效之日起按规定为姜平缴纳2020年1月至2020年3月期间应缴未缴的社会保险（具体缴纳方式和缴纳金额按当地社会保险经办机构规定执行，其中单位缴纳部分由吾姗公司承担、个人缴纳部分由姜平承担）；三、驳回姜平的其他仲裁请求。平阳县劳动人事争议仲裁委员会通过将该仲裁裁决书寄送至平阳万达广场1009号的方式向吾姗公司送达仲裁裁决书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十八条已经明确规定了用人单位可以申请撤销仲裁裁决的六种情形，该六种情形亦系人民法院对此类案件的审查内容。关于双方是否存在劳动关系的问题，平阳县劳动人事争议仲裁委员会根据姜平提供的相关证据已经作出相应的认定，系仲裁裁决所认定的案件事实范畴，依法不属于人民法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。关于仲裁裁决书的送达问题。根据仲裁裁决书认定的事实及结合当事人的陈述，可以认定平阳万达广场533专柜系吾姗公司的销售点，是姜平的工作地点，双方因劳动争议，仲裁委通过将仲裁裁决书寄送至该地址的方式向吾姗公司送达仲裁裁决书并无不妥，事实上吾姗公司亦及时收悉该仲裁裁决书并在法定期限内向人民法院提起申请撤销仲裁裁决之诉。综上，吾姗公司申请撤销涉案仲裁裁决的理由均不能成立，其据此提出撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回杭州吾姗服饰设计有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人杭州吾姗服饰设计有限公司负担。审判长  郑文平审判员  邓习军审判员  王 蕾二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 曦附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更838号罪犯张忠选，男，1987年4月25日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省瓦房店市瓦窝镇赵口村滕口屯102号。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2016年4月27日作出(2016)辽0204刑初126号刑事判决，以被告人张忠选犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年1月22日起至2026年9月21日止。2016年7月14日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张忠选在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2744分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张忠选减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月22日起至2025年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
内蒙古准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2423号 原告：白凯帆，男，2011年8月31日出生，汉族，学生，现住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗暖水乡。 法定代理人:冯俊莲，系白凯帆母亲。 被告：准格尔旗暖水乡德胜有梁村三社，住所地：暖水乡德胜有梁村三社。 负责人：杨海军，系该社社长。 原告白凯帆与被告准格尔旗暖水乡德胜有梁村三社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告白凯帆于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白凯帆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许白凯帆撤诉。 案件受理费25元，由原告白凯帆负担。 审判员  李晓东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘建华 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1862号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。被执行人：李锐华，男，1972年11月4日出生，汉族，住福建省福安市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0110执12199号民事判决书执行中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与李锐华信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海五角场支行要求被执行人李锐华支付借款本金29,250.88元及利息、手续费、案件受理费、公告费等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户，还对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3290号原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。被告林长富，男，1989年1月出生，汉族，住黑龙江省。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金40769.68元及罚息（截至2020年3月2日为14369.54元，本息合计55139.22元，之后至实际付清之日止的罚息按合同约定利率计算；2、诉讼费用由被告负担。1.合同名称及签订日期《个人“点即贷”借款合同》2016年4月28日签订2.合同约定借款金额及期限5万元，自2016年4月28日至2017年4月28日3.还款方式分期付息，到期一次还本方式4.利率、罚息、复息年利率7.395%，逾期上浮50%，罚息11.0925%，复利11.0925%5.实际放款金额及还款期限5万元，自2016年4月28日至2017年4月28日6.支付方式自主支付被告还款情况已还本金9230.32元，利息3697.56元，罚息709.26元。8.诉前催收情况催收方式：电话、委托第三方公司催收 催收效果：无效果。9.被告答辩未到庭，未答辩本院于2020年6月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林长富于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金40769.68元、截止2020年3月2日的罚息14369.54元，合计55139.22元，及至实际还清全部借款之日止的罚息（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收589元，由被告林长富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员齐燕 二〇二〇年七月二日 代书记员  栗语聪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执2018号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，行长。 被执行人：鲁德法，男，1974年5月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7945号民事判决书，于2020年5月18日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人鲁德法金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的106924.76元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人鲁德法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲁德法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁德法报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人鲁德法作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人鲁德法采取了限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜亚钦
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执323号申请执行人：吴守沛，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：毛元海，男，汉族，贵州省思南县人。本院在执行申请执行人吴守沛与被执行人毛元海运输合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1171号民事调解书，向被执行人毛元海发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即：向申请执行人吴守沛支付运输费10320元，并缴纳案件执行费55元。被执行人毛元海未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，依法对被执行人毛元海的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人毛元海有零星银行存款、有一辆雷诺牌（贵DDS5**）汽车（已被思南县人民法院处置）、在思南县板桥乡后屯村一组有房产（产权证号：思房权证板桥乡字第00018***号，已被本院另案查封）；查明被执行人毛元海以贵州鼎丰源建设工程有限公司名义在石阡县交通局有工程款，本院已扣留、提取贵州鼎丰源建设工程有限公司的工程款791057元，已通知石阡县交通局协助执行。另查明被执行人毛元海在本院涉及被执行案件共21件，涉案金额714167元。2020年7月9日，本院组织召开债权人会议，会议中达成和解协议。即：被执行人毛元海于2020年9月30日前将承建的石阡县青阳乡毛栗坪-茶园工程项目的审计报告及发票交本院备案，如到期未交应先履行20万元；被执行人毛元海在上述工程款拨付后立即转交法院执行。同日，申请人吴守沛并向本院提交了撤销执行申请书。本院经审查认为，申请执行人吴守沛向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0623执323号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月十七日法官助理 蔡以军书 记 员 谭春钱
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1956号 原告：王利芝，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市解放路。 委托诉讼代理人：周晓华，湖南天舒律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代为签收相关法律文书等。 被告：侯建强，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县淦田镇横岭村。 原告王利芝与被告侯建强合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周晓华到庭参加诉讼，被告侯建强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告欠款298000元、违约金20000元、律师费18000元，以上合计336000元；2、请求人民法院判决被告从2020年2月1日起以欠款本金为基数按年利率12%支付利息给原告至欠款本金还清之日止；3、请求人民法院判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月18日，原、被告签订《门面联营合同》，该合同约定：原告将位于步行街B-138号门面交予被告联营，期限从2016年12月1日起至2019年11月30日止；被告每月向原告支付17000元租金；原告享受门面营业额的提成及保底分红。合同签订后，原告将门面交由被告经营，但被告未按约向原告支付租金及分红提成。2018年11月30日，原、被告双方签订《补充协议》，该协议约定：2018年11月30日终止双方签订的《门面联营合同》；双方核算确定被告拖欠原告款项合计为328000元；被告按期还款，如被告有任何一期违约，原告有权就剩余全部款项向人民法院提起诉讼，并要求自违约之日起按月息一分主张利息，被告承担违约金20000元；诉讼费用、律师代理费、差旅费由欠款人承担。《补充协议》签订后，被告向原告出具了欠款328000元的欠条及还款的具体计划。被告仅还款30000元后再未还款。原告多次向被告催问，但均未果。原告故向法院起诉，请求判如所请。 被告侯建强未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《门面联营合同》、《补充协议》、欠条、还款计划、还款明细、委托代理合同及收据作为证据，被告侯建强经本院传票传唤未到庭质证，本院视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案事实如下：2016年11月18日，原告王利芝与被告侯建强签订了《门面联营合同》。合同约定：原告王利芝将坐落于步行街B-138号的商铺联营给被告侯建强，联营租期为三年，自2016年12月1日起至2019年11月30日止；每月租金为17000元；附属条件为原告享受营业额提成及保底分红。后因被告侯建强未按合同履行相关义务，双方于2018年11月30日签订《补充协议》。协议载明：因侯建强违约，双方同意于2018年11月30日终止双方在2016年11月18日签订的《门面联营合同》；经双方核算，被告侯建强尚拖欠原告328000元；被告向原告出具了还款计划书，计划自2018年12月至2021年11月按月还款，原告同意被告出具的还款计划书，被告若有任何一期违约，原告有权就剩余全部款项向人民法院提起诉讼，并要求自违约之日起按月息一分主张利息，因此产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等由欠款人即被告承担，同时被告承担违约金两万元。同日，被告向原告出具了欠条。自2018年12月31日至2020年1月24日，被告共计向原告还款30000元，余款298000元未偿还。原告于2020年5月26日与湖南天舒律师事务所签订委托代理合同，湖南天舒律师事务所指派周晓华律师全权代理上述欠款的诉讼事宜，原告向其支付了18000元律师代理费，湖南天舒律师事务所出具了收据，并盖章说明结案后凭此收据换发票。 本院认为，本案系合同纠纷，本案争议的焦点是：被告是否应当向原告支付欠款及承担违约责任。原告王利芝与被告侯建强签订的《门面联营合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。2018年11月30日，双方协议解除合同并进行结算，确认被告欠原告328000元，有被告出具的《补充协议》及欠条为证，被告应当向原告支付协议及欠条所示款项。原告自述被告已经支付了30000元，现要求被告支付欠款本金298000元，本院予以支持。同时，协议及欠条载明，如被告有任何一期违约，原告有权就剩余全部款项向人民法院提起诉讼，并要求自违约之日起按月息一分主张利息，被告还需支付20000元的违约金并支付原告因诉讼所产生的律师费等各项费用，故原告主张被告应自2020年2月1日起以298000为基数按年利率12%的标准支付利息并支付违约金及律师费，合理有据，亦不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告侯建强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯建强于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王利芝欠款本金298000元并支付利息（以本金298000元为基数，按年利率12%的标准自2020年2月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告侯建强于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王利芝违约金20000元及律师费18000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告侯建强负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 宋子阳 二〇二〇年七月七日 法官助理 张宇琛 书 记 员 刘 丽 附：本判决适用相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初833号 原告：王彦彬，男，1980年7月18日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：付朝风，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈芹虎，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。 被告：王敬召，男，1992年1月4日出生，汉族，住赞皇县。 被告：王占平，男，1968年9月10日出生，汉族，住赞皇县。 二被告委托诉讼代理人：李占廷，系河北李占廷律师事务所律师。 原告王彦彬与被告王敬召、王占平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王彦彬于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦彬撤诉。 案件受理费2105元，减半收取1052.5元，由原告王彦彬负担。 审判员  周彦廷 二〇二〇年七月二十七日 书记员  焦立静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢545号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：凌金英，女，1963年2月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人凌金英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1244号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人凌金英无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人凌金英的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人凌金英的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保813号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人金志善借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人金志善名下银行存款24680元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月6日以（2020）湘1102财保731号民事裁定书，已冻结被申请人金志善名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月七日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初4183号原告：蒋楠，男，汉族，1986年6月30日出生，住重庆市北碚区。被告：陈俊，男，汉族，1987年7月24日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告蒋楠诉被告陈俊民间借贷纠纷一案，原告蒋楠于2020年7月16日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告蒋楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋楠撤回起诉。本案受理费105元，减半收取52.5元，由原告蒋楠负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年七月十六日书记员  潘 静