陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初592号 原告：杨小云，女，1981年XX月XX日生，汉族，子长市XX镇XX村村民，现住子长市XX街XX道XX社区XX城XX小区XX号。 委托诉讼代理人：徐润平，陕西旷达律师事务所律师。 被告：延安欢顺实业集团有限公司子长客运分公司，地址子长市瓦窑堡街道办事处南新庄。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7579。 负责人：吴岗，该公司经理。 委托诉讼代理人：强彩琴，女，该公司职工。 被告：王海云，男，1983年XX月XX日生，汉族，陕西省榆林市清涧县XX镇XX村XX区XX号村民，现住子长市XX街XX道XX村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司，地址子长市XX村。统一社会信用代码91610623MA6YE3155Y。 负责人：白向明，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。 原告杨小云诉被告延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司（以下简称欢顺公司）、王海云、中国人民财产保险股份有限公司子长支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小云，被告欢顺公司委托诉讼代理人强彩琴、王海云、被告财产保险公司委托诉讼代理人霍小静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨小云向本院提出诉讼请求：1.由被告财产保险公司在强制保险范围内赔偿伤残赔偿限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失2000元，合计122000元；2.由三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、被告抚养人生活费等各项损失128565.27元；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月3日22时，原告骑自行车行至子长市瓦窑堡街道办石窑坪处，被告王海云驾驶的陕JXXXXX号出租车将原告撞倒，致使原告受伤，酿成交通事故。子长市公安局交通管理大队作出子公交认字[2019]第019号交通事故认定书，认定被告王海云负本起事故的全部责任，原告杨小云无责任。原告受伤后被送往子长市人民医院住院治疗31天，花医疗费51933.47元，诊断为：1.右踝关节周围骨折；2.右侧额骨骨折；3.双侧鼻骨骨折；4.鼻中隔偏曲；5.右侧上颌骨额突骨折。2019年7月4日转入延安大学附属医院住院15天，花医疗费22290.22元。2019年12月份两次到第四军医大学西京医院门诊治疗，共花医疗费1060.30元。2019年10月16日经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为：杨小云左踝关节骨折术后评定为X(十)级伤残；择期行二次手术约需人民币壹万肆仟元（14000.00元）；本次外伤后其误工期限为150天、护理期限为50天、营养期限为80天。另，被告王海云的肇事出租车挂靠欢顺公司，并于2018年8月3日在财产保险公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内。 王海云辩称：其本人是实际车主，其肇事车挂靠在欢顺公司，欢顺公司在财产保险公司购买了交强险和商业险。原告的各项损失由财产保险公司首先赔偿，不足部分由其承担责任。 欢顺公司辩称：肇事车辆陕JXXXXX在财产保险公司投保了交强险和商业险应由财产保险公司进行赔偿，其公司不承担赔偿责任。 财产保险公司辩称：肇事车辆陕JXXXXX车辆投保情况：2018年8月3日，欢顺公司与其公司已签订机动车保险合同，为肇事车辆投保了交强险和商业险，其中第三者责任限额为50万，保险期限均为2018年8月5日至2019年8月4日。其公司同意在驾驶人的驾驶证、行驶证合法有效的前期下，在交强险限额内进行赔偿，不足部分商业险限额内按事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费及间接损失财产保险公司依法不予承担。 原告杨小云为支持其主张向法庭提交了下列证据： 第一组：交通事故认定书一份，用于证明2019年6月10日，杨小云骑自行车行驶在石窑坪处，被王海云驾驶的陕JXXXXX号出租车相撞，经交警队事故认定为王海云负本起事故的全部责任，原告无责任；第二组：子长市人民医院、延安大学附属医院住院病历、诊断证明书、第四军医大学西京医院门诊断病历各一份，用于证明杨小云因交通事故致伤，在子长市人民医院住院冶疗31天，延大附院住院治疗15天，西京医院门诊进行过治疗；第三组：医疗费票据28支，共计75283.99元；第四组：XX中心鉴定书一份，用于证明杨小云为十级伤残，二次手术费14000元，护理期限50天，误工期限150天，营养期限80天；第五组：鉴定费票据一支，用于证明鉴定费为2280元；第六组：交通费票据63支，用于证明原告杨小云受伤后住院治疗发生的交通费用，共计2332.5元；第七组：住宿费票据3支，用于证明杨小云受伤后在西安看病及鉴定时所产生的住宿费，共计3643元；第八组：收据2支、子长县公安局交通管理大队出具的存物清单1支、借条2支、催款单1支，用于证明原告自行车损失****元，肇事当日购买生活用品283元，因住院治疗贷款5万元，月利息850元×12月，利息共计10200元；第九组：白转边（杨小云之母）、李园（杨小云之女）户口本、身份证、居住证明各1份，用于证明白转边生于1954年9月，李园生于2003年7月；第十组：陕JXXXXX车的强制险和商业险保单，用于证明陕JXXXXX车在保险公司投保了交强险和商业险。 被告财产保险公司对原告杨小云的证据经质证称：对第一组证据无异议，对第二组证据真实性无异议，对证明目有异议，根据《民通意见》第一百四十四条，医疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。第三组证据中的医疗费票据的真实性无异议，对部分票据的关联性和合法性及证明目的均有异议，门诊票据均发生在住院期外应当与门诊病历佐证事故的并联性，医药费应当有相关的医嘱或者病历予以佐证关联性，否则不予支持。对第四组证据的真实性无异议，对合法性、证明目的有异议，系交警队单方委托做出的，被告不知情，也未参与，鉴定程序违法。二次手术费过高，护理期、误工期限、营养期限过长，保险公司保留重新鉴定的权力；对第五组鉴定费票据的真实性无异议，但不应由保险公司承担；第六组：交通费三性及证明目的均有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案除火车票之外其他票据均没有姓名，无法与治疗形成关联性，故不予认可。第七组：住宿费票据三性及证明目的均有异议，该票据任何人都可以开出，无法佐证本案的关联性；对第八组证据的三性及证明目的均有异议，自行车损失系交通事故车辆损失，应经保险公司定损予以赔偿，未经保险公司定损不予赔偿，2支收据不是正规发票，不符合证据的法定形式，故我公司不予认可。借条及催款通知系证人证言，证人佐证应当出庭，无正当理由拒不出庭作证的，证明内容不予采信。对第九组证据三性及证明目的均有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，不应单独计算，如果法院要单独计算的话，应按农村标准支持。对第十组证据的真实性及证明目的均无异议。 被告欢顺公司、王海云对原告杨小云提供的证据质证意见同财产保险公司。 被告王海云为支持其主张，向法庭提交了下列证据。 第一组：王海云车辆驾驶证、行驶证、营运证、资格证各一份，用于证明陕JXXXXX车辆在营运期间手续齐全，驾驶人具有驾驶资格；第二组：交费单据8支，共计26500元、医疗费票据5支，共计850元；用于证明原告受伤后王海云垫付费用27354元。 原告杨小云、被告欢顺公司对被告王海云提供的证据经质证对其真实性及证明目的均无异议。 被告财产保险公司对被告王海云提供的证据经质证称：第一组证据中营运证有异议，其它无异议，营运证发证日期2019年8月21日，但事故发生在2019年6月3日，在保险公司拒赔范围。第二组证据法院审核后依法认定。 被告欢顺公司未向法庭提供证据。 本院对原告杨小云提交证据的认证：三被告对原告提交的第一组、第十组证据无异议，故依法认定为有效证据。对第二组、第三组证据三被告对真实性无异议，对证明目的有无异议，因该证据均为原告到有资质的三家医院治疗，系本次交通事故对原告所造成的身体伤害进行诊治，故认定为有效证据。对第四、第五组证据，该证据为鉴定意见和鉴定费收据，应认定为有效证据。对第六组证据，结合本案实际情况，酌情认定交通费为1500元。对第七组证据，酌情认定为住宿费800元。对第八组证据中的自行车损失费****元，因没有相关部门的定损，不予认定。对借条2支，因不属于直接损失，不予认定。对第九组证据，其能够证明原告之母白转边及原告之女李园的真实情况，应认定为有效证据。 本院对被告王海云提交的证据的认证：被告财产保险公司对营运证的发证日期有异议，认为属保险公司的拒赔范围。因营运证与本次事故没有必然联系，故对该异议不予支持。 根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2019年6月3日22时40分，被告王海云驾持“B2”证驾驶陕JXXXXX号小型轿车从子长市瓦窑堡街道办秀延大桥出发准备到子长市瓦窑堡街道办管理站处，当车行驶至子长市瓦窑堡街道办石窑坪处，与前方原告杨小云所骑的自行车发生碰撞，致杨小云受伤住院治疗，车辆受损，酿成交通事故。2019年6月10日，子长市公安局交通管理大队作出子公交认字[2019]第019号交通事故认定书，认定该起事故被告王海云负事故全部责任，原告杨小云无责任。原告受伤后被送往子长市人民医院住院治疗31天，花医疗费51933.47元，诊断为：1.右踝关节周围骨折；2.右侧额骨骨折；3.双侧鼻骨骨折；4.鼻中隔偏曲；5.右侧上颌骨额突骨折。2019年7月4日转入延安大学附属医院住院15天，花医疗费22290.22元。2019年12月份分两次到第四军医大学西京医院住院，共花医疗费1060.30元。2019年10月16日经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，鉴定意见为：杨小云左踝关节骨折术后评定为X(十)级伤残；择期行二次手术约需人民币壹万肆仟元（14000.00元）；本次外伤后其误工期限为150天、护理期限为50天、营养期限为80天。另，被告王海云的肇事出租车挂靠欢顺公司，并于2018年8月3日在财产保险公司投保了交强险和商业险，且本期事故发生在保险期间内。 另查明，被告王海云为原告垫付医疗费27354.4元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。子长市公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定被告王海云负本起事故全部责任，原告杨小云无责任。因被告王海云驾驶的陕JXXXXX号出租车在被告财产保险公司投保了交强险和商业险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告杨小云因本起事故所造成的损失，首先由被告财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由被告财产保险公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足，由被告王海云和欢顺公司连带赔偿。 根据查明的事实，对原告杨小云因此次交通事故所受的损失核定为： 1、医疗费75283.99元；2、住院伙食补助费1380元（46天×30元）；3、误工费18000元（150天×120元）；4、护理费6000元（50天×120元）；5、营养费1600元（80天×20元）；6.交通费1500元；7.住宿费800元；8.伤残赔偿金72196元;9.二次手术费14000元；10.被抚养人生活费：母亲23514×[20-（66-60）]÷5×10%=6583.92；女儿23514×（18-17）÷2×10%=1175.7元，以上合计198519.61元。 按照以上核定的损失项目及金额，被告财产保险公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费****0元、伤残赔偿金72196元、误工费18000元、护理费6000元、住宿费800元、交通费1500元、被抚养人生活费7759.62元，以上共计116255.62元。剩余82263.99元由被告财产保险公司在商业险限额内予以赔偿，因被告王海云给原告垫付医疗费27354.4元，所以被告财产保险公司直接支付被告王海云27354.4元，由被告财产保险公司在第三者商业险限额赔偿原告54909.59元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨小云116255.62元，在第三者商业险限额内赔偿原告杨小云54909.59元，共计171165.21元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司于本判决生效后十日内支付被告王海云27354.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费2280元,由被告王海云和延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 昱 二〇二〇年七月七日 书记员 霍海燕