湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初843号原告：罗霞，女，1976年11月9日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：黎明，湖北泰元律师事务所律师。被告：柳中红（曾用名柳东红），男，1971年4月25日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，被告：柳新良，男，1962年11月27日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，原告罗霞诉被告柳中红、柳新良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗霞及其委托诉讼代理人黎明、被告柳新良到庭参加诉讼。被告柳中红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计76285.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月31日7时许，被告驾驶无号牌白色“永源五星牌”三轮车（经鉴定，该车属机动车）由通城县四庄乡新联村往四庄小学方向行驶，至沙上线——四庄村××中国邮政储蓄银行门前路段，将行人原告撞倒致伤。伤后原告在通城县人民医院治疗。经查，被告驾驶的无号牌车系其兄柳新良所有，柳新良没有为该车投保强制险，为保护原告合法权益，特此起诉。原告罗霞在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告罗霞的身份证，证明原告罗霞的身份；证据2、交通事故认定书，证明原告不负责任，被告负全部责任；证据3、住院病历和医疗费票据，证明住院经过和产生费用；证据4、湖北军安司法鉴定中心鉴定书，证明被告车辆系机动车；证据5、法医鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残10级，误工180天，护理60日，营养60日，医疗费1500元；证据6、公安交警询问笔录，证明：肇事车辆车主系被告柳新良所有。经质证，被告柳新良对原告罗霞向本院提交证据1、2、3、5、6均无异议。对证据4有异议，我的车出厂时为非机动车，有合格证加以佐证，但却鉴定我的车为非机动车，对此有异议。被告柳中红未到庭，未质证。本院认为，证据1、2、3、5、6真实合法有效，被告柳新良均无异议，本院予以采信。证据4系经专业鉴定机构经合法程序依法定标准作出的专业鉴定报告，被告柳新良提供的载明非机动车的合格证仅为商业机构所出，该机构本身不具备鉴定资质，不足以推翻鉴定报告，对证据4本院予以采信。被告柳新良辩称，2019年12月31日上午6点钟，柳东红拿我电动三轮车（武汉市德威电动车有限公司杰龙牌非机动车电动三轮车）送我两个孙子到四庄小学读书，当时天气不好，出现大雾，视线模糊，在经过四庄邮政路段时，因四庄村五组村民罗霞，走路时低头看手机，无心注意路面，已越过了人行道边线白线，走进了车行道右边线马路上，因当时有雾，很近才发现前面有人，才导致三轮车撞上了罗霞，事发时，柳东红马上让我两个孙子走路去学校，立即把罗霞送进了四庄卫生院，医师处置后马上转到县医院治疗，治疗期间，柳东红支付医药费8000元，多次提出自己在医院服侍病人，但被家属拒绝了，多次买水果等吃食看望她。后交警通知柳东红交钱，因实在借不到钱，被交警不能续交住院费为由，拘留十五天，直到大年三十日才出来。因为2019年11月11日，我们夫妻二人同时感到身体不适，在四庄卫生院治疗没有好转，到通城县人民医院检查，不幸的是，我被查出肺癌，我妻子查出宫颈炎三级，2019年12月12日，我妻子在县医院进行了全子宫切除手术，花费3万多元，我在12月2日转院至武汉同济医学院，合计费用壹拾肆万多元，2020年2月9日又在县医院化疗花费二万六千多，一共花费20多万元。本来我在农村不富裕，现在负债累累，生活靠儿子在外打拼每月支付5千元回来，根据我家困难情况，我只能承诺：我们已向国家申请了大病救助，如果能批下来，不论多少钱都补给罗霞，我自己就不治病了，其他也实在没有办法。被告柳新良在举证期限内，向本院提交如下证据：非机动车整车出厂合格证一份，证明我的车即本案肇事车辆为非机动车。经质证，原告罗霞对被告柳新良向本院提交证据对证件的真实性无异议，但车辆的合格证系厂家自己提供，自己为自己的产品提供合格证，没有得到其他单位的认证；本案已经经过交警委托湖北军安进行鉴定，车辆系机动车辆。被告柳中红未到庭，未质证。本院认为，证据不足以推翻原告提供的军安鉴定报告，本院不予采信。被告柳中红未答辩，未举证。根据原告罗霞的起诉、被告柳新良的答辩、原、被告双方的举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：2019年12月31日07时40分许，被告柳中红驾驶无牌号白色“永源五星牌”电动三轮车由通城县四庄乡新联村往四庄小学方向行驶，至沙上线——四庄村××中国邮政储蓄银行门前路段，将道路上行人罗霞撞倒，致车辆损坏，原告罗霞受伤。后原告被送往通城县人民医院住院治疗19天，花费医疗费11658.22元，出院诊断：“1.闭合性颅脑损伤中型：右侧额顶部少量硬膜下出血、右侧颞叶及双侧额叶多发性脑挫裂伤、SAH、左侧枕骨骨折、中颅窝低骨折、左顶枕部头皮血肿。2.颅脑外伤性××”，出院医嘱：“2.清淡营养饮食”。被告柳中红垫付8000元给原告罗霞。2020年1月3日，湖北军安司法鉴定中心出具湖北军安[2019]痕（车）鉴字第171号，鉴定意见：“无号牌电动三轮车归类为正三轮轻便摩托车，属于机动车”。2020年1月9日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222120190000412号《道路交通事故认定书》，认定：“柳中红负事故的全部责任，罗霞不负事故责任”。2020年4月16日，通城阳光法医司法鉴定所出具通城阳光[2020]临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人罗霞在2019年12月31日交通事故中受伤致闭合性颅脑损伤中型（右侧额顶部少量硬膜下出血、右侧颞叶及双侧额叶多发性脑挫裂伤、SAH、左侧枕骨骨折、中颅窝低骨折、左顶枕部头皮血肿）后遗双侧额叶软化灶形成，评定为十级伤残；建议自受伤之日起，给予误工期180日，护理期60日，营养期60日；建议给予康复对症治疗、检查费1500元或据实赔付。”鉴定费1900元。另查明，被告柳中红驾驶的无牌号“永源五星牌”白色电动三轮车系被告柳新良所有。被告柳中红没有机动车驾驶证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：被告柳新良、柳中红是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告罗霞各项损失。关于被告柳新良、柳中红是否应当承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，因本案肇事车辆系机动车，且机动车未投保，故依法由机动车一方，即被告柳新良、柳中红承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告柳中红作为肇事车辆使用人，在本次交通事故中承担全部责任，应当对原告罗霞的全部损失承担赔偿责任。因被告柳中红没有机动车驾驶证，肇事车辆本身未上牌，被告柳新良作为车辆所有人，没有尽到合理的审查义务，具有一般过错，应当对原告罗霞的一半损失承担连带赔偿责任。关于原告损失，参照2019年湖北省人身损害赔偿标准，医疗费11658.22元，有医疗发票、门诊票为据，本院予以支持；残疾赔偿金，按农村居民标准，14978元/年×20年×0.1=29956元；精神损害抚慰金，原告十级伤残，本院酌情认定为3000元；护理费，38899元/年÷365天×60天=6394.36元；误工费，按农林牧渔行业标准，34280元/年÷365天×180天=16905.21元；住院伙食补助费，50元/天×19天=950元；营养费，15元/天×60天=900元；鉴定费，据发票，1900元；交通费，本院酌情认定为500元。合计72163.79元。被告柳中红垫付8000元给原告罗霞。故，被告柳中红还应赔付原告罗霞64163.79元，被告柳新良对其中32081.9元的赔偿款承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳中红应赔付原告罗霞64163.79元，被告柳新良对其中32081.9元的赔偿款承担连带赔偿责任。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回原告罗霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费400元，由被告柳中红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年七月十七日书记员  李春梅附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。