wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6879号原告刘淑花，女，1966年12月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人王德福，河南臻中律师事务所律师。被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会，住所地郑州高新区梧桐办事处兰寨村。负责人兰黎明，主任。原告刘淑花与被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘淑花委托代理人王德福到庭参加诉讼，被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月10日，原被告签订了《兰寨村拆迁补偿安置协议书》，该协议书约定原告应安置房屋面积为550平方米，并支付过渡费（安置人口四人，每人每月600元。三年之后每人每月1200元），安置房屋购置费600元每平方米，购置费共计330000元。原告依约搬迁并将房屋交付被告统一拆除，并交付安置款。现安置房屋已建成，被告仅为原告安置了两套房屋（面积分别为140.19平方米、58.82平方米），剩余部分房屋一直推诿不为原告安置。故请求判令：1、被告按照双方签订的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》，为原告安置350.99平方米房屋；2、被告支付原告过渡费暂计242400元（按每人每月1200元的标准，自2015年9月1日暂计算至2020年3月31日，并继续计算至安置房屋交付之日止）。被告未答辩。经审理查明：原告户口位于郑州市××新区石佛镇××大街××号。2012年5月10日，因兰寨村城中村改造，原告作为乙方（被拆迁人），被告作为甲方（拆迁人），签订《兰寨村拆迁补偿安置协议书》一份，约定：按照4号通告规定本户拆迁后符合通告中第三款拆迁安置办法中的第1条，每宅应安置400平方米，同时本户还符合该款中的第条，应再安置150平方米，共应安置550平方米。购置费价格每平方米600元，购置费总额330000元，扣除安置房款240000元，共欠安置房款90000元。乙方承诺于2012年5月15日前，负责将所属宅基地内物品搬迁完毕。安置房建设周期约需三年，安置房交付使用之前向每人每月发放过渡补助费600元，本户共有4口人。如三年内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元。2012年5月10日，被告向原告出具收据一份，确认收到安置房款240000元。庭审中原告提交有兰寨村安置房抽房结果登记表、兰寨新城房号卡各一份，原告称被告已于2016年7月29日为其安置房屋140.19平方米，于2019年11月30日安置房屋58.82平方米。另查明，就刘泽坤诉郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年12月23日作出（2017）豫0191民初18662号民事判决书，查明“被告已于2016年7月29日向原告交付了房屋，且被告自2015年9月按单倍过渡费标准向原告发放费用至2016年5月，故被告应支付原告自2015年9月至2016年5月双倍过渡费未支付部分，以及2016年6月、7月双倍过渡费”。以上事实，有原告提交的拆迁补偿安置协议书、现金缴款单复印件、收据、户口本、存折、房卡、选房登记表照片打印件、（2017）豫0191民初18662号民事判决书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应当依照该协议进行履行。该协议约定有原告搬迁后，被告应为其安置550平方米的房屋。原告履行了配合拆迁的义务，现安置房已经建成交房并符合分配条件，被告应按照双方签订的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》安置原告房屋550平方米。故原告请求被告为其安置550平方米房屋具有事实和法律依据，本院予以支持。扣除原告认可的被告已分配部分，就剩余350.99平方米房屋，应由被告向原告予以安置。原告请求被告向其支付自2015年9月至实际安置房屋之日的过渡补偿费（2015年9月至2016年5月期间每人每月600元，此后每人每月1200元）。被告未按协议约定为原告安置房屋，致使原告至今未能回迁，原告存在有在外租房居住所需的费用，故在此情况下被告应向原告支付相应过渡费用。双方签订的《堂李村拆迁补偿安置协议书》约定有“本户共有4口人，如三年内不能及时交付安置房，甲方向乙方加倍发放过渡费即每人每月1200元”，故根据协议约定及相关生效判决对过渡费发放情况的查明，原告所主张的过渡费期间标准符合实际情况。被告应支付原告2015年9月至2016年5月过渡费21600元（600×9×4），2016年6月至7月过渡费9600元（600×2×2×4）。被告于2016年7月29日为原告安置房屋140.19平方米，其应支付的过渡费应按比例减少，故被告应向原告支付2016年8月至2019年11月过渡费143061元（409.81/550×600×2×40×4）。被告于2019年11月30日为原告安置房屋58.82平方米，其应向原告支付2019年12月至2020年3月期间过渡费12253元（350.99/550×600×2×4×4），并按每月3063元（350.99/550×600×2×4）的标准支付原告自2020年4月至实际安置房屋之日止的过渡费。对于原告请求过渡费数额过高部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会于本判决生效后10日内，按照其与原告刘淑花签订的《兰寨村拆迁补偿安置协议书》，安置原告刘淑花房屋350.99平方米。二、被告郑州高新区梧桐办事处兰寨村村民委员会于本判决生效后10日内，支付原告刘淑花自2015年9月至2020年3月期间的过渡费186514元，并按3063元每月的标准支付自2020年4月至实际安置房屋之日止的过渡费。三、驳回原告刘淑花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4047元，由原告负担419元，由被告负担3628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年七月十六日书记员 闫文红
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0424民初1378号原告：周某某，男。被告：祝某某，男。原告周某某诉被告祝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。在审理期间，原告周某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。代审判员  吴静涛二〇二〇年七月六日书 记 员  赵思思
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1155号 申请执行人：张小国，男，1970年11月19日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王国有，男，1978年5月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人张小国与被执行人王国有买卖合同纠纷纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2020）吉0721民初454号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款7923元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初454号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
山东省夏津县人民法院 田杨森与何玉江、济南长兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保429号 田杨森与何玉江、济南长兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，田杨森申请查封何玉江、济南长兴建设集团有限公司名下房产、车辆和冻结两被申请人名下的银行存款，保全金额100万元。 实际冻结济南长兴建设集团有限公司名下银行账户内存款100万元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员 ： 李 鑫
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保485号申请人尹英奇被申请人方定军申请人尹英奇与被申请人方定军买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年7月28日，已查封申请人尹英奇名下提供担保财产车牌号为湘B9QJ66号车辆的所有权，期限二年至2022年7月27日；二、2020年7月28日，已查封被申请人方定军与案外人潘小娟名下共同共有的位于株洲市荷塘区文化路火把冲德民小区东环新城56栋605号（不动产权证书号：1000128858号）房屋，期限三年至2023年7月27日。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月三十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终185号上诉人（原审被告）：河南国能电池有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委。法定代表人：郭伟，总经理。被上诉人（原审原告）：天津锐新昌科技股份有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰北道5号。法定代表人：国占昌，董事长。上诉人河南国能电池有限公司因与被上诉人天津锐新昌科技股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初3203号之一民事裁定，向本院提起上诉。河南国能电池有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至河南省郑州市中牟县人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。本案不应适用约定管辖条款，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，涉案货物接收地为合同履行地，本案的合同履行地和被告住所地均位于河南省郑州市中牟县。因此，本案应移送河南省郑州市中牟县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人与被上诉人之间并未明确约定合同履行地，被上诉人基于《供货合同》和《采购订单》起诉请求上诉人给付货币，故被上诉人天津锐新昌科技股份有限公司应为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人天津锐新昌科技股份有限公司住所地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年七月二十三日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执713号之一申请执行人：毛本强，男，1975年6月5日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：粟朝福，男，1962年5月10日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3040号民事判决书，受理毛本强申请恢复执行粟朝福运输纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人毛本强运输费36534元及资金占用费和延履行金、案件受理费828元、公告费600元，并承担执行申请费448元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人粟朝福仅有部分零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人粟朝福的部分银行账户；2、经网络查询被执行人粟朝福的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人粟朝福在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记，登记在粟福名下的贵Ｃ×××××号起亚牌小型轿车已被本院另案拍卖；4、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人粟朝福有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人粟朝福户籍所在地进行调查，被执行人外出务工去向不明，未发现被执行人粟朝福有可供执行财产；8、因被执行人粟朝福未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人粟朝福有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人粟朝福应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇二〇年七月二十八日法官助理肖斌书记员冉双
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4316号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：熊峰，男,1989年12月15日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告熊峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9993.96元、利息2162.12元、违约金及手续费811.89元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12967.97元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：熊峰。申领情况：2016年9月1日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××19。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9993.96元、利息2162.12元、违约金及手续费811.89元，合计12967.97元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊峰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9993.96元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1562号之二原告：白玉龙委托诉讼代理人：刘伟，系甘肃荣庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕腾，系甘肃荣庆律师事务所律师。被告:周正芳原告白玉龙与被告周正芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告白玉龙于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白玉龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白玉龙撤诉。案件受理费减半收取2262元，由原告白玉龙负担。审判员  田孜二〇二〇年七月八日书记员  胡洁
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1791号 原告：徐德军，男，1972年6月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋翔，安徽远宏律师事务所律师。 被告：张家兵，男，1974年8月3日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，居住地安徽省六安市裕安区。 被告：潘旭东，男，1969年10月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：安徽天都建设工程有限责任公司，住所地安徽省六安市磨子潭路和振华路口，统一社会信用代码91341500152996599A。 法定代表人：朱必才，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。 被告：江阴市桐岐建筑安装工程有限公司，住所地江苏省江阴市君巫路55号1幢，统一社会信用代码9132028125036283XL。 法定代表人：徐才清，经理。 被告：金寨新纶科技有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区梅山湖路以东、黄河路以西（安徽国雅新材料有限责任公司内），统一社会信用代码91341524MA2NQ49YX2。 法定代表人：全爱华，经理。 委托诉讼代理人：王明成，安徽梅山律师事务所律师。 原告徐德军与被告张家兵、潘旭东、安徽天都建设工程有限责任公司、江阴市桐岐建筑安装工程有限公司、金寨新纶科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 徐德军向本院提出诉讼请求:1.判令被告张家兵、潘旭东、安徽天都建设工程有限责任公司、江阴市桐岐建筑安装工程有限公司连带支付原告劳务费529224元（11266平方米×140元/平方米＋36984元－1085000元），并自2019年1月1日起，按同期银行贷款利率标准支付利息，支付至欠款付清之日止；2.被告金寨新纶科技有限公司在欠付工程款范围内对上述欠款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告全部承担。 本案在审理过程中，原告徐德军于2020年7月27日申请撤回起诉。 本院认为，原告徐德军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐德军撤回起诉。 案件受理费9092元，减半收取4546元，由原告徐德军负担。 审 判 员 孙用金 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李 尚 书 记 员 周思思
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1655号原告：胡国安，男，1965年9月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：宋长春，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告胡国安与被告宋长春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告胡国安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡国安撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年七月二十三日书记员  张新莹
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初251号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。被告人陈显胜，绰号“长腿”，男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省芜湖市人，户籍所在地芜湖市鸠江区，住芜湖市鸠江区。因犯聚众斗殴罪于2012年4月16日被含山县人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑四年;因吸毒于2018年1月4日被含山县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年2月6日被合肥市公安局巢湖经济开发区分局刑事拘留，同年3月12日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人徐业良，安徽天辰律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）1567号起诉书指控被告人陈显胜犯开设赌场罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉，被告人陈显胜及其辩护人徐业良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月至7月期间，被告人陈显胜以营利为目的，伙同钱凯、凌波、孙启龙、司迎春(均已判决)等人多次在安徽巢湖经济开发区半汤街道及含山县等地开设赌场，组织他人以“出宝”的方式进行赌博共计三十余天，赌场每天参赌赌客达三十余人，每天赌资达三十余万元，每天抽水数额五万元左右。在股东钱凯、凌波离开赌场后，被告人陈显胜继续伙同孙启龙、蒋东虎(已判决)在该赌场组成人员、赌场规模相同的情况下，继续经营赌场两天。2020年2月6日，被告人陈显胜被芜湖市公安局江北产业集中区分局民警在芜湖市天苑小区夏苑29幢1单元304室抓获。被告人陈显胜近亲属已代为退出非法所得人民币7万元。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，另查明，被告人陈显胜在公诉机关自愿认罪认罚，同意公诉机关的定罪和量刑建议并签字具结。上述事实，被告人在庭审中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询、微信截图、刑事判决书等书证、证人唐圣响等人的证言、同案犯钱凯等人的供述与辩解、现场勘验、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈显胜伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈显胜起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈显胜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人案发后主动退赃可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人开设赌场的犯罪情节并不严重，且具有坦白、退赃、自愿认罪认罚等从轻情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈显胜伙同他人开设赌场时间长，参赌人员多，每天抽水数额大，情节严重，故对辩护人提出的犯罪情节并不严重的辩护意见不予采纳，对其他意见，经查于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈显胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2025年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人陈显胜退出的违法所得人民币七万元予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张敬元审 判 员  何凤华人民陪审员  杨承胜二〇二〇年七月七日书 记 员  昌袁袁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执309号之一移送执行部门：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：龙钰鑫，男，1996年8月19日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：朱根运，男，1998年9月19日出生，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：欧小伟，男，2001年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人龙钰鑫、朱根运、欧小伟刑事罚金执行一案，本院及衡阳市中级人民法院分别于2019年10月12日、2020年2月26日作出（2019）湘0407刑初111号刑事判决书、（2020）湘04刑终80号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人龙钰鑫、朱根运、欧小伟未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月14日本院向被执行人龙钰鑫、朱根运、欧小伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。于2020年5月14日、6月1日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人龙钰鑫、朱根运、欧小伟名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人龙钰鑫、朱根运、欧小伟名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询，并通过向其社区居委会（村民委员会）对被其名下的财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月6日本院将被执行人龙钰鑫、朱根运、欧小伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2020年7月28日，本案应当执行的标的为25000元（龙钰鑫10000元、朱根运10000元、欧小伟5000元），尚有25000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年七月二十八日书记员 倪 奇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3642号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘阳，男，1972年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘阳金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初4034号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保610号申请人：贾庆文，男，1974年2月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵俊杰，男，1970年5月20日出生，汉族，住博山区。贾庆文与赵俊杰健康权纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初782号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵俊杰名下银行存款3066.80元（款项3000.00元、迟延履行债务利息16.80元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初2100号 原告：南平市连天峰建材科技有限公司，住所地福建省南平市延平区南福路53号二号A店面。 法定代表人：王建光，经理。 委托诉讼代理人：冯展利，福建联政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练吴俊，福建联政律师事务所实习律师。 被告：孔勒先，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 原告南平市连天峰建材科技有限公司与被告孔勒先买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南平市连天峰建材科技有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市连天峰建材科技有限公司向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市连天峰建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费667.40元，减半收取计333.70元，由南平市连天峰建材科技有限公司负担。 审判员  包永生 二〇二〇年七月三日                                                                                       法官助理 胡鑫                                                                                       书记员   李玲莉 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保458号申请人颜艳丽被申请人株洲塔山房地产开发有限公司申请人颜艳丽与被申请人株洲塔山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2020年7月22日，已查封被申请人株洲塔山房地产开发有限公司所有的位于株洲市芦淞区人民中路218号东成商业广场1号栋1001、1002、1003号不动产所有权（该三套不动产已备案至颜艳丽名下），期限三年至2023年7月21日；二、2020年7月22日，已查封案外人颜陈磊提供的担保财产位于株洲市石峰区井龙新民二村14栋303号房屋（不动产权证号：0011925）、株洲市荷塘区新华西路89号市政小区5栋403号房屋（不动产权证号：0012425），期限三年至2023年7月21日；三、本院司法查控系统依法对被申请人株洲塔山房地产开发有限公司名下车辆查询，经反馈被申请人名下无车辆登记信息。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2332号原告：宁波市奉化区邬君豪副食店。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞菜场24号。统一社会信用代码：92330283MA293FH98F。经营者：邬君豪，该副食店负责人。被告:浙江双盾纺织科技有限公司。住所地：宁波市奉化区西坞街道东畈路25号。统一社会信用代码：91330283790099884G。法定代表人：王明龙，该公司总经理兼执行董事。被告：汪林羞，男，1967年10月26日出生，汉族，公民身份号码330224196710263311，住宁波市奉化区。原告宁波市奉化区邬君豪副食店与被告浙江双盾纺织科技有限公司、汪林羞买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告俞立于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市奉化区邬君豪副食店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市奉化区邬君豪副食店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市奉化区邬君豪副食店负担。审判员  陈石磊二〇二〇年七月十七日书记员  干丹丹附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保248号刘素萍：本院审理你与被申请人焦作市园林园实业有限公司、冯琨确认合同效力纠纷一案，你于2020年7月13日向本院申请财产保全。本院于2020年7月13日作出（2020）豫0802执保248号，依法查封了被申请人房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初947号原告：南县南洲镇清水堰村第一村民小组。负责人：陈建国，系该组组长。委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：丁新历，男，1949年12月11日出生，汉族，住南县。原告南县南洲镇清水堰村第一村民小组与被告丁新历不当得利纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。南县南洲镇清水堰村第一村民小组于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，南县南洲镇清水堰村第一村民小组申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南县南洲镇清水堰村第一村民小组撤回起诉。案件受理费1298元，减半收取计649元，由原告南县南洲镇清水堰村第一村民小组负担。审判员  程琨二〇二〇年七月二十七日法官助理龚华林书记员陈旋
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保372号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐水云，女，汉族，1957年5月14日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐水云在中国邮政银行洞口花园营业所账号为62×××50的存款8600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款8600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐水云在中国邮政银行洞口花园营业所账号为62×××50的存款8600元。 案件申请费106元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1488号朱盛杰、杨赟：本院在执行申请执行人朱盛杰与被执行人杨赟民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2020）浙0782执1819号，申请执行人朱盛杰已收到被执行人杨赟支付的全部执行款，并向本院出具结案报告，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4558号原告：姜仁凤，女，1973年1月7日出生，汉族，住莱西市。被告：左晓红，女，1974年11月13日出生，汉族，住莱西市。被告：张吉星，男，1971年11月8日出生，汉族，住莱西市。原告姜仁凤与被告左晓红、张吉星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告姜仁凤于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜仁凤提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜仁凤撤诉。案件受理费1114元，由姜仁凤负担。审判员  徐志坚二〇二〇年七月十四日书记员  李晓菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6403号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王玲玲，女，1985年10月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王玲玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王玲玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9536号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,920.30元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费664.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9536号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初702号原告：武汉星邦物业服务有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街余姚村十组，统一社会信用代码：91420117695338234R。法定代表人：李志军，系总经理。委托诉讼代理人：胡红清，湖北精图治律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭天雄，男，1988年3月3日出生，汉族，户籍地湖北省团风县,现住武汉市新洲区。被告：余婉琪，女，1988年3月15日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。原告武汉星邦物业服务有限公司与被告郭天雄、余婉琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告武汉星邦物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉星邦物业服务有限公司自愿向本院提出撤诉的申请，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告武汉星邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告武汉星邦物业服务有限公司负担。审判员  刘传喜二〇二〇年七月二十一日书记员  李 乐
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执500号 申请执行人：王志民，男，1957年2月19日生，满族，住宽城县。 被执行人：何树伍，男，1975年2月14日，满族，住宽城县。 申请执行人王志民与被执行人何树伍合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2233号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年04月01日向本院提出执行申请，要求被执行人何树伍给付王志民4.9307万元，被执行人依法应承担执行费640.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年04月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年04月03日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人何树伍名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、有车辆登记信息已查封，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年07月23日将被执行人何树伍纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、无公积金账户，未发现其他可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人何树伍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王志民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2233号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张硕恒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4550号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:吴银，男，1978年4月20日出生，汉族，户籍所在地为北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送执行吴银罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴银的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人吴银采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人吴银的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年七月十九日书记员 张 涵
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执451号申请人执行人：安玉社，男，1968男11月8日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：蒋荷刚，男，1978年12月10日生，汉族，住河南省渑池县。关于安玉社申请执行蒋荷刚责令退赔一案，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221刑初430号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名银行仅有零星存款，申请执行人申请暂不处置。2.向车辆管理机构进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋荷刚负有继续向申请执行人安玉社履行债务的义务，被执行人蒋荷刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月七日书记员  翟 宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11871号 原告：青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙强，职务主任。 委托诉讼代理人：周坤，山东倡通律师事务所律师。 被告：孙克珠，男，1969年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区红石崖街道办事处龙泉河西社区居民委员会与被告孙克珠农村土地承包合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案系网上立案，原告未按规定交纳诉讼费，依法应按撤诉处理，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年七月十五日 书记员  侯衍玲
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执907号申请人秦小瘦，男，1964年11月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郭飞，男，1979年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人秦小瘦与被执行人郭飞劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初532号民事调解书，现已执行完毕，故此，申请执行人秦小瘦申请执行郭飞劳务合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1064号之二被执行人：谢立根，男，1968年6月4日出生，汉族，小学文化，住天长市。被执行人：谢立苗，男，1973年4月2日出生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。被执行人：谢立仁，男，1976年4月2日出生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。被执行人：王军，男，1986年9月18日出生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。被执行人：王伟，男，1988年9月23日出生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。关于执行谢立根、谢立苗、谢立仁、王军、王伟敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案中，天长市人民法院作出的(2019)皖1181刑初337号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭依法移送执行，执行标的为罚金100万元。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1064号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十七日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保431号 申请人：陈文光，男，1963年4月9日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：王照艳，女，1971年3月29日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈文光与王照艳民间借贷纠纷一案，申请人陈文光于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王照艳名下的财产进行保全。申请人陈文光提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈文光的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王照艳名下的财产在15000元限额内进行保全。 案件申请费170元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日 代书记员 周晓月
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1371号申请执行人：黄金银，男，1972年1月5日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：王大劝，女，1978年11月8日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人黄金银与被执行人王大劝离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1371号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月二十四日书记员  李淼
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异861号案外人：牟瑞雪，女，1988年11月8日出生，满族，住址：沈阳市浑南区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。本院在执行（2019）辽01执1257号申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人牟瑞雪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人牟瑞雪称，案外人于2016年10月12日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市××南区××号××室房屋，于2016年11月3日办理房屋交付手续并实际入住，对未办理房屋产权登记手续无过错。故请求对上述房产解除查封、中止执行。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号××室的房屋，案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。2020年6月16日，案外人牟瑞雪向本院提出异议。另查明，2016年10月12日，牟瑞雪与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市××南区××号××室房屋，支付部分购房款10万元，并于2016年11月3日办理房屋入住手续，缴纳了采暖费、煤气水电费、物业费、垃圾清运费等费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院对案涉房屋的查封效力始于2016年8月11日，而案外人牟瑞雪签订合法有效的书面买卖合同、合法占有案涉房屋的时间均在本院查封日期之后，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人牟瑞雪的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年七月二十二日法官助理权红霞书记员刘笑颜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10401号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：高宜宁，男，汉族，1965年09月21日出生，住 所地安徽省铜陵市铜官山区井湖都市家园3栋401号，公民 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简 称“浦发银行合肥分行”）与被告高宜宁信用卡纠纷一案， 本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开 开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人 张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告高宜宁经本院传票传唤无 正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决高宜宁立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计78033.97元（截至2020年4月28日止，其中本金64758.57元，利息7149.38元，违约金（滞纳金）6126.02元，费用0元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.高宜宁承担本案诉讼费。事实和理由：高宜宁向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为16×××28的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 高宜宁未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：高宜宁向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为16×××28的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，高宜宁欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计78033.97元（本金64758.57元，利息7149.38元，违约金6126.02元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告高宜宁于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金64758.57元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计8686.52元，后期利息、违约金、费用以64758.57元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计875元，由被告高宜宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8367号 原告杭州聚友汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H2KUC05，住所浙江省杭州市萧山区北干街道华瑞汇金中心1701-5室（自行分割）。 法定代表人章文忠。 被告章程，男，1991年3月2日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 本院在审理原告杭州聚友汽车租赁有限公司诉被告章程租赁合同纠纷一案中，原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州聚友汽车租赁有限公司撤诉处理。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月二十四日 书记员  沈雨绮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄安政、广州市白云区太和聪聪塑料店、康聪： 关于申请执行人黄安政申请执行广州市白云区太和聪聪塑料店、康聪劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执恢204号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执2986号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。 法定代表人牛XX，董事长。 被申请执行人 被执行人刘XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人鲁XX（系刘XX妻子），女，19XX年X月X日出生，汉族，现住址同上，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2019）内0802民初1494号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2019年11月25日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、2019年11月26日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。 3、2020年6月6日查封了被执行人刘XX、鲁XX所有的作为债权担保的四套房产（一、XX号；二、XX；三、XX号；四、XX号），但以上房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。 4、2020年6月24日本院对被执行人进行限制消费令。 5、2020年6月28日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无任何财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异141号申请执行人马仟仟，女，2000年6月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司。法定代表人王凤琴，该公司经理。第三人王荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行马仟仟申请执行驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司于2018年6月29日成立，注册资本50万元，实收资本0元。该公司于2018年5月16日设立公司章程，股东王荣认缴资本50万元，并定于2037年12月31日前足额缴纳完毕。2019年9月20日，该公司经股东会决议，同意王荣在该公司持有的100%股权，共计50万元转让给王凤琴。股东王荣在转让股权前未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人王荣作为被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司的原股东，未履行出资义务即转让股权，申请执行人马仟仟申请追加第三人王荣为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的的规定，裁定如下：一、追加第三人王荣为本案被执行人；二、王荣应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人马仟仟清偿（2019）豫1702民初8019号民事调解书确定的债务（王荣在其未缴纳出资的50万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员张建军审判员 胡       静二〇二〇年七月二十八日书记员 陈       游
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执异42号异议人（申请执行人）：新余市渝水区良山城镇建设投资中心，住所地：新余市渝水区良山镇。法定代表人：邓小忠，该公司经理。委托代理人：许小青，江西心展律师事务所律师。被执行人：新余市翔蓉带钢有限公司，住所地新余市渝水区良山镇周宇村委下木元村。法定代表人：巢小兰，该公司总经理。第三人：胡斌，男，1964年10月4日生，汉族，住南昌市东湖区。委托代理人：姚志洪、聂留云，江西赣兴律师事务所律师。本院在执行申请执行人新余市渝水区良山城镇建设投资中心与被执行人新余市翔蓉带钢有限公司一案【执行案号：（2019）赣0502执1053号】中，异议人（申请执行人）新余市渝水区良山城镇建设投资中心于2020年5月12日提出追加被执行人申请，称被执行人新余市翔蓉带钢有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确认的债务，请求本院将新余市翔蓉带钢有限公司的法定代表人、独资股东胡斌追加为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院于2020年7月7日组织听证，新余市渝水区良山城镇建设投资中心在听证中提交了企业投资方信息一份，胡斌在听证中提交了企业变更信息、借条、股权质押合同。被执行人新余市翔蓉带钢有限公司未提交意见和证据。本院查明，本院于2018年12月12日作出（2018）赣0502民初6454号民事判决，判决如下：“被告新余市翔蓉带钢有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告新余市渝水区良山城镇建设投资中心借款本金2445070元及利息2485708元，并以2445070元借款本金为基数，自2018年8月19日起至款项还清之日止，按月利率1.0458%上浮20%，计付逾期还款利息。”该判决已生效，新余市翔蓉带钢有限公司未履行，新余市渝水区良山城镇建设投资中心申请强制执行。2019年12月25日，该执行案件在执行了被执行人的工业用地及其地上建筑房产后，因未发现被执行人其他可供执行的财产，终结了本次执行程序。直至新余市渝水区良山城镇建设投资中心申请要求追加胡斌为被执行人时，该执行案件尚未执行完毕。新余市翔蓉带钢有限公司是一人有限责任公司，第三人胡斌是该公司的唯一股东。本院认为，被执行人新余市翔蓉带钢有限公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，公司的唯一股东胡斌向本院提交的企业变更信息、借条、股权质押合同不能证明该公司财产与胡斌财产相互独立。申请执行人新余市渝水区良山城镇建设投资中心申请追加胡斌为本案被执行人符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加胡斌为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘雅萍人民陪审员  赖素君人民陪审员  晏玉峰二〇二〇年七月十五日书 记 员  游辉辉
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初254号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人李某,男,1988年3月29日出生于河南省濮阳市,汉族,初中文化,无业,户籍地河南省濮阳市濮阳县,住荣成市凤凰湖Ｂ区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被荣成市公安局取保候审,2020年6月22日被荣成市人民检察院取保候审,同年7月3日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]231号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日19时36分，被告人李某醉酒驾驶徐某所有的鲁Ｋ×××××号小型轿车，载徐某、张某等三人沿荣成市由南向北行驶，行驶至荣成市黄海路斥山红绿灯南道路处被执勤民警查获。经检测，被告人李某血液中的乙醇含量为99.63毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二〇年七月七日 书记员  刘明月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6814号原告李斌，男，汉族，1989年5月9日出生，住陕西省宝鸡市凤翔县。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告李斌诉被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李斌委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告退还原告会员费5800元；2、判令被告赔付原告2018年12月1日至2019年1月31日的双倍收益7133.5元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2018年10月27日，原告通过河南星知芽文化传媒有限公司代理人易艳向该公司缴纳5800元并成为该公司会员，根据《软件代理协议》约定，会员使用软件点击浏览创造的收益，星知芽公司保证如期到会员指定的账户内，如因软件或被告问题未收到收益的，被告双倍赔付。原告自2018年12月1日至2019年1月31日期间的收益3566.76元未发放，被告星知芽公司未按照约定将收益额打入原告指定账户，构成违约，故对于原告请求的退还会员费，本院予以支持。对于原告请求的双倍收益7133.5元，根据本案实际情况，本院酌情支持4500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告李斌会员费5800元，并支付收益4500元；二、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取62元，由被河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  聂改勤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初3821号 原告：陈静，女，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：胡淼，吉林真然律师事务所律师。 被告：长春市大铭道人力资源有限公司，住所地长春市朝阳区安达街东、西安大路南盛嘉新城2栋1501室。 原告陈静诉被告长春市大铭道人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈静撤回起诉。 案件受理费900.00元，原告陈静未交纳。 审判员  何其方 二〇二〇年七月九日 书记员  马守超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢213号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：常丽涛，女，1986年03月12日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：段振方，男，1963年05月16日生，汉族，住许昌县。被执行人：梁宏杰，男，1970年07月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王保记，男，1965年12月03日生，汉族，住许昌县。被执行人：刘改花，女，1968年02月19日生，汉族，住许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与常丽涛、段振方、梁宏杰、王保记、刘改花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初2426号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常丽涛、段振方、梁宏杰、王保记、刘改花存款356806元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十四日书记员  王明智
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初52号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人甲巴尔洛，女，彝族，1982年11月9日出生，四川省昭觉县人，文盲，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌贩卖毒品罪于2018年6月23日被四川省昭觉县公安局取保候审，后多次传唤不到，2020年5月4日被列为网逃人员。同年5月6日到四川省昭觉县公安局投案，当日被刑事拘留。同年5月12日经四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，同日由四川省昭觉县公安局执行逮捕。现羁押于四川省昭觉县看守所。 四川省昭觉县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人甲巴尔洛犯贩卖毒品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。四川省昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华出庭支持公诉，被告人甲巴尔洛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2018年6月22日12时许，被告人甲巴尔洛帮助吸毒人员日黑阿某到昭觉县健康烧烤店从的地曲子（已判刑）处购买了50元人民币的毒品，从中赚取了50元人民币。次日，被告人甲巴尔洛被公安机关抓获。13时许，被告人甲巴尔洛积极配合公安机关，再次到的地曲子处购买100元人民币的毒品时，被公安民警抓获，并当场从甲巴尔洛右手中查获从的地曲子处购买的1包用黑色塑料纸包装的毒品可疑物，经称量净重为0.25克，经鉴定系海洛因。 检察院指控的上述事实，被告人甲巴尔洛在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，抓获经过，到案经过，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品扣押记录，毒品称量记录，毒品照片，毒品指认照片，毒品称量照片，毒品鉴定意见书，毒品收据，证人日黑阿牛、的地曲子证词，（2018）川3431刑初110号刑事判决书，情况说明，被告人甲巴尔洛人口信息，被告人甲巴尔洛供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甲巴尔洛目无国法，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人甲巴尔洛揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人甲巴尔洛在有期徒刑一年至二年量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十八条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人甲巴尔洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月6日起至2021年11月5日止。罚金应在判决生效后30日内缴纳。） 二、本案查获的海洛因0.25克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 吉 兰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 何依呷 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2770号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。法定代表人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人徐涛，男，1977年12月6日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与徐涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.636440万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日对被执行人名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19323号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月二日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1290号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭 被执行人：鲁贺贵 本院在执行申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人鲁贺贵案由盗窃罪一案中，被执行人鲁贺贵已支付案款4000元（其中1000元为罚金、3000元为退赔被害人何海飞的损失），申请执行人已予以确认，并出具结案证明。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执589号之一尚振洲：你与康丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初228号判决已发生法律效力。申请执行人康丽娜于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付执行款20878.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费213.00元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执367号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨爱强，男，汉族，1969年9月10日出生，住获嘉县城区。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送的杨爱强罚金纠纷一案，获嘉县人民法院刑事审判庭依据已经发生效力的（2019）豫0724刑初151号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金5000元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向杨爱强送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初151号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杨爱强负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年七月二十日书记员  李兴军
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保541号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：吴建亭，男，汉族，住山西省高平市，户籍地山西省高平市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴建亭的财产进行保全，保全金额62905.39元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人吴建亭金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人吴建亭共计62905.39元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费649元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监12号申请执行人：集安三家子水力发电站。经营者：卢仕帅，男，汉族，住吉林省通化市东昌区民主街。被执行人：集安市湖上水电有限责任公司。法定代表人：安玉明，总经理。申请执行人集安三家子水力发电站与被执行人集安市湖上水电有限责任公司民间借贷纠纷一案，吉林省集安市人民法院已经立案执行，执行案号为（2020）吉0582执380号。申请执行人集安三家子水力发电站提出指定执行申请，集安市人民法院亦同意案件指定执行，为了保证案件的顺利实施，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：集安市人民法院（2020）吉0582执380号执行案件由通化市二道江区人民法院执行。集安市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送至通化市二道江区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  吕希连审判员  王 红审判员  王文立二〇二〇年七月八日书记员  李宗霖
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执126号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：张建奎，男，1971年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张建奎保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邸雪灿
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4566号罪犯张银兰，女，1974年6月5日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年3月18日作出（2015）丰刑初字第94号刑事判决，认定被告人张银兰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币45万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张银兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年04月至2020年04月，获得监狱考核表扬6个。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张银兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张银兰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年6月30日起至2020年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初563号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东丰县。 法定代表人王立鹏，系公司董事长。 委托诉讼代理人卢永宏，系公司职员。 被告赵贵财，男，1963年4月17日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告赵贵财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢永宏到庭参加诉讼，被告赵贵财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵贵财立即偿还借款本金20,000.00元，并给付利息（以本金20,000.00元为基数，自2018年3月12日始至2019年3月11日时止，按照约定的月利率6.525‰计算；自2019年3月12日始至贷款本金全部偿还完毕时止，按照月利率9.7875‰）；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月12日，被告赵贵财在吉林东丰农村商业银行股份有限公司沙河镇支行借款20,000.00元，约定利息为月息6.525‰，借款期限自2018年3月12日起至2019年3月11日止，借款用途为粮食种植，双方约定还款方式为利随本清，借款人不按期归还借款本息又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 赵贵财没有出庭，没有提供书面答辩，但在本院的询问笔录中，赵贵财辩称该笔借款的实际用款人是万广义，应由万广义偿还该笔借款的本息。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，2018年3月12日，被告赵贵财在吉林东丰农村商业银行股份有限公司沙河镇支行借款20,000.00元，约定利息为月息6.525‰，借款期限自2018年3月12日起至2019年3月11日止，借款用途为粮食种植，双方约定还款方式为利随本清，借款人不按期归还借款本息又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。2018年3月12日，被告赵贵财领取了该笔借款；2.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了吉林东丰农村商业银行股份有限公司农户信用借款合同及贷款凭证，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告赵贵财向原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款的事实清楚，证据充分，被告赵贵财没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。被告赵贵财辩称该笔借款应由实际用款人偿还，但没有提供相关证据加以证明，属举证不能，应承担因举证不能而带来的不利法律后果。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告赵贵财偿还借款本金20,000.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告赵贵财于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金20,000.00元，并给付利息（自2018年3月12日始至2019年3月11日时止，按照约定的月利率6.525‰计算；自2019年3月12日始至贷款本金全部偿还完毕时止，按照月利率9.7875‰。以上均以本金20,000.00元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194.00元，由被告赵贵财负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 闯
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢321号浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请人）、董树英、刘永宾（被执行人）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司与董树英、刘永宾追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0108民初721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1646号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层。法定代表人：候兰，该公司执行董事。被执行人张汉文，男，1983年9月25日出生，汉族。被执行人单磊，男，1985年3月12日出生，汉族。被执行人西平县三超运输有限公司，住所地：西平县蔡寨回族乡政府院内。法定代表人：郑华奇。本院在执行河南豫凯汽贸有限公司与张汉文、单磊、西平县三超运输有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6492号民事判决书，向被执行人张汉文、单磊、西平县三超运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张汉文、单磊、西平县三超运输有限公司至今未履行。执行过程中，当事人双方于2020年7月21日达成执行和解协议，随即申请人向本院提交了请求撤回对被执行人执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执1646号的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年七月二十二日书记员  李 渊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0526民初2373号原告马关朋，男，1987年12月21日出生，回族，住贵州省威宁县。。被告施辉勇，男，1978年09月10日出生，汉族，住贵州省威宁县。原告马关朋与施辉勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，因根据原告马关朋提供的被告施辉勇的有关联系地址及联系方式，本院通过电话联系方式及直接到被告住所地送达的方式送达相关诉讼材料，因无法联系被告不能送达。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条一款（二）项之规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条之规定，裁定如下：驳回原告马关朋的起诉。案件受理费939元退还原告马关朋。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 员 曹丽法官助理 刘洁二〇二〇年七月二十日书 记 员 所婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1051号 罪犯李立民，男，1975年8月11日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年三月五日作出(2013)临刑初字第337号刑事判决，以被告人李立民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十五万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一四年五月十三日作出(2014)淄刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月18日起至2024年9月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年5月23日被减去有期徒刑一年；于2018年9月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李立民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯李立民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李立民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李立民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李立民减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月18日起至2022年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执恢14号申请执行人：李某。被执行人：张某1。被执行人：张某2。被执行人：张某3。本院在执行李某与张某1、张某2、张某3借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2017）甘0522民初435号民事判决书，申请人于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日向被执行人张某1、张某2、张某3送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人张某1、张某2、张某3的财产进行全面调查。经执行，执行到位8941.3元，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年七月三十日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1145号申请执行人闵某被执行人夏某某本院在执行申请执行人闵某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人闵某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市东西湖区人民法院作出的(2019)鄂0112民初6232号民事判决书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  彭玉林
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执114号 申请执行人严俊，男，1970年8月31日出生，住金华市婺城区。 被执行人叶小青，男，1964年3月21日出生，住金华市金东区。 被执行人何爱球，女，1968年4月16日出生，住金华市金东区。 申请执行人严俊与被执行人叶小青、何爱球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶小青、何爱球未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严俊向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。本案申请执行标的金额为580000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人叶小青、何爱球发出执行通知书、报告财产令，要求叶小青、何爱球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小青、何爱球逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶小青、何爱球下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人叶小青名下的房产进行了查封，并拍卖。房产拍卖得款586000元，扣除本案执行费8200元、（2020）浙0703执费182号案件诉讼费和执行费18312元、罚款1000元、评估费3510元、缴纳不动产税费36711.88元，申请执行人严俊受偿518266.12元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人叶小青、何爱球采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人严俊。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执114号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月八日 代书记员 李 婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保656号 申请人：王乐振。 被申请人：黑龙江省富农科技开发有限公司。 申请人王乐振于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江省富农科技开发有限公司名下的银行存款45万元，期限一年。王乐振已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王乐振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黑龙江省富农科技开发有限公司名下的银行存款45万元，期限一年。 案件申请费2770元，由申请人王乐振负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月七日 书记员  韩 伟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初2503号 原告：王新华，男，1960年3月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱瑜,濉溪县铁佛镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张标，男，1966年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王新华诉被告张标追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王新华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王新华在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王新华负担。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  谢友忠 人民陪审员  马芹超 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初352号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人贺宗鑫，男，汉族，1986年7月6日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人贺宗鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月20日1时15分，被告人贺宗鑫酒后驾驶鄂Ｋ×××××的白色风神牌小型汽车行至本市江汉区循礼门地下通道出口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人贺宗鑫当场呼气酒精含量为183mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人贺宗鑫送检血液中乙醇浓度为169.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人贺宗鑫具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人贺宗鑫拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人贺宗鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺宗鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人贺宗鑫具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人贺宗鑫醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人贺宗鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月三日法官助理吕静书记员韩顺冰