wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203财保34号申请人：王信达，男，1991年12月31日生，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：刘东旭，男，1991年9月1日生，汉族，住吉林省长春市开发区。本院受理申请人王信达与被申请人刘东旭民间借贷纠纷一案，申请人王信达于2020年7月8日向本院提出保全申请，要求查封被申请人刘东旭名下房屋的房籍，并已提供担保。本院认为，申请人王信达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人刘东旭名下坐落于房屋的房籍，查封期限三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二〇年七月八日书记员  曹薇薇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4112号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周礼，男，1981年08月17日出生，汉族，户籍地湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周礼信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0118民初20473号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告周礼应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金人民币380,407.06元；二、被告周礼应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡收费标准》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)；三、案件受理费7,006.11元，减半收取计3,503.06元，由被告周礼负担。届期，被告周礼未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人周礼发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年6月23日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年6月22日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。同日，本院依法冻结被执行人名下银行存款账户，但余额不足。2020年6月28日，本院依法查封被执行人所有的位于广东省广州市番禺区南村镇观景路XXX号XXX栋406房的房屋，申请执行人暂不要求对上述财产进行处置。2020年6月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更833号罪犯关红亮，男，1983年2月13日生，吉林省前郭县人，锡伯族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2015年7月7日作出（2015）宁刑初字第178号刑事判决，撤销被告人关红亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分；认定关红亮犯盗窃罪，与前罪判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币46万元。刑期自2014年10月7日起至2029年2月18日止。本院于2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯关红亮劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯关红亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯关红亮减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保927号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人刘彩和服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘彩和名下银行存款6637元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月17日以（2020）湘1102财保835号民事裁定书，已冻结被申请人刘彩和名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7150号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路401号。 负责人：陈晓明，系总经理。 委托诉讼代理人：谢义，浙江东邦律师事务所律师。 被告：都恒彬，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，系总经理。 委托诉讼代理人：傅振毅，男，1987年9月10日出生，汉族，系公司员工，特别授权。 原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司(以下简称“人寿财险义乌公司”)诉被告都恒彬、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告人寿财险义乌公司的委托诉讼代理人谢义，被告都恒彬，被告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人傅振毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿财险义乌公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付保险代位赔偿款人民币30800元；2、判令第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月21日11时18分许，被告都恒彬驾驶浙Ｇ×××××车辆在义乌市倒车撞何剑飞驾驶的浙Ｇ×××××车辆，造成浙Ｇ×××××号车辆受损。同日，义乌市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告都恒彬负事故全部责任。浙Ｇ×××××车辆在原告处投保商业机动车车损险及不计免赔险等，事故发生在保险有效期内。后原告对浙Ｇ×××××车辆损失进行了评估，并向被保险人支付了保险金人民币30800元整。根据《保险法》第六十条之规定，原告取得了保险代位求偿权。浙Ｇ×××××车辆在第二被告处投保了交强险。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告都恒彬辩称：我有疑惑的是责任认定。当时是雨天，我加完油往车位上停，那时候确实是下很大的雨。我加完油本来要付账的，但是宝马插队进来，我就给他让路。当时前面是黄色的保时捷，我给让路了，倒车的时候我看了左边后视镜看到有黑的车子想等他过去，但是黑色车子不动，他过来跟我说撞到他的车了，我就下车去看，但是从外表上来看是看不出的，我就打了保险公司电话，交警也来了。当时说问题不大，因为找不到撞的痕迹，最后交警来认定责任。我当时也知道他的车没有停在车位上，但是当时责任不大，也是因为我倒车，我就没说什么。但是我是给他让车的。交警认责以后，我给销售和宝马车说你修车的情况要第一时间告诉我，我特别强调给他的，我说如果你一直揪住这个事情不放，我是要说明你自己没有把车停在车位上的。修车第一天我给车主打电话，他说修车要十几天。第二天我跑去加油站调取监控，如果车修好了费用很高的，我是要重新认定责任的。直到第二年才有保险公司给我打电话，我现在强调一点，我要给对方车辆打电话的，是我给他让车的，我就是停一会儿付钱就走了。我倒车的时候下特别大的雨，对方车辆加油的时候就是随意往加油车位停了一下。 被告人保财险义乌公司辩称：被告一在我公司投保了机动车交强险，我公司要求核实被告一的驾驶证信息及车辆行驶证信息，若无问题，在交强险内进行赔偿。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一，道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及第一被告负全部责任的事实。 证据二，机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，证明浙Ｇ×××××车辆在原告处投保商业机动车车损险及不计免赔险等的事实。 证据三，车辆损失情况确认书、损失照片及维修发票各一份，证明浙Ｇ×××××车辆在本次事故中的损失为30800元的事实。 证据四，机动车辆索赔权转让书一份，实物赔付确认书一份、领取赔款授权书一份及支付凭证各一份，证明原告已支付了30800元保险金，并取得了代位求偿权的事实。 被告都恒彬发表质证意见如下：对事故认定书有异议，首先我倒车的时候原告车辆没有停在车位上，本身就是在加油站密闭的空间，你没有停在车位上，你应该负一定责任。对机动车保险损失认定也有异议，拍图片的时候只有一点，就是我的车的一点撞上去了。对费用存在异议。对证据四不清楚。 被告人保财险义乌公司表质证意见如下：被告二对原告的证据的三性没有异议，要求核实第一被告的行驶证、驾驶证情况，若无问题，则在交强险范围内进行赔付。 两被告均未向本院提供证据。 本院认证：被告都恒彬对证据的异议没有相应的异议依据佐证，依法不予采信；被告人保财险义乌公司对原告的证据并无异议，仅要求对被告都恒彬行驶证、驾驶证核实，并在当庭核实后，确认可以在交强险范围内赔付2000元。 经审理查明，被告都恒彬的浙Ｇ×××××车辆在被告人保财险义乌公司处投保了交强险。2017年11月21日11时18分许，被告都恒彬驾驶浙Ｇ×××××车辆在义乌市倒车撞何剑飞驾驶的浙Ｇ×××××车辆，造成浙Ｇ×××××号车辆受损。同日，义乌市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告都恒彬负事故全部责任。浙Ｇ×××××车辆在原告处投保商业机动车车损险及不计免赔险等，事故发生在保险有效期内。后原告对浙Ｇ×××××车辆损坏情况拍照留存，并对损毁的前左大灯、前左轮眉、前左叶子板、前左叶子板支架损失进行了评估，总计工料费30800元；并以此价款向被保险人进行了支付，同时取得了保险代位求偿权。 本院认为：被告都恒彬驾驶浙Ｇ×××××车辆撞了何剑飞驾驶的浙Ｇ×××××车辆，造成浙Ｇ×××××车辆受损。同日，义乌市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告都恒彬负事故全部责任，其认定书已具有法律效力，各相关方均应按认定书来享有权利或承担义务。ＧＭ6Ｍ99号车辆受损，经估定损失共计30800元，并向被保险人进行支付，其行为符合保险法赔付规定。在原告依法取得保险代位求偿权后，其有权向事故责任人及相应的机动车保险人求偿；被告都恒彬在本次事故中负全部责任，但由于其所驾驶浙Ｇ×××××车辆仅在被告人保财险义乌公司处投保了交强险，被告人保财险义乌公司也认可了浙Ｇ×××××车辆仅投保了交强险，同时认可在交强险内向原告赔付2000元；那么其余损失，就应当由本次事故责任人，即被告都恒彬承担。综上，原告诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔偿2000元； 二、被告都恒彬向原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司赔偿28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285元，由被告都恒彬负担266元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年七月一日 书记员  余晓雯
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执852号 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住所地达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 统一社会信用代码:9151170334580483XA。 负责人:谭勇。 被执行人:郑明建,男,汉族,生于1976年12月9日,住达州市达川区。 被执行人:华勤忠,女,汉族,生于1975年12月11日,住重庆市云阳县。 被执行人:李志宏,男,汉族,生于1975年12月24日,住达州市通川区。 被执行人:吴子莉,男,汉族,生于1975年5月24日,住达州市通川区。 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人郑明建、华勤忠、李志宏和吴子莉金融借款合同纠纷案,申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初1688号民事判决书,于2020年7月3日向本院申请执行,申请执行标的2230000元。 本院在执行中查明,被执行人郑明建、华勤忠、李志宏和吴子莉虽有抵押财产,但暂不具备执行条件,2020年7月13日申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行向本院申请撤回执行。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执852号案件的执行。 如被执行人未履行,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年七月十五日 书记员  潘远珍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢83号之一申请执行人：许路军,男,1966年9月17日出生,汉族,住长葛市。被执行人：李晓明,男,1969年12月15日出生,汉族,住长葛市。被执行人：崔小红,女,1964年2月27日出生,汉族，住长葛市。本院在执行申请人许路军申请执行被执行人李晓明、崔小红借款纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付171.005万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李晓明、崔小红仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到李晓明、崔小红房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人李晓明、崔小红名下无车辆登记信息。因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人李晓明、崔小红名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人李晓明、崔小红持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢83号案件终结本次执行程序。被执行人李晓明、崔小红负有继续向申请执行人许路军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 军
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初971号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：汪永红，女，1971年10月01日出生，汉族，无固定职业，住兰西县。被告：张雪峰，男，1971年08月25日出生，汉族，无固定职业，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告汪永红、被告张雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年七月三十日书记员  王新星
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周钻云、张恩、张晋、广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社： 关于申请执行人周钻云、张恩、张晋申请执行广州市白云区钟落潭镇乌溪村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执7274号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月三十日 执行法官 ：肖志辉83007462 书 记 员 ：   吴   峻   浩
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保291号解除保全申请人（申请保全人）：贵州华通建材有限公司，统一社会信用代码91520121059078048Y,住所地贵州省开阳县双流镇白安营村谷顶竹组。法定代表人：余兴权。委托代理人：高林，开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别代理。被申请人（被保全人）：武汉中正世纪建设工程有限公司，统一社会信用代码914201175655943280,住所地武汉市新洲区徐古街正街。法定代表人：童来保。解除保全申请人贵州华通建材有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人武汉中正世纪建设工程有限公司银行存款574,976.88元，或查封、扣押相应价值的财产。本院于同日作出(2020)黔0121财保177号民事裁定，在574,976.88元限额内冻结被申请人武汉中正世纪建设工程有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人武汉中正世纪建设工程有限公司相应价值的其他财产。现贵州华通建材有限公司以与被保全人达成和解为由，于2020年7月27日向本院申请解除(2020)黔0121财保177号民事裁定采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人基于与被申请人和解，申请解除对被申请人的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2020)黔0121财保177号民事裁定对被申请人武汉中正世纪建设工程有限公司银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十七日书 记 员  汪 婷
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1041号 原告：吉登胜，男，1968年6月30日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：王宇，男，1989年10月13日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告吉登胜诉被告王宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吉登胜于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉登胜向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吉登胜撤诉。 案件受理费1500元减半收取750元，由原告吉登胜承担（已交纳）。 审 判 员  赖道文 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  钟 旺
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执200号 胡远松、夏立稳、徐海江、吴红辉、吴权： 本院在执行申请执行人胡远松、夏立稳与被执行人徐海江、吴红辉、吴权建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人吴红辉自动履行了（2019）湘1223民初695号民事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十七日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执974号 申请执行人：张掖市维力商贸有限责任公司。地址：张掖市甘州区民主西街81号。统一社会信用代码：916207027788820169。法定代表人：张兵，系该公司经理。 被执行人：李海，男，汉族，1970年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市维力商贸有限责任公司与被执行人李海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）甘0702民初4614号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告李海偿付原告张掖市维力商贸有限责任公司货款14000元，限于本判决生效后十日内付清。案件受理费200元，，公告费560元，共计760元，由被告李海负担。被告负担的受理费和公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费和公告费不再退还。由于被执行人未按生效法律文书指定期间履行义务，权利人张掖市维力商贸有限责任公司于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月12日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书。 2.2020年3月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2020年3月13日、3月30日、5月13日、6月8日、6月24日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下登记有甘Ｇ×××××丰田牌车辆，其他调查暂未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行、财付通账户。 4.2020年4月2日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产、地产登记情况，反馈被执行人名下无房产、地产登记信息。 5.2020年5月20日，本院根据生效法律文书记载地址实地调查，反馈被执行人下落不明，欠债较多，无可供执行财产线索。 6.2020年6月8日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 7.2020年6月29日，本院根据申请执行人书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年7月2日，本院依法对被执行人名下登记的甘Ｇ×××××丰田牌车辆予以轮候查封。 9.2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案剩余执行标的14760元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对调查发现的被执行人名下登记的甘Ｇ×××××丰田牌车辆本院已依法予以轮候查封，因车辆已被本院另案查封，申请执行人明确表示不请求人民法院处置，故暂未做处置；其他调查暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年七月三日 书记员  王 锋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8512号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区，公民身份号码。被告：吴代顺，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告吴代顺供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执915号 申请执行人袁巧林，女，1969年12月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：申伟，男，1982年7月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人袁巧林与被执行人申伟民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2020年1月16日作出的（2019）湘0524民初3930号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人申伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁巧林于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向申请执行人袁巧林送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人申伟送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查，发现被执行人申伟在金融机构无存款。于2020年5月12日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人申伟的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年6月16日对被执行人申伟适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人袁巧林并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月27约谈申请执行人袁巧林告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年7月27本案应当执行的标的金额为132200元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李基高 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  湛 瀛
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初2515号原告：李雅玲，女，1957年1月22日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被告：李宗蓓，女，1998年7月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘占华（被告之母），女，住天津市河北区。原告李雅玲与被告李宗蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雅玲及其委托诉讼代理人李嘉惠，被告李宗蓓的委托诉讼代理人刘占华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雅玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款36314.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告父亲李明慧系姐弟关系，原告与被告系姑侄关系。2020年3月，被告父亲李明慧因疾病需要住院治疗，治疗期间需缴纳多项治疗费用。被告多次向原告借款，并承诺归还。2020年4月3日，被告父亲李明慧去世。原告要求被告偿还借款，被告拒不归还。多次沟通后，被告至今未能偿还。故原告起诉至贵院，望判如所请。被告李宗蓓辩称，不同意原告的全部诉讼请求。理由：1.原、被告之间不存在借款事实，没有形成借款的合意，没有借条，没有对借款期限、利率进行约定。该款项是原告给李宗蓓的父亲李明慧治病使用，李宗蓓只是代为交纳医疗费。2.本案诉讼主体不对，钱是李明慧用于治病使用，李宗蓓只是保管，按照原告指示使用，原告所诉被告主体不对，本案被告应为李明慧。3.案涉款项系原告的赠与，双方没有借款的合意。4.被告所说的偿还只是出于感恩，是礼貌的言辞。给老师、同学的捐助的回复中，李宗蓓也是这样说的，不是出于借款后承诺还款的意思表示。5.原告提起诉讼是为了规避法律制裁。2020年3月29日原告等人去过李明慧家，家中财物丢失，被告代理人刘占华报案了。公安机关说经济纠纷不属于公安的受案范围。原告害怕公安立案，就来法院起诉借款，否认赠与的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告李雅玲系被告李宗蓓的姑姑。2020年3月19日，被告之父李明慧因患脑出血，先至天津市中医药大学第二附属医院，原告垫付医疗费834.49元。后李明慧因病情转至环湖医院治疗，原告支付救护车费、挂号费480元，并交纳住院押金20000元。被告李宗蓓在住院押金收条上手写“大姑交2万住院费，救护车+挂号480元。李宗蓓”，上述环湖医院出具的住院押金收据、天津市急救中心出具的收费票据和处方笺在原告处保管。2020年3月25日15时19分原告通过微信转账方式给付被告10000元，2020年3月30日11时45分原告通过微信转账方式给付被告5000元。被告在原、被告双方微信聊天中曾表示：“一定还给您！！！！！！！”、“我妈也再三嘱咐我，无论她在不在了都要偿还姑姑们所垫付的部分医药费”。就案涉款项，双方未订立书面协议。此后，双方就案涉款项的还款事宜未能达成一致，成讼。案经调解，未获协议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：案涉36314.5元是否是被告向原告的借款。双方对于被告已实际收到原告以垫付李明慧医疗费和转账方式支付的36314.5元均无异议。被告认为该36314.5元系原告赠与的款项，应当提供证据证明其主张。被告作为完全民事行为能力人，其所述的其在微信聊天中所说的还款，与其在接收老师、同学等捐助后的回复一样，都只是出于感恩，是礼貌性的言辞的抗辩理由不能成立。综合案涉款项的资金来源、款项给付背景、款项给付完毕后双方微信聊天内容分析，被告提交的证据尚不足以说明案涉36314.5元系原告赠与被告、被告父亲李明慧的款项，故应认定双方存在借贷合意，双方成立借款合同关系，被告负有向原告偿还借款的义务。对于原告要求被告偿还借款本金36314.5元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李宗蓓应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李雅玲偿还借款本金36314.5元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取计354元，由被告李宗蓓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  宋晓慧二〇二〇年七月九日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特1014号申请人：金1，男，1966年12月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：金2，男，1969年12月26日出生。代理人：尹某某(系被申请人母亲)，女，1934年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区开鲁六村XXX号XXX室。申请人金1申请认定金2限制民事行为能力一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。金1称，弟弟金2患有XXX疾病三十多年，系XXX残疾人，目前在上海市杨浦区精神卫生中心住院治疗。现为处理金2的生活事务，故申请认定金2为限制民事行为能力人，并指定金1担任监护人。尹某某称，金1所述属实，同意金1的申请请求，尹某某年事已高，患有慢性支气管炎多年，不便担任金2的监护人。经审理查明，被申请人金2，男，1969年12月26日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区开鲁六村XXX号XXX室，未婚未育。申请人金1与被申请人金2系兄弟。金2父亲金某3于2014年2月26日报死亡，母亲尹某某健在，年老体弱，患有慢性支气管炎。金2系XXX残疾人，持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾贰级。现申请人金1诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，金2系XXX残疾人，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人金1申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。金1系金2的哥哥，依照法律规定可以担任金2的监护人，母亲尹某某年事已高，身体患病，不便担任金2的监护人，且尹某某同意由金1担任金2的监护人，故本院指定金1为金2的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告金2为限制民事行为能力人；二、指定金1为金2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张  青二〇二〇年七月三日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更387号罪犯张殿光，男，1970年10月4日出生于山东省邹城市，汉族，高中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）济刑初字第1号刑事判决，以被告人张殿光犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元；被告人张殿光及同案犯的违法所得予以追缴，上缴国库。刑期自2013年10月7日起至2026年10月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2026年5月6日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张殿光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张殿光自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张殿光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系生效裁判中财产性判项50%以上未履行的罪犯。本院认为，罪犯张殿光确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系生效裁判中财产性判项50%以上未履行的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张殿光减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月7日起至2025年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执502号之一 申请执行人：胡辉江，男，1978年7月24日出生，汉族，住南县。 被执行人：***，男，1966年10月14日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人胡辉江与被执行人***民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人***的银行存款，现因执行办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人***银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年七月十四日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3910号原告：文登市佳能燃料有限公司，住所地威海市文登区环山办文山路135号。法定代表人：于艳波，董事长。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：威海市陆路通机动驾驶员培训有限公司，住所地威海市经区珠海路657号。法定代表人：杨智强，董事长。原告文登市佳能燃料有限公司诉被告威海市陆路通机动驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告文登市佳能燃料有限公司以双方自行协商为由，要求撤回起诉。本院认为，原告文登市佳能燃料有限公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文登市佳能燃料有限公司撤诉。案件受理费38元，由原告文登市佳能燃料有限公司负担。审判员  颜秀松二〇二〇年七月二十四日书记员  于海昊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7556号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：官秀珍，女，1978年3月22日出生，汉族，住广东省开平市。 原告宁波银行股份有限公司与被告官秀珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20987.2元，期内利息43.72元，逾期利息7240.48元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为28271.4元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告官秀珍归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20987.20元，期内利息43.72元，逾期利息7240.48元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费507元，减半收取253.5元，由被告官秀珍负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张泉毅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1882号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所实习律师。被执行人王丹，女，汉族，1985年7月23日出生，住乳山市。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王丹信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初952号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付信用卡欠款及案件受理费共计**元。本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2020年6月5日对被执行人限制其高消费；三、于2020年5月22日、于2020年6月10日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2020年5月25日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院于2020年6月17日冻结被执行人的账户，因余额较低，故未予扣划；六、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行。综上，被执行人无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意依法终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初952号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行,再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  丛明霞审判员  **野二〇二〇年七月二十二日书记员  陈九利
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保178号申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。负责人：焦晓明，行长。委托诉讼代理人：吕晓静，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯一哲，山西华炬律师事务所实习律师。被申请人：周利明，男，1992年3月5日出生，汉族，住山西省石楼县。申请人兴业银行股份有限公司太原分行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周利明名下位于太原市绿地城2-2-2802号房屋一套。申请人兴业银行股份有限公司太原分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人周利明名下位于太原市绿地城2-2-2802号房屋一套。（期限一年，保全价值以人民币853797.56元为限）案件申请费4789元，由申请人兴业银行股份有限公司太原分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年七月十五日书记员 李 雪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初2692号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段路北。主要负责人：王云明，行长。委托诉讼代理人：方利民。委托诉讼代理人：王逸群。被告：安振云，男，1968年1月11日出生，身份证号：，汉族，其他自然情况不详。被告：张健珍，女，1975年9月4日出生，汉族，其他自然情况不详，系安振云之妻。被告：李海青，男，1986年9月15日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：丁淑敏，女，1989年8月18日出生，汉族，其他自然情况不详，系李海青之妻。被告：于淑英，女，1981年9月26日出生，满族，其他自然情况不详。被告：李海森，男，1961年9月27日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被告：安素芹，女，1960年12月23日出生，汉族，其他自然情况不详，系李海森之妻。原告包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行（以下简称包行）与被告安振云、张健珍、李海青、丁淑敏、于淑英、李海森、安素芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告包行的委托诉讼代理人王逸群、方利民到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包行银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安振云、张健珍偿还原告贷款本金49641.95元及截止2019年7月19日利息1228.62元，逾期利息2680.67元，合计53551.24元。（后续逾期利息及复利计算至借款全部偿还时止）；2、被告张健珍、李海青、丁淑敏、于淑英、李海森、安素芹对上述款项承担连带偿还责任；3、被告安振云、张健珍、李海青、丁淑敏、于淑英、李海森、安素芹承担本案全部诉讼费用。原告明确利息部分的诉讼请求，利息均为逾期利息（自2019年1月26日起按年16.2%的标准计算至付清之日）事实与理由：原告与被告安振云于2018年2月4日签订微小企业农户联保借款合同，被告安振云向原告借款本金5万元整，借款期限壹拾贰个月（自2018年2月4日起至2019年1月25日止），借款年利率为10.80%，被告张健珍为借款人配偶同意承担共同还款责任，并在借款申请人配偶声明中签字予以认可。同时，被告于淑英、李海青、李海森与原告签订微小企业农户联保借款合同，对被告安振云的借款承担连带保证责任；被告丁淑敏、安素芹在借款申请人配偶声明中签字认可，自愿承担该笔借款的连带保证责任。七被告在贷款合同期内未能履行还款义务，违反了原告与被告双方的合同约定。由于上述情况，根据合同中约定的争议解决办法，特向贷款人所在地赤峰市红山区人民法院提起诉讼。被告安振云、张健珍、李海青、丁淑敏、于淑英、李海森、安素芹均未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依据当事人原告及当庭陈述及原告提交的证据，认定如下事实，被告安振云、李海青、于淑英、李海森组成联保小组，于2018年2月4日与原告签订了微小企业农户联保借款合同，联保小组中任一成员在借款期限内自愿为原告向联保小组其他成员发放的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、实现债权等费用。2018年2月4日原告与被告安振云签订还款计划表，由被告安振云按还款计划表的约定按期偿还原告借款本金和利息。被告张健珍（安振云之妻）、安素芹（李海森之妻）、丁淑敏（李海青之妻）书面承诺完全同意与申请借款人共同承担上述相关借款的责任，并同意共同承担申请人对外提供的连带保证担保责任。同日，原告向被告安振云发放借款50000元，借款期限自2018年2月4日至2019年1月25日，利率为年10.8%，逾期利率为年16.2%，分四期偿还利息，到期一次性还本付息。截至2019年1月25日，被告共偿还原告本金358.05元（于2019年1月25日偿还）及四期期内利息，剩余借款本金及逾期利息未予偿还。本院认为，原告与被告安振云、李海森、李海青、于淑英签订的微小企业农户联保借款合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。被告张建珍作为借款人安振云之妻，同意作为共同借款人对该笔借款承担清偿责任，故原告主张由被告张建珍与被告安振云共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告李海青、丁淑敏、于淑英、李海森、安素芹为被告安振云、张建珍的借款提供连带责任保证，应承担相应的连带保证责任，被告李海青、丁淑敏、于淑英、李海森、安素芹承担连带保证责任后，有权向被告安振云、张建珍追偿。七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安振云、张建珍于本判决生效后立即偿还原告包商银行股份有限公司赤峰分行钢铁支行借款本金49641.95元、逾期利息（自2019年1月26日起以49641.95元为基数按年16.2%的标准计算至付清之日）；二、被告李海青、丁淑敏、于淑英、李海森、安素芹对上述债务承担连带清偿责任。被告李海青、丁淑敏、于淑英、李海森、安素芹承担连带保证责任后，有权向被告安振云、张建珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元（原告已预交），由七被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 沈俊竹 二0二0年七月三日书记员 王玉东
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2020）甘0521民督13号申请人：清水县郭金芳种养殖农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县山门镇白杨树村委会。法定代表人：郭金芳，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。申请人清水县郭金芳种养殖农民专业合作社于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人清水县郭金芳种养殖农民专业合作社称，根据清水县财政局、清水县扶贫开发办公室、清水县人民政府金融工作办公室《关于印发清水县扶贫互助资金“双助贷”工程助力产业扶贫试点工作实施方案》（清财发[2018]230号）文件规定，清水县郭金芳种养殖农民专业合作社第三批“双助贷”资金1290000元于2018年9月入股到清水宇新牧业有限公司，按照第三批“双助贷”资金参股《履约担保函》（天投履保函[2018]002号）规定，清水宇新牧业有限公司2019年应归还参股总资金31.39%的本金、给入股农户兑现5%的分红、给村协会支付0.5%的占用费。该借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未返还该借款本金并支付违约金，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故申请人清水县郭金芳种养殖农民专业合作社向本院提出申请，要求被申请人清水宇新牧业有限公司给付申请人476401.32元（本金404931元、违约金71470.32元，截止2020年6月30日，具体金额以实际支付日期为依据）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人清水宇新牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人清水县郭金芳种养殖农民专业合作社476401.32元（本金404931元、违约金71470.32元）。申请费2815元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2891民初114号 原告：周文发，男，1976年10月5日生，东乡族，甘肃省临夏县人，住青海省海西州。 被告：陈伟，男，1983年9月1日生，汉族，山东省曹县人，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：黄飞龙，山东省菏泽市曹县聚宾法律服务所法律服务工作者。 原告周文发与被告陈伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。 原告周文发诉称，2017年被告向原告借款共计138382元。其中：2017年9月，被告因资金周转不灵向原告借款16382元；2017年10月，被告因买车资金周转不灵向原告借款100000元；2017年10月20日借款50000已还40000元，还欠10000元；2017年12月，被告因跑车时没有油卡向原告借油卡12000元。被告答应从2019年10月1日给原告利息，月利息0.02元，承诺其车贷还清后归还，但至今未清偿所欠原告的借款。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故具状诉请人民法院依法判令被告偿还借款本金138382元及利息24908元（2019年10月1日到2020年7月1日，138382×0.02×9），案件受理费由被告承担。 被告陈伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告之间无合同关系，更不存在管辖权约定，本案系对公民提起的民事诉讼，根据法律规定，应当由被告住所地人民法院管辖。因被告陈伟的住所地和经常居住地均在山东省××县，故该案应当由山东省曹县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，是对公民提起的民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，被告陈伟的住所地和经常居住地均在山东省××县，根据上述法律规定，该案应当由被告住所地山东省曹县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下： 被告陈伟对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省曹县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  侯淑华 二〇二〇年七月二十日 书记员  庞月玲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执6537号申请执行人赵凯，男，1987年12月1日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张硕，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人赵凯与被执行人张硕借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初36645号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金10万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息,未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年七月十七日书记员  王鑫涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5427号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24107号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张艳金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24107号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初498号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街。 法定代表人：冯军民，职位：董事长。 委托诉讼代理人：张昶（，男，1974年2月28日出生，汉族，住承德县。 被告：齐向军，男，1971年12月26日生，汉族，农民，住承德县。 被告：薛兵新，女，1989年1月16日生，汉族，农民，住承德县。 被告：曹玉章，男，1958年2月20日生，汉族，农民，住承德县。 被告：项玉林，男，1964年12月21日生，汉族，农民，住承德县。 被告：张文国，男，1966年12月21日生，汉族，农民，住承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司（以下简称热河农商银行）与被告齐向军、薛兵新、曹玉章、项玉林、张文国借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员姜银担任审判长、人民陪审员刘晓旭和人民陪审员赵光磊组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告热河农商银行的委托诉讼代理人张昶、被告曹玉章、项玉林、张文国到庭参加诉讼，被告齐向军、薛兵新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北承德热河农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还贷款本金250000.00元及全部利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告齐向军于2018年7月9日在原告热河农商银行岗子支行借款250000.00元，于2019年7月8日到期，由被告薛兵新、曹玉章、项玉林、张文国提供担保。贷款到期后我行多次找借款人及担保人催要贷款，但是被告一直未能还清本息。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、借款申请书一份；2、个人循环额度借款合同一份；3、最高额保证合同四份。 被告曹玉章辩称，我是担保人，我愿意承担担保责任。 被告曹玉章未提交任何证据。 被告项玉林辩称，我是担保人，我愿意承担担保责任。 被告项玉林未提交任何证据。 被告张文国辩称，我愿意承担担保责任。 被告张文国未提交任何证据。 被告齐向军、薛兵新未到庭，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告齐向军于2018年7月9日在原告热河农商银行岗子支行借款250000.00元，于2019年7月8日到期，由被告薛兵新、曹玉章、项玉林、张文国提供担保。贷款到期后，原告热河农商银行多次找借款人及担保人催要贷款，但是被告一直未能还清本息。现原告诉至本院，要求被告齐向军、薛兵新、曹玉章、项玉林、张文国偿还贷款250000.00元及全部利息。 以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、借款申请书一份；2、个人循环额度借款合同一份；3、最高额保证合同四份；4、原、被告陈述。 本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同及担保合同均系双方当事人真实意思表示，合同真实、合法、有效，各方均应按合同履行义务。原告热河农商银行已实际履行，且始终积极主张权利，被告齐向军作为借款人应承担还款责任，被告薛兵新、曹玉章、项玉林、张文国作为连带保证人应承担连带还款责任。故对于原告热河农商银行的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告齐向军于本判决生效后30日内偿还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金250000.00元及利息（利息按合同约定计算）； 二、被告薛兵新、曹玉章、项玉林、张文国对上述款项承担连带偿还责任。 被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事3 诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计5050.00元，由被告齐向军、薛兵新、曹玉章、项玉林、张文国负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  姜 银 人民陪审员  刘晓旭 人民陪审员  赵光磊 二〇二〇年七月一日 书 记 员  赵柳欣
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢199号 申请执行人：邱谟成，男，1952年11月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：刘永红，女，1970年2月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李强，男，1969年4月3日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人邱谟成与被执行人刘永红、李强借款合同纠纷一案中，因被执行人已经给付案款共计21500元。被执行人已履行本次给付义务，故邱谟成向本院申请执行的（2014）柳民中初字第810号民事调解书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2073号 原告：于海燕，女，1976年4月7日出生，汉族，住扶余市。 委托诉讼代理人：田宝。 被告：刘桂华，女，住扶余市。 本院在审理原告于海燕诉被告刘桂华劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告于海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于海燕撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1508号原告：薛明望，男，1977年2月18日出生，汉族，浙江省平阳县人，农民，住浙江省平阳县。被告：高沛亮，男，1988年11月4日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。原告薛明望与被告高沛亮买卖合同纠纷一案，原告薛明望于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛明望以被告已给付其货款为由，自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛明望撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告薛明望负担。审判员  赵红燕二〇二〇年七月二十九日书记员  叶艳荷
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1267号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司沙柳支行，住所地三门县沙柳街道旗门街23号。 负责人：林方鹏，该支行行长。 委托诉讼代理人：李昌娥，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：周方武，男，1981年12月29日出生，汉族，户籍所在地三门县）。 被告：应石尖，男，1969年1月5日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司沙柳支行（以下简称农商行沙柳支行）与被告周方武、应石尖金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院起诉，诉请：1.判决被告周方武偿还给原告借款本金50000元及利息（截止2020年5月21日共计869.25元，之后的利息、复利自2020年5月22日起按合同中约定的利率计算至借款付清之日止）；2.被告应石尖对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院于2020年5月28日作出（2020）浙1022民初1267号民事裁定，裁定冻结被告周方武在本院（2019）浙1022执2803号待领取的执行款51000元。本案于2020年7月20日以远程开庭方式公开开庭进行了审理。原告农商行沙柳支行的委托诉讼代理人李昌娥、被告周方武、被告应石尖到庭参加诉讼。本院依法当庭进行宣判。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，被告周方武由被告应石尖提供担保，向原告借款，同日，原、被告签订了合同编号为9711120190016867号的《个人循环保证借款合同》一份。约定借款额度为50000元，借款期限为2019年5月9日至2021年9月3日。借款利息按本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮116%确定，若遇中国人民银行贷款利率调整，在一年以下的，单笔借款利率不变。借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整作相应的调整。本合同约定的还款方式为按季付息，每季季末20日为结息日，次日为付息日。保证人自愿为贷款人在本合同项下所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人和保证人未按期向贷款人清偿其他到期债务，即构成违约事件，贷款人有权宣布发放贷款提前到期，并按规定计收罚息、复利，并要求保证人履行连带保证责任。2020年5月9日，原告按约向被告周方武发放了贷款50000元，借款借据上载明借款日期2020年5月9日、借款到期日期2021年9月3日、借款年利率为10.259999‰。现被告应石尖代替被告周方武支付了2019年12月20日、2020年3月20日应支付的季度利息，共计2622元。之后的利息分文未付。 另查明，被告周方武存在未按约支付（2020）浙1022民初1214号案件中，合同编号为9711120180025535号的《个人循环保证借款合同》的贷款利息的情形。 本院认为，原告与二被告之间签订的《个人循环保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该合同上有被告应石尖的亲笔签名，并明确载明担保范围、担保责任方式，故对二被告抗辩称的被告应石尖仅对借款本金承担连带保证责任的意见不予采纳。二被告虽按约定支付了至2020年3月20日的借款利息，但同时，被告周方武在庭审中承认确实存在未按约向原告支付其他债务情形。故原告根据双方签订的《个人循环保证借款》第11条第一、二款规定，有权宣布合同提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。故对原告的第一项诉请，即要求被告周方武归还借款本金50000元及按合同约定支付自2020年3月21日起至款项付清之日止的利息、复利，合法合理，本院予以支持，但该利息、复利以不超过月息2%为限。至于原告的第二项诉请，根据合同约定，被告应石尖的保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用，故原告要求被告应石尖对上述范围的借款本息承担连带清偿责任的诉请，亦合法合理，本院亦予以支持。被告应石尖承担保证责任后，有权向被告周方武追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告周方武于本判决生效之日起十日内归还原告浙江三门农村商业银行股份有限公司沙柳支行借款本金50000元及支付自2020年3月21日起至款项付清之日止的利息、复利，该利息、复利按《个人循环保证借款合同》约定的利率计算，以不超过月利率2%为限； 二、由被告应石尖对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。被告应石尖承担保证责任后，有权向被告周方武追偿。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1070元，减半收取535元，保全申请费530元，合计1065元，由被告周方武、应石尖共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理俞瑜 代书记员 郑 韵
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2686号申请执行人叶万龙被执行人沈安龙、张文婷本院在执行申请执行人叶万龙与被执行人沈安龙、张文婷买卖合同纠纷一案中，执行到位执行款91817元、执行费1277元，申请执行人书面确认，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执486号被执行人：梁誉，男，1992年9月1日出生，汉族，中专文化，牡丹江市万邦电子科技有限公司法定代表人，户籍所在地黑龙江省东宁市绥阳林业局，住牡丹江市爱民区。本院在执行被执行人梁誉罚金一案，本院作出的（2018）黑1002刑初127号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，吴琪并处罚金26000元。本院于2019年5月28日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人梁誉名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金26000元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执486号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇二〇年七月八日书 记 员  闫明睿
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初763号原告：邱柏，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：邱明文（曾用名邱明仁），男，1950年6月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告邱柏与被告邱明文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月11日向本院申请撤诉，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱柏撤回对邱明文的起诉。本案受理费2579元，减半收取1289.5元，由邱柏负担。审 判 长  罗玉泉人民陪审员  余 丹人民陪审员  李 平二〇二〇年七月二十日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4789号申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司。被执行人付茂成。申请执行人浏阳市紫泰物业管理有限公司与被执行人付茂成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出(2019)湘0181民初6332号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付茂成银行存款8043元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十日书记员  黄思明
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1229号李桂娟、讷河新恒阳生化制品有限公司：李桂娟与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6,187.33元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位6,187.33元。本院已于2020年7月17日将该款转付给李桂娟。至此，李桂娟向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第133号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初1164号原告：陈章伟，男，1973年2月18日出生，汉族，住松阳县。被告：松阳县象溪镇靖居包村股份经济合作社，住所地：松阳县象溪镇靖居包村。代表人：李增仁，该村社务工作领导小组组长。被告：松阳县象溪镇靖居包村村民委员会，住所地：松阳县象溪镇靖居包村。代表人：包荣强，该村村务工作领导小组组长。原告陈章伟为与被告松阳县象溪镇靖居包村股份经济合作社、松阳县象溪镇靖居包村村民委员会承揽合同纠纷一案，于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：两被告支付挖机工时费47370元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日、同年7月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告于2016年为原松阳县象溪镇小佛儿村楼底到项目进行了挖机作业。双方约定挖机运费1500元，工时费按挖斗200元每小时、炮头300元每小时计算。2017年1月24日，经结算，挖机工时费合计82520元（含税），约定2017年6月30日前支付。原松阳县象溪镇小佛儿村股份经济合作社（以下简称原小佛儿村经济合作社）和原松阳县象溪镇小佛儿村村民委员会（以下简称原小佛儿村委会）共同出具了欠条，加盖了公章，并由时任社长刘恩涛、主任李金尉签字确认。2019年1月26日，双方再次核账，确认挖机工时费不含税，应付金额为77370元，本期支付30000元，下期支付47370元。同年1月29日，原告收款30000元，余款至今未付，故原告诉至本院。另查明：2019年7月至8月期间，在松阳县规模调整工作中，原小佛儿村经济合作社已合并至松阳县象溪镇靖居包村股份经济合作社，原小佛儿村委会已合并至松阳县象溪镇靖居包村村民委员会。本院认为，原告与原小佛儿村委会、原小佛儿村经济合作社之间的承揽关系成立并有效。原告按要求完成作业后，原小佛儿村委会、原小佛儿村经济合作社应按约支付费用。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条的规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担，故原告诉求由两被告支付拖欠的挖机工时费47370元，于法有据，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告松阳县象溪镇靖居包村股份经济合作社、松阳县象溪镇靖居包村村民委员会在本判决生效之日起十日内支付原告陈章伟挖机工时费47370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由被告松阳县象溪镇靖居包村股份经济合作社、松阳县象溪镇靖居包村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇二〇年七月十日法官助理周斌艳代书记员 王晓东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5547号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32856号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陆卫标金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32856号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢590号 申请执行人**，男，1961年9月21日出生，住玉环县。 被执行人仇仕云，男，1966年1月1日出生，住玉环县。 申请执行人**与被执行人仇仕云一案，执行依据（2008）玉民二字第02169号民事调解书，初执案号为（2009）台玉民执字第427号。2010年8月23日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月8日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月八日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执790号申请执行人冯欠，女，1976年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人冯金良，男，1971年4月20日生，汉族，住贵州省盘州市。冯欠申请执行冯金良民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4882号民事调解书，责令被执行人冯金良给付申请执行人冯欠借款本息148380元、案件受理费1774元，承担本案执行费2126元。本院立案后，于2020年4月18日向被执行人冯金良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人冯金良未在规定的时间内向本院提交财产报告。执行过程中，本院于2020年4月10日通过网络执行查控系统对被执行人冯金良名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人有零星存款，无车辆登记信息。另外，被执行人在本院作为被执行人的案件较多，均未执行到钱。经向申请人询问，本院到被执行人户籍地调查，被执行人长期外出务工，在户籍有家庭共有基本住房，除此外未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院再次对其进行总对总系统查询未查到其他财产线索。2020年7月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，并听取其意见。申请人认可本院反馈的情况并同意对本案终结执行。上述情况，有网络查控查询，有不动产查询、有被执行人住所地居委会证明，有调查笔录及申请执行人笔录在卷佐证。本院认为，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执790号执行案件终结执行。申请人自本裁定书送达之日起，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十五日书记员  孙 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保398号申请人：李际新，男，1979年3月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾艳，湖南寻壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。被申请人：宫庆，男，1979年2月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：肖丽琳，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：湖南科翔教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道看云路111号璞丽景园11幢2层208号，统一社会信用代码：91430104MA4Q82XN5T。法定代表人：宫庆，执行董事兼总经理。申请人李际新于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宫庆、肖丽琳、湖南科翔教育科技有限公司银行存款1,500,000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函（保单号：0220430111000402000558）为申请人李际新此次保全提供担保。本院认为，申请人李际新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宫庆、肖丽琳、湖南科翔教育科技有限公司名下的银行存款1,500,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足1,500,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人宫庆、肖丽琳、湖南科翔教育科技有限公司名下其他等额财产。案件申请费5,000元，由申请人李际新负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年七月七日法官助理邓家欣书记员陈文凤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终202号 上诉人（原审被告）：何世勇，男，1979年4月16日出生，汉族，现住陕西省西安市碑林区。 被上诉人（原审原告）：山东崇正控股集团有限公司，住所地淄博市淄川区洪峨路工业园。 上诉人何世勇因与被上诉人山东崇正控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初987号民事裁定，向本院提起上诉。 何世勇上诉称，合同履行地为陕西省西安市碑林区。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由合同履行地所在地的法院即陕西省西安市碑林区人民法院管辖。请求将本案移送陕西省西安市碑林区人民法院审理，依法保护申请人的合法权益，维护法律的公正。被上诉人在一审法院立案未提供任何合同，基础法律关系不存在，不符合立案条件，一审法院不该受理本案。综上所述，上诉人认为：此案应由陕西省西安市碑林区人民法院管辖，望贵院予以纠正，依法支持上诉人的诉请求。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因为双方当事人没有约定合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”，本案中山东崇正控股集团有限公司的诉讼请求为要求何世勇支付货款，双方的争议标的为货币，作为接受货币一方，山东崇正控股集团有限公司的住所地淄博市淄川区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。何世勇主张的本案不符合立案条件问题，不属于管辖权案件审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年七月七日 书记员 刘 瑜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3464号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。 负责人：刘刚。职务：总经理。 被告：崔民生，男，1964年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔海宁，山东华宇轩律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被告崔民生追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  朱丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1185号 申请人：刘记辉，男，1983年3月31日生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：杨庆春，男，1979年1月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人刘记辉与被申请人杨庆春劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨庆春的银行存款6016元或其他相应价值的财产。 案件申请费80元，由被申请人杨庆春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  张晓晗
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执707号 被执行人易元青： 被执行人易元青罚金一案，依据本院（2020）湘1224刑初168号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金6000元。被执行人已主动缴纳罚金6000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1716号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：路艳杰，女，1971年7月17日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告路艳杰合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1124民初1462号 原告：吴帮熙，男，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：徐德录，男，1962年12月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告吴帮熙与被告徐德录买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴帮熙拒绝在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴帮熙撤诉处理。 审 判 员 吴伟平 二〇二〇年七月十七日 法官助理詹霄宁 代书记员 吴伟玲
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执324号申请执行人：邵广仕，男，1981年出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：南昌亚博实业有限公司，住所：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：谭普宝，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）赣0192民初1619号民事调解书，于2020年6月28日向被执行人南昌亚博实业有限公司送达执行通知书，责令其自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南昌亚博实业有限公司至今未履行完毕，仍欠申执行人邵广仕预付货款490413.33元、利息18666元（暂计至2020年7月1日止）、迟延履行利息2746元（暂计至2020年7月1日止）、案件受理费4328元、负担申请执行费7321元，共计：519146.33元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨南昌亚博实业有限公司银行存款519146.33元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二〇年七月一日书记员  何茜
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督415号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：俞海锋，该支行行长。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：缪盛，男，1976年3月15日出生，汉族，公民身份号码3326261976××××××××，住浙江省三门县海游街道溪北路55号19幢2单元404室。 被申请人：许德省，男，1979年2月26日出生，汉族，公民身份号码3326261979××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇振兴街118号。 被申请人：缪灵君，女，1977年11月8日出生，汉族，公民身份号码3326261977××××××××，住浙江省三门县海游街道溪北路55号19幢2单元404室。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行称，2017年2月14日，被申请人缪盛经被申请人许德省、缪灵君担保向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行贷款290000元，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：借款额度为290000元，借款额度的期限自2017年2月14日起至2020年2月12日止，借款人在上述期限内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率5.58‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年。申请人于同日按约向被申请人缪盛发放了贷款290000元，借款到期日为2020年2月12日，借款年利率6.696%。借款到期后，经申请人多次催讨，被申请人缪盛未能按约足额归还借款本息，被申请人许德省、缪灵君也未履行保证责任，截至2020年5月8日，被申请人缪盛尚欠借款本金290000元，利息（逾期利息、复息）7575.07元。申请人向本院提交了小额贷款业务办理表原件、《个人循环保证借款合同》原件、自助放款回单原件各1份、浙江农信综合柜面业务系统账户详细信息打印件6张，要求：1、被申请人缪盛偿还本金290000元并支付利息、逾期罚息、复利，截至2020年5月8日的利息（逾期利息、复息）共计7575.07元，自2020年5月9日起的逾期利息按合同约定的逾期利率计算至实际还款之日止；2、被申请人许德省、缪灵君对上述款项承担连带清偿责任；3、本案申请费由被申请人缪盛、许德省、缪灵君承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人缪盛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行借款本金290000元并支付利息、逾期利息、复利，截至2020年5月8日的利息（逾期利息、复利）共计7575.07元，自2020年5月9日起的逾期利息按月利率7.254‰计算至履行完毕之日止。 二、被申请人许德省、缪灵君对上述款项承担连带清偿责任，被申请人许德省、缪灵君承担保证责任后，有权向被申请人缪盛追偿。 申请费1921元，由被申请人缪盛、许德省、缪灵君共同负担。 被申请人缪盛、许德省、缪灵君如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年七月九日 代书记员 卢之璐
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执515号申请执行人张永鹏，男，1990年9月3日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被执行人魏新苗，女，1981年10月24日出生，住河北省保定市易县。被执行人赵彦军，男，1982年7月24日出生，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人张永鹏与被执行人魏新苗、赵彦军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏新苗、赵彦军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永鹏向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。本案申请执行标的金额为470000元及利息。执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人魏新苗、赵彦军发出执行通知书、报告财产令，要求魏新苗、赵彦军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏新苗、赵彦军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人魏新苗、赵彦军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人魏新苗名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人魏新苗、赵彦军名下的房产进行了轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人魏新苗、赵彦军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人张永鹏。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执515号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月三日代书记员 李 婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14414号原告：王浪，男，1984年6月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：董欣栗，重庆中联世通律师事务所律师。被告：重庆一至商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路108号嘉华大厦C座6-3号，统一社会信用代码91500103057770890A。法定代表人：季红。原告王浪与被告重庆一至商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王浪撤回起诉处理。审 判 员  李 雪二〇二〇年七月二十一日法官助理  艾志花书 记 员  王婷婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3287号 原告：邱中齐，男，1986年4月4日出生，汉族。住址：安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：施云峰，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江迦依，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：蒋贤林，男，1990年8月16日出生，汉族。住址：湖南省东安县。 本院在审理原告邱中齐与被告蒋贤林劳务合同纠纷一案中，原告邱中齐在收到本院预交案件受理费的通知后未向本院预交案件诉讼费，且向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告邱中齐未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告邱中齐自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 洁
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执514号申请执行人：张爱兰，女，1954年12月16日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李少华，益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：陈国华，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。张爱兰与陈国华民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初4698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国华没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张爱兰于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人陈国华送达了执行通知书、报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人张爱兰送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月9日发起总对总网络查控，查明被执行人陈国华名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人张爱兰的委托代理人李少华，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人陈国华采取限制高消费措施。2020年7月21日，本院将被执行人陈国华纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月30日约谈了申请执行人的委托代理人李少华，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为48,000元，尚有48,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月三十日代理书记员  刘卫星
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执2038号刘营军、刘国亮、白俊贞：刘营军申请执行刘国亮、白俊贞民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人刘营军的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初3139号民事判决书，于2020年7月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1175号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人吴诗阳，女，汉族，1996年2月14日出生，住所地湖南省长沙县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人吴诗阳民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第10037号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第10037号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4867号 原告：宁波豪宏物流有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区贵安路163号二楼。 法定代表人：洪凯杰，该公司执行董事。 被告：桦南县礼家石材建筑有限公司。住所地：黑龙江省佳木斯市桦南县奥林新村小区。 法定代表人：周洪伟，该公司执行董事。 原告宁波豪宏物流有限公司(以下简称豪宏公司)与被告桦南县礼家石材建筑有限公司（以下简称礼家公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告豪宏公司到庭参加诉讼，被告礼家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告豪宏公司以被告礼家公司未支付运输费为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付运输费13900元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告礼家公司未作答辩亦未提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下:2019年7月26日，被告礼家公司委托原告豪宏公司运输电梯，双方约定运输费为13900元。原告依约将电梯运至目的地且由被告礼家公司法定代表人签收，但被告礼家公司未向原告支付运输费。 以上事实由原告豪宏公司提供的电梯发运单、托运单、短信聊天记录、电话录音光盘及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告豪宏公司与被告礼家公司之间的货物运输合同成立且合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务，原告履行了运输义务，被告理应及时支付运输费。原告豪宏公司要求被告即时支付运输费13900元的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告礼家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下： 被告桦南县礼家石材建筑有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波豪宏物流有限公司运输费13900元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费148元，减半收取计74元，由被告桦南县礼家石材建筑有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  胡 辉 二〇二〇年七月六日 法官助理杨红伟 代书记员  黄米拉
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执700号之一 被执行人徐考元，男，1963年1月17日出生，住浙江省三门县。 被执行人徐考元敲诈勒索罪一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022刑初78号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为缴纳罚金8000元。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人徐考元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人徐考元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐考元仅申报财产但未履行罚金款项。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人徐考元的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人徐考元逾期未履行生效法律文书确定的义务，其名下无不动产、车辆、股权、公积金等财产信息。2020年5月27日，本院划拨被执行人徐考元在三门县农村商业银行的存款1370元。鉴于被执行人徐考元拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人徐考元采取纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 本案穷尽调查措施，被执行人徐考元暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第16条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执700号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 包丰硕
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初3439号原告：刘皓，男，1994年10月10日出生，汉族，住太原市。被告：张颜文，男，1982年3月4日出生，汉族，住山西省昔阳县。原告刘皓与被告张颜文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告刘皓于2020年7月3日自愿提出撤诉申请。本院认为原告刘皓自愿撤诉，是对其权利依法做出的处分，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘皓撤诉。案件受理费减半收取125元（原告已预交），由原告刘皓负担。审判员 安 沛 二〇二〇年七月三日书记员 尹旭芳
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初1625号 原告：何某，女，1988年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：金朝阳，广东江湾律师事务所律师。 被告：马某，男，1980年12月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告何某和被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。 原告何某诉称，原、被告于2018年2月24日在重庆市万州区婚姻登记处协议离婚，离婚协议中约定有：登记在原、被告名下的位于东莞市南城区莞太大道南城路段100号宏远花园牡丹阁802号房屋（房地产权证书号：粤房地权证莞字第××号）全部为原告所有。离婚协议已交婚姻登记机关存档备案。协议签订后，被告未将上述房产过户给原告。故原告诉请依法确认登记在原、被告名下的位于东莞市南城区莞太大道南城路段100号宏远花园牡丹阁802号房屋（房地产权证书号：粤房地权证莞字第××号）全部为原告所有，被告配合原告办理房屋过户手续。 本院经审查认为，涉案房屋(东莞市南城区莞太大道南城路段100号宏远花园牡丹阁802号)位于东莞市南城区，且该房屋已被东莞市第一人民法院于2020年5月21日查封。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”，本案由东莞市第一人民法院处理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送东莞市第一人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王飞 二〇二〇年七月六日 书记员  石强