wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初2615号原告：邱鲁权，男，1963年3月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：眭庭方，重庆律缘律师事务所律师。被告：汪万华，男，1966年8月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告邱鲁权与被告汪万华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员刘玲适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告邱鲁权的委托诉讼代理人眭庭方，被告汪万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱鲁权向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资1270元，在审理中变更为1261.00元。事实与理由：2019年1月，被告汪万华请原告邱鲁权到丰都县江池镇横梁做工，有工资1261.00元未支付，原告多次找被告支付工资，被告一拖再拖，侵犯其劳动权益。故根据《合同法》第一百零七条、《民事诉讼法》第二十三条之规定，请求法院公正审处。被告汪万华承认邱鲁权提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告汪万华于本判决生效之日起十五内支付原告邱鲁权工资1261.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告汪万华承担。本判决为终审判决。审判员 刘 玲二〇二〇年七月二十二日（院印）书记员 陈燕秋
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2925号申请执行人：沈阳格林华怡房地产开发有限公司,住沈阳市新民市兴隆堡镇。被执行人：徐光，男性,1976年12月9日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行沈阳格林华怡房地产开发有限公司与徐光买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡新宇
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1424执116号 申请执行人：刘宪华，男，1961年1月20日出生，住眉山市丹棱县。 被执行人：罗国方，男，1973年12月12日出生，住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2018）川1424民初228号民事判决书，立案执行刘宪华与罗国方买卖合同纠纷一案。2020年6月3日向被执行人罗国方公告送达执行通知书（即给付申请执行人刘宪华货款77667元）。在执行过程中，本院对被执行人罗国方名下的银行存款、证券、不动产等进行了查询，没有找到可供执行的财产。2020年7月6日向被执行人罗国方发出限制消费令及纳入全国失信人员名单库。2020年7月7日，本院将被本案的执行情况书面告知申请执行人刘宪华，其同意终结本次执行程序，待被执行人罗国方有可供执行的财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可依法终结本次执行程序。申请执行人刘宪华未受偿的金额为77667元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年七月七日 书记员 王孟乔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7362号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何小伟，男，1990年5月14日出生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何小伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何小伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22577号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,657.39元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费473.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22577号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4072号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：彭夏平,男,1989年4月1日生,汉族,住江西省上饶市余干县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告彭夏平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金809.22元、利息673.09元、违约金及手续费165.60元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计1647.91元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：彭夏平。申领情况：2014年1月7日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××79。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金809.22元、利息673.09元、违约金及手续费165.60元，合计1647.91元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭夏平于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金809.22元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执280号之一申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司，住所地南通市。负责人：谭爱国，职务经理。委托代理人：陈雪培，深圳市赢时通汽车服务有限公司员工。被执行人：黄春烨，女，1993年2月19日生，汉族，住启东市。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司与被执行人黄春烨租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初4822号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人黄春烨应支付申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司汽车租金28213元、滞纳金1410.65元。若被执行人未在指定期间履行法定义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费270.3元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月2日以法院专递方式向被执行人黄春烨发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、2020年3月2日、6月28日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。未查询到被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院根据申请执行人提供的送达地址启东市南阳镇耕南村八组73号向被执行人黄春烨邮寄送达法律文书未果。本院查明本案诉讼过程中因被执行人下落不明，公告送达了相关法律文书。经向申请执行人委托代理人了解，其表示不清楚被执行人去向。4、执行过程中，因被执行人黄春烨未依法履行法定义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年6月29日，本院约谈申请执行人委托代理人陈雪培，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十日书记员  冷盛荣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2704号申请执行人刘栓，男，1981年1月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙海成，男，1961年11月24日出生，汉族。住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘栓与被执行人孙海成合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5288号，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙海成的银行存款及其他收益3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年七月十一日书记员 陈胜利
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5946号上诉人（原审被告）：李定华，男，1954年2月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：肖秋英，女，系李定华之妻。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹金凤，女，1964年12月12日出生，汉族，住武汉市娇口区委托诉讼代理人：周萍，湖北楚义君律师事务所律师。上诉人李定华因与被上诉人邹金凤财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初4807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议，鉴定人应当出庭作证。本案中，李定华对案涉评估报告书持有异议，并申请鉴定人出庭，一审法院对此未予准许，违反了上述规定，系严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初4807号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人李定华预交的二审案件受理费1441元，退还给李定华。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月三日法官助理吴倩书记员程玉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初315号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人尹康康，男，1993年12月20日生，汉族，高中文化，务工，住河北省邯郸市磁县。被告人尹康康曾因未按照规定期限进行机动车安全技术检验、饮酒后驾驶非营运机动车，于2017年6月8日被苏州市吴江区公安局交通警察大队决定罚款人民币一千二百元，暂扣机动车驾驶证六个月；又因为赌博提供条件并参与赌博，于2018年3月2日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元。被告人尹康康因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被取保候审。2020年7月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人尹康康犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2020年6月16日对本案中止审理，后于同年7月9日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年10月27日20时许，被告人尹康康醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区云梨路与庞东路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人尹康康血液中乙醇浓度为122mg/100ml。归案后，被告人尹康康如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月11日，被告人尹康康认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人尹康康的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人尹康康拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人尹康康对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹康康犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹康康如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人尹康康依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人尹康康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年8月19日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月十日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1932号 申请执行人：郭丽,女,1981年4月14日生,汉族,住大连金州区。 被执行人：王淑香,女,1978年10月12日生,汉族,住大连开发区。 被执行人：刘青春,男,1975年12月13日生,汉族,住大连开发区。 以上当事人因(2019)辽0291民初176号民事调解书民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月10日立案执行。执行标的：本金246606.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人暂不申请对财产的处置，同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  路奎午
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2624号原告：南京溧水红梅物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇幸庄佳苑24幢1楼。法定代表人：吉红梅，南京溧水红梅物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：颜璐，女，1990年10月9日生，汉族，住南京市溧水区，南京溧水红梅物业管理有限公司员工。被告：孙素琴，女，1974年2月23日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京溧水红梅物业管理有限公司与被告孙素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京溧水红梅物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京溧水红梅物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年七月十五日书记员  施蔚天
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1484号罪犯李伟军。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴中区人民法院于2018年6月11日作出(2018)苏0506刑初427号刑事判决，认定被告人李伟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月22日起至2021年1月21日止。判决发生法律效力后，2018年7月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李伟军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李伟军减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李伟军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李伟军的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6280号原告：田玉芹，女，1958年7月7日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：王建，男，1993年7月10日出生，住天津市武清区。被告：姜珂，男，住山东省济宁市汶上县。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金城街道办事处洸河路。主要负责人：刘浩。原告田玉芹与被告王建、姜珂、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告田玉芹于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田玉芹撤诉。案件受理费150元，由田玉芹负担。审判员 李 青二〇二〇年七月十七日书记员 张晶晶
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0582民初9031号 原告：陈锋，男，1994年5月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：黄明火，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：詹艳芳，女，1989年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告陈锋诉被告詹艳芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。陈锋于2020年7月21日以“双方就案件协商达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈锋自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈锋撤诉。 案件受理费4135元，减半收取2157.5元，由陈锋负担。 审判员  陈昌演 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王炜标
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢234号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县。法定代表人：董芳，任行长职务。被执行人：杨国伟，男，1971年9月27日生，汉族，住鲁山县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与杨国伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初4772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被告杨国伟签订的《个人额度借款合同》予以解除；二、被告杨国伟于本判决生效后五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行清偿借款本金147089.83元及利息（利息按年利率7.8%，自2016年9月24日起计算至借款还清之日止，逾期罚息按合同约定加收50%）;三、被告杨国伟在合同约定的抵押物的价值范围内对上述款项负优先清偿责任;四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行的其他诉讼请求;案件受理费3242元，由被告杨国伟承担。因杨国伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,续行查封了被执行人名下的房产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国伟仍有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年七月二十二日书记员  陈登级
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更864号罪犯牛海娇，男，1990年5月18日出生于辽宁省北票市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2012年12月7日作出（2012）沈铁西刑初字第1146号刑事附带民事判决，以被告人牛海娇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币258676.4元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月30日以（2016）辽07刑更1397号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年8月1日以（2018）辽07刑更1090号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯牛海娇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯牛海娇能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯牛海娇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛海娇减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月11日至2025年7月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢57号之五被执行人：秦ｘｘ，男，汉族，19ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日生，住临县城内南关街。本院于2019年12月20日以(2019)晋1124执恢75号执行裁定对秦ｘｘ借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行秦ｘｘ借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦ｘｘ在中国ｘｘ银行ｘｘ账户内存款人民币ｘｘ元。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月二十一日书记员  侯琴琴
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保735号申请人上海浦东发展银行有限公司长沙分行与被申请人黎霞财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币80000元的财产。本院依据（2020）湘0105财保139号民事裁定书，于2020年7月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保735号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执672号之一申请执行人：潘桥，男，1986年7月1日生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：邹蕾，男，1988年2月12日生，汉族，住四川省达县。潘桥与邹蕾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0582民初4746号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：邹蕾应给付潘桥劳动报酬29720元及逾期利息（以29720元为基数，自2019年4月8日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元、公告费350元合计894元，由邹蕾承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘桥向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，立案执行标的30614元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递向被执行人邹蕾邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2020年1月14日、2月10日、3月5日、6月2日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，反馈被执行人银行账户存款均为零星余额且已被另案冻结，其名下有车牌号为苏Ｅ×××××众泰汽车一辆，本院至张家港市车辆管理所进行了查封（查封期限自2020年7月9日起至2022年7月8日止），因未控制车辆，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月4日，本院委托被执行人所在地四川达州市达川区人民法院调查被执行人的财产状况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。另查明，被执行人已直接归还申请执行人20000元。5、2020年7月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未持异议。本案已执行到位20000元，剩余执行标的10614元及逾期利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、委托函及回函、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位20000元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月十一日书记员 陆湘君
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执异31号 异议人（被保全人）：景志荣，男，汉族，1965年12月16日生，居民身份证号码320826196512160016，住所地涟水县。 委托诉讼代理人：薛秀平，女，汉族，1968年12月9日生，居民身份证号码320826196812090443，住所地涟水县。 申请保全人：江苏银行股份有限公司涟水支行，统一社会信用代码91320826761035435M，住所地涟水县红日路北侧安东中路西侧中联壹城天元商业中心A101-104室。 法定代表人：薛伟，该行行长。 委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。 本院在执行申请保全人江苏银行股份有限公司涟水支行（以下简称江苏银行）与被保全人景志荣金融借款合同纠纷一案中，异议人景志荣对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年4月28日，本院对江苏银行诉景志荣金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0826民初1295号民事裁定：冻结被申请人景志荣的银行存款150000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 根据江苏银行的申请，本院于2020年5月25日立案强制执行，案号为(2020)苏0826执保186号。在本院执行过程中，本院于2020年5月25日作出（2020）苏0826执保186号协助执行通知书，于2020年5月27日将该通知书送达江苏今世缘股份有限公司，要求其：冻结被申请人景志荣的工资150000元（含绩效工资），保留生活费每月1500元。冻结期限：自2020年5月27日起至冻满150000元止。2020年5月27日，本院冻结了异议人4个银行账户存款，均限额150000元，分别为农行水渡口支行62×××73账户，实际冻结存款0.9元；农行涟水支行62×××10账户，实际冻结存款74.89元；工行西安纬二十六街支行37×××51账户，实际冻结存款7126.16元；交行西安城西支行62×××11账户，实际冻结存款0.92元。合计实际冻结存款7202.87元。2020年5月25日，本院作出（2020）苏0826执保186号协助执行通知：查封被申请人景志荣所有的位于涟水县今世××小区××室房屋。2020年5月28日，本院向涟水县自然资源与规划局送达该协助执行通知书。 景志荣提出异议称，本案保全标的额为15万元，银行申请保全执行的房屋财产价值(100万元)就已远超该金融纠纷案值(15万元)，没有权限再去申请冻结申请人维持工作和家庭靠这生活的银行储蓄卡（现金1.3万元）部分。金融纠纷案在没有定案前，法院应该秉持公正、公平的法理原则，维护当事人的合法权益不受侵犯，尽快解冻申请人名下的银行账户，因此不当造成当事人无法正常工作生活，损失部分应该由江苏银行方面予以赔偿。请求：解除对景志荣名下两张中国工商银行卡的冻结。景志荣为证明自己的主张，向本院递交：1、谭国成出具的《证明》一张和案件催收详情表两张，证明其尚欠中银消费金额有限公司和谭国成分别为16万元和20万元；2、房产中介管理系统（淮安爱特爱家房产信息咨询有限公司总部）的网页窗口照片打印件一张，证明案涉房屋的市场价值。 申请保全人江苏银行辩称，景志荣没有按时偿还我行借款本金是事实，我行按照法律规定起诉保全，因为该房产上有其他抵押，将来执行可能存在困难，所有我行不同意解除对其银行卡的冻结。 另查明，景志荣递交的《证明》其内容为：“证明兹有2018年12月7日，抵押人景志荣、薛秀平抵押权谭国成：抵押金额40万元属债权放大，实际出借金额为贰拾万元（¥200000.00）出借人：谭国成2020年6月8日”。景志荣递交的中银消费《案件催收详情表》显示：“欠款总额为168785.61，放款金额为200000，开户日期为2018-07-19”。 再查明，案涉房屋上有两项抵押：一、抵押权人：中银消费金融有限公司，抵押金额：20万元，抵押证明号：苏（2018）涟水县不动产证明第0011880号；二、抵押权人：谭国成，抵押权人：40万元，抵押证明号：苏（2018）涟水县不动产证明第0019556号。 本院认为，本案的争议焦点为本院是否超标的额查封异议人的财产。人民法院对债务人的财产采取保全措施，其目的是为了保障债权人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以足额受偿。本案系诉讼财产保全，保全裁定明确保全的标的物为银行存款或者其他等值财产。本案中，截至2020年6月30日，本院对异议人4个银行账户实际冻结7202.87元。异议人主张法院查封的案涉房屋实际价值为100万元，但其仅提供一家房产中介的网页截图，显示房屋平均价格为67.5万元。因异议人不申请对案涉房屋进行评估，且其提供的《证明》、《案件催收详情表》不足以确定应剔除的房产价值，本院对照查封房产设定的抵押和折旧余额，考虑到房产在评估、拍卖过程中，其价值最终由市场决定，无法认定超标的查封，故本院的查封行为并无不当，异议人的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回景志荣的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周从华 审 判 员 张 健 审 判 员 薛玉春 二〇二〇年七月一日 法官助理 孟 阅 书 记 员 何梓源
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0822执578号 申请执行人：万荣县农村商业银行 被执行人：畅英俊畅红霞 万荣县农村商业银行与畅英俊、畅红霞金融借款合同纠纷一案，执行标的共计50525元。本院在执行中，因万荣县农村商业银行以收到全部案款为由提出结案申请，本院依法准许。现本院执行的（2020）晋0822执578号予以结案。 特此通知。 审判员 郭 超 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李雨蓉
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初767号原告：覃云章，男，1963年7月29日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,被告：邓红锐，男，1986年12月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市,第三人：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地：松滋市新江口镇乐乡大道94号。法定代表人：周颐，该公司总经理。原告覃云章与被告邓红锐、第三人中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃云章撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告覃云章负担。审判员  郑军模二〇二〇年七月二十日书记员  艾 俊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执460号被执行人庞海军，男，1968年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省铜川市王益区，住焦作市山阳区。被执行人刘岩岩，男，1964年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。庞海军、刘岩岩罚金一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月3日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2020年4月2日、2020年4月30日、2020年5月19日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无任何房产；截至2020年6月17日，执行标的为7653.00元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月十六日书记员  靳伟杰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4568号原告：范争广，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市瀍河回族区。被告：望海龙，男，1958年4月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告范争广与被告望海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，2020年7月23日，原告范争广经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范争广撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告范争广负担。审判员 张 露二〇二〇年七月二十三日书记员 许晓丹
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执783号 申请人：李淑美，女，1953年11月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人:杨萍,女,1968年7月26日生，汉族,安徽上能管桩混凝土有限公司执行董事，户籍地江苏省南京市鼓楼区，经常居住地安徽。 被执行人:柏立鑫,男,1967年3月25日生，汉族,安徽上能管桩混凝土有限公司监事，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽。 本院在执行申请执行人李淑美与被执行人杨萍、柏立鑫民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）皖1122民初2580号民事判决书已经发生法律效力，确定“被告杨萍、柏立鑫于本判决生效后三十日内偿还原告李淑美借款本息603440元及后续利息（其中200000元为本金，按年利率1.5%，自2019年3月8日起计算利息至实际付清时止；52000元为本金，按月利率1.5%，自2019年3月10日起计算至实际付清时止；100000元为本金，按月利率1.5%，自2019年3月22日起计算至实际付清时止）“。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人柏立鑫名下皖Ｍ×××××，已查封，未实际控制，无法处置，此外未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  王飞兵 审判员  张玉碧 二〇二〇年七月二十四日 法官助理江波 书记员韩兰
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂08民终555号 上诉人（原审原告）：胡某，女，1963年10月4日出生，汉族，住湖北省京山市。 委托诉讼代理人：邱丽媛，湖北维思德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖某（曾用名黎伟），男，1959年6月16日出生，汉族，住湖北省京山市。 委托诉讼代理人：李振新，湖北惠山律师事务所律师。 上诉人胡某因与被上诉人肖某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2020）鄂0821民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人胡某于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费24448元，减半收取12224元，由上诉人胡某负担。胡某已交纳二审案件受理费30026元，本院退回其17802元。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 英 审判员 罗 勇 审判员 许德明 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘琼祎
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1419号 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：肖广超，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与肖广超租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1723号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏，董事长。 被执行人：王兴光,男,1982年12月7日生,住长春市。 关于维仕融资担保有限公司与王兴光追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1902号民事判决书，判决如下：“被告王兴光自本判决生效后立即偿还原告维仕融资担保有限公司代偿本金及利息27,730.98元、违约金8,051.99元、律师代理费1,200.00元，以上合计36,982.97元。二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763.00元，减半收取382.00元，由被告王兴光负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王兴光邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为36,982.97元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1902号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 钱莹莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5922号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。委托代理人刘文博，河南大耀律师事务所律师。被告王国红，男，1978年5月18日出生，汉族，住河南省商水县。原告广发银行股份有限公司郑州分行诉被告王国红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁鹏飞、被告王国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告于2012年5月18日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告支付截至2019年8月18日的信用卡欠款本金39575.81元，利息18824.46、违约金3827.1元、分期手续费3101.36元，共计65328.73元；以后利息、违约金按照合约章程的约定计算至清偿之日止。被告王国红辩称，信用卡欠款是事实，但对欠款的金额有异议，另因本人限于生活压力大，希望原告能够给予分期还款并免除利息、违约金、分期手续费。本院经审理查明，利息为日万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。账单分期手续费按每期还款总金额的固定比例计收，3期为0.65%、6期为0.65%、12期为0.65%、18期为0.7%、24期为0.72%。截止2019年8月18日，被告王国红尚欠原告信用卡欠款本金39575.81、利息18824.46、违约金3827.1元、分期手续费3101.36元，共计65328.73元。起诉后被告偿还本金6000元。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求本息理由正当，利息、违约金及分期手续费在不超过年利率24%范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告王国红于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金39575.81元、利息18824.46元、违约金3827.1元、分期手续费3101.36元，共计65328.73元（暂计至2019年8月18日），以后的利息、违约金按《广发银行信用客户协议（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止（执行中本金的金额扣除被告已偿还金额6000元，以上利息、违约金、分期手续费总计不能超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，减半收取494元，由被告王国红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月一日书记员  李洁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2161号原告：王龙，男，1976年12月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被告：白会来，男，1979年6月19日出生，住辽宁省海城市。被告：白晓玲，女，1977年7月23日出生，住辽宁省海城市。被告：海城市盛瑞制衣有限公司，住所地：辽宁省海城市坯厂村，统一社会信用代码为9121038168969534XK。法定代表人：白晓玲，该公司经理。原告王龙诉被告白会来、白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告王龙的委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼。被告白会来、白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙诉称：2017年1月25日，被告白会来因做生意周转，向原告借款100万元，至2018年1月25日结算，本息合计115万元，白会来重新出具借条，白晓玲签字担保。2019年5月7日，白会来、白晓玲共同出具借条，海城市盛瑞制衣有限公司提供担保。上述借款本金未还，利息给至2019年2月6日。现提起诉讼，请求法院判令：1、被告白会来偿还借款100万元并自2019年2月7日起按年息1.5%支付利息，其他二被告承担连带责任；2、被告承担全部诉讼费用。被告白会来未答辩。被告白晓玲未答辩。被告海城市盛瑞制衣有限公司未答辩。经审理查明：原告王龙与被告白会来系朋友关系。被告白晓玲与被告白会来系姐弟关系。被告白会来因资金周转向原告借款100万元，并于2017年1月25日给原告出具欠条1份。因上述借款未能偿还，被告白会来于2018年1月25日给原告出具借条1份，主要内容为“2017年1月25日，我向王龙借人民币一百万元（1000000.00元），年息1.5分。截至今日共欠本息合计115万元。延期一年，年息1.5分。2019年1月25日前还清全部本金加利息”。被告白晓玲为被告白会来的上述借款提供担保。因被告白会来仍未偿还借款，于2019年5月7日又给原告出具借条1份，主要内容为“2017年1月25日，我向王龙借款人民币壹佰万元（1000000.00元），年息1.5分。截至今日共欠本息合计壹佰壹拾伍万元（1150000.00）”。被告白晓玲、被告海城市盛瑞制衣有限公司为被告白会来的上述借款提供担保。被告给付原告利息至2019年2月6日，借款本金100万元及自2019年2月7日的利息被告至今未偿还。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据：欠条1份，借条、汇款记录各2份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告白会来向原告王龙借款，并给原告出具书面欠条及借条，原告与被告白会来之间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，双方当事人均应按照约定履行义务。原告已经履行了交付义务，但被告白会来未按照约定期限偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告白会来应偿还原告借款本金100万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告与被告白会来约定的年利率1.5%并未超过法律限定，被告白会来仅给付原告利息至2019年2月6日，其余利息并未给付，故被告白会来应给付原告自2019年2月7日起至还清之日止按照年利率1.5%计算的利息。关于原告要求被告白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，因原告与被告白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司之间并未约定保证方式，故被告白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，因原告与被告白会来、白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司于2019年5月7日签订的借条中并未约定保证期间和主债务履行期限，原告对被告白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司的主张，并未超过保证期间，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司承担连带保证责任后，有权向被告白会来追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白会来于本判决生效后10日内偿还原告王龙借款本金100万元及利息（自2019年2月7日起至还清之日止按照年利率1.5%计算）；二、被告白晓玲、被告海城市盛瑞制衣有限公司对被告白会来的上述借款本息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告白会来、白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司承担。此款已由原告垫付，在被告白会来、白晓玲、海城市盛瑞制衣有限公司履行义务时，加付13800元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年七月九日书 记 员  杨 松
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初387号原告：郑州瑞龙制药股份有限公司，住所地荥阳市北邙工业园。法定代表人：陈延，董事长。委托诉讼代理人：赵松伟，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔丹丹，河南豫尊律师事务所实习律师。被告：长春英平药业有限公司，住所地长春经济技术开发区仙台大街2888号。法定代表人：吴英萍。被告:河南省康丰医药零售有限公司康达尔大药房,营业场所郑州市上街区济源路29号。负责人:崔洋洋。原告郑州瑞龙制药股份有限公司与被告长春英平药业有限公司、河南省康丰医药零售有限公司康达尔大药房擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告郑州瑞龙制药股份有限公司于2020年6月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州瑞龙制药股份有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州瑞龙制药股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州瑞龙制药股份有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年七月六日书记员 丁 梅
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1153号申请执行人：方月红，女，汉族，住敦化市民主街劳鑫社区二十二组。被执行人：王莹，女，汉族，住敦化市丰悦花园3号楼2单元11楼东。被执行人：彭国兴，男，汉族，敦化市丰悦花园3号楼2单元11楼东。申请执行人方月红与被执行人王莹、彭国兴民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初1096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方月红于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人王莹、彭国兴向申请执行人方月红支付案款、案件受理费104995元及利息、执行费1475元。本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年6月12日依法向被执行人王莹、彭国兴送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年6月12日经总对总网络查控，查询到被执行人王莹名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息；被执行人彭国兴名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息，因申请执行人无法提供车辆的具体线索，故本院未实际控制该车辆。本院于2020年6月15日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人王莹、彭国兴在敦化市有房产信息，本案作出轮候查封。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年7月13日对被执行人王莹、彭国兴采取限制高消费措施。强制措施情况：本院于2020年6月17日作出（2020）吉2403执1153号之一裁定书，预查封被执行人王莹、彭国兴名下位于敦化市胜利街文苑社区丰跃花园2号楼1单元0112030房屋，轮候查封被执行人彭国兴名下位于敦化市胜利街文苑社区30组的房屋。2020年7月14日，本院对申请执行人方月红终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年七月十五日书记员 王存晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1813号申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间。负责人朱桐新。被执行人郑中勤，女，1971年12月28日出生，汉族，住河南省唐河县。中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郑中勤银行卡纠纷一案，被执行人郑中勤未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初15776号民事判决书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月22日、2020年7月13日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，；三、本院于2020年7月13日对被执行人郑中勤采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人郑中勤发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息，；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年7月20日被执行人对申请人尚未实现债权共计182792.26元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王 锟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0181民初3029号申请人：宁夏，男，1964年7月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯琼，河南星光律师事务所实习律师。被申请人：翟延杰，男，1995年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人宁夏与被申请人翟延杰等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宁夏于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人翟延杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车。申请人宁夏已提供担保。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人翟延杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，期限为两年。案件申请费770元，已由申请人宁夏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏光辉二〇二〇年七月一日书记员  杨凯旋
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执22号之一 被执行人：刘涛，男，1979年7月2日出生，汉族，住东港市，现服刑。 被执行人：冯骁，男，1972年5月19日出生，满族，住丹东市元宝区，现服刑。 被执行人：周伟林，男，1985年4月8日出生，汉族，住宽甸满族自治县，现服刑。 被执行人：任宏滨，男，1969年6月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县，现服刑。 被执行人刘涛、冯骁、周伟林、任宏滨等人犯走私罪被判处并处罚金刑执行一案，辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终179号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判部门于2020年3月26日将罚金执行部分移送执行，本院立案部门于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因各被执行人均未报告财产，本院依法限制其高消费。 执行过程中，本院查明，被执行人冯骁主动缴纳罚金200000元，被执行人刘涛主动缴纳罚金200000元。经两次网络查控，本院依法划拨被执行人任宏滨银行存款7530.16元、网络资金6988.78元，被执行人冯骁银行存款1220.09元，被执行人刘涛银行存款86.81元、网络资金280元，被执行人周伟林银行存款250.32元、网络资金994.22元。上述款项均上缴国库。 另经传统查控，本院于2020年5月11日以（2020）辽06执22号执行裁定查封被执行人刘涛所有的坐落于东港市××区××锦绣××楼××室[不动产证书号码：辽（2017）东港市不动产证明第*****号]房屋，但该房屋暂不具备执行条件。此外，各被执行人无财产可供执行。 综上，本案涉案房屋暂不具备执行条件，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、辽宁省丹东市中级人民法院（2018）辽06刑初39号判决第四项涉财产部分终结本次执行程序； 二、辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终178号刑事判决第三、四、五项涉财产部分终结本次执行程序。 本院发现被执行人有财产可供执行，或涉案财产具备执行条件的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1931号 申请执行人：王玲，女，地址：淄博市临淄区. 被执行人：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首。 法定代表人：蒲海，董事长. 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2020}第615号仲裁裁决书，向被执行人淄博天泉化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款14000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月七日 代理书记员  李艳雪
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初77号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人张志勇，男，满族，大学文化，2019年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍城检部一刑诉（2020）70号                  指控事实              2019年9月11日15时许，在潍坊市潍城区西关街道泽信云筑建筑工地，被告人张志勇与张某某因琐事发生争执，继而相互殴打，被告人张志勇用砖头打伤张某某的左手，致张某某左手第五掌骨粉碎性骨折，经法医鉴定，张某某伤情构成轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人    意见              被告人张志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人归案后如实供述犯罪事实。案发后，被害人出具谅解书，请求对被告人从宽处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人张志勇犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人认罪认罚，具有如实供述犯罪事实的情节，且取得被害人谅解，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款                  判决结果              被告人张志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                            审  判  员    徐  菲  菲                                               二〇二〇年七月十七日                                          书  记  员    钱  雨  晴
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审271号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：孙玉国，男，汉族，1962年12月12日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13062号行政处罚决定，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1613.48平方米土地；二、没收在非法占用的1124.13平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状;三、并按农用地每平方米20元、一般耕地每平方米25元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款29990.8元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13062号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13062号行政处罚决定，其中“退还非法占用的1613.48平方米土地”和“没收在非法占用的1124.13平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状”,由沧县纸房头乡人民政府组织实施;罚款29990.8元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱树纯 审判员  蒋世彬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高 冉
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执858号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：杨洪宝，女，1974年1月23日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪宝借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年七月二十三日书记员  高彬菲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执568号申请执行人：穆国福,男性,1962年10月15日出生，汉族，住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。被执行人：辽源市广星服饰有限责任公司，社会统一信用代码91220400774208518R，住所地辽源市。法定代表人：王恩广。本院在执行穆国福与辽源市广星服饰有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十一日书记员  邹丰春
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执103号刑振国、息县人民政府：关于申请执行人刑振国与被执行人息县人民政府强制拆除房屋行为违法确认行政争议一案，本院作出的（2019）豫15行初331号行政判决书已发生效力。本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，被执行人息县人民政府履行了生效行政判决责令作出赔偿决定的义务，并负担了案件受理费50元、执行费500元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1601号申请人：杨道聪，男，1963年4月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心A区121幢103室，统一社会信用代码9134012267091010XA（1-3）。法定代表人：杨志峯，公司总经理被执行人：娄底市腾越建筑工程劳务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万豪城市广场3栋B座1506室，统一社会信用代码91431300MA4LKR8071。法定代表人：曾明立，公司执行董事本院在执行申请执行人杨道聪与被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省恒创建设工程有限公司、娄底市腾越建筑工程劳务有限公司价值人民币10394元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月二十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2520号申请执行人:潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：范鑫酮，男，1989年6月17日出生，住河北省唐山市玉田县虹桥镇。潽金融资租赁有限公司与范鑫酮融资租赁合同纠纷一案，，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初19281号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人范鑫酮发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人范鑫酮未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人范鑫酮的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人范鑫酮名下有车辆，但下落不明，暂无法处置。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月14日，被执行人范鑫酮应向申请执行人支付剩余租金131358.08元及违约金10126.1元；案件受理费1768元；应向本院缴纳执行费2049元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2520号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年七月十四日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初202号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人常风于，女，1998年3月1日出生，汉族，高中毕业，案发前系社旗县赊店镇育苗幼儿园老师，住河南省社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月9日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被社旗县公安局变更为取保候审；经本院决定，于2020年7月2日继续取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人常风于犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员王柯婷出庭支持公诉，被告人常风于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年12月6日上午，被告人常风于同其工作的社旗县赊店镇育苗幼儿园园长罗某到该镇万成街购买物品后回园路上，坐在后座的常风于趁骑电动车的罗某不备，将罗某手机盗走并关机。回园后，常风于借口为发现手机不见的罗某回家找旧手机为由离开，后常风于将罗某支付宝内的20000元通过提前准备好的收款码转到朋友宋淼的支付宝账户上，后将手机扔掉。在罗某报警后，常风于又将20000元钱转回至罗某支付宝账户。经社旗县发展改革委员会价格认定中心鉴定，被盗手机价值900元。2019年12月10日，被害人罗某对被告人常风于表示谅解。上述事实被告人常风于在庭审中无异议，并有受案登记表，微信聊天截图，现场勘验笔录，鉴定意见书，证人王某的证言，被害人罗某的陈述，被告人常风于的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人常风于以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人常风于已退赔被害人，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人常风于认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人常风于的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人常风于适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人常风于宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、七十二条、七十三条之规定判决如下：被告人常风于犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  闫宗淼二〇二〇年七月六日书记员  荣 繁
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执恢30号祝彦录（申请执行人）、延吉之力环保设备有限公司（被执行人）：申请执行人祝彦录与被执行人延吉之力环保设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年7月23日将该款转付给祝彦录（申请执行人）。至此，祝彦录（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉7504民初142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1462号之二 申请执行人：沙自如，男，汉族，住北京市延庆区。 申请执行人：沙贵发，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：孙木林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行沙自如、沙贵发与孙木林劳务合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人14000元，负担案件受理费274元、执行费114元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙木林的银行存款14388元或价值相当于14388元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 畅
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1391号 原告：廖方聪，男，1993年6月4日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：黄文根，男，1982年8月8日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告廖方聪与被告黄文根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖方聪到庭参加诉讼、被告黄文根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖方聪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2019年6月20日起按月息2分计算至还清款之日，现暂计算至起诉之日利息为2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日，被告因资金周转困难，向原告借款10000元，6月20日继续又向原告借款10000元，合计20000元，原告念及好友之情，遂向被告出借款项。同时，被告向原告出具了借款借据，并约定了还款期限及借款利息。借款到期后，原告多次催促被告履行还款义务，被告一直以各种理由推脱，严重损害原告的合法权益。综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉请。 被告黄文根未答辩，未提供相关证据。 原告廖方聪为支持其诉讼请求提供了原告、被告身份证复印件、借条两份等证据。被告黄文根未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院审查后认为原告提供的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告在原告朋友店里从事厨师而相互认识。2019年2月10日和6月20日，被告因需要资金周转共向原告借款20000元。被告向原告出具的借条两张，借条载明：“今借到廖方聪人民币壹万元整，限2019年6月10号归还。今借人：黄文根，2019年2月10号”、“今借到廖方聪人民币壹万元整，借款期限六个月。今借人：黄文根，2019年6月20号”。借款到期后，被告未按约定归还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，原告持有被告签名的借条等予以证实，本院予以确认。被告未按约定归还借款，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金20000元诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，被告出具的借条没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。故原告主张按月息两分计算支付借款的逾期利息，没有依据，原告可要求被告黄文根支付逾期利息的利率应按照法律规定的年利率6%计算，逾期利息应从借款到期之日起计算。 被告黄文根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄文根应于本判决发生法律效力之日起二十日内归还原告廖方聪借款本金20000元及利息（其中以10000元为基数，从2019年6月20日起按年利率6%计算至还清借款之日止、以10000元为基数，从2019年12月20日起按年利率6%计算至还清借款之日止）； 二、驳回原告廖方聪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（原告已预交175元），减半收取计175元，由被告黄文根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年七月十五日 法官助理肖春妍 书记员冯云 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4714号申请执行人董培礼，男，1951年7月23日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人魏建喜，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人郑州金博汽车销售服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路与长椿路交叉口向北50米路东。法定代表人魏建喜，总经理。关于董培礼申请执行魏建喜、郑州金博汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月9日提起网络查询，未发现被执行人魏建喜、郑州金博汽车销售服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日、21日向魏建喜、郑州金博汽车销售服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月向魏建喜、郑州金博汽车销售服务有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年5月前往不动产登记中心查询被执行人魏建喜、郑州金博汽车销售服务有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人魏建喜、郑州金博汽车销售服务有限公司名下无不动产登记信息；于2020年5月前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人魏建喜名下的住房公积金缴存信息，经调查被执行人魏建喜在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存信息；五、本院于2020年7月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月18日、6月29日两次进行网络查询，未发现被执行人魏建喜、郑州金博汽车销售服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 宾
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执600号之一申请执行人:欧阳兴旺，男，1991年7月17日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湘潭县。被执行人：乔锐，女，1991年6月9日出生，汉族，河南省南阳市人，居民，户籍所在地：河南省南阳市宛城区。申请执行人欧阳兴旺申请执行乔锐民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0321民初1205号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人乔锐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳兴旺于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人乔锐邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年5月18日向申请执行人欧阳兴旺送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月9日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月14日对被执行人乔锐名下位于湘潭县的房产【房屋权证号：湘（2017）湘潭县不动产权第0002847号】予以查封，但属于轮候查封，无法进行处置，均未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为46000元及利息，尚有46000元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十四日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书                                           (2020)川1424执112号 刘锡志与张德成、石进清、**、四川眉山宏林建筑工程有限公司合同纠纷一案，现已终结执行结案。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执342号公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：陈x，农民。被执行人：田x，农民。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉陈x、田x罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈x银行存款50000元，冻结期限一年。冻结被执行人田x银行存款20000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月六日书记员  张一咪
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2598号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋开兴，男，1960年2月11日出生，汉族，无业，住四川省蓬溪县。 本院2020年6月10日立案受理的被执行人蒋开兴罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初576号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年七月十六日 法官助理童栩 书记员林珊（代）
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1606号 原告：苗逸枫，公民身份号码×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：芦林俊、李冬英，城西区铮诚法律服务所法律服务工作者。 被告：冶建国，公民身份号码×××，户籍西宁市。 被告：马敬兰，公民身份号码×××，户籍西宁市。 原告苗逸枫与被告冶建国、马敬兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告苗逸枫于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗逸枫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗逸枫撤诉。 案件受理费已减半收取计11400元，全额退还原告苗逸枫。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年七月十四日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3510号 原告：沈红良，男，1991年11月7日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马高升，安徽会峰律师事务所律师。 被告：凡程成，男，1990年3月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告沈红良与被告凡程成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈红良及其委托诉讼代理人刘晓雅到庭参加诉讼，被告凡程成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈红良向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款64000元，并自2020年1月6日起，按照年利率6％支付利息至借款实际清偿之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。由于资金周转困难，被告于2019年10月29日向原告借款64000元，原告通过现金交付方式借款给被告64000元用于周转以解燃眉之急，被告给原告出具了借条一份。借条载明：凡程成因资金周转向沈红良借款人民币陆万肆仟元整（64000元），借期自2019年10月29日至2020年1月5日止，期满归还所有借款。被告在借款人处签字，同时黄静在担保人处签字。之后，原告发现被告已有拖延还款迹象，多次催促被告及时还款，被告表示会及时偿还原告借款，但被告仍旧一直借故拖延。 截止至2020年6月15日，被告仍旧拖欠原告借款本金64000元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告凡程成未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要向原告借款，原告于2019年10月14日向被告出借现金2万元、于10月17日向被告出借现金2万元、于10月18日向被告出借现金4000元、于10月23日向被告出借现金2万元，被告共向原告借款64000元。2019年10月29日，被告向原告出具了借条。该借条载明：凡程成因资金周转向沈红良借款人民币陆万肆仟元整（64000元），借期：自2019年10月29日至2020年1月5日止，期满归还所有借款。被告在借条的借款栏签名，担保人黄静在借条的担保人栏签名。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告凡程成从原告处借款64000元，有被告凡程成出具的借款借条佐证，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。被告凡程成应向原告及时偿还所欠借款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，原告主张利息自2020年1月6日起，按年利率6％计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告凡程成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凡程成于本判决生效后十日内一次性偿还原告沈红良借款64000元，并自2020年1月6日起，按照年利率6％支付利息至借款实际清偿之日止。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取716元，由被告凡程成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； ······ （七）赔偿损失； ······ 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初286号 原告江苏鑫圣建设工程有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区丁沟镇腾飞路1号，统一社会信用代码：9132101214122653XU。 法人代表人蒋文国，任公司执行董事兼总经理。 委托代理人朱敏，江苏江业律师事务所律师。 委托代理人佘茂松，江苏江业律师事务所律师。 被告陕西建工集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码：91610000220521879Y。 法定代表人张义光，任公司董事长。 被告中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司，住所地：陕西省西安市高新区团结南路22号，统一社会信用代码：91610000435231692P。 法定代表人胡明，任公司执行董事。 委托代理人王峰，北京市东元律师事务所西安分所律师。 委托代理人付毅，北京市东元律师事务所西安分所律师。 被告陕西能源麟北发电有限公司，住所地：陕西省宝鸡市麟游县两亭镇园子坪村，统一社会用信代码：91610329MA6X92141L。 法定代表人李春银，任公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告江苏鑫圣建设工程有限公司与被告陕西建工集团股份有限公司、中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司、陕西能源麟北发电有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江苏鑫圣建设工程有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，原告与被告陕西建工集团股份有限公司协商，该公司同意支付工程款，双方的纠纷已妥善处理，现原告自愿提出申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告江苏鑫圣建设工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费42082元，减半收取21041元，由原告江苏鑫圣建设工程有限公司负担。 审判员  许新录 二〇二〇年七月二十日 书记员  李玉侠
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1901号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：张乃生，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告张乃生服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1695号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：林文秀，男，汉族，1986年9月28日出生，住福建省闽清县，被执行人：汤美琴，女，汉族，1988年10月11日出生，住福建省福安市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林文秀、汤美琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初737号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林文秀、汤美琴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人林文秀、汤美琴名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人林文秀名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月30日，依法冻结被执行人汤美琴银行账户人民币11849.44元；同年7月17日扣划人民币11849.44元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月1日，本院依法对被执行人林文秀、汤美琴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林文秀、汤美琴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保404号申请人：裴洪涛，男，汉族，住平原县；申请人：李玉宝，男，汉族，住平原县；申请人：朱同全，男，汉族，住平原县；申请人：王海利，男，汉族，住平原县；申请人：赵亮，男，汉族，住平原县；被申请人：李次高，男，汉族，住平原县；被申请人：侯静，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人裴洪涛、李玉宝、朱同全、王海利、赵亮与被申请人李次高、侯静劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月6日生效的（2020）鲁1426民初1712号裁定书，于向被执行人李次高发出执行通知书，责令被执行人李次高冻结被申请人李次高、侯静的银行存款56248元予以冻结或查封其相同价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李次高在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县新华路营业所的账户存款200.50元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1891号 申请人:歙县大源建筑钢管租赁站,住所地安徽省歙县郑村镇梅村创业园,统一社会信用代码92341021MA2NXUUR5D。 经营者:张小华。 被申请人:吴卫忠,男,1971年1月12日出生,汉族，住安徽省歙县。 被申请人:合肥市同建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号,社会统一信用代码91340100149222795C。 法定代表人:胡标。 歙县大源建筑钢管租赁站与吴卫忠、合肥市同建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，歙县大源建筑钢管租赁站于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结吴卫忠、合肥市同建设工程有限公司名下银行存款64万元或查封、扣押价值相当的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，歙县大源建筑钢管租赁站的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴卫忠、合肥市同建设工程有限公司名下银行存款人民币64万元或查封、扣押相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴芳琴 二〇二〇年七月十五日 书记员  田 玲