wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1886号原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：杭州市上城区江城路566号。负责人：赵琴。委托诉讼代理人：李一阳，男，该行员工。被告：余涛，男，1986年11月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：浙江中融汽车有限公司，住所地：杭州市江干区万银国际407室。法定代表人：陆迪军。委托诉讼代理人：李孝军，男，该公司员工。原告杭州银行股份有限公司清泰支行为与被告浙江中融汽车有限公司、余涛金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李一阳，被告浙江中融汽车有限公司的委托诉讼代理人李孝军到庭参加诉讼，被告余涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告余涛偿还编号009Ｐ490201815260分期付款合同项下透支本金、利息等其他费用共计61707.94元（利息、费用暂计算至2020年5月9日），并支付自2020年5月10日起至本息清偿完毕之日止的利息、违约金等其他费用；2.被告浙江中融汽车有限公司对被告余涛的债务承担连带清偿责任；3.原告对车架号为沪Ｃ×××××车辆的处置款项享有优先受偿权；4.诉讼费用由各被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余涛与原告签订了编号为009Ｐ490201815260的《信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告余涛通过向原告申请办理透支分期付款业务获取101327.41元的分期资金，用于购车；分期还款期数为36期；分期付款手续费为9626.1元；每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定执行，透支债务人累计三期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求其立即偿还全部债务。被告浙江中融汽车有限公司向原告出具《担保承诺函》，同意为上述合同项下的全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告余涛与原告签订了《抵押合同》一份，约定被告余涛自愿以车架号为ＬＷＶＤＡ2045ＧＢ026971的吉普牌车辆向原告提供抵押担保，机动车登记编号为沪Ｃ×××××。2018年8月24日，双方就上述抵押权办理了抵押登记手续。被告余涛向原告提交了信用卡申请表一份，以向原告申领信用卡，并表明其愿意遵守章程和领用合同的各项规则。根据《杭州银行信用卡个人领用合约》约定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，最高500元；利息按日利率万分之三点五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整；信用卡所有的计息和收费项目及标准以杭州银行股份有限公司制定并公告且不时修改的《杭州银行信用卡（个人卡）收费标准》为准。2018年3月15日，原告在其网站上发布了《关于调整信用卡透支利率标准的公告》，载明自2018年6月17日起将透支利息的收费标准变为按透支额的日利率万分之五计收。2018年12月28日，原告在其网站上发布了《关于信用卡业务调整部分服务费的公告》，载明将违约金调整为按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。原告依约向被告余涛发放透支款101327.41元，因被告余涛多次未按约还款，原告诉至本院。另查明，原告与被告浙江中融汽车有限公司曾于2017年8月29日签订《个人汽车贷款合作协议书》一份，约定借款在被告浙江中融汽车有限公司连带责任保证之外同时存在物的担保（包括借款人提供的物的担保）或其他保证的，不影响原告在本协议项下的任何权利及其行使，被告浙江中融汽车有限公司不得以此抗辩原告。本院认为，原告与被告余涛签署的《信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》，被告浙江中融汽车有限公司出具的《担保承诺函》及《个人汽车贷款合作协议书》，被告余涛向原告提交的信用卡申请表以及所附的《杭州银行信用卡个人领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告余涛使用借款后未依约足额还款，按《杭州银行信用卡个人领用合约》的约定，被告余涛除应向原告偿还透支本金，还应当支付手续费以及因违约而产生的利息、违约金等，但本院认为原告主张的各项息费总额和计算标准过高，本院酌情予以调整，经综合计算，暂计至2020年07月20日，被告余涛尚应向原告归还透支本金57162.25元、分期付款手续费1069.56元，此后应按每日万分之五的标准支付息费（包括利息、违约金）。另，原告有权就被告余涛提供的抵押车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权，亦有权要求被告浙江中融汽车有限公司承担连带保证责任。被告余涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余涛于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司清泰支行借款透支本金57162.25元、分期付款手续费1069.56元；二、被告余涛于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付自2020年07月20日起至实际付清之日止的利息和违约金（以未还借款本金为基数，按日万分之五的标准计付）；三、原告杭州银行股份有限公司清泰支行有权就被告余涛所有的车架号为ＬＷＶＤＡ2045ＧＢ026971，车牌号为沪Ｃ×××××的吉普牌车辆经拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿；四、被告浙江中融汽车有限公司就被告余涛上述第一、二项付款义务向原告杭州银行股份有限公司清泰支行承担连带保证责任；被告浙江中融汽车有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告余涛进行追偿。五、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费1343元，减半收取为671.5元，由被告余涛负担，由被告浙江中融汽车有限公司承担连带责任。原告杭州银行股份有限公司清泰支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江中融汽车有限公司、余涛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年七月二十日书记员  高 妮
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2588号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅。被告：王某某，女，汉族，住营口市西市区。原告营口永鑫物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案。原告营口永鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口永鑫物业服务有限公司负担。审判员  岳虹二〇二〇年七月二十二日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初2473号原告：营口市金牛山物业服务有限公司，住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，该公司总经理。被告：沈志强，男，1992年11月8日出生，营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口市金牛山物业服务有限公司与被告沈志强物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市金牛山物业服务有限公司撤回起诉。审判员  李孝岩二〇二〇年七月二十九日书记员  马明慧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2717号 原告：肥城运达物流有限公司，住所地：肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口，统一社会信用代码：91370983669301331Q。 法定代表人：张玉雷，经理。 委托诉讼代理人：李传功，山东信望律师事务所律师。 被告：淄博宏达热电有限公司，住所地：淄博市临淄区宏鲁工业园，统一社会信用代码：91370300755446908D。 法定代表人：蔡振国，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博宏达热电有限公司管理人 淄博宏达热电有限公司管理人负责人：边中华 委托诉讼代理人：苟洪标，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 本院在审理原告肥城运达物流有限公司诉被告淄博宏达热电有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告肥城运达物流有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肥城运达物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告肥城运达物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告肥城运达物流有限公司负担。 审 判 员  张道光 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  安 丹
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1121号 申请执行人：孙成德,男,1975年9月23日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:王天浩,男,1972年11月28日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:李杰,男,1972年3月23日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2018年3月20日作出（2017）皖0621民初4021号民事判决书,于2020年4月7日立案执行申请执行人孙成德与被执行人王天浩、李杰民间借贷纠纷一案，已向王天浩、李杰发出执行通知书、报告财产令，责令王天浩、李杰履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中穷尽财产调查措施,未发现王天浩、李杰有可供执行的财产。本院已将王天浩、李杰纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经约谈，孙成德同意终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖0621民初4021号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 梁红岩 审判员 彭 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 贾玉婷 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3185号原告:新乡市天安运业有限公司，住所地：辉县市胡桥乡所可楼村东（佳怡小区）。法定代表人：张东东。被告:范赞美，男。原告新乡市天安运业有限公司与被告范赞美服务合同纠纷一案，原告新乡市天安运业有限公司于2020年7月28日以双方已自行解决到底为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市天安运业有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡市天安运业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告新乡市天安运业有限公司负担。审判员  任贵丽二〇二〇年七月二十八日书记员  王 莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执960号之一申请执行人陈坤宝，女，1963年12月17日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王国新，男，1986年12月2日生，汉族，住苏州市相城区。陈坤宝与王国新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7300号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，王国新应于判决生效之日起十日内归还陈坤宝借款350000元，并支付以该款自2019年8月7日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期利息；案件受理费3275元，由王国新负担。因王国新未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陈坤宝向本院申请执行。本院于2020年2月21立案受理，执行标的353275元及相应利息，执行费5199元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人王国新户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未按期履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年5月28日到期），执行中仅扣划到27390.08元，扣除执行费，申请执行人可受偿22191.08元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人王国新名下的不动产登记情况，未发现被执行人王国新名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人王国新名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，被执行人在其他法院有作为被执行人的案件，未执行到位。5.2020年6月，本院依法对被执行人王国新采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院多方联系到被执行人王国新，至被执行人户籍地调查，也未发现被执行人下落。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位22191.08元（含诉讼费3275元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月二十四日书记员  徐春艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1228号之一申请执行人：张松，男，1978年2月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被执行人：张俊杰，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。张松与张俊杰买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初581号民事判决书已经发生法律效力。因张俊杰未按上述生效法律文书履行义务，张松向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊杰负有继续向申请执行人张松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年七月十六日书记员  李自卫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调423号 申请执行人：刘立华，男，1964年7月29日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：田卫华，男，1972年5月20日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人刘立华与被执行人田卫华合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2150号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田卫华银行存款10000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  李新新
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执666号申请执行人卞江，男，汉族，1972年11月14日出生，住址：四川省攀枝花市东区。被执行人曾庆昌，男，汉族，1973年12月28日出生，住址：云南省安宁市。关于卞江与曾庆昌民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年2月12日做出（2019）云0181民初133号民事判决书，依该裁判：由曾庆昌于判决生效后立即归还尚欠卞江借款本金20,000元，同时支付利息2,000元，合计人民币22,000元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月19日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年4月21日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下车辆予以车籍档案查封。同时，对被执行人名下存款、房产、工商、证券等查询，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月八日书 记 员  王利强
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4045号罪犯孔祥龙，男，汉族，1990年5月12日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年5月24日作出（2017）皖0603刑初119号刑事判决。以被告人孔祥龙犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔祥龙确有悔改表现，于2020年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孔祥龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孔祥龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯孔祥龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年1月14日起至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1166号申请执行人：李南京，男，1969年11月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：**，男，1978年1月12日生，汉族，住南京市下关区。李南京与**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初699号民事判决书已经发生法律效力。因**未按照生效法律文书确定的内容履行义务，李南京向本院申请执行，案号为（2019）苏0706执3372号，2020年6月5日，本院裁定终结本次执行序。后根据申请执行人李南京申请，本院恢复执行，执行案号为(2020)苏0706执恢1166号。在执行过程中，申请执行人李南京与被执行人**于2020年7月14日达成执行和解协议。本院认为，当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执恢1166号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十九日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1580号 原告：徐光利，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：唐文飞，山西德珲律师事务所律师。 被告：李景玉，男，1990年1月10日出生，汉族，住盖州市。 被告：常林，男，1993年7月15日出生，汉族，住鞍山市台安县。 原告徐光利与被告葛军、常林劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。本院于2020年7月10日收到原告徐光利提交的撤诉申请书。 本院认为，原告徐光利的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告徐光利撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐光利负担。 审判员  李旭东 二〇二〇年七月十日 书记员  冯 军
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保543号 申请人庄光连，男，1952年2月18日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被申请人王秀叶，女，1969年9月25日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人米磊，男，1979年1月1日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人王秀叶名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封;将被申请人米磊名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为12万元，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人王秀叶名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人米磊名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 动产查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更520号罪犯彭员水，男，1971年6月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）鹰刑一初字第8号刑事判决，认定被告人彭员水犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省鹰潭市中级人民法院依法报请江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2012年12月10日作出（2012）赣刑三复字第30号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年2月15日、2018年5月2日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭员水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭员水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭员水减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2042年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1503号 原告：傅俊明，男，汉族，1973年11月20日出生，住河南省林州市。 委托诉讼代理人：胡一平、籍兆森，上海市尚法律师事务所律师。 被告：浙江大宴房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区楼塔镇岩山村。 法定代表人：李波。 第三人：浦永杰，男，汉族，1991年1月14日出生，住浙江省嘉善县。 第三人：嘉兴市好融通典当有限责任公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道施家南路610号。 法定代表人：陈凤鸣。 原告傅俊明与被告浙江大宴房地产营销策划有限公司、第三人浦永杰、嘉兴市好融通典当有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告傅俊明于2020年7月8日向本院提出申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告傅俊明的撤诉申请意思表示真实，也未损害公共利益或者他人的合法权益，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅俊明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅俊明负担。 审判员  胡锦明 二〇二〇年七月八日 书记员  张 韬
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保383号段洪波与禹城市鑫诚置业有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保447号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月二十日
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1823行审27号申请执行人：宣城市泾县生态环境分局，住所地安徽省泾县泾川镇贺村东路。统一社会信用代码11341700MB1830807B。法定代表人：王益珍，该局局长。委托诉讼代理人：朱凯，该局环境监察大队大队长。委托诉讼代理人：李军，该局环境监察大队监察员。被执行人：郎剑荣,男，1994年1月7日生，汉族，住安徽省泾县。申请执行人宣城市泾县生态环境分局于2020年6月28日向本院申请强制执行泾环罚字[2019]7号行政处罚决定书中第2项处罚决定，即对郎剑荣罚款100000元。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人宣城市泾县生态环境分局于2019年12月17日作出泾环罚字[2019]7号行政处罚决定书，认定：2019年10月6日上午，宣城市泾县生态环境分局执法人员对郎剑荣在泾县晏公社区青龙村从事皮料蒸煮的加工点进行现场检查，经调查发现郎剑荣实施了以下环境违法行为：采用逃避监管的方式排放水污染物，该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，决定对郎剑荣处罚如下：1、责令郎剑荣立即停止皮料蒸煮加工行为，拆除蒸煮设备；采取治理措施，消除污染。2、罚款100000元。该处罚决定书生效后，经催告，被执行人在规定期限内仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人宣城市泾县生态环境分局作出的泾环罚字[2019]7号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第三款、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宣城市泾县生态环境分局作出的泾环罚字[2019]7号处罚决定书中第2项处罚决定，即对被执行人郎剑荣罚款100000元。案件执行费1400元，由被执行人郎剑荣负担。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓明审判员  汤建华审判员  余 辉二〇二〇年七月三日书记员  钟惠倩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：祝润安被告人基本情况 被告人陈建国，男，1984年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省渭南市临渭区XX路XX号。2015年7月10日被渭南市公安局临渭分局决定强制隔离戒毒二年，2017年4月2日被解除强制隔离戒毒。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】181号指控事实2020年1月28日16时许，被告人陈建国醉酒后无证驾驶陕ELXXX号XX路由北向南行驶至高速路桥南时，碰撞路边大树，致陕ELX600号微型轿车车损。民警接警后立即到达现场当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人陈建国血液中乙醇含量为167.65mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金被告人意  见被告人陈建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初323号判决理由被告人陈建国违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈建国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈建国醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人陈建国在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人陈建国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    张  婷   二0二0年七月十七日   法 官  助 理    李  瑞  书   记   员    韩  萌   202005023231964071861210119640718023202007161
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2095号 原告：青县泽君物业服务有限公司。 法定代表人：李哲军，经理。 统一社会信用代码：91130922567385167W。 地址：青县。 被告：李亚丽，女，汉族，1978年4月4日生，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告李亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭树涛
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执517号之三 申请执行人杨人国，男，1973年12月21日生，住四川省广安市广安区。 被执行人赵富川，女，1992年5月16日生，住丘北县。 被执行人施万书，男，1988年2月26日生，住丘北县。 被执行人施春德，男，1974年11月9日生，住丘北县。 被执行人赵家恒，男，1971年07月19日生，住丘北县。 被执行人施春明，男，1970年8月4日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人杨人国与被执行人赵川富、施万书、施春德、赵家恒、施春明民间借贷纠纷，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施春德在财付通支付科技有限公司085e9858ea70e4de3a97XXX9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币5028.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月三日 书记员  陆宏志
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖11号申请人：王介明，男，汉族，1972年6月2日出生，住益阳市资阳区。被申请人：湖南汇达珠宝有限公司，住所地益阳市资阳区。法定代表人：刘铁，该公司董事长。湖南汇达珠宝有限公司破产清算（以下简称汇达公司）一案，由债权人王介明向本院提出申请。本院认为，汇达公司在益阳市工商局登记成立，本案本应由我院管辖。因债务人汇达公司住所地在益阳市资阳区，涉汇达公司的诉讼案件亦由资阳区法院审理、执行。为方便统一处理汇达公司的相关债务，将矛盾化解在基层，且申请人向我院请求指定本案由资阳区法院审理，为便于统一处理汇达公司的相关债权债务，将矛盾化解在基层，节约司法资源，故本案由资阳区法院审理比较适宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，经报请湖南省高级人民法院批准，裁定如下：本案由益阳市资阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二〇年七月十七日书记员  付 丹
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1328号之二解除保全申请人：刘武，男，1977年10月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：游进福，男，1947年1月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：胡金凤，女，1950年9月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：游敬荣，男，1964年8月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘武与被告游进福、胡金凤、游敬荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0722民初1328号民事裁定，在184000元限额内对游进福、胡金凤、游敬荣的银行存款予以冻结。刘武于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘武的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、在184000元限额内解除对游进福、胡金凤、游敬荣的银行存款的冻结；二、解除对刘武与刘寒英共同所有的位于汉寿县［不动产权证号：湘（2019）汉寿县不动产权第××号］的查封。案件申请费1440元，由刘武负担468元，游进福、游敬荣共同负担972元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾见国二〇二〇年七月十五日法官助理汪宇书记员郑天政
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢215号洮南市中小企业融资担保有限公司、苏强、黄艳辉、孙文才、刘国军、王艳芬：洮南市中小企业融资担保有限公司与苏强、黄艳辉、孙文才、刘国军、王艳芬追偿权纠纷执行一案，恢复申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已于将该款转付给洮南市中小企业融资担保有限公司。至此，洮南市中小企业融资担保有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881执恢215号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初1783号 原告：侯美珍，女，1972年11月2日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇XXXX。 被告：刘杰，男，1980年2月24日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇XXXX。 被告：白瑞英，女，1984年11月22日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇XXXX。 原告侯美珍与被告刘杰、白瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告侯美珍于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯美珍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯美珍撤诉。 案件受理费1226元（原告已预交613元），减半收取计613元，由原告侯美珍负担。 审判员 白 洁 二〇二〇年七月六日 书记员 高天一
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢531号吕亮：本院执行的被执行人吕亮缴纳罚金一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1153号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人陈布旗，男，1990年3月25日出生，住湖北省汉川市。 被执行人陈布旗诈骗罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初260号刑事判决，被执行人陈布旗应向天台县人民法院缴纳罚金60000元，共同退赔被害人经济损失1226686元，负担案件执行费15266.86元，但被执行人陈布旗未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月21日向被执行人陈布旗发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陈布旗逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈布旗的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈布旗目前正在监狱服刑，其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院委托被执行人陈布旗住所地法院调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金、共同退赔被害人经济损失暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈布旗目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1153号案的本次执行程序。 发现被执行人陈布旗有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟          审判员王其委 审判员忻鹏宇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员朱海滨
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3241号 原告：赵意意。 委托诉讼代理人：杨晓培，山东民瑞律师事务所律师。 被告：申文娜。 被告：申勇军。 原告赵意意与被告申文娜、申勇军健康权纠纷一案中，原告赵意意2020年7月13日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告申文娜、申勇军的起诉。 本院认为，原告赵意意申请撤诉是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵意意撤回对被告申文娜、申勇军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵意意负担。 审判员  吴超 二〇二〇年七月十三日 法定助理  王双双 书记员  林茹
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初2691号原告：折小刚，男，1977年10月出生，汉族，陕西省人。被告：白启斌，男，1965年2月出生，汉族，陕西省人。原告折小刚与被告白启斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告折小刚到庭参加了诉讼，被告白启斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告折小刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告混凝土款43180元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年期间，被告白启斌向原告购买商品混凝土。2012年12月6日经结算，被告白启斌向原告出具了一支欠混凝土款43180元的欠条。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告白启斌未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一支，因该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告未以任何形式提出异议，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年期间，被告白启斌向原告折小刚购买商品混凝土。2012年12月6日，经结算，被告欠原告混凝土款43180元，并于当日向原告出具了一支欠条，载明：“今欠到折小刚商品混凝土款43180元，15天内付清。白启斌，2012.12.6号”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买商品混凝土若干，经结算，被告向原告出具了欠混凝土款43180元的欠条，可见被告应当向原告支付该款。被告在本院依法向其送达开庭传票等法律文书后未到庭答辩，亦未提交相关证据证明其已向原告支付部分欠款或已全部付清欠款，其应承担诉讼不作为的法律后果。故原告要求被告支付所欠混凝土款43180元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白启斌于本判决生效之日起三日内支付原告折小刚混凝土款43180元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费440元，由被告白启斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  折小军二〇二〇年七月十四日书记员  单慧芳
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1612号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托代理人：王莹，该行员工。 被告：欧阳增林，男，1970年2月25日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：欧阳辉金，男，1962年4月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与欧阳增林、欧阳辉金金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费828元，减半收取计414元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年七月二十日 代书记员 黄 奕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1444号 申请执行人：苟明飞，男，1989年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：章杨素，女，1991年10月出生，汉族，浙江省苍南县。 本院在执行苟明飞与章杨素婚姻家庭纠纷一案中，执行中，通过网络查控系统反馈，被执行人章杨素无可扣划的银行存款、无车辆登记。通过委托浙江省苍南县人民法院查询，被执行人章杨素在浙江省苍南县无不动产登记信息。申请人明确表示提供不出可供执行的财产线索或者其它可供执行的财产情况。本院依法对被执行人章杨素名下银行卡及微信进行了冻结，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制性措施。 上述执行情况和采取的相关执行措施，经约谈已告知申请执行人苟明飞，申请人也未能向本院提供可供执行的财产或者具体的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡斌斌
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109财保169号   申请人：中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行，住所地太原市万柏林区和平南路88号。   负责人：朱瑜，行长。   委托诉讼代理人：马博，山西君比德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张亚晋，山西君比德律师事务所律师。   被申请人：樊君，男，1989年3月1日出生，汉族，住太原市万柏林区。   被申请人：太原万科蓝山房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区义井西一里2号。   法定代表人：李祥柏，董事长兼总经理。   申请人中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人樊君、太原万科蓝山房地产开发有限公司银行存款483586.5元。申请人中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人樊君、太原万科蓝山房地产开发有限公司银行存款483586.5元。（期限一年）   案件申请费2938元，由申请人中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 武建芬     二○二○年七月十三日   书记员 李 雪
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1011号之一 申请执行人：刘跃其，男，汉族，1980年1月9日出生，住厦门市同安区。 被执行人：邵清乐，男，汉族，1991年3月6日出生，住厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0212民初373号民事判决书，于2020年4月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币350元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月9日、2020年5月19日、2020年6月12日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账号余额较少，被执行人名下无车辆及房产。 3、本院于2020年4月9日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年4月10日、2020年5月20日、2020年6月13日、2020年7月15日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、本院于2020年4月9日对被执行人名下支付宝账户进行冻结。 6、在执行过程中，本院于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执716号申请执行人：宜昌市伍家岗区城市管理执法局，住所地宜昌市伍家岗区东艳路29号。负责人：黄勇，该局局长。被执行人：李红，女，1975年9月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市。申请执行人宜昌市伍家岗区城市管理执法局与被执行人李红行政非诉执行一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）鄂0503行审2号行政裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：对宜昌市伍家岗区城市管理执法局作出的宜伍城执罚决字【2019】30137号《行政处罚决定书》中对被执行人李红所处的罚款500元及逾期不缴纳罚款每日按罚款数额3%加处罚款，加处罚款数额不超过罚款本数的决定，准予强制执行。因李红未履行法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区城市管理执法局向本院申请强制执行，要求李红履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人李红应向申请执行人宜昌市伍家岗区城市管理执法局缴纳罚款500元及加处罚款500元，合计1000元，并负担本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红的银行存款1050元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十四日书记员  邓 健
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执839号申请执行人：李春梅，女，1971年12月21日生，汉族。被执行人：乔文文，女，1990年6月15日生，汉族。被执行人：葛素红，女，1967年10月12日生，汉族。李春梅与乔文文、葛素红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0115民特281号民事裁定书已经生效，依该裁判：一、申请人乔文文、葛素红于2020年1月10日前归还申请人李春梅借款5万元，并于每月30日前以实际欠付本金为基数按照月息2%的标准支付自2019年10月1日至付清之日止的利息；二、如申请人乔文文、葛素红未按上述约定支付利息或归还本金，申请人李春梅可就剩余本金及逾期利息一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询了乔文文、葛素红的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并轮候查封了乔文文名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，未实际控制，不能处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将乔文文、葛素红纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人表示与被执行人达成和解，双方同意（2019）苏0115民特281、282号裁定书一并处理，分期履行还款义务，每月支付2000元，并同意终结执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人与被执行人一致同意分期履行还款义务，并同意终结执行程序，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民特281号案件的执行。如被执行人未履行和解协议的义务或者申请人发现被执行人有财产可供执行，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年七月六日书记员  吴 婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定(2020)渝0102民督226号之一申请人：重庆市捷佳物业服务有限公司，住所地：重庆市涪陵区涪清路98号1幢第一层，统一社会信用代码：91500102691234630J。法定代表人：徐熙涠，该公司总经理。委托诉讼代理人：严密，女，1972年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：高峰，男，1980年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人周小雷，女，1983年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请人重庆市捷佳物业服务有限公司与被申请人宁鹏申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于当日发出（2020）渝0102民督226号支付令，限令被申请人宁鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人宁鹏已在规定期间提出书面异议。经审查，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0102民督226号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆市捷佳物业服务有限公司负担。审 判 员 柳国民二〇二〇年七月二十日法官助理 李伦豪书 记 员 杨 莹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执732号之一申请执行人：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路3616-3618号。法定代表人：张锡淼。委托诉讼代理人：王祖琦，男，系该公司员工。被执行人：苏州春冉机电安装有限公司，住所地苏州市胥江路高木桥西堍59号。法定代表人：裴士勇。上海连成（集团）有限公司与苏州春冉机电安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0508民初4950号民事判决书，该法律文书确认：被告苏州春冉机电安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海连成（集团）有限公司剩余货款59136元及逾期付款利息（利息以55822.2元为基数，自2018年6月30日起按中国人民银行公布的银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取639元,由被告苏州春冉机电安装有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还）。后苏州春冉机电安装有限公司不服，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，该院于2019年10月21日作出（2019）苏05民终9009号终审民事判决书：驳回上诉，维持原判。因苏州春冉机电安装有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人上海连成（集团）有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月3日、5月28日、7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在中国建设银行有一个银行账户，无存款，本院依法予以冻结（期限为一年，至2021年4月26日止）。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月27日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年6月2日，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未发现该企业及相关信息。5、2020年7月16日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为59775元（含案件受理费639元）及债务利息；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十七日书记员 朱国荣
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢499号张完英：本院执行的张完英申请李志庆等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执338号申请执行人：崔彦东，男,1971年10月17日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇山东街国泰小区1栋1单元101室。被执行人：赵秀华，女,1968年5月7日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇邮政家属楼1单元202室。本院在执行崔彦东与赵秀华借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赵秀华名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人崔彦东，申请执行人崔彦东不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十三日书记员  何 猛
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2940号原告：中国电建市政集团德州实业有限公司，住所德州市德城区东风中路826号。法定代表人：沈涛。委托诉讼代理人：张军超，该公司职工。被告：宿迁市奥菱电梯有限公司，住所宿迁市西湖路万源商厦6F-608。法定代表人：蔡翔。委托诉讼代理人：王金波，北京市京师（德州）律师事务所律师。原告中国电建市政集团德州实业有限公司与被告宿迁市奥菱电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告于2020年7月13日以被告承诺撤诉后付清尾款28600元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电建市政集团德州实业有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国电建市政集团德州实业有限公司撤诉。案件受理费258元，由中国电建市政集团德州实业有限公司负担。审判员  夏祥银二〇二〇年七月十三日书记员  李文燕
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初3234号原告：崔新堂，男，汉族，1979年3月16日生,住郸城县。被告：杨培信，男，汉族，1954年7月12日生，住郸城县。原告崔新堂与被告杨培信民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔新堂、被告杨培信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔新堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款1万元利息(月息2分)；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告是通过周某介绍认识，被告因资金紧张向我借款1万元，约定月息2分。2016年4月6日，我和被告杨培信到钱店镇邮政储蓄所，杨培信让我把我银行卡上的钱直接转到杨锋帐户上，当时杨培信说钱算他借的，并打了借据，我根本不认识杨锋，是杨培信让我转的钱，当时通过银行柜台向杨锋帐户转了l万钱。后来多次催要，被告找借口说没钱，我现在家庭急需用钱，在没有办法的情况下，只有向法院起诉，恳请法院判如所请。被告杨培信辩称，原告提交诉状中，我的年龄是错误的，不是43岁，是原告在编造事实，原告与我并不相熟，我与原告是通过周某介绍认识，原告所述我因经济紧张向其借钱，不属实。约定利息二分不是我们之间约定的，我们确实一块到邮政储蓄银行去了，但是并不是原告所述向按照我的要求向杨锋汇款，而是原告自己强行向杨锋汇款，原告也并没有去我家去要过这笔钱，不是原告所说一直向我主张还款。这笔钱原告没有给我，我也没有拿到这笔钱，原告不应当向我主张还款。本院经审理认定事实如下：原、被告经周某介绍认识，2016年4月6日，原告崔新堂与被告杨培信一起去郸城县钱店镇邮政储蓄营业所，原告崔新堂转给杨锋10000元，并且把转账凭证交给被告杨培信。当日，被告杨培信向原告崔新堂出具条据一份，内容为：“今贷杨寨小学崔新堂人民币10000.00元壹万元正月息2分树苗售完后立即还款，连本带息一次付清贷款人杨寨杨培信见证人教师：周某2016年4月6号”。后原告崔新堂多次找被告杨培信催要该款未果，诉至来院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告崔新堂提供的条据中，明确显示被告杨培信借原告崔新堂10000元，约定月息二分。被告杨培信辩称“崔新堂将10000元转给杨锋，并没有给他，崔新堂不应当向其主张该款”，但结合被告杨培信向原告崔新堂出具条据的行为及证人周某的证言，应当认定为原告崔新堂是在经被告杨培信的授意下，才将该款转给杨锋，故应当认定为原、被告之间存在民间借贷关系。条据中约定“树苗售完后立即还款”，因树苗售完没有具体的时间，视为约定不明确，原告崔新堂可以催告被告杨培信在合理期限内返还。综上所述，被告杨培信应当返还原告崔新堂借款10000元及相应利息（自2016年4月6日起按照月息2分计算至借款实际清偿之日止）。本案经本院法官委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告杨培信于本判决生效之日起5日内返还原告崔新堂借款10000元及利息（自2000年8月10日起按照月息2分计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取155元，由被告杨培信负担。本判决为终审判决。审判员  薛杰二〇二〇年七月二十日书记员  张炜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1808号 玉林市光大房地产开发有限公司、周金龙、梁冬爱： 申请执行人周金龙、梁冬爱与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1272号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8516号申请执行人：姚珊珊,女,汉族,1988年6月20日出生,现住址北京市海淀区。被执行人：北京柯罗尼教育科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：刘文杰,董事长。本院在执行姚珊珊与北京柯罗尼教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十五日书记员 刘子莹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执700号申请执行人田莎，女，1987年7月10日出生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人袁玉东，男，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人田莎与被执行人袁玉东民间借贷纠纷一案中，申请执行人田莎与被执行人袁玉东达成执行和解协议：本案执行标的50525.00元（含案件受理费525.00元），扣除袁玉东已支付的14000.00元，余款36525.00元，袁玉东从2020年8月起，每月25日支付3000.00元起，在2021年2月1日前全部履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执700号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二〇年七月二十七日书记员 彭显智
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初336号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李芳芳，女，1984年6月10日出生于山东省菏泽市，大专，群众，务工，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年8月20日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌使用虚假身份证件罪，于2016年9月23日和2019年9月15日被取保候审。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于山东省菏泽市看守所。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2020]187号起诉书指控被告人李芳芳犯信用卡诈骗罪、伪造身份证件罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员公慧丽出庭支持公诉，被告人李芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控。一、信用卡诈骗罪1、2016年12月6日，被告人李芳芳利用捡到的李某1的公民身份证，在菏泽市建设银行西城支行办理信用卡一张，先后共透支7991元。案发后，其家属代为退赃。2、2017年1月份，被告人李芳芳利用李某1的身份证通过网上申请，在菏泽开发区长江路与华英路交叉口的浦发银行办理信用卡一张，先后透支28557.45元，至今未还。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人李芳芳签署具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李芳芳在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、非中共党员非国家公职人员证明、客户名李某1工单处理情况汇报及户名李某1建设银行信用卡交易记录、客户名李某1建设银行全球支付信用卡申请表及李某1身份证复印件、调取证据通知书、派出所办案说明及证明、情况说明、浦发银行信用卡申请表申请资料及信用卡流水、手机截图、银行交易明细、李某1个人信用报告、扣押发还清单等书证，证人李某1、郑某、李某2、王某、李某3、付某、李某4、李某5的证言等证据证实，足以认定。二、伪造身份证件罪被告人李芳芳于2016年9月21日通过小广告联系，向对方提供自己的身份信息后伪造了一张身份证，同年9月23日下午15时50分许，李芳芳欲持虚假的身份证办理分期付款购买手机的业务时被工作人员识破。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人李芳芳签署具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李芳芳在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、非中共党员非国家公职人员证明、取保候审决定书、不予受理决定书、抓获证明及拘留证、协查案件、顺丰速运快递单、扣押清单、派出所证明等书证，证人冯某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李芳芳以虚假的身份证明骗领信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，伪造居民身份证件，其行为构成信用卡诈骗罪和伪造身份证件罪，公诉机关指控被告人罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李芳芳犯二罪，依法应数罪并罚。被告人李芳芳被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李芳芳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李芳芳家属代被告人退还部分赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人李芳芳的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人李芳芳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元，犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2022年8月20日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、责令被告人李芳芳退赔给上海浦东发展银行股份有限公司28557.45元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范铁良人民陪审员  荆克贤人民陪审员  范延军二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡艳君
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3782号原告:张爱粉，女，1969年6月5日出生，汉族，住所地：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告张爱粉诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张爱粉自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执729号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：罗全民，男，1967年12月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：邓云华（系被执行人罗全民之妻），女，1972年8月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：高勇，男，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人罗全民、邓云华、高勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）湘0522民初223号民事调解书，已发生法律效力。要求被执行人罗全民、邓云华共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金136204.8元及利息。申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月3日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年7月9日，被执行人邓云华到法院接受调查询问。2020年7月9日，被执行人邓云华于交纳纠纷款7765元，2020年7月20日，扣划被执行人高勇财付通存款1746.52元。 本院于2020年7月6日对被执行人罗全民、邓云华、高勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月3日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。2020年7月14日，查封被执行人邓云华名下五菱牌车辆一台车牌号为（湘Ｅ×××××），无其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其同意与被执行人分期履行，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张磊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢620号 申请执行人：叶金速，男，1982年11月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘马匡，男，1984年9月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人叶金速与被执行人潘马匡民间借贷纠纷一案，执行依据（2012）台玉商初字第1343号民事调解书，初执案号为（2012）台玉执民字第2662号，该案于2020年7月15日恢复执行。本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11732号 原告：施文伟，男，1982年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思思明区。 被告：郑淑兰，女，1980年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告施文伟与被告郑淑兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告施文伟经本院通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施文伟撤回起诉处理。 审 判 员 林伟斌 二〇二〇年七月八日 代书记员 周 蕾 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执异26号异议人（申请执行人）：史德民，男，1961年10月14日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张喜峰，河南创力律师事务所律师。被执行人：上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司。住所地：汝南县汝宁镇车站路中段。统一社会信用代码：91310112100095632E。负责人：陆杨环，该分公司经理。被申请人(利害关系人)：上海紫藤实业有限责任公司。住所地：上海市闵行区闵行兰坪陆301弄22支弄59号。统一社会信用代码：91310112100095632E。法定代表人：周爱珍，总经理。本院在执行史德民与上海紫藤实业有限责任公司汝南分公司（以下简称上海紫藤汝南分公司）民间借贷纠纷一案中，异议人史德民以上海紫藤汝南分公司不具备法人资格，无经营场所，无可支配财产，不能清偿生效法律文书确定的债务为由，申请追加上海紫藤实业有限责任公司（以下简称上海紫藤公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人上海紫藤汝南分公司、被申请人上海紫藤公司未提供辩称意见。本院查明：一、本院受理史德民与上海紫藤汝南分公司民间借贷纠纷一案，于2016年3月28日作出（2015）汝民初字第01658号民事判决：上海紫藤汝南分公司于判决生效后三日内偿还史德民利息150万元。上海紫藤汝南分公司不服判决，提起上诉。2016年3月30日，驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17民终1317号民事判决：驳回上诉，维持原判。二、2017年3月8日立案执行，案号：（2019）豫1727执437号。执行中，上海紫藤汝南分公司已无经营场所，无遗留资产清偿债务。2017年7月10日，本案终结执行。三、2020年4月21日，史德民申请恢复执行，案号（2020）豫1727执恢67号，依据公司法和相关司法解释的规定申请追加上海紫藤公司为被执行人，承担偿还责任。本院认为，上海紫藤汝南分公司因无力经营而歇业、关闭，无遗留资产清偿债务，异议人史德民申请追加分公司的法人为被执行人承担清偿责任，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：追加被执行人上海紫藤实业有限责任公司为（2015）汝民初字第01658号民事判决书确认债务的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗此件与原本核对无异二〇二〇年七月十六日书记员 陈豪泽
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1956号 原告：史庆辉，男，1982年4月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：侯国明，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 史庆辉与侯国明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。2020年7月20日，原告史庆辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按史庆辉撤诉处理。 案件受理费减半收取119元，由史庆辉负担。 审判员  李晓利 二〇二〇年七月二十日 书记员  谷胜平
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1662号上诉人（原审被告）：王泼，男，1987年6月5日生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人（原审被告）：于洪兰，女，1956年7月2日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人:王泼，男，1987年6月5日生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：王云飞，男，1957年6月7日生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人王某于洪兰因与被上诉人王云飞委托合同纠纷一案,不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初4152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因本案需要向王云飞进行释明，让其选择主张权利的基础法律关系，以确定本案适格的被告主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初4152号民事判决;二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。上诉人王泼、于洪兰预交的二审案件受理费3507.62元，予以退还。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年七月十四日书记员  王凌林
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1391号 原告：林在绥，男，1962年11月7日出生，汉族，住福建省永泰县，居民身份证号码： 350125196211072419。 被告：林在松，男，1974年2月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林在绥与被告林在松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告林在绥于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林在绥以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林在绥撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由林在绥负担。 审判员 苏 盈 二〇二〇年七月二十二日 书记员 苏建英
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执119号 申请执行人:李红章，男性，汉族，1965年10月19日出生，住华州区。 被执行人:郝向岐，男性，汉族，1971年7月25日出生，住华州区。 申请执行人李红章依据生效的（2019）陕0503民初649号民事判决书，要求被执行人郝向岐给付工程款20712.45元、案件受理费968元、鉴定费2953.46元，共计24633.92元。执行费269元由被执行人郝向岐负担。本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即：1.郝向岐共计应付李红章24600元，其余部分李红章自愿放弃；2.双方均同意对郝向岐卡上的六千元（6000元）先行扣付给李红章；3.余款两个月内（2020年9月15日以前）统一结清。双方均同意该案终结执行。 经本院合议庭合议，符合法律规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下: 本院（2020）陕0503执119号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯继忠 审判员  李根平 审判员  高 婷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙慧中
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢354号王丽宏、涟源市斗笠山镇卫生院本院执行的王丽宏申请涟源市斗笠山镇卫生院劳动争议一案，经被执行人涟源市斗笠山镇卫生院自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执322号被执行人：姜召顺，男，1987年4月22日出生，汉族，湖北省鄂州市人，初中文化程度，住鄂州书华容区。被执行人姜召顺因犯盗窃罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初193号刑事判决已经发生法律效力，被执行人姜召顺应在判决生效后缴纳罚金人民币4000元，但被执行人匡姜召顺未履行缴纳罚金4000元的义务。本案于2020年4月23日立案执行，在执行中依法查询了被执行人姜召顺的车辆、房产、股票、银行存款情况，扣划被执行人姜召顺银行存款1155.81元，查明被执行人无其它财产可供执行，且正在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初193号刑事判决书中涉被执行人姜召顺罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人姜召顺的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年七月十三日书记员  高在波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3639号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，现住沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：曲波，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与曲波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年七月二十三日书记员  张海波
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保51号 申请人：周燕，女，1988年9月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：余小东，男，1991年10月4日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人周燕于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余小东有关财产或银行存款价值12800元予以查封、扣押、冻结，并申请总对总系统查控被申请人的财产。申请人向本院提交了锦泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：202010463202000000221）作为诉前保全的担保。 本院经审查认为，申请人周燕的申请符合法律规定，不立即采取财产保全措施可能将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人余小东有关财产或冻结其金融机构存款价值人民币共计12800元； 案件申请费148元，由申请人周燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  车翠萍 二〇二〇年七月七日 书记员  邓仕勇
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3932号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：薛寿刚，男，1977年4月20日出生，回族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告薛寿刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。后经原、被告协商，被告已将2013年10月1日至2019年12月31日的物业费5341.44元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取87元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  顾凤和二〇二〇年七月二十八日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执941号申请执行人：龙伟，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。被执行人：张永贵，男，1971年9月6日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住蒙自市文萃和龙井路路口蒙自航程商务酒店蒙自市。关于申请执行人龙伟与被执行人张永贵合伙协议纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年7月12日作出（2019）云2504民初1753号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人张永贵未履行调解书确定的义务。2020年3月27日，申请执行人龙伟书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月14日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月26日通过司法专邮方式向被执行人张永贵送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人158000元，并交纳执行费2270元、案件受理费2155元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年4月15日、6月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人张永贵名下无车辆、证劵、存款等财产登记信息。本院于2019年10月11日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查，被执行人张永贵名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年5月26日到弥勒市组织调查，了解到昭通市诚成建筑工程有限公司尚欠被执行人张永贵工程款，本院依法扣留了被执行人张永贵在昭通市诚成建筑工程有限公司160270元的工程款，但暂不具备提取条件。在执行过程中，本院于2020年7月17日对被执行人张永贵限制消费，并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过微信约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年七月十七日书记员  秦 飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1587号申请执行人：袁新立，男，1967年3月22日出生，汉族，北京海大富林融资担保有限公司员工，住北京市朝阳区。被执行人：杨卫国，男，1963年5月l1日出生，汉族，西藏天越投资旅游有限公司员工，住北京市丰台区102室。被执行人：杨克友（杨卫国之父），1937年2月15日出生，汉族，中国航天科工集团第三研究院退休职工，住北京市丰台区。被执行人：汪宝霞（杨卫国之母），l936年1月4日出生，汉族，北京云岗第三中学退休教师，住北京市丰台区。申请执行人袁新立与被执行人杨卫国、杨克友、汪宝霞民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初2629号民事判决书，该判决书确定：一、杨卫国、杨克文、汪宝霞于本判决生效之日起七日内偿还袁新立借款本金1500000元；二、杨卫国、杨克文、汪宝霞于本判决生效之日起七日内给付袁新立利息（以1500000元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年10月14日起计算至款项付清之日止）；三、驳回袁新立的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9150元，由杨卫国、杨克文、汪宝霞负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人杨卫国、杨克友、汪宝霞发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、3月31日、6月8日、7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨卫国、杨克友、汪宝霞名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行、中国工商银行、北京农村商业银行等银行账户信息，并执行到位案款232931发还于申请执行人。3、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2629号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月二十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初239号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人徐晨光，男，1988年11月9日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2019年8月26日被许昌市公安局取保候审，2020年6月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）205号起诉书指控被告人徐晨光犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。经征得被告人徐晨光同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人徐晨光到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月21日20时许，被告人徐晨光酒后无证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车自许昌市远东传动轴家属院出发，沿尚集西街转至尚德路，后沿尚德路自西向东行驶至示范区管委会前南半幅时，与沿尚德路由东向西逆向行驶被害人唐某驾驶的搭载付某的豫Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，发生被害人唐某、付某受伤、两车受损的交通事故。经事故认定，徐成光负事故主要责任。经司法鉴定，被告人徐晨光被检测时每100ml血液含乙醇87.211mg＼，属醉酒驾驶。案发后，被告人徐晨光自动到公安机关投案。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐晨光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐晨光无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，依法应从重处罚。鉴于被告人徐晨光主动投案，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人徐晨光拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人徐晨光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人徐晨光在开庭审理过程亦无异议，并有被告人徐晨光的供述，被害人唐某、付某的陈述，证人刘某、邱某的证言，110接警记录，被告人徐晨光驾驶证及驾驶车辆查询信息，道路交通事故认定书，被告人徐晨光酒精呼吸测试记录，被告人徐晨光血样提取登记表、抽血照片及视听资料，司法鉴定检验报告，查获经过，受案登记表及立案决定书，被告人徐晨光的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐晨光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐晨光犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐晨光案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法成立自首，依法可对被告人徐晨光从轻处罚。被告人徐晨光签字具结认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人徐晨光的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐晨光犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐晨光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年七月七日书记员  韩方方
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8902号申请执行人：朱霏屿，女，1992年6月18日出生，汉族，住山东省，公民身份号码：×××。委托代理人：田颖，北京京扬律师事务所律师。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处流浩河三路6号,统一社会信用代码：×××。法定代表人：邵京宁,董事长。本院在执行朱霏屿与青岛行圆汽车信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 石雨骏
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申355号之一再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨从发，男，1961年7月31日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：杨从清(系杨从发胞弟)，男，1966年4月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海缪斯建筑装饰设计有限公司，住所地上海市崇明区，经营地上海市徐汇区。法定代表人：陈远军，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱洪富，男，1975年7月21日出生，汉族，住江苏省大丰市。再审申请人杨从发因与被申请人上海缪斯建筑装饰设计有限公司(以下简称为“缪斯公司”)、被申请人朱洪富提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4091号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨从发申请再审称,申请人为被申请人建设项目实际施工人员，在施工期间发生了意外事故，故申请人依据《施工责任书》3.2条的约定，请求被申请人朱洪富支付意外损失有事实依据；而被申请人缪斯公司为朱洪富的任职方，依法应当承担连带责任。但原审拒绝适用申请人与被申请人之间的有效约定，属适用法律错误。而且申请人在一、二审的起诉状、上诉状以及庭审中等均提出了上述主张，但一、二审法院均置若罔闻，属剥夺了申请人的辩论权利。据此，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十条第二项之规定，申请再审。本院认为,一、二审判决查明的事实中，已确认了缪斯公司和朱洪富之间签订了《施工责任书》以及该《施工责任书》中的内容等事实，同时也查明了杨从发并非是在其提供装修劳务时而发生损害的事实。由此，一、二审法院据此判决驳回杨从发的诉讼请求，并无不当，并不存在适用法律错误的情形。同时，一、二审法院根据查明的事实以及相关法律，未采纳杨从发的主张或支持其诉讼请求，并不属剥夺其辩论权利。综上，杨从发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨从发的再审申请。审判长 王 茜审判员 马 红审判员 程小勇二〇二〇年七月二十一日书记员 穆 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保558号 申请人：刘本文，男，1989年1月6日出生，住济南市历下区。 申请人：李桂三，女，1961年12月13日出生，住沂南县。 申请人：刘本双，女，1990年11月9日出生，住沂南县。 被申请人：杨德松，男，1970年8月17日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县志华物流有限公司，住所地沂南县大庄镇经济开发区。 因申请人李桂三、刘本双、刘本文与被申请人杨德松、沂南县志华物流有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保474号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被申请人杨德松、沂南县志华物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号车，保全价值1万元； 二、冻结被申请人杨德松银行存款及网络资金12万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱万香
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1070号原告：彭志鹏，男，1987年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡邵路107号。负责人：李云喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗彦栋，男，1987年2月3日出生，汉族，该分公司职工，住湖南省株洲县。原告彭志鹏与被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日对本案公开开庭进行了审理。原告彭志鹏委托诉讼代理人申雅生，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭志鹏向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告在衡公交认字【2018】第00079号道路交通事故认定书中垫付的赔偿款68000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中华联合保险公司辩称，本公司不承担诉讼费；原告没有提供垫付凭证；侵权案件正在申请再审中。原告委托诉讼请求向本院提交了证据，本院组织了原、被告双方进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：案外人陈建明、陈小明、陈美群、陈介华作为刘芝元的第一顺序继承人，与湖南省衡缘物流有限公司（以下简称衡缘物流公司）、彭志鹏、周志刚、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2019）湘0408民初935号生效判决。该生效判决认定的事实如下：湘Ｄ×××××号重型厢式货车登记所有权人为衡缘物流公司，实际所有权人为彭志鹏，该车辆实际挂靠在衡缘物流公司下从事运输经营，周志刚受彭志鹏的雇请驾驶该辆货车。衡缘物流公司为涉案货车在中华联合保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险（保险期间自2017年11月15日至2018年11月15日，并附加了不计免赔）等险种。2018年8月22日1时48分，案外人周志刚持Ｂ2Ｅ驾驶证驾驶湘Ｄ×××××号重型厢式货车沿蔡伦大道自北向南行驶至南华大学西门地段时，遇行人刘芝元躺在该地段，湘Ｄ×××××号重型厢式货车碾压行人，造成行人刘芝元当场死亡的交通事故。事故发生后案外人周志刚驾车驶离事故现场，之后经民警通过监控视频查找后通知其归案。2018年9月18日，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出衡公交认字（2018）第00079号道路交通事故认定书，认定此次交通事故是由于周志刚驾驶车辆未注意行车安全且发生事故后在有可能不知情的情况下未报警、未保护现场及未抢救伤员所导致，认定周志刚驾驶车辆未注意行车安全，疏于观察，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第七十条的规定，应负此次事故全部责任，行人刘芝元无责任。该生效判决认定事故造成的损失合计672278元，扣除实际车主即本案原告彭志鹏已经向受害方支付赔偿款项的68000元后，受害方实际应获得的理赔款为604278元。该生效判决同时注明原告彭志鹏具有就该68000元向中华联合保险公司另行起诉的权利。本院认为，本案为责任保险合同纠纷。原告所有的车辆在被告处投保了保险金额为1000000元的第三者责任险，被告应根据保险合同的约定，对保险责任范围内的保险事故予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款之规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，本院（2019）湘0408民初935号生效判决明确认定被保险人对受害人应负的赔偿责任为672278元，那么被告中华联合保险公司应承担的的保险理赔责任即为672278元。除（2019）湘0408民初935号生效判决判令的被告中华联合保险公司向受害人赔付604278元外，原告彭志鹏垫付的68000元属于保险公司的理赔范围，被告中华联合保险公司应赔付给原告。对于本案诉讼费问题，被告中华联合保险公司在收到（2019）湘0408民初935号生效判决后，明知彭志鹏垫付的68000元属于其理赔范围，而违反合同约定拒不理赔，导致本案纠纷的发生，诉讼费应由其负担。被告中华联合保险公司辩称不承担本案诉讼费的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告保险金68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  覃志平二〇二〇年七月九日法官助理熊艳代理书记员  邱诗慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定;情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人;对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1109号之一解除保全申请人:梁某申，男，1967年4月15日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：魏胜利，山西瀛航律师事务所律师。被申请人:梁某方，男，1983年3月13日出生，汉族，闻喜县居民。被申请人:焦某云，男，1963年9月23日出生，汉族，稷山县居民。被申请人:庞某军，男，1977年4月14日出生，汉族，稷山县居民。解除保全申请人梁某申与被申请人梁某方、焦某云、庞某军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）晋0823民初1109号民事裁定书，对被申请人梁某方、焦某云、庞某军名下的银行存款221437元予以冻结。现解除保全申请人梁某申以双方达成和解协议为由向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁某方、焦某云、庞某军名下的银行存款221437元的冻结。二、解除对申请人梁某申名下山西农村商业银行存款22万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许洁莹二〇二〇年七月二十日书记员  翟锦锦