山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终275号 原公诉机关永济市人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁丹阳，男，1969年6月15日出生，汉族，专科文化，户籍所在地山西省永济市。2000年6月1日因收购赃物被原运城行政公署劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2019年4月28日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，2019年6月5日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。 上诉人（原审被告人）张白龙，曾用名李龙龙，男，1984年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省永济市，住永济市。2011年11月28日因犯非法拘禁罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年4月28日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，2019年6月5日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。 辩护人相宏，山西瀛航律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李勇，又名李青，男，1968年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住山西省闻喜县。2009年12月16日因犯盗掘古墓葬罪被垣曲县人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。2019年9月4日被抓获临时羁押于闻喜县看守所，2019年9月5日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，2019年9月I2日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。 辩护人孙光辉，山西同诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李秀兵，男，1972年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县。2019年6月27日被抓获后置留于涿鹿县公安局，2019年6月30日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，经本院批准，2019年8月1日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。 上诉人（原审被告人）苏继君，男，1974年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市赤城县。2019年6月27日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪投案，后临时羁押于赤城县看守所，2019年6月30日被永济市公安局刑事拘留，2019年8月1日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。 辩护人樊保伟，山西瀛航律师事务所律师。 原审被告人李丰收，男，1965年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地永济市，现住永济市。2019年4月2日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，2019年5月10日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。 原审被告人高富萍，男，1957年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，现住山西省闻喜县。2018年12月28日因犯盗掘古墓葬罪被山西省垣曲县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，刑期自2018年3月12日起。2019年8月16日因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，2019年9月12日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。 原审被告人杨成，男，1985年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市赤城县。2019年6月24日因涉嫌盗犯盗掘古墓葬罪被抓获，后临时羁押于赤城县看守所，2019年6月30日被永济市公安局刑事拘留，2019年8月1日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。 原审被告人晋治华，曾用名晋狗胎，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省永济市。2019年4月30日因涉嫌盗掘古墓葬罪被永济市公安局刑事拘留，2019年6月5日被依法逮捕。现羁押于永济市看守所。 永济市人民法院审理永济市人民检察院指控的原审被告人李丰收、高富萍、杨成、丁丹阳、张白龙、晋治华、李勇、李秀兵、苏继君犯盗掘古墓葬罪一案，于2020年2月17日作出（2019）晋0881刑初210号刑事判决。被告人丁丹阳、张白龙、李勇、李秀兵、苏继君不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、关于在黄帝城盗掘古墓葬的犯罪事实 2017年12月，被告人高富萍电话联系“老林”（身份不明）让其在河北寻找古墓葬。“老林”遂联系被告人杨成，杨成得知河北省涿鹿县矾山镇黄帝城为古遗址，遂告知老林，老林即告知高富萍。后被告人高富萍、李丰收、丁丹阳、张白龙、晋治华、李勇等人驾车到河北省怀来县与杨成接头。被告人杨成将被告人高富萍、李丰收、丁丹阳、张白龙、晋治华、李勇等人带至河北省涿鹿县矾山镇三堡村北黄帝城遗址内盗挖古墓，被告人杨成并联系当地人即被告人苏继君、李秀兵等人放风，丁丹阳负责出资在旅社内留守。被告人高富萍、李丰收、丁丹阳、张白龙、晋治华、李勇等人伙同被告人杨成等人先后三次到黄帝城遗址内盗挖古墓，盗掘出“铜斗”、“铜鼎”等文物，铜斗给了杨成，铜鼎给了丁丹阳。回永济后，丁丹阳通过李丰收将该铜鼎销赃得赃款5000元。经查，涿鹿县黄帝城遗址为河北省第三批省级文物保护单位。2019年9月26日，吉林大学考古学院经勘探认为：该墓葬被盗掘，已经造成墓葬形制的损坏和墓内随葬品的缺失，盗掘行为对涿鹿故城春秋战国时期历史的复原研究造成了不可弥补的损失。案发后，被盗的文物未追回。 同时查明，2019年4月24日，被告人高富萍主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实；2019年6月27日，被告人苏继君到河北省赤城县公安局炮梁派出所投案。2019年12月2日，被告人丁丹阳退回赃款5000元（现暂存于永济市人民法院账户）。 认定上述事实的证据有： 1、匿名举报信，证明：永济市公安局接到匿名举报，举报刘某、马某1、郭某、李丰收等人在永济市解梁古城西边砖窑西边的崖上多次盗墓的犯罪事实，并提供一古墓葬地址照片。 2、证人证言 （1）张某的询问笔录，证明：2016年在涿鹿县矾山镇卧佛寺乡经营一家石料厂，2017年冬天时邱少锋说有一个赤城县的朋友要在矾山镇干点事，让我帮忙照顾一下，后来一姓杨的联系说他是邱少锋的侄子，见面后姓杨的说他们要在三堡村那片地里挖点宝贝，说怕有人捣乱，当时杨姓男子说了这个地方后，杜某说他知道杨姓男子说的古堡村那片地，杜某说那片地以前就有人在那里挖过古董，后跟着姓杨的到了地里黄帝城旅游区附近后看到有人在挖，聊了没多久就走了，姓杨的说事成之后给我分钱，我没答应，第二天给邱少锋打电话让不要再联系自己了。 （2）邱少锋的询问笔录，证明：2017年后半年的时候，杨成给我打电话说他想在涿鹿做生意，我问他做什么生意，他没有说，他看我认识当地人吗，我就给张某说有一个亲戚想在涿鹿做生意，到时候让帮忙招呼，张某说可以，我就把张某电话给了杨成。过一段时间，张某打电话说杨成带着一帮人在盗墓，我对张某说要是这事你就别管，张某说也不再管了，我给杨成打电话让他不要做违法的事情。 （3）王某1的询问笔录，证明：十年前从村委会承包了村北黄帝城遗址里面的地，这块地有4亩半，位于村北黄帝城遗址内西北角，靠近西城墙大约10米左右，这块地东西宽约15米，南北长约100多米，在去年4月份的时候被政府征走搞黄帝城遗址开发。以前没有发现地里有什么异常，今天我带你们去地里发现了一个长、宽约50公分的洞。村里的人平时称我这块地一带叫黄帝城，四周有土城墙包围，2016年左右，我们县的文物部门还到地里搞过发掘，就是靠近今天发现那个洞口大约7、8米左右。 （4）李某2的供述笔录，主要内容：2017年冬天我和杨成等人一起在怀来县盗过墓。当时是天津的二刚联系我说有个好事情，意思就是盗墓。随后通过二刚认识了赤城县的杨成，我们就商量如何盗墓，当时是二刚寻找的盗墓地方，杨成联系了几个山西人，等山西人到了之后，晚上我开车将这些人拉到了怀来县南面的黄帝城，将他们放到了公路旁边，然后他们往南进了黄帝城，我将车停到了他们下车不远的地方，在路边等着。等他们盗完，二刚给我打电话，我再回到他们下车的地方，把他们用车拉回县城。山西人有5、6个人，我存一个叫山西丁哥的微信。当时我们说好如果盗下好东西就每人分一点，后来挖出来的东西没多少就没有分到。盗墓时杨成提供了一辆面包车，山西老丁还开过一辆越野车，前后共送他们去了7、8个晚上，是中间隔几天送几次，看到他们拿出来几个石制的长方形片状物，几个铜制的箭头。 （5）陈某的供述笔录，主要内容：2016年10月份，听说黄帝城内有铜钱，我就给杨成说了，后杨成和苏继君过来看了看，杨成说他找几个山西人再过来看看，后来杨成联系了山西人。过了几天，杨成让我带着山西人到了黄帝城内，那几个人中有人拿着铁棍连在一起往土里扎，后来看到有以前盗挖的墓洞，看了看土说是墓土，就说附近还有能挖的墓，后来的事就不知道了。我去过黄帝城两次，第一次从水库进的黄帝城，我、杨成、老苏、老五四个人去的，到了一个葡萄地里，我给杨成说这片地里出过铜钱，然后就走了；第二次我、杨成、老苏、老五还有杨成叫的几个外地人去的。 3、扣押清单、扣押、搜查笔录及账户查询记录，主要内容：2019年4月2日，民警对李丰收的住处进行搜查，发现有铅单12枚、“猴”（乳黄色）1个、陶瓷碟1个，玉制鼻烟壶1个、银元3枚、铜币1枚、开元通宝铜钱1枚、导火线2根、银块1块、玉戒指1枚、吊坠2枚、玉片1枚、残铜片2个、不规则晶状体3枚、铜钱20枚、不知名块状物2个、铜片1个、铜钱1枚、铜帽1个、铜条1个、华为荣耀手机1部、小米手机1部、oppo手机1部等物； 4、涿鹿县文物局出具的证明，主要内容：经犯罪嫌疑人辨认被盗掘的古墓葬位于河北省涿鹿县矾山镇三堡村北涿鹿故城（黄帝城）址内靠近西北角一被毁坏的葡萄地，根据河北省人民政府文件（冀政（1993）72号）规定，涿鹿故城（黄帝城）址为河北省第三批省级文物保护单位。 5、书证 （1）河北省人民政府冀政（1993）72号关于公布河北省第三批省级文物保护单位及其保护范围和建设控制地带的通知，主要内容：编号为5-47涿鹿故城（黄帝城）址，时代为战国、汉，地点位于涿鹿县三堡村。 （2）涿鹿县人民政府涿政（1994）43号关于公布省、县重点文物保护单位及其保护范围和建设控制地带的通知，主要内容：河北省重点文物保护单位黄帝城附属文物，所在地矾山镇三堡村北，范围为以现存城墙基外缘线为基线向四周外扩50米。 6、吉林大学考古学院关于涉案墓葬鉴定评估报告，证明：涉案墓葬位于河北省张家口市涿鹿故城遗址西北部，经勘探，该墓为长方形土坑竖穴墓，墓室南北长4.2米，东西宽2.1米，深度为5米，涿鹿故城（黄帝城）址1993年7月被河北省政府公布为第三批省级文物保护单位，文件编号：冀某（1993）72号，年代为战国一汉。根据墓葬所在区域以往的调查和发掘情况，初步判断该墓葬年代为战国中晚期。该墓葬被盗掘，已经造成墓葬形制的损毁和墓内随葬品的缺失，盗掘行为对涿鹿故城春秋战国时期历史的复原研究造成了不可弥补的损失（吉林大学考古学院魏东、王某2）。 7、辨认、指认笔录 （1）李丰收辨认笔录，主要内容：李丰收依法辨认出参与人有丁丹阳（杨某）、张白龙（白龙）、高富萍、晋治华（狗太）。 （2）丁丹阳辨认笔录，主要内容：其手机上存的“河北老王”即李秀兵，“刚”即陈某。 （3）杨成对盗墓地点的指认笔录、辨认笔录及照片、现场图，主要内容：盗墓现场位于涿鹿县矾山镇三堡村北北约400米处被破坏的葡萄地里，是黄帝城遗址西北方向，放风的地点是三堡村刚进黄帝城遗址的地方、途径的路线；杨成依法辨认出老李即李丰收；兵哥即李秀兵；老丁即丁丹阳；老高即高富萍，二刚即陈某；小亮即李某2；老林即林树海。 （4）高富萍的辨认笔录，主要内容：高富萍辨认出郭某；辨认出李丰收、丁丹阳，就是和其一起到河北怀来县盗墓的人；辨认出其所说的“永”即李勇。 （5）李勇的辨认笔录，主要内容：依法辨认出其所说的老高即高富萍；其所说的老刘为叶刘锋。 （6）张某的辨认笔录，主要内容：张某依法辨认出其所说的杨姓男子即被告人杨成。 （7）王某1的指认笔录，主要内容：其对所说的葡萄地进行指认，位于涿鹿县矾山镇三堡村北黄帝城西土城墙东侧一片被毁坏的葡萄地，于2018年4月份被政府征用，该地西为土城墙，北为康祁公路，南为三堡村，东南角一个黄帝像。 （8）陈某的指认笔录，主要内容：现场位于黄帝城内。 8、各被告人的供述和辩解 （1）被告人李丰收的供述笔录，主要内容：2017年年底，闻喜县的老高联系我，说他在河北怀来县找了一个活，是西周时期的墓地，出土过东西，让我找个投资人，当时我朋友“杨某”在场，他说想投资。随后我将这边的人安排好，给老高打电话约定时间。2、3天以后，“杨某”开着他的黑色现代车牌号码为318的轿车，“白龙”开着他的白色丰田商务车带着我、“翔翔”到了闻喜县将老高接上一起去了河北怀来县，老高还带着两个人。到了怀来县，老高联系的河北人已经安排好了住处，是在小区里面的家庭旅社。第二天晚上，河北人给安排好车辆，将我们带到了之前看好的地方，我们到了以后发现土地被冻住了，拿的工具钻不动，就没有得手，我和老高回家了。过了1、2天，老高给打电话说我们的人在怀来和他朋友接触，是怎么回事？我就给翔翔打电话才知道白龙背着我们私下和河北人接触，我和杨某开车到了怀来县，跟河北人沟通好了。老高所说的好活是好的墓葬，老高说是西周墓葬。我们去的时候带着洛阳铲、锥子、电钻，这些是老高准备的。三四天以后，老高打电话说那边已经安排好了，这次去的人有杨某、翔翔、白龙、狗蛋、老高以及老高带着的两个人，我们一共八人分别坐着杨某的现代越野车和白龙的丰田商务车过去，天黑到了怀来县，这个河北人直接安排我们住在小区的家庭旅社，第二天晚上十点左右河北人开着面包车将我们带到盗墓地点，当时杨某没有去盗墓现场。河北人和白龙在望风，我们先挖开了一个别人盗过的墓洞口，我下到墓室发现里面被盗得很干净就上来了，后来老高和两个闻喜人、狗蛋分别用两个电钻钻土，我和翔翔以及另外一个闻喜人用钻子探土层，觉得下面有东西了，老高带着两个闻喜人用洛阳铲看土层是否有墓室，找了大概2小时，找到了一个墓室，我们放一个玉米杆做标记就回去了。第二天晚上，我们顺着前一天做的标记往下挖，老高带着两个闻喜人用大号洛阳铲挖出来一个直径60公分的洞口，刚好能下去一个人，有4米深。到了墓室，他们用绳子将我放到墓室底部，我用一个小铲子将周围的土层慢慢挖开，挖到了瓦斗、瓦瓶、一个铜鼎、一个铜斗，我拿了铜鼎和铜斗，还有铜铃是捡的，将这两样东西吊上去后我就上去了，然后我们将盗洞填好就回去了。到了怀来县租住的地方，铜斗、铜铃被河北人留下，铜鼎我们拿走了。我们几个人看着这个鼎就价值几千元，杨某前后给我们出钱，就让杨某将这个鼎拿走了，没有分钱。回到永济后的十来天，杨某找到我说想要出手铜鼎，我就给杨某联系了一个买家，当天将铜鼎卖出去了，得5000元。铜鼎是三足圆鼎，直径十八公分左右，高十来公分，鼎帽上有三个固定的铜环，没有花纹。铜斗是压扁了，高十来公分，没有花纹，这两件文物是战国或者汉代时期的东西。当时出了一个斗、鼎、铜铃是捡来的，斗、铃高富萍给了河北人，鼎给了丁丹阳，卖了5000元，和李秀兵多次通话是在河北挖墓时认识的，打电话是联系说酒的事情。翔翔是永济市夏阳村人，白龙是韩某1，是翔翔联系的。狗蛋是开张镇普乐头人，杨某大名叫丁丹阳，是华圣铝厂上班的。老高是闻喜东某人，其他两个闻喜人不认识。我忘记铜鼎卖给谁了，我们出去的花销是杨某和白龙两个人出。 （2）被告人丁丹阳的供述笔录，主要内容：我通过侯晓军认识李丰收，跟着李丰收到河北沙城去过两次。2017年11月份，李丰收给打电话让我陪他到河北看看有没有活干。一周左右，他给打电话说第二天走，让我早上去接他，第二天一大早，我开着我的黑色现代途胜，车牌号码为晋Ｋ×××××，在河东大道新华书店家属区接上李丰收。到了闻喜县东某，李丰收让我在东某街上接了两个朋友一起到了河北沙城，李丰收联系了一家私人宾馆待了三天，我除了吃饭基本没有出去，他们三人有时候白天出去，有时候晚上出去，三天后李丰收说往回返回，路上聊天的时候，李丰收说这个地方不行，环境不好，我们到了东某将他两个朋友送了返回永济，我心里知道他到河北是盗墓的。我们到河北路上的开着都是我支付的，共花了3000元。从沙城回来过了半个月左右，李丰收给打电话说让这几天再陪他到河北，回头给我还钱，没有钱就给几件文物顶账。2、3天以后，我开着车接上李丰收，在东某接上第一次的那两个人到了沙城，住在第一次住的地方。呆了一周我还是不出门，他们出去，李丰收说回我就拉着他们回，第二次和李丰收去沙城花了4、5千元。回到永济，李丰收给了我两件小东西，算给我的费用。第二天下午，李丰收打电话让我到他的小区门口，见面后给了我一个青铜戈的头，戈头尾部还残了一点，我说这东西没意思，不打算要，让他找人卖了。我将青铜戈拿回家，过了两天又将青铜戈给了李丰收，让他找人卖，但价格得我谈。过了几天，李丰收让去他家，说有人要买。我到了李丰收家里，谈好价格，具体是4000元还是4500元记不清楚了，对方给我支付现金后就离开了。河北当地人有二人，其中一人存有他的电话是河北老王，翔翔第二次去了，张白龙是第二次和第三次去了。我和李丰收还在韩阳镇北郑村和南郑村附近盗过墓。 （3）被告人高富萍的供述笔录，主要内容：2017年12月份，和李丰收、永等人一起到河北怀来盗掘古墓葬，经由“林子”介绍，由河北怀来人姓杨的朋友引路，在墓葬里盗窃一个铜刀具、一个铜鼎，李丰收说这次盗墓开支均是其朋友负担，所以将两件东西给了其朋友。共去过怀来县三次，每次去的永济人不固定。前两次因地冻没有进行下去，第三次盗有铜刀具、铜鼎。 （4）被告人杨成的供述笔录，主要内容：2017年11月份，老林给我介绍说他在山西有一帮朋友挖墓特别厉害，让我在赤城附近找找有没有可以挖出宝贝的地方。于是我就在手机上搜了一下，发现涿鹿县矾山镇有历史遗址，可能有古墓。我找好地址以后，就让老林让山西人过来，差不多过了十来天的一天晚上7点左右，山西那边来了四个人，他们开的一辆黑色现代越野车，我只知道其中叫老高、老李、老丁的名字，剩下的一个人不知道叫什么，我们几个人在怀来县碰了面，老高某几个人问我找的那个地方靠不靠谱。当天我将他们安排到怀来县的荣庆小区的日租房，第二天早上我带着老高、老李去涿鹿县矾山镇黄帝城周边的一片玉米地里。到了地方老李说这个地方可能有墓，晚上再过来试一试，于是我们几个就回去了，到了晚上7点左右，我们就往早上看好的地方走，我们到了地里，忘了谁用一个长杆往地里一插，说地冻的太厚，没有工具挖不动，于是就走了。第二天他们就走了，说回去带个钻地的工具再来。过了5、6天，老丁那几个山西人就又过来了，这次他们开了辆白色的丰田商务车和黑色现代越野，来了可能是5、6个人，具体人数记不清楚了，但肯定有老高、老李、老丁，他们来的当天没有去地里，说工具是快递过来的，等把工具拿到手再去地里。第二天，老丁他们把工具拿到手，当天晚上我们就去了地里，在我们去地里之前，我就给我在涿鹿县矾山镇的朋友五哥、斌哥打了一个电话，说要在他们那边办点事，让照顾点，也没有说什么事，于是我们就在那片地里挖了三天，第二天晚上老林也从保定赶了过来，我和老林就在周围放哨，老高他们在地里挖，我们后半夜见周围没人，也到了地里看看老高他们是怎么挖的，一共挖了三天，到了第三天老高他们钻机坏了，没办法挖了，说回去修一下再过来继续挖，这是老高他们第二次来盗墓。他们回去的差不多4、5天，老高他们又过来了，这次就开了一辆白色丰田商务，还是老丁带头，带着老高、老李等5、6个人，当时我的五菱面包车坏了，等我把车修好才去的地里，当时老林也从保定赶了过来，我们在地里挖了两天，第一天晚上挖完，老高他们回到房间和老丁商量，说是不行先把可能出东西的几个地方挖一下，第二天晚上我们就去了地里开始挖了，我和老林还是放哨，到了凌晨两三点，我看周围也没什么人，就到地里找老高去了，到了他们盗墓的地方，正好看见他们几个人拉着老李从坑里上来，老李上来他们就开始填坑，填完坑我们就往回走，回去的路上老李说这个地方不怎么样，就是棺材上面几个破铃铛，当时老李也没有说挖到什么东西。我们到了房间，就开始清洗挖出来的东西，我看见老高在水池上清洗了五个铜铃铛，还有一个铜盘，当天老高说让我把这五个铜铃铛给我在矾山的斌哥，说是我朋友斌哥也照顾了几天，就当给斌哥的报酬，当时我也没有拿，他们的意思是再商量商量。到了第二天，老高打电话说是我们这边地方不行，出不了好东西，他们找到我给了五个铃铛和铜盘，说是五个铃铛是给斌哥的，铜盘是给我的，然后就走了，就再没有联系过。我听他们说白色丰田商务车是一个高个子男子的车，这个男子平时带一个眼镜。我将五个铃铛给了斌哥，那个铜盘我在回赤城县的路上扔了。我们盗墓的地方是涿鹿县矾山镇黄帝城附近的一片农地里，地里有玉米、葡萄等农作物。老丁是他们的头，每次他都不去现场，在房间等着，有什么事情都是老丁商量的。斌哥在矾山镇开了一个农家院，五哥大名叫苏继军。我们河北人负责在现场放风，山西人在现场具体实施盗墓。还有两个河北人也参与了，一个叫张某、一个叫君哥。张某是邱少锋介绍给我认识的，当时我给邱少锋说想要在矾山镇办点事情，想要找个涿鹿县矾山镇当地人帮忙照顾一下，随后邱少锋就给我说了张某。过了几天，我和张某在怀来县一家饭店门口见了面，我当时给张某说想和几个朋友去矾山镇黄帝城附近盗墓，看能不能帮忙照顾一下，张某说这种事情不好，劝我们不要干，就没有谈成事情。过了几天，山西老高老李那些人就来了，我又联系了张某问他能不能照顾，当时张某说他在矾山镇，我就去找他当面谈，在矾山镇的一家信用社旁边我和张某、君哥，当时张某说有什么事情找君哥，君哥说不行今天晚上先试一下，我和君哥互相留了电话，到了当天晚上，我带着山西人到了矾山镇，给君哥打了一个电话，他让我们先上去，他一会就到。我和山西老高、老李他们到了盗墓的地方，过了2个小时，张某和君哥就从东面过来了，他们停了几分钟，也没有说什么就走了，我和张某就再没有联系过，后面就是君哥和李秀兵一直在照顾我们。我就想找个本地人，万一碰见人出面协调一下，就是放风。我就见了五个铜铃铛，还有我扔的那个类似铜盘的东西，那五个铃铛给了君哥。我现在记起来还有两个人参与了盗墓，一个是天津的二刚，一个是唐山的小亮，老林联系我之后，让我找个盗墓的好地方，我就联系了二刚，二刚说了涿鹿县的黄帝城，说有人投资就能试着挖一下，随后我就把情况给老林说了一下，老林和山西人也同意了。第一次盗墓的时候，二刚和小亮开车从天津过来，到了怀来县租了房子，随后我就在怀来县等山西人，我们晚上去盗墓的时候，是老丁和小亮开车将山西人送到黄帝城，然后老丁和小亮就开车走了，山西人盗完墓就给老丁打电话，然后老丁和小亮把他们接回来。二刚第一次就一直在盗墓现场，第二次去了一两天就走了，第三次没有来；小亮三次只是开车接送我们去盗墓，没有去过现场。二刚在现场就是用铁杆探土，做指导。第一次有我、二刚、小亮、老林、老李、老高、老丁还有两个山西人参与了，第一次我和老林没有去涿鹿县黄帝城，是山西老丁和小亮开车将剩下的人拉到黄帝城后，就将车停在附近，盗墓完再接上他们；第二次有我、二刚、小亮、老林、苏继君、张某、君哥、兵哥、山西老李、山西老高、山西老丁还有两三个山西人，第二次的前几天还是山西老丁和小亮送我们到黄帝城，将车停在矾山镇上，后来老丁说两个车费用大，让我找了一个面包车，后面就是小亮开着面包车将我们拉到黄帝城，老丁就在怀来县等着。这一次二刚待了几天就走了，张某去过一次盗墓现场，后面张某不去之后就一直是君哥、兵哥过来。第三次有我、小亮、老林、君哥、兵哥、山西老李、山西老高、山西老丁还有两三个山西人，除了老丁没有到现场，剩下的人还是小亮开着车拉到了黄帝城。苏继君当时参与盗墓是说万一山西人挖下好东西，还能分点好处。二刚和小亮的费用第一次是老高将钱给了我，我转给了二刚。 （5）被告人张白龙的供述笔录，主要内容：2009年因非法拘禁罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年。我通过王某3认识李丰收。我开车拉着李丰收、王某3等人到河北省怀来县的一个空地探过墓，但是最后没有找到墓葬。2017年底，王某3约我见面，说要出远门去盗墓，让我开车带他们去，路费和邮费我先垫付，挖出来好东西的话给我分些，如果没有挖出来东西，他们回来后将路费和油费给我补上。1、2天后，我开着白色丰田塞纳商务车，车牌号码为晋Ｍ×××××，到了河东大道接他，他带着李丰收及另外一名高个子。我们开车到了闻喜县，李丰收让我到东某下高速接了一个人，叫老高。我们开车到了河北怀来县是第二天凌晨2、3点，到了怀来县是翔翔带着的高个子男子开车，他将车开到了一个小区内停下后，我们住在里面，他们应该是事先租好了房子。在路上，他们还一直聊河北那边有古墓之类的话题，我听意思应该是之前来河北探过墓，但是具体是否挖出来东西没有说。我们五个人到了河北怀来县后，住了一晚上，第二天下午吃完饭以后，高个子说今晚要去探墓，晚上10点多，高个子让我们下楼，留下有一辆银色的面包车，车上有一个人，是怀来县当地的，这个当地人开车先去了一个乡镇接上人，将我们五个拉到了一个空地上，到了地点后，当地的两个人站在远处望风，李丰收和老高从车上拿了手电、洛阳铲、探杆等工具在地里探墓。挖了一会累了，王某3和那个高个子换着挖，我在不远的地方看着。探测到半夜1点多，什么都没有探到就一起回到了小区。第三天晚上也是一样，挖到1、2点左右回采，没有探到墓地。第四天中午，我一个人到北京找我的朋友李某1旗，我在北京住了两晚，第六天的时候，王某3打电话让我开车接他们回家，我就开车到了怀来县，我把车留给他们，自己坐出租车到了北京，随后坐车回到了运城。我回家以后过了两天，高个子开着我的车和王某3一起将车送回来。后来他们一直没有支付过路费和油费，说是没有探到墓地，没有出土东西。我就自己开车带着一个朋友李峰到了怀来县，找那两个当地人，看看王某3他们是否盗得文物，我开车到了怀来县的一个乡镇，好像叫三鹿镇，在饭店见了那个胖胖的当地人，我和他搭话，他不承认，我就给那个人留了我的电话，之后我们在怀来县城住了两晚上回家了。之后我再也没有去过怀来县。我认为探墓的组织者是高个子和李丰收。我能确定我第二次到怀来县的饭店见到的人就是那天晚上带着我们去探墓的当地人，因为我和他搭话后，第二天王某3和高个子都打电话问我是不是去了怀来县。 （6）被告人晋治华的供述笔录，主要内容：2017年12月份，李丰收在河北打电话说有好活，问干不干，我说能行，就从运城坐火车到了北京，从北京坐车到沙城，下了车来到李丰收说的小区，晚上9点多，河北当地人和李丰收带着我们（其中有两个永济人不认识，一人就是白龙）到了墓地，老丁没有去地里。在地里河北当地人负责放风，李丰收和老高铲土，我们几个人吊土，一直到凌晨12点多，因为我们挖的是老坑，出土了几个月亮形状的石头片片，没有人要就回去了。回到小区，李丰收等人说这边的土地冻住了，带的工具不行，说回家准备好了工具再来。第二天，我和李丰收、老丁、闻喜老高等人开着一辆白色丰田商务车回到永济。李丰收说的好活就是古墓葬。我们从河北回来就商量好在家里呆一两天继续去，我回到家呆了一天以后，李丰收打电话说准备好了让我在家里等着过去接我，还是驾驶那辆白色商务车，车上有李丰收、老丁还有一个我不认识（白龙），我们接上老高以后，老高带着一个人又来到河北沙城，河北人安排我们在一个小区里面住下。第二天晚上9点左右，河北人又带着我们继续到了上次那个地方，重新开了一个墓坑，河北人放风，李丰收和老高铲土，我和老高带着的人及永济来的人吊土，老丁在住的地方等着没有来。当天晚上12点多，我们挖出来了一个“铜戈”、“铜剑”、“铜圆盘”以及两三个铜箭头，我们将挖出来的东西带回住处交给老丁，最后老丁将铜戈和铜剑、铜箭头拿走了，铜圆盘给了河北人。从河北回来以后，2018年农历年的时候，和李丰收、老丁、老姚、民以及一个不认识的人在万古寺附近盗墓，墓地被人盗过，没挖到东西。2018年过年以后，李丰收、老丁、马某2、民等人一起到韩某2贵妃池附近荒地盗墓，没挖到墓地，还和李丰收在西文学村往西的地方盗过，但没盗出东西。 （7）被告人李勇的供述笔录，主要内容：2009年因盗墓被垣曲县人民法院判处拘役五个月，2012年因车上有盗墓工具被夏县公安局刑事拘留二十多天。2018年农历年前后，老高联系我说去河北干点活，让我过去帮忙探墓，我、老高、老刘还有5、6个老高的朋友一起去的河北。到了河北，有当地人和我们碰头，我们租住在市里的小区里，我们在河北待了3、4天就去地里探墓了，我是用探杆探墓的，最后找不见墓就回来了。 （8）被告人李秀兵的供述笔录，主要内容：当时是小杨找杜某招呼着，说万一有人吓唬他们，让杜某出面解决，小杨找过杜某之后，杜某又找到我，说咱们没事过去转转，不用管他们闲事，万一挖出东西还能分点。和杜某去过两次盗墓的地方。盗墓的地点就是在黄帝城里面，黄帝城四面全是土城墙，小杨他们就是在土城墙的范围里面盗墓，具体在黄帝城的西北方向，不是杏树地就是葡萄树地里面，是在黄帝城里面一条土路的东面。 （9）被告人苏继君的供述笔录，主要内容：2017年冬天，杨成找我说有活干，我问是什么，杨成让我见面说，杨成将我和七八个人带到矾山镇黄帝城附近的一个大沟里，说是盗墓，让我在那望风。我在那呆了二三个小时后杨成就说完事了，第二天我给杨成说这活干不了就走了。 上述证据均经原审庭审举证、质证，相互印证，足以认定。 二、关于在北郑村盗掘古墓葬的犯罪事实 2018年2月份，被告人李丰收、晋治华、丁丹阳等人到永济市韩阳镇北郑村口西北方向王某4的地里盗掘古墓，未挖到东西遂离开。经山西省文物交流中心鉴定:被盗古墓葬为一座明清时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对明清历史文化的研究造成不可弥补的损失。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，主要内容：该起事实是在办案过程中发现。 2、被告人丁丹阳的供述笔录，主要内容：我和李丰收还在韩阳镇北郑村和南郑村附近盗过墓。是从河北盗墓回来之后，就是2017年快过年的一天晚上9点多，当时李丰收说领着几个朋友下去转一转，随后我就开着车带着李丰收和他的朋友到了北郑村附近，我将他们放到北郑村路口就回了永济，大概过了两三个小时，李丰收打电话我就过去把他们接上回永济了。李丰收说的“转一转”就是找一找盗墓的地方。这次盗墓李丰收带了夏县的老姚、开张的狗胎。 3、被告人晋治华的供述笔录，主要内容：从河北回来以后，2018年农历年的时候，和李丰收、老丁、老姚、民以及一个不认识的人在万古寺附近盗墓，墓地被人盗过，没挖到东西。2018年过年以后，李丰收、老丁、马某2、民等人一起到韩某2贵妃池附近荒地盗墓，没有挖到墓地。还和李丰收在西文学村往西的地方盗过，但没有盗出东西。从河北回来以后，2018年农历年的时候，和李丰收、老丁、老姚、民以及一个不认识的人在万古寺附近盗墓，老丁将我们带到地方，就先回去了，我、丰收、老姚、民就拿着工具到了之前找好的地方，因为之前找好了地方，我们就直接用铁锹开始铲土，大概挖了5米左右，就挖到了墓室，丰收到了坑底一看说已经被人盗过，我们就停手不干了，然后李丰收给老丁打了一个电话，就将我们接回去了，回到永济差不多12点多了。当时去的时候工具就在老丁车上，不是李丰收带的工具就是老丁带的。在这次盗墓之后，过完年的一天，李丰收又叫我干活，还是让我先去永济，晚上10点多我去永济和李丰收、老丁、马某2、民汇合后，老丁就开着车将我们带到了韩某2贵妃池附近的荒地，我们到了地方李丰收说直接挖，挖了差不多一个小时，李丰收说不是墓，我们就走了。 4、晋治华辨认笔录、指认笔录，主要内容：晋治华依法辨认出其所说的老姚为姚立顺；老马为马某2；晋治华对其伙同李丰收、丁丹阳在韩某2北郑村盗墓地点进行了指认，位于韩某2北郑村238省道西侧的一核桃地里面． 5、山西省文物交流中心晋文物交流鉴字（2019）242-2号涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心认定，该墓葬是一座明清时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对明清历史文化的研究造成不可弥补的损失。 6、其他证据： （1）户籍证明，主要内容：各被告人身份，系完全刑事责任能力人。 （2）到案经过，主要内容：李丰收于2019年4月2日在永济市河东大道新华小区内被抓获；丁丹阳于2019年4月28日在永济市五七五生活区被传唤到案；张白龙于2019年4月28日在永济市富强街康馨苑小区2-2-202室被传唤到案；晋治华2019年4月30日在其家中被抓获归案；杨成于2019年6月24日在赤城县红山寺街一带被抓获归案；2019年6月27日苏继君到赤城县公安局炮梁派出所投案；李秀兵于2019年6月27日被抓获；高富萍于2019年8月15日从山西曲沃监狱解回；2019年9月4日李勇被抓获归案。 （3）办案人员出具的案件侦破说明，证明：2019年4月24日高富萍主动交代了公安机关尚未掌握的河北盗掘古墓葬的犯罪事实；晋治华到案后，主动交代了公安机关尚未掌握的在永济市韩阳镇北郑村村口盗掘古墓葬的犯罪事实，应认定为二人自首。 （4）准予解回罪犯的函及临时羁押证明，证明：高富萍曾因盗掘古墓葬罪被闻喜县人民法院判处有期徒刑六年，2019年8月14日由办案人员从曲沃监狱解回；2019年9月4日李勇被抓获后临时羁押于闻喜县看守所；2019年6月24日杨成被抓获后临时羁押于赤城县看守所；2019年6月27日苏继君投案后临时羁押于赤城县看守所；2019年6月27日李秀兵被抓获后，涿鹿县看守所因李秀兵血压过高拒收，后李秀兵就被带到涿鹿县刑侦大队办案区临时看管，6月29日永济市公安局民警将李秀兵押解回永济。 （5）垣曲县人民法院（2018）晋0827刑初97、100、116号刑事判决书及运城市中级人民法院（2019）晋08刑终170、171、172号刑事裁定书,证明：2018年12月28日高富萍因犯盗掘古墓葬罪被垣曲县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，经运城市中级人民法院裁定维持原判。 （6）垣曲县人民法院（2010）垣刑初字第5号刑事判决书,证明：2009年12月16日李勇因犯盗掘古墓葬罪被垣曲县人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。 （7）永济市人民法院（2011）永刑初字第278号刑事判决书,证明：张白龙2011年11月28日因犯非法拘禁罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （8）运城行政公署劳动教养管理委员会运署劳教字（2000）第106号劳动教养决定书,证明丁丹阳2000年6月1日因销售赃物被运城行政公署劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。 7、被告人提供的证据： （1）华圣铝业公司出具的证明材料,证明丁丹阳在公司工作期间表现良好; （2）《食品安全导刊》杂志社记者出具的证明；祖国网公众号“老张说事”记者关于李秀兵房屋被强拆的新闻报道，证明李秀兵与杨成相识不是因为杨成想让李秀兵为其盗墓提供帮助，而是李秀兵在房屋被强拆的焦急心态下找杨成帮忙，其2次到盗墓现场找杨成均与房屋强拆有关; （3）旗舰店代理商合同书，证明李秀兵经营一卖酒商店，李丰收、丁丹阳与其通话、微信往来内容均系联系红酒的事; （4）村委会证明，证明李秀兵平时表现良好。 上述证据均经原审庭审举证、质证，相互印证，足以认定。 原审法院认为，被告人李丰收、高富萍、杨成、丁丹阳、张白龙、晋治华、李勇、李秀兵、苏继君伙同他人盗掘省级文物保护单位的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人李秀兵、苏继君在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人高富萍主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，被告人晋治华到案以后能够如实供述第二起犯罪事实，被告人苏继君犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻或者减轻处罚。被告人高富萍曾因犯罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有犯罪没有判决，应适用数罪并罚。被告人张白龙、李勇有犯罪前科，应酌情对其从重处罚。综上，根据被告人李丰收、高富萍、杨成、丁丹阳、张白龙、晋治华、李勇、李秀兵、苏继君的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决：一、被告人李丰收犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；二、被告人高富萍犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，与之前盗掘古墓葬罪所判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元；三、被告人杨成犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；四、被告人丁丹阳犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；五、被告人张白龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；六、被告人晋治华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元；七、被告人李勇犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；八、被告人李秀兵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；九、被告人苏继君犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；十、将被告人丁丹阳退缴的非法所得5000元予以没收，上缴国库。 宣判后，被告人丁丹阳不服提起上诉，上诉称：1、起诉书指控第一起犯罪事实，丁丹阳不是出资人，没有通过分赃获得铜鼎变现，该墓葬不在省级重点文物保护区域，丁丹阳仅是为其他共同犯罪人创造便利条件，不是主犯；2、起诉书指控的第二起犯罪事实，对基本盗掘程度与损害后果认定证据不足，丁丹阳只是帮助行为，不值得定罪处罚；3、丁丹阳认罪悔罪，积极退赃应予以从轻处罚。综上，原审判决事实不清，量刑畸重，请求二审法院查明事实，从轻判处。 被告人张白龙及其辩护人不服，上诉称：1、被告人张白龙应认定为犯罪中止，其系传唤到案，自愿认罪悔罪，应认定为自首。2、被告人张白龙并不明知作案地点为省级文物保护单位，其在共同犯罪中起辅助、次要作用，且未造成严重后果，应认定为从犯，予以从轻处罚；原审判决量刑畸重，请求二审法院从轻判处。 被告人李勇及其辩护人不服，上诉称：自己只参与一次探墓，其犯罪形态属于犯罪预备，在共同犯罪中所起作用较小，认罪、悔罪，应认定为从犯。原审判决量刑畸重，请求二审法院从轻处罚。 被告人李秀兵不服，上诉称：自己未参与犯罪，也未从犯罪中获取利益，指控的罪名不能成立。原审判决事实不清，证据不足，请求二审法院查明事实，依法改判。 被告人苏继君及其辩护人不服，上诉称：1、苏继君只为黄帝城第二次盗墓行为提供放风，该次盗墓只进行了探墓，未挖掘出文物，应认定为未遂；2、在共同犯罪中所起作用较小，没有获利，应认定为从犯；3、苏继君系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚，请求二审法院从轻或者减轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实和证据与二审查明的一致，足以证实本案事实，本院予以确认。 关于上诉人（原审被告人）丁丹阳上诉所提，起诉书指控第一起犯罪事实，丁丹阳不是出资人，没有通过分赃获得铜鼎变现，该墓葬不在省级重点文物保护区域，丁丹阳仅是为其他共同犯罪人创造便利条件，不是主犯的辩解意见。经查，丁丹阳主动提出参与出资，支付差旅费及燃油、过路费，李丰收向他拿过两三千元用于购买盗墓工具，后丁丹阳分得盗赃物并出售变现。同案被告人杨成供称，丁丹阳每次都不去现场，在房间等着，有什么事情都是和丁丹阳商量的。证人王某1、同案犯（原审被告人）杨成及其他参与人李长亮、陈永强的供述、现场指认笔录、逐鹿县文物局出具的证明文件和逐鹿县人民政府﹝1994﹞43号文件，能够相互印证，均能够证明案发现场位于黄帝城文物保护区范围内，黄帝城涉案墓葬的鉴定评估报告系公安机关依法委托具有考古发掘资质的鉴定评估单位（吉林大学）依法作出。原审法院认定丁丹阳为主犯并无不妥，故该辩解意见本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）丁丹阳上诉所提，起诉书指控的第二起犯罪事实，对基本盗掘程度与损害后果认定证据不足，丁丹阳只是帮助行为，不值得定罪处罚的辩解意见。经查，据同案犯（原审被告人）李丰收、晋治华、丁丹阳的供述查明，2018年2月份，被告人李丰收、晋治华、丁丹阳等人到永济市韩阳镇北郑村口西北方向王某4的地里盗掘古墓，进入墓室后发现该墓已经被盗掘，未挖到东西遂离开。经山西省文物交流中心鉴定:被盗古墓葬为一座明清时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对明清历史文化的研究造成不可弥补的损失。被告人李丰收、晋治华、丁丹阳分工明确，均为主犯，原审认定并无不妥。故该辩解意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）丁丹阳上诉所提，其认罪悔罪，积极退赃应予以从轻处罚的辩解意见。经查，原审法院根据丁丹阳的犯罪情节及其认罪悔罪表现，已对其从轻处罚，现请求再予从轻处罚，无事实和法律依据，故该辩解意见，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人张白龙）及其辩护人所提，张白龙应认定为犯罪中止，其系传唤到案，自愿认罪悔罪，应认定为自首的辩解、辩护意见。经查，张白龙系公安机关办案人员在永济市富强街康馨苑小区2-2-202室内将其传唤到案，张白龙并非自动投案，不符合自首的构成要件，张白龙在犯罪过程中，并未自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生，不符合犯罪中止的构成要件。故对于该辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人张白龙）及其辩护人所提，张白龙并不明知作案地点为省级文物保护单位，其在共同犯罪中起辅助、次要作用，且未造成严重后果，应认定为从犯，予以从轻处罚的辩解、辩护意见。经查，原审法院根据张白龙的犯罪情节及其认罪悔罪表现，已对其从轻处罚，现请求再予从轻处罚，无事实和法律依据。故该辩解意见，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人）李勇及其辩护人所提，李勇只参与一次探墓，其犯罪形态属于犯罪预备，应减轻处罚，其在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯的辩解、辩护意见。经查，据同案犯（原审被告人）高富萍、晋治华供述称李勇是参与黄帝城盗墓行为，盗得铜鼎、铜箭头等文物。故该辩解、辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人）李秀兵所提，自己未参与犯罪，也未从犯罪中获取利益，指控的罪名不能成立的辩解意见。经查，据被告人杨成的供述称，李秀兵是杜某叫来一起为盗墓放风的。李秀兵在供述中称，“杜某曾找过他，让他没事的时候去转一转，万一哪天还能挖出一点东西给咱们分点”，并供认其曾到盗墓地点。上述证据证明李秀兵参与盗墓活动。故该辩解意见，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人）苏继君及其辩护人上诉所提，苏继君只为黄帝城第二次盗墓行为提供放风，该次盗墓只进行了探墓，未挖掘出文物，应认定为未遂的辩解、辩护意见。经查，据同案犯（原审被告人）杨成的供述，苏继君参与了黄帝城第二次盗墓行为，同案犯（原审被告人）李丰收、晋治华的供述，该次盗墓行为，进入墓室后发现该墓已经被盗掘，只挖到几个月亮形的石片没人要，遂离开黄帝城。上述证据足以认定被告人已完成了盗掘古墓葬的行为，原审法院据此认定该次盗墓为既遂并无不当。故该辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人（原审被告人）苏继君及其辩护人上诉所提，苏继君在共同犯罪中所起作用较小，没有获利，为从犯，其系初犯、偶犯，有自首，认罪认罚的情节，应从轻处罚的辩解、辩护意见。经查，原审法院根据苏继君的犯罪情节及其认罪悔罪表现，已对其从轻处罚，现请求再予从轻处罚，无事实和法律依据。故该辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）丁丹阳、张白龙、李勇、李秀兵、苏继君、原审被告人李丰收、高富萍、晋治华、杨成、伙同他人盗掘省级文物保护单位的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周力军 审判员  宁俊龙 审判员  李 宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王楷铭