wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初2619号原告汪文芬。委托诉讼代理人黄博文，湖北法辉律师事务所律师（特别授权）。被告罗茜。原告汪文芬与被告罗茜合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告汪文芬诉称，2017年12月19日，原告与被告签订《代为持有股权协议书》，原告向被告支付了500000元。2019年9月1日，原告与被告签订《终止协议》，约定终止《代为持有股权协议书》，被告向原告退还494000元，自2019年9月起至2020年8月，每月28日前，被告每月支付41167元给原告。自2020年2月之后被告未按期支付，请求判令被告向原告支付268165元。被告罗茜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年12月19日原、被告双方签订的《代为持有股权协议书》第八条第2款约定：“因履行本协议所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不能解决的，任一方可向代持股公司注册地人民法院提起诉讼。”2019年9月30日，原、被告双方签订的《终止协议》第三条第二款约定：“《代为持有股权协议书》约定的联系方式以及争议解决方式，仍然适用于本协议”。在本案中，原、被告双方约定的代持股公司注册地是与争议有实际联系的地点，因此该约定符合法律规定，属有效约定。代持股公司深圳市优加迈索文化艺术有限公司的注册地为广东省深圳市福田区，故本案争议应当由广东省深圳市福田区人民法院管辖。申请将本案移送广东省深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告汪文芬与被告罗茜签订的两份合同中，均书面协议发生争议由代持股公司注册地人民法院管辖，代持股公司深圳市优加迈索文化艺术有限公司的注册地为广东省深圳市福田区。故本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条的规定，裁定如下：被告罗茜对本案管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇二〇年七月十三日书记员  张 安
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执145号之十四申请执行人:谢兴江，男，1989年6月5日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：许启波，男，1985年6月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人谢兴江与被执行人许启波民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人许启波的银行存款。现因双方当事人已经达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许启波在中国邮政储蓄银行6217***********5372账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保79号 申请人：陈杰，男，1983年2月6日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：湖南嘉原景观建设有限公司。住所：长沙市天心区劳动西路308号凯华大厦1001房-1005。统一社会信用代码：914300007225384352。 法定代表人：李红春。 申请人陈杰因与被申请人湖南嘉原景观建设有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南嘉原景观建设有限公司在营山县住房和城乡建设局应领取的工程款（工程项目：营山县西城体育公园建设项目（景观绿化及附属工程））予以冻结，冻结金额以人民币50000元为限，担保人四川汇前建设工程有限公司自愿以其所有的车牌号为川Ｒ×××××的楚风牌重型平板货车为申请人陈杰向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南嘉原景观建设有限公司在营山县住房和城乡建设局应领取的工程款（工程项目：营山县西城体育公园建设项目（景观绿化及附属工程）），冻结金额以人民币50000元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年七月七日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异60号 案外人：曹金银，男，1972年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市。 申请执行人：闵轶凡，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李华，女，1955年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县沱河路四方商场院内401室，组织机构代码79509274-5。 负责人：朱学华，该公司经理。 在本院审查案外人曹金银对本院查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的东方银座245号房屋提出执行异议期间，曹金银以闵轶凡已申请解除查封涉案房屋为由撤回异议申请。 本院认为，曹金银提出的撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人曹金银撤回异议申请。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  何晓莉 人民陪审员  程 静 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申416号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：车云晶，男，1963年4月11日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铁岭市不动产登记中心，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街28号。法定代表人：华泽军，该中心主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铁岭市人民政府，住所地辽宁省铁岭市凡河新区金沙江路28号。法定代表人：隋显利，该市政府市长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：铁岭市城市建设综合开发总公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铜钟街。法定代表人：黄义峰，该公司总经理。再审申请人车云晶因与被申请人铁岭市不动产登记中心、铁岭市人民政府、铁岭市城市建设综合开发总公司颁发房屋所有权证及驳回行政复议申请决定一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12行终17号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。车云晶申请再审称：根据行政诉讼法第四十六条的规定，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年提起诉讼的，人民法院不予受理。申请人提起本案诉讼没有超过法定期限，原一、二审法院裁定驳回申请人的起诉属于适用法律错误，请求本院撤销原一、二审裁定，指令再审。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人车云晶提起本案诉讼是否符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，被申请人铁岭市人民政府以车云晶申请行政复议已经超过法定期限为由驳回其行政复议申请，不属于复议机关维持原行政行为的情形，车云晶将铁岭市不动产登记中心和铁岭市人民政府列为共同被告，同时起诉原行政行为和驳回行政复议申请决定不符合法律规定。当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案中，车云晶至迟已于2010年11月3日提起民事诉讼时知道被诉颁发房屋所有权证行政行为的内容，其于2019年提起本案诉讼已经远远超过法定起诉期限。20年的最长起诉期限仅适用于公民、法人或者其他组织不知道行政行为内容的情形，车云晶已经知道被诉颁发房屋所有权证行政行为的内容，故本案不能适用20年最长起诉期限的规定。虽然再审申请人车云晶主张其在提起本案诉讼之前曾多次通过信访程序反映问题，但并无证据证明有关信访部门承诺对其反映的问题予以解决，故其通过信访程序救济权利的期间不属于耽误起诉期限的法定情形，依法不能予以扣除。原一、二审法院以车云晶的起诉不符合法律规定为由裁定予以驳回并无不当，车云晶的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，车云晶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回车云晶的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月二日法官助理张馨予书记员栾晶
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢230号 王静、关景波： 王静与关景波合同纠纷一案，申请执行标的共计20400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20400.00元。至此，王静向本院申请执行的(2020)吉0113执恢230号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保217号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被申请人：袁勇，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与袁勇借款合同纠纷一案，以（2020)川0304执保195号裁定书对被申请人袁勇所有的价值35557.70元的财产采取保全措施。现申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请解除对被申请人袁勇的银行账户的保全措施。本院作出（2020）川0304民初711号之一民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保195号案对被申请人袁勇所有的价值35557.70元的银行财产采取的保全措施。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年七月六日书记员  杨梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1516号申请人马宁，男，汉族，1984年2月26日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州飞道科技有限公司，住所地郑州市金水区黄河路19号联通大厦902室。法定代表人赵展。本院于2020年5月18日作出（2020）豫0105财保932号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了郑州飞道科技有限公司在招商银行郑州分行黄河路支行37×××01账户的存款366525元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州飞道科技有限公司在在招商银行郑州分行黄河路支行37×××01账户的存款366525元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月一日书记员  张丹华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执465号之二 申请执行人：黄家涛，男，1981年1月26日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：王立祥，男，1972年9月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：孙传福，男，1954年12月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人黄家涛与被执行人王立祥、孙传福劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）鲁0321民初2331号民事判决书，判令：王立祥、孙传福于本判决生效后十日内共同给付黄家涛劳务费9700元，王立祥、孙传福互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王立祥、孙传福负担。 因王立祥、孙传福未履行生效法律文书确定的义务，黄家涛向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的9725元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月13日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年3月13日，将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月30日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的9725元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月十七日 书记员  巩 鑫
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终140号 上诉人（原审原告）段远武，男，1966年3月24日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 委托代理人雷海娇，女，1965年12月27日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县，系段远武之妻。 上诉人（原审被告）城步苗族自治县自然资源局，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路98号。 法定代表人钟永华，该局局长。 出庭负责人杨棱博，男，该局副局长。 委托代理人赵晖，男，城步苗族自治县司法局工作人员。 上诉人段远武与上诉人城步苗族自治县自然资源局确认行政行为违法一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初8号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人段远武及其委托代理人雷海娇，上诉人城步苗族自治县自然资源局的出庭负责人杨棱博及委托代理人赵晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人段远武上诉称，上诉人建猪舍用于生产的土地和住房都不需要办理用地手续。养殖场履行了手续，缴纳了费用，应当受到法律保护。城步苗族自治县自然资源局做出的《限期拆除通知书》和《限期拆除决定书》没有法律依据，违反程序。请求二审法院改判确认上诉人段远武的建筑物是合法的农业设施建筑，撤销《限期拆除通知书》和《限期拆除决定书》。 上诉人城步苗族自治县自然资源局上诉提出，本案原审原告段远武不服城步苗族自治县自然资源局做出的《限期拆除通知书》和《限期拆除决定书》，请求予以撤销，段远武并没有对强制拆除行为提起司法审查的请求。原审法院判决城步苗族自治县自然资源局强制拆除行为违法，该判决错误将强制拆除行为纳入了司法审查范围，判决认定事实、适用法律错误，请求二审撤销湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初8号行政判决。 本院认为，本案原审原告段远武的诉讼请求是请求撤销城步苗族自治县自然资源局于2019年9月12日作出的城自资拆字［2019］第66号《限期拆除通知书》，撤销城步苗族自治县自然资源局于2019年10月5日作出的城自然资拆决字（2019）第66号《限期拆除决定书》。原审法院对段远武诉请撤销两个行政行为的请求没有进行审理并作出判决，对段远武本案中没有诉请的强制拆除行为进行了审理、判决，原审一方面超诉讼请求判决，另一方面又遗漏当事人的诉讼请求未作审判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初8号行政判决； 二、发回湖南省武冈市人民法院重审。 审判长  蒋红玲 审判员  刘朝晖 审判员  杨皞陟 二〇二〇年七月九日 法官助理李薇 书记员成庆 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零九条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 第二审人民法院裁定发回原审人民法院重新审理的行政案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。 原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审查认为依法不应当予以赔偿的，应当判决驳回行政赔偿请求。 原审判决遗漏行政赔偿请求，第二审人民法院经审理认为依法应当予以赔偿的，在确认被诉行政行为违法的同时，可以就行政赔偿问题进行调解；调解不成的，应当就行政赔偿部分发回重审。 当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执487号肖新焕：你与薛冬花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2799号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛冬花于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人薛冬花160000元本金及利息（按双方约定月息1.5分，自2014年3月1日起至借款还清之日止）执行时扣除已归还部分；（2）并承担案件案件受理费1750元，执行费2326元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保445号申请人芦淞区湘烨针织品商行被申请人熊福明申请人芦淞区湘烨针织品商行与被申请人熊福明买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已冻结被申请人熊福明名下银行存款2631.91元，期限一年至2021年7月15日止；已冻结被申请人熊福明名下网络资金962.3元，期限一年至2021年7月15日止；已冻结申请人芦淞区湘烨针织品商行经营者刘少波提供的担保财产车牌号为湘BU9197小型普通客车所有权，期限二年至2020年7月16日止。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1852号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：叶泽光，男，1949年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：周正容，女，1954年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与叶泽光、周正容实现担保物权一案，本院（2018）川1521民特15号民事裁定书已经发生法律效力，叶泽光、周正容未履行法律文书确定的义务。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，申请执行人申请执行的内容为：1、申请拍卖被执行人叶泽光、周正容所有的位于叙州区观音镇黄金街1幢4层1号、位于叙州区观音镇迎宾路15号、16号的房屋；2、在人民法院拍卖或变卖被执行人叶泽光、周正容前述房屋后所得价款，用于申请执行人对借款人叶宗俊的借款本金及其他费用在双方约定的抵押担保范围内优先受偿；3、二被执行人支付由申请执行人垫付的案件受理费10200元。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执1852号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 佳二〇二〇年七月九日书记员 李小红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1409号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人魏小林，男，汉族，1974年10月12日出生，住成都市新都区。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人魏小林罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初577号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人魏小林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年5月11日向本院移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人魏小林现无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初577号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  蒋洪 审判员  徐勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄涵
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3910号原告：付国军，男，1981年12月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：刘伟，男，1990年10月4日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。原告付国军与被告刘伟债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告付国军于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付国军撤诉。案件受理费733元，由原告付国军负担。审 判 员  朱 闯二〇二〇年七月二十一日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、王双喜： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行王双喜诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5875号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1021民初1181号原告：玉环市旅游集团有限公司，住所地玉环市楚南塘。法定代表人：王珍彩，总经理。委托诉讼代理人：薛金春，浙江星汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海燕，浙江星汇律师事务所律师。被告：玉环才根水产养殖专业合作社，住所地玉环市楚门镇前排村85号。法定代表人：金才根。原告玉环市旅游集团有限公司与被告玉环才根水产养殖专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告玉环市旅游集团有限公司的委托诉讼代理人薛金春，被告玉环才根水产养殖专业合作社的法定代表人金才根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉环市旅游集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除2015年4月3日玉环漩门湾观光农业开发有限公司与被告签订的《承包合同》；2、被告支付承包费76100元。事实与理由：2015年4月3日，玉环漩门湾观光农业开发有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了一份《承包合同》，约定由被告承包位于开发区农业产业区1号地块A7区面积约54.3亩的土地，地上有1391株文旦；土地及果树所有权归甲方，乙方只有经营管理权和承包收益权。承包期限自2015年4月1日至2026年12月31日止，合同总价为761000元。合同签订时乙方向甲方交纳当年承包费及合同履约保证金60000元，之后于每年4月1日前一次性付清全年承包费，具体金额在承包合同中均有明确约定，其中2019年4月1日前应支付76100元，履约保证金在合同期满后无息退还。合同第五条对违约责任进行了约定，如逾期交纳承包费，甲方有权单方解除合同并没收保证金。承包合同签订后，玉环才根水产养殖专业合作社交纳了保证金60000元，并承包经营上述土地及果树至今。此后，被告交纳了2015年至2018年期间的各年承包费，但2019年度的承包费76100元至今未交纳。另外，2018年12月27日，玉环漩门湾观光农业开发有限公司更名为玉环市旅游集团有限公司。被告玉环才根水产养殖专业合作社辩称，被告欠付2019年度承包费76100元是实，按照《承包合同》第四项“双方权利义务”第3条“甲方统一安装水、电设备，可以提供乙方使用”，甲方应当保证文旦园用水，但原告一直怠于履行合同义务，没有铺设水管，造成了被告的文旦收成不佳、部分果树死亡，经济损失较大。其未付承包费系因原告违约在先，如原告能基于合同义务将水管铺设好，被告愿意给付承包费。经审理，本院查明的案件事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，文旦种植园之间均有一条1.5米宽水沟用于储水、排水。1号地块四周为漩门湾湖，即被告承包的A7区南面间隔A6区、北面间隔A8区均为湖泊。以上事实由原告提供的承包合同、现场照片、土地使用权证及地形图，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。原告提供的证据，本院经审查认为其具有真实性、合法性、关联性，确认其具有证明力，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告玉环市旅游集团有限公司与被告玉环才根水产养殖专业合作社签订的《承包合同》合法有效，双方应当全面履行。根据合同约定，被告须于2019年4月1日前支付承包款76100元，应当及时支付。被告辩称原告未依约安装水渠保障灌溉用水造成其产量损失，但未提供证据证明其损失及因果关系，合同约定“甲方统一安装水、电设备”并未仅仅指向水渠，被告承包的1号地块周边水资源丰富，取水方便，被告已经经营多年，现以原告未修建水渠为由拒不支付2019年的承包款，其抗辩依据不足，本院不予采纳。原告要求被告支付2019年的承包款76100元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案合同期间超过10年，被告已经承包经营5年之久，对土地及果树已有大量投入，使其增值明显，被告现仍愿继续承包经营，其仅逾期支付其中一期承包款尚不足以使原告的合同目的无法实现，故原告要求解除合同的诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告玉环才根水产养殖专业合作社于本判决生效后十日内支付原告玉环市旅游集团有限公司承包费76100元；二、驳回原告玉环市旅游集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元，减半收取851.50元，由被告玉环才根水产养殖专业合作社负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  黄建华二〇二〇年七月三日代理书记员  王经展
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1164号 罪犯任玉彬，曾用名任玉良,网名梁玉，男，1981年11月20日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省泰安市中级人民法院于二〇〇五年七月十三日作出(2005)泰刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人任玉彬犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失合计298659.87元。被告人任玉彬不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇五年十二月二十二日作出(2005)鲁刑一终字第340号刑事判决，以上诉人任玉彬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2006年1月18日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年5月5日被减为无期徒刑,剥夺政治权利终身，2010年3月5日被减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年3月5日起至2028年3月4日止。经山东省济宁市中级人民法院裁定，于2013年4月25日、2015年8月20分别被减去有期徒刑二年、一年六个月；经山东省滨州市中级人民法院裁定，于2017年12月20日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯任玉彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯任玉彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯任玉彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯任玉彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任玉彬减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月5日起至2023年8月4日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初943号原告：凤卫东，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。被告:东至滨江投资管理有限公司，住所池州市东至县大渡口经济开发区，统一社会信用代码91341721010173962E。诉讼代表人：安徽安东律师事务所，东至滨江投资管理有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉琢，安徽安东律师事务所律师。原告凤卫东与被告东至滨江投资管理有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告凤卫东于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凤卫东的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凤卫东撤回起诉。案件受理费28240元，减半收取计14120元，由原告凤卫东负担。审判员  黄鹏鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  檀 婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢590号之二申请执行人娄底市住房公积金管理中心与被执行人谢欣、龙新亚借款担保合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2011）娄星民二初字第322号民事判决书于2020年7月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4676号原告：刘秉沂，女，1994年7月16日出生，汉族，职业不详，住四川省通江县。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，具体职务不详。原告刘秉沂与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案。2020年7月2日，原告刘秉沂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘秉沂撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告刘秉沂负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年七月七日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初476号 原告：马芳，女，回族，生于1994年5月1日，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住本县张川镇赵川村三组，农民。 被告：海世生，男，回族，生于1994年2月14日，小学文化程度，甘肃省张家川县人，住本县张川镇和平西路2号，农民。 原告马芳诉被告海世生离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告马芳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马芳撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由马芳负担。 审判员  马小红 二〇二〇年七月八日 书记员  焦 亮
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4075号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：袁春水，男,1962年2月6日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告袁春水信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金141734.41元、利息26615.84元、违约金及手续费29534.89元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计197885.14元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：袁春水。申领情况：2016年4月28日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××02。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金141734.41元、利息26615.84元、违约金及手续费29534.89元，合计197885.14元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁春水于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金141734.41元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢330号 申请执行人：尹明伦，男，1948年8月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：施俊如，男，1952年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201民初4788号民事调解书，于2020年6月8日立案恢复执行申请执行人尹明伦与被执行人施俊如民间借贷纠纷一案，被执行人施俊如应按生效法律文书所确定的内容偿还申请执行人借款54115元，但被执行人未能如期履行，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费712元（首执中已由被执行人缴纳）。 在执行过程中，本院查明，被执行人施俊如作为被执行人的案件共三件，另有：尹万菊申请执行的（2020）黔0201执恢152号案件、冉玉华申请执行的（2020）黔0201执恢367号案件，本院将三案合并办理。 在执行过程中，本院依法向被执行人施俊如送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人施俊如未按时履行义务，在本案中，本院于2020年7月7日对其采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人施俊如名下有多张银行账户，本院予以冻结，未查询到可供执行财产；本院向六盘水市不动产集中服务大厅及被执行人户籍所在地深圳市福田区提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息；后本院查询到被执行人施俊如系水矿集团退休人员，每月有工资收入5387.44元、增量补贴600元，现工资由六盘水市水矿社会保险事业服务中心发放。另查明，被执行人施俊如现因生病右腿截肢，入住水城县榆朵养老院。 2020年6月5日，本院在水城县榆朵养老院被执行人居住房间对执行案件进行听证协调，决定从2020年5月起每月扣取3000元用于偿还三案申请执行人尹万菊、尹明伦、冉玉华的债务，由尹万菊领取款项500元、尹明伦领取1350元、冉玉华领取1150元，剩余款项由被执行人自行领取用于生活。 现本院已扣取被执行人施俊如2020年5月至7月的工资收入中9000元并按照三案债权人的分配意见进行了分配支付，尹明伦领取款项4050元。另，本院以本案冻结了施俊如工资账户（开户银行：工行贵州省六盘水凉都宫支行，开户账号：24×××55），冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止，期满之前由申请执行人向本院申请续冻结，在冻结期间申请执行人可以申请按照每月扣留3000元的标准提取被执行人施俊如的工资收入由三案申请执行人按照上述分配原则进行分配，以偿还给自的债权。 2020年7月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人名下其他财产线索，同意案件终结执行，无需发布律师调查令及悬赏公告，无需将被执行人列入失信名单，不对被执行人提起刑事自诉。 现本案到位款项4050元，未到位款项50065元。本院认为，本案中申请执行人要求扣留被执行人的工资收入偿还债务。债权人与被执行人就扣留的款项偿还达成了一致意见，因扣留工资清偿借款的执行期限较长，被执行人无其他财产可供执行，各方债权人与被执行人就本案的履行方式进行了约定，履行期限较长，由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，申请执行人可在冻结期限届满前申请提取款项按照各方约定的分配方式由债权人进行分配，并在冻结期满前申请续冻确保案件顺利执结，以维护各方当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢330号案件的执行。 若被执行人的工资收入不能正常扣留，或申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产线索的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月二十二日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 王琰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1235号上诉人（原审原告）：赵丽娟，女，1970年5月14日生，汉族，无业，住调兵山市。委托诉讼代理人：王永远，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：铁法煤业联发生产服务有限公司洗选设备厂，住所地调兵山市晓明镇。负责人：许国运，该厂厂长。委托诉讼代理人：王晓东，男，系该单位支部书记。被上诉人（原审被告）：铁法煤业联发生产服务有限公司，住所地调兵山市站前街。法定代表人：王国成，系该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：李辉，男，系该单位职工。委托诉讼代理人：丁静，系铁法煤业（集团）有限责任公司律师部律师。上诉人赵丽娟与被上诉人铁法煤业联发生产服务有限公司洗选设备厂、铁法煤业联发生产服务有限公司劳动争议一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵丽娟及委托诉讼代理人王永远、被上诉人铁法煤业联发生产服务有限公司洗选设备厂委托诉讼代理人王晓东、被上诉人铁法煤业联发生产服务有限公司委托诉讼代理人李辉、丁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵丽娟上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人为上诉人提供工作岗位，并向上诉人支付基本生活费125000元；2、被上诉人承担本案诉讼费用。铁法煤业联发生产服务有限公司洗选设备厂及铁法煤业联发生产服务有限公司辩称:原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审原告赵丽娟向调兵山市人民法院提出诉讼请求：1、判令被告为原告提供工作岗位；2、判令被告向原告支付基本生活费125000元（从1995年起至被告为原告提供工作岗位之日止）。事实与理由：第一被告与第二被告为分公司与总公司的关系。1987年8月，原告入职于铁法矿务局多种经营有限公司小青矿公司担任工人。1995年，铁法矿务局多种经营有限公司小青矿公司给原告放长假至今，期间没有向原告支付基本生活费。2009年1月开始，原告的劳动关系转入被告处，被告开始为原告缴纳独生子女保险。现在被告经营状况良好，但没有给原告提供工作岗位，原告为维护自身的合法权益，依法申请劳动仲裁，但铁岭市劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理决定。综上，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。一审法院认定，原告赵丽娟与被告洗选设备厂、被告联发公司劳动关系不成立。一审法院认为，在本案庭审过程中，原告赵丽娟自认“其于1995年被小青化工厂通知放假至今，放假原因不明，且小青化工厂从未向其支付放假期间生活费”，该自认应视为原告赵丽娟在1995年时就已经知道或应当知道其权利受到侵害，故仲裁时效应从1995年起算。虽原告赵丽娟主张被告洗选设备厂曾为其缴纳2009年1至6月的独生子女保险费，不论该事实是否成立，缴纳独生子女保险费不足以认定双方存在劳动关系，也不能作为仲裁时效中止、中断的抗辩事由。因原告赵丽娟提供的铁岭市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书的落款日期为2019年3月5日，且原告赵丽娟未提供证据证明具有仲裁时效中止、中断的事由，故本案明显超过法定仲裁申请时效，且根据《中华人民共和国民法总则》关于“自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护”的规定，本案也已超过法律保护的最长期限，故应驳回原告赵丽娟的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告赵丽娟的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告赵丽娟负担。本院二审期间查明的事实与一审认定的事实一致。庭审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案在一、二庭审过程中，上诉人赵丽娟均自认“其于1995年被通知放假至今，且单位从未向其支付放假期间生活费”，该自认应视为其在1995年时就已经知道或应当知道其权利受到侵害，故原审判决认为仲裁时效从1995年起算正确。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算”。虽上诉人赵丽娟主张期间曾经向被上诉人主张过权利，但没有直接证据予以证明，对其主张不予支持。对于上诉人认为被上诉人洗选设备厂曾为其缴纳2009年1至6月的独生子女保险费，但缴纳独生子女保险费不足以认定双方存在劳动关系。因上诉人赵丽娟提供的铁岭市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书的落款日期为2019年3月5日，且其未提供证据证明仲裁时效中止、中断的事由，故原审认定本案超过法定仲裁申请时效并无不当。综上所述，赵丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵丽娟负担。本判决为终审判决。审判长  臧红雨审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年七月二十四日法官助理王璐书记员孙铁虎
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1133号 申请人：游某，男，1979年8月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被申请人：许某，女，1985年4月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被申请人：谢某，男，1985年3月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 担保人：游某，男，1949年12月3日出生，汉族，住福建省顺昌县。 担保人：曾某，女，1955年7月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人游某与被申请人许某、谢某民间借贷纠纷一案，申请人游某于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人许某、谢某坐落于顺昌县蝶景湾Ｂ区房产予以查封（保全金额60000元）。担保人游某、曾某自愿以共同共有的坐落于顺昌县房产［房产证号：顺房权证水南字第××号，土地证号：顺国用（2005）第1-××号］为本起诉讼提供担保。 本院经审查认为，游某申请财产保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封许某、谢某坐落于顺昌县蝶景湾Ｂ区房产，期限为三年； 二、查封游某、曾某共同共有的坐落于顺昌县房产，期限为三年。 案件申请费620元，由游某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨拥军 二〇二〇年七月八日 书记员  吴鼎昌 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624财保158号 申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 法定代表人:陈淑财，职务:行长。 委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，1990年7月23日出生，该公司职员，住杜尔伯特县。 被申请人：闵忠喜，男，1963年4月26日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行（以下简称敖林支行）与闵忠喜诉前财产保全一案，申请人敖林支行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人闵忠喜在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司的存款10000元予以保全。申请人敖林支行向我院出具独立保函提供担保。 本院经审查认为，申请人敖林支行向本院提出对被申请人闵忠喜名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 冻结被申请人闵忠喜在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户中存款10000元，冻结期限十二个月。 案件申请费120元，由被申请人闵忠喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵领弟 二〇二〇年七月十六日 书记员  车晓艳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2601号 申请执行人余大春，男，1977年7月26日出生，住江西省上饶市广丰县。 被执行人施孔兴，男，1980年5月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人余大春与被执行人施孔兴委托合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）浙0702民初390号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月07日立案执行。立案执行标的3600000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下位于八一南街1766号海棠花园Ｇ11幢2-301室房产经核查已注销，被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆经查询已不存在，名下浙Ｇ×××××号车辆已不在施孔兴名下，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 诚
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保582号 申请人：于万利，男，1979年10月16日出生，住沂南县。 被申请人：赵德奇，男，1950年6月27日出生，住沂南县。 因申请人于万利与被申请人赵德奇诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保496号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵德奇银行存款15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱万香
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更509号罪犯熊书周，男，1965年11月4日出生，汉族，江西省余江县人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）鹰刑一初字第5号刑事判决，认定被告人熊书周犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人熊书周不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月3日作出（2014）赣刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2018年5月2日作出（2018）赣刑更220号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊书周在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊书周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊书周减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2039年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年七月二十七日代书记员 程 曦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹翠勤、陈炜欣、广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社： 关于申请执行人尹翠勤、陈炜欣申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8506号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2168号原告：奉化市赛派磁电有限公司，住所地：宁波市奉化区江口街道民营科技园。法定代表人：邬冰冰，该公司总经理。委托代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。委托代理人：叶双，浙江求是行律师事务所律师。被告：惠州市三协精密有限公司，住所地：惠州市惠环办事处惠环工业区1号。法定代表人：王伟。原告奉化市赛派磁电有限公司为与被告惠州市三协精密有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉化市赛派磁电有限公司委托代理人谢成杰到庭参加诉讼。被告惠州市三协精密有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奉化市赛派磁电有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付给原告货款104669.53元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至款清日止的利息。事实和理由：原、被告存在长期合作关系。被告向原告采购磁钢材料，经对帐确认，截止2019年12月31日，被告尚欠原告货款104669.53元，经原告多次催讨，被告未付。原告提供下列证据材料：询征函一份，用以证明被告尚欠原告货款104669.53元的事实；被告惠州市三协精密有限公司未作答辩。原告提供的上述证据，被告未到庭视为放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告存在长期合作关系，被告向原告采购磁钢材料。2020年2月26日，经对帐确认，截止2019年12月31日，被告尚欠原告货款104669.53元。后经原告多次催讨，被告未付。本院认为：原、被告之间买卖关系明确。被告尚欠原告磁钢款104669.53元事实清楚，证据确实，被告理应支付。关于付款时间。因本案未明确付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此，被告应在双方对帐之日起支付货款，未支付显属违约，应承担逾期付款违约责任。原告要求被告支付货款并主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。被告惠州市三协精密有限公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告惠州市三协精密有限公司于本判决生效后五日内支付给原告奉化市赛派磁电有限公司货款104669.53元，并支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至款清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2393元，减半收取1196.50元，由被告惠州市三协精密有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  叶志伟二〇二〇年七月十五日书记员  俞百盈
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3167号原告：苗春龙，男，1953年2月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：杨国庆，1951年4月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈荣辉，辽宁一鑫律师事务所律师。原告苗春龙诉被告杨国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告苗春龙及其委托诉讼代理人原莹、被告杨国庆的委托诉讼代理人陈荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗春龙诉称：原、被告系朋友关系。2016年被告杨国庆担保，原告借给哈尔滨谦基房地产开发有限公司人民币200万元，到期后哈尔滨谦基房地产开发有限公司及被告杨国庆没有履行还款义务，原告在海城市人民法院提起诉讼，海城市人民法院作出（2017）辽0381民初880号民事调解书，被告杨国庆及哈尔滨谦基房地产开发有限公司没有履行该调解书确定的给付义务，原告申请强制执行，海城市人民法院将该执行案件移送至黑龙江省巴彦人民法院，黑龙江省巴彦人民法院作出（2017）黑0126执847号执行裁定书，裁定“将被执行人哈尔滨谦基房地产开发有限公司在兴隆镇繁荣小区开发的一号楼1401号、建筑面积86.04平方米；二号楼一单元201号、301号、401号、501号，各建筑面积117.2平方米；二号楼一单元502号、1002号、1102号、1202号各建筑面积65.8平方米的九套房屋作价2376400元人民币，交付给申请执行人苗春龙抵偿全部欠款及各项诉讼费用等，所有权自本裁定送达申请执行人苗春龙时起转移。”此案本来到这里就已经结束，但是收到该裁定书之日，被告杨国庆和原告研究将这九套商品房产权作价人民币260万元，将这九套商品房的所有权归杨国庆所有，相当于杨国庆重新向原告借款人民币260万元，被告杨国庆同时承诺借款利息在归还借款时根据售楼情况双方另行协商。杨国庆在2017年9月8日为原告出具借据一份，证明上述借款事实的存在。现在已经近三年了，被告一直没有归还原告借款的意向，原告也多次找被告索要，被告以暂时无钱为由拒绝偿还，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还全部借款260万元，并自2017年9月8日起按照年利率6%计算利息，给付至实际还清之日止；2、被告承担全部诉讼费用。被告杨国庆辩称：1、原被告之间不存在借贷关系，是原告委托被告出售房屋的委托关系，有原告给被告出具的委托书可证。2、原告因法院执行取得房屋所有的法律文书，但未实际接管房屋。原告因无法将房屋交付给被告，至2017年9月8日的协议无法履行，故此双方不再履行。之后，原告委托被告对外出售巴彦县法院裁定给原告的九套房屋，并于2018年6月15日给被告出具委托书1份，能够证明原被告之间既不存在民间借贷关系，也不存在房屋买卖关系。经审理查明：原告苗春龙与被告杨国庆系朋友关系。2016年，案外人哈尔滨谦基房地产开发有限公司向原告借款200万元，被告杨国庆为该笔借款提供担保。借款到期后，案外人哈尔滨谦基房地产开发有限公司及被告杨国庆未能还款，故原告向本院提起诉讼，本院作出（2017）辽0381民初880号民事调解书，确定了案外人哈尔滨谦基房地产开发有限公司及被告杨国庆偿还原告借款本金及利息的义务，但案外人哈尔滨谦基房地产开发有限公司及被告杨国庆并未按照该民事调解书履行给付义务。原告向本院申请强制执行，本院将本案移送至黑龙江省巴彦人民法院，黑龙江省巴彦人民法院作出（2017）黑0126执847号执行裁定书，裁定：将哈尔滨谦基房地产开发有限公司在兴隆镇繁荣小区开发的一号楼四单元1401号、建筑面积86.04平方米；二号楼一单元201号、301号、401号、501号，各建筑面积117.2平方米；二号楼一单元502号、1002号、1102号、1202号各建筑面积65.8平方米的九套房屋作价2376400元人民币，交付苗春龙抵偿全部欠款及各项诉讼费用等。所有权自本裁定送达苗春龙时起转移。苗春龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续”。另查，2017年9月8日，原、被告签订借据1份，主要内容为：今天杨国庆向苗春龙借人民币贰佰陆拾万元（260万元）。杨国庆承诺借款利息在归还借款时，根据售楼情况双方另行协商。巴彦法院裁定给苗春龙九套房，产权归杨国庆所有。出卖九套房子时，苗春龙给予出手续。原、被告均在该借据上签名。再查，2018年6月15日，原、被告签订委托书1份，主要内容为：苗春龙全权委托杨国庆销售哈尔滨巴彦县兴隆镇繁荣小区二号楼201号、301号、401号、501号、502号、1002号、1102号、1202，一号楼四单元1401号，共计九套。原告在该委托书委托人处签名。被告在授委托人处签名。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据：执行裁定书、借据各1份；被告提供的证据：授权委托书1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告苗春龙依据借据主张其与被告杨国庆之间为民间借贷关系，但被告对原告主张的民间借贷关系予以否认，并提供了原告出具的委托书，用以证明其与原告之间为委托关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，原告仅提供了借据，并无其他证据佐证，不能证明其与被告之间为民间借贷关系，应承担举证不能的责任，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告苗春龙的诉讼请求。案件受理费27600元，由原告苗春龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后7日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  杨 杰二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨 松
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2018）晋1102执770号申请执行人：吕梁金利典当有限责任公司法定代表人：白×被执行人：贺×。申请执行人吕梁金利典当有限责任公司与被执行人贺×借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1102民初284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人贺×支付借款552000元及利息1246000.8元（按月利率1.8%计算至2018年8月28日）与迟延履行期间的债务利息、案件受理费11409元、执行费7920元，共计1817329.8元及利息与迟延履行期间的债务利息。但被执行人贺×未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人贺×银行存款1817329.8元及利息与迟延履行期间的债务利息或者提取、扣留相同数额的收入。本裁定送达后立即执行。审判员 崔建海二Ｏ二Ｏ年七月二十七日书记员 武 力
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4010号罪犯闵海春，男，1973年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年7月24日作出（2017）赣0983刑初167号刑事判决，认定被告人闵海春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵海春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年04月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯闵海春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵海春减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年11月6日起至2020年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5320号上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：**云，女，1993年5月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉旅华联房地产有限公司因与被上诉人**云商品房销售合同纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉旅华联房地产有限公司于2020年7月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，武汉旅华联房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉旅华联房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费242元，减半收取121元，由上诉人武汉旅华联房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月十三日法官助理吴倩书记员程玉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2023号原告：巴林左旗恒远物业管理有限公司。住所地：赤峰市巴林左旗林东镇东桥路东53号。法定代表人：李胜全，经理。委托诉讼代理人：于秀云，内蒙古云暄律师事务所律师。被告：刘长春，男，1971年10月27日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古赤峰市。原告巴林左旗恒远物业管理有限公司与被告刘长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告巴林左旗恒远物业管理有限公司于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴林左旗恒远物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴林左旗恒远物业管理有限公司撤诉。案件受理费193.52元，减半收取96.76元，由原告巴林左旗恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 田 仓 二○二○年七月七日法官助理 李 桐书 记 员 韩天琪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执480号申请执行人赵梅，女，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市省体大院食品厂，住所沈阳市东陵区深井子镇王宝石寨村。法定代表人：何胤宽，系总经理。申请执行人赵梅与被执行人沈阳市省体大院食品厂劳动争议一案，该案依法审理完结，本院做出的（2019）辽民初5564号调解书发生效力。申请人于2019年12月24日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人3000元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年3月26日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月26日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执480号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十三日书记员 马乾诚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢446号 本院、骆弟华： 本院以(2016)浙1102执4299号、（2020）浙1102执恢446号立案执行的申请执行人本院与被执行人骆弟华盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位罚金及违法所得8200元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执407号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人陈春连，女，1966年12月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春连金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年9月26日作出（2019）湘0923民初1389号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈春连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人陈春连送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈春连的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，于2020年4月17日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈春连的公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年7月15日在安化县长塘镇箔花台村调查被执行人陈春连财产情况。2020年5月9日，本院依法扣划被执行人陈春连银行存款8121.87元。2020年4月16日，本院对被执行人陈春连采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为34947.24元，已执行到位8121.87元，尚有26825.37元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十日代理书记员  张 磊附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1581号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路（中级人民法院旁）。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：卢敏，男，1982年6月18日出生，汉族，住广西百色市城市。 原告广西百色右江农村合作银行诉被告卢敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。 审判员  马海鹰 二〇二〇年七月二日 书记员  江金蔚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初1118号 原告:赵姚生，男，1954年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住安徽省安庆市开发区。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴振豪，安徽益上律师事务所实习律师。 被告:金德，男，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：江新树，安徽品仁律师事务所律师。 原告赵姚生诉被告金德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵姚生撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2770元，合计6420元，由原告赵姚生负担。 审 判 长  曹拥军 人民陪审员  王孝梅 人民陪审员  方扣霞 二〇二〇年七月七日 书 记 员  江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢90号之一申请执行人：左鹤鸣，男性，1969年04月11出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：蔡秀花，女性，1966年04月20出生，汉族，住开封县。本院在执行左鹤申请执行蔡秀花借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2011）开民初字第858号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告蔡秀花于2011年9月14日前偿还原告左鹤鸣本金及利息40000元；于2020年1月23日前偿还原告左鹤鸣欠款254000元。因被执行人蔡秀花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人左鹤鸣向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡秀花负有继续向申请执行人左鹤鸣履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇二〇年七月二十四日书 记 员  郭荣昉
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢128号刘长文、刘国峰、刘国华、赵子初:本院执行的申请执行人刘长文与被执行人刘国峰、刘国华、赵子初买卖合同纠纷一案，申请执行人刘长文依据本院（2019）吉0105民初287号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人刘长文申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初287号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4826号 原告：郭彦培，男，1960年11月10日出生，住山东省新泰市。 原告：王玉翠，女，1971年8月7日出生，住山东省新泰市。 被告：律德尚，男，1975年10月8日出生，住山东省胶州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620 法定代表人：武长奎，职务：经理 案由:生命权纠纷 本院在审理原告郭彦培、王玉翠与被告律德尚、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司生命权纠纷一案中，原告变更诉讼请求为要求被告支付10000元,并于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭彦培、王玉翠在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭彦培、王玉翠撤回起诉。 案件受理费按照原告法庭调查终结前变更诉讼请求数额收取50元，减半收取25元，由原告负担，多收取的案件受理费20782元退回原告。 审判员 宋 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 高琦森
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1217号之三 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，系该行员工。 被执行人：吴松明，男，1970年8月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：秦春荣，女，1969年1月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人吴松明、秦春荣金融借款合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求给付案款175100.94元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费2527元。 执行过程中，1.本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划5097.38元）。 3.本院已预查封预告登记在被执行人名下位于华复路华复新村西区6幢商铺34、35的房产，申请执行人表示暂不处置。 4.本院于2020年7月16日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不处置预查封的房产，本案可以裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人表示认可，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为170530.56元、案件执行费2000元（收取执行费527元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2927号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：武汉市汉阳区爱时代副食超市，住所地武汉市汉阳区龙阳大道49号龙阳时代负一层08号008。经营者：胡细杰。原告许国抄与被告武汉市汉阳区爱时代副食超市产品责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告许国抄以双方达成和解为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告许国抄负担。审判员  张大国二〇二〇年七月二十三日法官助理伊雅茜书记员王宝华
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保102号申请人：徐志扬，男，1990年2月28日出生，汉族，大学文化，经商，住安徽省天长市。申请人：滕婷，女，1989年9月28日出生，汉族，大学文化，经商，住安徽省天长市。两申请人共同委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师（实习）。被申请人：何爱民，男，1983年10月27日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市，现羁押于天长市看守所。申请人徐志扬、滕婷于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何爱民所有的位于安徽省天长市建设西路商都南大门1层16A-4，所有权证号为皖（2016）天长市不动产权第0004828号的房产；查封被申请人何爱民与他人共有的位于天长市平安路西侧、天康大道北平安商务楼营业房106，所有权证号为天2015003379的房产（限额1033100元）。申请人徐志扬、滕婷已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人何爱民所有的位于安徽省天长市建设西路商都南大门1层16A-4，所有权证号为皖（2016）天长市不动产权第0004828号的商铺一套；查封被申请人何爱民与他人共有的位于天长市平安路西侧、天康大道北平安商务楼营业房106，所有权证号为天2015003379的房产。以上查封房产限额1033100元。查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人徐志扬、滕婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年七月十日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6219号 原告：辽宁民安人防设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：苏墩莱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阚德智，系辽宁冠维律师事务所律师。 被告：沈阳武安消防工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：孙兆利。 原告辽宁民安人防设备有限公司与被告沈阳武安消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告辽宁民安人防设备有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁民安人防设备有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁民安人防设备有限公司撤诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告辽宁民安人防设备有限公司自愿承担。 审判员 朱 波 二〇二〇年七月十五日 书记员 周立颖
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更606号 罪犯张天华，男，汉族，1958年1月20日出生于河北省承德市双桥区，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2017年11月9日作出（2017）冀0821刑初100号刑事判决，以被告人张天华犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。本院于2017年12月14日作出（2017）冀08刑终364号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张天华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]157号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张天华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张天华减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1121执364号之一   申请执行人：赵×，住山西省文水县。   被执行人：李×，住山西省文水县。   本院在执行赵×申请执行李×婚姻家庭纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人李×银行存款2700元；   二、划拨被执行人李×应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李×应当履行义务部分的收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春     二〇二〇年七月二十一日   书记员 张一咪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1486号唐北斗：你申请执行邓艳彪买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3320号原告：赵双双。被告:沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告赵双双与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵双双提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金15168元和违约金3139元（共计18307元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告赵双双商铺租金（2019年1月至2020年12月）15168元及违约金1950元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议，原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告赵双双所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2008号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告赵双双购房款79149元，原告赵双双与被告河南地弘置业有限公司之间商铺认购合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告赵双双可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款79149元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费128元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月二十三日书记员  齐玉倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4947号之一申请执行人：张苏红，女，汉族，1989年12月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：熊安兴，男，汉族，1990年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张苏红与被执行人熊安兴民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9406号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人熊安兴已履行50250元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9406号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初9406号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年七月三日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1025号原告：姜宝银，男，1957年5月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：吕湘斌，江苏众成信律师事务所律师。被告：泰州市荣诚纸制品有限公司，统一社会信用代码91321291321167215C，住所地泰州市民营科技园姜寺路北侧、吴陵南路东侧。法定代表人：梁恒明。被告：泰州市顺达纸制品股份有限公司，统一社会信用代码91321200754613735G，住所地泰州市民营科技园内姜寺路北侧。法定代表人：沈卫红。原告姜宝银与被告泰州市荣诚纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告姜宝银于2020年6月15日申请追加泰州市顺达纸制品股份有限公司为被告。后原告姜宝银于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜宝银撤诉。案件受理费5元，由原告姜宝银负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二〇年七月一日书记员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1203号原告：黄志伟，男，汉族，1991年9月21日生，住新县。被告：新县馨承房地产中介有限公司，地址信阳市新县新集镇京九路北湾巷292号。法定代表人：胡涛。本院在审理原告黄志伟与被告新县馨承房地产中介有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄志伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄志伟承担。审判员 殷 鸣二〇二〇年七月二十三日书记员 杨明亮
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1272号韩殿旺（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人韩殿旺与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1991.00元，现已执行到位1991.00元。韩殿旺（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1272号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执629号申请执行人：胡河，男，1969年3月24日生，汉族，住通榆县开通镇开通街八委二组。被执行人：杨成龙，男，1988年9月6日生，汉族，住通榆县开通镇富强街一委一组。申请执行人胡河与杨成龙民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也线下查询了被执行人的房产、不动产信息。由于被执行人未向法院报告财产，已将其列入失信被执行人名单。也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年七月七日书记员 李晓刚
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初637号原告：呼某，人。被告：宝启科奇，1986年12月3日出生，人，无业，现住科右中旗老旗委家属楼7-4-502室。原告呼某与被告宝启科奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼某到庭参加诉讼，被告宝启科奇经公告送达开庭传票传，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款1.5万元（月利息按2%计算）；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：于2017年12月4日，被告因手头不便从原告处借款现金1.5万元，当时被告给原告出具1枚借条，约定2018年6月4日偿还，口头约定利息2%，但到期后原告多次找被告索要借款，但被告借种种理由拒不偿还，无奈诉至法院，请依法判决为盼。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借条1枚。被告宝启科奇未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2017年12月4日，被告宝启科奇向原告呼某借款人民币（下同）1.5万元，并给出具1枚借条，借条记载借款期限为：2017年12月4日到2018年6月4日。借款到期后，经原告多次索要未果，提起诉讼。本院认为，被告宝启科奇向原告呼某借款的事实，由其出具的借条在卷佐证，本院予以确认。在本案中，被告未按约定偿还借款，理应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第196条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：一、被告宝启科奇在本判决发生法律效力后立即偿还原告呼某借款1.5万元及其利息（利息自2018年6月5日起，按年利率6%计算至借款偿还完毕止）。二、驳回原告呼某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，公告费300.00元，由被告宝启科奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 周 晓 东审 判 员 王 宝 山人民陪审员 曹 凤 霞 二〇二〇年七月二十八日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国合同法》第196条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执780号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街一号,统一社会信用代码：91512000906811045L。 委托诉讼代理人：卿宁，系银行员工。 被执行人：王锐，女，1977年9月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被执行人王锐银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2018)川2002民初980号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年3月31日，申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人王锐给付申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行23310.61元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初980号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴羽琴
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1128号申请执行人：朴海龙，男，住敦化市大石头镇西林二期1号楼3单元401室。被执行人：敦化市海航建筑工程管理有限公司。法定代表人：曲强，系经理。被执行人：曲强，男，户籍所在地辽宁省营口市站前区花园里21号1-2-3。申请执行人朴海龙与被执行人敦化市海航建筑工程管理有限公司、曲强建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朴海龙于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款38万元及利息，并支付案件受理费7450元。本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年6月11日依法向被执行人敦化市海航建筑工程管理有限公司、曲强送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年6月11日经本院总对总网络查控，查询到被执行人敦化市海航建筑工程管理有限公司名下无银行存款、无互联网银行存款、有工商登记（已吊销）、无证券、无车辆无房屋信息。经查被执行人曲强名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无房屋信息。被执行人曲强名下有长安牌、车辆类型为K31、车牌号辽HNY903车辆一台；被执行人曲强名下有别克牌、车辆类型为K33、车牌号辽HNT093车辆一台。本院于2020年6月22日委托辽宁省营口市站前区人民法院查询被执行人曲强名下的财产，经查被执行人曲强在营口市无公积金、无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年7月8日对被执行人敦化市海航建筑工程管理有限公司及法人和曲强采取限制高消费的措施。本院于2020年7月23日将被执行人敦化市海航建筑工程管理有限公司和曲强纳入失信被执行人名单的强制措施。本院于2020年6月22日作出（2020）吉2403执1128号执行裁定书，查封被执行人曲强名下长安牌、车辆类型为K31、车牌号辽HNY903车辆的车籍；查封被执行人曲强名下别克牌、车辆类型为K33、车牌号辽HNT093车辆的车籍。2020年7月22日，本院对申请执行人朴海龙进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年七月二十三日书记员  王琦
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1357号 原告：余文辉，男，汉族，1978年2月16日出生，住江西省南昌市西湖区。 被告：吴俊言，男，汉族，1977年12月31日出生，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告余文辉诉被告吴俊言不当得利纠纷一案中，因原告余文辉在收到本院交费通知后，七日内未向本院交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 宋赣平 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张晨蕾 书 记 员 丁文涛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2647号原告：孙某某，男，汉族，1978年12月20日生，住平舆县。委托代理人：苏盛，河南小东律师事务所律师。被告：孙某1，男，汉族，住平舆县。原告孙某某与被告孙某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告孙某某于2020年7月20日向本院提出撤回对被告孙某1的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回对被告孙某1的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年七月二十三日书记员  张登辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2588号 申请执行人杭州磊乐化工有限公司，统一社会信用代码91330109097608388L，住所地杭州市萧山区瓜沥镇航民村。 法定代表人肖英华。 被执行人盛卫民，男，1972年4月7日出生，汉族，住绍兴县。 被执行人章洪良，男，1975年12月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人杭州磊乐化工有限公司与被执行人盛卫民、章洪良买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）浙0109民初15975号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州磊乐化工有限公司于2020年4月30日向本院申请执行，申请执行标的为1374125元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执288号申请执行人刘某，男，1992年5月10日出生，汉族，务农，住长垣县。被执行人赵某，女性，1993年8月3日出生，汉族，务农，住长垣县。申请执行刘某松与被执行赵某华婚姻家庭纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2015）长民初字第595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日申请强制执行，要求被执行人偿还2880元并承担本案执行费，本案尚未执行到位金额2880元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年2月19日、2020年4月13日、2020年5月11日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣县房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年七月十日书记员  丁兴华
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2225号原告陈远登，女，1984年4月27日生，布依族，户籍地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。委托代理人吴宝林，男，1990年12月14日生，汉族，户籍地福建省仙游县。系原告陈远登之夫。被告蔡浩，男，1991年11月15日生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住贵州省开阳县。原告陈远登与被告蔡浩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，审理中，原告陈远登以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈远登申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陈远登撤回起诉。案件受理费309元（已减半）,由原告陈远登承担。审判员 秦 勇二〇二〇年七月二十二日书记员 吴东璃