wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初193号公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。被告人李伟，男，1986年11月24日出生于湖北省十堰市，汉族，大专文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告人李伟因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月20日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人李伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月19日凌晨2时许，被告人李伟饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，由十堰市东岳路经车城路、车城西路、方山路往张湾区花果方向行驶，行至张湾区方山路十堰市第十八中学路段处，将横过道路的行人龚某（男，殁年50岁）撞倒，后李伟未保护现场，驾车回家将其父母接上后又返回事故现场，将龚某送至国药东风花果医院，龚某经医院抢救无效于2019年11月22日死亡。经交警部门认定，被告人李伟承担此次道路交通事故的全部责任。经抽血检测，被告人李伟的血样中检验出乙醇成分，含量为27.54mg/100ml，属饮酒后驾驶机动车。经法医鉴定，被害人龚某符合交通事故致重型颅脑损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。公诉机关认为，被告人李伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书等书证，证人李某、何某等人的证言，被告人李伟的供述和辩解，武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，讯问同步录音录像等证据证实。被告人李伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明：案发后，被告人李伟与被害方达成赔偿协议，在保险公司赔付款项之外另行赔付被害人龚某的近亲属40万元（已赔付30万元）。龚某的近亲属出具了谅解书，对被告人李伟予以谅解。本院认为，被告人李伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人李伟饮酒后驾驶机动车肇事，应从重处罚；被告人李伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人李伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  范彦军二〇二〇年七月十六日书记员  武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保103号申请人：宋林官，男，1943年12月11日出生，汉族，住辽宁省沙河口区。委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。被申请人：刘丽，女，1979年12月30日出生，汉族，无业，住大连市沙河口区。申请人宋林官于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘丽名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘丽名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费4620元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年七月九日书记员  孙闯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢433号申请执行人：张晓映，女，1973年09月19日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。被执行人舒采国，男，1978年09月05日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行的申请执行人张晓映与被执行人舒采国民间借贷纠纷一案已于2020年7月1日恢复执行，恢复后已扣划被执行人舒采国工资收入49800.00元，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人舒采国列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人舒采国名下银行无大额存款信息（工资收入已扣划）。被执行人舒采国名下无车辆信息。被执行人舒采国在怀化市内无住房信息。被执行人舒采国在中国银行无金融理财产品。被执行人舒采国在怀化市住房公积金中心有住房公积金因无法提取，申请执行人不冻结公积金。被执行人舒采国在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人舒采国暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年七月二十日书记员 张慧玲
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢322号 申请执行人：陈柏林，男，1971年4月28日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：齐林，男，1970年9月10日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈柏林与被执行人齐林民间借贷纠纷一案中，2020年7月16日申请执行人陈柏林向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执恢322号案件的执行。 案件执行费2056元，减半收取1078元，由申请执行人陈柏林负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月二十五日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终283号原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔民杰，男，1994年11月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住蚌埠市。被告人乔民杰因犯非法拘禁罪于2018年10月12日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月27日刑满释放。被告人乔民杰因涉嫌犯教唆他人吸食毒品罪于2019年10月25日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年11月20日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人乔民杰犯引诱他人吸毒罪一案，于2020年5月29日作出（2020）皖0304刑初134号刑事判决。宣判后，原审被告人乔民杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月18日至10月23日，被告人乔民杰伙同余升升（另案处理）以吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）并配合到公安机关接受处理后给予金钱奖励为诱惑，引诱张浩南（另案处理）、李绿雨、周某（男，2002年11月18日出生）、肖某（男，2005年7月21日出生）、吴某某（男，2004年8月14日出生）在余升升的住处（蚌埠市胜利路东首北侧司马庄内）采取自制“冰壶”烫吸的方式吸食毒品冰毒，后上述吸毒人员被公安机关查处。经甲基安非他明检测试剂盒检测，乔民杰、肖某、李绿雨、周某尿液的检测结果均为阳性。另查明，2019年10月24日，公安民警在淮上区通城国贸广场将被告人乔民杰抓获归案，并扣押其华为牌Note4E型手机一部。上述事实有户籍信息、归案经过等其他证明材料，现场检验报告书、微信转账记录等书证，辨认笔录，证人李绿雨、肖某等人的证言、同案犯余升升、张浩南的供述和被告人乔民杰的供述与辩解等证据证实。原判认为：被告人乔民杰伙同他人，以金钱为诱饵，多次诱使多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成引诱他人吸毒罪。在共同犯罪中，被告人乔民杰与他人作用相当，不宜区分主从犯，但可根据各自情节分别量刑。被告人乔民杰归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人乔民杰引诱多名未成年人吸食毒品甲基苯丙胺，应当从重处罚。被告人乔民杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔民杰犯引诱他人吸毒罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元；二、作案工具：华为牌Note4E型号手机一部，依法予以没收。乔民杰上诉称：其被余升升胁迫引诱他人吸毒，原判量刑过重。本院认为：上诉人乔民杰伙同他人，以金钱为诱饵，多次诱使多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成引诱他人吸毒罪。乔民杰上诉称其被余升升胁迫引诱他人吸毒与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年七月二十一日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9290号 原告：众信广智（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17号（17号商业）4F-08号M-590。 法定代表人：韩露，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚瑶，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：俞晓东，男，1985年11月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司与被告俞晓东合同纠纷一案，原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执235号申请执行人：何军，男，1975年11月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：刘泽岗，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省郫县。何军与刘泽岗租赁合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘泽岗于判决发生法律效力之日起五日内支付何军租金18500元。因刘泽岗未按上述生效法律文书履行义务，何军向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行完毕法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人有银行存款合计5191元，本院已扣划5191元，扣缴执行申请费180元后余5011元，已支付给申请执行人。2.对被执行人刘泽岗名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到刘泽岗名下房屋的相关登记资料。3.对被执行人刘泽岗名下汽车的财产线索进行查核，未查到刘泽岗名下汽车的相关登记资料。4.被执行人刘泽岗已向申请执行人何军直接支付案款10000.00元。三、委托被执行人居住地成都市郫都区人民法院对被执行人名下房屋、车辆、工商登记信息等进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15011.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘泽岗负有继续向申请执行人何军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二〇年七月八日书记员 张袁昊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执838号申请执行人：赵小会，女，1985年11月17日出生，土家族，住贵州省德江县玉水街道。被执行人:吴飞翔,男,土家族,1985年1月17日生，住贵州省德江县玉水街道。本院受理的申请执行人赵小会与吴飞翔民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔0626民2371号民事判决书，明确被执行人吴飞翔偿还赵小会借款本金100000元及利息（利息从2018年3月11日起至还清之日止按年利率6%计算），承担案件受理费1350元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月9日，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、该案以总额112000元结案，其余部分申请人自愿放弃。二、付款方式为吴飞翔于2020年7月底支付30000元，余款从2020年8月起每月支付4000元给赵小会，直至还清之日止。如果被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇二〇年七月九日书记员  宁雄德
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初353号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人于德林，男，1980年4月20日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，某有限公司员工，户籍地长沙市岳麓区莲花镇某某地；因涉嫌盗窃罪，2019年11月26日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年11月29日经长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人于德林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人于德林系某有限公司的员工。2019年11月19日10时许，某有限公司派被告人于德林至某会计事务所检查监控门禁设备，被告人于德林在机房检查过程中，发现被害人郭某将一台黑色联想笔记本电脑放置在机房门口的耗材上，遂趁被害人不注意，将该台笔记本电脑盗走。经长沙市开福区价格认证中心认定：被盗黑色联想笔记本电脑价值人民币3250元。 2019年11月25日，被告人于德林接民警电话后，主动到长沙市公安局开福分局新河派出所接受调查。到案后，被告人于德林能如实供述犯罪事实。被盗财物已依法扣押，并发还被害人。被害人对被告人于德林表示谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、到案经过、户籍资料、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、指认现场照片等书证及物证照片；鉴定意见；辨认笔录；被害人郭某的陈述；被告人于德林的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人于德林具有如实供述、认罪认罚、已取得被害人谅解的处罚和量刑情节，建议判处被告人于德林有期徒刑七个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑。 被告人于德林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于德林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十二条第二款、第三款，第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人于德林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 代理书记员  蒋婷 二0二0年七月十四日 代理书记员蒋婷
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保34号 本院在执行刘荣与王术平借款合同纠纷中，本院对被保全人王术平在富德生命人寿保险股份有限公司保单的保费21，718.00元予以查封，期限一年。对申请人刘荣在中国建设银行卡的人民币20，000.00元予以冻结，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 被保全人王术平在富德生命人寿保险股份有限公司保单的保费21，718.00元予以查封，期限一年。 申请人刘荣在中国建设银行卡的人民币20，000.00元予以冻结，期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱强 二〇二〇年七月十三日 书记员  李阔
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1144号申请执行人黄友祥，男，汉族。被执行人黄丽云，女，汉族。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。本院在执行申请执行人黄友祥与被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3004号民事判决已发生法律效力，被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄友祥于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，同日向申请执行人黄友祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案，经查询被执行人黄丽云有位于湖南省永州市零陵区珠山镇周塘村（产权证号为：xx号、xx号）、位于湖南省永州市零陵区黄田铺镇白龙街（房产证号为：永房权证零陵字第xx号）、位于湖南省永州市零陵区前进街xx号A栋（产权证号为：xx）、位于湖南省永州市零陵区虎啸花坛路第四栋房屋（产权证号为：永房权证零陵字第xx号）、被执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于湖南省永州市零陵区前进街xx号B2栋房屋（房产权证号为：永房权证镇零陵字第xx）、及永州市农发大酒店管理有限公司名下位于零陵区黄田铺镇白龙街房产【产权证号为：湘（2017）零陵区不动产第xx号】有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，依法对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信告知申请执行人黄友祥，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人黄友祥本案将终结本次执行程序结案。因短信告知申请执行人黄友祥未回复是否同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄友祥也未再能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 敏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4700号申请执行人：上海市黄浦区人民法院，住所地上海市黄浦区。被执行人：林韬，男，1983年6月4日出生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人：陈华，男，1971年11月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。被执行人：袁志兵，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。被执行人：陈俊友，男，1955年3月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0101刑初232号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳罚金及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林韬银行存款人民币20200元。二、冻结、划拨被执行人陈华银行存款人民币20200元。三、冻结、划拨被执行人袁志兵银行存款人民币20200元。四、冻结、划拨被执行人陈俊友银行存款人民币10050元。五、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭颖二〇二〇年七月二十一日法官助理 张骥书 记 员 张骥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执408号申请执行人：艾景福，男，汉族，1968年3月10日生，辽宁省朝阳县人，现住朝阳县。被执行人：辽宁天道助康中药材产业有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇上卜村南路规划区7号溪水山庄，统一社会信用代码：912105210598358890。申请执行人艾景福向本院申请执行辽宁天道助康中药材产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初2948号判决书确认被执行人给付申请人135999元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪县林业局查询被执行人林权信息，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。2020年5月20日，本院到本溪满族自治县自然资源局轮候查封了被执行人的五处房产，查封期限为三年；2020年6月24日，本院查封了被执行人的一栋办公楼及一栋综合楼，查封期限为三年。上述房产暂时不宜处置。2020年7月15日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十三日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4611号罪犯单青，女，1980年4月9日出生，汉族，江西省南城县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南城县人民法院于2018年10月10日作出（2018）赣1021刑初142号刑事判决，认定被告人单青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人单青不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）赣10刑终274号刑事判决，认定被告人单青犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯单青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金15000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯单青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单青减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年4月24日起至2020年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终369号上诉人（原审被告）：陕西太奥地产管理集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区杏园路188号603室。法定代表人：郭剑，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘忠磊，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丹，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓川，男，1973年1月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人，张慧敏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人，宋珂，北京大成律师事务所律师。原审第三人：陕西恒安昕园置业有限公司，住所地陕西省西安市新城区韩森路90号2楼201室。法定代表人：刘琳。原审第三人：陕西中轩置业有限公司，住所地陕西省西安市新城区兴工西路9号胡家粮食仓库办公楼102室。法定代表人：刘琳。上诉人陕西太奥地产管理集团有限公司（以下简称太奥公司）因与被上诉人王晓川服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初9202号民事裁定，向本院提起上诉。太奥公司上诉称，其与王晓川未对协议签订地达成合意，协议实际签订地为太奥公司办公地即西安市莲湖区；案涉协议主要权利义务为王晓川为太奥公司提供融资服务，接受货币一方为太奥公司，应以太奥公司所在地为合同履行地；案涉协议主要履行地及结果发生地均为西安市，纠纷由西安市莲湖区人民法院管辖更便于案件诉争解决。综上，本案应由陕西省西安市莲湖区人民法院管辖。王晓川对于太奥公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。陕西恒安昕园置业有限公司对于太奥公司的上诉未向本院提交书面意见。陕西中轩置业有限公司对于太奥公司的上诉未向本院提交书面意见。本院经审查认为，王晓川称其于2018年12月与太奥公司签订《协议》，王晓川联系资金方信达投资有限公司为太奥公司及其旗下项目融资提供咨询服务，内容包括联系资金方，促成签订投融资文件等。协议约定首笔咨询服务费为资金划转的每笔资金金额*1.2%，贷款满一年后按贷款余额*1.2%、满两年后按贷款余额*1.2%支付年度咨询服务费，太奥公司应在每笔资金完成划转之日起5个工作日内支付对应咨询服务费，后续年度咨询服务费应在贷款每满一年后的一个月内支付；如太奥公司未按约定按时支付咨询服务费，应自延迟之日起每日按欠付金额百分之一承担违约金。协议签订后，王晓川为太奥公司联系资金方，截止2019年10月已成功帮助太奥公司及其旗下项目公司融资7.25亿元，因太奥公司至今未按约定支付服务费，王晓川起诉请求判决太奥公司支付咨询服务费870万元及违约金。故本案系因服务合同纠纷提起的诉讼。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。王晓川与太奥公司签订的《协议》开头载明该协议“由以下各方于2018年月日在北京市（即本协议签署地）签署”，《协议》8.1条载明“本协议项下发生的争议，由双方协商解决。协商不成，双方同意将争议提交本协议签订地有管辖权的人民法院通过诉讼解决”。王晓川根据协议约定内容向北京市西城区人民法院提起诉讼，并无不当。太奥公司所称该协议在陕西省西安市莲湖区签署的主张，未提供充分证据予以证明，本院难以采信。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。需要指出即便太奥公司主张的合同约定不清，王晓川亦可以接受货币一方所在地为作为合同履行地提起诉讼。本案为服务合同纠纷，由王晓川向太奥公司提供服务，太奥公司向王晓川支付服务费用，王晓川所在地法院即北京市西城区人民法院为接受货币一方所在地法院，对本案具有管辖权。综上，太奥公司关于本案应由陕西省西安市莲湖区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民催16号 申请人：苏州工品汇信息科技有限公司（统一社会信用代码：91320594798638635P）。住所地：江苏省苏州工业园区金鸡湖大道1355号国际科技园A0201/A0202单元（法律文书送达地址同住所）。 法定代表人：海凝，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵晓涵，女，1989年2月19日出生，汉族，系该公司员工。 申请人苏州工品汇信息科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年4月28日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、宣告号码为30400051/20788544的银行承兑汇票【出票日期2018年6月15日、出票金额100000元、出票人苹果（中国）有限公司、收款人上海傲刻商贸有限公司、付款行华夏银行宁波分行慈溪支行、背书人上海傲刻商贸有限公司等，持票人为申请人】无效； 二、自本判决公告之日起，申请人苏州工品汇信息科技有限公司有权向支付人请求支付。 本案申请费100元，由申请人苏州工品汇信息科技有限公司负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶钊君 审 判 员 蒋君亚 审 判 员 崔志宁 二〇二〇年七月七日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执395号朱毅、宝鸡西虢文武保安服务有限公司：申请执行人朱毅与被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初3169号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡西虢文武保安服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱毅向本院申请执行，请求被执行人支付工资5000元，案件受理费5元，承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人存款4545.51元。本院收取执行费50元，申请人领取4495.51元后表示自愿放弃其余执行请求，并表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0304执395号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。二〇二〇年七月十七日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初534号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人徐某，男，1970年11月10日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体经营张家港市杨舍镇东莱水源农庄，住张家港市。2017年4月25月因阻碍民警依法执行职务被张家港市公安局行政罚款二百元；2018年7月15日因酒后驾驶机动车辆被张家港市公安局罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被张家港市公安局取保候审，2020年7月23日经本院决定，7月24日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕546号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月4日0时许，被告人徐某酒后驾驶牌照为苏Ｅ×××××小型汽车，从张家港市沙洲中路由东向西行驶至港城大道与沙洲中路路口附近时，被民警当场查获。经鉴定，被告人徐某血液中的乙醇浓度为212mg/100ml。被告人徐某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人徐某拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有证人朱某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、车辆照片、行车轨迹、强制措施凭证、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人徐某的供述、行政处罚决定书、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人徐某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人徐某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年10月13日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月二十四日书记员  徐可人
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1698号上诉人（原审被告）：卢杰，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）：戴振林，男，1978年6月2日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原审被告：福建华联建设有限公司。住所地：福建省三明市工业中路159号。统一社会信用代码913504001555893153。法定代表人：颜明生。上诉人卢杰因建设工程合同纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初2066号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卢杰自动撤回上诉处理，嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初2066号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年七月一日书记员 孙 旭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7545号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：钱宏伟，女，1972年11月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人钱宏伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱宏伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9857号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金72,310.30元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费889.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9857号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1563号 原告：李霞，女，1983年5月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：黄建群，四川坤宏律师事务所律师。 被告：缪小玲，女，1983年6月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告李霞与被告缪小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李霞撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7471号原告：刘同山，男，1985年10月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告刘同山诉被告河南美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘同山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘同山负担。审判员  申晓娟二〇二〇年七月十四日书记员  梁卫士
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民监6号 原审原告亓英春与原审被告秦少君、王延琴、朱凯民间借贷纠纷一案，本院于二ＯＯ九年八月十八日作出（2009）莱城民初字第1512号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下: 一、本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止本院（2009）莱城民初字第1512号民事判决书的执行。 审判长  何爱武 审判员  朱立新 审判员  冯立柏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘莹青
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3101号原告：郭某，女，汉族，1973年生，住平舆县。被告：马某，男，汉族，1969年生，住平舆县。原告郭某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告郭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 赵光辉
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2201号原告：潘耀东，男，1980年9月13日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住天门市。被告：潘波，男，1986年9月29日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住天门市。被告：潘耀全，男，1962年9月18日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住天门市。本院在审理原告潘耀东诉被告潘波、潘耀全合同纠纷一案过程中，原告潘耀东未在规定期限内交纳案件受理费又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：按潘耀东撤诉处理。审判员  廖志方二〇二〇年七月九日书记员  万浩勇
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初133号 原告：峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司（统一社会信用代码91511132MA66K5CC0M），住所地四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇县街28号。 法定代表人：尹建平，董事长。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：游革胜，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：潘复银，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅文康，四川双荣律师事务所律师。 第三人：四川四方铸造有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区嘉农镇。 诉讼代表人：四川四方铸造有限责任公司管理人。 负责人：王俊拥。 委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。 原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司（以下简称绿创投资公司）与被告游革胜、第三人四川四方铸造有限责任公司（以下简称四方公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。为查明案件事实，依法于2020年3月25日通知四方公司为案件第三人参加诉讼。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告峨边彝族自治县绿创工业投资发展有限公司承担（已交）。 审 判 长  龚炳蔚 审 判 员  马太庆 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  周海英 书 记 员  李 曦
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执964号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：葛瑞雪，女，1989年3月23日出生，汉族，现住山东省莒南县。被执行人葛瑞雪案件受理费纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人葛瑞雪案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月十三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1812号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：马路邦，男，汉族，1990年10月24日出生，住甘肃省酒泉市肃州区，被执行人：李生银，男，汉族，1990年5月20日出生，住甘肃省酒泉市肃州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马路邦、李生银借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1228号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马路邦、李生银工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人马路邦、李生银名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人马路邦名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，依法冻结被执行人李生银银行账户人民币27068.13元；同年7月24日扣划人民币27068.13元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月9日，本院依法对被执行人马路邦、李生银采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马路邦、李生银名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 密
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初8491号原告：王军，男，1969年8月5日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：夏美芹(原告妻子),女,住址同上。委托诉讼代理人：刘晓颖，上海锦维律师事务所律师。被告：沈耀卫,男,1966年1月18日生。原告王军诉被告沈耀卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王军负担。审判员  顾正恺二〇二〇年七月一日书记员  陆 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终181号 上诉人（原审被告）：安国市阿拉提餐饮有限公司，住所地安国市滨河北路公园小区3号。 法定代表人；刘辉，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：王津，女，1982年11月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 上诉人安国市阿拉提餐饮有限公司因与被上诉人王津租赁合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初1023号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，此案涉《美食租赁合同》第二十条规定“甲乙双方如发生法律纠纷，可由公司注册地人民法院裁决”，而本案被告公司注册地在安国市滨河北路公园小区3号，本案应适用合同优先原则，由安国市人民法院审理。请求撤销河北保定市莲池人民法院（2020）冀0606民初1023号民事裁定，裁定本案由安国市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，双方当事人于2018年11月24日签订了《美食街租赁合同》，被上诉人承租了位于保定市莲池区人人超市隆兴店小吃城，档口编号4.5铺，双方对此均无异议。本案系双方当事人因履行该租赁合同发生争议引起的纠纷，属于房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，保定市莲池区人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人主张依双方在合同中的约定确定管辖法院的上诉理由，因该约定违法专属管辖的法律规定，故本院对此不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文英 审 判 员 王志强 审 判 员 胡振营 二〇二〇年七月十四日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢698号之四 申请执行人：丁以愉，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：赵斌，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行丁以愉与赵斌民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人，负担案件受理费、保全费合计5950元、执行费12460元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人赵斌的银行存款1450000元或价值相当于1450000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3936号罪犯聂再才，男，汉族，1978年8月18日生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2018年9月25日作出（2018）皖0122刑初248号刑事判决，以被告人聂再才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人聂再才不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月23日作出（2018）皖01刑终702号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯聂再才确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯聂再才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯聂再才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯与被害方已达成协议，并取得谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122刑初248号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯聂再才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂再才减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2018年6月19日起至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2755号原告：王华，男，汉族，1961年9月29日出生，住上蔡县。被告：黄红勋，男，汉族，1963年8月16日出生，住上蔡县。本院于2020年6月22日受理原告王华与被告黄红勋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告王华向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告楼板款26013元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年-2020年间，被告多次购买原告楼板，2020年5月结算后，被告尚欠原告楼板款26013元，并向原告出具欠条一份。该款后经原告多次催要，被告至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黄红勋共欠原告王华楼板款26013元，于2020年7月22日前给付5000元，下余21013元于2020年12月31日前给付完毕。案件受理费226元，由原告王华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年七月八日书记员  侯 通
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执576号申请执行人李新厂，男，汉族，1969年10月20日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李新厂与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十六日书记员  刘 杰
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1048号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。委托诉讼代理人：王琛琛，巨野农村商业银行股份有限公司张表支行信贷专管员。被告：张言柱，男，1964年3月26日出生，汉族，住巨野县。被告：张言象，男，1976年8月5日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张言柱、张言象金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王琛琛到庭参加了诉讼，被告张言柱经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张言柱偿还原告借款本金195000元及合同约定利息；2、判令被告张言象承担连带担保责任；3、判令被告承担本案涉案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。在诉讼过程中原告放弃对被告张言象的诉讼请求。事实理由：被告张言柱于2007年9月29日由被告张言象以担保方式同原告签订了借款合同，合同编号为926238号，合同约定被告自原告处借款195000元，根据张言柱申请，原告实际发放195000元，合同约定月利率10.5‰。如逾期不能归还贷款,利息按约定计收。后经原告催要，被告至今仍欠借款本金195000元及利息、复息、罚息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法权益，影响了原告的正常经营，以维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼。被告张言柱未答辩。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2007年9月29日原告同张言柱签订的农村信用社借款契约（合同）；2、被告的身份证明。被告未提供证据。被告张言柱经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原、被告之间签订的借款合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年9月29日原告和被告张言柱签订农村信用社借款契约（合同），被告张言柱向原告借款195000元，月利率10.5‰，借款用途为进货；期限为2007年9月29日至2008年9月29日；合同约定借款人应按季结息；借款人不按约定归还本金，逾期期内除按原定利率执行外，另按原定利率的20%计收罚息。经原告多次催收，被告张言柱支付利息至2008年6月30日，至今仍欠本金195000元及2008年6月30日后的利息、罚息。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。本院认为：被告张言柱向原告借款195000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告张言柱未全部履行还款义务，属于违约行为，原告要求其归还借款本金195000元及合同约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。在诉讼过程中，原告撤回对被告张言象的起诉，是对自己权利的处分，本院准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告张言柱经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张言柱于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金195000元及相应利息（利息按合同约定利率计算，自2008年6月30日起至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由被告张言柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谷训山人民陪审员  杜中原人民陪审员  张慎营二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢227号申请执行人:郑永成,男，1952年12月3日出生，汉族，住梨树县。被执行人:李玉丰，男，1967年5月25日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，我院作出（2017）吉0322民初878号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请执行,要求被执行人李玉丰偿还化肥款4000.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2017）吉0322民初878号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然执行员  尚耕禹二〇二〇年七月八日书记员  王新潮
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初765号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县城辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：刘建红，男，汉族，1974年6月3日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告刘建红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年七月十四日 书记员  雷 汀
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执808号赵继兰与琚贵荣离婚纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初2232号民事调解书，琚贵荣依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初425号 被告人基本情况：邓小兵，男，1981年12月27日出生，汉族，初中文化，务工，四川省绵竹县人，户籍所在地：四川省绵竹市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月20日被取保候审，后经本院决定，于2020年7月13日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2020〕292号 指控事实：2019年10月27日上午，被告人邓小兵饮酒后驾驶车牌号为川Ｆ×××××的小型轿车，由新都区成彭高速公路龙桥收费站往成彭路方向行驶。同日11时许，车行至新都区成彭路路口时与江某某驾驶的川Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，随后江某某拨打110报警，被告人邓小兵在事发地点等候交警处理，并如实交代了自己酒后驾车的事实。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人邓小兵承担事故全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人邓小兵血液样品乙醇浓度为283.3ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人邓小兵系自首、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役四个月十五日，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：成都市新都区人民检察院指控被告人邓小兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。 判决结果：被告人邓小兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人邓小兵先行羁押8日，依法折抵刑期8日，即自2020年7月13日起至2020年11月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈洁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2728号之一申请执行人张国清。被执行人颜许军。申请执行人张国清申请执行被执行人颜许军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1630号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告颜许军于本判决生效之日起十日内支付原告张国清欠款155539.5元及逾期付款利息（以155539.5元为基数，从2018年9月7日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回原告张国清的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月25日、2020年7月27日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人颜许军名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人颜许军名下银行账户。2、2020年6月10日，本院向被执行人颜许军邮寄送达了传票，被执行人颜许军未到庭。3、2020年6月10日，本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人颜许军名下房产。经查，被执行人颜许军名下无房产。4、2020年6月15日，本院依法对被执行人颜许军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月21日，本院分别对被执行人颜许军住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的为155539.5元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十七日代理书记员  曾 胜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审69号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路18号。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人江苏双勤民生冶化设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282841111127P，住所地靖江市新桥镇夹港南路268号。 法定代表人唐明芳。 二、申请事项： 罚款13.5万元，加处罚款13.5万元。 三、执行依据： 泰环罚字[2019]1号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年6月，申请执行人泰州市生态环境局对被执行人调查时，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人现有新老固定探伤房2座，其中西厂区探伤房内有3台Ⅱ类X射线探伤机正常使用；东厂区探伤房内有1台Ⅱ类X射线探伤机正常使用，东厂区探伤房项目环境影响评价文件于2014年12月12日审批，未履行核技术利用项目竣工环保验收手续，未按照规定重新申领辐射安全许可证。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市生态环境局申请执行“对江苏双勤民生冶化设备制造有限公司罚款13.5万元，加处罚款13.5万元”的申请内容。 审 判 长  陈益群 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年七月九日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13012号原告：管建兴，男，1966年3月9日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：贾如雷，男，1981年7月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吉庆燮，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。原告管建兴与被告贾如雷、三星财产保险(中国)有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案。原告管建兴于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告管建兴自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管建兴撤诉。案件受理费人民币10元，由原告管建兴负担。审判员  金敏浩二〇二〇年七月十七日书记员  石唐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执785号 申请执行人：童跃辉，男，1990年9月4日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。 被执行人：周来友，男，1962年3月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人童跃辉与被执行人周来友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人周来友归还申请执行人童跃辉借款本金人民币50000元及利息，约定利息及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），律师代理费3000元，并负担案件受理费1200元、执行费1738元。 执行立案后，本院于2020年4月2向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人童跃辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年七月二十三日 书记员  叶 超
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审232号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄小林，女，壮族，1994年4月4日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄小林逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171382581的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月8日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171382581的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄小林于2019年6月8日20时54分，在高速田东入城大道金芒大道处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄小林作出罚款50元的行政处罚，限黄小林收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄小林收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171382581的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171382581的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初380号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人范增旺，男，1964年7月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为河南省周口市郸城县，现住天津市西青区。该被告人1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年。该被告人因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月26日被抓获归案，于2020年4月27日被刑事拘留，于2020年5月11日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人范增旺犯妨害公务罪，于2020年7月9日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年7月9日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员耿欣，被告人范增旺到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年4月26日16时50分许，被告人范增旺在天津市西青区摆摊卖菜时，因不满天津市西青区大寺镇综合执法局工作人员对其执法，辱骂并持刀威胁执法人员，造成综合执法辅助人员张某手掌受伤。案发后，被告人范增旺被民警抓获归案。经鉴定，被害人张某手掌创口为轻微伤。另查，执法辅助人员张宝佳系在夺取被告人范增旺手持的水果刀时被刀划伤，被告人范增旺持有的水果刀一把扣押在案。公诉机关建议判处被告人范增旺有期徒刑九个月。上述事实，被告人范增旺在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人范增旺供述，司法鉴定意见书、诊断证明、勘验笔录、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、工作证、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、情况说明、案件来源、抓获经过、前科证明、在职证明、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人范增旺持刀威胁阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致执行公务人员轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范增旺到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人范增旺的犯罪前科，作为量刑情节予以考虑。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人范增旺的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范增旺犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年1月25日止。）二、案缴作案工具水果刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇二〇年七月二十二日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)晋1121执恢138号申请执行人：郭x，农民。被执行人：李x，农民。本院在执行郭x与李x借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人李x未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年5月13日以（2019）晋1121执405号执行裁定书查封了被执行人李x名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：251397，车牌号为：晋A×××××的福特牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二四十四条，第二百四十七条规定，裁定如下：。拍卖被执行人李x名下车辆类型为：K33，车辆识别代码为：251397，车牌号为：晋A×××××的福特牌汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判长  李耀春审判员  王俊强审判员  秦广庆二〇二〇年七月二十七日书记员  张一咪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1084号申请执行人：徐加文，男，1967年8月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：赵登照，男，1974年1月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行申请执行人徐加文与被执行人赵登照劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初9467号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年七月十六日书记员  王诚成
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1158号 原告：谭登迅，女，1986年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被告：王荣，女，1985年11月11日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告谭登迅与被告王荣确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告谭登迅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭登迅撤回起诉处理。 审判员  滕国庆 二〇二〇年七月十日 书记员  张怀莺
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑8101执358号申请执行人：周某，男，1965年2月2日出生，汉族，派出所干警，住黑龙江省萝北县。被执行人：许某，男，1959年1月19日出生，汉族，退休干警，住黑龙江省萝北县宝泉岭。本院在执行申请执行人周某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解，被执行人被冻结的工资款每月偿还申请执行人，为此申请执行人同意本案按长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8101执358号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭泽利二〇二〇年七月七日书记员  俞国洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执499号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人赵立伟，男，1984年1月9日出生，汉族，住温县。被执行人郑保旺，男，1969年3月16日出生，汉族，住温县。被执行人赵新河，男，1963年11月24日出生，汉族，住温县。被执行人刘战洲，男，1968年3月26日出生，汉族，住温县。被执行人冉文明，男，1982年9月22日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人赵立伟、郑保旺、赵新河、刘战洲、冉文明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初222号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵立伟、郑保旺、赵新河、刘战洲、冉文明于判决生效10内归还申请人借款10.26万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冉文明名下有一辆豫Ｈ×××××宝骏牌机动车。本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），但未实际控制。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10.26万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵立伟、郑保旺、赵新河、刘战洲、冉文明负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十四日书记员  李 恒
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3106号申请执行人：王庆虎，男，1964年8月19日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳圣安房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街21甲号，统一社会信用代码：91210103711118507K。法定代表人：刘兴华。本院在执行申请执行人王庆虎与被执行人沈阳圣安房地产开发有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执3106号一案中，被执行人应给付申请执行人307,929.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保448号申请人：王飞，男，1982年8月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：马坤霖，男，1987年1月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王飞于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马坤霖价值23117.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人王飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人马坤霖在各银行账户内的存款23117.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费251.00元，由申请人王飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年七月十日法官助理张蓓书记员韩敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5124号申请执行人王丽，女，1989年5月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张恒嘉，男，1990年11月16日出生，汉族，户籍地河北省香河县。申请执行人王丽与被执行人张恒嘉合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初45233号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50万元等。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年七月十五日书记员  王鑫涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执934号申请执行人章建新，男，1971年11月29日生，汉族，住如皋市。被执行人孙余明，男，1962年4月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人章建新与被执行人孙余明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3420号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、孙余明给付章建新猪肉款42800元，分期履行：2019年2月4日前给付22800元；2020年1月24日前给付20000元。二、如果孙余明有一期未按约定履行，则承担以42800元为基数，自2018年3月26日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的利息，章建新有权就42800元中未履行的部分及利息一并申请法院强制执行，已偿还的部分优先抵充本金。三、案件受理费减半收取435元，由章建新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章建新向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金42800元及利息，案件受理费435元，执行费626元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，扣划被执行人名下存款3376.5元，已将其中626元转为本案执行费，余款2750.5元发放给申请执行人。被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年4月8日查封被执行人名下苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，因申请执行人暂不要求处置，本院未作扣押。4、2020年6月30日，双方经协商达成如下和解协议：除了本院扣划的2750.5元，余款由被执行人于2020年10月30日前清偿。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。和解协议达成后，申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位2750.5元及执行费626元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了其名下车辆，并扣划了部分款项。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3420号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月八日书记员 杨亚萍
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1696号原告：孙亚琴，女，1953年7月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：唐国义，男，1982年3月15日出生，汉族。原告孙亚琴与被告唐国义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。孙亚琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告立即将公主岭市若仙小区XX房屋的产权变更登记到原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年9月3日，原告购买公主岭市若仙小区XX房屋，已经支付了全部房款，原告占有使用该房屋至今。在原告居住期间，出卖人樊强将案涉房屋产权登记在被告唐国义名下，经公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2817号民事判决，认定樊强与唐国义订立房屋买卖合同的行为损害了原告的合法权益。按相关法律规定，该房屋应予以返还。所以，被告应依法履行协助原告办理房屋产权变更登记的义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告未能提供被告准确的住址，本院无法找到被告并向其送达相关法律文书，应属被告主体不明确，本案无法继续审理，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙亚琴的起诉。案件受理费525元，退还原告孙亚琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二〇年七月十九日书记员  杨 雪
以通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执异18号案外人：迟长德。申请执行人：王全义、吴连华。委托代理人：张斌斌，律师。被执行人：通化旭日房地产开发有限公司。委托代理人：林秀娜，该公司职员。被执行人：陈志勇。在本院执行申请执行人王全义、吴连华与被执行人通化旭日房地产开发有限公司、陈志勇民间借贷纠纷一案中，案外人迟长德，于2020年5月6日，对本院查封被执行人通化旭日房地产开发有限公司开发建设的通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.X门市房屋及土地，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人迟长德称，2020年4月14日，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，查封了通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.X门市房屋及土地，该房屋系案外人于2017年1月12日，与被执行人签订《桂林山水城二期房屋抵顶工程款购买协议书》所得，法院查封是错误的，应予以解除。申请执行人王全义、吴连华称，法院查封该房屋在不动产登记部门没有登记，案外人提供申请不能确定房屋与查封房屋有何关联，且案外人的债务是一般债务不能对抗法院执行，应驳回案外人的异议。被执行人通化旭日房地产开发有限公司称，案外人与被执行人的合同有效，房屋应归案外人所有。被执行人陈志勇未到庭。本院查明，2017年1月12日，案外人与被执行人通化旭日房地产开发有限公司、通化县天河建筑有限公司签订了《桂林山水城二期房屋抵顶工程款购买协议书》。被执行人将开发建设的通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.X门市房屋，按面积XXX.XXX平方米，每平方米X，XXX.00元，总价款X，XXX，XXX.00元，抵顶给通化县天河建筑有限公司，该公司又出售给案外人。现案外人占有使用该房屋。由于该小区配套设施未完善，有关部门未对桂林山水城2期验收，故房屋仍登记在被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下。2020年4月14日，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502执772、773号执行裁定书，查封了通化县桂林山水城二期X-X-XX号楼-X.X门市房屋及土地。2020年5月6日，案外人向本院提出书面异议。要求解除查封。本院认为，上述房屋在查封时，登记在被执行人通化旭日房地产开发有限公司名下，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；故法院查封是正确的，案外人的主张应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人迟长德的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  叶小彭人民审判员  柯 柏人民审判员  于 波二〇二〇年七月二十日书 记 员  任家辰
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审104号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人刘存良，男，1968年8月17日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月14日作出的遂自然监字2019-222号行政处罚决定。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-222号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年9月20日，遂平县自然资源局对刘存良非法转让土地一案立案调查。认定刘存良未经批准，于2013年10月份擅自购买遂平县莲花湖办事处南海居委会土地90平方米的行为已构成非法转让土地。2019年11月14日，遂平县自然资源局对刘存良作出遂自然监字2019-222号行政处罚决定书，处罚事项为，1、没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处以违法所得90000元30%的罚款，共计罚款27000元整。该处罚决定书于2019年11月14日送达刘存良。本院认为，刘存良收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人刘存良应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，根据河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法第七十一条第四款规定，应由行政机关依法执行。对于处罚决定书第2项作出的罚款27000元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-222号行政处罚决定第2项对刘存良罚款27000元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年七月二十一日书记员  王清云
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1318号 申请执行人：范艳利，女，1979年11月7日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：王新建，男，1990年8月17日出生，住湖北省秭归县。 申请执行人范艳利与被执行人王新建合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8997号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王新建支付申请执行人运输费150000元，并支付利息。 本院于2020年4月13日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王新建有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人王新建拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王新建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张俊淦
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执558号之一申请执行人：李传昌，男，1975年3月25日出生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。被执行人：张爽，女，1978年8月30日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。申请执行人李传昌与被执行人张爽民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年10月28日作出的(2019)吉0291民初683号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行,要求被执行人张爽履行(2019)吉0291民初683号民事判决书确定的义务，给付申请执行人李传昌借款本金100000.00元及利息、案件受理费2300元并承担执行费1400元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人张爽邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张爽履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人张爽亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年7月8日、7月24日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人张爽的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，被执行人张爽名下无银行存款、无房产信息、无车辆信息、亦无证券信息。本院于2020年7月21日进行走访，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人张爽已不在吉林市船营区XX路XX号地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住）。本院现场粘贴传票，并告知被执行人张爽于2020年7月24日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人张爽没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人张爽下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。2020年7月27日本院将申请执行人李传昌传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施以及走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人李传昌向本院表示，对本院采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人李传昌书面申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月14日向被执行人张爽发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 冰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6587号申请执行人：曹延亮，男，汉族，1962年6月5日出生，住天津市津南区。被执行人：刘海元，男，汉族，1966年12月20日出生，住天津市滨海新区。本院在执行曹延亮与刘海元民间借贷纠纷一案中，曹延亮依据（2020）津0116民初9368号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求刘海元偿还欠款本息180000元、案件受理费2026元。刘海元对曹延亮的执行请求无异议。执行中，曹延亮与刘海元达成分期履行和解协议，刘海元偿还曹延亮182026元，于2020年9月15日前偿还15000元，自2020年10月开始，每月15日前偿还5000元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2020)津0116民初9368号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  郑东方二〇二〇年七月二十七日书记员  王紫阳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执813号申请执行人：徐小文，男，汉族，1973年6月15日出生，住新宁县。被执行人：田德发，男，汉族，1971年4月1日出生，住新宁县。被执行人：曹军民，男，汉族，1973年10月4日出生，住新宁县。本院在执行申请执行人徐小文与被执行人田德发、曹军民民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二〇年七月十七日书记员  彭 渊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2736号 申请执行人林军华，男，1967年12月18日出生，住温岭市。 申请执行人吴桂芬，女，1967年7月2日出生，住温岭市。 被执行人金勇君，男，1984年7月31日出生，住温岭市。 林军华;吴桂芬与金勇君民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民再19号裁定书已经发生法律效力。权利人林军华等于2020年04月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金勇君应支付申请执行人林军华;吴桂芬人民币11000元，并支付申请执行费65元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金勇君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人金勇君居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案已查封被执行人金勇君车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金勇君未报告财产情况，本院已对被执行人金勇君作出司法拘留的决定，同时本院已对被执行人金勇君采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金勇君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2736号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  梁清军