四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1909号 原告：古蔺农创商贸有限公司。住所地：四川省古蔺县护家镇农场村七组1号，统一社会信用代码91510525MA684FBN6A。 法定代表人：付德齐，董事长。 委托诉讼代理人：宋玉洪，公司股东，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刘爱国，男，1965年9月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告古蔺农创商贸有限公司（以下简称农创公司）与被告刘爱国损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告农创公司的法定代表人付德齐及委托诉讼代理人宋玉洪，被告刘爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告农创公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付广告费、房租费等共计8725元（庭审中增加窗帘费480元）；2.原告退回被告的全部家政设备，移除原告的股权解除股份协议；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月，被告与原告书面协议，以自己原有的家政设备批价12000元投入作原告的股东，口头承诺：自己熟悉家政的一切工作流程，家政业务由被告负责全面实施，并且在2019年11月24日还通过股东大会决议被告的工资报酬，被告也表决签字同意。被告从2019年12月就已停止一切自己所承担的职务，给原告造成了税金加被告租给原告的房租费6360元，家政服务广告费1885元，至今原告租住的房屋也一直由被告等家属居住。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所诉。 被告刘爱国辩称，原告诉称被告罢工造成损失不是事实，被告按公司安排的工作完成了工作任务，是公司故意拖欠部分工人工资；工人蔡光莲在做工时摔伤，是原告送到医院后产生的费用1000多元不予支付，说明原告遇事不承担责任。公司获利手段有诈骗嫌疑，被告为公司做事没有得到工钱，被告如不服公司安排，可按公司管理制度处罚，要求支付房租、广告费、税费与被告无关，也没有阻止过原告使用租房。原告早就把监控设备拆了，并拿走部分东西。要退还家政设备并移除股份权，解除股份协议，被告也同意，但必须赔偿被告的损失作前提。到今天为止，原告未支付被告工资，股权也没有报登记机关备案，被告并没有给原告造成损失，被告无过错。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，古蔺县垒墙安防技术有限公司（以下简称安防公司）、何艳、何帅、李帮得、付德齐、雷庆明、杨巧先、古蔺县天洞郎商贸有限公司（以下简称天洞郎公司）、宋进宇、刘爱国签订投资股份协议，准备成立农创公司，协议约定了合伙期限自2019年8月31日起至终身，出资于2019年9月5日以前交齐，在协议中还约定其他相应的权利和义务。2019年9月24日农创公司在古蔺县市场监督管理局注册成立，属于其他有限责任公司，备案登记股东为安防公司、何艳、何帅、李帮得、付德齐、雷庆明、杨巧先、天洞郎公司，法定代表人由付德齐担任，经营范围：蔬菜、水果、中药材种植、加工销售；家政、医疗机构保洁服务等，住所地为古蔺县护家镇农场村七组；古蔺县古蔺镇天立酒街B2地块6号楼1号。 2019年11月，被告与原告协议，以自己原有的家政设备作价12000元投入原告作为公司股东。2019年11月24日，原告召开公司股东会形成决议，对公司成员业务兼职进行分工安排，其中家政中介服务、白发转黑发主要负责总指挥由宋玉洪负责，项目实施由刘爱国、蔡光莲（刘爱国之妻）负责。同日，股东会形成决议，对刘爱国经办实施的工作项目成本额归刘爱国进出负担，公司占总收入的20%，刘爱国占80%，特殊作业业务如有大的分歧，可以临时变占比例，根据市场的亏损程序调整。随后，双方将被告从案外人赵先学处租住的房屋作为原告开办的家政服务部办公室，安装了监控设备，并将被告刘爱国投资入股的二手家政清洁设备和材料价值12000元的物品于2019年11月25日清点后移交给了刘爱国负责管理。2019年12月3日，原告向被告支付了2019年12月1日至2020年12月1日的房屋租金6360元，由被告与房东自行结算。2019年12月7日，原告支付了窗帘费480元。2019年12月25日，原告支付了丹桂镇三色广告费1885元。2019年12月25日，原告在古蔺县市场监督管理局注册登记的股东为：何帅、李帮得、何艳、天洞郎公司、雷庆明、安防公司、杨巧先、付德齐、宋进宇、刘爱国、黄世凯。2020年1月，被告因工作原因与公司发生争执后在公司工作群里发表意见不愿意继续开展工作。后经协商未能达成一致协议，2020年春节后，原告将设在被告租住的房屋内的摄像装备撤走，其余物品仍按原状由被告继续管理，房屋也由被告家人继续按其与房屋所有人赵先学的租房约定居住使用。2020年3月10日，原告组织公司股东召开股东会并形成决议，“同意修改公司章程，同意将股东刘爱国、黄世凯在公司持有的股权从登记机关变更移除，同时退刘爱国6000元，黄世凯4000元、安防公司2000元为本位币股权投资文件及账务处理（特别说明：2019年11月份因黄世凯4000元、安防公司2000元股权是刘爱国用家政设备协议价额12000元，以白条冲账入股投资方式转让给黄世凯4000元，安防公司2000元作为实收资本股份。”该决议除刘爱国经通知未到会外，其余股东均到会签字确认。2020年4月27日，原告根据被告提供的信息将股东名册变更为安防公司、何帅、李帮得、何艳、天洞郎公司、雷庆明、杨巧先、付德齐、宋进宇、黄世凯后备案在古蔺县市场监督管理局。 上述事实，有原告农创公司提交的原被告的身份信息、原告在古蔺县市场监督管理局的登记信息、2019年11月24日和2020年3月10日的股东决议、公司工作群微信聊天记录、房租费等票据三份、2019年8月30日的投资协议、移交清册，被告刘爱国提交的房屋租赁协议、合租协议、聊天记录、投资股份协议、收条、广告宣传资料等证据在案佐证，结合当事人的当庭陈述，本院予以确认。被告刘爱国提交的电费票据无其他证据佐证在公司经营期间的实际用电量，本院不予采信；医院报告单、证人证言等与本案无关，达不到被告的证明目的，本院不予采信。 本院认为，公司股东应当遵守法律法规和公司章程，依法行使股东权利，如因自己的行为不当造成公司损失的应当承担赔偿责任。本案中，被告因工作原因与公司产生争执后，明确表示不再继续开展工作，后来在公司撤走监控设备、召开股东会时也未及时主张权利，且在形成股东会决议将其除名后，并未在规定的期限内提出异议，事后同意公司在登记机关更改了公司股东名册，故被告的行为应视为认可股东会决议，由此产生的后果由被告负担。原告将公司安装在被告租房内的监控设备撤走后，被告入股的财产仍由被告及家人继续管理控制，且继续在该房屋内居住至今未提出异议，故该房屋在原告撤走并变更公司股东名册后的房屋租金应由被告负担。被告已收到原告支付的房屋租金6360元（2019年12月1日至2020年12月1日），原告于2020年3月10日召开股东会议，于2020年4月27日变更股东名册，故从2020年5月1日起至2020年12月1日止的房屋租金3710应由被告退还原告。原告主张的广告费和窗帘费是为了开办公司之需要，也是为了公司的利益进行宣传的必要开支费用，不应由被告承担，故对其要求被告承担该费用的请求不能成立，本院不予支持。原告要求退回被告全部家政设备的主张，因该设备一直在被告租住的房屋内由被告管理控制，被告对原告的主张也未提出证据证明原有设备有损害或原告有带走的情况，该设备视为被告已自行领回，故原告要求退回被告家政设备的诉讼请求也无此必要，本院不予支持。原告要求移除被告股权协议的主张，属公司股东会决议的内容，该股东会决议形成后，如股东认为股东会决议侵害了自己的权利应依法主张权利，但被告在法定期限内未提出异议，决议已发生法律效力，故原告的主张不属本院处理的范畴。被告刘爱国认为公司侵害了其合法权利，未支付工资、利润或损坏设备的行为可另行向原告主张权利。被告认为在公司共同租房期间产生的水电费可按一定比例分摊后由公司承担。被告认为有工人工资或相关待遇该由公司解决，可由聘请的工人另行依法向公司主张权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十一条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告刘爱国于本判决生效后10日内返还原告古蔺农创商贸有限公司房屋租金3710元。 二、驳回原告古蔺农创商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告古蔺农创商贸有限公司负担15元，被告刘爱国负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蒲娟 附相关法律执行条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。