wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1839号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区耀达路318号B区，组织机构代码:67619946X。 法定代表人高星。 被执行人魏岩福，男，1963年1月19日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人郑林斌，男，1975年1月29日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人魏岩福、郑林斌申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督311号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人魏岩福返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金44248.58元、利息5097.14元（自2018年5月25日起至款项付清之日止按合同约定计算，以年利率24%为限），被执行人郑林斌对上述债务承担连带责任，并负担案件受理费345元，执行费640元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人魏岩福、郑林斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏岩福、郑林斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏岩福、郑林斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏岩福、郑林斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人魏岩福名下浙Ｊ×××××号宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人魏岩福、郑林斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏岩福、郑林斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏岩福、郑林斌作出罚款决定。同时已对被执行人魏岩福、郑林斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人魏岩福、郑林斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  郭健谦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6376号申请执行人郑州未来城企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区文化路82号附2号。被执行人刘飞，男，汉族，1984年8月28日出生，住郑州市高新技术开发区。郑州未来城企业管理咨询有限公司与刘飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告郑州未来城企业管理咨询有限公司与被告刘飞2018年4月9日签订的《硅谷未来城铺位租赁合同》。二、被告刘飞应当于本判决书生效后10内支付原告郑州未来城企业管理咨询有限公司租金65700元、物业费153300元、电费109009.50元，共计328009.50元。三、被告刘飞应当于本判决书生效后10日支付原告郑州未来城企业管理咨询有限公司滞纳金98402.85元。四、驳回原告郑州未来城企业管理咨询有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4219元，由被告刘飞负担。因刘飞未按上述生效法律文书履行义务，郑州未来城企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券、等其他财产。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下住房公积金账户已封存。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘飞负有继续向申请执行人郑州未来城企业管理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年七月二十七日书记员  张 楠
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执96号之一申请执行人:安徽达诺乳业股份有限公司。法定代表人：吴飞，公司董事长。被执行人：成都福马食品有限公司。法定代表人：潘美珍。本院受理执行的安徽达诺乳业股份有限公司与成都福马食品有限公司的买卖合同纠纷一案，申请执行标的为82977元。执行过程中，经网络查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产或线索；2020年7月7日到成都房地产信息档案中心查询,被执行人无不动产。本院已将被执行人纳入失信名单并发布了限制高消费令。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年七月十四日书记员 黄 磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1153号 申请执行人：洪庆成,男,1967年10月15日生，汉族，住前郭县。 被执行人：**，男,1976年3月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人洪庆成与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4767号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人**应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人71900.00元；二、承担诉讼费用1600元、公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 白雪莹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执109号 申请执行人：孙建，男，生于1985年5月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：苏雪峰，男，生于1974年9月22日，汉族，四川省仁寿县人，村民，住仁寿县。 申请执行人孙建与被执行人苏雪峰租赁合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙建于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人苏雪峰给付案款72825元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人苏雪峰有银行存款4862元，本院已依法予以划拨。苏雪峰无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院多次通知苏雪峰到庭，其无正当理由拒不到庭，本院无法查找到其下落。申请执行人孙建无法向本院提供被执行人苏雪峰新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将苏雪峰纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人孙建于2020年7月6日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2962号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月十日 书记员  赵 菊
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初922号 原告：马某甲，男，汉族。 法定代理人：马某某，原告马某甲父亲。 委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权 被告：田某某，男，回族。 被告：马某丙，男，回族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，营业场所：宁夏回族自治区同心县，统一社会信用代码：9164032492842162XF。 负责人：杨正新。 原告马某甲诉被告马某丁、马某丙、田某某、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称人保同心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月27日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理过程中，原告撤回对被告马某丁、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉，原告马某甲委托代理人翟芳到庭参加了诉讼，被告马某丙、田某某、人保同心支公司经本院传票传唤未出席法庭,本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月9日23时40分许，马某某驾驶鲁QXXXXX小型普通客车（车载张某某、马某乙、马某甲）沿福银高速公路长武至西安方向行驶至1715公里＋725米处，与前方因路面拥堵停驶的被告田某某驾驶的的宁AXXXXX-宁AXXXX挂号重型半挂牵引车相撞，造成张某某、马某乙、马某甲受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，马某甲被送往咸阳市第一人民医院急救，被诊断为：开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤，额骨、顶骨骨折等多处损伤，住院治疗126天后，2019916为寻求进一步治疗，于2019年9月22日转院至西安市儿童医院继续治疗，经诊断为：特重型开放性颅脑损伤术后、左侧额部颅骨缺损、脑脊液鼻漏、颅内感染等，住院治疗53天后出院。住院期间及出院后均由家属护理。2019年10月16日，咸阳市公安局交XX队XX公路交警大队作出610411120190000091号道路交通事故认定书认定，被告田某某负事故的次要责任，马某某负事故的主要责任，原告马某甲无事故责任。另，被告人保同心支公司在事故发生时为肇事车辆（宁AXXXXX-宁AXXXX挂）承保了交强险及商业险；现请求1、依法判令上述被告支付给原告住院伙食补助金12900元；2、医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费用等待实际产生后再另行起诉；3、判令被告（三）中国人民财产保险股份有限公司同心支公司，在其为肇事车辆（宁AXXXXX-宁AXXXX挂）承包的交强险及商业险限额内，对原告承担赔偿责任；4、本案的案件受理费用由上述被告承担。 三被告未答辩。 现查明：2019年9月9日23时40分许，马某某驾驶鲁QXXXXX小型普通客车（车载张某某、马某乙、马某甲）沿福银高速公路长武至西安方向行驶至1715公里＋725米处，与前方因路面拥堵停驶的被告田某某驾驶的的宁AXXXXX-宁AXXXX挂号重型半挂牵引车（登记所有人马某丁，实际所有人马某丙）相撞，造成张某某、马某乙、马某甲受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，马某甲先后在咸阳市第一人民医院、西安市儿童医院、解放军第四军医大学唐都医院、西安中医脑病医院接受治疗并住院129天，被诊断为：多处损伤、颞骨骨折、硬膜外血肿、脑震荡等多种伤情，66034262019年10月16日咸阳市公安XX队XX大队第610411120190000091号《道路交通事故认定书》认定：马某某负本次交通事故的主要责任，田某某负本次交通事故的次要责任，张某某、马某乙和马某甲在本次交通事故中无责任。 另查，被告人保同心支公司为肇事车辆宁AXXXXX承保了交强险及商业险（保险金额1000000元），本起交通事故发生在保险期限内。2020年04月27日原告诉至本院。 上述事实,有当事人陈述、举证及辩论意见保存在卷佐证证明。 本院认为，本案系因道路交通事故人身损害赔偿引发的争议；一、原告马某甲因本起交通事故受伤产生603426住院伙食补助费合理确定为：1296天×30元/天=31870元，原告诉讼代理人认为马某甲每天的住院伙食补助费为100元，依据不足不予采纳603018003010030001001111426；二、关于赔偿责任的分担，根据马某某负本次交通事故的主要责任，田某某负本次交通事故的次要责任，张某某、马某乙和马某甲在本次交通事故中无责任的责任划分，原告马某甲的上述住院伙食补助费3870元，本应由人保同心支公司在承保宁AXXXXX车辆交强险项下的10000元医疗费项目内赔付，但该10000元医疗费已确认赔付因本次交通事故一并受伤的马某乙、张某某，故马某甲的住院伙食补助费3870元11114265029500011114265000611426由承保宁AXXXXX车辆商业三责险的人保同心支公司在商业保险项下赔付原告马某甲损失的30%，即3870611426元×30%=1161183428元，其余部分2709元427998原告马某甲可另行主张,被告马某丙、田某某不承担赔付责任；原告撤回对被告马某丁、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉,本院予以准许；综上，被告人保同心支公司应赔付原告马某甲1161684328元,原告马某甲的其余诉请予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司在本判决生效后十日内赔付原告马某甲1161684328元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马某甲的其余诉讼请求。 本案案件受理费123元，减半收取61.5元，原告马某甲承担40元，被告马某丙、田某某承担21.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹都来 二〇二〇年七月六日 书记员  贺润英 1/4
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保84号 申请人：中国建设银行股份有限公司泰安高新支行，住所地山东省泰安市高新区南天门大街泰山科技城1110号。 负责人：张广建，行长。 代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。 代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。 被申请人：李志帅，男，汉族，1990年9月13日出生，住泰安市。 被申请人：李岩，女，汉族，1988年10月10日出生，住泰安市。 申请人中国建设银行股份有限公司泰安高新支行于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志帅、李岩的银行存款11万元或相应价值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李志帅、李岩的银行存款11万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1070元，由申请人中国建设银行股份有限公司泰安高新支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月二日 书记员  吴佳宝
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0404民初418号 原告：张培荣，女，1964年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。 委托诉讼代理人：高平，黑龙江盛名律师事务所律师。 被告：李凤云，女，1970年11月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鹤岗市南山区。 原告张培荣与被告李凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告张培荣于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张培荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张培荣撤回起诉。 审判员  于文学 二〇二〇年七月六日 书记员  王 爽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执455号之一申请执行人：丁晓亮，男，1986年4月15日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵才武，男，1968年10月19日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人丁晓亮与被执行人赵才武民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，轮候冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人赵才武名下车牌号为皖Ｍ×××××机动车（未能扣押），此外没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索并，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年七月二十五日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1020号之一申请执行人：吴惠芳，女，1978年12月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：吴子慧，浙江隆智律师事务所律师。被执行人：李加民，男，1986年1月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人吴惠芳与被执行人李加民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金90000元、利息（以90000元为基数，自2017年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。2020年3月11日，本院查封被执行人名下的浙Ｆ×××××黑豹牌汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年7月6日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1020号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年七月六日书记员  顾伟杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2690号申请执行人北京永华晴天科技发展有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人刘赟桥，总裁。委托诉讼代理人：吕强，北京市智远律师事务所律师。被执行人山西迪莉莎斯食品有限公司，住所地太原市小店区。法定代表人王安安，总经理。北京永华晴天科技发展有限公司与山西迪莉莎斯食品有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特1031号民事裁定书已经发生法律效力。申请人北京永华晴天科技发展有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人给付其货款等共计人民币33542.50元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人山西迪莉莎斯食品有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人山西迪莉莎斯食品有限公司名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人山西迪莉莎斯食品有限公司名下账户存款（2020年6月15日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人山西迪莉莎斯食品有限公司采取限制高消费措施;5、将被执行人山西迪莉莎斯食品有限公司纳入失信被执行人名单；6、查封被执行人山西迪莉莎斯食品有限公司名下号牌为晋XXX的汽车一辆（查封期限二年，自2020年6月22日起至2022年6月21日止），车辆未实际扣押。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的33542.50元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年七月二十八日书记员  张玉敬
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3725号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告齐良彪，男，1981年12月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2358号原告：东营xx物流投资管理中心（有限合伙），住所地：山东省东营市东营区府前大街53号。执行事务合伙人：张xx。委托诉讼代理人：郝xx，山东京鲁律师事务所律师。被告：山东xx供应链管理有限公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街53号国贸大厦。法定代表人：吕xx，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张x，山东天衢律师事务所律师。原告东营xx物流投资管理中心（有限合伙）与被告山东xx供应链管理有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告东营xx物流投资管理中心（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营xx物流投资管理中心（有限合伙）撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二〇年七月七日法官助理刘洋书记员袁盼盼
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3738号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告王恩浩，男，1996年2月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初24号原告：辣妹子食品股份有限公司，住所地湖南沅江经济开发区辣妹子食品工业园。法定代表人：黄志群，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。被告：天津市粤联食品有限公司，住所地天津市静海区唐官屯镇尚庄子村胜利路1号。法定代表人：夏慈文，该公司执行董事。原告辣妹子食品股份有限公司与被告天津市粤联食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告辣妹子食品股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辣妹子食品股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辣妹子食品股份有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由辣妹子食品股份有限公司有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  崔克让二〇二〇年七月三日书 记 员  化杰义
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0824执572号 申请执行人：安徽雄风防护设施有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区南环路0022号，统一社会信用代码91340824087595333A（1-1）。 法定代表人：查何南，该公司执行董事。 被执行人：安徽东坤康体设备有限公司，住所地安徽省安庆临港经济开发区内环南路10号，统一社会信用代码91340800396559758M。 法定代表人：徐义海，该公司经理。 本院在执行申请执行人安徽雄风防护设施有限公司与被执行人安徽东坤康体设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人安徽东坤康体设备有限公司被安徽省安庆市迎江区人民法院以（2020）皖0802破申2号民事裁定书裁定重整，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0824执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡清华 审判员  徐海英 审判员  李 赈 二〇二〇年七月十三日 书记员  彭舒芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执632号之一申请执行人：谢惠峰，男，1968年7月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：王惠明，男，1969年2月3日生，汉族，住张家港市。谢惠峰与王惠明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0582民初10262号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王惠明应归还谢惠峰借款17000元及该款自2019年1月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息。均限于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计130元、保全费270元，合计400元，由王惠明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人谢惠峰向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，立案执行标的20800元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递向被执行人王惠明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款2000元。2、2020年1月14日、2月10日、3月5日、6月2日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，执行到被执行人银行存款6622元，已支付申请执行人，对其银行账户进行冻结（期限为自2020年1月15日起至2021年1月14日止），未发现有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月19日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月8日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索,对终结本次执行程序未持异议。本案已执行到位6622元，剩余执行标的14178元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位6622元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月十日书记员 陆湘君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1282号之二被执行人：毕银祥，男，1974年7月5日出生于安徽省天长市，汉族，小学文化，无业，住天长市。毕银祥犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2012）天刑初字第00043号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人毕银祥未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1282号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十七日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初892号 原告：峨眉山市二胖商贸有限公司，住所地：四川省乐山市峨眉山市峨山街道拆楼村11组彭燕路373号，统一社会信用代码：91511181MA63JLB87D。 法定代表人：李斌，总经理。 被告：向伟，男，1987年8月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告峨眉山市二胖商贸有限公司与被告向伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，经查：被告向伟的住址已迁至四川省乐山市市中区，且原告峨眉山市二胖商贸有限公司与被告向伟对买卖合同履行地没有进行明确约定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；……”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，本案被告向伟住所地不在我院管辖范围之内，且原、被告双方对合同履行地没有约定，故我院对本案不具有管辖权，四川省乐山市市中区人民法院对此案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送四川省乐山市市中区人民法院处理。 审判员 何 岸 二〇二〇年七月九日 书记员 袁心怡
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1157号杨春春：本院在移送执行被执行人杨春春为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨春春被判处刑事罚金5000元，现因被执行人杨春春已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月二十九日书 记 员  姬重起
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初3063号 原告：靖边县海博建设工程有限责任公司，住所地：靖边县。法定代表人：王海，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX大街XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，任该公司经理，联系号码：1599120XXXX。被告：河北华北石油工程建设有限公司，住所地：河北省任丘市北。法定代表人：司马俊，男，任该公司总经理，联系号码：0317-259XXXX。被告：河北华北石油工程建设有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区西安（二区）第2幢1单元9层10911号。法定代表人：顾中东，男，任该公司总经理，联系号码：1502871XXXX。被告：中国石油管道局工程有限公司长庆分公司第一项目部，地址：靖边县。法定张武辉，代表人：，男，系项目部负责人，联系号码：1593329XXXX。被告：张建平，男，1969年1月9日出生，汉族，现住靖边县，系原中国石油管道局工程有限公司长庆分公司长庆项目六分部负责人，联系号码：1803407XXXX。原告靖边县海博建设工程有限责任公司与被告河北华北石油工程建设有限公司、河北华北石油工程建设有限公司陕西分公司、中国石油管道局工程有限公司长庆分公司第一项目部、张建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。    原告靖边县海博建设工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告互负连带责任偿还原告借款本金361.6万元及利息（利息按月利率20‰计算，从借款之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原中国石油管道局工程有限公司长庆分公司长庆项目六分部（现合并在中国石油管道局工程有限公司长庆分公司第一项目部）在靖边县做铺设管线工程时，因无资金支付外协费用，从2017年开始至2019年共计向原告借款361.6万元，向并原告出具借款条据12支，证明借款的事实。河北华北石油工程建设有限公司系中国石油管道局工程有限公司的分公司，中国石油管道局工程有限公司长庆分公司第一项目部隶属河北华北石油工程建设有限公司。借款后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，故应向原告支付利息。    本院经审查认为，原告不能提供四被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定四被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告靖边县海博建设工程有限责任公司的起诉。案件受理费17864元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  郑琰丰      二0二0年七月二十二日     书  记  员  戚盼盼 1
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终2116号 上诉人（原审原告）：蒋永生，男，1969年5月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽百舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路与郎溪路交口新天地综合楼2楼，统一社会信用代码913401221049060973（3-3）。 法定代表人：郭川，该公司董事长。 原审被告：李玉锋，男，1976年8月10日出生，汉族，公民，住安徽省合肥市双凤开发区。 上诉人蒋永生因与被上诉人安徽省和信建筑工程有限公司（以下简称和信公司）、原审被告李玉锋买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋永生上诉请求：依法改判李玉锋与和信公司共同承担给付蒋永生钢材款108000元；一、二审诉讼费用由和信公司承担。事实和理由：一、本案买卖合同的买受人应为和信公司，应由其承担支付货款的义务。如果法院认定李玉锋系和信公司承建案涉项目的总经理，那么李玉锋就是职务行为，其在履行职务过程中产生的债务应由用人单位即和信公司承担付款义务。如果认定李玉锋系和信公司的实际施工人，但由于和信公司是案涉工程的承建主体，蒋永生供应的钢材是用于建设工程，和信公司私下将部分工程转包给李玉锋，蒋永生在供货时不知道李玉锋和和信公司的关系，且李玉锋对外称是和信公司总经理，其不是以资金的名义施工而是以和信公司名义施工。蒋永生有理由相信李玉锋是和信公司的施工代表或总经理。李玉锋向蒋永生购买钢材的代理行为。二、和信公司员工韦俊明确表示过，蒋永生的钢材款属于公司债务，是经和信公司确认并在公司登记备案的款项。一审蒋永生提供韦俊支付20000元的转款凭证，可以看出和信公司已经部分履行该笔货款。李玉锋在和信公司韦俊在场时书写欠条，欠条上明确写明是和信公司使用的钢材。韦俊当面确认该笔货款公司已经登记备案。三、和信公司是买卖合同的直接受益人，所购买钢材已经用于案涉项目。在甲方支付给和信公司的工程款中已经包含该部分钢材款。综上，请求支持蒋永生的上诉请求。 和信公司、李玉锋未做答辩。 蒋永生向一审法院起诉请求：1、依法判令李玉锋、和信公司支付钢材款108000元；2、本案的一切诉讼费用由李玉锋、和信公司承担。 一审法院认定事实：2014年8月20日，蒋永生通过陈飞认识李玉锋，并介绍“李玉锋是安徽省和信建筑工程有限公司的项目经理”。陈飞、李玉锋让蒋永生向荣春玻璃公司26#厂房供应钢材。供应的钢材品名有三级抗震螺纹钢（14#、16#、18#、20#、22#）、三级盘螺（6#、8#）。2016年10月31日，双方结算，李玉锋出具欠条，载明：“今欠到蒋永生钢材款壹拾万零捌仟元整（￥108000）欠款人：李玉锋担保人：陈飞2016.10.31备注：2017.元月一日前付清”。2018年5月14日，李玉锋重新给蒋永生出具欠条，载明：“今欠到蒋永生钢材款壹拾万零捌仟元整￥108000安徽省和信建筑公司建荣春玻璃厂钢材款李玉锋2018.5.14”。此后，蒋永生多次向李玉锋催要，李玉锋未付分文，至今尚欠蒋永生钢材款108000元。 一审法院认为，蒋永生通过陈飞认识李玉锋，继而与李玉锋发生钢材交易。双方结算，李玉锋尚欠蒋永生钢材款108000元，事实清楚，证据确凿，故蒋永生要求李玉锋支付钢材款的诉讼请求，依法予以支持。蒋永生要求和信公司支付钢材款，缺乏事实和法律依据。蒋永生未提供证据证明李玉锋与和信公司存在隶属关系，且李玉锋给蒋永生出具的欠条，也未经和信公司确认。因此，对蒋永生此项诉请，予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、李玉锋于判决生效后十日内支付蒋永生钢材款108000元；二、驳回蒋永生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由李玉锋负担。 二审中，和信公司、李玉锋未提交新证据。蒋永生为证明其上诉主张，向本院提供：1.本院（2020）皖03民终1483号案件谈话笔录，证明韦俊是和信公司工作人员；2.光盘一张，证明李玉锋在出具欠条时，和信公司韦俊在场，并对案涉欠款予以认可，并称该款项已经在公司登记，是公司的债务。和信公司、李玉锋未发表质证意见。本院认证意见：对证据1，系本院形成的谈话笔录，对真实性予以认定。对证据2，虽韦俊在李玉锋书写欠条时在场，但其并未认可该笔买卖系公司作为买受人，也未认可该笔欠款应由公司偿还，且韦俊所做陈述未经公司授权，对公司不具有约束力。本院对该证据不予认定。蒋永生对一审法院查明事实无异议，但认为遗漏李玉锋是以项目经理身份与蒋永生签订合同，未查明韦俊支付2万元欠款及对李玉锋购买钢材一事认可的事实。一审法院查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是和信公司是否应支付蒋永生钢材款108000元。 关于和信公司是否应承担付款责任。蒋永生主张和信公司支付钢材款，其应举证证明和信公司为案涉钢筋买卖合同的合同相对方。本案中，蒋永生与李玉锋、和信公司未签订书面买卖合同，现李玉锋出具欠条认可欠付蒋永生钢材款108000元，该欠条仅对李玉锋具有约束力。蒋永生要求和信公司承担责任，但和信公司即未在欠条上签字盖章，也未作出给付的意思表示，故和信公司不是合同相对人，不应承担付款责任。蒋永生上诉称李玉锋系和信公司总经理，但该陈述仅是李玉锋单方陈述，和信公司不予认可，且也与李玉锋在本院另案谈话笔录中陈述其为和信公司案涉项目负责人，是挂靠关系相矛盾，故蒋永生认为李玉锋出具欠条系行使职务行为，法律后果应由和信公司承担的上诉理由不能成立。蒋永生另上诉称如果李玉锋系实际施工人，其有理由相信李玉锋系代理和信公司购买钢材。和信公司虽作为案涉项目的承包方，但其并未与蒋永生形成购买合同的意思表示。蒋永生该上诉理由不能成立。关于韦俊付款行为能否认定和信公司承担责任。韦俊虽曾向蒋永生支付过2万元款项，但不能认定和信公司就是案涉合同的相对方。虽然韦俊在李玉锋书写欠条时在场，但其并未认可该笔买卖和信公司系买受人，也未认可该笔欠款应由和信公司偿还，且韦俊所做陈述未经公司授权，对公司不具有约束力。 综上所述，蒋永生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元，由蒋永生负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长  许家才 审判员  陈二伟 审判员  李小芹 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王海燕 书记员李亦琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3912号 原告：姜喜胜，男，住长春市绿园区。 被告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：刘玉红。 本院在审理原告姜喜胜诉被告吉林省锦鸿物业服务有限公司财产损害纠纷一案中，原告姜喜胜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜喜胜撤诉。 案件受理费50.00元由原告姜喜胜负担。 审判员  孙国彬 二〇二〇年七月二十日 书记员  张大伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1205号申请执行人：张万福。被执行人：大连弘邦伟业集团有限公司。法定代表人刘洪林。被执行人：刘洪林。被执行人：张丽丽。申请执行人张万福（原申请执行人为大连鑫益盛物资有限公司）与被执行人大连弘邦伟业集团有限公司、刘洪林、张丽丽买卖合同纠纷一案，本院（2016）辽0211民初3246号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连弘邦伟业集团有限公司、刘洪林、张丽丽的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，扣划了被执行人刘洪林银行存款8400元，已向申请执行人发放，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案三被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现三被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年七月一日书 记 员  孙瑜泽
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1005号原告：王涛，男，1979年6月7日出生，汉族，住新野县。被告：南阳佳天下装饰工程有限公司，住所地南阳市仲景北路恒方广场4层商铺。统一社会信用代码91411300MA446LCUXD。法定代表人：刘春艳，总经理。被告：南阳佳天下装饰工程有限公司新野分公司，住所地新野县朝阳路北段希尔顿国际公馆二单元106室。统一社会信用代码91411329MA46P7TL1T。法定代表人：夏赵强，总经理。原告王涛与被告南阳佳天下装饰工程有限公司、南阳佳天下装饰工程有限公司新野分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告王涛于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费530元，减半收取计265元，公告费300元，由原告王涛负担。审 判 长  乔妍丽人民陪审员  孙荣海人民陪审员  肖 平二〇二〇年七月十三日书 记 员  岳 冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3980号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人樊西芬。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人樊西芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5090号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执3980号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年七月二十一日代理书记员  曾 胜
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终709号上诉人（原审被告）：李天生（又名李小庆），男，1986年1月18日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审原告）：原新生，男，1967年7月7日出生，汉族，住河南省修武县。被上诉人（原审被告）：新乡县齐越种植专业合作社，住所地河南省新乡县翟坡镇工业路西段。法定代表人：张炳涛，系该公司经理。委托诉讼代理人，赵华龙，系该公司工作人员。上诉人李天生（又名李小庆）因与被上诉人原新生、新乡县齐越种植专业合作社（以下简称齐越合作社）买卖合同纠纷一案，不服辉县市人民法院（2019）豫0782民初7329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月6日立案后依法组成合议庭，于2020年4月28日对本案公开开庭进行了审理。上诉人李天生（又名李小庆）、被上诉人原新生、被上诉人齐越合作社的委托诉讼代理人赵华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天生诉请求：1.请求法院依法撤销（2019)豫0782民初7329号判决；2.请求法院驳回被上诉人原新生对上诉人的诉讼请求;3.请求法院改判由被上诉齐越合作社向原新生支付木屑款14552元。4.一审和二审的诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的事实存在错误，上诉人与原新生之间不存在买卖合同关系。2018年4、5月份，上诉人只是介绍原新生向齐越合作社出卖木屑，上诉人并不是买卖合同的买受人。第一车木屑是因为齐越合作社当时没钱，所以由上诉人代齐越合作社支付给原新生的，上诉人并不是该笔交易的任何一方。后两车的木屑也是由原新生直接卖给齐越合作社，上诉人没有参与,齐越合作社更没有给上诉人一分钱。原新生辩称，被上诉人原新生与齐越合作社工作人员赵华龙不认识，是由李天生介绍的，是在一审打官司时才认识的。新乡县齐越种植专业合作社辩称，齐越合作社与李天生是买卖合同关系，李天生是供货方，是在一审打官司时才认识的原新生。原新生向一审法院起诉请求：1.判决李天生、齐越合作社支付原新生木屑款14552元；2.诉讼费用由李天生、齐越合作社承担。一审法院认定事实：原新生与李天生形成买卖合同关系，李天生与齐越合作社形成买卖合同关系。2018年4、5月份，李天生以每吨600元单价收购原新生木屑，按照李天生指示原新生直接交付给齐越合作社三车木屑。李天生以每吨590元（约定每吨600元）为原新生结算了第一车木屑款，2018年4月27日和5月2日原新生继续送到合作社两车木屑，一车重量12.35T,一车重量11.92T,单价600元/T，货款共计14552元，李天生没有再为原新生结算木屑款，致原新生诉讼在案。一审法院认为，本案系木屑买卖合同纠纷。原新生与李天生形成的买卖合同关系，为有效合同，双方均应依约履行。李天生未依照合同约定向原新生支付木屑款，其行为已经构成违约，原新生要求李天生支付其木屑款，于法有据，本院予以支持。李天生抗辩认为与原新生系介绍关系不符合录音、微信聊天事实，也与其支付原新生第一车木屑款的事实不一致，本院依法不予采纳。原新生与合作社未形成买卖合同关系，原新生要求其支付木屑款，不符合法律规定，本院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、李天生于本判决生效后十日内支付原新生木屑款14552元;二、驳回原新生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由李天生负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案出卖人原新生提供的电话录音、微信聊天记录等证据材料显示案涉买卖合同的买受方系李天生，与李天生支付原新生第一车木屑款的事实相印证，据此可以认定原新生与李天生形成买卖合同关系，一审法院判决李天生向原新生承担支付货款的义务并无不当。且本院二审期间，原新生、齐越合作社均称原新生与齐越合作社有关人员一审期间才认识，之前互不相识，对一审判决均予认可。李天生上诉称其与原新生之间不存在买卖合同关系，要求驳回原新生对其诉讼请求，改判齐越合作社向原新生承担付款义务的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费164元，由李天生（又名李小庆）负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年五月二十日书记员  李润斐
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执543号之一 申请执行人：刘成兵，男。 被执行人：邓高峰，男。 申请执行人刘成兵与被执行人邓高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1022民初1706民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓高峰该向申请执行人刘成兵支付借款本金3900元，被执行人邓高峰只于2019年9月12日偿还申请执行人刘成兵500元，其余3400元未付。因被执行人邓高峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘成兵向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月5日、7月13日、7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邓高峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、2020年6月8日、6月12日通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、2020年6月5日已向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3450元(包含执行费50元)未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执543号案件终结本次执行程序。 被执行人邓高峰负有继续向申请执行人刘成兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭 思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢243号申请执行人：王娜，女，1977年09月15日出生，汉族。被执行人：王小峰，男，1984年06月24日出生，汉族。本案在执行申请执行人王娜与被执行人王小峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人王小峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小峰的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年七月八日书记员  王静芳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之九十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：刘炳涛，男，1978年10月18日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘炳涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘炳涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘炳涛在山东省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2110号原告：扬州榕侨物业服务有限公司，住所地在仪征市经济开发区闽泰大道1号405室。法定代表人：杨冬雨，执行董事。被告：全程程，女，1987年5月7日出生，汉族，住仪征市。原告扬州榕侨物业服务有限公司与被告全程程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告扬州榕侨物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州榕侨物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州榕侨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州榕侨物业服务有限公司负担。审 判 员 王磊二〇二〇年七月二十三日法官助理 任嵘书 记 员 邢典
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢167号之二 申请执行人：王士龙，男，1940年7月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：洪某，女，1977年8月17日出生，汉族，安徽省住宿松县。 申请执行人：王利民，男，1994年9月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：王某，男，2004年10月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 法定代理人：洪某，系王某之母。 被执行人：周伟成，男，1983年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省台州市温岭市，经常居住地安徽省宿松县。 申请执行人王士龙、洪某、王利民、王某与被执行人周伟成产品责任纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2017）皖0826民初2195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，要求给付案款246309元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费3595元。 执行过程中，1.本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划383.98元）。 3.本院于2020年7月6日委托温岭市法院对被执行人财产状况开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为246309元、案件执行费3211.02元（收取执行费383.98元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1513号原告：车三胜，男，汉族，1972年11月24日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：杨安和，男，汉族，1957年9月8日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：周玮，陕西凯韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远伟，陕西凯韬律师事务所实习律师。被告：董金明，男，汉族，1955年9月30日出生，西安市高陵区。原告车三胜与被告杨安和、董金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告车三胜于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车三胜的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告车三胜撤诉。案件受理费减半收取为5500元，由原告车三胜自愿承担（原告已预交11000元，本院退付其5500元）。4120。审 判 员 车晓鹏二〇二〇年七月十四日法官助理 冯慧君书 记 员 ***1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1018号之一申请执行人：刘持超，男，1964年12月7日出生，汉族，住博山区。被执行人：韩桂云，女，1960年7月7日出生，汉族，住博山区。申请执行人刘持超与被执行人韩桂云民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0304民初1952号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，申请执行标的额26045.14元。申请执行费291元已缴纳。本院在执行申请执行人刘持超与被执行人韩桂云民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年7月23日撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1018号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年七月二十三日书记员 田 鑫
福建省南平市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽07行终90号 上诉人（原审原告）叶仁镇，男，1957年8月17日出生，汉族，住政和县。 委托代理人吴成明，福建建达（马尾）律师事务所律师。 委托代理人汪存兴，福建建达（马尾）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）政和县杨源乡人民政府，住所地政和县杨源乡王林路22号。 法定代表人陈善军，乡长。 委托代理人陈勇，福建五仁律师事务所律师。 上诉人叶仁镇因与被上诉人政和县杨源乡人民政府（以下简称杨源乡政府）土地行政执行一案，不服南平市延平区人民法院（2019）闽0702行初147号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 叶仁镇上诉称，1.一审判决适用法律错误，论证逻辑错误。叶仁镇享有涉案土地的承包经营权，无论涉案高标准农田项目的性质是否为公益，无论侵占面积多少，杨源乡政府侵占行为均具有违法性，一审认为侵占面积仅为287平方米，叶仁镇应当负有容忍义务错误。本案应当审查的是行政行为的合法性，而非叶仁镇的容忍义务。2.杨源乡政府的行政行为在实体和程序上均无法律依据，行政行为无效。请求撤销一审判决，改判支持叶仁镇一审诉讼请求。 杨源乡政府辩称，1.高标准农田建设中涉及的机耕道、水渠建设不可避免会占用沿线农户原有农田，但占用农田所带来的效益远远超过占用农田部分所能产生的效益。根据《中华人民共和国物权法》第84条等规定，叶仁镇负有为提高共同的不动产权益而必须容忍由此产生相应受损的义务。2.本案叶仁镇的起诉已经超过法定1年的起诉期限。3.叶仁镇从高标准农田建设项目中有获益，杨源乡政府组织实施该项目建设系基于大溪村村委会的申请，大溪村村委会为此召开村民代表大会，获得通过。 本院经审理查明，叶仁镇系政和县杨源乡大溪村下峡自然村村民，依法拥有位于下峡朝里、深坑垅等处农田承包经营权及林地使用权。2017年，叶仁镇所在杨源乡大溪村申请参与高标准基本农田建设项目，对农田进行改造整理。2017年底，杨源乡政府组织实施的农田改造整理项目所建设的机耕路和沟渠占用了叶仁镇的部分承包田。叶仁镇不服，于2018年1月20日以杨源乡政府违法侵占农田、林地，导致农田不能引水灌溉为由，向政和县信访局信访。杨源乡政府就叶仁镇被占用的农田组织村民自行协商，进行土地调换。因协商未果，叶仁镇于2019年6月4日向政和县人民法院提起民事诉讼，该案经一审和二审，2019年8月30日，本院作出（2019）闽07民终1061号民事裁定，认为该案不属于民事诉讼受案范围。2019年9月30日，叶仁镇向南平市延平区人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”经查，2017年底涉案农田被占用，叶仁镇即已知道自己承包的土地被高标准农田建设项目占用，但其直至2019年6月才向人民法院提起民事诉讼，其未在法定起诉期限内向人民法院提起行政诉讼，本案起诉时已超过起诉期限。叶仁镇认为，其初次向政和县人民法院提交起诉材料的时间为2019年初，且其在一年多的时间里有通过信访主张权利。本院认为，首先，叶仁镇无法提供证据证明其初次向政和县人民法院提交起诉材料的时间早于政和县人民法院（2019）闽0725民初839号民事裁定书中认定的提交起诉状的时间。即便以叶仁镇自述的2019年初作为其初次向人民法院主张权利的时间，距离其知道涉案土地被高标准农田建设项目占用的时间亦已超过法定起诉期限。其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”叶仁镇的信访行为并不属于上述条款中规定的阻却起诉期限之情形，叶仁镇的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，本案依法应当裁定驳回起诉，一审法院判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条第（一）项，裁定如下： 一、撤销南平市延平区人民法院（2019）闽0702行初147号行政判决； 二、驳回叶仁镇的起诉。 叶仁镇预交的一、二审案件受理费各50元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文硕 审判员  吴良福 审判员  张钰梅 二〇二〇年七月十三日 法官助理黄飙 书记员陈虹 本案所依据的主要法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第一百二十三条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理： （一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉； （二）第二审人民法院维持第一审人民法院不予立案裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受理； （三）第二审人民法院维持第一审人民法院驳回起诉裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院审理。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执985号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行，住所地莆田市荔城区北高镇北高新街212号。统一社会信用代码：91350304565365189X。 法定代表人：李楠，行长。 被执行人：徐步挺，男，1988年7月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈君君，女，1989年12月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司北高支行与被执行人徐步挺、陈君君信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4531号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：透支款人民币127999.41元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月1日作出（2020）闽0304执985号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人徐步挺、陈君君的财产,并依法扣划被执行人银行账户钱款共计4032.73元，转本案诉讼费执行费3337.5元，退本案申请执行人695.23元。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人徐步挺、陈君君采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十七日 书记员  林仙芳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2479号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6257号民事判决书，于2020年06月05日立案执行申请执行人何天香与被执行人潘琦能、王炜聪民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人王炜聪自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额60000元，执行费800元，诉讼费1300元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十六日
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执491号c本院执行的谢新元申请周石云民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年七月十三日书记员  赵静
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1256号申请执行人陈楠楠，男，1986年4月7日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人曹海芹，女，汉族，1975年5月21日生，住江苏省启东市。申请执行人陈楠楠与被执行人曹海芹借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0681民初2840号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人曹海芹应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请人陈楠楠27万元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月13日以法院专递方式向被执行人陈楠楠发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年4月9日和2020年6月29日分别对被执行人陈楠楠名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年7月2日到被执行人陈楠楠住所地查找被执行人，被执行人不在家，本院工作人员在住所地张贴传票。被执行人未按传票指定的时间至法院执行谈话。4、2020年5月22日，本院对被执行人陈楠楠采取限制高消费措施。5、2020年6月28日，本院将被执行陈楠楠列入失信被执行人名单。6、2020年7月14日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人曹海芹可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初2840号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月十五日书记员 程 飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1875号之一申请执行人：王二锋，男，1983年3月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李栋，男，1978年11月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行王二锋申请执行李栋借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人李栋已按和解协议偿还借款4000元，本案债权尚余208708.75元未能实现，申请执行人王二锋自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年七月二十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1996号 原告：吕林，男，1985年2月17日出生，汉族，住乳山市城区。 委托诉讼代理人：贾媛媛，山东星望律师事务所律师。 被告：威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91371000077973767H，住所地威海经济技术开发区珠海路657-1号。 原告吕林与被告威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案。原告吕林于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕林的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕林撤诉。 案件受理费减半收取5元，由吕林负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢74号之二申请执行人：邹光国，男，1967年2月11日生，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：陈龙，贵州众芳律师事务所律师，执业证号：15201201910144709。特别授权代理。委托诉讼代理人：邹婷，贵州众芳律师事务所律师实习律师，证号：2301190921702。被执行人：贵州三都永鑫建筑工程有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州三都水族自治县，统一社会信用代码：91522732MA6DKETB1R。法定代表人：曾洪超，总经理。被执行人：陈中海，男，1980年8月8日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔01民终3664号民事判决书及（2017）黔0122民初1520号民事判决书，依法恢复执行邹光国与贵州三都永鑫建筑工程有限公司、陈中海建设工程施工合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州三都永鑫建筑工程有限公司、陈中海发出执行通知书，责令被执行人贵州三都永鑫建筑工程有限公司、陈中海支付申请执行人邹光国工程款2200689.97元，加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费31606元；承担本案的执行申请费33723元。在执行过程中，被执行人贵州三都永鑫建筑工程有限公司就还款方式和申请执行人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  刘 俊二〇二〇年七月十五日书记员  唐 犇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执500号申请执行人：范某某，男，1987年11月6日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：王某某，男，1982年10月2日出生，汉族，住项城市。申请执行人范某某与被执行人王某某确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）豫1681民初4032号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某某应偿还申请执行人范某某购房款160000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人范某某于2020年7月15日向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执500号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年七月二十三日书记员  史 恒
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1158号原告：王红芳，男，1970年12月26日出生，汉族。被告：崔安群，男，1969年3月2日出生，汉族。原告王红芳与被告崔安群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告王红芳于2020年7月21日以已与对方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王红芳的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王红芳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王红芳负担。审 判 员 杜云凯二〇二〇年七月二十一日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢58号申请执行人：辽源市聚德典当有限责任公司,住辽源市。被执行人：张洪芳，女性,1972年4月8日生，汉族，住辽源市。本院在执行辽源市聚德典当有限责任公司与张洪芳借款合同纠纷一案中，已依法评估、拍卖了被执行人张洪芳所有的位于辽源市龙山区西宁大路与富康路交汇处房开9204号-709室房屋，于6月8日由网络竞买人刘宇已最高价151790.24元成功竞得，本院已将此款转付给申请人，现被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢58号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十日书记员  赵星宇
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初1337号原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，任董事长。委托诉讼代理人：袁志杨，该公司员工。被告：范金波，男，1989年9月26日出生，汉族，住庆云县。被告：仇玲，女，1989年7月25日出生，汉族，住山东省垦利县。原告山东圣安资产管理集团有限公司（以下简称圣安资产公司）与被告范金波、仇玲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，由审判员杨清渤依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告圣安资产公司的委托诉讼代理人袁志杨到庭参加了诉讼，被告范金波、仇玲经本院依法传票传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣安资产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿本金36545.4元，并支付违约金、资金占用费；2.案件诉讼费、律师费由被告负担。庭审中，圣安财产公司放弃律师费的主张，违约金、资金占用费变更为按照年利率24%计算。事实和理由：2016年8月25日，范金波与圣安资产公司签订了《委托担保服务合同》，约定由圣安资产公司为范金波在中国工商银行的贷款68900元提供担保，仇玲为共同还款人。因范金波未按期偿还借款，圣安资产公司为其向银行代偿金额共计36545.4元。被告范金波、仇玲未有答辩意见。本院认为，圣安资产公司提供了委托担保服务合同一份、承诺书一份、借款担保申请审批表一份、银行付款凭证四份，证明其代范金波、仇玲偿还贷款的事实。上述证据，内容明确具体，符合证据的形式要件，为有效证据，可以证明圣安资产公司为范金波、仇玲代为偿还贷款36545.4元，并约定了代偿本金后的违约金及资金占用费的支付标准为千分之二每日的事实。按照范金波、仇玲与圣安资产公司签订的《委托担保服务合同》的约定，圣安资产公司可以向范金波、仇玲进行追偿，也符合《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的内容，本院予以支持。圣安资产公司主张的违约金、资金占用费标准按照年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，本院予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：范金波、仇玲于本判决生效之日起五日内偿还山东圣安资产管理集团有限公司代偿款本金36545.4元，并支付违约金、基金占用费（以8952元为基数，自2018年8月17日起；以11255.4元为基数，自2018年12月18日起；以20556.4元为基数，自2019年1月14日起；以27325.4元为基数，自2019年4月16日起；以34090.4元为基数，自2019年7月12日起；以36530.4元为基数，自2019年10月15日起，以36545.4元为基数，自2019年12月6日起，七笔款均至实际付清之日止按年利率24%计算）。如未能按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费714元，减半收取357元，由范金波、仇玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨清渤二〇二〇年七月二日书记员  侯一玮
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初1484号 原告：朱彬，男，1969年10月3日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：宋清英，女，1970年4月2日出生，汉族，四川省南充市南部县人，住南充市南部县。 被告：胡小平，男，1968年1月16日出生，汉族，四川省南充市南部县，住南充市南部县。 原告朱彬与被告宋清英、胡小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告朱彬于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱彬撤诉。 案件受理费525元，由原告朱彬负担。 审判员 张    登 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈丹丹(代)
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保761号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、王艳芝：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人曾晓峰之间的(2020)湘1381执保761号保全案件[执行（2020）湘1381财保600号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保525号 申请人:中国工商银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路中段，统一社会信用代码91371100868385160L。 负责人：王龙叶，行长。 委托诉讼代理人：钟臻臻，山东兆利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王为敏，该行职工。 被申请人：胡宗伟，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，住日照市（04）601号。 被申请人：李雪梅，女，1987年9月12日出生，汉族，居民，住日照市（04）601号。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人胡宗伟、李雪梅共有的位于日照市（香河佳园三区）005预幢04单元（04）601号【预告（抵押）证号为SD2015080431、SY2015080467、SY2015080467-1】的房产予以查封。保全标的额为35万元。申请人已提供中国工商银行股份有限公司日照市中支行资信担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人胡宗伟、李雪梅共有的位于日照市（香河佳园三区）005预幢04单元（04）601号【预告（抵押）证号为SD2015080431、SY2015080467、SY2015080467-1】的房产予以查封。 查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2057号原告：刘靖华，男，1960年1月9日出生，汉族，住博兴县。被告:博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会，住所地博兴县锦秋街道西隅社区。法定代表人:王朝晖,主任。原告刘靖华与被告博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会合同纠纷一案,本院于2020年07月02日立案后，依法适用简易程序，于2020年07月10日公开开庭进行了审理。原告刘靖华到庭参加诉讼，被告博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘靖华向本院提出诉讼请求：判令博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会支付48500元。事实和理由：因为博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会规划错误，导致刘靖华自2006年07月03日至今无法在自己的宅基地上自建楼房，造成巨大损失。2016年08月，经村民代表大会等程序表决通过后，博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会与刘靖华签订协议书，约定博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会于2015年春至2016年春每年向刘靖华支付3万元，如继续延建，到2017年支付4万元，到2018年开始每年按乐安大街路口商品楼较高租金标准支付给刘靖华费用，直至刘靖华在自己宅基地上能够自建房屋时终止。因博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会未支付2018年至2019年费用，刘靖华向贵院提起诉讼，案号为(2019)鲁1625民初1034号。经贵院审理，认定上述协议书的效力，并经鉴定确认租金标准为48500元/年。现2019年度的相关费用已到期，博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会仍拒绝支付，特诉至法院。博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会未作答辩，未提交证据。刘靖华依法提交了证据，博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会经传票传唤无正当理由未在规定的时间内到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，故本案事实应根据刘靖华举证情况结合其陈述，按照无相反异议的标准，综合审查认定。对刘靖华提交的证据认定如下：协议书、判决书、评估报告各一份，拟证实因博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会规划错误给刘靖华造成损失，博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会同意按照同地段楼房较高租赁费给予赔偿，2018年度应付费用为48500，2019年度应参照上一年度支付。经审核，上述协议、评估报告已经（2019）鲁1625民初1034号生效判决书予以确认，上述证据与本案具有直接关联，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月，博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会与刘靖华签署协议书，载明“今有居民刘靖华乐安街楼基地因规划有误，于2006年7月3日至今未能施工（因南邻宅院未拆），给该户造成经济损失。经研究，老城路东西大街开宽，由原20米改为30米，作为开宽米数，为此该户不能再建。从2015年春至2016年春每年由村支付本户3万元人民币，如继续延建，到2017年支付4万元，到2018年开始每年按乐安街路口的楼较高租赁费永久性支付给本户，村作为租赁该户楼基地使用，以后在原地或其他位置由该户自选认定，哪年施工建楼，租赁费终止”等内容。经鉴定，租赁博兴县乐安大街南段（横穿西域社区的地段）两侧的多层商品房2018年产生的较高的租赁费用的市场价值为48500元。2018年度的租赁费48500元已由（2019）鲁1625民初1034号生效判决书予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会因规划有误与刘靖华签订协议书，同意自2018年开始每年按照乐安街路口的楼较高租赁费永久性支付给刘靖华补偿，直至能施工建楼为止。博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会未向刘靖华支付2019年度的租赁费，构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。至于2019年度的费用刘靖华主张按照2018年度的标准计算，对此博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会未在答辩期内提交书面异议，亦未到庭答辩提出异议，故对刘靖华要求博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会按照2018年的赔偿标准支付其2019年度赔偿金的主张，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会于本判决生效之日起十日内支付刘靖华2019年度租赁费48500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元（已减半），由博兴县锦秋街道西隅社区居民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李红蕾二〇二〇年七月十三日法官助理李俊青书记员付茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10472号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：屈洪献，男性，1974年12月28出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与屈洪献金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019)豫0191民初20181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产，名下车辆拟移送保全查封。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。五、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下未发现缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理谢玉龙书记员马亚男
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初357号之一 原告：李应江，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨正勋，男，1977年10月30日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：杨正彬，男，1973年1月14日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 本院在审理原告李应江诉被告杨正勋、杨正彬租赁合同纠纷一案中，原告李应江于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李应江提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李应江撤回起诉。 案件受理费863.00元（减半收取，原告已预交），财产保全费410元，共计1273.00元，由原告李应江负担。 审判员 黄 利 二〇二〇年七月三日 书记员 刘跃才
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执538号 申请执行人：泉州银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光美尔奇店面107-112。 负责人：李峤，该行行长。 委托诉讼代理人：黄福奇，男，该行员工。 被执行人：石狮市新江南电器贸易有限公司，住所地福建省石狮市子芳路704号。 法定代表人：王永炎。 被执行人：邱跃进，男，1964年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：王永炎，男，1971年2月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：金珊娜，女，1980年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院立案执行申请执行人泉州银行股份有限公司洛江支行与被执行人石狮市新江南电器贸易有限公司、邱跃进、王永炎、金珊娜金融借款合同纠纷一案，被执行人石狮市新江南电器贸易有限公司、邱跃进、王永炎、金珊娜未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2019）闽0504执恢32号案件的相关当事人相同，均有被执行人石狮市新江南电器贸易有限公司、邱跃进、王永炎、金珊娜，且主要执行请求事项均为请求被执行人偿还借款及利息。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执538号执行案件并入（2019）闽0504执恢32号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执538号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄雅思
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初585号 原告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路53号105室，统一社会信用代码9132050075799107X4。 负责人：葛红，总经理。 委托诉讼代理人：江曦雯，女，该公司员工。 被告：袁帮强，男，汉族，1984年12月2日出生，户籍地江西省宜春市靖安县，现暂住江苏省太仓市。 被告：苏州永绍金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇通海11号，统一社会信用代码91320585MA1P79TK27。 法定代表人：余士梅。 被告：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室，统一社会信用代码91320594782056999M。 负责人：陈宏波，经理。 委托诉讼代理人：索爽，男，该公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下称中华财险苏州公司）与被告袁帮强、苏州永绍金属制品有限公司（以下简称永绍公司）、中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称大地财险苏州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中华财险苏州公司的委托诉讼代理人江曦雯，被告袁帮强，大地财险苏州公司的委托诉讼代理人索爽到庭参加诉讼，被告永绍公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中华财险苏州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地财险苏州公司支付原告代为赔偿的车辆损失16478元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日16时56分，被告袁帮强驾驶车牌号为苏Ｅ×××××（行驶证车主和被保险人为被告永绍公司）的小型汽车与案外人胡海辉驾驶的苏Ｅ×××××（行驶证车主和被保险人为案外人王李芹）小型客车在郑和西路出桃园路东约104米发生道路交通事故。太仓市交通警察大队经认定，被告袁帮强负事故全部责任。苏Ｅ×××××车辆经原告定损，车辆维修费为16478元。原告经审核资料，于2019年9月26日赔付16478元并取得追偿权。经原告核实，被告永绍公司在被告大地财险苏州公司处投保了交强险和商业三者险（150万元含不计免赔），该损失应先由被告大地财险苏州公司在交强险和商业险限额内赔付16478元，超过部分及诉讼费由被告袁帮强和永绍公司赔付。现原告依据保险法第60条的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告袁帮强辩称：要求保险公司赔偿。 被告永绍公司未作答辩。 被告大地财险苏州公司辩称：对于原告的配件价格有异议，价格较高。 经审理查明：2019年9月5日16时56分，被告袁帮强驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与案外人胡海辉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市郑和西路出桃园路东约104米发生碰撞。经太仓市公安局交通警察大队事故认定，被告袁帮强负事故全部责任。案外人胡海辉驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了商业险，承保险种含机动车损失保险（含不计免赔），保险限额为300120元，保险期间为自2018年9月12日0时至2019年9月11日23时59分59秒。原告经定损，向案涉苏Ｅ×××××小型轿车车主赔付了车辆损失16478元，并取得了该车的索赔权益。 被告袁帮强驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车在被告大地财险苏州公司处投保了交强险和商业险（含不计免赔），保险期间均为2018年12月20日0时至2019年12月20日0时，商业险承保险种包含机动车第三者责任保险，保险金额为150万元。 前述事故发生后，因被告大地财险苏州公司对原告定损金额不予认可，双方遂发生争议，诉至法院。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险查询单、出险车辆信息表、定损单、修理费发票、支付凭证、代位求偿权索赔申请书、机动车保险索赔权益转让书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了商业险，双方之间的保险合同依法成立并生效，应受法律保护。苏Ｅ×××××小型轿车在保险期间内因交通事故发生损坏，其车主有权要求作为保险人的原告予以理赔。原告在理赔后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。因事故相对方苏Ｅ×××××小型汽车在被告大地财险苏州公司处投保了交强险及商业三者险，且案涉事故发生在保险期间内，被告大地财险苏州公司虽对原告的定损金额不予认可，但其未在本院确定的期限内提交相应证据对案涉配件价格过高之主张予以证明，故对被告大地财险苏州公司的该项意见，本院不予采纳，对原告要求被告大地财险苏州公司给付车损理赔款16478元的请求，本院依法予以支持。 被告永绍公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起7日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司车损理赔款16478元。 履行方式：原告确认如下银行账户作为款项的接收账户：户名中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行中国农业银行石路支行；账号10×××28。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员  孙以凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄晓清
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢585号之一 申请执行人：吴贤菊，女，1980年1月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水凤骐汽车服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道（柏杨坡段），统一社会信用代码：91520200785480541J。 法定代表人：郭贵华，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月4日作出的（2017）黔0201民初2658号民事判决书，依法受理申请执行人吴贤菊与被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人借款本金1000000及利息20000元，支付案件受理费、保全费共计9708元，并承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司未按时履行义务，申请执行人吴贤菊向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日立案执行，产生执行费12792元（未缴纳）。 在执行中查明，该案件首次执行案号为（2018）黔0201执43号，在执行过程中，双方达成执行和解协议，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院于2019年11月8日依法向被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况。另查明，在本院执行的以六盘水凤骐汽车服务有限公司为被执行人未执结的案件尚有五件，案号分别为（2016）黔0201执1392号、（2017）黔0201执2150号、（2017）黔0201执2263号、（2018）黔0201执1636号、（2018）黔0201执846号。在本案的执行过程中，经本院于2019年9月29日通过网络查控系统及通过六盘水市不动产登记中心对被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下除有编号为黔钟经国用（2013）第0158号土地外，没有其他可供执行的财产信息。本案申请人已于2017年7月3日对上述土地申请本院对其采取查封期限为三年的财产保全措施，查封期满后本院于2020年7月7日对上述土地采取续查封措施。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月27日将被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司列入失信被执行人名单，于2019年12月26日对被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，经本院查明，被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司法定代表人郭贵华未经本院及相关当事人同意，于2019年6月26日与贵州天昱成房地产开发有限公司签订联合开发协议书，擅自在本院已经查封的编号为黔钟经国用（2013）第0158号土地上修建商业用房，因该工程尚未完工，且不能办理相关预售许可，涉案土地已不能采取处置措施。2020年1月2日，双方当事人到本院协商，达成分期还款协议，由被执行人分期履行债务，申请人暂不追究被执行人违反相关规定擅自处置财产的行为，并同时申请中止本案的执行，中止执行后，被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司自行向申请人履行到位470000元。2020年7月6日，因被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司未按照执行和解协议的规定履行债务，本院决定对其法人代表郭贵华采取拘留15日的处罚措施，因受新冠××影响，该决定将暂缓执行。同时，案外人贵州天昱成房地产开发有限公司自愿对被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司所涉及的（2016）黔0201执1392号及（2019）黔0201执585号两案总债务中的1800000元进行担保，并承诺将会同被执行人六盘水凤骐汽车服务有限公司从2020年7月份开始，每月月底前履行500000元，直至1800000元履行完毕。本案中申请执行人可就剩余尚未清偿的债务参与上述案外人担保款项的分配。申请执行人同意案外人的担保及分期还款意见。 2020年7月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要,仅需要将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，被执行人名下除有编号为黔钟经国用（2013）第0158号土地外，没有其他可供执行的财产信息。该块土地因被执行人擅自处置现暂不具备处置的条件。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，但本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2017）黔0201民初2658号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人没有履行还款义务或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。       审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月八日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 邓飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6188号原告郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号，5层501-2号，501-3号。法定代表人李良伟。委托代理人韩晓青，女，1989年11月29日出生，汉族，住河南省登封市。被告田凤霞，女，1977年8月10日出生，汉族，住河南省通许县。被告史雷，男，1970年09月01出生，回族，住河南省通许县。被告马好，女，1967年02月08出生，回族，住河南省通许县。原告郑州珠江村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼。本院在审理原告郑州珠江村镇银行股份有限公司与被告田凤霞、史雷、马好金融借款合同纠纷一案中，原告郑州珠江村镇银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5880元，减半收取2940元，由原告郑州珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十五日书记员  陈征