wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11145号原告：郑兴海，男，1983年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：孙弋婷,浙江杭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：许虎军,浙江杭明律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路266号富润大厦一层000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。负责人：黄韬。委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。原告郑兴海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“太平洋保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，被告太平洋保险公司申请对车辆损失进行重新评估，本院予以准许，并依法委托评估机构进行评估。本院依法适用简易程序于2020年7月6日、7月15日两次公开开庭进行了审理，并于当庭宣判。原告郑兴海的委托诉讼代理人许虎军、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑兴海向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋保险公司赔偿原告各项经济损失共计116664元（车辆损失111234元、评估费4330元、施救费1100元），并支付自起诉日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。审理中，原告郑兴海变更诉讼请求为：判令被告太平洋保险公司赔偿原告各项经济损失共计103318元（车辆损失97888元、评估费4330元、施救费1100元），利息的诉请予以撤回。事实和理由：2019年2月16日，浙Ｄ×××××号车辆所有人周家羽在被告太平洋保险公司处投保了机动车综合商业保险（其中车损险159100元），保险期间自2019年2月27日0时起至2020年2月26日24时止。2019年9月，周家羽将该浙Ｄ×××××号车辆转让给周舟，并重新办理车辆行驶证，于2019年9月29日申办临时行驶车号牌浙Ｄ×××××号。2019年10月5日11时15分，Ｇ60沪昆高速往江西方向391公里100米处，黄廷武驾驶赣Ｅ×××××号车前部与谢国俊驾驶浙Ｄ×××××号车辆后发生尾随相撞，并造成该车前部与吴茂置驾驶浙Ｇ×××××号车辆后部连环尾随相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。后浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队出具道路交通事故认定书，由黄廷武负事故全部责任，谢国俊、吴茂置无责任。谢国俊驾驶的周舟所有的浙Ｄ×××××号小型轿车受损的情况经诸暨宇信价格评估有限公司评估，支付评估费4330元，评估公司出具了评估报告书，评估意见为：车辆损失为111234元。另事故发生时产生车辆施救费1100元。现浙Ｄ×××××号小型轿车所有人周舟已将全部财产损失赔偿金请求权转让给原告郑兴海。被告太平洋保险公司辩称，1.对事故发生的经过无异议，事故车辆投保于被告太平洋保险公司；2.具体赔偿金额按照重新评估报告书为准，该份评估报告书以维修为基础，需要原告提供维修费发票及清单证明其实际维修完毕；两次评估费均不属于保险理赔范围，施救费明显偏高，由法庭核定。经审理，本院认定本案事实如下：2019年10月5日11时15分，Ｇ60沪昆高速往江西方向391公里100米处，黄廷武驾驶赣Ｅ×××××号车辆前部与谢国俊驾驶浙Ｄ×××××号车辆后部发生尾随相撞，并造成该车前部与吴茂置驾驶浙Ｇ×××××号车辆后部连环尾随相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。本起事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队认定，由黄廷武负事故全部责任，谢国俊、吴茂置无责任。另查明，浙Ｄ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车损失险159100元及不计免赔。发生事故前，周家羽已将涉案车辆转让给周舟，并重新办理了车辆行驶证，临时车牌号为浙Ｄ×××××号。浙Ｄ×××××号车辆经诸暨宇信价格评估有限公司进行评估，评估结果为车辆损失111234元，评估费4330元。2019年10月30日，周舟向被告太平洋保险公司发送债权转让通知书，载明：“2019年10月5日，债权转让人所有的车牌号浙Ｄ×××××号车辆损失、评估费、施救费、三者路产损失费、直接及间接营运损失等全部损失共116664元。现债权转让人已将上述全部损失请求权，依法转让给债权受让人郑兴海，请你方收到本债权转让通知书后立即向债权受让人履行赔付义务。”审理中，被告太平洋保险公司向本院申请对浙Ｄ×××××号车辆损失进行重新评估，本院予以准许，并依法委托诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司进行评估，评估结果为车辆损失97888元，为此，被告太平洋保险公司支出评估费7800元，拖车费1100元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、临时行驶车号牌照片、驾驶证、行驶证、机动车保险单、评估报告书、评估费发票、拖车费发票、债权转让通知书、邮寄凭证以及本院依法出示的诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书、评估费发票等证据证实。本院认为，涉案车辆在被告太平洋保险公司投保有机动车损失险159100元及不计免赔，事故发生前，被保险人周家羽将涉案车辆转让给周舟，周舟作为涉案车辆所有权人依法享有保险理赔权。事故发生后，周舟将保险理赔请求权转让给原告郑兴海，并通知了被告太平洋保险公司，故原告郑兴海享有向被告太平洋保险公司主张保险理赔的权利，原告主体适格。被保险车辆的损失由本院依法委托有资质的评估机构进行评估，程序合法，故本院据此认定事故车辆损失金额为97888元。重新评估费7800元，本院根据引起评估的原因、评估的结果等因素，酌情确定原告承担1255元，被告承担6545元。综上，原告因本案产生的合理损失：1、车辆损失97888元；2、已支出评估费4330元，该部分费用系为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与本院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持3633元；3、拖车费1100元，合计102621元。据此，被告太平洋保险公司应赔偿原告郑兴海保险理赔款102621元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告郑兴海保险赔偿金计102621元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告郑兴海的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，依法减半收取1183元，由原告郑兴海负担8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担1175元。重新评估费7800元（已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司垫付），由原告郑兴海负担1255元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担6545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 何 婧二〇二〇年七月十五日书记员 谢周成
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7165号原告:冯天碧，男，1955年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李夏丽，重庆百安律师事务所专职律师，执业证号15001201711356134，一般代理。委托诉讼代理人:向师瑶，重庆百安律师事务所专职律师，执业证号15001201911151597，一般代理。被告:向南霖，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。原告冯天碧与被告向南霖劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告冯天碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯天碧撤回起诉处理。审 判 员  黄 华二〇二〇年七月十七日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1710号关于常州国家高新技术产业开发区（新北）城市管理综合行政执法局与常州足前景保健服务有限公司行政非诉纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，常州国家高新技术产业开发区（新北）城市管理综合行政执法局向本院申请执行的（2020）苏0411行审86号行政裁定书，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5798号 原告：浙江东海港城物业管理有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路南段298号402室。统一社会信用代码：913302827240619766。 法定代表人：施崎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马振耀，系该公司员工。 被告：陈锵杰，男，1977年3月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐玲利（陈锵杰妻子），女，1977年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐玲利，女，1977年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江东海港城物业管理有限公司与被告陈锵杰、徐玲利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告浙江东海港城物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江东海港城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江东海港城物业管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 蔡新同
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1310号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 负责人：孙建平，职务董事长。 委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。 委托代理人：于健海，山东港杰律师事务所律师。 被执行人：李坤，男，1987年9月12日生，汉族，住胶州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李坤追偿权纠纷一案，胶州市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鲁0281民初7582号民事判决书，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院依法于2020年4月14日立案执行。执行标的：48356.02元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索。申请执行人暂时不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年七月十七日 书记员  庄 村
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3055号 原告：山东莱锻机械股份有限公司，住所地莱芜市莱城区寨里镇小下村。 法定代表人：吕桂亭，董事长。 被告：山东青能动力集团股份有限公司，住所地山东省青州市海岱北路3011号。 法定代表人：张超。 本院在审理原告山东莱锻机械股份有限公司与被告山东青能动力集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。本院2020年7月12日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告上山东莱锻机械股份有限公司撤诉处理。 审判员  王文东 二〇二〇年七月二十日 书记员  董国鹏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保160号申请人：济宁晨钟经贸有限公司，住所地：济宁市任城区古槐北路活巷街18号博特公司2号宿舍楼东单元四层东户。法定代表人：崔连忠。委托诉讼代理人：潘荣奎，山东文思达律师事务所律师。被申请人：济宁市雪兖热电有限公司，住所地：济宁高新技术产业开发区王因镇。法定代表人：李爱英。申请人于2020年6月30日向仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款152万元，或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人已提供担保。2020年7月7日济宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人申请仲裁程序中的财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人152万元的财产。案件申请费5000元，由申请人济宁晨钟经贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈庆国二〇二〇年七月七日书记员  周盈盈
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执23号 申请执行人：李安安，女，1990年2月2日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宁波南诚装饰工程有限公司，住所地：宁波市高新区创苑路98号6号楼1单元2-1，组织机构代码:681076747。 法定代表人：卢文国。 申请执行人李安安与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案，由宁波高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的国内仲裁已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李安安向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人宁波南诚装饰工程有限公司返还申请执行人李安安劳动报酬22013.67元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人宁波南诚装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波南诚装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅少量银行存款，无不动产和有价证券。被执行人宁波南诚装饰工程有限公司名下浙Ｂ×××××的吉利牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人宁波南诚装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波南诚装饰工程有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司法定代表人卢文国作出司法拘留15天的决定。同时也对被执行人宁波南诚装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李安安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  管武杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6516号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈优芬，女，汉族，1968年1月23日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈优芬的本院(2018)沪0106民初39305号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3818号之一 申请执行人严领花，女，1959年6月3日出生，住温岭市。 被执行人蒋美琴，女，1970年8月16日出生，住温岭市。 严领花与蒋美琴民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1288号判决书已经发生法律效力。权利人严领花于2020年06月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋美琴应支付申请执行人严领花人民币50000元及利息，并支付诉讼费742.5元、申请执行费650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人蒋美琴未报告财产情况，本院已对被执行人蒋美琴作出罚款的决定，同时本院已对被执行人蒋美琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋美琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3818号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 黎 莲
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1681号申请执行人：赵春发，男，1962年7月2日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：李海顺，男，1976年3月9日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：范亚蓉，女，1977年6月3日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人赵春发与被执行人李海顺、范亚蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）云0502民初3865号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人支付给申请执行人借款本息400000元。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人范亚蓉有银行存款3044元，已划拨并交纳本案执行费。查明被执行人李海顺名下有登记于2000年的云Ｍ×××××号昌河牌小型汽车一辆以及登记于2011年的云Ｍ×××××北京牌小型汽车一辆，该两车均未能实际、年限较长且已经脱检，已失去处置价值。查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十日书记员 聂鹏翔
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢231号之一 申请执行人：贺州市龙腾房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：李龙超。 被执行人：贺州新时代百货有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：黄滨，董事长。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地：贺州市。 法定代表人：胡艳荣。 申请执行人贺州市龙腾房地产开发有限公司与被执行人贺州新时代百货有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司债权转让合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂1102民初2822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人贺州新时代百货有限公司给付贷款本金3000000元及利息120000元；被执行人支付迟延履行利息及诉讼费用15880元；申请执行人对被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下位于贺州市平桂区沙田镇沙田街的沙田粮所的国有土地使用权【土地证号：贺州国用（×）第×号】处置所得价款有优先受偿权。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下位于贺州市平××区××镇××街的沙田粮所的国有土地使用权【土地证号：贺州国用（×）第×号】，本院已依法拍卖该国有土地使用权，尚有部分拍卖款未处分。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权已实现312万元，剩余部分未能实现。 本院认为，本案被执行人目前除可处分的部分拍卖款外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇二〇年七月十六日 书记员 莫杨宁
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初544号之一原告：李仕昌，男，1958年6月7日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李仕昌与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李仕昌于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李仕昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李仕昌负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年七月二十九日书 记 员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执904号 申请执行人：吉林市运输管理处，住所地吉林市船营区解放大路西22号。 法定代表人：董茂胜，处长。 被执行人：孙士国，男，1975年4月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请执行人吉林市运输管理处与被执行人孙士国行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0204行审206号行政裁定书已经发生法律效力，并于2020年7月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币60,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息, 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年7月16日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  潘天琳
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执恢68号申请执行人：袁管涛，男，1967年5月6日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被执行人：江西省铜鼓县和合生态农场有限公司，住所地：铜鼓县三都镇东浒村，组织机构代码：32763428-3。法定代表人：汪文林，该公司总经理。申请执行人袁管涛（以下简称申请执行人）依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2017）赣0926民初162号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行与被执行人江西省铜鼓县和合生态农场有限公司（以下简称被执行人）劳动争议纠纷一案。本院当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控方式，对被执行人银行存款、房产土地、车辆登记、工商登记、金融理财、保险理财、住房公积金等财产进行了调查，查明被执行人名下有山林，已进行查封拍卖，一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债，其名下无其他财产可供执行。本案申请执行人申请执行183236.28元，已执行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，告知申请执行人在7日内向本院提供被执行人财产线索，如未能提供本院将予以终结本次执行。至今为止，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二〇年七月二十日法官助理王德志书记员袁芳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执1084号之一申请执行人：谭争光，男，1970年7月19日出生。被执行人：刘建湘，男，1961年10月16日出生。被执行人：刘惠珍，女，1958年11月21日出生，系被执行人刘建湘之妻。本案在执行申请执行人谭争光与被执行人刘建湘、刘惠珍借款合同纠纷一案中，因申请执行人谭争光与被执行人刘建湘、刘惠珍达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 陈     璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月九日法官助理 兼书记员阳贤慧
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2591号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：912XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：崔胜洋，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告崔胜洋物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执621号申请执行人王某某，男，汉族。被执行人马某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7109号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人马某向申请执行人王某某偿还保温材料款50000元，并承担案件受理费525元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月17日向被执行人马某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，无车辆信息，互联网金融无存款，银行无存款。3.本院于2020年1月21日依法冻结被执行人马某名下账户及网络资金，期限为12个月。4.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人马某无住房公积金。5.本院查明被执行人马某名下有汽车一辆（车号：陕KXXXXX），申请执行人申请暂时不处理。6.本院依法对被执行人马某适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十四日书记员  董建军
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2215号 原告：宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社，住所地：宁波市江北区新都路29号202幢（1-1），统一社会信用代码：913302052541020077。 负责人：童波，该社主任。 委托诉讼代理人：王志培，男，该社员工。 委托诉讼代理人：蒋存，男，该社员工。 被告：马华超，男，1987年2月6日，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社（以下简称庄桥信用社）与被告马华超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。原告庄桥信用社委托诉讼代理人王志培到庭参加诉讼；被告马华超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 庄桥信用社向本院提出诉讼请求：1.马华超归还原告借款本金500000元并支付期内利息3125元（期内利息按约定利率计算至副本送达之日），副本送达次日起以借款本金500000元为基数依据借款合同约定利率计算逾期利息至实际支付之日止并支付期内利息的复利；2．若马华超未履行第一项付款义务，原告有权以马华超名下位于宁波市鄞州区房地产折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿上述全部债权（包括借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用、诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为马华超归还原告借款本金500000元并支付期内利息8125元（计至2020年7月7日），此后的逾期利息、复利按约定利率计算至实际支付之日止。 马华超未作辩称。 本院经审理查明案件事实如下： 借款合同：《个人循环借款合同》； 出借人：庄桥信用社； 借款人：马华超； 签订时间：2019年11月19日； 借款金额：500000元； 借款期间：2019年11月19日至2021年11月10日； 贷款发放日期：2019年11月19日； 借款利率：固定利率，借款年利率7.5%； 还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 逾期利息和复利：未按期偿还借款本息，按规定计收罚息和复利，未按期归还借款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息； 还款和欠款：贷款于2020年7月7日提前到期，截至2020年7月7日，尚欠借款本金500000元、期内利息8125元，逾期利息2031.25元。 担保：抵押； 抵押合同：《最高额抵押合同》； 抵押权人：庄桥信用社； 抵押人：马华超； 抵押物：宁波市鄞州区的房地产（不动产权证书号：浙（2019）宁波市鄞州区不动产权第0206997号，他项权证号：浙（2019）宁波市鄞州不动产证明第0109983号）； 合同签订时间：2019年11月11日； 抵押方式：最高额抵押，担保债权数额230万元，债权确定期间2019年11月11日至2025年11月10日； 担保范围：合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（含罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用； 抵押登记时间：2019年11月19日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马华超于本判决生效后十日内归还宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社借款本金500000元并支付利息8125元（计至2020年7月7日），此后的逾期利息、复利按月利率9.375‰计算至实际付清之日止； 二、若马华超未按期履行上述付款义务，宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社有权在上述债权范围内对马华超名下位于宁波市鄞州区的房地产（不动产权证书号：浙（2019）宁波市鄞州区不动产权第0206997号，他项权证号：浙（2019）宁波市鄞州不动产证明第0109983号）进行折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8831元，减半收取计4415.50元，由马华超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  鲍琴琴 附件： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢591号申请执行人程淑红，女，1961年4月22日出生，汉族，住威海市环翠区，身份证号码3706201961042***81。委托代理人苏丽娅，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人孙国军，男，1968年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区，身份证号码12010419680622***7。申请执行人程淑红与被执行人孙国军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初6510号民事调解书申请强制执行，本院业已立案执行。执行过程中，本院冻结、扣划了被执行人孙国军银行账户内存款****元。其中，转付执行费**元、余款**元转付申请执行人。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初40号原告：李诗华，男，1944年4月29日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告李诗华与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0329执750号柴高飞：柴高飞罚金一案，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，通过银行存款扣划9776.33元，被执行人柴高飞于2020年7月30日缴纳案款223.67元，至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，被执行人柴高飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年七月三十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2288号之一 申请执行人李艳，女，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人叶兵兵，男，1991年9月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县，暂住杭州市余杭区。 申请执行人李艳与被执行人叶兵兵民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初19398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人叶兵兵返还申请执行人李艳借款18000元，逾期利息133.14元（以10000元为基数，按年利率6%，自2019年4月11日计算至2019年6月11日止为100.27元；以8000元为基数，按年利率6%，自2019年5月17日计算至2019年6月11日止为32.87元），加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费132.5元。 执行立案后，本院向被执行人叶兵兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶兵兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兵兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兵兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月21日，本案全部执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人叶兵兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶兵兵拒不履行，本院已对被执行人叶兵兵作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李艳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨鑫伟
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初732号 申请人：柳重文，男，1975年10月28日出生，汉族，住黄石市黄石港区， 委托诉讼代理人：陈峰，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被申请人：周伟，男，1988年6月28日出生，汉族，住阳新县， 申请人柳重文与被申请人周伟民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）鄂0202民初732号民事调解书，申请人柳重文于2020年7月6日向本院申请保全，请求查封被申请人周伟名下的宝马牌小型轿车一辆（车牌号为鄂Ｂ×××××）。 本院经审查认为，申请人柳重文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 查封被申请人周伟名下的宝马牌小型轿车一辆（车牌号为鄂Ｂ×××××），查封车辆期限为二年。 案件申请费1370元，由申请人柳重文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  胡又林 二〇二〇年七月六日 书记员  肖 君
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0122民初604号       原告：宋缠喜，男，1956年3月12日出生，汉族，住蓝田县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：肖新红，男，1968年8月生，汉族，住蓝田县，农民。   本院在审理宋缠喜与肖新红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》的规定，适用普通程序独任审理，原告宋缠喜于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋缠喜申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告宋缠喜撤回起诉。   案件受理费739元，减半收取369.5元，由原告宋缠喜负担。       审 判 员  胡光炜     二〇二〇年七月二十四日     书 记 员  田欢
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初501号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人钱光斌，男，1998年12月6日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住临海市。2017年11月14日因犯盗窃罪被仙居县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年2月27日因犯盗窃罪被仙居县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2020年5月20日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年6月19日经临海市人民检察院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1228号起诉书指控被告人钱光斌犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人钱光斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年5月12日，被告人钱光斌窃得他人停放在临海市白水洋镇界岭水库附近的一辆电动三轮车内的电瓶4个，并于当天将电瓶以人民币（下币同）190元的价格销赃给邬某。经鉴定，电瓶价值325元。案发后，该四个电瓶已被公安机关追缴。 2、2020年5月13日下午，被告人钱光斌窃得他人停放在临海市白水洋镇界岭水库附近的一辆电动三轮车内的电瓶4个，并以130元的价格销赃给邬某。经鉴定，电瓶价值200元。案发后，该四个电瓶已被公安机关追缴。 3、2020年5月16日上午，被告人钱光斌窃得被害人詹某1停放在临海市白水洋镇界岭村水库下自然村村口的电动三轮车内的电瓶4个，销赃得款120元。 4、2020年5月18日下午，被告人钱光斌窃得被害人蔡某停放在临海市白水洋镇界岭水库鱼塘对岸的电动三轮车内电瓶4个，并以150元销赃给邬某。经鉴定，电瓶价值360元。目前，被盗的电瓶已被公安机关追缴并返还给被害人蔡某。 5、2020年5月19日上午，被告人钱光斌窃得被害人张某停放在临海市白水洋镇界岭水库小屋边的电动三轮车内的电瓶4个，并于当天以150元的价格销赃给栾某。经鉴定，电瓶价值280元。目前，被盗的电瓶已被公安机关追缴并返还给被害人张某。 6、2020年5月19日上午，被告人钱光斌在窃取被害人王某停放在临海市白水洋镇界岭水库下自然村公路边的电动三轮车内4个电瓶时被他人发现后返还至原处后逃跑。后于当日在临海市白水洋双港车站被民警抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，电瓶价值469元。 公诉机关认为被告人钱光斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人钱光斌系累犯，依法予以从重处罚。被告人钱光斌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人钱光斌有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。提交了书证户籍证明、价格认定结论书、发还清单、刑事判决书、情况说明及警情通知、照片，证人邬某、栾某、姚某、詹某2、钱某、李某1、李某2的证言，归案经过，被害人王某、蔡某、詹某1、张某的陈述，被告人钱光斌的供述，台州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录，监控视频等证据证实。 被告人钱光斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钱光斌构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱光斌因盗窃被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人钱光斌到案后如实供述，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人钱光斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、继续追缴被告人钱光斌的违法所得人民币七百四十元，返还被害人（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年七月八日 代书记员 屈明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6348号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王丽蓉，女，汉族，1967年8月11日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王丽蓉的本院(2018)沪0106民初39139号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终179号上诉人（原审被告）：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省淄博市桓台县唐山镇驻地。法定代表人：张林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：乐陵山水水泥有限公司，住所地山东省乐陵市高新技术产业园四号路。法定代表人：崔书林，该公司总经理。上诉人金某建设有限公司因与被上诉人乐陵山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1772号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金瀚建设有限公司上诉称：山东万鑫建设有限公司在2018年3月8日由淄博市中级人民法院裁定进入破产清算程序，2019年12月27日淄博市中级人民法院裁定“延长山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限及监督期限至2020年12月28日”，现山东万鑫建设有限公司正处于破产重整计划执行阶段。根据相关规定，重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用企业破产法第21条有关集中管辖的规定。本案双方当事人买卖合同的签订和履行均发生在上诉人进入破产程序前，虽然被上诉人起诉是在重整程序终止后，但不属于重整程序终止后新发生的事实或事件，仍应适用企业破产法第21条有关集中管辖的规定。上诉人公司其他与本案类似案件的管辖问题，均裁定案件由山东省淄博市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，本案移送淄博市中级人民法院管辖。乐陵山水水泥有限公司辩称，金某建设公司重整计划已经进入重整执行阶段，尚未执行完毕的原因是因为列入重整范围内的资产变现尚未完成，部分债权人的清偿条件尚未成就，剩余可分配资金无法确定，不能完成全部分配程序，重整计划无法按期执行完毕。从山东万鑫建设有限公司更名为金某建设有限公司的事实分析，金某建设有限公司的重整计划基本执行完毕，上诉人没有证据证明破产重整的案件审理工作仍在进行。金某建设有限公司进入破产清算程序至今，破产管理人根本没有通知被上诉人申报债权。同时，双方2019年6月30日对账时，金某建设有限公司也没有告知被上诉人已经进入破产清算程序。被上诉人的起诉发生在金某建设有限公司破产重整执行期间，且本案的审理不会影响破产案件的审理进度。但如果由破产法院集中管辖审理，定会影响破产案件的审理进度，本案没有与破产案件审理相协调的必要。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定:“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”根据山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03破申4号民事裁定，淄博市中级人民法院已于2018年3月8日裁定受理金某建设有限公司的破产清算申请,其后批准了金某建设有限公司的重整计划，并于2019年12月27日裁定金瀚建设有限公司重整计划执行期限及监督期限延长至2020年12月28日。金某建设有限公司目前虽处于重整计划执行阶段，但重整计划能否成功处于待定状态，如果重整计划不能执行，依照《中华人民共和国企业破产法》第九十三条第一款规定，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。因此，金某建设有限公司的重整程序虽已终止，但并不代表破产程序已经终结，重整计划执行期间仍属于破产案件审理期间。另外，综合双方现阶段提交的证据材料，案涉债权债务发生在金某建设有限公司重整程序终止之前，且与该公司的重整程序密切相关，本案由破产重整法院集中管辖，有利于案件统筹协调处理。综上，本案应当适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，由淄博市中级人民法院集中管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定错误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初1772号民事裁定；二、本案移送淄博市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年七月二十七日书记员  杨照健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1642号申请人：曹某某，男，1985年7月25日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：济宁众志物流有限公司，驻济宁市任城区337省道济梁公路路北永丰物流院内商业房301室。法定代表人：陈福翔，职务：总经理兼执行董事。被申请人：孙某某，男，1964年11月16日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理申请人曹某某与被申请人济宁众志物流有限公司、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人曹某某于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人济宁众志物流有限公司名下的银行存款15万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人中国平安财产保险股份有限公司，自愿为申请人曹某某的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1215号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人济宁众志物流有限公司名下的银行存款150000元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月二十二日书记员  姜莹莹
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保668号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人易文志，男，1988年7月12日出生。 被申请人孙艳红，女，1992年2月12日出生。 2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人易文志、孙艳红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人易文志、孙艳红的银行存款28484元。 案件申请费304.84元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执879号本院受理的申请执行人薛建军与被执行人安忠秀、周玉明、周玉光确认合同效力纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1166号 申请执行人:湖州南浔长城小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇万顺路511号二层。 法定代表人:施建明。 被执行人:陆权斌，男，1985年1月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：戴瑛，女，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：费新芳，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人陆权斌、戴瑛、费新芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款320000元，自愿放弃余款3280元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司据以申请的（2019）浙0503民初4244号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1181刑初120号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人董炳龙，男，1985年3月1日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2020年3月12日被龙泉市公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，同年6月16日被龙泉市人民检察院取保候审。 被告人柳素珍，女，1985年12月3日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。因本案于2020年3月19日被龙泉市公安局取保候审，同年6月16日被龙泉市人民检察院取保候审。 被告人季俊（曾用名季俊鹏），男，1980年6月5日出生于浙江省龙泉市，汉族，高中文化，务工，住浙江省龙泉市。因本案于2020年3月12日被龙泉市公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，同年6月16日被龙泉市人民检察院取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人董炳龙、柳素珍、季俊犯开设赌场罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员徐科敏通过远程视频支持公诉，被告人董炳龙、柳素珍、季俊通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年6月起，被告人董炳龙、季俊在“丽水茶苑”上创建茶馆（茶馆号333801），利用闲聊手机软件组建闲聊群（群ＩＤ：90001585624）,并先后召集李某、董某2、季某2等220余名不特定人员进群，组织群里人员利用茶馆中的大菠萝、双扣、麻将等游戏进行赌博。由董炳龙负责管理闲聊群、以每张人民币1.1元（以下均为人民币）或1.2元的价格购入“丽水茶苑”游戏房卡；季俊负责根据每盘赌局消耗的房卡数，按每张房卡2元的价格向大赢家收取房卡费用。2019年8月起，被告人柳素珍（系季俊的妻子）参与和季俊一起收取房卡费用，三人约定获利由董炳龙与季俊（包括柳素珍）平分。 经统计，从2019年6月至案发，被告人董炳龙和季俊以上述方式抽头渔利共计210708元，其中购买房卡支出126424.8元，未收房费11106元，实际获利73177.2元；其中从2019年8月至案发，被告人董炳龙、柳素珍、季俊以上述方式抽头渔利共计170376元，其中购买房卡支出102225.6元。 2020年3月12日，龙泉市公安局民警将被告人董炳龙抓获归案；同日，民警通过电话传唤被告人季俊，后其主动到案接受调查；3月14日，民警到被告人柳素珍家中将其传唤到案。三被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。 2020年4月9日，被告人董炳龙向龙泉市公安局交纳暂扣款人民币42500元；被告人柳素珍、季俊共同向龙泉市公安局交纳暂扣款人民币42500元。 案发后，龙泉市公安局从被告人董炳龙、柳素珍、季俊处分别扣押手机一部。 上述事实，被告人董炳龙、柳素珍、季俊在开庭审理过程中均无异议，并有被告人董炳龙、柳素珍、季俊的供述与辩解；证人邹某、董某1、董某2、季某1、洪某、项某、季某2、刘某、周某、张某、李某、林某、王某、金某、蒋某、陈某、季某3、吴某的证言;手机二部；受案登记表、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、银行交易明细、微信及茶馆信息截图、购卡及售出情况、情况说明、出院记录、出生证明、行政处罚决定书、户籍信息；搜查笔录及照片；电子数据：支付宝注册信息及交易明细、闲聊ＡＰＰ群注册信息及群成员信息、群聊天记录、群资金流水、手机电子数据检查笔录、手机电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董炳龙、柳素珍、季俊以营利为目的，利用网络开设赌场，组织他人进行赌博，并从中抽头获利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。被告人季俊有自首情节，且自愿认罪认罚，依法减轻处罚；被告人董炳龙、柳素珍归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人董炳龙、柳素珍、季俊已退缴违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董炳龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人柳素珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万八千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人季俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万八千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 四、被告人董炳龙向龙泉市公安局交纳的暂扣款中的人民币36588.6元作为违法所得予以没收，由龙泉市公安局上缴国库；被告人柳素珍、季俊共同向龙泉市公安局交纳的暂扣款中的人民币36588.6元作为违法所得予以没收，由龙泉市公安局上缴国库；扣押在案的董炳龙、柳素珍手机各一部予以没收，由龙泉市公安局依法处理；扣押在案的季俊手机一部，由龙泉市公安局发还给季俊。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 董炳龙、柳素珍、季俊必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 长  杨 娟 人民陪审员  毛远琴 人民陪审员  饶少伟 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  殷晓芳
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民特5号 申请人：张某，男，2004年5月8日生，汉族，学生，现住扶余市。 监护人：张成邦，男，1952年7月10日生，汉族，农民，现住扶余市。系申请人张某祖父。 委托诉讼代理人：管丽辉，扶余鑫海律师事务所，律师。 被申请人：王丽丽，女，1987年1月27日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市，现下落不明。 申请人张某与被申请人王丽丽申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张某的监护人称，申请人系被申请人的儿子，监护人系申请人的祖父，申请人的父亲张万辉因车祸去世，被申请人于2012年无故离家出走、下落不明，申请人一直与监护人生活至今，为维护申请人的合法权益，故此向法院申请宣告王丽丽失踪。 经审理查明：王丽丽，女，1987年1月27日生，汉族，农民，户籍所在地扶余市新站乡庙荒村，身份证号×××,现下落不明。被申请人王丽丽系申请人张某的母亲，被申请人丈夫张万辉于2012年7月因车祸去世，王丽丽于2012年离家出走，走后只用电话与申请人张某联系，自2017年5月彻底与申请人张某失去联系，杳无音讯。因申请人父亲死亡，被申请人自离家出走后，申请人一直与祖父张成邦共同生活，扶余市弓棚子镇永生村村民委员会指定张成邦是张某的监护人。申请人张某申请宣告王丽丽失踪后，本院于2020年4月10日在《北方法制报》发出寻找王丽丽的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人王丽丽仍然下落不明。 本院认为，王丽丽于2012年离家出走，于2017年5月彻底与申请人失去联系，至今下落不明，经本院发出寻人公告，公告期间届满，王丽丽仍未有音讯，故申请人要求宣告王丽丽失踪的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告王丽丽失踪。 本判决为终审判决。 审判员  郭文吉 二〇二〇年七月十日 书记员  王 冬
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3473号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市胜利路（锦绣新村）统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人郭程，该公司董事长。被告吴建琼，女，生于1985年10月15日，土家族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市武昌区，住利川市。委托代理人覃黎，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。本院于2019年11月1日受理了原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告吴建琼物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市怡家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司承担。审  判  员  向仁才二〇二〇年七月八日书记员（代）  张 根
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执68号申请执行人董某某，女，1966年10月25日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人高某某，男，1993年6月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，户籍住址湖北省孝昌县，申请执行人董某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2018）鄂0112民初5039号民事判决书已经发生法律效力。权利人董某某于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人高某某向申请执行人返还预付款136,178元并支付利息（以136,178元为基数，按年利率6%，自2018年8月1日起计算至全部债务清偿时止），并承担案件受理费、公告费合计3,721元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人高某某名下部分银行账户，但均余额不足。另查明，被执行人高某某名下有车辆登记信息，但申请人同意暂不处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执68号限制消费令，限制被执行人高某某高消费。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初5039号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人员陪审员陈福云二〇二〇年七月三日书 记 员  杜 微
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初340号                            公诉机关                       湖南省新化县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘光良，曾用名刘江锋，男，2002年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省隆回县，住隆回县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被抓获，同年6月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押新化县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检刑检刑诉[2020]19号                               指控事实                       新化县人民检察院指控：2020年5月期间，被告人刘光良在新化县城内采用以拉车门的方式盗窃未上锁车辆内的财物。具体事实如下：             1、2020年5月19日凌晨1时许，被告人刘光良在新化县上梅镇燎原社区7组附近在被害人刘某某（车牌号湘XXXXX）的白色瑞达起亚小车内盗得一手提公文包。             2、2020年5月23日凌晨1时许，被告人刘光良在新化县上渡街道办事处商业街被害人黄某某（车牌号湘XXXXXX）长安车内盗得人民币5元。             3、2020年5月23日凌晨1时许，被告人刘光良在新化县上渡街道办事处农丰街“民望生鲜超市”门口被害人李某某（车牌号湘XXXXX）的白色长安车内盗得人民币8元拿在手上，李某某去开车时发现刘光良在其车内就报警。尔后，刘光良被民警抓获。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘光良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘光良犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘光良自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人刘光良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月23日起至2021年1月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 员  阳 立 志                         二0二0年七月十四日                         代理书记员 彭 岚                附：本案所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执324号申请执行人：天津市洪云工程机械服务有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇大新公路北侧23号（政府东侧120米）。法定代表人：梁战洪，总经理。被执行人：天津市政公路设备工程有限公司，住所地天津市东丽经济开发区二纬路27号。法定代表人：果品强，董事长。关于申请执行人天津市洪云工程机械服务有限公司与被执行人天津市政公路设备工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会于2019年9月18日作出了［2019］津仲调字第0704号调解书。申请执行人天津市洪云工程机械服务有限公司于2020年7月6日在本院立案申请执行，因被执行人天津市政公路设备工程有限公司的住所地在天津市东丽区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：天津仲裁委员会［2019］津仲调字第0704号调解书由天津市东丽区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李纪申审判员  戴建勇审判员  王 越二〇二〇年七月八日书记员  张立晖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款……法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。3、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执653号 申请执行人贵州源福隆餐饮服务有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道江源路421号，统一社会信用代码91520223MA6E487N7B。 法定代表人黄泽，系该公司董事长。 被执行人刘长毛，男，1971年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市丹霞镇（原盘县，现住贵州省盘州市亦资街道江源路城市。 贵州源福隆餐饮服务有限公司申请执行刘长毛服务合同纠纷一案，盘州市人民法院（2019）黔0222民初6926号民事判决书已发生法律效力，因刘长毛未履行偿还义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的5000元，承担案件受理费25元，执行费50元，以上款项合计5075元。 执行过程中，被执行人承诺于2020年9月前支付完毕案款，申请人表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对盘州市人民法院（2019）黔0222民初6926号民事判决书的执行。 如被执行人未按还款计划履行或履行不符合约定，申请人可持本裁定书申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年七月二十日 书记员 袁 鑫
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书安徽怀远本富村镇银行有限责任公司、刘华、李云鹏、李长芹、刘超、陈丽丽、秦胜勇、孙开焕：本院在执行申请执行人安徽怀远本富村镇银行有限责任公司与被执行人李云鹏、李长芹、刘超、陈丽丽、秦胜勇、孙开焕借款合同纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院：(2015)怀民二初字第00286号民事判决书中确定的被执行人刘华、李云鹏、李长芹、刘超、陈丽丽、秦胜勇、孙开焕偿还申请执行人安徽怀远本富村镇银行有限责任公司借款的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）皖0321执1748号案件已执行完毕。二〇二〇年七月十四日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1966号 申请执行人：宁波三开木业有限公司管理人（组织机构代码为419528293）。住所地：浙江省宁波市高新区江南路666号宁兴大厦19楼。 法定代表人：沈颖程。 委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：淳登平，男，1986年2月28日出生汉族，住重庆市黔江区。 本院在执行申请执行人宁波三开木业有限公司管理人与被执行人淳登平股东出资纠纷一案中，查明被执行人淳登平应支付申请执行人宁波三开木业有限公司管理人执行款1000000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2629号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路304号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该单位职工。被告：陈红波，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：陈红兵，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：邵长征，男，1973年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐艳，女，1981年8月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被告陈红波、陈红兵、邵长征、徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告陈红波、陈红兵、邵长征、徐艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣榆农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈红波偿还借款本金90000元及本案所有未归还利息、罚息，并承担诉讼费用；2、被告陈红兵、邵长征、徐艳对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈红波于2018年6月25日在我行龙河支行借款90000元，约定期内利率为年息10.875%，逾期按日利率万分之4.53125计息，借款由被告陈红兵、邵长征、徐艳提供担保，定于2019年6月10日偿还。借款到期后，四被告至今未还清。请求法院依法判令支持原告的诉讼请求。被告陈红波、陈红兵、邵长征、徐艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告陈红波向原告赣榆农村商业银行借款90000元，并立借款借据一份，约定借款期限为2018年6月25日至2019年6月10日，年利率为10.875%。原告与被告陈红兵、邵长征、徐艳签订个人担保借款合同，约定由陈红兵、邵长征、徐艳为陈红波的90000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、罚息等费用；保证期间为借款到期日起二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之4.53125）计收逾期利息。借款到期后，四被告分文未还，因此产生诉争。以上事实有原告提供的个人担保借款合同复印件、借款借据复印件及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款借据及个人担保借款合同合法有效。被告陈红波从原告处借款90000元及利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告履行了提供借款的义务，被告陈红波应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告陈红兵、邵长征、徐艳自愿为陈红波的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。被告陈红波、陈红兵、邵长征、徐艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈红波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90000元及利息、罚息（自2018年6月25日起至2019年6月10日止以90000元为本金，期内按照年利率10.875%计算利息；期外按照日利率万分之4.53125计算罚息）。二、被告陈红兵、邵长征、徐艳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1025元，由四被告负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王穆亮二〇二〇年七月二日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1021刑初99号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人洪某，男，1961年1月7日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务农，住所地歙县。被告人洪某因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月25日被歙县公安局取保候审。 辩护人赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人赵洪亮（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人洪某先后两次采用钻坍塌墙洞的方式进入方某家老房子内实施盗窃，盗得财物价值共计2810元。为证明上述事实，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、价格认定结论、视听资料等证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人洪某的刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人洪某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面提出被告人具有如实供述、自愿认罪认罚、退赃并取得谅解、无犯罪前科等从轻情节，鉴于被告人犯罪情节相对较轻，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年清明节前后的一天上午,被告人洪某来到本村方某家老房子附近，见老房子墙上有一墙洞，便钻墙洞进入方某家老房子内实施盗窃,盗得银质手镯2个、银质如意型发簪3根、铜质针状发簪2根、铜质U形发簪3根、铜质镊子状发簪1根、银质针状发簪5根、红玛瑙珠8颗、球状饰品1对、球状饰品1个、瓷瓶1个、线装老书(封面有“对联汇海”字样)3本。2020年3月17日14时许,被告人洪某再次通过钻墙洞的方式进入方某家老房子内,盗得石臼杵1套、瓷质尿壶1个、竹编鱼篓1个。经歙县发展和改革委员会认定，涉案物品市场价格为2810元。经安徽省文物鉴定站评估,涉案物品其中9件为一般文物,6件为非文物。 被告人洪某因涉嫌盗窃于2020年3月17日被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出全部所盗物品，取得被害人方某的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人洪某的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过等书证；被害人方某的陈述；被告人洪某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场辨认笔录、检查笔录及相关照片；扣押笔录、扣押物品清单及照片；发还物品清单；歙县发展和改革委员会对涉案物品所作的价格认定结论书；涉案文物鉴定评估报告；监控录制的视听资料；被害人方某出具的谅解书等。 本院认为：被告人洪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人洪某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；全部退赃并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人洪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  汪兰兰 二〇二〇年七月十三日 法官助理李美蓉 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执729号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：胡海涛，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人胡海涛罚金一案，申请执行标的2000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月三十日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执890号本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人王太权借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1047号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：廖承峰，男，1988年6月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院执行申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与廖承峰银行卡纠纷一案中，本院于2020年4月17日向廖承峰送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向招商银行股份有限公司信用卡中心支付本金118421.97元，利息7008.32元，分期手续费1249.75元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1572元，申请执行费1801元。但被执行人廖承峰未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。查明：被执行人廖承峰名下的中国建设银行账户内有719.08元，本院已经冻结并且在扣除执行费后划拨至申请人账户。本院于2020年6月16日去重庆市北碚区查找被执行人廖承峰的可供执行的财产线索和下落，但未找到被执行人，也未发现有可供执行的财产线索。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月13日，被执行人尚欠申请人招商银行股份有限公司信用卡中心本金118421.97元，利息6339.22元，分期手续费1249.75元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1572元，申请执行费1761元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年7月6日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1047号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月十三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3203号 岳霆与济南龙岱房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4489号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院向自然资源和规划局发出协助执行通知书将将济南龙岱房地产有限公司名下坐落于历城区北园大街26号龙岱大厦1-303转移登记至岳霆名下，收取执行费50元。2020年7月10日，岳霆向本院出具执行完毕确认书，确认房产转移登记完毕，（2019）鲁0112民初4489号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3203号执行案件、（2019）鲁0112民初4489号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2836号申请执行人:王可兴，男，1971年7月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:胡保成，男，1978年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人王可兴与被执行人胡保成劳务合同纠纷一案，经本院执行和解中心主持调解，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年七月十三日书记员  王 皎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2278号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人杨宏涛，男，1979年3月6日出生。广发银行股份有限公司北京分行与杨宏涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19182号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币44424.6元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19182号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年七月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保891号申请人：公潇，女，汉族，1997年1月10日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：翟亚婷，女，汉族，1992年7月3日出生，住泰安市泰山区。被申请人：范晓彤，女，汉族，1997年8月3日出生，住肥城市。申请人公潇于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费620元并用保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人公潇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟亚婷、范晓彤名下银行存款6万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月十三日书记员  张 伟
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初1720号原告：陈国发，男，1971年12月5日，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：周朝明，重庆垫江澄溪法律服务所法律服务工作者。被告：重庆李唐物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（汇景龙湾）17幢2单元3层2号，统一社会信用代码95100240346003639K。法定代表人：李鸾英，该公司经理。被告：李鸾英，男，1990年12月7日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈国发与被告重庆李唐物流有限公司、李鸾英合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国发及其委托诉讼代理人周朝明到庭参加了诉讼。被告重庆李唐物流有限公司、李鸾英收到本院开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈国发向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告准备购买其公司股权意向金44000.00元，并从起诉之日（2020年3月17日）按年利率6%支付利息直至本息还清时止：2.依法判决李鸾英对上列债务的本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆李唐物流有限公司系李鸾英独资注册公司，2018年3月12日，被告李唐物流有限公司以出售公司股权为名，提出向原告出售该公司25%股权，原告即与被告签订了《投资意向书》，并通过微信以及支付现金的方式向李鸾英支付了44000.00元。截止2018年8月28日，公司连连亏损，并无盈利迹象，原告就提出解除投资意向，并要求被告按照《投资意向书》第八条约定退还原告的意向金44000.00元，然而被告总是推诿，据不履行偿还义务。重庆李唐物流有限公司、李鸾英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告重庆李唐物流有限公司系被告李鸾英所设立的一人有限责任公司。2018年3月12日，被告李唐物流有限公司作为甲方与原告作为乙方签订了《投资意向书》，该《投资意向书》第一条约定：甲方公司名下垫江百世一部出让25%所有权，出让金额玖万肆仟元整；第七条约定：乙方在签订此协议时，一次性向甲方支付肆万肆仟元整意向金，三个月后，公司运行正常，甲方上述内容真实有效，经双方达成一致意见，此意向金自动转为购买金，同时双方正式签订购买合同，办理相关手续，此协议作废；第八条约定：如果此协议签订三个月期满，双方不能达成一致意见，甲方需在期满之日一次性退还乙方支付的意向金，乙方不得提出利息金额。合同签订后，原告依照约定通过微信向被告李鸾英转账34000.00元，同时通过现金方式向被告支付了10000.00元。2018年8月28日，原告陈国发以及夏济朝出具《弃权书》，被告重庆李唐物流有限公司在上面加盖印章，被告李鸾英在备注中签字确认，该《弃权书》载明：本人自愿放弃2018年3月购买垫江百世一部快运50%的股份，垫江百世快运所有的股权及运营权属李鸾英所有，与本人无关。李鸾英在本人收款期间必须配合收运费，且不能私自收取2018年8月15日之前的运费，否则，收一赔十。2020年3月17日，原告向重庆市垫江县人民法院提起诉讼，要求被告退还意向金并支付利息。2020年3月30日，被告重庆李唐物流有限公司、李鸾英向垫江县人民法院提出管辖异议，认为该案应由石柱县人民法院管辖。2020年4月3日，经垫江县人民法院审查，认为被告所提出的管辖异议成立，该案移送石柱县人民法院管辖。本院认为，被告重庆李唐物流有限公司、李鸾英收到本院开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院递交该笔债务不存在或者已经清偿的证据，视为对其权利的放弃。原告与被告所签订的《投资意向书》系双方当事人真实意思表示，并无违反法律法规强制性规定，系合法有效的协议。双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。2018年8月28日，在原告向被告重庆李唐物流有限公司出具《弃权书》时，表明双方不再继续履行《投资意向书》购买股权的约定，依照该条第八条约定，被告重庆李唐物流有限公司理应退还投资意向金44000.00元，但时至今日，被告重庆李唐物流有限公司并未退还该笔款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，对原告提出的要求被告重庆李唐物流有限公司立即偿还原告准备购买其公司股权还意向金44000.00元并支付利息（以44000.00元为基数，从2020年3月17日起按年利率6%支付利息直至本息还清为止）的诉求，本院予以支持。又因被告重庆李唐物流有限公司系被告李鸾英所设立的一人有限责任公司，被告李鸾英作为公司股东以及法定代表人，代表公司与原告签订协议，其与公司之间的意思表示是一致的，并不是相互独立的，且作为公司的唯一股东，被告李鸾英并未向法院提供证据证明其财产与公司财产相互独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，对原告提出的要求被告李鸾英对诉求一所列债务承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆李唐物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国发准备购买其公司股权意向金44000.00元及利息（以44000.00元为基数，从2020年3月17日起至款项付清时止按年利率6%计算）；二、被告李鸾英对判项一所列债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由被告重庆李唐物流有限公司、李鸾英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  马建二〇二〇年七月八日书记员  高原
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1491号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。被告杨久成，男，1968年2月10日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告杨久成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执908号之三被执行人：杨伍，男，汉族，1987年10月27日生，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伍在中国银行101526136915CNY0账户内存款人民币8275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2884号申请执行人：杨世强，男，1983年5月14日出生，汉族，住。被执行人：陈亚明，男，1996年4月16日出生，汉族，住。杨世强与陈亚明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初2061号民事调解书已发生法律效力。被告陈亚明共支付原告杨世强借款本金及利息共54000元整，分别于2020年5月31日前支付原告杨世强10000元整，于2020年6月30日前支付原告杨世强24000元整，于2020年7月31日前支付原告杨世强剩余20000元整。因被执行人陈亚明未按上述生效法律文书履行义务，杨世强向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2020年6月10日向自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人陈亚明名下有可供执行的房产。查明被执行人陈亚明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月30日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余57000元未能实现,并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚明负有继续向申请执行人杨世强履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年七月三十日法官助理朱耀武书记员裴钰博
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执935号申请执行人温宇周，男，1963年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘县柏果镇小河头煤矿，住所地：贵州省盘县柏果镇。法定代表人高空。温宇周申请执行盘县柏果镇小河头煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人温宇周依据发生法律效力的盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字[2020]第24号仲裁调解书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人盘县柏果镇小河头煤矿送达了执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中被执行人盘县柏果镇小河头煤矿向本院承诺从2020年6月起每月支付申请人5000元，直至付清为止。经与申请执行人联系其也表示认可，截止目前被执行人已经按期履行10000元。本院认为，对于本案被执行人提出的还款计划申请执行人也表示认可，可视为双方和解长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月二十一日书记员  甘琦宇