wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3018号之一申请执行人王南山，男，1945年7月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人梁国山，男，1963年12月30日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人王南山申请执行被执行人梁国山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初682号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告一致确认被告梁国山尚欠原告王南山借款4万元;二、被告梁国山承诺于2020年5月30日前一次性归还原告王南山借款4万元；三、如被告梁国山未按第二条履行义务，原告王南山可向法院申请强制执行；四、双方无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆证券等可供执行的财产。2、2020年7月22日，本院依法对被执行人梁国山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月22日，本院向长沙市天心区东瓜山社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人梁国山所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月22日，本院对被执行人梁国山名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月22日，本案应执行的标的为40000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初682号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十二日代理书记员  曾 胜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢423号 四川全直达供应链管理有限公司，成都八达正合供应链管理有限公司： 本院于2020年7月20日恢复执行四川全直达供应链管理有限公司申请执行成都八达正合供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为（2017）川0114民初4011号民事判决书，现因被执行人成都八达正合供应链管理有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢423号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执119号之一 被执行人：李维达，男，住大庆市。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 李维达至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人李维达在中国农业银行账户内存款人民币3980871.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员王龙 二〇二〇年七月十日 书记员马丽丽
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初961号 原告：上海青浦金裕涂料厂，住所地上海市青浦工业园区香花桥街道新桥村姚泾路249号，统一社会信用代码：91310118X07871079X。 法定代表人：曹正军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：虞许承，上海市海欣律师事务所。 被告：武夷山市顺鑫木业有限公司，住所地武夷山市武夷新区，统一社会信用代码：91350782786901678Y。 法定代表人：胡绍明，职务：执行董事。 本院在审理原告上海青浦金裕涂料厂与被告武夷山市顺鑫木业有限公司买卖合同纠纷一案中，因武夷山市顺鑫木业有限公司已将讼争货款支付给上海青浦金裕涂料厂，上海青浦金裕涂料厂于2020年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。上海青浦金裕涂料厂对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海青浦金裕涂料厂撤回起诉。 案件受理费4803.00元，减半收取计2401.50元，由上海青浦金裕涂料厂负担。 审判员  徐荣富 二〇二〇年七月二十四日 法官助理祝金妹 书记员占婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2962号原告：黎志成，男，汉族，1952年6月27日出生，住重庆市黔江区。被告：侯洪强，男，苗族，1991年7月11日出生，住重庆市彭水县。被告：龙小平，女，苗族，1996年12月1日出生，住重庆市彭水县。原告黎志成与被告侯洪强、龙小平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本案在审理过程中，原告黎志成于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告黎志成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎志成负担。审判员  刘磊二〇二〇年七月十七日书记员  王霞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1011号之二申请执行人：苏州卓越房产经纪有限公司。被执行人：徐培洁。被执行人：张伟。申请执行人苏州卓越房产经纪有限公司与被执行人徐培洁、张伟居间合同纠纷一案，本院在执行过程中依法查封被执行人徐培洁名下车牌号为苏EXXXX的汽车一辆，现因被执行人徐培洁、张伟履行完毕其义务，故对上述车辆的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人徐培洁名下车牌号为苏EXXXX的汽车一辆解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年七月十三日书记员 沈志翔
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执256号申请执行人：纪小焕，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区；被执行人：刘莉，女，汉族，1982年6月6日出生，住河南省汝南县。关于纪小焕与刘莉房屋买卖合同纠纷一案，驻马店市仲裁委员会于2020年5月15日作出的（2020）驻仲裁字第0265号裁决发生法律效力后，纪小焕申请强制执行。因被执行人刘莉住所地及住所地及财产所在地均在河南省汝南县人民法院辖区内，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：纪小焕与刘莉房屋买卖合同纠纷一案，由河南省汝南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）（此页无正文）审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年七月九日书记员  陈丽睿
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保448号 申请人：从国涛，男，1993年9月7日出生，住沂南县。 被申请人：吕成霞，女，1990年1月14日出生，住沂南县。 申请人从国涛于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吕成霞的银行存款及网络资金1万元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕成霞的银行存款及网络资金1万元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月八日 书记员  李晓丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执918号申请执行人刘某某，男，汉族，住平舆县。被执行人陈某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行刘某某申请执行陈某某建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人陈某某拒不履行驻马店市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1723民终977号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月二十日书记员  **涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6852号原告李娜，女，汉族，1978年7月15日出生，住郑州市。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告李娜诉被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李娜委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告退还原告会员费5800元；2、判令被告赔付原告2018年12月1日至2019年1月31日的双倍收益7548.46元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2018年9月22日，原告通过河南星知芽文化传媒有限公司代理人易艳向该公司缴纳5800元并成为该公司会员，根据《软件代理协议》约定，会员使用软件点击浏览创造的收益，星知芽公司保证如期到会员指定的账户内，如因软件或被告问题未收到收益的，被告双倍赔付。原告自2018年12月1日至2019年1月31日期间的收益3774.23元未发放，被告星知芽公司未按照约定将收益额打入原告指定账户，构成违约，故对于原告请求的退还会员费，本院予以支持。对于原告请求的双倍收益7548.46元，根据本案实际情况，本院酌情支持4500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告李娜会员费5800元，并支付收益4500元；二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  聂改勤
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1861号 上诉人（原审原告）：曾明贵，男，1967年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：浙江瑞鹿机电科技有限公司。住所地：宁波市奉化区江口街道民营科技园。 法定代表人：杨连国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，浙江之星律师事务所律师。 上诉人曾明贵因与被上诉人浙江瑞鹿机电科技有限公司（以下简称瑞鹿公司）劳动争议一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 曾明贵上诉请求：撤销一审判决，改判其不支付社保补贴。事实和理由：劳动关系存续期间，瑞鹿公司一直没有为曾明贵缴纳过任何形式的社会保险。曾明贵与其他员工一样，每月都是领取自己正常的计件工资，瑞鹿公司从来没有支付过一分钱的社保补贴，也从来没有跟曾明贵讲过发放社保补贴一事。没想到瑞鹿公司设“套路”将计件工资总额分解成几个项目（其中有一栏“社保补贴”），制作成一份与真正的工资内容不相同的假工资单，每月领取时让曾明贵等员工签字。当时曾明贵与其他员工一样，签字时只看了总金额与实际计件工资一致，认为没少发工资，就签字，根本没有去看工资表上的每一个栏目的内容是否真实。瑞鹿公司控制的原始计件工单《五金车间月报表》是本案的关键证据。工资单要根据劳动合同和员工手册上的劳动报酬来填写，分为岗位补贴、基本工资、加班费、绩效工资、工龄工资、通信补贴，没有包含社保补贴。虽然曾明贵在工资单上签了名，但瑞鹿公司违法在先，假的工资单没有法律效力。而瑞鹿公司在仲裁中故意不出示，曾明贵出示了月报表的拍照件作为证据，且申请了证人出庭作证，但劳动仲裁没有该份证据写上去，也没有说明不采信的理由。 瑞鹿公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。 曾明贵向一审法院提出诉讼请求：判令其不支付瑞鹿公司社保补贴15333.17元。 一审法院认定事实：曾明贵自2017年9月2日起至瑞鹿公司工作，在该公司五金车间担任钻床工一职。双方曾签订劳动合同一份，该合同载明合同固定期限从2018年8月30日起至2019年8月30日。期间，瑞鹿公司未为曾明贵缴纳社保费用。 2019年10月10日，曾明贵以劳动争议纠纷为由起诉至法院，一审法院于2019年11月25日作出（2019）浙0213民初5222号民事判决，确认瑞鹿公司为曾明贵补缴社保费用等内容。曾明贵不服该判决提出上诉，宁波市中级人民法院于2020年3月9日作出（2019）浙02民终5418号民事判决，维持了一审判决。2019年10月21日，瑞鹿公司以退还社保补贴为由申请仲裁，奉化区劳动人事仲裁委员会于2019年12月10日作出浙甬奉化劳人仲案（2019）550号仲裁裁决，裁令曾明贵支付瑞鹿公司社保补贴15333.17元。 一审法院另查明，2017年10月15日至2019年8月15日工资单显示，曾明贵领取工资单中有“保险补贴”（或“社保补贴”）一项，依据瑞鹿公司陈述，金额共计15333.17元，对该金额曾明贵当庭表示认可。 一审法院认为，依法参加社会保险，缴纳保险费用，是用人单位和劳动者的法定责任和义务。只要用人单位和劳动者依法确立了劳动关系，用人单位就必须参加社会保险，按照社会保险的项目、保险费缴纳的方式和标准等为员工办理社会保险的相关手续。而瑞鹿公司以发放“社保补贴”的形式来替代对劳动者社会保险费用的缴纳，与法相悖，有违国家设立社会保险制度的目的，应当予以补缴，瑞鹿公司补缴社保费用后，已经发放的社保补贴曾明贵应予退回。经双方确认，2017年10月15日至2019年8月15日工资表显示，曾明贵工资中社保费用总计15333.17元。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第六条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，作出判决：驳回曾明贵的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由曾明贵负担，按规定予以免交。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：瑞鹿公司制作的“员工工资单”中有详细分项名称，其中明确写明“社保补贴”及具体金额，曾明贵在每份工资单上均予以签名确认，可认定其确已收到相应社保补贴。在瑞鹿公司为曾明贵补缴社保费用后，已发放的社保补贴应予退还。 综上，曾明贵的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。关于“不支付社保补贴15333.17元”的诉讼请求被驳回后，曾明贵仍须依法履行上述返还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 一、驳回上诉，维持原判； 二、曾明贵返还浙江瑞鹿机电科技有限公司已支付的社保补贴15333.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本判决为终审判决。 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  许玲儿
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执380号申请执行人：李天岭，男，生于1964年2月15日，汉族，住邓州市。被执行人：赵江宾，男，生于1981年4月5日，汉族，住邓州市。李天岭与赵江宾为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵江宾未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李天岭向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下无房产；被执行人名下有车辆，价值较小，申请人不要求查封；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵江宾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李天岭发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月二十四日书记员  刘浩然
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初766号原告：杨某，住新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市。委托代理人：郑某，吉林万璋律师事务所律师。委托代理人：沈某，女，吉林万璋律师事务所律师。被告：马某，户籍地吉林省舒兰市。原告杨某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人郑某、沈某到庭参加诉讼，被告马某经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告杨某诉称：2019年9月至10月间，被告以父母生病住院、资金有困难、打架被派出所拘留为由，多次向原告借款，原告通过支付宝和微信转账方式向被告转账共计59,000.00元。被告收到借款后，承诺尽快还清。2019年10月末开始，原告多次向被告主张偿还借款，但被告以各种理由拖延和推搪，至今仍未清偿其所欠原告的借款。综上，为了维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告自2019年9月10日至10月1日借给被告的借款本金59,000.00元及利息（利息自2020年4月8日开始按照年利率6%计算至被告实际还清之日止）。被告马某缺席无答辩。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供以下证据：原告借记卡账户历史明细清单原件一份；证明2019年9月28日至10月1日通过支付宝转账方式借给被告共计人民币35,000.00元（叁万伍仟元）的事实。原告微信支付交易明细证明原件一份；证明2019年9月10日至9月28日通过微信转账方式借给被告人民币24,00.00（贰万肆仟元）的事实。微信聊天截图7张；证明原告向被告多次主张借款，被告一直未偿还的事实。被告户籍信息复印件一份、吉林省舒兰市法特镇头台村民委员会证明一份，用此证明被告离开户籍地下落不明的事实。因被告缺席，以上证据未予质证，经本院审查核实，原告所举证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，均予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：2019年年初，原、被告在网上相识。2019年9月至10月间，被告多次向原告借款，原告通过支付宝和微信转账等方式向被告转账共计59,000.00元。后经原告多次通过微信向被告催要，被告至今未能给付。另查明，被告离开户籍地多年，现去向不明。本院认为，原告多次通过微信和支付宝等方式向被告转账，被告在微信聊天记录中承诺还款，双方便形成了合法有效的民间借贷法律关系。原告提供了借款，被告理应在原告催要时及时偿还借款，被告至今未能偿还，应属被告违约，被告应承担违约责任。同时，被告经公告送达开庭传票逾期未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息，理由正当，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某偿还原告杨某借款本金59,000.00元，并按年利率6%支付自2020年4月7日起至欠款付清之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,275.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  李福杰人民陪审员  谭成心二〇二〇年七月二十七日书 记 员  曾希童
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1324号 原告：吴世荣，男，1986年6月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：蔡军强，男，1976年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：浙江海创控股有限公司，住所地：浙江省临海市古城街道腊梅路23号，统一社会信用代码：91331082787737195Y。 法定代表人：蔡军强。 原告吴世荣与被告蔡军强、浙江海创控股有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴世荣于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴世荣申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴世荣撤诉。 案件受理费4863元，减半收取计2431.5元，由原告吴世荣负担。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 刘 娟
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初373号 原告：张军，男。 被告：林英，女。 原告张军与被告林英离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告张军向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张军撤诉。 案件受理费100元，原告张军自愿承担。 审 判 员 杨长青 二〇二〇年七月九日 法官助理 王小波 书 记 员 唐侦钦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1817号原告：沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司，住所沈阳市于洪区。法定代表人：金永生。委托诉讼代理人：张天宇、于雪，辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳乾元新景汽车销售有限公司，住所沈阳市和平区。法定代表人：宋毅阳，系董事长。被告：比亚迪汽车工业有限公司，住所深圳市坪山新区。法定代表人：王传福，系董事长。本院在审理原告申请人沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司与被申请人沈阳乾元新景汽车销售有限公司、比亚迪汽车工业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12665.30元，由原告沈阳鑫亿佳房地产开发有限公司负担。审 判 长  王 囡人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  夏维荣二〇二〇年七月二十日书 记 员  王晓琳
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1513号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：孙明，男，1991年11月2日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告孙明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告孙明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙明给60个月物业管理服务费(2016年1月1日--2020年12月31日）4810元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙明与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费。被告孙明2016年1月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。孙明未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系某某某某一期的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区XX#X-XXX室业主，房屋面积为80.17平，2016年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费4810元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2016年1月1日起至2020年12月31日共计60个月住宅物业费4810元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据某某某某物业合同、入住通知单及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告孙明应给付原告自2016年1月1日起至2020年12月31日60个月住宅物业费4810元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙明于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司某某某某一期XX#X-XXX室住宅物业服务费4810元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙明负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年七月九日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执991号申请执行人：刘新贵，男，1972年8月23日生，汉族，住方城县。被执行人：刘喜东，男，1971年12月1日生，汉族，住方城县。被执行人：李红，女，1969年9月9日生，汉族，住址同上。刘新贵与刘喜东、李红为追偿权纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4137号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告刘喜东、李红于本判决生效后十日内向原告刘新贵清偿代为垫付的现金38848.22元；二、案件受理费771元由被告刘喜东、李红负担。因刘喜东、李红未按上述生效法律文书履行义务，刘新贵向本院申请强制执行，该案于2020年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘喜东、李红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人李红名下有车牌号为豫Ｒ×××××号的五菱牌小型面包车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，且该车适用年代较长，无处置价值，申请执行人暂不要求法院对上述车辆采取处置措施。3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘喜东、李红负有继续向申请执行人刘新贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年七月二十三日书记员  杨程斌
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初4889号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托代理人：杨硕，女，1991年4月13日出生，汉族，住址：辽宁省法库县，系公司员工。委托代理人：王茜，女，1989年8月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，系公司员工。被告：李明兴，男，1992年4月12日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。被告：朱天琦，女，1992年1月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告李明兴、朱天琦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨硕、王茜及被告李明兴到庭参加了诉讼,被告朱天琦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告为沈阳万科城市之光E215车位业主，该车位所在的万科城市之光由原告负责物业服务。根据《前期物业服务合同》第16条约定，被告应按地下车位180/月的标准向原告交纳车位物业费。根据《前期物业服务合同》第18条，被告应于每年度最后一个月25日前向乙方交纳下期的物业服务费，在所交年度首月15日及以后交纳的视为逾期缴纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。根据上述约定，被告每个月应支付的车位费为180元，但被告自2020年1月1日起至今未按照约定向原告交纳车位费，合计720元。违约金按合同约定欠缴车位费的日万分之五的标准，暂算至2020年4月30日人民币43.56元。诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠交的2020年1月1日至2020年4月30日车位费人民币720元；2.请求判令被告承担逾期支付车位费的违约金（自被告逾期支付之日计至实际给付之日，暂算至2020年4月为人民币43.56元）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。被告李明兴辩称：我是该户业主，房屋住址、房屋面积、欠费时间及金额均属实，但是不交车位费的原因是：1.我认为物业公司没有达到收费标准。2.车位管理费收取后的去向不清。3.地下停车位信号不好。4.停车位的进口出口在一个位置，中午时间没有值岗人员，部分值岗人员在值岗期间吸烟，地下车库是禁烟区。5.车位卫生清扫不及时。6.个别车辆超线停放，影响业主停车。7.有的单元有一个垃圾箱，有的有两个垃圾箱，物业公司区别对待。被告朱天琦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与沈阳万科城市之光房地产开发有限公司公司签订的《前期物业服务合同》，约定由原告为城市之光小区提供物业服务，地下车位费每月180元。合同签订后，原告依约履行了物业服务合同的义务。被告系该小区业主。被告未交纳2020年1月1日至2020年4月30日期间的车位费。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》，被告提供的手机照片证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与沈阳万科城市之光房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的城市之光小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告车位费。关于原告提出要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告物业服务未能达到尽善尽美，故对原告要求违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李明兴、朱天琦于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳万科物业服务有限公司自2020年1月1日至2020年4月30日期间的车位物业服务费720元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明兴、朱天琦负担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇二〇年七月十六日书记员  刘思楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7140号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：潘莉莉，女，1985年7月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与潘莉莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人潘莉莉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19591号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,814.08元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费426.59元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19591号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执202号 申请执行人王力石,男,1985年生。 被执行人张海峰，男,1972年生，汉族。 本院在执行申请执行人王力石与被执行人张海峰借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人自行解决，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李凤君 二〇二〇年七月六日 书记员  谢慧来
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异108号竞买人：张四维，男，1986年6月13日出生，汉族，居民身份证住武汉市洪山区珞喻路588-012号8号，公民身份号码420111198606135516。委托代理人：贺洋立，北京市惠城律师事务所律师。申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉中南支行，营业场所武汉市武昌区八一路9号。负责人：高丽，行长被执行人：朱杰，男，1986年3月17日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。本院在执行中国光大银行股份有限公司武汉中南支行与朱杰借款合同纠纷一案{执行依据：本院（2017）鄂0106民初1003号民事判决；执行案号：（2018）鄂0106执3043号}中，竞买人张四维向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，张四维撤回异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张四维撤回异议申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  韩 野二〇二〇年七月十七日书记员  金 菁
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5573号申请执行人：邓小旭,男,1988年04月21日出生,住北京市丰台区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司,住所地北京市怀柔区。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人邓小旭与被执行人北京汉能光伏技术有限公司合同一案，执行依据为朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第02340号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司清偿债务103156.42元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十一日书记员 祝天琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执1099号 王雨松、王德超： 本院执行王雨松申请执行王德超婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人王德超已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额12050.00元（其中执行标的12000.00元，执行费50.00元），被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1364号罪犯李仁举，男，1977年9月5日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）昆刑三初字第490号刑事判决，以被告人李仁举犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人李仁举不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年3月5日作出（2008）云高刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年3月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年5月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日四次刑事裁定对该犯共减刑四年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李仁举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李仁举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李仁举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李仁举减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月28日起至2023年9月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12396号之一原告:吕爽，女，1993年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：孙凤兰，女，1975年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：万仕联（天津）房地产经纪有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）永久街243号。法定代表人：张晓宝。原告吕爽与被告孙凤兰与第三人万仕联（天津）房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月9日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕爽撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告吕爽自行负担（已交纳）。审 判 长  岳小鹄审 判 员  刘清华人民陪审员  宛 榕二〇二〇年七月十三日书 记 员  宗 莹
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1746号中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行肖伟等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初413号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐锋，男，1989年4月12日出生于绍兴市上虞区，汉族，高中文化，无业，住绍兴市上虞区，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2017年7月12日被绍兴市上虞区人民检察院作出相对不起诉决定。因本案于2020年6月19日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1394号起诉书指控被告人徐锋犯盗窃罪，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人徐锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年5月至6月中旬，被告人徐锋趁被害人谭某（女，27岁）外出之际，在本区曹娥街道香槟花园38幢325室内，多次窃取被害人谭某藏于消防盒中的人民币和港币，共计窃取人民币5600元和港币1000元。被告人徐锋于2020年6月18日自动投案。被告人徐锋及其家属退赔被害人人民币6600元，并取得谅解。上述事实，被告人徐锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某陈述，现场勘验笔录和照片，辨认笔录和照片，转账记录截图，谅解书，不起诉决定书，情况说明，抓获经过，被告人徐锋的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐锋多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐锋犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，且自愿认罪认罚,可依法从宽处理。赃款已退赔并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚;具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十九日起至二〇二〇年十月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯尧土二〇二〇年七月十四日书记员朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1691号罪犯张苏坤。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2018年9月6日作出（2018）苏0591刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人张苏坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，四被告共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币82102.04分。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）苏05刑终966号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年11月16日起至2021年2月15日止。判决生效后，该犯于2019年2月26日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张苏坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张苏坤减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张苏坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月获得表扬一次。另查明，该犯被判处刑事附带民事赔偿人民币82102.04元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张苏坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张苏坤减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执300号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴平原，男，1985年6月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人吴平原刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）闽0504刑初213号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴平原未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金5万元及退赔被害人经济损失206750元的义务，我院刑事审判庭于2020年3月2日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴平原网络资金9664元，被害人接到通知未到庭领取，该笔款项依法予以提存另被执行人吴平原在刑事诉讼期间向本院缴纳罚金1000元，被执行人吴平原尚欠246086元未履行。经对被执行人吴平原的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂未发现被执行人吴平原有可供执行的财产。本院已依法将被执行人吴平原纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  苏露萍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1637号湖南省永安建筑股份有限公司：你申请执行浏阳诚达置业开发有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执330号 申请执行人：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务：董事长。 被执行人：徐丽艳，女，1981年5月29日生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 申请执行人河北宽城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐丽艳借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年7月31日作出的（2018）冀0827民初2139号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初2139号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯荣生
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3354号申请执行人王志明，男，1997年10月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京春天佳和建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：林焘，总经理。王志明与北京春天佳和建筑装饰工程有限公司劳动仲裁一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第1020号调解书已经发生法律效力。申请执行人王志明于2020年7月9日向本院申请执行被执行人北京春天佳和建筑装饰工程有限公司支付工资11500元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人北京春天佳和建筑装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京春天佳和建筑装饰工程有限公司名下财产，未发现可供执行财产；2020年7月15日本院依法冻结被执行人北京春天佳和建筑装饰工程有限公司名下兴业银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2020年7月15日起至2021年7月14日止；本院依法对被执行人北京春天佳和建筑装饰工程有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的11500.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年七月二十八日书记员  胥 丽
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保386号 申请人：刘振河，男，1961年3月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂市河东区汤头街道办事处乔家庄村村民委员会。 法定代表人：乔良宝，村主任。 被申请人：巩常春，男，1976年3月16日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人刘振河与被申请人临沂市河东区汤头街道办事处乔家庄村村民委员会、巩常春建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘振河于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂市河东区汤头街道办事处乔家庄村村民委员会、巩常春价值10万元的财产进行查封或冻结,申请人以阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人刘振河的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市河东区汤头街道办事处乔家庄村村民委员会、巩常春价值10万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月二十日 书记员  姜金良
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执495号之一申请执行人：枣庄市国土资源局，住所地：枣庄市薛城区光明大道3699号，统一社会信用代码：113704000042365478。法定代表人：刘圣根，局长。被执行人：侯福山，男，1965年11月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄市国土资源局与被执行人侯福山行政非诉执行纠纷一案中，经查，被执行人侯福山有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯福山存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月二十七日书记员  李 飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执553号申请执行人唐赛平。申请执行人谭万清。申请执行人盛桔红。被执行人周知新。被执行人陶敬秋。被执行人梁静。被执行人株洲海瑞汽车销售服务有限公司。申请执行人唐赛平、谭万清、盛桔红与被执行人周知新、陶敬秋、梁静、株洲海瑞汽车销售服务有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行人唐赛平、谭万清、盛桔红依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终952号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法法立案执行。经查明被执行人周知新、陶敬秋、梁静、株洲海瑞汽车销售服务有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘02民终952号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年七月八日书记员 陈可仁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4304号罪犯傅钢，男，1992年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年1月13日作出（2015）渝刑初字第00456号刑事判决，认定被告人傅钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币2000元）。宣判后，被告人傅钢不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）赣05刑终32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7125号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅钢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处有期徒刑十三年的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯傅钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅钢减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年7月16日起至2027年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1103号 原告：刘建，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。 被告：吴红光，男，1983年7月8日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。 被告：陈君，男，1977年6月2日出生，汉族，户籍所在地茶陵县。 原告刘建与被告吴红光、陈君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告刘建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘建撤回起诉处理。 审 判 员 刘秋明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 夏莹莹 书 记 员 谭佳晶 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执959号 申请执行人：廖光吉，男，1987年9月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：戴欧婷，女，1988年4月8日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在执行廖光吉与戴欧婷民间借贷纠纷一案，被执行人承诺分期付款并达成和解协议，申请执行人廖光吉提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执959号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 戴 萍 二〇二〇年七月二日 书记员 钟佳汐
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执399号之一 申请执行人郝晓飞，男，1981年10月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人宋辰光，男，1977年9月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人郝晓飞与被执行人宋辰光民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4542号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的3.03725万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4542号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年七月八日 书记员 王   巧   丽
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保228号焦作市浩坤商贸有限公司：本院审理你与被申请人焦作市凤凰家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，你于2020年7月3日向本院申请财产保全。本院于2020年7月3日作出（2020）豫0802执保228号，依法冻结了被申请人名下的银行账户及查封了被申请人名下的土地。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月九日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1443号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：廖环,女，1989年8月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司诉被告廖环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年七月二十日法官助理杨涛书记员史婷婷
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执异123号申请人（申请执行人）：苏州苏科绿色印染科技有限公司。被申请人：刘斌。被执行人：绍兴天道数码纺织有限公司。本院在执行苏州苏科绿色印染科技有限公司申请执行绍兴天道数码纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏州苏科绿色印染科技有限公司申请追加绍兴天道数码纺织有限公司唯一股东刘斌为被执行人。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年3月2日，苏州市虎丘区人民法院对苏州苏科绿色印染科技有限公司与绍兴天道数码纺织有限公司买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0505民初6754号民事判决：被告绍兴天道数码纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州苏科绿色印染科技有限公司货款72542.9元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，减半收取929元，由原告负担108元，被告负担821元。被告负担部分，由被告直接支付给原告。根据苏州苏科绿色印染科技有限公司的申请，本院于2020年5月7日立案强制执行，案号为(2020)苏0505执853号。在本案执行过程中，申请执行人苏州苏科绿色印染科技有限公司申请称，被执行人绍兴天道数码纺织有限公司至今未履行义务且无财产可供执行，申请追加刘斌为被执行人。另查明，被执行人绍兴天道数码纺织有限公司成立于2013年12月12日，注册资本88万元，为自然人独资有限责任公司，股东刘斌，持股比例100%。以上事实有追加被执行人申请书、工商登记信息表、银行、不动产、车辆查控材料等证据予以证实。本院认为，被执行人绍兴天道数码纺织有限公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东刘斌未能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加刘斌为被执行人，对公司债务承担连带责任有法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加刘斌（居民身份证号码XXXX）为本案被执行人，对被执行人绍兴天道数码纺织有限公司所负债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二〇年七月十五日书记员  沈志翔
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执194号 申请执行人：保定鹏业橡胶制造有限公司，住所地博野县刘陀营村。 法定代表人：**，该公司负责人。 被执行人：建平通航矿业有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道办事处大板沟村。 法定代表人：焦国财，该公司负责人。 本院在执行保定鹏业橡胶制造有限公司与建平通航矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，（2019）冀0637民初1450号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月28日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年05月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院经与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院（2019）冀0637民初1450号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年七月九日 书记员 汤昭君
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1724号 原告：江西鸿信置业管理有限公司，住所地：江西省樟树市**楼，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 被告：肖建荣，女，1980年5月11日生，汉族，住樟树市。 原告江西鸿信置业管理有限公司与被告肖建荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告江西鸿信置业管理有限公司与被告肖建荣达成和解，被告已付清物业费，原告提出对肖建荣的撤诉申请。 本院认为：原告江西鸿信置业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西鸿信置业管理有限公司撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告江西鸿信置业管理有限公司负担。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年七月三日 书记员  万 君
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3282号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。法定代表人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东,北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：刘松松，男，1987年5月17日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告刘松松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年七月九日法官助理王亮书记员吕霞
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1058号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2012）磐民二初字第321号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行7,500.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2012）磐民二初字第321号民事调解书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1058号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3428-1号 申请人：穆守业，男，1956年6月5日出生，回族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：马琴，女，1960年10月4日出生，回族，住安徽省定远县。 被申请人：浦堂平，男，1967年4月12日出生，回族，住安徽省定远县。 本院在审理申请人穆守业与被申请人浦堂平追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浦堂平名下的银行存款7500元或查封、扣押其等价值财产。 本院经审查认为：为了本案判决生效后顺利执行，维护申请人的利益，对申请人的财产保全申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人浦堂平银行存款7500元或查封、扣押其等价值财产。 案件申请费95元，暂由申请人穆守业预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高恒星 二〇二〇年七月十日 法官助理  李佳佳 书记员  刘升宇 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出的一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院接受采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供提保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。财产已补查封、冻结的，不行重复查封、冻结。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0304民初1484号原告郭卫东，男，生于1987年2月12日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人李新生，陕西新纪律师事务所律师。委托代理人李春燕，陕西新纪律师事务所律师。被告尚林军，男，生于1969年12月17日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告尚亚科，男，生于1975年12月28日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告郭卫东与被告尚林军、尚亚科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。在审理过程中，原告经本院传票传唤，未按传票确定时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1568元，减半收取784元，由原告郭卫东负担。 审  判  员      冯笃岐 二〇二〇年七月六日 法 官助 理      宁  娇书  记  员      孙  超
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1549号罪犯王守山。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2018年12月29日作出（2018）苏0507刑初801号刑事判决，认定被告人王守山犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，继续追缴犯罪所得发还被害单位。刑期自2018年7月10日起至2021年1月9日止。判决发生法律效力后，2019年1月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王守山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王守山减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王守山在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年9月、2020年3月受到表扬二次。罪犯王守山判决所处罚金人民币五千元、继续追缴犯罪所得均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及苏州市相城区人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王守山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王守山减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初553号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，统一社会信用代码913311270954559558，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号。 负责人：邱晓青，系该行行长。 委托诉讼代理人：叶建麟，男，1987年3月18日出生汉族，住景宁畲族自治县（系该行员工）。 委托诉讼代理人：杨玲玲，女，1989年2月10日出生汉族，住丽水市莲都区（系该行员工）。 被告：李斌，男，1977年2月12日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：钟海燕，女，1984年1月23日出生汉族，住浙江省丽水市景宁县。 被告：李丽红，女，1972年1月14日出生汉族，住浙江省云和县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告李斌、钟海燕、李丽红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告李斌偿还原告借款本金人民币80000元，并支付利息、复息合计5059.38元(该利息、复息计算至2020年03月26日，之后按合同约定计算至还清全部款项之日止)。2.判令被告钟海燕、李丽红对上述款项承担连带清偿责任。3.判令三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月12日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被告李斌、钟海燕、李丽红签订了编号为(330601202190703)浙泰商银(保借)字第(0072500018)号的保证借款合同。合同约定，被告李斌向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款80000元，月利率为9.85‰，逾期加收50%作为罚息执行14.775‰；借款起止期限自2019年7月3日至2020年7月3日止。被告钟海燕、李丽红作为连带保证人在保证借款合同上签字。2019年7月12日原告向被告李斌发放贷款80000元。借款到期后，被告李斌未履行还款义务，被告钟海燕、李丽红亦未履行保证义务。截至2020年3月26日，被告尚欠借款本金80000元，利息罚息5059.38元，合计82029.38元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款本金80000元及其利息（算至2020年3月26日止为5059.38元，之后按合同约定的月利率计算至款项还清之日止）； 二、被告钟海燕、李丽红对上述债务的清偿承担连带保证责任； 三、被告钟海燕、李丽红承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告李斌、钟海燕、李丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  柳贤列 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐锐毅
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执502号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：于俊峰，男，1973年7月3日生，汉族，户籍所在地吉林省通化县。本院依法执行被执行人于俊峰缴纳罚金一案，本院作出的（2019）吉0503刑初149号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金10,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现元，未履行10,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2796号湖南艺合美装饰设计有限公司、陈佳本院执行的湖南艺合美装饰设计有限公司申请陈佳劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1425号之一 被执行人：余修坚，男，1998年5月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：余玖平，女，1994年6月27日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 余修坚、余玖平犯诈骗罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初469号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为140000元。 执行立案后，本院向被执行人余修坚、余玖平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余修坚、余玖平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余修坚、余玖平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年5月12日被执行人余修坚主动履行5240元。2020年7月15日被执行人余玖平主动履行20000元，余玖平已履行本案全部义务。查明被执行人余修坚暂无其他可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余修坚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余修坚采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二十日 书记员  章晓燕
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1610号原告：张某1，女，1981年11月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1961年11月19日生，汉族，住方城县。被告：张某3，女，1963年10月1日生，汉族，住方城县。原告张某1与被告张某2、张某3为继承纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人翟大祥、被告张某2、张某3均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：张莲是原告母亲，于2020年1月30日（农历正月初六）在柳河病故，当时二被告没有通知原告，直到第二天（2020年1月31日）才通知原告，因疫情的原因（原告居住在方城县，车是北京牌照）原告未赶到，而且解除封闭，原告要求过去，被告张某3仍然拖着不让过去，直到2020年3月23日原告才赶过去，又当场找到被告张某3到柳河邮政储蓄银行查询原告母亲张莲的存款，随后赶到被告张某2处追问原告母亲张莲的存款，又了解得知张莲的工资卡（环卫工人）是中国建设银行的，共计存款90000元，被二被告占有，故依据法律规定，诉至法院。请求人民法院判令：1、二被告归还占用张莲的款90000元；2、由被告承担诉讼费用。被告张某2辩称：原告所述不属实。张莲怎么会有90000元钱，而且张某3和我怎么分了，原告怎么知道的。原告说是张莲的女儿，但我不认识，××，原告没打过电话，当时我带着张莲和原告姨去找原告，原告都不搭理我们，去了两次，回来后张莲很生气，××倒了，××，后去镇平看中医，吃点中药好点可以吃饭了。张莲去世，把卡给我，当时我问是否给她女儿，张莲说卡给我给她养老送终，女儿指望不上。卡里钱只有5000元用在张莲去世埋葬费等花费，而且还差一万多元，××吃药的钱就不再说了。卡挂失是张某3说是原告让挂失的。被告张某3辩称：我没有见过张莲的90000元，也不知道有这笔钱。××，给原告打电话，我打电话是张莲想去看下原告，原告说别往我这推，我就没让张莲去，××了，原告也没有说关心的话，以后就没再打过电话。张莲去世给原告打电话，原告说让我们安置。原告问为什么她母亲去世才打电话，我说原告没有打电话问过，张莲去世了电话通知下。邮政卡里有5000元我知道，张某2取走安置张莲的后事了，原告打电话让我挂失的卡。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和庭审查明的事实，本院认定如下：原告是张莲的女儿，张莲于2020年1月30日（农历正月初六）在柳河病故。另查明：（一）被告张某3在方城县农村信用合作联社未开立帐户；（二）在中国邮政银行股份有限公司方城县交通街营业所调取的张某3的存款帐户及交易明细显示，张某3在该行有两个帐户，62×××27的帐户的开户时间是2016年4月7日，该户是一个社保帐户，且第一笔交易4061.70元是2020年5月26日发生的。0303411322605122955的帐户的开户时间是2020年4月25日。原告在庭审中称2020年4月25日的帐户与张莲无关。（三）在中国建设银行股份有限公司方城文化路支行调取的张某3于2019年7月4日开设的6217002590011527209号账户，原、被告均认可这是死者张莲用张某3的身份证办理的工资卡，但明细显示截止查询时余额仅有75.74元，经询问被告张某2称张莲去世后里面存款均已由张某2取出用于支付张莲办理后事所欠费用，张莲去世后的。（四）2020年6月28日柳河镇人民政府出具的证明显示，柳河镇滨河路垃圾中转站由县环卫站发包给柳河小包庄村张某2，每站每月工资贰仟元。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告请求二被告归还占用其母亲存款90000元，申请法院调取了相关银行的存款，关于在中国建设银行股份有限公司方城文化路支行账户中的存款原告称该卡是其母亲工资卡，里面存款应为其母亲所有，对此二被告也认可该卡是其母亲的工资卡，但被告张某2称在其母亲去世后，其卡内的工资均已取出用于偿还办理后事的费用，且在张莲去世后已告知环卫局，后来打的钱是属于被告的工资，与张莲无关，且有证据予以印证。而原告无其他证据证实，该卡内存款在其母亲去世后的具体去向，及后来所发方工资是否为其母亲所有，故对原告的该主张本院不予支持；关于张某3在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县交通街营业所开立62×××27账户中的社保金4061.7元，原告称应为其母亲张莲所有，因为张某3并未到60岁，但该主张与原告一直称张莲以张某3的身份生活的说法相矛盾，且无其他证据予以证实，故本院对该说法不予采信。综上，对于原告要求二被告归占用张莲的款90000元的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由原告张某1负担。如不服本判决，请于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年七月三日书记员  卢志彬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保101号申请人：马进刚，男，1947年5月6日出生，汉族，住濮阳县。申请人：付秀英，女，1944年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：宋振芳，女，1985年5月12日出生，汉族，住滑县。被申请人：宋千民，男，成年，汉族，住滑县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人宋振芳驾驶的登记车主为宋千民的琼Ａ×××××号小型轿车予以查封，查封价值50000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人宋振芳驾驶的登记车主为宋千民的琼Ａ×××××号小型轿车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值50000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月二十一日书记员  周梅娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6959号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：范叔仁，男，1978年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与范叔仁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范叔仁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19513号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金11,245.94元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费107.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19513号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异90号案外人：张俊阳。申请执行人：林晓勇。被执行人：沈阳隆盛陶瓷有限公司。法定代表人：林继志。在本院执行申请执行人林晓勇与被执行人沈阳隆盛陶瓷有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张俊阳于2020年6月22日对本院冻结被执行人沈阳隆盛陶瓷有限公司在盛京银行沈阳市法库县支行账户xxxxx中张俊阳工伤待遇款（十级伤残补助金）27,860.00元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人张俊阳异议请求：解除沈阳隆盛陶瓷有限公司在盛京银行沈阳市法库县支行账户xxxxx中张俊阳工伤待遇款（十级伤残补助金）27,860.00元的冻结。张俊阳系沈阳龙盛陶瓷有限公司员工，2019年8月5日工作中受伤。2019年9月3日法库县人力资源和社会保障局认定张俊阳为工伤。2019年12月26日，沈阳市劳动能力鉴定委员会评定张俊阳为十级伤残。2020年4月21日沈阳市社会保障事业服务中心向沈阳隆盛陶瓷有限公司在盛京银行沈阳市法库县支行账户xxxxx汇入张俊阳十级伤残补助金27,860.00元。因该账户被法院（2020）辽0124民初273号之一民事裁定书冻结，遂申请解除该款的冻结。本院查明，案外人张俊阳是沈阳隆盛陶瓷有限公司员工，2019年8月5日工作中受伤。2019年9月3日，经法库县人力资源和社会保障局沈法库人社工认字[2019]第491号认定工伤决定书认定张俊阳为工伤。2019年12月26日，沈阳市劳动能力鉴定委员会评定张俊阳为十级伤残。沈阳市社会保险事业服务中心法库分中心于2020年4月1日为张俊阳审批十级伤残补助金27,860.00元。2020年4月21日沈阳市社会保障事业服务中心向沈阳隆盛陶瓷有限公司在盛京银行沈阳市法库县支行账户xxxxx汇入张俊阳十级伤残补助金27,860.00元。2020年1月20日本院作出（2019）辽0124民初273号之一民事裁定书，裁定冻结被执行人沈阳隆盛陶瓷有限公司银行账户存款1,233万元或查封其他等价值财产，期限一年。本院认为，转入被执行人沈阳隆盛陶瓷有限公司在盛京银行沈阳市法库县支行账户xxxxx内的存款，其中包含有案外人张俊阳十级伤残补助金27,860.00元，系其所享有的工伤待遇款，张俊阳确系上述财产的权利人，该权利能够排除执行。据此，张俊阳提出的执行异议理由成立。综上所述，本院为保护民事主体的合法权益，结合本案执行裁定书冻结执行标的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：中止对执行人沈阳隆盛陶瓷有限公司在盛京银行沈阳市法库县支行账户xxxxx内的存款中包含有案外人张俊阳工伤待遇款（十级伤残补助金）27,860.00元的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年七月二日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执899号 申请执行人：侯腾蛟，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:侯建，男，1984年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5666号民调解书，于2020年3月9日立案受理申请执行人侯腾蛟申请执行侯建民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被执行人支付尚欠申请人的借款本金57200元；2、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人候建名下没有可供执行的财产。本院于2020年3月11日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为57200元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初379号 公诉机关兴化市人民检察院。 被告人王连英，女，1961年9月18日生，水产养殖户，住江苏省兴化市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月27日被兴化市公安局取保候审。 兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人王连英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员仲露阳出庭支持公诉，被告人王连英到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人王连英明知罂粟为国家禁止种植的毒品原植物，为防治动物疾病，于2019年11月在其承包经营的蟹塘东南角水沟处（位于兴化市钓鱼镇双吉村吉庄南侧）种植了一片罂粟。后于2020年4月22日被公安机关查获并铲除，经现场清点其种植的罂粟数量为1360株。经泰州市药品检验院检验：从王连英处铲除的植物为罂粟。 被告人王连英到案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王连英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言；人口基本信息表；案发情况及犯罪嫌疑人归案情况说明；兴化市公安局制作的现场勘验笔录、计数笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；泰州市药品检验院检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王连英非法种植毒品原植物罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王连英到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王连英认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王连英当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王连英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  花丽 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘冰 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执368号申请执行人李永志，男，汉族，农民。被执行人朱爱德，男，汉族，农民。被执行人朱振华，男，汉族，农民。本院在执行李永志与朱爱德、朱振华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年七月二十四日书记员 刘兴君
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1771号上诉人（原审被告）：王秋萍，女，1990年9月24日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人（原审被告）：梅金生，男，1966年7月5日出生，汉族,住安徽省天长市。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：顾文三，男，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：安徽业之峰工程建设有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区北京大道嘉善工业园1#研发楼212室，统一社会信用代码913405007627722854。法定代表人：蔡继业，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞，该公司员工。委托诉讼代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。原审被告：宋加林，男，1962年1月29日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人王秋萍、梅金生因与被上诉人顾文三、安徽业之峰工程建设有限公司（以下简称业之峰公司）、原审被告宋加林建设工程合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉工程系未完工工程，未经竣工验收合格，虽然当事人签订了终止协议，但业之峰公司、顾文三仍应对其所施工工程是否符合安全性要求负责，一审判决对该事实未予查明不当，且无证据证明王秋萍、梅金生、宋加林已擅自使用案涉工程。故案涉工程是否符合安全性要求的事实需进一步查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初16号民事判决；二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人王秋萍、梅金生预交的二审案件受理费18296.5元予以退回。审判长  孔德敬审判员  李 刚审判员  付广永二〇二〇年七月二十七日书记员  曹琰玲
吉林省江源林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7605刑初15号 公诉机关吉林省江源林区人民检察院。 被告人周德成，男，1963年1月10日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，农民，现住吉林省靖宇县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年3月17日被吉林省森林公安局三岔子森林公安分局取保候审。经本院决定，于2020年7月9日继续对其取保候审。 吉林省江源林区人民检察院以江源林检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人周德成犯非法狩猎罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 吉林省江源林区人民检察院指控，2019年11月期间，被告人周德成私自进入三岔子林业局三道湖林场150林班27小班内，利用放置捕猎夹的方式，非法猎捕野鸡2只。猎捕的野鸡被其拿回家中冻在冰箱内准备食用。经国家林业局野生动物检测中心鉴定，被告人周德成非法狩猎的野生动物为雉鸡，共计2只，已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。案发后，涉案野生动物已被公安机关收缴。 被告人周德成对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，吉林省江源林区人民检察院指控被告人周德成犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经本院委托周德成居住地社区矫正机构调查评估认为监管风险可控，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项的规定，判决如下： 一、被告人周德成犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、随案移送的作案工具猎夹2个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘典国 二〇二〇年七月十六日 书记员  于 丹
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初312号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1978年3月11日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年5月24日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、司牧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月22日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶一辆车号为豫Ｂ×××××大众牌小型普通客车，沿河南省杞县葛岗镇楚中村至327省道行驶，当行驶至河南省杞县葛岗镇楚中村十字路口时，被杞县交警大队执勤民警当场查获。后经鉴定，张某某血液中乙醇含量为：115.3mg/lOOml。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人判处拘役一至二个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了：1.书证；2.证人证言；3.被告人张某某供述和辩解；4.血醇报告单；5.视听资料等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年8月15日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年七月十六日书 记 员  司书源李好情
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更474号罪犯张爱清，男，1977年9月20日出生，汉族，江西省彭泽县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）九中刑一初字第18号刑事判决，认定被告人张爱清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币三万元，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2018年9月27日作出(2018)赣02刑更618号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张爱清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个，且其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张爱清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张爱清减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年8月13日起至2028年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎