wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执794号之一申请执行人：谢玉花，女，1988年12月17日出生，汉族，长沙市人，住长沙市芙蓉区。被执行人：王灿，女，1980年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人谢玉花与王灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘0321民初586号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢玉花于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。2020年6月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月18日向被执行人王灿寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法将被执行人王灿名下所有银行账户予以冻结，于2020年7月1日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，查明被执行人王灿名下有位于易俗河镇天易路168号湘潭碧桂园幸福里13栋二单元602号【不动产权证号：湘（2018）湘潭县不动产权第××号】的房产，本院已轮后查封，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月15日对被执行人王灿适用限制高消费措施。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月21日，本案应当执行的标的为170000元，尚有170000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十一日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更466号 罪犯巨浪浪，男，汉族，小学文化，1988年9月10日出生于陕西省洋县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2014年2月28日作出（2013）汉中刑初字第00041号刑事附带民事判决，以被告人巨浪浪犯故意杀人、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年9月22日起至 2021年9月21日止），附带民事赔偿21893.85元（已履行）。 2014年10月31日送陕西省汉江监狱服刑。2016年12月25日经本院裁定减刑九个月（刑期至2020年12月21日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯巨浪浪的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯巨浪浪在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极28个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯巨浪浪在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯巨浪浪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯巨浪浪确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯巨浪浪的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巨浪浪减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1392号张造山、钟桂芳、孙欣月：申请执行人张造山与被执行人钟桂芳、孙欣月借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54610元，申请执行人已认可，余下迟延履行债务利息申请执行人自愿放弃。至此，张造山向本院申请执行的（2020）辽0681民初379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执154号申请执行人：李艳明，男，1974年3月5日出生，住辽宁省长海县。被执行人：孙艳福，男，1979年9月5日出生，住黑龙江省大庆市肇源县。本院在执行李艳明与孙艳福民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费措施。执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期付款和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建审判员  姜福审判员  张立二〇二〇年七月二十七日书记员  姜敏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1427号上诉人（原审被告）：上海雯斌机电有限公司，住所地上海市松江区新松江路1800弄3号。法定代表人：李缤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周相余，江苏群卿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市华清机车配件有限公司，住所地丹阳市吕城镇运河西符村。法定代表人：庞丽芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云阳，江苏维尔达律师事务所律师。上诉人上海雯斌机电有限公司（以下简称雯斌公司）因与被上诉人丹阳市华清机车配件有限公司（以下简称华清公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雯斌公司上诉请求：1.撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9167号民事判决，发回重审或依法改判。2.上诉费由华清公司承担。事实和理由：1.沈某英非我公司员工，其应对自己的行为承担相应民事责任。且沈某英明确表示球铁400#是自行采购，并非我公司购买。2.李缤与沈某英及李缤与沈某平的微信聊天记录应综合分析，从聊天记录可以看出40CR螺母是我公司向沈某平采购，球铁400#是沈某英通过李缤向沈某平采购，我公司及沈某英均未向华清公司采购铸件。华清公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉。华清公司向一审法院起诉请求：判令雯斌公司立即给付价款64098元并按年利率6%承担自起诉之日起至判决给付之日止的利息。一审法院认定事实：雯斌公司的法定代表人李缤通过案外人沈某平与华清公司建立业务关系，由华清公司根据雯斌公司提供的模具为其铸造球铁400#和40CR螺母，双方未签订书面加工合同。双方约定每件25.5千克，每千克12元。2019年3月9日至3月18日，华清公司供应雯斌公司球铁400#164件、40CR螺母12件（1836千克），均由雯斌公司员工沈某英在销货清单上签字确认。同年3月30日，沈某英又收到华清公司铸件45件并出具了收条。华清公司总计供应雯斌公司球铁400#、40CR螺母的加工费为85986元。2019年3月15日，雯斌公司支付价款21888元。华清公司索要余款未果，诉至法院。一审法院认为，雯斌公司与华清公司之间的口头加工合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。双方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。雯斌公司结欠华清公司货款64098元〔（45+164）件×25.5千克/件×12元/千克+1836千克×12元/千克-21888元〕应予给付，故华清公司要求雯斌公司给付价款64098元及利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。雯斌公司的辩称意见无事实和法律依据，不予采纳。一审判决：雯斌公司于判决生效后十日内给付华清公司价款64098元及利息（自2019年9月18日至判决给付之日止按年利率6%计算）。本院二审期间，雯斌公司围绕上诉请求向法院提交李缤与沈某平的通话录音一份，证明涉案纠纷中沈某英直接支付给沈某平1万元的货款，该货款已在总货款中扣除，该录音也证明合同双方是沈某英与华清公司。华清公司质证认为，该证据形成于一审第二次开庭之前，二审不能作为新证据提交，对录音的真实性无法确认。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，雯斌公司的法定代表人李缤与沈某平的微信聊天显示，雯斌公司数次要求华清公司供应与案涉数量相当的铁球400#及40CR螺母，并由沈某平跟单确保产品的数量和质量。产品供应后沈某平在微信中催促付款时多次提到妥善解决华清公司的货款。雯斌公司的法定代表人李缤曾要求华清公司副总尤某按照其发送的地址送货，联系人为沈某英。结合李缤与沈某英的微信聊天记录及华清公司向雯斌公司开具增值税发票的事实，本院确认案涉业务的相对方为雯斌公司与华清公司，故雯斌公司应当向华清公司履行支付货款的义务。故对雯斌公司主张不应支付货款的上诉理由，本院不予采信。综上所述，雯斌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1402元，由上海雯斌机电有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱卫芳审 判 员 沈 荷审 判 员 丁奕帆二〇二〇年七月二十日法官助理 王巧梅书 记 员 梅诗媛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8487号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝，总经理。 委托诉讼代理人：马秋萍，该公司员工。 被告：徐桂成，男，1988年8月2日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告徐桂成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉。 本院认为，原告常熟市新马物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董飘洒
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2406号 原告：孙法财，男，汉族，1967年4月13日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：宁传同，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：陈之财，男，汉族，1982年10月20日出生，住德州市陵城区。 本院在审理原告孙法财诉被告陈之财买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，被告陈之财已还清欠款，原告孙法财以此为由自愿于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙法财的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予孙法财撤诉。 案件受理费25元，由孙法财负担。 审判员 张 楠 二〇二〇年七月二十二日 书记员 庞芳芳
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终1215号上诉人（原审原告）：白周湖，男，1966年11月9日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区马坝镇铁东巷城东居委会宿舍233号。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会黄屋村。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会黄屋村。负责人：黄福太，该村村长。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会新黄屋村。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会新黄屋村。负责人：黄志强，该村村长。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会许屋村。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会许屋村。负责人：许正昌，该村村长。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区农业农村局。住所地：广东省韶关市曲江区鞍山路15号。负责人：刘国强，局长。委托诉讼代理人：杨贵祥，该局员工。被上诉人（原审被告）：韶关市曲江区北江温泉游艇会有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区坪山果场。负责人：邱伟平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉连，该公司员工。上诉人白周湖因与韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会黄屋村（以下简称黄屋村）、韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会新黄屋村（以下简称新黄屋村）、韶关市曲江区马坝镇小坑村村民委员会许屋村（以下简称许屋村）、韶关市曲江区农业农村局（以下简称曲江区农业局）、韶关市曲江区北江温泉游艇会有限公司（以下简称北江温泉游艇会公司）农村土地承包合同纠纷，不服韶关市曲江区人民法院（2019）粤0205民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院按照白周湖在起诉时签署的《诉讼文书送达地址确认书》以法院专递方式向白周湖邮寄送达本案传票（快递单号：1003513928894），通知其于2020年7月8日下午3点到本院第五审判庭参加二审调查、询问，该法院专递已于2020年6月19日由白周湖签收。后白周湖以身体出现疾病为由向本院申请延期五个月开庭，本院要求其提供医院的病历本复印件及医院出具的说明。后白周湖提交了韶关市曲江区人民医院住院证和黑白B超扫描报告，但该材料上并无曲江区人民医院公章，白周湖提交的证据并不能证明其患有需延期五个月开庭的疾病，本院于2020年7月1日再次通知其于2020年7月8日下午3点到本院第五审判庭参加二审调查、询问，但白周湖并未到庭参加诉讼。庭后，经本院与曲江区人民医院和白周湖核实，白周湖并未因身体疾病原因住院治疗。白周湖无正当理由拒不参加二审调查、询问，应视为其撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人白周湖撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由白周湖负担。白周湖已向本院预交二审案件受理费9300元，本院予以退还4650元。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茜审 判 员  梁晓芳审 判 员  毛文芳二〇二〇年七月十五日法官助理  肖 龙书 记 员  陈 灿
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1482号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 被执行人：郑通耀，男，1963年5月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郑通耀保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4659号民事调解已于2019年9月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款420089.58元及利息，并负担申请执行费6201.34元、案件受理费3800.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人郑通耀于2020年5月21日向本院申报个人财产，申请内容与本院查明情况相符，本院已将其申报内容通过“浙江移动微法院”告知申请执行人，申请执行人对此未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人郑通耀系公职人员，工作单位为玉环市农村农业和水利局。本院查明，被执行人郑通耀在其工作单位的工资、奖金、公积金等收益性收入已被台州市椒江区人民法院裁定扣留，本院已向该院发送参与分配函要求参与分配。 查被执行人郑通耀所有的位于玉环市××××宏村的土地使用权（玉国用1994字第01086号），已被本案于2020年5月18日裁定查封。查无该宗地相应房产登记信息，申请执行人同意不处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 执行过程中，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 2020年7月14日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1482号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 胡明微
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2322号移送执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区洪河路。法定代表人：魏荣清，该法院院长。被执行人：李刚，男，1975年08月19日出生，汉族，住宿州市。本院依据安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13刑终643号刑事判决书申请执行被执行人马良帅罚金一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执2604号案系同一事实、同一执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执2322号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十四日书记员  雷贝贝
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1017号申请执行人：王金军，男，汉族，1970年9月28日生，住庆云县城区。被执行人：孙东方，男，汉族，1964年8月11日生，住江苏省丹阳市。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初868号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙东方在山东庆云农村商业银行股份有限公司营业部的账户（账号：914110000010102261854）存款1125750元，实际冻结302.19元，冻结期限自2020年7月20日起至2021年7月20日止。二、冻结被执行人孙东方在中国工商银行股份有限公司德州市分行会计核算中心的账户（账号：62×××47）存款1125750元，实际冻结387.98元，冻结期限自2020年7月20日起至2021年7月20日止。三、冻结被执行人孙东方在山东庆云农村商业银行股份有限公司徐园子支行的账户（账号：62×××60）存款1125750元，实际冻结213.61元，冻结期限自2020年7月20日起至2021年7月20日止。四、冻结被执行人孙东方在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e798859dd05b6636f@wx.tenpay.com）存款689.41元，实际冻结689.41元，冻结期限自2020年7月20日起至2021年7月20日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2543号申请执行人山东莱州农村商业银汉股份有限公司沙河支行。被执行人韩成彬，男，1962年6月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银汉股份有限公司沙河支行与被执行人韩成彬等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初610号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩成彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6207.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执368号申请执行人：沈存安，男，汉族，1965年2月8日生，住河南省宜阳县。被执行人：郑大石，男，汉族，1966年3月7日生，住新安县。本院于2019年8月6日作出（2019）豫0323民初1056号民事判决书，判决如下：限被告郑大石自本判决生效之日起十日内支付原告沈存安3600元；（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）本案受理费50元，由被告郑大石负担；因被执行人郑大石未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月1日向被执行人郑大石发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑大石至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑大石名下的财产，查明被执行人郑大石无财产可供执行；后于2020年5月19日、2020年6月23日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年5月26日到新安市场监督管理局查询，被执行人郑大石名下无登记信息。四、2020年5月11日到新安不动产登记中心查询，被执行人郑大石名下无登记信息。五、2020年5月11日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人郑大石公积金信息，被执行人郑大石名下无登记信息。六、2020年7月1日对被执行人郑大石居住地进行调查和了解，未找到被执行人郑大石的下落和可供执行的财产。七、2020年4月2日对被执行人郑大石发出限制消费令，2020年6月30日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑大石有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑大石负有继续向申请执行人沈存安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  贾 雷二〇二〇年七月三日书记员  姬赞红
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保379号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：**英，女，汉族，1965年2月28日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**英在中国邮政银行佛山市北滘东基支行账号为62×××37的存款9100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款9100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人**英在中国邮政银行佛山市北滘东基支行账号为62×××37的存款9100元。 案件申请费111元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更521号罪犯芦松华，男，1963年7月13日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2015年8月19日作出（2015）贵刑初字第46号刑事判决，认定被告人芦松华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十二万元。宣判后，被告人芦松华不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2015年11月20日作出(2015)鹰刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月18日对其减去有期徒刑四个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯芦松华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个，警告1次。另查明，该犯在监狱内消费较高，有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯芦松华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦松华减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2015年2月9日起至2027年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1303号原告：丁国艳，女，1984年7月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：童晓琴，女，1982年1月7日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告丁国艳与被告童晓琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告丁国艳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁国艳的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁国艳撤诉。案件受理费25元，由原告丁国艳负担。审判员  田宇二〇二〇年七月八日法官助理谯李超捷书记员熊海
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢458号 成都春风家具有限公司与成都滴水行酒店管理有限公司关于买卖合同纠纷一案，被执行人已履行（2016）川0105民初3512号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1051号原告：舒兰市春风物业服务有限责任公司。法定代表人：乔某。委托代理人：陈某。被告：赵某，住所地舒兰市，现住舒兰市。原告舒兰市春风物业服务有限责任公司诉被告赵某服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兰市春风物业服务有限责任公司的委托代理人陈某、被告赵某、证人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒兰市春风物业服务有限责任公司诉称：原告为被告居住的小区提供物业服务及供热，根据相关收费文件的规定，截至2020年3月15日，被告欠缴供热费7,000.00元及截至2020年4月10日的滞纳金3,549.00元，合计10,549.00元。原告多次催要，被告先已种种理由推拖，后拒绝给付。综上，为维护原告合法权益不受侵害，起诉至人民法院请求依法判令被告立即给付拖欠的供热费7,000.00元及截至2020年4月10日的滞纳金3,549.00元，合计10,549.00元；后续滞纳金自2020年4月11日起至款项还清之日止，以7,000.00元本金为基数，按照日千分之三的标准计算。被告赵某辩称：我欠7,000.00元属实，让我交滞纳金和本金7,000.00元我不同意，我还要求原告返还我原先交了的一万三，只交余热费。尽管物业没有达到预期温度，我只按我实际供热的缴费面积交余热费。春风物业公司严重违反业主委员会与供热方签定的协议，属于严重违约，并且因供热方违约造成我幼儿园生源过早流失，产生巨大损失。针对原告诉我拖欠供热费，我感到非常愤慨和不接受，陈立志与聂永林于2018年10月9日签订物业交易合同（市场小区物业），2018年取暖期开始之后，并没有对锅炉管道进行更换维修就开始供热，2018年开始之后我取暖费全额交付，已经不欠了，然而2018年取暖期，室内温度楼上就是14、15度，我打电话给陈立志及其儿子陈某多次，他们说整改，到最后他们拒接电话，一直敷衍了事到取暖期结束。2018年取暖期他是提前结束，共35天没有供热，也造成我幼儿园生源流失40多人次，损失2万多元（一个孩子500元），尽管如此，我也是交付了2018年全额取暖费，并没有欠。2019年取暖期来临之前，我先找过原告，我说必须得维修管道检修锅炉，今年的取暖温度必须得比2018年有提高，如果没有提高，我不交取暖费或者不足额交取暖费，必须达到我要求的温度，原告说可以，放心吧，反正都是整些之呼者也的话敷衍。取暖期没有开始，物业开始催缴取暖费，说没钱拉煤，不交钱拉不了煤，因为有2018年的前车之鉴，有2018年的取暖事实导致不光我还有市场小区及供销社小区全体业主反映强烈，最后全体业主经过法定程序投票及政府公示等等，成立市场小区及供销社小区业主委员会，并代表全体业主到白旗镇政府提起诉求，对2019年即将开始的取暖提出要求。经过白旗镇政府指派领导调解物业方和业主委员会双方达成协议。取暖期开始以后，因为刚入冬，室外温度还没太低，所以前15天温度还可以，15天以后室外温度下降以后室内温度也急剧下降，对此我打电话给原告几次，刚开始也是肯定能烧好，（2019年取暖期之前物业方说要给我单独更换锅炉到进楼的管道，然而说了却没有做到），天气越来越冷，物业方没有具体措施调整取暖温度，找不到人，原告到锅炉房看完就没人了，协议中所约定的内容全被物业自行否决，失望之余我每天把室温拍照做记录，以备最后之需。经审理查明，原告为被告经营的幼儿园提供热源，依据当地供热收费标准及双方约定，被告每年缴纳供热费20,000.00元。2018年度已全部交清，2019年度交纳13,000.00元，尚欠7,000.00元经原告多次催要，被告以室温未达到标准为由拒绝支付。另查明，2019年11月7日，原告与被告小区业主委员会签署协议，双方约定：一、每天供热温度达到18度以上，锅炉运势时间要完全保证取暖期为165天，如提前停止供热，要从每户整体费用中按天扣除，2018年供热不达标和今年11月2日至11月7日的停热业户不再追究。二、供热方不得中途放弃不烧，如弃热不烧，业主委员会将罢免供热权利。三、供热于2019年11月7日晚4点开始供热，市场小区业主代表保证11月14日将10万元供热费交到白旗镇政府，用于物业进煤和用电等费用，小区代表协助收缴剩余供热费。四、一周内保证24小时供水，水量充足。2020年5月1日前改造饮用水质量，达到应用水标准，按舒兰市物业管理办法执行。五、测试温度在早7点，晚18点时段进行，按每月3次计算。协议签订后，原告开始供热，在供热期间，被告家室内温度表显示的温度有多日温度均在18度以下。以上事实有原、被告双方及证人的当庭陈述、市场小区及供销社小区与供热方协议复印件、被告拍摄的室温照片等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告对被告经营的幼儿园供热，双方之间便形成服务合同法律关系。原告为被告的幼儿园提供热源，被告应当交纳供热费，在原告催要时，被告拒绝给付，应属被告违约，被告应当承担违约责任。但因双方签署的供热协议第一条明确记载2018年供热不达标和2019年11月2日至11月7日停热，且被告家室内温度表显示的温度有多日温度均在18度以下，所以，本院无法确认原告已经充分履行了合同义务，故对原告要求被告全额给付供热费的诉讼请求，本院不予全部支持，对于具体给付的数额，本院将结合本案实际情况予以酌定。因原告先期已经交纳13,000.00元，应综合计算后再做调整。原告要求被告给付滞纳金，因双方在协议中没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下：被告给付原告供热费20,000.00元的70％，即人民币14,000.00元，已付13,000.00元，实际再给付1,000.00元。此款于判决生效后立即执行。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元,由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年七月三日书记员  曾希童
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保153号申请保全人辽宁华兴农业科技有限公司与被保全人吉林奥华生物质能热力有限公司财产保全一案，案件申请执行的事项为：冻结被申请人吉林奥华生物质能热力有限公司在中国建设银行22XX88账户内存款300万元，冻结期限为一年。经本院立案执行，已于2020年7月3日向协助单位及双方当事人送达(2020)吉0602财保74号民事裁定书。至此，辽宁华兴农业科技有限公司向本院申请执行的（2020）吉0602财保74号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保78号张立娜：关于你与赵欣民间借贷纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保78号立案执行。经实施，对被保全人赵欣名下车辆予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月二十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保243号 申请人阜新蒙古族自治县城区鑫榕函钢材经销处。 负责人赵秀英，系该公司经营者。 被申请人刘志良，男，1965年3月10日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请人吕顺，女，1965年8月20日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县城区鑫榕函钢材经销处与刘志良、吕顺买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  包 悦
**甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民初750号 原告：俞彬蓉，女，汉族，1989年3月8日出生，住兰州市安宁区。 原告：李成，男，汉族，1987年10月1日出生，住兰州市安宁区。 被告：李青，女，汉族，1986年11月26日出生，5住兰州市城关区。 原告俞彬蓉、李成与被告李青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞彬蓉、李成到庭参加了诉讼，被告李青经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。庭后被告李青对本案发表了答辩意见并对证据进行了质证。本案现已审理终结。 原告俞彬蓉、李成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告返还10600元。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：俞彬蓉、李成为准备结婚，向李青购买位于兰州市安宁区房屋。李成与李青于2018年12月6日签订《房屋买卖转让协议》一份，双方约定房屋总价款为980000元。李青购买房屋剩余贷款均由李成承担。后李成向李青支付了首付款450000元，剩余530000元待办理银行按揭贷款后支付。办理合同履行过程中，因李成个人征信原因无法办理贷款，又由俞彬蓉与李青签订了一份《兰州市存量房买卖合同》用于办理过户系带款。该合同房屋价款为550000元，贷款超出的20000元由李青扣除房屋贷款5512元后向俞彬蓉、李成返还。双方办理了房屋过户手续后，李青以俞彬蓉、李成延迟付款为由仅退还3888元，强行扣留剩余10600元未予退还，俞彬蓉、李成与李青多次协商未果，故诉至法院。 被告李青因缺席未予答辩。庭后，李青辩称其与俞彬蓉、李成之间的买卖合同中约定的房屋价款980,000元为净拿价，李青不应承担其他任何费用。因为俞彬蓉、李成不积极办理导致贷款办不下来，李青因贷款撤押产生了资金成本17,431.97元，这笔款项应双方共同承担，各自承担8,716元。另外，根据约定7月之后贷款均应由俞彬蓉、李成承担，即7月、8月、9月每月2,756元，共计8,268元，因此，李青在两项相加后向俞彬蓉、李成退还3,888元，符合双方约定。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，俞彬蓉、李成向本院提交《房屋买卖转让协议》、《兰州市存量房买卖合同》、建设银行借款合同、律师见证书、收条2份、中国建设银行交易明细、微信聊天记录、微信转账凭证，因李青对证据的真实性无异议，故对证据的真实性本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日，李成、李青在甘肃奇盛律师事务所律师史晓宇、李志强的见证下签订《房屋买卖转让协议》一份，协议约定李青（即卖方，下同）将位于兰州市安宁区房屋（建筑面积97.61平方米）出售给李成（即买方，下同），成交价为980000元，以上房款为卖方净拿房款，卖方不承担任何过户等费用。买卖双方协商并同意按以下方式付清房款。第一次定金：2018年11月28日买方支付购房定金人民币贰万元整（20000元）。经双方协定上述定金在买方后续支付首付款时冲抵房款。第二次首付：2018年12月6日买卖双方签订本协议，买方将房款人民币肆拾叁万元整（430000元）支付至卖方指定账户（卖方出具相应收款凭证）。第三次尾款：买卖双方同意以银行按揭方式付款，并约定在房地产交易中心及相关地点缴交税费。买方应在2018年12月10日前付给卖方首付款（含定金）人民币肆拾伍万元整（450000元）。剩余房款伍拾叁万元整（530000元）申请银行按揭，贷款过程需委托第三方银行或中介设立公关账户参与办理。根据目前兰州市房屋限售政策房屋不在限售范围，在取得房产证结清贷款后即可出售过户。如果因后续政策原因在取得房产证后无法过户，买方应在三个月内一次性付清尾款，否则自卖方拿到《不动产权证书》并通知买方后即由买方承担月供，直至过户，月供不抵扣房款。同时约定：买方如因征信、收入等问题无法办理贷款，买方应在卖方拿到房本后三个月内付清余款，否则卖方有权收回房产，并扣除首付款60%作为违约罚金。在这三个月准备期内卖方贷款由买方承担且不计入房款抵扣。合同签订后，李成向李青支付了房屋首付款450000元（含定金20000元）。李青于2018年12月14日向李成出具收条一份，载明：“今收到李成购买中海广场1-2-3403室房款肆拾伍万元整（包含定金贰万元整）”。2019年9月17日，为办理房屋过户及贷款手续，俞彬蓉与李青签订《兰州市存量房买卖合同》一份。2019年7月15日，李青取得涉案房屋的《不动产权证书》。2019年10月30日，李成、俞彬蓉办理了房屋抵押贷款，取得贷款550000元，该款项直接转入李青账户名下，李青向俞彬蓉退还3888元。 另查明，李成与俞彬蓉系夫妻关系。涉案房屋贷款为每月2,756元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，俞彬蓉、李成与李青签订的《房屋买卖转让协议》系双方真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予保护。根据双方协议约定，从2019年7月15日李青取得涉案房屋的《不动产权证书》之日起的房屋贷款应由俞彬蓉、李成承担，即俞彬蓉、李成应承担2019年7月、8月、9月的贷款共计8,268元。关于李青主张其为办理撤押手续而贷款产生资金成本17,431.97元，这笔款项应双方共同承担，即各自承担8,716元的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。根据双方合同约定，俞彬蓉、李成应向李青支付购房款980,000元，贷款8,268元，共计988,268元，俞彬蓉、李成实际向李青支付1,000,000元，李青应退还俞彬蓉、李成11,732元，在扣除已退还的3,888元后，仍应退还7,844元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李青于本判决生效之日起十五日内退还原告俞彬蓉、李成购房款7,844元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，已减半收取计32元（由原告垫付），由被告李青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。 审 判 员 李雯君 二〇二〇年七月一日 法官助理 田 天 书 记 员 赵文妍
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1198号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李某，职务，董事长。委托诉讼代理人：贾某，职务，该行舍力支行副行长。被告：吕某，男，1970年3月21日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与吕某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  齐志强二〇二〇年七月三十日书记员  于 雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执936号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，男,该公司员工。被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区五路88号，统一社会信用代码913411817049208845。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。委托代理人：卞珍忠，男，该公司员工。被执行人：宋振国，男，汉族，1953年1月16日出生，住安徽省天长市。被执行人：李正祥，男，汉族，1967年12月29日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：肖维芝，男，汉族，1979年7月3日出生，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，汉族，1980年3月5日出生，住安徽省天长市。被执行人：肖维玉，男，汉族，1973年7月2日出生，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人天长市中泰铜业有限公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，在评估结束之后再提起对被执行人宋振国名下土地房产的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十七日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特227号申请人：方正，住南京市鼓楼区。申请人：南京贝秀文化传播有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WJ4ME7K，住所地在南京市雨花台区陇淮路15号2幢110、120商铺。法定代表人：丁聪莉，该公司执行董事。本院于2020年7月7日立案受理申请人方正与申请人南京贝秀文化传播有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人方正与申请人南京贝秀文化传播有限公司因合同纠纷，于2020年6月30日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京贝秀文化传播有限公司于2020年7月14日前支付方正合同退款7602元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人方正与申请人南京贝秀文化传播有限公司于2020年6月30日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1523号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年七月十六日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢157号申请执行人：李解民，男，1952年10月27日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被申请人：吴顺喜，男，1973年6月19日出生，汉族，住新宁县。被申请人：吴克清，男，1943年9月25日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李解民与被执行人吴顺喜、吴克清合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新宁县人民法院（2015）宁民一初字第392号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。本案应执行的标的金额为27000元及其利息，本院在执行过程中，发现被执行人吴顺喜有银行存款并依法扣划，得执行款5809元，余款未执行到位。因无其它财产可供执行，申请执行人李解民向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执恢157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  彭 渊
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初1555号原告：李瑞莉，女，1987年5月8日出生，汉族，住上蔡县，公民身号码：412825198705081580。被告：董永军，男，1980年6月7日出生，汉族，住上蔡县。原告李瑞莉与被告董永军不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞莉到庭参加诉讼，被告董永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李瑞莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款6000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告以给原告介绍学生入学为由，向原告索要钱款7500元，芙蓉王香烟两条（价值500元），合计8000元。原告按被告的要求给付了被告。后由于被告没有给原告办理入学事项，被告于2019年12月8日，向原告退回2000元，下欠6000元经原告多次追要该欠款，被告至今没有给付该款项，故原告诉至法院，请求解决。被告董永军未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友认识，原告于2019年7月4日通过微信向被告转账7500元用于为原告孩子办理入学，被告表示，办理不好退钱。后因入学手续没有办理好，2019年12月8日，被告通过微信退还原告2000元，但剩余款项至今未退还，引起本案纠纷。另查明，原告当庭变更诉讼请求为要求被告返还剩余款项5500元。上述事实，有原告陈述，原告提供微信聊天记录截图、微信转账记录截图、通话录音及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告将7500元转账给被告是基于让被告帮其子女办理入学，但被告未能帮原告子女办理入学，已经无合法依据继续占有该款项，故被告至今未退还原告剩余款项的行为，造成原告的财产受到损失，构成不当得利。故原告要求被告退还剩余款项5500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告当庭放弃的其他的诉讼请求，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董永军退还原告李瑞莉5500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告董永军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董永军承担（该款原告已预缴，限被告董永军于本判决生效后10日内将该款支付给原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年七月八日书记员  刘贝贝
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3628号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：河北省石家庄市桥西自强路6号。 主要负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：霍洪全，男，1955年3月27日出生，汉族，现住唐山市滦县。 委托诉讼代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。 原审被告：张星海，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，现住石家庄市元氏县。 原审被告：李纪坤，男，1982年9月22日出生，汉族，现住唐山市滦县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人霍洪全及原审被告张星海、李纪坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托诉讼代理人雷颖，被上诉人霍洪全委托诉讼代理人高丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：撤销河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3675号民事判决，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.对事故真实性不认可；2.被上诉人单方委托车损鉴定，程序不合法定，定损金额过高。 被上诉人霍洪全辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 霍洪全向一审法院起诉请求：依法判令中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、张星海、李纪坤赔偿其损失174090元，并承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年8月6日，李纪坤驾驶张星海所有的冀Ａ×××××／冀ＢＷＳ63挂牵引车沿何庄-茨榆坨线行驶至滦州市处与霍明涛驾驶的霍洪全所有的车牌号为冀Ｂ×××××重型货车追尾相撞，致使冀Ｂ×××××重型货车翻入路边沟里，致两车受损。经救援霍洪全支付施救费4000元。事故发生后经滦州市公安交通警察大队认定李纪坤承担事故的全部责任，霍明涛无责任。2018年8月20日，经霍洪全方委托，河北国伟机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××车辆进行鉴定评估，更换配件材料费146640元，维修工时费21500元，残值3000元，车辆事故损失165140元，支出评估费4950元。后案涉车辆在滦县古城老常汽车专项修理部进行了修理，霍洪全开具2019年10月26日115190元修理费及配件发票，并于2019年11月10日通过银行给修理部负责人转账115190元。案涉冀Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了强制险和不计免赔率100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××车只投保了交强险，未投保商业三者和机动车损失险。上述事实有霍洪全提交的事故认定书、霍洪全车辆的行驶证，李纪坤驾驶车辆的行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、保单及批单、公估报告书、公估费发票、施救费发票、维修费发票、维修明细、转账记录和维修单位营业执照等证据在卷佐证。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。保险公司虽然对本案交通事故的真实性存疑，但未提交证据证明，也未向公安机关进行举报或控告，故根据公安机关出具的道路交通事故认定书，对该事故的真实性予以确认；霍洪全的车损虽然系具有公估资质的保险公估机构进行的公估，霍洪全亦开具了相应的修理费发票并提供了车辆维修清单、转账凭证，但公估时中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未到场参与拆解，修理费配件发票及转账凭证金额与估损金额差异较大，证据之间不能相互印证，故对公估报告不予采信，公估费不予支持；对修理费发票转账凭证不予认定。综合考虑事故的真实性，车辆维修后车辆已长期运营情形，重新鉴定的条件及时机已不具备，故对中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请予以驳回。为减少诉累，霍洪全车辆损失参照公估报告中和车辆维修更换配件情形按照维修及配件发票金额115190元70%酌情确认，施救费考虑事故发生的地点与修理厂的距离，酌情认定2000元。因案涉冀Ａ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了强制险和不计免赔率100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，李纪坤承担事故全部责任，故霍洪全的损失应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在强制保险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，保险公司的相关辩解意见不予采纳。认定霍洪全因本次事故造成的损失为：车损为115190元×70%计80633元，施救费2000元，共计82633元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后十日内在强制保险和商业三者险赔偿限额内赔偿霍洪全车辆及施救费损失共计82633元；二、驳回霍洪全的其他诉讼请求。案件受理费1891元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担898元，霍洪全负担993元。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司虽不认可事故的真实性，但因未提交充分证据支持其主张，故该主张本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司所提车损金额过高的问题，因被上诉人霍洪全提交的维修发票金额与公估报告中的评估金额差异较大，一审法院酌定部分车损较为合理，故其上诉理由本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1866元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘昕瑜 ——
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2078号之一申请执行人：董志勇，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：宋长沛，男，1979年9月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：王秋璐，女，1982年7月12日出生，汉族，住河南省社旗县。本院于2020年5月25日立案受理申请执行人董志勇与被执行人宋长沛、王秋璐租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初393号民事判决书，要求二被执行人支付租金36000元及违约损失2000元。另，二被执行人应支付本案执行费用470元。本案在执行过程中，本院已依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2020年7月6日，双方达成执行和解协议,申请执行人同意被执行人于2020年7月31日前支付3000元，于2020年9月20日前支付12000元，于2021年1月20日前支付13000元，于2021年6月30日前支付10000元。截止2020年7月7日，本案执行标的执行到位0元，执行费执行到位0元。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2078号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月七日书记员 孙少胤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调429号 申请执行人：谢元军，男，1971年5月4日出生，汉族，住东平县。 被执行人：宋广扩，男，1978年1月23日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张庆军，男，1978年9月24日出生，汉族，住东平县。 申请执行人谢元军与被执行人宋广扩、张庆军民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1482号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋广扩、张庆军银行存款50003元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  李新新
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1122号之一申请执行人：刘妍，女，1985年8月8日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘庆龙，男，1979年10月3日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行刘妍与刘庆龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘庆龙未履行（2018）辽0203民初4826号生效文书确定的义务。刘妍向本院申请强制执行，本院在执行过程中，本院依法向被执行人刘庆龙发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘庆龙采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十九日书记员  唐学谦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1599号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙朝珍，男，1962年11月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴玉红，盐城市城南新区新都法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：盐城市亭湖区新洋街道办事处三英村民委员会。法定代表人：徐学健，该村委会主任。委托诉讼代理人：卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超沣，江苏盐海中亚律师事务所实习律师。上诉人孙朝珍因与被上诉人盐城市亭湖区新洋街道办事处三英村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）苏0902民初4276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初4276号民事判决；二、本案发回盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人孙朝珍预交的二审案件受理费15823元予以退回。审 判 长 虞忠和审 判 员 时 云审 判 员 周 和二〇二〇年七月十四日法官助理 周光营书 记 员 陶 颖
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1850号 原告：慈溪市匡堰小杨手机店（统一社会信用代码：92330282MA2EJQAM12）。住所地：浙江省慈溪市匡堰镇樟树村后河埭自编4号201室（法律文书送达地址同住所）。 经营者：杨学财，男，1990年11月15日出生住江西省上饶市横峰县。 被告：陈传华，男，1994年10月1日出生布依族，住贵州省独山县。 原告慈溪市匡堰小杨手机店与被告陈传华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告慈溪市匡堰小杨手机店的经营者杨学财到庭参加诉讼，被告陈传华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告慈溪市匡堰小杨手机店以被告陈传华尚欠货款为由，诉请判令：1.被告支付货款2399元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，被告在原告处购买了一台华为NOVA5PRO8+128手机，并通过微信付款，因原告未接收，该款项退回。之后，经原告催讨，被告未支付上述手机款。 上述事实由原告提交的微信转账记录一份、微信聊天记录截图两份、手机销售专用票据一份、微信转账过期退还通知截图一份、被告微信联系方式一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈传华于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市匡堰小杨手机店货款2399元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈传华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月二日 法官助理陈懿翎 代书记员 张 瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督882号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：钟周，男，1980年3月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年5月1日至2017年10月20日的物业管理服务费3173元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1846.69元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计5019.69元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钟周应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费5019.69元。申请费17元，由被申请人钟周负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保544号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：张杰，女，1981年12月9日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李磊，男，1981年7月10日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：程琳，女，1978年5月21日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：闫海峰，男，1965年10月8日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：豆俊霞，女，1967年6月21日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人张杰、李磊、程琳、闫海峰、豆俊霞财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人张杰、李磊、程琳、闫海峰、豆俊霞的银行存款465000元进行冻结。经查，发现被保全人张杰、李磊有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年七月二十八日书记员  程晨晨
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1709号原告：曾凡鑫，男，生于1991年4月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：刘科和，男，生于1977年12月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告曾凡鑫诉被告刘科和健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖松林独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告曾凡鑫到庭参加诉讼，被告刘科和经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡鑫诉称：2017年，原告为被告供应碾沙、水泥并搬运上楼，工资及材料价款总计为3500元，施工完毕后被告并未给原告结账。2017年1月13日，原告向被告索要该欠款时被其打伤，后原告治疗共花费4495.81元。原告多次要求被告赔偿其医疗费，被告均拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求：1、判令被告及时赔偿原告医疗费4495.81元；2、被告承担本案诉讼费。被告刘科和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2016年被告在“硒都花园”承包了装修工程，原告为该工程中送碾沙、水泥以及送货上楼，工程完毕后被告欠原告材料款3500元。原告多次找被告催要该款，被告一直没有给付。2017年1月原告再次到被告的家里催要该款，双方发生了争执，被告遂将原告打伤。原告伤后到利川市人民医院住院治疗4天，开支医疗费4495.81元。被告因殴打原告被利川市公安局作出了罚款500元的行政处罚。以上事实，有原告的陈述、利川人民医院诊断证明、出院记录、住院费发票、行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告欠原告的材料款，经原告多次催要被告一直未偿还，原告未寻求正常司法途径予以维权，而是到被告家中催要，导致双方发生言语冲突进而发生打架行为。因此，原告因其催要款项方式不当，自身有一定的过错，对自身的损失应承担20%的民事责任，被告应承担80%的民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘科和于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾凡鑫医疗费3596.65元，余下899.16元由原告自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告曾凡鑫负担30元，由被告刘科和负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 琳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初2114号 原告：雷沃工程机械集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄河东路75号。 委托诉讼代理人：侯成冰，男，1997年10月18日生，汉族，雷沃工程机械集团有限公司职工，住。 被告：宁夏福辉沃机械设备销售有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区清和北街1039号义通汽车城C区16号商业楼29号营业房。 法定代表：张纪纲，该公司总经理。 被告：海晓强，男，1966年12月28日生，回族，住宁夏银川市， 被告：李红，女，1968年6月7日生，回族，住宁夏银川市， 被告：李乐诗，女，1997年7月3日生，回族，住宁夏银川市兴庆区， 被告：哈文英，女，1973年1月27日生，回族，住宁夏银川市兴庆区， 被告：李银明，男，1970年4月19日生，回族，住宁夏银川市兴庆区， 被告：张纪刚，男，1991年5月4日生，回族，住宁夏银川市兴庆区， 被告：黄能恩，女，1943年5月1日生，回族，住宁夏银川市金凤区， 被告：黄树范，女，1940年2月6日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区， 被告：宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司，住所地：银川市兴庆区丽景北街西北农资城12号。 法定代表人：海晓强，该公司总经理。 原告雷沃工程机械集团有限公司与被告宁夏福辉沃机械集团有限公司、海晓强、李红、李乐诗、哈文英、李银明、张纪纲、黄能恩、黄树范、宁夏龙工龙康机械设备销售有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告雷沃工程机械集团有限公司未按时预交相应案件受理费，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告仍未在本院规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷沃工程机械集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王岩 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 孙萱 书 记 员 李妍
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3554号之一申请执行人，阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区。负责人陈皓玉，总经理。被执行人杨秋良，女，1979年9月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人杨秋良与公司证券保险票据等有关纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初6353号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人理赔款51134元，违约金20760元（违约金以51134为基数，按年利率24%的标准计算，从2018年11月12日暂算至2020年7月21日），保费3026元，加倍部分债务利息1099元（按日万分之一点七五计算，从2020年3月27日暂至2020年7月21日），诉讼费695元，以上共计为76714元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨秋良的银行存款76714元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年七月二十一日法官助理周颖健
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更942号罪犯欧阳加琦，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2012年4月30日作出(2012)桂法刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人欧阳加琦犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金6万元；追缴违法所得返还受害人；继续追缴参加黑社会性质组织罪犯罪聚敛的全部财物及其收益；连带赔偿104913.3元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，维持原判，交付执行。2015年1月、2016年12月经本院裁定分别减刑十个月，十个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯欧阳加琦在服刑期间放松改造，多次违规，且未执行财产性判项，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳加琦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月三十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执259号 申请执行人：安徽上金资产管理有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区文苑路与白泽路交汇处西北角安庆市灵荞食品有限公司11号办公楼4楼，统一社会信用代码913408113227437630。 被执行人：安徽鸿志棉业有限公司，住所地安徽省安庆市汇口镇康公村戴墩，统一社会信用代码91340826MA2N6FLLOG。 被执行人：安庆新庆商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场一D8-48号，统一社会信用代码91340800683626706D。 被执行人：潜山华林木业有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区，统一社会信用代码9134082476689233X2。 被执行人：曹明喜，男，1979年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：李徐霞，女，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：高井江，男，1971年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：金汉琴，女，1978年11月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李艳雨，女，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：曹明刚，男，1976年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：黄学群，女，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：尹珍莲，女，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：徐俊发，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人安徽上金资产管理有限公司与被执行人安徽鸿志棉业有限公司、安庆新庆商贸有限公司、潜山华林木业有限公司、曹明喜、李徐霞、高井江、金汉琴、李艳雨、曹明刚、黄学群、尹珍莲、徐俊发追偿权纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人安徽鸿志棉业有限公司、安庆新庆商贸有限公司、潜山华林木业有限公司、曹明喜、李徐霞、高井江、金汉琴、李艳雨、曹明刚、黄学群、尹珍莲、徐俊发名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  漆梅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582财保68号 申请人：颜有志，男，1970年2月5日出生，汉族，住晋江市。 被申请人：颜志英，女，1986年11月4日出生，汉族，住晋江市。 申请人于2020年7月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人所有的闽Ｃ×××××号小型轿车。申请人以现金方式提供担保。 经审理查明，陈志成驾驶被申请人颜志英所有的闽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故致申请人的车辆受损。申请人为防止被申请人转移财产，申请诉前财产保全，并已提供了相应的担保，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押闽Ｃ×××××号小型轿车。 案件申请费300元，由申请人颜有志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内申请仲裁或向人民法院提起诉讼，逾期不申请仲裁也不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  施晓莉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执493号之一申请执行人：徐某，女，1988年2月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：冯某某，男，1989年12月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人徐某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年10月17日作出的(2019)豫1421民初2671号民事判决书，已于2019年11月7日发生法律效力。因被执行人冯某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐某向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人冯某某所有账户仅有零星存款，并划拨其账户516.86元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月二十三日书记员  陈学义
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢141号 申请执行人：朱成纪，男，1954年7月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 被执行人：袁仁洪，男，1986年12月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。 关于申请执行人朱成纪与被执行人袁仁洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初4032号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明“限被告袁仁洪于本判决生效后十日内向原告朱成纪给付劳务款人民币一万零五百二十元。案件受理费减半收取人民币32元，原告已预交，由被告袁仁洪负担,连同上述款项一并给付原告”。因被执行人逾期未按生效法律文书规定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁仁洪至今未向本院申报其财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人袁仁洪名下的银行存款及其他财产情况后，因被执行人袁仁洪涉及系列案件执行，本院冻结并扣划了袁仁洪银行账户内存款2610元，本案申请执行人按债权比例分得443.70元；查封了被执行人袁仁洪名下的贵Ｊ×××××号机动车一辆（查封期限至2022年4月15日止，因去向不明，未实际扣押）；在（2020）黔2725执恢139号案件中冻结了被执行人袁仁洪持有的贵州黔瓮养生养老文化产业有限公司的部分股权；此外未查实被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人住房公积金、住所地财产状况等进行了调查，查到被执行人袁仁洪在瓮安县有自建房一栋，本院已在2018年5月16日进行了查封（无产权登记信息）；此外未查实被执行人有可供执行的财产。四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，且表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2020年7月15日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人立即书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费58元，被执行人袁仁洪已于2019年10月17日缴纳至本院。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，本院已执得部分案款发放申请执行人，被执行人袁仁洪除了因去向不明未实际扣押的机动车、申请执行人要求不处置的股权及无产权登记的自建房外，未发现其有可供执行的财产及线索，在将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产及线索情况，故本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔2725民初4032号民事判决书的本次执行程序。 被执行人袁仁洪负有继续向申请执行人朱成纪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人袁仁洪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月十七日 书记员  邓 伟
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执1292号之一 申请执行人：林泛舟，男，1992年6月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 法定代表人：黄鸿华，总经理。 委托代理人：陈超己，福建众益律师事务所执业律师。 委托代理人：范敏，福建众益律师事务所实习律师。 被执行人：汪伟斌，男，1990年7月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人林泛舟与被执行人汪伟斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初4566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币130000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币130000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人汪伟斌司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林 玲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京03执266号之一申请执行人：北京兴国鼎盛置业有限公司（原申请执行人：北京中金投典当行有限公司），住所地北京市西城区西单北大街98号。法定代表人：罗锐，董事长。被执行人：北京京奥港集团有限公司，住所地北京市朝阳区鼎成路9号裙房。法定代表人：王子华。被执行人：王子华，男，1962年1月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京市精诚公证处作出的（2016）京精诚内经证字第00724号公证书、（2016）京精诚内经证字第00725号公证书、（2016）京精诚内经证字第02733号公证书、（2016）京精诚内经证字第02734号公证书、（2017）京精诚内经证字第00833号公证书、（2017）京精诚内经证字第00834号公证书及（2018）京精诚执字第00006号执行证书已经发生法律效力，申请执行人北京中金投典当行有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日立案执行。本院以（2020）京03执异96号执行裁定变更本案申请执行人为北京兴国鼎盛置业有限公司。在执行过程中，双方执行和解并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止（2016）京精诚内经证字第00724号公证书、（2016）京精诚内经证字第00725号公证书、（2016）京精诚内经证字第02733号公证书、（2016）京精诚内经证字第02734号公证书、（2017）京精诚内经证字第00833号公证书、（2017）京精诚内经证字第00834号公证书及（2018）京精诚执字第00006号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年七月十三日书记员  庞 迪
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2194号原告：吉林省宏坤农业发展有限公司。住所:德惠市东一道街怀民物流旁。法定代表人:姜林林,该公司经理。被告：于桂涛。住德惠市。原告吉林省宏坤农业发展有限公司与被告于桂涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吉林省宏坤农业发展有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省宏坤农业发展有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省宏坤农业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取254元，由原告负担。审判员  王书申二〇二〇年七月二十日书记员  杨 柳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4190号罪犯李强，男，回族，1989年3月15日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2018年3月30日作出（2018）皖1202刑初116号刑事判决，以被告人李强犯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；与安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204刑初55号刑事附带民事判决书所判处的刑罚合并。决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币六万元，违法所得责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李强确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节及财产性判项履行情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年5月13日起至2023年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢45号申请执行人吴某。被执行人张某某。被执行人武汉XX流体技术设备有限公司。法定代表人张某某。被执行人张某某。申请执行人吴某与被执行人张某某、武汉XX流体技术设备有限公司、张某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行中，申请执行人吴某于2020年7月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初2278号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年七月十三日书记员 何秋宏
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢150号 吴岚、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的（2020）吉0204执恢150号申请执行人吴岚与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终2057号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款410,345.00元的给付义务。因双方已和解履行完毕，被执行人已给付申请执行人执行款及利息524,272.00元、诉讼费3,728.00元，共计528,000.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢263号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：柴智。被执行人：李立新，女性，1966年10月25出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张军，男性，1968年10月31出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与李立新、张军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李立新、张军已履行(2012)西民初字第01833号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李立新、张军财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二〇年七月八日书记员  何剑桥
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更42号罪犯鄂志强，男，达斡尔族，1980年1月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）黑02刑初21号刑事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，与同案共同承担民事赔偿人民币七万五千八百七十一元六角八分。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯鄂志强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯鄂志强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯鄂志强在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3278分，获表扬奖励五次，其中年度积分1379.5分，结余积分278分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯鄂志强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯鄂志强的刑罚，减去有期徒刑五个月十五日（减刑后刑期自2015年1月14日起至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01破终5号 上诉人（原审申请人）：江苏大江户温泉酒店管理有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路289号201室及301室局部。 法定代表人：陈跃华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王涛，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛煜，江苏玖润律师事务所律师。 上诉人江苏大江户温泉酒店管理有限公司（以下简称大江户公司）不服南京市建邺区人民法院（2020）苏0105破申4号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大江户公司上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院裁定受理其破产清算申请。事实和理由：南京市信国会计师事务所（普通合伙）出具的《专项审计报告》，已明确上诉人流动负债高于资产总额；上诉人的股东已实缴出资，上诉人自设立以来持续亏损，与原股东及其关联公司之间的借款是为维持经营活动产生的，必要且真实；一审仅考虑扣除上诉人与原股东及其关联方的债务，未考虑扣除相应的资产；上诉人于本年1月缴纳了上半年的租金，上诉人有经营意图，没有逃废债目的。综上，上诉人已存在资不抵债的事实，具备法定破产原因。故一审法院仅因上诉人与原股东及其关联方存在大额债务就否定该债务的真实性、合法性明显存在事实认定错误，应当受理上诉人的破产清算申请。 一审法院查明：大江户公司提交的南京信国会计师事务所（普通合伙）作出的《专项审计报告》显示，公司现有员工77人，其中12人通过大江户公司缴纳了社保；截至2020年3月31日的资产总计29890317.73元；2020年1月至3月的净利润为-6196050.98元，对原股东及其关联方的债务余额为36795068.58元。大江户公司作出股东会决议，一致同意公司提出破产申请。据大江户公司陈述，大江户公司名下无不动产、车辆及对外投资，对外债权2227420.61元，对外债务为43728877.61元，涉及劳动仲裁案件19件，均未开庭，计划解除劳动合同51人，另有会员卡充值未消费余额为2516039元。 一审法院认为：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的，可以向人民法院提出破产清算申请。大江户公司提交的《专项审计报告》及其陈述显示，大江户公司与其股东及关联方存在大额债务。该债务存在的真实性及目的均存在疑义。扣除所欠股东及关联方的债务后，大江户公司的资产远大于负债，并不符合破产清算的受理条件。故大江户公司申请进行破产清算，缺乏法律依据，应不予受理。依据《中国人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定不予受理大江户公司的破产清算申请。 本院经审理查明：南京信国会计师事务所（普通合伙）于2020年4月2日作出《专项审计报告》。该报告载明，截至2020年3月31日，大江户公司资产总计29890317.73元，负债总计43743365.38元，所有者权益为－13853047.65元。为证明股东债务及关联方债务的真实存在且系维持经营所需，大江户公司提供了与股东及关联方的借款凭证、到账凭证、银行回单、大额支出明细等相关证据。二审中，大江户公司陈述，该公司已于2020年3月17日书面通知遣散全部51名员工，目前尚欠付职工工资及经济补偿金653983.38元。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；债务人有上述情形的，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。根据《专项审计报告》，大江户公司的资产为29890317.73元，负债为43743365.38元，所有者权益为－13853047.65元，已经符合资产不足以清偿全部债务的法定情形。一审裁定认定大江户公司股东债务及关联方债务的真实性及目的存疑并据此认为不符合破产清算受理条件的依据不足，本院依法予以纠正。大江户公司的上诉请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销南京市建邺区人民法院（2020)苏0105破申4号民事裁定； 二、指令南京市建邺区人民法院受理江苏大江户温泉酒店管理有限公司的破产清算申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 荣艳 审 判 员 孙建 审 判 员 蒋伟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李昊 书 记 员 陈丹
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保49号 申请人：长春某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 被申请人：归某，男，1977年9月21日出生，汉族，住绿园区。 被申请人：尹某，女，1975年12月27日出生，汉族，住绿园区。 被申请人：田某，男，1976年10月18日出生，汉族，住绿园区。 被申请人：程某，女，1976年5月2日出生，汉族，住绿园区。 申请人长春某银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值150,000元以内进行查封、扣押、冻结。申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人归某、尹某、田某、程某银行帐户存款150,000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1,270元，由申请人长春某银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵桐妤
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1019号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州张应支行，住所地胶州市。 法定代表人：毕丽平，行长。 被执行人：张玉径，男，汉族，1972年12月12日生，住青岛市黄岛区。 被执行人：刘梅，女，汉族，1970年3月15日生，住青岛市黄岛区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11983号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年3月16日向我院申请执行，执行标的266379.5元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1019号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月九日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执948号之一申请执行人杨元标，男，1968年3月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人韩家森，男，1968年5月5日出生，汉族，住金湖县。杨元标与韩家森民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏0831民初383号民事调解书，该调解书确认：一、被告韩家森欠原告杨元标借款本金15000元，分以下期限偿还：1、2020年6月30日前偿还本金3000元；2、2020年7月30日前偿还本金3000元；3、2020年8月30日前偿还本金3000元；4、2020年9月30日前偿还本金3000元；5、2020年10月30日前偿还本金3000元。二、如果被告有一期未按时足额偿还，原告有权就借款本金15000及利息（自2020年1月1日起至实际付款之日止按年利率6%计算）扣除已付部分立即向法院申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求。四、双方之间无其他债权债务纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费176元，减半收取88元，由原告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初383号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年七月二十二日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执173号申请执行人:安徽怀远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇圣泉路888号,统一社会信用代码9134030078306486X3。法定代表人：姜红岩，该公司董事长。委托代理人：钱合丰，该公司员工。被执行人:蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区（太平街513-1号二楼209）。统一社会信用代码913403006910687836。法定代表人：张莉，该公司经理。本院在执行安徽怀远农村商业银行股份有限公司与蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司已被本院宣告破产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结(2020)皖03执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年七月十四日法官助理王亚群书记员丁侃附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8335号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告朱小胜，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省温县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告朱小胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告朱小胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告朱小胜偿还原告剩余贷款本金人民币101582.93元；二、判令被告朱小胜支付拖欠利息人民币7544.5元、本金罚息人民币640.39元，利息复利人民币345.8元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币101582.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币7544.5元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币110113.62元（截止2020年4月22日）；三、判令被告朱小胜支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告朱小胜不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为EW040939，车架号为LJDJAA144E0256592的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告朱小胜继续清偿；五、本案的诉讼费由被告朱小胜承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为朱小胜。2、借款金额为11.7万元。3、借款期限为36个月，自2019年5月11日至2022年5月11日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率采用固定年利率18%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告朱小胜以其名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为EW040939）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年12月12日发生逾期；截至2019年12月12日，被告朱小胜尚欠原告借款本金101582.93元及合同约定利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息144.18元、罚息16.21元、复利9.17元，共计169.56元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为EW040939）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告朱小胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱小胜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金101582.93元，并按照合同约定支付自2019年12月12日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、罚息、复利的金额扣除逾期后已还金额169.56元，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告朱小胜名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为EW040939）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取1271元，由被告朱小胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 逯俊德
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7401号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：潘能菊，女，1960年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市安乡县（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉潘能菊犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3483号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人潘能菊犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因潘能菊未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月25日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7401号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月三日 书记员  王丽娟