wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王纱纱，女，汉族，1985年6月5日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王纱纱的本院(2019)沪0106民初21721号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21721号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保263号 原告：张伟，男，1986年8月1日出生，汉族，现住廊坊市经济技术开发区。 被告：张琳娜，女，1993年11月1日出生，汉族，现住廊坊市大城县。 原告张伟与被告张琳娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日以（2019）冀1002执保292号执行裁定书查封被告张琳娜名下位于廊坊市安次区。张伟于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告之间的房屋买卖合同纠纷案件已作出判决，需要解封办理过户手续，故原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张琳娜名下位于廊坊市安次区房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年七月十六日 书记员  闫新铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初850号   原告：周永爱，女，1970年11月13日出生，汉族，新绛县村民，现住新绛县。   委托诉讼代理人：王鹏，山西税渡律师事务所律师。   被告：卫新平，男，1968年3月19日出生，汉族，新绛县村民。   原告周永爱与被告卫新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告周永爱于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周永爱撤回起诉。   案件受理费6884元，减半收取3442元，由原告周永爱负担。   审判员 肖 辉     二〇二〇年七月二十九日   书记员 秦惠竹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民特10号申请人：高志鸿，男，1997年10月1日出生，汉族，农民，住龙口市新嘉街道于高村398号，现住龙口市。申请人：高效玉，男，1942年5月29日出生，汉族，农民，住龙口市新嘉街道于高村274号，现住龙口市。申请人：高汝荣，女，1946年1月5日出生，汉族，农民，住龙口市新嘉街道于高村274号，现住龙口市。高效玉、高汝荣共同委托诉讼代理人：赵起田，龙口新嘉法律服务所法律工作者。本院于2020年7月3日立案受理了申请人高志鸿、高效玉、高汝荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高志鸿、高效玉、高汝荣房屋产权纠纷于2020年4月15日经龙口市新嘉街道人民调解委员会主持调解达成协议，协议内容不公开。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人高志鸿、高效玉、高汝荣房屋产权纠纷于2020年4月15日经龙口市新嘉街道人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向龙口市人民法院申请执行。审判员  赵卫东二〇二〇年七月七日书记员  王 颖
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1846号上诉人（原审原告）：青岛绿禾餐饮管理有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：刘晶，总经理。委托诉讼代理人：郑宏年，青岛绿禾餐饮管理有限公司副总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚继莲，国家知识产权局审查员。原审第三人：缑建强，住山西省晋城市。原审第三人：山西国足餐饮管理有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：缑建强，执行董事兼总经理。原审第三人：济南国足餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：任平，执行董事。上诉人青岛绿禾餐饮管理有限公司（简称绿禾公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10591号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：绿禾公司2.注册号：171314883.申请日期：2015年6月5日4.专用权期限至：2026年8月20日5.标志：6.核定使用服务（第43类）：咖啡馆;餐厅；饭店等。二、被诉裁定：商评字［2019］第145933号《关于第17131488号“帼足”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年6月27日。国家知识产权局认为：诉争商标未构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十二条、第十五条第二款及第四十四条第一款规定的情形，诉争商标构成2013年商标法第十条第一款第（八）项所指情形，裁定诉争商标予以无效宣告。三、其他事实在评审阶段，绿禾公司提交了以下主要证据：1.济南国足豆腐餐饮管理有限公司的信息；2.绿禾公司签订的《帼足餐饮合作协议》；3.绿禾公司签订所对应的票据；4.部分“帼足”餐馆的账簿。在评审阶段，缑建强提交了以下主要证据（均为复印件）：1.缑建强商标注册证、许可使用备案通知书；2.缑建强著作权登记证书；3.缑建强网站备案信息表；4.缑建强《国足臭豆腐合作协议》；5.河北沧州高铁站广告、济南公交车身广告及广告合同；6.2011-2012年“国足臭豆腐”的新闻报道记录；7.缑建强获得荣誉；8.缑建强参加活动材料；9.缑建强早期品牌活动部分照片；10.缑建强实际使用“掴足”商标的证据；11.“国足臭豆腐”网络搜索及相关图片；12.绿禾公司经营异常信息公示；13.任平和郑宏年合作吴字坊的账本；14.缑建强举报绿禾公司的信件。在原审诉讼阶段，山西国足餐饮管理有限公司提交了3份作品登记证书。北京知识产权法院认为：诉争商标的注册构成2013年商标法第十条第一款第（八）项所指情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回绿禾公司的诉讼请求。绿禾公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：“帼足”与“国足”在文字构成、含义、发音等方面区别明显，且诉争商标与“国足”在组织或行业上并无关联，并未损害社会主义道德风尚，亦未对我国政治、经济、文化等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。国家知识产权局、缑建强、山西国足餐饮管理有限公司、济南国足豆腐餐饮管理有限公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。所谓“社会主义道德风尚”，是指我国人民共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好风气和习惯；所谓“其他不良影响”，是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。有害于社会主义道德风尚或者具有其他不良影响的判定应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用的商品和服务。本案中，诉争商标为“帼足”，与“国足”在字形、发音等方面较为相近，相关公众在看到诉争商标时易联想到国家足球事业及国家足球队，将其核定使用在“餐厅、饭店”等服务上，易对我国的体育文化等公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。故原审判决认定诉争商标构成2013年商标法第十条第一款第（八）项规定的情形并无不当，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。绿禾公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由青岛绿禾餐饮管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 郭 伟审 判 员 吴 静二〇二〇年七月二十三日法官助理 王媛媛书 记 员 王婉晨
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执监13号申请执行人：李德春，男，户籍所在地：吉林省辽源市。委托代理人：刘华，北京市京典律师事务所律师。被执行人:吉林省辽源市龙山区人民政府，住所地：吉林省辽源市。负责人：高峰，该区代理区长。申请执行人李德春与被执行人吉林省辽源市龙山区人民政府履行房屋征收补偿职责纠纷执行一案，吉林省高级人民法院（2017）吉行终208号行政判决已发生法律效力,被执行人未按上述行政判决书所确定的期限履行义务，申请执行人李德春申请执行后，我院于2020年4月21日依法立案执行。因被执行人住所地及执行标的物均在辽源市龙山区，为方便当事人执行,节约司法资源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条规定，裁定如下：吉林省高级人民法院（2017）吉行终208号行政判决由辽源市龙山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  齐 迹二〇二〇年七月三十日书记员  施相宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1779号原告：陈阳，男，汉族，1989年1月12日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：张文娟，湖北昕明律师事务所律师，特别授权。被告：廖明，男，汉族，1968年7月28日出生，住咸宁市咸安区，原告陈阳诉被告廖明承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈阳的委托代理人张文娟到庭参加诉讼，被告廖明经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠的人工费、机械费共计85000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付占用资金的利息（利息计算：以85000元为基数，从2015年6月1日起至实际本息付清之日止）。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，被告在嘉鱼承包了一项装载机工程，原告经朋友介绍，用自己的铲车为被告承接的该工程提供铲车服务，工程完工后。2015年6月14日双方第一次结算，被告拖欠原告相关费用玖万元整，经原告多次催讨被告仅支付5000元，下欠费用于2017年12月10日被告向原告出具了欠条，证明被告下欠原告机械费、人工费85000元的事实。被告至今未按约支付下欠费用，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法处理。被告廖明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年原告经人介绍，以自己的机械设备及技术为被告承包的工程提供铲车服务，2016年工程完工后双方进行结算，被告需支付原告承揽费90000元，被告仅支付了5000元。2017年12月10日被告向原告出具欠条，载明“欠到陈阳机械人工费共计捌万伍仟元整，此款于2018年6月底付人民币贰万元整，在2018年春节前付人民币叁万元整，余款在2019年6月底付清”。至今被告分文未付，故原告诉至本院。同时查明，2019年7月12日被告廖明在本院（2019）鄂1202民初3685号民事案件的送达地址确认书中确认的送达地址为咸宁市咸安区永安办事处大畈村三组，本院按照送达地址确认书载明的地址和联系方式向被告邮寄送达了相关法律文书，相关法律文书因被告载明的地址无法收件被退回。本院认为，原告陈阳以自己的机械设备及技术完成了约定的工程量，原被告双方对被告的工作成果进行了结算，双方形成承揽合同关系，被告对原告的工作成果予以结算，并出具欠条是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了承揽义务，被告应当按照约定支付报酬，现被告未按照合同约定支付承揽费，应承担引起纠纷的全部责任，故对原告要求被告支付下欠承揽费85000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按银行同期贷款利率计算从2015年6月1日起至全部款项付清为止的逾期付款利息，因原、被告于2017年12月10日对所拖欠的款项进行了确认，被告出具欠条约定分期付款，最后的付款时间为2019年6月底，故逾期付款利息应从2019年7月1日起计算；欠条未约定逾期付款的违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，本案逾期付款利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，该标准高于银行同期贷款利率，故原告的该诉求，不违反法律规定，本院予以支持，2019年7月19日前的人民币同期同类贷款年利率为4.35%，2019年7月20日起的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院根据被告一年内进行其他诉讼中提供的地址邮寄了相关法律文书，因被告载明的地址无法收件被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条第一款第（三）项的规定，文书退回之日视为送达之日，故本院向被告送达的有关法律文书应视为已经送达。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖明在本判决生效之日起十日内向原告陈阳支付承揽费85000元并支付逾期付款利息（以85000元为基数，按照年利率4.35%从2019年7月1日起计算至2019年8月19日止；以85000元为基数，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告廖明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李福坤二〇二〇年七月十三日书记员  镇景威
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保242号申请人：株洲锦绣香江房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区。法定代表人庞伟爱，系该公司执行董事。被申请人：李煦，男，汉族，1994年12月14日出生。第三人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲市石峰区。负责人杨国文。申请人株洲锦绣香江房地产开发有限公司与被申请人李煦、第三人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行商品房销售合同纠纷一案，申请人株洲锦绣香江房地产开发有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李煦名下价值人民币724147.395元的财产予以查封、扣押、冻结，并已用株洲锦绣香江房地产开发有限公司名下的房产提供担保。本院经审查认为，申请人株洲锦绣香江房地产开发有限公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人李煦名下价值人民币724147.395元的财产；二、查封申请人株洲锦绣香江房地产开发有限公司所有的位于株洲市云龙示范区云龙大道52号湖湘文化城4栋115号商铺（产权证号：湘（2018）株洲市不动产权第0048607号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年七月三十一日书记员  刘浩
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更427号罪犯谭登波，男，1976年11月4日出生，汉族，小学文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2015年9月29日作出（2015）达达刑初字180号刑事判决，认定被告人谭登波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。刑期自2015年3月9日起至2022年3月8日止。该犯于2015年10月20日送入四川省达州监狱服刑。本院于2017年10月19日作出（2017）川17刑更305号刑事裁定，减去该犯有期徒刑五个月；又于2019年3月20日作出（2019）川17更213号刑事裁定，减去该犯有期徒刑六个月。该犯应于2021年4月8日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯谭登波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：建议人民法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯谭登波在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事基建劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个，已缴纳罚金5000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯谭登波在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭登波减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  王忠竹人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  严 军
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执742号 申请执行人：绥阳县第三建筑工程有限公司，住所地绥阳县。 法定代表人：李其浩，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王超，系该单位职工。特别授权。 被执行人：桐梓县乾豪肉类食品加工有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：黄德根，系公司执行董事。 本院在执行绥阳县第三建筑工程有限公司与桐梓县乾豪肉类食品加工有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初2966号民事判决书确定，被执行人桐梓县乾豪肉类食品加工有限公司应向申请人支付工程款1008475.29元及利息。因桐梓县乾豪肉类食品加工有限公司未按生效文书履行义务，申请人2020年3月19日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。申请人提供被执行人在桐梓县有土地，但本院从桐梓县XX资源局了解的情况是该土地至今仍为集体性质，并非被执行人名下财产，且被执行人桐梓县乾豪肉类食品加工有限公司经营场所已关闭。本院已对被执行人桐梓县乾豪肉类食品加工有限公司法定代表人采取限制高消费措施。2020年7月22日，本院对申请人绥阳县第三建筑工程有限公司进行终本约谈并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曾彬鑫
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异753号 案外人：王杨，女，1953年12月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：江玲，北京德恒（成都）律师事务所律师。 申请执行人：成都市第三建筑工程公司，住所地四川省成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚，总经理。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段1号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：岳军，职务不详。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人：刘军，职务不详。 在本院执行申请执行人成都市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）与被执行人成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）、成都盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）、成都长湖文化旅游开发有限公司（以下简称长湖文化公司）、成都长湖投资有限公司（以下简称长湖投资公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王杨对执行位于成都天府新区车位（以下简称争议车位）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王杨称，其于法院查封前就与森宇公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，并支付了全部款项，未办理权属证书王杨并无过错。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，三建公司诉森宇公司、盛世公司、长湖文化公司、长湖投资公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据三建公司的申请，于2017年5月2日作出（2017）川01执保114号执行裁定：“查封森宇公司所有的位于成都市双流区所有的未售车位（详见清单），查封期限三年，自2017年5月2日起至2020年5月1日止”。争议车位在上述查封范围内。2017年11月26日，本院就该案作出（2017）川01民初756号民事判决：“一、森宇公司在本判决生效之日起十五日内支付三建公司工程款40303762.25元及利息（利息计算方式：其中6981513元从2010年4月9日起按6%的年利率计算利息至付清之日止，其中10524480.94元从2011年11月4日起按6%的年利率计算利息至付清之日止，其中8904484.96元从2011年6月8日起按6%的年利率计算利息至付清之日止，其中13893283.35元从2014年6月5日起按6%的年利率计算利息至付清之日止）；二、盛世公司、长湖文化公司、长湖投资公司对上列第一项森宇公司应付款项承担连带责任；三、森宇公司、盛世公司、长湖文化公司、长湖投资公司在本判决生效之日起十五日内向三建公司支付保全担保费68988元、律师代理费606379.52元；四、驳回三建公司的其他诉讼请求。”该判决发生法律效力后，三建公司向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2018）川01执161号。 另查明，2012年11月17日，王杨与森宇公司签订《商品房买卖合同》，合同约定争议车位总价款70000元，王杨于当日支付清。后王杨一直占有使用争议车位至今。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、银行转款凭证、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王杨在法院查封之前已与森宇公司签订了合法有效的书面买卖合同购买争议车位，并付清了全部款项，王杨提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议车位，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都天府新区车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年七月十四日 书记员 沈 巧 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1465号之一申请人：杨方林，男，1941年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人:刘德荣，女，1943年12月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：朱兴忠，男，1982年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院于2020年7月9日立案受理了杨方林、刘德荣诉朱兴忠机动车交通事故责任纠纷一案。申请人杨方林、刘德荣于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱兴忠银行存款16068元。本院经审查认为，申请人杨方林、刘德荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱兴忠银行存款16068元,期限为2020年7月9日至2021年7月8日。案件申请费181元，由申请人杨方林、刘德荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年七月九日书记员 张丽宁
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执818号申请执行人：李春玉，男，汉族，1970年2月26日出生，现住乾安县。被执行人：李合建，男，汉族，1992年1月17日出生，汉族，现住乾安县。被申请人：韩雪晶，女，汉族，1992年8月16日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人李春玉与被执行人李合建、韩雪晶借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2867号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月1日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初675号原告：覃世铁，男，1964年2月23日出生，住湖南省泸溪县。原告：李志文，男，1968年4月7日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：向宏军，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。被告：杨红云，男，1973年10月3日出生，住湖南省泸溪县。原告覃世铁、李志文与被告杨云红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告覃世铁、李志文于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃世铁、李志文的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃世铁、李志文撤诉。审 判 员  徐和平二〇二〇年七月二十七日法官 助理  向紫英代理书记员  许 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1153号 原告:中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行。 统一社会信用代码：911309008066152905。 地址：沧州市新华中路121号。 法定代表人：季君，行长。 委托代理人：高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。 被告：陈飞，男，苗族，1983年3月17日出生，住河北省沧州市肃宁县。 原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行（以下简称建行新华路支行）诉被告陈飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行新华路支行的委托代理人高梦珊到庭参加诉讼，被告陈飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行新华路支行向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即清偿贷款本金及截止至2020年7月22日的利息、罚息共计61944.56元；2、判令被告按照合同约定支付至本金实际结清之日时的利息、罚息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月7日被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币180000元，额度有效期为2016年7月7日至2017年7月7日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告方并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，仍拖欠总额为人民币61944.56元。现为维护合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法支持原告诉求。 被告陈飞缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。 原告建行新华路支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、中国建设银行“快e贷”借款合同（合同编号：13020160601004361087），证实被告方通过中国建设银行电子银行系统申请“快e贷”，按照提示操作并同意借款合同一般约定条款同原告签订了中国建设银行“快e贷”借款合同，借款额度为人民币180000元，借款额度有效期间自2016年7月7日至2017年7月7日，贷款实行固定利率。还款日为借款额度到期日；“借款合同一般约定条款”中约定了双方的权利义务及违约责任等，第十条杂项约定中约定了电子系统的认证方式、贷款人的账务记载、贷款记录、凭证等的效力及债权人因实现债权由借款人承担费用项目等。2、中国建设银行个人贷款对账单，证实在2016年7月7日原告方依照合同约定向被告方放款，被告方予以支用，截止至2020年7月22日被告还本金132958.07元，利息12272.11元，尚欠本金47041.93元，拖欠利息0元，拖欠罚息14902.63元，共计61944.56元。3、贷款账户基本信息，证实了被告方作为原告方的贷款户其所欠本金、利息、利率等的具体信息。以上证据证实了被告方通过建设银行“app”的电子渠道在线向被告申请借贷，按照提示操作完成贷款，原被告双方在线签订了“快e贷”借款合同，系双方真实意思表示合法有效，原告方有履行了合同约定的出借义务，被告方未能如约还款付息，被告方应承担还款及违约责任，请法院依法支持原告诉求。 经审理查明，2016年7月7日，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币180000元，额度有效期为2016年7月7日至2017年7月7日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告并未如约还本付息。经原告方多次催要，被告并未全额还本付息，截至2020年7月22日，被告仍拖欠原告借款本息共计61944.56元。故原告诉至本院。 本院认为，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告通过电子渠道支用上述银行借款，此借款到期后，被告并未如约还本付息，截至2020年7月22日欠原告借款本息61944.56元。因此，对原告请求被告偿还借款本息61944.56元及至本金实际结清之日的利息、罚息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈飞偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行贷款本金及截至2020年7月22日利息、罚息共计61944.56元（自此之后的利息、罚息按照合同约定支付至本金实际结清之日止）。 以上履行内容限本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费553元，由被告陈飞承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  徐 洁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2524号之一 申请执行人：宁波轿辰集团股份有限公司（组织机构代码为778232582）。住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段777号世纪汽车城内。 法定代表人：汪剑君。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被执行人：高伟，男，1982年12月28日出生汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：潘民，男，1989年8月11日出生汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司与被执行人高伟、潘民追偿权纠纷一案中，查明被执行人高伟、潘民应支付申请执行人宁波轿辰集团股份有限公司执行款106131.55元及利息。执行中，查封被执行人高伟、潘民名下车辆共三辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 周璐妍
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0581民初1762号原告：徐某，男，1990年12月27日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贺军，陕西行天律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟毅宁，陕西行天律师事务所实习律师。    被告：北京某某某某建设集团有限公司陕西分公司统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX293H。负责人：黄某。住所地：陕西省西安市临潼区XX大道与XX路XX路东。本院在审理徐某与北京某某某某建设集团有限公司陕西分公司租赁合同纠纷一案中，原告徐某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费1604元，减半收取802元，由原告徐某负担。审  判  员      王  萍 二〇二〇年七月二十四日 书  记  员      高俊萍1
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1558号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，公司住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：陈丽云，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：张仪，男，生于1977年2月13日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司诉被告张仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。诉讼中，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张仪的起诉。经审查，本院认为：原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  吉延军二〇二〇年七月二十八日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5156号申请执行人：吴涛，男，汉族，1992年8月7日生，住高邮市。被执行人：杨红军，男，汉族，1978年4月1日生，住扬州市江都区。被执行人：田晓斌，男，汉族，1971年5月12日生，住扬州市江都区。被执行人：王晓东，男，汉族，1976年7月20日生，住扬州市邗江区。被执行人：扬州纪徐涂装设备有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：杨红军，该公司总经理。关于淮安市金方典当有限公司与杨红军、田晓斌、王晓东、扬州纪徐涂装设备有限公司典当合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8584号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，淮安市金方典当有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，淮安市金方典当有限公司将涉案债权转让给第三人吴涛，经本院裁定，变更第三人吴涛为本案申请执行人。申请执行人吴涛自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初8584号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初8584号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二〇年七月十七日司法警察司雷书记员张敏
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终220号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。 负责人：张坚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王朋亮，男，1978年5月16日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 上诉人永安财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人王朋亮财产保险合同纠纷一案，不服保定市满城区人民法院（2019）冀0607民初1614号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条的规定，涉案车辆登记注册地是保定市，保险事故发生在山西省五保高速，上诉人住所地是保定高新技术产业开发区。运输工具登记注册地、保险事故发生地、上诉人住所地均不在保定市满城区。被上诉人称运输目的地在保定市满城区，没有任何证据支持，即使提交证据，也不足以证实肇事车辆运输目的地确实在保定市满城区，故保定市满城区人民法院对该案无管辖权。上诉人住所地是保定高新技术产业开发区，故本案应由保定高新技术产业开发区法院管辖。请求将本案移送至保定高新技术产业开发区法院进行审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，双方当事人对本案为财产保险合同纠纷均无异议。本案案涉车辆冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××是运输工具，被上诉人王朋亮向原审法院提交的其与保定市车友运输有限公司签订的《货物运输协议书》第三条载明：“运输始发地：陕西榆林神木。运输目的地：保定市满城区。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，保定市满城区人民法院作为运输目的地人民法院对本案有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由理据不足，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初787号原告：李国军，男，1973年2月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被告：骆亚，男，1990年10月18日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告李国军与被告骆亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李国军拒绝缴纳诉讼费并于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国军撤诉。审判员  曹金波二〇二〇年七月三日法官助理杨玉芳书记员宋彩玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6378号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：奎美玲，女，汉族，1956年12月7日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人奎美玲的本院(2018)沪0106民初39170号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执377号之一 申请执行人：林松源，男，1966年3月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：毛笑琴，女，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人：林深，男，1995年5月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：龙泉市龙渊街道二村第十村民小组，住所地龙泉市龙渊街道二村。 负责人：吴水养。 申请执行人林松源、毛笑琴、林深与被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1991号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林松源、毛笑琴、林深向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组支付申请执行人林松源、毛笑琴、林深土地补偿费及地基分配补偿款共计655060元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10351元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了线下调查。查明，被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组在本院有多个执行案件尚未履行。被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组自动履行210000元，本案参与分配得款69617.57元。因被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的土地补偿费及地基分配补偿款585442.43元及利息、申请执行费8950.6元、案件受理费10351元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组的负责人吴水养采取了限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙泉市龙渊街道二村第十村民小组暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 范媛媛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1009号之一 原告：洪业安，男，1953年8月18日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：孔祥玮，女，1981年10月6日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在审理原告洪业安与被告孔祥玮民间借贷纠纷一案中，原告洪业安向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告孔祥玮名下价值12000元的财产。原告洪业安以其名下丰田牌小型轿车（车牌号：桂Ｃ×××××）作为诉讼保全担保。 经审查，本院认为：原告洪业安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告孔祥玮在桂林银行（账号：62×××88-000156）的存款12000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 权利义务人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张潇月
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2129号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。统一社会信用代码91330283778203271M（1/1）。住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号。主要负责人：吴放，系该支行行长。委托诉讼代理人：俞国军，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：毛艳艳，系该支行职员。被告：陈杨，男，1982年11月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：胡卓荣，女，1983年12月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：竺方正，男，1961年8月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：马维珍，女，1960年7月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：竺岳平，男，1965年9月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：包金苗，女，1965年2月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被告陈杨、胡卓荣、竺方正、马维珍、竺岳平、包金苗金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉。案件受理费4400元，减半收取2200元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行负担。（本页无正文）审判员  竺晴照二〇二〇年七月七日书记员  江 妍
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3742号 原告：海宁市永双利胶粘制品有限公司，住所地浙江省海宁市海昌街道双学路48号5号楼1楼西，统一社会信用代码91330481MA29FF1D4R。 法定代表人：张问志，执行董事兼经理。 被告：曹亚博，男，1987年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告海宁市永双利胶粘制品有限公司与被告曹亚博买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月23日，原告海宁市永双利胶粘制品有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海宁市永双利胶粘制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市永双利胶粘制品有限公司负担。 审判员  陈祖建 二〇二〇年七月二十三日 法官助理沈心纯 书记员浦恩义
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初829号 原告：宋大伟，男，1988年8月20日出生，汉族,住浙江省义乌市（户籍地黑龙江省萝北县）。 被告：许大鹏，男，1995年10月17日出生，彝族，住浙江省衢州市衢江区（户籍地云南省曲靖市富源县，现下落不明）。 原告宋大伟与被告许大鹏健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋大伟到庭参加诉讼，被告许大鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋大伟向本院提出的诉讼请求：1、责令被告赔偿原告人身伤害赔偿金17670.3元（具体项目见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年7月16日，被告在衢州CT酒吧与原告发生争执，被告故意殴打原告，致使原告头部受伤，经鉴定为轻微伤，原告认为被告故意伤害原告身体，损害了原告的人身权利，为此原告依法向法院提起民事诉讼，请求法院判如所请。 被告许大鹏未作答辩，也未向本院提交证据。 原告宋大伟围绕其诉讼请求，向本院提交了柯山公安分局行政处罚决定书、衢州市中医医院门诊收费票据、住院收费票据、门诊病历、出院记录、建议休息证明、陪护证明等证据，被告经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证的权利，原告提交的上述证据来源合法，内容能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日23时35分许，案外人吕红财与被告等人来到衢州CT酒吧娱乐，因没有预定到卡座，吕红财等人无故强行占据原告已预订的卡座，原告不同意后，吕红财与原告发生争执，被告见状后用酒吧卡座上的卡座灯对原告的头部进行击打，致使原告头部受伤。经鉴定为轻微伤。原告于2019年7月17日在衢州市中医医院门诊治疗，2019年7月17日至2019年7月22日在衢州市中医医院住院治疗，住院期间需一人陪护，出院后医院建议原告休息10日。原告因人身损伤造成经济损失为医疗费4659.3元、误工费2955元、护理费650元、住院伙食补助费150元，合计8414.3元。现原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被告许大鹏实施侵权行为，并造成原告人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费，以及因误工减少的收入，原告要求被告赔偿人身损害赔偿金17670.3元的诉讼请求，其合理部分，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿营养费3000元，交通住宿费1000元，精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，因原告未提交充分、有效的证据证明原告因被告的侵权行为造成了上述损失，故本院对其上述诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告许大鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋大伟医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计8414.3元； 二、驳回原告宋大伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，公告费650元，合计892元，由原告负担127元，被告负担765元，于判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  陈仁根 人民陪审员  滕冬梅 人民陪审员  陈书民 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  孙 丹
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂02行终15号上诉人（一审原告）彭达盛，男，1944年1月7日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被上诉人（一审被告）大冶市城市管理执法局，住所地大冶市观山路5号。法定代表人黄安青，局长。委托诉讼代理人柯剑，该局工作人员。被上诉人（一审被告）大冶市自然资源和规划局，住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，局长。委托诉讼代理人石太平，该局工作人员。委托诉讼代理人徐美君，湖北维佳律师事务所律师。上诉人彭达盛诉大冶市城市管理执法局、大冶市自然资源和规划局不履行法定职责一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭达盛一审诉称，其在大冶市区民主街儒学路××号有一处平房老宅。开发商朱汉明紧邻其房屋建造五层楼房，无视“四邻协议”，违反审批规划，朝其房屋方向从二层起每层各开四处窗户。长期危害其家人的人身和财产安全。其从2014年5月起向原大冶市规划局执法队投诉，2014年8月，原大冶市规划局执法队多次协调，其被迫让步，同年9月3日与开发商签订了“四邻协议”，其同意开发商保留违建窗户，新建住房同意其以后加层改建。但事后得知，从2013年开始，大冶市就调整了旧房改建政策。只允许“原地基、原层次、原面积”审批改造旧房。因此，其是在受××大冶市规划局工作人员欺骗的情况下签订的“四邻协议”，故该协议不具有法律效力。故诉至法院，要求大冶市城市管理执法局重新执法，封闭西侧楼朝其家方向的窗户。一审经审查后认为，彭达盛起诉要求大冶市自然资源和规划局、大冶市城市管理执法局行政不作为一案，经审查，其于2014年即知晓其位于大冶市区民主街儒学路××号平房老宅西侧新建楼房开窗影响了其相邻权益，且采取向原大冶市规划局等部门反映、信访等方式维权。故其提起行政诉讼，应从其向行政机关申请履行法定职责期满后六个月内提出。现彭达盛于2019年6月起诉大冶市自然资源和规划局、大冶市城市管理执法局不作为行为违法，已超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条之规定，裁定驳回彭达盛的起诉。彭达盛不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审程序违法，就违建窗户问题，其于2017年10月份前一直向大冶市信访局等部门维权，2017年10月份左右向原大冶市规划局投诉举报要求其处理违建窗户问题，其起诉并未超过起诉期限。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指定继续审理。大冶市自然资源和规划局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。大冶市城市管理执法局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、第四款的规定，当事人直接起诉的，作出行政行为的行政机关为被告；两个以上行政机关共同作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关为共同被告。本案中，彭达盛起诉的并非是大冶市自然资源规划局和大冶市城市管理执法局共同作出的同一行为，不符合共同被告的规定。不履行法定职责行政案件是指行政机关负有某种特定职责，其应当根据行政相对人的申请或职权要求作出相应的行政行为，但其在法定或合理的期限内拒绝履行或不予答复，申请人认为该拒绝履行或不予答复侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院作出判决的行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、第四十九条第三项之规定，对于当事人起诉行政机关不履行法定职责的案件，是否符合法定起诉条件，法院除了审查原告资格、被告是否适格、是否属于受诉法院管辖等条件外，还需审查两个方面的条件，一是当事人是否依法提出过申请，二是行政机关是否具有相应的法定职责。本案中，彭达盛主张其于2017年10月向原大冶市规划局投诉、信访等方式反映违建问题，但未提交任何证据证明其主张，大冶市自然资源和规划局、大冶市城市管理执法局均否认接到彭达盛的电话、信件投诉材料，故彭达盛提供的证据不足以证明其就诉称的履职问题提出过申请。另外，对具体到特定违章建设行为的监管，应以行政机关知悉该违章建设行为为前提。本案中，没有证据显示大冶市城市管理执法局在彭达盛起诉前知悉彭达盛反映的违建窗户问题，即本案不存在大冶市城市管理执法局应依职权主动履行法定职责的情形。彭达盛提供的证据不足以证明其已就诉称的违建问题直接向大冶市城市管理执法局举报，而其迳行提起诉讼，不符合法律规定，对彭达盛的起诉应当予以驳回。综上，彭达盛的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定处理结果正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李必贵审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年七月六日法官助理汪静书记员石敏
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224民初1235号 原告：吴炳双，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住址庆安县。 被告：梁福臣，男，年龄不详，汉族，农民，住庆安县。 吴炳双诉梁福臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴炳双于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴炳双的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予吴炳双撤诉。 案件受理费988.00元，减半收取计494.00元，由吴炳双负担。 审判员  邹永兴 二〇二〇年七月十日 书记员  姚利平
江西省赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执976号 申请执行人：曾宪华，男，1979年9月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：李玉兰，女，1963年7月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0703民初4810号民事判决书，依法向被执行人李玉兰发出执行通知书，但被执行人李玉兰至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人李玉兰有车牌号为赣Ｂ×××××比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条规定，裁定如下： 一、依法查封被执行人李玉兰所有的赣Ｂ×××××比亚迪牌汽车一辆，查封期限为二年； 二、查封期间，停止办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  卢 洪 二〇二〇年七月六日 代理书记员  赖庆坊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审64号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：代前松，男，1982年5月6日出生，安徽省阜南县人，住该县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人代前松行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月9日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  高 勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理  王 锐 书 记 员  王玮琪
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执562号之二申请执行人：杜璐芳，女，1983年11月7日出生，汉族，住安义县。被执行人：邓继富，男，1977年10月20日出生，汉族，住安义县。申请执行人杜璐芳依据已发生法律效力的(2020)赣01民终563号民事判决书于2020年6月28日向本院申请执行。本院于2020年6月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年7月1日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额，本院依法扣划13145元。保全阶段于2019年10月16日轮候查封被执行人赣Ａ×××××号车一辆，2020年7月13日查封贵Ｇ×××××号车一辆，但未实际控制，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年7月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人出境。本案申请执行人申请执行本金187961.2元及相应利息，案件受理费3453.5元。截至2020年7月30日，执行到位13145元（含执行费2771.22元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年七月三十日书记员  彭修琪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保834号申请人：刘军委，男，1982年4月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海五洲基业房地产开发有限公司，住所地威海市海埠路。法定代表人：赵成法，总经理。申请人刘军委与被申请人威海五洲基业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月六日书记员 岳晓蕾
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3014号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：王江梅，女，1985年7月2日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人王江梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王江梅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人王江梅向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费142元、执行费119.27元。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人王江梅发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江梅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王江梅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王江梅逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王江梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王江梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3014号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十日书记员 张**
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初238号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司,住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼,统一社会信用代码91440300674836269E。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一卉，浙江亿维律师事务所律师。被告：杨爱芬，女，1967年10月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告杨爱芬侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司以双方当事人已达成和解并已履行为由，于2020年7月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  任为民人民陪审员  李宜泽二〇二〇年七月二十四日法官助理夏文深代书 记员  戚文斌
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2739号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：亳州市瑞草中药饮片有限责任公司。法定代表人：梁影。被执行人：梁影，女，1961年11月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张亮，男，1958年12月26日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：梁伟，男，1959年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与亳州市瑞草中药饮片有限责任公司、梁影、张亮、梁伟金额借款合同纠纷一案中，现被执行人财产正被亳州市中级人民法院处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）皖1602执2739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月十六日书 记 员  朱 鹏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1111号申请人:徐继芝，女，1954年6月10日生，汉族，住息县。被执行人：息县张陶乡人民政府。法定代表人：付军，系该乡乡长。关于申请人徐继芝申请执行张陶乡人民政府土地承包经营权登记行政争议一案。本院于2020年7月6日立案。申请人于2020年7月27日向本院提出书面撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1525行初28号行政判决的执行。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  吕晓云二〇二〇年七月二十八日书记员  舒畅权
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1416号原告：鄂托克旗博天五金批发部，统一社会信用代码92150693MAONFFPF26。经营者：李校芳。被告：鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司，统一社会信用代码91150693MAOMXD408U。法定代表人：尚亚平。原告鄂托克旗博天五金批发部与被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告鄂托克旗博天五金批发部于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗博天五金批发部申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗博天五金批发部撤回对被告鄂尔多斯市肥矿企业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告鄂托克旗博天五金批发部负担。审判员  王小龙二〇二〇年七月二十八日书记员  郝陈晨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3985号申请执行人：熊传武被执行人:浏阳市万顺电器厂（个体工商户字号）被执行人:何昌桂申请执行人熊传武与被执行人浏阳市万顺电器厂、何昌桂劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）湘0181民初1277号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月28日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月18日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人申请执行人熊传武与被执行人浏阳市万顺电器厂、何昌桂自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  袁 昆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1022号之一申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司。住所地：长葛市人民路与新华路交叉口南50米。统一社会信用代码：91411082572469533X。法定代表人贾明军，任董事长。被执行人许昌市鹏翔电气有限公司。住所地：长葛市老城镇大赵庄村。统一社会信用代码：91411082577642374U。法定代表人刘保军，任执行董事兼总经理。被执行人刘保军，男，1974年1月14日生，汉族，住长葛市。被执行人刘鹏，男，1977年4月20日生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市鸿鹏钢材有限公司。住所地：长葛市老城镇大赵庄村。统一社会信用代码：91411082057207627Y。法定代表人赵利鹏，任该公司执行董事。被执行人赵利鹏，男，1977年12月16日生，汉族，住长葛市。被执行人路丽亚，女，1975年1月15日生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市红石机械制造有限公司。住所地：长葛市老城镇大赵庄村。统一社会信用代码：914110826935414236。法定代表人刘志良，任该公司总经理。被执行人刘志良，男，1978年4月29生，汉族，住长葛市。被执行人王惠琴，女，1977年6月4日生，汉族，住长葛市。申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司与许昌市鹏翔电气有限公司（鹏翔电气公司）、刘保军、刘鹏、长葛市鸿鹏钢材有限公司（鸿鹏钢材公司）、赵利鹏、路丽亚、长葛市红石机械制造有限公司（红石机械公司）、刘志良、王惠琴金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初3220号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告许昌市鹏翔电气有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款本金3500000元及利息（利息自2017年5月5日起至2017年10月27日以本金3500000元为基数按照月利率9.8‰计算，罚息自2017年10月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止以本金3500000元为基数按照月利率14.7‰计算，从中扣除被告许昌市鹏翔电气有限公司已支付利息19381.92元）；二、被告刘保军、刘鹏、长葛市鸿鹏钢材有限公司、赵利鹏、路丽亚、长葛市红石机械制造有限公司、刘志良、王惠琴对上述债务承担连带共同清偿责任。被告刘保军、刘鹏、长葛市鸿鹏钢材有限公司、赵利鹏、路丽亚、长葛市红石机械制造有限公司、刘志良、王惠琴承担保证责任后，有权向被告许昌市鹏翔电气有限公司追偿；三、驳回原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费38193元，由被告许昌市鹏翔电气有限公司、刘保军、刘鹏、长葛市鸿鹏钢材有限公司、赵利鹏、路丽亚、长葛市红石机械制造有限公司、刘志良、王惠琴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。长葛轩辕村镇银行有限责任公司于2019年11月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌市鹏翔电气有限公司（鹏翔电气公司）、刘保军、刘鹏、长葛市鸿鹏钢材有限公司（鸿鹏钢材公司）、赵利鹏、路丽亚、长葛市红石机械制造有限公司（红石机械公司）、刘志良、王惠琴负有继续向申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：  张   建  岭审判员 ：王明欣审判员：桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员 ：    燕    良
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢546号彭开龙、罗辰庆：本院在执行彭开龙与罗辰庆民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请已受偿全案执行款。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月三十日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3585号 原告：陈振霞，女，1966年4月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：姜海涛，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：山东省宝鼎旅游发展有限公司，住所地沂南县岸堤镇朱家林田园综合体。 法定代表人：王波，总经理。 原告陈振霞与被告姜海涛、山东宝鼎旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈振霞未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈振霞撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 薄文菁
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初180号原告：赵文强，男，1987年7月23日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖北省宜昌市点军区。原告：**，女，1988年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市，现住宜昌市点军区。二原告共同委托诉讼代理人：温鹏飞，湖北百思特（点军）律师事务所律师。被告：宜昌碧桂园房地产开发有限公司，住所地宜昌市点军区塘上村一组（五龙社区二组3号），统一社会信用代码9142050030989687XE。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡隽，湖北普济律师事务所律师。原告赵文强、**与被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司（以下简称宜昌碧桂园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵文强、**的委托诉讼代理人温鹏飞、被告宜昌碧桂园公司的委托诉讼代理人胡隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文强、**向本院提出诉讼请求：判令宜昌碧桂园公司向其支付违约金7500元；本案诉讼费由宜昌碧桂园公司承担。事实与理由：2015年2月7日，赵文强、**与宜昌碧桂园公司签订《商品房买卖合同》，约定赵文强、**购买宜昌碧桂园公司开发的宜昌碧××小区××楼××号商品房。并于同日签订了《委托办理权属登记协议书》，协议书约定宜昌碧桂园公司应在赵文强、**相关义务履行完毕之日起210日内，将权属登记资料递交至不动产登记部门，每逾期一天宜昌碧桂园公司应支付违约金50元。合同签订后，赵文强、**于2017年11月19日向宜昌碧桂园公司递交权属登记资料，但其在收到办证资料后于2018年11月14日才履行义务，应当承担违约责任。宜昌碧桂园公司辩称，赵文强、**所购买的房屋已按期交付，虽约定了逾期递交权属登记资料的违约金，但未造成实际损失，且违约金的数额过高，应予以调整。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。赵文强、**与宜昌碧桂园公司签订的《商品房买卖合同》及附录三《委托办理权属登记协议书》，系双方当事人真实意思，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。上述购房合同及协议签订后，赵文强、**已经按照约定履行了自己的合同义务，于2017年11月19日将办证资料提交给宜昌碧桂园公司，宜昌碧桂园公司亦应按照协议约定，至迟应于2018年6月17日前将相关资料递交至产权登记部门，而宜昌碧桂园公司于2018年11月13日才履行递交办证资料的义务，逾期149天，则宜昌碧桂园公司应按照协议约定向赵文强、**支付相应的违约金。对于赵文强、**主张逾期150天的意见，与本院查明的事实不符，本院依法据实对其主张的违约金予以认定；对于宜昌碧桂园公司提出违约金过高请求调整的意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告赵文强、**支付违约金7450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宜昌碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王发芬二〇二〇年七月二十九日书记员  鲍彦琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2972号原告：张永安。被告：杨礼智。本院在审理原告张永安诉被告杨礼智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告张永安于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张永安撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张永安负担。审 判 员 毛晓梅二〇二〇年七月二日法官助理 朱立申书 记 员 李晓雨
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执893号本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人耿立全借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1198号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌高新区艾溪湖南路广阳小区D区4栋1单元301室，统一社会信用代码：91360106091071401C。法定代表人：李刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，汉族，1990年3月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司员工。被告：黄宁海，男，汉族，1994年9月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告黄宁海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司以被告黄宁海已缴清物业服务费为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  周浩二〇二〇年七月十七日法官助理曾树华书记员万细珍
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执864号申请执行人：李凤艳，女，1959年10月8日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人：王翠翠，女，1987年10月20日生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人：王大卫，男，1982年12月7日生，汉族，现住陕西省西咸新区。被执行人：陈伟，男，1971年6月15日生，汉族，现羁押公主岭市看守所。申请执行人李凤艳、王翠翠、王大卫申请执行被执行人陈伟交通肇事罪（刑事附带民事赔偿）执行一案，执行依据为本院（2019）吉0381民初714号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院立案执行，要求执行欠款275669.85元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院依法向金融机构、证券机构、车辆网络查询、不动产登记中心查询被执行人的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费。本院经上述财产查控措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，并经申请执行人申请终结该案本次执行程序。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张 鑫审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年七月二十四日书记员 张铁军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1580号申请执行人：北京大唐晟昱科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材西城87号3号楼3层320。法定代表人：杨建明，总经理。被执行人：田园婆婆（北京）食品股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区永乐大街2号1幢。法定代表人：杨淑琴。申请执行人北京大唐晟昱科技有限公司与被执行人田园婆婆（北京）食品股份有限公司承揽合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4807号法律文书已发生法律效力。北京大唐晟昱科技有限公司已向我院申请执行，要求田园婆婆（北京）食品股份有限公司赔偿人民币共计1001969.63元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人田园婆婆（北京）食品股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人田园婆婆（北京）食品股份有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京大唐晟昱科技有限公司申请执行的1001969.63元赔偿款已执行0元，尚有1001969.63元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人田园婆婆（北京）食品股份有限公司高消费及有关消费,已将田园婆婆（北京）食品股份有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人田园婆婆（北京）食品股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执1580号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月六日书记员  杜潇潇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保750号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨志洪，男。被申请人肖顶艳，女。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨志洪、肖顶艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨志洪、肖顶艳的银行存款26680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 汉华易美（天津）图像技术有限公司、广州素萃化妆品有限公司： 关于申请执行人汉华易美（天津）图像技术有限公司申请执行广州素萃化妆品有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5678号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终138号原公诉机关安徽省无为市人民检察院。上诉人（原审被告人）何映明（曾用名：何平），男，1966年12月5日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，务农，住安徽省无为市。因涉嫌犯破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，于2019年4月19日被无为市公安局刑事拘留，同年5月24日被无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕。2020年6月17日被我院取保候审。辩护人尹飞，安徽真见律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何自生，男，1972年4月16日出生于安徽省无为市，汉族，小学肄业，木匠，住安徽省无为市。因涉嫌犯破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，于2019年4月19日被无为市公安局刑事拘留，同年5月24日被无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕。2020年4月17日被无为市人民法院决定取保候审。同年6月17日被本院决定取保候审。辩护人李娟，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何森宝，男，1971年9月6日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，务农，住安徽省无为市。因涉嫌犯破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，于2019年4月19日被无为市公安局刑事拘留，同年5月24日被无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕。2020年4月17日被无为市人民法院决定取保候审。同年6月17日被本院决定监视居住。指定辩护人刘佳玲，安徽鲁拥军律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱小发，男，1962年4月23日出生于安徽省无为市，汉族，不识字，务农，住安徽省无为市。因涉嫌犯破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，于2019年4月19日被无为市公安局刑事拘留，同年5月24日被无为市人民检察院批准逮捕，当日由无为市公安局执行逮捕。2020年4月17日被无为市人民法院决定取保候审。同年6月17日被本院决定取保候审。辩护人张苏明，安徽真见律师事务所律师。安徽省无为市人民法院审理无为市人民检察院指控的原审被告人何映明、何自生、何森宝、朱小发犯破坏生产经营罪、寻衅滋事罪一案，于2020年3月31日作出（2019）皖0225刑初313号刑事判决，原审被告人何映明、何自生、何森宝、朱小发不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案，芜湖市人民检察院指派检察员殷某出庭履行职务，原审被告人何映明及其辩护人尹飞、原审被告人何自生及其辩护人李娟、原审被告人何森宝及其指定辩护人刘佳玲、原审被告人朱小发及辩护人张苏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原判认定事实不清、证据不足，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为市人民法院（（2019）皖0225刑初313号刑事判决。二、发回安徽省无为市人民法院重审。审判长  胡庆九审判员  梁 莹审判员  张 元二〇二〇年七月十六日法官助理胡国栋书记员牛文昕附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执612号 申请执行人冯小香，女，1948年12月23日出生，住仙居县。 被执行人周淑珍，女，1959年9月28日出生，住仙居县。 申请执行人冯小香与被执行人周淑珍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初3736号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人冯小香向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人周淑珍支付申请执行人冯小香60000元及利息，并负担案件受理费819元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人周淑珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周淑珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周淑珍逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周淑珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。本院已另案查封被执行人所有的坐落在仙居县××××号的房地产，但其土地系集体土地，目前无法处置。截至2020年7月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周淑珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周淑珍不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人周淑珍作出罚款1000元的决定，并将被执行人周淑珍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯小香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周淑珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执612号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  章 浩
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初326号 原告：张庆军，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。 被告：李晓坤，男，40岁左右，汉族，农民，柏乡县人。 张庆军与李晓坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张庆军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张庆军撤诉。 案件受理费802元，减半收取计401元，由原告张庆军负担。 审判员  张丽芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭 勇 ——
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执保81号申请人：叶勤富，男，1984年10月25日出生，汉族，住贞丰县。被申请人：张银，女，1982年11月05日出生，汉族，住贞丰县。申请人叶勤富诉与被申请人张银诉前财产保全一案，本院依据2020年6月8日作出(2020)黔2325民初1406号民事裁定书对被申请人张银采取了查控措施。申请人叶勤富于2020年7月30日以双方已达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人叶勤富向本院提交申请书申请解除对被告银行账户的解冻，申请系其真实意思表示，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人张银银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年七月三十日书记员  聂世宁
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初3152号原告：黄平，男，1985年11月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐莉，江苏杨传圣律师事务所律师。被告：谢亚运，男，1990年8月1日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告黄平与被告谢亚运民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告黄平到庭参加诉讼。被告谢亚运经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告黄平向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢亚运立即归还原告借款4万元；2.判令被告支付利息及逾期利息，按银行规定利率计算；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月12日，被告向原告借款6万元，借款当天写下借条，后被告归还2万元，剩余4万元至今未还，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告谢亚运未应诉、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友。2019年9月12日，谢亚运作为借款人向黄平出具借条一份，借条载明其向黄平借款6万元，约定款项于2019年10月3日前归还。同日，黄平通过银行转账方式向谢亚运转账交付借款6万元。谢亚运收到上述款项后另出具收条一份，确认收到该款。审理中，黄平陈述其与谢亚运并未明确约定利息，且谢亚运曾还款2万元，故本案中仅主张被告偿还剩余借款4万元，撤回主张被告支付利息、逾期利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款6万元，有被告出具的借条、收条为凭，有相应的银行转账记录相互印证，本院依法予以确认。现原告自认被告已偿还2万元并撤回要求被告支付利息及逾期利息的诉讼请求，系对其权利的自由处分，不损害被告合法权益，本院予以确认，故对原告主张被告偿还借款本金4万元，本院予以支持。被告谢亚运经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢亚运于本判决生效之日起七日内偿还原告黄平借款4万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告谢亚运负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户名称：南京市栖霞区人民法院，开户银行：中国农业银行南京尧化支行，账号：62×××63），逾期不缴本院将依法强制执行；原告黄平预缴的案件受理费800元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  丁 旦二〇二〇年七月二十七日法官助理  程 洁书 记 员  潘明珠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2533号申请执行人宋娜娜，女，1980年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人侯新文，董事长。申请执行人宋娜娜与被执行人驻马店农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初4658号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店农村商业银行股份有限公司的银行存款及其他收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年七月十日书记员  陈胜利
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初945号 原告：田尧辉，男，1976年2月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 被告：湘潭冠发置业投资有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路18号高新科技大厦10楼。 管理人：湘潭冠发置业投资有限公司。 委托诉讼代理人：胡克和、姚新龙，浙江光正大律师事务所律师。 被告：于亚龙，男，1987年1月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：黄骥，湖南碧泉律师事务所律师。 原告田尧辉与被告湘潭冠发置业投资有限公司、于亚龙第三人撤销之诉一案，本院于2020年3月13日立案。原告田尧辉于2020年7月13日向本院申请撤回对被告湘潭冠发置业投资有限公司、于亚龙的起诉。 本院认为，田尧辉的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田尧辉撤回对湘潭冠发置业投资有限公司、于亚龙的起诉。 案件受理费8220元，减半收取4110元，由田尧辉承担。 审判员  刘亚娟 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯 艳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4346号被执行人：徐亚忠，男，1968年7月16日出生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：陈小华，男，1983年5月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：马波，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省。本院(2020)沪0101刑初239号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：徐亚忠、陈小华、马波各缴纳罚金人民币20000元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐亚忠、陈小华、马波银行存款人民币60800元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人徐亚忠、陈小华、马波相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月二十九日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
内蒙古突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执150号申请执行人崔某，群众，现住突泉县。身份证号：×××被执行人刘海龙，1985年10月07日出生，个体，群众，现住××县。身份证号：×××本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2019）内2224民特168号民事裁定书，于2020年01月21日向被执行人刘海龙送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘海龙至今未按生效的法律文书履行义务。本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2019）内2224民特168号民事裁定书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 徐 波审判员 赵振东 二〇二〇年七月一日书记员 徐庆峰
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1173号 原告：李威，又名白云龙（艺名），男，1983年2月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：史一峰，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 被告：刘孝林，男，1993年5月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李威与被告刘孝林合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周亦适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告李威的委托诉讼代理人史一峰到庭参加诉讼，被告刘孝林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李威起诉称：2018年7月21日，原告将位于宁波东钱湖旅游度假区间开设美发理发的店面转让给被告，价格为320000元，协议签订之日支付150000元，余款170000元被告应在2018年8月21日支付给原告，但被告至今未付。另双方约定如被告逾期支付，被告应支付每天10000元的违约金。现原告向法院起诉，请求判令被告支付转让费170000元，并支付违约金64600元（以170000元为本金，按年利率24%计算，暂时计算至2020年3月21日）。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供工商登记信息、店面转让协议各1份。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告刘孝林未提出答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原被告签订的店面转让协议系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，被告应按照约定将所欠转让费支付给原告；原告主张的违约金不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告刘孝林应在本判决生效之日起十日内支付给原告李威转让费170000元，并按本金170000元按年利率24%支付2018年8月22日起至款清日止的违约金（暂计算至2020年3月21日为64600元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4819元，减半收取2409.5元，由被告刘孝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 周 亦 二〇二〇年七月九日 书记员 陈梦楚
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执异15号异议人（案外人）：杨雄，男，1994年9月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县沙包乡水淹坝村三组，身份证号码522426199409116536。申请执行人：王晋，男，1974年12月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县张家湾镇义中村吨落坡组。身份证号码522426197412194413。被执行人：付丽莎，女，1984年5月9日出生，汉族，户籍地贵州省六盘水市钟山区人民中路255号，现住贵州省纳雍县居仁街道办事处雍和世纪城8栋24-6。身份证号码：52242619840509008X。在本院执行申请执行人王晋与被执行人付丽莎追偿权纠纷一案中，案外人杨雄于2020年7月16日对本院以（2020）黔0525执214号执行裁定书查封付丽莎名下登记的位于纳雍县居仁办事处发展大道雍和世纪城8栋1单元24层24-6号房屋的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨雄称，2018年7月9日，其通过贵州嘉泰房地产顾问有限公司购买付丽莎位于纳雍县居仁办事处发展大道雍和世纪城8幢1单元24层24-6号的房屋，总房款271128元。签订合同当天其通过纳雍县农村信用合作联社向付丽莎转账20万元，现金支付51128元。剩余的2万元双方约定在付丽莎配合办理过户手续到杨雄名下时付清。案外人在购买房屋后于2018年下半年装修并入住至今。双方约定在房屋不动产权证办理出来后付丽莎将房屋过户给案外人杨雄，但至今房地产公司尚未向付丽莎交付该房屋不动产权证，导致案外人与付丽莎不能办理过户手续。因人民法院执行前述房产无任何法律依据，故请立即中止执行，解除对前述房产的查封，以切实维护案外人合法权益。为证实其主张，杨雄向本院提供以下证据：《房产买卖合同》复印件1份、《纳雍县农村信用合作联社转账凭证》复印件1份、《收条》复印件1份、《收据》复印件1份。经审查认为，案外人提供的上述证据与本案不具有关联性，不足以证明其对涉案房屋享有所有权。本院查明，本院作出的（2019）黔0525民初3676号民事调解书载明：一、被告付丽莎分四期向原告王晋偿还欠款本金123545元及利息，本金分别于2019年11月21日前偿还3万元，于2020年2月21日前偿还3万元，于2020年5月21日前偿还3万元，于2020年8月21日前偿还33545元，其中利息以被告付丽莎未偿还完毕本金为基数，按照月利率1%的标准自2019年11月22日起计算至本金实际清偿完毕之日止。二、被告付丽莎若未按上述第一项约定期限履行款项的偿还义务，原告王晋可就剩余全部未偿还完毕款项向人民法院申请强制执行。该调解书已于2019年9月25日生效。因付丽莎未按调解书约定期限履行义务，王晋于2020年2月17日向本院申请执强制执行。执行过程中，本院查明被执行人付丽莎名下登记有座落于纳雍县居仁办事处发展大道雍和世纪城8幢1单元24层24-6号，建筑面积为104.28㎡，权证号/备案号为2016000649的房屋。2020年4月1日，本院作出（2020）黔0525执214号执行裁定书查封该房屋，查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中，虽然案外人已提供证据证明其与被执行人付丽莎签订房屋买卖合同，并在本案查封前已实际占有涉案房屋，但未支付全部价款，且不能证实非因自身原因未办理过户登记手续，其提出的执行异议不足以排除本院对涉案房屋的执行。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，本院查封涉案房屋前已查明位于纳雍县居仁办事处发展大道雍和世纪城8幢1单元24层24-6号，建筑面积为104.28㎡，权证号/备案号为2016000649的房屋权利人为付丽莎。案外人虽与付丽莎签订有房屋买卖合同并实际占有该房屋，但未到登记机关办理变更登记，该房屋不发生物权变动效力。综上，案外人提出的异议请求不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人杨雄的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谢秋红审 判 员  何祥猛人民陪审员  徐 霞二〇二〇年七月三十日本件与原本核对无异书 记 员  陈 云
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2660号申请执行人：吴玥被执行人：莱阳新盛食品有限公司申请执行人吴玥与莱阳新盛食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的19619.48元。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人对判决确定的义务分期长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：姜新成二〇二〇年七月七日书记员 ：林振国
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执888号申请执行人刘凯峰，男，汉族，成年人，住长春市朝阳区。被执行人公主岭汇众汽车销售服务有限责任公司。法定代表人王新军,系总经理。申请执行人刘凯峰申请执行被执行人公主岭汇众汽车销售服务有限责任公司建筑工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4257号民事判决书，经查，该民事判决书中“被告公主岭汇众汽车销售服务有限责任公司”有误，应为“被告公主岭汇众汽车销售服务有限公司”，信用代码为912203810646498293；判决主文及其他部分中的“公主岭汇众汽车销售服务有限责任公司”亦应为“公主岭汇众汽车销售服务有限公司”，均应补正。因上述民事判决书中被执行人不明确，导致执行程序无法进行，应由业务庭予以补正。补正前，执行工作部门依法裁定驳回申请执行人的执行申请。补正后，申请执行人有权依据补正后的生效法律文书再次申请人民法院强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：驳回刘凯峰的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 赵大伟二〇二〇年七月二十四日书记员 夏 骥