wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督421号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道西区大道99号。 负责人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶军，该支行工作人员。 被申请人：高山，女，1993年9月16日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人高山申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××22的丰收信用卡。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金10957.32元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交《丰收信用卡申请表》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人丰收信用卡透支本金10957.32元，并支付利息、违约金（截至2020年5月11日利息2610.33元，违约金4602.34元；2020年5月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至款项付清之日止；以上均以月利率2%为限）；2.支付令申请费由被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人高山应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行丰收信用卡透支本金10957.32元，并支付利息、违约金（截至2020年5月11日利息2610.33元，2020年5月12日起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止，违约金按《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的计算方式计算至款项付清之日止；以上合计均以月利率2%为上限）。 申请费176元，由被申请人高山负担。 被申请人高山如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月九日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执467号     申请执行人樊文章，生于1962年10月15日，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX     被执行人黄兵，男，生于1982年1月15日，汉族，家住四川省自贡市沿滩区黄市，现住韩城市，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。   樊文章与黄兵合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年4月14日作出（2020）陕0581民特5号民事裁定书，该民事裁定书发生法律效力后，权利人樊文章向本院申请执行，请求强制执行被执行人黄兵支付房屋租赁费及电费共34145元，本院依法受理。   执行过程中，被执行人黄兵已履行3145元，剩余款项31000元双方当事人达成和解协议。现申请执行人樊文章向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结韩城市人民法院(2020)陕0581执467号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后即发生法律效力。                                    审判长  王建玲                                审判员  李武军                                审判员  高翔                               二〇二〇年七月七日                                书记员  薛小军
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初698号 梁利东： 本院已经受理你诉王树和买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月三日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复148号复议申请人(申请执行人)：范源，女，2004年10月31日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路二毛宿舍9号楼405号。委托诉讼代理人:赵晓红，系范源母亲。被执行人：范国强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人范源不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异71号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，赵晓红与范国强离婚纠纷一案，该院于2017年12月29日作出(2017）内0105民初225号民事判决，判决的主要内容:一、准予范国强与赵晓红离婚；二、婚生女范源由赵晓红抚养，范国强每月支付婚生女范源抚养费800元，自2018年1月起付至范源年满18周岁时止，同时范国强享有探望婚生女范源的权利，每月探望两次，每次一天；三、位于××区住房1套，归赵晓红所有，赵晓红于本判决生效后30日内给付范国强房屋兑价款202050元，范国强于本判决生效后30日内协助赵晓红办理房屋产权转移登记的相关手续；四、桑塔纳汽车1辆，车牌号码为×××，归范国强所有，范国强给付赵晓红车辆兑价款3000元；五、小天鹅洗衣机1台归范国强所有，海尔冰箱1台归赵晓红所有；六、回民区时路通轮胎经销部金谷农村商业银行对公账号为×××号的账户余额83.89元，归赵晓红所有；赵晓红名下金谷农村商业银行账号为×××号的账户余额为60.48元，归赵晓红所有；赵晓红名下中国工商银行卡号为×××号的账户余额28.76元，归赵晓红所有；七、范国强存放于呼和浩特市瀛海商贸有限责任公司的430条轮胎归原告范国强所有，原告范国强于本判决生效后30日内给付被告赵晓红轮胎兑价款111534.75元；八、驳回范国强的其他诉讼请求。因范国强未自觉履行生效法律文书确定的义务，范源向该院申请强制执行。因范国强未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,该院向被执行人范国强发出了限制消费令.该院于2019年12月16日作出(2018)内0105执3604号执行裁定，裁定载明：在执行过程中，经对范国强进行网络查控和传统查控，未发现其有可供执行的财产线索，裁定：终结本次执行程序。另查明，在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，该院于2019年10月24日查封了赵晓红位于呼和浩特市××区房屋一套，查封期限三年。执行法院认为，针对异议人称，范国强有可供执行的财产,范国强查无财产与事实不符等,应撤销该院于2019年12月作出的终结本次执行程序的(2018)内0105执3604号执行裁定,并立即恢复执行的异议请求,根据相关法律规定,“未发现被执行人有可供执行的财产或发现财产不能处置”是终结本次执行程序的实质性要件。范源称，范国强有可供执行的车辆、存款等财产，但根据执行卷宗显示，在执行过程中通过查控未发现该类财产。异议人若有证据证明范国强有可供执行的财产，可以向执行部门提供线索。根据另案执行卷宗显示，该院在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，为促使赵晓红履行（2017）内0105民初225号民事判决中的房屋兑价款，该院已于2019年10月24日查封了赵晓红的房屋一套。故此，范国强有到期债权，且该院已查封了债务人的房屋，该院以未发现范国强有可供执行的财产，裁定：终结本次执行程序，而作出的(2018)内0105执3604号执行裁定应予撤销，并恢复该案的执行。异议人称，赵晓红早已对（2018）内0105执1740号执行案款实际清偿完毕，但其未提供相关证据。对于异议人的其他异议请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，执行异议审查的是法院作出的执行行为是否违法。对于异议人称，范国强隐瞒转移夫妻未分割财产，隐瞒暗股、经营收益，隐瞒转移430条轮胎、轿车，作伪证、拒不腾房、拒不交付冰箱、不报告财产状况、长期违反限制消费令并与执行人员通谋等均不是本案审查范围。对范国强的拒执行为惩处并移交公安机关追究其拒执罪、将执行人员渎职等职务违法犯罪问题线索移送监察机关的异议请求不是执行异议审查范围。对于异议人称，本案应当听证，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”针对本案异议审查的范围，即以范国强无财产可供执行而终结本次执行程序是否失当的问题，在上文已经阐述，故不存在异议人所称的案情复杂、争议较大的问题，本案采取书面审查并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款、第七条、第十二条、第十七条（二）之规定，裁定:一、撤销该院作出的(2018)内0105执3604号终结本次执行程序的执行裁定，并恢复对该案的执行；二、驳回范源的其他异议申请。范源向本院申请复议称，一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异71号执行裁定;二、本案争议极大，应组织执行异议听证；三、执行法官在执行中严重故意失职，应予移交监察机关处理；四、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2018）内0105执3604号执行裁定，恢复对本案的执行；五、将被执行人范国强的严重拒执行为予以惩处、并移交公安机关追究其拒执罪责任。本院查明事实与执行法院查明事实一致，对于执行法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，范源就执行法院终结本次执行的执行行为不服，向执行法院提出异议，执行法院认定被执行人范国强有可供执行的财产，应恢复本案的执行，并已裁定恢复执行，范源主张恢复本案执行的异议申请已得到执行法院支持，故其该项复议理由本院不予审查。关于范源主张执行法官有失职行为的复议理由，其并未提交相关证据予以证明，本院不予审查。关于范源主张执行法院应对其异议申请组织听证进行审查的复议理由，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条之规定，本案系执行抚养费案件，法律关系清晰，事实清楚，范源认为案情复杂、争议较大，无事实依据，且其主张已得到执行法院支持，执行法院未举行听证，依法进行书面审理，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回范源的复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2020）内0105执异71号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年七月十四日（法官助理 周 宇书记员 王超群
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初1722号原告(反诉被告)：江苏建邦新科技制造有限公司，统一社会信用代码91321324695493832N，住所地江苏省泗洪县青阳工业园区戚黄路31号。法定代表人：丁光彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏恒阳机械制造有限公司，统一社会信用代码91321324567790963F，住所地江苏省泗洪县青阳工业园区戚黄路东侧。法定代表人：尉胡连，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皓月，国浩律师（南京）事务所律师。原告（反诉被告）江苏建邦新科技制造有限公司（以下简称建邦公司）与被告（反诉原告）江苏恒阳机械制造有限公司（以下简称恒阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。诉讼中，本诉原告建邦公司、反诉原告恒阳公司均于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本诉原告建邦公司、反诉原告恒阳公司均自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告江苏建邦新科技制造有限公司撤回起诉;二、准予反诉原告江苏恒阳机械制造有限公司撤回反诉。本诉案件受理费550元，减半收取计275元，保全费4420元，合计4695元，由原告江苏建邦新科技制造有限公司负担;反诉案件受理费650元，减半收取计325元，由反诉原告江苏恒阳机械制造有限公司负担。审 判 长  许 光人民陪审员  杨全文人民陪审员  许昌平二〇二〇年七月二十四日书 记 员  祖 烨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保408号申请人：博山中联水泵制造有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇石佛村。统一社会信用代码：913703042671676002。法定代表人：王伟。被申请人：山东科瑞石油天然气工程集团有限公司，住所地东营市南二路233号。统一社会信用代码：91370500068733796Y。法定代表人：杨子正。申请人博山中联水泵制造有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司银行存款50000.00元或查封其相应价值的财产。申请人博山中联水泵制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人博山中联水泵制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司银行存款50000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东科瑞石油天然气工程集团有限公司相应价值的财产。案件申请费520.00元，由申请人博山中联水泵制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年七月一日法官助理杨然书记员李雪莹
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初933号之二原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告李国辉，男，1979年8月29日生，住河南省偃师市。案由借款合同纠纷本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告李国辉借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2020年7月17日向本院提出申请，撤回对被告李国辉的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费552.00元、保全费542.00元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员 沈 楠二〇二〇年七月十七日书记员 白英慧
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢113号申请执行人：韩西洋，男，1990年2月8日出生，汉族，北京飞机维修工程有限公司天津分公司职员，住天津市东丽区。被执行人：陆高群，女，1962年4月2日出生，汉族，住江苏省海门市。本院于2020年5月11日立案恢复执行申请执行人韩西洋与被执行人陆高群买卖合同纠纷【（2017）津0110民初4177号民事判决书】一案，本案执行标的为81074元，执行费1116元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年5月13日、2020年6月10日、2020年7月14日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款及有价证券，其名下有天津市南开区北方城二区28-107号房产及津Ａ×××××捷达牌汽车，其名下房产、车辆均已被他案查封；3、2020年5月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年5月18日，本院委托江苏省海门市人民法院调查被执行人名下房产、公积金及社保信息，经查被执行人名下无房产；5、2020年5月19日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下其他可供执行财产；6、2020年5月25日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人在津无参保信息；7、2020年6月9日，本院至天津市南开区北方城二区28-107号查找被执行人未果；8、2020年7月14日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；9、本案已查封被执行人名下天津市南开区北方城二区28-107号，系轮候查封无法处置；10、2020年7月23日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6482号 原告：于学峰，男，1977年9月28日出生，汉族，住址安徽省明光市。 被告：周思，女，1989年10月8日出生，汉族，住址湖北省京山县。 原告于学峰诉被告周思买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告于学峰撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执250号申请执行人董平合，男，1990年3月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人张河龙，男，1988年2月26日生，彝族，住贵州省盘州市。董平合申请执行张河龙附带民事赔偿一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人张河龙的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人除银行账户仅仅有几十元元存款及一辆车辆外，暂未发现有其他可供执行的财产，银行存款数额太小，遂未进行划拨。针对车辆本院已到车辆管理所对车辆采取查封措施，因无法实际对车辆进行控制，遂申请执行人暂时未要求评估拍卖。同时本院通过线下查询，查明被执行人正在服刑期间，家中暂无其他财产可供执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有除车辆之外的其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月七日书记员  甘琦宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13611号 申请执行人罗天波，男，1975年2月1日出生，住辽宁省新宾满族自治县。 被执行人陈杨，男，1981年11月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人蒋小丽，女，1988年5月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人罗天波与被执行人陈杨等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初368号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗天波向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人陈杨等归还申请执行人罗天波借款本金23400元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人陈杨等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈杨等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杨等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杨等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人蒋小丽在金融机构有存款15140.31元，暂未查到有其他可供执行的财产，2020年5月15日扣划了被执行人蒋小丽在金融机构的存款15140.31元。因本案申请执行人罗天波在本院有执行案号为（2015）金义执刑财字第200号未履行被执行案件，转入（2015）金义执刑财字第200号执行款1050元，扣除本案申请执行费266.83元、案件受理费393元，剩余13430.48元已发放给本案申请执行人罗天波。本院查封了被执行人蒋小丽所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，因车辆未扣押，暂无法进行处置。 鉴于被执行人陈杨等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈杨等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈杨等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13611号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人罗天波。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 杜 创 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 吴钢钢
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执恢161号 徐国庆、白文江。 申请执行人徐国庆与被执行人白文江机动车交通事故责任纠纷执行一案，东丰县人民法院作出的(2018)吉0421民初897号民事判决书已经法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人白文江自动履行了法律文书确定的义务。东丰县人民法院（2020）吉0421执161号执行案件结案。 特此通知 执行员  李卫东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  田 宇
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初154号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人张斌吉，男，1991年10月20日出生，汉族，浙江省德清县人，大专文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2020年4月26日被德清县公安局取保候审，同年7月16日被本院决定逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]914号起诉书指控被告人张斌吉犯交通肇事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人张斌吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年3月26日21时07分许，被告人张斌吉饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，行经德清县乾元镇齐星村基本农田保护区牌子三叉路口处时，与沈某1驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车相撞，造成被害人沈某1受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张斌吉让其妻子林某顶包。经鉴定，被害人沈某1符合外伤性颅脑损伤死亡。经检验，被告人张斌吉静脉血中乙醇浓度为55ｍｇ／100ｍｌ。经德清县公安局交警大队事故责任认定，被告人张斌吉负本次事故的主要责任。 案发后，被告人张斌吉已与被害人家属达成调解协议，已支付人民币40万元，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为被告人张斌吉自愿认罪认罚，建议对被告人张斌吉判处有期徒刑一年十个月。 被告人张斌吉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人张斌吉在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、接警单详情、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、保险单、病历资料、户口注销证明、火化证明、人民调解协议书、收条、谅解书、120调度中心出车单、呼救受理记录查询结果、情况说明、证人林某、虞某、谢某、康某、沈某2的证言、道路交通事故认定书、检验报告、德清县公安司法鉴定中心鉴定书、车辆鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、监控视频、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张斌吉违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张斌吉虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并与被害人家属达成调解协议，取得谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张斌吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2022年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二〇年七月十六日 代书记员 娄 丹
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保886号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人黄典服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄典名下银行存款3057元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX房屋（产权证号：湘XXX号）提供担保。本院于2020年7月13日以（2020）湘1102财保799号民事裁定书，已冻结被申请人黄典名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月十四日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执420号 申请执行人：王金萍，女，1980年4月15日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：赵东旭，男，1981年9月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行王金萍与赵东旭民间借贷纠纷一案，本院已经查封被执行人名下房屋，现第三人提出异议，本院异议之诉一案已经立案，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2811号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李志浩
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1461号原告：屈瑞梅，女，1975年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：邓杰，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院按照简易程序受理的原告屈瑞梅诉被告邓杰买卖合同纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇二〇年七月五日法官助理焦凯书记员薛广涛
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执948号之一 申请执行人胡渭英，女，1967年2月27日出生，住衢州市衢江区。 被执行人周国清，男，1980年10月15日出生，住湖南省浏阳市。 本院在执行胡渭英与周国清（2020）浙0803执948号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月1日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执948号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年七月一日 书记员  周瑞荆
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保622号申请人曾慧媛，女，1954年6月6日出生，汉族，住冷水江市。系罗睦荣之妻子。申请人罗海燕，男，1975年1月26日出生，汉族，住冷水江市。系罗睦荣之大儿子。申请人罗勇，男，1979年4月26日出生，汉族，住冷水江市。系罗睦荣之小儿子。委托代理人段如意，湖南红日律师事务所律师。被申请人颜复德，男，1950年4月27日出生，汉族，住冷水江市。申请人曾慧媛、罗海燕、罗勇因与被申请人颜复德民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜复德银行存款11万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年7月27日向本院出具了编号为1185219192020000171的保单保函，为申请人曾慧媛、罗海燕、罗勇提供了担保。经审查，本院认为，申请人曾慧媛、罗海燕、罗勇的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人颜复德的银行存款11万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人曾慧媛、罗海燕、罗勇应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1070元，由被申请人颜复德负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十七日书记员  李益林
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执674号 申请执行人:刘鑫，男，汉族，1968年9月10日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王卫东，男，汉族，1954年3月3日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人刘鑫与被执行人王卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3016号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘鑫于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年4月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王卫东发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人刘鑫也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人王卫东发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人刘鑫尚未受偿的债权1100000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初3016号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王卫东有可供执行财产时，申请执行人刘鑫可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 秦   胜 审判员 邱 贵 良 二〇二〇年七月十三日 书记员 沙马里体日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2016号 申请执行人陈娜，女，1986年11月21日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人王进，男，1980年11月11日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都 市新都区新都镇新太路107号附1号，统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人陈娜、王进与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18245号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈娜、王进于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18245号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王太峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢864号 孙恒娟、朱清友、孙国瑜： 申请执行人孙恒娟与被执行人朱清友、孙国瑜保证合同纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2018）吉0721民初1021号民事调解书，执行标的为：13万元及利息等。 申请执行人本次申请标的40000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢864号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢110号申请执行人：钱涛。被执行人：吉林市兴隆汽车部件制造有限公司。申请执行人钱涛与被执行人吉林市兴隆汽车部件制造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人钱涛依据永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书向我院申请立案执行。在执行过程中，永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向本院提出申请同意案件结案，基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县劳动人事争议调解仲裁委员会永劳人仲字（2015）第19号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5779号上诉人（原审原告）：南京湘南职业技能培训有限公司，住所地江苏省南京市江宁区清水亭西路长亭街9号俊杰科创大厦2405室。法定代表人：郭礼龙，南京湘南职业技能培训有限公司总经理。委托诉讼代理人：王静，女，1990年7月30日生，汉族，南京湘南职业技能培训有限公司职员，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：宗慧，女，1987年6月5日生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人南京湘南职业技能培训有限公司（以下简称湘南公司）因与被上诉人宗慧劳动合同纠纷一案，不服南京市江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人湘南公司上诉请求：撤销一审判决，改判湘南公司无需向宗慧支付未签订劳动合同二倍工资差额35000元。事实与理由：1.一审判决忽略湘南公司已为宗慧缴纳社会保险费、其他员工均签订劳动合同、湘南公司办公地址发生变更、与宗慧同时申请劳动仲裁的其他员工将劳动合同从公司取走等诸多事实，直接认定湘南公司未与宗慧签订书面劳动合同，属于事实认定不清。2.一审判决认定湘南公司对仲裁裁决认定的未签订劳动合同二倍工资差额金额无异议，系曲解湘南公司的真实意思。首先，湘南公司在起诉状中明确对二倍工资差额的计算基数提出异议，认为即使赔偿，也只应当按照每月基本工资4440元的标准计算，其余部分属于提成与补贴。宗慧作为推广岗位的员工，补贴及推广提成具有不确定性和偶然性，二倍工资差额属于惩罚性赔偿，如将偶然性的提成收入及与劳动成果无关的补贴加入计算基数之中，明显加重了用人单位责任，对用人单位显失公平。其次，二倍工资差额的计算期限是应当签订书面劳动合同之日起至劳动关系解除之日，因此即使计算也需要明确支付的期间以及对应期间的工资，而非直接用平均工资乘以工作月份。被上诉人宗慧辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。其与湘南公司之间没有签订过劳动合同，不存在被取走的情形。另外，其基本工资是每月7000元。请求二审法院依法驳回湘南公司的上诉请求，维持原判。湘南公司向一审法院起诉请求：依法判决其不予支付宗慧2019年5月24日至10月21日期间未签订劳动合同二倍工资差额35000元。一审法院认定事实：2019年4月24日，宗慧入职湘南公司从事线上运营工作，双方未签订劳动合同，湘南公司的月平均工资不低于7000元。2019年10月21日，湘南公司决定提前解散，并告知宗慧。2019年10月23日，宗慧向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求湘南公司支付未签订劳动合同二倍工资差额35000元和经济补偿3500元。2019年12月31日，仲裁委员会作出宁宁劳人仲案字〔2019〕第5114-1号仲裁裁决书，裁决湘南公司支付宗慧经济补偿3500元。该裁决已生效，并进入执行程序；同日，仲裁委员会作出宁宁劳人仲案字〔2019〕第5114-2号仲裁裁决书，裁决湘南公司支付宗慧2019年5月24日至10月21日期间未签订劳动合同二倍工资差额35000元。该裁决为非终局裁决。湘南公司不服该裁决，提起诉讼。一审审理中，湘南公司对仲裁裁决确定的二倍工资差额金额无异议，但认为不应当支付。一审法院认为，湘南公司有关不应当支付二倍工资差额的理由，没有证据证实，不予采信。双方对二倍工资差额的金额均无异议，予以确认。宗慧有关经济补偿的请求，已经进入执行程序，不再重复处理。宗慧有关2019年10月工资的请求，未经仲裁前置程序，不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，判决：一、驳回湘南公司的诉讼请求；二、湘南公司于判决发生法律效力之日起10日内支付宗慧未签订书面劳动合同二倍工资差额35000元。二审中，双方均未提交新的证据，且对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。二审审理期间，湘南公司明确表示，对仲裁裁决确定的未签订劳动合同二倍工资差额金额35000元没有异议，坚持认为不应支付。以上事实，有仲裁裁决书、劳动合同、手机银行转账截图及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案二审的争议焦点为：湘南公司是否应当向宗慧支付未签订劳动合同二倍工资差额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。湘南公司主张其与宗慧签有劳动合同但已被取走，应提供相应证据予以证明。本案一、二审中，湘南公司均未提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的不利后果。一审法院判令湘南公司应向宗慧支付未签订劳动合同二倍工资差额，并无不当，本院予以支持。综上，湘南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湘南公司负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  陆红霞二〇二〇年七月二十九日书记员  戴 苗
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初1512号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所地山东省庆云县渤海路中南灯具城住宅楼5-101室、北9号。法定代表人：王思远，职务总经理。委托诉讼代理人：张万岭，乐陵焕达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：于芳华，男，汉族，1983年12月5日出生，住山东省庆云县。原告庆云旭庆物流有限公司与被告于芳华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告庆云旭庆物流有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云旭庆物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告庆云旭庆物流有限公司负担。审判员  常青龙二〇二〇年七月六日书记员  崔甜甜
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1878号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人叶x，女，xx年x月x日出生，汉族，巴彦淖尔市电视台工作，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码xx。                        被申请执行人              被执行人杨xx，男，xx年x月x日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区xx。公民身份号码不详。      被执行人xx，住所地巴彦淖尔市磴口县xx。统一社会信用代码xx。法定代表人：李xx，公司经理。                         案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2017）内0802民初4886号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年7月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年7月6日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，但未查到被执行人可供执行财产。      3、2020年7月3日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。      4、2020年7月17日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年7月16日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行107470元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二〇年七月十七日                                                                                           书记员      刘  艳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1415号之一申请执行人:李文婷，女，1983年1月15日生，回族，住济南市市中区。被执行人：王辕闳（曾用名王晓妮），女，1981年3月14日生，汉族，住济南市市中区。李文婷与王辕闳商品房买卖合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终4590号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、维持济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初522号民事判决第二、三项及案件受理费的负担；二、撤销济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初522号民事判决第一项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2990元，由上诉人王辕闳负担。因王辕闳未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人王辕闳银行存款1594.72元已冻结并扣划。未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王辕闳高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人李文婷进行短信通知终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  周晓燕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执556号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇。被执行人：刘小波，男，汉族，住湖南省耒阳市导子乡农科村。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘小波银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初1594号民事调解书，被执行人刘小波应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、执行费等共计403419元。本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月13日向被执行人刘小波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月18日本院决定对被执行人刘小波采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年7月8日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘小波的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。7月15日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。因被执行人刘小波暂无其他财产可供执行，本院于2020年7月28日约谈并将执行情况告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行表示知晓了案件执行情况且无财产线索提供。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年七月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6456号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月三十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复359号复议申请人（被执行人）：倪琼，女，1986年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人：昝富来，男，1956年9月20日出生，汉族，住陕西省扶风县。被执行人：江苏阳江建设集团有限公司，住所地：江苏省南京市高淳开发区淳溪配套区455号。法定代表人：倪孝强。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥法院）在办理申请执行人昝富来与被执行人江苏阳江建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，倪琼不服灞桥法院(2019)陕0111执异138号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灞桥法院查明，2015年11月23日申请执行人昝富来依据（2014）灞民初字第02252号民事判决书向灞桥法院申请强制执行，要求被执行人退还保证金100万元、赔偿损失89687.5元、承担案件受理费16833元。执行中，灞桥法院于2016年3月21日、2016年7月12日将被执行人江苏阳江建设集团有限公司银行账户冻结。因被执行人江苏阳江建设集团有限公司无财产可供执行，灞桥法院于2017年3月2日以调取的被执行人公司档案记载：“被执行人江苏阳江建设集团有限公司于1993年6月设立，2013年11月1日进行了股东变更，股东倪孝强、洪玉萍、倪琼、伟泽投资控股有限公司（由江苏穹辉建设有限公司持股设立）转让出资后变更为倪孝强、江苏华强建筑劳务有限公司（由江苏阳江建设集团有限公司和倪孝强持股设立）；2015年3月18日再次进行股东变更，股东由倪孝强、江苏华强建筑劳务有限公司转让出资变更为江苏穹辉建设有限公司（由倪洪伟、倪琼、倪慧、曹静、钱明明持股设立。）被执行人江苏阳江建设集团有限公司股东之间相互持股设立，倪孝强、洪玉萍实际控股这数家公司，倪琼为江苏阳江建设集团有限公司多家分公司负责人。再查，江苏穹辉建设有限公司现更名为穹辉建设有限公司。灞桥法院认为，被执行人江苏阳江建设集团有限公司股东存在出资不实、抽逃注册资金的行为。”遂以（2015）灞执字第01200-2号执行裁定书裁定，将执行人江苏阳江建设集团有限公司原股东倪孝强、洪玉萍、倪琼、江苏华强建筑劳务有限公司、江苏穹辉建设有限公司追加为本案被执行人。本裁定除其他方式送达之外，洪玉萍、江苏华强建筑劳务有限公司代理人胡东凤2018年5月24日从灞桥法院领取。现异议人倪琼对灞桥法院追加其为本案被执行人行为不服，向灞桥法院提出书面执行异议。听证中，异议人倪琼向灞桥法院提交2013年11月1日“南京市高淳区工商行政管理局公司准予变更登记通知书”证明，工商登记显示其已实际全额出资，并且在2013年11月1日之后，已经不是被执行人江苏阳江建设集团有限公司公司股东，认为法院追加其为被执行人行为错误。申请执行人昝富来对异议人倪琼证据的证明目的不认可，认为其与被执行人的债务关系产生在被执行人企业股东变更登记之前。认为股东倪琼应当对公司债务承担责任。听证中经询异议人倪琼称，由于时间太长，且工商档案中无公司股东注册资金出资的验资报告，其本人也没有当年注册资金入账的银行流水凭证证明其实际出资的事实，认为工商档案中的应出资和实际出资的记载，就能够证明其已经实际出资。灞桥法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面执行异议。而本案当事人倪琼的异议是对执行中追加其为案件被执行人的行为不服，其异议请求依据法律规定的解决途径应当是向执行法院诉讼。故异议人倪琼的异议请求不属于执行异议审查范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回倪琼的执行异议请求。倪琼向本院申请复议称，灞桥法院2017年3月2日在没有实质证据、也没有举行听证直接追加复议申请人为被执行人没有事实依据；（2015）灞执字第01200-2号执行裁定结尾处没有给予对裁定不服的法律救济途径。综上，请求撤销灞桥法院（2019)陕0111执异138号执行裁定及（2015）灞执字第01200-2号执行裁定。本院查明的事实与灞桥法院查明的事实基本一致。本院认为，依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本案审查中一审法院裁定追加倪琼为本案的被执行人后，应当给与申请人或被申请人诉权，故原审裁定审查程序有误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市灞桥区人民法院（2019)陕0111执异138号执行裁定。二、本案发回西安市灞桥区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年七月二十三日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2038号申请执行人：沃尔华集团有限公司。被执行人：绳运才。本院在执行上列当事人返还原物纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人履行完毕判决书确定的内容，申请执行人向本院提交执行完毕说明书，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初8873号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年七月二十七日书记员  张 鑫
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执421号申请执行人：余仕慧，女，贵州省石阡人。被执行人：彭海，男，贵州省铜仁市人。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0623民初1972号民事判决书，于2020年6月28日向被执行人彭海发出执行通知书，责令被执行人彭海履行下列义务：1、由彭海支付申请执行人余仕慧借款本金164000元及利息2、由彭海缴纳申请执行费2360元。被执行人彭海至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人彭海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明：1、被执行人彭海共有银行零星存款合计166.34元；2、被执行人彭海名下有贵D899**凯宴车辆一辆（车辆识别代码：A106**）；3、无工商、证券登记信息。通过告知申请执行人余仕慧，对以上查询的财产申请执行人余仕慧明确表示不要求法院采取强制措施。在石阡县不动产登记中心查询被执行人彭海名下有位于石阡县汤山镇大关社区福天领秀城房屋一套（不动产权号：2015003**），本院依据20207月17日的裁定予以查封，查封期限为三年（从2020年7月17日至2020年7月16日止）。经双方协商，自愿达成如下和解协议：“被执行人彭海自愿在2020年8月底之前支付申请人20000元，2020年12月底之前支付20000元，2021年3月底之前支付70000元，2021年底之前支付完毕。被执行人彭海在上述期间有能力履行，由彭海一次性支付完毕”。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议后，申请人余仕慧向本院申请撤销执行。本院认为：申请执行人余仕慧撤回本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执421号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人两年内重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二〇年七月二十四日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0823民初195号 原告（反诉被告）：廖炳兴，男，1950年7月20日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 原告（反诉被告）：廖黎军，男，1977年9月29日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告（反诉原告）：陈光明，男，1966年4月9日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 原告廖炳兴、廖黎军与被告陈光明承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2018）赣0823民初389号民事判决书，原、被告均不服向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。江西省吉安市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）赣08民终1647号民事裁定书，撤销峡江县人民法院（2018）赣0823民初389民事判决书；本案发回峡江县人民法院重审。本院于2020年3月19日立案后，原告廖炳兴、廖黎军于2020年7月23日以与被告陈光明达成庭外和解，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖炳兴、廖黎军撤诉。 案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告廖炳兴、廖黎军负担。 审 判 长  谢鹏军 人民陪审员  李正根 人民陪审员  肖秋生 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘艳芳 书记员邓君
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执299号岳阳市分水垅页岩环保建材厂、刘金桃：申请执行人岳阳市分水垅页岩环保建材厂依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初464号民事调解书，向本院申请执行被执行人刘金桃买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并履行完毕。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执887号申请执行人：鞍山盛彤快递有限公司,住辽宁省鞍山市铁西区南三道街138号华景名筑2-14-376-5。被执行人：刘洋，男性,1979年2月7日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行鞍山盛彤快递有限公司与刘洋一案中，经人民法院司法网络查控及传统查控，被执行人名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  王 冰审判员  金 石二〇二〇年七月三十日()书记员  刘 丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初9920号 原告:重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），该公司员工。 被告：吴玉良，男，住毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告吴玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邵 立
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执146号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市自由大路3999号（第一国际中心大厦13-15层）。 法定代表人：王国良，总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏志，项目经理。 被执行人：白城翔达机械股份有限公司，住所地白城市青年南大街25号。 法定代表人：杨立新，总经理。 委托诉讼代理人：华伟星，副总经理。 被执行人：吉林省白城麻纺织股份有限公司，住所地白城市麻纺路23号。 法定代表人：修春敏，经理。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人白城翔达机械股份有限公司、吉林省白城麻纺织股份有限公司借款合同纠纷一案，白城市中级人民法院作出的（2017）吉08民初35号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款本金2,358万元及迟延履行期间的债务利息等。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：分别于2020年5月14日、7月20日，通过网络执行查控系统对被执行人的银行账户、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况进行了查询；2020年5月14日依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年5月14日去白城市不动产登记中心查询被执行人的房屋产权信息；2020年5月19日分别去白城市税务局和白城市市场监督管理局调查被执行人的纳税登记、缴税情况和工商登记信息；2020年6月1日去被执行人工商登记注册地进行线下调查；2020年6月4日去白城市工业和信息化局调查被执行人的企业申报材料；2020年6月18日去白城市车管所调查被执行人的车辆信息；2020年7月1日去白城市档案馆调查被执行人的企业信息。经过以上调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院已于2020年7月21日根据申请执行人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司的限高申请依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  姜轶伟 审判员  张东辉 审判员  黄学军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 磊
陕西省延安市安塞区人民法院   刑事判决书   （2020）陕 0603 刑初73 号   公诉机关延安市安塞区人民检察院。   被告人徐锦龙，男，汉族，1985年XX月XX日出生于陕西省延安市安塞区，小学文化，无业，住延安市安塞区XX乡XX村XX村XX号，公民身份号码：61062XXXX501014659。2020年1月30日因涉嫌投放危险物质罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年2月27日被安塞分局取保候审，同年5月7日因涉嫌故意杀人罪经延安市安塞区人民检察院批准，由安塞分局依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。   指定辩护人李海秀，陕西尚德律师事务所援助律师。   延安市安塞区人民检察院以塞检刑检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人徐锦龙犯故意杀人罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院员额检察官刘继德，检察官助理徐铭琳出庭支持公诉，被告人徐锦龙及其指定辩护人李海秀到庭参加诉讼。现已审理终结。   延安市安塞区人民检察院指控，2020年1月27日晚，被告人徐锦龙与同居女友李金梅的三个弟弟在租住的政协家属楼二单元202室家里喝酒。李金梅觉得徐锦龙话多、口无遮拦，遂二人发生一些争吵，后在李金梅的弟弟、弟媳劝说下当晚各自回卧室休息。次日凌晨3时许，被告人徐锦龙醒来后回想起李金梅当着其弟弟的面指责自己，顿时感觉非常生气，遂产生了将李金梅毒死的念头，于是从厨房茶几抽屉下拿出“硼砂”投放到李金梅准备做面皮儿的面糊糊里。次日下午，李金梅及**、李锦意、李亚妮在吃过面皮后先后出现呕吐现象。18时许，徐锦龙也对面皮进行食用，并出现了较为严重的呕吐症状，22时左右被送往安塞区人民医院治疗。经陕西佰美法院司法鉴定所鉴定：所提取的面皮、面糊内均检出呋喃丹成分。   据此，公诉机关指控被告人徐锦龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐锦龙自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六年又六个月至七年。   指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩称，被告人触犯的罪名属于重罪，但其犯罪行为未给被害人造成健康损害，系犯罪未遂；犯罪情节较轻，实施的杀人手段并不残忍，主观恶性较小，系酒后一时冲动实施犯罪，没有事先预谋，且被告人在犯罪后第二天就选择了主动投案自首；被告人在庭前签署的认罪认罚具结书是其真实意思表示，且其无犯罪前科，属于初犯；综上，认为可对被告人大幅度减轻处罚，建议人民法院判处被告人有期徒刑六年又六个月。    上述事实，被告人徐锦龙在庭审过程中无异议，并有现场勘验笔录及现场图、现场照片，辨认笔录及辨认照片，司法鉴定意见，到案经过、延安市安塞区XX中心XX组初步调查报告、诊断证明、留观病历、情况说明、接处警登记表、受案登记表、常住人口信息查询单等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以定案。   本院认为，被告人徐锦龙酒后因家庭琐事临时产生杀意，向家中制作面皮的面糊中投放危险物质，致使食用面皮的四名被害人产生不同程度的食物中毒后果，其行为构成了故意杀人罪。被告人在面糊中投放危险物质的行为已完成，被害人亦对做好的面皮予以食用，但由于意志以外的原因未致被害人死亡，系犯罪未遂，情节较轻，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人徐锦龙主观上虽只对被害人李金梅有杀机，但其在另三名被害人食用面皮时亦没有劝阻行为，对该三名被害人的死亡结果持放任态度，属于间接故意。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐锦龙在犯罪事实未被公安机关发觉时主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且其已自愿向公诉机关认罪认罚、具结悔过；故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以支持，对指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。   依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人徐锦龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2027年4月7日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判长 赵  帆   审 判 员 张  蕊   人民陪审员 姬 晓 慧      二〇二〇年七月二十九日       书 记 员 闫 改 梅     关于被告人徐锦龙犯故意杀人罪一案所适用的法律条款：   《中华人民共和国刑法》   第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。     对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。              1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1920号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：许勇全，广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴灶伟，广东四隆律师事务所律师。被告：长沙县星沙潮麦歌厅，经营场所湖南省长沙市长沙县星沙街道开元路社区龙喜路。经营者：曹立新，男，1966年7月22日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告长沙县星沙潮麦歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费1100元，减半收取550元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月二十三日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
江苏省宿迁市宿城区人民法院 结 案 通 知 书 TDH06EAJ@AH 江苏民丰农村商业银行股份有限公司、高艳、柏吉禹： 我院受理的江苏民丰农村商业银行股份有限公司与高艳、柏吉禹金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执790号 申请执行人：周志秀，女1969年08月04日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，董事长。 申请执行人周志秀与被执行人望江县泰威服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人望江县泰威服装有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执790号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭 灏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执795号申请执行人唐艳姣，女，汉族。被执行人永州市实实在在投资管理有限公司。法定代表人：何宁生，系该公司经理。申请执行人唐艳姣与被执行人永州市实实在在投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初305号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐艳姣于2020年6月4日向本院提出执行申请，于2020年6月4日立案执行。本院于2020年6月4日向申请执行人唐艳姣送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月8日本院向被执行人永州市实实在在投资管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人永州市实实在在投资管理有限公司的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月1日向住房公积金管理中心、不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人永州市实实在在投资管理有限公司的财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过面谈告知了申请执行人唐艳姣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐艳姣，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年7月27日对永州市实实在在投资管理有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为111250元承担案件受理费1250元，执行费1568.75元，已执行到位0元，尚有111250元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市实实在在投资管理有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2178号上诉人（原审被告）：陈华，男，1986年9月25日生，汉族，海门市人，住江苏省海门市。被上诉人（原审原告）：张伟，男，1989年5月21日生，汉族，句容市人，住句容市。被上诉人（原审原告）：王麟，男，1981年9月25日生，汉族，句容市人，住句容市茅山风景区。上诉人陈华因与被上诉人张伟、王麟劳务合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈华未按规定及时足额交纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人陈华未按规定及时足额交纳上诉案件受理费，应视为自动撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年七月二十八日书记员  王 萍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3422号原告张长朴，男，1963年05月06日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市梁平区工业园区松竹雅苑商住综合配套楼A10栋，统一社会信用代码91500228203082659T。法定代表人程辉荣，该公司董事兼总经理。本院在审理原告张长朴诉被告重庆玉屏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月16日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告张长朴撤回起诉处理。审判员  卫晴刚二〇二〇年七月七日书记员  刘 蕊
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初433号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人于洪举，男，1966年1月24日出生于天津市，汉族，高中文化，个体户，户籍地天津市河东区，住天津市河北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月17日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人于洪举犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年11月22日20时许，被告人于洪举酒后驾驶牌照为津Ｇ×××××的红色铃木牌轿车，从天津市东丽区保利玫瑰湾底商一饺子馆出发，沿外环线由西向东行驶至昆仑路交口附近时被民警查获。经鉴定，在送检的被告人于洪举血液中检出乙醇，含量为131.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，有被告人于洪举的供述与辩解，证人证言，鉴定意见书，现场照片，被告人于洪举的户籍证明，行政处罚决定书，驾驶证及车辆信息，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于洪举犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人于洪举具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人于洪举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年七月二十八日书记员  夏月圆本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0326民初1008号    原告：黄小禄，男，生于1963年5月5日，汉族，初中文化，农民，住眉县首善镇北兴村二组022号，身份证号码61032619630505161X。被告：刘纪劳，男，生于1958年10月4日，汉族，初中文化，农民，住凤翔县郭店镇三岔村九组109号，身份证号码610322195810042634。被告：靳珂，男，生于1971年1月6日，住陕西省礼泉县建设西路一巷3号，身份证号码610425197101060219本院在审理原告黄小禄与被告刘纪劳、靳珂劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄小禄撤回对被告刘纪劳、靳珂的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员     杜 娟               二〇二〇年七月二十一日                      书  记  员     李 敏   1
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初691号原告：毛琼丽，女，1965年11月7日生，汉族，住云南省石屏县。被告：毛丽飞，女，1982年11月23日生，彝族，住云南省石屏县。被告：李建，男，1978年7月25日生，彝族，住云南省石屏县。原告毛琼丽与被告毛丽飞、李建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告毛琼丽于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛琼丽的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛琼丽撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告毛琼丽负担。审判员  李福宝二〇二〇年七月二十七日书记员  郑舒予
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初313号 原告：粟军，男，1971年11月4日出生，彝族，居民，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人:范薇,四川炜烨(乐山)律师事务所律师。 被告：乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司（统一社会信用代码：91511111555755415Y），住所地：四川省乐山市沙湾区葫芦镇人民村3组。 法定代表人：高荣川，总经理。 委托诉讼代理人：毛文付，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方睿，四川创实律师事务所律师。 第三人：徐飞，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 原告粟军与被告乐山市沙湾区沫鑫建材有限公司（以下简称沫鑫建材公司）、第三人徐飞所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 原告粟军向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的《河道砂石采矿权及其资源转让协议》履行协议范围内的砂石资源归原告所有；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告律师代理费。事实和理由：2016年2月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《河道砂石采矿权及其资源转让协议》，明确将被告所属的四川省河道采砂许可权（川准采证字【2010】第10-05-004号）、该采区的砂石资源以及堆放的砂石资源（界为上至沙湾区葫芦镇石观音堆放被告长石处及被告公司交界处，下至沙湾区轸溪镇大桥处）作价1,683.32万元抵偿给原告，用以冲抵被告及其股东徐飞差欠原告的借款。同时，由于转让的砂石属于特殊动产，涉及方量巨大，还须在原址进行加工，因此既不可能过手交付，也无法采取“公示公信”原则进行登记，双方依据行业规则约定“本协议生效之日，四川省河道采砂许可权（川准采证字2010第10-05-004号）及其采区的砂石资源，和现上至沙湾区葫芦镇石观音堆放甲方长石处及沫鑫建材有限公司办公室交界处，下至沙湾区轸溪镇大桥处区域范围内所有的砂石资源归乙方所有”。被告法定代表人高荣川、第三人徐飞在签订履约协议中承诺，本协议签订前从未向任何第三方设定权利负担，不存在任何权利瑕疵。此后，原告与被告两位股东高荣川、徐飞一起到上述协议转让的砂石堆放点，再次履行现场指示交付后，原告派遣工作人员及机具进场作业。之后不久，被告股东之一高荣川却突然反悔，唆使相关工作人员拒不离场，并阻挡原告的正常生产。2016年5月21日，原告向被告及其工作人员递交《告知书》，要求对方人员及其车辆三日内撤离现场。被告及其工作人员不但不离场，并且在深夜偷运盗卖料场砂石，原告反复制止并向沙湾区葫芦镇派出所报警，该派出所出警现场。但被告法定代表人高荣川仍唆使对料场砂石实施盗卖偷运，原告无奈之下到沙湾区公安局控告反映，该局高度重视，当即通知葫芦镇派出所到该局了解案情后，并责令葫芦镇派出所立即通知被告法定代表人高荣川，从即日起停止对砂石场的一切违法活动。该砂石场至今处于封存状态。被告于2016年5月向本院起诉，要求撤销上述协议；2017年11月10日，该案移送至四川省马边彝族自治县人民法院审理，先后经该院（2016）川1133民初286号、乐山市中级人民法院（2016）川11民终1049号、四川省高级人民法院（2017）川民再486号民事判决书判决确认案涉协议真实、合法、有效，并判定被告撤销协议的理由不成立，协议自2016年2月4日签订之日起生效。被告法定代表人高荣川唆使人员拒不撤离砂石堆放区域，恶意阻碍原告对上述砂石的合法处分。原告为此诉至本院请求确认原告对案涉协议约定的砂石资源享有完整所有权。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。原告粟军曾于2017年3月30日向四川省乐山市市中区人民法院起诉被告沫鑫建材公司、第三人徐飞等请求确认乐山市沙湾区轸溪大桥附近约200万立方砂石资源（沫鑫建材公司第1砂石场办公室至轸溪大桥范围内所有砂石资源）归其所有。该院立案受理，经审理于2019年11月22日作出四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2093号民事判决书，判决确认原告诉求的沫鑫建材公司第一砂石场办公室至轸溪大桥范围内所有的砂石资源，与案涉《河道砂石采矿权及其资源转让协议》确定的砂石范围相同，原告并未取得该砂石的所有权。原告不服上述民事判决，向乐山市中级人民法院提起上诉，乐山市中级人民法院经审理作出乐山市中级人民法院（2020）川11民终202号民事判决书，该院判定一审法院未确认原告粟军对案涉砂石享有所有权符合事实和法律规定，对此予以维持。综上，现原告起诉来院要求确认其与被告签订的《河道砂石采矿权及其资源转让协议》约定范围内的砂石资源归其所有，属于对已经发生法律效力的案件再次起诉，构成重复起诉。根据前述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。鉴于本院已立案受理了原告的起诉，故本院对原告的起诉裁定予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告粟军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 马太庆 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨 英 书 记 员 张雨诗 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执364号之一 申请执行人张凤娥，女，1954年11月2日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人方根贤，男，1965年1月1日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人汪伟春，男，1963年9月2日出生，住浙江省淳安县。 本院在执行申请执行人张凤娥与被执行人方根贤、汪伟春机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙0803民初3003号民事判决书一案中，于2020年3月11日向被执行人方根贤、汪伟春发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方根贤、汪伟春履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人张凤娥赔偿款人民币70305.3元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1557元、公告费560元、申请执行费954.58元。但被执行人方根贤、汪伟春至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方根贤、汪伟春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款60085.52元，优先偿付诉讼费1557元、执行费954.58元后，申请执行人实现了债权57573.94元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方根贤、汪伟春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方根贤、汪伟春有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人方根贤、汪伟春有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人张凤娥向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方根贤、汪伟春目前无财产可供执行，申请执行人张凤娥申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执364号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方根贤、汪伟春有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十五日 书记员  黄嘉程
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民终7612号 上诉人（原审被告）：杨雪刚，男，1973年1月2日出生，汉族。上诉人（原审被告）：方宝琳，女，1973年5月29日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张建伟，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地蓝田县蓝新路1号。法定代表人：韩刚，系执行董事。委托诉讼代理人：赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。原审被告：方宏斌，男，1944年8月11日出生，汉族。原审被告：李继珍，女，1945年10月13日出生，汉族。上诉人杨雪刚、方宝琳与被上诉人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司、原审被告方宏斌、李继珍借款合同纠纷一案，不服西安市蓝田县人民法院（2019）陕0122民初2882号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨雪刚、方宝琳于2020年6月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨雪刚、方宝琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨雪刚、方宝琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费627元，减半收取313.5元，由上诉人杨雪刚、方宝琳负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏                               二○二○年六月三十日 法 官助 理  郭 如 成书 记 员  王   敏  1
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民特5号 申请人：陈海斌，男，1967年11月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。 被申请人：陈海鸥，女，1971年9月22日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：陈海英，女，1975年5月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：宋美纯，女，1937年5月3日出生，汉族，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：陈丽娟，宋美纯之女，1968年7月16日出生，汉族，住址同上。 申请人陈海斌与被申请人陈海鸥、陈海英、宋美纯申请确定监护人一案，本院于2020年6月16日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人陈海斌称，申请人的父亲陈文清与母亲张某共生育子女三人，分别是申请人陈海斌，被申请人陈海鸥、陈海英。1988年张某去世。1989年6月21日陈文清和宋美纯结婚。现在陈文清年老体弱，身患多种疾病，目前存在认知障碍，微意识状态，颈前气管切开未闭合，长期卧病在床，已经丧失意愿表达能力，2020年5月29日经承德市双滦区人民法院判决认定陈文清为无民事行为能力人。为确保被申请人应当享有的各项合法权益，经申请人和被申请人共同协商均同意申请人作为陈文清的监护人，请法院指定申请人陈海斌为陈文清的监护人。 经审理查明：陈文清、张某夫妻二人育有子女三人：儿子陈海斌，女儿陈海鸥、陈海英。张某于1988年去世。1989年陈文清与宋美纯结婚。2020年5月29日，本院作出（2020）冀0803民特3号民事判决书，宣告陈文清为无民事行为能力人。 被申请人陈海英向本院邮寄书面答辩意见：本人同意陈海斌为陈文清的法定监护人。 本院庭审过程中，经询问各被申请人，陈海鸥认为，我同意申请人作为陈文清的监护人，我哥哥和我嫂子照顾我父亲已经4年多了；宋美纯认为，申请人从未与我协商指定其为监护人，我也从未同意过申请人为其父亲监护人，我与陈文清是合法夫妻，我是法定第一顺序监护人，而不是陈文清的子女，我虽已80多岁，但无其他疾病，且精神、智力、思维状态良好，洗衣、做饭、操持家务身体力行，是完全民事行为能力人，能够尽到照顾、抚（扶）养陈文清的监护义务。我与陈文清虽然是二婚，但婚后感情一直很好。结婚三十多年来共同居住在双滦区西苑路×号楼×单元×××室，相互照顾、相濡以沫。陈文清患重病期间更是精心呵护，然而2018年以后陈文清的三个亲生儿女，为了达到争夺房产、让我净身出户的目的，经常找茬骂我并于当年11月15日把我从家中撵了出来，一周后我担心丈夫的病，便回去看望丈夫，结果楼房的门锁被陈文清的儿女给换了，我回不了家也无法伺候生病卧床的丈夫，我在无奈的情况下报了警，只好临时居住在女儿陈丽娟的家。更为过分的是，陈海斌、陈海鸥、陈海英为了达到争夺财产目的在未征得我同意的情况下，擅自将我和丈夫共同所有的房屋租赁了出去，导致我至今有家不能归，也无法照顾自己的丈夫。陈海斌、陈海鸥、陈海英与宋美纯意见分歧较大，协议未果。 本院认为，对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，陈文清已被本院宣告为无民事行为能力人，其妻子和三子女均具有监护资格，被申请人宋美纯年事已高，综合各方当事人庭审陈述及所举证据，本院认为申请人陈海斌监护能力更强，其作为陈文清的监护人的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定，判决如下： 指定陈海斌为陈文清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王楠 二〇二〇年七月十三日 书记员  李妍
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2635民初73号原告：贵州省荣华物业服务有限公司，统一社会信用代码:915226200570582622。法定代表人：雷强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住贵州省黄平县，系该公司职工。被告：周志发，男，1977年4月14日生，汉族，住贵州省麻江县。本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告周志发物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已经缴纳所欠费用为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司承担。审判员 田 蓉二〇二〇年七月八日书记员 陈文飞
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初162号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人蔡平，男性，1984年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年6月26日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经邵阳市公安局双清分局决定，2018年6月26日被该局取保候审。2019年7月9日邵阳市双清区人民检察院决定取保候审，2020年7月21日被收监羁押。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉[2019]154号起诉书指控被告人蔡平犯容留他人吸毒罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人蔡平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，被告人蔡平多次容留他人在其位于邵阳市双清区的租房内吸毒：2018年5月28日晚23时许，吸毒人员刘某2和刘某1到蔡平家玩，刘某2出资200元由刘某1联系购买了2粒麻古以及少量冰毒，两人在蔡平家客厅吸食掉了这些毒品；2018年6月18日中午，吸毒人员刘某2、“杨杨”到蔡平家里玩，刘某2提出来吸食毒品麻古，三人凑齐100元钱，由刘某2外出购买了一粒麻古和少量冰毒回来。三人在蔡平家客厅围着小桌子一起吸食了这些毒品。2018年6月24日下午16时许，吸毒人员刘某2、“杨杨”先后来到蔡平家中，两人在蔡平家客厅围着一张小桌子稀释了一粒麻古以及少量冰毒。公诉机关依法提交了房屋租赁合同、到案经过、前科材料、户籍资料、证人刘某1、刘某2的证言、被告人蔡平的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蔡平多次提供场地供人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人蔡平在开庭审理过程中亦无异议，且有房屋租赁合同、到案经过、前科材料、户籍资料、证人刘某1、刘某2的证言、被告人蔡平的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人蔡平提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蔡平在案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人蔡平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陆丕易二〇二〇年七月二十八日法官助理陆龙书记员海韵依依附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1270号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：刘旸，女，1970年9月17日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告刘旸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。 审判员  刘强 二〇二〇年七月二十七日 法官助理易珊 书记员王婕玲
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4122号申请执行人：上海拓顺供应链管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕海坤，执行董事。被执行人：天喔食品(集团)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林建华，董事长。原告上海拓顺供应链管理有限公司诉被告天喔食品(集团)有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0117民初15765号民事判决书。因被告天喔食品(集团)有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海拓顺供应链管理有限公司要求被执行人天喔食品(集团)有限公司偿付运费211,642.80元；支付逾期付款违约金30,414.89元；价值支付暂计至2020年5月11日的迟延履行期间的债务利息851.86元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人天喔食品(集团)有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费3,544元。至期，被执行人未到庭履行。经查找，被执行人无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院依法轮候查封被执行人天喔食品(集团)有限公司名下位于上海市松江区泗泾镇九干路XXX号XXX幢、XXX号XXX幢的房产，因系轮候查封，现无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 王 军审 判 员 谢 铭二〇二〇年七月二十四日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1687号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：千美花，女，1983年5月22日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告千美花合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执903号申请执行人刘秦，男，汉族。被执行人彭小茜，女，汉族。申请执行人刘秦与被执行人彭小茜民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1698号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秦于2020年6月9日向本院提出执行申请，于2020年6月9日立案执行。本院于2020年6月9日向申请执行人刘秦送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月11日本院向被执行人彭小茜发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭小茜的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月1日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人彭小茜的财产状况，未发现可供执行财产。2020年7月27日对被执行人彭小茜采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过面谈告知了申请执行人刘秦，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人刘秦，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年7月27日对彭小茜适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为50525元，承担案件受理费525元，执行费657.87元，已执行到位0元，尚有50525元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭小茜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初2616号原告：陈旭，男，1990年2月9日出生汉族，住新昌县。被告：陈军，男，1985年11月7日出生汉族，住新昌县。原告陈旭与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陈旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供未到庭的理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告陈旭撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈旭负担（已缴纳）。审判员  潘晓忠二〇二〇年七月二十三日书记员  翁梦娜
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2007号 原告：杨晓帆，男，2001年8月4日生，汉族，住扶余市。 委托诉讼代理人：王壮。 被告：刘春雨，男，2000年3月15日生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告杨晓帆诉被告刘春雨劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告杨晓帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨晓帆撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5655号 原告：陆丽华，女，1986年12月22日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：黄志军，男，1985年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：倪凌虹，女，1983年8月17日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告陆丽华与被告黄志军、倪凌虹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆丽华撤回对本案的起诉。 本案诉讼费用25元（已减半收取，原告预交），由原告承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  郑小怡
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2292号丁丽丽、杜超越、肖桂英、张同保、许文芹：我院受理的丁丽丽、杜超越、肖桂英与张同保、许文芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执366号之一 申请执行人：龙仕杰，男，1992年5月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，大专文化，镇远县交警大队工作人员，户籍所在地镇远县江古镇水岭行政村上水组，现住岑巩县思旸镇恒河城市之心小区。 委托诉讼代理人：张昌胜，贵州铁力律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗朝根，贵州铁力律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被执行人：杨通来，男，1983年5月14日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，个体户，户籍所在地镇远县，现住岑巩县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2020）黔2625民初544号民事调解书，责令被执行人杨通来履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨通来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨通来在中国建设银行621×××_156_1账户内存款人民币218530.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年七月二十日 书记员  李后珉
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执419号申请执行人刘要,男,1979年7月17日生,汉族,住吉林市船营区。被执行人曲坤,男1986年10月2日生,汉族,住吉林市龙潭区。申请执行人刘要与被执行人曲坤民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2019）吉0203民初901号民事判决书,该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法冻结被执行人曲坤的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十八日书记员 范 祥
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1455号被执行人：王毅君，男性，1996年02月12出生，汉族，住长葛市。本院在执行与王毅君罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王毅君的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督71号   申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。   法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周圆圆，该公司员工。   委托诉讼代理人：张洪光，该公司员工。   被申请人：韩晓来，男，满族，1983年4月7日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人韩晓来申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月8日发出（2020）吉0202民督71号支付令，限令被申请人韩晓来收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院撤回申请。   本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请。符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉0202民督71号支付令自行失效。   案件受理费596元，予以返还。   审判员 崔雪俊     二〇二〇年七月三十日   书记员 张弘强