江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1995号原告：吴富贵，男，汉族，1961年1月27日出生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王谢，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。被告：张宾，男，汉族，1989年11月25日出生，住江苏省南京市栖霞区。被告：南京达骊汽车销售有限公司，统一社会信用代码9132011308418167X4，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道迈尧路318号尚座花园06幢8-13室。法定代表人：黄超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张祥安，男，汉族，1987年1月1日出生，系该公司员工，住安徽省马鞍山市和县。被告：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，统一社会信用代码913201156790031430，住所地江苏省南京市江宁区胜利路38号和建大厦办公楼主楼1楼东临淮街面3间。负责人：俞华特，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：钟莉，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告吴富贵与被告张宾、南京达骊汽车销售有限公司（以下简称达骊公司）、阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法裁定由适用小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴富贵的委托诉讼代理人王谢，被告张宾，被告达骊公司的委托诉讼代理人张祥安，被告保险公司的委托诉讼代理人钟莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴富贵向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告：1.医疗费项下：医疗费25903.94元、住院伙食补助费400元（每天50元*8天）、营养费2700元（每天30元*90天），2.伤残费用项下：护理费9000元（每天100元*90天）、交通费500元、残疾赔偿金209840.64元[（23836+5636）*1.78*20年*20%]、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3700元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月25日19时0分，被告张宾驾驶苏Ａ×××××号小型客车沿瑞霞路行驶时，与行人原告刮撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）于2019年4月1日出具《道路交通事故认定书》，认定被告张宾负本次事故全部责任。经查上述机动车车主为被告达骊公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔。事故发生后，原告即被送往东南大学附属中大医院治疗，于2019年4月1日出院，出院诊断为：1.右侧大脑半球硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫伤，2.左侧枕骨骨折，3.左侧第4肋骨骨折，4.肺气肿；5.食管癌术后。原告认为，被告张宾的侵权行为侵害了原告的健康权，给原告带来了巨大的经济损失和精神损害。应对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告达骊公司应对超出保险范围的部分承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张宾辩称，发生交通事故时其借用被告达骊公司车辆接孩子放学，案涉交通事故造成原告损失由保险公司赔偿，其个人已向原告垫付医疗费9543.41元，要求保险公司返还。被告达骊公司辩称，被告张宾驾驶的车辆系其朋友挂靠在其公司名下的车辆，张宾为何驾驶车辆是其私人原因，公司不清楚。案涉事故造成原告的损失应当由保险公司依法赔偿，其不赔偿原告损失。被告保险公司辩称，对事故发生及认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，其已向原告垫付1万元医疗费，原告主张的相关费用在举证时发表意见。本院经审理认定事实如下：当事人双方对以下事实均无争议，本院予以确认：2019年3月25日19时0分，被告张宾驾驶苏Ａ×××××号小型客车（以下简称案涉机动车）沿瑞霞路行驶时，刮撞了行人原告吴富贵，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警部门）于2019年4月1日出具《道路交通事故认定书》，认定张宾负本次事故全部责任，原告无责任。案涉机动车登记车主为被告达骊公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内。案涉交通事故发生后，原告即被送往南京市栖霞区医院治疗，当晚转至东南大学附属中大医院治疗，并于当天住院，于2019年4月1日出院，出院诊断为：1.右侧大脑半球硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫伤，2.左侧枕骨骨折，3.左侧第4肋骨骨折，4.肺气肿；5.食管癌术后。原告出院后又到东南大学附属中大医院和南京脑科医院复查。原告共花费医疗费28069.45元（含救护车费用），其中张宾支付2165.51元、保险公司垫付10000元，另张宾在事故发生后向原告方支付了7500元。原告经道交一体化平台于2019年11月13日委托南京康宁司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月2日作出司法鉴定意见书，载明的鉴定意见为：原告因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为此支出鉴定费3700元。经质证，原被告对该鉴定意见均无异议，被告保险公司表示鉴定费根据合同约定不属于其承保范围。原被告一致确认，被告张宾驾驶案涉机动车系从朋友处所借。被告达骊公司还提供其与案外人叶某于2017年12月9日签订的挂靠协议复印件1份，以证明张宾所驾驶的案涉机动车系叶某车辆挂靠在其公司名下。原告及张宾对此予以认可，保险公司表示系复印件故不予认可；张宾还表示知道这份挂靠协议，叶某是其朋友，发生事故时其是从叶某手中借用该车的。庭审中，就被告保险公司提出原告的医疗费中扣除10%非医保费用的意见，原告及被告张宾均表示不同意。原告方表示，用药系医院针对病人伤情进行的选择，并非原告进行的选择；保险合同约束的是合同双方当事人，原告不受保险合同约束；保险公司要求扣除10%非医保用药，应当举证哪些属于非医保用药，且就在医保范围内的同类药品承担赔偿责任。对此异议，保险公司表示就其该主张不申请鉴定。庭审中，对原告主张的除医疗费、鉴定费之外的其它各项费用，被告保险公司表示：认可原告主张的营养费和残疾赔偿金金额，对住院伙食补助费认可每天30元计8天为240元，对护理费认可每天80元计90日为7200元，对精神损害抚慰金认可3000元，对交通费因为原告没有提供具体发票，综合原告就诊记录认可200元。其他两被告表示同意保险公司意见。原告方表示，被告提出的护理费标准过低，原告坚持主张的标准，坚持主张的精神损害抚慰金数额，交通费具体由法院酌定。审理中，因原告不申请调解，致调解未能进行。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴富贵因案涉交通事故受伤，原被告双方对事故发生事实、交警部门对事故责任的认定均无异议，本院予以确认。案涉交通事故发生在保险期限内，被告保险公司作为案涉机动车交通事故责任的保险人，首先应当在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险限额部分，应当根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人按责任赔偿。被告张宾驾驶案涉机动车造成交通事故并负全部责任，系向他人借用车辆，出借人及被告达骊公司对此均无过错。故张宾作为侵权人对保险公司赔偿之外的原告损失承担赔偿责任。关于原告吴富贵主张的各项费用和损失，本院依法认定如下：被告对原告主张的营养费和残疾赔偿金数额无异议，故本院予以确认。关于医疗费，根据原被告提交的医疗费票据、费用清单和出院记录等证据，可以认定原告因案涉交通事故共产生医疗费28069.45元，其中张宾垫付2165.51元、保险公司垫付10000元；至于保险公司辩称按照保险合同约定医药费扣除10%的非医保用药的意见，本院经审查认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，但保险公司未提供扣除非医保用药的依据，也未就医疗费中是否存在非医保用药和相应内容及医保范围内的替代用药申请鉴定，故保险公司此辩称意见缺乏依据，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，原告主张按每天50元计算合理，本院予以支持。关于护理费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的90天期限，原告住院8天，本院结合当地护工报酬市场行情和原告的伤情、年龄，确定原告住院期间按100元/天计算、出院期间按80元/天计算，据此认定护理费为7360元。关于精神损害抚慰金，案涉交通事故致原告多处受伤，其中颅脑损伤构成九级残疾，原告自身对事故发生没有过错，故原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。关于交通费，原告未提供交通费票据，被告认可200元，本院予以确认。关于鉴定费，原告提供了鉴定费发票，故本院认定鉴定费为3700元。综上，本院认定的上述各项费用和损失共计258570.09元（不含鉴定费3700元），被告保险公司已垫付的医疗费10000元应当予以扣除，故保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿248570.09元。被告张宾已向原告吴富贵垫付2165.51元和支付7500元合计9665.51元，其主张在本案中一并处理由保险公司返还，本院予以采纳；原告主张的鉴定费3700元，应当由张宾赔偿，此款可从保险公司返还张宾的款项中予以扣取，由保险公司直接支付给原告。故保险公司应当赔偿原告242604.58元，返还张宾5965.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴富贵各项损失合计242604.58元（含被告张宾赔偿原告吴富贵的鉴定费3700元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告张宾5965.51元（已扣除被告张宾赔偿原告吴富贵的鉴定费3700元）；三、驳回原告吴富贵主张的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告吴富贵负担49元，被告张宾负担806元，被告张宾于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××61），逾期不缴本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  程前葆二〇二〇年七月二十三日见习书记员  张力萌