浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3001号原告：王福泉，男，1971年10月29日出生，汉族，住上虞区。委托诉讼代理人：陈瑶杰，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锋，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。被告：陈胜，男，1976年11月25日出生，汉族，住上虞区。被告：夏结囡，女，1978年4月18日出生，汉族，住上虞区。被告：绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂，住所地上虞区百官街道工业园区。投资人：夏结囡。委托诉讼代理人：戴金明，员工。原告王福泉与被告陈胜、夏结囡、绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂（以下简称嘉昊模具厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈瑶杰、被告陈胜、夏结囡、绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂委托诉讼代理人戴金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二共同偿还原告借款55万元，并支付利息（利息以55万元为本金、按月息5厘计算从2019年9月1日起至实际履行之日止的利息，暂算至起诉之日为2.1万元）,第二次庭审中原告变更利息计算方式为以55万元为本金，按月息2分计算，自2020年1月1日起至实际履行之日止，暂计算至2020年4月20日，为4万元；二、判令被告三对上述债务承担连带偿还责任。第二次庭审，原告增加一项诉讼请求，要求判令被告陈胜立即以其在绍兴嘉浩模塑有限公司100%的股权继续办理抵押登记手续。事实与理由：原、被告系朋友，2019年9月1日，被告陈胜、夏结囡向原告借款，写下借条一张，借条载明：因生产需要向原告借款55万元，被告嘉昊模具厂愿以其全部资产偿还上述债务，三被告均在借条上签字，原告以转账方式交付了借款。因被告陈胜在录音中承认，借款利率于原、被告双方解除合作后按3分利率计算，视为对借款中利率的变更，因此2020年1月1日后的利息，原告要求按2分月息计算；另被告陈胜在借条中承诺以其在绍兴嘉浩模塑有限公司的全部股份做抵押，现原告未履行抵押登记义务，构成违约，理应继续履行合同。三被告辩称意见一致，内容如下：被告陈胜、夏结囡向原告借款55万元，并由嘉昊模具厂做担保是事实，但是应减去被告已偿还款项和原告应支付给被告的款项共计445539.2元，实际尚欠本金104460.8元；原告主张的利息金额应当根据实际结欠情况予以调整；嘉昊模具厂对陈胜、夏结囡合理部分的债务及利息愿意承担连带清偿责任。如原告不承认其应付被告所欠款项，或不同意该款项在本案中处理，则被告只承认实际尚欠本金为277000元，利息应以0.5分月息计算，于还款时一并支付；案外人绍兴嘉浩模塑有限公司并非本案诉讼主体，原告关于抵押登记的请求，不应在本案中主张。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.借条一份，证明原告向被告出借55万元以及嘉昊模具厂提供担保的事实；2.转帐凭证一组，证明原告向被告陈胜交付了55万元借款的事实；3.被告夏结囡出具说明一份，证明被告提交的证据4中编号1—9款项与本案没有关联性，并不是清偿本案借款；4.记账单两页，证明2019年9月-10月，被告给原告汇款系支付原告为绍兴嘉浩模塑有限公司购买材料所需款项；5.汇款凭证两份，证明原告向绍兴嘉浩模塑有限公司汇入10万元投资款；6.绍兴嘉浩模塑有限公司工商信息一份，证明被告陈胜在该公司拥有100%股权的事实。三被告质证认为，证据1、2无异议；证据3对于说明上的内容确实是夏结囡写的，落款日期并不是夏结囡本人书写，这是原告自己补写的。对真实性以及证明内容均有异议，如果原告要证明证据7中编号1—9的转帐是公款报销，应当是与公司之间的往来关系，跟陈胜、夏结囡没有关联性，所以对原告要证明的目的有异议；证据4系原告单方制作，不予认可；证据5、6无异议。三被告共同提供证据如下：7.被告陈胜、夏结囡与原告王福泉帐户明细往来表一组，证明如下：编号1—9是被告夏结囡、陈胜转给原告的转帐凭证，总金额是233000元；编号10是录音以及整理的文字材料一份，证明被告交付原告现金4万元的事实；编号11可以作为货款抵扣；编号12、13系原告王福泉应付被告陈胜的模具款和原料款，也应抵扣；编号14的10万元租金以及水电费，同时补充一份租房协议，用以证明租金总共20万元，当初说好原告要承担一半的事实。原告质证认为，对于证据7中编号1—9被告支付的款项与本案没有关联性，这些款项支付实际是原告与被告陈胜、夏结囡进行合作期间所产生的一些公款报销款项；编号10确实收到被告交付的现金4万元，时间为2019年12月28日，另在双方通话录音中被告陈胜同意按5分支付利息，原告提出合作结束后按3分支付利息，被告陈胜表示同意，被告微信支付的1万元及现金4万元均为支付利息；编号11我方认为与本案没有关联，原告也没有要抵偿的意思，这些款项是其他客户应当支付的款项，不需要原告来支付；编号12与本案没有关联性；编号13无异议；编号14房屋租金原告与两被告之间根本没有这样的约定，对租金进行分摊，即使要分摊也是另外一种法律关系，是双方合作期间的清算关系，与本案借款没有任何关系，不具有关联性。经审查，证据1、2、3系原件，符合证据三性要件，本院予以认定；证据4、5与本案无关，不予认定；证据6系绍兴嘉浩模塑有限公司工商信息，与本案具有关联性，本院予以认定；证据7中编号为1-4的转账记录，被告夏结囡陈述可能在2018年下半年出具，但原告否认2018年双方有业务往来，而根据证据7中内容，应系款项交付后出具，被告夏结囡又无法提供2018年与原告存在款项往来的记录，故本院推定该说明应于2019年10月29日后出具，编号1-4的转账时间在证据3约定的时间范围内，故该四笔款项与本案无关，不予认定；编号5的转账记录中被告明确写明系货款，故与本案借款无关，不予认定；编号6被告夏结囡转账给原告6934元，自认其中1934元系材料款，5000元系归还借款，本院予以采信；编号7、8、9、10原告认可收到相应款项，本院予以认定；编号11、12、13、14与本案无关，本院不予认定。根据以上证据及原、被告庭审中陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2019年8月起双方商议合伙做生意，后于2019年10月31日结束合作。在此期间，2019年9月1日被告陈胜、夏结囡因生产经营需要向原告借款55万元，并出具借条一份，约定月息5厘，同时以嘉昊模具厂资产、绍兴嘉浩模塑有限公司股份做抵押，借条出具后原告以转账方式分别于2019年9月4日、9月5日、9月8日、9月17日、9月26日交付了全部55万元款项。2019年9月10日、10月12日、11月12日，被告陈胜归还三笔款项，分别为5000元、2500元、2500元；2019年12月20日，被告陈胜归还原告现金40000元（庭审中原告陈述还款时间为2019年12月12日，被告认为还款时间为2019年12月28日，但双方均无证据佐证各自陈述的时间，故本院酌定还款时间为2019年12月20日），2019年11月29日，被告夏结囡归还款项5000元。本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。关于利息约定，双方在借条中明确约定按月息5厘计算，原告认为根据双方通话内容，在合作期结束后，原、被告已经变更了利息计算方式，按月息3分计算。本院经审查通话录音，原告提出要求在合作结束后按月息3分支付利息，被告并未明确表示同意，仅以含糊不清的嗯嗯表示，而庭审中被告仅认可按月息5厘计算利息，故无法确认被告有改变利息计算方式的意思表示，本院仍以双方借条中约定的月息5厘计算利息；被告归还款项不足以清偿全部债务同时双方当事人也没有约定清偿顺序，故依法应当先支付利息，超出部分抵扣本金，据此计算，截止2019年12月20日，被告陈胜、夏结囡支付的55000元中，利息为8921元，余款可抵扣本金46079元，故尚欠本金为503921元。原告依据借条中约定，要求被告陈胜以其在绍兴嘉浩模塑有限公司100%的股权办理抵押登记手续，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百二十六条最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈胜、夏结囡应返还原告王福泉借款503921元，并支付该款自2019年12月20日起至实际付清之日止，按月利率0.5%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清；二、被告绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈胜应于本判决生效之日起五日内协助原告王福泉办理绍兴嘉浩模塑有限公司100%股权的抵押登记手续；四、驳回原告王福泉其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9510元，依法减半收取4755元，财产保全费3520元，合计8275元，由原告王福泉负担336元，由被告陈胜、夏结囡、绍兴市上虞区百官街道嘉昊模具厂负担7939元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年七月二十八日书记员  刘莎莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。