wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特14号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李翠芬，女，1955年4月20日生，傣族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李翠芬于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕34号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李翠芬在猛虎乡基地干活，欠李翠芬工钱905元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李翠芬905元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李翠芬于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕34号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月六日书记员  罗 丽
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终908号上诉人（原审被告）：裴文旺，男，1992年12月12日出生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地盐城市大丰区幸福东大街6号。负责人：钱洪达，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，该公司职员。原审被告：灌南恒毅物流有限公司，住所地灌南县三口镇三合村。法定代表人：孟志军，该公司执行董事兼总经理。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号1幢501室、1幢601室。负责人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜德顺，该公司员工。上诉人裴文旺因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司、原审被告灌南恒毅物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人裴文旺向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人裴文旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人裴文旺撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4780元，减半收取2390元，由上诉人裴文旺负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年七月二十日书记员  袁佳丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2071号刘海成：申请人刘海成与被申请人徐进才财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3340号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘海成向本院申请对被申请人徐进才名下14万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人徐进才在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人徐进才名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐进才无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
石家庄市藁城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0109民初1645号 原告：韩某某，女，1953年9月10日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：刘某某，女，1976年2月15日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：任某某，石家庄市藁城某某法律服务所法律工作者。 本院于2020年5月7日立案受理了原告韩某某诉被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘某某赔偿原告韩素台各项经济损失共计4500元，调解书生效后五日内付清。如逾期内不能付清，则赔偿原告5000元； 二、本次事故一次性了结，其他双方互不追究。 案件受理费150元，由被告刘某某负担。 双方当事人一致同意本调解书，本调解书经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  耿燕广 二〇二〇年七月二十三日 书记员  白梅婷
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1348号上诉人（原审原告）：李某1，男，1972年12月3日出生，住河南省安阳市。委托诉讼代理人：贾某，河南同享律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳某，男，1967年2月7日出生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：李某2（系柳某之妻），住吉林省磐石市。上诉人李某1因与被上诉人柳某委托合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3864号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李某1上诉请求：依法撤销一审裁定，本案指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，且混淆基本法律关系。本案涉及的主体有四类：务工人员、李某1、柳某以及出国劳务公司。首先是务工人员（农民工）和李某1均为河南省人，柳某系吉林省人，务工人员根本就不认识柳某，而是务工人员先找到李某1，让李某1联系出国劳务公司办理出国务工事宜，并交给李某1费用。柳某却没有完成受委托任务，那么根据合同相对性原则，李某1当然享有要求柳某返还剩余12万元费用的权利，故李某1是本案适格的诉讼主体。而一审法院居然对李某1给柳某转账及付款行为所对应的法律关系不予任何的评价确定，却直接认定李某1与本案没有直接利害关系，不具备本案的诉讼主体资格，是严重错误的，请求二审法院予以纠正。柳某辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。柳某提供的授权委托书是真实的，长春京瓷劳务有限公司是存在的。李某1是出国劳务的居间人，出国劳务人员出国办理手续一定会有合同，李某1不是出国劳务合同的相对人，李某1不具有诉讼主体资格。李某1向一审法院起诉请求：判令柳某返还李某112万元及损失（损失自2016年4月7日起至付清之日止，均按月息1％计算）。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第三百九十六条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案的诉讼标的系务工人员委托柳某办理出国劳务手续的委托合同法律关系，务工人员与柳某系该委托合同的相对人，李某1系居间人，与本案没有直接利害关系。因此，李某1不具备作为本案原告的诉讼主体资格，不符合法定的起诉条件。一审裁定：驳回李某1的起诉。案件受理费3730元，退回李某1本院认为，务工人员将钱款交给李某1办理出国劳务，李某1又将钱款交给柳某。柳某自认共收到李某1的汇款16.2万元，柳某与务工人员不相识，务工人员亦未向柳某主张过权利。据此，本案应认定李某1与柳某之间形成委托合同关系，李某1是本案适格的原告。另外，柳某主张其是经长春京瓷劳务有限公司授权办理涉案的出国劳务事宜，涉案钱款已交给长春京瓷劳务有限公司。一审法院根据审理的需要，可以追加长春京瓷劳务有限公司为当事人参加诉讼，以便查清案件事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3864号民事裁定；二、本案指令吉林省磐石市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年七月十五日书记员  刘一凝
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初134号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人申志恒，男，1987年7月15日出生于河南省平顶山市，汉族，中专文化，无业，住平顶山市卫东区。因殴打他人于2019年6月26日被平顶山市公安局东安路分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被平顶山市公安局高新分局取保候审，同年6月24日被刑事拘留。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人申志恒犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员王珂出庭支持公诉，申志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日21时10分许，被告人申志恒酒后驾驶车牌为豫Ｄ×××××白色“现代”牌小汽车行驶至神马大道与东环路交叉口附近向北200米时被执勤民警当场查获。经检测，案发时申志恒血液中乙醇成分含量为141.58mg/100ml。上述事实，被告人申志恒当庭供认不讳，且有平顶山市公安局高新分局出具的受案登记表、立案决定书，平顶山市公安局物证鉴定所出具的检验报告、平顶山市公安局高新分局出具的查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、车辆照片、抽血现场照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视频光盘等证据予以证实，亦有申志恒的常住人口基本信息、前科查询结果等在卷佐证，足以认定本案事实。本院认为，被告人申志恒醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。申志恒到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人申志恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年8月8日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 峰二〇二〇年七月十日书记员 尹丽珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0102财保77号   申请人：夏晓珏，男，汉族，1985年7月12日出生，住西安市新城区 。被申请人：段强，男，汉族，1989年4月10日出生，住山西省夏县 。申请人夏晓珏于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段强名下 棕色捷豹牌汽车一辆予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币90000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人夏晓珏的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人段强名下 棕色捷豹牌汽车一辆的车辆手续，查封期间禁止过户、抵押、买卖。案件申请费920元，由申请人夏晓珏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。    审  判  员      铁  虹                            二0二0年七月一日  书  记  员      刘  元 1
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初1296号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司马楼支行客户经理。   被告：王永涛，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：郝为，女，1986年3月14日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王永涛、郝为借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告立即偿还借款本金50000元及利息（合同期内按月利率7.8‰计算，逾期利息按10.14‰计算至借款本金还清之日止）；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王永涛、郝为签订借款合同的时间：2015年8月5日。   二、被告王永涛、郝为借款的数额：50000元。   三、被告王永涛、郝为借款的用途：开饭店。    四、双方约定的借款期限：2015年8月5日起至2017年8月4日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年8月5日。        七、被告王永涛、郝为借款后偿还本金数额：0元。   八、被告王永涛、郝为借款后偿还利息：0元。   判决结果   被告王永涛、郝为与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告王永涛、郝为向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元及利息（2015年8月5日至2017年8月4日的利息按月利率7.8‰计算，2017年8月5日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1655元（原告已预交），减半收取827.5元，由被告王永涛、郝为负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审判员    胡  璞       二〇二〇年七月二十一日                             书 记 员    李  依              1
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1724号 原告：林美花，女，1987年7月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：洪回复，男，1991年3月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告林美花与被告洪回复民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告林美花以与被告洪回复欲庭外调解为由于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林美花所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林美花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林美花负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年七月二十一日 法官助理（黄婷楠） 代书记员（ 林惠 梅）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1179号 上诉人（原审被告）：周轩行，男，1995年11月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林鸣华，浙江明权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李静，女，1990年12月5日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：朱明鹏，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 上诉人周轩行因与被上诉李静不当得利纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周轩行于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周轩行在本案审理期限内提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周轩行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1981元，减半收取990.5元，由上诉人周轩行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 陈 茜 审 判 员 张妙君 二〇二〇年七月十日 代书记员 赵灵仙
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4773号罪犯胡小娇，女，1976年1月5日出生，汉族，江西省抚州市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年2月28日作出（2016）赣0102刑初941号刑事判决，认定被告人胡小娇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15万元。宣判后，被告人胡小娇不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）赣01刑终190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯胡小娇到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡小娇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡小娇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡小娇减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年6月6日起至2020年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初681号 原告：米易县红建商贸配送中心，住所地米易县攀莲镇茶园巷100号，统一社会信用代码92510421MA6215XP37。 法定代表人：阙清霞。 委托诉讼代理人：张兴武（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号15104201810052881。 被告：李小玲，女，具体身份不祥。 原告米易县红建商贸配送中心与被告李小玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告米易县红建商贸配送中心于2020年7月14日以李小玲已主动支付全部货款由，向法院申请撤诉。 本院认为，原告米易县红建商贸配送中心自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予米易县红建商贸配送中心撤回起诉。 案件受理费25元，由米易县红建商贸配送中心负担。 审判员  李宗炜 二〇二〇年七月十五日 书记员  宋 娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1395号 申请人：雷磊，男，1992年08月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：赵德茂，男，1972年08月02日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴庆祥，男，1974年03月09日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴传俊，男，1987年05月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：六安亿牛乳业有限公司，住安徽省六安市金安区三十铺镇红旗村。 本院在执行申请执行人雷磊与被执行人赵德茂、吴庆祥、吴传俊、六安亿牛乳业有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人赵德茂、吴庆祥、吴传俊依据生效文书已履行完毕。现申请执行人雷磊自愿撤回对被执行人六安亿牛乳业有限公司强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月八日 书记员  张 梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保303号申请人：荆州市惠民冷冻有限公司，住湖北沙市区十号路与318国道交汇处。统一社会信用代码：91421000667698697Y。法定代表人：熊诗松，系该公司总经理。被申请人：石宏伟，男，1979年6月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：袁丹军，男，1966年10月6日出生，汉族，住湖北省公安县。被申请人：王靖，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被申请人：李继珍，女，1962年7月2日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：周杰，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人荆州市惠民冷冻有限公司与被申请人石宏伟、袁丹军、王靖、李继珍、周杰民间借贷纠纷一案，申请人荆州市惠民冷冻有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人石宏伟、袁丹军、王靖、李继珍、周杰名下银行存款360万元或者查封、扣押其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2016）鄂1002民初1929号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人石宏伟、袁丹军、王靖、李继珍、周杰的存款360万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月十五日法官助理王思书记员李安龙
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初455号 原告：王建华，男，1966年3月21日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人：徐培建，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：王毅，男，1966年8月4日出生，汉族，住平昌县。 原告王建华诉被告王毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建华委托代理人徐培建到庭参加了诉讼，被告王毅经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告王建华诉称：被告王毅因资金周转，在我处借现金6.3万元，经我多次催收至今尚未归还，现要求被告立即偿还借款并按月息2﹪承担逾期资金利息。 被告王毅未作答辩也没有提供相应证据。 经审理查明：2015年12月29日被告王毅因急需资金周转，在原告王建华处借现金6万元，当日书立借条，借条载明“今借王建华现金陆万三千元整，此款定于2016年元月20日前归还”，原告称其中包含利息3000.00元。当日后被告王毅与原告王建华失去联系，至今没有偿还，原告王建华多次催收无果遂诉讼来院。 原告王建华为支持其主张，提供了如下证据： 1、原、被告身份证复印件，旨在证实本案原、被告的身份信息； 2、2015年12月29日被告王毅给原告王建华书立的借据一份，旨在证明被告王毅在原告王建华处借款6万元的事实； 3、原告王建华与被告王毅微信记录，证实原告多次催收的事实； 4、平昌县人民法院民事裁定书，证明原告王建华2019年曾经起诉被告王毅的事实； 5、原告王建华的当庭陈述在案。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告王毅应偿还原告王建华借款6万元。原告王建华的诉讼请求予以支持。原告王建华主张资金利息，双方没有约定，也没有被告王毅的印证，对原告王建华主张按月息2%计算利息的主张不予支持，但计算逾期资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王毅在本判决生效后立即偿还原告王建华借款6万元。同时从判决生效之日起按照年利率6﹪支付资金利息至还清之日止。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1375.00元，由被告王毅承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1375.00元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黄 河 人民陪审员  周洪娟 人民陪审员  陈明珍 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  周丽萍
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初129号原告孟某某，男，1982年4月10出生，汉族，住单县。被告单县某某局，住所地单县开发区仟山大厦。原告孟某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年7月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告孟某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年七月二十三日书记员  饶洪光
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2620号申请执行人：朱要利，男，1963年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：秦有杰，男，1959年12月2日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年3月20日作出的（2020）豫0122民初750号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人秦有杰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱要利于2020年7月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人秦有杰价值21012元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月二十日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执恢71号申请执行人：杨巍，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：唐小莉，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘作旭，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人杨巍申请执行被执行人刘作旭民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月20日做出的（2011）鞍岫民红初字第358号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年6月1日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其限期履行，被执行人未履行判决书确定的义务。本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人银行存款749元，互联网银行存款100元，该款项已冻结并扣划返还给申请执行人。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2011）鞍岫民红初字第358号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年七月二十七日书记员  尹岩
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保754号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：高山，男，汉族，住太原市。   被申请人：任菲，女，汉族，住太原市。   被申请人：鑫龙房地产开发（太原）有限公司，住所地太原市经济区龙飞街1号。   法定代表人：杜问谦。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高山、任菲、鑫龙房地产开发（太原）有限公司的财产进行保全，保全金额842074.62元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人高山、任菲、鑫龙房地产开发（太原）有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高山、任菲、鑫龙房地产开发（太原）有限公司共计842074.62元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4730元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1509号原告：黄振春，男，1945年6月24日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹娜，山东滨渤律师事务所律师。被告：博兴县陈户镇东寨村村民委员会，住所地山东省博兴县陈户镇东寨村乔博公路东侧乡村公路50米路北。法定代表人：贾志永，村委主任。原告黄振春与被告博兴县陈户镇东寨村村民委员会（以下简称东寨村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告黄振春的委托诉讼代理人樊春燕、曹娜到庭参加诉讼。被告东寨村委经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄振春向本院提出诉讼请求：判令向原告支付土地补偿费18609元（安置补助费）。事实和理由：黄振春系东寨村村民。2017年，东寨村部分土地被征用，占用地的补偿款全部发放到。将补偿款基本发放到村民手中，但无故截留属于黄振春的18609元的安置补助费。为此，特诉至贵院，请求依法判若所请。未作答辩。黄振春为支持其诉讼请求，向法庭提交常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、土地承包经营权证，本院认定上述证据的证明效力，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：黄振春户籍地系博兴县，户口亦登记于东寨村，其与配偶、母亲、儿媳、孙女以家庭承包方式取得东寨村3.1亩的土地承包经营权，期限自1999年10月1日至2029年9月30日止，博兴县人民政府于2015年11月5日核发土地承包经营权证。黄振春于1970年至1973年任东寨村生产队长，1973年至1975年任东寨村试验队队长，1975年以临时聘用人员的身份调至博兴县农机站，1976年以临时聘用人员的身份调至博兴县种子站，任站长。1982年办理招工手续，至2013年退休，期间一直任种子站站长，目前退休金每月4000元左右。长深高速占用部分集体土地，相关单位向支付土地补偿费用后，向村民两次发放占地补偿款分别为5000元、18609.50元。黄振春的配偶、母亲、儿媳、孙女均已分得上述土地补偿款。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。黄振春虽系东寨村村民，户口登记于东寨村，但其自1975年起即先后在博兴县农机站、种子站工作，并于1982年办理正式招工手续，2013年以工人身份办理退休，目前领取每月退休金4000元左右，说明其并不以承包经营东寨村的集体土地为基本生活保障。另，黄振春虽与配偶等人以家庭承包方式取得东寨村的土地承包经营权，但根据《中华人民共和国土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”之规定，家庭承包方式的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不是属于某一个家庭成员。而土地征收补偿费用所包含的安置补助费系对被征地农户丧失土地承包经营权的补偿，黄振春的其他家庭成员已基于土地承包经营权的丧失取得议定的相应补偿。故黄振春关于分配长深高速公路占地补偿款的主张，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：驳回黄振春的诉讼请求。案件受理费减半收取计133元，由黄振春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年七月十日书记员  郭倩倩
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2987号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司.被告田瑞霞.本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司田瑞霞物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月八日书记员 颉欢
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2033号 原告：汪忠南。 被告：黄和平。 本院在审理原告汪忠南与被告黄和平民间借贷纠纷一案中，原告汪忠南向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告黄和平价值83000的财产。原告汪忠南已提供担保。 本院认为，原告汪忠南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告黄和平价值83000的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡军如 二〇二〇年七月一日 书记员  王 华
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0208民初325号 原告：梅里斯达斡尔族区利农农资经销处，经营场所齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯城镇超利达综合楼，统一社会信用代码92230208MA1A0JC81W。 经营者：唐俊江，男，1969年6月13日出生，汉族。 被告：蔚志伟，男，1980年12月9日出生，汉族，农民。 原告梅里斯达斡尔族区利农农资经销处与被告蔚志伟债权纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告经营者唐俊江到庭参加诉讼，被告蔚志伟经两次传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告梅里斯达斡尔族区利农农资经销处向本院提出诉讼请求： 1、请求判定被告蔚志伟偿还原告货款4000.00元并支付利率2400.00元，合计6400.00元。 2、被告负担本案诉讼费。 事实与理由：被告是原告的客户，2013年4月被告及其父亲在原告处购买化肥价款为4973.00元，由于被告及其父亲没有资金偿还，便与原告协商赊欠并约定按月利率1.2%支付利息并给原告出具欠条三份。2015年2月偿还3600.00元，尚欠4000.00元，被告父亲蔚春伍又重新出具借条一份。2019年12月被告父亲因病死亡，被告是唯一法定继承人，原告向被告索要，被告以各种理由推迟不予偿还，为使原告合法权利不受侵害，故诉诸法律。 被告蔚志伟未应诉、未答辩、未举证。 原告为证明自己主张提供如下证据： 1、原告营业执照，经营者身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，本院予以认证。 2、前平村委会证明一份，证明被告蔚志伟的父亲蔚春伍已死亡，生前和蔚志伟共同生活，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，本院予以认证。 3、原始欠据3张，证明被告及其父亲欠化肥和农药款的事实，被告经传唤未到庭，放弃质证权利，本院予以认证。 4、2016年2月13日被告父亲蔚春伍偿还部分欠款后重新出具的借据一份，证明欠款4000.00元，约定月利率1.2%的事实。被告经传唤未到庭，放弃质证权利，本院予以认证。 经当事人陈述，当庭举证、质证及本院认证，认定案件事实如下： 被告蔚志伟的父亲蔚春伍于2019年7、8月份因病死亡。生前与被告蔚志伟共同生活。2011年4月4日被告蔚志伟的父亲蔚春伍在原告处赊购农药、化肥欠款4775.00元，并约定此款按月利率1.2%支付利息，当年10月末偿还，如超期按月利率2%计算利息，蔚春伍给原告出具欠据一张。2011年6月9日、6月14日被告蔚志伟与其父亲蔚春伍在原告处赊购农药欠款198.00元，被告蔚志伟及其父蔚春伍共同给原告出具欠据两张。2016年2月13日经原告经营者唐俊江索要被告父亲偿还部分欠款本息，尚欠4000.00元，被告父亲蔚春伍给原告出具借据一张，并约定月利率1.2%。此款经原告索要未果，现原告诉来本院要求被告蔚志伟偿还欠款本息6400.00元 本院认为，被告蔚志伟与其父蔚春伍在共同生活期间在原告处赊购化肥、农药并欠原告4000.00元农资款由被告及其父亲出具的欠据及村委会证明予以证实，被告经传唤放弃抗辩和质证权力，本院予以认定，该债务属于被告蔚志伟及其父亲的共同债务，被告有义务偿还，双方约定欠款月利率1.2%不超过法律规定，故原告要求被告蔚志伟给付欠款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持，故依据《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、第一百七十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下: 被告蔚志伟于本判决生效后10日内偿还原告梅里斯达斡尔族区利农农资经销处农药化肥款4000.00元，利息2400.00元，合计6400.00元。 案件受理费50.00元减半收取25.00元、公告费300元由被告承担。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  任德志 二〇二〇年七月七日 书记员  朋 超
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执267号申请执行人：康秀天，男，1967年10月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：王福林，男，1951年1月15日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人康秀天与被执行人王福林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王福林有部分银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王福林的银行存款6050元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月十六日书记员  张 帆
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初857号 原告：青阳县某担保有限公司,住所地青阳县经济开发区。 法定代表人:吴某,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告:某汽车部件有限公司,住所地安徽省池州市青阳县经济开发区。 法定代表人:郑某,该公司董事长。 委托诉讼代理人：施洪波，该公司行政总监兼法务。 原告青阳县某担保有限公司（以下简称某担保公司）与被告某汽车部件有限公司（以下简称某汽车部件公司）借款合同纠纷一案,本院于2019年5月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某担保公司的委托诉讼代理人杨群、被告某汽车部件公司的委托诉讼代理人施某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某担保公司向本院提出诉讼请求:1、判决某汽车部件公司归还某担保公司借款本金1975000元及利息(其中1900000元按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息,从2014年4月29日计算至款项清偿之日止;另75000元按借款合同约定的年利率1.5%计算利息,从2016年5月25日起计算至款项清偿之日止),并支付违约金37500元；2、判决某汽车部件公司归还某担保公司用于支付担保费的借款本金40000元,并按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息(以40000元为基数计算利息,从起诉之日计算至款项清偿之日止);3、本案诉讼费用由某汽车部件公司承担。事实与理由:2014年1月29日,某汽车部件公司向某担保公司借款1900000元,并出具借条两张。2016年2月25日,双方签订《借款合同》,约定某汽车部件公司向某担保公司借款75000元,年利率为1%,若某汽车部件公司未能按期偿还借款本息,则在合同利率的基础上加收50%的罚息,并按借款金额的50%支付违约金。2016年1月,某汽车部件公司为支付担保费向某担保公司借款90000元,某担保公司仅收到某汽车部件公司还款50000元,某汽车部件公司出具欠条一张。后某担保公司多次向某汽车部件公司催讨借款本金2015000元,某汽车部件公司均以各种理由拒不支付，故提起本案诉讼，请求法院依法支持某担保公司的上述诉讼请求。 某汽车部件公司辩称，对本案债务，因涉及到相关开发区七家企业，债务互有关联，目前正在对账中，待对账最终确认后再决定债务金额，某汽车部件公司按照法律规定、合同约定履行还款义务。 本案某担保公司围绕诉讼请求依法提供了借条、欠条、承诺书、借款合同、税务局发票、银行账户交易明细、收据、记账凭证等证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。某汽车部件公司对某担保公司提供的上述证据均无异议。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。某汽车部件公司未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月29日,某汽车部件公司向某担保公司出具承诺书，承诺主要内容为：某汽车部件公司自愿将青国用（2012）第1532号土地使用权作为抵押物，向某担保公司借款4000000元，借款期限3个月。当日，某担保公司通过银行转账分两次向某汽车部件公司支付1900000元,某汽车部件公司收到该款后出具借条两张。2016年2月25日,某汽车部件公司与某担保公司又签订《借款合同》,双方约定：某汽车部件公司因资金困难向某担保公司借款75000元,借款期限为3个月，年利率为1%,若某汽车部件公司未能按期偿还借款本息,则在合同利率的基础上加收50%的罚息,并按借款金额的50%支付违约金。当日，某汽车部件公司向某担保公司出具75000元借条一张，庭审中，某担保公司对该笔借款也无异议。2016年1月，某汽车部件公司为支付担保费向某担保公司借款90000元,某汽车部件公司于2016年1月21日还款50000元,余款40000元，某汽车部件公司于当日出具欠条一张。上述借款本金2015000元,现因某汽车部件公司未能偿还，某担保公司遂提起本案诉讼。 本院认为，某汽车部件公司向某担保公司出具承诺书及签订《借款合同》等行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效。某担保公司履行了款项给付的义务，某汽车部件公司未能按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。某担保公司关于某汽车部件公司偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。某担保公司请求某汽车部件公司承担借款本金75000元的50%违约金的该部分诉讼请求，因某担保公司未举证证明因某汽车部件公司的逾期付款给其造成实际损失的数额，应认定某担保公司的损失主要是某汽车部件公司逾期付款的利息，且某汽车部件公司对该笔借款的逾期还款利息及加收50%的罚息也进行主张，故对某汽车部件公司该部分诉讼请求,因缺乏公平性及法律依据,依法不予支持。鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准现已经取消，本案某担保公司所主张的部分利息，自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。某汽车部件公司辩解本案债务涉及其他关联企业，待对账最终确认后再决定本案债务金额，因根据合同相对性原则，不影响某担保公司依法向某汽车部件公司主张债权，本院对其该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、某汽车部件有限公司于本判决生效后十五日内偿还青阳县某担保有限公司借款本金2015000元及利息(以1900000元为基数，自2014年4月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止;以75000元为基数，自2016年5月25日起至款项付清之日止按年利率1.5%计算;以40000元为基数，自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止)； 二、驳回青阳县某担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23220元，减半收取计11610元，由某汽车部件有限公司负担11394元、青阳县某担保有限公司负担216元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴文清 二〇二〇年七月三日 书记员  徐 雪 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1047号之一申请执行人：黄庆华，男，1962年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：章风桂，女，1968年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：涂建平，男，1962年12月12日出生，汉族，江西省南昌市南昌县。申请执行人黄庆华已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）赣0121民初2073号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人章风桂、涂建平发出执行通知，被执行人章风桂、涂建平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人章风桂、涂建平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产、没有车辆。2020年6月2日，本院已向被执行人章风桂、涂建平出限制消费令，并将被执行人章风桂、涂建平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄庆华申请执行13464元，截至2020年7月1日已执行0元，未执行13464元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人章风桂、涂建平有其他可供执行的财产，于2020年7月7日向申请执行人黄庆华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人章风桂、涂建平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人黄庆华对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄庆华同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月九日书 记 员  肖红敏
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执298号之四范小平：你与王涤非、徐锡良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王涤非、徐锡良于二Ｏ二Ｏ年一月十三日日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付执行款300000元及利息；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费5800元，申请执行费4517元，保全费2020元。特此通知。执行员  刘苍二〇二〇年七月二十九日书记员  曹博
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8148号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：修晓南，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告修晓南物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 月
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执441号之十四 被执行人：辽宁矽钛照临能源有限公司，统一社会信 用代码91210900072184355H，住所地辽宁省阜新市海州区 韩家店镇韩家店村963号。 法定代表人：吴可非。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司在锦州银行4 10100205942070账户内存款人民币35722.36元，冻结期限 为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年七月十六日 书记员  王程
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3938号罪犯王平，男，1986年6月14日出生，汉族，四川省阆中市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年3月2日作出（2011）普法刑初字第106号刑事判决，认定被告人王平犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省河源市中级人民法院于2013年10月11日以(2013)河中法刑执字第1915号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6137号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6407号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年9月28日起至2020年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3916号申请执行人王汉光，男，汉族，1954年7月26日出生，住长沙市开福区。被执行人刘艳，女，汉族，1964年12月16日出生，住长沙市开福区。被执行人湖南省长沙市湘江公证处，住所地长沙市岳麓区望城坡涧塘3栋。法定代表人程仲春，该公证处主任。申请执行人王汉光与被执行人刘艳、湖南省长沙市湘江公证处公正损害责任纠纷一案,本院于2018年10月29日作出（2016）湘0104民初8020号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人刘艳、湖南省长沙市湘江公证处未能按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘艳、湖南省长沙市湘江公证处银行存款827960元；或扣留、提取被执行人刘艳、湖南省长沙市湘江公证处应得收入827960元；或查封、扣押被执行人刘艳、湖南省长沙市湘江公证处价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年七月二十二日书记员 何晓燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执404号 申请执行人：闵文，男，1986年7月17日出生，汉族，住武汉市武昌区中南二路77号，公民身份号码：42112519860717521X。 委托代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师。 被执行人：周钰林，男，1986年3月26日出生，汉族，住武汉市洪山区茅店山路6号23栋1单元802号，公民身份号码：421125198603260310。 关于申请执行人闵文（以下简称：申请执行人）与被执行人周钰林（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初4718号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、返还借款本金90000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。本院于2020年1月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。邮件被退回，本院向其诉讼期间确认的手机号短信发送上述法律文书，被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年5月18日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院在武汉市房管局查询被执行人房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产。 2、本院依法以91250元为限，于2020年5月15日冻结被执行人交通银行、招商银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司账户，于2020年5月18日冻结被执行人中国农业银行、中国建设银行、中国民生银行账户。被执行人账户内共有存款人民币2140.89元，本院依法扣划并发还至申请执行人。 3、本院通过网络查控系统发现被执行人有车牌号为鄂AXXX的宝马牌车，本院2020年6月9日依法查封时发现该车已于2019年8月2日过户，所有人不符，故未能查封。 4、2020年6月20日，本院工作人员前往被执行人居住地XXX室查找被执行人，经查被执行人不在此地居住，现下落不明。 2020年7月14日，本院通过电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初4718号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2018）鄂0192民初4718号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月十六日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执462号申请执行人：德江县国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省德江县。法定代表人：杨英，系公司经理。委托诉讼代理人：黄晓雪，系该公司员工。被执行人：张中波，男，1973年11月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：冉慧，女，1972年2月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县平原。被执行人：牟永维，女，1964年3月14日出生，汉族，平原乡高席小学退休教师，住德江县平原乡。被执行人：德江农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道。法定代表人：李庆生，系该公司执行董事。本院在执行德江县国有资本营运有限责任公司申请执行张中波、冉慧、牟永维、德江农业融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初1269号民事调解书，被执行人张中波、冉慧尚欠申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司借款本金90000元及利息，并承担律师代理费3000元，案件受理费1241元。被执行人牟永维、德江农业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任，被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人德江县国有资本营运有限责任公司与被执行人张中波、冉慧达成执行和解协议，由被执行人张中波、冉慧于2020年7月14日前兑现50000元,余款于2020年12月30日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年七月二十二日法官助理  罗 蛟书 记 员  宁雄德
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6486号上诉人（原审原告）：北京门罗电动车有限公司，住所地北京市丰台区黄土岗高场村2号A座五层50161室。法定代表人：黄杨，经理。委托诉讼代理人：王旭，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯仕宏，男，1991年7月7日出生，汉族，北京好运达传媒有限公司工业设计师，住北京市丰台区。上诉人北京门罗电动车有限公司（以下简称门罗公司）因与被上诉人冯仕宏劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。门罗公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司的一审诉讼请求，本案诉讼费用由冯仕宏承担。事实和理由：我公司认为一审判决认定的2019年2月1日至2019年7月5日的工资金额有误，该数额未扣除应由我公司代扣缴的员工个人所得税以及劳动者个人应缴纳的各项社会保险费和住房公积金。扣除前述金额后，应发工资金额为39762．55元。一审判决认定事实错误。冯仕宏辩称，同意一审判决，不同意门罗公司的上诉请求。门罗公司向一审法院起诉请求：1．我公司支付冯仕宏2019年2月1日至2019年7月5日工资39762．55元；2．本案诉讼费由冯仕宏承担。一审法院认定事实：冯仕宏于2018年8月6日入职门罗公司，担任A面工程师，双方签有劳动合同，约定试用期从2018年8月6日至2019年2月6日，试用期工资标准为8800元／月，转正后工资标准为11000元／月。门罗公司尚未支付冯仕宏2019年2月1日至2019年7月5日期间的工资。门罗公司主张上述工资扣除冯仕宏应负担的社会保险费、住房公积金、个人所得税后，其仅需支付冯仕宏2019年2月1日至2019年7月5日工资39762．55元。冯仕宏表示门罗公司未为其缴纳2019年2月及2019年4月至2019年7月期间的住房公积金、2019年2月至2019年7月期间的社会保险及个人所得税，仅为缴纳了2019年3月的住房公积金，故仅同意扣除2019年3月其个人应负担的住房公积金440元。门罗公司认可仅为冯仕宏缴纳了2019年3月的住房公积金，冯仕宏个人应负担金额为440元。2019年9月9日，冯仕宏以门罗公司为被申请人，向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）提起本案前置仲裁申请，要求确认与门罗公司于2018年8月6日至2019年7月5日存在劳动关系、门罗公司支付2019年2月1日至2019年7月5日工资57528．74元及解除的经济补偿金11000元。2019年10月25日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2019]第5892号裁决书，裁决门罗公司与冯仕宏于2018年8月6日至2019年7月5日存在劳动关系，门罗公司支付冯仕宏2019年2月1日至2019年7月5日工资55126．5元，并驳回了冯仕宏的其他仲裁请求。门罗公司不服，起诉至法院。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。京丰劳人仲字[2019]第5892号裁决书确认冯仕宏与门罗公司于2018年8月6日至2019年7月5日存在劳动关系，双方均未对此提出异议，法院予以确认。门罗公司尚未为冯仕宏实际缴纳2019年2月及2019年4月至2019年7月期间的住房公积金、2019年2月至2019年7月期间的社会保险及个人所得税，故对其要求从拖欠冯仕宏的工资中扣除该部分的主张，法院不予采信。冯仕宏未就仲裁裁决结果起诉；门罗公司已实际为冯仕宏缴纳了2019年3月的住房公积金，且冯仕宏同意扣除，故扣除该月冯仕宏应负担的住房公积金440元后，门罗公司应支付冯仕宏2019年2月1日至2019年6月5日期间工资54686．5元。据此，一审法院于2020年5月判决：一、北京门罗电动车有限公司与冯仕宏于2018年8月6日至2019年7月5日存在劳动关系；二、北京门罗电动车有限公司于判决生效后5日内支付冯仕宏2019年2月1日至2019年7月5日期间工资54686．5元;三、驳回北京门罗电动车有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，门罗公司在一审法院及本院审理期间均主张应在其拖欠工资中先扣除冯仕宏应负担的社会保险费、住房公积金、个人所得税后再支付给冯仕宏。经查，门罗公司尚未为冯仕宏实际缴纳2019年2月及2019年4月至2019年7月期间的住房公积金、2019年2月至2019年7月期间的社会保险及个人所得税，故其要求从拖欠冯仕宏的工资中扣除该部分的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院的认定及处理符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。综上所述，门罗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京门罗电动车有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年七月十七日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1249号 上诉人（原审起诉人）：富殿信，男，1944年12月19日出生，满族，现住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人富殿信因财产损害赔偿纠纷不予受理一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初289号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人富殿信上诉请求为，撤销辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初289号不予受理民事裁定，支持其诉讼请求。上诉人富殿信上诉称：一审法院适用法律错误，本案并不存在民诉法司法解释第247条规定之情形。所谓的（2012）本南民字第403号判决是用水合同纠纷，跟本案的用地纠纷是本质上的不同，且该案的赔偿标的额是22.5万元包含误工费等费用，本案是1万元，不包括上述费用。综上本案并不是重复诉讼，对原来的403号判决也不能产生任何否定。 经审查，2012年7月2日上诉人富殿信以农村土地承包合同纠纷为由，以本溪市南芬区思山岭街道办事处思山岭村民委员会（以下简称思山岭村委会）为被告向一审法院提起诉讼，要求判令被告2008年4月至5月作出的会议决定和思山岭村委会用水说明违反2000年8月15日三方协议，属违反合同法；被告按合同规定恢复原告用水；被告承担诉讼费。该院于2013年4月25日作出了(2012)本南民初字第403号民事判决书，判决上诉人富殿信与思山岭村委会用水合同继续履行(如需办理相关行政手续，按相关规定办理)并驳回其其他诉讼请求。宣判后，上诉人富殿信不服，上诉于本院，本院于2013年8月19日作出(2013)本民一终字第00144号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年6月5日，上诉人富殿信再次以思山岭村委会为被告，以财产损害赔偿纠纷为由，向一审法院提起诉讼，要求判决被告赔偿其五年养鱼的经济损失22.5万元，并承担诉讼费、差旅费、误工费等费用。该院于2015年10月9日作出(2015)南民初字第00373号民事判决书，判决驳回上诉人富殿信的诉讼请求。上诉人富殿信不服该判决上诉到本院，本院于2016年3月16日作出(2015)本民三终字第00481号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本院认为，上诉人富殿信以财产损害赔偿纠纷为由，分别以思山岭村委会和冯国军为被告向一审法院提起诉讼，诉讼请求为：一、确认思山岭村委会不履行2000年8月15日协议属违约；二、确认冯国军2019年5月期间私自填河占地侵权；三、两被告承担原告经济损失，暂定一万元；四、恢复出水口设施原样并承担诉讼费。上诉人富殿信第一、二项诉求分属合同和侵权两种不同的法律关系，不应在同一案件中予以处理。其起诉思山岭村委会要求确认违约的诉求与其(2012)本南民初字第403号案和(2013)本民一终字第00144号案当事人相同、标的相同、诉讼请求相同，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定属于重复起诉。其第二项关于要求确认冯国军侵权的诉求则应另行提起诉讼。 综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定裁定对上诉人富殿信的起诉不予受理，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人富殿信的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李 傲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执679号之一 申请人执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4-6号门市，统一社会信用代码：91510500MA62232K54。 负责人：倪上颂 被执行人：姜忠秀，女，1976年9月9日出生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人：刘昭益，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司与姜忠秀、刘昭益民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初4025号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为41462.7元，已强制执行到位金额1856.91元，经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区或村委进行财产调查后，发现被执行人暂无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  雷宇婷 二〇二〇年七月二十二日 书记员  武飞飞
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更436号 罪犯张小兵，男，汉族，初中文化，1978年7月8日出生于陕西省周至县。现在陕西省汉江监狱服刑。    陕西省眉县人民法院于2013年8月26日作出（2013）眉刑初字第00086号刑事判决，以被告人张小兵犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2013年5月10日起至2021年11月9日止）,剥夺政治权利二年，并处罚金11000元（缴纳1000元），2013年10月11日送陕西省汉江监狱服刑。2016年10月18日经本院裁定减刑九个月（刑期至2021年2月9日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张小兵的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张小兵在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张小兵在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张小兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张小兵确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张小兵的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小兵减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2020年8月9日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民申2号 再审申请人(原审被告):许美玉,女,1970年1月15日出生,汉族,衡南县人，住湖南省衡南县茶市镇******。 再审申请人(原审被告):许世益,男,1967年6月2日出生，汉族,衡南县人，住湖南省衡南县茶市镇******，系再审审申请人许美玉之夫。 被申请人(原审原告):李翠,女,1985年10月7日出生,汉族,衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区******。 再审申请人许美玉、许世益与被申请人李翠民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0422民初1949号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年7月9日立案审理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人许美玉、许世益称：1、请求撤销衡南县人民法院(2019)湘0422民初1949号民事判决书,重新审理此案；2、请求改判被申请人李翠返还再审申请人62474元；3、原审以及本案诉讼费用由被申请人李翠承担。 本院经审查认为，该案于2019年9月23日受理，2019年10月24日审理终结，本院作出的（2019）湘0422民初1949号民事判决书已按照申请人许世益亲笔签名的“当事人选择法律文书送达方式确认书”的地址于2019年11月7日快递送达给申请人许美玉、许世益，由罗文广代收转交许世益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。本案申请人许美玉、许世益于2020年6月10日向本院递交再审申请书已超过再审期限。故再审申请人许美玉、许世益的申请再审理由不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，裁定如下： 驳回许美玉、许世益的再审申请。 审判长 吴文林审判员肖桂雄 审判员 胡   庭   东 二〇二〇年七月九日 书记员 周       文
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执236号 杨光林、刘安勇、贵州省源印建设工程有限公司： 关于杨光林申请执行刘安勇、贵州省源印建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，思南县人民法院（2019）黔0624民初2848号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日申请执行，当日立案后，依法向被执行人刘安勇、贵州省源印建设工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付杨光林工程款30151元及利息；负担受理费341元，执行费352元。 执行过程中,被执行人刘安勇自动履行案款31648元(其中本金30151元、利息1156元、受理费341元)，并交纳执行费352元，上述案款31648元本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2020）黔0624民初2848号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4760号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。法定代表人：罗永福，行长。被告：赵春梅，女，1986年2月6日出生，汉族，住四川省中江县会龙镇青杠村4组，公民身份号码510623198602066941。被告：彭祖全，男，1986年8月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市渝荣房屋建设开发有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：李天柱，执行董事兼总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告赵春梅、彭祖全、重庆市渝荣房屋建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日向原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行送达交纳诉讼费用通知书。至今，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龙 锋二〇二〇年七月二日书记员 黄洪镁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2964号原告：广东康景物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区周良街道京津新城珠江南路。法定代表人：钟国清，公司总经理。委托诉讼代理人：周猛，公司员工。被告：刘也，男，1982年12月8日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告广东康景物业服务有限公司天津分公司与被告刘也物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告广东康景物业服务有限公司天津分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司天津分公司的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东康景物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告广东康景物业服务有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  高瑞东二〇二〇年七月八日书记员  李 乾
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终341号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邵某,男，1970年6月18日出生,汉族，中专文化,户籍所在地山西省运城市盐湖区，被捕前住盐湖区。因本案涉嫌组织、领导传销活动罪2019年1月11日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年1月27日，运城市盐湖区人民检察院作出不批准逮捕决定书，2019年1月30日被取保候审并释放。2019年4月30日，运城市盐湖区人民检察院作出不批准逮捕决定书。同年5月5日，运城市公安局盐湖分局要求盐湖区人民检察院复议。同年5月10日，盐湖区人民检察院作出复议决定，决定撤销邵某不批准逮捕决定，批准逮捕邵某，2019年5月11日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民人民法院审理运城市盐湖区人民人民检察院指控原审被告人邵某犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年11月6日作出（2019）晋0802刑初435号刑事判决书，判决：一、被告人邵某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元；二、追缴被告人邵某的违法所得160000元，上缴国库。宣判后，被告人邵某提出上诉。本院于2020年3月2日以原判部分事实不清为由作出（2020）晋08刑终46号刑事裁定书，裁定:一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802刑初435号刑事判决；二、发回运城市盐湖区人民法院重新审判。运城市盐湖区人民法院于2020年5月20日作出（2019）晋0802刑初124号刑事判决，认定：一、被告人邵某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金四万元（已预缴）。二、被告人邵某缴纳的违法所得十六万元，予以没收，上缴国库。被告人邵某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邵某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人邵某撤回上诉。 运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙雷青 审判员  张建峰 审判员  王旭生 二〇二〇年七月十七日 书记员  师晓玉
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执582号之二 被执行人王玲，女，1978年8月30日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，现在南京市看守所服刑。 王玲犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2019年12月19日作出（2019）苏0111刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书判决：一、被告人王玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押德33日，自2019年11月2日起至2025年3月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）。该判决生效后，因被执行人王玲未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院于2020年3月12日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王玲名下大额银行存款，无车辆权属登记。本院依法查封其名下位于安徽省全椒县××室的不动产，因上述不动产价值与本案执行标的的差距过大，且目前暂不具备处置条件，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人王玲纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位罚金30000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封其名下位于安徽省全椒县××室的不动产，因上述不动产价值与本案执行标的的差距过大，且目前暂不具备处置条件，暂时无法处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人王玲纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111刑初1034号刑事判决书涉王玲财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保260号 申请人：山东玺力自动化科技有限公司。统一社会信用代码：913703054940747039。住所地：淄博市临淄区齐都花园甲9号楼一单元十层西户。 法定代表人：常皓，执行董事。 委托诉讼代理人：刘海滨，山东柳泉律师事务所律师。 被申请人：淄博飞源化工有限公司。统一社会信用代码：91370300768718941F。住所地：淄博市高青县高城镇化工产业园高淄路1983号。 法定代表人：张乐勇。 被申请人：山东淄博东轩商贸有限公司。统一社会信用代码：91370321672224904H。住所地：山东省桓台县渔洋街3475号。 法定代表人：田昭波。 申请人山东玺力自动化科技有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博飞源化工有限公司、山东淄博东轩商贸有限公司的银行存款在330000.00元以内予以冻结。太平财产保险有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月23日作出（2020）鲁0322财保107号民事裁定，并于2020年7月23日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博飞源化工有限公司、山东淄博东轩商贸有限公司的银行存款在330000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月二十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1329执445号之十二 申请执行人：吴清翠。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：房学金。 被执行人：刘云峰。 被执行人：山东中港化肥股份有限公司。 被执行人：仲崇林。 本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1329执445号执行裁定书之一，冻结了被执行人仲崇林**元。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6380号民事调解书，向被执行人仲崇林送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人仲崇林银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1593号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：成光旭。本院在执行大连市西岗区人民法院与成光旭罚金一案中，经查，被执行人成光旭未履行（2020）辽0203刑初60号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成光旭银行存款379380.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年七月二十三日书记员  赵悦廷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执895号申请执行人:吴莹军。委托诉讼代理人:梁畅华,湖北正苑律师事务所律师。被执行人：湖北优乐驾汽车科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路28号武汉理工大学科技园4栋3楼。法定代表人：陈爱明，总经理。申请执行人吴莹军（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北优乐驾汽车科技有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终11882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人：1、返还41680元；2、支付案件受理费900元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担执行费。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月2日，本院依法对被执行人的法定代表人陈爱明限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年5月29日，经本院查询，被执行人银行账户无可供执行的财产。2、2020年5月29日，经本院查询，被执行人无车辆登记信息；2020年4月11日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。3、2020年4月16日，本院工作人员前往被执行人工商注册地址湖北省武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路28号武汉理工大学科技园4栋3楼查找被执行人的财产线索，经查，物业公司表示没有被执行人的登记信息且该地址不详，现被执行人下落不明。4、经工商查询，被执行人无对外投资。2020年7月2日，本院将上述财产调查情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终11882号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终11882号民事判决书书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年七月十日书 记 员  李系茂
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2729号原告：公主岭市正达种业，住所地吉林省四平市。法定代表人：赵丹。被告：郭成明，男，住黑龙江省绥化市望奎县。原告公主岭市正达种业与被告郭成明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年七月二十九日书记员  赵璐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1624号 申请执行人义乌市雷明灯饰商行，住所地浙江省浦江县黄宅镇日升村莲塘沿三区83号，组织机构代码:L8241951X。 法定代表人***。 被执行人义乌新世纪外国语学校，住所地义乌市稠城街道西城北路与宗泽北路交叉口，组织机构代码:MJ965814X。 法定代表人郭胜华。 申请执行人义乌市雷明灯饰商行与被执行人义乌新世纪外国语学校买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市雷明灯饰商行向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人义乌新世纪外国语学校支付申请执行人义乌市雷明灯饰商行货款244057.7元及利息，并承担本案诉讼费2480元和执行费3634.08元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人义乌新世纪外国语学校发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌新世纪外国语学校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌新世纪外国语学校逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌新世纪外国语学校的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人义乌新世纪外国语学校无财产可供执行。同时已对被执行人义乌新世纪外国语学校采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市雷明灯饰商行，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌新世纪外国语学校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1624号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月九日 书记员  华景清
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1518号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。法定代表人姜楠。被执行人黄宗兴，男，1989年9月1日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人鲍琳晖，男，1988年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人黄宗兴、鲍琳晖为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3159号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年04月07日向本院申请强制执行，要求被执行黄宗兴、鲍琳晖履行生效法律文书确定的债务88628元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄宗兴、鲍琳晖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄宗兴、鲍琳晖逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄宗兴、鲍琳晖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人黄宗兴所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人黄宗兴、鲍琳晖拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄宗兴、鲍琳晖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1518号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二十一日代书记员 陈丹红
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执381号 申请执行人：吴荣联，男，1968年6月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：杨志超，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人吴荣联与被执行人杨志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2020）闽0504民初24号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴荣联因被执行人杨志超未履行偿还借款3万元及利息的义务，于2020年4月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人杨志超名下的闽Ｃ×××××车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人杨志超的银行存款、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杨志超有可供执行的财产。申请执行人吴荣联已知悉上述事实，且无法提供被执行人杨志超新的财产线索。本院已依法将被执行人杨志超纳入失信被执行人名单及限制高消费，并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  周伟灵 二〇二〇年七月六日 书记员  黄雅思
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1363号原告：王荣光，男，1975年3月16日生，汉族，住河南省渑池县。被告：李庆，男，1980年1月2日生，汉族，住江苏省沛县。原告王荣光与被告李庆承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告王荣光到庭参加了诉讼，被告李庆经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王荣光向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李庆支付原告不锈钢材料款及工费6000元。2、本案诉讼费用由被告承担。2019年1月1日，被告在其承揽的原“永和豆浆”店内做装修时，将店面的门头制作和室内隔断转给了原告定作。原告按照被告的要求完成并交付了工作成果。经双方结算，被告需支付原告不锈钢材料款和工费共计6000元，被告经原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今分文未付。现提起诉讼。原告王荣光向法庭提交的证据有：1、被告李庆身份证复印件一份；2、欠条一份。被告李庆没有向法庭提交答辩意见，也没有向法庭提交证据。根据原告起诉、举证情况，本院可以确认以下案件事实：2019年1月1日，被告李庆向原告王荣光出具欠条一份，欠条载明：今欠到王荣光不锈钢料及工费计6000元，定于2019年1月10日前结清。后原告多次催要，被告一直没有偿还。现原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告李庆向原告王荣光不锈钢材料款及工费6000元，有欠条为证。被告没有按约定期限偿还欠款，系违约行为，现原告要求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告李庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李庆于本判决生效后十日内支付原告王荣光6000元；二、驳回原告王荣光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李庆负担。本判决为终审判决。本判决送达后生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇二〇年七月十五日书记员  楚方方
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监39号申请人（申请执行人）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路16号院1号楼16层1604室。法定代表人：周付珠。委托诉讼代理人：李昊泽，男，1995年2月6日，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：吴迪，天津文灯律师事务所律师。被执行人：北京金源辰光物资有限公司（原名称：北京银创物资有限责任公司），住所地北京市房山区燕山凤凰亭路南油建二公司三大队北侧。法定代表人：王书清。被执行人：北京乾元盛达石油化工有限公司（原名称：北京龙腾飞达石油化工有限公司），住所地北京市房山区燕山体育北路甲1号。法定代表人：齐国栋。北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）受理的润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）申请执行北京金源辰光物资有限公司、北京乾元盛达石油化工有限公司一般借款合同纠纷一案[执行案号：（2005）房执字第02229号]，申请执行人润木公司以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出提级执行申请。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，润木公司自愿撤回提级执行申请。本院认为，润木公司撤回提级执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许润木财富投资管理集团有限公司撤回提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 曾小华审判员 侯成成二〇二〇年七月二十日书记员 朱 涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6325号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：苏月仙，女，1982年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与苏月仙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏月仙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9440号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金74,818.30元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费953.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9440号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1592号之三被执行人：李贻凤，男，1957年8月5日出生，汉族，初中，住天长市。被执行人李贻凤案件受理费一案，本院冻结了被执行人李贻凤银行存款，现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李贻凤银行存款300元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执1137号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司梅河口支行，住所地：梅河口市。 法定代表人：徐源军，行长。 委托代理人：陈志强，男，1963年7月30日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：金久胜，男，1970年2月5日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司梅河口支行与被金久胜信用卡纠纷一案中，本院已强制扣留被执行人金久胜的工资每月1100元，以长期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581民初1959号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二〇年七月十五日 书记员  项礼鹏
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执600号 申请执行人:何建娣，女，1971年3月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人:金花，女，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人何建娣与被执行人金花民间借贷纠纷一案中，申请执行人何建娣书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款50325元，申请执行人何建娣自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人何建娣据以申请的（2019）浙0503民初4067号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初951号   原告:孙×1，住山西省文水县。   被告:孙×2，住山西省文水县。   原告孙×1与被告孙×2赡养纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。   本案在审理过程中，原告孙×1于2020年7月10日死亡。   本院经审查认为，由于原告孙×1在诉讼过程中死亡，诉讼权益无人能够继续行使。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案终结诉讼。   孙×1已经预交的案件受理费100元，不予退还。   审判员 成志宇     二〇二〇年七月二十七日   书记员 樊子露
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1782号原告:韩阳春，原告：丛美香，原告：袁某，原告：韩佳丽，原告：韩某1，被告：孙友良，原告韩阳春、丛美香、韩佳丽、袁某、韩某1诉被告孙友良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的共同委托诉讼代理人、被告孙友良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生损失共计46万元；2、判令被告支付本案诉讼费用和其它费用。事实和理由：2020年3月8日，韩某驾驶的轿车沿309国道由南向北行驶至潍城区002县道路口处时，遇被告孙友良驾驶摩托车沿309国道由北向南行驶至此处左转弯，失控后与中心护栏相撞，致韩某2当场死亡，车辆及护栏受损，造成交通事故。被告孙友良驾车离开现场，经潍坊交警支队直属侦查大队认定韩某2承担事故的主要责任，被告孙友良承担事故的次要责任。综上所述，由于被告的行为给原告造成了重大经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告孙友良辩称，事故发生时，韩某2离我有50-60米的距离，是我躲的他，对于事故认定书，当时是因为我没有驾驶证，让我承担次要责任，我就签了字。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：驾驶员是否是车主：是。二、交警部门的责任认定结果：韩某2承担事故的主要责任，被告孙友良承担事故的次要责任。三、受害人概况：韩某2，1977年6月26日。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：无。六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：否。七、各类人身损害费用：丧葬费42044.5元、死亡赔偿金846580元、处理后事人员误工费4640元（116元/天×10人×4天）、被抚养人生活费334137.5元（26731元/年×12年+26731元/年÷2）、精神损害抚慰金20000元、担保费1000元、交通费2000元。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：无牌二轮摩托车车主为被告孙友良，该车未投保交强险。十、其他必要情况：韩某2第一顺序继承人为原告韩阳春、丛美香、韩佳丽、袁某、韩某1。以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第七项，其他事项双方无争议。本院认为，韩某2与被告孙友良发生交通事故并致使韩某2死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，虽然孙友良对事故责任的划分提出异议，但未提供证据，故对于交通事故认定书中确定的韩某2承担本次事故的主要责任、被告孙友良承担本次事故的次要责任，本院予以确认。关于原告主张的各项费用，被告对死亡赔偿金、被抚养人生活费提出异议，但原告的主张及计算标准均符合法律规定，本院直接予以确认；关于丧葬费，被告主张过高，但2019年山东省城镇在岗职工平均工资为84089元/年，故对被告该辩解，本院不予采信；因原告均系农村居民，主张按照城镇标准计算处理丧葬事宜误工费，证据不足，故按其户籍性质计算为741.78元（82.42元/×3人×3天）；关于交通费，原告主张过高，本院酌定为300元；关于精神损害抚慰金，因韩某2在此次事故中承担主要责任，故原告主张精神损害抚慰金，不予支持；关于担保费，于法无据，不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1223803.78元（丧葬费42044.5元+死亡赔偿金846580元+处理后事人员误工费741.78元+被抚养人生活费334137.5元+交通费300元）。因被告孙友良驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险，故对原告的损失，应由被告孙友良先行在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，对超出交强险以外的损失1113803.78元，因被告孙友良在事故中承担次要责任，故由被告孙友良按30%的比例进行赔偿，即334141.13元（1113803.78元×30%），共计444141.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙友良赔偿原告韩阳春、丛美香、韩佳丽、袁某、韩某1损失共计444141.13元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由五原告负担141元，由被告孙友良负担3959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 羽二〇二〇年七月二日代书记员  崔敏敏
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执276号 聊城经纬工业网毯有限公司，女，1952年8月5日出生，住所地山东省聊城市高新区淮河路7号 法定代表人：周脉芹 沅江市纸业有限责任公司，男，1973年6月14日出生，住所地沅江市书院路358号 法定代表人：白钦林 聊城经纬工业网毯有限公司申请沅江市纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2295号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人聊城经纬工业网毯有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2295号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾翔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执6719号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、刘剑锋： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请执行刘剑锋行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审155号行政裁定书】，案经执行。被执行人已履行生效文书所规定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日