四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初94号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人冯某21，女，1987年6月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地达州市通川区，租住达州市达川区。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局刑事拘留，2019年12月15日被达州市公安局取保候审。2020年4月14日经本院决定取保候审。 辩护人陈红宇，四川虹信律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉（2020）79号起诉书指控被告人冯某21犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持公诉。被告人冯某21及辩护人陈红宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省达州市通川区人民检察院指控，2019年下半学期，被告人冯某21和其父亲冯某2使用川Ｓ×××××小型面包车接送小孩上学、放学，每个人每学期收取500元费用。2019年12月6日7时50分许，被告人冯某21驾驶川Ｓ×××××小型面包车送小孩上学时，在达州市通川区被执勤民警查获，经检查该车共搭载乘客19人，严重超过该车核载7人的数量，属于严重超员。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、现场查获照片、证人何某、袁某等人的证言、被告人冯某21的供述与辩解等相关证据。据此认为，被告人冯某21从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人冯某21对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：1.被告人冯某21驾驶的川Ｓ×××××小型面包车是非营运车辆，搭载人是一种拼车行为，没有从事旅客运输，不属于危险驾驶罪的犯罪主体，被告人冯某21不构成危险驾驶罪。2.被告人冯某21有两个未成年子女依靠其抚养，家庭经济困难。并当庭提交达州市达川区磐石镇袁家沟社区居民委员会出具的《证明》。 经审理查明：2019年下半年，被告人冯某21的父亲冯某2以每个小孩每学期500元的标准收取费用，使用川Ｓ×××××小型面包车（非营运车辆）按照固定路线接送小孩上下学。2019年12月6日，被告人冯某21明知上述情况仍驾驶川Ｓ×××××小型面包车送小孩上学。同日07时50分许，当被告人冯某21驾驶该车行驶至达州市通川区时被执勤民警现场查获，经检查该车共搭载乘客19人，严重超过该车核定载客7人的数量，属于严重超过额定乘员载客。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实公安机于2019年12月8日对本案立案侦查。 2.拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书，证实被告人冯某21被采取强制措施的情况。 3.户籍证明，证实被告人冯某21的出生年月、家庭住址等基本信息。 4.驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人冯某21于2016年7月13日取得机动车驾驶证，准驾车型C1。 5.机动车信息查询结果单，证实川Ｓ×××××小型面包车为非营运车辆。 6.证人何某的证言，证实他是2019年12月6日上午8点在他家门口上的川Ｓ×××××面包车，当天驾驶员是冯某21。他给费用是按照五百元钱一个学期，主要接送他的孙女上下学，他是把现金五百元给了冯某2，面包车平时是冯某2在跑，如果不空就叫冯某21跑。当天他是和孙女一起坐上的这个面包车，他们上车的时候还没有超员，驾驶员一路接其他的家长和学生，在松石洞加油处被交警检查到超员。他孙女叫何秋怡，在磐石中心校读大班。 7.证人袁某的证言，证实她住的地方有点偏，娃娃上学不方便，没有校车和公交车，于是她们家长就和冯某2协商，每家给冯某2一个娃娃500元一学期，负责接送娃娃上学。以往这个车都是冯某2驾驶的，2019年12月6日冯某2感冒了，就是冯某21帮忙拉的娃娃上学，平时冯某21很少开这个车。当天她是和两个孙子一起在家门口上的车，她的孙子叫何镜其和何胡平，在磐石中心校读书。 8.证人冯某2的证言，证实他与冯某21系父女关系。他是川Ｓ×××××的车主，这个车平时是他在开，有时有事就是冯某21在开，这个车平时就是接送小孩上学放学，每学期每个小孩是五百元，学期结束后再付钱，主要是他在联系收钱，收到钱后适当的给冯某21一部分钱，冯某21的两个小孩大的在南外三里坪小学读书，小的在南外三里坪读幼儿园。 9.被告人冯某21的供述与辩解，证实2019年12月6日她驾驶的川Ｓ×××××面包车在磐石镇松石洞被公安机关查到了超员，当时查获的时候车上有六个小孩，十多个大人，大概有十七八个人。她当天早上六点五十左右从达川区南客站家开车直接到磐石镇谭家沟二大队接的干女和他爷爷毛儿及住在附近的菊花和菊花的二个孙子，又在谭家沟小学接上三个小娃娃和八、九个大人王磐石镇街道走，行驶到松石洞时被交警查获。她知道这个车核定的载客人数是七座，她知道超员了十人左右。车上的人她都认识，只是有些人的名字不知道。川Ｓ×××××面包车的车主是她爸爸冯某2的，这个车是她爸爸在2019年3月份左右给她使用的，平时这辆车用来接送六个小孩上下学和拉水泥，每个小孩每个学期六七百元，六个小孩有四个小孩她记不清楚是好久收的钱了，但是叫菊花的两个孙子一共收了一千元钱，一千元是她收的。收钱就是为了接送几个娃娃上学放学，不接送其他人，但是年龄大的人拦车，由于都是一个地方的老乡，也不好意思不让他们坐。平时的行驶路线就是在谭家沟接小孩到磐石中心校上学，然后放学再原路返回谭家沟。她知道川Ｓ×××××面包车核定的载客人数是七人，2019年12月6日被查获时实际载客了18人。 10.视频及照片，证实2019年12月6日公安机关在达州市通川区查获川Ｓ×××××面包车，该车核定的载客人数是七人，查获时车上加司机人数是十九人。 11.证明，证实达州市达川区磐石镇袁家沟社区居民委员会出具证明，被告人冯某21母亲多病，有二个小孩上学读书，土地较少，无房子，无经济来源，家庭经济十分困难。 上列证据，本院予以确认。 本院认为,被告人冯某21从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人冯某21的辩护人提出被告人冯某21驾驶的川Ｓ×××××小型面包车是非营运车辆，没有从事旅客运输，搭载人是一种拼车行为，不属于危险驾驶罪的犯罪主体，被告人冯某21不构成危险驾驶罪的辩护意见。经查，被告人冯某21的父亲使用无营运资质的川Ｓ×××××小型面包车，按照固定路线有偿接送小孩上下学。被告人冯某21明知上述情况仍驾驶川Ｓ×××××小型面包车送小孩上学。且在驾驶过程中实际载客19人，严重超过该车核定载客7人的数量，属于危险驾驶罪规定的从事旅客运输，严重超过额定乘员载客的行为。对该辩护意见本院不予采纳。被告人冯某21归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人冯某21犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯某21犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨贵云 人民陪审员  朱洪玉 人民陪审员  丁有彪 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  陈 曦 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。刑满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。