wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2038号之一 申请人:焦继伦，男，1977年2月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:朐松林，男，1940年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:范红云，女，1950年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人焦继伦于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朐松林、范红云共有的位于临沂市兰山区涑河一期J1号楼1-1504室[房权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0122882号]房产一套，保全金额100万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朐松林、范红云共有的位于临沂市××山区涑河××楼××室[房权证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0122882号]房产一套，限额100万元； 二、查封的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人焦继伦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月九日 书记员  刘丽娟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执589号申请执行人：张某某，男，1963年6月11日出生，汉族，住项城市。被执行人：刁某，男，汉族，1972年1月9日出生，住项城市。申请执行人张某某申请执行被执行人刁某合同纠纷一案本院作出的（2018）豫1681民初2672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刁某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人张某某借款117300.00元。因被执行人刁某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刁某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谢 冰审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年七月十八日书 记 员  徐 勇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1297号之一 申请执行人：陈福桂，男，1956年11月14日出生，汉族，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：陈建清，男，1978年10月8日出生，汉族，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：陈建胜，男，1981年7月14日出生，汉族，务工，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：许凤星，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人陈福桂、陈建清、陈建胜与被执行人许凤星因机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）闽0304民初2205号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金21.0644万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人许凤星名下的车牌号为闽Ｂ×××××五菱牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年七月十六日 书记员  林仙芳
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初50号公诉机关京山市人民检察院。被告人贺小东，绰号“必里”，男，1982年11月8日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无固定职业，住永新县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月22日被京山市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人贺小东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员赵容出庭支持公诉，被告人贺小东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2009年4月下旬，被告人贺小东伙同张昔明、贺某1（均已判刑）、贺某2、贺某3、“小飞”（均另案处理）等人预谋盗窃，并租用贺某1的面包车到湖南寻找作案地点，伺机作案。同年4月23日，被告人贺小东一伙来到湖北省钟祥市，并打电话给贺某1让其前来汇合。次日，贺某1来到钟祥市，同年4月25日凌晨，贺小东驾车载张昔明、贺某1、贺某2、贺某3、“小飞”等人来到事先踩好点的钟祥市维新纺织有限公司，贺小东在车上接应，其余五人翻墙进入院内，爬上二楼，用随身携带的撬棍、螺丝刀等撬开办公室的门，并撬开一保险柜，盗得现金1080元。2、2009年4月27日凌晨，被告人贺小东伙同张昔明、贺某1、贺某3、贺某2、“小飞”等六人开车窜至事先踩好点的京山市华尔靓服装厂，贺某1开车在外接应，其余五人翻墙进入院内，用随身携带的撬棍、螺丝刀等工具撬开财务室的保险柜，盗得人民币57861元、欧元29804元（折合人民币268646元）。被告人贺小东等六人将该赃款平分。公诉机关认为，被告人贺小东以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取财物327587元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人贺小东有期徒刑五至七年，并处罚金一至二万元。公诉机关提交了刑事案件登记表、立案决定书、中国银行外汇牌价表、情况说明、身份信息、抓获经过、违法犯罪证明、刑事判决书；证人何某、朱某、胡某、罗某、王某、李某、郑某、张某的证言；被害人丁某、刘某的陈述；被告人贺小东及同案犯张昔明、贺某1的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录、扣押物品文件清单、发还物品文件清单等证据证实，足以认定。被告人贺小东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月18日，江西省永新县公安局文竹派出所民警将被告人贺小东抓获。本院认为，被告人贺小东构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人贺小东具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人贺小东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2025年11月17日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、对被告人贺小东的违法所得继续予以追缴，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范和平人民陪审员  邹志明人民陪审员  李克林二〇二〇年七月七日法官助理彭艮虎书记员王亚丽
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执591号 被执行人吴钧，男，1971年12月20日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省兰溪市， 本院执行吴钧罚金一案，抚州市南城县人民法院（2019）赣1021刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行给付义务，本院于2020年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴钧发出责令报告财产令，被执行人吴钧未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人吴钧在金融机构和互联网金融机构均无存款、在保险公司无开户信息、在公积金管理中心调查无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在车辆管理部门无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年6月12日冻结被执行人吴钧的金融机构存款账户。于2020年6月17日查找被执行人吴钧的下落，被执行人吴钧目前正在服刑。于2020年6月30日将被执行人吴钧纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人吴钧应缴纳罚金人民币30000元，至今分文未履行。因被执行人吴钧无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执591号案件的本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，可随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  孙文鑫
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初26号之三本院于二〇二〇年五月十一日对原告谢世诚、王莉莉诉被告信丰中汇置业有限公司、赣州林业工程公司信丰分公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）赣0722民初26号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）赣0722民初26号民事判决书中第10页倒数第5行“购房款748663元”补正为“购房款784463元”。审 判 长  曾君红人民陪审员  邱万高人民陪审员  邹长勇二〇二〇年七月二十一日书 记 员  邱艺薇
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1013号之二 解除保全申请人：李某，男，1966年6月6日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 被申请人：钟某1，男，2001年3月25日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。联系电话：176××××5030。 被申请人：钟某2，女，1994年3月31日生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 本院在受理李某与被申请人钟某1、钟某2被继承人债务清偿纠纷一案中，于2020年6月22日作出（2020）赣0825民初1013号民事裁定，裁定立即查封申请人李某所有的赣Ｄ×××××号轻型普通货车，查封期限为二年；立即冻结被申请人钟某1、钟某2的银行存款人民币45890元或冻结、查封、扣押其相当于人民币45890元的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。后双方当事人已达成庭外和解协议，李某也向本院申请撤诉，解除保全申请人李某于2020年7月17日向本院提出申请，要求解除以上保全措施。 本院经审查认为，因本案当事人已达成庭外和解协议，申请人李某已向本院申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对申请人李某所有的赣Ｄ×××××号轻型普通货车的查封； 二、解除对被申请人钟某1、钟某2的银行存款人民币45890元或其相当于人民币45890元的其他财产的冻结、查封及扣押。 案件申请费479元（申请人已预交479元），申请人李某自愿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  聂学文 二〇二〇年七月十七日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3875号原告：皮森翔，男，汉族，1968年05月30日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：付信前，重庆万诚律师事务所律师。被告：刘亚东，男，汉族，1970年09月20日出生，住四川省泸县。被告：金晶，女，汉族，1980年07月04日出生，住重庆市永川区，公民身份号码510281198007041987。被告：泸州市龙马潭区兴农果蔬专业合作社，住所地：泸州市龙马潭区特兴镇走马村，统一社会信用代码93510504582189148G。法定代表人：何洪波。被告：郑国彬，男，汉族，1982年12月14日出生，住四川省泸县。被告：西南农业发展有限公司，住所地：重庆市渝北区龙山街道余松路449号岳阳综合大厦1幢6-1-3，统一社会信用代码95100105305224494H。法定代表人：郑国彬，执行董事。本院在审理原告皮森翔与被告金晶、刘亚东、泸州市龙马潭区兴农果蔬专业合作社、西南农业发展有限公司、郑国彬民间借贷纠纷一案中，原告皮森翔于2020年7月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告皮森翔自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告皮森翔撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审判员 郝 毅二〇二〇年七月十三日书记员 祝雪梅
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初1798号申请人：陈建华，男，1966年12月8日生，汉族，住江苏省海陵区。被申请人：刘晓敏，女，1969年10月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：洪亮，男，1972年1月26日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人陈建华与被申请人刘晓敏、洪亮民间借贷纠纷一案中，申请人陈建华向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓敏、洪亮银行存款人民币33万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二〇年七月二日书记员  滕 云
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终795号   上诉人（原审原告、反诉被告）：江绍云，男，1968年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：肖刚，新疆晓达律师事务所律师。   被上诉人（原审被告、反诉原告）：张庆振，男，1972年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。   上诉人江绍云因与被上诉人张庆振建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2020）新2828民初243号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   上诉人江绍云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理此案。事实与理由：我与被上诉人签订一份建房合同，约定我对和硕大美酒店综合楼进行施工，在施工过程中，我应被上诉人要求增加了部分工程项目。一审庭审时被上诉人对该事实予以认可。一审以竣工验收报告上记载施工单位系九洲建设集团有限公司为由认定我主体不适格无事实依据。该工程承包主体是我，并非九洲建设集团有限公司，故我作为原告主体适格。   被上诉人张庆振辩称，双方签订建房合同属实，但原告未完全履行合同义务，未完成消防工程，且工程量计算有误，应在原告起诉的标的中扣除未完成项目的费用。   上诉人江绍云向一审法院起诉请求：判令被告支付工程欠款4,591,700元，利息损失981,475元，合计5,573,175元。。   一审法院认定事实：和硕大美酒店综合楼于2015年6月16日开始承建，于2015年10月竣工，根据建设工程竣工验收报告显示，建设单位名称是被告张庆振，施工单位是新疆九州建设集团有限公司。一审法院认为，原告江邵云以个人名义起诉，其原告主体不合格；反诉基于本诉，本诉原告主体不适格，对反诉予以驳回起诉。裁定：一、驳回原告江绍云的起诉。二、驳回被告张庆振（反诉原告）的反诉。   本院审理查明，我院向新疆九州建设集团有限公司和硕分公司（以下简称九洲和硕分公司）负责人潘华了解核实，潘华陈述：备案的涉诉工程竣工验收报告上施工单位一栏系加盖九洲和硕分公司的印章，但该分公司未与被上诉人签订过涉诉工程的施工合同，该分公司也未对该工程进行过施工。二审中，被上诉人认可该工程实际施工人系上诉人江绍云。   本院认为，虽然备案的涉诉工程竣工验收报告上施工单位一栏加盖九洲和硕分公司的印章，但因该分公司并未与被上诉人张庆振签订过涉诉工程的施工合同，该分公司也未对该工程进行过施工；并且被上诉人张庆振认可涉诉工程的实际施工人系上诉人江绍云，故，上诉人江绍云作为原告起诉，其主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2020）新2828民初243号民事裁定；   二、本案指令新疆维吾尔自治区和硕县人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   马建忠   审  判  员   刘 燕   审  判  员   董 攀   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   王 瑞
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢398号之一魏黎明：魏黎明与河南隆祥建筑有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，魏黎明向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2015）惠执字第177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0702刑初36号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人王慈恩，男，1987年5月15日出生，汉族。2019年7月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。2020年7月17日被取保候审。辩护人邵俊超，山东盈公律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王慈恩犯诈骗罪，于2020年5月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员路任翰、代理检察员宋晓出庭支持公诉，被告人王慈恩及其辩护人邵俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至7月，被告人王慈恩先后在江苏省徐州市、山东省青岛市、潍坊市潍城区火车站等繁华地段，抛洒事前印刷好的招嫖卡片，以招嫖为借口，通过支付宝、微信收取嫖资的方式诈骗张某、李某1、刘某、侯某、肖某、辛某、夏某人民币共计6480元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、提取、搜查、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王慈恩诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王慈恩如实供述自己的罪行，建议判处被告人王慈恩有期徒刑一年，并处罚金。被告人王慈恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，自愿认罪认罚，且涉案经济损失已全部退赔，请求对被告人从宽处理。经审理查明，2019年6月至7月，被告人王慈恩先后在江苏省徐州市、山东省青岛市、潍坊市潍城区火车站等繁华地段，抛洒事前印刷好的招嫖卡片，以招嫖为借口，通过支付宝、微信收取嫖资的方式诈骗张某、李某1、刘某、侯某、肖某、辛某、夏某人民币共计6480元。另查明，被告人王慈恩归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人王慈恩在公安机关主动退交现金10000元。涉案VIVO、华为、小米、OPPO等手机五部被公安机关依法扣押并随案移送。本案审理过程中，涉案华为手机一部发还被告人王慈恩。上述事实有经庭审质证、确认的物证作案工具手机四部、支付宝、微信账号信息照片、招嫖卡片照片；书证被告人的身份信息，住宿记录，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，交出条，认罪认罚具结书；证人李某2、李某3的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人张某、李某1、刘某、侯某、肖某、辛某、夏某的陈述；搜查笔录、提取笔录、辨认笔录；视听资料现场监控视频；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王慈恩以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人王慈恩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且涉案经济损失已追回，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。涉案退交现金10000元，由公安机关依法处理。作案工具手机四部，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王慈恩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起，至2020年7月17日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）二、涉案退交现金10000元，由公安机关依法处理。作案工具手机四部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐菲菲人民陪审员  何桂香人民陪审员  洪德江二〇二〇年七月十七日书 记 员  钱雨晴（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保454号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、张立辉 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请张立辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，于2020年7月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1132号原告：闫玉霞，女，1983年7月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙胜利（闫玉霞之夫），1982年11月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人：刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，公司职员。原告闫玉霞与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告闫玉霞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告闫玉霞申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许闫玉霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由闫玉霞负担。审判员  侯敬二〇二〇年七月十四日书记员  郭晶
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更52号 罪犯孟宪利，男，1969年1月17日出生，汉族，捕前住溪湖区。 本溪市溪湖区人民法院于2016年10月10日作出（2016）辽0503刑初101号刑事判决，以被告人孟宪利犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。本溪市中级人民法院于2016年11月28日作出(2016)辽05刑终141号刑事判决，撤销原判的刑罚部分，判处有期徒刑五年。刑期自2016年9月21日起至2021年9月10日止。本溪市中级人民法院于2019年1月30日作出（2019）辽05刑更1号刑事裁定，对罪犯孟宪利减去有期徒刑六个月，刑期自2016年9月21日起至2021年3月10日止。2016年12月27日送辽宁省新入监犯监狱服刑，2017年1月16日送本溪市监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟宪利在服刑期间内，考核期截至2020年5月，考核分1865分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孟宪利减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月21日起至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初3326号原告：王明军，男，汉族，1980年6月10日出生，住所地河南省夏邑县。被告：陈帅，男，汉族，1986年12月23日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。原告王明军与被告陈帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王明军于2020年7月22日向本院提出撤回对被告陈帅的起诉。本院认为，原告王明军撤回对被告陈帅的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王明军撤回对被告陈帅的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告王明军负担。审判员  王卫东二〇二〇年七月二十二日书记员  张锦涛
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4696号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：宋陈运，男，1990年1月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7357号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金100000元及利息罚息7126.26元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费2454元，律师费500元，公告费800元，执行费1526元，合计112406.26元及利息（以本金100000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以100000元为基数，自2019年6月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人宋陈运在银行帐户上的存款人民币总计112406.26元及利息（以本金100000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以100000元为基数，自2019年6月6日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王宏蕾
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执保6号之二申请保全人刘志富，男，汉族，公民身份号码，住房县青峰镇X。被保全人郑虎，男，汉族，公民身份号码，住房县化龙堰镇X。被保全人龚翠平，女，公民身份号码，住丹江口市××××号。本院在审理原告刘志富与被告郑虎、龚翠平机动车交通事故纠纷一案时，原告刘志富于2020年7月2日向本院申请对被告郑虎、龚翠平的财产予以保全。本院裁定冻结被保全人郑虎、龚翠平名下的银行存款106000元或者价值相当的财产。现查明，龚翠平有牌号为鄂Ｃ×××××的吉利牌小汽车一辆，为确保生效文书确定的内容得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被保全人龚翠平所有的吉利牌小汽车一辆，车牌号为鄂Ｃ×××××，查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产,不得对被查封财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 许 满二〇二〇年七月二十七日书记员 聂志敏
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢232号 王立贵、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人王立贵与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第89号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王立贵向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢232号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执恢271号     崔某某（申请执行人）、何某某（被执行人）：   崔某某与何某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）户民初字第02498号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付款项50000元，前期被执行人已经给付37550元，本期恢复执行标的12450元。本院依法受理。   执行中，被执行人私下给付申请执行人该案案件款。至此，崔某某（申请执行人）向本院申请执行的（2015）户民初字第02498号民事调解书所确定的（2016年10月30日前给付的50000元）义务已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二Ｏ二Ｏ年七月二十一日
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初1285号原告：王强，男，1985年12月5日生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：丁志伟，江西文冠律师事务所律师。被告：赵智龙，男，1985年12月3日生，汉族，住江西省吉安县。原告王强诉被告赵智龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强到庭参加诉讼，被告赵智龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款140000元，并以此为基数按年利率6%计算自2020年4月1日起至实际付清欠款之日止利息，暂计算至2020年6月1日为1400元，共计141400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月份，被告在经营吉安市中创众合建材贸易有限公司过程中，谎称其在吉安县立讯工地上有一笔水泥生意，要求原告投资，并称有很大的利润，为此，被告还向原告出具了吉安中创众合建材贸易有限公司与第三人汕头市大禹装饰设计工程有限公司签订的购销合同，以此来诱惑原告，原告信以为真。之后，原告付给了被告140000元。此后，原告发现此事有蹊跷，多次追问被告，被告继续隐瞒原告实情，为此，原告联系了第三人汕头市大禹装饰设计工程有限公司了解情况，并且还以吉安市中创众合建材贸易有限公司名义起诉了汕头市大禹装饰设计工程有限公司。该案立案后，汕头市大禹装饰设计工程有限公司称，从未与吉安中创众合建材贸易有限公司签订任何书面合同，无奈，该案只有撤诉。后来，被告将整个事情原委告诉了原告，在原告的多次催促下，被告于2020年1月24日向原告出具了欠条，承诺该笔欠款在2020年3月30日之前一次性还清。到期后，被告未履行其承诺，至今未向原告归还欠款，故诉至法院，望支持诉请。被告赵智龙未作答辩。在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了2组证据：1、欠条、转账凭证各一份，证明被告欠钱的事实;2、股份合作协议书一份,证明原、被告间的合伙关系。被告赵智龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭质证,视为放弃质证权。本院对原告的证据作以下认证：原告的2组证据是在本院指定的举证期限内提交的，证据真实、合法、有效，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年7月1日，原告王强与被告赵智龙及案外人吴志成、王超签订了《股份合作协议书》，约定：四人以出资入股形式成立股份制经营实体，共集资374400元，其中王强出资135720元，占股35%,赵智龙出资123100元，占股30%,王超出资79700元，占股25%,吴志成出资35880元，占股10%；实行自主经营、自负盈亏、风险共担、按股分红的经营原则；股份合作经营召集者为赵智龙，各股东的集资款由其收集；各股份合作者对外以“吉安中创众合建材贸易有限公司”名义经营业务。协议还对其他事项进行了约定。协议签订前后，原告陆续将投资款转给了被告赵智龙或其经营的公司。后由于种种原因，《股份合作协议书》未实际履行，原告遂要求被告退回投资款。经结算，被告于2020年1月24日出具欠条一份给原告，欠条上载明：今欠到王强共计人民币140000元，于2020年3月30日之前一次性还清，如未按期归还，债权人有权通过法律途径追还。后被告未按期归还欠款，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告及案外人吴志成、王超签订的《股份合作协议书》是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规及行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以认可。后因《股份合作协议书》未实际履行，被告理应退还收取的投资款，原被告双方也进行了结算，被告也出具了欠条。现被告未按其出具的《欠条》偿还原告的欠款，其行为已构成违约，原告要求被告归还欠款140000元的请求，与法相符，本院予以支持。原告要求被告承担相关利息的请求，因欠条上未作约定，本院不予支持。被告赵智龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵智龙应于本判决生效后十日内偿还原告王强欠款140000元；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128元，减半收取1564元，由被告赵智龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 欧阳文志二〇二〇年七月八日书记员 郭 诗 琦附：本案适用的法律条文中华人民共和国民法通则1、《》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保78号 申请人：周庆瑶，男，1967年4月20日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：刘恒飞，男，1997年11月1日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：刘扬，男，1988年5月23日出生，住永年区。 申请人周庆瑶与被申请人刘恒飞等交通事故责任纠纷一案，于2020年7月8号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘恒飞驾驶的所有人为刘扬的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘恒飞驾驶的所有人为刘扬的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘美英 二〇二〇年七月七日 书记员  白宇辉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执604号申请执行人：杨群，男，2001年8月20日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：何春清，男，1984年10月12日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）辽0323民初268号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人何春清于2020年5月6日前一次性给付申请执行人杨群劳务费2880元，诉讼费25元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人何春清下落不明，经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执604号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十二日书记员 宿晓志
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初368号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈浩（曾用名陈世想），男，1988年10月23日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。被告人陈浩因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被取保候审，又于2020年6月17日被取保候审，2020年7月2日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年11月15日22时10分许，被告人陈浩醉酒后驾驶小型普通客车，沿227省道由南向北行驶至苏州市吴江区盛泽镇舜湖路路口处，追尾撞击顾某驾驶的小型轿车，致对方车辆维修费用人民币36950元。经检验，被告人陈浩血液中乙醇浓度为188mg/100ml。案发后，被告人陈浩明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实；并已赔偿了对方的车辆损失。2020年6月23日，被告人陈浩自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人陈浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈浩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈浩认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人陈浩赔偿了对方损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年8月16日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年七月二日书记员  金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执758号之一申请执行人苏州林海酒业商贸有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇晓市路36号C幢1号。法定代表人管风光，总经理。委托代理人范建洪，江苏执着律师事务所律师。被执行人吴中区甪直欣源发快餐店，住所地苏州市吴中区甪直镇晓市路38号。经营者**，男，1976年9月1日生，汉族，户籍所在地兴化市。苏州林海酒业商贸有限公司与吴中区甪直欣源发快餐店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初633号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，吴中区甪直欣源发快餐店应于判决生效之日起十日内支付苏州林海酒业商贸有限公司货款51800元；并负担案件受理费、公告费合计1695元。因吴中区甪直欣源发快餐店未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州林海酒业商贸有限公司向本院申请执行，要求吴中区甪直欣源发快餐店及其经营者**给付53495元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月27日立案受理，执行标的53495元及迟延利息，执行费702元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人吴中区甪直欣源发快餐店的经营者**发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人吴中区甪直欣源发快餐店及其经营者**名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结**多个银行账户（冻结期限于2021年5月28日到期），执行中仅扣划到926.55元。**名下车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2022年3月6日到期），但因上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人吴中区甪直欣源发快餐店及其经营者**名下的不动产登记情况，未发现有可供执行的不动产。另，本院委托**户籍地法院调查，也未发现**在当地有可供执行的不动产登记信息。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，**在其户籍地法院有作为被执行人的案件未执行到位。5.2020年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院依法对**采取其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人吴中区甪直欣源发快餐店注册经营地苏州市吴中区甪直镇晓市路38号调查，未发现可供执行的财产，该场所已由房东转租他人，未发现**下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本次执行程序执行到位926.55元（申请执行人实际受偿204.55元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月十七日书记员  徐春艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3731号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王小平，女，1975年8月14日出生，汉族，住吉林省。被执行人：贾广新，男，1970年8月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：李浩，男，1973年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李士坤，男，1975年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：李惠，女，1985年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连通源泉暖通设备有限公司，住辽宁省大连经济技术开发区。法定代表人：李浩。被执行人：大连市甘井子区华北路广源物资经销处，住辽宁省大连市甘井子区。负责人：李士坤。被执行人：大连经济技术开发区东一办公设备商行，住辽宁省大连经济技术开发区。负责人：王小平。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王小平、贾广新、李浩、李士坤、李惠、大连通源泉暖通设备有限公司、大连市甘井子区华北路广源物资经销处、大连经济技术开发区东一办公设备商行金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年10月15日作出（2018）辽0202民初5119号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王小平银行存款1140000元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二〇年七月十日书记员  田 园
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4693号原告：渝水区东方巴黎家居广场志邦厨柜店，住所地：东方巴黎家居广场1F-023号，统一社会信用代码：92360502MA36A8Q18J。经营者：甘亚军，男，1978年12月8日，汉族，住新余市渝水区。被告：卢小芽，男，1965年6月8日出生，汉族，住新余市渝水区。原告渝水区东方巴黎家居广场志邦厨柜店与被告卢小芽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告渝水区东方巴黎家居广场志邦厨柜店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按渝水区东方巴黎家居广场志邦厨柜店撤回起诉处理。审判员  刘素梅二〇二〇年七月十日书记员  黎香兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1343号之一 申请执行人：刘平生，男，1982年6月13日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 申请执行人：唐连英，女，1983年3月25日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路。 法定代表人：严斌，系该公司董事长。 被执行人：吕金彪，男，1963年10月4日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：陈跃国，男，1958年8月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：杨恩华，男，1969年9月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：尹之军，男，1969年5月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘平生、唐连英与被执行人永州市秋晖房地产开发有限公司、吕金彪、陈跃国、杨恩华、尹之军商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市秋晖房地产开发有限公司、吕金彪、陈跃国、杨恩华、尹之军为申请执行人刘平生、唐连英办理位于永州市冷水滩区凤凰路与梧桐路交汇处城市荣域**栋2单元1××1号房屋（房屋产权证永房预冷水滩字第××号）的不动产权证，但因该房屋（1××1号）有抵押，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年七月十七日 书记员  蒋艳红
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1436号上诉人（原审原告）：王某，女，1975年5月13日出生，汉族，无职业，住弓长岭区。被上诉人（原审被告）：印某1，男，1973年7月27日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区，原户籍地住弓长岭区，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司露天铁矿汽运一队职工。原审第三人：印某2，男，1998年4月27日出生，汉族，住弓长岭区，无职业。上诉人王某因与被上诉人印某1及原审第三人印某2离婚后财产纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某、被上诉人印某1、原审第三人印某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：1．印某1与王某离婚时财产，被上诉人在单位的住房公基金（金额不详，申请法院查询详细）。按照印某1与王某离婚时法院判决赠与印某2。下附印某1和王某民事调解书一份，印某1承诺书一份。2．被告承担本案的一切诉讼费用事实和理由：要求履行调解内容即住房公积金所有权归印某2所有。上诉人王某与被上诉人印某1于二〇—一年十一月二十三日上诉人王某与被上诉人印某1在弓长岭法院调解离婚，并承诺被上诉人所有住房公积金赠与印某2。现要求被告印某1履行以上内容。如被上诉人履行以上内容，上诉人王某要求法院立即执行。印某1辩称，同意住房公积金给印某2，但我自己取不出来。印某2述称，我放弃我父亲现在到退休的住房公积金，就要之前的就行。王某向一审法院起诉请求：1．印某1与王某离婚时财产，被告在单位的住房公积金按照印某1与王某离婚时法院判决赠与印某2；2．被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2011年11月23日，原告王某与被告印某1在弓长岭法院调解离婚，被告并承诺将房屋所有权（已改完）和住房公积金直到退休所有钱赠与印某2。现原告要求被告履行调解内容即住房公积金所有权归印某2所有。一审法院认为：原、被告于2011年11月23日经本院调解解除婚姻关系时对于被告名下住房公积金已作出明确处分，双方均同意将被告名下的住房公积金赠与婚生子印某2，现原告诉请要求被告履行离婚协议约定，被告经本院询问亦表示愿意按约定履行，原、被告对此并无争议，无需法院处理，而原、被告能否实际提取住房公积金取决于是否符合相关住房公积金管理机构的提取条件，一审法院无权干涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王某的起诉。本院认为：本案王某的诉讼请求为要求印某1将其住房公积金赠与印某2。该诉讼请求已于2011年王某与印某1离婚诉讼中经调解解决完毕。印某1亦认可王某的该项诉请，并无争议。一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，王某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二〇年七月二十日法官助理李雪书记员徐智源
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执743号之一被执行人：刘大勇，男，1994年10月26日出生于安徽省天长市，汉族，户籍地安徽省天长市，经常居住地安徽省天长市。本院在执行被执行人刘大勇犯诈骗罪一案中，经查，在执行期间被执行人刘大勇名下尚有银行账户已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务，被执行人刘大勇名下暂无房产、车辆等其他财产可供执行，且被执行人刘大勇已被本院纳入限制消费令，失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有遗产或可供执行财产及线索的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  盛 军二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 凯附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4122号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：许建蓉，女,1969年10月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告许建蓉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4737元、利息1114.87元、违约金及手续费281.53元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6133.40元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：许建蓉。申领情况：2017年4月24日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：54×××23。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金4737元、利息1114.87元、违约金及手续费281.53元，合计6133.40元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许建蓉于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4737元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10304号本院于2020年7月3日立案受理的河南博喜物业服务有限公司与郑瑞芹物业服务合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民督1262号支付令确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十四日书记员  王 锟
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1639号原告：韩杰，男，1988年5月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：高鹏飞，河南九威律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎武，河南九威律师事务所律师。被告：李增光，男，1991年4月7日出生，汉族，住沁阳市。原告韩杰与被告李增光为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告于2020年7月28日以被告自动履行为由向本院提出申请撤回对被告李增光的起诉。本院认为，原告韩杰申请撤回对被告李增光的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韩杰撤回对被告李增光的起诉。案件受理费减半收取231元，由原告韩杰负担。审判员  郭玉山二〇二〇年七月二十八日书记员  马紫妍
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4729号 原告：李昌群，女，1975年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：曾凡成，男，1950年12月20日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告李昌群与被告曾凡成民间借贷纠纷一案过程中，已于2020年7月10日向原告李昌群送达了交纳诉讼费通知书，并规定于7日内交纳诉讼费，但原告李昌群至今未交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家平 二〇二〇年七月二十日 书记员  马 玲
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢95号之一被执行人：赵ｘｘ，男，汉族，19ｘｘ年ｘ月ｘ日生，住临县木瓜坪乡ｘｘ村。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵ｘｘ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵启祥在中国工商银行ｘｘ账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月十四日书记员  侯琴琴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2711号申请执行人：孙某，男，2014年9月2日出生，汉族，许昌县组。被执行人：许昌市东城区东江鱼村海鲜大排档，住所地许昌市紫云路与青芳街交叉口向东100米。法定代表人：闫冠举。本院在执孙某茗与许昌市东城区东江鱼村海鲜大排档侵权责任案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7956号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市东城区东江鱼村海鲜大排档存款105096.01元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2653号申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷二十八案，本院分别于2020年7月1日、7月6日立案执行。（2019）豫1702民初9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执769号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人徐秋云，女，汉族，1971年10月19日出生，住青田县。 被执行人徐永光，男，汉族，1971年9月15日出生，住青田县。 被执行人周香东，男，汉族，1967年11月6日出生，住青田县。 被执行人徐秋茂，男，汉族，1973年11月28日出生，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告徐秋云、徐永光、周香东、徐秋茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2266号判决书已发生法律效力。因徐秋云、徐永光、周香东、徐秋茂未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月30日立案执行，执行标的250000元。 本院在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人徐秋云、徐永光、周香东、徐秋茂发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐秋云、徐永光、周香东、徐秋茂纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人未进行财产申报,现均去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十四日 代书记员 叶俊序
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执550号之一 申请执行人：吴兴明，男，1987年3月8日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：陈发修，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初2312号民事调解书，受理了吴兴明申请执行陈发修民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为12000元。另外，被执行人陈发修还应承担本案的执行费。 本院在执行中，冻结了被执行人陈发修在四川叙永农村商业银行股份有限公司合乐分理处88×××96账户的存款10000元，现本案已全部执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈发修在四川叙永农村商业银行股份有限公司合乐分理处88×××96账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨洪超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨 洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初1939号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯。法定代表人：赵万春，职务：经理。委托诉讼代理人：王庆峰，黑龙江轩言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂兰，黑龙江轩言律师事务所律师。被告：大庆三和同兴商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区商场地下一层。法定代表人：闫庆伟，经理。原告大庆阳光热力有限公司与被告大庆三和同兴商业管理有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年06月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大庆阳光热力有限公司委托诉讼代理人王庆峰、张桂兰到庭参加诉讼。被告大庆三和同兴商业管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆阳光热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告供暖费用1,891,750.48元及利息，利息以1,891,750.48元为基数，自2014年4月16日（合同约定供暖期限自2014年4月15日24时，所以我方主张从次日开始，按照供热管理条例规定，2013年度至2014年度供热费，用户应当于2014年1月1日前缴费完毕，我方少主张了4个月利息）至实际给付之日止，2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日后按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2013年11月5日原告与被告签订供暖合同，被告大庆三和同兴商业管理有限公司的世奥时购物广场热用户的热源由原告供给。原告已经按照合同约定的面积、质量和使用范围向被告供热，原告为被告供给总计热度金额为1,891,750.48元，原告催要，被告未付。现原告无奈诉至法院，请求法院依法保护原告的诉请。被告大庆三和同兴商业管理有限公司未出庭，亦未提出书面答辩意见。为证实自己的主张，原告大庆阳光热力有限公司向本院提交证据如下：1.原、被告于2013年11月5日签订供暖合同一份。欲证明：原、被告之间存在供热合同关系，同时该合同系三方主体，原告系乙方，即供热单位，被告及大庆恒新房地产开发有限公司为甲方，即热用户，世奥时尚购物广场（经营主体为本案被告）与大庆恒新房地产开发有限公司之间的关系是大庆恒新房地产开发有限公司所有供热工程，将部分房屋出租给世奥时尚购物广场，其两方共同由原告供热，分别承担各自的热费，在签订合同时，原告已于2012年开始为二被告实际供热，合同中确认了2012年度陈欠金额，2013年度应支付的金额，共计1891750.48元，因被告拒绝缴纳所拖欠的热费，所以我方停止供暖。我方主张供热费用是2012年地下农贸市场的陈欠269945.2元、2013年应缴纳到2014年热费1621805.28元，以上共计1891750.48元，在附表1中有取暖费的明细，供热面积和单价。本院对该份证据的真实性予以认定。2．提交2013年1月10日进账单。欲证明：被告曾经以转账形式向原告支付2012年以前部分热费。本院对该份证据的真实性予以认定。本院经开庭审理，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2013年11月5日原告与被告及大庆恒新房地产开发有限公司奥林商业项目部工程部签订了一份供暖合同，用热单位（甲方）为世奥时尚购物广场、大庆恒新房地产奥林商业项目部，供热单位（乙方）为大庆阳光热力有限公司。合同中约定：甲方世奥时尚购物广场、大庆恒新房地产奥林商业项目部热用户的热源由乙方供给，供**点是甲方世奥时尚购物广场、大庆恒新房地产奥林商业项目部，世奥时尚购物广场供热面积43428.51m2，均是商服建筑。热费的收费标准：按现行的地方政府规定，住宅、车位32元/m2，公建38元/m2,商服48元/m2,采暖期在本合同有效期内遇热价调整，按调价文件规定执行，1.世奥时尚购物广场（2013年度），33,787.61m2*48元/m2=1,621,805.28元，2012年度地下农贸陈欠：9,640.9m2*28元/m2=269,945.20元，总计热费：1,891,750.48元（详见附表一）。该合同上有被告单位公章及闫庆伟的签字，被告是世奥时尚购物广场经营主体。另查明：2013年1月10日被告通过银行转账的形式支付给原告供热费用946,053.08元。本院认为，合同应当履行，2013年11月5日原告大庆阳光热力有限公司与被告大庆三和同兴商业管理有限公司之间签订的供暖合同合法、有效，双方均应按合同的约定履行义务。原告大庆阳光热力有限公司已按合同的约定履行了供热服务的义务，被告大庆三和同兴商业管理有限公司作为世奥时尚购物广场的经营主体，同时也是案涉合同的相对方，亦应当按合同的约定履行向原告大庆阳光热力有限公司给付相应的供热费的义务，故本院对原告大庆阳光热力有限公司要求被告大庆三和同兴商业管理有限公司给付世奥时尚购物广场（2013年度）供热费1,621,805.28元及2012年度地下农贸陈欠供热费269,945.20元，以上供热费总计1,891,750.48元的诉讼请求予以支持，并以1,891,750.48元为基数，支付从2014年4月16日至实际给付之日止的利息（2014年4月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日至实际给付之日，按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院已经依法向被告送达了起诉状、开庭传票、举证通知书及相应的证据材料，被告签收，但拒不出庭应诉、答辩，应视为对其权利的放弃。综上所述，本院对原告大庆阳光热力有限公司要求被告大庆三和同兴商业管理有限公司给付供热费1,891,750.48元的诉讼请求予以支持，并以1,891,750.48元为基数，支付从2014年4月16日至实际给付之日止的利息（2014年4月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日至实际给付之日按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告大庆三和同兴商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告大庆阳光热力有限公司供热费1,891,750.48元，并以1,891,750.48元为基数，支付从2014年4月16日至实际给付之日止的利息（2014年4月16日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算、2019年8月20日至实际给付之日按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费21,826.00元，由被告大庆三和同兴商业管理有限公司负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  樊忠江人民陪审员  李 娟人民陪审员  李艳华二〇二〇年七月三日书 记 员  李冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特70号申请人：首约科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区农展馆路甲3号。法定代表人：魏东，该单位总经理。被申请人：张喜有，男，汉族，1975年10月24日出生，住：呼和浩特市赛罕区。被申请人：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥中路24号院4号楼6层A6-07。法定代表人：张洪阳。申请人首约科技（北京）有限公司与被申请人张喜有、北京嵘雅达国际人力资源有限公司劳动争议一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字[2019]1329号（终）仲裁裁决书，向本院申请撤销。本院于立案后进行了审查。本院在审查过程中，申请人首约科技（北京）有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回撤裁申请。本院经审查认为，申请人撤回申请是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人首约科技（北京）有限公司撤回申请。案件受理费10元，由首约科技（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 孙晓芳审判员 李 娜二〇二〇年七月二十七日书记员 刘伟娜
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执285号之四申请执行人汪洪南，男，1993年7月11日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人杨柳,系汪洪南妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪南与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李康银行存款3800元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕0728执166号 申请执行人蒋某某，男。 被执行人陕西圣唐置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技路西口枫韵蓝湾21-2307室。 法定代表人王某某，系该公司执行董事。 委托代理人李某某（特别授权），男。 被执行人蒋某甲，男。 申请执行人蒋某某与被执行人陕西圣唐置业有限公司、蒋某甲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2019）陕0728民初120号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告陕西圣唐置业有限公司应归还原告蒋某某借款本金20万元，利息计算期限从2018年4月10日起至款项还清之日止，利率按月息1.5%计付，定于2019年4月30日之前一次性偿还。二、被告蒋某甲对被告陕西圣唐置业有限公司应偿还给原告蒋某某的借款本息承担连带清偿责任。”调解书发生法律效力后，被执行人陕西圣唐置业有限公司、蒋某甲未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人蒋某某于2019年5月22日向本院申请执行未受偿债权20万元及利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西圣唐置业有限公司、蒋某甲送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。因被执行人陕西圣唐置业有限公司、蒋某甲未按执行通知要求及时履行偿还义务且未向本院报告财产，本院依法于2019年8月1日将被执行人陕西圣唐置业有限公司、蒋某甲纳入失信被执行人名单，同日向被执行人蒋某甲发出限制消费令。次日，本院依法查封了被执行人蒋某甲名下的位于镇巴县泾洋街道办事处半边居委102号门面房一间（房产证号为镇房泾字第02296号）。2020年1月17日，本院依法冻结了被执行人蒋某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县支行车站营业所账号为6217997900070103775账户内存款，同年3月18日从该账户内划拨存款18648元。2020年6月23日，经被执行人陕西圣唐置业有限公司与申请执行人蒋某某协商，双方同意以执行过程中流拍的位于镇巴县泾洋街道办事处泾洋村庞家坝组镇巴县商业中心1号楼7层701室、1号楼8层801室以物抵债，包括本案执行标的294733.33元（利息计算至2020年6月24日）和镇巴县丰瑞典当有限责任公司申请执行陕西圣唐置业有限公司另一案标的5394166.67元，共以物抵债案件款5688900元。从双方均认可的最终流拍保留价6524991元减去以物抵债案件款5688900元，镇巴县丰瑞典当有限责任公司应向陕西圣唐置业有限公司补交差价款836091元，因本院还受理执行有镇巴县丰瑞典当有限责任公司申请执行陕西圣唐置业有限公司的案件，双方当事人均同意在后续案件处理时再作最后结算。2020年6月23日，镇巴县丰瑞典当有限责任公司已接收了以物抵债房屋（有镇巴县丰瑞典当有限责任公司领条载卷备查），故本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初120号民事调解书主文第一项由陕西圣唐置业有限公司归还蒋某某借款本金20万元及利息已执行完毕。 执行申请费2900元，由被执行人陕西圣唐置业有限公司承担（已由蒋某甲垫付）。 审判员  王晓波 二〇二〇年七月十日 书记员  张 洋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保591号 申请人：卢光爱，女，1958年9月6日出生，住费县。 被申请人：夏宗国，男，1978年10月10日出生，住临沂市河东区。 因申请人卢光爱与被申请人夏宗国诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保504号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人夏宗国所有的鲁Ｑ×××××号型越野客车，保全价值10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱万香
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1387号 刘沛勋： 申请执行人费县国土资源局与被执行人刘沛勋土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1499号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人刘沛勋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人刘沛勋缴纳罚款18480元,承担案件执行费455元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1387号。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘沛勋送达了执行通知书和报告财产令。2020年7月7日，被执行人刘沛勋将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人刘沛勋向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1499号行政裁定书确定的被执行人刘沛勋应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费455元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1499号行政裁定书确定的被执行人刘沛勋应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2886号原告:三门峡市兴通汽车运输有限公司，住所地三门峡市开发区黄河桥头。统一社会信用代码:91411200786229076X。法定代表人：王旭辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞升华，该公司员工。代理权限为特别授权。被告:陈海,男，1981年8月14日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司与被告陈海服务合同纠纷一案，本院于2020年7月08日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运输有限公司撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告三门峡市兴通汽车运输有限公司负担。审判员 马 宁二〇二〇年七月十六日书记员 唐向阳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7363号 原告：赵某，男，1987年1月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨晓明,诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：潘某，女，1987年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王某，女，1963年9月14日出生，汉族，住诸暨市。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：杨德海，浙江杭明律师事务所律师。 原告赵某与被告潘某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，应原告的申请，依法对两被告的财产在40万元范围内予以保全。本院于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人杨晓明，被告潘某及两被告的共同委托诉讼代理人杨德海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告返还给原告彩礼人民币330880元，并支付自诉讼之日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、返还原告钻戒一枚（计价39600元），若不能返还折价赔偿。 事实和理由：2018年6月，原告经陈花霞、王学珍介绍与被告潘某相识，双方确立恋爱关系。经相处，双方均有结婚意愿。××××年××月，经双方谈结婚事宜，定于2018年12 月8日订婚。订婚当日，原告通过媒人陈花霞向被告潘某及其母亲即被告王某按谈定给付彩礼280880元，当时随陈花霞一起还有赵东良、赵志波等人在场。后选定于2019年3月26日按农村习俗办理结婚仪式。2019年3月17日，作为女方媒人俞建新受两被告之托，商谈办理结婚仪式之事，并根据两被告要求，原告再次给付彩礼5万元，酒水钿4.5万，硬中华香烟22条，软利群香烟15条，喜糖60斤，上述财物由俞建新转交两被告，举办婚礼时由原告提供锣鼓队、摄影。2019年3月26日，媒人陈花霞经手给付两被告软利群香烟3条,喜糖10斤，在女方酒席后，又由赵志波经手给付两被告软利群香烟10条。原告另付给新舅红包6000元，在举行婚庆仪式上给被告潘某价值39600元钻戒一枚。原告为举办婚礼，置办酒席花费近10万元。次日，原告陪被告潘某去娘家回门，送上礼品计价值6000多元。之后，被告潘某不肯与原告同房并共同生活，也不肯与原告办理结婚登记手续。被告将原告微信拉黑，并明确要求与原告方解除婚约。综上，原告认为，彩礼是原告以结婚为目的，这种给付财物的行为在性质上属于原告以结婚为目的赠与，是附条件的赠与。故提起诉讼，望贵院依法支持原告之诉请。 被告潘某答辩称：收到280880元是事实的，但其中8万元是用于购买金器、新娘衣服的，是赠与的。录音中也只是谈到金额，并不能证明上述金额全部都是彩礼。被告只拿到一个钻戒。2019年3月17日原告收到彩礼50000元、酒水钱45000元属实，但硬中华22条，软利群18条、喜糖60斤已经消耗完毕，无法查实。 经审理查明：2018年6月，原、被告经人介绍相识。2016年11月18日按农村习俗举行订婚仪式，原告通过介绍人交付给被告聘金人民币280880元。2019年3月17日，原告又给付彩礼50000元，酒水钱45000元，硬中华、软利群及喜糖若干。2019年3月26日，双方按农村习俗办理结婚仪式。但双方至今未办理结婚登记手续。2020年5月，原告诉至本院。 以上事实除到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的谈话录音、手机通话录音二份、陈花霞的证明、赵东良的证明、赵亦良的证明、赵华忠的证明、借条二份、微信聊天记录、宝琳达珠宝销售单，被告提供的谈话录音资料、谈话记录二份、录像资料八份、送货单、销货清单、费用清单、陈花霞的证明二份、王悦珍的证明二份，以上证据能证明庭审查明事实。 本院认为，公民的合法财产权受法律保护。根据现有证据，两被告实际收取原告彩礼330880元事实。而彩礼是一种附条件的赠与，其条件即以缔结婚姻为前提；一旦条件未达到，可以要求返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案原告与被告未办理结婚登记手续，符合上述规定，本院应支持原告的诉讼请求，但从庭审中原、被告的陈述，因原告身体原因，导致双方无法共同生活，故结合本案案情，酌情返还原告彩礼300000元。原告还要求被告返还钻戒，因钻戒系原告赠与被告，且已经实际交付，故不再应予返还。被告主张彩礼中80000元系购买金器及衣服款，因上述款项属于礼金范畴，故对其抗辩，本院不予采纳。据此，依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告潘某、王某应返还原告赵某彩礼款人民币300000元，款定本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6857元，依法减半收取3428.50元，财产保全费2420元，合计5848.50元，由原告赵某负担1428.50元，被告潘某、王某共同负担4420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 琼
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1339号 原告：彭泽县楠徽物业服务有限公司，地址九江市彭泽县龙城镇流芳社区三组8号，统一社会信用代码：91360430MA37PJE65L。 法定代表人：蔡明敏，经理。 委托诉讼代理人：蔡金学，该公司员工。 被告：邬火兵，男，1978年9月23日生，住彭泽县滨湖北区。 委托诉讼代理人：李鑑明，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 原告彭泽县楠徽物业服务有限公司与被告邬火兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告负担。 审判员  唐春翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈娟娟
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执298号 申请执行人:镇原县农村信用合作联社，住所地庆阳市镇原县城南环路14号。 法定代表人：齐建国，镇原县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：曹建宏，镇原县农村信用合作联社中原信用社主任。特别代理。 被执行人:陈玉，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住甘肃省镇原县中原乡。 本院执行的（2019）甘1027民初2155号民事判决书镇原县农村信用合作联社与陈玉金融借款合同纠纷一案，被执行人陈玉归还执行申请人镇原县农村信用合作联社借款本金80000元，利息19743.96元，负担诉讼费1135元。执行过程中，经网络查控，被执行人陈玉名下再无其他存款、车辆、商品房、有价证券等可供执行财产，申请执行人镇原县农村信用合作联社再未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人陈玉有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  姜 磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执436号之一申请执行人江苏香武士装饰有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇石田路2弄14号。法定代表人孙华，执行董事。委托代理人温健元，该公司员工。被执行人苏州港龙置业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5647室。法定代表人林实会。江苏香武士装饰有限公司与苏州港龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1742号民事判决已发生法律效力。依据该判决，苏州港龙置业有限公司应于判决生效之日起十日内给付江苏香武士装饰有限公司工程款606310元及就606310元按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2019年2月18日至实际付款之日止的逾期付款利息；案件受理费10300元，由苏州港龙置业有限公司负担。因苏州港龙置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人江苏香武士装饰有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的616610元及利息，执行费8566元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人苏州港龙置业有限公司发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2020年1月19日到期），上述账户均有其他案件冻结在先，账户内无足额存款可供执行。被执行人名下车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车四辆，本院已车辆登记部门办理查封，因上述车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。被执行人名下有不动产546套，其中大多数不动产均已办理产权登记且设定有大额抵押，部分抵押权人已经向本院申请处置上述不动产，故上述不动产在本案中无处置价值；被执行人名下其余不动产已办理网签出售给其他人，仅有坐落于苏州市吴中区××口镇××商业广场××、××、××套不动产已完成初始登记，本院已在其他案件中查封。因苏州港龙置业有限公司在本院作为被执行人的案件多起，上述不动产正在本院其他案件中统一处置，申请执行人可在处置时依法参与分配。4.2020年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人苏州港龙置业有限公司名下的财产状况，除上述已经查明的不动产外，未发现其他可供执行的财产。5.本院至被执行人注册经营调查，也未发现被执行人法定代表人下落。另，苏州港龙置业有限公司在本院作为被执行人的案件多起，执行标的超过2000万元，目前均未执行到位。6.2020年2月，因被执行人苏州港龙置业有限公司拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本次执行程序共执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、现场照片、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，已查封的机动车因下落不明无法处置，被执行人名下可处置的房产正在本院其他案件中处置，申请执行人可在处置后参与分配。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月九日书记员  徐春艳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4203号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。 负责人：韩宪君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。特别代理。 被上诉人（原审原告）：刘红丽，女，1972年12月24日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：张永旺，河北开源律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人刘红丽财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人董礼娟、被上诉人刘红丽委托诉讼代理人张永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉请求：上诉人因不服河北省滦州市人民法院(2019)冀0223民初3988号民事判决书，提出上诉。二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。一、本次事故发生的真实性有待确定，上诉人有异议。在此次交通事故被上诉人主张系车辆侧翻，案涉车辆系重型货车，不可能出现仅因侧翻导致车辆报废的情况，明显违背常理。二、原审审理中被上诉人就其车损仅提交了公估报告，但该公估报告为被上诉人单方委托且鉴定时并未通知上诉人到场监督，因此该公估报告的作出属于程序违法；其次，该公估报告所鉴定事故车辆车损，没有定损依据，根据事故发生时间及地点，事故车辆受损情况，定损数额明显过高；最后，被上诉人在审理中并未提交车辆维修费发票、维修清单及维修费转账凭证等证据证明维修费用的实际支出情况。而原审法院直接就此定损结论作为定案依据，不但不能对被上诉损失情况客观认定，也不符合唐山市中级人民法院该类案件指导意见的规定，更可能在一定意义上助长有失诚信行为的发生，上诉人认为原审法院直接认定事实及适用法律存在明显不妥之处。二、公估费属于间接损失，依据商业险保险条款约定，该损失不应由上诉人承担。 被上诉人刘红丽答辩称，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人刘红丽向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告赔偿我经济损失128770元，并由其承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年3月1日刘红丽为冀Ｂ×××××号车（车架号为ＬＺＺ5ＥＸＮＦ2ＢＮ597283）在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了不计免赔机动车损失保险（保险金额132352元）。保险期间2018年3月2日0时起至2019年3月1日24时止。被保险人为刘红丽。2018年9月8日5时10分许，在迁安市料场内，张伟超驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车由东向西倒车卸货时，因操作不当致使车辆侧翻，造成车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张伟超负全部责任。上述事实刘红丽提供充分证据予以证实，一审法院予以确认。此事故给刘红丽造成的各项经济损失为：车损120165元，公估费3605元，施救费5000元，共计128770元。对该车辆损失的评估双方存在争议，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司认为评估未通知其到场，系单方委托，对评估结果不认可，一审法院认为，该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，对该评估结论一审法院予以认定。刘红丽提交了公估费、施救费票据，一审法院予以采信。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，刘红丽作为车辆被保险人与中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此该合同依法成立，属于有效合同，双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案交通事故发生在保险期内，因此对刘红丽因本次交通事故产生的合理合法的损失，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应依法在保险范围内承担理赔责任。2018年3月1日刘红丽为冀Ｂ×××××号车（车架号为ＬＺＺ5ＥＸＮＦ2ＢＮ597283）在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了不计免赔机动车损失保险（保险金额132352元）。保险期间2018年3月2日0时起至2019年3月1日24时止。事故发生在保险期间内。故应当由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对刘红丽因此交通事故造成的各项经济损失在保险限额内予以赔偿。刘红丽提交了冀Ｂ×××××号车的车损公估报告书证实本次事故给刘红丽造成的车损数额。因刘红丽的车损是具有公估资质的保险公估机构进行的公估，公估人员具有相应鉴定资质，一审法院认为刘红丽提交的公估报告客观公正，该车损失已过保险金额的80%，没有实际修复价值，对该评估报告一审法院予以采信。刘红丽提交了冀Ｂ×××××号车的公估费、施救费票据，诉请金额与票据一致，一审法院予以采信。综上所述，一审法院认定刘红丽因本次事故造成的自身损失包括：车损120165元，公估费3605元，施救费5000元，共计128770元。对刘红丽的上述诉讼请求一审法院予以支持。判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后五日内给付原告刘红丽保险理赔款128770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437元,全部由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案保险合同有效，因交通事故给被上诉人刘红丽造成的经济损失应依法得到赔偿。本案案涉车辆一审法院认定推定全损，已无实际修复价值，一审法院根据被上诉人提交的公估报告结论确认的被上诉人损失数额并无不当，该鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，且程序亦符合法律规定，上诉人保险公司虽不予认可，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关证据，故一审法院据此认定损失并无不妥；上诉人主张对事故真实性有异议，但并未提交证据证实其主张，待上诉人履行后如有证据证实本案存在骗保，可向公安机关报案；公估费用系为查明和确定保险事故中保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院认定由上诉人承担并无不当；上诉人理赔后，应另案主张追索回收残值。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2875元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 毕作宝 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4023号罪犯李龙，男，汉族，1991年5月9日生，初中文化，安徽省灵璧县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省灵璧县人民法院于2016年3月10日作出（2015）灵刑初字第00613刑事判决，以被告人李龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年七个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑五年零十个月，并处罚金三千元。被告人李龙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币19934.51元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李龙确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励七次。另查明，该犯曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，并撤销原判缓刑部分。该犯案发后就民事赔偿与被害人达成和解，并取得谅解，其财产刑未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，综合考察其犯罪具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年4月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3298号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，该公司员工。 被告：宫多龙，男，1964年1月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告宫多龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任金阳 二〇二〇年七月十六日 书记员  庞成雅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督479号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：高某，男，2014年1月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，依法发出支付令，无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第二项，裁定如下：终结督促程序。审判员  向仲华二〇二〇年七月二十九日书记员  万文泼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保762号申请人：黄崇文，男，汉族，住所地：广东省惠州市惠城区。被申请人：深圳市拓野智能股份有限公司（曾用名：深圳市拓野机器人自动化有限公司），住所地：深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人：凌琳。申请人黄崇文于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市拓野智能股份有限公司（曾用名：深圳市拓野机器人自动化有限公司）名下所有的价值人民币1650000元的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币1650000元范围内为申请人黄崇文的诉前财产保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人黄崇文的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市拓野智能股份有限公司（曾用名：深圳市拓野机器人自动化有限公司）名下价值人民币1650000元的财产。案件申请费人民币5000元，由申请人黄崇文承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人黄崇文在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。审判员  陈传娇二〇二〇年七月三日本件与原本核对无异书记员  易文娟