wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2020）内03民终326号上诉人（原审原告）：鄂托克旗勇创煤业有限责任公司。法定代表人：刘明武。委托诉讼代理人：王伟军，系内蒙古京蒙（鄂托克）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南天虹特种管道有限责任公司。法定代表人：张国喜。委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。上诉人鄂托克旗勇创煤业有限责任公司因与被上诉人济南天虹特种管道有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人鄂托克旗勇创煤业有限责任公司的委托诉讼代理人王伟军，被上诉人济南天虹特种管道有限责任公司的委托诉讼代理人曹沛合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克旗勇创煤业有限责任公司上诉请求：1、请求人民法院依法判令撤销海南区人民法院作出（2019）内0303民初941号民事判决书，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审案件受理费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院不予进行质量鉴定属于违法，原审法院不予进行质量鉴定的理由是另案诉讼中上诉人提出的质量抗辩未能获得法院的支持，实属不当；原审判决不予进行图纸鉴定属于违法，原审法院以上诉人未对图纸提出异议为由不予进行鉴定属于程序违法；原审判决错误认定被上诉人按照合同约定交付货物，在双方未能按照合同约定确定具体安装时间的前提下，原审判决认定未能安装的原因是上诉人属于认定事实错误。济南天虹特种管道有限责任公司辩称，上诉人主张的涉案货物质量问题、图纸问题和安装调试问题已由生效的法律文书作出了处理。上诉人对实际测量后的图纸未提出异议，且被上诉人将货物运至上诉人公司后，上诉人对货物予以接收并部分使用，上诉人未在合理期限内向天虹公司主张也未提供充分证据予以证实；被上诉人公司已履行安装义务，上诉人公司未配合被上诉人公司进行设备组装，导致设备最终无法进行安装调试，其行为不能对抗天虹公司的货款付款请求，上诉人的上诉主张均不能成立，请求二审法院判决驳回其上诉，维持原判。鄂托克旗勇创煤业有限责任公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告返还原告货款909599.32元、（2018）内0303民初1145号案件诉讼费4948元、（2019）内0303执542号案件执行费8545元，共计923092.32元；2、案件诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月27日，被告天虹公司通过招投标与原告勇创公司签订了《鄂托克旗勇创煤业有限责任公司耐磨管供货合同》（合同编号为YCXM2017-06-27-01），合同约定被告为原告供应涉案管道并负责运送，合同金额为1010665.91元（包含设计、制作、运费、安装、调试、培训），签合同后预付30％货款、货到验收出具17％全额增值税发票后10日内付30％货款、安装调试完毕验收合格后再付30％货款，剩余10％货款作为质保金，质保期为自投产起12个月。所有管件材料按技术协议规定的要求制作，质保金自投用之日起5年，其中矸石部分、润湿管管件质保自投用之日起2.5年。双方又签订《耐磨管管道、管件技术协议》，对于安装部分的约定为：甲方（被告）负责安装精煤集料箱至精煤筛管道、矸石集料箱至矸石筛管道、中煤集料箱至中煤筛管道、主合介管道及浮选尾矿回流管道；管道安装时间由甲乙双方协商确定，甲方只为乙方（原告）提供一次安装时间，并且乙方要为甲方提供足够的安装时间以保证甲方一次性完成安装，若由时间不够而安装不完甲方不承担责任；其余管道安装由乙方负责。被告分别于2017年8月8日和2017年9月10日向原告交付了合同约定的货物。被告于2017年9月18日将安装图纸发给了原告，原告接收图纸后没有提出异议。原告向被告支付了第一笔货款300000元，后被告按原告要求于2017年9月为被告开具了增值税专用发票，总金额为1010665.91元，原告于2017年9月21日接收了上述发票。被告自2017年10月14日至2018年5月2日多次派员到原告处指导安装，因原告无法停产不具备安装条件没有能够全部安装完毕。一审法院认为，原、被告之间所签订合同系双方真实意思表示，双方均应履行合同义务。乌海市中级人民法院作出的生效判决对于勇创公司提出的货物质量问题已经做出认定，认为“勇创公司提出货物存在质量问题未在合理期限内主张，对该理由不予支持。”依据一事不再理原则，原审法院对于原告勇创公司提出的货物质量问题不予审理。因此该案中对于原告勇创公司提出的质量鉴定申请，原审法院不予支持。原告要求对于其他事项的鉴定申请无法进行鉴定，且双方约定被告天虹公司可以根据现场进行微调，后勇创公司对天虹公司实际测量后提出的图纸也未提出异议，故原告勇创公司要求被告天虹公司返还货款等诉讼请求没有事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告鄂托克旗勇创煤业有限责任公司的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审法院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张双方当事人于2017年6月27日签订的案涉耐磨管供货合同中的合同标的物存在质量问题，但被上诉人将货物运至上诉人公司后，上诉人对货物予以接收并部分使用，且未在合理期限内向被上诉人公司主张案涉货物存在质量问题，也未提供充分证据予以证实。上诉人公司对被上诉人公司实际测量后提出的图纸亦未提出异议。本案审理过程中，上诉人亦未能提供有效证据证明案涉合同标的物存在质量问题，且未提交证据证明安装图纸存在无法安装情形。基于上诉人未在合理期限内提出鉴定申请，且合同标的物已交付上诉人使用，现已不具备鉴定条件，一审法院未启动鉴定程序并无不当。上诉人主张合同标的物存在质量问题且安装图纸无法安装的上诉理由无事实依据，本院不予支持。综上所述，鄂托克旗勇创煤业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13030.92元，由上诉人鄂托克旗勇创煤业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 硕审判员 张新峰审判员 张 娜 二〇二〇年七月十七日书记员 尉 兰
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执652号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行，住所地四川省成都市大邑县晋原镇围城路西段3号。 负责人：汪家祥，行长。 被执行人：李建康，男，汉族，住大邑县。 被执行人：候月琼，女，汉族，住大邑县。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司大邑晋原支行与李建康、候月琼借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令支付申请执行人60721.23元；本院依职权调查了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人名下银行账户。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年七月二十三日 书记员  伍治龙
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1729号之一申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：湖北省利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长。被执行人唐代贵，男，生于1989年6月10日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市，本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与唐代贵借款合同纠纷一案中，本院依法扣留、提取了被执行人唐代贵的工资及奖金收入，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初5126号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十九日书记员  刘承敏
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1192号 申请执行人李洪山，男，1967年4月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人闫超，男，1960年8月15日生，汉族，户籍所在地磐石县. 申请执行人李洪山与被执行人闫超民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年2月16日作出（2019）吉0781民初3638号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 爽
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初611号 原告：谢洋，女，1986年4月15日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：陈卓，四川同载律师事务所律师。 被告：**，女，1986年8月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告谢洋与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告谢洋向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）川0923民初611号之一民事裁定书，裁定“对被申请人**所有的保时捷轿车一辆（车牌号：川Ａ×××××）、奥迪轿车一辆（车牌号：川Ａ×××××）予以查封，期限为二年”。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洋的委托诉讼代理人陈卓及被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢洋向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金300000元;2.被告向原告支付利息（利息以300000元为基数，从2020年1月20日起至本金支付完毕之日止按月利率2%计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日,原、被告签订借条，约定原告向被告出借人民币300000元，被告于2020年4月20日全额归还，同时约定按月利率3%计息。同日原告通过银行转账方式向被告支付了出借款，被告按约定支付了三个月利息。借款到期后，经原告多次催收，被告均置之不理，未再支付利息，也未归还借款本金。 被告**认可原告谢洋主张的借款经过，但认为并非对原告催收置之不理，而是其此时已被公安机关羁押，无法与原告联系；已支付利息的期限由人民法院审查原告提交的证据认定。 本院认为，**承认谢洋在本案中主张的借款经过，本院予以确认，双方形成了明确的债权债务关系。现借款期限已届满，原告主张被告偿还借款本金300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告约定借款期间月利率为3%，未约定逾期利率，原告提交微信转账记录证明被告已按约定支付了三个月利息，则本案利息应从2020年4月20日起至付清之日止，按月利率2%计算。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢洋清偿借款本金300000元； 二、被告**于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢洋支付借款利息（计息方式：以借款本金300000元为基数，从2020年4月20日起支付付清之日止，按月利率2%计算）； 三、驳回原告谢洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元、减半收取计2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张宗建 二〇二〇年七月九日 书记员  熊 静
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初191号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李某某，男，1986年8月21日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，群众，山东创华轮胎有限公司职工，户籍所在地山东省莒县XXXXXXXXXXX，住山东省莒县XXXXXXXX，公民身份号码371122XXXXXXXXXX。2020年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）193号                               指控事实                       2020年5月2日3时30分许，被告人李某某酒后、无证驾驶鲁LXXXXXX号普通二轮摩托车沿山西路由南向北行驶至“悍马轮胎”公司西侧时，与被害人高XX顺向停放在路边的鲁L1XXXX/鲁LXXXX挂号牌重型半挂牵引车相撞发生碰撞，致李某某受伤，车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，认定被告人李某某承担本次事故的主要责任。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人李某某血液中乙醇含量为123.1mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚。被告人李某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第一、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 郑 雷                                                             二〇二〇年七月十日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9003号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号,统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，分行行长。被执行人芦振雷，男，1980年7月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人葛丹丹，女，1981年2月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与芦振雷、葛丹丹金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17894号民事判决书，于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）于2020年7月27日划拨被执行人芦振雷名下的银行存款7400元,划拨被执行人葛丹丹名下的银行存款9000元,于2020年7月28日划拨被执行人葛丹丹名下的银行存款2312.18元；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权18712.18元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金79435.8元、利息3475.73元（利息含罚息、复利，暂计至2018年12月7日），支付迟延履行期间利息；案件受理费1166元，执行费1442元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执337号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。被执行人：李春祥，男,1965年10月6日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人李春祥借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，现因申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月二十八日(院印)书记员  易琪佳
文书内容甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1454号申请执行人：王发莲，女，1964年1月13日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被执行人：甘肃昌锦源农牧科技发展有限公司。住所地：永昌县水源镇西沟滩。法定代表人：李正奇，该公司经理。本院在执行申请执行人王发莲与被执行人甘肃昌锦源农牧科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人甘肃昌锦源农牧科技发展有限公司将案件履行款11450元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321民初430号民事调解书确定于2018年2月11日前履行11450元的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张建忠二〇二〇年七月二十一日书记员  杜晓梅
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更872号罪犯杨明军，男，1979年10月10日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市太子河区窦双树村望宝台1组1195号。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年1月2日作出（2013）辽阳刑二终字第148号刑事判决，以被告人杨明军犯强奸罪、绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年4月1日起至2027年3月31日止。2014年5月23日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑十个月，2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明军在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2901分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨明军减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月1日起至2025年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10855号申请执行人通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人赵元庆，男，1980年01月01日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与赵元庆信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督391号支付令，于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年7月29日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付46116.92元及利息；申请费318元，执行费597元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督391号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日法官助理牛建军书记员左继伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异124号利害关系人：王峰林，女，1963年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：崔正学，男，汉族，1961年4月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰嘉轩商贸有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区朝阳中路25A。法定代表人：叶娟，该公司总经理。被执行人：十堰市和泽置业有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民南路32号。法定代表人：鄢贤成，系该公司董事长。被执行人：鄢贤成，男，汉族，1966年7月28日出生，住湖北省十堰市。被执行人：魏军，男，汉族，1966年3月19日出生，住湖北省十堰市。被执行人：周建华，男，汉族，1963年12月19日出生，住湖北省十堰市。本院在执行崔正学与十堰嘉轩商贸有限公司（以下简称十堰嘉轩公司）、十堰市和泽置业有限公司（以下简称十堰和泽公司）、鄢贤成、魏军、周建华民间借贷纠纷一案中，王峰林提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王峰林称，通过不动产登记中心可以查询到涉案商品房的买受人信息，可以获知异议人的送达方式及该房屋存在潜在权利人的情况，公告送达的方式，法律里规定的十分明确，下落不明或穷尽手段后，才能适应。法院在执行过程中，在没有穷尽送达手段的情况下，以公告的方式送达，并处分异议人的财产，实质上剥夺了异议人主张自己权利的机会。法院在执行中有多种方式通知异议人的情况下，却采取公告的方式送达房屋查封及处置信息，不告知买受人，执行行为不符合法律规定，明显违法。请求撤销（2020）鄂0302执异56号执行裁定书、（2017）鄂0302执94-5号执行裁定书。本院查明，崔正学与十堰嘉轩公司、十堰和泽公司、鄢贤成、魏军、周建华民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）鄂03民终1841号民事判决书，判决十堰嘉轩公司偿还崔正学借款本金1100万元及利息，十堰和泽公司、鄢贤成、魏军、周建华对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后，崔正学向本院申请执行。2017年7月15日本院作出（2017）鄂0302执0094号查封公告，查封十堰和泽公司位于十堰市××箭区××街办人民南路××号等房产。涉案房产流拍后，2018年11月14日本院作出（2017）鄂0302执94-5号执行裁定书，裁定将十堰和泽公司位于十堰市××箭区××街办人民南路××房产交付给崔正学抵偿债务，所有权归崔正学所有。王峰林针对涉案房产，向本院提出执行异议，请求中止对涉案房产的执行。本院于2020年5月6日作出（2020）鄂0302执异56号执行裁定书，驳回王峰林的执行异议请求。裁定书送达后，王峰林于2020年5月25日向本院提起执行异议之诉。另查明,2012年十堰和泽公司向靳悟生借款35万元。王峰林与十堰和泽公司于2016年4月26日签订《商品房预售合同》，合同约定王峰林购买位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路46号道和天下11幢1单元1-17-5号房屋，购房款629598元。房款以靳悟生的上述35万元借款及浙江城建公司所欠工程款抵偿。2016年4月26日十堰和泽公司向王峰林出具涉案房产60万元购房发票。十堰和泽公司与王峰林未办理正式交房手续。本院认为,被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中被执行人十堰嘉轩公司、十堰和泽公司、鄢贤成、魏军、周建华未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行中作出（2017）鄂0302执0094号查封公告，查封十堰和泽公司的房产符合法律规定，并无不当。查封公告系查封涉案房产后，将查封的事实通过公告的方式予以公示，以使有关当事人和第三人知晓，与送达法律文书的公告属不同的法律概念。王峰林并非崔正学申请执行十堰和泽公司等一案的一方当事人，本院在执行过程中无需向王峰林送达本案的相关法律文书。王峰林通过本院张贴的查封公告已知悉查封房产的情况，可及时主张自己的权利。涉案房产流拍后，本院作出（2017）鄂0302执94-5号执行裁定书，裁定将十堰和泽公司位于十堰市××箭区××街办人民南路××房产交付给崔正学抵偿债务，所有权归崔正学所有，符合法律规定，并无不当。综上，王峰林作为利害关系人，请求撤销（2017）鄂0302执94-5号执行裁定书，本院不予支持。王峰林请求撤销（2020）鄂0302执异56号执行裁定书不属执行异议审查范围，现王峰林已提起执行异议之诉，可根据审判结果来主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王峰林的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月十七日书 记 员  胡小容
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2912号申请执行人：徐淑艳，女，1994年5月17日出生，住诸暨市。被执行人：钟韵诗，女，1996年4月9日出生，住浙江省桐庐县。申请执行人徐淑艳与被执行人钟韵诗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟韵诗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐淑艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人钟韵诗向申请执行人徐淑艳归还借款本金4500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人钟韵诗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟韵诗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟韵诗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钟韵诗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人钟韵诗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钟韵诗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐淑艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人钟韵诗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2912号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 张**
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终88号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）岩坎的，男，1982年1月3日出生，云南省勐腊县人，傣族，高中文化，农民，户籍地及居住地云南省勐腊县。因本案于2019年1月12日被刑事拘留，同年1月24日被勐腊县公安局取保候审，同年12月21日被勐腊县人民检察院取保候审。经勐腊县人民法院决定，2020年6月9日被逮捕。现羁押于云南省勐腊县看守所。云南省勐腊县人民法院审理云南省勐腊县人民检察院指控原审被告人岩坎的犯非法持有枪支罪一案，于2020年6月11日作出（2020）云2823刑初7号刑事判决。宣判后，原审被告人岩坎的不服，提出上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月19日，勐腊县公安局接到云南省公安厅下发指令称：“被告人岩坎的涉嫌在网上购买枪支配件”。当天，经侦查人员电话通知后，被告人岩坎的将其存放在家中的枪支以及46颗射钉弹提交给勐腊县公安局。经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。另查明，2019年12月24日被告人岩坎的在知情、自愿、值班律师在场的情况下，向检察机关签署认罪认罚具结书。原判根据上述事实和相关证据，认定被告人岩坎的的行为构成非法持有枪支罪。岩坎的经侦查人员电话通知到案并如实供述犯罪事实，属于自首，且其认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人岩坎的犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；二、查获的自制火药枪一支及其弹药，依法予以没收。宣判后，上诉人岩坎的提出其因法律意识淡薄而犯罪，系初犯，在接到侦查人员的电话通知后，主动上缴家中存放的枪支及子弹，积极配合调查并如实交代犯罪事实，真诚悔罪，且其身患疾病并日渐加重，一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明，上诉人岩坎的的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的受案登记表、立案决定书，户口证明及前科证明，到案经过、抓获经过，接受证据清单，枪支检验报告、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，指纹、DNA样本采集证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，人口基本信息，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，情况说明，被告人岩坎的的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人岩坎的违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。岩坎的经侦查人员电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。关于上诉人岩坎的所提其法律意识淡薄，系初犯，在接到侦查人员的电话通知后，主动上缴家中存放的枪支及子弹，积极配合调查并如实交代犯罪事实，真诚悔罪，且其身患疾病并日渐加重，一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑的相关上诉意见，本院认为，原判已根据岩坎的非法持有枪支一支的犯罪事实，结合其自首、认罪认罚等情节，在法律规定的量刑幅度内对其作出从轻处罚的判决并无不当，其身体患病不影响对其定罪量刑，相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姚丽诚审判员  蔡建红审判员  李冰峰二〇二〇年七月十四日书记员  玉燕叫
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢174号申请执行人：邓州市国土资源局。法定代表人：尹桂峰，任局长。被执行人：陈来明，男，生于1970年，住邓州市。被执行人：屈红显，男，住邓州市。本院在执行邓州市国土资源局与陈来明、屈红显行政非诉执行一案中，因双方达成庭外和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月二十七日书记员  江一杨
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2897号原告：江苏子雨集团有限公司，统一社会信用代码91320000551194040J,住所地南京市栖霞区紫东路2-3号。法定代表人：孟雷,该公司董事长。被告：南京鑫晴商贸有限公司，统一社会信用代码91320104MA1YB63H45，住所地南京市秦淮区光华路156号1幢6层603室。法定代表人：朱建民。被告：南京中富混凝土有限公司，统一社会信用代码91320115748236785D,住所地南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区。法定代表人：王超。被告：朱建民，男，汉族，1963年11月22日出生，住南京市玄武区。被告：任强农，男，汉族，1961年9月28日出生，住南京市雨花台区。原告江苏子雨集团有限公司与南京鑫晴商贸有限公司（简称鑫晴商贸）、南京中富混凝土有限公司（简称中富公司）、朱建民、任强农追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案受理。原告子雨公司诉称：2019年9月20日，鑫晴商贸与“互融宝”平台、南京甬商投资担保有限责任公司（简称甬商公司）签订《借贷担保合同》，约定鑫晴商贸通过“互融宝”平台筹集借款100万元，甬商公司提供保证担保。同日，甬商公司与涉案3名被告签订《互融宝业务反担保保证合同》，约定除鑫晴商贸之外的其他被告就鑫晴商贸上述借款，向甬商公司提供反担保。甬商公司还和被告中富公司签订《互融宝业务反担保抵押合同》，约定中富公司将动产抵押给甬商公司，并办理了反担保抵押登记。借款期满后，鑫晴商贸未按期还本付息。甬商公司请原告代为承担保证责任，原告遂支付了借款本息。至此，甬商公司取得向鑫晴商贸追偿上诉欠款并要求各反担保人承担担保责任的权利，并将上述债权转让给原告，故原告现诉至法院，请求判令：1.被告鑫晴商贸返还原告代偿的借款本息共计100万元并支付资金占用使用费和律师费；2.被告中富公司、朱建民、任强农对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告中富公司抵押的财产在反担保范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，本案系原告为甬商公司代偿借款本息，受让取得原债权人甬商公司对被告的债权所引发的纠纷，应当依据甬商公司和被告之间法律关系确定本案管辖法院。甬商公司和被告之间签订的《借贷担保合同》、《互融宝业务反担保保证合同》、《互融宝业务反担保抵押合同》均约定“如协商不成，则向本合同签订地法院提起诉讼”“合同签订地：南京市”，故上述合同对管辖法院约定不明确，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而甬商公司将债权转让给原告，原告起诉要求被告偿还欠款，故本案合同履行地应为甬商公司所在地。现被告住所地分别位于本市秦淮区、江宁区、玄武区、雨花台区，甬商公司住所地位于南京市鼓楼区，均不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。因原告住所地位于南京市，甬商公司为原债权人，为方便诉讼，本案应移送甬商公司所在地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  崔 建二〇二〇年七月十四日法官助理  缪婷婷书 记 员  高 骏
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民督409号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇小雄街124号。 负责人：俞海锋，系支行行长。 委托诉讼代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：张礼尚，男，1975年5月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：姚光长，男，1974年7月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：王杰，男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行与被申请人张礼尚、姚光长、王杰申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有在规定期间内提出缓交诉讼费用之申请，本案应按撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司小雄支行撤回支付令申请处理。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈亚群
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初923号 起诉人：李杨超，女，1937年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 2020年6月19日，李杨超向本院提交起诉状。起诉人李杨超以四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华为被告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带清偿我借款60000元，给付自2015年4月20日起时人民银行同期贷款利率四倍的利息至债务清偿之日；二、本案受理费用由被告负担。事实和理由：被告分别于2014年3月21日、2014年11月10日因资金周转向我借款，分二次签订了“借款合同”。至今尚有60000元未按约定归还我，为了保证我借款的归还，被告俞培荣、张小华对此借款担保保证。时至今日，被告未履行约定的还款、付息义务。我不断催促被告还款，但均无果。依据我国《合同法》、《民法通则》及相关司法解释规定，呈请公正判决为盼。 本院经审查认为，俞培荣、张小华犯非法吸收公众存款罪已被本院判处刑法，且本案认定“俞培荣、张小华以华茂灏鑫南溪分公司为载体，变相吸收公众存款，数额巨大”。本案借款发生在二人非法吸收公众存款犯罪行为期间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检查机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案应当移送公安机关，不应直接受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李杨超的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年七月二日 书记员  陈梦林
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢442号天津农村商业银行股份有限公司南开支行、天津市中小企业信用担保基金管理中心：申请执行人天津农村商业银行股份有限公司南开支行与被执行人天津市中小企业信用担保基金管理中心保证合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初3778号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢442号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执524号申请执行人：苏月莲，女，汉族，1965年9月28日生，住伊川县。被执行人：孙红立，男，汉族，1970年8月14日生，住伊川县。关于苏月莲申请执行孙红立民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初2096号民事判决书已经发生法律效力。申请人苏月莲于2020年3月23日依法向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，仅向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有位伊川县××路路北侧药厂家属院11号楼（房产证12××511），已轮候查封，无其他可供执行财产。三、本院于2020年7月25日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行的财产。四、本院于2020年5月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红立负有继续向申请执行人魏战国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年七月三十日书记员  郭同雷
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初386号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人秦春山，男，1948年5月12日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地吉林省长春市南关区，住吉林省长春市南关区。曾因犯盗窃罪于2017年7月27日被长春市宽城区人民法院判处罚金人民币四千六百元；曾因犯盗窃罪，于2019年9月4日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑七个月，于2020年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月12日被监视居住。 辩护人郭浩，吉林衡丰律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人秦春山犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人秦春山到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2020年5月28日3时30分许，被告人秦春山在长春市宽城区整洁小区1号楼5单元门前，使用六角扳手盗窃被害人苗某大安牌电动车一辆。经长春市发展和改革委员会价格认定，被盗电动车及电瓶价值人民币1680元。案发后，被盗电动车及电瓶已被扣押并返还被害人。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人秦春山以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人秦春山认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据。 被告人秦春山及其辩护人郭浩对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明：2020年5月28日3时30分许，被告人秦春山在长春市宽城区整洁小区1号楼5单元门前，使用六角扳手盗窃被害人苗某大安牌电动车一辆。经长春市发展和改革委员会价格认定，被盗电动车及电瓶价值人民币1680元。案发后，被盗电动车及电瓶已被扣押并返还被害人。 上述事实，被告人秦春山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、指认现场笔录和照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据、电话查询记录、刑事判决书，被害人苗某陈述，被告人秦春山的供述与辩解，鉴定意见、价格认定结论、鉴定意见通知书，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦春山以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。秦春山到案后如实供述自己的罪行，属坦白，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。充分考虑到被告人秦春山犯罪的事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人秦春山犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  董屹红 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 爽
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保154号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：张延兴，男，1987年3月27日出生，汉族，住山东省青州市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人张延兴金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初212号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张延兴的银行存款64571.36元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执281号之一申请执行人：金哲浩，男，朝鲜族，无职业，住和龙市。委托代理人：蔡美玲，吉林敖联律师事务所律师。委托代理人：朴爱燕，吉林敖联律师事务所律师。被执行人：苏彤，男，汉族，无职业，住和龙市。申请执行人金哲浩与被执行人苏彤合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）吉2406民初322号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为50525.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2020年7月9日依法向被执行人苏彤送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行；2、于2020年7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人苏彤名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息；3、被执行人苏彤主动向本院提供汽车一辆，申请执行人暂不申请处置该财产；4、经申请执行人的申请，本院于2020年7月20日对被执行人发出了限制消费令；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表是不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金虎吉执行员  赵永生执行员  裴常真二〇二〇年七月十六日书记员  李君浩
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执133号申请执行人：华融汇通资产管理有限公司。统一社会信用代码：91110102561728691M。住所地：北京市西城区百万大街2号院2号楼。法定代表人：张忠骥。委托代理人：刘双俊、石毅敏，系北京德恒（昆明）律师事务所律师。被执行人：昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司。统一社会信用代码：91530128731229204J。住所：禄劝县屏山街道办崇德村委会官田村小组。法定代表人：潘尔富。被执行人：赵勇，男，汉族，1968年8月8日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：潘尔富，男，汉族，1968年4月8日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：欧银萃，女，彝族，1975年6月10日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行华融汇通资产管理有限公司与被执行人昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司、赵勇、潘尔富、欧银萃合同纠纷一案中，经云南省昆明市中级人民法院作出的（2017）云01民初1544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书确定，一、由被告昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告华融汇通资产管理有限公司归还借款本金8987654.32元，截至2017年6月30日前的利息、罚息、复利共计1200706.71元，以及以8987654.32元为本金，自2017年7月1日起至全部款项还清之日止，按照同期人民银行贷款利息上浮110%计算的逾期罚息及相应的复利（按月结息）；二、若被告昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司未履行上述还款义务，原告华融汇通资产管理有限公司有权对被告赵勇抵押的位于禄劝县城财富中心，禄房他证禄劝字第××号《房屋他项权证》项下的房屋及该房屋占用范围内的建设用地使用权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述债权范围内以不超过1000万元为限优先受偿；三、被告潘尔富、欧银萃对上述第一项债务承担连带保证责任，被告潘尔富、欧银萃承担保证责任后，有权向被告昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司追偿；案件受理费84458元，由被告昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司、赵勇、潘尔富、欧银萃承担。因被告昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司、赵勇、潘尔富、欧银萃未履行生效法律文书确定的义务，原告华融汇通资产管理有限公司于2019年2月11日向昆明市中级人民法院申请强制执行，昆明市中级人民法院依法受理以（2019）云01执279号案件立案执行，2019年11月19日昆明市中级人民法院以（2019）云01执279号之一执行裁定书，将案件指定禄劝彝族苗族自治县人民法院执行，现执行案号为（2020）云0128执133号。本院分别于2020年3月10日、4月27日向被执行人赵勇、昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司、潘尔富、欧银萃送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，2020年2月12日、6月28日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月13日经传统查控发现被执行人赵勇、潘尔富、欧银萃名下有房产信息，经查被执行人赵勇因涉及刑事犯罪，已被公安机关拘押，其名下所有房产已被公安机关予以查封、扣押，本案中《房屋他项权证：禄房他证禄劝字第××号》所涉及的被执行人赵勇名下位于禄劝县城财富中心1-32号商铺（房产证号：20××35）、1-35Ｂ号商铺（房产证号：20××36）、1-36Ｂ号商铺（房产证号：20××37）、1-16号商铺（房产证号：20××38）、1-36Ａ号商铺（房产证号：20××39）共计五套抵押房产，本院已于2020年3月19日对依法予以轮候查封；被执行人潘尔富、欧银萃名下共同所有的位于禄劝县（房产证号：20××77）、被执行人潘尔富名下位于禄劝县城秀河天苑小区5幢Ｃ型2-301号房产（房产证号：20××95），上述房产抵押在禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社，已被本院在它案中依法予以查封，本院于2020年3月19日依法予以作轮候查封。综上所述，被执行人赵勇名下五套抵押房产已被公安机关依法予以查封，被执行人潘尔富、欧银萃名下房产已在它案中抵押并查封，在本案中暂无法处置，本院未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月30日经本院约谈申请执行人的委托代理人石毅敏，申请执行人委托代理人石毅敏明确表示暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年七月十四日书记员  沈 航
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督72号   申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。   法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周圆圆，该公司员工。   委托诉讼代理人：张洪光，该公司员工。   被申请人：刘艳军，女，汉族，1967年4月27日出生，住吉林省吉林市昌邑区。   申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘艳军申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月8日发出（2020）吉0202民督72号支付令，限令被申请人刘艳军收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院撤回申请。   本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请。符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉0202民督72号支付令自行失效。   案件受理费268元，予以返还。   审判员 崔雪俊     二〇二〇年七月三十日   书记员 张弘强
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执695号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号，组织机构代码:573982240。 负责人赵琳琳。 委托代理人钟敏，系该行职工。 被执行人赵增华，男，1965年3月14日出生，住仙居县。 被执行人周福华，女，1972年9月18日出生，住仙居县。 被执行人赵文敏，男，1975年9月13日出生，住仙居县。 被执行人王荣宗，男，1989年7月19日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4274号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行200000元及利息，并负担案件受理费2368.5元、执行费3337元。 执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人赵文敏名下浙Ｊ×××××小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人赵增华名下位于浙江省××××西马村的房屋，本院已另案查封，但该房屋系宅基地建房，暂无法处置。截至2020年07月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵增华、周福华、赵文敏、王荣宗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十四日 代书记员 包剑宇
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执保9号 徐恒学、双鸭山市文华煤井、高猛： 徐恒学与双鸭山市文华煤井、高猛财产保全一案，经立案执行，现已分别向双鸭山市发改委、双鸭山市采煤沉陷区综合治理服务中心及双鸭山市不动产登记中心送达了协助执行通知书。至此，徐恒学向本院申请执行的（2020）黑0503财保2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执928号之一被执行人：罗长才，男，汉族，1965年08月25日生，住重庆市万州区。被执行人罗长才没收财产一案，重庆市万州区人民法院于2014年12月30日作出（2014）万法刑初字第00879号刑事判决，依该判决书主文第一项：没收个人财产人民币20000元。判决书生效后，因罗长才未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年3月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月19日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月26日冻结了被执行人罗长才的银行账户存款。经调查，被执行人尚在服刑中，暂未发现其他可供执行的财产线索。6、执行过程中，本院已于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2014）万法刑初字第00879号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 游 兵审 判 员 王 宇二〇二〇年七月十三日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执722号申请执行人：刘治中，男，汉族，生于1976年10月8日，贵州遵义市红花岗区人，住红花岗区。申请执行人：蔡廷南，女，汉族，生于1975年12月8日，贵州习水县人，住习水县。被执行人：刘家雄，男，汉族，生于1987年6月1日，贵州习水县人，住习水县。本院在办理申请人刘治中、蔡廷南申请执行刘家雄房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为170000元。执行过程中双方当事人自行达成和解协议，约定长期履行。现申请人刘治中、蔡廷南向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执722号案件执行。如被执行人未按照约定履行义务，申请人在两年内可以申请恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  倪卫中法官助理张鹏二〇二〇年七月十四日书记员  朱 磊
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执5081号 申请执行人：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号，统一社会信用代码91420000177573461L。 法定代表人：喻振贤。 被执行人：杨军，男，1975年4月19日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：胡云兵，男，1978年5月7日出生，汉族，住重庆市开县。 关于中国十五冶金建设集团有限公司申请执行杨军、胡云兵建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初7195号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：胡云兵应承担向中国十五冶金建设集团有限公司返还工程款3407878.97元及利息，迟延履行利息的金钱给付义务，杨军对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国十五冶金建设集团有限公司的申请，本院已于2020年4月7日依法立案执行。 执行过程中，本院作了如下工作：第一，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，依法扣划被执行人名下银行账户5574.54元。（其中优先列支本案执行费50元）第二，通过委托四川省江油市人民法院查询被执行人杨军名下位于四川省江油市的不动产产权情况，经查发现其名下有位于江油市城区滨江东路宅基地房，本院已作轮候查封。第三，通过委托重庆市开州区人民法院查询被执行人胡云兵名下位于重庆市开州区的不动产产权情况，经查其名下无房屋产权登记记录。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。 2020年7月9日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴梦满
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初13430号原告：皮聪，男，1990年6月9日出生，住重庆市南岸区。被告：李的厨房(重庆)餐饮管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道珊瑚路8号4栋2-2号，统一社会信用代码91500108MA5UGHFY0G。法定代表人：李波。本院在审理原告皮聪诉被告李的厨房(重庆)餐饮管理有限公司产品责任纠纷一案中，本院通知原告限期交纳诉讼费，原告皮聪未在规定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 薛 莲二〇二〇年七月十三日书记员 王忆枫
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审36号 申请执行人承德县自然资源和规划局，地址：承德县下板城文化中心六楼。 法定代表人张如孝，局长。 委托代理人侯守金，男，1971年3月4日出生，汉族，住承德县。 被执行人李海明，男，1986年5月24日出生，汉族，住承德县。 申请执行人向本院申请强制执行承县资规罚字［2019］三沟第02号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：李海明未经批准，擅自在承德县，违反了《基本农田保护条例》第三十条的规定。承德县自然资源和规划局依据现场照片、询问笔录、现场勘测笔录等证据，根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河北省土地管理条例》第六十五条的规定，于2019年6月12日作出承县资规罚字［2019］三沟第02号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地；限15日内拆除在非法占用的40平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；对非法占用的40平方米土地按每平方米30元标准处以罚款，计40平方米×30元＝1200元。被执行人于2019年6月12日收到行政处罚决定书后，未在法定期限内未提出复议、诉讼，于2019年6月25日缴纳罚款1200元，但未拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，承德县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人做出的承县资规罚字〔2019〕第34号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人承德县自然资源和规划局作出的承县资规罚字［2019］三沟第02号行政处罚决定应予强制执行，由承德县自然资源和规划局报请承德县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗 莹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执886号申请执行人：王金柱,男性,1954年2月22日出生,住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：刘洋，女性,1983年9月12日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人王金柱与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，和解金额56883.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0302执886号案件的执行。终结（2020）辽0302执886号案件中对被执行人刘洋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  王 冰审判员  金 石二〇二〇年七月三十日()书记员  刘 丹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执2424号 申请执行人：史德菲。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司。 负责人：曾勇，职务不详。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司。 法定代表人：耿延超，董事长兼总经理。 史德菲申请执行深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲调字（2019）第274号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司名下银行开户信息，本院依法将被执行人深圳市友联咨询服务有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2019）第274号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十日 书记员 唐雪瑜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7228号 原告：周洪德，男，1958年11月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：周文炳，男，1980年8月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周小庚，男，1977年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈永青，女，1974年1月27日出生，汉族，住义乌市。 原告周洪德为与被告周文炳、周小庚、陈永青买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告周洪德及其委托诉讼代理人王宇丰，被告周文炳到庭参加了诉讼；被告周小庚、陈永青经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告周洪德提出诉讼请求：判令三被告支付原告木料款共计人民币21120元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告在木材市场经营木材生意，经朋友介绍，2015年8月15日和2015年9月21日被告分二次向原告购买木料用于佛堂镇中工地，金额分别为人民币19065元和2555元，共计21620元，每次第一被告均在原告的销货清单上签字确认。扣除之前支付的500元定金，至今尚欠人民币21120元。后原告多次催讨均未果，为此特诉来贵院，请依法判决。 被告周文炳辩称：其是受雇于被告周小庚和陈永青的，收材料是受周小庚和陈永青指使的，不应当承担法律责任，要求判决。 被告周小庚、陈永青未作答辩。 原告为证明其主张提供结算单1份及被告周小庚、陈永青系夫妻的婚姻登记历史信息1份，证明由被告周小庚来订货，被告周文炳签收等事实，本院予以确认并在卷佐证。 被告周文炳向本院提供（2018）浙07民终1730号民事判决书复印件1份、本院（2018）浙0782民初10239号、20383号民事判决书复印件，上述证据系法院制发的生效裁判文书，本院确认其证明力。 被告周小庚、陈永青未向本院提交证据，其经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 经审理，本院认定事实如下： 2018年6月8日，金华市中级人民法院作出（2018）浙07民终1730号民事判决，判决认定：“义乌市城东建筑工程有限公司中标承建义乌市佛堂镇初级中学综合楼（一）、（二）及附属工程，后将该工程分包给陈永青，由陈永青、周小庚夫妇负责该工程的实际施工。周文炳受雇于陈永青、周小庚二人，作为现场管理人员负责施工现场安全及材料采购工作。” 2015年8月15日和2015年9月21日，被告周小庚向原告购买木料用于佛堂镇中工地，金额分别为19065元和2555元，共计21620元。原告送货后，被告周文炳作为现场管理人员在原告的销货清单上签字确认。扣除之前周小庚支付的500元定金，至今尚欠原告21120元。现原告以经多次催讨被告未付款为由，诉来本院。 本院认为：根据庭审查明，涉案工程由被告陈永青、周小庚夫妇负责实际施工，被告周文炳受雇于二人从事本案相关活动，故原告与被告周小庚、陈永青之间的买卖合同合法有效；被告周文炳非原告的合同相对方，其签字系职务行为，应由雇主承担责任。现被告周小庚、陈永青仍欠原告货款21120元，系违约，应承担继续支付货款及赔偿相应利息损失等违约责任。综上，原告诉请的合法有据部分，本院予以支持。被告周文炳的答辩意见有理，本院予以采纳。被告周小庚、陈永青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证以及辩论等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周小庚、陈永青于本判决生效之日起十日内支付原告周洪德货款21120元并赔偿利息损失（从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算到本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告周洪德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由被告周小庚、陈永青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月十三日 代书记员 丁凯丽
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保224号申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵哲，该公司客户经理。委托诉讼代理人：侯鹏，该公司客户经理。被申请人：陈登岗，男，1961年11月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：赵桂芹，女，1960年4月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：刘庆昌，男，1963年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：刘爱民，男，1964年11月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：刘春赋，男，1974年9月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：陈登银，男，1965年5月25日出生，汉族，住山东省高唐县。山东高唐农村商业银行股份有限公司与陈登岗、赵桂芹、刘庆昌、刘爱民、刘春赋、陈登银金融借款合同纠纷一案，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人陈登岗、赵桂芹、刘庆昌、刘爱民、刘春赋、陈登银名下价值1000000元的财产。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司以自有的位于高唐县官道街中段东侧的办公用房一处提供担保。本院经审查认为，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封赵桂芹名下位于高唐县滨湖路东侧时风工业园南侧仁恒城市花园小区1号楼2单元101室房产一处、高唐县滨湖路东侧时风工业园南侧仁恒城市花园小区1号楼75号房产一处，查封期限为三年（自2020年7月16日起至2023年7月16日止），查封期间不得办理过户转移手续。本裁定立即执行。审判员  张志军二〇二〇年七月十六日书记员  田 晶
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初7号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人兰宗泽，男，1971年5月27日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌交通肇事犯罪于2019年11月7日被刑事拘留，2019年11月20日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 辩护人李永跃，湖南承信律师事务所律师。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人兰宗泽犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员张才杰参加的合议庭，于2020年7月6日、7月10日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理兼代理书记员。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理刘世达出庭支持公诉。兰宗泽及其辩护人李永跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月6日11时，被告人兰宗泽驾驶牌照为湘Ｅ×××××重型自卸货车，经城步苗族自治县儒林镇土溪冲前往枫香碎石场。11时30分许，途经消毒公司门口路段时，见被害人肖某1、彭某在道路前方欲横路便紧急制动车辆，车辆失控后甩尾，致被害人肖某1、彭某被撞倒在地而死亡。经认定，兰宗泽驾驶制动系统不符合安全技术标准的机动车且操作不当，负此次事故的全部责任。湘Ｅ×××××货车在阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（下称“阳光保险公司”）投保了交强险。 案发后被告人兰宗泽报警并留在现场等候处理，且到案后如实供述了其上述犯罪事实。 2020年7月2日，阳光保险公司分别赔付被害人肖某1、彭某亲属人民币55000元。案发后被告人兰宗泽赔偿了被害人肖某1、彭某亲属经济损失人民币250000元，与2被害人亲属达成刑事和解协议，2被害人亲属出具了谅解书。 辩护人李永跃辩护提出，被告人兰宗泽有自首情节，认罪认罚，且赔偿了2被害人亲属的经济损失，取得了2被害人亲属的谅解，建议对其适用缓刑。并当庭提交了阳光保险公司打款证明、收条、刑事和解协议书及谅解书等证据。 上述事实，被告人兰宗泽及其辩护人李永跃在开庭审理过程中均无异议，且有居民身份证、接报案登记表、道路交通事故认定书、收条等书证；证人肖某2、陈某、兰某、李某、杨某等人的证言；被告人兰宗泽的供述；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片、城步苗族自治县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。兰宗泽已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人兰宗泽违反道路交通运输管理法规，在道路上发生交通事故致2人死亡且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。故公诉机关对兰宗泽犯交通肇事罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据和辩护人当庭所举证据经庭审质证，质证方均无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。案发后兰宗泽报警并在现场等待处理，且到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。兰宗泽赔偿了2被害人亲属的经济损失，取得了2被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。兰宗泽自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据兰宗泽的犯罪情节及悔罪表现，并经湖南省城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，兰宗泽的社区矫正条件较好，本院决定对兰宗泽适用缓刑。辩护人李永跃建议对兰宗泽适用缓刑的观点本院予以采纳。公诉机关当庭变更的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下： 被告人兰宗泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 肖  张  明 审 判 员 刘  一  通 人民陪审员 张  才  杰 二〇二〇年七月十日 法官助理袁愈鹏 代理书记员 袁愈鹏(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9983号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，行长。被执行人李树华,男,1962年5月23日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人张爱莲,女,1965年6月21日出生,汉族,住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李树华、张爱莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5409号民事判决书已发生法律效力。申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年7月1日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年7月1日，2020年7月29日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年7月22日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年7月30日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李树华、张爱莲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7907号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王进，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈渝佳，重庆合煌律师事务所律师实习律师。被告：陈光德，男，1957年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告陈光德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司诉称，原告系重庆市沙坪坝区协信天骄名城一期物业服务企业，被告系该小区业主，被告在原告服务期间未按时交纳物业服务费等费用，遂诉至法院要求被告支付2015年4月至2020年4月期间的物业费10144.20元、2018年10月至2020年3月期间的公摊水电费141.98元、违约金等。被告陈光德在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因欠缴物业服务费等引起的物业服务合同纠纷，被告住所地不在重庆市沙坪坝区，且涉案的合同未约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，本案应由接受货币一方所在地，即原告住所地重庆市渝中区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月二十三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初21262号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被告：廖艳丽，女，1987年10月1日生，汉族，户籍地广东省清远市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被告廖艳丽信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行撤回起诉。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年七月六日法官助理 陈寅雪书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执914号之一 申请执行人：姚华莲，女，1971年2月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：应晓兰，女，1986年12月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人姚华莲与被执行人应晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已注销。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月1日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费325元、执行申请费350元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执914号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月一日 书记员  余施润
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1795号 原告：欧阳广金。 被告：天柱县飞机场水泥砖厂。 负责人：李勇。 被告：李勇。 原告欧阳广金诉被告天柱县飞机场水泥砖厂、李勇公路货物运输合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳广金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告欧阳广金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳广金负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年七月二十八日 书记员 胡城城
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4007号申请执行人：姚干，男，1962年12月1日，汉族，住江苏省兴化市戴窑镇恒和村农技站155号。被执行人：朱增明，女，1968年4月24日出生，汉族，住江苏省盐城市。原告姚干诉被告朱增明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0117民初8719号民事判决书。因被告朱增明不履行生效法律文书确定的义务，原告姚干要求被执行人朱增明归还借款4万元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人朱增明发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费500元。至期，被执行人朱增明未到庭履行。经查找，被执行人朱增明无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人朱增明无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 王 军审 判 员 谢 铭二〇二〇年七月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保483号申请人：张延鹏，男，1987年10月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：白宁，男，1982年10月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：刘丽丽，女，1982年3月19日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人张延鹏于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白宁、刘丽丽银行存款28000.00元或查封其相应价值的财产。申请人张延鹏已提供担保。本院经审查认为，申请人张延鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人白宁、刘丽丽银行存款28000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人白宁、刘丽丽相应价值的财产。案件申请费300.00元，由申请人张延鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年七月二十三日法官助理杨然书记员李雪莹
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执489号 申请执行人：李某1 被执行人：李某2 被执行人：陈某 本院在执行李某1与李某2、陈某借款合同纠纷一案中，被执行人李某2、陈某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人李某1履行法定给付义务。故李某1于2020年5月22日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1256号民事判决书确定的给付义务为：一、李某2于本判决生效之日起十五日内一次性归还李某1借款本金60000元；二、陈某承担李某2归还上述借款的连带保证责任。案件受理费2364元、公告费260元，由李某2负担，陈某承担连带责任。执行内容为李某2、陈某付清借款本金60000元及案件受理费2364元、公告费260元、执行费839元。本院在受理执行案件后，依法向李某2、陈某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，陈某向李某1自动履行执行案款10000元。经网络查控，发现被执行人李某2在甘肃秦安某银行有有存款1879元，本院依法对该款冻结后，被执行人仍未对剩余执行款进行履行。2020年7月7日，本院对该冻结款项进行了划拨。故本案共执行到位11879元。李某1于2020年7月7日向本院提出申请，要求撤销本案的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年七月十三日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终1033号上诉人（原审被告）：邓伟，男，1973年7月27日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：张诗桥，湖南常清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李清德，男，1952年9月9日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：廖晓群，湖南廖晓群律师事务所律师。原审被告：姚嫦娥，女，1975年1月14日出生，汉族，住新邵县。上诉人邓伟因与被上诉人李清德及原审被告姚嫦娥民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人邓伟及其诉讼代理人张诗桥与被上诉人李清德及其委托诉讼代理人廖晓群以及原审被告姚嫦娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓伟上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人李清德的诉讼请求。事实和理由：原判认定事实及适用法律错误。本案借款“利息按2%、1.5%计付”未明确是年利率还是月利率，属约定不明，依法应视为不支付利息。被上诉人并没有提供任何转账凭证，不能确定其实际支付借款金额。李清德辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持一审判决。姚嫦娥辩称，本人对借款不知情。李清德向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金262673元，利息7880元（利息按月利率2%自2020年3月16日计算至2020年4月21日），后期利息以本金262673元为基数，按月利率2%计算还清之日止；2、判令二被告立即偿还原告借款本金439600元，利息9891元（利息按月利率1.5%自2020年3月16日计算至2020年4月21日），后期利息以本金439600元为基数，按月利率1.5%计算还清之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告李清德与被告邓伟系师徒关系。邓伟因需要资金周转，多年来多次向李清德借款。因2017年前的利息已结清，双方结算后，邓伟向李清德出具四张欠条。其中2017年4月14日借款112000元，约定利息按2%计付，2017年5月29日借款112000元，约定利息按2%计付，2017年6月28日借款138000元，约定利息按2%计付，2017年7月1日借款439600元，约定利息按1.5%计付。邓伟分别于2018年8月27日还款15万元，2019年2月4日还款15万元，2020年3月16日还款25万元，余欠本息至今未予清偿。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邓伟向原告李清德借款并出具借条，是对双方债权债务关系的确认，因双方未约定还款期限，邓伟理应在李清德催讨后的合理期限内返还借款。邓伟出具的欠条上载明“利息按2%计付”、“利息按1.5%计付”，虽然未明确利息为年利率还是月利率，但如果认定为年利率2%，远低于银行同期贷款利率，不符合民间借贷交易习惯，故该表述应认定为“月利率2%”、“月利率1.5%”的口头表述。因邓伟还款未明确约定抵偿顺序，故应先抵充利息，余款抵扣借款本金。经核算，截至2018年8月27日，应付利息200255元，还款150000元，余欠本金801600元（362000元+439600元），利息50255元。截至2019年2月4日，应付利息122633元，还款150000元，折抵本金27367元，余欠本金774233元（334633元+439600元）。截至2020年3月16日，应付利息178040元。还款250000元，折抵本金71960元，余欠本金702273元（262673元+439600元）。截至2020年4月21日，邓伟尚欠李清德借款本金702273元（262673元+439600元）、利息13822元（6129元+7693元）。李清德要求被告姚嫦娥承担共同清偿责任，因姚嫦娥既未在借条上签字，李清德亦未向其催讨过，也未能提供证据证明借款属于夫妻共同债务，故对李清德要求姚嫦娥承担共同清偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告邓伟在本判决生效后十日内返还原告李清德借款本金262673元、支付利息6129元（利息计算至2020年4月21日），后期利息以本金262673为基数按月利率2%计算至借款清偿之日止；二、被告邓伟在本判决生效后十日内返还原告李清德借款本金439600元、支付利息7693元（利息计算至2020年4月21日），后期利息以本金439600为基数按月利率1.5%计算至借款清偿之日止；三、驳回原告李清德的其他诉讼请求。二审中，被上诉人李清德向法院提交了一份银行转账明细共6页，拟证明李清德通过银行转账方式向邓伟支付借款合计370100元。邓伟质证认为，无异议，但同时说明借款金额只有30多万元。本院审查认为，对其真实性、合法性、关联性予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是原判对借款本息认定是否正确。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案邓伟向李清德多次借款经双方结算后，邓伟向李清德出具了借条，各借条上均明确了借款金额，并约定利息按2%或者1.5%计付。而利息按2%或者1.5%计付是指年息还是月息，虽没有注明，原判依照上述法律规定，按交易习惯确定为月息，是符合客观实际的。至于邓伟提出借款本金没有相应银行转账凭证印证，不能按借条上的数额认定的问题。因为通过银行转账并非支付借款的唯一与必要方式，且邓伟也没有提交证据证明双方对借款本息的结算违反法律的规定，故原判按邓伟所出具借条载明的金额认定借款本金，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。邓伟的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费13004元，由上诉人邓伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇二〇年七月六日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3590号 申请执行人：洪成康，男，1953年9月23日出生，住。 被执行人：王彩娟，女，1970年2月8日出生，住。 申请执行人洪成康与被执行人王彩娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王彩娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人洪成康向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为被执行人王彩娟向申请执行人洪成康归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费202.25元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人王彩娟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王彩娟逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王彩娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王彩娟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王彩娟逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王彩娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王彩娟暂无可供执行的财产，申请执行人洪成康也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2108号原告：邓亚昆，男，住湖南省永州市零陵区。被告：孙良周，男，住湖南省永州市零陵区。原告邓亚昆与被告孙良周运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告邓亚昆于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以遗漏主要当事人为由而申请撤诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓亚昆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓亚昆负担。审判员  黄朝晖二〇二〇年七月十五日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1527号 申请执行人：徐慧忠，男，1970年8月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈建荣，男，1982年4月19日出生，汉族，住兰溪市，现在浙江省第三监狱服刑。 申请执行人徐慧忠与被执行人陈建荣民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初2957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人申请执行标的700000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费9400元、受理费5705.5元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴少旋