湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初1233号原告：唐铁牛，男，1961年2月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。被告：朱正余，男，1982年5月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：郭小明，男，1970年12月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。代表人：文小亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱林，男，1983年11月19日出生，汉族，长沙市人，该公司职员，住长沙市芙蓉区。原告唐铁牛诉被告朱正余、郭小明、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）、湖南省第六工程有限公司（以下简称省第六工程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐铁牛的委托诉讼代理人邹峰、被告朱正余、郭小明、被告保险公司的委托诉讼代理人宇萌、被告省第六工程公司的委托诉讼代理人邱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐铁牛向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱正余、郭小明、省第六工程公司赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失、精神损失1302518.85元（其中保险公司已经支付110000元，郭小明已经支付50000元，被告还需再赔偿原告1142518.85元）；2、判令被告朱正余与郭小明在责任范围内对原告的损失承担连带责任；3、判令被告保险公司在保险范围内对原告的损失直接进行赔偿（其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿）；4、本案诉讼费由被告承担；5、在本案审理过程中，原告增加请求赔偿医疗费27751.13元、鉴定费4849.7元。事实和理由：2018年11月18日07时许，唐铁牛驾驶豪爵普通二轮摩托车沿国道107非机动车道由北往南方向行驶，途经1683ＫＭ＋494Ｍ地段时，撞到斜倒在路面上的小樟树（由省第六工程公司负责栽种和维护）后，致使车辆往左漂移到机动车道，时有朱正余驾驶的在机动车道内行驶的湘Ｆ×××××号重型自卸货车避让不及与摩托车相撞，造成唐铁牛受伤，两车及路边树木受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，本次事故朱正余负次要责任，唐铁牛负主要责任，省第六工程公司负次要责任。被告朱正余驾驶的湘Ｆ×××××号重型自卸货属于被告郭小明所有，该车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失首先在被告保险公司交强险责任限额内进行赔偿，超过部分由被告朱正余、省第六工程公司各承担30%赔偿责任。朱正余辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定无异议，湘Ｆ×××××号重型自卸货车系被告郭小明所有，发生事故时系郭小明雇请被告开车，本案的赔偿责任应当由雇主承担。郭小明辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议，被告朱正余系郭小明雇请的司机，湘Ｆ×××××号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，原告诉请的损失应当由保险公司承担。事故后郭小明垫付了原告在湘潭市中心医院的医药费50000元、湘潭县人民医院的医药费五千多元，还支付了被告自身的车辆维修费17800元、施救费5000元。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，由于事故发生时驾驶员没有从业资格证驾驶大型货车，属于商业险免赔的情形；原告的部分诉请证据有缺陷，计算不合理，根据保险合同的约定，医药费应当扣减非医保用药费，原告增加的27751.13元应当计入后续治疗费，不应重复计算；营养费应当按照鉴定意见的180天，按30元/天的标准进行计算；原告在住院期间有一部分时间是在重症监护室度过，不应当额外计算护理费用，根据原告的年龄及健康状况，原告的大部分护理依赖期限不应当超过10年，没有证据表明原告需要20年最长的护理依赖。根据省高院审理道路交通事故的指导意见，大部分护理依赖的比例在60%-80%，没有证据表明原告需要最高的80%比例；根据原告提供的误工材料不能达到原告的收入长期来源于城市的证明目的，因此，误工费及残疾赔偿金均应当按照农村居民标准进行计算；保险公司前期已经预付了122000元费用，应予以抵扣；本次事故中被保险人车辆正常行驶，没有违规违法行为，因此，责任比例不应当超过15%；保险公司不承担非医保用药费、诉讼费及鉴定费用。省第六工程公司辩称，与被告保险公司的意见基本相同。补充一点：因为原告是未取得摩托车驾驶证且没有佩戴安全头盔，其主要责任应当为70%-80%，本公司不应当承担30%的责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月18日07时许，唐铁牛驾驶豪爵普通二轮摩托车沿国道107非机动车道由北往南方向行驶，途经1683ＫＭ＋494Ｍ地段时，撞到斜倒在路面上的小樟树（由省第六工程公司负责栽种和维护）后，致使车辆往左漂移到机动车道，时有朱正余驾驶的在机动车道内行驶的湘Ｆ×××××号重型自卸货车避让不及与摩托车相撞，造成唐铁牛受伤，两车及路边树木受损的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队认定，本次事故朱正余负次要责任，唐铁牛负主要责任，省第六工程公司负次要责任。原告受伤后被送往湘潭县人民医院抢救，用去医药费5453.55元。因伤势严重转至湘潭市中心医院住院治疗29天，用去医药费104554.83元。后回到湘潭县人民医院治疗，用去医药费735.25元。再转至湘潭市第一人民医院住院治疗70天，用去医药费34939.03元。后转至湘雅医院住院治疗16天，用去医药费133841.83元。又转回湘潭县人民医院住院治疗68天，用去医药费16431.62元。出院后又于2020年6月20日至2020年6月29日在湘雅医院住院治疗9天，用去医药费27751.13元。2019年8月26日，原告伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，构成一处四级伤残、一处五级伤残、一处十级伤残；误工期至定残之前一日止，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期180日。需大部分护理依赖。被告朱正余系被告郭小明雇请的驾驶员，被告郭小明为湘Ｆ×××××号重型自卸货在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在有效期内。另查明，原告系农村居民，从事建筑业一年以上，因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费323707.24元（非医保用药费按313707.24元×15%计算，为47056元）；2、住院伙食补助费9150元（50元/天×183天）；3、营养费10000元；4、误工费43750元[参照2019年度湖南省建筑业收入57031元/年计算，即156.25元/天×280天（计算至定残之前一日）]；5、护理费61396.5元（参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入167.75元/天计算，即167.75元/天×366天）；6、残疾赔偿金613566.8元（按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，即39842元/年×77％×20年）；7、后期护理费979632元[参照2018年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入61227元/年计算，即61227元/年×20年×80%（大部分护理依赖）]；8、精神损害抚慰金35000元；9、交通费1800元；10、财产损失费2000元；11、鉴定费4849.7元，合计2084852.24元。被告郭小明已付55453.55元，被告保险公司已付122000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系原告唐铁牛、被告省第六工程公司、被告朱正余分别违反道路交通安全法律法规，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与树木（非机动车）、机动车与机动车之间发生的交通事故。原告唐铁牛负主要责任，被告朱正余负次要责任，省第六工程公司负次要责任。因此次交通事故造成原告的经济损失，超过交强险部分的损失由被告省第六工程公司负20%（省第六工程公司与原告按20%、80%的比例分摊）、朱正余负25%（原告剩下80%的责任按朱正余负30%、原告负70%的比例分摊）的赔偿责任。被告朱正余系被告郭小明雇用的驾驶员，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此次交通事故造成的损失应由被告郭小明承担赔偿责任。被告郭小明为湘Ｆ×××××号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失122000元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元＋财产赔偿限额2000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告的经济损失477736.64元（2084852.24元总损失－122000元交强险-47056元非医保用药费-4849.7元鉴定费）×25％，由被告省第六工程公司赔偿原告的经济损失392570.45元［（2084852.24元总损失－122000元交强险）×20％］，由被告郭小明赔偿原告的经济损失12976.43元［（2084852.24元总损失－122000元交强险）×25％－477736.64元商业三者险］。被告郭小明已付的55453.55元，可以在赔偿款中予以抵扣，超出部分由原告在保险理赔款中予以返还，被告保险公司已付的122000元可以在赔偿款中予以抵扣。原告其余损失自负。被告保险公司提出原告不应再计算后期治疗费，因原告最后一次住院产生的费用系法医鉴定之后，其抗辩意见本院予以采纳。被告保险公司提出原告不应按城镇居民标准计算相关损失、护理期过长、护理依赖程度比例过高等抗辩意见，未向本院提交证据推翻原告的证据，其抗辩意见本院不予采纳。被告保险公司提出驾驶员没有从业资格证驾驶大型货车属于商业三者险免责范围，亦未向本院提供证据证实，其抗辩意见本院亦不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐铁牛因道路交通事故造成的经济损失122000元，在商业三者险限额内赔偿原告唐铁牛因道路交通事故造成的经济损失477736.64元，合计599736.64元（已付122000元）；二、由被告郭小明赔偿原告唐铁牛因道路交通事故造成的经济损失12976.43元（已付55453.55元）；三、由被告湖南省第六工程有限公司赔偿原告唐铁牛因道路交通事故造成的经济损失392570.45元；四、驳回原告唐铁牛对被告朱正余的诉讼请求；五、驳回原告唐铁牛的其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16522元，减半收取8261元，由原告唐铁牛负担2222元，被告郭小明负担3039元，被告湖南省第六工程有限公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年七月三日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。