wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初21号 原告：白城市嘉盛热力有限公司，住所地白城市白平公路38号。 法定代表人：闵成江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：安洪伟，该公司经理。 被告：王某，男，住吉林省白城市洮北区。 原告白城市嘉盛热力有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告白城市嘉盛热力有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市嘉盛热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市嘉盛热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白城市嘉盛热力有限公司负担。 审判员  王昌明 二〇二〇年七月三十日 书记员  王程程
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2122号申请执行人：毕胜，男，汉族，住威海市环翠区。授权执行代理人：王进明，威海环翠区法律服务所法律工作者。被执行人：威海申通快递有限公司，住威海市环翠区。法定代表人：李雪伟，经理。本院在执行申请执行人毕胜与被执行人威海申通快递有限公司运输合同纠纷（2020）鲁1002民初2474号民事调解书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：1、被执行人于2020年6月16日付申请执行人xx元（以偿付）。2、于2020年7月30日以前给付xx元，同年8月31日以前给付xx元。执行费xx元由被执行人承担。如有不按期给付，可以依法提请法院恢复执行。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2474号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二〇年七月十三日书记员  丛平
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初26号 原告：徐静，女，1965年3月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：李志伟，河北汇林律师事务所律师。 被告：赵龙，男，1987年3月27日出生，汉族，住秦皇岛海港区。 委托诉讼代理人：袁家宝，北京市京师律师事务所律师。 被告：陈慈媛，女，1989年12月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告徐静与被告赵龙、陈慈媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐静及其委托诉讼代理人李志伟、被告赵龙及其委托诉讼代理人袁家宝、陈慈媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵龙偿还借款200000.00元，并自2015年10月起按年息6%支付利息至付清时止。2、本案诉讼费全部由被告赵龙承担。事实和理由：原告徐静与被告赵龙原系亲属关系，在2015年9月，被告赵龙声称要偿还其个人婚前购买的房产向原告徐静借款200000.00元，当时因原告的女儿与被告赵龙系夫妻关系，故原告徐静向其提供了借款200000.00元，并由被告赵龙出具了借条，后期因被告赵龙与原告徐静女儿也就是被告陈慈媛离婚，且离婚之时该房属于被告婚前财产，不属于夫妻共同财产，被告仅对双方婚后按揭还款部分给予女方50000.00元补偿，对于拖欠原告的款项，被告称需5年内还清，双方未能达成一致，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告徐静在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2015年9月11日被告赵龙为原告出具借条一张。 2、2015年9月11日中国农业银行转账凭证一张。 被告赵龙辩称，1、原告所主张的200000.00元债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为是夫妻共同债务。本案实际情况并非原告诉状所说，实际情况为原告为了被告及其女儿陈慈媛的生活，主动向被告赵龙转账200000.00元，后因被告及其女儿陈慈媛感情恶化，便在转账一年半后要求被告在借条中签字，并非被告赵龙主动借款，被告赵龙收到款项后，其中150000.00元用于偿还二人共同居住房屋的贷款，剩余50000.00元用于偿还信用卡二被告共同生活，属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担。2、本案被告赵龙前妻陈慈媛为共同债务人，承担连带责任，应追加为本案共同被告。3、借条中未约定利息，亦未约定借款期限，原告主张自2015年10月要求被告赵龙承担利息无任何法律依据。诉讼费是法定事项，依法由败诉一方承担，应由法院最终做出裁决，不属于原告的请求事项。 被告赵龙在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、秦皇岛银行还款凭证一张。 被告陈慈媛辩称：欠条并没有我的签字，其中150000.00元是用于偿还被告赵龙的房贷，该房产属于被告赵龙的婚前个人财产。剩余50000.00元是被告赵龙用于偿还个人的信用卡并没有用于生活支出，二被告夫妻关系存续期间，被告赵龙从未向家里交过钱并且赵龙存在赌博和不良借贷的情况。 被告陈慈媛在本院指定的举证期限内提供的证据有： 秦皇岛市海港区人民法院（2019）冀0302民初11979号民事调解书一份。 由被告赵龙书写的协议书两份。 被告陈慈媛手写生活开销书证3张。 支付宝交易明细5张。 微信截图一张。 被告陈慈媛出具的转账记录3张。 经庭审质证，本院对原告被告所举证据的效力确认如下： 1、原告提交的1、2号证据，及被告赵龙提交的证据，被告陈慈媛提交的1、2、4号证据，原、被告对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 2、被告陈慈媛提交的3、6号证据，因系被告陈慈媛自行书写，且被告赵龙不予认可，对该份证据本院不予确认。 3、原告提交5号证据系复印件，且被告赵龙不认可，故对该证据本院不予确认。 经审理查明：2015年9月11日被告赵龙向原告徐静借款200000.00元，当日原告向被告赵龙账户汇入200000.00元。被告赵龙为原告徐静出具欠条1张，该欠条载明：“今借到徐静人民币贰拾万元整。借款人：赵龙，时间2015年9月11日”。 原告徐静与被告陈慈媛系母女关系，被告陈慈媛与被告赵龙原系夫妻关系，于2014年4月23日登记结婚。2019年12月12日，陈慈媛诉至秦皇岛市海港区人民法院要求与赵龙离婚，秦皇岛市海港区人民法院做出（2019）冀0302民初11979号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、原告陈慈媛与被告赵龙自愿离婚；二、子女抚养：婚生子赵子遇随原告共同生活，自2019年12月起，被告于每月月底前给付其子抚养费600.00元，至其子18周岁止；三、财产分割：1、被告婚前所有的坐落于秦皇岛室海港区归被告所有。所欠房屋贷款由被告负责继续偿还；2、存放于上述东安里房屋内的西门子滚筒洗衣机一台、冰箱一台、曲美双人床一个、床垫一个、梳妆凳一个、梳妆台一个、床头柜一个、六屉柜一个、卧室柜一个、林氏木业双人床一张、床垫一个、顾家餐桌椅一套（一张桌子、四把椅子）、茶几一个、电视柜一个、两组和布艺沙发一套，吸尘器一个、史密斯热水器一个苏泊尔电饭一个均归原告所有，原告于2019年12月12日将上述家具、家电等物品搬出上述东安里房屋；3、被告于2020年3月30日前一次性给付原告婚后偿还被告婚前上述东安里房屋贷款对应增值折价补偿款50000.00元。 另查明被告赵龙向原告徐静借款后，其中150000.00元用于偿还被告赵龙婚前购买的秦皇岛市海港区东安里7-1-1901号房屋的贷款。 本院认为，被告赵龙在原告处借款200000.00元，原告已将借款支付给被告赵龙，被告赵龙为原告出具借条一张故原告与被告赵龙之间民间借贷法律关系成立有效，被告赵龙尚欠原告借款200000.00元应予偿还原告。关于被告赵龙向原告徐静所借200000.00元，是否属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务问题。本院认为，该笔款项虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但该借款中有150000.00元系被告赵龙用于偿还其婚前购买房屋贷款，且该房屋二被告离婚书中已经确认该房屋系被告赵龙婚前所有，故该150000.00元应该认定为被告赵龙的个人债务，由赵龙承担偿还义务。该借款中剩余50000.00元，被告陈慈媛认为系被告赵龙用于偿还个人债务及赌资，因被告陈慈媛为能提供相应证据，本院不予采信。故该50000.00借款应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，由二被告共同偿还。原告主张应支付利息，因原告与被告赵龙未规定借款内利息及预期还款利息，应视为不支付利息，故对原告该主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十三条判决如下： 一、被告赵龙于本判决生效之日起十日内偿还原告徐静借款人民币150000.00元。 二、被告赵龙、陈慈媛于本判决生效之日起十日内偿还原告徐静借款人民币50000.00元 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，其中由被告赵龙承担1675.00元，其中由被告赵龙、陈慈媛共同承担475.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王浩宇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初763号 原告：蒋智，女，1970年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：胡蓉，女，1951年12月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告蒋智与被告胡蓉不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告蒋智于2020年7月16日以胡蓉已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋智撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋智撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋智负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十六日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1637号原告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱星伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳猛，该公司职员。被告：张同柱，男，1950年4月14日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春市东方物业管理有限公司与被告张同柱合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案，原告珲春市东方物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市东方物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2094号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告牛文龙，男，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告牛文龙物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执938号申请执行人孙树江，男，1970年11月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人李昶，男，2000年8月14日出生，满族，住吉林省公主岭市。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2020）吉0381民初116号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人李昶给付申请人孙树江人民币7万元，孙树江自愿放弃其余款项并申请本案执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2020）吉0381民初116号民事判决书中关于李昶赔偿孙树江合理经济损失83193.05元及李昶负担1379元案件受理费执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年七月二十日书记员  夏 骥
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审968号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘春辉，男，1983年2月7日出生，汉族，住所地吉林省白山市。                  立案时间              2020年7月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月28日作出的3702131723963906《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执309号宜章玉溪河综合投资开发有限公司：申请执行人宜章玉溪河综合投资开发有限公司申请执行（2020）湘1022执309号房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李军刚、黄海敏已于2020年7月30日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执868号之三 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙艺辉，男，1989年7月18日生，汉族，住张店区。 被执行人孙艺辉罚金一案，本院（2015）桓刑初字第119号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙艺辉未履行判决主文中处罚金事项，本院于2020年4月9日立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2015）桓刑初字第119号刑事判决书中对被执行人孙艺辉处罚金事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十五日 书记员  宗智超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1492号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：杨超辉，男，1987年12月10日生，汉族，住河南省登封市。关于杨超辉犯盗窃罪被判处罚金一案，本院作出的（2020）豫0185刑初24号刑事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人杨超辉应当自判决生效之日起十日内缴纳罚金2000元，并退赔被害人吴某1000元，因被执行人未履行相关义务，本院刑事审判庭移送执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人杨超辉名下豫Ａ×××××车辆，但未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未发现有可供执行的财产。本院认为，罚金及退赔的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1492号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十九日书记员 乔跃龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0508民初2791号原告：宋龙成，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省商城县。被告：苏州尚观装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1755号5号楼一层。法定代表人：王永铢。原告宋龙成与被告苏州尚观装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月11日公开开庭进行了审理。原告宋龙成到庭参加诉讼，被告苏州尚观装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋龙成向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费22000元，并支付拖欠的利息（按银行同期贷款利率计算）。审理中，原告明确逾期利息自2020年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据已查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州尚观装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋龙成劳务费22000元，并支付原告逾期付款利息（以22000元为基数，自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告苏州尚观装饰设计工程有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  宁晓鹏二〇二〇年七月十五日书记员  朱晶雯
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更520号罪犯付江林，男，1997年9月3日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，小学文化，户籍地印江土家族苗族自治县朗溪镇张家村付家组。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。中山市第一人民法院于2015年4月7日作出了（2014）中一法刑一初字第672号刑事判决书，以被告人付江林犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币3万元，刑期自2013年11月6日起至2027年11月5日止。广东省中山市中级人民法院于2015年7月31日以（2015）中中法刑一终字第168号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月11日作出(2018)辽03刑更149号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯付江林于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯付江林于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付江林减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初3209号 原告:吴云,女,1965年7月27日出生,汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽百舜律师事务所律师。 被告:胡夕明,男,1963年9月3日出生,汉族，住安徽省怀远县。 本案在审理原告吴云与被告胡夕明合伙协议纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴云撤诉。 案件受理费1526元，减半收取计763元，由吴云负担。 审判员  葛怀燕 二〇二〇年七月九日 法官助理戚怀美 书记员张凡
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1009号之二 原告：洪业安，男，1953年8月18日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：孔祥玮，女，1981年10月6日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在审理原告洪业安与被告孔祥玮民间借贷纠纷一案中，原告洪业安向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告孔祥玮名下价值12000元的财产。原告洪业安以其名下丰田牌小型轿车（车牌号：桂Ｃ×××××）作为诉讼保全担保。 经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封原告洪业安名下桂Ｃ×××××丰田牌小型轿车。 上述财产的查封期限为二年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 原告申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐晓平 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  周 祥 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张潇月
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执421号之十一申请执行人：成德同，男，1962年7月25日出生，汉族，住安徽蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠海鑫机械设备制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市山香路5号。法定代表人：吴问秀。委托诉讼代理人：周家海，该公司股东。被执行人：周家海，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。本院在执行成德同与蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海民间借贷纠纷一案中，被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海拒不履行（2019）皖0304民初4327号民事调解书确定的义务，本院于2020年4月3日向被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海仍未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海财产情况做出如下查控措施：分别于2020年4月1日、4月20日、4月30日、5月22日对被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海名下财产通过法院网络查控系统进行查询，查询到被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司有人民币20000元的银行存款，已予以执行发还申请执行人成德同。通过线下调查，于2020年4月16日轮候查封了被执行人周家海名下车牌号为皖Ｃ×××××的汽车一辆，暂不具备处置条件。于2020年6月26日查封了被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司名下的机器设备，因正在使用中，不宜处置。对申请执行人成德同提供被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司在蚌埠凯盛工程技术有限公司、蚌埠万丽达数码彩印设备有限公司的到期债权，经本院核实，均未得到两公司确认。经蚌埠市不动产登记中心查询，被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海名下无不动产信息。未发现被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海名下有可供执行的其他财产。2020年7月14日与申请执行人成德同约谈，其认可上述事实并同意本案终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产。申请执行人成德同不能提供被执行人蚌埠海鑫机械设备制造有限公司、周家海有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年七月十四日书记员 马 娟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执194号被执行人：吴琪，男，2000年12月9日出生，汉族，中专文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。本院在执行被执行人吴琪罚金一案，本院作出的（2018）黑1002刑初128号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，吴琪并处罚金30000元。本院于2019年3月12日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人吴琪名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金30000元。本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被执行人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执185号案件的本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟人民陪审员  王凤敏人民陪审员  张西海二〇二〇年七月八日书 记 员  闫明睿
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执3号之一申请执行人：殷旺华，女，1965年3月15日生，汉族，住崇阳县，被执行人：汪滔，男，1986年10月10日生，汉族，住崇阳县，殷旺华与汪滔民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂1223民初1598号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：由汪滔偿还殷旺华借款本金473730元及利息。因汪滔未按上述生效法律文书确定的履行义务，殷旺华向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、通过执行网络查控系统向商业银行、互联网银行、证券公司、工商部门、车管部门发出查询通知，查明被执行人汪滔在商业银行、互联网银行有银行存款3695.42元，本院已裁定冻结。在车管部门登记有丰田牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××），该车辆已于2019年7月17日办理过户登记。在证券公司、工商部门无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人在崇阳不动产登记中心无不动产登记信息，在崇阳公积金中心无公积金缴存信息；四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法决定将其纳入失信被执行人名单；五、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的可供执行财产线索；六、本院已手机短信方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人财产状况的证据及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1223执3号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年七月二十二日书记员  **河
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4281号 原告：中国银行股份有限公司威海分行。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：安相哲。 被告：山东凯威担保有限公司。 原告中国银行股份有限公司威海分行与被告安相哲、山东凯威担保有限公司金融借款合同一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司威海分行撤回对被告安相哲、山东凯威担保有限公司的起诉。 案件受理费1621元，由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姜小凡
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执295号被执行人：付三贵，男，1969年10月11日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行被执行人付三贵非法占用农用地罪一案中，付三贵主动聘请了植树工人、购买了应补植的苗木、缴纳了补植后的树木养护金。经本院与岳阳市君山区天井山国有林场多次沟通，现补植树木的存活率极低，本案因客观原因暂无法执行，故本案应予终结执行，待植树季节到来，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许艳二〇二〇年七月二十二日法官助理赵程成书记员熊伟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执391号申请执行人陕西某某工程有限责任公司。法定代表人万某某，系该公司执行董事。委托代理人武某某，系该公司员工。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人陕西某某工程有限责任公司与被执行人张某某返还原物纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3067号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张某某返还申请执行人陕西某某工程有限责任公司60×4钢管6.938公里及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5090元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月13日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院穷尽措施，无法找到该案申请执行的60×4钢管。3.本院于2020年1月13日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆、工商注册登记信息及不动产登记信息。4.本院依法在榆林市住房公积金管理中心某某县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人张某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人陕西某某工程有限责任公司。申请执行人因被执行人张某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十三日书记员  董建军
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2418号原告：开阳芃麦房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91520121MA6HN0D01B，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路林泉小区1栋1-13号门面。法定代表人：王博。委托代理人：吴琴，女，汉族，1989年7月8日生，住开阳县，公司员工。被告：王星，男，汉族，1986年10月4日生，住贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳芃麦房地产经纪有限公司与被告王星房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳芃麦房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费160元（已减半），由原告开阳芃麦房地产经纪有限公司承担。审判员  李肇固二〇二〇年七月三十日书记员  饶 铃
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1125执1084号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道81号。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：戴玉华，男，1955年3月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。 2020年4月10日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人戴玉华于2020年1月10日作出的浠资规执罚[2019]02042号行政处罚决定书中的第一项和第二项处罚内容：1、责令十五日内将非法占用的浠水县清泉镇胡弄村集体土地80.0平方米退还给浠水县清泉镇胡弄村；2、限十五日内拆除在浠水县清泉镇胡弄村非法占用的土地上的新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，经审查作出（2020）鄂1125行审117号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2019]02042号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2019]02042号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人戴玉华于2020年1月10日作出的浠资规执罚[2019]02042号行政处罚决定书中的第1、2项内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谈栗
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1044号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，行长。委托代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：张瑞冉，男，1988年5月21日出生，汉族，户籍地山东省荷泽市牡丹区。中信银行股份有限公司苏州分行与张瑞冉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日做出的（2019）0508民初6293号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张瑞冉于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金38111.44元、罚息9805.91元、复利1329.55元，合计49246.90元（暂计算至2019年12月25日，之后的罚息、复利按双方合同约定的方式计算至实际给付完毕之日止）；二、被告张瑞冉于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元、公告费600元，合计1748元，由被告张瑞冉负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接向原告中信银行股份有限公司苏州分行支付，本院预收的不再另行退还原告。由于被执行人张瑞冉未履行法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月21日、2020年7月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有苏Ｅ×××××长安牌汽车一辆，本院轮候档案查封。查封截止日期为2022年5月15日。该车辆未能实际扣押进行处置。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年4月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2020年4月27日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人张瑞冉户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月31日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为55644.90元，本案执行到账金额0元，其中诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为55644.90元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月三十一日书记员 张 军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1912号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。统一社会信用代码：9123060430851434XA。 法定代表人：刘迪迪，该公司负责人。 被告:霍佰彦，男，1982年12月6日出生，汉族，现住大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司诉被告霍佰彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，原告大庆正通物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大庆正通物业管理有限公司以当事人双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  付秀丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周雪红
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保64号 申请人：幸文忠，女，1968年11月2日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人幸文忠于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的8567.04元。申请人自愿以其中国建设银行股份有限公司黄石武汉路支行的定期存款人民币10000元提供担保。 本院经审查认为，申请人幸文忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金8567.04元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 案件申请费105元，由申请人幸文忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人幸文忠在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年七月一日 书记员  潘云林
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢93号之五申请执行人：孙天增，男，1964年12月26日生，汉族，住方城县。申请执行人：丁文周，男，1961年9月26日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县金馥植物油有限公司地址：方城县新能源产业集聚区西区法定代表人：赵连军，任董事长关于孙天增、丁文周申请执行方城县金馥植物油有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2015）豫1322民初568号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告方城县金馥植物油有限公司于2017年11月5日前向原告孙天增、丁文周支付方城县金馥植物油办公楼玻璃幕墙和室外地坪工程的工程款2268336.33元。二、驳回原告孙天增、丁文周的其他诉求。案件受理费38800元，保全费5000元，两次鉴定费合计55000元，以上共计98800元，由被告方城县金馥植物油有限公司负担90000元，孙天增、丁文周负担8800元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙天增、丁文周向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人方城县金馥植物油有限公司名下有银行存款。查明被执行人方城县金馥植物油有限公司名下分别有：豫Ｒ×××××号福田牌轻型箱式货车、豫Ｒ×××××号豪沃牌轻型普通货车。但未能实际控制，无法处置。未查询到被执行人方城县金馥植物油有限公司名下的股权登记等信息。未查询到被执行人方城县金馥植物油有限公司名下有可供执行的房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人有其他可供执行财产。本案在执行过程中，河南金硕置业有限公司向法院出具担保书，自愿以河南金硕置业有限公司享有的债权和开发的房地产对被执行人方城县金馥植物油有限公司在本案所负担的义务承担保证责任。本院于2018年11月15日将河南金硕置业有限公司在淅川县开发的金硕东郡小区1号楼商业1-2,3号楼商业3-104房产予以查封。因被执行人方城县金馥植物油有限公司和执行担保人河南金硕置业有限公司未履行（2015）方城民初字第568号民事判决书所确定的义务。本院依法对执行担保人河南金硕置业有限公司名下位于河南省淅川县金硕东郡小区1号楼商业1-2,3号楼商业3-104房产予以评估拍卖，因无人竞买两套房产均流拍。后申请执行人孙天增、丁文周表示愿意以物抵债，本院遂将金硕东郡小区1号楼商业2号商铺（1号楼商业1-2）以第二次拍卖保留价1526000元以物抵债，3号楼商业2号商铺（3-104）以第二次拍卖保留价1190000元以物抵债。申请执行人已缴纳执行费5983元，实际共抵本案本金及利息2710017元整。本院通过实地走访调查了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人方城县金馥植物油有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金已全部执行到位，尚余利息等636535元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢93号案件的本次执行程序。被执行人方城县金馥植物油有限公司有继续向申请执行人孙天增、丁文周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张 博
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初5706号 原告：李成，男，1971年3月18日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十二局集团轨道工程有限公司，住所地：北京市石景山区。 法定代表人：田作华，执行董事。 委托诉讼代理人：窦红佳，男，1986年1月20日出生，系该公司职工，住。 委托诉讼代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告李成与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。 李成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费34300元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日始，原告在被告位于青岛市黄岛区的涵洞项目处工作，从事钢筋工工作，被告至今已拖欠原告至2019年5月25日期间的劳务费共计34300元。原告多次催要未果，故具状诉至法院，请求判如所请。 本院审查认为，原告不能证明其与中铁轨道公司存在劳务合同关系，其直接起诉中铁轨道公司给付劳务费，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李成的起诉。 本案案件受理费658元，退还原告李成。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月十四日 书记员  王海鑫
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执779号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路188号，统一社会信用代码91320585562900772U。 负责人：徐意龙，该行行长。 委托执行代理人：王逸静，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：黄良娥，女，汉族，1965年4月22日生，住江苏省太仓市。 被执行人：潘建飞，男，汉族，1963年9月1日生，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市璜泾杰达化纤厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇友谊桥南，统一社会信用代码92320585MA1PP87A60。 经营者：黄良娥。 中国民生银行股份有限公司太仓支行申请执行黄良娥、潘建飞、太仓市璜泾杰达化纤厂金融借款合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初6006号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，黄良娥、潘建飞于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司太仓支行借款本金540009.56元、利息19731.85元、罚息488.23元、复利441.61元，本息合计560671.35元（利息、罚息、复利计算至2019年10月15日，之后按合同约定利率计算至本息还清之日止）。黄良娥、潘建飞于本判决生效之日起10日内支付中国民生银行股份有限公司太仓支行律师代理费30326元。太仓市璜泾杰达化纤厂对上述第一、二项债务承担连带保证责任。案件受理费9751元，减半收取4876元，诉讼保全费3770元，合计8646元，由黄良娥、潘建飞、太仓市璜泾杰达化纤厂共同负担。因黄良娥、潘建飞、太仓市璜泾杰达化纤厂未履行该判决书确定的义务，根据中国民生银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2019年3月11日立案执行，执行标的590997.35元。 执行案件过程如下： 1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年3月13日、2020年6月21日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年3月18日，本院调查被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月20日，本院到被执行人户籍地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 5、2020年7月27日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的590997.35元，尚未执行到位590997.35元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6006号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年七月二十八日    书记员  陆纯哲
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初138号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人王志伟，男，1978年9月20日出生，公民身份证号码×××,汉族，初中文化，自由职业，户籍所在长春市绿园区，住长春市高新技术产业开发区。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月28日被长春市公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶，于2019年9月4日被长春市公安局取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人王志伟犯危险驾驶罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序立案，后转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员霍聿秀出庭支持公诉，被告人王志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2018年11月7日21时许，被告人王志伟酒后驾驶×××号小型轿车，沿本市宽城区青年路由南向北行驶至长春市司法局门前，与朱某驾驶的吉70XF0号小型轿车发生交通事故，被交警查获。经认定，王志伟承担此道路交通事故的全部责任，朱某无此道路交通事故的责任。经检测，被告人王志伟的血液乙醇含量为210.35mg/100ml。现双方就交通事故尚未和解。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人王志伟醉酒后在道路上驾驶机动车其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人王志伟对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2018年11月7日21时许，被告人王志伟酒后驾驶×××号小型轿车，沿长春市宽城区青年路由南向北行驶至长春市司法局门前，与朱某驾驶的吉70XF0号小型轿车发生交通事故，被交警查获。经认定，王志伟承担此道路交通事故的全部责任，朱某无此道路交通事故的责任。经检测，被告人王志伟的血液乙醇含量为210.35mg/100ml。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.查获经过证明：被告人王志伟到案情况，2018年11月7日被查获到案。2019年8月28日被抓获到案。 2.常住人口数据查询详细信息、前科劣迹证明：被告人王志伟个人信息，涉嫌犯罪时已成年，没有前科劣迹。 3.属的管辖情况说明证明：被告人王志伟危险驾驶发生地行政管辖为长春市宽城区。 4.酒精含量检测结果单、抽取血样登记表、照片、现场检测报告书证明：王志伟抽取血样情况。王志伟吸毒检测为阴性。王志伟被动测试酒精检测结果为100mg/100ml。朱某呼吸式酒精检测结果为0mg/100ml。事故现场照片、抽取王志伟血样、朱某进行呼吸式酒精检测情况。 5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、 驾驶证及行驶证复印件证明：王志伟有驾驶资格，准驾车型A1、A2。驾驶车辆捷达×××号系韩某所有。朱某有驾驶资格准驾车型C1，×××号车系本人所有。 6.鉴定意见通知书证明：鉴定意见已经通知当事人。 7.行政处罚决定书证明：被告人王志伟醉酒后驾车被行政处罚，吊销驾驶证的情况。 8.评估报告、保险单证明：经深圳一正保险公估股份有限公司吉林分公司评估，朱某的×××号车辆核损金额为16,595元，朱某车辆办理交强险的情况。 9.道路交通事故认定书证明：经认定，王志伟承担此道路交通事故的全部责任，朱某无此道路交通事故的责任。 10.情况说明证明：朱某在交通事故中受伤程度为头皮外伤，不需要进行伤害鉴定。 11.门诊手册证明：2018年11月7日，朱某交通事故受伤入院检查情况，头皮外伤。 （二）证人证言 1.证人韩某证言证实：我是王志伟的嫂子，朱志伟开的×××号车辆是我买的，买了好几年了，王志伟是我小叔子，王志伟没有车，今年（2018年）夏天的时候，我就把车借给他了，是11月7日发生的交通事故，具体怎么发生的我不知道，车辆登记所有人是我，车辆因交通事故损坏，车辆损坏不需要王志伟赔偿，我自己修车。 2.证人朱某证言证实：2018年11月7日21时59分左右，我驾驶×××号骐达牌小型轿车，沿青年路由南向北行驶，我当时在右侧的左转弯车道，当我转弯到隔离带附近时，最左侧的左转弯车道上直行过来一辆捷达牌轿车，我俩车撞在一起了，对方车正前部撞我车左侧了。我和对方驾驶人都受伤了，不知道谁报的120，120来了以后将我和对方驾驶人送吉林大学第一医院去了。民警去吉林大学第一医院对我和对方驾驶人进行了呼气式酒精测试，并抽取了对方驾驶人的静脉血。我2018年在长春市考取的C1型机动车驾驶证。 （三）被告人的供述与辩解 被告人王志伟的供述与辩解证实：2018年11月7日晚上8点左右，我在湖西路一个饭店吃饭，期间我喝了3两白酒，之后我开着×××号小型轿车出去办事，当我沿着青年路由南向北行驶至长春市司法局门前的时候，和一辆轿车撞上了，我当时闯红灯了。后来警察来了，警察发现我酒后驾车，就把我带到交警队了，经长春市司法鉴定中心鉴定我乙醇210.35mg/100ml。车辆登记所有人是我嫂子韩某借给我的，我知道饮酒后不能驾车，我是1998年在长春考取的A1A2型机动车驾驶证。我受伤了我就不知道了，等我醒来的时候我就已经在医院了，第二天我就自己出院了，我听我家属说交警抽取我的静脉血了，我不敢来交警队处理，（2018年12月6日）今天家属说让我来，别整成网逃就犯不上了，我就来了。 王志伟还供述：我2019年8月28日下午16时10分左右被公安机关抓获，在吉林省长春市红星医院4楼走廊内被汽开区分局东风大街派出所被抓获的。 （四）鉴定意见 长春市公安交通司法鉴定中心证明：经鉴定，从送检的王志伟静脉血中检出乙醇，其含量是210.35mg/100ml。 （五）视听资料 光盘一张证实：王志伟接受讯问的情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告人王志伟无异议。以上证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。 本院认为，被告人王志伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王志伟醉酒程度较高且发生交通事故，应当从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，可以从轻处罚，且本案适用认罪认罚审判程序，对被告人王志伟可以从宽处理，与坦白情节不重复评价量刑。综上，根据被告人王志伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十三条【拘役的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 被告人王志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年10月13日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏庆辉 人民陪审员  刘 烈 人民陪审员  景 辉 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  刘俊琦
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2985号 上诉人（原审原告）：孙桂云，女，1963年1月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张伟，山东东岳泰山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区大津口乡中心幼儿园，住所地山东省泰安市泰山区大津口乡大津口村。 负责人：王涛，园长。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区大津口乡人民政府，住所地山东省泰安市泰山区大津口乡大津口村。 负责人：张纪亮，乡长。 委托诉讼代理人：王涛，泰安市泰山区大津口乡中心幼儿园园长，系泰安市泰山区大津口乡人民政府推荐。 上诉人孙桂云因与被上诉人泰安市泰山区大津口乡中心幼儿园、泰安市泰山区大津口乡人民政府劳动争议一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初314号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，孙桂云因与泰山区大津口乡中心幼儿园、泰山区大津口乡人民政府达成和解协议，于2020年7月28日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，孙桂云在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙桂云撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王 霞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保736号申请人：张文心，男，汉族，1971年3月7日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵程程，山东文康（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小祺，山东文康（烟台）律师事务所律师。被申请人：孙维杰，女，汉族，1968年10月11日生，住河北省秦皇岛市海港区。申请人张文心于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙维杰的银行账户存款210500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并已提供登记在担保人王建云名下的位于烟台经济技术开发区栖里凤台山庄48号楼305号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙维杰的银行账户存款210500元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1572元，由申请人张文心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月十六日书记员  王 婷
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1373号之八申请执行人：刘明江，男，1964年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。本院在执行刘明江与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马克彪在贵州银行6214XXXXXX0001账户内存款人民币58749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2801号之一 原告：衡水市桃城区必多利造漆厂，住所地衡水市桃城区邓庄乡速流村。 法定代表人：张双彪，该厂经理。 委托诉讼代理人：李宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王营，河北中衡诚信律师事务所实习律师。 被告：常占文，男，1965年9月29日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。 被告：常冬冬，男，1987年9月17日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。 原告衡水市桃城区必多利造漆厂与被告常占文、常冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告衡水市桃城区必多利造漆厂于2020年7月27日以“双方达成和解”为由向本院提出撤回对被告常占文、常冬冬的起诉。 本院认为，原告衡水市桃城区必多利造漆厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衡水市桃城区必多利造漆厂撤回对被告常占文、常冬冬的起诉。 案件受理费7030元，减半收取计3515元，保全费2430元，共计5945元，由原告衡水市桃城区必多利造漆厂负担。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯雪泉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执543号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 被执行人：兰溪市新星毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇下王经济开发区。 被执行人：兰溪市春意毛巾厂，住所地兰溪市游埠镇下王村。 被执行人：留志新，男，1970年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡海云，女，1968年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：江利春，男，1973年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：项素芬，女，1972年1月14日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市新星毛巾厂、兰溪市春意毛巾厂、留志新、胡海云、江利春、项素芬金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人申请执行标的1950000元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费21900元、受理费22918元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴少旋
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初1361号原告：张继龙，男，1972年5月9日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。委托诉讼代理人：黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。被告：周建华，男，1965年4月13日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。原告张继龙与被告周建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告张继龙于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继龙撤回起诉。本案受理费1075元，减半收取537元，由原告张继龙承担。审判员  杜开文二〇二〇年七月二十三日书记员  熊 沁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保39号 申请保全人：张猛，男，1975年7月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被申请人：张金勇，男，1979年4月21日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行张猛与张金勇房屋买卖合同纠纷中，本院对被保全人张金勇的财产在进行调查，经查询被保全人张金勇无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 本院对被保全人张金勇的财产在进行调查后，无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  于 欣
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初807号 原告：季海燕，女，1974年9月21日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：叶剑，上海市华荣律师事务所律师。 被告：季发长，男，1985年2月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告季海燕与被告季发长所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告季海燕及委托诉讼代理人叶剑、被告季发长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季海燕向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于遂昌县为原告所有；2.被告配合原告办理房产过户手续。事实和理由：季海燕与季发长为姐弟关系。原告季海燕于2011年5月27日与浙江凯兴置业有限公司（以下简称凯兴公司）签订商品房买卖合同，约定季海燕作为买受人购买浙江省遂昌县的房屋，所购房屋由原告全额付款，暂登记在被告名下，所有权归原告所有。2011年5月27日原告通过农业银行账户向凯兴公司支付房款546177元，并与凯兴公司签订《商品房买卖合同》。2012年1月19日，原告通过其建设银行账户向凯兴公司支付购房款300000元。2012年4月18日，原告在建设银行取现50000元，以被告名义存入凯兴公司账户。2013年3月28日，原告季海燕以被告季发长名义与凯兴公司签订《商品房销售补充合同》，并以现金方式向凯兴公司缴纳办房产证费用1440元。至2013年3月28日止，原告合计向凯兴公司支付房款897617元。2014年11月24日，该房屋取得所有权证，所有权人登记为被告季发长，该证由原告领取，并一直由原告保管。 被告季发长辩称，原告季海燕诉称属实，同意原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告季海燕提供的商品房买卖合同、补充合同、发票、房屋所有权证，符合证据三性原则，本院予以采信，可以证明与房地产公司签订商品房买卖合同的购房人为季发长，且在登记机关办理了所有权证，故本院认定季发长系案涉房屋的所有权人。该组证据中季发长的姓名是否由季海燕代签，与本案没有关联性，本院不予审查。2.原告季海燕提供的支付购房款凭证、购房资金来源凭证、装修凭证、物业及水电费凭证、情况说明、银行交易明细，即使真实也不能证明案涉房屋为原告所有，该组证据与本案所有权的确定没有关联性，本院不予评析。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：季海燕与季发长为姐弟关系。季发长于2011年5月27日与凯兴公司签订商品房买卖合同，约定季发长作为买受人购买位于遂昌县的房屋。双方于2013年3月28日签订了补充合同，对房屋面积差价、房款结算事项进行了约定。凯兴公司于2013年3月28日出具发票，载明季发长支付购房款897617元，预售购房款1440元。2014年11月24日，案涉房屋办理所有权证，所有权人登记为被告季发长。2014年12月4日，案涉房屋办理国有土地使用权证，登记土地使用权人为季发长。 另查明，季发长因犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，案涉房屋登记在季发长名下，应认定季发长系房屋所有权人。季海燕与季发长之间就房产归属无论是否做出内部约定，均不发生物权效力，只在当事人之间产生债权债务关系，仅具有债权性质，当事人之间的约定并非法律规定可以发生物权变动的法定事由。案涉房屋的购房款、装修款和使用过程中产生的物业费、水电费无论是否由季海燕支付，以及案涉房屋是否由季海燕实际居住，均不能改变房屋登记在季发长名下的事实，不能产生物权变动的效力。综上，原告的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下： 驳回原告季海燕的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费6845元，由原告季海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  张建华 二〇二〇年七月十六日 法官助理  李子宸 书记员  叶益超
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢702号 申请执行人：龚少军，男，汉族。生于1969年6月23日，住四川省仁寿县。 被执行人：徐勇，男，汉族，生于1969年4月20日，住绵阳市涪城区。 被执行人：朱海蓉，女，汉族，生于1970年7月27日，住绵阳市涪城区。 案由：追偿权纠纷 本院受理申请执行人龚少军审请执行本院作出的（2014）涪民初字第4318号民事判决书一案，在执行过程中。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。 本院依法对登记在被执行人朱海蓉名下位于四川省绵阳市涪城区房屋（权证号：监证×××）予以查封、评估。在评估过程中，双方当事人达成执行和解协议，同时申请执行人书面撤回对上述房产的评估、拍卖。 截至2020年7月27日，本案本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2014）涪民初字第4318号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙嘉红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1436号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：韩某某，男，1972年3月4日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：张某某，女，1970年5月12日出生，汉族，住山东省金乡县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人韩某某、张某某追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月1日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人韩某某、张某某名下的银行存款88000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保1052号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩某某、张某某名下的银行存款88000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3041号 申请执行人山东嘉亿置业有限公司。住所地，张店区南世纪路9号。 被执行人张景帅，男，汉族，1991年7月7日出生，住张店区。 本院在执行山东嘉亿置业有限公司诉张景帅追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初996号民事判决书，于2019年7月31日向本院申请执行案款336664.35元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结被执行人少数网络银行存款，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，拍卖被执行人名下的房产过程中，申请执行人山东嘉亿置业有限公司向本院提出中止执行申请，且本院也未发现有其他可供执行的财产。本院已于2019年9月17日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3041号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 策
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保117号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被申请人:齐河亿稳工贸有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于喜民职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产采取保全措施。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司以自己的财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产,[位于齐河县，不动产权证号：鲁（2018）齐河县不动产权第0002346号，房屋面积13508.35平方米，宗地面积27573平方米]。保全价值2700万元,期限为三年。案件申请费5000元，由申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二〇年七月二日法官助理朱娜娜书记员郭晶
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1183号申请执行人李建斌，男，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人李建斌与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初4800号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建斌向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人李建斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈告知了申请执行人李建斌。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有债权XX万元、诉讼费、执行费未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月28日经约谈申请执行人李建斌，告知申请执行人李建斌本案终结本次执行程序，申请执行人李建斌未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9679号原告:曾强，男，1981年11月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆商社电器有限公司沙坪坝区中心店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场2号时代星空1-4层部分区域，统一社会信用代码9150010673398991XD。法定代表人：夏勇，职务不详。被告：乐金电子（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦西塔二十一层A，统一社会信用代码91110000X000284927。法定代表人：李东善，职务不详。原告曾强与被告重庆商社电器有限公司沙坪坝区中心店、乐金电子（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告曾强于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾强在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曾强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾强撤回起诉。案件受理费288.8元，减半交纳144.4元，由原告曾强负担。审判员  罗燕二〇二〇年七月二十九日书记员  龙洪
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙06民终2068号上诉人（原审被告）：武汉安泰达机电设备工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区姑嫂树村常青南园三期第E-3幢1单元2层2号房。法定代表人：王安平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：浙江上能锅炉有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业区。法定代表人：陈电方，该公司董事长。上诉人武汉安泰达机电设备工程有限公司因与被上诉人浙江上能锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初8992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉安泰达机电设备工程有限公司于2020年7月1日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，武汉安泰达机电设备工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许武汉安泰达机电设备工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1400元，减半收取700元，由上诉人武汉安泰达机电设备工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王安洁审判员  陆卫东审判员  **斌二〇二〇年七月九日书记员  俞 悦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8577号原告张继东，男，汉族，1987年3月7日出生，住重庆市南岸区。被告赵静，女，汉族，1981年6月4日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告张继东与被告赵静房屋租赁合同纠纷一案中，原告张继东于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张继东撤回起诉。案件受理费减半收取87元，由原告张继东负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二〇年七月八日书记员  陈正春
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1126号申请执行人：陈建伟，男，汉族，1969年10月17日生，无业，住吉林省镇赉县。被执行人：高海彬，男，汉族，1982年9月11日生，个体，住大安市。申请执行人陈建伟与被执行人高海彬买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2270号民事判决书，已发生法律效力。判决内容如下：判处高海彬于本判决生效后五日内给付陈建伟货款24715元，案件受理为高海彬承担208元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年7月3日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年7月25日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人高海彬无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  王鑫程审判员  万海军二〇二〇年七月三十日书记员  郭 宇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢209号申请执行人：禹久如，男，1945年04月28出生，汉族，住荥阳市。被执行人：赵怀欣，男，1956年05月02出生，汉族，住荥阳市。关于禹久如申请执行赵怀欣借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2009）荥乔民初字第26号民事调解书已发生法律效力。申请执行人禹久如于2020年4月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日提起网络查询，经查询，被执行人名下银行有部分存款（不足额，已冻结），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年7月6日向赵怀欣发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年6月5日向赵怀欣发出传票传唤其2020年6月8日到本院接受询问，赵怀欣未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月15日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人赵怀欣名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人赵怀欣在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人赵怀欣提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人赵怀欣未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月6日决定对其罚款1000元七、本院于2020年7月16日扣划被执行人赵怀欣银行存款3809.41元，并已返还申请执行人。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿3809.41元。2020年7月23申请执行人禹久如向本院书面写出终结本次执行申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵怀欣名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执恢209号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年七月二十七日书记员  王 冉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢287号申请执行人：中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住所珲春市。被执行人：郑红日，男，1974年7月29日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人郑红日借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，并依法向被执行人郑红日送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令郑红日支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费198950.03元，负担申请执行费2884元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人郑红日名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人郑红日名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人郑红日的房产登记信息，被执行人郑红日名下房产暂不适合处置。经住房公积金管理中心查询了被执行人郑红日的住房公积金信息，被执行人郑红日名下住房公积金暂不适合处置；被执行人郑红日暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郑红日有可供执行的财产，可以认定被执行人郑红日暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行告知上述执行情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年七月二十九日书记员  李慧宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6733号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陆有根，男，壮族，1982年4月13日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陆有根的本院(2019)沪0106民初21771号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21771号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2724号之一 申请执行人：刘志，男，汉族，1982年8月14日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州江山房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：邓晓斌。 申请执行人刘志与被执行人郴州江山房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,湖南省郴州市仲裁委员会于2020年4月8日作出的郴仲字[2019]199号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州江山房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州江山房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、2020年7月22日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下银行账户均已被其他案件冻结，未发现其他可供执行的财产。 二、2020年7月23日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州江山房地产开发有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人郴州江山房地产开发有限公司有不动产登记信息，但房产已被其他案件查封，无法处置。 三、2020年7月30日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、2020年7月30日，本院对被执行人郴州江山房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，未发现可供执行的财产。 五、2020年7月30日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况，并要求其提供其他的财产线索，但未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年七月三十日 法官助理李俊 书记员李满英
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1215号原告：秦志东，男，1975年9月29日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：严冬梅，女，1978年1月7日生，汉族，住天长市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111号，统一社会信用代码91341181550199253。负责人：苏鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。原告秦志东与被告严冬梅、中国平安财产保险股份有限公司天长市支公司（以下简称天长平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，秦志东的委托诉讼代理人李森、天长平安保险公司委托诉讼代理人李继兵到庭参加了诉讼。严冬梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦志东向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故产生的损失36500元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月13日，严冬梅驾驶皖Ｍ×××××小型汽车在天长市新河路中医院附近与秦士海驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，该事故经天长市公安局交通管理大队处理认定严冬梅负全部责任，秦士海无责任。皖Ｍ×××××汽车经评估，车损总价35000元，评估费1500元。皖Ｍ×××××小型汽车在天长平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。天长平安保险公司辩称，我司对事故的责任认定无异议，被保险车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我司认为重新鉴定后的车损的项目和标准依旧过高，重新评估的评估费用应当由原告承担，我司不承担诉讼费。秦志东向本院提供如下证据：证据一、秦志东身份证；证据二、秦士海的驾驶证和严冬梅驾驶证、行驶证、保单；证据三、事故认定书；证据四、评估报告一份，评估费发票，证明秦志东车损为35000元，评估费1500元。天长平安保险公司质证认为：对证据一、二、三无异议；对证据四的真实性不予认可，该车损已经法院委托重新鉴定，评估费我司不承担。天长平安保险公司向本院提供如下证据：中衡保险公估股份有限公司车损评估报告，鉴定费发票各一份，证明本案的涉案车损已经法院委托评估，评估后价值为22000元，鉴定费由原告承担。秦志东质证认为：对评估报告的合理性不予认可，根据保险法第六十五条的规定无论是保险人还是被保险人为了确定保险标的损失的具体数额所支付的必要的合理费用均应当由保险人承担，我们认为本案的鉴定费无论是原告申请的，还是保险公司申请的均由被告保险公司承担。本院对双方认可的事实和证据予以确认，对有争议的评估报告，中衡保险公估股份有限公司评估意见因程序合法、价格合理，本院以此作为车损依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日，严冬梅驾驶皖Ｍ×××××小型汽车在天长市新河路中医院附近与秦士海驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，天长市公安局交通管理大队认定严冬梅负全部责任，秦士海无责任。皖Ｍ×××××小型汽车在天长平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。诉讼后，本院委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｍ×××××汽车车损重新评估，评估后总价22000元，评估费3000元（保险公司垫付）。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。中衡保险公估股份有限公司对车损的评估报告，合法有效，本院予以确认。天长平安保险公司应当赔付秦志东车损22000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效后十日内赔付原告秦志东22000元。二、驳回原告秦志东其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，减半收取356元，由秦志东承担141元，天长平安保险公司承担215元。鉴定费3000元，秦志东承担1192元，由天长平安保险公司承担1808元。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇二〇年七月十七日书记员 熊瑾修附相关法条：中华人民共和国侵权责任法第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1530号原告：周某，男，1951年9月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。被告：林某，女，1964年9月27日生,汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王坤，江苏楚豪律师事务所律师。原告周某与被告林某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周某于2020年7月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原周某撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告周某负担。审判员  高顺祥二〇二〇年七月二日书记员  翟 慧
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3832号原告：黄大云，男，1963年6月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张书江，男，住重庆市涪陵区，其余身份信息不详。原告黄大云诉被告张书江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告黄大云于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄大云的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄大云负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年七月十七日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10557号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，住四川省达县。被告：沙坪坝区黄大华仓储超市，住所地重庆市沙坪坝区大学城南一路171号旁功能用房，统一社会信用代码92500106MA606KW68U。经营者：黄大华，男，1979年4月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李娟与被告沙坪坝区黄大华仓储超市产品责任纠纷一案,本院于2020年7月9日立案。本院经审查认为，对同一消费者在一段时期内多次购买食品，基于同一理由向同一被告提起多个诉讼，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定将多个案件合并至其中一案受理，合并计算产品价款并据此认定惩罚性赔偿金额。原告李娟于2019年12月、2020年4月多次在被告处购买饼干、熟鸭蛋、黑麦片、圆饼糕点等产品，并以涉案产品已过保质期为由提起多个诉讼，要求被告支付惩罚性赔偿金1000元，应当进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）渝0106民初10555号案件受理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月二十七日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执320号之二 申请执行人：付振奇，男，满族，1965年3月29日生，个体，住黑山县。 被执行人：李朋志，男，汉族，1967年10月15日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李朋志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朋志在中国建设银行账户内存款人民币56313.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十四日 书记员  马 烈
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5580号 申请人：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码：913302820629436617。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：缪旭波，男，该分行员工。 被申请人：张腾，男，1978年3月2日出生，汉族，住余姚市。 被申请人：黄雪莲，女，1977年3月8日出生，汉族，住余姚市。 被申请人：黄军辉，男，1977年11月18日出生，汉族，住余姚市。 申请人台州银行股份有限公司宁波分行与被申请人张腾、黄雪莲、黄军辉信用卡纠纷一案，申请人台州银行股份有限公司宁波分行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求在6万元范围内冻结被申请人张腾、黄雪莲、黄军辉在其开户银行内的存款。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司宁波分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张腾、黄雪莲、黄军辉在其开户银行内的存款6万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 骏 二〇二〇年七月六日 法官助理唐裕超 代书记员  胡铭洁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执993号申请执行人：江西庐陵商业广场经营管理有限公司，住所地：吉安市吉水县万尚庐陵文化商业广场，统一社会信用代码：913608223147053538。法定代表人：丁燕，系该公司执行董事。被执行人：鄢海兰，女，汉族，住吉安市吉水县。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0822民初993号民事判决书于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，向被执行人陈兵军发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产及车辆）及传统方式调查，未发现被执行人鄢海兰有可供执行的财产。没有发现被执行人名下有证券、住房公积金等可执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行18641.79元、仲裁费1336元，执行费200元，截止2020年7月28日，未执行到财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年7月28日通过电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年七月十六日书记员 欧阳玲莉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4615号 原告：陈冰，男，1975年6月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：邱小慧，女，1977年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：杭州沃客电子信息科技有限公司，住所地杭州市江干区财富金融中心2幢804室。 法定代表人：薛步峰。 委托诉讼代理人：郑忠岳、陈忠良，该公司工作人员。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告陈冰、邱小慧诉被告杭州沃客电子信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈冰、邱小慧向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈冰、邱小慧向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许陈冰、邱小慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  沈莉莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初920号原告：涂建朝，男，1969年8月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：胡红平，男，1967年2月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，被告：武汉海斯伊通新型环保材料有限公司。住所地：武汉市黄陂区罗汉寺街兴隆街1819号。法定代表人：龚正亨，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚建明，男，1965年4月12日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区，系公司员工，特别授权）。原告涂建朝诉被告胡红平、被告武汉海斯伊通新型环保材料有限公司（简称被告海斯伊通材料公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘建东担任审判长、人民陪审员胡思慧、人民陪审员黄建国参加的合议庭，于2020年4月27日、2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告涂建朝，被告海斯伊通材料公司委托诉讼代理人龚建明到庭参加诉讼。被告胡红平经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂建朝诉称，2018年6月15日，原告涂建朝与被告签订《建设工程分包合同》，约定原告分包被告开发建设的“海斯伊通”第2楼、第3楼、第4楼、第5楼厂房外墙涂料工程。合同签订后，原告以包工包料方式，分包完成厂房的外墙涂料工程。合同履行期间，被告未向原告支付工程款。为此，原告依法起诉，并变更诉讼请求后，请求：1、判令被告支付原告工程款1080000元；2、判令被告海斯伊通材料公司在欠付工程价款范围内，承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡红平辩称，1、被告胡红平未经阳新农工贸建设工程有限公司同意，自行以阳新农工贸建设工程有限公司名义，与被告海斯伊通材料公司签订《建设工程承包合同》，并承包被告海斯伊通材料公司开发的“海斯伊通”厂房建设工程；2、事后，被告胡红平未经阳新农工贸建设工程有限公司同意，又自行以阳新农工贸建设工程有限公司名义，与原告涂建朝签订《建设工程分包合同》，将其承包的“海斯伊通”厂房建设工程中的外墙涂料工程，分包给原告涂建朝施工；3、该工程应由被告胡红平享有权利，承担义务。被告海斯伊通材料公司辩称，1、原告涂建朝撤回对被告阳新农工贸建设工程有限公司的起诉，原告涂建朝没有施工资质，需要被告胡红平提供施工资质；2、否则，被告海斯伊通材料公司开发的厂房建设工程，以后不能依法验收；3、被告海斯伊通材料公司认可原告涂建朝分包的外墙涂料工程款结算，愿意承担连带清偿责任。经审理查明：被告海斯伊通材料公司经工商登记，依法成立，经营范围：新型建筑墙体材料研发、生产、销售；建筑机械制造、安装，房地产开发等业务。被告胡红平未依法取得建设工程施工资质。原告涂建朝未依法取得建设工程施工资质。2016年6月15日，被告胡红平与被告海斯伊通材料公司签订《工程施工合同》，约定由被告胡红平以包工包料方式，总承包被告海斯伊通材料公司开发的，位于武汉市黄陂区罗汉寺街工业园的“海斯伊通”厂房建设工程，包括第2号楼、第3号楼面工程、管网工程、水电工程、路面绿化工程；第2号、第3号、第4号、第5号楼房屋外墙防水、涂料工程等。合同价款，据实结算，合同工期90日。2018年7月10日，原告涂建朝与被告胡红平签订《建设工程分包合同》，约定被告胡红平将其总承包的“海斯伊通”厂房建设工程中，第2号、第3号、第4号、第5号楼房屋的涂料工程等，以包工包料方式，分包给原告涂建朝施工。内墙涂料按每平方米18元结算，外墙防水涂料按每平方米43元结算。合同签订后，原告涂建朝出资，以包工包料方式，分包完成“海斯伊通”第2号、第3号、第4号、第5号楼厂房建设工程中的外墙涂料工程，并将工程交付被告使用。工程施工期间，被告胡红平未向原告涂建朝支付工程款，被告海斯伊通材料公司也未向原告涂建朝支付工程款。为此，原告涂建朝依法起诉，并变更诉讼请求后，请求：1、判令被告支付原告工程款1080000元；2、判令被告海斯伊通材料公司在欠付工程价款范围内，承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。另查明：一、诉讼期间，2020年6月3日，原告涂建朝与被告胡红平、被告海斯伊通材料公司三方经工程结算，并签订工程款结算单，确定原告涂建朝分包的“海斯伊通”第2号、第3号、第4号、第5号楼厂房的外墙涂料工程的工程价款为1080000元。二、诉讼期间，原告涂建朝经本院准许，申请撤回对被告阳新农工贸建设工程有限公司的起诉。本院认为：被告海斯伊通材料公司经工商登记，依法成立，经营范围：新型建筑墙体材料研发、生产、销售；建筑机械制造、安装，房地产开发等业务。被告胡红平未依法取得建设工程施工资质。原告涂建朝未依法取得建设工程施工资质。因此，被告胡红平与被告海斯伊通材料公司签订的《工程施工合同》违法、无效。原告涂建朝与被告胡红平签订的《建设工程分包合同》违法、无效。一、关于支付工程款合同签订后，原告涂建朝出资，以包工包料方式，分包完成“海斯伊通”第2号、第3号、第4号、第5号楼厂房的外墙涂料建设工程施工，并将工程交付被告使用,原告涂建朝为工程实际施工人。诉讼期间，2020年6月3日，原告涂建朝与被告胡红平、被告海斯伊通材料公司三方经工程结算，确定原告涂建朝分包的“海斯伊通”第2号、第3号、第4号、第5号楼厂房的外墙涂料工程的工程价款为1080000元，确认有效。因此，被告胡红平应按原告涂建朝与被告胡红平、被告海斯伊通材料公司三方工程款结算单确定的工程价款1080000元，依法向原告涂建朝支付工程款1080000元。原告涂建朝提出，判令被告支付原告工程款1080000元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于在欠付工程价款范围内，承担连带清偿责任工程发包人被告海斯伊通材料公司为“海斯伊通”第2号、第3号、第4号、第5号楼厂房建设工程的建设方，应当在欠付工程价款范围内，依法承担连带清偿责任。因此，原告涂建朝提出，判令被告海斯伊通环保材料公司在欠付工程价款范围内，承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百五十三条、第一百五十五条和《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第二条、第四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡红平支付原告涂建朝工程款1080000元；二、由被告武汉海斯伊通新型环保材料有限公司在欠付工程价款范围内，承担连带清偿责任；三、驳回原告涂建朝的其他诉讼请求；上述条款，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520元，由被告胡红平、被告武汉海斯伊通新型环保材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘建东人民陪审员  胡思慧人民陪审员  黄建国二〇二〇年七月六日书 记 员  陈 伶