wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初2188号 原告：殷汉兵，男，1964年10月3日出生，汉族，住灌南县。 被告：周爱国，男，1978年12月3日出生，汉族，住建湖县。 被告：众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路8号2号楼4层北。 负责人：许亚仙，总经理。 委托诉讼代理人：刁宏凌，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄天驰，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路。 负责人：于利民，总经理。 委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 原告殷汉兵与被告周爱国、众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司（以下简称众诚保险江苏分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷汉兵，被告周爱国，被告众诚保险江苏分公司委托诉讼代理人刁宏凌、黄天驰，被告人保宿迁分公司委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告损失17866元；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月28日5时40分左右，被告周爱国驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，由南向北行驶至南通市通州区，与由北向南原告所牵的宠物犬发生碰撞，造成原告受伤及宠物犬死亡的道路交通事故。同年10月31日，交警部门适用简易程序作出事故认定书，认定周爱国承担本起事故的全部责任，原告不承担本起事故的责任。原告受伤当日即至南通市通州区第八人民医院门诊治疗，诊断为：腰部软组织伤，医生建议休息3日。次日，原告再次至该院门诊治疗。为此共花费医疗费866元。被告周爱国驾驶的机动车在被告众诚保险江苏分公司投保交强险，在被告人保宿迁分公司投保保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。故诉至法院要求判如所请。 被告周爱国辩称，对事故事实和责任认定没有异议。其驾驶的车辆在被告众诚保险江苏分公司投保了交强险，在被告人保宿迁分公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应当由上述保险公司承担赔偿责任。 被告众诚保险江苏分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。案涉车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，本公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告所主张的损失，其中医疗费866元不持异议；对误工费、护理费及营养费仅同意按照医嘱计算3天；对于宠物犬的赔偿因无血统证书，无法鉴定其市场价值，亦无疫苗证书及养狗证明，也无法证实其真实价格，故仅同意参考市场纯种柯基一般价格800-1000元来计算赔偿金额。 被告人保宿迁分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。案涉车辆在本公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告所主张的损失，其中医疗费866元不持异议；对误工费、护理费及营养费不予认可；对于宠物犬的赔偿因成年柯基在市场上几乎无值，而柯基幼犬目前市场价格一般在800-1500元之间，故对原告主张的12000元的赔偿金额不予认可。 本院经审理查明并认定事实如下： 关于原告诉称的事故事实和责任认定，被告周爱国驾驶的机动车投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）的事实均有据可依，本院予以确认。 关于原告的损失，本院作如下评判： 原告主张：医疗费866元，营养费1500元（150元/天×10天），误工费2000元（200元/天×10天），护理费1500元（150元/天×10天），宠物犬损失12000元。为证明上述损失，原告提供交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、病情证明单、户口簿、通州区平潮镇莉雅卤菜店证明、收款收据、宠物犬生前照片及视频等。 本院认为，原告主张医疗费866元，被告不持异议，本院予以支持；原告主张营养费1500元、误工费2000元、护理费1500元，被告均不予认可，但被告众诚保险江苏分公司同意营养费、误工费、护理费按医嘱计算3天，为此本院计算营养费30元（10元/天×3天）；误工费参照上一年度居民服务业的平均工资标准计算为558元（67932元/年÷365天×3天）；护理费参照当地一般护工标准120元/天计算为360元（120元/天×3天）。本案争议的焦点主要是死亡犬只的价值认定问题，首先原告的宠物犬在本起事故中死亡的事实可予以认定，但殷汉兵主张支出价款12000元作为购买该犬时的价值，所依据的证据为落款时间为2019年4月28日的收款收据1张，该收款收据非正式票据，未得到周爱国及保险公司的认可，殷汉兵亦未提供其他证据证明该犬于买卖时的实际价值，且同时也因为民间交易中对买卖价款的约定系交易双方间的意思表示，不能约束交易行为以外的第三人，故对该证据及主张不予认定。虽然庭审中殷汉兵提供了犬只的部分照片及视频，但经与交警部门核实，交警到达现场时地面虽留有血迹但宠物犬的尸体已不在现场，交警未能拍到案涉宠物犬的任何影像资料。故本院现已无法对原告提供的照片及视频进行比对确认。关于该犬死亡时的实际价值，目前已无法精确得出价值结论，故本院参照南通当地柯基犬的一般市场价格，对案涉宠物犬的价值酌情认可2500元。综上，本院认定，原告因案涉事故造成的损失为医疗费866元、营养费30元、误工费558元、护理费360元、财产损失2500元，合计4314元。 综上，本院认为，公民的人身及合法财产受法律保护。被告周爱国驾驶的机动车与原告殷汉兵所牵的宠物犬发生碰撞，造成原告受伤及宠物犬死亡的道路交通事故，经公安交警部门出具事故认定书认定被告周爱国承担事故的全部责任，原告殷汉兵不承担事故的责任，本案当事人对该事故认定书均不持异议，该事故认定书应作为本案民事赔偿的依据。被告周爱国驾驶的机动车在被告众诚保险江苏分公司投保交强险、在人保宿迁分公司投保商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告交强险限额内的损失3814元应由被告众诚保险江苏分公司在交强险限额内先行承担，超过交强险外的损失500元，由被告人保宿迁分公司在商业三者险限额内承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告殷汉兵3814元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告殷汉兵500元。 二、驳回原告殷汉兵其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告殷汉兵负担151元，由被告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司负担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担6元。 如果被告众诚汽车保险股份有限公司江苏分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  张红娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩澄宇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0105执恢48号之二 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人吴滨权，职务行长。 被执行人许明淑，女，1987年2月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人吴红平，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都分行与许明淑、吴红平金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初7045号民事判决书已发生法律效力，本院已于2018年4月24日立案执行。执行标的783015.34元及执行费等，执行案号（2018）川0105执3203号。因该案暂无执行条件，本院作终结本次执行程序处理。申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于2020年1月6日恢复执行，执行案号为（2020）川0105执恢48号。 执行中查明，本院拍卖被执行人许明淑、吴红名下位于青羊区房屋，成交价为1487785.41元，本院执行到位1487785.41元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初7045号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗 兰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢983号之一申请执行人：王元亮，男，1964年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋婷婷，女，1981年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：奥红霞，女，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王元亮与宋婷婷、奥红霞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）陕0821民初5199号民事判决书。依法向被执行人发出执行通知书，责令：被执行人宋婷婷向申请执行人王元亮偿还借款本金245400元及利息。案件受理费2490元、案件执行费3620元由被执行人宋婷婷、奥红霞负担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人宋婷婷、奥红霞发出执行通知书，责令二被执行人宋婷婷、奥红霞在期限内履行法律文书确定的义务，传唤二被执行人宋婷婷、奥红霞到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭，但未履行给付义务，且未向本院申报财产。二、经查，本院作出(2018)陕0881执168号执行裁定书依法查封了被执行人宋婷婷购买的位于西安市未央区凤鸣华府五栋房屋一套。该房屋权属未能明确，暂不宜处置。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、不动产登记部门、工商总局等发出查询通知，查询被执行人宋婷婷、奥红霞名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向二被执行人宋婷婷、奥红霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  雷晓妍审判员  陈会军二〇二〇年七月二十九日书记员  李子毅
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1058号 申请人：青州奥邦建材有限公司，住所地青州市经济开发区懒柳树村西，统一社会信用代码91370781666705891Q。 被申请人：山东安泰建工有限公司潍坊分公司，住所地青州市云门山南路3145号，统一社会信用代码91370781595200406U。 被申请人：山东安泰建工有限公司，住所地淄博市张店山泉路146号，统一社会信用代码91370303726216130J。 申请人青州奥邦建材有限公司与被申请人山东安泰建工有限公司潍坊分公司、山东安泰建工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2600000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东安泰建工有限公司潍坊分公司、山东安泰建工有限公司银行存款2600000元，冻结期限自2020年7月9日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二日 书记员  王凤鸣
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更236号罪犯陈嗣勇，男，1976年12月7日出生，汉族，贵州省松桃县人，初中文化，现在塔门监狱第二监区服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年7月25日作出(2011)台温刑初字第873号刑事判决，以被告人陈嗣勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2023年2月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金八万元。本人不服判决，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2011年10月14日作出(2011)浙台刑二终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间共减刑3次，共计减刑一年五个月（刑期执行至2021年9月16日止）。罚金累计缴纳一万五千二百元。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯陈嗣勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈嗣勇在2018年至2019下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈嗣勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯陈嗣勇减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年4月16日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1156号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：孙丽，女，1985年6月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙丽金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人孙丽所有的银行存款53529.28元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙丽所有的银行存款53529.28元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  张晓晗
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1336号张尊建申请执行孙本林买卖合同纠纷一案，被执行人孙本林拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人孙本林（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十七日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初1268号原告：马正友，男，1964年11月15日生，汉族，浙江省温岭市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：王妙根，男，1976年12月22日生，汉族，浙江省温岭市人，住贵州省安顺市西秀区。原告马正友与被告王妙根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马正友向本院提出诉讼请求：依法判决被告清偿原告借款人民币19000元，并从2019年12月30日起按银行同期贷款利率支付诉讼后占用资金的债务利息。事实及理由：原、被告系老乡，曾经合伙经营被告王妙根现所经营的烟酒店，后双方由于经营不善而散伙，由被告王妙根一人继续经营。期间其缺乏资金周转，于2018年10月16日向原告借款人民币19000元使用，并于2018年10月16日向原告出具其亲笔书写的借条一张。借期届满后，王妙根拒不向原告履行还款义务，经原告多次追索未果，特向法院起诉，提出如前诉请。被告王妙根辩称：我与原告是老乡关系，合伙在安顺市西秀区下开了家烟酒店，从2016年6月1日开业至2018年10月16日散伙，由于经营连续亏本，这张欠条是我散伙当天所写无异议，因当时原告要烟酒店转让费人民币19000元，我没有同意，原告动手打我，不得已我才写下的欠条。我们已成仇人，原告不可能借钱给我。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告马正友与被告王妙根系浙江老乡，曾系合伙关系。双方在与江再康三人合伙开烟酒铺期间产生矛盾，后铺子经营不善散伙。2018年10月16日，被告向原告出具借条一张，内容载明：“本人王妙根向马正友借到人民币壹万玖仟元整（19000），归还日期2019年12月30日。借款人：王妙根2018.10.16注：马正友在还款日期前不能对王妙根提起法律起诉”。嗣后，原告向被告催还借款未果，遂致成诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的身份证、借条，被告提供的身份证，本院调取的江再康的询问笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以采信。本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，原告以民间借贷法律事实关系起诉被告，除提供借条等债权凭证外未提供付款的事实依据。原告在民事起诉状中陈述“期间其缺乏资金周转，于2018年10月16日向我借款人民币19000元使用”，又在庭审中陈述并非出具借条当天即2018年10月16日借款给被告，系之前分数次支付现金给被告，原告的陈述自相矛盾；在场人江再康亦陈述当天未看见原告马正友付款给被告王妙根，并陈述原告马正友当时喝了酒，冲到王妙根店里打被告王妙根，并说“你不打借条给我，我就让你的店开不下去”的话，有胁迫情形。因此，被告王妙根出具借条给原告马正友，并非被告的真实意思表示，而原告亦未举证证明其付款给被告的事实，原告应承担举证不能的法律后果。因此，现原告诉请要求被告偿还借款，缺乏事实依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告马正友的诉讼请求。案件受理费人民币276元，减半收取人民币138元，由原告马正友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  李晓燕二〇二〇年七月九日法官助理杨晓琴书记员管苑曲
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保139号申请人：母明忠，男，汉族，1972年10月16日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人母明忠与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告母明忠土地复耕费600元。申请人母明忠于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值600元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保80号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人母明忠的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款600元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执888号被执行人王善生，男，汉族。被执行人谭荣义，男，汉族。被执行人黄小凤，女，汉族。本院在执行被执行人王善生、谭荣义、黄小凤犯盗窃罪并处罚金一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11刑终299号刑事裁定书已经发生法律效力，因被执行人王善生、谭荣义、黄小凤未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月19日移送本院执行局执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本院于2020年6月11日向被执行人王善生、谭荣义、黄小凤短信邮寄送达执行通知书及报告财产令，经2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人谭荣义、王善生名下有车辆信息，本院已查封被执行人谭荣义名下车牌号为湘XX号奥华牌车辆和被执行人王善生名下车牌号为湘XX号劲隆牌车辆的过户手续，被执行人谭荣义名下车牌号为湘XX号奥华牌车辆已公告牌作废。后又向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人王善生、谭荣义、黄小凤的财产状况，被执行人王善生、谭荣义、黄小凤名下均无财产可供执行。本院已将被执行人王善生、谭荣义、黄小凤纳入失信名单并适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王善生、谭荣义、黄小凤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十一日书记员  唐清清
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4967号 原告：翁艳华，女，1978年4月17日出生，汉族，住金华市婺城区，现住金华市婺城区人民西路838号7幢1单元1201室 被告：金华时代置业有限公司，住所地：金华市婺城区婺江西路28号。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：高雁、楼峰，系公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，住所地：杭州市莫干山路231号17楼。 法定代表人：王益芳。 原告翁艳华为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告翁艳华，被告时代置业的委托诉讼代理人楼峰参加诉讼，被告广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告翁艳华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告和各被告间的《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》及《补充协议书》；2.判令被告时代置业支付商铺2019年度回报款34097.83元及利息100元（按同期LPR计算，从2020年2月1日起暂算至2020年3月10日，此后利息计算至实际款清之日止），并判令被告时代置业有限公司支付2020年1月1日起至实际交回商铺给原告之日止的回报（按年回报率7.5%按实计算）；3.判令被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；4.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年4月2日，原告与金华时代广场福华百货有限公司（已注销，债权债务由被告时代置业承担）、案外人（即涉案商铺的原产权人）签订《补充协议书》，约定涉案金华时代广场福华百货1层C1125号商铺由原产权人胡思旺转让给原告，并明确：原合同C1125号商铺委托经营前三年（2006年1月1日至2008年12月31日）回报已由胡思旺享有，2013年4月2日由胡思旺转让给原告，被转让人不再享有上述20%（三年）回报；自2013年1月1日后原所签商铺委托经营合同约定全部权利义务归原告享有和承担。现被告时代置业同意上述胡思旺和原告商铺委托经营合同的转让行为等等。上述补充协议书签订后，被告时代置业仅支付了2013年-2017年度的回报，经原告起诉后再支付2018年度回报，根据《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》第四条约定，被告时代置业应按年回报率7.5%向原告支付尚欠的2019年度的回报。根据原产权人胡思旺（当时购买商铺的甲方）与当时的乙方金华时代广场福华百货有限公司签订的《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》第七条第六款“本合同第四条所约定的商铺委托经营回报由广厦控股创业投资有限公司自愿为乙方提供担保。”之约定，被告广厦控股（前身为广厦控股创业投资有限公司）有为上述回报承担连带清偿责任的义务。另经查，金华时代广场福华百货有限公司已经注销，其债权债务由被告时代置业承受。综上，原告认为，原告与各被告间的委托经营合同关系合法有效，各被告未按《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》及《补充协议书》约定履行支付经营回报的义务，已严重损害了原告的合法利益。 被告时代置业辩称，2019年租金回报款金额为34116.18元，原告要求解除合同无依据，不应予以支持。 被告广厦控股未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2005年8月26日，胡思旺（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订了《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货1楼C1125号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。2013年4月2日，胡思旺与原告签订《补充协议书》，约定：案涉商铺转让给原告翁艳华，自2013年1月1日起原所签商铺委托经营管理合同约定的全部权利义务归原告享有和承担。金华时代置业有限公司同意上述胡思旺和翁艳华商铺委托经营管理的转让行为。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。经查，本案原告享有的商铺2019年度应返租金回报为36703.80元，应付税费为7.05%。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证、补充协议书等材料予以佐证。 本院认为，原、被告间的商铺委托经营管理合同关系合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，2019年本案商铺租金回报款为34116.18元（应返还租金回报-应付税费），原告诉请不超过合同约定，本院予以准许。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任，原告诉请利息计算合理，本院予以支持。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。根据原告提交的《商铺委托经营合同》及《补充协议书》，其中并未约定合同解除事由，且市场交易中合同应保持一定的稳定性，现被告时代置业仍在履行合同，支付商铺委托经营回报款，本案尚不符合合同法定解除条件，对原告要求解除原、被告间商铺委托经营关系的诉请，本院不予准许。被告广厦控股经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翁艳华2019年商铺租金回报款34097.83元，并支付逾期付款违约金（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述第一项款项承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告翁艳华的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨超 代书记员 曹婕妤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0705执1122号 申请执行人：丁海珠，女，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙士中，男，1968年1月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人丁海珠与被执行人孙士中民间借贷纠纷一案，本案执行标的30000元，已执得20000元，执行中被执行人承诺余款10000元在年内付清，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)皖0705执1122号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产线索，申请人可持本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 史源明 审判员 王金德 二〇二〇年七月十三日 书记员 沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3365号申请执行人：东莞市中天胶粘材料有限公司，社会统一信用代码9144190071934738XF，住所地东莞市大朗镇高英村；电话：18654925615。法定代表人：李泽林,该公司经理。被执行人：青岛德聚纺织有限公司，社会统一信用代码91370282557723257K，住所地青岛市即墨区嵩山三路以东、孔雀河四路以南。法定代表人：石国岩,该公司总经理。本院在执行申请执行人东莞市中天胶粘材料有限公司与被执行人青岛德聚纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月九日书记员  张 燕
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民特2号申请人：郭明芬，女，1963年12月26日生，仡佬族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘之航，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号15201201210154021。被申请人：王礼军，男，1987年1月4日生，仡佬族，住贵州省。代理人：王礼云，男，1988年10月16日生，仡佬族，住贵州省。申请人郭明芬与被申请人王礼军申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭明芬称，被申请人王礼军系申请人郭明芬之子，2014年6月21日因交通事故致认知功能障碍，贵阳医学院附属医院心理科医师会诊考虑为脑外伤后精神障碍，2014年9月4日，王礼军自行离开病房后失踪。2016年3月15日，经贵州医科大学附属医院评估为中度智力低下。王礼军因交通事故致脑外伤后精神障碍至今未能康复，现已不能辩认自己的行为，特向人民法院申请:1.宣告王礼军为无民事行为能力人，2.指定郭明芬为其监护人。被申请人王礼军的代理人王礼云称，王礼军现在已生活不能自理，请法庭认定王礼军为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人王礼军系申请人郭明芬长子，王礼军代理人王礼云系申请人郭明芬次子，被申请人王礼军之弟。2014年6月21日，王礼军在驾驶摩托车过程中，与渝Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致王礼军开放性颅脑损伤、肺挫伤、脑外伤后神经功能障碍。本案审理中，经本院委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所于2020年6月12日对被申请人王礼军进行民事行为能力鉴定，鉴定意见为王礼军因脑外伤后遗症致重度智能障碍，不能辨别自己的行为能力，鉴定为无民事行为能力。本院认为，被申请人王礼军因交通事故致脑外伤引发智能障碍，不能辨识其行为，依法应认定为无民事行为能力人。申请人郭明芬系被申请人王礼军之母，其愿意承担监护责任，被申请人王礼军代理人王礼云对此无异议，故对郭明芬的申请，本院予以支持，本院指定申请人郭明芬为被申请人王礼军之监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担相应的法律责任。监护人郭明芬应当按照最有利于被监护人王礼军的原则履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，,除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人王礼军的财产。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人王礼军为无民事行为能力人；二、指定申请人郭明芬为被申请人王礼军的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨孝元二〇二〇年七月十五日书记员  陈 萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6752号原告：河南省弘扬电梯有限公司，住所地，郑州高新技术产业开发区碧桃路20号郑州高新企业加速器产业园D区10-8-4号。统一社会信用代码：914101055610101537法定代表人：王荣谦。委托诉讼代理人：钱俊伟、郝鑫（实习），河南建创律师事务所律师。被告：郑州市二七城乡更新建设开发有限公司，住所地，郑州市二七区嵩山南路南三环169号黄岗寺综合办公楼8层809号。法定代表人：孙毅。被告：泰宏建设发展有限公司，住所地，郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼。法定代表人：秦羡胜。原告河南省弘扬电梯有限公司诉被告郑州市二七城乡更新建设开发有限公司、泰宏建设发展有限公司买卖合同纠纷一案。本院依法进行了审理。原告河南省弘扬电梯有限公司依法向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南省弘扬电梯有限公司的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省弘扬电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张卫青二〇二〇年七月十七日书记员  张 栩
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执22号申请执行人：刘好启，男，汉族，1970年5月2日出生，住淮阳县。被执行人：朱卫东，男，1970年11月22日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。申请执行人刘好启与被执行人朱卫东买卖合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，朱卫东应支付原告刘好启款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘好启向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱卫东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱卫东在金融机构无银行存款。2、查明被执行人朱卫东名下无车辆登记。三、通过调查村委会等形式对被执行人朱卫东居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘好启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0二0年七月二十八书记员  杨 静
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初167号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人夏某某，男，1988年10月16日出生于南平市建阳区, 汉族，初中文化，务工，户籍地南平市建阳区某镇某村下历30号，住南平市建阳区某小区8号楼1单元1102室。因本案于2020年4月10日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕67号                               指控事实                       2020年4月3日20时许，被告人夏某某饮酒后驾驶闽HMW995 号小型轿车，途经曼山别苑小区6号楼楼下时与前方被害人徐某某驾驶的闽HLE668号二轮摩托车发生碰撞，造成徐某某受伤、两车损坏的交通事故。徐某某报警，夏某某明知他人报警仍在现场等待接受调查。后民警将夏某某带至建阳第一医院抽取血样送检。经鉴定，夏某某血样中的乙醇含量为105.7mg/100ml。经事故责任认定，夏某某负全部责任。             归案后，夏某某如实供述自己的犯罪事实，赔偿徐某某经济损失人民币2000元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人夏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人夏某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。夏某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，均可酌情从重处罚。夏某某认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  林满山                                                 二〇二〇年七月十六日                                     书记员  叶作佳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保192号 白鹤、孙静、吴聪： 申请人白鹤与被申请人孙静、吴聪借款合同一案，依据本院作出的（2020）吉0104财保31号民事裁定书。 一、查封被申请人孙静名下房屋产籍； 二、查封被申请人吴聪名下房屋产籍 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月十六日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终211号 上诉人（原审原告）宁海合丰汽车配件有限公司，住所地浙江省宁海县跃龙街道北斗北路360号。 法定代表人竺欢萍，执行董事。 委托代理人何平（特别授权代理），四川同善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁海县人民政府，住所地浙江省宁海县县前街18号。 法定代表人滕安达，县长。 委托代理人陈春、王伟斌（特别授权代理），宁海县人民政府工作人员。 被上诉人（原审被告）宁海县自然资源和规划局，住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，局长。 出庭应诉负责人俞海涛，副局长。 委托代理人陈军，宁海县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）宁海县光正智能科技有限公司，住所地浙江省宁海县桃源街道北斗北路360号。 法定代表人郑和平，董事长。 上诉人宁海合丰汽车配件有限公司诉被上诉人宁海县人民政府、宁海县自然资源和规划局土地行政登记及行政复议一案，不服宁波市镇海区人民法院作出的（2019）浙0211行初50号行政判决，向本院提起上诉。 经查明，宁海合丰汽车配件有限公司未按规定的期限预交上诉案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，本案依法应按宁海合丰汽车配件有限公司自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 本案按上诉人宁海合丰汽车配件有限公司撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 贺 磊 审判员 贾红霞 审判员 孙 雪 二〇二〇年七月十三日 法官助理尹婷婷 书记员俞佳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保431号申请人：刘某，男，2015年9月10日出生，汉族，现住威海高区。法定代理人：毕汉杰（系申请人母亲），女，1986年12月1日出生，汉族，现住威海高区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人刘某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款1040元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款1040元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费30元，由申请人刘某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执121号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。 法定代表人：孙涛。 委托诉讼代理人：赵冲，葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：张荣文，男，汉族，1985年9月17日出生，住广东省汕头市潮阳区。 本院执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人张荣文借款合同纠纷仲裁裁决一案【生效法律文书：（2019）衢仲金网字第1585号】，在执行过程中，2020年6月9日，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院撤销申请。 本院认为，申请执行人上海万达小额贷款有限公司在本案执行期间提出撤销申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起琼 审判员  程 旋 审判员  吴宇翔 二〇二〇年七月六日 书记员  孙 智
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初2220号 原告：马志丰，男，1961年10月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：马子东（系原告儿子），男，1986年1月10日生，满族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：杜会军，男，1965年2月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杜云红，女，1991年7月17日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告马志丰与被告杜会军、杜云红买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉请求，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马志丰撤诉。 案件受理费238.00元，减半收取计119.00元，由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘泽石
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1457号 原告：艾某，女，汉族，1962年8月9日生，现住洮南市。 被告：姜某，女，汉族，1969年9月30日生，现住洮南市。 原告艾某与被告姜某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。在本院审理过程中，原告艾某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾某撤诉。 案件受理费8500.00元，减半收取计4250.00元，由原告艾某承担。保全费4520.00元，退还原告。 审判员  吴士伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  李昱东
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执751号 杨国显： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人杨国显交纳罚金3,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨国显主动向本院交纳罚金3,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终459号上诉人（原审原告）：平罗县鑫汇煤炭有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：曲晨曦，系平罗县鑫汇煤炭有限公司经理。委托诉讼代理人：黄涛，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴新利，男，1972年4月15日出生，汉族，原系平罗县鑫汇煤炭有限公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。上诉人平罗县鑫汇煤炭有限公司因与被上诉人吴新利确认劳动关系纠纷一案，不服平罗县人民法院（2020）宁0221民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平罗县鑫汇煤炭有限公司的委托诉讼代理人黄涛、被上诉人吴新利及其委托诉讼代理人马丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平罗县鑫汇煤炭有限公司上诉请求：1．请求撤销平罗县人民法院(2020)宁0221民初907号民事判决书依法改判确认平罗县鑫汇煤炭有限公司自2019年2月14日起与吴新利之间不存在劳动关系；2．请求判令本案诉讼费由吴新利负担。事实和理由：一审在认定事实以及适用法律两个方面均存在错误，判决确认平罗县鑫汇煤炭有限公司与吴新利之间存在劳动关系属于判决结果错误，请求二审人民法院予以公正裁判。一、吴新利不论在劳动仲裁还是在本案一审过程中均未提供充分有效证据证明其与平罗县鑫汇煤炭有限公司之间存在劳动关系。1．本案系确认劳动关系纠纷，吴新利作为劳动争议案件的申请人，在劳动仲裁中请求确认与平罗县鑫汇煤炭有限公司之间存在劳动关系，应承担举证责任。2．吴新利在劳动仲裁和一审中所出示证据不能证实双方存在劳动关系。公安机关对于黄立庭等人的《询问笔录》中关于吴新利工作单位的陈述究其性质应属于证人证言，而上述证人未出庭接受询问，其证言在确认劳动关系案件中不能作为定案依据。3．吴新利在平罗县鑫汇煤炭有限公司工作但并不能当然认为双方之间就存在事实劳动关系。(1)平罗县鑫汇煤炭有限公司有权依据经营情况自行决定采取合法的用工形式。《劳动合同法》中规定的用工模式并不仅有劳动关系用工这一种模式。根据法律规定用工模式大致可分为劳动合同关系用工和非劳动合同关系的用工模式，而劳动合同关系的用工又分为全日制劳动合同关系和非全日制用工模式。非劳动关系包括劳务外包、劳务派遣、临时雇佣、民事代理、退休返聘等多种方式。不能认为只要劳动者在用人单位处工作过就当然的推定双方之间存在事实劳动关系。(2)吴新利与平罗县鑫汇煤炭有限公司之间的用工方式不符合确认劳动关系的实质要件。首先,平罗县鑫汇煤炭有限公司与吴新利之间不具有建立劳动关系的合意。其次,平罗县鑫汇煤炭有限公司的各项规章、管理制度并不适用于吴新利。最后,吴新利自认其在平罗县鑫汇煤炭有限公司工作期间不需要在考勤表上签字。该陈述也说明平罗县鑫汇煤炭有限公司的规章制度不适用于吴新利，双方之间不存在劳动关系。二、一审不予采纳平罗县鑫汇煤炭有限公司出示的证据，理由不充分，导致案件裁判结果错误。1．劳动者的考勤表、工资表本身就是由用人单位制作，如相反证据证明该证据系伪造，就应该采信该证据。本案系确认劳动关系纠纷，诉争的焦点是吴新利与平罗县鑫汇煤炭有限公司之间是否存在劳动关系。平罗县鑫汇煤炭有限公司基于用工自主权和经营管理权，当然有权利制作工资表、考勤表，一审认为：“原告（指平罗县鑫汇煤炭有限公司）”提交的工资表、考勤薄系自制证据，变更也不认可，本院不予采信”，该认定理由不能成立。综上所述,平罗县鑫汇煤炭有限公司认为平罗县鑫汇煤炭有限公司与吴新利之间不存在劳动关系。平罗县劳动人事争议仲裁委和平罗县法院在劳动仲裁和一审审理中对案件事实认定不清，适用法律错误，裁决错误。望二审法院依法裁判！吴新利辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，平罗县鑫汇煤炭有限公司的上诉请求不能成立，应当依法驳回，维持一审判决。平罗县鑫汇煤炭有限公司一审诉讼请求：1.请求确认平罗县鑫汇煤炭有限公司自2019年2月14日起与吴新利之间不存在劳动关系；2.请求判令诉讼费由吴新利负担。一审法院认定事实如下：2019年2月14日，吴新利应聘到平罗县鑫汇煤炭有限公司处从事洗煤等工作。2019年4月5日，吴新利上班时与同班组员工发生纠纷导致吴新利受伤住院治疗。2020年1月17日，吴新利向平罗县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，要求确认吴新利与平罗县鑫汇煤炭有限公司之间存在劳动关系，平罗县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲字（2020）024号仲裁裁决书，裁决平罗县鑫汇煤炭有限公司与吴新利自2019年2月14日至今存在事实劳动关系。平罗县鑫汇煤炭有限公司不服，引起本案诉讼。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。本案中，平罗县鑫汇煤炭有限公司具有合法的用工主体资格。庭审中查明的事实为吴新利自2019年2月14日应聘到平罗县鑫汇煤炭有限公司处工作至2019年4月5日吴新利受伤。根据庭审查明的事实，平罗县鑫汇煤炭有限公司、吴新利双方就劳动关系达成了合意，双方之间的关系也具备劳动关系的法律特征，虽然未签订劳动合同，但形成了事实劳动关系。故对平罗县鑫汇煤炭有限公司的诉讼请求，依法不予支持。对吴新利的辩解意见，依法予以采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决：平罗县鑫汇煤炭有限公司与吴新利自2019年2月14日起存在劳动关系。案件受理费10元，由平罗县鑫汇煤炭有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案中，双方当事人在一审中举证证实吴新利在平罗县鑫汇煤炭有限公司工作，平罗县鑫汇煤炭有限公司在上诉中亦认可吴新利在其单位工作。平罗县鑫汇煤炭有限公司主张其与吴新利之间是非劳动关系的用工模式，但是其并未提供证据证实该主张。平罗县鑫汇煤炭有限公司未提供其与吴新利之间签订的书面用工合同，责任在平罗县鑫汇煤炭有限公司。劳动合同法规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。平罗县鑫汇煤炭有限公司上诉主张其与吴新利之间不存在劳动关系显然与法律规定相悖，与客观事实相悖，上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，平罗县鑫汇煤炭有限公司上诉主张与法相悖，上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人平罗县鑫汇煤炭有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长 杨  中  军审  判  员 马  春  茂审  判  员 薄  晓  霞 二〇二〇年七月十七日法 官 助 理 王建书记员高强附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初2240号原告：彭达虎，男，1968年4月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。被告：马官清，男，1956年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告彭达虎与被告马官清劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告彭达虎以双方自行在庭外协商为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭达虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭达虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭达虎负担。审判员  董萍二〇二〇年七月二十三日法官助理唐倩书记员钟楚杨
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执295号申请执行人：湖南大安木业有限公司，住湖南省安化县冷市镇大桥水村金龟山。法定代表人：邓志亮，公司执行董事。委托诉讼代理人：王海，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘海锋，男，1989年6月11日出生，汉族，桃江县人，住湖南省桃江县。申请执行人湖南大安木业有限公司与被执行人刘海锋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年3月5日作出的（2018）湘0923民初2718号民事判决书已发生法律效力，由于刘海锋未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南大安木业有限公司于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。本院于2020年3月4日向湖南大安木业有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年3月9日被执行人刘海锋送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月5日、2020年3月23日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘海锋的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年3月29日线下查询被执行人刘海锋的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现有可供执行财产。本院于2020年4月7日对被执行人刘海锋采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日前往被执行人刘海锋户籍所在地进行调查，据了解，被执行人刘海锋长期在外未归，家中无可供执行财产。本院于2020年7月17日约谈申请执行人湖南大安木业有限公司委托诉讼代理人王海，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为143650元，已执行到位0元，尚有143650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8049号之一 申请执行人：王海，男，1962年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郭晓峰、陈珑，福建闽鹭律师事务所律师。 被执行人：罗冰，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人王海依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4044号民事判决书，于2020年5月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人罗冰偿还借款本金524000元及资金占用期间利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落。申请执行人亦未能提供被执行人具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月1日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人罗冰名下暂无可供执行财产，申请执行人王海同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢459号 周韧与四川中盈同富商务咨询有限公司关于服务合同纠纷一案，被执行人已履行（2017）川0105民初2797号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保548号 申请人临商银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区海曲东路117号，统一社会信用代码91371102MA3C6EFK3D。 法定代表人闫正军，行长。 委托诉讼代理人徐锡鹏，临商银行股份有限公司日照分行职工。 被申请人王善玉，男，1973年12月9日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人贺翠萍，女，1976年01月28日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人王超，男，1964年04月25日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人王善玉名下位于日照市东港区[产权证号DG20121130002]的房产予以查封;将被申请人贺翠萍和王善玉共有的位于日照居委）1#楼4单元102号、402号[产权证号20080429007、20080894]的房产予以查封；将被申请人王超名下位于日照市10A幢01单元01-501号、01-601号[产权证号20151201050]的房产予以查封；将王善玉在日照银滩水产有限公司100%的股权（保全现金价值10万元）予以查封；将被申请人王善玉在日照那片海海洋开发有限公司33%的股权（保全现金价值10万元）予以查封；将被申请人王超在日照那片海海洋开发有限公司67%的股权（保全现金价值10万元）予以查封；将王善玉在日照银行营业部6228571080002913947账号的存款10万元予以冻结；将被申请人王超在日照银行新市区支行62×××19账号的存款10万元予以冻结。保全标的额为330万元。申请人已提供担保函担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人王善玉名下位于日照市东港区[产权证号DG20121130002]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 二、将被申请人贺翠萍和王善玉共有的位于日照居委）1#楼4单元102号、402号[产权证号20080429007、20080894]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 三、将被申请人王超名下位于日照市10A幢01单元01-501号、01-601号[产权证号20151201050]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 四、将王善玉在日照银滩水产有限公司100%的股权（保全现金价值10万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 五、将被申请人王善玉在日照那片海海洋开发有限公司33%的股权（保全现金价值10万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 六、将被申请人王超在日照那片海海洋开发有限公司67%的股权（保全现金价值10万元）予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 七、将王善玉在日照银行营业部6228571080002913947账号的存款10万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 八、将被申请人王超在日照银行新市区支行62×××19账号的存款10万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 银行存款冻结期限为一年、动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结、查封。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；未办理延期手续的，冻结、查封期限届满，冻结、查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理吕倩 书记员山杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4920号原告：苏州市吴中区车坊农业新品园艺场，住所地苏州市吴中区车坊镇长巨村。法定代表人：石红敏。委托诉讼代理人：叶洁，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文浩，江苏坤象律师事务所实习律师。被告：袁华明，男，1963年4月26日生，汉族，住苏州市。原告苏州市吴中区车坊农业新品园艺场诉被告袁华明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中区车坊农业新品园艺场的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区车坊农业新品园艺场撤诉。案件受理费减半收取为人民币239元，由原告苏州市吴中区车坊农业新品园艺场负担。审判员  王丽芳二〇二〇年七月二十七日书记员  李春媛
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执625号被执行人：王涛，男，汉族，1969年4月18日生，住新安县。本院于2015年9月16日作出（2015）新刑初字第125号刑事判决书。判决如下：一、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王涛刑期自2015年5月8日起至2016年1月7日止）。因被执行人王涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月16日向被执行人王涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日、2020年5月3日、2020年5月28日、2020年7月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王涛名下的财产。三、2020年4月29到新安县不动产登记中心查询，未查到被执行人王涛名下有房产信息。四、2020年5月12到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人王涛有住房公积金信息。五、2020年5月12日新安县市场监督管理局查询，未查到被执行人王涛名下有工商登记信息。六、2020年7月6日，我局执行人员到被执行人王涛住所地进行实地调查，被执行人王涛长期不在家中居住，无其他财产可供执行。七、2020年4月21日向被执行人王涛发出限制消费令，2020年5月26日依法将被执行人王涛纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人王涛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年七月二十二日书记员  蒋高峰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1490号申请执行人:杨国军，男，1950年5月9日生，汉族，医生，住吉林省农安县。被执行人:长岭县云才农业科学研究所，住所地长岭县长岭镇三八村长白路北，统一社会信用代码92220722MA14D41Q33。被执行人:梁云才，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:秦德华，女，1959年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行杨国军与长岭县云才农业科学研究所、梁云才、秦德华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4604号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金75万元并支付利息,本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中本院依法于2020年7月10日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年七月二十日书记员  于海明
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1046号之一 被执行人：张智春。 被执行人：欧少龙。 被执行人张智春、欧少龙罚金一案，本院于2018年11月14日作出（2018）湘1003刑初327号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日将本案移送执行，本院于同日立案执行。 2020年6月12日，本院向被执行人张智春、欧少龙送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年6月16日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人张智春、欧少龙无不动产登记信息。同年6月17日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人张智春、欧少龙无住房公积金缴存信息。同年6月18日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人张智春、欧少龙无保险收益类财产。 2020年6月18日，本院对被执行人张智春、欧少龙适用限制高消费措施。 因被执行人张智春、欧少龙现暂无可供执行财产，本院依法对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为9919.6元，尚有9919.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无内容） 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3721号起诉人：曲泉东，男，2014年1月17日生，住大连市金州区。法定代理人：曲某，男，1971年1月31日生，满族，住址同上，系起诉人曲泉东之父。委托代理人：田阳，系大连金普新区天阳法律服务所法律服务工作者。2020年7月9日，本院收到起诉人曲泉东的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：依法判决被起诉人立即给付起诉人的医学出生证明。事实与理由：被起诉人侯梦婕与起诉人的监护人曲某同居期间怀孕，于2014年1月17日生育起诉人（医学出生证明由被起诉人单独开具，申报姓名为侯伍月），因双方感情破裂，已解除同居状态，起诉人在出生的第三天即由监护人曲某单独抚养至今。经（2019）辽0213民初4673号判决书确认，起诉人由监护人曲某抚养，现因被起诉人拒绝交付起诉人的医学出生证明，致使起诉人无法办理户籍落户登记，无法就学，为维护起诉人的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的条件。本案起诉人曲泉东为不满八周岁的未成年人，为无民事行为能力人，无论是起诉人的法定代理人曲某或是被起诉人侯梦婕均对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，但起诉人要求被起诉人给付医学出生证明，并非人民法院受理民事诉讼的范围。起诉人要求本院受理的起诉请求，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三款的规定，裁定如下：对曲泉东的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王承东二〇二〇年七月十五日书记员  赵丽娜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3745号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告李强，男，1991年7月29日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1551号原告：杨某，男，1953年10月20日出生，汉族，武钢烧结厂退休职工，住武汉市青山区。被告：涂某，女，1956年11月10日出生，汉族，无职业，户籍地武汉市青山区。被告：陈某，女，1979年12月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地武汉市青山区。二被告共同委托诉讼代理人：聂飞、王佳敏，湖北山河律师事务所律师（特别授权代理）。原告杨某与被告涂某、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费100元，由原告杨某负担。审判员 胡 阳二〇二〇年七月十四日书记员 雷岑岑
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1403号原告：程诗强，男，1990年12月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，自由职业者，住潜江市。被告：肖卫国，男，1980年7月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者，住潜江市。原告程诗强与被告肖卫国股权转让纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程诗强、被告肖卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程诗强向本院提出诉讼请求：判令被告肖卫国偿还原告股份转让金110000元及利息19800元（自2019年1月起至2020年6月止，按月利率10‰计算）。事实和理由：2015年，原、被告合伙经营战霆网吧（位于潜江市××五孔桥旁）。2017年8月15日，原、被告签订了一份《协议》，约定，原告将其所有的股份以180000元转让给被告，被告于2018年5月31日前付清。协议签订后，被告仅于2017年12月支付原告70000元及利息。2019年1月1日，被告给原告出具欠条，承诺2019年底还清。后经原告多次催收，被告均以各种理由推诿，至今未付。为此，原告向法院提起诉讼。被告肖卫国辩称：原告诉讼的事实属实，因经营状况不好，加上另一股东携款出走。2019年12月又遇上疫情，网吧不能经营，导致后续资金没有偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据一、身份信息；证据二、2017年8月15日，原、被告双方签订的《协议》；证据三、欠条均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：2017年8月15日，原告程诗强与被告肖卫国签订了一份《协议》，协议约定，原告将其享有的战霆网吧（位于潜江市孔桥旁）的股权转让给被告，转让费为180000元。被告从2017年9月起，按月向原告支付转让费10000元，并按月利率10‰向原告支付利息，被告按照协议约定支付7个月后，剩余款项于2018年5月31日前全部付清。协议签订后，被告于2017年12月向原告支付转让金70000元及利息。剩余110000元，被告于2019年1月1日给原告出具了欠条“欠拾壹万元整、利息已还到2019年1月1日，年底还清”。逾期后，原告多次催收无果，于2020年6月22日向本院提起诉讼。本院认为：原告程诗强与被告肖卫国属于股权转让协议纠纷。原、被告签订的股权转让协议，系双方当事人的真实意思表示表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，对双方具有约束力。本案中，原告按照协议约定将其享有的战霆网吧股权转让给被告，被告在接受股权后未按约定向原告全额支付股权转让费，已构成违约，对此应承担民事责任。被告对原告诉讼的事实和理由均无异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告肖卫国于本判决生效后十日内向原告程诗强支付股权转让费110000元及利息19800元（自2019年1月起至2020年6月止，按协议约定的月利率10‰计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元，由被告肖卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  邓家俊二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督139号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：张信法，男，1971年6月2日出生汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人张信法申请支付令一案，本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月30日发出（2020）浙1004民督139号支付令，限令被申请人张信法在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年7月6日，在被申请人张信法收到支付令之前，申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，申请人撤回申请的，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督139号支付令自行失效。申请费20元，由申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月十日代书记员  苏张丹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4040号 （2020）苏1322民初450号民事判决书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1354号 申请保全人:济南市市中区建筑安装工程公司 被申请人：济南新绿东城置业有限公司 申请人济南市市中区建筑安装工程公司与被申请人济南新绿东城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保227号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南新绿东城置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保227号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执342号 申请执行人屈洛军与被执行人洛南县供销电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2018)陕1021民初1523号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西巨阳建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈洛军向本院申请执行，请求被执行人偿还76978.6元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人洛南县供销电子商务有限公司银行存款76978.6元，并支付给申请执行人屈洛军，屈洛军基于权利的全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下 本院(2020)陕1021执342号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。 二〇二〇年七月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2206号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，系本案申请人。 被申请人：张彪，男，1991年5月19日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人张彪信用卡纠纷一案【（2020）粤0604民初16759号】，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张彪的银行账户存款人民币17279.13元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张彪在银行账户上的存款人民币17279.13元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二〇年七月八日 书记员  利锦仪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢759号陈金凤与王全机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2020年7月21日向本院申请恢复执行已经生效的（2016）湘0102民初1831号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年七月二十九日书记员  田 雯
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1291号 原告：梅河口市海龙灌区管理局，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：张学志，局长。 委托诉讼代理人：辛美冬，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：宋永吉，现住吉林省梅河口市。 被告：潘喜波，现住吉林省梅河口市。 原告梅河口市海龙灌区管理局与被告潘喜波供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告梅河口市海龙灌区管理局于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经自行履行义务，现原告梅河口市海龙灌区管理局自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市海龙灌区管理局撤诉。 案件受理费25元（已减半），由吉林省梅河口市海龙灌区管理局负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  丁玉柱
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初5号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人张某，男，1973年2月4日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区（户籍所在地辽宁省抚顺市抚顺县）。1996年6月因盗窃被劳动教养一年六个月；2001年因盗窃被劳动教养三年；2004年因盗窃被劳动教养三年。1993年8月因盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2007年8月因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。2019年8月18日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年8月29日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕，同年9月5日被抚顺市公安局望花公安分局监视居住。2020年3月5日被本院监视居住。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2019〕185号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案，抚顺市望花区人民检察院指派检察官孙莉、检察官助理胡礼睿出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。经抚顺市中级人民法院批准，本案延长审限三个月，现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2019年8月17日23时许，至抚顺特殊钢股份有限公司第三炼钢厂，趁无人之机，将该单位一块重26公斤Ni—Cr合金、14块钢料头装入一带车子内，运至该单位一铁道附近时，被抚顺特殊钢股份有限公司保卫处人员抓获，后移交公安机关。经抚顺市价格认证中心认定：被盗合金料头价值共计人民币为9339元。被告人张某到案后，供述其曾于2019年6月26日凌晨2时许，来至抚顺特殊钢股份有限公司第三炼钢厂特冶厂房43号炉台下，将台下送料车内的2桶真空铌镍合金盗走。后网上联系到买家，通过德邦物流销赃至河北省邢台市清河县，获赃款3200元被其挥霍。经抚顺市价格认证中心认定：被盗窃的2桶20公斤的真空铌镍合金价格为7480元人民币。据此，指控被告人张某犯盗窃罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某、庄某等人的证言；被告人张某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃企业财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金人民币10000元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张某于2019年8月17日23时许，至抚顺特殊钢股份有限公司第三炼钢厂，趁无人之机，将该单位一块重26公斤Ni—Cr合金、14块钢料头装入一带车子内，8月18日凌晨2时许，当张某将盗窃物品运至该单位一铁道附近时，被抚顺特殊钢股份有限公司保卫处人员抓获，后移交公安机关。经抚顺市价格认证中心认定：被盗合金料头价值共计人民币为9339元。上述物品已经返还被盗单位。被告人张某到案后，供述其曾于2019年6月26日凌晨2时许，来至抚顺特殊钢股份有限公司第三炼钢厂特冶厂房43号炉台下，将台下送料车内的2桶真空铌镍合金盗走。后网上联系到买家，通过德邦物流销赃至河北省邢台市清河县，获赃款3200元被其挥霍。经抚顺市价格认证中心认定：被盗窃的2桶20公斤的真空铌镍合金价格为7480元人民币。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、报警情况登记表、立案决定书；调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押物品清单、返还清单、返还笔录；辨认笔录及照片；价格认定结论书；银行卡交易明细；失窃物资价值计算表、丢失报告、情况说明；证人张某、庄某、李某、王某的证言；视频资料；被告人张某的供述与辩解；前科查询表、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张某如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，对其可酌情从轻处罚。部分赃物返还被盗单位，对被告人张某可酌情从轻处罚。被告人张某有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对被告人张某违法所得财物继续追缴，一经追缴立即返还被盗单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 伊人民陪审员  林树梅人民陪审员  庄文玲二〇二〇年七月十四日书 记 员  陈彦池附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特121号 申请人：丁四明，男，汉族，1989年1月28日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：丁泗锋，宿州市埇桥区时村镇法律服务所法律工作者。 申请人：宿州市博德尔环卫有限公司，住所地安徽省宿州市道东港口中路687号607室。 法定代表人：王瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，该公司综合管理部部长。 本院于2020年7月14日立案受理申请人丁四明与宿州市博德尔环卫有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年7月2日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人宿州市博德尔环卫有限公司欠申请人丁四明挖机款5900元，自愿于2020年7月31日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丁四明与申请人宿州市博德尔环卫有限公司于2020年7月2日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月十四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保112号申请人：天津雅铁广告传媒有限公司，住所地天津市和平区小白楼街营口道34号新华国金中心A座1003室。法定代表人：林家宝，董事长。委托诉讼代理人：杨建玲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林翠贤，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：鼎源同城文化传播（天津）有限公司，住所地天津市河北区江都路街通达新苑20-1-1504。法定代表人：李叶，执行董事。被申请人：郑庆芬，女，1975年6月23日出生，汉族，住址天津市红桥区。申请人天津雅铁广告传媒有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鼎源同城文化传播（天津）有限公司、郑庆芬名下银行存款人民币160908.9元或查封其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人天津雅铁广告传媒有限公司的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鼎源同城文化传播（天津）有限公司、郑庆芬名下银行存款人民币160908.9元或查封其他等值财产。案件申请费1325元，由申请人天津雅铁广告传媒有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年七月三日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2842号原告：天津飞旭建筑器材租赁站（统一社会信用代码92120110L34571453M），住所地天津市东丽区新立街道小东庄村3区94号。经营者：杨淑艳，女，1966年11月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：徐尧，男，该租赁站员工。被告：刘怀红，男，1974年3月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告天津飞旭建筑器材租赁站（以下简称飞旭租赁站）与被告刘怀红租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。飞旭租赁站的委托诉讼代理人徐尧到庭参加诉讼，刘怀红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。飞旭租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令刘怀红给付飞旭租赁站租赁费195193.34；2.诉讼费由刘怀红承担。事实和理由：飞旭租赁站和刘怀红系租赁关系，双方于2018年6月15日签订租赁合同，合同签订后刘怀红于2018年6月28日从飞旭租赁站处提走钢管、扣件等租赁物，按合同约定刘怀红应向飞旭租赁站结清租赁费，但刘怀红至今未按期付款。为维护其合法权益，飞旭租赁站向本院提起诉讼。刘怀红未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，飞旭租赁站提交的证据有：1、租赁合同一份，拟证明双方存在租赁合同关系；2、租赁产品提货单1张，拟证明飞旭租赁站履行提供租赁物的义务；3、租金费用结算表1张，拟证明双方已确认租金的数额。本院的认证意见：飞旭租赁站提交的证据真实、合法，且与本案有关联，刘怀红未出庭应诉，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，飞旭租赁站与刘怀红签订租赁合同，约定：飞旭租赁站提供租赁物钢管每米每天0.015元，扣件每只每天0.012元、碗扣每米每天0.025元、丝杠每根每天0.03元，上述物资数量及品种按双方经手人签字后的收发料单为准；租金及上述各项费用每个月结算一次，每月支付至总费用的70%，每年春节前支付至总费用的80%，工程结束后50天内付清所有费用及租金；合同落款处甲方加盖飞旭租赁站的印章并有吕国君签字，乙方处有刘怀红签字。2018年6月28日，飞旭租赁站依约向刘怀红提供租赁物，明细为扣件8071个、丝杠（顶丝、油托）200根、碗扣8880.1米、钢管7717.5米。2018年8月31日刘怀红退还全部租赁物，双方签署租金费用结算表，确认累计发生租金195193.34元，刘怀红在承租方签字确认。本院认为，飞旭租赁站与刘怀红签订的租赁合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。飞旭租赁站已经按照合同约定履行完毕送货义务，刘怀红在租金费用结算表上签字确认，表明其认可所欠租赁费用，现飞旭租赁站认可刘怀红已退还全部租赁物，表明双方租赁关系已终止，且双方约定的付清全部租金的期限不明确，刘怀红应当支付全部租金195193.34元。刘怀红未出庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、陈述等权利，所产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘怀红自本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津飞旭建筑器材租赁站支付租金195193.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2102元，保全费1496元，共计3598元，由被告刘怀红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇二〇年七月七日书记员 李彩月本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。四、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1303号成都高新川商小额贷款有限公司、张宁：成都高新川商小额贷款有限公司与张宁金融民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3500元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元。本院已于2020年7月16日将该款转付给成都高新川商小额贷款有限公司。至此，成都高新川商小额贷款有限公司向本院申请执行的(2019)川0502民初5573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初664号 原告：王鹏，男，1994年3月8日出生，满族，住河北省廊坊市安次区。 被告：崔笑微，男，1995年1月8日出生，汉族，住河北省深州市。 原告王鹏与被告崔笑微房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告崔笑微经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还房屋押金14200元，赔偿违约金500元；2、依法判决被告给付延期利息至本案执行完结；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月1日，原告通过丰泰房产与被告签订房屋租赁合同，约定由原告承租廊坊市安次区房屋，并向被告交付房屋押金1200元、房租12000元、中介费1000元、双方约定违约金500元，并未给原告出具收据。但后来由于被告方面原因，致使原告无法入住该房屋，并于2020年4月4日原、被告双方签订解约函。约定被告在3个工作日内将房租押金所有款项退到原告卡内。经过多次催要被告至今也没有退还。依据相关法律规定，故起诉至法院。 崔笑微未到庭，庭前亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告承租被告位于廊坊市安次区房屋一套。合同签订后，原告称向被告交付房屋押金1200元、房租12000元、中介费1000元、双方约定违约金500元，但并未给原告出具收据。庭审中，原告还称“我于2020年1月18日转3000元和5800元，1月21日转4630元，共转账13430元。在合同中显示我交中介费1000元，我交完钱后于2020年2月21日到涉案房屋中共居住3天，后我就去富智康公司上班，公司要求我隔离，在隔离期间被告跟我说要将涉案房屋装修，将我的钥匙拿走了，后被告就没有给过我钥匙，4月4日我联系被告，被告各种推脱，后来被告提出来要和我解约，双方协商退款14200元。” 2020年4月4日，原、被告书写解约函，内容是：就京汉君庭小区租房事宜，甲（崔笑微）乙（王鹏）双方已达成协议解约，房租押金所有款项于3个工作日内退到对方银行卡，金额：14200元，大写：壹万肆仟贰佰元。 上述事实有解约书、房屋租赁合同复印件、微信聊天记录及当事人的当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告签订《房屋租赁合同》，在双方履行过程中，经协商一致自愿解除合同，并签订《双方解约函》，并约定被告在3个工作日内（即至2020年4月9日）将14200元返还给原告，但被告至今未付，故原告要求被告返还房租及押金14200元的诉求本院予以支持。对原告还要求被告支付延期利息损失的主张，于法有据，本院亦予以支持。对原告还另主张500元违约金，因解约函中未有涉及，本院不予支持。当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告经合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后三日内，被告崔笑微返还原告王鹏14200元及利息损失（利息以14200元为本金，从2020年4月10日起算，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息全部还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取计84元，由被告崔笑微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李德华 二〇二〇年七月二十日 书记员  祁靖雯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢581号申请执行人：刘小龙，男，1988年4月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：**，男，1968年7月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王书平，男，1972年3月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：汪正顺，男，1962年9月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘小龙与被执行人**、王书平、汪正顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初1098号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘小龙要求被执行人给付借款本金100000元及利息。本院于2017年8月8日立案执行，于2020年7月2日立案恢复执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、申报财产通知、信用风险惩戒提示，但被执行人**、汪正顺未实际履行。申请执行人刘小龙与被执行人王书平达成协议且已履行完毕。2.本院于2020年7月2日开始，再次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人**、汪正顺名下仅有少量银行存款；未发现被执行人**、汪正顺名下有可供执行不动产、车辆的登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位98565元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人**、汪正顺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人**、汪正顺无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人**、汪正顺具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十三日书记员 朱 广
大连海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽72民初634号 原告：锦州市鼎鑫物流有限公司，住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区渤海大街二段天兴海逸半岛2甲-5号。 法定代表人：汪涟漪，锦州市鼎鑫物流有限公司总经理。 被告：日照德运物流有限公司，住所地：山东省日照市东港区后村镇上海西路777号传化交通公路港内日照港国贸中心E座。 法定代表人：丁明波，日照德运物流有限公司总经理。 原告锦州市鼎鑫物流有限公司与被告日照德运物流有限公司水陆联运货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告锦州市鼎鑫物流有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回对被告日照德运物流有限公司的起诉。 本院认为，原告锦州市鼎鑫物流有限公司提出撤回对被告日照德运物流有限公司的起诉是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许锦州市鼎鑫物流有限公司撤诉。 案件受理费1168元，由锦州市鼎鑫物流有限公司负担。 审判员  施瑒 二〇二〇年七月十四日 法官助理闫志超 书记员吕晓凡
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更509号 罪犯陆承景，男，壮族，1983年10月4日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2013年12月30日作出（2014）承刑初字第11号刑事判决，以被告人陆承景犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。本院于2014年3月31日作出（2014）承刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月26日作出（2017）冀08刑更427号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年10月31日作出（2018）冀08刑更1304号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯陆承景在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]168号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯陆承景在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆承景减去有期徒刑十八天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执717号葛献忠（申请执行人）、吉信（被执行人）：葛献忠与吉信房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给葛献忠（申请执行人）。至此，葛献忠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1999号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1003号本院执行的河南偃师农村商业银行股份有限公司申请执行庞长松、许嫩芳、许宗申、段嫩枝借款合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2042号被执行人赵文卓，男，1986年10月11日出生，户籍所在地甘肃省庆阳市。北京市石景山区人民检察院指控赵文卓犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）京0107刑初166号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为200000元（按比例发还各投资人）。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人赵文卓名下无注册公司信息、无房产、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年5月28日、2020年7月14日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共七个，于2020年7月14日扣划其银行账户内17.14元，另，（2020）京0107执2023号案件向本案分配执行案款248.65元，上述执行到位案款共计265.79元。本院于2020年5月28日在（2020）京0107执2023号案件中委托甘肃省庆阳市西峰区人民法院查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，但该车已过户。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有199734.21元未执行到位。本院已于2020年7月7日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初166号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月二十二日书记员 韩晶晶