湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2030号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文，公司董事长。委托诉讼代理人黄兆珍。被告陈曦，男，1992年7月30日出生，汉族，公民身份住址湖北省枣阳市鹿头镇文化街教管会30号，公民身份号码：420683199207307214。被告孙秀峰，女，1968年3月5日出生，汉族，公民身份住址湖北省枣阳市鹿头镇文化街教管会，公民身份号码：。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司(以下简称凝睿公司)与被告陈曦、孙秀峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员熊志辉独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告凝睿公司的委托诉讼代理人黄兆珍到庭参加诉讼，被告陈曦、孙秀峰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈曦向原告偿还代垫款71572.6元；2.判令被告陈曦向原告支付利息（以12027.96元为基数，自2017年4月26日起；以59544.64元为基数，自2017年8月23日起，均按日利率万分之六标准计算至陈曦实际清偿之日）；3.判令被告孙秀峰对陈曦的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：陈曦为偿还案外人湖北甬信汽车金融服务有限公司的购车融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2016年8月29日，原告与陈曦、孙秀峰、案外人湖北甬信汽车金融服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，原告为陈曦按约向银行偿还透支款提供连带责任保证担保，孙秀峰为共同偿债人。如陈曦未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，陈曦应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2016年9月7日，陈曦与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由陈曦分期付款方式透支81397.3元用于支付购车款和相关服务费。透支金额分为36期，每月还款2262元。在履约过程中，陈曦违反约定，工行艮山支行于2017年8月18日宣布其的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿原告的全部债务。原告截至2017年8月22日代陈曦向工行艮山支行清偿71572.6元。原告催要未果诉至法院。原告凝睿公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、《信用卡透支分期付款担保服务合同》。证明陈曦需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，孙秀峰自愿为陈曦承担共同偿债责任。证据二、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。证明2016年9月7日，陈曦与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实。证据三、工行艮山支行出具的承担共同偿债责任通知函、代偿证明。证明原告为陈曦的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。被告陈曦、孙秀峰未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利。原告提交的三份证据能够相互印证，本院依法予以采信。经审理查明，孙秀峰与陈曦系母子关系。2016年8月29日，甲方湖北甬信汽车金融服务有限公司、乙方陈曦、丙方孙秀峰、丁方原告签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份。陈曦向原告购买帕萨特汽车一辆，车辆发动机号为000170，车架号为LSVE769F492330603。车辆总价108000元，陈曦支付首付款33014元，余款74986元及分期付款手续费6411.3元，透支金额为81397.3元。还款期数为36期，每月15日还款2262元。陈曦同意将银行发放的信用卡贷款资金直接转入原告帐户，信用卡贷款资金一旦进入原告帐户即视为陈曦已经取得了相应贷款资金。同时将陈曦应付甲方的担保费支付给甲方。甲、乙、丙三方明确知晓，原告因发卡银行需要而为陈曦信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于陈曦债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向陈曦、孙秀峰、甲方追偿。如因陈曦未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告或甲方代陈曦清偿该债务的，陈曦应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。后陈曦与工行艮山支行签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同编号为FQ_JC_12020223-201688534，工行艮山支行为透支债权人，陈曦为透支债务人及抵押人，透支用于购买上述汽车一辆。贷款发放后，陈曦正常还款两笔，2016年10月25日还款2268元，同年12月29日还款5000元，其余均未在约定的还款时间还款。2017年8月18日，工行艮山支行向原告发出承担共同偿债责任通知函，告知：截至2017年8月1日，陈曦已累计8期未按约定还款，拖欠贷款本息63770.28元。原告于2017年4月25日代陈曦向银行垫付12027.96元，同年8月22日垫付59544.64元，共垫付71572.6元。本院认为，陈曦与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告与陈曦、孙秀峰等签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈曦、孙秀峰未按约向工行艮山支行归还透支款已构成违约，原告依约履行了担保义务，有权向其被告追偿。原告代偿费用已经据实发生，陈曦应履行偿还义务，故对原告要求陈曦偿还71572.6元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与两被告在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中对违约金约定为：以垫款金额为基数从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每日千分之一的标准计算违约金。原告现自愿调整为按每日万分之六标准计算利息损失，未超出法律规定的上限，本院予以准许。对于利息损失的起算时间应以原告支付代偿款的次日开始起算，即以12027.96元为基数，自2017年4月26日起；以59544.64元为基数，自2017年8月23日起；均至陈曦实际清偿之日。孙秀峰作为共同偿债人，应对陈曦的以上债务承担共同还款责任。原告的该项诉讼请求有理，本院均予以支持。陈曦、孙秀峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告陈曦于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代垫款71572.6元。二、被告陈曦于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息（以12027.96元为基数，自2017年4月26日起；以59544.64元为基数，自2017年8月23日起；均按日万分之六标准计算至陈曦实际清偿之日）。三、被告孙秀峰对被告陈曦的以上债务承担共同还款责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由被告陈曦、孙秀峰负担（现原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已垫付，由陈曦、孙秀峰在支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊志辉二〇二〇年七月三十日法官助理肖萍