wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4376号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：冯林香，女，1989年7月5日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告冯林香信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金34840.64元及利息1858.71元、违约金（滞纳金）1761.18元、其他费用2531.04元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计40991.57元（利息、违约金计算至2020年3月13日，自2020年3月14日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为24×××82，卡号：62×××94。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2016年9月27日起，被告申请万用金分期业务1笔，额度累计50000元，分期期数为36期，36期现金分期收取总费率29.35%。7.欠款情况：截至2020年3月13日，被告欠信用卡本金34840.64元及利息1858.71元、违约金（滞纳金）1761.18元、其他费用2531.04元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计40991.57元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月13日，被告尚欠原告信用卡本金34840.64元、利息1858.71元、违约金1761.18元、其他费用2531.04元，合计40991.57元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯林香于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金34840.64元并支付利息1858.71元、其他费用2531.04元（截至2020年3月13日，自2020年3月14日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费410元（已减半收取），由被告冯林香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执469号 申请执行人：霞浦县长春镇斗米村民委员会。 法定代表人：吴雪平，该村主任。 被执行人：福建省华闽辉房地产有限公司。 法定代表人：**超，执行董事。 申请执行人霞浦县长春镇斗米村民委员会与被执行人福建省华闽辉房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初3125号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人福建省华闽辉房地产有限公司在本院除本案外还有（2017）闽0921执899号、（2018）闽0921执498号、（2019）闽0921执343、684、685、686、841、856、857、1726、1974号和（2020）闽0921执459、467、468、470、471、472、594号十九件相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执469号案件的执行。 二、(2020)闽0921执469号案件并入（2017）闽0921执899号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月二十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1450号原告：艾红旗，男，汉族，1961年5月18日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘润民，北京京海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，北京莫少平律师事务所律师。原告：王有珍，女，汉族，1961年1月11日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘润民，北京京海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，北京莫少平律师事务所律师。原告：艾雪，女，汉族，1985年2月14日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘润民，北京京海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，北京莫少平律师事务所律师。被告：鞍山市燃气集团有限公司，住所：鞍山市铁东区文化街35号。法定代表人：徐雁安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建平，辽宁仁源律师事务所律师。原告艾红旗、王有珍、艾雪与被告鞍山市燃气集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。三原告共同委托的诉讼代理人刘润民和刘文，及被告委托的诉讼代理人刘建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付三原告死亡赔偿金1551880元；2、判令被告支付三原告被抚养人生活费528960元；3、判令被告支付三原告丧葬费34546.5元；4、判令被告支付三原告精神损害抚慰金100万元；上述合计3115386.5元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23日上午，铁西区永乐街道永西街1栋3单元54号用户（以下简称54号用户）家中发生燃气泄漏，导致居住在54号的用户艾福俭（系三原告的亲属）一氧化碳中毒死亡。王宝珍（系艾福俭的四姨）于当天发现艾福俭死亡后便拨打110报警，永乐派出所的民警对案发现场进行了勘验，并对王宝珍制作了询问笔录，之后对艾福俭的尸体做了体表及理化的相关鉴定，理化鉴定结论显示艾福俭血液中一氧化碳浓度为81.23%，该数据符合因一氧化碳中毒导致的死亡结果。1月23日上午，被告工作人员前往54号家中进行燃气泄漏点的检测，检测结果显示54号用户的燃气表以及其附近的燃气管道存在燃气泄漏的情况。因此，作为燃气经营者，被告应承担艾福俭因燃气泄漏致死所产生的上述民事赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院，恳请支持三原告的诉讼请求。被告鞍山市燃气集团有限公司辩称：1、原告起诉答辩人逻辑错误。既然原告认为艾福俭系因铁西区永乐街道永西街1栋3单元51号用户（以下简称51号用户）家中发生燃气泄漏导致一氧化碳中毒死亡，那么原告应该起诉51号用户。原告诉状称作为燃气经营者，答辩人理应承担赔偿责任，显系错误。2、原告诉状中的表述说明了本案应属于责任事故。3、铁西区人民政府的事件调查报告既验证了原告诉状中关于责任事故的表述，又说明了本起事故与答辩人毫无关系。4、原告在诉状中称本案案由为占有、使用高度危险物损害责任纠纷是错误的。5、原告赔偿请求额毫无依据。综上，请求驳回原告诉请。经审理查明：艾福俭系鞍山市铁西区永乐街1栋4层54号的业主。原告艾红旗和王有珍系艾福俭的父母；原告艾雪系艾福俭的姐姐。2020年1月23日，艾福俭所居住的鞍山市铁西区发生煤气泄漏，造成艾福俭及其楼下51号住户内两人死亡。2020年3月2日，鞍山市公安局司法鉴定中心作出（鞍）公（刑技）鉴（化验）字（2020）008号《物证检验报告》一份，该份报告的检验结论为艾福俭心血中碳氧血红蛋白饱和度为81.23%。事故发生后，鞍山市铁西区人民政府组织成立了由区住建局、市公安局铁西分局、区应急管理局、区司法局、永乐街道办事处等部门成立了“1.23”燃气泄漏事件调查组。2020年6月5日，调查组作出《铁西区永乐街道永西街1栋3单元“1.23”燃气泄漏事件调查报告》，该报告认定：铁西区永乐街道永西街1栋3单元51号（三楼）燃气用户将燃气表自行拆除，燃气表进气管道处用自制管件与进气管道连接，自制管件再用塑料软管连接到燃气炉盘上。并在燃气表进户管路与塑料软管连接处用透明胶带缠绕封闭，长时间使用后，透明胶带脱落，燃气直接泄漏到51号室内。燃气主管道（立杠）穿过三、四楼楼板，在燃气主管道（立杠）外侧与楼板间，有大约外径5毫米的环形间隙，气体可无阻通过。当51号（三楼）室内有大量燃气存在时，由于燃气比重低于空气比重，燃气直接窜入54号（四楼）室内，艾福俭吸入大量燃气后，造成一氧化碳中毒死亡。同时该报告认定：铁西区永乐街道永西街1栋3单元51号（三楼）燃气用户，在该起事件中负主体责任。该报告出具后，鞍山市铁西区住房和城乡建设局、鞍山市公安局铁西公安分局、鞍山市铁西区应急管理局、鞍山市铁西区司法局及鞍山市铁西区永乐街道办事处在该报告上加盖公章。上述事实，三原告共同提供的证据有：1、艾福俭死亡证明一份；2、视频资料形成的光盘三张；3、不动产产权证一份；4、鞍山市公安局司法鉴定中心作出的《法医学尸体检验报告》和《物证检验报告》各一份；5、鞍山市公安局铁西公安分局的《现场勘验检查工作记录》一份；6、公安机关对王宝珍的《询问笔录》两份。被告提供的证据有：事故调查组于2020年6月5日作出的《铁西区永乐街道永西街1栋3单元“1.23”燃气泄漏事件调查报告》一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于三原告欲证明艾福俭系邮政职工而提供的《快递末端网点备案回执》，该证据因无法证明三原告的该项主张，本院依法不予采信。本院认为，根据被告提供的《铁西区永乐街道永西街1栋3单元“1.23”燃气泄漏事件调查报告》，能够证明，“1.23”燃气泄漏事故的责任主体为铁西区永乐街道永西街1栋3单元51号（三楼）燃气用户，而非本案被告，故对于三原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。对于三原告提出的司法鉴定申请，本院认为，在鞍山市铁西区住房和城乡建设局、鞍山市公安局铁西公安分局、鞍山市铁西区应急管理局、鞍山市铁西区司法局及鞍山市铁西区永乐街道办事处等相关主管部门已经对本次事故责任主体作出明确认定的情况下，司法鉴定已无必要，故本院不再进行司法鉴定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告艾红旗、王有珍、艾雪的全部诉讼请求。案件受理费31723元，由三原告自行承担，该款三原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吴禹瑶
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执恢116号 申请执行人：临邑县新亚装饰工程公司。 法定代表人：任永胜，经理。 被执行人：张令保，男，1960年8月7日出生，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行临邑县新亚装饰工程公司与张令保欠款纠纷一案中，申请执行人临邑县新亚装饰工程公司于2020年7月17日向我院提交撤销执行申请书，申请人申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执恢116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年七月十七日 书记员  王风金
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2172号之一 申请执行人：黄瑞琦，男，1992年6月25日出生，壮族，住所地广西宾阳县。 被执行人：广西维感科技有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：袁超。 申请执行人黄瑞琦与被执行人广西维感科技有限公司劳务争议纠纷一案，（2018）桂0103民终13342号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2020）桂0103执2172号执行裁定书冻结了被执行人广西维感科技有限公司名下银行账户内的存款。现被执行人已履行完毕生效文书确定的义务，应对账户的存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西维感科技有限公司名下银行账户内的存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月三日 书记员  朱佳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7792号原告郑州卓健物业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路30号，统一社会信用代码为91410100660901461N。法定代表人杨小强。委托代理人高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告王培森，男，2001年1月8日出生，住郑州市金水区。本院受理原告郑州卓健物业管理有限公司诉被告王培森物业服务合同纠纷一案，原告以原、被告达成和解且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州卓健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告郑州卓健物业管理有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十六日书记员  刘永珍
杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0105行审21号 申请执行人杭州市城市管理局（杭州市综合行政执法局），住所地浙江省杭州市拱墅区香积寺路302号。 法定代表人李磊，局长。 委托代理人朱静、吴惠琴，杭州钱塘新区综合行政执法局工作人员。 被执行人徐晓阳，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人杭州市城市管理局（杭州市综合行政执法局）于2020年4月28日向本院申请强制执行其于2019年8月30日作出的杭综执（钱）罚字〔2019〕第1302031908300126号《行政处罚决定书》，要求被执行人徐晓阳缴纳罚款350元及加处罚款350元。经补正材料，本院于2020年6月29日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。在审查期间，申请执行人杭州市城市管理局（杭州市综合行政执法局）以被执行人徐晓阳已履行缴纳罚款义务为由要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人杭州市城市管理局（杭州市综合行政执法局）撤回要求强制执行2019年8月30日作出的杭综执（钱）罚字〔2019〕第1302031908300126号《行政处罚决定书》内容的申请。 审 判 长  沈 晟 审 判 员  郭丁观 审 判 员  邓 瑶 二〇二〇年七月十一日 代书记员  杨俊雯
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执720号申请执行人韩凤友，男，汉族，1979年3月13日生，住：云南省昆明市晋宁县。被执行人王正坤，男，汉族，1976年12月8日生，住：云南省安宁市。关于韩凤友与王正坤公路货物运输合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年5月9日做出（2019）云0181民初217号民事判决书，依该裁判：由王正坤于判决生效之日支付韩凤友运费75,600元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月27日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年4月28日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下车辆予以车辆档案查封，对其名下存款1931.85元予以扣划并发放申请执行人。同时，对被执行人名下工商、证券等查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月八日书 记 员  王利强
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1023号 罪犯李建庆，男，1967年3月2日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一八年三月六日作出(2017)鲁0305刑初352号刑事判决，以被告人李建庆犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年11月30日起至2024年11月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李建庆认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李建庆认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李建庆认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李建庆确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李建庆减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月30日起至2024年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4506号原告：黄昱翔，男，1996年12月21日出生，汉族，住济源市。被告：苗壮余，男，1995年8月24日出生，汉族，住济源市。原告黄昱翔诉被告苗壮余民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄昱翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年七月十六日书记员 史芳芳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保644号 申请人：张宝伟。 被申请人：马兴要。 申请人张宝伟于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马兴要名下的银行存款30万元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人马兴要名下的不动产，期限三年。查封被申请人马兴要名下的车辆，期限二年。张宝伟已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张宝伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马兴要名下的银行存款30万元，期限一年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人马兴要名下的不动产，期限三年。 三、查封被申请人马兴要名下的车辆，期限二年。 案件申请费2020元，由申请人张宝伟负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 伟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1435号原告：南京玛瑙信息科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｃ2Ｒ，住所地南京市雨花台区小行路16号4号楼108-2室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晓琳，浙江京衡（南京）律师事务所律师。被告：深圳成功梦工厂管理咨询有限公司，统一社会信用代码×××427，住所地深圳市龙华新区龙华街道建设东路盛世江南T903室。法定代表人：张红兵。原告南京玛瑙信息科技有限公司与被告深圳成功梦工厂管理咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告南京玛瑙信息科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京玛瑙信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京玛瑙信息科技有限公司撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告南京玛瑙信息科技有限公司负担。审判员  全金华二〇二〇年七月二十日书记员  刘梦婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8515号 原告：杨秋霞，女，1991年9月16日出生，汉族，户籍地：甘肃省陇西县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：宣琰，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：蔡振华，男，1985年12月8日出生，汉族，户籍地：江西省弋阳县，现住义乌市。 原告杨秋霞为与被告蔡振华买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告立即返还原告货款38260元并赔偿利息损失（自2020年4月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕止）；2、判令被告赔偿原告可得利益损失20990元。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨秋霞的委托诉讼代理人宣琰到庭参加了庭审；被告蔡振华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告以6.5元/个的单价向被告采购口罩10500个，并预付货款68260元。2020年4月4日，因被告不能提供口罩，双方同意解除上述口罩采购合同，被告返回原告货款30000元。剩余货款38260元经原告多次催讨，被告至今未返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡振华于本判决生效之日起五日内返还原告杨秋霞货款计人民币38260元并赔偿利息损失（以38260元为基数，自2020年4月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至生效判决确定的履行之日止）。 二、驳回原告杨秋霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由原告负担184元，由被告负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年七月十七日 书记员  骆健雄
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执562号 申请执行人:赵小平。 被执行人:陕西滕泰房地产开发有限公司。 法定代表人：张立朋。 本案在执行过程中，申请人与被执行人庭外达成和解协议。申请执行人申请撤回本案本次执行申请。依据《中华人民共和国》第二百五十七条第六项之规定，应终结三原县人民法院（2020）陕0422执562号案件的执行，裁定如下： 终结三原县人民法院（2020）陕0422执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  王 枫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁 展
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执873号之一 申请执行人：王国卫，男，1971年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：胡文华，男，1952年11月22日出生，汉族，住慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3690号民事判决书，于2020年3月11日立案执行申请执行人王国卫与被执行人胡文华民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的320000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡文华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡文华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡文华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。于2020年3月30日轮候查封被执行人胡文华名下车辆,田野牌浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号机动车，查封期限两年，并发出敦促移交车辆通知书，因未能控制暂无法处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡文华作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡文华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王国卫，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十四日 书记员  章晓燕
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保77号申请人:李晶，女，1980年12月19日生，汉族，住敦化市渤海街红光社区十一组。被申请人:王连发，男，1956年4月8日生，汉族，住敦化市商贸城南门对面家属楼5号楼3单元。李晶于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全,本院于2020年7月2日立案执行，依据（2020）吉2403财保46号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保77号协助执行通知书，于2020年7月2日依法查封王连发位于敦化市民主街文化委1组，房权证号0046617，图幅号0000，丘号030，幢号171，户号0000522，面积87.12平方米的房屋；查封王雅荣位于敦化市渤海街永久委13组，房权证号FQ00109455，丘地号0658-085-002-004,面积68.14平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年7月2日作出的（2020）吉2403财保46号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保77号申请人李晶与被申请人王连发其他纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日                  联系人：刘吉明联系电话：0433-6339034本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保729号刘仲梅、蔡绍光、邹英艳：本院执行的申请人刘仲梅与被申请人蔡绍光、邹英艳之间的(2020)湘1381执保729号保全案件[执行（2020）湘1381财保595号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2020）青0202刑初37号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人**玲，女，生于1973年10月30日，汉族，大专文化程度，户籍所在地青海省海东市乐都区。原系乐都区中医院总会计师。2019年12月30日海东市乐都区监察委员会决定给予开除公职处分；2019年12月30日海东市乐都区纪律检查委员会决定给予开除党籍处分。因涉嫌贪污、挪用公款罪，于2019年10月16日被海东市乐都区监察委员会采取留置措施，2020年1月2日经海东市乐都区人民检察院决定被海东市乐都区公安局依法刑事拘留，同月10日经海东市乐都区人民检察院决定被依法执行逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。   海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人**玲犯贪污罪、挪用公款罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员王菊花出庭支持公诉，被告人**玲到庭参加了诉讼。期间，延长审理期限一次。本案现已审理终结。   经审理查明：1.2008年至2016年期间，乐都区卫生局将套取的资金作为“小金库”交由出纳**玲保管，**玲在保管期间利用职务之便累计侵吞人民币191217.56元，并用于支付个人购房及家庭消费。   2.2012年7月至2014年3月，**玲任乐都区（县）卫生局出纳期间，分16次累计挪用其保管的乐都区（县）卫生局“小金库”资金人民币3560000元用于购买基金，共收益人民币9754.73元。   被告人**玲被电话通知到案后如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，案发前将其贪污的公款及挪用公款产生的收益全部归还。   上述事实，被告人**玲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被告人**玲供述与辩解，鉴定意见，搜查笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人**玲作为国家工作人员，利用职务之便侵吞公共财物191217.56元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人**玲多次挪用公款累计3560000元进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人**玲犯贪污罪、挪用公款罪的事实清楚，罪名成立，发表的公诉意见合理，本院予以支持。被告人**玲系电话通知到案，并如实供述自己的罪行，可视为主动投案，属于自首，对其可从轻处罚。被告人**玲自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。积极退赃，可视为有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第三款、第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国监察法》第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论通过，判决如下：   一、被告人**玲犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民10万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置、羁押的，留置一日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月十六日起至二〇二五年十月十五日止）。   二、违法所得200972.29元，依法没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 逯登军   审判员 韩占霞     二〇二〇年七月七日   法官助理 李媛媛   书记员 周海燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4535号罪犯吉列么子牛，女，1975年3月13日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年11月17日作出（2015）洪刑一初字第69号刑事判决，认定被告人吉列么子牛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人吉列么子牛不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年6月29日作出（2018）赣刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉列么子牛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吉列么子牛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉列么子牛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月4日起至2021年12月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初386号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈冲，男，1994年1月23日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2017年3月11日因吸毒被行政拘留十二日，2020年5月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人陈冲犯危险驾驶罪。于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人陈冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年5月17日下午，被告人陈冲与武某某（另案处理）等人饮酒后，先由武某某醉酒驾驶牌号为苏E5UXXX小型汽车，从本市虎丘区科技城五台山路意大利工业园出发行驶至嘉陵江路，后由陈冲醉酒后驾车沿嘉陵江路、秦岭路行驶至通安镇金市村华联超市门口，后又由武某某驾车行驶至230省道金市防疫卡口时发生事故，武某某驾车逃逸，陈冲在现场被民警查获。经鉴定，被告人陈冲血液中乙醇浓度为108mg/100ml。 归案后，被告人陈冲如实供述了自己的犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人陈冲自愿认罪，同意公诉机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈冲具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 在案件审理期间，被告人陈冲向本院预缴罚金保证金人民币1000元。 庭审中，被告人陈冲对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈冲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人陈冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算,罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚建明 二〇二〇年七月八日 书记员  黄佩斐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初3734号 原告：遵义盛安物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号。统一社会信用代码：91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姜茂春，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：詹黔义，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告燕晓鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义盛安物业管理有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月十七日 法官助理张帅 书记员喻晓晓
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初577号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘宗帅，男，1989年8月3日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，个体经营，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月13日被安丘市公安局取保候审，2020年7月6日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人刘宗帅犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员刘国丽出庭支持公诉，被告人刘宗帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年11月13日21时50分许，被告人刘宗帅醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市健康路由西向东行驶至健康路与永安路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘宗帅静脉血中乙醇含量为110.44mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘宗帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘宗帅具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、机动车照片、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人刘宗帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘宗帅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人刘宗帅自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘宗帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  魏振福 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  王超超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1117号 申请人：刘某1，男，2003年2月8日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：刘某2，男，1969年12月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王美礼，男，1967年2月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地临朐县龙泉小区石门路西首，统一社会信用代码91370724865750783R。 申请人刘某1与被申请人王美礼、中国太平洋财产保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王美礼驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人王美礼驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年7月3日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月三日 书记员  马全涛
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执123号 申请执行人朱红专，男，汉族，1957年5月13日出生，住江西省彭泽县。 被执行人马玉山，男，汉族，1979年6月26日出生，住湖北省黄市罗田县。 本院立案执行朱红专申请马玉山债务转让合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2434号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人马玉山已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2434号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二日 书 记 员  孙 昕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4664号罪犯窦爱军，女，1972年12月25日出生，汉族，河南省南阳县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2017年7月17日作出（2017）赣0423刑初76号刑事判决，认定被告人窦爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人窦爱军不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年10月20日作出（2017）赣04刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯窦爱军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯窦爱军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦爱军减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年4月26日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执467号之一申请执行人丁俊会，男，1975年7月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人姚涛涛，男，1984年6月16日生，汉族，住汝阳县。申请执行人丁俊会与被执行人姚涛涛借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2019)豫0326民初3251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁俊会于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人姚涛涛偿还申请执行人借款2万元、案件受理费150元。被执行人应承担执行费202元。在执行过程中，1、本院于2020年4月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日、5月19日、7月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月28日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月29日通过终本约谈方式将被执行人姚涛涛名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人丁俊会，并告知其提供财产线索，丁俊会认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姚涛涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁俊会释明被执行人的财产情况，丁俊会明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚涛涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执5584号申请执行人：包一被执行人：孙芳包一申请执行孙芳抚养费纠纷一案，孙芳已将2013年10月份至2020年7月份的抚养费全部支付完毕，案件执行完毕。执行员  张华为二〇二〇年七月二十二日书记员  王紫阳
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执1042号关于申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人高会敏、何亚非、段冠宇、谢超、秦金良、刘鹏昭、袁政委借款合同纠纷一案，此案已履行完毕，故申请结案。二〇二〇年七月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1393号罪犯朱晓东。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2012年8月8日作出（2012）武刑初字第871号刑事判决，认定被告人朱晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴，刑期自2012年4月21日起至2025年10月20日止。判决发生法律效力后，2012年8月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00129号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变；于2016年7月29日作出（2016）苏02刑更1737号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；于2018年4月27日作出（2018）苏02刑更882号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2023年7月20日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱晓东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱晓东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯朱晓东，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月受到表扬五次。判处罚金人民币三万元、继续追缴赃款赃物均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱晓东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱晓东的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年12月20日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1846号 申请执行人沈琴华，女，1970年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人六安锦兴合成革有限公司，住所地安徽省六安市金安经济开发区桑河路3号，统一社会信用代码:91341502559212565K。 法定代表人宋德忠。 申请执行人沈琴华与被执行人六安锦兴合成革有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈琴华向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人六安锦兴合成革有限公司支付申请执行人沈琴华货款330000元，并支付该款自2017年8月23日起至实际履行之日止按每年15000元的标准计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3369元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人六安锦兴合成革有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人六安锦兴合成革有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人六安锦兴合成革有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人六安锦兴合成革有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人六安锦兴合成革有限公司住所地安徽省六安市金安区人民法院对被执行人财产情况及下落进行调查。本院已扣划被执行人六安锦兴合成革有限公司名下银行存款20670.49元，扣除案件受理费3369元，申请执行人沈琴华受偿17301.49元。已查封被执行人六安锦兴合成革有限公司名下皖Ｈ×××××丰田牌车辆一辆，并向被执行人发出限期交付车辆通知书，因车辆未实际控制，暂无法处置。除此，暂未发现被执行人六安锦兴合成革有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人六安锦兴合成革有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人六安锦兴合成革有限公司法定代表人宋德忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人六安锦兴合成革有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈琴华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1846号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员 钱水芬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执307号 申请执行人：陈平，男，1978年3月27日出生，汉族，住武汉市武昌区中南二路77号，公民身份号码：421003197803270515。 委托代理人：英雄心，湖北金楚律师事务所律师。 被执行人：张雪林，女，1983年9月13日出生，汉族，住湖北省石首市笔架山街道胜利路11号，公民身份号码：42108119830913006X。 委托代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律服务工作者。 关于申请执行人陈平（以下简称：申请执行人）与被执行人张雪林（以下简称：被执行人）借款合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终9992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付借款本金522500元及利息；2、支付案件受理费4761元；3、加倍支付迟延履行期间的利息；4、承担本案执行费。本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案进入执行程序后，2020年7月22日，双方当事人达成执行和解协议，因执行和解协议履行周期较长，分期分批履行。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。鉴于和解履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终9992号民事判决书的执行。如被执行人张雪林未按执行和解协议履行义务，申请执行人陈平有权申请恢复原法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十二日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执798号 李志康、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人李志康与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2020）浙0903民特56号民事裁定书已经发生法律效力，权利人李志康于2020年5月28日向本院申请执行，要求舟山市东宇食品有限公司支付劳动工资6104元，并负担执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款，扣除案件执行费50元,申请执行人李志康收到执行款6104元后，向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕，本案可结案。被执行人已支付执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1926号本院受理的申请执行人陶永康与被执行人西双版纳中元房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人陶永康依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初3802号民事判决书于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：支付销售佣金14849.64元及资金占用费（按年利率6%自2018年6月25日计算至佣金款项付清之日止）、案件受理费2918元、执行费167元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人西双版纳中元房地产开发有限公司已履行完毕所有案款18000元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月十七日承办人：杨志强联系电话：0691-25××××9
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1497号 申请执行人：张进军，男1971年07月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武兴龙，男1981年11月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张进军与武兴龙追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张进军于2020年6月8日因被执行人武兴龙不履行（2019）皖1623民初6128号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日向武兴龙发送执行通知书、报告财产令；于2020年1月16日、3月27日依法对被执行人武兴龙名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武兴龙有可供执行的财产信息，于2020年4月13日本院依法将武兴龙纳入失信被执行人，于2020年4月13日对武兴龙发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月二十二日 书记员 范志伦
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0241民初1849号 原告：詹富容，女，汉族，1971年09月02日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：张艳，女，汉族，1981年10月16日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告詹富容与被告张艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹富容到庭参加诉讼，被告张艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告詹富容的诉求：1.判令被告支付原告货款11500元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年2月7日，被告张艳在原告经营的秀山万家乐燃气具店订购价值11500元的厨具套，一直未支付货款。2019年2月3日，被告张艳出具欠条一张，明确欠款11500元。后经原告多次催收，被告均未支付该款项。 被告张艳未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 本院认为，债务应当清偿。被告欠货款事实有欠条佐证，应予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第二款、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张艳于本判决生效后十日内支付原告詹富容货款11500元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告张艳负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二〇年七月八日 书记员 王思粤
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1336号 原告：高兵，男，1970年4月15日出生，汉族，住盐山县。 被告：郭文君，男，1955年9月6日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘桂香，女，1966年1月9日出生，汉族，住盐山县。 被告：郭平安，男，1992年5月8日出生，汉族，住盐山县。 高兵与郭文君、刘桂香、郭平安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告高兵于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高兵撤诉。 案件受理费25.0元，由原告高兵负担。 审判员  朱新新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 贺
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢877号 申请执行人杨威 被执行人韩艳 本院在执行申请人杨威申请执行与韩艳（2013）杭萧义商初字第00221号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2013）杭萧执民字第7096号】，韩艳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
西藏自治区高级人民法院   刑事判决书   （2020）藏刑再1号   原公诉机关西藏自治区日喀则市人民检察院。   原审被告人张坤，男，汉族，1986年6月18日出生于四川省绵竹市，初中文化，劳务人员，户籍地：绵竹市。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年7月6日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现在西藏自治区监狱服刑。   指定辩护人康昆成，西藏蜀藏铭律师事务所律师。   原审被告人胡玉刚，男，汉族，1984年10月26日出生于四川省绵竹市，初中文化，劳务人员，户籍地：绵竹市。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年7月6日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现在西藏曲水监狱服刑。   指定辩护人黎敏华，西藏蜀藏铭律师事务所律师。   西藏自治区日喀则市中级人民法院审理日喀则市人民检察院指控原审被告人张坤、胡玉刚犯运输毒品罪一案，于2019年4月9日作出（2019）藏02刑初1号刑事判决，认定张坤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币五万元;胡玉刚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币五万元;扣押的毒品甲基苯丙胺335.5525克，依法没收，由日喀则市公安局依法予以销毁;作案工具车牌号为×××的白色丰田轿车一辆，白色iphone牌手机一部、白色vivo牌手机一部、黑色vivo牌手机一部，予以没收。张坤、胡玉刚不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2019年8月8日作出(2019)藏刑终12号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁判发生效力后，西藏自治区高级人民法院院长发现原裁判适用法律错误，经审判委员会讨论，于2019年9月30日作出（2019）藏刑监1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年6月2日裁定中止审理，6月22日召开庭前会议，6月23日决定恢复审理，6月24日在自治区监狱通过远程视频形式公开开庭审理了本案。西藏自治区人民检察院指派检察员次央，书记员次旦卓嘎出庭履行职务。原审被告人张坤及其辩护人康昆成、原审被告人胡玉刚及其辩护人黎敏华到庭参加诉讼。现已审理终结。   日喀则市中级人民法院一审审理查明，2018年6月中旬，被告人张坤、胡玉刚通过电话联系商议共同出资8万余元购买毒品后，张坤负责购买毒品，胡玉刚从网上购买真空机和袋子。2018年7月2日，张坤、胡玉刚将购买的毒品用真空机和袋子分装成一大一小两包，分装时张坤忘了对其中的1袋毒品分包，张坤又将这袋毒包装成10个小包放在包装袋内，当晚将一大一小两包毒品送到胡玉刚家里。二被告人将购买的毒品藏匿在白色威驰丰田小轿车（车牌号为×××）的仪表盘和挡杆盒内。2018年7月3日，张坤、胡玉刚驾驶车牌号为×××的小轿车从四川绵竹市出发，经过青藏线向西藏日喀则市方向行驶。同年7月6日15时，在途经仁布县公安一级检查站时被日喀则市公安局禁毒支队民警抓获。从张坤、胡玉刚两人所乘坐的汽车内查获疑似毒品可疑物69小包（净重335.5525克，均含有甲基苯丙胺成分）。   一审法院认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等。   一审法院认为，被告人张坤、胡玉刚明知自己所运输的是国家严格管制的毒品，采取将毒品藏匿于车牌号为×××白色威驰丰田小轿车的仪表盘和挡杆盒内的方式，将毒品从四川运输至西藏，其行为符合运输毒品罪的构成要件。公诉机关指控张坤、胡玉刚犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条，第五十九条，第六十一条，第六十四条的规定，做出前述判决。   宣判后，张坤及其辩护人以一审量刑过重、张坤属初犯且毒品未流入社会，未造成严重影响、涉案10小包（约50克）毒品应认定为非法持有毒品罪、禁毒支队存在程序违法为由，请求从轻处罚。   胡玉刚及其辩护人以胡玉刚在本案中所起的作用明显小于张坤、未参与购买毒品、对10小包（约50克）毒品并不知情、一审未区分主从为由，请求改判。   西藏自治区高级人民法院二审查明的上诉人张坤、胡玉刚运输毒品的事实、证据与一审一致。   二审法院认为，张坤、胡玉刚将335.5525克甲基苯丙胺从四川运输至西藏的行为构成运输毒品罪。二人经协商一致后共同出资购买毒品、运输毒品，系共同犯罪，在共同犯罪中所起地位、作用相当，不分主从。二上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩解意见，经查不能成立。对检察机关关于本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑为无期徒刑适当、上诉理由不能成立等检察意见予以支持。二审法院裁定：驳回上诉，维持原判。   本院再审开庭审理时，原审被告人张坤辩称，毒品系为自己吸食而购买；原审被告人胡玉刚辩称，其在本案中所起作用明显小于张坤，未参与购买毒品，且其对10小包（约50克）毒品并不知情，应认定为从犯。   出庭检察员提出：原裁判认定原审被告人张坤、胡玉刚犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，但在判处无期徒刑时未附加剥夺政治权利终身，应予纠正。   本院经再审查明的事实、证据与原一、二审一致。   原审被告人张坤持有毒品的行为不具独立性，其非法持有毒品是运输毒品的前提。非法持有毒品罪只有在非法持有毒品的人拒不说明毒品来源，根据已查获的证据不能认定非法持有毒品的目的是为了进行走私、贩卖、运输或窝藏毒品犯罪的，才构成本罪。在案证据足以认定原审被告人实施了运输毒品的行为，故，张坤的当庭辩解，不能成立。   原审被告人胡玉刚与张坤共同筹集毒资、共同进行分包，共同将毒品藏匿于车辆内（含10小包毒品）、且明知是毒品而共同实施了运输行为。故，胡玉刚称属从犯、对10小包（约50克）毒品不知情的辩解，不能成立。   本院再审认为，原审被告人张坤、胡玉刚违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪，依法应予惩处。原一审判决、二审裁定认定张坤、胡玉刚犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，应予以支持。但原一审判决、二审裁定在对二原审被告人判处无期徒刑时，未按照《中华人民共和国刑法》第五十七条规定附加剥夺政治权利终身，本院依法予以纠正。   综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（第二项）、第二百五十四条第一款、第二百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款第（七）项、第三百八十三条、第三百八十四条第一款、第二款、第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下：   一、维持西藏自治区高级人民法院（2019）藏刑终12号刑事裁定和西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02刑初1号刑事判决中对张坤、胡玉刚的定罪量刑部分；   二、维持西藏自治区高级人民法院（2019）藏刑终12号刑事裁定和西藏自治区日喀则市中级人民法院（2019）藏02刑初1号刑事判决中对涉案毒品、车辆、手机的没收部分；   三、剥夺原审被告人张坤政治权利终身；   四、剥夺原审被告人胡玉刚政治权利终身。   本判决为终审判决。   审 判 长 格桑旺姆  审 判 员 贾 伟  审 判 员 李 志 坚   二〇二〇年七月三日   法官助理 桑杰卓玛   书 记 员 日青达尔鲁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保734号申请人中国大地财产保险股份有限公司湘江支公司与被申请人李明智财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币135000元的财产。本院依据（2020）湘0105财保138号民事裁定书，于2020年7月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保734号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保70号***（申请保全人）、李西校（被保全人）：***与李西校财产保全一案，申请保全标的共计12万元。经本院立案保全，现将被申请人在乾安县农村信用合作联社内的工资存款12万元予以冻结。至此，***向本院申请的保全已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执724号 申请执行人：王华，男，1968年4月15日出生。 被执行人：贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店。 负责人：杜鹏。 被执行人：贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部。 负责人：杜鹏。 被执行人：杜鹏，男，1972年4月24日出生。 申请执行人王华申请执行被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5970号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的给付义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人王华借款本金520000元及利息472000元共计992000元，给付王华预交的案件受理费6860元，并负担申请执行费12320元。因被执行人未履行，据申请执行人王华申请，本院依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人杜鹏的几个银行账户内有银行存款共计三百余元，本院告知申请执行人，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏无车辆登记信息、无证券开户信息。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人无房产。 四、已将被执行人贵州黔西杜鹃花都旅游开发有限责任公司杜鹃花大酒店、贵州标大房地产开发有限责任公司黔西杜鹃花都新界项目部、杜鹏纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 五、本院向申请执行人王华告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人王华均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有998860元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人王华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年七月二日 书记员  高 雪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初846号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：方程、周洋，浙江亿维律师事务所律师。 被告：湖南省中源质造箱包有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县宋家塘办事处枫林路180号，统一社会信用代码91430521MA4L1RL9XJ。 法定代表人：罗中定。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告湖南省中源质造箱包有限公司（以下简称中源公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里广告公司）著作权侵权纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。原告奥飞公司诉请判令：1.被告中源公司立即停止侵权，即立即停止销售含有“超级飞侠”系列美术作品形象的侵权产品并立即删除涉案店铺内相关的侵权信息；2.被告阿里广告公司删除涉案侵权产品链接；3.被告中源公司赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10万元整;4.被告中源公司承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日对本案公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托代理人周洋到庭参加诉讼，被告中源公司、被告阿里广告公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理查明：广东奥飞动漫文化股份有限公司以著作权人的身份于2013年9月16日向广东省版权局申请美术作品著作权登记，作品名称分别为“玩具——Dizzy（飞机形态）”“玩具——Donnie（飞机形态）”“玩具——Jett（飞机形态）”，并获颁作品登记证书。以上美术作品为《超级飞侠》系列动画片中的人物形象，该系列动画片于2015年、2016年、2017年在央视少儿、金鹰卡通等频道播出，并获得了一系列荣誉。 2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经汕头市工商行政管理局核准变更企业名称为奥飞娱乐股份有限公司，即本案原告。 2019年2月21日，根据奥飞公司的申请，浙江省杭州市钱塘公证处的公证人员某1处，监督了该公司的代理人谢某操作公证处电脑进行了以下保全证据行为：在地址栏中输入ｗｗｗ.ｍｉｉｔｂｅｉａｎ.ｇｏｖ.ｃｎ，点击“公共查询”，点击“备案信息查询”，查询得到网站××的主办单位系阿里广告公司。返回1688网站首页，输入账号和密码登录“我的阿里”，点击页面中的“已买到货品”，对“订单号349732608660245334”的订单进行操作，依次点击“订单详情”、“查看物流”，显示“厂家批发新款幼儿园书包3-6岁男女生可爱卡通大小号儿童双肩包”的书包3个，单价分别为26元、23元、23元，运费为9元，物流公司为韵达快递，运单号为3960909008953，卖家为“湖南省中源质造箱包有限公司”。根据公证书所附截屏打印件显示，“厂家批发新款幼儿园书包3-6岁男女生可爱卡通大小号儿童双肩包”链接下商品23-26元／个，已售3098个，30天内123个成交，11条评价，商品橱窗栏及详细信息栏页面下展示相应的背包图片（有多款印有不同卡通形象，其中1款为“超级飞侠”，有不同颜色及大小型号）。2019年3月1日，公证人员与谢某在公证处办公室，对在浙江省杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦303室接收的运单号为3960909008953的韵达快递包裹进行拆包，内有书包3个。公证人员某2该快递外表以及快递内物品分别进行了拍照，后对快递内物品进行封装，并对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由谢某保管。浙江省杭州市钱塘公证处针对上述购买和收货过程出具了（2019）浙杭钱证内字第1893号公证书。 庭审中，本院对原告提交的公证封存的实物进行拆封，内有儿童书包3个。 另查明，阿里广告公司系“××”网站经营者，被告中源公司系1688网平台上涉案网店的实际经营者，经营范围为箱包、皮具、服装生产销售等。原告为证明其为本案支出的合理费用，向本院提交金额为1000元的公证费发票一份。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书，可证明其系涉案美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。 经比对，原告公证购买的3款儿童书包上所绘动画形象与原告主张权利的“玩具——Dizzy（飞机形态）”“玩具——Donnie（飞机形态）”“玩具——Jett（飞机形态）”美术作品在整体造型、构思、表现手法上均基本一致，构成实质性相似。被告中源公司通过其经营的网店销售涉案产品，其行为构成对涉案美术作品复制权、发行权、信息网络传播权的侵犯，且其未举证证明被控侵权商品具有合法来源，应承担包括停止侵权及赔偿损失在内的民事责任。原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，并申请撤回第1、2项诉请，未违反相应法律规定，本院予以准许。 关于赔偿数额，鉴于中源公司因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、中源公司侵权行为的情节、性质、主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、原告公证取证时显示的被控侵权商品链接下相应商品的售价及销售数量；2、原告为本案诉讼聘请律师参与诉讼确需支出一定费用，原告为取证作了公证以及购买侵权产品支出了相应的费用；3、原告曾因被告中源公司类似侵权事实，于2018年9月17日向本院起诉中源公司，本院认定侵权事实成立并作出赔偿判决后，现中源公司再次侵权。综合上述因素，本院酌定中源公司赔偿原告经济损失及合理费用共计15000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南省中源质造箱包有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用共计15000元； 二、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担460元，由被告湖南省中源质造箱包有限公司负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周 静 二〇二〇年七月十三日 代书记员  王幼奇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢630号 申请执行人郑友存，男，1988年2月29日出生，住玉环市。 被执行人叶升，男，1986年10月12日出生，住玉环市。 被执行人王中中，男，1990年6月20日出生，住玉环市。 申请执行人郑友存与被执行人叶升、王中中民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初7183号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十七日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执263号申请执行人伍雪纯，女，1997年12月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人乔峰，男，1997年8月17日出生，汉族，住金湖县。伍雪纯与乔峰民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年12月2日作出（2019）苏0831民初2944号民事判决书，判决：被告乔峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍雪纯偿还借款80000元，并从2019年9月18日起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人乔峰列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人乔峰名下无房产和车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人乔峰名下无工商登记信息；被执行人乔峰名下暂无可供执行的银行存款。5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为80900元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2944号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二〇年七月二十一日书记员 王艺霖
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初201号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人程正武，男，1976年2月9日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月21日被蕲春县公安局刑事拘留，同年9月25日经蕲春县人民检察院批准逮捕，次日由蕲春县公安局执行，同年10月29日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人程正武犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2020年7月2日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员刘万清出庭支持公诉，被告人程正武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日下午，被告人程正武持B2证驾驶鄂Ｊ×××××号轻型厢式货车在蕲春县倒车时，不慎与行人骆某发生碰撞，致使骆某倒地受伤。事故发生后，程正武驾车离开现场。骆某后经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，程正武负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人程正武违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且在事故发生后离开现场，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑二年至三年六个月。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、赔偿协议及谅解书等书证，证人潘某、徐某、何时雄的证言，现场勘查笔录，事故认定书，鉴定意见，被告人程正武的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据。被告人程正武对指控的事实及罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月20日，被告人程正武案发后逃离事故现场，2019年9月21日经交警中队办案人员电话联系后，其在原地等待并经口头传唤到案，到案后如实交待了全部犯罪事实。2019年10月16日程正武与被害人的亲属达成了协议，对被害人亲属予以赔偿，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人程正武违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且在事故发生后离开现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程正武案发后逃离事故现场，经公安机关口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赔偿了被害人亲属经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人程正武犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张双全二〇二〇年七月十五日书记员  卢连军
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3745号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯璇，律师。委托诉讼代理人：王静，律师。被告：李文龙，住黑龙江省桦南县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李文龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月二十日书记员  赵家艺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执12691号之二申请人惠琳，女，汉族，1970年7月14日出生，住郑州市金水区。被执行人刘春，男，汉族，1969年3月11日出生，住天津市南开区。关于惠琳申请执行刘春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2202号民事判决书发生法律效力。刘春至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘春名下银行存款1280800元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年七月二十一日书记员  孙瑜
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保153号 李丁顺、东兴市金土贸易有限公司： 本院执行的李丁顺申请东兴市金土贸易有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十七日
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初30号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人林建国，男，1972年1月19日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2005年7月28日因赌博被宁波市公安局江东分局治安罚款人民币三千元；2005年8月13日因赌博被宁波市公安局海曙分局治安罚款人民币三千元并没收赌资人民币一万四千元；2007年3月14日因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十四日；2007年6月29日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元，同年7月10日被强制戒毒六个月；2013年6月20日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，同年7月4日被强制戒毒二年。2019年5月16日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2019年6月10日被执行刑事拘留，2019年7月17日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人林建国犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员韩星安出庭支持公诉，被告人林建国及其本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人吴斌婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 2016年以来，被告人林建国从林某（已判决）等人处拿到境外“阳光在线”网络赌博平台的代理号，担任代理并接受他人赌博投注。被告人林建国通过银行账户、微信、支付宝等途径进行赌资结算，先后接受他人赌博投注，其中祁某赌资54余万元、黄某赌资38万余元、罗某1赌资10万余元、杨某2赌资3万余元、罗某2赌资2万余元、金某1赌资6万余元、尤某赌资6万余元、郦某赌资9万余元、俞某赌资8万余元、赵某赌资9.7万余元、陈某2赌资3万余元，孙贤志赌资7.5万元、张章标赌资4.6万元，合计160万余元。 上述事实，被告人林建国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、李某、祁某、任某、陈某1、罗某1、尤某、金某1、郦某、俞某、罗某2、金某2、何某、刘某1、王某、庄某、杨某1、刘某2、郭某、赵某、陈某2、杨某2、方某的证言，调取证据通知书，接受证据清单、微信、支付宝交易截图，搜查笔录、检查笔录及相关视频、照片，扣押清单，电子物证检验报告、微信、支付宝交易电子记录、银行电子账单、银行交易记录，拘留证复印件、在逃人员登记表复印件、刑事判决书，病历复印件，情况说明，劣迹材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林建国担任赌博网站代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林建国当庭认罪认罚，依法从宽处理，其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人林建国有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2022年8月9日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王婕妤 人民陪审员  章春利 人民陪审员  吴亚君 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执恢29号之五申请执行人郝伟民，男，汉族，1979年3月8日出生，长垣县佘家镇西邵村，身份证号：410728197903085096。被执行人李连鹤，男，汉族，1981年12月1日出生，住长垣县。被执行人高永帅，男，汉族，1988年1月9日出生，住长垣县。本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院(2017)豫0728民初1226号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人本金16878元。由被执行人承担本案申请执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、2020年3月5日、2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年2月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、扣划被执行人李连鹤银行账户862.82元依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0728民初1226民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2017)豫0728民初1226民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年七月七日书记员  丁兴华
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审250号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第128号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工李刚按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第128号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年10月31日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第128号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年七月二十四日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1133号 申请执行人：刘忠昌，男，1972年10月21日生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘严才，男，1972年9月6日生，汉族，住胶州市。 刘忠昌与刘严才借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初6946号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下有房产、无土地（其名下的房产已被本案轮候查封，暂无法处置）；4、本院已于2020年06月07日将刘严才纳入失信被执行人名单并限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1133号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月十五日 书记员  汪永青
山东省夏津县人民法院 温广强与张广业、邱敬敬买卖合同纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保424号 温广强与张广业、邱敬敬买卖合同纠纷解除保全一案，温广强申请解除对张广业、邱敬敬名下车辆、银行账户内的存款的查封措施。 实际解除对张广业、邱敬敬名下车辆和银行账户内存款的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 ： 李 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保715号申请人姚宇峰与被申请人杨松林、王辉民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人杨松林、王辉名下价值人民币665339.63元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4288号之一民事裁定书，于2020年7月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保715号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执245号申请执行人刘甜，女，汉族，无职业。被执行人李大伟，男，汉族，无固定职业。本院在执行刘甜与李大伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年七月二十四日书记员 刘兴君
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初343号原告：袁春,男,1990年2月3日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告:天津国商人集团有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市中都大道1577号(世贸大厦)B楼商务办公1311室,统一社会信用代码91341103674239747F。负责人:孙伟,该公司经理。原告袁春与被告天津国商人集团有限公司滁州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告袁春于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁春负担。审 判 员  夏恒飞二〇二〇年七月二十二日法官助理黄爱玲代理书记员  陈 雯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保209号之一解除保全申请人:刘延滨,男,1972年6月1日生,汉族,住河南省荥阳市。被申请人：郑州市正兴置业有限公司，住所郑州市上街区新安东路160号院1幢。法定代表人：高建军，该公司法人。解除保全申请人刘延滨与被申请人郑州市正兴置业有限公司纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0182财保209号民事裁定书，冻结被申请人郑州市正兴置业有限公司的银行存款90万元或查封其他等值财产。解除保全申请人于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州市正兴置业有限公司的银行存款90万元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年七月二十四日书记员  汪婉君
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初1961号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:高孝文，系公司职工。 被告:杨礼正，男，1954年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省。 被告:郭翻身，女，1954年出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省。 委托诉讼代理人：杨礼正，系被告郭翻身配偶。 被告:杨亮华，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：**，系陕西金镝律师事务所律师。 被告:杨在军，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告:余在发，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木镇。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告杨礼正、郭翻身、杨亮华、杨在军、余在发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，其委托诉讼代理人高孝文，被告杨礼正、杨亮华委托诉讼代理人**、杨在军、余在发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨礼正、郭翻身立即偿还原告贷款本金250800元本金及利息（包括至2020年5月6日止已产生的143696元利息，以及从2020年5月7日起至本金偿还完毕之日止按月利率12.09‰计算的利息），由被告杨亮华、杨在军、余在发承担连带还款责任。二、依法由各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月14日，被告杨礼正、郭翻身共同向原告申请了30万元贷款，约定月利率为9.3‰（逾期利率为12.09‰），借款于2015年3月13日到期，借款人与原告签订了书面借款合同，被告杨亮华、杨在军、余在发与原告签订了保证担保合同。借款后，被告偿还了49200元本金，并将利息结算至2015年3月2日。此后，经原告多次催要，剩余本金及利息被告仍拒绝偿付，原告曾于2017年3月13日向法院提起诉讼，后向法院申请撤诉，法院于2017年5月10日作出（2017）陕0821民初1699号民事裁定书，准许原告撤诉。现原告再次提起诉讼。 被告杨礼正、郭翻身承认原告诉状所述的事实，表示借款及还本付息情况均属实，但无力一次性偿还本息。 被告杨亮华委托诉讼代理人辩称，在保证期间，原告未要求保证人杨亮华承担保证责任，原告曾于2017年起诉杨亮华并不知情，故其免除保证责任。即便没有免除责任，保证合同也已超过诉讼时效。 被告杨在军承认原告诉状所述的事实，表示愿意承担连带清偿责任。 被告余在发承认原告诉状所述的事实，表示愿意承担连带清偿责任，但现在在打工，无力偿还借款。 原告为支持其诉请向本院提交了以下证据：1.个人借款合同、保证担保合同、借据各一份，证明被告杨礼正、郭翻身由被告杨亮华、杨在军、余在发提供保证担保向原告借款的事实，及双方权利义务等；2.民事裁定书，证明原告于2017年3月13日向本院就本案借款提起诉讼后撤诉的事实。上述证据被告杨礼正、郭翻身、杨在军、余在发对真实性和证明目的均无异议。被告杨亮华对第一组、第二组证据的真实性均无异议，对证明目的均有异议，认为原告没有在保证期间内向杨亮华要求承担保证责任，原告起诉后，其主张权利的行为应在其意见到达保证人时才发生法律效力，但杨亮华没有接收到相关诉讼材料，对起诉撤诉均不知情，故杨亮华免除保证责任。经审查，上述证据，内容真实、来源合法，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 另查，本院于2020年5月19日作出的(2020)陕0881执保488号民事裁定书裁定，将被告杨亮华的银行存款394496元予以冻结。原告为此支出保全费2520元。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；借款人亦应当按照借款合同约定，按时足额向原告还本付息。因此，原告要求借款人还本付息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率符合相关法律规定，本院予以支持。被告杨亮华、杨在军、余在发向原告提供了连带保证，债务人不履行到期债务，原告有权在保证期间内要求保证人承担保证责任。该笔借款于2017年3月13日到期，原告于2017年3月13日以起诉的方式在保证期间内要求保证人承担保证责任。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释》的相关规定，债权人在保证期间届满前要求保证人保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故原告与被告杨亮华、杨在军、余在发之间的保证合同的诉讼时效从2017年3月13日起开始计算。同时，诉讼时效使用中止、中断、延长的规定，根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，权利人提起诉讼或申请仲裁的，诉讼时效期间中断，从诉讼程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。故被告杨亮华以诉讼时效届满为由主张不承担保证责任的答辩意见，本院不予支持。对原告要求杨在军、余在发、杨亮华承担保证责任之请求，本院予以支持。杨在军、余在发、杨亮华承担保证责任后，有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、第一百九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条之规定，判决如下： 一、限被告杨礼正、郭翻身于本判决生效之日起七日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行借款本金250800元本金及利息（包括至2020年5月6日止已产生的143696元利息，以及从2020年5月7日起至本金偿还完毕之日止，以250800元为基数，按月利率12.09‰计算的利息）。 二、被告杨在军、余在发、杨亮华对上述款项承担连带保证责任，上述被告承担保证责任后有权向被告杨礼正、郭翻身追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，保全费2520元，由被告杨礼正、郭翻身、杨在军、余在发、杨亮华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二〇年七月五日 书记员 白雪梅
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执589号 申请执行人仲昭勇，男，1974年7月18日出生，汉族，个体，住营口市鲅鱼圈区。 被申请执行人韩洪岐，男，1966年7月7日出生，汉族，农民，住盖州市。 仲昭勇诉韩洪岐买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月22日作出的（2018）辽0881民初52号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人韩洪岐未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人韩洪岐发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人韩洪岐未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年7月29日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年6月23日将被执行人韩洪岐名下银行账户予以冻结，并于2020年7月8日将被执行人韩洪岐名下银行存款562.18元扣划至盖州市人民法院。于2020年7月1日将被执行人名下的车牌为辽Ｈ×××××号汽车予以查封，因申请执行人未能提供查封车辆的具体下落，暂未对查封车辆予以处置。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年4月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年6月23日将被执行人韩洪岐名下银行账户予以冻结，并于2020年7月8日将被执行人韩洪岐名下银行存款562.18元扣划至盖州市人民法院。于2020年7月1日将被执行人名下的车牌为辽Ｈ×××××号汽车予以查封，因申请执行人未能提供查封车辆的具体下落，暂未对查封车辆予以处置。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年4月17日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年4月8日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881民初52号民事判决书，被申请执行人韩洪岐应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执589号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  曹明飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孙默然