wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5014号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦，分行行长。委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202010207714。委托诉讼代理人：郑云潇，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：李明亮，男，汉族，1983年7月16日出生，住址河南省西峡县，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告李明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢明到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告立即清偿原告个人信用贷款本金93031.76元、利息5945.8元、罚息1599.23元、复利318.78元，合计100895.57元（暂计至2019年10月9日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3.判令被告承担原告为实现债权的律师费1000元；4.判令被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他全部费用。案件相关事实一、2015年3月16日，被告李明亮向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款50万元。原告核准了被告的贷款申请，向被告作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的个人信用贷款合同。合同约定原告为被告提供授信额度50万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年3月23日起至2020年3月23日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.34%按月计息，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月16日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。二、上述合同文件签订后，原告依约向被告发放了31笔贷款，被告有9笔贷款出现逾期未还的情况。截至2019年10月9日，被告尚欠原告本金93031.76元、利息5945.8元、罚息1599.23元、复利318.78元。三、原告确认律师费1000元尚未支付。裁判结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的金融借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。被告未按合同约定履行还本付息的义务，构成违约。现原告要求解除借款合同，并要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费1000元，因该律师费损失目前尚未实际发生，本院不予支持。被告经本院合法传唤期满未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告李明亮签订的个人信用贷款合同；二、被告李明亮应自本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金93031.76元、利息5945.8元、罚息1599.23元、复利318.78元（上述利息、罚息、复利暂计至2019年10月9日，之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行的规定计至款项实际清偿之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2317.91元、公告费260元，由被告李明亮负担。原告预付的案件受理费2317.91元，本院予以退回。被告李明亮应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2317.91元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄 欣审判员 张曼丽审判员 林晓婷二〇二〇年七月二十三日郑娃娜书记员    柏榕楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1221号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：庞明德，男,1960年7月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人庞明德罚金一案，本院作出的（2017）吉0721刑初541号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人庞明德应履行以下义务,于2020年7月3日给付申请执行人170000.00元,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙远韬
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执125号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：李明杨，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行李明杨缴纳罚金一案中，依职权查询了被执行人龚洪兰名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金314.19元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月二日 书记员  卢 莎
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1267号 申请执行人：邓功林，男，汉族，住四川省。 被执行人：福建同昇纺织有限公司，住所地福州市长乐区鹤上镇，统一社会信用代码9135018275XXXXXM。 法定代表人：陈增彬。 本院于2020年5月15日受理申请执行人邓功林与被执行人福建同昇纺织有限公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，本院查明被执行人福建同昇纺织有限公司已将其名下位于福州市长乐区鹤上镇的房产及土地抵押于债权人中国光大银行股份有限公司福州长乐支行并办理抵押登记，现债权人中国光大银行股份有限公司福州长乐支行已向本院申请强制执行，执行案号（2020）闽0112执1753号。 本院认为，为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院(2020)闽0112执1267号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执1753号案件合并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈燕芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2449号 周威、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的周威申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终450号上诉人（原审被告）：王健，男，1971年5月26日生，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈雷，江苏韬冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倜，江苏韬冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区丹特门业销售中心，住所地南京市江宁区东山街道石羊路118号。经营者：黄洪湧。原审被告：南京健之嘉门业有限公司，住所地南京市江宁区天元东路388号南京义乌小商品城B区3幢307。法定代表人：郭美珍。原审被告：郭美珍。上诉人王健因与被上诉人南京市江宁区丹特门业销售中心（以下简称丹特销售中心）、原审被告南京健之嘉门业有限公司（以下简称健之嘉公司）、郭美珍买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初3961号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王健上诉称，一、本案只有上诉人一个被告，一审法院关于本案有三个被告的事实认定错误。被上诉人丹特销售中心在起诉时提供的证据仅为欠条和其单方出具的送货单。欠条上仅有上诉人王健个人的签字，并无原审被告健之嘉公司、郭美珍的签字盖章，两原审被告并不知情。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。一审法院应当在受理本案时主动审查被告是否适格，被上诉人丹特销售中心以上诉人为原审被告健之嘉公司的监事为由将健之嘉公司、郭美珍列为被告明显不能成立。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人以明显不能成立的理由使得健之嘉公司、郭美珍被列为被告并以此确定管辖，显然是规避前述法律规定的行为。三、本案应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，根据上诉人的住所地确定管辖，即由南京市秦淮区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人丹特销售中心的诉请及提交的初步证据，本案应为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人与上诉人、原审被告之间未明确约定合同履行地，被上诉人丹特销售中心起诉要求给付货款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人丹特销售中心为接收货币一方，其所在地为合同履行地。丹特销售中心住所地位于南京市江宁区，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。关于上诉人提出的本案被告是否适格问题，应在本案实体审理中进行审查。综上，上诉人王健的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡阳二〇二〇年七月九日书记员  曹媛
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执742号西宁市城北区苗氏调料批发部; 唐斌：西宁市城北区苗氏调料批发部与唐斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19082.00元。经本院立案执行，被执行人唐斌自动履行19082元、执行费186元。该款由被执行人直接转付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定向本院申请执行的（2020）青0105民初5号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十四日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执580号之一 申请执行人：厦门和轮贸易有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇霞美村487号之一，统一社会信用代码91350213MA345HBD6H。 法定代表人：杨建法。 被执行人：谢家莲，男，1968年9月17日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 申请执行人厦门和轮贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2027号民事判决书，于2020年4月23日依法向本院申请执行，请求被执行人支付货款47900元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月27日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，经查明被执行人暂无可供执行财产，名下闽Ｆ×××××车辆已委托龙岩市公安局交警支队代为查封，目前该车下落不明。 3、本院于2020年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3361号 原告：陈星宇，男，1986年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈佳音，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：方渊，男，1988年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈星宇为与被告陈星宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈星宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理叶清 代书记员 周旖旎 —— ——
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初595号 申请人：郑善辉，男，1975年10月9日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 被申请人：杜伟，男，1969年2月3日出生，住牡丹江市西安区。 被申请人：黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司，住所地牡丹江市西安区立新办事处新兴委11组。 法定代表人：杜伟，该公司经理。 申请人郑善辉与被申请人杜伟、黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人郑善辉于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜伟、黑龙江省嘉艺装饰装潢有限责任公司在李某处的到期债权90000元予以冻结，并以其名下位于牡丹江市爱民区,XX家园房屋（房产图号XXXX、建筑面积XX平方米、牡房权证爱民区字第XXXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人郑善辉的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 查封郑善辉名下位于牡丹江市爱民区，XX家园房屋（房产图号XXXX、建筑面积XX平方米、牡房权证爱民区字第XXXX号）的产籍。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费920元，由申请人郑善辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘方旭
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉24行辖1号原告和龙市利奇效大药房诉被告和龙市社会医疗保险管理局、和龙市医疗保障局、和龙市医疗保险经办中心卫生行政撤销纠纷一案【（2020）吉2406行初18号】，和龙市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为了案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项规定，裁定如下：本案由图们市人民法院管辖。二〇二〇年七月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14539号 原告：渝北区腾辉脚手架租赁站，经营场所重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路246-10号，统一社会信用代码92500112MA5UBWGP73。 经营者：徐中伟，男，汉族，1971年7月2日出生，住重庆市渝北区。 被告：何强，男，汉族，1990年8月6日出生，住重庆市大足区。 原告渝北区腾辉脚手架租赁站与被告何强租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渝北区腾辉脚手架租赁站撤回对被告何强的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渝北区腾辉脚手架租赁站撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告渝北区腾辉脚手架租赁站负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年七月九日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2247号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：北京雅乐时空科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：马征，首席执行官。委托诉讼代理人：邵晓玉，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾祖赫，北京瀛和律师事务所实习律师，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8872号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：北京雅乐时空科技有限公司（简称雅乐时空公司）。2.申请号：29148341。3.申请日期：2018年2月6日。4.标志：5.指定使用服务（第41类，类似群：4101-4105）：学校（教育），教学，教育，培训，教育信息，辅导（培训），学校教育服务，幼儿园，组织教育和娱乐竞赛，安排和组织专题研讨会，安排和组织现场教育论坛，安排和组织会议，组织文化或教育展览，电子书籍和杂志的在线出版，书籍出版，提供在线电子出版物（非下载），游乐园服务，提供在线录像（非下载），玩具出租，俱乐部服务（娱乐或教育），游戏器具出租，在计算机网络上提供在线游戏，出借书籍的图书馆，流动图书馆。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：康铂科技投资有限公司。2.注册号：15951161A。3.申请日期：2014年12月17日。4.专用期限至：2026年3月13日。5.标志：6.核定使用服务（第41类，类似群：4101；4105）：录像带发行，娱乐，健身指导课程，玩具出租，游戏器具出租。（二）引证商标二1.注册人：成都侠君商贸有限公司。2.注册号：15777890。3.申请日期：2014年11月24日。4.专用期限至：2026年6月6日。5.标志：6.核定使用服务（第43类，类似群：4302-4306）：会议室出租，养老院，日间托儿所（看孩子），动物寄养，烹饪设备出租。（三）引证商标三1.注册人：黄晶。2.注册号：13199031。3.申请日期：2013年9月6日。4.专用期限至：2025年1月27日。5.标志：6.核定使用服务（第41类，类似群：4101；4102；4105；4107）：娱乐信息，组织教育或娱乐竞赛，安排和组织学术讨论会，筹划聚会（娱乐），演出，为艺术家提供模特服务，教育，培训，俱乐部服务（娱乐或教育），健身俱乐部（健身和体能训练）。（四）引证商标四1.注册人：JEANA.J.A.HOES。2.注册号：G1148153。3.申请日期：2014年2月17日。4.专用期限至：2022年10月31日。5.标志：6.核定使用服务（第41类，类似群：4101）：涉及皮肤护理以及护肤设备操作的教育和课程。（五）引证商标五1.注册人：MetaDesignGmbH。2.注册号：G892792。3.申请日期：2006年9月18日。4.专用期限至：2025年12月19日。5.标志：6.核定使用服务（第41类，类似群：4101；4105）：出版服务，文化、教育以及娱乐节目、影片、录像和/或录音制品的制作，摄影。三、被诉决定：商评字[2019]第125149号《关于第29148341号“迈塔META”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月6日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定的情形为由作出决定：诉争商标在“学校（教育），教学，教育，培训，教育信息，辅导（培训），学校教育服务，幼儿园，组织教育和娱乐竞赛，安排和组织专题研讨会，安排和组织现场教育论坛，安排和组织会议，组织文化或教育展览，电子书籍和杂志的在线出版，书籍出版，提供在线电子出版物（非下载），游乐园服务，提供在线录像（非下载），玩具出租，俱乐部服务（娱乐或教育），游戏器具出租，在计算机网络上提供在线游戏”（统称复审服务）上的注册申请予以驳回。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定诉争商标在第41类“出借书籍的图书馆，流动图书馆”服务上的注册申请；二、驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。在原审庭审中，雅乐时空公司明确表示仅保留诉争商标在“学校（教育），教学，教育，培训，教育信息，辅导（培训），学校教育服务，幼儿园，组织教育和娱乐竞赛，安排和组织专题研讨会，安排和组织现场教育论坛，安排和组织会议，组织文化或教育展览”服务上的注册申请，放弃诉争商标在其余指定使用服务上的注册申请。北京知识产权法院认为：基于雅乐时空公司主动放弃诉争商标在其余指定使用服务上的注册申请，诉争商标指定使用的服务与引证商标一、五核定使用的服务不属于类似服务，故诉争商标与引证商标一、五分别未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。诉争商标标志与引证商标三标志在显著识别部分、构成要素、整体结构、视觉效果和呼叫等方面均有明显差异，若使用在同一种或类似服务上，不会使相关公众对服务的来源产生混淆误认，故诉争商标与引证商标三未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。诉争商标与引证商标二、四分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局部分事实认定错误。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局就雅乐时空公司针对诉争商标提出的复审申请重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其上诉理由为：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原审判决撤销被诉决定缺乏法律和事实依据。雅乐时空公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标部分驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局提交的上诉状载明：“具体事实及理由如下：上诉人认为，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。一审判决撤销被诉决定缺乏法律及事实依据。”此外，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实有上诉状及相关文件在案佐证。本院认为：国家知识产权局的上诉缺乏明确的上诉理由，也缺乏相应的事实和法律依据。经本院审查，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。因此，本院对原审法院的判决结果予以维持，对国家知识产权局的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年七月十七日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0302行初13号之一原告四平市航宇会展服务有限公司。法定代表人武戎，经理。委托诉讼代理人***，吉林吉华律师事务所律师。委托诉讼代理人张晶，吉林林北律师事务所律师。被告四平市自然资源局。法定代表人王光普，局长。参加诉讼行政机关负责人岳志会，副局长。委托诉讼代理人常石，该局监察支队支队长。委托诉讼代理人李洪涛，该局公职律师。本院在审理原告四平市航宇会展服务有限公司与被告四平市自然资源局行政处罚一案中，原告四平市航宇会展服务有限公司自愿申请撤回对被告四平市自然资源局的起诉。本院认为，在宣告判决或者裁定前，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告四平市航宇会展服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告四平市航宇会展服务有限公司负担。审判长 吕 东审判员 杨 莉审判员 张智涵二〇二〇年七月八日书记员 娄思伊
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执395号 陈佳仪： 关于执行你犯组织卖淫罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2019）湘1025刑初95号刑事判决书，罚金已于2020年7月9日执行被告人人民币5000元。 特此通知 二〇二〇年七月九日
湖南省新化县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1322司惩35号 被执行人曾梅珍，女，1966年8月24日出生，汉族，村民，住新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾梅珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾梅珍拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十六条之规定，决定如下： 对被执行人曾梅珍司法拘留十五日。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三日内，向娄底市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十一日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执恢369号申请执行人李永征，男，1973年7月11日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人沂南县大庄镇杨家坡社区李家坡村。本院在执行申请执行人李永征与被执行人沂南县大庄镇杨家坡社区李家坡村建设施工合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵成新法官助理姜海波书记员朱帅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2151号申请执行人:琚小平，女，1966年12月16日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:马跃，男，1987年11月13日出生，回族，居民，住北京市密云区。申请执行人琚小平与被执行人马跃民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初4264号民事判决书确认：1、马跃偿还琚小平借款本金二万元并支付利息（利息以二万元本金为基数，自二〇一九年三月十一日起按年利率百分之六计算至本金实际付清之日止）；2、案件受理费三百元（琚小平已预交），由马跃负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万零三百元，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人马跃邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人马跃未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人马跃名下财产。经调查，被执行人马跃名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人马跃名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院亦将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人马跃名下无机动车登记信息、无不动产登记信息；被执行人马跃名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人马跃名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人马跃户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人琚小平未实现的债权金额为二万零三百元。因被执行人马跃拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人马跃采取了限制高消费措施并将马跃纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人琚小平，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4264号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人琚小平未实现的债权二万零三百元，应由被执行人马跃继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年七月十六日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异9号 案外人谢琴，女，汉族，1997年2月28日出生，住湖南省慈利县。 申请执行人王勋华，男，1955年1月6日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托代理人朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被执行人代上进，男，1985年11月5日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人张星星，女，1985年1月5日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县，系代上进之妻。 在本院执行申请人王勋华与被执行人代上进、张星星民间借贷纠纷一案中，案外人谢琴于2020年7月19日对执行标的即位于慈利县碧桂园16栋1单元602室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢琴称，法院在2020年7月18日作出（2020）湘0821执140号之二执行裁定书，查封了被执行人代上进、张星星共有的位于慈利县零阳镇零溪村碧桂园小区16栋602号房屋一套。涉案房屋系案外人通过买卖协议获得，且已由案外人占有和使用。案外人取得上述房屋符合法律规定，理由有以下三点：一，案外人与代上进、张星星于2018年7月15日签订了房屋买卖协议；二，合同签订后，案外人谢琴履行了合同约定的义务，支付了首付款及按月支付了银行按揭贷款；三，案外人谢琴对房屋进行了装修且已入住，并缴纳了一年的物业费。故提出上述异议，要求解除查封，中止对上述财产的执行。 申请执行人王勋华称，不动产物权认定应已登记为准，被执行人代上进、张星星有故意转移财产的嫌疑，对案外人提交的《房屋买卖协议》的真实性存疑，不符合交易习惯，故请求驳回案外人谢琴的异议。 被执行人代上进称，案外人的异议成立，理由：案外人与被执行人签订了房屋买卖协议并付清了购房首付款173000元，银行按揭贷款亦由案外人支付，案外人对涉案房屋进行了装修并使用居住至今。 本院查明，2017年12月11日，被执行人代上进、张星星与慈利碧桂园房地产开发有限公司签订慈利县商品房预售合同（合同编号20179076602），被执行人出资774117元（其中首付164117元，余款办理银行按揭）购买开发商正在建设的16栋602号房，双方在慈利县房地产管理局进行了备案登记。2018年7月15日，案外人谢琴与被执行人代上进、张星星签订房屋买卖协议一份，代上进、张星星将碧桂园小区16栋602号房屋卖给了谢琴，双方约定：首付款为173000元，合同签订后的银行按揭贷款由谢琴支付。此后，自2018年8月至2020年6月银行按揭贷款均由谢琴直接存款或转款给王钱，再由王钱转入被执行人代上进的还款账号6228452428006431479。开发商交房后，案外人谢琴对房子进行了装修并入住，物业费也由谢琴缴纳。本院在审理王勋华与代上进、张星星民间借贷纠纷一案中，于2019年8月30日以（2019）湘0821民初1704号民事裁定书裁定查封了被执行人代上进、张星星共有的位于慈利县零阳镇零溪村碧桂园小区16栋602号房屋一套（价值15万元）。2020年7月6日，本院在执行申请人王勋华与被执行人代上进、张星星民间借贷一案中以（2020）湘0821执140号执行裁定书又解除了对上述房屋的查封。同年7月18日，本院同一审判组织又以（2020）湘0821执140号之二执行裁定书查封了上述房屋，查封期间为三年，查封期内不得转让、抵押、抵债及设定其他权利负担。案外人谢琴于2020年7月19日向本院提出执行异议，要求解除查封。 另查明，碧桂园小区尚未办理房产证（按合同约定开发商应在2021年10月31日前完成）。 本院认为，案外人谢琴提出执行异议，要求解除查封，实质上也是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。因涉案房屋未依法进行登记，可按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。涉案房屋在人民法院第一次查封之前案外人谢琴与被执行人代上进已签订书面买卖合同，且已按合同履行了银行按揭贷款的偿还义务，现案外人谢琴通过买卖合同实际占有、使用该房屋，对此没有过错，符合相关司法解释，其权利能够排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条的（五）项、第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于慈利县零阳镇零溪村碧桂园小区16栋602号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  滕振华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁 宏
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保190号申请人：刘爱好，女，1968年2月17日出生，汉族，住新野县。被申请人：张小林，女，1971年12月29日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人刘爱好与张小林为机动车交通事故责任纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将张小林所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年七月二十八日书记员 艾晓辰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更875号罪犯杨国方，男，1994年11月20日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年5月31日作出(2019)浙0206刑初152号刑事判决，以被告人杨国方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决生效后，该犯于2019年6月27日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出假释建议，于2020年7月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月20日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员余秀彬、凌剑东出庭履行职务。宁波市高桥监狱指派警官王文斌出庭执行职务，罪犯杨国方到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯杨国方在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯杨国方对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯杨国方符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯杨国方在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨国方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨国方予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张文雯
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执988号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：周树丰，男，1974年1月3日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人周树丰借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执988号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年七月二十三日书记员  高彬菲
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2359号原告：山东博兴县光恩商贸有限公司，住所地博兴县锦秋街道办事处段家村湾西路264号。法定代表人：段光恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号。主要负责人：谷锋，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡挺锐，该公司员工。原告山东博兴县光恩商贸有限公司（以下简称光恩公司）与被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称安华农业保险滨州中心支公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光恩公司的委托诉讼代理人王兰宝，被告安华农业保险滨州中心支公司的委托诉讼代理人蔡挺锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光恩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿款243982元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，案外人李红光驾驶原告所有的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿G339由南向北行驶至G33964KM处时，与前方顺行的冯宗春驾驶的鲁1658565号拖拉机发生碰撞，后与路边树木、防护栏发生碰撞。经无棣县公安局交通警察大队认定，李红光负事故的全部责任。原告在被告处投保有交强险、第三者责任险及车辆损失险。事故发生在保险期间内。此交通事故造成原告损失四项，分别为：1.车辆损失215132元；2.公路设施损坏赔偿费14600元；3.施救费7800元；4.价格评估费6450元。以上共计243982元。为此提起诉讼。安华农业保险滨州中心支公司辩称，对原告合理、合法的损失在无保险责任免赔的情形下，我司在保险范围内予以赔付；对案件产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，光恩公司提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单李红光驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、道路运输证，被告提交的机动车鉴定评估报告书，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，认定如下：1.光恩公司提交施救费发票一张，拟证实原告支出施救费7800元，本院认为，施救费系涉案事故发生过程中发生的合理费用，结合原告的车辆受损情况，予以认定。2.光恩公司提交的《路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书》、《路产赔（补）偿清单》、《山东省非税收入通用票据》五份，拟证实事故车辆因交通事故，造成公路附属设施损坏，原告支出公路设施损坏赔偿费14600元。经审查，《路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书》、《路产赔（补）偿清单》均系山东省无棣县公路管理局出具，且《山东省非税收入通用票据》缴款人处均为山东博兴县光恩商贸有限公司鲁Ｍ×××××，该费用系涉案事故发生中造成，故本院予以认定。根据审查认定的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年9月5日5时，李红光驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车、沿C339由南向北行驶至G33964XM处时，与前方顺行的冯宗春驾驶车牌号为鲁1658565号拖拉机发生碰撞，后鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车失控与路边树木、防撞护栏发生碰撞，造成李红光、冯宗春受伤，沥青路面、防撞护栏、硬化路肩、树木、货物、车辆受损。经无棣县公安局交通警察大队认定，李红光负事故的全部责任。光恩公司向本院提出诉讼，诉求安华农业保险滨州中心支公司赔偿其车辆损失215132元、公路设施损坏赔偿费14600元、施救费7800元、价格评估费6450元。后，光恩公司申请对涉案车辆鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车进行车辆损失鉴定，本院依法定程序进行委托。经鉴定，因涉案事故造成鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车车辆损失170719元，安华农业保险滨州中心支公司支出鉴定费8535元。再查明，涉案鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的车主为光恩公司，该车在安华农业保险滨州中心支公司投保有交强险、第三者责任险及车辆损失险，限额为298000元，并投保了不计免赔，涉案事故发生在保险期间。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同合法有效，应受法律保护。涉案事故造成鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车车辆损失170719元，有本院依法委托的鉴定报告书为证，本院予以确认；光恩公司支出施救费7800元、公路设施损坏赔偿费14600元，本院予以支持；以上共计193119元，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告山东博兴县光恩商贸有限公司支付保险理赔款193119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元（已减半收取），由原告山东博兴县光恩商贸有限公司负担517元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担1963元；鉴定费8535元，由安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年七月十七日法官助理齐静书记员李明燕
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2619号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：裴晶，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告裴晶物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初106号 原告向海修，男，1955年3月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向海修诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向海修于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向海修撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向海修负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保230号申请人李元某，女，1963年8月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市松桃县。被申请人贵州苔茶有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县。法定代表人余某，系公司执行董事兼总经理。被申请人贵州苔茶有限责任公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人余某，系公司经理。申请人李元某与被申请人贵州苔茶有限责任公司、贵州苔茶有限责任公司铜仁分公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州苔茶有限责任公司、贵州苔茶有限责任公司铜仁分公司名下银行存款110万元予以保全。申请人李元某以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000204）提供担保。本院经审查认为，申请人李元某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州苔茶有限责任公司、贵州苔茶有限责任公司铜仁分公司名下银行存款110万元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月九日法官助理杨正清书记员王依林
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保402号申请人：郝卫萍，女，1981年5月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张建伟，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人郝卫萍的丈夫。被申请人：赵小军，男，1983年4月5日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵小军驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0120Q000760I）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵小军驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人郝卫萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月九日书记员  王 蕊
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1004号之二申请执行人:闫鑫，男，1970年12月7日出生，汉族，住陕西省。被执行人:孙越，男，1996年5月14日出生，汉族，住西安市。本院在执行申请执行人闫鑫与被执行人孙越民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院于2019年3月18日作出的(2019)陕0117民初15号事判决书发生法律效力。被执行人孙越逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫鑫于2019年5月21日向本院申请执行。本院于2019年5月21日立案执行。执行中，查明被执行人孙越在昆仑银行西安分行有账户，本院于2020年6月9日已将执行案款85000元全部扣划至西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户），于2020年7月2日已将执行案款85000元全部兑付申请执行人闫鑫。后对被执行人孙越在银行、车辆、房地产部门进行查询，均无足额财产。现申请执行人亦提供不出被执行人孙越有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人闫鑫尚有债权610000元未受偿；案件受理费23840元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年七月十七日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1289号申请执行人：偃师市槐新街道办事处彩霞便利店，住所地：偃师市槐新街道办事处道北路36号。经营者：刘彩霞。被执行人：高建榕,男，1962年11月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：高浩然,男，1990年11月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市兴福隆商贸有限公司。住所地：洛阳市洛龙区安乐镇聂潘路与生产路口南。法定代表人：高浩然，公司执行董事。偃师市槐新街道办事处彩霞便利店与高建榕、高浩然、洛阳市兴福隆商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1704号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年7月6日向被执行人高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，未联系到被执行人。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月12日、2020年6月15日、2020年6月29日、2020年7月24日对被执行人高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、不动产等财产信息，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人高建榕名下有豫Ａ×××××号车辆、豫Ａ×××××号车辆，因车辆年限较长，且其他法院已将上述车辆查封，与申请执行人沟通暂不查封，被执行人高浩然、洛阳市兴福隆商贸有限公司名下无其它车辆信息。3、2020年6月23日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司名下均无不动产登记信息。4、2020年6月23日前往洛阳市公积金中心查明，被执行人申高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司下均无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2020年7月18日前往洛龙区安乐镇大福超市，经调查走访得知被执行人洛阳市兴福隆商贸有限公司现已倒闭，转让他人，曾经在这里，高建榕和高浩然是其中的两个合伙人。2018年他们的超市倒闭，目前他们的具体情况不清楚。经调查走访得知被执行人现住址不清楚，且未找到被执行人有可供执行财产。本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人高浩然作为被执行人在本院有关联案13件：其中案号(2020)豫0311执610号，(2019)豫0311执560号，（2020）豫0311执753号，(2019)豫0311执1151号，(2020)豫0311执1002号，(2020)豫0311执190号，（2020）豫0311执752号已办理终结本次执行程序，案号(2020)豫0311执1426号，(2020)豫0311执1290号，(2020)豫0311执1580号，(2020)豫0311执1642号，(2020)豫0311执1525号，(2020)豫0311执1213号正在执行。在伊川县人民法院有关联案件2件：(2019)豫0329执996号，(2019)豫0329执808号，均已办理终结本次执行程序；被执行人高建榕作为被执行人在本院有关联案16件：其中案号(2020)豫0311执610号，(2019)豫0311执2279号，(2019)豫0311执560号，（2020）豫0311执753号，(2019)豫0311执1151号，(2020)豫0311执1002号，(2020)豫0311执190号，(2019)豫0311执2280号，（2020）豫0311执752号已办理终结本次执行程序，案号(2020)豫0311执1426号，(2020)豫0311执1290号，(2020)豫0311执1580号，(2020)豫0311执1642号，(2020)豫0311执1525号，(2020)豫0311执1213号正在执行。在伊川县人民法院有关联案件1件：(2019)豫0329执808号，已办理终结本次执行程序，被执行人洛阳市兴福隆商贸有限公司作为被执行人在本院有关联案13件：其中案号(2019)豫0311执2279号，（2020）豫0311执753号，(2019)豫0311执560号，(2019)豫0311执1151号，(2020)豫0311执190号，(2019)豫0311执2280号，（2020）豫0311执752号已办理终结本次执行程序，案号(2020)豫0311执1426号，(2020)豫0311执1290号，(2020)豫0311执1580号，(2020)豫0311执1642号，(2020)豫0311执1525号，(2020)豫0311执1213号正在执行。在伊川县人民法院有关联案件2件：(2019)豫0329执808号，(2019)豫0329执996号，已办理终结本次执行程序，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月15日对被执行人高浩然、高建榕采取限制高消费措施，对高浩然、高建榕已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年7月20日将被执行人高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司列入失信被执行人名单，对高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司公示送达失信决定书。3、本院于2020年6月22日对被执行人高浩然、高建榕做出拘留决定。五、通过全国企业信息公示网查询，被执行人洛阳市兴福隆商贸有限公司成立于2013年8月13日，法定代表人为高浩然，现登记状态为吊销，未注销。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年7月28日与申请执行人偃师市槐新街道办事处彩霞便利店经营者刘彩霞丈夫李孝堂进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余32943元及相关利息、执行费394元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1289号案件终结本次执行程序。被执行人高浩然、高建榕、洛阳市兴福隆商贸有限公司均负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处彩霞便利店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年七月二十八日书记员 ：卢璐璐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2220号申请执行人李金龙，男，1989年3月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人朱蕾，女，1987年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。申请人李金龙与被执行人朱蕾民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初3906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月12日向本院申请执行,申请执行标的金额56,987.50元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；4、本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的56,987.50元（未包括相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年七月二十八日书记员  张逢运
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初210号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人朱太欣，男，汉族，1948年1月11日出生，小学毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌失火罪，于2020年6月2日被社旗县公安局取保候审。指定辩护人李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人朱太欣犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、王柯婷出庭支持公诉，被告人朱太欣及其指定辩护人李雪冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年5月20日10时许，社旗县大冯营镇吕营村朱庄村民朱太欣在用绿色气体打火机点燃朱庄村后地沟里的垃圾时，引燃了附近地里已成熟而未收割的小麦，致使朱冬梅等18家农户共计88.45亩、价值70760元的小麦被烧毁。2020年5月27日，被告人朱太欣赔偿朱冬梅等18家农户经济损失共计70760元，得到了18家农户的谅解。社旗县人民检察院认为，被告人朱太欣过失引起火灾，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以失火罪追究其刑事责任。被告人朱太欣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱太欣有期徒刑二年，缓刑二年。被告人朱太欣对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为被告人认罪悔罪，积极赔偿被害人，情节较轻，建议适用缓刑。经审理查明：2020年5月20日10时许，社旗县大冯营镇吕营村朱庄村民朱太欣在用绿色气体打火机点燃朱庄村后地沟里的垃圾时，引燃了附近地里已成熟而未收割的小麦，致使朱冬梅等17家农户共计88.45亩、价值70760元的小麦被烧毁。2020年5月27日，被告人朱太欣赔偿朱冬梅等17家农户经济损失共计70760元，得到了17家农户的谅解。上述事实，被告人朱太欣及其指定辩护人在庭审中无异议，且有被告人朱太欣常住人口登记表，受案登记表，到案经过，前科查询，证明，清单，赔偿协议，刑事谅解书，领条，现场勘验笔录，证人朱冬梅等人的证言及被告人朱太欣的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人朱太欣在点燃垃圾时引发麦田火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱太欣在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得谅解，可从轻处罚，公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据被告人朱太欣的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱太欣犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  闫宗淼人民陪审员  毛玉胜二〇二〇年七月九日书 记 员  荣 繁
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执782号之二申请执行人：无锡凌进模具钢有限公司，统一社会信用代码91320214765856134A，住所地江苏省无锡市新吴区南站工业集中区B区B-07号地块。法定代表人：吴燕秀,该公司执行董事。委托代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。被执行人：昆山隽瑞诚精密模具有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MU1E8XA,住所地江苏省昆山市巴城镇石牌立基路768号9号房。法定代表人:刘水群，该公司执行董事。关于无锡凌进模具钢有限公司（以下简称凌进公司）与被告昆山隽瑞诚精密模具有限公司（以下简称隽瑞诚公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0214民初7309号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、隽瑞诚公司结欠凌进公司货款89114.71元，隽瑞诚公司于2020年1月21日前支付20000元，于2020年2月28日前支付35000元，于2020年3月30日前支付34114.71元。二、隽瑞诚公司如未按约履行付款义务，则需另行支付凌进公司违约金5000元，且凌进公司有权就隽瑞诚公司未支付的全部货款及违约金5000元一并申请法院执行。三、案件受理费减半收取1139元、财产保全费1120元，合计2259元（已由凌进公司预交），由隽瑞诚公司负担。隽瑞诚公司于2020年3月30日前将其应负担的诉讼费2259元直接支付给凌进公司。因隽瑞诚公司未自觉履行民事调解书确定的义务，凌进公司申请强制执行，申请执行标的为86373.71元。本院于2020年4月14日立案受理，于次日裁定本院（2019）苏0214民初7309号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对隽瑞诚公司名下的财产进行了调查，情况如下：隽瑞诚公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院委托昆山市人民法院至隽瑞诚公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向隽瑞诚公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有86373.71元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向隽瑞诚公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供隽瑞诚公司的其他财产线索。隽瑞诚公司未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未要求对隽瑞诚公司财务审计、执转破、保险悬赏，对本院拟终结本案的执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对隽瑞诚公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7309号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月二十四日法官 助理  侯勇杰书 记 员  高 凤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2013）齐执字第979号申请执行人：甄吉勇。男，1980年1月5日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王玉芹，女，汉族，1963年4月14日生，住齐河县城区。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2011）齐民初字第1629号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉芹名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年七月二十九日书记员  于红玉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1146号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人陈浪，男，1989年1月1日出生，住浙江省天台县。 被执行人陈浪生产、销售有毒、有害食品罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初320号刑事判决，被执行人陈浪应向天台县人民法院缴纳罚金200000元，追缴违法所得50000元，负担案件执行费3650元，但被执行人陈浪未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月21日向被执行人陈浪发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陈浪逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人陈浪的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈浪目前正在监狱服刑，其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本院依法予以扣划。被执行人陈浪有车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但车辆去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于山下自然村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈浪住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金目前缴纳21826.65元、追缴违法所得30000元，剩余罚金、追缴违法所得暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈浪目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1146号案的本次执行程序。 发现被执行人陈浪有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 朱海滨
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执410号之一 申请执行人上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，组织机构代码:60733493-9。 法定代表人张东方。 被执行人马林涛，男，汉族,1993年7月3日出生，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人马林涛侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1061号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人马林涛支付赔偿款8000元及迟延履行利息，并负担案件受理费1240元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年2月27日委托广东省汕头市潮阳区人民法院调查被执行人马林涛的生活居住、就业、收入等情况。 2、本院于2020年2月28日向被执行人马林涛发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人马林涛未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人马林涛银行存款，被执行人马林涛除在建设银行汕头和平支行外，未有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人马林涛不动产登记情况，经查被执行人马林涛名下无不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人马林涛机动车登记情况，经查被执行人马林涛名下无车辆登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行马林涛股权、证券登记情况，经查被执行人马林涛名下无股权、证券登记信息。 7、本院于2020年3月9日通过总对总系统冻结了被执行人马林涛在中国建设银行汕头和平支行的账户（62×××45），实际冻结金额900元。 8、本院传唤被执行人马林涛应于2020年3月10日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年3月26日通过总对总系统扣划了被执行人马林涛在中国建设银行汕头和平支行的账户（62×××45）存款900元，该款用于支付案件受理费。 10、本院于2020年6月11日向被执行人马林涛发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人马林涛纳入失信被执行人名单。 截止到2020年7月23日，被执行人马林涛尚应支付赔偿款8000元及迟延履行利息，案件受理费340元，执行费50元，合计8390元及迟延履行利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人上海家化联合股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马林涛目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张丽渊
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更700号罪犯罗龙辉，男，生于1987年11月08日，汉族，初中文化，四川省蓬安县人。因犯贩卖毒品罪于2016年06月被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初53号刑事判决，以被告人罗龙辉犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2023年10月11日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币六百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗龙辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗龙辉减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年05月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1160号 申请人：李立国，男，1975年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨玉红，女，1974年7月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人李立国诉被申请人杨玉红民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人杨玉红名下的银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人李立国的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人杨玉红名下的银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  张晓晗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2389号申请执行人张雪峰，女，1977年9月7日出生，汉族，深圳市南山区。被执行人河南优渥教育信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号A座8层806号。法定代表人：李辛。被执行人深圳市富海民享财富管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006-2008.法定代表人：李辛。关于张雪峰申请执行河南优渥教育信息咨询有限公司、深圳市富海民享财富管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人张雪峰的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初8473号民事判决书，于2020年7月28日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执恢47号申请执行人:刘刚，男，汉族，生于1977年3月7日，住大竹县。被执行人：张天贵，男，汉族，生于1972年11月14日，住大竹县。本院在执行刘刚与张天贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初2763号民事判决书，被执行人张天贵应偿还申请执行人借款25000元，负担案件受理费338元，案件执行费280元。在执行过程中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、无车辆、股票、证券、工商、不动产等可供执行财产。本院向被执行人张天贵送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张天贵未履行。本院依法将张天贵纳入限制高消费和失信被执行人名单，对其进行限制和惩戒。被执行人张天贵应偿还申请执行人借款25000元，负担案件受理费338元，案件执行费280元。本案执行到位0元，执行费缴纳0元。本院对申请执行人刘刚进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案，申请执行人对本院的财产查询、处置、结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘刚享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张天贵负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年七月九日书记员  朱木兵
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6953号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何玉凤，女，1963年8月8日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何玉凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何玉凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19506号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,982.62元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,152.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19506号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2284号申请执行人：魏宇，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：袁野，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人魏宇与被执行人袁野租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初246号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初246号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初300号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王某炎，男，1958年12月22日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，务农，住山东省邹城市。因本案于2020年3月19日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人王某炎犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人王某炎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日15时许，被告人王某炎饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿邹城市临荷路由西向东行驶至官庄村南时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为139mg/100ml。后经抽血检验，被告人王某炎血液中检出乙醇成分，含量为107.9mg/100ml。被告人王某炎对上述犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人王某炎违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某炎自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人王某炎对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人王某炎在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某炎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王某炎无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年七月十四日法官助理李来秀书记员杨泽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7689号申请人：浏阳市艳阳天烟花制造有限公司（统一社会信用代码：914301810930745429）,住所地湖南省浏阳市澄潭江镇槐树社区。法定代表人：何荣柏。被申请人：张跃华,男，1963年11月6日出生，汉族，居民，住天津市。被申请人：刘玉良，男，1989年11月10日出生，汉族，居民，住河北省南宫市。本院在审理申请人浏阳市艳阳天烟花制造有限公司与被申请人张跃华、刘玉良买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市艳阳天烟花制造有限公司于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张跃华、刘玉良的银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人浏阳市艳阳天烟花制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张跃华、刘玉良的银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年七月十七日书记员  曾 蓉
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执717号之十一申请执行人：姚鸽，女，1987年08月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区友谊大街三段32号楼3单元602室，身份证号211302198708100425。申请被执行人：马东，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会友谊新村262号，身份证号412822198310290055。本院在执行申请执行人姚鸽与申请被执行人马东执行异议之诉一案，申请人与被执行人达成和解。申请人姚鸽提出申请要求撤回本次申请，并请求我院审查准许，经审查：申请执行人姚鸽的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执717执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年七月八日书记员  张仁杰
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2704民初16号 原告：武某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，呼中区XX职工，住黑龙江省大兴安岭地区XX区XX镇XX街X组X号楼X单元X室。 被告：林某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，呼中区XX职工，住黑龙江省大兴安岭地区XX区XX镇XX街X栋楼X单元X室号。 原告武某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月13日立案。原告武某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武某撤诉。 案件受理费112.5元，由原告武某负担。 审判员  韩卓 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李欣
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10664号原告:薛青山，男，1978年6月20日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：崔明铭，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，山东柏瑞律师事务所律师。被告：李长庆，男，1988年12月4日生，朝鲜族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：王业松，山东海乐普律师事务所律师。原告薛青山与被告李长庆装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛青山及委托诉讼代理人孙伟，被告委托诉讼代理人王业松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告为被告经营的位于城阳区的汇豪广场长白山烤肉店进行装修，装修费用共计127052元，但被告未及时支付装修费用，于2013年6月17日为原告出具结算欠条，期间被告支付过原告10000元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故请求判令：1、被告支付原告装修款117052元，并支付以117052元为基数，自2013年6月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提交下列证据：一、被告出具的欠条1份，证明原告为被告经营的位于城阳区汇豪广场长白山烤肉店进行装修，费用共计127052元，但被告未及时支付装修费用，于2013年6月17日为原告出具的结算欠条。被告对证据的真实性无法确认，当事人称时间太久记不清楚。二、原告与被告手机的通话记录打印件、通话录音原始载体及复制光盘、文字材料两份，证明2019年1月9日、2月2日原告要求被告支付欠款，被告称现在没有钱支付，想办法支付，原告向被告主张权利，未过诉讼时效。被告对该证据的真实性能确认，需要与被告落实，在2020年5月29日下午4点前回复。被告辩称，原告没有为被告个人进行装修，被告也没有经营汇豪广场长白山烤肉店，原告个人对被告的债务不负有清偿义务，应当驳回原告的请求。根据原告诉状自认的债务发生时间，原告起诉已经超过欠条出具的时间近7年之久，超过诉讼时效，即使是真实的债权债务关系也因诉讼时效已过，原告丧失胜诉权。为支持其主张，被告向本庭提供了青岛太白山餐饮有限公司企业登记信息打印件和档案查询打印件，证明被告系青岛太白山公司的法定代表人，并持有该公司60%的股份，如果原告欠条属实，该债务应属于青岛太白山公司的债务，应由该公司承担，不应由被告承担。原告对该证据的真实性无异议。对证明事项不予认可，原告与被告是个人之间的合作，发生的时间是2012年5月至10月，欠条出具的时间在2013年6月17日，青岛太白山餐饮有限公司成立的时间为2013年12月16日，原告未和青岛太白山公司签订合同和发生业务。经审理查明，一、原告称于2012年5月开始为被告指定的位于青岛市城阳区约1000平方米的房屋进行装修，至2012年10月份完工。后经原、被告结算，原告的装修款共计127052元，被告于2013年6月17日为原告出具同数额的欠条，落款处注明了“欠款人李长庆”。原告在庭审中确认，被告于2015年5月份支付了原告装修款10000元，尚欠117052元至今未付。二、被告在庭审中对原告提供的欠条及录音证据提出异议，申请对上述两份证据进行鉴定，经本院委托的青岛万方司法鉴定所对被告的签字进行鉴定，但该鉴定所以被告拒不交费为由，予以退卷。经本院委托的福建历思司法鉴定所对原、被告之间的录音进行鉴定，该鉴定所委托本院要求被告提供李长庆的录音样本，但被告未在指定的时间内提供，对录音的鉴定也予以退卷。以上事实，有原、被告提供的证据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系装饰装修工程引发的欠款纠纷。被告为原告出具的欠条明确了原告的施工内容和装修款的总造价，是被告当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定真实有效。原告依约完成了施工义务，被告应及时支付工程款。故原告要求被告支付装修款117052元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未及时支付原告装修款款，原告因此要求被告以117052元为基数，承担自2013年6月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告称该案已经超过诉讼时效，但原告提供的录音中显示了其在2019年向被告主张过权利，应视为诉讼时效的中断，故被告以原告的主张已过诉讼时效为由，丧失胜诉权，理由不当，本院不予采纳。被告虽对原告提供的证据的真实性提出鉴定申请，但均因被告的原因证据不能鉴定，被告应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李长庆于本判决生效后十日内支付原告薛青山装修款117052元；二、被告李长庆于本判决生效后十日内支付原告薛青山以117052元为基数，按照中国人民银行颁布的金融机构人民币同期同类银行贷款基准利率自2013年6月17日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元，由被告负担。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  纪仁峰二〇二〇年七月九日书记员  孙志双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7332号之二申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，该行行长。被执行人李新磊，男，1970年2月9日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与李新磊银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督2050号支付令已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李新磊需偿还交通银行股份有限公司郑州自贸区分行38101.47元及利息。因李新磊未完全按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月28日、2020年6月23日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××捷达牌汽车、豫Ａ×××××捷达牌汽车、豫Ａ×××××桑塔纳牌汽车各一辆，因未实际扣押，申请人申请暂不查封。四、2020年6月11日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年6月12日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年6月23日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心有缴存金额28033.59元，现已扣划，抵扣475元执行费后，剩余27555.59元已返还申请人。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月23日向本院提交终本申请，本院已向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位28033.59元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新磊有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0426财保31号之一 解除保全申请人：王玲，女，1968年2月30日出生，汉族，湖南省祁东县人。 委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 被申请人：王昭斐，男，1971年12月6日出生，汉族，江苏省苏州市人。 被申请人：曹群（系王昭斐之妻），女，1971年12月30日出生，汉族，湖南省祁东县人。 解除保全申请人王玲与被申请人王昭斐、曹群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0426财保31号民事裁定冻结被申请人王昭斐、曹群名下的资金合计360,000元或者查封等值财产。2020年7月16日，解除保全申请人王玲以双方已达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王玲申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王昭斐、曹群名下的资金合计360,000元的冻结或者等值财产的查封。 案件申请费2320元，由申请人王玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年七月十六日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执685号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码91610000MA6TJRP43B。主要负责人：段文华。被执行人：罗凯，男，1986年6月29出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：石改，女，1987年3月16出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人罗凯、石改公证债权文书纠纷一案，西安市高陵区公证处作出的（2020）西高证经字第19号执行证书已发生法律效力，被执行人罗凯、石改未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行借款本金100000元及利息、罚息。其中，执行到位金额8287.83元，执行费收取50元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户予以冻结并从石改账户中扣划了8337.83元；（2）被执行人石改名下的陕A0X3G9吉利牌汽车已查封；（3）被执行人名下均无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心均无不动产登记信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权将被执行人罗凯、石改采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月十日执行员  张文英书记员  李 妍
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初257号                            公诉机关                       四川省眉山市东坡区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人王建兵，男，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于同年7月9日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉[2020]47号起诉书                                                                   指控事实                       2020年4月20日14时17分许，被告人王建兵醉酒后无证驾驶车牌号为川ZN9168号二轮摩托车行驶至眉山市东坡区顺江大道恒佳纸厂外路段时，被执勤的眉山市公安局交通警察支队直属一大队民警挡获。后经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人王建兵血液中酒精含量为171.7mg/100ml。             另查明，被告人王建兵到案后，如实供述了上述事实，认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十日，宣告缓刑，并处罚金人民币四千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人王建兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人王建兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王建兵有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王建兵醉酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人王建兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 小 芹                         二○二○年七月十四日                         书 记 员 林 瑶                            附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更580号罪犯詹秋龙，男，1987年6月8日出生，汉族，福建省人，高中肄业文化，现在天津市。天津市滨海新区人民法院于2018年3月9日作出（2018）津0116刑初80030号刑事判决，以被告人詹秋龙犯诈骗、侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2.5万元。刑期自2017年4月24日起至2022年4月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯詹秋龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯詹秋龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯詹秋龙符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯詹秋龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币2.5万元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯詹秋龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹秋龙减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年4月24日起至2021年8月23日止），并处罚金人民币2.5万元（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 赵会平审判员 华 勇二〇二〇年七月二十二日书记员 宫 敬
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终511号上诉人（一审原告）高长胜，男，1982年11月21日出生，住内蒙古包头市。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。负责人张维，主任。委托代理人范芳洁，北京市规划和自然资源委员会干部。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人李敏，北京市司法局干部。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。上诉人高长胜因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）作出的（2019）第4号《不动产登记资料不予查询告知书》（以下简称《告知书》）及北京市人民政府（以下简称市政府）行政复议决定一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初289号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。高长胜诉至一审法院，请求：1.撤销《告知书》，责令市规自委限期提供位于丰台区镇国寺北街甲6号院1号楼3层301房产所有权、抵押和法院查封、解封信息；2.撤销京政复字[2020]1号行政复议决定书；3.依法审查《不动产登记资料查询暂行办法》第八条第一款、第十九条至第二十二条、第二十七条第一款以及《不动产登记暂行条例实施细则》第九十七条第一款、第四款的合法性；4.市规自委及市政府依法赔偿高长胜差旅费、住宿费、邮寄费、律师费及支付误餐补贴等各项费用暂计9999元。在案件一审审理中，一审法院向高长胜释明就其提起的行政赔偿部分的主张应当另行立案解决，高长胜坚持一并提起，拒绝更改诉讼请求。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经起诉的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条的规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案中，高长胜在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，在一审法院已经向其释明的情况下，高长胜拒绝修改行政起诉状，不同意就其行政赔偿请求另行立案。故其起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回高长胜的起诉。高长胜不服一审裁定，上诉至本院，其上诉理由主要是：一、一审法院适用法律和证据规则严重错误，侵犯了上诉人诉权。《中华人民共和国行政诉讼法》第49条明确规定了起诉的条件，除此之外法律并未限制当事人在起诉时一并提出行政赔偿请求的规定，相反在该法第78条的规定，被告不依法履行其行政职责的案件和《中华人民共和国行政复议法》第29条的规定，当事人在申请行政复议时可以一并提起行政赔偿请求。《最高人民法院关于适用的解释》第68条规定，“请求判决行政机关予以赔偿或补偿”明确为“有具体的诉讼请求”，同时规定了可以一并提起行政赔偿请求；136条规定了行政行为被撤销、确认违法或无效的应区分行政机关和复议机关的责任予以分别承担赔偿责任；该司法解释第95条、98条同样规定了被诉行政行为违法或无效可能对原告造成损失由法院先进行调解，调解不成则一并判决的规定。一审法院所称的《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》只是一个司法性质规范性文件，在地位上远远低于法律、司法解释，而且该文件在1997年施行，与法律和司法解释时间跨度超过20年之久，明显已经不符合现在的法治理念，该司法文件28条关于行政诉讼和行政赔偿诉讼是否分别立案阐述不清，应该按照《中华人民共和国行政诉讼法》51条、59条、68条的规定一并立案；另外从行政复议、行政诉讼遵循的“及时便民”原则来看，也应一并立案，不应在法定条件之外再增加当事人的负担。二、一审法院审理程序严重违法。立案审查应由行政庭负责不应由立案庭负责，更不应该在向当事人发出缴费通知后又认为不符合立案条件而名义上退费，实质上法院根本做不到退费，该种做法进一步增加了当事人负担，不利于法律的正确施行。一审法院没有书面发出解释说明不立案的理由或依据违法，剥夺了上诉人进一步申请回避、发表意见权。综上，请求依法撤销一审裁定并发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条之规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案中，高长胜诉至一审法院，在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，依据上述规定应当分别立案。但经一审法院向其释明后，高长胜不同意就其行政赔偿请求另行立案，并坚持诉讼请求。故高长胜的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回高长胜的起诉正确，本院予以维持。高长胜的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年七月十七日法官助理  任丹阳书 记 员  赵俊飞
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1591号 申请执行人：冠宏星（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省宁房是蕉城区坪塔东路1号冠宏星花苑1#楼201，社会统一信用代码913509016111611457。 被执行人：陈孝勇，男，1974年1月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人冠宏星（福建）房地产开发有限公司与被执行人陈孝勇房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人陈孝勇未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈孝勇采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人陈孝勇名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。