wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3730号原告：魏振超，男，1965年3月12日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：张学涛，男，1984年9月3日出生，汉族，居民，住莒县。被告：厉运芳（张学涛之妻），1984年10月26日出生，汉族，居民，住莒县。以上二被告委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。原告魏振超与被告张学涛、厉运芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏振超及其委托诉讼代理人汪旭，被告张学涛及被告张学涛、厉运芳的委托诉讼代理人李季鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏振超向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告返还原告购猪款57400元。二、诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2020年农历的正月初四，原告经被告村的村民经纪人刘瑞莲介绍到被告的家中购买小猪52头准备饲养，约定每头猪的价格为1200元，原告当天支付被告价款62400元。由于被告隐瞒小猪病情，致使买到家后第二天小猪就出现批量死亡。原告立即向社区村委会村书记汇报，又层汇报至莒县兽医站，兽医站同村委人员进行了无公害化处理。被告仅返还5000元，其余猪款未返还。张学涛、厉运芳辩称，其出售给原告的小猪不存在质量问题及病情，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告魏振超养殖生猪，被告张学涛、厉运芳养殖小猪。原告的猪场内的生猪在2019年11月份全部出栏，原告对猪场打扫后准备购买小猪继续养殖。2020年农历的正月初四，原告经被告村的村民经纪人刘瑞莲介绍到被告的家中购买小猪52头准备饲养，约定每头猪的价格为1200元。原告当天支付被告价款62400元，交完价款之后用4辆车将小猪拉走。第二天小猪就出现批量死亡，至正月初十小猪全部死亡。原告立即向社区村委会进行汇报，村委会又汇报到莒县政府，该政府又通知店子集街道兽医站，店子集街道兽医站又通知了莒县畜牧局，因为正月初十是新冠疫情防控的重要时期，县畜牧局要求作无公害化处理。原告同村委人员将52头小猪作深埋处理。后原告联系经纪人刘瑞莲，经纪人刘瑞莲又联系被告张学涛，并称原告购买的猪病了，原告的妻子已去世，让被告可怜可怜原告就等于捐款了，被告张学涛遂通过经纪人刘瑞莲转款5000元给原告。上述事实，有当事人陈述、当庭证人证言、证明，经双方质证后能够作为认定上述事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议焦点为原告魏振超购买被告张学涛、厉运芳的小猪是否存在病患而致小猪死亡。原告主张购买被告张学涛、厉运芳的小猪存在病患而导致小猪死亡，两被告否认其小猪存在病患。现实中，引起小猪死亡的原因很多也很复杂，诸如小猪自身存在的病患、猪场气候条件、猪场的旧有病毒、运输条件方法等等，对于死亡原因需由专业人士通过专业器材用专业方法检测鉴定才能确定。审理中，经本院释明，原告申请鉴定，但在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请，应视为不申请鉴定。原告未再提供其他证据证实，原告的举证责任并未完成，故本院无法认定被告张学涛、厉运芳出售给原告的小猪存在病患而导致小猪死亡的事实，原告举证不能应由其承担举证不能的法律后果。综上，原告诉讼请求无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告魏振超的诉讼请求。案件受理费1236元，减半收取618元（立案时原告已预交）由原告魏振超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年七月二十日书记员  接鸿运
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执252号申请执行人：武陟县睿祺实业有限公司，住所地：河南省武陟县大虹桥乡振兴路。法定代表人：刘海洲，经理。委托代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。被执行人：邬阳雷，男，汉族，1976年10月20日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：邬阳帆，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：上海蕙芸贸易有限公司，住所地：上海市奉贤区头桥镇戴家村十二支弄12号2室。法定代表人：邬阳帆，经理。本院在执行申请执行人武陟县睿祺实业有限公司与被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1420号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷支付申请人货款1541718.72元及支付逾期付款损失，因上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷未履行法律文书确定的义务，武陟县睿祺实业有限公司于2020年2月3日向本院申请强制执行。本院于2020年2月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年3月19日向被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月6日、2020年4月2日、2020年6月10日三次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人邬阳帆、邬阳雷名下银行存款已划拨，并由申请人领取。2、查明被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷名下无股票信息。3、查明被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷名下无证券信息。4、查明被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷名下无网络支付机构存款信息。5、申请人保全查封了被执行人邬阳帆位于上××××2003的房产（房地产权证号：普20××55）和被执行人邬阳帆、邬阳雷位于武汉市江岸区吉庆街66号建华大厦13层G室的房产（不动产权证号：市200500301、市200510623）。对上述查封房产，申请人申请暂不予处置。三、本院于2020年5月11日将被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月27日约谈申请执行人武陟县睿祺实业有限公司委托代理人黄立新，申请执行人武陟县睿祺实业有限公司书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明的存款和已查封被执行人的房产（申请人申请暂不予处置）以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海蕙芸贸易有限公司、邬阳帆、邬阳雷负有继续向申请执行人武陟县睿祺实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年七月二十七日书记员  王 磊
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4433号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1271号 申请执行人：舒安会，女，汉族,1976年3月21日出生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：姜凤华，男，汉族，1976年8月25日出生，住泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人舒安会与姜凤华一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马谭区人民法院作出的（2018）川0504民初1540号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决书确定的义务。现被执行人姜凤华已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二〇年七月十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7650号之二解除保全申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区泗泾镇泗砖路XXX号一至三层。负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：黄进敏，男。委托诉讼代理人：吴贤杰，男。被申请人：唐伟波，男，1992年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市。被申请人：陈建军，男，1977年2月7日出生，汉族，住浙江省丽水市。被申请人：刘国勇，男，1983年7月24日出生，汉族，住浙江省丽水市。被申请人：司银月，女，1991年9月17日出生，汉族，住江苏省。解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被申请人唐伟波、陈建军、刘国勇、司银月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出(2020)沪0117民初7650号民事裁定，冻结被申请人唐伟波、陈建军、刘国勇、司银月的银行存款304,629.50元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人唐伟波、陈建军、刘国勇、司银月的银行存款304,629.50元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张红军二〇二〇年七月三日法官助理 顾春兰书 记 员 顾春兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1333号申请执行人：王兴玲，女，1987年1月20日生，汉族，无业，住山东省济阳县。被执行人：王成龙，男，1986年2月1日生，汉族，住济南市市中区。王兴玲与王成龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11828号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告王成龙于本判决生效之日起十日内支付原告王兴玲欠款17200元。因王成龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人王成龙名下银行存款2300.49元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王成龙发出限制消费令，限制被执行人王成龙高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人王兴玲进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 进
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7726号申请执行人：刘勇被执行人：李小友、陈磊、范旭昌、方泽栋申请执行人刘勇申请执行被执行人李小友、陈磊、范旭昌、方泽栋寻衅滋事一案，现已将（2019）苏0115刑初39号生效的判决书中第二项内容全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月一日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2348号原告：江西古井泉街管理股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区温汤镇古井泉街北101号。统一社会信用代码：91360900MA35FFGB1B。法定代表人：夏传林，该公司董事长。委托诉讼代理人：何帆、龙华丽，江西日泰律师事务所律师。被告：易昌盛，男，1975年8月10日生，汉族，住宜春市袁州区。原告江西古井泉街管理股份有限公司（以下简称原告）与被告易昌盛(以下简称被告)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告之间签订的《商业物业租赁合同》；2、请求法院判令被告返还租用场地；3、请求法院判令被告立即支付拖欠原告的物业租赁费和综合服务费至合同解除之日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原被告协商一致签订《商业物业租赁合同》一份，约定：原告将位于宜春物业租赁给被告用于经营零售，商户名称为“温汤记忆”，租赁期限自2019年1月1日起至2023年12月31日止。每月租金及月综合服务费共计26340元，租金及月综合服务费支付方式为三月一付。自被告承租后，仅支付给原告161140元，被告开始拖欠租金及月综合服务费。原告于2020年1月8日向被告发送律师函，但租金还是未结清，已构成根本性违约。根据租赁合同第五条约定，原告有权单方终止合同，收回场地并没收承租保证金。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2018年10月15日，原被告签订《商业物业租赁合同》，约定：被告承租原告位于物业，每月租金总价格为18877元，每月综合服务费总价格为7463元，合计26340元。租赁期限自2019年1月1日至2023年12月31日。免租金期为2019年1月1日至2019年6月30日和2020年1月1日至2020年3月31日。如逾期付款超过30日，原告有权单方终止或解除合同，且所收取的履约保证金不予退还，并有权要求付清欠款及延期利息。被告在签订合同当日缴纳了三个月的租金（56631元）作为履约保证金。自被告承租该物业后，共向原告支付租金及综合服务费161140元。之后就开始拖欠租金及综合服务费，截至2020年6月30日，共拖欠225207元。故此，原告诉至本院。本院认为，原被告自愿签订房屋租赁合同，未违反法律强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。被告在承租原告物业后仅支付部分租金，自2019年1月就开始欠付综合服务费，2019年10月开始欠付租金及综合服务费，已构成根本违约。故，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百一十二条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告江西古井泉街管理股份有限公司与被告易昌盛签订的《商业物业租赁合同》；二、限被告易昌盛在本判决生效后10日内向原告江西古井泉街管理股份有限公司返还租用场地；三、限被告易昌盛在本判决生效后10日内向原告江西古井泉街管理股份有限公司支付物业租赁费和综合服务费225207元（暂计算至2020年6月30日），此后的物业租赁费和综合服务费按每月26340元继续支付至《商业物业租赁合同》解除之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2776元，减半收取计1388元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年七月七日代书记员 彭利娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执669号之二申请执行人:耿维良，男，1945年9月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘卫保，男，1949年10月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行耿维良与刘卫保健康权、身体权纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初5108号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为41187元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年4月2日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年4月2日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年4月2日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记房地产为集体土地房产，无法处置。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月十七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢109号申请人：云南滇能（集团）控股公司。住所地：云南省昆明市滇池路1302号C幢3层。法定代表人：徐树彪，董事长。被执行人：云南曲靖越钢控股集团有限公司。住所地：曲靖市麒麟区越州镇。法定代表人：赵应明，董事长。被执行人：云南曲靖麒麟煤化工有限公司。住所地：曲靖市麒麟区越州工业发展基地。法定代表人：查高宇，董事长。关于云南滇能（集团）控股公司与云南曲靖越钢控股集团有限公司、云南曲靖麒麟煤化工有限公司股权转让纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2016）云03民初73号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案恢复执行。在恢复执行过程中，当事人就判决书确认款项支付时间及金额事宜，达成执行和解，约定：1、于2020年10月1日前，一次性向云南滇能（集团）控股公司支付人民币500000元。2、自2021年1月1日起，每年度至少向云南滇能（集团）控股公司支付人民币500000元，支付时间为每年度的6月30日以前，支付方式为一次性支付。3、还款顺序为先支付利息及违约金，后支付股权转让款。4、在还款过程中，被执行人若经营情况改善或还款能力提升，当事人可随时协商变更判决书确认款项的支付时间及金额。5、若被执行人未按期足额履行协议约定的任何一笔还款义务，则申请人可申请法院恢复强制执行（2016）云03民初73号《民事判决书》确定的判决内容。本院认为，当事人就生效法律文书的履行，达成执行和解协议的行为，是对自己民事权利的处分，不违背国家法律，不损害国家、社会和他人的利益，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2020)云03执恢109号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘平生执行员  余登宇执行员  陈 辉二〇二〇年七月二十七日书记员  陈彦明
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执429号之二十七申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路西段2号。负责人：张文军。被执行人：三门峡广益达矿业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区高庙乡大安村。法定代表人：王波，该公司总经理。被执行人：张全红，女，1968年8月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：**廷，男，1960年2月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司诉三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷金融借款纠纷一案，本院受理后，于2019年6月25日依法作出的（2019）豫1202民初2388号民事判决书，判决如下：一、被告三门峡广益达矿业有限公司偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司借款本金2101974元及利息（利息计算方式为：截止2019年6月11日前利息为149308.46元；此后利息，以本金2101974元为基准，按照月利率12.915‰的标准，自2019年6月12日计算至本判决确定的给付之日至）。二、被告张全红、**廷对上述款项承担连带保证责任。案件受理费26220元，减半收取13110元，保全费5000元，由被告三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷共同负担。因三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月29日向被执行人三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷名下的财产，经查三门峡广益达矿业有限公司、**廷名下有车辆，因车辆已经有多次查封且无法找寻，询问申请人暂不处置；经查，张全红、**廷名下有房产，本院做轮候查封处理。三、通过实地走访对被执行人三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷的住房公积金缴纳情况，经查无住房公积金登记信息。五、已向被执行人三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷纳入失信被执行人名单。2020年7月13日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡广益达矿业有限公司、张全红、**廷负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年七月二十二日书 记 员  金渝杭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3643号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人李天聪，男，1992年8月7日出生，汉族，户籍地北京市房山区。维仕融资担保有限公司与李天聪追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）京0101民初12850号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.428099万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年6月28日扣划了被执行人名下财付通存款人民币3709.43元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12850号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执627号之一申请执行人：陈青成，男，1980年10月21日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：钱关中，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被执行人：陆明，男，1988年10月22日生，汉族，住张家港市。被执行人：刘家骐，男，1990年7月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：沈宇，女，1990年4月19日生，汉族，住张家港市。陈青成与陆明、刘家骐、沈宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）苏0582民初13228号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陆明应归还陈青成借款50000元及该款自2018年10月22日起按照年利率24%计算至实际归还之日止的利息。二、刘家骐、沈宇对上述陆明的债务承担连带清偿责任。上述一、二项均限于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费620元，合计1670元，由陆明、刘家骐、沈宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈青成向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理，立案执行标的51670元及相应的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递向被执行人陆明、刘家骐、沈宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人陆明、刘家骐、沈宇各罚款2000元。2、2020年1月15日、2月10日、3月5日、6月2日本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，三被执行人银行账户存款均为零星余额，未发现有其他可供执行的有价证券、车辆等财产信息。3、2020年1月14日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人刘家骐、沈宇名下无不动产登记信息，被执行人陆明有与他人共有的位于张家港市××××室的不动产，但已有三起债务案件在先查封，且设有抵押，本案进行了轮候查封（期限为自2020年5月11日起至2023年5月10日止），待另案处置后参与分配。4、2020年6月7日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，被执行人刘家骐、沈宇曾与申请执行人协商分期还款，未能协商一致。5、2020年7月8日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未持异议。本案执行标的51670元及相应的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月十日书记员 陆湘君
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1737号上诉人（原审被告）：夏佳佳，女，1998年9月8日出生，满族，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：李宝芳，女，1972年3月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区，现住辽宁省绥中县东戴河新区。被上诉人（原审被告）：侯树桐，男，1994年7月18日出生，汉族，住辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县东戴河新区。上诉人夏佳佳因与被上诉人李宝芳、侯树桐合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，夏佳佳于2020年7月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，夏佳佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许夏佳佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,820.00元，减半收取1,410.00元，由上诉人夏佳佳负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年七月二十四日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4372号之一申请执行人：吴仕杰，男，1973年3月3日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：顾铁明，男，1974年1月29日出生，住诸暨市。申请执行人吴仕杰与被执行人顾铁明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特651号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人顾铁明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴仕杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为被执行人顾铁明向申请执行人吴仕杰归还借款本金156000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费2240元。执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人顾铁明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾铁明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾铁明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人顾铁明住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾铁明所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车三辆，本案已登记轮候查封，现未有处置权；被执行人顾铁明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人顾铁明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾铁明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴仕杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾铁明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4372号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月十六日书记员  张**
陕西省勉县人民法院 (2020)陕0725执4号 申请执行人：卢江,男,生于1980年1月6日,汉族，住勉县镇川镇张家院村， 被执行人：孙建华,男,汉族,生于1968年11月12日,住勉县勉阳街道办事处汇景中央公园B区2号楼3单元105室， 被执行人：李群英（孙建华之妻）,女,汉族，生于1974年6月5日,住址同上， 被执行人：李浩,男,汉族，生于1981年12月3日,住勉县勉阳街道办事处继光村七组027号， 本院在执行申请执行人卢江与被执行人孙建华、李群英、李浩民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1448号民事调解书已经发生法律效力。执行依据确定：孙建华、李群英归还卢江借款320000元，并自2019年1月30日起按年利息6%支付资金占用费至实际清偿之日止；李浩对上述借款中的7万元及资金占用费承担连带清偿责任；案件受理费3165元由孙建华、李群英负担。逾期，孙建华、李群英、李浩未履行，卢江申请执行，本院立案受理后向孙建华、李群英、李浩发出执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行义务。逾期，孙建华、李群英、李浩未按执行通知书执行。 执行中,通过网上总对总查询，孙建华在金融机构仅有零星存款，在证券、工商等部门无登记信息,其车辆已被本院轮候查封，暂时无法变现。李群英在金融机构仅有零星存款，在车辆、证券、工商等部门无登记信息，李群英名下坐落于勉县勉阳街道办事处金牛大道中央公园B区2号楼1层105室房屋（与孙建华共有）已办理抵押登记，房产证号：23117号；2019年2月28日、2019年12月11日、2020年4月27日、2020年6月24日分别被勉县法院查封三年，目前无法变现。李浩在金融机构仅有零星存款，在车辆、证券、工商等部门无登记信息。本院已穷尽执行措施，卢江亦提供不出可供执行的财产或财产线索，致使本次执行程序无法继续进行,对孙建华、李群英、李浩已采取限制高消费。本院将上述执行情况告知卢江，经终本约谈，卢江不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人孙建华、李群英、李浩除零星存款外，无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月五日 书记员  黄 静
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1016号 罪犯刘兰海，男，1968年2月10日出生，汉族，山东省临朐县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年十二月二十二日作出（2017）鲁07刑初72号刑事判决，被告人刘兰海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2017年4月24日起至2029年4月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘兰海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯刘兰海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘兰海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘兰海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘兰海减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月24日起至2028年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更272号罪犯李星平，男，1976年8月11日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学文化，现在南口监狱第四监区服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2007年9月4日作出（2007）绍中刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李星平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿160983.50元。本人不服刑事部分判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年10年27日作出（2007）浙刑一终字第220-1号刑事判决，以被告人李星平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，2011年减为无期徒刑；2013年减为有期徒刑十八年十个月（刑期执行至2032年1月24日），剥夺政治权利改为八年；共计减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2030年10月24日）。2007年执行划付通知书证实附带民事赔偿已履行完毕。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯李星平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李星平在2017年上半年至2019下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬5次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李星平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：准予罪犯李星平减去有期徒刑四个月（刑期执行至2030年6月24日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
江苏省淮安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏08刑申5号王立荣:你因犯诈骗罪一案，不服盱眙县人民法院(2017)苏0830刑初17号刑事判决及本院（2018）苏08刑终49号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。你申诉提出，你的行为不构成犯罪，原审判决错误，请求再审予以改判。事实与理由：1.本案侦查与起诉建立在检察人员对你情绪报复上，而非犯罪事实和法律。2.本案侦查与审判程序违法，影响案件公正审理。3.丁荣发的行为不构成诈骗罪，即便是诈骗，你也无诈骗动机和行为，不是共犯，不构成诈骗罪。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不能成立，事实与理由：1.你未提供证据证明本案侦查与起诉是建立在检察人员对你的情绪报复上。2.本案检察机关是以你犯贪污罪立案侦查并以此罪名向原审法院提起公诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第二项之规定“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”。本案一审法院在起诉指控的事实范围内，按照审理认定的诈骗罪作出判决，侦查与审判程序均不违反法律规定。一审法官曾审理与本案有关联的案件，不属法定回避情形，其参与审理本案未违反法定程序。3.盱眙县黄花塘镇农村经济服务站为丁荣发登记成立盱眙县黄花塘可富养猪合作社，你作为服务站会计帮助丁荣发编制虚假申报资料，申报“3000平方米标准化育肥猪示范舍建设”项目，申请财政资金补助并获批资金20万元。上述事实有企业登记资料查询表，项目申报指南，江苏省财政厅、农委资金下达通知，项目申报标准文本，农经站会计凭证，培训班通知，盱眙县财政局转账凭证，银行转账凭证及可富合作社银行流水，养猪场测绘图，暂扣款收据，项目资金申报流程说明，发破案经过，证人马学伟、赵俊、高舜先、沈厚富、徐大兵、邵传江、李巧勤等人证言，你与丁荣发供述与辩解等证据证实。能够认定你与丁荣发虚构事实隐瞒真相，骗取补贴款的事实。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现予驳回。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保57号申请人宋芳，女，生于1992年3月14日，汉族，湖北省郧西县人，住武汉市武昌区。委托代理人付利，女，生于1956年3月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。特别授权代理。被申请人孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。申请人宋芳与被申请人孙益贵因民间借贷纠纷诉至本院，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙益贵以财苑广场抵押给债权人的财产,即利川市财苑广场3号楼903室商品房一套、财苑广场一楼正门面50平方米，并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函做为担保。2020年7月8日申请人向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，原告自愿撤回申请，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人宋芳撤回诉前保全申请。保全申请费5000元，依法予以免交（退还）。审判员  周双禄二〇二〇年七月八日书记员  艾晶晶
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更403号罪犯宋长征(自报名)，男，1981年11月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2008年4月24日作出(2008)顺刑初字第366号刑事判决，以被告人宋长征犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年（刑期执行至2027年5月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金二万三千元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次,共计减刑四年九个月（刑期执行至2022年8月13日止），剥夺政治权利减为二年。罚金已缴清，其中2013年缴纳五千元，2014年五千元，2015年一万三千元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯宋长征在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯宋长征在2018年上半年至2019下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功8次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋长征确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯宋长征减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1549号之一                  原告：何某某，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：何某某甲，男，汉族，住泰兴市。系原告之子。委托诉讼代理人（特别授权）：薛某某，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：泰兴市弘圣液压机械制造厂，住所地泰兴市黄桥镇。法定代表人：鞠某某，厂长。原告何某某与被告泰兴市弘圣液压机械制造厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。2020年7月9日，原告何某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告负担（已交）。审 判 长 张 宏人民陪审员 朱 衡人民陪审员 鞠 璐二〇二〇年七月九日书 记 员 肖鹏程
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执620号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：郑顺清，男，1964年12月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郑顺清（2020）浙0781执620号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初5358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人郑顺清支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币9758.44元、相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，案件执行费、诉讼费已交付。已从被执行人账户中划拨给申请人3851元 立案执行后，本院于2020年3月13日向被执行人郑顺清发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人郑顺清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑顺清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑顺清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执620号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 赵   梦   洋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0322执662号之一 申请执行人任国兰，女，1969年6月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人范志君，男，1971年4月29日出生，汉族，居民，住所地涵江区。 本院在执行申请执行人任国兰与被执行人范志君民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽03民终2760号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范志君立即偿还给申请执行人任国兰借款人民币24000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人员名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人任国兰也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽03民终2760号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月九日 书记员  俞清玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2887号原告:朱才发，男，1987年12月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：湖北万创装饰工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区张柏路新港苑288号（4）。法定代表人：刘创。原告朱才发与被告湖北万创装饰工程有限公司（以下简称万创装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告朱才发到庭参加诉讼，被告万创装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱才发向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费23,416元；2、判令被告向原告支付逾期付款所致资金占用损失（以23,416元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月11日起至付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月，万创装饰公司雇请朱才发承接武汉市汉阳区国博新城常发集团大临改造项目的水电改造劳务工作，该项目已完工。2020年6月2日，经双方对账，万创装饰公司差欠朱才发劳务费用38,416元未支付，并承诺在2020年6月10日前支付。后万创公司仅支付了部分劳务费用，尚有23,416元未支付。被告万创装饰公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明，万创装饰公司雇佣朱才发承接武汉市汉阳区国博新城常发集团大临改造项目的水电改造劳务工作，朱才发按照万创装饰公司要求进行了水电改造的劳务工作，并办理了该项目的劳务结算。万创装饰公司于2020年6月2日向朱才发出具承诺函，载明水电班组代班朱才发于2020年3月承接万创装饰公司关于国博新城常发集团大临改造项目的水电改造劳务工作，该项目已完结且结算手续、流程及进项票均已完善，万创装饰公司还有38,416元未支付给水电班组，并承诺于2020年6月10日前支付。此后万创装饰公司于2020年6月10日向朱才发支付15,000元，剩余23,416元未支付，朱才发催要未果，引起诉讼。本院认为万创装饰公司向朱才发出具了承诺函，系其真实意思表示，其应当按照承诺的时间及金额向朱才发支付劳务费用。万创装饰公司未按约支付，构成违约，应承担相应的违约责任。现朱才发主张万创装饰公司向朱才发支付劳务费23,416元，有事实及法律依据，本院予以支持。朱才发还主张万创装饰公司向其支付利息，因万创装饰公司逾期未支付劳务费造成朱才发资金被占用损失，朱才发主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2020年6月11日之后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、湖北万创装饰工程有限公司向朱才发支付劳务费23,416元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。二、湖北万创装饰工程有限公司向朱才发支付资金占用损失，以23,416元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年6月11日起付至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，已减半收取，原告朱才发已预交，由被告湖北万创工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月二十七日法官助理伊雅茜书记员李杰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                                   案号                       （2020）辽0114民初6760号                               当             事             人                       原告                       原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区。统一社会信用代码：91210103555343xxxx             法定代表人：曾燕，系该公司经理。             委托诉讼代理人：徐彦兰，女，1960年1月2日出生，汉族，系该公司职员，现住于洪区大东区。                               被告                       被告：曹庆利，男，1987年2月8日生，汉族，现住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告诉称：原告是为被告居住的小区提供物业服务的企业，原告依据合同提供物业服务，但被告未按期向原告按期交纳物业费，请求法院依法判令：1、被告支付2017年7月30日至2020年4月30日期间的物业费3193元、滞纳金300元；2、被告支付诉讼费用。                               被告             辩称                       我的意见就是现在小区的物业它的服务是达不到1.2元的标准；第一我们小区不是封闭式小区，小区的保安形同虚设，没有车位，小区里面没有车位的车随便进入，消防通道等各种道路上随便停车。我们有车位的车主想停车特别费劲；第二点，小区的绿化根本就没有达到我们所要求的绿化的覆盖率。小区的所有的绿化地里面杂草丛生，根本就不是园区物业所种植的园区的绿化草；第三，小区里面所有的路灯，除了刚进大门口有亮处外，剩下其他的地方一片漆黑，所以存在非常大的安全隐患，因为我们小区上了年岁的人非常多，还有小孩也非常多，在一片漆黑的环境下，怎么保证小孩和老人的安全。所以我的意见是物业根本就达不到我们所要求的标准，所以我不同意交纳1.2元物业费的收费。物业服务不达标，物业费应该减半。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区沈北西路xx                               收费             标准                       多层、高层物业费：1.2元/平方米/月 电梯费：12元/人/月                       欠费             时间                       2017年7月30日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       物业服务合同、照片、情况说明、交接协议                               被告提供证据                       无                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2018年7月1日，本案原告与沈阳市于洪区造化街道九九家园社区居民委员会签订的《香槟新坐标物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的，该合同效力及于园区内的全体业主。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。             关于被告所欠的原告接收香槟新坐标小区物业服务之前的物业费问题，原告提供的《关于香槟新坐标项目物业服务交接协议》、沈阳三奇物业管理有限公司《情况说明》等证据，可以证明原物业服务企业作为债权人已将部分债权转给原告，且委托原告以原告的名义向债务人主张权利，该项约定并未违反相关法律法规的强制性规定，故原告在本案中有权向被告主张该部分物业费债权。             关于被告提出的物业服务质量存在的问题，不构成拒交物业费的正当理由。业主维护自身权益应当采取正当方式，如业主对物业服务公司的服务不满时，应通过正常途径与物业公司沟通，协商解决，进而使物业公司的服务质量不断提升；法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。             同时，原告物业公司亦应增强管理和服务意识，切实改进完善相关管理服务工作，共同致力于营造良好的小区环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十四条第八项                               裁判主文                       一、被告曹庆利自本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁中恒物业管理有限公司支付自2017年7月30日至2020年4月30日期间的物业费3193元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡 月
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初381号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人褚成杰，男，1966年8月15日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省涡阳县。被告人褚成杰曾因非法行医，于2016年3月25日被原苏州市吴江区卫生和计划生育委员会决定没收药品、罚款人民币一千元；因非法行医，于2019年1月9日被原苏州市吴江区卫生和计划生育委员会决定没收药品、罚款人民币五千元。被告人褚成杰因涉嫌犯非法行医罪,于2019年11月12日被刑事拘留（11月11日被羁押），同年11月25日被取保候审，2020年7月8日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张世玉，江苏均锐律师事务所律师。辩护人程娟，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人褚成杰犯非法行医罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官周兴龙出庭支持公诉。辩护人张世玉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年9月20日晚，被告人褚成杰在未取得医生执业资格、且曾因非法行医已被原苏州市吴江区卫生和计划生育委员会行政处罚2次的情况下，仍在苏州市吴江区太湖新城夏蓉街绿地工地宿舍内从事医疗活动。2019年11月11日，被告人褚成杰经公安机关电话通知后主动至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月30日，被告人褚成杰认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人褚成杰的行为已构成非法行医罪，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人褚成杰拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人褚成杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议；2、被告人褚成杰系自首；3、被告人褚成杰自愿认罪认罚；4、被告人褚成杰的犯罪情节轻微，刚达到非法行医罪的入罪标准，请求法庭对被告人褚成杰单处罚金或判处管制或适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人褚成杰犯非法行医罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人褚成杰系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人褚成杰依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人褚成杰犯非法行医罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月22日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月八日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。【非法进行节育手术罪】未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初302号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人涂海根，男，汉族，1961年5月2日出生于江西省丰城市，高中文化，务农，家住江西省丰城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月15日被丰城市公安局刑事拘留，同年9月28日由丰城市公安局取保候审。2020年7月6日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人涂海根犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员方迎霞出庭支持公诉、被告人涂海根到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省丰城市人民检察院指控，2019年9月15日8时18分许，被告人涂海根驾驶赣Ｃ×××××农用车行驶至丰城市口处时，车后的车厢板碰撞骑自行车的戈兰香，造成车辆受损和戈兰香当场死亡的交通事故。2019年9月20日，丰城市公安局交警大队出具交通事故认定书依法认定，被告人涂海根负本次事故的全部责任。被告人涂海根到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属与被害方达成和解协议，赔偿被害方损失，取得被害方谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、孙某的证言，被告人涂海根的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场图及照片，江西省丰城市公安局交警大队第360981120190000472号道路交通事故认定书，丰城丰安司法鉴定中心［2019］病鉴字第089号司法鉴定意见书，丰城丰安鉴定［2019］交通事故技术鉴定字第1255号机动车技术性能鉴定意见书，驾驶证，交通事故损害赔偿调解书、谅解书和赔偿凭证，被害人身份信息，到案说明，前科劣迹情况说明，受案登记表，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂海根在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人涂海根犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人涂海根积极赔偿被害人家属各项经济损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人涂海根犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇二〇年七月十五日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1129号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告张正午，男，2001年2月7日出生，住吉林省双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告张正午电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二〇年七月二十一日书记员 邹宇佳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执495号申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：陈红志，男，汉族，1969年2月7日出生，住河南省淇县。被执行人：段秀叶，男，汉族，1969年4月17日出生，住址同上。被执行人：段泽齐，男，汉族，1973年7月1日出生，住淇县。被执行人：闫玉海，男，汉族，1974年12月18日出生，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人陈红志、段秀叶、段泽齐、闫玉海金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月七日书记员  董松威
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1270号之一 申请执行人：闫会，男，1968年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：闫平均，男，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 闫会与闫平均借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6635号民事判决书，已经发生法律效力。闫平均未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，闫会于2020年4月14日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向闫平均发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年4月14日、5月22日、7月2日、7月16日依法对闫平均的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，查明被执行人车辆现已网络查封并锁定一切业务，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人闫平均纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 诚
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1287号之三 被执行人：满海立，男，1970年05月31日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人满海立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人满海立在山东省农村信用社联合社6223201669812317,0101,0账户内存款人民币21378.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月十六日 书记员  姜海波
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢328号申请执行人：张秀平，女，汉族，1971年2月7日生。申请执行人：杜凯，男，汉族，1976年4月23日生。本院依据（2015）榆民四初字第272号民事裁定书（2018晋0702执477号执行裁定书），于2015年8月5日依法保全了被执行人杜凯名下所有的建筑面积145.49平方米房屋一套和担保人李永刚名下所有的房屋一套。现双方当事人已达成和解并履行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜凯名下所有的建筑面积145.49平方米房屋一套和担保人李永刚名下所有的房屋一套。的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年七月六日书记员  岳建伟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保386号 申请人：四川省欣鑫物业服务有限公司。 法定代表人：谢飞，系该公司经理。 住所地：成都市高新区。 被申请人：汪兴勇，男，汉族，1964年5月7日出生，住四川省平昌县。 申请人四川省欣鑫物业服务有限公司因与被申请人汪兴勇物业服务合同纠纷，于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人汪兴勇的银行存款12000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人汪兴勇的银行存款12000元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈鸿亮
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执222号 申请执行人：赵文学，男，1953年6月29日出生，汉族，现住磁县。 申请执行人：赵志刚，男，1976年7月4日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：王海彬，男，1977年3月26日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：王日同，男，1951年7月29日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行赵文学、赵志刚与王海彬、王日同合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年七月十三日 书记员 王树娟
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初547号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，地址：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：李桂连，女，汉族，1966年7月5日出生，户籍地：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司诉被告李桂连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告李桂连已经支付了诉请的费用为由，向本院申请撤回起诉。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄毅生 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张方楠 书 记 员 钟 清
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1402号之一原告：中国银行股份有限公司平原支行,住所地平原县共青团北路150号.负责人:张军,该支行行长.委托诉讼代理人：郑立华,山东德洲律师事务所律师.被告：于建设,住德州市。本院于2020年6月3日受理原告中国银行股份有限公司平原支行与被告于建设信用卡纠纷一案，在适用简易程序过程中，因于建设下落不明，需公告送达，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条的规定，适用简易程序的案件，不适用公告送达。须适用普通程序审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员 姜 明二〇二〇年七月二十二日书记员 田文雅
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执恢109号 申请执行人于庆军，男，1971年03月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：孙颜秀，男，1971年03月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：冯满玲，女，1972年07月01日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院执行的(2018)黑0622民初2974号民事调解书，于庆军与孙颜秀、冯满玲买卖合同纠纷一案，因双方当事人自行协商解决纠纷，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的(2018)黑0622民初2974号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘大伟 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孔庆辉
西安铁路运输法院     行政赔偿裁定书      (2020)陕7102行赔初153号     原告李保钢，男，汉族，1960年12月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址西安市雁塔区。   委托代理人谢彩营，北京顶言律师事务所律师。   被告西安市雁塔区人民政府，住所地西安市雁塔区。   法定代表人赵雷，区长。   被告西安市雁塔区漳浒寨街道办事处，住所地陕西省西安市雁塔区与富源四路十字西北角。   法定代表人乔亚宁，街办主任。   原告李保钢诉被告西安市雁塔区人民政府、西安市雁塔区漳浒寨街道办事处其他行政管理行政赔偿一案，原告李保钢于2020年7月6日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告李保钢自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李保钢撤回起诉。       审判长 蒋漱玉   人民陪审员 强智才   人民陪审员 王建     二〇二〇年七月六日     书记员 郝建号     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4777号罪犯车娟，女，1968年10月16日出生，汉族，江西省抚州市人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南城县人民法院于2017年8月14日作出（2016）赣1021刑初64号刑事判决，认定被告人车娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表李海涛、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、黄村出庭行使法律监督职责，罪犯车娟到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯车娟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯车娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车娟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年1月28日起至2020年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1561号之一申请执行人：王学林，男，57岁。被执行人：刘双朋，男，26岁。本院在执行王学林与刘双朋机动车交通事故责任纠纷一案过程中，分别于2018年11月8日、11月27日查封了担保人杨铭名下的房屋和车辆，现该案已审结，申请人执行申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对担保人杨铭所有的位于集贤县金春大厦*号楼*单元***室东门面积为76.42平方米的房屋(不动产证号为黑（2017）集贤县不动产权第0005***号)的查封；解除对担保人杨铭所有的黑J56***号北京牌小型普通客车的查封。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年七月六日书记员  杨志远
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保356号申请人：李德阳，男，1983年10月14日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人：于晓明，男，1974年3月7日出生，汉族，住乳山市。被申请人：于意，男，1995年7月24日出生，汉族，住乳山市。被申请人：郭艳艳，女，1978年10月29日出生，汉族，住乳山市。申请人李德阳与被申请人于晓明、于意、郭艳艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以大家财产保险股份有限公司威海中心支公司乳山营销服务部的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人121200元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封其他的财产（不含在建工程、预售房产）。案件申请费1126元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月十六日书记员  沙娟娟
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢119号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：冯中央，男，1966年9月3日出生，汉族，住河南省。被执行人：李翠兰，女，1966年1月24日出生，汉族，住河南省。被执行人：廉刚印，男，1958年11月28日出生，汉族，住河南省。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人冯中央、李翠兰、廉刚印追偿权纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第02832号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人冯中央、李翠兰、廉刚印暂无财产执行而终结本次执行。2020年4月20日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监772号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年6月10日立案受理。本院受理后，向被执行人冯中央、李翠兰、廉刚印邮寄送达了湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监772号执行裁定书及执行通知书和报告财产令，同时于2020年6月15日发起总对总网络财产查控及线下查询，未发现被执行人冯中央、李翠兰、廉刚印有可供执行财产线索，另被执行人廉刚印向本院提交了西陶镇退役军人服务站及西陶镇人社所两份证明，证明被执行人廉刚印无履行能力。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司表示无法提供被执行人冯中央、李翠兰、廉刚印其他可供执行财产线索。2020年7月28日本院将被执行人冯中央、李翠兰、廉刚印纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意按终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为142.813602万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人冯中央、李翠兰、廉刚印有其他可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人被执行人冯中央、李翠兰、廉刚印有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执471号肖新焕：你与何根茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2883号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何根茂于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人何根茂借款本金60000元及利息（利息自2015年2月27日起算至实际给付之日，月利率按1.5%计算）；承担案件受理费650元，执行费810元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保395号姜相法官团队：耿春红与洪井秋财产保全一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初2888号之五民事裁定书所裁定内容进行财产保全，已保全完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年七月三十日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执583号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，组织机构代码:773135070，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人柯甫好。 被执行人薛辉，男，1981年2月16日出生，住三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人薛辉信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2670号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人薛辉偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款12850.03元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费60元，申请执行费93元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人薛辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人薛辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月13日通过网络执行查控系统对被执行人薛辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人薛辉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息，但被执行人名下有车辆信息。2020年4月15日查封被执行人薛辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押。鉴于被执行人薛辉拒不履行又未报告财产，本院已于2020年4月16日对被执行人薛辉采取纳入失信名单和限制消费的执行措施，于2020年6月17日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人薛辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执583号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 杨弘健
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1239号 原告：周敏华，女，1976年6月11日出生，汉族，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：唐奋涛，男，1959年1月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：徐建华，男，1969年10月31日出生，汉族，住浙江省舟山市。 委托诉讼代理人：沈佟奕、陈江南，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告周敏华诉被告徐建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，周敏华于2020年7月14日向本院提出申请要求撤回对徐建华的起诉。 本院认为，周敏华的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周敏华撤回对徐建华的起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由周敏华负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年七月十五日 法官助理庄嘉超 代书记员  夏思维
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1117号之九被执行人：朱红英，女，1960年04月01日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱红英在中国建设银行6217002300012058646_156_1账户内存款人民币102731.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审45号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：龙宜卫，男，1969年02月10日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对龙宜卫公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029130号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，龙宜卫驾驶湘Ｎ×××××三轮摩托车于2019年12月06日10时11分在Ｇ209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对龙宜卫作出了编号为4312301000029130号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029130号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029130号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622财保57号 申请人：内蒙古九赫煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：张玉东。 被申请人：郝轶媛，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：郝军，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人内蒙古九赫煤炭运销有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝军在中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行账户×××存款964万元予以冻结。申请人内蒙古九赫煤炭运销有限公司以中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人内蒙古九赫煤炭运销有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝军在中国农业银行股份有限公司准格尔旗支行账户×××存款964万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人内蒙古九赫煤炭运销有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 白 洁 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李永贵
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢120号 王亮波、李文军： 本院在执行王亮波与李文军追偿权纠纷一案中，李文军已向王亮波履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢120号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖01行终404号 上诉人（原审原告）安徽徽王食品有限公司，住所地安徽省合肥市九华山路17号，统一社会信用代码913401007300233196。 法定代表人樊胜华。 委托代理人代耀，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托代理人俞希忠，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）合肥市包河区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市包河大道118号，统一社会信用代码11340111002992648A。 法定代表人孙烨。 委托代理人姚健，该局工作人员。 委托代理人王俊，安徽皖和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥市人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市政务新区政务环路88号，统一社会信用代码11340100002990693K。 法定代表人吴松保。 委托代理人吴成，该局工作人员。 原审第三人姚则玉，男，1954年7月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 上诉人安徽徽王食品有限公司因诉被上诉人合肥市包河区区人力资源和社会保障局社会保障行政确认及合肥市人力资源和社会保障局社会保障行政复议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111行初7号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人安徽徽王食品有限公司向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，上诉人安徽徽王食品有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且无规避法律情节，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人安徽徽王食品有限公司撤回上诉。 案件诉讼费用50元减半收取25元，由安徽徽王食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：本案引用的相关法律、法规、规章等条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2149号上诉人（原审原告）：马士雨，男，1969年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张希民，男，1977年5月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玲玲，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯超，男，1984年3月28日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。现羁押于天津市天津监狱。上诉人马士雨因与被上诉人张希民、冯超合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。马士雨上诉请求：1.依法撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8172号民事判决；2.改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：1.一审法院错误的将冯超出具收条的行为，认定为债务转让行为。本案中，冯超将张希民10万元借款，直接打入工程款中，仅能证明冯超同意帮助张希民还钱，但是并不意味着上诉人对于张希民债权的消失；2.上诉人没有同意“债务转让”认知，属于重大误解。上诉人本人之所以同意由冯超将欠款打入一张收条中，是为了证明上诉人共给付40万元工程保证金，主观上并没有同意“债务转移”的认知，所以才有上诉人举报、起诉等一系列维护自身权益的行为。在冯超刑事案件审理的过程中，上诉人才被动地接受了与张希民之间是民间借贷的事实；3.上诉人与被上诉人张希民之间存在民间借贷关系，基于冯超“愿意帮助偿还”的意愿，上诉人要求二被上诉人共同偿还，理应得到支持。张希民辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。马士雨向一审法院起诉请求：1.依法判令张希民和冯超之间的债务转移行为无效；2.依法判令张希民和冯超共同返还工程保证金100000元，并支付利息；3.诉讼费由张希民和冯超承担。一审法院认定事实：马士雨经朋友介绍与张希民相识。后经张希民介绍，马士雨结识冯超。在张希民给马士雨介绍工程资源的过程中，马士雨于2014年12月2日向张希民中国农业银行62×××10的账户存款100000元。另外，马士雨在和冯超洽谈山水和苑二期工程和至道庄园工程过程中，冯超收取马士雨工程保证金300000元。后经马士雨、张希民、冯超协商，冯超为马士雨出具了收取工程保证金400000元的收据，其中包括马士雨给付张希民的100000元及马士雨给付冯超的300000元。因马士雨未能施工冯超转包的工程，马士雨向公安机关报案，经公安机关侦查，并经蓟州区人民法院判决认定冯超因合同诈骗罪骗取马士雨工程保证金300000元。在冯超合同诈骗罪案件的侦查和审理过程中，马士雨为冯超出具谅解书，谅解书中记载的金额为400000元。后冯超的家属替冯超退还马士雨款项300000元，本案所涉及的100000元，因冯超家属认为非犯罪数额，未予退还。一审法院认为，马士雨转给张希民的100000元，经马士雨、张希民和冯超三方协商一致，计入冯超的名下，这一债务转移的行为，是各方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性和禁止性规定，应为有效，各方均应按约履行。现马士雨要求确认债务转移行为无效，理据不足，不应支持。因冯超及其家属未能归还马士雨本案所涉及的100000元，冯超应予归还。冯超与张希民之间的债权债务关系，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决如下：一、冯超给付马士雨款项100000元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回马士雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由冯超负担。二审中，双方均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方当事人在冯超刑事诈骗案件中的陈述以及天津市蓟州区人民法院（2016）津0225刑初82号刑事判决书中认定的事实，一审法院认定上诉人马士雨与被上诉人张希民、冯超三方协商一致，将涉案款项计入冯超名下，属于债务转移，符合客观事实，本院依法予以确认。上诉人虽然不认可该债务的转移，但其接收冯超的40万元收条以及刑事谅解书中认可的欠款金额亦是40万元，而该40万元中包括了本案涉诉的10万元，因此，上诉人马士雨以自己的行为确认了涉案10万元的款项计入冯超名下的事实，因此，上诉人马士雨的上诉请求，有违诚实信用原则，本院不予支持。综上所述，马士雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人马士雨负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年七月十五日法官助理孔娇阳书记员郭弋旋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执80号申请执行人:高鹏，男，1973年8月6日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：梁华,女，系申请人妻子，住址同上。被执行人：刘杰，男，1966年2月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人高鹏与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月20日作出（2019）辽0202民初930号民事判决书，于2020年1月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  王琳琳二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8973号原告：孙红飞，女，1989年05月06日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南云都科技有限公司，住所地郑州市高新区莲花街55号A座8层南侧818号，统一社会信用代码91410100089039680J。负责人张涛，系公司法定代表人。原告孙红飞与被告河南云都科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告孙红飞未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告孙红飞撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙红飞撤诉。审判员  李俊辉二〇二〇年七月二十一日书记员  刘翠翠
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2027号原告：施华，男，1969年9月28日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：施天水，女，1963年3月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告施华与被告施天水民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告施华以需要继续收集证据为由自愿撤回起诉。本院认为，原告施华申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告施华撤回起诉。案件受理费人民币1300元，减半收取计人民币650元，由原告施华负担。审判员  朱建红二〇二〇年七月八日书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执967号之一申请执行人：南京久强物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园676号门面房，统一社会信用代码91320113085903742E。法定代表人：金玲，该公司执行董事。委托代理人：周丽，江苏建大律师事务所律师。被执行人：天长市鑫晶铜业有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，统一社会信用代码913411810608194131Y。法定代表人：刘炳春，该公司总经理。本院在执行南京久强物流有限公司与天长市鑫晶铜业有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，被执行人天长市鑫晶铜业有限公司拒绝履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市鑫晶铜业有限公司所有的银行存款75480.7元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年七月十四日书记员  佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款？债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1106号陈凌巍、绿地集团大庆置业有限公司：陈凌巍与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款9362元。本院已将9312元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1011号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执457号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：贾某某，男，汉族，1965年1月12日生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行贾某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人贾某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人贾某某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年七月十六日书记员  李帅