湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初678号 原告：罗旺，男，1985年1月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：侯小阳，男，1971年10月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：侯元中，男，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告罗旺与被告侯小阳、侯元中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告罗旺、被告侯元中到庭参加诉讼，被告侯小阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯小阳偿还原告借款本金50000元，利息21000元，共计71000元。（计算日期从2018年5月20日起计算至被告付清全部借款之日止，现暂计算至2020年2月20日）；2.判令被告侯元中对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告侯小阳以需要资金周转为由，于2018年5月20日向原告借款80000元，双方签订了《借款合同》，约定了月利率为2%，还款期限自2018年5月20日至2018年11月19日止，借款期限6个月。合同签订后，原告转账80000元给被告侯小阳，被告侯小阳于当日出具了借条。为保证还款，被告侯元中对以上借款本金、利息提供连带责任保证。但是，在借款期限届满后，被告侯元中于2019年1月24日只偿还了原告借款本金30000元和利息4900元，尚欠原告借款本金50000元，利息21000元，共计71000元。该款经原告多次催讨，两被告均以各种理由不予偿还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 侯小阳未作答辩。 侯元中辩称，向原告借款是事实，但是，被告侯元中只向原告借款30000元，另外50000元是被告侯小阳所借。现在被告侯元中已经偿还了原告借款30000元，还偿还了利息，剩余的借款50000元及利息，被告侯元中会督促被告侯小阳进行偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月20日，被告侯小阳因资金周转需要向原告借款80000元，双方签订了《借款合同》，被告侯小阳还向原告出具了借条一张。《借款合同》中约定，被告侯小阳向原告借款80000元，借款期限为6个月，借款利息为月息2%。被告侯元中作为前述借款的保证人，在当天与原告签订了《担保保证书》。该保证书中约定，被告侯元中对被告侯小阳向原告借款的80000元提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。2020年5月20日当天，原告将该借款80000元，通过银行转账的方式支付给了被告侯小阳。借款到期后，被告侯元中于2019年1月24日偿还了原告借款本金30000元和利息4900元。剩余借款本金及利息，被告侯小阳和侯元中一直未再偿还。2020年3月5日，原告诉至法院，请求两被告偿还借款本金及利息。被告侯小阳在原告起诉后，于2020年7月中旬向原告偿还了借款30000元，剩余借款本金及利息，至今尚未偿还。以上事实有《借款合同》《借条》《担保保证书》，转账记录以及当事人的自认可以证实，上述证据的真实性，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采信。 本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告侯小阳向原告借款80000元，原告已将借款80000元支付给了被告侯小阳，双方之间就形成了债权债务关系。原告系债权人，被告侯小阳系债务人。依据法律规定，债权人有权要求债务人依据合同约定或者法律规定偿还债务。现原告与被告侯小阳约定的还款期限已经届满，被告侯小阳应当依据约定向原告偿还借款。为此，原告要求被告侯小阳偿还借款本金的诉请，本院依法予以支持。鉴于被告侯小阳在原告起诉之后偿还了借款本金30000元，加之此前被告侯元中代为偿还的借款本金30000元，核减该两笔借款本金后，被告侯小阳尚应偿还原告借款本金20000元。至于借款利息，原告与被告侯元中签订的借款合同约定了借款利息为月息2%，该约定不违反法律的强制性规定，双方当事人应当依约履行。原告以借款本金50000元为基数，按照月息2%的利率计算至2020年2月20日止，要求被告偿还借款利息21000元符合双方合同约定，本院予以支持。至于被告侯元中代为偿还的借款利息4900元，系偿还被告侯元中清偿原告借款本金30000元之前的利息，不应再从借款利息21000元中予以核减。被告侯元中作为上述借款的保证人，在其与原告签订的《担保保证书》中明确约定了保证责任为连带保证，担保范围包括借款本金及利息等，保证期间为债务人向债权人偿还债务之日后的两年止。因此，被告侯元中应当对被告侯小阳向原告所负的前述债务承担连带偿还责任。 综上所述，被告侯小阳应当偿还原告借款本金20000元及借款利息21000元，共计41000元。被告侯元中对前述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告侯小阳偿还原告罗旺借款本金20000元及借款利息21000元，合计41000元，该款限本判决生效后30日内履行完毕； 二、由被告侯元中对上述第一项的判决内容承担连带偿还责任； 三、驳回原告罗旺的其余部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由被告侯小阳、侯元中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  史文章 人民陪审员  吴付荣 人民陪审员  李模华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。