wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终129号上诉人(原审被告)：茂隆凯德控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：崔剑，总经理。上诉人(原审被告)：古蔺煤矿(西段)有限责任公司，住所地四川省。法定代表人：魏文宇，董事长。被上诉人(原审原告)：深圳前海元泉资产管理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邹全，总经理。上诉人茂隆凯德控股有限公司、古蔺煤矿(西段)有限责任公司因其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初10470号之一民事裁定，向本院提起上诉。茂隆凯德控股有限公司、古蔺煤矿(西段)有限责任公司上诉称，上诉人系为案外人上海瑞铉贸易有限公司向被上诉人提供质押担保，并非为茂隆总公司提供担保，被上诉人已撤回对上海瑞铉贸易有限公司的起诉，其要求上诉人承担连带保证责任的基础已不存在，上诉人不应作为本案原审被告。即便被上诉人要求上诉人承担保证责任，也应根据《采矿权抵押合同》的约定，由合同签订地即上海市浦东新区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，第一，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中，被上诉人深圳前海元泉资产管理有限公司依据主合同《国内保理合同》等向原审法院提起本案诉讼，在《国内保理合同》第十九条明确约定：“……协商不成的，提交本合同签订地人民法院管辖”，同时，合同第一页亦载明合同签订地为上海市静安区，上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效，上海市静安区人民法院对本案有管辖权。第二，本案中，被上诉人依据主合同即《国内保理合同》中相关约定起诉债务人原审被告茂隆实业贸易发展总公司要求其支付本案应收账款，同时又依据两上诉人与被上诉人签订的《股权质押担保协议》《采矿权抵押合同》起诉两上诉人要求其承担担保责任，虽然主合同与从合同约定的管辖法院不一致，但应以主合同即《国内保理合同》约定为准。两上诉人提出应根据《采矿权抵押合同》由上海市浦东新区人民法院管辖的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月二十二日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1108号申请保全人：童积武,男，汉族，1958年11月15日出生，住湖北省××河口××村××组栗子沟。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地:河南自××试验区郑州××（郑东）××与东站××交叉口××龙广场××楼××单元××号。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地:山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市××工横××中段（城关），办公住址：安阳市××产业××区××大楼××楼。本院在保全申请保全人童积武与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款87000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执599号 彭洪华： 关于你犯诈骗罪罚金一案，本院作出的（2018）吉0621刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人彭洪华交纳罚金4，000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年7月22日交纳罚金4，000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案罚金执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执653号申请执行人:涟水县市场监督管理局，住所地涟水县。法定代表人：张木春，局长。委托代理人：张川，该局工作人员。被执行人：淮安宴天下酒店管理有限公司，经营场所：涟水县。法定代表人：笪鹏飞，该公司总经理。申请人涟水县市场监督管理局与被执行人淮安宴天下酒店管理有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826行审94号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定：申请人涟水县市场监督管理局申请执行的涟市监案字〔2019〕1-004号《行政处罚决定书》中的罚款598056元，本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现因双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执653号行政非诉纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十七日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3386号陕西佳成浩业建材有限公司、陕西省外经贸实业集团有限公司：本院在执行申请执行人陕西佳成浩业建材有限公司与被执行人陕西省外经贸实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西佳成浩业建材有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1910号民事判决于2020年6月11日向本院申请强制执行。执行标的为：货款130327元、利息13086.1元、以及上述货款的迟延履行期间的债务利息1049.13元、案件受理费3213元，以上共计147675.23元。执行中，本院已执行回案款147675.23元并发还给申请执行人。本案执行费2099元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初1910号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1181号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人周龙，男，汉族，1988年9月14日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人周龙民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第3666号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第3666号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4020号原告：谭定蓉，女，1968年8月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨雪美，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。被告：周涛，男，1987年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：梁龙黔，男，1971年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告谭定蓉诉原告周涛、梁龙黔合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告谭定蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭定蓉撤回起诉处理。审 判 员  陶 璐二〇二〇年七月二十七日法官助理  胡 然书 记 员  王雅妮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执994号申请执行人陈新风，女，1955年12月出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人乔清芳，男，1970年4月出生，汉族，住安阳县。被执行人陈凤叶，女，1970年5月出生，汉族，住安阳县。陈新风与乔清芳、陈凤叶借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5589号民事调解书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、乔清芳、陈凤叶于2019年11月15日前偿还陈新风6万元，剩余15万元于2020年1月31日前偿还完毕，如果有一期未偿还，乔清芳、陈凤叶应从2019年9月27日起以未偿还金额为本金按月息2分计算利息，至偿还完毕之日止；二、其他互不追究。案件受理费4,450元，减半收取计2,225元，由乔清芳、陈凤叶负担。因乔清芳、陈凤叶未按上述生效法律文书履行义务，陈新风向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月12日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年1月16日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计150000元，已执行到位0元，本案债权尚余1500000元未能实现。本院已告知申请执行人陈新风本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔清芳、陈凤叶的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈新风也不能向本院提供被执行人乔清芳、陈凤叶的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔清芳、陈凤叶有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔清芳、陈凤叶负有继续向申请执行人陈新风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十八日书记员  侯绍明
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执804号申请执行人：张掖市金达房地产开发有限责任公司，住所地张掖市金安新村秋爽园5号楼。法定代表人：权金彪，该公司总经理。委托代理人：李爱娟，该公司员工。被执行人：张斌，男，1986年10月1日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司与被执行人张斌房屋租赁合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张斌的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其理财信息，均未发现被执行人张斌有可供执行的财产。本院于2020年7月24日与申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司约谈，告知了以上执行情况，申请执行人张掖市金达房地产开发有限责任公司也不能向本院提供被执行人张斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年七月二十四日书记员  田光林
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执694号之七申请执行人：沈长乐，男，1965年04月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：丁传旭，男，1972年07月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁传旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁传旭在财付通支付科技有限公司085e9858e1b10d00686d92f3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十五日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执2589号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司（组织机构代码为598188051）。住所地：上海巿浦东新区峨山路91弄120号1幢7楼701室。代表人：徐振裕。委托诉讼代理人：朱和鸽、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：张鹏，男，1985年12月26日出生汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人张鹏保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人张鹏应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司执行款318609.99元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十七日代书记员 周璐妍
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初1294号 原告：王某。 被告：罗某。 原告王某与被告罗某定作合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王某于2020年7月7日以与被告罗某私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王某撤回对罗某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年七月七日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2461号原告：钱秀兰，女，1969年10月9日出生，汉族，住集贤县。被告：何树新，男，住双鸭山市四方台区。原告钱秀兰与被告何树新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。钱秀兰向本院提出诉讼请求：被告给付货款15800元，利息3420.70元，及后续利息。事实和理由：2019年3月25日被告赊购原告化肥，出具15800元欠据。被告至今未给付货款。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本院按起诉状载明的地址向被告进行送达时，发现何树新已不在该地址居住。后要求钱秀兰补充何树新的住所、具体联系方式等信息，钱秀兰不能提供上述信息。综上，钱秀兰起诉的何树新不具体明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回钱秀兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二〇年七月八日书记员  张 镯
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1252号 原告：滕某某，男，住常宁市。 被告：唐某某，男，住常宁市，（缺席） 原告滕某某诉被告唐某某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告滕某某向本院提出诉讼请求：1、被告现用铝合金做护栏,40公分高,40米长，计人民币9000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告侄女婿,2011年5月，原告购买了本市群英西路建房地坪后，以包工包料的方式全包给被告，当时交房时以作有点亲侄女媳的看法没有把房屋质量重视，事后原告把房卖给用户作商品房，用户住后才发现顶层四周围墙安全防护不到位，只有65-67公分高，小孩上去玩很不安全，同时本栋住户请求联名书要求开发商把四周围雨儿墙也叫安全防护墙加高至1米高，原告多次电话通知被告把事做好，被告延缓不理，因此原告为维护合法权益，根据《我国民法通则》及民事责任相关规定，建筑物公用场所人为安全为主题，特提上请望贵院支持判决为感。 被告唐某某书面答辩称，1、原告与答辩人签订的建设工程施工合同没有顶层四周围雨儿墙（防护墙）的约定证据，应驳回原告诉请；2、原告的诉讼请求已超过诉讼时效。 本院认为，原告所主张的主要事实，被告未提出异议，故对原告所主张的主要事实予以确认。但就双方有争议的事项本院认为：1、关于本案是否超过诉讼时效问题。本案所诉争的房屋建设由被告与原告另一合伙人于2011年5月1日签订“承揽合同”，合同约定交付起止时间为2011年5月1日开工至2011年11月1日完工。并约定了保修期为2年。2012年11月24日原告与被告进行了工程结算，并出具了下欠工程的欠条给被告。该时间即应认为双方工程已完工并结算了。原告如就被告工程不符合规格，其主张权利的时间应从2012年11月25日起算，并在三年内主张。而原告并已证据证实其在此时间内主张了权利，亦无诉讼时效中止、中断情形。原告直至二0二0年五月十日向本院主张权利，显然已超过法律所规定的三年诉讼时效规定。2、就原告主张的顶层围栏高度在“承揽合同”中是否有约定及违反了法律规定的问题。本案所诉争的房屋建设工程中，被告与原告的合伙人签订的承揽合同中并未有对顶层围栏有具体标准约定，亦未有法律强制性规定。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告滕某某的诉讼请求。 本案受理费减半收取25元，由原告滕某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陶永安 二〇二〇年七月十日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5017号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告单位员工。 被告:朱荷彩，女，1955年6月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市福田街道陶界岭小区28幢2单元502室。 被告：朱小杭，男，1993年8月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市福田街道陶界岭小区28幢2单元502室。 被告：朱刚国，男，1977年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市福田街道陶界岭小区28幢1单元501室。 被告：吴春丽，女，1979年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。送达地址：浙江省义乌市福田街道陶界岭小区28幢1单元501室。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行为与被告朱荷彩、朱小杭、朱刚国、吴春丽金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，要求判令：被告朱荷彩偿付原告借款本金290000元，支付借款利息、罚息、复息57264.25元（已计算至2020年4月15日，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；被告朱小杭、朱刚国、吴春丽对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚奎境，被告朱小杭到庭参加诉讼，被告朱荷彩、朱刚国、吴春丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 被告朱小杭辩称，贷款的时候因为房产证上有四个人的名字，所以必须要签字的，不然贷款贷不了。钱都是其哥哥管的，很多事情其不清楚，当时是其哥哥打电话让其去签字。钱也不是其不还，是其哥哥不还。其也没有房子，不知道什么情况。其也没有见过其哥哥，具体事情其不清楚。 本院经审理认定：2017年8月28日，被告朱荷彩作为借款人，被告朱小杭作为保证人与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为290000元；借款期限为2017年8月21日至2019年8月21日；借款利率为月利率8‰的固定利率；按季结息，结息日为每季月末的20日，若借款到期，利随本清；还款方式为一次还本，借款人应于2019年8月21日偿还全部借款本金；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的主借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。双方还对其他权利义务进行了约定。当日，原告与被告朱刚国、吴春丽签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证合同》一份，双方约定被告朱刚国、吴春丽对被告朱荷彩的上述债务提供保证担保，双方对保证担保的范围、保证方式、保证期间等内容的约定与《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》的内容一致。合同签订后，原告按约向被告朱荷彩发放贷款290000元。被告朱荷彩已结清2018年9月20日前的利息，之后无还本付息。被告朱荷彩尚欠原告借款本金290000元及利息、罚息、复息（计算至2020年4月15日为57264.25元）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱荷彩于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金290000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年4月15日为57264.25元，之后按合同约定计付至实际履行之日止，但折算后不得超过月利率2%）。 二、被告朱小杭、朱刚国、吴春丽对被告朱荷彩的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3254元（已减半），由四被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 余 芹 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈晓兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6844号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：曹玮玮，女，汉族，1988年1月15日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曹玮玮的本院(2019)沪0106民初22054号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初187号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人周某，2020年7月9日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日23时4分许，被告人周某醉酒后驾驶×××白色起亚牌小型轿车，在××旗由西向东行驶至××街口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人周某血液中的酒精含量为235.81mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人周某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人周某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚;被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人周某的血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年8月18日止；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执647号 申请执行人：尚翠华，女，1968年4月8日生，汉族，住黑山县。 被执行人：王健，男，1989年12月17日生，汉族，住黑山县。 上列当事人尚翠华与王健机动车交通事故责任纠纷一案，黑山县人民法院(2020)辽0726民初43号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚翠华向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王健名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人王健有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。无车辆、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尚翠华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王健新的财产线索，申请执行人尚翠华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡方元
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初862号原告：沙河市兑渝坎玻璃有限公司，住所：河北省邢台市沙河市经三路西329省道北（金桥商务酒店后），统一社会信用代码：91130582MA07PX4X56。法定代表人：申通，该公司经理。委托代理人：陈宝益，赤壁市赤马港法律服务所法律工作者。被告：赤壁市永盛钢化玻璃有限公司，住所：赤壁市陆水工业园区，统一社会信用代码：91421281309713244W。法定代表人：马丛光，该公司董事长。委托代理人：沈立志，湖北文喆律师事务所律师。原告沙河市兑渝坎玻璃有限公司诉被告赤壁市永盛钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告沙河市兑渝坎玻璃有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告沙河市兑渝坎玻璃有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告沙河市兑渝坎玻璃有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告沙河市兑渝坎玻璃有限公司负担。审判员  何远二〇二〇年七月二十七日书记员  熊笑
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初2242号 原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇园田巷三幢1、2号；统一社会信用代码915116217232425210。 法定代表人：陈果，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，系广安市银都物业管理有限公司副经理。 被告：粟建华，男，汉族，生于1970年2月15日，住四川省岳池县； 原告广安市银都物业管理有限公司与被告粟建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤回对被告粟建华的起诉申请。 本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告粟建华的起诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回对被告粟建华的起诉。 案件受理费25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。 审判员  刘兴源 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋 潇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2609号 原告：李英，女，1963年7月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：公茂翔（系李英外甥），住山东省东营市垦利区。 被告：高华，女，1971年3月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：朱玉涛，山东正义阳光律师事务所律师。 原告李英与被告高华民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李英于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英撤诉。 案件受理费360元，由原告李英承担。 审判员  刘翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张滢
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执741号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：黄景泉，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人黄景泉罚金一案，申请执行标的1000元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月三十日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执428号申请执行人刘多志，男，1965年9月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人刘玉香，女，1964年11月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。关于申请执行人刘多志与被执行人刘玉香的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初6365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉香没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘多志向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2018)辽0302民初6365号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2018)辽0302民初6365号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1993号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区中路。统一社会信用代码：9137030026717208XU。法定代表人：姜岳鹏，总经理。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：刘持庆。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：潍坊佳鑫房地产开发有限公司，住所地潍坊高新开发区东风东街以南潍县中路以西翰林新城4号楼9号商铺。负责人：陈建洪。原告山东博泵科技股份有限公司与被告潍坊佳鑫房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民申24号再审申请人（原审被告）：刘凯，男，1968年4月12日出生，汉族，住荆门市东宝区（办公地址：荆门市漳河新区国华汇金中心B座三楼），委托诉讼代理人：宋文权，湖北法之星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，湖北法之星律师事务所（实习）律师。被申请人（原审原告）：周红玉，女，1973年8月20日出生，汉族，住荆门市东宝区，委托诉讼代理人：张雪丰，湖北中科律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈士友，男，1968年12月19日出生，汉族，住荆门市东宝区，被申请人（原审被告）：邓美华，女，1971年12月1日出生，汉族，住荆门市东宝区，被申请人（原审被告）：湖北天隆服饰有限责任公司，住所地湖北省钟祥市文峰路98号，统一社会信用代码91420800695130361R。法定代表人：陈士友，公司经理。原审被告：吕修华，男，1966年2月17日出生，汉族，住荆门市东宝区，再审申请人刘凯因与被申请人周红玉、陈士友、邓美华、湖北天隆服饰有限责任公司、原审被告吕修华民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初2111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人刘凯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二〇年七月二十七日法官助理金玉姣书记员张婕
湖北省宜昌市猇亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0505刑初18号公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。被告人薛海，男，汉族，1994年7月30日出生，初中文化，务工，户籍地：湖北省枝江市，现住湖北省宜昌市猇亭区。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜昌市公安局取保候审。指定辩护人朱华平，湖北三雄律师事务所律师。宜昌市猇亭区人民检察院以刑检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人薛海犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员余进出庭支持公诉，被告人薛海及其辩护人朱华平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市猇亭区人民检察院指控，2019年12月27日0时许，被告人薛海饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车沿金猇路由南向北行驶至商业二街路口时，与停放在路边的鄂Ｅ×××××小轿车发生刮擦，致辆车受损。对方司机报警后，薛海在现场等待，被宜昌市公安局交通警察支队猇亭大队民警查获。经宜昌市仁和司法鉴定所检验，薛海血液乙醇含量为154.25㎎/100ml。被告人薛海到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人薛海醉酒后驾驶机动车在公共道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。薛海造成交通事故并负全部责任，应当从重处罚；他人报警后，薛海在现场等待，且如实供述，是自首，可以从轻或减轻处罚；薛海到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人薛海的身份资料、查获经过、呼气酒精测试仪检测结果、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等书证，证人倪某的证言，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场执法照片、视频，被告人薛海的供述和辩解等证据。被告人薛海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人薛海犯危险驾驶罪罪名成立，依法应予惩处。薛海醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，具有从重处罚情节。薛海在案发后明知对方报警而在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，具有自首情节，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有从轻处罚情节。对薛海的前述量刑情节，公诉机关在提出量刑建议时已综合考量。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人薛海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  柴衷路二〇二〇年七月十四日书记员  刘立莉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢431号申请执行人谢良，男，住冷水江市。被执行人李敏，男，住涟源市。被执行人龙珍，女，住涟源市。申请执行人谢良与被执行人李敏、龙珍民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日作出（2012）涟民二初字第2918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢良向本院提出执行申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，并通过传统调查方式查询了被执行人的不动产财产状况和住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月15日，本院对被执行人李敏、龙珍适用限制高消费措施。于2020年7月15日将被执行人李敏、龙珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为50000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年七月三十日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执151号申请执行人：王国良，男，汉族，1969年1月27日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：戴月，女，汉族，1977年01月11日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人王国良和被执行人戴月民间借贷合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘0691民初584号民事调解已经发生法律效力，因被执行人戴月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国良于2020年7月15日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月15日依法向被执行人戴月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人王国良借款本金89200元，执行费1238元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人戴月至今未履行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院2019年8月15日作出的（2019）湘0691民初584号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十七日书记员  彭智星
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执594号申请执行人:季佩松，男，汉族，1985年4月26日生，住江苏省涟水县。被执行人:陈魏，男，汉族，1985年12月22日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安纵联文化传媒有限公司，住所地淮安市清江浦区。统一社会信用代码913208023137330615。法定代表人：陈魏。本院在执行季佩松与陈魏、淮安纵联文化传媒有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人季佩松与陈魏、淮安纵联文化传媒有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月九日书记员  李 磊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5687号 陈庆堂： 本院于2020年02月17日依法受理执行的申请执行人陈庆堂与被执行人东莞市台奕五金制品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2251-2256号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1194号 原告：兰溪市进良家电商行，住所地兰溪市云山街道和平路72-1号，统一社会信用代码92330781MA2FN78Y8P。 法定代表人：陈根花。 委托诉讼代理人：陈根藏，浙江梦园律师事务所律师。 被告：兰溪市金源生态休闲农庄有限公司，住所地兰溪市灵洞乡平园村金村坞23号。 法定代表人：唐振芳。 被告：唐幸杰，男，1992年1月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告兰溪市进良家电商行为与被告兰溪市金源生态休闲农庄有限公司、唐幸杰买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告兰溪市进良家电商行委托诉讼代理人陈根藏到庭参加诉讼，被告兰溪市金源生态休闲农庄有限公司、唐幸杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰溪市进良家电商行诉称，被告因经营需要向原告购买各种规格美的空调（柜机、挂机），双方谈妥规格型号、数量、单价等。原告于2015年5月8日送货到被告处，负责安装完毕。后被告兰溪市金源生态休闲农庄有限公司的法定代表人的儿子唐辛杰在销货清单签字、盖章，注明未付，同日，两被告出具签字、盖章的欠条1张，合计欠空调货款人民币122500元，后经原告多次催讨，两被告至今分文未付。故原告起诉要求：1、依法判令二被告支付原告货款人民币122500元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交：1、原告营业执照、被告企业信用信息公示报告复印件、被告户籍证明各一份，证明原被告诉讼主体资格；2、销货清单2张、结算单一张，证明货物的单价、数量、金额及欠款总数额的事实。 被告兰溪市金源生态休闲农庄有限公司、唐幸杰未答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的证据，经本院审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：兰溪市金源生态休闲农庄有限公司因经营需要向原告购买各种规格美的空调（柜机、挂机），原告于2015年5月8日送货到被告处，负责安装完毕。被告兰溪市金源生态休闲农庄有限公司法定代表人的儿子唐辛杰在销货清单签字、盖章，注明未付。同日两被告出具签字、盖章的欠条1张，欠空调货款人民币122500元。该款项一直未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告兰溪市金源生态休闲农庄有限公司、唐幸杰尚欠原告兰溪市进良家电商行122500元货款事实清楚，原告要求支付货款的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰溪市金源生态休闲农庄有限公司、唐幸杰于本判决生效后十日内归还原告兰溪市进良家电商行货款122500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费1375元（已减半收取），由被告兰溪市金源生态休闲农庄有限公司、唐幸杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  唐帅莹
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1048号 原告：陈敬，男，1983年10月3日出生，汉族. 。 委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：周世军，男，1986年3月10日出生，汉族. 原告陈敬与被告周世军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈敬于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈敬撤诉。 案件受理费1056元，减半收取计528元，均由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李玉珊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5537号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。法律文书送达地址：宁波市海曙区柳汀街225号月湖金汇大厦8楼北京德恒（宁波）律师事务所（收件人：朱福华）。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：周立群，女，1973年9月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财产保险公司）诉被告周立群保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人朱福华到庭参加诉讼，被告周立群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告太平洋财产保险公司以被告周立群未支付保险理赔款为由，诉请判令：1.被告支付原告保险理赔款74732.87元；2.被告支付原告逾期保费6572.33元；3.被告支付原告自2019年12月3日起至实际清偿之日止，以81305.20元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告周立群既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2018年5月14日，被告周立群与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）签订编号为77701816000618号的《个人贷款合同》一份，约定被告向光大银行贷款120000元，首期借款利率为年利率7.125%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告出具了以光大银行为被保险人，保险单号为ANIBGXBZ2518Q000336F号的《个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）一份，约定每月保费率为1.6%，即1920元。2018年5月14日，光大银行按照个人贷款合同约定，向被告发放了贷款120000元。但自2019年9月14日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2019年12月3日按照保险合同约定向被保险人光大银行支付了理赔款74732.87元，并由被保险人光大银行出具了代偿债务与权益转让确认书，授权原告有权向被告直接追偿。但被告至今没有支付上述保险理赔款。 以上事实由原告平安财产保险公司提供的个人贷款合同、贷款借据、交易明细、个人贷款保证保险投保单、代偿债务与权益转让确认书等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告向光大银行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定，原告代被告归还光大银行借款本息74732.87元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部赔偿款项，应根据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自赔偿之日起算的违约金承担清偿责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张被告支付原告自2019年12月3日起至实际清偿日止，以81305.20元为基数按月利率2%计算的违约金，符合相关规定的要求，本院予以照准。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告周立群未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周立群于本判决生效之日起七日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司理赔款74732.87元、逾期保费6572.33元，以及自2019年12月3日起至实际清偿之日止，以81305.20元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2036元，减半收取计1018元，由被告周立群负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年七月八日 代书记员 胡铭洁
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初29号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人徐敬华，男，1979年10月14日出生于四川省成都市天府新区，汉族，高中文化，务农，户籍所在地四川省成都市天府新区。因吸毒于2016年7月24日被行政拘留，2016年8月3日被强制隔离戒毒。因涉嫌危险驾驶2019年8月26日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年9月2日被成都市公安局交通管理局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人徐敬华犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，并于2020年7月14日公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年8月25日20时许，徐敬华饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的大众捷达牌小型轿车，从本市天府新区籍田镇红碑村6组的家中出发往籍田派出所后，籍田派出所民警发现徐敬华有酒后驾车嫌疑，通知了成都市公安局交通管理局第七分局民警挡获。经鉴定，徐敬华的血液乙醇含量为176.7ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发当日晚间徐敬华在籍田镇“鑫源休闲庄”饮酒后，搭乘谢宇琳驾驶的川Ａ×××××的大众捷达牌小型轿车回家，途中因发生争吵，谢宇琳中途下车离开，徐敬华独自驾车返回家中。徐敬华的驾驶证已于2017年被注销，系无证驾驶。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐敬华的行为构成危险驾驶罪，鉴于徐敬华系无证驾驶机动车、有坦白情节并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十天，并处罚金四千元。 被告人徐敬华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐敬华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；考虑到徐敬华有坦白情节并自愿认罪认罚，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐敬华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二〇年七月十四日 书记员  张胜利
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执330号之六 申请执行人：李顺国，男，1972年8月2日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：王永兰，女，1981年06月20日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 关于申请执行人李顺国与被执行人王永兰借款合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人王永兰在62XXX_1账户内余额人民币24.55元。现因被执行人拟定履行还款计划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王永兰在贵州省农村信用社联合社62XXX_1账户内存款人民币10907.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月十六日 书记员  覃正祥
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督424号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟敏，该支行职工。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行职工。 被申请人：梅胜旺，男，1967年9月2日出生，汉族，住三门县。 被申请人：梅胜亮，男，1970年1月13日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月4日，被申请人梅胜旺与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：授信额度为10万元，授信期限自2017年1月4日至2019年12月；借款人每笔借款的使用期限为六个月，借款利率为月利率10.80‰，按实际借款天数计付利息，利随本清；借款人逾期的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人未按时支付利息、罚息的，贷款人有权按人民银行规定计收复利；合同还约定其他内容。同日，被申请人梅胜亮与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同约定：保证人愿意为债权银行与债务人梅胜旺签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债务本金13万元及由债务本金所产生的利息、逾期利息、复利等；合同还约定其他内容。合同签订后，申请人依约向被申请人梅胜旺发放了随贷通卡（卡号为62×××14）。2019年1月16日，被申请人梅胜旺向申请人借款10万元，借款到期日为2019年7月16日。借款到期后，被申请人梅胜旺未能按约偿还借款，至今尚欠申请人借款本金99941.79元及相应利息、逾期利息。被申请人梅胜亮未按约履行保证义务。申请人向本院提交了《个人开户与银行签约服务申请书》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、《随贷通贷款明细查询》各一份，要求：1.被申请人梅胜旺立即归还申请人借款本金99941.79元，并支付利息、逾期利息（截至2019年12月8日利息6620.15元、罚息7717.51元，2019年12月9日起的罚息按月利率16.2‰计算至实际还款之日止）；2.被申请人梅胜亮对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人梅胜旺应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金99941.79元，并支付利息、罚息（截至2019年12月8日利息6620.15元、罚息7717.51元，2019年12月9日起罚息按月利率16.2‰计算至履行完毕之日止）；被申请人梅胜亮对上述款项承担连带清偿责任。 申请费862元，由被申请人梅胜旺、梅胜亮共同负担。 被申请人梅胜旺、梅胜亮如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月十五日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1547号原告：阿荣旗农村信用合作联社创业信用社。负责人：韩某，职务：主任委托诉讼代理人：李海荣。被告：孙某，男，住内蒙古自治区。被告：董某，女，住内蒙古自治区。被告：沈某，女，住内蒙古自治区。被告：邹某，男，住内蒙古自治区。被告：吕某发，男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社与被告孙某、董某、沈某、邹某、吕某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社以与被告孙某、董某、沈某、邹某、吕某自行协商解决为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社撤诉。案件受理费731.6元（已预收365.8元），减半收取365.8元，由原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社负担。审 判 员  何 燕二〇二〇年七月二日法官助理  金晓梅书 记 员  张 瑞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初93号 原告冯玉香，女，1952年12月27日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告沈爱香，女，1952年1月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 以上二原告共同委托代理人戴胜平、崔倩倩（特别授权），浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告温州市龙湾区交通运输局，住所地温州市龙湾区行政服务中心7楼。 法定代表人胡中海，局长。 委托代理人（特别授权）余隐、王一伟，北京京师（温州）律师事务所律师。 原告冯玉香、沈爱香诉被告温州市龙湾区交通运输局城建行政补偿一案，本院于2020年4月30日收到诉状后，于2020年5月6日受理。2020年7月9日，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告冯玉香、沈爱香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告冯玉香、沈爱香撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 林 宁 人民陪审员 陈 芬 人民陪审员 杨 强 二〇二〇年七月九日 法官助理曾芳芳 代书 记员 潘素娜
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1183刑初501号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人叶某，务工。2019年7月30日因涉嫌交通肇事罪被句容市公安局取保候审。2020年6月3日由本院决定逮捕，6月5日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人陈行，江苏巨荣律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2019）235号起诉书指控被告人叶某犯交通肇事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2019年12月31日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年5月26日、7月15日二次公开开庭进行了审理。期间，江苏省句容市人民检察院建议延期审理一次，本院予以同意。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人陈行均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月5日5时40分许，被告人叶某驾驶电动自行车沿句容市下蜀镇渔空线由南向北方向逆向行驶，当行至句容市下蜀区域渔空线4公里加200米附近地段处，与对面由北向南方向正常行驶的被害人朱某（男，1951年10月15日出生）所驾电动自行车发生碰撞交通事故，致被告人叶某、被害人朱某二人不同程度受伤，两车不同程度损坏，被害人朱某后经医院抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人叶某承担此道路交通事故的全部责任。案发后，被告人叶某主动喊被害人到医院就诊未果后，在医院打电话报警，后如实供述了上述事实。本案民事赔偿经本院另案判决处理，目前被告人叶某仅给付被害人近亲属人民币4万元。被告人叶某的辩护人认为被告人叶某具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿等情节，建议对被告人叶某从轻处罚并适用缓刑。对上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶某的供述；证人丁某、汪某、梅某、张某等人的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、查获经过、行政强制措施凭证、病历资料、死亡医学证明书、送达回执、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书等；道路交通事故认定书、复核结论书、尸体检验报告、车辆技术检验报告；车辆检验记录、现场勘查笔录；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人叶某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人叶某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人叶某虽自愿认罪认罚，但未能积极履行赔偿被害人近亲属经济损失的义务，对其予以从轻处罚时对此情节应予以考量。故对被告人叶某的辩护人提出的被告人叶某积极赔偿，适用缓刑的辩护意见，不予采纳，对辩护人提出的上述其他相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年12月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇人民陪审员  李顺娣人民陪审员  杨鸣凤二〇二〇年七月十五日书 记 员  徐 燕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1229号申请执行人:彭淑香，女，1963年2月10日生，汉族，住珲春市。被执行人：蒋春红，女，1977年10月11日生，汉族，住珲春市。申请执行人彭淑香与被执行人蒋春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初460号民事判决书已发生法律效力，申请执行人彭淑香向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行，并依法向被执行人蒋春红送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令蒋春红偿还本金152000元及利息，案件受理费1670元，保全费1420元，申请执行费2180元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人蒋春红名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人蒋春红名下无存款记录，被执行人蒋春红名下车辆（吉XXXXX号）已被查封车籍，因下落不明，故无法处置；经房产登记部门查询了被执行人蒋春红的房产登记信息，被执行人蒋春红名下无房产登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人蒋春红的住房公积金信息，被执行人蒋春红名下无住房公积金信息；被执行人蒋春红暂无财产可供执行，已对被执行人蒋春红发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人蒋春红有可供执行的财产，可以认定被执行人蒋春红暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人彭淑香告知上述执行情况，申请执行人彭淑香亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年七月二十九日书记员  张 婷
内蒙古自治区突泉县人民法院结案通知书（2020）内2224执1037号冯帅、闫华、敖慧杰：冯帅与闫华、敖慧杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400.00元，其中，本金40000.00元，诉讼费400.00元。敖慧杰于2020年07月24日将该款转付给冯帅。至此，冯帅向本院申请执行的（2020）内2224民初229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十四日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                   (2020)陕0523民初2451号     原告：杜司星，男，1998年12月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：允前营，女，1998年6月11日出生，汉族，农民，住所大荔县。   本院在审理原告杜司星与被告允前营民间借贷纠纷一案中，因被告已经偿还完毕借款，双方再无其他争议，现原告杜司星于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告杜司星撤回起诉。   案件受理费60元，减半收取30元，由原告杜司星负担。                        审  判  员    董宁                         二〇二〇年七月二十一日                           书  记  员    杨轲                1
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1097号原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人郭彬，总经理。委托诉讼代理人郭刚，该公司市场部副主任。被告宋朝阳，男，1987年8月29日出生，住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告宋朝阳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 勇二〇二〇年七月二十七日书记员 邹宇佳
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民   事   裁   定   书 （2020)陕01民终5890号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   上诉人（原审被告）：陕西省宝天建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：高峰，该公司总经理。上诉人（原审被告）：陕西省宝天建设集团有限公司西安第二分公司。住所地：西安市高新区、10306室。      负责人：刘满良，该分公司总经理。共同委托诉讼代理人：王奇，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王静瑶，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陕西天利和混凝土工程有限公司。住所地：西安市西咸新区。法定代表人：潘宗霞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。上诉人陕西省宝天建设集团有限公司（以下简称宝天集团）、陕西省宝天建设集团有限公司西安第二分公司（以下简称宝天二公司）因与被上诉人陕西天利和混凝土工程有限公司（以下简称天利和公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初7793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初7793号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人陕西省宝天建设集团有限公司、陕西省宝天建设集团有限公司西安第二分公司预交的二审案件受理费37370元予以退回。                          审 判 长  王   吉  利                          审  判  员  任       蕾                          审  判  员  蒋       瑜                        二〇二〇年七月一日                       书 记 员    陈  子  俊   - 1 -
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1020号 申请执行人：崔学发,男,1967年12月15日生，汉族,住吉林省大安市。 被执行人：姚国明，男,1971年7月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人崔学发与被执行人姚国明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初345号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姚国明应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人18800.00元；二、承担诉讼费用135元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晓天
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执92号 申请执行人：谷世雄，男，1994年7月2日出生，汉族，农民，现住江苏省无锡市北塘区。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被执行人：谷志民，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人谷世雄与被执行人谷志民排除妨害纠纷一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人书面表示暂撤销执行申请。经审查，本院认为，当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二〇年七月三日 书记员 孔更欣
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢553号申请执行人：威海水木建设工程有限公司，住所地威海市。法定代表人：毕永香被执行人：威海市泽丰建筑工程公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：张传全，董事长申请执行人威海水木建设工程有限公司与被执行人威海市泽丰建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民特265号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院大庆建筑安装集团有限责任公司大庆建筑安装集团有限责任公司威海分公司申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，现威海市泽丰建筑工程公司支付执行人xx元，申请执行人表示已全部收款，威海市泽丰建筑工程公司全部履行了判决书的义务，执行费xx元由被执行人交纳。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民特265号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年七月十六日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1738号 上诉人（原审被告）：胡容，男，1976年9月出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：严浩，江西华赣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华润置地（南昌）有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：邓晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：王云，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 上诉人胡容与被上诉人华润置地（南昌）有限公司追偿权纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，胡容于2020年7月13日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人胡容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费662元，减半收取331元，由胡容负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈 琦 书记员 刘一航
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2363号 申请执行人：姜兴忠，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：周立望，男，1947年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：周冰，男，1977年7月7日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请执行人姜兴忠与被执行人周立望、周冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初262号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人姜兴忠向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人周冰归还借款本金600000元及利息（自2018年7月13日起至借款实际还清之日止按月利率2%据实计算）、赔偿律师费损失15000元，被执行人周立望以其所有的坐落于上海市××东体育××路××技术××室房产对上述款项承担抵押担保责任。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人周立望、周冰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周立望、周冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周立望、周冰逾期未履行且逾期未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周立望、周冰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人周立望名下有下列财产：1、位于上海市××东体育××路××技术××室不动产，本院已另案予以查封并腾空，现已移交司法评估；2、在中国邮政储蓄银行有存款30000元，本院已另案予以强制扣划，分别用于支付申请执行人姜兴忠与被执行人周立望两个执行案件的律师费损失各15000元。被执行人周冰名下有位于上海市嘉定区××室不动产，鉴于本案抵押物经估算尚足以清偿全部债务，本院暂未予以查封。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位15000元（律师费损失15000元）。暂未发现被执行人周立望、周冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周立望、周冰拒不履行，本院已对被执行人周立望、周冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。因被执行人周立望、周冰拒不申报，本院对其各予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜兴忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周立望、周冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0881执2363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘荣辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴品睿
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执异29号 异议人（被执行人）：本溪市安装工程有限责任公司，住所地本溪市西湖区后湖耐火厂，统一社会信用代码：91210500119726044H。 法定代表人：宋付成，该公司经理。 委托代理人：蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。 被异议人（申请执行人）：本溪澳昌置业有限公司，住所地本溪满族自治县胡堡村汤沟，统一社会信用代码：912105210517631120。 法定代表人：杨长野，该公司经理。 本院在执行本溪市安装工程有限责任公司与本溪澳昌置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，异议人本溪市安装工程有限责任公司不服本院对其采取的执行措施，向本院提出书面异议，请求撤销（2019）辽0521执451号执行裁定，解除执行措施、将所冻结的款项支付给异议人，并请求终结被异议人本溪澳昌置业有限公司的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人本溪市安装工程有限责任公司提出，经异议人申请及法院调查取证，本溪满族自治县质量监督检查站证实：“（因）双方诉争的本溪溪谷小镇工程项目中的综合管网工程及挡土墙工程，由于该工程质量未在我单位备案，故不属于本溪满族自治县城建局质监站工程质量管理及验收范围内。本单位于2018年11月29日作出的《关于本溪溪谷温泉小镇综合管网工程质量问题应整改的意见》，该整改意见是根据本溪澳昌置业有限公司提出的咨询申请而作出的整改意见，仅作技术方面相关的意见，对第三方不具有相关约束力。”至此，被异议人申请执行所赖以为据的证据完全丧失了证明力、毫无证明效力。因此，被异议人的强制执行申请没有任何事实根据和证据支持，故提出执行异议。 申请执行人本溪澳昌置业有限公司提交意见称，本溪满族自治县人民法院作出的（2016）辽0521民初字第2217号民事调解书确定的义务内容包括：“二、本溪满族自治县质量监督检查站对涉案工程验收时，如需要整改，则由原告本溪市安装工程有限责任公司负责完成。”该民事调解书系建设施工合同纠纷一案中的原告、被告在双方均自愿的基础上，所达成的真实合意，且不违反法律、行政法规的强制性规定。至于该工程质量是否在本溪满族自治县质量监督检查站备案，并不影响生效民事调解书所确定义务内容的合法性、有效性。异议人应当根据本溪满族自治县质量监督检查站作出的《关于本溪溪谷温泉小镇综合管网工程质量问题应整改的意见》为涉案工程予以整改。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出申请，本案中本溪满族自治县人民法院执行局的执行行为未违反任何法律规定。关于异议人所提交的质量验收单，经监理公司核实并非验收合格报告，而是在施工过程中对已建成的工作量予以记录。记录后监理公司仍需对该工程的质量进行检验验收。异议人施工涉案工程经监理公司多次检验验收均未合格，且经监理公司多次通知其整改，异议人未按要求整改。综上，请求驳回被执行人本溪市安装工程有限责任公司的异议申请。 经审查查明，2017年9月20日，本院就原告本溪市安装工程有限责任公司与被告本溪澳昌置业有限公司建设施工合同纠纷一案作出（2016）辽0521民初2217号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告本溪澳昌置业有限公司给付原告本溪市安装工程有限责任公司尚欠工程款285万元。此款被告于2017年9月26日前给付20万元，2017年10月26日前给付30万元、2017年11月26日前给付30万元、2017年12月26日前给付30万元，2018年1月26日前给付30万元，2018年6月26日前给付41万元，2018年7月26日前给付42万，余款62万元于2018年8月26日前付清；二、本溪满族自治县质量监督检查站对涉案工程验收时，如需要整改，则由原告本溪市安装工程有限责任公司负责完成；三、原、被告不得再因本案争议工程向对方主张任何权利。” 本院认为，生效的法律文书对当事人具有约束力。被异议人本溪澳昌置业有限公司依据生效法律文书申请执行，本院对异议人本溪市安装工程有限责任公司采取执行措施，符合法律规定。异议人本溪市安装工程有限责任公司对（2016）辽0521民初2217号民事调解书的内容存在异议，可通过其他法律途径进行救济，此异议不属于执行异议审查范围。综上，被执行人的异议不成立，故对其申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回本溪市安装工程有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本溪市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石德新 审 判 员 张 昱 审 判 员 崔丽丽 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1931号原告：吕某，女，住内蒙古自治区。被告：陈某，女，住内蒙古自治区。原告吕某与被告陈某恢复原状纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告吕某于2020年7月23日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费100元（已预收50元），减半收取计50元，由原告吕某负担。审 判 员  高 杰二〇二〇年七月二十三日法官助理  李佩冬书 记 员  周宏宇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢155号之一申请执行人：蒋凯燕，女，1972年5月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王菊香，女，1987年11月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人蒋凯燕与被执行人王菊香民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）苏1204民初1968号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王菊香于本判决生效后十日内偿还申请执行人蒋凯燕借款160430元及逾期利息（以160430元为基数，自2019年3月7日起，按年利率6%，计算至实际给付之日止），并给付申请执行人律师代理费14000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案受理。在执行过程中：1.本院于2020年3月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人王菊香的座落于泰州市××区××家园××楼××室的不动产，本案已依法进行了查封，因案外人姜秀斌对该不动产的权属提出了异议，故本案暂不具备处置条件。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年7月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述已经查封的财产外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并征求其是否申请“执行无忧”悬赏执行保险及本案拟终结本次执行程序的情况，申请执行人表示没有被执行人新的财产线索及不申请“执行无忧”悬赏执行保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初1968号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十八日书记员  王林
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执591号 关于申请执行人张树梅与被执行人邹秀娟、邹惠娟、邹庆娟、邹明生房屋买卖合同纠纷执行一案，抚松县人民法院（2020）吉0621民初2023号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张树梅于2020年7月1日向本院申请执行，请求被执行人邹秀娟、邹惠娟、邹庆娟、邹明生协助申请执行人张树梅办理邹克勤名下“抚松房权证抚FQ字第010564号”房屋所有权转移登记。 在执行过程中，本院依法向抚松县不动产登记中心下发协助执行通知书：协助申请执行人张树梅单方办理案外人邹克勤名下抚松房权证抚FQ字第010564号房屋产权转移、变更登记手续。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初2023号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）吉0621民初2023号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1959号 原告：沧州市金狮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130903688236547L。 法定代表人：于克辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周永仁，经理。 被告：陈莉梅，女，1971年2月14日出生，汉族，住。 沧州市金狮物业服务有限公司与陈莉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告沧州市金狮物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市金狮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员 龚建芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4542号原告：中信银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地上虞区百官街道青春路98号，统一社会信用代码913306048462086309。负责人：沈剑峰。委托诉讼代理人：金伟芬,浙江舜杰律师事务所律师。被告：浙江丰安市政工程有限公司，住所地上虞区丰惠工业区，统一社会信用代码：913306047047086218。法定代表人：夏炎定。被告：绍兴丰安钢结构有限公司，住所地上虞区丰惠工业园区，统一社会信用代码：91330600744130967C。法定代表人：刘贾满。被告：夏炎定，男，1967年2月11日出生，汉族，住上虞区。被告：刘菊萍，女，1970年8月16日出生，汉族，住上虞区。被告：浙江越州纸品有限公司，住所地上虞区崧厦镇伞业工业区，统一社会信用代码：91330604146132065K。法定代表人：王铭标。被告：浙江丰安控股集团有限公司，住所地上虞区丰惠镇工业区，统一社会信用代码：91330604570570902G。法定代表人：夏炎定。被告：王铭标，男，1966年11月29日出生，汉族，住上虞区。被告：范秀芬，女，1966年11月2日出生，汉族，住上虞区。原告中信银行股份有限公司绍兴上虞支行诉被告浙江丰安市政工程有限公司、绍兴丰安钢结构有限公司、夏炎定、刘菊萍、浙江越州纸品有限公司、王铭标、范秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司绍兴上虞支行撤回起诉处理。审 判 长  闫利峰人民陪审员  王永田人民陪审员  王素英二〇二〇年七月十日书 记 员  刘莎莎
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审63号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：黄成友，男，1969年8月16日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住该区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请被执行人黄成友行政非诉审查一案，申请执行人于2020年7月9日向本院提起申请，本院受理后，申请执行人自愿撤回本案申请。 本院认为，申请执行人要求撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  田 亚 二〇二〇年七月十三日 法官助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执355号申请执行人李兴华，男，1963年11月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人谢辉，男，1970年11月30日生，彝族，住贵州省盘州市。申请执行人李兴华与被执行人谢辉民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5865号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴华于2020年2月22日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币1100000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人谢辉未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人谢辉名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。2020年7月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人李兴华同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定：对盘州市人民法院(2020)黔0222执355号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十七日书记员  王光兵
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7829号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：方小妹、虞斌,浙江欧凯律师事务所执业律师。被告：刘国聪，男，1988年11月17日出生，汉族，住金华市金东区澧浦镇南宅村泉溪路12号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告刘国聪金融借款合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还贷款本金89322.06元，利息8223.69元，复利419.12元（利息、罚息、复利暂算至2020年4月24日，以后利息、罚息及复利按照合同约定计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人方小妹到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月31日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币26.70万元，期限36个月，固定月利率1.53%。还款方式为等额本息还款法，月供金额9700.98元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用2的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。双方还对其他权利义务进行了约定。次日，原告按约向被告了上述贷款。被告自2019年11月2日开始欠息，后支付利息228.15元，被告尚欠贷款本金89322.06元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国聪于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金89322.06元并支付利息、罚息、复利（自2019年11月2日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息228.15元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华3市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月十四日代书记员 王嘉莉
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初4576号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：王召兰，女，1964年7月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王召兰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告王召兰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金71351.94元，支付截至2019年11月20日的利息19878.91元、账单分期手续费1220.37元、自2017年1月1日至2019年11月20日的违约金22784.49元，嗣后利息以71351.94元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2012年3月31日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××85。截至2019年11月20日累计欠款115235.71元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。王召兰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月20日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××85的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金71351.94元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王召兰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71351.94元；二、被告王召兰于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金71351.94元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担257元，由被告王召兰负担1045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月七日书记员 刘劭瑾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执984号之一申请执行人张杏，女，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人杨柯，女，汉族，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周庆阳，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人张杏与被执行人杨柯、周庆阳民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执984号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月二十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢5号被执行人：鲁奇财，男，1988年6月15日出生，汉族，住肥城市。本院(2017)鲁0983刑初106号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 宋燕云
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初9015号原告：张晖，男，1976年3月11日出生，汉族，住北京市西城区。被告：赵贤慧，女，1982年9月19日出生，汉族，住北京市昌平区。原告张晖与被告赵贤慧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告张晖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晖申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晖撤诉。审判员  韩永飞二〇二〇年七月一日书记员  郭子沫