湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1023民初709号 原告：李忠志，男，1964年8月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：曹继明，永兴县维群法律服务所法律服务工作者。 被告：肖保平，男，1962年7月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组，统一社会信用代码：91430000MA4L2UD68M。 法定代表人：邓道兴，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。 原告李忠志诉被告肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李忠志的委托诉讼代理人曹继明，被告永兴县汇源煤业有限责任公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，被告肖保平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。本案现已审理终结。 李忠志向本院提出诉讼请求：1.判令肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司偿还李忠志借款本金260万元及利息3744000元，共计6344000元；2.诉讼费由肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司负担。事实与理由：2011年10月21日、2013年6月19日和2013年10月9日肖保平以原永兴县榕禄煤矿需要资金生产，从李忠志手中三次借款共260万元，约定月利息2-3分并每月结算付息，肖保平分别写下三张借条，借条加盖永兴县榕禄煤矿的公章。截至2014年3月份，肖保平每月能付清利息，之后就再未向李忠志支付利息，李忠志多次催讨借款未果。永兴县榕禄煤矿于2016年1月28日已注销，所有的债权债务由永兴县汇源煤业有限责任公司承担继任。故李忠志为维护自身权益，遂诉至法院。 肖保平未作答辩。 永兴县汇源煤业有限责任公司辩称：煤矿以肖保平的名义借款用于煤矿生产，煤矿愿意偿还但煤矿经营困难，现在无力偿还借款，故请求法院依法核减利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年10月21日，肖保平以做生意需要资金周转为由向李忠志借款1100000元，并出具内容为“今借到李忠志现金人民币大写壹佰壹拾万元整（￥：1100000.00元）借期壹年，利息按月息2%，即每月大写贰万贰仟元整，利息每月20日付清，本借款以肖保平在永兴县榕禄煤矿股份和家庭财产作为抵押。借款人签字：肖保平（加盖永兴县榕禄煤矿的公章）”的借条一张。2012年10月20日，肖保平在此借条上载明：此借条延期一年，内容不变。2013年9月20日，肖保平又在此借条载明：此借条延期一年，利息按月息3%。出具借条的当日，李忠志通过银行转账支付了1033076元至肖保平的账户。2013年6月19日，肖保平再次以做生意需要资金周转为由向李忠志借款1000000元，并出具内容为“今借到李忠志人民币壹佰万元整（￥：1000000.00元），利息3分5／元月，按月付息。借款人：肖保平（加盖永兴县榕禄煤矿的公章）”的借条一张。当日，李忠志通过银行转账支付了978000元至肖保平的账户，余款则支付现金。2013年10月9日，肖保平仍以做生意需要资金周转为由向李忠志借款500000元，并出具内容为“今借到李忠志人民币伍拾万元整（￥：500000.00元），利息3分5／元月，按月付息。借款人肖保平（加盖永兴县榕禄煤矿的公章）”的借条一张。当日，李忠志通过银行转账支付了500000元至肖保平的账户。肖保平按照上述三份借条约定的利率已付清2014年4月之前的利息，余下借款本息李忠志多次催讨未果，遂成讼。 另查明，原永兴县榕禄煤矿系个人独资企业，投资人为刘文军。2015年5月20日，原永兴县榕禄煤矿经湖南省工商行政管理局注销。2016年1月28日，永兴县榕禄煤矿注销后重新登记为永兴县汇源煤业有限责任公司。 上述事实，有借条、转账凭证、银行历史明细及原告、被告的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。肖保平、永兴县榕禄煤矿立据向李忠志借款，立有字据、转账凭证予以证实，双方债权债务关系明确。现李忠志持据主张肖保平、永兴县榕禄煤矿偿还借款，肖保平及永兴县榕禄煤矿应当即时将款项偿还给李忠志。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故永兴县榕禄煤矿请求出借人李忠志返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，李忠志应当返还，返还部分折抵未偿还的本金。截至2014年3月，永兴县榕禄煤矿、肖保平已按照借条约定的利率付清了相应的利息。据此计算，肖保平、永兴县榕禄煤矿于2013年6月19日借款本金1000000元，按月息3.5分计算所付的款项超出部分应折抵本金为：45000元（1000000元×0.5%×9个月）；于2013年10月9日借款本金500000元，按月息3.5分计算所付的款项超出部分应折抵本金为：12500元（500000元×0.5%×5个月）。因此，本院计算肖保平、永兴县榕禄煤矿未偿还本金为2542500元（2600000元-45000元-12500元）。现李忠志主张肖保平、永兴县榕禄煤矿以未偿还借款本金按月利率2%自2014年4月计算至2020年4月止，不违反法律规定，本院予以支持。因此，肖保平、永兴县榕禄煤矿应支付李忠志的利息为3661200元（2542500元×2%×72个月）。李忠志诉请利息超出部分，本院不予支持。 根据法律有关规定，企业法人分立、合并、变更的，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。据此，永兴县榕禄煤矿注销后重新登记为永兴县汇源煤业有限责任公司后，原永兴县榕禄煤矿的权利、义务由重新登记后的永兴县汇源煤业有限责任公司享有、承担。该笔借款系永兴县榕禄煤矿向出借人借款，故永兴县汇源煤业有限责任公司应承担原永兴县榕禄煤矿的债务。肖保平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判，由此带来的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还李忠志借款本金2542500元及利息3661200元; 二、驳回李忠志其他的诉讼请求。 如果肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56208元，减半收取计28104元，由肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎晓静 二〇二〇年七月十五日 法官助理涂志威 书记员黄敏 附1：本案相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：执行申请提示 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。