陕西省武功县人民法院    民事判决书    （2020）陕0431民初33号     原告：赵彩云，女，1970年出生，汉族，原住甘肃省天水市麦积区渭滨南路27号，现住甘肃省天水市麦积区桥南新建巷小区。    委托诉讼代理人：郭文秀，（系赵彩云之女），住甘肃省天水市麦积区桥南新建巷小区。   原告：郭文秀，女，1992年出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区渭滨南路27号，现住甘肃省天水市麦积区桥南新建巷小区。   原告：郭某某，男，2008年出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区桥南新建巷小区。   法定代理人：赵彩云，（系郭某某之母），住甘肃省天水市麦积区桥南新建巷小区。   委托诉讼代理人：郭文秀（系郭某某之姐），住甘肃省天水市麦积区桥南新建巷小区。   被告：刘峰，男，1983年出生，汉族，住山东省邹城市凫山街道办事处北沙村兴北一巷2号。   被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“人保公司”），住所地陕西省汉中市汉台区人民路中段。   负责人：何旭，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张文杰，陕西南星律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“平安保险”），住所地陕西省汉中市汉台区东门外。   负责人：王瑞，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李涛，男，系中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工。   原告赵彩云、郭文秀、郭某某与被告刘峰、人保公司、平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭文秀，原告赵彩云、郭某某委托诉讼代理人郭文秀，被告人保公司委托诉讼代理人张文杰，被告平安保险委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告刘峰经本院合法传唤缺席，本案现已审理终结。   原告赵彩云、郭文秀、郭某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告医疗费10549元、误工费684元、住院伙食补助费300元、护理费450元、交通费3979.7元、住宿费400元、伙食费300元、直接财产损失赔偿费335元、精神抚慰金4000元、车辆折旧费7000元，共计27997.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年10月1日，被告刘峰驾驶车牌号为陕F5768Q小型客车，沿连霍高速行驶至连霍高速西安方向1132公里800米方向时，追尾碰撞原告车辆（车牌号为甘E3M708小型客车），并致原告车辆与前方车辆（车牌号为陕VUJ222）发生碰撞，三车不同程度受损，原告车辆上两名乘坐人受伤，车上物品受损。事故经咸阳市公安局交警支队高交大队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘峰负全责，原告及前方车辆无责任。事故发生后，原告要求与被告刘峰面谈商议赔偿事宜，被告推诿拒绝，原告无奈只能诉至法院。望法院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判处被告赔偿原告损失。   被告刘峰未到庭应诉，但在庭前向法院提交答辩状称：一、自己对原告在诉状中陈述的交通事故发生经过及咸阳市公安局交警支队高交大队出具的《道路交通事故认定书》无异议，但自己认为原告诉请部分赔偿金额不符合相关法律法规规定，具体答辩如下：（一）医疗费，对郭文秀和郭某某因本次事故已经支付的有诊疗机构正式发票的医疗费予以认可，对郭文秀主张的后期手术费10000元因没有医疗机构出具证明或相关司法鉴定机构出具司法鉴定意见，不予认可。（二）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人郭某某属于学生，并没有因为此次事故产生误工损失，其住院期间成年家长陪护照顾而产生的损失已在护理费中计算，不应重复计算，不予认可。（三）住院伙食补助费。按照陕西省当地司法实践标准，对原告的住院伙食补助自己认可50元/天，按实际住院天数计算。（四）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据原告住院治疗的实际情况，自己认可200元，请法院酌情判定。（五）原告主张的住宿费及伙食费，因缺乏法律依据，自己不予认可。（六）对原告主张的直接财产损失，自己仅认可保险公司定损时认定部分的损失，具体金额以发票金额为准。（七）对原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》本次事故并未造成原告伤残或者死亡，不符合给付精神损害抚慰金的情形，自己不予认可。（八）对原告主张的车辆折旧费，因缺乏法律依据，自己不予认可。二、自己为涉案的陕F5768Q号小型客车在人保公司和平安保险投保了第三者责任强制险和第三者责任商业险。事故发生时，仍处于保险期内，并且自己所驾驶的车辆具有合格的行驶证、自己证照符合，驾驶行为完全合法。根据《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》规定，自己应承担的赔偿金额应由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分再由自己按责任比例承担。综上，恳请人民法院依据法律法规规定作出公平、公正裁判。   被告人保公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议。肇事车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。交强险无责赔付部分按照保险限额比例承担赔偿责任。诉讼费人保公司不承担。   被告平安保险辩称，肇事车辆在平安保险投保商业险100万元。原告的医疗费损失应在交强险项下先行赔付，不足部分再由商业险赔付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提供的证据有：1、郭某某门诊病历、检查报告单、医疗费票据等一组，证明因本次事故治疗情况及花费四五百元的事实。   二被告无异议，本院予以认定。   2、郭文秀门诊病历、检查报告单、复查报告单、检查费用、诊断证明书等一组，证明因交通事故导致左肩疼痛及医嘱情况。   二被告无异议，本院予以认定。   3、交通费票据一组，证明因本次事故产生的相关费用。   人保公司质证意见：对证据三性不予认可。交通费的产生与原告治疗情况无关，酌情认可300元。平安保险同人保公司意见一致，但认为应在交强险范围内先行赔付。   本院认为，原告所提交证据虽存在瑕疵，但考虑到原告发生交通事故后产生交通费属实际情况，且原告居住地距离事故发生地较远，为此花费的交通费较多，故酌情认定800元。   4、住宿费票据一组，证明因此次交通事故在武功县医院住院治疗产生的费用。   被告人保公司质证意见：对证据三性不予认可。原告出行自由，此费用与原告自己的生活习惯，平时的交通方式有关，此次事故不会产生住宿费。被告平安保险同人保公司意见一致。   本院认为，根据原告所提交票据，结合事故发生时间、地点等情况，予以认定，计400元。   5、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。   二被告无异议，本院予以认定。   6、车牌号收费票据一张，证明因此次交通事故车牌毁损，重新办理车牌号的费用。   被告人保公司质证意见：对30元快递费不予认可，其余认可。被告平安保险对此证据予以认可。   本院认为，车牌号收费票据客观真实，予以认定，30元快递费不能证明与本案有关，不予认可。   被告人保公司、平安保险均未提供证据。   本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。   本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，被告刘峰驾驶车牌号为陕F5768Q小型客车，沿连霍高速行驶至连霍高速西安方向1132公里800米方向时，追尾碰撞原告车辆（车牌号为甘E3M708小型客车），并致原告车辆与前方车辆（车牌号为陕VUJ222）发生碰撞，三车不同程度受损，原告车辆上两名乘坐人郭文秀、郭某某受伤。原告郭文秀经武功县人民医院诊断为：左肩锁关节半脱位，检查费用由被告刘峰支付，后期郭文秀花费检查费75元。原告郭某某经诊断为:头皮下血肿，留院观察治疗。花费医疗费468.81元。事故经咸阳市公安局交警支队高交大队出具的《道路交通事故认定书》认定，刘峰负全责，原告及前方车辆无责任。   另查，本案肇事车辆在被告人保公司购买机动车第三者责任强制保险，在被告平安保险购买机动车第三者责任商业保险100万元，事故发生在保险期间内。   本院认为，公民享有生命健康权。本案被告刘峰驾驶机动车将原告郭文秀、郭某某致伤，有交警队的认定书为准，且被告刘峰在被告人保公司投保了机动车第三者责任强制保险，故应由其承担赔偿责任。本案属三车追尾，原告所乘坐车辆位于中间，陕VUJ222车应在交强险无责限额内按原告损失的10%进行赔付，但原告并未起诉该车辆，属对自己诉讼权利的一种处分，故此部分损失由原告自行承担。其余损失由人保公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付，不足部分再由平安保险在第三者责任商业保险限额内赔付。本案中，被告刘峰先期为原告垫付的费用，本次并未主张，本院不予处理。本案原告赵彩云未提供证据证明自己的损失，亦不予处理。   综上所述，原告郭文秀的损失：医疗费75元；交通费800元；财产损失105元；住宿费400元，计1380元。原告郭某某的损失：医疗费468.81元；护理费，医嘱留院观察，根据票据显示为三天，考虑到郭某某为未成年人，需要家属照顾，每天按100元计算，计300元；伙食补助费每天按30元计算，计90元；以上费用合计2238.81元。对于原告诉请的其他损失，因未提供证据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告郭文秀医疗费75元、交通费800元、财产损失105元、住宿费400元；原告郭某某医疗费468.81元、护理费300元、伙食补助费90元，共计2238.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内给付2014.93元，二原告自行承担223.88元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   以上给付内容限判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，由被告刘峰负担50元，原告赵彩云、郭文秀、郭某某承担450元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判长  司 芳 亚   审判员  屈  亚   人民陪审员   代 超 兰                                     二〇二〇年七月九日                      书记员  张 静       附注：     一、相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。   应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生第一百三十四条第一款第七项 承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。    《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。    交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以补偿。     第十九条第一款 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。