wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更840号罪犯尹英超，男，1978年10月28日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2009年1月22日作出（2009）甘刑初字第15号刑事判决，以罪犯尹英超犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币400000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）大刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经本院以（2015）大审刑执字第1425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币400000元不变；2017年9月19日本院以（2017）辽02刑更1837号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币400000元不变。现刑期至2021年4月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹英超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬10次。上述事实，有罪犯尹英超的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯尹英超服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯尹英超减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年5月8日起至2020年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保570号 关于魏娥科申请执行保全吴洁群民间借贷纠纷（2020）湘0981执保570号一案，本院于2020年7月16日立案保全执行，并于2020年7月22日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保220号申请人：兰冰泉，男，1990年9月12日生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李炳，男，1990年9月3日生，汉族，住河南省卢氏县。申请人兰冰泉根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初1119号民事调解书，于2020年7月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人李炳的银行存款2万元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李炳的银行存款2万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月二十二日书记员  汪婉君
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终264号上诉人（一审原告）：北京新三优秀科技有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号B座101。法定代理人：李檬，总经理。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1983年4月13日出生，北京奇虎科技有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）：东道品牌创意集团有限公司，住所地北京市朝阳区和平里西街3号15号楼4层401室。法定代表人：解建军，执行董事。委托诉讼代理人：段琼，女，汉族，1991年10月5日出生，东道品牌创意集团有限公司员工，住山西省晋城市城区。上诉人北京新三优秀科技有限公司与被上诉人北京奇虎科技有限公司、东道品牌创意集团有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20581号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月21日，上诉人北京新三优秀科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京新三优秀科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2860号申请执行人王胜利，男，1954年8月15日出生，回族，住址河南省新蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人代行振，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王胜利与被执行人代行振民间借贷纠纷一案，我院于2020年7月6日立案执行。本院（2019）豫1702民初9508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代行振的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十二日书记员 王 涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5441号申请执行人：袁诗雨，女，汉族，1990年8月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张智磊，男，汉族，1987年9月24日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人袁诗雨与被执行人张智磊离婚纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37631.86元及利息等，本院于2020年6月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张智磊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年七月六日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1765号之一 申请执行人许尚相，男，1947年5月5日出生，住天台县。 被执行人金尚委，男，1974年7月14日出生，住天台县。 申请执行人许尚相与被执行人金尚委民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1021号民事判决，被执行人金尚委应偿还申请人许尚相借款本金100000元及相应利息，负担案件受理费1300元，执行费1400元，但被执行人金尚委未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月27日向被执行人金尚委发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金尚委既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许尚相未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金尚委的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。被执行人金尚委共有的坐落于天台县××××村下赤后的房地产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月5日，本院到被执行人金尚委住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许尚相的涉案债权暂无法实现。 2020年7月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许尚相，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金尚委目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1765号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金尚委有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 黄 宁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保822号申请人湖南盈地商业投资有限公司与被申请人湖南卡夫卡时尚健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币650000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5826号民事裁定书，于2020年7月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保822号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3672号原告：神木市安居物业管理有限公司，住所地：陕西省神木市职中路。法定代表人：吴志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梅，该公司员工。被告：刘翠萍，女，1970年出生，汉族，陕西省人。原告神木市安居物业管理有限公司与被告刘翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告神木市安居物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市安居物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市安居物业管理有限公司负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年七月二十八日书记员  王宏飞
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更411号罪犯苏小明，男，1963年12月4日出生，汉族，浙江省余姚市人，小学文化。现在阿拉尔监狱生活卫生大队服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)甬刑初字第172号刑事判决，以被告人苏小明犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，2008年减为有期徒刑十八年九个月（刑期执行至2027年2月27日止），剥夺政治权利改为八年；累计减去有期徒刑四年十个月（刑期执行至2022年4月27日止），剥夺政治权利减为五年。2019年履行没收财产刑五千元。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯苏小明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯苏小明在2017上半年至2019下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功11次，表扬1次，6次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏小明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯苏小明减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1296号张风玉、齐河县炉友家韩式烤肉店：本院于2020年7月23日立案执行的(2020）鲁1425执1295号张风玉与齐河县炉友家韩式烤肉店劳动争议纠纷一案，依据齐劳人仲案字【2020】第272号仲裁裁决书，被执行人齐河县炉友家韩式烤肉店应履行生效法律文书确定的义务每月支付申请人张风玉工资1550元。因被执行人齐河县炉友家韩式烤肉店主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0923执352号湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司、夏晓英、林佩、谌勇辉本院执行的湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司申请夏晓英、林佩、谌勇辉金融借款合同纠纷一案，经被执行人林佩、谌勇辉、夏晓英自动履行，执行金额43431.64元（含执行费543.32元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月八日
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1886号申请执行人：王新奇被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人王新奇与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2226号原告：高胜晓，男，1993年5月19日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王建凯，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告高胜晓与被告王建凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告高胜晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高胜晓撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年七月二十七日书记员  郝艳君
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执145号之一申请执行人：朱永飞，男，1958年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：江国民，男，1971年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人朱永飞与被执行人江国民借款合同纠纷一案中，申请执行人朱永飞依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1014号民事裁定书，于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行人朱永飞申请执行事项为：一、江国民偿还朱永飞借款279126元及利息（截止2017年1月20日的利息为10725元；自2017年1月20日起至还清之日止，以279126元为本金，按年利率24%计算）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件执行费3326.5元。被执行人江国民至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年3月23日，本院向申请执行人朱永飞送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年3月23日，本院向被执行人江国民送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人江国民未实际履行。3、2020年1月20日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人江国民的财产状况，被执行人江国民无证券、车辆等财产可供执行。4、2020年3月24日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人江国民的不动产登记信息,经查被执行人江国民无不动产登记信息。5、2020年3月26日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人江国民名下无公积金账户。6、2020年7月2日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人江国民名下的银行存款、车辆、股票等财产，江国民名下仍没有可供执行的财产。7、2020年5月27日，本院前往被执行人江国民的居住地十堰市人民广场社区居委会调查，经调查被执行人江国民未在此地居住。8、2020年4月23日，本院依职权将被执行人江国民纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人江国民名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人朱永飞。综上所述，因本案被执行人江国民暂无其他财产可供执行，申请执行人朱永飞也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月十三日书记员 王晶晶
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保227号关于申请人徐豪与被申请人赵莹财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初1830号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月十三日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初889号 原告：吴世凤，女，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 被告：陈可建，男，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告吴世凤与被告陈可建民间借贷纠纷一案中，原告吴世凤于2020年7月8日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴世凤的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴世凤撤回起诉。 案件受理费630元，减半收取计315元，公告费300元，由原告吴世凤负担。 审 判 长  陈 丰 人民陪审员  郭兴宝 人民陪审员  陈旭光 二〇二〇年七月八日 书 记 员  汪彩云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执226号申请执行人：安徽信发典当有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陈朝英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王德来，男，汉族，1969年4月26日出生，住安徽省天长市。申请执行人安徽信发典当有限公司与被执行人王德来抵押权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4768号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人王德来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽信发典当有限公司法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初4768号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月二十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3288号 原告：俞某某，男。 委托诉讼代理人：石经纬，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：安徽德茂建设工程有限公司。 法定代表人：张某某，系公司总经理。 被告：李某，男。 原告俞某某与被告安徽德茂建设工程有限公司、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告俞某某于2020年7月9日向本院申请撤诉，本案现已审理终结。 本院认为，原告俞某某申请撤诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告俞某某撤诉。 案件受理费7400元，减半收取计3700元，由原告俞某某负担。 审判员  吴玉锋 二〇二〇年七月九日 书记员  何 玥 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初680号原告：杨江艳，女，1984年12月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人曹艳红,湖南卓进律师事务所律师,代理权限:特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解）。被告：文庆军，男，1976年5月12日出生，汉族，住湖北省监利县。原告杨江艳与被告文庆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告文庆军因下落不明经本院公告送达开庭传票等应诉资料，仍未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨江艳向本院提出诉讼请求：被告偿付原告货款42500元，并按年利率6%的标准向原告支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息。事实和理由：被告曾于2018年10月份陆续从原告处进购服装布料，2018年10月27日经原被告双方对账结算，被告累计尚欠原告42500元，被告当即签字确认。此后，原告虽与被告能电话及微信联系催款，但一直找不到人，欠款也未还，故提起本案诉讼。被告文庆军未进行答辩。原告围绕其诉讼请求提交了被告的户籍人口详情，购销合同5张作为证据，被告未提交证据。经庭审，本院对原告提交的证据均予采信。据此，本院认定本案事实如下：原告杨江艳在株洲市芦淞区经营服装布料批发，被告文庆军于2018年10月陆续从原告处进购服装布料，同年10月27日结算时被告尚欠原告42500元货款，被告在购销合同单中签字予以确认。此后，虽经原告催款，但被告至今未向原告付款。本院认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照本案原告提交的证据，原告作为出卖人向被告转移了货物所有权，而被告作为买受人没有向原告支付剩余42500元货款，系违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，故原告诉请被告支付拖欠的42500元货款，有事实和法律依据，本院予以支持。另外，原告诉请被告按年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还清欠款之日止资金占用期间的利息，因被告未及时向原告支付货款，故原告主张自起诉日即2020年2月5日起计付利息，符合法律规定，但其主张按年利率6%计付缺乏依据，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付为宜。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告文庆军于本判决生效后十日内向原告杨江艳支付所欠货款42500元，并以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付其自2020年2月5日起至实际清偿日止的利息；二、驳回原告杨江艳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费862元，公告费560元，合计1422元，由原告杨江艳承担12元，由被告文庆军承担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谢桂林人民陪审员  胡菊香人民陪审员  谭秋良二〇二〇年七月十三日法官助理张拥军书记员罗曼附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2888号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司被告刘俊兰本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司刘俊兰物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月九日书记员 颉欢
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1103号之十申请执行人:河南电建建材有限公司,郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。被执行人：五矿二十三冶建设集团有限公司，统一社会信用代码914300001837643448，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球。关于申请执行人与被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司在43001586061059888888_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人五矿二十三冶建设集团有限公司在中国建设银行43001586061059888888_1账户内存款人民币1156810.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱振华二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱振华联系电话：17803833002
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执398号 申请执行人:曾令英，女，1968年11月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：孟庭春，女，1965年4月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人胡光赞与被执行人龙运兵买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出（2019）湘1281民初311号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孟庭春逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曾令英的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人孟庭春送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟庭春立即向申请执行人曾令英支付借款本金30000元及利息2088元，并承担案件受理费550元、执行费350元。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人孟庭春名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话约谈形式向申请执行人曾令英予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人曾令英未能提供被执行人孟庭春新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年7月17日对被执行人孟庭春纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。 本院认为，被执行人孟庭春目前没有可供执行的财产，且申请执行人曾令英也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨寓文
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4425号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1352号 原告：李海红，女，汉族，1980年10月25日出生，住浙江省仙居县。 原告：王某，男，2006年3月25日出生，住址同上。 法定代理人：李海红（系原告王某母亲），女。 被告：陈文军，男，汉族，1974年9月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地浙江仙居县安洲街道环城西路东侧金色和泰综合楼3楼。 负责人：包涵，经理。 委托代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告李海红、王某与被告陈文军、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李海红（原告王某的法定代理人）和被告保险公司的委托代理人黄希传到庭参加诉讼，被告陈文军经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海红、王某向本院提出诉讼请求：1、被告陈文军赔偿原告李海红损失共计34850.43元（医药费13455.43元、营养费1350元、误工费16380元、护理费1365元、交通费1000元、电动车修理费1300元、鉴定费700元）；2、被告陈文军赔偿原告王某医疗费、护理费损失共计313.52元；3、被告保险公司在保险范围内承担直接赔付两原告的责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月3日，被告陈文军驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车与原告李海红驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告李海红及二轮摩托车乘客原告王某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈文军负事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤后，经仙居县人民医院治疗，原告李海红支出医疗费13455.43元，原告王某支出医疗费131.52元，经法医评定，原告李海红的误工时限为90天，护理时限为15天，营养时限为45天。因被告陈文军的过错造成两原告的损失，被告陈文军应承担全部赔偿责任。浙Ｊ×××××号小型轿车投保被告保险公司，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险范围内承担直接赔付给原告的责任。 被告陈文军未作答辩。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期限内。原告李海红支出的医疗费用应扣除不合理费用11000元，非医保部分费用不予赔偿，鉴定费、营养费不予赔偿，原告李海红系在职职工，误工费损失应提供其工资收入及减少的证明，交通费1000元过高，护理费应按10天计算，电动车修理费过高由法院酌情确定。两原告要求赔偿的请求已超过诉讼时效，被告保险公司不予赔偿。现由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，被告陈文军驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车与原告李海红驾驶的二轮普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告李海红及二轮普通摩托车乘客原告王某受伤的道路交通事故。本次事故经仙居县公安局交通警察大队认定，被告陈文军负本次事故的全部责任，两原告无责任。两原告受伤后，在仙居县人民医院治疗，原告李海红支出医疗费用12755.43元，原告王某支出医疗费131.52元。2017年9月10日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告李海红的误工时限为90天，护理时限为15天，营养时限为45天，原告李海红支出鉴定费700元。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。还查明，本次事故发生前，原告李海红在仙居县通远汽车用品有限公司工作。审理过程中，被告保险公司申请对原告李海红的误工时限、护理时限进行重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2020年6月30日作出杭州明皓【2020】临鉴字第386号司法鉴定意见书，鉴定意见：被审核人李海红在2017年3月3日因道路交通事故致牙齿损伤，伤后经门诊相应诊疗，其伤后的误工期在60天左右、护理期在10天左右较为合理。被告保险公司预付鉴定费用910元。 认定上述事实的证据：道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费发票、医疗证明书、浙江光华司法鉴定中心黄岩分所司法鉴定意见书、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书、证明、对私新线流水交易查询和当事人的陈述。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。根据公安机关作出的道路交通事故认定书，被告陈文军应对两原告造成的损失承担赔偿责任。原告李海红因交通事故受伤一直治疗至2017年8月份结束，本案原告李海红起诉没有超出法律规定的三年诉讼时效期限，故对被告保险公司辩称的原告李海红起诉已超过诉讼时效的主张不予支持。根据原告王某提交的医疗相关材料，其因交通事故受伤治疗的终结时间为2017年3月3日，本案原告王某起诉没有提交诉讼时效中止、中断的相关证据，被告保险公司提出的原告王某起诉已超过诉讼时效的主张成立，故本院对原告王某要求赔偿的诉讼请求不予支持。浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对原告李海红的营养时限和杭州明皓司法鉴定所对原告李海红的误工时限、护理时限作出的评定，可以作为本案裁判参考的依据。原告李海红要求赔偿医疗费用中的镶牙费10500元不合理，本院酌情确定三颗牙齿的镶牙费4500元，故原告李海红合理的医疗费用6755.43元（其中超出国家基本医疗保险费用52.03元）；原告李海红要求赔偿误工费，因本次交通事故发生前原告李海红在仙居县通远汽车用品有限公司工作，有固定工资收入，事故发生后，原告李海红在该公司的工资收入也没有因此减少，故原告要求赔偿因本次交通事故造成误工损失的请求本院不予支持。因此，原告合理的医疗费用6755.43元（其中超出国家基本医疗保险费用52.03元），护理费990元（99元／天×10天），营养费酌情确定450元，交通费酌情确定200元，鉴定费700元，电动车修理费确定900元，合计损失9995.43元，由被告保险公司在交强险范围内赔付9943.4元；余款52.03元（即超出国家基本医疗保险费用部分）由被告陈文军自己承担。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司在交强险范围内直接赔付给原告李海红各项经济损失人民币9943.4元； 二、被告陈文军赔偿原告李海红经济损失人民币52.03元； 三、驳回原告李海红的其他诉讼请求； 四、驳回原告王某的诉讼请求。 上述第一、二项判决，限判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈文军负担。鉴定费910元，由原告李海红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 马荣伟 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴冰倩
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初570号 原告：季侃博，男，1992年7月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：谢长湖，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷婷，湖南天地人律师事务所律师。 被告：李明泽，男，1990年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告季侃博与被告李明泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季侃博及其委托诉讼代理人谢长湖到庭参加了诉讼。被告李明泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告季侃博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告购买口罩款82750元；2、请求判令被告向原告支付欠款占用期间的利息（从2929年4月3日起，按年利率6%，计算至还清款项之日止，暂计算至2020年5月20日为648.21元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月下旬，被告在微信上告知原告在东北有一批一次性医用口罩出售，遂原、被告成达一致意见。2020年2月26日，原告通过支付宝账户向被告李明泽提供收款账户为杨萍的支付宝账户转账55000元，购买口罩20000个。2020年2月27日，被告称该批口罩已通过立陶宛邮政发货，要一个多月时间才能到货。2020年3月7日，被告声称立陶宛的事情已解决并承诺退还原告剩余款项，同时要求原告再支付6500元可以从国内发给原告5000个口罩，三天到货。同日，原告通过本人支付宝账户向被告提供的杨萍支付宝账户转账6500元。三天后，原告一直未收到口罩。后原告多次找被告协商，被告分三次共寄给原告口罩9000个，尚欠原告货款36750元。2020年3月26日，原告再次通过微信向被告购买10000个N95口罩，双方约定价款为86000元。2020年3月26日、2020年3月27日，原告二次通过杨萍的支付宝账户向被告转账共40000元，并通过被告提供的杨萍农业银行账户转账向被告转账46000元。被告收到货款后未供给原告口罩。2020年4月2日，杨萍通过支付宝账户向原告退款30000元和10000元，共计40000元，剩余46000元尚未退还。原告向被告二次购买口罩，被告共拖欠原告货款82750元一直未付。 被告李明泽没有到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。 原告季侃博围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院经审核均予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2020年2月下旬，原告季侃博通过微信与被告李明泽达成了以55000元购买20000个一次性医用口罩的协议。2020年2月26日，原告季侃博通过本人支付宝账户向被告李明泽提供的其母亲杨萍151××××2713支付宝账户转账55000元。2020年2月27日，被告李明泽告知原告季侃博口罩已从立陶宛邮政发货，需要一个多月才能到货。2020年3月7日，被告李明泽告知原告季侃博因立陶宛的原因口罩未能发出，并承诺退还剩余货款。同时要求原告季侃博再支付6500元可以从国内供给口罩5000个。同日，原告季侃博通过杨萍的支付宝转账6500元。但原告季侃博在约定的三天时间内未收到货物。后经原告多次与被告协商，被告三分次共向原告供给口罩9000个，剩余36750元再未供货。2020年3月26日，原告季侃博再次通过微信向被告李明泽协议购买N95口罩10000个，价款为86000元。2020年3月26日、27日，原告季侃博分两次通过杨萍支付宝账户转账共40000元，并通过本人中国银行账户向杨萍农业银行账户62×××75转账46000元。被告李明泽收到原告季侃博货款后一直未按约定交付口罩给原告季侃博。2020年4月2日，被告李明泽通过杨萍支付宝账户向原告退款两笔共40000元，剩余货款46000元未偿还。至此，被告李明泽共拖欠原告季侃博货款82750元（36750元+46000元）。 本院认为：原、被告双方通过微信达成的购买口罩的协议系当事人真实意思表示，合法有效。原告季侃博向被告李明泽购买口罩并拖欠原告季侃博货款82750元的事实清楚。被告李明泽应承担向原告季侃博偿还货款的义务。原告季侃博的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。由于原告季侃博与被告李明泽在两次购买口罩过程中，并未约定违约责任。故本院对原告季侃博要求被告李明泽支付货款占用期间的利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李明泽偿还原告季侃博货款82750元。此款限于判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告季侃博其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884.96元，减半收取942.48元，由被告李明泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭泽安 二〇二〇年七月二十二日 书记员  肖咏梅 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字674号申请人：**文，女，1953年12月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张强，天津聚恩成律师事务所律师。被申请人：孙永国，男，1953年5月16日出生，汉族，住天津市河西区。申请人**文与被申请人孙永国离婚纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7322号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙永国名下价值2600000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月六日书记员  石博睿
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保299号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：周浩浩。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人周浩浩金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保289号民事裁定书立案执行，于2020年7月9日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年七月九日书记员  李希童
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初4350号原告：赵奎福，男，1934年7月6日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。被告：王团军，男，1972年4月20日出生，汉族，住莱西市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市重庆中路16号11栋网点102、103。负责人:孙东征，该公司总经理。本院在审理原告赵奎福与被告王团军、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵奎福撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵奎福负担。审判员 王 涛二〇二〇年七月十三日书记员 逄淑雷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民特49号申请人：赵铁锋，男，1954年11月30日出生,汉，住济南市历下区。被申请人：张慧贤，女，1931年10月11日出生，汉族，住济南市市中区。代理人：赵铁城，男，1956年4月18日出生，汉族，住济南市市中区。申请人赵铁峰申请认定被申请人张慧贤无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵铁峰称，被申请人于2005年4月骨骨头手术由于全身麻醉，加之年老患有阿尔茨海默症，医治无效，现已无自理能力且经常烦躁，语无伦次，行为怪异，喜怒无常，外跑，且有破坏行为。被申请人无法辨认和控制自己的行为。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并依法指定监护人。代理人赵铁城称，对张慧贤情况无异议，并同意赵铁峰作为张慧贤的法定代理人。经审理查明：张慧贤与赵晨潮系夫妻关系，二人共育三名子女即申请人赵铁峰、被申请人张慧贤代理人赵铁城及赵铁英。赵晨潮于1966年死亡，张慧贤父母已死亡。案件审理过程中，申请人赵铁峰申请对被申请人张慧贤是否具有民事行为能力进行司法鉴定，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所进行司法鉴定，该机构于2020年7月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:“诊断：阿尔茨海默病；无民事行为能力。”本院认为，根据法律规定，申请人赵铁峰作为被申请人张慧贤的子女，具有申请宣告张慧贤为无民事行为能力人的资格，且根据鉴定意见书，证明被申请人张慧贤无民事行为能力，申请人赵铁峰的申请符合法律规定，应予准许。本案中，申请人赵铁峰作为被申请人张慧贤的子女，要求指定其为张慧贤的监护人，张慧贤的其他子女同意其作为张慧贤的监护人，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条判决如下：一、被申请人张慧贤为无民事行为能力人。二、指定赵铁峰为张慧贤的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 岩二〇二〇年七月六日书记员 陈海燕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2670号 上诉人（原审被告）：山东黄河建工有限公司。住所地：山东省高青县高苑路23号。统一社会信用代码：91370322267159504H。 法定代表人：袁力，董事长。 委托诉讼代理人：韩冰，山东正大至诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东文志置业有限公司。住所地淄川区洪山镇北工村。 法定代表人：祝江帆，执行董事。 上诉人山东黄河建工有限公司因与被上诉人山东文志置业有限公司合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人山东文志置业有限公司以双方当事人达成调解协议为由，于2020年6月30日申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人山东文志置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初447号民事判决； 二、准许山东文志置业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由山东文志置业有限公司负担。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由山东文志置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月二十日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执705号 申请执行人：王益华，男，1965年12月18日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市东台市。 被执行人：吴有乾，男，1989年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 王益年与吴有乾承揽合同纠纷一案，依法作出的（2020）皖0722民初679号民初判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月27日申请强制执行，要求被执行人给付案款19505元及利息，承担案件执行费193元。 执行过程中，1.本院于2020年5月28日依法向被执行人吴有乾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其被执行人履行生效判决书所确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，予以冻结、扣划5917.41元，并发放申请执行人。 3.本院于2020年6月22日前往被执行人所在村民委员会调查了解，得知其长期外出未归，无法联系，其名下亦无可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月22日将上述执行情况及信息以微信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院穷尽财产调查措施之后也未能全部执行到位，故本案未能执行的标的额为13587.60元。现依法终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1589号上诉人（原审被告）：杨履峰，男，1965年2月21日出生，蒙古族，住北票市。委托诉讼代理人：史凤军，辽宁川州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂艳，女，1976年6月21日出生，汉族，住北票市。上诉人杨履峰因与被上诉人李桂艳房屋买卖合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨履峰的委托诉讼代理人史凤军、被上诉人李桂艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨履峰上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回李桂艳的诉讼请求。事实理由：一审法院判决上诉人与被上诉人终止履行协议没有事实和法律依据，理由如下：一、上诉人与被上诉人签在签订协议书时，双方都预见到该楼房虽已建成，但开发商何时向住户交付时间不能确定，所以没有把楼房的交付时间写入合同条款。一审法院以协议签订四年没有交付判决终止履行双方协议违背合同目的。另外，协议中也没有约定楼房四年没有交付就可以中止履行合同，所以，一审判决终止履行没有事实依据。二、从双方达成的购房价格看，上诉人出售给被上诉人房屋平均每平米只有784.46元，而上诉人从开发商处购买每平米3580元，上诉人以赔钱287940元的价格将楼房卖给被上诉人，其原因就在于该楼房交付时间不能确定以及上诉人当时资金周转出现严重困难。据此，为了防止签约后反悔，双方单独约定“此合同签订后，双方不得反悔”。这一条约定足以证明被上诉人对于本协议书已经放弃反悔权利，一审法院应依据此条款驳回原告的诉讼请求。三、本案中的金江房地产开发公司开发的金江花园小区的楼房已经有部分楼房交付使用，不存在楼房将来彻底不能交付一事，据此协议不能履行的条件并没有成立。四、从法律上讲，被上诉人一审中提出的是撤销双方协议之诉，《合同法》第五十四条对撤销协议之诉有明文规定，但本案中双方签订协议时根本不存在重大误解、显失公平和欺诈、胁迫、乘人之危等法定撤销协议的情形，因此，被上诉人要求法院撤销双方协议无法律依据。一审法院依据《合同法》第一百三十条适用法律错误。被上诉人李桂艳辩称，服从一审判决。李桂艳向一审法院起诉请求：1、撤销双方签订的房屋买卖协议，被告立即返还原告买房款80800元以及被告给原告造成的损失；2、被告承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月8日，买受人杨履峰与出卖人北票市金江房地产开发有限公司签订商品房买卖合同约定，出卖人将北票市金江花园第9幢第6层1单元01062号房屋出卖给买受人杨履峰，该房建筑面积101.03平方米，其中套内建筑面积89.92平方米，房屋总价款3616687元，出卖人应当在2014年12月31日前将房屋交付买受人。2015年9月2日杨履峰（甲方）与李桂艳（乙方）签订协议书约定，“经甲乙双方协商，甲方将北票市金江花园9号1单元602室卖给乙方，经双方同意达成如下协议：1、此房屋卖价共计人民币捌万零捌佰元整（￥80800元）。2、此协议签订后乙方一次性付清房款，甲方将房屋相关手续交给乙方，乙方如有损坏或丢失由乙方负责，甲方义务协助办理。3、此协议签订后，此房以后发生的一切费用均由乙方负责，与甲方无关。4、甲方协助乙方将已有的收据和合同变更为正规合同及发票并更名为乙方，甲方只负责更名费，除更名费以外的其他费用都由乙方负责。（如物业费、取暖费、维修基金费、工本费等等）5、此合同签订后，双方不得反悔。6、此协议一式二份，甲乙双方各执一份，签订之日起生效。甲方：杨履峰，电话139××××5908，乙方：李桂艳”协议签订后，李桂艳付给杨履峰房款80800元，但该房北票市金江房地产开发有限公司至今未交工。一审法院认为，双方约定买卖的北票市金江花园9号楼1单元602室协议签订后四年多未交工，致使双方的买卖合同无法履行。且该房买卖后未在北票市金江房地产开发有限公司更名备案，李桂艳要求解除合同本院予以支持，杨履峰应将收取的房款返还李桂艳。因房屋未交工不是被告的过错，原告请求被告赔偿损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：一、原告李桂艳与被告杨履峰2015年9月2日签订的协议书终止履行；二、被告杨履峰于本判决生效后十日内向原告李桂艳返还房款80800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元由被告杨履峰负担。本院二审期间当事人未提供新的证据，一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。杨履峰在合同签订四年多的时间内既不能交付房屋，亦不能按照约定为李桂艳变更合同及收据，且至本院法庭辩论终结前，杨履峰仍然不能确定交付期限。根据《合同法》第九十四条规定，杨履峰迟延履行合同义务致使李桂艳合同目的不能实现，李桂艳依法有权请求解除合同，返还房屋转让价款。关于杨履峰提出合同约定“此合同签订后，双方不得反悔”，证明双方已放弃反悔和解除协议权利的问题。本院认为，该约定应理解为，合同一经签订，双方当事人即应认真行使权利、履行义务，不得随意变更或解除合同。该约定不能认定当事人已放弃解除合同的权利，未约定房屋交付期限也不等于杨履峰可以无限期拖延履行义务，杨履峰在合理期限内仍不能履行合同义务，李桂艳当然有权依法行使合同解除权。综上所述，上诉人杨履峰的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1820元，由上诉人杨履峰负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 阳
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执352号 肖某君、彭某军： 本院受理的申请执行人肖某君与被执行人彭某军离婚纠纷一案，经执行，湖南省怀化市中级人民法院(2015)洪中民一终字第558号民事判决书中确定的申请执行人肖某君申请执行的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年七月九日
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1526刑初84号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人赵玉恒,男,1968年7月21日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，公司法定代表人，住高唐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被高唐县公安局取保候审，同年4月27日被本院取保候审。辩护人杨继普，山东天地长安律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人赵玉恒犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。因具有不宜适用简易程序的情形，本院于2020年5月15日决定改为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员金立强、代理检察员丁玉民出庭支持公诉，被告人赵玉恒及其辩护人杨继普到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日20时许，被告人赵玉恒醉酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车沿高唐县高杨公路由西向东行驶至谢庄东桥处，因未靠右侧通行，与对行被害人高某1驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车（乘坐人周某、高某2、高某3）相撞，造成周某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，被告人赵玉恒在他人报案后在现场等候处理。案发后，经物证检验鉴定，被告人赵玉恒血液乙醇含量为152.9mg/100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐县大队交通事故认定书认定，被告人赵玉恒负事故的全部责任。2019年12月1日，被告人赵玉恒经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。被告人与被害人达成调解协议,赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵玉恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵玉恒系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人赵玉恒醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，致一人轻伤，案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，建议对被告人赵玉恒判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人赵玉恒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对被告人赵玉恒犯罪事实及定性、量刑无异议。被告人赵玉恒系自首，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，其作为疫情期间的企业经营者，积极复工复产，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部制定的《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》中，对“没有继续羁押必要的，依法及时变更强制措施”规定的精神，应当对被告人赵玉恒在判处拘役的同时，适用缓刑。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明：在审理过程中，被告人赵玉恒主动交纳财产刑保证金人民币4000元。本院认为，被告人赵玉恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人赵玉恒醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，致一人轻伤，应当从重处罚。被告人赵玉恒系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动缴纳财产刑保证金，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵玉恒的犯罪情节、悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，结合当前疫情防控期间复工复产的实际，依法可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人赵玉恒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周长征人民陪审员  王作合人民陪审员  赵灵芝二〇二〇年七月十五日书 记 员  石恒晓
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2177号 原告：汪俊，男，1989年11月21日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被告：王高强，男，1990年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住安徽省桐城市。 原告汪俊与被告王高强承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪俊到庭参加诉讼，被告王高强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付被告欠原告钢架楼梯款24000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告达成协议，原告为被告工程建造钢架楼梯，原告自2018年12月14日开始承接孔城木子教育、金瑞古井上海交大昂立教育，吕亭老街善思国际教育钢架楼梯，于2019年3月1日工程完工，该工程总货款30000元，被告于2020年1月23日支付6000元，现拖欠原告24000元，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。 王高强未予答辩。 本院经审理认定如下事实：原告系从事门窗、钢构等加工工作，被告从事楼梯、防火窗等消防业务，原被告系经熟人介绍认识。2018年被告找原告给孔城木子教育、金瑞古井上海交大昂立教育，吕亭老街善思国际教育三个工程做钢架楼梯，于2019年3月1日全部完工，总工程价款30000元。后原告向被告催要，被告于2020年1月23日微信转账支付6000元，并于同日就尚欠款24000元出具了欠条一张。上述事实有原告提交的身份证、欠条原件一张、微信聊天及转账记录及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，原告汪俊按照被告王高强的要求完成了钢架楼梯的制作，被告王高强对尚欠款出具欠条，双方承揽合同关系依法成立，双方均应本着诚实信用原则全面履行自己的义务。被告在原告催要后未清偿全部欠款显属违约，故对原告要求被告偿还钢架楼梯款24000元诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王高强于本判决生效后十日内给付原告汪俊款24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告王高强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执601号 申请执行人：王华彬，男，1972年3月18日生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：张鑫，男，1987年7月11日出生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人王华彬与被执行人张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)闽0824民初1330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求支付借款300000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年4月7日、2020年7月20日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、车辆、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查有住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县民委员会调查，被执行人下落不明，未发现有可供执行的财产。本院依法到武平县调查被执行人的下落情况，未找寻到被执行人。经查，被执行人张鑫已和中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行终止劳动关系。本院依法提取被执行人的住房公积金10318.61元，该款已优先支付诉讼费、执行费。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人在本院涉及四个被执行案件，涉及未履行标的575000元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的300000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员陈丽丹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢183号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码91431224189202828R。法定代表人：周黎，行长。委托代理人：李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司溆浦县支行员工，住中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。被执行人：杨自安，男，1973年7月20日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：唐云花，女，1980年11月14日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人杨自安、唐云花金融贷款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）湘1224民初1575号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行于2020年6月3日向本院申请恢复本院（2018）湘1224执405号案件执行，本院于2020年6月3日立案恢复执行。2020年6月3日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行、互联网银行存款，也无证券、工商及车辆登记信息；经查询被执行人不动产、受益类保险、住房公积金信息，发现被执行人杨自安在溆浦县房屋，但因该房屋用地系农村集体所有未能处置；本院已冻结被执行人银行账户并划拨被执行人杨自安存款7915.46元、唐云花存款494.71元，已发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月5日，本院决定对被执行人杨自安、唐云花适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月23日，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金451537.53元及利息55913.2元，应缴纳案件受理费4212元及执行申请费7474元，已执行到位8410.17元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二〇年七月二十七日法官助理邓氚代理书记员  王 芬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢281号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈河区市府大路375号2门。被执行人：李扬，男，1976年1月31日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：赵亮，女，1968年11月22日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李扬、赵亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人653,395.11元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还620426元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人李扬、赵亮名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李 晨
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初1729号 原告：田清花，女，汉族，1970年5月18日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人：孙丽君,女,汉族，1974年7月10日出生，住临邑县。 被告:夏明杰，男，汉族，1996年9月12日出生，住临邑县。 被告:中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地财保德州支公司）。 负责人：张相武，总经理。 委托诉讼代理人：包玮，该公司员工。 原告田清花诉被告夏明杰、大地财保德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员郝玉萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告夏明杰、大地财保德州支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年4月20日15时30分许，被告夏明杰驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿临邑县理合务镇夏家村村公路由东向西行驶，行驶至临邑县理合务镇夏家村北路口处时因采取措施不当与沿村公路由西向东行驶的原告田清花驾驶的三轮电动车相碰撞，造成原告三轮电动车损坏严重。经德州市公安局交通警察支队临邑大队作出责任认定书，认定被告夏明杰负事故的全部责任。因此诉至法院，要求被告赔偿原告车损及施救费3360元。 被告夏明杰辩称，保险公司将赔偿给原告的2300元打给我，我就赔偿原告2300元。 被告大地财保德州支公司辩称，原告认可车损2300元包含施救费，且已赔付给被告夏明杰2300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日15时30分许，被告夏明杰驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿临邑县理合务镇夏家村村公路由东向西行驶，行驶至临邑县理合务镇夏家村北路口处时因采取措施不当与沿村公路由西向东行驶的原告田清花驾驶的三轮电动车相碰撞，造成两车不同程度的损坏。经德州市公安局交通警察支队临邑大队作出责任认定书，认定被告夏明杰负事故的全部责任。被告夏明杰驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告大地财保德州支公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间。被告大地财保德州支公司将赔偿款2300元已支付被告夏明杰。 以上事实由庭审笔录及原告提交的书面证据予以证实。 本院认为，原被告对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳。原告的损失，依法由被告大地财保德州支公司在交强险、商业险范围内予以赔偿。原告主张车损3000元、施救费360元，并提供修车发票、修车明细、施救费发票予以证明，被告主张维修费用过高，原告已认可车损及施救费共计2300元，但未提供相关的证据予以证明，本院不予采信，对原告主张的车损及施救费依法予以支持。被告大地财保德州支公司已将赔偿款2300元支付被告夏明杰，故由被告夏明杰赔偿原告2300元，余款1060元由被告大地财保德州支公司予以承担。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告各项损失1060元； 二、被告夏明杰赔偿原告各项损失2300元。 以上内容于本判决生效之日起十日内履行。 案件受理费25元，由被告夏明杰承担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期限期满后七日内仍未交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年七月一日 书记员  李 坤 注：本案申请执行期限为2年 临邑县人民法院账户：工行16×××82
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1035号申请执行人二道区宏洋食品经销部，住所地长春市。法定代表人：兰跃国，系该公司经理。被执行人长春市吉祥瑞达生鲜超市有限公司，住所地长春市。法定代表人：赵莹莹，经理。被执行人长春市天地源购物中心，住所地吉林省长春市。投资人：刘海波。申请执行人二道区宏洋食品经销部与被执行人长春市吉祥瑞达生鲜超市有限公司、长春市天地源购物中心买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0103民初2235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：2020年7月2日、7月4日、7月8日、对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商登记、证券、财付通、支付宝等进行了查询，未发现被执行人有可供执行线索。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。现申请执行人经本院约谈，同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索我院已对被执行人采取限制高消费名单等强制措施，该案依申请终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民2235号民事判决书、（2020）吉0103执1035号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  杨宝宁审判员  王子明审判员  王晓冬二〇二〇年七月十三日书记员  邹 韵
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保615号 申请保全人易军兰，女，地址涟源市。 被保全人吴解兵，男，地址涟源市。 本院在审理易军兰申请吴解兵民间借贷纠纷一案中，易军兰于2020年7月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴解兵的银行存款3.35万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，易军兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴解兵的银行存款3.35万元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  李洪毅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁达明
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初888号 原告：正定县立德饲料经销处，经营场所，正定县东柏棠村，统一社会信用代码：92130123MAO927144M。 经营者：张素立。 委托诉讼代理人：裴文卓，河北伸正律师事务所律师。 被告：牛长宝，男，1963年1月15日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告正定县立德饲料经销处与被告牛长宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭缺席进行了审理。原告正定县立德饲料经销处的委托诉讼代理人裴文卓到庭参加诉讼，被告牛长宝经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正定县立德饲料经销处向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告饲料货款人民币捌拾万元（¥800000.00）以及应付利息；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在潘家口水库以网箱方式养鱼，养殖期间原告以先供料后付款方式向被告供应鱼饲料，后经双方对账确认，被告应付原告饲料货款人民币800000.00元。后因国家养殖政策变化，原告的网箱、鱼均已被政府收购。但经原告多次催要，被告均以各种理由推诿给付应付饲料款，侵害了原告的合法权益。现原告依法呈诉贵院，望贵院依法判决支持原告的诉讼请求。关于利息的计算方法，利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准自2019年8月17日起至实际给付之日止。 被告牛长宝未作答辩。 原告正定县立德饲料经销处围绕其诉讼请求依法向本院提交了对账清单3张、欠条1张、结婚证复印件1张。对原告出示的上述证据，被告未出庭参加诉讼，未对证据进行质证，本院经审查认为原告出示的上述证据符合证据的合法性、关联性、真实性要求，本院予以采信。本院依法对证人王某询问笔录并当庭出示。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告正定县立德饲料经销处是一家经营饲料、饲料原料批发零售的个体工商户。被告牛长宝在原告处购买养鱼饲料多次，双方就购买清单进行对账。2019年8月16日被告牛长宝向孔祥德出具欠条一张，该欠条载明“今欠正定饲料经销处饲料款捌拾万元，截止到兑账日2019年8月16日，以上所欠属实，¥800000.00元，欠款人牛长宝，2019年8月16日，孔祥德，2019年8月16日。”另查明，孔祥德与正定县立德饲料经销处的经营者张素立为夫妻关系。被告牛长宝至今未给付原告正定县立德饲料经销处上述饲料款。 本院认为，原告正定县立德饲料经销处与被告牛长宝虽未签订书面的买卖合同，但被告在对账清单上签字并向原告出具了欠条，系对双方存在饲料买卖关系及欠付原告饲料款的认可。被告牛长宝未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果，故对原告正定县立德饲料经销处要求被告给付饲料款800000.00元的诉讼请求本院予以支持；对原告关于利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准自2019年8月17日起至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛长宝于本判决生效之日起十日内支付原告正定县立德饲料经销处饲料款人民币800000.00元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年8月17日起至饲料款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800.00元，保全费4770.00元，合计16570.00元，由被告牛长宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  许先权 审 判 员  唐仕铁 人民陪审员  邵艳杰 二〇二〇年七月三日 法官 助理  宋佳莹 书 记 员  张静坡
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执383号申请执行人：甘肃银行股份有限公司麦积支行，住所地天水市麦积区。法定代表人：胡伟，该行行长。委托代理人：李龙，男，生于1987年4月，住天水市麦积区。被执行人：傅子武，男，生于1974年9月，住天水市麦积区。本院在执行甘肃银行股份有限公司麦积支行与傅子武借款合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力履行申请执行人甘肃银行股份有限公司麦积支行执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1998号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十二日书记员  潘 璇
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执444号之二 申请执行人：杜昌玉,男,1952年10月7日出生,汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：王祚荣,男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2011）繁民一初字第00216号民事调解书，责令被执行人王祚荣限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人王祚荣至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经本院查询并冻结了被执行人王祚荣的银行存款账户，划拨了部分银行存款。到目前为止，未发现被执行人王祚荣有可供执行的财产。本院已对被执行人王祚荣限制高消费，并将其纳入失信人名单，已告知申请执行人杜昌玉，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对繁昌县人民法院（2011）繁民一初字第00216号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人杜昌玉发现被执行人王祚荣有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  徐世宏 审判员  潘 捷 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 婷
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0115民初2045号 原告：万事如意，女，1994年8月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区金府路x号。 法定代表人：赵生武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严明慧，女，1984年9月18日出生，汉族，住四川省大英县。系被告员工，特别授权代理。 第三人：张晓莉，女，1958年2月20日出生，汉族，住四川省双流县。 原告万事如意与被告四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）、第三人张晓莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈强、被告巨鸿公司委托诉讼代理人严明慧到庭参加诉讼。第三人张晓莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万事如意向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告协助原告办理位于成都市温江区房屋的不动产权转移登记手续，将该房屋的不动产权转移登记至原告名下；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告签订了《房产买卖合同》，签订合同后原告即将案涉房屋的全额购房款支付与被告，且原告已于2014年12月1日收房并居住至今。现被告应按照合同约定协助原告办理案涉房屋的不动产权转移登记手续，将案涉房屋的不动产权转移登记至原告名下。但截至至今被告仍未履行上述义务，其已经构成合同违约。后被告又将案涉房屋以买卖合同的名义再次出卖给第三人，并办理了备案登记。但实质上，被告和第三人之间为民间借贷法律关系。双方签订的房屋买卖合同，是为第三人债权能够实现提供的债权担保。故而原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，要求被告承担继续履行合同，协助原告办理不动产权证书的违约责任，以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向人民法院提起诉讼。 被告巨鸿公司在庭审中表示同意原告的诉讼请求，同意为原告办理过户登记。巨鸿公司与第三人张晓莉存在民间借贷关系，对借款的本息尚在协商过程中。 第三人张晓莉未到庭，提交书面答辩状辩称，2011年1月14日、15日两天张晓莉以民间借贷方式向巨鸿公司转账支付借款一千万元，巨鸿公司以其开发的项目中73套房屋作担保。如果原告房款已经全款缴清的张晓莉方同意配合其办理过户。如果不是全款缴清的，原告将购房尾款支付给张晓莉，就同意配合其办理过户手续，如果需要张晓莉配合办理过户手续，所有费用张晓莉均不承担。 经审理查明，2012年6月23日，万事如意与巨鸿公司签订案涉房屋的《商品房买卖合同》和《“御富枫景”补充协议》后，万事如意按照约定付清了购房款，并于2014年12月1日接收了案涉房屋后入住。2011年6月14日，张晓莉向巨鸿公司出借款项，巨鸿公司将案涉房屋签约备案在张晓莉名下，案涉房屋并未能办理抵押权登记。 另查明，案涉楼盘的土地被查封后，万事如意向本院提起执行异议之诉，本院作出（2019）川0115执异845号执行裁定，停止对成都市温江区房屋对应土地的执行。后万事如意依据已经发生法律效力的（2019）川0115执异845号执行裁定申请强制执行，在执行过程中，本院依法向成都市温江区不动产登记中心送达了执行裁定书和协助执行通知书，并解除了案涉房屋对应土地的查封。 上述事实有原告的身份证复印件、被告的营业执照、当事人的当庭陈述、《商品房买卖合同》、《“御富枫景”补充协议》、购房款专用收据、接房凭证、合同签约备案记录、前期物业管理协议、成都金强自来水有限责任、国网四川电力公司成都供电公司电费计算清单、（2019）川0115执异845号执行裁定、送达回证等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，万事如意与巨鸿公司签订的《商品房买卖合同》《“御富枫景”补充协议》合法有效，双方均应按照约定履行合同义务，考虑到目前“二证合一”政策的实施，巨鸿公司应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定协助万事如意办理案涉房屋的不动产权证。关于张晓莉与巨鸿公司之间的民间借贷法律关系，张晓莉可另行通过其他途径获得救济。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川巨鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告万事如意办理位于成都市温江区的房屋的不动产权转移登记手续，并将该房屋的不动产权转移登记至原告万事如意名下。 本案案件受理费减半收取50元，由四川巨鸿房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 鲜 明 二〇二〇年七月八日 书记员 陈丽玉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3471号原告吴玉芳，女，汉族，1966年11月8日出生，住河南省桐柏县。被告郭兴梅，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告吴玉芳诉被告郭兴梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行审理。本案现已审理终结。诉讼中，本院根据原告提供的联系方式及原告诉状陈述的内容，无法确认被告郭兴梅准确联系方式，无法查明被告郭兴梅的准确身份信息及送达方式。本院认为，向人民法院提起民事诉讼必须有明确的被告，本案中，原告提供的起诉材料不准确，本院无法确认本案明确的被告，本案诉讼不符合民事案件受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴玉芳的起诉。预收的案件受理费1196元，退回给原告吴玉芳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年七月二十一日书记员  李嘉彬
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢700号之四 申请执行人：黄长玉，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：鲁求华，女，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：张克寿，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行黄长玉与鲁求华、张克寿民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人850000元及利息，负担案件受理费11035元、执行费20020元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人鲁求华、张克寿的银行存款2000000元或价值相当于2000000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5760号 原告：郭艳波，男，1988年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 被告：石家庄胜诺物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西东风路123号金正君庭苑5-2-负101。 法定代表人：关静娴，执行董事兼经理。 原告郭艳波与被告石家庄胜诺物业服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。现原告郭艳波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭艳波以与被告石家庄圣诺物业服务有限公司达成和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭艳波撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告郭艳波负担。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年七月十三日 代书记员 祁江飞
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0306行审33号申请执行人淄博市周村区某维护中心。被执行人周村某箱包店。申请执行人淄博市周村区某维护中心于2020年7月6日向本院申请强制执行〔2019〕第290号《征收处理决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月22日，申请执行人作出〔2019〕第290号《征收处理决定书》，对被执行人作出以下征收处理决定:“限你单位或个人在2019年8月29日前到淄博市周村区某维护中心收费科交纳2019年城市生活垃圾处理费，每月30元，12月共计360元，并处罚款360元。”该处理决定书同时载明：“如不服本征收处理决定，可自接到决定书之日起两个月内，向淄博市周村区人民政府申请行政复议，或者在六个月内依法向周村区人民法院提起行政诉讼。”该处理决定书于2019年8月22日送达被执行人。因被执行人未履行该处理决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为,应当具备以下条件:(六)申请人在法定期限内提出申请。”第一百五十六条规定:“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理。”被执行人于2019年8月22日收到《征收处理决定书》，申请执行人应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，属于逾期申请,且没有正当理由，不符合申请强制执行的条件，其申请依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、第一百五十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人淄博市周村区某维护中心的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审判员  肖洪二〇二〇年七月六日书记员  辛婕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4271号罪犯袁成宁，男，1963年12月4日出生，汉族，江西省樟树市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2014年12月22日作出（2014）樟刑初字第199号刑事判决，认定被告人袁成宁犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10万元（已缴纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2346号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、朱云民出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯袁成宁到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁成宁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑交付财产12000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁成宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁成宁减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年7月25日起至2023年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更74号 罪犯于兴复，男，1991年7月15日出生，汉族，捕前住辽宁省东港市。 辽宁省东港市人民法院2018年11月16日作出（2018）辽0681刑初504号刑事判决，以被告人于兴复犯危险驾驶罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年9月11日起至2021年3月3日止。2018年12月27日宋辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑，2019年2月1日送本溪市监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于兴复在服刑期间内，考核期截至2020年5月，获得表扬2次、另有剩余考核积分中的300分用于提请减刑。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯于兴复减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月11日起至2020年10月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 叶芷君
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终165号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地麻城市金桥大道一品天下1栋1单元，统一社会信用代码9142118178447289XT。负责人程沁芳，该公司经理。委托代理人彭国望，湖北维力律师事务所律师。执业证号14201201810037640。原审被告人陈园波，男，1986年3月24日出生，湖北省麻城市人，汉族，大专文化，住麻城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月19日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年12月25日被取保候审。原审附带民事诉讼原告人余某，女，1984年8月10日出生，广西省平乐县人，汉族，户籍地平乐县，住麻城市。系被害人夏某3之妻。原审附带民事诉讼原告人袁某，女，1957年1月15日出生，湖北省麻城市人，汉族，住麻城市。系被害人夏某3之母。原审附带民事诉讼原告人夏某1，男，2008年10月25日出生，湖北省麻城市人，汉族，学生，住麻城市。系被害人夏某3之子。法定代理人余某，系夏某1之母。原审附带民事诉讼原告人夏某2，女，2014年8月2日出生，湖北省麻城市人，汉族，学生，住麻城市。系被害人夏某3之女。法定代理人余某，系夏某2之母。以上四人共同委托代理人袁春阳，湖北博林律师事务所律师。执业证号14211201711323903。湖北省麻城市人民法院审理麻城市人民检察院指控原审被告人陈园波犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人余某、袁某、夏某1、夏某2提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）鄂1181刑初461号刑事附带民事判决，判处：一、被告人陈园波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司分别在交强险限额范围内和在第三者商业责任险限额内赔付给附带民事诉讼原告人余某、袁某、夏某1、夏某211万元和100万元，合计111万元；被告人陈园波赔偿附带民事诉讼原告人余某、袁某、夏某1、夏某244003.50元。上述款项，限本判决生效后五日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人余某、袁某的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原审被告人陈园波未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司自愿撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司麻城支公司撤回上诉。湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181刑初461号刑事附带民事判决的附带民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡启旺审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年七月二十二日法官助理陈杰书记员江丽红
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2069号原告：赵孝军，男，1974年9月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：杨丽金，女，1987年12月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市（便捷酒店二楼）造雨人美容美发用品经销部。原告赵孝军与被告杨丽金买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵孝军撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担。审判员  牟尊允二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 超
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1395号 申请执行人：杨乐，男，汉族，1980年3月6日出生，住福建省福州市长乐区。 被执行人：李磊，男，汉族，1980年10月10日出生，住安徽省凤阳县。 申请执行人杨乐与被执行人李磊买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0182民初3692号民事调解书已发生法律效力，被执行人李磊应偿还申请执行人杨乐货款155000元并承担相关费用。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人李磊的财产情况，未发现被执行人的银行存款，也未发现被执行人名下的其他财产。经安徽省凤阳县及长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人在凤阳县及长乐区辖区内没有房产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0112执1395号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 莹 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4509号罪犯石妹仔，女，1989年2月22日出生，汉族，广东省电白县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省吉水县人民法院于2018年9月19日作出（2018）赣0822刑初158号刑事判决，认定被告人石妹仔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石妹仔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯石妹仔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石妹仔减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年4月28日起至2020年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2081号 陈晓红与刘四川： 本院在执行（2019）川1421民初3929号罗火明与陈晓红、刘四川借款合同纠纷一案的诉讼费过程中，被执行人已自动履行。至此，（2019）川1421民初3929号民事判决书确定的被执行人负担诉讼费4400元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日