wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终566号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）王树笙，男，1964年5月26日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，原天津市武清区办事员（聘任制），住天津市武清区。因本案于2018年1月11日被刑事拘留，2018年2月9日被采取留置措施，2018年8月6日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人沙佩滋，天津翠亨律师事务所律师。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人王树笙犯滥用职权罪一案，于2019年9月17日作出（2018）津0114刑初553号刑事判决，原审被告人王树笙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取天津市人民检察院第一分院的意见及辩护人的辩护意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，被告人王树笙系武清区崔黄口镇人民政府聘任制工作人员，于2013年起在武清区工作，主要负责拆迁村房屋主房认定，核对房屋档案材料，认定房屋合法性分类，分类、梳理被拆迁房屋情况，于2015年至2017年在从事该镇拆迁工作过程中，违规为张振洪（另案处理），提供空白的“天津市武清县农村建房建筑工程许可证”及“天津市武清区农村住宅建设规划许可证或村民住宅用地许可证”（以下简称建房证）样本，并告知张振洪填写、伪造等事项。张振洪分别给张福顺（以张振林名义）、白振奎等人（均另案处理）的配房伪造建房证，期间，王树笙收受张振洪人民币18000元。王树笙私自违规为白振山配房办理一张伪造的建房证。后王树笙相继收到上述人员及时文连、王会新（以于美荣名义）、时秀齐、白振山等人（均另案处理）伪造的建房证等资料后，受张振洪、郝广山、刘存山等人之托，徇私舞弊，滥用其核对房屋档案材料、认定房屋合法性等职权，均予以违规审核通过，使得以上村民得以签订还迁购房合同及拆迁补偿安置协议，致使郝广山、白景中、张福顺（以张振林名义）、白振奎、王会新（以于美荣名义）、时文连、时秀齐等7人实际分别分得崔黄口镇福巷嘉苑小区49-1-902、44-2-102、46-2-801、32-1-204、49-1-502、47-1-304、48-1-802房屋各一套。经天津市武清区价格认证中心认定，该7套房产（含地下室）的市场零售价格合计为人民币379万余元。同时，以上7人骗取政府过渡安置、搬迁奖励等费用共计人民币145200元。经评估，以上7人配房的价值共计人民币78万余元，故以上给国家造成实际经济损失合计人民币315万余元。其他骗取还迁房涉案人员因及时案发而未得逞。被告人王树笙后被抓获到案。原审法院认为，被告人王树笙利用其在政府负责拆迁村房屋主房认定、核对房屋档案材料、认定房屋合法性分类、分类梳理被拆迁房屋的职务便利，徇私舞弊，滥用职权，违规为他人谋取利益，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律的意见正确，应予采纳。被告人王树笙滥用职权，给国家造成重大经济损失，情节特别严重，且拒不认罪悔罪，不符合适用非监禁刑的规定。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第九十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条之规定，认定被告人王树笙犯滥用职权罪，判处有期徒刑六年；依法追缴被告人王树笙违法所得人民币18000元，并予以没收。宣判后，原审被告人王树笙不服，提出上诉。王树笙的上诉理由为其系临时工，不具有审批审核权，其行为不构成滥用职权罪。其辩护人认为王树笙不具备滥用职权罪的主体资格，没有主观犯罪故意，客观上没有侵犯公共财产、国家集体利益，不符合滥用职权罪的构成要件，原审判决认定其构成滥用职权罪证据不足；王树笙不存在徇私舞弊的情节；原审判决对直接经济损失的认定错误，涉案房屋价值不应以市场价值为依据，应以成本法进行计算。综上，请二审法院将本案发回重审或改判王树笙无罪。天津市人民检察院第一分院的意见为原审判决认定王树笙构成滥用职权罪，判处有期徒刑六年。事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑基本适当，诉讼程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人王树笙的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：关于上诉人王树笙所提其行为不构成滥用职权罪的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见。经查，根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》的有关规定，虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，在代表国家机关行使职权时，有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。在案证据证实，王树笙案发前长期在示范镇办公室工作，具体负责拆迁村房屋主房认定、核对房屋档案材料、认定房屋合法性分类、分类梳理被拆迁房屋情况等，属于虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员，符合滥用职权罪的主体要件。王树笙在从事公务过程中，违规为他人提供空白的建房证，并告知填写、伪造等事项，在收到涉案人员伪造的建房证等资料后，违规予以审核通过，致使涉案人员得以签订还迁购房合同和拆迁补偿协议并获得相应补偿，给国家利益造成重大损失，其行为完全符合滥用职权罪的犯罪构成，应以滥用职权罪对其定罪处罚。故上诉人的该上诉理由及其辩护人的相关辩护意见缺乏法律依据，本院不予采纳。关于辩护人所提王树笙不存在徇私舞弊情节的辩护意见。经查，在案证据证实，王树笙受张振洪等人之托，为涉案人员伪造建房证提供帮助或明知涉案人员提交的建房证系伪造，不符合拆迁补偿的条件，而违规予以审核通过，期间收取相关人员给予的钱款等好处，具有明显的徇私舞弊情节。故辩护人所提该辩护意见与事实相悖，本院不予采纳。关于辩护人所提原审判决对直接经济损失的认定错误，涉案房屋价值不应以市场价值为依据，应以成本法进行计算的辩护意见。经查，涉案房屋的价格系由天津市武清区价格认证中心依据规定的标准、程序和方法作出，相关价格认定结论书在作出时已经考虑涉案房屋的土地使用权类型系划拨而对土地使用权出让金部分予以扣除，该中心具备价格认定的相关资质，是价格认定的专业机构，其对涉案房屋作出的价格认定，依据客观真实，结论合理有据，依法应予确认。故辩护人所提该项辩护意见理由不充分，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王树笙的上诉理由及其辩护人的辩护意见依据不足，本院不予采纳。天津市人民检察院第一分院的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 杨阿荣审判员 康 朝二〇二〇年七月六日法官助理孔雨龙书记员马全附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执373号申请执行人：叶鹏,男,汉族申请执行人：胡世全,男,汉族上述二人委托诉讼代理人：周明军，河南朝野律师事务所律师。被执行人：桐柏众邦矿业有限公司。法定代表人：张卫东，公司经理。申请人叶鹏、胡世全与被执行人桐柏众邦矿业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，均查询不到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其法定代表人发出限制消费令。四、已告知申请人可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，并征求了申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执373号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘笑寒审判员  李万林审判员  李文玉二〇二〇年七月二十四日书记员  赵鹏飞
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初2300号原告：江苏银行股份有限公司溧水支行，统一社会信用代码913201175672004685，营业场所南京市溧水区永阳镇中大街77号。负责人：宫宏焱，该支行行长。委托诉讼代理人：林梦，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏东域律师事务所实习律师。被告：严明剑，男，1991年5月24日出生，汉族，住溧水区。被告：李双燕，女，1987年7月10日出生，汉族，住溧水区。被告：南京康利置业有限公司，统一社会信用代码91320117555528618X，住所地南京市溧水区永阳镇致远路68号。法定代表人：王殿春，该公司副董事长。委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。原告江苏银行股份有限公司溧水支行诉被告严明剑、李双燕、南京康利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月7日，原告江苏银行股份有限公司溧水支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏银行股份有限公司溧水支行撤诉处理。本案案件受理费7496元，减半收取3748元，保全费2620元，由原告江苏银行股份有限公司溧水支行负担。审判员  夏明瑛二〇二〇年七月七日书记员  夏晨晨
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执846号申请执行人王永奇，男，汉族，住所地长春市。委托代理人：石成印，长春市南关区民康法律服务所法律工作者。被执行人辛华，女，汉族，住所地长春市。申请执行人王永奇与被执行人辛华借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）吉0103民初3175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：2020年6月5日、6月8日、6月28日、7月4日、7月8日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商登记、证券、财付通、支付宝等进行了查询，未发现被执行人有可供执行线索。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。现申请执行人经本院约谈，同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索我院已对被执行人采取限制高消费名单等强制措施，该案依申请终结本次执行。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初3175号民事判决书、（2020）吉0103执846号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  杨宝宁审判员  王子明审判员  王晓冬二〇二〇年七月九日书记员  邹 韵
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异162号申请执行人：李建敏，男，1989年12月18日出生，汉族，户籍地河北省沧州市青县，公民身份号码×××。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：叶长春，总经理。第三人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街1号院4栋(科技创新功能区)，统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，职务不详。本院在执行李建敏与前途汽车（苏州）有限公司北京分公司（以下简称前途北京分公司）劳动争议一案中，李建敏向本院提出书面申请，主张前途北京分公司系前途汽车（苏州）有限公司（以下简称前途公司）的分支机构，前途公司系北京长城华冠汽车科技股份有限公司（以下简称华冠公司）的全资子公司，现以前途北京分公司不能清偿生效法律文书确定的债务为由，要求追加华冠公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对李建敏的追加申请进行了审查。本案审查期间，李建敏申请撤回追加被执行人申请。本院认为：李建敏撤回追加被执行人申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人李建敏撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年七月二十三日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2328-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李世威，系该公司法务部员工。被告：高清权，男，汉族，1975年6月27日出生，住黑龙江省集贤县。被告：高清山，男，汉族，1965年2月25日出生，住黑龙江省集贤县。被告：孙桂华，女，汉族，1969年6月7日出生，住黑龙江省集贤县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告高清权、高清山、孙桂华追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高清权、高清山、孙桂华的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告高清权、高清山、孙桂华的起诉。案件受理费1136元，减半收取568元，财产保全费554元，合计1122元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初848号 原告：龙井宏生物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。 法定代表人：徐进秀，该公司经理。 委托代理人：白洁，该公司会计。 被告：崔林，男，住所地为龙井市。 原告龙井宏生物业管理有限公司与被告崔林之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙井宏生物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 道
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2517号 原告：陈骏，男，汉族，1989年6月16日出生，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，男，汉族，1975年5月17日出生，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告：陶素杰，男，汉族，1988年10月5日出生，初中文化，住江苏省宝应县。 原告陈骏与被告陶素杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈骏及其委托诉讼代理人董红旗到庭参加诉讼，被告陶素杰因疫情原因通过互联网参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈骏的诉讼请求：1.判决被告偿付原告车款70000元及利息;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原、被告签订协议约定将原告所有的冀Ｊ×××××号车出卖于被告，并约定价款及给付方式，截止至2019年7月9日，被告尚欠原告购车款70000元，并书写了欠条，约定利息，该款经原告多次催要未果，诉至法院。 被告陶素杰辩称：双方订立车辆买卖协议是事实，但我不欠原告钱。 本院经审理查明：2017年9月28日，原告陈骏、被告陶素杰签订协议，原告陈骏将其所有的冀Ｊ×××××号奥迪Ａ6Ｌ车以250000元的价格出卖于被告陶素杰，首付款40000元，其余210000元每月最低还款2-3万元，12个月内付清，如果12个月没有付清车款，超出一个月付给甲方（陈骏）2%的违约金。车辆违章问题与出现交通事故由乙方（陶素杰）承担。协议签订后，被告陶素杰于2017年9月28日付原告陈骏车款40000元，于2017年10月26日付原告陈骏车款20000元，于2018年4月10日付原告陈骏车款20000元，于2018年5月17日付原告陈骏车款100000元，于2018年8月29日付原告陈骏车款10000元，以上共计190000元。2019年5月22日，被告陶素杰向原告陈骏借款，原告陈骏通过手机银行向被告陶素杰账户转款10000元，2019年7月9日，双方对账核对，由被告陶素杰为原告陈骏出具了欠条一张，内容为“今欠陈骏车款人民币柒万元正，月息2%”。被告陶素杰主张除以上付款190000元外，还于2019年11月8日付款80000元，并提供原告陈骏书写的收条一张：“今收到陶哥（树杰）低数单8万整”，被告陶素杰主张，因双方另有业务，双方约定可以用低数的单据来抵车款，对该主张，原告陈骏不认可，认为此笔付款与车款无关。 上述事实，有购车协议、欠条、收条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告陶素杰在原告陈骏处购买汽车，双方之间的买卖合同关系成立有效，本院予以确认。原告陈骏已履行交付汽车的合同义务，但被告陶素杰未按约定及时付款，并就尚欠车款为原告陈骏出具70000元欠条。以上事实清楚，证据充分，原告陈骏要求被告陶素杰给付车款70000元，本院予以支持。关于利息部分，被告陶素杰在协议及欠条中均承诺按月息2%计付违约金或利息，该承诺不违反法律规定，本院予以认定。被告陶素杰主张车款已全部付清，并提供了2019年11月8日原告陈骏出具的“收到陶素杰低数单80000元”的收条。本院认为，被告陶素杰所出示的其他收条中均写明“车款”，而此收条明确写“低数单”，庭审中双方认可除购车协议外，还存在其他的业务关系，同时原告陈骏不认可被告陶素杰所述“双方约定以低数单抵车款”的说法，因此，本院认为，2019年11月8日的80000元付款与本案案所涉车款无关，如双方另有纠纷，可另案处理，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陶素杰于本判决生效之日起三日内支付原告陈骏购车款70000元及利息（以70000元为本金自2019年7月10日起按月息2%标准付至本金全部付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告陶素杰承担（限判决生效之日三日内交纳至黄骅市人民法院账户,开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱媛丽
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6182号 原告：沈阳毕家兄弟装饰工程有限公司，住址地沈阳市浑南区创新路518号B822。 法定代表人：毕洪海，系该公司经理 被告：北京华联第一太平商业物业管理有限公司，住址地北京市大兴区祥云路北四条208号1幢107室。 法定代表人：崔艳萍，系该公司经理。 原告沈阳毕家兄弟装饰工程有限公司诉北京华联第一太平洋物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳毕家兄弟装饰工程有限公司撤诉。 案件受理50元，减半收取为25元，由原告负担，退回原告25元。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王玉婷
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1723执696号 芜湖盐业小额贷款有限公司、施超、池州市皖加矿业有限公司、梁志宏、安徽锦成矿业集团有限公司、钱红波、张可静、铜陵鑫士力工贸有限公司、铜陵运洋工贸有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、徐丽琴： 本院立案执行的芜湖盐业小额贷款有限公司申请执行施超、池州市皖加矿业有限公司、梁志宏、安徽锦成矿业集团有限公司、钱红波、张可静、铜陵鑫士力工贸有限公司、铜陵运洋工贸有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、徐丽琴借款合同纠纷一案，案件于2020年07月23日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2242号 申请执行人：玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人：蔡其方，局长。 被执行人：林应池，男，1965年7月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局与被执行人林应池自然资源行政非诉一案，执行依据（2019）浙1021行审78号行政裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1993号原告：孟涛，男，1967年9月12日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。被告：郭奎成，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告孟涛与被告郭奎成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孟涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟涛撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇二〇年七月二十四日书记员  张 岩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1593号罪犯李振红，男，1996年10月16日出生，汉族，高中文化。河南省兰考县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2018年12月12日作出（2018）豫0225刑初672号刑事判决，认定被告人李振红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期自2018年8月23日起至2020年8月22日）。于2019年1月23日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯李振红减去有期徒刑一个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李振红自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李振红自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李振红在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振红准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年8月23日起至2020年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1147号 罪犯高振涛，男，1978年1月14日出生，汉族，山东省淄博市张店区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年七月二日作出(2014)张刑初字第119号刑事判决，以被告人高振涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，退赔被害人王某1所得人民币一百二十六万元。刑期自2013年11月23日起至2024年11月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年11月21日被减去有期徒刑一年，于2018年8月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯高振涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯高振涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯高振涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高振涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高振涛减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月23日起至2022年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4112号 申请人：景林平，女，1989年3月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：郭本文，男，1968年2月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 景林平诉郭本文民间借贷纠纷一案，申请人景林平于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭本文的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 冉
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执5号之一申请执行人曹芳玲，女，1963年11月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人王磊，男，1969年10月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人何慧莲，女，1970年9月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人曹芳玲与被执行人王磊、何慧莲民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初61号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账号，已轮候查封被执行人所有的位于渝水区房屋一套，该房屋已被他案首封，本案无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款9.01万元，截至2020年7月17日已执行标的款0万元，未执行标的款9.01万元，执行费1252元未收取。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 波审判员 周军华审判员 李华兵二〇二〇年七月十七日书记员 王 蓉
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢115号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131民初1111号民刑事判决书，于2020年7月2日立案受理汪世桃申请执行四川川蒲派立食品股份有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的36,291元。执行中，被执行人四川川蒲派立食品股份有限公司已履行法律文书所确定的义务。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年七月六日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民辖终95号上诉人（原审被告）：杨自明，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被上诉人（原审原告）：江苏神一电气有限公司，住所地江苏省金湖经济开发区八四大道9号。法定代表人：杨成华，该公司总经理。上诉人杨自明因与被上诉人江苏神一电气有限公司（以下简称神一公司）承包合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初834号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨自明上诉称，一、本案系神一公司就同一事实、同一法律关系进行的重复起诉。一审法院在对管辖权异议申请进行审查时，未对本案是否构成重复起诉、是否违背“一事不再理”原则等基本问题进行审查，回避了这一核心争议点。在一审法院（2019）苏0831民初3502号案件中，神一公司已自认本案与该案纠纷属于同一纠纷，其就同一纠纷提起本案诉讼，必然违反“一事不再理”原则。本案涉及的争议并不是因为《承包经营协议书》而产生的独立纠纷，而是双方之间基于劳动合同关系而产生的复合性纠纷，应在一审法院（2019）苏0831民初3502号案件中一并审理解决。神一公司重复起诉的行为既不合法，也不合理，更无必要，造成了讼累，浪费了司法资源，有违诚信诉讼的原则，极易造成裁判冲突，依法应予驳回。二、如果一审法院认为本案应由接收货币一方所在地法院管辖，那么根据神一公司在一审法院（2019）苏0831民初3502号案件中的自认，其所在地位于扬州经济技术开发区，本案应由扬州经济技术开发区人民法院管辖。神一公司将本案提交一审法院审理，自相矛盾，有违诚实信用原则。请求撤销一审裁定，驳回神一公司对杨自明的起诉。神一公司答辩称，一审法院对本案享有管辖权，杨自明提出的管辖权异议无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，根据法律及司法解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，神一公司起诉要求杨自明返还超付的营销提成，神一公司系接收货币一方，且注册登记的住所地在一审法院辖区，一审法院确定其对本案享有管辖权，并无不当。至于神一公司曾在其他案件中自认其所在地位于扬州经济技术开发区问题，因与注册登记的住所地不符，且并无充分证据证明，故不能以此作为确定本案管辖权的依据。关于杨自明提出的本案构成重复起诉的问题，属于当事人有无诉权的范畴，不属于人民法院对管辖权异议案件审查范围，本案不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  宋慧林审 判 员  许银朋二〇二〇年七月八日法官助理  宋 诚书 记 员  王 倩
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执949号之一 申请执行人：沈茂梧，男，1961年12月7日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：吴笔锋，男，1963年4月6日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人沈茂梧与被执行人吴笔锋借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第1383号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈茂梧于2020年6月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为17600元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人吴笔锋在本院有多个被执行案件。被执行人吴笔锋名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已于2020年7月15日被本院依法查封，因该车下落不明，暂无法扣押处置。被执行人吴笔锋名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人吴笔锋未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的17600元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年七月二十八日                                                                                                                         法官助理邱倩                                                                                                                        书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1747号中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行：你申请执行刘为等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执378号 申请执行人：袁华玲，女，1968年9月9日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：张文海、范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被执行人：陈小勇，男，1987年6月14日出生，汉族，住长汀县。 袁华玲与陈小勇买卖合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3255号民事判决书已发生法律效力。因陈小勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人袁华玲于2020年3月5日向本院申请执行。申请执行标的额为55029.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈小勇的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈小勇公积金开户信息。 5、本院于2020年3月26日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因受××防控期间影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人陈小勇无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年七月一日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢255号申请执行人王丽萍，女，汉族，1969年6月12日出生。被执行人袁小燕，女，汉族，1981年12月1日出生。关于王丽萍申请执行袁小燕民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）豫0103民初11642号民事调解书向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年4月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年7月27日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年6月12日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年7月27日本院告知申请人终结案件的本次执行程序，本院并告知申请人申请执行尚有81262.5元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢255案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十七日书记员  王少东
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书湘0603执恢65号申请执行人：王临和，男，汉族，1966年3月7日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：罗建峰，男，汉族，1969年12月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。本院立案执行的申请执行人王临和与被执行人罗建峰民间借贷纠纷一案，被执行人罗建峰未履行湖南省华容县人民法院（2014）华民初字第00787号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人罗建峰银行存款或其他收入2200000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人罗建峰价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二〇年七月十三日书记员  李析非
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3058号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：吴子园，男，汉族，1996年1月12日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告吴子园物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 颂
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审107号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人耿双林，男，1962年10月8日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月23日作出的遂自然监字2019-058号行政处罚决定。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-058号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月29日，遂平县自然资源局对耿双林非法占地一案立案调查。认定耿双林未经批准，于2018年7月擅自占用车站办事处罗子张居委会西一组土地55平方米建房，已构成非法占用土地。2019年5月23日，遂平县自然资源局对耿双林作出遂自然监字2019-058号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款550元整。该处罚决定书于2019年5月23日送达耿双林。耿双林已经交纳罚款550元本院认为，耿双林收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人耿双林应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关可以依法强制拆除。对于该处罚决定书第1项的处罚事项，行政机关具有强制执行的职权，应由行政机关强制执行。对于处罚决定书作出的罚款550元的处罚事项，属于法院的执行事项，因该处罚事项被处罚人已经履行，本院不再予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-058号行政处罚决定中的处罚事项，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年七月二十一日书记员  王清云
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0622民初825号 原告：王家荣，男，1975年1月10日出生，汉族，高中文化，陕西省淳华县人，农民，住西安市雁塔区。被告：延川县秀延河大酒店有限公司，住所地延川县。法定代表人：高楷仑，公司经理。原告王家荣与被告延川县秀延河大酒店有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月15日诉至本院，本院受理后依法向双方当事人送达了法律文书，但原告经传票传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告王家荣负担。 审  判  员      张  勇  二0二0年七月二十二日 书  记  员      张兰兰  1
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初720号 原告：薛文忠，男，1958年4月14日出生，汉族，住临漳县。 被告：李向锋，男，1987年3月3日出生，汉族，住临漳县。 被告：张勇军，男，1973年4月9日出生，汉族，住临漳县。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。 法定代表人：李占富。 本院在审理原告薛文忠诉被告李向锋、张勇军、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛文忠于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛文忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。 审 判 长  王军委 人民陪审员  吕付河 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李亚峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1521号申请执行人胡福长，男，1974年10月4日生，汉族。被执行人王晓辉，男，1989年11月11日生，汉族。本院在执行申请执行人胡福长与被执行人王晓辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初671号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王晓辉在银行（或信用社、其他单位）的存款800000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十日书记员  魏巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执273号之一   申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春是净月高新技术产业开发区生态大街3688号。   法定代表人：张影。   被执行人：王东霞，女，1968年01月18出生，汉族，身份证号码：×××，住新绛县万安镇赵村第五居民组。   本院在执行一汽汽车金融有限公司与王东霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人王东霞有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人王东霞的存款64411.6元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二Ｏ二Ｏ年七月七日   书记员 杨振天
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执255号之二申请执行人：安阳市荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文源街西段路南。法定代表人：杨兴春，董事长。被执行人：安阳县豫北水泥有限责任公司，住所地安阳县曲沟镇东夏寒村。法定代表人：王红军，总经理。被执行人：王红军，男，1971年2月8日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：高志国，男，1965年2月25日生，汉族，住安阳县。被执行人：高志福，男，1962年11月8日生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请人安阳市荣丰投资担保有限公司申请执行安阳县豫北水泥有限责任公司、王红军、高志国、高志福追偿权纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初2962号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳县豫北水泥有限责任公司偿还原告安阳市荣丰投资担保有限公司本金2891000万元及违约金。被执行人王红军、高志国、高志福本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被执行人安阳县豫北水泥有限责任公司、王红军、高志国、高志福未按上述生效法律文书履行义务，安阳市荣丰投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳县豫北水泥有限责任公司、王红军、高志国、高志福名下无存款信息。查明被执行人安阳县豫北水泥有限责任公司、高志国、高志福名下有车辆信息，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。（查封日期2022年7月8日届满），其中高志福名下车辆已报废。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续的查封申请。查明被执行人王红军与案外人王伟绢的名下位于安阳市××平原路北段水××楼××单元××室（不动产权证书号：安阳市房建安阳房管字第××号）。本院已依法轮候查封，暂无法处置。查明被执行人安阳县豫北水泥有限责任公司、王红军、高志国、高志福名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行人安阳县豫北水泥有限责任公司法定代表人、王红军、高志国、高志福发出限制消费令。四、被执行人高志国、高志福正在监狱服刑。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。六、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款2891000元及违约金未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年七月二十三日法官助理宋子晶书记员徐凯
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6136号本案各当事人：本院在执行申请执行人韦华忠与被执行人富盛平等提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已缴纳执行款121326.01元（包含诉讼费、执行费）至本院执行款账户，本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1236号王志科、刘思佳（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人刘思佳、王志科与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3829.00元，现已执行到位3829.00元。王志科、刘思佳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1236号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申985号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：阎福霞，女，1966年4月11日生，汉族，住辽宁省长海县。被申请人(一审被告、二审上诉人)：王杰，女，1969年2月9日生，汉族，住大连市甘井子区。再审申请人阎福霞因与被申请人王杰合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终614号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阎福霞申请再审称，第一次起诉时被告人是王杰、王国兴姐弟二人，第二次起诉时只是王杰一人，不能算是当事人相同。第一次起诉与第二次起诉请求标的是不一样的，第一次起诉依法追回125000元的转让金和10000元的房屋押金共计人民币135000元。第二次起诉中请求依法确认阎福霞2016年4月22日与王杰签订的协议无效，同时要求王杰赔偿阎福霞116334元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，阎福霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（九）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，阎福霞提起本案的诉讼与一审（2016）辽0211民初7373号案件的当事人、诉讼标的均相同，其本案诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，故二审认定本案诉讼事项（2016）辽0211民初7373号案已经实体审查和处理，构成重复起诉，而驳回阎福霞的起诉并无不当。阎福霞的再审申请，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。阎福霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阎福霞的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月二十四日书记员 高梦茜
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初20号原告湖北朗旭照明集团有限公司，住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环三路，统一社会信用代码：91420881698022403G。法定代表人：周光远。委托代理人：谭睿，男，生于1968年2月25日，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。特别授权代理。被告利川市财政局，住所地：利川市和平南街33号。法定代表人：喻正祥，局长。被告利川市人民政府，住所地：利川市龙船大道51号。法定代表人：易善翔，市长。第三人华夏城投项目管理有限公司，住所地：利川市清源大道76号。原告湖北朗旭照明集团有限公司诉被告利川市财政局、利川市人民政府不服行政处理决定一案，于2020年4月17日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理中，原告湖北朗旭照明集团有限公司于2020年7月4日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告湖北朗旭照明集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王 曾人民陪审员  向红梅人民陪审员  田应菊二〇二〇年七月五日书 记 员  徐敬军
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢101号申请执行人：杨金花，女，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省南陵县被执行人：王宗勇，男，1964年5月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人杨金花与被执行人王宗勇民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院通过法院专递邮件形式向被执行人王宗勇邮寄送达执行通知书及报告财产令、传票、缴费通知书、财产申请表，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人王宗勇名下财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人王宗勇纳入失信被执行人名单予以公布，并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年七月二十七日书记员 冯 陈
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终475号上诉人（原审被告）：唐凡，男，1963年11月21日出生，汉族，住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：阜新矿业（集团）有限责任公司生活服务中心，住所地：阜新市海州区站前街道创业路。负责人：曲学杰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。上诉人唐凡因与被上诉人阜新矿业（集团）有限责任公司生活服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人唐凡撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐凡负担。本裁定为终审裁定。审判长  张忠月审判员  李淑杰审判员  苑明珠二〇二〇年七月二十七日法官助理张楠书记员范云鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执345号申请执行人：丁某，住河南省上蔡县。被执行人：高某，住河南省上蔡县。被执行人：雷某，住址同上。本院在执行丁某与高某、雷某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5026号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告高某、雷某给付原告丁某借款261500元及利息。因被告高某、雷某未按上述生效法律文书履行义务，原告丁某向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年3月19日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人有银行存款71913.46元，已予以划拨。查明被执行人雷艳杰名下有豫Ｑ×××××解放牌车辆、豫Ｑ×××××炫威牌车辆、豫Ｑ×××××解放牌车辆，已予以查封，由于未找到车辆，暂无法处置。3.于2020年3月24日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年3月23日经上蔡县房地产管理所查询，查明被执行人高某、雷某名下有预告登记证明号为20180007018房产一套，已予以查封。因该房尚未竣工，无法处置。4.于2020年3月24日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年7月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月20日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年7月15日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县蔡都镇东郊路进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年7月22日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人丁某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月二十二日书记员  赵贝贝
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执557号 袁玉琼、苗兴友： 袁玉琼与苗兴友民间借贷纠纷一案，申请执行人袁玉琼依据已经生效的（2020）川0823民初1350号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人苗兴友支付申请执行人借款本金80000.00元。 本案在执行过程中，被执行人苗兴友已经履行法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民初1350号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初3629号原告：龙口市锐智广告中心，住所地：龙口市新嘉街道小柳家村，社会信用统一代码：92370681MA3KIDU2A8P。经营者：赵国源，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。任经理。被告：龙口市七甲镇人民政府。被告：龙口市七甲镇北谢家村民委员会。本院在审理原告龙口市锐智广告中心与被告龙口市七甲镇人民政府、龙口市七甲镇北谢家村民委员会定作合同纠纷一案中，原告龙口市锐智广告中心于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙口市锐智广告中心撤诉。案件受理费25元，由原告龙口市锐智广告中心负担。审判员  赵卫东二〇二〇年七月十五日书记员  王 颖
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2231号 原告：张某，女，1970年5月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：王某，男，1972年11月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：张某，系王某之妻。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲。 本院在审理原告张某、王某与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张某、王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某、王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张某、王某撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告张某、王某负担。 审 判 员  常 青 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  韩炜炜 书 记 员  庞 蕾
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1642号罪犯李二磊。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年12月1日作出（2017）苏0583刑初1774号刑事判决，认定被告人李二磊犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，刑期自2017年7月8日起至2027年7月7日止。判决发生法律效力后，2018年1月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李二磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李二磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李二磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月受到表扬4次，确有悔改表现。罪犯李二磊因暴力犯罪被判处十年有期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李二磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李二磊的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2026年11月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执132号 申请执行人：鞍山伍晟建筑工程有限公司。住所地：鞍山市千山区唐家坊镇唐家房村。 被执行人：鞍山世纪高清机动车检测有限公司。住所地：鞍山市铁东区东民生路42号。 申请执行人鞍山伍晟建筑工程有限公司与被执行人鞍山世纪高清机动车检测有限公司建设工程合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初140号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山世纪高清机动车检测有限公司应于2019年11月13日给付鞍山伍晟建筑工程有限公司3327690.14元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年03月30日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年03月30日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年04月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年04月02日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初140号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年七月二十九日 书记员 蒋 贺
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1428号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市宁江区。被告：王成强，男，1979年3月7日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。乾安县农村信用合作联社与王成强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执930号 申请执行人孙淑莲，女，1962年10月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人刘强，男，1992年9月17日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人赵树先，男，1962年1月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人赵明星，男，1989年2月22日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人孙淑莲与被执行人赵树先土地承包经营权纠纷执行一案，扶余市人民法院于2019年7月11日作出（2019）吉0781民初2196号民事判决，判决如下：一、被告赵树先自2020年1月1日开始归还原告孙淑莲的承包地1.14公顷。二、被告赵树先于本判决生效后十日内赔偿原告孙淑莲自2003年至2019年1.14公顷承包地经济损失人民币113009.63元。三、被告扶余市增盛镇占荒村村民委员会协助原告孙淑莲划定1.14公顷承包地边界。案件受理费2587元，由被告赵树先负担。一审民事判决书向双方当事人送达后，被告赵树先不服一审判决上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2019年10月28日作出（2019）吉07民初1424号民事判决书，判决如下：一、维持吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初2196号民事判决第二项；二、变更吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初2196号民事判决第一项，即：赵树先自2020年1月1日开始归还孙淑莲的“南园田”承包地1.026公顷；三、变更吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初2196号民事判决第三项，即：扶余市增盛镇占荒村村民委员会现住孙淑莲划定1.026公顷承包地边界。二审案件受理费2587元，由赵树先负担。同时松原市中级人民法院并于2019年12月4日作出（2019）吉07民终1424号民事裁定书，裁定如下：一、（2019）吉07民终1424号民事判决书中涉及10处“南园田地”、1处“南园田”承包地均补正为“东园田地”；二、（2019）吉07民终1424号民事判决书第3页第19行“114342公顷”补正为“114342元”。松原市中级人民法院于2019年12月4日向申请执行人孙淑莲开具了（2019）吉07民终1424号吉林省松原市中级人民法院法律文书生效证明书。申请执行人孙淑莲于2020年1月6日向扶余市人民法院申请执行，本院依法立案执行。扶余市人民法院于2020年1月6日立案执行后，在网络查控系统对被执行人赵树先的银行、不动产、网络资金、证券、保险、工商总局、民政、车辆均进行了网络查控，网络查控系统均反馈被执行人赵树先无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险、企业及车辆等可供执行财产，2020年1月8日已经对被执行人赵树先采取了限制高消费强制措施。本院在执行本案过程中，因一审被告、二审上诉人赵树先不服松原市中级人民法院（2019）吉07民终1424号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2020年3月31日作出（2020）吉民申157号民事裁定，提审本案。吉林省高级人民法院于2020年4月30日作出（2020）吉民再95号民事判决，判决如下：一、撤销吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终1424号民事判决及吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初2196号民事判决；二、赵树先于本判决生效后立即归还孙淑莲“东园田地”承包地1.026公顷；三、赵树先于本判决生效后立即赔偿孙淑莲自2003年至2019年1.026公顷承包地经济损失101708.66元；四、扶余市增盛镇占荒村村民委员会现住孙淑莲划定1.026公顷承包地边界；五、驳回孙淑莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2587元，二审案件受理费2587元，共计5174元，由赵树先负担4657元，孙淑莲负担517元。因吉林省高级人民法院作出的民事判决均已对吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终1424号民事判决及吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781民初2196号民事判决予以撤销，并重新作出判决主文及其执行内容，申请执行人孙淑莲的委托代理人刘强对2020年1月6日申请立案执行的（2020）吉0781执63号执行案件已于2020年6月2日撤回执行申请。吉林省高级人民法院于2020年4月30日作出（2020）吉民再95号民事判决，并于2020年5月22日开具（2020）吉民再95号吉林省高级人民法院法律文书生效证明书。申请执行人孙淑莲的委托代理人刘强于2020年6月2日重新向本院申请执行，要求被执行人赵树先立即赔偿申请执行人孙淑莲自2003年至2019年1.026公顷承包地经济损失人民币101708.66元，并承担一、二审案件受理费4657元。本院已于2020年6月2日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人的委托代理人刘强与被执行人赵树先的委托代理人赵明星自愿达成执行和解协议，和解协议内容如下：一、被执行人赵树先给付申请执行人孙淑莲赔偿款人民币70000元，剩余赔偿款31708.66元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人孙淑莲自行放弃；二、被执行人赵树先于2020年7月6日给付申请执行人孙淑莲赔偿款人民币30000元，剩余赔偿款40000元被执行人孙淑莲于2020年12月31日前一次性付清；三、一、二审案件受理费均有申请执行人孙淑莲自行负担；执行申请费1425元，已由被执行人赵树先负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 吉林省高级人民法院（2020）吉再95号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  宋庆学
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执426号之一申请执行人:无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：何天华，该公司总经理。委托代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。被执行人:李富国，男，1975年6月2日生，汉族，户籍在重庆市开县。关于申请执行人无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）与被执行人李富国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初4723号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：李富国于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡双象新材料有限公司货款547491元及利息（以547491元为基数，自2019年8月5日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并支付案件受理费及财产保全费7957元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李富国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双象公司向本院申请强制执行，执行标的为572663.96元及迟延履行利息。本院于2020年3月18日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人李富国名下的财产进行了调查，情况如下：李富国有银行存款17563元，本院已扣划，在扣缴执行费314元后已将17429元发放给双象公司。李富国名下无公积金存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息等可供执行的财产。本院向被执行人李富国的户籍地及其所在村委进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。本院已依法向被执行人李富国发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经执行，本案尚有555234.96元及迟延履行利息未执行到位。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知双象公司，要求其向本院提供被执行人李富国的其他财产线索。双象公司明确表示李富国名下无可供执行的其他财产，不申请发布执行悬赏，并同意本案按终结本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月二十三日法官 助理  汤光辉书 记 员  陈继灵
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1374号 原告：赵成会，男，1938年6月21日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：淄博兴福塑料有限公司，住所地山东省高青县黑里寨镇吴家村，统一社会信用代码9137032267220310X9。 被告：淄博环海塑料制品有限公司，住所地山东省高青县黑里寨镇吴家村村北，统一社会信用代码91370322344583895R。 法定代表人：赵宗新，董事长。 被告：吴雪芹，女，成年，汉族，住山东省高青县。 被告：吴陪陪，男，成年，汉族，住山东省高青县。 被告：李爱珍，女，成年，汉族，住山东省高青县。 被告：孔令会，男，成年，汉族，住山东省高青县。 原告赵成会与被告淄博兴福塑料有限公司、淄博环海塑料制品有限公司、吴雪芹、吴陪陪、李爱珍、孔令会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵成会接到诉讼费缴费通知书后七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵成会撤诉处理。 审判员  薛明亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐凯丽
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初640号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某2，男，1990年7月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰州市。辩护人詹陈朋，上海市海华永泰律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1506号起诉书指控被告人吴某2犯妨害传染病防治罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员董某某、朱某2出庭支持公诉，被告人吴某2及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月20日，国家卫生健康委经国务院批准发布2020年第1号公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日起，上海市启动重大突发卫生公共事件一级响应。同年2月4日，本市发布《通告》和《来沪(返沪)人员健康管理告知书》，要求曾与新型冠状病毒感染的肺炎病例有接触史的，必须居家或集中隔离观察14天；对拒不配合的，依法予以处理。2020年3月14日，被告人吴某2与当日境外回国人员张某某从上海同机飞往广州，在张某某住处借宿一夜(与张同户不同室)，于次日返沪。2020年3月17日，被告人吴某2得知张某某被确诊为新冠肺炎病例。吴某2在明知自己系确诊新冠肺炎病例密切接触者(以下简称：确诊密接人员)的情况下，违反居家隔离规定，多次外出，先后到小港湾餐馆(南蕰藻路XXX号)、全家便利店(南蕰藻路XXX弄XXX号)、每日鲜精品水果店(南蕰藻路XXX号)、石捷加油站(呼兰路XXX号)、喜士多便利店(呼兰西路XXX号)、长久顺大食堂(南蕰藻路XXX号)等公共场所购物、就餐，直至3月21日下午被“120”救护车转送至本区杨行镇集中隔离点医学观察。同年3月22日，被告人吴某2被确诊为新冠肺炎病例后，被告人吴某2密切接触的84人均被集中隔离观察，包括其明知自己系确诊密接人员后密切接触的24人，多家场所被关停消毒。被告人吴某2于2020年4月20日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某2及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某某、吴1、朱某1、黄某的证言；证人赵雨出具的《工作情况》及其提供的通话记录；120急救录音、监控视频；上海市宝山区疾病预防控制中心出具的《关于宝山区一例新型冠状病毒肺炎境外输入性病例的关联病例流行病学调查处置情况报告》《突发事件应急样品检验报告单》《确诊病例吴某2密接一览表》；国家卫健委发布的2020年第1号公告、上海市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组办公室《通告》、上海市卫生和计划生育委员会《来沪(返沪)人员健康管理告知书》；公安机关出具的《工作情况》《抓获经过》《调取证据通知书》《调取证据清单》；被告人吴某2的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某2违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，造成按照甲类管理的传染病有传播严重风险，其行为已构成妨害传染病防治罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某2到案后能如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第(四)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某2犯妨害传染病防治罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)吴某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王国新二〇二〇年七月九日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十条违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：……（四）拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执828号之一 申请执行人：金和土，男，1952年8月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：何纯安，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：谢红娥，女，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人金和土与被执行人何纯安、谢红娥民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初1543号民事判决书已经发生法律效力。由于何纯安、谢红娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何纯安、谢红娥的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人何纯安、谢红娥发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何纯安、谢红娥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何纯安、谢红娥无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何纯安、谢红娥有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院对被执行人何纯安、谢红娥采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人何纯安、谢红娥纳入失信人员名单。 六、2020年3月，本院对被执行人何纯安、谢红娥住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为102923元，尚有102923元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特105号申请人：王琴，女，1966年10月16日生，汉族，住仪征市。申请人：秦文，女，1988年2月17日生，汉族，住仪征市。申请人：秦健，男，1994年4月19日生，汉族，住仪征市。共同委托诉讼代理人：徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：徐园，江苏盛祥律师事务所律师。申请人：殷文海，男，1964年11月11日生，汉族，住仪征市。申请人王琴、秦文、秦健、殷文海因赔偿款纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年7月16日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，秦敦林于2017年11月26日在申请人殷文海工地上施工摔伤死亡。后双方达成赔偿协议，共赔偿申请人王琴、秦文、秦健130万元。申请人殷文海已给付124万元，尚欠6万元至今未付，并应承担违约金10万元。现双方对赔偿款产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年7月16日达成调解协议，调解协议内容如下：一、殷文海给付王琴、秦文、秦健赔偿款60000元，违约金50000元，合计110000元。此款由殷文海于2020年9月1日前给付王琴、秦文、秦健20000元，于2020年10月30日前给付王琴、秦文、秦健30000元，余款60000元由殷文海于2021年2月10日前给付王琴、秦文、秦健；二、若殷文海有一期未能按约履行，则王琴、秦文、秦健有权就全部未履行债权及违约金申请法院一并强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人王琴、秦文、秦健、殷文海于2020年7月16日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年七月十六日书 记 员 陈睿茜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执301号 申请执行人：陈凤举，男，1960年3月6日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：**，男，1998年7月10日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 陈凤举与**机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终4185号民事判决书已发生法律效力。因**未履行生效法律文书确定的义务，根据陈凤举的申请，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行金额为195368.6元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月9日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的网络账户（其中财付通账户尾号为7595、6973、7b20），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日。 3、本院工作人员于2020年4月27日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年6月9日依法传唤被执行人**，其表示近期履行义务，并已向申请执行人直接履行20000元，但剩余款项至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位20000元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月3日，本院组织双方进行听证，申请执行人陈凤举到庭参加听证，被执行人**经本院依法传唤，无正当理由未到庭。已向申请执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月七日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执727号申请执行人王继伟，男，1978年11月22日出生，汉族，住平舆县古槐镇解放街158号。被执行人刘红义，男，1965年1月2日出生，汉族，住平舆县庙湾镇冯庄村委刘庄7组。被执行人梁小报，男，1968年6月10日出生，汉族，住平舆县庙湾镇余楼村委梁庙6组。本院在执行申请执行人王继伟与被执行人刘红义、梁小报买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初14号民事判决书确定的义务，但被执行人刘红义、梁小报逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘红义、梁小报名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘红义、梁小报名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘红义、梁小报名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月一日书记员  刘苗苗
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执352号申请执行人：李某。被执行人：胡某某。申请执行人李某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）湘3130民初2600号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2020年4月29日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人胡某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人李某送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日向被执行人胡某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年5月23日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，除已被我院依法冻结扣划的住房公积金15868.96元外，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过谈话告知了申请执行人李某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日本院再次向被执行人胡某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人胡某某住所地周边群众了解被执行人胡某某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月27日，约谈申请执行人李某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年7月28日，本院对被执行人胡某某采取适用限制高消费措施。于2020年7月28日将被执行人胡某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额96000元，已执行15868.96元，剩余80131.04元执行款尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡某某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年七月二十八日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异79号异议人：刘希平，男，生于1970年3月5日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请执行人：来凤县宏泰融资担保有限公司，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道（来凤县国家税务局一楼）。统一社会信用代码：914228276736637578。法定代表人：杨光波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被执行人：恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇旗鼓寨。法定代表人：候令芳，公司董事长。本院在恢复执行申请执行人来凤县宏泰融资担保有限公司与被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司借款合同纠一案中，案外人刘希平于2020年7月13日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘希平称，来凤县人民法院在执行申请执行人来凤县宏泰融资担保有限公司与被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，作出（2020）鄂2827执恢202号执行通知书，直接将异议人作为被执行人并将异议人的银行账户冻结。现异议人向贵院提出执行异议，请求贵院中止（2020）鄂2827执恢202号执行一案针对异议人的执行，解除对异议人银行账户的冻结。事实及理由：一、贵院在没有出具任何裁定文书的情况下，直接将异议人作为本案的被执行人并冻结异议人银行账户的行为程序违法，严重剥夺了异议人的实体权益；二、异议人不是本案适格的被执行人，依法不应当对恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司欠来凤县宏泰融资担保有限公司的债务承担还款责任；三、恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司目前还欠异议人借款1347291元，至今没有归还。异议人已不是恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司的股东，作为公司的债权人，异议人在本案中没有理由再为该公司偿还债务。综上，贵院在（2020）鄂2827执恢202号执行一案针对异议人的执行程序违法，严重侵犯了异议人的合法权益；异议人不是本案适格的被执行人，在本案中不应承担还款责任。贵院应当中止本案针对异议人的执行，解除对异议人银行账户的冻结。本院查明，申请执行人来凤县宏泰融资担保有限公司与被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2827民初396号民事调解书已发生法律效力，被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人来凤县宏泰融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行后【执行案号为（2017）鄂2827执972号】，在执行中，因被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司已歇业，其财产（位于来××翔凤镇旗鼓寨的房地产）在另案执行中已抵偿给申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司，再无财产可供执行，本院于2017年12月4日作出（2017）鄂2827执972号执行裁定书，裁定：终结来凤县人民法院（2017）鄂2827民初396号民事调解书中的执行程序。2020年5月26日，申请执行人来凤县宏泰融资担保有限公司向本院申请恢复执行，同时申请追加侯令芳、沈云、刘希平、谭皓为本案被执行人。本院于2020年6月2日立案恢复执行【恢复执行案号为（2020）鄂2827执恢202号】。执行中，本院未裁定追加侯令芳、沈云、刘希平、谭皓为本案被执行人，直接于2020年6月8日向恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司、侯令芳、沈云、刘希平、谭皓发出（2020）鄂2827执恢202号执行通知书，限他们在接到执行通知书后立即履行下列义务：向申请执行人来凤县宏泰融资担保有限公司支付借款本金80万元及利息、一审诉讼费5900元，并承担执行费500元。同时冻结了刘希平的银行账户。2020年7月13日，异议人刘希平向本院提出执行异议，请求贵院中止（2020）鄂2827执恢202号执行一案针对异议人的执行，解除对异议人银行账户的冻结。另查明，2019年12月5日，经来凤县市场监督管理局核准，“来凤县中小企业贷款担保有限公司”变更为“来凤县宏泰融资担保有限公司”。本院认为，执行程序中增加被执行人必须遵循法定程序，未经法定程序追加，不得对生效法律文书列明的被执行人以外的人进行执行。本案中，异议人刘希平虽系被执行人恩施自治州佳佳生物工程有限责任公司的股东，但并非生效法律文书【来凤县人民法院（2017）鄂2827民初396号民事调解书】列明的被执行人，执行中亦未裁定追加其为被执行人，故本院（2020）鄂2827执恢202号执行通知书直接将其作为被执行人并予以执行的执行行为不符合法律规定，异议人刘希平的执行异议成立，其异议请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2020）鄂2827执恢202号执行通知书中将异议人刘希平列为被执行人并予以执行的执行行为；解除对异议人刘希平银行账户的冻结。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  唐桂生审判员  尤珍春审判员  袁志平二〇二〇年七月二十二日书记员  胡伦霜
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执80号申请执行人：苏某某，女，现住阳泉市城区。被执行人：王某某，女，现住阳泉市矿区。上列当事人民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）晋0303民初42号民事调解书，被告王某某于2020年2月9日前一次性归还原告苏某某借款本金170000元及利息40800元（其中70000元本金的利息自2018年12月12日起至2019年12月12日止按照年利率24%计算，共计16800元；剩余100000元本金的利息自2018年12月25日起至2019年12月25日止按照年利率24%计算，共计24000元），由于义务人未能履行相应义务，权利人于2020年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人直接送达执行通知书、传票等相关法律文书。据申请人苏某某提供的财产线索，被执行人王某某现居住地城市春天3-1-1203号，并请求对该房产进行处置。故我院于2020年4月27日前往山西长富房地产开发有限公司核实被执行人王某某现居住地城市春天3-1-1203号住房情况，该公司向我院出具书面证明一份：王宏与山西长富房地产有限公司于2018年6月30日签订《房屋买卖合同》一份，购买坐落于城市春天3-1-1203号住房一套，现买受人为王某并加盖该公司公章。之后，被执行人向我院提供《房屋租赁协议》一份以及更名过户申请（以上均为复印件），证明被执行人因借案外人王某借款未还，已将城市春天3-1-1203号一套转让给王某，双方约定王某将该房屋租赁给被执行人王某某使用，并由王某某支付租金。双方签订时间为2018年6月30日。该房屋并非被执行人王某某名下所有财产，故对该财产我院无法进行拍卖强制措施。之后，申请人提供被执行人分别在阳泉市居然家居有限公司以及阳泉天元家用电器有限责任公司在经营期间向上述公司缴纳的保证金以及部分商品等财产线索，故我院于2020年4月24日前往阳泉市居然家居有限公司以及阳泉天元家用电器有限责任公司在经营期间向上述公司缴纳的保证金事宜，阳泉市居然家居有限公司出具说明一份：1、法人王艳芳于2020年3月31日合同到期撤出本商场，其缴纳的四万元合同保证金用于处理产品售后以及履行居然之间先行赔付等服务承诺与撤场后3年半退还，于2023年10月可以申请返还。阳泉天元家用电器有限责任公司出具说明一份：德意电器经销商马飞于2017年11月进驻天元经营德意厨电，之后由王艳芳接手，王某某于2020年1月底撤场，2020年3月办理撤场手续。我公司查相关售后保证金的手续，前期马飞入场时缴纳的保障金，并没有做变更手续，故没有王某某交纳的售后保证金。德意家电按照制度交纳保证金叁万元，用于德意厨电撤场后，消费者前期后买的商品售后保证出现问题，厂家售后不能及时赔付，我公司将有权动用该保证金赔付。该保期为五年。被执行人王某某对上述两公司保证金事宜认可，并称其可在该保证金向消费者赔偿后且保证期间届满时止，向申请人苏某某履行剩余保证金。另外，被执行人王某某名下部分商品因无法与申请人达成一致处理意见，故本院无法其商品进行处置。2020年5月19日，经申请人申请，本院依法对被执行人王某某采取限制高消费令以及失信被执行人强制措施。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并认可本院已穷尽对被执行人之财产调查措施。2020年7月9日，本院与申请人进行了终本约谈，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0303执80号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月九日执行员  王馨亿书记员  赵 明
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2458号 原告:蒋传玉，女，1984年5月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告:凤台韵佳建筑装饰有限责任公司,住所地淮南市凤台县淮河西路北侧。 法定代表人:张亦赟。 原告蒋传玉与被告凤台韵佳建筑装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告蒋传玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋传玉撤回起诉处理。 审 判 长 康 健 审 判 员 张 丽 人民陪审员 许 君 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 张君利
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执515号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：魏超，男，1993年8月5日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。魏超犯危险驾驶罪一案，本院（2018）吉0302刑初214号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人魏超…并处罚金人民币1千元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十六日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执3050号 申请执行人：董某某，女，1963年10月6日出生，汉族。 申请执行人：张某，男，1988年12月17日出生，汉族。 被执行人：刘二卫，男，1986年9月18日出生，汉族。 被执行人：吴震，男，1988年8月10日出生。 关于申请执行人董某某、张某申请执行刘二卫、吴震机动车交通事故责任纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初8538号民事判决书已经发生法律效力，并现在已经进入执行程序，现申请执行人于2020年7月13日向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（219）冀0102民初8538号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵淑红 审 判 员  籍东雷 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  徐 聪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执254-1号申请执行人张春玲，女，1971年1月15日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅，地址四平市铁东区四马路街木兰小区9110#楼。经营者张力，经理。申请执行人张春玲与被执行人四平市铁东区辛特兰自助餐厅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四东劳人仲字[2020]第152号仲裁调解书，责令被执行人向申请执行人履行给付的义务，但是被执行人至今未全部履行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：追加四平市铁东区辛特兰自助餐厅经营者张力（220204196308190010）为被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年七月二十一日书记员  付 瑶
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1192号之八 被执行人：胡乃春，男，1966年10月05日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡乃春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡乃春在山东省农村信用社联合社916112000016200809310,0账户内存款人民币28016.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月一日 书记员  姜海波