江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初787号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧，统一社会信用代码91320305MAINDE0923。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪雪婧，江苏彭淮律师事务所实习律师。被告：张杨，男，1984年3月24日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：黑龙江领航机械设备租赁有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路290号宏光大厦B座505室，统一社会信用代码912301025851436128。法定代表人：张杨，该公司总经理。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称百亚公司）与被告张杨、黑龙江领航机械设备租赁有限公司（以下简称领航公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百亚公司的委托诉讼代理人吴皓、倪雪婧到庭参加诉讼，被告张杨、领航公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百亚公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张杨向原告支付逾期租金266,701元及逾期利息［以每期逾期金额为基数，以年利率14.4%计算，从2014年7月起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至实际给付之日止］；2．判令被告领航公司对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年2月10日，被告张杨与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201402-0002），约定被告张杨以融资租赁方式承租塔式起重机一台，设备金额301,048元，首期租金15,052.4元，租赁期限36个月，月租金8,857元，首个月租金付款日期为2014年2月15日，合同还就逾期利息、合同转让、诉讼管辖权等事项做了详细约定。被告领航公司与徐工租赁公司签订《保证担保合同》，同意对被告张杨履行《融资租赁合同》项下义务承担连带担保责任，担保期间为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金，以及实现债权的一切费用。《融资租赁合同》签订后，徐工租赁公司依约向被告张杨交付了租赁设备。被告张杨未能按期支付月租金，截止至起诉之日，被告张杨尚欠月租金数额为266,701元。现徐工租赁公司与原告签订合同权利转让协议，将上述《融资租赁合同》项下享有的主债权及从权利全部转让给了原告。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。被告张杨、领航公司未到庭、未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月10日，张杨（乙方、承租人）与徐工租赁公司（甲方、出租人）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201402-0002）。合同约定：本合同所指的出卖人、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方）选定，出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与出卖方签订买卖合同。设备名称塔式起重机，规格型号QTZ63C，品牌徐工，数量1台，设备单价301,048元，设备金额301,048元。设备租赁期限自正式交付之日起36个月，首个月租金付款日为2014年2月15日。乙方在合同签订后3个工作日内支付如下费用：履约保证金金额（设备金额的5%）15,052.4元，首期租金（设备金额的5%）15,052.4元，手续费（融资金额的1.5%）4,289.93元；因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。乙方每月支付月租金8,857元，本合同确定的月租金总额为318,852元，本合同确定的租金总额为333,904.4元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.2%，本利率为固定利率。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算等。合同另对其他事项作出约定。为保证《融资租赁合同》的履行，徐工租赁公司（甲方、出租人）与张杨（乙方、承租人）、领航公司（丙方、保证人）三方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应乙方的请求，丙方愿意为甲方和乙方签订的编号XGRZ-13-201402-0002的《融资租赁合同》提供担保。甲方经审查，同意丙方作为乙方还款的保证人。甲、乙、丙三方经协商一致，按下列条款订立本合同：一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201402-0002《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。……六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。七、本合同的担保金额随乙方偿还或丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应扣减。合同另对其他事项作出约定。上述合同签订后，徐工租赁公司依约履行了交付义务，张杨按合同约定支付首付租金15,052.4元、履约保证金15,052.4元、手续费4,289.93元。融资租赁合同履行期间，张杨共支付月租金52,151元。2020年2月20日，徐工租赁公司（甲方、转让方）与百亚公司（乙方、受让方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：甲方将《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201402-0002）所涉权利转让给乙方，转让的权利包括：收取租金的权利、与客户解除合同收回设备的权利、向客户追究违约责任及损失的权利等（扣除履约保证金的权利除外）。协议签订后，徐工租赁公司通过邮寄的方式向张杨、领航公司送达《合同权利转让通知书》。庭审中，原告百亚公司称涉案车辆仍在被告张杨控制之下。以上事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、客户接车登记表、债权转让协议书、转让客户明细表、债权转让通知书、EMS快递单、投递查询及原告庭审陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，徐工租赁公司与张杨签订的《融资租赁合同》，徐工租赁公司与张杨、领航公司签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与百亚公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由百亚公司主张。张杨应当依约履行支付租金的义务。其至今共支付了租金52,151元，尚欠月租金251,648.6元（每月月租金8,857元×36个月－已支付租金52,151元－履约保证金15,052.4元），张杨未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，百亚公司有权依法要求张杨支付逾期付款利息。张杨已支付租金52,151元，按每月应付租金8,857元计算，张杨支付了5.88期的租金，因此，按照合同约定，张杨应从第6期（即2014年7月15日）起按合同约定的年利率7.2%的双倍支付逾期付款利息，利息应按未偿还租金款项分段计算。领航公司与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》约定领航公司对徐工租赁公司与张杨签订的《融资租赁合同》进行担保，保证方式为连带保证责任，保证期限为主合同履行期满后六年。百亚公司在保证期间内主张领航公司承担保证责任，符合法律规定，因此，领航公司应对上述债务的履行承担连带保证责任。被告张杨、领航公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上，原告百亚公司的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张杨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金251,648.6元及逾期利息［以每期逾期金额为基数，自2014年7月15日起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至实际给付之日止，按合同约定的年利率7.2%的双倍（14.4%）利率计算］；二、被告黑龙江领航机械设备租赁有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,575元，由被告张杨、黑龙江领航机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 段淑君二〇二〇年七月一日法官助理 解 腾书 记 员 李 治