wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303破申19号申请人：刘恩平，男，1968年8月13日出生，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：谭军，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。被申请人：温州依耐特服饰有限公司，住所地温州经济技术开发区滨海园区A508厂区2号楼房屋4层，统一社会信用代码91330301055513719A。法定代表人：汪振湖。2020年4月16日，刘恩平以温州依耐特服饰有限公司（以下简称“依耐特公司”）不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由，申请对依耐特公司进行破产清算。本院执行部门亦作出（2015）温龙执民字第351号《移送破产审查决定书》，决定对依耐特公司移送破产审查。本院依法向依耐特公司公告送达破产申请书和相关材料，依耐特公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人依耐特公司注册资本为220万元，登记机关是温州市市场监督管理局经济技术开发区分局，股东分别为汪振湖、方春霞、张育明、王磊、孙国央。申请人与被申请人因承揽合同纠纷一案，本院于2014年10月21日作出（2014）温龙永商初字第534号民事判决书，其判决：被申请人于本判决生效之日支付申请人承包款89306.60元；如被申请人未按判决指定期限履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；后被申请人逾期未履行，申请人于2015年1月申请对其强制执行。在执行过程中查明，查明依耐特公司在银行账户上无存款，名下无不动产、动产登记信息，期间依耐特公司仅支付申请人7955元，尚欠申请人81351.60元。因无财产可供执行，本院于2015年3月2日作出（2015）温龙执民字第351号裁定书，终结本次执行程序。本院认为，申请人刘恩平是依耐特公司债权人，申请人主体适格。现依耐特公司经法院强制执行程序仍不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力，申请人提出对依耐特公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对依耐特公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理刘恩平对温州依耐特服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  李曙光二〇二〇年七月十五日书记员  吴渊颖
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终524号上诉人（原审被告）：出光润滑油（中国）有限公司，住所地天津开发区泰华路81号。法定代表人：KUSAKARYUJI（日下竜司），该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丰，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢伟，北京市安理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京瑞澳商贸实业有限公司，住所地南京市建邺区螺丝桥大街87号。法定代表人：彭敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁海峰，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：季发成，江苏维世德律师事务所律师。上诉人出光润滑油（中国）有限公司（以下简称出光公司）因与被上诉人南京瑞澳商贸实业有限公司（以下简称瑞澳公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初2853号民事裁定，向本院提起上诉。出光公司上诉称，一审裁定中关于约定管辖无效，本案应由合同履行地或者被告住所地法院管辖的认定正确，但是一审裁定中“原告诉讼请求是要求给付代理服务费，原告作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地”的认定错误，依法应予纠正，具体阐述如下：一、本案争议标的不能简单认定为给付货币。《最高人民法院关于适用的解释》第18条第2款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”在本案中，要确定合同履行地，首先需要确定本案的争议标的类型。被上诉人请求判决上诉人给付居间费及违约金，在表面形式上似乎是给付货币的责任方式，但是考虑到合同纠纷中大部分诉讼请求均表现为给付货币形式（包括但不限于价款、违约金、赔偿金、质保金等），或者最终可以转化为给付货币形式，司法实践中普遍认为并不能仅基于诉讼请求内容，泛化“给付货币”的含义，将大多数的案件争议标的均简单认定为给付货币。根据包括贵院在内的各法院司法实践，应当根据原告请求所指向的被告应履行的合同义务内容确定争议标的类型及合同履行地。对于某些表现为货币支付请求，其实质指向的是对方未履行产品质量、交付条件等义务，属于其他标的而非给付货币标的，应当以履行义务方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人提出诉讼请求为支付居间费及违约金，争议标的类型确定，应该根据前述请求实际指向的上诉人在《居间合同》项下义务内容确定，不能简单认定为给付货币标的。二、本案争议标的实际指向的是上诉人根据《居间合同》确认付款条件是否达成等义务是否履行，合同履行地应为履行义务一方即上诉人所在地。根据《居间合同》第三条、第五条的约定，被上诉人在履行替上诉人追收货款、确保第三方客户对上诉人及时付款，并及时向上诉人提供任何与上诉人有关的竞争对手、市场信息、笫三方客户动向的义务后，上诉人在确认被上诉人己满足居间服务要求、上诉人与客户协商达成满意的价格并实际收到客户应付货款后，由上诉人根据第三方客户当月实际回款额计算出阶段居间服务费用并支付给被上诉人。被上诉人如违约，需支付违约金。根据《居间合同》的上述约定，被上诉人要求支付居间费的前提条件是，上诉人应对被上诉人是否己提供合同要求的居间服务、上诉人是否已经与第三方客户达成价格满意的交易、第三方客户是否实际回款以及当月回款的具体数额等进行确认，并据此核算被上诉人是否应得居间费以及居间费的具体数额。被上诉人要求支付违约金的前提条件是，在其己经按照《居间合同》履行自身义务后，上诉人存在违约行为，如未对居间费用进行确认、核算、支付。被上诉人请求判决上诉人支付居间费及违约金，其所针对的是上诉人应当根据《居间合同》的约定确定被上诉人已提供居间服务并核算居间服务费的合同义务的履行，及未履行前述义务应承担违约责任支付违约金。该争议标的并非单纯的给付货币，而应认定为属于其他标的，应以履行义务一方即上诉人所在地为合同履行地。由于上诉人住所地为天津市开发区，因此，本案被告方所在地及合同履行地均为天津市开发区。根据天津市法院关于级别管辖的相关规定，本案应由上诉人所在地所属的天津市第三中级人民法院管辖。综上，本案合同履行地及被告住所地均在天津市开发区，属于天津市第三中级人民法院法院辖区。请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市第三中级人民法院管辖。本院经审查认为，确定案件的管辖权应当以起诉时为标准，同时结合当事人诉讼请求以及提交的证据材料进行形式要件审查，以此确定管辖法院。本案中，虽然涉案协议约定管辖，但在诉讼程序尚未终结之前，当事人是否“守约”，需要经过实体审理方能确定，因此在管辖权确定阶段，无法根据该协议确定管辖法院，故该管辖协议无效，本案应依照民诉法相关规定确定管辖。本案系合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方在合同中未明确约定履行地点，瑞澳公司认为其已履行为出光公司提供中介服务，促成其与第三方客户交易的义务，要求出光公司履行支付代理服务费等义务，因此，本案争议标的为给付货币。瑞澳公司作为货币接收方，其住所地应为本案的合同履行地。因瑞澳公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，出光公司的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年七月三十日书记员 王明珠
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初783号原告：王弟冬，男，1970年12月3日出生，汉族，住共青城市。委托诉讼代理人：万宗菊，女，1973年6月17日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。被告：九江市鸿翎房地产开发有限公司，住所地：九江市共青城市富华大道翠湖名都6栋01号，统一社会信用代码：913604057897240053。法定代表人：熊美超，系公司总经理。本院立案受理原告王弟冬诉被告九江市鸿翎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员熊奇奇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人万宗菊到庭参加了诉讼，被告九江市鸿翎房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王弟冬诉称，2012年9月13日，原告购买由被告开发的共青城市。2015年9月9日，原告到被告处办理交房手续，并向被告支付交房款19316元，其中契税5858元、维修基金5858元、办证费用500元、管道燃气2750元、进户防盗门1100元、可视楼宇对讲门650元、装修保证金2000元、装修卫生清运费200元、沙子400元。后原告多次向被告催办上述房产的房屋产权证，被告均以各种理由拒绝办理。为此，原告为维护合法权益，遂诉至法院请求判令：一、被告履行购房合同，并支付原告合同违约金25679.6元。二、被告承担本案的一切诉讼费用。三、被告退还契税5858元、维修基金5858元、办证费用500元、可视楼宇对讲门650元、装修保证金2000元，共计14866元。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。被告九江市鸿翎房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。经审理查明，2012年9月13日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定（主要条款）：原告以292863元的价格购买被告开发的位于共青城市鸭鸭大厦南面的翠湖名都小区第5幢2单元303号房；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；买受人在办理交接房手续时，应缴清该商品房剩余的购房款、契税、住宅专项维修基金、办证所需费用、水电开户费、电视开户费、面积差异补交款、物业管理预交款等费用，如买受人逾期办理交接房手续或未付清上述费用的，则作为买受人逾期交接房处理；在办理产权登记时，买受人应在收到出卖人办理产权登记通知后15日内，按产权登记要求及时缴纳办证所需的费用及提供相关资料和履行签字手续，如因买受人原因导致不能办理产权证书的责任由买受人承担，如买受人逾期未履行上述事宜的，则由买受人自行办理产权登记，由此出卖人不承担产权登记违约责任。合同签订后，原告按约支付首付款并办理了余款按揭手续。原告又分别于2015年9月9日、2016年2月29日共计向被告支付费用19316元（包括契税5858元、维修基金5858元、办证费用500元、管道燃气2750元、进户防盗门1100元、可视楼宇对讲门650元、装修保证金2000元、装修卫生清运费200元、沙子400元）。2015年9月9日，被告向原告交付了房屋钥匙，原告装修并入住涉案房屋。但被告一直未协助办理涉案房屋产权证也未安装可视楼宇对讲门，故原告向本院提起诉讼，并提出如上诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、《商品房买卖合同》、收据等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告王弟冬和被告九江市鸿翎房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定严格履行权利、义务。原告已向被告交付的契税5858元、维修基金5858元、办证费用500元，系被告代收向相关部门缴纳办理产权登记的费用，但被告至今未在规定期限内履行代办权属登记证书，被告也未向相关部门缴纳该费用，故原告诉请要求返还上述费用，本院予以支持。但后续办理房屋产权登记需缴纳的上述费用，由原告自行负担。装修保证金2000元，因原告已装修并入住涉案房屋，被告未举证证明原告违反装修规定，故原告诉请返还，本院予以支持。可视楼宇对讲门650元，因被告未按合同约定提供该设备，故原告诉请返还，本院予以支持。被告九江市鸿翎房地产开发有限公司经本院送达开庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告九江市鸿翎房地产开发有限公司在本判决生效之日起七日内向原告王弟冬返还契税5858元、维修基金5858元、办证费用500元、可视楼宇对讲门650元、装修保证金2000元，共计14866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由被告九江市鸿翎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊奇奇二〇二〇年七月三日书记员  俞成花
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初488号 原告潘晓霞，女，1973年10月18日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）韩妮娜，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律服务工作者。 被告陈怡，男，1968年9月30日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 被告苏妮，女，1975年11月2日生，汉族，住靖州苗族侗族自治县，系陈怡之妻。 原告潘晓霞与被告陈怡、苏妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩妮娜、被告苏妮到庭参加诉讼，被告陈怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金30万元及利息234000元（按月息2分从2017年3月6日起计算至2020年6月5日止），并按同样标准支付此后至实际还清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2011年6月7日，被告陈怡因经营资金周转困难，向原告哥哥潘晓翔借款15万元，2012年12月原告借款10万元给陈怡，被告陈怡出具25万元借条一份，约定月息2分，并从2013年1月起每月向原告支付利息5000元。2016年5月30日，陈怡再向原告借款5万元，但从2016年12月起被告便无力支付利息。2017年3月6日，因借条到期，原告找到被告夫妻二人重新出具借条一份，约定月息2分，2019年12月31日前连本带息归还。但到期后被告爽约，未能偿还原告本息。故诉至法院，判如所请。 原告为证明主张举出如下证据： 1、身份户籍（复制件），证明原告的身份信息情况； 2、借条、转账凭证（复制件），证明被告陈怡、苏妮向原告借款30万元的事实。 被告苏妮对起诉的借款事实无异议，只表示因经营出现困境才导致无法及时还款，请求降息、延期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，对原告举出的证据，被告苏妮无异议，原告所举证据符合证据“三性”，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈怡与苏妮系夫妻关系。2011年6月7日，被告陈怡因经营资金周转困难，向原告哥哥潘晓翔借款15万元，2012年12月原告借款10万元给陈怡，被告陈怡合并出具25万元借条一份，约定月息2分，并从2013年1月起每月向原告支付利息5000元。2016年5月30日，陈怡再向原告借款5万元，但从2016年12月起被告不再支付利息。2017年3月6日，因借款到期，被告陈怡、苏妮夫妻二人向原告重新出具借条一份，签字确认借款共300000元，约定月息2分，2019年12月31日前本息还清。但到期后被告爽约，至今尚欠原告借款300000元及约定利息。 本院认为，原告潘晓霞与被告陈怡、苏妮之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告应承担继续履行的违约责任。该借款为被告陈怡与苏妮双方在婚姻关系存续期间，为共同经营活动所负的债务，应承担连带偿还责任。原告诉求与法相符，本院予以支持 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈怡、苏妮于本判决生效之日起十日内偿还原告潘晓霞借款300000元及利息（按照年利率24%从2017年3月6日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9140元，依法减半收取4570元，由被告陈怡、苏妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈松青 二〇二〇年七月二十八日 书记员  贺子扬 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初761号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人黄某某，男，1997年2月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：安徽省肥西县，暂住本市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被抓获并被深圳市公安局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2020年6月17日对其重新取保候审。      辩护人梁麒朗，广东广信君达律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2020〕Z1042号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，建议对其判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪认罚。      辩护人认为：被告人符合适用缓刑条件；被告人犯罪情节较轻；被告人系初犯、偶犯；被告人认罪、认罚、悔罪；被告人愿意积极缴纳罚金。望对其适用缓刑。                  查明事实              2020年5月9日2时许，被告人黄某某饮酒后驾驶皖******号牌小型汽车行驶至深圳市福田区滨河大道主道会展中心路段（快速路）时，被设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人黄某某进行呼气式酒精检测，结果为147mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人黄某某血液中检出乙醇，含量为177.99mg/100ml。                  本院意见              被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人关于缓刑的意见，本院不予采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    慕  锋             二○二○年七月二十一日              书  记  员    钟佳汝        周芝芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0422刑初130号   公诉机关巴林左旗人民检察院。   被告人牛某，男，1970年12月30日出生，汉族，初中，户籍所在地、现住址：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区迎宾花园小区5幢11102室，出租车司机，因涉嫌危险驾驶罪，经巴林左旗公安局决定，于2020年5月27日被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审；经本院决定，于2020年6月28日被巴林左旗公安局取保候审于居住地。   巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案，巴林左旗人民检察院指派检察员潘某、聂某出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   公诉机关指控：2020年5月17日晚20时许，被告人牛某酒后驾驶×××号小型出租车从林东镇迎宾花园小区驾驶至师范加油站路段处时被执勤民警查获。经人血乙醇含量检测，被告人牛某血液乙醇含量为149.18mg/100ml,属醉酒。   被告人牛某到案后如实供述了自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   上述事实，被告人牛某在庭审中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表、户籍信息、吸毒检测笔录、酒精呼气单、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证查询信息、车辆查询信息、道路运输证复印件、返还物品凭证等；光盘两张；被告人牛某供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人牛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人牛某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 刘景林     二〇二〇年七月十六日   法官助理 刘晓伟   书 记 员 郭 彬
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2020）陕01执1190号   申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX711271232。   被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市。   法定代表人张某某，该公司董事长。   张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第364号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区XX基地XX路XX号XX酒店及科技公寓项目”第06幢1单元10层11003号房屋，合同登记备案号为：YX201501160号；承担仲裁费2,000元。    执行中，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院递交撤销执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕01执1190号案件的执行。    如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。   本裁定送达后立即生效。         审判长  唐进民   审判员  李    凯   审判员  甄    哲          二○二○年七月二十二日      书记员  王小龙
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1079号王德生、李洪伟：王德生与李洪伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21317.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议，被执行人给付申请执行人王德生20000.00元，余款及迟延履行利息申请执行人放弃，执行费220.00元由被执行人李洪伟交纳。本院已将该款转付给王德生。至此，王德生向本院申请执行的（2019）吉0122民初4951号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初341号原告：陈岚，女，1972年7月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：陈永东，湖北开成事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市温泉滨河东路5号。代表人：何斌，该公司负责人。原告陈岚诉被告中国人寿保险股份有限公司咸宁分公司保险纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈岚于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈岚提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈岚撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈岚负担。审判员  徐燕二〇二〇年七月九日书记员  蔡琼
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执951号被执行人：杨诗彤，男，汉族，住吉林省德惠市。被执行人杨诗彤刑—故意伤害罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183刑初129号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人退赔43665.67元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年七月十七日书记员 张      广      明
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执257号申请执行人：路真光，男，满族，1966年6月5日出生，住辽宁省北镇市。被执行人熊德全，男，汉族，1974年3月29日出生，住辽宁省北镇市。执行申请执行人路真光与被执行人熊德全民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人熊德全名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人熊德全有机动车一辆，已被另案查封，无在金融机构的钱款、证券、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人熊德全列入失信被执行人名单、向被执行人熊德全发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年七月三十日书记员 杨 楠
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1122号原告：汪业涛，男，1973年12月2日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：田祖明，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡长月，男，1946年8月28日出生，汉族，安乡县人,住安乡县。第三人：安乡县安丰乡铁路湾村村民委员会，住安丰乡铁路湾村。法定代表人：陈克祥，系该村村民委员会主任。原告汪业涛诉被告胡长月、第三人安乡县安丰乡铁路湾村村民委员会（以下简称铁路湾村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告汪业涛的委托诉讼代理人田祖明到庭参加诉讼，被告胡长月、第三人铁路湾村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪业涛向本院提出诉讼请求：判决胡长月返还汪业涛依法享有承包经营权的4.65亩土地（地块代码4307212082140000894，东至水沟，南至胡新艮，西至水沟，北至水沟）。事实和理由：2018年5月15日，原告与第三人签订《农村土地承包合同》，约定原告家庭承包经营安乡县安丰乡铁路湾村5组4.65亩土地，承包期限30年，自1995年1月1日至2024年12月31日，并由安乡县人民政府颁发了《农村土地承包经营权证》。该4.65亩土地此前由被告使用，原告于2018年拿到涉案4.65亩土地的承包经营权证后要求被告交还土地，被告拒不交还。经铁路湾村委会多次调解，双方无法达成调解协议，为维护原告的合法权益，特具状起诉。胡长月既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。汪业涛围绕诉讼请求依法提交了《农村土地承包合同》、《农村土地承包经营权证》、安丰乡铁路湾村委会证明，胡长月未到庭，视为放弃质证。本院经审查认为上述证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，汪业涛与铁路湾村委会签订《农村土地承包合同》，约定汪业涛家庭承包经营安乡县安丰乡铁路湾村5组4.65亩土地（四至为东至水沟，南至胡新艮，西至水沟，北至水沟），承包期限自1995年1月1日至2024年12月31日共30年。2018年11月12日，安乡县人民政府向汪业涛颁发湘（2018）安乡县农村土地承包经营权第085299号《农村土地承包经营权证》，将涉案土地确权给汪业涛，地块代码4307212082140000894。因胡长月一直耕种诉争土地，拒不返还，后汪业涛凭借《农村土地承包经营权证》要求胡长月返还该4.65亩土地，经铁路湾村委会多次调解无果，为维护自身合法权益，遂诉至本院。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。汪业涛于2018年5月15日与铁路湾村委会签订了《农村土地承包合同》，并于2018年11月12日经安乡县人民政府颁证确认，汪业涛对涉案土地4.65亩享有农村土地承包经营权，胡长月无权占有该土地，其继续耕种的行为侵害了汪业涛的土地承包经营权。根据法律规定，胡长月应当停止侵权，并将涉案土地承包经营权返还给汪业涛。故对汪业涛要求胡长月将4.65亩土地交还经营的诉求，本院予以支持。被告、第三人经传票合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第九条、第二十三条、第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡长月于本判决生效之日起十五日内返还汪业涛依法享有土地承包经营权4.65亩土地（地块代码4307212082140000894，东至水沟，南至胡新艮，西至水沟，北至水沟）。案件受理费200元，减半收取100元，由胡长月承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 员  陈 艳二〇二〇年七月八日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国物权法》第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利,有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。第九条承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第五十六条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的,应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1150号申请执行人：姜维勋，男，1978年10月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆中磊汽车销售有限公司，住所地重庆市长寿区桃源南路2号2幢1-7、1-8号。法定代表人：邓禄君，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜维勋与被执行人重庆中磊汽车销售有限公司服务合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）渝0115民初6175号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆中磊汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人姜维勋于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆中磊汽车销售有限公司支付服务费550000元。本案执行费7900元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年7月13日，被执行人重庆中磊汽车销售有限公司尚应支付申请执行人姜维勋服务费550000元。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年七月十三日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
吉林省德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0183执903号 申请执行人：刘桂舫 被执行人：张世彬 申请执行人刘桂舫与被执行人张世彬房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初80号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人张世彬给付申请执行人刘桂舫734820元本金及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2020年7月3日经全国“总对总”网络查控系统查询，及2020年7月8日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人张世彬无银行存款、证券、车辆、房屋、不动产等财产。 二、于2020年7月16日将被执行人张世彬限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  程天民 审判员  陈 钢 审判员  孙永德 二〇二〇年七月十六日 书记员  姜春雨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6091号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢8楼10号。 法定代表人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，泰和泰律师事务所律师。 被告：唐忠民，男，1964年7月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司诉被告唐忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取32元，由原告怡家园（厦门）物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  徐春龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  张婉颖
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3889号 原告：甘玉忠，男，1990年11月21日出生，汉族，甘肃省武威市人，现住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：王伟，男，1993年3月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理甘玉忠与王伟民间借贷纠纷一案中，原告甘玉忠于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘玉忠撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘玉忠负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年七月十四日 书记员  周 桐
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225财保42号 申请人：沈旭初，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：沈成绩，男，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省象山县，系申请人弟弟。 被申请人：丁可强，男，1991年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：丁宗明，男，1968年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人沈旭初于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁宗明名下的车牌号为浙Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆进行查封并扣押，保全价值为100000元。担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人沈旭初与被申请人丁可强、丁宗明因涉机动车交通事故责任纠纷一案符合诉前保全申请条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封并扣押登记在被申请人丁宗明名下的车牌号为浙Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆，保全价值为100000元，查封期限为自查封之日起二年。 本案申请费1020元，由申请人沈旭初先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜识奇 二〇二〇年七月一日 代书记员 俞敏杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1565号被执行人：朱延立，男，汉族，1972年08月27日出生，住河南省原阳县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱延立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱延立在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十七日书记员  周雪娇
浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙03刑终412号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）李开参，男，1983年6月2日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因本案于2019年9月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人杨传信，浙江塘河律师事务所律师。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人李开参犯非法买卖枪支罪一案，于2020年4月20日作出（2020）浙0327刑初126号刑事判决。原审被告人李开参不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月11日，被告人李开参为购买、组装枪支，通过淘宝网找到禤国雄（已判刑），经向其咨询如何将射钉枪改装成枪支后，李开参向禤国雄购买了宝马Ｘ5射钉枪（含伸缩后托和24孔钉管）一支。同年10月12日，又向禤国雄购买射钉枪套管一根。之后，李开参又陆续向他人购买了精密管、红外线瞄准器等配件，在苍南县家中将上述配件组装成枪支。2019年9月20日，公安机关在李开参位于平阳县老家处查获“宝马Ｘ5射钉器”蓝色塑料盒及铁质零件、铁钉，并扣押一支长98.3厘米的黑色疑似枪支。经鉴定，查获的疑似枪支系以火药为动力的枪支。其中，李开参从禤国雄处购买的射钉枪、套管组装后可单独被鉴定为以火药为动力的枪支。因被告人李开参认罪认罚，公诉机关建议对其从宽处罚。认定上述事实的证据有证人李某的证言，搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，手机检查笔录，归案经过，情况说明，户籍证明，被告人李开参及同案犯禤国雄的供述等。原判以非法买卖枪支罪判处被告人李开参有期徒刑三年；暂扣于苍南县公安局的“宝马X5射钉器”蓝色塑料盒一只及铁质零件、铁钉、黑色枪支一把，均予以没收。原审被告人李开参上诉及辩护人辩称：（1）涉案两份枪支鉴定意见书因不符合《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第四条以及刑诉法解释第八十四、八十五条之规定，没有复核人签字，故不能成为定案依据；（2）李开参购买射钉枪系为了装修，没有购买或售卖枪支的故意，其行为即使构罪，应定性为非法持有枪支，本案若定性为非法买卖枪支，与温州及浙江区域内的诸多判例相悖，且罪责刑亦不相适应；（3）李开参仅购买一把射钉枪，且未使用，系初犯，请求依法改判，并适用缓刑。经二审审理查明，2016年10月11日，被告人李开参通过淘宝网向禤国雄（已判刑）咨询将射钉枪改装成枪支的方法，并先后向对方购买了宝马Ｘ5射钉枪（含伸缩后托和24孔钉管）一支、射钉枪套管一根。之后，李开参又陆续向他人购买了精密管、红外线瞄准器等配件，在苍南县家中将购得的射钉枪改装成枪支。2019年9月20日，公安机关在李开参位于平阳县老家处查获“宝马Ｘ5射钉器”蓝色塑料盒及铁质零件、铁钉，并扣押一支长98.3厘米的黑色疑似枪支。经鉴定，查获的疑似枪支系以火药为动力的枪支。因被告人李开参认罪认罚，一审公诉机关建议对其从宽处罚。二审认定上述事实的证据与原判认定一致，本院予以确认。关于诉辩意见，经查：（1）公安部所制作的现行鉴定书模板中无需复核人签字，而温州市公安局司法鉴定中心出具的涉案鉴定书，已经两名鉴定人员签字并盖鉴定机构印章，且查获的枪支以火药为动力，结构符合枪支构造基本原理，能够击发小口径运动枪弹，据此认定为枪支并无不当；（2）李开参明知射钉枪可以改装成枪支，为此从上家禤国雄等人处购买了射钉枪、套管以及用于改装的精密管、红外线瞄准器等其他配件，李开参自始具有将射钉枪改装成枪支的故意并实施了改装行为，而涉案改装后的射钉枪经鉴定亦属于枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，原判认定李开参从禤国雄处购买射钉枪、套管在无需任何改装的情况下即可鉴定为以火药为动力的枪支，缺乏证据支持，因此李开参及辩护人关于应定性为非法持有枪支的意见不能成立，不予支持。原判对李开参的行为定性为非法买卖枪支不当，本院予以纠正。本院认为，上诉人李开参违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。原判审判程序合法。原判虽定性不当，但鉴于李开参能坦白并认罪认罚，以及李开参系初犯，予以从轻处罚并在起点刑判处，量刑仍属适当。李开参及辩护人要求二审从轻改判的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327刑初126号刑事判决第二项，即暂扣于苍南县公安局的“宝马X5射钉器”蓝色塑料盒一只及铁质零件、铁钉、黑色枪支一把，均予以没收。二、撤销浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327刑初126号刑事判决第一项，即被告人李开参犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。三、被告人李开参犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年9月18日止）。本判决为终审判决。审 判 长  韦 娜审 判 员  冯 亮审 判 员  王海珍二〇二〇年七月二十一日代书记员  林蒙蒙
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初1419号之一原告：张少杰，男，1988年5月15日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：张玉文心，江苏学森律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋飞飞，江苏学森律师事务所实习律师。被告：杨桂风，女,1964年2月20日生,汉族，住南京市栖霞区。被告：张汉收，男,1962年2月7日生,汉族，住南京市栖霞区。第三人：姜准，男，1989年3月20日生，汉族，住南京市栖霞区。第三人：张腾飞，男，1990年6月14日生，汉族，住南京市栖霞区。原告张少杰诉被告杨桂风、张汉收及第三人姜准、张腾飞分家析产纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告张少杰于2020年7月16日向本院提交书面申请，认为涉案房屋已被依法拍卖，原告诉请无法实现，因此申请撤回起诉。本院认为，原告张少杰在本案审理期间自愿提出撤回起诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张少杰撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张少杰负担。审判员  赵丽二〇二〇年七月十六日书记员  王丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6498号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵霞，女，汉族，1976年8月6日生，住浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵霞的本院(2018)沪0106民初39290号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初3号原告：周付常，男，1966年11月12日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告周付常与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢117号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县。 被执行人：武本超，男，1971年1月24日生，汉族，通化县金斗卫生院院长，住通化县。 本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人武本超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行131,725元。经本院强制执行现被执行人已将执行款131,725元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1398号申请执行人：孙中霞，女，1980年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘建兵，男，1975年2月6日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人孙中霞与被执行人刘建兵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2018年8月15日作出的（2018）苏0826民初3333号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告刘建兵在判决生效后20日内归还原告孙中霞借款350000元。案件受理费6550元减半收取3275元，由被告刘建兵负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2.根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。除了经申请执行人同意暂不对刘建兵名下已被查封的苏Ｈ×××××机动车进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现双方于2020年7月20日达成和解协议，现双方正按照协议履行中。申请执行人同意解除对被执行人的银行账户的查封，不对被执行人采取纳入失信人员名单与限制高消费执行措施，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了经申请执行人同意暂不对被执行人名下的车辆进行处置外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且已正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1398号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十一日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执757号 申请执行人：张荣贵。 被执行人：周建，男，1990年9月23日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。 本院在执行张荣贵与周建修理合同纠纷一案1、本院于2020年5月11日、5月31日、6月20日、7月3日、7月14日、7月25日分别通过全国执行查控网查询被执行人周建的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。 2、查控系统反馈被执行人周建名下无车辆登记。 3、查控系统反馈被执行人周建名下无房产登记。 4、本院依法将被执行人周建纳入限制高消费令、失信被执行人。 5、本院依法冻结被执行人周建津盛银行账户人民币37455.00元范围，实际冻结52.88元，冻结期限12个月，冻结日期2020年5月12日，请在到期前15日书面冻结申请，否则视为放弃。扣划被执行人周建中国农业银行账户人民币7397.49元；中国农业银行账户人民币500元；扣划被执行人周建津盛银行账户人民币10006元；已汇入申请执行人提供账户汇入（扣除455元执行费以及另一案货款5000元）。 6、周建户籍是安庆市望江县长岭镇龙山村周屋072号，本院已委托望江县法院调查被执行人名下是否有无房产，等回函告知结果，目前无可供执行的财产。 本院将这一情况与申请人沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  强 云 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗 康
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5184号 原告：义乌市增源布行，经营场所：浙江省义乌市福田街道诚信三街71号-1。 经营者：朱海啸，男，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。 被告：张庆朝，男，1982年8月3日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：董艺，女，1993年10月5日出生，汉族，住河南省邢台市任县。 原告义乌市增源布行与被告张庆朝、董艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告义乌市增源布行于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市增源布行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告义乌市增源布行撤诉。 案件受理费903元，由原告义乌市增源布行负担。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月二日 代书记员 丁凯丽
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保106号申请人：石某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：哈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人石某于2020年7月6日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人哈某在成吉思汗陵旅游区管委会的工资在155000元限额内予以扣留，申请人石某已向本院提供担保。本院认为，申请人石某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人哈某在成吉思汗陵旅游区管委会的工资在155000元限额内予以扣留，（扣留期限为三年）。案件申请费1295元，由被申请人哈某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审 判 员 曹馨丹二〇二〇年七月六日法官助理 刘凡宁书 记 员 折 鑫法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益难以弥补的损害的，可以在提取诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执恢245号申请人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人**，该公司董事长。被执行人杨飞，男，1983年2月2日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人张燕，女，1984年5月19日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与杨飞、张燕融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项规定，裁定如下：终结(2020)苏0305执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年七月十六日书记员  王瀚宽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6196号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告陈吉，男，2000年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告陈吉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回对陈吉的起诉。本案受理费178元，减半收取89元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员 李 德二〇二〇年七月十五日书记员 陈晴旺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初80号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：马某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞69号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月30日18时06分许，被告人马某无证醉酒驾驶×××号五菱牌轻型栏板货车，沿阿四线驶入杭锦旗锡尼镇南转盘后，从109国道出口驶离南转盘，沿109国道行驶与林荫路丁字路口后右转，驶入林荫路并继续沿林荫路由南向北行驶，通过林荫路与吉日嘎朗图街十字路口左转驶入金玉璞小区，将车停于17号楼门前车位上，未下车离开。18时20分，被杭锦旗交管大队执勤民警查获。被告人马某涉嫌酒后驾车对其进行酒精呼气测试，被告人马某拒绝配合呼气检测，执勤民警随后将被告人马某带至杭锦旗人民医院进行血样提取。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人马某血液酒精含量为176.8mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人马某归案后如实供述犯罪事实。被告人马某自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人马某归案后能够如实供述犯罪事实，属于坦白，量刑时可以从轻处罚。建议判处被告人马某拘役一个月零十五日，并处罚金。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人马某无证驾驶机动车，量刑时酌情从重处罚。被告人马某已停车后被查获，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金1500元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日至2020年8月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执385号申请执行人李琳，男，1976年8月29日，纳西族，住云南省漾濞县。被执行人昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司住所地：禄劝县屏山街道崇德村委会官田村小组统一社会代码：91530128731229204J李琳申请执行昆明禄劝新宏园艺生态开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标为183624.00元，申请执行费2654.00元。本院于2020年4月15日受理后，本院分别于2020年4月15日、6月16日对被执行人的财产提起网络查询。于4月23日经传统查询未发现被执行人有可供执行财产。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年7月2日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年七月十五日书记员 角利波
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3047号 原告：陶星润，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：李黎飞，男，1987年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 原告陶星润与被告李黎飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 陶星润诉称，李黎飞分别于2015年11月1日、2015年11月14日以需资金周转为由向其借款共计250000元，并出具借条两张，约定借款利息、还款期限等相关事宜。还款到期后，陶星润多次催讨无果，故诉至本院，提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金250000元，逾期违约金85000元（逾期违约金计算按照月利息2分计算，共计17个月，计算期间暂计算至2020年6月30日，直至本息还清为止），共计335000元；2、请求判令被告承担所有诉讼费用。 本院经审查认为，原告陶星润以货币接收地为由，在本院提起诉讼，后经本院审查认为，原告陶星润为户籍所在地湖南省郴州市北湖区，而其自2017年起，就居住至湖南省郴州市苏仙区，当户籍所在地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖，故本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市苏仙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王琴 二〇二〇年七月二十日 法官助理李茜 书记员李水滩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2430号 被执行人：朱军，男，1985年10月14日出生，汉族，住余姚市余姚市。 本院执行的被执行人朱军危险驾驶罪执行一案，被执行人已自动缴纳了罚金，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
陕西省韩城市人民法院行政裁定书 （2020）陕0581行审25号申请执行人：韩城市农业农村局。统一社会信用代码：1161058133870630XE。法定代表人：孙彦芳，系该局局长。被申请执行人：韩城市金城区瑞侠农资服务部。经营者：韦瑞侠，女，汉族，生于1961年XX月XX日，XX城XX城XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人韩城市农业农村局向本院提出申请，请求执行其于2019年11月13日作出的韩农执（肥料）罚（2019）13号《行政处罚决定书》。本院受理后，在审查中，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回强制执行申请的请求。本院经审查认为，申请执行人韩城市农业农村局要求撤回强制执行申请的请求是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）陕0581行审25号案终结执行。  审  判  长   徐  涛审  判  员   薛  萍人民陪审员   王敏成二〇二〇年七月二十日 书  记  员   晋一鸣20200581251161058133870630196124612XXXXXXXXXXXXXXX2019111320191320191113201913
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初441号之三解除保全申请人（原告）：张跃年，男，1957年11月25日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：罗志宏、干文锋，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人（被告）：林琼，男，1962年11月7日出生，汉族，身份证地址黄冈市黄州区，住黄州区。被申请人（被告）：曹晓林，女，1978年12月17日出生，汉族，身份证地址黄冈市黄州区，住黄州区。解除保全申请人（原告）张跃年与被申请人（被告）林琼、曹晓林及第三人徐小平、刘烨合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鄂1102民初441号民事裁定书，冻结被申请人林琼、曹晓林银行存款中资金人民币280万元或者查封其他等值财产（协助执行通知书：对被申请人林琼、曹晓林位于黄州区赤壁大道副81号嘉豪.公园世家1幢27-28层2704号房屋［不动产权证书号为鄂（2018）黄冈市不动产权第0004894号］、被申请人曹晓林位于黄州区八一路42号锦绣家园1幢1单元9层1-903号房屋［不动产权证书号为鄂（2017）黄冈市不动产权第0009515号］在价值280万元的范围内予以查封。解除保全申请人张跃年于2020年6月15日申请解除上述保全措施中对被申请人林琼、曹晓林位于黄州区赤壁大道副81号嘉豪.公园世家1幢27-28层2704号房屋［不动产权证书号为鄂（2018）黄冈市不动产权第0004894号］的查封。2020年6月16日本院作出（2020）鄂1102民初441号之一号民事裁定裁定书，裁定将被申请人林琼、曹晓林位于黄州区赤壁大道副81号嘉豪.公园世家1幢27-28层2704号房屋［不动产权证书号为鄂（2018）黄冈市不动产权第0004894号］的查封予以解除。2020年7月16日解除保全申请人张跃年申请解除对被申请人林琼、曹晓林银行存款中资金人民币280万元的冻结及解除对被申请人曹晓林位于黄州区××家园××单元××号房屋［不动产权证书号为鄂（2017）黄冈市不动产权第0009515号］的查封。本院经审查认为，解除保全申请人张跃年自愿申请解除对被申请人林琼、曹晓林银行存款中资金人民币280万元的冻结及解除对被申请人曹晓林位于黄州区××家园××单元××号房屋［不动产权证书号为鄂（2017）黄冈市不动产权第0009515号］的查封保全措施,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人林琼、曹晓林银行存款中资金人民币280万元的冻结及解除被申请人曹晓林位于黄州区八一路42号锦绣家园1幢1单元9层1-903号房屋［不动产权证书号为鄂（2017）黄冈市不动产权第0009515号］的查封。案件申请费5000元，由申请人张跃年负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李  宝  红人民陪审员 冯  金  华人民陪审员 倪  德  安二〇二〇年七月十六日书 记 员 罗玉梅（兼）
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执恢86号邱海洙：邱广春：申请执行人邱海洙与被执行人邱广春赡养费纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉24民终67号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邱海洙于2020年07月14日向本院申请强制执行，要求被执行人邱广春给付赡养费2400元，因被执行人邱广春暂无可供执行财产，该案于2019年5月21日终结本次执行。2020年07月14日恢复执行2400元。执行过程中，本院依法向被执行人邱广春送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年7月10日，本院依法划拨被执行人邱广春账户款2450元（含执行费50元）,该款已支付申请人邱海洙。申请人邱海洙主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉24民终67号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院（2019）吉24民终67号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保9号之一解除保全申请人：李卡波，女，1977年8月10日出生，汉族，户籍地吉首市，现居住于吉首市。被申请人：刘代忠，男，1969年10月1日出生，土家族，住址永顺县。被申请人：高建华，女，1975年12月10日出生，土家族，住址永顺县。申请人李卡波于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘代忠、高建华名下的房屋一套。本院依法于2020年7月23日作出（2020）湘3101财保9号民事裁定书，依法查封了被申请人刘代忠、高建华共同共有的位于乾州办事处××室房屋（不动产权证书号：湘（2020）吉首市不动产权第0008511号），现申请人以不再提起诉讼为由申请撤销查封上述房产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：依法解除查封被申请人刘代忠、高建华共同共有的位于乾州办事处××室房屋（不动产权证书号：湘（2020）吉首市不动产权第0008511号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄蕾二〇二〇年七月三十日法官助理李艳代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4884号原告：龙某，男，1995年5月13日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：南昌美丽屋公寓管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：贾某某，该公司总经理。原告龙某与被告南昌美丽屋公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院已于2020年5月22日立案受理，现原告龙某于2020年5月29日申请撤回其第五项诉讼请求“被告最晚于判决之日起5日内迁出房屋并退还钥匙”，后又于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙某撤回起诉。本案由原告龙某预交的案件受理费9224元，退回原告龙某8018.5元，由原告龙某承担1205.5元。审 判 长  张文军人民陪审员  吴明根人民陪审员  张晓茜二〇二〇年七月二十三日书 记 员  宋 歌
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1068号申请执行人：常州圣瑞工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇浦河工业园，统一社会信用代码9132041179743442X1。法定代表人：吴建光，该公司总经理。被执行人：苏州百展精密机械有限公司，住所地苏州市相城区太平街道沈桥村，统一社会信用代码91320507571383359R。法定代表人：徐建平，该公司总经理。常州圣瑞工具有限公司申请执行苏州百展精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初4654号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人苏州百展精密机械有限公司于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州圣瑞工具有限公司货款62284.29元及利息；案件受理费2266元，保全费1070元，公告费600元，合计3936元，由常州圣瑞工具有限公司承担1450元，由苏州百展精密机械有限公司负担2486元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下车牌为苏E6PN79的车辆，本院未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初4654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年七月二十四日书记员 朱晔成
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异98号 案外人朱治国，男，1963年10月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人颜伟克，男，1985年12月11日出生，住瑞安市。 被执行人朱正刚，男，1982年10月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行的申请执行人颜伟克与被执行人朱正刚买卖合同纠纷一案中，于2020年6月16日对被执行人朱正刚所有的伊之密牌180T压铸机一台予以查封，现案外人于2020年6月22日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人述称：案外人在不知道朱正刚欠款情况下购买了其名下的的180型压机一台，价款12万元已分期转给被执行人，请求法院解除对该机查封。提供的证据有：转账记录、协议书一份。 经审查查明：申请执行人颜伟克与被执行人朱正刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行案号为（2020）浙0381执2756号，执行依据为（2020）浙0381民初1096号民事判决。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月23日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人朱正刚偿还申请执行人颜伟克借款本金85000元、结算后的利息4000元，该款按以下方式分期偿还：于本案执行立案前偿还7000元本金，于2020年6月23日前偿还40000元本金；剩余借款本金、利息共42000元，从2020年8月起，于每月28日前偿还5000元直至偿还完毕止。二、如被执行人朱正刚按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、如被执行人朱正刚未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行。四、被执行人名下已被法院查封财产保持查封，不得转移、设立负担及损毁，否则申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行，被执行人自愿接受法律处分；案外人对被查封财产提出执行异议被法院支持的，申请执行人亦有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行。五、被执行人名下银行卡予以解冻。六、本案案件受理费647.5元、执行费1175元，合计1822.5元，由被执行人朱正刚负担。协议签订后被执行人已按协议履行40000元，本案于2020年6月24日程序终结执行。 另查明：案外人朱治国与被执行人朱正刚系同村村民。被执行人系个体经营户，在瑞安市XX镇XXXX路XX号经营XX加工厂，内有力劲牌160T压铸机、伊之密牌180T压铸机各一台。因资金周转困难，与案外人朱治国协商合伙经营，后双方发生纠纷，经协商后，双方于2020年6月8日签订协议书，约定：朱正刚将伊之密牌180T压铸机以12万元价格转让给朱治国，并对其他内容作了约定。后案外人朱治国将12万元价款分期转账给被执行人。现该台机器由案外人自行生产。 认定上述事实有案外人陈述，案外人提供的银行转账明细、协议书、朱正刚及谢本香的谈话笔录、（2020）浙0381执2756号执行裁定书等证据予以证实。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为：被执行人朱正刚系伊之密牌180T压铸机所有人，在本院对该机器查封之前，被执行人将该台机器转让给案外人，双方签订转让协议书，案外人已支付全部的价款，机器由案外人占有使用至今，故对案外人的异议，本院予以支持。据此，依照《》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、撤销（2020）浙0381执2756号执行裁定中关于对伊之密牌180T压铸机一台的查封裁定。 二、中止对伊之密牌180T压铸机一台的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年七月二十日 代书记员 鲁施施
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初141号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人朱东辉，男，1978年6月21日出生，汉族，初中肄业文化，户籍所在地河南省太康县，现住浙江省青田县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月4日被青田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯赌博罪于2020年1月9日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人朱东辉犯非法经营罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员尹亚丽出庭支持公诉。被告人朱东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月至2019年12月，被告人朱东辉以营利为目的，在其经营的棋牌室当面或者通过微信多次接受赵某、周某、时某、孙某、陈某等人“六合彩”投注5万余元，后其再将上述收注款在“鼎博”赌博网站上投注，以赚取中奖金额差价等方式获利。 2019年12月3日，被告人朱东辉在青田县温溪镇被公安机关抓获归案。 另查明，在公诉机关审查起诉阶段，被告人朱东辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。为此，公诉机关建议判处被告人朱东辉有期徒刑十个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人朱东辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的物证手机一部，户籍信息、情况说明、抓获经过、证据保全决定书及清单、扣押清单及照片、行政处罚决定书、手机截图、借记卡历史明细清单、微信交易明细、情况说明，证人赵某、周某、时某、陈某、孙某、张某的证言，被告人朱东辉的供述和辩解，辨认笔录、检查笔录及照片、电子证物检查工作记录，光盘二张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱东辉以营利为目的，违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱东辉归案后主动供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人朱东辉犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年10月3日止；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、扣押在案的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月十三日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0203执恢173号申请执行人马小峰（曾用名马建华），男，1974年1月26日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人张家永，男，1979年4月4日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人马小峰与被执行人张家永侵权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院(2015)龙民一初字第56号民事判决书,该判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款及逾期利息。本院依法对被执行人张家永限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十八日书记员 范 祥
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终7696号 上诉人（原审原告）:姚继光，男，1976年8月21日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:徐小龙，男，1978年9月28日出生，汉族，住陕西省米脂县。上诉人姚继光因与被上诉人徐小龙民间借贷纠纷一案,不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5933号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭,进行了审理，本案现已审理终结。原审审理查明，原告姚继光与被告徐小龙系战友关系，2014 年８月20 日，被告急需钱用，向原告借现金 30 万元整，并出具借条一份，借条上未注明还款日期及利息。一审庭审中，原告提交沈亚萍银行转账记录一份及沈亚萍书写的证明一份，用以证明除了 30 万元借款外，其还通过沈亚萍账户于 2014 年８月 25 日借给被告 113250 元。且这本来约定是借 15 万元的，扣除利息后实际出借给被告 113250 元。被告陆续零碎偿还了原告 99000 元。至 2018 年６月开始，被告联系不上了，再未还过款。原审法院认为，徐小龙借原告姚继光30万元款项属实，被告应及时返还原告，但被告至今未还完，且与原告失去联系，以行动表示不履行下余还款义务，故应承担违约责任，继续履行还款义务，偿还下欠的201000元。因借条上未注明还款日期，且没有约定利息，故原告主张逾期利息的请求不予支持。另原告主张沈亚萍转给被告的113250元系替自己出借给被告的款项，因证人沈亚萍并未出庭，且单凭转账记录不能证明其为借款，故对原告该主张予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权。对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐小龙于本判决生效后十日内返还原告姚继光借款本金201000元。二、驳回原告姚继光其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费8564元（其中含案件受理费7764元，公告费800元），由被告徐小龙负担6000元（原告已预交，被告随欠款一并给付原告），原告姚继光负担2564元。宣判后，姚继光不服，上诉于本院称，其通过岳母沈亚萍的账户向徐小龙出借了113250元，有银行转账记录为证。请求撤销一审判决，改判支持其全部诉讼请求。并由徐小龙承担一、二审诉讼费。徐小龙未到庭应诉、答辩。二审审理中，姚继光岳母沈亚萍到庭作证，证明姚继光通过沈亚萍银行账户向徐小龙支付出借款项113250元。本院认为，现二审审理中，姚继光申请其岳母沈亚萍出庭作证，证明其通过沈亚萍银行账户向徐小龙出借113250元。结合一审庭审中，姚继光提交的银行转账记录和其在法庭上的陈述，可以认定，通过沈亚萍银行账户向徐小龙转账支付的113250元为姚继光出借给徐小龙的款项。姚继光的上诉请求成立，本院予以支持。综上，因二审出现新证据，原审判决对于借款本金的认定应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持西安市新城区（2019）陕0102民初5933号民事判决第二项；二、变更西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5933号民事判决第一项为，被告徐小龙于本判决生效后十日内返还原告姚继光借款本金314250元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7764元、公告费800元由徐小龙承担7964元，姚继光承担600元。二审案件受理费2565元（姚继光已预交），由徐小龙承担。本判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年六月三十日  书 记 员  何 诗 萌  1
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执491号申请执行人：张正钟，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：曹剑萍，女，1989年3月24日出生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人张正钟依据已发生法律效力的本院(2016)赣1121民初2373号民事判决书，本院于2020年4月20日立（2020）赣1121执491号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人曹剑萍在银行、互联网银行、证券、公积金、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、于2020年5月15日已向被执行人曹剑萍发出限制消费令，将被执行人曹剑萍纳入失信被执行人名单。四、本案申请执行标的金额为2.3892万元，现已执行到位金额为0万元，未执行到位金额为2.3892万元。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月二十四日书记员  揭苗苗
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3738号之一 申请执行人方明，男，1980年4月21日出生，住瑞安市。 被执行人鲍桂靖，男，1993年11月15日出生，住瑞安市。 申请执行人方明与被执行人鲍桂靖买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初8087号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍桂靖向申请执行人方明偿付货款37626元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年07月15日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人鲍桂靖名下在各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人鲍桂靖名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下在浙江省无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人方明与被执行人鲍桂靖经协商，于2020年07月20日达成如下执行和解协议：1、被执行人偿还申请执行人方明货款37626元，该款按以下方式分期偿还：于2020年07月20日前偿还款项4000元（已当场履行），于2020年08月25前偿还款项3626元，于2021年至2023年期间每年4月4日前各偿还款项10000元；共偿还37626元。2、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；在被执行人履行首期案款后，申请执行人申请撤回本案的执行，并申请屏蔽被执行人失信、限制高消费令、解除被执行人名下的银行账户并自行承担相应的法律风险。3、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原调解书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行。4、如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人必须自撤回执行申请之日起两年内重新申请执行，否则应承担可能不予执行的不利后果。5、本案案件执行费464.39元，由被执行人鲍桂靖负担。 本次执行中，申请执行人实现债权4000元，执行到位执行费464.39元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 现申请执行人以当事人双方已自愿达成执行和解协议为由自愿申请撤回本案的执行，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3738号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十日 （代）书记员  韩伟伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4157号原告：张潇，女，汉族，1989年3月13日出生，住滕州市。被告：程广河，男，汉族，1962年8月4日出生，住滕州市。本院在审理原告张潇诉被告程广河民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张潇撤回起诉。案件受理费2600元减半收取1300元由原告张潇负担。审判员 魏 红二〇二〇年七月二十日书记员 邱锦昱
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执410号申请人：刘晓燕，女，1986年2月18日出生，汉族，武威市凉州区人。被执行人：和世杰，男，1987年1月24日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人刘晓燕与被执行人和世杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘晓燕以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人刘晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何正学二〇二〇年七月二十八日书记员  张 雷
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢199号宋立伟、吕建：本院执行的申请执行人宋立伟与被执行人吕建借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人吕建给付申请执行人宋立伟人民币20000.00元。（2019）吉0105民初331号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0105民初331号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月三十日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初946号 原告：奚成武，男，1982年10月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈英堂，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 被告：吴伟军，男，1970年3月21日出生，汉族，住三门县。 被告：梅表总，男，1970年1月6日出生，汉族，住三门县。 被告：郑士锋，男，1968年4月17日出生，汉族，住三门县。 被告：王飞，男，1970年8月19日出生，汉族，住三门县。 第三人：三门爱车之家汽车服务有限公司，住所地三门县海游街道山陈村（三门汽校内）。 法定代表人：吴伟军。 原告奚成武与被告吴伟军、梅表总、郑士锋、王飞、第三人三门爱车之家汽车服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告奚成武于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奚成武自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告奚成武撤诉。 本案受理费3860元，减半收取1930元，由原告奚成武负担。 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年七月二十日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执692号申请执行人：史继全，男，1959年2月6日生，汉族，住临朐县。被执行人：陈连强，男，1976年10月4日生，汉族，住临朐县。申请执行人史继全与被执行人陈连强民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2750号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年3月31日立案执行。1.本院于2020年4月10日向被执行人陈连强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月27日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人史继全与被执行人陈连强民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月二十八日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行初60号 起诉人郑楚华，女，1956年5月8日出生，汉族。 本院于2020年6月收到起诉人郑楚华的起诉状，起诉人的诉讼请求为：“湘潭市公安局对起诉人2020年4月8日信息公开不予答复，不作为、不告之，不公开的行为是侵害申请人知情权，合法权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》特向岳塘区人民法院提起行政诉讼。湘潭市公安局不履行法律职责。”2020年7月10日，郑楚华重新提交修改后的起诉状，起诉人的诉讼请求为：“原告向被告申请信息公开，被告不理不睬、不告之、不作为，藐视阻拦人民群众申请信息公开调查取证的渠道。根据《中华人民共和国信息公开条例》第二条，行政机关广汇履行行政管理职能过程中制作或者获取。湘潭市公安局不公开宝塔派出所出警记录是侵害原告合法权益。” 本院认为，起诉人第一次提交的起诉状中“起诉理由”表述不清，诉讼请求不明确。经本院释明后，起诉人修改的起诉状的诉讼请求仍不具体、明确，无法明确起诉人是要求湘潭市公安局对其政府信息公开申请作出书面答复，还是直接要求湘潭市公安局提供宝塔派出所的出警记录。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，第五十一条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对郑楚华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 赖  浩  翔 审 判 员 李    姜 审 判 员 葛    嘉 二〇二〇年七月十六日 法官 助理 易  文  华 代理书记员 易文华（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：…… （三）有具体的诉讼请求和事实根据； …… 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执2428号 申请执行人：柏艳华。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司。 负责人：曾勇，职务不详。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司。 法定代表人：耿延超，董事长兼总经理。 柏艳华申请执行深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲调字（2019）第269号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司名下银行开户信息，本院依法将被执行人深圳市友联咨询服务有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2019）第269号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十日 书记员 唐雪瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7810号申请执行人：方伟科，住所地河南省郑州市惠济区。被执行人：侯全甫，男，1969年1月3日出生，汉族，住河南省禹州市。关于原告方伟科与被执行人侯全甫交通事故纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初5724号民事判决书，侯全甫在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人方科伟向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月2日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人方伟科尚未实现的债权暂计35679.50元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1079号 申请执行人：魏雪萍，女，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：方治勇，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人魏雪萍与被执行人方治勇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初1083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人方治勇应偿还申请执行人魏雪萍40000元及利息。因被执行人方治勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏雪萍向本院申请强制执行，申请执行标的金额为49030元。本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年6月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年6月4日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年7月1日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现方治勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1079号案件终结本次执行程序。 被执行人方治勇负有继续向申请执行人魏雪萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  陈俊杰 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1501号上诉人（原审被告）：湖北金福泰置业有限公司，住所湖北省黄冈市明珠大道66号。法定代表人：曾少国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓建和，湖北齐安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪宏，男，1964年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。上诉人湖北金福泰置业有限公司因与被上诉人汪宏民间借贷纠纷一案，不服黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北金福泰置业有限公司收到法院交纳诉讼费用通知书后仍未足额交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北金福泰置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年七月二十二日法官助理王杏元书记员易圻