湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1017号原告：李莉，女，1983年6月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：黄杨，男，1997年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。委托诉讼代理人：石爱莲，湖南德信律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：伍石葳，湖南德信律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告李莉与被告黄杨同居关系析产纠纷一案，本院于20××××年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李莉、被告黄杨及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法分割原、被告同居期间共同债务由被告负责偿还剩余31.35万元债务；2、请求判令被告支付原告因流产而产生的必要支出及精神抚慰金共计3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原为同事关系，于××××年××月相识，经过近3个多月的深思考虑与了解磨合且双方以结婚为目的的前提下，最终决定在一起，于××××年××月××日起在未办理结婚的情况下共同居住生活，形成事实上的同居关系，被告分别于18年至××××年期间见原告父母多次，并有结婚的打算。同居期间双方共同消费（主要包括日常生活开支，房租，衣食住行，外出旅游、酒店、机票、车费以及饲养宠物猫狗等）产生债务101.5万左右（主要来源为网贷、信用卡、花呗、朋友借款，工资，公积金等），目前已偿还货70.15万（其中不包含已还信用卡金额31.25万），剩余31.35万尚未偿还（有具体债务偿还明细）。20××××年3月31日被告在告知原告与其父亲外出务工情况下离家，4月4日至目的地后有过电话与微信联系告知原告短期内会返家，之后一直未有联系，于4月20日由其父亲电话通知被告单方面与原告分手，至今被告未曾出面说明原由，留下债务让原告一人承担。由于同居期间双方债务以及被告同居前债务（包含信用卡及花呗等）多由原告进行偿还（有具体原被告资金往来明细），因此请求判令剩余债务由被告承担。另同居期间双方同意要小孩，但实际有小孩后，被告当面说生下来，在明知如果流产后可能不会再有小孩的情况下，仍背地里却预约流产手术，并以分手为由逼原告流产，为避免产后孩子没有父亲，原告无奈只得被迫接受流产对原告造成的身体和精神伤害，于2018年4月11日进行流产手术，目前仍需要定期进行用药调理。此后原告休养期间无工作，生活开销、偿还债务仍然靠原告继续填平，在原告实属无力偿还的情况下，19年4月至××××年4月期间被告才分三次转入15万做为生活开支与还债。经过以上事件，被告毫无责任心，并非真诚对待双方关系的种种行为实在让原告感到绝望，遂决意与其解除非婚同居关系。以上事实有相关债务凭证、网贷记录、资金流水以及沟通记录为证。由于债务系双方共同生活期间因共同消费而产生，依法应由双方共同承担，故在多番沟通无果的情况下，依据《中华人民共和国婚姻法》、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告黄杨辩称：1、本案缺乏案由成立的先决条件，原告与答辩人之间仅属于朋友恋爱关系，非同居关系。原告选择和答辩人恋爱完全就是其精心设计的圈套，其目的就是骗取答辩人钱财；2、原告所提交的全部消费记录及欠款，均由原告经手，既没有用于共同消费，更非与答辩人共同举债，故与答辩人无关，答辩人依法不应承担偿还义务；3、原告提交的繁杂账目紊乱，且大多存在交叉重复计算；4、原告所提交交易流水中，存在巨额款项套现；5、答辩人基于这段感情，答辩人已被原告以各种理由骗取50多万元，对此答辩人及答辩人父母保留追偿权利；6、原告所诉与答辩人二年多的恋爱期间，双方既没有共同投资或者共同经营，在扣除答辩人被原告骗取的款项几十万元外，仅日常消费债务仍高达101.5万元，显然与客观事实不符；7、原告所主张的精神抚慰金无事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合全案事实综合认定。经审理查明：原、被告原系同事关系，于2017年相识，××××年××月××日建立了恋爱关系，原、被告恋爱期间，双方的个人资金账户均有不同金额开支，并互有转账。20××××年4月，原、被告停止交往。原、被告恋爱期间因财务问题产生纠纷，原告称其为原、被告共同生活支出而对外负债101.5万元，尚有31.35元未还，应由被告负责偿还，被告对此不予认可。另原告于双方恋爱期间曾因怀孕而做了人工流产手术。本院认为，本案系同居关系析产纠纷。本案争议焦点为：1.原、被告是否以夫妻名义共同居住生活的同居关系；2.被告是否应当偿还原告31.35万元债务；3.被告是否应当支付精神抚慰金3万元。关于原、被告是否为同居关系问题，同居关系需同居双方以夫妻名义持续、稳定地共同居住生活，本案中，没有证据证明原、被告以夫妻名义持续、稳定地共同居住生活，故双方不属同居关系，而系普通恋爱关系。关于被告应否偿还原告债务31.35万元的问题，原、被告为恋爱关系，交往期间产生的债权债务，应按一般债权债务处理。本案中，原告所主张的共同债务31.35万系原告个人借贷所形成的债务，没有证据证明系被告与原告的共同借贷或者所借资金用于被告。即使原告在恋爱期间因旅游、吃饭、交通而支付相关费用，也应当视为个人单方行为。原告在恋爱不成分手后主张恋爱期间的消费为共同债务于法无据，本院不予支持。关于被告应否对原告流产支付精神抚慰金的问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”故精神损害赔偿应以存在侵权行为为前提，原告无证据证实是被告侵权行为所致，故原告要求被告支付精神抚慰金于法无据，本院不予支持。经调解，原、被告不能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理未办结结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李莉的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6452元，减半收取3226元，由原告李莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谢振宁二〇二〇年七月六日法官助理盘利斌书记员王佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于人民法院审理未办结结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。