wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2019号 原告：烟台市公安局。住所地烟台市莱山区长安路7号。 法定代表人：赵峰，局长。 委托诉讼代理人：王仁庆、曲晓丽，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：尚文强，男，汉族，河南省淅川县人，居民，住河南省淅川县。 原告烟台市公安局与被告尚文强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于同年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告烟台市公安局撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台市公安局负担。 审判员  吕绍敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于坤燕
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1160号之一申请执行人：重庆勤正诚商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道288号1幢2单元10-11。法定代表人：田应松，总经理。被执行人：重庆人上吉药品有限责任公司，住所地重庆市万州区袁家墩2号附7号二层1、2。法定代表人：傅炫集，执行董事。申请执行人重庆勤正诚商贸有限公司与被执行人重庆人上吉药品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13118号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的2000元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人重庆人上吉药品有限责任公司的银行账户，账户余额不足。查封被执行人重庆人上吉药品有限责任公司名下位于万州区袁家屯2号附7号二层1号房屋，查封被执行人重庆人上吉药品有限责任公司名下位于万州区袁家墩2号附7号二层2号房屋，上述房屋均系轮候查封。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月十七日书记员  潘菽
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执295号 申请执行人：程世友，男，1961年12月10日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：任思阳，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行程世友与任思阳买卖合同纠纷一案中。因被执行人任思阳拒不履行法院的生效判决所确定的义务，程世友向本院申请执行。2020年5月6日本院依法立案执行。经审查，被执行人应向申请人偿还货款58000元。 在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人任思阳短信送达了执行通知书和报告财产令，并于2020年5月8日对被执行人银行、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，且对被执行人的其它财产进行了传统查控,发现被执行人任思阳有银行存款共计3353元，后另案及时对其进行冻结、扣划，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。执行过程中我们依法对被执行人任思阳限制消费并且纳入失信名单。本院于2020年7月15日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人程世友确认任思阳暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人任思阳没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初2525号原告：王文均，男，1968年2月8日出生汉族，住新昌县。被告：鲁建兵，男，1967年6月18日出生汉族，住浙江省淳安县。原告王文均与被告鲁建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王文均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文均撤回起诉处理。审判员  潘晓忠二〇二〇年七月二十日书记员  翁梦娜
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初742号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人杜爱长，男，1971年2月24日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，家住湖南省溆浦县。因吸毒于2020年3月6日被湖南省溆浦县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人陈胜春，义乌市法律援助中心指派的浙江从周律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4313号起诉书指控被告人杜爱长犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人杜爱长及其辩护人陈胜春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月19日，被告人杜爱长在义乌市池塘处，将一份毒品海洛因以200元的价格贩卖给杜爱吉、贺达程（均另案处理）。 被告人杜爱长于2020年3月6日被溆浦县公安局民警抓获。 被告人杜爱长自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杜爱长在庭审过程中亦无异议，且有证人杜爱吉、贺达程、朱苏菊、黄正良、彭启健等人的证言，接受证据材料清单，人员住宿登记簿记录，出租房租房登记信息本相关照片，微信转账记录，通话记录，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，情况说明，现场照片，司法鉴定意见书，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，身份辨认笔录及照片，行政处罚决定书，到案经过，被告人杜爱长的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜爱长无视国家禁毒规定，明知毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杜爱长归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人陈胜春提出被告人杜爱长归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜爱长犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二〇年七月七日 代书记员 季青春
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执355号申请执行人：于长河，男，1975年9月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：刘金龙，男，1987年1月18日生，汉族，住吉林市船营区。本院执行于长河与刘金龙民间借贷合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1074号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于长河于2020年7月7日立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年7月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人刘金龙，当下名下无证券、不动产、车辆信息。法院于2020年7月29日对被执行人郑建彬采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱   亚   通审判员 刘宏伟审判员任宏超本案与裁定核对无异二〇二〇年七月二十九日书记员 朱   隆   奥
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3793号原告：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区健康东路73号，统一社会信用代码913208008394453555。责任人：杨军，职务行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：王卫国，男，1962年7月18日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被告：应秀明，女，1963年8月16日出生，汉族，住淮安市经济开发区。原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与被告王卫国、应秀明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司淮安清江浦支行撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二〇年七月十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢377号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：李宏波。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人李宏波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）鲁1102民初372号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人已向本院申请执行。 本院依法向被执行人李宏波送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在诉讼期间，本院依法查封了被执行人李宏波所有的位于日照市开发区××单元××房产[产权证号：××××号，不动产权证日国用（2012）第×××号，国有建设用地使用权面积33.81平方米]一处。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2020]55号司法询价报告书，评估价值为1113500元。本院于2020年7月19日10时至7月20日10时止按评估价下调30%即779450元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人彭艳华（公民身份号码××××，住日照市××区××街道××号×××座，联系电话×××）用其所有的支付宝账户在7月20日10时以最高价竞买成功，成交金额为859450元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李宏波所有的位于日照市开发区×××园×××幢×××单元×××号房产[产权证号：×××号，不动产权证日国用（2012）第×××号，国有建设用地使用权面积33.81平方米]一处的查封和抵押； 二、李宏波所有的位于日照市开发区×××园×××幢×××单元×××号房产[产权证号：×××号，不动产权证日国用（2012）第×××号，国有建设用地使用权面积33.81平方米]一处归买受人彭艳华（公民身份号码××××，住日照市东港区×××，联系电话×××）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人彭艳华时起转移； 三、买受人彭艳华可持本裁定到相关部门办理上述产权过户登记及转移手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张栋三
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执603号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人刘仲平，男，汉族，住湖南省衡东县城关镇工农路。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人刘仲平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1656号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人刘仲平应支付欠款、诉讼费、执行费等共计51407元。本院于2020年7月7日依法立案执行，2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知书后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。2020年7月30日本院对被执行人刘仲平采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月13日、7月30日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人无足额财产可供执行。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月30日本院在全国法院网络执行查控系统中冻结了被执行人银行账户。本案立案执行标的51407元，未执行标的51407元。因被执行人刘仲平无足额财产可供执行，本院已穷尽财产调查和强制措施，本案依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔     永     强审 判 员 肖     爱     国审 判 员 李榜元二0二0年七月三十日代理书记员 颜     莉     珊            校对人：颜 莉 珊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保772号申请人刘卫东，男，1978年11月11日出生，汉族，住新化县。申请人刘让平，男，1969年7月20日出生，汉族，现住新化县。申请人刘胜友，男，1969年12月15日出生，汉族，现住新化县。申请人刘让松，男，1965年8月11日出生，汉族，现住新化县。申请人刘继军，男，1976年9月16日出生，汉族，现住新化县。申请人刘让兴，男，1969年7月13日出生，汉族，现住新化县。被申请人周铁山，男，1963年4月12日出生，汉族，现住新化县。被申请人周光山，男，1965年9月1日出生，汉族，现住新化县。申请人刘卫东、刘让平、刘胜友、刘让松、刘继军、刘让兴因与被申请人周铁山、周光山劳务合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人名下被申请人诉中铁港航局集团有限公司（2019）湘09民终1928民事判决书的执行兑现款70000元人民币，并购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘卫东、刘让平、刘胜友、刘让松、刘继军、刘让兴的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人诉中铁港航局集团有限公司（2019）湘09民终1928民事判决书在本院的执行兑现款70000元人民币。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年七月六日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保219号李道峰（申请执行人）、石松林、路霞（被执行人）：李道峰与石松林、路霞财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，已解除冻结措施。至此，李道峰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0204民初1667号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初45号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人王军龙，男，绰号老麻，1973年9月15日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住崇阳县。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月19日被江西省九江市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月27日被崇阳县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人王军龙犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员邓浩泽出庭支持公诉，被告人王军龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月27日10时许，被告人王军龙在崇阳县天城镇香山一号小区附近向吸毒人员汪某贩卖一小包毒品海洛因（净重0.2克），汪某分别以微信和现金的方式向被告人王军龙支付毒资150元。当日13时许，民警在崇阳县天城镇香山一号小区20栋2703室将被告人王军龙抓获，并从其家中查获三小包毒品海洛因（共净重0.52克）。公诉机关认为，被告人王军龙非法向他人出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王军龙在原判刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王军龙到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人王军龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押清单、毒品称量照片、微信交易记录、江西省九江市中级人民法院刑事判决书、崇阳县公安局现场检测报告书等相关书证、证人汪某的证言、被告人王军龙的供述与辩解、咸宁市公安司法鉴定中心检验报告的鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、称量笔录等证据证实。被告人王军龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王军龙违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人王军龙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人王军龙自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王军龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。二、查获的毒品海洛因予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王军龙的刑期自2019年9月27日起至2020年9月26日止。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  聂志鹏人民陪审员  曾 敏二〇二〇年七月十五日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保117号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：高胜保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人高胜物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1380号申请执行人:张俊府，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李书芳，女，1968年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：宋改存，男，1961年10月23日出生，汉族，住河南省新密市。张俊府诉李书芳、宋改存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1367号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告李书芳、宋改存欠原告张俊府借款本金60000元，利息4760元，律师代理费3500元，共计68260元。被告李书芳、宋改存愿意于2019年3月18日偿还原告10000元；于2019年4月18日前偿还原告10000元；于2019年5月18日前偿还原告10000元；于2019年6月18日前偿还原告5000元；于2019年7月18日前偿还原告5000元；于2019年8月18日前偿还原告5000元；于2019年9月18日前偿还原告5000元；于2019年10月18日前偿还原告5000元；于2019年11月18日前偿还原告5000元；于2019年12月18日前偿还原告5000元；于2020年1月18日前偿还原告3260元；二、被告李书芳、宋改存如有任何一期未按期足额偿还，原告张俊府可就剩余所有欠款及未还本金按月利率2%产生的利息申请强制执行。因李书芳、宋改存未按上述生效法律文书履行义务，张俊府向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月22日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年5月21日、7月29日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款，因存款数额较少，申请执行人暂不要求冻结，除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3.在执行过程中，2020年6月2日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.申请执行人表示经多次前往被执行人住所地，户籍所在地实地调查，询问其附近居民，证明其长期不在家，且家中无可供执行财产。5.本院于2020年5月21日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人李书芳、宋改存名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.本院于2020年5月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有缴纳记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书芳、宋改存负有继续向申请执行人张俊府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年七月三十日书记员  钱晓航
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1800号上诉人（原审原告）：李建华，男，汉族，1963年10月30日出生，住老河口市。委托诉讼代理人：刘慧，湖北敦临律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，湖北宽定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北能源集团老河口三涧山光伏发电有限公司。住所：老河口市洪山嘴镇杨化岗村一组。法定代表人：胡勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈显满，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张燕，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人李建华因与被上诉人湖北能源集团老河口三涧山光伏发电有限公司（以下简称老河口光伏公司）排除妨害纠纷一案，不服老河口市人民法院(2018)鄂0682民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，(一)李建华持其与张雨签订的《转让承包荒山合同》及老河口市人民政府颁发的《林权证》，主张其系案涉荒山的使用权人，请求判令老河口光伏公司立即停止侵害、排除妨碍。人民法院应当对上述证据进行审查后，对本案作出处理。一审认为李建华“应当先确定该转包合同的合法性、效力性，该转包合同的合法性、效力性与本案不是同一法律关系，李建华就该合同可按其他法律关系另行起诉”，违反法定程序；(二)老河口市洪山嘴镇肖湾村系案涉土地的所有权人、发包方，占地补偿款的分配方，应追加老河口市洪山嘴镇肖湾村村委会作为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项规定，裁定如下：一、撤销老河口市人民法院(2018)鄂0682民初2761号民事判决；二、本案发回老河口市人民法院重审。上诉人李建华预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年七月二十三日书记员  严琦童
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3883号原告：李×。被告：陈××。委托诉讼代理人：陈玉，男，系被告父亲。委托诉讼代理人：王东玲，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。原告李×与被告陈××买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李×于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李×撤诉。案件受理费625元，由李×负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年七月二十八日书记员  邱 磊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执395号申请执行人吴金根，男，1976年4月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道杜鹃西路30米街，统一社会信用代码：915202220760142497。申请执行人吴金根与被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初1505号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金根于2020年3月3日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币51040元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人盘州市永泰房地产开发有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，终结执行之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产。2020年7月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人吴金根同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定：对盘州市人民法院(2020)黔0222执395号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十七日书记员  王光兵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604破申6号 申请人：绍兴银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道五洲大厦1-3楼。统一社会信用代码91330604795574525U。 主要负责人：李国庆，支行行长。 被申请人：绍兴上虞原野化学有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330600795593726Q。 法定代表人：石宗仁，执行董事。 委托代理人：朱真，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司上虞支行与被执行人浙江原野纳米科技有限公司、浙江舜峰建设集团有限公司、绍兴上虞原野化学有限公司（以下简称原野化学公司）、沈旭涛、沈冠华金融借款合同纠纷一案时，经申请人同意，决定将原野化学公司移送本院破产审查。本院于2020年6月19日立案审查。 本院查明：原野化学公司于2006年12月12日在绍兴市上虞区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司。2020年7月23日，本院依法查询公司登记基本情况，发现原野化学公司已于2020年6月29日注销，注销原因为股东、股东会决议解散。 本院认为：被申请人原野化学公司已经工商登记注销，其企业主体资格灭失，不属于破产适格主体。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下： 对绍兴银行股份有限公司上虞支行的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。 审判长  张剑波 审判员  陈华盛 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谢宛苡
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2623号 原告：王浩泰，男，1988年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王雪，河北武英律师事务所律师。 被告：张伟，男，1983年9月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告王浩泰与被告张伟旅游合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王浩泰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王浩泰撤回起诉。 案件受理费192元，由原告王浩泰负担。 审判员  陈立静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张茹月
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执717号之六申请执行人:秦俊平，男，1970年9月30日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人:王永波，男，1977年3月26日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人:杨学房，男，1980年5月2日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行秦俊平与王永波、杨学房民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初423号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金205000元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永波在支付宝（中国）网络技术有限公司2xxxxxxxxxxxxxx8账户内存款人民币90.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2854号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号，组织机构代码:776473032。 负责人：袁焊挺。 被执行人：黄铨，男，1979年10月22日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人黄铨信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄铨未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人黄铨向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费元、执行费元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人黄铨发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄铨逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄铨存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄铨名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄铨逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄铨采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄铨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张**
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终1222号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)李玲，女，1985年4月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省郴州市嘉禾县。因本案于2019年11月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，同年12月24日经广州市公安局决定被取保候审，2020年2月19日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2020年4月3日经广州市白云区法院决定被取保候审。辩护人谢文天，广东国欣律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人李玲犯交通肇事罪一案，于2020年5月8日作出（2020）粤0111刑初920号刑事判决。原审被告人李玲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉材料、讯问上诉人李玲、审阅辩护人提交的书面辩护意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月9日9时许，被告人李玲驾驶粤AF55789号牌小型普通客车沿本市白云区礼传西街由南往北方向行驶至进礼传二街北64米时，遇环卫工人朱某在道路东侧路边从事清洁作业，因李玲未按操作规范安全驾驶，致使上述小型普通客车碰撞并碾压朱某，造成朱某现场死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李玲报警并留在现场等候处理。经交警部门事故认定，李玲承担事故的全部责任。2019年12月17日，被告人李玲在看守所羁押期间被诊断为妊娠5周，后于2019年12月24日被取保候审。认定上述事实的证据有：被告人李玲的供述，证人孔某、李某、黄某的证言，车辆痕迹检验笔录、痕迹检验照片，车辆技术检验报告书，车辆速度检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通肇事现场照片、道路交通事故现场图、肇事车辆照片，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公交（司）鉴（法病）字(2019)177号鉴定书，居民死亡医学证明（推断）书，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，被害人朱某的身份证、户口本复印件，白云区金沙街市政管理所提供的劳动合同，案发路段监控视频及截图照片，受案登记表，交通警情单，通话记录，立案决定书，被告人李玲的身份材料。关于被告人李玲是否构成自首的问题，经查，被告人李玲在事故发生后即报警并留在现场配合交警部门处理。被告人李玲虽辩解未看到被害人，但其对自己驾车撞倒被害人的事实供认不讳，且未作出影响事故认定的辩解，故应认定被告人李玲如实供述了自己的罪行。综上，被告人李玲依法构成自首。原判决认为，被告人李玲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李玲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李玲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，予以综合考虑。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人李玲的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。原审被告人李玲上诉称：原判量刑过重。其是因疏忽大意而开车撞到被害人；事情发生后，其第一时间报警并如实向交警陈述了事故发生的相关情况，对死者家属也深表了谦意，也希望尽自己最大能力来赔偿给被害人家属。另外，其生了三男一女，家庭责任重，而且本次在看守所期间被发现有了身孕。因此，请求二审法院能撤销原判，依法改判其缓刑。辩护人辩护认为：原判量刑畸重。首先，上诉人李玲系自首，依法可以从轻处罚。其次，李玲系初犯，认罪态度好，情节较轻，依法可以从轻处罚。再次，李玲在事故发生后多次向被害人亲属赔礼道歉，只是由于被害人亲属不接受其赔偿而没有赔偿，其悔罪和积极赔偿的态度显而易见。第四，李玲现已怀孕。因此，李玲依法符合缓刑条件，应当宣告缓刑。经审理查明，原判认定上诉人李玲犯交通肇事罪的事实有经原审法庭出示并经控辩双方质证的物证、书证、证人证言、勘验检查及辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。关于李玲及辩护人提出原判量刑过重及请求改判缓刑的上诉及辩护意见。经查，第一，原判已认定了李玲具有自首情节并量刑时依法予以了从轻处罚。第二，我国刑法第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”本案中，李玲开车交通肇事致一人死亡并负事故的全部责任，且没能获得被害人亲属的谅解，可见其犯罪情节较重。另经查，李玲于2019年10月9日供称自己正与在湖南生活的丈夫协议离婚并处于分居状态，两人已育有四名子女；同年11月15日又供称于10月14日已与丈夫办理了离婚手续。但是，李玲却于同年12月17日在看守所羁押期间却被诊断为妊娠5周。由此推算，李玲受孕的时间是在11月初。而李玲受孕的时机与其刚犯罪、离婚且已有四名子女的现实状况明显矛盾，也不符合情理，由此可见，李玲有故意制造怀孕事实以逃避法律制裁之嫌，并未真诚悔罪。综上，李玲不符合缓刑适用的法定条件，原判量刑适当。故上述上诉及辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。本院认为，上诉人李玲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 坚审判员 何春竹审判员 王 婧二〇二〇年七月八日书记员 区嘉琦
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初1027号 原告：龙金才，男，1965年8月13日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托代理人：龙金明，男，1971年3月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，特别授权，与龙金才是兄弟关系。 被告：郑光敏，女，1967年7月15日出生，汉族，四川省会东县人,住四川会东县。 原告龙金才诉被告郑光敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由审判员罗德芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙金才及其委托代理人龙金明到庭参加诉讼，被告郑光敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙金才向本院提出诉讼请求，1、依法判决由被告偿还原告借款本金10000元，利息11000元，合计21000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由，2014年10月22日，被告请陈录英出面，以其儿子秦岳结婚缺钱为由，向原告借款现金10000元，并出具借条给原告，借条约定年利息2400元，口头约定借期一年。可是被告言而无信，年年均称，在年底给你。到了2018年、2019年，被告两次用微信转账各支付过1000元给原告，之后就再也无法与被告联系了，手机始终处于停机状态。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》和最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律的司法解释，现向人民法院起诉，恳请依法予以审判。 被告郑光敏经本院传票传唤未到庭应诉、答辩和质证，也未在规定的期限内向法庭举出证据，应由其自行承担不利的法律后果。 原告龙金才向本院提交如下证据，借条1份，拟证明被告郑光敏向原告借款10000元，并约定年利息2400元的事实。经本院核实，原告称该证据系被告郑光敏亲笔书写并捺印确认，能证明本案的案件事实，本院予以采信。 经审理查明，2014年10月22日，经陈录英介绍，被告郑光敏以儿子结婚缺钱为由向原告龙金才借款10000元，双方约定年利息2400元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到龙金才现金10000元，壹万元整，年利息2400元，借款人：郑光敏，2014年10月22日，电话号码：137××××8185，身份证：5134261967××××××××”。后被告于2018年和2019年各归还了1000元利息后未再归还借款。原告于2020年5月11日向本院起诉，要求1、被告归还原告借款本金10000元，利息11000元，合计21000元；2、由被告承担本案诉讼费。 本院认为，从被告向原告出具借条一份，并归还借款利息2000元的事实，可以认定原、被告间的借款合同成立，本案系民间借贷纠纷案件。被告未合同约定偿还原告的借款本金及利息，已构成违约，故对原告请求被告立即偿还借款本金10000元并及利息11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郑光敏于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金10000元，利息11000元，合计21000元。 本案案件受理费163元，由被告郑光敏负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗德芬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 梅 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执102号申请执行人：张振臣，男，汉族，1957年8月17日出生，现住汪清县。被执行人：程凤军，男，汉族，1974年5月16日出生，现住汪清县。申请执行人张振臣与被执行人程凤军买卖合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初35号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张振臣于2020年1月13日向本院申请执行，要求执行被执行人给付拖欠的木材款18，190.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月9日向被执行人程凤军送达了执行通知书、报告财产令责令其报告财产；经网络查控系统查询，被执行人程凤军无银行存款、无固定工资收入；经到房产部门调查，被执行人程凤军无房产登记信息；经到住房公积金管理中心调查，被执行人程凤军无住房公积金缴存账户；经向交警部门调查，被执行人程凤军名下无车辆登记信息；被执行人程凤军无股票、股权、债券、基金、债权等其他财产性权利；经到保险公司调查，被执行人程凤军无盈利性保险理财产品；本院已将被执行人程凤军限制高消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒。申请执行人的债权18，190.00元未受清偿。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李玉忠审判员  黄 伟审判员  秦四福二〇二〇年七月九日书记员  綦振宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3069号上诉人（一审原告）：杨哲凝,男，1989年6月29日出生，汉族，xxxx，住天津市宝坻区。被上诉人（一审被告）：张万琴，女，1971年3月5日出生，汉族，xxxx，住天津市西青区。上诉人杨哲凝因与被上诉人张万琴房房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1514号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨哲凝于2020年7月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨哲凝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨哲凝撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年七月二十一日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执403号 被执行人袁勇，男，1966年9月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第一检察部刑诉[2019]1966号起诉书指控被告人袁勇犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0222刑初607刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为罚金2000元，本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。 经通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻相关银行存款账户，扣划执行款212.32元。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222刑初607号刑事判决书的执行。 如发现被执行人曹富贵有财产可供执行，人民法院依职权可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年七月十五日 书记员 袁 鑫
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢777号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人孟庆华金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终988号上诉人（原审被告）:深圳市杰生实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区布沙路57号荔景商务区A栋403。法定代表人：祝海燕。委托诉讼代理人：梁儒茂，广东吉光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市隆万皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇自编金狮大道北1号2层。法定代表人：雷文辉。委托诉讼代理人：骆俊麒，广东广信君达（花都）律师事务所律师。原审被告：祝海燕，女，1981年1月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人深圳市杰生实业有限公司因与被上诉人广州市隆万皮具有限公司、原审被告祝海燕买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初5146号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。深圳市杰生实业有限公司上诉称，双方当事人签订的《采购合同》第9条明确约定：“如果双方发生纠纷，如不能自行协商解决，可提交至深圳市商务法庭解决纠纷。”合同纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，故本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖。深圳市杰生实业有限公司上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中。案涉三份合同虽均约定由“深圳市商务法庭”管辖，但该约定并不明确，无法确认管辖法院，属于约定不明。故依据上述法律规定，广州市隆万皮具有限公司的诉请为深圳市杰生实业有限公司向其支付加工承揽费用及利息，本案争议标的为给付货币。因双方当事人并未约定合同履行地，广州市隆万皮具有限公司作为接收货币的一方，其住所地为本案合同履行地。广州市隆万皮具有限公司住所地在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。深圳市杰生实业有限公司提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月十三日书记员  梁诗雅曹慧清
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执700号之一申请执行人：王伦菊，男，汉族，1974年07月25日生，住重庆市万州区。被执行人：向红，男，汉族，1982年10月29日生，住重庆市万州区。申请执行人王伦菊与被执行人向红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4351号民事判决已发生法律效力。王伦菊于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为11180元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年3月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月26日冻结了被执行人的银行账户，尚无存款可供执行。5、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院向申请人提供的被执行人住所地村民委员会对被执行人进行调查，未发现被执行人下落情况，无可供执行财产。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 游 兵审 判 员 王 宇二〇二〇年七月十三日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复374号复议申请人：（被执行人）:陈某2，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人:吴锐林，男，汉族，1994年10月30日出生，住西安市未央区。被执行人:陈某1，女，汉族，2013年4月11日出生，住西安市莲湖区。法定代理人：陈某2，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区，系陈某1之父。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖法院）在执行申请执行人吴锐林与被执行人陈某2、陈某1房屋买卖合同纠纷一案中，陈某2不服莲湖法院（2020）陕0104执异48号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖法院查明，申请执行人吴锐林与被执行人陈某2、陈某1房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人吴锐林依据陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10552号民事判决书，于2020年1月7日向莲湖法院申请执行，执行标的268473元。莲湖法院于当日立案执行，执行案号（2020）陕0104执113号。另查：2020年1月8日，莲湖法院作出（2020）陕0104执113号执行裁定书，裁定：一、查询、查封、冻结、划拨被执行人在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,莲湖法院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人自行承担。七、莲湖法院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。莲湖法院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权，莲湖法院查封被执行人陈某2名下财产符合法律规定。陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终10552号民事判决书判决陈某2、陈某1在继承朱延萍遗产的实际价值范围内给付吴锐林共计259540元，已确定陈某2、陈某1应给付申请执行人吴锐林的款项，故异议人陈某2的主张，莲湖法院不予采信，其异议申请，莲湖法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回陈某2的异议申请。陈某2向本院申请复议称，1、莲湖法院查封复议申请人名下的财产是错误的，应当解封其银行账号。首先，朱延萍的遗产仅为涉案房屋二分之一的所有权，并无其他财产，复议申请人与被执行人陈某1均为该遗产的继承人；其次，复议申请人在朱延萍去世后获得的所有工资收入均属于个人财产，不属于朱延萍的遗产，查封复议申请人个人财产显然是不合适的；再次，被执行人陈某1为未成年人，复议申请人为其唯一监护人，查封复议申请人的银行账号，被监护人陈某1的日常生活开支将得不到保障，造成复议申请人的银行账号，被监护人陈某1的日常生活开支将得不到保障，造成极大的生活困难，如果因为保护债权人的债权而严重损害了未成年人的身心健康是有违立法目的的。2、其并未出现有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务或者无正当理由拒不履行执行和解协议等行为，莲湖法院将其列入失信被执行人名单是错误的。综上，请求撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执异48号执行裁定书，解封其银行账号，删除其失信被执行人信息。本院查明的事实与莲湖法院查明的事实一致。本院认为，复议申请人陈某2及其女儿陈某1是朱延萍的继承人，其并未放弃继承，生效判决明确陈某2、陈某1在继承朱延萍遗产的实际价值范围内给付申请执行人吴锐林共计259540元，在陈某2、陈某1作为被执行人未自觉履行生效判决情况下，莲湖法院依据申请执行人吴锐林的申请，对其采取（2020）陕0104执113号执行裁定书所列执行措施符合法律规定，复议申请人陈某2请求撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执异48号执行裁定书，解封其银行账号，删除其失信被执行人信息缺乏法律依据，本院不予支持。莲湖法院（2020）陕0104执异48号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陈某2的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104执异48号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨成哲审判员  屈 娓审判员  李 森二〇二〇年七月二十八日书记员  惠 帆
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保842号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人易朋朋，男，1988年3月27日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十八组，身份证号码：432524198803275478。被申请人孙艳，女，1989年9月26日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道江溪村十八组，身份证号码：432524198909261226。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人易朋朋、孙艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人易朋朋、孙艳的银行存款25892元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年七月七日代理书记员  曾媛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3397号 于福家、葛虹雨： 关于申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人于福家、葛虹雨金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初10805号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3397号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十日
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7715号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：周潘雄，男，1968年11月28日出生，汉族，住松阳县古市镇源口村53号。委托诉讼代理人：叶少华，男，1965年11月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区—175。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告周潘雄金融借款合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币333400.69元；2、被告支付利息25226.99元、罚息3510.77元、复利1474.60元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计付；3、被告承担原告律师费2000元；4、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为11098720的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津；被告委托诉讼代理人叶少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2被告周潘雄辩称，事实无异议，但因疫情，现无经济来源，希望银行给予宽限期。本院经审理认定，2018年11月28日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币42.3万元；贷款期限为36个月，自2018年11月29日起至2021年11月29日止；贷款年利率为18%，为固定利率；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ×××××，发动机号为11098720的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。后双方办理了抵押登记手续。后原告向被告发放了贷款42.3万元。被告自2019年9月29日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币333400.69元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告周潘雄于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币333400.69元并支付利息、罚息、复利（自2019年9月29日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。3二、被告周潘雄于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告周潘雄名下的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为11098720的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月十四日代书记员 王嘉莉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1246号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘英，女，1974年01月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与刘英信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项342457.02元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7794号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：余信法，男，1979年9月12日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告宁波银行股份有限公司与被告余信法金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币20000元，期内利息1619.98元，逾期利息1986.66元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为23606.64元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余信法归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金20000元，期内利息1619.98元，逾期利息1986.66元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告余信法负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵泽宁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执494号 申请执行人王茂芹,男，住荣成市。 被执行人王彩凤,女，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年2月13日、2020年6月16日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年7月21日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3929号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林凯琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1206号申请人：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟叶（特别授权代理），山东恒正律师事务所律师。被申请人：文夫华，男，1978年9月8日出生，汉族，户籍地济宁市任城区，现住济宁市任城区。申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人6万元的银行存款，或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的以上财产保全申请提供担保，并向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予冻结被申请人文夫华的银行存款6万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  祝士业二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 茜
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初957号原告：王某，居住地大同市。委托诉讼代理人：尹某，大同市平城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被告：郑某，居住地大同市。原告王某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年7月13日，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告王某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取625元，由原告王某负担。审判长 袁瑞东人民陪审员 靳 凯人民陪审员 王 贵二〇二〇年七月十三日书记员 李 洋
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更722号罪犯薛占威，男，1992年4月19日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区白趟房胡同17组11-1号。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2017年12月27日作出（2017）辽1002刑初276号刑事判决，以被告人薛占威犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年6月2日起至2020年12月1日止。2018年8月7日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛占威在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2098分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯薛占威减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1223执163号申请执行人：霍伟博。法定代理人：霍金龙（霍伟博之父）。被执行人：刘春岩。本院在执行申请执行人霍伟博与刘春岩健康权纠纷一案中，在执行过程中,双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1223执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天力审判员  李景军审判员  张 贺二〇二〇年七月九日书记员  刘蒙蒙
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执恢2号之二申请执行人：王鑫，男，1987年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业，住武汉市武昌区。被执行人：武汉银洁纺织有限公司，住所地武汉市汉南区银莲湖农场三支沟71号。法定代表人：杨斌，总经理。原告王鑫诉被告武汉银洁纺织有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2014）鄂汉南民二初字第00319号民事判决书已发生法律效力。因义务人武汉银洁纺织有限公司未按期履行义务，权利人王鑫向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案执行。执行中，因本案查封的被执行人名下财产系轮候查封，暂不宜处置，本院依法终结本次执行程序。现处理该财产条件成熟，申请执行人王鑫向本院书面申请恢复本案执行，本院于2019年1月2日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人武汉银洁纺织有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。本院对武汉银洁纺织有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过法院网络查控系统，分别对银行、工商总局、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，并多次查控，上述部门反馈结果为：武汉银洁纺织有限公司名下均无财产；二、本院先后在淘宝网上对被执行人武汉银洁纺织有限公司位于武汉市汉南区湘口街银莲湖农场的厂房和土地使用权进行了两次拍卖，因无人竞买而流拍；三、申请执行人王鑫向本院书面申请以物抵债，本院于2020年4月26日作出（2019）鄂0113执恢2号之一执行裁定书将被执行人武汉银洁纺织有限公司位于武汉市汉南区湘口街银莲湖农场的厂房和土地使用权作价人民币7295570元，交付申请执行人王鑫抵偿被执行人武汉银洁纺织有限公司应向申请执行人王鑫支付的款项共计人民币8035202.84元；四、未执行部分款项人民币739632.84元，被执行人应当继续清偿；五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人武汉银洁纺织有限公司目前暂无其他可供的执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件，对申请执行王鑫以进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2014）鄂汉南民二初字第00319号民事判决书未执行部分的本次执行程序。被执行人武汉银洁纺织有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2014）鄂汉南民二初字第00319号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年七月十六日书记员 田思超
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖105号原告：来少武，男，1995年12月14日出生，汉族，住陕西省富平县。被告：陕西源家鑫农产品贸易有限公司，住所地西安市莲湖区。法人代表：陈家家，系该公司执行董事兼总经理。原告来少武与被告陕西源家鑫农产品贸易有限公司租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2020年1月7日立案。来少武诉称：2019年8月18日原、被告签订《摊位租赁合同》，约定：原告预定被告未央区XX路XX路十字路口东北角天竹综合大厦负一层农贸便民服务水果区域的编号13摊位，经营水果、干果种类；租赁期限为2019年8月18日至2020年8月18日，租金总额为24000元，摊位押金6000元，并约定了违约责任。原告依约交纳了租金，正常经营期间，被告要求原告调整摊位，原告未同意，随后被告在原告未允许的情况下拆除了原告的水果摊位，致使原告无法继续经营，原告要求被告退还剩余租金及押金无果后起诉至法院，要求：1、请求解除双方签订的摊位租赁合同；2、判令被告返还租金20400元、押金6000元，支付违约金5000元，共计31400元；3、诉讼费用由被告承担。西安市未央区人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地为西安市莲湖区，涉案租赁物亦位于西安市莲湖区，于2020年1月9日作出（2020）陕0112民初1117号民事裁定，将本案移送莲湖区人民法院管辖。西安市莲湖区人民法院审查认为，因不动产提起的诉讼，由不动产所在人民法院管辖，房屋租赁合同，按照不动产纠纷确定管辖。依据另案当事人提交的2019年5月24日登记的房屋产权证书，载明建筑物坐落于未央区XX街、建筑物名称天竹综合大厦。涉案房屋位于天竹大厦负一层，该不动产位于西安市未央区，现将本案报请本院指定管辖。本院认为，本案双方当事人之间系租赁合同关系，租赁物为位于西安市未央区纬二十六街明光路十字东北角天竹大厦负一层2号的水果区XX号的摊位。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案租赁物虽系水果摊位，但位置固定，是天竹大厦负一层2号不动产组成部分，应当适用房屋租赁合同的管辖，由不动产所在地专属管辖，涉案不动产位于未央区，故西安市未央区人民法院拥有本案管辖权。该院在有管辖权的情况下将本案移送至西安市莲湖区人民法院，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：    本案由西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判 长 刘   艳   枫 审 判 员  张       鸿 审 判 员  张  雪   婷  二○二○年七月三日   法 官 助 理     冯    凡 书 记 员   何   团   团       1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执727号之一申请执行人：许晓峰，男，汉族，1977年6月29日出生，住洛阳市老城区。被执行人：董晓伟，男，汉族，1974年7月6日出生，住洛阳市西工区。申请执行人许晓峰与被执行人董晓伟追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初2234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董晓伟应向申请执行人许晓峰支付70000元及利息，并承担案件受理费2795元，申请执行费1181元。因董晓伟未按上述生效法律文书履行义务，许晓峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月23日、2020年7月28日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人董晓伟名下银行账户及网银仅有零星余额，不宜扣划，已告知申请人，待有存款时再扣划。2、查明被执行人董晓伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人董晓伟名下无车辆信息。4、查明被执行人董晓伟名下公积金账户处于封存状态，暂无法扣划，本院已查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人董晓伟名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董晓伟负有继续向申请执行人许晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月二十九日书记员  孙雨涵
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢100号之二十 申请执行人：杨华斌，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：邓光辉，男，1980年11月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人杨华斌申请执行被执行人邓光辉劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院于2015年6月26日作出（2015）岳池民初字第1718号民事判决书已发生法律效力。该生效判决书判决：被告邓光辉在判决生效后5日内支付原告杨华斌人民币383721元及利息，利息从2014年4月30日起按银行同期贷款利率计算至付清时止。因被告邓光辉未履行生效法律文书确定义务，原告杨华斌向本院申请执行，本院于2016年1月7日依法受理，本院以（2016）川1621执19号立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2016年6月24日裁定终结本次执行程序。2018年3月，杨华斌向本院申请恢复执行，本院于2018年3月8日以（2018）川1621执恢26号恢复执行，并于2019年1月16日再次裁定终结本次执行程序。2020年3月9日，杨华斌再次向本院申请恢复执行，本院于2020年3月20日恢复执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人邓光辉未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邓光辉银行存款余额不足，其名下房产已被其他案件查封且有抵押登记，本案已轮候查封。被执行人邓光辉名下号牌为新Ａ98656的马自达牌小汽车已于2019年1月3日折价13万元抵偿给申请执行人杨华斌，被执行人名下另一辆号牌为川Ｘ×××××的长城牌汽车已被其他案件查封。 三、通过调查被执行人户籍地和住所地基层组织，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执恢100号案件终结本次执行程序。 被执行人邓光辉负有继续向申请执行人杨华斌履行支付劳务费本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年七月二十日 书记员  万 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异807号异议人（案外人）：颜某某，男，1962年11月27日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人颜某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人颜某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼1单元3层东户的房屋及3号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2012年3月31日与山东火矩房地产开发集团有限公司签订了《回迁房屋订购协议书》并于2012年3月31日支付了全部购房款443796元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2012年3月31日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人颜某某与被执行人火炬房地产公司于2012年3月31日签订的《回迁房屋订购协议书》1份；二、缴纳金额为443796元的购房款收据、增值税发票各1份；三、《物业管理服务协议书》1份；四、缴纳水费、电费、燃气费、暖气费、物业费票据一宗（以上证据均为复印件）。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城F区2号楼1单元3层东户的房屋及3号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8999号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号,统一社会信用代码91410100869971321H。负责人高奇志，分行行长。被执行人岳华杰，男，1967年12月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人景秋红，女，1968年7月20日出生，汉族，住河南省登封市。关于广发银行股份有限公司郑州分行与岳华杰、景秋红金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17831号民事判决书，于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金21612.98元、利息647.51元（利息含罚息、复利，暂计至2018年10月26日），支付迟延履行期间债务利息；案件受理费178.5元，执行费237元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1261号 申请执行人陈欢英 被执行人寿海潮 本院在执行申请执行人陈欢英与被执行人寿海潮民间借贷纠纷一案中，寿海潮已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终991号上诉人（原审被告）：湖南锦达建筑工程有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇镇龙阁村正龙组。法定代表人：何文斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢飞，湖南辰龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡勇明，男，1977年5月2日出生，汉族，村民，住湖南省汉寿县。上诉人湖南锦达建筑工程有限公司(以下简称锦达公司)因与被上诉人胡勇明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一、一审判决认定事实不清。需要查明:1、胡勇明与锦达公司的法律关系，与案外人曾贤富的法律关系；2、汉寿县普安医院工程款的支付情况；3、胡勇明的工程款应如何认定；4、案外人曾贤富与锦达公司对胡勇明是否应该承担责任。二、原审判决程序违法。案外人曾贤富应当列为被告参加本案诉讼，有利于查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初353号民事判决；二、本案发回湖南省汉寿县人民法院重审。上诉人湖南锦达建筑工程有限公司预交的二审案件受理费9220元予以退回。审 判 长 涂江波审 判 员 严钦华审 判 员 谭洪妮二〇二〇年七月二十一日法官助理 汪媛媛书 记 员 宋金灵附法条原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2829号 原告：邹某能，男，1951年11月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：汪某，男，1977年2月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告邹某能与被告汪某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告邹某能于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹某能在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹某能撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹某能负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年七月二十日 书记员  卢凤先 书记员  谢 东
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1413号之一申请执行人：郑东旭，男，1969年9月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：马洪亮，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：杨慧珍，女，1971年4月5日出生，汉族，住河南省新密市。郑东旭诉马洪亮、杨慧珍追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初271号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告马洪亮、杨慧珍于本判决生效后十日内支付原告郑东旭垫付款190000元，并从起诉之日（2020年1月6日）起，以本金190000元的同期银行贷款利率计算逾期支付损失费用至垫付款清偿完毕之日止。因马洪亮、杨慧珍未按上述生效法律文书履行义务，郑东旭本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年5月26日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年5月25日、7月27日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人杨慧珍名下银行账户有部分存款，本院于2020年7月28日将存款扣划至本院账户，又于2020年7月29日支付于申请执行人。发现被执行杨慧珍名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2020年6月8日轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年7月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对被执行人公司所在地附近居民走访，未发现可供执行财产。5.本院于2020年6月17日前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心对被执行人名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.本院于2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理服务中心查询被执行人马洪亮、杨慧珍住房公积金信息，没有查询到被执行人马洪亮住房公积金缴存记录，查询到被执行人杨慧珍有住房公积金缴存记录，本院于2020年6月17日查封被执行杨慧珍名下住房公积金，因达不到提取条件，暂无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿83444.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马洪亮、杨慧珍负有继续向申请执行人郑东旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十九日书记员  钱晓航
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执223号申请执行人：黄韦杰，男，1982年8月19日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：傅昌财，男，1964年12月22日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人黄韦杰依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2017）赣0725民初782号民事调解书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月12日立案执行，向被执行人傅昌财发出执行通知，被执行人傅昌财未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人傅昌财发出执行通知书、报告财产令，对被执行人傅昌财银行存款、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月13日，本院对被执行人傅昌财住所地崇义县丰州乡桐梓村民委员会进行了调查走访，2020年7月15日本院已向被执行人傅昌财发出限制消费令，对申请执行人黄韦杰提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人傅昌财有可供执行的财产。本案申请执行标的72630元，未执行到位标的72630元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人傅昌财有其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人黄韦杰告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人傅昌财的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄韦杰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年七月二十二日书记员 李春晖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1129号申请执行人：吴万华，女，1961年6月13日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经七街44号。法定代表人：王状一，系该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3899号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月11日向本院申请强制执行。要求被执行人给付货款84212.78元并给付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1998元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3899号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年七月三十日书记员  冯 聪
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初2417号原告：蔡金均，男，1984年3月30日出生汉族，住新昌县，现住新昌县。被告：蔡松秋，男，1988年9月10日出生汉族，住新昌县。原告蔡金均与被告蔡松秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡金均到庭参加诉讼，被告蔡松秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告蔡金均向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金60000元，并支付自起诉日起至付清日止的利息（按年利率6％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年5月20日，被告因资金周转所需，向原告借款60000元。嗣后，原告多次催讨，被告均认欠不还，致本案纠纷发生。被告蔡松秋未作答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了银行取款凭证、微信聊天记录各一份，本院审核认为，该证据来源和形式合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告蔡金均与被告蔡松秋之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，应属合法有效。被告作为借款人依法负有按照约定的数额返还借款的义务。本案中，当事人双方未约定借款期限，故本院可认定起诉之日为逾期之日，对未约定借款利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告归还借款60000元及支付自2020年7月2日（起诉之日）至款项付清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡松秋于本判决生效后十日内归还原告蔡金均借款人民币60000元，并支付自2020年7月2日起至款项实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告蔡松秋负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二〇年七月十四日书记员  翁梦娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6577号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨磊，男，汉族，1987年12月7日生，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨磊的本院(2019)沪0106民初35061号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35061号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民申33号再审申请人(原审原告)：魏某，女,1965年11月11日出生,住吉林市。委托诉讼代理人：李某，吉林市昌邑区光明法律服务所法律工作者。被申请人(原审被告)：袁某，男,1975年3月5日出生，住吉林市。委托诉讼代理人：陈某，吉林江城律师事务所律师。被申请人(原审被告)：宋某，男,1985年12月21日出生，住吉林市。被申请人(原审被告)：吕某，女,1986年10月22日出生，住吉林市。再审申请人魏某因与被申请人袁某、宋某、吕某案外人执行异议之诉一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏某申请再审称，吉林市三合房地产开发有限公司为其在涉案房屋不动产发票上盖章，补强了该份证据，证明被申请人吕某与申请人魏某在2016年9月26日卖房的同时取得了该公司对申请人魏某购买该房屋的确认。同时有多名亲属能够证明申请人借钱买房的事实，故申请人符合法律规定的执行异议成立的各项条件。袁某提交意见称，开发商在不动产发票上面盖章的行为不能改变购房人是吕某的事实，不能证明申请人购房的真实性。到庭作证的证人均系申请人亲属，存在直接利害关系，且不应作为新证据提出。要求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，在审查执行异议案件中，异议人应当证明其全部支付了价款。在本案中，申请人未能提供直接证据证明其向吕某交付了房款16.5万元。在申请再审审查过程中，申请人提供了多名证人意图证明其借款交付房款的事实，但不能形成完整证据链条。并且，申请人再审申请书中称吕某要求其3日内交齐房款，与申请人在原审提供证据证明其筹集购房款的期间相矛盾，致使其交付全款购买案涉房屋的真实性难以确认。综上，申请人的再审申请理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏某的再审申请。审判长  孙兴华审判员  王宏伟审判员  李 寅二〇二〇年七月二十八日书记员  王英惠
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初2899号原告：铜陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路290号，统一社会信用代码913407006709155250。法定代表人：陈梅，董事长。委托诉讼代理人：徐琴，该银行职工。委托诉讼代理人：李林，该银行职工。被告：徐勇，男，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵农村商业银行股份有限公司诉被告徐勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。依法由审判员杨富生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐琴、李林及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还杜鹃信用卡欠款37362.28元（其中本金30703.1元，利息6493.71元，违约金165.47元），债权计算至2020年5月31日，2020年6月1日起以本金37362.28元为基数，按年利率18%继续主张至本金结清为止，2、本案的诉讼费以及债权人为实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：2016年12月20日被告在原告下属营业网点横港支行申请并填写了《杜鹃信用卡申请表》，表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”按照被告申领信用卡时承诺的杜鹃信用卡章程及杜鹃信用卡领用合约等相关约定，被告应当及时归还透支款项，否则自银行记账日起按照日利率万分之五开始计息，按月计收复利，同时对还款不足最低还款额差额部分按5%支付违约金，最低5元。被告领取了信用卡（卡号：62×××66）后多次透支消费，但未按照约定归还欠款。原告多次与被告联系还款事宜，但被告至今仍未归还欠款。至2020年5月31日被告拖欠债务金额37362.28元。被告的行为已严重违反原告与被告签署的杜鹃信用卡领用协议，严重侵害了原告的正当权益。为保护原告的正当的权益不受侵害，根据国家有关法律规定，原告特向贵院诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼的请求。被告承认原告在本案中主张的事实，但被告没有还款的原因是因为被告2018年投资失败欠了高额的债务，被告每个月还要还其他的债务，被告现在每个月工资要还另外三个案子的欠款，请求分期还款。本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故原告的主张的事实予以确认。原告要求被告偿还杜鹃信用卡欠款37362.28元（其中本金30703.1元，截止到2020年5月31日利息6493.71元，违约金165.47元），并从2020年6月1日起以本金37362.28元为基数，按年利率18%继续主张至本金结清为止的请求，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告应在本判决生效后十日内向原告偿还信用卡欠款37362.28元，并从2020年6月1日起以本金37362.28元为基数，按年利率18%继续主张至本金结清为止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，减半收取367元，由被告负担在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  杨富生二〇二〇年七月二十九日书记员  费荣芳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。