湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0105民初4722号 原告：中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地长沙市开福区四方坪双拥路301号。 负责人：刘雪林，该行行长。 委托诉讼代理人：曾维东，该行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：罗文华，该行风险管理部员工。 被告:黄姣洋，女，1993年7月18日出生，汉族，户籍地长沙市望城区铜官镇万星村大尾组，现住长沙市望城区高塘岭镇高乔大道西侧中新花城一期34栋504号。 原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行（以下简称“农行长沙开福区支行”）诉被告黄姣洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行长沙开福区支行的委托诉讼代理人曾维东到庭参加了诉讼，被告黄姣洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行长沙开福区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告于2017年2月16日签订的编号为NO：43020120170017987的个人购房担保借款合同项下借款179899.4元提前到期；2、请求判令被告偿还原告借款本金182786.85元，利息3568.76元，本息合计186355.61（利息计算至2020年4月20日，2020年4月21日至债务偿清日的利息按个人购房担保借款合同的约定另计）；3、请求判决原告对被告的涉诉抵押物享有优先受偿权；4、请求判令由被告承担本案原告方债权实现过程中所发生的全部费用（包括诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费、执行费等）。 事实和理由：借款合同：第二十条争议解决20.1本合同履行中发生争议，各方可协商解决，协商不成的按本合同第三十八条约定的方式解决。第二部分特别条款其中第三十八条争议解决，本合同争议解决方式为第（1）种。（1）由贷款人所在地人民法院管辖。 被告于2016年12月15日购买长沙市望城是高塘岭镇高乔大道西侧中新花城一期34栋504号房，建筑面积为85.49平方米，签订了二手房买卖合同，购房总价(人民币）30万元，被告首付购房款10万元。剩余20万元房款向农行申请按揭贷款，期限20年。原告受理被告的申请经审查、审批后，于2017年2月16日与被告签定合同编号为NO:43020120170017987的个人购房担保借款合同，并于2017年3月2日向其发放20万元个人住房按揭贷款，期限为20年，此笔贷款以被告所购买的长沙市望城区高塘岭镇高乔大道西侧中新花城一期34栋504号房作抵押担保(不动产权证号码为:湘（2017）望城区不动产权第0001558号，房屋面积85.49平方米，不动产登记号码为：湘（2017）望城区不动产证明第0009503号)。贷款发放后，被告未履行个人购房担保借款合同第二部分特别条款“第二十九条还款本合同的还款方式为等额本息还款方式，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的20日。”约定的以每一个月为一个还款周期的还款义务，截止2020年4月20日止，被告已连续5期未偿还借款本息(其中拖欠应还本金2887.45元，利息3523元)，期间原告方客户经理多次上门催收和电话催收，被告仍未履行还款责任。已违反个人购房担保借款合同第一部分通用条款第十一条借款人、担保人的违约责任11.1借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止。11.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。11.4发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提起收回已发放借款、有权提前行使担保权、有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。其中第（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。 鉴于上述情况，为了维护我行权益，依据《合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《担保法》第三十三条，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。（《物权法》第二百零三条，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期限内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。）我行特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉讼请求。 被告黄姣洋经本院传票传唤未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2016年10月18日，黄姣洋（借款人）与农行长沙开福区支行（贷款人）签订了一份《个人购房担保借款合同》。合同约定：一、借款人向贷款人借款20万元用于购买长沙市望城区高塘岭镇高乔大道西侧中新花城一期34栋504号房屋；二、贷款期限240个月，自2017年2月16日至2037年2月15日止，实际借款日期以贷款实际发放日（2017年3月2日）为准；三、合同项下的贷款利率采用浮动利率，在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上下浮5%。签订本合同时的同档期基准利率为年利率4.9%，若在执行浮动利率期间内遇中国人民银行规定的贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起贷款人按调整后相应档次的基准利率和本合同约定的借款浮动利率浮动幅度确定新的借款执行利率。四、还款方式为等额本息还款法，每期还款日为每月20日，每期是指1个月；五、为保障贷款人的债权实现，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由抵押人以其所购买的长沙市望城区高塘岭镇高乔大道西侧中新花城一期34栋504号房屋向贷款人提供抵押担保。该抵押物已办妥房产证（湘（2017）望城区不动产权第0001558号，不动产登记号码为：湘（2017）望城区不动产证明第0009503号），抵押人同意以抵押物担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。抵押权人对抵押物享有第一顺位的优先受偿权；六、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，构成借款人在本合同项下的违约。贷款人可按中国人民银行有关规范计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。贷款人有权提前收回已发放借款；七、借款人委托贷款人将贷款资金划入侯婕婷在农行的个人账户，账号18040900460134094。 上述合同签订后，农行长沙开福区支行于2017年3月2日将贷款资金20万元支付至侯婕婷在农行的个人账户，账号18040900460134094。 上述借款合同在履行过程中，因黄姣洋有逾期还款行为，农行长沙开福区支行曾多次催收，但黄姣洋未及时归还应支付的借款本金及利息。2020年4月28日，农行长沙开福区支行出具一份欠贷情况说明，注明：截至2020年4月20日，黄姣洋尚欠贷款本金（含未到期本金和逾期本金）182786.85元，利息3568.76元，（逾期正常息3523元，逾期罚息20.5元，逾期复利25.26元）。农行长沙开福区支行向本院提起诉讼后，黄姣洋未向农行长沙开福区支行归还逾期借款本金及利息、罚息。 上述事实，有《个人购房担保借款合同》、个人贷款借款凭证（借据）、他项权证、欠贷情况说明、《补充协议》、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、农行长沙开福区支行与黄姣洋签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。农行长沙开福区支行与黄姣洋之间形成了合法、有效的借贷关系。我国《合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，农行长沙开福区支行依约向黄姣洋提供了借款，但黄姣洋未按合同约定的期限及时足额偿还借款，已违反合同约定，应承担相应的违约责任。现农行长沙开福区支行依据合同约定要求原告与被告于2017年2月16日签订的编号为NO：43020120170017987的《个人购房担保借款合同》项下借款179899.4元提前到期，符合合同约定，本院予以支持。截至2020年4月20日，黄姣洋尚欠农行长沙开福区支行贷款本金182786.85元，拖欠贷款利息3568.76元，（逾期正常息3523元，逾期罚息20.5元，逾期复利25.26元）未还，故本院认定黄姣洋应及时将所欠借款本息向农行长沙开福区支行予以归还； 二、农行长沙开福区支行与黄姣洋在《个人购房担保借款合同》中约定了黄姣洋将其所有的位于长沙市望城区高塘岭镇高乔大道西侧中新花城一期34栋504号房屋抵押给农行长沙开福区支行，并办理了抵押登记，其抵押权已合法设立。现因黄姣洋未能按时偿还借款本息，农行长沙开福区支行在抵押期间内，要求抵押人黄姣洋对所欠债务在抵押权约定的担保额度内承担担保责任，并要求对黄姣洋提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合我国担保法以及物权法的规定，本院予以支持； 三、黄姣洋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行与被告黄姣洋于2017年2月16日签订的编号为NO：43020120170017987的《个人购房担保借款合同》项下借款179899.4元提前到期； 二、被告黄姣洋在本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行借款本金182786.85元，贷款利息3568.76元（逾期正常息3523元，逾期罚息20.5元，逾期复利25.26元，利息计算至2020年4月20日），2020年4月21日至债务偿清日的利息按个人购房担保借款合同的约定另计； 三、原告中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行对被告黄姣洋提供的抵押物，即位于长沙市望城区高塘岭镇高乔大道西侧中新花城一期34栋504号房屋拍卖、变卖所得款项在借款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4028元，因适用简易程序减半收取2014元,由被告黄姣洋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  曹新凯 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  娄振斌 代理书记员  邓 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。