天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1403号原告：侯永明，男，1970年4月8日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵红财，男，住天津市蓟州区。推荐单位：天津市蓟州区村民委员会。被告：马双，男，1984年3月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：杜伟，男，1983年11月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1302-1308。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：张学昌，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。负责人：闻宝玉，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路北侧。负责人：朱雁，经理。委托诉讼代理人：郭继伟，该公司员工。被告：天津宝安达运输有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇产业功能区8号路8号。法定代表人：林际春。原告侯永明与被告马双、杜伟、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津蓟州区支公司（以下简称人保蓟州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称太平洋保险宝坻支公司）、天津宝安达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯永明及其委托诉讼代理人赵红财、被告马双到庭参加诉讼。被告杜伟、华安保险天津分公司、人保蓟州支公司、太平洋保险宝坻支公司、天津宝安达运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯永明向本院提出诉讼请求：1．依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计31021.58元（医疗费4758.78元、住院伙食补助费300元，就医交通费1200元，误工费11109.6元、护理费3703.2元、营养费2250元、鉴定费1200元、施救费500元、车损6000元）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月11日13时许，在蓟州区邦喜公路11公里500米处，被告马双驾驶其自有的津Ｒ×××××号轻型货车与原告驾驶的电动三轮车、被告杜伟驾驶的津Ｒ×××××号轻型货车发生交通事故，造成三方车辆受损、原告受伤的后果。该事故经公安交警部门认定，马双负事故的全部责任，原告及杜伟不负事故责任。另查，事故车辆津Ｒ×××××号轻型货车以马双为被保险人在华安保险天津分公司处投保交强险，在人保蓟州支公司处投保商业险，故具状起诉。马双辩称，其是津Ｒ×××××号车辆的所有人，事故发生时是其驾驶车辆，对事故责任认定无异议，但原告的损失应由保险公司赔偿。太平洋保险宝坻支公司书面答辩称，津Ｒ×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对事故情况的真实性及责任认定无异议。但其承保车辆没有事故责任，原告的全部损失应由全责车辆的承保公司赔偿，不同意赔偿原告的损失，请法院作出合理判决。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月11日13时00分，马双驾驶津Ｒ×××××号轻型货车，沿喜邦公路由西向东行驶至喜邦公路11公里500米处，车辆前部撞到前方顺行侯永明驾驶的三轮电动车尾部，后侯永明又与对行杜伟驾驶的超过核定载质量30%以上的津Ｒ×××××号轻型货车相撞，造成三方车辆损坏、侯永明受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，马双负事故的全部责任，侯永明、杜伟不负事故责任。侯永明受伤后被送往天津市蓟州区人民医院治疗，经诊断伤情为：左前臂、右手软组织损伤，共住院3天，开支医药费3928.78元。后原告又陆续到蓟州区人民医院进行治疗，经诊断右手环指中节指骨近端骨折，共开支医疗费830元。另查，津Ｒ×××××号轻型货车的实际车主为马双，该车在华安保险天津分公司投保交强险，在人保蓟州支公司投保商业三者险。津Ｒ×××××号轻型货车登记车主为天津宝安达运输有限公司，该车在太平洋保险宝坻支公司投保交强险。事故均发生在保险期间内。再查，经原告申请本院依法委托天津市中天法医司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理期进行评定，经鉴定侯永明的误工期给予90日、护理期给予30日、营养期给予45日。原告为此开支鉴定费1200元。又查，事故发生后，原告开支施救费500元，开支救护车费400元。上述事实有当事人提交的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：太平洋保险宝坻支公司是否应该承担赔偿责任？本次交通事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，马双负事故全部责任，侯永明、杜伟不负事故责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。杜伟虽不承担本次事故的责任，但依据事故认定书记载的事实及庭审中侯永明、马双陈述的事实能够明确本次事故的成因是马双驾车撞击侯永明电动三轮车尾部后，电动三轮车又与对行杜伟驾驶的货车相撞，太平洋保险宝坻支公司未提交证据证明侯永明的伤情完全是第一次撞击所造成的，故太平洋保险宝坻支公司作为津Ｒ×××××号车辆的承保保险公司应在无责的范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，侯永明的损失首先应由华安保险天津分公司和太平洋保险宝坻支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由人保蓟州支公司在商业第三者险范围内进行赔付。关于侯永明的损失问题，其主张医疗费4758.78元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、护理费3703.2元（123.44元/天×30天）、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费11109.6元（123.44元/天×90天）、施救费500元，符合法律规定，予以确认；其主张就医交通费1200元，仅提供400元救护车费票据，其余部分未提供相应交通费票据予以证明，根据原告的伤情及治疗情况，依法酌定为60元，确认其交通费开支共计460元；其主张鉴定费1200元，因鉴定费系为查明案情的必要开支，予以支持；其主张车辆损失费6000元，但并未提供证据予以证明，不予支持。侯永明的损失由本院在其诉讼请求范围内核定为：医疗费4758.78元、住院伙食补助费300元、营养费2250元、护理费3703.2元、误工费11109.6元、就医交通费460元、鉴定费1200元、施救费500元，以上共计24281.58元。故应由太平洋保险宝坻支公司在交强险限额内赔偿侯永明医疗费664.43元（1000÷11000×7308.78），在伤残赔偿限额内赔偿侯永明各项损失1388.44元（11000÷121000×15272.8），在财产损失赔偿限额内赔偿侯永明施救费23.81元（100÷2100×500）；由华安保险天津分公司在交强险限额内赔偿侯永明医疗费6644.35元（10000÷11000×7308.78），在伤残赔偿限额内赔偿侯永明各项损失13884.36元（110000÷121000×15272.8），在财产损失赔偿限额内赔偿侯永明施救费476.19元（2000÷2100×500）；由人保蓟州支公司在商业三者险限额内赔偿侯永明鉴定费1200元；综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司在交强险限额内赔偿侯永明各项损失共计2076.68元；二、华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿侯永明各项损失共计21004.9元；三、中国人民财产保险股份有限公司天津蓟州区支公司在商业三者险限额内赔偿侯永明鉴定费1200元；上述三项，均于本判决生效后十五日内执行，并直接付至侯永明天津农商银行账户内（账号：62×××08）；四、驳回侯永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告杜伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建轩二〇二〇年七月九日书记员  梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3．《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。