wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执379号之一申请执行人：王一萍，女，生于1953年10月3日，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘林军，男，生于1975年2月2日，住凤翔县。本院于2019年12月12日作出的（2019）陕0322民初1612号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘林军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王一萍于2020年4月24日向本院申请执行。在执行中，被执行人刘林军经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人刘林军暂无可供执行财产及财产线索。被执行人刘林军亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人刘林军经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年七月九日书记员  韩兰兰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执813号申请执行人张德祥，男，1957年3月9日生，汉族，住如皋市。被执行人杨平，男，1961年12月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人张德祥与被执行人杨平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初11408号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨平欠张德祥混凝土款240000元，分期给付：2018年1月30日前给付80000元，2018年8月30日前给付80000元，2019年1月30日前给付80000元，如杨平不按上述约定履行义务，则杨平需另行向张德祥支付违约金20000元，张德祥自杨平逾期之日起可就240000元中未履行部分以及违约金一并向人民法院申请执行，案件受理费4900元减半收取计2450元，由杨平负担（此款已由张德祥垫付，由杨平履行上述第一还款义务时给付张德祥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德祥向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金160000元，执行费2300元（未预缴）。执行中，被执行人杨平未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2.通过全国网络查控系统查询，于2020年3月25日、2020年3月27日分别冻结被执行人名下银行账户一处，扣划被执行人名下银行账户存款2096元（已转为本案执行费）,其他仅有零星存款，未发现保险及有价证券登记信息。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4.前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人债务较多，未能提供可供执行的财产线索。5．已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次执行到位执行费2096元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11408号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十日书记员 杨亚萍
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执810号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号，组织机构代码:689987844。 法定代表人任林。 被执行人黄向阳，男，1969年10月19日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被执行人黄向阳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0703民特30号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄向阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。本案申请执行标的金额为49991.86元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人黄向阳发出执行通知书、报告财产令，要求黄向阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄向阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄向阳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。本院对被执行人黄向阳名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人黄向阳的银行存款，并扣划了1574元，扣除执行费650元、罚款924元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人黄向阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执810号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李 婷
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1806号 玉林市光大房地产开发有限公司、钟祥初、潘秋连： 申请执行人钟祥初、潘秋连与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1270号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1923号舒越、舒熔、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年7月8日受理的申请执行人舒越、舒熔与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人舒越、舒熔支付逾期交房违约金20346元、案件受理费154元、缴纳执行费208元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款20708元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6950号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执570号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市光武大道。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：李某某，男性,1998年1月11日生，汉族，住河南省周口市项城市。；高某某，男性,1967年5月2日生，汉族，住河南省周口市项城市。；高某某，男性,1968年12月6日生，汉族，住河南省周口市项城市。；高某某，男性,1985年8月24日生，汉族，住河南省周口市项城市。；刘某某，女性,1988年8月12日生，汉族，住河南省周口市项城市。；刘某，女性,1964年4月7日生，汉族，住河南省周口市项城市。；高某某，女性,1996年3月24日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与高某某、高某某、高某某、李某某、刘某某、刘某、高某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初6141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款10万元，至今执行回款物价值22631.56元，未执行77368.44元。因高某某、高某某、高某某、李某某、刘某某、刘某、高某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行向本院申请强制执行,本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某、高某某、高某某、李某某、刘某某、刘某、高某某负有继续向申请执行人项城市某某银行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十一日书 记 员  韩永浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢28号 申请执行人：陈春琴，女，出生于1978年12月10日，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：王兴文，男，出生于1987年2月28日，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初269号民事判决书，依法受理陈春琴申请执行王兴文民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人无可供执行的足额银行存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，登记在其名下有三辆车辆，未能实际控制，现暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢28号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月六日 书记员  黄 蓓
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执759号之九 被执行人朱某东（又名朱某某），男，1992年11月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县姑开乡，现在贵州省金西监狱服刑。 被执行人朱某东判处追缴违法所得执行一案，本院依法作出的（2019）黔0525刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案的追缴违法所得部分即对被执行人朱某东非法所得人民币3300元予以追缴，没收上缴国库移送执行，本院于2020年5月12日立案。 本案在执行过程中： 1.本院通过被执行人朱某东现在所服刑的贵州省金西监狱向其转交送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人朱某东的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险登记、工商登记、不动产登记等信息。发现其在贵州省农村信用社联合社6217790001012377483_1、6228930001052244062_1、6228930001065463758_1、6228930001091488910_1账户内分别有存款人民币0.12元、10.36元、6.40元、0.30元，在浦发银行27410066601500020028账户内有存款人民币10.24元，在中国农业银行6228410350258041213账户内有存款人民币3.89元，在中国建设银行6217007140008429574_156_1账户内有存款人民币1.86元，在财付通支付科技有限公司085e9858ec42fbdf018411c47@wx.tenpay.com账户内有余额人民币3.66元，但上述账户已被本院（2020）黔0525执738号案件先行冻结至2021年6月14日，且已划拨实际冻结金额共计人民币36.83元，本案对上述银行账户分别以执行标的人民币3300元为限进行额度轮候冻结，因互联网银行存款不支持超额冻结，本院对实际金额进行冻结，由于余额不足,未能冻结成功。被执行人名下有于2015年12月11日登记号牌号码为贵FE7367的东风日产牌小型轿车，本院依职权在登记机关将该车进行查封，但经查找未果，未能实际扣押。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人朱某东的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息、工商登记信息及公积金登记信息。 4.本院经到被执行人朱某东住所地纳雍县姑开乡XX村（现XX社区）调查其财产状况，经该社区村民委员会出具证明及证人证言证实，朱某东在该村无房屋，未享受社会福利待遇，也未从事种养殖等产业，其无可供执行的财产。 5.本院于2020年6月30日对被执行人朱某东采取限制消费令措施，并将其纳入失信被执行人名单。 6.在执行过程中，经查，被执行人朱某东除本案外，尚有本院于2020年5月11日立案执行的（2020）黔0525执738号罚金（执行标的195000元）、同月12日立案执行的（2020）黔0525执768号责令退赔（执行标的2800元，与另案被执行人李某共同退赔被害人李某江经济损失）、（2020）黔0525执769号责令退赔（执行标的1400元，与另案被执行人李某共同退赔被害人邵某洋经济损失）等三案。 综上所述，因本案被执行人朱某东除已被额度轮候冻结的银行存款、未能冻结成功的互联网银行存款和已被查封但未能实际扣押的车辆之外，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产或发现的财产不能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年七月三日 书记员 潘厚高
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执543号申请执行人：韩美萍，女，1987年11月9日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津雷火科技股份有限公司（统一社会信用代码91120110328617928N），住所地天津市东丽区津塘公路五号桥西800米赢家伟业创业大厦六层606-1号。本院在执行申请执行人韩美萍与被执行人天津雷火科技股份有限公司劳动争议纠纷[（2019）第344-1号]一案中，本案执行标的为17923.68元，执行费168元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年1月20日，2020年2月10日，2020年5月8日、2020年7月3日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年4月26日，冻结了被执行人中国农业银行账户、中国民生银行账户，因余额较少，无明显作用，未予扣划；4、2020年4月26日，本院依法查封被执行人名下津Ｒ×××××号车辆，查封期限自2020年4月26日起至2022年4月25日止，因该车辆无法找到，未实际控制，无法处置；5、2020年6月23日，本院执行员前往天津市东丽区津塘公路五号桥西800米赢家伟业创业大厦六层606-1号对被执行人进行拘传未果，亦未发现可供执行的财产；6、2020年7月3日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；7、2020年7月6日，经执行警务室查找被执行人未果；8、2020年7月13日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，但拒绝在终本约谈笔录上签字，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院也暂未发现可供执行财产，故此本院依法终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂2826行初31号原告刘美英（曾用名刘美芙），女，汉族，生于1982年9月8日，住重庆市黔江区，委托代理人朱小川（特别授权），湖北楚屏律师事务所律师。被告咸丰县民政局。住所地：咸丰县高乐山镇红旗路20号。法定代表人梅中高，该局局长。参加诉讼行政机关负责人洪明，该局副局长。委托代理人朱昌前（特别授权），湖北闳辩律师事务所律师。第三人龚明爱，男，土家族，生于1968年5月14日，常住户口所在地咸丰县。第三人刘美林，女，汉族，生于1984年12月24日，住重庆市黔江区，原告刘美英诉被告咸丰县民政局婚姻行政登记一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告咸丰县民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告刘美英及其委托代理人朱小川，被告咸丰县民政局副局长洪明及其委托代理人朱昌前，第三人刘美林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2004年4月15日，咸丰县民政局为刘美芙、龚明爱办理了结婚证字号为咸甲结字第117号婚姻行政登记。原告刘美英诉称，2002年11月1日，原告与曾红在咸丰县民政局甲马池镇婚姻登记管理所登记结婚，结婚证号为“鄂咸甲结字第273号”，原告与曾红一起共同生活至今，期间生育一儿一女。2019年11月13日，原告在民政局查询得知，其于2004年4月15日在不知情的情况下与第三人龚明爱在咸丰县民政局甲马池镇婚姻登记管理所登记结婚，结婚证号为“鄂咸甲结字第117号”，原告并未与第三人龚明爱登记结婚，也从未与之一起共同生活。实际上是第三人刘美林与龚明爱盗用原告身份信息登记结婚且一起同居生活，并生育一儿一女。经核对，结婚登记审查处理表上的签名非原告本人签字，登记使用的照片也不是原告。被告在原告已经登记结婚的情况下，又将原告与第三人龚明爱登记结婚，导致原告进行了两次结婚登记，其行为严重侵犯了原告的合法权益，请求请求人民法院撤销咸丰县民政局作出的“咸甲结字第117号”婚姻行政登记。原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、结婚证、户口簿。拟证明2002年11月1日，原告与曾红在甲马池镇婚姻登记管理所登记结婚并生育一儿一女的事实。证据二、结婚登记档案信息、结婚登记审查处理表、身份证复印件。拟证明:2004年4月15日被告在原告不知情的情况下作出“咸甲结字第117号”婚姻行政登记的事实。被告咸丰县民政局辩称：一、根据《婚姻登记条例》第五条的规定，2004年4月15日，刘美芙与龚明爱在持身份证并签订申请结婚登记声明书的情况下，甲马池婚姻登记处为二人办理结婚登记属实；二、原告的名字为刘美英，并无证据证明其曾用名是刘美芙，刘美芙结婚登记时使用的身份证照片和结婚登记照片相似，登记部门在办理登记时是形式审查而非实质审查，登记程序合法，原告的身份证被盗用，其责任应该由其本人和第三人承担；三、本案是否是第三人冒用原告的身份证进行登记，需要法院查明；四、被告作出的婚姻登记行为是在2004年作出的，已经有16年之久，原告现在才向法院起诉，已经超过了法律规定的起诉期限。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其行政行为的合法性，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：婚姻登记审查处理表、申请婚姻登记声明书、刘美芙与龚明爱身份证复印件。拟证明原告与龚明爱于2004年在甲马池结婚登记的事实。第三人刘美林述称，因为自己还没有达到法定结婚年龄，是我用原告的户口本去登记结婚的，那时候原告在外面打工不知道这个事情。第三人刘美林未向法庭提交证据。本院对原、被告提交的证据认证如下：原、被告提交的证据，均符合证据的真实性、关联性和合法性原则，本院予以采信。本院根据采信的证据，结合庭审查明的情况，综合认定以下事实：2002年11月1日，原告刘美英与曾红在咸丰县民政局甲马池镇婚姻登记管理所登记结婚，结婚证号为“鄂咸甲结字第273号”，原告刘美英与曾红一起共同生活至今，期间生育一儿一女。2019年11月13日，原告刘美英在民政局查询得知，2004年4月15日第三人刘美林盗用原告的身份信息与第三人龚明爱在咸丰县民政局甲马池镇婚姻登记管理所登记结婚，结婚证号为“咸甲结字第117号”，第三人刘美林与龚明爱登记结婚后一起同居生活，并生育一儿一女。经核对，结婚登记审查处理表上女方的签名非原告本人签字，而是第三人刘美林的签字，登记使用的照片也不是原告而是第三人刘美林。另查明，原告刘美英的曾用名是刘美芙，被告咸丰县民政局作出的“咸甲结字117号”婚姻行政登记中刘美芙的个人信息与原告刘美英的个人信息完全一致，可以证明刘美英与刘美芙系同一人。本院认为,根据《婚姻登记条例》第二条第一款规定：“内地居民办理婚姻登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡(镇)人民政府，省、自治区、直辖市人民政府可以按照便民原则确定农村居民办理婚姻登记的具体机关。”被告咸丰县民政局作为县级人民政府民政部门，具有办理本行政区域内婚姻登记的法定职责。本案的争议焦点有两个：一、原告的起诉是否超过法定起诉期限；二、被诉行政行为是否合法。一、关于原告的起诉是否超过法定起诉期限。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案原告于2019年11月13日在咸丰县民政局查询时方才知道自己的身份信息被第三人刘美林盗用办理了结婚证号为“咸甲结字第117号”婚姻行政登记，其于2020年5月12日向本院提起行政诉讼，并未超过法律规定的起诉期限。二、被诉行政行为是否合法。《婚姻登记条例》第七条规定：“婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证；对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由。”查验结婚登记申请人的身份证件是婚姻登记部门履行婚姻登记过程中的必经程序。由于第三人刘美林与龚明爱申请登记结婚时盗用原告刘美英身份信息登记结婚，并声明“完全真实，如有虚假，愿承担相应的法律责任”，骗取婚姻登记机关为其办理了结婚登记手续，责任过错在第三人刘美林与龚明爱，由此导致被告办理结婚登记所依据的当事人的身份信息错误，主要证据不足，认定事实有误，因此该婚姻登记行为应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销咸丰县民政局办理的结婚证字号为“咸甲结字第117号”结婚证。案件受理费50元，由被告咸丰县民政局负担。如不服判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冉隆胜人民审判员  杨 充人民陪审员  刘 慧二〇二〇年七月十四日书 记 员  王君娥
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民特204号申请人：浦洪雷，男，1972年2月13日生，汉族，住启东市汇龙镇。被申请人：浦振丰，男，1938年6月1日生，汉族，住启东市汇龙镇人。申请人浦洪雷申请认定浦振丰无民事行为能力并申请指定监护人一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人浦洪雷称：请求确认被申请人浦振丰为无民事行为能力人并指定浦洪雷为其监护人。事实和理由：被申请人系申请人的小儿子。被申请人的父母和配偶均已经死亡。被申请人患有老年痴呆和骨髓纤维化，由于被申请人存在认知智障，无法表达意见，申请人为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力人和监护人的证明，故申请被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：浦振丰与范美英婚后共生育两个儿子，长子浦红星与次子浦洪雷。浦振丰的父母及配偶范美英均已去世。浦红星同意指定浦洪雷为浦振丰的监护人。本院受理浦洪雷的申请后，经浦洪雷申请，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对浦振丰是否具有民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：1.浦振丰罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆状态）；2.目前无民事行为能力。本院认为，浦振丰经南通市精神卫生中心司法鉴定所做出的通精卫司鉴所[2020]精鉴字第756号司法鉴定意见书鉴定，浦振丰因罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆状态），目前无民事行为能力。对外界的事物认识和判断能力丧失，无法与人建立有效的人际沟通和交流，无法履行自己的权利义务，对涉及其相关的利益问题无法客观的表达自己的主观意思。申请人要求宣告被申请人浦振丰为无民事行为能力人并指定浦洪雷为监护人，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告浦振丰为无民事行为能力人。二、指定浦振丰的儿子浦洪雷为浦振丰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 孟园园二〇二〇年七月十七日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 菊
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初3940号原告：王春芹，女，1974年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：刘成生，男，1983年9月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王晶晶，女，1985年4月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人王春芹与被申请人刘成生、王晶晶民间借贷纠纷一案，申请人王春芹于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人刘成生、王晶晶银行存款人民币25万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人王春芹以其名下的车牌号为苏Ｈ×××××奔驰车提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘成生、王晶晶银行存款人民币25万元或查封、扣押被申请人刘成生、王晶晶相当于人民币25万元的其他财产。二、查封申请人王春芹提供担保的车牌号为苏Ｈ×××××奔驰车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 林晓军二〇二〇年七月十五日法官助理 陈敏婕书 记 员 王 静
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初127号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人章宏军，男，1966年4月11日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省淳安县。2004年12月13日因犯故意伤害罪被淳安县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；2006年1月12日因赌博被淳安县公安局罚款600元；2008年1月25日因非法运输危险物质被淳安县公安局行政拘留七日；2008年11月19日因非法储存危险物质被淳安县公安局行政拘留十二日。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年5月28日变更为取保候审，2020年5月28日继续取保候审。2020年7月17日经本院决定予以逮捕，现羁押于淳安县看守所。 被告人章宏远，男，1963年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。2016年5月6日因犯组织、领导传销活动罪被淳安县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元，2018年3月29日刑满释放。因本案于2019年5月21日被刑事拘留，同年5月28日变更为取保候审，2020年5月28日继续取保候审。2020年7月17日经本院决定予以逮捕，现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉[2020]777号起诉书指控被告人章宏军、章宏远犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院检察员吴晓敏，被告人章宏军、章宏远到庭参加诉讼。现已审理终结。 淳安县人民检察院指控：2019年5月20日23时许，被告人章宏军、章宏远在淳安县，采用电瓶和电鱼竿等禁用工具，以电击的方式非法捕鱼，被渔政执法人员当场查获，同时缴获石斑鱼1.9千克、鲫鱼0.23千克、泥鳅0.17千克、杂鱼0.94千克。公诉机关认为，被告人章宏军、章宏远违反保护水产资源法规，结伙在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，提请本院以非法捕捞水产品罪追究二被告人刑事责任，同时认为二被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处二被告人拘役三个月。 被告人章宏军、章宏远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，公安机关扣押了被告人章宏军犯罪工具一套，包括电瓶一只、升压器一只、电鱼杆二根、篮子一个、雨裤一条。2019年10月28日，被告人章宏军、章宏远分别向渔业资源保护主管部门缴纳1000元，以赔偿国家渔业资源损失。 上述事实，被告人章宏军、章宏远在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的证人周某、陆某的证言，扣押决定书、扣押清单及物品图片说明、现场勘验笔录、辨认笔录及视频，禁渔公告，赔偿修复渔业生态环境材料、抓获经过、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章宏军、章宏远违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章宏军、章宏远自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章宏军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年10月8日止）。 二、被告人章宏远犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年10月8日止）。 三、扣押于淳安县公安局的电鱼装置予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 芳 二〇二〇年七月十七日 书记员 费水芳 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初7321号 原告：西安子海酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：高廉邦，总经理。 被告：戴智敏，男，1972年4月20日出生汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告西安子海酒店管理有限公司与被告戴智敏不当得利纠纷一案中，原告西安子海酒店管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回起诉的申请（原告西安子海酒店管理有限公司在缴费期内向本院申请撤诉）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西安子海酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安子海酒店管理有限公司撤回起诉。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年七月二十七日 （代）书记员  陈盈瑜
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初144号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人姚某1，男，1961年10月12日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，住吉林省通榆县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被通榆县公安局取保候审，于2020年6月17日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年7月6日由本院决定取保候审。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕146号起诉书，指控被告人姚某1犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人姚某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月10日15时许，被告人姚某1醉酒后驾驶×××12号小型轮式拖拉机沿通榆县新华镇前王屯内行使，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对被告人姚某1静脉血中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果为：94.2mg/100ml，被告人姚某1涉嫌危险驾驶罪。对上述指控，公诉机关列举了如下证据，1.书证：立案决定书、户籍信息，驾驶人及机动车信息查询结果单等；2.证人付某、潘耀东、姚某2等人的证言；3.被告人姚某1供述与辩解；4.鉴定意见：白城市司法鉴定中心理化检验报告。并认为，被告人姚某1违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院以危险驾驶罪判处被告人姚某1拘役一个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人姚某1对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人姚某1在开庭审理中无异议，且有通榆县公安局交警大队出具的案发经过说明，常住人口数据查询详细信息结果单，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证；证人付某、潘耀东、姚某2等人证言；被告人姚某1供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人姚某1违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控姚某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。姚某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人姚某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡洪彬二〇二〇年七月二十四日书记员  焦韫卓
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢68号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司,住所地：介休市三贤大道。被执行人：山西博雅金盾科技有限公司，社会统一信用代码91140100558708358F，住所地太原市迎泽区双塔寺街63号东岗嘉园。法定代表人：杜婕。被执行人：运城市金日温泉大酒店有限公司，社会统一信用代码91140800779578331X，住所地运城市南风广场西侧。法定代表人：刘强。被执行人：太原市盛运通物贸有限公司，社会统一信用代码911401057751853702，住所地太原市小店区小马村。法定代表人：吕保堂。被执行人：常崇涛，男性,1964年6月4日生，汉族，住介休市。担保人：山西崇康房地产开发有限公司，住所地：太原市小店区汾东北路41号，法定代表人：苏俊秀。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与山西博雅金盾科技有限公司、运城市金日温泉大酒店有限公司、太原市盛运通物贸有限公司、常崇涛借款合同纠纷一案中，因山西崇康房地产开发有限公司于2019年1月28日向本院申请暂缓执行并自愿提供连带责任保证担保。现暂缓执行期届满，被执行人山西介休农村商业银行股份有限公司、山西博雅金盾科技有限公司、运城市金日温泉大酒店有限公司、太原市盛运通物贸有限公司、常崇涛仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：执行山西崇康房地产开发有限公司的财产。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二〇年七月二十七日书记员  杨志风
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1065号申请执行人郑州市郎美商贸有限公司，住所地郑州市中原区文化宫路131号院1号楼10号。法定代表人：奚尊科，该公司总经理。被执行人孙来辉，男，汉族，1974年9月17日出生，住河南省。关于申请执行人郑州市郎美商贸有限公司与被执行人孙来辉买卖合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初11988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州市郎美商贸有限公司据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人孙来辉支付货款97564.23元以及利息、迟延履行期间的利息，案件受理费1233元由被执行人承担。本院于2020年5月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月27日向被执行人孙来辉发出执行通知书、报告财产令，被执行人孙来辉未报告财产；本院于2020年6月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙来辉名下仅有1000.1元银行存款，已扣划待发还申请执行人。2.查明被执行人孙来辉名下车辆已于2019年1月4日过户外地。三、本院于2020年7月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月28日、2020年6月4日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人孙来辉名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人孙来辉至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月22日向被执行人孙来辉发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月3日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2020年7月13日作出拘留决定书，对被执行人孙来辉司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中于2020年7月13日以口头和电话形式通知申请执行人郑州市郎美商贸有限公司，要求其提供被执行人财产状况，其当日明确回复：提供不出被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月13日向申请执行人郑州市郎美商贸有限公司，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿1000.1元。本院于2020年7月13日对申请执行人郑州市郎美商贸有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙来辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙来辉负有继续向申请执行人郑州市郎美商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年七月十三日书记员  韩留宝
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执130号 三亚中交港航航务工程有限公司、汕头市港口建设总公司： 本院受理的三亚中交港航航务工程有限公司申请执行汕头市港口建设总公司光船租赁合同纠纷一案，在执行过程中，扣划了被执行人汕头市港口建设总公司的银行存款。该案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初76号 原告:泸州佳和混凝土工程有限公司，住四川省泸州市龙马潭区双加镇友谊街7号楼12号门市，统一社会信用代码:91510504MA62UQPJ9R。 法定代表人：刘丹。 委托诉讼代理人：潘豪，四川明炬律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：赵智明，四川明炬律师事务所律师助理，一般授权。 被告：深圳市双头鹰实业有限公司，住深圳市南山区华侨城东方花园E09，统一社会信用代码：91440300311829449L。 法定代表人：俞庄伟。 原告泸州佳和混凝土工程有限公司(以下简称：佳和公司)诉被告深圳市双头鹰实业有限公司（以下简称：双头鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序进行审理，后因被告双头鹰公司下落不明，本案转为普通程序组成合议庭继续审理。原告佳和公司的委托诉讼代理人潘豪、赵智明均到庭参加了诉讼，被告双头鹰公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年1月1日至2018年1月31日的货款28300元；2、判令被告向原告支付2018年2月15日起至2019年7月3日止的资金占用利息14234.90元，并以欠付货款为基数按每日千分之一的标准支付2019年7月4日至欠款全部清偿之日的资金占用利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《泸州市预拌混凝土供应合同》，合同约定被告因承建“泸州市玫瑰教堂”工程，购买原告混凝土，同时还对数量、价款、计算方式、付款方式、争议解决办法及管辖等进行了约定。合同签订后，原告严格按照合同约定供应混凝土，但被告却未按时支付货款，截止2019年7月3日，被告欠付原告混凝土货款28300元，产生资金占用利息14234.90元，合计42534.90元。对于前述欠款，原告多次催要，被告都不予支付，原告为维护自身的合法权益，特诉讼来院，请求判如所请。 被告双头鹰公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 经审理查明：2018年1月9日原告佳和公司与被告双头鹰公司签订了合同编号为【20180109】号的《泸州市预拌混凝土供应合同》。该合同约定被告向原告购买预拌混凝土，用于泸州市玫瑰教堂工程，工程地点在泸州市老年大学旁边，供应量约16000立方米（以实际结算为准），该合同还对不同强度等级的混凝土单价进行了明确约定，同时对货款计算方式、付款方式、争议解决办法及管辖等进行了约定。该合同第九条明确约定：1、甲方指定项目负责人为俞丽丽，身份证号：3307241983××××××××，甲方项目负责人负责本项目合同、协议、调价函、付款、付款计划、承诺、签证单等项目重要事项的签字认可，甲方更换项目负责人须书面通知乙方。2、甲方指定收料负责人：唐红喜，身份证号：5112221983××××××××，甲方收料负责人负责在本项目中的供应计划表、计量小票、结算、对账单等结算依据和凭证上签字，甲方指定对账负责人：唐红喜，签字真迹唐红喜作为甲方向乙方支付货款对账依据，甲方更换以上人员须书面通知乙方。该合同加盖了原告佳和公司和被告双头鹰公司的印章。 另查明，《泸州市预拌混凝土供应合同》签订后，原告制作了《佳和公司预拌砼供货月结算表》一份，该表所载明的货款总金额为28300元，该表需方单位处由邝圣宪手写签名，无被告公司印章。期间原告还制作了送货单8份，该8份送货单的收货单位（收货人）处签字字迹模糊，无法辨认。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告的工商登记信息、【20180109】号《泸州市预拌混凝土供应合同》、《佳和公司预拌砼供货月结算表》、送货单8份以及到庭当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。被告双头鹰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，原告佳和公司与被告双头鹰公司签订了合同编号为【20180109】号的《泸州市预拌混凝土供应合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同的约定完全地履行各自的义务。关于原告诉请判令被告支付原告2018年1月1日至2018年1月31日的货款28300元的主张，原告向本院提交了一份《佳和公司预拌砼供货月结算表》，该表上所载明的总金额为28300元、需方单位处有邝圣宪手写签名，但邝圣宪并非原、被告双方在《泸州市预拌混凝土供应合同》中所约定的项目负责人或对账人，原、被告双方在《泸州市预拌混凝土供应合同》中所约定的项目负责人为俞丽丽、对账人为唐红喜，且合同中明确约定唐红喜的签字作为甲方向乙方支付货款的对账依据，甲方更换以上人员须书面通知乙方。本院认为既然双方约定了对账单的签收人，那么原告佳和公司就应当在供货后依约将结算表交由唐红喜签字确认，但原告却在没有证据证明被告双头鹰公司对指定对账人员唐红喜进行了变更的情况下，擅自将月结算表交由邝圣宪签字确认的行为对被告双头鹰公司不产生法律约束力。另原告为证明其供货28300元的主张，向本院提交了8张送货单，但该8张送货单中有6张送货单收货单位处完全无法辨认是否经人签收，另2张送货单收货单位处的签字痕迹非常模糊，无法辨别具体的签字人是谁，为查明事实本院曾要求原告在指定的期间向本院补充被告指定人员签字确认送货单的相关证据，但原告逾期未提供，应由其自行承担举证不能的法律后果，故本院认为原告所提交的证据尚不足以证明其向被告提供价值28300元混凝土的事实，故对原告请求判令被告支付货款、资金占用利息以及承担本案诉讼费等诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告泸州佳和混凝土工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费863元、诉讼保全费440元，共计1303元，由泸州佳和混凝土工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  杨明康 审判员  刘 梅 审判员  何丽丽 二〇二〇年七月二日 书记员  李国芬
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执444号 罗来群、陈维良： 关于罗来群与陈维良婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案执行，已向江苏省苏州市吴江区不动产登记中心送达过户相关法律文书。至此，罗来群向本院申请执行的(2020)川0923民初386号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7803号原告郑州碧御置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号34号楼1304号。统一社会信用代码：91410100MA3X7AD51Q。法定代表人杨海波，执行董事。被告侯永庆，男，1986年4月29日出生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告郑州碧御置业有限公司与被告侯永庆房屋买卖合同纠纷一案过程中，因原告郑州碧御置业有限公司未在法定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 崔 敏二〇二〇年七月十六日书记员 张志文
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执603号 申请执行人：卢明利，男，汉族，1963年4月12日出生。 被执行人：贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司。 法定代表人：舒文风，男，系该公司经理。 申请执行人卢明利与被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初4798号民事调解书，向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司名下的财产。 1、经过网络查控，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的银行账户存款余款两百余元，本院告知申请执行人卢明利，申请人不要求扣划； 2、查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司无车辆、无证券开户信息。 三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司名下无房产登记信息。通过实地走访的形式对被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的住所地进行了解和调查，查明被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司在住所地无任何财产。 四、依法向被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司法人发出限制高消费令，并将被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 五、本院向申请执行人卢明利告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本院已告知申请执行人卢明利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州乾开农牧林科技开发有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚有1289元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年七月一日 书记员  高 雪
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422财保3号 申请人:郑承花，女，1971年5月17日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区******。 委托代理人：颜永志，男，衡阳市雁峰区衡州法律服务所的法律工作者，特别授权。 被申请人：何婧，女，1988年10月3日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市雁峰区******。 申请人郑承花驾驶电动二轮车与被申请人何婧驾驶湘********轿车于2020年6月19日在衡南县路段发生交通事故，交通事故认定被申请人何婧承担全部责任。申请人郑承花于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人何婧名下银行存款20万元及查封扣押被申请人何婧名下的车辆湘******，申请人郑承花提供其所有的衡阳市珠晖区******311房屋（房屋所有权证：衡房权证珠晖区字第0821******号）作为诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，且提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何婧名下的银行存款20万元； 二、查封扣押被申请人何婧名下的车辆湘******； 三、查封申请人郑承花提供担保的位于衡阳市珠晖区******311房屋（产权证：衡房权证珠晖区字第082******号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴文林 审判员  胡庭东 审判员  肖桂雄 二〇二〇年七月十四日 书记员  周 文
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保879号王振献（申请人）、陈意川（被申请人）：王振献与陈意川财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年7月21日立案执行保全，现已解除保全完毕。至此，王振献（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保424号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月二十一日书记员  ：张强
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更234号罪犯贾福顺，男，1988年10月3日出生，汉族，贵州省正安县人，小学文化，现在塔门监狱一监区服刑。浙江省瑞安市人民法院于2009年8月12日作出(2009)温瑞少刑初字第89号刑事判决，以被告人贾福顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2021年10月27日止），剥夺政治权利三年。并处罚金二万四千元。同案被告人不服判决，提起上诉，浙江省温州市中级人民法院于2009年9月21日作出(2009)浙温刑终字第820号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计七个月（刑期执行至2021年3月27日止）。罚金已缴纳九千元，其中2017年一千元，2019年五千元，2020年三千元。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯贾福顺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯贾福顺在2017年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贾福顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯贾福顺减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初431号原告：夏键键，男，1983年11月3日出生，陕西省平利县人。被告：吴洪喜，男，1963年1月15日出生，陕西省岚皋县人。原告夏键键与被告吴洪喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏键键、被告吴洪喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏键键向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付材料货款16600.00元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:被告吴洪喜于2017年8月先后两次让原告送包装箱180个，价格120元/个，共计21600.00元，被告于2018年2月14日向原告支付现金5000元，下欠16600.00元，并承诺于2018年腊月一次性付清，后被告又于2018年腊月支付3000.00元，再次承诺2019年腊月一次性付清下欠款，但原告在约定的时间内催要欠款，被告仅在原欠条上备注:“于2020年4月底付6000元，下余欠款在2021年前付清”。原告于2020年6月7日前去催要欠款，被告态度恶劣拒不归还，为了维护原告的合法权益，向岚皋县人民法院提诉讼，请求依法判决。被告吴洪喜辩称：原告起诉的16600元，其中有80个包装箱价值9600元不是被告用的，应于扣减，被告欠原告的包装箱款只到期了6000.00元，但被告现在因板石厂不能开工，经济十分紧张，欠款暂时无力归还。本案经审理查明事实如下：2017年8月被告吴洪喜两次在原告处购买板石包装箱180个，共计价款21600.00元，2018年1月8日被告向原告出具欠条，欠条载明共计欠原告包装箱款16600.00元，定于2018年腊月付清；2018年2月14日被告向原告支付价款5000.00元，被告并于当日再次向原告出具欠条，对原2018年1月8日出具的欠条做了说明，注明欠原告包装箱款16600.00元，其中含江西人用的80个；2019年2月2日被告向原告支付了价款3000.00元，并在欠条上注明2020年4月底支付6000.00元，下剩2021年底付清，后原告向被告索要欠款未果，2020年7月1日原告向本院院提诉讼，请求判如所请。上述事实有原告提供的借条两份及双方当事人当庭陈述在案为凭，经当庭质证、认证及本院审查核实，足以采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告吴洪喜在原告夏键键处购买板石包装箱，2018年1月8日向原告出具欠条，载明共欠原告包装箱款16600.00元，并约定在2018年腊月付清，2018年2月14日被告再次向原告出具欠条，对原2018年1月8日出具的欠条做了说明，注明欠原告包装箱款16600.00元，其中含江西人用的80个；2019年2月2日向原告支付了3000.00元，并在欠条上注明2020年4月底支付6000.00元，下剩2021年底付清，被告虽在欠条上注明了给付欠款的时间，但被告在约定时限内数次未履行给付义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，被告的行为属逾期违约，应承担相应民事责任，原告现要求被告立即履行全部给付义务的诉讼请求理由充分，本院应予支持。被告辩称江西人所用的80个包装箱价款应予扣减及部分款项未到期的诉讼请求，于法无据本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告吴洪喜在本判决书生效后3日内给付原告夏键键包装箱款13600.00元。案件受理费215.00元，适用简易程序减半收取107.50元，由被告吴洪喜负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员 唐斌二〇二〇年七月八日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9631号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：戴超，男，1994年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告戴超信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告戴超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计70543.14元（截至2020年4月27日止，其中本金62602.05元，利息1689.8元，违约金（滞纳金）2704.09元，费用3547.20元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年5月20日获得批准，账号为20×××20。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告戴超在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告戴超未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告戴超在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金62602.05元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴超于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为20×××20的信用卡欠款本金62602.05元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金62602.05元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告戴超已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为782元，由被告戴超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4626号罪犯郭秀秀，女，1991年2月10日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2014年9月19日作出（2014）高新刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人郭秀秀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年五个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币26791元。宣判后，被告人郭秀秀不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）洪刑一终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更592号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6922号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭秀秀在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭秀秀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭秀秀减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年12月26日起至2022年9月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢121号申请执行人:陈仁勇，男，1963年8月12日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：陈定江，男，1960年3月28日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行陈仁勇与陈定江民间借贷纠纷一案中中，申请执行人陈仁勇向本院申请执行陈定江给付借款35000元。执行中，申请执行人陈仁勇以双方和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年七月三日书记员  刘 欢
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执781号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：张波、赵佩。镇平县卫生健康委员会与张波、赵佩为征收社会抚养费一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与张波、赵佩为征收社会抚养费一案经本院执行。特此通知审判员 李 智二〇二〇年七月二十三日书记员 李庆洲
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终4327号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。地址：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：周会普，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郑立成，男，1981年9月9日生，汉族，住滦州市。 上诉人中国人民财产保险股份唐山市分公司因与被上诉人郑立成财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份唐山市分公司收到法院催缴案件受理费的通知后表示不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 毕作宝 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2090号 申请执行人黄海彬： 被执行人胡洪考： 申请执行人黄海彬与被执行人胡洪考买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初745号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄海彬向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡洪考已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2090号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保523号 申请人于刚，男，1974年8月3日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。 被申请人张宗美，女，1982年2月16日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人张宗美购买的位于日照市金海学府003预幢03单元（03）701号[合同编号20170717068]的房产予以查封。保全标的额为25万元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人张宗美购买的位于日照市金海学府003预幢03单元（03）701号[合同编号20170717068]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执恢58号 王小勤、天水市人民政府招待所： 王小勤与天水市人民政府招待所买卖合同纠纷一案，在执行期间，本院依法划拨被执行人名下存款103000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 斌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1329号罪犯周益海，男，1991年3月26日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月18日作出（2013）昆刑一初字第150号刑事判决，以被告人周益海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月5日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周益海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周益海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周益海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周益海减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月3日起至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6947号上诉人（原审被告）：辽宁省机场管理集团有限公司，住所地沈阳市大东区小河沿路3号。法定代表人：王维华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏明杰，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：梁朕，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁易发成林城市建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路5-2号（17A04）。法定代表人：杨恒翠，系该公司经理。委托诉讼代理人：迟雪妍，系辽宁华禹律师事务所律师。上诉人辽宁省机场管理集团有限公司（以下简称机场管理公司）因与被上诉人辽宁易发成林城市建设工程有限公司（以下简称易发城建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9571号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，在上诉人与被上诉人签订的《沈阳桃仙国际机场航站区扩建工程景观绿化工程（二标段）工程保修合同》第三条保修责任条款中，约定了涉案工程总价款剩余15%作为保修金，按养护期限分三年支付。本案中，当事人对于涉案工程总价款14239646.68元均无异议，由此计算，当事人争议的剩余工程款714624.33元，应为合同约定最后一年的养护费用，故本案审理的主要焦点问题，应为被上诉人作为合同约定履行保养义务一方当事人是否履行了保养义务。依照《中华人民人和国诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被上诉人应为其已履行保养义务承担举证证明责任，但一审法院以上诉人未提交证据证明被上诉人怠于履行保修义务为由，判定上诉人承担给付工程款责任，举证责任分配错误。本案发回重审后，一审法院应在正确分配当事人举证责任的前提下，对双方各自提供的证据进行审查认定，做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9571号民事判决；二、发回辽宁省沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人辽宁省机场管理集团有限公司预交的二审案件受理费10946元予以退回。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年七月六日法官助理刘建东书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保142号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人徐友星与被申请人程某、高惠财产保全一案，我局于2020年7月8日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保35-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年7月13日，前往平顶山市不动产登记中心送达协助执行通知书，查封被申请人夫妻共有的登记在程广生名下位于平顶山市新城区未来路北段西蝶湖湾1号楼1单元18-19层（复式）西北户0118001号的房产（房产证号：平房权证新城字第××），限额400000元。查封期限三年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年七月二十日
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执445号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号被执行人：陈亚军，男性,1968年4月16日生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。被执行人：张四杰，女性,1966年7月1日生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被执行人张四杰、陈亚军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十三日书记员 惠春铭
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初239号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王严凤，女，1966年4月16日出生于山东省临沭县，汉族，文盲，农民，住临沭县。2020年4月27日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被临沭县公安局取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人王严凤犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王健、吴静晓出庭支持公诉，被告人王严凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日9时许，城南派出所民警在被告人王严凤居住的院内靠着东墙菜园内发现有种植的罂粟幼苗。经测量，种植的罂粟地长1.75米，宽0.55米，共0.9625平方米。经现场对罂粟铲除清点，王严凤种植罂粟共830株。 公诉机关认为，被告人王严凤非法种植罂粟，其行为触犯刑律，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人王严凤自愿如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议判处王严凤拘役二个月缓刑二个月，并处罚金1000元。 公诉机关提交了鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料、抓获经过、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人王严凤对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 临沭县司法局出具调查评估意见书，调查结果为被告人王严凤对所居住社区无不良影响。 本院认为，被告人王严凤构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人王严凤到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人王严凤应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王严凤犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 吴淑芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张东亮 书 记 员 李昱慧
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审349号 申请执行人费县市场监督管理局。 法定代表人张富文,局长。 被执行人山东临沂开元教育设备有限公司。 法定代表人赵成科，经理。 申请执行人费县市场监督管理局于2020年7月17日向本院申请执行被执行人山东临沂开元教育设备有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 查明，申请执行人费县市场监督管理局因被执行人山东临沂开元教育设备有限公司生产的“金久”品牌的扑克牌产品使用了与上海姚记扑克股份有限公司的产品注册商标相近似的图案作为装潢；生产的“宫氏”、“金毛骆驼”、“姜梦”等品牌的扑克牌产品使用了与宁波杭州湾新区竞瑞贸易有限公司许可宁波三A集团有限公司使用的“温馨”注册商标相近似的文字、图案作为装潢，容易导致混淆，误导消费者。该行为已违反《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定。费县市场监督管理局于2016年12月29日依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止侵权行为；2.没收侵权商品：“金久”扑克3580箱、“金毛骆驼”（A6温馨）扑克480箱、“宫氏”（三代温馨）扑克900箱、“姜梦”扑克900箱；3.没收扑克牌胶印底板（PS板）3张；4.罚款124.22万元上缴国库。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2016年12月29日向被执行人送达。申请执行人于2017年6月23日向被执行人山东临沂开元教育设备有限公司送达《行政决定履行催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人费县市场监督管理局作出的费市监处字［2016］261号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县市场监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予执行费县市场监督管理局费市监处字［2016］261号行政处罚决定书。 二、被申请执行人山东临沂开元教育设备有限公司应于收到本裁定书之日起五日内交纳罚款人民币1242200元及加处罚款。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费27250元,由被执行人山东临沂开元教育设备有限公司负担。 本裁定一经送达,即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈冠军
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保499号 申请人：高明芝，女，1966年3月4日出生，住沂南县。 被申请人：王晓秀，女，1970年1月14日出生，住沂南县。 因申请人高明芝与被申请人王晓秀诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保418号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人王晓秀所有的鲁QF8U63号小型轿车，保全价值1万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二日 书记员  朱万香
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执399号申请执行人：蒲守付，男。委托代理人：延宁，女。被执行人：王海龙，男。申请执行人蒲守付与被执行人王海龙民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人蒲守付申请，于2020年4月16日立案受理。执行依据：绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1357号民事调解书。申请执行标的：借款13500元及利息，案件受理费150元。执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月29日达成执行和解协议（申请执行人领取了被执行人王海龙偿还的借款13500元及支付的案件受理费150元；下欠利息5000元，由王海龙于2021年1月28前支付）。协议达成后，申请执行人蒲守付向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人蒲守付以已与被执行人王海龙达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0826执399号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年七月二十日书记员 马 祥
文书内容南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执146号之二申请执行人：南京溧水观山塑料编织有限公司，统一社会信用代码9132011772838449XB，住所地南京市溧水区。法定代表人：谢发祥。被执行人：陈水有，男，1971年3月17日生，汉族，住海宁市。本院在执行南京溧水观山塑料编织有限公司与陈水有买卖合同纠纷一案中，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初914号民事判决书已生效。执行过程中，本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产（委托浙江省海宁市人民法院代为查询）等财产信息，均无财产可供执行。本院于2020年2月11日将被执行人陈水有限制高消费；2020年5月20日将被执行人陈水有列入失信被执行人名单；2020年6月30日前往被执行人居住地海宁市许村镇新华村月公坝19号进行调查。2020年7月6日进行终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审判长  周荣强审判员  杨 庆审判员  朱 波二〇二〇年七月六日书记员  田飞虎
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢129号申请执行人：丁玉芝，女，1968年5月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：天津市展业金属制品有限公司（统一社会信用代码91120110103778384W），住所地天津市东丽区军粮城街二村。法定代表人：刘效德，总经理。本院于2020年5月11日立案恢复执行申请执行人丁玉芝与被执行人天津市展业金属制品有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲调字（2017）第0203号仲裁调解书]一案，本案执行标的11834元，执行费77元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年5月13日、7月9日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、于2020年5月26日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年7月1日通过执行警务室查找被执行人法定代表人刘效德未果；5、于2020年7月16日至被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产；6、于2020年7月23日短信告知申请执行人调查和执行情况，并询问其对于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人未回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索。虽申请执行人未对本案终结本次执行程序发表意见，但不影响本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年七月二十四日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执446号申请执行人：马兆园，女，1981年10月19日生，汉族，住临朐县。被执行人：刘焕达，男，1990年7月10日生，汉族，住临朐县。申请执行人马兆园与被执行人刘焕达民间借贷纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初513号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年2月18日立案执行。1.本院于2020年2月19日向被执行人刘焕达发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘焕达名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，未发现可供执行财产。2020年7月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年7月14日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，不清楚被执行人在哪工作，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人马兆园与被执行人刘焕达民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 李建福审判员 刘兴军二〇二〇年七月十四日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6129号 原告：王娟，女，1992年3月15日出生，汉族，住湖北省广水市。 被告：宁波杭州湾新区亿家房地产经纪有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区世纪城梦想公寓5号楼2004室，统一社会信用代码91330201MA2AHGYF5N。 法定代表人：喻小平，该公司执行董事兼经理。 被告：黄虎，男，1995年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 原告王娟诉被告宁波杭州湾新区亿家房地产经纪有限公司、黄虎合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王娟于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王娟的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王娟撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告王娟负担，交纳本院。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张水莲
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1686号原告：张士敬，男，1959年9月10日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：朱相海，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：梁桂荣，女，1961年2月4日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：丁雨庆（系梁桂荣儿子），男，1982年8月2日生，汉族，住安阳市北关区。被告：丁保庆，男，1990年4月21日生，汉族，住址同上。原告张士敬诉被告梁桂荣、丁保庆承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告张士敬于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张士敬撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张士敬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张士敬负担。审判员  封志勇二〇二〇年七月九日书记员  马昕幸
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初11号原告：深圳冠懋房地产集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区爱国路9号三楼，法定代表人：马泽琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱勋源，广东中深律师事务所律师，执业证号：14403198910540062。委托诉讼代理人：罗东苑，广东中深律师事务所律师，执业证号：14403201911135699。被告：深圳市恒新利创投资发展有限公司，住所地深圳市福田区南园街道南园社区松岭路83号统建楼3栋14楼14B-2，统一社会信用代码91440300664155494H。法定代表人：周晓丰。被告：深圳市马成投资控股有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街89号新天世纪商务中心A座5楼，统一社会信用代码91440300MA5ED5BH2K。法定代表人：吴玲瑜。委托诉讼代理人：胡燕妮，该公司员工。原告深圳冠懋房地产集团有限公司与被告深圳市恒新利创投资发展有限公司（以下简称“恒新利创公司”）、深圳市马成投资控股有限公司（以下简称“马成时代公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告马成时代公司到庭参加诉讼。恒新利创公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关事实1.2019年3月15日，被告恒新利创公司、马成时代公司及案外人吴思兵共同向原告出具借条。借条载明：两被告及案外人吴思兵共同向原告借款4000万元，借款期限为2019年3月15日至4月14日，借款月利率为2.5%，三借款人共同委托原告将借款汇入被告马成时代公司账户（开户银行：平安银行深圳福景支行；账号：15×××26）。同日，原告将向上述指定账户汇入4000万元。2.原告在庭审中确认：2019年3月15日，被告马成时代公司委托案外人陈楚容清偿100万元。原告主张上述款项系用于清偿第一个月利息，被告马成时代公司主张该款系用于清偿本金。3.原告的诉讼请求：两被告清偿借款本金4000万元及利息（按照月利率2%的标准从2019年4月15日计至清偿之日）。裁判结果本院认为，本案系企业借贷纠纷。案涉《企业融资借款协议书》中约定月利率为2.5%，本院对超过月利率2%的部分不予保护；合同的其他内容系相关当事人意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。关于2019年3月15日还款100万元的性质，因该还款日期与贷款发放日期相同，即使认定为利息，亦属在借款时预先从本金中扣除利息，本院据此认定贷款本金为3900万元。现原告按照合同约定发放了贷款，两被告及案外人吴思兵未按合同约定清偿贷款本息，已经构成违约，原告有权要求两被告及案外人吴思兵承担贷款本息并参照借款期限内的利率标准计收逾期利息，现原告在本案中仅要求两被告清偿债务，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：一、被告深圳市恒新利创投资发展有限公司、深圳市马成投资控股有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告深圳冠懋房地产集团有限公司贷款本金人民币3900万元及利息（该利息按月利率2%自2019年3月15日计至清偿之日）；二、驳回原告深圳冠懋房地产集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费人民币271667元，由两被告负担；上述费用原告已预付，由本院予以退回，两被告应于在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币271667元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 饶弢审判员黄天姣审判员叶云二〇二〇年七月十四日书记员 曾     庆     艺
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执141号 申请执行人陆斌，男，彝族，1973年5月6日生，住贵州省威宁县。 被执行人夏天智，男，1967年2月9日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人陆斌依据已经生效的（2019）黔0526民初3109号调解书于2020年1月6日向我院申请执行夏天智借款合同纠纷一案，执行标的为2,513,400.00元，执行费27,534.00元。 我院在执行过程中查明被执行人夏天智有存款100余万元，已被毕节市中级人民法院冻结，暂不能对其进行处置。通过网络查控及线下调查查明，被执行人夏天智名下无其它任何可供执行财产，我院已对其名下银行账户采取冻结措施。经询问被执行人夏天智，其表示有一辆宝马牌SUV和一套住房，但均未登记于他名下，我院已对被执行人夏天智限制高消费予以惩戒。申请执行人同意终结该案本次执行程序，不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执141号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年七月三日 书记员  李潭
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢169号杨桂芬、叶宏峰、叶金山：申请执行人杨桂芬与被执行人叶宏峰、叶金山借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人杨桂芬借款27693.6元。经本院立案执行，现已将本次申请执行标的执行到位，依法扣划被执行人叶宏峰银行存款给付申请执行人杨桂芬27693.6元，本次申请执行标的，已执行完毕（剩余执行款项待下次恢复申请执行）。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2168号原告：朱某,男,1982年4月23日出生,汉族,湖北省咸宁市人,住咸宁市咸安区,被告：蒋某，女，1990年10月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在审理原告朱某诉被告蒋某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱某负担。审判员  朱立新二〇二〇年七月十三日书记员  彭 嵩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执489号 申请执行人：武汉迪派无线科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道3号激光工程设计总部（一期）研发楼03幢7层2号。 法定代表人：DengKang，总经理。 被执行人：北京众橙世纪传媒技术股份有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0283房间。 法定代表人：张松弟。 申请执行人武汉迪派无线科技股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人北京众橙世纪传媒技术股份有限公司（以下简称被执行人）合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付合同款54000元、违约金38880元、案件受理费1312元、保全费1020元，共计95212元；2、加倍支付迟延履行期间的利息；3、承担本案执行费。2020年1月21日，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人诉讼阶段确认的送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除诉讼阶段保全控制银行账户存款7924.36元外，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月28日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年6月12日，本院依法扣划被执行人的银行账户内存款7924.36元，后依法发还申请执行人。 2、2020年4月11日，本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3、2020年5月22日，本院依法委托北京市石景山区人民法院调查被执行人的财产线索。经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、2020年7月13日，本院依法委托崇明县人民法院冻结被执行人在上海指盟网络科技有限公司持有的950000元（持股比例为95%）的股权。 2020年6月16日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2717号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2717号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  邓 文 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吴 卓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1535号之一申请执行人：文富佳，女，1975年9月26日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高天，男，1982年10月9日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行文富佳与高天借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高天未履行（2020）辽0203民初1852号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高天银行存款2000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十九日书记员  唐学谦
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1157号之一申请执行人：钟国坚，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：胡凯达，浙江君度律师事务所律师。委托代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。被执行人：张德云，男，1974年8月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：张春华，女，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：浙江博锻机械设备有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路65号（10-13）1-2层,统一社会信用代码91330483571707931B。法定代表人：张德云。申请执行人钟国坚与被执行人张德云、张春华、浙江博锻机械设备有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）浙0483民初10587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为：三被执行人支付借款本金108000元、利息13950元（以108000元为基数，按年利率6%自2018年1月31日暂计至2020年3月15日，要求计算至实际清偿之日）、迟延履行金12530.7元（要求计算至实际清偿之日）。执行立案后，本院于2020年4月1日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，三被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到三被执行人住所地对其进行调查（其中对张春华委托当地法院调查）。查明，被执行人浙江博锻机械设备有限公司名下有车辆一部（浙Ｆ×××××）,已登记查封，暂未实际扣押；三被执行人名下暂无其他可供执行的财产；暂未发现三被执行人踪迹。本案执行标的额现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对三被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对张德云作出罚款1000元（尚未缴纳）的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1157号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年七月六日书记员 钟一斌
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执565号申请人：段华文被执行人：曹仁震本院执行的段华文申请曹仁震人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 刘 华二〇二〇年七月八日书记员 **辉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3238号 申请人：无锡市亿玛特塑料制品有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园。 法定代表人：伍秋琪，该公司执行董事。 被申请人：苏州迅维金属制品股份有限公司，住所地常熟市尚湖镇王庄家鑫村盛桥路32-5号。 法定代表人：吉婷俐。 申请人无锡市亿玛特塑料制品有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人苏州迅维金属制品股份有限公司价值27万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结苏州迅维金属制品股份有限公司的银行存款27万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘明坤