wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初2239号之一原告：许令鹃，女，1985年1月6日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：唐勇辉,浙江凯信律师事务所律师。被告：嘉兴恒瑾房地产开发有限公司。住所地：嘉兴市嘉兴港区嘉兴市杭州湾新经济园37幢601室-5。统一社会信用代码：91330400MA2B830L49。法定代表人：陈中原，董事长。原告许令鹃与被告嘉兴恒瑾房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许令鹃撤诉。案件受理费3426元，减半收取1713元，财产保全申请费1320元，合计诉讼费3033元，由原告许令鹃负担。审判员  丁秀慧二〇二〇年七月二十一日书记员  冯春妹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3827号申请执行人：陈颜芳，女，1953年5月18日生，汉族，户籍地浙江省永康市，现住上海市松江区。被执行人：王欢，男，1980年9月15日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：盛秀宝。被执行人：沈珍，女，1979年12月4日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海晴航精密机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王欢，总经理。原告陈颜芳诉被告王欢、王金余、盛秀宝、上海晴航精密机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初8906号民事调解书已经发生法律效力，因被告王欢、王金余、盛秀宝、上海晴航精密机械有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告陈颜芳于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人王欢、王金余、盛秀宝、上海晴航精密机械有限公司归还申请人借款本金及利息4,679,992元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费49,200元。至期，被执行人未到庭履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。因本院查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘建华审 判 员 王 军审 判 员 谢 铭二〇二〇年七月二十一日法官助理 许 冬书 记 员 胡 凤附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初3567号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人陶建霏，系该公司职工。被告贾丽娜，女，汉族，1968年4月22日出生，住定边县福康佳苑，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告贾利宁，男，汉族，1974年5月15日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告万晓丽，女，汉族，1972年10月8日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告万小兵，男，汉族，1974年9月8日出生，住靖边县红枫苑小区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告赵菊萍，女，汉族，1979年12月8日出生，住靖边县红枫苑小区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告贾丽娜、贾利宁、万晓丽、万小兵、赵菊萍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，适用简易程序进行了审理。原告诉称，2017年7月25日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告贾丽娜签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年7月25日给被告贾丽娜支付350000元贷款，约定借款期限从2017年7月25日至2018年7月13日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。2017年7月25日，原告与被告贾利宁、万晓丽、万小兵、赵菊萍签订《保证担保合同》，该合同约定被告贾利宁、万晓丽、万小兵、赵菊萍为被告贾丽娜的350000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告贾丽娜未按约定还款构成违约，被告贾利宁、万晓丽、万小兵、赵菊萍承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告贾丽娜偿还原告借款本金347000元及逾期利息（从2018年7月14日起至偿还完毕，月利率按14.4‰计算）；2、依法判令被告贾丽娜偿还原告借款期内利息12633.62元：3、依法判令被告贾利宁、万晓丽、万小兵、赵菊萍承担连带清偿责任；4、由五被告承担本案的诉讼费。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供五被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的六被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费33413347元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员  胡朋芹   二〇二〇年七月九日 书 记 员   丁嘉澍  1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执657号之一申请执行人袁芳，女，汉族，1988年2月8日出生。被执行人李锡武，男，汉族，1990年5月1日出生。申请执行人袁芳与被执行人李锡武借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初917号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李锡武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁芳于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人袁芳送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人李锡武送达了执行通知书、报告财产令。2020年5月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人李锡武有可供执行的财产。2020年5月13日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李锡武的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年5月13日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人李锡武的公积金、保险信息，未查询到被执行人李锡武有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知申请执行人袁芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人袁芳未能提供。2020年7月7日，本院对被执行人李锡武采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人李锡武纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年6月23日，本院约谈申请执行人袁芳，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人李锡武有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年5月8日，本案未受偿的债权金额为62075元。鉴于未发现被执行人李锡武有可供执行的财产，申请执行人袁芳亦提供不出被执行人李锡武有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初917号民事调解书的本次执行程序。申请执行人袁芳如发现被执行人李锡武有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年七月七日代理书记员  王雨琪
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初861号原告：刘美英，女，生于1967年12月30日，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：钟高红，男，土家族，住鹤峰县。原告刘美英与被告钟高红装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告刘美英在本院依法向其送达诉讼费缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘美英撤回起诉处理。审判员  余美玲二〇二〇年七月三十日书记员  何 静
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1557号上诉人（原审原告）：十堰和安置业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江中路26号。统一社会信用代码：914203005942329081。法定代表人：叶世清，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖飞，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：戢春晖，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：宋勇，男，汉族，1972年1月19日生，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人十堰和安置业有限公司因与被上诉人宋勇排除妨碍纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初597号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。十堰和安置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审认定事实错误。根据不动产登记中心登记信息可知，案涉房屋系十堰市茅箭区委党校自建房，于2007年办理首次登记手续，2009年4月8日产权发生变更，2012年转移登记给十堰和安置业有限公司，并于2019年10月10日办理不动产登记手续，取得案涉房屋不动产权证。根据张湾区人民法院（2014）鄂张湾刑初字第00258号刑事判决书和收条，罗荣平本人多次供述案涉房屋的所有权人是十堰和安置业有限公司。宋勇陈述支付16万元购房款，一审未审核大额交易的真实性，认定宋勇通过房屋买卖并支付相应对价取得房屋的依据明显不足。综合双方证据可以证实，案涉房屋系合法买卖并依法登记取得所有权，即便宋勇通过房屋买卖取得房屋，宋勇在交易过程中未尽到合理的审慎义务，未核查不动产登记手续，存在故意或重大过错，应承担相应的后果。十堰和安置业有限公司向一审提出诉讼请求：1.依法判令宋勇立即搬离其所有的位于十堰市××箭区（××）××浪街办××观××3-2房屋，并恢复房屋原状。2.诉讼费由宋勇承担。事实与理由：十堰和安置业有限公司系十堰市××箭区（××）××浪街办××观××3-2房屋的产权人（不动产权证号：鄂（2019）十堰市不动产权第0040939号）。该房屋系十堰和安置业有限公司单独所有，与宋勇不存在任何权属争议。宋勇未经产权人同意擅自入住房屋至今，严重损害所有权人合法权益。依据《物权法》、《民法总则》等相关规定，提起诉讼，请依法判决。一审经审查认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，十堰和安置业有限公司在取得涉诉房屋所有权登记前，宋勇已实际占用使用涉诉房屋，从庭审查明及宋勇提交的证据来看，涉诉房屋系宋勇通过房屋买卖并支付相应对价取得，并非无权占有，宋勇占有涉诉房屋效力有待确定。本案暂不宜判令宋勇搬离涉诉房屋。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回十堰和安置业有限公司的起诉。诉讼费80元，退还十堰和安置业有限公司。经审理查明，十堰市茅箭区（白浪）白浪街办中观6号1幢原系十堰市茅箭区委党校自建房，于2007年5月15日办理产权登记。2009年4月8日转移登记于十堰龙基伟业汽车服务有限公司名下，2012年12月28日转移登记于十堰和安置业有限公司名下，2019年10月10日办理不动产权证登记。该栋房屋转移登记于十堰和安置业有限公司之前，十堰和安置业有限公司委托十堰市宾豪房地产开发有限公司进行改扩建（具体情况不详）。2012年12月，十堰市宾豪房地产开发有限公司与宋勇签订《房屋买卖合同书》，将该栋房屋3-4号以22万元价格出售给宋勇。宋勇向十堰市宾豪房地产开发有限公司的法定代表人支付16万元后，入住该房屋至今。2019年10月10日，十堰和安置业有限公司办理案涉房屋的不动产权证后要求宋勇搬离该房屋，引起诉讼。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，所有权人对自己的不动产享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。宋勇与十堰市宾豪房地产开发有限公司签订《房屋买卖合同书》，实际占有使用案涉房屋至今，先于十堰和安置业有限公司取得案涉房屋所有权登记的时间。宋勇通过房屋买卖、支付相应价款取得房屋，并非无权占有使用房屋。至于宋勇与十堰市宾豪房地产开发有限公司及其法定代表人罗荣平签订的《房屋买卖合同书》是否有效，罗荣平是否有权代理处置，属于另一法律关系，本案不宜直接审查。一审并未否定十堰和安置业有限公司对案涉房屋享有所有权，但十堰和安置业有限公司要求宋勇搬离案涉房屋的上诉请求，不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇二〇年七月二十四日书记员  昝鹏飞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢523号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈遵德，男，1953年9月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王苏连，女，1964年7月17日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈遵德、王苏连金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初1475号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人陈遵德、王苏连无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人陈遵德、王苏连的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人陈遵德、王苏连的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
宁波市鄞州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）浙0212执7548号之一 象山县不动产登记服务中心： 关于申请执行人交通银行股份有限公司宁波宁东支行与被执行人朱凯金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）浙0212执7548号之二执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请协助以下事项： 一、解除对被执行人朱凯名下位于象山县丹东街道巨和苑6幢505室［权证号:象房权证丹东街道字第××号、象国用（2015）第06762号］的房地产的查封。如有轮候查封，请一并解除； 二、将登记在被执行人朱凯名下位于象山县丹东街道巨和苑6幢505室的房地产过户至买受人熊林通所有； 三、强制注销他项权证号码为象房他证丹东街道字第××号的抵押登记； 四、无法提供上述房地产的房产证、土地证、他项权证原件，请予以公告作废； 五、请税务部门收到税款后代开增值税发票。 二〇二〇年××月××日 附：（2019）浙0212执7548号之二执行裁定书一份。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执991号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。住所地：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：刘增辉，男，汉族，1990年1月6日生，住河南省商水县胡吉镇蔡庄村六组。被执行人：莫冰冰，女，汉族，1987年8月23日生，住河南省商水县魏集镇陈楼村八组。被执行人：刘群良，男，汉族，1966年4月19日生，住河南省商水县胡吉镇蔡庄村五组。被执行人：王宁，女，汉族，1966年10月12日生，住河南省商水县胡吉镇蔡庄村五组。被执行人：张四清，男，汉族，1968年9月29日生，住河南省商水县城关镇康庄村一组45号。被执行人：刘革（曾用名：刘英），女，汉族，1967年6月22日生，住河南省商水县胡吉镇东陈村六组。被执行人：刘奇辉，男，汉族，1991年12月28日生，住河南省周口市川汇区汉阳中路6号7号楼。被执行人：吴静，女，汉族，1990年7月2日生，住河南省周口市川汇区中州北路500号。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行刘增辉、莫冰冰、刘群良、王宁、张四清、刘革、刘奇辉、吴静借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年六月十二日立案执行。因被执行人刘增辉、莫冰冰、刘群良、王宁、张四清、刘革的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在河南省商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0976号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 亮
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2744号原告：张伟，男，1980年8月5日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份证号码：×××。被告：杨涛，男，1993年1月19日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份证号码：×××。原告张伟与被告杨涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张伟于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经给付赔付款为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许张伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张伟负担。审判员 冶 翾 二〇二〇年七月十六日书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6394号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号。 法定代表人：费智勇，该公司总经理。 被告：王尧君，男，1963年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告王尧君物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回对王尧君的起诉。 经审查，本院认为，原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤回对王尧君的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年七月十六日 书记员 鲁晓彤
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1374号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安镇。法定代表人：邵敬军，总经理。被告：王妃，女，1987年3月22日出生,汉族，乾安县人，现住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告王妃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，适用简易程序审理。并于2020年7月22日向原告送达补交案件受理费通知。乾安县阳光物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按乾安县阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月三十一日书记员  张 顺
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初847号 原告：杨蕙宁，女，汉族，1992年2月15日生，住沧州市运河区。 委托代理人：张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。 被告：崔茜，女，汉族，1990年3月21日生，住沧州市运河区。 被告：苑文超，男，汉族，1989年12月14日生，住河北省沧州市运河区。 原告杨惠宁与被告崔茜、苑文超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨蕙宁的委托代理人张丙帅，被告崔茜、苑文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款10万元及利息（利息按照年利率6%，自逾期之日偿还至本金全部偿还完毕之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告相识多年，2018年11月25日，被告崔茜以居然之家道东店挪亚家家具店新店开张需要资金周转为由，向原告借款10万元，承诺于次月还款，并向原告出具借条一张。随后原告通过支付宝、微信等方式向被告转款10万元，至今未归还。二被告系夫妻关系，所借款项经营的家具店也是被告苑文超在经营，所借款项用于家庭生产经营，应当承担连带责任。被告苑文超在借款到期后，承诺还款，但至今未还。无奈为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告崔茜辩称，我借原告10万元钱，对于事实认可，我同意还款。 被告苑文超辩称，是崔茜借的钱，我不知道这个事情。我们两个已经离婚了，这个钱是离婚之后才借的。 经审理查明，2018年11月25日，崔茜向杨蕙宁借款10万元人民币。当日，原告杨蕙宁通过银行转账及支付宝转账的形式向崔茜转款10万元。在崔茜与原告2018年12月25日的微信聊天纪录中显示，被告崔茜表明因店铺经营运转问题导致不能按时还钱，原告回复：“倩姐，刚看到信息，没事，我和鹏飞都知道你们做生意钱得运转，我们都理解，你先用吧，等过了年再说吧，没事的倩姐，别那么见外，我们也不着急用”。 另查明，二被告于2011年12月15日登记结婚，2013年7月24日离婚；二被告于2014年6月13日复婚，又于2016年3月29日离婚；后二被告于2016年6月12日再次复婚，于2018年5月9日再次离婚。在原告提供的其与苑文超的通话录音中，苑文超表示“还，到时候我认账，我真认，别说你这10万的，100万的我也认，只是说在我的能力之内，我还给你们”；苑文超亦表示崔茜经营的两个家具店，货款均是由被告苑文超进行收款，定期会打到苑文超的账户中，钱都在苑文超处。 本院认为，当事人之间合法的民间借贷关系受到法律的保护，本案中，被告崔茜对向原告杨蕙宁借款10万元的事实表示认可，故对于原告杨蕙宁要求被告崔茜偿还借款本金10万元的主张，本院予以支持。对于原告主张的其与崔茜之间的借款期限为一个月，故利息自2018年12月25日计算，本院认为，根据原告提供的其与崔茜之间的微信聊天记录显示，原告曾表示“你先用吧，等过了年再说吧，没事的倩姐，别那么见外，我们也不着急用”。应视为原告与被告崔茜对还款期限未作出明确约定，故对于原告主张的利息应自权利主张之日即2020年4月3日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于原告主张被告崔茜按照年息6%标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 对于被告崔文超是否承担偿还责任，本院认为，虽二被告已经解除婚姻关系，但在苑文超与原告的聊天记录中明确表示对借款的事实认可，并愿意偿还，此行为应视为被告苑文超对于债务偿还的真实意思表示。原告与崔茜的债务关系合法存在，并具有可转让性，被告苑文超的行为属于债务加入，应与债务人共同承担债务。且被告苑文超自认崔茜经营门店的货款均在其本人处，二被告在婚姻关系解除后，仍存在财产混同，基于公平原则，被告苑文超亦应承担偿还责任。原告主张的二被告承担连带偿还责任不妥，二被告应当承担共同偿还责任。综上，被告崔茜应当偿还原告杨蕙宁借款本金100000元及利息（自2020年4月3日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）；被告苑文超对上述债务承担共同偿还责任。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告崔茜于判决生效后十日内偿还原告杨蕙宁借款本金100000元及利息（自2020年4月3日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）； 二、被告苑文超对上述债务承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元,由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二〇年七月十七日 书记员 李梦莹
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢188号朱华林、崔发用：朱华林与崔发用买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初1256号民事判决书已经发生法律效力，经本院执行后，双方已自行兑现完毕。申请人朱华林已向本院申请结案。至此，（2017）苏0826民初1256号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢27号之三申请执行人：张晓东，男，1983年1月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：晏东，男，1968年12月28日出生，汉族，住江阴市。被执行人：周敏慧，女，1962年8月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张晓东与被执行人晏东民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初1797号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，晏东应偿还张晓东借款20000元及相应利息；另由晏东负担案件受理费150元。因被执行人晏东未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人之申请，本院于2019年7月22日立（2019）苏0205执2020号案件执行。在该次执行程序中，第三人周敏慧自愿债务加入承诺共同清偿被执行人晏东在本案中的债务，后申请执行人张晓东与被执行人晏东、第三人周敏慧达成执行和解协议，申请执行人张晓东向本院申请撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。因被执行人晏东未按和解协议履行，申请执行人张晓东向本院申请恢复执行，要求被执行人晏东支付借款19000元及相应利息、案件受理费150元，本院于2020年1月8日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人张晓东向本院申请追加第三人周敏慧被本案被执行人，本院于2020年6月3日立（2020）苏0205执异119号案件进行了审查，并依法裁定追加第三人周敏慧为本案被执行人。立案执行后，本院依法向被执行人晏东、周敏慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令晏东、周敏慧申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但晏东、周敏慧未予履行。经向银行等相关金融机构查询，未查到被执行人晏东、周敏慧名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人晏东、周敏慧名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人晏东、周敏慧名下有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人晏东、周敏慧名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人晏东、周敏慧住所地江阴市实地调查，未找到被执行人晏东、周敏慧下落及其它可供执行的财产线索。因被执行人晏东、周敏慧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额19150元未执行到位，执行费187元亦未收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人张晓东，张晓东未提出异议且未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人晏东、周敏慧有其他可供执行财产，申请执行人张晓东亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初1797号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人晏东、周敏慧确有可供执行的财产，申请执行人张晓东可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二日书记员 祝嘉骅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初1505号原告：张志浩，男，1988年7月3日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：王雪丽（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被告：南京富柏装饰工程有限公司，住所地南京市雨花台区景明佳园赋景苑13幢3单元306室。法定代表人：张帆，总经理。委托诉讼代理人：周广鲁（特别授权），山东崇则律师事务所律师。原告张志浩与被告南京富柏装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张志浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志浩撤回起诉处理。审判员  高雅倩二〇二〇年七月十六日书记员  居 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异945号案外人：翟某某，男，1970年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，案外人翟某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人翟某某称：请求解除对金城锦绣花园小区9号楼1单元301号、9号楼2单元601号、9号楼2单元602号、15号楼2单元1101号房产的查封。事实与理由：案外人与某公司于2015年3月3日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人翟某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.某公司与案外人翟某某于2015年7月14日签订的《济宁市商品房买卖合同》一份、2015年3月3日签订的房产抵付工程款协议书三份；2.某公司北湖分公司向案外人开具收款收据四份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据五份；4.商品房结算移交协议书四份；5.房屋验收交接单四份；6.某公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与某公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年3月3日，某公司与案外人翟某某签订了《房产抵付工程款协议书》，2015年7月14日，某公司与案外人翟某某签订了商品房买卖合同，案外人翟某某已付清该四套房产的购房款，某公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉四套房屋。本案争议的焦点问题是：案外人翟某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该四套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区9号楼1单元301号、9号楼2单元601号、9号楼2单元602号、15号楼2单元1101号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执404号之一 申请执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地长春市经济技术开发区临河街二小区205室。 法定代表人：王岩峰，总经理。 被执行人：王春妹，女，蒙古族，1972年9月4日生，现住吉林省梅河口市。 被执行人：邹名麟，男，汉族，1990年6月12日生，现住吉林省梅河口市。 被执行人：梅河口市派度装饰装修工程有限公司，住所地吉林省梅河口市滨河南街劳动嘉园B座。 法定代表人：王春妹，总经理。 本院在执行申请执行人吉林省吉商担保有限公司与被执行人王春妹、邹名麟、梅河口市派度装饰装修工程有限公司保证合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）吉0194民初1246号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年7月3日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆及长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵              健
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0921执22号张静宇、徐海龙：张静宇与徐海龙房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6725.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元，其余金额申请人自愿放弃。至此，张静宇向本院申请执行的（2018）黑0921民初1838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1225号被执行人：杨阳，男，1985年10月15日出生，汉族，文盲，无业，住涟水县。杨阳罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初493号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：杨阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月20日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院前往被执行人住所地进行查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826刑初493号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十六日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初4748号原告：曲靖市坤润环保科技有限公司统一社会信用代码：9153030005695408W。法定代表人：孙维英。住所：云南省曲靖市经济技术开发区。委托代理人：李绍锦，该公司员工。（特别授权）被告：宣威市必昌矿业有限公司统一社会信用代码：91530381054657382N。法定代表人：张必昌。住所：云南省曲靖市宣威市旧堡村委会。原告曲靖市坤润环保科技有限公司诉被告宣威市必昌矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，在审理过程中，原告以双方已达成调解协议并已履行完毕为由于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖市坤润环保科技有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市坤润环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费2712元（原告已预交），减半收取1356元，由原告曲靖市坤润环保科技有限公司承担。审判员  刘春宏二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1003民初1748号原告：张丹妮，女，1992年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：王孙君，男，1988年3月21日出生，汉族，住上海市。原告张丹妮诉被告王孙君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日已受理，在审理过程中，原告张丹妮于2020年7月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丹妮撤回起诉。案件受理费55.15元，减半收取27.57元，由原告张丹妮负担。审 判 员 龙新佳二〇二〇年七月十四日法官助理 郭文晖书 记 员 罗 园
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初5753号之一 原告：张守虎，男，1965年1月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：马正满，男，1969年4月29日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。 原告张守虎与被告马正满民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告张守虎自动撤诉处理。 案件受理费11187.5元，由原告张守虎负担。 审 判 长  陈珊珊 人民陪审员  楼小娟 人民陪审员  何巧华 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  经 君
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执511号申请执行人：崔雨,男性,1967年2月18日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：张国栋，男性,1982年6月28日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行崔雨与张国栋借款合同纠纷一案中，，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月三十日书记员 邵 林
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1985号原告：付才清，男，1971年9月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：田光林，重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。被告：夏国容，女，1986年4月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告付才清与被告夏国容民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法由审判员易朝阳独任审判，适用简易程序并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告付才清的委托诉讼代理人田光林到庭参加诉讼，被告夏国容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付才清向本院提出诉讼请求:１.依法判决被告偿还借款40000元并按月利率1%支付原告自2018年6月1日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，被告因资金周转困难，经人介绍向原告借款50000元。原告当场支付给被告现金50000元，被告亲笔出具借条一张并口头约定借款期限为一周。后被告无法按时偿还借款，2015年8月29日被告与原告约定将借款期限延长至9月5日。后经原被告口头协商，被告分期偿还原告借款并按月利率1%支付资金利息。截止2017年12月22日被告共偿还原告本金10000元，并通过介绍人按月利率1%支付原告利息至2018年5月31日。后经原告及介绍人多次催要，被告至今未偿还原告借款本息。综上，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告夏国容未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，被告夏国容向原告借款50000元并出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到傅老师人民币伍万元整。借款人：夏国容2015年6月19日。”2015年8月29日，被告夏国容向原告出具《保证》一份，《保证》载明：“夏国容借到付才清伍万元现金，至今未还，我保证在九月伍日之前归还，如在九月伍日之前未还，我自愿以门市做抵押。保证人：夏国容（并捺印）2015年8月29日。”原告在庭审中陈述，通过现金方式向被告交付了借款。借款后，被告向原告偿还借款本金10000元，利息按月利率1%支付到2018年5月31日，此后，未偿还过借款本息。上述事实，有原告的身份证复印件，被告的户口证明；借条原件1张；保证原件1张；短信及微信聊天记录4页以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告夏国容向原告付才清借款后，向原告付才清出具《借条》及《保证》，双方对借款的意思表示真实，其民间借贷关系成立，应受法律保护。双方约定的借款期限届满后，被告夏国容未按约定向原告偿还借款本金，其行为违反双方的约定和法律的规定，应当承担偿还借款的义务。关于原告主张要求被告自2018年6月1日起按月利率1%支付利息至付清之日止的请求，庭审中通过原告举示的与被告夏国容的微信聊天记录，能够证实原被告双方口头约定按月利率1%支付利息。原告在庭审中陈述被告已按月利率1%支付利息到2018年5月31日，故原告要求被告从2018年6月1日起按月利率1%支付利息至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏国容于本判决生效后五日内偿还原告付才清借款本金40000元及利息（利息从2018年6月1日起至还清之日止，按月利率1%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元（原告已交纳），由被告夏国容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 易朝阳二〇二〇年七月一日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2471号上诉人（一审起诉人）：高志强，男，1973年5月26日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店。上诉人（一审起诉人）：白板女，女，1976年11月3日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人（一审起诉人）：高敏，女，1994年10月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人（一审起诉人）：高峰，男，2001年1月2日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。四上诉人委托诉讼代理人：张增喜，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。上诉人高志强等因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2020）陕0881民初2522号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高志强等上诉请求：1、依法撤销神木市人民法院(2020）陕0881民初2522号民事裁定书。2、要求榆林市中级人民法院作出裁定由神木市人民法院依法受理本案。事实和理由：上诉人系神木市店塔镇丰台山村二组村民，有权利与该村村民享受同等待遇；2013年6月6日村小组给上诉人每人分配400元，分过碘盐，有医保卡，能够证明上诉人为该村村民。不给上诉人待遇是对上诉人权利的侵犯。法院不予受理是错误的。本院认为，农村集体经济所得收益分配问题，属于村民自治范畴，集体经济组织对于集体所得收益是否分配以及如何分配具有自主决定权，且根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民自治章程、村规民约不得与宪法、法律、法规、和国家政策相抵触，违反前款规定，由民族乡镇、人民政府责令改正”。故上诉人的请求事项不属于人民法院的受案范围。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十三日书记员 贺小强
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执755号申请执行人方婷婷，女，1988年11月13日出生，住金华市金东区。被执行人施建光，男，1982年3月27日出生，住金华市金东区。被执行人施明星，男，1962年2月20日出生，住金华市金东区。被执行人赵国强，男，1982年1月14日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人方婷婷与被执行人施建光、施明星、赵国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施建光、施明星、赵国强未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方婷婷向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。本案申请执行标的金额为353126.81元及利息。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人施建光、施明星、赵国强发出执行通知书、报告财产令，要求施建光、施明星、赵国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施建光、施明星、赵国强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人施建光、施明星、赵国强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券本院对被执行人施明星名下的房产进行了查封,因系集体土地不宜处置；本院冻结了被执行人施建光、施明星、赵国强的银行存款及赵国强在金华市中级人民法院应退诉讼费，并扣划及提取了赵国强在金华市中级人民法院应退诉讼费共计18144.11元，扣除执行费5197元、分配给执费案件1129元，申请执行人方婷婷受偿11818.11元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人施建光、施明星、赵国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人方婷婷。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执755号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年七月九日代书记员 李 婷
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更901号罪犯杨洋，男，1984年9月5日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2009年3月10日作出（2009）松刑初字第7号刑事附带民事判决，认定杨洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）吉刑一终字第079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2011年12月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期2011年12月28日起至2030年6月27日止。本院分别于2013年12月24日、2015年9月30日、2017年12月7日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨洋劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨洋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨洋减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5592号 原告：慈溪市天桂置业有限公司，住所地：慈溪市周巷镇天元大道678号。 法定代表人：林强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项晓洁，该公司员工。 委托诉讼代理人：林文儿，浙江海泰律师事务所律师。 被告：慈溪市古塘翊天广告设计工作室，经营场所：慈溪市白沙路街道三北大街1015号。 经营者：励迪明，男，1983年1月22日出生，汉族，住所慈溪市。 原告慈溪市天桂置业有限公司（以下简称天桂公司）与被告慈溪市古塘翊天广告设计工作室（以下简称翊天工作室）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告天桂公司的委托诉讼代理人林文儿到庭参加诉讼，被告翊天工作室经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告天桂公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还押金2万元。事实和理由：2017年9月，原、被告双方签署了《银泰展厅租赁合同》，原告向被告租赁位于慈溪银泰城一期东门连廊处的展点，租赁期限为2017年9月16日至2017年12月15日，租金18万元，押金2万元。合同第四条约定押金在租赁期限届满后退回。原告按约于2017年10月25日向被告支付租金18万元，并于2017年11月9日向被告支付押金2万元。租赁期限届满后，被告至今未向原告返还押金2万元，构成违约，故原告提起诉讼。 被告翊天工作室未作答辩。 经审理查明：2017年9月，原告与被告签订《银泰展厅租赁合同》一份，约定原告向被告租赁位于慈溪银泰城一期东门连廊用于商品房营销展点，租赁期限从2017年9月16日起至2017年12月15日止，租金为18万元，押金2万元，原告在2017年9月25日前支付20万元。原告在付款之前，被告需提供符合原告要求的合法税务发票，否则原告有权顺延租金支付时间。原告租赁期间使用的水电费，按照水电部门收费标准在租赁日期截止后从押金中扣除。押金待展厅租赁时日结束后结算退回剩余押金。合同对其他权利义务作了约定。2017年10月9日，被告向原告开具了18万元的增值税专用发票。2017年10月25日，原告向被告支付了租金18万元。2017年11月29日，原告向被告支付了押金2万元。租赁期限届满后，原告与被告对水电费未作结算。 本院认为，租赁期限届满后，双方对水电费未作结算，原告主张系因被告的原因未结算，被告未到庭进行抗辩，故被告应先将押金2万元返还给原告，本院对原告的诉讼请求予以支持。关于实际产生的水电费被告可另行向原告主张。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市古塘翊天广告设计工作室应于本判决生效之日起七日内向原告慈溪市天桂置业有限公司返还押金2万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告慈溪市古塘翊天广告设计工作室负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐升 二〇二〇年七月八日 法官助理陈懿翎 代书记员 赵添
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保273号 申请人：湖南某某重型装备有限公司，住所：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。 法定代表人：陈某某。 被申请人：朱某某，男，1974年8月9日出生，汉族。 被申请人：赵某，女，1976年6月2日出生，汉族。 被申请人：魏某某，男，1976年4月4日出生，汉族。 被申请人：张某某，女，1982年9月19日出生，汉族。 申请人湖南某某重型装备有限公司因追偿权纠纷向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朱某某、赵某、魏某某、张某某银行存款412546.69元或等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人湖南某某重型装备有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 冻结被申请人朱某某、赵某、魏某某、张某某的银行存款412546.69元，或对被申请人朱某某、赵某、魏某某、张某某的不动产或其他等值财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人朱某某、赵某、魏某某、张某某负责保管各自被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权、使用权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年七月十五日 书记员  江娆宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保395号 申请人：刘红夏，女，1985年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人：高某1，女，2015年4月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人：高某2，女，2007年4月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人：高初雪，男，1962年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请人：田伍阳，女，1963年5月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：邓楚雄，男，1977年2月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：邓后光，男，1971年11月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：江勇斌，男，1980年3月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人刘红夏、高某1、高某2、高初雪、田伍阳因与被申请人邓楚雄、邓后光、江勇斌建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人刘红夏、高某1、高某2、高初雪、田伍阳于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓楚雄、邓后光、江勇斌行存款430000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘红夏、高某1、高某2、高初雪、田伍阳提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人刘红夏、高某1、高某2、高初雪、田伍阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓楚雄、邓后光、江勇斌行存款430000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月十七日 书记员  贺鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初849号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人汪兴，男，1988年11月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月24日被宿迁市公安局苏州宿迁工业园区分局刑事拘留，同年5月30日被该分局逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人吴培春，江苏正四方律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2019］876号起诉书指控被告人汪兴犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2019年12月25日依法将该案转为普通程序。案件审理期间，因不能抗拒的原因，本院于2020年2月4日裁定对本案中止审理，同年5月18日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员景勇出庭支持公诉，被告人汪兴及其辩护人吴培春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至4月，被告人汪兴通过翻墙入院的方式进入宿迁市某某小区，多次入户盗窃他人财物，盗窃金额合计人民币192501.52元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人汪兴的供述，被害人瓮某某等人的陈述，证人胡某甲等人的证言以及相关书证等证据。公诉机关认为被告人汪兴多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人汪兴判处有期徒刑四年至六年，并处罚金人民币十五万元至二十万元。被告人汪兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人汪兴因赌博输光存款，一时糊涂走上犯罪道路，且家庭困难；无前科劣迹、系初犯；归案后均如实交代所有犯罪行为，认罪悔罪态度诚恳；自愿认罪认罚，建议对被告人汪兴判处四年半以下有期徒刑。经审理查明,2019年2月至4月期间，被告人汪兴通过翻墙入院的方式进入宿迁市某某小区，多次入户盗窃他人财物，盗窃金额合计人民币192501.52元。具体事实分述如下：1.2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市经济开发区被害人翁某家中，盗窃重约12克黄金项链一条、重2.31克黄金吊坠一条、重68.47克黄金手镯一只、重15.78克黄金儿童手镯一只、重约6克黄金吊坠一个。经认定，被盗财物价值合计人民币31290.64元。2．2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市经济开发区被害人杨某的家中，盗窃现金人民币1200元。3．2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市经济开发区被害人陈某甲的家中，盗窃重7.14克黄金戒指一枚、重约5克黄金戒指一枚、重约13克黄金项链一条。经认定，被盗财物价值合计人民币7503.17元。4．2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市经济开发区被害人赵某的家中，盗窃现金人民币4000元。5．2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市经济开发区被害人魏某的家中，盗窃重约16克黄金项链一条、重约4克黄金吊坠一个和现金人民币3000元。经认定，被盗财物价值合计人民币5969.1元。6．2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市经济开发区被害人王某甲家中，盗窃重约14克黄金手链一条、重约2克黄金坠子一只、重4.81克黄金戒指一枚和现金人民币3134元。经认定，被盗财物价值合计人民币6210.84元。7．2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市经济开发区被害人殷某的家中，盗窃重约25克黄金项链一条、重约6克黄金吊坠一个、重约8克黄金戒指一枚。经认定，被盗财物价值合计人民币11905.7元。8．2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市经济开发区被害人李某甲的家中，盗窃现金人民币4000元。9．2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市苏宿工业园区被害人桂某的家中，盗窃重29.24克黄金项链一条、重8.13克黄金戒指一枚、重7.19克黄金戒指一枚、重32.55克黄金手链一条、重31.92克黄金手链一条、重8.66克儿童黄金手镯一只、重3克儿童黄金吊坠一只、重12克金条一块、梅花牌手表一块。经认定，被盗财物合计价值人民币42627.93元。10.2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市苏宿园区被害人李某乙家中，盗窃重约57克黄金项链一条、重约14克黄金项链一条、重约34克黄金手镯一只、重约9克手链一条。经认定，被盗财物价值合计人民币34023.88元;随后被告人汪兴进入宿迁市苏宿园区被害人徐某的家中，盗窃现金人民币5800元。11.2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市湖滨新区被害人董某的家中，盗窃重约12克黄金项链一条、重约6.5克戒指一枚、重约25克黄金手镯一只。经认定，被盗财物价值人民币13795.42元。12.2019年2月至4月的一天，被告人汪兴进入宿迁市湖滨新区被害人张某的家中，盗窃重3.3克黄金项链一条、重3.45克黄金项链一条、重9.6克儿童黄金手镯一只、重13.88克儿童黄金手镯一只、重5.8克黄金手链一条、重2.29克黄金吊坠一个、重1.49克黄金吊坠一个、重1.85克黄金吊坠一个、重2.4克黄金吊坠一个、重1.7克黄金吊坠一个、重2.5克黄金吊坠一个、重3.2克黄金吊坠一个、重约2克黄金吊坠一个、重1.2克黄金吊坠一个、重0.7克黄金戒指一枚、重3.2克黄金胸针一枚。经认定，被盗财物合计价值人民币18040.84元。另查明，被告人汪兴于2019年4月23日翻墙进入某小区欲实施盗窃时被小区保安抓获并移送公安机关处理。案发后，被盗梅花牌手表一块已被追回，并发还被害人桂某。上述事实，被告人汪兴在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关供述，被害人翁某、杨某、陈某甲、赵某、魏某、王某甲、殷某、李某甲、桂某、李某乙、常某(系李某乙妻子)、徐某、董某、张某的陈述，证人王某乙、侍某某、胡某甲、孙某甲、曹某、陈某乙、孙某乙、陶某、陈某丙、陈某丁、胡某乙、吕某等人的证言，公安机关出具或者调取的发破案经过、到案经过、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、金银首饰回收登记簿及交易记录、电子数据提取笔录、银行交易记录、价格认定结论书、无违法犯罪记录说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪兴以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额巨大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人汪兴归案以后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人汪兴多次、入户盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2024年12月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人汪兴继续退赔被害人损失共计人民币189385.52元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  李 莉人民陪审员  管 莹二〇二〇年七月二日书 记 员  周 洁
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初852号 原告：刘友斌，男，汉族，1982年9月27日出生，住四川省岳池县。 被告：廖海林，男，汉族，1974年6月27日出生，住四川省岳池县。 原告刘友斌与被告廖海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法先适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘友斌到庭参加诉讼，被告廖海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘友斌向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款20,000元及利息，利息从2017年9月22日起，按月息2分计算至借款本金付清为止。2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月22日，被告以工程急用钱为由，从原告处借走人民币20,000元，并立下借条一份，然而到款日期后，被告以各种理由和借口多次推脱，不肯偿还原告一分钱的债务，其行为严重损害了原告的合法权益。 原告刘友斌为证明其主张，向本院递交了如下证据：1．原、被告双方当事人身份信息。2．借条及取款明细清单各一份。 被告廖海林未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告廖海林以做工程缺资金为由向原告刘友斌借款，2017年9月22日原告以现金支付方式借给被告20,000元，当天被告向原告出具借条一份，该借条载明的主要内容有“今刘友斌借给廖海林人民币贰万元整，借款期限自2017年9月22日起至2019年2月21日止，共17个月，利率为每月3%，全部本息于2019年2月21日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，由借款人承担出借人为实现债权的所有费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用），借款人：廖海林，2017年9月22日”。借款到期后，由于被告未按约归还所欠原告的借款本息，原告遂起诉来院，请求依法判决。 本院认为，公民之间依法成立的借贷关系，受法律保护。现有证据证明被告廖海林以做工程缺资金为由向原告刘友斌借款，2017年9月22日原告以现金支付方式借给被告20,000元，现无证据证明被告归还过原告的借款，故原告要求被告归还其借款本金20,000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。原告要求被告从2017年9月22日起按照月息两分支付利息，原告的该项诉求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告廖海林在本判决生效后十日内偿还所欠原告刘友斌的借款本金20,000元及利息（利息从2017年9月22日起以借款本金20,000元为基数，按照年利率24%计算至借款本金付清之日止，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告廖海林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  钟金位 人民陪审员  朱仕富 人民陪审员  罗洪华 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  卢秋生
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1701号之一申请执行人青岛点标履约担保有限责任公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路3号203-15。法定代表人：朱强，总经理。被执行人王某某。申请执行人青岛点标履约担保有限责任公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的为人民币122089.52元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1701号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十四日书记员  王 健
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1457号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。负责人：申希国，该公司总经理。委托代理人：翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：阮怡萍，该公司员工。被执行人：江苏华夏重工有限公司，住所地江苏省泰州市高港区，注册号321200000017780。法定代表人：周小芳。被执行人：栾绍根，男，1969年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：周小芳，女，1971年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：泰州市华夏机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市。统一社会信用代码91321291783394770C。法定代表人：栾绍根。中国农业银行股份有限公司泰州高港支行与江苏华夏重工有限公司、栾绍根、周小芳、泰州市华夏机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2017）苏1203民初2401号民事判决书，依据该判决书，被执行人江苏华夏重工有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司泰州高港支行支付借款14000000元及利息、罚息、复利；栾绍根、周小芳、泰州市华夏机械制造有限公司对上述被告江苏华夏重工有限公司债务的履行共同承担连带责任；中国农业银行股份有限公司泰州高港支行对被告江苏华夏重工有限公司为借款设定抵押的位于位于泰州市高港区永安洲镇中心村育才路南侧房屋及土地使用权折价或拍卖、变卖的价款在登记的抵押金额（房屋所有权登记的债权数额为2000000元；土地使用权登记的抵押金额为20000000元）范围内优先受偿；案件受理费106320元、诉前财产保全费5000元、公告费560元，合计111880元，由江苏华夏重工有限公司、栾绍根、周小芳、泰州市华夏机械制造有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司泰州高港支行向法院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案受理。2019年8月6日中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司以债权转让为由，申请变更申请执行人，本院于2019年8月13日裁定变更本案申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。在执行过程中，1、本院于2019年8月8日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、执行中，本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人栾绍根、周小芳、泰州市华夏机械制造有限公司名下的无银行存款、无国有土地房产，亦未发现被执行人持有公司等市场主体股权以及其他投资权益等信息；被执行人江苏华夏重工有限公司名下国有土地房产、机动车辆已被本院其他案件依法查封，并已处置完毕，本院于2020年5月15日向申请人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司发放执行款人民币15752493.24元。执行中，本院于2020年6月17日裁定受理对被执行人江苏华夏重工有限公司的破产清算，本院于2020年7月3日裁定中止对被执行人江苏华夏重工有限公司的执行。另经查，泰州医药高新技术产业开发区法院已于2018年7月对被执行人泰州市华夏机械制造有限公司土地厂房及设备等全部处置完毕。3、本院已于2019年12月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于同日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年6月30日，承办人到被执行人栾绍根、周小芳户籍所在地的基层组织调查，发现被执行人已经拆迁多年，目前具体情况不详。5、本院在2020年6月2日又通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1203民初2401号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年七月六日书记员  戴 雅
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1949号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人张华超，男，汉族，户籍所在地荣成市滕家镇,现住荣成市。本院在执行被执行人缴纳罚金的（2019）鲁1002刑初545号刑事判决书一案过程中，依法划拨被执行人在中国工商银行股份有限公司威海环翠支行账户中的xx元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002刑初545号刑事判决书确定的被执行人张华超缴纳罚金人民币xx元的义务执行完毕。二〇二〇年七月九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2853号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路13号，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：寿煌，男，1984年9月29日出生，住诸暨市。 被执行人：楼旭燕，女，1984年1月29日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人寿煌、楼旭燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿煌、楼旭燕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人寿煌、楼旭燕向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金170000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3286.5元、执行费2523.7元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人寿煌、楼旭燕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿煌、楼旭燕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿煌、楼旭燕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿煌、楼旭燕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿煌、楼旭燕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿煌、楼旭燕采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿煌、楼旭燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2853号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张**
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2921号 原告：万文杰，男，1984年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁州伊宁市。 被告：万汉兵，男，1973年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁州伊宁市。 原告万文杰与被告万汉兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告万文杰以双方当事人已经庭外和解解决纠纷为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万文杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万文杰撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告万文杰负担。 审 判 员 聂  中  伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 英卡尔 华西太 书 记 员 阿依努尔艾买提
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初3572号原告：朱冬梅，女，1983年12月9日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：李鑫，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王深远，江苏苏沪律师事务所律师。被告：许小良，男，1977年11月11日出生，居民，住泗洪县。被告：**，女，1975年1月2日出生，居民，住泗洪县。原告朱冬梅与被告许小良、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告朱冬梅于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱冬梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱冬梅撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱冬梅负担。审 判 员 陈昌扬二〇二〇年七月二十二日法官助理 裴昌乐书 记 员 秦 冉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3744号 原告：杭州新盟汽车科技有限公司（统一社会信用代码91330103MA2GYTXGON），住所地浙江省杭州市下城区康宁路80号1幢A座323室。 法定代表人：韩华超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔楠楠，该公司员工。 被告：陈水忠，男，1986年12月12日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告杭州新盟汽车科技有限公司（以下简称新盟汽车公司）与被告陈水忠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告新盟汽车公司的委托诉讼代理人崔楠楠、被告陈水忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新盟汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈水忠归还原告垫付款本金64580.51元并支付资金占用费（算至2020年5月22日为44475.64元，以后资金占用费按日利率0.06%计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：被告为购买汽车，向案外人浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）申请为其贷款作担保，双方于2015年2月9日签订《汽车分期付款服务合同》一份，约定安信公司作为保证人为其提供贷款担保，若被告未按时归还贷款，导致安信公司履行担保责任代其垫付的，被告需按垫付金额以每日0.06%的计息标准从垫付之日起支付资金占用费等权利义务内容。同年2月17日，被告陈水忠与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告陈水忠因购车需要向工行武林支行以透支分期付款业务方式透支款项70000元，分24期偿还，于透支次月起于每月的25日前偿还。新盟汽车公司于同日出具《担保承诺函》一份，承诺未被告陈水忠在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额70000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向工行武林支行提供连带保证担保。被告陈水忠偿还贷款至2015年10月，后其未按约偿付。自2016年1月26日起至2018年5月28日，安信公司履行保证责任为被告代为偿还债务64580.51元。2019年9月2日，安信公司与案外人北京君御阁商贸有限责任公司（以下简称君御阁公司）签订《应收账款转让合同》，约定将其对被告享有的64580.51元债权本金及相应资金占用费、利息等相关权利转让给君御阁公司。2019年9月20日，君御阁公司向被告寄送债权转让通知书。2020年4月23日，君御阁公司与原告新盟汽车公司签订《债权转让协议书》，约定将上述债权转让给原告。2020年5月9日，原告向被告寄送债权转让通知书。 被告陈水忠承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现无还款能力，要求减免利息并分期付款。 本院认为，被告陈水忠承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告陈水忠向工行武林支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的安信公司向银行垫付部分款项，安信公司有权向被告陈水忠追偿，并依约要求其支付资金占用损失。现因上述债权已全部转让给了君御阁公司，君御阁公司又转让给了原告，并已通知债务人，该债权转让依法已发生效力，原告已依法取得了安信公司享有的上述债权。原告所提诉讼主张，符合法律规定，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告陈水忠于本判决生效之日起二十日内归还原告杭州新盟汽车科技有限公司代偿款64580.51元，并支付资金占用损失（算至2020年5月22日为44475.64元，以后资金占用损失按日利率0.06%继续计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2481元，减半收取1240.50元，由被告陈水忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年七月十四日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执3150号申请人程秀英，女，1978年2月27日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙成松，男，1975年9月22日生，汉族，居民，住连云港市海州区。关于程秀英申请执行人孙成松租赁合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民特162号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额70000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年七月十五日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执98号之三申请执行人：岳阳市正德混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区河市镇和平村，统一社会信用代码：91430600576596361E。被执行人：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号，统一社会信用代码：9112011610861301XJ。申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司和被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘0691民初325号民事调解已经发生法律效力，因被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院立案执行，于2020年7月2日向被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司货款1973507.5元，案件受理费13294元，执行费22135元，但被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司在中国农业银行02×××70账户内存款人民币2008936.50元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十二日书记员  彭智星
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执恢232号 申请执行人：邓贤刚，男，生于1969年2月11日，住湖北省宜昌市点军区。 被执行人：周正梁，男，生于1963年4月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人邓贤刚与被执行人周正梁劳务合同纠纷一案中，岳池县人民法院作出的（2017）川1621民初1245号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周正梁未履行生效法律文书确定的义务，邓贤刚向本院申请恢复强制执行，要求周正梁支付劳务费人民币54万元。本院在执行中依法查封了被执行人的车辆、房产，所查封的财产均系轮候查封，无处置权，且无其他可供执行财产，而终结案件的执行。案件终结执行后，被执行人周正梁的部分车辆被其他执行案件处置，本院于2020年4月26日依职权对该案恢复执行并参与分配，申请人执行人邓贤刚分得案款人民币24787.85元（已发放）。本案恢复执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人的财产，对其银行账户进行了冻结，对已查封的尚未处置的车辆及周正梁位于岳池县有一处营业用房继续查封，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人周正梁现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执恢232号案件的本次执行程序。 被执行人周正梁负有继续向申请执行人邓贤刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年七月八日 书记员  金 言
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民辖终54号上诉人（原审被告）：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：彭东庆，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：榆林金驼峰运输有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区。法定代表人：韩晓晓。被上诉人（原审原告）：米艳，女，生于1975年7月8日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市。被上诉人（原审原告）：马亮，男，生于1958年7月9日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。原审被告：西安奥森机电科技发展有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：唐延彬。原审第三人：周蒙，男，生于1992年11月2日，汉族，住厦门市。上诉人厦门金龙旅行车有限公司因与被上诉人榆林金驼峰运输有限公司、米艳、马亮及原审被告西安奥森机电科技发展有限公司、第三人周蒙产品责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初507号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。厦门金龙旅行车有限公司上诉称，本案被告西安奥森机电科技发展有限公司住所地在西安市莲湖区，被上诉人所提交证据并不能证明涉案车辆使用地在榆林市榆阳区，且该车辆生产厂家在福建省厦门市，故应将本案移送厦门市湖里区人民法院审理。榆林金驼峰运输有限公司、米艳、马亮辩称，涉案车辆购销合同、经营范围、挂靠公司均在榆林市榆阳区，故榆阳区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案车辆登记地、使用范围、主要服务场所均在榆林市榆阳区。根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第二十六条：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”之规定，榆阳区人民法院对本案具有管辖权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  胡晓慧二〇二〇年七月七日法官助理  贺小强书 记 员  申娜娜
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执146号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区。 负责人：邹洁刚，男，职务总经理。 委托执行代理人：王晶，辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所律师。 被执行人：仇洪印，男性,1972年7月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与仇洪印银行卡纠纷一案中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院通过网络查询系统查询被执行人银行存款、网络资金，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，到期债券等，发现被执行人仇洪印名下仅有银行存款523.23元（已冻结），网络资金155.19元（已冻结），其余无可供执行的财产。本院终本约谈后，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人仇洪印纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  匡德宏 审判员  许海琨 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 宇
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初 1224号 原告:王某某，男，汉族，1950年XX月XX日生，住礼泉县XX镇XX街，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王某某，女，汉族，1966年XX月XX日生，住礼泉县XX路XX号，礼泉县人民医院职工 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某诉被告王某某法律服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，经本院向当事人做工作，双方当事人达成和解，王某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王某某负担。           审  判  员     赵 孝 廉                                 二〇二〇年七月二十七日                               书 记 员   韩    锦     1
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异14号异议人赵国山，男，汉族，1944年2月15日生，住河南省桐柏县。异议人牛德华，女，汉族，1946年7月15日生，住址。申请执行人郑卫东，男，汉族，1966年10月10日生，住河南省唐河县。被执行人赵学军，男，汉族，1971年8月15日生，住河南省唐河县。委托代理人吴兆飞，河南昊宏律师事务所律师。委托代理人刘晓光，河南昊宏律师事务所律师。本院在执行郑卫东与赵学军为确认合同效力纠纷一案中，异议人赵国山、牛德华对本院执行（2019）豫1328民初2752号民事判决，提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人赵国山、牛德华均请求，终止对（2019）豫1328民初2752号民事判决书涉及申请人所有的房产的执行。称，申请人赵国山与牛德华为夫妻关系，该民事判决书中所涉及房屋(编号：唐房权证私字第××号房产)已于2000年拆除，后由二申请人出资在原址重建，现虽然未取得房产证，但所有权应属于二申请人。赵学军为二申请人之子。郑卫东与赵学军之间的经济纠纷与二申请人无关。但判决却牵扯到了二申请人的房屋。为维护自身合法权益，二申请人特向贵院提出执行异议。经审查查明，郑卫东与赵学军为确认合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1328民初2752号民事判决“一、原告郑卫东与被告赵学军于2018年3月30日签订的房屋买卖协议有效；二、被告赵学军在本判决生效后十日内将位唐河县××城关镇××北段段编号唐房权证私字第××号号房产交付原告郑卫东，并协助原告郑卫东办理房屋过户登记手续；……。”本院认为，本院执行已发生法律效力的民事判决，程序合法唐房权证私字第××号号房产已被（2019）豫1328民初2752号民事判决确认，归属权为郑卫东，现异议人赵国山、牛德华对该房产主张权利，实质是二异议人认为本院的民事判决有错误，应当依照审判监督程序办理，为此，其异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回赵国山、牛德华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  姚志强审判员  徐 磊审判员  王凌湘二〇二〇年七月二十一日书记员  曹宇阳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执689号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人徐敬科，男，1976年1月7日出生，住浙江省天台县。 被执行人徐敬科走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初373号刑事判决，被执行人徐敬科应向天台县人民法院缴纳罚金3000元，负担案件执行费50元，但被执行人徐敬科未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月17日向被执行人徐敬科发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人徐敬科逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人徐敬科的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人徐敬科有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人徐敬科有车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院到被执行人徐敬科住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐敬科目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执689号案的本次执行程序。 发现被执行人徐敬科有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  庞淇方
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执649号关于杨某申请执行贾某为劳务合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初4896号民事判决书。该案在执行过程中，经法院强制执行被执行人贾某已履行完（2019）豫1322民初4896号民事判决书确定的义务。申请人杨某于2020年7月29日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执649号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  陈豪亮审判员  张 博审判员  扈栋增二〇二〇年七月二十九日书记员  韩 冰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执486号之二申请执行人:河南武陟农村商业银行股份有限公司,住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队，负责人：邢杰。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:刘海燕,女,住河南省焦作市武陟县。被执行人:孟海亮,男,住河南省焦作市武陟县。被执行人:孟萍,女,住河南省焦作市武陟县。被执行人:毛克信,男,住河南省焦作市武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与刘海燕、孟海亮、孟萍、毛克信借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第39号执行证书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求各被执行人支付申请人393552.03元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。送达后，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询孟海亮名下有存款4000元，已划拨。其余被执行人存款数额过低，申请人同意不予处置。2、查明被执行人名下无不动产登记记录。3、查明孟海亮名下有机动车，但未能实际控制，并且价值过低，申请人申请不予处置，此外其他被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票信息。5、查明被执行人名下无证券信息。6、查明被执行人名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年7月27日约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院告知申请人可以申请律师调查令，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除发现的被执行人的财产已经处置完毕外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年七月二十七日书记员  张 楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初115号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人徐如星，男,1969年2月2日出生于湖北省崇阳县,汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：崇阳县,现住武汉市江夏区。2019年10月2日因涉嫌介绍卖淫罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。被告人陈开雄，男,1980年8月24日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地通山县，现租住咸安区。2020年1月2日因涉嫌介绍卖淫罪被咸宁市公安局温泉分局决定取保候审，同年3月25日经本院决定继续取保候审。辩护人章小平，湖北佳成律师事务所律师咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人徐如星、陈开雄犯介绍卖淫罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉，被告人徐如星、被告人陈开雄及其辩护人章小平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控：2019年10月1日凌晨1时许，曹某、杨某、刘某从武汉开车到咸宁来唱歌，三人到咸宁时发现所有KTV已经停业，三人正在闲逛时，被告人徐如星主动上前搭讪向三人推荐去咸某速8酒店麦酷KTA唱歌并互留联系方式，并许诺唱完歌后可以安排小姐包夜。3时许，三人同徐如星在桂花路碰头后，徐如星通过被告人陈开雄从麦酷KTA找来二名卖淫女及自己在桂花路找到一名卖淫女，在与曹某、杨某、刘某谈好每人700元的嫖资，徐如星在收到嫖资后向三名卖淫女各转账600元。曹某、杨某、刘某到咸某区温泉天伦皇朝酒店开完房准备发生性交易时，被公安机关查获并将在酒店门口望风的徐如星抓获。2020年1月2日，被告人陈开雄到公安机关投案，并如实供述犯罪的事实。公诉机关认为，被告人徐如星、陈开雄介绍他人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈开雄有自首情节，可依法从轻处罚；被告人徐如星、陈开雄认罪认罚，均可从宽处罚，建议对被告人徐如星判处有期徒刑七个月，并处罚金；被告人陈开雄判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了相关书证、被告人徐如星、陈开雄的供述与辩解、证人曹某、杨某、刘某、熊某等人的证言等证据。被告人徐如星、陈开雄对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈开雄的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为被告人陈开雄有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈开雄认罪认罚，可依法从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理中，本院委托通山县司法局对被告人陈开雄进行审前社会调查，经调查，陈开雄社区矫正环境较好，可适宜适用非监禁刑。本院认为，被告人徐如星、陈开雄构成介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立。被告人徐如星、陈开雄认罪认罚，均可依法从宽处理。被告人陈开雄有自首情节，可依法从轻处罚。被告人陈开雄的辩护人针对上述量刑情节所作的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人徐如星犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年8月1日止。所处罚金限被告人徐如星在判决发生法律效力之日一次向本院缴纳。）二、被告人陈开雄犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人陈开雄在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  范昌雄人民陪审员  吴传宇二〇二〇年七月十五日法官助理李俊书记员王冉附：相关法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。