wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 东莞市创彩包装材料有限公司、广州市绮易美化妆品有限公司： 关于申请执行人东莞市创彩包装材料有限公司申请执行广州市绮易美化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执2246号，现本案已执行完毕。 特此证明 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保77号申请人：陈星钦，男，1971年9月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：周艳江，男，1974年11月2日出生，汉族，住新野县。申请人陈星钦于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人周艳江所有的价值200000元的财产予以保全，并提供自有的小型越野客车（车牌号豫Ｒ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、被申请人周艳江所有的价值200000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人陈星钦提供自有的小型越野客车（车牌号豫Ｒ×××××）一辆予以扣押。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年七月八日书记员 王琢琼
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4576号罪犯刘光辉，女，1974年4月25日出生，汉族，江西省芦溪县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2011年6月24日作出(2011)萍刑一初字第11号刑事判决，认定被告人刘光辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘光辉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年9月2日作出（2011）赣刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年11月18日以(2013)赣监刑执字第435号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年2月3日以(2016)赣刑更16号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年；本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2708号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘光辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘光辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘光辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2031年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执625号申请执行人:陈加亮，男，1968年9月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生，汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人陈加亮与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈加亮依据发生法律效力的（2019）云0326民特35号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金4830元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人陈加亮，申请执行人陈加亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年七月二十五日书记员  毕国林
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执404号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑昌梓，男，1973年8月30日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人郑昌梓罚金一案中，本院于2019年12月27日作出的（2019）闽0427刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金200000元，本院于2020年4月9日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人郑昌梓的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，本院已扣划被执行人名下的银行存款，但不足清偿执行标的。 4、本院依法查封被执行人的房产，但查封的房产设立有抵押权或与多人共有，暂不进入评估、拍卖程序。 5、本院依法查封被执行人名下的闽Ｇ×××××红旗牌轿车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知移送执行人。 本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427刑初197号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币二十万元”的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1602号之一申请人：泰州市联建物资有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇苏陈钢材市场4区北门1号。法定代表人：袁小军。委托诉讼代理人（特别授权）：耿世帅、张国慧（实习），江苏恒乐律师事务所律师。被告：泰州市汇杰钢铁有限公司，住所地江苏省泰州中嘉国际装饰城13幢北111室。法定代表人：陈阿芹。申请人泰州市联建物资有限公司诉被申请人泰州市汇杰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）苏1202民初1602号民事裁定书，并冻结了被申请人泰州市汇杰钢铁有限公司名下的相应财产。申请人泰州市联建物资有限公司于2020年7月16日向本院向本院申请解除对被申请人泰州市汇杰钢铁有限公司保全措施。本院经审查认为，申请人泰州市联建物资有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人泰州市汇杰钢铁有限公司名下的银行存款人民币190000元或查封、扣押其相应价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二〇年七月十七日书记员  陈昱
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4111号之一 申请执行人金美行，男，1981年4月28日出生，住温岭市。 被执行人徐海峰，男，1976年10月6日出生，住温岭市。 金美行与徐海峰民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初440号判决书已经发生法律效力。权利人金美行于2020年06月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐海峰应支付申请执行人金美行人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中冻结了被执行人徐海峰在台州市卓腾鞋业有限公司处享有的100%股权（出资额为100万元），申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐海峰未报告财产情况，本院已对被执行人徐海峰作出罚款的决定，同时本院已对被执行人徐海峰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐海峰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4111号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保539号 申请人：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济开发区云龙大厦8楼,统一社会信用代码91371300573927188A。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被申请人：李伟，男，1982年8月28日出生，住沂南县。 被申请人：杜珺主，女，1986年12月8日出生，住沂南县。 被申请人：刘峰，男，1980年7月6日出生，住沂南县。 被申请人：宋增丽，女，1981年1月15日出生，住沂南县。 被申请人：从发翔，男，1989年3月10日出生，住沂南县。 因申请人山东宜联贷金融信息服务有限公司与被申请人李伟、杜珺主、刘峰、宋增丽、从发翔诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保456号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟、杜珺主、刘峰、宋增丽、从发翔的银行存款及网络资金15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱万香
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2534号原告：王组全，男，1964年7月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人：罗海斌。原告王组全与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王组全到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会法定代表人罗海斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王组全向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金人民币1300000元，并支付自2018年9月30日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月10日，被告向原告借款1300000元，出具借条一份，并约定月利率为1%。同日，原告按约向被告指定的原藕池经济合作社交付了借款，该经济合作社出具了台州市农村集体经济组织统一收据一份。2016年3月10日，被告重新出具借条一份，载明借款金额为1300000元及月利率为1%，借款期限至2017年9月30日。借款期限届满后，被告未按约还款。被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名。2014年3月10日，被告出具借款书一份，载明其向原告借款1300000元及月利率为1%。同日，原告向被告所指定的原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社交付了上述借款，该经济合作社向原告王组全出具台州市农村集体经济组织统一收据一份，载明收到原告借款人民币1300000元。2016年3月10日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会重新向原告出具借款书一份，载明向原告借款1300000元及月利率为1%，借款期限至2017年9月30日。后被告结清了截至2018年9月10日的利息，剩余借款本息至今未付。上述事实，有原告提交的2014年3月10日借款书复印件、2016年3月10日借款书、台州市农村集体经济组织统一收据、中国农业银行个人结算业务申请书、中国工商银行业务委托书、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）进账单及原告的陈述、本院对浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会法定代表人罗海斌所作的询问笔录等所证实。本院认为，本院在向被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会送达起诉状副本时，已将原告王组全提交的收据、借款书副本一并向被告进行了送达，其虽未到庭，但在询问笔录中认可原告所提供的全部证据。原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告借款本金人民币1300000元及利息，事实清楚，证据确实。原告要求被告还本付息，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王组全借款本金人民币1300000元，并支付自2018年9月30日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18960元，减半收取9480元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 吴金燕二〇二〇年七月二十三日代书记员 张倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1342号 原告：应跃德，男，1959年10月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马国萍，女，1964年2月27日出生，汉族，住东阳市，系原告之妻。 被告：应文良，男，1962年9月13日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：赵一生，浙江天谐律师事务所律师。 原告应跃德与被告应文良劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告应跃德及其委托诉讼代理人马国萍、被告应文良的委托诉讼代理人赵一生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应跃德向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清尚欠工资款27270元及利息，从欠款日起按月息0.02元计算至实际履行日止。事实与理由：2008年2月至2008年9月期间，原告在被告工地担任施工员，经双方结算，被告尚欠原告工资款贰万柒仟贰佰柒拾元整（27270元），并约定若逾期支付的，被告自愿以月息2分支付利息到实际履行日为止。事后原告一直以各种理由推拖，直到如今，连本带息分文未付。 原告为证明其主张，向本院提交了欠条一张。 被告应文良辩称，应文良不记得有签过这张欠条，原告应跃德并不是为应文良个人打工，被告应文良并不存在欠原告工资的事实。即使有这么一张欠条，原告的工资也应该向奉新县城镇房屋建筑有限责任公司主张权利。应文良履行的是职务行为，并且当时工地上也有农民工的工资保证金账户，原告没有及时到农民工工资的保证金账户主张权利，被告也表示很不理解。欠条发生于2008年的12月11日，至今已经过了12年，原告的诉讼已经超过当时法律规定的两年诉讼时效，对于这种怠于主张自己权利的行为，法院不应当支持其相应主张。欠条上的利息书写肯定并非当时所写，被告认为当时是不存在有利息的，看笔迹也不是与欠条的正文同时形成的，应该是原告事后添加的。即使应跃德至今没有收到工资，应跃德也无权主张月息0.02元的利息，这个是应跃德的作弊行为，应文良不知情。应跃德的主张没有事实依据。 被告应文良向本院提交明细表一张，证明工资并非被告所欠。 对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证，当事人的质证意见和本院的认证情况如下： 原告提交的欠条经质证，被告对真实性有异议，并向本院申请对欠条中的签名及落款时间进行笔迹鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定，后因被告在规定缴费期限内未缴纳鉴定费而终止鉴定。被告应文良向本院提交的明细表经质证，原告方认为被告是工地老板，出具明细表的张春水是被告手下负责算工资的。本院认为，对于因被告原因导致鉴定终止，该举证不能的不利后果应由被告应文良承担。被告方提交的明细表虽加盖有奉新县城镇房屋建筑有限责任公司上海商城二标项目部的印章，内容中有应跃德施工员2月-8月工资32000元字样，但其出具的时间为2008年9月25日，而原告方提交的欠条时间为2008年12月11日，说明欠条上的工资是最后结算的金额，在被告应文良未能提交相反证据推翻的情况下，对原告方的欠条依法予以认定，对被告提交的明细表的证明力不予认定。 本院经审理认定事实如下：2008年12月11日，被告应文良向原告出具欠条一张，载明“今欠应跃德在奉新县上海商城二标工地从2008年2-20089期间担任施工员（7个月的工资），除预支生活费，尚欠贰万柒仟贰佰柒拾元正（27270.00元）此据欠款人应文良2008年12月11日”。之后，因被告一直未能支付工资，原告诉至本院。 本院认为，被告应文良尚欠原告应跃德工资27270元的事实清楚，证据充分。被告抗辩欠条发生于2008年的12月11日，本案已超过诉讼时效，本院认为，欠条上并未约定付款期限，故诉讼时效期间依法应从原告向被告主张付款之日开始起算，被告在庭审中表示原告从未向其进行过催讨，而原告则陈述一直在催讨，因此，无论是根据原告陈述还是被告陈述的催讨情况，本案均未超过诉讼时效。被告出具欠条后拖欠原告工资至今未能给付，已损害原告的合法权益，应承担及时给付的义务。对于原告主张的从欠款日起按月息0.02元计算的利息，在庭审中原告承认利息的字样系其自行添加，未经被告认可，故对该利息的请求不予支持，但原告有权自起诉之日起要求被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告应文良于本判决生效之日起十日内支付原告应跃德工资27270元，并支付逾期付款利息（以所欠27270元为基数，自2020年4月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 二、驳回原告应跃德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取计241元，由被告应文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年七月八日 代书记员 黄 雁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7956号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：罗正义，男，1979年8月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告罗正义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月二十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1118号 申请人：刘宗秀，女，1959年2月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张爱武，男，1980年9月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被申请人：寿光市正运物流有限公司，住所地寿光市洛城街道南范村东首，统一社会信用代码91370783MA3D43PDXM。 被申请人：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区民生东街1070号，统一社会信用代码913707817267115574。 申请人刘宗秀与被申请人张爱武、寿光市正运物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张爱武驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆，张海波、杨萍以其所有的鲁2019青州市不动产权第××号房产一处作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封张海波、杨萍提供担保的鲁2019青州市不动产权第××号房产一处，查封期限自2020年7月3日开始； 二、扣押被申请人张爱武驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年7月3日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月三日 书记员  马全涛
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初85号  公诉机关会宁县人民检察院。 被告人张某，男，出生于甘肃省会宁县，汉族，初中文化，无业，住甘肃省会宁县。因本案于2020年4月9日被取保候审。 会宁县人民检察院以会检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人张某犯骗取贷款罪、危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员郭慧，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、骗取贷款罪 2015年至2016年，被告人张某因资金短缺，先后多次伪造虚假手续，在会宁县农村商业银行宴门川分理处和会州分理处骗取贷款，共计90万元。主要事实如下： 1、2015年5月31日，被告人张某借用席高强的户头，伪造借款人席高强的营业执照和保证人李芳丽的工资卡明细，在会宁县农商银行宴门川分理处骗取贷款10万元。 2、2015年8月25日，被告人张某借用张惠的户头，伪造借款人张惠的营业执照和保证人张某的工资卡明细，在会宁县农商银行宴门川分理处骗取贷款10万元。 3、2015年9月28日，被告人张某借用张永珍的户头，伪造借款人张永珍的营业执照及保证人李敏的工作便函和工资卡明细，在会宁县农商银行宴门川分理处骗取贷款10万余。 4、2016年3月14日，被告人张某借用马福龙的户头，伪造保证人李自刚、侯宝霞的工作便函和工资卡明细，在会宁县农商银行宴门川分理处骗取贷款30万元。 5、2016年4月9日，被告人张围攻借用周君的户头，伪造保证人漆宗笃、李敏、赵文娜的工作便函和工资卡明细，在会宁县农商银行会州分理处骗取贷款30万元。 二、危险驾驶罪 2020年3月31日，被告人张某酒后驾驶×××小型轿车行驶至会宁县柴门镇康河社桥头时，被会宁县公安局交警大队民警查获。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，张某的血样中检出乙醇，含量为137.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张某多次采用欺骗手段骗取银行贷款，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚；张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处罚。故建议判处被告人张某有期徒刑一年，并处罚金5000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了会宁县农村商业银行信贷档案、席高强等人账户交易明细、受案登记表、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询单、呼气式酒精检测单、血样提取登记表等书证，证人张某、陈某等人的证言，白银市公安司法鉴定中心鉴定意见，被告人张某的供述与辩解，视听资料等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某构成骗取贷款罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于其犯数罪，应当数罪并罚；其自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审判员 李雪梅二〇二〇年七月二日书记员 蒋文娴
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初296号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人阮林福，男，1988年7月6日出生，汉族，本科文化，住浙江省台州市路桥区。2015年10月30日因犯危险驾驶罪被温岭市人民检察院作不起诉处理；2018年4月11日因无证、酒后驾驶被台州市公安局椒江分局行政拘留十四日。2019年10月19日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年11月21日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。辩护人金琴云、张勤，浙江力汇律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）640号起诉书指控被告人阮林福犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员林虹出庭，指控：2017年年初至2019年10月期间，被告人阮林福虚构需要资金做二手车车辆垫资生意的事实，并以支付2%-9%不等的利息为诱饵，骗取戴某、朱某、顾某、夏某等人资金。所得款项均被被告人阮林福以后期借款偿还前期借款本息的方式用于还债及其个人信用卡还款、日常消费等。截止案发，被告人阮林福仍欠有戴某、朱某、顾某、夏某共计340余万元资金无法偿还。2019年10月18日，被告人阮林福主动至公安机关投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、银行账户交易明细、财通证券交易明细、账单、扣押决定书、扣押清单、电子物证检查工作记录、电子数据光盘、情况说明、归案经过、户籍证明、不起诉决定书、行政处罚决定书等证据加以证实。公诉机关认为被告人阮林福以非法占有为目的，采用虚构、隐瞒真相的方法，骗取多人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为被告人阮林福具有自首、认罪认罚、有酒驾前科劣迹的情节，建议对其判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。被告人阮林福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年年初至2019年10月期间，被告人阮林福虚构做二手车垫资生意需要资金的事实，并以支付2%-9%不等的利息为诱饵，骗取戴某、朱某、顾某、夏某等人资金。所得款项均被被告人阮林福以后期借款偿还前期借款本息的方式用于还债或用于其个人信用卡还款、日常消费等。截止案发，被告人阮林福尚欠戴某、朱某、顾某、夏某共计人民币3424671元无法归还，造成戴某经济损失人民币455471元，朱某经济损失人民币677400元，顾某经济损失经济损失人民币2041300元，夏某经济损失人民币250500元。2019年10月18日，被告人阮林福主动向公安机关投案，归案后如实供述自己主要的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人阮林福处扣押卡地亚牌男女戒指各一枚、黑色苹果手机一部。上述事实，有经庭审质证的被告人阮林福的供述、被害人戴某、朱某、顾某、夏某的陈述、证人吕某、邵某、颜某、方某、林某、柯某、徐某、施某等人的证言、银行账户交易明细、财通证券交易明细、账单、扣押决定书、扣押清单、电子数据光盘、归案经过、户籍证明、不起诉决定书、行政处罚决定书等证据证实。诸证据真实、合法，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人阮林福犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出该被告人案发后自首，认罪态度较好，要求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。现综合考虑被告人的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人阮林福犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2029年10月18日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人阮林福退赔戴某人民币455471元、退赔朱某人民币677400元、退赔顾某人民币2041300元、退赔夏某人民币250500元。扣押在案被告人阮林福的手机一部、戒指二枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  顾合新人民陪审员  朱秀君二〇二〇年七月二十四日代书 记员  罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7080号 俞春英: 刘红丽： 申请执行人俞春英与被执行人刘红丽民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1226号之五 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈树平，女，1962年04月10日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈树平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈树平在中国农业银行62×××76账户内存款人民币899000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1323号申请执行人管月芳，女，1977年12月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人辽阳市正宇商贸有限公司，住所地辽阳市白塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人尚文清，经理。申请执行人管月芳与被执行人辽阳市正宇商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。经审查，申请执行人管月芳依据朝阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的朝劳人裁字[2019]531号裁决书要求被执行人辽阳市正宇商贸有限公司给付经济补偿7901.34元及未签书面劳务合同的二倍工资43457.37元。而该仲裁裁决书被执行人辽阳市正宇商贸有限公司于2020年5月1日签收后，并于5月13日已向其辖区的辽阳市白塔区人民法院提起诉讼，辽阳市白塔区人民法院于2020年6月1日以（2020）辽1002民初1537号立案。故，该仲裁裁决书未发生法律效力。因此，申请执行人管月芳的申请不符合执行案件的受理条件。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第18条第（1）项的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人管月芳的执行申请。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 玲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6361号上诉人（原审被告）：郑州又一城商业管理有限公司，住所地郑州市高新区冬青街7号A区A16东1601号。法定代表人：林挺，执行董事。委托诉讼代理人：朱红红、王鹏，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟书霞，女，1965年7月20日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭新华、翟羽佳(实习)，河南方邦律师事务所律师。上诉人郑州又一城商业管理有限公司因与被上诉人翟书霞房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初220号民事判决；二、本案发回郑州市惠济区人民法院重审。上诉人郑州又一城商业管理有限公司预交的二审案件受理费6781元予以退回。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年七月二十九日书记员 李苗苗
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执88号耿官平、刘晖：耿官平与刘晖民间借贷纠纷一案，申请执行标的84538.00元及利息。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，现已全部执行到位160000.00元。被执行人已于2020年7月28日将最后一笔执行款付给申请执行人耿官平，耿官平已向本院出具书面结案说明。至此，耿官平向本院申请执行的(2018)鄂0302民再1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执111号 申请执行人：徐银海，男，1969年9月9日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：吴桂军，男，1970年6月15日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：瞿华志，男，1970年6月15日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：瞿影，男，1997年6月8日出生，汉族，京山市人，住京山市。 被执行人：梁红梅，女，1976年7月14日出生，汉族，京山市人，住京山市。 本院在执行申请执行人徐银海与被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅偿还申请执行人徐银海借款本金30万元及利息；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费3080元、财产保全费2320元及申请执行费5210元。但被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅的银行存款、互联网银行、证券账户、工商注册登记及车辆信息进行了查询，通过传统方式查询了被执行人的公积金、理财产品、收益性保险、不动产等财产信息，未查找到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人徐银海尚有债权30万元、案件受理费3080元及财产保全费2320元未得到实现。 因被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅未向本院申报财产，本院依法作出决定，将被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。通过向京山市新市街道东关社区居民委员会和京山市永兴镇苏佘畈村村民委员会调查，未查找到被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅关于生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、股息红利等相关信息。现因申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院也未查到被执行人的其他可供执行的财产。通过对申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴桂军、瞿华志、瞿影、梁红梅有继续向申请执行人徐银海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  游新平 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 楚 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3314号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，主任。委托诉讼代理人：黄凤杰，男，该中心保障处助理员。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：刘克敏，女，1957年7月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告刘克敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心以需再搜集证据为由于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心负担。审判长  张战华审判员  薛瑞虹审判员  薛 莹二〇二〇年七月三日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2371号之一 被执行人：郭登杰，男，住菏泽市鄄城市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初260号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭登杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭登杰在中国农业银行15×××40账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 全 福
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执109号申请执行人：纪义锦，男，1965年5月23日出生,住辽宁省长海县。被执行人：童克财，男，1973年1月22日出生，住辽宁省长海县，现下落不明。本院在执行纪义锦与童克财民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控以及传统方式调查证实，被执行人无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产。经调查，被执行人童克财名下位于大连市经济技术开发区有房产一处，已被本院另案查封并进行评估拍卖，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建审判员  胡銮审判员  张立二〇二〇年七月二十八日书记员  姜敏
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执229号 申请执行人：王霞，女，苗族，1965年1月13日出生，住思南县。 委托代理人：刘锦刚，男，1962年12月9日出生，汉族，住思南县。系王霞之夫。 被执行人：杨胜波，男1972年8月24日出生，土家族，户籍地思南县，自由职业。 王霞与杨胜波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨胜波未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王霞于2020年2月27日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人杨胜波送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付王霞342240元及利息；2.负担案件受理费12398元、申请执行费5034元。 执行中，2020年7月22日，王霞以“杨胜波因涉嫌组织、领导、参与黑社会性质组织罪尚未审理终结，待审理终结后再申请恢复强制执行”为由，向本院书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年七月二十二日 书记员 谭仕红
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3293号原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司（以下简称XX物业公司）。地址：内蒙古巴彦淖尔市临河区。法定代表人刘XX，系该公司经理。委托代理人杨XX，系该公司职员。被告王X，女，1982年2月10日出生，汉族，现住临河区。本院在审理原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司与被告王X物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  苏耀海二〇二〇年七月六日书记员  郝 慧
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执583号房玉红、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：房玉红申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初228号民事判决书，于2020年5月15日立案，双方当事人于2020年7月29日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1027号原告：周米林，男，1955年10月20日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：吕湘斌，江苏众成信律师事务所律师。被告：泰州市荣诚纸制品有限公司，统一社会信用代码91321291321167215C，住所地泰州市民营科技园姜寺路北侧、吴陵南路东侧。法定代表人：梁恒明。被告：泰州市顺达纸制品股份有限公司，统一社会信用代码91321200754613735G，住所地泰州市民营科技园内姜寺路北侧。法定代表人：沈卫红。原告周米林与被告泰州市荣诚纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告周米林于2020年6月15日申请追加泰州市顺达纸制品股份有限公司为被告。后原告周米林于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周米林撤诉。案件受理费5元，由原告周米林负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二〇年七月一日书记员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保680号申请人丹东佰悦服饰有限公司,住所地东港市大东区新菜小区2幢604室。法定代表人刘雅萍,系经理。委托代理人单哲宽，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被申请人柯维俊，男,1986年8月29日出生,汉族,现住浙江省杭州市江干区。被申请人洪永蕾，男,1985年10月15日出生,汉族,现住江西省上饶市上饶县。被申请人沈扬，男,1981年9月1日出生,现住浙江省杭州市萧山区。申请人丹东佰悦服饰有限公司与被申请人柯维俊、洪永蕾、沈扬承揽合同纠纷一案，申请人丹东佰悦服饰有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人洪永蕾所有的位于杭州市江干区静安花苑2幢3单元401室房屋。本院作出（2020）辽0681民初2321号之五民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人洪永蕾所有的位于杭州市江干区静安花苑2幢3单元401室房屋（保全金额为人民币372万元）予以查封，查封期限为三年。在查封期间继续由被申请人洪永蕾保管使用，未经本院准许不得擅自处分。本裁定送达后立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年七月十五日书记员 邓晓飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢480号申请执行人：崔杰，男，1970年11月4日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：苏四民，男，1971年12月15日生，汉族，住中牟县。本院在执行崔杰与苏四民合同纠纷一案中，现被执行人苏四民已履行32782.25元，双方达成和解，申请执行人崔杰自愿申请撤回对（2015）牟民初字第556号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执恢480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年七月二十七日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129财保41号 申请人：奉昌兴，男，1969年1月6日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县冷水镇。 申请人：何学杰，男，1970年6月30日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县太平镇。 申请人：唐海文，男，1994年8月23日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县太平镇。 申请人：欧阳萍，女，1995年3月20日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县太平镇。 被申请人：**经发天宇房地产开发有限公司。住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇。 统一社会信用代码：XXXXXXX 法定代表人：秦鹏。系该公司经理。 申请人奉昌兴、何学杰、唐海文、欧阳萍于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人**经发天宇房地产开发有限公司名下位于**瑶族自治县沱江镇瑶都大道西侧、香松路北侧地块一宗（挂牌编号为：XXXXXXX）。申请人奉昌兴、何学杰、唐海文、欧阳萍向本院提供中国太平洋财产保险有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函一份（保险金额XXXX元）作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人**经发天宇房地产开发有限公司名下位于**瑶族自治县沱江镇瑶都大道西侧、香松路北侧地块一宗（挂牌编号为：XXXXXXX），查封期限二年。 案件申请费5000元，由奉昌兴、何学杰、唐海文、欧阳萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何海林 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 安素平 书 记 员 谢 鹏 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执447号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人邓君，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓君借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出的（2017）湘0523民初491号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人邓君已经履行了生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初491号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执1628号 刑庭、吴聪聪： 移送执行人刑庭与被执行人吴聪聪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。本院已于2020年7月23日将该款转付国库。至此，刑庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0783刑初170号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执723号之四 申请执行人：李忠华，男，汉族，住陵城区。 被执行人：高友喜，男，汉族，住山东省乐陵市。 本院在执行申请执行人李忠华与被执行人高友喜买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初874号民事判决书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人高友喜名下中国邮政储蓄银行存款6万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初622号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人孙正号，男，1975年9月29日出生于江西省鄱阳县，汉族，文盲，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。曾因犯盗窃罪，于2005年2月28日、2016年6月21日、2017年11月29日、2019年9月25日分别被本院判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年、有期徒刑八个月、有期徒刑九个月，2020年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕10856号起诉书指控被告人孙正号犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同年7月1日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人孙正号到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日14时许，被告人孙正号行至瑞安市出租房，溜门进入，窃取被害人陈某放置于该处一楼厨房墙壁上的一个女士杂牌双肩包内的现金人民币20余元，后将该双肩包丢弃在出租房院子的角落。 被告人孙正号于2020年6月8日在瑞安市富周东路8巷10号旁的巷子内被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人孙正号的行为已构成盗窃罪，具有累犯、如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人孙正号有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人孙正号已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人孙正号以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙正号系累犯，依法应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙正号犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人孙正号退赔人民币20元，发还被害人陈某。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年七月六日 （代）书记员  李露瑶
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2693号 原告：孔庆元，公民身份号码×××，住青海省大通回族土族自治县。 被告：杨炜晟，公民身份号码×××，住陕西省西安市。 被告：陕西天木园林工程有限公司，统一社会信用代码916100007907749588，住所地，陕西省西安市。 法定代表人：孙三峰，系该公司总经理。 原告孔庆元与被告杨炜晟、陕西天木园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告孔庆元于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔庆元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔庆元撤诉。 案件受理费已减半收取计58元，由原告孔庆元负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年七月十三日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初2547号                               原告                       梁克敏，女，1977年5月23日出生，汉族，住四川省筠连县镇舟镇。                               被告                       许新艺，男，1991年4月12日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇仙凤村。             许德元，男，1970年5月15日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇仙凤村。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1.判令许新艺偿还梁克敏借款本金167,950元及利息（自起诉之日起按每个月1,500元计算至还清款项之日止）；             2.判令许德元对上述款项承担连带清偿责任;             3.由许新艺、许德元承担本案诉讼费用。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、许新艺尚欠梁克敏借款本金16.2万元及利息应予偿还，款项限于2020年8月6日前偿还本金2万元及利息，2020年9月份至2020年12月份间每月偿还本金1万元及利息，余款10.2万元限于2021年1月份起至还清款项之日止每月偿还本金7,000元及利息（利息按月利率5‰及息随本清计算，自2020年7月6日起计至还清款项之日止，款项转入梁克敏开设在中国建设银行广东汕头市潮南区两英支行的账号：6217003100011325569）；             二、许德元对上述款项承担连带清偿责任；             三、许新艺如逾期偿还，梁克敏可将未偿还部分视为到期，一并向法院申请强制执行；             四、案件受理费3,659元，减半收取1,830元，由梁克敏负担915元，由许新艺、许德元负担915元。             双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                                           审判员  钟辉煌                                                             二〇二〇年七月六日                         书记员  许土笔
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执310号被执行人梅万江，男，1972年12月18日出生，汉族，住随县。本院在执行被执行人梅万江罚金一案中，于2020年4月7日向被执行人梅万江送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人梅万江履行随县人民法院作出的[2019]鄂1321刑初276号刑事判决书所确定的义务,但被执行人未按期限履行，执行过程中经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等单位查询被执行人梅万江的财产线索，通过网络查控平台扣划2448.07元，未找到其他可供执行的财产。2020年6月30日，随县厉山镇车水沟村民委员会出具证明一份，被执行人梅万江是精准扶贫户，无收入来源，生活十分困难，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一款第五项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂1321执310号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  李品德二〇二〇年七月十四日书记员  詹加志
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢727号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：未提交。被执行人：洪金艳，女，1987年08月13出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2015）年管刑初字第000389号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人洪金艳银行存款本金人民币10000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十三日书记员  王兴亚
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1962号 原告：营山县广顺运业有限责任公司，住所地营山县. 法定代表人：龙涌泉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹强，四川营欣律师事务所律师。 被告：魏涛，男，1986年6月16日出生，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 本院在受理原告营山县广顺运业有限责任公司与被告魏涛挂靠经营合同纠纷一案后,原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县广顺运业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告营山县广顺运业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费75元，由原告营山县广顺运业有限责任公司负担。 审判员  罗钰蓉 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 秦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执异44号案外人：宋华，女，1971年9月18日出生，住淄博市淄川区。申请执行人：贾西文，男，1971年12月30日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博市舜天矿业有限公司，住所地：淄博市淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人贾西文与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人宋华向本院提出执行异议申请，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋华称，淄川区人民法院在执行申请执行人贾西文与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案过程中，冻结案外人名下两个银行账户（中国建设银行股份有限公司6217002160025294335、中国工商银行股份有限公司6212261603017449950）。案外人虽是山东舜天矿业有限公司的职工，但上述两个银行账户内的资金系案外人个人所有。淄川区人民法院对上述两个银行账户的冻结并无法律依据。请求解除对上述两个银行账户的冻结。审查查明，在异议审查期间，案外人宋华于2020年7月2日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人宋华的撤回异议申请是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人宋华撤回异议申请。审判长  王福生审判员  武建强审判员  宋作岩二〇二〇年七月三日法官助理王成志书记员刘小乐
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1182号吴学强、南京挪约机械设备有限公司：吴学强申请执行南京挪约机械设备有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第4839号仲裁调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终175号上诉人（原审被告）：上海市静安区兴市建材经营部。住所地：上海市静安区汶水路888号1-4、6-9幢上海众汇旺建材市场G2号。经营者：陈仕榅，1981年5月8日出生，户籍地:福建省政和县。被上诉人（原审原告）：嘉善县金鹿木业有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇新景港3号桥北堍。法定代表人：曹国荣，执行董事。上诉人上海市静安区兴市建材经营部因与被上诉人嘉善县金鹿木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1406号之一民事裁定，向本院提起上诉。上海市静安区兴市建材经营部上诉称：双方当事人签订的合同效力尚不确定，本案应是确认合同效力纠纷，另外，合同没有实际履行，也不存在合同履行地和接收货币一方，嘉善县人民法院对本案没有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市静安区人民法院管辖。本院审查后认为，嘉善县金鹿木业有限公司起诉主张本案系买卖合同纠纷，并提供了送货单及上海市静安区兴市建材经营部的付款凭证，要求上海市静安区兴市建材经营部支付所欠货款。上海市静安区兴市建材经营部主张合同效力不确定，不影响案由的认定，其主张合同未履行，但未说明对方持有其付款凭证的原因，也未提供其他证据证明。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，以接收货币一方所在地为合同履行地，并据此确定管辖法院于法有据，本院予以支持。上海市静安区兴市建材经营部的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年七月九日书记员 富王亚
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1104号 原告：张国营，男，汉族，住山东省高青县。 原告：刘云强，男，汉族，住山东省高青县 两原告共同委托诉讼代理人：杜胜刚，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 第三人：张国辉，男，汉族，住山东省高青县。 原告张国营、刘云强与被告山东高青农村商业银行股份有限公司、第三人张国辉名誉权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告张国营、刘云强于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国营、刘云强的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许张国营、刘云强撤回起诉。 案件受理费250元，由原告张国营、刘云强负担。 审判员 田 婧 二〇二〇年七月十三日 书记员 韩平平
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保397号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹建军，男，汉族，1962年6月20日出生，住洞口县。 被申请人：付爱平，女，汉族，1962年9月13日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹建军在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号为81×××40的存款1900元；被申请人付爱平在洞口农商银行股份有限公司岩山支行账号分别为81×××82的存款10600元、81xxxxxx126636370的存款6100元、81xxxxxx000450738的存款5500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司提供该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款24100元担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹建军在洞口农商银行股份有限公司山门支行账号为81×××40的存款1900元；冻结被申请人付爱平在洞口农商银行股份有限公司岩山支行账号分别为81×××82的存款10600元、81xxxxxx126636370的存款6100元、81xxxxxx000450738的存款5500元。 案件申请费261元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初2689号原告：曲振伟，男，1953年3月30日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：刘金兴，山东启卓律师事务所律师。被告：王霞，女，1973年7月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐士清，龙口徐福法律服务所法律工作者。原告曲振伟诉被告王霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲振伟的委托诉讼代理人刘金兴、被告王霞的委托诉讼代理人徐士清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曲振伟向本院提出并明确诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10万元及利息(自2020年6月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月2日，被告向原告借款10万元，至今未还。为维护自身合法权益，诉至法院，请求查明事实，判如所请。王霞辩称，原告与被告之间已不存在借贷关系，被告借原告涉案款项10万元，已于2015年5月30日全部还清，该款项已偿还给王某，由王某出具收条一份。涉案款项是原告与其原妻子王某夫妻共同债权，由被告偿还给王某。并无不妥。因此，原被告之间不存在借贷关系，应当驳回原告对被告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，如(2017)鲁0681民初3625号民事判决书一份、3625号离婚案件中2018年6月8日庭审笔录第四页，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交被告王霞出具的借条一张，拟证明被告王霞向原告借款的事实。2、原告提交中国工商银行电子银行回单一张，拟证明原告于2015年1月2日将10万元借款汇至被告账户。被告王霞对上述证据的真实性均无异议，但对原告所要证明的事实有异议，该出借款项系原告与其前妻王某共同债权，其来源是原告与王某婚内成立共同经营的烟台融通电力设备有限公司款项，是原告自行挪用的，该款项应当认定为夫妻共同财产出借给了被告，该款项已由被告在2015年5月30日全部归还给了王某，后原告与其前妻已于2018年8月经龙口市人民法院判决离婚，因此原被告双方不存在借贷关系，所借款项已全部还清。本院认为：被告对上述证据的真实性均无异议，上述证据可以证实被告曾向原告借款这一事实，故对上述证据本院予以采信，作为本案认定事实的依据。3、被告提交的收条一张、银行流水交易明细一张，证明被告在2015年5月18日从其银行卡尾号为1292的卡中取款10万元，被告有偿还借款的能力，证明被告取款当日将10万元借款归还给王某，王某在2015年5月30日向被告出具了收条一张，涉案借款归还给王某，被告已经还清本案借款。经质证，原告对该证据有异议，其只能证明2015年5月18日被告从银行取款10万元，但证明不了已将该款项偿还给原告。对于收条，认为是被告和证人串通伪造的，原告申请对收条的形成时间进行司法鉴定，以确定其真伪。本院认为：原告虽对收条有异议，但未提交任何证据予以佐证，原告提出申请鉴定但最终未提交鉴定申请也未缴纳相关费用，视为放弃，故对该证据本院予以采信，作为本案认定事实的依据。4、被告申请证人王某出庭作证，拟证明已经将涉案款项归还给王某。证人王某陈述2015年5月18日其看病急需用钱，被告王霞向其还款10万元，其于2015年5月30日向被告王霞出具了收条。原告质证认为证人与被告系姊妹关系，其之间存在利害关系，其证言不可信，不能作为定案依据。本院认为：结合银行流水的交易时间、金额以及证人王某出具的收条，可以推定被告王霞于2015年5月18日向王某也即当时原告的妻子偿还了涉案借款10万元，故对证人王某的证言，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月2日，被告王霞向原告借款100000元，同日，被告王霞向原告出具借条，载明：“借条今借人民币壹拾万元正（￥100000）王霞2015.1.2，同日原告通过工商银行向被告王霞转账100000元。2015年5月18日被告王霞从工商银行取出100000元，以现金的形式将该款项交付给原告当时的妻子王某，偿还涉案借款，王某于2015年5月30日向被告王霞出具收条，载明：“收条今收到王霞还款壹拾万元正（原借条作废）收款人：王某2015.5.30号”。2018年8月3日原告与王某经龙口市人民法院判决离婚，后原告曲振伟上诉，2019年6月5日烟台市中级人民法院维持原判。本院认为：本案争议的焦点为被告王霞是否已经偿还了涉案借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中,被告王霞已经提交原告与前妻王某的离婚判决书一份、银行流水交易明细一张、证人也即原告前妻王某出具的收条一张并申请证人王某出庭作证，对其已偿还借款100000元的主张予以证明,则原告曲振伟若仍主张借贷关系成立,其应继续承担举证证明责任,但本案中,原告曲振伟并未能举证,故应由其自行承担举证不力的不利后果。且《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”被告王霞向原告借款及还款的时间均在原告曲振伟与王某的婚姻存续期间，其将借款交付至王某，即为完成了对涉案借款的清偿。因此,本院认定,被告王霞通过现金交付的方式在原告与其前妻王某婚姻存续期间向王某交付涉案借款100000元，完成了涉案借款的清偿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下：驳回原告曲振伟的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曲振伟负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵卫东二〇二〇年七月一日书记员  王 颖
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3697号之一原告：安徽三宝钢结构股份有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县开发区，统一社会信用代码91341622790134424D。法定代表人：宋子强，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。被告：濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路57号，统一社会信用代码91340621771143667X。法定代表人：丁言辉，该公司经理。本院在审理原告安徽三宝钢结构股份有限公司与被告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽三宝钢结构股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告安徽三宝钢结构股份有限公司撤回起诉。二、解除对被告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司开户于中国建设银行股份有限公司三提口支行账号为34×××90的银行存款157万元的冻结。案件受理费9334元，财产保全费5000元，合计14334元，由原告安徽三宝钢结构股份有限公司负担。审判员 殷 来二〇二〇年七月二十日书记员 杨楠楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保476号申请执行人王某某。被执行人徐某某。本院在执行王某某与徐某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1184号罪犯任晓强，男，1989年4月6日出生，汉族，中专文化，河南省渑池县仁村乡段村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）洛少刑初字第13号刑事判决，认定被告人任晓强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币42000元。被告人任晓强不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年1月26日作出（2014）豫法刑一终字13号刑事判决，认定被告人任晓强犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥政治权利一年,并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币42000元。刑期自2011年7月1日起至2031年6月30日止，于2014年3月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯任晓强在执行期间，2016年12月7日，减去有期徒刑九个月。河南省第二监狱提出对罪犯任晓强减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯任晓强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯任晓强自2016年12月以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月20日、2017年7月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬7次；2017年度被评为监狱级积极分子1次；2019年8月19日警告处分1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任晓强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任晓强准予减去有期徒刑五个月。(刑期2011年7月1日起至2030年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8915号申请执行人：祝捷，女，1981年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。委托代理人：田颖，北京京扬律师事务所律师。被执行人：青岛行圆汽车信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处流浩河三路6号,统一社会信用代码：×××。法定代表人：邵京宁,董事长。本院在执行祝捷与青岛行圆汽车信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人青岛行圆汽车信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月二十日书记员 石雨骏
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审292号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张姊菁、彭德青，该局工作人员。特别授权。被执行人：毕伟朋，男，汉族，生于1967年11月3日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年7月2日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月14日对毕伟朋作出的（2019）251-2号行政处罚决定书的第一项，即对符合规划17.193平方米没收在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）251-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月14日向毕伟朋送达（2019）251-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对毕伟朋作出的（2019）251-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对毕伟朋作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收毕伟朋在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月七日书记员 李政韬
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1513号原告：侯艳英，女，1982年4月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：陶国锋，男，1981年6月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告侯艳英与被告陶国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯艳英及其委托诉讼代理人陆年宝到庭参加诉讼，被告陶国锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯艳英向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款50000元及该款从2019年8月12日至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月12日，被告向原告借款50000元，原告通过微信及从银行取款出借给被告，被告口头承诺8月底还款、给付利息5000元。后被告未还款，原告向被告追要，被告于2019年9月18日出具借条一份，约定年底归还，但至今未还款。被告陶国锋未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年8月12日，被告陶国锋向原告侯艳英借款50000元，原告通过微信三次转给被告各5000元，并至姜堰农村商业银行取款现金40000元交给被告。次日，被告向原告返还了5000元。后经原告追要，被告于2019年9月18日向原告出具借条一份，载明：“今借到侯艳英人民币现金伍万圆整”，落款时间为2019年8月12日，并在借条下方注“本借款于2019年年底结清归还”。但被告至今未还款。本院认为，原、被告之间的借贷行为，有微信转账记录、银行取款凭条、借条、当事人陈述为证，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。因借条中未约定利息，故视为无息。被告未依约定归还原告借款系违约行为，应当承担向原告履行还款的民事责任，并支付逾期还款利息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告陶国锋于本判决生效之日起十日内偿还原告侯艳英借款50000元及该款自2020年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告陶国锋负担（原告同意其预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1176元。审判员  叶辉云二〇二〇年七月九日书记员  栾慧雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1824号原告：武汉苏博新型建材有限公司，住所地武汉市青山区都市工业园B区8号。法定代表人：朱华雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师（特别授权代理）。被告：湖北泰晟建设投资有限公司，住所地孝感市孝南经济开发区八一工业园。法定代表人：管叶念，系该公司总经理。原告武汉苏博新型建材有限公司与被告湖北泰晟建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告武汉苏博新型建材有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉苏博新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉苏博新型建材有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费1371元，由原告武汉苏博新型建材有限公司负担。审判员 董 凌二〇二〇年七月二十七日书记员 刘真真
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1149号上诉人（原审被告）：赫晓峰，男，1964年2月10日出生，住所吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：栾树河，男，1966年4月10出生，住所吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：张清余，男，1952年7月2日出生，住所吉林省延吉市。上诉人赫晓峰因与被上诉人栾树河、张清余买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赫晓峰上诉请求：1．撤销原判，依法改判；2．诉讼费用由栾树河、张清余承担。事实与理由：赫晓峰不是本案适格的被告，不应当承担责任，栾树河也承认知道赫晓峰是代长春二院购买苹果梨，赫晓峰在欠条上签字是职务行为，真正的购买人是长春二院。张清余也应当承担担保责任，不能仅凭张清余所提交的复印件上没有担保人的字样就不让张清余承担责任，应当向当事人释明申请笔迹鉴定。故请求二审依法改判。栾树河辩称，一审判决正确，应当维持。张清余辩称，一审判决正确，应当维持。栾树河向一审法院起诉请求：1.要求赫晓峰支付苹果梨款64000元；2.张清余承担连带担保责任。一审法院认定事实：2018年10月，赫晓峰经张清余介绍欲向栾树河购买苹果梨，约定苹果梨每箱35元。2018年10月12日，栾树河与张清余按照赫晓峰的要求将2983箱苹果梨送往长春市指定地点。当日，赫晓峰向栾树河出具《欠条》，内容为“欠苹果梨2983箱，每箱为35元合计金额拾万零肆仟园整￥104000元。欠款人：赫晓峰2018.10.12日”。张清余与栾树河均在该《欠条》中签字。2018年12月11日，赫晓峰以微信转账方式向栾树河支付苹果梨款2万元。2019年8月，赫晓峰将苹果梨款2万元交付给张清余，由张清余转交给栾树河。剩余苹果梨款64000元，赫晓峰至今未支付。另查，2019年，栾树河向张清余提供上述《欠条》复印件，该复印件中张清余签名处没有“担保人”字样。一审法院认为，栾树河已按照赫晓峰的要求将苹果梨运送到指定地点，并由赫晓峰向栾树河出具《欠条》确认货款金额，期间赫晓峰亦支付栾树河部分货款，故双方之间已形成买卖合同关系，赫晓峰应及时向栾树河支付货款。栾树河要求赫晓峰支付货款64000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。栾树河要求张清余承担连带担保责任，对此一审法院认为，栾树河向本院提供的《欠条》原件与张清余向本院提供的2019年栾树河向其提供的《欠条》复印件不一致，张清余向一审法院提供的《欠条》复印件中张清余签名处没有“担保人”字样，故认定该“担保人”字样为后添加形成，故栾树河的该项诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告赫晓峰于本判决发生法律效力后立即支付原告栾树河64000元；二、驳回原告栾树河的其他诉讼请求。案件受理费1400元（栾树河已预交），减半收取700元，由被告赫晓峰负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赫晓峰虽然主张自己并非涉案苹果梨的实际购买人，不属于本案适格被告，但其在出具给栾树河的欠条中并未标明真正的购买人，也未通过其他方式体现自己的签字行为系职务行为，且已经支付的款项亦由赫晓峰支付。若赫晓峰的主张全部属实，赫晓峰应当就已经支付的部分提供由长春二院给其报销的凭证，但始终未提供，在一审中也不申请追加长春二院为当事人，且在二审审理过程中，身为上诉人拒不到庭参加诉讼，故本院对赫晓峰的主张不予采信，一审判决认定赫晓峰就是与栾树河缔结买卖合同的当事人并无不当。对于张清余是否应当承担责任的问题，由于权利人栾树河未对一审判决提起上诉，故应当认定为栾树河同意张清余不承担责任，本院不再另行审理。综上，赫晓峰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由赫晓峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 张  丽审 判 员 张 新 颜二〇二〇年七月二十八日法官助理 （朴丽如书 记 员 孙  健
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢98号之二被执行人：高X，女，汉族，19XX年X月X日生，住临县林家坪镇XX村。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高XX在中国农业银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月二十三日书记员  侯琴琴
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1238号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地：资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告：张黎，男，1977年2月3日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告张黎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。以小额诉讼程序立案受理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行撤诉。 案件受理费257元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年七月十七日 书记员 蒋雪梅
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1021号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社新村信用社，住所地中国福建省南平市邵武市八一路238号安泰大厦5-7号店面。 负责人：陈德智，主任。 被执行人：熊应明，男，1968年1月20日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社新村信用社与被执行人熊应明借款合同纠纷纠纷[(2019)闽0781民初2153号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1915号之二申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）；被执行人：胡召君,女性,1971年10月29日出生,汉族,住河南省光山县；被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司,住河南省郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201房。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年8月20日生效的（2019）豫0105民初16234号判决，于2020年3月2日向被执行人胡召君发出执行通知书，责令被执行人胡召君被执行人支付申请人本金70388元、利息2996.47元、分期手续费8958.87元、案件受理费967元，共计82342.47元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡召君在中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县海营东路营业所的账户60×××85存款87.38元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年七月二十日（）书记员  王超
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1501号 原告：康柳，女，1998年4月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：朱海菱，女，1997年12月15日出生，汉族，住四川省资中县。 原告康柳诉被告朱海菱民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告康柳于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康柳自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康柳撤诉。 案件受理费64元，由原告康柳负担。 审判员 段 强 二〇二〇年七月六日 书记员 邹朋峻
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1643号原告：于福林，男，1978年7月25日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：高杰，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：孙业福，男，1980年9月13日出生，汉族，住庄河市。第三人：王德财，男，1983年11月11日出生，汉族，住庄河市。原告于福林与被告孙业福、第三人王德财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于福林的委托诉讼代理人高杰到庭参加诉讼，被告孙业福到庭参加第一次庭审。被告孙业福、第三人王德财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告于福林向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付借款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，被告因做生意资金周转所需向第三人王德财借款5000元，并出具借条及收条，现第三人王德财将债权转让给原告，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告孙业福辩称，案涉欠款已经偿还给第三人王德财，第三人王德财将债权转让给原告，被告不清楚。本院经审理认定的事实如下：2018年10月15日，被告孙业福因资金周转所需向第三人王德财借款5000元，并向第三人王德财出具借条、收条各一份。2020年3月24日，第三人王德财将该笔债权转让给原告于福林，第三人王德财通过微信聊天将债权转让事项通知被告孙业福，原告于福林于2020年4月13日诉至本院，要求被告给付该笔借款。被告孙业福辩称向第三人王德财借款5000元属实，但是已经陆续偿还，并提供其自2018年11月17日起至2019年3月18日止给微信名为“迎风鸟十丈”转账4900元的微信转账记录予以佐证，原告认为被告无法证实“迎风鸟十丈”即第三人王德财，同时主张被告与第三人王德财有多笔款项来往，并提供第三人王德财2018年3月13日至2018年10月15日期间给被告转账14000元的转账记录及被告手持身份证及借条（向第三人王德财借款）的照片予以佐证。本院认为，被告孙业福欠第三人王德财借款5000元，后第三人王德财将其享有的对被告孙业福的债权5000元转让给原告于福林，原告与第三人签订了债权转让协议，该协议系双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，故本院对此协议依法予以确认。原告与第三人签订债权转让协议后，原告即受让了第三人对被告的债权，故原告要求被告给付借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出不清楚第三人将债权转让给原告的辩解意见，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的立法精神在于使债务人明确债务履行的对象以便做必要的准备，避免因未及时通知而给债务人造成损失，至于通知的时间和方式，法律并无明文规定。因此，对通知应理解为使债务人知晓即可。诉讼可以达到使债务人知晓的目的，应当可以构成通知的一种方式。因此，即使被告主张其在诉前不清楚第三人已经将债权转让给原告，原告在诉讼时通知债务人也不违反法律规定。关于被告提出已经偿还第三人案涉借款的辩解意见，因借条及收条原件由第三人一直持有后转给原告且被告与第三人之间有多笔款项往来，故本院认为被告提交的证据不足以证明其已将案涉款项偿还，对其辩解本院不予采纳。综上所述，对原告于福林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙业福于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告于福林债权转让款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙业福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  辛国凯二〇二〇年七月一日书记员  曲丽坤附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1331号 申请执行人：李兰华，女,1971年01月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：项涛，男,1974年12月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李耀平，女,1967年02月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人李兰华与被执行人项涛、李耀平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月17日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、项涛内向李兰华偿还借款30万元及利息，息随本清。二、李耀平对上述20万元借款本息承担连带保证责任。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年6月17日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，并扣划发还申请执行人。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现项涛、李耀平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为304318元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1318号 申请人：淄博国华融资担保有限公司，住山东省淄博市张店区马尚镇环东路西首创业大厦13层1305。 法定代表人：王枢栋，执行董事兼经理。 被申请人：李堃，男，汉族，1971年12月16日生，住淄博市淄川区。 被申请人：仇敏，女，汉族，1972年5月25日生，住淄博市张店区。 被申请人：李猛，男，汉族，1977年1月24日生，住淄博市淄川区。 申请人淄博国华融资担保有限公司于2020年7月09日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李堃、仇敏、李猛在银行（或信用社）存款125,266.85元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李堃、仇敏、李猛在银行（或信用社）存款125,266.85元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,146元由申请人淄博国华融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月二十日 书记员 寇铭铭
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1877号 申请执行人徐刚贤，男，1984年3月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人刘永祥，男，1976年5月2日生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12677号民事判决书，已向被执行人刘永祥发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人徐刚贤借款本金3万元及利息（其中1万元借款的利息自2019年4月21日起按照年利率24%的标准计算、2万元借款的利息自2019年7月24日起按照年利率6%的标准计算，利息均计算至债务清偿之日止），并承担案件受理费305元、执行费355元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人刘永祥至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人刘永祥未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘永祥名下的财产，查询到被执行人刘永祥名下无车辆、无房屋、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人刘永祥发出限制消费令，并将被执行人刘永祥纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘永祥有可供执行的财产，被执行人刘永祥无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12677号民事判决书的本次执行程序。 被执行人刘永祥负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人刘永祥自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人刘永祥有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐云彤
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初855号 原告：张某某，男性，汉族，住富平县薛镇。 被告：师某某，女性，汉族，住富平县杜村镇。 本院在审理原告张某某与被告师某某民间借贷纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告张某某负担。 审判员  李先利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐 竞
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保286号申请人：长春新天翔物业服务有限公司,住长春市宽城区。被执行人：魏翠，女，汉族，住长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人魏翠物业服务合同纠纷一案中，申请人长春新天翔物业服务有限公司2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人魏翠名下银行存款和互联网银行存款24000元或者查封等值财产，原告以向本院提存的自有资金提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏翠名下银行存款和互联网银行存款24000元或者查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年七月七日书记员  李 洋