浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑初247号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人李相杰，男，1985年11月22日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，务工，住通山县。2006年5月19日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；2009年3月4日因犯非法持有枪支、弹药罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年4月30日刑满释放。2019年10月15日困本案被武宁县公安局刑事拘留，2019年10月21日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年11月27日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 辩护人马丹萍，浙江力汇律师事务所律师（法律援助）。 被告人王有利，曾用名王有历，男，1984年12月27日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化，务工，住通山县。2005年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2007年7月23日刑满释放；2018年11月12日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2019年9月30日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，并被责令接受社区戒毒三年。2019年9月24日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年10月31日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 辩护人王丹萍，浙江英胜律师事务所律师（法律援助）。 被告人舒全知，男，1985年12月5日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，个体户，住通山县。2006年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2006年3月10日刑满释放；2013年9月15日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留五日；2017年9月3日因提供毒品、吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留二十日；2017年12月5日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月7日刑满释放。2019年9月27日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2019年10月31日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 辩护人蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师（法律援助）。 台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）505号起诉书指控被告人李相杰犯贩卖、运输毒品罪、被告人王有利、舒全知犯贩卖毒品罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员曲琳、被告人李相杰、王有利、舒全知及辩护人马丹萍、王丹萍、蔡菊仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市路桥区人民检察院指控： 1、2018年9月25日，被告人李相杰在湖北省通山县自己家附近，以1600元的价格向被告人王有利贩卖冰毒4个（每个重约0.7克）。后王有利伙同被告人舒全知将冰毒运送到台州市椒江区，以2000元的价格贩卖给罗某。 2、2018年10月10日，被告人李相杰在湖北省通山县，以4800元的价格向王有利贩卖冰毒两大袋（每袋净重4克左右）和两小袋（每袋净重0.7克左右），共计9.4克左右。后王有利在台州市路桥区碧海云天大酒店附近，以6000元价格向罗某贩卖一大袋冰毒，以1500元的价格向任某贩卖两小袋冰毒。 2019年10月14日，被告人李相杰随身携带99.43克冰毒，乘坐李某驾驶的鄂Ｌ×××××黑色丰田轿车从江西省瑞昌市南义镇驶往湖北省通山县洪港镇，途经江西省武宁县泉口镇集镇敬老院门口时被公安机关当场查获。 2019年9月24日，被告人王有利被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行；2019年9月27日，被告人舒全知被公安机关抓获归案；2019年10月14日，被告人李相杰被公安机关抓获，归案后如实供述运输毒品的罪行。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示证人证言、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、微信交易截图照片、微信交易记录（电子数据）、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、提取笔录、称重笔录、取样笔录、检定证书及照片、吸毒现场检测报告书、检验报告、毒品上交清单、车票记录、出所登记表、电子物证检查工作记录、抓获经过、前科刑事判决书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、户籍证明及被告人李相杰、王有利的供述及辩解等证据加以印证。并认为被告人李相杰的行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人王有利、舒全知的行为已构成贩卖毒品罪；被告人舒全知系从犯，依法应当从轻处罚；被告人李相杰归案后如实供述自己运输毒品的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王有利归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王有利、舒全知自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以惩处。 同时公诉机关认为：被告人李相杰具有如实供述主要犯罪事实、前科等处罚情节，建议对其判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产四万元；被告人王有利具有坦白、前科劣迹等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人舒全知具有从犯、前科劣迹等处罚情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李相杰对起诉指控运输毒品的犯罪事实和罪名没有异议，但对指控贩卖毒品的犯罪事实和罪名提出异议，并当庭辩解其与王有利之间的微信转账系玩游戏的款项，其并没有向王有利贩卖毒品。 辩护人对起诉指控被告人李相杰犯运输毒品罪的事实和罪名没有异议，但提出：（1）指控被告人李相杰贩卖毒品的证据仅有王有利的证言和微信交易记录，且王有利的证言前后存在矛盾，微信转账也不能排除被告人李相杰的辩解，故指控认定被告人李相杰犯贩卖毒品罪证据不足；（2）被告人李相杰归案后如实供述运输毒品的犯罪事实，并自愿认罪，且运输的毒品并未流入社会，应对其从轻处罚。 被告人王有利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。 辩护人对起诉指控被告人王有利犯贩卖毒品罪的事实和罪名没有异议，并提出被告人王有利系毒品初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚等从轻情节。 被告人舒全知对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议。 辩护人对起诉指控被告人舒全知犯贩卖毒品罪的事实和罪名没有异议，并提出被告人舒全知系从犯，虽参与贩卖毒品但没有牟取利益，且自愿认罪认罚等从轻情节。 经审理查明，2018年9月25日，被告人李相杰在湖北省通山县自己家附近，以人民币1600元的价格向被告人王有利贩卖冰毒4个（每个重约0.7克）。被告人舒全知明知被告人王有利向罗某贩卖冰毒，仍驾驶车辆与被告人王有利一起到台州市椒江区，以2000元的价格将上述4个冰毒贩卖给罗某。 2018年10月10日，被告人李相杰在湖北省通山县，以4800元的价格向王有利贩卖冰毒2大袋（每袋重约4克）和2小袋（每袋重约0.7克），共计9.4克左右。后王有利在台州市路桥区碧海云天大酒店附近，以6000元价格向罗某贩卖冰毒1大袋，以1500元的价格向任某贩卖冰毒2小袋。 2019年9月24日，被告人王有利被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实；2019年9月27日，被告人舒全知被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人王有利、舒全知在开庭审理过程中均无异议，且有证人罗某、任某、程某、王某1的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、支付宝微信截图照片、微信支付交易明细证明、调取证据通知书、调取证据清单、微信交易记录（电子数据）、车票记录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录及照片（手机微信信息和交易截图）、电子物证检查工作记录、抓获经过、前科刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 关于被告人李相杰辩解没有向被告人王有利贩卖冰毒及其辩护人提出指控被告人李相杰犯贩卖毒品罪证据不足的辩护意见。经审查，被告人王有利的供述证实，2018年9月25日，其在湖北省通山县李相杰家附近，以1600元（微信支付）的价格向李相杰购买冰毒4个，后在台州市椒江区景隆公馆门口以2000元的价格贩卖给罗某；2018年10月10日，其在湖北省通山县，以4800元（微信支付5600元，其中800元还李相杰欠款）的价格向李相杰购买冰毒2大袋（每袋重约4克）和2小袋（每袋重约0.7克），其中贩卖给罗某1大袋，贩卖给任某2小袋等。证人罗某的证言证实，2018年9月底，其在椒江区景隆公馆南大门以2000元的价格向王有利购买冰毒约3克；2018年10月10日，其以6000元（微信支付）的价格向王有利购得冰毒2大袋，重约7.5克。证人任某的证实，其与罗某一起向王有利购买冰毒，其以2000元（微信支付1500元，现金500元）的价格向王有利购得冰毒5小包。被告人王有利的手机检查笔录、微信信息和交易截图、调取证据通知书、调取证据清单、微信交易记录（电子数据）等证实，2018年9月25日11时17分至18分，被告人王有利用微信号×××发给李相杰微信号×××微信红包8个，每个红包金额200元，共计1600元；2018年10月10日0时17分至21分，被告人王有利用微信号×××发给李相杰微信号×××微信红包20个，每个红包金额200元，共计4000元；10月10日10时49分至51分，被告人王有利用微信号×××发给李相杰微信号×××微信红包8个，每个红包金额200元，共计1600元。综上，被告人王有利的供述、证人罗某、任某的证言、微信交易记录能相互印证，足以证实被告人李相杰向王有利贩卖冰毒的犯罪事实。被告人李相杰在侦查机关供述其与王有利没有经济往来，故其当庭辩解王有利微信转账系玩游戏的款项，本院不予采信；被告人王有利归案时与本案发生的时间相差近一年，其前后供述存在差异属正常的记忆偏差，案件事实应综合全案证据予以认定；被告人李相杰辩解其没有向王有利贩卖冰毒及辩护人提出指控被告人李相杰犯贩卖毒品罪证据不足的辩护意见，与在案证据和查明的事实不符，本院不予采纳。 2019年10月14日，被告人李相杰在江西省瑞昌市购得冰毒（检出甲基苯丙胺）99.43克，并随身携带乘坐李某驾驶的鄂Ｌ×××××黑色丰田轿车从瑞昌市南义镇驶往湖北省通山县洪港镇，途经江西省武宁县泉口镇集镇敬老院门口时被公安机关当场查获。 2019年10月14日，被告人李相杰被公安机关抓获，归案后如实供述运输毒品的罪行。 上述事实，被告人李相杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、王某2的证言、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、提取笔录、称重笔录、称重照片、取样笔录、检定证书、吸毒现场检测报告书、检验报告、毒品上交清单、归案经过、前科刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李相杰违反国家毒品管理法规，明知冰毒（甲基苯丙胺）是毒品，仍予以贩卖、运输，且数量50克以上，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人王有利、舒全知违反国家毒品管理法规，明知冰毒是毒品，仍单独或结伙予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且被告人王有利属情节严重。被告人王有利在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人舒全知在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李相杰归案后如实供述运输毒品的罪行，依法予以从轻处罚；被告人王有利归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人舒全知系从犯，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李相杰的辩护人提出该被告人归案后如实供述运输毒品的犯罪事实，并自愿认罪，且运输的毒品并未流入社会等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳；被告人王有利的辩护人提出该被告人系毒品初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳；被告人舒全知的辩护人提出该被告人系从犯，虽参与贩卖毒品但没有牟取利益，且自愿认罪认罚等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人李相杰、王有利、舒全知的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四、七款、第五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李相杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2034年10月14日止）。 二、被告人王有利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2024年3月23日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 三、被告人舒全知犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金平沧 人民陪审员  陈学友 人民陪审员  施春花 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  林 瑛 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。