wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0922民初2026号 原告：张莉妹。 委托诉讼代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师。 被告:颜思兵。 被告：颜建平。 被告：黄三妹。 被告：王龙华。 本院在审理原告张莉妹与被告颜思兵、颜建平、黄三妹、王龙华民间借贷纠纷一案中，原告张莉妹向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告颜思兵、颜建平、黄三妹、王龙华价值313000元的财产,原告张莉妹已向本院提供担保。 本院认为，原告张莉妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告颜思兵、颜建平、黄三妹、王龙华价值313000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡军如 二〇二〇年七月一日 书记员  王 华
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢248号 申请执行人：张怡欣，男性,1991年8月15日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：武汉多鱼飞扬软件有限公司，住所地武汉市洪山区书城路15号亿胜科技第四层008-0111号房。 法定代表人：王淦。 本院在执行申请人张怡欣与被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司劳动争议一案中，申请执行人张怡欣于2020年07月06日向本院申请立案，本院于2020年07月06日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执344号 申请执行人：王某，女，汉族，1992年12月23日生，无业，住伊通满族自治县。 被执行人：刘某，男，汉族，1988年9月16日生，大车司机，住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初2476号民事判决书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年7月10日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执344号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 杨 旭 审判员 王鸿彬 审判员 李春光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨 晗
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1518号上诉人（原审原告）：王庆军，男，1973年8月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭永志，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。法定代表人：王海峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黄玉芬，女，1964年5月9日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：郭佳君，男，1986年6月22日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：郭长治，男，1938年2月19日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：马桂兰，女，1942年10月3日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。上诉人王庆军因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司、抚顺市华盛建筑工程有限公司、黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰劳务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初390号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王庆军于2020年7月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王庆军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王庆军撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年七月二十日法官助理李献忠书记员刘娟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执482号申请执行人：岫岩满族自治县岫岩镇万鑫空心砖厂，住址：岫岩满族自治县岫岩镇奶牛沟里。登记经营者：牟岫山，男，1958年6月20日出生，汉族，个体工商户，住址：岫岩满族自治县岫岩。实际经营者：崔海峰，男，1977年3月24日出生，满族，个体工商户，住址：岫岩满族自治县。被执行人：贾伟本，男，1964年5月23日出生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）辽0323民初2694号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人贾伟本于判决生效后三十日内给付申请执行人岫岩满族自治县岫岩镇万鑫空心砖厂货款472460元，诉讼费8387元。逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人贾伟本犯组织、领导黑社会性质组织罪等数罪并罚判处有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并没收个人全部财产。另经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执482号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十八日书记员 宿晓志
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执884号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：刘兆强，男，1983年10月31日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：周娜娜，女，1985年1月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘兆强、周娜娜金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兆强、周娜娜的银行账户存款人民币157895.78元（其中本金94646.21元、利息11827.02元、罚息45760.26元、复利1737.29元、执行费2235.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申296号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李桂英，女，汉族，1965年11月6日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人张彦霞，河南省公共关系协会法律服务中心法务人员。被申请人(一审被告、二审被上诉人)古宋办事处老南关社区居民委员会,住所地商丘市睢阳区古宋办事处老南关村。负责人宋信魁，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李洪亮，男，汉族，1967年12月1日出生，住商丘市睢阳区。再审申请人李桂英因与被申请人古宋办事处老南关村社区居民委员会、李洪亮侵权责任纠纷一案,不服商丘市睢阳区人民法院(2019)豫1403民初3263号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李桂英申请再审称，一审法院认定事实错误。申请人和被申请人是同胞兄妹关系，在1980年分地时申请人作为承包方分有承包地，且至今拥有承包土地证。虽然申请人已经成家立业，但是在丈夫家没有再分配到承包田，且户口一直在娘家村民组。申请人的土地一直由被申请人李洪亮耕种。申请人多次与被申请人李洪亮协商收回承包土地自己耕种，均遭到拒绝。在原审中申请人举证了证据证明涉案承包地是申请人的，包括村委会及政府证明争议土地是李桂英的；补偿花名册证明李洪亮领走了占用的土地补偿款；承包土地块调查表，证明被占用的土地面积1.5亩，证明申请人应当领取1.5亩土地补偿款；户口本一份，证明申请人户口一直在娘家，享有土地补偿款的权利。综上，一审法院认定事实不清，证据不足。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的再审情形，应予再审。本院认为,1980年实行家庭联产承包责任制时,以李学才为户主包括李桂英、李洪亮共六人承包土地7.92亩,每人1.32亩。李桂英1986年10月出嫁到睢阳区古城办事处枣园街,但其户籍没有迁出。1998年第二轮农村土地承包时,李洪亮与老南关居委会南刘村重新签订了土地承包经营权合同，并领取了土地承包经营权证书，承包耕地8.328亩，家庭成员不包括李桂英,承包土地一直由李洪亮及其家庭成员耕种,公粮及农业税也一直由李洪亮缴纳。2010年相关部门征收李洪亮承包土地1.5亩，并进行了补偿，补偿款由李洪亮领取。李桂英没有提供证据证明其取得了涉案土地承包经营权,其诉称李洪亮领取其土地补偿款没有依据。原审判决并无不当。李桂英的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李桂英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人李桂英的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月十六日书记员 张雪可
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3083号原告：李浩，男，1996年9月26日出生，汉族，住辉县。被告：张鑫权，男，1996年10月12日出生，汉族，住辉县。原告李浩与被告张鑫权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李浩到庭参加了诉讼，被告张鑫权经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10000元，并按照年利率6%支付自2019年12月1日起至借款本金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日，被告借到原告现金10000元，并约定2019年11月30日偿还，未约定利息。但到期后被告至今未偿还原告该款。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金10000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还出借人借款，本案中双方约定被告于2019年11月30日前偿还原告借款，但其逾期后至今未偿还原告该借款，已构成违约。另双方虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告作为出借人依法可以按照年利率6%向被告主张逾期还款的利息，故现原告要求被告偿还借款10000元，并按照年利率6％支付自2019年12月1日逾期之日起至借款还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张鑫权于本判决生效后五日内偿还原告李浩借款本金10000元，并按照年利率6%支付自2019年12月1日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张鑫权负担。本判决为终审判决。审判员  郭厚利二〇二〇年七月二十三日书记员  路夏杰
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0902民初313号   原告： 安康市玉震峰瑞工程有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX城XX路XX号XX幢XX室。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9715。   法定代表人：张玉振。   委托代理人：韩妮君、宋元元，陕西宁康律师事务所律师。   被告：安康西北纺织服装产业运营发展有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX大道XX号XX大厦。   统一社会信用代码：91610902MA70JCDU4X。   法定代表人：罗守忠。   被告：北京中天人建设工程有限公司。   住所：北京市密云区XX城XX镇XX楼XX室XX。   统一社会信用代码：91110228MA0018K1XN。   法定代表人：兰世英，董事长。   本院在审理原告安康市玉震峰瑞工程有限公司诉被告安康西北纺织服装产业运营发展有限公司、北京中天人建设工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告安康市玉震峰瑞工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告安康西北纺织服装产业运营发展有限公司、北京中天人建设工程有限公司名下的银行存款2000000元。原告安康市玉震峰瑞工程有限公司已向本院提交了保单保函。   本院认为，原告安康市玉震峰瑞工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被告安康西北纺织服装产业运营发展有限公司名下的银行存款2000000元，期限为一年；   二、冻结被告北京中天人建设工程有限公司的银行存款2000000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判长 唐炜   审判员 袁朴   审判员 周杰     二〇二〇年一月十五日                            书记员 周雨晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13303号 原告：绍兴柯桥大地化学助剂厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道五洋村。 投资人：俞快快。 委托诉讼代理人：陶宇、戴东飞，浙江星脉律师事务所律师。 被告：王立民，男，1960年4月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈立志，男，1971年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：胡杰丰、沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师 被告：陈立新，男，1966年12月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。 原告绍兴柯桥大地化学助剂厂诉被告王立民、陈立志、陈立新买卖合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案依法由审判员祝世强适用简易程序独任审判，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与审判员章泽雄、人民陪审员茅慧文组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶宇、戴东飞、被告王立民、被告陈立志及其委托诉讼代理人胡杰丰到庭参加诉讼，被告陈立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令三被告立即支付原告货款299870元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按银行贷款利率计算的利息。事实与理由：原告与被告自2012年至2014年期间，存在植绒胶等买卖合同往来，原告按约交付货物，被告尚有货款299870元货款未支付。 被告王立民答辩称：实际与原告发生业务往来的是租用了原由被告王立民投资设立的绍兴县名越植绒厂厂房的被告陈立志，与被告王立民无关，被告王立民无需承担付款责任。 被告陈立志答辩称：原告与被告陈立志确有胶水交易往来，但2018年1月，双方经对账已确认被告陈立志仅需向原告支付货款70000元，且被告陈立志已向原告出具了相应的欠条 被告陈立新未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据即原告提供的由陈立志、陈立新、杨叶容签收送货单、欠条，本院依法确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认证如下：对于原告提供的2012年4月4日、2013年12月31日两份送货单，签收人员不明，本院不予确认其证明力；对于被告陈立志申请的证人朱某的证人证言，关于2018年1月，被告陈立志向原告出具一份七万元的欠条的事实，可以与原告提供的欠条相互印证，本院依法予以确认，关于欠条出具的经过，因原告对其陈述不予确认，且无其他证据佐证，本院不予确认。庭审中，经本院释明，原告明确其交易相对方为被告陈立志、陈立新，而本院认为，被告陈立新虽有签收行为，但陈立志多次向原告出具欠条，且根据原告陈述，付款也均由被告陈立志支付，庭审中被告陈立志认可陈立新系代表其签收货物，综上可以认定买卖合同相对方应为被告陈立志。 本院经审理查明，原告与被告陈立志之间存在植绒胶水买卖合同关系，2012年2月至2014年11月，原告共向被告陈立志供货价值940670元，原告在庭审中自认被告陈立志已付款670000元。2018年1月30日，被告陈立志向原告出具欠条一份，确认尚欠原告胶水款70000元，并承诺到2018年9月15日付清，后被告陈立志未按约付款，遂成讼。 本案争议焦点在于欠付货款金额应如何确认？本院认为虽然根据本院认定的送货单及原告自认的付款金额计算，被告陈立志尚有货款270670元未付，但根据双方在庭审中的陈述，交易发生在2012年至2014年期间，故2018年出具欠条时应为双方之间对交易进行结算的行为，虽然欠条金额与上述欠款金额相差较大，但被告陈立志所主张的计算方式亦存在可能性，且原告接受该份欠条并保存至今的行为可视为其对欠条内容的认可，故本院认为，欠款金额应以欠条为准。综上，本院认为，原告与被告陈立志之间的买卖合同关系，由双方提供的证据及陈述证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行交货义务，被告陈立志未按约支付货款，故对于原告要求被告支付本院认定的欠款金额及相应利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈立志于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥大地化学助剂厂货款70000元并支付该款自2019年12月17日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算的利息； 二、驳回原告绍兴柯桥大地化学助剂厂的其他诉讼请求。 如被告陈立志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5798元，由原告负担4248元，由被告陈立志负担1550元，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 审 判 员  章泽雄 人民陪审员  茅慧文 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1740号申请执行人：杨南海，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：戴成章。申请执行人杨南海与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）湘0702民特8号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人湖南省建银建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省建银建筑工程有限公司银行存款1008360元（借款本金600000元及截止2016年6月6日的利息396000元+本案案件执行费12360元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年七月七日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6054号 原告：王科忠，男，1980年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈伟达，男，1983年12月11日出生，汉族，住余姚市。 原告王科忠与被告陈伟达加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王科忠到庭参加诉讼。被告陈伟达经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王科忠向本院提出诉讼请求：判令被告即时支付原告加工款18000元，并支付自2013年10月7日至2020年6月7日止的逾期利息14400元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付加工款9000元。事实与理由：原、被告自2010年起发生加工关系，原告为被告印刷笔杆图文，被告支付了部分加工款。2019年1月、2月间，双方经对账，被告确认尚欠原告加工款9000元，并承诺于2019年3月份支付。后经原告多次催讨，被告至今未付。 被告陈伟达未作答辩。 案经审理，本院认定原告诉称的事实成立。 以上事实由原告提供的微信聊天截图一组，以及原告对本案相关事实的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的加工关系成立且有效。原告为被告印刷笔杆文图，被告应当支付加工款。被告对尚欠加工价款予以确认并对付款期限作出承诺，理应按约定期限付款。后被告未按约付款，且经原告多次催讨至今未付，现原告要求被告即时支付加工款9000元，该诉请于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈伟达于本判决生效后七日内支付原告王科忠加工款9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈伟达负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年七月十五日 代书记员 施燕君
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初363号 原告：王晋宁，男，1991年11月2日出生，汉族，现住山西省武乡县。 被告：韩悦，女，1992年4月21日出生，汉族,现住山西省武乡县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长子支公司，住所地山西省长子县漳源南路11号。 法定代表人：俞航，职务总经理。 原告王晋宁与被告韩悦、中国大地财产保险股份有限公司长子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王晋宁于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晋宁在诉讼过程中以已与被告韩悦、中国大地财产保险股份有限公司长子支公司达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晋宁撤诉。 案件受理费25元，由原告王晋宁负担。 审判员  杨金光 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 雅
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3230号原告：魏青松，男，1975年1月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕磊，河南国银律师事务所律师。被告：张俊峰，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中商建投建设有限公司，社会统一信用代码914105817407016701，住所地河南省林州市东岗岩峰街25号政府院内。法定代表人：罗永正，总经理。原告魏青松与被告张俊峰、中商建投建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告魏青松于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉系对本人诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏青松撤诉。案件受理费350元，由原告魏青松负担。审判员 闫 艳二〇二〇年七月十日书记员 张子阔
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10690号 原告：梁小燕，女，1980年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽万世律师事务所律师。 被告:合肥市居然之家购物中心有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与紫云路交叉口合肥世纪金源购物中心S4楼，统一社会信用代码91340100MA2MTH9F59。 法定代表人：蔺智勇，执行董事兼总经理。 被告：林加锦，男，1974年3月27日，汉族，住浙江省洞头县，现住合肥市瑶海区。 原告梁小燕与被告合肥市居然之家购物中心有限公司、林加锦买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告梁小燕于2020年7月14日向本院提出撤回对被告合肥市居然之家购物中心有限公司、林加锦的起诉。经审查，原告梁小燕的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告梁小燕撤回对被告合肥市居然之家购物中心有限公司、林加锦的起诉。 审判员  钱朝保 二〇二〇年七月十四日 书记员  董梦君
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执835号申请执行人吕志明,男,1981年11月25日出生,住南阳市。被执行人项付俭，女,1975年4月2日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人刘兵，男性,1970年7月15日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行吕志明与项付俭、刘兵借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，项付俭、刘兵应当支付申请人289500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月2日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年4月5日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月2日、4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、2020年7月9日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年7月17日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余289500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项付俭、刘兵负有继续向申请人吕志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年七月二十二日书记员  芦 菁
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1184号   被执行人：余伟钊，男，1980年2月7日生，汉族，住海口市。   本院在审理原告杨杰与被告余伟钊民间借贷纠纷一案过程中，依法作出（2019）琼0108民初6633号民事判决书，判决：余伟钊须于本判决发生法律效力之日起十日内向杨杰偿付借款220000元及利息。案件受理费4831元，由余伟钊负担。上述判决发生法律效力后，杨杰依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由余伟钊负担的诉讼费4831元；本院向杨杰发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人余伟钊诉讼费一案。   本院在执行被执行人余伟钊诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初6633号民事判决，于2020年4月29日向被执行人余伟钊送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费4831元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人余伟钊未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人余伟钊名下相关证券、保险、银行（含网络资金）、不动产、工商信息、车辆的查询；同时通过不动产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人的不动产登记和住房公积金存款进行查询。经核实，被执行人余伟钊名下除有车牌号为，未发现被执行人有上述可供执行的财产。二、本院已在（2020）琼0108执574号案中对被执行人余伟钊名下车牌号为×××的机动车进行档案查封并协助查扣，由于目前未发现上述车辆，本院无法进行处置。三、本院派员到海口市××区对被执行人余伟钊及其经营的海南盛世铭睿实业有限公司瑞特广场进行调查。经核实，未发现被执行人的其他财产线索。四、本院已依法向被执行人余伟钊发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月二十八日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执恢100号 关于申请执行人湖南省兴业建筑有限责任公司与被执行人新田县公路局建设工程合同纠纷一案，（2019）湘1128民初1307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人新田县公路局没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南省兴业建筑有限责任公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了给付义务。 本院认为，（2019）湘1128民初1307号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南省兴业建筑有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院（2019）湘1128民初1307号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5749号原告：肖建锋。被告：高少波。原告肖建锋与被告高少波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告肖建锋于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建锋向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖建锋撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告肖建锋负担。审判员  任清敏二〇二〇年七月十四日书记员  王钰蕾
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保310号申请人：宁阳县泰昌建材销售中心，住所地山东省泰安市宁阳县八仙桥街道办事处任家村社区104省道东，统一社会信用代码：92370921MA3NG1WKOH。经营者：戴超，1991年4月30日出生，汉族。被申请人：王晓娜，女，1988年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款25000元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宁阳县泰昌建材销售中心的申请。案件申请费270元，由申请人宁阳县泰昌建材销售中心预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年七月二十二日书记员 胡光霞
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初276号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人岳喜访，男，1975年10月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，中专文化，个体户，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日经灵璧县公安局电话通知到案，同月30日被该局决定取保候审，次日被执行取保候审，同年7月8日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人岳喜访犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 灵璧县人民检察院指控：被告人岳喜访于2020年3月3日酒后驾驶小型普通客车行驶至灵璧县路口时，与他人发生争执，被民警查获。经鉴定，被告人岳喜访血液酒精含量达164毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人岳喜访醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 被告人岳喜访对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。 经审理查明：2020年3月3日21时许，被告人岳喜访酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××小型普通客车行驶至灵璧县路口处时，与他人发生争执，公安机关接报警后，发现被告人系酒后驾驶。经鉴定，被告人岳喜访血液酒精含量达164毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人岳喜访醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人岳喜访犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初596号 原告：何丽霞，女，汉族，1993年3月22日出生，住四川省沐川县。 被告：余国庆，男，汉族，1992年10月1日出生，住四川省青神县。 何丽霞与被告余国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，依法适用简易程序进行审理。原告何丽霞于2020年7月3日以双方债务已经结清为由，向本院申请撤诉，本院予以准许。 本院认为，原告何丽霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告何丽霞撤诉。 本案案件受理费25.00元（已减半），由原告何丽霞承担。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月三日 书记员 张昀佳
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初624号原告：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省白山市靖宇县。法定代表人：李响，董事长。委托诉讼代理人：靖宇。被告：刘强，男，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇，居民身份证。被告：李文财，男，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇，居民身份证。本院在审理原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司诉被告刘强、李文财借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛天辉二〇二〇年七月二十八日书记员  厉明秀
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2081号原告：陈荣华，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：高某，住南京市浦口区。被告：李辉，住南京市雨花台区。被告：南京天隆置业发展有限公司，统一社会信用代码91320100134942829F，住所地南京市雨花台区软件大道188号。法定代表人：张汉山。原告陈荣华与被告李辉、南京天隆置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告陈荣华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈荣华自动撤诉处理。审 判 员  陈 波二〇二〇年七月三日法官助理  史佳丽书 记 员  於国瑾
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2728刑初144号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告罗某某，男，1995年10月1日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，小学文化，务工，户籍地：罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年6月30日依法决定重新取保候审，现居住于现住所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕108号                               指控事实                       2020年04月28日15时许，被告人罗某某独自在龙坪镇XX小卖部旁喝酒，酒后罗某某无证驾驶贵JXXXXX号普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇往邮局方向行驶。18时02分，当车辆行驶至罗甸县解放西路与人民路路口50米处（小地名：罗甸县邮政大楼）被执勤的公安民警查获，随即在现场对罗某某作呼吸式酒精检测，检测结果为140mg/100ml，后将罗某某带到罗甸县中医医院抽取5ml血样两管送检，经贵州中一司法鉴定中心对罗某某血样进行乙醇含量鉴定，鉴定结果为149.06mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金贰仟元。                               被告人             意见                       被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罗某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人血液中检出酒精含量为149.06mg/100ml，应依法从严处罚；被告人无证驾驶，酌定从重处罚；被告人认罪认罚，主动履行财产刑，系初犯、偶犯、有悔罪表现，酌定从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币贰仟（￥2 000.00）元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○二○年七月二日             书 记 员 王 红 露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3438号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：杨云超，该行支行行长。被执行人，陈志明，男，汉族，1982年8月28日出生。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行陈志明借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民初15615号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月20日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年5月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月20日将被执行人陈志明在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月20日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行1355.83元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3438号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十一日书记员  王少东
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执异196号 异议人：潘峰，男，1981年1月5日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。 法定代表人：李贤栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 异议人（案外人）潘峰与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）潘峰于2020年7月3日对执行标的位于大连市甘井子区樱花北园14号楼23层1号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，潘峰、大连怡胜房屋开发有限公司参加了听证会，大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，现已审查终结。 异议人（案外人）潘峰诉称，位于大连市甘井子区樱花北园14号楼23层1号的房屋是我于2010年10月12日从大连安邦房地产开发有限公司购买所得。并付了购房款719360.00元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区樱花北园14号楼23层1号的房屋的查封。 申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的，《回迁安置协议书》中大连汇鑫项目管理有限公司与被执行人（登记权利人）不是同一主体，与本案没有关联性。异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。异议申请人未提供已支付全部价款或超过房屋总价款百分之五十的凭证。不能证明已支付房款的事实。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。 本院查明，2010年10月12日，异议人潘峰通过买卖的方式取得了位于大连市甘井子区樱花北园14号楼23层1号的房屋，并支付了购房款719360.00元，自2011年6月开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区樱花北园14号楼23层1号的房屋。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人潘峰提供的购房发票、物业收款收据、联合收费凭证及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人潘峰提供了购房发票、住宅使用说明书、物业收款收据、联合收费凭证等证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非潘峰的原因，故潘峰的异议请求主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区樱花北园14号楼23层1号的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 健 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孙瑜泽
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1262号雷某：关于你与申请执行人李某某追索劳动报酬纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初174号民事判决书明确，由被告雷某永支付申请执行人李某某工资人民币4860元及案件受理费人民币10元，被执行人雷某对上述款项承担连带责任，并承担本案执行费人民币50元，被执行人雷某已全部履行完上述法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1262号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月十三日
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民特2号 申请人:李春友，男，1963年2月26日出生，汉族，现住福建省浦城县。 申请人李春友申请撤销宣告死亡一案，本案于2020年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李春友称，其于2000年10月间离家外出经商,因经营不善及受人蒙骗而负债累累,续而心情抑郁而导致身体患病,生活极其潦倒,自觉无颜见人,一直未与家人联系。之后李春友在外漂泊20年,过着居无定所的生活。现因身体原因,已无力在外继续漂泊,便于2020年6月5日回到浦城县忠信镇桃园村鸡母山11号家中，因母亲方爱玉于2011向浦城县人民法院申请宣告李春友死亡,李春友现处于无户籍人员,故请求法院撤销对其的死亡宣告。 经审理查明，2012年4月9日,浦城县人民院作出(2011)浦民特字第02号民事判决:宣告李春友死亡。 2020年6月5日,被宣告死亡人李春友回到浦城县忠信镇桃园村鸡母山11号家中生活,得知其被宣告死亡一案,遂至本院申请撤销对其的死亡宣告并提供浦城县忠信镇桃园村村民委员会出具的证明,证明其村村民李春友2011年由其母申请法院宣告死亡,现李春友于2020年6月5日回到浦城县忠信镇桃园村家中。浦城县公安局忠信派出所在该证明上盖有公章并备注情况属实。诉讼中,李春友母亲方爱玉来院确认申请人确系其儿子李春友本人。 本院认为，被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现,经本人或者利害关系人申请,人民法院应当作出新的判决,撤销原判决。申请人李春友于2012年4月9日被宣告死亡,现李春友重新出现,理应撤销对其宣告死亡的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下： 撤销浦城县人民法院(2011)浦民特字第02号民事判决。 本判决为终审判决。 审判员  方华 二〇二〇年七月六日 书记员  陈红 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保506号 申请人:中国邮政集团有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市海滨三路23号，统一社会信用代码91371100X135945490。 负责人：尤洪峰。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 被申请人：崔恩祥，男，1968年8月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人崔恩祥名下位于日照市【预告（抵押）证号为鲁（2017）日照市不动产证明第0026009号、鲁（2017）日照市不动产证明第0026010号】的房产予以查封。保全标的额为95万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人崔恩祥名下位于日照市【预告（抵押）证号为鲁（2017）日照市不动产证明第0026009号、鲁（2017）日照市不动产证明第0026010号】的房产予以查封。 查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初2533号之一原告：田红旗，男，1972年10月19日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：孙希海，男，1970年3月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张善和，男，1969年6月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告田红旗与被告孙希海、张善和承揽合同纠纷一案，本院2020年7月3日立案。原告田红旗于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回对被告孙希海、张善和的起诉。本院认为，原告田红旗申请撤回对被告孙希海、张善和的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田红旗撤回起诉。案件受理费减半收取306元，由原告田红旗负担。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月二十三日法官助理杨阳书记员刘金芳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1034号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：于彬，男，1982年10月22日出生，汉族，住桓台县。 本院（2018）鲁0321刑初372号刑事判决书已生效，因被执行人于彬未履行法律文书涉财产事项，本院于2020年4月16日立案执行。 经审查，桓台县人民法院刑事审判庭移送执行表中未载明被执行人已查明的财产状况，亦未移送被执行人的财产及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下： 驳回本院（2018）鲁0321刑初372号刑事判决书中对被执行人于彬涉财产事项的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宗智超
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2819号之一 原告：中国银行股份有限公司衡水河西支行，住所地：衡水市桃城区和平中路29-1号。统一社会信用代码：911311029363149470。 负责人：宋红勇，行长。 委托诉讼代理人：李青柳，河北人民长城律师事务所律师。 被告：张庆卯，男，1955年2月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：刘喜明，女，1954年3月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告中国银行股份有限公司衡水河西支行与被告张庆卯、刘喜明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告中国银行股份有限公司衡水河西支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司衡水河西支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司衡水河西支行撤诉。 案件受理费减半收取为193元，保全费320元，由张庆卯、刘喜明负担。 审判员  杜新民 二〇二〇年七月二十日 书记员  王丽梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终991号上诉人（原审被告）：侯日良，男，1994年2月24日出生，汉族，住广西桂平市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：袁谦，系广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，系广东诺臣律师事务所律师。上诉人侯日良因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初2074号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人侯日良上诉称，其住所地在广西桂平市，根据“原告就被告”的原则，本案应由广西桂平市人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广西桂平市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。双方签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》第十一条约定：“本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以采取向贷款人所在地的人民法院起诉的方式加以解决”。上述约定管辖的内容没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。本案中，贷款人即被上诉人，其住所地在广州市番禺区市桥清河东路338号，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年七月十七日书记员 苏晓旋李嘉丽
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502知民初50号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人:谢宜珊，甘肃昱晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周雄佩，甘肃昱晟律师事务所律师。 被告：甘谷县名门酒吧，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人：杨文武，男，其他信息不详。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告甘谷县名门酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月23日,原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。 案件受理费1800元,减半收取计900元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  冯爱华 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  张菁华 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  杨田田 书 记 员  童 晖
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初525号之一 原告：魏裕国，男，1963年10月17日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。 被告：孙广田，男，1951年7月20日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：董良学，江苏苏韵律师事务所律师。 原告魏裕国与被告孙广田劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案，原告魏裕国于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏裕国的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏裕国撤诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告魏裕国负担。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐毅凯
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢179号申请执行人：白莉，女，1971年6月20日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：习小峰，男，1970年1月23日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行白莉与习小峰合同纠纷一案中,被执行人习小峰未按（2019）豫1221民初839号民事调解书确定的义务履行。向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或冻结、提取住房公积金）被执行人习小峰的银行账户或住房公积金账户存款人民币200000元或查封、扣押其相应价值的财产以及扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二〇年七月二十一日书记员  翟 宇
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢217号 许洪赋、闻立慧： 许洪赋与闻立慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17100元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1577号之一原告：张改，女，汉族，生于1954年8月10日，住淅川县。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所律师。被告：张清丽，女，汉族，生于1983年3月20日，住淅川县。被告：罗佳燚，女，汉族，生于2011年6月18日，住淅川县。法定代理人：张清丽，系被告罗佳焱母亲。二被告委托诉讼代理人：苏明祥，河南德高律师事务所律师。原告张改与被告张清丽、罗佳燚共有物分割纠纷一案，本院根据原告的申请于2020年6月9日作出（2020）豫1326民初1577号民事裁定，对被告付张清丽名下价值175000元的财产予以查封、扣押或冻结；现该案已调解结案。原告于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方已达成了调解协议，且被告已按协议履行了偿付义务，原告的权利得到实现，故原告提出的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告张清丽名下价值175000元财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马华强二〇二〇年七月二十二日书记员  李 晨
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2755号原告杭州信义融资担保有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。法定代表人袁惠菊。被告柳正华，男，汉族，1968年1月14日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告柳创，男，汉族，1989年10月11日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院受理原告杭州信义融资担保有限公司诉被告柳正华、柳创追偿权纠纷一案后，于2020年7月6日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2020年7月13日前向本院缴纳案件受理费667.6元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告杭州信义融资担保有限公司诉被告柳正华、柳创追偿权纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二〇年七月二十七日书记员  童 聪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异132号异议人（案外人）：刘红。委托代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路183号。被执行人：衡阳华阳置业有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区营盘村一号。法定代表人邓承金。被执行人：邓承金。被执行人：季哲。在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳雁峰支行（以下简称建行雁峰支行）与被执行人衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳置业）、邓承金、季哲金融借款合同纠纷一案过程中，案外人刘红对执行衡阳市雁峰区黄白路251号富江一品4栋2001号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人刘红提出异议称：请求中止对坐落于衡阳市雁峰区黄白路251号的富江一品4栋2001号房屋的执行。事实与理由是：案外人早在2015年2月9日即与华阳置业签订了《商品房买卖合同》，购买了该公司开发建设的衡阳市雁峰区黄白路251号富江一品4栋2001号房屋，同日交清了全部购房款693724元。2017年8月5日，华阳置业与案外人办理了房屋交接手续，案外人已实际占有房屋。案外人曾多次催促华阳置业办理房屋网签及过户登记手续，但华阳置业一直以房屋向银行办理了在建工程抵押无法办理网签及过户手续为由予以拖延。2020年5月，案外人获知自己购买的房屋被本院查封，特提出异议。案外人提交了下列证据：1、身份证复印件；2、商品房买卖合同；3、购房款收据；4、房屋交接手续和物业管理费收据。本院查明，在本院审理原告建行雁峰支行与被告华阳置业、邓承金、季哲金融借款合同纠纷一案中，建行雁峰支行申请财产保全。本院于2019年5月15日作出（2019）湘04民初164号民事裁定，裁定冻结华阳置业、邓承金、季哲银行存款4500万元或查封、冻结其他同等价值财产。同月22日本院向衡阳市住房保障中心送达（2019）湘04执保12号协助执行通知书，要求其查封了富江一品4栋2001号房屋，查封期限三年，自2019年5月22日起至2022年5月21日止。2019年8月6日，本院作出（2019）湘04民初164号民事判决书，主要内容为被告华阳置业自本判决生效之日起十日内偿还原告建行雁峰支行贷款本金42998011.48元及利息，如被告华阳置业不能按期偿还上述债务，原告建行雁峰支行有权对被告华阳置业提供的包括富江一品4栋2001号房屋在内的抵押物，通过折价或拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。判决生效后，因华阳置业、邓承金、季哲未在判决指定的期限内履行义务，建行雁峰支行向本院申请执行，本院于2019年9月12日以（2019）湘04执690号立案执行。2019年10月20日，本院作出（2019）湘04执690号执行裁定书，裁定本院作出的（2019）湘04民初164号民事判决书由衡阳市雁峰区人民法院执行。雁峰区法院以（2019）湘0406执1136号立案执行，并于2019年11月24日作出（2019）湘0406执1136号执行裁定书，裁定终结本院（2019）湘04民初164号民事判决书的本次执行程序。另查明，2015年2月9日，案外人刘红与华阳置业签订《衡阳市商品房买卖合同》，刘红购买华阳置业开发的位于衡阳市雁峰区黄白路251号富江一品4栋2001号房屋，华阳置业于当日向刘红开具交清购房款693724元的收款收据。2017年8月5日，案涉房屋已经交付给刘红。还查明，富江一品4栋2001号房屋于2014年10月办理了抵押登记，抵押人为华阳置业，抵押权人为建行雁峰支行。本院认为，本案的争议焦点是案外人刘红对执行标的是否享有排除人民法院执行的民事权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。因本案申请执行人建行雁峰支行对执行标的享有抵押权，故对案外人提出的排除执行异议依法不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。如果案外人要排除执行，必须全部符合上述四个条件。首先，案外人仅提供被执行人开具的收款收据，并未提供银行转账凭证等其他证据予以佐证，对其主张的已支付全部价款的事实难以确认。其次，案外人在执行标的被抵押后与被执行人签订购房合同，现案外人没有提供其在购买案涉房屋时申请查询房屋权利状态的证据，因此，刘红作为房屋买受人，在签订房屋买卖合同时未能尽到合理的注意义务，从而因案涉房屋上存在他人的抵押权而导致其无法办理房屋过户登记，此系刘红自身原因所致，故亦不符合第二十八条规定的排除执行的条件。综上所述，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人刘红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年七月二十三日法官助理  谢吉灵书 记 员  何友明
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保444号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人:齐河亿稳工贸有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于喜民职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人齐河亿稳工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保121号民事裁定书，请求对被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的不动产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐河亿稳工贸有限公司名下的位于齐河县华店乡创业园华焦路东、园区路北，不动产权证号为鲁（2018）齐河县不动产权第0002346号（房屋面积13508.35平方米，宗地面积27573平方米）的不动产。查封价值600万元,期限为三年。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二日法官助理  张 杰书 记 员  宋山兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5412号之一申请执行人：王双林，男，汉族，1996年7月1日出生，住河南省开封县。被执行人:郑州年轮电子科技有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路西金基路北2幢18层3号，统一社会信用代码：91410105317247654J。法定代表人熊方亮，总经理。关于王双林申请执行郑州年轮电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27874号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、原告郑州年轮电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王双林支付2014年11月5日至2019年3月5日工资118239.38元；二、原告郑州年轮电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王双林支付解除劳动合同经济赔偿金29400元。案件受理费5元，由原告郑州年轮电子科技有限公司负担。郑州年轮电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王双林于2020年5月12日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日向郑州年轮电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年5月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月12日、2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户2145.35元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到郑州年轮电子科技有限公司名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员前往郑州年轮电子科技有限公司住所地，经查询，未找到郑州年轮电子科技有限公司，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郑州年轮电子科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院向被执行人郑州年轮电子科技有限公司发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询郑州年轮电子科技有限公司在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权2145.35元。本院于2020年6月8日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，对本案的本次执行程序表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执5412号案件本次执行程序。被执行人郑州年轮电子科技有限公司负有继续向王双林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年七月七日书记员  尚铭英
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执468号 申请执行人：霞浦县长春镇法华村民委员会。 法定代表人：钟珍旺,该村主任。 被执行人：福建省华闽辉房地产有限公司。 法定代表人：**超，执行董事。 申请执行人霞浦县长春镇法华村民委员会与被执行人福建省华闽辉房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初3126号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人福建省华闽辉房地产有限公司在本院除本案外还有（2017）闽0921执899号、（2018）闽0921执498号、（2019）闽0921执343、684、685、686、841、856、857、1726、1974号和（2020）闽0921执459、467、469、470、471、472、594号十九件相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执468号案件的执行。 二、(2020)闽0921执468号案件并入（2017）闽0921执899号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月二十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1326号南阳高新区味还行商行：申请执行人镇平县杨氏干菜店依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初116号民事判决书，申请执行南阳高新区味还行商行为买卖合同合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初116号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年七月二十四日审判员 ： 周 迅
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保34号 申请人：王秀兰，女，汉族，1944年9月10日出生，现住农安县。 被申请人：乔永芳，女，汉族，1960年3月4日出生，现住农安县。（系肇事车辆司机）。 被申请人：郎柏，现住吉林省长春市南关区。（系肇事车辆登记所有人） 申请人王秀兰于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郎柏所有的×××号小型轿车进行查封。申请人王秀兰提供人民币现金4000.00元作为担保。 本院经审查认为，申请人王秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郎柏所有的×××号小型轿车，期限为2020年8月14日。 案件申请费60元，由申请人王秀兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  矫德宏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4350号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：尚亮，男，1988年5月13日出生，公民身份号码×××，满族，初中文化程度，无业，户籍所在地辽宁省清原满族自治县。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初1180号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送尚亮一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月二十三日书记员  田夏华
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2479号原告：闫飞，男，1991年4月26日出生，汉族，现住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：牛青芳，女，1966年12月6日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××，系原告闫飞母亲。被告：张贵明，男，1974年12月4日出生，汉族，现住西宁市，公民身份号码：×××。原告闫飞与被告张贵明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告闫飞于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉主体有误为由，撤回对被告张贵明的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许闫飞撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告闫飞负担。审判员 刘娓娓 二〇二〇年七月十七日（法官助理 闫纪羽书记员 李盛花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1873号 原告：褚仙妹，女，1938年12月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：夏金德，男，1965年9月25日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告儿子。 被告：夏理忠，男，1970年11月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告褚仙妹与被告夏理忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：判令被告夏理忠归还借款本金21000元，支付利息27809元，并从2020年5月20日起至款还清日止按月1%计算利息。本院依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人夏金德到庭参加诉讼，被告夏理忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告夏理忠于2007年9月1日、10月2日、2008年1月1日分别出具借条向原告褚仙妹借款6000元、12000元、3000元，均约定借款期限为一年，利息按月1%计算。借款到期后，被告未还款，仅于2017年5月22日、2018年2月8日、2020年3月9日分别支付利息1000元、2000元、1000元。从借款日起算至2020年5月19日止利息为31802元。截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金21000元、利息27802元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏理忠于本判决生效之日即归还原告褚仙妹借款21000元，支付利息27802元，并从2020年5月20日起至款还清日止按月1%另行计付21000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告夏理忠负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月二十日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2953号 原告：王子瑜，男，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：萧贺，甘肃端方律师事务所实习律师。 被告：李鼎，男，住天水市秦州区。 原告王子瑜与被告李鼎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。王子瑜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王子瑜的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王子瑜撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  辛 杰
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初898号原告：沈玉海，男，1959年10月24日出生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：周杰，吉林满和律师事务所律师。被告：四平北方水泥有限公司，住所地吉林省四平市铁西区四梨公路一公里处东侧。法定代表人：李兴海，董事长。委托诉讼代理人：苗力，吉林吉华律师事务所律师。第三人：四平市工业和信息化局，住所地吉林省四平市铁西区市府路59号。法定代表人：张国忠，局长。委托诉讼代理人：杜旭，男，该单位科长。委托诉讼代理人：奚雪峰，男，该单位科员。原告沈玉海与被告四平北方水泥有限公司、第三人四平市工业和信息化局劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告沈玉海于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈玉海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈玉海撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈玉海负担。审判员  赵娜二〇二〇年七月十四日书记员  杨雪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1293号姜波（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人姜波与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1573.00元，现已执行到位1573.00元。姜波（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1293号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1329号罪犯张俊朝，男，1962年4月8日出生，汉族，初中文化。河南省濮阳市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2011年5月11日作出（2011）华区刑初字第122号刑事判决，认定被告人张俊朝犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑二十年。刑期自2010年6月4日起至2030年6月3日止。于2011年7月7日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张俊朝在执行期间，2014年9月30日减刑九个月；2017年5月18日减刑六个月。刑期自2010年6月4日起至2029年3月3日止。河南省新乡监狱提出对罪犯张俊朝减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张俊朝自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张俊朝自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯张俊朝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊朝准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年6月4日起至2028年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1439号张福秋等：你申请执行杨传真买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2188号之一申请执行人：莫冬云，女，1971年11月4日生，汉族。被执行人：刘春和，男，1948年6月10日生，汉族。关于莫冬云与刘春和借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6455号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘春和应于判决生效之日起十日内支付莫冬云案款102306.5元及利息。刘春和未按上述生效法律文书履行义务，莫冬云向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余102306.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春和负有继续向申请执行人莫冬云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢431号杜久成、张智慧：杜久成（222XXX）与张智慧（220XXX）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计610,400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位610,400.00元。本院已于2020年6月10日将该款转付给杜久成。至此，杜久成向本院申请执行的（2017）吉0702民初550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初2340号原告李广良，男，汉族，生于1986年5月22日，住禹州市。委托诉讼代理人李文静，河南名人（禹州）律师事务所律师。被告张小兵，男，汉族，生于1986年4月3日，住周口市沈丘县。原告李广良与被告张小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月26日公开开庭进行了审理。原告李广良的委托诉讼代理人李文静到庭参加诉讼，被告张小兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李广良向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款31,500元及利息（以本金31,500元为基数自2019年9月26日按照年利率6%计算至还款之日止）。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年8月，被告多次向原告借款。2019年9月16日，经双方算账，被告欠原告64,500元，被告向原告出具借条一份，同时约定于2019年9月25日前还清。原告多次向被告索要，被告拒不还款。原告起诉时，被告仍欠原告31,500元未还。张小兵缺席未答辩。原告李广良向本院提供的证据有：借条1份及转账凭证3份，证明被告向原告借款并下欠31,500元未偿还的事实。被告张小兵未向本院提供证据。经审查，原告提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告张小兵向原告李广良借款，并于2019年9月16日向原告李广良出具借条一份，内容为：今有张小兵向李广良借到人民币64,500元，约定于2019年9月25日前还清，借款人：张小兵住址：沈丘县××南杨集借款日期：2019年9月16日。后被告张小兵偿还原告李广良借款33,000元，下余31,500元未予偿还。本院认为：被告张小兵向原告李广良借款，下欠31,500元未予偿还，故原告李广良要求被告张小兵偿还借款31,500元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺于2019年9月25日前还清借款，因此原告要求被告以31,500元为基数自2019年9月26日起按照年利率6%支付利息至还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告张小兵于本判决生效后三日内支付原告李广良31,500元及利息（利息以本金31,500元为基数自2019年9月26日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，减半收取294元，由被告张小兵负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇二〇年七月十六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保500号 申请人：郭永良，男，1949年2月7日出生，住沂南县。 被申请人：张金云，住沂南县。 因申请人郭永良与被申请人张金云诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保419号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人张金云所有的鲁QL883P号小型轿车，保全价值3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二日 书记员  朱万香
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执23号 杨翔（申请执行人）、李银刚（被执行人）： 杨翔与李银刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，被执行人李银刚已于2020年06月30日将13000元执行款通过微信转账的方式转付给申请执行人杨翔。至此，杨翔（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3422民初251号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1352号上诉人（原审原告）：张凤英，女，1965年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张书祥（系张凤英哥哥），住吉林省吉林市昌邑区。上诉人（原审原告）：赵宏利，女，1983年2月12日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张书祥（系赵宏利舅舅），住吉林省吉林市昌邑区。上诉人（原审原告）：赵红杰，女，1986年4月26日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张书祥（系赵红杰舅舅），住吉林省吉林市昌邑区。上诉人（原审原告）：赵洪涛，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张书祥（系赵洪涛舅舅），住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：磐石市医院，住所地吉林省磐石市。法定代表人：杨威，院长。委托诉讼代理人：张峰，男，该院投诉办主任。委托诉讼代理人：吕红，吉林明达伟业律师事务所律师。上诉人张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛因与磐石市医院医疗损害责任纠纷一案，不服磐石市人民法院（2019）吉0284民初1323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：张凤英的丈夫赵德宝因四肢无力，左侧鼻塞，于2018年5月8日到磐石市医院就诊，磐石市医院行CT检查诊断：1.副鼻窦炎症；2.双侧下鼻甲肥大。于2018年6月2日收住院，于2018年6月4日行鼻内窥镜下左侧鼻腔鼻中隔肿物切除术，病理诊断：炎症性息肉。赵德宝住院6天，出院后因手术鼻部肿胀严重，多次就诊换药，医生说没事。后去吉林大学第二医院就诊，于2018年8月10日诊断为NK/T淋巴细胞瘤，于2019年1月13日死亡。上述事实证明，赵德宝患NK/T淋巴细胞瘤，是恶性疾病，不应该手术，磐石市医院误诊为鼻息肉进行手术切除术，、延误治疗时机，加速死亡时间。要求磐石市医院赔偿医疗费、死亡赔偿金等10,000元，待司法鉴定后变更诉讼请求。磐石市医院应该提供医疗事故鉴定书或者司法鉴定书主张免责，但其未申请鉴定，而且在庭审时以未作尸检为由阻挠张凤英等人申请司法鉴定。一审法院于2019年8月8日开庭后休庭，确定了抽取司法鉴定机构的时间，赵宏利按时准时到达法院，但一审法院没有委托鉴定。张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛并没有放弃鉴定，一审裁定驳回起诉错误。磐石市医院辩称，张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛的上诉请求没有事实和法律依据。第一，医疗责任案件中，医方承担的是过错责任，没有过错不承担责任。张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛在原审中没有任何证据证明磐石市医院在医疗活动中存在过错。第二，按照现行的举证责任的要求，患者要求医疗单位承担责任，应该提供医疗单位存在过错的证据。张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛在诉讼中没有提供任何证据证明磐石市医院存在过错，故其诉请磐石市医院承担责任没有事实依据。第三，张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛在一审的诉讼过程中曾提出过司法鉴定申请，但在抽取鉴定机构时未到庭，在事实上放弃了该项权利，根据我国民事诉讼禁止反言的原则，不能重新申请鉴定。综上，应当驳回张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛的上诉请求。张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛向一审法院起诉请求：磐石市医院赔偿住院医疗费、死亡赔偿金等10，000元（暂定）；诉讼费由磐石市医院承担。一审法院认为，张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛的起诉不符法定条件。原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的诉讼请求和事实、理由。张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛向本院提起诉讼中，诉讼请求不明确，其主张鉴定后确定，但经一审法院依法传唤未到庭选择鉴定机构，视为其放弃权利，其诉讼请求亦无法确定。本案视为无明确的诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定：驳回张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛的起诉。本院经审理查明，张凤英的丈夫赵德宝因病去世后，张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛认为磐石市医院存在过错，向一审法院提起诉讼并申请鉴定。本院认为：张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛向一审法院起诉并申请鉴定，现并无证据表明张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛放弃相关诉讼权利，亦无证据表明一审法院要求张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛明确诉讼请求而张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛不予明确。故一审裁定驳回张凤英、赵宏利、赵红杰、赵洪涛的起诉无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销磐石市人民法院（2019）吉0284民初1323号民事裁定；二、本案指令磐石市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 于福超审判员 孙 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 杨重阳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执563号申请执行人:于秀海，男，1973年3月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘钰，天津秦天律师事务所律师。被执行人：李宗祥，男，1956年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：韩炳凤，女，1956年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李忠来，男，1966年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津大港鹏瀚石油化工有限公司（统一社会信用代码91120116786363718G），住所地天津市滨海新区大港中堂镇西正河村。法定代表人：李忠来，经理。本院于2020年1月19日立案执行申请执行人于秀海与被执行人李宗祥、韩炳凤、李忠来、天津大港鹏瀚石油化工有限公司民间借贷纠纷【（2019）津0110民初4683号民事调解书】一案，执行标的为435732元及利息，执行费6435元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年1月20日，本院向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，但四被执行人未实际履行执行通知书规定的义务；2、2020年1月20日、2020年2月23日、2020年4月7日、2020年7月2日通过全国网络查控系统发起网络查询，四被执行人名下未发现有足额可供执行财产；3、2020年1月20日，本院通过民政机关查询，被执行人李宗祥与被执行人韩炳凤系夫妻关系，被执行人李忠来无婚姻登记信息；4、2020年2月9日，本院对四被执行人采取限制消费措施；5、2020年4月27日，本院冻结被执行人李宗祥名下银行存款，冻结期限1年，自2020年4月27日至2021年4月26日，因余额较少无明显作用，未予扣划；6、2020年4月27日，本院冻结被执行人李忠来名下银行存款，冻结期限1年，自2020年4月27日至2021年4月26日，因余额较少无明显作用，未予扣划；7、2020年3月26日，本院通过警务室查询，未查得执行人李宗祥、韩炳凤、李忠来下落，亦未发现三被执行人有其他可供执行财产线索；8、2020年4月26日，本院通过天津社保中心查询，被执行人李忠来在津无参保记录；9、2020年4月26日，本院通过天津社保中心查询，被执行人李宗祥每月领取退休金1286元，退休金账户已被其他法院冻结；10、2020年4月26日，本院通过天津社保中心查询，被执行人韩炳凤每月领取退休金1946元，退休金账户已被其他法院冻结；11、2020年4月27日，本院去天津市滨海新区大港中堂镇西正河村对四被执行人进行现场调查，未发现可供执行财产线索；12、2020年4月28日，本院查封被执行人韩炳凤名下坐落于天津市滨海新区大港曙光里21-4-302号房屋底档，查封期限3年，自2020年4月28日至2023年4月27日，系轮候查封无法处置；13、2020年7月7日，本院将四被执行人纳入失信被执行人名单；14、2020年7月7日，本院对申请执行人进行电话沟通，其核查的被执行人财产信息情况予以确认，后本院执行短信进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人未予回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现四被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将四被执行人限制消费并将四被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，申请执行人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。