wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特44号 申请人：杨某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：曲某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审查申请人杨某某与被申请人曲某某关于申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人杨某某于2020年7月28日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人杨某某在本院审查阶段提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人杨某某撤回宣告公民无民事行为能力的申请。 审判员  兰善凯 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田 湘
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1493号申请执行人蒋建云,女,1965年8月19日出生,汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人于春荣,男,1968年5月8日出生,汉族，住如皋市。申请执行人蒋建云与被执行人于春荣合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）苏0682民初6837号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：于春荣一次性支付蒋建云投资款50000元，于2018年12月31日前履行完毕。案件受理费减半收取2015元，由蒋建云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案后，由陈康执行。申请执行标的为：本金50000元，执行费650元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款4517.99元，该款中本院收取了执行费650元，余款3867.99元已发放申请执行人。被执行人名下无车辆、不动产信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地调查，据被执行人妻子反映被执行人已下落不明。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，本次执行已执行到位3867.99元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，该款扣除执行费后已发放申请执行人。其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初6837号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十六日书记员 杨亚萍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执恢83号申请执行人：蒋明哲,男,1995年2月20日出生,汉族,住。被执行人：袁景震,男,1971年1月23日出生,汉族,住辽阳市太子河区。本院于2019年5月16日作出（2019）辽1021执606号执行裁定书，查封了被执行人袁景震所有的位于辽阳市××街××楼××单元××（面积96.75平方米，权证号00494871，共有人杨素丽）的房屋，现因双方达成和解协议且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁景震所有的位于辽阳市太子河区南郊街3-5号楼4单元6层48号（面积96.75平方米，权证号00494871，共有人杨素丽）的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇二〇年七月二十四日书记员 李雪庆
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执309号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：刘玉峰，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：郭泉云，女，1963年7月14日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：师大群，男，1979年1月6日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：师中原，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：王锦俭，男，1959年6月27日出生，汉族，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请刘玉峰、郭泉云、师大群、师中原、王锦俭金融借款合同纠纷一案，本案保全标的390000元，已冻结被申请人师中原名下在财付通支付科技有限公司账户为：085e9858e8fe70b19b5f4d053@wx.tenpay.com存款：2957.31元，账户为085e9858ed12b173bf8545902@wx.tenpay.com的存款：1415.15元，已冻结王锦俭名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858e5540e7a0d03af037@wx.tenpay.com的存款：165.14元，已查封被申请人王锦俭名下登记的豫Ｐ×××××的五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初3498号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月二十七日书记员  王莹莹
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2156号 原告：韩顺利，男，1963年6月15日出生,汉族，住四川省苍溪县。 被告：苍溪县彭店便民加油站，统一社会信用代码：915108245510476498，住所地四川省苍溪县彭店乡彭店场。 法定代表人：苟仕才。 原告韩顺利与被告苍溪县彭店便民加油站民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告韩顺利于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩顺利撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告韩顺利负担。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十五日 书记员 杜爱琼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2462号 申请人：张国强，男，1967年10月10日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：张大海，男，1971年5月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人张国强与被执行人张大海劳务合同纠纷一案中，因申请人张国强自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执2462号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙 虎
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执511号 申请执行人袁宇，女，1994年2月19日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人饶荣英，女，1942年2月10日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人熊谦文，男，1990年2月12日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人袁宇、饶荣英与被执行人熊谦文机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）黔0521民初3858号民事调解书已发生法律效力。因被执行人熊谦文逾期未履行该民事调解书所确定的义务68800.00元，申请执行人袁宇、饶荣英于2020年3月14日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人熊谦文送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款，无股票、理财产品等财产，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。2020年3月17日冻结被执行人熊谦文银行存款账户；2020年4月2日本院作出（2020）黔0521执511号限制消费令、执行决定书对被执行人熊谦文限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年5月25日对被执行人熊谦文作出拘留十五日决定；2020年7月13日划拨被执行人银行账户存款17048.55元履行义务。 本院认为，本案的执行标的68800.00元，执行到位17048.55元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执511号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡星冉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1950号 刁洪超（申请执行人）、利辛县许大娘中式快速餐饮连锁店（被执行人）： 刁洪超与利辛县许大娘中式快速餐饮连锁店买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刁洪超（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初3361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执598号申请执行人:长沙银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸州大都市4号楼。负责人：文开云，该行行长。委托诉讼代理人：丁志刚，男，1977年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，系该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：贺薏凌，女，1987年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘歌，男，1984年7月10出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺董文，男，1962年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘月娥，女，1963年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行与被执行人刘歌、贺薏凌、贺董文、刘月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0223民初1039号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘歌、贺薏凌、贺董文、刘月娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月10日依法向被执行人刘歌、贺薏凌、贺董文、刘月娥发出执行通知书和报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月9日和2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘歌、贺薏凌、贺董文、刘月娥证券市场无账户，无保险理财产品，无工商登记信息；查明被执行人共有银行存款49972.83元，本案已依法予以冻结，并扣划发放给申请执行人；查明被执行人贺薏凌、刘歌名下均有车辆登记信息，即粤Ｔ×××××和粤ＴＦＸ499小车；被执行人贺董文、刘月娥无车辆登记信息。本院于2020年4月9日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人刘歌、贺薏凌、贺董文、刘月娥均有房产登记信息，即被执行人贺薏凌所有的位于攸县，不动产权证书号为湘（2019）攸县不动产权第××号；被执行人贺董文与刘月娥共有的位于攸县，不动产权证书号为714004194、714004195；被执行人刘歌所有的位于攸县（中心大道与吉兴路交汇处），不动产权证书号为1000010570。查明被执行人均无公积金缴存记录。2020年7月6日，本院对被执行人刘歌、贺薏凌、贺董文、刘月娥适用限制高消费措施。本院于2020年7月6日约谈申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人名下的车辆及房产且目前无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的为739753.39元，执行到位49972.83元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月十四日书记员  谭斯嘉
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初3758号原告：程遂晓，男，汉族，生于1984年8月12日，住淅川县。委托诉讼代理人：刘勇、金淅峰，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：曲良双，男，汉族，生于1965年7月6日，住桐柏县。被告：吴月营，男，汉族，生于1971年10月18日，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张帆、田国举，河南召栋律师事务所律师，特别授权。原告程遂晓诉被告曲良双、吴月营合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，吴月营在提交答辩状期间，提出管辖权异议，本院于2019年12月13日裁定驳回吴月营对本案管辖权提出的异议，吴月营不服该裁定向南阳市中级人民法院提出上诉，南阳市中级人民法院于2020年3月26日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程遂晓的委托诉讼代理人刘勇、金淅峰，被告吴月营的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼，被告曲良双经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程遂晓向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付原告欠款39120元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年，二被告以个人名义合伙承包内邓高速淅川县九重标段建设工程施工项目。因工地需要沙土、机械和车辆，2015年11月，原告为被告提供沙土供应、机械租赁、车辆运输。2015年12月，原被告经结算，被告欠原告沙款49120元，铲车租金20000元，运输费3600元。故立案起诉要求被告支付欠款72720元。在诉讼中，原告撤回对铲车租金20000元，运输费3600元的诉讼，按照买卖合同起诉，故变更诉讼请求为39120元。被告吴月营辩称，被告吴月营与原告互不认识，曲良双不是吴月营所在公司的员工，也不是合伙关系。2014年，被告所在公司一次性购买六台装载机，不可能使用原告的机械，也没使用过原告的材料。原告也没提供机械租赁合同、材料也没合同，没有吴月营及所在公司任何人员的收料单据签名。原告提供的曲良双的结算，日期为十二月份，而涉及的工程元月份已经通车，机械租赁费与所说工程不相符。涉及工程的用沙量，不可能那么多。被告与原告的欠款没有任何关系。被告曲良双缺席，但在庭审后称，欠条是自己打的，但自己给吴月营干活，当时吴月营让自己出手续，原告知道自己也是打工的，原告应找吴月营要钱，自己知道的应该给的钱有3万多，后来给没给钱不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉求，向法庭举证如下：1、曲良双给原告出具的欠条三张。2、电话录音一份。证明曲良双与吴月营之间是合伙关系，债务发生在合伙期间，故二被告应共同承担欠款。被告吴月营质证认为，三张欠条都是曲良双签字，吴月营和曲良双不是合伙关系，对所欠款项吴月营不知情，故与吴月营没关系，不应偿还。2、对录音真实性需要核实，在录音中不能证明吴月营和曲良双与原告之间的关系，录音中一再提到三万多块钱，也不能证明与本案有关联性。第一段录音中显示吴说你拿手续到公司结算，并没有明确认可与本案关系，及该不该给本案涉及的欠款。被告曲良双庭审后质证认为，欠条是自己打的，但公司给有原告钱。录音上欠款是三万多。二被告未出示证据。本院对欠条的真实性，予以确认。录音证据不能达到原告的证明目的。根据原、被告提交证据，本院认定以下事实：因工地施工事宜，2015年12月26日，曲良双向程遂晓出具欠条一张，内容为：今欠程遂晓沙款49120元。3228m3×40元=129120元，已付80000元，下欠49120元。程遂晓自认，被告吴月营已支付1万元。诉讼中，2019年12月2日，原告申请财产保全，要求法院对被申请人曲良双、吴月营价值75000元的财产予以保全。2019年12月2日，本院做出（2019）豫1326民初3758号之一民事裁定书，对被申请人曲良双、吴月营价值75000元的财产予以冻结、查封或扣押。原告支付保全费770元。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依据被告曲良双出具的欠条提起诉讼，被告曲良双未举证证明其已经偿还的具体金额，本院按欠条上载明的金额及程遂晓自认的款项进行认定，故被告曲良双尚欠原告程遂晓沙款39120元。原告未提交充分的证据证明吴月营与购沙款的关系，曲良双亦未提交证据证明自己与吴月营的关系，故对于原告要求被告吴月营承担还款责任的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告曲良双于判决生效后十日内偿还原告程遂晓欠款39120元。二、驳回原告程遂晓的其他诉讼请求。案件受理费838元，保全费770元，由原告程遂晓负担418元，被告曲良双负担1190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  谢蕊娜审判员  赵修远审判员  袁 松二〇二〇年七月六日书记员  王 苗
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民申4号 再审申请人（原审被告）：苏丽君，女，1952年10月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 再审被申请人（原审原告）：冯正烺，男，1944年10月20日出生，汉族，住临海市。 再审申请人苏丽君与被申请人冯正烺买卖合同纠纷一案，申请人苏丽君不服本院（2020）浙1082民初163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，苏丽君于2020年7月22日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，因苏丽君、冯正烺已达成和解协议，苏丽君提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条规定，裁定如下： 准许苏丽君撤回再审申请。 审 判 长 何才宁 审 判 员 周巧玲 审 判 员 王建平 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 叶彬彬
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执891号 林利仙、刘述宣、刘小军、刘木兰、刘木林、刘梅兰、刘小兰： 林利仙与刘述宣等人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0624民初1552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院当日立案。并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：1、协助林利仙办理思南县思唐镇府后街金辉叠翠园B6单元四楼3号房屋产权变更登记手续；2、负担申请执行费500元。 执行过程中，当事人双方于2020年7月24日将案涉房屋产权变更登记在林利仙名下，不动产权证号为黔（2020）思南县不动产权第000****号，申请执行费500元申请执行人林利仙自愿负担。至此，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624民初1552号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1422号罪犯沈继乾。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市下关区人民法院于2012年6月27日作出(2012)下刑初字第84号刑事判决，认定被告人沈继乾犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币50000元。刑期自2011年7月19日起至2026年1月18日止。判决发生法律效力后，于2012年7月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00108号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2016年7月29日作出（2016）苏02刑更1721号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更1852号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年12月18日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯沈继乾在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈继乾减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沈继乾，在减刑后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年11月受到表扬四次。另查明，该犯系累犯，对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈继乾在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯沈继乾减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503证保1号申请人：万玉祥，男，1971年3月12日生，汉族，住屏边县。委托诉讼代理人：李东伟，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏丽，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：蒙自兵兵免烧砖厂，住所地蒙自市观音桥原老油库内。经营者：陈兵，男，1990年1月7日生，汉族，住蒙自市观音桥原老油库内。申请人万玉祥于2020年7月13日向本院申请诉前保全证据，请求保全的证据是位于蒙自市观音桥原老油库内蒙自兵兵免烧砖厂处的尺寸标准为“长15厘米、宽10厘米、高10厘米”混凝土预制块，取样保存30块。申请人万玉祥提供现金30元作为担保。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请证据保全。申请人万玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人蒙自兵兵免烧砖厂位于蒙自市观音桥原老油库内蒙自兵兵免烧砖厂处的尺寸标准为“长15厘米、宽10厘米、高10厘米”混凝土预制块，取样保存30块。查封期限为一年，时间自2020年7月14日至2021年7月13日止。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长 罗 丹审判员 刘怡苑审判员 高琼华二〇二〇年七月十四日书记员 王琰琰
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初120号公诉机关舒城县人民检察院。被告人张某龙，男，壮族，1987年7月28日出生，广西壮族自治区钦州市人，初中文化，务工，住广西壮族自治区钦州市钦北区。被告人张某龙因涉嫌盗窃罪，于2020年6月15日被舒城县公安局刑事拘留。2020年6月22日，经本院决定由舒城县公安局对被告人张某龙执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人李洋，安徽**兵律师事务所律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人张某龙犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官丁海棠出庭支持公诉，被告人张某龙及其辩护人李洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2020年5月10日凌晨4时许，被告人张某龙在舒城县杭埠镇工投产业园A-1栋518室，趁室友陈某熟睡之际，窃得其OPPO牌R11手机一部、华为牌MatepadPro平板电脑一台，后至舒城县汽车站乘坐大巴车前往合肥南站。途中，张某龙用陈某手机账户登录京东购物软件，以打白条的方式购买价值7029元苹果牌IpadProll平板电脑一台，交易成功后，因陈某发现，遂补办手机卡并联系官方客服取消。另外，张某龙用陈某手机账户登录淘宝网欲购买“网龙一魔城”游戏点卡以及Iphonel1ProMax，因需刷脸支付而付款失败。经鉴定，被盗0PPO牌R11手机价值437元、华为牌MatepadPro平板电脑价值3320元。2020年6月12日、被告人张某龙在广东省珠海市香洲区南屏镇源兴达电子耗材有限公司被珠海市公安局民警抓获，并在其租住房查获被盗OPPO牌R11手机。张某龙到案后如实供述上述事实，并退赔被害人的损失，其行为取得了被害人的谅解。公诉机关对此指控当庭提供的证据有：1.被盗手机（照片）；2.户籍信息、收条、发还清单等书证；3.被害人陈某的陈述；4.被告人张某龙的供述与辩解；5.舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》；6.舒城县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录等；7.京东、淘宝购物平台交易记录等电子数据。公诉机关认为，被告人张某龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。被告人张某龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人张某龙犯盗窃罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人张某龙具有以下法定和酌定的从轻处罚情节：1.被告人张某龙的行为构成坦白；2.被告人张某龙案发后，退赔了被害人的损失且取得谅解；3.被告人张某龙平时表现较好，到案后认罪认罚。综上，请求法庭对被告人张某龙从轻处罚，给其一次改过自新的机会。经审理查明：2020年5月10日凌晨4时许，被告人张某龙在舒城县杭埠镇工投产业园A-1栋518室，趁室友陈某熟睡之际，窃得其OPPO牌R11手机一部、华为牌MatepadPro平板电脑一台，后至舒城县汽车站乘坐大巴车前往合肥南站。途中，张某龙用陈某手机账户登录京东购物软件，以打白条的方式购买价值7029元苹果牌IpadProll平板电脑一台，交易成功后，因陈某发现，遂补办手机卡并联系官方客服取消。另外，张某龙用陈某手机账户登录淘宝网欲购买“网龙一魔城”游戏点卡以及Iphonel1ProMax，因需刷脸支付而付款失败。后张某龙将华为牌MatepadPro平板电脑变卖。2020年6月12日，被告人张某龙在广东省珠海市香洲区南屏镇源兴达电子耗材有限公司被珠海市公安局民警抓获，并在其租住房查获并扣押被盗OPPO牌R11手机，后公安机关将OPPO牌R11手机发还给被害人陈某。经舒城县价格认证中心认定：被盗0PPO牌R11手机价值437元、华为牌MatepadPro平板电脑价值3320元。张某龙到案后如实供述上述犯罪事实，并退赔被害人陈某的损失3500元，其行为取得了被害人陈某的谅解。上述事实，被告人张某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，人口信息查询单、到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，收条、谅解书等书证；公安机关制作的现场勘验、指认、辨认笔录等；舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》；京东、淘宝购物平台交易记录等电子数据；被害人陈某的陈述；被告人张某龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币10786元（其中7029元系未遂），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某龙用陈某手机账户登录京东购物软件，欲以打白条的方式购买价值7029元苹果牌IpadProll平被电脑一台，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人被告人张某龙被公安机关抓获归案后，如实供述自己罪行且当庭自愿认罪，其行为系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张某龙已退还和退赔被害人的损失，其行为取得了被害人的谅解，据此可酌情对被告人张某龙从轻处罚。被告人张某龙到案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，辩护人关于被告人张某龙具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人张某龙从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，根据被告人张某龙的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条第一、二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2020年11月11日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  耿传兰人民陪审员  周业春人民陪审员  何世宽二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 闽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢66号之二申请执行人：孙林增,男,1973年2月24日生,住林州市。被执行人：冯青松,男,1985年7月23日生,住林州市。关于申请执行人孙林增与被执行人冯青松民间借贷纠纷一案,本院于2020年07月16日冻结了被执行人冯青松在621483519518×××01账户内余额人民币10075.00元,现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯青松在招商银行621483519518×××01账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10232号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：田延芬，女，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张君谷，男，1967年9月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告田延芬、张君谷物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621民初398号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：齐雪多，河南扶沟农村商业银行股份有限公司扶亭支行行长。代理权限：特别授权。被执行人：梁建党，男，汉族，1988年11月5日出生，住扶沟县。被执行人：万东华，女，汉族，1993年9月9日出生，住扶沟县。被执行人：乔群英，女，汉族，1956年6月15日出生，住扶沟县。被执行人：李华玲，女，汉族，1981年6月12日出生，住扶沟县。被执行人：梁铁军，男，汉族，1967年10月2日出生，住扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2872号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁建党、万东华于判决生效之日起十日内偿还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金79660元及利息（从2014年5月1日起至2017年11月24日的利息按本金80000元计算，从2017年11月25日起按本金79660元计算。合同期限内借款利率按月息9.6‰，逾期利率在合同利率的基础之上加收50%。计算至本院指定的还款之日止，在计算利息时梁建党、万东华已还利息9159.2元予以扣除）。二、被告乔群英、李华玲、梁铁军对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。由于被执行人梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军未履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月12日通过阳光送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁建党、万东华、李华玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人梁建党名下账户内有存款1867元，万东华名下账户内有存款1146元，乔群英名下账户内有存款1593元，李华玲名下账户内有存款4547.8元，梁铁军名下账户内有存款178元，共计9331.8元，本院已依法冻结，并扣划交付至申请执行人，现已领取。查明，被执行人梁建党名下有豫Ａ×××××号大众牌汽车一辆，本院于2020年7月3日依法轮候查封，现该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人无证劵信息。三、于2020年7月27日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军名下无不动产登记信息。四、于2020年6月11日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军名下无房产登记信息。五、于2020年6月9日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，被执行人梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军无住房公积金缴纳信息。六、于2020年7月23日依法将被执行人梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、于2020年7月24日到被执行人所在的扶沟县农牧场刘营村民委员会进行调查，了解到被执行人梁建党、万东华、李华玲、梁铁军不在家中，无联系方式；乔群英在家，家中生活困难。八、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司暂时提供不出被执行人梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军名下有其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军的可供执行财产线索，2020年7月27日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案到账金额9331.8元，尚余71564.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人梁建党、万东华、乔群英、李华玲、梁铁军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月二十七日书记员  韦雪晴
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初923号原告：格日乐吐，男，1989年12月25日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴彦呼舒镇吴松嘎查何家屯66号。被告：王玉宏，男，1979年9月8日出生，汉族，辽宁省大连市人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇。本院在审理原告格日乐吐诉被告王玉宏民间借贷纠纷一案中，原告格日乐吐于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告格日乐吐的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告格日乐吐撤回起诉。案件收费费1450.00元，减半收取725.00元由原告格日乐吐负担。审判员 周晓东 二〇二〇年七月二十一日书记员 乌云嘎
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘秀珍、许美琪、广州市白云区鹤龙街联边村第十一经济合作社： 关于申请执行人刘秀珍、许美琪申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第十一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8470号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执627号申请执行人李思龙，男，1965年10月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人李思龙与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2020）湘0821民初545号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人李思龙要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人李思龙撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执627号案件的执行,申请执行人李思龙可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1522号 原告：刘洋，男，1990年5月16日生，汉族，住黑山县。 被告：李绍义，男，1946年1月15日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：贾素兰，女，1949年1月15日生，住黑山县，（系被告之妻）。 原告刘洋与被告李绍义所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立，原告刘洋于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘洋撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告刘洋负担。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蔡晶静
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2071号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：蒋勇，男，1992年10月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司诉被告蒋勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司收到本院受理案件通知书及所附缴费通知单后，未在受理案件通知书第四条所指定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周社清 二〇二〇年七月二十二日 法官助理高星星 书记员周晓晶
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1645号原告：董永海，男，1968年10月15日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：刘廷生，男，1953年11月8日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。监护人：刘廷波，男，1960年7月11日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县，系刘廷生的弟弟。原告董永海诉被告刘廷生生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告董永海于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告董永海撤回起诉。本案的诉讼费25元，由原告董永海负担。审 判 员 唐守岩二〇二〇年七月二十日代书记员 刘秋菊
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0422执736号申请执行人：冯天碧，女，1947年11月15日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被执行人：薛永祥，男，1968年1月19日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。盐边县人民法院（2018）川0422民初1081号民事调解书已发生法律效力，但被执行人薛永祥在规定的期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛永祥在中国农业银行渔门分理处账号为xxx的存款600元。本裁定书立即执行。执行员  何天军二〇二〇年七月七日书记员  何 燚
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初371号原告：开原市灌区农业用水有限公司，住所地开原市八宝镇四社村。法定代表人：孙丹，系该公司董事长。被告：林国志，男，1956年12月5日生，汉族，农民，住开原市。原告开原市灌区农业用水有限公司与被告林国志供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙丹到庭参加诉讼、被告林国志经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告开原市灌区农业用水有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付水费1280元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林国志于2016年至2018年间经营水田3.8亩，原告供应其水，每亩田水费110元，被告拖欠原告水费合计1280元，原告催要未果，故诉至法院，要求被告给付水费。被告林国志未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了开原市庆云堡镇老虎头村民委员会证明1份（证明被告拖欠原告水费1280元的事实），经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开原市灌区农业用水有限公司（原开原市开西罐区管理所）给被告林国志水田地供水。被告林国志经营水田地3.8亩，每亩水费110元，被告拖欠原告2016年至2018年水费合计1280元，原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，水资源系国家所有，原告代表国家行使管理权。被告使用水资源即应向原告缴纳使用费，被告未及时缴纳水费已经构成违约，应承担继续向原告缴纳水费的法律责任，因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：被告林国志于本判决发生法律效力后10日内给付原告开原市灌区农业用水有限公司水费1280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林国志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  纪广宇二〇二〇年七月八日书记员  鄂美琪
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执恢103号申请执行人田丛军，女，汉族，1966年9月22日生，现住四平市铁西区。被执行人阚影影，女，汉族，1984年9月18日生，现住四平市铁东区。被执行人田丛艳，女，汉族，1960年10月29日生，住四平市铁东区。被执行人田丛杰，女，汉族，1962年10月31日生，住四平市铁西区。被执行人田崇丽，女，汉族，1964年8月16日生，住四平市铁东区。被执行人田丛东，女，汉族，1971年12月8日生，住四平市铁西区。被执行人田崇威，女，汉族，1975年7月9日生，住四平市铁西区。申请执行人田丛军与被执行人阚影影、田丛艳、田丛杰、田崇丽、田丛东、田崇威继承纠纷执行一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2014）西民一初字第217号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中,已将涉案房屋过户到申请执行人田丛军名下。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2014）西民一初字第217号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年七月三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10411号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：李维云，女，汉族，1966年08月28日出生，住 所地安徽省滁州市南谯区沙河镇油坊村大白水组7-1号，公 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简 称“浦发银行合肥分行”）与被告李维云信用卡纠纷一案， 本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开 开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人 张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告李维云经本院传票传唤无 正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决李维云立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计58154.4元（截至2020年4月28日止，其中本金44965.65元，利息5287.63元，违约金（滞纳金）7632元，费用269.12元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.李维云承担本案诉讼费。事实和理由：李维云向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为36×××01的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。李维云透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 李维云未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：李维云向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为36×××01的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。李维云透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，李维云欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计58154.4元（本金44965.65元，利息5287.63元，违约金7632元，费用269.12元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告李维云于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金44965.65元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计5824.59元，后期利息、违约金、费用以44965.65元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计627元，由被告李维云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2263号 原告：张广，男，汉族，1992年3月24日生，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。 被告：吉林省万成科技有限公司，住所地公主岭市范家屯镇王学坊子村。 法定代表人：刘洪波，系经理。 原告张广与被告吉林省万成科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张广撤诉出于真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张广撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张广负担。 审判员  佟晓东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 慧
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执658号申请执行人：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司,住灯塔市政府路135号，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系该公司董事长。被执行人：张广强，男,1971年12月20日生，汉族，住灯塔市佟二堡镇佟二堡村，居民身份证号码：211022197112203217。被执行人：舒雅斌，女,1975年12月6日生，汉族，住灯塔市佟二堡镇佟二堡村，居民身份证号码：211022197512062687。被执行人：李胜涛，男,1976年12月20日生，汉族，住灯塔市佟二堡镇佟二堡村，居民身份证号码：211022197612206617。被执行人：王进娟，女,1972年6月20日生，汉族，住灯塔市佟二堡镇佟二堡村，居民身份证号码：21102219720620208X。本院在执行辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与张广强、舒雅斌、李胜涛、王进娟借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月十七日书记员  王一博
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3118号 被执行人：蔡庆福，男，1981年10月16日出生，住江西省。 被执行人蔡庆福集资诈骗罪一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）浙0782刑初1811号刑事判决，判令：判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币五万元。2020年4月20日就上述判决涉财产刑部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异7号 案外人：王琪，男，1958年3月22日出生，汉族，住所地：辽宁省大连市中山区。 案外人：王存贤，女，1960年1月18日出生，汉族，住所地：辽宁省大连市中山区。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：大连新海航运有限责任公司。住所地：辽宁省大连市西岗区海运街12号。 法定代表人：王丽娜，该公司经理。 被执行人：王丽娜，女，1975年8月25日出生，汉族，住所地：辽宁省大连市西岗区。 被执行人：鸿发伟业（大连）实业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区文林街20号1单元14层3号。 法定代表人：田庆利，该公司经理。 被执行人：张爱，男，1965年9月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：赵钰玲，女，1963年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：刘继人，男，1967年2月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河区。 被执行人：田庆利，男，1974年1月12日出生，蒙古族，鸿发伟业（大连）实业有限公司经理，住黑龙江省甘南县。 在本院执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人鸿发伟业（大连）实业有限公司、大连新海航运有限责任公司、王丽娜、张爱、赵钰玲、刘继人、田庆利金融借款合同纠纷执行案件中，本院于2018年1月26日作出（2017）辽06执47之二执行裁定，案外人王琪、王存贤于2020年2月27日对该裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人王琪、王存贤称，二人于2009年12月7日签订了售房协议，购买了王丽娜的坐落于大连市××山区××号、××号两套房屋，售价90万元。2018年1月26日，丹东市中级人民法院作出（2017）辽06执47之二执行裁定，将案外人所有的上述两处房屋查封，侵犯了案外人的合法权益，现案外人提出执行异议，请求依法中止对案外人所有的涉案房屋的执行。 本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人鸿发伟业（大连）实业有限公司、大连新海航运有限责任公司、王丽娜、张爱、赵钰玲、刘继人、田庆利金融借款合同纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院于2018年1月26日作出（2017）辽06执47号之二执行裁定书，裁定查封被执行人如下财产，详单如下：一、王丽娜名下：（1）位于辽宁省××山区××街××号（合同编号：11740325）；（2）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××53）；（3）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××91）；（4）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××40）；（5）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××93）；（6）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××12）；（7）位于辽宁省××山区××号（房产证号20××94）；（8）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××16）；（9）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××39）；（10）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××41）；（11）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××15）；（12）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××44）；（13）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××92）；（14）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××11）；（15）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××25）。以上（2）至（15）项对应的大国用（2009）第01056号土地使用权。二、赵钰玲名下：（1）位于辽宁省××山区××山街××号××单元××号（合同编号：0426607）；（2）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××55）；（3）位于辽宁省××山区××号（房产证号：20××07）。三、刘继人名下：（1）位于辽宁省××山区××山街××号××单元××号（合同编号：0426569）。以上财产查封期限为三年（2018年1月26日至2021年1月25日）。 另查，王存贤与被执行人王丽娜于2009年12月7日签订售房协议（大连市××山区××号、××号两套房屋，售价90万元）。2009年12月7日，王存贤汇款给王丽娜人民币50万元，余款40万元于2010年3月13日汇给被执行人王丽娜。被执行人王丽娜同时将大连市中山区解放路270号10层7号、10层8号两套房屋交付给王存贤，并将两套房屋的产权证书交给王存贤。当时由于资金紧张没有办理产权过户手续，该两套房屋一直由王琪、王存贤占有使用，并按时缴纳相应的物业费、采暖费、水电费等。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，王存贤在人民法院对案涉房屋进行查封前，已与被执行人王丽娜于2009年12月7日签订售房协议，且已支付全部价款，并实际占有使用该商业用房多年，其未进行产权登记不是因为王琪与王存贤的原因。据此，王琪与王存贤提出的异议符合上述司法解释规定的可以排除执行的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对坐落于大连市中山区解放路270号10层1-1号、10层1-2号两套房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王作伟 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙 健
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初1252号 原告：刘某某，男，1956年1月26日出生，穿青人，农民，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：阮谊，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚菊，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：纳雍县阳长镇青杠林皮念海砂石厂，经营场所：贵州省毕节市纳雍县阳长镇青林村。企业类型：个体工商户，注册号522426600031401，统一社会信用代码92520525MA6EWLQ40D。 经营者：赵某，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被告：赵某，男，1973年3月21日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被告：陈某某，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 原告刘某某与被告纳雍县阳长镇青杠林皮念海砂石厂（以下至判决主文前简称“皮念海砂石厂”）、赵某、陈某某土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人阮谊、尚菊，被告纳雍县阳长镇青杠林皮念海砂石厂的经营者赵某，被告赵某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告依约将阳长镇青杠林皮念海砂石厂办公房交由原告使用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年4月份左右，被告在纳雍县阳长镇青林村修建砂石厂办公楼，在大房子村委会协调组织下与原告达口头土地转让协议。协议约定由原告将青杠林皮念海砂石厂承包地转让给被告修建办公用房，被告向原告支付6000元的补偿费用，且在砂石厂不办后，被告将修建的办公用房归原告所有。现纳雍县阳长镇青杠林皮念海砂石厂根据纳雍县人民政府（2015）118号文件《纳雍县人民政府加强砂石厂土地资源开发管理整合》的相关规定实施方案进行整合，经整合后不再进行生产经营，被告理应按约将办公用房交给原告。但陈某某、赵某在原告不知情的情况下将办公用房转让给姜莉，姜莉又将该房屋出租给了诺斯曼能源科技股份有限公司的工作人员，致使原告不能依约得到办公用房的使用，经阳长镇派出所进行协调后未果，特提起诉讼。 被告皮念海砂石厂、赵某辩称：我向原告转让的土地是一次性转让，根据当时地价，我已向原告支付6000元转让费，原告要求退回房屋无事实和法律依据，请求依法判决。 被告陈某某辩称：原告转让给皮念海砂石厂的土地是一次性转让，根据当时地价，被告赵某已向原告支付6000元转让费，原告要求退回房屋无事实和法律依据，请求依法判决驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定以下事实，原告刘某某与被告纳雍县阳长镇青杠林皮念海砂石厂经营在达成口头土地转让协议，原告将其承包的位于岩上（地名）的承包土地转让给被告皮念海砂石厂修建砂石厂办公用房，双方口头约定转让费6000元；2016年12月1日，被告皮念海砂石厂根据纳雍县人民政府作出纳府（2016）67号文件，与其他砂石厂签订协议进行了资源整合。同年12月15日，被告陈某某、赵某将皮念海砂石厂以30万元的价格转让给案外人姜莉，之后，案外人姜莉于2019年12月9日将涉案房屋租赁给他人使用，租赁期限为自2019年12月9日至2020年10月10日止，原告认为被告皮念海砂石厂已经停办，其应按口头协议将房屋交由原告管理使用，遂向本院提起诉讼。 另查明，双方争议的房屋坐落于纳雍县阳长镇青林村岩上，房屋为砖混结构平房1幢2层，面积约为291.84平方米，房屋占地面积为145.92平方米，该房屋未办理建房手续和产权登记手续。 上述事实，有原告提供的第二轮土地承包经营权证、转让协议、房屋租赁合同、照片、电话录音；本院制作的勘验笔录、现场照片、企业基本信息以及各方当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本案争议焦点是：1、原告与被告皮念海砂石厂经营者赵某口头转让土地的协议是否有效；2、三被告是否应当将被告皮念海砂石厂的办公用房交由原告管理使用。 本院认为，原告刘某某与被告皮念海砂石厂经营者赵某口头约定转让承包土地，双方未经村民委员会登记备案，且土地转让后被告皮念海砂石厂将该土地修建房屋，改变了土地的农业用途，协议违反法律强制性规定，应属无效。被告皮念海砂石厂转让原告承包土地建房，未办理相关建房和产权登记手续，被告皮念海砂石厂对涉案房屋不具有所有权。原告要求被告皮念海砂石厂归还房屋，因其不能提供证据加以佐证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、第三十六条、第三十八条第一款第（二）项、第四十条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某某的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  左华兴 二〇二〇年七月三日 书记员  王 勇
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3235号 原告：某县某农机专业合作社。 法定代表人：弓某波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢某志，系辽宁某律师事务所律师。 被告：某县某宝龙达农机经销处。 法定代表人：周某实，系该公司经理。 第三人：某县某农业机械制造有限公司。 住所地：山东省宁津县北环路东首。 法定代表人：李某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩某耀，男。 原告某县某农机专业合作社诉被告某县某宝龙达农机经销处、第三人宁津县庆丰农机机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某县某农机专业合作社的委托诉讼代理人谢某志、被告某县某宝龙达农机经销处的法定代表人周某实、第三人某县某农机机械制造有限公司的法定代表人李某的委托诉讼代理人韩某耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告和第三人赔偿原告经济损失69000元及损失；2、诉讼费由被告和第三人承担。事实和理由：原告系农机作业的合作社，2018年7月19日原告在被告（销售者）购买两台农机，按国家政策规定原告应该享受每台34500元的补贴款，由于第三人（生产者）的原因，该补贴原告没有得到。第三人的行为给原告造成巨大的经济损失，原告只好起诉，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告提出被告与第三人明知不能办理农机补贴，隐瞒了事实，导致原告不能取得农机补助款，属于恶意串通，损害原告合法权益。因此，原告变更诉讼请求，要求依法确认原、被告及第三人之间签订的农机销售合同无效，第三人将购买农机款项59000元退还给原告，原告可将农机退还给第三人。 被告辩称：我经销处从第三人处采购农机产品时，当时知道第三人在办理农机补贴审批中出了一些问题，但相信第三人应该能够在后期协调处理，但没有预料到第三人已经办理不了农机补贴了，所以导致原告无法取得农机补贴。原告不能取得农机补贴完全是第三人原因，辽宁省农机补贴系统对69000元补贴款项进行了冻结不予拨付，是因为第三人在其他省份农机补贴办理中出现违规行为导致。事情发生后，被告与第三人多次协调，但第三人无法解决农机补贴问题，因此我方也要求确认合同无效，第三人应将农机款退还原告。 第三人述称：一、我方和原告没有合同关系。二、我方没有收到原告的货款，与原告没有经济纠纷。三、我公司销售的产品是按照国家规定进行生产，进入国家农机补贴推广目录，我方有证据可以证明。四、我公司的产品按国家农业机械推广鉴定证书进行生产，至于国家补贴我方没有承诺，我们只是销售的产品，我们只对产品的质量进行跟踪服务。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，原告某县某农机专业合作社在被告某县某宝龙达农机经销处购买了第三人宁津县庆丰农机机械制造有限公司生产的两台鲁丰牌捡拾圆捆机，产品型号为9YQ-1800,出厂编号为QF2785QF2819,出厂日期分别为2018年4月7日和2018年4月19日，农机价格为每台115000元。双方签订《农机购销合同》，按国家政策规定原告应享受每台农机34500元的补贴款。但此前因第三人原因，该农机补贴已被取消办理。2018年8月20日，原告向辽宁省农机补贴审批机关递交《农机购置补贴资金申请表》，准备申领农机补贴款合计69000元，被告知该农机补贴被取消办理。建昌县现代农业发展服务中心给原告出具证明：兹有宁津县庆丰农机机械制造有限公司生产的9YQ-1800型捡拾圆捆机，根据辽宁省农机系统补贴标准，购机农户可以享受每台34500元的财政补贴，我中心按规定给农户办理了补贴手续，因宁津县庆丰农机机械制造有限公司原因，辽宁省农机补贴系统取消了该款产品的补贴资格，我中心也按规定取消了该款产品的补贴业务。2019年11月19日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告某县某宝龙达农机经销处向第三人宁津县庆丰农机机械制造有限公司采购上述农机时，共向第三人支付购买农机款项57000元。诉讼中，被告将上述两台农机的合格证书邮寄给第三人，由第三人继续为原告办理农机补贴，但未能办理成功。 诉讼中当事人向法庭提交了农机购销合同、发票、农机购置补贴资金申请表、建昌县现代农业发展服务中心证明、农业机械推广鉴定证书等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：按照合同法第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。被告某县某宝龙达农机经销处与第三人某县某农业机械制造有限公司明知销售给原告的9YQ-1800型捡拾圆捆机已无法办理农机补贴，仍然将其以享受国家农机补贴政策的产品销售给原告，导致原告无法享受国家农机补贴待遇。原、被告及第三人之间签订的合同损害了原告的合法权益，属于无效合同。第三人应将购机款项直接退还原告，原告应将农机退还给第三人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条之规定，判决如下： 一、原告某县某农机专业合作社与被告某县某宝龙达农机经销处及第三人某县某农业机械制造有限公司签订的农机购销合同无效。 二、第三人某县某农业机械制造有限公司返还原告某县某农机专业合作社购买农机款项59000元。 三、原告某县某农机专业合作社将两台9YQ-1800型捡拾圆捆机（出厂编号为QF2785QF2819）退还给第三人某县某农业机械制造有限公司。 案件受理费1525元，由第三人某县某农业机械制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  姜宏涛 人民陪审员  张桂博 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  王 妍
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复94号复议申请人（申请执行人）：徐平英，女，汉族，1946年2月21日生，住江苏省射阳县。被执行人：吉华东，男，汉族，1977年8月18日生，住江苏省射阳县。被执行人：刘宗凤，女，汉族，1947年7月13日生，住江苏省射阳县。复议申请人徐平英不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月25日，江苏省射阳县人民法院（以下简称射阳法院）对徐平英诉吉华东、刘宗凤民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0924民初5646号民事判决：刘宗凤、吉华东判决发生法律效力之日起十日内在继承吉万位遗产份额内支付徐平英16000元及利息（从2000年4月3日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算）。根据徐平英的申请，射阳法院于2019年11月11日立案强制执行，案号为（2019）苏0924执3486号。在该案执行过程中，在未查证吉华东继承遗产及数额的情况下，射阳法院于2019年11月19日分别作出（2019）苏0924执3486号之十二执行裁定：冻结被执行人吉华东在苏州银行62285588×××00账户内存款人民币65855元；（2019）苏0924执3486号之十三执行裁定：冻结被执行人吉华东在常熟农村商业银行10×××03账户内存款人民币65855元；（2019）苏0924执3486号之十四执行裁定：冻结被执行人吉华东在中国农业银行62×××14账户内存款人民币65855元；（2019）苏0924执3486号之十五执行裁定：冻结被执行人吉华东在苏州银行62285588×××00账户内存款人民币65855元，冻结期限为12个月；（2019）苏0924执3486号之十六执行裁定：冻结被执行人吉华东在江苏省农村信用社联合社3209×××91账户内存款人民币65855元，冻结期限为12个月；（2019）苏0924执3486号之十七执行裁定：冻结被执行人吉华东在交通银行62×××92账户内存款人民币65855元，冻结期限为12个月；（2019）苏0924执3486号之十八执行裁定：冻结被执行人吉华东在华夏银行62×××80账户内存款人民币65855元，冻结期限为12个月；（2019）苏0924执3486号之十九执行裁定：冻结被执行人吉华东在中国农业银行62×××72账户内存款人民币65855元，冻结期限为12个月；（2019）苏0924执3486号之二十一执行裁定：冻结被执行人吉华东在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币65855元，冻结期限为12个月。吉华东不服上述执行行为，向射阳法院提出执行异议。该院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，生效法律文书明确吉华东在继承吉万位遗产份额内支付徐平英16000元及利息，故在未能查证确认吉华东继承遗产数额的情况下，冻结吉华东的银行账户，显属不当，应予撤销。据此于2020年5月25日作出（2020）苏0924执异5号执行裁定：撤销射阳法院（2019）苏0924执3486号之十二、（2019）苏0924执3486号之十三、（2019）苏0924执3486号之十四、（2019）苏0924执3486号之十五、（2019）苏0924执3486号之十六、（2019）苏0924执3486号之十七、（2019）苏0924执3486号之十八、（2019）苏0924执3486号之十九、（2019）苏0924执3486号之二十一执行裁定。徐平英不服上述裁定，向本院申请复议称：吉华东继承了其父吉万位的房产和鱼塘的拆迁款，所继承遗产超过执行标的，吉华东声称没有继承吉万位任何遗产，与事实不符。请求：撤销射阳法院（2020）苏0924执异5号执行裁定。吉华东称：吉万位死后，并不存在房屋拆迁款的事实。鱼塘存在征收情况，但鱼塘征收款并不是吉华东领取，而是由刘宗凤领取。吉华东未继承吉万位任何遗产，原执行异议裁定并无不当。请求驳回徐平英复议申请，维持射阳法院（2020）苏0924执异5号执行裁定。双方复议期间未提交新证据。对射阳法院（2020）苏0924执异5号执行裁定查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书应有给付内容，且应明确执行标的和被执行人。射阳法院（2019）苏0924民初5646号民事判决要求刘宗凤、吉华东在继承吉万位遗产份额内支付徐平英16000元及利息。但原案件审理过程中未查明吉万位是否有遗产，刘宗凤、吉华东是否继承遗产以及继承遗产的范围，导致本案据以执行的判决书执行内容不明确。在刘宗凤、吉华东继承吉万位遗产的情况未予查证、生效判决的执行内容未明确的情况下，裁定冻结吉华东的银行账户显属不当，应予撤销。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回徐平英复议申请，维持江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  冯殿明审 判 员  史宏春二〇二〇年七月二十一日法官助理  车亚帆书 记 员  王蔼娥
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1298号之一申请执行人：钱生炳，男，1954年12月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：刘鸣，男，1972年9月30日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人钱生炳与被执行人刘鸣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年七月七日书记员 柯 慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5316号原告：刘振才，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：袁中利，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。原告刘振才与被告袁中利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘振才负担。审判员  尤玲二〇二〇年七月八日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终978号上诉人（原审原告）：侯钢，男，1981年12月11日出生，汉族，户籍地址广东省茂名市茂南区，经常居住地：广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：吴伟国，广东弼信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎丽敏，广东弼信律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：黎茂雄，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省茂名市茂南区。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。上诉人侯钢因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初1977号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人侯钢上诉称，其自高中起便居住在广州，2005年购买位于广州市海珠区新港西路68号大院的房屋一直居住至今，从未搬离。并于2017年11月30日办理了暂住证，即事实上上诉人已在该址连续居住十五年，2019年8月，由于广州市海珠区新港街道来穗人员和《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》上得以证实，其于该址的居住登记信息状态系未注销状态。原审法院以上诉人暂住证意外被注销的原因，否认上诉人已连续在广州市海珠区生活居住十数年的事实，属于对事实认定不清。本案应由原审法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送原审法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方没有明确约定合同履行地，现上诉人请求被上诉人偿还借款，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。根据上诉人提交的《房屋产权证》、《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》等证据，足以证明上诉人离开其户籍地在广州市海珠区居住的时间远超过一年，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送广东省茂名市茂南区人民法院不当，本院予以纠正。上诉人提出的上诉意见，理由有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院(2020)粤0105民初1977号民事裁定；二、本案由广州市海珠区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年七月十七日书记员 苏晓旋李嘉丽
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执406号 申请执行人：严昌菊，女，汉族，1962年4月2日出生，居民，住址湖南省洪江市。 申请执行人：汤雯，女，汉族，1988年12月13日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人严昌菊、汤雯与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金7062元及违约金（违约金自2018年4月10日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费40元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1034号被执行人：杨建纯，男，1989年12月14生，汉族，住广东省电白县。被执行人：胡文华，1989年3月4日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人：胡明胜，男，1987年11月17日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人：莫登强，男，1987年4月4日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人：吕海平，男，1988年12月8日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人：胡伟胜，男，1997年2月24日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人杨建纯、胡文华、胡明胜、莫登强、吕海平罚金一案，本院作出(2017)吉0322刑初1034号刑事判决书，已经发生法律效力于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人杨建纯交付罚金100000元、被执行人胡文华交付罚金80000元、被执行人胡明胜交付罚金70000元、被执行人莫登强交付罚金50000元、被执行人吕海平交付罚金40000元、被执行人胡伟胜交付罚金5000元。。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月10日送达执行通知书、报告财产令；二、于2020年7月13日、2020年7月22日两次进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋、公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、于2020年7月28日向被执行人发出限制高消费令和失信决定书；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李福柱审判员  卞旭东审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  于国帅
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保771号之一 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：杨小辉，男 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨小辉的银行存款49200元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨小辉的银行存款49200元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费512元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢127号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：王希金，男，汉族，1968年8月12日出生，住河南省。 被执行人：陈树香，女，汉族，1966年9月18日出生，住河南省。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王希金、陈树香买卖合同纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第00220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人王希金、陈树香暂无财产执行而终结本次执行。2020年4月20日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监885号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年6月11日立案受理。 本院受理后，于2020年6月21日向被执行人王希金、陈树香送达了湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监885号执行裁定书及执行通知书和报告财产令，于2020年6月15日发起总对总网络财产查控及线下查询，未发现被执行人王希金、陈树香有可供执行财产线索。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司表示无法提供被执行人王希金、陈树香其他可供执行财产线索。 2020年7月28日本院将被执行人王希金、陈树香纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年7月24日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意按终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为108.5032万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人王希金、陈树香有其他可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人被执行人王希金、陈树香有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执852号之一申请执行人河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路95号20层2010号。法定代表人：李玲，该公司董事长。被执行人赵楠楠，女，1991年5月14日生，汉族。被执行人吴峰，男，1982年9月19日生，汉族。关于申请执行人河南豫之港实业有限公司与被执行人赵楠楠、吴峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初3669号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵楠楠于本判决生效后十日内偿还原告河南豫之港实业有限公司垫付款27646.49元，并支付原告河南豫之港实业有限公司违约金8293.95元；二、被告吴峰对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由被告赵楠楠、吴峰负担。因赵楠楠、吴峰未按上述生效法律文书履行义务，河南豫之港实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵楠楠、吴峰名下银行账户内无存款。2、查明被执行人赵楠楠、吴峰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵楠楠名下号牌为豫R288BN汽车，查封二年，查封期限自2020年5月20日至2022年5月19日止；南阳市公安局交通警察支队反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余36639.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵楠楠、吴峰负有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月十六日书记员  李 渊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢255号之一申请执行人：秦俊林,男,汉族，1970年9月10日生,住林州市。被执行人：崔东兴，男,汉族，1960年5月1日生，住林州市。本院在执行秦俊林与崔东兴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔东兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔东兴在财付通支付科技有限公司085e9858ed2cf4d64121eba2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2355.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十九日书记员  李 斌
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0827执异4号 案外人：王建平，1961年4月1日出生，汉族，住垣曲县。 申请执行人：王增玲，男，1974年12月5日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：冯彩云，女，1973年4月8日出生，汉族，住垣曲县。 在本院执行申请执行人王增玲与被执行人冯彩云民间借贷纠纷一案中，案外人王建平于2020年7月9日对本院查封的被执行人冯彩云所持有的林权【林权证编号：垣林证字（2017）第003494号、垣林证字（2017）第003495号，证本号：C140600058287、C140600058288】提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，案外人王建平在审查期间于2020年7月20日向本院书面申请撤回执行异议。 本院认为，本案在审查期间，案外人王建平自愿撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人王建平撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  姚伟伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张雪樱
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民特305号 申请人：秦文,男,1990年2月5日生,汉族,居民。 委托诉讼代理人：樊亚斌，江苏驰东律师事务所律师。 申请人：合肥市景宏园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：91340124MA2MUM2N56，住所地在安徽省合肥市庐江县庐城镇世纪大道289号。 法定代表人：丁志兵,总经理。 申请人：丁志兵，男，1978年6月9日生，汉族,居民。 申请人秦文与申请人合肥市景宏园林绿化工程有限公司、丁志兵买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人合肥市景宏园林绿化工程有限公司、丁志兵欠申请人秦文材料款、律师费共计65988元，申请人秦文同意申请人合肥市景宏园林绿化工程有限公司、丁志兵分别于2020年8月31日前支付32000元，余款33988元于2020年10月31日前付清（此款由申请人合肥市景宏园林绿化工程有限公司、丁志兵汇至户名：秦文，开户行：中国农业银行百家湖支行，账号：62×××70）； 二、若申请人合肥市景宏园林绿化工程有限公司、丁志兵未按期支付上述款项，申请人秦文就申请人合肥市景宏园林绿化工程有限公司、丁志兵未付款项视为全部到期，申请人秦文可就申请人合肥市景宏园林绿化工程有限公司、丁志兵未付款项，可向法院申请执行。 三、本案纠纷一次性处理完毕，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人秦文与申请人合肥市景宏园林绿化工程有限公司、丁志兵买卖合同纠纷一案达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人秦文与申请人合肥市景宏园林绿化工程有限公司、丁志兵买卖合同纠纷一案，于2020年7月1日经南京市江宁区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0115诉前调2368号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郑明光 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 桢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1536号之一申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司，住所地河南省驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧6号楼105号，统一社会信用代码91411700555724328F。法定代表人沈付德，该公司总经理。被执行人王亚东，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人柳聪，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司与被执行人王亚东、柳聪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初5947号民事判决书判定：被执行人应于2020年2月14日前向申请执行人支付租赁费131800元及滞纳金13180元，并返还申请执行人豫Ａ×××××号车辆。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2020年4月30日向被执行人王亚东、柳聪发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但其未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、分别于2020年4月17日、2020年5月21日、2020年7月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、银行存款、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。三、被执行人柳聪名下的住房公积金账户已被它案冻结，不支持轮候冻结，除此之外未查到被执行人名下的房产、土地情况。四、于2020年6月30日扣押车牌号豫Ａ×××××9的轿车一辆，并当场交付给申请执行人。五、由于被执行人拒不履行法律义务，本院于2020年5月6日决定向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。本院于2020年7月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初5947号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十四日书记员 王 涛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1180号申请执行人：岩罕香,男,1991年12月1日出生,傣族,身份证住址:云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：昆明领巴起邀文化传播有限公司。住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园十八平台办公楼5楼502号。统一社会信用代码：91530102XX。法定代表人：刘晓东，职务：总经理。本院受理的申请执行人岩罕香和被执行人昆明领巴起邀文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初2651号民事判决书已发生法律效力。权利人岩罕香于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金53126元、执行费697元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、林地等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月十四日书记员 魏小卡
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2373号 原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司，住所地:平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层，统一社会信用代码:91330482759051081C。 法定代表人：陈烁宇。 委托诉讼代理人：丁雨昊、丁磊，公司员工。 被告：陈金娟，女，1965年2月28日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告陈金娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  吴斐斐 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月六日 书记员  黄春波
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执727号之十 申请执行人：张磊，男，汉族，1981年10月22日出生。 被执行人：刘进华，男，汉族，1977年4月27日出生。 被执行人：李霞，女，汉族，1977年12月26日出生。 本院在张磊与刘进华、李霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0828民初949号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人李霞在中国银行神木市干河路支行10320838XXXX账户的冻结；扣划被执行人李霞在该账户的存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月十三日 书记员  李小梅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2545号上诉人（一审原告）：王某，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（一审被告）：张某，女，1968年7月10日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人王某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人王某于2020年7月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年七月十五日书记员  杨桦颖
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执605号之一申请执行人：南通晓明汽车贸易有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：吴晓明。委托代理人：江旻、任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：吴波，男，1991年7月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人南通晓明汽车贸易有限公司与被执行人吴波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2089号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人吴波应返还申请执行人代偿款58951.81元、违约金15091.31元，及自2019年3月1日起至实际给付之日止的违约金。如未在指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计2416元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月3日，本院以法院专递方式向被执行人吴波发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年3月31日、2020年6月19日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下有车牌苏Ｅ×××××的机动车。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月13日，本院委托苏州市虎丘区人民法院对上述机动车予以查封，查封期限为两年，自2020年4月13日至2022年6月12日。因车辆未实际控制，本案暂不具备执行条件。4、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投。本院未能联系到被执行人。申请执行人反馈，现已与被执行人失去联系，不知其近况。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2020年7月15日，本院约谈申请执行人南通晓明汽车贸易有限公司的委托代理人江旻律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年七月二十二日书 记 员 周晶晶财产续冻、续封提示：申请执行人须密切关注上述提及到的房产、车辆、银行账户等财产标的的查封期限。如需继续查封、冻结，申请执行人须至迟在查封期限届满前一个月书面向本院提出申请，未申请或逾期申请造成上述财产标的因查封、冻结期满自然解除查控措施的，法律后果由申请人自行承担。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执709号之一 申请执行人：贺妙水，男，1961年7月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。 被执行人：海宁市幸诗纺织品有限公司，住所地：海宁市许村镇红合路26号，组织机构代码:691276064。 法定代表人：顾其忠。 被执行人：顾其忠，男，1971年8月24日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人贺妙水与被执行人海宁市幸诗纺织品有限公司、顾其忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺妙水向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市幸诗纺织品有限公司、顾其忠向申请执行人贺妙水支付执行款790000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5900元、执行费10300元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行财产。截止2020年7月15日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁市幸诗纺织品有限公司、顾其忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市幸诗纺织品有限公司、顾其忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市幸诗纺织品有限公司、顾其忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市幸诗纺织品有限公司、顾其忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  朱泽宁