wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初1511号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞，总经理。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告威宁县旭宁种养殖专业合作社，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县盐仓镇可界村。 法定代表人涂黔宁。 原告四川洁能干燥设备有限责任公司（以下简称洁能干燥公司）诉被告威宁县旭宁种养殖专业合作社（以下简称旭宁合作社）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洁能干燥公司的委托诉讼代理人卿永秀到庭参加了诉讼。被告旭宁合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告洁能干燥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款9000元；2、请求判令被告以货款9000元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年4月1日起计算至全部货款付清之日止，向原告支付违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，原被告双方签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买辣椒烘干机1台，合同总价款31万元。合同签订后原告已按约将产品交付被告使用，被告支付部分货款后，余款9000元至今未付。期间原告数次催收无果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告旭宁合作社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2016年3月7日，原告洁能干燥公司（供方）与被告旭宁合作社（需方）签订《产品购销合同》，约定：一、名称：辣椒烘干机，型号：5HLJWM270，单位：台，购机数量：1，单价（万元）31，总价款（万元）31，合计人民币（大写）：叁拾壹万元整，￥310000.00元。二、质量要求、技术标准及产品质量保证期限：1、质量要求和技术标准：按双方签订的《技术协议》（附件二）执行。2、供方对产品的质量保证期限：按附件一第三条规定执行。七、安装调试地点：威宁县盐仓镇可界村。八、验收标准、方法及提出异议期限：1、验收标准、方法：产品为零部件运输出厂，现场安装调试，生产调试所需的原料消耗由需方负责，调试正常后，按供方提供的企业标准或按供、需双方签订的《技术协议》的相关规定验收。2、提出异议期限：如有异议在产品到达安装地点后60日内以书面形式向供方提出。九、货款结算方式及期限：拒收承兑汇票；合同签订3个工作日内需方付定金玖万叁仟元整，合同约定的优惠条款有效；提货前需方付贰拾万柒仟元货款；尾款壹万元整于2017年3月前一次性付清。全部货款付清该产品的所有权方转移为需方所有。十、违约责任：1、需方未按时足额支付合同约定货款（以到达供方账户日期为准），需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。十一、优惠条款说明：公司正常执行价340000.00元，优惠价310000.00元。十二、产品质量与保修：详见附件：《产品品质保证与售后服务》、《技术协议》。合同还对原、被告双方当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告洁能干燥公司于2016年6月28日将辣椒烘干机安装并交付被告旭宁合作社使用；被告旭宁合作社共向原告洁能干燥公司支付设备款301000元，尚欠9000元设备款没有支付。 上述事实，有当事人的陈述、产品购销合同、安装验收单等经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告洁能干燥公司与被告旭宁合作社签订的《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效应受法律保护。《产品购销合同》对原、被告双方均具有约束力，双方当事人应当严格按照《产品购销合同》的约定全面履行义务。原告洁能干燥公司已经按照约定向被告旭宁合作社提供了辣椒烘干机，被告旭宁合作社在支付了设备款301000元后，一直未支付剩余的设备款9000元。被告旭宁合作社的行为已经违反了《产品购销合同》的约定，故原告洁能干燥公司主张被告旭宁合作社支付货款9000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，违约金其实是对损失的一种弥补方式。虽然原、被告双方在《产品购销合同》中约定“需方未按时足额支付合同约定货款（以到达供方账户日期为准），需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。”，但由于双方当事人约定的违约金标准过高，故原告洁能干燥公司自愿调整为按照年利率24%的标准计算违约金，本院予以准许。因原、被告双方在《产品购销合同》中约定“尾款壹万元整于2017年3月前一次性付清”，故原告洁能干燥公司主张从2017年4月1日起开始计算9000元货款违约金至清偿之日止的诉请，本院予以支持。 综上，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告威宁县旭宁种养殖专业合作社于本判决生效之日起五日内向原告四川洁能干燥设备有限责任公司支付货款9000元，并从2017年4月1日起按照年利率24%的标准支付违约金至清偿之日止。 案件受理费25元，由被告威宁县旭宁种养殖专业合作社承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任海涛 二〇二〇年七月九日 书记员  宋 盼
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢835号 本院执行胡亮亮申请执行卢中明借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人卢中明已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年七月三日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执586号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：钟太君。 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人钟太君金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民督5号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款61205.71元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行，案号为（2020）吉0523执586号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人钟太君进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人钟太君的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人钟太君有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邬庆博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11057号本院于2020年7月9日立案受理的黄某与黄宪委、岳洁、河南省九建工程有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民初34044号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 锟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初04737号原告：吴岩，男，1978年3月3日出生，住沈阳市沈北新区。被告：王柏山，男，1959年12月12日出生，住址沈阳市沈北新区。原告吴岩与被告王柏山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告吴岩于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴岩撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由吴岩负担。审 判 员 杨可冰二〇二〇年七月十五日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初60号 原告：陈智荣，男，1978年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：郑书利，杭州斯可睿专利事务所有限公司专利代理人。 被告：宁海县鸿皓电器厂，住所地：浙江省宁海县梅林街道刘三村桐树岙1组3号。 负责人：刘永校，该厂经营者。 委托诉讼代理人：刘波波，该厂员工。 本院在审理原告陈智荣与被告宁海县鸿皓电器厂侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告陈智荣于2020年6月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告陈智荣申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈智荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈智荣负担。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年七月二日 法官助理洪婧 书记员章超玲
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审38号 申请执行人大名县自然资源和规划局。 法定代表人张胜利，局长。 被申请人马明福，男，1988年3月生，住大名县。 申请执行人大名县自然资源和规划局认定马明福违法占地建房，于2019年8月6日对马明福作出大自然资规罚字（2019）05002号行政处罚决定。马明福在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。现申请执行人大名县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。经本院调查，马明福一家共六口人，户主为马明福的父亲马春友，本案所涉土地在2000年本村规划的集贸市场用地范围内，是村委会划分给马春友家的，马春友家只有此一片宅基，与儿子马明福未分家分户。案涉房屋是马春友于2001年建设，当时马明福年龄13岁，大名县自然资源和规划局认定马明福违法占地建房，明显与事实不符，对马明福所作处罚决定明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 不予执行大名县自然资源和规划局作出的大自然资规罚字（2019）05002号行政处罚决定。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年七月八日 书记员  呼伟娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保385号 申请人：程阳中，男，汉族，1959年7月21日出生，住四川省平昌县。 被申请人：杨玉芹（曾用名杨婧），女，汉族，1969年12月4日出生，住四川省平昌县。 申请人程阳中因与被申请人杨玉芹买卖合同纠纷，于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人汪兴勇的银行存款8300元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人杨玉芹的银行存款8300元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费103元，由申请人程阳中负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈鸿亮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初3146号之一 原告：王玉芹，女，1957年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：闫晓梅，女，1985年10月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理原告王玉芹诉被告闫晓梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0305民初3146号财产保全裁定，依法查封了被告名下财产。现被告申请解除对交通银行（6222621060003674766）账号的查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下： 将被告闫晓梅名下交通银行（6222621060003674766）账号予以解封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年七月二十五日 代理书记员  毕鑫奎
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2329号罪犯包国生，男，1981年3月25日出生于辽宁省建平县，蒙古族，初中文化，现于辽宁省凌源第六监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2016年7月6日作出(2016)辽1322刑初18号刑事判决，以被告人包国生犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8万元。刑期自2015年8月29日起至2023年8月28日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2019年6月6日经本院裁定减刑八个月，刑期至2022年12月28日止。执行机关凌源第六监狱于2020年7月9日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年10月至2020年3月服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯包国生在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包国生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包国生准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保166号申请人：母明玉，女，汉族，1969年9月27日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人母明玉与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告母明玉劳务费10000元。申请人母明玉于2020年7月6日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值10000元的财产，本院于2020年7月6日作出（2020）渝0236财保108号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人母明玉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款10000元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执893号移送执行人：本院陈家桥法庭。被执行人：李小兵，男，1968年2月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行李小兵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初21952号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人李小兵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李小兵向本院支付713元案件受理费，并支付执行费50元，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人安邦家具有限公司未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人李小兵的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，被执行人李小兵名下有位于重庆市江北区房屋，本院已经轮候查封，但该房屋另有抵押权，本院暂时无法处置；其名下的招商银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行均已因他案被冻结。本院于2020年6月8日依法去重庆市沙坪坝区查找执行人李小兵的可供执行的财产线索和人身线索，但未找到被执行人，也未发现有可供执行的财产线索。截止到2020年7月14日，被执行人李小兵应向本院支付案件受理费713元，并支付执行费50元。本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执893号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 金 歆审 判 员 石 文二〇二〇年七月十四日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1169号之一申请执行人尚保生，男，1961年9月6日生，汉族，陕西省神木市人。被执行人刘高强，男，1979年1月13日生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行尚保生依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初1148号民事判决书申请执行刘高强民间借贷纠纷一案中，经向被执行人刘高强发出执行通知书，责令其向申请执行人尚保生偿还借款5000，承担案件受理费50元，申请执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘高强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘高强未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过被执行人户籍地调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人刘高强加入失信被执行人人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年七月十六日书 记 员  王 丽
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢129号之九 申请执行人：彭彦博，男，1989年9月17日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：梁智惠，女，1967年7月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：成良才，男，1966年5月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2161号民事判决书，于2020年3月26日立案受理彭彦博申请恢复执行梁智惠、成良才借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人梁智惠、成良才尚欠申请执行人彭彦博借款本金370480元及利息，本次执行申请执行人彭彦博的债权兑现79000元，其余债权因被执行人暂无财产可以供执行未能兑现。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行网络查询查明，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无证券登记信息。 三、本院到不动产登记部门查明，被执行人梁智惠、成良才名下有位于四川省合江县房屋一套，本院已对该处房产进行查封，申请执行人彭彦博暂不要求处置。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请人暂不要求处置的房屋外，被执行人梁智惠、成良才暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初2161号民事判决书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1267号 申请人王策。 被申请人贾玉亮。 申请人王策因与被申请人贾玉亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾玉亮的银行存款46500元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币46500元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人王策的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾玉亮的银行存款46500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费485元，由王策预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年七月二日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3197号 原告：周某，男，1961年6月20日出生，香港特别行政区居民，住香港。 委托诉讼代理人：何秀梅，福建省宇凡律师事务所执业律师。 被告：郑某，女，1981年6月8日出生，福建福清人，住福建省福清市。 原告周某与被告郑某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人何秀梅到庭参加诉讼，被告郑某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1.男孩周某1由原告周某带领抚养；2.被告郑某每月向原告支付抚养费2000元至男孩周某1满十八岁止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年，原、被告双方经人介绍认识。双方开始同居生活并于××××年××月××日生育男孩周某1，于2020年3月2日落户在福清市原告哥哥周某2名下。原、被告因性格不合，缺乏了解、生活理念完全不同，没有建立夫妻感情，双方至今未办理结婚登记手续。原、被告时常因家庭琐事及经济问题发生争吵，双方感情已经彻底破裂。被告于2017年12月即与原告分居生活，男孩周某1长期由原告带领抚养，被告从未支付抚养费。 被告郑某未作答辩，也未举证、质证。 经审理查明：男孩周某1于××××年××月××日出生，现跟随原告共同生活。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，支持原告周某为男孩周某1的生物学父亲。现原告请求男孩周某1由其带领抚养，被告郑某应承担男孩周某1每月2000元抚养费。 以上事实，有原告提供的原告的香港居民身份证、港澳居民来往内地通行证、周某1的出生医学证明、户主为周某2的户口簿、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、福清市龙山街道倪埔村委会证明、福清市公安局出具的被告郑某的户籍资料查询结果及原告周某与其委托诉讼代理人何秀梅的庭审陈述为证。被告郑某未做答辩亦未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查核实，予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条规定，婚姻、继承、家庭……等案件一般由基层人民法院管辖，本院对本案具有管辖权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用内地法律为准据法。 原告未办结婚登记即与他人同居生活，该同居行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之后，其同居关系不受法律保护。经福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定，确认支持原告周某为男孩周某1的生物学父亲。原告主张周某1系原告周某与被告郑某同居生活期间所生小孩，但因原告未提供被告郑某与周某1之间的亲子鉴定，且被告郑某未到庭参加诉讼，本院无法认定被告郑某系男孩周某1的亲生母亲。原告主张男孩周某1由原告直接抚养，本院予以采纳，主张被告郑某要承担男孩周某抚养费，缺乏依据，本院不予支持。被告郑某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，判决如下： 一、原告周某所生育的男孩周某1由原告周某直接抚养，抚养费由原告周某自行负担； 二、驳回原告周某其他诉讼请求。 本案受理费人民币100元，由原告周某负担。 如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，原告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  翁建和 人民陪审员  方修贤 人民陪审员  林正玉 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈倩 书记员陈鲤威
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1619号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。统一社会信用代码：91211400664569531E。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人郭秀梦，女，1985年5月10日生，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告王强，男，1972年9月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告王强服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭秀梦到庭参加了诉讼，被告王强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费人民币808元及直至缴纳全部物业费所产生滞纳金（按照逾期每日千分之三标准承担相应违约金）、2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为葫芦岛市连山区东府花园小区业主，原告一直向被告位于葫芦岛市连山区产提供物业服务。被告自2018年5月1日至2019年4月30日未缴纳物业管理服务费，已严重违反《物业管理条例》相关规定,原告自被告欠缴物业费以来一直多次催缴，但被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，避免原告因经费紧张而降低服务质量，损害其他按时交纳物业费业主的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。在法庭审理过程中，原告明确了滞纳金的计算数额。房屋面积为67.3平方米，物业费按照0.5元每平方米每月的标准，则物业费按照0.5乘以67.3乘以12个月，物业费为每年404元。而滞纳金以此为基数计算数额为885元。总计是1693元。被告王强未答辩。本院经审理认定事实如下：葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司系上东盛景小区的建设单位。2016年6月14日，葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司（甲方）与葫芦岛骞亿物业管理有限公司（乙方）分别签订《辽宁省物业服务合同（试行）》，合同约定：“第一章物业服务项目第一条物业项目基本情况名称为上东盛景（回迁区）；类型：普通住宅；坐落位置：连山区连山河南岸；建筑面积为7.22万平方米；区域四至：东至102国道；南至天化街；西至铁北路；北至连山河。……第四章物业服务期限第五条物业服务期限为叁年，自2016年6月14日至2019年6月14日。第五章物业服务相关费用第七条包干制1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：【多层住宅】：0.5元/平方米/月；【高层住宅】：0.5元/平方米/月……第九条业主应当按半年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每一支付期间届满前30日以前。第九章合同终止第二十三条服务期限届满前3个月，甲方未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为甲方同意续聘，服务期限自动延续1年。……第十章违约责任第二十六条业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金……”。2017年4月18日，葫芦岛骞亿物业管理有限公司变更名称为葫芦岛易家和物业管理有限公司，此后，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司为上东盛景小区提供物业服务。被告王强系葫芦岛市连山区上东盛景C小区55号楼1单元302室的业主，该房屋建筑面积67.3平方米。该房屋业主自2018年5月1日起至今未向原告交纳物业管理费，经原告催缴，被告未予交纳。自2018年5月1日起至2020年4月30日，被告共拖欠原告物业服务费808元（67.3平方米×0.5元/平方米/月×24个月）。另查明，2019年9月10日，原告易家和公司向葫芦岛市连山区住作出情况说明：“葫芦岛易家和物业管理有限公司（原葫芦岛骞亿物业管理有限公司）与葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司2016年6月14日签订的前期物业服务合同，于2019年6月14日服务期限到期，服务项目情况如下：名称：上东盛景（回迁区）类型：普通住宅、商业位置：连山区连山河南岸建筑面积：7.22万平方米物业服务费：住宅0.5元/平方米/月、电梯费360元/户/年、地上停车位1200元/个/年，由于上东盛景小区未成立业主委员会，所以无法与我公司签订新的物业服务合同。为保障小区业主的正常生活秩序，维护社会稳定，我公司愿意按原‘物业合同’约定，继续为上东盛景小区业主提供服务，无条件接受行业主管部门监督管理，待上东盛景业主委员会成立后，由业主委员会决定是否与我公司签订新的物业服务合同。”葫芦岛市连山区物业管理办公室及葫芦岛市连山区连山街道办事处批示同意，并指示按照行业管理办法指导铁河社区抓好业委会组建工作，待组建后，认真落实相关事宜。上述事实，有原告陈述，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司提供变更登记核准通知书、《辽宁省物业服务合同（试行）》、情况说明、缴费通知、明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司与葫芦岛骞亿物业管理有限公司签订《辽宁省物业服务合同（试行）》以下简称物业合同）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应按约定履行义务。原告作为葫芦岛骞亿物业管理有限公司更名后的法人，应依法承继该合同中的权利义务。根据相关法律规定，被告作为上东盛景小区业主，小区建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对其具有约束力，故合同期间（2016年6月14日至2019年6月14日）原告依约向被告提供了物业服务，被告应按照约定履行给付物业费的义务。关于物业合同期满后的物业费问题，因上东盛景小区未选举新一届业主委员会，原告无法与其签订新物业合同，葫芦岛市连山区物业管理办公室及葫芦岛市连山区连山街道办事处已指导上东盛景小区所在地铁河社区抓好业主委员会组建工作，在该小区未选举产生新一届业主委员会前代行业主委员会的职责，同意原告提出的继续服务方案，被告应当受该方案约束，且物业合同中约定了葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司在服务期限届满前3个月未将续聘或解聘意见通知原告，视为同意续聘，服务期限自动延续1年，此期间原告亦一直为被告提供物业服务，双方已形成事实合同关系，被告应按照方案标准给付物业费。关于物业合同中约定的滞纳金的性质应为违约金，按照合同约定，经本院核算确认，2016年6月14日至2019年6月14日期间，被告因拖欠物业服务管理费至今所产生的滞纳金共计478.74元，结合本案情况，本院酌定为上述违约金的30%即143.62元。因双方签订的物业合同已于2019年6月14日期满，对于违约责任双方没有新的约定，故对于合同期满后原告关于滞纳金的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告王强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告葫芦岛易家和物业管理有限公司物业管理服务费808元及滞纳金143.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年七月九日书记员  张洪娟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4382号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：熊朝华，女，1971年1月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告熊朝华信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金35115.98元及利息1302.24元、违约金（滞纳金）5469.14元、其他费用3465.09元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计45352.45元。（利息、违约金计算至2020年3月13日，自2020年3月14日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为64×××59，卡号：62×××40、49×××79、49×××73、62×××66。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2012年4月26日起，被告申请万用金分期业务7笔，额度累计261000元，其中1笔分期期数为12期，12期现金分期收取总费率9.57%；3笔分期期数均为6期，6期现金分期收取总费率5.23%；3笔分期期数均为3期，3期现金分期收取总费率2.97%。7.欠款情况：截至2020年3月13日，被告欠信用卡本金35115.98元及利息1302.24元、违约金（滞纳金）5469.14元、其他费用3465.09元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计45352.45元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月13日，被告尚欠原告信用卡本金35115.98元及利息1302.24元、违约金（滞纳金）5469.14元、其他费用3465.09元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计45352.45元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊朝华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金35115.98元并支付利息1302.24元、其他费用3465.09元（截至2020年3月13日，自2020年3月14日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费465元（已减半收取），由被告熊朝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民特37号 申请人：顾雅珍，女，1932年12月26日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：**孝，男，1934年11月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 代理人：顾旭之，系被申请人**孝儿子，男，住合肥市庐阳区。 申请人顾雅珍申请认定被申请人**孝无民事行为能力一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 顾雅珍称，申请人与被申请人系夫妻关系。2018年2月发现，被申请人记忆力和行为能力异常，经常胡言乱语，对事物敏感度及认知程度明显降低。2018年6月将被申请人送往安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为自身免疫病IGI1脑炎、继发性癫痫、脑萎缩、轻度AD可能、多发腔隙性脑梗死。2018年5月21日，认知评分为整个认知功能轻度受损。2018年12月，被申请人被送至复旦大学附属华山医院医治。2019年3月入住该院治疗，但疗效甚微。被诊断为：大脑皮质FDG代谢弥漫性减低、双侧壳核FDG代谢增高、脑积水、脑萎缩。近日，被申请人无故将与申请人共有的房屋出卖给他人，且未收到任何购房款。为保护被申请人的权益免受侵害，特申请法院依法宣告被申请人**孝为无民事行为能力人，并指定申请人顾雅珍为其监护人。 **孝代理人顾旭之称，顾雅珍所述属实,同意顾雅珍为**孝的监护人。 经审理查明：顾雅珍与**孝系夫妻关系，双方婚后生育一女一子，即王力平、顾旭之。2018年6月14日至7月16日，**孝因“记忆力下降、反应迟钝1年，加重3个月”至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断：自身免疫病IGI1脑炎、高血压病、前列腺增生、继发性癫痫。2019年3月6日至3月27日，**孝因“记忆减退，四肢乏力1年余”至复旦大学附属华山医院住院治疗，2019年3月15日PET诊断结果：1.大脑皮质FDG代谢弥漫性减低2.双侧壳核FDG代谢增高3.脑积水4.脑萎缩。出院诊断:1.自身免疫性脑炎2.高血压病。 本案在审理过程中，根据顾雅珍的申请，本院于2020年5月21日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对**孝有无民事行为能力进行鉴定。同年7月8日，该鉴定所出具合精司鉴所（2020）精鉴字第563号鉴定意见书，鉴定诊断：器质性痴呆症，法定能力评定：目前无民事行为能力。 本院认为，合肥市精神病医院司法鉴定所系具备鉴定资格条件的司法鉴定机构，其出具的合精司鉴所（2020）精鉴字第563号司法鉴定意见书，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据，故顾雅珍申请宣告**孝无民事行为能力于法有据，本院予以支持。顾雅珍申请指定其为**孝的监护人，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、**孝为无民事行为能力人； 二、指定顾雅珍为**孝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 周 红 二〇二〇年七月十五日 书记员 吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山西省临县人民法院民事判决书（2020）晋1124民初304号原告：临×。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：吴×，任理事长。住所地：山西省X县X路。委托诉讼代理人：刘×1，山西省X县X街人，身份证号：×××，系公司职工。被告：李×1，山西省X县人。被告：刘×2，山西省X县人。二被告的委托诉讼代理人：李×2，X县人，现住X县。系李×1父亲、刘×2公公。被告：贺×，X县人。被告：高×，X县人。原告临×与被告李×1、刘×2、贺×、高×借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临×的法定代表人的委托诉讼代理人刘×1，被告李×1、刘×2的委托诉讼代理人李×2，被告贺×到庭参加诉讼，被告高×经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临×向本院提出诉讼请求：1、判令被告李×1、刘×2偿还原告借款本金人民币270000元及至实际归还之日止的利息（含罚息）（从2018年9月5日起至2019年9月4日止，按年利率9.57%计算利息、从2019年9月5日起至实际还款之日止在贷款利率水平上加收50%计算罚息）；2、判令被告李×1、刘×2承担原告为实现本案债权所支付的律师费、保全费、诉讼费等全部费用；3、判令被告贺×、高×对被告李×1、刘×2的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年9月5日，原告与被告李×1签订《贷款合同》，约定：被告李×1向原告借款人民币270000元，借款期限从2018年9月5日起至2019年9月4日止，年利率为9.57%，结息日为每月第20日，付息日为结息日的当日，如逾期，则应承担贷款利率水平上加收50%的罚息，以及原告为实现债权而产生的律师费、保全费、诉讼费等费用全部由被告李×1承担。被告刘×2作为被告李×1的配偶，出具了共有人承诺函，就上述借款，同意与被告李×1的共有财产提供抵押。2018年9月5日，原告与被告贺×签订了《保证合同》，约定，被告贺×对被告李×1的上述借款提供保证担保。被告高×作为被告贺×的配偶，出具了同意担保承诺书，同意与被告贺×以全部资产对被告李×1的上述借款提供保证担保。合同签订后，原告按约发放贷款，到期后，被告李×1未按约履行还款义务，经原告多次催要，被告李×1仅偿还部分利息，借款本金分文未还。被告李×1、刘×2未按约偿还本息构成严重违约，应对原告承担还本付息和保全费、诉讼费等所有费用违约责任，被告贺×、高×应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李×1、刘×2辩称：贷款是事实，原告起诉的也都是事实，会想办法尽快归还原告。被告贺×辩称：我当保人是事实，我现在也没能力归还，有的话我就替被告李×1还了原告贷款了。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，原告与被告李×1签订《贷款合同》，合同编号为085621311809052A0002。合同约定：被告李×1向原告借款人民币270000元，借款期限从2018年9月5日起至2019年9月4日止，年利率为9.57%，结息日为每月第20日，付息日为结息日的当日。并约定被告李×1逾期在合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息，以及原告为实现债权而产生的保全费、诉讼费等费用全部由被告李×1承担。被告刘×2作为被告李×1的配偶，出具了共有人承诺函，就上述借款，同意与被告李×1的共有财产提供担保。同日，原告与被告贺×签订了《保证合同》，合同编号为085621311809052A00022A01，合同约定，被告贺×对原告与被告李×1签订的《贷款合同》提供连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费及其他费用等。担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告贺×、高×还出具了担保人及配偶同意担保承诺书，同意对被告李×1的上述贷款270000元以全部资产承担连带偿还保证责任。合同签订后，原告按约发放贷款，后被告李×1共归还利息18723.11元，本金未归还，截至2020年6月8日所欠本金270000元，利息35395.23元（含罚息）。综上所述，有原告的营业执照复印件，法定代表人身份证明及身份证复印件，被告李×1、刘×2的身份证及结婚证复印件，被告贺×、高×的身份证及结婚证复印件，贷款发放审批表复印件，《贷款合同》及借款借据，共有人承诺函，《保证合同》，担保人及配偶同意担保承诺书，贷款逾期同意起诉承诺书，贷款情况说明，贷款明细查询，贷款利息发生明细查询等证据证实，是为本案事实。本院认为，原告与被告李×1、贺×签订的《贷款合同》和《保证合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法，均为有效合同，各方当事人均应依照合同全面履行各自的义务。被告李×1贷款后，本金分文未还，只归还利息18723.11元，借款本金270000元及剩余利息经原告催要一直未归还，已构成违约，故对原告要求被告李×1归还借款本金并按约定利率支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘×2作为被告李×1的配偶，出具了共有人承诺函，就上述借款，同意与被告李×1的共有财产提供担保。被告贺×、高×出具担保人及配偶同意担保承诺书，同意对被告李×1的上述贷款以全部资产承担连带偿还保证责任，在被告李×1违约后均未履行保证义务，亦构成违约，依法应对被告李×1上述偿还借款本息及罚息的义务承担连带保证责任。被告高×经合法传唤未到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告李×1、刘×2于本判决生效之日起15日内偿还原告临×借款本金270000元和截至2020年6月8日的利息（含罚息）35395.23元，以及从2020年6月9日起至实际归还之日止，以本金270000元为基数按年利率9.57%加收50%罚息计算的利息。二、被告贺×、高×对判决第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告李×1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 樊连照人民陪审员 林建平人民陪审员 李艳花二〇二〇年七月一日（法官助理 刘红梅书记员 薛亚楠
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)陕0102执2054号之一     申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。   负责人：王军，该分行行长。   被执行人：詹斌华，男，汉族，1973年3月10日出生。   申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人詹斌华借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人詹斌华名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人詹斌华名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长孙冠南   审判员黎晓琦   审判员王超       二〇二〇年七月九日       法 官 助 理 王文龙   书记员李美娟
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民特42号 申请人：边秀云，女，1947年12月7日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被申请人：裴春伟，女，1979年7月24日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 申请人边秀云诉被申请人裴春伟申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。申请人边秀云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人边秀云撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二〇年七月二十日 书记员  邵雨佳
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执274号 申请执行人：河北金堡垒房地产开发有限公司，住所地石家庄市平山县平山镇电厂路与县标北街交叉口东西50米路南。 法定代表人：华书辉：该公司经理、执行董事。 被执行人：河北熙存房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建设南大街163号凯莱金第A-512室。 法定代表人：付国彦，该公司经理。 申请执行人河北金堡垒房地产开发有限公司与被执行人河北熙存房地产开发有限公司合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第998号裁决书已经发生法律效力，申请执行人河北金堡垒房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第998号裁决书，关于申请执行人河北金堡垒房地产开发有限公司与被执行人河北熙存房地产开发有限公司合同纠纷一案指定石家庄市裕华区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员  崔 钰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1034号 罪犯杨明明，曾用名明明，男，1982年11月25日出生，汉族，河南省平顶山市新华区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一四年五月二十九日作出（2014）张刑初字第167号刑事判决，以被告人杨明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。被告人杨明明不服，提出上诉。本院于二〇一四年七月三十一日作出（2014）淄刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月5日起至2028年9月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月29日被交付执行。经本院裁定,该犯于2016年11月21日、2018年8月23日分别被减去有期徒刑期一年、九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯杨明明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨明明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨明明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨明明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨明明减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月5日起至2026年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢972号 申请执行人：黄建富，男，1963年1月4日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6280号民事判决书，责令被执行人支付款项617.67元。后在执行过程中，被执行人已履行617.67元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2010）费执字第576-3号本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人高汝贞、刘学华、高学福、高富勇、徐瑞香借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人高汝贞、刘学华、高学福、高富勇、徐瑞香及在其同住家庭成员名下的存款300000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇二〇年七月九日书记员 聂俊杰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1098号申请人：武良娥，女，1950年3月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：马桂玲，女，1975年7月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人武良娥与被执行人马桂玲借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人武良娥撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初820号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执1098号案件的执行。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月二十四日书记员  柳 娇
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0104执恢305号 孙磊、庄霞： 关于申请执行人孙磊与被执行人庄霞借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3179号 原告：陶爱英，女，1955年2月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：邓富军，男，1995年3月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：邓云，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：安诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市文昌路1406号晨凯大厦8楼，统一社会信用代码91330400683121492F。 负责人：朱伟龙。 委托诉讼代理人：陈勤民，公司职员。 原告陶爱英与被告邓富军、邓云、安诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告陶爱英向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶爱英撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由陶爱英负担。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴潇琦 （代）书记员  邱晓佳
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1539号 原告：吴桂玉，女，1967年12月31日出生，汉族，住浙江省浦江县，现住杭州市余杭区。 委托代理人：胡宇波、余宛霖，浙江际洲律师事务所律师。 被告：浙江嘉派餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈10-2号。 法定代表人：姚惠。 被告：姚惠，男，1979年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告吴桂玉为与被告浙江嘉派餐饮管理有限公司（以下简称“嘉派公司”）、姚惠买卖合同纠纷一案，于2020年2月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告吴桂玉委托代理人胡宇波到庭参加诉讼、被告嘉派公司、姚惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴桂玉诉称：原告与被告嘉派公司系生意往来关系。2019年1月至2019年8月期间，被告嘉派公司多次向原告购买冬瓜等蔬菜，2019年8月10日，经双方结算，被告嘉派公司尚欠原告货款11814元。同日，被告嘉派公司出具《欠条》一份，并承诺于2019年10月30日之前还清，若不能按期还款的，同意以未付款金额为基数，利率按照月息两分，从出具《欠条》之日起计算利息，直至欠款还清之日止。《欠条》到期后，被告嘉派公司没有向原告偿还任何货款。被告嘉派公司系被告姚惠和案外人林峰投资设立，认缴注册资本20880000元。被告姚惠以货币方式认缴出资14616000元，占注册资本的70％，其中293554.33元已于2017年5月17日到位，未到位14322445.67元将于2044年5月17日到位。林锋以货币方式认缴出资6264000元，占注册资本的30％，将于2044年5月17日到位。原告认为，记载于嘉派公司章程的注册资本认缴时间应当视为股东向公司的内部承诺，是否到期并不影响公司外部债权人向未实缴出资股东追究相应责任。现被告嘉派公司已停止经营、逾期未偿付债权，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，向法院起诉，请求（因原告在开庭审理前撤回了对林锋的起诉，故变更了诉讼请求）：1、判令被告嘉派公司偿还原告货款8269.80元，并支付原告经济损失（以8269.80元为基数，按照月利率2%，从2019年8月11日起计算至判决确定履行日止）；2、判令被告姚惠对上述第一项债务在未缴纳注册资本14616000元范围内承担补充赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠条》和《浙江嘉派餐饮管理有限公司章程》各一份，拟证明起诉主张的事实。 被告嘉派公司和姚惠均未答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，经审查，符合证据采信原则，可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明的事实与原告起诉事实一致。 本院认为，原告吴桂玉与被告嘉派公司的买卖关系合法有效，被告嘉派公司拖欠货款已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。本案的焦点在于，嘉派公司股东姚惠在认缴出资期限未到期的情形下，是否因其实缴出资不足而应当在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。对此，本院认为，在资本认缴制下，法律规定股东可以自行约定注册资本的缴纳期限，属于一项法定权利。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，对未履行或未全面履行出资义务的股东应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任作出规定，但从该条款的文义来看，股东承担补充赔偿责任的前提之一是未履行或者未全面履行出资义务，而判断股东是否履行出资义务是依据其认缴承诺而言的，若股东未违背认缴承诺，则不存在未履行或者未全面履行出资义务的情形。故原告以被告嘉派公司不能清偿到期债务为由，要求被告姚惠承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江嘉派餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告吴桂玉支付货款8269.80元、支付逾期付款利息（以未支付货款为基数，按月利率2％，自2019年8月11日起至判决确定履行之日止）； 二、驳回原告吴桂玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告浙江嘉派餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年七月一日 书 记 员  盛 艳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7353号 原告：王延波，男，1973年8月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：侯威，男，1965年10月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告王延波诉被告侯威买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。本院依法向原告送达缴费通知书后，原告未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王延波撤回起诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二〇年七月十七日 法官助理郭文 书记员郑雯月
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执592号申请执行人：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811565289702D。法定代理人：张某，该公司董事长。委托代理人：沈敏、汤涛，该公司职员。被执行人：涟水达攀房地产开发有限公司，住所地涟水县，统一社会信用代码913208265629059012。法定代表人：陈怀华，该公司执行董事兼总经理。关于淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与涟水达攀房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初260号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告涟水达攀房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司借款本金500万元、利息2570820元（计算至2018年11月28日，以后按月利率18‰的标准顺延计算至实际清偿日止）；二、案件受理费64796元，公告费600元，由被告涟水达攀房地产开发有限公司、林国庆负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案受理，标的763.6216万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人涟水达攀房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人涟水达攀房地产开发有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人涟水达攀房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人涟水达攀房地产开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人涟水达攀房地产开发有限公司名下位于涟水县××城镇××北路东侧、××路南侧的国有土地使用权（面积6242平方米），因本案系轮候查封，故暂无处置权。4、根据生效法律文书确定的地址，本院执行人员赴涟水县涟城镇常青东路北侧调查，发现涟水达攀房地产开发有限公司已不在该地址经营。5、通过司法网络查控系统对被执行人涟水达攀房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十八日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1396号 原告：赵静波，女，1970年5月10日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告赵静波诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告赵静波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵静波撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保409号申请保全人：张洪军，男，1964年3月8日生，汉族，住乐陵市××大道××号院1号楼5单元502室。被保全人：徐玉峰，男，1979年6月25日生，汉族，住湖北省××余××镇××组。422129197906255510申请保全人张洪军与被保全人徐玉峰为租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2180号民事裁定书，裁定冻结、查封被申请人价值20000元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人徐玉峰开户于中国邮政储蓄银行武穴市余川镇营业所账号为62×××15存款20000元，冻结期限自2020年7月16日至2021年7月16日。二、冻结被保全人徐玉峰财付通支付账号存款488.03元，冻结期限自2020年7月16日至2021年7月16日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月九日书记员  王荣刚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4950号原告魏聚元，男，1970年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市国华汽车服务有限公司，住所地濮阳市京开大道北段59号。法定代表人杨国华，该公司经理。本院在审理原告魏聚元诉被告濮阳市国华汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告魏聚元于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏聚元申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏聚元撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年七月三日书记员  王淑芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1985号之一 申请执行人：芦军，男，汉族，1976年11月13日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：张洁，女，汉族，1982年4月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：欧阳平，男，汉族，1973年8月9日出生，住湖南省郴州市。 申请执行人芦军、张洁与被执行人欧阳平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）湘1002民初859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人欧阳平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人芦军、张洁于2020年5月8日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人欧阳平的财产进行了查控： 一、2020年5月9日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧阳平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无车辆，无其他可供执行的财产。 二、2020年5月19日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人欧阳平的不动产信息情况，经查询，被执行人欧阳平有两套房产，本院已查封该房产，现正对该房产进行询价处理。 三、2020年6月2日，本院对被执行人欧阳平采取了限制高消费措施。 四、2020年5月15日，本院对被执行人欧阳平住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年3月11日，本院保全冻结了被执行人欧阳平的股权份额1954375元，申请执行人暂不对被执行人的股权份额进行评估、拍卖处理。 六、2020年7月9日，本院约谈申请执行人芦军、张洁，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人芦军、张洁同意终结本次执行程序。 截至2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为1965570元，尚有1965570元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人欧阳平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人欧阳平其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月九日 书记员 曹 轲
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执840号之一申请执行人：陈秀金，女，1978年11月20日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会，住所地山东省东阿县新城街道办事处西侯村。法定代表人：王栋。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县新城街道办事处西侯村村民委员会在山东省农村信用社联合社9150115042242050002619,0账户内存款人民币90625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年七月三日书记员  姜书振
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1522号 申请执行人：林俊强，男，1991年11月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：倪一杰，男，1986年10月31日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人林俊强于2020年6月11日以本院在2019年9月29日作出的（2019）闽0681民初3632号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为48341元及利息，并支付律师费6000元。 本院在执行申请执行人林俊强与被执行人倪一杰加工承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑贤德 审判员 连杭育 审判员林赫频 二〇二〇年七月十七日 书记员 欧新花
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执973号之九申请执行人：姜群峰，男，汉族，1977年3月26日出生，住上蔡县。被执行人：孙怀炯，男，汉族，1972年10月12日，住上蔡县。本院在执行姜群峰与孙怀炯承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人孙怀炯有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙怀炯存款人民20000币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十八日书记员 任光华
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1003号之一 申请执行人：黄山市车管家汽车经纪租赁有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路3号，统一社会信用代码91341000697399276A(1-1)。 法定代表人：王雪南，总经理。 被执行人：汪剑飞，男，汉族，1979年8月20日出生,户籍地安徽省歙县,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山市车管家汽车经纪租赁有限公司与汪剑飞房屋租赁合同纠纷一案中，2020年7月20日申请执行人黄山市车管家汽车经纪租赁有限公司向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1002执1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐晓菁
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审57号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：罗敦民，男，1984年07月14日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对罗敦民公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029271号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，罗敦民驾驶湘Ｎ×××××货车于2019年12月09日10时31分在Ｇ209线通道县菁芜洲镇地连村路段机动车不在机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对罗敦民作出了编号为4312301000029271号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款100元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029271号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029271号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3726号 原告：温州地宇建材有限公司。 法定代表人：刘玉芳，执行董事。 委托诉讼代理人：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市建筑工程有限公司。 法定代表人：柴剑锋，执行董事。 委托诉讼代理人：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。 原告温州地宇建材有限公司与被告瑞安市建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告以与双方达成和解协议为由于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州地宇建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告温州地宇建材有限公司撤回起诉。 案件受理费13075元，减半收取6537.5元，由原告温州地宇建材有限公司负担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月一日 书记员 叶远乐
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执238号 刘孝刚、张世刚： 申请执行人刘孝刚与被执行人张世刚借款合同纠纷一案，申请执行人刘孝刚于2020年2月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人张世刚给付了案款50525元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1641号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2239号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：王凌凯、杨莉，广东远墨律师事务所律师。 被申请人：黄浩，男，汉族，1994年10月12日出生，住所地广东省。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人黄浩金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄浩的银行存款576652.58元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄浩的银行存款576652.58元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3404元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十日 书记员  严嘉琪
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执619号 申请执行人李福琴，女，汉族，1970年1月29日出生，住志丹县。 被执行人王莉,女,汉族，1971年7月3日出生,住志丹县。 关于申请执行人李福琴与被执行人王莉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0625民初268号民事判决书，确定由被执行人王莉给付申请执行人李福琴借款本金100000元并支付该款自2015年7月30日至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；负担案件受理费1150元。被执行人拒不履行，申请执行人申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议：一、由被执行人王莉于2020年8月起每月1日前给付申请执行人李福琴案件款3000元，直至案件款全部履行完毕为止。二、上述案件款由担保人袁虎担保支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  樊 峰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执401号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：李孟江，男，汉族，1979年6月1日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人李孟江罚金一案中，我院于2020年4月13日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月14日、2020年7月2日对被执行人李孟江的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，被执行人名下有银行存款1292.89元，我院通过网络扣划申请人已领取。2020年7月1日在卫辉市不动产登记中心对被执行人李孟江名下财产进行了查询，无登记信息。2020年7月14日将被执行人李孟江纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2020年7月21日卫辉市李源屯镇南李庄村委会向我院出具了被执行人长期在外去向不明的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十三日书记员  侯宵健
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初831号 原告：林庆森，男，住内蒙古自治区。 被告：白金山，男，住内蒙古自治区。 被告：塔娜，女，住内蒙古自治区。 原告林庆森与被告白金山、塔娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告林庆森在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林庆森撤回起诉处理。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二〇年七月十日 书记员 陈    浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全或者先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知书其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7470号 原告：浙江润康医疗器械有限公司，住所地：义乌市苏溪镇苏华街69号6楼。 法定代表人：楼勇军，总经理。 委托诉讼代理人：周斌、吴燕飞，浙江一片红律师事务所律师、实习律师。 被告：哈尔滨年村医疗器械有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区康顺街8号3层。 法定代表人：杜雪，总经理。 原告浙江润康医疗器械有限公司为与被告哈尔滨年村医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，请求：判令被告退还原告货款400000元并赔偿利息损失（自2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告浙江润康医疗器械有限公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加了庭审；被告哈尔滨年村医疗器械有限公司的法定代表人杜雪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，原告委托被告购买熔喷布，被告承诺收到全部货款后于2020年5月1日发货。原告立即向被告支付了全部货款615000元，但被告未按约定发货。2020年5月11日，原、被告签订了《解除合同协议书》，约定被告于解除合同协议书生效时1个工作日内向原告退还全部货款。后被告仅在2020年5月11日向原告退还215000元货款。尚欠原告货款400000元至今未退。 以上事实有《解除合同协议书》一份及原告当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告哈尔滨年村医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江润康医疗器械有限公司货款400000元并赔偿利息损失（以400000元为基数，自2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3658元，保全费2570元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年七月二十日 书记员  骆健雄
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民申25号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**良，男，汉族，1956年11月20日出生，住陕西省宝鸡市大庆路。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张宝良，男，汉族，1960年8月20日出生，住陕西省宝鸡市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张三信，男，汉族，1964年4月28日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区，现住陕西省宝鸡市金台区。 再审申请人**良、张宝良因与被申请人张三信合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）陕03民终1068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人**良、张宝良于2020年7月2日向本院申请撤回对（2019）陕03民终1068号民事判决书的再审申请。 本院经审查认为，**良、张宝良撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许**良、张宝良撤回再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  王养季 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年七月八日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2301号申请执行人：刘明琦，女，1968年9月25日出生，回族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘书含，男，1991年5月30日出生，回族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人刘明琦申请执行被执行人刘书含民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5719号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王艳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人刘书含送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初5719号民事判决书所确定的给付欠款45000元及逾期利息、受理费925元、公告费560元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月28日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年6月10日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2301号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年七月二十二日书记员  刘玉娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7294号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林聪，男，1985年8月30日出生，汉族，户籍地广东省韶关市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林聪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林聪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22508号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,991.27元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费362.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22508号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执847号申请执行人刘晓光，男，1969年4月5日生，汉族，现住洮南市。被执行人卢俊龙，男，1978年5月13日生，汉族，现住洮南市。申请执行人刘晓光与被执行人卢俊龙民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初786号民事判决书，已发生法律效力。申请执行刘晓光于2020年7月4日向本院提出申请执行，要求被执行人卢俊龙给付借款30,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月8日向被执行人卢俊龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月6日对被执行人卢俊龙的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月8日对被执行人卢俊龙房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月8日对被执行人卢俊龙的其它财产进行了调查。二、2020年7月6日对被执行人卢俊龙采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人又不知去向，申请执行人又不能提供出被执行人的财产状况和居住地线索，本案具备终结本次执行条件，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执847号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十四日书记员  沈 晶
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1402刑初100号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人王宪久，男，1973年1月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省铁岭市昌图县，被捕前居无定所。曾于1998年10月因盗窃被河北省邯郸市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养三年；2002年2月因盗窃被河北省石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年因犯盗窃罪被河北省石家庄市井陉矿区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。因本案于2020年5月4日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人王宪久犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员黄永生、张孝金出庭支持公诉，被告人王宪久到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王宪久于2020年4月24日23时许，至葫芦岛市连山区，采用攀爬阳台的方式侵入203室内，盗得被害人李某现金人民币400元。被告人王宪久于2020年4月29日3时许，至葫芦岛市连山区，采用攀爬阳台的方式侵入201室内，盗得被害人王某紫红色拎包一个，包内有现金人民币900元及化妆品、钥匙等物品。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人王宪久入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王宪久认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王宪久对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年4月24日23时许，被告人王宪久至葫芦岛市连山区，采用攀爬阳台的方式侵入该单元203室内，盗得被害人李某现金人民币400元。2020年4月29日3时许，被告人王宪久至葫芦岛市连山区，采用攀爬阳台的方式侵入201室内，盗得被害人王某紫红色拎包一个，包内有现金人民币900元及化妆品、钥匙等物品。上述事实，被告人王宪久在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、王某的陈述，被告人在公安机关的供述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，被告人盗窃时所穿的鞋子照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宪久入户盗窃，其行为已构成盗窃，公诉机关指控被告人王宪久的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王宪久有多次盗窃的前科、劣迹，对其酌情从重处罚。被告人王宪久承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王宪久犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000.00元。（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月4日起至2020年12月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  王淑华人民陪审员  王艳菊二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张洪娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1518号 申请执行人胡叶，男，1986年11月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人朱迪，男，1993年2月2日出生，住临海市。 申请执行人胡叶与被执行人朱迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6293号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱迪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡叶向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人朱迪返还申请执行人胡叶借款本金50000元及利息，并负担案件受理费613元。 执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人朱迪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱迪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱迪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱迪的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱迪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱迪名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年07月17日，暂未发现被执行人朱迪有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱迪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱迪作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人朱迪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡叶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月十七日 代书记员 胡华龙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初110号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人祝某某，女，1999年3月21日出生于辽宁省朝阳市，汉族，专科文化，学生，住朝阳市龙城区英伦印象小区16号楼1单元202室。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被取保候审。2020年7月13日被本院决定取保候审。现于居住地。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人祝某某犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员呼延金平，被告人祝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2020年4月12日0时许，被告人祝某某与被害人程某某等人在朝阳市龙城区子夜时光KTV包房内唱歌，在此期间，祝某某将程某某放在包房内点歌台上的手机盗走。当日下午，祝某某将该手机以3150元的价格卖至朝阳市建平县红山鑫鹏通信电子城。经朝阳市龙城区市场监督管理局认定：涉案白色苹果11手机价值人民币2400元。 案发后，公安机关将被盗手机追缴并退还被害人程某某。被告人祝某某出售该手机得款3150元，已退还建平县红山鑫鹏通信电子城。 公诉机关建议判处被告人祝某某拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 被告人祝某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、证据、量刑建议无异议，同意适用速裁程序并自愿签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人祝某某在开庭审理时并无异议，且有被害人程某某的陈述，证人朱某某、王某、苏某、任某某的证言，物证照片，营业执照，扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录、指认现场照片，电子数据，朝阳市龙城区市场监督管理局价格认定结论书，被告人祝某某的供述，案件来源及到案经过等证据证实，经开庭质证，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人祝某某以非法占有为目的，秘密窃取 他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人祝某某如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从宽处罚。被告人祝某某有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人祝某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  敖瑞学 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏 超
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更780号罪犯李杰，男，生于1987年04月15日，汉族，初中文化，四川省绵阳市涪城区人。因犯抢劫罪于2003年09月被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2004年01月08日刑满释放；因犯抢劫罪于2005年08月被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年，2008年02月05日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2012）绵涪刑初字第119号刑事判决，以被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。判决生效执行期间，本院分别于2015年09月、2018年08月裁定对其减刑共计一年二个月（刑满日期：2020年10月04日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币四千六百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李杰在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执372号之一申请执行人：吕x。被执行人：温x。本院在执行吕x申请执行温x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人温x银行存款50000元；二、划拨被执行人温x应负担的案件受理费525元申请执行费658元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人温x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十三日书记员  张一咪
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终162号 上诉人（原审自诉人）冒爱芳，女，1956年9月29日出生，农民，住如东县。 诉讼代理人乔烽，河北乔烽律师事务所律师。 诉讼代理人秦雯，河北乔烽律师事务所律师。 原审被告人苏兴林，男，1968年10月12日出生，农民，住如东县。 江苏省如东县人民法院审理原审自诉人冒爱芳指控原审被告人苏兴林犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于2020年4月20日作出（2020）苏0623刑初5号刑事附带民事裁定。原审自诉人冒爱芳不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审查认为，自诉人冒爱芳诉被告人苏兴林故意伤害罪缺乏罪证，自诉人不能提出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第二项的规定，裁定驳回自诉人冒爱芳对被告人苏兴林的控诉。 上诉人冒爱芳上诉及诉讼代理人乔烽、秦雯发表代理意见称本案系有证据证明的轻微刑事案件，一审法院未对证据严格审查，要求撤销江苏省如东县人民法院（2020）苏0623刑初5号刑事附带民事裁定，依法受理本案。 本院经审查认为，上诉人冒爱芳诉原审被告人苏兴林故意伤害罪一案证据不足，冒爱芳亦不能提出补充证据。一审法院以冒爱芳诉苏兴林故意伤害罪缺乏罪证驳回冒爱芳对苏兴林的控诉，符合法律规定。故上诉人冒爱芳及诉讼代理人乔烽、秦雯的上诉、代理意见不能成立。本院不予采纳。原审裁定应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 伟 审判员 李 军 审判员 丁净玉 二〇二〇年七月二日 书记员 张晶晶
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初1018号原告：邱红花，女，1980年3月4日出生，汉族。被告：江西万博洲际酒店管理有限公司，住所地吉安市青原区正气路与火车站广场北路交汇处新华大厦十层至十六层酒店，统一社会信用代码：91360803MN35KMXDXM。法定代表人：刘雨龙，总经理。原告邱红花与被告江西万博洲际酒店管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后。原告邱红花于2020年7月20日向本院提出撤回对被告江西万博洲际酒店管理有限公司起诉的申请。本院认为，原告邱红花申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱红花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱红花负担。审判员  徐瑾二〇二〇年七月二十日书记员  李燕
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2060号原告：濮阳县丰泽塑业有限公司。住所地：濮阳县柳屯濮范公路高村路口。法定代表人：孙龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：马永龙，甘肃仲虎律师事务所律师。被告：金昌奔马复合肥有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇河雅路。法定代表人：王荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永成，该公司职工。委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃众纳律师事务所律师。原告濮阳县丰泽塑业有限公司与被告金昌奔马复合肥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张永智于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，濮阳县丰泽塑业有限公司以证据不足为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许濮阳县丰泽塑业有限公司撤诉。案件受理费5660元，减半收取计2830元，由濮阳县丰泽塑业有限公司负担。审判员 王国仰二〇二〇年七月二十三日书记员 李 娜