wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1493号 申请执行人：陈阳，男，1988年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：王晶晶，女，1979年10月13日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区唐王镇东王村230号，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王娟，系山东思圆行方律师事务所。 本院在执行申请执行人陈阳与被执行人王晶晶房屋买卖合同纠纷一案中，济南市历城区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）鲁0112民初3880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晶晶未履行义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，请求：一、陈阳与王晶晶、济南浩信易居房地产经纪有限公司于2018年5月14日签订的《济南市存量房屋买卖合同》（合同编号：济存量房字××号）于本判决生效之日解除；二、限王晶晶于本判决生效之日起三十日内将济南市历城区绿地城B2区B-5号楼2-203室房屋恢复至陈阳向王晶晶交付该房屋时状态，并于本判决生效之日起四十日内将该房屋返还给陈阳；三、限陈阳于本判决生效之日起四十日内退还王晶晶购房款134000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回陈阳的其他诉讼请求。案件受理费12428元，陈阳负担3085元，王晶晶负担9343元。本院于当日立案。 2020年6月16日当事人双方达成和解协议，2020年7月10日申请执行人陈阳向本院提交结案证明，证明被执行人王晶晶已经履行完毕和解协议约定的内容。至此，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初3880号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初3880号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保99号 申请人：王伟东，男，1979年7月15日出生，满族，住隆化县。 被申请人：左士伟，男，1986年11月6日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：郭静，女，1989年6月5日出生，汉族，住隆化县。 申请人王伟东于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左世伟、郭静所有的隆化县房屋依法查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司承德市隆化支公司提供担保，担保金额10万元。 本院经审查认为，被申请人左士伟向申请人王伟东借款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下： 查封被申请人左士伟、郭静所有的隆化县房屋。期限三年。 查封期间，被查封房屋由所有权人管理使用，不得转让、毁损、赠予及设定他项权利，否则，依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费1020.00元，由申请人王伟东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年七月六日 书记员  石艳明
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执792号申请执行人：楚景玉被执行人：顾锦申请执行人楚景玉与被执行人顾锦买卖合同纠纷一案，申请执行标的4930元及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人受偿货款4280元、案件受理费50元、公告费600元及迟延履行期间债务利息410.45元，该款已于2020年7月8日退付申请执行人。至此，楚景玉向本院申请执行的（2018）苏1081民初806民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年七月八日
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终223号 原公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨成兵，男，汉族，1993年7月4日出生于江西省九江市，大学肄业，无业，住江西省九江市柴桑区。2018年10月26日因犯诈骗罪被河北省邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2018年5月4日起至2019年7月3日止）。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月3日到案，同日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人**朝，浙江众诺律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民法院审理宁波市奉化区人民检察院指控原审被告人杨成兵犯诈骗罪一案，于2020年6月3日作出（2020）浙0213刑初78号刑事判决。原审被告人杨成兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2016年被告人杨成兵认识了被害人牟某。自2018年2月26日始，被告人杨成兵以有款项被云南省昆明市公安局冻结，退款需要缴纳手续费为由，累计让被害人牟某向其支付宝转账25笔，共计127051元（币种人民币，下同），其间，杨成兵归还了13401元。被告人杨成兵累计骗取牟某113650元。 案发后，被告人杨成兵的家属赔偿了被害人牟某4800元，被害人牟某对被告人杨成兵的犯罪行为表示一定程度上的谅解。 公安机关根据线索调查获知被告人杨成兵已因诈骗罪被判刑，于2019年7月3日（刑满释放当日）在河北省邢台市桥西区将被告人杨成兵抓获。 原审法院根据上述事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人杨成兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五万元；与前案犯诈骗罪所处有期徒刑一年二个月、并处罚金人民币二千元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万二千元（其中二千元已缴纳）；二、责令被告人杨成兵向被害人牟某退赔赃款计人民币108850元。 上诉人（原审被告人）杨成兵上诉称，一审判决认定上诉人对牟某的借款具有非法占有的目的，缺乏事实依据，是错误的；上诉人没有虚构借款理由，一审判决认定上诉人为诈骗而虚构借款理由是错误的；对上诉人判处刑罚违背了牟某的意愿；一审判决“责令被告人杨成兵向被害人牟某退赔赃款计人民币108850元。”没有事实依据，系适用法律错误。恳请二审法院依法改判。其辩护人认为，杨成兵主观上并无非法占有的故意；杨成兵与牟某之间系正常的民间借贷关系；一审法院依据被害人陈述以及相关书证等证据，认定杨成兵向牟某借贷行为系诈骗犯罪，证据并不充分。被害人牟某已对杨成兵的行为出具了谅解书，杨成兵亲属也代为弥补了被害人部分的经济损失，在一定程度上减小了本案的社会危害性。恳请二审法院综合案件整体情况，对杨成兵作出公平、公正的判决。 经审理查明，原判认定被告人杨成兵诈骗的犯罪事实有下列证据予以证实：被害人牟某的陈述及相关辨认笔录、微信聊天记录、手机短信聊天记录、欠条复印件、银行交易流水明细清单、支付宝转账记录、相关刑事判决书及释放证明书、谅解书、抓获经过、人口信息以及被告人杨成兵的供述等。原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉人及辩护人提出的上诉、辩护意见，经查：（1）本案的定案证据来源合法，内容客观，相互关联、印证。依据本案主客观两方面证据足以证实，杨成兵向被害人牟某所谓“借款”的理由显系虚构，属虚构事实、隐瞒真相的行为；杨成兵利用被害人的善良，多次向被害人“借款”，但其实际并无“还款”意愿和能力；其为敷衍被害人，通过ＱＱ传给被害人欠条照片，却从未寄送过欠条原件，其“还款”承诺也从未兑现。（2）而杨成兵所谓只是向牟某正常借款并非诈骗的辩解，其始终无法作出合理解释，且无其它证据相佐证，故其相关辩解意见不应被采信。综上，杨成兵非法占有被害人钱财的主观故意显见，且骗取被害人钱财数额巨大，其行为已构成诈骗罪。此外，杨成兵因其类似行为已被其他法院以诈骗罪定罪判刑。（3）原判依据杨成兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其处以相应的刑罚，原判的定罪、量刑并无不当。故上诉人及其辩护人所提出的相关上诉、辩护意见与查明的事实和法律规定不符，理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨成兵以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于其家属代为退回部分赃款，其犯罪行为取得被害人一定程度上的谅解，故依法可酌情从轻处罚。杨成兵在前案判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在前案判决宣告以前还有本案诈骗罪没有判决，故应当对本案诈骗罪作出判决，再将前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。上诉人及其辩护人所提出的相关上诉、辩护意见与查明的事实和法律规定不符，理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 万仁赞 审 判 员 吴旭峰 审 判 员 潘效国 二〇二〇年七月十三日 代书记员 孙佳璐 代书记员 金玮豪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1941号申请执行人：罗平，男，汉族，住长沙县。被执行人：鲍成，男，汉族，住海口市琼山区。申请执行人罗平与被执行人鲍成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2028号民事调解书已发生法律效力，但被执行人鲍成未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲍成银行存款1090705元（借款本金1000000元+利息暂计70000元+诉讼费7530元、执行费13175元，之后利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月二十三日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执507号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人朱丽燕，女，1975年2月2日出生，住杭州市余杭区。 中银消费金融有限公司与朱丽燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6640号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为130757.08元，案件受理费2368元，申请执行费1861元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年07月06日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年七月六日 书记员  梁王君
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审220号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人农丽娟，女，壮族，1976年6月9日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人农丽娟逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171376866的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月1日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171376866的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人农丽娟于2019年6月1日19时43分，在田东县县城区东宁路东宁东路300米处，驾驶电动车违反规定载人行为，违反了《广西道路交通安全条例》第四十二条的规定，已构成实施非机动车违反规定载人的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对农丽娟作出罚款50元的行政处罚，限农丽娟收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人农丽娟收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171376866的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171376866的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
郑州市惠济区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢377号田民生、王自善、王山峰（申请执行人）、黄伟（被执行人）：田民生、王自善、王山峰与黄伟劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已将劳务费足额支付给申请执行人，放弃剩余款项。申请执行人田民生、王自善、王山峰于2020年7月13日向我院递交结案申请。至此，该案件现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执473号申请执行人：孙录,男性,1962年8月26日出生,住嫩江县。被执行人：陈晓红，女性,1969年10月5日生，汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人孙录与被执行人陈晓红借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执473号案件中对被执行人陈晓红的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十三日书记员 惠春铭
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1483号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：朱秀娥，住河南省鹿邑县。被执行人：吴国志，住河南省鹿邑县。被执行人：张帅帅，住河南省鹿邑县。被执行人：唐娜，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人被告朱秀娥、吴国志、张帅帅、唐娜借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年七月十三日书记员  刘 鑫
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1425号原告：许维彦，男，1940年8月15日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：汪海雷，涟水县农民工法律服务站援助律师。被告：刘伟，男，1995年6月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告许维彦诉被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许维彦委托诉讼代理人汪海雷，被告人保淮安公司委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许维彦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等各项损失合计81718.98元，被告承担诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2019年4月2日8时22分，被告刘伟驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车在涟水县路口处与原告骑自行车发生交通事故。该起事故经涟水县公安局交警大队认定，被告刘伟负全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人保淮安公司购买交强险及商业三者险。事故后原告在涟水县人民医院治疗，花费医疗费40748.98元。出院后就赔偿事宜协商未果，故起诉至法院。被告刘伟未作答辩。被告人保淮安公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告主张的损失费用待举证后再质证。经当庭核对，各方对如下事实无异议，本院予以确认：1、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年4月2日8时22分，被告刘伟驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车，在涟水县路口处与原告许维彦骑自行车发生交通事故，致许维彦受伤，两车损坏。经交警认定，刘伟负事故全部责任，许维彦无责任。2、原告许维彦治疗情况：在涟水县人民医院住院治疗37天，共产生医疗费40748.98。经淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所鉴定，许维彦因交通事故致右侧2-11肋骨骨折构成十级伤残，伤后护理期为60日、营养期为60日，产生鉴定费用2180元。事故发生后，被告保险公司垫付10000元。3、肇事车辆情况：被告刘伟驾驶苏Ｈ×××××号车辆，在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔。对双方有争议的事实和费用，本院认定如下：（结合双方意见、举证情况、法律规定进行综合认定）1．医疗费：40748.98元2．残疾赔偿金26230元3．伙食补助费1440元4．营养费1800元5．护理费4800元6．交通费370元7．精神抚慰金5000元根据交通事故责任，刘伟负事故全部责任，许维彦无责任，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿49640元，商业三者险范围内赔偿30748.98元，合计80388.98元。被告保险公司已垫付10000元，应予扣除。关于鉴定费，系为确定原告损失支出的合理费用，应当由被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告许维彦因交通事故造成的损失70388.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，由原告许维彦负担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担807元。鉴定费2180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××00）。审 判 员  王 涟二〇二〇年七月四日法官助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3437号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：童芳芳，该行支行行长。被执行人，侯青森，男，汉族，1985年6月24日出生。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行侯青森借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民初11050号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月20日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年5月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月20日将被执行人侯青森在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月20日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行2025元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3437号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十一日书记员  王少东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9310号申请执行人张广萍，女，1966年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人葛洪涛，男，1976年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张广萍申请执行葛洪涛借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）豫0191民初1251号民事判决书，判决书生效后，被执行人葛洪涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张广萍于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、2020年7月06日、2020年7月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年7月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月22日再次对被执行人葛洪涛提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月22日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年4月20日作出（2019）豫0191民初4431号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  徐绍楷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执743号之一申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司,统一社会信用代码91320200835921748W，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该分公司总经理。被执行人:韩学芹，女,1952年10月18日生，汉族,住无锡市。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险无锡分公司）申请执行韩学芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0214民初2207号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、韩学芹于本判决发生法律效力之日起10日内支付太平洋保险无锡分公司33100元。二、案件受理费628元，减半收取314元（已由太平洋保险无锡分公司预交），由韩学芹负担（太平洋保险无锡分公司预交的诉讼费用由法院退回，由韩学芹在本判决发生法律效力之日起10日内向本院支付）。因韩学芹未自觉履行民事判决书确定的义务，太平洋保险无锡分公司向本院申请执行，申请执行的标的为保险金等合计33100元及相应利息损失。本院于2020年4月9日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩学芹名下的财产进行了调查，调查情况如下：韩学琴名下无土地、房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款。韩学琴名下有银行存款1961.26元，扣除执行费50元，剩余1911.26元，已发放给太平洋保险无锡分公司。经本院进一步进行调查，未发现韩学芹有其他可供执行的财产线索。本院依法作出决定，将韩学芹列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案经执行，尚有31188.74元及相应利息损失未执行到位。本院向申请执行人太平洋保险无锡分公司发出执行情况、风险告知书、限期提供线索通知书（终结本次执行程序通知书）等，将上述执行情况告知太平洋保险无锡分公司，要求太平洋保险无锡分公司于收到本通知之日起5日内至本院提供被执行人韩学芹其他可供执行的财产线索等。太平洋保险无锡分公司至今未至本院提供，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人太平洋保险无锡分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韩学芹的财产进行了进一步调查，未发现其他可供执行的财产线索，太平洋保险无锡分公司至今未至本院提供韩学芹其他可供执行的财产线索等，本次执行程序应依职权终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0214民初2207号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。审 判 长  钟耕利审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月十日书 记 员  李烨明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4193号罪犯胡智仁，男，1965年6月15日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年10月30日作出（2017）赣0602刑初160号刑事判决，认定被告人胡智仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡智仁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金20000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡智仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡智仁减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月19日起至2023年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1539号原告：会爱叶，女，1965年3月18日出生，汉族，住汝南县。被告：李玲，女，1970年3月23日出生，汉族，住汝南县。原告会爱叶诉被告李玲健康权纠纷一案，本院2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告会爱叶、被告李玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会爱叶向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费4040.75元、误工费2600元、住院伙食补助费1300元、交通费780元、后期治疗费10000元、精神抚慰金20000元，合计38720.75元。事实与理由：原被告系同村村民，双方的耕地相邻，之前双方曾多次因为争地边发生冲突。2020年4月12日，被告将原告耕种的花生种铲掉长约120米、宽约0.8米，当月14日下午5时许，原告恰巧在村内公路上遇见被告，便前去质问此事，被告态度极为蛮横，反说原告的花生种到被告地里了，继而对原告破口大骂，并趁原告不备从地上捡起砖头砸原告的头，将原告当场打昏过去。原告的丈夫发现后立即报警并拨打120电话，原告被送入汝南县中医院治疗13天，支出医疗费四千多元。被告李玲辩称：和原告发生纠纷属实，当时我和庄上的几个人在聊天，原告看见我就开始骂且骂得非常难听。我说我挖的是自己的地，旁边的人开始劝，我就往家走，原告的丈夫吕国华从旁边过来开始骂我，原告从后面过来拽着我的头发把我拉倒，之后原告和吕国华就对我进行殴打。被告不同意赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原被告系同村民组村民，双方承包的耕地相邻，二人曾因为争地边多次发生冲突。2020年4月14日17时许，原被告因为地边之事在村内再次发生争吵，双方相互辱骂进而发生厮打，均于当日受伤住院。原告会爱叶入住汝南县中医药治疗10日，主要诊断为头颅闭合性损伤，支出医疗费4040.75元。2020年4月27日，经汝南县公安局鉴定，原告会爱叶损伤程度评定为不构成轻微伤。本院认为，原被告因琐事产生矛盾，双方未能理性处理，相互辱骂进而引起厮打并致双方受伤，原被告对此均存在过错，根据本案的具体情况，本院酌定原被告各自承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告李玲应对原告的损失承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”原告会爱叶请求被告李玲赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告会爱叶请求赔偿的范围与数：1、医疗费，根据本院认定的医疗机构发票，为4040.75元；2、误工费，住院10日，根据2019年度河南省农村居民人均纯收入标准41.54元/日，共为415.4元；3、住院伙食补助费，住院10日，每日50元，为500元；4、交通费，参考原告受伤住院的实际情况，酌定为200元。原告请求的后期治疗费、精神抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。原告以上各项损失共计5156.15元，由被告李玲赔偿50%即2578.08元。原告会爱叶请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李玲于本判决生效之日起五日内赔偿原告会爱叶各项损失2578.08元；二、驳回原告会爱叶其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告会爱叶负担175元，被告李玲负担25元。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年七月十三日书记员 徐泽红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2233号申请执行人：李少君，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会，住所地沈阳市于洪区本院在执行申请人李少君与被执行人沈阳市于洪区造化街道白家村民委员会委托合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽01民终3695号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽01民终3695号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1341号之一 申请执行人：王继伟，男，1986年4月15日出生，汉族，现住湖南省长沙县。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路。 法定代表人：严斌，系该公司董事长。 被执行人：吕金彪，男，1963年10月4日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：陈跃国，男，1958年8月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：杨恩华，男，1969年9月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：尹之军，男，1969年5月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人王继伟与被执行人永州市销售合同纠纷一案中，被执行人永州市秋晖房地产开发有限公司、吕金彪、陈跃国、杨恩华、尹之军为申请执行人王继伟办理位于永州市冷水滩区凤凰路与梧桐路交汇处城市荣域1栋1单元8××号房屋（房屋产权证为永房预冷水滩字第××号）的不动产权证，但因该房屋（8××号）有抵押，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年七月十七日 书记员  蒋艳红
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初1581号之一 申请人：德州耀华置业有限公司,住所地德州市。 法定代表人：刘爽,经理。 被申请人：张卫东,男,汉族,住德州市陵城区, 被申请人：丁爱英,女,汉族,住德州市运河区, 本院在审理申请人德州耀华置业有限公司与被申请人张卫东、丁爱英房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款18万元或同等价值的其它财产采取保全措施。申请人以大家财产保险有限责任公司20616xxxxx061号保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张卫东、丁爱英的银行存款18万元或者查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甄雪 二〇二〇年七月十三日 书记员  沈逸
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1249号 原告：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：辽宁省凤城市龙源路9-2-1号 负责人：沈雪峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：乔喜林，男，1957年9月19日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被告：李伟霞，女，1961年10月10日出生，农民，住凤城市。 被告：凤城市亿林房地产发展有限责任公司，住所地：辽宁省凤城市凤凰经济管理区翰墨街19-2。 法定代表人：刘成义，系该公司董事长。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司凤城支行诉被告乔喜林、李伟霞、凤城市亿林房地产发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司凤城支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司凤城支行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司凤城支行撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，原告中国建设银行股份有限公司凤城支行自愿承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭 婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2801号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2801号申请执行人盛海连，女，1970年1月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海丽蔻美容美发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈明聪，执行董事。被执行人沈明聪，男，1984年7月21日生，汉族，住福建省。申请执行人盛海连与被执行人上海丽蔻美容美发有限公司、沈明聪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22418号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人盛海连于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币116744.33元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月8日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费1651元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年七月二十日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年七月二十三日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4830号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路18号。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：黄哲，系该公司职员。被告：齐胜勇，男，汉族，住所地：海城市。被告胡君，女，汉族，住所地：海城市。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告齐胜勇、胡君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告齐胜勇因经运输周转资金不足，于2017年9月6日向原告下辖的八里支行提出借款申请，双方于2017年9月25日签订了借款合同和对应的抵押合同，合同约定：借款金额为14.2万元，约定利率为月息8.86%，约期为2017年9月25日至2018年9月20日，并约定如不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起，在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。房权证号为：村房字第××号，面积199.5平方米，位于，并办理了抵押登记手续，他项权利证编号为房他证海村发字第2017-××.被告出具了还款承诺书和抵押担保承诺书。原告依约发放了贷款。借款到期后，经原告方信贷人员多次催收，被告一直没有履行还款义务。为保障原告方信贷资金安全，故原告诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回辽宁海城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3140元退回原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋人民陪审员  **光人民陪审员  张红萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员  徐鑫淼
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执135号之一申请执行人丁某，女，1982年3月6日出生,汉族,住金湖县。被执行人邵某，男，1981年5月20日出生，汉族，住金湖县。丁某与邵某离婚纠纷一案，金湖县人民法院于2018年7月30日作出（2018）苏0831民初1473号民事调解书，确定：一、原、被告自愿离婚；二、婚生子丁邵康随原告丁某生活，被告邵某从2018年8月1日起至婚生子丁邵康独立生活时止承担丁邵康的生活费、教育费、医疗费，其中生活费每月800元，于每月月底前支付；教育费、医疗费凭正式票据由原、被告各半承担，于每年的年底前结算一次；三、位于金湖县兰亭熙园12#楼606室的房屋（金房权证金湖县字第J201419198号、金房权证金湖县字第J201419199号）及车库归原告丁某所有，剩余的所有房贷由原告丁某偿还，被告邵某于原告丁某还清全部房贷后两个月内协助原告丁某办理房屋产权过户手续；原告丁某补偿被告邵某人民币14.8万元，此款分两期给付：1．2018年8月6日前给付4.8万元；2．2018年8月31日前给付10万元；四、车牌号为苏Ｈ×××××广汽传祺汽车一辆归被告邵某所有，剩余的所有车贷由被告邵某偿还；五、位于金湖县兰亭熙园12#楼606室房屋内的家用电器、床上用品等公共生活用品归原告丁某所有；六、各人衣物归各人所有，各人经手的债权债务由各人享有和偿还；七、案件受理费550元，减半收取275元，由原告丁某负担。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人丁某向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初1473号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二〇年七月六日书记员 王艺霖
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执655号二道区金兴物资经销处、长春滨湖房地产开发有限公司:本院执行的申请执行人二道区金兴物资经销处与被执行人长春滨湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初578号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在执行过程中，本院实际扣划被执行人在中国建设银行长春某支行尾号0796账户存款208929.17元，其中本案执行费2989元，剩余执行案款款205940.17元（货款200000元、利息2416.67元、案件受理费3523.50元）业已发放申请执行人。申请执行人认可（2020）吉0193民初578号民事调解书第一项2020年6月30日前应支付款项执行完毕，并向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193民初578号民事调解书第一项2020年6月30日前应支付款项执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十七日
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初324号 原告：张明桂，男，1943年10月27日出生，汉族，住榆林市。 委托诉讼代理人：张强，男，1990年9月25日出生，汉族，住佳县。 被告：张秀兰，女，1958年6月10日出生，汉族，住佳县。 被告：韩怀生，男，汉族，1956年10月19日出生，住佳县。 委托诉讼代理人：张秀兰，女，1958年6月10日出生，汉族，住佳县。 原告张明桂诉被告张秀兰、韩怀生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告张秀兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张明桂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金59000元及利息38000元；2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2010年2月份以做生意为由向原告借款100000元，并约定利息为一分二，自2018年12月29日共计还款33000元，欠本金67000元，双方约定当日之前利息共计38000元，并停止计算利息，被告承诺于2019年6月底本息全部还清，于2019年6月前先后两次还款8000元，剩余本金59000元。现原告急需用钱，多次索要未果，提起诉讼。 原告向法庭提交借款条据两支，证明二被告在农历2018年12月29日向原告借款67000元，后偿还8000元，欠利息38000元的事实。 被告张秀兰辩称，2015年11月19日向原告借款100000元，部分偿还后结算下来欠原告本金59000元、利息38000元，现在经济困难，无力偿还利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据，经本院审查，其来源合法、内容真实、与本案相关联，能够证明原、被告之间的借款关系，且被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，二被告之前向原告借款经结算，向原告出具了借据，下欠借款本金67000元、利息38000元，之后不再计算利息，后二被告两次共还款8000元，经索要未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张明桂与被告张秀兰、韩怀生签订的借款合同合法、有效，对双方均具有法律约束力。借款合同未约定还款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告张秀兰、韩怀生偿还借款之请求，本院予以支持。被告张秀兰辩称现在经济困难，无力偿还利息，于法无据，依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张秀兰、韩怀生于本判决生效之日起十日内偿还原告张明桂借款本金59000元及利息38000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，减半收1113元，由被告张秀兰、韩怀生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  雷永峰 二〇二〇年六月五日 书记员  刘楠楠 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3132号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：刘博，男，1982年12月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：薛晓林，女，1985年7月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘博、薛晓林金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3132号一案中，被执行人应给付申请执行人1061255.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李雪冰
石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执322号申请执行人：柯珍，女，1965年05月23出生，汉族，住石泉县。被执行人：李帆，男，1988年04月06出生，汉族，住石泉县。本院在执行柯珍与李帆劳动争议一案中，经查，李帆在中国建设银行账号621700417000148xxxx内有存款0.56元，在中国农业银行账号622848296868501xxxx内有存款5.22元，在中国邮政储蓄银行账号621098801000378xxxx内有存款1.09元，在财付通支付科技有限公司账号26333xxxx内有存款0.78元，在财付通支付科技有限公司账号085e9858e5dce525d21a8xxxx@wx.tenpay.com内有存款1.33元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号208872232722xxxx内有存款3.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帆在中国建设银行账号621700417000148xxxx内存款0.56元，在中国农业银行账号622848296868501xxxx内存款5.22元，在中国邮政储蓄银行账号621098801000378xxxx内存款1.09元，在财付通支付科技有限公司账号26333xxxx内存款0.78元，在财付通支付科技有限公司账号085e9858e5dce525d21a8xxxx@wx.tenpay.com内存款1.33元，在支付宝（中国）网络技术有限公司账号208872232722xxxx内存款3.43元。期限为一年。本裁定立即执行。执行员  韩维二〇二〇年七月九日书记员  冯媛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1089号 罪犯耿永晓，男，1974年5月7日出生，汉族，山东省胶州市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二○一四年九月二十三日作出（2014）胶刑初字第627号刑事判决，以被告人耿永晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人耿永晓不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二○一四年十一月二十五日作出（2014）青刑一终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月29日起至2022年1月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年10月25日、2018年4月23日分别被减去有期徒刑十个月、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯耿永晓认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯耿永晓认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯耿永晓认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯耿永晓确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯耿永晓减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初677号原告：中国银行股份有限公司怀化分行，营业场所：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路9号。负责人：易松寿，该分行行长。特别授权委委托诉讼代理人：张利军，湖南五溪律师事务所律师。被告：何春梅，女，1966年3月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告何春梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司怀化分行的特别授权委托诉讼代理人张利军到庭参加诉讼，被告何春梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司怀化分行向本院提出诉讼请求：1.判令何春梅立即归还信用卡透支本金、利息及违约金共计38961.84元；2.判令何春梅每日按本金的万分之五支付逾期利息，自起诉之日直至欠款清偿；3.判令何春梅承担中国银行股份有限公司怀化分行律师费损失3500元。事实和理由：2015年1月15日，何春梅向中国银行股份有限公司怀化分行申请办理消费信用卡，并承诺遵守《中华人民共和国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。何春梅办卡后透支消费未按约归还借款及支付费用，至中国银行股份有限公司怀化分行起诉之日，何春梅共拖欠透支款本金、利息及违约金共计38961.84元。何春梅已构成恶意透支银行卡未还。同时，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，何春梅应承担中国银行股份有限公司怀化分行为催收而产生的律师费等经济损失。为此，中国银行股份有限公司怀化分行特向法院提起诉讼。何春梅未作答辩。中国银行股份有限公司怀化分行围绕诉讼请求依法提交了证据，何春梅未提交证据，也未提供质证意见。经审查，中国银行股份有限公司怀化分行提交的证据能客观反映案件的真实情况，具有合法性且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，何春梅向中国银行股份有限公司怀化分行申请办理信用卡，何春梅在信用卡申请表上签字声明：“本人已阅读全部申请材料。充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”双方在领用合约中约定：乙方（何春梅）非现金透支交易从交易记账日至甲方（中国银行股份有限公司怀化分行）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额正常计息。乙方使用信用额度提取现金的，交易金额全部计入最低还款额，乙方需自交易记账日按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质账单或电子账单、电话等手段进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、委托第三方进行催收及依照法律程序追索等，且乙方在此授权甲方扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）或处置乙方抵/质押物，但甲方在采取扣划或处置措施前应及时通知乙方。甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。中国银行股份有限公司怀化分行向何春梅发放信用卡后，何春梅使用该卡进行了透支消费，但透支后未能及时偿还透支款，截至2020年6月22日，何春梅累计拖欠中国银行股份有限公司怀化分行透支款本金25819.99元、利息5634.28元、违约金7507.57元，共计38961.84元。中国银行股份有限公司怀化分行为维护自身的合法权益，故提起诉讼。本院认为，何春梅自愿向中国银行股份有限公司怀化分行申办白金信用卡，且声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规定，中国银行股份有限公司怀化分行经审核后向何春梅发放了卡号为62×××37的白金信用卡，双方成立了信用卡合同关系，何春梅持卡进行透支消费（提现）后，应遵守中国银行股份有限公司怀化分行信用卡领用合约的规定按时足额履行还款义务。现何春梅拒不履行偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，按约定支付透支利息、滞纳金等应收费用。根据查明的事实，截至2020年6月22日，何春梅累计拖欠中国银行股份有限公司怀化分行透支款本金25819.99元、利息5634.28元、违约金7507.57元，共计38961.84元，该款应当予以偿还，故中国银行股份有限公司怀化分行要求判令何春梅立即归还信用卡透支本金、利息及违约金共计38961.84元并每日按本金的万分之五支付逾期利息，自起诉之日直至欠款清偿的诉讼请求，本院依法支持何春梅偿还中国银行股份有限公司怀化分行透支款本金25819.99元、利息5634.28元、违约金7507.57元，共计38961.84元，并自2020年6月23日起以本金25819.99元为基数按每日万分之五支付逾期利息至透支款本金还清之日止。关于中国银行股份有限公司怀化分行要求何春梅承担本案为实现债权所产生的律师费的诉讼请求，虽然双方在信用卡领用合约中对律师费的承担进行了约定，但因中国银行股份有限公司怀化分行虽然提供其与本案委托诉讼代理人之间的委托代理合同，但未提供其支付律师费的相关凭据，未能证实该费用确已实际发生，故对于中国银行股份有限公司怀化分行的该项诉讼请求，本院依法不予支持。何春梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、何春梅于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司怀化分行卡号为62×××37的信用卡透支款本金25819.99元、利息5634.28元、违约金7507.57元，共计38961.84元，并自2020年6月23日起以本金25819.99元为基数按每日万分之五支付逾期利息至透支款本金还清之日止；二、驳回中国银行股份有限公司怀化分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，依法减半收取387元，由何春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  张敬华二〇二〇年七月十日法官助理向文嘉书记员向文嘉（兼）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1004号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振华，男，汉族，1981年9月4日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙瑞杰，男，汉族，1946年1月11日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建周，该村民组组长。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，该村委会主任。再审申请人李振华因与被申请人孙瑞杰及一审第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第三村民组（以下简称第三村民组）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会（以下简称刘德城村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振华申请再审称，（一）二审法院部分关键事实未予查明，致使判决结果模糊，存在不确定因素，判决不具备可执行性；（二）二审判决于法无据。判决结果无视我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定及当事人双方的约定，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项这一程序法规定即撤销一审判决并改判，没有事实及法律依据；（三）二审法院对本案涉案补偿款的性质认识不清，判决结果也未根据其既认进行区分；（四）二审法院考虑家庭承包土地村民失去土地后的生活保障问题实质是忽视了再审申请人这一类人的生存问题，况且被申请人的生活保障问题是否存在应由二审法院查明，并且也不应通过损害再审申请人的合法权益来实现；（五）被申请人在诉讼程序中违反诚实信用原则；（六）涉案土地拆迁时，政府的补偿政策为大包干，并未按农作物、定着物等的具体数量计算补偿款，且涉案土地上的附属物的实际价值与本案并无关联。综上，二审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人虽然与第三村民组及被申请人签订了《土地承包合同》，但其提供的证据不足以充分证明其支付了案涉土地的租金，亦不足以充分证明其主张的地上附属物的价值，故二审法院根据申请人提供的《土地承包合同》以及第三村民组出具的情况说明等证据并结合现场勘验核实的情况，对被申请人从第三村民组分得的案涉地上附属物补偿费用经综合考量后酌定申请人分得其30%，被申请人分得其70%，并无不妥。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李振华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十八日书记员 刘怡琳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执226号之一申请执行人：江西大隆重型工业有限公司，住所地江西省鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码：91360622083905963C。法定代表人：陈建，职务：执行董事。被执行人：江西温盛农业发展有限公司，住所地江西省上饶市铅山县汪二镇徐家村温家组，统一社会信用代码91361124MA3649YG1X。法定代表人：温有良，职务：执行董事。申请执行人江西大隆重型工业有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2018）赣0622民初130号民事判决书于2020年2月18日向本院申请执行。本院于2020年2月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温有良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人江西温盛农业发展有限公司名下的房产、土地、存款、商业保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并发出罚款决定书，对被执行人采取罚款执行强制措施。本案申请执行人申请执行472140元，截至2020年7月28日未执行472140元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年七月二十八日书记员  洪黎明
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1773号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李小溶，女，1987年12月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告李小溶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审理。代理书记员许洁担任记录。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加诉讼，被告李小溶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李小溶支付物业费2004元和违约金1202元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积139.14㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.4元／㎡／月，逾期按月收取5%的违约金。2017年1月1日至2019年12月31日期间，被告欠物业费2004元和违约金1202元（合计3206元）。被告李小溶未到庭应诉，也未向本院提交证据。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、商品房购房合同书等证据。被告未到庭发表质证意见。本院审查证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告根据合同在武冈市提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积139.14㎡，约定物业费按年交纳，交费标准0.4元／㎡／月。2017年1月1日至2019年12月31日期间，被告欠原告物业费2004元。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李小溶支付原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司物业费人民币2004元，此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李小溶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年七月二十日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1337号王春伟、徐兵：本院作出的（2019）苏1302民初4362号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王春伟于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人徐兵履行生效法律文书确定的义务：偿还44069元。在执行过程中，徐兵已经主动缴纳46661元执行款，561元执行费用，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2244号 申请人：张克成，男，汉族，1947年08月26日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王子欢，男，汉族，1991年11月18日出生，住山东省临沂市河东区。 被申请人：许克玄，成年，住山东省临沂市河东区。 申请人张克成与被申请人王子欢、许克玄的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年07月21日向本院提出申请，要求对被申请人许克玄所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人许克玄所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 路雪菲
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1289号 申请执行人：胡应梅，女，1965年12月8日生，汉族，住织金县。 被执行人：孙庆雨，男,1990年6月3日生，汉族，住织金县。 被执行人：孙喜忠，男，1962年11月9日生，汉族，住织金县。 被执行人：殷冀敏，女，1966年7月7日生，汉族，居民，住织金县。 本院在执行胡应梅与孙庆雨、孙喜忠、殷冀敏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人孙庆雨、孙喜忠、殷冀敏送达执行通知书，责令被执行人孙庆雨、孙喜忠、殷冀敏立即履行偿还申请执行人胡应梅借款本金112000元的义务，并支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1270元，交纳申请执行费1580元,共计115398.80元(含迟延履行期间债务利息548.80元)，但孙庆雨、孙喜忠、殷冀敏至今未履行义务。 本院查明，被执行人孙庆雨在织金县公安局每月有工资收入4009.72元、孙喜忠在织金县供电局每月有工资收入5457.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、自2020年7月起每月从被执行人孙庆雨在织金县公安局工资收入中提取2500元用于偿还申请执行人胡应梅的借款本金47500元，直至2022年1月。 二、自2020年7月起每月从被执行人孙喜忠在织金县供电局工资收入中提取3600元用于偿还申请执行人胡应梅的借款本金64500元、迟延履行期间债务利息548.80元、案件受理费1270元及交纳申请执行费1580元，共计67898.80元，直至2022年1月(2022年1月提取3098.80元)。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年七月十四日 书记员  秦仕红
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3144号 原告：刘浩，男，汉族，1989年10月26日出生，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：袁志伟，男，汉族，1999年8月3日出生，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告刘浩与被告袁志伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘浩到庭参加诉讼，被告袁志伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘浩向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金30000元及双方约定的利息、违约金7200元，共计37200元（庭审中，原告刘浩明确逾期利息自逾期之日起按年利24%计算至全部本息还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2019年11月26日向原告借款30000元，约定了借款利息，并向原告出具借条一张，原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时支付每月利息和本金，经原告多次向被告催收未果，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告袁志伟缺席无答辩。 本院经审理查明：原、被告是朋友关系。2019年11月26日，被告袁志伟因资金周转困难向原告刘浩借款30000元，并向原告出具借条一份，借条载明“借款人袁志伟今借到出借人刘浩人民币30000元，大写叁万元整，用于资金周转，利息约定为月息2.4分，如有违约借款人需向出借人刘浩支付违约金7200元……如双方发生争议，出借人刘浩可向黄骅市人民法院提起诉讼。”该借条下方“借款人”处有被告袁志伟签字捺印。当日，原告向被告银行转账30000元。庭审中，原告刘浩陈述双方口头约定借期两个月（即借款到期日为2020年1月25日）。借款到期后，经原告催要，被告一直未予偿还。 上述事实有借条、网银转账记录及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘浩已依约将借款交付给被告袁志伟，被告袁志伟未按约定期限向原告刘浩还款，已构成违约，故原告刘浩要求被告袁志伟偿还借款本金30000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告刘浩主张的逾期利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案中原、被告双方在借条中约定了的利息及违约金，原告要求被告自逾期之日按照年利率24%支付逾期利息至全部本息还清之日，符合法律规定，本院予以支持。被告袁志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁志伟于本判决生效之日起三日内偿还原告刘浩借款本金30000元及逾期利息（自2020年1月26日起按年利率24%计算至全部本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告袁志伟承担（限判决生效之日三日内交纳至黄骅市人民法院账户,开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  朱媛丽
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1990号之一 申请执行人：程莹莹，女，1956年2月13日出生，住杭州市下城区。 被执行人：许桂香，女，1962年8月31日出生，住杭州市下城区。 程莹莹与许桂香请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0103民特60号裁定书已经发生法律效力。权利人程莹莹向本院申请执行，本院于2020年05月21日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1990号案件终结执行，被执行人许桂香不履行和解协议的，申请人程莹莹可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王琦
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2594号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路170号。主要负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彤彤，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：魏红梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。原审被告：刘秀军，男，1987年11月27日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人魏红梅、原审被告刘秀军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初574号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司以其已与被上诉人魏红梅达成庭外和解协议为由，于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤回上诉。二审案件受理费2902元，减半收取1451元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙卫权审 判 员 张海静审 判 员 俞静云二〇二〇年七月十七日法官助理 唐雨虹书 记 员 李华英
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执1160号之二 申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇群贤路与阳光路交叉口。 法定代表人：张永政，董事长。 被执行人：高艳春,女,1971年12月4日出生,汉族,住沈丘县。 被执行人：王德礼,男,1970年2月1日出生,汉族,住沈丘县。 被执行人：刘彩亮,男,1962年11月11日出生,汉族,住沈丘县。 被执行人：高彦,女,1961年4月5日出生,汉族,住沈丘县。 本院于2020年7月13日作出（2020）豫16执1160号之一执行裁定，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对高艳春、王德礼、刘彩亮、高彦银行存款50000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  付广昌 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵乐乐
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初264号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人韩某某，男，1983年7月26日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市高邑县。2018年6月20日因犯故意伤害罪被河北省高邑县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2019年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2020年7月9日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2019〕1634号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜、陈春燕出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年1月10日21时53分许，被告人韩某某饮酒后驾驶小型轿车行至石家庄市裕华区槐安路与翟营大街交叉口处时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，结果为：95.48mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人韩某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。因被告人韩某某在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提交了公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、现场检测笔录、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获及抽血视频光盘、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、被告人供述、被告人的户籍证明及现实表现、被告人韩某某的前科判决书等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人韩某某在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。撤销河北省高邑县人民法院判处被告人韩某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年6月25日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  李兆元
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初133号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人杜森，男，1989年12月30日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，无业，住卢氏县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月28日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年9月14日被卢氏县公安局取保候审。2020年7月6日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人杜森犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年7月15日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人杜森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月27日晚22时许，被告人杜森在卢氏县文峪乡南窑菜市场，因为琐事与卢氏县居民史某、张某2发生争执，进而互相厮打，被告人杜森将史某、张某2分别殴打致伤。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：史某的损伤程度为轻伤、张某2的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人杜森的家属代为向二被害人赔偿经济损失15万元，并取得二被害人的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人邵某、许某、张某1、袁某、冯某的证言，被害人张某2、史某的陈述及伤情照片，卢氏县公安局物证鉴定室(卢）公（物）鉴（法医）字［2019］L88号、［2019］L89号鉴定书，调解协议书，被害人张某2、史某出具的谅解书，被告人史某出具的收条，卢氏县公安局文峪派出所出具的到案经过，被告人杜森的户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杜森故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杜森能够如实供述自己的罪行和认罪认罚。建议判处被告人杜森有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。请求依法判处。被告人杜森对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。法庭审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。另查明，被告人杜森明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。以上事实和证据，本院予以确认。本院认为，被告人杜森故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜森能自愿如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杜森明知他人报警而在现场等候可视为自动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人杜森能和被害人张某2、史某达成赔偿协议赔偿二被害人各项经济损失共计150000元，可酌情从轻处罚。被告人杜森犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜森犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  王润霞人民陪审员  郭文丽二〇二〇年七月二十一日书 记 员  杨泽勇
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申284号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李俭，男，1946年7月15日出生，汉族，住所地辉县，现住辉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张爱连，女，1945年1月18日出生，住所地辉县，现住辉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常海珍，女，1974年6月27日出生，汉族，住所地辉县，现住辉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李颖慧，女，2000年11月1日出生，汉族，住辉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李子旋，女，2012年11月29日出生，汉族，住所地辉县，现住辉县。法定代理人：常海珍，女，系李子旋母亲，住所地辉县市高庄乡贾沟村，现住辉县市苏门花园。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李子凯，男，2012年11月29日出生，汉族，住所地辉县，现住辉县。法定代理人：常海珍，女，系李子凯母亲，住所地辉县市高庄乡贾沟村，现住辉县市苏门花园。委托诉讼代理人：李俭，男，1946年7月15日出生，汉族，住所地辉县，现住辉县。系张爱连、常海珍、李颖慧、李子旋、李子凯等人共同委托诉讼代理人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李连峰，男，1971年8月19日出生，汉族，住所地辉县，现住辉县。李俭、张爱连、常海珍、李颖慧、李子旋、李子凯因与李连峰确认合同效力纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终5248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。李俭、张爱连、常海珍、李颖慧、李子旋、李子凯申请再审称，申请人有新的证据证明2018年1月28日签订的补偿协议书显失公平，存在重大误解。李连超居住在辉县市，其死亡赔偿金按照城市居民可支配收入计算为637483.8元，李俭、常海珍与被上诉人李连峰于2018年1月28日签订的补偿协议书补偿金额为275000元，显失公平且存在重大误解，违背了上诉人真实意思表示，应予撤销。原审判决适用法律错误。再审审查期间，再审申请人提交李顺新书面证言一份，证明涉案协议书显失公平。本院经审查认为，本案中李俭、常海珍和李连峰于2018年1月28日达成协议，是在当事人所在村支书、支委及李俭的侄子等七人的见证下，经过充分协商达成的协议，且李连峰已经按照协议约定履行支付义务，该协议是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效协议。再审申请人提交的李新顺证言不足以推翻原审判决认定的事实。综上，再审申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李俭、张爱连、常海珍、李颖慧、李子旋、李子凯的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年七月十七日书记员  王林方
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保231号 申请人：唐海燕，男，1982年4月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人唐海燕与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款888元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款888元或查封等值财产。 案件申请费30元，由申请人唐海燕预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初603号之二 原告：邬建立，男，1958年12月16日出生，汉族，户籍地慈溪市，现住余姚市。 委托诉讼代理人：张国祥，余姚市姚北法律服务所法律工作者。 被告：戎永庆，男，1970年11月22日出生，汉族，户籍地慈溪市。 被告：慈溪市观海卫维学电器厂，住所地慈溪市观海卫镇工业园西区。统一社会信用代码92330282MA2EGWJ92K。 经营者：陈仕波，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍地慈溪市。 原告邬建立与被告戎永庆、慈溪市观海卫维学电器厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告邬建立于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告邬建立自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邬建立撤回起诉。 案件受理费3720元，减半收取计1860元，财产保全申请费1445元，合计3305元，由原告邬建立负担。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年六月三十日 代书记员 管耀威
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢279号 申请执行人封诗强，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人段永安，男，1968年8月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人郑廷洪，男，1966年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人封诗强申请执行郑廷洪、段永安民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑廷洪、段永安逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人封诗强于2020年6月3日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人已经在成都市金牛区人民法院领取了参与分配案款102606.12元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4820号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2002号张继光：申请人张继光与被申请人白建军、李政娥、白雄财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3233号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张继光向本院申请对被申请人白建军、李政娥、白雄名下29.09万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人白建军、李政娥在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人白建军、李政娥名下无可供保全的财产。另一被申请人白雄因申请人张继光未向本院提供其公民身份号码，本院无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白建军、李政娥、白雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4662号原告：王xx，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：盛xx，女，汉族，住海城市。原告王永兰诉被告盛开斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告王永兰到庭参加诉讼，被告盛开斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2019年3月26日向原告借款4万元，并向原告出具借条一份。后经原告多次索要，被告迟迟不予偿还。为了维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还借款本金4万元，并承担本案一切诉讼费用。被告盛开斌未做答辩。经审理查明：被告盛开斌于2019年3月26日向原告借款4万元，被告盛开斌为原告出具金额为4万元的借条一张，借条中未约定借款利息。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借条1份。经审查，原告提供的证据，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王永兰与被告盛开斌之间的借贷系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案中被告盛开斌向原告王永兰借款后应及时履行还款义务，久拖不付显系无理，故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛开斌于本判决生效后十日内给付原告王永兰借款本金4万元；案件受理费400元，被告盛开斌承担。此款已由原告垫付，被告盛开斌在履行本判决确定给付义务时加付400元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年七月二十八日书记员  姜 军
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0323执恢235号申请执行人：高荣欣,男,1957年7月15日出生,汉族，住新安县。被执行人：王稳恒，男,1977年5月10日出生，汉族，住新安县。被执行人：高艳红，女,1980年10月21日出生，汉族，住新安县。关于高荣欣与王稳恒、高艳红为借款合同纠纷一案,本院于2015年11月19日作出（2015）新民初字第2051号民事调解书。调解协议如下：一、被告王稳恒、高艳红于2015年12月15日之前共同向原告高荣欣偿还本金95万元及利息10万元。二、原、被告双方其余互不追究。本案受理费14520元，减半收取7260元，保全费5000元，共计12260元，由被告王稳恒、高艳红共同负担。因被执行人王稳恒、高艳红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高荣欣提出强制执行申请，本院于2019年10月24日立案受理。本院执行在高荣欣申请被执行人王稳恒、高艳红为借款合同纠纷一案的过程中,依法采取了下列措施:一、2019年10月25日向被执行人王稳恒、高艳红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王稳恒、高艳红至今未履行义务。二、2019年10月25日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，仅查询到少量存款，未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年6月30日、2020年7月14日发起网络查控,未查到被执行人王稳恒、高艳红名下可供执行的财产线索。三、2020年7月6日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人王稳恒、高艳红名下有公积金信息。四、2020年7月7日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人王稳恒、高艳红名下有可供执行的房产。五、2020年7月8日通过实地走访等形式对被执行人王稳恒、高艳红居住地村委会进行了调查、了解，未能找到被执行人王稳恒、高艳红及可供执行的财产线索。六、2020年7月13日向被执行人王稳恒、高艳红发出限制消费令。2020年7月13日依法将被执行人王稳恒、高艳红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王稳恒、高艳红有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王稳恒、高艳红有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  吕红营二〇二〇年七月十五日书记员  王 勇
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书  (2020)陕0425民初1010号    原告：高某某，男，汉族，1963年6月8日生，住礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXX306082011。被告：咸阳东大置业有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4391。住所：礼泉县XX路XX段。法定代表人：李某某。被告：陕西省礼泉县建筑安装公司。住所：礼泉县市XX街（县政府斜对面）。法定代表人：姚某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某，男，汉族，1956年9月25日生，住礼泉县，系该公司职工，公民身份号码：61042XXXX609250217。委托诉讼代理人：卢某，女，汉族，1989年4月23日生，住礼泉县，系该公司职工，公民身份号码：61042XXXX904232226。被告：王某，男，汉族，1992年4月16日生，住礼泉县，公民身份号码：61042XXXX204160414。原告高某某与被告咸阳东大置业有限公司、陕西省礼泉县建筑安装公司、王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月2日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费已减半收取986元，由原告高某某负担。    审  判  员   裴   静    二○二○年七月六日    书  记  员   王世园    1
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2453号 杨岳云、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的杨岳云申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保48号之一 解除保全申请人：廖信燕，女，1982年12月23日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：缪智怡，江西金蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：廖忠洲，男，1954年10月19日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被申请人：廖信武，男，1985年10月9日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 解除保全申请人廖信燕与被申请人廖忠洲、廖信武不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）赣0791财保48号民事裁定书，裁定对被申请人廖忠洲所有的价值720618元财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人廖信燕于2020年7月13日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人廖信燕申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人廖忠洲所有的价值720618元银行存款（户名：廖忠洲，开户行：江西银行赣州万象城支行，账号：62×××03）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  陈治香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1128号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人柴玲只，女，1986年8月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人柴玲只拒不偿还信用卡欠款本金24737.8元及总利息5856.49元、总费用13445.26元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金24737.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计44039.55元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人柴玲只签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人柴玲只应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金24737.8元及总利息5856.49元、总费用13445.26元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金24737.8元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计44039.55元。申请费300元，由被申请人柴玲只负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执552号 申请执行人：黄建波，男，生于1965年7月10日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：潘小华，男，生于1971年10月26日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522民初2215号民事判决书，于2020年4月22日立案执行申请执行人黄建波与被执行人潘小华合伙协议纠纷一案。依照前述生效法律文书，潘小华应归还黄建波欠款230000元，并负担案件受理费7234元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、对申请执行人提供的财产线索，经与申请人执行人一起到凤鸣场现场核实，不能确定是被执行人的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522民初2215号民事判决书终结本次执行程序； 二、被执行人潘小华应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建波发现被执行人潘小华有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 朱国芝、林雪芳： 关于申请执行人朱国芝申请执行林雪芳合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢43号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执46号申请执行人：李凯，男，1993年10月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张雪瑞，男，1978年8月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请人李凯与被执行人张雪瑞买卖合同纠纷一案过程中，申请人李凯与被执行人张雪瑞达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执46号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年七月七日书记员  张陈卓
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书缙云县思火婺剧团、义乌市义亭镇鲍宅村村民委员会：申请执行人缙云县思火婺剧团与被执行人义乌市义亭镇鲍宅村村民委员会（2020）浙1122执1360号合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日