浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2795号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行，住所地余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码91330281713386839A。 负责人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 被告：余姚市博诚旅游用品有限公司，住所地余姚市低塘街道低塘村。统一社会信用代码913302816776651944。 法定代表人：徐建雅，该公司执行董事。 被告：徐建雅，女，1969年11月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：马央丽，女，1973年2月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：张建红，男，1972年8月10日出生，汉族，住余姚市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅、马央丽、张建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司余姚支行的委托诉讼代理人卢柯承、被告张建红到庭参加诉讼；被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅、马央丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行向本院提出诉讼请求：1.被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅共同归还原告借款本金900900元，支付利息7460.44元，并支付以717000元为基数，自2020年4月11日起至实际履行日止，以及以183900元为基数，自2020年5月28日起至实际履行日止，按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；2.被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅共同赔偿原告律师代理费损失36000元；3.被告马央丽、张建红对被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月19日，被告徐建雅在中国建设银行开通个人账户，并在此基础上开通电子银行。2019年4月4日，被告余姚市博诚旅游用品有限公司在中国建设银行开立单位银行结算账户。2019年4月11日，余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅作为共同借款人通过电子银行与原告网签《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号331995209-0091-20190943425）一份，约定：余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅向原告借款的额度717000元，期限2019年4月11日至2020年4月11日；贷款年利率为固定利率5.0025%，按月结息（结息日每月20日）；借款人不按合同约定期限归还借款本金和支付利息，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%计收罚息和复利。同日，余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅共同向原告借款717000元。同年5月28日，余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅作为共同借款人又通过电子银行与原告网签借款额度184000元的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号331995209-0091-20191078782）一份，额度期限2019年5月28日至2020年5月28日，利率等与第一份合同相同。合同网签次日，余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅共同向原告借款184000元。2019年11月14日，余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅与原告对上述两份合同予以了书面确认。2020年3月30日，被告马央丽、张建红与原告签订《本金最高额保证合同（自然人版）》[合同编号2020（个人）-DT-002]一份，约定：马央丽、张建红为余姚市博诚旅游用品有限公司自2019年4月1日至2021年4月1日止在原告处的债务提供最高额保证，担保范围为本金人民币100万元及相应利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项及原告为实现债权与担保权而发生的一切费用等。余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅合计向原告借款901000元，于2019年11月21日还本金100元。2020年3月21日，借款人未按约支付到期利息，出现违约情形，此后四被告均未按约付清本息，按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》相关条款约定，原告宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还合同项下所有到期和未到期债务的本金、利息和实现债权的费用。 被告张建红答辩称，原告诉称的二笔借款，实际上由马央丽操作，用于余姚市博诚旅游用品有限公司的经营活动。借款后由本人和马央丽提供保证担保也属实。现由于企业经营出现困难，致未能按约还本付息，要求免除利息、律师费，借款本金逐步归还。 被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅、马央丽均未作答辩。 中国建设银行股份有限公司余姚支行提交证据：1.个人开户与银行签约服务申请书、智慧柜员机凭证、开立单位银行账户申请书1组，用以证明徐建雅、余姚市博诚旅游用品有限公司在原告处开户、开通电子银行、单位银行结算账户等事实；2.《中国建设银行小微企业快贷借款合同》2份，用以证明原告与徐建雅、余姚市博诚旅游用品有限公司签订借款合同等事实；3.《本金最高额保证合同（自然人版）》1份,用以证明马央丽、张建红为余姚市博诚旅游用品有限公司向原告融资所形成债务提供最高额保证等事实；4.中国建设银行个人贷款对账单2份，用以证明原告向徐建雅、余姚市博诚旅游用品有限公司发放借款以及借款人未按约还本付息等事实；5.委托代理合同、发票1组，用以证明原告为实现对被告债权而支出律师代理费36000元的事实。 经庭审质证，被告张建红对原告提交的证据无异议。被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅、马央丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据的证明力，本院经审核予以确认。 根据原告和到庭被告的陈述，以及经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。 另认定：原告为实现对被告的债权，于2020年5月6日与浙江阳明律师事务所签订委托代理协议一份，委托该所指派律师代为诉讼，为此支出律师代理费36000元。 本院认为，原告与被告徐建雅、余姚市博诚旅游用品有限公司签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》合法有效，具有法律约束力，各方当事人均应按约履行相应义务。被告徐建雅、余姚市博诚旅游用品有限公司共同向原告借款后，虽前期曾按约支付利息，但自2020年3月份起未按约足额支付利息，显已构成违约，按双方约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告徐建雅、余姚市博诚旅游用品有限公司立即清偿全部贷款本息并承担实现债权费用，因此，原告提出的被告徐建雅、余姚市博诚旅游用品有限公司共同返还借款本金、支付利息、罚息、复利、赔偿实现债权费用等诉讼请求，具有相应事实和法律依据，依法成立。被告马央丽、张建红共同为余姚市博诚旅游用品有限公司向原告履行债务提供最高额连带责任保证，依法应承担连带清偿责任，故原告对被告马央丽、张建红提出的诉讼请求亦依法成立。 综上所述，原告中国建设银行股份有限公司余姚支行提出的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅于本判决发生法律效力后十日内，共同返还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金900900元，支付利息7460.44元，并支付以717000元为基数，自2020年4月11日起至实际履行日止，以及以183900元为基数，自2020年5月28日起至实际履行日止，按双方签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅共同赔偿原告中国建设银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失36000元； 三、被告马央丽、张建红对被告余姚市博诚旅游用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13244元，减半收取计6622元，财产保全申请费5000元，合计11622元，由被告余姚市博诚旅游用品有限公司、徐建雅、马央丽、张建红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年七月十日 代书记员 管耀威