wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特60号申请人：红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路427号。法定代表人：车建兴，董事长。委托诉讼代理人：蔡明，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被申请人：吕欣洺，女，1992年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司与被申请人吕欣洺申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司称，一、请求撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会津劳人仲裁字(2020)第53-1号仲裁裁决；二、本案全部费用由被申请人承担。事实和理由：被申请人与数名员工私自购买考勤机指纹模具并复制彼此指纹信息，连续数月相互伪造考勤出勤记录，骗取全额劳动报酬，此行为已符合申请人规章制度关于用人单位有权解除劳动合同的具体规定，申请人并不存在违法解除情形。经审查查明：2020年2月14日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字(2020)第53-1号仲裁裁决书，裁决：自裁决生效之日起十日内，红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司支付吕欣洺违法解除劳动合同的赔偿金21,808.56元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会津劳人仲裁字(2020)第53-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司的申请。申请费10元，由申请人红星美凯龙世博（天津）家居生活广场有限公司负担。审判长  刘美茹审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月二十七日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执378号申请执行人：武x，农民。被执行人：武x，农民。本院在执行武x申请执行武x劳务合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人武x银行存款2100元及利息；二、冻结被执行人武x应负担的案件受理费25元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人武x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十四日书记员  张一咪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初1101号原告：刘旭丰，男，1995年9月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李佳伟，男，1992年3月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张鹏举，吉林杰尊律师事务所律师。原告刘旭丰与被告李佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。刘旭丰向本院提出诉讼请求：1.判令李佳伟给付刘旭丰借款本金39000元及利息；2.诉讼费由李佳伟负担。事实和理由：刘旭丰应李佳伟的请求，用其销售点终端机具（POS机），采用虚假交易的方式，向李佳伟直接支付现金55000元。后刘旭丰将李佳伟的信用卡欠款归还。2018年2月23日，李佳伟给刘旭丰出具欠条，写明欠款14000元，利息为月利率3%，2019年6月1日归还本息，逾期未还违约金为每日200元。2018年10月15日，李佳伟给刘旭丰出具欠条，写明2018年8月21日李佳伟从刘旭丰处借款36000元，2018年10月15日归还本息，逾期未还违约金为每日100元。2018年11月6日，李佳伟给刘旭丰出具欠条，写明欠款12000元，利息为月利率3%，2018年12月10日归还本息，逾期未还违约金为每日200元。本院经审查认为，李佳伟举报刘旭丰存在利用信用卡进行套现、非法放贷等犯罪行为，应由公安部门依法处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回刘旭丰的起诉。案件受理费388元，由本院退回刘旭丰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二〇年七月十三日书记员  于 淼
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903财保17号申请人：王宇希，男，汉族，1973年9月17日出生，住湖南省长沙市天心区。委托代理人：贾钢，代理权限为特别授权。委托代理人：贾菁，代理权限为一般授权。被申请人：陈浩，住所地湖南省益阳市赫山区。申请执行人王宇希与被申请人陈浩诉前财产保全一案，申请人王宇希于2020年7月9日请求冻结被申请人陈浩名下的银行存款人民币3000000元或者查封（扣押）等额财产，申请人王宇希用其名下的房产提供财产保全责任担保，产权证号为益房权证朝阳字第××号、土地权证号为：益国用（2014）第Ｇ00924；案外人贺秋满用其名下的房产，产权证号为湘（2019）益阳市不动产权第××号，和案外人贺超用其名下的小型普通客车，车牌号码为湘Ｈ×××××，共同为申请人提供保全责任担保。本院经审查认为，申请人王宇希诉前财产保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈浩名下的银行存款人民币3000000元或者查封（扣押）等额财产。二、查封申请人王宇希名下产权证号为益房权证朝阳字第××号房产所有权、案外人贺秋满名下产权证号为湘（2019）益阳市不动产权第××号房产所有权、案外人贺超名下车牌号为湘Ｈ×××××小型客车所有权。案件申请费5000元，由申请人王宇希预交。如不符本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李科举二〇二〇年七月十日代理书记员  高 楚
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8211号 原告：义乌市舟奚饰品配件商行，住所地：义乌市兴中小区9幢3号-5后门。 经营者：张正祥，男，1966年1月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：金丹俊、陈妍君，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：张萍，女，1989年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告义乌市舟奚饰品配件商行为与被告张萍买卖合同纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，请求：判令被告向原告支付货款239274.99元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市舟奚饰品配件商行的委托诉讼代理人金丹俊到庭参加了庭审；被告张萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明如下事实：2018年7月起，原、被告有水钻业务往来。至2019年6月，被告尚欠原告货款239274.99元，至今未付。 以上事实有销售清单42份、通话录音两份及原告当庭陈述在卷佐证。 被告张萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张萍于本判决生效后十日内支付原告义乌市舟奚饰品配件商行（经营者张正祥）货款计人民币239274.99元并赔偿利息损失（以239274.99元为基数，支付2020年6月16日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2445元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年七月八日 书记员  骆健雄
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保205号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：奚志明，支行长。被申请人：薄宝臣，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被申请人薄宝臣借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月27日作出了（2020）吉0283财保173号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月27日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保173号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 光
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执722号 申请执行人：尚民,男性，,住长春市九台区。 被执行人：杨宇，男性，住长春市九台区。 被执行人：赵静，女性，住长春市九台区。 被执行人：九台市城东宏宇汽车修配厂，住所地九台区东环路。法定代表人：赵静。 本院在执行尚民与杨宇、赵静、九台市城东宏宇汽车修配厂借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初2207号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，标的：101150.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 壮
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)湘1230执269号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、杨山克： 本院在执行申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人杨山克行政非诉处罚一案中，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审89号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人杨山克主动缴纳罚款400.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审89号行政裁定书所确定的被执行人杨山克缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执269号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申491号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周秀娟，女，1966年1月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雁哲，河南格东律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐书香，女，1974年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二审被上诉人（一审被告）：张祥安，男，1968年7月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人周秀娟因与被申请人徐书香、二审被上诉人张祥安民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终20329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周秀娟申请再审称，原判决认定事实错误，适用法律错误且据以认定该错误事实的主要证据是伪造的，致使原判决认定的基本事实缺乏证据支持。本案中，双方于2018年1月1日签订借款协议后,徐书香并未向周秀娟支付50万元借款,故该借款合同并未生效，周秀娟无需向徐书香偿还该未收到的50万借款。对于周秀娟在2017年12月30日向徐书香转账2200元为偿还该50万元借款的说法也不能成立。周秀娟与徐书香是本家亲属关系，发生小额转借很正常，原审据此认定周秀娟偿还的是该50万元借款，过于武断。徐书香与袁彦强涉嫌恶意串通后伪造主要证据，虚假陈述、作伪证等，系扰乱司法秩序的虚假诉讼行为，致使法院认定事实错误、适用法律错误并作出错误的判决。请求撤销原判，改判驳回徐书香的诉讼请求，诉讼费由徐书香承担。徐书香提交意见称，早在案涉借款抵押协议签订之前，周秀娟及丈夫张祥安为承揽工程就与袁彦强有经济关系，借款抵押协议可以说既是向徐书香借款五十万元，也是对以往经济方面的清算。1、借款抵押协议的落款日期实际是2017年12月30日上午在八大街九洲酒店办公室达成的。双方同意按照整年整月填写日期，所以写在了2018年1月1日。2、徐书香口头保证能凑够五十万元，并按照袁彦强指定账号转款，在此情况下袁彦强给周秀娟当场出具了“兹收到周秀娟现金用于偿还张祥安购买钢材款五十万元”的收据，落款日也写在了2018年1月1日与借款抵押协议一致。3、案涉转款均是按照袁彦强的意思转款，袁彦强也予以认可。4、周秀娟转给徐书香2200元并不是归还徐书香50万借款，而是周秀娟按照抵押协议约定将抵押房屋的当月租金转给徐书香。请求驳回周秀娟的再审申请。本院经审查认为，张祥安、周秀娟向徐书香、周善强借案涉50万元系用于偿还张祥安因购买钢材而欠袁彦强的钢材款。徐书香已将50万元款项支付至袁彦强及其指定银行账户。上述事实有2018年1月1日签订的《借款抵押协议》、交通银行和河南农村信用社转款凭证，袁彦强出具的《收据》予以证明。周秀娟申请再审否认上述借款事实，经查，一审庭审中，袁彦强出庭作证称，张祥安因欠其钢材款出具一份61万元的欠条，并以周秀娟名下五洲小区180平米安置房作为抵押，案涉50万元系用于偿还该钢材款，其在收到案涉50万元后，将上述61万元的欠条和180平米安置房抵押手续归还给周秀娟。一审庭审中周秀娟亦认可袁彦强退还其61万元欠条和180平米安置房抵押手续以及转给徐书香2200元房租的事实，综合袁彦强的证人证言及周秀娟在一审庭审中自认的事实，原判扣除另案中已处理的30万元债权后，认定周秀娟、张祥安共同偿还徐书香借款20万元并支付利息，事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。周秀娟的再审申请理由不成立，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周秀娟的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年七月二十二日书记员  钟 煜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3813号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑，该行行长。委托代理人：田晓，该单位员工。委托代理人：李玉航，该单位员工。被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3，组织机构代码：728425941。法定代表人：刘东启。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3813号一案中，被执行人应给付申请执行人358644.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 哲
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0124执291号申请执行人：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县。委托代理人：田琼岩，男，系该公司职工。被执行人:孙守潮，男，汉族，住周至县。被执行人：张玉玲，女，汉族，住周至县。本院在执行陕西周至农村商业银行有限责任公司与孙守潮、张玉玲民间借贷纠纷一案中，依据(2019)陕0124民初1763号民事判决书，本案执行标的为案件款60000元及该款自2014年10月24日起至实际还款之日止的借款利息（利率为月利率10.53‰），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费650元，执行费810元。执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的车辆，证券，互联网金融等进行了查询，除扣划被执行人银行账户7100元外，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执291号执行案件的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年七月九日书记员  宋煜飞
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0421执612号申请执行人：嘉善县西塘镇礼庙村股份经济合作社，住所地浙江省嘉善县西塘镇礼庙村。被执行人：王志明，男，汉族，1957年7月30日出生，住所地浙江省嘉善县。申请执行人嘉善县西塘镇礼庙村股份经济合作社与被执行人王志明土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初3905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人嘉善县西塘镇礼庙村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人王志明支付申请人土地转包价款235554元、违约金15000元、土地使用费30585元及迟延履行期间的债务利息并返还申请执行人本案判决所确定的土地使用权。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人王志明发出执行通知书、报告财产令、财产报告表和限制消费令等材料，要求王志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志明未向我院报告财产情况，至今未履行完毕本案生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年6月3日前往嘉善县西塘镇礼庙村，将本案判决所涉土地使用权交付于申请人嘉善县西塘镇礼庙村股份经济合作社。另本院通过网络执行查控系统对被执行人王志明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对执行人财产情况进行了调查，查无可供立即执行的财产。鉴于被执行人王志明拒不申报、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王志明作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王志明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制办理出入境证件的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年7月7日书面告知了申请执行人嘉善县西塘镇礼庙村股份经济合作社。申请执行人嘉善县西塘镇礼庙村股份经济合作社对本案终结本次执行程序未提出异议。至2020年7月23日，本案土地转包价款235554元、违约金15000元、土地使用费30585元（未包含迟延履行利息）、诉讼费2600元、执行费3846元未能实现。综上，被执行人王志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执612号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 徐本一审判员 黄炎松二〇二〇年七月二十三日书记员 王勤星
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执449号申请执行人：贾木森，男，汉族，1971年11月12日出生，住新安县。被执行人：贾小放，男，汉族，1981年7月22日出生，住洛阳市西工区。本院在执行贾木森申请执行贾小放借款合同纠纷一案,本院于2019年12月20日作出的（2019）豫0323民初2681号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾小放于判决生效之日起十日内向原告贾木森偿还借款27834元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告贾小放到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾木森于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人贾小放邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行。二、本院于2020年4月3日、6月8日、7月9日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人贾小放名下的银行卡信息，本院依法冻结了被执行人贾小放名下的银行卡账户少许余额。三、本院于2020年4月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局、洛阳市不动产登记中心递交了协助查询信息查询反馈贾小放有房产。1、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号机动车一辆，本院查询后向新安县车管所发出协执协助查封被执行人车辆，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。2、查明被执行人名下有位于洛阳市××××房产，查询后向洛阳市不动产登记中心发出协执协助查封被执行人名下房产，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。四、本院于2020年7月6日执行工作人员前往被执行人贾小放所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人现在居住地方不在户籍所在地，周围邻居均表示不清楚。五、本院于2020年7月20日向被执行人贾小放以法院专递的形式发出限制消费令和失信决定书。六、本院于2020年7月13日约谈申请人贾木森，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人贾木森表示同意书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执449号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年七月二十四日书记员  张 路
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1664号申请执行人崔盈杰被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人崔盈杰与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保432号 申请人：蔡忠兴，男，1988年1月8日出生，住山东省沂南县。 申请人：马高兴，女，1989年1月2日出生，住山东省沂南县。 被申请人：马金科，男，1991年10月17日出生，住山东省沂南县。 申请人蔡忠兴、马高兴于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人马金科所有的鲁QF3B81号小型轿车，保全价值2万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人马金科所有的鲁QF3B81号小型轿车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月三日 书记员  李晓丽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1334号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：颜国利，男，1970年11月14日生，汉族，住桓台县。 本院（2019）鲁0321刑初576号刑事判决书已生效，因被执行人颜国利未履行法律文书涉财产事项，本院于2020年5月9日立案执行。 经审查，桓台县人民法院刑事审判庭移送执行表中未载明被执行人已查明的财产状况，亦未移送被执行人的财产及财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下： 驳回本院（2019）鲁0321刑初576号刑事判决书中对被执行人颜国利涉财产事项的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宗智超
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1057号 申请人：青州奥邦建材有限公司，住所地青州市经济开发区懒柳树村西，统一社会信用代码91370781666705891Q。 被申请人：郝继国，男，1980年6月16日出生，汉族，住青州市。 申请人青州奥邦建材有限公司与被申请人郝继国买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1500000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人郝继国位于尚宸华庭小区3号楼4单元502室房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年7月7日开始； 二、冻结被申请人郝继国银行存款1500000元，冻结期限自2020年7月3日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月二日 书记员  王凤鸣
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执201号之三 申请执行人：荣成市泰亨道正物流有限公司，住所地荣成市俚岛镇大庄许家村 法定代表人：李静，总经理。 委托诉讼代理人：牛新兵，单位职工。 被执行人：荣成市长风物流有限公司，住所地荣成市兴隆路西 法定代表人：朱亚萍，经理。 委托诉讼代理人：邹丹，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫伟伟，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被执行人：荣成市崖头汽车修配厂，住所地荣成市成山大道。 负责人：张景新。 上述当事人之间买卖合同一案，本院做出的（2018）鲁1092民初2363号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为2538693元及利息。本案执行费27787元。 本院在执行过程中： 1、于2020年2月14日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人荣成市崖头汽车修配厂有零星银行存款，申请执行人表示暂不予扣划。查封、扣押了被执行人名下20辆车，因被执行人对车辆提出质量鉴定，本院暂时不予处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为2538693元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10975号原告：孙某某，男，2009年10月10日出生，住重庆市沙坪坝区。法定代理人（原告之父）：孙世波，男，1985年9月11日出生，汉族，住重庆市忠县。法定代理人（原告之母）：邹秀芳，女，1989年5月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃泓超，重庆智渝律师事务所律师。被告：吕圣建，男，1998年4月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司，住所地重庆市南岸区江南大道7号4栋1-商铺5号、21-1、21-2、21-6，统一社会信用代码91500108MA5U6PM12Q。代表人：邹洁，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道98号、100号及90-5-1、90-5-2、90-5-3、90-5-4、90-6-1、90-6-2、90-6-3、90-6-4。代表人：周永红，该公司负责人。原告孙某某与被告吕圣建、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南岸区支公司、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年7月13日立案。原告孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年七月二十一日书记员  李 玲
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1182号 原告：赵某1，住甘肃省甘谷县。 法定代理人：赵某2（系原告赵某1父亲），住甘肃省甘谷县古坡镇。 被告：蒲某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：蒲某2（系蒲某妹妹），住甘肃省甘谷县。 原告赵某1与被告蒲某健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某12、被告蒲某及其委托诉讼代理人蒲某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：判令被告蒲某赔偿原告赵某1医疗费359.1元、精神抚慰金1000元。事实与理由：2019年9月20日18时10分许，被告蒲某驾驶无号小刀牌电动车沿甘谷县古坡草原至古坡乡下店子村的水泥道路由古坡乡安家河村往下店子村方向行驶，至古坡乡下店子村引狮子泉路段时，与对向原告母亲王秋霞驾驶的甘EM9415号牌二轮电动车（后载王秋霞儿子赵智明、赵某1）及路上行走的王秋霞女儿赵秀梅相撞，致原告及其母亲等四人不同程度受伤，电动车受损。2019年10月29日甘谷县交警大队作出第620523120190000141号道路交通事故认定书，认定被告蒲某驾驶的电动车因没有依法经过公安机关交通部门登记，且没有在非机动车道右侧行驶而负主要责任，原告母亲王秋霞负次要责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后原告及其母亲等四人被送往甘谷县人民医院进行救治，治疗休养百余天。现原告认为因被告过错形成交通事故，理应赔偿其损失，故诉至法院，要求依法支持诉讼请求。 被告蒲某辩称：原告所述事故发生的时间地点属实。事故发生后，被告被送往甘谷县人民医院急诊科治疗，因伤情严重，当天转至天水市第一人民医院住院救治，期间花费了巨额医疗费，后续被告还要进行拆除钢板、复查等一系列治疗，被告为了此次事故已四处举债，现在原告要求赔偿其损失，本次事故被告承担主要责任而非全部责任，因此被告原意承担原告的部分费用。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告赵某1向本院提交的证据有：1.甘谷县人民医院医疗费票据，证明事故发生后原告受伤治疗化去医药费359.1元；2.2019年10月29日甘谷县交警大队作出第620523120190000141号道路交通事故认定书，证明对本次事故原告不承担责任，被告蒲某负主要责任。被告称其不认识字，对原告所举证据不质证，本院依法视为被告放弃质证权利。经审查，原告所举证据客观真实，与本案事实相互关联，本院依法予以确认。 被告蒲某向本院提交的证据：1.医疗费票据，证明事故发生后被告在甘谷县人民医院、天水市人民医院治疗花费的费用；2.交通费清单，包括救护车费用，证明为治疗被告产生的交通费；3.疾病诊断证明书、出院证明书，证明被告虽出院但后续仍需继续治疗的事实。经质证，原告对被告所举证据无异议。经审查，被告所举证据客观真实，与本案事实相互关联，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日18时10分许，被告蒲某驾驶无号牌小刀电动车沿甘谷县古坡草原至古坡乡下店子村的水泥道路由古坡乡安家河村往下店子村方向行驶，至古坡乡下店子村引狮子泉路段时，与对向原告赵某1母亲王秋霞驾驶的甘EM9415号牌二轮电动车（后载王秋霞儿子赵智明、赵某1）及路上行走的王秋霞女儿赵秀梅相撞，致原告王秋霞及其儿子、女儿四人不同程度受伤，电动车受损。2019年10月29日甘谷县交警大队作出620523120190000141号道路交通事故认定书，认定被告蒲某对本次事故承担主要责任，原告不承担本起事故的责任。事故发生后原告及其儿女四人被送往甘谷县人民医院进行救治，原告花去医药费359.1元，未住院。现原告起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 本院认为，公民健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担侵权责任。本案争议焦点主要是受害人损失的审核确定及责任划分问题。 关于原告损失的审核问题，原告受伤后在甘谷县人民医院治疗，未住院。原告提交的医疗费票据证明原告受伤后共花费医药费359.1元，对该项费用，本院依法予以确认；原告主张1000元的精神抚慰金诉请，因其未提交相关证据亦无法律依据，本院依法不予确认。因此，本院依法认定原告赵某1的损失费用为医疗费359.1元。 关于双方责任划分问题，《甘肃省道路交通安全条例》第六十条第二款“成年人驾驶自行车、电动车只准搭载一名十二周岁以下的未成年人。搭载学龄前儿童的，应当使用安全作业”。本案中，原告母亲王秋霞驾驶电动车搭载原告等两名未成年人，应当预见到未成年人安全意识薄弱，而原告母亲王秋霞仍违规驾驶，疏于履行监护职责，未尽到监护义务，因此原告赵某1的损伤其母亲王秋霞应承担相应的监护不到责任。事故发生后，甘谷县交警大队作出第620523120190000141号道路交通事故认定书，认定被告蒲某负本起事故主要责任，原告母亲王秋霞负次要责任。结合本案具体情况，本院酌定由被告蒲某承担原告损伤60%的赔偿责任，原告赵某1的监护人王秋霞承担原告损伤40%的责任，即被告蒲某赔偿原告赵某1医药费的60%即215.46元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 被告蒲某于判决书生效后30日内赔偿原告赵某1医疗费的60%即215.46元。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某1负担10元，被告蒲某负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 张 晨
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初1171号原告:向某，女，1966年9月5日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：陈某，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告向某与被告陈某身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告向某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由向某负担。审判员  李小艳二〇二〇年七月二十七日法官助理向婷书记员谭莉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初1569号 原告：刘翠连，女，1970年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。 被告：毛秀霞，女，1968年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。 原告刘翠连与被告毛秀霞民间借贷纠纷一案，本院2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠连到庭，被告毛秀霞经合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘翠连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告毛秀霞偿还原告借款本金10万元本金及利息（利息从2012年8月27日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；2、由被告毛秀霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月17日被告毛秀霞向原告刘翠连借款5万元，并向原告出具借据一支，约定月利率为2.2%，约定借款期限为一年。2012年5月17日被告又向原告借款5万元，出具借据一支，约定月利率为2.2%，未约定借款期限。后被告将两笔借款的利息支付至2012年8月17日。此后原告向被告催要借款本息未果，故起诉要求被告偿还借款。 被告毛秀霞未到庭答辩，亦未提交相关证据，以短信形式辩称称其于2013年1月1日向原告偿还本金3000元、2013年2月3日偿还本金1万元、2013年6月8日偿还本金3000元、2013年7月17日偿还本金2000元，共计偿还本金18000元。 经审理查明以下事实：被告毛秀霞于2012年2月17日向原告刘翠连借款5万元，并出具借据一支，约定月利率为2.2%（后变更为2%），借款期限为一年。2012年5月17日被告再次向原告借款5万元，出具借据一支，约定月利率为2.2%（后变更为2%），未约定借款期限。被告出具借据时将出借人的名字写错，更正后被告捺印确认。借款后被告将两笔借款的利息均支付至2012年8月17日，并偿还本金18000元。此后原告向被告催要其余借款未果故诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法、有效，应受法律保护。被告虽未到庭，但其认可借款事实，并称偿还本金18000元，双方对还款金额无异议，故尚欠借款本金82000元。被告2012年2月7日向原告借款约定借款期限为一年，现期限已经届满，另外一笔借款未约定借款期限，原告可随时要求偿还，故被告应偿还原告借款本金82000元。借款时双方约定月利率为2.2%，后变更为2%，该变更利率的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故对原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。另，根据利息清偿情况，利息应自2012年8月18日起计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告毛秀霞于判决生效后十日内偿还原告刘翠连借款本金82000元及利息（利息从2012年8月18日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。 驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告毛秀霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白永军 二〇二〇年七月十日 书记员  尚 琨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执491号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。被执行人：孙稳健，男，1985年05月20日出生，汉族，住河南沁阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人孙稳健合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月8日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年4月3日、2020年5月6日、2020年5月29日、2020年6月16日、2020年7月8日、2020年7月21日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、保险、理财等财产。查封孙稳健名下车辆，因未实际控制，暂无法处置。本院依法将孙稳健纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年7月23日，申请执行标的35600.94元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月二十三日书记员  柳 娇
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更549号罪犯江卫星，男，1978年4月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鄱阳县人民法院于2008年10月23日作出（2008）鄱刑初字第155号刑事判决，认定被告人江卫星犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利四年；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年10月12日、2016年4月11日、2018年6月20日对其分别减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变、有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江卫星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个，记过处分一次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，主动履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江卫星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江卫星减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年5月28日起至2024年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初300号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人韩克学，男，1971年7月27日出生于山东省临朐县，汉族，高中文化，群众，户籍地临朐县，住临朐县，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被临朐县公安局取保候审。2020年6月4日被临朐县人民检察院取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人韩克学犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员**阁出庭支持公诉，被告人韩克学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月18日20时32分许，被告人韩克学酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车沿临朐县冶源镇付小路由南向北行驶至杨善中学门口处时，被临朐县公安局民警查获。经检验鉴定，被告人韩克学血液中乙醇成分含量为124.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人韩克学违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、前科查询、呼气检测单、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书详细信息单、行驶证复印件、血样提取登记表、鉴定意见通知书、照片、具结书，鉴定意见理化检验报告及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人韩克学对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人韩克学的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩克学到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩克学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建坤二〇二〇年七月九日书记员  王兆贵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3808号原告：冯志英，男，1953年10月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹传文，男，1961年6月2日出生，汉族，现住址沈阳经济技术开发区，该公司总经理办公室副主任。委托诉讼代理人：栾泳霖，男，1993年7月10日出生，汉族，现住址沈阳经济技术开发区，该公司法务工作人员。原告冯志英与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告冯志英于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告冯志英撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告冯志英承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  吴 萍人民陪审员  赵 丹二〇二〇年七月十六日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执613号 申请执行人郭召丰，男，1982年1月14日出生，汉族，住沅江市南大膳镇同福村1组196号，公民身份证号码：430981198201144638。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份证号码：430981198204224625。 本院在执行郭召丰申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初763号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初763号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢舞妮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1033号申请人：淄博凯盛混凝土有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇十里铺村。法定代表人：赵长鑫，执行董事。被申请人：车新明，男，1970年7月1日出生，住淄川区。申请人淄博凯盛混凝土有限公司与被申请人车新明买卖合同纠纷一案，申请人淄博凯盛混凝土有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人车新明名下的银行存款90000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人淄博凯盛混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人车新明的财产在价值90000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2358号原告：程瑞玲，女，汉族，1984年11月6日生，住封丘县。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司。法定代表人：徐杨，公司总经理。住所地：江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。本院在审理原告程瑞玲诉被告江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告程瑞玲于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程瑞玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程瑞玲撤回起诉。案件受理费618.75元，由原告程瑞玲负担。审判员  姚新丹二〇二〇年七月二十日书记员  刘艳超
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1164号 申请执行人：冷阳光，男，1993年10月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：黄伟，男，1984年3月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 冷阳光与黄伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初10305号民事判决书确认：黄伟支付冷阳光货款56000元，案件受理费减半收取600元，由黄伟负担。冷阳光于2020年4月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人黄伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月6日、7月2日、7月16日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 诚
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初1060号原告：李某，女，1986年10月13日出生，汉族，农民，户籍所在地秭归县，经常居住地秭归县。被告：彭某（曾用名彭某），男，1984年5月17日出生，汉族，农民，住秭归县。原告李某诉被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。2020年7月22日，原告已被告已履行支付义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审判员 周 钦二〇二〇年七月二十二日书记员 邓颖尹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2100号原告：梁振昌，男，汉族，1965年4月7日出生，住河南省。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会。负责人：张振铎，村委会主任。原告梁振昌诉被告新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告白露村委会继续履行1999年5月30日与原告签订的《承包合同书》，由原告继续承包复耕14.43亩的荒坑，并赔偿原告土地经营权的损失；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据被告提交的2018年11月1日由河南省新乡市牧野区民政局颁发的基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书显示其名称为新乡化学与物理电源产业园区管委会白露村村民委员会，而本案中原告起诉的被告名称为新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会，故本院无法确定明确的被告主体，故本案属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告梁振昌的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ： 王 林人民陪审员 ：樊新奇人民陪审员 ： 李 华二〇二〇年七月一日书 记 员 ： 攸 莉
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2517号原告：台州市黄岩新蓝清洁用品厂，统一社会信用代码：92331003MA2G231X0A。住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇浦口村浦口东173号。经营者：陈志敏，男，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：仪征市星海化纤有限公司，统一社会信用代码913210817448195027。住所地：江苏省仪征市马集镇岔镇村。法定代表人：周仁忠。原告台州市黄岩新蓝清洁用品厂（以下简称新蓝公司）为与被告仪征市星海化纤有限公司（以下简称星海公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告返还原告货款9086元；2、判令被告返还原告运输费1105元；3、判令被告赔偿原告合同违约金（总货款的1%）：15830×1%×20天=3166元；4、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告新蓝公司的经营者陈志敏到庭参加诉讼，被告星海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告星海公司书面答辩称：1、被告不存在违约，不应承担违约责任。被告未按约发货系因原告未能按照合同约定支付货款。被告系行使先履行抗辩权。双方签订的《购销合同》第四条约定“新蓝清洁用品厂应当在收到合同回签后三天内先付30%定金，余款应当在发货前付清”。但原告于2020年3月20日才支付定金4000元、4月11日支付5000元、4月16日支付7300元。因此在原告未支付剩余货款的前提下，答辩人有权依据先履行抗辩权之规定迟延发货；2、原告要求被告返还货款15830元没有依据；3、综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2020年3月12日,原告新蓝公司(买方)与被告星海公司(卖方)拟定《购销合同》一份,协议约定：买方向卖方购买19针3.0毛高400KG，含税单价22元/KG及20针涤锦250KG，含税单价25元/KG，合计总金额15050元；付款方式为买方在收到卖方合同回签后三天内先付30%订金，余款发货前付清，卖方应提前三天通知买方余款付款金额；交货地点由买家指定，运费买家承担；交货时间为2020年3月25日；违约责任：卖方如延迟交货按总货款1%一天的罚金处罚，交货时间延迟五天以上买方有权拒绝收货并有权向卖方提出按总货款金额3-5倍的罚金赔偿损失等。原告盖章确认后发给被告星海公司，后于同年3月16日收到被告星海公司盖章确认的合同回签。原告分别于2020年3月20日支付4000元、4月11日支付5000元、4月15日支付7300元，后被告退还470元，实际货款总价15830元。被告分别于同年4月12日、4月15日、4月17日发货413kg毛高、118.1KG涤锦、143.7KG涤锦。原告于4月20日收到最后一批货后于次日交壹米滴答物流向被告退货，被告拒收，货物退还原告处。同年6月3日，原告主张因被告未按时交货，导致原告与客户解除合同，造成损失，诉至本院。以上事实，有原告提交的原告营业执照、被告企业信用信息公示报告、购销合同、付款证明、快递单号查询、微信聊天记录截图，被告提供的快递单号查询、微信聊天记录截图及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告新蓝公司与被告星海公司签订的《购销合同》，系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,应属合法有效，双方均应按合同约定履行义务。本案合同履行过程中，原告在合同约定交货日之后陆续支付货款，被告收到货款后陆续发货，视为双方对合同的继续履行及付款时间、交货时间等合同主要内容的变更。原告于2020年4月15日付清最后一笔货款，按约被告应于当天发货，但被告于4月17日发出最后一批货，迟延两天交付143.7KG涤锦。根据《购销合同》约定，卖方如延迟交货按总货款1%一天的罚金处罚，交货时间延迟五天以上买方有权拒绝收货，故被告应按约赔偿原告71.85元（143.7元×25元/KG×1%×2天）。原告要求被告返还货款、运输费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仪征市星海化纤有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告台州市黄岩新蓝清洁用品厂人民币71.85元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由原告台州市黄岩新蓝清洁用品厂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年七月十七日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2143号 原告：张国平，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：宋运文，铜陵市枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。 被告：周润桃，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告张国平与被告周润桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张国平于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，张国平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国平撤回起诉。 案件受理费1180元，减半收取590元，由张国平负担。 审判员  邱养林 二〇二〇年七月九日 法官助理周美超 书记员吴剑 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1313号原告：朱兰芳，女，1954年9月25日生，住靖江市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：李剑波，男，1972年8月16日生，住靖江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。本院在审理原告朱兰芳与被告李剑波、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱兰芳撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年七月七日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执581号申请执行人王琦，男，1965年2月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京九龙煜泉酒店有限公司，住所地北京市房山区。申请执行人王琦与被执行人北京九龙煜泉酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第146号调解书已经发生法律效力。申请执行人王琦向本院申请执行，要求被执行人给付案款34,850.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月6日起至2021年5月6日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为34,850.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十日书记员  朱高强
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执786号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强，总经理。被执行人：杨永，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初657号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨永存款300元、存款382元。本裁定立即执行。审判员  王梓臣二〇二〇年七月十七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2088号 原告：余建军，男，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李江涛，安徽国梦律师事务所律师。 被告：向拥军，男，1967年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告余建军诉被告向拥军民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月21日立案。原告余建军于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余建军的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余建军撤回起诉。 案件受理费1019元，减半收取509.5元，由原告余建军负担。 审判员  葛继东 二〇二〇年七月二十四日 法官助理董翠红 书记员秦涛
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3821号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛被申请人：洛阳东熙硬质合金有限公司。法定代表人：焦社被申请人：洛阳双雄冶金有限公司。法定代表人:雷清甫被申请人：焦社，男，汉族，1957年2月28日出生。被申请人：雷清甫，男，汉族，1955年7月30日出生。被申请人：张转，女，汉族，1956年2月16日出生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳东熙硬质合金有限公司、洛阳双雄冶金有限公司、焦社、雷清甫、张转金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人2100万元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳东熙硬质合金有限公司、洛阳双雄冶金有限公司、焦社、雷清甫、张转银行存款21000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月六日书记员 孙腾飞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执820号 申请执行人：黄球，女，汉族，1993年4月28日生，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市盐化基地庐山道北侧。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字[2019]第620号仲裁裁决书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币12782元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月一日 书记员  刘君妍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1299号原告：林建中，男，汉族，1967年1月11日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：崔海杰，河南龙文律师事务所律师。被告：杨风，女，汉族，1978年10月16日出生，住河南省郑州市管城回族区。第三人：开封亿邦运输有限公司，住所地河南省开封市祥符区万隆乡人民政府院内。法定代表人：林彦发。原告林建中与被告杨风、第三人开封亿邦运输有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月8日立案。原告林建中于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林建中自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林建中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林建中负担。审判员  乔东亮二〇二〇年七月二十二日书记员  张瑞瑞
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保665号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘庆春，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘庆春的财产进行保全，保全金额176464.7元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘庆春银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘庆春共计176464.7元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1402元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初388号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人田洋洋，男，汉族，1988年7月12日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人田洋洋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月10日1时36分，被告人田洋洋酒后驾驶豫Ｈ×××××的白色东风牌轻型厢式货车,沿本市江汉区二环线高架汉口站由西向东行驶至江汉区二环线高架汉口站通道东侧出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人田洋洋当场呼气酒精含量为156mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人田洋洋送检血液中乙醇含量为205.87mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人田洋洋具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人田洋洋拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。被告人田洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田洋洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人田洋洋具有在城市快速路上驾驶、归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人田洋洋醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人田洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执137号之一 申请执行人中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，组织机构代码:311393737。 法定代表人谭建国。 被执行人朱建旺，男，1970年6月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人朱葱香，女，1972年4月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中安金控资产管理有限公司与被执行人朱建旺、朱葱香追偿权纠纷的（2019）浙1127民初1018号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱建旺、朱葱香未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中安金控资产管理有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人朱建旺、朱葱香需履行24268.86元及资金暂用费（资金占用费暂算至2019年6月30日止8920.21元，之后的资金占用费从2019年7月1日起按日利率0.066%计算至款项还清之日止），另支付申请人实现债权费用1500元，并负担案件受理费326元、执行费264.03元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人朱建旺、朱葱香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱建旺、朱葱香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建旺、朱葱香逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建旺、朱葱香的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人朱建旺、朱葱香下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱建旺名下登记有浙Ｋ×××××东风牌小型汽车一辆，本院以（2018）浙1127执56号案件进行了查封，但未实际扣押，本案于2020年7月14日轮候查封，查封期限至2022年7月13日止；被执行人朱建旺、朱葱香名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年07月16日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位24268.86元及其他相关费用、诉讼费326元、执行费264.03元。暂未发现被执行人朱建旺、朱葱香有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，申请人应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人朱建旺、朱葱香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建旺、朱葱香作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人朱建旺、朱葱香采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中安金控资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建旺、朱葱香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶宁勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  毛萍萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特124号 申请人：宿州市安全钢化玻璃有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三八办事处宿涡路九里村。 法定代表人：石军，该公司总经理。 申请人：蒙城县巨源中空玻璃厂，住所地安徽省亳州市蒙城县东关经济技术开发区鲲鹏路。 经营者：张如冰，该厂厂长。 申请人：吴燕妮，女，汉族，1987年3月18日出生，住安徽省蒙城县东关经济技术开发区。 本院于2020年7月14日立案受理申请人宿州市安全钢化玻璃有限公司与蒙城县巨源中空玻璃厂、吴燕妮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月13日经特邀调解员刘加亮主持调解，达成调解协议如下： 申请人蒙城县巨源中空玻璃厂欠申请人宿州市安全钢化玻璃有限公司货款38796元，自愿于2020年7月30日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宿州市安全钢化玻璃有限公司与申请人蒙城县巨源中空玻璃厂、吴燕妮于2020年7月13日经特邀调解员刘加亮主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月十四日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1708号申请执行人：都桂兰，女，1931年8月27日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：江立忠，男，住庄河市。被执行人：江晶，女，1952年10月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人都桂兰与被执行人江晶赡养纠纷一案，本院已于2015年8月21日作出（2015）庄民初字第3355号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人都桂兰于2020年6月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：2220元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2020年7月29日将被执行人**纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人都桂兰供不出被执行人江晶有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年七月二十九日6191253619500书记员  姜昊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603财保47号之二 申请人：大庆市龙凤区海文机械设备租赁部，住所地大庆市龙凤区龙凤镇小区20号楼一层西侧9号。统一社会信用代码92230603MA19622P2B。 法定代表人王文生，职务总经理。 被申请人：鲲鹏环球建设工程集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服楼4-2。统一社会信用代码91230602565157099E。 法定代表人杨晓峰，职务总经理。 本院于2020年7月7日作出（2020）黑0603财保47号财产保全的裁定，请求法院依法对被申请人鲲鹏环球建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司大庆萨尔图支行账号为23×××99存款130188.3元予以冻结。现因申请人申请解除对被申请人鲲鹏环球建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司大庆萨尔图支行账号为23×××99存款130188.3元的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 依法解除对被申请人鲲鹏环球建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司大庆萨尔图支行账号为23×××99存款130188.3元的冻结； 本裁定立即开始执行。 审判员  陈江平 二〇二〇年七月二十日 书记员  程少佳
吉吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执恢284号 申请执行人：高晓燕,女,1971年3月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘学金，男,1964年1月10日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王春光，女,1963年5月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人高晓燕与被执行人刘学金、王春光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第04953号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘学金、王春光应履行以下义务：一、于2018年11月26日给付申请执行人279114.00元；二、承担诉讼费用4900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年11月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐晓天
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执815号姚伟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执815号，申请执行人姚伟与被执行人冉启招劳务合同纠纷一案中，被执行人冉启招已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十二日□此联存卷□此联送达被执行人贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执815号冉启招：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2020）黔0626执815号，申请执行人姚伟与被执行人冉启招劳务合同纠纷一案中，被执行人冉启招已兑现该款，申请人通过一案一账户领取该款，现该案已执行完毕。特此通知2020年7月12日□此联存卷□此联送达被执行人
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2059号 上诉人（原审被告）：义乌市义亭镇龙轩艺术培训中心有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇铜溪路9号。 法定代表人：张文良。 被上诉人（原审原告）：陈莎莎，女，1988年8月7日出生，汉族，户籍地湖北省英山县，现住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：郑旭华，浙江金奥律师事务所律师。 上诉人义乌市义亭镇龙轩艺术培训中心有限公司（以下简称龙轩公司）因与被上诉人陈莎莎合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 龙轩公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉请。事实与理由：上诉人收集到新证据《欠条》一份，证明被上诉人之前实际没有交给上诉人15000元押金，为维护上诉人的合法权益，根据我国法律有关规定，特提起上诉。 陈莎莎辩称：欠条不属于新证据。欠条落款时间是2015年7月20日，欠条上落款的“陈莎莎”和日期是陈莎莎写的，其余文字都不是陈莎莎写的。且陈莎莎在2015年8月已经在中国农业银行孝顺支行网点ＡＴＭ机现金存入15000元给张文良或其妻子刘红丹。在一审中，上诉人从未提过未交押金的事实，且陈述押金愿意退还，在一审庭审笔录有记载。 陈莎莎向一审法院起诉请求：判令龙轩公司退还陈莎莎押金15000元及利息损失（2019年9月1日起按年利率6%计付至实际支付之日止）。 一审法院认定事实：2015年7月20日，陈莎莎（乙方）与龙轩公司（甲方）签订《协议合同》一份，约定：将龙轩公司第三层舞蹈项目经营权转包给陈莎莎，合作期限自2015年7月1日至2018年6月30日；按年营业总收金额计算甲方占55%、乙方占45%；甲方自负整个场租及装修投入的风险，乙方自负老师及工作人员的工资待遇风险；乙方提交甲方押金15000元，签协议时一次性付清，协议期满后，甲方全额将押金退还乙方；组织本项目学员参加考级、比赛、商演等一切盈利性质的活动所收入的总费用减去该支出的费用后，所剩净收入费用甲乙双方各占50%等。2018年8月31日，双方另行签订《押金退款协议》一份，约定：因舞蹈项目协议到期，不再续签，针对押金重新达成协议期为2018年9月1日至2019年8月31日；协议期内陈莎莎不得将龙轩公司原舞蹈部学员往自己或其他舞蹈机构输送，不得在外面评论发表任何龙轩公司的负面信息，如有违反，龙轩公司不退回押金。 一审法院认为，陈莎莎与龙轩公司签订的两份协议均为双方自愿达成的合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。根据2018年8月31日双方签订的协议约定，龙轩公司在无证据证明陈莎莎存在向外输送学员或发表负面信息的情况下，应在2019年8月31日退还15000元的押金。逾期未退还的，应承担相应的违约责任。陈莎莎主张赔偿相应利息损失，符合法律规定。龙轩公司提出的合作期间尚有其他未清算分配问题，缺乏证据证明，且与本案系不同的法律关系，龙轩公司也未提出反诉请求，故不在本案中一并处理。综上，陈莎莎的诉请，予以支持。龙轩公司的辩解，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：义乌市义亭镇龙轩艺术培训中心有限公司于判决生效后五日内退还陈莎莎押金15000元，并赔付利息损失（从2019年9月1日起按年利率6%计付至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履间的债务利息。案件受理费91元，由龙轩公司负担。 二审中，龙轩公司为证明其诉称主张，向本院提交欠条一份，证明陈莎莎15000元押金未支付给龙轩公司。 陈莎莎对上述证据质证认为，真实性认可，是陈莎莎的签名，除了签名和日期，上面载明的文字不是陈莎莎写的。 陈莎莎为证明其辩称主张，向本院提交微信聊天记录两份，2018年8月14日的微信聊天记录证明第一次协议结束时陈莎莎向龙轩公司法定代表人催讨了15000元押金。2019年8月22日的微信聊天记录证明第二份协议即押金退款协议即将到期时，陈莎莎再次向龙轩公司法定代表人张文良催讨押金15000元。两次催讨押金时，张文良都只字未提押金未交之事，反而在第一次催讨押金之后形成了押金退款协议。 龙轩公司对上述证据质证认为，真实性认可，当时想不起来押金未交，以为陈莎莎已经给付15000元押金，但实际未给。 本院认为，陈莎莎对欠条的真实性无异议，故对该证据本院予以确认。龙轩公司对微信聊天记录的真实性也无异议，本院对该证据也予以确认。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，2015年7月20日，陈莎莎因未支付《协议合同》中约定的押金，故向龙轩公司的法定代表人张文良出具欠条一份，载明：今欠张文良（龙轩艺术培训部）舞蹈押金壹万伍仟元整（15000元）。 本院认为，本案的主要争议焦点是龙轩公司是否应退还涉案押金。陈莎莎依据双方签订的《押金退款协议》主张龙轩公司应退还涉案押金，而龙轩公司则上诉认为该押金系双方在2015年7月20日签订《协议合同》合作开办舞蹈项目时陈莎莎应予支付的押金，但陈莎莎并未支付该押金，故其无需退还。本院认为，《押金退款协议》中约定龙轩公司退还陈莎莎押金15000元，系基于陈莎莎已向龙轩公司履行支付押金义务而产生，但从二审中龙轩公司提交的欠条可认定，陈莎莎在签订《协议合同》当日，并未支付15000元押金。现欠条原件仍由龙轩公司法定代表人张文良持有，陈莎莎亦未有充分证据证明其已向龙轩公司支付押金15000元，故陈莎莎关于依据《押金退款协议》退还押金的主张，缺乏事实与法律依据，不能成立。综上，龙轩公司的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于二审中认定的新证据，本院依法对一审判决进行纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1789号民事判决； 二、驳回陈莎莎的诉讼请求。 一审案件受理费91元，二审案件受理费182元，均由陈莎莎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年七月二十日 代书记员  何亚运
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执240号之一申请执行人：黄潞潞，女，汉族，1969年9月20日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：丁伯林，男，汉族，1957年11月9日出生，现住云南省德宏州风平镇帕底工业园区。被执行人：芒市伯林名特优水产养殖有限公司，住所地：云南省德宏州芒市风平镇工业园区，统一社会信用代码：91533103778552295W。法定代表人：丁伯林，系该公司董事长。申请执行人黄潞潞与被执行人芒市伯林名特优水产养殖有限公司借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2020）云3103民初78号民事调解书已发生法律效力。芒市伯林名特优水产养殖有限公司自愿于2020年1月20日前一次性支付黄潞潞借款人民币1000000.00元及利息人民币200000.00元，共计人民币1200000.00元，丁伯林自愿对上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄潞潞向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2020年1月22日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行查询，经查被执行人名下有车辆，但未实际控制。3、2020年3月6日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行第二次查询，经查被执行人名下有车辆，但未实际控制。4、2020年4月15日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行第三次查询，经查被执行人名下有车辆，但未实际控制。5、2020年7月14日，通过最高院账户查询系统对被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行第四次查询，经查被执行人名下有车辆，但未实际控制。6、2020年2月13日，本院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人名下有位于芒市帕底工业园区不动产一宗，不动产证号：云（2017）芒市不动产权第××号，该不动产现由德宏州中级人民法院查封处置中。7、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查明的结果和查明的事实，被执行人名下除上述财产外暂无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1200000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币1200000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产一宗现德宏州中级人民法院查封处置中，暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年七月十五日书记员  杨 宇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执939号之三 申请执行人：成都梓宁建材有限公司。住所地：成都市青白江区。 法定代表人：林光，总经理。 被执行人：四川岷江建筑工程公司。住所地：四川省汶川县。 法定代表人：罗文曦，总经理。 本院在执行成都梓宁建材有限公司与四川岷江建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，诉讼中本院作出（2020）川0181财保15号《民事裁定书》及（2020）川0181执保67号《协助执行通知书》，冻结四川岷江建筑工程公司在中国银行股份有限公司都江堰支行12×××54账户内存款335979.43元。现本案已进入执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。”的规定，（2020）川0181财保15号《民事裁定书》及（2020）川0181执保67号《协助执行通知书》的冻结自动转为本案的冻结。 现四川岷江建筑工程公司已履行完毕本案判决义务，成都梓宁建材有限公司亦同意解除冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十八条的规定，裁定如下： 解除对四川岷江建筑工程公司在中国银行股份有限公司都江堰支行12×××54账户内存款335,979.43元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐亚敏
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1329号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路15号。法定代表人：陈春平，该银行行长。委托诉讼代理人：祁丹、周佳，该银行员工。被告：刘和平，男，生于1968年8月18日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：吕翠莲，女，生于1968年11月25日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：刘芳，男，生于1988年8月10日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告潜江中银富登村镇银行有限公司（以下简称潜江中银富登银行）与被告刘和平、吕翠莲、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告潜江中银富登银行的委托诉讼代理人周佳到庭参加诉讼，被告刘和平、吕翠莲、刘芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、被告刘和平、吕翠莲偿还原告借款剩余本金18110.57元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年4月8日尚欠息3221.39元，自2020年4月9日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.9%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；2、被告刘芳对被告刘和平、吕翠莲的上述债务承担连带责任，并按照担保合同的约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、被告刘和平、吕翠莲以其名下坐落于潜江市××村××组的房屋履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、各被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告刘和平、吕翠莲因购买饲料需要资金周转向原告所属周矶农场支行申请借款。2018年5月22日，被告刘和平、吕翠莲作为共同借款人与原告所属周矶农场支行签订了一份《借款合同》。该合同主要约定：借款金额50000元，借款期限12个月（自2018年5月22日至2019年5月21日），合同利率为年利率11.9%；还款方式为按月付息、到期一次还本；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。为保证上述借款合同项下的债权，原告所属周矶农场支行于同日还与被告刘和平、吕翠莲签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告刘和平、吕翠莲以其名下坐落于潜江市××村××组的房屋对上述主合同项下的原告的全部债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项；与被告刘芳签订了一份《最高额保证合同》，约定被告刘芳对上述主合同项下的原告的全部债权承担最高额连带保证担保责任，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。上述合同签订后，原告于2018年5月24日依约向被告刘和平、吕翠莲指定的银行账户全额发放借款50000元。在合同履行过程中，被告刘和平、吕翠莲自2019年5月22日开始未能按约定偿付原告借款本息，发生逾期。原告经多次催收，被告刘和平、吕翠莲至今一直未还款，被告刘芳亦未履行保证责任。经查，被告刘和平、吕翠莲截至2020年4月8日尚欠原告借款本金18110.57元及复利1.15元、罚息3220.24元，合计21331.96元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告刘和平、吕翠莲、刘芳未向本院提交答辩状和证据。原告潜江中银富登银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与被告刘和平、吕翠莲签订的《借款合同》和《最高额抵押合同》，与被告刘芳签订的《最高额保证合同》，借款借据、贷款放款凭证、欠款明细表以及三被告提交的《送达地址确认函》等证据予以证明。上述证据，因三被告未到庭参加诉讼而无法质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下:对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告刘和平、吕翠莲签订的《借款合同》和《最高额抵押合同》，与被告刘芳签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款50000元后，被告刘和平、吕翠莲作为借款人理应按约如期如数履行还本付息义务，其在经原告催告后至今仍未全面履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定，并结合原告的诉请，被告刘和平、吕翠莲应承担偿还原告借款剩余本金18110.57元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息的民事责任。被告刘芳自愿为被告刘和平、吕翠莲在原告处的上述借款和其他应付款项提供最高额连带责任保证担保，故其作为保证人应对被告刘和平、吕翠莲的上述债务承担连带清偿责任；被告刘和平、吕翠莲自愿以其名下坐落于潜江市××村××组的房屋为其上述债务提供抵押担保，依据合同约定和相关法律规定，原告对该抵押物依法享有抵押权，在被告刘和平、吕翠莲不履行债务时，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告提出的相关诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘和平、吕翠莲于本判决生效后十日内偿还原告潜江中银富登村镇银行有限公司借款剩余本金18110.57元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年4月8日尚欠息3221.39元，自2020年4月9日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.9%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；二、被告刘芳对被告刘和平、吕翠莲的上述债务承担连带清偿责任；三、原告潜江中银富登村镇银行有限公司对被告刘和平、吕翠莲提供抵押的坐落于潜江市王场镇吕垸村8组的房屋享有抵押权，在被告刘和平、吕翠莲不履行债务时有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元（原告潜江中银富登村镇银行有限公司已预交），由被告刘和平、吕翠莲、刘芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年七月十六日法官助理兼书记员胡婷婷
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0522执1530号 申请执行人柏元定，男，1954年12月5日生。 被执行人朱建军，男，1971年2月15日生。 被执行人张庆碧，女，1972年4月25日生。 被执行人**勇，男，1968年4月19日生。 申请执行人柏元定申请执行被执行人朱建军、张庆碧、**勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3327号民事判决书，向被执行人朱建军、张庆碧、**勇送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年7月13日双方自行达成和解协议：由朱建军、张庆碧、**勇于2020年7月14日一次性偿还柏元定26万元（借款本金10万元、利息16万元）；从2020年8月起，每月30日前由朱建军、张庆碧、**勇偿还柏元定5000元，直至33万余元（含本金20万元、利息10万元、案件受理费、评估费、迟延履行金等3万元）偿还完毕为止；本案执行费4400元由被执行人朱建军、张庆碧、**勇缴纳。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 超
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0824民初2053号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：张军，男，生于1969年9月19日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。系原告公司职工。 被告：向菊益，女，生于1957年8月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被告：张天江，男，生于1949年6月6日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被告：张奉军，男，生于1979年6月4日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与被告向菊益、张天江、张奉军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商银行的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告向菊益、张天江、张奉军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告立即归还原告借款本金56000元以及此款自2015年12月26日起至还清之日止的资金利息；2．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年12月26日，三被告以“建房”为由在原告处贷款56000元，约定借款期限2年，月利率10.2521‰，按季结息。借款后三被告未按约还本付息，后经原告方工作人员多次催收，三被告仍未履行还款义务。故诉至法院，请求依法处理。 被告向菊益、张天江、张奉军未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告苍溪农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、原告苍溪农商银行营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格； 2、个人借款申请书、个人借款合同、贷款管理记录登记簿，拟证明三被告在原告处借款56000元的事实以及双方对借款期限、利息结算、罚息利率等的约定及被告支付利息的情况； 3、借款借据复印件，拟证明原告已发放贷款。 被告向菊益、张天江、张奉军未到庭质证，亦未提交证据。 经审查，原告苍溪农商银行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据以上有效证据和庭审笔录，认定本案事实如下： 2015年12月26日，被告向菊益、张天江、张奉军以“建房”为由向原告苍溪农商银行申请借款56000元。当日原、被告签订《个人借款合同》，约定借款金额为56000元，借款期限为2015年12月26日至2017年12月25日，月利率为10.2521‰，按季结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。当日原告向被告发放借款56000元。借款到期后，三被告未按约归还借款本息。 本院认为，原告苍溪农商银行与被告向菊益、张天江、张奉军签订的《个人借款合同》合法有效，原、被告应恪守履行。被告向菊益、张天江、张奉军未按合同约定的期限还本付息，构成违约，应承担归还借款本息的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告向菊益、张天江、张奉军在本判决生效后立即向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款56000元，并承担该款从2015年12月26日起至还清之日止按《个人借款合同》的约定计算的利息和罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告向菊益、张天江、张奉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  任佰安 二〇二〇年七月二日 书记员  闫淑明 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2268号原告：长春证大物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰北大街3777号。法定代表人：刘利，董事长。委托诉讼代理人：颜萍，该公司职员。被告：刘侠，女，1969年1月10日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春证大物业服务有限公司与被告刘侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春证大物业服务有限公司撤诉处理。审判员 石 磊二〇二〇年七月十三日书记员 王嘉琳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执314号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼，社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，系该行董事长。被执行人：余琴，女，1969年8月7日出生，蒙古族，住贵州省大方县。被执行人：黎亚荣，女，1977年7月29日出生，土家族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行余琴、黎亚荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审 判 长 周 实 伦审 判 员 张  平审 判 员 阿  魁二〇二〇年七月二十九日法官助理 ：毛震宇书 记 员 祝  娜
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1945号 原告：缙云县裕丰农机有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道官店村（缙云县林场内），统一社会信用代码91331122058326185D。 法定代表人：朱锦扬，该公司经理。 委托诉讼代理人：田晓娅，该公司销售主管。 被告：陈建标，男，1983年6月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县裕丰农机有限公司与被告陈建标买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告货款30000元和利息12229元(已算至2020年5月29日止)，之后利息按月利率2%计算至款还清日止；2.诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：从2018年开始，被告多次向原告赊购茶机。2018年4月29日，双方经结算，被告尚欠原告茶机款37650元，并由被告出具借款金额为37650元的借条一份。出具借条后，被告共支付货款11650元，现尚欠货款26000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈建标于本判决生效之日即支付原告缙云县裕丰农机有限公司货款26000元，并以26000元为基数，支付从2020年7月9日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 二、驳回原告缙云县裕丰农机有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，减半收取428元，由原告缙云县裕丰农机有限公司负担203元，由被告陈建标负担225元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。