湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0102民初7181号 原告：湖北兴诺远典当有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋1单元18层16室、17室。 法定代表人：叶娟，董事长。 委托诉讼代理人：齐芬（特别授权），湖北重友律师事务所律师。 被告：张宏生,男,1981年9月3日出生,汉族,住湖北省汉川市。 被告:熊有喜,女,1984年5月20日出生,汉族,住湖北省汉川市。 原告湖北兴诺远典当有限公司（以下简称兴诺远典当公司）于诉前向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）鄂0102财保283号民事裁定书，并采取了财产保全措施。原告兴诺远典当公司与被告张宏生、熊有喜典当纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴诺远典当公司的委托诉讼代理人齐芬到庭参加诉讼，被告张宏生、熊有喜经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经本院院长批准延长审理期限5个月，因不可抗力扣除审理期限88天，现已审理终结。 原告兴诺远典当公司提出诉讼请求，请求判令张宏生、熊有喜：1、偿还典当借款本金70,000元（人民币，下同）；2、支付逾期综合费2,520元（70,000元×0.6%×6）；3、支付绝当期典当综合费70元（70,000元×0.6%/30×5）；4、支付逾期罚息（以当金、综合费总额72,590元为基数，按日1‰的标准，自2019年10月28日起计算至全部款项付清之日止）；5、承担我公司为实现债权支出的诉讼费、公告费、保全费、律师费、执行等一切费用。 事实和理由：张宏生、熊有喜系夫妻关系。2019年4月22日，我公司与张宏生、熊有喜签订《车辆质押典当借款合同》（以下简称《典当合同》），约定：张宏生、熊有喜将鄂Ａ×××××号捷豹车辆质押典当给我公司用以借款70,000元，典当期12个月，典当综合费率为0.6%，未约定月利率；典当期内每月第5日为固定还款日；如张宏生、熊有喜任何一期未足额支付利息、综合服务费,我公司可提前解除合同,并要求张宏生、熊有喜归还全部本息。同日，张宏生、熊有喜向我公司出具《质押车辆交付承诺书》，保证在30日内向我公司交付质押物。同日，我公司将当金按约支付至张宏生帐户。2019年4月24日，我公司开具当票。合同约定的款项支付时间到期后,张宏生、熊有喜就无法联系,即未依约支付综合款,更未将质押物交付给我公司,已构成违约。请求判如所请。 被告张宏生、熊有喜未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月22日，张宏生、熊有喜（甲方）与兴诺远典当公司（乙方）签订《典当合同》一份，约定：甲方自愿将其具有所有权并有权处置的机动车做质押向乙方借款，车辆型号为捷豹牌、车辆牌号为鄂Ａ×××××，评估价为70,000元，甲方借款用途为周转；典当借款金额为70,000元；自乙方发放当金之日起计算，典当期为12个月，自2019年4月22日至2020年4月21日，典当期限内每月第5日为甲方固定还款日，甲方若需续当，必须在典当期限届满时提前5日取得乙方同意，并办理相关手续；典当月综合费率为0.6%，即420元；典当期限届满时甲方应当付清费息、偿清当金，甲方借款逾期的，依据逾期天数每日按所欠当金、利息、综合费总额1‰的标准加收罚息；典当期限届满5日，甲方既不赎当又不续当即绝当，乙方有权按有关规定委托拍卖行进行公开拍卖或由乙方自行处理；自绝当日起至甲方所欠当金及利息、费用全部偿还给乙方止，无论是诉讼或非诉讼的原因导致的，甲方均应按约定的费息标准和所欠当金承担该期间内当金的利息、综合费和罚息；本合同在金额、期限、费率及利率上的约定如与当票记载不一致的，以当票的约定为准；无论任何原因导致乙方的合同利益或合同权利受到损害，甲方将承担本合同项下的典当借款本息、费用、违约金等，还包括但不限于乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费、律师费等；双方同意本合同载明的各方通讯地址、电子邮箱地址均可作为法院诉讼文书的地址，因甲方载明的地址有误或未及时告知变更后的地址导致诉讼文书未能实际被接收或邮寄送达的，诉讼文书退回之日即视为送达之日，因纠纷产的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）由甲方承担；甲方通讯地址为湖北省汉川市韩集乡长湾村52号。合同还对其他事宜进行了约定。同日，张宏生、熊有喜向兴诺远典当公司出具《质押车辆交付承诺书》，承诺在《典当合同》签订之日起30日内，将质押车辆及该车的车辆行驶证、车辆购置完税证明、机动车销售统一发票、税收通用完税证、保险发票及保险单、车钥匙等交付给兴诺远典当公司，如未按约交付车辆，兴诺远典当公司有权以任何方式取得质物。当日，兴诺远典当公司向张宏生银行账户发放70,000元当金，并于同年4月24日开具《当票》，《当票》载明：当物为车辆(鄂Ａ×××××),估价80,000元，典当金额为70,000元，当期自2019年4月22日起至2019年10月22日止，月费率0.6%，实付金额70,000元，综合费用共计2,520元(分6期收款)。典当借款后，张宏生、熊有喜未将车辆质押给兴诺远典当公司,亦未按约支付综合费用。典当期满后，张宏生、熊有喜未赎当亦未续当。因张宏生、熊有喜未偿还典当款项，兴诺远典当公司于2019年5月15日委托湖北重友律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费10,000元。 还查明：兴诺远典当公司的经营范围为动产质押典当业务等。 本院认为：兴诺远典当公司与张宏生、熊有喜签署的《典当合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面、及时履行各自的义务。《典当合同》虽约定典当期限为12个月，但同时约定期限应以当票约定为准，故涉案典当期间应为2019年4月22日至2019年10月22日。合同履行中，张宏生、熊有喜未按约定支付综合费，兴诺远典当公司要求其按费率0.6%标准支付2019年4月22日至2019年10月22日的综合费2,520元的诉讼请求，本院予以支持。张宏生、熊有喜在当期届满后未赎当亦未续当，根据《典当管理办法》第四十条“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用”的规定，张宏生、熊有喜已形成绝当，故兴诺远典当公司要求其偿还当金本金70,000元及绝当期综合费70元（70,000元×0.6%/30×5）的诉讼请求本院予以支持。《典当合同》约定，张宏生、熊有喜若逾期还款，则应以当金、利息、综合费总额的1‰/日标准支付罚息，但该约定了超出法定最高利率标准，超出部分不予保护，张宏生、熊有喜应以70,000元为基数，按年利率24%标准向兴诺远典当公司支付2019年10月28日起至清偿之日止的逾期利息。因张宏生、熊有喜违约引起本次诉讼，兴诺远典当公司为此支出律师费10,000元，兴诺远典当公司要求其赔偿该项损失的诉讼请求符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《典当管理办法》第四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张宏生、熊有喜向原告湖北兴诺远典当有限公司偿还当金本金70,000元； 二、被告张宏生、熊有喜向原告湖北兴诺远典当有限公司支付典当期内综合费2,520元； 三、被告张宏生、熊有喜向原告湖北兴诺远典当有限公司支付绝当期内综合费70元； 四、被告张宏生、熊有喜向原告湖北兴诺远典当有限公司支付逾期利息（以70,000元为本金，按年利率24%标准，自2019年10月28日起计算至清偿之日止）； 五、被告张宏生、熊有喜向原告湖北兴诺远典当有限公司赔偿律师费损失10,000元； 六、驳回原告湖北兴诺远典当有限公司的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,615元、保全费1,270元、公告费560元，共计3,445元，由被告张宏生、熊有喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  胡 迪 人民陪审员  朱东芝 人民陪审员  葛一红 二〇二〇年七月七日 书 记 员  陈薇薇