福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1722号 原告:武平县农村信用合作联社中山信用社，统一社会信用代码91350824660395482M，住所地武平县中山镇中山路132号。 主要负责人：王福兴，主任。 委托诉讼代理人：修全兴，武平县农村信用合作联社中山信用社客户经理。 被告:危力锦，男，1978年8月28出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:赖昌秀，女，1982年3月8日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:危力平，男，1978年6月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:危力斌，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:王武芳，男，1969年12月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告:刘乾太，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告:赖昌彬，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住福建武平县。 被告:钟福赞，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社中山信用社与被告危力锦、赖昌秀、危力平、危力斌、王武芳、刘乾太、赖昌彬、钟福赞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人修全兴，被告危力斌、王武芳、赖昌彬到庭参加诉讼，被告危力锦、赖昌秀、危力平、刘乾太、钟福赞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县农村信用合作联社中山信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告危力锦、赖昌秀偿还原告借款本金30万元及截至2020年5月20日结欠的利息14756.07元，并支付借款本金30万元自2020年5月21日起至立案日止按月利率9.5‰计算的利息及自立案日次日起至款清日止按月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按月利率14.25‰计算复利至款清日止；2.依法判令被告危力斌、危力平、王武芳、钟福赞、赖昌彬、刘乾太对上述款项承担连带清偿责任；3.依法判令被告危力锦、赖昌秀、危力斌、危力平、王武芳、钟福赞、赖昌彬、刘乾太承担本案案件受理费。事实和理由：2017年11月1日，被告危力锦、赖昌秀向原告贷款30万元，并与原告签订《保证借款合同》(合同编号为HT9090630170010898)，被告危力斌、危力平、王武芳、钟福赞、赖昌彬、刘乾太作为保证人在合同上签字。合同主要内容约定如下:第一条:一、借款金额人民币叁拾万元整。二、借款用途:轮胎经营。三、借款期限:自2017年11月1日起至2020年10月25日止。四、贷款利率为浮动利息，贷款利率为月利率且为浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%(合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率9.5‰)。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。第五条:一、保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保。二、保证方式为连带责任保证。三、保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日二年。第六条:一、发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项如不足以清偿本合同项下的债务，贷款人有权选择将该款项用于偿还本金、利息、罚息或相关费用等:(一)本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿。"期限届满"包括本合同约定的债务履行期限届满，以及贷款人按法律法规规定或本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形。(二)……。第七条:贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第九条:一、合同各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。(一)借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上。(二)……。合同签订后，原告按约向被告危力锦发放贷款30万元。贷款发放后，被告危力锦自2019年12月21日起利息开始逾期，原告多次催收未果，被告危力斌、危力平、王武芳、钟福赞、赖昌彬、刘乾太也拒不履行保证责任。截至2020年5月20日，被告危力锦累计欠息14756.07元。原告认为，被告危力锦作为借款人违反合同约定且经过原告多次催收仍未归还逾期利息，应当依法承担相应违约责任。被告赖昌秀系被告危力锦配偶，该债务形成于夫妻关系存续期间，并在《式平县农村信用合作联农户及其他自然人申请面谈调查审批表》中签字确认为夫妻共同债务，因此，被告赖昌秀系应承担共同还款责任。原告有权要求被告危力锦立即清偿借款本金30万元及截至2020年5月20日结欠的利息14756.07元。被告危力斌、危力平、王武芳、钟福赞、赖昌彬、刘乾太作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对被告危力锦在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特具状起诉，请依法裁判。 王武芳辩称，对原告所说事实无异议，但有些程序不合理，当时并未看借款合同，只是让其签字，既然有6个人担保，均摊比较合理。 赖昌彬辩称，担保人是否可以按金额分摊。 危力锦、赖昌秀、危力平、危力斌、刘乾太、钟福赞未作答辩。 武平县农村信用合作联社中山信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.保证借款合同和借款借据各一份，证明被告危力锦向原告借款30万元，该笔借款由被告危力斌、危力平、王武芳、赖昌彬、钟福赞、刘乾太提供连带责任保证担保。危力斌质证无异议；王武芳质证认为对合同内容、签名无异议，但是合同内容根本没看过；赖昌彬质证认为其签字的地方是法定代表人，不是担保人，如果均摊可以马上付清；2.武平县农村信用合作联社农户及其他自然人申请面谈调查审批表一份：证明被告赖昌秀与被告危力锦共同向原告申请贷款，并签字确认为夫妻共同债务，因此被告赖昌秀应承担共同还款责任。危力斌、王武芳、赖昌彬质证均无异议；3.普通贷款账户交易明细查询一份，证明截至2020年5月20日止，被告危力锦余欠借款本金300000元及利息。危力斌质证认为不清楚；王武芳、赖昌彬质证均无异议。 本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案事实相关联，本院予以认定并在卷佐证；对原告诉称的上述事实，本院予以确认。 本院认为，原告武平县农村信用合作联社中山信用社与被告危力锦、危力平、危力斌、王武芳、刘乾太、赖昌彬、钟福赞签订的《保证借款合同》，意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按合同履行了发放贷款义务，被告危力锦未按合同约定归还借款及支付利息已构成违约，应当承担继续履行的法律责任。被告危力锦未按合同的约定履行还款义务，原告有权按照合同约定要求被告危力锦偿还借款。该笔贷款发生于危力锦、赖昌秀婚姻存续期间，赖昌秀声明共同偿还，属于夫妻共同债务，应当由被告危力锦、赖昌秀共同归还。被告危力平、危力斌、王武芳、刘乾太、赖昌彬、钟福赞对该笔借款提供连带责任保证，原告有权在保证期间内要求被告危力平、危力斌、王武芳、刘乾太、赖昌彬、钟福赞对被告危力锦的借款本息承担连带清偿责任。被告危力平、危力斌、王武芳、刘乾太、赖昌彬、钟福赞承担保证责任后，有权向被告危力锦、赖昌秀追偿。 综上所述，对原告武平县农村信用合作联社中山信用社的诉讼请求，本院予以支持。被告危力锦、赖昌秀、危力平、刘乾太、钟福赞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、危力锦、赖昌秀应于本判决生效之日起十五日内共同归还武平县农村信用合作联社中山信用社借款本金300000元、利息14756.07元，及以借款本金300000元为基数，自2020年5月21日起至同年6月11日止按月利率9.5‰计算的利息和自2020年6月12日起至实际给付之日止按月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按月利率14.25‰计算复利； 二、危力平、危力斌、王武芳、刘乾太、赖昌彬、钟福赞对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、危力平、危力斌、王武芳、刘乾太、赖昌彬、钟福赞承担保证责任后，有权向危力锦、赖昌秀追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6021元，减半收取3010.5元，由危力锦、赖昌秀、危力平、危力斌、王武芳、刘乾太、赖昌彬、钟福赞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林福生 二〇二〇年七月二十一日 书记员  钟雪平 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。