wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初294号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张斯祺，女，1995年4月7日生，无业，住南京市秦淮区。2020年2月22日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人张斯祺犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人张斯祺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至9月，被告人张斯祺因欠小贷公司钱款且无力偿还，遂以帮助被害人许某“做名牌限量版鞋子生意”为由骗取许某货款共计人民币1409120元。同年10月14日，张斯祺隐瞒母亲已去世的事实，谎称母亲生病住院骗取许某人民币400000元。2019年9月，被害人许某向被告人张斯祺催要其与张斯祺“做鞋子生意”的盈余货款及进货的鞋子。张斯祺以银行转账方式向许某还款150000元；后以微信、支付宝转账方式向许某还款共计65419元。此外，张斯祺还交还许某价值共计人民币57219元的鞋子若干双。2020年1月28日，被害人许某报警。同年2月21日，民警抓获被告人张斯祺，张斯祺到案后如实供述上述事实，除上述还款外，其余诈骗所得钱款已用于偿还小贷公司欠款及个人消费。上述事实，被告人张斯祺在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口信息表、前科查询记录表、对账单、借条、扣押决定书及扣押清单、快递记录、银行卡交易明细、转账记录、认罪认罚具结书等书证，证人张某甲、宋某等人的证言，被害人许某的陈述，被告人张斯祺的供述和辩解，检查、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人张斯祺以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人张斯祺犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张斯祺归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张斯祺多次诈骗，酌情从重处罚。被告人张斯祺认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公民所有的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张斯祺犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；即自2020年2月22日起至2030年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张斯祺退赔被害人许某经济损失人民币1536482元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  王兴牛人民陪审员  韦跃峰二〇二〇年七月十七日书 记 员  朱绍蓓
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）青01执恢50号之一申请执行人：中铝国际工程股份有限公司，统一社会信用代码911100007109323200，住所地：北京市海淀区杏石口路99号C座。法定代表人：武建强，该公司董事长。委托代理人：都文新，青海观若律师事务所律师。委托代理人：马珍梅，青海观若律师事务所律师。被执行人：青海西部水电有限公司，统一社会信用代码91630000781442513W，住所地青海省海东工业园区民和工业园。法定代表人：张军杰，该公司董事长。中铝国际工程股份有限公司与青海西部水电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出（2018）青民初207号民事判决书，判令：一、被告青海西部水电有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中铝国际工程股份有限公司支付酬金及成本共计130996986.15元；二、被告青海西部水电有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中铝国际工程有限公司支付9578925.77元酬金的利息及违约金（以年利率4.785%从2016年4月1日计算至2018年3月31日；以年利率24%从2018年4月1日计算至青海西部水电有限公司将酬金9578925.77元实际付清之日止）；三、被告青海西部水电有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中铝国际工程股份有限公司支付121418060.38元成本的利息6680067.21元，并以年利率4.35%从2018年12月22日计算至青海西部水电有限公司将成本121418060.38元实际付清之日止；案件受理费776513.49元，由原告中铝国际工程股份有限公司负担77651.35元，被告青海西部水电有限公司负担698862.14元。判决书生效后，因青海西部水电有限公司未如期履行金钱给付义务，中铝国际工程股份有限公司向青海省高级人民法院申请强制执行，青海省高级人民法院指定本院执行。首次执行中，申请执行人中铝国际工程股份有限公司与被执行人青海西部水电有限公司达成执行和解协议，因被执行人未如期履行协议约定内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海西部水电有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对其名下财产进行查控：第一、查明被执行人青海西部水电有限公司名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有未报废、注销的车辆二十部，被其他案件查封，不足偿付其全部债务；第三、已轮候查封（冻结）其名下：位于海东市××县,不动产权证号×××号,国有土地使用证面积25930.34㎡,房屋面积2987.16㎡的不动产；位于海东市××县，不动产权证号×××，国有土地使用权面积1462192.39㎡，房屋面积268658.03㎡的不动产；第四、已查封其名下的机器设备（详见（2019）青执保字第10、15号保全设备清单），部分设备设有抵押，对未抵押部分已依申请启动评估；第五、已轮候查封其名下动产（详见（2019青执保字10、15号动产附表）；第六、已冻结其名下的电解铝产能指标；第六、查明其持有民和万康铝业有限公司出资比例30%的股权、青海庆丰铝业有限公司出资比例40%的股权、青海和兴炭素有限公司出资比例30%的股权，均被在先案件多轮冻结。另查明，本院于2020年6月19日作出（2020）青01破申6号民事裁定书，已裁定受理以青海西部水电有限公司为被申请人的破产重整申请，对被执行人名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对各被执行人及其法定代表人采取的限制消费措施等情况向申请执行人进行约谈告知。申请执行人认可法院的调查情况，同意终结对（2018）青民初207号民事判决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  逯 菁二〇二〇年七月十六日法官助理  亢居阁书 记 员  马晓荣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3921号 申请执行人卫小富，男，1942年9月15日出生，住温岭市。 被执行人赵云平，男，1965年3月26日出生，住温岭市。 被执行人刘文云，女，1965年2月16日出生，住温岭市。 卫小富与赵云平、刘文云民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1792号判决书已经发生法律效力。权利人卫小富于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵云平、刘文云应支付申请执行人卫小富人民币1870000元及利息，并支付诉讼费10815元、申请执行费21100元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵云平、刘文云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵云平、刘文云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵云平所有的坐落于温岭市××下村村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院以（2019）浙1081执7195号之一执行裁定书查封被执行人赵云平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵云平、刘文云未报告财产情况，本院已对被执行人赵云平、刘文云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵云平、刘文云采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵云平、刘文云目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3921号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4014号原告：刘刚，男，1960年5月30日出生，汉族，天津市通风机厂退休工人，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告刘刚诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2019年2月26日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月26日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理两年卡，价格1500元，有效期24个月，未约定开卡时间。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限524天，卡内余额1075.24元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限524天，卡内余额1075.24元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘刚与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告刘刚1075.24元，被告赵彦彬承担连带责任;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年七月二十二日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3366号原告付海英，现住吉林省榆树市。原告任海华，现住吉林省榆树市。被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。法定代表人侯东升，系该公司经理。被告姜利，1986年6月25日，现住吉林省榆树市。被告芮恒，现住吉林省长春市二道区。被告韩喜军，现住吉林省榆树市。原告任海英、任海华诉被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司、姜利、芮恒、韩喜军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告任海英、任海华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告任海英、任海华撤诉。审判员  王洪光二〇二〇年七月九日书记员  孙 雪
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1373号之十三申请执行人：刘明江，男，1964年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。本院在执行刘明江与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人马克彪在中国邮政储蓄银行6210XXXXXX7591账户内存款人民币58749.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十六日书记员 陈泉泉
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执979号之一 申请人吉林省东升汽车服务有限公司，住所地长春市绿园区。 法定代表人李文光，董事长。 被申请人张强，男，1986年2月10日生，汉族，住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人吉林省东升汽车服务有限公司与被执行人张强合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初6号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行的内容为:给付赔偿款9413.73元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25.00元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，但因履行期限较长，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0106执979号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴海 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 昊
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初431号 原告：方芳，女，1968年10月10日出生，汉族，住淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽安港律师事务所律师。 被告：何小金，女，1968年11月2日出生，汉族，住淮北市烈山区。 原告方芳与被告何小金民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方芳及其委托诉讼代理人杨一峰到庭参加诉讼，被告何小金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款6万元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2017、2018、2019三年期间先后多次向原告借款陆万元整，且在2019年6月1日，被告向原告出据了借条，借款期限为2019年6月1日到2019年12月1日。借款到期后,被告并未按约定还款,原告多次向被告索要，被告总以种种理由拖着不还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告何小金未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市淮海路支行一本通/绿卡通交易明细一份，中国农业银行股份有限公司濉溪韩村支行业务凭证三份，借条一份，原告所举证据与原告的当庭陈述能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告自2017年、2018年、2019年三年期间，先后多次向原告借款共计8万元。2019年1月4日，被告偿还原告2万元。2019年6月1日，被告给原告出据了借条，借条载明：“我何小金今借到方芳陆万元整（60000）2019年6月1日到2019年12月1日还清”。该款至今未偿还原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原被告之间的债权债务关系有借条予以证实，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。本案中，被告向原告借款6万元事实清楚、证据确实充分，双方约定的借款期限已至，原告要求被告偿还其借款6万元的主张符合法律规定，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何小金于本判决生效后十日内偿还原告方芳借款6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告何小金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  姜玉文 人民陪审员  张婷婷 人民陪审员  陈玉燕 二〇二〇年七月十日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 2．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1168号之一申请执行人杨海清，男，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。被执行人彭志新，男，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市翻江镇。本院在执行申请执行人杨海清与被执行人彭志新买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1168号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年七月十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执261号之二申请执行人：刘大德，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：**，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于刘大德申请执行**借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初5811号民事调解书已发生法律效力，应执行的标的为669900元及迟延履行期间的债务利息；执行费9099元。本院已于2020年01月09日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人**发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人进行传统查控等，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。截至2020年07月03日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执261号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年七月三日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执970号申请执行人：裴媛媛，女，1991年4月19日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：初春飞，男，1990年1月2日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人裴媛媛与被执行人初春飞民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3392号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年七月二十四日书记员  曲友伟
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更710号罪犯李国永，男，1967年6月25日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省灯塔市柳条寨镇西大堡村209号。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年1月22日作出(2015)金刑初字第82号刑事判决，以被告人李国永犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年9月5日起至2021年9月4日止。2015年4月15日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑四个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李国永在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分3536分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李国永减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月5日起至2020年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执976号之三 申请执行人：宋飞升,男，1995年1月18日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：翁振航,男，1997年11月28日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人宋飞升与被执行人翁振航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初5027号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宋飞升于2020年6月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人翁振航返还申请执行人宋飞升借款本金38400元。 执行立案后，本院向被执行人翁振航发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求翁振航履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁振航逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁振航的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人翁振航的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人翁振航名下的财付通账户存款1932.87元,并已偿还申请执行人。暂未发现被执行人翁振航有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金36467.13元及利息,另尚应承担执行费476元。 鉴于被执行人翁振航拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人翁振航采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 吴慧慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3303号申请执行人：上海康准园林工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：方凤珠，执行董事。委托诉讼代理人：费寅，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维军，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：上海美盛实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王爱国，执行董事。原告上海康准园林工程有限公司诉被告上海美盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)沪0118民初2990号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、原告上海康准园林工程有限公司与被告上海美盛实业有限公司于2011年11月签订的《销售合同》、2013年9月2日签订的《销售合同补充协议》、2015年8月5日签订的《销售合同补充协议二》自2019年4月1日起予以解除；二、被告上海美盛实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海康准园林工程有限公司货款人民币976,600元；三、被告上海美盛实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海康准园林工程有限公司违约金200,000元。案件受理费15,389.40元，由被告上海美盛实业有限公司负担。届期，被告上海美盛实业有限公司未履行义务。权利人上海康准园林工程有限公司于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人上海美盛实业有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月8日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海美盛实业有限公司的住所地上海市青浦区朱家角镇康业路９０１弄９８号４层Ｃ区４５５室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，本院网络冻结被执行人在中国工商银行上海中山南路支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结0.04元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月3日，将被执行人上海美盛实业有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年7月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海康准园林工程有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年七月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢189号李海、陆培全：李海与陆培全民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2015）涟民初字第00704号民事判决书已经发生法律效力，经本院执行后，双方已达成协议。申请人李海已向本院申请结案。至此，（2017）苏0826民初1256号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1607号原告：刘志仁。被告：武汉省心物业管理有限公司。原告刘志仁与被告武汉省心物业管理有限公司（以下简称省心物业公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘志仁及其委托诉讼代理人龚玉、被告省心物业公司的法定代表人郭文研到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘志仁提出诉讼请求：1.判令省心物业公司向刘志仁支付劳务费1800元及资金占用利息（以1800元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年9月2日起计算至劳务费付清之日止）；2.本案诉讼费由省心物业公司承担。省心物业公司辩称，省心物业公司从未雇请刘志仁在华侨城欢乐谷从事保洁工作，也未承诺按每天200元支付劳务费，该数额明显高于保洁行业薪酬标准，要求驳回刘志仁的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日至同年9月1日，刘志仁在省心物业公司承接的武汉欢乐谷玛雅水上公园从事保洁工作，双方口头约定每天劳动报酬为200元。2019年10月14日，省心物业公司武汉欢乐谷玛雅水上公园项目招聘主管吴某某及项目经理雷某某出具《证明》，证实欠刘志仁工资1800元。因省心物业公司未向刘志仁支付劳动报酬，引起本案纠纷。另查明，因省心物业公司未支付劳动报酬，刘志仁等29人向武汉市劳动监察大队投诉，因投诉事项不属于劳动法调整范围，也不属于劳动保障监察职责范围，建议通过诉讼程序解决。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘志仁提供劳务后，省心物业公司应按约定支付报酬1800元。因双方未约定给付时间及利息，本院自刘志仁主张权利之日(即2020年2月5日)起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。省心物业公司关于其工作人员无权确认工资标准及出具欠条的抗辩意见，本院认为，省心物业公司两位工作人员共同签字确认欠付工资金额的行为，使刘志仁有理由相信其具有代理权。若省心物业公司认为其工作人员因无权代理使其受到损失，可向其工作人员另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉省心物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘志仁支付劳动报酬1800元；二、被告武汉省心物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘志仁支付利息（以1800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年2月5日起至实际给付之日止）；三、驳回原告刘志仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费计25元，由被告武汉省心物业管理有限公司承担（此款原告刘志仁已垫付，被告武汉省心物业管理有限公司连同上述款项一并给付原告刘志仁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年七月十七日书记员  张熠琪
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘09行终109号 上诉人（原审第三人）张正吾，男，1972年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被上诉人（原审原告）湖南楚盛建设工程有限公司益阳分公司。住所地：湖南省益阳市。 负责人吴红华。 委托代理人王雨霞，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审被告益阳市赫山区人力资源和社会保障局。住所地：湖南省益阳市。 法定代表人杨拔群，该局局长。 委托代理人曹静，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人张正吾因诉被上诉人湖南楚盛建设工程有限公司益阳分公司，原审被告益阳市赫山区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922行初18号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张正吾向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张正吾在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人张正吾撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张正吾负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 斌 审判员 刘文煜 审判员 傅爱军 二〇二〇年七月二十九日 书记员 郑思聪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5080号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：王玲峰，男，1991年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告王玲峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4373号 原告：许伟珍，女，1983年9月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。 被告：陈体锦，男，1973年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：胡连品，男，1967年5月10日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。 被告：丁开彬，男，1977年6月27日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：洪君女，女，1978年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告许伟珍与被告陈体锦、胡连品、丁开彬、洪君女合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。 许伟珍向本院提出诉讼请求：1.判令陈体锦、胡连品归还投资款200000元并支付逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）；2.判令丁开彬、洪君女对归还投资款本金200000元及利息承担连带偿还责任；3.判令洪君女对归还投资款本金200000元承担连带偿还责任。事实和理由：2020年1月23日，许伟珍与陈体锦、胡连品、丁开彬、洪君女签订了一份《万象省孟丰县煤矿固定收益投资协议书》，协议书约定：许伟珍一次性投资人民币200000元交给陈体锦、陈体锦承诺在收到许伟珍投资款之日起二个月内确保许伟珍收回投资款本金，即在2020年3月23日之前归还许伟珍投资款。丁开彬作为担保人在协议书上签名。约定归还投资款的日期到期后，陈锦体并未兑现承诺。 本院经审查认为，本案合同系许伟珍与陈体锦、胡连品、丁开彬、洪君女在老挝签订，投资的铁矿位于老挝，故本案产生民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外。许伟珍向本院提起诉讼，不符合《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，本院对该案没有管辖权，该案依法应由台州市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，裁定如下： 本案移送台州市中级人民法院管辖处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 何阳敏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理余凌志 代书记员 何佳怿
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂08民终480号 上诉人（原审原告）：湖北元亨时装有限公司，住所地：京山市京山经济开发区轻机大道长荆铁路南。 法定代表人：枊必学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋辉，上海段和段律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东莞市中铭机电设备安装工程有限公司，住所地：东莞市南城街道蛤地社区大新路北十街34号。 法定代表人：李道龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李振新，湖北惠山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：京山东方建设有限公司，住所地：京山市新市镇云杜路89号。 法定代表人：曾德军，公司董事长。 被上诉人（原审被告）：李道龙，男，1975年9月15日出生，住武汉市洪山区。 上诉人湖北元亨时装有限公司（以下简称湖北元亨公司）诉被上诉人东莞市中铭机电设备安装工程有限公司（以下简称东莞中铭公司）、京山东方建设有限公司（以下简称京山东方公司）、李道龙建设工程施工合同纠纷一案，不服京山市人民法院（2018）鄂0821民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，本案中，湖北元亨公司与东莞中铭公司签订的《工程余款支付协议》对工程质量约定一刀切，该约定是否包含地基基础工程和主体结构应当查清。东莞中铭公司起诉湖北元亨公司、京山东方公司，要求支付工程款及违约金的另案诉讼[（2017）鄂0821民初2270号、（2020）鄂08民终481号]，与本案纠纷基于同一事实，两案诉讼请求存在互相抵销或吞并的牵连关系，宜合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销京山市人民法院（2018）鄂0821民初343号民事判决； 二、本案发回京山市人民法院重审。 上诉人湖北元亨时装有限公司预交的二审案件受理费21151元予以退回。 审判长  李国林 审判员  周丽红 审判员  董菁菁 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李园园 书记员陈锦书
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初485号 原告：何志强，男，汉族，1975年8月28日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：李小波，男，汉族，1979年9月13日出生，住顺平县。 被告：李惠，女，汉族，1976年11月20日出生，住顺平县。 原告何志强与被告李小波、李会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告何志强于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是当事人行使诉权的自由体现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何志强撤回起诉。 案件受理费27元，由原告何志强负担。 审 判 员 李新哲 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 郭飞然 书 记 员 马亚超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2519号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴立本，男，汉，1982年08月15日出生，户籍所在地广东省深圳市盐田区沙头角甜心东路XXX号工业区B栋410房。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行吴立本信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年7月13日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执214号申请执行人刘贵，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被执行人郭毫亮，男，汉族，现住河北省康保县。被执行人张燕军，男，汉族，现住河北省康保县。被执行人：许向前，男，汉族，现住锡林浩特市。刘贵依据本院（2020）内2522民初221号民事判决书向本院申请执行，本院立案后责令郭毫亮、张燕军、许向前给付刘贵水泥款59,840元、诉讼费648元，合计60,488元。在执行中双方于2020年7月23日达成郭毫亮、张燕军、许向前于2020年7月23日一次性给付刘贵50,000元，刘贵自愿放弃剩余的10,488元的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、对内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2020）内2522民初221号民事判决书郭毫亮、张燕军、许向前给付刘贵水泥款59,840元中10,488元（壹万零肆佰捌拾捌元）终结执行。二、如对本执行裁定书第一项有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年七月二十三日书记员  赵晨光
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5059号 原告：林健，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省淮滨县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：吴如书，男，1979年8月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告林健为与被告吴如书民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告林健到庭参加诉讼，被告吴如书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林健以被告吴如书拖欠其借款60000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告返还借款60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告返还借款40000元。 原告林健向本院提交银行及支付宝转账凭证、微信聊天记录以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实如下： 借款时间：2018年6月11日； 借款金额：60000元； 归还金额：20000元。 本院认为：原告林健提交的证据可以证实被告吴如书拖欠原告林健借款的事实，被告吴如书未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告吴如书应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告吴如书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴如书返还原告林健借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由被告吴如书负担。 原告林健于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告吴如书于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年七月十六日 书记员  莫丽飘
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执832号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市，统一社会信用代码9137100086675***。法定代表人李林，行长。委托代理人张曦、王玮，山东晨曦律师事务所律师。被执行人胡亮，男，1985年9月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人胡亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初1386号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金***元、利息、复利、罚息、律师代理费***元、案件受理费***元、财产保全费***元及迟延履行期间的债务利息等。本院已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行上述给付义务，并报告其财产情况，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依申请执行人申请通过网络询价方式确定了被执行人名下位于威海市****不动产起拍参考价，并于2020年5月19日通过淘宝网司法拍卖了该不动产。竞买人孙丽丽以**元的最高价竞得，并将上述款项支付至本院银行专项支付账户，于2020年5月26日签订网络司法拍卖成交确认书，于2020年6月8日办理了过户税费变更登记手续。被执行人应支付申请执行人款项计***元经本院转付申请执行人，余款转付执行费***元、代垫税款***元。本院执行的另案（2019）鲁1002执2210号案件以第二顺位抵押优先受偿权为由提取款项***元。余款***元，由被执行人自接到本通知书之日起十日内到本院领取。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，作执行结案处理。二〇二〇年七月二十九日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4146号原告：刘世婷，女，1963年10月29日出生，汉族，天津市物流货运中心退休员工，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告刘世婷诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世婷到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘世婷向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费1500元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年9月3日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘世婷于2017年9月3日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理特价双年卡，价格1500元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限为323天，卡内余额为664元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限为323天，卡内余额为664元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额664元应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告刘世婷与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告刘世婷664元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告刘世婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年七月十四日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保943号申请人：威海蓝海银行股份有限公司，住所地山东省威海市环翠区。被申请人：刘建华，男，1976年8月23日生，住华夏山海城。被申请人：于怡，女，1989年8月9日生，住华夏山海城。申请人威海蓝海银行股份有限公司与被申请人刘建华、于怡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁威海环翠证经字第22号公证书已生效，申请人于2020年7月22日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调662号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王  晨  野二〇二〇年七月二十三日书记员 陈九利（代）
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事裁定书   (2020)陕01刑终406号   原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。   上诉人（原审被告人）乔文华，男，1952年10月23日出生，汉族，初中文化，系西安坪德矿业有限公司股东、实际负责人,户籍地陕西省蓝田县前卫镇布村第二村民小组22号，住西安市未央区井上村。2018年4月16日因涉嫌犯集资诈骗罪被公安机关抓获，同年4月18日因涉嫌犯集资诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留, 同年5月25日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。   西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人乔文华犯集资诈骗罪一案，于2020年5月8日作出（2019）陕0104刑初130号刑事判决：（一）被告人乔文华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币五十万元；（二）责令被告人乔文华退赔赃款3497500.00元后返还各被害人。   原审被告人乔文华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人乔文华申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人乔文华撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人乔文华撤回上诉。   西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审 判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹      二Ｏ二Ｏ年七月十四日     法官助理  李馨欣   书记员  何    培   鲁龙龙                1
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8466号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：张亚林，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告张亚林供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执873号申请执行人：李光红，女，1971年12月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市，农民。被执行人：公主岭绿村种植农民专业合作社。执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的(2019)吉0381民初4660号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款51133元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  张春辉二〇二〇年七月二十日书记员  毕建华
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322执保18号 申请人：陈菊蓉，女，生于1976年3月16日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云安，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，北京大成（成都）律师事务所律师。 被申请人：李胜忠，男，生于1941年12月3日，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人：黄世杰，女，生于1945年12月5日，汉族，住四川省达州市通川区。 被申请人：王跃辉，女，生于1971年9月8日，汉族，住四川省营山县。 被申请人：李杭，男，生于1995年1月2日，汉族，住四川省达县。 被申请人：李某，男，生于2007年12月19日，汉族，住四川省达州市通川区。 法定代理人：王某，女，生于1978年4月26日，汉族，住四川省达州市通川区。 申请人陈菊蓉与被申请李胜忠、黄世杰、王跃辉、李杭、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告陈菊蓉于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求在人民币60000元限额内对被继承人李德名下的账号为62×××18的成都银行账户或者房产，或者对被申请人银行帐户或房产予以保全。原告陈菊蓉以永安财产保险股份有限公司四川分公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，原告的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被继承人李德名下的账号为62×××18成都银行账户存款（以60000元为限）,冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 莉 二〇二〇年七月九日 书记员 邹炘余
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢593号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：周增荣，男，1983年12月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周增荣金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初144号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人周增荣无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人周增荣的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人周增荣的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月三十日法官助理周博代理书记员  夏 添
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5543号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：屈红利，女，1976年1月1日出生，汉族，住武汉市,（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告屈红利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费137元，减半收取计68.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年七月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1624号 原告：丁俊宇，男，1994年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：丁溶，女，1990年2月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：丁凡媚，女，1997年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。 三原告委托诉讼代理人：应兆福，缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：陈扬云，1968年3月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁俊宇、丁溶、丁凡媚与被告陈扬云租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈扬云归还所欠塘租款51600元，并从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。本院依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人应兆福到庭参加诉讼，被告陈扬云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年，被告陈扬云因养虾向三原告的父亲丁亮祥租赁位于广东省阳江市的虾塘。2014年5月9日，经双方结算，被告尚欠塘租51600元，并出具欠条给丁亮祥。 另查明，丁亮祥于2019年10月因病去世。丁亮祥的第一顺位继承人为其子丁俊宇、女丁溶、女丁凡媚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈扬云于本判决生效之日即支付原告丁俊宇、丁溶、丁凡媚租金51600元，并从2020年6月16日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取545元，由被告陈扬云负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年七月二十三日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百二十六条承租人应当按照约定支付租金。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承；第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0408刑初168号 公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。 被告人易积山，男，1965年2月26日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，无业。2017年12月21日因盗窃行为被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留七日；2018年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2018年10月26日刑满释放。2020年4月9日被公安机关抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年4月22日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 辩护人***，湖南德巍律师事务所律师。 衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］145号起诉书指控被告人易积山犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗良军出庭支持公诉，被告人易积山及其辩护人***均到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年2月6日21时许，被告人易积山在其所居住的小区内散步，经过该小区6栋楼下时，发现被害人陆某停放在路边的小车后备箱有一些高档香烟，随后被告人易积山趁周边无人之际，捡起路旁的石头将陆某车辆左后侧一块三角形玻璃砸碎，将车内的7条和天下牌香烟（经鉴定，价值共计6300元）盗走。当日21时40分许，陆某发现其车辆被砸、车内财物被盗后报警，并将情况告知其居住在互助小区的姨夫许某，因被告人易积山有前科，许某怀疑可能系被告人易积山所为，随后联系被告人易积山询问情况，被告人易积山承认了自己的盗窃行为，随即将香烟全部退还给了许某，由许某交还给了陆某。2020年4月9日，被告人易积山在家中被公安民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人易积山的行为已构成盗窃罪，且被告人易积山系累犯，建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。 上述事实，被告人易积山在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易积山以非法占有为目的，采取破坏手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人易积山犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人易积山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人易积山归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人易积山将所盗财物全部退还给了被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人易积山的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易积山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  唐文婧 二〇二〇年七月十四日 法官助理高思敏 书记员（兼）  高思敏 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初113号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：郭晓芳，女，1969年6月22日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告郭晓芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周      晓      东 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王      丽      君 书 记 员 陈美璇（本件共2页，共印8份）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4280号之一申请执行人王林杰被执行人陈桂芳申请执行人王林杰与被执行人陈桂芳离婚纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）浏民初字第4510号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王林杰于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人陈桂芳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈桂芳无足额银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。于2020年6月5日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年6月28日依法扣划了被执行人名下银行存款8216.95元，于2020年6月29日发放给申请执行人8216.95元。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月3日，本院对被执行人陈桂芳采取了限制高消费措施。本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为19800元，已执行到位8216.95元，尚有11583.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年七月八日书记员  熊振亮
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1111号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399.法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。被告：独山紫桓便利店，统一社会信用代码:92522726MA6GWAC6XK,经营场所：独山县麻万镇建桓山水豪庭5幢1层1号。经营者：王余渊本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司向本院申请撤回对被告独山紫桓便利店的起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回对被告独山紫桓便利店的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二〇年七月六日书记员  朱姗姗
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执773号之一申请执行人:梁红卫，男，1966年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:张黎明，南，1968年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市利佳石墨制品加工厂，住所地：巩义市米河镇小里河村建设路15号，公民身份号码：4101811968××××××××。梁红卫与张黎明、巩义市利佳石墨制品加工厂民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0181民初235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、梁红卫与张黎明、巩义市利佳石墨制品加工厂均确认巩义市利佳石墨制品加工厂尚欠梁红卫货款100000元。巩义市利佳石墨制品加工厂、张黎明自愿支付梁红卫货款100000元，具体付款方式为：巩义市利佳石墨制品加工厂、张黎明自2020年1月起至2020年5月止每月25日前支付梁红卫20000元；二、若巩义市利佳石墨制品加工厂、张黎明按期履行付款义务，梁红卫自愿放弃其他诉讼请求；若巩义市利佳石墨制品加工厂、张黎明有任一期未按期履行付款义务，梁红卫可就未支付的剩余货款一并向法院申请执行。因张黎明、巩义市利佳石墨制品加工厂未按上述生效法律文书履行义务，梁红卫向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张黎明有小型汽车汽车(车牌号:豫Ａ×××××)、(车牌号：豫Ａ×××××)两辆，现因二车辆已被另案查封，申请执行人表示不用采取强制措施。三、经调查，未发现被执行人巩义市利佳石墨制品加工厂在巩义市住房保障和房产管理中心有房产信息。未发现被执行人张黎明在郑州市住房公积金管理中心巩义管理部有住房公积金信息。1.查明被执行人张黎明有位于郑州市××街区中心路××院××单元××号（房屋所有权证号：郑上032602）房产一套，该房产已经被另案拍卖。四、被执行人巩义市利佳石墨制品加工厂在巩义市米河镇政府有拆迁款，我院已向巩义市米河镇政府送达了（2020）豫0181执773号执行裁定书、（2020）豫0181执773号协助执行通知书请求协助扣留、提取被执行人巩义市利佳石墨制品加工厂拆迁款103000元。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述(车牌号:豫Ａ×××××)、(车牌号：豫Ａ×××××)小型汽车两辆、拆迁款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张黎明、巩义市利佳石墨制品加工厂负有继续向申请执行人梁红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十四日书记员  马振江
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执695号之二申请执行人：茅海容，女，1973年10月29日出生，汉族，无业，现住北京市门头沟区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：朱天星，执行董事。茅海容与北京天台山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初6529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款63.1455万元及利息。被执行人依法应承担执行费8715元。执行过程中，1.本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年3月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。本院依法预查封被执行人名下位于北京市门头沟区房屋一套，暂不具备处置条件，未启动处置程序。本院干警到被执行人注册地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63.1455万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月一日书记员  韩 霄
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5079号 原告：付海仙，女，1979年8月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：绍兴丽曼纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥绍兴国贸中心（北区）13幢106室（1楼），统一社会信用代码913306216807398790。 法定代表人：李国萍，总经理。 原告付海仙与被告绍兴丽曼纺织品有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付海仙及其委托诉讼代理人张亚江，被告的法定代表人李国萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付海仙向本院提出诉讼请求：判令被告支付经济补偿金11250元。事实与理由：原告于2015年11月初开始在被告处从事会计工作，并签订了劳动合同，月工资3500元，因为经营效益不好，被告慢慢地从3500元一点点变更扣发到2500元。2020年3月，被告因为经营效益不好，将原告无故辞退，并以兼职为由拒不支付经济补偿金。原告认为，被告为实现经济利益最大化，变相地削减原告工资，原告作为劳动者一忍再忍，但根据劳动合同法规定，兼职劳动关系是合法的劳动关系，受法律保护，被告不能为所欲为。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。 被告绍兴丽曼纺织品有限公司辩称，原告自2015年开始为被告提供财务服务，与被告是劳务委托关系。到2020年2月，被告从节约成本考虑提出结束劳务合作，原告提出再做一笔汇算清缴的委托业务，收费2800元，被告为完美结束委托关系就同意了。原告提出要将2月份服务报酬结清，被告于3月15日支付了最后一笔劳动报酬。原告主张经济补偿金，是基于劳动关系，双方没有劳动关系，请求驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2015年起担任被告的兼职会计，处理公司财务事务，双方曾签订过一份合同，原告的报酬发放至银行账户。2020年3月18日，双方发生纠纷，被告法定代表人报警，公安机关接警后到现场处置。 另查明，原告于2016年11月9日设立个体工商户绍兴柯桥安欣财务咨询服务部。原告的社会保险费由案外单位缴纳。 2020年3月25日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后仲裁委裁决驳回了原告的仲裁请求，原告对裁决不服，遂诉至本院。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。本案中，双方的争议焦点在于是否存在劳动关系。在案证据及当事人的陈述反映，原告的工作时间不固定，有时去单位办公场所，无需遵守被告上下班时间等规章制度，以完成一定的工作为目标。同时，原告也在其他单位担任兼职会计，其自己又开设了财务咨询的个体工商户。上述事实表明原、被告之间不存在管理与被管理、支配与被支配的关系，双方关系不符合劳动关系特征。被告辩称双方不存在劳动关系，理由成立，本院予以采纳。即使双方存在非全日制用工关系，任何一方可以随时通知终止用工，单位无需支付经济补偿。综上，本院依法驳回原告要求被告支付经济补偿的诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 驳回原告付海仙的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年七月八日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审958号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：阎帅，男，1982年7月17日出生，住所地青岛市。                  立案时间              2020年7月8日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月28日作出的3702131723962392《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6358号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈锦辉，男，汉族，1979年7月7日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈锦辉的本院(2018)沪0106民初39150号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39150号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执885号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市市区，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托代理人：张天生，男，1966年9月21日出生，汉族，住江山市市区，系该公司员工。 被执行人：刘方林，男，1975年12月11日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴建爱，女，1981年10月1日出生，汉族，住江山市。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与刘方林、吴建爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人刘方林归还借款本金100000元及相应利息，被执行人吴建爱对上述款项承担连带保证责任。共同承担案件受理费1188元，申请执行费1456.89元。 执行立案后,本院于2020年4月15日向被执行人刘方林、吴建爱发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求刘方林、吴建爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘方林、吴建爱名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘方林、吴建爱在本院有多个案件未履行，其名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年7月13日本案执行款、案件受理费、申请执行费、罚款均未受偿。 鉴于被执行人刘方林、吴建爱拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出入境的执行措施，并对拒不申报财产的行为各处以1000元的罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人刘方林、吴建爱有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人刘方林、吴建爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜忠行 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛俏莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1652号原告：杨岭，女，1979年12月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被告：王明虎，男，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：段景绪，男，1974年10月22日出生，汉族，住江苏省东海县。原告杨岭与被告王明虎、段景绪买卖合同纠纷一案，原告杨岭于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨岭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨岭撤回起诉。案件受理费80元，案件受理费40元，由原告杨岭负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年七月十六日代理书记员  周平平
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初171号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人聂某，男，1971年12月19日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁县”）,汉族，初中文化，农民，住威宁县。（系本案的被害人） 被告人王海军，曾用名王军，男，1989年7月7日出生于贵州省威宁县，汉族，小学文化，农民，住威宁县。因本案于2020年1月24日被威宁县公安局以故意毁坏财物罪刑事拘留，同年2月3日经威宁自治县人民检察院以涉嫌危险方法危害公共安全罪批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现押于威宁自治县看守所。 指定辩护人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人王海军涉嫌犯放火罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人王海军及其指定辩护人杨盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控,2020年1月22日，被告人王海军从外地打工返回威宁县。当晚由朋友唐某荣驾车将其接到本县黑石头镇街上唐某荣的亲属家中玩耍。次日凌晨0时许，唐某荣驾车送王海军到黑石街上旅店住宿，后王海军在黑石头镇邮政银行处下车，步行至新村岔路口路旁打电话。因天气寒冷，王海军便进到聂某堆放烟花爆竹的简易蓬内。当日凌晨1时许，王海军准备离开时见堆放的烟花爆竹，便用打火机点燃烟花爆竹的外包装油纸，随后逃离现场在远处观看，聂某家堆放的烟花爆竹随后发生爆燃引发大火，将附近颜某家店铺服装、倪某家堆放出售的大量水果、移动公司的光缆线、李某贵家房屋的卷帘门、墙面、玻璃窗等燃烧毁坏，造成严重损失。火灾随后被赶到现场的群众及消防队扑灭。公安人员接报警后赶到现场，调取了案发现场的监控视频，确定系犯罪嫌疑人王海军所为，于当日将王海军抓获，王海军到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述指控的事实向法庭出示了受案登记表、现场勘查笔录，禄某等人的证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王海军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，涉嫌犯放火罪应追究刑事责任。并建议判处其三年至五年有期徒刑。 附带民事诉讼原告人聂某诉称：其将年货堆放在李某贵家门口，被告人将其年货点燃，造成其损失73430.00元，其垫付给李某贵的房屋损失35984.00元、颜某的服装店损失15060.00元，共计124474.00元，理应由被告人赔偿。 被告人王海军对起诉指控的犯罪事实和适用法律及量刑建议均无异议；对民事赔偿部分以无能力赔偿进行答辩。 辩护人所提的辩护意见是：被告人王海军到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚；被告人在本案之前无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，其主观恶性不深，可对其酌情从轻处罚。 经审理查明，2020年1月22日，被告人王海军从外地打工返回威宁县。当晚由其朋友唐某荣驾车将其接到本县黑石头镇街上唐某荣的亲属家中玩耍。次日凌晨0时许，唐某荣驾车送王海军到黑石街上旅店住宿，后王海军在黑石头镇邮政银行处下车，步行至新村岔路口路旁打电话。因天气寒冷，王海军便进到聂某堆放烟花爆竹的简易蓬内。当日凌晨3时许，王海军准备离开时见堆放的烟花爆竹，便用打火机点燃烟花爆竹的外包装油纸，随后逃离现场在远处观看，聂某家堆放的烟花爆竹随后发生爆燃引发大火，将附近颜某家店铺服装、倪某家堆放出售的大量水果、移动公司的光缆线、李某贵家房屋的卷帘门、墙面、玻璃窗等燃烧毁坏等不同程度受损。火灾随后被赶到现场的群众及消防队扑灭。公安人员接报警后赶到现场，调取了案发现场的监控视频，确定系被告人王海军所为，于当日将王海军抓获，王海军到案后如实供述了犯罪事实。 2020年4月29日威宁县人民检察院就从罪认罚从宽制度的相关规定对王海军进行告知，王海军在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，并同意公诉机关对其提出的三年至五年有期徒刑的量刑建议。 案发后，聂某为李某贵家财物损失垫付了修理费、建材费共计25184元、垫付了颜某的损失15000元，其所进货物70000余元中部分物品被毁。 上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，证明，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，烟花爆竹经营（零售）许可证、（黔）YHLS【2019】274号、营业执照，户籍信息，黑石头派出所出具的情况说明，聂某提交的收条，聂某提交的销货单等若干，聂某提交的三张收条、一张销货清单、一张收款收据，禄某、王某、杨某、赵某、王某1等人的证言，唐某剑的证言，唐某荣的证言，陈某贵的证言，颜某1、李某、倪某等人的证言，颜某的证言，倪某的证言，刘攀的证言，李某贵的证言，周某云的陈述，赵某的证言，聂某的陈述，王海军的供述与辩解，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实。 对被告人所提辩解理由、辩护人所提辩护意见，附带民事诉讼原告诉求，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人王海军的指定辩护人杨盼提出的“王海军到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，可从宽处罚”的辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。 关于被告人王海军的指定辩护人杨盼提出的“被告人在本案之前无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，其主观恶性不深，可对其酌情从轻处罚”的辩护意见，因本案是严重的故意犯罪，其行为侵犯了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全，对此辩护意见，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人聂某提出的诉求：其垫付给李某贵家财物损失修理费、建材费共计25184元、垫付给颜某的损失15000元应由被告人赔偿；对其提出的其所进货物70000余元损失，因其提供的货单等，只能证明其进货情况，无能证明其受到的损失数额，故只能综合全案证据及被告人的赔偿能力，酌情由被告人赔偿其50000元；对其提出的垫付给李某贵家超出支持的部分，不符合法律规定，本院不予采纳。 本院认为，被告人王海军故意焚烧公私财物，危害公共安全的行为，已触犯刑律，构成放火罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人王海军犯放火罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。同时因被告人王海军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人聂某造成一定的经济损失，其还应承担相应的民事赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人聂某提出的请求合理部分，即人民币90184元本院予以支持，应由被告人赔偿。 公诉机关提出的量刑建议，符合本案的罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第三十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王海军犯放火罪，判处有期徒刑五年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月24日起至2025年1月23日止)。 二、由被告人王海军赔偿附带民事诉讼原告人聂某人民币90184元。 三、驳回附带民事诉讼原告人聂某提出的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李苍劲 审 判 员  苏 苹 人民陪审员  王玉娟 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  周 宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5041号原告：谢胜辉，男，1987年1月26日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：段佳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师（特别授权）。被告：刘金龙，男，1986年7月19日出生，汉族，住。原告谢胜辉与被告刘金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告谢胜辉于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢胜辉撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告谢胜辉负担。审判员 肖 艳二〇二〇年七月十三日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执412号申请执行人：张雷红，男，汉族，1973年6月8日生，住渑池县。被执行人：崔磊，男，汉族，1982年7月10日生，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨卓，女，汉族，1992年4月28日生，住渑池县。被执行人：渑池县骏驰汽车销售服务有限公司，地址：渑池县。法定代表人：崔磊，该公司经理。本院在执行张雷红与崔磊、杨卓、渑池县骏驰汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔磊有汽车四辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｍ×××××），以上车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆车辆（2022年4月7日查封期限届满），已轮候查封豫Ａ×××××车辆（2022年4月8日查封期限届满），已轮候查封豫Ｍ×××××车辆（2022年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人杨卓有汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××），以上车辆均去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××两辆车辆（2022年3月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月二十二日书记员  安志尧
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1540号被执行人：张宝贵，男，1976年7月7日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，系青岛市市北区河西果品批发市场餐厅厨师，户籍地山东省临沂市河东区，暂住青岛市市北区。本院在执行被执行人张宝贵罚金一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初1069号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人张宝贵已将全部案款支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初1069号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年七月二十日书记员 曲识璞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4761号申请执行人刘永久，被执行人廖上真，被执行人晏资兵，申请执行人刘永久与被执行人廖上真、晏资兵定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初4805号民事判决书已发生法律效力，并于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖上真、晏资兵的银行存款人民币98112.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月八日书记员  孙 杨
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1003刑初328号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人蒋少荣，男，1954年8月16日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，无业，住址江苏省徐州市泉山区。1971年8月21日因犯盗窃罪被中国人民解放军江苏省徐州市公安机关军事管制委员会劳动教养二年；1972年12月15日因在劳教期间脱逃继续扒窃被中国人民解放军江苏省徐州市公安机关军事管制委员会判处有期徒刑五年;1979年5月14日因犯盗窃罪被徐州市延安区人民法院判处有期徒刑二年;1983年6月13日因犯盗窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑八年;1986年11月7日因犯脱逃罪、盗窃罪被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑十一年；1997年3月31日因犯惯窃罪被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年;2007年3月5日因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元;2012年7月13日因犯盗窃罪被江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元;2013年11月29日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元;2015年3月19日因犯盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月17日因犯盗窃罪被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；2017年1月18日因犯盗窃罪被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2019年2月18日因犯盗窃罪被安徽省淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元，2019年6月16日刑满释放。2020年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被扬州市公安局邗江分局刑事拘留并上网追逃,同年2月20日被抓获归案，同年2月22日被变更强制措施为监视居住，同年3月12日被变更强制措施为刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人蒋少荣犯盗窃罪一案，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日依法公开开庭审理。扬州市邗江区人民检察院指派检察员陆玉胜出庭支持公诉，被告人蒋少荣到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市邗江区人民检察院指控，2020年1月6日至2020年1月19日之间，被告人蒋少荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币6800元。具体指控分述如下：1.2020年1月6日15时许，被告人蒋少荣在江苏省徐州市沛县温州商贸城2期15号楼2-9“雨纯防水专家”店内，盗取被害人刘某外套内的人民币4700元；2.2020年1月19日8时许，被告人蒋少荣在江苏省扬州市邗江区杨寿镇乐星路24号五金店内，盗取被害人吴某存放在收银台内的人民币2100元。被告人蒋少荣被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人蒋少荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人蒋少荣的供述和辩解笔录，未到庭被害人吴某、刘某的陈述笔录，书证受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户籍信息、前科情况、在逃人员登记表、抓获经过、拘留证、监视居住决定1书、指定居所监视居住通知书、逮捕证、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、江苏省旅馆业治安管理系统查询结果单，被盗现场光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋少荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人蒋少荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋少荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵13日。即自2020年3月12日起至2020年12月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人蒋少荣退赔被害人刘某人民币四千七百元、退赔被害人吴某人民币二千一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张田辉二〇二〇年七月十四日法官助理 尹 颖书 记 员 孟 婷
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执847号申请执行人：赵传生,男性,1976年7月20日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：徐立清，女性,1983年10月4日生。本院在执行赵传生与徐立清租赁合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月三十日书记员 邵 林
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2128号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：许伟，男，该行员工，特别授权，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：程德彪，男，该行员工，一般代理，住重庆市铜梁区。被告：冉启芳，女，1953年08月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：张友富，男，1946年12月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与冉启芳、张友富金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费126.88元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员 游 洪二〇二〇年七月十四日书记员 蒋季珊