wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1848号原告：锦州某某运输有限公司，住所地锦州经济技术开发区邵阳路海景花园12-22号。法定代表人：赵某某，经理。被告：中铁某某集团第二工程有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2）。法定代表人：李某某，经理。原告锦州某某运输有限公司与被告中铁某某集团第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。锦州某某运输有限公司诉称，诉讼请求为要求被告给付原告工程款204,262元及违约金及利息。事实和理由：2019年8月21日开始至2019年11月21日，原、被告分五次签订《机械设备租赁合同》，协议都约定原告为被告提供混凝土罐车，并由原告配备司机，租赁费为每台车23,000元至28,000元不等。合同签订后，原告根据合同约定，在北票市上园镇南岭隧道混凝土运输工程为被告运输混凝土，2019年12月17日工程结束后，被告给付原告工程款270,000元，尚欠204,262元，原告多次找被告索要未果。中铁某某集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将案件移送至沈阳市和平区人民法院审理。理由如下：被告与原告签订的《机械设备租赁合同》中第8.3条约定“甲、乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，提交合同签订地人民法院进行诉讼”。故双方对本案合同争议管辖具有明确约定，而合同签订地在合同第一页明确为辽宁省沈阳市和平区，根据民诉法规定，本案依法应由双方的协议管辖地沈阳市和平区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告提交的合同中，双方协议选择在合同签订地法院进行诉讼，合同签订地为沈阳市和平区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为租赁合同纠纷，不属于专属管辖范围；本案争议的标的金额符合基层人民院管辖范围，亦不违反级别管辖的法律规定。中铁七局集团第二工程有限公司选择合同签订地法院既沈阳市和平区人民法院行使管辖权，符合民事诉讼法关于协议管辖的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告中铁某某集团第二工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市和平区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  付海旭人民陪审员  朱宝云人民陪审员  程 爽二〇二〇年七月六日书 记 员  任 静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执840号 申请执行人张同红，男，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人李广炮，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 张同红与李广炮民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）皖0311民初3040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款52000元，被执行人依法应承担执行费680元。 执行过程中，1、本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3040号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十四日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1373号原告：烟台市福山区恒润精细化工有限公司，住所地福山高新产业区北五路西首。法定代表人：张秀丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：田伟芳，山东三同律师事务所律师。被告：程存福，男，1973年12月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区会东街16号，身份证号码370629197312270036。原告烟台市福山区恒润精细化工有限公司与被告程存福买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告烟台市福山区恒润精细化工有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市福山区恒润精细化工有限公司请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市福山区恒润精细化工有限公司撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告烟台市福山区恒润精细化工有限公司负担。审判员  张红红二〇二〇年七月十五日书记员  孙熙琳
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执2318号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地浙江省台州市椒江区解放南路156号，组织机构代码:848236950。负责人冯银辉。被执行人陶贝贝，男，1987年9月4日出生，住台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人陶贝贝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人陶贝贝返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行信用卡透支本金71315.19元及利息、逾期付款违约金、消费手续费，并负担案件受理费947元、执行费1156元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人陶贝贝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶贝贝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶贝贝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶贝贝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陶贝贝名下浙Ｊ×××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月28日，暂未发现被执行人陶贝贝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶贝贝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶贝贝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行。综上，被执行人陶贝贝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执2318号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月二十八日代书 记员  杨宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8426号原告：齐惠敏，女，1991年5月5日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。被告：李清坡，男，1970年9月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：郑州幸福港房地产营销策划有限公司，住所地郑州高新区枫杨街15号5幢1层附10号。法定代表人刘青梅，执行董事。委托诉讼代理人：卫晓兵，男，1976年4月12日出生，汉族，住山西省夏县，系公司员工。原告齐惠敏与被告李清坡、郑州幸福港房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告齐惠敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐惠敏撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月十四日书记员  常佩佩
云南省禄丰县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2331行审11号申请执行人：禄丰县自然资源局。统一社会信用代码：11532331015179963C。法定代表人：周智荣，局长。地址：禄丰县。被执行人：禄丰兴达食品有限公司。统一社会信用代码：91532331MA6K6WA0XB。法定代表人：向大珍。地址：禄丰县。申请执行人禄丰县自然资源局向本院申请强制执行禄自然资行罚字〔2019〕35号行政处罚决定书中，没收禄丰兴达食品有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查查明：被执行人禄丰兴达食品有限公司（以下简称“兴达公司”）未经批准，私自占用恐龙山镇长田村委会老山箐村集体土地建房。经禄丰县自然资源局核查认定，兴达公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条（第三次修正前）的规定，属未批即用的违法行为。禄丰县自然资源局于2019年12月10日依法立案查处，于同年12月12日向兴达公司送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。后于2019年12月18日向兴达公司送达了禄自然资行罚字〔2019〕35号行政处罚决定书，其中第一条为没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，第二条为对非法占用土地2033.72平方米处以每平方米8元的罚款，合计16270元。被执行人兴达公司收到该处罚决定书后，当日签署了违法占地地上建构筑财物没收清单，并缴纳了罚款16270元。后兴达公司在法定期限内未提起行政诉讼，该行政处罚决定书现已发生法律效力。因兴达公司未履行处罚决定书中第一条确定的义务，禄丰县自然资源局于2020年7月3日催告兴达公司在十日内履行，兴达公司仍未履行催告义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人禄丰县自然资源局对该案具有法定职权，作出的行政处罚决定程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律准确，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：对禄丰县自然资源局作出的禄自然资行罚字〔2019〕35号行政处罚决定书中没收被执行人禄丰兴达食品有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，准予执行。由禄丰县人民政府组织执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 李红艳审判员 杨异文二〇二〇年七月十七日书记员 马 耀
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4164号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：袁莲花，女,1968年9月6日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告袁莲花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4021.60元、利息1540.82元、违约金及手续费554.83元（暂计算至2020年2月22日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6117.25元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：袁莲花。申领情况：2010年7月12日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××14。欠款情况：截至2020年2月22日，尚欠本金4021.60元、利息1540.82元、违约金及手续费554.83元，合计6117.25元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁莲花于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金4021.60元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1192号 申请执行人:泗县刘圩刘杰饭店（店铺名称为天天美食），住所地安徽省泗县。 经营者：刘杰，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县刘圩镇周道村村民委员会，住所地安徽省泗县。 法定代表人：吴相锋，该村委会主任。 申请执行人泗县刘圩刘杰饭店与被执行人泗县刘圩镇周道村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2019年12月31日作出的(2019)皖1324民初2971号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告泗县刘圩镇周道村村民委员会于本判决生效之日起60日内支付原告泗县刘圩刘杰饭店餐饮费14800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告泗县刘圩镇周道村村民委员会负担。因被执行人泗县刘圩镇周道村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人泗县刘圩刘杰饭店申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019)皖1324民初2971号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初2971号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张婷煦
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执354号之一申请执行人:王力，男，1991年4月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：杜凯锋，男，1993年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人王力与被执行人杜凯锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4344号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王力向本院申请强制执行,本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人杜凯锋返还申请执行人王力496047.5元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4370.5元、保全费3000元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杜凯锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜凯锋逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杜凯锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，杜凯锋名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。杜凯锋名下工资已被本院依法扣留，并提取了57927.07元发放给申请人。经采取上述执行措施，执行到款项57927.07元，申请执行人王力受偿57927.07元。暂未发现被执行人杜凯锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜凯锋拒不履行，本院已对被执行人杜凯锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王力。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年6月23日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。综上，本案执行措施已穷尽，被执行人杜凯锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执354号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月十七日代书记员 杨程宇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1346号 原告：黄树明，男，1965年2月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：何超强，四川顿开律师事务所律师。 被告：范彪，男，1990年9月6日出生，黎族，住四川省邻水县。 被告：富顺县吉达通信工程有限公司，住所地：富顺县石道乡象嘴村8组5号，统一社会信用代码：91510322MA64DWDP7D。 法定代表人：吉方友，该公司执行董事。 被告：四川省嘉顺通信有限公司，住所地：南充市嘉陵区民营经济试验区2幢3层，统一社会信用代码：91511304MA6291BF4K。 法定代表人：何明，该公司执行董事。 被告：四川汇源吉迅数码科技有限公司，住所地：成都市青羊区外南人民路131号，统一社会信用代码：91510105749748643G。 法定代表人：刘中一，该公司董事长。 被告：中国移动通信集团四川有限公司，住所地：成都市高新区吉庆一路167号，统一社会信用代码：91510000735866286J。 法定代表人：马奎，该公司董事长。 原告黄树明与被告范彪、富顺县吉达通信工程有限公司、四川嘉顺通信工程有限公司、四川汇源吉迅数码科技有限公司、中国移动通信集团四川有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄树明于2020年7月2日撤回对被告范彪、富顺县吉达通信工程有限公司、四川嘉顺通信工程有限公司、四川汇源吉迅数码科技有限公司、中国移动通信集团四川有限公司的起诉。 本院认为，原告黄树明申请撤回对被告范彪、富顺县吉达通信工程有限公司、四川嘉顺通信工程有限公司、四川汇源吉迅数码科技有限公司、中国移动通信集团四川有限公司的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告黄树明撤回对被告范彪、富顺县吉达通信工程有限公司、四川嘉顺通信工程有限公司、四川汇源吉迅数码科技有限公司、中国移动通信集团四川有限公司的起诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告黄树明负担。 审判员  胡学成 二〇二〇年七月二日 书记员  朱 睿
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执979号之一申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号民泰大楼12-13层，法律文书送达地址：台州市府大道777号民泰银行13楼1309室，组织机构代码:307730315。法定代表人曹永辉。被执行人杨笑，男，1986年2月21日出生，住台州市黄岩区。被执行人吴利珠，女，1989年11月16日出生，住台州市黄岩区。申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人杨笑、吴利珠为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心执行款人民币122384.02元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1367.5元、申请执行费1735.76元。立案执行后，本院于2020年04月15日向被执行人杨笑、吴利珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨笑、吴利珠履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨笑、吴利珠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨笑、吴利珠在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人杨笑、吴利珠不动产登记情况，经查被执行人杨笑、吴利珠名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨笑、吴利珠机动车登记情况，经查被执行人杨笑、吴利珠名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨笑、吴利珠股权登记情况，经查被执行人杨笑、吴利珠名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨笑、吴利珠的住房公积金信息，未发现被执行人杨笑、吴利珠开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人杨笑、吴利珠的金融理财产品信息。经查被执行人杨笑、吴利珠名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人杨笑、吴利珠的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨笑、吴利珠无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨笑、吴利珠通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人杨笑、吴利珠居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨笑、吴利珠有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人杨笑、吴利珠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨笑、吴利珠纳入失信被执行人名单及对被执行人杨笑、吴利珠采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨笑作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人杨笑、吴利珠。经查，截止目前，被执行人杨笑、吴利珠在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨笑、吴利珠的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人杨笑、吴利珠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨笑、吴利珠目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执979号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十九日代书记员 郑宇杰
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1182号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。被告：杨雪飞，女，1976年12月16日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告杨雪飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司日照分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照分行在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年七月二十三日书记员  张楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保776号 申请人冯智庄与被申请人陈进军租赁合同纠纷一案，申请保全标的为29680.06元，本院作出（2020）桂0902财保507号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105财保38号申请人：鲁丽霞，女，汉族，1970年12月4日出生，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：游盼，广东德纳（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：任永富，男，汉族，1963年8月9日出生，住武汉市汉阳区。申请人鲁丽霞于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任永富银行存款48万元或查封、扣押其他等值财产。担保人苗天翔、鲁利萍以其所有的坐落于武汉市武昌区解放桥梅花苑小区××号房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第××号）为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人鲁丽霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人任永富银行存款48万元或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人苗天翔、鲁利萍提供的担保财产：坐落于武汉市武昌区解放桥梅花苑小区××号房屋（房屋所有权证号：武房权证昌字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 忠二〇二〇年七月十三日书记员 李国坤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执异47号 异议人（申请执行人）：昆山凯洲国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山市学院路828号1号房。 法定代表人：唐乃霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦榕，江苏合展兆丰律师事务所律师。 被执行人：湖州威翔纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇轧村三济桥318国道旁（湖州骥春纺织品有限公司内）。 法定代表人：陈春法。 第三人：杨国民，男，1969年10月16日出生，汉族。住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人昆山凯洲国际贸易有限公司（以下简称昆山凯洲公司）与被执行人湖州威翔纺织品有限公司（以下简称湖州威翔公司）买卖合同纠纷一案中，异议人昆山凯洲公司向本院申请追加第三人杨国民为本案被执行人。 本院查明：本院于2019年7月2日立案受理了昆山凯洲公司与湖州威翔公司买卖合同纠纷一案，并于2019年9月15日作出（2019）浙0502民初4841号民事判决，载明“湖州威翔公司应支付昆山凯洲公司货款286131元，并赔偿逾期付款利息损失（从2019年7月2日开始以未支付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日），限于本判决生效之日起十日内清偿……本案受理费5638元，减半收取2819元，财产保全费1966元，合计4785元，由湖州威翔公司负担。”判决生效后，因湖州威翔公司未履行生效判决确定的金钱给付义务，昆山凯洲公司向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案，执行案号为（2020）浙0502执183号。因湖州威翔公司暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。 另查明：湖州威翔公司系有限责任公司（自然人独资），于2015年5月15日注册成立，股东为杨国民。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条关于“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，湖州威翔公司系自然人独资的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现杨国民作为该公司的唯一股东且未能举证证明公司财产独立于自己的财产，符合上述法律的规定的情形，故对申请执行人的追加申请，本院应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人杨国民为本案被执行人，在湖州威翔纺织品有限公司所负申请执行人昆山凯洲国际贸易有限公司的债务范围内承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月三日 书记员 金旭璐
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保110号申请人：陈建军，男，1971年11月15日出生，汉族，住娄底市。担保人：王碧容，女，1974年9月12日出生，汉族，住涟源市。被申请人：梁建春，男，1972年11月21日出生，汉族，住涟源市。申请人陈建军于2020年7月6日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人梁建春驾驶的湘Kxx小型客车予以扣押，申请保全金额为3万元。申请人陈建军与担保人王碧容以其共同所有的位于涟源市幸福路房产（房权证号：涟房权证2009字第xx号）向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人陈建军因与被申请人梁建春机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人梁建春驾驶的湘Kxx小型客车小型轿车至本院指定地点;二、将申请人陈建军与担保人王碧容共同所有的位于涟源市幸福路房产（房权证号：涟房权证2009字第xx号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月六日代理书记员  刘小利
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1303号之三 申请人：芜湖景亮物业管理有限公司,住安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：陶电影，该公司经理。 被执行人：齐伟,男，1992年2月29日出生,汉族,住安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的无为市人民法院(2020)皖0225民初805号判决，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人齐伟履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐伟账户存款706.80元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  霍俊利 二〇二〇年七月六日 书记员  徐梦锐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1969号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：姜德刚，男，汉族，1983年1月30日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告姜德刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈洪涛
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执910号（申请执行人）、王国义（被执行人）：与王国义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2145号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1767号申请执行人赵超，男，1993年10月7日生，汉族，住启东市。被执行人顾向桦，男，1992年11月15日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人赵超与被执行人顾向桦民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初7387号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经协商双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十七日书记员  朱玉光
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执719号之十一被执行人：李新海，男，汉族，1969年04月17日生，住河南省固始县。关于申请执行人与被执行人李新海建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人李新海在6230×××01账户内余额人民币200.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李新海在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币164573.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年七月二十二日书记员  魏 巍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3323号 原告：严固利，男，1969年11月28日出生，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市固镇县，现住浙江省桐乡市。 被告：陈时勇，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告严固利诉被告陈时勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严固利到庭参加诉讼，被告陈时勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严固利向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告劳务报酬68300元，并支付逾期利息949.18元（以68300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算2020年1月1日至同年5月9日，应计算至实际履行日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈时勇未作答辩。 原告严固利为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了欠条等证据。被告陈时勇未到庭视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 被告陈时勇未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告严固利等人曾为被告陈时勇在桐乡市白玉兰宾馆工地装修贴地砖、墙砖，经结算，被告欠原告等人工资68300元未付，并于2019年9月12日出具欠条给原告，承诺于2019年12月底付清，后未支付分文。 本院认为，被告陈时勇欠原告严固利工资68300元事实清楚、证据充分，理应按约及时支付，逾期不付应承担相应的违约责任。原告要求被告支付的逾期付款利息（以本金68300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈时勇于本判决生效之日起十日内支付原告严固利工资68300元及逾期付款利息（以本金68300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，减半收取计766元，由被告陈时勇负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  何贤璇 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡筱潇
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2650号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：刘建国，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告刘建国物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢239号 申请执行人舟山市瑞建机械有限公司，住所地舟山市定海区××西堠工业区××潭路××号，组织机构代码:769604575。 法定代表人林娜辉。 被执行人张家港市快乐机械有限公司，住所地江苏省××××本村，组织机构代码:751422087。 法定代表人张翠亚。 申请执行人舟山市瑞建机械有限公司与被执行人张家港市快乐机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0902民初37号民事判决已发生法律效力，申请执行人舟山市瑞建机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张家港市快乐机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢239号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审260号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：李宝柱，男，汉族，1960年7月27日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第14001号行政处罚决定第二项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1712.69平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的耕地598.77平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按耕地每平方米25元、建设用地每平方米15元、未利用地每平方米15元处以处罚，共计罚款31678.1元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第14001号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第14001号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的耕地598.77平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；"的内容,由沧县汪家铺乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 冉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终1576号上诉人（原审被告）：王冠明，男，汉族，1967年7月12日出生，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审被告）：王锦文，男，汉族，1963年1月14日出生，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。法定代表人：姚真勇。原审被告：广东和盛投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金榜居委会凤山西路21号六楼之八。法定代表人：卢奀公。原审被告：广东顺洋建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会凤山西路21号六楼。法定代表人：卢锡尧，董事长。原审被告：佛山市顺德区顺洋货物运输有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教南苑西路7号35号商铺。法定代表人：卢奀公。原审被告：卢奀公，男，汉族，1941年10月9日出生，住广东省佛山市顺德区。原审被告：卢锡尧，男，汉族，1969年5月9日出生，住广东省佛山市顺德区。原审被告：程志音，女，汉族，1985年2月18日出生，住广东省佛山市顺德区。原审被告：何雪仪，女，汉族，1977年3月26日出生，住广东省佛山市顺德区。原审被告：吴剑雄，男，汉族，1975年1月13日出生，住广东省佛山市顺德区。原审被告：何俊雄，男，汉族，1975年9月9日出生，住广东省佛山市顺德区。原审被告：马少灵，女，汉族，1975年10月15日出生，住广东省佛山市顺德区。原审被告：黄二根，女，汉族，1947年6月8日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人王冠明、王锦文因与被上诉人广东顺德农村商业银行股份有限公司及原审被告广东和盛投资有限公司、广东顺洋建设工程有限公司、佛山市顺德区顺洋货物运输有限公司、卢奀公、卢锡尧、程志音、何雪仪、吴剑雄、何俊雄、马少灵、黄二根金融借款合同纠纷一案，不服佛山市中级人民法院（2017）粤06民初241号民事判决，向本院提起上诉。经查，王冠明、王锦文分别于2019年10月21日、10月22日向佛山市中级人民法院提交上诉状。该院在收到其提交的上诉状后，分别于2019年11月2日、2020年1月20日向其送达《预交受理费通知书》，告知应于接到通知后七日内向本院预交二审案件受理费545143.86元。逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到两上诉人交纳的二审案件受理费。本院认为，两上诉人未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人王冠明、王锦文自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年七月六日书记员 周夏如
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1262号上诉人（原审被告）邹浩，男，1978年5月3日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：武中华，辽宁安途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀珍，女，1940年1月5日出生，汉族，农民，住所地喀左县。被上诉人（原审原告）丛培娟，女，1975年9月14日出生,蒙古族，护士，住所地喀左县。被上诉人（原审原告）张书源，男，2000年7月19日出生,蒙古族，学生，住所地喀左县。被上诉人（原审原告）张曦月，女，1998年9月6日出生，蒙古族，学生，住所地喀左县。四被上诉人共同委托代理人：肖永先，辽宁正明律师事务所律师。原审被告马铁军，男，1966年8月28日出生，回族，工人，住所地辽宁省喀左县。上诉人邹浩因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2019）辽1324民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年5月19日14时9分许，张某（系丛培娟的丈夫、张曦月、张书源的父亲、张秀珍的儿子）驾驶辽Ｎ×××××号小型客车沿敖木仑线由北向南行驶至160KM+350M处路段时，其驾驶的车辆驶入公路左侧，与被告邹浩停放在公路东侧非机动车道内的路阳牌压道机相撞，致张某受伤，车辆损坏的交通事故。张某经医院抢救无效于当日死亡。此次事故经交警大队认定，张某驾驶机动车违反操作规程未安全驾驶和违反右侧通行规定的行为是事故形成的主要原因，负事故的主要责任；邹浩占用道路从事非交通活动的行为是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。2019年5月23日，辽宁省喀左县公安司法鉴定中心出具了（喀左）公（刑技）鉴（法医S）字[2019]053号法医学尸体检验鉴定报告书，检验意见为：张某符合交通损伤致腹腔脏器破裂和大失血而死亡。四原告办理张某丧葬事宜支出的交通费和误工损失计4000元。张某（1974年10月30日出生，城镇户口）兄、弟、姐、妹共六人（其中长女张淑莲2016年病逝）。另查明，被告马铁军系路阳牌压道机（经鉴定，不属于机动车）的实际所有人。被告邹浩系喀左县南哨镇力强机械修配厂实际经营者（事故之前营业执照已注销）。被告马铁军将路阳牌压道机送到喀左县南哨镇力强机械修配厂维修，被告邹浩维修后，将该车辆停放在事故发生地。原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告邹浩应当负事故的次要责任；逝者张某应当负事故的主要责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故，被告邹浩与逝者张某均有过错，但双方的过错程度，被告邹浩显然远远小于逝者张某，所以，在按照各自过错的比例分担责任时，应予适当予考虑。被告马铁军无过错，不承担赔偿责任。受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等项合理损失。四原告请求赔偿精神损害抚慰金的数额过高，本院不予采信，具体数额本院酌定。逝者张某生前为城镇户口，故可适用城镇标准计算相应的人身损害赔偿数额。综上，原告丛培娟、张曦月、张书源、张秀珍诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失4000元，丧葬费34546.50元，死亡赔偿金赔偿金773288元【死亡赔偿金赔偿金746840元（37342元×20年）+被扶养人张秀珍的生活费26448元（26448元×5年÷5人）】，精神损害抚慰酌定100000元，合计911834.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、之规定，判决如下：一、被告邹浩赔偿原告丛培娟、张曦月、张书源、张秀珍精神损害抚慰金等项损失合计182366.90元（911834.50元×20%）。于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告丛培娟、张曦月、张书源、张秀珍要求被告马铁军赔偿的诉讼请求。被告邹浩如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取1024元，邮寄费50元，合计1074元，由原告丛培娟、张曦月、张书源、张秀珍共同负担859元，由被告邹浩负担215元。一审宣判后，原审被告邹浩不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是：1、交警部门出具的事故认定书不客观，上诉人没有过错，不应承担责任；2、以城镇居民标准计算被抚养人生活费错误；3、不应支持张某亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失4000元。请求二审法院撤销原判发回重审。被上诉人张秀珍等答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定报告书、喀左县平房子镇黄道营子村村民委员会的证明、喀左县大城子街道龙山社区的证明、户口本、身份证、交通费收据、司法鉴定意见书等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，张某驾驶车辆与上诉人邹浩停放在公路东侧非机动车道内的压道机相撞，致张某死亡，车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，张某负事故的主要责任，邹浩负事故的次要责任。对被上诉人张秀珍等各项损失应由上诉人邹浩赔偿。上诉人认为交警部门出具的事故认定书不客观，上诉人没有过错，不应承担责任，经审查，该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳；上诉人认为以城镇居民标准计算被抚养人生活费错误。经审查，被抚养人生活费以抚养人的户籍为准，本案抚养人张某是城镇户籍，一审法院按照城镇居民标准计算被抚养人生活费正确；上诉人认为不应支持张某亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失4000元。经审查，原审法院依据交通票据结合本案实际支持张某亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失4000元并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3947元，由上诉人邹浩负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年七月二十四日书记员  高蕊琦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1123号 申请执行人：龚治贵,住长春市双阳区。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司，住所地九台市东湖镇双山村。法定代表人：苑凤岐,总经理。 本院在执行龚治贵与长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人仲裁字（2017）第60号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，标的：21689.5元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，房屋已被它案查封； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，土地已被它案查封； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙亚岩 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十日 书记员  钱 程
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2946号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，经理。 被上诉人（原审原告）：李发红，男，1967年7月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人李发红、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十七日 法官助理宋潇 书记员张志伟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1401号罪犯姚朝阳，男，1986年3月2日出生，汉族，初中文化,河南省南阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。南阳市中级人民法院于2006年1月16日作出（2006）南刑二初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人姚朝阳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人经济损失160953元。被告人姚朝阳不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年4月17日作出（2006）豫法刑一终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2006年5月19日起）。于2006年7月19日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯姚朝阳在执行期间，2008年12月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年12月26日减刑一年九个月；2014年9月30日减刑一年五个月；2017年11月22日减刑五个月。刑期自2008年12月10日起至2024年5月9日止。河南省新乡监狱提出对罪犯姚朝阳减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯姚朝阳自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯姚朝阳自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯姚朝阳在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚朝阳准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年12月10日起至2023年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保52号 申请人：冉宏鑫，男，1992年1月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：冉伟，男，1979年1月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被申请人：吴遵凤，女，1991年5月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院于2020年6月8日作出(2020)渝0236执保90号执行裁定书将被申请人冉伟所有的汽车（车牌号：渝XXXXX)予以查封，现申请人冉宏鑫申请解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 准予解除保全。 本裁定立即执行。 审 判 员 李兰兰 二〇二〇年七月三日 法官助理 杨 静 书 记 员 孙 洋
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1101号之一 原告：李德红，男。 委托诉讼代理人：胡志文，湖南尚友律师事务所律师。 被告：宜章县君悦投资有限公司。 法定代表人：史章旺，该公司执行董事。 被告：史章军，男。 被告：高任秀，女。 原告李德红与被告宜章县君悦投资有限公司、史章军、高任秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李德红于同年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德红以其与被告宜章县君悦投资有限公司、史章军、高任秀在诉讼期间自愿达成和解为由申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德红撤诉。 案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告李德红负担。 审 判 员 李运文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 黄嘉禹  附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢189号之一申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨文怀。被执行人：李春秀。本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初3030号民事判决书，向被执行人送达执行通知书后，至今被执行人未履行生效判决书的全部内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文怀、李春秀的银行存款210000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 薛 锋二〇二〇年七月八日书记员 闫 双
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢265号申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：邬小平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：罗宏伟，男，住湖南省衡南县。被执行人：李春明，男，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：唐玉兰，女，1971年5月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：李鑫，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人李春明、唐玉兰、李鑫借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日做出（2016）湘0422民初1228号民事调解书，已发生法律效力。被执行人李春明、唐玉兰、李鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人李春明、唐玉兰、李鑫发出了执行通知书及报告财产令，2020年7月13日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人李春明、唐玉兰、李鑫有可供执行财产。本院于2020年7月14日对申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）湘0422民初1228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司如发现被执行人李春明、唐玉兰、李鑫有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  罗立明审判员  杨孝初审判员  谭子山二〇二〇年七月十五日书记员  刘丽娉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4686号 沈雷： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014975 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1300号之三 申请执行人：张森，男，汉族，住无为市。 被执行人：马鞍山市纵横物流有限公司，住安徽省马鞍山市，统一社会信用代码8629776；统一社会信用代码913405007548629776。 法定代表人：孙道海。 被执行人：孙道海，男，汉族，住马鞍山市。 被执行人：孙传宝，男，汉族，住巢湖市含山县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市中级人民法院2020年05月21日生效的(2020)皖02民终864号判决，于2020年6月22日向被执行人马鞍山市纵横物流有限公司、孙道海、孙传宝发出执行通知书，责令被执行人马鞍山市纵横物流有限公司、孙道海、孙传宝向申请执行人张森支付借款本金100万元及利息、迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费9487元，二审案件受理费9487.5元。负担案件执行费12495元；被执行人马鞍山市纵横物流有限公司、孙道海、孙传宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押被执行人马鞍山市纵横物流有限公司、孙道海、孙传宝存款120万元或其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟文生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 红
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢424号申请执行人刘国霖，男，1965年12月20日出生，汉族，现住湖南省长沙市开福区。被执行人赵从宏，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人彭金霞，女，1985年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人刘国霖申请执行被执行人赵从宏、彭金霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初4915号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：原告刘国霖与被告彭金霞、赵从宏确认，截至2017年10月16日止，被告赵从宏、彭金霞共欠原告刘国霖货款本金59万元；二、被告赵从宏、彭金霞承诺59万元分6期付清，每季度支付10万元，具体如下：在2017年12月31日前向原告支付货款10万元；在2018年3月31日前向原告支付货款10万元；在2018年6月30日前向原告支付货款10万元；在2018年9月30日前向原告支付货款10万元；在2018年12月31日前向原告支付货款10万元；在2019年3月31日前付94900元（含诉讼费用4900元）；三、如被告赵从宏。彭金霞未按上述约定的期限内支付应支付的款项，则原告有权就未支付的所有款项随时向人民法院申请强制执行；四、原告刘国霖愿意放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月16日、5月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年4月24日，本院依法对被执行人赵从宏、彭金霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月6日，本院分别向湖南省武陵区芷兰街道柳菱社区居民委员会、湖南省放羊坪村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人赵从宏、彭金霞所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月6日，本院分别对被执行人赵从宏、彭金霞名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月13日，本案应执行的标的为464900元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105民初4915号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月十三日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢28号之一 申请执行人:江西车众汽车销售服务有限公司，所在地：南昌市青云谱区井冈山大道755号。 法定代表人：胡修锋。 被执行人:祝小红，女，1984年4月19日生，住江西上饶市广丰县。 买受人;刘兵，男，1988年9月8日生，住江西省赣州市石城县琴江镇东南路3号。 本院在执行江西车众汽车销售服务有限公司与被执行人祝小红借款合同纠纷一案过程中，于2020年1月15日依法在淘宝网公开拍卖被执行人祝小红所有的赣Ｅ×××××号保时捷帕纳美拉轿车一辆，徐强胜以554022元的最高价竞得。后徐强胜向本院提出申请，由刘兵购买该车，本院征求申请执行人意见后，同意了徐强胜的申请，由刘兵按人民币554022元购买该车。依照《最高人民关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人祝小红名下赣Ｅ×××××小型汽车的所有查封及抵押。 二、赣Ｅ×××××号小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人刘兵所有，上述车辆的所有权交付时转移给买受人刘兵。 三、买受人刘兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月六日 书记员  李 伟
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执715号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：王加波，男，汉族，1982年01月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1570号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王加波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王加波在德州银行62×××93账户内存款人民币78284.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘云祥
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初340号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人龚中华，男，1986年9月16日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县，住江西省南昌县昌南新城伟梦清水湾Ｅ区。因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。指定辩护人舒珍珍，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]11383号起诉书指控被告人龚中华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人龚中华及其指定辩护人舒珍珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至6月，被告人龚中华先后四次贩卖毒品给潘某，并容留其在车内吸食。同年10月-11月，被告人龚中华又先后两次容留熊某和潘某吸食毒品。具体犯罪事实如下：1、2019年4月至6月，潘某因无购毒渠道，先后四次找被告人龚中华购买毒品“麻古”和冰毒，每次微信转账300元至500元不等的毒资给龚中华。被告人龚中华从别处购得毒品后，在南昌县八月湖路伟梦清水湾小区附近的一处马路上将毒品交付给潘某，并在自己车上容留潘某吸食毒品。2、2019年11月29日，被告人龚中华驾车至南昌县八月湖路的伟梦清水湾往西的一条马路上，在车内容留熊某吸食毒品。3、2019年10月的一天，被告人龚中华驾车至南昌县八月湖路的伟梦清水湾往西的一条马路上，在其车内容留潘某、熊某吸食毒品。公诉机关认为被告人龚中华具有数罪并罚、认罪认罚等情节，建议判处被告人龚中华贩卖毒品罪三年，并处罚金二万，容留他人吸毒罪有期徒刑八个月，并处罚金六千，合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万六千元。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、熊某的证言，辨认笔录，户籍信息、归案经过、微信转账截图等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚中华违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品，情节严重；还二年内多次在其车内容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人龚中华自愿认罪认罚，可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人龚中华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管制规定，保障公民身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人龚中华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2021年3月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万明之人民陪审员  龚志红人民陪审员  魏玲凤二〇二〇年七月二十二日法官助理谢欢欢书记员周璇
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民申3号 再审申请人(原审被告)：谭桂成,男,1949年4月16日出生,汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市******。 被申请人(原审原告)：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇******。 法定代表人：邬小平，董事长。 被申请人(原审被告)：衡南县和盛贸易有限公司，住所地：衡南县云集镇******。 法定代表人：谢半科，总经理。 被申请人(原审被告)：耒阳市宏元贸易有限公司,住所地：耒阳市蔡子池************。 法人代表人：曾湘生，董事长。 被申请人(原审被告):曾湘生,男,1963年4月27日出生,汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市******。 被申请人(原审被告):谢半科,男,1979年11月9日出生,汉族，耒阳市人，户籍地湖南省耒阳市******，现住湖南省耒阳市金桥路******。 被申请人(原审被告):雷周园,男,1973年7月19日出生,汉族，耒阳市人，住湖南省耒阳市******。 再审申请人谭桂成因与被申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司、衡南县和盛贸易有限公司、耒阳市宏元贸易有限公司、曾湘生、谢半科、雷周园金融借款合同纠纷一案，不服本院(2019）湘0422民初2042号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年7月9日立案审理，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人谭桂成称：不服衡南县人民法院2019年11月28日作出的(2019）湘0422民初2042号民事判决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第(一)(二)项的规定,现提出再审申请，请求撤销原判决（文书号），判令申请人承担连带清偿责任的判决内容。 本院经审查认为，该案于2019年10月10日受理，2019年11月28日审理终结。并于2019年11月29日依法将本院作出的（2019）湘0422民初2042号民事判决书送达给双方当事人，再审申请人于2019年12月2日12点零5分他人代收该民事判决书，判决书于2019年12月18日已经发生法律效力。在执行过程中，申请人谭桂成于2020年6月23日向本院递交再审申请要求再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。故再审申请人谭桂成的申请再审理由不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回谭桂成的再审申请。 审判长 吴文林审判员肖桂雄 审判员 胡   庭   东 二〇二〇年七月二十二日 书记员 周       文
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执行结案通知书 （2020）辽0422执恢27号 申请执行人：徐丙林，男，1968年4月21日生，满族，住辽宁省抚顺新宾满族自治县永陵镇陡陵林场1组26号。 被执行人：陈健，男，1953年1月24日生，汉族，住广东省肇庆市瑞州区瑶池西街12号607房。 本院在执行申请执行人徐丙林与被执行人陈健委托合同纠纷执行一案，执行标的12000元，执行费80元，2020年7月13日被执行人陈健自动履行还款义务，申请人收到全部执行款后同意执行结案，故本案执行完毕。 执行员  李洪光 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 宁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2576号原告：中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行。住所地：信阳市浉河区鸡公山大街贤山路口北50米。负责人：杨强，该行行长。委托代理人：刘家斌，系中国农业银行股份有限公司信阳西城支行员工，特别授权。委托代理人：李伯菊，河南问通律师事务所律师，一般代理。被告:靳晓红，男，汉族，1990年10月28日出生，现住信阳市。被告:河南政和房地产开发有限公司法定代表人：刘俊鹏，系该公司董事长本院受理原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行诉被告靳晓红、河南政和房地产开发有限公司金融借款纠纷一案后，原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行撤回起诉。本案受理费减半收取3883.93元，由原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行承担。审判员 张 玮二〇二〇年七月二十八日书记员 妥靓芸
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初1304号原告：高玉友，男。被告：桓仁漫谷度假小镇有限公司，住所地：辽宁省本溪市桓仁满族自治县向阳乡砬门。法定代表人：张文溢，系该公司经理。本院在审理原告高玉友与被告桓仁漫谷度假小镇有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高玉友于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉友的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高玉友撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告高玉友预交），由原告高玉友负担。审判员  吴洪林二〇二〇年七月二十七日书记员  金易虹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1402号申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。法定代表人：黄德被执行人：刘衍彪，男，汉族，1992年3月8日出，住山东省章丘市。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人刘衍彪借款合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）2218号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人刘衍彪住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）2218号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2671号原告：马某，男，1963年1月生，汉族，住新蔡县。被告：赵某，男，1965年8月生，汉族，户籍安徽省霍邱县，现住新蔡县。被告：刘某，男，1971年10月生，汉族，住新蔡县。原告马某与被告赵某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告赵某刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：二被告支付原告欠款12544元，并互付连带归还责任。事实和理由：原告是个体养殖户，被告赵某是个体生猪调运户。2020年5月15日，经中介刘某介绍，二被告在孙召马庄村原告所有的养殖场内购买成品猪75头共计20902斤，双方协商交易价为12.1元/斤，原告应得款252914元。二被告把生猪装上车后以手机转账的方式支付给原告240370元（含刘某预交2000元），下余12544元经原告多次追要，被告拒不给付。被告赵某辩称，原告要求偿还12544元没有依据。被告刘某辩称，我只是介绍人，原告要求我偿还没有依据。这个钱全部（已）由赵某全部支付完毕。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据无异议的事实给予采信，并认定事实如下：被告赵某经中介被告刘某介绍购买原告马某的生猪75头，被告赵某通过手机银行向原告银行卡转账238370元，及被告赵某经被告刘某向原告微信转账定金2000元合计240370元。对当时交易的生猪价格及被告是否下欠12544元未支付有争议，原告认为双方协商的交易价为12.1元/斤、二被告尚下欠12544元未支付，二被告辩称二被告预定的生猪重量明确要求是200斤-300斤，在生猪装车过磅过程中，出现300斤以上的生猪，双方因价格产生争执，后通过协商装了75头生猪，价格按11.5元/斤计算，拉猪的当天被告赵某通过手机银行向原告银行卡转账238370元，及被告赵某经被告刘某向原告微信转账定金2000元，被告赵某合计支付原告240370元。庭审中，被告赵某提供手机拍照过磅清单一份，仅显示公斤和头数，原告对此不持异议，原告提供的过磅清单记载的公斤、头数和被告赵某提供的过磅清单一致，但该清单右侧记载有“单价12.1元合计20902×12.1=252914元”，系原告本人所书写，该清单没有二被告签字，不能证明二被告认可原告书写的价格及总款。按照日常交易习惯，二被告将生猪装车拉走，被告赵某向原告支付生猪款，若双方对价格协商不一致，该买卖也不能成就，因此，对原告认为双方协商的交易价为12.1元/斤、二被告尚下欠12544元未支付的陈述，证据不力，本院不予采信。本院认为，原、被告进行生猪买卖并不违反法律、法规强制性规定，是有效的民事行为。原、被告在进行买卖中，除即时清结外应当向对方出具接收及收取货款的书面手续，但原被告均未出具相关书面手续。本案中的争议焦点当时交易的生猪价格及二被告是否下欠12544元未支付。原告认为12.1元/斤、二被告尚下欠12544元未支付，二被告辩称因装车出现300斤以上的生猪超过被告预定的生猪重量200斤-300斤，双方协商价格按11.5元/斤计算，被告赵某已支付全部生猪款。原告提供的过磅清单的价格及总款系自己记账，二被告并没有在该清单上签字认可。故原告请求二被告连带支付原告欠款12544元，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费56.8元，由原告马某承担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二〇年七月六日书记员  朱俊男
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执227号申请执行人：雷正海，男，1956年6月11日出生，汉族，安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：湖南惠宜佳木业有限公司，住所地安乡县大鲸港镇西城社区。法定代表人：潘勇，该公司董事长。申请执行人雷正海与被执行人湖南惠宜佳木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0721民初1512号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷正海于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。本院依法向申请执行人雷正海送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司送达执行通知书及报告财产令。2020年2月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无可供执行财产；2020年2月26日，在自然资源部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司名下无房屋权属登记信息；2020年5月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司没有缴纳住房公积金；2020年2月26日，查询被执行人湖南惠宜佳木业有限公司未购买任何保险。2020年5月29日依法将被执行人湖南惠宜佳木业有限公司纳入失信被执行人，2020年5月29日向被执行人湖南惠宜佳木业有限公司发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日电话告知了申请执行人雷正海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月20日电话约谈申请执行人雷正海，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人雷正海同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行标的8,058元，已执行到位0元，尚有8,058元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行的财产。申请执行人雷正海也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人雷正海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人雷正海发现被执行人湖南惠宜佳木业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十七日代理书记员  熊 阮
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2788号 申请执行人连智胜，男，1985年2月24日出生，汉族，住所地福建省厦门市湖里区。 委托代理人李澄，福建品义律师事务所律师，特别代理。 委托代理人翁敏，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人连智胜与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初927号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人以购房款326047元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2788号、生效法律文书为（2020）闽0322民初927号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初927号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1161号 罪犯陈庆春，男，1969年12月19日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇七年八月十三日作出（2007）淄刑一初字第22号刑事判决，以被告人陈庆春犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于二〇〇七年十月三十一日作出（2007）鲁刑一复字第26号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2007年11月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年8月12日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年2月27日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2012年2月27日起至2030年8月26日止。经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2015年12月23日、2018年2月11日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年一个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈庆春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯陈庆春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈庆春认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈庆春确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈庆春减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月27日起至2026年10月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1990号 申请执行人：李成，男1987年04月08日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘斌，男1967年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。 被执行人：宿州市宿塬混凝土有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区大营镇韩圩村永陈路与胡家沟交汇处东北角东10米。 法定代表人：刘斌。 本院在执行申请执行人李成与被执行人刘斌、宿州市宿塬混凝土有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1990号案件中对被执行人刘斌、宿州市宿塬混凝土有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  陈凤仙 人民陪审员  苗文辉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  徐 克
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1171号原告：闫泓宁，男，1982年2月24日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被告：谢良育，男，1974年4月24日出生，汉族，个体业主，住安徽省安庆市潜山县。原告闫泓宁与被告谢良育房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫泓宁到庭参加诉讼，被告谢良育经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫泓宁向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告垫付的取暖费2752.4元，被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月15日，原、被告签订门市房租赁合同，约定：原告所有的房屋出租给被告使用，其中明确当年发生的供热费由被告负担。租赁合同期满后，被告将房屋交付给原告，但当年发生的供热费被告未缴纳，在供热公司催缴下，原告于2020年4月15日将涉案供热费2752.4元支付给供热公司。原告认为,被告违反合同约定未支付供热费，由原告代缴,原告依法行使追偿权，故诉至法院，请求判决如前列诉请。被告谢良育未予答辩。本院经审查认定事实如下：2019年3月15日，原、被告签订门市房租赁合同一份，该合同约定：原告（甲方）所有的位于房屋，面积80平方米，租赁给被告（乙方）经营使用，租期为一年，从2019年3月20日至2020年3月20日止，租金每年20000元，租期内的各项税费及各种费用，完全由被告（乙方）承担，原告每年净收租金20000元。合同到期后，被告未缴纳其租赁使用期间的取暖费。2020年4月15日，原告交纳涉案取暖费2752.40元。本院认为，原、被告签订的门市房租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。合同约定租赁期间的取暖费应由被告交纳，现原告为其垫付，作为债权人有权向被告主张。故原告的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢良育返还原告闫泓宁取暖费2752.40元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢良育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年七月十三日书记员  于涵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0303执1287号 申请执行人：赵华军，男，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：马飞，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 赵华军申请执行马飞民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人马飞纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3481号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年七月二十日 书记员 岳凯月
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执127号申请执行人：金伯芳金伯芳申请执行施建卫、朱国平民间借贷纠纷一案，申请执行314104.01元，执行费4612元。经本院立案受理，在执行过程中，依法扣划被执行人施建卫在（2020）苏0404执恢272号案件中作为申请执行人的执行款31036.60元，另申请执行人金伯芳与被执行人朱国平达成协议，被执行人朱国平支付申请执行人金伯芳执行款250000元，执行费4612元由被执行人朱国平承担。至此，金伯芳向本院申请执行的（2019）苏0404民初3675号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初2605号原告：舒城中豪置业有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码9134152306521937X4。法定代表人：葛家根，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。被告：安徽及致房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园A5幢102、102中、102上，统一社会信用代码91340103MA2RYY2570。法定代表人：赵曙光，该公司总经理。被告：赵曙光，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告舒城中豪置业有限公司与被告安徽及致房地产营销策划有限公司、赵曙光商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告舒城中豪置业有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒城中豪置业有限公司撤诉。案件受理费23873元，减半收取为11937元，由原告舒城中豪置业有限公司负担。审 判 长  凤维来审 判 员  樊燕玲人民陪审员  陈传孝二〇二〇年七月九日书 记 员  汪 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢592号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人齐桂云，女，1966年1月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人宋国军，男，1971年3月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人孙秀萍，女，1972年8月10日出生，汉族，住址同上申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人齐桂云、宋国军、孙秀萍金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初字1539号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房屋已拍卖成交，不足以抵偿债务。被执行人在银行无存款，又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执恢592号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年七月二十七日书记员 于会连
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初4663号原告刘某某，男，汉族，生于1990年11月13日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告敖某某，女，汉族，生于1995年10月5日，江西省都昌县人，农村居民，住镇雄县。原告刘某某诉被告敖某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，原告刘某某于2020年7月15日申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告刘某某申请撤回起诉不违背法律规定，不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告刘某某承担。审判员  李清富二〇二〇年七月十五日书记员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0105执恢372号 申请执行人:矫某 申请执行人：徐某 被执行人:王某 申请执行人矫某、徐某与被执行人王某继承纠纷一案，申请执行房屋更名过户。经本院立案执行，现已将涉案房屋强制司法过户给申请执行人矫某、徐某。本院已于2020年7月27日结案，至此，矫某、徐某向本院申请执行的（2017）辽0105民初6727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长 ：崔晓冬 书记员 ：刘丹丹 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢1967号申请人：刘世良，男，1945年6月9日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：蒋涛，男，1978年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：郭小艳，女，1972年10月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘世良与被执行人蒋涛、郭小艳民间借贷纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初3786号民事调解书所确定的法律义务。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0114执恢1967号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年七月二十九日书记员 于天龙
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书        (2020)陕民终375号     上诉人（原审原告）：SLB Bearings and Mounted Units Limited,住所地香港XX道XX号XX大厦XX楼湾仔轩尼诗道300号中邦商业大厦15楼。   法定代表人：黄嘉礼，该公司执行董事。   委托诉讼代理人:陈晓琳，广东品峰律师事务所律师。   委托诉讼代理人:付鹏，广东品峰律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：西安西美机械设备进出口有限公司，住所地陕西省西安市高新区住所地陕西省西安市高新区唐延南路十一号3幢1单元11532室。   法定代表人：张弋，该公司执行董事。   委托诉讼代理人:任晓刚，陕西耘图律师事务所律师。   委托诉讼代理人: 郭宇，陕西耘图律师事务所律师。   上诉人SLB Bearings and Mounted Units Limited（以下简称：SLB公司）因与被上诉人西安西美机械设备进出口有限公司（以下简称：西美公司）买卖合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为, 买卖合同中，出卖人负有按照约定时间向买受人交付符合约定标的物、转移标的物所有权的重要义务。交货期管理是出卖人在履行交付标的物过程中，通过及时提醒、催促标的物生产厂家加快生产进度，提高生产厂家对此事保持足够重视，从而确保标的物能够按时交付买受人而设立的一项工作流程。本案中，SLB公司曾通过电子邮件通知西美公司及相关生产厂家“自2016年7月1日起，有关香港SLB&NIKO公司采购的轴承产品，其询价、采购订单（含采购型号、数量、交期、技术要求、包装要求）、技术顾问、投诉等问题直接由香港SLB&NIKO公司负责与各工厂联系，西安西美公司只负责付款及出口业务”，但双方于2017年11月9日通过电子邮件订立《订购合同》，约定2018年2月6日交货，上述合同是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。因此能够认定SLB公司作为涉案合同的买受人，仅是以电子邮件方式通知西美公司及相关生产工厂，由其负责催货，却并未免除西美公司作为出卖人按照约定时间履行交付标的物的基本义务。一审法院对SLB公司以邮件通知明确了货期管理工作无需西美公司负责，西美公司不构成违约的认定错误。另,虽然SLB公司于2018年4月4日向西美公司发送电子邮件称，SLB公司将暂停向西美公司付款，后续未执行的出货合约也需向海外客户确认后才通知发货，但是案涉合同约定的交货期早于该邮件发送的时间，故一审法院认为西美公司以此为抗辩停止发货未构成违约不当。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民初1566号民事判决；     二、本案发回陕西省西安市中级人民法院重审。   上诉人SLB Bearings and Mounted Units Limited预交的二审案件受理费438元予以退回。                               审 判 长常宝堂                             审 判 员黄宸瑞                             审 判 员吴娜       二○二○年七月二十日     法官助理李文   书 记 员李怡然      1
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢202号刘春林、李中平:申请执行人刘春林与被执行人李中平刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）东刑初字第274号刑事附带民事判决书，于2020年7月27日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执恢202号的执行标的全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平二〇二〇年七月二十八日书记员  刘胜学
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1215号之一申请执行人：郑州市鑫海混凝土有限公司。被执行人：郑州天龙建筑劳务有限公司。本院在执行郑州市鑫海混凝土有限公司申请执行人郑州天龙建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)豫0108民初5024号民事判决书，于2020年05月27日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人蔡涛名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0108民初5024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年七月二十五日书 记 员  靳旭东
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初1024号原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区南庄里南郡天下8#-175号，统一社会信用代码：91210700696163624C。法定代表人：杜洋，该公司经理。委托诉讼代理人：许红，该公司职员。委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。被告：王某，女，1988年9月13日生，现住锦州市太和区。原告锦州宏发物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二〇年七月二十四日法官助理郭滢书记员李冬冬
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1956号 原告:丁某,男,2003年5月27日出生,汉族，住西宁市城西区。 法定代理人：谢某，女，1972年5月2日出生，汉族，住西宁市城西区,系原告母亲。 被告：辛玉婷，女，1983年8月15日出生，藏族，住西宁市城中区。 第三人：成都高航房地产营销策划有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：李清风。 原告丁某与被告辛玉婷、第三人成都高航房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告丁某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某撤诉。 本案案件受理费减半收取2565元，由原告丁某承担。 审判员 鲜 明 二〇二〇年七月一日 书记员 陈丽玉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3114-1号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘蓬蓬，系该行员工。被申请人：郭新建，男，汉族，1972年7月13日出生，住周口市川汇区。被申请人：陈丽，女，汉族，1970年11月15日出生，住周口市川汇区。被申请人：陈艳红，女，汉族，1973年10月3日出生，住周口市川汇区。周口农村商业银行股份有限公司与宋加兴、杨青礼、陈雁兵、王丽金融借款合同纠纷一案中，本院冻结所有郭新建、陈丽、陈艳红的价值241030元的财产。周口农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案原告已经撤回保全申请，冻结已经没有必要，应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宋加兴、杨青礼、陈雁兵、王丽所有的价值241030元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年七月二十二日书记员  胡鹏成