陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕05民终832号上诉人（原审被告）：赵峰，男，1981年3月5日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李小忠，男，1980年7与29日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：屈亚慧，女，1979年6月1日出生，汉族，居民。法定代理人：屈新江，男，1964年6月13日出生，汉族，系原告屈亚慧之父。原审被告：蓝田县金航汽车服务有限公司。。法定代表人：陈西林，经理。上诉人赵峰、李小忠因与被上诉人屈亚惠、原审被告蓝天县金航汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临渭区人民法院（2017）陕0502民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵峰委托诉讼代理人刘红涛、上诉人李小忠，被上诉人屈亚惠法定代理人屈新江到庭参加诉讼，原审被告蓝天县金航汽车服务有限公司法定代表人陈西林经本院合法传唤未到庭，不影响案件审理。本案现已审理终结。上诉人赵峰、李小忠上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判；一二审诉讼费由被上诉人负担。理由是：一审判决程序违法，2019年12月12日庭审合议庭成员未主持庭审，而是由法官助理和书记员组织开庭，违反民事诉讼法关于庭审的规定。判决书时间为2019年11月27日，未审先判。鉴定意见书不具有客观性、真实性，一审采用该鉴定结论，未查明案件事实。被上诉人惠亚惠精神正常，一审法院未核实屈亚惠的精神状况等，致使案件事实认定错误，请二审查明事实，公正判决。屈亚惠向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赵峰、金航公司、李小忠共同赔偿原告屈亚慧医疗费112259.06元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、误工费33840元、住院期间护理费8800元、后期护理费449958元、交通费4471.9元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）771583.1元、残疾器具费41600元、邮寄费60元、鉴定费8827元、精神损害抚慰金50000元，共计1484699.06元，扣除保险公司应承担的130000元后为1354699.06元（未扣除被告赵峰支付的10800元）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年3月2日12时许，被告赵峰驾驶陕A6B9**轻型自卸货车载沙子，沿佘小路由北向南行驶进入107省道时，与被告李小忠驾驶的陕E353**轿车沿107省道由西向东行驶时发生碰撞，造成陕E353**号车内乘坐人员屈亚慧受伤、车辆受损的交通事故。经蓝田县公安局交通管理大队认定，被告赵峰、李小忠负事故同等责任，原告屈亚慧不负责任。事故发生后，原告被送往蓝田县医院、第四军医大学西京医院住院治疗，期间被告赵峰仅支付医疗费10800元，后双方就赔偿事宜无法达成协议。一审法院认定，2015年3月1日12时25分许，被告赵峰驾驶陕A6B9**号轻型自卸货车载沙子，沿佘小路由北向南行驶进入107省道时，与被告李小忠驾驶的陕E353**号轿车沿107省道由西向东行驶时发生碰撞，造成双方车辆受损、陕E353**号车内乘坐人员屈亚慧、刘昕、程亚萍受伤的交通事故。后原告屈亚慧在蓝田县医院门诊治疗，花费医疗费260.18元、在第四军医大学西京医院急诊住院治疗38天，花费医疗费92604.74元、在渭南市中心医院住院治疗18天，花费医疗费19394.14元。该事故经陕西省蓝田县公安局交通管理大队认定，被告赵峰、李小忠负事故同等责任，屈亚慧无责任。期间，被告赵峰向原告给付了10800元，被告李小忠给付了13700元。此后，双方就赔偿问题未能达成一致，引起讼争。还查明，陕A6B9**挂靠于金航公司，实际车主为被告赵峰，该车在永安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险一份，陕E353**在安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有一份保额为10000元的商业车上人员险，事故发生时，该两份保险均在保险期内，在原审中，该两份保险所属的保险公司分别就保险合同内的赔偿数额与原告达成调解协议，两份保险赔偿金额共计130000元。原告屈亚慧的被扶养人有：其父屈新江（1946年6月13日出生）、其母赵淑芳（1951年10月8日出生）、其女曹某月（2003年2月2日出生）。原告屈亚慧有一姐程亚萍（1976年3月26日出生）。原审中，原告委托代理人申请对原告屈亚慧因车祸致颅脑损伤是否导致其精神障碍及原告屈亚慧的伤残等级、后续康复治疗费、护理费用进行司法鉴定，本院遂委托渭南市中级人民法院，渭南市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心对原告屈亚慧因车祸致颅脑损伤是否导致其精神障碍进行鉴定，2015年12月1日，陕西司法精神医学鉴定中心做出陕司精鉴字（S245）号《司法精神医学鉴定意见书》，结论为：被鉴定人屈亚慧，2015年3月2日车祸导致其颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致精神障碍，（脑）器质性精神病性症状，现处于精神错乱状态。渭南市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告屈亚慧的伤残等级、后续康复治疗费、护理费用进行司法鉴定，2016年4月29日，陕西中金司法鉴定中心做出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第672号《司法鉴定意见书》，结论为：（一）1、被鉴定人屈亚慧此次外伤致闭合性颅脑损伤致精神障碍，（脑）器质性精神病性症状，评定为三级伤残。2、被鉴定人屈亚慧此次外伤后颜面部软组织挫裂伤致其面部条索状瘢痕达10cm，评定为十级伤残。3、被鉴定人屈亚慧此次外伤后右侧尺、桡骨茎突骨折致右腕关节活动受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人屈亚慧此次外伤护理期限为部分护理。（三）被鉴定人屈亚慧此次外伤后需对左下1、2缺损牙齿给予烤瓷修复治疗，为增强其稳定性，同时需对相邻牙齿进行烤瓷，共需烤瓷4颗，每次每颗烤瓷牙齿费用约需人民币壹仟壹佰元至壹仟叁佰元（¥1100-¥1300元），5-10年适时更换一次。本次审理中，本院去函要求陕西中金司法鉴定中心对该鉴定意见中的“护理期限”及“后续治疗费”做出进一步说明，2019年9月3日，陕西中金司法鉴定中心回函，明确屈亚慧的护理期限为永久性护理，后续治疗费仅为对左下1、2缺损牙齿的修复费用，再没有其他费用。审理中，被告赵峰申请对原告屈亚慧的精神病程度、屈亚慧精神损害与本次事故的因果关系及屈亚慧的伤残等级重新进行司法鉴定，但其要求重新鉴定的理由不符合重新鉴定的条件，本院依法不予准许。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，该起交通事故责任经交通部门认定书认定，被告赵峰、李小忠负事故同等责任，原告屈亚慧无责任，故被告赵峰、李小忠应对原告屈亚慧的受伤承担赔偿责任。原告屈亚慧住院医疗费112259.06元、伙食补助费1680元（住院56天×每天30元）、营养费根据渭南市中心医院医嘱，为360元（中心医院住院18天×每天20元）、误工费33840元（计算到定残前一日共计423天×每天80元）、住院期间护理费1120元（住院56天×每天20元）、后期护理费146000元（每天20元×最长20年）、交通费酌情认定2000元、残疾赔偿金433288元（每年26420元×20年×82%）、被扶养人生活费189256元（[18464×10＋18464×5÷2]×82%）、残疾器具费20800元、邮寄费不予认定、鉴定费8827元、精神损害抚慰金8200元，共计957630.06元。扣除永安财产保险公司交强险应承担的120000元，剩余837630.06元，由被告赵峰、李小忠按50%的比例承担。被告李小忠承担的范围内再扣除安邦保险公司应承担的车上人员险10000元。被告赵峰、李小忠已支付的数额，分别在各自应承担的数额中予以扣除。被告金航公司不承担责任。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定判决：一、被告赵峰于本判决书生效后十五日内支付原告屈亚慧各项费用共计408015.03元；二、被告李小忠于本判决书生效后十五日内支付原告屈亚慧各项费用共计405115.03元；三、原告屈亚慧其余之诉，不予支持。案件受理费15212元，由被告赵峰、李小忠各半承担7606元。经审理，二审认定事实与一审一致,本院予以确认。本院认为，被上诉人屈亚慧因车祸致颅脑损伤，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，陕司精鉴字（S245）号《司法精神医学鉴定意见书》结论为：被鉴定人屈亚慧，2015年3月2日车祸导致其颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致精神障碍，（脑）器质性精神病性症状，现处于精神错乱状态。并经陕西中金司法鉴定中心鉴定，陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第672号《司法鉴定意见书》结论为：被鉴定人屈亚慧此次外伤致闭合性颅脑损伤致精神障碍，（脑）器质性精神病性症状，评定为三级伤残。上诉人赵峰对鉴定结论不服，一审庭审前申请重新鉴定，因申请理由不符合重新鉴定的条件，未予准许，该鉴定结论程序合法，鉴定结论能够作为认定案件事实的证据，上诉人申请重新鉴定不予准许。上诉人认为被上诉人惠亚惠精神正常，一审法院未核实屈亚惠的精神状况等，致使案件事实认定错误与鉴定结论不符，缺乏证据支持，不予采信。上诉人主张原审庭审中违反民事诉讼法关于庭审的规定，经审查原审程序并无不当，程序合法。原审判决书存在笔误，一审已进行了补正，并向当事人送达了裁定书，该笔误不影响案件公正处理。上诉人李小忠、赵峰因交通事故对被上诉人屈亚慧造成伤害，负事故同等责任，屈亚慧无责任，上诉人李小忠、赵峰应当承担损害赔偿责任，一审判决认定屈亚慧的损失客观，判决适用法律正确，结果适当。综上，上诉人李小忠、赵峰的上诉理由不能成立,应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人李小忠交纳的二审案件受理费7376元，由上诉人李小忠负担；上诉人赵峰交纳的二审案件受理费7420元，由上诉人赵峰负担。本判决为终审判决。审判长  闵卫红审判员  党疆霞审判员  车兴民二〇二〇年七月十七日书记员  张 正