wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7076号 原告：杨波，男，1996年6月22日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：遵义百鑫房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区三渡镇农业服务中心办公楼。统一社会信用代码：915203900944910148。 法定代表人：潘飞虎。 原告杨波与被告遵义百鑫房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨波撤诉。 案件受理费已减半收取计2562元，由原告杨波负担。 审判员  石海 二〇二〇年七月二十九日 法官助理余烽 书记员周恒怡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4672号上诉人（原审原告）：王辉，男，汉族，1973年9月5日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：姜爱剑，辽宁法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宗华，男，土家族，该公司员工。委托诉讼代理人：李炟，男，汉族，中天建设集团有限公司东北分公司员工。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区西安路251号-604、605室。负责人：卢新亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炟，男，汉族，中天建设集团有限公司东北分公司员工。被上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司东北分公司。住所地：沈阳市浑南新区浑南三路1-8号第B座12层B1201、B1202、B1203、B1204。负责人：金宙进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炟，男，汉族，该公司员工。原审第三人：初彦庆，男，汉族，1983年7月12日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙天驰，辽宁瑾宸律师事务所律师。原审第三人：胡海江，男，汉族，1977年11月3日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人王辉因与被上诉人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司大连分公司、中天建设集团有限公司东北分公司、原审第三人初彦庆、胡海江买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，初彦庆与中天建设集团有限公司未订立书面买卖合同，也未进行对账或形成债务确认书面文件，但从一审已查明事实可知，双方成立买卖合同关系，初彦庆已供货，中天建设集团有限公司理应及时给付相应对价。现双方均未举证证明双方曾对付款时间达成过合意或中天建设集团有限公司作出过将于何时付款的承诺，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”和《最高人民法院关于民事案件诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”之规定，初彦庆或案涉债权受让人王辉得以随时主张，诉讼时效应自王辉提起本案诉讼时起计算。但如初彦庆或王辉曾向中天建设集团有限公司主张过案涉债权，中天建设集团有限公司明确表示将不履行义务，则本案诉讼时效期间从中天建设集团有限公司明确表示不履行义务时起算。现一审在未查明基本事实的情况下，以诉讼时效已过为由驳回王辉诉讼请求不妥，故将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初549号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人王辉预交的二审案件受理费5630元，予以退回。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年七月二十八日书记员 黄月妍
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行初52号 原告周先喜，男，1966年9月3日出生，汉族，住鹰潭市信江新区。 原告周建兴，男，1955年1月2日出生，汉族，住鹰潭市信江新区。 二原告共同委托代理人司秉雷，北京在明律师事务所律师。 被告鹰潭市人民政府，住所地江西省鹰潭市信江新区经济大厦。 法定代表人于秀明，该市市长。 委托代理人江荣华，鹰潭市政府行政复议诉讼科科员。 原告周先喜、周建兴不服被告鹰潭市人民政府作出的鹰府复字（2020）6号《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及诉讼文书，本院依法组成合议庭。在本院审理过程中，原告周先喜、周建兴向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周先喜、周建兴申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的相关权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下: 准许原告周先喜、周建兴撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告周先喜、周建兴负担。 审 判 长  陈 榕 审 判 员  涂相荣 审 判 员  朱映红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  余周洋 书 记 员  刘程琦
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执664号 申请执行人梓宁建设集团有限公司，住所地成都市新都区新都镇新新街88号，统一社会信用代码91510114720343300Q。 法定代表人：姚习文。 被执行人卢历树，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人梓宁建设集团有限公司申请执行被执行人卢历树建设工程分包合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川民再529号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢历树逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梓宁建设集团有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省高级人民法院作出的（2019）川民再529号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年七月八日 书记员  钟波
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保831号孔令刚、张付轩：孔令刚（申请人）与张付轩（被保全人）其他案由一案，保全已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执79号申请执行人:韩艳春，女，1972年10月26日生，汉族，职员，住吉林省长岭县。被执行人:长岭县云才农业科学研究所，住所地长岭县长岭镇三八村长白路北，统一社会信用代码92220722MA14D41Q33。被执行人:梁云才，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:秦德华，女，1959年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行韩艳春与长岭县云才种业销售中心、梁云才、秦德华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4630号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金本金10万元并支付利息,本院于2020年1月4日立案执行。执行过程中本院依法于2020年1月6日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇二〇年七月六日书记员  于海明
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民特9号申请人：楚乐金，女，汉族，1984年10月6日出生，住河南省社旗县。被申请人：楚长林，男，汉族，1953年4月10日出生，住河南省社旗县。申请人楚乐金与被申请人楚长林申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月2日立案后进行了审理。本院经审查认为，申请人楚乐金未向本院提交被申请人楚长林的户籍信息，本院依职权向公安机关调取了被申请人楚长林的户籍信息，公安机关出具的常住人口登记表中，住址为河南省××镇××号的楚长林人员状态显示为注销无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回申请人楚乐金的申请。审判员 邱 涛二〇二〇年七月十三日书记员 张益境
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢72号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1537号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执329号申请执行人：先光莲,女,1947年12月11日出生,汉族,住贵州省赤水市。申请执行人:张继斌,男,1975年7月23日出生,汉族,住贵州省赤水市。申请执行人：张继东，男，1977年2月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。申请执行人：张继梅，女，1969年12月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。申请执行人：张继忠，男，1972年9月30日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：陶代全，男，1951年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。先光莲、张继斌、张继东、张继梅、张继忠与陶代全不当得利纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院作出的（2019）川0502民终1406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶代全于2019年11月21日前支付申请执行人先光莲、张继斌、张继东、张继梅、张继忠68万元及资金占用利息（资金占用利息计算方式：自2007年3月7日起，以68万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清为止），一审案件受理费10026元由被执行人陶代全承担6684元，先光莲、张继斌、张继东、张继梅、张继忠承担3342元；二审案件受理费3100元由申请执行人先光莲、张继斌、张继东、张继梅、张继忠承担。因陶代全未按上述生效法律文书履行义务，先光莲、张继斌、张继东、张继梅、张继忠向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陶代全在中国邮政储蓄银行有社保账户，本院已予以冻结。三、通过实地走访对被执行人居住地社区及周边群众进行了调查和了解，未能找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶代全负有继续向申请执行人先光莲、张继斌、张继东、张继梅、张继忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年七月十六日书记员  高巧巧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢141号之一 申请执行人：崔伟，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：许卫，男，1987年1月3日出生，汉族，住安徽省颍泉区。 被执行人：阜阳市京材石砖有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道1269号，统一社会信用代码91341200788588611B。 法定代表人：许卫，该公司经理。 申请执行人崔伟与被执行人许卫、阜阳市京材石砖有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1226民初4572号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告许卫于本判决生效之日起十日内偿还原告崔伟人民币800000元及利息（月利率1.5%，从借款之日即2014年8月28日起计至执行完毕）；二、被告阜阳市京材石砖有限公司在其所担保财产范围内对以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。”因被执行人许卫、阜阳市京材石砖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔伟向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日以（2017）皖1226执491号案件立案执行，在执行过程中,本院依法查封了被执行人阜阳市京材石砖有限公司民下位于阜阳市颍州区新安大道1269号房地产（房地权证为阜字第××号），因该房地产有抵押，且为轮候查封，暂无法处置，本院于2018年3月2日作出（2017）皖1226执491号之一执行裁定终结本次执行程序。2020年1月13日，因发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复该案执行，恢复执行标的金额为800000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人阜阳市京材石砖有限公司民下位于阜阳市颍州区新安大道1269号房产（房地权证为阜字第××号），本院于2020年4月3日作出(2020)皖1226执恢141号执行裁定，续封该房产，并向阜阳市颍州经济开发区管理委员会发出函，要求扣留许卫的拆迁补偿款1800000元，2020年7月8日阜阳市颍州经济开发区管理委员会回复：同意协助执行。 四、2020年3月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年6月18日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现许卫，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢141号案件终结本次执行程序。 被执行人许卫、阜阳市京材石砖有限公司负有继续向申请执行人崔伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 姚孝华 二〇二〇年七月九日 书记员 李文辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7242号                                           原告                                   梁红，女，1969年12月23日生，汉族，住河南省丰县。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                       被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                                   一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币19993.26元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币5483.21元；商铺租金、违约金共计人民币25476.47元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告梁红支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年2-4季度）租金19498.68元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告梁红支付逾期付款违约金， 2019年一季度违约金为666.53元，以及2019年第二季度以6499.56元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以6499.56元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以6499.56元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             三、驳回原告梁红其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取218元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 冯 娅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢433号申请执行人：王黎。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司。法定代表人：孙玉林。被执行人：大连百禾资产管理有限公司。法定代表人：孙维。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2891号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款9800000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 欣
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1789号 原告：曹建国，男，1956年5月15日出生汉族，住天台县。 被告：邢积江，男，1964年11月27日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：夏建军，浙江泉道律师事务所律师。 原告曹建国与被告邢积江合同纠纷一案，本院于2020 年6月1日立案后，原告曹建国于2020年7月9日向本院 申请撤回起诉。 本院认为，原告拟通过自行协商解决，自愿申请撤回起 诉，系行使诉讼权利的民事行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹建国撤回起诉。 案件受理费1400元，减半收取700元，由原告曹建国负担。 审 判 员 王秀锋 二〇二〇年七月九日 代书记员 许丰盈
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6595号 原告：陆祖葵，男，1971年11月3日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被告：虞平飞，女，1972年11月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆祖葵与被告虞平飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陆祖葵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陆祖葵撤回起诉处理。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 施燕君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3963号罪犯伍佳乐，男，1994年4月16日出生，回族，安徽省颍上县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2019年1月15日作出（2018）皖0103刑初698号刑事判决，以被告人伍佳乐犯强奸罪，判处有期徒刑二年。被告人伍佳乐不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年3月11日作出（2019）皖01刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯伍佳乐在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍佳乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯伍佳乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍佳乐减去自本裁定送达之日起至2020年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执907号罗忠诚、罗忠伟、衡阳市顺达房地产开发公司：本院执行的申请执行人罗忠诚、罗忠伟与被执行人衡阳市顺达房地产开发公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢208号申请执行人：梨树源泰村镇银行股份有限公司法定代表人：于景盛，董事长。被执行人：董贵宾，男，汉族，1964年2月25日出生，户籍所在地吉林省长春市南关区。被执行人：谷耀为，男，汉族，1968年12月18日出生，现居住吉林省四平市梨树县。被执行人：曹宇，男，汉族，1983年11月5日出生，现居住吉林省四平市梨树县。上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人梨树源泰村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2015）梨民二初字第626号民事判决书，于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人董贵宾、谷耀为、曹宇给付借款本金2,900,000.00元、利息190,230.03元及诉讼费36,521.00元。本案在执行过程中，双方当事人同意议价，以3,902,472.00元的价格拍卖被执行人谷耀为所有的位于四平辽河农垦管理区京沪广场小区第A1-2幢的3、4号商网楼（面积分别为212.68平方米、270.90平方米）和曹宇所有的位于四平辽河农垦管理区京沪广场小区第A1-2幢的1、2号商网楼（面积分别为221.96平方米、223.62平方米），共计四处房产（总面积929.16平方米），因无人参与竞买，第一次拍卖流拍，执行申请人梨树源泰村镇银行股份有限公司已经以第一次拍卖流拍价格接收了上述房屋。申请执行人梨树源泰村镇银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：（2015）梨民二初字第626号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇二〇年七月十四日书记员  王新潮
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1078号原告：陈国荣，男，汉族，1962年3月10日出生，住洪洞县。委托诉讼代理人：赵建华，山西兆通律师事务所律师。被告：李国鸣，男，汉族，1955年8月23日出生，住洪洞县。委托诉讼代理人：王怀敏，山西飞虹律师事务所律师。被告：张长沐，男，汉族，1956年7月29日出生，住江西省九江市。委托诉讼代理人：于建承，江西省九江市柴桑区沙河法律服务所法律工作者。原告陈国荣与被告李国鸣、被告张长沐股权转让纠纷一案，本院于2010年6月3日立案。原告陈国荣于2020年7月13日以出现新情况、新问题，须由有关部门查处为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国荣撤回起诉。案件受理费13000元，减半收取计6500元，由原告陈国荣负担。审判员 段建平 二〇二〇年七月十三日书记员 秦 荣
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执505号申请人闵现旺，男，1976年9月6日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人焦作三建建设工程有限公司，住所地：焦作市太行路50号。本院作出的（2019）豫0802民初2875号民事判决书已经于2020年4月3日生效，经本院执行，现已按生效判决书确定的义务执行完毕，申请执行人闵现旺同意本案结案。故此，申请执行人闵现旺申请执行焦作三建建设工程有限公司合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1611号关于申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵金华、高河堂、张贵忠、张李安借款合同纠纷一案，（2020）豫1624民初1477号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张李安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金及利息10000元，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人张李安于2020年7月21日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初1477号民事调解书内容已经全部执行完毕，申请执行费50元已经由被执行人张李安缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）豫1624民初1477号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1725号原告：韩丹，女，1989年6月20日出生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。被告：杨亮，男，1989年1月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。本院在审理韩丹诉杨亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告韩丹于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩丹撤回起诉。案件受理费905元,减半收取计452.5元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年七月十三日书记员  张 雪
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执63号申请执行人：陈成山，男，1979年1月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：宋春雨，男，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被执行人：岳荣，女，1972年3月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人陈成山与被执行人岳嵘追偿权纠纷一案中，现因申请执行人陈成山自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年七月七日书记员 方艳楠
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执927号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初581号民事判决书，于2020年07月09日立案执行申请执行人新昌县丁香物业管理有限公司与被执行人章江辉物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人章江辉自动履行人民币3101.3+50元(其中案件执行标的金额3101.3元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执432号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘建阳，男，2001年9月13日出生，汉族，住湖北省利川市。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人刘建阳刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）闽0504刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘建阳未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金6000元及退赔被害人经济损失209595元的义务，我院刑事审判庭于2020年4月13日移送执行。 本案在执行过程中，经对被执行人刘建阳的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂未发现被执行人刘建阳有可供执行的财产。本院已依法将被执行人刘建阳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  苏露萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保404号 申请人：陈必文，男，1944年8月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：薛枝燕（代理人），住浙江省浦江县。 被申请人：陈根苗，男，1958年4月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：王香凤，女，1961年9月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人陈必文与陈根苗、王香凤民间借贷纠纷一案，申请人陈必文于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈根苗、王香凤名下的财产进行保全。申请人陈必文提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈必文的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈根苗、王香凤名下的财产在60000元限额内进行保全。 案件申请费620元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月七日 代书记员 周晓月
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执298号申请执行人黄某，男，1968年8月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街十里棚村，统一社会信用代码91420116565581682Q。法定代表人徐志惠，该公司总经理。申请执行人黄某与被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初4697号民事判决书已发生法律效力。2020年1月8日，权利人黄某向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司未履行法定义务。本院将被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司法定代表人纳入失信名单。经查，被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司除少量银行存款已冻结外，其在房产部门无房产登记信息。2020年7月7日，申请人黄某向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请执行人黄某向本院申请终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初4697号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司应当继续履行（2019）鄂0116民初4697号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月八日书记员  吴 斌
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4139号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：周方唯，女,1974年10月14日生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告周方唯信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金16475.98元、利息2808.71元、违约金及手续费1721.79元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计21006.48元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：周方唯。 申领情况：2014年12月21日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××64。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金16475.98元、利息2808.71元、违约金及手续费1721.79元，合计21006.48元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周方唯于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金16475.98元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2389号 原告：张旭，男，1995年1月29日出生，汉族，现役军人，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。 被告：刘晶莹，女，1995年4月30日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告张旭与被告刘晶莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张旭于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张旭以双方已达成和解协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张旭撤回起诉。 案件受理费150.00元由张旭负担（已交纳）。 审判员  靳学堂 二〇二〇年七月十四日 书记员  高文志
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1086号原告：柳学东，男，1972年12月14日，汉族，住河南省商城县。被告：孙辉，男，1980年1月16日，汉族，住武汉市。被告：杨海燕，女，1978年9月25日，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：段成钢，北京市鑫诺（武汉）律师事务所。特别授权代理。本院在审理原告柳学东与被告孙辉、杨海燕合同纠纷一案中，因原告柳学东与被告孙辉已达成调解协议，原告柳学东于2020年7月14日向本院提出撤回对被告杨海燕起诉的申请。本院认为，原告柳学东的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告柳学东撤回对被告杨海燕的起诉。审判员  杨洁二〇二〇年七月十四日法官助理蔡叶书记员罗璇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11940号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25581号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费的义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3829元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初260号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人王小九，男，1971年5月1日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，小学文化，群众，钢筋工，现租住于内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月28日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕206号 指控事实2020年5月27日21时50分许，被告人王小九酒后驾驶×××号黑色比亚迪牌小型轿车由西向东行驶至内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇XX道路处时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人王小九血液酒精含量检验结果为126.69mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金一千元，适用缓刑。 被告人意见被告人王小九对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王小九犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小九归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人王小九认罪认罚，可以依法从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人王小九犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马桂英 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘宇嘉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终281号上诉人（一审原告）：北京新三优秀科技有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号B座101。法定代理人：李檬，总经理。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1983年4月13日出生，北京奇虎科技有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼203室。法定代表人：杨涛。上诉人北京新三优秀科技有限公司与被上诉人北京奇虎科技有限公司、上海携程商务有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20955号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月21日，上诉人北京新三优秀科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京新三优秀科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3874号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人廖焕凯，男，汉族，1968年2月15日出生，住湖南省华容县。被执行人王玉平，女，汉族，1974年8月16日出生，住湖南省华容县。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人廖焕凯、王玉平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4729号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖焕凯、王玉平银行存款人民币120000元，或扣留、提取被执行人廖焕凯、王玉平收入人民币120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初301号 原告：段某某，女。 委托诉讼代理人：宋雪，湖南天地人律师事务所律师。 被告：贺某某，男。 原告段某某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段某某及其诉讼委托代理人宋雪到庭参加诉讼，被告贺某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告贺某某返还借款本金20000元及利息6544元（利息从被告借款时起计算至债务全部清偿日止，暂计算至2019年11月6日）；2、本案诉讼费用全由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告贺某某因需资金周转向原告借款2万元并出具借条，约定利息按银行同期利率的四倍计算，借款期限为2017年9月25日至2018年1月24日。然还款期限届满被告未偿还，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉诸法院。 被告贺某某未予答辩。 原告段某某提交了原、被告身份证复印件，被告出具的借条一份、借款收据一份、转账凭证一份，本院经审核认为证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，依法受法律保护。原告段某某诉请要求被告贺某某偿还借款本金20000元及从被告借款时起计算至债务全部清偿日止的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告贺某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。案经调解不成。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告贺某某自本判决生效之日起十日内偿还原告段某某借款本金20000元及利息（该利息从被告借款时起计算至债务全部清偿日止的双方约定符合法律规定的利息）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告贺某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费464元，公告费800元，共计1264元，由被告贺某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  王君辉 人民陪审员  王常德 人民陪审员  尹有得 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  周城志 附本判决书所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2608号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：朱靖民，男，1989年8月22日出生，住所吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告朱靖民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾彩萱
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1407号原告：赖国忠，男，1959年12月17日出生，住所地密山市。被告：刘成利，男，1984年2月28日出生，住所地密山市。原告赖国忠与被告刘成利合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告赖国忠于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖国忠的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖国忠撤诉。案件受理费25元，由刘成利负担。审判员  宫照万二〇二〇年七月二十八日书记员  李吉香
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1605号申请执行人：谷代弟，女。被执行人：日照文宇汽车配件有限公司。法定代表人：陈爱涛，该公司经理。申请执行人谷代弟于2020年6月10日向本院申请执行的谷代弟与被执行人日照文宇汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的2896.53元。在执行过程中被执行人于7月7日将执行款2946.53元交付给本院，申请执行人暂无时间支取，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的谷代弟与被执行人日照文宇汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢397号 四川铭维医药有限公司，邛崃城东医药： 本院于2020年7月10日受理四川铭维医药有限公司申请执行邛崃城东医药买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3405号民事调解书。现因被执行人邛崃城东医药已履行完法律文书确定的全部义务，故现（2020）川0114执恢397号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2402号 原告：于某，女，1970年12月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：崔某，男，1969年10月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告于某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，我院受理后，现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2006年1月5日在和平区民政局办理了离婚，在离婚协议中，约定位于沈阳市皇姑区私有商业房产，如该房屋出售和动迁所得的房屋除去欠款和合伙人的房款和利润分成，均为女儿崔博奥所有，但针对该私有商业房屋以其他形式产生的收益分配，在离婚协议中没有进行详细约定，对该房屋出售和动迁之前的房屋使用和管理的支配权也没有进行明确的划分。2016年7月10日，被告在没有与原告协商的情况下擅自通过沈阳佳合圣邦房产经纪有限公司将该房出租给沈阳盛恒联华餐饮有限公司，租赁费为2016年7月10日至2021年10月19日，月租金5,000元，年租金6万元。被告方获取收益，侵犯了原告作为房屋共有人的合法权益。故诉讼来院，要求被告支付12万元的租金收益。 经审查，本院认为，现没有证据证明被告实际取得租金收益，且在离婚协议中，并未明确案涉房屋在动迁之前的归属，即原告认为被告侵犯原告权益，没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于某的起诉。 案件受理费2,700元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  程世刚 二〇二〇年七月七日 书记员  赵 勃 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初2030号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行，住所地：福建省连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场。 主要负责人：程巧，行长。 委托诉讼代理人：林文捷、庄沁妍，系该行职员。 被告：黄忠辉，男，1984年11月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林锦霞，女，1985年3月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：黄忠杰，男，1986年7月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：谢飞艳，女，1986年6月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：何维希，男，1971年5月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告黄忠辉、林锦霞、黄忠杰、谢飞艳、何维希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行负担。 审判员  吴卫东 二〇二〇年七月六日 书记员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初2260号原告：施雪峰，男，汉族，1977年2月10日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被告：胡玉虎，男，汉族，1974年7月28日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告施雪峰诉被告胡玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告施雪峰到庭参加了诉讼。被告胡玉虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款25000元整；2.判令被告支付利息（自2018年10月19日起至2020年6月1日止，按月利率2分计算，扣除已支付的2个月利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月19日，被告胡玉虎因临时周转，提出向原告借款，经协商，原告当天即借给被告25000元，被告向原告打了借条，双方口头约定数月内归还，而该借款到期后，被告在原告多次催要下，只归还了二个月的利息，后至今未偿还借款本息。之后原告多次催要，均无果。为此，原告为了维护自己的合法权益，请求依法判决。被告胡玉虎未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月19日，被告胡玉虎因资金周转向原告借款25000元，并出具借条，载明：“今借到施雪峰人民币25000元，事由：鲁班商业街门面房房产证做抵押，具条人胡玉虎，注：2019年5月19日前还款”。到期后，被告未按约定归还借款，后原告多次催要无果。原告称双方口头约定了利息，并称被告亦支付了2个月利息，但未提供相关证据，对该事实本院不予认定。本院认为：债务应当清偿。被告因资金周转需要，向原告借款，并出具借条载明借款事实，故原、被告之间的债权债务关系明确。被告未按约定期限还款，原告可主张其债权，故对原告要求被告归还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求自2018年10月19日起至2020年6月1日起按月息2分支付利息（扣除已支付的2个月利息）问题，因原告未提供证据支持，本院不予支持，但可按照同期银行贷款年利率6%给付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡玉虎于本判决生效后十日内归还原告施雪峰借款本金25000元整，并按年利率6%计算支付利息（自2019年5月20日起至本判决确定的给付日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费381元，由被告胡玉虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 谢 琼二〇二〇年七月十三日书记员 朱若浴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3478号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。住址：贵州省毕节市黔西县。法定代表人：周廷洋。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：敖碘清，男，1962年10月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈心宽，男，1943年12月15日，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告敖碘清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年七月二十四日书记员  祝淦淦
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0321民初1202号     原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。     法定代表人：梁建合，任该公司经理。     被告：张成，男，1973年3月19日生，汉族，现住平定县。     原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告张成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告阳泉市慧众物业服务有限公司所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：     准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。     案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。     审判员 赵志强     二○二○年七月二十七日   书记员 王晓芳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字763号申请人：廊坊银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道217号（罗兰花园2号楼1-4层）。负责人：李韬，行长。被申请人：胡小宁，女，1975年3月24日出生，汉族，住四川省阆中市。申请人廊坊银行股份有限公司天津分行与被申请人胡小宁金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0103民初5583号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人胡小宁名下价值2017927.51元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年七月十七日书记员 韩仲琪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保368号申请人：吴军，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德市骏宝汽车销售有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人:张丽萍。被申请人：张丽萍，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人吴军与被申请人常德市骏宝汽车销售有限公司、张丽萍诉讼保全一案，申请人吴军于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市骏宝汽车销售有限公司、张丽萍名下银行存款116800元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市骏宝汽车销售有限公司、张丽萍名下银行存款116800元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月十七日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1049号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：广西智博教育有限公司。 被执行人：陈建。 在被执行人广西智博教育有限公司、陈建合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16963号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初16963号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1049号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月七日 书记员  杨诗豪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保640号之一申请人：戴红军，男，1972年11月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：周建亮，男，1979年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：苗玲，女，1983年1月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人戴红军与被申请人周建亮、苗玲买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保640号执行裁定书于2020年7月2日依法冻结了被申请人周建亮在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××21人民币XXX元，于2020年7月2日依法冻结了被申请人苗玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市正阳路营业所账户62×××22人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××12人民币XXX元。申请人戴红军的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人戴红军申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二日书记员  侯庆智
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1058号 韦海云、覃婧： 本院执行的申请合同、无因本院执行的申请执行人韦海云与被执行人覃婧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初261号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人覃婧偿还申请人借款本金3000000元及利息、受理费3107元、保全费2270元。 本案在执行过程中，第三人韦红梅代被执行人覃婧支付了申请执行人韦海云本金300000元，申请执行人已支取并放弃对余下债权的追索，且认可该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十三日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1756号原告：王新政，男，1967年7月24日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵朝纲，河南盐都律师事务所律师。被告：平顶山绿臻农业种植有限公司，统一社会信用代码：91410422MA4736L4X3，住所地：河南省平顶山市叶县龙泉乡大来庄村一组。法定代表人：杨亚鸽。委托诉讼代理人：邱亚军，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王保帅，男，1968年5月4日出生，汉族，住河南省叶县。原告王新政与被告平顶山绿臻农业种植有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，王新政于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王新政申请撤诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王新政撤诉。案件受理费767元，减半收取计383.5元，由原告王新政负担。审判员 王 蒙二〇二〇年七月二十一日书记员 沈晓军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢125号申请执行人：林中华，男，1951年5月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：丁永安，男，1954年8月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市业鼎电器设备厂，组织机构代码79831310-1，住所地常州市武进经济开发区园中路2号。法定代表人：丁永安。被执行人：蒋惠芬，女，1955年9月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：丁士成，男，1978年9月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人林中华与被执行人丁永安、常州市业鼎电器设备厂、蒋惠芬、丁士成民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2013)武民初字第1236号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人丁永安、常州市业鼎电器设备厂、蒋惠芬、丁士成向申请执行人林中华支付执行款1700000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1700000.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年七月二十四日书记员 马亦铭
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执225号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区。被执行人：曹飞飞，男，汉族，1990年2月13日生，陕西省乾县人。申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人曹飞飞借款合同纠纷一案，申请人北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网字第22488号裁决书于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人曹飞飞支付申请人案件款30349.57元及利息，利息806.57元、违约金4000元，承担律师费1000元、仲裁费600元及执行费,本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人曹飞飞的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人曹飞飞暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人曹飞飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执225号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：梁小强审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年七月一日书记员 ：黄太锋
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初61号原告（案外人）：彭飞，男，汉族，1993年12月8生，住射阳县。委托诉讼代理人：孙竹钧、徐丰成，江苏一正律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏恒邦建设集团有限公司，组织机构代码：565250381，住所地在盐城市盐南高新区新都街道人民南路1号华邦西厦B区2001室。法定代表人：郑建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王述亭，江苏珠溪律师事务所律师。第三人（被执行人）：江苏兴阳置业有限公司，组织机构代码：69331317-2，住所地在射阳县合德镇城南路。法定代表人：李硕，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡华维，江苏御今律师事务所律师。原告彭飞与被告江苏恒邦建设集团有限公司、江苏兴阳置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，原告彭飞向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭飞在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许彭飞撤诉。案件受理费7578元，减半收取3789元，由原告彭飞负担。审判长  冯殿明审判员  王 珩审判员  李汉林二〇二〇年七月一日书记员  徐煜航
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1670号之一申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地浙江省乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，统一社会信用代码:91330382765247486F。法定代表人：干家骞。委托诉讼代理人：陈志峰，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：林平，男，系该单位员工。被执行人：臧天海，男，1973年3月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人臧天海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为执行款30159元及利息，并负担案件受理费1448元、执行费353元。执行立案后，本院于2020年04月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人臧天海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人臧天海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人臧天海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人臧天海有银行开户，本院于2020年04月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人臧天海名下有车牌号为浙Ｃ×××××的长城牌小型汽车，本院于2020年05月07日进行查封，因车辆下落不明，暂无法扣押，以上车辆的查封期限为二年。截止2020年07月19日，被执行人臧天海尚欠申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行执行款30159元及利息，暂未发现被执行人臧天海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人臧天海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人臧天海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人臧天海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1670号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年七月二十日代书记员 杨薇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1929号上诉人（原审原告）：扬中方圆锻件有限公司，住所地扬中市三茅街道永勤村268号。法定代表人：顾大庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩如冰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴利国，男，1982年12月28日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张鹏，江苏江洲律师事务所律师。上诉人扬中方圆锻件有限公司（以下简称方圆公司）因与被上诉人戴利国票据返还请求权纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。方圆公司上诉请求：撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初678号民事判决，将本案发回重审或者依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定扬中市联盛塑料制品经营部（以下简称联盛经营部）享有票据权利，但没有查明案涉票据背书转让的基础法律关系，也没有查明认定联盛经营部及被上诉人应当承担的支付对价义务及过错程度，一审法院主要事实认定不清；根据陈希全的短信内容，联盛经营部、被上诉人为借用票据用于资金周转，与上诉人形成民间借贷关系，上诉人是债权人，联盛经营部、被上诉人是债务人；陈希全的行为构成表见代理，其行为后果依法应当由联盛经营部、被上诉人承担；根据法律规定，票据当事人直接前后手之间，应当存在真实的基础法律关系，被背书人不得以票据无因性对抗背书人的对价请求，被上诉人应当举证证明其已履行支付对价义务；一审法院以简易程序审理本案，适用程序不当。戴利国发表答辩意见称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人主张的民间借贷的事实不成立，双方并无借贷合意；被上诉人是善意取得票据权利，不存在与上诉人之间有基础法律关系的取得。方圆公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令戴利国立即返还承兑汇票本金20万元；2.判令戴利国支付资金占用费（以本金20万元为基数，自2019年6月21日起至实际付款之日止，按月息1%计算）；3.本案的诉讼费用由戴利国承担。一审法院认定事实：案涉电子承兑汇票载明：出票人为台州中天工具有限公司，收款人为方圆公司，出票日期2018年12月17日，汇票到期日期2019年6月20日，票据号码110××××720181217307384874，票据金额20万元，承兑人为中国工商银行台州市温岭市支行，可转让，出票人承诺“本汇票请予以承兑，到期无条件付款”，承兑人承兑“本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018-12-20”，禁止背书标志“允许背书”，备注“往来款”。2019年2月1日，案外人陈希全将联盛经营部的账号32×××83及开户行名称（即中国建设银行扬中城东支行），通过短信或微信发送给方圆公司法定代表人。同日，方圆公司将案涉电子承兑汇票汇入联盛经营部上述银行账户。戴利国在一审庭审中陈述：除案涉汇票20万元外，其与方圆公司之间无借贷往来，与案外人陈希全之间有往来，案涉汇票实质是案外人陈希全向联盛经营部置换一张30万元的纸质承兑汇票时，要求方圆公司汇给联盛经营部的。对此，戴利国提供了票号为31400051/32246088、金额为30万元的银行承兑汇票复印件予以证明，该承兑汇票复印件下方手书“原件已收。陈希全2019.2.1”。方圆公司认可其与联盛经营部及戴利国之间除案涉汇票外，无其他往来，但主张案涉汇票是戴利国需要用钱通过案外人陈希全向其所借，并对戴利国提供的30万元承兑汇票复印件上“陈希全”签名的真实性予以否认。另查明，联盛经营部注册日期为2017年2月16日，类型为个体工商户，经营者为戴利国，注销日期为2019年10月22日，注销原因为其他原因。一审庭审中，方圆公司代理人陈述，根据方圆公司法定代表人讲，案外人陈希全好像借钱后几天就去世了。一审法院认为，票据关系以票据为载体，是基于票据行为而发生在当事人之间的债权债务关系。虽然票据以基础关系为前提，但票据具有无因性，又与赖以建立的基础关系相分离。就案涉汇票而言，记载事项符合票据法的相关规定，亦未禁止转让，且方圆公司及联盛经营部取得案涉汇票的方式均未违反法律规定，案涉汇票本身符合票据法规定的要件，故案涉票据关系依法应认定为有效。方圆公司将案涉汇票转让给联盛经营部，联盛经营部作为案涉汇票的持票人，理应享有票据权利，方圆公司已无票据上的任何权利。方圆公司仅凭陈希全发给其法定代表人的短信或微信，不能证明戴利国及其经营的联盛经营部存在向方圆公司借款的意思表示，且案外人陈希全已经亡故，相关事实无法查核，故根据本案现有证据，一审法院无法认定方圆公司与戴利国或联盛经营部之间存在借贷关系。再言，联盛经营部取得案涉汇票的方式合法有效，且方圆公司在审理中亦未能提供证据证明戴利国曾承诺于2019年9月底前向其偿还案涉汇票本金20万元，故一审法院无法认定戴利国对案涉汇票本金负有返还义务。综上，方圆公司要求戴利国返还案涉汇票本金20万元，证据不足，于法无据，依法不予支持。一审法院判决：驳回方圆公司的诉讼请求。二审期间，上诉人向本院申请证人潘某出庭作证，拟证明潘某与上诉人法定代表人顾大庆当日一起去银行，将案涉票据背书转让给某塑料经营部。被上诉人发表质证意见认为：证人潘某陈述其并不清楚是谁借款，也不认识被上诉人，不能证明上诉人与被上诉人之间存在借贷法律关系。被上诉人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，上诉人对其主张的与被上诉人形成民间借贷关系的事实负有举证证明责任。上诉人认为其与被上诉人存在借贷关系的主要证据系案外人陈希全发送的信息，被上诉人否认向上诉人借款，并陈述案涉电子承兑汇票系与陈希全置换所得，同时提供了相应证据。本院认为，上诉人对其主张的借贷事实未能提供充分的证据证明，仅仅依据陈希全发送的信息难以认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系。上诉人二审期间申请证人潘某出庭作证，但该证人证言只能证明顾大庆将案涉票据背书转让给联盛经营部，不能证明联盛经营部或被上诉人曾向上诉人借款，本院对上诉人主张的与被上诉人形成借贷关系的事实不予采信。上诉人认为陈希全的行为构成表见代理，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于程序问题，双方虽然争议较大，但鉴于上诉人的诉讼请求明显缺乏依据，一审法院适用简易程序审理本案并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由扬中方圆锻件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱卫芳审判员  沈 荷审判员  丁奕帆二〇二〇年七月二十一日书记员  唐亚维
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终377号上诉人（原审被告）：张妍，女，1982年9月28日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回南路9号院32号楼-1层-101。法定代表人：王玉峰。上诉人张妍因与被上诉人北京誉鹰佰嘉物业服务有限公司（以下简称誉鹰公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61461号民事裁定，向本院提起上诉。本案依法由审判员刘婷独任审理。张妍上诉称，张妍住所地虽为北京市海淀区**路**号*园*号楼**室，但因该住宅屋顶和墙壁漏水，地下室冒水，根本无法居住，故张妍一致在其他地方居住。张妍于2017年9月搬至顺义区**路**号**区**号楼***居住至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故本案应由北京市顺义区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案系物业服务合同纠纷，案涉房屋坐落于北京市海淀区，为合同履行地，誉鹰公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权。综上，张妍的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由张妍负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年七月十四日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执恢4号申请执行人:王彩萍,女,汉族,1959年8月25日生，现住吴起县。被执行人:齐有,男,汉族,1960年9月15日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人王彩萍与被执行人齐有民间借贷纠纷一案中，申请执行人王彩萍于2020年1月8日向本院申请恢复对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初969号民事判决书的执行，即由被执行人齐有偿还申请执行人王彩萍借款本金50万元及利息36万元，共计86万元（利息以50万元为基数，按年利率24%计算，从2014年6月10日计算至2017年6月10日止），并缴纳案件受理费12400元。同日本院立案执行，本院于2018年1月10日向被执行人齐有送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人齐有偿还申请执行人王彩萍借款本金50万元及利息36万元，共计86万元（利息以50万元为基数，按年利率24%计算，从2014年6月10日计算至2017年6月10日止），并缴纳案件受理费12400元、执行费11000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，由被执行人齐有于2020年7月7日偿还申请执行人王彩萍200000元，下余部分于2020年12月30日前偿还完毕。申请执行人王彩萍于2020年7月7日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初696号民事判决书的执行。案件受理费12400元、执行费11000元由被执行人齐有承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年七月七日书记员  马 明
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终470号上诉人(原审被告)：上海森勤实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄国勤，董事长。委托诉讼代理人：王人杰，男。被上诉人(原审原告)：上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：邱鹤良，行长。委托诉讼代理人：吴静，上海汇臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，上海汇臻律师事务所律师。上诉人上海森勤实业有限公司(以下简称森勤公司)因与被上诉人上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行(以下简称上海农商行奉贤支行)金融借款合同纠纷一案，不服奉贤区人民法院(2019)沪0120民初25383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本院审理过程中，森勤公司于2020年7月2日申请撤回对上海农商行奉贤支行的上诉。本院认为，上诉人上海森勤实业有限公司申请撤诉是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许上诉人上海森勤实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费人民币295,278元，减半收取计人民币147,639元，由上诉人上海森勤实业有限公司负担。审 判 长 任 静 远审 判 员 孙  倩审 判 员 贾 沁 鸥二〇二〇年七月二十日法官助理 鲍陆文英书 记 员 黄 海 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2363号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。负责人：钱曦，该分行行长。委托代理人:王伟，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人:马荟华，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：郭宝山，男，1981年8月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人郭宝山金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）辽0202民初5474号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金85万元及利息。本院于2020年5月9日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年5月11日对被执行人郭宝山采取限制消费措施，并于2020年7月2日将被执行人郭宝山纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年5月11日、5月26日、6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭宝山名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年5月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人郭宝山名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月六日书记员  关晓阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2450号原告：苏桂芝，女，1946年12月20日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：付友，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住昌图县。原告苏桂芝与被告付友土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告苏桂芝于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏桂芝申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告苏桂芝撤诉。案件受理费50元，由原告苏桂芝负担。审判员 赵 冰二〇二〇年七月二十一日书记员 李明明
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3005号 原告：王明华，女，1963年11月23日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：林艺强，男，1973年5月25日出生，汉族，住龙海市。 原告王明华与被告林艺强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。王明华于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王明华自愿向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王明华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王明华负担。 审判员  张梅成 二〇二〇年七月十日 书记员  陈小燕
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1480号上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。法定代表人：耿某。委托诉讼代理人：储某，男。委托诉讼代理人：杜某，男。被上诉人（原审被告）：磐石市宏远汽车销售有限公司。被上诉人（原审被告）：姜某1，女，1976年6月20日出生，住吉林省桦甸市。原审被告：张某，女，1954年5月19日出生，住吉林桦甸市。原审被告：姜某2，男，1951年12月15日出生，住吉林省桦甸市。原审被告：杨某，女，1985年6月19日出生，住吉林省磐石市。原审被告：姜某3，女，2014年11月11日出生，住吉林省。法定代理人：杨某（系姜某3之母），住吉林省磐石市。原审被告：姜某4，男，2013年1月9日出生，住吉林省桦甸市。法定代理人：郝某（系姜某4之母），住吉林省桦甸市。上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人磐石市宏远汽车销售有限公司、姜某1，原审被告张某、姜某2、杨某、姜某3、姜某4合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人创金天地投资有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人创金天地投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人创金天地投资有限公司于2019年11月20日申请撤回对姜文龙的起诉，但因姜文龙于2019年5月12日已死亡，其继承人为张某、姜某2、杨某、姜某3、姜某4，现无法取得其他当事人的同意，故其撤回起诉的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人创金天地投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9655元，减半收取4828元，由上诉人创金天地投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年七月二十三日书记员  刘一凝
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1073号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。法定代表人：刘仁亭，经理。被告：丛春涛，男，汉族，1974年12月30日生，无职业，住四平市铁东区。本院在审理原告四平市众森物业管理有限公司诉被告丛春涛物业服务合同纠纷一案中，原告四平市众森物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四平市众森物业管理有限公司负担。审判员  郑学文二〇二〇年七月二十七日书记员  张芷毓
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执940号杨柳、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：杨柳与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2041号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人杨柳认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初204号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人张开军，男，1972年3月26日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，无业，住威海火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保侯审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人张开军犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人张开军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日20时许，被告人张开军饮酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车行驶至威海经济技术开发区杨家滩转盘南侧时，被执勤民警查获，现场对其进行呼出气体酒精检测，含量为130mg/100ml，遂将其带至威海市立三院采取静脉血送检。威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的张开军静脉血中检出乙醇成分，含量为153.66mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了受案登记表、身份证明、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人张开军的供述与辩解，酒精检验报告，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张开军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张开军能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张开军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 本院认为，被告人张开军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张开军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张开军归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张开军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人张开军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年七月十七日 书记员  苗安宁
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3525号原告：王大仁，男，1945年4月14日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：杨春燕，威海文登小观法律服务所工作人员。被告：威海市文登区大水泊镇山后王家村村民委员会。法定代表人：王永清，村委会主任。原告王大仁与被告威海市文登区大水泊镇山后王家村村民委员会（以下简称山后王家村委）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大仁委托诉讼代理人杨春燕，被告山后王家村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王大仁向本院提出诉讼请求：判令被告山后王家村委给付原告乱石款42720元并以42720元为基数支付自2011年3月23日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原告原在洪家庄村开办采石场（于2010年转让给他人经营），在原告经营期间的2007年至2008年间，被告为修整村中的道路购买原告的乱石，但未即时付款。被告时任会计王振湖于2011年3月22日给原告出具了欠据，时任村委主任王善述在欠据上签名认可。事后多年来原告多次找被告索要该款未果。山后王家村委经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。为证实其主张，王大仁向本院提交了有王善述签名确认的欠条一份，内容为：“今欠到修路边沟用乱石费人民币四万贰仟柒佰贰拾元整付款机关大水泊镇山后王家领款机关王大仁采石厂经手人王2011年3月22日”。王善述在该欠条右上角签名确认。综合分析以上证据，本院认定以下事实：2007年至2008年间，被告为修整村中道路向原告的购买乱石，但未即时付款。被告时任会计王振湖于2011年3月22日给原告出具了欠据，时任村委主任王善述在该欠据上签名确认。但原被告双方未约定付款时间和利息。本院认为，“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案被告山后王家村委向原告王大仁购买乱石欠付货款的事实有时任村委主任王善述签名确认的欠条予以证实，证据充分，被告山后王家村委应当按照约定向王大仁支付货款。王大仁所诉要求被告山后王家村委支付货款，理由正当，本院予以支持。王善述在书面证明上的签名系其作为村委会主任代表山后王家村委的职务行为，由此所产生的后果应当由山后王家村委承担。原告王大仁提供的欠条中对于付款日期和利息均未明确约定，其要求被告山后王家村委自2011年3月23日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，证据不足，本院不予支持，但山后王家村委应当自王大仁起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向王大仁支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告威海市文登区大水泊镇山后王家村村民委员会于本判决生效后五日内向原告王大仁支付乱石款42720元并以42720元为基数支付自2020年7月7日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。（付至王大仁中国邮政储蓄银行文登支行账户62×××82）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费434元，由被告威海市文登区大水泊镇山后王家村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年七月八日书记员  李鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢86号 申请执行人：刘某某，男，1959年12月31日出生，汉族，住东港市大东管理区。 被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动人事争议一案中，被执行人应给付申请执行人各项费用合计24292元，并承担本案执行费。在案件执行过程中，法院已执行回款24292元，现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字（2016）95号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 立
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保411号申请执行人：郭某某。被执行人：刘某某。本院在执行郭某某与刘某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初81号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人崔成吉，男，1966年5月27日出生于河北省保定市蠡县，汉族，农民，群众，小学文化，住蠡县。2019年8月9日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。2020年7月2日被本院重新取保候审。 被告人崔广社，男，1964年6月25日出生于河北省保定市蠡县，汉族，农民，群众，初中文化，住蠡县。2019年8月27日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。2020年7月2日被本院重新取保候审。 被告人范方桂，女，1963年1月1日出生于河北省保定市蠡县，汉族，农民，群众，文盲，住蠡县。2019年8月30日因涉嫌犯赌博罪主动投案被刑事拘留，同日被取保候审。2020年7月2日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人崔成吉、崔广社、范方桂犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员李大龙、助理检察员魏悦出庭支持公诉，被告人崔成吉、崔广社、范方桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控：2019年7月底至2019年8月8日，被告人崔成吉、崔广社、范方桂组织张文栋、任建秋、吴保芷等二十余人在蠡县的小树林以扣宝的方式赌博，从中抽头获利三千余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人崔成吉、崔广社、范方桂以营利为目的，组织三人以上赌博，且参赌人数累计达到二十人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。三被告人自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议法庭判处被告人崔成吉、崔广社有期徒刑八个月并处罚金，被告人范方桂有期徒刑七个月并处罚金。 被告人崔成吉、崔广社、范方桂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月30日被告人范方桂主动到公安机关投案。 本院认为，被告人崔成吉、崔广社、范方桂以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人范方桂主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人崔成吉、崔广社到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合三被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人崔成吉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人崔广社犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人范方桂犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、三被告人违法所得三千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孔卫映 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄子涵
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1604号原告孙宁，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告田广龙（又名田大龙），男，汉族。住所地：海城市。被告朱岩，男，汉族，住所地：海城市。原告孙宁诉被告田广龙、朱岩返还原物纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭。于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宁诉称：原告与被告田广龙系朋友关系，原告将自己所有的东盛花园小区一期6号楼下西数第6户27平方米房屋借给被告田大龙，现由朱岩实际使用该房屋，后原告将该房屋出售，但朱岩拒绝搬出该房屋，为此买房人已将原告诉至法院，原告无奈只能诉至法院要求二被告立即停止侵权返还原告的房屋，因房屋买受人诉原告的案件法院并未处理结束，因此原告保留向二被告主张损害赔偿的权利，待另案处理完毕后，再行起诉。被告田广龙辩称：房子是我抵账来的，我是和原告对象田继有研究的，我和田继有有账目往来，不是和原告交涉的，不同意原告诉请。被告朱岩辩称：房子是我2012年7月从田大龙处购买的，该房屋我不是与原告达成的协议，原告与被告田广龙解决后，我再决定是否搬家。经审理查明：被告田广龙与原告丈夫田继有系朋友关系，2012年7月田广龙将原告所有的东盛花园小区一期6号楼下西数第6户27平方米房屋卖给被告朱岩。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：证明2份、建设工程设计合同复印件一份、关于东四村村民自建住宅楼申请、建设工程规划许可证。以上证据经开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民的合法民事权利受国家法律保护。被告田广龙将原告所有的房屋卖给朱岩，侵犯了原告的合法民事权利，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，判决如下：（一）被告田广龙、朱岩于本判决生效后10日内返还原告孙宁所有的东盛花园小区一期6号楼下西数第6户27平方米房屋；（二）驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3000元由二被告负担。此款原告已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时，加付3000元给付原告。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张洪萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员 赵彬彬
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2483号原告：黄爱兵，男，汉族，1971年11月20日出生，住淮安市清江浦区。被告：王同风，男，汉族，1970年10月9日出生，住淮安市清江浦区。原告黄爱兵与被告王同风民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱兵到庭参加诉讼，被告王同风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金3万元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王同风于2016年10月10日借款5万元并约定一年后还款，2017年10月10日，被告还款2万元，尚欠3万元，约定于2018年春节之前还款。后被告未还款，原告多次催要无果，诉至本院，请求支持诉请。被告王同风庭前向本院提供答辩状称，几年前向原告借款9万元，支付三次利息后未再付息，后偿还本金6万元，尚欠本金3万元；本人未实际用款，且经济困难，会赚钱还款。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2014年左右，被告向原告借款9万元，并支付部分利息，2016年10月10日，被告还款4万元，并就剩余借款出具借条一份，载明：今借到黄爱兵现金伍万元整（￥50000.00），借款人，王同风。后被告又还款2万元，余款3万元至今未还，原告多次催要无果，诉至本院。本院认为，原告黄爱兵与被告王同风之间的民间借贷关系，系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有借条、答辩状及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告王同风出借人民币9万元，后支付部分利息，偿还本金6万元并出具借条，尚欠本金3万元。双方虽未约定还款期限，但原告多次催要，被告均拒不还款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借贷双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告至今仍未偿还原告借款3万元，原告至起诉时已给予被告必要合理的还款期限，故原告要求被告偿还借款人民币3万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告关于“本人未实际用款，且经济困难，会赚钱还款”的抗辩，不影响其责任的承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王同风于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄爱兵一次性偿还借款人民币3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告王同风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 严晓岚二〇二〇年七月二日法官助理 程冲云书 记 员 廖子召附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。