湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初1291号原告:雷某萍，女，1961年5月13日出生，汉族，湖北省咸宁市人，教师，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：梅进白，湖北海舟律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告：方某,男,1978年11月25日出生,汉族，湖北省孝感市人，咸宁市生态环境局公务员，住咸宁市。被告：肖某叶,女,1981年10月25日出生,汉族，湖北省咸宁市人，无业，住咸宁市。原告雷某萍与被告方某、肖某叶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某萍及其委托代理人梅进白，被告方某、肖某叶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷某萍向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金306000元、利息（按月息2分从2015年8月6日起计算至实际清偿之日止）；2、判决二被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原、被告系朋友，2014年9月6日，原告代替被告偿还他人借款100000元，被告向原告出具100000元的借条、口头约定月息3分。2014年9月22日，被告另外对多次向原告的借款进行汇总另行出具106000元的借条、口头约定月息3分。2015年2月6日，被告向原告出具100000元的借条、口头约定月息3分。事后，经原告多次向二被告催讨，被告仅偿还利息71800元。因被告方某、肖某叶系夫妻关系，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担偿还责任。故原告诉至法院。被告方某辩称，被告方某与原告无任何经济纠纷，2015年2月6日，被告方某是替被告肖某叶原告出具100000元的借条，没有约定利息，被告方某已偿还了原告的借款本金78000元。被告肖某叶辩称，被告肖某叶于2014年9月6日向原告出具二张各50000元的借条、于2014年9月22日向原告出具一张106000元的借条，有一半是现金、一半是打牌输的钱及利息，被告肖某叶通过微信转账偿还了2700元。本院根据原、被告双方提交的有效证据及当庭陈述，依法可以认定事实如下：原告雷某萍与被告肖某叶于2013年相识。原告雷某萍以代替被告肖某叶偿还他人借款100000元名义，由被告肖某叶于2014年9月6日向原告雷某萍出具内容为“今借到雷某萍现金伍万元整（￥50000）”的二张借条。2014年9月22日，被告肖某叶又向原告出具内容为“今借到雷某萍现金壹拾万零陆仟元（￥106000）”的借条。被告肖某叶认为“出具的三张借条有一半是现金、一半是打牌输的钱及利息”。2015年2月6日，被告方某替被告肖某叶向原告出具内容为“今欠雷某萍拾万元整（￥100000）”的欠条，被告方某先后多次已偿还原告78000元。被告肖某叶借款后偿还了原告2700元。事后原告多次向二被告催讨本息未果，故诉至本院。另查明，被告方某、被告肖某叶向原告借款时，被告方某、肖某叶系夫妻关系存续期间，但原告没有提供相关证据证实借款用于二被告的家庭生活或经营。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，原告向本院提交书面借条四张，且二被告认可与原告之间的借贷关系，故原告与二被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原、被告之间的借贷关系依法应予保护。关于被告方某的借款金额，被告方某向原告出具的100000元欠条没有约定还款期限、利息，庭审中也不予认可原告所说的“口头约定月息3分”，被告方某后来多次共计偿还原告的78000元应视为偿还原告的借款本金，故被告方某现差欠原告的借款金额应为22000元。关于被告肖某叶的借款金额，被告肖某叶先后三次向原告出具借条共计206000元，被告肖某叶辩称“借款有一半是现金、一半是打牌输的钱及利息，”的理由，但原告至今没有提供三张借条的借款金额支付凭证及借款正当用途相关证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，本院对被告肖某叶认为“借款有一半是现金”的观点予以认可；被告肖某叶先后三次向原告出具借条均没有约定还款期限、利息，并且根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；”的规定，双方的民间借贷合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告肖某叶应返还原告的借款本金，被告肖某叶偿还原告的2700元应视为偿还原告的借款本金，故被告肖某叶现差欠原告的借款本金应为100300元。关于原告主张“按月息2分从2015年8月6日起计算至实际清偿之日止利息”的诉讼请求，因被告方某向其出具借条或欠条时都没有约定利息且庭审中也不予认可计息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告所主张利息则应从其向本院主张权利之日（提起诉讼之日即2020年5月26日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息开始计算至偿清之日止。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，对于原告雷某萍要求二被告共同承担偿还责任的诉讼请求，因二被告对涉案借款虽在二被告夫妻关系存续期间，但原告无证据证实二被告的借款用于家庭日常生活或家庭经营，不应认定为夫妻共同债务，故本院对原告该诉讼请求不予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十四条第（三）项、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告肖某叶在本判决生效之日起10日内向原告雷某萍偿还借款本金100300元。被告方某在本判决生效之日起10日内向原告雷某萍偿还借款本金22000元、利息（按照年利率6%支付资金占用期间利息从2020年5月26日起计算至本息清偿之日止）。驳回原告雷某萍的其他诉讼请求。本案案件受理费2746元，减半收取1373元，由被告方某、被告肖某叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇二〇年七月二十一日书记员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。