wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1023号 原告：黄新，男，1967年4月23日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：候谦，四川杉候律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玉玲，四川南充天盛法律服务所法律工作者。 原告：庞菊芳，女，1967年9月19日出生，汉族，住四川省南充市西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：候谦，四川杉候律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玉玲，四川南充天盛法律服务所法律工作者。 被告：四川浩博建设有限公司，住所地四川省西充县。 法定代表人：刘东，公司总经理。 原告黄新、庞菊芳与被告四川浩博建设有限公司（以下简称浩博公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄新、庞菊芳的委托诉讼代理人侯谦，被告浩博公司的法定代表人刘东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄新、庞菊芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理四川省西充县房屋不动产登记；2、判令被告支付2015年6月30日起至2020年3月30日逾期办理房屋权属转移登记的违约金78479元（按年利率6%计算）至办理完结之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月10日与被告浩溥公司签订《商品房买卖合同》,购买被告开发建设的位于四川省西充县房屋，单价3978.7元／平方米，总价275366元。合同签订后，原告履行了支付房款和办证费用的义务。合同第二十条约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书，买受人有权退房，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付违约金；由于未在合同中详细约定违约金计算标准和金额，据《最商人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，原告主张以房款275366元为基数，从2015年6月30日起，按照年利率6%的标准计算迟延办理转移登记的违约金至被告履行义务时止。且被告应当立即为原告办理案涉房屋的不动产登记。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告浩博公司庭审中辩称，案涉房屋不动产登记正在办理中，合同未约定逾期违约金的计算方式和标准，原告主张的违约金过高。原公司的法定代表人突然去世，导致了办证的延迟。原告主张的违约金已过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2014年2月10日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》，约定：“......原告购买被告出售的位于四川省西充县房屋，商品房单价每平方米3978.7元，房屋总价款275366元。出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付商品房。初始登记：出卖人应当在Ｘ年Ｘ月Ｘ日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；转移登记：商品房交付使用后，双方同意共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意：如因买受人在规定的期限内未缴清购房款和办理产权的费用，而造成出卖人不能近期办理产权的，出卖人概不负责”，协议签订后，原告按约支付了购房款，并于2014年9月30日向被告交付房屋契税及产权证工本费。案涉房屋尚未办理转移登记。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。原、被告均应按照约定履行各自义务。被告未能按照合同约定办理案涉房屋的转移登记，构成违约，应当承担违约责任。被告辩称延迟办理转移登记是因公司原法定代表人死亡造成，不属于法律规定或合同约定可以减轻违约责任的情形，故对该辩称不予采纳。被告辩称原告主张的违约金已过诉讼时效，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”之规定，原告诉请的逾期办理转移登记违约金是基于被告逾期办证的违约行为而承担相应违约责任的请求权，应适用诉讼时效的相关规定。双方虽未约定违约金计算方法及标准，但因逾期办证的违约行为一直在持续，该违约金的请求权为继续性债权，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。因此，从原告向我院起诉并申请进入诉前调解程序之日（2020年3月24日）起往前倒推三年计算至被告实际协助办理转移登记之日止，在此期间的违约金未超过诉讼时效的，予以支持。超过部分，原告未举证证明有中断、中止或延长事由，且被告予以抗辩，不予支持。 关于本案逾期办理转移登记违约金的计算标准，被告认为原告主张的违约金过高，请求调低，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”之规定，本案中，原告未提交证明逾期办理转移登记造成其实际损失的证据，结合原告诉讼请求及本案事实，本院酌定以原告支付购房款为基数按每日0.06‰的标准计算2017年3月24日起至转移登记办理之日止的违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川浩博建设有限公司于原告黄新、庞菊芳向其提交齐备相关资料后六十日内向权属登记机关申请对四川省西充县房屋办理不动产权登记； 二、被告四川浩博建设有限公司履行本判决第一项义务后二十日内，向原告黄新、庞菊芳支付逾期办理转移登记违约金（以275,366元为基数按每日0.06‰标准，自2017年3月24日起计算至转移登记实际办理之日止）； 三、驳回原告黄新、庞菊芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元（原告预交），原告黄新、庞菊芳负担700元，被告四川浩博建设有限公司负担280元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 萍 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘星宇
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执恢333号之一申请执行人：盐城市城南新区九鼎农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区。法定代表人：刘峰，该公司董事长。被执行人：盐城市金程置业有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区。法定代表人：成玉华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人盐城市城南新区九鼎农村小额款有限公司与被执行人盐城市金程置业有限公司借款合同纠纷一案，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初644号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人盐城市金程置业有限公司名下的位于射阳经济开发区后湾村七组金城福邸12幢101室、12幢102室、13幢102室、13A幢101室、13A幢102室的房产。本裁定立即执行。审判长  沈建华审判员  杨 彪审判员  陶永刚二〇二〇年七月十日书记员  陆海燕
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执442号 申请执行人罗文龙，男，1987年3月30日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人钟辉，男，1987年2月15日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人罗文龙与被执行人钟辉追索劳动报酬纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828民初521号民事判决书已经发生法律效力，被执行人钟辉未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗文龙于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人钟辉支付劳动报酬款46100元，诉讼费476元，保全费481元。本院同日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人钟辉的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。本院已将执行情况告知了申请执行人罗文龙。现申请执行人罗文龙同意撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。本案申请执行标的计报酬款46100元，诉讼费476元，保全费481元；未执行标的计报酬款46100元，诉讼费476元，保全费481元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民初521号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭志瑞
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执629号 宁波金田铜管有限公司广州市越秀区金晖铜管经营部、陈世希： 申请执行人宁波金田铜管有限公司与被执行人广州市越秀区金晖铜管经营部、陈世希买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初2325号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波金田铜管有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人广州市越秀区金晖铜管经营部等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执629号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初314号 原告麟游县环境卫生管理站，住所地：麟游县杜阳路36号，统一社会信用代码：12610329730390397Q。 法定代表人：田晓明，任该站站长。 被告宝鸡芯人生电子科技有限公司，住所地：麟游县九成宫镇西大街16号。统一社会信用代码：91610329305520269B。 本院在审理原告麟游县环境卫生管理站与被告宝鸡芯人生电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告麟游县环境卫生管理站于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，被告已给原告安装电脑、打印机，双方纠纷已得到解决，现原告自愿提出申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告麟游县环境卫生管理站撤回起诉。 本案案件受理费72元，减半收取36元，由原告麟游县环境卫生管理站负担。 审判员  许新录 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李玉侠
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1840号 原告：王春峰，男，1995年5月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：唐丽，女，1997年5月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告王春峰与被告唐丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王春峰、被告唐丽到庭参加诉讼。 原告王春峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐丽归还原告借款10000元，在诉讼中，变更为：判令被告唐丽归还原告借款9000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年5月确认恋爱关系，同年8月25日，原告通过微信转账给被告借款10000元，同年9月双方分手。后被告归还借款1000元，余款9000元未归还。原告经多次催讨借款未果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告王春峰为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：微信转账记录一份，证明原告向被告转账借款10000元的事实。 被告唐丽答辩称，欠原告借款9000元事实，要求每月归还1000元。 被告唐丽未提交证据。 对原告王春峰提供的证据，被告无异议；本院经庭审审查认为，原告提供的证据其内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告借款9000元的事实。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告唐丽于本判决生效之日起十日内返还原告王春峰借款9000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐丽负担。 原告王春峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年七月十七日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初333号原告：云南雄宇塑胶科技有限责任公司。住所地：云南省昆明市呈贡区乌龙街道办事处下可乐社区砖厂旁。法定代表人：杨春仙，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵文讲，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁通源经贸有限公司。住所地：安宁市草铺镇金磷路33号。法定代表人：陈大发。原告云南雄宇塑胶科技有限责任公司与被告安宁通源经贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，因被告下落不明，无法直接送达，本院依法在云南法院司法信息网上刊登公告，向被告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期届满后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵文讲到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南雄宇塑胶科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告签订的《场地租赁协议》；2、请求人民法院判令被告立即返还原告租赁场地的押金50000元；3、请求人民法院判令被告立即向原告支付违约金14000元；4、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费。（以上合计64000元）。事实与理由：原告云南雄宇塑胶科技有限责任公司与被告安宁通源经贸有限公司于2018年9月14日签订《场地租赁协议》，约定将被告位于安宁市能投昆明化工公司渣坝旁的场地租赁给原告使用。合同约定了租期、租金、生产安全保证金、违约金等双方的权利义务。之后，原告按照合同约定于2018年9月16日向被告支付了50000元租赁场地生产安全保证金，被告收到费用后给原告出具了收据，并在收据上注明如原告三个月不能开工，被告退回保证金。之后，被告以各种理由拖延向原告交付租赁场地，经过双方多次交涉被告明确不租赁该场地给原告，也不愿意退回原告已经支付的保证金。致使原告无法继续履行《场地租赁协议》，合同目的无法实现。依据《场地租赁协议》9、违约责任的约定，被告违约应向原告按年度租金70000元的2倍向原告支付违约金。直至现在被告不但没有向原告交付《场地租赁协议》中约定的场地，也没有向原告退还保证金，其行为已经违约并且给原告造成了重大的经济损失。综上所述，原、被告已经建立了合法有效租赁合同法律关系，被告拒绝交付租赁场地，也不退回保证金，其行为不仅违约还违背诚实信用原则。现原告为了维护自身合法权益，依据《合同法》第九十四条二款的规定及其他相关法律规定及双方协议约定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告安宁通源经贸有限公司未到庭，未作答辩。原告云南雄宇塑胶科技有限责任公司向本院提交证据如下：1、《场地租赁协议》。欲证明：原、被告之间签订了租赁协议，双方约定了租金及租赁期限等权利义务。2、收据一份。欲证明：原告向被告支付了50000元的场地租用保证金，并写明乙方三个月不开工甲方退回保证金50000元。3、通知一份。欲证明：2019年4月16日，原告在被告公司粘贴过要求退回保证金的通知。被告安宁通源经贸有限公司经依法传唤未到庭应诉，视其放弃答辩及质证的权利。本院对原告所提交的上列证据，因具有证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院依法予以确认。经庭审及举证、质证，本院依法确认案件法律事实如下：原告云南雄宇塑胶科技有限责任公司与被告安宁通源经贸有限公司于2018年9月14日签订《场地租赁协议》，约定将被告位于安宁市能投昆明化工公司渣坝旁的场地租赁给原告使用。合同约定了租期、租金、生产安全保证金、违约金等双方的权利义务。原告按照合同约定于2018年9月16日向被告支付了50000元租赁场地生产安全保证金，被告收到费用后向原告出具了收据，并在收据上注明如原告三个月不能开工，被告退回保证金。2020年1月16日原告以被告拖延向原告交付租赁场地，经多次交涉被告明确不租赁该场地给原告，也不愿意退回原告已经支付的保证金，致使原告无法继续履行《场地租赁协议》，合同目的无法实现为由向本院提起诉讼，请求：1、请求人民法院判令解除原告与被告签订的《场地租赁协议》；2、请求人民法院判令被告立即返还原告租赁场地的押金50000元；3、请求人民法院判令被告立即向原告支付违约金14000元；4、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原、被告双方于2018年9月14日签订的《场地租赁协议》系双方真实意愿的表示，对双方当事人具有约束力。原告依照协议已支付被告50000元的安全保证金。原、被告签订的《场地租赁协议》中约定的租赁地是坐落于黑土厂村云南能投昆明化工公司渣坝旁，且双方未提交在签订《场地租赁协议》时已征得实际使用管理人云南能投昆明化工有限公司同意的证据材料，致双方的所签协议不能履行。对原告要求解除原、被告双方签订的《场地租赁协议》及返还原告的场地租赁押金50000元的诉求，依法有据，予以支持；对原告要求被告支付违约金14000元的请求，因原、被告双方签订的《场地租赁协议》未实际履行，无充分证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告云南雄宇塑胶科技有限责任公司与被告安宁通源经贸有限公司于2018年9月14日签订的《场地租赁协议》。二、由被告安宁通源经贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告云南雄宇塑胶科技有限责任公司保证金50000元（大写人民币伍万元整）。三、驳回原告云南雄宇塑胶科技有限责任公司的其它诉讼请求。案件诉讼费1400元，由被告安宁通源经贸有限公司承担（并入上款一起执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘唐兵人民陪审员  吕庆学人民陪审员  张举萍二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨 莲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1495号之一 申请执行人：曾雪胜，男，1975年11月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：陈涛，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人曾雪胜与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2019年11月7日作出的（2019）湘10民终3632号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾雪胜于2020年4月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈涛的财产进行了查控： 一、2020年4月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈涛的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年5月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈涛不动产信息情况，经查询，被执行人陈涛名下有2套不动产，本院对其2套不动产进行了查封，其中一套属轮候查封，申请执行人暂不对本案查封的房产进行询价、拍卖，等本院另一执行案件对被执行人陈涛的房产进行询价拍卖后再行参与分配。 三、2020年5月11日，本院对被执行人陈涛采取了限制高消费措施。 四、2020年5月，本院对被执行人陈涛住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月2日，本院电话约谈申请执行人曾雪胜，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人曾雪胜同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为61600元，尚有61600元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈涛的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二日 书记员 曹 轲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复294号复议申请人（被执行人）：沈阳音乐学院，住所地：沈阳市。法定代表人：季惠斌，该院院长。委托代理人：佟连发。委托代理人：王烨，女，1987年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：沈阳市华谊电气安装工程有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：佟颖，该公司总经理。复议申请人沈阳音乐学院不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112执异45号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市浑南区人民法院在执行（2018）辽0112执3526号申请执行人沈阳市华谊电气安装工程有限公司与被执行人沈阳音乐学院建设工程施工合同纠纷一案中，异议人沈阳音乐学院向该院提出书面异议称，请求返还执行法院自异议人在xx银行xx支行账户扣划的三笔银行存款（分别为220万元、360万元、2799353.12元）。理由如下：1、执行法院扣划程序违法，未书面通知异议人；2、执行法院扣划的款项，是异议人代收的学生学费，是上缴国家财政的资金，非异议人所有；3、执行法院的扣划行为，将直接严重影响异议人的教学秩序及社会稳定。执行法院查明，申请执行人沈阳市华谊电气安装工程有限公司与被执行人沈阳音乐学院建设工程施工合同纠纷一案，该院于2018年8月24日作出（2017）辽0112民初11095号民事判决书，内容为：沈阳音乐学院给付沈阳市华谊电气安装工程有限公司工程款5483300元及相应利息。案件进入执行程序后，执行法院分别于2019年1月25日、2019年8月7日、2020年4月22日扣划沈阳音乐学院在xx银行xx支行账户存款2201xxx.87元、360万元、2799xxx.12元。执行法院认为，法律规定，银行存款按照金融机构登记的账户名判断。执行法院扣划异议人的银行存款在异议人名下，应属于异议人的存款，不属于法律规定的不得查封、冻结、扣划的存款范围，对异议人的异议请求不予采信。执行法院（2020）辽0112执异45号执行裁定书裁定，驳回异议人沈阳音乐学院的异议申请。异议人沈阳音乐学院不服，向本院申请复议，请求撤销（2020）辽0112执异45号执行裁定书，支持复议申请人的异议请求。理由同异议理由一致。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，我国现行法律规定，被执行人名下专款专用的专项资金，可豁免强制执行。经审查，执行法院扣划款项的账户户名为沈阳音乐学院，即复议申请人。复议申请人向法院提供的开立单位银行结算账户申请书、开户许可证、电汇凭证、结算业务申请、非税收入一般缴款书等证据，不能证明其名下盛京银行南湖支行账户内的存款具备专款专用的专项资金的属性，不应豁免强制执行。执行法院实施扣划措施，也不存在程序违法问题。故复议申请人的复议理由不能成立，本院不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳音乐学院的复议申请，维持沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112执异45号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年七月二十四日法官助理权红霞书记员刘笑颜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4544号原告：彭传萍，女，满族，1968年8月12日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王冠中，河南凯仁律师事务所执业律师。被告：李瑾玲，女，汉族，1972年11月11日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告彭传萍诉被告李瑾玲合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭传萍及其委托诉讼代理人王冠中到庭参加诉讼，被告李瑾玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。彭传萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告费用43000元，并赔偿利息（利息自2018年7月25日起计算至实际付清为止，2019年8月20日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月24日签署金钻VIP会员权益书以香草天空美容院名义为原告提供VIP尊贵会员美容服务项目，被告收取原告60000元会费。权益书第二条载明尊享项目自2016年1月24日起至2018年7月24日止，权益书第四条会员权益自然终止之日即刻返还会费60000元。同时在权益书最后一页底部被告亲笔备注“冲抵17000元，2018年7月24日尊享活动结束时退实款43000元”。事实上被告仅为原告提供少部分服务，备注中载明的于2018年7月24日退款43000元至今也没有退给原告。被告未按照约定足额退款给原告，属于违约行为，原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。李瑾玲未到庭，未答辩。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。彭传萍为证明其诉称事实向本院提交《香草天空12周年庆金钻VIP会员权益书》、银行转款凭证以及与李瑾玲的微信聊天记录若干等作为证据，李瑾玲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，故对彭传萍陈述的事实和提交的证据，本院予以采信。2016年1月24日彭传萍与李瑾玲签订的《香草天空12周年庆金钻VIP会员权益书》，其中对会员权益进行了约定，同时约定“以上所有尊享项目自2016年1月24日起2018年7月24日止；会员权益自然终止之日，香草天空美容院即刻返还全部会费60000元；备注：冲抵17000元（其中12000元是储值，5000元是肌源之源），2018年7月24日尊享活动结束时退实款43000元”。李瑾玲未按协议约定的时间退款，构成违约，应当承担违约责任，故对彭传萍主张李瑾玲退还43000元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。庭审时彭传萍明确其利息损失按照年利率4%自2018年7月25日起计算至款项付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、李瑾玲于本判决生效后三十日内向彭传萍退还43000元；二、李瑾玲于本判决生效后三十日内向彭传萍支付利息损失，利息以43000元为基数按年利率4%自2018年7月25日起计算至款项付清之日止。如李瑾玲未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费876元，减半收取438元，由李瑾玲负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月二十一日书记员  毛琳柯
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保259号之一申请人：王树友，男，1958年10月26日出生，住沂南县。被申请人：崔孝昆，男，1978年7月17日出生，住沂南县。申请人申请诉前财产保全一案，于2019年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人崔孝昆银行存款（保全价值：5万元），并向本院提供担保。现因申请人申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项,裁定如下：解除对被申请人银行存款的冻结。本裁定书立即执行。审判员 王 璐二〇二〇年七月七日书记员 刘海圆
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执385号申请执行人：文水县农村信用合作联社，住所地：吕梁xxx。法定代表人：王x，任该单位理事长。被执行人：郭x。被执行人：郭x，山西省文水县南安镇谢家寨村。本院在执行文水县农村信用合作联社申请执行郭x、郭x金融借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭x、郭x银行存款61456.15元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人郭x、郭x应负担的案件受理费668元申请执行费832元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人郭x、郭x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭x、郭x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十八日书记员  张一咪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1121号申请执行人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行。负责人：王小群,系该支行行长。被执行人：李文东，男，汉族。被执行人欧格秋，女，汉族。被执行人永州大自然医院集团有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰园湖塘路。法定代表人：李平芝，董事长。被执行人湖南大自然制药有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰园湖塘路。法定代表人：李平芝，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人李文东、欧格秋、永州大自然医院集团有限公司、湖南大自然制药有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1021号民事调解书并已发生法律效力。经双方当事人协商，达成了执行和解协议，被执行人李文东、欧格秋、永州大自然医院集团有限公司、湖南大自然制药有限公司应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行XX万元及利息，被执行人李文东、欧格秋、永州大自然医院集团有限公司、湖南大自然制药有限公司于2020年7月22日之前已给付申请执行人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行XX万元，余款XX万元于2020年8月底之前给付完毕。同时，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州零陵支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1021号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年七月二十二日书记员  唐清清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4983号原告:赵东现，男，1982年11月4日出生，汉族，住山东省曹县，现住驻马店市驿城区。被告:刘军锋，男，1981年2月17日出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告赵东现诉被告刘军锋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告赵东现撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵东现负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年七月十四日书记员  郑 乐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1667号原告：冯守华，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志有(原告儿子)，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市牛庄镇人民政府，住所地：辽宁省海城市牛庄镇东方红路49号。负责人：杨君伟，系该镇镇长。委托诉讼代理人：戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。原告冯守华诉被告海城市牛庄镇人民政府(以下简称牛庄镇政府)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告冯守华及其委托诉讼代理人罗雅静、冯志有、被告牛庄镇政府的委托诉讼代理人戚峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯守华诉称，原告于1988年3月7日到被告处工作，工种为电工，当时最初每月99.45元，逐步涨到2019年每月1300元；2008年开始兼打更工作，打更工资从最初每月500元涨到2019年每月600元，双方未签订劳动合同。2020年1月1日被告将原告辞退，未支付原告任何经济补偿。原告认为，被告无故辞退原告，应支付赔偿金，特提起诉讼请求裁决被申请人支付我解除劳动关系经济补偿金60800元(月平均工资1900元乘32个月)。被告牛庄镇政府辩称，原告所陈述事实基本属实，工作年限及月工资1900元均属实。但我单位认为原告已超过法定退休年龄，按照劳动合同法实施条例第21条，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原劳动合同终止后，在其退休年龄退休之后的时间段，应属于特定的不定期劳动关系，我单位享有随时解除劳动关系的权利，无须支付经济补偿金。经审理查明，原告冯守华于1988年3月到被告处工作，工种为电工，后兼任打更，2019年月平均工资为1900元，双方一直未签订劳动合同，被告亦未为原告缴纳养老保险费用。被告于2020年1月通知解除与原告方的聘用关系。后被告于2020年4、5月份将原告重新招录聘用，工种为电工，月工资为2300元。以上事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书1份、海城市社会保险事务中心证明1份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告冯守华于1988年3月起即在被告处工作，至被告单位2020年1月提出单方解除聘用关系止已工作将近32年，且在此期间被告未与原告方签订劳动合同亦未为原告方缴纳养老保险费用，虽被告辩称原告已达到退休年龄，但原告现并未享受养老保险待遇，被告在此过程中存在过错，故对于原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于经济补偿金的计算，依据《劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”之规定，原告解除劳动合同前12个月的月平均工资为1900元，则经济补偿金为60800元(1900元/月×32个月)。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告海城市牛庄镇人民政府于本判决生效后10日内支付原告冯守华解除劳动合同经济补偿金60800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告海城市牛庄镇人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长  付 玉人民陪审员  刘婷婷人民陪审员  杨 杰二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张 杰
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终254号 上诉人（原审被告）：山西麟通建筑工程有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街131号华德中心广场东楼2209号，统一社会信用代码91140100573387046Q。 法定代表人：王冬云，执行董事。 被上诉人（原审原告）：戴雨，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原审被告：陈瑞，男，1997年1月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原审被告：付雷，男，1976年12月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 上诉人山西麟通建筑工程有限公司因与被上诉人戴雨等租赁合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初1879号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 山西麟通建筑工程有限公司上诉称，上诉人工商登记住所为山西省太原市小店区长风街131号华德中心广场东楼2209号，主要办事机构所在地为山西省太原市小店区晋阳街宏安世纪大厦B座17层，均位于山西省太原市小店区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本案应由上诉人的主要办事机构所在地人民法院，即山西省太原市小店区人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至山西省太原市小店区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷，合同履行地即租赁物使用地位于原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人山西麟通建筑工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二〇年七月九日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1977号 被执行人徐声奖： 关于被执行人徐声奖犯盗窃罪一案，（2017）浙0225刑初18号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐声奖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1977号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初195号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人罗某某，女，1972年6月29日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年6月4日被铜仁市碧江区人民检察院决定取保候审，同年6月30日被本院继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪一案，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨昌学出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月15日下午17时许，被告人罗某某在碧江区其朋友胡某家吃饭过程中饮酒。当日22时许，被告人罗某某持Ｃ1类机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区驶出，沿南长城路往洋汇灯控方向行驶，22时10分许，当车行驶至南××××批发城路口100米处时，被执勤民警当场查获。当执勤民警准备对被告人罗某某进行现场呼气式酒精测试时，被告人罗某某拒绝配合测试。2020年5月15日22时20分许，执勤民警将被告人罗某某带至铜仁市碧江区中医院抽取血样送检。2020年5月19日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某血样中检出乙醇成分，含量为99.67ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人罗某某于2020年6月18日在值班律师涂奕承的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的取保候审决定书，收取保证金通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人罗某某的户籍证明及照片，现场照片，血样提取登记表，查获经过，到案情况说明，被告人罗某某违法犯罪记录核查情况，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书，证人胡某的证言，被告人罗某某的供述及辩解，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ209号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人罗某某的刑事责任。被告人罗某某拒绝执勤民警的依法检查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的…”之规定，从重处罚。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人罗某某自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理；被告人罗某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人罗某某在从重处罚的基础上从轻处罚。公诉机关关于被告人罗某某具有坦白情节、自愿签署认罪认罚具结书的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人罗某某犯罪情节较轻，具有坦白情节、并自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘鑫二〇二〇年七月十六日法官助理晏晓荣书记员杨琴
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执383号李鑫、张弘：申请执行人李鑫与被执行人张弘房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。立案执行后，依法向被执行人张弘发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月21日将张弘名下的位于四平市铁东区丰翼东郡小区19号楼15层1单元1501室建筑面积95.2平方米的房屋抵押注销登记及更名过户登记至李鑫名下。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0303民初235号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月二十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4363号 原告:王昌建，男，1992年11月11日出生，住长春市绿园区。 被告:吉林紫苹果装饰工程有限公司，住所地长春市工农大路海航荣5层。 法定代表人:胡伟，总经理。 原告王昌建与吉林紫苹果装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王昌建于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王昌建撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于博洋
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执655号 申请人郝明安，男，汉族，1981年11月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人郝井刚，男，汉族，1988年10月27日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人郝明安与被执行人郝井刚因买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初4991号民事判决书，该法律文书已发生法律效力。申请执行人郝明安向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人郝井刚发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询经本院查询，一、执行人郝井刚名下无银行存款；二、因被执行人郝井刚未履行还款义务，将被执行人郝井刚列入失信被执行人名单；三、被执行人名下无房产、证券、车辆、工商登记等信息；鉴于暂未发现被执行人郝井刚其他可供执行财产，且申请执行人郝明安未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人郝明安尚未实现的债权，应由被执行人郝井刚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郝明安发现被执行人郝井刚有可供执行财产或被执行人郝井刚有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 尉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3370号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住址沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号（1门）本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁城置地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人177176.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年七月二十日书 记 员  董家彤
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2099号 原告：沧州吉祥物业服务有限公司。 统一社会信用代码：9113092255331240X5。 住所：河北省青县南环西路网通公司对面。 法定代表人：李静，职务：经理。 被告：殷宏晨，男，1990年5月6日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告沧州吉祥物业服务有限公司与被告殷宏晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告沧州吉祥物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告殷宏晨的起诉。 本院认为，原告沧州吉祥物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州吉祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州吉祥物业服务有限公司负担。 审判员  王丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐震
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4396号原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路138号。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：董志峰、许多，江苏苏融律师事务所律师。被告：李磊，男，1984年9月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：张燕，女，1986年10月20日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行诉被告李磊、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行以被告已履行付款义务为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行撤诉。案件受理费减半收取为990元，财产保全费970元，合计人民币1960元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行负担。审判员  钱建平二〇二〇年七月十五日书记员  丰雨竑
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执158号申请执行人：河南广联农牧集团有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：乔世全。被执行人：李晓月，女，1989年9月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：徐晓龙，男，1988年10月9日出生，汉族，住河南省浚县。河南广联农牧集团有限公司与李晓月、徐晓龙债权转让合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初3922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李晓月、徐晓龙于本判决生效后十日内偿还原告河南广联农牧集团有限公司172927.54元。因李晓月、徐晓龙未按上述生效法律文书履行义务，河南广联农牧集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓月、徐晓龙负有继续向申请执行人河南广联农牧集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年七月二十五日书 记 员 张 陈 卓
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更263号罪犯刘龙飞，男，1974年12月17日出生，侗族，贵州省铜仁市人，初中文化，现在南口监狱三监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年9月18日作出(2008)温刑初字第165号刑事判决，以被告人刘龙飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金八万元。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年3月18日作出(2008)浙刑二终字第184号刑事判决：驳回被告人刘龙飞的上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，共计二年四个月（刑执行至2024年12月16日止）。罚金累计缴纳一万二千五百元，其中2011年一千元，2016年五百元，2018年一千元，2020年一万元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯刘龙飞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘龙飞在2018年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬5，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘龙飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯刘龙飞减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年7月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6919号之二原告：李田富，男，1971年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师。被告：万载县强隆烟花制造有限公司，住所地江西省宜春市万载县三兴镇闹坪村。法定代表人：陈小军。被告：黄松林，女，1972年10月19日出生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住万载县。被告：周庆富，男，1973年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。原告李田富与被告万载县强隆烟花制造有限公司、黄松林、周庆富定作合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告李田富于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李田富申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告万载县强隆烟花制造有限公司、黄松林、周庆富未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李田富撤诉。本案受理费2933元，减半收取1466.5元，财产保全费1220元，合计2686.5元，由李田富负担。审判员  胡德贵二〇二〇年七月二十四日书记员  晏春红
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初15958号之二解除保全申请人：浙江天勤建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全镇金三角。法定代表人：马成，总经理。委托诉讼代理人：王立江，浙江龙山律师事务所律师。被申请人：李华全。委托诉讼代理人：朱兆平，北京市中闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程多才，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被申请人：杨晓冬。被申请人：陈栋建。委托诉讼代理人：赵丹，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤周森，浙江曦明律师事务所律师。被申请人：上海昙笙实业有限公司，住所地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：丁昌礼。李华全与浙江天勤建设有限公司、杨晓冬、陈栋建，第三人上海昙笙实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出(2019)沪0116民初15958号民事裁定，准予李华全的财产保全申请，冻结浙江天勤建设有限公司银行存款843,960.8元或查封、扣押其相应价值的财产。浙江天勤建设有限公司于2020年7月23日以本院判决浙江天勤建设有限公司无需承担法律责任，且判决已经生效为由向本院申请解除对申请人浙江天勤建设有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，李华全与浙江天勤建设有限公司、杨晓冬、陈栋建，第三人上海昙笙实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院判决：一、被告杨晓冬于本判决生效之日起十日内支付原告李华全货款656,000元；二、被告杨晓冬于本判决生效之日起十日内支付原告李华全逾期付款违约金(以626,536元为基数，自2017年1月25日起至实际还清之日止，按照每日万分之三计算)；三、驳回原告李华全的其他诉讼请求。现该案判决已于2020年5月27日生效，浙江天勤建设有限公司并未承担法律责任，申请人浙江天勤建设有限公司要求解除对其名下财产采取的保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对浙江天勤建设有限公司名下银行存款843,960.8元或查封、扣押其相应价值的财产采取的财产保全措施；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  吴 青审 判 员  周欢林人民陪审员  盛欢欢二〇二〇年七月二十七日法官 助理  沈旻洁书 记 员  沈旻洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条……申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2741号原告:左恒彬,男，1964年5月30日出生，汉族,住沈丘县。被告:石行兰，女，1948年6月20日出生,汉族，住沈丘县。原告左恒彬与被告石行兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告左恒彬于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左恒彬的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左恒彬撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告左恒彬负担。审判员  曹杰二〇二〇年七月二十八日法官助理韩媛媛书记员赵文文
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保541号 申请人：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济开发区云龙大厦8楼,统一社会信用代码91371300573927188A。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被申请人：郑恩前，男，1976年1月30日出生，住沂南县。 被申请人：王彩云，女，1977年6月12日出生，住沂南县。 被申请人：郑来鹏，男，1986年6月13日出生，住沂南县。 被申请人：陈彩霞，女，1989年10月1日出生，住沂南县。 被申请人：尹纪贺，男，1991年5月6日出生，住沂南县。 因申请人山东宜联贷金融信息服务有限公司与被申请人郑恩前、王彩云、郑来鹏、陈彩霞、尹纪贺诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保458号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑恩前、王彩云、郑来鹏、陈彩霞、尹纪贺的银行存款及网络资金15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱万香
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初2468号 原告：武汉雅西龙建筑节能涂料有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街武湖村浙商工业园A区20-1。 法定代表人：祝新汉，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师，一般代理。 被告：武汉长丰赛博思钢结构工程有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路汇丰企业天地19号丰隆楼1-34号。 法定代表人：贺飞。 原告武汉雅西龙建筑节能涂料有限公司诉被告武汉长丰赛博思钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因原被告已经达成和解，原告武汉雅西龙建筑节能涂料有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉雅西龙建筑节能涂料有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉雅西龙建筑节能涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取429元，由原告武汉雅西龙建筑节能涂料有限公司负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡雨蒙
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执887号申请执行人:张学芳，女，汉族，住正阳县。被执行人：余小成，男，汉族，住正阳县。关于张学芳申请执行余小成其他案由纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初728号民事判决书确定的义务，责令被执行人余小成限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人余小成在中原银行正阳县汝南埠支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二〇年七月二十一日书 记 员  余 涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1616号罪犯顾友伟。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2013年7月12日作出（2013）锡滨刑初字第0072号刑事判决，认定被告人顾友伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，本院于2013年9月13日作出（2013）锡刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年9月3日起至2022年9月2日止。判决发生法律效力后，2013年10月9日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04882号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2632号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2021年5月2日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯顾友伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾友伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯顾友伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月受到表扬五次，确有悔改表现。罪犯顾友伟因暴力犯罪被判处十年有期徒刑，判处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾友伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯顾友伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年9月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执723号之二申请执行人王鹏，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人霍建荣，男，汉族，陕西省吴堡县人。关于申请执行人王鹏与被执行人霍建荣民间借贷纠纷一案中，经申请执行人提供线索，被执行人霍建荣在中国工商银行股份有限公司榆林市肤施路支行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍建荣在中国工商银行股份有限公司榆林市肤施路支行账号内的存款，冻结期限为十二个月（只收不付）。本裁定送达后立即执行。(此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年七月二十六日书记员 郝 壮
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初264号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人**丰，男，1977年11月4日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，案发时系双峰县电力局临聘人员，住湖南省双峰县。因犯抢劫罪，2001年12月27日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被双峰县公安局取保候审，同年7月7日由本院决定取保候审。双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]225号起诉书指控被告人**丰犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，朱蓓蕾担任法官助理，代理书记员黄晓君担任记录。双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖、助理杨硕林出庭支持公诉，被告人**丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月2日23时30分许，被告人**丰持Ｃ1驾驶证酒后驾驶湘ＫＬＧ548小车，从双峰县永丰街道城南往五里牌方向行驶，途经地段时，刮擦到停在路边的一辆奥迪小车，事发后**丰继续驾车行驶，奥迪小车驾驶员罗惠报警。经鉴定：**丰的血液酒精含量为178.48ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人**丰醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人**丰具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其判处三个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍资料、机动车、驾驶证信息单、酒精呼吸测试单、血液提取登记表、刑事判决书等书证，证人贺某的证言，被害人罗某的陈述，被告人**丰的供述和辩解，鉴定意见等证据予以证实。被告人**丰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人**丰因犯抢劫罪，于2001年12月27日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。本院于2020年7月10日委托双峰县司法局对**丰是否实行社区矫正进行评估，经调查评估，双峰县司法局于2020年7月23日向本院出具评估意见书，评估意见为被告人**丰基本符合社区矫正条件，建议使用社区矫正。本院认为：被告人**丰醉酒驾驶小车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人**丰到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从宽处理。被告人**丰有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人**丰判处刑罚。被告人**丰的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人**丰可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人**丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭云林二〇二〇年七月二十三日法官助理朱蓓蕾代理书记员  黄晓君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保357号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘谋成，男，汉族，1967年11月29日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘谋成在中国邮政储蓄银行银行股份有限公司湖南洞口县高沙镇支行账号为62×××50的存款2408.37元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2408.37元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘谋成在中国邮政储蓄银行银行股份有限公司湖南洞口县高沙镇支行账号为62×××50的存款2408.37元。 案件申请费44元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 罗本玉、王道芬： 本院依据已发生法律效力的（2020）川1602民初77号民事调解书，于2020年5月15日以（2020）川1602执1189号立案受理了罗本玉申请执行王道芬健康权纠纷一案，现被执行人已将调解书确定的义务履行完毕，现予结案。 特此通知 二O二0年七月十一日。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初312号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人叶某某，男，1974年11月26日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌诈骗犯罪，经宁乡市公安局批准，于2019年8月29日被宁乡市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，经宁乡市公安局决定，于2019年8月30日被宁乡市公安局取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，经宁乡市人民检察院决定，于2020年4月1日由宁乡市公安局执行取保候审。2020年7月2日经本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]268号起诉书指控被告人叶某某犯职务侵占罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：宁乡县人民医院于2009年4月开始聘请被告人叶某某在该院后勤从事临时普工工作。被告人叶某某在2010年至2012年采用宁乡市人民医院维修工程项目审批单的复印件进行重复报账的方式虚报冒领人民医院维修费6次，经审计局审计合计骗取金额125848元。后被告人叶某某于2014年3月21日将该款退回宁乡市人民医院。得到了宁乡市人民医院的谅解。认定上述事实的证据如下：1．书证：户籍证明及现实表现证明、到案经过；2．被害人陈述：被害人黄某的陈述；3．证人证言：证人何某证言；4.被告人的供述与辩解：被告人叶某某的供述与辩解；5．书证。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人叶某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人叶某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。因其具有以下量刑情节：(1）被告人叶某某表示认罪认罚，可以从轻处罚。(2）被告人叶某某已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解。(3）被告人叶某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人叶某某判处有期徒刑一年，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人叶某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人叶某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人叶某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人叶某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人叶某某已赔偿被害单位损失，取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人叶某某犯职务侵占罪判处一年有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年七月十四日书记员  黄 佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他事业单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、的三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3640号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：倪锦华，男，1978年8月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：萨辉，女，1982年2月16日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人倪锦华、萨辉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3640号一案中，被执行人应给付申请执行人517484.05元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李雪冰
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执753号 申请执行人:曹定胜，男，1969年03月17日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李文，寿县炎刘法律服务所法律工作者 被执行人：严存友，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人曹定胜与被执行人严存友买卖合同纠纷一案中，执行标的额，材料款81043元；负担案件受理费1826元、执行费1143元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对被执行人严存友报公安机关临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 阳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1117号 申请执行人：白春红,住长春市南关区。 被执行人：林松，住长春市九台区。 本院在执行白春红与林松民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初919号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，标的：48581元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询,已扣划被执行人名下存款930元，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员 钱 程
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民辖终69号上诉人（原审被告）：唐娇艳，女，1983年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：胡爱民，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。上诉人唐娇艳因与被上诉人胡爱民民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2020）湘1102民初1293号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,审理了本案。本案现已审理终结。上诉人唐娇艳上诉请求：1、依法撤销（2020）湘1102民初1293号民事裁定书；2、本案依法移送湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人之间没有借款合同、借条以及欠条，不应认定双方存在借贷关系，零陵区人民法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》作出的（2020）湘1102民初1293号民事裁定书，系适用法律错误。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条所述：“以接受货币一方所在地为合同履行地。”，本案中，上诉人唐娇艳系接受货币一方，其所在地为湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。故本案应由湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。最后，零陵区人民法院作出的（2020）湘1102民初1293号民事裁定书中，裁定的事项包含了案件受理费，该裁定事项超出了法律规定，属于超裁范围，应予撤销。本院经审查认为，人民法院在立案受理时,应根据原告起诉的诉讼请求、陈述的事实理由,确定所诉纠纷所对应的法律关系,并据此确定纠纷的性质和案件的管辖权。从被上诉人胡爱民提交的起诉状陈述的内容及相应证据来看,根据《民事案件案由规定》的规定，本案属于民间借贷纠纷。上诉人唐娇艳诉称“双方当事人未签订借款合同、借条以及欠条，不应认定双方存在借贷关系，且上诉人唐娇艳系接受货币一方，其所在地为湖南省永州市冷水滩区，故本案应由湖南省永州市冷水滩区人民法院管辖。”，本案属于民间借贷纠纷，民间借贷属于借款合同的一种，民间借贷纠纷在本质上是属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地法院或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，本案应由合同履行地人民法院即湖南省永州市零陵区人民法院管辖，本院对上诉人唐娇艳的上诉理由不予支持，一审裁定驳回上诉人唐娇艳的管辖权异议并无不妥。综上所述，上诉人唐娇艳的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  唐 英审判员  黄 勇二〇二〇年七月二十日书记员  谢 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州维维中介物业管理有限公司申请执行闻一盛物业服务合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7769号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月六日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执826号之一 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室，住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：李敏，女，汉族，1988年02月17日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1071号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李敏在安龙兴龙村镇银行61081000006536××××××账户内存款人民币52329.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执897号李成元与李春华故意伤害罪一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331刑初66号-1刑事附带民事调解书，李春华依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3586号原告：陈德民，男，1971年11月17日出生，汉族，住滕州市。被告：周广臣，男，1972年12月25日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市界河镇人民政府。法定代表人：王学焱，镇长。原告陈德民与被告周广臣、滕州市界河镇人民政府产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后。原告陈德民于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德民申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德民撤回起诉。案件受理费1106元减半收取553元、保全费620元均由原告陈德民负担。审判员 杜 维二〇二〇年七月十四日书记员 陈印伟
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保94号 申请执行人韩某某。 被执行人付某某。 本院在执行韩某某与付某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执790号申请人：魏新,男性,1973年7月29日出生,苗族,住来凤县；被执行人：张兴富,男性,1963年2月26日出生,422827196302260213,汉族,住来凤县。申请人魏新与被执行人张兴富民间借贷纠纷一案，现因双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年七月二十二日书记员  李 丹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1479号上诉人（原审原告）：凌秀巧，女，1964年1月21日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建湖县庆丰镇广金废品分拣厂，住所地在建湖县庆丰镇东平村四组。经营者：乔广全，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐道明，该厂法律顾问。上诉人凌秀巧因与被上诉人建湖县庆丰镇广金废品分拣厂（以下简称广金废品厂）劳动争议纠纷一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925民初5617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凌秀巧上诉请求：请求撤销一审判决，改判广金废品厂向某巧支付一次性伤残就业补助金45000元、一次性医疗补助金120000元。事实和理由：凌秀巧受伤时虽然达到了法定退休年龄，但因缴费未达15年，导致凌秀巧只能继续工作来缴纳养老保险费用，且无法办理退休并享受退休待遇，故应当认定为在岗职工。人社部门认定凌秀巧为工伤也是因为在工作中受伤，故应当按照《工伤保险条例》的规定执行。请求二审依法裁判。广金废品厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，广金废品厂已经按照一审判决确定的赔偿数额将全部款项汇至法院账户，请求驳回上诉，维持原判。凌秀巧向一审起诉请求：1、依法撤销建劳某案字[2019]第134号仲裁裁决书；2、判令广金废品厂支付凌秀巧一次性伤残就业补助金45000元，一次性医疗补助金120000元。一审法院认定事实：凌秀巧于2010年到广金废品厂从事洗料操作工作。2017年10月15日，凌秀巧在分拣机出料口处工作时面部被重物击中受伤。2017年10月16日至2018年6月26日期间，凌秀巧分别到建湖县人民医院、建阳眼科医院、南京军区医院治疗，累计住院24天。期间，广金废品厂支付了凌秀巧的医疗费、住院伙食补助费及交通费，并另外给付凌秀巧20000元。另查明，2018年9月11日，凌秀巧因上述事故受到的损伤经建湖县人力资源和社会保障局认定为工伤，并于2019年1月2日经盐城市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级。凌秀巧于2019年8月5日与广金废品厂解除劳动关系。2019年9月16日，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳某案字[2019]第134号仲裁裁决书，裁决广金废品厂广金废品厂一次性支付凌秀巧凌秀巧工伤待遇赔偿合计人民币肆万伍仟肆佰元整（￥45400），其中：一次性伤残补助金39000元，停工留薪期待遇24000元、护理费2400元，依法核减已支付20000元。凌秀巧凌秀巧对该裁决不服，遂向法院提起诉讼。一审法院认为，《江苏省实施办法》第二十八条规定：工伤职工提出与用人单位解除劳动关系……达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。本案凌秀巧与广金废品厂解除劳动关系时，已达到法定退休年龄，故其要求广金废品厂支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，于法无据，建湖县劳动人事争议仲裁委员会作出的建劳某案字[2019]第134号仲裁裁决书，并无不当，对凌秀巧的诉讼请求，不予支持。综上，一审判决：驳回凌秀巧的诉讼请求。对一审法院查明的事实，本院依法予以认定。本院认为，《江苏省实施办法》第二十八条规定，达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，不支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。故劳动者在与用人单位解除劳动关系时，如达到法定退休年龄或者按照规定办理退休手续的，均不再享受一次性工伤医疗补助和一次性伤残就业补助。本案中，凌秀巧于2019年8月5日与广金废品厂解除劳动关系，其已经超过法定退休年龄，故其以缴费未达15年，且仍然继续工作，属于在岗职工为由，要求广金废品厂向其支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，凌秀巧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人凌秀巧负担。本判决为终审判决。审判长 周 宏审判员 王 珩审判员 李汉林二〇二〇年七月二日书记员 成 云
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0117刑初120号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人何亮，男，1971年6月4日出生，汉族，中共党员，高中文化程度，农民，户籍所在地陕西省西安市高陵区，住址同户籍地，2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。指定辩护人王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人何亮犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人何亮及其辩护人王文瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2019年10月22日21时45分许，被告人何亮酒后驾驶一辆黑色东风日产牌小型汽车（车牌号：陕AXXXXX）从其家出发前往西安市高陵区县城找人为其父看病，在行驶至仁马路与二干渠十字时被西安市公安局高陵分局交警大队执勤民警现场查获，因涉嫌酒驾被执勤民警带至西安市高陵区医院进行血液采集并送检。经陕西省西安市XX中心鉴定，何亮血醇浓度为175.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经高陵警方查询，何亮驾驶车辆时未办理机动车驾驶证。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人何亮对指控的罪名及案件事实没有异议。辩护人提出：一、本案中，被告人何亮自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关提出的量刑建议，签署具结书，依法可以从宽处理。二、本案中被告人存在以下多种法定或酌定从轻处罚的情形：1、被告人何亮归案后认罪态度积极、诚恳，到案后如实供述自己的罪行；2、本案社会危害性较小，情节轻微；3、被告人系一时疏忽，加之其法律意识不强才触犯本罪，被告人本人主观恶性较小、社会危害性不大。综上，被告人在本起案件只是因为法律意识不强，才一时疏忽触犯了刑法，请法庭对其从轻从宽处罚。经依法审理查明：2019年10月22日21时45分许，被告人何亮酒后驾驶一辆黑色东风日产牌小型汽车（车牌号：陕AXXXXX）从其家出发前往西安市高陵区县城找人为其父看病，在行驶至仁马路与二干渠十字时被西安市公安局高陵分局交警大队执勤民警现场查获，因涉嫌酒驾被执勤民警带至西安市高陵区医院进行血液采集并送检。经陕西省西安市XX中心鉴定，何亮血醇浓度为175.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经高陵警方查询，何亮驾驶车辆时未办理机动车驾驶证。上述事实，被告人何亮在庭审中不持异议，并有证人高某某、张某某的证言，书证查获经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测单及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、机关事业单位工作人员被采取刑事强制措施情况告知书、陕西省西安市XX中心血醇检验报告、宣读笔录，被告人何亮的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何亮无照在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人何亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白;庭审中自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。故对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 凯二〇二〇年七月十七日书记员 李维萍202001171201971060479XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610126729941737202007101
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1941号申请执行人北京金银海同鑫贸易中心，住所地北京市房山区。法定代表人刘凤兰，总经理。委托代理人田联河，男，1974年2月5日出生，该公司员工，住该公司宿舍。被执行人王东东，男，1979年11月24日出生，汉族，户籍地河北省泊头市，现住北京市房山区。申请执行人北京金银海同鑫贸易中心与被执行人王东东买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27264号民事调解书已经发生法律效力。申请人北京金银海同鑫贸易中心于2020年4月22日向本院申请执行。要求被执行人王东东给付案款53387元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人王东东邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年4月27日本院依法冻结王东东名下多个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。2020年5月12日查封被执行人王东东名下×××机动车一辆，查封期限两年；2020年5月19日查封被执行人王东东名下×××机动车一辆，查封期限两年；本院将被执行人王东东采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位0元，未执行到位标的53387元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年七月二十七日书记员  赵玲玲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特53号申请人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：孙建，男，1986年6月29日出生，居民身份证号码不详，汉族，住淮安市洪泽区。申请人江苏宇天港玻新材料有限公司与被申请人孙建申请撤销淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第55号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年7月10日向申请人发出诉讼费催交通知书，要求其在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费并提供交纳案件受理费的凭证。经审查，申请人未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，申请人提出撤销仲裁裁决申请后，依法应交纳案件受理费，但申请人未交纳，且经催交后，在规定期限内仍未交纳，故应按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按申请人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年七月二十日法官助理  陈 浩书 记 员  赵亚运
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2414号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：徐德发，男，1967年8月12日出生，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告徐德发借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  高振熙
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2002号申请执行人陆冲野，张锦飞与被执行人南通宝曼建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10712号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人：陈先贺，男，1992年8月14日出生，汉族，住河南省范县。中国平安财产保险股份有限公司与陈先贺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33768号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈先贺需偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款25382.63元，逾期保费2200元及后续违约金。因陈先贺未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未到庭。三、2020年7月7日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下银行存款3293.29元，本院已予以扣划，代扣本案执行费318元后，剩余款项已返还给申请执行人。四、2020年7月20日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年7月21日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年7月23日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。七、本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  谢天亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5519号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。负责人：廖文波。被执行人：黄光明。被执行人：李红莲。被执行人：陈金花。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行诉黄光明、李红莲、陈金花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4124号民事判决书，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄光明、李红莲、陈金花银行存款人民币813343.75元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982财保8号 申请人：翟明铆欣，女，汉族，1984年10月17日出生，住江西省宜春市万载县。 被申请人：舒宁，男，汉族，1982年5月5日出生，住江西省樟树市。 申请人翟明铆欣根据已经生效的樟树市人民法院（2020）赣0982民初462号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请保全，申请查封被申请人舒宁所欠借款本金310000元整或扣押、冻结相应价值财产。担保人恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人翟明铆欣与被申请人舒宁民间借贷纠纷一案已达成调解协议，现申请人翟明铆欣发现被申请人舒宁有财产转移迹象，申请查封被申请人舒宁所欠借款本金310000元整或扣押、冻结相应价值财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人舒宁310000元整或扣押、冻结其相应价值财产。 案件申请费2070元，由申请人翟明铆欣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  付卫萍 二〇二〇年七月三日                                                                       法官助理  陈盛                                                                       书记员  彭宗鸣
浙江省三门县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1022民初1579号 原告：三门县海游街道祥和村股份经济合作社，住所地三门县海游街道祥和村办公楼。 法定代表人：章日照。 委托诉讼代理人：章以本，上海淳佑律师事务所律师。 被告：叶小将，男，1972年5月24日出生，汉族，住三门县。 原告三门县海游街道祥和村股份经济合作社与被告叶小将合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日组织双方当事人进行调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告叶小将支付给原告三门县海游街道祥和村股份经济合作社尚欠的建房集资款8245元，款限2020年8月3日前付清； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门县海游街道祥和村股份经济合作社负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员  方 刚 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  吴娇敏
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3009号原告：桐乡市崇福陆慧五金店。住所地：浙江省桐乡市崇福镇蒋家弄区域E、F幢底层116室，统一社会信用代码92330483MA2EWX104W。经营者：陆慧，女，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：周紫琳，男，1981年4月16日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告桐乡市崇福陆慧五金店诉被告周紫琳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告桐乡市崇福陆慧五金店到庭参加诉讼，被告周紫琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告桐乡市崇福陆慧五金店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠货款人民币55980元及利息损失（以2020年1月1日起按每日两倍银行利息为准至还清全部欠款为止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系，被告欠原告货款至2019年12月12日止累计欠款数额达人民币55980元。但是，还款期限届满被告迟迟不还。原告认为，当以原被告送货单为准，双方都应当诚实信用。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。原告为证明自己的主张向本院提供的证据是送货单17份。被告周紫琳未答辩亦未向本院递交证据。经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。本院认为，被告周紫琳结欠原告桐乡市崇福陆慧五金店货款55980元的事实有原告提供的送货单及庭审陈述予以证实，被告应及时支付货款。故原告要求被告支付货款55980元及逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周紫琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周紫琳于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市崇福陆慧五金店货款55980元及逾期付款利息（以55980元为基数，自2020年6月15日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取计600元，由被告周紫琳负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××64，逾期缴纳将移送执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  田新叶二〇二〇年七月十三日书记员  杨智超