wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异94号案外人：李玉侠。申请执行人：献县忠良建筑器材租赁站。投资人：韩培华。被执行人：沈阳海特曼置业有限公司。法定代表人：郭俊健。被执行人：淄博聚德建筑安装有限公司。法定代表人：姚科一。在本院执行申请执行人献县忠良建筑器材租赁站与被执行人沈阳海特曼置业有限公司、淄博聚德建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案中，案外人李玉侠于2020年7月8日对本院作出的（2017）辽0124执976号执行裁定书裁定：查封沈阳海特曼置业有限公司开发建设的位于xxxx房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李玉侠向本院提出异议请求：请求解除李玉侠所有的位于法库县法库镇xxxx室房屋的查封。事实与理由：由于被执行人沈阳海特曼置业有限公司拖欠案外人工程款，被执行人沈阳海特曼置业有限公司将其位于xxxx室的房屋抵顶给李玉侠，李玉侠于2017年开始装修，随后入住。现发现贵院将该房屋查封，侵犯了李玉侠的合法权益。本院查明，2017年10月19日，沈阳海特曼置业有限公司与李玉侠签订《商品房抵账协议》，约定抵账房号xxx，建筑面积77.22㎡，单价3,228.00元/㎡，总房款249，226.16元。李玉侠交纳249,226.16元，付款方式为“工程款抵账”，沈阳海特曼置业有限公司为李玉侠出具加盖其单位“现金收讫”公章的《收款收据》。同日，沈阳海特曼置业有限公司为李玉侠发出《入住通知书》。2017年10月19日，李玉侠向沈阳鼎实物业管理有限公司交纳了物业费1,853元，装修保证金1,000元、垃圾清运费232元，交纳电费200元，取暖费1,799元，沈阳鼎实物业管理有限公司为李玉侠出具了加盖该公司财物专用章的收据。另查，原告献县忠良建筑器材租赁站与被告淄博聚德建筑安装有限公司、被告张肖峰、被告沈阳海特曼置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出（2016）辽0124民初2394号民事判决书，判决：一、被告淄博聚德建筑安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告献县忠良建筑器材租赁站租金251，757.84元；二、被告淄博聚德建筑安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告献县忠良建筑器材租赁站违约金61，448元；三、被告沈阳海特曼置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告献县忠良建筑器材租赁站租金122，896.22元（409，654.05元×30%）；四、被告淄博聚德建筑安装有限公司与被告沈阳海特曼置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告献县忠良建筑器材租赁站赔偿金69，42.90元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,098元，由被告淄博聚德建筑安装有限公司和被告沈阳海特曼置业有限公司各负担7,549元。被告淄博聚德建筑安装有限公司、沈阳海特曼置业有限公司不服判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）辽01民终3638号民事判决书，判决：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初2394号民事判决第五项；二、变更辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初2394号民事判决第一项为：淄博聚德建筑安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付献县忠良建筑器材租赁站租金169,827.025元（409,654.05元×50%－35,000元）；三、变更辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初2394号民事判决第二项为：淄博聚德建筑安装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付献县忠良建筑器材租赁站违约金30,724元（61,448元×50%）；四、变更辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初2394号民事判决第三项为：沈阳海特曼置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付献县忠良建筑器材租赁站租金204,827.025元（409,654.05元×50%）及违约金30,724元（61,448元×50%）；五、变更辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初2394号民事判决第四项为：沈阳海特曼置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付献县忠良建筑器材租赁站赔偿金69742.90元；六、驳回淄博聚德建筑安装有限公司、沈阳海特曼置业有限公司的其他上诉请求；七、驳回献县忠良建筑器材租赁站的其他诉讼请求。如淄博聚德建筑安装有限公司、沈阳海特曼置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15,098元，由淄博聚德建筑安装有限公司负担3,019元，由沈阳海特曼置业有限公司负担12,079元；二审案件受理费30,196元，由淄博聚德建筑安装有限公司负担3,019元，由献县忠良建筑器材租赁站负担12,079元，由沈阳海特曼置业有限公司负担15,098元。本判决为终审判决。献县忠良建筑器材租赁站向本院申请执行，本院于2017年10月9日以（2017）辽0124执976号立案执行。2018年2月28日，本院作出（2017）辽0124执976号执行裁定书，裁定：查封沈阳海特曼置业有限公司开发建设的位于xxx室，查封期限为三年，并向法库县不动产登记中心发出《协助执行通知书》。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于辽宁省法库县xxx的房产已在本院查封之前由沈阳海特曼置业有限公司以顶账的方式出售给案外人李玉侠，并且李玉侠已向沈阳海特曼置业有限公司交纳全部购房款，合法占有案涉房屋。案外人李玉侠系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人李玉侠取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人李玉侠所提出的请求解除辽宁省法库县xxx房产查封的异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于辽宁省法库县xxxx房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年七月十五日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2246号 原告：浙江省仙居县粮食收储有限公司，住所地仙居县安洲街道穿城中路246号。 法定代表人：王益众，经理。 委托诉讼代理人：郭锐，浙江精当律师事务所律师。 被告：王府弟，男，汉族，住仙居县。 原告浙江省仙居县粮食收储有限公司（以下简称粮食公司）为与被告王府弟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行审理。原告粮食公司的委托诉讼代理人郭锐、被告王府弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粮食公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即腾空、交付其承租的位于仙居县社山粮食分仓的房屋及场地；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年6月14日，原、被告就被告承租仙居县社山粮食分仓的房屋及场地订立了一份资产租赁协议书，协议约定：租赁期限自2010年6月1日起至2020年5月31日止，租金为3000元／年。嗣后，租赁期限届满，虽经原告多次催告，但被告迄今仍未腾空涉案租赁房屋及场地。被告要求给予适当搬迁时间不同意，合同签订在10年前，被告明知租赁期终止时间为2020年5月31日，应当提前寻找另外的房屋，而不是在合同约定的租赁期已满后要求适当的搬迁时间，这没有法律依据，也不符合合同约定。而且被告开办养老院接收老人签订合同时也应该考虑到租赁期限，约定的期限不应超过租赁期限。被告要求原告赔偿添附设施、水电改造等损失，不符合合同约定，且其自行建造的小屋未经审批，属违章建筑，也未经原告同意，故原告不予赔偿。被告主张受疫情影响应根据台州市的租金减免政策减免被告的三个月租金原告不予认可，租金减免政策适用于租期未到期且经营受影响的租赁合同，本案租赁合同已到期，系被告逾期占用原告房屋，因此不存在减免租金。另外，被告租赁社山分仓用于开办养老院，分仓原用途是粮仓，建造时间久远，不适合住人，马上又要到台风季了，存在很大安全隐患，现原告起诉也是考虑到群众、老人的人身安全，而且县里面要求清理收回粮仓等国有资产。 被告王府弟答辩称：一、被告承租社山分仓用于开办养老院，租期十年，租赁当时房屋存在屋顶漏雨等问题，被告出资修理了屋顶及围墙，2013年加盖了5间小屋，并进行了装修、安装了自来水，虽然合同约定遗留物归原告所有，但现在不是被告经营不合法或者是无法经营，是原告要收回房屋，而被告投入了资产存在一定损失，原告应该折价赔偿损失157681.75元。二、被告经营一直遵纪守法，开办养老院也是响应国家号召，照料老人，解决社会、老人子女的后顾之忧，也是为社会做贡献，应该予以扶持。租期到期前，被告曾向原告及相关部门申请要求延长租期，但未得到回复。既然现在原告要收回，基于养老院的特殊性，而且由于疫情影响，被告想找到新的地方不容易，要求原告给予适当的搬迁时间。三、根据台州市发布的台发（2020）第4号文件规定，对承租国家资产的中小型企业可减免三个月租金，因此原告应该减免被告三个月房租。 经审理，本院认定事实如下：2007年6月14日，原告粮食公司与被告王府弟就被告承租位于仙居县的社山分仓（以下简称租赁物）签订了一份《资产租赁协议书》，约定：租赁期限10年，自2010年6月1日至2020年5月31日，租金为3000元／年，签订协议时乙方（被告）付清租期内所有租金，合计3万元；乙方应遵纪守法，合法经营，必须保证租用仓房完好无损，及时做好日常维修；乙方不得擅自改变仓房结构，添置简易建筑，如确因生产需要，经甲方同意后搭建，租赁期满后乙方在社山分仓内遗留物无偿归甲方（原告）所有。签订协议书后，被告支付了租金30000元。被告承租后，用于开办养老院，并对租赁物进行了维修、装修，另在粮仓内空地上搭建了5间一层小屋。2018年5月15日，被告取得了养老机构设立许可证，机构名称为仙居县如家老年公寓，法定代表人为被告王府弟。同年7月6日，被告取得了民办非企业单位登记证书。嗣后，租赁期限届满，经原告多次催告，被告迄今仍未腾空并搬离租赁物。 另查明，2015年9月2日，原告粮食公司曾向本院起诉要求解除涉案租赁合同，本院于同年10月14日作出（2015）台仙下民初字第201号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。 上述事实，有资产租赁协议书、养老机构设立许可证、民办非企业单位登记证书、（2015）台仙下民初字第201号民事判决书及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告就涉案租赁物签订了《资产租赁协议书》，约定租赁期限自2010年6月1日起至2020年5月31日止，现合同约定的租赁期限已届满，双方也未签订新的租赁合同，故原告粮食公司要求被告王府弟腾空并返还租赁物的请求，本院予以支持。被告在租赁期届满后仍然使用租赁物至今，存在违约，因此被告主张因疫情影响要求减免三个月租金的请求，本院不予支持。被告主张其对租赁物进行了维修、装修，又进行了自来水改造、扩建，要求原告折价赔偿相关经济损失157681.75元，原告不予认可。对此，本院作如下阐述。维修费用部分，根据双方协议约定，应由被告自负。装修及扩建费用部分，除自来水安装费用外，其他装修费用被告未提供充分证据予以证明。另《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，承租人经出租人同意装饰装修，租赁期限届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持；但当事人另有约定的除外。第十三条规定，承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用，由承租人负担。现原、被告双方约定的租赁期限已届满，根据上述规定，已与租赁物形成附合的装饰装修费用应由被告自行承担，未形成附合的装饰装修物被告可自行拆除。扩建费用一项，被告仅提交了其自制的费用清单，缺少其他证据予以佐证，亦未能举证证明其扩建经原告同意，且扩建房屋无任何审批手续，系违章建筑。综上，被告要求原告赔偿损失157681.75元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王府弟于判决生效之日起三十日内腾空位于仙居县的社山分仓并交还给原告浙江省仙居县粮食收储有限公司。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告王府弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 蒋宇婷
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执971号 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。 法定代表人：赵卢雅，行长。 被执行人：连辉建，男，1971年5月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张君德，男，1966年5月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人连辉建、张君德信用卡纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初336号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 覃伟芳、广州市白云区太和镇头陂村第十二经济合作社： 关于申请执行人覃伟芳申请执行广州市白云区太和镇头陂村第十二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7233号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执450号 申请执行人：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路1699号，统一社会信用代码913401001492097421。 法定代表人：曹仁贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柴先礼，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。 被执行人：顾全军，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：孙海涛，男，1971年1月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：宋强，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：石立，男，1971年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：王合鹏，男，1986年11月26日出生，汉族，住山东省莘县。 本院在执行申请执行人阳光电源股份有限公司与被执行人顾全军、孙海涛、宋强、石立、王合鹏合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力的本院（2019）皖01民初1913号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人顾全军（或孙海涛、宋强、石立、王合鹏）的银行存款59645700元或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沐方斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  盛乾坤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保436号申请执行人：朱某某。被执行人：郑某某。本院在执行朱某某与郑某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十八日书记员 王阿娉
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执1693号之一申请执行人：杨运海，男，1973年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：高攀，男，汉族，1988年05月04日生，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高攀在安徽省农村信用社联合社62×××78账户内存款人民币79445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年七月八日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系电话：055187911110
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执965号之一申请执行人：山东庆云新宇混凝土有限公司。法定代表人：韩乐柱。被执行人：刘欢迎，男，汉族，1972年5月28日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初426号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人刘欢迎名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月15日起至2022年7月14日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月十五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执729号申请执行人王道华，男，1979年10月8日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人张中勤，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住屏山县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人黄帮琴，女，1974年10月9日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行王道华申请执行张中勤、黄帮琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人王道华于2020年7月21日以本案重复申请执行为由向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年七月二十一日书记员 陈 宇
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初160号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁某，男，1985年8月7日出生于南平市建阳区, 汉族，中专文化，个体，住南平市建阳区某路26号某小区61幢。因本案于2020年2月10日被取保候审。现居住在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2020〕62号                               指控事实                       2020年1月22日23时许，被告人丁某饮酒后驾驶小型普通客车途经建阳黄花山路体育场路段时，与徐某某驾驶的小型轿车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，丁某打电话给张某让其顶包，民警到现场后，张某谎称是其开的车。民警对丁某进行呼气式酒精测试，之后民警将丁某带至医院抽取血样送检。经鉴定，丁某血样中的乙醇含量为181.6mg/100ml,属醉酒驾驶。经道路交通事故责任认定，丁某负全部责任。             2020年1月23日，被告人丁某在公安机关尚未掌握犯罪事实前，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，丁某赔偿徐某某车辆维修费人民币15000元，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。丁某驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，且案发后逃避公安机关依法检查，均可酌情从重处罚。丁某认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  黄 晖                                                 二〇二〇年七月六日                                     书记员  叶作佳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执939号 申请执行人戴德灿，男，1970年9月1日出生，汉族，住仙游县。 被执行人黄宏华，男，1973年11月11日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人戴德灿与被执行人黄宏华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初6711号民事判决，于2020年3月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人57800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初6711号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  连子雄
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初4060号 原告：饶宇君，男，1988年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。 被告：杨林福，男，1983年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：杭州元旭建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区杭州经济技术开发区上沙路228号。 法定代表人：陈胜。 原告饶宇君与被告杭州元旭建筑装饰工程有限公司（以下简称元旭装饰）、杨林福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日正式立案受理，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨继红，被告元旭装饰的法定代表人陈胜案以及被告杨林福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶宇君向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告医疗费用46145.42元、误工费64800元、护理费16380元、营养费4500元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金102522元、精神损害赔偿5000元、被扶养人生活费26337.49元、鉴定费1900元、公证费1600元、翻译费400元，共计270484.91元；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月9日，原告在杭州市钱江时代公寓4幢3单元102室室内从事水电安装工作，当时原告将人字梯合拢靠在墙边，并登上梯子进行进水水管拼接，因前日工作到较晚，当时体感不适，后不慎随梯子跌落受伤。当日，原告被送往杭州经济技术开发区社区卫生服务中心治疗，Ｘ片示左跟骨内见多条锐利骨折线，病历记录诊断结果为左足跟骨骨裂，行骨托固定治疗。同年2018年6月15日，原告再次前往杭州市江干区人民医院治疗，自述“一月前左足扭伤骨折做了骨托固定，今日再次扭伤”，当日ＣＴ检查显示骨折线累及跟骨距下关节面，病历记录诊断结果为左跟骨粉碎性骨折，行继续石膏固定治疗。同年8月26日，因活动仍受限，原告又前往杭州市江干区人民医院治疗，当日ＤＸ诊断报告记载为左根骨粉碎性骨折，左根骨、距骨骨质疏松。同年8月29日，原告前往浙二医院门诊就诊，诊断为陈旧性跟骨骨折，建议手术治疗。同年9月12日，原告入住浙医二院国际医学中心，于次日行左跟骨骨折切开复位撬拨术，并于同年9月14日出院。2019年8月29日，原告因去除内固定装置所需入住浙二医学院，于同年9月2日行左跟骨骨折内固定拆除术，并于同年9月3日出院。两次出院之后均有数次前往医院复查治疗。以上治疗，除第一次在杭州经济技术开发区社区卫生服务中心的医药费由被告元旭装饰垫付外，其余均由原告自行支付，共计支出46411.42元。因与两被告协商赔偿不能达成一致，故原告起诉至法院要求依法解决。 本案审理中，经原告申请委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具浙法司（2019）临鉴字第1444号司法鉴定意见书，意见为：人体损伤十级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费1900元。原告还委托浙江省杭州市国立公证处就其与被告杨林福的微信聊天以及录音电话分别进行公证，共支出公证费1600元。原告还委托北京拓文翻译服务有限公司就其与被告杨林福的方言通话进行翻译，并支出翻译费400元。 另查明，杭州市钱江时代公寓4幢3单元102室因装修需要找到被告元旭装饰，被告元旭装饰认为装修项目较少不予承接，但将该项目介绍给了被告杨林福。被告杨林福找了原告及其父亲两人具体进行施工，原告主要负责水电布置，被告杨林福父亲主要负责开槽、协助拉线及水泥搅拌等工作。原告与被告杨林福相识多年，被告杨林福多次雇佣原告做小工，双方就涉案装修工程已结算过工时费。被告元旭装饰未与原告结算过工资。原告曾于2019年1月以劳动关系纠纷向杭州经济技术开发区人民法院起诉被告元旭装饰，要求驳回杭州经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭经开劳人仲案字（2018）第494号仲裁裁决书，认定原告与被告元旭装饰存在劳动关系，杭州经济开发区人民法院经审理后制作（2019）浙0191民初233号民事判决书，认为原告与被告元旭装饰不存在劳动关系，判决驳回原告的诉讼请求。该判决已生效。 再查明，原告于2016年11月26日育有一子名饶嘉勋。 本院认为，本案的争议焦点有二，一为原告与两被告是否存在雇佣关系，二为原告跌落致损的赔偿责任认定。关于争议焦点一，根据已查明的事实，原告系由被告杨林福派遣前往事发地做工，且双方结算了工资，从此可认为原告是受被告杨林福雇佣提供劳务服务，双方存在雇佣关系。被告元旭装饰未直接派遣原告做工，也未实际结算工资，且被告杨林福承认涉案装修工程系被告元旭装饰介绍的，工程款由其和房东结算，综上，本院认为被告元旭装饰与原告不存在雇佣关系。关于争议焦点二，《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如前所述，原告是在雇佣期间从事雇佣工作时跌落受伤，原告与被告杨林福应根据各自的过错对原告跌落致伤的损失承担责任。根据原告在庭上陈述，其存在未尽安全注意义务的情形，首先原告将人字当直梯使用，未尽安全使用工具之责，其次，原告感觉身体不适但仍登高作业，原告跌落受伤其自身存在过错，应承担相应的责任。同时，被告杨林福也存在未对原告进行安全教育以及提供安全作业的设施、工具之过错，也应承担相应的责任。至于原告提供劳务受害的损失范围，被告抗辩称原告粉碎性骨折与跌落无直接关联性，粉碎性骨折相关损失不应计入损失范围。对此本院认为，根据原告病历及放射片检查单记录显示，2018年5月9日受伤当日的诊断结果为左足跟骨骨裂，同年6月15日再次检查时诊断为左足跟骨粉碎性骨折，两次诊断结果期间间隔一月有余，且原告在后一次治疗时口述病情记载为“今日再次扭伤”。综上，原告未能证明其左跟骨粉碎性骨折系由2018年5月9日务工摔落直接造成，其后粉碎性骨折保守治疗效果不佳导致住院手术以及之后的足跟畸形愈合致残的损失，均不能纳入提供劳务受害的范围，该部分损失不应由被告杨林福负担。综合考虑原告跌落首次诊断结果以及双方的过错，本院酌情认定被告杨林福应支付原告的各项损失金额为15000元，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨林福于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶宇君各项损失15000元； 二、驳回原告饶宇君的其余诉讼请求。 如果被告杨林福未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5357元，公告费260元，合计5617元，由原告饶宇君负担5182元，由被告杨林福负担435元。 原告饶宇君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨林福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  朱燕青 人民陪审员  张之敏 人民陪审员  周 瑛 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  赵 劼
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执509号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司万安支行，住所地吉安市万安县凤凰路2号，统一社会信用代码：91360828862354099Ｇ。 代表人：何晓军，行长。 被执行人：林梦连，女，汉族，1992年5月1日生，江西省万安县人，住江西省万安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行与被执行人林梦连信用卡纠纷一案，因被执行人林梦连未按期履行万安县人民法院（2019）赣0828民初566号民事判决书所确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司万安支行于2020年7月7日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人林梦连已将万安县人民法院（2019）赣0828民初566号民事判决书所确定的义务履行完毕，并交纳了执行费。本案现已执行结案。 二〇二〇年七月二十八日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执508号 申请执行人：周永贵，男，汉族，1970年4月4日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人周永贵与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初352号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金45523元及违约金（违约金自2018年3月20日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费980元；承担本案执行费598元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初89号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人蔡根，男，1983年12月14日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2020年3月19日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，2020年6月9日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院继续取保候审。 贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人蔡根犯保险诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员李琴出庭支持公诉，被告人蔡根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月1日晚，被告人蔡根与杨某在北侗庄园吃晚饭时，将其贵Ｄ×××××凯迪拉克越野车借给杨某使用。杨某驾驶该车将蔡根送回家的途中，在民族风情园处看见姚某等人在打架。杨某驾驶该车将蔡根送回家后，驾车来到馆驿屠宰场洪某与姚某等人斗殴处。次日凌晨，洪某驾驶一辆白色大众ＣＣ轿车撞到杨某驾驶的贵Ｄ×××××凯迪拉克越野车左前位置，导致贵Ｄ×××××凯迪拉克越野车的左前保险杠、叶子板、左前大灯、钢圈轮胎等部位受损。之后杨某告诉了蔡根其车被洪某驾车撞损的事实。同年7月3日，蔡根向中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司购买了车辆保险。同年7月15日，蔡根向中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司报案并申请理赔，虚构了该车是在朱家场街上村因刮擦到房屋和铁丝的事实。蔡根在怀化市鹤城区凯迪拉克4Ｓ店对该车进行修理后，成功从中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司获得19200元理赔款。被告人蔡根于2020年3月20日向玉屏侗族自治县公安局退缴19200元。 公诉机关认为，被告人蔡根对发生的保险事故编造虚假的原因，进行保险诈骗活动，数额达人民币19200元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡根具有坦白、自愿认罪认罚量刑情节，建议判处被告人蔡根有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、企业基本信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、玉屏侗族自治县公安局朱家场派出所值班记录、机动车辆保险报案记录、客户信息问询表、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险索赔须知、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆保险事故现场查勘记录、关于贵Ｄ×××××车辆的情况说明、证明、发票、蔡根的身份证、银行卡照片、蔡根驾驶证、贵Ｄ×××××车辆行驶证、贵Ｄ×××××车辆受损部位照片、银行流水、接处警登记表、受案登记表、扣押决定书、扣押清单、现金缴款单、调查评估意见书、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、机动车保险投保单、机动车交通事故责任强制保险单、保险消费者权益指南等书证；证人姚某、郑某、张某、唐某、何某、杨某的证言；被告人蔡根的供述与辩解等证据证实。 被告人蔡根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年6月16日，被告人蔡根到中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司为贵Ｄ×××××越野车投保了机动车损失险等商业保险，保险期限为2014年6月17日0时至2015年6月16日24时；2015年7月3日，被告人蔡根再次到中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司为贵Ｄ×××××越野车投保了机动车损失险等商业保险，保险期限为2015年7月4日0时至2016年7月3日24时。2020年3月19日，被告人蔡根被玉屏侗族自治县公安局民警传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人蔡根在未发生保险事故的情况下，虚构事实，谎称发生保险事故，骗取保险金的数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第三项的规定，构成保险诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人蔡根犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人蔡根被传唤到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；被告人蔡根积极退缴赃款，可以酌情从轻处罚；被告人蔡根自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人蔡根犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正评估，再犯罪的风险小，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人蔡根有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第三项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蔡根犯保险诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，具体起止时间以执行通知书为准。罚金限于判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人蔡根退缴的赃款19,200元，由扣押机关发还被害人中国人寿财产保险股份有限公司玉屏县支公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西强 二〇二〇年七月十六日 书记员  夏 琦
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初585号     原告：荆金安，男，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：田申琦，男，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：深圳市泰和安科技有限公司，住所地深圳市光明新区，   法定代表人：陈宇弘。   被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司，   法定代表人：吴舒。   本院在审理原告荆金安诉被告田申琦、深圳市泰和安科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙华支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告荆金安撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告荆金安撤回起诉。   案件受理费25元，由原告荆金安负担。         审 判 员  康力       二○二○年七月八日       书 记 员      郭晗      1
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1624号原告：段亚楠，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈荣贞，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省叶县。原告段亚楠与被告陈荣贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告沈梅荣于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段亚楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段亚楠负担。审判员 张 旗二〇二〇年七月六日书记员 刘梦霞
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1223号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：邓平山，男，1984年11月10日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：徐新艳，女，1983年1月18日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：邓荐，男，1971年10月2日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：张红梅，女1980年2月18日出生，居民，住慈利县。 委托诉讼代理人：杨永进，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告邓平山、徐新艳、邓荐、张红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤回对张红梅的起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回对张红梅的起诉。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邹 飞
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2382号原告：恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司，住所地：恩施市施州大道66号福星城2号楼2-114、2-210、3-201号，统一社会信用代码9142280057985993X4。法定代表人：王丹阳，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：**龙，湖北新理念律师事务所律师。被告：张远泉，男，生于1957年9月21日，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司（以下简称鑫汇小贷公司）与被告张远泉借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫汇小贷公司的委托诉讼代理人**龙到庭参加诉讼，被告张远泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫汇小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张远泉偿还原告借款本金100万元，并按年利率24%支付该款自2015年12月10日至本息还清之日止的利息；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告于2015年11月10日签订《借款担保合同》，被告张远泉从原告处借款100万元，借款期限一个月，期内年利率12%，逾期年利率36%，并应承担律师费等实现债权的费用。被告张远泉借款后未按照合同约定偿还借款本息，原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告张远泉未作答辩。原告鑫汇小贷公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、张远泉身份证复印件、《借款/担保合同》、张远泉的中国银行银联卡复印件、借款凭证、国内支付业务付款回单等证据。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告张远泉未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日，张远泉（借款人）与原告鑫汇小贷公司（贷款人）签订《借款/担保合同》，约定：“借款人向贷款人贷款100万元用于矿山经营周转，贷款期限为一个月，贷款期内年利率12%，逾期年利率36%，还款方式为到期一次性还本付息。”同日，被告张远泉在原告借款凭证上签字借款，原告按照约定将100万元贷款一次性划入张远泉持有的账号为62×××10的中国银行银联卡内。被告张远泉借款后，未向原告偿还借款本息，致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，案涉《借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张远泉向原告鑫汇小贷公司借款100万元，原告及时向张远泉提供了借款，对此原告提交了充分的证据予以证实，本院予以确认，原告鑫汇小贷公司要求被告张远泉偿还原告借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张远泉于2015年11月10日借款后未予还款，原告自愿从2015年12月10日即借款到期日后按年利率24%计算被告张远泉应支付的利息，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。被告张远泉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院查明事实后依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张远泉于本判决生效后十日内向原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司偿还借款本金100万元，并按年利率24%支付该款自2015年12月10日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费6900元，由被告张远泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 兰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3301号申请执行人湖南博森机电设备工程有限公司，住所地：长沙市开福区四方坪街道双拥路101号青青家园二单元1421号房。法定代表人曹丽娟。被执行人湖南峰泽兴庭酒店有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇黄江大道一段995号A栋1-12层。法定代表人高峰。被执行人高峰，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人湖南博森机电设备工程有限公司与被执行人湖南峰泽兴庭酒店有限公司、高峰合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0121民初312号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南峰泽兴庭酒店有限公司、高峰未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南博森机电设备工程有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年6月5日，本院向被执行人湖南峰泽兴庭酒店有限公司、高峰发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人湖南博森机电设备工程有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南博森机电设备工程有限公司未能提供。2020年6月5日、2020年7月7日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南峰泽兴庭酒店有限公司、高峰名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年6月10日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年6月11日，本院向湖南省沅江市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人高峰户籍所在地湖南省沅江市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年6月23日向本院反馈了查询结果。登记在被执行人高峰名下有位于湖南省沅江市桔城世家新时空21栋1606号房产一套（预售证号：××号）。该房产因涉及其他民事诉讼正由我院进行处置，但短期内无法处置完毕。此外，无其他可供执行的财产。2020年7月11日，本院到被执行人湖南峰泽兴庭酒店有限公司的住所地长沙县调查。查明被执行人湖南峰泽兴庭酒店有限公司的资产设备因涉及其他民事诉讼正在整体评估处置，且未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南博森机电设备工程有限公司未能向本院提供。2020年7月7日，本院将被执行人高峰纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月27日电话约谈申请执行人湖南博森机电设备工程有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的为欠款本金369950元、案件受理费3424.5元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十八日书记员 余宏伟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢128号之三 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市**号。 被执行人：刘小文，男，1975年9月15日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：付永红，女，1977年10月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院于2017年8月3日作出（2019）赣0982执488号执行裁定书，查封了被执行人刘小文名下所有的位于新余市（产权证号为：Ｓ0332055-Ｇ1／Ｓ0332055-Ｇ2号）的房屋，现因该房产已拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘小文名下所有的位于新余市（产权证**-Ｇ2号）的房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘君妍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执789号申请执行人：宋桂娟，女，汉族，住辽宁省抚顺市望花区凤城街。被申请执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路8号。法定代表人：徐崇际，系该公司经理。申请执行人宋桂娟与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司委托合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民特109号民事裁定书发生效力，申请执行人宋桂娟于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人宋桂娟40920元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月26日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月24日、2020年6月15日、2020年7月20日在网络查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年6月23日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司的法定代表人纳入全国法院限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的法定代表人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人宋桂娟释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执789号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年七月二十八日书记员 宋玉洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初7154号原告:吴建军,男,汉族,1977年10月23日出生,住安徽省宿州市涌桥区。委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓辉，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。被告:袁全利,男,汉族,1985年6月28日出生,住安徽省淮南市田家庵区,被告:淮南市永发物流有限公司,住所地淮南市大通区中矿国际淮南机械有限公司院内(原食堂)，统一社会信用代码91340400MA2RQHT08X。法定代表人:赵东东，总经理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼,统一社会信用代码913404008502258711。负责人:倪世波，总经理委托诉讼代理人：曹成光，男，系该公司员工。原告吴建军与被告袁全利、淮南市永发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吴建军于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴建军撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴建军撤回起诉。本案案件受理费1167元，减半收取583.50元，由吴建军承担。审判员  张怡华二〇二〇年七月十四日书记员  陈驰宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1431号申请执行人：张付恩，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王孝俭，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫1024民初3181号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王孝俭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王孝俭的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王孝俭的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  李林霞
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1367号 原告：刘金志，男，1980年4月23日生，汉族，江西省上绕市人，住上绕市广丰县。 被告：贵州黔富建筑工程有限公司，住所地贵州省都匀市剑江中路35号尚城财富中心8-9-1，统一社会信用代码9152270337419210U。 原告刘金志与被告贵州黔富建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后。原告刘金志于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金志撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘金志负担。 审判员  岑春祥 二〇二〇年七月二十四日 书记员  金胜红
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执396号 申请执行人重庆斯坦德机械制造有限公司。 住所地重庆市万州区。 法定代表人何旭辉,经理。 被执行人青川星永建材有限责任公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人明星，经理。 本院在执行申请执行人重庆斯坦德机械制造有限公司与被执行人青川星永建材有限责任公司担保合同纠纷一案中，经查，被执行人青川星永建材有限责任公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初54号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川星永建材有限责任公司银行存款1800000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川星永建材有限责任公司承担执行费20555.00元。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二〇年七月七日 书记员 周 璇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1199号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地：临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇东南角。 负责人：刘巍，行长。 委托诉讼代理人：武毅力，该行客户经理。 被执行人：公奉梅，女，1979年5月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：蒙阴县八方运达物流有限公司，住所地：蒙阴县经济开发区蒙山2号路南段。 法定代表人：马加豪，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人公奉梅、蒙阴县八方运达物流有限公司公证债权纠纷一案中，现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1321执1199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月十六日 书记员  袁 亮
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初4240号原告：淮安市宏泰商城广达科技中心，住所地淮安市宏泰商城一楼6-2号，统一社会信用代码92320811MA1X8APY7M。法定代表人：王少平，职务经理。委托诉讼代理人：张磊，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛，江苏岸庆律师事务所实习律师。被告：冯浩，男，1985年9月17日出生，汉族，住淮安市。原告淮安市宏泰商城广达科技中心与被告冯浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告淮安市宏泰商城广达科技中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安市宏泰商城广达科技中心撤回起诉处理。审判员  潘雷二〇二〇年七月十五日书记员  陈欣
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初860号 原告：福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司，住所地福建省光泽县镇岭路12号。 负责人：李俊杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地福建省南平市建阳区西桥南路5号。 负责人：许正飞，该公司经理。 被告：郑海，男，1990年2月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、郑海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司以要继续搜集证据为由向本院申请撤诉，是福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建武夷交通运输股份有限公司光泽分公司负担。 审判员  涂建国 二〇二〇年七月二十二日 法官助理罗娟 书记员许敏娟
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初918号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：马桂芝，女，1963年12月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告马桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告马桂芝达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月八日代理书记员  熊天波
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3473号原告：林巧文，女，1985年4月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：武汉精工益家防水工程有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮西侧金地格林小城莱茵2区J幢J单元01层8号。法定代表人：吴开军。原告林巧文与被告武汉精工益家防水工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因双方当事人达成庭外和解，原告林巧文于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林巧文的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林巧文撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告林巧文负担。审判员  成婧文二〇二〇年七月二十四日书记员  刘诗婷
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初850号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地磐安县安文街道江滨路62号。 负责人：戴军民，总经理。 委托代理人：王春霞，浙江川丰律师事务所律师。 被告：朱荣，男，1989年9月10日出生，汉族，住磐安县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司诉被告朱荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司于2020年7月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司磐安支公司负担。 审 判 员 马其六 二〇二〇年七月八日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10121号 原告：王海桥，男，1973年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周建春，浙江道策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张真，浙江道策律师事务所律师。 被告：章少平，男，1983年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：袁挺，男，1993年10月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章剑锋，男，1996年7月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告王海桥与被告章少平、袁挺、章剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王海桥于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海桥自愿撤回对被告章少平、袁挺、章剑锋的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王海桥撤诉。 案件受理费5950元，依法减半收取2975元，保全费2520元，合计5495元，由原告王海桥负担。 审 判 员 郭志军 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 马建芳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1453号罪犯熊有忠，男，1973年3月11日出生，彝族，云南省景东县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）昆刑三初字第487号刑事判决，以被告人熊有忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月27日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊有忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊有忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊有忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊有忠减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初1134号原告：袁坤花，女，1962年6月28日出生，汉族，住址兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。被告：何换女，女，1977年11月8日出生，汉族，住兰州市七里河区，现住兰州市七里河区。原告袁坤花诉被告何换女生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁坤花、被告何换女均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁坤花向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决向原告赔偿因被告故意伤害原告所造成的人身损害所产生的医疗费、误工费、交通费合计25，885元；2.请求法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，原告在其摊位正常经营，被告故意挑衅，后原告遭遇被告及其丈夫及其同村一人的围殴，后110结案处理，由兰州市七里河分局对本案作出处罚决定书﹝七公（黄）行罚决字（2019）40﹞。此案中，被告对原告的不法侵权行为，不但对原告造成身体健康的非法侵害，导致原告毁容，更对原告精神造成了一定的伤害。根据相关规定提起诉讼，要求被告依法赔偿医疗费：3685.06元、误工费2万、交通费200元、精神损失费2000元。何换女辩称，我没有打她，我们一起摆地摊，我卖肉，她卖大饼。后来我弟占了地方卖包子，原告和他老公就老找茬，他们认为我弟卖包子影响了她卖大饼。本院审理查明，2019年9月24日13时许，何换女、袁坤花在兰州市七里河区黄峪新区摆摊地点因琐事发生争执并相互辱骂，经周围群众劝解无果，后何换女与袁坤花相互用拳击打对方头部，又用肩部相互顶撞对方，致袁坤花倒地面部受伤。当日，袁坤花前往医院治疗，经本院当庭核对袁坤花提交票据，袁坤花实际用去医疗费2948.35元，袁坤花认为何换女应赔偿其医疗费3685.06元、误工费2万、交通费200元、精神损失费2000元，为此诉至法院。另查明，经兰州市七里河区公安局司法鉴定中心鉴定，袁坤花外伤后至面部软组织损伤，其身体所受损伤程度属轻微伤。2019年11月21日，兰州市公安局七里河公安分局黄峪派出所作出七公（黄）行罚字[2019]40号《行政处罚决定书》，以何换女殴打袁坤花为由，给予何换女罚款500元的行政处罚。袁坤花不服提出复议，兰州市公安局七里河公安分局于2020年1月17日作出七公行复决字[2020]01号《行政复议决定书》，维持了兰州市公安局七里河公安分局黄峪派出所作出的七公（黄）行罚字[2019]40号行政处罚决定书。本院认为，公民、法人由于过错，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案原、被告因琐事，发生争执，甚至动手互殴，造成原告身体轻微伤，双方均有责任。依据兰州市公安局七里河公安分局2020年1月17日作出七公行复决字[2020]01号《行政复议决定书》，已对被告作出罚款500元的行政处罚；究其过错，被告应承担医疗费2948.35元中的60%责任，即1769.01元，原告承担医疗费2948.35元中的40%责任，即1179.34元。至于原告提出的其他诉讼请求，因双方发生纠纷，均有责任，且原告为提供相应的损失来源依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告何换女自本判决生效后二十日内向原告袁坤花支付医疗费1769.01元。二、驳回原告袁坤花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，被告何换女负担150元；原告袁坤花负担100元。此款已由原告袁坤花垫付，由被告何换女于本判决生效后十日内给付原告袁坤花。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年七月七日书记员 满子静
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执501号之三申请执行人：张战祥，男，1973年12月19日生，汉族，住芮城县X乡X村X组。被执行人：王彦峰，男，汉族，1974年02月13日生，居民身份证号码X，住芮城县X街X区X段单元。关于申请执行人与被执行人王彦峰运输合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人王彦峰在X账户内余额人民币7650.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王彦峰在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币7650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年七月十五日书记员  郝婷婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2123号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行，住所地：郑州市中牟县青年路23号，统一社会信用代码91410122671657409P（1-1）。负责人：赵军亭，该行行长。委托诉讼代理人：赵玉霞，女，系该行员工。委托诉讼代理人：吴思雨，女，系该行员工。被告：冉语晨，女，生于1986年9月5日，汉族，住河南省中牟县。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行与被告冉语晨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告冉语晨的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行申请撤回对被告冉语晨的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行撤回对被告冉语晨的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中牟县支行负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月七日书记员  何 弯
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执354号之一 申请执行人：黄向阳，男，1969年8月11日出生，汉族，住福建省。 被执行人：黄仁格，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人黄向阳与被执行人黄仁格民间借贷纠纷一案，本院2019年12月18日作出的（2019）闽0423民初1417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄仁格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄向阳于2020年4月22日向本院申请立案执行，要求被执行人黄仁格偿还欠款人民币80,000元，另承担本案执行费1,100元，合计人民币81,100元。 本案在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄仁格无银行存款可供执行，无车辆、工商、证券、保险等登记信息。另查明，邓小文申请执行黄仁格民间借贷纠纷一案亦向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0423执294号。为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人黄向阳同意，本院决定将本案并入（2020）闽0423执294号执行案件一并处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执354号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保393号申请人：江苏华艺泡棉科技有限公司，住所地江苏省常州市东方东路163-5号，统一社会信用代码91320405694483771C。法定代表人：陈科。被申请人：福安市华元木制品有限公司，住所地福建省福安市城北街道前时金蟹龙1号，统一社会信用代码9135098109471816XR。法定代表人：郑丽珠。申请人江苏华艺泡棉科技有限公司与被申请人福安市华元木制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款310852.05元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人福安市华元木制品有限公司的银行存款310852.05元或查封其相应价值的财产。案件申请费2075元，由申请人江苏华艺泡棉科技有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年七月二十三日书记员  孙佳琳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1746号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530129217390177U。住所：云南省昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林旺德，该公司合规和风险管理部员工，特别授权代理。被告：马兴有，男，1970年3月23日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：袁桂兰（系马兴有之妻），女，1971年3月6日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：袁朝忠，男，1965年8月22日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：朱定存（系被告袁朝忠之妻），女，1964年6月12日出生，彝族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司与被告马兴有、袁桂兰、袁朝忠、朱定存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗连友二〇二〇年七月三日书记员  岳继琼
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢204号 申请执行人：黄山助业投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：丁成业，董事长。 代理人：郑明继，黄山助业投资担保有限公司清算组负责人。 被执行人：杨子江，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行黄山助业投资担保有限公司与杨子江追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨子江立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨子江至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨子江纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额407570.75元，未执行到位407570.75元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雨薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执恢147号申请执行人：邵雪焦，女，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：江春苗，女，1980年02月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请人邵雪焦与被执行人江春苗民间借贷纠纷一案中，因被执行人江春苗未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人邵雪焦申请恢复执行，本院于2020年5月6日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人江春苗名下的财产信息，被执行人江春苗名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无房产信息，暂无其他财产。3、本院已将被执行人江春苗列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人邵雪焦在本次执行中应受偿95471元，未受偿95471元。综上所述，因本案被执行人江春苗名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执恢147号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  王秋灵审判员  胡 波二〇二〇年七月十七日执行助理杨东初书记员雷贝贝
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4718号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：冯荣尚，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告童黎霞，女，1960年6月19日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。 被告王杰，男，1984年11月4日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。 被告李云，女，1984年12月23日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。 原告浙**隆融资担保有限公司与被告童黎霞、王杰、李云追偿权纠纷一案，浙**隆融资担保有限公司于2020年7月2日向本院提起诉讼。浙**隆融资担保有限公司提出诉讼请求：1.判令童黎霞支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金8400元及利息并支付逾期还款利息（按照月利率2%，自2018年11月23日计算至实际履行完毕之日为止），暂计算至2020年6月1日止为3068.80元，合计本息11468.80元。2.判令童黎霞支付本案诉讼代理费2500.00元。3.判令王杰、李云对童黎霞上述的全部债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告浙**隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人冯荣尚到庭参加诉讼，被告童黎霞、王杰、李云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案审理过程中，浙**隆融资担保有限公司将第1项诉讼请求变更为：判令童黎霞支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金2400元及利息并支付逾期还款利息（按照月利率2%，自2018年11月23日计算至实际履行完毕之日止）。 经审理，本院认定事实如下：2016年1月26日，童黎霞与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定童黎霞以透支分期付款业务方式取得透支款项6万元，款分36期偿还。同日，童黎霞与浙**隆担保有限公司签订《房屋装修担保合同》一份，约定：浙**隆担保有限公司为童黎霞的上述贷款提供担保；浙**隆担保有限公司为童黎霞垫付或被银行扣划的款项，童黎霞应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还，若童黎霞未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因童黎霞违约，导致浙**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，童黎霞愿意承担浙**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，童黎霞应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。同日，王杰作为反担保人、李云作为其配偶，与浙**隆担保有限公司签订《反担保合同》一份，约定为童黎霞向浙**隆担保有限公司提供反担保，反担保方式为连带责任担保，反担保期限为自担保合同签订之日起至该合同履行完毕后的两年内。 因童黎霞未按约向工商银行履行还款义务，浙**隆融资担保有限公司于2018年11月23日代偿8400元。在本院审理过程中，王杰支付给浙**隆担保有限公司3000元，浙**隆融资担保有限公司表示再扣除童黎霞预交给浙**隆融资担保有限公司的保证金3000元，则尚欠代偿款2400元。 2019年7月1日，浙**融担保有限公司名称变更为浙**隆融资担保有限公司。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。童黎霞未按约归还借款，浙**隆融资担保有限公司为童黎霞向工商银行代偿后，有权向其追偿，童黎霞应及时返还该款项并赔偿利息损失。王杰、李云向浙**隆融资担保有限公司提供反担保，故应当对上述代偿款及损失承担连带清偿责任。浙**隆融资担保有限公司与童黎霞约定的资金占用费等损失明显过高，现其自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许；对于其主张的代理费2500元，因未提供相应证据，本院不予支持。浙**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、童黎霞于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款2400元，并赔偿利息损失（按月利率2%计算，自2018年11月23日算至履行完毕之日止）； 二、王杰、李云对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回浙**隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由童黎霞负担，王杰、李云负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月十五日 代书记员 王 婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初9291号 原告：众信广智（沈阳）企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17号（17号商业）4F-08号M-590。 法定代表人：韩露，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姚瑶，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。 被告：缪燕芳，女，1987年12月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司与被告缪燕芳合同纠纷一案，原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告众信广智（沈阳）企业管理有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨慧云 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吕丹 书记员张楠
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1387号之二 申请执行人：刘文涛，男，汉族，住河南省商水县。 被执行人：董必胜，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人刘文涛与被执行人董必胜民间借贷纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人董必胜在金融机构的存款人民币53351元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终740号上诉人（原审原告）：王会洋，男，1993年5月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁佳和融资担保有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段27号书香欣苑A座1008-1009号。法定代表人：王会洋。上诉人王会洋因与被上诉人辽宁佳和融资担保有限公司姓名权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院(2018)辽1302民初3266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告王会洋举示被告辽宁佳和融资担保有限公司企业机读档案登记资料，档案记载该公司法定代表人王会洋，核准日期2015年7月31日。原告为证明其主张向本院申请鉴定，鉴定内容为:对记载于双塔区市场监管局被告的工商档案中的“王会洋”是否为原告亲笔书写,与原告亲自书写或庭审笔录中的“王会洋”的签名是否为同1人所为。朝阳市中级人民法院委托朝阳营州司法鉴定所进行鉴定。2019年2月20日，朝阳市中级人民法院向本院送达（2018）朝中法鉴委字第757号通知书，通知书载明申请人王会洋不交纳鉴定费用，鉴定机构无法安排鉴定事项。依照辽宁省高级人民法院关于《对外委托鉴定评估一拍卖等工作管理规定》第39条第三项之规定，中止该鉴定事项委托。之后本院要求继续鉴定，2019年10月12日，朝阳市中级人民法院向本院送达（2019）朝中法鉴委字第0631号通知书，通知书载明申请人王会洋不向鉴定机构交纳鉴定费，鉴定机构无法完成鉴定事项。依照《辽宁省高级人民法院关于对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第38条之规定，终止本次鉴定事项委托。本院将上述情况告知原告并要求原告限期解决上述问题，逾期视为放弃鉴定请求，原告仅称未缴纳鉴定费的原因是未找到对比检材。逾期未答复缴费问题。原审法院认为,根据原告的诉讼请求，鉴定机构对原告鉴定申请所得出的结论是必要的证据，但原告申请鉴定后不交纳鉴定费用，导致鉴定机构无法完成事项委托，不能出具鉴定结论，应视为原告放弃鉴定请求，所以原告所主张的事实没有充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告王会洋的诉讼请求。案件受理费250元、公告费400元，由原告王会洋负担。一审宣判后，原审原告王会洋不服，提起上诉。上诉人王会洋上诉称：上诉人因未找到对比检材，理应中止，而不是径行判决，故原判决认定事实错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法发回重审。被上诉人辽宁佳和融资担保有限公司未做答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，上诉人申请鉴定后不交纳鉴定费用，导致鉴定机构无法完成委托事项，不能出具鉴定结论，应视为上诉人放弃鉴定请求。原审法院以上诉人所主张的事实没有充分证据证明，应承担举证不能的法律后果，驳回其诉讼请求是正确的。上诉人提出其因未找到对比检材，理应中止，而不是径行判决，原判决认定事实错误的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人王会洋负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 岳（法官助理代）
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初3649号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方，女，该公司职工。被告：李梅，女，1997年8月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告李梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年七月二十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初909号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所地湖南省怀化市辰溪县城东大道龙腾御城二楼。统一社会信用代码91431223675551716K。法定代表人：卢芳，行长。被告：刘顺明，男，1963年5月15日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：邓云华，女，1964年2月11日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：熊成步，男，1957年6月1日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：石菊妹，女，1964年6月4日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：张千捌，男，1968年12月4日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：孙晚香，女，1974年2月20日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：刘保明，男，1968年7月29日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：汤云凤，女，1970年6月15日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被告刘顺民、邓云华、熊成步、石菊妹、张千捌、孙晚香、刘保明、汤云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二〇年七月二十九日代理书记员  谢 云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执852号之二申请执行人：张惠智，男，汉族，1962年9月28日出生，现住天长市天一城市。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：高继明，男，汉族，1964年11月12日出生，现住天长市。本院在执行申请执行人张惠智与被执行人高继明民间借贷纠纷（2020）皖1181执852号一案中，张惠智于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的100000元，但高继明至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年4月17日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人高继明未签收，也未实际履行。2.本院于2020年4月16日、2020年5月7日、2020年6月12日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人高继明名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结并划拨了1215.16元，已转为执行费。3.本院于2020年4月16日、2020年5月7日、2020年6月12日、2020年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人高继明名下的车辆、房地产登记信息，被执行人高继明名下无车辆、房地产登记信息。4.本院于2020年4月16日、2020年5月7日、2020年6月12日、2020年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人高继明的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人高继明有可供执行的财产。5.本院于2020年6月15日至被执行人高继明所在地天长市恒福花园小区2栋2单元604室进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，高继明已下落不明。7.在执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人高继明适用限制高消费措施，于2020年6月28日将被执行人高继明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话的方式告知了申请执行人的委托代理人赵明健，并要求其提供财产线索，赵明健表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执419号之一 申请执行人杭州联创装饰设计有限公司，住所地拱墅区康桥镇蒋家浜路317号116室，组织机构代码:555190389。 法定代表人陈智建。 被执行人浙江星悦服饰有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南星座1幢1单元708室，组织机构代码:341816956。 法定代表人何燕。 申请执行人杭州联创装饰设计有限公司与被执行人浙江星悦服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州联创装饰设计有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江星悦服饰有限公司支付730418.38元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费9704元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月2日通过司法专邮向被执行人浙江星悦服饰有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人浙江星悦服饰有限公司未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江星悦服饰有限公司银行存款，被执行人浙江星悦服饰有限公司无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江星悦服饰有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江星悦服饰有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江星悦服饰有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江星悦服饰有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人浙江星悦服饰有限公司证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人浙江星悦服饰有限公司名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院于2020年3月10日向被执行人浙江星悦服饰有限公司的发出限制高消费令。 7、本院于2020年3月10日将被执行人浙江星悦服饰有限公司纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年3月11日传唤被执行人浙江星悦服饰有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江星悦服饰有限公司无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年5月26日及7月8日分别扣划了被执行人浙江星悦服饰有限公司在中国建设银行及兴业银行的存款共计151168元，其中案款9704元用于支付本执行费，剩余案款支付给申请执行人杭州联创装饰设计有限公司。 10、本院于2020年6月17日对被执行人浙江星悦服饰有限公司经营地进行生产经营、收人、债权、债务调查。 11、截止到2020年7月22日被执行人浙江星悦服饰有限公司尚应支付案款588954.38元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人杭州联创装饰设计有限公司的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江星悦服饰有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  沈芳婷
陕西省平利县人民法院民事裁定书 (2019)陕0926民初642号 原告：汪建华，男，汉族，1953年XX月XX日出生，住陕西省安康市平利县老县XX村XX组，公民身份号码：61242XXXX301110212。被告：陕西省平利县睿恒硅业有限公司破产管理人。诉讼委托代理人：李强，破产管理人工作人员。    原告汪建华诉被告陕西省平利县睿恒硅业有限公司破产管理人房屋拆迁（工厂搬迁）安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告汪建华因起诉主体错误，需要重新起诉，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪建华的撤诉申请不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汪建华的撤诉。审  判  长   刘厚满审  判  员   胡开明审  判  员   李  轩 二〇二〇年七月十日 书  记  员   柳梦玫 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保206号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与王晓亭、王福权借款合同纠纷中，本院对被保全人王晓亭、王福权的财产进行了查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2773号申请执行人：刘占海，男，1967年5月23日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。被执行人：曾宗，男，1953年11月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人刘占海与被执行人曾宗合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人曾宗的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人曾宗名下银行存款人民币2867元；在车辆管理部门依法查封被执行人曾宗名下登记的机动车三辆，但车的下落均不明。此外，本院未发现被执行人曾宗名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人曾宗限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年七月二十日书记员 金 路
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1082号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人杨朋朋，男，1994年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杨朋朋拒不偿还信用卡欠款本金10458.33元及总利息2101.08元、总费用3937.21元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金10458.33元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16496.62元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杨朋朋签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨朋朋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10458.33元及总利息2101.08元、总费用3937.21元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金10458.33元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16496.62元。申请费71元，由被申请人杨朋朋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  张景歌
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异27号案外人：刘起超，男，1987年9月10日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：张天堂，男，1958年9月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦盛世房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：黄城，该公司总经理。在本院执行张天堂与盘锦盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘起超对本院作出的（2017）辽1122执561号执行裁定书查封位于盘锦市双台子区胜利街团结社区金时代小区1幢1单元701室房屋不服，认为该处房产归其所有，不应查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘起超称，位于盘锦市××街团结社区××时代小区××单元××室属案外人的财产，该处房产系案外人于2014年8月19日出资购买，与盘锦盛世房地产开发有限公司签订了《SOHO金时代认购协议》，并于2014年8月9日和8月19日交纳购房款共计107，136.00元，因按揭贷款未办理成功，余款暂未结清。2018年3月4日，向开发单位交纳入住费11，258.00元、装修保证金12，000.00元后入住至今。所以上述房产属案外人所有，故法院应予解除查封。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：1、SOHO金时代认购协议；2、收款收据四张；3、水、气、供暖费交款收据四张。申请执行人辩称：1、案外人的异议请求不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，法院应予驳回；2、盘锦盛世房地产开发有限公司至今未获得商品房预售许可证明，所以案外人所签订的认购协议无效；3、案外人自认2018年4月8日入住，时间是在法院查封之后；4、无法办理过户登记，案外人存在过错。综上，案外人的异议请求，法院应予驳回。经审查查明，张天堂与盘锦盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）辽1122民初1855号民事判决书，判决：被告盘锦盛世房地产开发有限公司于判决发生法律效力后十日内给付原告张天堂钢材款8，346，718.00元及违约金（计算方法：以人民币8，346，718.00元为本金，从2016年3月9日起按月息2分计算至本判决确定给付之日止）。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。因被告未主动履行给付义务，张天堂向本院申请执行。本院于2017年7月10日作出（2017）辽1122执561号执行裁定书，依法查封了盘锦盛世房地产开发有限公司开发建设的“金时代”项目的涉案房产，其中含有案外人提出异议的房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。故此，判断应否解除涉案房屋的查封，应以上述情形为标准。商品房买卖中合法有效的商品房买卖合同应为在产权部门的备案合同，本案中，案外人所提供的《SOHO金时代认购协议》并不是合法有效的房屋买卖合同；案外人提供的房屋价款支付凭证并不是专用的房屋交款发票，无法核实其真实有效性。执行异议审查系程序性审查，无法对实体权利予以确认，故案外人的请求不符合上述解除涉案房屋查封的情形，其权利不能排除执行中的查封，案外人所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人刘起超的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年七月二十九日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者部分异议成立。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4078号之一 申请人：山东众润防腐保温有限公司，住所地：济南市天桥区北园路679号12号楼3单元102室。统一社会信用代码：91370105787420307X。 被申请人:亓丁群，男，1972年1月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东众润防腐保温有限公司诉亓丁群加工合同纠纷一案，申请人山东众润防腐保温有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人山东众润防腐保温有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年七月二十一日 书记员  时阿楠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执664号申请执行人：娄某。被执行人：王某。申请执行人娄某申请执行王某为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初1199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人王某名下仅有零星银行存款，申请人不要求对其进行冻结。2、未查询到被执行人王某名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人王某名下有证券、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王某名下不动产登记信息，未查询到被执行人王某名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产或被执行人的具体下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，拟对其实施司法拘留、罚款措施，但因无法查找其下落，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人娄某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张明明