河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初463号 原告：赵海保，男，1982年6月9日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：刘迎春，女，唐山市迁西县太平寨法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司，住所地：河北省邯郸市成安县西外环路中段路东。 负责人：朱瑞森，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：高雨琪，男，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：万合集团股份有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。 负责人：武庆发，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康洁，女，该公司职工。 被告：郭科勇，男，1982年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 被告：邯郸万合华恒物流有限公司，住所地：邯郸冀南新区城南办事处杏园营村。 负责人：李卫，男，该公司总经理。 原告赵海保与被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司（以下简称人寿财险成安支公司）、被告万合集团股份有限公司、被告郭科勇、被告邯郸万合华恒物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海保及其委托诉讼代理人刘迎春、被告人寿财险成安支公司委托诉讼代理人高雨琪、被告万合集团股份有限公司委托诉讼代理人康洁到庭参加诉讼。被告郭科勇、被告邯郸万合华恒物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海保向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费37243.74元、住院伙食补助1160元（40元／天×29天）、营养费3600元（40元／天×90天）、护理费6566.63元（39947元÷365天×60天）、误工费54000元（300元／天×180天）、伤残赔偿金105590.4元（32997元×20年×16%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费35403.2元、后续手术取内固定物治疗费用8000元、伤残鉴定费2200元、存车费200元、摩托车损失1000元、交通费1000元，合计265963.97元。首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司在交强险限额内不分责任予以赔偿121000元，不足部分由其余被告按照50%的责任赔偿72481.99元［（265963.97元-121000元）×50%］，以上赔偿总额193481.99元。2．要求被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告修改诉讼请求，将护理费变更为6923元（42115÷365天×60天）、误工费变更为54000元［（8400元＋9000元＋9000元）÷（28天＋30天＋30天）×180天］、残疾赔偿金变更为114361.6元（35738元×20年×16%）、被扶养人生活费变更为57185.28元。事实和理由：原告是二轮摩托车的所有人和驾驶人，被告郭科勇是冀ＤＸ0007重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型罐式半挂车的驾驶人，被告邯郸万合华恒物流有限公司是冀ＤＸ0007重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型罐式半挂车的所有人，冀ＤＸ0007重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型罐式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司投保了机动车强制保险，在被告万合集团股份有限公司投保了机动车商业保险。2019年5月16日14时10分许，被告郭科勇驾驶冀ＤＸ0007重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型罐式半挂车由东向西行驶至迁曹线5公里迁西县兴城镇钓水院村路段超车时，与前方同向醉酒原告驾驶的普通二轮摩托车载乘车人李天颖相刮撞，造成原告和李天颖受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被及时送入迁西县人民医院住院治疗，医生诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折……。原告住院29天后于2019年6月14日出院，原告为此支付医疗费37243.74元。原告的损伤致残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用经唐山证源司法鉴定所鉴定：原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成、伴有神经系统症状评定为十级；左侧2-7肋骨骨折评定为十级；误工期180日，护理期60日，营养期为90日；后续手术取内固定物治疗费用8000元。事故发生后，迁西县公安交警大队经勘察现场后依法作出了道路交通事故认定书，认定原告承担本起事故的同等责任，被告郭科勇承担本起事故的同等责任，李天颖无责任。综上所述，被告不予积极理赔的行为严重地侵犯了原告的合法权益，故为了保护当事人的合法权益，依据《保险法》、《道路交通安全法》、《侵权法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，特诉诸贵院，请求依法公正判决！ 被告人寿财险成安支公司辩称，由于本案还有另一伤者李天颖，我公司主张应为其保留交强险份额，驾驶证、行驶证均为复印件，模糊不清，我公司无法核实真实性，且没有营运证及从业资格证。如果原告方不能提供合法有效的证件我公司拒绝承担赔偿责任。在原告提供驾驶证、行驶证以及我公司承保车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，四证齐全合法有效的前提下，我公司仅在交强险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任，本案中医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费我公司只承担不超过10000元的限额。对医疗费票据的真实性没有异议，但应扣除15%的非医保用药。对司法鉴定书我公司认为其伤残等级过高，误工费应提交详细的银行流水、劳动合同，由于其主张的损失为8000多元的工资标准还应提供相应的完税证明予以佐证。被扶养人生活费应提供详细的计算依据及证据。对于个人房屋租赁合同的真实性不予认可，从该合同的纸张、笔迹能够看出均为近期的文件，其应提交相应的租金转款凭证、水电费、物业费缴纳凭证进行相应的佐证，仅凭租赁合同及买卖合同的复印件均属于极易伪造的证据，不能作为认定案件关键事实的依据。其经常居住地为城镇或农村对于伤残赔偿金的计算具有相当重大的意义，请求法院以谨慎的原则判断，故对该份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。根据幼儿园的证明也直接证实了原告之女赵可馨为田家店村人，其在幼儿园上学并不能够证实其经常居住地在城镇。其并未提交护理费的相应证据，故其护理费不应得到支持。另就原告所主张的［2003］73号文件已经由河北省高院下发的冀高法［2020］31号文件与其有冲突的部分应当按照最新的文件进行理解和适用，两处十级伤残的赔偿系数应为11%。存车费、摩托车损失没有证据证实，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，精神损失费不应超过2000元。 被告万合集团股份有限公司辩称，事故车辆冀ＤＸ0007在我公司投保不计免赔商业三者险1000000元，冀Ｄ×××××车在我公司投保不计免赔商业三者险50000元，保险期间自至。原告的合法损失应由交强险先行赔付，超出的部分我公司同意按照事故责任比例承担最高不超过50%的赔偿责任。残疾赔偿金、精神损失费、误工费的答辩意见同人寿保险公司意见。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 被告郭科勇、被告邯郸万合华恒物流有限公司未提交答辩状。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、后续手术取内固定物治疗费用、残疾赔偿金、被扶养人生活费、存车费、摩托车损失、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费37243.74元，经本院核实原告提交的迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据等，票据金额为35543.74元，故医疗费数额认定为35543.74元。被告并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，其抗辩理据不足，本院不予采纳。经唐山证源司法鉴定所鉴定原告的损伤为十级伤残两处，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续手术取内固定物治疗费用8000元。被告人寿财险成安支公司、被告万合集团股份有限公司认为该鉴定结论原告伤残等级过高，但未在本院限定时间内提交与鉴定机构咨询的相关意见，且该鉴定委托单位为迁西县交警大队，并非原告单方委托，故对唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。营养费，经鉴定原告的营养期为90日，按每天20元计算，故原告诉请的营养费应为1800元（20元×90天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。”原告未提供证据证明护理人员的收入状况，视为没有收入，可以参照河北省2019年度“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资42115元计算，经鉴定原告的护理期为60日，故对原告诉请的护理费6923元（42115元÷365天×60天）予以支持。误工费，原告虽然提交了迁西县昌益装饰装潢有限公司出具的误工证明、农民工工资支付清单、考勤表等证据，证明赵海保系该单位员工，从事焊工工作，2019年2月、3月、4月份工资分别为8400元、9000元、9000元，因交通事故受伤未上班，期间工资未发。但原告提交的证据既不能证明其属于有固定收入的人员，也不能证明其最近三年的平均收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工费可以参照河北省2019年度“建筑业”年平均工资62763元计算，经鉴定原告的误工期为180日，故原告诉请的误工费应为30951.62元（62763元÷365天×180天）。原告主张的后续手术取内固定物治疗费用8000元，有唐山证源司法鉴定所出具的鉴定意见证实，本院予以支持。残疾赔偿金，除以上原告提交的误工费证据外，原告还提交了个人楼房租赁合同、商品房买卖合同等证据，证明原告在城镇租房居住，经常居住地和主要收入来源于城镇，可以认定原告符合按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的条件。原告的损伤被评定为十级伤残两处，伤残赔偿指数确定为11%。故原告诉请的残疾赔偿金应为78623.6元（35738元×20年×11%）。原告诉请的被扶养人生活费，有原告提交的迁西县兴城镇田家店村村民委员会出具的证明、迁西县金色童年幼儿园出具的证明、被扶养人户口本复印件，证明被扶养人赵明增系原告父亲，1956年7月11日出生、被扶养人时翠敏系原告母亲，1959年11月7日出生，二被扶养人系兴城镇田家店村村民，共生育两个子女，至原告定残之日2019年12月12日，其父已满63周岁，其母已满60周岁，属于无生活来源人，符合被扶养人条件，其被扶养人生活费应按河北省2019年度农村居民人均消费性支出12372元计算；被扶养人赵可馨系原告女儿，2014年7月2日出生，至原告定残之日2019年12月12日，已满5周岁，属于未成年人，扶养至18周岁。因其在迁西县学，且与原告共同生活，其被扶养人生活费应按河北省2019年度城镇居民人均年生活消费支出23483元计算。故原告诉请的被扶养人生活费应为41065.75元［23483元×13年×11%＋（12372元×4年×11%）＋（12372元×3年×11%÷2人）］。原告诉请的交通费1000元，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2800元。原告诉请的存车费、摩托车损失，均未提交相关证据予以证明，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2200元，属于必要的、合理的费用，应由被告万合集团股份有限公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队认定，被告郭科勇与原告赵海保均承担事故的同等责任，李天颖无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告郭科勇承担50%，原告赵海保承担50%事故责任为宜。被告郭科勇驾驶的冀驾驶冀ＤＸ0007重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型罐式半挂车的登记所有权人为邯郸万合华恒物流有限公司，其中冀ＤＸ0007重型半挂牵引车在被告人寿财险成安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，冀ＤＸ0007重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型罐式半挂车在被告万合集团股份有限公司投保了1050000元不计免赔商业三者责任保险。对于原告的事故损失，首先应由被告人寿财险成安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告万合集团股份有限公司按被告郭科勇承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，因不能查清被告邯郸万合华恒物流有限公司与被告郭科勇的关系，由被告郭科勇与被告邯郸万合华恒物流有限公司按被告郭科勇承担的事故责任比例共同承担赔偿责任。 综上所述，原告赵海保属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为46503.74元（医疗费35543.74元＋后续手术取内固定物治疗费用8000元＋住院伙食补助费1160元＋营养费1800元），超过10000元的赔偿限额，被告人寿财险成安支公司应赔偿10000元；原告赵海保属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为161363.97元（护理费6923元＋误工费30951.62元＋残疾赔偿金78623.6元＋被扶养人生活费41065.75元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金2800元），超过110000元的赔偿限额，被告万合集团股份有限公司应赔偿110000元；原告赵海保属于商业第三者责任险限额范围的事故损失为45033.86元［90067.71元（46503.74元－10000元＋161363.97元-110000元＋鉴定费2200元）×50%］，未超过1050000元的赔偿限额，被告万合集团股份有限公司应赔偿45033.86元。原告的事故损失未超过冀ＤＸ0007重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型罐式半挂车机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围，被告郭科勇与被告邯郸万合华恒物流有限公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司在冀DX0007机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵海保事故损失120000元，限判决生效后十日内给付； 二、被告万合集团股份有限公司在冀ＤＸ0007重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××重型罐式半挂车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵海保事故损失45033.86元，限判决生效后十日内给付； 三、驳回原告赵海保的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由被告郭科勇和被告邯郸万合华恒物流有限公司负担317元，原告赵海保负担317元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年七月十五日 书记员  王豆豆