wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂0281民初1236号原告：殷庆龄，女，汉族，1968年9月5日生，住大冶市，委托诉讼代理人：张波，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：罗建璞，男，汉族，1985年8月20日生，住大冶市。委托诉讼代理人：罗高生，男，汉族，1962年9月19日生，住大冶市。系被告罗建璞之叔父。代理权限：特别授权。被告：罗高生，男，汉族，1962年9月19日生，住大冶市。原告殷庆龄与被告罗建璞、罗高生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷庆龄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元，并支付利息3000元（具体从2017年10月21日起按月息3%直至还清本息时止），被告罗高生对上述借款承担连带责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月20日，被告罗建璞因工程需要向原告借款，原告表示同意。同日，被告罗建璞向原告出具借款合同书及借款收据各一份，双方约定借款本金10万元，按月息3分计算，借款期限为6个月，还款方式为按月还息。同时被告罗高生对被告罗建璞的借款提供担保。当天，原告实际汇款97000元被告罗建璞的账户。借款到期后，被告仅偿还借款本金5万和利息5万元，截至到2020年7月3日尚欠借款本金47000及利息12920元未还。原告多次催讨无果，故诉至本院。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告罗建璞、罗高生差欠原告殷庆龄借款5万元，此款于2020年12月1日前还清。若不能按上述时间偿还该笔借款，原告要求两被告仍然按照本息59920元偿还，同时要求以本金47000元为基数，按照月息2分从2020年7月4日开始计算利息。本案的诉讼费用减半收取1180元、保全费1020元合计2200元，由被告罗建璞、罗高生承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  王碧二〇二〇年七月三日书记员  田晶
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执833号 申请执行人邯郸银行股份有限公司某某东路支行，住所地邯郸市丛台路418号。 负责人：张某某，该支行行长。 被执行人邯郸市某某工贸有限公司，住所地邯郸市邯山区代召乡代召村北（309国道旁北侧）。 法定代表人：常某某，该公司经理。 被执行人河北某某担保有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路312号新时代商务大厦9层D户。 法定代表人：郝某某，该公司经理。 被执行人常某某，男，1971年10月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人梁某某，女，1972年10月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人常某某，女，1974年2月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人樊某某，女，1943年6月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人周某某，男，1967年8月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人王某某，男，1963年11月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人刘某，男1971年11月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司某某东路支行与被执行人邯郸市某某工贸有限公司、河北某某担保有限公司、常某某、梁某某、常某某、樊某某、周某某、王某某、刘某为借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403执833号执行案件的执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  夏 文
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1759号 原告：陈邦爱，男，1977年3月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：应永海，男，1969年1月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告陈邦爱与被告应永海买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即向原告支付大棚膜货款18227元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告应永海曾向原告陈邦爱购买大棚膜，后经双方于2018年1月2日结算，被告尚欠原告货款18227元，并由被告应永海签字确认。后经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告应永海于本判决生效之日起十五日内支付给原告陈邦爱货款18227元及利息损失，利息损失自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告应永海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费260元，减半收取130元，由被告应永海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月十六日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5689号申请执行人：赵贤策，住所地河南省荥阳市。被执行人：河南舒翔水电维修服务有限公司，住所地：郑州商务中央公园2号1号楼14层1409号。关于原告赵贤策与被执行人河南舒翔水电维修服务有限公司劳动争议一案。本院作出的（2019）豫0191民初32005号民事判决书，河南舒翔水电维修服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵贤策向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年5月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人赵贤策尚未实现的工资款暂计54050.51元，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2590号原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。经营者：张博，男，1968年1月6日出生，公主岭市人，现住公主岭市，系个体。被告：于福亮，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告于福亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处经催要未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二〇年七月二十六日书记员  孙成名
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8556号 上诉人（原审被告）：成都图腾魏玛酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高攀路2号。 法定代表人：刘世金，总经理。 被上诉人（原审原告）：田鑫，男，1991年3月18日出生，汉族，住陕西省长武县。 原审被告：四川图腾酒店投资管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区浆洗街12号。 法定代表人：叶明艳，总经理。 委托诉讼代理人：曾艾琳，女，该公司员工。 上诉人成都图腾魏玛酒店管理有限公司因与被上诉人田鑫，原审被告四川图腾酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都图腾魏玛酒店管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，成都图腾魏玛酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都图腾魏玛酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都图腾魏玛酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 锋 审判员 龚 耘 审判员 白福群 二〇二〇年七月八日 书记员 龙春光
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初118号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人李明志，男，1987年9月1日出生，汉族，初中文化程度，孟州市兰大百货负责人，户籍地河南省兰考县，住孟州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月28日被孟州市公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月15日被取保候审。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人李明志犯危险驾驶罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、高林出庭支持公诉，被告人李明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年10月22日23时07分许，被告人李明志饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿孟州市合欢路由南向北行驶至北韩庄龙首一街时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李明志血样中酒精含量检验结果为200.50mg/100ml。公诉机关认为，被告人李明志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李明志血液酒精含量达到200mg/100ml,从重处罚。被告人李明志到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人李明志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人李明志判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人李明志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人李明志在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单（李明志的准驾车型为B2，当前状态为正常）、机动车信息查询结果单（违法未处理）、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、发破案经过、查获证明、认罪认罚具结书；证人徐某、李某的证言；被告人李明志的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人李明志血样中酒精含量检验结果为200.50mg/100ml；视听资料：光盘等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李明志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李明志血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人李明志到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李明志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人李明志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年七月十六日书记员  刘 晗
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初2146号 原告：李雪，女，1991年10月7日生，汉族，现住长春市汽车产业开发区。公民身份号码：×××。 被告:长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区春郊路3号。 法定代表人：龚云秀。 原告李雪与被告长春市胜赢房地产开发有限公司（以下简称胜赢公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开公开进行了审理。原告李雪出庭参加诉讼，被告胜赢公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2020年1月1日至2020年6月15日的逾期交房违约金10040元；2、案件受理费等相关费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将长春市宽城区×××号房以621201元出售给原告。合同第八条约定被告应在2019年12月31日之前将验收合格的商品房交付给原告。合同第九条约定被告如超过60日不能将房屋交付于原告，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按照日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后原告依约支付了全部房价款。因被告自身原因，直至2020年6月16日才将房屋交付，被告的行为已违反了《商品房买卖合同》的约定，给原告造成经济损失和精神损失，为维护自己的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，提请诉讼，请求依法判决被告支付自2020年1月1日至2020年6月15日共计167天的逾期交房的违约金，合计167天×62.12元/天=10040元，望判如所请。 被告胜赢公司未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年7月6日原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的长春市××区住宅一套，建筑面积91.38平方米，总房价621201.00元，约定被告于2019年12月31日前交房，若逾期交房且继续履行合同的，则被告应自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后原告已向被告交纳了房款621201.00元。被告直至2020年6月16日交付原告房屋。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2019年7月6日签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行。原告已向被告支付了全部房价款621201.00元，被告应当按照合同约定于2019年12月31日前向原告交房，但被告未按约定时间向原告履行交房义务，故被告应当按合同约定承担违约责任，被告应向原告支付自2020年1月1日至2020年6月15日期间的违约金（计167天），按原告已交纳房款621201.00元为基数，每日万分之一即62.1201元，违约金共计10374.06元，原告主张10040.00元符合法律规定，本院予以支持。 被告胜赢公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，视为放弃其诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告长春市胜赢房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告李雪支付2020年1月1日起至2020年6月15日止的逾期交房违约金10040.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52.00元，减半收取26.00元，由被告长春市胜赢房地产开发有限公司负担（于本判决生效后立即给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  谢薇 二〇二〇年七月十五日 书记员  姜博
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1384号 申请执行人饶玲，女，1973年5月20日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人钟玉瑞，女，1996年5月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新太路107号附1号。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人饶玲、钟玉瑞与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终14407号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人饶玲、钟玉瑞于2020年5月7日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终14407号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 唐启福
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执855号申请执行人许洋洋，男，1991年9月28日生，彝族，住贵州省毕节市。被执行人谭超，男，1996年4月20日生，汉族，住贵州省大方县。许洋洋诉谭超合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4486号民事调解书明确：被执行人谭超于本判决生效之日起30日内，支付申请执行人许洋洋医疗费等损失22,800.00元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费由被执行人谭超承担140.00元。本案执行过程中，本院依法将被执行人谭超纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人谭超的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人谭超无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人许洋洋，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人许洋洋认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执855号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月二十四日书记员  周实忠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初2694号原告：刘高芳，男，1981年12月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：过寿权，男，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山县。原告刘高芳与被告过寿权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘高芳于2020年7月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘高芳自愿撤回对被告过寿权的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘高芳撤回起诉；案件受理费300元，减半收取计150元，由刘高芳负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年七月二十七日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执954号申请执行人：王成伦，男，1968年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：**，女，1971年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道五一路80号。法定代表人：王顺。本院在执行申请执行人王成伦与被执行人大连阿尔滨集团有限公司建设工程合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为工程款7450258元及利息；诉讼费31980元；本案执行费64650元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院于2020年6月17日轮候查封被执行人大连阿尔滨集团有限公司名下位于大连市金州区光明街道房产六处，查封期限为三年，申请执行人暂不要求处置。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本院已经将被执行人大连阿尔滨集团有限公司限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年七月二十日书记员  郑 潇
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初954号 原告：周勇，男，1976年10月23日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 委托诉讼代理人：郑火生，男，1951年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县，特别授权代理。 被告：罗应平，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告周勇与被告罗应平民间借贷纠纷一案中，原告周勇于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周勇撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢20号申请执行人：崔凤新，男，1959年5月4日出生,汉族，农民，住所地密山市密山镇。被执行人：杨龙军，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人崔凤新与杨龙军买卖纠纷一案中,依法对被执行人杨龙军的财产进行了查证：向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现杨龙军有可供执行财产，在向金融部门查询后证实杨龙军名下有存款，但该存款已被其它法院冻结。目前杨龙军确无财产可供执行。且申请执行人崔凤新已明确表示待杨龙军有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人杨龙军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人崔凤新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人杨龙军新的可供执行财产线索，可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月六日书记员  朱振兴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执689号 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。住所地东平县城东山路010号，统一社会信用代码11370923MB2810816L。 法定代表人：李子武，局长。 被执行人：史丙霞，女，1980年7月19日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：李强，男，1982年3月26日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人东平县卫生和计划生育局与被执行人史丙霞、武强计生行政征收一案，本院作出的(2018)鲁0923行审181号、（2018）鲁0923行审182号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人史丙霞、武强未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为78942元。 执行过程中，本院向被执行人史丙霞、武强送达了执行通知书，报告财产令、传票，被执行人未履行缴纳义务。于2020年5月15日、7月13日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人史丙霞银行存款624.01元；于2020年7月17日通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息；于2020年5月12日限制被执行人高消费；通知被执行人史丙霞到庭，其丈夫武强在外打工，其在家照看孩子，无固定工作，家庭情况一般；向申请执行人东平县卫生和计划生育局调查，其无法提供被执行人有其他可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位624.01元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923行审181号、（2018）鲁0923行审182号行政裁定书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙海洽
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初327号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人庞林军，曾用名赵林军，男，1988年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍在江苏省兴化市。曾因盗窃分别于2007年4月、2008年7月被行政拘留五日、劳动教养一年；因冒用他人身份于2015年4月被行政拘留七日；因盗窃、殴打他人于2016年11月被无锡市公安局新吴分局行政拘留十五日并处罚款五百元；因犯盗窃罪分别于2010年12月2日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2012年7月11日被兴化市人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年8月18日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月4日刑满释放。因本案于2020年6月13日被抓获，次日被刑事拘留，7月10日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人庞林军犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2020年6月7日晚，被告人庞林军至无锡市惠山区洛社镇钱巷村*工地生活区南排东起第二间宿舍内，采用溜门、拉插销的方式，分别窃得被害人乐某现金人民币700余元、被害人陈某现金人民币300余元。2.2020年6月初的一天晚上，被告人庞林军至无锡市惠山区内，采用溜门的方式，窃得被害人李某的灰色西装裤1条及现金200余元。案破后，被告人庞林军已退赔被害人全部损失。公诉机关认为被告人庞林军系坦白、认罪认罚、已退赔被害人损失，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人庞林军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人庞林军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人庞林军归案后如实供述、认罪认罚、有悔罪表现，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人庞林军犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2020年9月12日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年七月十六日书记员  陆可昕。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5898号 原告：周资炎，男，1988年10月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：江建彬，男，1977年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院在审理原告周资炎与被告江建彬建设工程分包合同纠纷一案中，原告周资炎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计315元，由原告周资炎负担。 （本页无正文） 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年七月十日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2823号原告：韩某1，女，汉族，住巨野县。法定代理人：韩某，男，1986年出生，汉族，居民，住巨野县。系韩某1之父。原告：韩某2，男，汉族，居民，住巨野县。法定代理人：韩某，男，1986年出生，汉族，居民，住巨野县。系韩某2之父。被告：孟娟，女，1986年9月5日出生，汉族，居民，住山东省定陶区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼一单元。负责人：崔凤涛，该公司经理。原告韩某1、韩某2与被告孟娟、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告韩某1、韩某2于2020年7月6日向本院提出申请，以与被告自行达成调解协议为由要求撤回对被告孟娟、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告韩某1、韩某2以与被告自行达成调解协议为由要求撤回对被告孟娟、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某1、韩某2撤回对被告孟娟、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费175元，减半收取88元，保全费320元，由孟娟负担。审判员  王厚民二〇二〇年七月六日书记员  高 慧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1032号申请保全人：山东融鑫电气有限公司，住所地：泰安市××创业开发区。被保全人：徐元国，男，汉族，1960年7月22日出生，住泰安市××区粥店办事处××铁××区××楼××单元××室。被保全人：杨爱华，女，汉族，1970年8月2日出生，住泰安市××区粥店办事处××铁××区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人山东融鑫电气有限公司与被保全人徐元国、杨爱华买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款36万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1655号 申请人：宋永方，男，1964年9月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：张明，男，1983年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人宋永方与被申请人张明买卖合同纠纷一案，申请人宋永方向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款72000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人宋永方已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人张明银行存款72000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑浩然
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保835号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行，住所地滕州市级索镇驻地。负责人：韩强，该行行长。被申请人：赵连合，男，1963年6月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：白利英，女，1963年6月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵如华，男，1981年6月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵连泉，男，1971年3月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：白利成，男，1969年12月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行与赵连合、白利英、赵如华、赵连泉、白利成金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初4167号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人赵连合、白利英、赵如华、赵连泉、白利成400000元银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年七月十四日书记员  龙敏
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1548号 上诉人(原审原告)：王能康，1948年12月13日出生，汉族，住启东市。 被上诉人(原审被告)：陆群石，男，1958年1月24日出生，汉族，住启东市。 上诉人王能康因与被上诉人陆群石不当得利纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初8341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王能康上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：被上诉人及其家庭没有法律根据，取得案涉11.41亩集体机动地的不当利益，上诉人受有损失，有权请求其返还不当得利。 被上诉人陆群石辩称，上诉人主张的费用属于农村土地流转收益，被上诉人作为村民小组成员，无任何权利分配该收益。原审认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，无事实依据和法律依据，请求法院依法驳回上诉，维持原判。 王能康向一审法院提出诉讼请求：1.判令陆群石向王能康返还不当得利款3988.54元；2.本案诉讼费由陆群石承担。 一审法院认定事实：陆群石、王能康系启东市海复镇垦牧村47组（原复西村九组）村民。1996年，启东市海复镇垦牧村47组（原复西村九组）进行农村土地二轮承包时，由于该组人少地多，剩余21亩土地未划分完，故作为机动地转包给村民种植，未签订承包合同。此后，就该组机动地的分配经该村民组召开户长会议进行过多次调整。2014年1月，启东市海复镇垦牧村村民与启东市海复镇垦牧村经济合作社分别签订《农民土地经营权委托流转合同》，将村民承包经营的土地交由垦牧村经济合作社集体流转出租，用于政府租地造林和苗木培育，土地流转价格为每亩每年800元；当年另加赔青费补贴200元/亩，每三年递增80元/亩；土地流转补偿金以现金支付，由村经济合作社负责发放。 一审法院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，王能康向陆群石主张的不当得利款，实际上系启东市海复镇垦牧村47组土地流转费及赔青费补贴费用，属于农村土地流转收益，而该收益是由启东市海复镇垦牧村村委会通过核定村民实际种植面积后进行发放，陆群石作为村小组成员并无权利决定该收益的分配。王能康亦不能提供相应证据证明陆群石存在擅自截留、扣缴属于王能康流转收益等侵害其合法利益的情形，故王能康向其主张要求返还相应收益依据不足，一审法院不予支持。据此，依照中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回王能康的诉讼请求。本案受理费依法减半收取25元（王能康已预交），由王能康负担。 二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，不当得利，是指没有合法依据取得利益使得他方受有损失的情形。王能康向陆群石主张的不当得利款，实际上系启东市海复镇垦牧村47组土地流转费及赔青费补贴费用，属于农村土地流转收益，而该收益是由启东市海复镇垦牧村村委会通过核定村民实际种植面积后进行发放，陆群石作为村小组成员并无权利决定该收益的分配。王能康亦不能提供相应证据证明其本人受有损失且陆群石因此获益，其受有损失和陆群石获取的利益之间存在因果关系，故一审未支持其诉请并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理50元，由上诉人王能康负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐颖琦
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初49号之一 申请人河北某某有限公司，住所地：河北省石家庄藁城区东宁路2号。法定代表人徐佳威，统一社会信用代码：91130182320116088H。 被申请人杭州某某有限公司，住所地：浙江省杭州市，法定代表人杨某某，统一社会信用代码：91×××6L。 申请人河北某某有限公司以与被申请人杭州某某有限公司买卖合同纠纷为由，申请财产保全，保全金额为94282.6元。本院于2020年2月14日作出（2020）冀0109民初49号民事裁定书，冻结被申请人杭州某某有限公司的银行存款94282.6元或其它同等价值财产。中国平安财产保险有限公司河北分公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现申请人河北某某有限公司与被申请人杭州某某有限公司达成和解协议，申请解除以上保全措施。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人杭州某某有限公司的银行存款94282.6元的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘明侠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7522号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢，法定代表人：金浙勇，执行董事。被上诉人（原审原告）：东莞市豪斯特热冲压技术有限公司，住所地广东省东莞市横沥镇村头村桃子工业园。法定代表人：申巍，总经理。原审被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区漓湘路19号。负责人：金浙勇。上诉人众泰新能源汽车有限公司因与被上诉人东莞市豪斯特热冲压技术有限公司、原审被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人众泰新能源汽车有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人众泰新能源汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年七月九日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3851号原告：赵某，住龙口市。委托诉讼代理人：郑英杰，龙口龙港法律服务所法律工作者。被告：刘某，住龙口市。本院于2020年7月22日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十二日书记员  王 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11741号原告：徐力，男，1985年2月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金建耀、张虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：徐建军，男，1984年6月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。原告徐力诉被告徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，并要求变更诉请为要求被告归还借款本金5万元。2020年4月16日至2020年7月6日为本案中止审理期间。本院认为，原告徐力提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐力撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取525元、财产保全费5000元，合计人民币5525元，由原告徐力负担。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年七月二十三日书 记 员  孟琼菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初208号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人许业红，男，1975年8月7日出生于铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍地铜陵市义安区，现住铜陵市铜官区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 指定辩护人陈铮铮，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人许业红犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍辉出庭支持公诉，被告人许业红、铜陵市铜官区法律援助中心指派的辩护人陈铮铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控： 被告人许业红无机动车驾驶资格，2019年10月25日晚20时许，被告人许业红和朋友在金口岭自营的面条店里吃饭饮酒后，驾驶无号牌燃油两轮车载人沿金山路由西向东行驶至金山路与宝山路交叉口路口时，被执勤交警现场查获。经现场呼气式酒精测量仪检测，检测结果为119mg/100ml，许业红涉嫌醉驾。民警即带许业红至铜陵市立医院提取其静脉血样。经安徽公立司法鉴定所检验鉴定，许业红静脉血样酒精含量为105.7mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。另经安徽公正司法鉴定所鉴定，涉案无号牌燃油两轮车属于机动车范畴。 另查明：被告人许业红到案后，如实供述其醉酒驾车的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人许业红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其于案发后能如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其拘役一个月，宣告缓刑二个月,并处罚金人民币三千元，提请本院依法判处。 上述事实，有检察机关提交的物证血样检验密封袋，书证接处警情况登记表、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试检测报告单、血样提取登记表与抽血照片、机动车驾驶证查询结果单、认罪认罚具结书、预缴罚金收据、涉案人员身份信息等，被告人许业红的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料视频光盘等证据证实，且经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：被告人许业红醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许业红到案后如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，考虑其所驾驶车辆为二轮摩托车，驾驶时血液酒精含量超出醉酒驾驶标准不太严重等犯罪情节，对其可适用非监禁刑。对公诉人的出庭意见、量刑建议以及指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许业红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院，已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢飞梦 二〇二〇年七月十四日 书记员  查君飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异74号 案外人：蒋佳群，男，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人：东阳市金立小额贷款有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道振兴路71号。 法定代表人：赵狄，董事长。 被执行人：张国金，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴珺珺，女，1978年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：许飞姣，女，1960年3月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：卢希明，男，1957年6月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：卢莹莹，女，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴滇胜，男，1987年7月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：何必，男，1984年6月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴惠玲，女，1984年4月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：李国耀，男，1975年9月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：蒋俊萍，女，1977年11月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：杜爱珍，女，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：吴孝武，男，1954年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：东阳市红海置业有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道振兴路51号三楼。 法定代表人：卢希明，总经理。 被执行人：东阳市红海服饰有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区东针路30号。 法定代表人：吴孝武，总经理。 被执行人：浙江金多儿针织有限公司，住所地浙江省东阳市城北新区长松岗工业功能区。 法定代表人：李国耀，总经理 在本院执行申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司与被执行人张国金、吴珺珺、许飞姣、卢希明、卢莹莹、吴滇胜、何必、吴惠玲、李国耀、蒋俊萍、杜爱珍、吴孝武、东阳市红海置业有限公司、东阳市红海服饰有限公司、浙江金多儿针织有限公司小额借款合同纠纷一案中，案外人蒋佳群对本院（2016）浙0783执7270号案执行坐落于东阳市××新区经××路××地块中Ｈ1-Ｈ7.6地块提出书面异议。 案外人蒋佳群称，2012年12月3日，蒋俊萍与东阳市国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，约定蒋俊萍以其个人名义向东阳市国土资源局受让了坐落于东阳市××新区经××路Ｈ1-Ｈ19地块，并备注蒋俊萍占30%份额，蒋佳群占20%份额，吴益红占30%份额，张红良占20%份额，且四合伙人于2012年11月21日签订合股投资协议书，明确约定出资比例，又于2014年5月15日进行了结算，并依据各自分割的地块费用进行了找补。此后，合伙人虽曾发生变化，案外人蒋佳群占有份额仍不变。案外人按约缴纳了所占案涉地块份额的相关费用，并积极在案涉地块上开工建设，现案涉地块上房屋已竣工建造完毕。案外人曾多次催促蒋俊萍配合办理相关权属变更手续，但至今未予配合。故请求：中止对坐落于东阳市××新区经××路××地块中Ｈ1-Ｈ7.6地块的执行。 本院认为,本院于2016年12月13日依据（2016）浙0783执7270号执行裁定书查封坐落于东阳市××新区经××路Ｈ1-Ｈ19地块，查封期限三年，截止日期为2019年12月12日。现该案查封已到期，且未进行续封，故本案就案涉地块的查封行为已经结束。案外人所提异议之事实基础已不存在，本院依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 对案外人蒋佳群的异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  周凤岐 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  辛 健
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1383号罪犯车跃文，男，1973年1月20日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2017年12月27日作出（2017）云0127刑初452号刑事判决，以被告人车跃文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月15日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯车跃文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯车跃文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯车跃文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯车跃文减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月14日起至2025年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4585号罪犯曾妮，女，1982年6月24日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）抚刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人曾妮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与熊志康连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币697605.2元（已取得谅解）。宣判后，被告人曾妮不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年6月19日作出（2013）赣刑一终字第1号刑事附带民事判决，认定被告人曾妮犯故意伤害罪，改判有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6538号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6884号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾妮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾妮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾妮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年11月20日起至2023年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3059号 被执行人袁军，男，1988年12月11日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人袁军盗窃罪一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）浙0782刑初2207号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元。2020年4月16日就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4332号之一 申请执行人：晏刚，男，汉族，1983年7月21日出生，住四川省崇州市。 被执行人：四川盛世家和建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区中坝街29号3栋1单元7层712号。 法定代表人：周顺洪。 晏刚与四川盛世家和建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4184号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。案件执行标的2000元，执行费50元。 执行中，本院轮候查封了被执行人四川盛世家和建筑装饰工程有限公司名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，本案对上述财产无处置权，属轮候查封。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初4184号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年七月七日 书记员  许 唱
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终6926号上诉人（原审原告）：济南中粉砼业有限公司，住所地济南市。法定代表人：王元菊，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵延忠，山东鲁明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李长丽，女，1987年4月1日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所律师。上诉人济南中粉砼业有限公司因与被上诉人李长丽劳动争议一案，不服济南市章丘区人民法院(2020)鲁0181民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法由审判员独任审判审理了本案，现已审理终结。济南中粉砼业有限公司上诉请求：撤销济南市章丘区人民法院作出的(2020)0181民初981号民事判决第一项、第三项，依法改判为：济南中粉砼业有限公司无需支付李长丽二倍工资差额、经济补偿金。事实与理由：一审判决认定事实、适用法律错误。一、李长丽入职时双方签订有《入职薪资确认单》、《入职须知及承诺书》，两份书面材料对有关劳动合同方面的主要的内容予以明确，结合济南中粉砼业有限公司为李长丽缴纳社保的事实，应当认定双方已经签订劳动合同，李长丽给付二倍工资差额的请求不应得到支持。二、李长丽连续旷工，严重违反济南中粉砼业有限公司规章制度，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第(二)项之规定，济南中粉砼业有限公司有权据此解除劳动合同，该情形并非《劳动合同法》第四十六条规定的解除劳动合同应支付经济补偿的情形。李长丽虽主张2019年8月23日济南中粉砼业有限公司单方通知其不让上班，但未提交任何证据，其主张依法不能成立。李长丽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。济南中粉砼业有限公司向一审法院起诉请求：1、判决济南中粉砼业有限公司无需支付李长丽二倍工资差额；2、判决济南中粉砼业有限公司无需支付李长丽解除劳动合同经济补偿金。一审法院认定事实如下：一、2018年5月26日李长丽进入济南中粉砼业有限公司公司工作，双方签订《入职薪资确认单》、《入职须知及承诺书》。2019年8月23日李长丽离开单位，单位给李长丽缴纳社保至2019年8月。二、济南中粉砼业有限公司未给付李长丽2019年8月份工资3339元。三、2018年7月至2019年5月李长丽11个月的工资总额为49097.93元，2018年8月至2019年7月李长丽的平均工资为4483元。四、2019年11月5日济南市章丘区劳动争议仲裁委员会作出章劳人仲案字(2019)第632号仲裁裁决书，裁定(一)济南中粉砼业有限公司给李长丽出具解除劳动关系证明书；(二)济南中粉砼业有限公司于本裁定生效之日起十五日内给付李长丽2019年8月工资3339元，二倍工资差额45289.31元，经济补偿金6175.85元；(三)驳回李长丽其他仲裁请求。济南中粉砼业有限公司不服裁定，认为不应支付二倍差额工资及经济补偿金，故起诉至法院。一审法院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。济南中粉砼业有限公司认可未支付被告2019年8月份工资事实，并提供部分职工工资统计表，李长丽对此无异议，故济南中粉砼业有限公司应向李长丽支付2019年8月份工资3339元。关于二倍工资差额问题，双方签订的《入职薪资确认单》、《入职须知及承诺书》不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的劳动合同的必备条款，不能视同为劳动合同。济南中粉砼业有限公司主张双方已签订劳动合同，证据不足，不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资.”李长丽要求济南中粉砼业有限公司支付其未签订劳动合同二倍工资差额45289.31元理由正当，予以支持。关于经济补偿金问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”济南中粉砼业有限公司主张与李长丽解除劳动关系系因李长丽连续旷工，违反单位规章制度，不属于支付经济补偿金的情形，但未就该主张提供任何证据证明，故对其主张，不予采信。庭审中，双方均认可李长丽于2019年8月23日离开单位，且单位给李长丽缴纳社会保险至2019年8月，说明2019年8.月双方已经解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条、五十条之规定，李长丽要求济南中粉砼业有限公司出具解除劳动关系证明书并支付其经济补偿金6175.85元理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第四十六条、第四十七条、第五十条、第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，一审法院判决：一、驳回济南中粉砼业有限公司的诉讼请求；二、济南中粉砼业有限公司于判决生效之日起10日内给李长丽出具解除劳动关系证明书；三、济南中粉砼业有限公司于判决生效之日起10日内支付李长丽2019年8月工资3339元，二倍工资差额45289.31元，经济补偿金6175.85元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依上照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南中粉砼业有限公司负担。经审理本院认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。二审期间，济南中粉砼业有限公司提交李长丽仲裁申请书一份，在该申请书中李长丽称“2019年8月23日申请人被被申请人以不能连续上24小时班为由逼迫申请人非法解除了劳动关系”，拟证明李长丽离职的理由是因为工作安排的原因，事实上，李长丽之前从事食堂工作，后由于不能胜任，单位给调整到调度岗，因为调度岗工作的性质有时会连续工作24小时，李长丽提出因疾病原因不能上夜班，以此为由拒绝上班，要求公司安排新的工作岗位，从而自动离职。经质证李长丽认为自己提出仲裁申请的原因是公司违反法律规定拒不同李长丽签订劳动合同。本院认为，本案争议的焦点问题是济南中粉砼业有限公司是否应当支付李长丽二倍工资差额、经济补偿金。对此，一审法院业已充分听取各方意见，综合全案证据，准确认定了案件事实，依法阐明了判决理由，一审判决结果正确。济南中粉砼业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，相关理由与一审相同，二审不再赘述。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南中粉砼业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 梅二〇二〇年七月七日书记员 郭凯旋
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1188号 申请人：张光伦，男，1951年6月8日生，汉族，现住桓台县。 被申请人：张宁，女，1980年2月17日生，汉族，现住桓台县。 被申请人：张敬军，男，1978年7月26日生，汉族，现住桓台县。 申请人张光伦于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人张宁、张敬军名下银行存款232000元或同等价值财产予以查封、冻结。 经审查，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁0321民初2544号民事裁定书，并于2020年7月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张宁、张敬军名下银行存款232000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈强 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张倩
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保238号申请执行人：盛桂岭，男，1998年12月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杜建军，男，1973年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵玉豪，男，2000年5月23日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人李东明与被执行人杜建军、赵玉豪申请诉前财产保全一案，本院作出（2020）鲁1526执保238号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵玉豪、杜建军的银行存款60000元或查封扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人赵玉豪、杜建军的银行存款60000元或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年七月十五日书记员  麻庆林
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执576号申请执行人：梅宽清，男，1969年3月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人：梅宽良，男，1971年4月15日生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。被执行人：陈海鱼，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人梅宽清、梅宽良与被执行人陈海鱼机动车交通事故责任纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2019年5月20日作出的（2019）苏0903民初2836号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、原告梅宽清、梅宽良因其亲属梅步德因交通事故死亡产生死亡赔偿金377600元、丧葬费36342元、精神抚慰金10000元、事故处理人员误工费1500元、交通费600元、财物损失500元，合计人民币426542元。由被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币110500元，在商业三者险范围内赔偿人民币199106.5元{（426542-110500）*70%*90%}，计赔偿款人民币309606.5元，被告陈海鱼赔偿原告22123元{（426542-110500）*70%*10%}。以上款项均于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告梅宽清、梅宽良的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年3月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年6月3日，冻结被执行人陈海鱼（中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行6221803000006854215）、（中国农业银行股份有限公司盐城城北支行6228481985094266773）的银行存款人民币6981元。2020年7月10日将执行款6981元支付给申请人梅宽良。4、2020年7月15日，执行人员前往被执行人陈海鱼住所地盐城市××湖区水上新村××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查该地址已拆迁，未发现有可供执行的财产。5、2020年6月30日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年7月9日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月9日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年7月8日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年七月十七日书记员  孙亚楠
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初1697号 原告：张民，男，1978年8月12日出生，汉族，住所：广西来宾市。 被告：张宗毅，男，1983年3月16日出生，汉族，住所：广西合浦县。 被告：浦北县世通运输有限责任公司，住所地：广西浦北县白石水镇解放1路146号，统一社会信用代码：91450722662103228E。 二被告的委托诉讼代理人：叶忠广，广西港天律师事务所律师。 原告张民与被告张宗毅、浦北县世通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。张民于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张民的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张民撤诉。 本案案件受理费2053元（张民已预交），减半收取计1026.5元，由张民负担。 审判员  曾红球 二〇二〇年七月六日 书记员  黄梦婷
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕02民终267号 上诉人（原审被告）：铜川市王益区环境卫生服务公司，住所地：铜川市王益区。 法定代表人：王新泰，总经理。 委托诉讼代理人：齐鹏，陕西大图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓辉邈，陕西大图律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：孟庆云，女，汉族，铜川市王益区环卫公司聘用环卫工，住铜川市王益区。 法定代理人：钞埃富，男，汉族，原铜川矿务局桃园煤矿退休职工，住铜川市王益区，系原告孟庆云之夫。 委托诉讼代理人：钞大隆，男，住铜川市王益区，系原告孟庆云之子。 委托诉讼代理人：赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。 上诉人铜川市王益区环境卫生服务公司因与被上诉人孟庆云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院(2019)陕0202民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下: 一、撤销铜川市王益区人民法院(2019)陕0202民初620号民事判决； 二、本案发回铜川市王益区人民法院审理。 二审案件受理费18085元，退还上诉人铜川市王益区环境卫生服务公司。 审 判 长 贺晓华 审 判 员 康建军 审 判 员 董 敏 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李浩楠 书 记 员 陈蕊妮
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初77号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘兵兵，男，1987年6月19日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，苗族，初中文化，个体工商户，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕56号                               指控事实                       2020年3月22日晚，被告人刘兵兵在从江县丙妹镇三小路口李珊家喝酒，后驾驶贵HKXXXX号小型普通客车由三小路口方向往銮里风情园方向行驶。21时03分，当车辆行驶至坪从线241公里处200米处（岜沙大酒店）路段时，被执勤民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，刘兵兵血液乙醇含量为175.16mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘兵兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘兵兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白情形，并签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，依法可对被告人刘兵兵从轻处罚。被告人刘兵兵犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，自愿签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，且无犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       一、被告人刘兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳)；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、禁止被告人刘兵兵在缓刑考验期限内驾驶机动车。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇二〇 年七月十四日                         法 官助 理 吴 月 英             书 记 员 郑 晨
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1820号申请执行人：王书文,男性,1963年11月4日出生,住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：徐媛，女性,1985年10月23日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行王书文与徐媛民间借贷纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡新宇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保91号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：阳后兵，男，1965年2月5日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人阳后兵名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十一日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2906号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。负责人：**文；职务：总经理。营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。委托诉讼代理人：邹欢，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨卫，男，1998年5月27日生，汉族，住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。第三人：孙金柱，男，1985年10月13日生，汉族，住址：河南省宁陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告杨卫及第三人孙金柱保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币107元，由原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负担。审判员  马惠二〇二〇年七月六日书记员  鲁丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1389号被执行人：周某某，女，1983年10月8日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，住武汉市黄陂区。被执行人周某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2014年4月1日作出的（2014）鄂黄陂刑初字第00266号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月11日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年5月21日和同年6月16日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券和车辆等财产。3、2020年7月21日，经本院调查，被执行人周某某在其户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为5000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2014）鄂黄陂刑初字第00266号刑事判决书中涉周某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2014）鄂黄陂刑初字第00266号刑事判决书确定的涉周某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十七日书记员 应 坤
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13427号原告：刘宇光。委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。被告：宋桂威。委托诉讼代理人：尹峰，滨海新区瀛通律师服务所法律工作者。原告刘宇光与被告宋桂威买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇光向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告30000元及利息(自2019年9月29日起计算至2020年2月29日止，以30000元为基数，按照年利率24%计算，总额为33000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月29日经中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司员工田思刚介绍认识被告,被告称其有三辆事故车辆出售,原告想购买,便与被告商谈,并于当日晚上通过微信方式向被告支付定金30000元,后经了解三辆事故车辆所有权为枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司,被告无处理上述车辆的权限,买卖无法实现,便没有继续进行,但被告收取原告的30000元至今没有退还给原告。为此原告依法提起诉讼,请求法院依法判决。被告宋桂威辩称，不同意原告的各项诉讼请求，诉讼费由原告承担，事实与理由与诉状所述不符，因为原告给付被告的30000元是购买车辆的定金，而原告没有按约定于2019年9月30日购买车辆，故原告违约，所以被告不同意退还定金。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日天津市滨海新区云威达物流有限公司在为枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司运输丰田商品车途中发生交通事故,造成云威达物流公司运输的六辆丰田车损坏,根据济南市公安局高速公路交通警察支队济阳大队出具的道路交通事故认定书认定肇事方张立伟负事故的全部责任,张立伟驾驶的鲁Ａ×××××货车在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司枣庄中心支公司投保。根据原告陈述2019年9月29日原告经中国平安财产保险股份有限公司山东分公司枣庄中心支公司员工田思刚介绍向被告宋桂威购买上述事故车中的三辆事故车，原告陈述双方商定三辆车价格为25万元，定金为30000元，原告于2019年9月29日20:13分通过微信向被告微信转款25000元，通过支付宝向被告转款5000元。2019年9月30日中午原告以被告不是车辆所有权人，被告出售车辆系无权处分为由向被告主张不再购买车辆并要求被告退还定金。被告陈述其当时告知原告其有权利处分车辆并要求原告支付货款，不同意退还定金。2019年9月30日13:58案外人李云非将25万元转至枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司账户内购买了涉诉的三辆运损车。后原告多次与被告沟通要求退还定金，被告以原告违约为由不同意退还定金。另庭审中被告陈述其系受天津市滨海新区云威达物流有限公司委托代为处理运损车的买卖事宜，被告在庭审中明确其系以云威达公司名义与原告进行的买卖，庭审中原告陈述交易时其并不知道被告系云威达公司的员工，被告陈述已经将收取的原告的3万元定金交至公司。庭审中原告提交了枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司出具的说明一份，说明载明云达威物流有限公司在运输途中在济南市收费站发生交通事故，致使三辆车辆损坏严重，无法销售，枣庄和裕丰田不予收车，由承运方、肇事方、保险公司赔偿枣庄和裕丰田商品轿车损失。另在原告提交的2019年10月10日中国平安财产保险股份有限公司山东分公司枣庄中心支公司与枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司签订的《机动车辆一次性定损协议》中载明中国平安财产保险股份有限公司山东分公司枣庄中心支公司遵照保险合同，根据车辆实际价值、事故减值损失、维修费用总和确定一次性最终定损方案，经双方公平协商确定车辆一次性定损金额为150000元；车辆最终赔付金额由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司枣庄中心支公司支付，保险公司支付赔偿金后三辆车所有产权（车辆残值附加相关车辆手续），处置权归保险公司所有。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方虽未签订书面的买卖合同，但是通过双方微信聊天记录可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告虽称其系以天津市滨海新区云威达物流有限公司名义与原告进行交易，但通过微信聊天记录并不能体现该事实，在聊天记录中被告要求原告转款的账户系其个人账户，原告也陈述交易时其并不知道被告系云威达公司员工，在被告未提交证据证实其向原告明示其系以云威达公司名义与原告形成买卖合同的情况下，应视为被告以自己名义与原告订立买卖合同关系，其代理行为为隐名代理，对于隐名代理的，原告可选择由委托人承担责任也可以选择由隐名代理人承担责任，现原告要求被告承担责任符合法律规定，故对原、被告之间买卖合同关系本院予以认定。关于定金应否退还，现被告认为原告违约不同意退还定金，庭审中原告陈述系其在了解到被告并非车辆所有权人认为被告系无权处分的情况下要求解除合同并退还定金，被告陈述其告知了原告有权利处分，但并未在当时向原告出具其有权利处分或足以使原告相信被告有权利处分车辆的材料，庭审中被告认可涉案运损车的所有权人系案外人枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司，其售卖涉案运损车系案外人枣庄和裕丰田汽车销售服务有限公司授权，但就授权一事其提交的证据不足以证实，另如被告为代为售卖车辆，相关款项也应交付委托人而非交至被告所属公司。原告在表达不再购买车辆意思表示后，被告陈述其紧急联系他人将车辆售卖，说明被告认可解除合同，现涉案车辆已经于2019年9月30日下午售卖，合同不具有履行的可能性，在被告未向原告提交材料证实其有权处分车辆的情况下合同解除后无法认定原告违约，原告要求退还定金符合法律规定，本院照准。关于原告主张的利息损失，因双方合同关系已经于2019年9月30日解除，在被告现有证据不足以证实原告违约的情况，被告占有原告交付的定金没有事实和法律依据，应该支付其占有期间的利息，原告系自2019年9月30日向被告主张权利要求退还定金，利息起算时间应自2019年9月30日起算，关于利息计算标准，原告主张按照年利率24%计算不符合法律规定，应该按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张计算至2020年2月29日符合法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、一百一十三条、第一百三十二、第一百五十条、第四百零三条、第四百零四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋桂威于本判决生效后十日内退还原告刘宇光定金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年9月30日至2020年2月29日，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘宇光的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取313元（原告已交纳），由原告刘宇光负担24元，由被告宋桂威负担289元（被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二〇年七月十日书记员  张 鑫
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢638号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：徐光国，男，1972年5月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：严亚军，女，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人徐光国、严亚军计划生育一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月九日 书记员  胡烨宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1159号申请执行人曾怀忠，女，1949年10月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人杨建武，男，1965年3月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人曾怀忠与被执行人杨建武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年4月15日本院作出的（2020）湘0302民初538号民事判决书，依申请于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建武的银行存款134490元及利息（含本金130000元，案件受理费2600元，执行费1890元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年七月十五日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初110号原告：张常官，男，1982年5月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李永霞，辽宁卓政律师事务所律师。被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司沈阳第一分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号8层02-06单元。负责人：赵宝成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘田雨，该公司员工。委托诉讼代理人：梁辰，该公司员工。原告张常官与被告内蒙古伊利实业集团股份有限公司沈阳第一分公司劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张常官撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张常官负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  唐占刚人民陪审员  金 镝二〇二〇年七月二日书 记 员  刘 程
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081财保8号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地：温岭市松门镇松欣大厦，统一社会信用代码：91331081778283494F。 负责人：李月嫦，行长。 委托诉讼代理人：林杰、**曦，支行职工。 被申请人:朱军才，男，1976年9月2日出生，汉族，住温岭市。 被申请人:马焕青，女，1977年2月4日出生，汉族，住温岭市。 被申请人:张彬富，男，1976年9月14日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行为防止被申请人转移财产、逃避债务，于2020年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人朱军才所有的坐落于上海市闵行区的房地产［房地产权证号：沪房地闵字（2005）第026300号］及被申请人张彬富所有的坐落于浙江省温岭市的不动产［不动产权证号：温国用（2000）第Ｇ8952号］予以财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱军才所有的坐落于上海市闵行区的房地产［房地产权证号：沪房地闵字（2005）第026300号］。上述不动产在查封期间由被申请人朱军才负责保管。 二、查封被申请人张彬富所有的坐落于浙江省温岭市的不动产［不动产权证号：温国用（2000）第Ｇ8952号］。上述不动产在查封期间由被申请人张彬富负责保管。 三、查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乐思波 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 杰
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1435号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区。被告：刘海江，男，1961年4月11日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告刘海江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保540号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：董全武，男，汉族，住山西省大同市，户籍地山西省大同市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董全武的财产进行保全，保全金额118026.89元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人董全武金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人董全武共计118026.89元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1110元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异52号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行，住所地台安县台安镇。法定代表人:宋业科，行长。被执行人：鞍山辽冠塑料厂法定代表人：程明星，董事长。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李秀明，辽宁善允律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行与鞍山辽冠塑料厂借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山辽冠塑料厂发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍山辽冠塑料厂发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行鞍山分行台安支行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2003年5月23日作出的（2003）鞍民三合初字第61号民事调解书中对被执行人鞍山辽冠塑料厂的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山辽冠塑料厂公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2003年5月23日作出的（2003）鞍民三合初字第61号民事调解书中对被执行人鞍山辽冠塑料厂的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人鞍山辽冠塑料厂公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执856号申请执行人：仲飞军,男性,1973年4月13日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：张凤辉，男性,1983年1月3日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人仲飞军与被执行人张凤辉借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，约定于2020年8月15日之前一次性给付10000元，剩余案款申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年七月二十七日书记员  邵 林
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执918号 王启云、何安秀、李德忠、李德茂、李德成、李德元、李德桂、达州市通川区狐狸服装店： 王启云、何安秀申请执行李德忠、李德茂、李德成、李德元、李德桂、达州市通川区狐狸服装店其他案由纠纷一案，本院在执行过程中，李德忠、李德茂、李德成、李德元、李德桂、达州市通川区狐狸服装店于2020年7月7日自动履行完毕。王启云、何安秀申请执行李德忠、李德茂、李德成、李德元、李德桂、达州市通川区狐狸服装店其他案由纠纷一案的（2020）川1702执918号案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执869号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住威海市顺河街4号。 被执行人：曲文华，女，汉族，住荣成市。 被执行人：蔡晓鑫，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年3月11日、2020年4月20日、2020年5月8日、2020年6月11日、2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年6月12日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5694号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  江佳鑫
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民1492号原告安胜利,男,1989年3月25日生,汉族,住吉林省长岭县。被告王喜军，男，1977年11月12日生，汉族，住吉林省长岭县。被告中国大地财产保险股份有限公司长岭县支公司。本院在审理原告安胜利与被告王喜军、中国大地财产保险股份有限公司长岭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，安胜利于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，安胜利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予安胜利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由安胜利承担。审判员  王立文二〇二〇年七月十日书记员  朱松涛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1744号 长春市朝阳区王记酱骨头炖菜馆： 关于许行与长春市朝阳区王记酱骨头炖菜馆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉01民终578号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1057号   被执行人：陈泽虎，男，1986年7月6日出生，布依族，户籍地贵州省黔南布依族自治州。   被执行人：向晓东，男，1990年8月23日出生，汉族，户籍地四川省广元市苍溪县。   本院在执行被执行人陈泽虎、向晓东财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初460号刑事判决向被执行人陈泽虎、向晓东送达通知书，责令被执行人陈泽虎自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币120000元、被执行人向晓东自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金100000元；被执行人陈泽虎与向晓东共同退赔被害人陈X龙人民币24000元，共同退赔被害人万X佳人民币3000元；扣押在案的手机2部，予以没收上缴国库；向被执行人陈泽虎追缴违法所得人民币66400元、向被执行人向晓东追缴违法所得人民币19500元，予以没收上缴国库。因被执行人陈泽虎、向晓东未主动履行，本院于2020年4月29日立案执行，执行内容为责令被执行人陈泽虎自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币120000元、被执行人向晓东自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金100000元；被执行人陈泽虎与向晓东共同退赔被害人陈X龙人民币24000元，共同退赔被害人万X佳人民币3000元；扣押在案的手机2部，予以没收上缴国库；向被执行人陈泽虎追缴违法所得人民币66400元、向被执行人向晓东追缴违法所得人民币19500元，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院已委托外省法院到被执行人陈泽虎户籍所在地贵州省黔南布依族自治州都匀市××街、被执行人向晓东户籍所在地四川省广元市××县调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人陈泽虎、向晓东的财产等相关情况。三、本院已向被执行人陈泽虎、向晓东发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈泽虎、向晓东纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机2部移送本院，做上缴国库处理，公安机关未在办理期限内将上述物品进行移送。   被害人陈X龙和万X佳已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理不持异议。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年七月六日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0122执78号之一申请执行人：史先强，男，1972年12月21日生，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：史册，贵州省铜仁市德江县青龙街道法律服务所法律工作者，执业证号32405181100149,特别授权。被执行人：熊永江，男，1981年9月12日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初647号民事判决书，依法受理了史先强与熊永江劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人熊永江发出执行通知书，责令被执行人熊永江支付申请执行人史先强工资款46615元及逾期付款利息（逾期付款利息46615元为基数，按照年利率4.75%进行计算，自2017年5月1日起计算至上述工资款付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费608元以及本案的执行申请费608元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人熊永江的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到息烽县XX村委会进行实地调查。经查，被执行人名下登记有车辆（车牌号：贵Ａ×××××），本院已对该车进行查封，但没有实际控制该车辆，暂时无法处置。除此以外，暂未发现被执行人熊永江有可供执行的财产。因被执行人未按照执行通知书履行义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月一日书记员  唐 犇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1694号娄晓波：你申请执行陈永恒买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执349号 申请执行人：王夏至，男，1970年5月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：谷萍红，女，1970年6月5日生，汉族，住淮安市涟水县。 本院在执行申请执行人王夏至与被执行人谷萍红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人谷萍红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年七月二十日 书记员  贾 雪
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执380号之一申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，地址：重庆市xxx。法定代表人：刘x，该公司总经理。被执行人：武x。被执行人：李x。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行武x、李x小额借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人武x、李x银行存款28995元；二、划拨被执行人武x、李x应负担的案件受理费275元申请执行费339元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武x、李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十三日书记员  张一咪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初2157号 原告：郭喜芬，女，1968年5月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：吴辉明，男，1964年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告郭喜芬与被告吴辉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理后，原告郭喜芬于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,郭喜芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭喜芬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由郭喜芬负担。 审判员  陈至求 二〇二〇年七月十七日 法官助理喻异男 书记员郭颗星