wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执5499号彭子平：你（单位）与刘景普离婚纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘景普于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院2020年7月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2020年8月3日之前履行下列义务：1、向申请人刘景普支付案款3000.0元。2、负担案件申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年七月二十一日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1101号上诉人（原审被告）：广东省天马国际旅行社有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路501、503、505、507号西部13层03、05房。法定代表人：李灏。被上诉人（原审原告）：北京新贵联合国际旅行社有限责任公司，住所地：北京市东城区安定门东大街28号1号楼6层C单元705。法定代表人：李松，执行董事。委托诉讼代理人：刘栓超，北京市康达律师事务所律师。上诉人广东省天马国际旅行社有限公司（以下简称：天马公司）因与被上诉人北京新贵联合国际旅行社有限责任公司（以下简称：新贵公司）旅游合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初39863-1号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人天马公司的上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定事实、适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方为新贵公司，新贵公司住所地在北京市东城区安定门东大街28号1号楼6层C单元706，即北京市东城区人民法院拥有对本案的管辖权。被上诉人新贵公司于二审无答辩。新贵公司于一审起诉称，2019年3月，新贵公司与天马公司签订《出境旅游合作协议书》，约定由新贵公司为天马公司组织的旅游者提供地接社接待服务，协议约定天马公司在收到新贵公司结算单之日核算团款、完成全陪及领队确认等手续，新贵公司将到期的团队正式结算单及发票寄至天马公司，双方核对确认账目后，天马公司按照约定的付款期限及时向新贵公司汇付团款。此外，协议还约定旅游团队顺利回国后，团队费用45天一结，团队结算方式采用转账的方式，天马公司依据上述约定向新贵公司支付团款。协议签订后，新贵公司按约定履行了天马公司组织的赴南非旅游团队的地接义务，安排了合同期内的全部旅游行程，完成了协议约定的义务，后新贵公司与天马公司确认了“地接确认单”、“团队人员名单”、旅客意见表”等行程信息，并在2019年5月27日将“团款账单”与天马公司进行确认并邮寄，截止起诉之日，天马公司欠款金额合计110110元。新贵公司多次催收未果，天马公司的行为已侵害了新贵公司的合法权益，故新贵公司请求判令：1.天马公司支付新贵公司团款110110元并支付利息（以110110元为基数，自2019年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率标准算至实际给付之日）；2.本案诉讼费由天马公司承担。天马公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为合同对履行地点约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，新贵公司为接收货币一方，其住所地位于北京市东城区安定门东大街28号1号楼6层C单元705，故北京市东城区人民法院对本案享有管辖权，请求将本案移送至北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《出境旅游合作协议书》第十二条约定，合作履行过程中如产生纠纷，甲、乙双方应友好协商，协商不成，任何一方均可依法向甲方（天马公司）所在地有管辖权的人民法院起诉。天马公司所在地为广东省广州市越秀区东风中路501、503、505、507号西部13层03、05房，在原审法院管辖范围内，原审法院对本案争议享有管辖权理据充分，本院依法予以维持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。天马公司的上诉理据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二〇年七月二十一日书记员 黄晓君
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1224执异24号 案外人：徐立安，男，1963年10月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区滨河苑小区11栋503室。公民身份号码：422301196310141379。 案外人：余翠园，女，1941年11月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区滨河苑小区11栋503室。公民身份号码：422326194111284324。系徐立安母亲。 申请人：王鲜花，女，1966年12月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区滨河苑小区7栋1单元301。公民身份号码：421224196612210024。 被执行人：朱澄平，男，1972年12月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区滨河苑小区11-603。公民身份号码：42232619721212311X。 被执行人：王晓丽，女，1973年8月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区滨河苑小区11-603。公民身份号码：422326197308053128。系被申请人朱澄平的妻子。 在本院申请人王鲜花与被执行人朱澄平、王晓丽民间借贷纠纷一案中，案外人徐立安、余翠园于2020年5月26日对本院查封被执行人朱澄平所有的位于通山县通羊镇新城社区滨河苑小区6-119号车库（产权证号：015926号）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人徐立安、余翠园于2020年7月14日向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，案外人徐立安、余翠园提出撤回异议申请，是法律赋于当事人的诉讼权利，并未损害第三方的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十五条规定，裁定如下： 准许徐立安、余翠园撤回异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。 审判长 晏 珊 审判员 阮洋溢 审判员 徐永瑞 二〇二〇年七月十四日 书记员 蔡向鹏
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执恢6号 申请执行人：甘孜州农村信用联社股份有限公司炉霍信用社，住所地炉霍县新都镇商业街108号。 法定代表人：王玉超，炉霍信用社主任。 被执行人：王国庆，男，1978年10月1日出生，藏族，身份证号：513327197810010018，现住四川省炉霍县新都镇商业街218号。 申请人甘孜州农村信用联社股份有限公司炉霍信用社与被执行人王国庆借款合同纠纷一案，申请执行标的75963.5元。经本院立案恢复执行，现已执行到位75963.5元。至此，申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司炉霍信用社向本院申请执行的（2019）川3327民初53号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （此页无正文） 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈国萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执87号之二申请执行人：韩好义，男，1947年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩国付，男，1972年3月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人韩好义与被执行人韩国付物权保护纠纷一案中，申请执行人韩好义于2020年7月29日撤回（2019）豫0527民初2342号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年七月二十九日书记员  张钰号
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特278号 申请人：梁天宇，男，2001年9月14日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市海曙区。 申请人：杨旭东，男，1995年5月13日出生汉族，个体经营者，户籍所在地：宁波市鄞州区。 申请人梁天宇与申请人杨旭东民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人杨旭东返还申请人梁天宇借款本金500000元，于2020年8月20日前返还200000元，于2020年9月至2023年2月的每月20日前各返还10000元。 二、如申请人杨旭东未按约履行上述任意一期付款义务，须另行支付申请人梁天宇违约金50000元，申请人梁天宇可就到期款项与未到期款项及违约金一并申请强制执行。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年七月八日 代书记员 金 珏
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖25号 原告：尼苏阿支，女，1977年8月22日出生，彝族，住四川省峨边县。 被告：峨边汇丰电力有限责任公司。住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河村10组3号。 原告尼苏阿支与被告峨边汇丰电力有限责任公司劳动争议纠纷一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于7月15日立案。 原告尼苏阿支诉称，其不服峨边彝族自治县劳动人事争议仲裁委员会2020年7月14日作出的峨劳人仲不【2020】30号不予受理通知书，现诉至人民法院，请求判决解除原告与被告之间的劳动关系并支付相关费用共计160370元。 四川省峨边彝族自治县人民法院经审查认为，原告尼苏阿支与吉苏阿哈（身份证号：5111321989××××××××）系亲姊妹关系，吉苏阿哈与该院员额法官佘鲁英生系夫妻关系，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省峨边彝族自治县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省乐山市金口河区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖271号 原告邱林诉被告重庆市公安局江北区分局确认违法一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年七月十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1541号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住自由大路。 法定代表人:纪为革。 被执行人：刘海超,男性,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与刘海超银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初929号民事判决书，判决：一、被告刘海超于本判决生效后立即给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡长春分中心借款本金45,397.26元，及逾期利息28,089.98元；二、被告刘海超于本判决生效后立即给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心各项费用7,934.34元。 案件受理费1,624.00元、公告费560元由被告刘海超负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘海超邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为72947.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初929号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王世刚
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初2302号原告：杨某。公民身份证号码：×××。被告：郭某。公民身份证号码：×××。被告：李某。公民身份证号码：×××。原告杨某与被告郭某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杨某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费5374，由原告杨某负担。审判员  白凤霞二〇二〇年七月十六日书记员  刘 娜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执528号申请执行人河南****银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L被执行人王**，男，1970年4月20日生，汉族，住商水县。被执行人史*，女，1970年3月16日生，汉族，住商水县。被执行人王**，男，1973年7月21日生，汉族，住商水县。被执行人王*，男，1970年2月5日生，汉族，住商水县。被执行人陈**，男，1970年10月20日生，汉族，住商水县。申请人河南*****银行股份有限公司与被执行人王**、史*、王**、王*、陈**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0760号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王王**、史*、王**、王*、陈**偿还原告借款本金90000元及利息29096元（利息计算至2019年8月19日），下余利息计算至履行完毕之日止。因被执行人王**、史*、王**、王*、陈**未按上述生效文书履行义务，申请人河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日，依法向被执行人王**、史*、王**、王*、陈**发出执行通知书和报告财产令，由于被执行人王**、史*、王**、王*、陈**长期不在家未送达，又与2020年4月29日公告送达了执行通知书及报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询王**、史*、王**、王*、陈**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人王**、史*、王**、王*、陈**仅有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人王**、史*、王**、王*、陈**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人王**、史*、王**、王*、陈**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人王**、史*、王**、王*、陈**发出限制高消费令。六、已对被执行人王**、史*、王**、王*、陈**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权90000元及下余利息计算至履行完毕之日止。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执528号案件本次执行程序。被执行人王**、史*、王**、王*、陈**负有继续向申请人河南商水****股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年七月二十四日书记员  单可梁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5069号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：马六中，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告马六中租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执352号池福：被执行人池福罚金一案，立案标的3995180.03元。经执行，现已执行到位3995180.03元(本院执行局执行到位2000000元，本院刑庭上缴345180.03元，公安上缴1650000元)。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏1291刑初328号民事判决池福罚金及追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执714号申请执行人：魏永生，男，1967年12月20日出生，现住乾安县。被执行人：乾安县所字镇所字村村民委员会。本院在执行申请执行人魏永生与被执行人乾安县所字镇受字村村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 悦二〇二〇年七月三十日书记员 武天泽
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢263号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。负责人：夏玉平，该行行长。被执行人：张红香，女，1976年3月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人张红香银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2017）湘0406民初800号民事调解书所确定的内容，被执行人张红香应向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行偿还信用卡透支借款本息等共计521835元（后期利息另算）。该案于2020年7月6日恢复执行，同年7月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月20日对被执行人张红香采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月7日、7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人张红香的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人张红香暂无财产可供执行，本院于2020年7月27日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年七月二十八日书记员  黄清铭校对人：黄清铭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6716号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：赵小三，男，汉族，1983年8月19日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赵小三的本院(2019)沪0106民初21754号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21754号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3728号被执行人：高国军，男，1985年8月7日出生，汉族，住山西省临县。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋01刑终216号刑事判决书，责令被执行人高国军限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高国军的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十二日书记员 王严梓
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执恢114号郑舒、胡小玲：关于申请执行人郑舒、胡小玲与被执行人蒋维故意杀人刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年6月7日立案执行，申请执行的标的为250000元。经本院查询，被执行人蒋维被判处死缓，无可供执行的财产，已于2018年9月17日裁定终结本次执行程序。申请执行人郑舒、胡小玲于2020年7月3日以家庭困难为由，向本院申请司法援助75000元，现已全数到位。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执968号之一申请执行人伍某，女，1980年11月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人陶某，男，1978年4月25出生，汉族，住金湖县。伍某与陶某离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0831民初2964号民事调解书，该调解书确认：一、原告伍某与被告陶某自愿离婚。二、婚生女陶媛媛、陶珊珊随被告陶某生活。三、在不影响二婚生女学习、生活的情况下，原告对二婚生女依法享有探视权，被告应予以积极配合。四、双方共同所有的位于金湖县墨香苑4幢2单元404室房产归被告所有，该房产所存在的银行按揭贷款全部由被告承担并负责偿还，原告用该房产应分得的份额对应的金额冲抵应当承担的小孩抚养费，如有不足由被告自愿承担。该房产在过户时原告必须积极履行相关协助义务。五、各人衣物归各人，现在各人处的财产归各人所有，各人经手的债权债务由各人享有和承担。六、被告自愿一次性补偿原告50000元，该款分以下期限支付：1.2020年6月30日前支付10000元；2.2020年12月31日前支付7000元；3.2021年6月30日前支付10000元；4.2021年12月31日前支付7000元；5.2022年6月30日前支付10000元；6.2022年12月31日前支付6000元。上述款项被告汇至下列账户：开户行：中国邮政储蓄银行金湖支行，户名：伍某，账号：62×××28。七、如果被告有一期未按上述约定足额付款，原告有权就全部剩余债权立即向人民法院申请强制执行。八、案件受理费240元，减半收取120元，由原告伍某负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2964号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 陈德良执 行 员 王德勇执 行 员 秦建峰二〇二〇年七月二十八日法官助理 李玉培书 记 员 张 君
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初474号 公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 被告人仝晟昌，男，1992年6月11日生，汉族，高中文化，×××公司经理，户籍所在地新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月12日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）1153号起诉书指控被告人仝晟昌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人仝晟昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年8月9日23时41分，被告人仝晟昌酒后驾驶×××号小型轿车，由伊宁市上海城六星广场行驶至解放路天马转盘交叉口时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，在送检的被告人仝晟昌血液样本中检出乙醇成分，其含量为102.6mg/100ml，属醉酒驾车。 公诉机关认为，被告人仝晟昌违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提出判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试单等书证，物证车辆照片，证人王某、胡某的证言，被告人仝晟昌的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）毒鉴字第2079号鉴定意见、现场抓获照片等证据证实。 被告人仝晟昌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人仝晟昌在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人仝晟昌血液中乙醇含量在110mg/100ml以下，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；经司法行政机关调查评估，被告人仝晟昌具备社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人仝晟昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年七月七日 书  记  员  孔琼英
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1450号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：陈德强（特别授权代理），系银行职员。 被告：程兰花，女，1955年2月8日出生，汉族，住武义县。 被告：王增龙，男，1953年8月7日出生，汉族，住武义县。 被告：邹金平，男，1965年6月1日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告程兰花、王增龙、邹金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈德强、被告邹金平到庭参加诉讼。被告程兰花、王增龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告程兰花、王增龙共同归还原告借款共计本金98680.76元及支付利息3376.55元（利息从2020年2月7日起算至2020年6月1日止，之后利息仍按合同有关约定计算至实际清偿之日止）；2、被告邹金平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告王增龙与被告程兰花系夫妻关系。2018年2月28日，被告程兰花（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号9051120180005869《个人循环借款合同》一份。合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月28日至2020年2月7日，在上述借款期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定；按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告王增龙承诺为被告程兰花向原告的上述借款承担共同还款责任。被告邹金平向原告出具《保证函》，承诺为合同编号9051120180005869《个人循环借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满后两年。 2018年2月28日，原告向被告程兰花发放贷款100000元，借款到期日为2020年2月7日，借款利率为月利率7.124999‰。2019年4月13日，原告向被告程兰花发放贷款30000元，借款到期日为2020年2月7日，借款利率为年利率7.83%。借款到期后，被告程兰花未能按约履行还款义务，截至2020年6月1日，尚欠借款本金98680.76元及利息3376.55元，遂成讼。 本院认为，被告程兰花与原告之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告程兰花理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。案涉借款发生在被告王增龙与被告程兰花婚姻关系存续期间，且被告王增龙承诺对该借款承担共同还款责任，故该借款应由被告程兰花、王增龙共同归还。被告邹金平自愿为本案借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告程兰花、王增龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程兰花、王增龙于本判决生效后十日内归还原告浙江武义农村商业银行股份有限公司借款本金98680.76元，并支付利息3376.55元（利息已计算至2020年6月1日，之后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告邹金平对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告程兰花、王增龙追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2342元，减半收取1171元，由被告程兰花、王增龙负担，被告邹金平连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年七月九日 代书记员 卢 意
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1363号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，经营场所永昌县北大街3号。负责人：王世强，该行行长。委托诉讼代理人：杨永秀，该支行员工。被执行人：严加银，男，1979年7月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨丽，女，1983年12月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：严加全，男，1986年11月28日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王玉红，女，1990年7月18日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与被执行人严加银、杨丽、严加全、王玉红金融借款合同纠纷一案中，2020年7月14日，被执行人严加全向本院缴纳案件款15760元，被执行人严加银向本院缴纳诉讼费745元、执行费345元。2020年7月16日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行向本院出具个人贷款结清证明。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初643号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年七月十六日书记员  王辉元
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8482号 原告：殷雄，男，1990年9月23日出生，汉族，住湖北省安陆市。 委托诉讼代理人：吴瀛,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：张杰，男，1993年10月22日出生，汉族，住户籍地河南省沁阳市，现住浙江省义乌市。 原告殷雄为与被告张杰民间借贷纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告殷雄的委托诉讼代理人吴瀛到庭参加诉讼。被告张杰经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告殷雄向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币25680元并支付利息（从2020年1月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日为727元），本息合计26407元。事实与理由：原告在义乌从事快递行业。原、被告间有业务往来。2019年11月27日，被告因资金周转短缺，请求原告帮其支付相应的快递费用。原告在帮其垫付了28680元快递费后，被告出具借条一份，承诺此后每天归还1000元并于2019年12月31日前还清。但被告仅依约通过微信转账的方式归还3000元后，就不再支付。原告多次向其催讨，被告都以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益，特根据民事诉讼法的相关规定向法院起诉，望判如所请。 原告殷雄为证明自己的主张向本院提供借条一份，证明被告张杰向其借款的事实。 被告张杰未作答辩，也未向本院提供证据。 经审核，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。 经审理查明，原告殷雄在义乌市从事快递行业。原、被告间曾有业务往来。被告因资金周转短缺，请求原告帮其垫付相应的快递费用。原告殷雄在帮被告垫付了28680元运费后，要求被告还款。2019年11月27日，被告张杰向原告殷雄出具借条，约定：向原告借款28680元，每天归还1000元，于同年12月31日前还清。嗣后，被告张杰仅归还3000元，余款经原告殷雄多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，本案借款系由被告应当支付原告的运费转换形成，双方之间的债权债务关系明确，应予认定。原告殷雄要求被告张杰归还借款25680元，有被告张杰出具的借条在卷佐证，应予认定。双方对借款利息未作约定，视为不计付利息。原告殷雄主张从逾期后按年利率6%支付利息，应予支持。被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为放弃质证和抗辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效后十五日内归还原告殷雄借款人民币25680元及利息（按年利率6%计付，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元（已减半），由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶 昕
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执723号 申请执行人：通化东宝医药经营有限公司，住所地通化县东宝新村。 法定代表人：刘国强，总经理。 被执行人：新疆康灵医药有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市新城区314国道旁东归纪念园。 被执行人：李玖灵，总经理。 本院在执行申请执行人通化东宝医药经营有限公司与被执行人新疆康灵医药有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行64,550元。经本院强制执行现被执行人已将执行款64,550元交给申请执行人，执行费已收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初2539号之一原告：阎万池，男，1946年9月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：淄博市第一医院。住所地淄博市博山区峨嵋山东路4号。统一社会信用代码：12370300493224706P。法定代表人：陈进国，院长。本院在审理原告阎万池诉被告淄博市第一医院医疗损害责任纠纷一案中，原告阎万池于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎万池撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告阎万池负担。审判员  李迎二〇二〇年七月九日法官助理刘刚书记员尹超群
黑龙江省海林市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1083民初613号 原告：王作俊，男，1950年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被告：王泽滨，男，1982年7月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。 原告王作俊与被告王泽滨合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王作俊、被告王泽滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王作俊向本院提出诉讼请求：1.要求被告王泽滨给付房屋修缮费用4000元；2.要求被告王泽滨给付房屋室内扣棚费用1000元。事实和理由：2020年3月28日，原告王作俊与被告王泽滨在协商一致的情况下，自愿签订旧房改造合同一份。合同约定：王泽滨提供材料，王作俊组织人员施工。开工前王泽滨给付人工费5000元，完工后再给付人工费4000元。施工完成后，王作俊依据王泽滨要求，添加了一个室内大棚，人工费1000元。在施工期间，海林市山市镇人民政府行政工作人员聂长山到现场对房屋高度予以行政指导，王泽滨未表示反对，合同没有约定房屋高度。王泽滨现已搬进改造好的房中经营，但拒付5000元人工费，故诉至法院。 被告王泽滨辩称，王作俊作为承包房屋改造的一方，在不征求王泽滨意见的情况下，私自听取他人指挥，导致房屋出现南北高度不一致的情况，房屋二次维修的费用应从应给付的人工费中扣除。王作俊主张的室内扣棚人工费1000元，合同中未予约定，不应给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告王作俊提供的合同书1份、证人韩文超出庭作证证言1份、被告王泽滨提供照片7张的真实性没有异议，本院予以采信，并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.原告王作俊提供的证人陈锡江、王宝生出庭作证证言各1份。意在证明：王作俊雇佣陈锡江、王宝生给王泽滨家改造房屋。本院认为，陈锡江、王宝生的证言，内容真实，但与本案没有关联性，不予采信。 2.被告王泽滨提供的发票1张、华玉喜收条1份、自购小料明细1份、宝丰商店铁皮费用明细1份、2020年4月26日木方费用明细1份、证人朱锦旺出庭作证证言1份。意在证明：王泽滨房屋返工维修所花费的费用一共是3238元。原告王作俊认为，此份证据与其无关，政府让王作俊怎么干，王作俊就怎么干。本院认为，2020年6月20日的木制品发票与2020年4月26日的木方费用明细内容相一致，并可以互相佐证，本院予以采信；华玉喜收条与证人朱锦旺出庭作证证言内容一致，本院予以采信；宝丰商店出具的铁皮费用明细1份,系王泽滨二次返修房屋必须更换物品，且数量与实际面积相符，本院予以采信；自购小料明细表系王泽滨自己制作，无其他证据予以佐证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月28日，王泽滨与王作俊签订合同书1份。双方约定：王作俊为王泽滨家位于海林市山市镇的门市房进行改造，人工费总计9000元，开工前王泽滨支付5000元，完工后，王泽滨另行支付4000元。施工过程中，王作俊在未征求王泽滨明确意见的情况下，听取山市镇政府工作人员的意见，将改造房屋的屋脊分别与左右邻居家的房屋看齐，致使房屋南北高度不一致，相差约17.50厘米。发现问题后，王泽滨要求王作俊予以返工处理，王作俊拒不返工。王泽滨自行雇佣人员对房屋进行二次修理，更换铁皮、木方的费用和人工费共计3142.20元 另查明，王泽滨自认其对房屋进行二次修理时换下的旧铁皮卖给他人，所得340元。王泽滨自认政府部门免除王泽滨等4户房屋相关费用以及给付房屋二次修缮款合计4000元，平均每户约为1000元。 本院认为，合同订立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王泽滨与王作俊签订房屋修缮合同书后，王作俊理应按照合同内容履行房屋修缮义务。但王作俊在未征求王泽滨明确意见的情况下，听从他人指挥，将改造房屋的屋脊分别与左右邻居家的房屋看齐，致使该房屋南北高度严重不一致。王泽滨要求王作俊返工时，王作俊拒绝采取返工补救措施，故应当承担违约责任。王泽滨雇佣他人二次修缮房屋花费 3142.20元，减去卖铁皮所得340元和政府给付房屋二次修缮款1000元（按四家平均标准），剩余1802.20元。此款应在未给付王作俊的4000元人工费中扣除，王泽滨实际应给付王作俊剩余人工费2197.80元。王作俊要求王泽滨给付房屋室内扣棚费用1000元的主张，因此笔费用双方未在合同中约定，且王作俊无相关证据予以佐证，本院不予支持。 综上所述，王作俊未完全按合同约定履行合同义务，并且拒绝对房屋进行返工处理，故王泽滨二次维修房屋的费用应在王作俊的人工费中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告王泽滨于本判决生效之日起10日内给付原告王作俊人工费2197.80元； 二、驳回原告王作俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王泽滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  蒋国彬 二〇二〇年七月七日 书记员  吴 茜
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1161号原告：湖南蓝盾物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路17号1单元401号。法定代表人：熊立发。被告:湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司,住所地湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城一期11栋。法定代表人：欧阳祖福。原告湖南蓝盾物业管理有限公司与被告湘乡市盈佳房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告湖南蓝盾物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南蓝盾物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南蓝盾物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费6764元，减半收取计3382元，由原告湖南蓝盾物业管理有限公司负担。审 判 员 马湘辉二〇二〇年七月十五日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执异19号异议人（申请执行人）:恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号,组织机构代码91500104584299375R。法定代表人:马向东，系该支行行长。被执行人:重庆恒鼎商贸有限公司,住所地重庆市南岸区南滨路79号2栋23-11号,组织机构代码58015474-2。法定代表人:郝从芬。被执行人:重庆启明星科技有限公司,住所地重庆市渝中区聚兴村4号6-5、6-6号,组织机构代码79802238-X。法定代表人:余永波，系该公司总经理。被执行人:吴蕾蕾,女性,汉族,1981年08月26日出生,住重庆市渝中区北区。被执行人:余洲,男性,汉族,1976年05月17日出生,住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人余洲、吴蕾蕾、重庆启明星科技有限公司、重庆恒鼎商贸有限公司借款合同纠纷一案中，异议人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。在审查中，异议人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行自愿向本院提交撤回执行异议申请，其表示带租拍卖程序已撤销，执行异议请求的依据已不复存在，请求撤回该执行异议。本院认为，在执行异议审查中，异议人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行自愿撤回执行异议的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许异议人恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  岳宏飞审 判 员  徐 轩人民陪审员  李海燕二〇二〇年七月二十一日书 记 员  曹 琴
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终4498号上诉人（原审原告）：柳克明，男，1948年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：薛印洋，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡，江苏新高的律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天长市富美电子有限公司，住所地在安徽省天长市秦栏镇秦关南路39号。法定代表人：谭子荣，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：朱长泉，男，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省天长市，现羁押于天长市看守所。上诉人柳克明因与被上诉人天长市富美电子有限公司（以下简称富美公司）、朱长泉合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初12719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人柳克明及委托诉讼代理人薛印洋、张凡到庭参加诉讼，被上诉人富美公司、朱长泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柳克明上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判朱长泉与富美公司共同承担还款责任；2.二审诉讼费用由富美公司、朱长泉负担。事实和理由：一、案涉债务是朱长泉和富美公司的共同债务，朱长泉意思表示明确。天长市重仁电子科技有限公司（以下简称重仁公司）、富美公司、朱长泉与柳克明商议时，四方约定由富美公司与朱长泉共同向柳克明支付31万元技术服务费。2016年12月9日，朱长泉出具的书面材料中明确朱长泉个人欠柳克明9万元，朱长泉在材料中签字，材料中没有富美公司字样。2017年6月7日，朱长泉再次出具书面材料确认欠柳克明9万元，该材料中落款为富美公司、朱长泉，表明富美公司与朱长泉均就该笔债务对柳克明承诺还款。二、2016年2月7日，朱长泉向柳克明还款2万元。公司的财产与股东或法定代表人的个人财产应当是独立的，朱长泉作为富美公司法定代表人、大股东，以其个人财产偿还柳克明的债务，其行为也表明其愿意共同承担案涉债务。富美公司、朱长泉未应诉答辩。柳克明向一审法院起诉请求：1.富美公司、朱长泉偿还欠款9万元并支付该款自2018年9月1日至还清之日止按年利率6%计算的利息;2.富美公司、朱长泉负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2000年6月22日，富美公司法定代表人为朱长泉。2018年2月11日，富美公司的法定代表人变更为唐爱华。2019年1月8日，富美公司的法定代表人变更为谭子荣。2016年12月9日，朱长泉向柳克明出具书面材料，内容为：欠柳克明玖万元，承兑（诺）2017年春节前付清。朱长泉（签名），2016.12.9日。2017年6月7日，朱长泉出具书面说明，内容为：欠柳克明玖万元，在2018.6月底给肆万元、2018.8月底给伍万元，最终承诺：天长富美公司，朱长泉（签名），2017.6.7日。一审审理中，双方认可富美公司对柳克明的债务承担31万元，富美公司于2015年2月15日向柳克明汇款10万元、于2015年9月2日向柳克明汇款10万元，2016年2月7日朱长泉向柳克明汇款2万元。柳克明认为朱长泉在2016年12月9日、2017年6月7日的材料上签名，应共同承担本案债务。一审法院认为：柳克明要求富美公司支付9万元合同款，富美公司同意，应予确认。柳克明认为朱长泉在2016年12月9日、2017年6月7日的材料上签名，应共同承担该债务，朱长泉不同意。因案涉债务系富美公司对柳克明的债务承担，虽然朱长泉向柳克明出具书面材料，但朱长泉时任富美公司的法定代表人，书面材料未记载为朱长泉的共同还款，且朱长泉向柳克明出具的说明载明最终承诺天长富美公司，故本案债务为富美公司债务，柳克明要求朱长泉支付9万元缺乏事实和法律依据，应不予支持。关于柳克明主张利息，实为逾期付款的违约损失，一审参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，认定富美公司应支付案涉款项的违约损失（2018年9月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、天长市富美电子有限公司于判决生效之日起十日内支付柳克明9万元并支付该款违约损失（2018年9月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回柳克明其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2117元，减半收取1058.5元、保全费970元，合计2028.5元，由富美公司负担（柳克明已预交，富美公司在支付上述款项时一并支付2028.5元）。各方二审均未提交新证据。对一审法院查明事实，各方均未提出异议，本院依法予以确认。二审另查明，柳克明一审诉称，其于2012年至2014年为重仁公司提供技术服务，于2014年9月离开重仁公司，重仁公司尚欠柳克明技术服务费31万元。因富美公司欠重仁公司150万元货款，故重仁公司、柳克明与富美公司、朱长泉商定，由富美公司、朱长泉直接向柳克明支付31万元技术服务费，该笔款项在富美公司欠重仁公司货款中扣除。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据柳克明一审起诉主张，因重仁公司欠付柳克明款项，而富美公司欠付重仁公司款项，故各方口头约定债务转移，由富美公司承担重仁公司部分债务。朱长泉代表富美公司签字认可相应债务，富美公司认可，故柳克明主张朱长泉签字行为还代表其个人承诺承担富美公司所负债务，应当承担相应举证责任。朱长泉虽于2016年12月9日及2017年6月7日签字出具还款承诺，并于2016年2月7日向柳克明支付2万元，但上述行为均发生在其担任富美公司法定代表人期间，还款承诺中未明确朱长泉个人应承担还款责任，故朱长泉在还款承诺中签字行为，如无特别说明，应当认定为系代表富美公司的职务行为，相应法律后果应由富美公司承担，至于朱长泉向柳克明所付2万元，亦未明确系朱长泉个人作出对所有债务承担清偿责任的意思表示。据此，柳克明提交证据不足以证明朱长泉承诺承担还款责任，对其要求朱长泉付款的主张，本院不予支持。综上所述，柳克明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2117元，由柳克明负担。本判决为终审判决。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇二〇年七月二十四日书记员 陈 丹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2994号原告：中国建设银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码：913212817039841223，住所地兴化市英武路18号楼。负责人：蒋郅兴，行长。委托诉讼代理人：徐泽，该行员工。委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。被告：郑红所，男，1978年1月3日生，汉族，住兴化市。被告：周爱兰，女，1981年1月29日生，汉族，住兴化市。原告中国建设银行股份有限公司兴化支行与被告郑红所、周爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司兴化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司兴化支行撤回起诉处理。审判员  苏胜忠二〇二〇年七月一日书记员  唐雨恬
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执592号之一 被执行人周磊，男，1996年4月22日出生，汉族，住杭州市临安市。 被执行人周磊盗窃罪一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0523刑初537号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权于2020年3月3日立案执行，责令被执行人周磊缴纳罚金2000元，退赔被害人6180元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月12日向被执行人周磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人周磊银行存款，截至2020年7月20日，被执行人周磊银行存款只有少量余额，本院已对被执行人名下银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人周磊名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人周磊名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人周磊名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人周磊收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人周磊公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人周磊于2020年6月1日到庭，向本院表示现暂无能力一次性缴纳，需分期支付。 本案在执行过程中，被执行人周磊尚有2000罚金及退赔被害人6180元未缴纳。经本院调查，现被执行人周磊暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有财产可供执行的，继续予以追缴。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈嵩 书记员王强
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初5028号 原告：河北某物业股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 负责人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏某，男，该公司员工。 被告：张某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院调解，原告以被告已经履行义务为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年七月一日 书记员  刘家伽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保489号申请人：李英哲，男，1988年10月8日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙国梁，男，1981年7月17日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人李英哲于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙国梁银行存款18000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人李英哲已提供担保。本院经审查认为，申请人李英哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙国梁银行存款18000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙国梁相应价值的财产。案件申请费200.00元，由申请人李英哲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月二十八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初5348号 原告：郭仲炯，男，1950年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人:陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。 被告：郭仲涤，男，1945年2月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院在审理原告郭仲炯与被告郭仲涤物权纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭仲炯撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元（原告实际缴纳8800元，按变更后的诉讼请求计算），由原告郭仲炯负担。 （本页无正文） 审 判 员  李荣震 人民陪审员  陈德新 人民陪审员  傅佩磊 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  徐 昂
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2902号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司；马成立；洪琴芳： 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人马成立；洪琴芳追偿权纠纷一案，经本院执行，执行到位金额43000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十九日
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初7117号原告：彭长英，女，1972年9月27日出生，住重庆市万州区。原告：李华，男，1971年1月10日出生，住重庆市万州区。被告：李祥坤，男，1961年2月19日出生，住重庆市万州区。原告彭长英、李华与被告李祥坤解除收养关系纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭长英、李华向本院提出诉讼请求：解除李雪锋与被告李祥坤的收养关系。事实和理由：原告彭长英与原告李华1993年3月28日办理婚礼，2003年7月2日生育一女李雪锋，原被告双方口头达成协议，把李雪锋过继给被告李祥坤收养，但是协议达成后，李雪锋实际上一直随原告生活。故请求法院解除被告与李雪锋的收养关系。被告李祥坤辩称，同意原告的诉讼请求，李雪锋并未与被告共同生活，但将户口登记在被告名下，同意解除收养关系。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二人于2003年7月2日生育一女李雪锋。同年，二原告与被告李祥坤达成口头协议，约定由被告收养李雪锋，并将李雪锋的户口登记于被告的家庭户口簿中，但并未办理收养登记，李雪锋也一直由二原告抚养，并未与被告共同生活。另查明，2020年6月22日，原告委托重庆市渝东司法鉴定中心对李华、彭长英与李雪锋之间有无亲生血缘关系进行鉴定，该中心于2020年6月24日作出渝东司鉴中心[2020]物证鉴字第062201号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：依据现有资料和DNA分析，支持李华、彭长英为李雪锋的生物学父母亲。本院认为，根据《中华人民共和国收养法》第四条、第六条、第十五条第一款、第二十五条的规定，下列不满十四周岁的未成年人可以被收养:(一)丧失父母的孤儿;(二)查找不到生父母的弃婴和儿童;(三)生父母有特殊困难无力抚养的子女。收养人应当同时具备下列条件:(一)无子女;(二)有抚养教育被收养人的能力;(三)未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病;(四)年满三十周岁。收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立，违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。本案中,二原告主张解除李雪锋与被告李祥坤之间的收养关系，应以李雪锋与被告间存在收养关系前提，而根据审理查明的事实，原被告虽然就李雪锋的收养问题达成口头协议，但仅将李雪锋的户口登记于被告家庭户口簿中，未依法在县级以上政府民政部门办理收养登记，李雪锋也一直随生父母即二原告生活，与被告并未形成抚养与被抚养的关系，故被告与李雪锋之间的收养关系不能成立，本院对于二原告主张解除收养关系的请求，不予支持。综上所述，依照中华人民共和国收养法》第四条、第六条、第十五条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告彭长英、李华诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭长英、李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  肖 阳二〇二〇年七月二日法官助理  冯静洁书 记 员  张 亢
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1093号胡传新：胡传新依据（2015）洪瑶民初字第829号民事调解书向本院申请执行薛伟买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位12131元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8501号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：付玉来，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告付玉来供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
中华人民共和国江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初62号原告：M&S株式会社，住所地日本东京都中央区日本桥横山町6-4，公司法人编号0100-01-058522负责人：葉山悠望，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄贵昌、管亚宇，江西人民律师事务所律师。被告：邹勇光，男，汉族，住江西省崇仁县。被告:江西银盟商贸有限公司，住所地江西省崇仁县县府路18号，统一社会代码91361024095603030F。法定代表人：邹勇光，该公司总经理。第三人暨上述两被告委托诉讼代理人：周智鸿，女，公民身份号码362525197304020028，汉族，住江西省崇仁县巴山镇圳背路68号，系江西银盟商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：徐蔚斌，崇仁县河上镇法律服务所法律工作者。原告M&S株式会社与被告邹勇光、江西银盟商贸有限公司，第三人周智鸿股权转让纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于20120年6月17日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原告M&S株式会社于2020年7月7日向本院提出撤回对第三人周智鸿的起诉申请。本院认为，原告M&S株式会社自愿撤回对第三人周智鸿的起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告M&S株式会社撤回对第三人周智鸿的起诉。审判长  葛明审判员  揭颖审判员  黄皓二〇二〇年七月七日法官助理余磊书记员黄欢
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保198号申请人：赵付峰，男，1984年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：郝丙利，男，1963年7月18日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人赵付峰于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人郝丙利驾驶的“时风”牌机动三轮车。担保人李承波自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵付峰的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郝丙利驾驶的“时风”牌机动三轮车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费120元，由申请人赵付峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年七月三十日书记员  焦秀丽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执641号之十九 申请执行人：张宽，男，1980年3月6日生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市。 被执行人：魏晓兰，女，汉族，1964年04月21日生，住辽宁省黑山县。 关于申请执行人与被执行人魏晓兰合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人魏晓兰账户内余额人民币4811.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏晓兰在中国农业银行账户内存款人民币826883.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 吴宝利 审判员 郑荣军 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨 楠
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初79号 原告：深圳市骏瀚能源技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道后瑞宜城公寓515室。 法定代表人：吴俊起，职务：董事长。 委托代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。 委托代理人：方晓丽，公司会计。 被告：沈阳汇通智联电子工程设计安装有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区万柳塘63号。 法定代表人：柴秀宇，职务：董事长。 委托代理人：唐建胜，辽宁江公律师事务所律师。 被告：承德机场建设开发有限责任公司，住所地承德双桥市行政中心东楼615室。 法定代表人：刘泽成，职务：经理。 委托代理人：张春辉，该公司员工。 委托代表人：刘泽成，该公司经理。 原告深圳市骏瀚能源技术有限公司与被告沈阳汇通智联电子工程设计安装有限公司、承德机场建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日开庭。原告深圳市骏瀚能源技术有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市骏瀚能源技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计35517.21元，由原告深圳市骏瀚能源技术有限公司承担。 审 判 长  姜 银 人民陪审员  刘晓旭 人民陪审员  赵光磊 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  赵柳欣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2494号原告：苏义奏，男，1988年8月16日出生汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：林钗，浙江精通律师事务所律师。被告：台州君创机械科技有限公司（统一社会信用代码：91331004MA28GA3U75），住台州市路桥区峰江街道白枫岙村。法定代表人：郑妹凤，执行董事。委托诉讼代理人：张玉海，浙江回浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军飞，浙江易美律师事务所律师。原告苏义奏与被告台州君创机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于同年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏义奏自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏义奏撤回起诉。案件受理费人民币6140元，减半收取计3070元，由原告苏义奏负担。审 判 员 王军宇二〇二〇年七月二十八日代书记员 林佩莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异964号异议人（被执行人）：甲公司。申请执行人：盛某某，男，1969年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:甲公司。本院在执行盛某某与甲公司借款纠纷一案中，异议人甲公司向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人甲公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月三十日书记员  李 璇
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执768号 申请执行人：时先伟，男，汉族，1974年4月16日出生，住彭泽县。 被执行人：时秋员，男，汉族，1968年7月28日出生，住彭泽县。 被执行人：时爱英，女，汉族，1972年4月16日出生，住彭泽县。 本院立案执行时先伟与时秋员、时爱英民间借贷纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1901号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1901号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  罗 琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保673号申请人：威海富民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：******,住所地威海市。被申请人：宫汇峰，男，1994年1月14日生，身份证号码：******,住威海市环翠区竹岛路。被申请人：于咏梅，女，1967年9月11日生，身份证号码：******，住威海市环翠区竹岛路。被申请人：王银仙，女，1935年11月5日生，身份证号码：******，住威海市环翠区竹岛路。被申请人：宫夕武，男，1934年11月21日生，身份证号码：******，住威海市环翠区竹岛路。申请人威海富民村镇银行有限责任公司与被申请人宫汇峰、于咏梅、王银仙、宫夕武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5240号民事判决书已生效，申请人于2020年6月22日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调313号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  **野二〇二〇年七月一日书记员  丛 平
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103清申2号申请人：重庆健坤投资顾问有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号30-3#，统一社会信用代码915001036939330480。法定代表人：牛永刚，总经理。被申请人：重庆昆腾投资顾问有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号（国贸中心）30-3，统一社会信用代码915001036992550494。法定代表人：JoseAntonioCremadesPico。重庆健坤投资顾问有限公司与重庆昆腾投资顾问有限公司申请公司清算一案，重庆健坤投资顾问有限公司于2020年5月6日向本院提交强制清算申请，本院于2020年7月7日正式立案。重庆健坤投资顾问有限公司向本院提出申请：对重庆昆腾投资顾问有限公司进行强制清算。事实和理由：根据本院2016年5月20日作出的（2015）中区法民初字第13328号民事判决书，重庆昆腾投资顾问有限公司应依法解散并进行清算。但在判决生效后，重庆昆腾投资顾问有限公司至今未组成清算组进行清算，违反了公司法第一百八十三条之规定。截至目前，尚无重庆昆腾投资顾问有限公司的债权人提出强制清算申请，因此，重庆健坤投资顾问有限公司作为重庆昆腾投资顾问有限公司的股东，依据公司法的相关规定向本院提出申请，请求本院指定清算组对重庆昆腾投资顾问有限公司进行强制清算。本院经审查认为，本案为申请公司清算纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于明确公司（企业）强制清算和破产案件管辖问题的通知》的规定，重庆破产法庭集中管辖2019年12月31日（含本日）之后全市区、县级以上（含本级）市场监督管理部门核准登记公司（企业）的强制清算和破产案件以及与前述案件相关的衍生诉讼案件、跨境破产案件和其他依法应当由其审理的案件，而重庆健坤投资顾问有限公司向本院提交强制清算申请的时间为2020年5月6日，在2019年12月31日之后。因此，本案应由重庆破产法庭管辖，本院没有管辖权，应依法移送重庆破产法庭处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆破产法庭处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 赵文康二〇二〇年七月十七日法官助理 刘 强书 记 员 王 妍
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2020）陕01民终6874号上诉人（原审原告）：田某甲，女，1961年8月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：豆炜宏，陕西嘉伟法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某某，女，1942年11月17日出生，汉族，住西安市碑林区XX路西安市。委托诉讼代理人：田宁辉，陕西济维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田某乙，男，1961年2月16日出生，汉族，住西安市碑林区XX路西安市。委托诉讼代理人：田宁辉，陕西济维律师事务所律师。原审原告：田某丙，女，1974年7月24日出生，汉族，住西安市未央区。原审第三人：田某丁，男，1988年3月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：田宁辉，陕西济维律师事务所律师。上诉人田某甲因与被上诉人刘某某、田某乙及原审原告田某丙、原审第三人田某丁析产继承纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3628号民事判决；二、本案发回西安市未央区人民法院重审。二审案件受理费7900元，上诉人田某甲已预交，予以退回。 审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦  燕  燕 二○二○年七月十四日                               法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠1
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3574号原告：周广玉，男，1957年7月20日生，汉族，住威海市文登区。被告：北京福湾物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登区文登营镇文泽苑小区13号。主要负责人：张立海，经理。原告周广玉诉被告北京福湾物业服务有限公司文登分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告周广玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告周广玉申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周广玉撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年七月九日书记员  于海昊
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保146号王鹏、王天墨、李洪芳：王鹏、王天墨、李洪芳与樊清云、王季为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此，王鹏、王天墨、李洪芳向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年七月三十日书记员  刘卓
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2880号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，男，该行工作人员。被告：黄友龙，男，1988年9月14日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告黄友龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天长农行的委托诉讼代理人雍鸣春到庭参加诉讼。被告黄友龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天长农行诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡欠款3976.88元（截止2018年6月13日，本金3270.82元、利息515.78元、逾期还款违约金190.28元）；2.被告自2018年6月14日起按日万分之五支付透支利息至偿清之日，按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金至偿清之日，并按照约定计算复利至偿清之日；3.由被告承担本案诉讼费用。本院查明事实:1.立约信息：2017年6月23日，被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名后，原告为其办理了一张卡号为54×××50的信用卡。2.合同约定：上述申请表附件《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、收费标准记载，利息为每日万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为最低还款额未还部分的百分之五，最低为1元。3.合同履行：被告于2017年6月6日开卡启用，从2017年9月9日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2018年6月13日，被告共拖欠本金3270.82元、利息515.78元、逾期还款违约金190.28元，合计3976.88元。此后被告均未还款。本院认为，天长农行与黄友龙之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。黄友龙在天长农行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。天长农行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄友龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行欠款本金3270.82元、逾期还款违约金190.28元及利息（截止到2018年6月13日的利息515.78元，自2018年6月14日起利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定标准计算至还清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄友龙负担。本判决为终审判决。审判员  周玲玲二〇二〇年七月十六日书记员  陈绪隆附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初3737号原告：倪广武，男，1974年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：远方汽车租赁南京有限公司，统一社会信用代码91320113MA2074J86K，住所地江苏省南京市江北新区新华路55号。法定代表人：鲁健。原告倪广武与被告远方汽车租赁南京有限公司（以下简称远方公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案。倪广武诉称，2020年1月1日，其在被告远方公司租赁电动网约车一台，约定租期为三个月。由于疫情影响，原告和公司达成提前退车协议，并于2020年2月10日将车退还于公司。扣除车损4000元，剩余6000元整。由于疫情期间，被告备用资金不足，原告和被告达成协议每月退还500元。但被告仅于2020年3月退还500元，此后再未退还任何款项，故原告诉至法院，要求判令被告退还租车押金5500元，诉讼费由被告承担。远方公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案原告对被告提起车辆租赁合同诉讼，被告的主要办事机构现位于南京市江北新区，不在本院管辖区域内，且双方未约定合同履行地，法定合同履行亦不在本院辖区内，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市江北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  蒋 文二〇二〇年七月十四日法官助理  殷婉璐书 记 员  陈竹竹
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更904号罪犯郑忠斌，男，1990年2月28日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。本院于2007年5月14日作出(2007）四刑初字第21号刑事附带民事判决，认定郑忠斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人人民币126711.83元。吉林省高级人民法院于2009年9月24日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年9月24日起至2029年3月23日止。吉林省长春市中级人民法院于2012年1月17日为该罪犯的刑罚减去1年8个月。本院分别于2013年12月24日、2015年9月30日、2017年12月14日为该罪犯的刑罚减去1年4个月、1年8个月、5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑忠斌劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑忠斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郑忠斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更902号罪犯董纯，男，1977年8月23日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年8月6日作出（2009）长刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定董纯犯故意伤害罪、脱逃罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币738519.94元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年12月29日作出(2009）吉刑三终字第147号刑事判决，维持原判民事赔偿部分；改判董纯犯故意伤害罪、脱逃罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年8月16日起至2025年8月15日止。本院分别于2012年12月28日、2015年2月10日、2016年12月20日为该罪犯的刑罚减去1年8个月、1年5个月、1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯董纯劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯董纯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯董纯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特547号 申请人：何东，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托代理人：程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 委托代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。 申请人：三门程能建设工程有限公司，住所地浙江省三门县海润街道上坑（工业园区），法定代表人：钟丹清，系该公司经理 申请人：钟丹清，女，1978年7月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院于2020年7月27日立案受理申请人何东与申请人三门程能建设工程有限公司、申请人钟丹清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2020年7月27日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人三门程能建设工程有限公司、申请人钟丹清支付给申请人何东工程款306365元。此款由申请人三门程能建设工程有限公司、申请人钟丹清按期汇入申请人何东开户在中国工商银行温岭箬横支行账号为62×××88的账户内。限于2020年8月28日前支付156365元；限于2020年9月28日前支付150000元。 二、申请人何东自愿放弃对申请人三门程能建设工程有限公司、申请人钟丹清其余部分的申请请求。 三、若申请人三门程能建设工程有限公司、申请人钟丹清未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人何东可自逾期之日起要求申请人三门程能建设工程有限公司、申请人钟丹清就工程款306365元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人三门程能建设工程有限公司、申请人钟丹清支付利息，利息以306365元的余款部分为基数自2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止（利随本清、分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人何东与申请人三门程能建设工程有限公司、申请人钟丹清于2020年7月27日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y294号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴梦毅 代书记员 张芳芳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执810号申请执行人：周文付，汉族，51岁。被执行人：孙万年，男，汉族，50岁。申请执行人周文付与被执行人孙万年买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初3379号判决书，主文如下：被告孙万年于本判决生效后立即给付原告周文付粮款42804元。案件受理费435元，由被告孙万年负担。判决书生效后，被执行人孙万年未按生效法律文书履行义务，申请执行人周文付于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担案件申请执行费549元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人孙万年送达了执行通知书、报告财产令及传票。2020年7月3日通过网络查控查明被执行人孙万年有银行开户信息无存款、车辆、房屋登记信息。2020年7月9日本院依法冻结孙万年银行账户。2020年7月16日本院在蛟河市河南街道办事处对孙万年耕地地利保护补贴下达了停止变更账号手续。2020年7月23日依法将被执行人孙万年纳入限制高消费名单。经查孙万年在本院有为被执行人的案件，其直补已被另案冻结。现被执行人暂无财产可供执行，我院将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十七日书记员  鲍 晶
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢525号申请执行人湖南省双峰县农村商业银行股份有限公司与被执行人邓林坤、朱子荣金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2015）双民二初字第465号民事判决书，于2020年7月3日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2027号 原告：琚晓奇，男，1995年5月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：黄发贵，男，1969年10月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告琚晓奇与被告黄发贵劳务合同纠纷一案，原告琚晓奇于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告支付挖机费用22560元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告琚晓奇、被告黄发贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月至12月期间，原告为被告提供挖机劳务。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，确定欠原告挖机费32560元，约定2019年6月付清。2020年1月23日，被告支付10000元，尚欠22560元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 黄发贵支付琚晓奇劳务工资款22560元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取182元，由黄发贵负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 陈 越
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢255号之二被执行人：李昌信，男，汉族，1957年09月09日生，住湖北省宜昌市夷陵区。本院于2019年08月21日以(2019)皖0304执1060号执行裁定对李昌信买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行李昌信买卖合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李昌信在中国建设银行1640169980110119288_156_1账户内存款人民币61464.12元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月七日书记员  马 娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1608号申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区新华路195号。负责人卜东升，该行行长。被执行人张芝，女，1987年10月29日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人李聪，男，1989年5月21日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司湖北省分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初27118号民事调解书于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人张芝、李聪偿还借款本金318400.57元，支付利息、罚息、复息（具体金额按生效法律文书确定的方式计算），承担执行费。本院已依法受理中国邮政储蓄银行有限公司湖北省分行的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人张芝、李聪送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费，但其至今未履行。为保护申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司湖北省分行的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张芝、李聪的银行存款或收入计人民币477600.86元（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  刘辉二〇二〇年七月十五日书记员  张欣
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保189号 申请人：怀远县同山物资贸易有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县富康小区5号楼1101号，统一社会信用代码91340321395895645W。 法定代表人：刘同山，该公司总经理。 被申请人：安徽栋基市政园林工程有限公司，住所地：安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5019号，统一社会信用代码91340300752988779P。 法定代表人：尹文亮，该公司总经理。 原告怀远县同山物资贸易有限公司与被告金良倡、席长青、徐农钱、安徽栋基市政园林工程有限公司、安徽昊方机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人怀远县同山物资贸易有限公司于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽栋基市政园林工程有限公司（开户行：交通银行蚌埠分行营业部，账号：343006030018120089087）银行存款480000元，刘同山以其所有的皖Ｃ×××××号奥迪牌小型普通客车为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人怀远县同山物资贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封刘同山所有的皖Ｃ×××××号奥迪牌小型普通客车，查封期间交由刘同山看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、冻结被申请人安徽栋基市政园林工程有限公司（开户行：交通银行蚌埠分行营业部，账号：343006030018120089087）银行存款480000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宇 二〇二〇年七月一日 书记员  尹红 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初48号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人徐纯，男，1970年3月3日出生于浙江省嘉兴市，汉族,大专文化，在无锡市家乐纸箱包装有限公司工作，户籍地浙江省嘉兴市南湖区，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人徐纯犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。因本案不宜适用简易程序审理，于同年4月15日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月1日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员沈晗出庭支持公诉，被告人徐纯到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年9月12日晚，被告人徐纯与他人在饭店吃饭时饮酒后，于当日20时许，驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型轿车，行驶至无锡市锡山区时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人徐纯血液中的乙醇含量为184mg（乙醇）/100ml（血液）。归案后，被告人徐纯如实供述了自己醉酒驾驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人徐纯拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐纯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《查获经过》，制作的酒精含量呼气测试记录单、呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、刑事摄影照片、录像资料，调取的驾驶人信息、车辆信息，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人刘某的证言笔录，被告人徐纯的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐纯违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人徐纯犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人徐纯如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐纯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢凤生人民陪审员  过建华人民陪审员  许永华二〇二〇年七月六日书 记 员  匡 颖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保58号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行行长。被申请人：甘肃沃雅驰工贸有限公司。住所地：兰州市城关区中山林55号2单元1503室。法定代表人：勾家红，该公司总经理。本院在执行申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被申请人甘肃沃雅驰工贸有限公司诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉讼后能够顺利执行，申请人向本院申请对被申请人在甘肃沃雅驰工贸有限公司在银行的股金进行保全。本院依法裁定对被申请人在甘肃永昌农村商业银行股份有限公司账号（280010180000307759）的股金1500万元予以冻结，期限从冻结之日起至2021年7月15日止。现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保48号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年七月六日法官助理 高德智书 记 员 王金风
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0481民初1423号 原告：武安市朴文商贸有限公司，住所地武安市武安镇南小河村永安街。 法定代表人：李芳，该公司经理。 被告：河北广通专用车有限公司，住所地武安市东长远村东。 法定代表人：赖信华，该公司董事长。 本院在审理原告武安市朴文商贸有限公司诉被告河北广通专用车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武安市朴文商贸有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武安市朴文商贸有限公司书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告武安市朴文商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武安市朴文商贸有限公司负担。 审判员  马志钢 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑俊飞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执1015号之一申请执行人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，地址：南昌市井冈山大道三店西路口世纪欧美中心，组织机构代码：58402004-7。负责人：苏德森，该行行长。被执行人：江西通产实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路777号，组织机构代码：66976683-3。法定代表人：魏文斌。被执行人：江西同利实业有限公司，住所地：南昌市洪城路777号，组织机构代码：79695393-0。法定代表人：魏文峰。被执行人：魏文峰，男，澈，1970年11月22日生，住南昌市西湖区。被执行人：谢丽华，女，汉族，1975年7月3日生，住南昌市西湖区。被执行人：王希贤，男，汉族，1963年3月6日生，住所地：南昌市东湖区。被执行人：江西赣冶炉料有限公司，住南昌市东湖区洪都北大道636号，组织机构代码：74199873-6。法定代表人：钟敏。被执行人：钟敏，男，汉族，1958年9月26日生，住南昌市东湖区。被执行人：肖水秀，女，汉族，1966年1月26日生，住南昌市东湖区。被执行人：江西鑫茂源实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇罗家村罗谢路，组织机构代码：77588517-4。法定代表人：罗国兵。被执行人：罗国兵，男，汉族，1972年8月1日生，住南昌市西湖区。被执行人：成桂兰，女，汉族，1968年3月4日生，住南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初2442号民事判决书，于2019年2月26日向被执行人江西通产实业有限公司、江西同利实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、江西赣冶炉料有限公司、钟敏、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西通产实业有限公司、江西同利实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、江西赣冶炉料有限公司、钟敏、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西通产实业有限公司、江西同利实业有限公司、魏文峰、谢丽华、王希贤、江西赣冶炉料有限公司、钟敏、肖水秀、江西鑫茂源实业有限公司、罗国兵、成桂兰在银行存款9937629.12元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年七月十七日书记员  张 瑾
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更689号罪犯李楠洪，男，1967年8月25日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省丹东市振兴区一经街2号3单元213。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年1月15日作出(2014)沈和刑初字第848号刑事判决，以被告人李楠洪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。刑期自2014年5月7日起至2022年8月6日止。2015年2月9日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月4日减刑七个月，2018年11月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李楠洪在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2588分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李楠洪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月7日起至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 田审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4429号申请执行人邓兴球。被执行人唐小平。申请执行人邓兴球与被执行人唐小平民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月9日作出（2020）湘0181民初805号民事判决书，确认被执行人唐小平支付申请执行人邓兴球借款本金101500元及逾期利息，案件受理费及保全费2541元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人唐小平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人名下所有的车牌号为XXXX的欧曼牌货车一辆，但因未控制住而无法处置。于2020年6月10日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年6月11日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年6月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月22日本院对被执行人唐小平适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为101500元，案件受理费及保全费2541元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月三十一日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5184号 原告：赵均权，男，1962年11月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：刘金华，男，1976年10月14日出生，汉族，住山东省宁津县。 原告赵均权与被告刘金华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵均权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵均权撤回起诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邵佳璐
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执834号申请执行人：闫东，男，生于1965年1月26日，汉族，住邓州市西城区。被执行人：张道东，男，生于1970年9月10日，汉族，住邓州市。本院在执行闫东与张道东为买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执834号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3710号之一 申请人：张军，男，1980年12月7日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：梁山县爱佳超市，统一社会信用代码92370832MA3FE48X4K，住所地梁山县文化路人才市场对过。 经营者：薛玉娟，女，1970年10月12日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：梁山县梓墨修脚店，统一社会信用代码92370832MA3K752PX4，住所地梁山县水泊街道水泊东路延伸段东C4号楼南由北向南第二间商铺。 经营者：闫玉川，男，1978年1月9日出生，住梁山县。 申请人张军与被申请人梁山县爱佳超市、梁山县梓墨修脚店物权纠纷一案，申请人张军于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁山县爱佳超市、梁山县梓墨修脚店的银行存款91667元或查封其相应价值的其他财产；申请人张军以中国平安财产保险股份有限公司诉平安讼财产保全责任保险保单保函（保单号1363006390101266977）提供担保。 本院经审查认为，申请人张军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冻结被申请人梁山县爱佳超市、梁山县梓墨修脚店的银行存款91667元或查封其相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙亚如