wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3093号 原告：王园园，女，1990年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：青岛海源天诚建筑工程有限公司，住所地：青岛市市北区菜市二路25号1单元102户。 法定代表人：王爱梅，职务：执行董事。 本院在审理原告王园园与被告青岛海源天诚建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王园园于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王园园的撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王园园撤诉。 案件受理费590元减半收取计295元，由原告王园园承担。 审 判 员  李国锋 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  王桂芝
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终141号原公诉机关来凤县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓照元，外号“蚊子”，曾用名邓佑徕，男，1995年1月14日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月18日被来凤县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于来凤县看守所。来凤县人民法院审理来凤县人民检察院指控原审被告人邓照元犯聚众斗殴罪一案，于2020年5月8日作出（2020）鄂2827刑初10号刑事判决。宣判后，原审被告人邓照元不服，提出上诉。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅卷宗材料，审查上诉理由，本院依法决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人邓照元，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，王某（已判决）与颜某之间存在利益冲突，作为颜某好友的谭某（已判决）出面与王某协商解决。2017年9月9日23时许，谭某电话邀约王某在来凤县见面，随后电话告知了周某（已判决）、杨某1（已判决），周某、杨某1二人先后赶到与谭某汇合。王某邀约李某（已判决），向校坪（已判决）、张某3（已判决）、施某（已判决）、被告人邓照元等人在观城坡加油站附近等候。王某与谭某在加油站会面后发生争吵，随谭某前去的周某打了王某一拳，王某拿起放在摩托车上的杀猪刀，周某拿出菜刀互相械斗，其余与王某同行的向校坪等人见状持刀参与械斗。李某、张某1、邓照元等人持刀站在车边助威。械斗导致双方人员不同程度受伤。经鉴定，杨某1人体损伤程度为轻伤一级，向校坪人体损伤程度为轻伤二级。谭某人体损伤程度为轻微伤。另查明，2019年9月17日晚，来凤县公安局民警在桂花树廉租房小区内将被告人邓照元抓获归案。被告人邓照元于2020年1月8日在公诉机关签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。原判决认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人王某、李某、施某、张某1、谭某、杨某1、周某、姚某、颜某、张某2、曾某的证言，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图及现场照片，辨认笔录，来凤县民族医院法医司法鉴定所来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第238号、242号司法鉴定意见书、湖北省来凤县公安司法鉴定中心（来）公（司）鉴（临）字[2018]001号法医临床鉴定书，被告人邓照元的供述与辩解等。原审法院根据以上事实和证据判决：被告人邓照元犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人邓照元提出：一审判决量刑过重。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人邓照元持械参与聚众斗殴，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。邓照元到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。在共同犯罪中，邓照元系从犯，应当从轻或者减轻处罚。本案系因民间纠纷引发，可酌定从轻处罚。原判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邓照元的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇二〇年七月十五日法官助理黄薇薇书记员龚玲
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2343号原告：魏衍坤，男，1977年9月22日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：王维江，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：牟雅宁，男，1978年6月26日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。原告魏衍坤与被告王维江、牟雅宁承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏衍坤撤诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告魏衍坤负担。审判员  邹祥波二〇二〇年七月二十三日书记员  张盛旭
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执228号之二申请执行人：黄人伟，男，1972年9月12日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：王明荣，男，1971年5月16日出生，仡佬族，住石阡县。本院在执行申请执行人黄人伟与被执行人王明荣民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30000元，本案在执行过程中被执行人履行了全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2017）黔0625民初1183号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年七月二十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3337号原告：张某1，男，1976年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:石凤来,沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：郭某，女，1941年10月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某2，男，1965年3月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某3，男，1968年6月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张某1与被告郭某、张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行了审理。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法继承坐落于沈阳市苏家屯区，新档案号6-2-0116732，建筑面积45.36平方米的房屋归原告所有。事实及理由：原告父亲张延才于2004年10月4日因病死亡，父亲生前与原告母亲郭某育有4个儿子，长子张某2、次子张某3、三子张奎新、四子张某1。三子张奎新于××××年××月××日因交通事故死亡，生前没有结婚，无子女。现原告要求继承父亲张延才留下的涉案房屋归原告所有。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告张某1诉请要求继承坐落于沈阳市苏家屯区房屋的诉讼请求，被告郭某已于2011年3月8日向本院提起诉讼，本院于2011年8月9日做出[2011]苏民一初字第270号民事调解书，该民事调解书确认涉案房产已由被告郭某继承。现原告张某1就同一事项再次起诉并提出相同诉讼请求，违反了一事不再理原则，构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。原告张某1的预交的案件受理费1964元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判长  王岚二〇二〇年七月八日书记员  姚虹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保411号之三申请人：李攀，女，汉族，住平原县；被申请人：刘兵，男，汉族，住平度市；本院在执行申请人李攀与被申请人刘兵婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1742号裁定书，于向被执行人刘兵发出执行通知书，责令被执行人刘兵冻结被申请人刘兵名下500000元的银行存款过查封其同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兵在工行山东省德州平原支行的账户存款17513.40元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月十四日书记员 白华鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更994号之一罪犯魏涛减刑一案，本院于二○二○年六月三十日作出(2020)豫01刑更994号刑事裁定。因发现该裁定中存在错误字句，现补正裁定如下：原(2020)豫01刑更994号刑事裁定书第二页倒数第四行“审判员冯进”；现更正为“审判员芦祎”。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  李玖鸿二〇二〇年七月十六日书 记 员  钟 煜
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0523破2号之一申请人：安吉圣诺菲家居制品有限公司，住所地湖州市安吉县递铺街道义士塔工业区，统一社会信用代码91330523693880599M。诉讼代表人：安吉圣诺菲家居制品有限公司管理人。负责人：李国祥。2020年7月15日，申请人安吉圣诺菲家居制品有限公司管理人以债务人与全体债权人达成和解协议，且债务人履行了和解协议约定的义务为由，请求本院裁定予以认可。本院查明，安吉圣诺菲家居制品有限公司破产清算一案于2020年7月3日债务人与全体债权人达成和解协议草案，且债务人当日履行了该和解协议草案。本院认为，该和解协议没有违反法律强制性规定，具有可执行性，能切实维护全体债权人的合法权益。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十八条之规定，裁定如下：一、认可安吉圣诺菲家居制品有限公司的和解协议；二、终止安吉圣诺菲家居制品有限公司的和解程序。本裁定自即日起生效。审判员  张汉文二〇二〇年七月十五日书记员  赵宁吉附：和解协议
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终376号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉官鸿娱乐传媒有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区万达广场A区购物中心娱乐楼2层。法定代表人：宋家波，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉官鸿娱乐传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1222号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1430号 申请执行人：简洪信，男，汉族，1967年8月12日出生，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：李法勤，曾用名李芳，女，汉族，1978年5月25日出生，农民，住安徽省临泉县。 简洪信与李法勤买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019)皖1221民初4889号民事判决书，已经发生法律效力。李法勤未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，简洪信于2020年5月6日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向李法勤发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年5月6日、7月21日依法对李法勤的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人李法勤纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 诚
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初759号原告：张常勇，男，1993年2月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：张博，男，1997年10月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告张常勇诉被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月6日，原告张常勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张常勇与被告张博达成和解，被告张博已偿还本案借款，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张常勇撤诉。案件受理费56.5元，减半收取28.25元，由原告张常勇负担。代理审判员  刘幸昀二〇二〇年七月六日书 记 员  李 莲附：有关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1766号之一 原告：德阳市天星混凝土有限公司，住所四川省广汉市新平镇永红村一社，统一社会信用代码91510681599998531Y。 法定代表人：罗运军，总经理。 委托诉讼代理人：朱婷婷，四川良木律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吕俊秀，四川良木律师事务所律师，特别授权。 被申请人：沈阳风景园林股份有限公司，住所辽宁省沈阳市和平区三好街136号，统一社会信用代码91210100715732926A。 法定代表人：赵宇明，董事长兼总经理。 本院在审理德阳市天星混凝土有限公司诉沈阳风景园林股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告德阳市天星混凝土有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告德阳市天星混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告德阳市天星混凝土有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费3092元，由原告德阳市天星混凝土有限公司负担。 审判员  李祥莉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  石 怡
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1820号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区桐乐家园（一号楼），统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：**海，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚国平，男，该支行员工。 被告：叶书关，男，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行（以下简称农商行开发区支行）与被告叶书关金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行开发区支行委托诉讼代理人姚国平到庭参加诉讼，被告叶书关经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行开发区支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告叶书关立即偿还原告借款本金50000元、利息5640.69元，本息合计55640.69元（计算至2020年4月16日），后期利息按借款合同约定利率计算至实际清偿之日止。事实和理由：2017年3月14日，被告叶书关向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款用途为购日用品等，借款方式为信用。借款额度有效期间为2017年3月14日至2020年3月14日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；借款利率按借款合同约定计算；金农易贷、福农卡个人额度借款（担保）合同编号为2275681120170147。借款人用信如下：2019年3月18日分8次借款45000元，于2020年1月18日到期；2019年3月28日借款5000元，于2020年1月18日到期。借款到期后，系统自动扣还利息22.24元，原告多次催收，被告仍未能及时归还借款本息，构成违约。至2020年4月16日，被告叶书关欠原告借款本金50000元、利息5640.69元。 叶书关未提出答辩。 农商行开发区支行围绕诉讼请求依法提交了被告的身份证复印件1份、“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同1份、借据9份、利息清单1份。本院经审查认为，原告证据具有真实性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，被告叶书关（借款人）与原告农商行开发区支行（贷款人）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》1份，合同约定，贷款人向借款人提供的借款额度为5万元，为可循环使用额度，用途为购日用品，借款额度有效期间自2017年3月14日至2020年3月14日。合同同时约定，借款人使用金农易贷·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，借款人承认贷款人电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为浮动利率，单笔借款的借款利率为起息日同档次基准利率上浮114%，逾期罚息利率为借款利率加收50%。合同签订后，原告电子信息系统载明被告通过易贷卡借款如下：2019年3月18日分8次借款45000元，2020年1月18日到期，欠本金45000元；2019年3月28日借款5000元，2020年1月28日到期，欠本金5000元。借据载明上述借款年利率均为9.309%、逾期年利率均为13.9635%。至2020年4月16日，被告共欠原告借款本金45000元、利息5640.69元。 另查明，被告叶书关于2020年6月22日归还原告借款本金7330.20元，现被告叶书关仍欠原告借款本金42669.80元、欠利息5640.69元，共计48310.49元。 本院认为，原告农商行开发区支行与被告叶书关协商一致订立借款合同,原告已履行合同约定的贷款义务，被告叶书关作为借款人应当履行按时偿付借款本息的义务，被告叶书关对所借款项逾期不付，理应按照合同约定承担相应的违约责任，按照逾期利率标准支付利息。 综上，对原告农商行开发区支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告叶书关于本判决生效后三日内返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行借款本金42669.80元、支付利息5640.69元，共计48310.49元（计算至2020年4月16日），后期利息按合同约定逾期利率自2020年4月17日起计算至实际支付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，减半收取为596元，由被告叶书关负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程秀莲 二〇二〇年七月八日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初588号之一   原告：王兴岗，男，1980年9月29日出生，汉族，农民工，住太原市。   委托诉讼代理人：李唯西、高伟平，山西国晋律师事务所律师。   被告：张帅帅，男，1989年10月17日出生，汉族，住太原市。   被告：黄明委，男，1983年2月20日出生，汉族，住太原市。   被告：山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司，住所地太原市万柏林区西外环大街53号101号。   法定代表人：魏志刚，总经理。   本院在审理原告王兴岗与被告张帅帅、黄明委、山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王兴岗以被告山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司于2019年7月25日已核准注销为由，向本院提出撤回本案中对被告山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司的起诉。   本院认为，原告王兴岗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告王兴岗撤回对被告山西伟业旭兴旧货批发市场有限公司的起诉，本案继续审理。   审判员 高强     二〇二〇年七月十四日   书记员 王馨
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终280号上诉人（一审原告）：北京新三优秀科技有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号B座101。法定代理人：李檬，总经理。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1983年4月13日出生，北京奇虎科技有限公司员工，住北京市朝阳区。上诉人北京新三优秀科技有限公司与被上诉人北京奇虎科技有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20544号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月21日，上诉人北京新三优秀科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京新三优秀科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更519号 罪犯史店鑫，男，汉族，1964年8月16日出生于北京市石景山区，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双滦区人民法院于2017年10月22日作出（2017）冀0803刑初72号刑事判决，以被告人史店鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利五年。本院于2017年12月25日作出（2017）冀08刑终365号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯史店鑫在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]141号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯史店鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史店鑫减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行终604号 上诉人（原审原告）王成芳，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）成都市规划和自然资源局。住所地：四川省成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人唐晓东，局长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人李貌，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人谢怡芯，北京君合（成都）律师事务所律师。 上诉人王成芳因诉被上诉人成都市规划和自然资源局政府信息公开及被上诉人成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，王成芳于2019年9月15日向成都市规划和自然资源局寄交《政府信息公开申请表》，申请公开“1．成都市金牛区××村×组（以下简称××村×组）被征成国土资〔2007〕251号拆迁住房安置分配的信息；2．原金牛区××村×组居民被拆迁安置房用地性质的信息；3．依法公开××村×组在2009年征收规划红线图及线内的安置人员的名单的信息；4．××村×组被征收补偿安置方案的信息，要求文件答复”。成都市规划和自然资源局于次日收到该申请后，经向成都市国土资源档案馆（以下简称市国土档案馆）及成都市金牛区规划和自然资源局查询，未查询到王成芳申请公开的政府信息，并于2019年9月27日作出成自然资信〔2019〕639号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称639号告知）。其主要内容为：经查询，王成芳申请的政府信息不存在。另附上，市国土档案馆查询截图。王成芳不服，向市政府申请行政复议，市政府于2019年10月14日受理后，于2019年10月20日向成都市规划和自然资源局作出〔2019〕1185号《行政复议答复通知书》。市政府经审查后，于2019年12月9日作出〔2019〕1185号《行政复议决定书》（以下简称1185号复议决定），决定维持成都市规划和自然资源局作出的639号告知。王成芳不服，提起诉讼，请求：1．确认成都市规划和自然资源局作出的639号告知违法，依法判令其重新作出具体行政行为；2．撤销市政府作出的1185号复议决定；3．本案诉讼费由成都市规划和自然资源局、市政府承担。 原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二十七条的规定，成都市规划和自然资源局对王成芳提出的政府信息公开申请有作出相应回复的职权。同时根据该条例第三十三条第二款的规定，成都市规划和自然资源局于2019年9月16日收到王成芳的申请，经检索查询后，于同月27日作出639号告知，并邮寄送达王成芳，符合上述规定。 根据政府信息公开条例第三十六条第四项的规定，对政府信息公开申请，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在，以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证”之规定，针对王成芳申请公开的政府信息，成都市规划和自然资源局经向市国土档案馆、成都市金牛区规划和自然资源局查询后，均未查询到上述信息，并提交了相关检索查询的证明材料。因此，成都市规划和自然资源局向王成芳作出639号告知，针对王成芳申请的内容进行核查，并根据核查结果告知王成芳未查询到其所申请的政府信息，同时将政府信息不存在的原因告知王成芳，履行了告知和说明义务。 根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十二条第一款的规定，市政府作为成都市规划和自然资源局的本级人民政府，对王成芳以成都市规划和自然资源局为被申请人提起的行政复议申请具有复议审查的职权。根据行政复议法第三十一条第一款的规定，市政府于2019年10月14日受理王成芳的复议申请后，于2019年12月9日作出1185号复议决定，并邮寄送达王成芳，程序合法。根据行政复议法第二十八条第一款第一项之规定，市政府经审查认为成都市规划和自然资源局作出的639号告知并无不当，决定予以维持，符合上述规定。 综上，原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，判决：驳回王成芳的诉讼请求。案件受理费25元，免予缴纳。 宣判后，王成芳不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法，侵犯了上诉人的合法权益。请求依法撤销原审判决。 被上诉人成都市规划和自然资源局在二审中答辩称，成都市规划和自然资源局已按政府信息公开条例相关规定履行了政府信息公开职责，具有充分的事实依据和法律依据，程序合法。原审判决正确，请求驳回上诉人王成芳的上诉请求。 被上诉人市政府在二审中答辩称，市政府作出的1185号复议决定事实清楚、适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不成立。请求维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据政府信息公开条例的相关规定，被上诉人成都市规划和自然资源局对上诉人王成芳向其提出的政府信息公开申请具有作出处理或答复的法定职责。成都市规划和自然资源局收到王成芳的政府信息公开申请后，于法定期限内答复，程序合法。根据政府信息公开条例第三十六条第四项的规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，王成芳申请公开涉及××村×组被征成国土资〔2007〕251号拆迁住房安置分配的信息、居民被拆迁安置房用地性质的信息、在2009年征收规划红线图及线内的安置人员的名单的信息、被征收补偿安置方案的信息，成都市规划和自然资源局经向市国土档案馆、成都市金牛区规划和自然资源局查询后，均未查询到上述信息，成都市规划和自然资源局作出639号告知，告知王成芳其申请的信息不存在，已履行了告知和说明理由的义务。被上诉人市政府对成都市规划和自然资源局作出的639号告知作出予以维持的1185号复议决定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人王成芳的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，免予缴纳。 本判决为终审判决。 审判长  李伟东 审判员  曹 巍 审判员  盛 莉 二〇二〇年七月一日 书记员  尹德兰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0723执833号郭盼盼：你与王明妍婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）吉0723民初3014号判决已发生法律效力。申请执行人王明妍于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：22050110219300xxxx行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3131号原告：李英，女，1963年5月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：吕中珉。原告李英与被告沈阳市胶带输送机厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加了诉讼，被告沈阳市胶带输送机厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求单位返还个人垫付医疗保险31,360.65元；2.请求返还拖欠工资22,490元。事实和理由：我是沈阳市胶带输送机厂工人，一直在本厂工作。我在工厂工作期间，由于工厂经济效益不好，从2012年开始欠我们的工资，养老保险、医疗保险都没有给工人交。我是2013年5月份退休，退休时我是个人拿钱垫付的医疗保险，有协议书为证，单位还欠我的工资18个月，我的工资是退休前2400元，退休后1700元。现请法院法官给我依照事实判决。被告沈阳市胶带输送机厂未予答辩。经审理查明，原告系被告公司录用的职工，劳动合同履行期间，被告拖欠原告2013年2月工资2000元，2015年2月850元，2015年3月工资1360元，2015年4月工资1700元，2015年5月工资1700元，2015年6月工资1700元，2015年7月工资1700元，2015年9月工资480元，2016年9月工资2500元，2016年10月工资1500元，2016年11月工资1500元，2016年12月工资2500元，2017年1月工资1500元，2017年2月工资1500元，共计22,490元。另查明，至2013年5月原告达到法定退休年龄应当办理退休手续时，被告尚欠缴其医疗保险费用，故被告收取原告医疗保险欠缴费用31,360.65元，为原告办理补缴手续。2014年8月11日，原、被告签订《协议书》一份，约定先由原告垫付此笔医疗保险费用，被告给予报销。原告在该份协议书上签字，被告在该份协议书上加盖公章。再查明，原、被告因个人垫付医疗保险费用、拖欠工资、独生子女费事宜发生争议，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2019年5月24日作出沈开劳人仲不字〔2019〕222号不予受理通知书。原告对该不予受理通知不服，故诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、协议书、工资表及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当事人有答辩及质证的权利，被告沈阳市胶带输送机厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。关于原告主张被告拖欠工资的问题。《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据原告提供的工资表，经核算，被告拖欠原告14个月工资共计22,490元，被告应予支付。故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付垫付的医疗保险费用的问题。依据《中华人民共和国社会保险法》之规定，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，原、被告劳动关系存续期间被告未为原告全额、及时缴纳各项社会保险，而原告将其个人账户下欠缴的医疗保险费用交至被告处，由被告为其办理补缴手续。因被告在原告工资中已经扣除了社会保险费用中个人承担部分，故原告为被告垫付垫付医疗保险31,360.65元，被告应当予以支付。本案诉讼过程中，原告自愿撤回了独生子女费的诉讼请求，是其对自身民事权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决生效之日起十日内支付原告李英工资22,490元；二、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决生效之日起十日内支付原告李英为企业垫付的医疗保险费用31,360.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市胶带输送机厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈柏博人民陪审员  党 红人民陪审员  吴东宇二〇二〇年七月二十三日书 记 员  程 蕊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国社会保险法》第二十三条职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加职工基本医疗保险，由个人按照国家规定缴纳基本医疗保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保94号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、覃士凡、王琼 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请覃士凡等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保55号申请人：韩会娜，女，汉族，1977年10月6日出生，住鄢陵县。被申请人：郑根旺，男，汉族，1971年8月17日出生，住鄢陵县。申请人韩会娜与被申请人郑根旺为诉前财产保全纠纷一案，于2020年7月23日向本院提出申请，要求将被申请人郑根旺名下位于鄢陵县予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人郑根旺名下位于鄢陵县予以查封。查封房产期限为三年。需要续行查封应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2020元，由申请人韩会娜负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年七月二十七日书记员  李松云
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执805号之一申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：安徽远洋仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张祥玉，该公司董事长。被执行人：张祥玉，男，1962年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李承梅，女，1965年1月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张瑞，男，1985年10月8日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李菊红，女，1987年9月1日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与安徽远洋仪表电缆有限公司、张祥玉、李承梅、张瑞、李菊红追偿权纠纷一案中，经查，被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司、李承梅、张瑞、李菊红名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封天长市天康大道北侧长泰景湖一品住宅小区4栋601室房产，查封期间三年。查封登记在李承梅名下的位于天长市平安路平安大厦综合楼2栋409室房产，所有权证号：天2011003004，查封期间三年。查封登记在安徽远洋仪表电缆有限公司名下的位于天长市永丰镇创业中心民生吴庄组房地产，所有权证号：天2013005319号，查封期间三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十三日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2010号原告：郭荣欣，男，汉族，1984年7月22日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：陈勇，男，汉族，1976年9月1日生，江西省宁都县人，住宁都县，兴发铝材店面。原告郭荣欣与被告陈勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，本案在庭审前，原告以被告陈勇已经向其支付工程款为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭荣欣撤回对被告陈勇的起诉。案件受理费1749元，减半收取875元，由被告陈勇负担。审判员  宋寿生二〇二〇年七月二十三日书记员  曾世总
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督458号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：关刚义，男，1965年9月29日出生，满族，住河南省开封市顺河回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××26、43×××85。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2019年12月2日，已发生欠款本息等费用共计人民币80665.77元，其中本金53978.2元、利息25922.25元、分期手续费765.32元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年12月2日欠款80665.77元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人关刚义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金53978.2元、利息25922.25元、分期手续费765.32元，合计80665.77元（暂计算至2019年12月2日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费606元，由被申请人关刚义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月三日书记员  刘宏龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2313号 罗某、李某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的罗某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执839号之一 申请执行人：徐辉，男，1997年5月1日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：王德泉，男，1995年11月14日出生，汉族，农村居民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人徐辉与被执行人王德泉借款合同纠纷一案中，双方于2020年7月16日向本院提交执行和解协议书，王德泉向徐辉支付25000元，余款自2020年8月起每月履行1000元直至还清，并向本院缴纳执行费698元。本院认为，该协议系双方当事人自愿作出，真实合法，因该执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执839号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月二十日 书记员  邱小梅
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终256号上诉人（原审原告）李亨良，男，1973年10月24日出生，汉族，住广昌县。委托代理人曹建国，江西华赣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广昌县人民政府，住所地：广昌县旴江镇河东新区。法定代表人欧阳巧文，该县县长。委托代理人李小霞，广昌县司法局副局长。委托代理人卢斌，江西博衍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广昌县工业和信息化局，住所地：广昌县小微创业园。法定代表人张华伟，该局局长。委托代理人赖东明，广昌县工业和信息化局副局长。委托代理人邓学贵，江西博衍律师事务所律师。上诉人李亨良因其诉被上诉人广昌县人民政府、广昌县工业和信息化局不履行房改法定职责一案，不服抚州市中级人民法院于2019年9月19日作出的（2019）赣10行初32号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人李亨良以行政机关已为其履行了房改职责为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李亨良申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人李亨良撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人李亨良承担。本裁定为终审裁定。审判长 葛 伟审判员 王丽君审判员 方石清二〇二〇年七月六日书记员 万立强
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初75号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人刘国平，男，1955年2月3日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，原福泉市高石哲岩煤矿工程师，住湖南省涟源市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年9月29日被福泉市公安局上网追逃。2019年10月29日其到福泉市公安局投案自首，并于同日被执行逮捕。2019年12月23日被福泉市人民检察院取保候审。现在家候审。 指定辩护人冯文举，贵州煜众律师事务所律师。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人刘国平犯重大责任事故罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员郑萍出庭支持公诉，被告人刘国平及其指定辩护人冯文举均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，福泉市高石哲岩煤矿（以下简称哲岩煤矿）位于贵州省福泉市，系证照齐全的生产矿井。煤矿管理人员中，吕学德（已判决）为负责煤矿全面工作的矿长，吕绍昌、吴让经、曹黔亮（三人均已判决）分别为负责煤矿生产、安全、机电运输的副矿长，被告人刘国平担任工程师，负责煤矿生产技术与管理工作，负责矿上的采掘技术指导、作业规程编制等工作。自2012年1月起，哲岩煤矿为提高煤矿产量，未经监管部门批准擅自违规在井下回风巷道中部往北开掘一条巷道，矿内称之为Ｄ103巷。该Ｄ103巷使用明令淘汰小局扇、小风简供风，严重违反规定随意开停局部通风机，未落实瓦斯检查制度，未安装安全监测监控传感器，电气、运输管理混乱，隐患排查工作不到位。被告人刘国平作为工程师，在明知该巷道不具备安全条件的情况下提出布置方案，且未在哲岩煤矿采掘工程平面图上予以标注，同时还与吕学德等人轮流带班下井作业，期间为逃避监管部门检查，间断对Ｄ103巷进行密闭。2013年9月底，哲岩煤矿通过验收检查后，吕学德、吕绍昌、吴让经、曹黔亮等人与被告人刘国平开会决定打开为逃避检查进行密闭的Ｄ103巷继续采掘作业。2013年10月17日15时40分，工作班组入井作业后，16时15分，Ｄ103巷上升矿车在运行过程中压断打点器电缆，产生火花引起局部瓦斯爆炸，造成在井下作业的李国军、付昌明、付昌祥、赵友权四人死亡,直接经济损失440余万元的严重后果。 本次事故经贵州煤矿安全监察局认定，被告人刘国平作为哲岩煤矿工程师，对事故负主要责任。事故发生后，被告人刘国平外逃，2014年9月29日被福泉市公安局上网追逃。2019年10月29日，被告人刘国平主动到福泉市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。 同时查明，事故发生后，哲岩煤矿与每位死者家属就赔偿事宜达成协议并已履行完毕。 上述事实，被告人刘国平在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，且公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、在逃人员登记表、逮捕证、逮捕通知书等程序性文书，到案经过，刑事判决书，户籍信息，事故调查报告、请示及批复，关于加强煤矿巷道封闭管理的规定，福泉市高石哲岩煤矿10.17较大瓦斯事故直接经济损失表及事故伤亡人员名单、协议书、收条，福泉市高石哲岩煤矿安全生产许可证及营业执照，福泉市高石哲岩煤矿Ｄ103巷掘进工作面作业规程，哲岩煤矿聘书及任职文件，成立煤矿相关安全管理机构文件，福泉市高石哲岩煤矿安全生产管理制度汇编，哲岩煤矿瓦斯监控日报表，哲岩煤矿采掘工程平面图，湖南省涟源市司法局社会调查评估意见；证人左某、陈某1、陈某2、胡某、陈某3、陈某4、夏某、汤某、陈某5的证言；被告人刘国平及同案人吕学德、吕绍昌、吴让经、曹黔亮的供述；尸体检验鉴定书；事故勘察报告等证据证实。 上述证据，经庭审举证质证，证据的收集程序合法、内容真实、互相关联，能够形成证据锁链，本院予以采信。 本院认为，被告人刘国平作为哲岩煤矿工程师，负责采掘技术指导、作业规程编制等工作，与他人在从事煤矿生产、作业中违反有关安全生产管理的规定，因而发生重大事故，造成四人死亡、直接经济损失440余万元的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪，且属情节特别恶劣，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘国平的犯罪事实及罪名成立。被告人刘国平主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，哲岩煤矿积极赔偿死者家属经济损失，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出的被告人刘国平有自首情节、自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘国平的犯罪事实、情节、性质及认罪态度，并结合湖南省涟源市司法局对被告人刘国平作出的符合社区矫正条件的调查意见，本院决定对被告人刘国平减轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人刘国平判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的量刑建议，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘国平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴荣仙 人民陪审员  邱修发 人民陪审员  付纪文 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  冯源琳
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初755号 原告：赵志林，男，1978年11月13日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被告：苏孝明，男，1969年12月28日出生，汉族，住阳原县。 被告：范志文，男，1968年9月4日出生，汉族，住阳原县。 赵志林与苏孝明、范志文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告赵志林于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵志林撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵志林负担。 审判员  禹卫红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  莘 璐
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执932号之七申请执行人：董在金，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐德润，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3245号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐德润在中国农业银行62×××70账户内存款人民币82405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  杨 灿
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初540号 原告：衡水海江压滤机集团有限公司，住所地;河北省衡水市桃城区经济技术开发区振华新路东新区六路南ZB-0001号。 法定代表人：秦海江，董事长。 被告：中赟国际工程有限公司，住所地:河南省郑州市中原区中原路210号。 法定代表人;曲振亭，董事长。 被告：郑州康飞机电设备有限公司，住所地:河南省郑州市中原区工人路45号。 法定代表人：杨彬，执行董事。 原告衡水海江压滤机集团有限公司与被告中赟国际工程有限公司、郑州康飞机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案,原告衡水海江压滤机集团有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡水海江压滤机集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取21864元，保全费5000元，由原告衡水海江压滤机集团有限公司负担。 审 判 长 张忠华 审 判 员 崔 勇 审 判 员 宋铁利 二〇二〇年七月四日 法官助理 郑 哲 书 记 员 李 贺
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8557号 唐伍军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1039号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7919号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人：庞珍珍，女，汉族，1985年10月15日出生。被执行人：于光辉，男，汉族，1982年3月26日出生。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行庞珍珍、于光辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初6268号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取如下措施：1、已于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院于2020年6月16日限制被执行人高消费，并向被执行人发出限高惩戒公告；3、本院依法分别于2020年6月3日、2020年7月20日对被执行人庞珍珍、于光辉名下的银行存款、房产、车辆、证券进行了；两次网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；4、本院于2020年7月26日启动传统查控，传唤被执行人到庭并报告财产状况，并对案件的进一步履行作出说明，直至应当到庭日被执行人未到庭，同时也未向本院报告财产；5、本院于2020年6月22日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；6、本院于2020年7月28日已告知申请执行人的上述执行情况，听取了其意见，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的具体下落，同意对该案件终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日起已超过三个月，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请人申请终结本次执行程序，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权【偿还款项520747.94元及利息（暂计至2018年12月4日，之后的利息、罚息、复利双方约定计算至实际清偿之日止）】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初6268号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊颖
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执918号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：肖洋洋，男，1991年2月11日出生，汉族，住安徽芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告肖洋洋金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖洋洋的银行账户存款人民币88455.58元（其中本金75840.58元、利息6997.27元、罚息2809.25元、复利621.48元、执行费1209.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执142号申请执行人：顾建平，女，1978年5月16日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周其明，男，1966年6月13日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人顾建平与被执行人周其明民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初2224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周其明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾建平于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人周其明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月13日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。本院于4月8日发现被执行人有一台车辆质押于申请执行人处，本院通知申请执行人将车辆交由法院处置，申请执行人表示同意，本院于4月8日对被执行人的车辆进行了扣押和查封，通过委托评估，该车辆的评估价格为78,986元，本院通过网络公开拍卖，竞买人顾建平以108,188.8元拍的该车辆。2020年7月17日中国工商银行股份有限公司湘潭分行向本院申请抵押权优先受偿．上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过电话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，本院对被执行人周其明适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日扣划了被执行人周其明2,100元的银行存款。2020年7月22日本院对该案款110,288.8元进行分配，该案中国工商银行优先受偿52,044.71元，本案的诉讼费1,950元，执行费2,629.25元，评估费5,000元，湖南省雨湖区人民法院的执行费680元。剩余52,984.84元返还给申请执行人顾建平（包括评估费5,000元，车辆维修费停车费在该案中因被执行人传唤未到庭，因此本案不做审核）。本院于2020年7月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月22日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金133.965.16元及利息和本案执行中申请执行人所垫付的车辆维修费、停车费等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年七月二十三日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢273号 申请执行人：张品泽，男，1975年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨孙孙，男，1987年10月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人张品泽与被执行人杨孙孙民间借贷纠纷一案中，被执行人杨孙孙已履行执行款52000元。 至此，申请执行人张品泽据以申请的（2018）浙0503民初1526号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初124号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人陈松，男，7月5日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，县城务工人员，户籍所在地湖南省新田县，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月1日被查获，同日被新田县公安局刑事拘留，同月4日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年7月15日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人陈松犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年7月23日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察官贺志诚，检察官助理陆婷出庭支持公诉。被告人陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2020年1月1日02时许，被告人陈松醉酒后无证驾驶号牌为湘Ｍ×××××小型汽车行驶至新田县小龙虾门口路段时，被执勤交警查获。与停在路边的号牌为湘Ｍ×××××的小型汽车发生追尾，造成两车受损的交通事故，民警随即将被告人陈松带至新田县公安局交警大队执法办案区抽血送检。同日，经永州市大正司法鉴定所鉴定，被告人陈松血液中乙醇含量为200.45㎎／100ｍｌ。经新田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定陈松负事故全部责任。 另查明，被告人陈松到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动预缴罚金6000元。 上述事实，被告人陈松在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《驾驶人信息查询结果单》《小型汽车车辆信息说明》《湖南省非税收入电子缴款收据》及强制措施相关法律文书等书证；被告人陈松所驾驶的湘Ｍ×××××车照片、事故现场照片、采取血样照片、交通事故现场图、勘查笔录，事故认定书，赔偿协议书，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人陈松醉酒无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人陈松的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人陈松无驾驶资格驾驶机动车，血液中乙醇含量达200.45mg/100ml，且负交通事故全部责任，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解；主动缴纳罚金，有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。根据被告人陈松的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）、（二）、（五）项、之四的规定，判决如下： 被告人陈松犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  郑霞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2166号原告：杜士保，男，1984年4月17日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：王信宇，男，1981年2月25日生，汉族，住江苏省滨海县。原告杜士保与被告王信宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杜士保于2020年6月29日向本院提出申请，撤回对被告王信宇的起诉。本院认为，原告撤诉申请意思表示真实且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜士保撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  黄伟忠二〇二〇年七月一日书记员  吴家玉
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执217号申请执行人：长春天通房地产开发有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：张卫国，董事长。被执行人：李建伟，男，1990年11月1日生，汉族，住长春市双阳区。本院受理的申请执行人长春天通房地产开发有限公司与被执行人李建伟追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初972号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日申请执行，执行过程中，申请人申请暂缓执行，并向本院提交申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年七月三十日书记员  赵泰全
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2337号上诉人（原审原告）：喻文娟，女，1981年11月13日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被上诉人（原审被告）：何肖平，女，1977年7月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：卢安平，男，1976年10月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人喻文娟因与被上诉人何肖平、卢安平民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，喻文娟于2020年7月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，喻文娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许喻文娟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15330元，减半收取计7665元，由喻文娟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 胡淑丽二〇二〇年七月十七日法官助理方如意代书记员 徐健磊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2313号 申请执行人:浙江震环数控机床股份有限公司，住所地浙江省玉环市机电工业园区。 法定代表人:林敏夏,董事长。 被执行人：玉环恒辉运输有限公司，住所地浙江省玉环市清港镇坦浦村下岙47号。 法定代表人：罗国增，执行董事。 申请执行人浙江震环数控机床股份有限公司与被执行人玉环恒辉运输有限公司请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙1021民特150号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执309号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市迎江区宜城路232号，统一社会信用代码9134080067424284XT（1-1）。 负责人：戴四清，该行行长。 被执行人：石良左，男，汉族，1976年9月21日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人石良左金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,并依法冻结了被执行人银行账户。因被执行人无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年七月十日 书记员  漆梅
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1127民初1467号原告：占月园，女，1995年8月15日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：占渊军，特别授权。被告：余干县万创卢浮宫家居有限公司。住所地：余干县城西工业园区188号家居博览中心,营业执照号码：361××××2909。法定代表人：熊庚，男，1978年4月12日，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：熊若玲，女，1975年11月1日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告占月园诉被告余干县万创卢浮宫家居有限公司、熊若玲民间借贷纠纷一案中，原告占月园于2020年7月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告占月园撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告负担。审判员  余水发二〇二〇年七月八日书记员  程紫玲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执692号 天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司、秦安县晟绿果业有限公司、秦安县亘达公交运输有限责任公司： 天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限公司与秦安县晟绿果业有限公司、秦安县亘达公交运输有限责任公司小额借款合同一案，在执行期间，被执行人秦安县亘达公交运输有限责任公司自动履行借款210万元，申请执行人对余款1286360元予以放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 斌
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1003行审295号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人赵跃强，男，1981年3月10日出生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人赵跃强不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:4110231011505496），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年七月十三日法官助理张扬扬书记员陈研
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执324号申请执行人：陈黎，女，汉族，1985年8月9日出生，住四川省蓬安县长梁乡。被执行人：内江经济技术开发区果果建材经营部，住所四川省内江经济开发区甜城大道999号红星美凯龙综合馆F1A8050A8053，统一社会信用代码92511000MA642D0759。经营者：黄果。本院在执行陈黎与内江经济技术开发区果果建材经营部劳动争议一案中，对被执行人内江经济技术开发区果果建材经营部的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人内江经济技术开发区果果建材经营部（法定代表人：黄果）作出限制消费的决定并将内江经济技术开发区果果建材经营部列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年七月八日书记员 高 丹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执659号之三移送执行人：广饶县人民法院刑事审判庭。被执行人：燕俊吉，男，1981年7月14日出生，户籍地广饶县，现于监狱服刑。被执行人燕俊吉责令退赔纠纷一案,广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523刑初55号刑事判决书已经发生法律效力,审判过程中，本院作出（2019）鲁0523刑初55号裁定书冻结了张树勋在中国农业银行广饶县支行账户62×××75中的存款。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人燕俊吉在张树勋名下的中国农业银行广饶县支行账户62×××75中的存款240126.61元至广饶县人民法院指定账户。（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；户名：广饶县人民法院；账号：31×××63）本裁定立即执行。审判员 燕 斌二〇二〇年七月二十日书记员 刘本富
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2728号 顾燕芳： 申请执行人你与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已向你发放全部执行款。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日 申请执行人顾燕芳与被执行人亚昱（厦门）皮件有限公司劳动争议纠纷一案，已收到全部执行款，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执623号之九被执行人：李涣燃，男，汉族，1971年08月09日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人李涣燃劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人李涣燃在6229×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李涣燃在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年七月二十二日书记员 张明杰
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2020)豫0183民初3476号                                          原    告              李卫国，男，出生于1979年4月8日，汉族，住河南省安阳市。      委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。      委托诉讼代理人：摆亚楠，河南光法律师事务所实习律师。                        被    告              河南省远征物流有限公司，住所地新密市曲梁镇密杞大道与大学南路交叉口东500米路北,统一社会信用代码91410100066484722E。      法定代表人：张新飞。                  案    由              劳务合同纠纷                              诉讼请求                  1.依法判令被告支付原告劳务费29000元及利息618.67元计29618.67元（利息以29000为基数，按照年利率6%的标准从2020年1月2日计算至实际清偿之日，暂计至2020年5月10日）；          2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李卫国及其委托诉讼代理人史玉靖，被告河南省远征物流有限公司法定代表人张新飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告河南省远征物流有限公司于本判决生效后十日内向原告李卫国支付29000元及利息（以29000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日计算至债务清偿完毕之日止）；      二、驳回原告李卫国其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为270元，由被告河南省远征物流有限公司负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   郑佳佳                  二〇二〇年七月十七日                   书  记  员    陈  阳
黑龙江省黑河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑11民终264号 上诉人（一审被告）：黑龙江省华升房地产开发有限公司，住所地北安市福特小区5号楼000109室。 统一信用代码91231181588105515P。 法定代表人：王艳德，该公司经理。 委托诉讼代理人：张守义，北安市赵光法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：张长江，男，1976年8月9日出生，汉族，无职业，住嫩江市。 委托诉讼代理人：李晓军，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王先灵，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。 一审被告：黑龙江省华升房地产开发有限公司金诚小区项目部，住所地嫩江市新建街二委。 统一信用代码91231121MA18WCB977。 法定代表人：姜会先，该项目部经理。 委托诉讼代理人：张守义，北安市赵光法律服务所法律工作者。 上诉人黑龙江省华升房地产开发有限公司因与被上诉人张长江、黑龙江省华升房地产开发有限公司金诚小区项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2425号民事判决； 二、本案发回嫩江县人民法院重审。 上诉人黑龙江省华升房地产开发有限公司预交的二审案件受理费19,850元予以退回。 审判长  代柳怡 审判员  张可秋 审判员  张 岩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王春宇 黑龙江省黑河市中级人民法院函 嫩江县人民法院： 上诉人黑龙江省华升房地产开发有限公司（以下简称华升房地产公司）因与被上诉人张长江、黑龙江省华升房地产开发有限公司金诚小区项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案经审理认为，你院判决认定事实不清。现将本案发回你院重审，提出以下问题，供重审时参考： 本院依华升房地产公司申请调取了嫩江市房屋征收中心备案的《房屋产权置换协议书》，该协议书内容与张长江处协议书中回迁房屋内容、数量不符，且协议中公章金“城”小区项目部”与工商部门留存的金“诚”小区项目部亦不相符，故本案房屋产权置换协议存在二份文本，且主要条款争议较大。现将本案发回重审，核实《房屋产权置换协议书》真实性，根据动迁安置前房屋的具体情况，参考市场价格及回迁因素客观公平的认定回迁房屋面积，据实予以裁决。 二○二○年七月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3696号原告：湖南省第五工程有限公司，工商注册地址：湖南省株洲市，主要办事机构所在地：株洲市。法定代表人叶有泉，系该公司董事长。被告：陈金林，男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：彭小波，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，湖南省茶陵县。第三人：罗箐，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南省第五工程有限公司诉被告陈金林、第三人彭小波、罗箐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南省第五工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原告无须向被告陈金林支付98000元。2、请求法院判决第三人彭小波支付拖欠被告的工资（具体数额以法院判决认定为准。事实和理由：一、仲裁事实认定错误，被告和原告之间没有直接的劳动关系，原告对被告并无直接的支付义务，第三人彭小波应承担向被告支付劳务工资的义务。2014年6月16日原告承接了案涉项目茶陵思源学校新建工程。之后将部分分项工程发包给了第三人罗箐。第三人罗箐又将其中的劳务发包给第三人彭小波并与其签订了《钢管脚手架清包合同》。合同约定的承包方式为包工包料。合同签订后，彭小波雇请了被告从事合同中的劳务。合同履行过程中，原告将劳务款支付给第三人彭小波，彭小波再向被告的支付劳务费。2018年2月2日，原告项目部与第三人彭小波进行总结算，结算金额为2699271.95元，原告已付款2010000元。原告与第三人彭小波之间为劳务分包关系，彭小波雇佣的被告既不受原告约束也不受原告的管理，和原告之间没有直接的劳动关系，原告只须向第三人彭小波支付劳务款项，对被告并无支付义务。二、被告要求原告支付98000元的劳务工资没有事实依据，工资表计算金额严重不属实。原告承接的项目总包合同约定的总工期210天。案涉工程2015年6月份已经竣工验收，2015年9月份交付学校使用。第三人罗箐与第三人彭小波签订的《钢管脚手架清包合同》明确约定的工期也是210天，其中内支模架90天，外架210天。被告提供的工资表显示工种为杂工，工作天数为602天，200元/天。被告既然是来完成上述劳务合同中的劳务任务，那么劳务天数应该控制在210天之内，不存在劳务合同的内容已经完成了，甚至整个工程都已经完工了，被告还在继续计算劳务天数，这也不符合习惯常理。因此，被告工资表计算金额严重不属实。此外，被告在仲裁过程中仅仅只提供了一张工资表，未提供其他相关的证据材料证明拖欠工资金额，该工资表也未经原告项目部人员签字认可。因此被告要求原告支付98000元工资没有事实依据。综上，请求人民法院依法查清本案事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，案涉的合同工程名称为“茶陵思源实验学校新建工程”，工程地点在茶陵县，原告湖南省第五工程有限公司的工商登记住所地虽为株洲市芦淞区，但其主要办事机构所在地已变更至株洲市荷塘区玫瑰路228号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，因用人单位湖南省第五工程有限公司的主要办事机构所在地变更至株洲市荷塘区，即其住所地在株洲市荷塘区，而合同履行地在茶陵县，因此株洲市荷塘区人民法院及湖南省茶陵县人民法院对本案有管辖权，而株洲市芦淞区既不是湖南省第五工程有限公司住所地，也不是劳动合同履行地，本院对该案没有管辖权。鉴于本案是因建设工程引发的劳动争议系列案，被告人数多且均为茶陵县人，为便于诉讼，故本案应移送至湖南省茶陵县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定裁定如下：本案移送湖南省茶陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘让武二〇二〇年七月十五日法官助理黄辉书记员罗燕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3006号 申请人：王虎，男，1981年4月10日生，汉族，住邳州市。 被申请人：沈建东，男，1972年12月16日生，汉族，住无锡市新吴区。 申请人王虎于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人沈建东价值45万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结沈建东的银行存款45万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月一日 书记员 刘明坤
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初352号原告：湖北兴山农村商业银行股份有限公司，住所地：兴山县古夫镇昭君路20号。法定代表人：周正国，该公司董事长。委托诉讼代理人：万忠鑫，男，汉族，1963年10月3日出生，该公司昭君支行职工。被告：彭学军，男，汉族，1976年5月8日出生，住兴山县。被告：董艳，女，汉族，1980年2月13日出生，住兴山县。原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被告彭学军、董艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北兴山农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  万忠南二〇二〇年七月二十三日法官助理张佳书记员郑鹏飞
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执356号之六被执行人：**，男，1978年07月07日生，居民身份证号码412822197807074118，住泌水镇新兴居委会人民路１９号。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 **至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在河南省农村信用社联合社6230591502002874090001账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员梁曦二〇二〇年七月十七日书记员郭滨滨
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执388号申请执行人:王宏利,男,汉族,1980年2月13日出生,住西安市高陵区。被执行人:鲁绪波,男,汉族,1974年2月17日出生,住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王宏利与被执行人鲁绪波民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2020）陕0117执388号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二〇年七月八日执行员 王晓林书记员 刘仙妮
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执恢26号之一 申请执行人：孙掽发，男，1973年8月13日出生，汉族，住厦门市集美区。 被执行人：陈苏，男，1969年12月31日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2000）同民初字第481号民事判决书，于2020年1月20依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币8588元。被执行人依法应承担本案执行费人民币50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月20日、2020年1月21日、2020年2月12日、2020年2月19日、2020年3月19日、2020年4月20日、2020年5月18日、2020年6月11日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已冻结被执行人的银行账号，但目前账号余额较少，被执行人名下无车辆及房产。 3、本院于2020年1月22日对被执行人名下银行账户进行冻结。 4、本院于2020年1月22日、2020年5月19日、2020年6月1日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、本院于2020年1月22日、2020年2月13日对被执行人名下支付宝账户进行冻结。 6、在执行过程中，本院于2020年3月3日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、在执行过程中，本院于2020年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月14日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保258号 申请人：吴桂敏，女，1988年11月6日出生，住河间市。 申请人：康凯，男，1989年1月7日出声，住河间市。 被申请人：唐山康华铁路器材有限公司，住所地唐山开平区栗园镇小佛头村，统一社会信用代码：91130200745404966T。 法定代表人：薛超，经理。 申请人吴桂敏、康凯与被申请人唐山康华铁路器材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人吴桂敏、康凯于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山康华铁路器材有限公司银行存款196560元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月20日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人吴桂敏、康凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山康华铁路器材有限公司银行存款196560元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 括 二〇二〇年七月二十八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1825号原告：北京北控物业管理有限责任公司平原分公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：陶智伟，总经理。委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓贝，山东求新律师事务所律师。被告：任翠玲，女，1968年10月14日出生，汉族，住址：平原县城区。北京北控物业管理有限责任公司平原分公司与被告任翠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司平原分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司平原分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京北控物业管理有限责任公司平原分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京北控物业管理有限责任公司平原分公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年七月十六日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执644号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：杜书才，男，1971年10月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈燕燕，女，1984年7月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：蒋雨才，男，1988年2月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：杜书近，男，1975年12月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人杜书才、陈燕燕、蒋雨才、杜书近金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6390号民事判决已于2019年12月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月9日立案执行，并于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款316403.9元及利息，并负担申请执行费4646.06元、案件受理费3023元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人杜书才、陈燕燕、杜书近拒不申报财产，本院依法决定对三被执行人罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。被执行人蒋雨才通过电话向本院申报财产，本院记录后反馈给申请执行人，申请人表示无异议，与本院执行查明的被执行人蒋雨才的财产情况基本一致。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院查封了被执行人蒋雨才所有的车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌小型汽车一辆和被执行人杜书近所有的车牌号为浙Ｊ×××××的福田牌小型汽车一辆，但未能实际扣押，申请执行人对上述车辆不要求变价处置。查无被执行人杜书才、陈燕燕有车辆登记信息。 本院另案冻结了被执行人杜书才在玉环凯硕投资咨询有限公司持有的出资额9万元占该公司90%的股权，因该公司已停止经营，且查无股权评估拍卖所需的会计账册，申请执行人亦不要求变价处置。查无被执行人陈燕燕、蒋雨才、杜书近有工商登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年6月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执644号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年七月二十日 代书记员  潘天天
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执403号申请执行人张某某。被执行人武汉XX工艺品有限公司。法定代表人许某某。申请执行人张某某与被执行人武汉XX工艺品有限公司劳动合同纠纷执行一案，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行中，申请执行人张某某于2020年7月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初5522号民事调解书主文第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年七月二十一日书记员 何秋宏
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初1051号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司。住所地：宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：负责人。 委托诉讼代理人：李敏，该公司法律顾问。 被告：李春艳，女，1989年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告李春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  向荣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈诚
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保467号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、张建军、罗爱红 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请张建军等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，于2020年7月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执3022号 陈晓芸（申请执行人）、方健（被执行人）： 陈晓芸与方健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52519.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位52519.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈晓芸（申请执行人）。至此，陈晓芸（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0212民初4336号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2712号原告：康大洪，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王中华，天津瀛洲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。原告康大洪与被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康大洪的委托诉讼代理人王中华到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。康大洪向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失133878.78元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日，刘书会驾驶车牌号津Ｒ×××××号轻型普通货车沿津围公路中心隔离护栏西侧第二条机动车道由北向南行驶至事故地点处，右转驶入非机动车道时未保安全，遇康大洪驾驶的二轮摩托车在非机动车道内由北向南行驶至此未保安全，轻型货车右侧前部与二轮摩托车尾部左侧相刮，造成康大洪受伤、摩托车损坏的交通事故。案经公安局交通警察认定刘书会负事故主要责任，康大洪负次要责任。后经查刘书会车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（50万元）。综上，原告为维护自己合法权益依法具状，望法院判如所请。庭审中，原告申请撤回了对被告刘书会和天津市福恒驰道路运输有限公司的起诉。被告保险公司未到庭参加庭审。经审理查明，2019年3月15日，刘书会驾驶车牌号津Ｒ×××××号轻型普通货车沿津围公路中心隔离护栏西侧第二条机动车道由北向南行驶至事故地点处，右转驶入非机动车道时未保安全，遇康大洪驾驶的二轮摩托车在非机动车道内由北向南行驶至此未保安全，轻型货车右侧前部与二轮摩托车尾部左侧相刮，造成康大洪受伤、摩托车损坏的交通事故。案经公安局交通警察认定刘书会负事故主要责任，康大洪负次要责任。后经查刘书会驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（50万元）。事发后，原告到蓟州区医院住院治疗10天，开支医疗费9705.96元。原告伤情经本院委托天津市中天法医司法鉴定所鉴定，原告肋骨骨折损伤构成10级伤残，其误工期评为135天、护理期为60天、营养期为75天。开支鉴定费2400元。上述事实有当事人陈述、提交的证据证实。本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，刘书会负事故主要责任，康大洪负次要责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。刘书会驾驶的事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。原告损失应首先由机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿合理损失，原告其余损失由保险公司按责任承担。原告交通费本院酌情考虑为600元。原告主张摩托车损失，因事故认定书确有记载摩托车损失，本院酌情考虑其摩托车损失为500元。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费9705.96元、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费3750元（50元×75天）、误工费16664.4元（123.44元×135天）、护理费7406.4元（123.44元×60天）、伤残赔偿金85952元（42976元×20年×10%）、精神抚慰金3500元、就医交通费600元、法医鉴定费2400元、车损500元，合计131478.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9705.96元、营养费294.04元、精神抚慰金3500元、伤残赔偿金85952元、误工费16664.4元、护理费3883.6元，合计120000元，于判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告损失11478.76元（131478.76元－120000元）的70%即8035.13元，于判决生效后10日内付清。原告打款账号：62×××77，农业银行天津蓟州支行，户名：康大洪。案件受理费485元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年七月三日书记员  王珑附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢622号马子娜、董铭元、贾春梅：马子娜与董铭元、贾春梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22680.00元。经本院立案执行，现已强制扣划了被执行人董铭元银行存款1000元，并于2020年5月19日将1000元退付给申请执行人马子娜，余款21680元被执行人已交纳至本院，本院于2020年7月28日将21680元退付给申请执行人马子娜，本案执行费240元被执行人已交纳至本院。至此，申请执行人马子娜向本院申请执行的（2019）辽0681民初8035号民事调解书关于2020年1月24日前返还借款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年七月二十八日书记员  邓晓飞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执805号之一被执行人：于宝峰，男，1974年05月生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于宝峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于宝峰在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳