wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执570号申请执行人张传利，男，1970年4月16日生，汉族，住临朐县。被执行人李永升，男，1986年1月4日生，汉族，户籍地临朐县。被执行人王飞，女，1987年2月15日生，汉族，户籍地临朐县。被执行人石茂，男，1982年2月24日生，汉族，住临朐县。本院在执行申请执行人张传利与被执行人李永升、王飞、石茂民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初52号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘兴军审判员  李建福审判员  丁孝军二〇二〇年七月二十二日执行员  刘长安书记员  付 瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2691号 丁华运： 你与史林群离婚后财产纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年七月八日 联系人：周良龙 联系电话:0551-653××××2
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1092号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：侯志和，男，汉族`。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人侯志和借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月1日作出（2019）衢仲网字第77066号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年4月16日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第77066号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。2020年7月1日本院立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）衢仲网字第77066号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即使当事人在网络借贷合同中约定了弃权条款，人民法院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第77066号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月十三日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1856号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告刘某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员  邬朝霞二〇二〇年七月二十三日书记员  韩 倩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执777号申请执行人：郑秀丽，女，1952年10月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：冀奎鹏，男，1987年1月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1556号民事调解书，于2020年7月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人冀奎鹏在各银行账户内存款241896.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项235000.00元，迟延履行期间的债务利息987.00元，案件受理费2470.00元，执行费3439.00元）；若无存款或存款不足241896.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年七月十五日法官助理宁学书记员韩小静
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保126号申请保全人：张利磊，男，1978年9月13日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：李广科，男，1969年9月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人张利磊向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人李广科账户内的银行存款182587元予以冻结。申请保全人张利磊以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人张利磊的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人李广科账户内的银行存款182587元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月二十四日书记员  王 慧
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1503号原告：魏猛，男，1998年8月8日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告：许远昌，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：徐栋，山东君诚仁和律师事务所律师。原告魏猛与被告许远昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告魏猛于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏猛在本案审理中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏猛撤诉。案件受理费1717元，减半收取计858.5元，由原告魏猛负担。审 判 长  贾建军人民陪审员  仇如月人民陪审员  韦凤云二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张景红
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初550号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：柏志海，男，住黑龙江省绥芬河市西城区。其他身份事项不详。绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告柏志海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年七月二十四日书记员  刘飞飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1554号申请执行人：徐正林，男，1990年10月16日生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：张启元，男，1963年3月8日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。申请执行人徐正林与被执行人张启元建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民特213号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人张启元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徐正林依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民特213号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1617号 上诉人（原审被告）：马建元，男，1953年9月22日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 委托诉讼代理人：宓炯娥，浙江梦麟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张仙飞，女，1969年11月19日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 上诉人马建元因与被上诉人张仙飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法独任审理。经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 马建元上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回张仙飞的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。根据2019年3月22日陈岳仙签字确认的“凭据（证明）”，马建元与陈岳仙夫妻之间的借款往来已经彻底结清。案涉90000元借条虽然是马建元按照陈岳仙的意思出具给张仙飞的，但实际出借人系陈岳仙，马建元从未向张仙飞借过款，张仙飞也从未向马建元催讨过欠款，都是由陈岳仙出面催讨的；二、陈岳仙与张仙飞虽于2006年登记离婚，但长期以夫妻名义同居生活并共同从事高利放贷业务，实为事实婚姻，两人之间的经济账目也从未分开；三、2019年3月22日出具“凭据（证明）”时，张仙飞也在场，但没有提出其还有90000元借款要马建元归还，且陈岳仙和张仙飞处只有马建元出具的350000元、50000元、90000元三份借条，即“凭据（证明）”所指的三份借条；四、张仙飞以马建元已经清偿的90000元债务提起诉讼，系虚假诉讼行为。 张仙飞辩称：马建元所述不符合事实，一审判决正确。 张仙飞起诉请求：判令马建元即日向张仙飞归还借款90000元。 一审法院认定事实：张仙飞与案外人陈岳仙曾系夫妻关系，于2006年4月17日登记离婚。案外人陈岳仙与马建元之间曾存在债权债务关系。2016年7月20日，马建元向张仙飞出具借条一份，载明：“今借到张仙飞人民币玖万元整。现金已收。”后马建元未归还上述借款。 一审法院认为，本案争议焦点为张仙飞与马建元之间的借款关系是否成立以及借款是否已经归还。马建元辩称其已与案外人陈岳仙就案涉90000元借款在内的共计490000元借款及利息进行结算并已付清。该院认为：1.马建元在借条中明确载明“今借到张仙飞人民币玖万元”、“现金已收”，且认可已就案涉借款进行结算，说明张仙飞与马建元之间的借款关系真实存在；2.马建元与案外人陈岳仙结算的凭据（证明）载明“马建元借陈岳仙（截至2019年3月22日，共三张借条，合计肆拾玖万元及利息）所有借款及利息，于本日全部结清，之前所有借条全部作废”，该凭据并未明确载明马建元与案外人陈岳仙结算的借款包含案涉90000元借款，且凭据上无张仙飞签名，而张仙飞与案外人陈岳仙已于2006年离婚，案外人陈岳仙亦无权处分张仙飞的债权，故该院对马建元的意见不予采纳。张仙飞与马建元之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。马建元尚欠张仙飞借款90000元，理应予以归还，故该院对张仙飞的诉讼请求予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：马建元归还张仙飞借款90000元，款限于判决发生法律效力后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元，由马建元负担。 二审中，马建元申请证人褚某出庭作证，拟证明案涉90000借款已经全部还清，款项还给了张仙飞及其前夫陈岳仙，马建元并不知情张仙飞已经离婚。证人褚某陈述称，从张仙飞处借款都是需要抵押的，之前马建元在张仙飞处还有3张借条，2019年3月22日出具“凭据（证明）”时，张仙飞没有提出还有90000元借款的事实，当时说已经全部还清了；马建元、褚某一直以为张仙飞和陈岳仙还处在婚姻存续期间，直到马建元打官司才知道他们离婚。张仙飞经质证认为，褚某的证言不是事实。本院经审查，在没有其他证据予以佐证且张仙飞不予认可的情况下，对褚某的证言，本院不予认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是马建元是否已归还讼争90000元借款。马建元称其已与陈岳仙就案涉90000元借款在内的共计490000元借款及利息进行结算并已付清。但因涉案借条系马建元于2016年7月20日向张仙飞出具，而张仙飞与陈岳仙于2006年4月17日就已登记离婚，张仙飞与陈岳仙不存在家事代理的情形，且张仙飞对此予以否认。故在张仙飞仍持有讼争借条，而马建元又无充分证据证明其主张的情况下，难以认定马建元归还陈岳仙的借款与本案借款有关联。 综上所述，马建元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人马建元负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  方资南 二〇二〇年七月十七日 书记员  邬雪琦
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1078号 原告：钟观洲，男，1984年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，现住浙江省杭州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：余龙,浙江少雷律师事务所律师。 被告：张伊戈，男，1987年12月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告钟观洲与被告张伊戈民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟观洲及其委托诉讼代理人余龙到庭参加诉讼，被告张伊戈经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟观洲向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款100000元；2.被告支付原告逾期利息（以100000元为基数，自2020年4月1日起至款项付清之日止，按照同期中国人民银行贷款基准利率计算）；3.本案诉讼费用由被告张伊戈负担。事实和理由：原、被告系朋友。2019年12月25日，被告因做黄沙生意向原告借款100000元，约定于2020年3月31日前归还。原告将100000元现金交付给被告，被告出具了借条与收条。借款到期后，被告拒不偿还借款。 被告张伊戈未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，被告向原告出具借条一份。该借条载明，被告向原告借到100000元，于2020年3月31日前归还，本借款无利息。同时被告在该借条上注明，被告已收到原告的现金100000元。 上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效，应受法律保护。被告未按照约定的期限返还借款，应承担违约责任。原告要求被告返还借款及支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张伊戈于本判决生效之日起十日内返还原告钟观洲借款100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自2020年4月1日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，并以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告张伊戈负担。原告钟观洲于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告张伊戈于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年七月二十日 书记员  周胜男
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执432号申请执行人王康练与被执行人李成成、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0424民初270号民事判决书已发生法律效力。被执行人李成成、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王康练于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李成成支付申请人案件款11766.25元，并承担诉讼费140元及执行费；被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司支付申请人案件款12300元。本院依法受理。该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执432号执行案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年七月八日书记员 任晨琛
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终123号上诉人（原审被告）：田向阳，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被上诉人（原审原告）：师海强，男，1979年12月5日出生，汉族，住河南省长垣市。上诉人田向阳因与被上诉人师海强民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初1089号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人认为涉案民间借贷纠纷应由上诉人所在地威海市××区人民法院管辖，故恳请贵院撤销原裁定，将本案移送威海市文登区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人并未约定合同履行地，师海强起诉请求田向阳偿还借款本金及利息，师海强作为“接受货币一方”，其住所地河南省××市即为本案合同履行地，河南省长垣市人民法院作为合同履行地人民法院具有本案管辖权。田向阳在河南省长垣市人民法院依法受理本案后仅以其住所地位于威海市××区为由，要求将本案移送威海市文登区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月七日书记员  李润斐
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初9010号 原告：卢德权，男，1973年9月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：陈兰，女，1988年2月7日出生，汉族，住贵阳市南明区。 原告卢德权与被告陈兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢德权撤回起诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年七月十三日 法官助理张琦 书记员康伟
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109财保168号   申请人：中国工商银行股份有限公司太原西山支行，住所地太原市万柏林区西矿街265号。   负责人：王鹏，行长。   委托诉讼代理人：马博，山西君比德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张亚晋，山西君比德律师事务所律师。   被申请人：王梁生，男，1974年12月9日出生，汉族，住太原市小店区。   被申请人：太原恒广源房地产开发有限公司，住所地太原市小店区康宁街9号2幢1单元-1-1层0102号。   法定代表人：段国君，执行董事兼总经理。   申请人中国工商银行股份有限公司太原西山支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王梁生、太原恒广源房地产开发有限公司银行存款226857.69元。申请人中国工商银行股份有限公司太原西山支行提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王梁生、太原恒广源房地产开发有限公司银行存款226857.69元。（期限一年）   案件申请费1654元，由申请人中国工商银行股份有限公司太原西山支行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 武建芬     二○二○年七月十三日   书记员 李 雪
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1782号 原告：陈金票，男，1955年11月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。 法定代理人：陈宴，原告陈金票的妻子。 委托诉讼代理人：许海军，福建汇丰联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭丽丽，福建汇丰联盟律师事务所实习律师。 被告：朱乌英，男，1967年1月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿。 原告陈金票与被告朱乌英、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈金票于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，陈金票自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈金票撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告陈金票负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年七月十七日 法官助理蔡礼节 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1873号景洪市人民法院受理的关于申请执行人西双版纳铂奕贸易有限公司与被执行人西双版纳腊橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）云2801民初5056号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人西双版纳铂奕贸易有限公司于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。本案执行事项：执行标的102000元，执行费1430元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人西双版纳铂奕贸易有限公司申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月十六日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 马连清、缙云县东渡镇桃花岭村民委员会： 申请执行人马连清与被执行人缙云县东渡镇桃花岭村民委员会（2020）浙1122执1480号提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执823号之九 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室。住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：王朝梅，女，汉族，1988年10月01日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1062号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王朝梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王朝梅在中国建设银行62170071600043169××××××账户内存款人民币54895.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1409号申请执行人殷士冲，男，1953年7月24日生，汉族，住启东市。被执行人何兴冲，男，1954年9月30日生，汉族，住启东市。申请执行人殷士冲与被执行人何兴冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0681民初5210号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，何兴冲向殷士冲支付20150元及利息，并负担申请执行费202元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年4月24日、2020年6月11日、2020年7月15日，通过查控系统对被执行人何兴冲名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年4月26日，通过法院专递邮件向被执行人何兴冲发出支付裁定书、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示本人签收。3、2020年4月27日，冻结被执行人何兴冲名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年5月27日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人何兴冲名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年5月26日，发布限制消费令，对被执行人何兴冲采取限制高消费措施；2020年7月7日，将被执行人何兴冲纳入失信被执行人名单。5、2020年7月2日，查封登记在被执行人何兴冲名下的车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆，查封期限自2020年7月2日至2022年7月1日，上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年7月15日，前往被执行人何兴冲的住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。7、2020年7月15日，约谈申请执行人殷士冲，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初5210号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月二十一日书记员 刘小龙
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初922号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：王永凤，女，1955年1月29日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王永凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告王永凤达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月八日代理书记员  熊天波
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执210号之一申请执行人：深圳市天豪数码通信有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：周琼芳。被执行人：东台思瀚贸易有限公司，住所地江苏省东台经济开发区。法定代表人：何进春。申请执行人深圳市天豪数码通信有限公司与被执行人东台思瀚贸易有限公司国内非涉外仲裁一案[执行依据：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1933号裁决书]，本院于2020年6月2日已立案执行。因被执行人东台思瀚贸易有限公司住所地在东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1933号裁决书由东台市人民法院执行。东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 周瑞星审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 程登健书 记 员 徐颖婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1525号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：高建，男，1989年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李春建，女，1991年2月出生，汉族，籍贯、现住址同上。被执行人：崔美娥，女，1977年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王玉英，女，1952年5月出生，汉族，陕西省神木市人1。委托代理人：孟俊刚，男，1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔玉兰，女，1972年6月出生，汉族，陕西省神木市人X。执行依据：本院作出的（2018）陕0881民初8531号民事判决书。申请执行标的：借款本金78万元及利息，案件受理费：5800元、执行费10260元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与高建、李春建、崔美娥、王玉英、乔玉兰金融借款合同纠纷一案中，本院依据申请执行人申请，于2020年6月12日立案受理。要求被执行人偿还申请人78万元及利息，负担案件受理费5800元、执行费10260元。执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下协商：一、由被执行人崔美娥从2020年7月起每季度偿还申请人借款本金300元，至2022年7月30日前偿还完毕本案全部借款本息；二、案件受理费5800元、执行费10260元由被执行人崔美娥承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1525号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  高登国
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1238号申请人：张友斌，男，1990年9月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：胡兵宝，男，1985年1月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：杨建瑜，女，1981年8月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人张友斌与被申请人胡兵宝、杨建瑜民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡兵宝、杨建瑜名下银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人胡兵宝、杨建瑜名下银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二〇年七月三日书记员  周碧蓉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执742号申请执行人：李俊，男，汉族，住沈阳市浑南区桃仙镇。被申请执行人：刘鹏，男，汉族，住沈阳市苏家屯区沙河铺镇。申请执行人李俊与被执行人刘鹏承揽合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民特68号民事裁定书发生效力，申请执行人李俊于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人刘鹏给付申请人李俊23600元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人刘鹏通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月21日、2020年5月27日、2020年5月9日、2020年5月27日、2020年7月20日在网络查询了被执行人刘鹏的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年6月23将被执行人刘鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人刘鹏目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李俊释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执742号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年七月二十七日书记员 宋玉洁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3220号之一 申请执行人温岭市横峰剑锋鞋料复合厂，住所地浙江省台州市温岭市横峰街道第二鞋业集聚区（台州天奇鞋业股份有限公司内），组织机构代码：MA2AN2JNX。 法定代表人陈义方。 被执行人台州展途鞋业有限公司，住所地温岭市横峰街道西洋工业区8号（台州正达鞋业有限公司内），组织机构代码：MA2AMUK09。 法定代表人陈庆。 被执行人陈庆，男，1986年9月25日出生，住四川省邻水县。 温岭市横峰剑锋鞋料复合厂与台州展途鞋业有限公司、陈庆请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1701号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市横峰剑锋鞋料复合厂于2020年04月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州展途鞋业有限公司、陈庆应支付申请执行人温岭市横峰剑锋鞋料复合厂人民币35000元，并支付申请执行费425元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院在执行中冻结了被执行人陈庆在台州展途鞋业有限公司处享有的100%股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人台州展途鞋业有限公司的法定代表人，即被执行人陈庆作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人台州展途鞋业有限公司、陈庆采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人台州展途鞋业有限公司的法定代表人，即被执行人陈庆限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州展途鞋业有限公司、陈庆目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3220号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 梁 姹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10403号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：刘亚培，女，汉族1989年08月20日出生，住 所地安徽省凤台县新集镇常庙村后大刘27号，公民身份号 码340421198908202429。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告刘亚培信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告刘亚培经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求:1.判决刘亚培立即偿还浦发银行合肥分行信用卡欠款共计69447.44元（截至2020年4月28日止，其中本金52984.28元，利息7777.94元，违约金（滞纳金）8685.22元，费用0元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.刘亚培承担本案诉讼费。事实和理由：刘亚培向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为25×××04的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 刘亚培未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告举证、庭审陈述及本院认证，认定事实如下：刘亚培向浦发银行合肥分行申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则后，浦发银行合肥分行向其发放账号为25×××04的信用卡；约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。符谷振透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，刘亚培欠付浦发银行合肥分行信用卡欠款合计69447.44元（本金52984.28元，利息7777.94元，违约金8685.22元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告刘亚培于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金52984.28元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计7037.47元，后期利息、违约金、费用以52984.28元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计768元，由被告刘亚培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区天峨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）桂1222刑初74号公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院适用程序速裁程序被告人被告人陆景球，男，1984年4月24日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，小学文化，农民，住天峨县，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月12日被取保候审。立案日期2020年7月2日开庭日期2020年7月10日指控意见公诉机关以峨检刑诉〔2020〕71号起诉书，指控被告人犯滥伐林木罪，建议判处罚金人民币一千七百元。查明事实2020年2月3日，被告人陆景球在未办理林业采伐许可证的情况下擅自到天峨县六排镇纳直乡那里村打拉屯盘降坡采伐自家杂木林，经林业技术人员现场调查证实，造成滥伐林木面积0.86公顷，滥伐林木蓄积量为17.51立方米，出材量为6.85立方米。2020年2月28日，本案尚未刑事立案前，侦查机关到陆景球家中了解犯罪线索，陆景球主动交待了其滥伐林木的事实。本院意见被告人的行为构成滥伐林木罪，其具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。判决主文被告人陆景球犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一千七百元（已缴纳），上缴国库。判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李治宏二〇二〇年七月十日法官助理 陈 亮书 记 员 蒙素雅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初479号之一原告：东莞市塘厦义轩五金制品厂，地址为广东省东莞市*******************。经营者：陈细细，男，1987年10月3日出生，汉族，住江西省九江市庐山区***********，公民身份号码为360************913。委托诉讼代理人：胡婷，广东宝先律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴继州，广东宝先律师事务所实习律师。被告：江门市港盛五金电器有限公司，住所地为广东省江门市新会区******太和山。法定代表人：谢某1。关于原告东莞市塘厦义轩五金制品厂与被告江门市港盛五金电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月16日裁定转为普通程序，并于2020年5月21日向原告东莞市塘厦义轩五金制品厂送达补交案件受理费通知。原告东莞市塘厦义轩五金制品厂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告东莞市塘厦义轩五金制品厂撤回起诉处理。本案受理费减半收取为1038元（原告已预交），由原告东莞市塘厦义轩五金制品厂负担。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 吉海燕二〇二〇年七月三日书记员 邬东琴附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条：适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执1082号敦化市满沅星物业服务中心、邢玉杰：申请执行人敦化市满沅星物业服务中心与被执行人邢玉杰物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2020年7月22日从被执行人邢玉杰中国银行股份有限公司敦化支行尾号224账户内划拨案款1162元至本院账户，并于2020年7月23日将案款支付到申请执行人提供的账户内，并于当日将执行费50元划扣至本院账户，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息并同意结案。至此，申请执行人敦化市满沅星物业服务中心向本院申请执行的（2020）吉2403民714号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1352号申请执行人：唐光勇，男，1963年10月2日出生，汉族，自由职业，住沂源县。被执行人：赵念公，男，1967年10月17日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人唐光勇与被执行人赵念公买卖合同纠纷一案中，申请执行人已被执行人赵念公姓名与身份信息不一致为由申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323执1352号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇二〇年七月十四日书记员  唐晓乐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行审19号 申请执行人合肥市卫生健康委员会，住所地合肥市政务区总工会大楼1-5层，统一社会信用代码11340100358592565N。 法定代表人秦继平，主任。 委托代理人张庆枝，合肥市卫生和计划生育综合执法监督所工作人员。 被执行人张心刚，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人合肥市卫生健康委员会（以下简称市卫生健康委员会）向本院申请强制执行合卫医罚（2019）7号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 2018年12月25日,市卫生健康委员会对位于合肥市××站区扶疏路皖江菜市场惜缘批发部西侧门面房进行监督检查发现张心刚未取得医疗机构执业许可证、医师资格证、医师执业证，在该处开设牙科诊所并对外开展诊疗活动。市卫生健康委员会制作现场笔录及询问笔录，并对相关证据进行登记保存、拍照。市卫生健康委员会于2018年12月29日进行立案，于2019年2月25日向张心刚送达了行政处罚事先告知书，告知张心刚存在的违法事实及拟处罚内容，并告知其可提出陈述、申辩意见。张心刚未提出陈述、申辩。市卫生健康委员会于2019年3月22日作出合卫医罚（2019）7号行政处罚决定书。因直接送达不能，于2019年8月7日进行了登报公告送达。该处罚决定认定张心刚未取得医疗机构执业许可证和医师资格证书、医师执业证书在合肥市××站区扶疏路皖江菜市场惜缘批发部西侧门面房开设牙科诊所，擅自对外开展治疗活动；诊所自2016年9月开办至今。时间为2年3个月，累计收入100400元。张心刚的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对张心刚作出以下行政处罚：1、没收违法所得100400元和药品、器械；2、罚款人民币50000元。并告知张心刚提起行政复议或者行政诉讼的途径和期限。张心刚未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，市卫生健康委员会于2019年11月27日作出催告书并公告送达，催告张心刚履行上述处罚决定。至催告履行期届满张心刚仍未履行。现市卫生健康委员会申请强制执行合卫医罚（2019）7号行政处罚决定。 本院审查认为：合肥市卫生健康委员会作出的合卫医罚（2019）7号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对合肥市卫生健康委员会作出的合卫医罚（2019）7号行政处罚决定准予强制执行。 审判长  朱传年 审判员  余松明 审判员  解明霞 二〇二〇年七月一日 书记员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初15319号案由著作权权属、侵权纠纷立案时间二〇二〇年五月二十二日开庭时间二〇二〇年七月十日审理程序简易程序当事人信息原告：黄嵘被告：深圳市奥德汽车贸易有限公司（以下简称深圳市奥德汽车公司）被告：北京微梦创科网络技术有限公司诉讼请求1.判令两被告在侵权微博“全球奥迪-深圳奥德”首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.被告深圳市奥德汽车贸易有限公司赔偿原告经济损失及合理费用支出35500元。答辩意见被告深圳市奥德汽车公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告北京微梦创科网络技术有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。主要事实作品类型及数量：1张美术作品（《百万富豪沦为“盗车狂人”》文章插图）作品权属：著作权首次发表时间：2008年9月3日侵权取证时间：2017年4月14日侵权地址：微博账号“全球奥迪-深圳奥德”作品使用时间：2014年4月23日作品使用方式：微博文章配图其他：1.原告已确认停止侵权，撤回停止侵权的诉讼请求；2.厦门日报社出具《证明》，载明黄嵘给厦门日报绘制的配图著作权归属作者黄嵘个人；3.原告主张信息网络传播权、署名权；3.庭后经核实，被告微博账号名称变更为“深圳奥德奥迪”。简要裁判理由一、当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，原告提交了涉案美术作品发表及署名情况的网页、厦门日报社出具的《证明》，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。二、被告深圳市奥德汽车公司未经许可，在其新浪微博帐号中使用了涉案作品作为微博信息的配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了黄嵘对涉案作品享有的信息网络传播权，应承担相应的赔偿责任。关于署名权，深圳市奥德汽车公司使用涉案图片未表明作者，故原告主张侵犯其署名权的诉求，本院予以支持。三、北京微梦创科网络技术有限公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦创科公司对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，原告对微梦创科公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。四、被告深圳市奥德汽车公司侵犯原告署名权、信息网络传播权，应对此承担赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭，律师费由本院酌情予以支持。关于原告所主张的公证费，虽提交了相应的票据，但系对多个主体的取证，考虑到本案中原告确有公证取证，故本院对公证费酌情予以支持。关于赔礼道歉的主张，因为被告深圳市奥德汽车公司侵犯了黄嵘的署名权，本院综合考虑侵权行为的主观过错、侵权结果、影响范围等，酌情确定赔礼道歉的方式。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决主文一、被告深圳市奥德汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内在其微博账号“深圳奥德奥迪”首页登载致歉声明，向原告黄嵘赔礼道歉，登载期间为48小时，致歉内容须经本院审核；如逾期不履行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告深圳市奥德汽车贸易有限公司负担；二、被告深圳市奥德汽车贸易有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告黄嵘经济损失900元及合理支出100元，共计1000元；三、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。金钱给付总额1000元。受理费分担案件受理费344元，由原告黄嵘负担334元（已交纳），由被告深圳市奥德汽车贸易有限公司负担10元。（深圳市奥德汽车贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付给黄嵘）告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年七月二十三日法官助理范雅晴书记员赵江飘
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执757号 申请执行人:贾万海，男，1955年2月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姜鹏祥，男，1976年3月22日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：韩英，女，1981年3月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人贾万海与被执行人姜鹏祥、韩英借款合同纠纷一案中，申请人贾万海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1669号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 ： 王 瑞
陕西省礼泉县人民法院结案通知书 (2020)陕0425执恢119号  陈某某、范某某：申请执行人陈某某与被执行人范某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）陕0425民初887号民事调解书已发生法律效力，责令范某某限期赔偿陈某某医疗费等费用共计132619元。范某某逾期未履行该调解书确定的义务。2020年3月20日陈某某向本院申请执行，执行中本院依法划拨范某某存款4500元并将该案终结执行。2020年7月1日陈某某向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，除夫妻共有房产外，再未查控到范某某名下的存款、车辆、互联网金融等财产。2020年7月7日本院依法将范某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年7月16日经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议：由范某某于本协议达成后一次性支付给陈某某执行款90000元，本案即执行完毕；本案执行费800元由范某某负担。2020年7月17日、7月20日范某某分次向本院交纳执行款共计90000元并负担本案执行费800元。执行款在规定期限内由陈某某领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0425执恢119号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。     二〇二〇年七月二十日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更637号 罪犯秦明星，男，满族，1996年2月26日出生于河北省平泉县，文盲，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省平泉县人民法院于2016年8月31日作出（2016）冀0823刑初119号刑事判决，以被告人秦明星犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年。本院于2016年10月21日作出（2016）冀08刑终296号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯秦明星在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]74号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯秦明星在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦明星减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢507号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路，组织机构代码:255488626。 法定代表人江迪一。 被执行人颜如华，男，1965年2月15日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与颜如华信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初4287号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜如华应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行人民币15225.78元及利息，并支付诉讼费90.5元、申请执行费129元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人颜如华所有的坐落在温岭市××颜家村的不动产［不动产权证号：温集用（1995）第17-1092号］，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人颜如华未报告财产情况，本院已对被执行人颜如华作出罚款的决定，同时本院已对被执行人颜如华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人颜如华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢507号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黎 莲
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执628号之一 申请执行人：赵桂生，男，1959年8月1日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：杜广青，男，1982年8月16日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人赵桂生与被执行人杜广青请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1443号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵桂生向本院申请强制执行,本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被申请人杜广青尚欠申请人赵桂生借款本金20000元、利息6720元，本息合计26720元。被申请人杜广青于2020年1月20日前归还申请人赵桂生借款本金10000元；于2020年2月29日前归还借款本金10000元、支付利息6720元。如任一期逾期，申请人赵桂生可就未付款项及自2019年11月1日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付实欠本金的利息一并申请强制执行。。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杜广青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜广青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杜广青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人杜广青所有的车牌照为浙Ｋ×××××的汽车已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人杜广青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜广青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜广青作出司法拘留共30天，并罚款1000元的决定。同时已对被执行人杜广青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵桂生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜广青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执628号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年七月六日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保239号中国银行股份有限公司焦作分行：本院审理你与被申请人许世伟借款合同纠纷一案，你于2020年7月9日向本院申请财产保全。本院于2020年7月9日作出（2020）豫0802执保239号，依法查封了被申请人银行账户及房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十四日
兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初68号原告：甘肃肯触智能科技有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路16号兰州中心2615号，统一社会信用代码91620103MA73DNHA6U。法定代表人：张瑞荣，系该公司经理。被告：孙小明，男，汉族，1963年8月15日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：任淑梅，甘肃培信律师事务所律师。原告甘肃肯触智能科技有限公司与被告孙小明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年7月3日，甘肃肯触智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按甘肃肯触智能科技有限公司撤诉处理。案件受理费4525元，减半收取计2263元，由原告甘肃肯触智能科技有限公司负担。审判员  刘惠娟二〇二〇年七月三日书记员  杨建红
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3628号 申请执行人应志钢，男，1986年5月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡春英，女，1969年3月28日出生，住浙江省永康市。 申请执行人应志钢与被执行人胡春英民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7887号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月15日立案执行。 本案执行标的为本金422000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人胡春英送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下的车辆，有抵押，暂无法处置，本院依法将被执行人胡春英纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出了罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3628号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈蒙颖
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初958号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103层，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：张茜，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省隆回县，系怀化农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘小英，女，1960年5月21日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承家，男，1954年10月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：杨早兰，女，1974年9月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹尤铁，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：丁三妹，女，1989年8月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹文岩，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：余绍珍，女，1962年8月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹绪云，男，1957年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，1974年5月1日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告刘小英、尹承家、杨早兰、尹尤铁、丁三妹、尹文岩、余绍珍、尹绪云、尹承安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  韩连周二〇二〇年七月二十日书记员  郑 晨
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初832号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人张琪，女，2001年4月21日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区，户籍地重庆市涪陵区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月23日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年5月6日被监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z793号起诉书指控被告人张琪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月18日23时许，被告人张琪来到被害人沈某某入住的重庆市渝北区XX大道XX号XX栋XX楼“XX酒店”XX房间，准备为沈某某提供按摩等服务。张琪与沈某某谈好价格并收取1200元费用后，趁沈某某进入卫生间洗澡之机，将沈某某放在床边双肩包内的现金10000元盗走。 2020年4月23日，被告人张琪被公安机关抓获归案。到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人张琪已赔偿被害人沈某某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张琪的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处张琪拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。 被告人张琪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张琪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张琪犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人张琪退赔被害人沈某某经济损失10000元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执322号 被执行人：龚兴明，女，1981年2月14日出生，汉族，捕前住云南省昭通市盐津县。 本院执行龚兴明罚金一案，蔚县人民法院作出的（2017）冀0726刑初76号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年5月12日向本院申请执行。 本院在执行龚兴明罚金一案中，向被执行人龚兴明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无证券信息、无互联网银行开户信息。查询出被执行人有普通摩托车一辆，且已达报废标准，故未查封。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李清水 二〇二〇年七月十五日 书记员  史俊池
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1472号原告：徐先明，男，1956年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：李华柏，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：刘佑群，男，1964年8月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告徐先明与被告李华柏、刘佑群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐先明及其委托诉讼代理人朱瑞华、被告刘佑群到庭参加诉讼，被告李华柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐先明向本院提出诉讼请求：1、被告李华柏立即支付货款11000元，被告刘佑群承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事生资销售业务。2017年10月间，被告李华柏在原告处购买化肥（复合肥）5吨，单价3400元/吨，总计17000元整，被告李华柏当场支付6000元，尚欠11000元未支付，并出示售货结算单据一张，被告李华柏和被告刘佑群2017年10月23日在结算单据上签字认可。此后，原告多次催要，被告至今分文未付，担保人刘佑群应承担赔偿责任。被告李华柏未到庭答辩，亦未提供证据材料。被告刘佑群辩称，原告徐先明与被告李华柏经我介绍相识，李华柏欠原告11000元属实，他同意偿还欠款，只是现在资金困难。当时是原告要求我在欠条上签字担保的，李华柏现在也同意分期支付原告所欠货款，我不应承担连带清偿责任。本案查明的主要事实：原告徐先明与被告刘佑群相识。2017年10月23日，被告刘佑群介绍被告李华柏与原告相识，被告李华柏向原告购买化肥5吨。原告书写出售单一张，载明出售复合肥五吨，单价3400元/吨，计人民币壹万柒仟元整，暂收现金6000元，下欠11000元。被告李华柏在出售单上签名，被告刘佑群在出售单担保人处签名。本院认为，原告徐先明与被告李华柏存在买卖合同关系。原告向被告李华柏提供货物后，被告李华柏应及时履行付款义务，被告李华柏应向原告支付下欠货款11000元。被告刘佑群未提供证据证实原告以欺诈、胁迫的手段致使其在担保人处签名，故其认为不是自愿担保，不承担连带清偿责任的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，原告要求被告刘佑群对上述债务承担连带清偿责任的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李华柏于本判决生效之日起七日内向原告徐先明支付货款11000元；二、被告刘佑群对本判决第一项被告李华柏所负债务向原告徐先明承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告李华柏、刘佑群负担。本判决为终审判决。审判员  姚雅娟二〇二〇年七月二十七日书记员  刘诗茹
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终7246号上诉人（原审被告）：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，系公司职工。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1963年2月17日出生，汉族，住济南市。上诉人山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰公司）因与被上诉人刘斌劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初2918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。金泰公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决第一项，并依法改判；2.本案上诉费用由刘斌承担。事实和理由：一审判决金泰公司承担刘斌垫付的社会保险费、滞纳金，金泰公司无异议。但金泰公司对于承担利息损失有异议。上述社会保险费、滞纳金系刘斌主动垫付，双方并未就该垫付款项约定由金泰公司承担利息。且金泰公司系困难企业，后续为努力解决垫付款项已经不容易，再判决由其承担利息，额外加重了金泰公司的负担，不利于欠款事项妥善解决及化解矛盾。综上，请求支持金泰公司的上诉请求。刘斌辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘斌向一审法院起诉请求：1.金泰公司立即一次性支付刘斌垫付代缴的社会保险基本金及滞纳金164416.01元，及垫付之日起至起诉之日的利息损失（按同期银行贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.金泰公司立即一次性支付刘斌独生子女一次性养老补助金21058.8元；3.金泰公司承担本案的一切诉讼费。一审法院认定事实：2020年4月7日，刘斌向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.金泰公司立即一次性支付刘斌代缴的社会保险金及滞纳金164416.01元；2.金泰公司立即一次性支付刘斌独生子女一次性养老补助金21058.8元；3.金泰公司承担本案的一切费用。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月7日作出济历城劳人仲案字〔2020〕第201号仲裁决定书，决定如下：对刘斌的仲裁申请，本委不予受理。金泰公司未对该仲裁裁决书提起诉讼。刘斌提交《退休证》证实其于2018年2月在金泰公司正式办理了退休手续。2018年2月27日刘斌代金泰公司一次性缴纳了金泰公司欠缴的社会保险基金及滞纳金164416.01元，金泰公司对刘斌代缴的社会保险费和滞纳金的数额无异议，一审法院予以认定。刘斌提交《独生子女优待证》证实其生育一名子女。刘斌主张其独生子女一次性养老补助金按2017年平均工资70196元的30%计算为21058.80元，金泰公司对此无异议，一审法院予以认定。另查明，2017年济南市在职职工平均工资为70196元。一审法院认为，刘斌系金泰公司退休员工，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因金泰公司同意返还刘斌补缴的社会保险费及滞纳金164416.01元，对刘斌的该项诉讼请求，一审法院予以支持。刘斌要求自其垫付上述款项次日起至起诉之日止由金泰公司向其支付相应的占用资金利息，符合理据；刘斌要求利息按照同期银行贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超出合理范围，符合法律规定，依法应予支持。依据《山东省人口与计划生育条例》第三十条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由其所在单位按照设区的市上一年度平均工资百分之三十发给一次性养老补助。依本案事实，刘斌请求金泰公司按照2017年济南市平均工资的百分之三十支付企业退休职工独生子女一次性养老补助21058.80元（70196元×30%），符合相关规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起10日内返还刘斌垫付的社会保险费、滞纳金共计164416.01元及利息（以164416.01为基数，自2018年2月28日至2019年8月19日，按照同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日至2020年4月24日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起10日内向刘斌支付独生子女一次性养老补助金21058.8元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为,对于刘斌垫付的本应由金泰公司承担的社会保险费及滞纳金，金泰公司应当及时返还，由此给刘斌造成的利息损失，金泰公司应当予以支付，一审法院判决并无不当，应予维持。综上所述，金泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹伊君二〇二〇年七月十五日书记员  徐 睿
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民初152号 原告:于某某，男，1938年8月4日出生，汉族，某某粮食分局退休职工，住伊春市某某区光明委。 被告：张某某，男，1960年11月7日出生，汉族，无固定职业，住伊春市某某区光明委。 被告：张某甲，女，1963年4月1日出生，汉族，无固定职业，住伊春市某某光明委。 原告于某某与被告张某某、张某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于某某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某某在起诉后因个人原因提出撤诉申请，是原告真实意思表示，且不违反法律规定，故原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某某撤诉。 案件受理费25.00元，由原告于某某承担。 审判员  刘志峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙晓宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保173号 申请执行人：唐娟，女，1984年7月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：朱荣华，男，1974年2月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：***，女，1977年4月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人唐娟与被执行人朱荣华、***申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保124号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保124号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月七日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执异13号 异议人（案外人）：刘永辉，男，1981年10月11日出生，汉族，灵寿县人。 异议人（案外人）：韩红霞，女，1983年5月2日出生，汉族，灵寿县人。 申请执行人：曹子伟，男，1985年6月15日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：栗文海，男，1971年6月15日出生，汉族，灵寿县人，住灵寿县。 被执行人：张芝华，女，1971年10月21日出生，汉族，灵寿县人，住灵寿县。 被执行人：安卫青，女，1974年10月16日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：刘国明，男，1971年7月12日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：王贵宾，男，1966年6月8日出生，汉族，住灵寿县。 本院在审查申请执行人曹子伟与被执行人栗文海、张芝华、安卫青、刘国明、王贵宾借款合同纠纷案外人异议一案中，案外人韩红霞、刘永辉于2020年7月21日向本院提交撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人韩红霞、刘永辉撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张玉伟 审 判 员  秘凤竹 人民陪审员  周静文 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  温媛媛
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执383号 申请执行人：周琴，女，1993年7月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。 被执行人：湖南有生绿色产业开发集团有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇株山村工业园区，统一社会信用代码9143128157224502XK。 法定代表人：向有生。 申请执行人周琴与被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。经审查，本案执行的依据系洪江市劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲案字（2019）第31号裁决书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”，故本院对该案的执行无管辖权,申请执行人应向怀化市中级人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人周琴的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 石铭泰
广东省南雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0282民初1317号原告：刘兴亮，男，1963年5月4日出生，汉族，住广东省南雄市*************，身份证号码：440************71X。被告：卢财星，男，1974年2月2日出生，汉族，住广东省南雄市*****************，身份证号码：440************715。原告刘兴亮诉被告卢财星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告刘兴亮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兴亮撤诉处理。审判员  刘发荣二〇二〇年六月三十日书记员  邓恒伟
云南省澄江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0422刑初102号公诉机关云南省澄江市人民检察院。被告人龚洪灯，男，生于1987年11月2日，四川省筠连县人，汉族，务工人员，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市筠连县。2006年9月12日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2006年9月21日刑满释放。因本案于2019年10月6日被澄江市公安局执行逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。指定辩护人刘宗琼，云南澄海律师事务所律师。澄江市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人龚洪灯犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议本院适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。澄江市人民检察院指派检察员张雯雯、代理检察员李界男出庭支持公诉，被告人龚洪灯及其指定辩护人刘宗琼到庭参加诉讼。现已审理终结。澄江市人民检察院指控：2016年5月28日13时许，被告人龚洪灯伙同刘某（另处）、罗某（另处）在澄江市过磅房门口，使用木棒、刀具等工具殴打到市场内运输煤炭的被害人马某、纳某。经鉴定，马某的损伤已达轻伤二级，纳某的损伤已达轻微伤。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。据此认为：被告人龚洪灯随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为依法构成寻衅滋事罪；被告人具有犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并建议判处被告人龚洪灯二年以下有期徒刑。庭审中，被告人龚洪灯对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议均无异议，辩称其是在双方吵打起来之后，其见刘某被对方打才拿跳刀刺对方的，请求对其从轻处罚。被告人龚洪灯的指定辩护人刘宗琼辩称：1.被告人龚洪灯具有坦白、自愿认罪认罚从轻处罚、从宽处理情节；2.被害人有过错。建议判处被告人龚洪灯一年零二个月以下有期徒刑。经审理查明：2016年5月28日13时许，被告人龚洪灯伙同刘某、罗某（均已判处）在澄江市过磅房门口，使用刀具、木棒等工具殴打运输煤炭到市场内的被害人马某、纳某。经鉴定，马某的损伤已达轻伤二级，纳某的损伤已达轻微伤。另查明：被告人龚洪灯曾因于2006年9月12日犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有经庭审质证查实的来源合法、内容真实，并能相互印证、形成锁链的：接处警登记表，受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，被告人龚洪灯的供述和辩解，同案犯罪嫌疑人刘某、罗某的供述和辩解，被害人马某、纳某的陈述，证人雷某1、雷某2、付某、李某1、李某2、尹某、赵某、李某3的证言，辨认现场笔录、照片，辨认犯罪嫌疑人笔录、照片，澄江市公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（伤检）字〔2016〕102号、103号法医人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2006）南刑初字第293号刑事判决书，释放证明书，本院（2016）云0422刑初93号刑事附带民事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚洪灯随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，依法构成寻衅滋事罪，依律应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关对指控事实罪名成立，本院予以支持。被告人龚洪灯归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。综上情节，本院依法对其从轻处罚，从宽处理。被告人、辩护人所提相应辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。被告人所提“其是在双方吵打起来之后，其见刘某被对方打才拿跳刀刺了对方几下”的辩解意见与审理查明事实不符，且不影响对其定罪量刑，本院不予采纳；辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经查，本案中，二被害人并无明显过错，对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关所提“判处被告人二年以下有期徒刑”量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提“判处被告人一年零二个月以下有期徒刑”的量刑建议与被告人应当承担的罪责不相适应，本院不予采纳。据此，为维护公共秩序，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚洪灯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2021年6月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  包广良人民陪审员  马彦兵人民陪审员  胥泽云二〇二〇年七月七日书 记 员  刘 俊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8353号之一 申请执行人：曾亦峰，男，1969年1月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：林龙金，男，1976年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人曾亦峰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初599号民事判决书，于2020年6月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林龙金偿还借款本金58000元及利息17400元，并支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年6月17日冻结被执行人名下尾号7641的账户。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月8日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林龙金名下暂无可供执行财产，申请执行人曾亦峰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6440号原告郑州珠江村镇银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路8号世博大厦1层101-1号、5层501-2、501-3号。法定代表人李良伟。委托代理人赵惠，女，1992年03月18日出生，回族，住郑州市金水区。公司员工。被告胡建学，男，1965年10月27日出生，汉族，住金水区。被告胡琴，女，1974年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李吉生，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告王晓阳，男，1969年10月21日出生，汉族，住郑州市。被告孟庆莲，女，1971年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托代理人陈友波，河南锦俊律师事务所律师。委托代理人李玉倩，河南锦俊律师事务所实习律师。被告河南省吉洋果蔬有限公司，住所地郑州市惠济区大河路179号。法定代表人胡建学。本院在审理原告郑州珠江村镇银行股份有限公司诉被告胡建学、胡琴、李吉生、王晓阳、孟庆莲、河南省吉洋果蔬有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告郑州珠江村镇银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州珠江村镇银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费23379元，减半收取11690元，由原告郑州珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十日书记员  肖帆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2440号 原告：郑玉红，女，1978年12月16日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 原告：金某，女，2014年11月17日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 法定代理人：郑玉红，女，1978年12月16日生，汉族，住黑龙江省嫩江县，原告金某母亲。 原告：金鑫，男，1993年1月12日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 上述三原告共同委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。 被告：大信技精密机械（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区73号小区东邦-B。 法定代表人：辛智根。 被告：大连百茂轻钢彩板有限公司，住所地瓦房店市轴承产业园区西安南街。 法定代表人：李洪江。 被告：宫瑞江，男，1969年2月26日生，汉族，住普兰店市。 原告郑玉红、金某、金鑫与被告大信技精密机械（大连）有限公司、大连百茂轻钢彩板有限公司、宫瑞江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告郑玉红、金某、金鑫在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑玉红、金某、金鑫撤回起诉处理。 审判员  韩力群 二〇二〇年七月七日 书记员  赵婕帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预缴，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执281号之一 申请执行人：曹起福，男，1993年10月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：张清稳，男,1988年9月9日出生,汉族,农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：邓德满，男，1986年8月17日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请执行人曹起福与被执行人张清稳、邓德满运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）闽0424民初190号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。本案申请执行金额为62390元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人张清稳、邓德满发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人张清稳、邓德满发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人张清稳、邓德满的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，查明张清稳名下闽Ｇ×××××东风日产牌汽车，邓德满名下闽Ｇ×××××东风牌汽车均由另案查封，但未能实际扣押，另外，未发现被执行人张清稳、邓德满有其他可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，查明被执行人张清稳、邓德满无房产、不动产登记信息。 5．因被执行人张清稳、邓德满未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定，并于2020年4月28日至被执行人张清稳户籍地宁化县进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。本院于2020年4月28日至被执行人邓德满户籍地宁化县进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月八日 书记员  黄凤娇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初3175号 原告：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强，总经理。 被告：尹正超，男，汉族，生于1965年2月28日，住四川省岳池县。 本院受理的原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司与被告尹正超合同纠纷一案，因原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司逾期不交纳案件受理费，且在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，据此，依据国务院《诉讼费交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓 坤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5549号 被执行人方向东，男，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人方向东开设赌场罪一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）浙0782刑初200号刑事判决，判令：判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4415号 原告：张燕，女，1983年7月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：韩存保，男，1972年10月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：临沂市锦文运输有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇汶泗路与重泉路交汇处向南700米。 法定代表人：巩长玉，该公司经理。 原告张燕与被告韩存保、临沂市锦文运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向原告发出缴纳案件受理费的通知，原告明确表示不在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张燕撤诉处理。 审判员  王雪丽 二〇二〇年七月六日 书记员  武金萍