福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2864号 原告：波鹰（厦门）科技有限公司,住所地厦门市集美区杏西路42号之一（炼胶车间）。 法定代表人：王移山，董事长。 委托诉讼代理人：邱星洪，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂连东，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：张世文，男，1964年8月2日出生，苗族，住福建省厦门市集美区。 原告波鹰（厦门）科技有限公司（以下简称波鹰公司）与被告张世文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告波鹰公司的委托诉讼代理人邱星洪、涂连东到庭参加诉讼。被告张世文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 波鹰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张世文立即向波鹰公司支付代为偿还的款项人民币51.00万元；2.判令张世文立即向原告支付资金占用期间利息（按年利率6%计，自波鹰公司代为偿还之日起至实际还款之日止。21万元自2019年6月19日暂计至2020年5月25日、10万元自2019年7月24日暂计至2020年5月25日、20万元自2019年8月27日暂计至2020年5月25日的资金占用期间利息合计为25710元）；3.判令张世文承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日波鹰公司为借款人张世文因受让涂慤持有的波鹰公司100万股股权资金不足，欠涂慤人民币贰佰玖拾万元整（￥2900000元）出具《保证书》，波鹰公司愿意以全部财产为被告的此笔欠款提供连带责任保证，担保期限为借款到期之日或债务提前到期之日起两年。因被告张世文欠涂慤本金40万元及利息10万元未结清，申请人涂慤于2018年11月14日向泉州仲裁委员会申请仲裁，2019年2月26日泉州仲裁委员会【2018】泉仲字3106号裁决书裁决：张世文支付涂慤积欠的利息人民币10万元、本金人民币40万元及利息（利息分段计算，自2018年11月14起自2019年1月22日止以50万元为基数，2019年1月23日起至实际还款之日止，以40万元为基数，均按月利率2%计算）。波鹰公司对被申请人张世文的上述债务承担连带清偿责任，波鹰公司承担保证责任后，有权向被申请人张世文追偿。仲裁费10694元，由申请人涂慤承担694元，由张世文、波鹰公司共同承担10000元。张世文未按裁决书规定向涂慤还款，截至2019年8月27日波鹰公司作为保证人代被告偿还该笔款项合计51.00元（其中：2019年6月19日支付21万元、2019年7月24日支付10万元、2019年8月27日支付20万元），但张世文至今仍未向波鹰公司偿还该笔代偿款，被告张世文的行为已经严重侵犯了波鹰公司的合法权益。 庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告张世文立即向波鹰公司支付代为偿还的款项505000元。其中本金部分为400000元，利息为100000元，仲裁费为5000元。第二项诉讼请求的资金占用期间利息也相应变更计算基数。 张世文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 波鹰公司围绕诉讼请求依法提交《泉州仲裁委员会裁决书及生效证明》、《中国建设银行单位客户专用回单及收据》作为证据，张世文未到庭质证，也未向本院提交证据。本院经审查后对波鹰公司提供的证据三性予以确认。 根据经本院审查认定的证据及波鹰公司委托诉讼代理人邱星洪、涂连东的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2017年3月25日，涂慤与张世文签订波鹰（厦门）科技有限公司股份转让协议，约定涂慤将其所持有的波鹰公司1%的股权，即100万元出资额的股权（认缴注册资本100万元，实收资本100万元）以300万元的价格转让给张世文。2017年3月24日，张世文出具《欠条》交涂慤，《欠条》载明因张世文资金不足，仅支付10万元，造成欠款290万元，张世文承诺将按约定时间归还欠款。2017年3月25日，波鹰公司出具《保证书》，《保证书》载明：借款人张世文因受让涂慤持有的本公司100万股股权，资金不足，欠涂慤290万元整，本单位愿意以所有财产为其此笔欠款提供连带责任，并在全部本金、利息及实现债权所需费用等范围内承担连带责任，担保期限为借款到期之日或债务提前到期之日起两年。2018年4月25日，张世文再次出具《欠条》交由涂慤，《欠条》载明，截至2018年4月25日，张世文累计欠涂慤利息人民币10万元整。2019年1月22日，张世文偿还本金10万元。经涂慤申请，2019年2月26日泉州市仲裁委作出【2018】泉仲字3106号裁决，裁决张世文在收到裁决书之日起5日内支付涂慤积欠的利息10万元，本金40万元及利息（利息分段计算，自2018年11月14日起至2019年1月22日止以50万元为基数，2019年1月23日起至实际还款日止，以40万元为基数，均按月利率2%计算）。波鹰公司对张世文的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向张世文追偿。仲裁费10694元，由申请人涂慤承担694元，由张世文、波鹰公司共同承担10000元。2019年6月19日波鹰公司代为偿还涂慤21万元，2019年7月24日波鹰公司代为偿还涂慤10万元，2019年8月27日波鹰公司代为偿还涂慤20万元。张世文至今未向波鹰公司偿还该笔代偿款。 本院认为，本案系保证人履行担保义务后向债务人进行追偿而引起的追偿权纠纷。张世文逾期不偿还欠款，已经构成违约。波鹰公司作为该笔债务的连带责任保证人，已按《保证书》的约定，代张世文向涂慤偿还了本案讼争的所欠款项，享有向张世文进行追偿的权利。故波鹰公司主张张世文返还其代偿款项505000元及相应资金占用期间利息，有事实和法律依据，本院予以支持。张世文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张世文应于本判决生效之日起十日内偿还原告波鹰（厦门）科技有限公司公司代偿款505000元并支付资金占用期间利息（按年利率6%的标准，210000元自2019年6月19日起计至实际还款之日止，100000元自2019年7月24日起计至实际还款之日止，195000元自2019年8月27日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8850元，减半收取4425元，由被告张世文负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  潘辉文 二〇二〇年七月十四日 法官助理杨超岚 书记员杨巧雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”