wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2817号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：邹丽娟，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告邹丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3638号 （2019）苏1322民初15317号民事调解书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1192号罪犯齐保华，男，1975年12月13日出生，汉族，初中文化，河南省淮阳县豆门乡下刘莹村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年9月6日作出（2011）周刑初字第16号刑事判决，认定被告人齐保华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年12月7日作出（2011）豫法刑四终字第240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年2月24日起至2025年2月23日止。于2012年1月12日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯齐保华在执行期间，2018年6月15日，减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯齐保华减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯齐保华自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯齐保华自2018年6月以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日、2019年11月20日、2020年4月20日共表扬5次；2019年度被评为监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐保华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐保华准予减去有期徒刑七个月。(刑期2010年2月24日起至2024年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2762号原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路1号。负责人：吴海和，系该行行长。委托诉讼代理人：杨绍省、袁秀行，系该行员工。被告：张美羽，男，1973年1月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：何月双，女，1977年11月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告张美羽、何月双金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院起诉，诉请判令：1.被告张美羽立即偿还编号为33020120170062067的《农户贷款借款合同》项下的贷款本金99001.50元及利息、罚息、复利；2.被告何月双对上述债务承担连带担保责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告张美羽；保证人：被告何月双；借款金额：100000元；借款期限：2018年12月22日至2019年12月21日；借款利率：年利率6.09%；逾期利率：逾期归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%，即按年利率9.135%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款交付情况：原告于2018年12月22日依约向被告张美羽发放了借款100000元；担保情况：被告何月双与原告签订《农户贷款借款合同》，同意为被告张美羽的涉案债务提供连带偿还责任,担保债务的最高余额为150000元；还款情况：还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款到期后，被告张美羽未按期还款，后于2020年1月7日偿还借款本金998.50元，尚欠原告借款本金99001.50元及期内利息、期内利息复利及罚息未予偿还。其他情况：被告张美羽、何月双均确认平阳县腾蛟镇学府路46号为其法律文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告张美羽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金99001.50元及期内利息6174.58元、期内利息复利（以6174.58元为基数，从2019年12月22日起按年利率9.1350%计算至实际偿还之日止）及罚息（以借款本金100000元为基数，从2019年12月22日起按年利率9.135%计算至2020年1月7日日止、以借款本金99001.50元为基数，从2020年1月8日起按年利率9.135%计算至实际偿还之日止）；被告何月双以最高额150000元为限对上述第一项债务承担连带偿还责任；驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元（已减半），由张美羽、何月双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年七月二十三日代书记员  谢尚等
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执795号之一 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李勇，男，汉族，1974年10月27日出生，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504刑初166号刑事判决书，执行李勇罚金、责令退赔一案，移送执行金额为罚金150000元、退赔5523986.07元。 本院依法向被执行人李勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人李勇履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院已依法扣划被执行人李勇银行存款200841元。 经本院依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人户籍所在地村民委员会及相关人员进行调查了解，目前除了查封被执行人李勇所有的川Ｅ×××××号车辆（该车已抵债给受害人）、扣划上述银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。目前本案的执行到位金额为200841元。综上，本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504刑初166号刑事判决书所确定的缴纳罚金、退赔义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈鹏 执行员  吴丽 执行员  龚鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  殷榕
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初1727号    原告：张宏社，男，1972年XX月XX日生，汉族，住陕西省铜川市新区。   被告：铜川阔达尚居装修工程有限公司。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：张浩楠，该公司董事长。   原告张宏社与被告铜川阔达尚居装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告张宏社于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张宏社撤回起诉。      审判员  罗红涛     二〇二〇年七月二十四日         书记员  赵博文       1
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初174号 公诉机关大城县人民检察院。 被告人关世凯,男,1988年7月30日出生,满族,高中文化,个体,住大城县。2019年6月17日因涉嫌犯故意伤害罪被大城县公安局刑事拘留，同年6月19日被该局取保候审，2020年6月18日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人关世凯犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人关世凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大城县人民检察院指控，2018年9月17日23时许，被害人周某等人在大城县某村被告人关世凯家经营的某烧烤店与陈某1因琐事发生打斗。关世凯发现妻子张某在拦架过程中被周某同伙打到头部，便过去与周某等人发生厮打，厮打中关世凯持啤酒瓶打伤周某面部，经鉴定，周某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人关世凯方赔偿了被害人周某损失，取得被害人的谅解。 另查，被告人关世凯于2019年6月17日自动到公安机关投案，如实供述了主要事实。其自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 上述事实，被告人关世凯在开庭审理过程中亦无异议，并有其相应供述、证人陈某2、张某、陈某1等人的相应证言、被害人周某的相应陈述、现场监控视频、司法鉴定意见书、到案说明、赔偿谅解书等证据予以证实，足以认定。 受大城县人民检察院委托，大城县司法局出具调查评估意见书认为：被告人关世凯被判处缓刑不会对所在村街造成不良影响。 本院认为，被告人关世凯故意非法损害被害人周某身体健康，致二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。关世凯使用凶器伤害被害人，酌情从重处罚。其犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，并自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。据其犯罪事实、情节、悔罪表现及评估意见，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人关世凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐卫标 二〇二〇年七月十七日 法官助理 李铁静 书 记 员 徐 丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521财保15号 申请人：宜宾市置恒建筑机具租赁有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸宜庆东街5号1幢1层5号，统一社会信用代码91511503MA62A7C93G。 法定代表人：黄兴平，执行董事。 被申请人：四川省卧龙建筑有限公司，统一社会信用代码915115242091514402，住所地四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道。 法定代表人：向勇，总经理。 申请人宜宾市置恒建筑机具租赁有限责任公司与被申请人四川省卧龙建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人宜宾市置恒建筑机具租赁有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省卧龙建筑有限公司在中国水利水电第七工程局有限公司应领取的工程款进行保全,保全金额500000元。永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具保单保函（保险单号码25115000049900200000041）,为上述财产保全申请提供连带担保责任。 本院经审查认为，申请人宜宾市置恒建筑机具租赁有限责任公司的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人四川省卧龙建筑有限公司在中国水利水电第七工程局有限公司应领取的工程款500000元，期限为三年。扣留期间中国水利水电第七工程局有限公司不得向被申请人四川省卧龙建筑有限公司支付工程款500000元，也不得代被申请人支付上述款项给任何第三方。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行财产保全的法律后果。 案件申请费3020元，由申请人宜宾市置恒建筑机具租赁有限责任公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张晓玲
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执636号之三 申请执行人：罗平，男，1972年10月7日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗辉，男，1987年10月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人与被执行人罗辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年06月01日冻结了被执行人罗辉在账户内余额人民币2285.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗辉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币2285.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月二日 书记员 杨镇勇
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执762号申请执行人葫芦岛连鑫混凝土有限公司，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人谢宝田，系该公司经理。被执行人李刚，男，1970年1月9日生。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3656号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛连鑫混凝土有限公司与被执行人李刚买卖合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。查找不到被执行人，本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3656号民事判决书关于葫芦岛连鑫混凝土有限公司与李刚买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人李刚新的财产线索，申请执行人葫芦岛连鑫混凝土有限公司可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  谭秀梅二〇二〇年七月二十八日书记员  李 楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保27号 申请人：绍兴上虞益友仪表电缆有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区盖北镇盖北路南侧，机构信用代码G1033068200223170L。 法定代表人：李晓文，执行董事。 委托诉讼代理人：杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被申请人：绍兴上虞联谊化工有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码9133060405132163XT。 法定代表人：徐志刚。 申请人绍兴上虞益友仪表电缆有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绍兴上虞联谊化工有限公司银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴上虞益友仪表电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴上虞联谊化工有限公司银行存款60000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月二十日 书记员 潘瑜青
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢171号申请执行人：杨玉环，女，1961年4月21日出生，汉族，住佳木斯市向阳区兴工社区18组56号。被执行人：袁凤国，男，1973年4月16日出生，住集贤县福利镇鸿福家园8号楼2单元7楼东门。本院在执行申请执行人杨玉环与被执行人袁凤国租赁纠纷一案中，经查，袁凤国应返还租赁的轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押黑DM8092号丰田牌轿车。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年七月九日书记员  杨志远
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初7625号之三原告：陈海勇，男，1964年1月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，男，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：淮安恒大富丰房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡政府大楼五楼。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：马媛容、刘晓囡（实习），江苏法德东恒律师事务所律师。原告陈海勇诉被告淮安恒大富丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。本案定于2020年7月6日下午3：00开庭，原告陈海勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈海勇自动撤诉处理。案件受理费2373元，减半收取1186.5元，由原告陈海勇承担。审 判 长  张 天人民陪审员  张桂珍人民陪审员  刘 娇二〇二〇年七月六日法官 助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1935号谭丽红、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年7月8日受理的申请执行人谭丽红与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人谭丽红支付逾期交房违约金26109元、案件受理费228元、缴纳执行费295元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款26632元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6276号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初1758号 原告:林菊连，女，1963年6月7日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林启增，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：温伟东，男，1960年4月5日出生，汉族，经商，住福建省厦门市海沧区。 被告：温桂云，女，1965年9月22日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 被告：温伟明，男，1968年5月9日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 原告林菊连与被告温伟东、温桂云、温伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告以与被告有和解可能为由向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林菊连撤诉。 案件受理费6895元，减半收取3447.5元，由林菊连负担。 审判员  林福生 二〇二〇年七月二十日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0421执1154号本院受理的申请执行人蔡雪静、王新与被执行人吕敏房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的金额为116000元，执行费1640元。执行过程中，被执行人吕敏于2020年7月20日主动履行案款80000元并缴纳执行费1640元。申请人确认收到案款80000元后放弃尾款、利息及迟延履行金等其他权利，认可本案执行完毕。现本案无其他需要执行的内容，故可按执行完毕结案。至此，本院（2020）浙0421民初1078号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人蔡雪静、王新与被执行人吕敏房屋买卖合同纠纷执行一案予以结案。特此证明二〇二〇年七月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1425号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：赵梁臻，系该行职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：张正宏，系该行职工。（特别授权） 被告：张林劝，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄仙根，男，1966年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：许明珍，女，1972年10月26日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告张林劝、黄仙根、许明珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵梁臻到庭参加诉讼，被告张林劝、黄仙根、许明珍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告张林劝于2018年7月13日向原告借款100000元，用于运输铁粉，由被告黄仙根、许明珍作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120180011951号，约定借款到期日为2020年7月12日，月利率为8.708333‰，逾期月利率13.062499‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息5540.80元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告张林劝、黄仙根、许明珍归还借款本金100000元及利息5540.80元，合计105540.80元（利息算止2020年4月3日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告黄仙根、许明珍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给张林劝100000元的事实； 2、借款申请书一份。证明张林劝向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商银行、张林劝、黄仙根、许明珍签订个人循环保证借款合同的事实； 4、借款人身份证明一份。证明借款人张林劝身份情况； 5、保证人身份证明二份。证明保证人黄仙根、许明珍身份情况； 6、保证人婚姻登记证明一份。证明保证人黄仙根、许明珍为夫妻关系； 7、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书二份。证明被告张林劝、黄仙根、许明珍的送达地址。 三被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张林劝、黄仙根、许明珍拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张林劝之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。被告黄仙根、许明珍为第一被告的上述债务作连带责任保证,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张林劝归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息5540.80元（已算至2020年4月3日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告黄仙根、许明珍对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告黄仙根、许明珍承担连带清偿责任后，有权向被告张林劝追偿。 上述第一项、第二项判决内容限三被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1205元（已减半收取），由被告张林劝、黄仙根、许明珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2410元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年七月一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1329号浏阳市花灯仓储服务部：你申请执行刘可为、莆田市顺天花炮有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执302号之十三申请执行人张孔芝，女，1962年5月20日出生，汉族，住河南省泌阳县杨家集乡二铺村委许庄。郑小岩，女，1985年8月9日出生，汉族，住址同上。刘莹，女，2007年8月1日出生，汉族，住址同上。刘雨欣，女，2012年9月9日出生，汉族，住址同上。被执行人葛俊兆，男，1978年11月27日出生，汉族，身份证号码：412822197811274817，住河南省泌阳县马谷田镇庙街村委马蹄庄。申请执行人张孔芝、郑小岩、刘莹、刘雨欣与被执行人葛俊兆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人葛俊兆需支付申请人张孔芝、郑小岩、刘莹、刘雨欣各项费用397812元。因被执行人葛俊兆未按上述生效法律文书履行义务，申请人张孔芝、郑小岩、刘莹、刘雨欣向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人葛俊兆仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到葛俊兆房屋的相关登记资料。3.查明被执行人葛俊兆名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人葛俊兆持有股票（股权）。5.查明被执行人葛俊兆无公积金信息登记。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余397812元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执302号案件终结本次执行程序。被执行人葛俊兆负有继续向申请执行人张孔芝、郑小岩、刘莹、刘雨欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月二日书记员  张仁杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1582号原告：熊敏，女，1977年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：粟立文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉万喜德酒店管理有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园02栋16层19室。法定代表人：林康明。原告熊敏诉被告武汉万喜德酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊敏撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊敏撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为217元，由原告熊敏负担。审判员  刘炎铭二〇二〇年七月十七日法官助理马欣书记员陈畅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执274号之二 申请执行人徐春香，女，汉族，1962年7月2日出生，住浙江省青田县。 申请执行人项府琴，男，汉族，1983年3月24日出生，住浙江省青田县。 申请执行人项府伟，男，汉族，1985年3月2日出生，住浙江省青田县。 委托代理人陈东帆，男，33252219470921421X。 被执行人徐向军，男，汉族，1966年3月2日出生，住青田县。 被执行人朱丽玉，女，汉族，1968年11月14日出生，住青田县。 原告徐春香;项府琴;项府伟与被告徐向军、朱丽玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1121民初3894号判决书已发生法律效力。因徐向军、朱丽玉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐春香;项府琴;项府伟的申请于2020年2月13日立案执行，执行标的30000元。 本院在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人徐向军、朱丽玉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐向军、朱丽玉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法轮候查封登记在被执行人徐向军名下车牌号为浙Ａ×××××号机动车，现下落不明，已采取布控措施。因被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十日 代书记员 叶俊序
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4147号罪犯曾德友，男，1974年5月16日出生，汉族，江西省上高县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2012年9月7日作出（2012）上刑初字第90号刑事判决，认定被告人曾德友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人曾德友不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年10月20日作出（2012）宜中刑二终字第113号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2405号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更452号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾德友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬6次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾德友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾德友减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年3月11日起至2020年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执745号之一申请执行人苏州禾子生态食品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东方大道1688号5幢南环桥批发市场蔬菜区450号。法定代表人季友建，总经理。被执行人卢勇，男，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市酉阳县。苏州禾子生态食品有限公司与卢勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8118号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，卢勇应于判决生效之日起十日内支付苏州禾子生态食品有限公司货款30000元及以30000元为基数按年利率6%自2019年5月1日起计算至实际给付之日止的逾期利息损失，并负担案件受理费283元。因卢勇未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州禾子生态食品有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月17立案受理，执行标的30283元及相应利息，执行费354元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人卢勇户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年5月28日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到2419.20元，扣除执行费，申请执行人可受偿2065.20元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人卢勇名下的不动产登记情况，未发现被执行人卢勇名下有可供执行的不动产。另，本院委托被执行人户籍地法院调查，也未发现被执行人在当地有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人卢勇名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年6月，本院依法对被执行人卢勇采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位2065.20元（含案件受理费283元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月十六日书记员  徐春艳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1324号 上诉人（原审被告）：潘某1，男，1961年7月10日，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈某，男，1990年6月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 原审被告：潘某2，女，1999年4月8日出生，汉族，住玉环市。 上诉人潘某1因与被上诉人陈某及原审被告潘某2婚约财产纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘某1以其与陈某已达成调解协议为由，于2020年7月1日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，潘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许潘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6786元，减半收取3393元，由上诉人潘某1负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年七月一日 代书记员 郑 艳
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初676号原告：上官怀涛，男，1985年5月17日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王超，男，1995年2月10日，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王许，男，1952年5月20日生，汉族，住渑池县，系被告王超之父，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：艾红亮，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杜潘峰，男，1992年9月13日生，汉族，住渑池县。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市崤山路中段58号，统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周改霞，女，汉族，1970年12月8日生，住渑池县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告上官怀涛诉被告王超、杜潘峰、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（简称三门峡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告上官怀涛及委托诉讼代理人孟宪涛，被告王超及委托诉讼代理人王许、艾红亮，被告杜潘峰，被告三门峡保险公司的委托诉讼代理人周改霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿我各种损失43508.39元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月12日1时许，在渑池至白浪公路陈村乡高速桥南侧，被告王超驾驶被告杜潘峰所有豫Ｍ×××××号小型轿车和我驾驶的三轮电动车相撞，造成我本人受伤住院，电动车损坏的交通事故。我在渑池县人民医院住院治疗，经诊断为1、脑外伤神经症反应，2、右侧颧骨弓骨折，3、左侧顶部头皮血肿，4、颈3椎间盘突出，5、胸6、7、8椎体骨折，6、腰4-5椎间盘突出。住院76天，我驾驶的三轮车和车上财产，经评估损失为2740元。该事故经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，由王超负事故全部责任。王超驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车在被告三门峡财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险。依据法律规定，该保险公司应当在保险限额内承担保险责任。故提起诉讼。被告王超辩称：1、原告上官怀涛驾驶技术有问题。2、本次事故发生在2019年12月12日，原告是2019年12月13日住院，经过十几天治疗，2019年12月26日，医院认为原告可以出院，而原告自称胸疼，故意不出院。我认为原告该日以后的后续治疗费用不合理，从2019年12月26日以后原告的医疗费我不应该负担。3、2020年1月22日，医院医生对原告检查仅仅发现其胸部软骨有轻微骨折，可以回家休息恢复45天即可。但原告还是故意不出院。所以从2020年1月22日以后的护理费我不应该承担。4、我不应该承担2740元财产损失赔偿。被告杜潘峰口头辩称：我和王超是朋友关系，我的车借给王超用发生了事故。应由王超赔偿。被告三门峡保险公司辩称：司机王超无照驾车发生交通事故，其造成的损失我方不应赔偿。经审理查明：2019年12月12日1时许，被告王超借用被告杜潘峰所有的豫Ｍ×××××号小型轿车无照驾驶，行至渑池县××村乡××底高速桥南侧时，与同方向原告上官怀涛驾驶的三轮电动车发生相撞，造成原告受伤住院治疗，车辆受损的交通事故。渑池县公安交通警察大队对该事故作出责任认定：王超负事故的全部责任；上官怀涛无责任。该事故发生后，原告在渑池县人民医院治疗，2020年12月26日出院，出院诊断：1、脑外伤神经症性反应，2、右侧颧弓骨折，3、左侧顶部头皮血肿，4、颈3椎间盘突出，5、胸6、7、8椎体骨折，6、腰4-5椎间盘突出。治疗经过记载：患者因车祸致头面部受伤，经治疗后患者病情好转，患者要求出院。出院医嘱1、休息1个月，2、骨科门诊随诊。另查：原告上官怀涛的三轮电动车损失被评估确认损失总值为2740元，评估费200元。经核实，原告住院治疗76天，共支付医疗费18036.41元（含王超垫付的5000元，门诊治疗费563.50元），住院伙食补助费3800元，营养费1520元，护理费9510.64元，误工费13264.88元。被告杜潘峰的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险，发生该交通事故时，在保险期限内。本院认为，本案中，渑池县公安交通警察大队对事故的责任认定程序合法，结论客观公正，本院予以采纳。结合本案事实，被告王超无照借用被告杜潘峰的车辆与原告驾驶的三轮电动车相撞，给原告造成的各种损失依法应予赔偿。杜潘峰所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。因此原告要求被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，应予支持。关于被告保险公司辩称被告王超系无照驾驶不应理赔问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持（—）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……；因此，被告保险公司的辩称意见不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告上官怀涛医疗费等各项损失34775.52元。二、被告王超于本判决生效后二十日内赔偿原告各项损失14296.41元（含王超垫付5000元，门诊治疗费563.5元）。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费888元，减半收取444元。由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限两年内申请执行，逾期不申请，则为放弃权利。审判员  杨保敏二〇二〇年七月七日书记员  张 丽
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执758号申请执行人：王得逢,男,1985年5月出生,住大庆市让胡路区。被执行人：吕晓雨，女,1990年4月生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请执行人王得逢与被执行人吕晓雨责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终371号 原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张永平，男，1974年4月11日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务农，住湖南省永兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月14日被永兴县公安局行政拘留，同年12月27日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 原审附带民事诉讼原告人曹某（本案被害人），女，1977年8月23日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务农，住湖南省永兴县。 湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人张永平犯交通肇事罪一案，于二○二○年六月二十二日作出（2020）湘1023刑初59号刑事附带民事判决：一、被告人张永平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人张永平赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失252460.34元。一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人、原审被告人对民事部分未提出上诉，公诉机关对民事部分未提出抗诉，本案附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人张永平对刑事部分判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张永平认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人张永平申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下： 准许上诉人张永平撤回上诉。 湖南省永兴县人民法院(2020)湘1023刑初59号刑事附带民事判决刑事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年七月二十二日 法官助理唐俊宇 书记员曹佳琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3301号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：赵英凯，男，1985年12月28日出生，汉族。住址：沈阳市大东区。委托代理人：郝燕燕，女，1989年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：郝燕燕，女，1989年3月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告赵英凯、郝燕燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏艳忠、刘辉及被告赵英凯委托代理人郝燕燕、被告郝燕燕均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年4月24日与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，合同期限自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。现水润年华小区业主委员会已选聘新的物业公司即沈阳恒品筑鑫物业公司提供服务，并与原告达成一致，原告的服务提供至2018年9月30日止。被告系该小区70-2号楼1-3-1业主，房屋建筑面积76.72平方米，物业费收费标准为每月每平方米2.5元。被告拖欠自2017年11月1日至2018年9月30日止的物业服务费2109.80元。现请求判令被告支付原告物业服务费，并由被告承担诉讼费。被告辩称：我是该园区业主，房屋地址面积、欠费金额和时间有异议，不交物业费的原因：小区一共有是二家物业，2017年5月24日到2018年11月8日，恒品物业在服务。嘉伟物业在此期间并没有进行服务，为此嘉伟无权要求我缴纳在此期间的物业费。并且我家房屋漏雨，我向物业报修，物业并没有进行报修。经审理查明：2014年4月24日,原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为水润年华小区提供物业服务，物业费收取标准为每月每平米2.5元。被告系该小区业主，房屋建筑面积76.72平方米。被告在2017年11月1日至2018年9月30日期间未交纳物业费。另查，《沈阳晚报》2017年6月2日曝光全市20家物业公司黑榜，原告为其中之一，该小区存在消防安全问题，原告单位被房产部门通报，责令限期整改。2018年4月8日电视记者走进小区的采访，曝光小区服务瑕疵。2017年5月，该小区业主委员会通过招投标重新选聘了沈阳恒品筑鑫物业公司为小区提供物业服务。又查，2018年9月29日，原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，确认原告提供物业服务的时间至2018年9月30日，此后小区的物业服务由沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司提供。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、交接事项、律师函、民事判决书、催缴照片，被告提供的业委会备案通知书、情况说明、中标通知书、大东住宅小区办函、住宅小区办工作联系单、整改通知单、民事判决书、图片、手机视频等证据及当事人陈述，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已实际履行了物业服务，被告应向原告缴纳物业费。被告抗辩的2017年5月24日到2018年11月8日，恒品物业在服务，嘉伟物业在此期间并没有进行服务的抗辩意见因有2018年9月29日原告与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会、沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订《交接事项》，能够证明在此期间原告为被告所居住的小区提供物业服务，因此对其抗辩意见不予支持。综合考虑原告对水润年华小区的物业服务确实存在瑕疵，故应对被告的物业费予以酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵英凯、郝燕燕于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳嘉伟物业管理有限公司2017年11月1日至2018年9月30日期间的物业费1687.80元（2109.8*80%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月五日书记员 杨蕊同
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3232号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：龙佳兵，男，1988年2月22日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告龙佳兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月十三日书记员  袁 媛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4611号原告：上海晖承装修工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邓海军，经理。委托诉讼代理人：黎祖江，上海捷铭律师事务所律师。被告：上海邑臻通信工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐懿，执行董事。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙旭东，上海亚瀚律师事务所律师。本院在审理原告上海晖承装修工程有限公司诉被告上海邑臻通信工程有限公司服务合同纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海晖承装修工程有限公司撤诉。本案案件受理费1,574元，减半收取计787元，由原告负担。审判员  张建平二〇二〇年七月二十日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初6117号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，经营场所：武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦1-4层）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛,系湖北得伟君尚律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：柳声凯，男，1982年9月23日出生，汉族，公民身份证住址福建省晋江市，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告柳声凯信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨莉担任审判长，与审判员刘僖、审判员任甜组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告柳声凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款人民币302499.04元，其中本金143868元，利息54293.57元，其他费用104339.47元（暂计至2019年7月25日，2019年7月25日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告于2015年1月26日向被告发放账户编号20×××17下属的武汉农村商业银行信用卡，卡后尾数2337。被告使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。被告柳声凯未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2015年1月20日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》，自愿履行全部法定与约定义务。信用卡章程及领用合约中均约定，乙方应缴纳年费、支付手续费等；信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2015年2月12日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2019年7月25日，被告差欠本金143868元、利息54019.72元、从2017年1月1日起算的违约金102332.73元、取现利息273.85元、取现手续费4.74元、年费2000元，经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页，原告提供的客户交易明细在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行合同义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的利息按日利率万分之五的标准计算符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费、分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故本院不予支持违约金。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、由被告柳声凯于本判决生效之日起十五日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金143868元；二、由被告柳声凯于本判决生效之日起十五日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2019年7月25日的利息54019.72元，此后的利息以透支本金143868元为基数，按照日利率万分之五的标准从2019年7月26日计算至付清之日止；三、由被告柳声凯于本判决生效之日起十五日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付取现利息273.85元、取现手续费4.74元、年费2000元。四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5837元，公告费120元，由被告柳声凯负担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  杨莉审判员  刘僖审判员  任甜二〇二〇年七月二十四日书记员  彭昱
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2191号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，统一社会信用代码91331004575327549N，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，职务经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：吴高兴，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗平，系公司员工。 被告：金革革，女，1989年9月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告金革革追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江源广合融资担保有限公司的诉讼代理人吴高兴到庭参加诉讼，被告金革革经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金革革偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款18239.90元并支付违约金（违约金自2020年5月10日按月利率10‰计算至履行完毕时止）；2.若被告金革革未按期偿还上述款项，原告可就被告金革革所有的浙Ｊ×××××号江淮牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：2018年9月3日，被告金革革向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司按揭贷款34800元，并将其所有车辆向案涉银行提供抵押担保，原告根据被告金革革的申请为该笔贷款提供连带保证责任并与其共同签署《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》。另原、被告双方就提供担保服务事宜签署《安心车贷抵押合同》、《安心车贷担保合同》，并办理了抵押登记。上述合同中约定：被告金革革将所有的车辆向原告提供第二顺位抵押担保；若被告金革革未按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息按月息3%计算；被告金革革违约后，原告维护自身合法权益支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）由被告承担；案件诉讼由天台县人民法院管辖等条款。2018年9月3日，案涉银行依约足额发放贷款。后因被告未按约还款，涉案银行依约宣布债务提前到期，并通知原告按约承担保证责任。现原告已依照约定履行了保证责任，为被告代偿了18239.90元。 被告金革革未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提交了如下证据：1.原告企业营业执照复印件、原告法定代表人身份证明复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.大额分期卡分期付款业务担保借款合同、安心车贷担保合同、安心车贷抵押合同及机动车登记证书复印件各一份，证明被告金革革与案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订贷款合同和抵押合同，并将其所有的浙Ｊ×××××号车辆向案涉银行提供抵押担保，原告为该笔贷款提供连带保证责任并享有被告抵押车辆的优先受偿权；3.代偿证明、扣款义务自助回单各一份，证明原告为被告向案外人浙江台州路桥农村商业银行代偿。被告金革革经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告浙江源广合融资担保有限公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告浙江源广合融资担保有限公司诉称的一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告浙江源广合融资担保有限公司承担保证责任偿还了被告金革革拖欠案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本息18239.90元，现原告浙江源广合融资担保有限公司要求被告金革革归还上述代偿款并自2020年5月10日起按月利率10‰支付违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。被告金革革自愿将其所有浙Ｊ×××××号车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续，且原告已取得第一顺位抵押权，故原告要求对该抵押车辆折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金革革在本判决生效之日起十日内支付浙江源广合融资担保有限公司代偿款18239.90元并支付违约金（违约金自2020年5月10日起按月利率10‰计算至本判决履行完毕之日止）； 二、浙江源广合融资担保有限公司对金革革所有的浙Ｊ×××××号车辆的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取130元，由金革革负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈 萍
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初237号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人李明良，男，1975年2月17日出生于山东省梁山县，汉族，文盲，务农，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被梁山县公安局取保候审，同年7月16日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人李明良犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员李玉新出庭支持公诉，被告人李明良到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年8月2日0时50分许，被告人李明良酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号微型轿车，沿梁山县公明大道由西向东行驶至公明大道与西环路交叉路口时，与停放在路边的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，后被执勤民警查获并带至梁山县人民医院抽取血液。同月5日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人李明良血液中乙醇含量为167mg/100ml。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍证明等；2.被告人的供述与辩解：被告人李明良的供述与辩解；3.鉴定意见：检验报告；4.视听资料。 公诉机关认为，被告人李明良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李明良认罪认罚，综合本案其它量刑情节，建议对其判处拘役一个月,并处罚金五千元。 被告人李明良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李明良在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证的认罪认罚具结书，被告人供述和辩解，视听资料，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，机动车信息查询结果单，申学顺陈述材料，户籍信息，办案说明，驾驶证信息查询结果单，办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人李明良归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李明良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  路莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10325号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风。被执行人周站立，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周站立借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27607号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、2020年7月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年7月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、执行阶段，移送相关部门查封被执行人车辆但未实际扣押，不具备处分条件。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2026号 申请执行人：蒋尚正，男，1950年12月4日出生，住临海市。 被执行人：章瞻瞻，女，1969年6月29日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人蒋尚正与被执行人章瞻瞻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人章瞻瞻未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋尚正向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人章瞻瞻返还申请执行人蒋尚正借款本金300000元、支付利息（利息按月利率2%从2018年4月28日起计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7172元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人章瞻瞻发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求章瞻瞻履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章瞻瞻逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章瞻瞻的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院到被执行人住所地对被执行人章瞻瞻下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章瞻瞻名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人章瞻瞻在本院已有执行案件，且未执行到位。暂未发现被执行人章瞻瞻有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章瞻瞻拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章瞻瞻作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人章瞻瞻采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋尚正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章瞻瞻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 孙 嫣
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执740号之一 申请执行人：邓继勇，男，1977年2月2日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：刘志波，男，1973年10月2日出生，汉族，住高安市。 申请执行人邓继勇依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年5月30日作出的（2020）赣0982民初866号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人刘志波发出执行通知，被执行人刘志波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年7月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额1.66万元，截至2020年7月7日已执行0元，未执行1.66万元，申请执行费149元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月七日 书记员  张欣蓉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督54号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出生于1987年6月11日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：范方军，男，汉族，1976年9月14日生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行称：被申请人范方军于2017年3月7日向中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人为被申请人发放卡号为625*****048信用卡一张，账户额度为人民币10000元。截止2020年4月7日，被申请人信用卡欠本金9912.13元，利息939.3元，费用1406.62元，共计12258.05元。被申请人未按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达15个月。自2019年3月以来，中国邮政储蓄银行股份有限公司总行信用卡中心，中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行先后多次通过电话、上门催收的方式对被申请人进行催收，但被申请人仍不履行还款义务。申请人认为被申请人范方军的行为属于故意拖欠信用卡欠款，恶意透支信用卡行为。基于以上事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即偿还透支的信用卡本金9912.13元，利息939.3元，费用1406.62元，共计12258.05元（利息、费用截止2020年4月7日）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人范方军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行信用卡本金9912.13元，利息939.3元，费用1406.62元，共计12258.05元。 申请费36元，由被申请人范方军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  王 婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2034号之一 申请人:陈珍，女，1985年11月11日生，汉族，住临沂市高新经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵凯，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:郑磊申，男，1986年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陈珍于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑磊申价值45万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人郑磊申价值45万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2770元，由申请人陈珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月八日 书记员  鞠 雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8921号申请执行人：林平,女,汉族,1984年6月28日出生,现住址北京市大兴区。被执行人：北京柯罗尼教育科技有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：刘文杰,董事长。本院在执行林平与北京柯罗尼教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十五日书记员 刘子莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5301号上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨黎明，男，1992年10月6日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉旅华联房地产有限公司（以下简称旅华联公司）因与被上诉人杨黎明商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨黎明因与旅华联公司自行和解并履行完毕，于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，杨黎明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8236号民事判决；二、准许杨黎明撤回起诉。一审案件受理费324元，减半收取162元，由杨黎明负担；二审案件受理费324元，减半收取162元，由武汉旅华联房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月十五日法官助理吴倩书记员程玉
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审122号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人龙维，男，1988年11月21日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人朱文娟，女，1991年4月9日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人龙维、朱文娟征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0495号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人龙维、朱文娟于2018年12月9日违法生育小孩，双峰县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人龙维、朱文娟征收社会抚养费43232元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生健康局作出的双卫健征字（2019）第0495号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人龙维、朱文娟在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫健征字（2019）第0495号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人龙维、朱文娟承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
阜新市太平区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0904刑初53号 公诉机关阜新市太平区人民检察院。 被告人颜某某，男，自由职业。因本案于2020年3月26日被阜新市公安局取保候审，2020年7月16日，本院决定由公安机关依法执行逮捕，现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。 阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2020]41号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察官吕明出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市太平区人民检察院指控，2020年3月22日15时40分许，被告人颜某某酒后驾驶辽Ｊ×××××号轿车沿某小区道路由东向西行驶至某市场路口时，与由南向北横过道的孟某1相撞，致使孟某1受伤。经太平交警大队认定，颜某某负事故全部责任。2020年3月24日经阜新方正法医司法鉴定所血液酒精含量检验，认定颜某某血液中乙醇含量为130.85mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人颜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处颜某某拘役二个月，并处罚金。 被告人颜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人颜某某被传唤至太平交警大队接受讯问。 再查明，2020年3月22日被害人孟某1门诊治疗费983.50元，住院治疗费2498.79元，被告人颜某某给付孟某18000元，并对其表示谅解。 本院认为，被告人颜某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人颜某某负交通事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人颜某某自愿认罪认罚，且能够主动缴纳罚金，赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，故对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（此罚金已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年9月15日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王凯 二〇二〇年七月十六日 法官助理杜爽 书记员于震 本案援引法律条款 附《中华人民共和国刑法》相关条款 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1964号   原告：大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司，住所地青海省西宁市大通县朔北乡代同庄村。   法定代表人：苏青，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张丙旺,青海竞帆律师事务所律师。   被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。   法定代表人：宁和球，该公司董事长。   原告大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司与被告五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司以“原、被告达成了和解协议并已全部履行”为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司撤诉。   案件受理费512元，减半收取计256元，由大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司负担，另256元退还给大通清鑫混凝土科技搅拌有限公司。     审判长 党韩林   审判员 白海彬   人民陪审员 冯广龙     二〇二〇年七月十六日   书记员 陈 琴          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2716号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江三路发展大厦。 负责人：温涛，行长。 委托诉讼代理人：彭剑涛，该行职员。 委托诉讼代理人：高翔，该行职员。 被执行人：江燕霞，女，1988年5月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：陈杰成，男，1987年3月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人江燕霞、陈杰成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4329号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人江燕霞、陈杰成于本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金347625.92元及利息、罚息和复利（截止至2019年7月26日，利息40358.09元，罚息24473.41元，复利6770.43元，之后的利息、罚息及复利按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》的约定计至还清之日止）。案件受理费减半收取3566元，由被执行人江燕霞、陈杰成负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行存款4033.6元，本院已扣划并转执行费；另查明被执行人陈杰成名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，本院已依法查封上述车辆，由于车辆无拍卖价值，本院不予处置，除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2716号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  李柏余
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保501号申请执行人杨某某。被执行人赵某某。本院在执行杨某某与赵某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3700号 原告：张思佳，女，1995年10月25日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：于正刚，男，1995年8月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告张思佳诉被告于正刚民间借贷纠纷一案，原告张思佳于2020年7月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告于正刚的起诉，并表示不再缴纳案件受理费，同意由本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张思佳撤回起诉处理。 审 判 员  于 建 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  杨开心
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执596号之一申请执行人郑流顺，男，汉族，1965年7月17日生，住修武县。被执行人卢争气，男，汉族，1984年12月30日生，住焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1457号民事判决书，依法立案执行。在执行中，申请人郑流顺向本院提交书面申请，请求追加康斌为本案的被执行人。经审查，（2019）豫0821民初1457号民事判决书判决康斌对卢争气支付郑流顺工资款15000元承担一般保证责任。在执行中经过网络司法查询，查明被执行人卢争气无银行存款、有豫Ｈ×××××五菱牌车一辆，登记日期为2006年，无实际价值，本院已依法予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置、无不动产登记信息、无工商登记信息和有价证券等，被执行人卢争气暂无可供执行的财产，康斌应当承担一般保证责任，支付申请人郑流顺的工资款15000元，因此申请人的追加申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：追加康斌为本案的被执行人。（康斌，男，汉族，1988年1月29日生，住修武县西村乡大南坡村西小庄31号，身份证号：4108211988××××××××）若不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年七月六日书记员  王玉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2366号原告：龚子龙，男，2000年5月10日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：汪平，男，1972年7月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告龚子龙与被告汪平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告龚子龙在起诉时将国泰财产保险有限公司作为共同被告，诉讼过程中，龚子龙申请撤回对国泰财产保险有限公司的起诉，本院口头裁定准许龚子龙撤回对国泰财产保险有限公司的起诉。原告龚子龙，被告汪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚子龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿交通事故损失12,600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，被告骑行车牌号码为BXXXX9的电动自行车在国博大道鹦鹉大道腰路堤路口至归元寺路口与骑自行车的原告发生交通事故，经武汉市公安局汉阳区交通大队认定被告对此次交通事故负全主责，原告无责。事故后，原告经武汉市汉阳医院诊断为左足背皮肤裂伤，多处挫伤，住院治疗4天。原被告双方就该起交通事故达成赔偿协议书，被告承诺一次性赔偿原告此次事故损失12,600元，后被告未履约。被告汪平辩称，皮外伤休息40天过长，增加了赔款数额。本院经审理查明，2019年9月13日15时20分，汪平驾驶武汉BXXXX9号两轮电动车与龚子龙驾驶无号两轮电动车，在国博大道（鹦鹉大道腰路堤路口至归元寺路口）上行10米发生道路交通事故，致龚子龙受伤。2019年9月17日武汉市公安局汉阳区交通大队作出第420105590000120132号道路交通事故认定书认定汪平承担此次事故全部责任，龚子龙无责。事故发生当天，龚子龙前往武汉市汉阳医院就医，经诊断其左足背皮肤裂伤，多处挫伤，住院4天。2019年10月15日，汪平（协议甲方）与龚子龙（协议乙方）就该次事故导致龚子龙损失赔偿达成一致，龚雅文（系龚子龙姐姐）代表龚子龙与汪平签订一份《赔偿协议书》。协议载明：“一、汪平愿一次性赔偿龚子龙关于本次事故损失金额合计12,600元。二、汪平需在本协议签署之日起7天内向龚子龙支付上述赔款。三、上述费用支付给龚子龙后，由龚子龙内部自行安排分配和处理处分，其分配处理处分的方式及后果不再与汪平有任何关系。四、汪平履行赔偿义务后，龚子龙保证就此事不再以任何形式和任何理由向汪平提出其他任何赔偿或者补偿费用要求。五、汪平履行赔偿义务后，就此事处理即告终结，汪平龚子龙双方之间不再有任何权利和义务。以后因此次赔偿事故的结果和因此事衍生的结果亦由龚子龙自行承担，汪平对此不再承担任何责任。”此后，汪平未向龚子龙支付赔款，引起诉讼。本院认为，龚子龙姐姐龚雅文代龚子龙与汪平签订《赔偿协议书》，系龚子龙委托龚雅文签订，双方当事人对此予以认可，应视为龚子龙的意思表示。该协议书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。汪平承诺于协议签署之日起7天内向龚子龙支付赔款12,600元，其应按约支付，但其至今仍未履行赔偿协议，构成违约，应承担相应违约责任。现龚子龙要求汪平支付12,600元，有事实和法律依据，本院予以支持。汪平辩称休息时间过长增加了赔款数额，汪平在庭审中自认该《赔偿协议书》系经过双方协商达成一致，该协议真实有效，汪平应当按照协议履行支付义务。对于汪平的该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告汪平向原告龚子龙赔偿损失12,600元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，已减半收取，原告龚子龙已预交，由被告汪平负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5043号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：刘加隆。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：张钧，男，1979年7月6日出生，住陕西省商南县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张钧借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初707号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日依法立案执行，执行标的为157792.06元，执行费为2267元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人银行存款5280.12元并发放给申请执行人，2020年4月26日依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆档案，查封期限二年，因上述车辆下落不明，暂无法处置。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。申请执行人需对上述财产继续查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出申请。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月七日 书记员 李施韵
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执846号之二 申请执行人：黄惠雪。 被执行人：唐喜洋。 申请执行人黄惠雪与被执行人唐喜洋借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币7420元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币7470元，划缴案件受理费25元、本案执行费50元后，余款7395元已划付给申请执行人黄惠雪，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初19878号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0306民初19878号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年七月二日 书记员  杨诗豪
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1734号申请执行人：岩罕么，男，1953年9月3日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：张鹰，云南弘同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：景洪市兴洪橡胶厂。住所地：云南省西双版纳州景洪市勐养镇曼洪村。统一社会信用代码：915328012185940400。投资人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：龚思孝，男，傣族，1958年8月4日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人岩罕么与被执行人景洪市兴洪橡胶厂、龚思孝买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2020年3月16日作出的（2020）云2801民初543号民事调解书已经发生法律效力。权利人岩罕么于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金2492000元、执行费27320元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人景洪市兴洪橡胶厂有位于景洪市小组旁土地一宗（土地证号为：景国用（2015）第××号）、被执行人龚思孝与罕红有位于景洪市（房产证号00××20），上述申请执行人暂不要求处置；被执行人景洪市兴洪橡胶厂名下有三辆汽车：1.凯迪拉克小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、2.昊锐牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××、3.江铃牌小型汽车一辆，车牌号码为云Ｋ×××××，上述车辆未能实际扣押，现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执1734号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年七月十三日书记员 马元鑫
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1593号申请人：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：高云峰，董事长。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司,住所地：北京市房山区。法定代表人郭伟。大族激光科技产业集团股份有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初23931号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年03月31日向本院申请执行要求被执行人给付1127440元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年7月24日起至2021年7月24日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位1127440元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十七日书记员  李 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24189号原告许某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区，被告刘某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址湖南省娄底市新华县，原告许某某与被告深圳市某某有限公司、刘某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵坤东二〇二〇年七月二十四日书记员  朱玉娟
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1637号 原告：闫运涛，男，1989年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被告：朱海江，男，1989年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告闫运涛与被告朱海江车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告退还原告押金5000元；二、判令被告支付劳动报酬1683元；三、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理，原告闫运涛到庭参加诉讼，被告朱海江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告于2020年5月19日向被告支付5000元押金，被告将一辆汽车交与原告，由原告替被告从事网约车业务。后双方关于劳动报酬未达成合意，协商解除约定。原告已向被告返还车辆，被告至今未退还原告5000元押金。 本院认为，原、被告双方解除合同，原告已按约返还被告车辆，被告未依约退还押金，系违约，依法应归还原告押金5000元。原告请求被告支付劳动报酬1683元，但未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告诉请合法有据的部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱海江于本判决生效之日即退还原告闫运涛押金5000元； 二、驳回原告闫运涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱海江负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年七月一日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢3号申请执行人：许昌县银信小额贷款股份有限公司，住所地河南省许昌市文峰路南段（南俎庄）。法定代表人：骆春展。被执行人：李志辉，男，1976年09月20生，汉族，住许昌县。被执行人：栗敏，女，1980年11月06生，汉族，身住许昌县桂村乡官后李村。被执行人：白玉超，男，1973年02月11生，汉族，住许昌县。被执行人：张军伟，男，1982年04月03生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2012）许县长民初字第159号民事判决书，在执行许昌县银信小额贷款股份有限公司申请执行李志辉、栗敏、白玉超、张军伟借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执恢3号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年七月十三日书记员 吴炎飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初702号 原告：中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 负责人：付丹，行长。 委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被告：王丽美，女，1966年5月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：鸡西市方大房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：张文龙，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行与被告王丽美、鸡西市方大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行撤诉。 案件受理费2814元，由原告中国工商银行股份有限公司鸡西中心大街支行负担。 审判员  吴刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱鹤
南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）苏01刑申28号 吴宾： 你因犯盗窃罪一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106刑初886号刑事判决及本院（2019）苏01刑终937号刑事裁定，以原审认定事实不清、量刑过重为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，1.你无论在侦查阶段、审查起诉阶段还是一审审理阶段，对所犯盗窃事实均供认不讳，且本案事实另有监控录像截图、收赃人李爱勇的证言、微信转账记录等证据予以印证，你本人亦对犯罪现场进行了指认，对犯罪工具的变化作出了解释。你申诉称你在2019年5月、7月16日并未实施盗窃行为、李爱勇转账给你的款项系偿还借款，缺乏事实依据，本院不予采信。 你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日