wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢535号之一申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路一号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮，行长。被执行人黄德泉，男，1961年6月10日出生，汉族。被执行人龚利华，女，1963年8月22日出生，汉族。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行与被执行人黄德泉、龚利华借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄德泉、龚利华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年7月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月13日恢复执行。本院于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日约谈申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人黄德泉、龚利华有可供执行的财产，且申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。2020年7月22日，本院对被执行人黄德泉、龚利华采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人黄德泉、龚利华纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年7月21日，本案未受偿的债权金额为246194.62元。鉴于未发现被执行人黄德泉、龚利华有可供执行的其他财产，申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行亦提供不出被执行人黄德泉、龚利华有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0304民初2482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人广发银行股份有限公司湘潭支行如发现被执行人黄德泉、龚利华有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年七月二十二日法官助理 兼书记员肖永
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2219号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人宋延永，男，1986年9月25日出生。广发银行股份有限公司北京分行与宋延永信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币101749.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初19346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年七月二十四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执恢109号 刘颖、辰溪县湘荣家庭农场有限公司： 本院在执行申请执行人刘颖与被执行人辰溪县湘荣家庭农场有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，被执行人辰溪县湘荣家庭农场有限公司自动履行了辰劳人仲案字[2019]第18号仲裁裁决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十七日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更277号 罪犯张猛，男，1986年1月1日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省松原市宁江区人民法院于2011年1月20日作出（2011）宁刑初字第36号刑事判决,认定罪犯张猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金16000元。判决发生法律效力后,于2011年3月10日交付执行。2014年8月12日经本院依法减去有期徒刑一年六个月；2016年11月28日经本院依法减去有期徒刑一年一个月；2018年9月26日经本院依法减去有期徒刑七个月，刑期至2021年1月2日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第28号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余积分442分，财产刑全部执行，建议对罪犯张猛减刑四个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张猛在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张猛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张猛减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保851号尹宝华、平阴县宝华土产杂品批发部、平阴县澄路商贸有限公司、平阴县李庆芝五金店：你们与被申请人秦正军、平阴县金鑫建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月44日作出（2020）鲁0124民初1779号之一民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人平阴县金鑫建筑安装有限责任公司银行存款的冻结45万的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中对被执行人存款做了解冻处理并已反馈结果。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月二十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1284号之七申请执行人：徐德贵，男，1975年4月7日生，汉族，贵州省兴仁市人。被执行人：姚洪玉，男，1956年7月8日生，汉族，贵州省兴仁市人。本院在执行徐德贵与姚洪玉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的兴仁市人民法院作出的（2020）黔2322民初1039号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚洪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚洪玉在贵州省农村信用社联合社62XXXXX45账户内存款人民币18779.00元。本裁定立即执行。审判员  安露露二〇二〇年七月二十二日书记员  陈泉泉
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初428号之一原告：日照市程顺贸易有限公司，住所地日照市北京路211号兴业王府大街D座5楼。法定代表人：丁相栋，经理。被告：日照旭辉贸易有限公司，住所地日照市航贸中心北京路277号B座13楼。法定代表人：姜成兰，经理。委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。被告：姜成兰，女，1952年1月5日出生，汉族，住日照市。委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。被告：盛平文，男，1973年8月18日出生，汉族，住日照市。委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。被告：马德兰，女，1973年7月15日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李新伟，山东宝元律师事务所律师。原告日照市程顺贸易有限公司与被告日照旭辉贸易有限公司、姜成兰、盛平文、马德兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告日照市程顺贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告日照市程顺贸易有限公司负担。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  刘加栋人民陪审员  付 昊二〇二〇年七月二十九日法官助理秦子茜书记员丁文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执382号申请执行人：黎士润,女性,1999年11月19日出生,住贵州省盘州市。申请执行人：黎喜强,男性,1975年2月25日出生,住贵州省盘州市。申请执行人：任爱琴,女性,1978年11月6日出生,住贵州省盘州市。被执行人：陈贵林，男性,1995年1月19日生，汉族，住贵州省盘州市。黎士润、黎喜强、任爱琴申请执行陈贵林居间合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初5281号民事调解书发生法律效力后，因义务人陈贵林未按期履行义务，权利人黎士润、黎喜强、任爱琴向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈贵林发出执行通知书，责令被执行人陈贵林支付申请执行人黎士润、黎喜强、任爱琴480000元，承担案件受理费4250元、执行费7100元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年2月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经本院于2020年2月28日、2020年4月20日、2020年6月8日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产，并告知申请执行人。2020年3月19日本院到不动产登记中心调查被执行人陈贵林房产登记信息，调查结果显示，被执行人无任何房产登记信息。2020年4月1日，本院到居民委员会调查被执行人陈贵林经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人陈贵林无财产可供执行。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十四日书记员  刘保春
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2029号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人刘向东（曾用名刘维彬），男，汉族,户籍所在地乳山市。本院在执行被执行人缴纳罚金的（2019）鲁10刑终251号刑事判决书一案过程中，依法划拨被执行人在中国工商银行股份有限公司威海经开支行青岛路分理处账户上的存款中的xx元，被执行人将余款xx元交至本院，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2019）鲁10刑终251号刑事判决书确定的被执行人刘向东缴纳罚金人民币xx元的义务执行完毕。二〇二〇年七月二十日
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3099号原告:鞍山市菁华物业管理有限公司，住所地鞍山市高新技术产业开发区科技路29号。法定代表人：葛建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告:王婷婷，女，1982年5月28日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市菁华物业管理有限公司与被告王婷婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告鞍山市菁华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市菁华物业管理有限公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年七月二十九日法官助理许晓庆书记员丁吟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1027号之一 被执行人：吴小兵。 本院执行被执行人吴小兵罚金一案,本院于2018年11月14日作出的（2018）湘1003刑初322号刑事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年6月12日，本院向被执行人吴小兵送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月12日、6月29日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2020年7月30日本院对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月22日，本院依法对被执行人吴小兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2020年7月30日,本案应当执行的标的金额为30550元，已执行到位0元，尚有30550元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结（2018）湘1003刑初322号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年七月三十日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3056号 原告：王伟军，男，1976年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方超，男，1988年9月14日出生，汉族，住浦江县。 原告王伟军与被告方超为民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告方超归还原告借款43500元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告王伟军到庭参加诉讼，被告方超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月22日，被告方超向原告王伟军借款100000元，并出具给原告借条一份。之后，被告归还了部分借款，余款43500元至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方超于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王伟军借款43500元，并支付自2020年7月2日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取444元，由被告方超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年七月二十八日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初8364号                        原告及委托诉讼代理人              原告：刘玉梅，女，1988年1月21日出生，侗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，该公司经理助理。      委托诉讼代理人：冯昌萍，女，该公司职工。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡滨，男，该公司经理。      委托诉讼代理人：胡建英，女，该公司职工。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2018年3月31日向被告缴纳的天然气开户费2400元、供电开户费520元、闭路电视开户费1050元、供水开户费700元，合计4670元，以及按照中国人民银行同期贷款利率6.6%从交费之日起计付至起诉之日止的利息642.13元，以上总计5312.13元。之后的利息按之前的标准计算。                  本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告刘玉梅交纳的燃气开户费2400元、供电开户费520元、供水开户费700元、电视开户费786元，合计4406元；并以4406元为基数从2018年3月31日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告刘玉梅的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年七月二十二日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3143号之一申请执行人：杨忠，男，1983年10月19日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：昆山卓雅建筑装饰有限公司（统一社会信用代码：91320583323840549R），住所地江苏省昆山市花桥镇春天大道9号楼15室。法定代表人：黄朝阳，执行董事兼总经理。被执行人：黄朝阳，男，1975年9月24日出生，汉族，住湖北省英山县。申请执行人杨忠与被执行人昆山卓雅建筑装饰有限公司、黄朝阳建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初611号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日向本院提出执行申请，本院于2020年6月12日立案执行。2020年6月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月16日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年7月8日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年6月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年7月16日，本院向被执行人黄朝阳住所地的基层组织（湖北省英山县昆山市花桥镇居民委员会）去函，了解被执行人昆山卓雅建筑装饰有限公司、黄朝阳的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月16日，本院委托苏州市虎丘区人民法院代为查封被执行人黄朝阳名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆档案（查封期限至2022年7月26日止，暂未发现该车辆下落）。上述情况及信息，本院于2020年7月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月21日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月17日，本案应当执行的标的金额为143131元，已执行到位0元，尚有143131元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十七日书记员 汪茂红
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2022号 申请执行人：金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路668号，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人：郭华军，男，1980年11月23日出生，住金华市。 申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人郭华军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0702民初9395号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月07日立案执行。 本案执行标的为63252.31元、诉讼费691元。本院在执行过程中，依法向被执行人郭华军邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2022号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钱历程
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4230号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被申请人：岳新军，男，1980年9月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人岳新军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十二日书记员 岳晓蕾
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4165号申请执行人：武汉小码大众科技有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：刘子诚，总经理。委托诉讼代理人：龙铉，上海君澜律师事务所律师。被执行人：上海趣粮生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：段修振。本院在执行申请执行人武汉小码大众科技有限公司与被执行人上海趣粮生物科技有限公司运输合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月18日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，申请执行人变更执行标的额为179,583.53元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年七月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2979号申请执行人郑金学，男，汉族，1975年10月出生。被执行人马治明，男，1986年7月出生。关于申请执行人郑金学申请执行被执行人马治明民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初6568号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月13日、2020年7月9日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年7月9日对被执行人马治明采取限制高消费措施。4、2020年6月11日我院依法通过郑州市不动产登记中心查询被执行人马治明名下房产，但未查询到被执行人名下房产信息。5、2020年7月9日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2979号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月十日书记员  李文强
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初344号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人吴庭勇，曾用名吴建伟，男，1982年8月2日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人吴庭勇犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人吴庭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人吴庭勇为丽水浩森轴承有限公司的法定代表人。2019年期间，被告人吴庭勇将公司经营收入用于网络赌博，导致公司资金出现问题，拖欠该公司员工冯某、方某、郑某、刀桂仙等4名员工劳动报酬共计人民币98120元。2020年1月8日、1月19日，丽水市经济开发区劳动保障监察大队先后两次向该公司送达劳动保障监察限期改正指令书，责令被告人吴庭勇限期核算清楚拖欠四名员工的劳动报酬并足额支付，被告人吴庭勇逾期仍未支付。 另查明，被告人吴庭勇拖欠郑某三个月以上劳动报酬共计人民币15620元，拖欠冯某三个月以上劳动报酬共计人民币47820元，拖欠方某三个月以上劳动报酬共计人民币22290元，拖欠刀桂仙三个月以上劳动报酬共计人民币12390元。被告人吴庭勇于2020年5月26日主动到公安机关投案。2020年6月2日，被告人吴庭勇将上述人民币98120元劳动报酬支付给四名员工，并取得了谅解。 上述事实，被告人吴庭勇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，被告人吴庭勇的供述，被害人冯某、方某、郑某、刀桂仙的陈述，调取证据通知书，调取证据清单，车辆登记信息查询，丽水市不动产登记信息查询记录，银行交易明细，接受证据材料清单，收条，归案经过，涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪案件移送书，调查报告，劳动保障监察立案审批表，劳动保障监察限期改正指令书，送达回证，公司登记信息，营业执照复印件，劳动保障监察询问笔录，劳动保障监察投诉登记表，转账记录，证明书，丽水市人力资源和社会保障局列入拖欠公司“黑名单”决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴庭勇有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴庭勇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其在本案提起公诉前支付了劳动者的劳动报酬，并取得了谅解，依法从轻处罚。综上，根据被告人吴庭勇的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人吴庭勇请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴庭勇犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年七月二十三日 书记员 何一芳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初2848号 原告:金林莉,女,1988年12月1日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。 被告：王浩然，男,1998年10月28日出生,汉族,住巢湖市。 原告金林莉诉被告王浩然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金林莉的委托诉讼代理人方汇到庭参加诉讼。被告王浩然经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金林莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩然归还原告借款54000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与原告是朋友。2019年2月10日,被告以急需资金做生意周转,向原告借款24000元,并给原告出具了一份借款凭据,被告与原告约定于2020年3月10日前还清。2019年10月11日，被告再次向原告借款30000元,并出具了一张借款凭据，约定2019年3月30日还清。现原告向被告多次催讨,电话不接,被告以种种理由拖延不付,避而不见,原告无奈只得提起诉讼。 被告王浩然未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本院对原告金林莉身份证复印件、借条及支付宝转账记录，经核实，对其真实性均予以认定。被告王浩然无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应由其自行承担相应的法律后果。 根据上述认定的证据和当事人陈述，查明：被告王浩然因需要资金周转，两次向原告借款合计54000元。其中于2019年2月10日借款24000元，并出具借条一张，约定于2020年3月10日前还清；于2019年10月11日，被告再次向原告借款30000元,并出具了一张借款凭据，约定2019年3月30日还清，原告通过支付宝转账给被告。后被告未能按期归还借款，原告催要无果诉至本院。 本院认为，被告无正当理由未到庭参加诉讼，是放弃举证、质证权利，应由其自行承担相应的法律后果。根据原告的陈述及借条和转账记录，可以确认被告向原告借款54000元属实，被告未能按期归还，现原告诉请要求被告归还借款54000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王浩然于本判决生效后十日内归还原告金林莉借款54000元。 如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，本院减半收取575元，由被告王浩然承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年七月九日 书记员  黄一帆 附本案援引的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审128号 申请人魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人马文涛，男，局长。 被申请人魏县盘龙房地产开发有限公司。 住所地魏县科教路中段南.法定代表人吴海飞。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局于2020年7月2日向本院申请先予执行魏城管罚决字（2020）第012号行政处罚决定书：没收违法所得38384305元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，魏县盘龙房地产开发有限公司在魏县科教路中段路南盘龙湾小区5号楼建设中，批建面积7038平方米，实建面积15882.31平方米，超建面积8844.31平方米。未取得建设工程规划许可证进行建设。此行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定。2020年7月1日，申请人作出魏城管罚决字（2020）第012号行政处罚决定书：没收违法所得38384305元整。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。虽该处罚决定仍在复议期和起诉期限内，但被申请人有履行能力但存在转移财产、规避执行的可能，如不及时执行，将给国家造成不可弥补的损失。故对申请人的先予执行的申请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚决字（2020）第012号行政处罚决定书先予执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年七月三日 书记员  乔小雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4438号上诉人（原审原告）：大连同大物流有限公司，住所地大连市沙河口区中龙园2号1单元3层6号。法定代表人：王贵福，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈勇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乐乐，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：大连铭良食品有限公司，住所地大连市金州区站前街道站前杨家屯213号。法定代表人：车桂云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁东亚律师事务所律师。上诉人大连同大物流有限公司（以下简称同大物流公司）因与被上诉人大连铭良食品有限公司（以下简称铭良食品公司）运输合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案同大物流公司主张铭良食品公司给付2016年5月至7月期间运费62874元及逾期付款违约金。双方当事人之间未签订书面合同，一审庭审中，同大物流公司提供了邮箱为XS3@dlmlfood.com（于璐）与xiaozhangwei@dl-tongda.com（张伟）在2016年5月6日至2016年11月28日期间的邮件往来记录，并提供盖有“大连铭良食品有限公司销售专用章”的送货单以及微信催款截图、银行打款记录等证据，拟证明同大物流公司为铭良食品公司配送货物的数量、时间以及欠付运费的事实。铭良食品公司对送货单上大连铭良食品有限公司销售专用章真实性不予认可，并否认于璐是其公司员工。二审庭审中，铭良食品公司认可于璐是其公司员工，并认可XS3@dlmlfood.com是其公司邮箱。为查明案件事实，需要审查同大物流公司与铭良食品公司之间往来电子邮件内容，以确定同大物流公司与铭良食品公司之间是否存在运输合同关系。另，二审期间，同大物流公司申请对案涉送货单上大连铭良食品有限公司销售专用章真实性进行鉴定，由一审法院予以处理为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7586号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连同大物流有限公司预交的二审案件受理费1680元，予以退回。审判长  吴义军审判员  李淑红审判员  梁 爽二〇二〇年七月三十日书记员  张 宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5440号 原告：毛振华，男，1989年3月31出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：董振东，男，1990年12月25日出生，汉族，住河南省固始县。 原告毛振华与被告董振东民间借贷纠纷一案，于2020年6月6日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，并于2020年7月20日公开开庭进行审理，毛振华到庭参加诉讼，董振东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛振华向本院提出诉讼请求：判令董振东归还借款本金10000元。事实和理由：董振东向毛振华借款10000元，并于2018年3月14日出具借条一份，约定款项于2018年5月14日前还清。现借款已到期，经毛振华多次催讨，董振东仍未偿还。 董振东在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 毛振华围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：毛振华提交的借条系原件，且与本案事实相关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月14日，董振东作为借款人出具借条一份，借条载明“今董振东，男，汉族，1990年12月25日生，住河南省固始县，身份证号码4130261990××××××××，向毛振华，男，汉族，1989年3月31日生，住浙江省绍兴市柯桥区，身份证号码3306211989××××××××，借人民币10000（壹万元整），此款于2018年5月14日前付清”。 现毛振华主张已将现金10000元交付给董振东，但董振东至今未予还款，遂提起诉讼。 本院认为，借据是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。毛振华提供的借据，其借款内容未违反法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现董振东未能按约还款是引起本案纠纷的主要原因，故对于毛振华要求董振东归还借款本金10000元，本院予以支持。董振东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于毛振华主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董振东于本判决生效之日起十日内归还毛振华借款10000元。 如董振东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由董振东负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1075号申请执行人：江苏优亚柜体制造有限公司，统一社会信用代码91321182088437660Q，住所地扬中市。法定代表人：傅高良，该公司董事长。被执行人：顾选忠，男，1968年7月16日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏优亚柜体制造有限公司与被执行人顾选忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初890号民事判决书已经发生法律效力，依该判决被告顾选忠应于本判决生效后十日内向原告江苏优亚柜体制造有限公司支付欠款20000元及违约金（自2018年6月1日起至实际付款之日止按日0.5%标准计算）。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月26日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年3月26日、6月29日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券等其它财产可供执行。3、被执行人名下无机动车车辆登记记录。4、本院通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的房产。5、2020年6月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王枥生
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5074号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：徐涛，男，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告徐涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1603号之一 原告：陈江，男，1982年2月28日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈飞龙，广东天穗（贵阳）律师事务所律师。 被告：张永祥，男，汉族，1961年5月14日出生，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周嘉红，贵州织金县律师事务所律师。 被告：杨洪全，男，1974年8月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 第三人：李隆仲，男，1970年6月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告陈江与被告张永祥、杨洪全，第三人李隆仲运输合同纠纷一案。本院于2020年4月26日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈江的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈江撤回起诉。 案件受理费249元，由原告陈江负担。 审判员  马俊 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王涛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1087号 申请执行人詹海勇，男，汉族，1971年3月12日出生,住福建省莆田市涵江区。 申请执行人李玉容，女，汉族，1970年4月5日出生,住福建省莆田市涵江区。 被执行人成都聚森置业有限公司,住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。统一社会信用代码：91510114689014241B。 法定代表人李晓军。 申请执行人詹海勇、李玉容申请执行成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都聚森置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人詹海勇、李玉容于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终20740号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王太峰
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执112号申请执行人：日照市鲁美装饰工程有限公司，住所地日照市高新区富阳路26号，统一社会信用代码9137110277633899X5。法定代表人：孙彦美，总经理。委托代理人：时伟，山东东方太阳律师事务所律师。委托代理人：高文茹，山东东方太阳律师事务所实习律师。被执行人：日照嘉悦汽车销售服务有限公司，住所地日照市东港区奎山街道奎山汽车城204国道西侧包头路南侧，统一社会信用代码91371100076983218R。法定代表人：王义志，董事长。本院在执行申请执行人日照市鲁美装饰工程有限公司与被执行人日照嘉悦汽车销售服务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查明，申请执行人日照市鲁美装饰工程有限公司依据（2019）鲁11民终2022号民事判决书申请被执行人日照嘉悦汽车销售服务有限公司支付装修款598934.63元，被执行人至今未全部履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，已查封被执行人在宝能汽车销售有限公司预期租金等，暂未发现可供执行的足额财产。本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施，现已向申请执行人告知终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月十六日书记员 焦雅楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执807号 申请执行人：王耀娟，女，1986年10月12日出生，汉族，住湖北省安陆市南城办事处四里村8组，公民身份号码：421081198610123424。 被执行人：武汉畅新科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057。 法定代表人：苏革烈，董事长。 关于申请执行人王耀娟（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉畅新科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1254号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付工资13477.17元；2、承担本案执行费。本院于2020年5月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。本院电话告知并督促被执行人的法定代表人履行义务、申报财产，但该公司法定代表人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人的银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行人的法定代表人苏革烈依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 2、本院依法冻结被执行人兴业银行、中国建设银行、交通银行、中国民生银行、中国工商银行账户，被执行人账户内存款很少，本院暂不处理。 3、本院通过网络查控系统发现被执行人有鄂AS49S2丰田汽车、鄂A42JZ9别克汽车、鄂A7LE57大众汽车、鄂A9T8F1德宝汽车、鄂A216LN宝马汽车。2020年7月1日，本院依法对上述车辆进行查封，但上述车辆均已过户，未能查封。 4、2020年6月16日，本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-057号进行调查，经查，该地址现为案外人武汉嘉鸿永业供应链管理有限公司办公地址，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。同日，本院工作人员前往被执行人工商注册地址武汉东湖新技术开发区光谷现代世贸中心15楼1501-1502室调查，经查，该地址现为案外人惠民优品电子商务（武汉）有限公司的办公地，该公司工作人员表示没有听说过被执行人。现被执行人去向不明。 5、2020年7月16日，本院依法委托深圳市福田区人民法院冻结被执行人持有的深圳枫石科技发展有限公司80%的股权。 本院邮寄被执行人财产调查告知书至申请执行人，申请执行人在规定期限内未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1254号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1254号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1585号上诉人（原审原告）：江苏华威线路设备集团有限公司，住所地：江苏省扬中市新坝镇华威村。法定代表人：孙建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春娣，女，汉族，1969年2月28日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏学益律师事务所律师。原审第三人：陆廷祥，男，汉族，1968年8月6日生，住江苏省扬中市。上诉人江苏华威线路设备集团有限公司与被上诉人王春娣、原审第三人陆廷祥不当得利纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江苏华威线路设备集团有限公司未按规定交纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人江苏华威线路设备集团有限公司未按规定交纳上诉案件受理费，应视为自动撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏华威线路设备集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年七月二十八日书记员  王 萍
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3054号 原告：汝成祥，男，汉族，1973年6月21日出生，户籍地沂南县，现住沂南县。 被告：朱召旭，男，汉族，1953年3月1日出生，住沂南县。 原告汝成祥与被告朱召旭机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汝成祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汝成祥撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十日 书记员  巩小梅
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1096号 原告：王标淦，男，汉族，1978年3月31日生，住赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：王才波，男，汉族，1950年9月23日生，住赣州市上犹县，系原告父亲。 被告：明旭东，男，汉族，1969年6月5日生，住赣州市南康区。 原告王标淦与被告明旭东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王标淦于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王标淦以被告明旭东已付清所欠劳务工资2000元为由向本院申请撤诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王标淦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告王标淦承担。 审 判 员  涂 将 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  朱欢欢
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初407号 原告：李旭龙，男。 被告：陈立荣，男。 被告：陈志荣，男。 被告：廖荣芳，女。 原告李旭龙与被告陈立荣、陈志荣、廖荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旭龙、被告廖荣芳到庭参加诉讼，被告陈立荣、陈志荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李旭龙向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告的借款人民币400000元；2、判决三被告共同承担支付原告从2019年7月12日至2019年12月2日的利息共计30000元，本金加利息共计430000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告陈立荣、陈志荣是朋友关系，2018年7月11日，被告陈立荣向原告借款，原告说自己没有那么多钱，被告陈立荣表示自己已经和相关银行衔接好，请原告在宁波银行贷款三十万元借给自己。原告答应并且于2018年7月11日在该银行贷款三十万元，该款项于2018年7月14日22：28转至持卡人为被告廖荣芳的账户中，账号为6223162054534090。同一天，被告陈立荣、陈志荣向原告借款人民币十万元。两次借款被告陈立荣、陈志荣均向原告出具借款借据，两张借条中被告二人均承诺借期为1年，且均有证人李正锋签名，予以证实。两笔款项借出后一个多月，由于在宁波银行是以原告名义借款，故银行自款项借出满一个月开始向原告催缴利息，因此原告只能向被告陈立荣、陈志荣催要支付利息给银行，每天催促被告二人尽快还贷款及利息，但是被告陈立荣每次接到电话或者微信都以“给我点时间”或“正在想办法”为理由搪塞。到2019年7月11日，按照借条约定，借款时间已经满一年，但是被告没有还款的意思。在这一年中原告在宁波银行支付了全部利息。鉴于被告陈立荣、陈志荣完全失去信用，原告被迫走上法律程序，依据相关法律规定和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，特向宜章县人民法院提起诉讼，请求法庭支持原告诉讼请求。 被告陈立荣、陈志荣未作答辩。 被告廖荣芳辩称，自己与原告并不认识，没有任何瓜葛，自己并没有在借条上签字，且自己与被告陈立荣并不存在夫妻关系。钱转到自己账户是因为被告陈立荣欠自己的钱，当时钱马上转入宁波银行账户，这是陈立荣拆东墙补西墙的行为，与自己无关。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告陈立荣向原告出具两份借款借据，主要内容分别为：“今借到李旭龙人民币现金叁拾万元整，借期壹年，借款接收账号：6223162054534090（廖荣芳）”、“今借到李旭龙人民币现金壹拾万元整，借期壹年，借款接收账号：6223162054534090（廖荣芳）”，被告陈立荣作为借款人，被告陈志荣作为第二借款人，李正锋作为见证人，在两份借款借据上签名。原告李旭龙于当日借给被告陈立荣现金人民币100000元，后又在宁波银行借款300000元于2018年7月14日转账到借款借据指定的廖荣芳银行账户。借款后，经原告李旭龙催讨，被告陈立荣未按照约定期间向原告李旭龙返还借款。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈立荣向原告借款未按照约定的期限返还借款，已构成违约，原告李旭龙请求其返还借款并支付利息，本院予以支持。被告陈志荣作为第二借款人，应当承担共同还款责任。 关于借款本金及利息，本院认定如下：1、借款本金。原告李旭龙于2018年7月11日向被告陈立荣提供借款100000元，7月14日将从宁波银行所借的300000元转入借款借据指定的银行账户，两笔借款金额合计400000元。2、借款利息。原告提供的借条既未约定期内利息，也未约定逾期还款利息，原告请求支付逾期利息，应当按照年利率6%计算，超过部分本院不予支持。原告李旭龙主张2019年7月12日至2019年12月2日的逾期还款利息为9402.74元（400000元×年利率6%÷365天×143天）。 原告李旭龙所提供的证据不能证明被告廖荣芳存在应当对本案两笔借款及利息承担还款责任的情形，其请求被告廖荣芳与被告陈立荣、陈志荣共同偿还借款本息，本院不予支持。 被告陈立荣、陈志荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈立荣、陈志荣于判决生效后十日内返还原告李旭龙借款人民币400000元，支付2019年7月12日至2019年12月2日间的逾期还款利息为9402.74元，合计409402.74元。2019年12月2日后的利息以借款金额为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日。 二、驳回原告李旭龙其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，由被告陈立荣、陈志荣负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长  刘代全 审判员  樊友海 审判员  彭华珍 二〇二〇年七月十四日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3222号 原告：余姚市一铮尼龙塑化厂，住所地浙江省余姚市低塘街道西郑巷村。统一社会信用代码91330281742185657E。 负责人：劳映映，该厂投资人。 委托诉讼代理人：曹利刚，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：上海博泽雅服饰有限公司，住所地上海市闵行区放鹤路1088号第6幢B1037室。统一社会信用代码91310112MA1GBYB22L。 法定代表人：方丽，该公司执行董事。 原告余姚市一铮尼龙塑化厂与被告上海博泽雅服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告余姚市一铮尼龙塑化厂于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告余姚市一铮尼龙塑化厂以双方当事人已自行和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市一铮尼龙塑化厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余姚市一铮尼龙塑化厂负担。 审 判 员 胡忠焕 二〇二〇年六月五日 代书记员 管耀威
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执561号申请执行人:余清平，男，1996年2月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人:陈和国，男，1978年2月7日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，本院在执行申请执行人余清平与被执行人陈和国劳务合同纠纷一案中,现因双方当事达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029执561号一案的执行。本裁定书立即生效。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年七月二十九日书记员  彭秋兰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1384号 上诉人（原审原告）：义乌市万顺丝绸有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道丹溪路131号334室，统一社会信用代码：91330782147645153N。 法定代表人：陈晓东，系董事长。 委托诉讼代理人：章根源，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈春琴，女，1967年2月15日出生，汉族，无业，户籍地浙江省青田县，现住浙江省温州市瓯海区。 被上诉人（原审被告）：麻连法，男，1963年3月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 两被上诉人委托诉讼代理人：万骁腾，浙江红太阳律师事务所律师。 原审被告：魏永妍（原义乌市鑫晨宾馆的投资人），女，1989年3月3日出生，汉族，经商，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：俞俊奇，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 上诉人义乌市万顺丝绸有限公司因与被上诉人陈春琴、麻连法，原审被告魏永妍（原义乌市鑫晨宾馆的投资人）房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初10423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人义乌市万顺丝绸有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人义乌市万顺丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人义乌市万顺丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10459元（已减半），由上诉人义乌市万顺丝绸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 钱 萍 审 判 员 叶金龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理周远秋 代书记员 施金金
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1558号 申请执行人蔡绍虎，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省杭州大江东产业集聚区河庄街道江东村巧客小镇办公楼A楼610-6。 法定代表人：殷昊。 申请执行人蔡绍虎与被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8804号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡绍虎向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司支付申请执行人蔡绍虎工程款87750元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1994元。 执行立案后，本院向被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年07月21日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司作出了罚款的决定，同时对被执行人杭州面包与纽扣装饰设计工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡绍虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  应曹莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字655号申请人：中国对外经济贸易信托公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。统一社会信用代码：91110000100006653M。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：武洪亮，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯均开，天津津瑞律师事务所律师。被申请人：孟磊，男，1987年9月4日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人中国对外经济贸易信托公司与被申请人孟磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5619号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人孟磊名下价值484750.92元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年七月一日书记员 张宝颖
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1001号刘盛坤、长春市启林客车配件有限责任公司：刘盛坤与长春市启林客车配件有限责任公司其他案由一案，申请执行人刘盛坤申请恢复在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有1股股权，在执行过程中，农安县市场监督管理局已经恢复刘盛坤在长春市启林客车配件有限责任公司的股东资格并享有1股股权，案件受理费100元，执行费50元本院已执行到位，申请执行人刘盛坤向本院申请执行的（2019）吉0122民初892号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1481号之二 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司，住所地成都市新都区斑竹园镇竹韵路96-104号，统一社会信用代码：91510100732349005P。 负责人简婕。 被执行人胡克莲，女，1972年7月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司与被执行人胡克莲借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡克莲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新都分公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人胡克莲的位于成都市武侯区房屋，因上述房屋均被高新法院首查封，我院已向该法院发出参与分配函。现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5818号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 王太峰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3928号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执683号之五十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴仁市支行，统一社会信用代码：91522322050835778K，住所地：贵州省兴仁市振兴大道北侧01幢。负责人：张余浪。被执行人：刘传秀，女，1961年10月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：吴仕祥，男，1959年8月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：彭志明，男，1971年6月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：王国琼，女，1969年3月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：胡国祥，男，1971年11月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘传兰，女，1974年6月25日生汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院依据已经发生法律效力的兴仁市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭志明在贵州省农村信用社联合社6217XXXX793_1账户内存款人民币1530.00元。本裁定立即执行。审判员  陈泉泉二〇二〇年七月三日书记员  吴 滨
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初139号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人王瑞祥，男，1992年9月28日出生于云南省罗平县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地云南省曲靖市罗平县。2020年1月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。 指定辩护人宋仕杰，四川明炬律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2020）121号起诉书指控被告人王瑞祥犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年4月29日召开了庭前会议，并于2020年7月3日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员何涛涛出庭支持公诉，被告人王瑞祥及其辩护人宋仕杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年11月30日凌晨2时许，被告人王瑞祥与被害人兰某均受朋友邀约共同在成都市温江区“雅安烤鱼”饭店吃饭时，因喝酒的问题被告人王瑞祥与被害人兰某产生纠纷，后在饭店门口被告人王瑞祥多次开着其轿车冲撞被害人兰某，导致兰某受伤，后被告人王瑞祥驾车逃离现场。经鉴定，被害人兰某外伤所致左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级；左侧眼眶下壁骨折评定为轻伤二级；左第1、5、6、7四处肋骨骨折评定为轻伤二级；左侧少量血气胸评定为轻伤二级。 为支持上列指控事实，成都市温江区人民检察院当庭举出了书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据证实。并认为，被告人王瑞祥故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在庭审中，公诉人认为被告人王瑞祥当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王瑞祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人王瑞祥有期徒刑一年。 被告人王瑞祥对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并当庭认罪。 被告人王瑞祥的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人王瑞祥归案后如实供述了自己开车撞人的事实，虽然有所辩解，但对撞人的事实和造成的后果供认不讳，系坦白。2、被告人王瑞祥的家属已代其赔偿被害人兰某，并取得对方的谅解，有认罪悔罪表现。3、被告人王瑞祥自愿认罪认罚，有从宽处理的情节。综上，辩护人希望合议庭采纳公诉人的量刑建议或是量刑上能够再从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年6月18日，被告人王瑞祥的家属已代其赔偿被害人兰某人民币46800元，同时取得了被害人兰某的谅解。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，到案经过，现场示意图，法医学人体损伤程度鉴定书，病历资料，谅解书及转账记录，监控视频，被害人兰某的陈述，证人杨某、高某、王某的证言、辨认笔录及照片，证人被告人王瑞祥的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王瑞祥故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩罚。被告人王瑞祥当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人王瑞祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人王瑞祥犯故意伤害罪的事实清楚，所举证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人王瑞祥的辩护人所持被告人王瑞祥系坦白的辩护意见，本院认为，被告人王瑞祥归案后虽然在侦查阶段、审查起诉阶段供述了自己开车撞人的事实，对被害人的伤情也未提出异议，但其心存侥幸，否认了自己故意撞人的主观意图，同时捏造自己被人持刀威胁而开车撞人这一事实，直至审判阶段才如实供述，因此，被告人王瑞祥的行为不属于归案后如实供述主要犯罪事实，不符合坦白的构成要件，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳；对辩护人所持希望对被告人王瑞祥的量刑能够再从轻处罚的辩护意见，本院认为，首先，从案情而言，本案中，被告人王瑞祥开车撞人的手段较为恶劣，造成被害人四处轻伤二级，后果也比较严重，且案发地在室外较为繁华的路段，当时周围的人也较多，社会危害性是相对较大的。其次，从被告人王瑞祥的认罪态度而言，其在侦查和审查起诉阶段以及在庭前会议中都心存侥幸，对主要犯罪事实有所辩解，直至开庭前才认罪认罚，因此，其认罪态度在量刑时会有所考虑。而公诉机关结合以上情形，并且考虑到被告人王瑞祥当庭认罪、赔偿谅解、认罪认罚以及案发起因等诸多酌定、法定从轻处罚的情节，对其提出有期徒刑一年的量刑建议是适当的，本院依法予以支持，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳；对辩护人的其余辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王瑞祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡薇薇 人民陪审员  戴 虎 人民陪审员  黄 兵 二〇二〇年七月三日 书 记 员  罗岚茜 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢139号陈海芳、曹飞、曹兰珍、朱峰：申请执行人陈海芳与被执行人曹飞、曹兰珍、朱峰民间借贷纠纷一案，立案标的918727.97元。经执行，现已执行到位918727.97元。至此，申请执行人陈海芳向本院申请执行的(2018)苏12民终913号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保849号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人彭定甲借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭定甲名下银行存款20000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月6日以（2020）湘1102财保765号民事裁定书，已冻结被申请人彭定甲名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10885号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人杨沂鸣，男，汉族，1991年10月16日生。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨沂鸣银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督442号支付令生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年7月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年7月20日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年7月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下的不动产信息；6.本院于2020年7月28日制作失信惩戒公告；7.本院于2020年7月28日向被执行人发出传票；8.本院于2020年7月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年7月28日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权暂计42747.75元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  朱俊颖
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0381执947号申请执行人：公主岭市成业支农小额贷款有限公司。被执行人：刘荣学，男，1967年1月25日生，汉族，住吉林省伊通县。***，男，1979年11月20日生，汉族，住吉林省伊通县。本院在受理并执行公主岭市成业支农小额贷款有限公司与刘荣学、***民间借贷纠纷一案中，经本院调查核实发现被执行人李庆才暂时无其他财产可供执行，并向申请人传达其状况，申请人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 顺审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二〇年七月二十二日书记员 王德杰
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初216号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：朱美恩，男，2000年7月11日出生，汉族，湖北省通山县人，中专文化，无业，住通山县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月29日被通山县公安局刑事拘留，同年12月4日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕，2020年5月28日，被通山县人民检察院取保候审。指定辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年6月1日以通检刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人朱美恩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉，被告人朱美恩及其辩护人程楷然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2019年9至10月份，被告人朱美恩在通山县城内多次拉开停靠路边的轿车车门，盗取车内财物。1.2019年10月18日凌晨，朱美恩从通山县兄弟网咖出发，沿路拉停放在路边小车的车门实施盗窃，走到通山县洋都菜市场时，朱美恩拉开了黄某停放在该处的鄂Ｌ×××××轿车车门，随后在车内储物箱处盗得几十元零钱。2.2019年10月19日凌晨，朱美恩从通山县兄弟网咖出发，沿路拉停放在路边小车的车门实施盗窃，走到通山县康泰医院附近时，朱美恩拉开了杨某停放在该处的鄂Ｌ×××××轿车车门，随后在车内储物箱处盗得几十元零钱、黄鹤楼牌香烟若干，两串项链。3.2019年10月20日凌晨，朱美恩从通山县兄弟网咖出发，沿路拉停放在路边小车的车门实施盗窃，走到通山县洋都菜市场处时，朱美恩拉开了蔡某停放在该处的鄂Ｌ×××××轿车车门，随后在车内储物箱处盗得一根手机多功能数据线。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱美恩以非法占有为目的，多次窃取他人车内财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人朱美恩判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；没收违法所得200元。被告人朱美恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见，被告人朱美恩具有坦白、认罪认罚、盗窃的财物已退还、无前科等法定从轻和酌情从轻处罚情节。建议对被告人朱美恩从轻处罚。经审理查明：1.2019年10月18日凌晨，被告人朱美恩从通山县兄弟网咖出发，沿路拉停放在路边小车的车门实施盗窃。被告人朱美恩走到通山县洋都菜市场时，拉开黄某停放在该处的鄂Ｌ×××××轿车车门，在车内储物箱处盗得人民币几十元。2.2019年10月19日凌晨，朱美恩从通山县兄弟网咖处罚，沿路拉停放在路边小车的车门实施盗窃。被告人朱美恩走到通山县康泰医院附近时，拉开杨某停放在该处的鄂Ｌ×××××轿车车门，在车内储物箱处盗得人民币几十元、黄鹤楼牌香烟若干和两串项链。3.2019年10月20日凌晨，被告人朱美恩从通山县兄弟网咖出发，沿路拉停放在路边小车的车门实施盗窃。被告人朱美恩走到通山县洋都菜市场处时，拉开蔡某停放在该处的鄂Ｌ×××××轿车车门，在车内储物箱处盗得一根手机多功能数据线。同时查明：通山县公安局依法扣押了被告人朱美恩盗得的手机多功能数据线1根、佛珠项链两串等赃物。被告人朱美恩到案后，如实供述自己的犯罪事实。2020年7月9日，被告人朱美恩主动缴纳罚金1000元，退缴违法所得200元。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、罚没票据等书证，被害人黄某、杨某、蔡某的陈述，被告人朱美恩的供述与辩解、（咸）公（司）鉴（DNA）字〔2019〕73号鉴定意见书、通价认定字〔2020〕2号价格认定结论书、现场勘查、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱美恩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，二年内作案3起，系多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。检察机关的指控成立。其辩护人的辩护意见，与本案查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人朱美恩案发后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；积极缴纳罚金、退缴违法所得，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。检察机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱美恩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（已缴）。二、对被告人朱美恩的违法所得200元（已缴），予以追缴，上缴国库；对在案扣押的赃物（详见清单），予以追缴，返还给被害人。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱美恩之前关押7个月，已折抵刑期。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 斌人民陪审员  从厚发人民陪审员  阮红艳二〇二〇年七月二十日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                                                             （2020）兵0603执324号之八     申请执行人：五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行，住新疆昌吉州玛纳斯县。   负责人：朱殿军，系该支行行长。   委托代理人：王越涛，系五家渠国民村镇银行有限责任公司资产保全部员工。   被执行人：王建华，男，1957年7月3日出生，住新疆玛纳斯县。     被执行人：柳玉玲，女，1959年3月17日出生，住新疆玛纳斯县。     被执行人：宋功平，男，1966年7月15日出生，住新疆玛纳斯县。     被执行人：董永泽，男，1972年6月15日出生，住新疆玛纳斯县。   关于申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行与被执行人王建华、柳玉玲、宋功平、董永泽小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行于2020年4月23日向本院申请立案执行，要求被执行人偿还借款本息及案件受理费，合计68437元。   在执行过程中，本院已强制扣划被执行人柳玉玲名下银行存款9546.2元。扣缴执行费926.56元后余8619.64元，已支付给申请执行人。对于剩余案款59817.36元，双方当事人已于2020年5月27日达成和解协议。因案件履行期限较长，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司新湖支行于2020年7月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执324号案件的执行。   本案申请执行标的68437元，执行到位8619.64元，未执行到位59817.36元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                                                    审判长 沈  丽                                                       审判员 闫 长 军                                                       审判员 徐  龙         二〇二〇年七月十六日         书记员 杨 秀 花     1
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初606号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。 住所地冕宁县城厢镇人民路99号。 法定代表人：郭波。 统一社会信用代码：91513433675752526N。 委托诉讼代理人：邓玲，公司员工，女，汉族，特别授权。到庭。 委托诉讼代理人：赵勇,四川鼎仁律师事务所律师，一般代理。到庭 被告:尼胡布珍,女,彝族,住冕宁县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行诉被告尼胡布珍民间借贷纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行撤回起诉。 案件受理费45元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行负担。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年七月二日 书记员  邓宗梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保440号申请人：眭明，男，1989年12月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：缪奇，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：曾鸽，男，1982年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人眭明于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾鸽银行存款56,687.78元或查封、扣押同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司以保单保函（保单号：0220430111000402000654）为申请人眭明此次保全提供担保。本院认为，申请人眭明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曾鸽名下的银行存款56,687.78元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足56,687.78元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人曾鸽名下其他等额财产。案件申请费587元，由申请人眭明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年七月二十二日法官助理邓家欣书记员陈文凤
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1064号原告：吴俊，男，1978年3月1日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：娄星，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。被告：扬州友达建设有限公司，住所地仪征市马集镇八里工业集中区天达路8号。法定代表人：丁有志，董事长。原告吴俊与被告扬州友达建设有限公司（以下简称友达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊及其委托诉讼代理人陈鸣、被告友达公司法定代表人丁有志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款166500元及相应利息（以5万元为本金，自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年4月20日；以166500元为本金，自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告之间自2015年开始就建立业务关系，由原告向被告供应混凝土。经结算，截至2019年2月被告共计欠付原告货款166500元，并出具了欠条且承诺还款时间，但上述款项被告至今分文未付，请求判如所请。被告友达公司辩称，对货款数额无异议，货款总额为216555元，2017年年底案外人张坤代我向原告付过5万元，后双方在结算的时候抹去了55元的零头，我公司向原告出具了166500元的欠条，但是原告需要提供货款的正规发票，因为原告没有提供发票，我公司付款条件未成就。对利息不认可。原告向本院提供的证据有：1、混凝土方量及金额确认单复印件1份；2、欠条原件1份。被告对原告提供证据均无异议。被告未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的混凝土方量及金额确认单、欠条本院予以确认并在卷佐证。上述证据及原、被告当庭一致的陈述可以证实：原、被告之间发生混凝土买卖关系，原告按被告要求向第三人张坤所施工工程供应混凝土。截至2019年2月3日，原、被告之间对账确认，被告尚欠原告混凝土货款166500元，并约定于2019年9月1日前付款5万元，于2019年12月31日前付款5万元，于2020年将余款付清。本案的争议焦点是：原告要求被告支付货款166500元及相应利息的诉讼请求是否有事实和法律依据？本院认为，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立；依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽然没有签订书面的买卖合同，但双方以履行主要义务的方式产生买卖合同关系，合法有效，双方应当按约履行。作为出卖人的原告主要合同义务是交付货物，作为买受人的被告的主要合同义务是支付货款，现在原告已经按约向案外人交付了货物的情况下，被告应按约支付货款。被告辩称原告应当出具发票后其才能支付货款，对此本院认为，开具发票并非出卖人原告的主要合同义务，仅是附随义务，除非约定了先后履行顺序，但双方并未明确约定出具增值税发票是付款的前提条件，故被告据此主张付款条件未成就的理由不能成立。结合被告出具的欠条，被告应当在2019年9月1日前支付5万元货款，但被告未能按约支付，应当向承担逾期付款的利息，原告主张的逾期付款利息主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告扬州友达建设有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告吴俊货款166500元及相应利息（以5万元为本金，自2019年9月2日起至2020年4月20日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以166500元为本金，自2020年4月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，由被告扬州友达建设有限公司负担。此款原告吴俊已垫付，两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 欣人民陪审员  刘长江人民陪审员  曹 阳二〇二〇年七月十六日法官 助理  陈 恺书 记 员  包莉莎
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1451号 原告：安徽融成汽车销售有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：陈磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金淑青，安徽益勤律师事务所实习律师。 被告：张长江，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在审理原告安徽融成汽车销售有限公司与被告张长江追偿权纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。原告于2020年07月16日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽融成汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1451元，由原告安徽融成汽车销售有限公司负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年七月十六日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4224号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人樊亚平，男，1997年12月1日出生，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行的樊亚平盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1081刑初819号判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因樊亚平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月08日立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人樊亚平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人樊亚平未报告财产情况，本院已对被执行人樊亚平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人樊亚平暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4224号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈漪虹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执91号申请执行人：姚金花，女，1987年7月23日生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人：江阴市华顺电控设备有限公司，住所地江阴市利港街道西安村38-2号。法定代表人：仇金华，该公司总经理。申请执行人姚金花与被执行人江阴市华顺电控设备有限公司劳动争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月9日作出的澄劳人仲案字（2019）第2315号仲裁调解书已发生法律效力。依据该裁决：江阴市华顺电控设备有限公司应支付姚金花8366元。因江阴市华顺电控设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，姚金花向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案执行过程中，已向江阴市华顺电控设备有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令江阴市华顺电控设备有限公司报告财产，并将江阴市华顺电控设备有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴市华顺电控设备有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现江阴市华顺电控设备有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了姚金花，并要求其向本院提供江阴市华顺电控设备有限公司可供执行的财产。姚金花对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市华顺电控设备有限公司可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，姚金花享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市华顺电控设备有限公司是否有履行债务的能力。执行中，未查找到江阴市华顺电控设备有限公司有可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  高 山二〇二〇年七月六日书记员  陆海燕
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1513号申请执行人：赵万平，男，1979年5月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：涂远如，男，1978年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：徐文红，女，1982年4月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初2395号民事判决书，向被执行人涂远如、徐文红发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对申请执行人提供担保的梅智华名下位于南昌市西湖区（房产证号：洪房权证西字第××号）房产的查封；二、解除对被执行人徐文红、涂远如名下位于南昌市西湖区（房产证号：洪房权证西字第××、洪房西共字第××号）、红谷滩新区丰和北大道59号丰和新城7号楼2单元1602室（房产证号：洪房权证红字第××号、洪房红共字第1000652364）房产两套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年七月十三日书记员 金思思