江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6971号原告：陈丕珍，女，1963年11月13日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：杜娟，女，1986年11月7日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该支公司经理。委托诉讼代理人：贾璨，男，该公司员工。原告陈丕珍与被告杜娟、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈丕珍的委托诉讼代理人朱玉明、被告杜娟及平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丕珍向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告因本次交通事故各项赔偿费用共计220493.75元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜娟系本起事故的直接责任人，被告平安财险张家港支公司为本案肇事车辆的保险人。2017年10月27日08时11分左右，原告陈丕珍驾驶二轮电动车(车上搭载其孙女孟垭彤)，在南丰镇振兴北路西侧机动车道内由北向南行驶至泗兴路路口时，该车右侧及其人体与沿泗兴路由西向东行驶通过路口被告杜娟驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车前部相撞，造成原告陈丕珍受伤，二车损坏。2017年12月5日，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜娟和原告陈丕珍承担此次事故的同等责任。原告认为，被告杜娟系本起事故的直接责任人，被告平安财险张家港支公司为本案肇事车辆的保险人，均应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。杜娟辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了25000元，请求法院依法一并处理。平安财险张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元。诉讼费、鉴定费我司不承担。对于医疗费金额中原告孙女孟垭彤的医疗费，认可在本案中一并处理；残疾赔偿金我司认为病理不足，酌情认可按70%比例；误工损失我司认可2365.5元/月计算8个月；护理费认可9920元；财产损失认可1050元。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生及责任认定无争议，本院予以确认。另查明，杜娟驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的轿车在平安财险张家港支公司投保了交强险及商业三者险100万元，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，杜娟垫付25000元，平安财险张家港支公司垫付10000元。本案中另一伤者孟垭彤是陈丕珍的孙女，其监护人出具声明，由于在本案中受伤轻微，放弃在交强险中优先受偿权。经本院委托，苏州市立医院司法鉴定所于2020年1月8日对陈丕珍案涉伤情进行了鉴定，《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1.被鉴定人陈丕珍因交通事故致右胫腓骨多段骨折、右内踝骨折，经手术治疗后目前遗留右踝关节功能部分丧失，构成十级伤残。2.被鉴定人陈丕珍误工期限定为伤后240日；伤后90日予以1人护理；伤后90日予以营养支持。陈丕珍为此支付鉴定费2224.7元。对于原告陈丕珍因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用73524.95元。根据医疗费用发票予以认定。其中包含被告杜娟垫付的25000元及被告平安财险张家港支公司垫付的10000元。原告提供的医疗费发票中含有本起事故中另一伤者孟垭彤的医疗费，经当事人协商一致，该笔费用在本案中一并处理。二、住院伙食补助费4100元，住院82天，按每天50元计算。三、营养费4500元，按50元/天计算90天。四、残疾赔偿金104920.32元。五、精神损害抚慰金5000元。六、误工费19372元。根据原告提供的工资表、银行账户交易明细及证明，原告伤前三个月平均工资为2421.5元，司法鉴定意见书中误工时限为240天。七、护理费13960元。根据原告提供的护理费发票、护理协议予以认定，其余22天按照100元/天计算。八、交通费1000元。根据原告陈丕珍伤情及治疗情况酌定。九、财产损失1050元，根据维修费发票、收据，结合原、被告质证，认定财产损失1050元。故原告陈丕珍的损失合计227427.27元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、护理协议、护理机构营业执照、修理费发票、证明、账户交易明细、工资表、放弃交强险预留份额声明及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告钱桂琴在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，陈丕珍、杜娟承担同等责任。被告杜娟驾驶的机动车在平安财险张家港支公司投保了交强险，故原告陈丕珍因本案交通事故造成的损失，应由平安财险张家港支公司在交强险范围内赔偿原告陈丕珍120000元。超出交强险的部分由被告杜娟承担65%的赔偿责任即69827.73元。由杜娟承担部分可由平安财险张家港支公司在商业险部分予以赔偿，故被告平安财险张家港支公司应赔偿原告陈丕珍损失189827.73元，由于被告平安财险张家港支公司已经垫付10000元，故被告平安财险张家港支公司还应赔偿原告陈丕珍赔偿款179827.73元。被告杜娟还需承担鉴定费1446元及诉讼费642元，合计2088元，该款从被告杜娟的垫付款中扣除后，原告陈丕珍需返还被告杜娟垫付款22912元。为减少诉累，该款由平安财险张家港支公司在原告陈丕珍的理赔款中直接支付给杜娟，故被告平安财险张家港支公司还应赔付原告陈丕珍赔偿款156915.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔付原告陈丕珍赔偿款156915.73元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户，户名：陈丕珍，账号：62×××40，开户行：张家港农商行南丰支行。)二、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应支付杜娟垫付款22912元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付,请汇入当事人指定账户，户名：杜娟，账号：62×××78，开户行：中国农业银行南丰支行。）三、驳回原告陈丕珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取751元、鉴定费2224.7元，合计2975.7元，由原告陈丕珍负担887.7元，由被告杜娟负担2088元。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年七月二十日书记员  卜萌露