wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2321-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司法务部员工。被告：魏东，男，汉族，1987年7月24日出生，住山西省阳高县。被告：杨利英，女，汉族，1985年5月12日出生，住山西省阳高县。被告：魏春，男，汉族，1985年9月16日出生，住山西省阳高县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告魏东、杨利英、魏春追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏东、杨利英、魏春的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告魏东、杨利英、魏春的起诉。案件受理费3236元，减半收取1618元，财产保全费1254元，合计2872元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1068号原告：于都县罗坳镇宏盛钢材经营部。住所地：于都县罗坳镇孟口桥头。经营者：王仕贺，男，1976年12月10日生，汉族，于都县人。委托代理人：陈铭，江西雩山律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:李成，男，1978年11月22日生，汉族，于都县人。原告于都县罗坳镇宏盛钢材经营部与被告李成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告于都县罗坳镇宏盛钢材经营部的委托代理人陈铭到庭参加诉讼，被告李成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都县罗坳镇宏盛钢材经营部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李成立即偿还原告钢材款共计人民币48000元并承担自2018年9月1日起按月利率2%计算的利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，被告在原告处购买钢材，经双方结算，被告尚欠原告钢材款48000元，被告向原告出具欠条一份，并在欠条中约定该款在2018年9月1日前还清，逾期按日利率2.5%计息。还款期限届满后，原告多次向被告催收，被告未向原告支付分文。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告李成未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1.原告营业执照复印件、原告经营者身份证复印件；2.被告李成常住人口信息表；3.被告李成于2018年7月13日向原告于都县罗坳镇宏盛钢材经营部出具的欠条、原告供货单6份。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原告于都县罗坳镇宏盛钢材经营部与被告李成买卖合同法律关系有被告向原告出具的欠条为据，足以认定。被告李成未按约定向原告支付货款，构成违约，原告要求被告支付货款的要求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%计算逾期利息，被告在欠条承诺了逾期利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成于本判决生效后十日内支付原告于都县罗坳镇宏盛钢材经营部货款共计人民币48000元；二、被告李成承担上述欠款自2018年9月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。案件受理费1348元，由被告李成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  刘红英人民陪审员  宋谷英二〇二〇年七月二日书 记 员  孙会洋
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1436号 原告：王容珍，女，1990年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：郑燕，女，汉族，1973年9月21日出生，住湖南省沅江市。 原告王容珍与被告郑燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告王容珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款12,200元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月8日，经双方结算，被告共欠原告加工费15200元，并出具欠条一张，约定2019年6月30日前还清。还款期到后，被告仅支付3000元，原告多次催要未果，特向法院起诉。 本院经审查认为，原告王容珍起诉被告郑燕，请求判令被告偿还原告货款12,200元，原告王容珍只提供了被告郑燕的户籍地址，不能提供被告郑燕准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，可驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王容珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年七月三日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审122号申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。代表人张长春，系该局负责人。被执行人岫岩满族自治县偏岭镇荔峰石粉厂，住所地：岫岩满族自治县。统一社会信用代码：92210322MA0U694X70。经营者王天夫，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县林业和草原局于2019年12月9日作出岫林罚决字[2019]第1011号行政处罚决定：1、林政罚款7931元人民币；2、限期六个月内恢复林地。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县林业和草原局作出的岫林罚决字[2019]第1011号行政处罚决定符合法律规定。2018年12月29日《中共辽宁省委办公厅、辽宁省人民政府办公厅关于印发鞍山市县（市、区）机构改革方案的通知》确定了组建岫岩满族自治县自然资源局，将林业和草原管理职责整合给岫岩满族自治县自然资源局，加挂县林业和草原局牌子。岫岩满族自治县林业和草原局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县林业和草原局作出的岫林罚决字[2019]第1011号行政处罚决定第2项，由岫岩满族自治县林业和草原局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年七月六日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1504-1号原告：陈世军，男，1973年11月13日出生，汉族，住河北省青县。被告：姚冬梅，女，1968年6月13日出生，汉族，住河北省青县。委托诉讼代理人：王蕴津，天津全唐律师事务所律师。原告陈世军与被告姚冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈世军于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世军撤诉。案件受理费2090元，由原告陈世军负担。审判员  朱小妹二〇二〇年七月二十二日书记员  王梦晨
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528财保63号 申请人：河北诚亿塑料包装有限公司，住所地宁晋县苏家庄镇东马庄村。 法定代表人：宋立广，该公司董事长。 委托代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被申请人：河北华燃长通燃气有限公司，住所地邯郸市永年区名关新名路北段东侧。 法定代表人：梁学辉，该公司经理。 申请人河北诚亿塑料包装有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北华燃长通燃气有限公司的银行存款230000元。担保人阳光财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北华燃长通燃气有限公司在张家口银行股份有限公司永年支行（账号：53×××88）中的银行存款230000元，期限为一年。 案件申请费1670元，由申请人河北诚亿塑料包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二〇年七月一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2043号原告：隋明君，男，1970年3月1日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人，汤世英，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。被告：龙裕地，男，1986年11月11日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林省吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号、3号网店。法定代表人：黄伟明，经理。原告隋明君与被告龙裕地、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告隋明君于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋明君撤诉。案件受理费2180.00元，（已减半收取），由隋明君负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年七月二十八日书记员  田野成
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1270号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：张强，男，出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：张贵端，男，出生，汉族，住四川省都江堰市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张强、张贵端关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张强、张贵端关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告张强、张贵端可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告张强、张贵端所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保60号本院受理的申请保全人贾某与被保全人石某房屋买卖合同纠纷一案，我院依法对被申请人石某名下位于社旗县状元城12号楼1单元702室房产（合同编号：17941169）予以查封，期限为三年。至此本院对（2020）豫1327民初1873号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月十七日书记员  赵 克
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执329号 申请执行人：潘立才，男，1974年8月12日出生，瑶族，农民，住田林县。 委托代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路9号。统一社会信用代码：91451029756541544F。 法定代表人：马海斐，该公司董事长。 关于梁胜林申请执行田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院立案后查明，田林县水利电业有限公司已经在立案前按照生效判决书确定的义务转账至本院账户，属于自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031民初329号判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴应钦 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4306号罪犯许传泳，男，1982年10月21日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2012年5月21日作出（2012）兴刑初字第43号刑事判决，认定被告人许传泳犯绑架罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第1801号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6833号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许传泳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因绑架被判处有期徒刑十一年三个月的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许传泳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许传泳减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2011年11月1日起至2020年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5471号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行。 法定代表人：胡某。 委托诉讼代理人：李某。 被告：冯某某 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告冯某远信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，审理过程中，原告诉状提供了被告的地址，但根据其提供的地址无法送达，本院依法通知原告补正提供被告的准确地址，但原告仍无法提供，导致诉讼文书无法送达，故依照法律规定，该案系无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇二〇年七月六日 书记员 吴晓晴
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人郑一芳 被执行人蔡遵守 本院在执行申请执行人郑一芳与被执行人蔡遵守民间借贷纠纷一案，即（2020）浙0726执恢590号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3140号原告：山东恒宇亿家置业有限公司，住所地广饶县大王镇青垦路东侧110号。法定代表人：韩晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩庆辉，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。被告：山东圣泽建设有限公司，住所地广饶县经济开发区广凯路35号。法定代表人：聂云涛，该公司总经理。第三人：山东乐安房地产开发有限公司，住所地广饶县踊跃路6号。法定代表人：张秀华，该公司总经理。原告山东恒宇亿家置业有限公司与被告山东圣泽建设有限公司、山东乐安房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年07月28日立案。原告山东恒宇亿家置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东恒宇亿家置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  封万明审 判 员  李 成人民陪审员  叶红英二〇二〇年七月二十九日法官助理史小峰书记员秦卫萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢412号申请执行人：史凤英，女，1964年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔红旭，男，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王海云，女，1980年12月出生，汉族，神木市人。本院在执行史凤英与乔红旭、王海云民间借贷纠纷一案,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔红旭、王海云偿还申请执行人张小妮借款本金50万元及利息，并负担案件受理费5150元及申请执行费7450元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人乔红旭有银行存款信息，工商登记信息，房产档案信息，被执行人乔红旭名下有汽车一辆，无法查找，不宜处置。被执行人王海云名下无银行存款信息，车辆管理信息，工商档案信息，房产档案信息。本院依法对被执行人乔红旭、王海云采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年七月二十一日书记员 白   凤   平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2119号原告：胡玉双，女，1957年6月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南榀居公寓管理有限公司，住长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2918房。法定代表人：潘世杰。本院在审理原告胡玉双诉被告湖南榀居公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告胡玉双经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费190元，因撤诉减半收取95元，公告费260元，合计355元，由原告胡玉双负担。审 判 长  张松杰人民陪审员  姜正宏人民陪审员  王建春二〇二〇年七月二十九日书 记 员  顿 梁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执945号申请执行人：周某某。被执行人：周某。本院在执行周某某与周某机动车交通事故责任纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十五日书记员  王阿娉
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1682号之一 原告：严根清，女，1956年10月10日出生，汉族，住江山市虎山街道西市。 委托诉讼代理人：王超英，浙江开岚律师事务所律师。 被告：姚云，女，1984年3月7日出生，汉族，住江山市区。 原告严根清与被告姚云不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告严根清于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严根清自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严根清撤诉。 案件受理费13816元，减半收取6908元，财产保全费2520元，合计9428元，由原告严根清负担。 审判员  姜美娟 二〇二〇年七月十日 书记员  姜林莉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3353号之三解除保全申请人：刘天鹏，男，1965年12月13日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：210225196512×××××。解除保全申请人：曲晓红，女，1969年5月31日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：210225196905×××××。二申请人共同委托诉讼代理人：王国际，辽宁法明律师事务所律师。被申请人：相新华，男，1971年2月1日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：21022519710×××××。被申请人：李思瑶，女，1971年10月8日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：210225197110×××××。被申请人：庄河锦桥大厦有限公司，住所地：庄河市城关街道民主村。统一社会信用代码：912102833115973699。法定代表人：相新华。刘天鹏、曲晓红诉相新华、李思瑶、庄河锦桥大厦有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘天鹏、曲晓红于2020年6月29日向本院申请财产保全，本院于2020年6月29日作出（2020）辽0283民初3353号民事裁定，一、冻结相新华、李思瑶、庄河锦桥大厦有限公司名下银行存款985.6万元或查封其他等值财产。二、冻结曲晓红名下的大连农村商业银行股份有限公司庄河市支行营业部（账号为02×××82）定期存单300万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院执行中，保全了相新华、李思瑶、庄河锦桥大厦有限公司名下部分财产。刘天鹏、曲晓红于2020年7月23日向本院申请解除庄河锦桥大厦有限公司坐落于庄河市×××××房屋的查封。本院经审查认为，刘天鹏、曲晓红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除庄河锦桥大厦有限公司坐落于庄河市×××××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王日东二〇二〇年七月二十三日书记员  白晓钰
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执344号申请执行人：李荣华，男，1967年10月23日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：罗平县老厂乡舍迫煤矿，住云南省曲靖市罗平县老厂乡舍迫村委会。法定代表人：杜家保。本院在执行李荣华与罗平县舍迫煤矿建设工程合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）云0324民初2133号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年3月2日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为95383.35元。本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年3月10日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将罗平县老厂乡舍迫煤矿纳入失信被执行人名单。经网络执行查控系统查询，被执行人罗平县老厂乡舍迫煤矿查无存款、车辆及房屋登记信息。现申请人李荣华还有95383.35元未得到执行。申请执行人李荣华书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年七月六日书记员  方保庚
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1702号 申请执行人：尹新宇，男，住泰安市。 被执行人：黄承双，男，住泰安市。 本院依据发生法律效力的（2017）鲁0902民初3012号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、扣划被执行人黄承双名下银行存款78600元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  马 俊
清涧县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0830执恢146号申请执行人黄某某与被执行人师某某、师某某、王某某、贺某某民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人师某某、师某某、王某某、贺某某未按生效法律文书履行其义务，申请执行人黄某某向清涧县人民法院申请恢复执行，要求被执行人师某某、师某某、王某某、贺某某偿还借款本金500000元及利息。本院于2020年7月2日恢复执行。本案在执行中生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人师某某、师某某、王某某、贺某某已履行本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执390号被执行人张湘海，男，1988年11月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人张湘海罚金一案,本院（2019）湘0821刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人张湘海缴纳罚金5000元。因被执行人张湘海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人张湘海送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月7日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人张湘海有可供执行的财产。2020年7月28日本院将被执行人张湘海纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月28日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人张湘海无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张湘海的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年七月二十八日书记员 罗林林
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初882号 原告：谢分粮，男，1964年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：陈长江，男，1965年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告谢分粮与被告陈长江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢分粮的委托诉讼代理人陈其卫到庭参加诉讼，被告陈长江经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告谢分粮向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付赔偿款4098元；2、要求被告移除承包地上树木14棵，费用由被告承担；3、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2016年5月11日原告被告签订“土地流转合同书”，被告租赁原告土地7.45亩，还约定了租期、租金的交付方式、双方的权利义务、违约责任等等。2019年10月3日，被告与原告井组代表谢彦军等人签订协议，协商解除了土地流转合同。此解除协议约定，被告赔偿原告每亩550元，合计4098元，在被告得到国家补偿款后支付，且在2019年12月31前把被告种植的树木14棵移栽出地。经了解，被告已经得到了国家补偿款，原告多次催要，被告拒不给付原告赔偿款，也不移栽，违反了协议约定。现起诉至人民法院，望人民法院依法支持原告诉求。 被告陈长江未到庭未进行答辩。 经审理查明，一、2016年5月11日，原被告签订《土地流转合同书》，约定被告租用原告坐落于栾城区亩地，租期自2015年10月1日起至2028年10月1日止。在该合同落款处有原被告双方的签字及捺印。同时，原告提交了《农村土地（耕地）承包合同》，证明对其承包的石家庄市栾城区柳林屯乡北屯村民委员会8.20亩土地享有经营权且在承包期限内。二、2019年10月3日，被告作为甲方，与吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表的乙方签订《协议》一份，该协议约定：“甲乙双方中止流转土地合同作出如下协议：1、甲方赔偿乙方每亩550元；2、甲方于2019.12.31日前把地上树木人工移栽出地；3、国家补偿款到位后，即日甲方把赔偿款发放给乙方。”该协议有被告陈长江以及井组代表吴振平、史心书、谢彦军的签字及捺印。同时原告表示认可吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表与被告签订的《协议》的全部内容，并有原告出具的声明为证。按照该协议的约定，被告在补偿款到位后应当向原告支付550元／亩×7.45亩＝4098元。三、原告提交石家庄市栾城区柳林屯乡自然资源和生态环境办公室出具的“石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表”以及河北省农村信用社代理业务清单两份，该业务清单显示被告于2019年12月16日取得了补偿款452371元、李巧凤（系被告妻子）于2020年1月22日取得了补偿款102677元，共计555048元。被告取得补偿款后，未按照协议约定向原告支付赔偿款，亦未将地上附着树木移栽出地。另查明，当时流转时土地为净地，现流转土地上种植了树木。原告表示地上附着树木尚在现场，但未就地上附着树木的实际棵数提供证据证明。 以上事实有原告当庭陈述、农村土地（耕地）承包合同、农村土地承包经营权证、土地流转合同书、协议、原告出具的声明、石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表以及河北省农村信用社代理业务清单为证。 本院认为，一、原被告于2016年5月11日签订了《土地流转合同书》，原告对流转的土地享有经营权，且流转期限在土地承包经营期限内，故《土地流转合同书》合法有效。2019年10月3日，被告与作为井组代表的吴振平、史心书、谢彦军签订协议，虽然协议中表述为“中止”土地流转合同，实际上双方的意思表示系解除对《土地流转合同书》的履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项的规定，合同解除的，合同的权利义务终止，现原被告合意解除合同，终止双方的权利义务，系双方真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据协议约定，被告在补偿款到位后应当向原告支付赔偿款，根据原告提供的盖有“石家庄市栾城区柳林屯乡自然资源和生态环境办公室”印章的“石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表”以及河北省农村信用社代理业务清单可知，被告已取得了支付赔偿款的条件。故本院对原告要求被告支付赔偿款4098元的请求，予以支持。二、被告得到补偿款后应当按照协议约定，将地上附着树木移栽出地。因原告对地上附着树木的实际棵数未提供证据证明，故以现场地上附着的实际树木为准，被告应当将原告7.45亩土地上的树木移除。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈长江于本判决生效之日起十日内向原告谢分粮支付赔偿款4098元； 二、被告陈长江于本判决生效之日起十日内将原告谢分粮7.45亩土地上的树木移除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈长江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年七月六日 书记员  范媛媛 ——
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2697号 原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发滨港路490号。 法定代表人：刘广盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘琴，女，1977年7月25日出生，汉族，该公司职员，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。 被告：朱丹丹，女，1983年11月20日出生，汉族，住大连市旅顺开发区。 原告大连置中物业管理有限公司与被告朱丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘艳娜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1329号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨明，湖南天迪律师事务所律师，一般授权代理。被告：李燕，女，1985年1月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉李燕信用卡纠纷一案，本院已依法受理。诉讼中，本院通知中国民生银行股份有限公司信用卡中心在规定的期限内提交李燕的准确送达地址或李燕所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实被告李燕现已下落不明，中国民生银行股份有限公司信用卡中心逾期未能提交。本院认为：中国民生银行股份有限公司信用卡中心不能提供李燕的送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且中国民生银行股份有限公司信用卡中心也没有向本院提供李燕所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实李燕现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向李燕送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年七月三日法官助理胡娟书记员林虹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1715号申请执行人：湖南省海归网络文化传播有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：张万平。被执行人：湖南省臻品餐饮有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：郁观文。申请执行人湖南省海归网络文化传播有限公司与被执行人湖南省臻品餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4498号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南省臻品餐饮有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南省臻品餐饮有限公司银行存款4892.5元（货款4817.5元+受理费25元，执行费50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月三日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执381号申请执行人：高x，农民。被执行人：李x，农民，现下落不明。本院在执行高x申请执行李x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李x银行存款23800元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人李x应负担的案件受理费395元申请执行费263元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十四日书记员  张一咪
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执564号邢某某、宝丰县某公司：本院在执行邢某某与宝丰县某公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计61366.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位62187.40元，其中，执行款项本息共计61366.44元，执行费821元。本院已于2020年7月28日将61366.44转付给邢某某，剩余款项821元转入执行费账户。至此，邢某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初3301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执173号申请人:中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行，统一社会信用代码91152522626560042G。法定代表人：高宝宝，职务行长。委托代理人：李国华，男，1969年4月2日出生。被执行人：呼日乐巴特尔，男，1982年8月12日出生。被执行人：萨仁图雅尔，女，1983年9月2日出生。被执行人：阿其拉图，男1980年7月1日出生。中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行申请呼日乐巴特尔、萨仁图雅尔、阿其拉图借款合同纠纷一案，本院（2019）内2522民初597号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。现查明被执行人阿其拉图在中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿其拉图在中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行账户内存款人民币11357.00元（壹万壹仟叁佰伍拾柒元整），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二〇年七月三日书记员  待 青
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初799号 原告：明光市供销总公司，住所地安徽省明光市车站路供销社大楼，统一社会信用代码91341182774996411C(1-1)。 法定代表人:朱家如,公司经理。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告:明光市供销通电子商务有限公司，住所地安徽省明光市车站路197号，统一社会信用代码913411823532108556。 法定代表人:冯玉,公司董事长。 第三人:江苏中科电子商务有限公司，住所地江苏省兴化市英武居委会英武路综合用房(原三洋商厦)502室，统一社会信用代码91321281398246261B。 法定代表人:杨宗义,公司董事长。 原告明光市供销总公司与被告明光市供销通电子商务有限公司、第三人江苏中科电子商务有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告明光市供销总公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明光市供销总公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告明光市供销总公司负担。 审 判 长 江 泓 人民陪审员 陈 艳 人民陪审员 张国良 二〇二〇年七月一日 书 记 员 夏晓敏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执857号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人罗昭学，男，1964年9月6日出生，住重庆市綦江县。 被执行人罗昭学盗窃罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初170号刑事判决，被执行人罗昭学于2020年7月2日履行罚金6400元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1147号李艳、黑龙江双鸭山福利粮食储备有限公司：李艳与黑龙江双鸭山福利粮食储备有限公司劳动争议一案，本院依据（2020）黑05民终94号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1682号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：谈文武，男，汉族，1984年7月5日出生，住河南省荥阳市，被执行人：杨冬梅，女，汉族，1980年11月18日出生，住河南省荥阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谈文武、杨冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初825号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谈文武、杨冬梅工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月29日，未查询到被执行人谈文武、杨冬梅名下不动产信息；2、截至2020年6月29日，查询到被执行人谈文武名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月29日，依法冻结被执行人谈文武银行账户人民币2179.11元，支付宝账户人民币1495.45元；同年7月17日扣划人民币3674.56元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月30日，本院依法对被执行人谈文武、杨冬梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谈文武、杨冬梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执289号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：蒋松平。 被执行人：付放中，男，1980年1月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：刘昌杰，女，1984年4月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省辰溪县。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人付放中、刘昌杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）湘1281民初1117号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年6月15日向被执行人付放中、刘昌杰送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金59.5万元及利息；承担本案受理费6752元及财产保全费11752元；承担本案执行费8350元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人付放中、刘昌杰银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 2、本院在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议： 于2020年7月20日，被执行人付放中、刘昌杰当庭支付给申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司10万元，并承诺剩余本金44.5万元及利息在2020年12月15日前全部还清。 3、于2020年7月24日对被执行人付放中、刘昌杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  盛侠
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2362号原告：张成娟，女，汉族，1989年5月1日出生，西宁市城北区大堡子镇吧浪村。公民身份证号码：×××。被告：明启梅，女，汉族，1970年10月15日出生，西宁市城北区大堡子镇吧浪村。公民身份证号码：×××。原告张成娟与被告明启梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张成娟于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经当庭给付为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告张成娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成娟负担。审判员 张金红 二〇二〇年七月一日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保262号 申请人：徐朋朋，男，1985年4月6日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：鞠华松，男，1986年7月29日出生，汉族，住山东省荣成市。 申请人徐朋朋于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人鞠华松的银行存款在23050.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月24日作出（2020）鲁0322财保111号民事裁定，并于2020年7月24日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人鞠华松的银行存款在23050.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月二十四日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终128号上诉人（原审被告）:众宏（上海）自动化股份有限公司，住所地上海市宝山区富联路1695号2幢-3。统一社会信用代码：91310113563115530H。法定代表人：于相武。被上诉人（原审原告）:河南省斯科赛斯科技发展有限公司，住所地长垣县满村工业区统一社会信用代码：914107285817450428。法定代表人：刘红瑞。上诉人众宏（上海）自动化股份有限公司因与被上诉人河南省斯科赛斯科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初1795号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案应由与争议有实际联系的地点的上海市宝山区人民法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《销货合同》约定，解决合同的纠纷方式：以协商解决为主，如协商不成，任何一方均可向原告所在地法院起诉。该约定为当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告河南省斯科赛斯科技发展有限公司住所地在原审法院辖区，河南省长垣市人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。原告住所地作为上述规定中明确列举可选择的与争议有实际联系的地点，本案双方协商选择该地法院管辖并无不当，上诉人称应由与争议有实际联系的上海市宝山区人民法院管辖的理由依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年七月二十日书记员  张鑫蕾
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2841号 原告：成都律军风险管理股份有限公司,住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。I 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安徽振风律师事务所律师。 被告：方富祥，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告方富祥债权转让纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月20日，原告以双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  张卫东 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈亚惠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10276号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：叶灵，男，1978年8月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告叶灵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月十四日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7920号之一申请人：湖南激情烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶长彪。委托诉讼代理人：龚佰银，女，1986年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南激情烟花有限公司办公室主任。被申请人：民权县顺发烟花爆竹有限公司，住所地河南省民权县民胡公路东侧。法定代表人：杨志方。被申请人：民权县荣盛烟花爆竹有限公司，住所地河南省商丘市国有林场民权北河分厂。法定代表人：程传瑞。被申请人：民权县鑫发烟花爆竹有限公司，住所地河南省民权县民程路工业区西河林场。法定代表人：申振章。被申请人：张宏，女，1972年12月31日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：程相法，男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：杨鹏飞，男，1997年10月2日出生，汉族，住河南省民权县。申请人湖南激情烟花有限公司与被申请人民权县顺发烟花爆竹有限公司、民权县鑫发烟花爆竹有限公司、民权县荣盛烟花爆竹有限公司、张宏、程相法、杨鹏飞买卖合同纠纷一案，现申请人申请解除本案财产保全措施，根据法律规定，故对于本案财产保全措施应依法予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对民权县顺发烟花爆竹有限公司、民权县鑫发烟花爆竹有限公司、民权县荣盛烟花爆竹有限公司、张宏、程相法、杨鹏飞名下的银行存款5.5万的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  姚龙武二〇二〇年七月二十一日书记员  李 聪
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保240号乔国红：本院立案审判团队于2020年7月8日向本院执行局移送（2020）晋0824财保1号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人肖强所有的晋M61E22森雅牌号车一辆的查封；二、解除担保人柴康乐所有的晋M80930海马牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人肖强所有的晋M61E22森雅牌号车一辆的查封；二、解除担保人柴康乐所有的晋M80930海马牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终300号 上诉人（原审被告）：金某1,男，1934年8月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：金某2，男，1970年7月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：汪某，男，1972年5月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 上诉人金某1不服宁波市鄞州区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）浙0212民初4836号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人金某1上诉称，1.本案不应当以《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》中第三、四条的规定来解释“被继承人死亡时住所地”。陈淑英作为本案的被继承人，既不是原告，也不是被告，自然不能以上述规定对其死亡时住所地进行界定。因此，上诉人认为宁波市海曙区人民法院作为被继承人陈淑英死亡时住所地对本案具有管辖权。2.本案所涉的主要遗产所在地在宁波市海曙区,属于宁波市海曙区人民法院辖区。为此，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送宁波市海曙区人民法院审理。 二被上诉人金某2、汪某均未作书面答辩。 本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案被继承人陈淑英死亡时的户籍所在地为宁波市鄞州区，属原审法院辖区，故原审法院作为被继承人死亡时住所地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  袁勤哲
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初915号原告（反诉被告）：阮纪仕，男，1949年10月5日出生，汉族，住随县。原告：阮全丽，女，1990年1月10日出生，汉族，住随县。系原告阮纪仕女儿。二原告共同委托诉讼代理人：郑道勇（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论、调解，代收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。被告：杨文德，男，1973年8月18日出生，汉族，户籍地河南省唐河县。现住随县。被告（反诉原告）：代章林，女，1970年12月30日出生，汉族，住随县。系被告杨文德之妻。被告：方梦，女，1997年9月9日出生，汉族，住随县。系被告杨文德继女。被告：方微（又名方婷），女，2002年2月24日出生，汉族，住随县。系被告杨文德继女。四被告委托诉讼代理人：王组力（代理权限：代为参加开庭、举证、质证、调解，辩论，代收法律文书），随州市忠信法律服务所法律工作者。本院在原告阮纪仕（反诉被告）、阮全丽与被告杨文德、被告代章林（反诉原告）、方梦、方微健康权、身体权纠纷一案中，原告阮纪仕（反诉被告）及阮全丽、被告代章林（反诉原告）分别于2020年7月1日、7月2日向本院提出撤诉申请请求撤回起诉和反诉。本院认为，诉讼中，原告阮纪仕（反诉被告）及阮全丽与被告代章林（反诉原告）考虑到双方同属湾间邻居，自愿和解了结纠纷。现原告阮纪仕（反诉被告）及阮全丽、被告代章林（反诉原告）均向本院请求撤除起诉与反诉并出具了撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条第二款之规定，裁定如下：一、准许原告阮纪仕（反诉被告）、阮全丽撤回对被告杨文德、被告代章林（反诉原告）、方梦、方微的起诉。二、准许被告代章林（反诉原告）撤回对原告阮纪仕（反诉被告）的反诉。案件受理费50元，减半收取25元，反诉费25元，计50元，由原告阮纪仕（反诉被告）负担。审判员  张黎辉二〇二〇年七月六日书记员  吴 波
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执469号申请执行人：熊学文，男，汉族，1972年9月2日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈亮清，男，汉族，1968年12月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的熊学文与陈亮清民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈亮清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊学文于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈亮清的财产进行了查证：被执行人陈亮清暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人陈亮清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊学文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈亮清新的财产线索，申请执行人熊学文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年七月二十七日代理书记员  吴 盈
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1858号原告：孙晓丽，女，1968年5月10日出生，汉族，住磐石市。被告：李海君，男，住磐石市。被告：常丽艳，女，住吉林省磐石市。原告孙晓丽与被告李海君、常丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。孙晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令李海君、常丽艳偿还借款本金300,000.00元，利息288,000.00元，本息合计588,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，李海君于2016年9月16日向孙晓丽借款30万元，并约定月利息为3分。李海君支付了2016年9月16日至2017年10月16日利息，尚欠本金300,000.00元未还，被告承诺于2018年11月22日偿还本金及利息，但迟迟尚未偿还。本院经审查认为，孙晓丽的起诉不符合法定条件。原告向人民法院起诉的被告必须明确，并提供准确的地址供人民法院送达，经本院查证后，孙晓丽所诉的常丽艳查无此人，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下驳回孙晓丽的起诉。案件受理费4,840.00元，退回孙晓丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙莲华二〇二〇年七月七日书记员  温艳绯
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1025号 申请执行人吴克清，女，1973年4月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人赵洪贺，男，1990年4月2日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人吴克清与被执行人赵洪贺民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初892号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初892号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 贺
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9227号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 主要负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：林清土，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：福建省晋江市锦泰服饰有限公司，住所地晋江市英林镇下柯坑村，统一社会信用代码913505827729431803。 法定代表人：林秀乌，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江市妙济食品贸易有限公司，住所地晋江市英林镇嘉排村北大街73号，统一社会信用代码913505825959954216。 法定代表人：张金奖，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江市鹏威服装有限公司，住所地晋江市英林镇湖尾村南北街52号，统一社会信用代码9135058215647873XQ。 法定代表人：苏忠义，该公司执行董事。 被告：苏文策，男，1966年12月15日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。 被告：张金奖，男，1963年7月21日出生，澳门特别行政区居民，现住晋江市。 被告：林秀乌，女，1942年6月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：张仲信，男，1969年2月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：张秀碟，女，1975年7月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告福建省晋江市锦泰服饰有限公司、晋江市妙济食品贸易有限公司、晋江市鹏威服装有限公司、苏文策、张金奖、林秀乌、张仲信、张秀碟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭宝琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3432号原告：沈阳丰谷机械设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：贺辉湘。委托诉讼代理人：赵越，女，1984年1月10日出生，汉族，系该公司法务，住沈阳市于洪区。被告：辽宁威华通钢结构彩板有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：纪玉栋。原告沈阳丰谷机械设备有限公司与被告辽宁威华通钢结构彩板有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳丰谷机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取469元，由原告沈阳丰谷机械设备有限公司承担。审 判 长  刘 蕃人民陪审员  杨秀芬人民陪审员  吴秀芬二〇二〇年七月十六日书 记 员  黄凌艳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4467号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：朱倩，女，1974年5月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：兰继超，贵州贵浩律师事务所律师，执业证号：15205201610413903。委托诉讼代理人：樊俊，贵州贵浩律师事务所实习律师，证号：230713011110750。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人朱倩商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人朱倩的委托诉讼代理人兰继超、樊俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱倩逾期办理房屋权属证书违约金（违约金以原告已付购房款345302元为基数，按每日万分之一的标准，从2017年1月15日计算至2018年1月15日）；二、驳回原告朱倩的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱倩负担92元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担58元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审；本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1、本案中，双方签订的合同及补充协议均合法有效，补充协议约定被上诉人委托办证360日后，若上诉人未履行办证义务的，才承担违约责任，违约时间应从委托办证360日后起开始计算。按照双方的补充协议约定，上诉人不应承担办证违约责任。一审判决违反双方意思自治原则，摒弃双方约定的真实意思表示，判决上诉人承担办证违约责任，实为认定事实及适用法律错误。2、本案中，案涉房屋已交付使用，产权登记的转移对使用该房屋并无实质性影响，逾期办证并未在客观上给被上诉人造成任何实质上的损失；涉案房屋已交付使用，合同目的已实现，被上诉人主张逾期办证给其造成的损失及损失的数额，则应当由其举证予以证明具体损失数额。被上诉人未提供相关证据证明其损失，根据公平与诚实信用原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，结合上诉人违约的主观过错程度及本地的经济发展、物价、收入等实际状况，及碧阳小区的合同基本上签订于我市二证合一之前，客观上产生了上诉人无法预料的办证难度及机构调整因素，使双方合同约定房屋所有权证办理变为不动产权证办理，双方合同约定发生了情势变更。因此请求上级法院参照相邻地市的判决对被上诉人主张逾期办证违约金按照一审法院认定的期间以发票显示的购房款日万分之一计算后调减至10%进行支付。被上诉人朱倩二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应调减至10%进行支付？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为应该以被上诉人出具委托书的时间作为360日的起算点，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人承担的违约金是否应调减至10%进行支付的问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。上诉人认为其已交付房屋、被上诉人的合同目的已经实现的上诉理由与事实不符。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提,上诉人以被上诉人未举证证明实际损失为由，主张不予支付违约金，于法无据，本院不予采纳。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。上诉人主张调减至10%进行支付，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费116元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十三日书记员  孙 云
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更63号罪犯孙凯文，男，汉族，1993年10月5日出生，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）庆刑少初字第3号刑事判决，认定被告人孙凯文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2014年6月20日减去有期徒刑一年；于2015年11月15日减去有期徒刑十一个月；于2017年11月30日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯孙凯文在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙凯文减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯孙凯文在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2019年1月31日被评为监狱级罪犯改造积极分子，至2019年11月，考核积分达到3251分，获表扬奖励五次，其中年度积分1339分，结余积分251分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孙凯文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙凯文的刑罚，减去有期徒刑二个月十五日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2011年6月16日起至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初931号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托代理人：杨磊，男，汉族，1968年2月18日生，住方城县。被告：吴明申，男，1990年10月6日生,汉族,住方城县。被告:孙朝阳,男,1980年4月27日生,汉族,住方城县。被告:李小献,男,1965年7月11日生,汉族,住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告吴明申、孙朝阳、李小献为借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊、被告孙朝阳、李小献到庭参加诉讼。被告吴明申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令三被告连带清偿在原告处借款下余本金25万及利息42958.18元（利息算至2019年11月14日）。期内利息按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有三被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。2018年6月20日，被告吴明申由被告孙朝阳、李小献、李长燕（已故）提供保证担保，在原告处借款25万元，利率为月息9.9‰，借款期限12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、最高额借款合同；3、最高额保证合同；4、一般贷款开户；5、借款人、担保人身份证复印件。被告吴明申未到庭，无答辩。被告孙朝阳辩称：担保属实。被告李小献辩称：担保属实。被告吴明申、孙朝阳、李小献未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2018年6月20日被告吴明申作为借款人与原告签订最高额个人借款合同一份，合同约定借款人向贷款人申请从2018年6月20日至2021年6月12日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾伍万圆。同日，被告吴明申作为借款人，被告孙朝阳、李小献作为保证人，又与原告签订最高额保证合同一份，合同约定为确保吴明申（下称债务人）与债权人在2018年6月20日至2021年6月12日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年6月20日，被告吴明申作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为25万元，借款期限自2018年6月20日至2019年6月20日，月利率为9.9‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告吴明申签名并按指印，担保人栏内被告孙朝阳、李小献签名并按指印。2018年6月20日，原告将借款本金25万元转存入户名为吴明申，账号为62×××39的账户内。期间归还利息5345元。借款到期后，经原告催要，被告不归还本金及相应利息。请求方城县人民法院依法判令三被告连带清偿在原告处借款下余本金25万及利息42958.18元（利息算至2019年11月14日）。期内利息按照合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。另查明，因担保人李长燕已死亡，原告方城县农村信用合作联社当庭撤回对担保人李长燕的起诉，本院当庭予以准许。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依约履行了向借款人吴明申支付借款的支付义务，为有效合同。被告吴明申应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告吴明申归还借款下余本金25万元及利息的理由成立，本院予以支持。被告孙朝阳、李小献因在最高额保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方最高额保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告孙朝阳、李小献对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告吴明申经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴明申于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金25万元及利息；2018年6月20日至2019年6月20日期间的利息按双方合同约定月利率9.9‰计付；2019年6月21日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已归还利息5345元应予以扣除）。二、被告孙朝阳、李小献对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694元，由被告吴明申、孙朝阳、李小献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓朋人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年七月八日书 记 员  刘珂欣
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1422号原告：长春博文物业管理有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：迟贵。委托诉讼代理人：孙寒冰，张晶华，该单位员工。被告：高旭，住长春市经济技术开发区。原告长春博文物业管理有限公司与被告高旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告长春博文物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春博文物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年七月十九日书记员  刘琳琳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4104号 原告：中国某某银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路。 单位负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：雷某，该行员工。 委托代理人：习某某，该行员工。 被告：刘某，男，1992年7月15日出生，高安市人，住高安市。 原告中国某某银行股份有限公司高安市支行与被告刘某信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告中国某某银行股份有限公司高安市支行于2020年7月28日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 睿
湖北省兴山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0526民初145号原告：吴述军，1964年10月10日出生，汉族，务工人员，住兴山县。委托诉讼代理人：刘齐贞，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：周勇，男，1976年1月4日出生，汉族，个体工商户，住兴山县。原告吴述军与被告周勇劳务合同纠纷一案,本院2020年5月6日受理后,依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴述军及其委托诉讼代理人刘齐贞、被告周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴述军向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付劳务报酬45065元。事实及理由：原告自2013年开始在被告处从事劳务工作，2016年2月份以前的劳务报酬已结清。自2016年2月至2018年1月17日止，原告长期在被告处务工，共下欠原告劳动报酬45065元（按150元/天标准计算，共计447.1天，其中已结算22000元）。在此期间，被告共给原告出具三张“完工单”，出具日期分别是2016年11月25日、2017年7月28日、2018年1月17日。原告为前述劳务费用多次向被告催要，均遭被告推诿、搪塞。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法审理。被告周勇辩称：被告周勇雇请的工作人员胡兆兴给原告所出具的两份证明记载的工日是348.2天，但一年只有365天，原告不可能一年做那么多事。根据胡兆兴给被告提供的原始记录，原告2017年的工日应为208天。对原告提供的经办人为被告父亲周祖尚的完工单记载天数98.9天没有异议，但支付报酬标准应为120元/天。经审理查明：被告周勇因经营砂石料场，雇请原告吴述军为其提供劳务，同时雇请胡兆兴为会计、周宗裕为主管及其父亲周祖尚为其进行经营管理。2016年11月25日，周祖尚向原告出具“完工单”一份，载明:2016年2月至2016年10月，原告共计工作98.9天；2017年7月28日,胡兆兴出具“出库单”一份，载明：2016年7月至2016年10月，原告做工61天；2018年1月17日，胡兆兴出具“出库单”一份，载明:工日242.2天，大坝河守夜45天,上有主管周宗裕签名。2017年工作期间，双方约定的工资标准为150元/天。被告分四笔为原告结算劳务工资25000元。上述事实，有原告吴述军提交的“完工单”一份、“出库单”两份；被告周勇提交的“预支工资明细表”一份以及双方当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为：劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，被告应按约定支付劳动报酬。被告对拖欠原告部分劳动报酬的事实没有异议，但双方对劳动报酬数额存在争议。双方的争议包含对劳务工日的争议和报酬标准的争议两个方面。一、关于原告劳务工日的确定。被告对原告提交的胡兆兴2017年7月28日出具原告自2016年7月至2016年10月期间做工61天的“出库单”持有异议，但其未提供相反证据或足够的事实依据予以反驳，对其辩称意见本院不予采纳。被告对原告提供的胡兆兴2018年1月17日出具“出库单”中原告工日为287.2天（含大坝河守夜42天）持有异议，其虽提供了工日记录本予以反驳，但该份证据并未由原告予以签名或采用其他方式予以确认，相反，原告提交的该份证据有原告的会计胡兆兴和主管周宗裕二人签名予以确认；被告提出按常理推算原告一年工作348.2天具有不合理性，但按该份“出库单”载明内容，原告工作时间实际为287.2天，同时，根据原、被告约定的记载工日方式为10小时确定为一个工日，原告在2017年一年内为被告提供劳务287.2天具有其合理性，故对被告的该辩称意见本院不予采纳。对原告主张被告应按447.1天计算劳务工日的请求，本院予以支持。二、关于原告报酬标准的确定。原告提供的两份“出库单”上记载了务工单价为150元/天，但经庭审查明，该单价为与原告一同为被告提供劳务的案外人邹家法所书写，不足以证实原、被告约定的务工单价为150元/天。在庭审中被告周勇认可原告的务工单价2016年为120元/天、2017年为150元/天，综合考量本地当年经济发展水平和务工市场行情，本院认为该价格具有其合理性，本院予以支持原告务工期间的单价2016年按120元/天、2017年按150元/天的标准计算。综上，本院予以确认被告应向原告支付的务工劳务报酬为：2016年159.9天，按120元/天计算，共计19188元；2017年287.2天，按150元/天计算，共计43080元，两项合计62268元。扣减被告已经支付的25000元，原告实际尚应向原告支付37268元。本案经本院主持调解，双方当事人达不成一致意见，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告周勇自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告吴述军支付劳务报酬37268元。二、驳回原告吴述军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取463元，由原告吴述军负担80元，由被告周勇负担383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年七月二十三日法官助理张佳书记员郑鹏飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5079号 申请保全人：陈百祥，男，1979年8月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：陈昌雄，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 陈百祥与陈昌雄民间借贷纠纷一案，申请保全人已向人民法院提起诉讼，为防止被告转移财产，与2020年6月18日向人民法院申请诉讼保全，要求冻结陈昌雄在银行的存款480000元。 本院认为，陈百祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 对陈昌雄在银行的存款70000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 军 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李景林
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2715号原告：公主岭市正达种业，住所地吉林省四平市。法定代表人：赵丹。被告：杨化文，男，住黑龙江省哈尔滨市。原告公主岭市正达种业与被告杨化文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年七月二十九日书记员  赵璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6116号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：柴晓兵，男性，1986年05月21出生，汉族，住河南省内乡县。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与柴晓兵借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执6116号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初20036号民事判决书，于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年5月12日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），暂无可供执行的财产;2020年6月1日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），2020年7月13日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产，其他暂无可供执行的财产。二、2020年7月13日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初20036号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日法官助理牛建军书记员闫苗苗
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢15号 关于申请执行人马国辉与被执行人延边兴铭筷子加工有限公司、郑玉芳借款合同纠纷一案，因被执行人名下除延边兴铭筷子加工有限公司厂房以外无其他可供执行财产，本院于2019年9月24日对申请执行人马国辉进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院于同年9月29日作出（2019）吉7502执46号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年4月13日，本院依法将被执行人延边兴铭筷子加工有限公司法定代表人周兴明、郑玉芳名下的位于和龙市华滨路1号的房产进行变卖，申请执行人马国辉对该变卖款申请了参与分配。本院于同年6月15日,召开听证会，各债权人一致认为按法律规定分配，申请执行人马国辉分得的数额为40655.60元，根据分配的数额，申请执行人马国辉向本院申请恢复执行。本院于同年7月13日将执行款40655.60元、保全费1871元、申请执行费1850元，合计44376.60元发放给申请执行人马国辉。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502执恢15号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0105民初4009号原告：林芝，女，1991年2月18日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人：郭梦祺、徐淑怡，上海仁良律师事务所律师。被告：南京聚龙房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区江东南路162号。委托代理人赵轶、韩璐，上海市建纬律师事务所律师。本院受理原告林芝诉被告南京聚龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许林芝撤诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由林芝负担。审 判 员  张革联人民陪审员  朱 玲人民陪审员  吴 吟法官 助理  李 霓二〇二〇年七月十六日书 记 员  高 原
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3350号 原告：张华远，男，1983年1月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨荣飞，男，1967年1月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告张华远与被告杨荣飞为买卖合同纠纷一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为：原告张华远未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年七月二十七日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异265号案外人：李江明，男，1962年7月12日出生，汉族，身份证住址山西省古县。申请保全人：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：张毅，董事长。被申请人：临汾市洋洲石油供应有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司，住所地临汾市尧都区刘村镇泊段村。法定代表人：许六斤。被申请人：临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司，住所地临汾市尧都区贾得乡贾得村。法定代表人：郭加良。被申请人：吉文杰，男，1971年10月27日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：许六斤，男，1960年9月18日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：郭亮芳，女，1963年11月8日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：吕建斌，男，1978年9月14日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：赵志芳，女，1978年7月7日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：临汾市洋洲房地产开发有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：海南兴隆太阳河投资有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游开发区绿岛阳光酒店七号楼7201房。法定代表人：高剑宏。本院在审理中信富通融资租赁有限公司诉临汾市洋洲石油供应有限公司、临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、吉文杰、许六斤、郭亮芳、吕建斌、赵志芳、临汾市洋洲房地产开发有限公司（以下简称洋洲房地产公司）、海南兴隆太阳河投资有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，依申请保全预查封了洋洲房地产公司位于山西省临汾市XXX号房屋（以下简称案涉房屋），案外人李江明对此提出书面异议，请求本院解除对案涉房屋的保全查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，本院无法与案外人李江明取得联系，无法确认该异议是否系其真实意思表示，亦无法核对证据原件。本院认为，因无法联系案外人李江明，故本案终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结(2020)京02执异265号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年七月二十二日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4474号原告：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码91360000858263872B。负责人：蔡兴华，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师，执业证号：13601200011879511。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师，执业证号:13601201811073925。被告：曾岚，女，1975年10月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告中国银行股份有限公司江西省分行与被告曾岚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金9331元、利息738.73元、应收费用2746.76元[暂计至2020年4月14日，自2020年4月15日的利息、应收费用、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2、被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司江西省分行。持卡人：曾岚。申领情况：2017年1月12日，被告申请办卡，原告核准后发卡，卡号：62×××75。欠款情况：截至2020年4月7日，被告欠信用卡本金9331元、利息738.73元、应收费用2746.76元，共计12816.49元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、应收费用，本院予以支持，但利息、应收费用的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾岚于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司江西省分行欠款本金9331元并支付利息、应收费用（利息、应收费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告曾岚于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司江西省分行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申22号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：缪明，男，1970年12月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：蒋丽勤，女，1974年10月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，1964年8月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人缪明、蒋丽勤商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初5236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6040号上诉人（原审被告）：沈阳万顺热网安装有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：万绍柏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵晶，女，1954年2月27日出生，汉族，住沈阳市和平区，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张杰，辽宁同泽律师事务所律师。原审第三人：万绍柏，男，1959年2月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人沈阳万顺热网安装有限公司（以下简称万顺公司）因与被上诉人赵晶、原审第三人万绍柏公司决议效力确认纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初11954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。万顺公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。一审对股东会的召开及股东会决议的事实认定不清，被上诉人赵晶与第三人万绍柏为上诉人万顺公司仅有的两名股东，就是否召开股东会一事双方各执一词，一审仅以没有证据为由支持赵晶的请求属于适用法律错误。另外，鉴定意见既否定签名为被上诉人赵晶所写，又写明具有部分符合点，该鉴定自身存在矛盾。被上诉人赵晶辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人伪造赵晶签字的事实已经经过司法鉴定，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人万绍柏述称：与上诉人的意见一致。赵晶向一审法院起诉请求：一、确认万顺公司于2019年1月4日作出的《股东会决议》不成立;二、撤销2019年1月4日的《股东会决议》以及万顺公司的公司章程修正案（以下简称“《章程修正案》”），三、判令万顺公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：万顺公司于1999年1月5日成立，股东为赵晶、万绍柏，持股比例分别为45%、55%。2019年1月4日，万顺公司作出《股东会决议》，内容为：“经本公司全体股东研究决定通过如下决议：将本公司经营期限延至长期。”决议尾部全体股东签字处有万绍柏、赵晶的签名；法定代表人签字处有万绍柏的签名。同日，万顺公司作出《章程修正案》，内容为：“经本公司全体股东研究决定：将本公司章程第十章第二十七条，公司经营期间修改为长期。此修正案全体股东通过，并报工商部门备案。”修正案尾部股东签字处有万绍柏、赵晶的签名。法定代表人签字处有万绍柏的签名。2019年1月，万绍柏申请将万顺公司原经营期限“自1999年1月5日至2019年1月5日”变更为“长期”。2019年1月7日，沈阳市皇姑区市场监督管理局变更登记。另查，在本案诉讼过程中，赵晶申请对万顺公司于2019年1月4日作出的《股东会决议》、《章程修正案》中“赵晶”的签名进行笔迹鉴定。辽宁德恒司法鉴定所经摇号确定为本案的鉴定机构并依法开展鉴定工作，该鉴定所于2019年12月25日出具辽德司鉴所〔2019〕文检司字第711120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2019年1月4日《股东会决议》和《章程修正案》2份文件上股东签字处“赵晶”的签名字迹均不是赵晶本人书写。赵晶为此支出鉴定费5,240元。一审法院认为，根据法律规定，公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。本案赵晶否认万顺公司于2019年1月4日召开股东会。万顺公司、万绍柏向一审法院提供万绍柏出具的《情况说明》，此系当事人陈述，双方均未能提供证据证明曾召开股东会，却于同日作出了公司《股东会决议》及《章程修正案》。经委托鉴定，上述决议及章程修正案中赵晶的签名均非股东赵晶本人所书写，其未授权他人代为签名，亦未事后追认。据此，应认定万顺公司于2019年1月4日作出的《股东会决议》、《章程修正案》均不成立。赵晶另主张撤销《股东会决议》、《章程修正案》，不符合法律规定，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条、第三条、第五条之规定，判决：一、沈阳万顺热网安装有限公司于2019年1月4日作出的股东会决议不成立;二、驳回赵晶、沈阳万顺热网安装有限公司及万绍柏其他诉讼请求。案件受理费100元（赵晶已预交），减半收取为50元，由沈阳万顺热网安装有限公司负担；余款50元退回赵晶。鉴定费5,240元，由沈阳万顺热网安装有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审基本一致。本院认为，有限责任公司股东会由全体股东组成，并依法行使《公司法》第三十七条规定的职权。该条第二款规定，对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。本案上诉人主张就是否召开股东会一事，一审以没有证据为由作出的认定属于认定事实不清，适用法律错误，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。故上诉人对于召开股东会的事实应负举证证明的责任。其未能提交相关证据证明已召开股东会的事实，也无证据证明存在符合前述《公司法》第三十七条规定的情形，且股东会决议中赵晶签字亦经鉴定不是其本人书写，故一审法院认定决议等均不成立，符合法律规定。关于上诉人所提鉴定问题，鉴定意见中的分析说明部分虽有“少量特征符合点”的表述，但同时说明“没有高质量的符合点……差异点则数多……充分反映了不同人的书写习惯。”且鉴定机构对当事人的异议亦作出明确的答复，一审采信该鉴定意见并无不当。综上所述，上诉人万顺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人沈阳万顺热网安装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张忠星审判员  关宇宁审判员  李 妍二〇二〇年七月二十一日法官助理赵琳书记员闫玉洁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执280号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：耿庆平，男，1999年1月15日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行耿庆萍罚金一案中，本院于2018年8月6日作出（2018）鲁0321刑初217号刑事判决书，判决如下：一、被告人耿庆平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2019年1月15日止）。二、赃款4253元（盗窃数额5756元扣除已追回的VIVOX7PLUS手机价值1503元）继续予以追缴，发还各被害人。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月18日立案受理，执行标的9253元 案件执行过程如下： 1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年2月19日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。反馈有银行存款信息，余额0元，未冻结成功。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月21日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月21日，经查，被执行人无联系方式，现住址不详。线下查询无房产。 本案执行标的9253元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 越
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1336号 上诉人（原审原告）:赵文章，男，1967年4月28日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：景小珍，贵州佰益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州龙里力博橡胶制品厂，住所贵州省龙里县三元镇永安村。 法定代表人：李建平，厂长。 委托诉讼代理人：沈建祥，贵州合君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师。 上诉人赵文章因与被上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂劳动争议纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1377号民事判决； 二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。 上诉人赵文章预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 王 锦 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈艳 书记员杨墨
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2032号 申请执行人张正强，男，汉族，住胶州市。 委托代理人陈立贺，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被执行人胶州市胶莱镇大赵家村民委员会，住所地山东省胶州市。 法定代表人赵承群，村主任。 申请执行人张正强与被执行人胶州市胶莱镇大赵家村民委员会劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6921号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月2日向我院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的188406.5元。 本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2020）鲁0281执2032号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日