四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初701号 原告：吴三聪，男，1970年9月21日出生，汉族，户籍地四川省南江县。 委托诉讼代理人：黄常伟，重庆宛水律师事务所律师。 被告：张保林，男，1988年9月2日生，户籍地址：四川省旺苍县。 被告：张庭军，男，1985年6月9日出生，户籍地址：四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：强雲，四川苍龙律师事务所律师。 被告：郭安林，男，1955年8月28日生，户籍地址：四川省旺苍县。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉环支公司，住址：浙江省台州市玉环市玉城街道双港路420-20号301、302室。统一社会信用代码：913310217985985575。（系浙Ｊ×××××车辆交强险保险公司） 法定代表人：何文斌职务：经理。 委托诉讼代理人：马飞，四川剑州律师事务所律师。 被告：李首君，男，1971年11月3日出生，住址：浙江省嘉兴市嘉善县。（系浙Ｆ×××××车辆驾驶人、所有人） 被告：中银保险有限公司嘉兴中心支公司，住址：嘉兴市中山东路583号中国银行秀城支行5楼，统一社会信用代码：91330402798590387Ｔ。（系浙Ｆ×××××车辆保险公司） 法定代表人：颜勇职务：经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司台州中心支公司，台州椒江区金茂中心1206-1208号，统一社会信用代码：91331002661746416T。 负责人：江波职务：总经理 委托诉讼代理人：颜定刚，四川谐首律师事务所律师。 原告吴三聪与被告张保林、张庭军、郭安林、阳光财产保险股份有限公司玉环支公司（下称“阳光财保玉环支公司”）、李首君、中银保险有限公司嘉兴中心支公司（下称“中银保险嘉兴支公司”）、太平财产保险有限公司台州中心支公司（下称“太平财保台州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告吴三聪的委托诉讼代理人黄常伟、被告张庭军的委托诉讼代理人强雲、被告阳光财产保险股份有限公司玉环支公司的法定代表人的委托诉讼代理人马飞、被告李首君、被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人罗意、被告太平财产保险有限公司台州中心支公司的委托诉讼代理人颜定刚到庭参加诉讼。被告张保林、郭安林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴三聪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令7被告共同赔偿原告各项损失共计人民币165161.4元，增加了被抚养人生活费，其中被告（4）、被告（6）在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告（1）、被告（2）、被告（3）、被告（5）承担；2、本案诉讼费、鉴定费由被告（1）、被告（2）、被告（3）、被告（5）承担。事实和理由：2018年2月12日，被告张保林驾驶浙Ｊ×××××小型轿车沿达万高速公路行驶至14公里＋980米路段处（万州至达州方向）与被告郭安林驾驶的浙Ｊ×××××小型普通客车及因交通事故停在小客车道上被告李首君驾驶的浙Ｆ×××××相撞，造成吴三聪等四人不同程度受伤三车受损的交通事故。2018年3月16日经四川省交警总队高速公路五支队十四大队出具《道路交通事故认定书》认定：张保林、李首君、郭安林分别承担此次事故的同等责任，吴三聪无责。吴三聪2018年2月12日到2018年5月3日在巴中骨科医院接受治疗，2019年4月26日，经四川明正司法鉴定所鉴定，吴三聪因本次交通事故伤残等级为十级。吴三聪、被告多次就赔偿事宜协商未果。 被告张庭军辩称：原告计算的赔偿标准过高，应按农村人口计算赔偿费用，且有不应赔偿的项目，被抚养人的生活补助金不应支持。 被告李首君辩称：我买了交强险和商业保险，中银保险公司赔付后，不足部份才由我承担；我垫付的费用应一并处理。 阳光财产保险股份有限公司玉环支公司辩称：玉环公司只在交强险范围内承担责任。 中银保险有限公司嘉兴中心支公司辩称：请求法院就本案事故就各方保险公司分开支付，三期鉴定期过高，不符合评定标准，原告主张费用部分费用过高，应按农村人口计算赔偿费用，且有不应赔偿的项目，被抚养人的生活补助金不应支持。。 太平财产保险有限公司台州中心支公司辩称：1、浙Ｊ×××××车辆投保我司50万元商业保险不计免赔2、三原告各项损失应当在本案交强险赔付后再由商业险赔付。3、三原告是在下车被撞，我公司承保车辆停在路边，过错较小，按照百分之30%承担。4、原告各项费用过高。对于三原告的医疗费，按照司法解释，对医疗费的资费比例按照百分之15%扣除。。 张保林、郭安林未到庭，亦未答辩。 原告吴三聪为支持其主张向法庭提供了下列证据：原被告身份信息，证明主体适格；2、事故责任认定书，证明发生交通事故事实及责任承担；3、吴三聪住院资料，证明吴三聪在本次事故中造成的损伤及治疗情况，住院时间为80天；4、吴三聪就医发票及差旅费共计712元；5、司法鉴定书一份，证明十级伤残，医疗费12，000元，护理天数150天，营养费天数180天，鉴定时间2019年4月26日，受伤天数到出院共计438天；6、鉴定费发票2600元。7、劳动合同，证明吴三聪自2017年到2019年止，证明吴三聪工资标准为5，600元每月，吴三聪收入来源于城镇；8、吴三聪农业银行卡流水明细，证明收入情况和居住情况；9、吴三聪出具亲属关系证明，吴三聪父亲又三个子女，且满75岁，属于扶养主体；10、吴三聪上海居住证，证明长期在城镇居住且收入来源于城镇，因按城镇标准计算扶养费；11、上海居住证明和社保卡，残疾补偿金按照上海城镇的标准计算。 被告张庭军为支持其主张向法庭提供如下证据：调解医疗费记录，证明2018年4月4日在交通警察大队办公室支付8万元的医疗费用。 被告李首君为支持其主张向法庭提供如下证据：1、保单，证明保险情况，证明事故车辆交了交强险及50万不计免赔商业三者险；我向吴三聪、高绪琼垫付70，000元。 对原告出示的证据，双方对道路交通事故发生的事实、交通警察大队的责任认定、原告的伤残鉴定、住院医疗费、李首君垫付费用等证据无异议。对原告在上海居住和工作、被扶养人等证据有异议，认为原告证据不充分，不能达到证明目的。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，张保林驾驶浙Ｊ×××××号“丰田牌”小型客车沿达万高速公路行驶。4时56分许，当车行驶至万州至达州方向14公里加980米路段时，遇团雾气象条件。张保林未降低行驶速度和采取措施不当，与前方停放在客货车道上由郭安林驾驶的浙Ｊ×××××号“江淮牌”小型客车相撞后，又与因交通事故停在小客车道上的李首君驾驶的浙Ｆ×××××号“奇瑞牌”小型轿车相撞。致使浙Ｆ×××××号小型轿车与下车后站在其车身左侧的朱会、高绪琼、吴玉琼、吴三聪相撞，造成朱会等四人不同程度受伤，浙Ｆ×××××号小型轿车左后尾部及左侧受损、浙Ｊ×××××号小型轿车和浙Ｊ×××××号小型客车部分受损的道路交通事故。 2018年2月12日7时许，吴三聪被送到开江县人民医院抢救治疗。当日17时，其家属要求出院回当地医院治疗。其《出院病情证明书》记载，出院诊断：1.骨盆骨折。2.多处软组织伤。用去医疗费1，981.44元。同日21时转入巴中骨科医院住院治疗至2018年５月3日出院，共住院80天，用去医疗费52，980.73元。《住院病人出院病情证明书》记载，出院诊断：1、右侧髂骨翼粉碎性骨折；2、右侧髋臼顶部后柱粉碎性骨折；3、尾3椎体脱位；4、脂肪肝。出院医嘱：1、门诊随访，继续门诊随访治疗，若有不适，请及时就诊；2、扶双拐患肢不负重、在骨科医生指导下循序渐进的进行功能康复训练；3、定期复查DR，出院后第一、二、三、六、十二月复查，观察骨折愈合情况；继续口服阿司匹林肠溶片75mg，一日一次以预防沉静脉血栓治疗，每半月回院复查出凝血时间，若出现刷牙牙龈等全身其他部位异常出血则立即停止口服药物并及时回院复诊；5、骨折愈合后再返院行内固定取出手术。住院期间另门诊药费350元、购买医疗器具320元。出院后复查费400元。 2018年３月16日,四川省公安厅交警总队高速公路五支队十四大队作出公交认字［2018］第00004号《道路交通事故认定书》。认定，当事人张保林、郭安林、李首君三方负本次事故的同等责任。朱会、高绪琼、吴玉琼、吴三聪不承担此次事故的责任。 同时查明，浙Ｊ×××××号“丰田牌”汽车和浙Ｊ×××××号“江淮牌”汽车登记车辆所有人均为张庭军，张保林、郭安林系张庭军的帮工。张庭军的浙Ｊ×××××号“江淮牌”汽车登记日期为2010年10月26日，检验有效期为：2018年10月31日。该车在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险，保单号为：1195605072018011216,保险有效期到2019年2月13日。在太平洋财产保险公司投保了机动车商业保险，保单号为：66408080220170008021保险期自2017年6月27日至2018年6月月26日，第三者责任保险赔偿限额50万元。浙Ｊ×××××号“丰田牌”汽车登记日期为2010年９月8日，检验有效期为：2018年9月30日。该车在事故发生时未购买保险。浙Ｆ×××××号“奇瑞牌”小型轿车登记车辆所有人为被告李首君。登记日期为2017年11月8日，检验有效期为：2019年11月30日。该车在中银保险有限公司投保了交强险和商业险。保险有效期到2018年11月8日，事故发生在保险有限期内。商业险保险金额为50万元。 2019年4月26日,四川明正司法鉴定所作出四川明正［2019］法临鉴字第317号《司法鉴定意见书》。对吴三聪的损伤评定为十级伤残；后续治疗费12，000元；酌定误工期为365天，护理期150日，营养期为180日（含二次住院手术取出内固定器的误工期、护理期、营养期）,鉴定费2，600.00元。 朱会、高绪琼、吴玉琼、吴三聪系李首君驾驶的浙Ｆ×××××号“奇瑞牌”小型轿车的搭乘人。吴三聪2014年7月28日办理了临时居住证，并缴纳社会养老保险。2017年3月8日，吴三聪与上海天丰环保有限公司公司签订劳动合同，2019年3月8日合同止。 四川省2018年四川城镇居民人均可支配收入33，216元，四川省2018年服务业职工平均工资收入39，249元。 朱会的损失已通过四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1316号《民事判决书》作出处理，且已发生效力。朱会的医疗费34，383.22元，在交强险项下（预留其他三受伤者份额后）三车各赔偿2，500元，在交强险死亡伤残项下预留另三受害人份额后三车各承担三分之一,即27，500元。判决主文如下：一、被告张庭军赔偿原告朱会损失79，446.80元；二、被告阳光财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险项下赔偿原告朱会的损失30，000.00元；三、被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司在交强险项下赔偿原告朱会30，000.00元，在商业险项下赔偿23，379.24元，合计赔偿53，379.24元；四、被告李首君赔偿原告朱会损失1，344.16元；五、驳回原告朱会对被告张保林、被告郭安林的诉讼请求。 在事故处理过程中，被告李首先已垫付70，000元。 上述事实，有原告被告身份信息，事故责任认定书，吴三聪住院资料，吴三聪就医发票，差旅费，司法鉴定书，鉴定费发票，劳动合同，吴三聪出具亲属关系证明，吴三聪上海居住证，上海居住证明和社保卡，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于吴三聪受伤的相关损失计算：1.吴三聪住院护理期、营养期、误工期的时间；2.吴三聪是否按城镇人口计算相关损失；3.是否应计算被扶养人生活补助费；4.吴三聪损失确定问题；5.张保林、郭安林是否应承担责任；6.关于责任承担问题。 1.关于吴三聪住院护理期、营养期、误工期的时间。四川明正司法鉴定所对吴三聪住院护理期、营养期、误工期进行了鉴定，髂骨、髋臼骨折内固定术比照“股骨颈骨折，手术治疗：误工期为180-365日，护理期为90-150日，营养期为90-180日。鉴定人选择了区间值内取最长时间为结论：酌定误工期为365日，护理期为150日，营养期为180日。被告均认为不符合客观实际，应予调整。根据原告吴三聪的伤情及司法审判实践，根据公平原则，本院将吴三聪的“三期鉴定”时间予以调整：误工期为270日，护理期为115日，营养期为135日。 2、原告是否按城镇人口计算赔偿费用。原告认为，自己虽然是农村户口，但主要收入为城镇、居住在城镇，应按城镇人口计算赔偿费用。其理由是在上海办理了临时居住证、在上海连续缴纳了社会养老保险、与企业签订了劳动合同。被告认为原告所办临时居住证并不是交通事故发生的前一年，与企业签订的合同，因无工资收入证明，不能证明其实际在上海工作。本院认为，同一交通事故中，有农村户口和城镇的，如有伤者按城镇户口计算赔偿费用的，其他伤者亦按城镇户口计算赔偿费用。虽然原告的证据存在不能足以证明其在上海居住和工作的事实，但本次交通事故中的受伤者朱会已按城镇户口计算赔偿费用，故原告吴三聪的损失赔偿亦按城镇户口计算赔偿费用。 3.关于被扶养人生活补助费问题。若要计算被扶养的生活补助费，必须同时具备丧失劳动能力和无其他收入的条件。本案原告吴三聪的扶养人为父母，其年龄为丧失劳动能力的年龄，但原告的证据不能证明其父母无其他收入来源，未达到居民消费性支出的标准，故对原告吴三聪的此项请求不予支持。 4.关于吴三聪损失确定问题。1.其医疗费有开江县人民医院、巴中骨科医院出具的发票及病历资料、结算清单等证据证明，医院治疗费54，882.17元，门诊、复查费、治疗辅助器具合计1，070元，为治疗所必需，故应予认定。吴三聪的治疗费合计认定为55，952.17元；住院81天，住院伙食补助费按照每天30元计算，确定为2，430元；营养日135天，营养费按照每天30元计算，合计4，050元；关于伤残赔偿金，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”之规定，原告吴三聪提供的证据虽有上海临时证、与企业签订的合同，但其存在缺陷，不能够证明其经常居住地为上海，故不能按上海的城镇居民计算伤残赔偿金。吴三聪的户籍为四川省南江县，宜按2018年四川城镇居民人均可支配收入33，216元计算其伤残赔偿金，其金额应确定为33216×20×0.1=66，432元；关于护理费，因原告吴三聪未提供具体护理人员的收入情况证据，且其在四川巴中住院治疗，依法应按照四川省2018年服务业职工平均工资收入39，249元计算，即39249÷12÷30×115=12，537.88元；误工费，原告吴三聪误工天数为270天，其本人无月平均工资证明，酌定按照四川省2018年服务业职工平均工资收入39249元计算，即39249÷12÷30×270=29，436.75元；交通费，原告提供712元相关票据，本院予以确认；精神抚慰金,根据吴三聪受伤住院治疗并成十级伤残的实际情况，本院酌定为3，000元；鉴定费2，600元予以确认；后续治疗费12，000元予以确认。综上，吴三聪的损失合计为189，150.80元。 5.张保林、郭安林是否应承担责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案被告张保林、郭安林帮助张庭军开车，系张庭军的帮工。在从事帮工活动中致人损害，原告未能提供证据证明其在帮工活动中存在故意或者重大过失，其责任应由被帮工人张庭军承担。原告关于张保林、郭安林承担责任的主张，本院不予支持。 6.关于责任承担问题。本案交通事故三方为同等责任，三事故车辆的所有权人，应各自承担三分之一的赔偿责任。交通事故赔偿责任处理原则，先由承保交强险的保险公司在交强险范围内按比例承担赔偿责任，然后，承担商业保险的保险公司在保险的限额内代投保人承担赔偿责任，不足部分由车辆所有人承担赔偿责任。本案，浙Ｊ×××××号“江淮牌”汽车，因阳光财保玉环支公司承保了交强险，在太平财产保险有限公司台州中心支公司投保了商业保险，被告阳光财保玉环支公司、太平财产保险有限公司台州中心支公司应分别在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；浙Ｆ×××××号“奇瑞牌”小轿车，因在中银保险嘉兴支公司承保了交强险和商业险，中银保险嘉兴支公司应当在承保限额范围内承担赔偿责任；浙Ｊ×××××号“丰田牌”汽车未投保，其赔偿责任应由车辆所有人张庭军承担。同事故伤者朱会已经四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1316号《民事判决书》作出处理，承保交强险的保险公司已在交强险范围内赔偿30000元（其中医疗费2500元和死亡伤残项下27500.00元）。本案原告的总损失为189150.80，其中医疗费55952.17元，阳光财保玉环支公司、中银保险嘉兴支公司、张庭军应在交强险医疗费项各赔偿原告2500元，下余医疗费48452.17元，由三车在商业保险中各赔偿16150.72元。本院酌定自费药费按10%的比例计算，故被告李首君、张庭军应各赔偿10%的自费药，即1615.07元。扣减投保人的自费药费用后，太平财产保险有限公司台州中心支公司、中银保险嘉兴支公司在商业保险范围内各承担医药费14535.65元，李首君赔偿医疗费用1615.07元，张庭军赔偿医疗费17765.79元。其余损失133198.63元，三车在交强险死亡伤残项下平均承担，各车承担40435.86元（伤者朱会一案赔偿27500元、吴玉琼一案赔偿1628.28元，40435.86元预留于高绪琼案）。即阳光财保玉环支公司、中银保险嘉兴支公司、张庭军在交强险范围内各赔偿原告损失40435.86元。交强险及未赔付的医疗费商业保险赔付后，下余损失11891.05元，由张庭军、中银保险有限公司嘉兴中心支公司、太平财产保险有限公司台州中心支公司赔偿平均赔偿，其金额为3963.68元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十三条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张庭军赔偿原告吴三聪交通事故损失64，665.33元； 二、被告李首君赔偿原告吴三聪交通事故损失1，615.07元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险范围内赔偿原告吴三聪交通事故损失42，935.86元； 四、被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴三聪42，935.86元，在商业保险范围内赔偿18，499.33元，合计61，435.19元； 五、被告太平财产保险有限公司台州中心支公司在商业保险范围内赔偿原告吴三聪交通事故损失的18，499.33元； 六、李首君垫付费用70，000元，扣除李首君应赔偿的费用后，吴三聪返还给李首君。 七、驳回原告吴三聪的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限被告在本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，200.44元，减半收取计600.24元，由李首君负担200.24元，由被告张庭军负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杜志义 二〇二〇年七月十八日 书记员  朱 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。