天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1596号上诉人（原审原告）：倪墨兰，女，1940年10月5日出生，汉族，个体工商户，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张德生，天津才高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市迎东物业管理有限公司，住所地天津市河东区大桥道36号。法定代表人：林仲波，经理。上诉人倪墨兰因与被上诉人天津市迎东物业管理有限公司（以下简称迎东公司）健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初11025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，上诉人倪墨兰及其委托诉讼代理人张德生到庭参加诉讼，被上诉人迎东公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。倪墨兰上诉请求：1.撤销原判，改判支持倪墨兰一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人拥有个体工商户营业执照，从事个体布匹零售业，在本次事故以前，一直正常经营“倪记精品”店，月收入有时高达两万元。本次事故的发生，导致经营店铺的货物无法出售，造成了经济损失。对于该项损失，迎东公司应当承担全部赔偿责任。一审判决支持了新发生的部分费用损失，但未判决布匹货物的损失。上诉人因本次事故无法从事工作，货品损失是有因有果的，依法应予支持。迎东公司未作答辩。倪墨兰向一审法院起诉请求：1.判令迎东公司赔偿倪墨兰医药费6360.73元、住院伙食补助费200元、营养费2700元、误工费21615.33元、护理费4000元、交通费600元、房屋租金（含市场服务费和水费）4249.78元、货物损失25000元、复印费22元，共计人民币64747.84元；2.本案诉讼费由迎东公司承担。一审法院认定事实：2017年11月19日中午，倪墨兰掉进天津市河东区萦东温泉花园6号楼前标识有市政的井里，现场人员将其拉出，报警及拨打120，救护车将倪墨兰送至天津市第三中心医院救治。经诊断，倪墨兰双侧胸壁挫伤、双膝挫伤、左髋挫伤、腰椎挫伤。2018年2月1日倪墨兰起诉至一审法院，一审法院经审理作出（2018）津0102民初1545号民事判决，判决如下：“一、本判决生效之日起十日内，被告天津市迎东物业管理有限公司赔偿原告倪墨兰医疗费4319.55元、营养费1000元、交通费529元、护理费4000元、误工费12748.27元；二、驳回原告倪墨兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告倪墨兰负担70元，由被告天津市迎东物业管理有限公司负担80元。”倪墨兰不服该判决，上诉于天津市第二中级人民法院。天津市第二中级人民法院经审理作出（2018）津02民终4121号民事判决，判决如下：“一、撤销天津市河东区人民法院（2018）津0102民初1545号民事判决；二、天津市迎东物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿倪墨兰医疗费4319.55元、营养费1000元、交通费529元、护理费4000元、误工费13781.92元、房屋租金（含市场服务费、水费）4951.23元；三、驳回倪墨兰的其他上诉请求；四、驳回天津市迎东物业管理有限公司的上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由倪墨兰负担60元，由天津市迎东物业管理有限公司负担90元，二审案件受理费350元，由倪墨兰负担5元，由天津市迎东物业管理有限公司负担345元。”倪墨兰不服该判决，向检察机关申请抗诉。天津市人民检察院作出津检民监（2018）12000000109号民事抗诉书，向天津市高级人民法院提出抗诉。天津市高级人民法院作出（2019）津民抗9号民事裁定，提审该案。2019年9月12日，天津市高级人民法院作出（2019）津民再34号民事判决，判决如下：“一、维持天津市第二中级人民法院（2018）津02民终4121号民事判决第一、三、四项；二、变更天津市第二中级人民法院（2018）津02民终4121号民事判决第二项为天津市迎东物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿倪墨兰医疗费4319.55元、营养费1000元、交通费529元、护理费4000元、误工费24840元、房屋租金（含市场服务费、水费）4951.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由倪墨兰负担60元，由天津市迎东物业管理有限公司负担90元，二审案件受理费350元，由倪墨兰负担5元，由天津市迎东物业管理有限公司负担345元。”一审法院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。迎东公司作为小区物业管理单位，应保证小区内窨井等地下设施不存在安全问题，现该井安全保护及设施维护存在隐患，迎东公司提供的证据不能证实完全尽到管理责任，迎东公司应对倪墨兰的损害后果承担责任。对于倪墨兰主张的医药费6360.73元，倪墨兰提供了住院病历、医疗费票据、诊断证明等证据予以证实，一审法院予以认定，迎东公司同意赔付，一审法院予以支持。对于倪墨兰主张的住院伙食补助费200元，倪墨兰住院治疗2天，对其此项诉讼请求，迎东公司同意赔付，一审法院予以支持。对于倪墨兰主张的营养费2700元，迎东公司同意赔付，一审法院予以支持。对于倪墨兰主张的误工费21615.33元，一审法院认为倪墨兰因涉案事故产生误工费已由生效判决确定，对其在本案中主张的误工费，迎东公司同意赔付，一审法院予以支持。对于倪墨兰主张的交通费600元，依据其就医情况，且迎东公司同意赔付，一审法院予以支持。对于倪墨兰主张的护理费4000元，一审法院认为考虑其年龄及伤情，且迎东公司同意赔付，一审法院予以支持。对于倪墨兰主张的复印费22元，一审法院认为应为倪墨兰实际花费的必要费用，且迎东公司同意赔付，一审法院予以支持。对于倪墨兰主张的房屋租金（含市场服务费、水费）4249.78元，一审法院认为倪墨兰因涉案事故产生房屋租金已由生效判决确定，一审法院对其此项诉讼请求亦予以支持。对于倪墨兰主张的货物损失25000元，一审法院认为没有法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：“一、天津市迎东物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿倪墨兰医药费6360.73元、营养费2700元、交通费600元、住院伙食补助费200元、护理费4000元、误工费21615.33元、复印费22元、房屋租金（含市场服务费、水费）4249.78元；二、驳回倪墨兰的其他诉讼请求。如果天津市迎东物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由倪墨兰负担171元，天津市迎东物业管理有限公司负担275元。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交了证据1“照片8张”，用以证明上诉人从事个体工商户经营的情况以及布料存量的事实；证据2“上诉人自行统计屋内布料的明细”，用以证明上诉人屋内货物损失的情况；证据3“店铺账目记录本”，用以证明货物损失的数额。被上诉人未予质证。本院认证如下，关于证据1，可以证明上诉人从事布匹经营和布料；关于证据2、证据3，系上诉人自行制作，可以反映屋内布匹的情况，但不能证明货物已经损失，也不能证明损失数额。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人不能对其主张的事实进行举证的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，上诉人主张货物的损失，但据其提供的证据，仅能证明布匹实际存在，但无法证明布匹已发生损失及其数额，且在先生效判决和一审判决已支持其误工费损失。上诉人主张的货物损失没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，倪墨兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费171元，由上诉人倪墨兰负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 庞 振审判员 王丽平二〇二〇年七月十四日法官助理唐彬皓书记员李萍