wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执异190号 异议人：解克利，男，汉族，1967年5月23日生，住址大连市甘井子区樱花北园。 申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。 法定代表人：李贤栋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园15号。 法定代表人：张仕祥，系公司董事长。 异议人（案外人）解克利与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）解克利于2020年7月3日对执行标的位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元10层1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，解克利、大连怡胜房屋开发有限公司参加了听证会，大连安邦房地产开发有限公司未参加听证会，现已审查终结。 异议人（案外人）解克利诉称，位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元10层1号房屋是我于2010年6月7日通过回迁安置的方式取得的房屋，并支付了购房款17010.00元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有，案涉房屋属于异议人善意取得。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元10层1号房屋的查封。 申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的，《回迁安置协议书》中大连汇鑫项目管理有限公司与被执行人不是同一主体，与本案没有关联性。异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。异议申请人未提供已支付全部价款或超过房屋总价款百分之五十的凭证。不能证明已支付房款的事实。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。 本院查明，2010年6月7日，异议人解克利通过回迁安置的方式取得了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元10层1号房屋，并支付了购房款17010.00元，自2010年12月开始至今一直居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元10层1号房屋。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人解克利提供的回迁安置协议、安置补偿迁出证明、业主确认函、联合收费凭证及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人解克利提供了相关的证据，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非解克利的原因，故解克利的异议请求主张于法有据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区北湾D21楼1单元10层1号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 健 二〇二〇年七月二十一日 书记员 孙瑜泽
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执885号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：王龙龙，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽马鞍山市花山区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王龙龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙龙的银行账户存款人民币131156.52元（其中本金78869.32元、利息6561.11元、罚息1004.42元、复利419.01元、执行费1840.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4868号原告：崔明伟，男，汉族，1997年10月28日出生，住河南省永城市。被告：杜旋，男，汉族，1999年8月21日出生，住河南省永城市。本院在审理原告崔明伟诉被告杜旋民间借贷纠纷一案中，因原告崔明伟未在指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告崔明伟自动撤诉处理。审判员  夏振亚二〇二〇年七月二十日法官助理刘予永书记员张玉乾
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3072号 原告：凌文元，男，1938年12月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：杨利岗，江苏新开利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。 被告：丁兆法，男，1955年3月22日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，暂住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陈根芹（系丁兆法妻子），女，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省。 原告凌文元诉被告丁兆法房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。因争议较大，本案转为适用简易程序于2020年6月24日再次公开开庭进行了审理。原告凌文元的委托诉讼代理人杨利岗，被告丁兆法及其委托诉讼代理人陈根芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌文元向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的不定期房屋租赁合同关系，被告立即腾空租赁房屋并返还给原告；2、判决被告支付原告租赁费用（审理中，原告撤回部分诉请，计算方式明确为自2020年5月1日起按3000元/月的标准计算至实际腾空返还之日止）。事实和理由：被告丁兆法于2008年2月3日向原告承租涉案一楼四间店铺(坐落于太仓市用电站对面)，约190平方米，原、被告之间从未签订过书面形式的租赁合同，属不定期房屋租赁关系，双方一直口头约定每月的13日支付当月租金，房屋的月租金为人民币3000元(自2019年3月份开始每月房屋租金为3000元)。现被告自2020年3月1日起至今一直不予支付租金，且不肯腾空房屋返还给原告，虽经原告多次催讨、协商，但均未果。无奈原告只得向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告丁兆法辩称：1、被告于2008年从案外人处承接并租赁了原告的涉案四间房屋，当时案外人是经营家具生意的，被告向案外人支付了转让费用，并继续经营家具生意，当时原告也是同意的。现原告让被告腾退，涉案四间房屋中有许多待售的家具，这些家具必须作价抵给原告，否则被告不予腾退。2、因为疫情的影响，今年生意不好，原告方来收房租，被告希望用家具抵房租，原告方不同意还报警。 本院经审理查明事实如下：1996年原告凌文元自太仓市荣文中学（原太仓市璜泾中学）处购买了位于太仓市用电站对面的房屋十间（五上五下）。2008年起，原告凌文元将其中位于一楼西面的四间出租给被告丁兆法经营家具生意，双方一直未签订书面的租赁合同，房屋租金逐步上涨，自2019年起为3000元/月。审理中，双方明确租金已付至2020年2月，之后的租金未付。原告表示涉案租赁房屋无相应的产权证件。被告丁兆法陈述其于2008年经原告的同意从案外人处承接的涉案房屋，并向案外人支付了转让家具的费用，原告欲收回涉案租赁房屋，需支付被告现留存在涉案租赁房屋中的家具货款150000元。 另，2020年6月16日开庭结束后，被告丁兆法将四把钥匙留置本院并称由法院处理。本院向原、被告作调查笔录，被告丁兆法称钥匙系涉案租赁的四间房屋的钥匙，四间房屋内有待售的家具，原告必须支付150000元买下，抵扣掉房屋租金后，剩余部分支付被告。原告明确表示不接收钥匙，也不同意购买被告的家具。本院向被告释明，因无法核实清点租赁房屋内的物品，如有缺损由被告丁兆法自担损失，且租赁费用的计算截止时间也并不以被告丁兆法留置钥匙的时间为准。被告丁兆法在本院释明后明确表示不腾退租赁房屋内的家具等物品。 上述事实，由原告凌文元提供的接处警工作登记表、照片、太仓市荣文中学出具的证明，本院庭审笔录、调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为：根据法律规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。原告凌文元将位于太仓市（用电站对面）一层的四间房屋租赁给被告丁兆法，但原告凌文元在本案辩论终结前未提供证据证明涉案房屋取得了建设工程规划许可证，原、被告之间的租赁合同关系应属无效。被告丁兆法应将租赁的涉案房屋腾空并返还原告凌文元，原告另有权按照约定的租金标准要求被告丁兆法支付其实际占有该房屋期间的房屋占有使用费。审理中，原告结合实际自愿减让2个月的租赁费用，系原告处分自身权利，不违法法律规定，本院予以确认，对原告要求被告按3000元/月的标准向其支付自2020年5月1日起至实际腾退之日止的占有使用费的请求予以支持。被告丁兆法表示在租赁房屋中有许多家具无力出售也无处腾退，原告需支付150000元买下的辩解意见无事实和法律依据，其经营风险不应转嫁给原告，且原告已自愿减免2个月的占有使用费。被告丁兆法应及时腾空返还涉案租赁房屋，以减少损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁兆法于本判决生效之日起七日内将租赁的位于太仓市（用电站对面）的一层四间房屋返还原告凌文元并支付占有使用费（按3000元/月自2020年5月1日起计算至实际腾退之日止）； 二、驳回原告凌文元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁兆法负担。该款原告凌文元已预交，本院不予退还，由被告丁兆法在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年七月二日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保230号申请人蔡某，男，1979年10月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市。被申请人李某某，女，1965年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。申请人蔡某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李某某名下银行存款66万元予以保全。申请人蔡某以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000201）提供担保。本院经审查认为，申请人蔡某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某某名下银行存款66万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月九日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1242号原告：戢华玲，女，1975年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：戢太生，男，58岁，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告戢华玲与被告戢太生相邻关系纠纷一案中，原告戢华玲于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戢华玲申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告戢华玲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告戢华玲负担。审判员 赵 毅二〇二〇年七月二十三日书记员 刘晶晶
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢139号申请执行人：胡新兵，男，1982年10月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：汪小宝，女，1979年9月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：薛思红，男，1974年6月23日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人胡新兵与被执行人汪小宝、薛思红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1823民初1101号民事调解书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在案件执行过程中，被执行人汪小宝偿还申请人胡新兵10000元，双方达成执行和解协议，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初1101号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月十三日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初430号 原告：涂婧璇，女，1997年11月4日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师 被告：陈海，男，1999年11月19日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 原告涂婧璇与被告陈海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月6日裁定转为普通程序，并于2020年7月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告涂婧璇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告涂婧璇撤回起诉处理。 案件受理费3544元，减半收取计1772元,由原告涂婧璇负担。 审 判 长  张 贵 审 判 员  陈军生 人民陪审员  王桂军 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  张立新 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1186号之一 申请执行人：杨兴伦，男，1965年6月26日出生，汉族，户籍登记住所地四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈述，男，1980年5月22日出生，原住所地四川省叙永县，现户籍登记住所地四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川0504民初1889号民事判决书，执行杨兴伦与陈述买卖合同纠纷一案，申请执行金额为货款本金10万元及相关债务利息、垫缴案件受理费1650元，同时被执行人陈述还应承担本案执行费。 本院依法通过邮寄、手机信息、微信通知等方式向被执行人陈述送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，责令被执行人陈述立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈述至今仍未履行义务。 经本院依法对被执行人陈述名下银行存款（含互联网银行）、不动产、网签房屋、车辆、工商、证劵、公积金等财产情况进行了查证，同时向被执行人陈述户籍所在地社区居民委员会及相关人员进行调查了解，目前除已冻结了被执行人陈述名下部分银行存款账户外（存款余额少、且有轮候冻结账户），未发现被执行人陈述有可供执行的其他财产或线索。本院已对被执行人陈述采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。目前本案执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人杨兴伦，申请执行人杨兴伦亦未能提供被执行人陈述其他可供执行的财产或线索情况,且申请执行人杨兴伦对本院的上述财产查证及执行情况均无异议，并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人陈述仍负有继续履行本院（2018）川0504民初1889号民事判决书所确定的义务。申请执行人杨兴伦在发现被执行人陈述有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 鹏 执行员 吴 丽 执行员 龚 鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郑子豪
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2172号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，特别授权。 被告：康敏兵，男，1989年10月25日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。 被告：王丹艳，女，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告康敏兵、王丹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年七月二十三日 书记员  薛 璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国建设银行股份有限公司广州白云支行、刘少辉： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州白云支行申请执行刘少辉借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6977号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1259号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保809号 申请人卢艳与被申请人陈琼民间借贷纠纷一案，申请保全标的为33200元，本院作出（2020）桂0902财保496号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0321民初837号 原告：毕忠学，男，1943年1月24日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：柴万仁，男，1949年6月15日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被告：李春荣，女，1952年3月11日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 原告毕忠学与被告柴万仁、李春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告毕忠学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毕忠学撤回起诉处理。 审 判 员 李熹格 二〇二〇年七月十三日 法官助理 辛 鑫 书 记 员 于家婧
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2690号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。负责人：何卫海，行长。委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩,浙江光正大律师事务所律师。被告：吴宏相，男，1990年12月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告吴宏相信用卡纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告吴宏相支付信用卡透支本金99197.88元、利息8589.12元、滞纳金（违约金）6305.79元、其他费用1007.21元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年4月26日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费、保全申请费120元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种个人信用卡卡号开户时间二〇一七年十一月七日信用额度31500元合同相关约定还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收透支事实自2018年7月20日起开始陆续透支消费，于2019年12月14日最后一次消费98元。还款事实于2020年4月26日最后一次还款4.43元。合计债权额核定本息额结欠本金99197.88元还款违约金按透支本金5％一次性计收为4959.89元··透支利息截至2020年4月26日为8589.12元，从2020年4月27日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五分段计算至实际偿还之日止其他费用1007.21元另查明，被告吴宏相确认其法律文书送达地址为浙江省杭州市江干区九堡镇杭海路912号。原告于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的存款10000元，并已支付保全申请费120元。被告吴宏相经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：限被告吴宏相于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金99197.88元、还款违约金4959.89元、其他费用1007.21元及利息（截至2020年4月26日为8589.12元，从2020年4月27日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五分段计算至实际偿还之日止）；二、限被告吴宏相于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行保全申请费120元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元(已减半)，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担12.50元，吴宏相负担1288.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员郑纯二○二○年七月十五日代书记员谢尚等
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4249号之一申请执行人河南晟隆钢铁有限公司。法定代表人：李浪，职务该公司总经理。被执行人商丘市国基建筑安装有限公司。法定代表人：黄木云，职务该公司经理。被执行人刘建立。被执行人宋小亚。关于河南晟隆钢铁有限公司申请执行商丘市国基建筑安装有限公司、刘建立、宋小亚买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1948号民事调解书，责令被执行人商丘市国基建筑安装有限公司、刘建立、宋小亚履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人河南晟隆钢铁有限公司向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0103执4249号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十五日书记员  张浩然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5843号原告：张家港市塘桥镇鹿苑平涵纱线厂，住所地张家港市塘桥镇鹿苑（市中天纺织有限公司东车间）。经营者：骆兴平委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所律师。被告：张家港市中天纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：王树忠，该公司执行董事。原告张家港市塘桥镇鹿苑平涵纱线厂与被告张家港市中天纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序。2020年7月29日，原告张家港市塘桥镇鹿苑平涵纱线厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市塘桥镇鹿苑平涵纱线厂向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市塘桥镇鹿苑平涵纱线厂撤诉。案件受理费7614元，减半收取计3807元，由原告张家港市塘桥镇鹿苑平涵纱线厂负担。审判员  任清敏二〇二〇年七月二十九日书记员  王钰蕾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2459号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：公主岭市南环城街与迎宾路交汇处。法定代表人：马振地，系董事长。被告：***，男，1971年12月26日出生，汉族，住公主岭市。被告：张焕芬，女，1970年10月20日出生，汉族，住公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司，住所地：公主岭市河南广场西北角。负责人：刘韶华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告***、张焕芬、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨燕云二〇二〇年七月二十四日书记员  孙 琪
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执769号申请执行人：崔志玲,女性,1972年12月31日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：高大勇，男性,1977年9月21日生，汉族，住吉林省松原市乾安县；被执行人：于宝霞，女性,1969年3月6日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行崔志玲与高大勇、于宝霞借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 王志恒
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执97号 申请执行人胡殿庆，男，1966年7月15日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人梁永军，男，1983年9月7日出生，汉族，无职业，住所地山西省。 本院在执行胡殿庆与梁永军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑1003民初1053号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人梁永军偿还申请人胡殿庆XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月7日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案中申请执行人胡殿庆享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人梁永军是否有履行债务能力。本案已向被执行人梁永军发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人胡殿庆，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1003执97号案件的本次执行程序。 申请执行人胡殿庆享有要求被执行人梁永军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人梁永军负有继续向申请执行人胡殿庆履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年七月九日 书记员  李春辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执470号申请执行人:李红梅，女，1967年9月15日生，汉族，住方城县。被执行人:徐文景，女，1978年10月26日生，汉族，住方城县。被执行人：张霞，女，1970年3月5日生，汉族，住方城县。李红梅与徐文景、张霞为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初4145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐文景于本判决发生效力之日起五日内向申请人李红梅偿还借款本金50000元，并自2018年8月2日起按年利率6%支付利息至款清之日止，被执行人张霞对上述借款50000元及相应利息承担连带清偿责任。因徐文景、张霞未按上述生效法律文书履行义务，李红梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，查询到被执行在财付通支付有存款1781.06元，本院已扣划，申请人已领取，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构，未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找到其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位1781.06元，下余48218.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐文景、张霞负有继续向申请执行人李红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  王 明二〇二〇年七月二十四日书 记 员  毛寅飞
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执860号之二 申请执行人：王显彪，男，汉族，1986年10月16日生，住贵州省兴仁市。 被执行人：锅诗祥，男，汉族，1978年09月24日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初247号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锅诗祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人锅诗祥在中国工商银行240901060110315XXXX账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初34号 原告：王某，女，2004年9月18日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。 法定代理人：张某，女，1969年12月29日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：蒋青山，洪江市江洲法律服务所工作者，执业证号31813021100143。 被告：王江荣，女，1971年3月26日出生，汉族，居民，住洪江市。 原告王某与被告王江荣名誉权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，于同年3月17日将本案转为普通程序并公开开庭进行了审理，原告王某的法定代理人张某及其委托诉讼代理人蒋青山、被告王江荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿原告精神损失费10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月5日，原告的母亲带着原告到洪江市桑逸医养中心探望父亲王锡金，一开始该中心工作人员称父亲王锡金外出散步，后又说不知去哪，实际上是不让原告探望父亲。见此情况，原告母亲便只得报警，警察赶到现场了解情况后，便组织双方协调。被告王江荣凶神恶煞来到原告母女面前说，原告是个不正常的人，她这种情况，不能让她见王江荣的父亲，带她来做什么？故意来闹事。被告王江荣还百般刁难说：“如果她见我的父亲，出现后果怎么办？必须要她承担后果”，接着便自行写出字条：“王某是自闭症、哑巴，如果王锡金出现意外，她要承担一切责任”。原告之母签字出具“王锡金如果死亡，我全葬”的字条（此条现在被告王江荣手上）。最后原告与父亲在相隔7、8米远的距离，王锡金被王江荣拽着，原告被一名男护工拽着的情况下探望了父亲。原告从医养中心回家后，心灵受到严重伤害。综上所述，被告歧视、辱骂原告，侵犯原告人格尊严，欺负原告是个残疾人，给原告造成不同程度的心灵伤害，根据法律规定，原告有权随时探望父亲且必须单独相见，被告应停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉并赔偿原告精神抚慰金10000元。 被告王江荣辩称，1、从头到尾被告未骂过原告一句，不存在赔礼道歉；2、被告并未辱骂原告，也未动手打过原告，更加未在社会上散布不良言论诋毁原告，不存在诋毁原告名誉之说；3、是原告自己不肯牵其父之手，无法拉近距离，不是被告不让原告与其父亲相认，原告纯属诬告；4、原告之母所述纯属一面之词，请求法官秉公处理。 根据本院确认的证据及庭审查明的事实，可以认定的案件事实如下：原、被告的父亲名王锡金，被告王江荣与原告王某系同父异母的姐妹。王锡金于2012年2月28日与张某离婚，原告王某系王锡金与张某所生之女，原告患有精神残疾一级症，其监护人为张某，现随其母张某生活。2019年10月5日，原告在其母亲张某的陪同下来到洪江市桑逸医养中心探望其父亲王锡金，但该中心工作人员表示，未经王锡金的其他子女同意，其他人员不得探望王锡金。原告因探望未果，便向洪江市公安局报警。民警赶到现场组织双方进行协商，后在该医养中心工作人员、被告王江荣及民警的见证下，原告王某与王锡金进行了会面，王锡金认出原告并主动上前招呼，但原告不肯与王锡金交流且一直抓着工作人员的手。现原告以被告侵犯其人格尊严及探望权为由，要求判如所诉。 本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤方式损害公民、法人的名誉，现原告以其人格尊严受损为由，要求被告承担侵权责任，但其所提交的证据并不能证明原告的名誉有被损害的事实，故对其诉讼请求，本院不予支持。关于原告所诉探望权的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十八条第一款的规定，离婚后，不直接抚养子女的父亲享有探望子女的权利，同时这也是父母抚养教育未成年子女应履行的义务，现原告父母已离婚，其作为未成年子女，享有被父母探望的权利，但原告以其姐姐作为诉讼相对人系主体不适格，原告可另行主张权利。 综上所述，根据上述所引用的法律条文及《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  段柳媛 人民陪审员  段其文 人民陪审员  瞿素梅 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  刘彦廷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7843号原告杨录烽，男，1994年10月11日出生，汉族，住河南省方城县。原告薛金平，女，1993年2月13日出生，汉族，住河南省滑县。被告河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告杨录烽、薛金平与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年12月15日签订合同，购买被告开发的位于郑州市高新技术开发区银屏路××楼××单元××房，购房金额为911600元。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同第八条约定在2018年6月30日前交付房屋，同时合同第九条约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之0.5的违约金。被告延迟交房既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，损害了原告的权益，故请求判令：一、被告因逾期交房而向原告支付违约金，截止2020年5月26日，违约金暂为31732.68元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2016年12月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××房，总价款911600元。该合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。第九条第一款第二项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告交付了全部房款，被告至今未向原告交付合同约定的房屋。以上事实有《商品房买卖合同》、购房款支付凭证及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告已向被告支付房款，按约履行了合同义务，被告未按约定交付房屋，应当承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，已构成违约，原告主张被告支付暂计至2020年5月26日的违约金31732.68元，符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南中益置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨录烽、薛金平逾期交房违约金31732.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取297元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二日书记员  常佩佩
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保99号 申请人：郭长民，男，1967年10月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：王金海，男，1961年8月24日出生，汉族，住临漳县。 申请人郭长民因与被申请人王金海民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日向本院提出申请，要求将被申请人王金海名下财产价值中的165万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人郭长民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结王金海名下财产价值中的165万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年七月十七日 书记员  焦 玥
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7475号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：杨德燕，女，1982年4月4日出生，汉族，住重庆时铜梁区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告杨德燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费2601.06元，减半收取计1300.53元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年七月十五日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢556号之六申请执行人:崔丽。被执行人：刘鹏。本院在执行崔丽与刘鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘鹏在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鹏在中国工商银行股份有限公司东莞高埗支行的银行存款75010元,实际冻结3.5元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年七月十五日书记员 陈贵华
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执542号 申请执行人：郑榕。 被执行人：吴财清。 申请执行人郑榕与被执行人吴财清民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0921民初418号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人吴财清在本院除本案外还有（2020）闽0921执489、499、500、541、595号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执542号案件的执行。 二、(2020)闽0921执542号案件并入（2020）闽0921执499号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李       臻 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民督18号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰。委托诉讼代理人：张巍。被申请人：依佳，女，1988年8月7日出生，汉族，住吉林市。本院在审理申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令一案中，因申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李彦明二〇二〇年七月二十七日书记员  庄碧维
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执保257号申请执行人:周政参，男,1972年8月11日生，汉族,农民,住山东省高唐县。被执行人:周美金，男,1980年2月5日生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人周政参与被执行人周美金劳务合同纠纷一案，经本院审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周美金的银行存款1000元或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓强二〇二〇年七月二十八日书记员  任小婵
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1313号之一申请执行人：夏松平，男，汉族，1971年1月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：**仁，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：孙冬灿，男，汉族，1973年11月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人夏松平与被执行人孙冬灿民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年7月20日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘卫星
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1163号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：孟庆林，男，汉族，1953年01月04日生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与孟庆林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对孟庆林的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对孟庆林的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  王馨婕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4110号罪犯金汗青，男，汉族，1990年1月31日生，大专文化，安徽省庐江县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2018年4月19日作出（2017）皖0111刑初616号刑事判决，以被告人金汗青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（已缴纳）。继续追缴被告人余斌、金汗青违法所得（已执行）。被告人金汗青不服，向本院提出上诉。本院于2018年6月4日作出（2018）皖01刑终357号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金汗青确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯金汗青在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金汗青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据及包河区人民法院的证明、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金汗青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金汗青减去自本裁定送达之日起至2020年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2118号申请执行人：王淑清，女性,1964年7月21日生，汉族，住扎赉特旗。申请执行人：张久会，男性,1964年10月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：金大勇，男性,1980年6月7日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：程伟，男性,1968年10月16日生，汉族，住扎赉特旗。王淑清、张久会与金大勇、程伟借款合同纠纷一案，本院已根据王淑清、张久会申请，依据（2020）内2223民初2200号民事，于2020年07月21日双方达成和解协议，协议内容如下：一、按民事调解书被执行人应给付申请执行人人民币70815.00元;二、程伟承诺自2020年7月1日起法院冻结程伟工资卡，等钱够了法院一次性划拨给王淑清，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款;三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书申请执行。于2020年07月21日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年七月二十一日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2032号 原告：王丽明，女，汉族，1992年4月20日出生，住临邑县。 被告：杨志超，男，汉族，1987年4月10日出生，户籍地临邑县。 本院在审理原告王丽明诉被告杨志超民间借贷纠纷一案中，原告王丽明自愿于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王丽明的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王丽明撤诉。 案件受理费25元，由王丽明负担。 审判员 张 楠 二〇二〇年七月一日 书记员 庞芳芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0702民初1977号原告：张营，女，汉族，1994年6月7日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：朱成胜，男，汉族，1965年5月26日出生，住河南省新乡县。被告：滑县君发运输有限公司，住所地河南省滑县白道口镇石佛三岔路口。法定代表人：柳利芬。被告：张家伟，男，汉族，1969年2月13日出生，住河南延津县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省滑县道口镇滑州路西路南。负责人：李世彬。委托诉讼代理人：李征，该公司员工。原告张营诉被告张家伟、滑县君发运输有限公司（以下简称三禾公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿保险滑县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张营的委托诉讼代理人朱成胜，被告人寿保险滑县公司的委托诉讼代理人李征到庭参加诉讼，被告张家伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张营向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、财产损失费等暂计17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月8日03时左右，被告张家伟驾驶车牌号为豫Ｅ×××××(豫Ｅ×××××)号重型半挂牵引车，沿新乡市107国道由南向北行驶至新乡市107国道与南三环交叉口时，与张营驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张营受伤、车辆受损的交通事故。此车所有权人为滑县君发运输有限公司，并且在人寿保险滑县公司投有交强险与商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告张家伟、君发公司未向本院提交书面答辩意见。被告人寿保险滑县公司辩称，案涉车辆投保有交强险和三者险，且事故车辆属于半挂牵引车，请法院交强险部分酌情考虑主车、挂车责任分担问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实及责任承担如下：一、事故情况及责任认定时间：2019年10月8日03时左右地点：新乡市107国道与南三环交叉口车辆：豫Ｅ×××××(豫Ｅ×××××)号重型半挂牵引车车主：君发公司驾驶人：张家伟，有驾驶证。事故过程：张家伟驾驶上述车辆行驶至上述地点与沿南三环由西向东行驶的张营驾驶的电动自行车发生碰撞。事故损害：造成张营受伤、车辆受损的交通事故。交通事故责任认定书载明：张家伟承担事故全部责任，张营不承担责任。二、张营住院治疗情况：治疗医院：中国人民解放军第三七一中心医院诊断情况：左下肢多处软组织损伤住院期间及时间：2019年10月8日至2019年10月18日，共10天。长期医嘱：陪伴1人出院医嘱：继续卧床休息3周，左踝关节石膏外固定；3周后祛除石膏逐渐负重行走；不适随诊。医疗费：2396.94元。三、案涉车辆投保情况：（一）交强险保险期间：2019年8月16日0时至2020年8月15日24时承保公司：人寿保险滑县公司（二）商业险三者险及不计免赔率：限额100万元保险期间：2019年8月16日0时至2020年8月15日24时承保公司：人寿保险滑县公司四、被告赔付费用情况：张家伟垫付3000元。五、责任承担（一）本院认可张营的损失如下：1.医疗费2396.94元。2.住院伙食补助费500元（50元/天×住院10天）。以上1-2项合计2896.94元。3.护理费3191.13元（2018年河南省居民服务业年平均工资45677元/年÷365天/年×住院10天×1人×完全依赖护理100%+2018年河南省居民服务业年平均工资45677元/年÷365天/年×出院31天×1人×部分依赖护理50%）。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》以及医嘱，本院对张营主张其出院后护理期为31日予以支持。4.误工费5496.01元（2659.36元/月÷30天×62天）。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》以及医嘱，对张营主张其出院后误工期为62日予以支持。张营2019年2月至9月平均工资为2659.36元〔（2921.95元+3875.11元+2770.72元+1961.66元+1654.4元+2677.44元+2737.14元+2676.49元）÷8个月〕。5.交通费200元（20元/天×住院10天）。6.其他损失300元〔生活辅助器具费200元（座便椅）+拖车费100元〕。以上4-6项合计9087.14元。7.车损2000元。庭审中张营称其电动车尚在卖车的地方存放，可以旧换新，但需再付2800元；案涉车辆已经骑了一年，同意减200元算折旧。人寿保险滑县公司同意按300元计算损失或由其负责维修。张营不同意，但也不同意评估。张营和人寿保险滑县公司均同意由法院酌定处理。综合本案实际情况，本院酌定张营电动车车损为2000元，电动车现有残值由张营负责处理。（二）责任比例：张家伟承担100%赔偿责任（三）责任赔付交强险（人寿保险滑县公司）医疗费限额内：2896.94元。死亡伤残限额内：6087.14元（9087.14元-垫付3000元），并退还张家伟3000元。车损限额内：2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费限额内赔付张营2896.94元，在死亡伤残赔偿限额内赔付张营6087.14元；在车损限额内赔付张营2000元，共计10984.08元，并退还张家伟3000元。二、驳回张营的其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取112.5元，由张家伟承担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（本院诉讼费开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡市区支行；开户名称：新乡市红旗区财政局非税收入管理；账号：41×××41）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭德方二〇二〇年七月七日书记员  巨朝旭
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初3217号原告：中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人：邹雪华，行长。委托诉讼代理人：朱巍、陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被告：李立新，男，1964年10月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称工行吴中支行）诉被告李立新信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行吴中支行的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告李立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行吴中支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还截至2020年5月1日拖欠的信用卡逾期本金120449.25元,透支利息（含复利）23290.29元,还款违约金3661.55元、分期手续费2696.38元,并支付自2020年5月2日起按每日万分之五计算至实际给付之日止的利息；判令被告承担律师费损失10191元；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告根据被告申请发放信用卡，后被告向被告申请分期，双方约定了分期付款额度、分期付款手续费、违约责任等。现被告消费后未能按约偿还透支款项，故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判如所请。被告李立新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告李立新向原告工行吴中支行申办信用卡，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同/协议的各项规则。《中国工商银行股份有限公司牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日万分之五，按月计收复利；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明：持卡人（被告）未在发卡机构（原告）规定的还款期内偿还欠款的，发卡机构可自行或委托第三方通过信函、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。同日，被告向原告出具《工银e分期业务申请授权委托书》及《e分期放款凭证》，载明：被告向原告申请分期付款额度，授予被告的分期额度为14.4万元，分期期数36期，还款方式为按月还款，每期等额还款，分期手续费率12.6%，分期手续费18144元，手续费采用分期收取。2020年3月12日，原告向被告寄送还款催告函，载明截至2020年2月29日，被告已经拖欠信用卡贷款本息共计143840.00元。原告提供被告李立新信用卡明细显示，被告于2018年8月25日开始逾期，原告于2019年5月26日宣布分期提前到期。截至2020年5月1日，被告李立新结欠本金120449.25元,透支利息（含复利）23290.29元,还款违约金3661.55元、分期手续费2696.38元。另，原告为本案与江苏瀚邦律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费10191元。上述事实由原告提供的E分期信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、e分期业务申请授权委托书、e分期放款凭证、还款催告函、交易明细、信用卡欠款明细、委托代理合同，原告的陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告申领信用卡并办理信用卡分期付款业务，应当根据双方约定按期归还本金，并支付相关费用。被告未按约履行还款义务，应承担违约责任。故原告诉请被告归还信用卡透支本金，支付手续费、透支利息、还款违约金的诉讼请求，合法有据，应予支持。关于律师费损失的主张，符合双方之间的约定，亦未超出相应收费标准，本院予以支持，并认定律师费10191元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立新于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金人民币120449.25元,截止2020年5月1日的透支利息（含复利）人民币23290.29元、还款违约金人民币3661.55元、分期手续费人民币2696.38元及此后以结欠本息为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日的利息、复利。二、被告李立新于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失人民币10191元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1710元，由被告李立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年七月八日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民特6号申请人：赵友明，男，1976年9月26日出生，汉族，湘潭县人，住广州市天河区。委托代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。申请人赵友明申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵友明称：赵小中于1987年外出打工后下落不明，至今仍无音信。特申请宣告赵小中死亡。经审理查明：下落不明人赵小中，男，1967年11月9日出生，汉族，湘潭县人，未婚，未办理身份证，户籍地湘潭县分水乡珍鸽村三星组（原为湘潭县环山人民公社石桐大队三星生产队），系申请人赵友明之兄。1987年，赵小中外出打工后下落不明，经申请人赵友明及其父亲赵红兵、母亲彭德英多方寻找，至今未归且无音讯。赵友明、彭德英于1992年将户口迁入赵红兵户口所在地广州市天河区。赵红兵于2007年死亡，彭德英同意由赵友明申请宣告赵小中死亡。赵友明向本院申请宣告赵小中死亡后，本院于2019年7月21日在《人民法院报》上发出寻找赵小中的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵小中仍然下落不明。以上事实有湘潭县分水乡珍鸽村村民委员会的证明、湘潭县公安局青山桥派出所的证明、彭德英及赵友明的陈述予以证实。本院认为，被申请人赵小中自1987年外出打工后下落不明，虽经多方寻找，直至本院公告期满仍未出现，下落不明已满四年，符合宣告死亡的法定条件，应推定被申请人赵小中死亡。因申请人赵友明与被申请人赵小中系兄弟关系，且赵小中未婚，其父亲赵红兵已死亡，母亲彭德英同意由赵友明申请宣告赵小中死亡，故赵友明符合申请宣告死亡利害关系人的法定身份，赵友明请求宣告赵小中死亡符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告赵小中死亡。本判决为终审判决。审 判 员  贺伏元二〇二〇年七月二十二日法官助理宋文靖代理书记员  叶炎辉附本判决书所适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢483号徐启平：本院执行的徐启平申请李志庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1264号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:高霞，该银行职工。被执行人：李涛，男，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张伟利，男，1982年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被被执行人：宋鹏，男，1988年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李涛、张伟利、宋鹏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李涛、张伟利、宋鹏向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金63.47万元及利息，负担案件受理费5350元及申请执行费8800元。本案在执行过程中通过网络执行查控系统扣划被执行人李涛银行存款10000元并支付于申请人。2020年7月13日，被执行人李涛之母王春丽（612722195503082365）书面承诺自愿替李涛偿还该案借款本金63.47万元及利息并与申请执行人的委托诉讼代理人高霞达成如下执行和解协议：一、王春丽于2020年7月20日前偿还申请执行人借款本金50000元，剩余借款本息从2020年8月份开始每月20日之前偿还借款本金3000元直至本案借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费5350元及申请执行费8800元由被执行人李涛负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高霞与被执行人李涛之母王春丽达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1264号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 倩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保509号关于申请保全人闫庆有与被保全人贲庆林劳动争议纠纷一案，申请人华宪峰于2020年7月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人贲庆林名下银行存款9615元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕（2020）吉0122执保509号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执787号 申请执行人：罗春燕，女，1983年8月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陈海军，男，1984年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的罗春燕与陈海军离婚纠纷一案，应执行标的28.63万元，垫支诉讼费993元。执行中，双方经协商达成执行和解协议：陈海军于2020年7月9日支付罗春燕19万元（已支付）；陈海军于2021年2月11日支付罗春燕96300元及垫支诉讼费993元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执787号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  侯荣波
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1143号 上诉人（原审被告）：王华海。 上诉人（原审被告）：何智生（曾用名何智慧）。 被上诉人（原审原告）：文颂阳。 上诉人王华海、何智生与被上诉人文颂阳买卖合同纠纷一案，湖南省邵东县人民法院于二○一九年四月二十六日作出（2019）湘0521民初2186号民事判决，王华海、何智生不服，向本院提出上诉。本院于二○一九年十二月十九日作出（2019）湘05民终2226号民事裁定，撤销原判，发回重审。湖南省邵东县人民法院重审后，于二○二○年五月十四日作出（2020）湘0521民初75号民事判决，王华海、何智生仍不服，再次向本院提出上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王华海、何智生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王华海、何智生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1160元，减半收取580元，由上诉人王华海、何智生负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  毛海玲 审 判 员  李文明 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执958号申请执行人：宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心，住所地宜昌市东山大道307号，统一社会信用代码124205004201771283。法定代表人：刘兵，系该中心主任。被执行人：杨永满，男，1955年10月30日出生，汉族，住宜昌市，申请执行人宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心与被执行人杨永满房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鄂0503民初149号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、原告宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心与被告杨永满于2017年1月1日所签订的《宜昌市市直行政事业单位国有资产（房屋土地）租赁合同》已于2018年3月27日解除。被告杨永满应于本判决书生效之日起十日内向原告宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心腾退本案所涉位于宜昌市东山大道307号的房屋；二、被告杨永满应按照2000元/月的标准于本判决书第一项所确定的腾退房屋的履行期限届满的第二日起向原告宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心支付房屋占用费直至被告杨永满实际腾退房屋之日止；三、驳回原告宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心的其他诉讼请求；四、反诉被告宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心于本判决书生效之日起十日内向反诉原告杨永满退还押金4000元；五、驳回反诉原告杨永满的其他反诉请求。案件本诉受理费375元（已减半收取），由被告杨永满负担40元，由原告负担335元。反诉受理费3780元（已减半收取），由反诉被告宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心负担75.6元，由反诉原告杨永满负担3704.4元。因杨永满未履行法律文书确定的义务，宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心向本院申请强制执行，要求杨永满履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人杨永满应负担本案受理费40元，执行费500元。二、被执行人杨永满应向申请执行人宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心腾退位于宜昌市东山大道307号的房屋。三、被执行人杨永满应按照2000元/月的标准自2020年6月16日起至实际腾退之日止，向申请执行人宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心支付房屋占用费（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨永满的银行存款540元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人杨永满应向申请执行人宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心腾退位于宜昌市东山大道307号的房屋；三、被执行人杨永满应按照2000元/月的标准自2020年6月16日起至实际腾退之日止，向申请执行人宜昌市公共就业创业指导和信息服务中心支付房屋占用费。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十日书记员  邓 健
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2444号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：李敬喜，男，1969年9月6日出生，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告李敬喜借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  高振熙
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2196号阳光财产保险股份有限公司天津市分公司：本院在执行申请执行人刘佳执行被执行人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年7月20日结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1512号原告：韩朝忠，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：陈耀明，男，1967年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告韩朝忠与被告陈耀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩朝忠到庭参加诉讼，被告陈耀明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩朝忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款16000元及利息（以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月5日起计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均经营物流行业，业务常有合作。因物流合作，双方产生债权债务。经双方核算，被告尚欠原告16000元。2019年5月4日，被告向原告出具16000元借条一份。后原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱不还，故原告诉至法院。陈耀明未到庭，未作答辩。本院认为，结合本案证据及韩朝忠的陈述，本院对韩朝忠与陈耀明之间因物流业务往来所形成的16000元债权债务关系予以确认，韩朝忠主张陈耀明支付欠款16000元本院予以支持。韩朝忠主张的相关利息，不违反法律规定，本院予以支持。因韩朝忠与陈耀明在借条中没有明确约定还款时间，故本院酌定利息以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月12日（立案之日）起计算至实际清偿之日止。陈耀明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、陈耀明于本判决生效之日起十日内向韩朝忠支付欠款16000元及利息（以16000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月12日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回韩朝忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告陈耀明负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月二日书记员  蔡 令
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1327号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘茜，女，1976年11月18日出生，住济南市历城区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘茜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5536号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人刘茜住在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字5536号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年七月十四日书记员 徐彬彬
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2283号原告：姚琪峰，男，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省德清县。被告：吴芳明，男，1977年9月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告姚琪峰与被告吴芳明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告姚琪峰、被告吴芳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚琪峰诉称，原、被告系朋友关系，2019年1月7日被告向原告借款2万元，至今未还款。请求判令：1、被告支付2万元并支付利息损失（从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告吴芳明辩称，原、被告原系合伙人，所谓2万元借款均系支付公司所欠债务；双方债权债务已经法院调解解决。姚琪峰还欠其借款3000元。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告与他人合伙设立浙江昱美创新建建筑科技有限公司（以下简称昱美公司）。在昱美公司经营过程中，双方因公司债务问题产生矛盾。2019年12月26日，姚琪峰因昱美公司欠银行贷款事宜，对吴芳明提起追偿权纠纷诉讼。2020年3月3日，经本院主持，双方就该案达成了调解。后姚琪峰以吴芳明尚欠其个人借款2万元为由，诉至本院。在诉讼过程中，姚琪峰承认其尚欠吴芳明3000元，同意此3000元在其诉讼请求2万元中扣除。另查明，2019年1月7日，原告通过银行转账给被告吴芳明2万元。在原、被告2019年1月2日的微信聊天记录中，原告陈述：“芳明，我叔叔说答应我1月7日借给我2万元，到时7号我转给你”；被告回复：“我的代款（应为贷款）可能代不了，我怎么弄得好”。在原、被告2019年1月7日的微信聊天记录中，原告陈述：“芳明在不？”、“芳明，这2万元我叔叔借给我的，我现在先借给你应急”；被告回复“在的”，并将银行卡拍照传给原告。原告通过微信传给被告的昱美公司结账单中有一段内容为：“剩下的应付账款：……87160元减去1月7日我们又垫了2万元转到吴芳明的卡上，最终剩下外债67160元”。以上事实，有原、被告陈述、原告提供的农业银行个人账户明细、微信聊天记录、被告提供的收条、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点是：原、被告之间是否存在合法有效的借款合同关系。原告提供的农业银行个人账户明细、微信聊天记录，仅能证明原告转账给被告2万元的事实；微信聊天记录中原告称“我现在先借给你应急”仅是原告单方之说，且与原告制作的昱美公司结账单中称此2万元系支付公司外债的说法相矛盾。原告质证时称结账单没有实际履行，因结账单陈述的事实与结账单是否履行没有关联性，对该质证意见本院不予采信。当事人对自己的主张有提供证据的义务。原告之聊天记录不能有效证明此2万元为被告个人借款，原告制作之结账单反证此2万元的性质并非借款。故原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告姚琪峰的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告姚琪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审判员  杨颖梁二〇二〇年七月三日书记员  黄晓燕
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1005执248号蔡庆顺：你/你单位与李仁雪借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1005民初308号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李仁雪于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向李仁雪支付欠款50840元。特此通知。执行员  ：丁晖二〇二〇年七月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更740号罪犯刘本双，男，生于1985年01月07日，汉族，小学文化，四川省大竹县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。广东省惠东县人民法院（2015）惠东法刑一初字第218号刑事判决，以被告人刘本双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效执行期间，本院分别于2017年08月、2018年12月裁定对其减刑共计十一个月（刑满日期：2021年03月03日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币四千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘本双在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘本双减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1707号 原告：陈淑静，女，1986年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：董玉树，男，1985年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈淑静与被告董玉树追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陈淑静于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈淑静提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈淑静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈淑静负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年七月十日 法官助理（郭媛媛） 代书记员（ 曾雅 真）
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2800号原告：东营市垦利区鲁兴特种气体充装厂，住所地：东营市垦利区胜坨镇永莘路东王村路口，统一社会信用代码：91370521782329205B。法定代表人：周慧敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，山东昌智律师事务所律师。被告：山东胜星新能源有限公司，住所地：山东省东营市广饶县山东大王经济开发区胜利路7号，统一社会信用代码：91371102MA3EPD7B13。法定代表人：石建华，该公司总经理。原告东营市垦利区鲁兴特种气体充装厂（以下简称“鲁兴特种气体充装厂”）与被告山东胜星新能源有限公司（以下简称“胜星新能源”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁兴特种气体充装厂委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告胜星新能源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁兴特种气体充装厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款31360元并自起诉之日其按照年利率6%计算利息至偿清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年05月份，被告从原告处购进货物（氧气、二氧化碳、乙炔、氩气等特种气体），总计31360元。上述货款原告已向被告开具发票，被告公司也已挂账，虽经原告催要，被告一直拒绝付款。现为维护原告合法权益，诉至法院，望判若所请。胜星新能源辩未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：自2019年05月份起，鲁兴特种气体充装厂多次向胜星新能源供应氩气、氮气、氢气、氧气等特种气体。截至2019年06月03日，胜星新能源应付货款20920元。鲁兴特种气体充装厂于2019年07月18日根据上述金额向其开具山东省增值税专用发票，胜星新能源也已将该部分货款结清。自2019年07月03日，胜星新能源又陆续多次从鲁兴特种气体充装厂购进氩气、氮气、氧气、氢气等特种气体，截至2019年08月25日，应付货款总计31360元。鲁兴特种气体充装厂已于2019年09月03日向其开具山东省增值税专用发票，但胜星新能源未依约支付该笔款项。以上事实，有鲁兴特种气体充装厂向本院提交的记账本、山东省增值税专用发票、客户首付款入账通知及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据鲁兴特种气体充装厂提交的证据及庭审查明的事实可以确定，鲁兴特种气体充装厂与胜星新能源之间存在买卖合同关系。出卖人向买受人供应货物后，买受人即应支付相应价款，故对鲁兴特种气体充装厂要求胜星新能源支付货款总计31360元的诉讼请求，本院予以支持。因胜星新能源未能及时支付货款，鲁兴特种气体充装厂要求其自起诉之日支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。胜星新能源经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：山东胜星新能源有限公司于本判决生效后十日内向东营市垦利区鲁兴特种气体充装厂支付所欠货款31360元及逾期付款利息（自2020年07月13日起至实际给付之日止，以即时剩余货款为基数，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，减半收取292元，由山东胜星新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十三日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执336号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，营业场所：会理县。 负责人：高峡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周存华，男，生于1984年9月8日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。 被执行人：施国军，男，生于1984年3月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：严自仙，女，生于1972年3月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：施宗明，男，生于1971年5月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：施宗禄，男，生于1954年12月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行与被执行人施国军、严自仙、施宗明、施宗禄借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2016）川3425民初1699号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人施国军、严自仙给付案款30274.95元及相应借款利息，被执行人施宗明、施宗禄对上述款项承担连带清偿责任。本院已依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了长期履行执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司会理县支行于2020年5月18日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初1699号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 菊
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0621执612号之一 被执行人：林森，男，1987年10月28日生。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林森在财付通支付科技有限公司085e9858ede116d6b98d6a582@wx.tenpay.com账户内存款人民币2815.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩凤彬 二〇二〇年七月九日 书记员  马丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韩凤彬联系电话：04598635122
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初278号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人周光辉，男，1973年10月3日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，家住丰城市。2019年8月17日因酒后驾驶机动车被丰城市公安局行政拘留五日并处罚款二千元；2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同日由丰城市公安局决定取保候审。2020年7月1日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人周光辉犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗勇军出庭支持公诉，被告人周光辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月30日14时40分许，被告人周光辉酒后无证驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车行驶至丰城市丰抚线“京九铁路桥下”路段，被丰城市公安局交警大队执勤民警当场查获。周光辉经呼气式酒精测试仪测试结果为酒精含量151ｍｇ／100ｍｌ，后经丰城丰安司法鉴定中心进行检测，被告人周光辉血液中乙醇含量为164.62ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周光辉因酒后驾驶机动车受到公安机关行政处罚，仍醉酒在道路上无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款对被告人周光辉判处拘役四个月、缓刑五个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，证人罗某的证言，酒精含量检测单，丰安鉴定［2020］毒鉴字第111号司法鉴定意见书及照片，行政强制措施凭证，车辆信息及照片，受案登记表，归案经过，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实。被告人周光辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周光辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人周光辉因酒后驾驶机动车受到行政处罚，仍醉酒在道路上无证驾驶机动车，应酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周光辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二〇年七月十五日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初457号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人郭万中，男，1971年5月21日出生于河北省丰宁满族自治县，满族，初中文化，居民，家住丰宁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月14日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]567号起诉书指控被告人郭万中犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人郭万中到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日下午5时19分许，被告人郭万中饮酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，途经本市地段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤公安民警当场查获。经检验，被告人郭万中血样中检出乙醇成分，含量为239毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 公诉机关认为，被告人郭万中醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭万中系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人郭万中拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了公安交警部门制作的驾驶人、机动车信息查询记录、交通违法系统查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单及呼气照片、血样提取登记表及抽血照片、视听资料、检验报告、号牌鉴别证明、行政处罚决定书、公安民警出具的归案经过及被告人郭万中的户籍证明等证据证实。 被告人郭万中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭万中构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭万中醉酒后无证驾驶机动车上路，应酌情从重处罚。被告人郭万中归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭万中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年七月十六日 代书记员 金凯莉
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2826号 原告：某管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：张影，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某管理有限公司松原市分公司诉被告张影物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保254号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：陈卫信,男,1982年9月24日出生，汉族,住太康县。被申请人：赵立枝,女,1982年8月23日出生,汉族，住河北省定州市。被申请人：许拥军,男,1971年11月23出生,汉族，住太康县。被申请人：杨廷顺,男,1968年5月24日出生，汉族,住太康县。被申请人：翟凤芝,女,1964年9月22日出生,汉族,住太康县。被申请人：张盘荣,女,汉族，1968年7月1日出生,住太康县。被申请人：陈伟康,男,1989年11月7日出生，汉族,住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请陈卫信、赵立枝、许拥军、杨廷顺、翟凤芝、张盘荣、陈伟康金融借款合同纠纷一案，本案保全标的390000元，已冻结被申请人陈卫信在中国农业银行账号为：62×××78实际控制金额：26.52元，张盘荣在中国邮政储蓄银行账号为：62×××22实际控制金额：4098.01元，赵立枝在中国工商银行账号为：04×××38实际控制金额：7106.60元，翟凤芝在中国邮政储蓄银行账号为：60×××57实际控制金额：11831.53元，在中国工商银行账号为17×××60实际控制金额：1122.52元，已查封被申请人陈卫信名下登记的冀Ａ×××××大众汽车牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2812号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年七月七日书记员  杨啸剑
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢396号之一李喜玲：李喜玲与李书民劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李喜玲向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2015）惠执字第187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日