wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2221号 原告：汤小兵，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告：肖叶梅，女，1975年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告汤小兵、肖叶梅与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤小兵、肖叶梅的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金6666元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2015年1月5日； 二、涉案房屋：大汉龙城5栋5119室（商铺）； 三、房屋产权面积：65m2； 四、房屋已付价款：464535.50元； 五、合同约定房屋交付时间：2015年6月29日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年9月9日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2017年9月9日前； 八、实际办理产权证书时间：2018年4月13日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2017年9月10日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2018年4月13日； 十二、计付延期办证违约金的天数：215天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之零点五； 十四、延期办证违约金数额：4993元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之零点五是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2017年9月9日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为464535.50×0.00005×（215－21）≈4506元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之零点五是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告汤小兵、肖叶梅逾期办证违约金4506元； 二、驳回汤小兵、肖叶梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  刘怡中 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1833号申请执行人：王满堂，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：范建军，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王满堂申请执行范建军买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王满堂于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25日发出执行通知书、报告财产令，并于当日提起网络查询，发现范建军名下有豫Ａ×××××车辆，未发现范建军名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年5月29日向被执行人范建军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年6月1日向被执行人范建军发出传票传唤其2020年6月3日到本院接受询问，被执行人范建军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、关于被执行人名下豫Ａ×××××车辆，登记时间为2015年4月16日，因车龄过长，已无查封价值；五、本院于2020年7月21日前往被执行人范建军现住地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人范建军名下无上述财产信息；六、2020年6月15日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；七、本院于2020年6月27日向申请执行人王满堂发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人范建军名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月274日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年7月21日再次对被执行人范建军提起网络查询，未发现被执行人范建军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人范建军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年5月29日决定对其纳入失信名单，并作出对其拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十一、本院于2020年7月25通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于范建军作为被执行人的案件情况，经查询被执行人范建军关联案件2件，其中1件终结，1件执结。截止2020年7月25本案被执行人范建军已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月2日对申请执行人王满堂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王满堂表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范建军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十五日书记员  宋锁柱
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3058号 被执行人周家平，男，1968年11月4日出生，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人周家平盗窃罪一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）浙0782刑初2341号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2020年4月16日就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执704号申请执行人：李国明，男，1980年10月20日生，汉族，住长春市双阳区山河街道卢家村4社。被执行人：范恩贺，男，1980年2月15日生，汉族，住长春市南部新城F区5栋3单元601室。申请执行人李国明与被执行人范恩贺生命权、健康权、身体权纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中采取以下措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。并于2020年7月8日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下无房产、车辆、证券、互联网银行、工商等可供执行财产。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日对被执行人限制消费并列入失信人员名单。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年七月二十七日书记员  盖 彪
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民再30号再审申请人（原审被告）：楼樟洪，男，1964年10月27日出生，汉族，住义乌市。被申请人（原审原告）：吴王英，女，1982年5月23日出生，汉族，住义乌市。原审被告：王春燕，女，1981年2月15日出生，汉族，住义乌市。原审被告：朱剑锋，男，1981年8月4日出生，汉族，住义乌市。再审申请人楼樟洪因与被申请人吴王英、原审被告王春燕、朱剑锋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0782民初4014号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月3日作出（2020）浙0782民申5号民事裁定，再审本案。本院审理过程中，原审原告吴王英向本院申请撤回原审起诉。本院认为，原审原告吴王英撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告吴王英撤回起诉。二、撤销本院（2019）浙0782民初4014号民事判决。原审案件受理费3068元，由原审原告吴王英负担。再审案件受理费623元，由再审申请人楼樟洪负担。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  吴永建人民陪审员  王惠庆二〇二〇年七月十六日代书 记员  杨巧珍
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执593号申请执行人：张桂霞,女性,1975年11月7日出生，汉族，,住吉林省辽源市东辽县。被执行人：李硕，女性,1977年3月8日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人张桂霞与被执行人李硕借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法查封了被执行人所有的房屋一处，冻结了被执行人银行工资账户，申请人同意以工资支付欠款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执593号案件中对被执行人李硕的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十一日书记员  赵星宇
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1084号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2014）磐民二初字第103号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行5,000.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2014）磐民二初字第103号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1084号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执705号之二申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，公司董事长被执行人：黄志雄，男，1973年2月26日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李美林，女，1984年5月2日出生，汉族，住新宁县紫云林场沙子江工区，本院在执行湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄志雄、李美林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0528民初1394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄志雄、李美林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人黄志雄、李美林送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年5月25日向申请执行人朱新华送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年5月19日、6月4日提起总对总网络财产查控，查询黄志雄、李美林银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现被执行人黄志雄有住房公积金，本院已依法冻结。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现黄志雄、李美林有可供执行的财产。2020年6月5日，本院向新宁县清江乡清泉村村民委员会调查黄志雄、李美林的财产情况，未发现黄志雄、李美林有可供执行的财产。2020年6月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月28日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现黄志雄、李美林还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年6月28日，本院应当执行的标的金额为20000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年七月六日法官助理左文涛书记员彭渊
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初150号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人李洪伟，男,1970年12月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化，齐齐哈尔市远赢置业有限公司法定代表人，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2020〕144号起诉书。                                    指控事实              2019年7月31日20时许，被告人李洪伟在其朋友杜国华突患急性肠炎需要出门迎代驾的情况下，醉酒后驾驶粤BXXXXX黑色丰田汉兰达小型越野车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区沈江路岗附近被公安机关查获。经鉴定，被告人李洪伟静脉血中乙醇含量为179.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处李洪伟拘役一个月，并处罚金一千元。                  被告人意见              被告人李洪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李洪伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。李洪伟到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。结合本案的具体情况，可以对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款。                        判决结果              被告人李洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   ***                       二〇二〇年七月十日            书  记  员  张钦泊       本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执937号宋联青、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：宋联青与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2159号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人宋联青认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初919号 原告：沙林中 被告：马忠骅 原告沙林中与被告马忠骅合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告沙林中向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告软包供货款14000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告马忠骅系装修装饰个体工商经营者，原告从事软包的制作和安装，从2018年开始，原告给被告提供软包装修业务，期间，被告拖欠原告软包供货款14000元，至今未付清，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马忠骅偿还原告沙林中供货款14000元，分为七期，从2020年7月14日至2021年1月14日，每月偿还原告供货款2000元，如一期未予按时偿还，余款则一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元减半收取，由被告马忠骅负担75元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年七月十四日 书记员  马学萍
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1761号原告高更飞，男，1993年5月20日出生，汉族，住河南省长垣市。原告李正玲，男，1990年2月11日出生，汉族，住河南省长垣市。原告李正强，男，1988年6月25日出生，汉族，住河南省长垣市。原告李志涛，男，1991年2月4日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人何豪强、程梓哲（实习），河南君楚律师事务所律师法律援助。被告赵修雷，男,1976年7月14日出生，汉族，住河南省长垣市。本院在审理原告高更飞、李正玲、李正强、李志涛与被告赵修雷劳务合同纠纷一案中，原告高更飞、李正玲、李正强、李志涛于2020年7月21日向本院提出撤回对赵修雷的起诉。本院认为，本案在审理过程中，高更飞、李正玲、李正强、李志涛自愿提出对赵修雷的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予高更飞、李正玲、李正强、李志涛撤回起诉。案件受理费518元，减半收取259元，由高更飞、李正玲、李正强、李志涛承担。审 判 长  李保红人民陪审员  杨 坤人民陪审员  付兴旺二〇二〇年七月二十一日书 记 员  刘月龙
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323执1319号之一申请执行人：周仕训，男，1979年12月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源中天塑钢门窗工程有限公司，住所地山东省淄博市沂源县南悦路西首北侧，统一社会信用代码9137032375448681XW。法定代表人：周仕柱，经理。本院在执行申请执行人周仕训与被执行人沂源中天塑钢门窗工程有限公司劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人沂源中天塑钢门窗工程有限公司的银行存款60800.00元，经依法强制执行，被执行人已履行完生效法律文书确定的相关法律义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沂源中天塑钢门窗工程有限公司银行存款或网络资金60800.00元，的冻结。本裁定立即执行。审判员  李家永二〇二〇年七月六日书记员  唐晓乐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1609号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号。法定代表人楼数。被执行人李保福，男，1980年1月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人李保福为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2644号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年04月10日向本院申请强制执行，要求被执行李保福履行生效法律文书确定的债务20466.81元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李保福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李保福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李保福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李保福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李保福采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1609号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二十一日代书记员 陈丹红
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执504号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：张双，男，1990年1月19日出生，汉族，户籍地吉林省四平市铁东区。张双犯盗窃罪一案，本院（2018）吉0302刑初69号刑事判决书已发生法律效力,判决：“被告人张双…并处罚金人民币壹仟元”。案件执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。综上，现通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执663号本院立案执行的申请执行人陈永胜与被执行人赵顺枚提供劳务者受害责任纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执309号 申请执行人：高升，男，1956年4月24日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：镇原县水务局，住所地镇原县城关镇中街33号 法定代表人：耿勤学，该局局长。 关于申请执行人高升与被执行人镇原县水务局劳务合同纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人镇原县水务局未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高升于2020年3月19日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人镇原县水务局支付解除劳动合同赔偿金25856元，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划镇原县水务局账户存款26144元（含执行费288元），现执行标的已履行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初775号民事判决书确定的义务已执行完毕，执行费288元已由镇原县水务局交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原人民法院于2017年10月26日作出的（2017）甘10民终888号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十六日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10167号 上诉人（一审起诉人）：呼玉书，女，汉族，1937年2月12日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张彦平，四川彰正律师事务所律师。 上诉人呼玉书因诉刘彬霞物权纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初4602号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 呼玉书上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。主要事实和理由：互换是土地使用权流转的一种方式，刘彬霞向起诉人出具的说明证明了土地互换的事实，本案不涉及土地争议，而是平等主体之间的土地使用权流转合同纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院应予受理。 本院认为，土地承包经营权互换合同是指农村土地承包人将通过家庭承包方式取得的农村土地承包经营权与他人互换而签订的合同。根据呼玉书提起本案诉讼主张的事由，本案系呼玉书将属于农民集体所有、分配给其使用的自留地调换给刘彬霞用于“宅基地”建房使用而引发的纠纷，而非土地承包经营权互换合同纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。……”的规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。呼玉书的起诉，不符合法律规定的民事诉讼受案条件，一审法院不予受理并无不当。 综上，呼玉书的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年七月十三日 书记员  金亚娟
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执626号 申请执行人：李赛英。 被执行人：林义秋。 被执行人：李雪儿。 申请执行人李赛英与被执行人林义秋、李雪儿民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初2691号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人林义秋、李雪儿在本院除本案外还有（2019）闽0921执1176、1177、1188、1764号和（2020）闽0921执565、568、624、625、627号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执626号案件的执行。 二、(2020)闽0921执626号案件并入（2019）闽0921执1176号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年七月十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1343号 上诉人（原审被告）：贵州龙里力博橡胶制品厂，住所贵州省龙里县三元镇永安村。 法定代表人：李建平，厂长。 委托诉讼代理人：沈建祥，贵州合君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岑贵英，女，汉族，1972年11月23日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：景小珍，贵州佰益律师事务所律师。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂因与被上诉人岑贵英劳动争议纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1379号民事判决； 二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 王 锦 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈艳 书记员杨墨
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执744号 被执行人：吴立伟，男，1971年10月20日出生，汉族，无职业，住公主岭市。 本院在执行被执行人吴立伟罚金一案中，现被执行人吴立伟已履行缴纳罚金8,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执885号 申请执行人：黄海华，女，汉族，1976年3月13日出生。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地，樟树市，统一社会信用代码9136***。 法定代表人：方建华。 本院依据已经发生法律效力的樟树市劳动人事争议仲裁委员会作出的樟劳人仲字【2019】第643号裁决书，要求被执行人履行裁决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司的银行存款计人民币7799元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月六日 书记员  黄思琪
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1378号 原告：龙岩吉祥物业管理有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂镇登高西路安置小区E2幢504室，统一社会信用代码：913508025709994931。 法定代表人：张滨，总经理。 委托诉讼代理人：王丽珍，女，该公司员工。 被告：张伟东，男，汉族，1971年11月15日生，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩吉祥物业管理有限公司与被告张伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，龙岩吉祥物业管理有限公司于2020年7月7日以双方庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩吉祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩吉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩吉祥物业管理有限公司负担。 审判员 吴 慧 华 二〇二〇年七月八日 书记员 赖静(代)
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终120号上诉人（原审被告）：河南新基房地产开发集团有限公司，住所地新乡市凤泉区耿黄大道星湖花园。法定代表人：王首道，经理。被上诉人（原审原告）：杜世燕，女，汉族，1968年11月25日，住河南省。上诉人河南新基房地产开发集团有限公司因与被上诉人杜世燕房屋租赁合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1586号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：涉案房屋为上诉人所有，双方不存在房屋租赁关系，本案管辖不适用专属管辖，应由上诉人住所地凤泉区人民法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送新乡市凤泉区人民法院管辖。本院经审查认为：立案及管辖权异议主要针对原告起诉、初步证据等进行形式审查。据原告起诉状，其诉请为要求被告返还商铺、支付租金等，并提供相关商铺租赁合同等证据佐证。原审据此确定本案为房屋租赁合同纠纷在程序上并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”案涉租赁商铺位于原审法院辖区，根据上述规定，新乡市牧野区人民法院具有本案管辖权。至于本案当事人之间的实际法律关系，应经实体审理确定，本院对此不予审查。上诉人以双方不存在租赁关系等主张原审法院不具有本案管辖权的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年七月八日书记员  张鑫蕾
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保245号 申请人：梁仲峰，男，1951年8月16日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王兆雷，男，1977年3月18日出生，汉族，住高青县。 申请人梁仲峰于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王兆雷的银行存款在60000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月17日作出（2020）鲁0322财保92号民事裁定，并于2020年7月17日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王兆雷的银行存款在60000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月十七日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执691号之二申请执行人：邱文彦，男，1969年06月01出生，汉族，住侯马市。被执行人：王杰，男，1988年12月06出生，汉族，住侯马市。本院在执行邱文彦与王杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1760号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人货款6500元及利息，但被执行人王杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢58号之一申请执行人：陈威文，男，汉族，1962年3月7日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：胡国民，男，汉族，1959年10月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人陈威文与被执行人胡国民买卖合同纠纷执行一案,双方当事人达成执行和解协议后终结执行。现因被执行人胡国民未履行执行和解协议，申请执行人于2020年3月18日申请恢复强制执行，本院于2020年3月18日立案恢复执行。2020年3月18日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书。于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产；于2020年3月23日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益性保险等其他财产。经以上调查措施，本院查明被执行人名下有一辆车牌号为湘Ｄ×××××的别克牌小汽车一辆，未查到其他可执行财产。上述查询结果，本院于2020年5月6日当面告知了申请执行人，对于被执行人名下湘Ｄ×××××的别克牌小汽车，申请执行人表示该车辆车龄太长，价值不大，暂无需法院对该车辆执行。本院要求申请执行人提供被执行人其他财产线索，申请执行人向本院提供了被执行人可能在衡阳市木材厂有套房子的线索，经本院到衡阳市不动产登记中心调查核实，被执行人名下并无房产登记信息。2020年5月25日，被执行人向申请人履行10000元。本院于2020年7月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，由于穷尽财产调查措施后，除被执行人名下湘Ｄ×××××的别克牌小汽车外，未查到被执行人其他可执行财产，而申请人要求对该车辆暂不予执行，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为327298.24元，已执行到位10000元，尚有债权317298.24元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，除查明的车辆外未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 文 钢二〇二〇年七月二十八日书记员 周永琼
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审125号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人姚某，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月07日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004477932号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年10月24日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004477932号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求姚某缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月十日书 记 员  任锐铎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10627号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人谷耀南，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行谷耀南财产保险合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初33743号民事判决书，于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月23日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月23日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审176号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人曹磊，男，汉族，住廊坊市安次区。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊国土资罚字（2019）第02746号行政处罚决定：一、责令你把非法占用的504平方米土地退还给XXX村集体；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第02746号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第02746号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第02746号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 晶
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2632号原告：程某，男，1987年11月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：朱某，女，1973年11月24日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。原告程某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告程某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，程某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由程某负担。审判员  刘繁茂二〇二〇年七月十五日书记员  金 琳
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1043号原告：何欣烨，男，1988年10月15日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：尹德周，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：李秋佶，女，1983年8月18日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告何欣烨与被告李秋佶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告何欣烨及其委托诉讼代理人尹德周到庭参加了诉讼，被告李秋佶经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。原告何欣烨于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告何欣烨在宣判前申请撤回对被告李秋佶的起诉，经审查原告何欣烨的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告何欣烨撤诉；二、本案在审理过程中，原告何欣烨申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费4546元，实际应收25元，其余案件受理费4521元退回原告何欣烨。审判员 成 兰二〇二〇年七月一日书记员 郭雨佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢596号申请执行人：王安娜，女，1976年10月26日出生，汉族，无业，户籍地普兰店市。被执行人：范玉梅，女，1976年11月19日出生，汉族，无业，户籍地内蒙古自治区，现住普兰店市。被执行人：杨柏成，男，1979年6月12日出生，汉族，无业，住普兰店市。申请执行人王安娜与被执行人范玉梅、杨柏成为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2015年2月11日作出（2015）普民初字第643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范玉梅、杨柏成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人范玉梅、杨柏成自动履行88450元，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年七月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5822号 原告：余泽华，男，1981年10月23日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 被告：吉海龙，男，1982年3月4日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 原告余泽华与被告吉海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告余泽华于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余泽华以“与被告吉海龙已私下协商处理”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余泽华撤诉。 案件受理费2028元（已按简易程序减半收取），由原告余泽华负担。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年七月三日 书记员  聂 熙
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保111号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：叶贤辉，男，1959年3月25日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：汤秀玉，女，1972年1月6日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：王有堂，男，1961年11月20日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：邓天明，男，1987年3月1日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：叶求明，男，1973年5月2日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人叶贤辉、汤秀玉、王有堂、邓天明、叶求明所有的银行存款24000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶贤辉、汤秀玉、王有堂、邓天明、叶求明所有的银行存款24000元，冻结的期限为一年。 案件申请费260元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗继忠 二〇二〇年七月二十一日 法官助理丁鑫 书记员黄雅超 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执848号顾永进与陈丽华离婚纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1236号民事调解书，陈丽华依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月八日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1346号 原告：黄生元，男，1970年4月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115198610328259。 委托诉讼代理人：吴桃，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115201710010081。 被告：贺乾楷，男，1952年9月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：黄生良，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告黄生元与被告贺乾楷、黄生良案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄生元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄生元撤回起诉处理。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  陈文礼 人民陪审员  龙小容 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  罗登虎
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2622号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：张某，男，1970年4月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月十六日法官助理白杰云书记员陈朝辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢11号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人：柳涛，男，1992年9月29日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县三家子镇。本院在执行申请执行人辽宁顺大机械设备集团有限公司与被执行人柳涛追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2012）于民三初字第625号民事判决（调解）书所确定的293131.8元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务0元，本院于2020年5月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2012）于民三初字第625号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月二十四日书记员  孙晟淇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1261号罪犯鄢辉，别名鄢飞、彦飞，男，1982年6月11日出生，汉族，小学肄业，原住河南省新乡市延津县。现在河南省第二监狱服刑。河南省沁阳市人民法院于2012年3月13日作出（2012）沁刑初字第69号刑事判决，认定被告人鄢辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；被告人鄢辉不服提出上诉，河南省焦作市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）焦刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年11月23日起至2025年11月22日止。于2012年6月21日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯鄢辉在执行期间，2015年6月30日减去有期徒刑一年一个月；2017年12月21日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯鄢辉减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯鄢辉自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯鄢辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年10月20日、2020年3月20日共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯鄢辉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢辉准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月23日起至2023年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1742号 申请执行人李娜： 被执行人**敏、马骏： 申请执行人李娜与被执行人**敏、马骏民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01761号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月15日依法恢复执行，被执行人**敏、马骏已向申请人履行案款7000元，恢复执行7000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1742号案件恢复7000元执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执557号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：韩天生,男,1954年8月15日出生,汉族,住博爱县。被执行人：王明花,男,1955年1月23日出生,汉族,住博爱县。被执行人：郝三庆,男,1963年10月18日出生,汉族,住博爱县。被执行人:王明贵,男,1963年5月15日出生,汉族,住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人韩天生、王明花、郝三庆、王明贵借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年七月二十九日书记员  曹梦林
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1674号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蒋后伟，男，汉族，1972年9月13日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，被执行人：蒋德辉，男，汉族，1983年5月5日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蒋后伟、蒋德辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初819号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蒋后伟、蒋德辉工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月29日，未查询到被执行人蒋后伟、蒋德辉名下不动产信息；2、截至2020年6月29日，查询到被执行人蒋后伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月29日，依法冻结被执行人蒋德辉银行账户人民币3921.28元；同年7月17日扣划人民币3921.28元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年6月30日，本院依法对被执行人蒋后伟、蒋德辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蒋后伟、蒋德辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保560号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行。主要负责人：姜超，行长。被申请人：赵明。原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告赵明金融借款合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1479号）一案，申请人于2020年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额235000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人赵明的银行存款235000元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月二十一日书记员  姚雪枫
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终31号 上诉人（原审被告）：冯恩，男，1965年2月4日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 被上诉人（原审原告）：陈亮，男，1986年1月11日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人冯恩因与被上诉人陈亮买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1879号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人冯恩上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1879号民事裁定，将本案移送上诉人户籍地山东省临朐县人民法院或上诉人经常居住地天津市蓟州区人民法院管辖审理。上诉人冯恩上诉称：首先，原审法院所认定的事实与实际不符，本案不属于单纯给付货币的诉讼，民诉法解释第18条所指的接收货币的条件是具有单纯性的，没有任何争议的，而本案存在重大争议，那么就不应适用本条法律。其次，原审裁定违反审判程序。虽然是管辖异议的程序诉讼也应开庭审查并听取当事人的意见。更为重要的是，上诉人户籍地为山东省临朐县，且经常居住地在天津市蓟州区，故本案应适用一般地域管辖，再加之上诉人与被上诉人的买卖合同所采取的一车押一车付款的方式结账，并订有长期合同，这与被上诉人主张的常年为上诉人供货的事实相符合，该合同至今尚未依法解除，根本就不存在上诉人拖欠款项的事实，故此敬请辽宁省本溪市中级人民法院依法判准上诉人的全部上诉请求。 本院经审查认为，被上诉人陈亮持据写有“欠陈亮鱼款40000.00元”的欠条一份，以买卖合同纠纷为由，以上诉人冯恩为被告向一审法院提起诉讼，要求判令上诉人冯恩履行支付货款义务并承担诉讼费。买卖合同作为双务合同，一方负有转移标的物所有权的义务，另一方则负有支付价款的义务，结合本案被上诉人要求给付货款的诉讼请求可以确认，本案争议标的为给付货币，故被上诉人陈亮作为接收货币方，在双方未订立书面合同，对合同履行地点没有进行约定的情况下，其所在地辽宁省本溪市平山区应为本案的合同履行地。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，以该院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权为由，裁定驳回上诉人冯恩的管辖异议申请，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，上诉人冯恩的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人冯恩负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王海霞 审判员  杜 莉 审判员  张靖月 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 傲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初400号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人徐奥，男，1993年2月9日出生于安徽省亳州市，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省亳州市涡阳县，现住天津市东丽区。因涉嫌伪造公司印章罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月25日，2020年6月4日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人徐奥犯买卖国家机关证件罪、伪造公司印章罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员贾玉欣出庭支持公诉，被告人徐奥到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐奥原系天津益橙创富科技有限公司（以下简称益橙公司）经理,负责该公司车辆抵押借款业务。2018年3月间,孙迎新通过徐奥将其名下牌照号为津Ｑ×××××的宝马汽车抵押给益橙公司,办理了借款人民币30万元的相关手续。2018年11月孙迎新偿还本金41000元及支付利息后无力偿还余款。益橙公司负责人刘占龙与徐奥约定,由徐奥代为偿还孙迎新借款,相应利息归徐奥所有。2018年12月徐奥代孙迎新向益橙公司偿还借款20万元,后孙迎新仍无力偿还余款,将其牌照号为津Ｑ×××××的宝马汽车交予徐奥。2019年7月,因益橙公司不再经营车辆抵押借款业务,徐奥为解除该车的抵押将车辆变卖,从网上查找结识一制作假证人员,向其提供益橙公司营业执照（副本）照片,并以人民币100元价格向其购买益橙公司营业执照（副本）一张。2019年8月27日上午被告人徐奥在天津市河北区无名刻字店内,通过向刻章人员提供益橙公司公章印文,当场刻制益橙公司公章一枚。同日15时许,被告人徐奥持伪造的益橙公司营业执照（副本）、公章及借款结清证明、授权委托书到天津市公安交通管理局车辆管理所津东分所办理解除牌照号为津Ｑ×××××宝马车辆抵押登记业务时被当场查获。经天津市和平区市场监督管理局认定,该局未发放过本案中查获的“天津益橙创富科技有限公司营业执照（副本）”。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定,本案中查获的盖印的“天津益橙创富科技有限公司”印文与益橙公司印文不是同一枚印章盖印的。上述事实，被告人徐奥在开庭过程中亦无异议，并有证人荀某、张某1、张某2、杨某、谭某的证言，辨认笔录，扣押清单，涉案伪造的营业执照（副本）及公章，监控录像，鉴定意见，案件来源及抓获经过，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐奥为牟取非法利益购买伪造的国家机关证件以及伪造公司印章的行为已构成买卖国家机关证件罪、伪造公司印章罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人徐奥犯数罪，并实行数罪并罚。被告人徐奥归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人系初犯，并自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐奥犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效后十日内交付本院。二、随案移送伪造的印章一枚，予以没收。（上述印章暂存于天津市公安局东丽分局新立派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年七月二十三日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。五、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。六、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。七、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终732号上诉人（原审原告）刘德汉。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人刘德汉因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人刘德汉不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初213号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回原告刘德汉的起诉。上诉人刘德汉不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人刘德汉房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行裁定裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈小萍审判员  肖 丹审判员  刘 忠二〇二〇年七月十四日法官助理火晶书记员彭婕
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执119号 申请执行人：成都航瑞商贸有限责任公司,住四川省成都市成华区建设南街23号2-1幢12号。 法定代表人：于彩平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：四川联发陶瓷有限责任公司（统一社会信用代码：91511424560714236R）,住丹棱县杨场镇石马村6组。 法定代表人：宋勋，系公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初671号民事调解书，立案执行成都航瑞商贸有限责任公司与四川联发陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人四川联发陶瓷有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、房产等进行了查询，仅查询到名下有房产，但已被其他法院首先查封，暂不能处置。除此之外，四川联发陶瓷有限责任公司暂无财产可供执行。申请执行人成都航瑞商贸有限责任公司未受偿的本金为560600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年七月七日 书记员 王孟乔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4511号罪犯兰凤仙，女，1978年7月13日出生，畲族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2004年9月14日作出（2004）绍中刑初字第86号刑事附带民事判决，认定被告人兰凤仙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币171920元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）浙刑一复字第137号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2006年12月25日以(2006)浙刑执字第1290号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2010年3月22日以(2010)赣监刑执字第149号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；本院于2013年1月30日以(2013)洪刑执字第474号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更434号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯兰凤仙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个，警告1个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯兰凤仙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰凤仙减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年3月22日起至2027年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终223号 上诉人（原审起诉人）：郑朝玺，男，1945年4月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审起诉人）：郑辉航，男，1975年4月2出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人郑朝玺、郑辉航因其他（城建）其他行政行为一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郑朝玺、郑辉航上诉请求：1、撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521行初63号行政裁定；2、责令四川省宜宾市叙州区人民法院依法立案。事实与理由：原审裁定认定事实错误、适用法律错误，请求依法予以改判。 本院认为，上诉人的诉讼请求系要求确认宜宾市地产管理局拒不依其申请和职权对装修活动中的合规性实施行政监管的行政不作为违法，并撤销宜宾市地产管理局违法作出的《受理通知书》、《受理告知书》、《信访事项处理意见书》和《书面告知书》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条“依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料和期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案。”的规定，上诉人诉求系要求确认行政机关不作为违法，上诉人起诉时应当提供其向行政机关提出申请的证据。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”的规定，上诉人请求撤销《受理通知书》等诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。综上，经一审法院向其释明后，上诉人拒不补正材料且仍坚持起诉，一审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年七月六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  冯丹丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢902号 申请执行人：马士国,男,1971年8月10日生，汉族,住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙作龙，男,1988年9月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人马士国与被执行人孙作龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初6038号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙作龙应履行以下义务：一、于2020年7月21日给付申请执行人66950.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 越
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执703号申请执行人何芳义，男，汉族，1957年6月11日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日出生，住西华县。本院在执行何芳义与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月14日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年4月25日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年7月6日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年7月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年7月8日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十七日法官助理高东书记员冯军政
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保247号申请人：车四安，男，汉族，1966年12月16日出生。申请人：张海波，男，汉族，1973年10月12日出生。被申请人：罗永贵，男，汉族，1964年12月21日出生。被申请人:广州市越秀住宅建设有限公司，住所：广东省广州市天河区。法定代表人:陈剑平，系该公司经理。申请人车四安、张海波诉被申请人罗永贵、广州市越秀住宅建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人车四安、张海波于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人罗永贵、广州市越秀住宅建设有限公司银行存款3474480.23元或者查封、扣押、冻结被申请人罗永贵、广州市越秀住宅建设有限公司同等价值的其他财产，并提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函作为财产保全担保。本院认为，申请人车四安、张海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人罗永贵、广州市越秀住宅建设有限公司名下价值人民币3474480.23元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢137号之九申请执行人田新华，男，汉族，1992年6月28日出生，住遂平县。被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司，住所地遂平县国槐路西段北侧。关于田新华申请执行遂平县亿阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司在41050174710800000032_1账户内余额人民币2146.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人遂平县亿阳房地产开发有限公司在中国建设银行41050174710800000032_1账户内存款人民币270105.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年七月二十八日书记员 郭战猛
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执30号申请执行人：安刚，男，1968年2月18日出生，现住黑龙江省北安市。被执行人：郭文平，男，1966年6月20日出生，现住黑龙江省北安市。本院在执行安刚与郭文平民间借贷纠纷一案，安刚自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2020）黑1181执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印文军二〇二〇年七月一日书记员  周 雷
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢332号 思南县湘思电脑打印部、思南县丰鼎文化传媒广告部： 思南县湘思电脑打印部申请恢复执行思南县丰鼎文化传媒广告部服务合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付5650元并承担执行费50元。当日，被执行人主动履行了上述义务，申请执行人也领取了本案执行款5650元。据此，本院作出的（2017）黔0624民初1953号调解书所确的义务执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2587号 原告：黄江琦，男，1954年1月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被告：姜明，男，1966年4月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告黄江琦与被告姜明合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄江琦撤回起诉。 本案受理费1,429元（已减半收取），由原告黄江琦负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年七月六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2386号上诉人(原审原告)：王冬梅，女，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路378号，统一社会信用代码9134030006849774602（1-1）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。上诉人王冬梅因与被上诉人荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王冬梅在收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内足额交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王冬梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月十八日法官助理王海燕书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0821民初1058号 原告：胡楷强，男，1994年1月6日出生，汉族，户籍所在地：甘肃省华亭县，现住长沙县。 被告：曹洪，男，1995年8月22日出生，汉族，住湖南省张家界市慈利县。 原告胡楷强与被告曹洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月21日，原告胡楷强经传票（经电子送达且已签收）传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡楷强撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡楷强负担。 审判员  沈宏杰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理唐柳 书记员卓辉宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执790号申请执行人：云南省普洱市均焱送变电工程有限公司西双版纳分公司，营业场所云南省西双版纳XX，统一社会信用代码：9153280XX。负责人：洪祥云，男，1963年4月19日出生，汉族，职务经理，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人:西双版纳嘉良房地产开发有限公司，住所地民航路23号。统一社会信用代码：53280XX。法定代表人：刀坡，男，1966年1月3日出生，汉族，职务总经理，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南省普洱市均焱送变电工程有限公司西双版纳分公司与被执行人西双版纳嘉良房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，景洪市人民法院于2017年10月27日作出的（2017）云2801民初1634号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南省普洱市均焱送变电工程有限公司西双版纳分公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金785917元、执行费10259元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人公司财产正在清算，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执790执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十三日书记员  廖 媛
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1223号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，行长。 委托诉讼代理人：荣建光、黄浩，男，该行员工。 被申请人：彭江涛，男，1963年11月19日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：邬思瑕，女，1985年9月26日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被申请人：萍乡三星气龙安装工程有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区八一街总部经济大楼325室，统一社会信用代码913603005816385388。 法定代表人：彭江涛。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人彭江涛、邬思瑕、萍乡三星气龙安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出财产保全的申请，本院于2020年5月20日下达了（2020）赣0302民初1223号民事裁定书，裁定冻结被申请人彭江涛、邬思瑕、萍乡三星气龙安装工程有限公司在银行的存款509820.04元或对被申请人相应价值的财产进行保全。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行以与被申请人达成还款协议为由向本院申请解除对被申请人彭江涛名下财产的保全措施。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人彭江涛名下财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  陈 旭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9699号之四 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区金河路59号尊城国际1栋1单元4层、5层。 法定代表人：邓立新。 被执行人：成都怡东酒店有限公司，住所地：成都市成华区二仙桥东三路1号培训中心大楼。 法定代表人：袁克栋。 被执行人：成都宇宏融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区望江路1号中海广场29楼。 法定代表人：苏华五。 被执行人：四川广达投资有限公司，住所地：成都市成华区建设北路一段3号。 法定代表：周利兴。 被执行人：袁克栋，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：宋艳君，女，1977年1月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：张斐，女，1967年6月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：汪强，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：苏华五，男，1977年5月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初5542号《民事判决书》，于2019年10月25日立案受理申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行被执行人成都怡东酒店有限公司、成都宇宏融资担保有限公司、四川广达投资有限公司、袁克栋、宋艳君、张斐、汪强、苏华五借款合同纠纷一案。执行标的为5533470.28元及相应利息，执行费55067元。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有多套房屋和多部车辆，并予以查封。但本院对查封的房产均为轮候查封，暂无处置权；本院未实际扣押查封车辆，无法处置。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年7月3日对申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司进行终本约谈，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年七月八日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初920号原告：中国银行股份有限公司四平分行。法定代表人：朴深哲，行长。被告：刘立敏，男，1986年11月26日生，现住四平市。被告：王珊珊，女，1988年12月20日生，现住四平市。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告刘立敏、王珊珊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院指定期限内未交纳诉讼费，本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员  王富佳二〇二〇年七月二十三日书记员  张 爽
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1278号本院执行申请人开阳县就业小额担保贷款中心与被执行人杨宏平、杨宏贵保证合同纠纷一案，本案于2020年07月15日立案，申请金额为11975.33元、执行费80元。在执行中，被执行人杨宏平、杨宏贵自动履行付清案款。至此，申请执行人开阳县就业小额担保贷款中心向本院申请执行的（2019）黔0121民初518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年七月二十二日书记员 李远娇
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保121号赵慧君、龚依、姚国庆：申请人赵慧君与被申请人龚依、姚国庆财产保全一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘1129财保30号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人姚国庆和龚依共同拥有的位于**瑶族自治县的房屋，查封期限二年；二、查封申请人赵慧君位于永州市冷水滩区的房屋，查封期限二年。现本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年七月三日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异278号案外人：史军红，男，1963年4月6日出生，汉族，身份证住址山西省临汾市。申请保全人：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：张毅，董事长。被申请人：临汾市洋洲石油供应有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司，住所地临汾市尧都区刘村镇泊段村。法定代表人：许六斤。被申请人：临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司，住所地临汾市尧都区贾得乡贾得村。法定代表人：郭加良。被申请人：吉文杰，男，1971年10月27日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：许六斤，男，1960年9月18日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：郭亮芳，女，1963年11月8日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：吕建斌，男，1978年9月14日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：赵志芳，女，1978年7月7日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：临汾市洋洲房地产开发有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：海南兴隆太阳河投资有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游开发区绿岛阳光酒店七号楼7201房。法定代表人：高剑宏。本院在审理中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）诉临汾市洋洲石油供应有限公司、临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、吉文杰、许六斤、郭亮芳、吕建斌、赵志芳、临汾市洋洲房地产开发有限公司（以下简称洋洲房地产公司）、海南兴隆太阳河投资有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，依申请保全预查封了洋洲房地产公司位于山西省临汾市XXX号房屋（以下简称案涉房屋），案外人史军红对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。史军红称，其已于2012年12月21日购买了案涉房屋，已支付全部购房款，案涉房屋已属其所有，本院不应查封，故依据民事诉讼法等法律规定提出异议，请求本院解除对案涉房屋的保全查封。中信富通公司称，不同意史军红的异议请求。一、史军红的异议请求无事实根据，不能排除执行。史军红并非案涉房屋的权利人，其不持有案涉房屋权属证书，案涉房屋尚未办理不动产登记，案涉房屋所占土地登记在洋洲房地产公司名下。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[2004]5号）第十五条的规定，人民法院对案涉房屋的预查封合法。二、史军红的异议请求没有法律依据，不能排除执行。认购协议不属于合法有效的商品房买卖合同；没有证据证明在查封前史军红已合法占有案涉房屋；现有证据不足以证明史军红已实际支付50%以上或全部房屋价款；没有证据证明史军红购买案涉房屋用于居住且史军红名下无其他用于居住的房屋。本院查明，本院于2018年4月17日作出（2018）京02民初70号民事裁定书，裁定：“对被申请人临汾市洋洲石油供应有限公司、被申请人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、被申请人临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、被申请人吉文杰、被申请人许六斤、被申请人郭亮芳、被申请人吕建斌、被申请人赵志芳、被申请人临汾市洋洲房地产开发有限公司、被申请人海南兴隆太阳河投资有限公司的财产采取保全措施，限额共计151584621.46元”。后本院于2018年6月21日保全预查封了洋洲房地产公司位于临汾市解放东路52号洋洲花园盛世华庭包括案涉房屋在内的64套房屋，并于2020年6月17日续封上述房产。审查过程中，史军红向本院提交以下证据证明其主张：1、史军红与洋洲房地产公司于2012年12月21日签订的案涉房屋认购协议书，约定史军红向洋洲房地产公司购买案涉房屋，房款总额为818300元，证明史军红购买了案涉房屋；2、洋洲房地产公司于2012年12月21日向史军红出具的交纳案涉房屋购房款818300元的收据，证明史军红支付了全部购房款；3、洋洲房地产公司于2015年、2017年、2019年向王小明出具的交纳案涉房屋物业费、电费、水费等费用的收据以及房屋现状照片，证明史军红实际居住使用案涉房屋。本院认为，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中，案外人史军红对本院保全查封的案涉房屋提出异议，但其提交的证据不足以证明其已向洋洲房地产公司支付购买案涉房屋的全部价款，亦不足以证明其在本院保全查封案涉房屋之前已合法占有该房屋，故对其所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：驳回案外人史军红的异议请求。案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年七月二十一日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林