wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初103号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人谭万雳，男，1993年9月8日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，户籍地石柱县，住石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月4日被取保候审，于2020年7月6日被逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人谭万雳犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官余彦、检察官助理王善江出庭支持公诉，被告人谭万雳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日15时30分许，被告人谭万雳驾驶自己车牌号为渝X的黑色尼桑小轿车停靠在石柱县万安街道幺店子中坝大桥右侧公路边，后谭万雳在该车上容留谭某、秦某、尹某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2020年4月4日，石柱县公安局民警将被告人谭万雳抓获。经检测，谭万雳、谭某、秦某的尿液中甲基苯丙胺物质呈阳性反应。公诉机关认为，被告人谭万雳容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时认定被告人谭万雳具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，车辆信息，案件来源情况说明，尿液提取笔录、尿液检测报告，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人谭某、秦某、尹某的证言，被告人谭万雳的供述及辩解等证据证实。被告人谭万雳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭万雳违反社会管理秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人谭万雳到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人谭万雳自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭万雳犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年10月5日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任毅二〇二〇年七月十日书记员  陈杰
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初1922号 原告：文圣全，男，生于1950年1月14日，汉族，住四川省营山县。 原告：营山县自然资源和规划局，住所地：四川省南充市营山县朗池镇北坝街67号。 负责人：郭显华，该局局长。 被告：营山县土地统征储备中心,住所地:营山县朗池镇红光路46号。 负责人：唐小刚，该单位副主任。 本院在审理原告文圣全与被告营山县自然资源和规划局、营山县土地统征储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日向原告文圣全送达了预交诉讼费通知书，其在指定的时间内未预缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年七月二十日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执37号之三 申请执行人季宗明，男，1987年3月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人刘建勇，男，1986年9月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。 申请执行人季宗明与被执行人刘建勇民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1498号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘建勇未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人季宗明向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘建勇需履行190000元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元、执行费2750元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人刘建勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘建勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建勇逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建勇的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘建勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执37号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘建勇名下无车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人刘建勇名下位于景宁畲族自治县房屋，本院已于2019年10月23日依法保全查封，并依法拍卖，得款885000元，扣除相关执行费用后，申请执行人季宗明分配受偿11156.21元。查明被执行人刘建勇为景宁县公安局正式职工，本院依法保留其基本生活保障费用后扣留其在单位的工资、奖金、福利等收入，并提取2019年度收入56000元，本案收取诉讼费2050元，申请执行人季宗明分配受偿11123元；本院亦于2020年1月7日冻结了被执行人刘建勇在景宁县公积金管理中心的公积金账户，但不符合提取条件，暂不予处置。截至2020年07月09日，本案执行标的已执行到位22279.21元、诉讼费2050元，未执行到位167720.79元本金及利息、执行费2750元。暂未发现被执行人刘建勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建勇逾期未全部履行，本院已对被执行人刘建勇采取了限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人季宗明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执37号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇二〇年七月九日 书记员  毛萍萍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执253号申请执行人：李依依,女,1993年5月27日出生,拉祜族,现住址:景洪市。申请执行人：查允杰,男,1994年5月21日出生,彝族,现住址:景洪市。被执行人：西双版纳天瑞房地产开发有限公司。住所地：云南省西双版纳州XX。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：梁明春。本院受理的申请执行人李依依、查允杰和被执行人西双版纳天瑞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3822号民事调解书已发生法律效力。权利人李依依、查允杰于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金537487.81元、执行费7775元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院作出的（2019）云2801执1844号之一执行裁定书已将被执行人西双版纳天瑞房地产开发有限公司名下的位于XX（宗地编号：10××00，土地证号：西度管国用（2014）第XX6号，建筑面积：21957.6平方米，共32.937亩）的土地进行了轮候查封，首封法院为西双版纳傣族自治州中级人民法院，因不是首封法院，故暂时没有处置权。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月八日书记员 魏小卡
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初1587号原告：周文华，女，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：陈历万，溆浦县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：罗运求（系原告周文华丈夫），男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：溆浦县人民医院，住所地，溆浦县卢峰镇东风街915号。法定代表人：舒革，董事长。委托诉讼代理人：傅美月，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒琬惠，湖南民海律师事务所律师。原告周文华与被告溆浦县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。在本案审理过程中，原告周文华于2020年7月14日向本院提出申请，撤回对被告溆浦县人民医院的起诉。本院认为，原告周文华提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许周文华撤诉。案件受理费7320元，减半收取3660元，免予收取。审 判 长  徐白玲人民陪审员  李珍华人民陪审员  贺 华二〇二〇年七月十四日法官助理卢玲洪书记员董洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4043号罪犯游飞，男，1987年8月10日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2017年9月28日作出（2017）赣0923刑初129号刑事判决，认定被告人游飞犯聚众斗殴罪（累犯），判处有期徒刑三年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯游飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游飞减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2017年4月6日起至2020年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1672号 本院在执行申请执行人王基法与被执行人张跃露买卖合同纠纷（原执案号：2020浙0782执1946号）一案中，被执行人张跃露已支付申请执行人王基法执行款10023元，并交纳了本案执行费50元和诉讼费50元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执68号 申请执行人：徐某，男，系甘肃省临泽县人。 被执行人：妥某某，男，系甘肃省肃南县人。 被执行人：肃南裕固族自治县拇指网络文化传媒有限公司。 法定代表人：妥某某，男，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人妥某某、肃南裕固族自治县拇指网络文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人徐某与被执行人妥某某、肃南裕固族自治县拇指网络文化传媒有限公司自愿达成和解协议，申请执行人徐某于2020年7月1日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执68号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇二〇年七月一日 书记员  于新海
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保204号申请人:胡显会，女，1960年5月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：张顺煜，男，1953年11月10日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人胡显会与被申请人张顺煜诉前财产保全一案，申请人胡显会于2020年7月1日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人张顺煜名下价值42万元的财产；查封被申请人张顺煜名下位于重庆市江北区中兴段X号X-X的房屋。担保人阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司以其与申请人胡显会签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：1051419192020000021）。本院认为，申请人胡显会的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人胡显会的保全申请。案件申请费5000元，由申请人胡显会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年七月二日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终202号上诉人（原审被告）：浙江龙润置业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区东栅街道中港路360号。统一社会信用代码：913304007530242502。法定代表人：董利华，董事长。委托诉讼代理人：顾涛，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴钺春秋，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方一婷，女，1989年10月28日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。上诉人浙江龙润置业有限公司（以下简称龙润公司）因与被上诉人方一婷商品房预售合同纠纷一案,不服嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审中龙润公司提供证据称其按照方一婷的指示支付了借款利息150万元及向介绍人支付中介费175000元，并提供证据证明涉案房屋的政府备案价高于合同价，证明双方之间名为买卖合同关系，实为借贷合同关系。虽然方一婷就该150万元的付款主体、款项用途等提出异议，同时主张175000元是介绍房屋买卖的佣金而非借款的佣金，但从证据角度，上述证据属于龙润公司证明其与方一婷之间系名为买卖合同关系实为借贷合同关系的初步证据，法院在作出判别的同时应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，向方一婷释明是否变更诉讼请求，并根据其最终确定的诉讼请求进行审理。鉴于该释明环节应在一审诉讼过程中提出，故本案需发回重审。本案系因当事人二审提供新证据所导致的发回重审，不属于一审审理错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初6155号民事判决；二、发回嘉兴市南湖区人民法院重审。上诉人浙江龙润置业有限公司预交的二审案件受理费43118元予以退回。审判长 徐 瑾审判员 刘 坤审判员 王世好二〇二〇年七月二十日书记员 苏 轶
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执3517号之一 申请执行人：厦门利施融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区），统一社会信用代码91350200089909404A。 法定代表人：洪再克。 委托诉讼代理人：余美太，该公司员工。 被执行人：卢钦伟，男，1988年3月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14164号民事判决书，于2020年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金410091元，违约金75867元，律师费8000元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费3785.5元。另被执行人依法应承担本案执行费7355元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月1日以司法专邮方式向被执行人卢钦伟送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人卢钦伟已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人卢钦伟名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2020年5月28日查封被执行人卢钦伟名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落；未发现有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月21日对被执行人卢钦伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门利施融资租赁有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 强
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终311号上诉人（原审被告）：陈立春，男，汉族，1975年12月26日出生，住湖北省监利县。被上诉人（原审原告）：林臣锋，男，汉族，1985年12月6日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：戴文良，永嘉县瓯北法律服务所法律服务工作者。上诉人陈立春因与被上诉人林臣锋买卖合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初1835号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈立春提起上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人户籍地为湖北省监利县，经常居住地为广州市海珠区。上诉人与被上诉人林臣锋未签订书面买卖合同，也未明确约定合同履行地。因此，本案管辖法院应为湖北省监利县人民法院或广州市海珠区人民法院。请求撤销一审裁定，将本案移送湖北省监利县人民法院或广州市海珠区人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，应适用合同纠纷来确定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，而本案争议标的根据原审原告林臣锋的诉讼请求为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原审原告林臣锋为买卖合同中的出卖方，也即接收货币一方，其所在地为浙江省永嘉县，故浙江省永嘉县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。在永嘉县人民法院已依据合同履行地确定享有管辖权的情况下，上诉人陈立春要求将本案移送其户籍所在地或经常居住地人民法院管辖，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月十三日代书记员 黄颖哲
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3026号 申请执行人：冯某,男,2003年4月18日出生,汉族，住贵州省节市七星关区。 法定代理人:陈某，女,1971年2月24日出生，汉族，住住贵州省节市七星关区。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，社会统一信用代码91520502577122184H，住所地毕节市鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0502民初12255号民事判决书受理冯某申请执行贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因本院（2018）黔0502执1514号案件查封了被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产，且该财产现正在处置过程中，申请执行人冯某申请参与（2018）黔0502执1514号案件拍卖款的分配，同时撤回对（2020）黔0502执3026号案件的执行，申请执行人冯某的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执3026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年七月二日 书记员 余 海
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保173号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行。单位负责人：奚某。被申请人：薄某，住舒兰市。申请人称：2013年4月13日，被申请人薄某向申请人申请贷款，期限自2013年4月13日至2015年11月01日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人薄某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薄某在银行的存款，期限12个月。案件申请费74.00元，由被申请人薄某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月十三日代理书记员  秦洪军
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执477号申请执行人：汪良，男，1976年12月3日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：祁建国，男，1980年6月10日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：金铁环，女，1962年9月26日出生，汉族，住宜阳县。关于汪良与祁建国、金铁环买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初3230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祁建国、金铁环于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人金铁环名下有中国银行账号25×××899CNY0余额93.80元，中国邮政储蓄银行账号60×××799余额759.59元，河南省农村信用社联合社银行账号：622991166101084680001余额181.98元，中国农业银行账号62×××733余额73.90元；查明被执行人祁建国中国工商银行账号17×××300余额1.97元，河南省农村信用社联合社银行账号：00000112341366617889001余额24.24元以上银行账户已被我院冻结。但余款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人祁建国、金铁环无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人祁建国、金铁环并无公积金。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人金铁环名下有颐达豫Ｃ×××××7号轿车一辆。被执行人祁建国名下有福田豫Ｃ×××××U号轿车以上二辆汽车现已查封，因车辆下落不明，暂无法进行处置。被执行人祁建国名下有大众豫Ｃ×××××C号大型汽车一辆。未查询机动车信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地宜阳县附近周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人祁建国、金铁环名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初3230号民事判决书案件的本次执行程序。被执行人祁建国、金铁环负有继续向申请执行人汪良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁      书      芳审判员 马      毅      义审判员 曹学军二〇二〇年七月二十九日书记员 刘      婷      婷
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终181号 上诉人（原审被告）：梁兆东，男，1980年12月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被上诉人（原审原告）：王均伟，男，1969年12月18日出生，汉族，住浙江省仙居县。 上诉人梁兆东因与被上诉人王均伟民间借贷纠纷一案，不服仙居县人民法院（2020）浙1024民初1295号民事裁定，向本院提起上诉。 梁兆东上诉称，一、上诉人与被上诉人根本不存在借贷关系，也就不存在合同履行地。其次，最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，接受货币一方所在地中的“所在地”是住所地还是经常居住地，法律并未明确其含义。但根据民事诉讼法的管辖原则，公民的住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地法院管辖。被上诉人系湖北鑫润银有色金属有限公司的法定代表人，该公司成立于2017年8月29日，注册地为湖北省襄阳市南漳县（营业执照附后），被上诉人离开住所地仙居县漳县居住一年以上，即使一审法院不实质审查本案是否为借贷纠纷，仙居县人民法院也无管辖权。二、本案不是民间借贷纠纷，被上诉人隐瞒事实，捏造借贷关系进行虚假诉讼，根据最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，法院应将案件移送公安机关。三、上诉人与被上诉人之间无借款的合意，从未向被上诉人借过款，被上诉人也从未向上诉人催要过借款，更没有答应用宝马车抵债（上诉人根本没有宝马车），被上诉人起诉上诉人借款的事实系捏造。事实上，自2018年4月10日至2018年8月16日，被上诉人以及其委托祁新杰、王凯杰、官文新汇款至上诉人招行银行账户共计150万，不是上诉人向其借款，而是湖北鑫润银有色金属公司在向科嘉电子材料有限公司购买铂金应交纳的保证金。因国际结算原因，保证金不能直接汇到香港科嘉，两个公司经协商于2018年4月10日签订了《谅解备忘录》，约定湖北鑫润银有色金属公司按预锁价的货品总价值的15%比例交纳保证金，保证金汇到两个公司指定的账户，即上诉人的招商银行账户。湖北鑫润银有色金属公司授权王凯杰，香港科嘉授权上诉人在《谅解备忘录》上签字。《谅解备忘录》生效当日，湖北鑫润银有色金属公司法定代表人王均伟即从个人账户汇到约定的上诉人账户30万元，4月11日又汇款30万元，之后又委托湖北鑫润银有色金属公司祁新杰汇款50万元、合同签订代表王凯杰汇款20万元、官文新汇款20万元至约定的上诉人的账户，香港科嘉收到保证金后即进行锁价。上诉人根据香港科嘉的授权，将150万元保证金全部转至深圳瑞隆宏诚电子材料有限公司，该款与上诉人毫无关系。被上诉人明知汇至上诉人账户的150万元不是上诉人向其借款，却以非法占有为目的，向法院隐瞒了该150万元是湖北鑫润银有色金属公司向香港科嘉交纳的保证金，捏造了上诉人向其借款的事实，向法院提起民事诉讼，意图使法院作出错误判决，从而达到占有上诉人个人财产的目的，其行为符合刑法第307条之规定，涉嫌犯罪。请求撤销原裁定，将案件移送公安机关立案侦查。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉请，本案案由可确定为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省仙居县，其选择向仙居县人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二〇年七月二日 代书记员  侯莹颖
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初313号原告：管恩德，男，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁寒，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：单文，湖南先锋律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：常德桥南隆腾置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区桃花源路桥南隆腾物流园内。法定代表人：经雅平，该公司总经理。诉讼代表人：常德新希望清算事务所有限公司（常德桥南隆腾置业有限公司管理人）。委托诉讼代理人：宋卫民，常德新希望清算事务所有限公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈耀，湖南平心律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告管恩德与被告常德桥南隆腾置业有限公司破产债权确认纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。原告管恩德向本院提出诉讼请求：1、确认原告对被告破产财产享有债权借款本金19737000元及利息7571808元；2、被告承担诉讼费。本院经审查认为，普通破产债权确认纠纷是指债务人、债权人对于管理人编制的债权表记载的债权有异议，请求管理人予以更正，而管理人不更正的，向人民法院提起的请求确认债权的民事诉讼。常德桥南隆腾置业有限公司管理人在诉讼过程中，于2020年7月20日作出（2020）隆破管字第59号撤销债权确认通知书，撤销常德桥南隆腾置业有限公司管理人于2019年3月15日所作出的《债权确认书》（债权编号：31），并对债权人管恩德申报的债权性质和金额进行重新确认。原告管恩德提起破产债权确认纠纷现管理人正在更正，在未重新作出确认前起诉不符合相关程序规定，本案应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告管恩德的起诉。案件受理费178344元，原告管恩德已预交的59448元，退还原告管恩德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判长  沈启钦审判员  文国新审判员  王志超二〇二〇年七月二十一日法官助理张力文书记员丁心怡
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执12号之一 申请执行人陕西三秦伟业建筑劳务有限公司。 被执行人陕西万鹏房地产开发有限公司。 本院在执行陕西三秦伟业建筑劳务有限公司申请执行陕西万鹏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2350号民事判决书已生效，执行标的2088543.3万元及利息，案件受理费51861元，保全费5000元，执行费23285元。在执行过程中，我院已对被执行在武功县兴武佳苑项目中第一层1-105、1-107号及第一层1-104、1-108、1-109、1-110、1-111、1-112、1-113、1-114商铺共10套，予以轮后查封。另查明，被执行人陕西万鹏房地产开发有限公司再无财产可供执行,我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施,依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年七月三日 书 记 员  宋利利
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执841号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区。负责人唐继国，总经理。委托代理人高慧敏（特别授权），江苏中湖律师事务所律师。被执行人张小亮，男，1982年9月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人张小亮追偿纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初1984号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张小亮向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司偿还代偿款人民币19294.45元并承担相应违约金（以19294.45元为基数，自2016年6月30日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、张小亮向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付保险费人民币6213元。三、张小亮向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付律师代理费人民币1000元。以上一至三项给付义务，由被告张小亮于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元,由张小亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：代偿款19294.45元及违约金、保险费6213元、律师费1000元，案件受理费480元，执行费566元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年6月15日查封被执行人名下苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。4、2020年7月14日，双方经协商达成如下和解协议：由被执行人偿还30000元，分期偿还，当日履行5000元（已履行完毕），余款自2020年9月起，每两个月偿还一次，每次偿还5000元，于月底前履行。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可就未履行部分一并申请恢复执行。本案执行费566元、案件受理费480元，被执行人已向本院缴纳。5、已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。双方达成和解协议后，依申请解除失信措施。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位5000元及执行费566元、案件受理费490元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下汽车，未实际扣押。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初1984号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十四日书记员 杨亚萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5640号申请人河南托利印刷包装机械有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经北二路35号院内1号。法定代表人侯承杰，总经理。被执行人胡宏，男，1962年12月22日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于河南托利印刷包装机械有限公司申请执行胡宏合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南托利印刷包装机械有限公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年5月29日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、房产信息；五、本院于2020年5月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年7月20日邮寄送达给申请执行人河南托利印刷包装机械有限公司提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人河南托利印刷包装机械有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  杨 宾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初233号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人龙瑞，男，1996年9月30日出生，汉族，贵州省三穗县人，游戏主播，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年12月11日被刑事拘留，2019年12月11日至2019年12月18日期间被临时羁押于贵州省三穗县看守所，2019年12月18日转至湘潭市看守所。2020年1月16日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被湘潭市公安局岳塘分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人龙建，贵州铁力律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2020）222号起诉书指控被告人龙瑞犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李筱露出庭支持公诉，被告人龙瑞及其辩护人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 被告人龙瑞在虎牙直播平台做游戏主播，其拥有一定量的粉丝后建立了QQ粉丝群。2019年下半年，因龙瑞网络赌博输了钱，遂意欲诈骗粉丝钱款。龙瑞先以与粉丝微信、支付宝换钱为名加粉丝微信，在粉丝微信转款后拒不还钱，并将粉丝微信拉黑，共诈骗多名粉丝钱款。具体犯罪事实如下： 1、2019年10月3日，被告人龙瑞使用微信号iruiXXXX（昵称“林坏”）的微信，以代打游戏、有急事需换钱为由骗取被害人江某人民币共计5300元。 2、2019年10月7日至10月8日，被告人龙瑞使用昵称“林坏”的微信，以有急事需换钱为由骗取被害人袁某某人民币8000元。 3、2019年10月8日，被告人龙瑞使用昵称“林坏”的微信，以有急事需换钱为由骗取被害人柴某某人民币3000元。 4、2019年11月5日，被告人龙瑞使用昵称“林坏”的微信，以有游戏上分、急事需换钱、支付YB为由骗取被害人王某人民币2814元。 综上，被告人龙瑞共计诈骗被害人4人，诈骗犯罪金额为人民币19114元。 被告人龙瑞到案后自愿如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人龙瑞的家属代为赔偿了被害人江某经济损失5300元，取得了被害人江某的谅解。 公诉机关认为，被告人龙瑞以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人龙瑞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人龙瑞有期徒刑一年三个月以上一年六个月以下，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 辩护人龙建辩称：1、被告人龙瑞系坦白，且自愿认罪认罚；2、被告人具有退赔情节并取得被害人江某的谅解；3、被告人系初犯，无犯罪前科，案发前表现良好。 上述事实被告人龙瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，羁押证明，搜查证、搜查笔录及照片，扣押清单，微信基本信息截图、微信聊天记录及转账记录截图，被告人龙瑞微信交易流水，ATM机取款视频截图，谅解书、收条，被害人江某、袁某某、柴某某、王某的陈述，被告人龙瑞的供述与辩解，身份信息等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙瑞以非法占有为目的，通过电信网络多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙瑞到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人龙瑞的家属赔偿了被害人江某的经济损失，被害人江某对被告人龙瑞表示谅解，本院酌情对被告人龙瑞从轻处罚。被告人龙瑞的辩护人龙建辩称，被告人系坦白、系初犯、自愿认罪认罚、具有退赔情节并取得被害人江某的谅解，上述辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人龙瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年6月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、责令被告人龙瑞退赔被害人袁某某的损失人民币8000元、退赔被害人柴某某损失人民币3000元、退赔被害人王某损失人民币2814元； 三、公安机关扣押的作案工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 (一)根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0826执恢117号之五申请人鲍利萍，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人马凌霄，男，汉族，陕西省绥德县人，住榆林市。关于鲍利萍与马凌霄民间借贷纠纷一案过程中，绥德县人民法院（2016）陕0826民初611号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书履行，申请执行人鲍利萍于2018年6月12日向本院申请恢复强制执行，本院已立案执行。在执行过程中1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马凌霄的相关信息，本院已划拨158000元并兑付于申请人鲍利。2.被执行人名下无工商登记、企业注册信息等。3.本院向被执行人马凌霄送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。4.本院于2018年5月8日对马凌霄名下房产进行评估，并于2018年7月25日对该房产进行司法拍卖（已流拍）。5.因被执行人拒不履行义务，本院于2018年9月21日对被执行人马凌霄依法采取了强制拘留措施。6.本院已对被执行人马凌霄采取了限制消费措施，并将被执行人马凌霄纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人马凌霄在本次执行过程中未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，本院已划拨158000元并兑付于申请人；被执行人无工商登记、企业注册信息等；本院对马凌霄名下房产进行评估，并对该房产进行司法拍卖（已流拍）；因被执行人拒不履行义务，本院对被执行人马凌霄依法采取了强制拘留措施；本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人表明被执行人名下房正在打官司，待确定结果后再申请执行，申请人也未提供出被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请人鲍利萍谈话，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇二〇年七月三十日书记员  李扬帆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4206号罪犯曾宇晴，男，1986年6月21日出生，汉族，江西省高安市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2017年12月14日作出（2017）赣0983刑初417号刑事判决，认定被告人曾宇晴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币30000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾宇晴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑提交向原审法院缴纳罚金40000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾宇晴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾宇晴减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年12月21日起至2023年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2882号 冯苗林： 关于你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初444号刑事判决书确定的并处罚金人民币四千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月7日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执486号申请执行人：朱某，男，1966年3月19日出生，汉族，住黑龙江省宝泉岭管理局被执行人：丁某，男，1957年8月27日出生，汉族，住黑龙江省宝泉岭农场。本院在执行申请执行人朱某与被执行人丁某买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定用全部退休工资分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙宏昌二〇二〇年七月二十二日书记员  谢召菊
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1212号申请执行人陈荣华与被执行人谭谊生、贺昌林、何来荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1586号民事判决书于2020年7月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执283号申请执行人：刘某某被执行人：胡某某、杨某、李某某、杨某某本院将执行申请执行人刘某某与被执行人胡某某、杨某、李某某、杨某某民间借贷纠纷一案执行情况：申请执行人刘某某在本院（2020）湘0482执153号执行案件中，尚欠本案胡小文等四被执行人执行款149万余元，本院现依法将刘某某在本案的执行款本金45万元、利息88650元、迟延履行期间的债务利息35348元及受理费20844.5元，共计594842.5元，全额抵偿本院（2020）湘0482执153号执行案件刘某某所欠该案胡小文等四申请执行人相应执行款额594842.5元，该案执行标的未清偿部分，仍由刘某某依法履行相关清偿义务。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 聪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1106号 申请执行人纪全阳，于2020年7月24日向本院申请执行的与被执行人陈忠道民间借贷纠纷一案，申请执行标的为9000元。 本院在执行过程中，于2020年7月24日向被执行人李俊超送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人庭外支付5000元，尚欠4000元，双方达成协议，被执行人陈忠道于2020年12月30日前将欠款4000元支付给申请执行人，逾期不付将按协议书所规定承担逾期利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人纪全阳与被执行人陈忠道民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4191号罪犯戚新华，男，汉族，1989年5月20日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年7月20日作出（2016）皖0102刑初454号刑事判决，以被告人戚新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元，违法所得继续予以追缴。被告人戚新华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年10月21日作出（2016）皖01刑终477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戚新华确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯戚新华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戚新华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯戚新华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚新华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年10月26日起至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1253号之二 申请执行人：张秀连，女，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：洪建国，男，1965年6月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：洪莉，女，1989年3月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 张秀连与洪建国、洪莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初325号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人洪莉名下有存款17528.99元（本院已经划拨，扣除执行费528.99元，其余已经发还申请人）外，未发现其他可供执行财产。 3.本院于2020年6月24日前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为101046.50元、案件执行费1051.01元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执78号王凯、刘鹤桥：关于申请执行人王凯与被执行人刘鹤桥劳务合同纠纷一案，现被执行人刘鹤桥已将（2019）豫0611民初3199号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年七月一日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执377号之十九 申请执行人：康顺洋，男，1979年10月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李清镇，男，1968年10月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：张银燕，女，1971年3月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人康顺洋与被执行人张银燕、李清镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人李清镇在6070**7569账户内余额人民币14.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李清镇在中国邮政储蓄银行6070**7569账户内存款人民币43545.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执632号之一 申请执行人林钟明，男，1974年2月17日出生，住天台县。 被执行人庞邦良，男，1975年7月18日出生，住天台县。 申请执行人林钟明与被执行人庞邦良追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5228号民事判决，被执行人庞邦良应支付申请人林钟明担保代偿款2014373.33元及相应利息，负担案件受理费11455元，执行费22543.73元，但被执行人庞邦良未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月12日向被执行人庞邦良发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞邦良既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人林钟明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞邦良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞邦良有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人庞邦良住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人林钟明的涉案债权暂无法实现。 2020年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人林钟明，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告截图等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞邦良目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执632号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞邦良有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十日 代书记员 朱海滨
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1807号 申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人周宇清、黄建萍： 申请执行人招商银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人周宇清、黄建萍金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00377号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月17日依法恢复执行，被执行人周宇清已向申请人履行案款43597.53元，恢复执行43597.53元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1807号案件恢复43597.53元执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1892号上诉人（原审原告）：郭恩富，男，1961年4月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市城市管理行政执法局铁西分局，住所地沈阳市铁西区揽军路18号。负责人：刘福军，该单位局长。委托诉讼代理人：刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。上诉人郭恩富因与被上诉人沈阳市城市管理行政执法局铁西分局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12814号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭恩富上诉请求：1.改判支持郭恩富在一审阶段的全部诉讼请求；2.案件全部费用由沈阳市城市管理行政执法局铁西分局承担。事实和理由：郭恩富在沈阳市城市管理行政执法局铁西分局的工作人员推倒前，腰部从未存在伤病，在被推倒后前往就医，并确诊腰椎间盘突出，故郭恩富的腰部疾病与沈阳市城市管理行政执法局铁西分局的该名工作人员的行为之间存在因果关系。法院仅以郭恩富缺少鉴定机构出具鉴定结论为由而驳回郭恩富的诉讼请求属于对事实认定错误，对法律适用不当，故提起上诉。沈阳市城市管理行政执法局铁西分局辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。郭恩富股骨头坏死等疾病与我方的行政行为没有关系，没有法律上的因果关系。郭恩富的上诉请求缺乏法律依据，请求法院予以驳回。郭恩富向一审法院起诉称：1.请求判令沈阳市城市管理行政执法局铁西分局赔偿郭恩富医疗费8,137.28元，护理费1,609.2元，伙食补助费1,000元，误工费4,100元，营养费500元，复印费300元，交通费2,000元；2.判令沈阳市城市管理行政执法局铁西分局赔偿郭恩富残疾赔偿金和精神损害赔偿金（具体数额以鉴定报告为准）；3.诉讼费用由沈阳市城市管理行政执法局铁西分局承担。一审法院认定事实：2019年7月12日，郭恩富在沈阳市铁西区建设大路第一城南门附近摆摊时，沈阳市城市管理行政执法局铁西分局工作人员进行执法欲暂扣郭恩富所经营炉具过程中，郭恩富倒地。该日21时，郭恩富至沈阳医学院附属中心医院治疗住院，主要诊断为腰椎间盘突出，其他诊断为股骨头坏死，双手部软组织挫伤。在一审法院审理过程中，郭恩富申请“对其在医院治疗的腰椎间盘突出，双手部软组织挫伤疾病，与沈阳市城市管理行政执法局铁西分局工作人员的拉扯拖拽郭恩富致其倒地的侵权行为之间是否存在因果关系进行鉴定；对郭恩富在医院治疗的费用支出，与腰椎间盘突出、双手部软组织挫伤疾病之间是否存在完全相关性进行鉴定”。一审法院经依法两次摇号，分别选定辽宁大学司法鉴定中心、沈阳正泰司法鉴定所，上述鉴定机构均未予受理。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭恩富主张其诊断治疗的腰椎间盘突出、双手部软组织挫伤与对方工作人员在执法中的行为存在因果关系，但因其未提供证据予以证明，本案在审理中，虽郭恩富申请司法鉴定，但经一审法院依法摇号选定的两家鉴定机构均未予以受理，故郭恩富向沈阳市城市管理行政执法局铁西分局主张上述诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回郭恩富的诉讼请求案件受理费500元，减半收取250元，由郭恩富承担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据，对一审法院查明的事实各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案郭恩富主张其被沈阳市城市管理行政执法局铁西分局工作人员推倒，导致其腰部出现伤病并确诊腰椎间盘突出，郭恩富腰部疾病与沈阳市城市管理行政执法局铁西分局的工作人员的行为之间存在因果关系。但郭恩富并未提交充分的证据证明，沈阳市城市管理行政执法局铁西分局的工作人员存在拉拖扯拽上诉人进而导致郭恩富患上腰椎间盘突出的疾病，郭恩富应承担不利的法律后果，故对郭恩富提出的上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人郭恩富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由郭思富负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  朱晓英审判员  郭 净二〇二〇年七月七日法官助理顾心怡书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢19号 关于申请执行人宋庆镇与被执行人迟文革机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人迟文革名下除位于吉林省安图县的房产以外无其他可供执行财产，本院于2020年4月10日对申请执行人宋庆镇进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，于同年4月17日作出(2020)吉7502执24号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2020年4月28日,本院依法将被执行人迟文革名下的位于吉林省安图县的房产进行拍卖,于同年6月18日在淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，申请执行人宋庆镇对该拍卖款申请了参与分配。本院于同年6月28日,召开听证会，各债权人一致认为按法律规定分配，申请执行人宋庆镇分得的数额为30785.20元，根据分配的数额，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于同年7月17日将执行款发放至申请执行人宋庆镇账户中,申请执行费2690元已交纳到本院。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502执恢19号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初921号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。统一社会信用代码：91211400664569531E。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人郭秀梦，女，1985年5月10日生，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告齐放，男，1985年6月20日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告齐放服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司的委托诉讼代理人王晶、郭秀梦到庭参加了诉讼，被告齐放经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费人民币5034元及直至缴纳全部物业费所产生滞纳金（按照逾期每日千分之三标准承担相应违约金）、2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为葫芦岛市连山区上东盛景A小区的业主，原告一直向被告位于葫芦岛市连山区产提供物业服务。被告自2014年5月1日至今未缴纳物业管理服务费，已严重违反《物业管理条例》相关规定,原告自被告欠缴物业费以来一直多次催缴，但被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，避免原告因经费紧张而降低服务质量，损害其他按时交纳物业费业主的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。在法庭审理过程中，原告明确齐放所居住的房屋是87.44平方米，按照0.8元的物业费缴纳标准，每年应该缴纳物业费839元，共欠费5034元，计算截止日期是2020年4月份，滞纳金同上述计算依据相同，共19293元，合计24327元。被告齐放未答辩。本院经审理认定事实如下：葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司系上东盛景小区的建设单位。2013年6月12日、2016年6月14日，葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司（甲方）与葫芦岛骞亿物业管理有限公司（乙方）分别签订《辽宁省物业服务合同（试行）》，合同约定：“第一章物业服务项目第一条物业项目基本情况名称为上东盛景；类型：普通住宅；坐落位置：连山区连山河南岸；建筑面积分别为25万、19万平方米；区域四至：东至102国道；南至天化街；西至铁北路；北至连山河。……第四章物业服务期限第五条物业服务期限为叁年，分别自2013年6月14日至2016年6月14日、自2016年6月14日至2019年6月14日。第五章物业服务相关费用第七条包干制1、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：【多层住宅】：0.8元/平方米/月；【高层住宅】：0.8元/平方米/月……第九条业主应当按半年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每一支付期间届满前30日以前。第九章合同终止第二十三条服务期限届满前3个月，甲方未将续聘或解聘意见通知乙方的，视为甲方同意续聘，服务期限自动延续1年。……第十章违约责任第二十六条业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金……”。2017年4月18日，葫芦岛骞亿物业管理有限公司变更名称为葫芦岛易家和物业管理有限公司，此后，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司为上东盛景小区提供物业服务。被告齐放系葫芦岛市连山区上东盛景A小区28号楼3单元402室的业主，该房屋建筑面积87.44平方米。该房屋业主自2014年5月1日起至今未向原告交纳物业管理费，经原告催缴，被告未予交纳。自2014年5月1日起至2020年4月30日，被告共拖欠原告物业服务费5034元（87.44平方米×0.8元/平方米/月×72个月）。另查明，2019年9月10日，原告易家和公司向葫芦岛市连山区住作出情况说明：“葫芦岛易家和物业管理有限公司（原葫芦岛骞亿物业管理有限公司）与葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司2016年6月14日签订的前期物业服务合同，于2019年6月14日服务期限到期，服务项目情况如下：名称：上东盛景类型：普通住宅、商业位置：连山区连山河南岸建筑面积：19万平方米物业服务费：住宅0.8元/平方米/月、电梯费360元/户/年、地上停车位1200元/个/年，由于上东盛景小区未成立业主委员会，所以无法与我公司签订新的物业服务合同。为保障小区业主的正常生活秩序，维护社会稳定，我公司愿意按原‘物业合同’约定，继续为上东盛景小区业主提供服务，无条件接受行业主管部门监督管理，待上东盛景业主委员会成立后，由业主委员会决定是否与我公司签订新的物业服务合同。”葫芦岛市连山区物业管理办公室及葫芦岛市连山区连山街道办事处批示同意，并指示按照行业管理办法指导铁河社区抓好业委会组建工作，待组建后，认真落实相关事宜。上述事实，有原告陈述，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司提供变更登记核准通知书、《辽宁省物业服务合同（试行）》、缴费通知、明细表等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司与葫芦岛骞亿物业管理有限公司签订《辽宁省物业服务合同（试行）》以下简称物业合同）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应按约定履行义务。原告作为葫芦岛骞亿物业管理有限公司更名后的法人，应依法承继该合同中的权利义务。根据相关法律规定，被告作为上东盛景小区业主，小区建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同对其具有约束力，故合同期间（2013年6月14日至2019年6月14日）原告依约向被告提供了物业服务，被告应按照约定履行给付物业费的义务。关于物业合同期满后的物业费问题，因上东盛景小区未选举新一届业主委员会，原告无法与其签订新物业合同，葫芦岛市连山区物业管理办公室及葫芦岛市连山区连山街道办事处已指导上东盛景小区所在地铁河社区抓好业主委员会组建工作，在该小区未选举产生新一届业主委员会前代行业主委员会的职责，同意原告提出的继续服务方案，被告应当受该方案约束，且物业合同中约定了葫芦岛市骞亿房地产开发有限公司在服务期限届满前3个月未将续聘或解聘意见通知原告，视为同意续聘，服务期限自动延续1年，此期间原告亦一直为被告提供物业服务，双方已形成事实合同关系，被告应按照方案标准给付物业费。关于物业合同中约定的滞纳金的性质应为违约金，按照合同约定，经本院核算确认，2013年6月14日至2019年6月14日期间，被告因拖欠物业服务管理费至今所产生的滞纳金共计12854.97元，结合本案情况，本院酌定为上述违约金的30%即3856.49元。因双方签订的物业合同已于2019年6月14日期满，对于违约责任双方没有新的约定，故对于合同期满后原告关于滞纳金的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告齐放于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告葫芦岛易家和物业管理有限公司物业管理服务费5034元及滞纳金3856.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告齐放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年七月九日书记员  张洪娟
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保78号 申请人：洪涛，男，1975年4月20日出生，汉族，住宁波市江北区。 被申请人：黄荣彪，男，1969年8月28日出生，汉族，住象山县。 申请人洪涛于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄荣彪银行存款200000元或查封、扣押其他等额财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄荣彪银行存款200000元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费1520元，由申请人洪涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年七月九日 书记员  李丹阳 1
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3780号 原告：杜天赐，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杜康杰，男，1966年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡丽英，女，1968年7月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告杜天赐与被告杜康杰、胡丽英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月22日以双方达成还款协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜天赐的起诉。 案件受理费1752元，由原告杜天赐负担。 （本页无正文） 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年七月二十二日 法官助理朱冰洋 代书记员 赵 嫣
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1282民初1544号 原告：开原市苏林苗圃，住所地：开原市靠山镇靠山村十组39号。统一社会信用代码92211282MA0YCQ6B20 负责人：苏振禄，个体业主。 委托代理人：赵明明，男，1982年12月3日生，汉族，现住昌图县。 被告：开原市城乡建设投资有限公司，住所地：开原市长征街104号。 法定代表人：何金成，该公司经理。 委托代理人：关建，辽宁诚证律师事务所律师。 原告开原市苏林苗圃与被告开原市城乡建设投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开原市苏林苗圃委托代理人赵明明、被告开原市城乡建设投资有限公司委托代理人关建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开原市苏林苗圃向本院提出诉讼请求：1、判决被告开原市城乡建设投资有限公司给付工程款213891.00元及按照日千分之二计算的违约金；2案件受理费5350.00元、财产保全费2020.00元、保全保险费900.00元由被告负担。事实与理由：原告开原市苏林苗圃与被告开原市城乡建设投资有限公司于2019年8月28日签订《鸿基水岸氛围物料制作安装合同》，原告开原市苏林苗圃为鸿基水岸小区制作安装花箱、花盆儿、鲜花、灯饰等绿化、装饰等材料、人工费总计295155.00元，被告已付81264.00元。尚欠原告工程款213891.00元，原告请求给付工程款213891.00元并按照合同约定从欠款之日起至给付之日止以未结工程款的日千分之二给付违约金。 被告开原市城乡建设投资有限公司答辩，欠工程款属实，数额没有异议；违约金约定过高，应该依法调整。 原告开原市苏林苗圃围绕诉讼请求提交以下证据： 1、2019年8月28日原被告签订的《鸿基水岸氛围物料制作安装合同》两份，合同约定了承揽内容、时间、总价款295155.00元、付款方式、违约责任等。 2、2019年9月14日被告给原告出具验收合同一份，证明工程全部完工并符合质量要求。 经质证，被告委托代理人对以上证据无异议、对双方违约金的约定认为过高，请求法院予以调整。 庭审中，对原告提供以上证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月28日被告开原市城乡建设投资有限公司（甲方）与原告开原市苏林苗圃（乙方）签订《鸿基水岸氛围物料制作安装合同》两份，合同约定一、乙方制作花箱、花、灯笼、树金布、射灯等。二、安装时间地点以甲方通知为准。三、时间自2019年8月28日至2019年9月28日。五、结算及付款方式：双方签订合同后，预付总款项40%，货到现场安装完成，经甲方验收合格之日至合同签订日起1个月后付总款项50%的合同款。自甲方验收合格之日起三个月后，结清剩余10%的合同款。七、违约责任：1、若甲方未按照本合同约定的时间足额支付货款，每日按照合同金额的0.2%向乙方支付违约金。被告于合同签订后预付工程款81264.00元，原告开原市苏林苗圃依约为鸿基水岸小区制作安装花箱、花盆儿、鲜花、射灯、灯笼串、红地毯等绿化、装饰等材料、人工费总计工程款295155.00元，尚欠原告工程款213891.00元。原告诉至本院请求被告开原市城乡建设投资有限公司给付工程款213891.00元，并按照合同约定从欠款之日起至给付之日止以未结工程款的日千分之二给付违约金。 本院认为，原被告的承揽合同成立并生效，原告依约履行了制作、装饰、安装的合同义务，被告应按约支付工程款，未及时付款，应付违约责任。双方合同约定的每日按照合同金额的0.2%向原告支付违约金，因该约定的违约金超过造成损失的百分之三十，可以认定为《合同法》第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，应该依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百一十四条二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告开原市城乡建设投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告开原市苏林苗圃工程款213891.00元。 二、被告开原市城乡建设投资有限公司于本判决生效后 十日内给付原告开原市苏林苗圃违约金64167.30元 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350.00元、财产保全费2020.00、保全保险费900.00元由被告开原市城乡建设投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  朱建军 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  丁 丽 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  陈 硕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4283号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：韦文吉,女,1985年9月14日生,壮族,住广西壮族自治区百色市平果县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告韦文吉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金14506.15元、利息4710.96元、违约金及手续费1004.06元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计20221.17元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：韦文吉。申领情况：2016年9月12日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××80。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金14506.15元、利息4710.96元、违约金及手续费1004.06元，合计20221.17元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦文吉于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金14506.15元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10373号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志强，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：韩婷婷，女，1995年1月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告韩婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年七月六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1858号 原告：安徽省鸿儒物业管理有限公司，住所地淮南市谢家集区唐山镇金沃山厦小区物业办公室，统一社会信用代码：91340400740888447H（1-1）。 法定代表人：李庆九，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨波、夏慧，安徽竞合律师事务所律师。 被告：曹某某，女，汉族，1970年8月1日出生，住淮南市谢家集区。 原告安徽省鸿儒物业管理有限公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告安徽省鸿儒物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽省鸿儒物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李刚 二〇二〇年七月九日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5357号原告：徐英豪，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。被告：帖海洋，男，1982年7月20日出生，回族，住郑州市。原告徐英豪诉被告帖海洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐英豪自动撤诉处理。审判员  张卫青二〇二〇年七月十四日书记员  张 丽
黑龙江省嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1121执1032号 申请执行人巴海英，女，汉族，个体，1977年4月18日出生，住嫩江县。 被执行人王伟，男，1967年6月21日出生，汉族，个体，住嫩江县。 本院在执行巴海英申请执行王伟借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结嫩江县人民法院作出的（2018）黑1121执1654号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇九年七月二日 书记员冯刚
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保733号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：秦向奎，男，1974年10月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：卿瑞军，女，1973年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：张叶桂，男，1963年4月27日出生，汉族，福建省尤溪县人。 被申请人：卿洁玉，女，1966年1月19日出生，汉族，福建省尤溪县人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦向奎、卿瑞军、张叶桂、卿洁玉名下银行存款65万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦向奎、卿瑞军、张叶桂、卿洁玉名下的银行存款650000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费3770元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月一日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保715号郭彦伟、张新民：郭彦伟（申请人）与张新民（被申请人）其他案由一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4755号原告：大连市国有房屋经营集团有限公司，住所地大连市西岗区水仙街16-1号，统一社会信用代码91210200MA0UD6MNX0。法定代表人：卢鹏，董事长。委托诉讼代理人：康志彬，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：王学胜，男，汉族，1966年7月7日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连市国有房屋经营集团有限公司与被告王学胜房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，并申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付雯楠二〇二〇年七月二十七日书记员  王 璐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执97号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所地：浙江省杭州市梅灵北路7号-104。统一社会信用代码：91330106328245044G。法定代表人：陈志均，该公司执行董事。委托代理人：杨焱，浙江汉坤金融信息服务有限公司员工。被执行人：骆常传，男，汉族，1992年05月26日生，云南省西畴县人，住云南省西畴县。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人骆常传借款合同纠纷一案，浙江汉坤金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第8323号裁决书向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案。在执行中查明，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司提供了被执行人骆常传为借款人于2017年11月16日通过第三方互联网平台居间服务签订的《借款协议》。该《借款协议》没有出借人信息及签名。浙江汉坤金融信息服务有限公司作为申请人向中国广州仲裁委员会提交仲裁申请，中国广州仲裁委员会于2019年01月17日受理案件，并于2019年3月25日作出（2019）穗仲网案字第8323号。本院认为，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司提供的《借款协议》及附件中无出借人信息及签章，出借人真实信息无法印证；借款人落款“骆常传”为打印字体，无法证明系本案被执行人骆常传本人所签，《借款协议》的真实性无法核实，协议中的仲裁条款是否系双方当事人真实意思表示亦无证据证实。中国广州仲裁委员会依据无法核实真实性的送达地址向骆常传送达了相关法律文书，未保障骆常传答辩等法律规定的基本程序权利。且该裁决书认定的借款主体不明确，《借款协议》合法性未予认定，足以违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、第三款的规定，裁定如下：对中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第8323号裁决书，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 陆正义审判员 王要师二〇二〇年七月二十七日书记员 王明飞
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民初1037号 原告：韩某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：赵征祥，陕西扶法律师事务所律师。一般代理。 被告：陕西法门寺纸业有限责任公司。 地址：扶风县城关街道办东关。 法定代表人：王周权，董事长。 本院于2020年5月6日立案受理了原告韩某某诉被告陕西法门寺纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案，后依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告于同年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某某申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告韩某某撤回起诉。 本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告韩某某负担。 审 判 长  吴剑锋 人民陪审员  李周魁 人民陪审员  樊多贤 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张小芳
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初209号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋德强，男，1983年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县。2011年1月27日因犯强奸罪被惠民县人民法院判处有期徒刑五年；2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉[2020]198号                  指控事实              2019年9月28日16时41分许，被告人宋德强在惠民县姜楼镇史田庄村田某家中饮酒后，无机动车驾驶资格驾驶鲁Mxxxx小型轿车从田某家门口开始行驶，途经乡村路、庆淄路、淄胡路，行驶至淄胡路西3公里处时，被惠民县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，宋德强血液中的乙醇含量为127.7mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人宋德强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋德强无驾驶资格驾驶机动车、有犯罪前科，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人宋德强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                                   审   判 员  吕春雨                                                         二○二○年七月七日                                             法 官 助 理    刘明慧                                       书   记   员    张巧雅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5028号原告：张瑜，女，汉族，1988年8月1日出生，住址：辽宁省辽中县。被告：王维光，男，1987年5月2日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳经济技术开发区家宁花园家家泰生鲜超市，住所地：沈阳经济技术开发区。经营者：白丽娟。原告张瑜与被告王维光、沈阳经济技术开发区家宁花园家家泰生鲜超市租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年7月20日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告张瑜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑜负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  任 丽人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年七月二十八日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3250号原告：龙口某公司，住所地：山东省龙口市。被告：韩某，住山东省邹平县。本院于2020年7月3日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月八日书记员  王 颖
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1839号 原告：嘉善宏盛五金机械股份有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇俞汇工业区东方路738号。 法定代表人：张小军。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江天程律师事务所律师。 被告：嘉善天昱五金制造有限公司，住所地：嘉善县姚庄镇东方路628号。 法定代表人：柏全珍。 被告：周根良，男，汉族，1972年3月4日出生，住嘉善县。 被告：柏全珍，女，汉族，1973年8月10日出生，住嘉善县。 原告嘉善宏盛五金股份有限公司与被告嘉善天昱五金制造有限公司、周根良、柏全珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告嘉善宏盛五金股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉善宏盛五金股份有限公司撤诉。 案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告嘉善宏盛五金股份有限公司负担。 审判员  杨闽军 二〇二〇年七月十五日 法官助理汪盼 书记员姚雅婷
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3353号 原告:丁少清，男，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文燕，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：汤圣菊，女，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告丁少清与被告汤圣菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告丁少清于2020年7月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告丁少清申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁少清撤诉。 案件受理费减半收取199元，由原告丁少清负担。 审判员 冯 静 二〇二〇年七月二十七日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24181号原告张某，女，汉族，19XX年XX月X日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区，被告刘某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址湖南省娄底市新华县，原告张某与被告深圳市某某有限公司、刘某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵坤东二〇二〇年七月二十四日书记员  朱玉娟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初568号原告:齐齐哈尔市绮冠脚手架搭建有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区南市场小区21号楼。法定代表人:赵绮，该公司总经理。被告:刘艳臣，男，1973年9月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：魏清刚，甘南县兴隆乡法律服务所法律工作者。被告：白胜江，男，1977年6月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：白胜伟，男，1982年7月28日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县。被告:庆安久源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省庆安县钢厂正门东侧。法定代表人:慕宪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：才洪伟，男，1972年8月17日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省庆安县。原告齐齐哈尔市绮冠脚手架搭建有限责任公司（以下简称绮冠公司）诉被告刘艳臣、白胜江、庆安久源房地产开发有限公司（以下简称久源公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绮冠公司法定代表人赵绮、被告刘艳臣的委托诉讼代理人魏清刚、被告白胜江的委托诉讼代理人白胜伟、被告久源公司的委托诉讼代理人才洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。另2020年6月3日本院根据原告绮冠公司的财产保全申请，将刘艳臣名下的位于龙江县白山镇龙哈村房屋一处（产权证号ＱＺ××81）及宅基地土地使用权和地上附属物、库房等（申请财产保全标的额54万元）予以查封。绮冠公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告一给付原告工程劳务费500，000.00元及利息47,193.75元（按LPR一年期4.05％自2017年12月10日暂时计算至2020年3月28日），此后利息计算至给付完毕止；2.三被告承担连带责任；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由:原告在2017年6月24日经被告一、被告二介绍承包了久源公司开发的位于龙城世家二期（龙城学苑）的劳务工程，并与承包方的代表被告一签订了劳务分包协议书，协议约定，原告包工包料分包龙城世家二期B区2、8、14、21号楼落地式外防护脚手架挂密目网、安全网的挂设料台、临边、防护等工程。2017年6月26日原告进场施工，于同年10月24日竣工退场。被告一于2017年12月10日为原告出具了工程结算的手写单据，共计50万元。原告与被告一多次索要，被告一没有给付，2018年12月13日被告二为原告出具了欠条，同意代为偿还工程款。故被告一、被告二应该在工程款本息承担连带责任。被告三作为发包方应在未付承包方工程款范围内承担连带责任。故起诉。刘艳臣辩称，不同意原告诉讼请求。事实是刘艳臣、白胜江是合伙关系，共同将龙城世家二期工程分包给原告，刘艳臣负责工程施工管理，白胜江负责工程款结算，协议中明确约定工程款结算方式是用车库抵顶，用于抵顶的三套车库无法落实是白胜江出借给他人造成的，白胜江应该承担给付义务。2018年12月13日白胜江给原告出具欠据，欠据显示白胜江没有履行车库抵顶工程款义务后自愿个人承担清偿责任，所以原告起诉与刘艳臣无关。白胜江辩称，白胜江与刘艳臣是合伙关系，共同将龙城世家二期工程分包给原告，刘艳臣应该承担还款责任。久源公司辩称，其公司并未开发龙城世家二期工程，不应当作为被告。根据当事人陈述及提供的证据本院认定事实如下：龙城世家二期工程系由刘艳臣、白胜江合伙承包，2017年6月24日刘艳臣作为甲方与原告签订协议书一份，约定将龙城世家二期B区2号、8号、14号、21号楼落地式外防护脚手架挂密目网、安全网的挂设料台、临边、防护等工程包工包料分包给原告，承包价款按建筑面积税后每平方米30.00元，用车库抵顶工程款及人工费。原告按协议完工后，2017年12月刘艳臣与原告结算确认总工程款500，000.00元用车库抵顶，但未明确具体车库位置、未办理交接手续。2018年12月13日白胜江为原告出具500，000.00元欠据。本院认为，刘艳臣、白胜江合伙承包龙城世家二期工程后，由刘艳臣与原告签订了脚手架分包协议，原告按分包协议完工后，刘艳臣与原告结算确认了总工程款500，000.00元并约定用车库抵顶工程款的事实，有刘艳臣与原告签订的协议书、白胜江出具的欠据及各方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。由此，原告与刘艳臣、白胜江之间存在工程分包合同关系，且债权债务关系明确，虽约定以车库抵顶工程款，但未明确约定车库的具体位置、未办理交付手续，故依法律规定该以物抵债尚不能成立，依法刘艳臣、白胜江应及时给付原告工程款。原告要求刘艳臣、白胜江给付工程款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于刘艳臣的抗辩意见，属于其与白胜江之间合伙人内部责任分担问题，依法不能对抗原告的债权，况且系其与原告签订协议并结算确认的工程款数额，故对其不承担责任只由白胜江承担责任的意见，本院不予采纳。因原告未提供证据证明久源公司系龙城世家二期的发包方，故原告要求久源公司承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘艳臣、白胜江于本判决生效之日起十日内给付原告齐齐哈尔市绮冠脚手架搭建有限责任公司工程款本金500000.00元及利息（利息以本金500，000.00元为基数，自2018年12月13日起至2019年8月19日期间以中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至本判决确定的自动履行期限内的实际给付日止）；二、驳回原告齐齐哈尔市绮冠脚手架搭建有限责任公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,272.00元、减半收取4,636.00元，保全申请费3,220.00元，由被告刘艳臣、白胜江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员 孙 江二〇二〇年七月一日书记员 刘文馨
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执保230号申请执行人：牛心亮，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：杨文奎，男，1949年11月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：牛心明，男，1970年12月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人牛心亮与被执行人杨文奎、牛心明民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结杨文奎、牛心明名下所有的银行存款288494元，或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林宏昌二〇二〇年七月十六日书记员  杨汶毓
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执9958号 陈素琦、厦门并享优品网络科技有限公司: 申请执行人陈素琦与被执行人厦门并享优品网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为厦劳仲案[2019]3104号调解书。经本院立案执行，(2020)闽0203执9958号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日