辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4762号原告：李秀文，女，1949年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：高峻，男，1975年10月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：高楠，男，1980年5月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。三原告共同委托诉讼代理人：宋雯、刘艳敏，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告：王洁，男，1986年1月7日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：陈细阳，男，1972年12月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告李秀文、高俊、高楠与被告王洁、陈细阳、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高楠及其与李秀文、高俊共同委托诉讼代理人宋雯，被告王洁、被告保险公司委托诉讼代理人高元元到庭参加诉讼，被告陈细阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告死亡赔偿金312862.40元、丧葬费34546.50元、精神抚慰金50000元、为办理丧葬而产生的误工费5000元、交通费5000元及其他费用3000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了丧葬费的诉讼请求。事实与理由：2019年4月7日7时45分许，在沈阳经济技术开发区米处，被告王洁驾驶辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶与由北向南跨越中心绿化隔离带行走的行人高玉林发生交通事故，造成高玉林死亡及车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具《交通道路事故认定书》认定，被告王洁负此次事故同等责任，高玉林负此次事故同等责任。肇事车辆系被告陈细阳所有，该车在被告保险公司投保了保险，原告就赔偿问题未能与被告达成一致，故诉至法院。被告王洁辩称，车主是陈细阳，事故当天是我驾驶车辆，陈细阳和我公司老板是亲属关系，陈细阳当时把车放在了我老板家，我老板让我开陈细阳的车回家，在路上我和陈细阳通了电话，他也同意我开他的车。第二天我又开车上班时发生了事故，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆所有人为陈细阳，在我司投保了交强险和商业三者险50万元，对于原告的主张我司只在和交强险和商业险的合理限额内进行赔付，死亡赔偿金我司主张按照2019年全体居民人均可支配收入29701元每年支付，丧葬费无异议，精神抚慰金按照审判地区标准的经验进行赔付，误工费按照实际减少部分赔偿，交通费以实际发生和发票为准，间接费用不予赔偿。被告陈细阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日7时45分许，在沈阳经济技术开发区米处，被告王洁驾驶辽Ａ×××××小型轿车由西向东行驶与由北向南跨越中心绿化隔离带行走的行人高玉林发生交通事故，造成高玉林死亡及车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队出具《交通道路事故认定书》认定，被告王洁负此次事故同等责任，高玉林负此次事故同等责任。被告王洁为高玉林向沈阳市急救中心垫付急救费用346元、支付了丧葬费35000元。另查明，被告王洁系事故车辆辽Ａ×××××号驾驶人，被告陈细阳系该车车主。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。再查明，高玉林1950年11月26日出生，城市户口。原告李秀文系其妻子、原告高俊系其长子、原告高楠系其次子。高玉林父母均已过世。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告陈细阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告王洁负此次事故同等责任，对于原告的合理合法损失承担50%的赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应先在交强险险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任；不足的部分，在商业三者险限额内按照责任比例对原告予以赔偿。关于原告主张被告赔偿死亡赔偿金诉讼请求，死者1950年11月26日出生，城市户口，应按照城镇标准计算其死亡赔偿金，故其死亡赔偿金应为448104元（37342元×12年）。关于原告主张精神损失费的诉讼请求，高玉林的死亡对各原告造成较大精神伤害，故本院酌定被告支付原告精神抚慰金50000元。关于原告主张交通费的诉讼请求，各原告作为死者近亲属办理死者丧葬事宜产生的交通费系合理必要费用，本院酌定交通费2000元。关于原告主张误工费的诉讼请求，因原告高楠作为高玉林的儿子，办理丧葬事宜必然造成误工损失，但原告的误工时间过长，本院酌定原告的误工费为1000元。关于被告王洁垫付急救费及丧葬费的问题，因被告王洁已向各原告垫付丧葬费35000元，按照本地区丧葬费标准，被告保险公司应在保险限额内返还王洁垫付的丧葬费34546.50元以及急救费用346元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告李秀文、高俊、高楠精神抚慰金50000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内支付被告王洁垫付的丧葬费34546.50元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内支付被告王洁垫付的急救费346元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告李秀文、高俊、高楠死亡赔偿金25453.50元（交强险限额已用尽）；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告李秀文、高俊、高楠死亡赔偿金211325.25元[（448104元-25453.50元）×50%]；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告李秀文、高俊、高楠交通费1000元（2000元×50%）；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告李秀文、高俊、高楠误工费500元（1000元×50%）；八、驳回原告李秀文、高俊、高楠其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2552元，由被告王洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  李英丽人民陪审员  何 新二〇二〇年七月十四日书 记 员  赵明月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。