wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初3265号原告：北京吉顺达昌科技有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村76号(东屋)。法定代表人：毛金山，总经理。被告：张学召，男，1984年6月20日出生，汉族，职业不详，住山东省曹县。北京吉顺达昌科技有限公司与张学召挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告北京吉顺达昌科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京吉顺达昌科技有限公司的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京吉顺达昌科技有限公司撤诉。案件受理费六百六十五元，减半收取计三百三十三元，由北京吉顺达昌科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  康临芳人民陪审员  李生陆人民陪审员  袁莉娅二〇二〇年七月二十七日法官 助理  张雪薇书 记 员  高 淼
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执106号 申请执行人：张生程，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：魏品利，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，福建省古田县人，户籍地址：古田县，现住古田县。 被执行人：林凤英，女，1971年2月7日出生，汉族，农民，福建省古田县人，户籍地址：古田县，现住古田县。 申请执行人张生程与被执行人魏品利、林凤英财产损害赔偿纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初2266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款17500元。此外，还应负担本案受理费118.5元、执行费162.5元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统以及传统查控方式查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人银行账户有小额存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人魏品利、林凤英名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人张生程释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年七月九日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4577号罪犯潘群，女，1978年5月26日出生，汉族，重庆市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）浙金刑一初字第32号刑事判决，认定被告人潘群犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年2月3日以(2016)赣刑更66号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年；本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2710号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘群减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2036年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3544号之六 申请执行人：刘章虎,男,1984年1月5日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:刘剑,男,1989年4月11日出生,汉族,住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人:曾珍,女,1992年5月21日出生,汉族,住江西省景德镇市浮梁县。 申请执行人刘章虎与被执行人刘剑、曾珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日冻结了曾珍的银行卡，现因为已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾珍银行卡的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十日 书记员  凌 敏
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3535-1号 申请人：荣令存，男，1963年3月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：马士珍，男，1971年4月15日出生，汉族，住梁山县。 荣令存与马士珍民间借贷纠纷一案，申请人荣令存于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马士珍的银行存款52000元或查封其相应价值的其他财产。申请人荣令存以其在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人荣令存的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马士珍的银行存款52000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年七月六日 书记员  邓祥旭
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7333号                               原告                       彭楚华 ，男，汉族，1949 年9月23日生，住贵阳市南明区宝山南路428。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定履行租金缴纳义务，在上一年度基础上租金每年递增5%，即2019年1-4季度商铺租金23008.88元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付逾期违约金，2019年1月28日至2020年1月27日止共计2711.22元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭楚华的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院认为，2018年每季度房租为5748.30元，2019年每季度房租在2018年每季度房租基础上递增5%为6035.72元，2019年全年房租则为24142.88元，原告主张23008.88元，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年全年未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2020年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告彭楚华支付2019年1—4季度租金23008.88元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告彭楚华支付逾期付款违约金，2019年第一季度以6035.72元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以6035.72元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以6035.72元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以6035.72元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告彭楚华其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费222元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 席 文
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初3985号原告付在龙，男，汉族，1972年4月16日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告黄本科，男，汉族，1978年9月29日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告黄本萍，女，汉族，1973年12月30日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。三原告共同委托代理人谭若男，云南南广律师事务所律师。三原告共同委托代理人邓云紫，云南滇东北律师事务所律师。被告王昌清，男，汉族，1981年1月3日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告付在龙、黄本科、黄本萍诉被告王昌清买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，定于二○二○年七月十五日开庭，原告付在龙、黄本科、黄本萍及三原告的共同委托代理人谭若男、邓云紫经传票传唤均未到庭参加诉讼。本院认为，原告付在龙、黄本科、黄本萍经传票传唤，未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：原告付在龙、黄本科、黄本萍的起诉按撤诉处理。案件受理费人民币370.00元，减半收取185.00元，由原告付在龙、黄本科、黄本萍负担。审 判 长 严 义人民陪审员 杨 朋人民陪审员 汪祖全二〇二〇年七月十五日书 记 员 皮 永附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4135号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：周贤勤,男,1990年1月26日生,汉族，住江西省吉安市吉州区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告周贤勤信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金8999元、利息3293.32元、违约金及手续费877.73元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计13170.05元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：周贤勤。申领情况：2012年10月30日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××86。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金8999元、利息3293.32元、违约金及手续费877.73元，合计13170.05元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周贤勤于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金8999元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执748号申请执行人李明安，男，汉族，1953年10月16日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李明安与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十六日书记员  刘 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3730号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人郑栋，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省东平县，系公司员工。被告湖南泰尔制药股份有限公司，住所地：长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号，统一社会信用代码：91430000712101782Q。法定代表人成解初，董事长。委托代理人姚静，湖南俊彦律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告湖南泰尔制药股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南泰尔制药股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十八日书记员  陈晓婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执5504号浏阳市兴华出口包装厂有限公司：本院执行的浏阳市兴华出口包装厂有限公司与浏阳市华鹰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执127号之一 申请执行人：曾庆坤，男，1952年4月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：夏春贤，男，1985年2月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 曾庆坤与夏春贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26作出的（2019）闽0430民初147号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。本案申请执行金额11000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人夏春贤违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初147号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年七月二十三日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初205号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人陈义雄，男，1967年10月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]208号起诉书指控被告人陈义雄犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日22时12分，被告人陈义雄酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色东风日产牌小型普通客车，沿湖北省武汉市蔡甸区由东向西方向行驶，行至奓山街奓山路银河湾小区门口时，被公安机关查获。被告人陈义雄当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为193mg/100ml。经抽取血样送检，被告人陈义雄血液中乙醇含量为202.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈义雄醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈义雄认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈义雄到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人陈义雄拘役三个月，并处罚金。如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人陈义雄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈义雄犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人陈义雄归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人陈义雄的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈义雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月二十七日书记员  何晓瑞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初810号之二申请人：李某，男，住内蒙古自治区。被申请人：刘某，女，个体工商户，住内蒙古自治区。被申请人：于某，女，住内蒙古自治区。申请人李某与被申请人刘某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）内0721民初810号民事裁定，冻结被申请人刘某银行账户内存款20,000元，冻结被申请人于某银行账户内存款18,000元。申请人李某于2020年7月2日向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘某的银行账户内存款20,000元、被申请人于某银行账户内存款18,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红娟二〇二〇年七月二日书记员  孙 巍附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6367号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：洪源，男，1969年1月1日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与洪源信用卡纠纷一案中，依法向被执行人洪源发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9482号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,851.33元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费713.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9482号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3229号原告：黄钟孝，男，1996年12月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：湖南省佳天公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦1121房。法定代表人：张普鑫。本院在审理原告黄钟孝诉被告湖南省佳天公寓管理有限公司合同纠纷一案中，因被告湖南省佳天公寓管理有限公司下落不明，本院依法于2020年7月1日通知原告黄钟孝收到缴纳公告费费用通知7日内预交案件公告费，原告黄钟孝于2020年7月13日收到本院邮寄的缴纳公告费费用通知，但未预交。本院认为，原告黄钟孝未按规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告黄钟孝负担。审 判 长  张松杰人民陪审员  姜正宏人民陪审员  王建春二〇二〇年七月二十九日书 记 员  顿 梁
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执930号申请执行人：孔凡增，男，住吉林省通榆县。被执行人：王忠海，男，住吉林省通榆县。申请执行人孔凡增与王忠海民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1983民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孔凡增向本院申请执行，要求被执行人王忠海给付欠款6020元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年七月十六日书记员  荆 帅
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢227号之一 申请执行人：孙细牙，男，1946年7月17日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 被执行人：邹细儿，男，1962年11月29日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。 申请执行人孙细牙依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2018年10月29日作出的（2017）赣0982民初16号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月26日立案执行，向被执行人邹细儿发出执行通知，被执行人邹细儿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年7月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额6088.19元，截至2020年7月16日已执行1469.05元，未执行4619.14元，申请执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月14日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  张欣蓉
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1573号 原告于春为，男，1985年2月生，汉族，住德州市陵城区。 被告陵县陵城建筑工程公司，住所地：德州市陵城区法定代表人张金刚，经理。 原告于春为与被告陵县陵城建筑工程公司劳务合同一案，原告于2020年7月13日提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于春为撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于春为负担。 审判员  王焕强 二〇二〇年七月十三日 书记员  齐富强
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02财保4号   申请人：四川中建建业工程有限责任公司西藏分公司，住所地拉萨市日月湖北区4栋3单元9-1号，统一社会信用代码：915400003213341910。   公司负责人：谢雷明。   委托诉讼代理人：杨亚军，四川彰明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：严魏，四川彰明律师事务所律师。   被申请人：中盛万安建设集团有限公司（曾用名：河南万安实业有限公司），住所地郑州市金水区花园路126号正弘国际广场1号楼22层，统一社会信用代码：91410100665976833R。   法定代表人：张乾龙，系该公司总经理。   申请人四川中建建业工程有限责任公司西藏分公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中盛万安建设集团有限公司的银行存款10 000 000元。申请人四川中建建业工程有限责任公司西藏分公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人四川中建建业工程有限责任公司西藏分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人中盛万安建设集团有限公司的银行账户；   二、冻结金额为10 000 000元。   案件申请费5 000元，由申请人四川中建建业工程有限责任公司西藏分公司承担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   央 珍   审  判  员   次仁卓玛   审  判  员   李 思 福   二〇二〇年七月二十二日   法 官 助 理   德吉白珍   书  记  员   旦  宗
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1670号之二 申请执行人：郑良志，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：陈武，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人郑良志与被执行人陈武买卖合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈武在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈武在财付通支付账号上146000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十七日 书记员  凌 敏
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢239号申请执行人戴晓亮与被执行人李长立因民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初1170号民事调解书，已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将案款2000.00元交付给申请执行人，申请执行人确认收到此款，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初1170号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保556号 申请人：高莉，女，1979年8月24日出生，住沂南县。 被申请人：王建蒙，男，1989年8月20日出生，住临沂市高新技术开发区。 被申请人：王建达，男，1991年4月10日出生，住临沂市高新技术开发区。 被申请人：王寿俊，男，1966年6月13日出生，住临沂市高新技术开发区。 被申请人：孙兰珍，女，1964年8月15日出生，住临沂市高新技术开发区。 被申请人：刘克锋，男，1972年5月3日出生，住沂南县。 因申请人高莉与被申请人王建蒙、王建达、王寿俊、孙兰珍、刘克锋诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保472号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王建蒙、王建达、王寿俊、孙兰珍、刘克锋的银行存款及网络资金50万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱万香
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保210号申请人：王珂，女，生于1979年3月5日，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：周丽华，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽平，河南辰中律师事务所实习律师。被申请人：郑州澳达康置业有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇前李庄村村委院内，统一社会信用代码91410122061371251Y。法定代表人：吴炎军。申请人王珂于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州澳达康置业有限公司名下的银行存款401850元或查封、扣押同等价值的财产，申请人王珂已提供担保。本院经审查认为，申请人王珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州澳达康置业有限公司名下的银行存款401850元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2529元，由申请人王珂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十七日书记员  马棚娜
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执449号申请执行人：谢某，男，1983年10月4日出生。被执行人：李某某，男，1970年4月28日出生。申请执行人谢某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）湘1128民初179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢某于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，无车辆信息；于同月9日向新田县不动产登记中心、永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现有可供执行财产；于同月16日到被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。于同年7月7日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，无车辆信息。本院于2020年7月27日对被执行人李某某适用限制高消费措施。于同月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年7月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年7月28日，本案应执行的标的金额为16200元及相应利息，已执行到位0元，尚有16200元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年七月二十九日法官助理  谭 欢书 记 员  唐恺立
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执285号申请执行人：董俊省，男，1965年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：马长艮，男，1972年01月11日生，汉族，住汤阴县。董俊省与马长艮民间借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：给付董俊省借款本金人民币150000元。因马长艮未按上述生效法律文书履行义务，董俊省向本院申请强制执行，本院于2020年月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人马长艮至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人马长艮有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马长艮的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，且双方已经达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马长艮负有继续向申请执行人董俊省履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年七月二十三日书记员  焦超超
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2955号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：胡鑫宗，山东鼎舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，山东鼎舜律师事务所律师。 被告：苗登福，男，1978年10月3日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：赵贵香，女，1978年1月14日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告兴业消费金融股份公司与被告苗登福、赵贵香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。 原告兴业消费金融股份公司诉称，2018年9月16日，原告与被告苗登福签订编号为“HT201809161100007219134”的贷款合同，约定由原告借予被告苗登福人民币15万元整，用于消费，贷款期限2年。两被告系夫妻关系，合同签订当日被告赵贵香签订了共同还款承诺书。前述借款合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告从2019年11月15日起开始未依约偿付借款本金及利息，至2020年4月2日，其未还本金为77668.39元，利息、罚息、手续费、逾期违约金合计为7149.75元。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告清偿未到期全部借款本金及相应利息、罚息及逾期违约金。 本院经审查认为，二被告的经常居住地及合同实际签约地均为临沂市兰山区，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，本院对该案无管辖权，应移送有管辖权的临沂市兰山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送临沂市兰山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  沈华芳 二〇二〇年七月三日 书记员  姚宗芬
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保233号申请人：西双版纳清秀保健服务有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园区xx号。统一社会信用代码：91532xx。法定代表人：张文利，职务：董事。委托诉讼代理人：熊莹，云南谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赵一波，男，1963年5月15日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳清秀保健服务有限公司与被申请人赵一波诉前财产保全一案，申请人西双版纳清秀保健服务有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州xx号房屋（合同登记号：JH2015xx42）进行查封。申请人西双版纳清秀保健服务有限公司投保中国太平洋保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：AKUM08YZ0120Q000001K）提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人赵一波名下的位于西双版纳傣族自治州景洪工业园区西双版纳xx号房屋（合同登记号：JH2015xx542）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保233号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2063号 申请执行人江苏顺昌建设工程有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人章仪荣，该公司董事长。 被执行人宿迁泰格房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人丁建伟，该公司董事长。 被执行人丁建伟,男,1968年3月26日出生，江苏省南京市人，居民，住南京市秦淮区 申请执行人江苏顺昌建设工程有限公司依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初13974号民事调解书，申请执行宿迁泰格房地产开发有限公司、丁建伟股东资格确认纠纷一案，本院已依法立案执行。执行标的为宿迁泰格房地产开发有限公司、丁建伟于协助江苏顺昌建设工程有限公司办理工商变更股东登记手续，将江苏顺昌建设工程有限公司登记为宿迁泰格房地产开发有限公司唯一股东，同时将宿迁泰格房地产开发有限公司法定代表人变更为江苏顺昌建设工程有限公司的法定代表人章仪荣。 本案在执行过程中查明：被执行人宿迁泰格房地产开发有限公司营业执照于2010年10月18日被企业登记机关吊销，且本院于2018年1月31日作出2013沭商破字第0013-4号民事裁定书，裁定宿迁泰格房地产开发有限公司并入江苏省沭阳县恒通房地产开发有限公司破产清算程序。本院向企业登记机关送达变更股东及法定代表人执行裁定及协助执行通知书，但登记机关无法办理变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1322民初13974号民事调解书第二项的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，60日内向本院书面提出异议。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 乾
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执377号申请执行人曹海健，男，1991年2月15日出生，汉族，北京市平谷区村民。被执行人李增然，男，1994年1月26日出生，汉族，北京市平谷区村民。申请执行人曹海健与被执行人李增然民间借贷纠纷一案，申请执行人曹海健依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初2719号法律文书要求被执行人李增然支付欠款20000元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向李增然邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人李增然名下在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、华夏银行、北京农村商业银行、交通银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。执行过程中，本院从被执行人李增然银行账户中划拨案款15000元。本院已对李增然采取限制高消费的强制措施。申请执行人曹海健不能提供被执行人李增然可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初2719号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人曹海健发现被执行人李增然有可供执行的财产后，对李增然应支付欠款5000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月七日书记员  晁岳宁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1536号之一申请执行人：江苏省句容经济开发区管理委员会，住所地江苏省句容市华阳西路与玉清路交叉口西北100米。法定代表人：戴兆方，系该管委会主任。被执行人：南通五建金诚建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如东县岔河镇交通路19号。法定代表人：刘克泉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏省句容经济开发区管理委员会与被执行人南通五建金诚建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中。申请执行人于2020年7月8日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月十五日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执366号之一申请执行人：冯x，农民。被执行人：贾x，市民。本院在执行冯x申请执行贾x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人贾x银行存款80000元；二、划拨被执行人贾x应负担的案件受理费900元申请执行费1114元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人贾x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十三日书记员  张一咪
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初4263号原告：重庆鼎鑫盛明商贸有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号6幢1单元20-2，统一社会信用代码91500000305046659K。法定代表人：王浜，总经理。委托诉讼代理人：冉岳林（重庆鼎鑫盛明商贸有限公司员工），男，1992年10月23日出生，汉族，住重庆市彭水县（特别授权）。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞。原告重庆鼎鑫盛明商贸有限公司（以下简称鼎鑫公司）与被告中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎鑫公司的委托诉讼代理人冉岳林到庭参加诉讼。被告中城投公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同支付货款326617.76元及滞纳金（截至2020年5月27日，滞纳金共计126200.11元；2020年5月28日起，滞纳金以326617.76元为基数，按每日万分之五的标准计算至被告付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告作为乙方与作为甲方的被告签订《材料购销合同》，约定原告为被告提供“万丰”牌PVC排水及PP-R给水管材、管件，供“重庆永川-五洲城”14万平方项目使用，该合同附件载明了各种材料的价格。合同同时约定付款方式为“1、付款从第一次供货起算满两月后凭手续完善的材料送货单，会同甲方材料人员核对材料数量并办理材料入库单，甲方于次月15个工作日内支付供货总额的60%，余下40%的货款累计下月一起办理；2、供货起算第三个月后以月结付款方式：乙方在每月25日凭手续完善的材料送货单，会同甲方材料人员核对材料数量并办理材料入库单，甲方于次月15个工作日内支付供货金额及上月余款95%，余下5%为质保金……”，违约责任为“甲乙双方均应严格按照本合同的相关条款执行，若甲方未能按约定付款，则按每日万分之五承担延期滞纳金；若经甲方确认数量和时间的订单未按时供货到现场，乙方则按每日万分之五向甲方支付违约金”。原、被告双方分别于2017年6月1日和2017年8月28日在该合同上加盖了合同专用章。合同签订后，原告从2017年6月30日起陆续将被告所需的材料送至约定的交货地点，并经被告指定的收货人签字确认收货。2017年10月11日至2018年6月6日期间，货款共计957792.23元。2017年8月23日至2018年6月6日期间，原、被告陆续进行了12次对账，被告的工作人员杜鹃在对账单上签字并加盖了被告在永川五洲国际工业博览城工程项目资料专用章。2018年6月6日，杜鹃代表被告进行结算，并在结算单上签字确认。该结算单载明原告共计为被告向永川五洲国际博览项目，总提供材料金额为1194507.37元，已开具发票金额为1194507.37元；被告已支付500000元，未支付694507.37元。此后，被告分别于2018年7月27日、2018年10月12日和2019年2月28日向原告支付了80000元、80000元和160000元，经原告多次催收未支付剩余部分的货款。同时，原告本次主张的货款为双方结算的全部货款的95%减去被告已支付部分货款。此外，为计算方便，原告酌情主张从双方最后一次对账（2018年6月6日）后，按合同第五条之约定从2018年7月20日起主张滞纳金。被告中城投公司未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院举示了《材料购销合同》、《对账单》、《补充协议》、《结算单》、《情况说明》、《关于对贵司逾期付款保留诉权告知函》和相应的付款单据。被告未提出答辩意见，亦未提供证据，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据上述有效证据及原告陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。结合原告庭审中的陈述及举示的证据，本院确认鼎鑫公司与中城投公司之间形成了合法的买卖合同关系。中城投公司与鼎鑫公司对账并结算后，未按合同约定的时间支付货款，构成违约，应承担相应的民事责任。根据双方的合同约定及实际履行情况，原告于2017年6月30日开始供货，从2017年9月30日起得所有货款（957792.23元）的95%（47889.61元）作为案涉合同的质保金。经双方对账，原告共计为被告提供价值1194507.37元的材料，截至2018年6月6日，被告已支付500000元，未支付694507.37元；其后，被告分别于2018年7月27日、2018年10月12日和2019年2月28日向原告支付的80000元、80000元和160000元，故本院对原告主张由被告支付尚欠货款326617.76元（694507.37元-47889.61元-80000元-80000元-160000元）的诉讼请求予以支持。原告主张被告从2018年7月20日起按每日万分之五的标准主张滞纳金符合双方合同约定，本院予以支持；原告自愿放弃2018年7月20日至2018年7月27日期间，被告已支付的80000元的滞纳金系其对自身权利的处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。综上，本院对原告主张的2018年6月6日至2018年10月12日期间的滞纳金23797.95元（566617.76元×0.05%/天×84天）、2018年10月13日至2019年2月28日期间的滞纳金28259.93元（406617.76元×0.05%/天×139天），并从2019年3月1日起以尚欠的货款326617.76元为基数，按日利率万分之五的标准计算滞纳金至被告付清之日止的诉讼请求予以支持。被告中城投公司未到庭应诉,系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中城投集团第六工程局有限公司于本判决生效后5日内偿还原告重庆鼎鑫盛明商贸有限公司欠款326617.76元并支付滞纳金（截至2019年2月28日，滞纳金为52057.88元；从2019年3月1日起，滞纳金以326617.76元为基数，按日利率万分之五计算至被告中城投集团第六工程局有限公司付清之日止）；二、驳回原告重庆鼎鑫盛明商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4050元，由被告中城投集团第六工程局有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 罗 杰二〇二〇年七月三日书记员 谢昀杉
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1733号之二申请人：邵光华，女，1958年3月7日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：韩锋，男，1964年4月12日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3116号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩锋在中国邮政储蓄股份有限公司62×××03账户内存款人民币48544.08元，冻结期限为十二个月。需要继续查封的应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二〇年七月二十四日书记员 刘晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执631号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。负责人武志兵职务：行长被执行人朱小翠，女，1979年07月01日生，汉族，住滑县。被执行人左竹梅，女，1956年05月10日生，汉族，住滑县。被执行人孟红伟，女，1989年07月01日生，汉族，住。被执行人卢俊香，女，1967年06月26日生，汉族，住。河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与朱小翠、孟红伟、左竹梅、卢俊香借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年11月15日做出的（2017）豫0526民初7376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告朱小翠于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社大寨信用社借款人民币150000元及利息（利息按合同约定月利率11.40‰计算，自2015年7月9日起至本判决限定履行期限届满之日止）；二、被告卢俊香、左竹梅、孟红伟对被告朱小翠上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告卢俊香、左竹梅、孟红伟承担保证责任后，有权向被告朱小翠追偿。”因朱小翠、孟红伟、左竹梅、卢俊香未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月19日、2020年4月16日、2020年5月21日、2020年6月12日、2020年7月14日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，3月20日冻结被执行朱小翠名下银行卡账户8694.05元，3月25日冻结被执行人朱小翠名下银行卡账户6038.24元，3月25日冻结被执行人孟红伟财付通账户2057.63元，4月24日划拨被执行财产16789.63元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、经询问，申请人不申请律师调查令，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、通过电话联系形式向被执行人居住地滑县孟孤屋村书记和李孤屋村书记进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人朱小翠、孟红伟、左竹梅、卢俊香未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人朱小翠、孟红伟、左竹梅、卢俊香拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱小翠、孟红伟、左竹梅、卢俊香负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十二日书记员  赵志伟
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初505号 原告：徐元兴，男，1952年7月26日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：毛丽汀，女，1954年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告徐元兴与被告毛丽汀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐元兴到庭参加诉讼，被告毛丽汀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。案在审理期间，原告向本院申请财产保全，本院经审查后依法予以准许，并实施保全措施。本案现已审理终结。 原告徐元兴诉请：要求被告归还借款80万元，并支付自2019年9月21日起按月利率15‰计算的利息；诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告以做生意缺少资金为由向原告借款，2018年9月19日、2019年9月20日，原告通过其妹妹徐素清向被告分别汇款25万元、35万元，合计60万元。2018年9月21日，被告出具借条一张，约定借款金额为80万元，利息为144000元/年，分四次支付，即一个季度支付一次36000元，先息后本，借款期限为叁年，即从2018年9月20日至2021年9月19日。原告收到借条后将剩余20万元委托亲戚分多次汇给了被告。后被告支付了一年的利息，其中2018年12月19日支付36000元，2019年3月18日支付36000元，2019年6月19日支付36000元，2019年9月30日支付20000元，2019年10月15日支付16000元，后续利息未按时支付。原告认为，被告经催讨未按借条约定支付后续利息，而本案借款80万元也是原告从他人处借来，一直在按约支付利息，故要求被告归还借款本金并支付约定利息。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料： 1.借条一张，拟证明被告向原告借款80万元，约定一年的利息为144000元，即月利率为15‰，按季付息； 2.汇款凭证两份、汇款截图三份，拟证明原告交付被告借款的事实； 3.银行明细一份，拟证明被告仅支付2018年9月21日至2019年9月20日的利息144000元，后续利息至今未付。 被告毛丽汀口头辩称，根据借条约定的借款期限，被告同意在2021年10月前清偿全部的借款本金，对于2019年9月20日起至今的利息，分期部分支付。 被告未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提供证据材料。对于原告提供的证据材料，被告未提出任何异议，本院审查认为上述证据来源合法、内容客观真实，证据之间可以互相印证，形成有效证据链，故依法予以采信并作为定案依据。 案经审理，本院查明的事实与原告陈述基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷合同关系有原告提供的借条、转账凭证、收息凭证等证据证实，事实清楚，权利义务明确，本院依法予以确认。原告已交付款项，被告理应按照约定及时履行支付义务。本案中，原告作为普通民众缺乏专业法律知识和法律意识，无法明确表述诸如“违约”、“合同解除”、“赔偿损失”等法律术语，但根据原告陈述，其清楚地表达了要求被告提前返还借款并支付利息的请求，及该请求的原因系被告未按约履行支付利息义务。由此可见，原告的真实意思为被告构成违约，要求被告提前返还财产并按照借条约定的利率赔偿利息损失。案涉借条对于利息的支付方式作了非常明确的约定，对原告来说获取利息是本案借款合同中最主要的合同目的，也是合同约定的主要债务之一。现被告未按约支付自2019年9月21日起的利息，已构成违约，原告的上述请求，于法有据，其主张的利息损失也未超过被告订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛丽汀于本判决生效之日起十日内返还原告徐元兴借款80万元，并支付自2019年9月21日起至实际清偿之日止按月利率15‰计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4520元，合计10420元，由被告毛丽汀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吴亚楠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保82号保全申请人：李涛，男，汉族，1974年4月12日出生，身份证号码：370922197404121312，住肥城市王瓜店街道办事处创业路299号。被申请人：冉祥生，男，汉族，1972年10月10日出生，住肥城市。本院在审理保全申请人李某与被申请人冉祥生买卖合同纠纷一案中，申请人李某于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人银行存款67762元或者同等价值的其他财产。保全申请人李某以其山东农村商业银行存款18000元提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结保全申请人李涛保证金18000元；二、查封被申请人冉祥生银行存款67762元或者查封、扣押67762元同等价值的其他财产。案件申请费698元，由申请人李涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年七月十七日法官助理张培培书记员刘峡
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1171号罪犯肖平安，男，1965年8月15日出生，汉族，初中文化，河南省西平县老王坡管委会刘店村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2007年4月29日作出（2007）遂刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人肖平安犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。赔偿附带民事诉讼原告人郝巧枝，张趁，王会杰各项损失共计人民币68335.74元。刑期自2006年8月13日起至2026年8月12日止。于2007年5月23日送入河南省第二监狱服刑改造。肖平安在执行期间，2010年5月20日减去有期徒刑八个月；2013年1月24日减去有期徒刑一年九个月；2015年10月16日减去有期徒刑九个月；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯肖平安减去有期徒刑三个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯肖平安自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯肖平安自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月20日、2019年6月20日、2019年10月20日、2020年3月20日共表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯肖平安在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖平安准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2006年8月13日起至2022年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初184号原告：周章福，男，1965年10月21日生，汉族，无业，现住澜沧县。16。原告：周小华，男，1987年5月26日生，汉族，务工现住澜沧县。委托代理人：周明华，云南众志律师事务所律师，特别授权代理。被告：李华强，男，1976年5月3日生，拉祜族，公务员，澜沧县富东乡政府工作人员，身份证编码：532729197605036312。委托代理人：李天鸰，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。原告周章福、周小华诉被告李华强买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中原告周章福、周小华以该案证据不足，待收集证据后另行起诉为由，申请撤回诉讼。本院认为，原告周章福、周小华系自行处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周章福、周小华撤回对被告李华强的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周章福、周小华负担。审 判 长  曾新昌审 判 员  田春萍人民陪审员  张光辉二〇二〇年七月十六日书 记 员  杨 平
吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初221号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人张有新，男，1967年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，住德惠市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月11日被取保候审。 被告人李亚军，男，1958年1月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住德惠市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月11日被取保候审。 被告人单林，男，1979年10月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住德惠市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月11日被取保候审。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］164号起诉书指控被告人张有新、李亚军、单林犯非法狩猎罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员王志清出庭支持公诉，被告人张有新、李亚军、单林到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控，2020年5月11日3时许，被告人张有新、李亚军、单林驾车来到本市菜园子镇一林带，用粘网及诱捕鸟捕猎鸟类，截止6时许被巡逻民警抓获时共捕获飞鸟39只。经鉴定，三人捕获的39只飞鸟为我国《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并现场指认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，吉林森证司法鉴定所对动物种类的鉴定，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人张有新、李亚军、单林违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张有新、李亚军、单林能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张有新犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人李亚军犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人单林犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 四、在案扣押的野生鸟及作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  鄢桂秋 二〇二〇年七月七日 书记员  张 翘
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更17号罪犯顾德祥，男，汉族，1967年10月12日出生于江苏省如皋市，高中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2013年9月29日作出（2013）龙江刑初字第137号刑事判决，认定被告人顾德祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币二十万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年11月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯顾德祥在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯顾德祥减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯顾德祥在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2979.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1310分，结余积分579.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、减刑裁定书、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯顾德祥自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯顾德祥的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年12月14日起至2024年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3841号 原告：四川上力地产有限公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊翠柏大道东段152号上力理想城5号楼（写字楼）B座21层，统一社会信用代码：91511500675765263G。 法定代表人：李海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑伦武，四川意恩律师事务所律师，执业证号：15115200710824748。 委托诉讼代理人：郝治宇，四川意恩律师事务所实习律师，执业证号：22121905110016。 被告：邓自旭，男，汉族，1983年9月4日出生，住四川省宜宾市宜宾县。 原告四川上力地产有限公司与被告邓自旭房屋租赁合同纠纷一案。原告四川上力地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川上力地产有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年七月六日 书记员  王 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1093号上诉人（原审被告）：刘阳，男，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：于佳楠，男，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人刘阳因与被上诉人于佳楠排除妨害纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10449号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。刘阳上诉称，原审认定事实错误，上诉人安装的空调外机符合一楼产权人的意见；认定对被上诉人的正常生活产生影响属主观臆断；上诉人诉讼主体不适格，请求依法改判。于佳楠辩称，同意一审判决。于佳楠一审诉称：1.责令刘阳将现位于二楼阳台侧面的空调外机放回指定空调井内并按照房子原有预留管路走线。排除妨害。（预计花费500元)2.责令刘阳赔偿因提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费，误工费等。（诉讼费50元;误工费1500元,路费200元,精神损失费2000元，共计3750元)。一审法院认定事实如下：沈阳市皇姑区万科金域华府B072-1-1是赵昕所有，2019年5月10日于佳楠与赵昕就该房屋签订房屋租赁协议，约定于佳楠租赁该房屋，租期自2019年5月10日至2020年5月10日。刘阳是沈阳市皇姑区万科金域华府B072-2-1室的房主。该栋楼在客厅阳台室外东侧墙面有室外机预留机位。2018年4月末，刘阳在安装客厅空调时将室外机安装在客厅阳台室外西侧墙面，邻近一楼房屋卧室窗户顶部。于佳楠认为空调噪音及排水对其造成影响，并认为存在安全隐患，故提起诉讼。一审法院认为，根据相关法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在行使自身权利时，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。该案中，开发商已经设计有统一的空调外机安装位置，但刘阳擅自改变安装位置。刘阳虽抗辩称室外机由于客观原因无法安装在预留位置，但对此未能提供证据。且安装空调室外机应尽可能地远离相邻的门窗，现刘阳安装的室外机邻近一楼房屋卧室窗户顶部，其空调室外机运行时产生的噪音必然对楼下的正常生活产生影响。故刘阳应拆除空调室外机，安装至预留机位。关于于佳楠主张的误工费、路费、精神损失费问题，于法无据，不予支持。一审判决：一、刘阳于本判决生效之日起三十日内拆除客厅空调室外机，调整至预留机位；二、驳回于佳楠其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘阳承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人庐阳主张其安装空调室外机的位置符合一楼产权人的意见，但其没有提供证据予以证明。根据对一楼产权人的了解，其并没有同意上诉人刘阳在此处安装空调室外机。根据一般生活常识刘阳安装的室外机邻近一楼房屋卧室窗户顶部，其运行时产生的噪音必然对楼下的正常生活产生影响，原审对此认定正确。被上诉人于佳楠系涉案房屋的实际使用人，其有权利主张排除妨碍，且房屋所有权人已同意其代为提起诉讼，据此，上诉人刘洋的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘阳承担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年七月六日书记员  曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8323号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告刘杰，男，1977年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告张冰，女，1979年12月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘杰、张冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告刘杰、张冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘杰、张冰偿还原告剩余贷款本金人民币52434.44元；二、判令被告刘杰、张冰支付拖欠利息人民币4036.25元、本金罚息人民币517.68元，利息复利人民币233.74元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币52434.44元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币4036.25元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币57222.11元（截止2020年4月22日）；三、判令被告刘杰、张冰支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘杰、张冰不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为EW534497，车架号为LJDKAA246E0165472的起亚牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘杰、张冰继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘杰、张冰承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘杰、张冰。2、借款金额为7万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月5日至2021年12月5日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率采用固定年利率18%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告刘杰以其名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为EW534497）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年12月6日发生逾期；截至2019年12月6日，被告刘杰、张冰尚欠原告借款本金52434.44元及合同约定利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告刘杰名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为EW534497）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘杰、张冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘杰、张冰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金52434.44元，并按照合同约定支付自2019年12月6日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘杰名下的起亚牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为EW534497）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元，减半收取641元，由被告刘杰、张冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 逯俊德
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初684号原告：曾小平，男，1975年3月15日出生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：黄金宝，湖北文喆律师事务所律师。被告：曾德涛，男，1976年12月21日出生，汉族，住赤壁市。原告曾小平与被告曾德涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾小平的委托诉讼代理人黄金宝到庭参加诉讼，被告曾德涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾小平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告因经营需要向原告借款100000元，约定借期一年。后被告陆续还款50000元，下欠50000元未还。原告因经济紧张向被告催讨借款，被告与原告微信联系，承诺2019年年底还清。原告于2019年年底拨打被告电话，被告拒接，故原告诉至法院。曾德涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，曾德涛因经营需要向曾小平借款100000元，并出具了借条，曾小平支付了借款。后曾德涛向曾小平偿还了本金50000元，下欠50000元未还。本院认为，被告向原告借款100000元已出具借条，原告向被告支付了借款，双方的民间借贷关系真实合法，该借条未约定还款期限，被告在原告催告后应偿还该借款。原告自认被告已还款50000元，要求被告偿还下剩的借款50000元，合法有据，本院予以支持。被告曾德涛不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告曾德涛于本判决书生效后立即偿还原告曾小平借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告曾德涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟声二〇二〇年七月一日法官助理李想书记员熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初2368号原告江西天腾投资有限公司，住所地南昌市青山湖区洪都中大道87号隆鑫广场B区2#商住楼一单元1802室，统一社会信用代码91360100685969390A。法定代表人李青青，公司总经理。委托代理人黄家汉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告张涛和，男，1989年9月13日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告张琴花，女，1988年6月9日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西天腾投资有限公司与被告张涛和、张琴花商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告江西天腾投资有限公司于2020年6月19日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉权的权利，且其申请撤诉的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天腾投资有限公司撤诉。案件受理费8153元，减半收取4076元，由原告江西天腾投资有限公司负担。审 判 员 洪峰春二〇二〇年七月二十三日代书记员 余 菲
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2303号 原告：汪礼明，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：邱新德，男,1967年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被告：邱劲松，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：贾先南，该公司经理。 原告汪礼明与被告邱新德、邱劲松、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案在审理过程中，因鉴定需要，现原告汪礼明于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤回对上述被告的起诉。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汪礼明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪礼明负担。 审判员  查育华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程 赟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2900号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：盛竹娟，该公司员工。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：刘宗武，男，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：熊凤霞，女，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告刘宗武、熊凤霞物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年七月二十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1063号之一申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：孙立兴，男，汉族，1979年2月10日生，住庆云县。被执行人：周延征，男，汉族，1970年1月21日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初934号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周延征在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e2bc1a7ce56fbd78e@wx.tenpay.com）存款1096.26元，实际冻结96.26元，冻结期限自2020年7月23日起至2021年7月23日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2140号上诉人（原审原告）：李继闯，男，1977年6月2日出生，汉族，个体，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：张爱营，男，1985年2月23日出生，汉族。现住营口市西市区。被上诉人（原审被告）：孙桂凤，女，1958年1月4日出生，汉族，现住营口市西市区。上诉人李继闯与被上诉人张爱营、孙桂凤因加工合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初363号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李继闯到庭参加诉讼，被上诉人张爱营、孙桂凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人李继闯的上诉请求：一、请求法院改判被上诉人给付加工费7850元。二、上诉等费用有被上诉人承担。事实与理由，一审法院判决驳回我的上诉请求错误。本案的具体事实是2019年5月至7月，二被上诉人找我家铝材加工部，在老边分别给老边滨洲小区1号楼2-15-2，价格2616元，滨洲小区3号楼1-1-2，价格610元，滨洲小区18号楼2-11-2价格为4624元，加工铝合金门窗，加工费共计7850元。我和被上诉人之间有电话录音，照片，证人等相关证据，在二审时一并提供给法院，我的证据己形成完整的证据链，充分证明出两被上诉人欠我加工费7850元的事实，请求二审法院予以支持。被上诉人张爱营、孙桂凤未作答辩。上诉人李继闯在一审法院诉讼请求：1、要求被告给付加工费7850元；2、要求被告承担诉讼费用。一审法院认定的事实：原告李继闯提出被告张爱营、孙桂凤经营装修公司，二被告在其承包的装修工程期间从原告李继闯经营的铝材加工部赊购铝合金门窗，合计7850元；庭审中，原告李继闯提供4段电话录音，未提供其它债权凭证。一审法院认为，原告李继闯主张被告张爱营、孙桂凤给付加工费的诉请，因二被告未到庭应诉，原告仅提供4段电话录音，未能提供加工合同及债权凭证，亦未能提供送货凭证、收货凭证，仅凭录音无法确认录音相对方，亦无法确认原、被告之间的权利义务关系，故对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李继闯的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李继闯负担。本院二审期间，上诉人李继闯提交证据一、张爱营出具的欠条一张，证明张爱营欠我铝材加工费。证据二、视频，证明张爱营欠上诉人铝材款7850元，视频中是张爱营本人。本院认定事实：被上诉人张爱营于2020年6月26日向上诉人李继闯出具欠条一张，载明欠铝材加工费8000元。本院认为，关于上诉人主张被上诉人张爱营给付铝材加工费的上诉请求，虽然上诉人与被上诉人张爱营之间没有签订书面铝材加工合同，但上诉人提供的被上诉人张爱营出具的欠条以及视频、录音能够客观反映出双方之间存在加工合同关系，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务，因此被上诉人张爱营应当履行给付加工费的义务。鉴于上诉人李继闯的诉讼请求为要求被上诉人张爱营给付铝材加工费7850元，故本院支持其诉讼请求7850元。关于上诉人主张被上诉人孙桂凤给付加工费的诉请，因其提供的证据不足以证明孙桂凤与其之间存在加工合同关系，故该项诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人李继闯的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初363号民事判决。二、被上诉人张爱营于本判决发生法律效力后10日内给付上诉人李继闯加工费7850元。三、驳回上诉人李继闯其他上诉请求。上述款项限本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，均由被上诉人张爱营负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月十四日法官助理王睿书记员李佩益
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执118号申请执行人刘水林，男，1967年6月8日出生，汉族，住所地衡东县。被执行人罗剑，男，1972年1月29日生，汉族，住湖南省安乡县。刘水林与罗剑合同纠纷一案,衡东县人民法院（2019）湘0424民初634号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗剑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘水林于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。立案后，本院向被执行人罗剑公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月24日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，均未发现可供执行财产。2020年7月7日本院对被执行人罗剑采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人罗剑目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘水林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗剑的财产线索，申请执行人刘水林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月十四日书记员 阳闻琦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2124号原告：李标，男，1976年11月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：杨阳，男，1989年9月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告李标诉被告杨阳民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告李标向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李标的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李标撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李标负担。审 判 员 陈颢二〇二〇年七月二日法官助理 李媛书 记 员 钱晨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48469号原告：康布电子科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林运芳，执行董事。委托诉讼代理人：顾岳峰，女。被告：上海捷颉电子科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层。原告康布电子科技(上海)有限公司与被告上海捷颉电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康布电子科技(上海)有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年七月七日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1632号之一 被执行人:谭威，男，1979年1月29日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 本院于2020年7月9日依据(2017)皖0191刑初225号立案执行谭威判处罚金一案，要求被执行人谭威履行罚金人民币16000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人谭威送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人谭威的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人谭威名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人谭威下落。 本院已将被执行人谭威限制高消费。 被执行人谭威暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人谭威负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保118号 申请保全人：崔磊，男，汉族，住吉林省舒兰市。 被保全人：王立双，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人崔磊与被保全人王立双机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2020年07月03日向舒兰市人民法院申请保全措施，舒兰市人民法院于2020年07月03日作出了（2020）吉0283财保140号民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2020年07月03日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保140号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年七月三日 书记员  张 亮
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初707号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人卢某某，男，1964年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月21日被厦门市公安局同安分局取保候审，同年6月3日被公诉机关取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 辩护人卢江南，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕673号起诉书指控被告人卢某某犯开设赌场罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员叶灵猛出庭支持公诉。被告人卢某某及辩护人卢江南到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，并于期满后建议恢复审理。现已审理终结。 起诉指控，2017年下半年，被告人蔡某1、李某、叶某1（均已起诉）为开设赌场，向被告人卢某某承租位于厦门市同安区鹏棋牌室二楼包厢为窝点，提供扑克牌以“牛牛”的方式纠集了黄某1、郭某、吕某、陈某4、陈某3、黄某2、黄某3、张某等多人到该赌场进行赌博，该赌场持续经营约一个月，获利人民币20000元以上（币种下同）。被告人卢某某明知他人开设赌场仍然提供赌博场所。 2019年4月2日，被告人卢某某经电话通知主动投案。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人卢某某，宣读、出示了证人证言、书证、辨认笔录、刑事照片、三鹏棋牌室内部结构视频等视听资料、同案犯以及被告人卢某某的供述和辩解等证据。 起诉认为，被告人卢某某明知他人赌博，仍然提供场所提供他人赌博，其行为应以开设赌场罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人卢某某系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，提请本院依法判处并建议对被告人卢某某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人卢某某对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议且自愿认罪认罚。辩护人提出被告人卢某某主动投案，自愿认罪认罚，如实供述；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；主观恶性较小，系初犯，悔罪态度好，建议对被告人卢某某予以较大幅度从轻、减轻处罚并判处缓刑。 经审理查明，2017年下半年，被告人蔡某1、李某、叶某1（均已判决）为开设赌场，向被告人卢某某承租位于厦门市同安区鹏棋牌室二楼包厢为窝点，提供扑克牌以“牛牛”的方式纠集了黄某1、郭某、吕某、陈某4、陈某3、黄某2、黄某3、张某等多人到该赌场进行赌博，该赌场持续经营约一个月，获利20000元以上。被告人卢某某明知李某等人开设赌场，仍然提供赌博场所并收取租金。 2019年4月2日，被告人卢某某经民警电话通知主动投案，后在第一份笔录如实供述提供场所给蔡某1、李某等人赌博的基本犯罪事实，庭前自愿申请认罪认罚并签署具结书，庭审时如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人蔡某1、李某、叶某1、陈某1、蔡某2、邵某、杨某、程某、陈某2、叶某2、张某、林某、黄某1、郭某、陈某3、吕某、黄某2、陈某4、黄某3、谢某、陈某5、许某的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、门诊病历及其检查报告单据、情况说明、诉讼文书等书证；辨认笔录及照片；三鹏棋牌室内部结构视频等视听资料以及被告人卢某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 案件审理期间，被告人卢某某向本院缴纳2000元非法所得。另经本院委托厦门市同安区司法局进行审前社会调查，该局经调查评估意见为被告人卢某某适宜在我区接受社区矫正。 本院认为，被告人卢某某明知他人赌博，仍然提供场所供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人卢某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人卢某某经电话通知主动投案，归案后如实供述基本犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，本院决定对被告人卢某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下： 一、被告人卢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人卢某某退缴在案的人民币2000元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨明洁 人民陪审员  林雪琦 人民陪审员  陈玉玲 二〇二〇年七月七日 法官助理彭婷婷 代书记员赵梦雪 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2702号 原告：胡中华，男，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告:郑修良，男，汉族，住浙江省浦江县。 原告胡中华与被告郑修良承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告胡中华撤诉。 案件受理费350元(已减半收取)，由原告胡中华负担。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 宣含笑
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢120号 申请执行人李开义，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人李开明，男，1953年3月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院作出的（2018）川1425民初874号民事判决书已经发生效力。申请人李开义向本院申请恢复执行，本案在执行过程中扣划了被执行人李开明银行存款3000元并已支付给申请人。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有财产可供执行，则恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 豆 霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 周文雄