wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申75号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王忠利，男，1956年1月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘庆波，男，1963年12月20日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。 再审申请人王忠利因与被申请人刘庆波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终1809号民事判决，向本院申请再审。 本院审查过程中，依王忠利提供的送达地址以法院专递向其邮寄了听证传票。该传票经邮局多次递送，因王忠利预留电话数次不接，故未递送成功。2020年7月6日，该听证传票被邮局退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，该传票退回日即视为听证传票送达之日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条之规定，裁定如下： 本案按王忠利自动撤回再审申请处理。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  刘显松 二〇二〇年七月八日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初2301号原告：曾召翠，女，1972年10月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：杨传辉，男，1975年3月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告曾召翠与被告杨传辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告曾召翠于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾召翠撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告曾召翠负担。审 判 员  黄 勇二〇二〇年七月六日法官助理  江明蓉书 记 员  韦晓湫
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初706号原告:图们市恒昊物业服务有限公司（曾用名:图们市恒昊房地产开发有限公司），住所地图们市。法定代表人：高名春，系该公司经理。委托诉讼代理人：张贤锋，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：邰鸿君，系该公司法律顾问。被告：刘建华，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告刘建华物业服务合同纠纷一案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年七月二十一日书记员  杨艳红
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15988号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：何晔凤。委托诉讼代理人：张春彪，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：朱小艳，女，1978年7月26日出生，汉族，住上海市普陀区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告朱小艳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计23,492.24元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款23,492.24元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执416号 申请执行人：罗代琼，女，1966年3月23日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：车福兵，男，1982年3月26日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人罗代琼与被执行人车福兵买卖合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2762号民事判决书,被执行人车福兵应支付申请执行人罗代琼货款43978元。因被执行人未履行义务，申请执行人罗代琼向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人车福兵公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人车福兵立即履行（2019）川0521民初2762号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人车福兵的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人车福兵所有川Ｅ×××××号摩托车一辆，经征求申请人意见，未采取强制措施。 2、查明被执行人车福兵有银行存款36500元，本院扣划后制作分配方案，将上述款分别支付本案申请执行人罗代琼9745元、支付（2016）川0521执1089号案件申请执行人邹光建15512元、支付（2019）川0521执379号案件申请执行人刘国清10796元，转本案执行费447元。 3、查明被执行人车福兵无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人车福兵户口地泸县进行调查，查明被执行人车福兵长期在外不在家，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人车福兵限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人罗代琼不能提供被执行人车福兵可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人车福兵暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执416号案件的本次执行程序。 被执行人车福兵负有继续向申请执行人罗代琼履行（2019）川0521民初2762号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗代琼发现被执行人车福兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  殷登峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2814号彭振：我院受理的郑洪启与彭振机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为：2020苏1302民初1487号，经本院执行，被执行人已履行31019.53元（包含案款30663.53元，执行费356元）。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8740号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:牟言玉，男，汉族，1995年4月9日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告牟言玉买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告牟言玉的起诉。案件受理费172元减半收取86元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年七月二十四日法官助理吴晓玉书记员邢健
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执945号之一 申请执行人夏新芬，女，1963年1月12日出生，住宁波市北仑区。 被执行人江海燕，女，1972年6月2日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行夏新芬与江海燕（2020）浙0206执945号民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长久履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执945号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王 静
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终316号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1275号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初2962号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，营业场所辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：苏文秀，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。被告：万忠昌，男，1964年2月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市，住大连市金州区。被告：刘燕红，女，1981年3月2日出生，蒙古族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，住大连市金州区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告万忠昌、刘燕红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏文秀到庭参加了诉讼；被告万忠昌、刘燕红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告万忠昌、刘燕红向原告偿还借款本金504,572.61元及截止到2018年5月10日的欠息97,604.17元（其中利息79,941.99元、罚息17,662.18元）；自2018年5月11日起至借款本息付日止，按合同约定计算利息、罚息；2、请求判令原告对被告万忠昌、刘燕红所有的位于大连市金州区产（权属证号：大房权证金新字第××号)享有抵押权，原告对上述抵押物折价、或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。原告依据的事实与理由：2012年9月27日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告万忠昌、刘燕红签订编号212617000-011-2012001159号《个人住房（商业用房)借款合同》，合同约定：被告万忠昌、刘燕红向原告借款54万元，期限240个月自2012年9月7日至2032年9月7日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率,水平上下调10%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。合同中还约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告万忠昌、刘燕红承担。为确保上述债权的实现，被告万忠昌、刘燕红以其购买的位于大连市金州区产（权属证号：大房权证金新字第××号）为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括：“借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）”。上述抵押物已于2013年5月22日办理了抵押登记，原告取得编号为大房他金新字第××号他项权证，抵押权有效设立。上述合同签订后，原告依约于2012年10月12日向被告发放贷款人民币54万元整。现该笔贷款己经连续逾期多期，被告未按时偿还贷款本息，截止2018年5月10日，被告尚欠原告贷款本金504,572.61元，已欠息97,604.17元，其中拖欠利息79,941.99元、拖欠罚息17,662.18元。被告万忠昌、刘燕红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《个人住房（商业用房）借款合同》、房产证、他项权证、个人贷款支付凭证、对账单等，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月27日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告万忠昌、刘燕红签订《个人住房（商业用房)借款合同》，合同约定：被告万忠昌、刘燕红向原告借款54万元用于购买位于大连市金州区产，期限240个月，自2012年9月7日至2032年9月7日，贷款利率为年利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调10%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款。合同约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告万忠昌、刘燕红承担。被告万忠昌、刘燕红以其购买的位于大连市金州区产（权属证号：大房权证金新字第××号、所有权人为万忠昌、共有人为刘燕红）为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括：“借款本金、利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）”。2013年5月22日，原、被告就案涉抵押房屋在大连金州新区房屋登记管理中心办理了抵押登记手续，原告取得了他项权证书。2012年10月12日，原告依照合同约定向被告万忠昌发放贷款人民币54万元整。但被告未按照合同约定按期偿还贷款本金及利息，现该笔贷款己经连续逾期多期，截止2018年5月10日，被告尚欠原告贷款本金504,572.61元、利息79,941.99元、罚息17,662.18元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与被告万忠昌、刘燕红签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，原告与被告的借款关系依法成立。被告向原告借款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金并给付按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中约定的利率计算的利息、罚息、的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张其对案涉抵押房产享有优先受偿权一节，因该抵押已办理了抵押登记，符合抵押登记程序，当属合法有效，本院予以支持。被告万忠昌、刘燕红经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万忠昌、刘燕红共同偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金504,572.61元；二、被告万忠昌、刘燕红共同给付原告截至2018年5月10日的利息79,941.99元、罚息17,662.18元；三、被告万忠昌、刘燕红自2018年5月11日起至全部款项付清之日止，按双方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》约定的标准给付原告利息、罚息；上述第一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；原告对被告万忠昌、刘燕红所有的位于大连市金州区屋（权属证号：大房权证金新字第××号、所有权人为万忠昌、共有人为刘燕红）享有抵押权，并对该房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；诉讼费10080元（案件受理费9820元、公告费260元），由被告万忠昌、刘燕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 卢 威人民陪审员 李 芬二〇二〇年七月二十日书 记 员 陈婉婷
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1350号 原告:邸某，男，满族，1990年生，住开原市。 委托诉讼代理人：李某某，女，汉族，1969年生，住开原市。 被告：胡某，男，满族，2007年生，住开原市。 法定代理人：胡某某，男，满族，1972年生，住开原市。 本院在审理原告邸某与被告胡某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月3日，原告邸某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邸某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告邸某负担。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王 琪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3160号原告：张月莲，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：英焕学，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：英丽华，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告：英丽玲，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。四原告共同委托代理人：陈保东，辽宁明岳律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司海城市支公司，统一社会信用代码：912103819415003657。住所地：辽宁省海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山。负责人：郑华，该公司经理。原告张月莲、英焕学、英丽华、英丽玲诉被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔华蕾任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人陈保东到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称：四原告的亲属英树宽（因交通事故死亡）于2018年12月17日在被告处投保了意外伤害保险，保险期限2019年全年，意外身故保险额为3万元。在保险期间，被保险人于2019年9月20日发生交通事故，于当日经抢救无效死亡。可向被告理赔时，却遭到了拒赔，无奈诉至贵院，请贵院依法作出判决，以维护原告的合法权益。被告人寿保险公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告英树宽于2019年9月20日发生交通事故，并于当日抢救无效死亡。二、英树宽于2018年12月17日在海城市组织下统一办理了2019年的意外险，同时缴纳了保费60元，承保单位为被告人寿保险公司，人寿保险公司对统一办理的村民未提供保单等投保相关材料。三、本案四原告为英树宽法定继承人，原告张月莲系英树宽妻子，原告英焕学系英树宽长子，原告英丽华系英树宽长女，原告英丽玲系英树宽次女。无其他法定继承人。以上事项中，双方无争议。上述事实，除原陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、死亡记录；居民死亡医学证明（推断）书；村委会出具的继承人关系证明；村委会出具的意外保险情况说明；保费收款收据。被告庭后提交一份情况说明（系由于客户理赔资料不全，我公司无法受理此案）。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为，原被告之间的保险合同关系合法有效，原告所投保2019年全年人身意外险，保费60元，保险限额为（意外死亡）3万，投保人的法定继承人其要求保险人在保险限额范围内对原告的死亡进行理赔其符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张月莲、英焕学、英丽华、英丽玲3万元。如被告人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司承担。此款原告已垫付，被告中国人寿保险股份有限公司海城市支公司在履行前项给付义务时加付275元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年七月十日书记员  梁冬雪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1169号申请执行人：上海舞豪橡塑工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈月娟，总经理。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。被执行人：上海礼畅塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁大勇，总经理。被执行人：丁大勇，男，1970年10月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：陆秀华，女，1970年10月2日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人上海舞豪橡塑工贸有限公司与被执行人上海礼畅塑料制品有限公司、丁大勇、陆秀华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2073号民事调解书已发生法律效力。权利人上海舞豪橡塑工贸有限公司于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币1,075,797.74元。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币13,157.98元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年七月二十四日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执635号 彭xx、xxxx保险有限公司长沙市开福区支公司： 本院执行的彭xx申请xxxx保险有限公司长沙市开福区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司自动履行，执行金额4219.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执774号 罗秀祥（申请执行人）、罗加琼（被执行人）： 罗秀祥与罗加琼所有权纠纷一案，申请执行标的共计328582.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000.00元，申请执行人申请放弃28582元。本院已于2020年7月24日将该款转付给罗秀祥（申请执行人）。至此，罗秀祥（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0824民初355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2853号 原告：张旭剑，男，汉族，1989年11月11日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李红梅，四川则思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宗毅，四川则思律师事务所实习律师。 被告：陈兹刚，男，汉族，1977年10月22日出生，住四川省内江市东兴区。 原告张旭剑与被告陈兹刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张旭剑自愿申请撤回对被告陈兹刚的起诉，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张旭剑撤回起诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告张旭剑负担。 审判员  王亚平 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 淋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1952号上诉人（原审原告）：赵贺东，男，汉族，1956年3月12日出生，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人：郭廷泽，河北自清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春月，男，1965年7月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈青林，男，1969年3月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。原审第三人：范培超，男，1960年3月7日出生，汉族，住河北省辛集市。原审第三人：范孝用，男，1942年11月17日出生，汉族，住河北省保定市北市区。原审第三人：司信，男，1959年5月1日出生，汉族，住河北省保定市南市区。上诉人赵贺东因与被上诉人张春月、陈青林、原审第三人范培超、范孝用、司信股权转让纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院判决遗漏了赵贺东的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初48号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人赵贺东预交的二审案件受理费16050元予以退回。审判长  王振英审判员  邓晓萱审判员  毕云生二〇二〇年七月十日法官助理朱茜茜书记员符笛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条:对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1143号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社，住所地邵武市肖家坊镇金狮路6号。 负责人：兰永生，主任。 被执行人：谢邵军，男，1984年9月28日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社肖家坊信用社与被执行人谢邵军银行卡纠纷[(2019)闽0781民初1779号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3134号申请执行人：米建刚，男，1983年5月10日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：米建明，男，1969年3月3日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人米建刚与被执行人米建明民间借贷纠纷一案，（2020）京0114民初802号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人116.345万元及利息等，我院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，我院查封了被执行人名下车牌号×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于孝感市的房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处分。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。债权实现0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初802号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年七月六日书记员  刘庆
福州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽8601行初28号 原告庄金平，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人张冠荣，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 委托代理人余华钦，北京德和衡（福州）律师事务所律师。 被告福清市人民政府，住所地福建省福清市一拂街28号。 法定代表人张新怿，代市长。 委托代理人郭翔，男。 委托代理人柯一峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 本院在审理原告庄金平诉被告福清市人民政府行政强制一案中，原告以已与被告福清市人民政府就行政赔偿案件达成和解为由自愿申请撤回本案起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告以与被告达成和解为由，自愿申请撤回起诉，系原告合法处分自己的诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庄金平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄金平负担。 审判长 徐 坚 审判员 陈敏旻 审判员 张 琳 二〇二〇年七月十四日 法官助理余晓丹 书记员林立 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3231号 原告：沈群芳，男，1964年10月29日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：杨建祥，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖州市。 本院在审理原告沈群芳与被告杨建祥民间借贷纠纷一案中，因沈群芳于2020年7月3日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈巍 二〇二〇年七月三日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2145号 原告：曾祥勇，男，1967年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：吴智胜，湖南瀜泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柏成，湖南福城律师事务所律师。 被告：黄素芳，女，1966年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市郴州市。 第三人：曾加，男，1994年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告曾祥勇诉被告黄素芳、第三人曾加所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨艳群于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾祥勇的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告曾祥勇撤诉。 适用简易程序减半收取案件受理费40元，由原告曾祥勇承担 审判员  张东明 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗百玉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1119号申请执行人:胡芳源，男，汉族，1989年6月13日出生，住南阳市。被执行人：杨永强，男，汉族，1965年12月13日出生，住河南省宜阳县。被执行人：杨海超，男，汉族，1987年11月27日出生，住河南省宜阳县。申请执行人胡芳源与被执行人杨永强、杨海超借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初2514号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨永强、杨海超偿还原告胡芳源借款本金1565000元及利息，本案诉讼费26390元、执行费18050元由被执行人杨永强、杨海超承担。因杨永强、杨海超未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡芳源向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨永强、杨海超仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请人胡芳源不要求法院采取措施。2.查明被执行人杨海超名下有桥车一辆，已告知申请人，申请人提供该车辆已抵押在借贷公司，申请人胡芳源不要求查封。3.查明被执行人杨永强、杨海超名下无住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永强、杨海超有继续向申请执行人胡芳源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年七月二十四日书记员 崔岳岭
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1668号 原告冯树波，男，1980年11月生，回族，住陵城区。 被告曹书圆，男，汉族，1982年6月生，住德州市陵城区。 被告杨亚顺，男，汉族，1987年2月生，住德州市陵城区。 本院在审理原告冯树波与被告曹书圆、杨亚顺民间借贷纠纷纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯树波撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，保全费420元由原 告负担。 审 判 员  李 妍 二〇二〇年七月二十日 法官助理  孙世龙 书 记 员  张 于
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1138号原告：王同亚，男，汉族，1951年8月12日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：**通，系洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李宗涛，男，汉族，1951年9月30日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：李全营，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。原告王同亚与被告李宗涛不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年7月2日以（2019）豫0322民初869号民事判决书中认定的事实与本案相冲突、本案无法继续审理为由向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王同亚撤回起诉。本案受理费25元，由原告王同亚承担。审判员  张晓利二〇二〇年七月二日书记员  郭帅兵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3742号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯璇，律师。委托诉讼代理人：王静，律师。被告：郭秀庆，住吉林省集安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭秀庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月二十日书记员  赵家艺
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2266号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地临海市临海大道399号，组织机构代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋。 被执行人：临海市龙鑫休闲用品有限公司，住所地临海市大田街道大田刘村，组织机构代码：MA28GEQA0。 法定代表人：孙玉龙。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审115号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司缴纳罚款180000元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市龙鑫休闲用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人经营状况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司名下无不动产、车辆、股权、住房公积金、保险和有价证券等财产。本院冻结被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司名下存款账户并扣划39502.27元到案。本院暂未发现被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司的法定代表人作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人进行限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市龙鑫休闲用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王旭拓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1532号之四 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：刘忠，男，汉族，住内蒙古通辽市。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人刘忠追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4810号民事判决书确定刘忠支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金262160.07元及利息，律师费15860元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费2751元，保全费1842元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款286785.07元。 在执行中，本院依法拍卖刘忠名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按二拍流拍价230100元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4810号民事判决书执行完毕。 执行费4202元，由被执行人刘忠负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丛聪聪
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1722执恢30号之二 申请执行人：舒萍萍，女，1970年04月05日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：唐然庆，男，1971年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人舒萍萍与被执行人唐然庆借款合同纠纷一案中，申请执行人舒萍萍与被执行人唐然庆于2020年7月24日达成长期和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1722执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  唐 康
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1860号 上诉人（原审起诉人）：任太军，男，1964年2月29日出生，汉族，住滦平县。联系。 上诉人（原审起诉人）：李民，男，1969年3月1日出生，汉族，住滦平县。联系。 上诉人（原审起诉人）：牛振山，男，1959年6月6日出生，汉族，住滦平县。联系。 上诉人（原审起诉人）：刘玉霞，女，1962年10月4日出生，汉族，住平泉市。联系。 上诉人（原审起诉人）：崔志国，男，1959年11月11日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。联系。 上诉人（原审起诉人）：丛桂友，男，1959年3月8日出生，汉族，住滦平县。联系。 上诉人（原审起诉人）：宫长永，男，1959年12月2日出生，满族，住滦平县。联系。 上诉人（原审起诉人）：杨桂生，男，1961年2月8日出生，满族，住滦平县。联系。 上诉人（原审起诉人）：韩忠文，男，1954年9月24日出生，汉族，住承德市双桥区。联系。 上诉人（原审起诉人）：刘殿国，男，1954年12月11日出生，满族，住滦平县。联系。 上诉人任太军、李民、牛振山、刘玉霞、崔志国、丛桂友、宫长永、杨桂生、韩忠文、刘殿国因第三人撤销之诉一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 任太军、李民、牛振山、刘玉霞、崔志国、丛桂友、宫长永、杨桂生、韩忠文、刘殿国上诉请求：撤销滦平县人民法院（2020）冀0824民撤2号民事裁定，裁定滦平县人民法院受理十上诉人提起的撤销之诉。事实和理由：上诉人认为，上诉人的撤销之诉不超过六个月诉讼时效，符合法定条件。滦平县人民法院（2017）冀0824民初25号调解书作出后，2018年7、8月份承德市中级人民法院执行局到十上诉人矿区丈量执行时，十上诉人才知道此调解书之事。十上诉人立即到滦平县人民法院、滦平县政法委、信访局等部门要求撤销此调解书中让滦平县黄营子矿业有限公司承担连带责任内容。因滦平县黄营子矿业有限公司并不是真正意义的经济实体，只是一个“空壳”，执行其矿权及财产就等于让十上诉人承担连带责任。只有撤销此调解书，才能免除十上诉人的给付责任。滦平县人民法院（2017）冀0824民初25号案件因主审法官的失职，没有依职权追加十上诉人作为当事人参加诉讼，而十上诉人又不知此案起诉、受理、开庭及结果，所以十上诉人存在不能归责于本人的事由未参加诉讼的客观真实情况。十上诉人以滦平县黄营子矿业有限公司的名义在2018年7月6日向承德市中级人民法院就写出书面《说明》，提出如上诉求。2018年11月6、7日上诉人先后到滦平县法庭查阅本案相关材料。十上诉人行为事实就等于在2018年7、8月份知道自己的民事权益受到损害之日起六个月内行使了撤销之诉。综上所述，十上诉人恳请撤销一审裁定，裁定滦平县人民法院受理本案。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定，第三人提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出，同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条明确规定，提起第三人撤销之诉的期间为不变期间，不适用诉讼时效延长、中止、中断的规定。不诉不理原则是民事诉讼的一个重要原则，就是没有当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求就没有人民法院进行的审理和判决，本案中，上诉人表示其在2018年7月份就已知晓（2017）冀0824民初第25号民事调解书，但其于2020年5月18日才提起第三人撤销之诉，已超过六个月的不变期间，故十上诉人的起诉不符合法定条件。 综上，任太军、李民、牛振山、刘玉霞、崔志国、丛桂友、宫长永、杨桂生、韩忠文、刘殿国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  刘连起 审 判 员  柴燕宏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  李春晖 书 记 员  张斯文 ——
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8617号 徐广扬： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初4774号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1757号原告：宁都县梅江镇背村村村民委员会（统一社会信用代码：543607305584992429）。住所地：宁都县梅江镇背村村。法定代表人：曾院生，系该村委会村支部书记兼村主任。委托诉讼代理人（特别授权）：李小东，男，系宁都县梅江镇背村村村民委员会法律顾问。被告：赖竹莲（系周木生之妻），女，1977年1月9日出生，汉族，现住宁都县。被告：周逸诚（系周木生之子），男，1998年6月14日出生，汉族，现住址同上。被告：周逸娜（系周木生之女），女，1999年5月16日出生，汉族，现住址同上。原告宁都县梅江镇背村村村民委员会与被告赖竹莲、周逸诚、周逸娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宁都县梅江镇背村村村民委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁都县梅江镇背村村村民委员会的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都县梅江镇背村村村民委员会撤回起诉。案件受理费2499元，因撤诉减半收取1249.5元，由原告宁都县梅江镇背村村村民委员会承担。审判员  冯春龙二〇二〇年七月二十二日书记员  符蓉宛
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民初233号之一原告：巴某，男，回族，1977年10月2日生，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：宋银安，男，汉族，1962年3月16日生，住襄城县。原告巴某与被告宋银安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本院在审理中发现，涉及本案借款及出借人为巴某的同类型案件中的不同被告已多次到公安机关要求刑事立案，公安机关也已对该案进行调查，因未调查终结，公安机关尚未做出最终处理结果。依据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》要求，人民法院在审理民间借贷案件过程中，要切实提高对“套路贷”诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。根据我院调取公安局所作的笔录情况、当事人反映的情况，以及对相关人员的调查情况，本案应裁定驳回起诉。本院将本案移送公安机关处理，待公安机关出具最终处理结果之后，原告可根据该结果另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告巴某的起诉。案件受理费800元，退还原告巴某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 李 欢审判员 张玉硕审判员 岳豪远二〇二〇年七月七日书记员 牛应召
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执603号申请执行人河南华军养老服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路66号绿城数码大厦613室。法定代表人周红彬，该公司董事长。被执行人河南御龙湾实业有限公司，住所地郑州市郑东新区马庄街3号北大花园5号楼2单元6楼东户。法定代表人张金龙，该公司经理。被执行人郑州御龙湾温泉度假村有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇金源移民社区北郊。法定代表人姜盛玉，该公司经理。被执行人姜文杰，男，汉族，1968年1月16日出生，住新乡市红旗区。被执行人姜盛玉，男，汉族，1975年1月19日出生，住住新乡市红旗区。本院在执行申请执行人河南华军养老服务有限公司与被执行人姜文杰、姜盛玉、河南御龙湾实业有限公司、郑州御龙湾温泉度假村有限公司民间借贷一案中，申请执行人河南华军养老服务有限公司于2020年7月23日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0102执603号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月二十三日书记员 张 莎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1372号 申请执行人郑松韬，男，汉族，1989年2月20日出生，身份证住址广东省揭阳市空港经济区。 被执行人黄文中，男，汉族，1989年12月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人郑松韬与被执行人黄文中民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初34222号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020-1-9向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币46800元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年七月六日 书记员  周云鹏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2436号原告：张洪，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：王振，男，住德惠市。原告张洪与被告王振民间借贷纠纷一案，原告张洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洪撤回起诉处理。审判员  周贤书二〇二〇年七月十六日书记员  姜成龙
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执333号 申请执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐某，男，2003年3月24日出生，汉族，住内江市资中县水南镇东大道二段88号3栋7单元1号楼1号 为执行资中县人民法院刑事审判庭申请执行唐某罚金、退赔一案。本院于2020年4月8日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款10330元，但被执行人唐某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人唐某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人唐某采取了限高等强制措施，但穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡耀文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保189号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与孙立高、姜丹借款合同纠纷中，本院对被保全人孙立高、姜丹的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1321号罪犯魏关所，男，1969年10月15日出生，汉族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2008年6月18日作出（2008）昆刑三初字第355号刑事判决，以被告人魏关所犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年9月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年3月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏关所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏关所在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏关所在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏关所减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月9日起至2027年3月8日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终1809号 上诉人（原审被告）：淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会。住所地：山东省淄博市临淄区齐都镇龙贯村。 法定代表人：王新发，村主任。 委托诉讼代理人：崔桂亮，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:胡翠美，女，1962年2月24日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：胡翠玲，女，1975年6月12日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会因与被上诉人胡翠美、胡翠玲农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会于2020年7月22日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费632元，减半收取316元，由上诉人淄博市临淄区齐都镇龙贯村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  翟雪利 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  周 琳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执2060号之一 申请执行人：孙文，男，汉族，1987年7月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：高安市瑞港实业有限公司，住所地：江西省高安市石脑镇，统一社会信用代码：91360983553509368R。 法定代表人：徐文军，该公司总经理。 本院立案执行的孙文与高安市瑞港实业有限公司合同纠纷一案。经审查，申请执行人孙文于2020年5月25日向本院申请强制执行，被执行人高安市瑞港实业有限公司于2020年5月12日，将宜春市中级人民法院（2020）赣09民终258号民事判决书确定的还款金额共计42740.98元汇入高安市人民法院账户。因被执行人还款时间早于被执行人申请执行及法院立案执行之前。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人孙文的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月十七日 书记员  付志平
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1532号申请人:郑洪华，女，1972年3月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初796号原告：辽宁远通物流有限公司，住所地辽宁省沈阳近海经济区。法定代表人：陆江，该公司经理。委托诉讼代理人：杜波，该公司安技部经理。被告：中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井一公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆街。负责人：阎卫军，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：王宇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘旭，该公司职员。原告辽宁远通物流有限公司（以下简称物流公司）诉被告靳宝华、中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井一公司（以下简称长城公司）、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，诉讼中，原告物流公司放弃了对被告靳宝华的诉讼请求后，于2020年7月16日，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告物流公司委托诉讼代理人杜波，被告保险公司委托诉讼代理人刘旭到庭参加了诉讼，被告长城公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告经济损失156170元。事实和理由：2019年11月1日10时许，靳宝华驾驶辽Ｌ×××××号重型半挂牵引货车沿大盘线由西向东行驶，当行驶至事故地点时，与沿盘锦市东外环路由南向北行驶庞旭东驾驶的辽Ａ×××××号货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。此起事故经盘山县公安局交通管理大队认定，靳宝华承担此次事故全部责任。肇事后，原告受损车辆发生修理费156170元，现因未得到赔偿，故诉至法院。被告保险公司辩称：原告诉讼请求过高，与实际不符。我公司通过盘锦市中级法院摇号选取有资质的公估机构鉴定。诉讼费用及评估鉴定费用属于间接损失，我公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日10时许，靳宝华驾驶辽Ｌ×××××号货车沿大盘线由西向东行驶，当行驶至大盘线227KM+900M与盘锦市东环十字交叉路口处，与沿盘锦市东外环路由南向北行驶庞旭东驾驶的辽Ａ×××××号货车相撞，造成庞旭东及车内乘员秦立华受伤，车辆受损的交通事故，此起事故经交警部门认定，靳宝华负事故全部责任。庞旭东驾驶的辽Ａ×××××号货车，实际所有人系原告物流公司。诉讼中，被告保险公司向本院提出鉴定申请，要求对受损车辆损失进行鉴定，经盘锦市中级人民法院委托辽宁三鼎资产房地产土地价格评估有限公司评估，辽Ａ×××××号车辆损失数额为106601元。另查明，本案事故发生时，靳宝华驾驶的辽Ｌ×××××号货车，系被告长城公司所有，靳宝华是其雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，本案事故发生在保险期间内。上述事实的认定，有原告提供的相关证据、机动车修复价格评估报告书及双方当事人的陈述笔录，予以证明。本院认为，机动车发生交通事故后，应先由为事故车辆承保交强险的保险公司在责任限额内进行赔偿，不足部分在由其承保的商业三者险限额内赔偿。本案交通事故已由交警部门作出责任认定，靳宝华负事故的全部责任，故被告保险公司作为事故车辆的承保公司，其应先在承保的交强险赔偿限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分在其承保的商业三者内承担赔偿责任，对不在保险公司承保范围内的诉讼费，应由被告长城公司承担。诉讼中，原告的车辆已由具有评估资质的评估公司，对受损车辆的损失数额进行了评估，对此评估结果本院予以采信，可以作为认定原告损失数额的依据。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险财产赔偿限额内给付原告辽宁远通物流有限公司2000元；二、原告辽宁远通物流有限公司的经济损失在扣除上述交强险赔偿额后，余额为104601元（106601元-2000元），此款由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业三者险内承担；三、驳回原告辽宁远通物流有限公司其他诉讼请求；上列款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元，减半收取1711.50元，由被告中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井一公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年七月十七日书记员  赵芮
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3090号原告：冀柯鑫，女，汉族，2015年6月19日生，住长葛市。法定代理人：冀丹阳，男，汉族，1990年10月3日生，住长葛市，系冀柯鑫之父。被告：中国人寿保险股份有限公司许昌分公司。住所地许昌市前进路52号。法定代表人：肖智洋，该公司负责人。原告冀柯鑫与被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告冀柯鑫以邱庆磊已全额赔付医疗费为由于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀柯鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冀柯鑫撤诉。案件受理费150元，由原告冀柯鑫负担。审判员  李亚飞二〇二〇年七月二十四日书记员  冯 超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5439号 被执行人吴顺平，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人吴顺平盗窃罪一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0782刑初1936号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1462号原告：牟玉霞，女，1971年12月5日出生，汉族，个体户，甘肃省渭源县人，现住渭源县。被告：白儒卿，男，1980年8月26日出生，汉族，农民，甘肃省定西市安定区人，住安定区。原告牟玉霞与被告白儒卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牟玉霞到庭参加诉讼，被告白儒卿经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告牟玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告白儒卿偿还原告牟玉霞借款本金10000元，利息650元（2019年6月2日起按年利率6%计算），本息合计10650元；2.由被告白儒卿承担本案案件受理费。事实和理由：2019年6月2日，被告白儒卿和其妻子以还信用卡为由向原告牟玉霞借款20000元，后还了10000元，剩余10000元经原告多次催要，被告至今仍未向原告偿还借款。被告白儒卿缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2019年6月2日，被告白儒卿以还信用卡为由向原告牟玉霞借款20000元，当日原告向被告提供的信用卡账户转入20000元。后被告还款10000元，剩余10000元被告向原告出具借条一张，口头约定短期内偿还。经原告多次催要，被告推脱至今。2020年7月2日，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告因生活需要向原告借款，双方达成的民间借款协议合法有效，被告理应按期偿还，原告的诉讼请求理由正当，应予支持。原告主张被告按年利率6%承担利息650元，因双方在借条中未约定借款期限也未约定利息，原告也未向法庭提供其首次催款的时间，故该项请求无证据支持，本院不予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告白儒卿在本判决生效后立即偿还原告牟玉霞借款本金10000元；二、驳回原告牟玉霞的其他诉讼请求。上述金钱给付义务应于本判决确定的期限内履行完毕，逾期不履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告白儒卿负担。本判决为终审判决。当事人在确定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  徐彦平二〇二〇年七月二十四日法官助理王丽书记员庞亚琼
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执563号张福亭、张福明：张福亭、张福明责令退赔一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2016）黑0691刑初85号的刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张福亭、张福明自动履行了生效法律文书确定的义务，即责令退赔4253元整。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691刑初85号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2440号之一申请执行人：高松字,女性,1968年10月16日出生,汉族,住滑县。被执行人：陈颖,女性,1980年5月15日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月18日生效的（2020）豫0526民初345号判决，于2020年6月11日向被执行人陈颖发出执行通知书，责令被执行人陈颖被告支付工资款3500元及利息。本院查明财付通支付科技有限公司账号：08XXXX16@wx.tenpay.com人民币100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈颖所有的财付通支付科技有限公司账号：08XXXX16@wx.tenpay.com人民币100.00元。二、被执行人陈颖负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人陈颖可以使用被冻结财产；但因被执行人陈颖的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年七月二十八日书记员  齐孝东
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执660号申请执行人：天长市大地农业专业合作社联合社，住所地安徽省天长市。法定代表人：宣有林，该联合社董事长。被执行人：陈汉龙，曾用名陈龙，男，1979年8月24日生，初中文化，农民，汉族，住安徽省天长市。天长市大地农业专业合作社联合社与陈汉龙买卖合同纠纷一案，本院查明，被执行人陈汉龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈汉龙银行存款103430元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年七月十二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2176号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室，统一社会信用代码：91420100722739157N。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：曾静，女，1978年11月30日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告曾静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  吴边二〇二〇年七月十四日书记员  黄田
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8832号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:叶少荣，男，汉族，1971年9月6日出生，住安徽省六安市舒城县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告叶少荣买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告叶少荣的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年七月二十四日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2952号 原告黄欢 被告曾凡杰 原告黄欢与被告曾凡杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告黄欢到庭参加诉讼，被告曾凡杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄欢向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日，被告借到原告借款5000元，并向原告出具借条，承诺于2019年10月30日还清全部借款。被告至今一直不接原告电话，原告于微信上多次催促被告也拒不回复。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告曾凡杰未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 经公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，原告所举证据均真实、合法、有效，本院予以确认，并在卷佐证。 根据采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实： 2019年，被告向原告借款5000元。经原告催收，2019年9月3日，被告向原告出具借条1张，承诺于2019年10月30日之前将借款5000元还清。因被告未能及时还款，原告遂诉至法院。 本院认为：被告曾凡杰向原告黄欢借款5000元后，承诺于2019年10月30日之前还清。借款到期后，被告至今未偿还分文，属于违约行为，现原告要求被告偿还借款本金5000元，本院支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾凡杰于本判决生效后10日内偿还原告黄欢借款本金5000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告曾凡杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  吴家林 二〇二〇年七月一日 代理书记员  **银 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0302执490号之四申请执行人：孙萍，女，1980年10月5日出生，汉族。住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：马玲，女，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市胜利东路284号5排40号。关于申请执行人与被执行人马玲借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人马玲在085e9858e44607c5187335959@wx.tenpay.com账户内余额人民币822.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马玲在财付通支付科技有限公司085e9858e44607c5187335959@wx.tenpay.com账户内存款人民币822.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岳增雁二〇二〇年七月二十日书记员  李 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：岳增雁联系电话：05523034208
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执188号申请执行人：郑宪波，女，1971年1月10日生，汉族，教师，住宾县。被执行人：陈晓军，男，1963年12月18日生，汉族，无业，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初5507号民事判决书执行申请执行人郑宪波与被执行人陈晓军追偿权纠纷一案，申请执行标的65,665.42元。案件受理费885.00元。本院立案执行后，依法向被执行人陈晓军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结被执行人名下银行账户，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郑宪波，申请执行人郑宪波不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：张玉晗审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年七月十日书记员 ：白福军
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保767号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：杨琴娥，女 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨琴娥的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨琴娥的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初19369号之一原告：广州硕丰贸易有限公司，注册地广东省广州市。法定代表人：郭聪苗，董事长。委托诉讼代理人：许军，广东捷成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，广东捷成律师事务所实习律师。被告：上海钢银电子商务股份有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：朱军红，董事长。委托诉讼代理人：鲍越。原告广州硕丰贸易有限公司与被告上海钢银电子商务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告广州硕丰贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其自行处分诉讼权利，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州硕丰贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担(已付)。审 判 长  谢连明审 判 员  王经珍人民陪审员  李沪香二〇二〇年七月八日书 记 员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3670号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场，统一社会信用代码为91430100763253110N。负责人：李征，行长。被执行人沈春，男，1973年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人沈春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4088号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈春银行存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人沈春收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执1733号之一申请人：邵光华，女，1958年3月7日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：目学开，男，1971年12月4日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3116号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人目学开在安徽蒙城农村商业银行股份有限公司10019×××65账户内存款人民币28829.72元，冻结期限为十二个月。需要继续查封的应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 莉二〇二〇年七月二十四日书记员 刘晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执353号 申请执行人：孙术彪，男，1971年6月20日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：洪德富，男，1963年11月14日出生，汉族，职业不详，现住吉林省四平市铁西区。 被执行人：姚艳华，女，1963年4月17日出生，汉族，职业不详，现住吉林省四平市铁西区。 被执行人：李占河，男，1969年5月4日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人孙术彪与被执行人洪德富、姚艳华、李占河借款合同纠纷执行一案，本院于2020年7月2日立案执行。 本案执行过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执353号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙佳奇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初874号原告：张志坤，男，1972年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：张文泉（张志坤父亲），男，1952年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：史侠，女，1965年1月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：赵乃涛，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告张志坤与被告史侠、赵乃涛土地承包经营权转包纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。张志坤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即返还土地承包款15，000.00元，或按协议约定被告赵乃涛给5亩耕地；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，张志坤变更判令二被告立即返还土地承包款15，000.00元，或按协议约定被告赵乃涛给5亩耕地为：判令二被告给付14，000.00元流转费。事实和理由：原告以前已经承包耕种了被告史侠父亲史玉林（已故）的土地5亩。已于2017年末到期限了，因史玉林这期间已病故，到期后，被告又优先转包给原告。便由死者女儿史侠继续转包给原告耕种。从2017年又重新签订了一份土地流转协议书，期限到2027年二轮土地承包期末，承包价款已一次性给付10，000.00元，已完毕。协议中约定承包期限内此土地如有任何变动或争议，被告史侠要拿出本息共计15，000.00元给原告。并且被告赵乃涛作担保，如此地有变动或争议，被告赵乃涛从自家承包地中自愿拿出5亩地给原告耕种。但此协议在履行中，村里知道史玉林病故后，就把此5亩承包地收回了，原因是史玉林系五保户，村上便把土地收回了，因此协议还没有到期，并且协议当中约定了此土地如有任何变动或争议，均由二被告承担返还承包款15，000.00元或被告赵乃涛从自家承包土地中拿出5亩来给原告继续耕种。此卖地协议签订后，原告于2018年已实际耕种一年，于2019年后林旺村将该土地实际承包人史玉林（已故）以五保户为由将该土地收回，二被告现已违约。故诉至法院，请求判令二被告按照协议约定履行承担给付义务。请法院查明事实，给予公判决，维护社会稳定，体现司法公正。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二条规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，张志坤提交了《卖地协议》，《卖地协议》是赵乃涛书写，张志坤不在现场，也未在《卖地协议》上签字，其名字是赵乃涛写上去的。张志坤的委托诉讼代理人张文泉称，是张文泉将流转费10，000.00元交给担保人赵乃涛，赵乃涛交给史侠，并于2018年耕种该地一年，但未提交证据予以证实。张志坤在《卖地协议》未签字，也未在场，故张志坤不是《卖地协议》的一方当事人，张志坤不具备主体资格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回张志坤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年七月十五日书记员  任大伟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民撤1号原告：柳胎粉，女，1965年12月6日出生，住所吉林省延吉市。被告：延边大洲房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市铁北路439号。法定代表人：安承龙，该公司总经理。破产管理人：吉林延大律师事务所。委托诉讼代理人：崔贵文，吉林延大律师事务所律师。被告：延边农村商业银行股份有限公司，住所吉林省延吉市友谊路185号。法定代表人：周万利，董事长。委托诉讼代理人：张保华，吉林华烁律师事务所律师。原告柳胎粉与被告延边大洲房地产开发有限公司、延边农村商业银行股份有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月1日立案。原告柳胎粉于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳胎粉在本案审理期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳胎粉撤诉。案件受理费4300元（柳胎粉已预交，二审法院退还柳胎粉2150元），减半收取2150元，由柳胎粉负担。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 张  丽审 判 员 张 新 颜二〇二〇年七月二十八日法官助理 （朴丽如书 记 员 孙  健
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执复39号复议申请人（案外人）:史永昌，男，1963年5月6日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人：虞城县农村信用合作联社。住河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人:黄娟，理事长。被执行人：虞城县丝宝宝食品有限公司，住所地河南省虞城县城关镇漓江路南段西侧。法定代表人：林寿金，经理。复议申请人史永昌不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425执异44号执行裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。虞城县人民法院查明的事实：虞城县农村信用合作联社诉虞城县丝宝宝食品有限公司、林寿金、史笑维金融借款合同纠纷一案，虞城县人民法院于2018年5月31日以（2018）豫1425民初2829号民事裁定和协助执行通知书，查封了虞城丝宝宝食品有限公司名下的产权证号为虞房权证（2009）字第0900020242号、第0900020243号、第0900020244号房产三处及虞国用（2009）第00046号土地使用权一处。虞城县人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫1425民初2829号民事判决，判决：一、被告虞城丝宝宝食品有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款本金540万元及利息（2017年3月24日至2018年3月23日期间的利息按月利率6.9‰计算；2018年3月24日起至付清之日止的利息按月利率10.35‰计算）。二、被告虞城丝宝宝食品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告虞城县农村信用合作联社律师代理费5.9万元。三、被告林寿金、史笑维对上述借款及利息、律师代理费，承担连带清偿责任。四、原告虞城县农村信用合作联社对被告虞城丝宝宝食品有限公司提供的抵押物变现后，享有优先受偿权。判决生效后，申请执行人向虞城县人民法院申请强制执行，虞城县人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫1425执264号执行裁定，裁定拍卖被执行人虞城丝宝宝食品有限公司抵押的位于虞城县××大道南段西侧房屋三处即虞房权证（2009）字第0900020242号、第0900020243号、第0900020244号及虞国用（2009）第00046号土地使用权一处。虞城县人民法院于2019年11月15日发出拍卖公告，2019年12月17日买受人贾志军的委托代理人王胜瑞以10100400元价格竞拍成交，虞城县人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫1425执264－1号执行裁定，裁定位于虞城县××大道南段西侧虞房权证（2009）字第0900020242号、第0900020243号、第0900020244号房屋三处、虞国用（2009）第00046号土地一处的财产权、土地使用权及相应的其他权利归买受人贾志军，该房地产的财产权自本裁定送达买受人贾志军时起转移。此裁定书于2020年2月25日送达给买受人贾志军，于2020年5月28日将（2019）豫1425执264－1号执行裁定书、协助过户通过书一起送达给虞城县不动产登记中心、虞城县房管局，后史永昌向虞城县人民法院提出执行异议。虞城县人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”。第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”。案外人史永昌所提执行异议指向的标的物经虞城县人民法院公开拍卖成交，并给竞拍买受人贾志军及房产登记管理部门、不动产登记中心送达了拍卖成交裁定书及协助（过户）执行通知书，执行标的已发生权属变动，执行标的已执行终结。案外人史永昌所提执行异议时间晚于法律规定的时间。虞城县人民法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人史永昌的异议申请。复议申请人史永昌请求撤销（2020）豫1425执异44号执行裁定书，支持复议申请人的异议。事实与理由：一、虞城县人民法院赋予申请人复议权无法律依据，因为是案外人对执行标的提出异议，在案件实质审查被驳回后，案外人不服此裁定只能提起诉讼。二、申请人最近得知其他住户在拍卖成交前已向余局长反映过涉案房屋被案外人购买并居住的事实。另外，申请人分别于2020年4月17日、4月23日向虞城县人民法院提出异议，执行局均以提出晚了为由没有受理申请人的执行异议。三、执行人员没有调查拍卖财产的权属状况、占有使用情况，执行程序违法。四、申请人自从知道或者应当知道权利受到侵害时便及时行使权利，提出异议，自身不存在过错，申请人的权利能够排除法院强制执行。本院查明的事实与虞城县人民法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”。本案中，案涉标的物已经公开拍卖成交，且案涉裁定书及协助（过户）执行通知书已经送达相关当事人，案涉标的物已经执行终结。复议申请人提出执行异议的时间已在案涉标的物执行终结之后，故虞城县人民法院驳回其异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回史永昌的复议申请，维持河南省虞城县人民法院（2020）豫1425执异44号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二〇年七月十五日书记员  李 晗
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初2449号 原告：魏惠明，男，汉族，1973年4月23日出生，榆次区村民。 被告：张秋生，男，汉族，1963年12月4日出生，榆次区村民。 原告魏惠明与被告张秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏惠明、被告张秋生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款原告21000；2、判令被告承担利息损失4000元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，被告张秋生着急用钱，向原告借款21000元，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催要本金及利息，被告迟迟不履行偿还义务，原告无奈诉至法院，请求判如所请。 被告张秋生辩称，钱已经在2018年、2019年就已经给了原告了，现在的借条不是我写的，是原告写的，他为了哄他老婆，让我打的条子，借条上的“张四货”是我写的，但是我如果是真的借钱出具借条应该写大名。而且5月20日那天我就不在家，现在我钱也已经还了，不认可原告的诉请。 围绕诉讼请求，原告提交了借条复印件。被告张秋生提供了微信转账记录截图，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告魏惠明提供借条一张，载明:”今借到魏惠明现金贰万壹仟元正近期还（21000）张四货3月还清19.5.20号”。被告提供微信转账记录证明自己已经还款，并认为原告所提供的借条是其自己写的，被告不予认可。原告魏惠民认可收到被告张秋生转账，但是认为该转账是偿还其他债务，与本案无关。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告魏惠明仅提供了借条复印件，未能向本院提供借条原件。被告张秋生提供微信转账记录证明自己已经还款，原告也并未能提供相应证据进行反驳。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告魏惠明的诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年七月七日 书记员  张欣
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1615号 申请执行人：马东，男，1988年11月4日出生，回族，身份证住址河南省淮阳县。 被执行人：雷中林，男，1981年10月4日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节市纳隆县。 申请执行人马东与被执行人雷中林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20389号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月16日，马东以雷中林未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，申请执行标的为25000元，案件执行费为275元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人至今未履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月16日，上述执行情况本院通过电话、短信平台告知申请执行人，申请执行人予以确认并短信同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执1615号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月七日 书记员  李郑欧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4362号罪犯黄良亭，男，1989年6月20日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。南昌铁路运输法院于2015年12月11日作出（2015）南铁刑初字第39号刑事判决，认定被告人黄良亭犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币30万元（已交付人民币14000元）。未追缴的赃款35.1万元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更58号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2734号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄良亭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币7000元已上缴国库，但未退缴赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄良亭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退缴赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄良亭减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月12日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保46号 申请人：吴枝花，女，汉族，1965年5月15日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 申请人：刘燕，女，汉族，1991年3月6日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：吴鑫，江西华赣律师事务所律师。 被申请人：王涛，男，汉族，1982年12月9日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 申请人吴枝花、刘燕于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王涛的银行存款人民币43万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人吴枝花、刘燕以天安财产保险股份有限公司江西省分公司的保险保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人吴枝花、刘燕的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛的银行存款人民币43万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费2670元，由申请人吴枝花、刘燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡安琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4080号罪犯付忠宇，男，汉族，1991年12月18日生，中专文化，湖北省当阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2018年6月26日作出（2018）皖1321刑初32号刑事判决，以被告人付忠宇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金二十五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯付忠宇确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯付忠宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付忠宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321刑初32号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯付忠宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付忠宇减去自本裁定送达之日起至2020年10月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保51号申请人：万罚根，男，汉族，1980年3月26日出生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师。委托代理人：汤颖，江西瀚友律师事务所律师。被申请人：涂琦，男，汉族，1996年8月8日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：李云南，男，汉族，1986年6月8日出生，住江西省宁都县。申请人万罚根与被申请人涂琦、李云南因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月9日向本院提出非诉财产保全申请，要求查封被申请人涂琦驾驶的、被申请人李云南所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ｂ×××××），保全金额人民币20万元。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司江西分公司投保了价值人民币20万元的财产保全责任保险用于担保。中国大地财产保险股份有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：ＰＺＰＰ20360101180000000009）。经审查，本院认为，申请人万罚根提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人涂琦驾驶的、被申请人李云南所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ｂ×××××）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓斌二〇二〇年七月九日法官助理晏露露书记员余卓娜
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2263号 原告：吉林市源森达经贸有限公司，地址吉林市龙潭区乌拉街镇振兴街。统一社会信用代码：91220203584608334T。 法定代表人：李岩，系该公司总经理。 被告：大连筑成机电消防工程有限公司，地址大连市沙河口区西南路895-3号。统一社会信用代码：912102042430102892。 法定代表人：孙凤声，系该公司总经理。 原告吉林市源森达经贸有限公司与被告大连筑成机电消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告大连筑成机电消防工程有限公司价值283812.98元的银行存款，对此原告提供中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部为其作担保，原告承诺如因保全错误造成被告损失，其自愿承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告大连筑成机电消防工程有限公司价值283812.98元的银行存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜莉 二〇二〇年七月十三日 书记员  潘怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。