wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民辖8号 原告：张晓娟，女，1961年5月28日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：松原市第一建筑工程有限责任公司，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县商贸小区西侧。 法定代表人：张文，该公司经理。 被告：薛国华，男，1954年1月1日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告张晓娟与被告松原市第一建筑工程有限责任公司、薛国华民间借贷纠纷一案，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2015年11月11日作出（2006）前民初字第591号民事判决。张晓娟不服，向本院提起上诉。2016年3月19日本院作出（2016）吉07民终177号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，张晓娟向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2016年10月18日作出（2016）吉民再212号民事裁定，“一、撤销吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民终177号民事判决和吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2006)前民初字第591号民事判决；二、本案发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。”2017年9月22日吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2017）吉0721民初350号民事判决，张晓娟不服提出上诉，本院于2018年3月29日作出（2018）吉07民终50号民事裁定，“一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初350号民事判决；二、本案发回前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审”。2018年10月8日吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2018）吉0721民初2624号民事判决，薛国华不服提出上诉，本院于2019年10月10日作出（2018）吉07民终2131号民事裁定，“一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初2624号民事判决；二、本案发回前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审”。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2019年12月8日立案，案号为（2019）吉0721民初5653号。 张晓娟诉称，薛国华系松原市第一建设工程有限责任公司第一分公司的负责人。2003年至2004年间，松原市第一建设工程有限责任公司第一分公司为长山电厂建设开发楼、为前郭县石油开发公司建设开发楼、为德大公司建鸡舍，通过薛国华向张晓娟借款17笔共计184万元，后薛国华已偿还95万元，尚欠89万元未还。经多次催要，薛国华均推脱公司无钱未偿还。张晓娟认为，设立分公司的法人应当对分公司的民事行为承担责任，故请求法院判令薛国华及松原市第一建设工程有限责任公司共同偿还借款本金89万元并支付逾期借款利息。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院经审查认为，本案在审理过程中，薛国华对承办法官朱洪波及前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院全体员额法官提出回避申请，理由为该起案件原告张晓娟丈夫关怀（也是张晓娟的委托诉讼代理人）曾担任前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事和经济审判庭庭长多年，朱洪波为该起案件的审判长，与关怀原系同事且为上下级关系，应予回避。另外，现任前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执行局局长任旭明曾担任过张晓娟委托诉讼代理人，而任旭明系关怀的外甥，任旭明作为该院领导，可能对案件的审理和执行施加影。综上，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院不宜行使管辖权。 本院认为，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院提出由于特殊原因不能行使管辖权而请示本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由吉林省乾安县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨东博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6414号原告：河南宝瑞盈典当有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路111号1号楼1-2层附9号。法定代表人：**，总经理。委托代理人：冯进，河南公和全律师事务所律师。委托代理人：何艳菊，河南公和全律师事务所实习律师。被告：郑志峰，男，1981年3月13日出生，汉族，住河南省滑县。被告：王昭丽，女，1981年3月3日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南宝瑞盈典当有限公司（以下简称“宝瑞盈公司”）与被告郑志峰、王昭丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯进到庭参加诉讼，被告郑志峰、王昭丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金10万元；2、判令被告给付利息13200元（以10万元为基数，自2019年10月29日暂计至2020年4月29日，按照月息2.2%计算；2020年4月30日至实际清偿之日的利息，以10万元为基数，按照月息2.2%计算）；3、判令被告支付原告律师费5000元；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年1月28日，原被告双方签订新乡市不动产借款抵押合同一份，合同约定：被告向原告借款10万元，借款月利息为2.2%，被告自愿以其自有房产做抵押，房屋位于牧野路××花园××营××单元××东南户，房权证号为豫（2018）新乡市不动产权第0019343号。借款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。二被告未答辩。经审理查明：2019年1月28日，原告（出借人、抵押权人）与二被告（借款人、抵押人）签订《新乡市不动产借款抵押合同》一份，合同约定，借款金额为10万元整，借款期限为6个月，自2019年1月28日起至2019年7月27日止，月综合利息为2.2%，按月付息，到期还本。为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其拥有所有权并有处分权的不动产抵押给出借人，作为借款人归还借款的担保。不动产位于：牧野路××花园××营××单元××东南户，证号：20180019343；且抵押人保证该不动产不存在任何权属争议和受限情况。2019年1月30日，二被告向原告出具委托付款书，载明：现委托原告将10万元支付给王昭丽开户行为中行新乡牧野路支行，6217858000090857472的账户。同日，原告向二被告指定尾号为7472的账户转款5万元、5万元，共计转款10万元。二被告向原告出具借据、收据一份，载明：向原告借到10万元，借款期限、利率计其他相关约定以借款合同为准。收到宝瑞盈公司转账金额10万元。庭审中，原告称，二被告支付利息至2019年10月29日，之后未偿还任何款项。以上事实有原告提交的《新乡市不动产借款抵押合同》、借据、收据、委托付款书、中国银行国内支付业务付款回单及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与二被告签订的《新乡市不动产借款抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按《新乡市不动产借款抵押合同》履行出借义务，二被告向原告出具收据予以确认。现合同约定的借款期限已到期，被告并未举证证明其实际还款情况。故对原告要求二被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，庭审中原告称二被告支付利息至2019年10月29日，之后未偿还任何款项，二被告未举证证明其实际还款情况，本院采纳原告自认。因合同约定月利率2.2%已超出了年利率24%的法定上限，故二被告应按年利率24%的标准向原告支付自2019年10月30日起至实际清偿之日止的利息，暂计算至2020年4月29日利息应为12032.88元（10万×24%÷365×183），对于原告诉请超出部分，本院不予支持。后续利息应自2020年4月30日起按照年利率24%的标准继续计算至债务实际清偿之日止。关于原告主张的律师费5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，本院已按年利率24%的标准计算利息，故对于原告主张的律师费，本院不予支持。被告郑志峰、王昭丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志峰、王昭丽于本判决生效之日起十日内偿还原告河南宝瑞盈典当有限公司借款本金10万元、利息12032.88元及2020年4月30日起至债务实际清偿之日止的利息（以10万元本金为基数，按年利率24%的标准计算）；二、驳回原告河南宝瑞盈典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，减半收取1332元，由原告河南宝瑞盈典当有限公司负担69元，由被告郑志峰、王昭丽负担1263元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二〇年七月一日书记员  白珺珺
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2930号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：卢桂珍，女，1972年10月11日出生，拉祜族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告卢桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年七月二十四日书记员 匡湘云
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执1957号 申请执行人：陆学君，男，汉族，1965年7月15日生，住胶州市。 被执行人：青岛成进不锈钢制品有限公司，住所地胶州市九龙街道办事处卞家庄，统一社会信用代码91370281718004588N。 法定代表人：李承谋，职务：总经理。 申请执行人陆学君与被执行人青岛成进不锈钢制品有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2528号裁决书]中，本院于2020年6月1日立案，执行标的32652.6元。 本院执行过程中，被执行人青岛成进不锈钢制品有限公司，已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执1957号执行案已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1182号申请执行人：郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺路17号。被执行人：李磊，男，1992年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人郑州市中原区人民法院与被执行人李磊罚金一案，本院（2020）豫0102刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州市中原区人民法院提出执行申请：1.罚金人民币5000元，赔偿被害人路某经济损失人民币5699元。本院于2020年6月3日立案执行。一、本院于2020年6月4日向被执行人李磊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明除被执行人名下仅有零星银行存款。三、本院于2020年7月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月8日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人李磊名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年6月9日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人李磊名下有不动产信息。六、本院于2020年7月14前往被执行人李磊实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人李磊至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月14日向被执行人李磊发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月14日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月14日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中，未发现被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。十、本院于2020年7月14日做了情况说明，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊负有继续向申请执行人郑州市中原区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十五日书记员  任俊杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执395号之一 申请执行人：汪静，女，1977年9月14日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：河北中兴医药有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南位村村南。 本院在执行汪静与河北中兴医药有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0108民初3679号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的207.7934万元，执行费23179元。本院2020年1月19日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年1月20日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2020年3月4日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2020年3月5日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2020年4月15日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 六、2020年7月16日与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦为能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3679号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月十七日 书记员  左少林
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1313号 原告：韩某，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：张某1，汪清县诚信法律服务所法律工作者。 原告：张某2，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：张某1，汪清县诚信法律服务所法律工作者。 原告：孙某，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：张某1，汪清县诚信法律服务所法律工作者。 被告：蛟河市天岗镇军宇石材厂。 经营者：赖波宇，女，1982年9月9日出生，蛟河市天岗镇军宇石材厂经营者，住吉林省蛟河市天岗镇两家子村于木匠沟屯。 委托诉讼代理人：芦某（系赖波宇丈夫），1982年9月9日出生，蛟河市天岗镇军宇石材厂厂长，住吉林省蛟河市天岗镇两家子村于木匠沟屯。 原告张某2、韩某、孙某与被告蛟河市天岗镇军宇石材厂（以下简称军宇石材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人张某1、原告张某2及其委托诉讼代理人张某1、原告孙某及其委托诉讼代理人张某1、被告军宇石材厂的经营者赖波宇及其委托诉讼代理人芦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某2、韩某、孙某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令军宇石材厂返还石材款318928元、运费26010元、吊车费4100元、安装拆卸人工费、大理石胶、挂件等费用以司法鉴定为准；2.诉讼费由军宇石材厂承担。事实与理由：2019年8月5日，张某2、韩某、孙某取得汪清县德阳热力有限公司2X116MW化循环流未锅炉热源厂办公楼、宿舍楼、锅炉房、碎煤机室、转运站外墙理石干挂工程。2019年9月14日，张某2、韩某、孙某通过案外人张某3介绍与军宇石材厂的毕金凤取得联系，2019年9月19日，军宇石材厂厂长芦某及毕金凤二人携带天岗白A料样品及石材检验报告到汪清，与张某2、韩某、孙某经协商达成干挂石材购销合同，按照约定由军宇石材厂向张某2、韩某、孙某提供天岗白A料干挂石本材，当天在汪清交给毕金凤定金2万元。2019年9月25日，军宇石材厂开始送干挂石材，约定每发一车货物即结清一车货物，交货地点为汪清，石材由军宇石材厂运送到汪清。截止2019年11月5日，军宇石材厂共计送石材共计5105.73平方，张某2、韩某、孙某共计支付石材款318928元。但军宇石材厂违反购销合同约定向张某2、韩某、孙某提供的石材为B料（天岗粉）而非A料，同时该购销合司约定石材为六面防护而军宇石材厂提供的石材为一面防护。张某2、韩某、孙某程多次找到军宇石材厂就石材问题进行协商未果。 军宇石材厂辩称：购货合同及质检报告是2019年12月时候，经张某2、韩某、孙某要求，军宇石材厂后补的，因当时张某2、韩某、孙某提出若没有合同及质检报告，工程甲方不向其支付工程款，为了配合得到工程款补签了购货合同，但合同中没有约定提供的是A料还是B料。货款已经全部收到，货款一车一结清的。现过了差不多半年时间，张某2、韩某、孙某来找军宇石材厂，军宇石材厂不清楚张某2、韩某、孙某是否向其他厂家购买过石材，其主张不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年9月25日至2019年11月5日期间，经毕金凤介绍，军宇石材厂向张某2、韩某、孙某施工的工地运送石材，共计34车，张某2、韩某、孙某将全部石材款318928元支付给毕金凤，毕金凤扣除其利润部分后将石材款转给军宇石材厂，张某2、韩某、孙某另额外支付700余元。张某2、韩某、孙某支付了运费26010元及吊车费4100元。2019年12月，军宇石材厂向张某2、韩某、孙某交付购销合同一份，约定产品标准为参照样品质量，供货质量与样品一致，厚度为2.7-3.0厘米，六面防护，加盖军宇石材厂公章并由厂长芦某签名。军宇石材厂向张某2、韩某、孙某交付国家建筑材料工业石材质量监督检验测试中心于2019年9月18日作出的检验报告一份，检验结论为：依据GB6566-2001标准，该样品的内照射指数（Cra）为200，外照射指数（lY）为0.01，综合判定为A类装修材料。A类装修材料产销与使用范围不受限制。现张某2、韩某、孙某称军宇石材厂向其交付的石材并不符合A类装修材料标准为由，要求军宇石材厂赔偿损失。 本院认为，军宇石材厂向张某2、韩某、孙某送运石材，张某2、韩某、孙某接收石材，虽张某2、韩某、孙某向介绍人毕金凤支付了石材款，但在介绍过程中毕金凤均自称为军宇石材厂老板，且军宇石材厂的厂长芦某对此并未予以否认，张某2、韩某、孙某有理由相信毕金凤为军宇石材厂的员工，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条的规定，毕金凤的行为为表见代理行为，其代理行为的法律后果应由军宇石材厂承担，故张某2、韩某、孙某与军宇石材厂之间存在买卖合同关系。 在该买卖合同中并未约定石材的质量检验期间，在合同履行过程中，军宇石材厂分多次向张某2、韩某、孙某送货，张某2、韩某、孙某在收货后分多次向军宇石材厂转货款，期间张某2、韩某、孙某均未对军宇石材厂提供的石材质量提出异议，本院认为，石材为普通动产，即在收货后即可查验质量，若质量与样品不符，买受人应当第一时间提出异议或提出要求出卖方更换等补救措施，但张某2、韩某、孙某并未对石材质量提出过异议，现张某2、韩某、孙某称其将石材干挂于楼外板后发现颜色与样品不符，明显不符合常理，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，张某2、韩某、孙某的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张某2、韩某、孙某的诉讼请求。 案件受理费3268元，由原告张某2、韩某、孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 马 影 二〇二〇年七月二十日 书记员 冯媛媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2833号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉武商超市管理有限公司建港店，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道448号桥机嘉园一至三楼一号。主要负责人：晏玲。原告郑树波与被告武汉武商超市管理有限公司建港店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郑树波于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑树波撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郑树波承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年七月二日书记员  韩青
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7284号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：季玲，女，1972年6月10日出生。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人季玲合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初67725号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院作出裁定后，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  张丽新审 判 员  张玉娜二〇二〇年七月十三日法官助理  杨 扬法官助理  单海涛法官助理  马文远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8615号原告管永振，男，1987年6月22日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人罗孟伟，河南功道律师事务所律师。被告李建张，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被告李加林，男，1952年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。原告管永振诉被告李建张、被告李加林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管永振及其法定代理人罗孟伟到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告管永振向本院提出诉讼请求：判令二被告退还原告向被告李加林支付的医疗费2798.8元。事实和理由：2019年5月24日18时15分许，李建张驾驶三轮摩托车载李加林行驶过程中与管永振驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，李加林、李建张受伤，管永振车受损。2019年6月6日，经交警部门认定，李建张负事故主要责任，管永振负次要责任。原告对在医院住院的李建张和李加林均支付医疗费，李加林住院共计花费3478元，以上费用均由原告向被告李加林出具，该费用中有2798.8元按照责任比例应当由被告李建张支付，原告要求被告李建张返还该部分医疗费。二被告未答辩。经审理查明：2019年5月24日18时15分许，李建张驾驶三轮摩托车载李加林沿赵村无名南北路由北向南行驶至河南省郑州市西四环西赵村南地无名东西路与无名南北路交叉口向东左转弯时，与管永振驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿赵村无名东西路向西行驶发生交通事故，李建张和李加林受伤，车辆受损。经交警部门认定，李建张负事故主要责任，管永振负次要责任，李加林无责任。事故发生后，原告、二被告前往中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院进行治疗，原告为李加林支付医疗费3478元。另查明，李建张与管永振就机动车交通事故责任纠纷曾向本院提起诉讼，本院作出的（2020）豫0191民初1720号民事判决书，认定管永振承担30%的责任。以上事实有下列证据在案佐证：道路交通事故责任认定书、门诊收费票据、微信支付凭证、民事判决书及当事人陈述。本院认为：被告李建张驾驶三轮摩托车与原告驾驶豫Ａ×××××小型普通客车发生交通事故，经交警部门认定，被告李建张负事故主要责任，原告管永振负次要责任，被告李加林无责任。参照（2020）豫0191民初1720号民事判决书对双方责任的分配，原告承担事故30%的责任，被告李建张即应承担事故70%的责任，故原告已向李加林支付医疗费中的2434.6元（3478元×70%）应由被告李建张承担，因原告已先行垫付，故被告李建张应当返还给原告。原告主张被告李加林返还款项无法律依据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百六十二条之规定，判决如下：一、被告李建张于本判决生效后十日内支付原告管永振向李加林支付的医疗费2434.6元；二、驳回原告管永振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建张负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二十一日书记员  王 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4612号原告：李江红，男，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：康宁，重庆佰庭律师事务所律师。被告：李小杨，男，1979年4月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。原告李江红与被告李小杨合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告李江红于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李江红的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江红撤回起诉。案件受理费25元，由原告李江红负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年七月十五日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保809号之一 申请人：刘利，男，1966年2月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:任永亮，男，1970年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 刘利诉任永亮房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘利于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人任永亮坐落于莱芜区 查封期限叁年，查封期间自2020年7月日起至2023年7月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年七月十五日 书记员  时阿楠 山东省济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0116执保809号之一 济南市第二不动产登记中心： 我院对原告刘利诉被告任永亮房屋买卖合同纠纷一案的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目： 查封被申请人任永亮坐落于莱芜区 查封期限叁年，查封期间自2020年7月日起至2023年7月日止。 附民事裁定书一份。 济南市莱芜区人民法院 年月日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执211号之一 申请执行人贾利芬，女，1982年4月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人康翠阁，女，1969年8月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请执行人贾利芬与被执行人康翠阁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0108民初4690号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付151650元，缴纳执行费2175元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查封被执行人网络账户存款5976.94元，已扣划并给付申请执行人3801.94元（扣除执行费2175元）。 三、2020年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，轮候查封被执行人康翠阁名下银行账户；查封被执行人名下车辆手续，但我院并未实际控制该车辆，无法处置。未查找到被执行人有财产可供执行。 六、2020年7月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索，未提出异议。 七、依法将被执行人康翠阁限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4690号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月二日 书记员  薛 伟
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保175号黄辉、甘功学：本院于2020年7月10日立案受理的申请人黄辉与被申请人甘功学借款合同纠纷一案，于2020年7月20日保全完毕，本案保全完毕予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初26号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人徐维维，曾用名徐武，男，1997年8月1日出生于湖南省平江县，汉族，中专文化，无固定职业，住湖南省平江县某乡某村某号；因涉嫌犯容留他人吸毒，2019年6月26日被长沙市公安局岳麓分局刑事拘留，同年7月9日被长沙市公安局岳麓分局取保候审；2020年3月20日经本院决定取保候审；2020年7月27日经本院决定逮捕，同日交由长沙市公安局开福分局执行；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]945号起诉书指控被告人徐维维犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，2020年2月11日转为普通程序，2020年5月8日本院决定中止审理，于同年7月24日恢复审理，后公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员李云军出庭支持公诉，被告人徐维维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年6月25日22时许，被告人徐维维应吸毒人员徐某、徐某某、张某某（均已行政处罚）要求，驾驶自己所有的湘FCSXXX长安小车搭载上述人员至长沙市开福区湘雅路华天精选酒店附近购买毒品并容留上述人员在车内吸食毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。次日1时许，吸毒人员徐某、徐某某、张某某因未能尽兴再次提出购买毒品要求，徐维维予以答应并再次搭载三名吸毒人员至湘雅路华天精选酒店附近购得毒品氯胺酮一小包。徐维维驾车并搭载吸毒人员徐某、徐某某、张某某行驶至长沙市开福区北辰三角洲附近时被公安民警抓获，民警当场从徐某身上查获疑似毒品白色粉末一小包。经现场检测，吸毒人员徐某、徐某某、张某某的尿液氯胺酮检测结果均为阳性。 到案后，被告人徐维维如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人徐维维在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、指定管辖决定书、户籍证明、现实表现材料、抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、疑似毒品称量登记表、公安行政处罚决定书、指认现场照片、证人徐某、徐某某、张某某等人的证言、被告人徐维维的供述及辩解、现场检测报告、称重笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐维维违反国家毒品管理法规，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。到案后，被告人徐维维能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人徐维维当庭辩解其在公安机关尚未掌握犯罪线索的情况下主动交代罪行，应当认定为自首，经审查，2019年6月26日1时许，公安机关接群众举报，在锁定徐维维所驾驶湘FCSXXX长安小车内有吸毒人员的情况下将被告人徐维维及吸毒人员徐某、徐某某、张某某一并抓获，且当场从徐某身上查获毒品。此时公安机关已掌握犯罪线索且人赃并获，不符合自动投案情形，不成立自首，该辩解意见不予采纳。公诉机关提出以容留他人吸毒罪对被告人徐维维判处拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可宣告缓刑的量刑意见，经审查，被告人徐维维在明知三名吸毒人员已在其车内吸食毒品的情况下，再次答应三人的请求驾车至指定地点购买毒品，其容留他人吸毒毒品的主观故意明显，且依据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》第五条之规定，对于毒品犯罪应当从严掌握缓刑适用条件，故本院决定对被告人徐维维从轻处罚但不适用缓刑，该量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人徐维维犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2020年11月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  潘月华 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1931号张军军：申请人张军军与被申请人李建军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2009号事裁定书已经发生法律效力，申请人张军军向本院申请对被申请人李建军在14.6382万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李建军在银行的财产予以查询。经查，被申请人李建军名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李建军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执772号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，地址：长汀县人民法院。 被执行人：陈林桥，男，1975年9月8日出生，汉族，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。 陈林桥犯诈骗罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。因陈林桥未主动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，长汀县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，移送执行标的额为50000元。本院于2020年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人陈林桥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人陈林桥的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年4月24日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈林桥的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈林桥的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人陈林桥未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，因被执行人目前尚在监狱服刑（判决确定刑期至2028年7月18日止），故该拘留决定暂无法实施。 6、本院于2020年5月26日前往被执行人陈林桥的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人陈林桥采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人陈林桥有可供执行的财产，且被执行人目前正在监狱服刑，无能力履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘 富 荣 审 判 员 李 国 平 审 判 员 曾 桂 英 二〇二〇年七月十六日 法官助理周小青 代书记员   岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初357号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人徐某某，男，1974年7月18日出生于辽宁省鞍山市，满族，务农，现住湖北省监利县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月20日被仙桃市公安局取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉【2020】296号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月23日晚，被告人徐某某无证驾驶鄂Ｄ×××××号“金马”牌普通正三轮摩托车从仙桃市农贸市场出发驶往监利县网市镇。21时38分许，当其驾车沿215省道由东向西行驶至沔城回族镇江北农庄路段处时，遇行人梅某由南向北横过公路，三轮摩托车前部与梅某发生碰撞，致梅某受伤，后经医院抢救无效死亡。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故责任认定书认定：徐某某负此事故全部责任。经法医鉴定：梅某系因重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人徐某某求助过路行人拨打电话报警，并在现场等候交警。同月25日，徐某某赔偿被害人梅某的近亲属医疗费、安葬费共计34220.43元，取得了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人徐某某的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人徐某某有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人徐某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人徐某某犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐某某无证驾驶机动车，酌情从重处罚，被告人徐某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人徐某某赔偿被害人亲属的部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款及《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考察期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二〇年七月七日 书记员  戴倩文
通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初818号 原告：于占江，男，1953年4月4日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 被告：王海云，男，1968年7月24日生，汉族，农民，住吉林省通化县。 本院在审理于占江诉王海云土地租赁合同纠纷一案中，本案于2020年7月1日立案，原告于占江于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于占江撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于占江负担。 审判员  张秀芹 二〇二〇年七月十五日 书记员  张广宸
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4120号罪犯代洋洋，男，汉族，1995年10月8日生，初中文化，安徽省霍邱县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍邱县人民法院于2016年11月17日作出（2016）皖1522刑初348号刑事判决，以被告人代洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。责令被告人代洋洋分别退赔被害人赵忠宝、方绪东经济损失四十五元、一百二十五元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代洋洋确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代洋洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代洋洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯代洋洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代洋洋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年4月25日起至2022年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执154号 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号，统一社会信用代码：914502214986472814。 法定代表人：刘海东，系该行董事长。 被执行人：柳州市飞歌汽车配件有限公司，住所地柳州市新兴工业园创业路11号，组织机构代码：57455037-8。 法定代表人：潘天飞。 被执行人：潘天飞，男，1973年12月09日生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：凌淑珍，女，1975年07月15日生，汉族，住所广西柳州市柳江区。 本院在执行广西柳江农村合作银行与柳州市飞歌汽车配件有限公司、潘天飞、凌淑珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）桂0221民初2152号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司、潘天飞、凌淑珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西柳江农村合作银行于2020年1月16日申请强制执行，执行标的为7181977.27元，案件执行费63310元。 本院在执行过程中，经依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行了查询，查明被执行人柳州市飞歌汽车配件有限公司名下位于柳州市柳江区拉堡镇××村委的房地产[土地证号：江国用（2014）第0XXXX7号、江国用（2014）第0XXXX8号；房产证号：江房权柳江县字第0XXXX1号、江房权柳江县字第0XXXX2号、江房权柳江县字第0XXXX0号]、被执行人潘天飞名下位于柳州市××城××单元××室房产[房产证号：柳房权证字第××号，土地证号：柳国用（2008）第1XXXX2号]、被执行人凌淑珍名下位于柳州市柳江区拉堡镇××小区××房产[房产证号：江房权柳江县字第0XXXX6号，土地证号：江国用（2013）第0XXXX9号]、被执行人凌淑珍名下位于柳州市柳江区××开发区××大道××室房产[房产证号：江房权柳江县字第0XXXX0号，土地证号：江国用（2013）第0XXXX2号]。本院已上述房地产依法予以查封，但因该房产拍卖条件尚未成就，且被执行人目前无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7181977.27元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾丽珍
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2267号原告：李志强，男，汉族，1976年7月26日出生，住清丰县。被告：赵良勇，男，汉族，1983年3月7日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告李志强与被告赵良勇建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月24日立案。2020年7月16日，原告李志强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李志强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志强负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年七月十六日书记员  郭兆鹏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执406号申请执行人：白万俊，男，1956年12月4日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王儒敏，男，1948年10月17日出生，满族，岫岩满族自治县交通局退休干部，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人白万俊与被执行人王儒敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）辽0323民初3339号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，标的额为6.26万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月14日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月17日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，唯一可供执行的退休工资，已被本案冻结，申请人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执406号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年七月二十八日书记员  程邵辉
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1385号 被执行人程重耳，男，1985年5月21日出生，住江西省余干县。 本院立案执行的（2020）浙0105执1385号被执行人程重耳犯职务侵占罪财产刑执行一案，执行依据为（2017）浙0105刑初417号刑事判决书，经本院执行，已执行到位26648.64元，未发现被执行人程重耳名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105刑初417号刑事判决书财产刑部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹开拓 执行员  吕 婷 执行员  陈 威 二〇二〇年七月九日 书记员  刘雪莹
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1636号申请执行人：赵红霞。被执行人：南阳博裕健身服务有限公司。关于本院在执行赵红霞申请执行南阳博裕健身服务有限公司为服务合同纠纷一案中。在执行过程中，通过法院执行，被执行人南阳博裕健身服务有限公司已履行完（2020）豫13民终1372号民事判决书确定的义务。申请人于2020年7月24日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。本裁定送达后即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年七月二十四日书 记 员  胡方园
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4582号罪犯未秋红，女，1973年8月8日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2015年12月4日作出（2015）湖刑初字第315号刑事判决，认定被告人未秋红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币60000元（已缴纳5000元）。宣判后，被告人未秋红不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）赣01刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6876号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯未秋红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑交付财产5000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯未秋红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯未秋红减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2015年1月10日起至2028年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执524号之二十三申请执行人：李长征，男，住山东省平原县。被执行人：赵书军，男，住山东省平原县。关于申请执行人李长征与被执行人赵书军承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人赵书军在支付宝账户内余额人民币301.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书军在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币301.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月三日书记员  李延博
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初1182号 原告：抚松县某有线电视工程有限公司，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：魏某，职务：经理。 委托诉讼代理人：袁春日，职业：吉林王利律师事务所律师。 被告：诸某，男，1969年3月10日生，汉族，个体业主，现住吉林省抚松县抚松镇。 抚松县某有线电视工程有限公司诉被告诸某承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县某有线电视工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告抚松县某有线电视工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由原告承担。 审判员  冯万友 二〇二〇年七月十六日 书记员  王晶晶
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执355号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：杨天智，该行职员。被执行人：凌海市风云创业网络科技有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市紫光花园20号楼16号车库，统一社会信用代码证912107243189106537。负责人：冷宇，系法定代表人。被执行人：冷宇，男，1984年7月19日出生，汉族，住所地：辽宁省凌海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人凌海市风云创业网络科技有限公司、冷宇金融借款合同纠纷一案，经我院作出的(2019)辽0702民初1689号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人凌海市风云创业网络科技有限公司、冷宇立即给付执行款30740.52元及利息、罚息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人冷宇名下有雅阁牌轿车一辆，本院依法查封了上述车辆，但该车辆未实际扣押，暂不能处理。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位30740.52元及利息、罚息。本院将上述执行情况及被执行人凌海市风云创业网络科技有限公司、冷宇的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的车辆，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的(2019)辽0702民初1689号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年七月二十八日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执580号申请执行人：方宇晓，女，汉族，1988年7月16日生，住河南省伊川县。被执行人:焦合旺，男，汉族，1968年5月15日生，住伊川县。本院在执行申请执行人方宇晓与被执行人焦合旺借款合同纠纷一案中，被执行人焦合旺现因病已故。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2019）豫0329民初1802号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年七月十七日书记员  张 翼
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初674号原告：吴胜，男，1972年9月18日出生，汉族，住长海县。被告：孙有广，男，1956年7月12日出生，汉族，住长海县。原告吴胜与被告孙有广海域使用权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理本案。后，原告吴胜向本院提出撤回起诉申请。本院认为，吴胜撤回对孙有广的起诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴胜撤诉。案件受理费50元，由吴胜承担。审判员  陈铁强二〇二〇年七月二十一日法官助理姜明超书记员王晓智
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5182号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人傅叶赞。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人傅叶赞信用卡纠纷一案，本院于2018年11月8日作出(2018)湘0181民初4686号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人傅叶赞银行存款9698.19元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十日书记员  黄思明
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1210号原告：邢某，户籍地舒兰市，现住舒兰市。被告：田某，住舒兰市。被告：齐某，住舒兰市。原告邢某与被告田某、齐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告邢某到庭参加诉讼，被告田某、齐某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邢某向本院提出诉讼请求：一、请判令被告立即向原告偿还借款50000元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年3月27日向原告借款40000元做生意用，原告在银行支款后将现金40000元交给二被告。2014年5月21日二被告又向原告借款10000元，原告在银行分两次打款给被告10000元。2016年年末，原告向被告要钱，二被告同意给原告50000元本金的利息10000元，并给原告出具欠据一张，所欠共计六万元从2017年开始分三年付清，但三年已过，被告没有偿还原告一分钱，现原告为维护自己的合法权益并且照顾二被告生活，免去利息一万元，偿还本金即可，田某重新出一枚50000元欠条一枚。依法起诉，请求法院支持。被告田某、齐某未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年3月27日，被告田某、齐某向原告邢某借款40000元，2014年5月21日，被告田某、齐某向原告邢某借款10000元，该两笔借款未出具借据，也未约定还款期及利息。2017年1月25日，被告田某针对以上借款向原告邢某出具欠据一枚，载明“还欠计划，2017年开始一年2万，三年还清”，欠据出据后，被告一直未能偿还欠款，后被告田某又于2020年6月9日重新出具借条一枚，约定“今欠人民币五万元50000元”，借条出具后，被告仍未偿还欠款。另查明：被告田某、齐某于2011年10月8日登记复婚，于2015年12月29日登记离婚。上述事实，由原告提供的欠据、借条、舒兰农村商业银行个人储蓄凭证、证人姜某的证人证言、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表以及原告当庭陈述在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田某、齐某在夫妻关系存续期间向原告邢某借款属实，原告邢某和被告田某、齐某之间存在着合法有效的民间借贷关系。原告邢某要求被告田某、齐某偿还借款本金的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田某、齐某于本判决生效后立即偿还原告邢某借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告田某、齐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邱 硕二〇二〇年七月十日书记员 炼伟艺
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1810号原告：王万明，男，1971年6月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被告：杨期宝，男，1962年11月14日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。原告王万明与被告杨期宝民间借贷纠纷，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万明到庭参加诉讼，被告杨期宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本息88000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，被告以荆竹铺镇朱溪环保砖厂资金周转困难为由，向原告借款50000元，约定利息2分，利息支付到2017年4月。2018年4月6日，荆竹铺镇朱溪砖厂因政策关停，被告以砖厂倒闭为由，无力偿还原告借款本息。为维护原告的合法权利，原告只好提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告杨期宝未到庭参加答辩，也未在指定答辩期限内向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据有被告杨期宝的签名，且被告在收到本院法律文书后未向本院提出异议，证据均客观、合法、与本案有关联，本院予以认定。根据认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：原告与被告系朋友关系。2014年1月28日，被告以砖厂需要资金周转为由向原告借款。原告以现金的形式借给被告50000元，并由被告给原告出具了借条。借款后，经原告多次催收，被告至今未偿还原告借款本金。本院认为，被告向原告立据借款，原告将借款以现金的形式支付给被告，双方之间的借款合同成立并生效；该债权债务关系明确、合法，应受法律保护。因此，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还借款利息，因双方并未在借条中约定借款利息，原告也未提交其他证据予以佐证双方约定了借款利息，故对原告的上述请求，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第二百五十三条之规定判决如下：一、被告杨期宝在本判决生效后10日内偿还原告王万明借款50000元；二、驳回原告王万明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告杨期宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖湘杰二〇二〇年七月二十日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执677号 申请执行人四川蜀通股份有限公司申请执行被执行人四川川交路桥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初3986号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，被执行人已履行确定的给付（行为）义务，案款已全部履行。 本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2265号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：刘云波、邴朝祥，浙江星韵律师事务所律师。 被告：李慧慧，女，1990年10月28日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李慧慧信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告代理人刘云波到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、被告偿还信用卡全部欠款54366.34元，其中本金46999.49元，利息523.03元，费用6843.82元（利息、违约金暂计至2020年3月24日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费2500元、风险代理费等）。事实与理由：2012年8月27日，被告向原告申领了信用卡。后被告使用信用卡，未按约还款。为讨回款项，故具状起诉。 被告未答辩，亦未举证。 围绕诉讼请求，原告提交了相应证据。经当庭举证、质证，本院对原告提交的证据形式上的真实性予以确认，对其证明力，将根据全案案情予以综合认定。 经审理查明：2012年8月27日，被告填写信用卡个人申请表，并愿意遵守领用合约的各项规则。该卡领用合约约定，若未按期全额还款的，则须按日万分之五的利率计付利息；若被告未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金；自由分期、账单分期手续费为3期0.82%，6期0.7%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.7%等内容。后被告开始透支使用该信用卡，截至记账日2019年11月24日、12月11日、12月11日、12月11日、1月11日、1月11日、1月11日、2月11日、2月11日、2月11日、3月11日、3月11日，被告分别透支本金3473.19元、1982.43元、1135.25元、1568.11元、1982.42元、1135.25元、1568.11元、1982.43元、1135.25元、1568.11元、5947.27元、23521.67元，共计透支本金46999.49元。 本院认为：被告自愿申办、领用原告信用卡，双方的借贷关系成立有效，本院予以认定。作为持卡人，被告应按约偿还所欠透支本金、利息等。被告未按约还款，构成违约，应支付违约金。原告按上述各记账日计算透支本金总计46999.49元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息、手续费、违约金，应按领用合约约定的标准计算，并以总年利率24%为限。原告诉请主张的律师代理费，依据不足，本院不予支持。 综上，原告诉请和事实，部分有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李慧慧于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金46999.49元，并支付相应利息、手续费、违约金（其中本金3473.19元、1982.43元、1135.25元、1568.11元、1982.42元、1135.25元、1568.11元、1982.43元、1135.25元、1568.11元、5947.27元、23521.67元，分别自2019年11月24日、12月11日、12月11日、12月11日，2020年1月11日、1月11日、1月11日、2月11日、2月11日、2月11日、3月11日、3月11日按信用卡领用合约约定的标准计算至本金清偿之日止，并以总年利率24%为限）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取611元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担27元，由被告李慧慧负担584元。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起七日内向本院办理退费。被告李慧慧于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼用费（逾期未交，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张卫珍
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初521号 原告胡桂兰，女，1957年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告进贤县人民政府，住所地江西省南昌市进贤县新城区中山大道。 法定代表人叶修堂，该县县长。 本院在审理原告胡桂兰诉被告进贤县人民政府房屋行政强制一案中，原告胡桂兰于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡桂兰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡桂兰负担。 审 判 长 王荣光 审 判 员 曾 勇 审 判 员 叶 青 二〇二〇年七月十五日 法官助理 胡黄刚 书 记 员 李维康
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执301号申请执行人：原银平，男性，1962年03月12出生，汉族，住现住河南省焦作市。申请执行人：李如义，女性，1963年06月15出生，汉族，住现住河南省焦作市。被执行人：张原明，男性，1966年02月24出生，汉族，住现住焦作市。被执行人：焦作市正磊建材有限公司，住所地焦作市武陟县。法定代表人：张原明。本院在执行原银平、李如义与张原明、焦作市正磊建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初2863号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月20日申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2020年2月25日、2020年3月25日、2020年4月15日、2020年5月6日、2020年6月23日、2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年2月19日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无公积金、理财产品、保险产品等。查封被执行人名下机器设备、冻结被执行人名下股权。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月16日告知申请执行人。综上所述，因申请人申请暂不处置查封财产，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人要求处置被执行人名下查封财产或发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月十六日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执690号 申请执行人：李陵，女，汉族，1980年7月14日出生，住址湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 申请执行人李陵与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执690号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曲汝鑫
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2599号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：王小龙，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告王小龙物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初112号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王强，男，1975年4月5日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化，环卫工人，户籍所在地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。2009年12月15日因犯强奸罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年10月25日被淄博市公安局张南分局取保候审,2019年10月18日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 辩护人张军委，山东正大至诚律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王强犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟、崔田田出庭支持公诉，被告人王强及其辩护人张军委到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月13日10时许，在淄博市张店区南定镇南宿舍六街菜市场，被告人王强与被害人庞某1因琐事发生冲突，被告人王强用刀子将被害人庞某1捅伤。经鉴定，被害人庞某1伤情构成轻伤二级。 上述事实，被告人王强及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、办案说明、被害人庞某1陈述、证人王某证言、鉴定文书、扣押清单及照片、刑事判决书、门诊病历、视听资料、被告人王强的供述及身份资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人王强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王强有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人王强自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳辩护人对此的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一．被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二．扣押在案的折叠刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毕德刚 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  邢媛媛 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  赵 燕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢333号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。 法定代表人：臧华东，系该公司董事长。 委托代理人：李建，男，1987年12月26日出生，系该公司员工，住瓦房店市。 被执行人：蔡万玉，男，1953年4月5日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：潘玉梅，女，1954年11月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：蔡万库，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人蔡万玉、潘玉梅、蔡万库金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年10月23日作出（2017）辽0281民初4287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为227888元及利息。 本案在执行过程中，轮侯查封被执行人潘玉梅名下房屋，暂不具备处分条件。经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王 卓
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6945号 原告：葛素英，女，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州美泊门美容咨询有限公司，统一社会信用代码91330802MA29TW2R8J，住所地浙江省衢州市柯城区府山街道新桥街61号3楼。 法定代表人：杜凤梅。 被告：冯燕，女，1983年9月18日出生，汉族，住河南省原阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：章春林，江西滕王阁律师事务所律师。 被告：单高清，男，1979年10月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：吕权勇，男，1995年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：何华，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告葛素英与被告衢州美泊门美容咨询有限公司、冯燕、单高清、吕权勇、何华确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。在审理过程中，原告葛素英于2020年7月6日以重新收集整理证据为由，提出申请撤回本案诉讼。 本院认为，该申请系原告葛素英的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告葛素英撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取513元，由原告葛素英负担（已预交）。公告费560元，由原告葛素英负担。 审 判 长  吴海红 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  江美萍 二〇二〇年七月六日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保769号兰考鲁豫工程机械租赁有限公司、付亚亚、兰考县誉丰时代商贸有限公司：兰考鲁豫工程机械租赁有限公司与付亚亚、兰考县誉丰时代商贸有限公司财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执146号之一邵莉：你/你单位与吴金宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2096号判决已发生法律效力。申请执行人吴金宇于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。一、向申请人支付执行款40400元二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息三、负担申请执行费506元执行员  安东冉二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执481号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：范英健，董事长。被执行人：淄博金豪风机有限公司，住所地淄博市周村区周隆路5859号。统一社会信用代码：913703067060422296。法定代表人：仇强，经理。在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博金豪风机有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司书面申请撤回对山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初3078号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区(2020）鲁0306执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年七月七日书记员  毕玉莹
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7502执50号 申请执行人：胡发振，男，1967年5月30日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：延边兴铭筷子加工有限公司，住所地：和龙市华滨路1号。 法定代表人：周兴明，该公司经理。 被执行人：周兴明，男，1959年9月30日出生，汉族，住吉林省和龙市。 本院在申请执行人胡发振与被执行人延边兴铭筷子加工有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）吉7502民初31号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人胡发振于同年7月14日向本院申请执行,要求被执行人延边兴铭筷子加工有限公司偿还借款人民币100000元，案件受理费1150元。经审查，符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年7月14日,向申请执行人胡发振送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡；同日向被执行人延边兴铭筷子加工有限公司送达了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、合议庭组成人员通知书、风险提示、当事人权利义务须知、廉政监督卡等法律文书。 二、于同年7月15日、7月28日，进行网络查控系统查询被执行人延边兴铭筷子加工有限公司、周兴明名下的车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款等信息,经查，被执行人周兴明名下有一台2008年登记的红旗牌车辆，申请执行人表示不处理该车辆，无其他可供执行财产。 三、于同年7月17日、7月20日进行了传统查控，在和龙市不动产登记中心和房产交易中心查询被执行人延边兴铭筷子加工有限公司名下不动产，经查被执行人名下无可供执行财产。嗣后，发现该公司法定代表人周兴明名下有8处房产（共有人郑玉芳系周兴明之妻），在本院其他关联案件中，该不动产于同年4月13日变卖，因申请执行人申请参与分配，于同年6月15日主持听证，申请执行人胡发振在该变卖款中分得30465.22元,于同年7月23日该案款已发放给申请执行人，申请执行费1400元已交纳到本院。申请执行人胡发振于同年7月14日向本院申请追加被执行人，本院于同年7月21日作出（2020）吉7502执异2号执行裁定书，裁定追加当事人周兴明为本案被执行人。 四、于同年7月15日、7月27日对被执行人延边兴铭筷子加工有限公司、周兴明采取限制高消费措施。 五、于同年7月29日，向申请执行人胡发振进行终本约谈并制作终本笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  高红梅 审判员  林永德 审判员  李忠欣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 巍
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢7号之二 申请执行人万魁，男，1986年11月5日生，汉族。 被执行人杨骏，男，1973年11月19日生，汉族。 被执行人南昌万雍建筑工程有限公司。 被执行人叶伟峰，男，1962年10月22日生，汉族。 被执行人喻曼丽，女，1986年10月9日生，汉族。 本院在执行万魁与杨骏、南昌万雍建筑工程有限公司、叶伟峰、喻曼丽民间借贷纠纷一案（案号2020赣0104执恢7号）时，申请执行人王颖提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结2020赣0104执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月三日 书记员  余 松
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保506号 江某、陈某1、贺某、陈某2 本院执行的江某申请陈某1等婚约财产纠纷一案，经网络查询被执行人陈某1、贺某、陈某2无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1716号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李毕军，男，汉族，1991年3月1日出生，住湖北省荆州市荆州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李毕军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初888号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李毕军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人李毕军名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人李毕军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月1日，本院依法对被执行人李毕军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李毕军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执349号申请执行人：解x，农民。被执行人：吕x。本院在执行解x申请执行吕x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕x银行存款74000元及利息；二、冻结被执行人吕x应负担的案件申请执行费1010元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人吕x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人吕x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月六日书记员  张一咪
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初1979号原告向党，男，1964年10月25日出生，瑶族。委托代理人赵桂东（特别授权），湖南淮新律师事务所律师。委托代理人李威伟，湖南淮新律师事务所实习律师。被告中方县农业农村局（原中方县农业局）。法定代表人杨春梅，职务局长。委托代理人张智华（特别授权），男，1972年1月30日出生，汉族。委托代理人彭利军，男，1974年7月5日出生，土家族。原告向党诉被告中方县农业农村局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，原告向党于2020年7月2日向本院当庭申请撤回起诉。本院认为：原告向党申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向党撤回起诉。本案诉讼费15600元，减半收取7800元，由原告向党负担。审 判 长  陈发林人民陪审员  瞿菊英人民陪审员  王勤柏二〇二〇年七月二日书 记 员  曾奕程
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3210号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被告王善海，男，1954年12月27日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告王善海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年七月二十一日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10329号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张刘涛，男，1989年1月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张刘涛金融借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27682号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年7月1日、2020年7月16日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年7月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院查询到被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，移送相关部门予以查封；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年7月16日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；七、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  徐绍楷
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执950号张殿秋、梁国有：张殿秋与梁国有合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元及利息，案件受理费150.00元。经本院立案执行后，现双方已经自行交付完毕。申请执行人张殿秋自愿放弃其它权利，同意本案以执行完毕方式结案。至此，张殿秋向本院申请执行的（2019）吉0881民初2514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更776号罪犯陈强，男，生于1980年09月20日，汉族，小学文化，四川省绵阳市人。因犯盗窃罪于1998年03月被四川省巴中市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2003年04月被四川省科学城人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2007年06月04日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年01月被四川省巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2010年03月18日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2014）涪刑初字第274号刑事判决，以被告人陈强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，继续追缴违法所得人民币四万七千元。判决生效执行期间，本院分别于2017年09月、2019年02月裁定对其减刑共计十一个月（刑满日期：2020年12月11日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二千零五十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈强在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2452号 文忠、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的文忠申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2081号之三 申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司，住所地浙江省武义县城壶山下街71号，组织机构代码:MA29NW650。 法定代表人金武威。 被执行人浙江海王电器有限公司，住所地浙江省武义县壶山街道黄龙工业区黄龙三路１８号，组织机构代码:730290935。 法定代表人王文江。 关于申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司与被执行人浙江海王电器有限公司抵押权纠纷一案，（2019）浙0723民初2528号已发生法律效力。申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司于2019年09月27日向本院申请执行，要求被执行人浙江海王电器有限公司支付执行款21962063.12元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人浙江海王电器有限公司未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江海王电器有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江海王电器有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人浙江海王电器有限公司所有的机器设备一批已被本院查封处置，目前尚在拍卖处置中。未发现被执行人浙江海王电器有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人浙江海王电器有限公司。申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、拍卖执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江海王电器有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2081号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义经济开发区资产管理有限公司今后若发现被执行人浙江海王电器有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 硕
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初873号 原告：李凤芝，女，汉族，1964年9月出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：牡丹江市东安区舞悦动岚健身中心，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人胡东良，男，住牡丹江市东安区。 原告李凤芝与被告牡丹江市东安区舞悦动岚健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李凤芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李凤芝撤诉处理。 审判员  刘海霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王添琦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执825号 申请执行人：李先爱。 被执行人：逄舒茜。 被执行人：王海波。 被执行人：陈立柱。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1991号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人逄舒茜、王海波、陈立柱即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人逄舒茜、王海波、陈立柱至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人逄舒茜、王海波、陈立柱在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人逄舒茜、王海波、陈立柱应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘春玲
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执恢252号申请执行人刘宝冬与被执行人杨宝贵因买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）梨郭民初字第331号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款16000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人杨宝贵将欠款给付申请执行人刘宝冬，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2013）梨郭民初字第331号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执481-3号申请执行人：黄爱莲，女，1956年4月12日出生，汉族，住平顶山卫东区。被执行人：陈世伟，男，1974年10月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人黄爱莲与被执行人陈世伟买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初3749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈世伟于本判决生效后十日内偿还原告黄爱莲货款35000元及利息（截至2019年7月23日，利息共计25900元；自2019年7月24日起，以35000元本金为基数，按照月息2%计息，计算至全部履行清偿完毕之日止）。因陈世伟未按上述生效法律文书履行义务，黄爱莲向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年4月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券等可供执行的信息，有银行存款741元已被我院冻结、划拨发放给申请人。经查，被执行人名下登记有车牌号为豫Ｄ×××××号雅阁牌汽车及豫Ｄ×××××号北京牌汽车两辆，已被我院于2020年4月28日轮候查封。已告知申请人银行冻结期限一年、车辆查封期限2年，需于到期前一个月，向我院提出申请继续查封、冻结2.2020年5月11日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年6月8日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.通过向平顶山市不动产登记中心查询、住房公积金管理中心查询。被执行人无不动产、公积金登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位714元，本案债权尚余60186元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈世伟负有继续向申请执行人黄爱莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王 冬
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1973财保1696号 申请人：林根明，男，1967年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区横街镇上林村3区***，公民身份号码：332************879。 委托诉讼代理人：杨治平，广东岐江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱靖艳，广东岐江律师事务所律师。 被申请人：张继荣，男，1985年6月24日出生，汉族，住广东省五华县******孝弟岭，公民身份号码：441************112。 被申请人：佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区*****沙顺番公路五沙段23号A座之一。 法定代表人：高某1。 本院在审理申请人林根明与被申请人张继荣、佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人林根明于2020年7月3日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人张继荣、佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司相应价值2000000元的财产，永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。 本院经审查认为，申请人林根明的财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张继荣、佛山市顺德区科贝隆塑料机械有限公司相应价值2000000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 本案保全费5000元，申请人林根明已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁秀霞 二〇二〇年七月三日 书记员  陈晓琪 谭可欣
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执656号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周勇，男，生于1969年9月16日，汉族，四川省德阳市旌阳区人，住德阳市旌阳区。 关于被执行人周勇缴纳罚金一案，本院于2016年3月21日作出（2016）川0824刑初第4号刑事判决书，判处被执行人周勇缴纳罚金24000元。法律文书生效后，被执行人周勇未按生效法律文书确定的义务履行。2020年4月14日，我院刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人周勇送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依法将被执行人限制其高消费。综上，被执行人周勇暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824刑初字第4号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年七月八日 书记员 黄廷维