陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终5280号 上诉人（原审原告）:西安市阎良正大混凝土有限公司，住所地西安市阎良区。法定代表人:王亮，该公司总经理。委托诉讼代理人:乔则彭，湖北旷真（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中天西北建设投资集团有限公司，住所地西安市南二环东段141号。法定代表人:赵向东，该公司董事长。委托诉讼代理人:梁建霞，女，1991年12月1日生，汉族，住西安市高新区，该公司员工。西安市阎良正大混凝土有限公司（以下简称正大公司）与中天西北建设投资集团有限公司（以下简称中天西北公司）买卖合同纠纷一案，双方均不服西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1961号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审审理查明，中天西北公司因承建位于西安市阎良区龙洋国际广场建设项目向原告正大公司采购商砼，双方签订了《商品混凝土供需合同》，约定不同等级商砼价格、质量标准、供货方式等，对结算及付款方式约定为：施工进行到8层时，付商砼款的60%，工程结构封顶付全部商砼款的80%，剩余20%的款项在结构封顶竣工验收之后6个月内付清。违约责任：甲方（中天公司）未按合同约定履行其货款支付义务的，应按欠付款每日万分之三向乙方（正大公司）支付违约金等。2018年6月14日，原、被告签订《补充协议》，约定2018年3月1日后的商砼款按月进度的70%支付，每月25日对账，次月20日之前付款。二号楼六层顶板浇筑完毕后10日内甲方支付之前乙方商砼款60万元，二号楼封顶后再支付乙方80万元；三号楼六层顶板浇筑完毕后甲方支付之前乙方商砼款60万元，三号楼十二号楼顶板浇筑完毕后一个月内支付至全部商砼款的80%,剩余20%在竣工验收完成之日起6个月内付清。2019年4月26日，原、被告就涉案工程签订《商砼结算单》，确认结算审核后总货款16640742.5元，中天公司已支付货款13130000元，未支付货款为3510742.5元。另查，2019年3月22日，在工程尚未完工的情况下，被告停止使用原告正大公司的商砼，另选陕西新意达建材产业发展有限公司继续供货，而原告正大公司亦未再向被告中天西北公司供货。涉案工程项目在本案一审庭审时仍未完工，竣工验收日期不能确定。所欠货款经原告催要未果，遂诉至法院。一审法院认为，买卖合同是出卖转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告正大公司与被告中天西北公司签订的《商品混凝土供需合同》及《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，依法成立合法有效。原告正大公司依约履行了供货义务，被告中天西北公司已支付部分货款，对未支付货款3510742.5元双方均无异议，予以确认。自2019年3月22日后，被告中天西北公司不再采购原告正大公司商砼，单方终止了供货关系，造成合同目的不能实现。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原、被告之间的买卖合同关系已经实际解除。从2019年3月22日双方解除合同后至庭审时，涉案工程仍未完工，竣工验收期限更是无法确认，视为双方对剩余的20%货款付款节点约定不明。从公平的角度出发，涉案后期施工均不是由原告完成，且竣工验收没有明确的期限，从2019年3月终止供货关系至原告起诉时，近5个月的时间被告亦未向原告支付过款项，致使原告不能及时收回资本，故被告中天西北公司仍以该条件拒付货款有悖公平，显系不能成立，依法不予采纳。现原告要求被告支付剩余款项，于法有据，予以支持。对于原告正大公司诉请的货款本金3510742.5元，被告中天西北公司不持异议，理应予以支持。对正大公司主张的违约金部分，因双方约定的付款条件毕竟尚未成就，正大公司诉请的违约金起始时间和计算标准无事实依据，酌定中天西北公司以欠付货款本金3510742.5元为基数，自正大公司起诉之日即2019年8月8日起按年利率6%的标准，向正大公司计付相应逾期违约金。对于原告正大公司主张的保函费，于法无据，不予支持。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第九十四条、第一百零七条、一百零九条、一百一十四条、一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告中天西北建设投资集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告西安市阎良正大混凝土有限公司货款3510742.5元；二、本判决生效后十日内，被告中天西北建设投资集团有限公司支付原告西安市阎良正大混凝土有限公司上述货款相应违约金（以欠付货款本金3510742.5元为基数，自2019年8月8日起按年利率6%标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告西安市阎良正大混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42525元，保全费5000元，合计47525元，由原告正大公司负担7000元，被告中天西北公司负担40525元（因原告已预交，被告应于履行本判决时给付原告40525元）。宣判后，正大公司不服，上诉于本院称，2019年3月22日后，中天西北公司不再采购正大公司商砼，单方终止了合同，造成合同目的无法实现。故原审判令自起诉之日起支付违约金不当，应自2019年3月22日按照合同约定的违约金标准日万分之三由被上诉人向上诉人支付违约金。综上，请求撤销一审判决，改判被上诉人自2019年3月22日按照合同约定的违约金标准日万分之三由被上诉人向上诉人支付违约金。并由被上诉人承担一、二审诉讼费。中天西北公司答辩及上诉称，剩余20%款项并未达到约定的付款时间节点，其没有付款义务，也并未构成违约，而是正大公司拒绝供货构成违约。另一审法院在正大公司一审未提出合同解除情况下，在判决中认定合同解除，滥用法院强制力，不尊重当事人契约自由。请求撤销一审判决，改判驳回正大公司全部诉讼请求。正大公司答辩称，因中天西北公司单方终止供货，造成合同目的无法实现，双方之间买卖合同实际解除事实清楚，证据充分。正大公司要求对方支付剩余货款及违约金有事实和法律依据。请求驳回中天西北公司上诉请求。二审审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案正大公司要求中天西北公司支付剩余货款及违约金的依据是否成立。二、支付违约金的起止时间及标准的确定。关于焦点一，根据一、二审查明的情况，自正大公司2019年3月22日最后一次供货后，中天西北公司不再采购原告正大公司商砼，单方终止了供货关系，造成合同目的不能实现，双方合同关系已终止。原审判令中天西北公司支付剩余货款并无不当。关于焦点二，因涉案工程竣工验收期限无法确定，视为双方对剩余的20%货款付款节点约定不明。该责任不能完全归咎于中天西北公司，从公平的角度出发，对正大公司主张的违约金部分，一审确定从起诉之日起算并无不当，但在双方签订的买卖合同中明确约定了违约金标准，该标准并不违反法律规定，也不存在畸高。故原审按照年利率6%确定违约金标准不妥，应予纠正。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，唯在确定违约金标准存在不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1961号民事判决第一、三项；二、变更西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1961号民事判决第二项为：本判决生效后十日内，被告中天西北建设投资集团有限公司支付原告西安市阎良正大混凝土有限公司上述货款相应违约金（以欠付货款本金3510742.5元为基数，自2019年8月8日起按日万分之三标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告西安市阎良正大混凝土有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费42525元，保全费5000元，合计47525元，承担不变。二审案件受理费，西安市阎良正大混凝土有限公司已预交3109元，由中天西北建设投资集团有限公司承担2909元，西安市阎良正大混凝土有限公司承担200元。中天西北建设投资集团有限公司已预交34886元，由中天西北建设投资集团有限公司承担。本判决为终审判决。 审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二○二○年七月十三日 书 记 员  何 诗 萌 1