wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1514号申请人:荣丽，女，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人：王旭，女，1990年8月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行荣丽、王旭与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执395号申请执行人：刘亚贤，女，汉族，1962年1月21日生，户籍住址：辽宁省沈阳市大东区。被执行人：本溪满族自治县小市镇镇亚南电子商务服务站。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇迎宾小区9号门市房01号。被执行人：孟亚南，女，满族，1981年2月8日生，住址：辽宁省本溪满族自治县。申请执行人刘亚贤向本院申请执行本溪满族自治县小市镇镇亚南电子商务服务站、孟亚南买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初651号判决书确认被执行人给付申请人10000元，并承担诉讼费用。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；无车辆信息；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，到本溪满族自治县自然资源局查询被执行人县城范围内的房产，到本溪满族自治县林业和草原局查封了被执行人名下林权，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。执行中，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十三日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3304号 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码：097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人王坚禹，男，1982年12月20日出生，住仙居县。 被执行人王坚挥，男，1981年5月13日出生，住仙居县。 浙江安快金融服务外包有限公司与王坚禹、王坚挥民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6522号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王坚禹应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币50195元及相应利息，被执行人王坚挥对前述款项承担连带保证责任，并共同支付诉讼费546.50元、申请执行费661元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院（2020）浙1081执2760号案件已查封被执行人王坚禹所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院（2020）浙1081执2760号案件、（2020）浙1081执3306号案件已分别对被执行人王坚禹、王坚挥作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王坚禹、王坚挥采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王坚禹、王坚挥目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3304号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 梁 姹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1947号之一 申请执行人：姚祖云，男，侗族，1969年8月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈桂胜，男，汉族，1962年4月11日出生，住郴州市北湖区。 被执行人：刘碧玲，女，汉族，1964年7月16日出生，住郴州市北湖区。 申请执行人姚祖云与被执行人陈桂胜、刘碧玲民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年12月20日作出的（2019）湘1002民初3387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈桂胜、刘碧玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚祖云于2020年5月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈桂胜、刘碧玲的财产进行了查控： 一、2020年5月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈桂胜、刘碧玲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户内有部分存款，本院对其银行账户内的66600元进行扣划，收取600元执行费，发放66000元给了申请执行人姚祖云。 二、2020年5月12日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈桂胜、刘碧玲不动产信息情况，经查询，被执行人名下有一套房产，但已被其他案件查封，本院对其房产进行了轮候查封。 三、2020年5月22日，本院对被执行人陈桂胜、刘碧玲采取了限制高消费措施。 四、2020年5月14日，本院对被执行人陈桂胜、刘碧玲住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月6日，本院约谈申请执行人姚祖云，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况，申请执行人姚祖云同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为4121505元，已执行到位66000元，尚有4055505元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈桂胜、刘碧玲的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈桂胜、刘碧玲其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曹 轲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2356号申请执行人邓斌，男，汉族，1993年7月14日出生，住湖南省常宁市。被执行人湖南佳工工程股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋2304号房。法定代表人：赵润贵。申请执行人邓斌与被执行人湖南佳工工程股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据（2019）湘0104执3203号执行裁定书，依法冻结了湖南佳工工程股份有限公司名下的车牌号为：湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ7Ｔ61Ｍ的车辆的交易手续。现因被执行人自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对湖南佳工工程股份有限公司名下的车牌号为：湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ7Ｔ61Ｍ的车辆的交易手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日书记员 唐荣华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保885号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行，住所地滕州市级索镇驻地。负责人：韩强，该行行长。被申请人：翟夫水，男，1969年2月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐以英，女，1965年11月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：翟芬芬，女，1990年2月1日出生，汉族，户籍住址滕州市，现住滕州市。被申请人:孟凡华,男,1962年6月15日出生,汉族,住滕州市。被申请人：翟清华，男，1981年7月1日出生，汉族，住滕州市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行与翟夫水、徐以英、翟芬芬、孟凡华、翟清华金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保658号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人翟夫水、徐以英、翟芬芬、孟凡华、翟清华1000000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年七月二十一日书记员  龙敏
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1098号之一 被执行人：唐燕辉，男，1988年5月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行被执行人唐燕辉罚金一案中，于2020年5月7日向被执行人唐燕辉发出执行通知书与报告财产令，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实报告财产，但其未履行。本院于2020年7月13日扣划被执行人唐燕辉银行存款11274.49元用于缴纳罚金。经执行调查，被执行人唐燕辉尚在服刑，本院未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人唐燕辉限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2242号 原告：李雪松，男，1977年7月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：浙江省天猫供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一路969号。 法定代表人：汪庭祥，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颜赛，四川北新律师事务所律师。 原告李雪松与被告浙江省天猫供应链管理有限公司（以下简称“天猫公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。案件审理过程中，李雪松于2020年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，李雪松提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李雪松撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由李雪松负担。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年七月一日 书记员  饶鑫悦
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2034号 原告：潘玲佳，女，1979年12月7日出生，壮族，住南宁市华侨投资区。 委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。 被告：广西凯盛房地产开发有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区建设南路9号凯盛综合楼4楼，统一社会信用代码：914501007821419151。 法定代表人：徐少华。 本院在审理原告潘玲佳与被告广西凯盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告潘玲佳应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陆子贤 二〇二〇年七月六日 书记员  曾惠媛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条 一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1153号申请执行人朱秋芝，女，汉族。申请执行人卿美云，女,汉族。被执行人黄丽云，女，汉族。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。本院在执行申请执行人朱秋芝、卿美云与被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2835号民事判决已发生法律效力，被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱秋芝、卿美云于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，同日向申请执行人朱秋芝、卿美云送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案，经查询被执行人黄丽云有位于湖南省永州市零陵区珠山镇周塘村（产权证号为：xx号、xx号）、位于湖南省永州市零陵区黄田铺镇白龙街（房产证号为：永房权证零陵字第xx号）、位于湖南省永州市零陵区前进街xx号A栋（产权证号为：xx）、位于湖南省永州市零陵区虎啸花坛路第四栋房屋（产权证号为：永房权证零陵字第xx号）、被执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于湖南省永州市零陵区前进街xx号B2栋房屋（房产权证号为：永房权证镇零陵字第xx）、及永州市农发大酒店管理有限公司名下位于零陵区黄田铺镇白龙街房产【产权证号为：湘（2017）零陵区不动产第xx号】有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云实际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，依法对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信告知申请执行人朱秋芝、卿美云，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人朱秋芝、卿美云本案将终结本次执行程序结案。因短信告知申请执行人朱秋芝、卿美云回复不同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人朱秋芝、卿美云也未再能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 敏
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1477号 原告：蒋贞群，女，汉族，1973年12月1日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：雷友洪，威远县连界法律服务所法律工作者。 被告：欧宗林，男，汉族，1974年10月17日出生，住四川省威远县。 原告蒋贞群与被告欧宗林租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告蒋贞群于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋贞群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋贞群撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告蒋贞群负担。 审判员 刘 骏 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄小平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2030号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人郭伟龙，男，1990年04月16日出生，住河南省新密市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款78906.11元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭伟龙银行存款78906.11元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3546号 原告：张忠海，男，1959年2月3日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：潘传梅，定远县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：程广国，男，1968年3月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：杜同琳，女，1964年11月11日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告张忠海与被告程广国、杜同琳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张忠海于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张忠海申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张忠海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张忠海负担。 审判员 张 静 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘若雅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2937号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：9122XXX。 委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。 被告：孙广权，男，1983年1月10日生，汉族，现住宁江区。 被告：任彩华，女，1989年8月27日生，汉族，现住同上。 被告：松原市某担保有限公司。 法定代表人：王志强，系经理。 地址：宁江区。 统一社会信用代码：9122XXX。 被告：吉林省某房地产开发有限公司。 法定代表人：于湘，系经理。 地址：前郭县查干淖尔大街。 统一社会信用代码：9122XXX。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告孙广权、任彩华、松原市某担保有限公司、吉林省某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘琦琦
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更312号罪犯彭开平，男，1985年3月29日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。浙江省奉化市人民法院于2012年6月14日作出（2012）甬奉刑初字第389号刑事判决，以被告人彭开平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2024年1月8日止），剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计一年三个月（刑期执行至2022年10月8日止）。罚金已缴清，其中2015年缴纳五千元，2018年五千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯彭开平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯彭开平在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭开平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯彭开平减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执934号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341000062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，男,该公司员工。被执行人：天长市隆鑫电缆有限公司，住所地安徽省天长市新河北路586号，统一社会信用代码：9134118174306470XB。法定代表人：刁宏明，该公司总经理。被执行人：安徽蓝德集团股份有限公司，住所地：安徽省天长市新河北路586号，统一社会信用代码：913410007373420808。法定代表人：李正祥，该公司董事长。委托代理人：卞珍忠，男，该公司员工。被执行人：李正祥，男，汉族，1967年12月29日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：天长市云丰铜业有限公司，住所地安徽省天长市石梁镇十八集社533徐庄队，统一社会信用代码：913118153441520T。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。委托代理人：卞珍忠，男，该公司员工。被执行人：刁宏明，男，汉族，1970年11月13日出生，住安徽省天长市。被执行人：高华，女，汉族，1961年11月28日出生，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人天长市隆鑫电缆有限公司、安徽蓝德集团股份有限公司、李正祥、天长市云丰铜业有限公司、刁宏明、高华金融借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行，在评估结束之后再提起对被执行人安徽蓝德集团股份有限公司名下土地房产的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十七日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1315号原告：安福县八目置业有限公司，住所地安福县福瑞浅水湾御景苑18栋63号商铺一层63A室，统一社会信用代码91360829MA38LYHL7K。法定代表人：刘丫，该公司执行董事。委托代理人：张奇奇，该公司职工。被告：唐雄平，男，汉族，1968年12月16日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：王澜，女，汉族，1995年12月9日出生，江西省安福县人，务工，住安福县，现住安福县。委托诉讼代理人：文俊，男，汉族，1994年11月11日出生，江西省安福县人，教师，住安福县。本院在审理原告安福县八目置业有限公司诉被告唐雄平、王澜居间合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日在庭审中告知原告在七日内补交诉讼费。本院认为，原告应自接到通知次日起七日内交纳案件审理费，逾期原告不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费476元，减半收取238元（实际交纳了69元），由原告安福县八目置业有限公司负担。审判员  王义善二〇二〇年七月二十二日书记员  赵艳艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执736号之一申请执行人郭文生，男，1958年7月19日出生，汉族。被执行人北京顺恒祥投资有限公司。法定代表人齐少英。郭文生与北京顺恒祥投资有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.513万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构。本院已于2020年6月23日轮候查封北京顺恒祥投资有限公司持有的北京亿盾互联网科技有限公司5%的股权,并已向首封法院发出参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7572号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月六日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执543号之二申请执行人：史长德，男，汉族，1952年10月10日出生，住上蔡县。被执行人：罗国河，男，1961年6月20日出生，住上蔡县。本院在执行史长德与罗国河买卖合同纠纷一案中，申请执行人史长德与被执行人罗国河达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1722民初2194号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年七月二十四日书记员  杨新忠
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1445号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区被告：李小辉，男，1970年7月6日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。乾安县农村信用合作联社与李小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终309号上诉人（原审原告）：张恩花，女，1945年12月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。上诉人（原审原告）：韩克菊，女，1968年7月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。上诉人（原审原告）：吴庆玲，女，1998年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。上诉人（原审原告）：吴增耀，男，2004年7月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。法定代理人：韩克菊，女，系吴增耀之母。上诉人（原审原告）：吴增杨，男，2004年7月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。法定代理人：韩克菊，女，系吴增杨之母.上列上诉人委托诉讼代理人：孙德尧，山东金聖诺律师事务所律师。上列上诉人委托诉讼代理人：亓延玲，山东金聖诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴**，男，1982年6月28日出生，汉族，户籍地青海省甘德县，现住山东省济南市钢城区。委托诉讼代理人：何立玲，系济南莱芜振成法律服务所法律工作者。原审被告：张奉芹，女，1982年1月28日出生，汉族，户籍地济南市钢城区，系吴**之妻，现住济南市钢城区。委托诉讼代理人：何立玲，系济南莱芜振成法律服务所法律工作者。原审被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，营业场所济南市莱芜区。负责人：刘国明，经理。上诉人张恩花、韩克菊、吴庆玲、吴增耀、吴增杨与被上诉人吴**、原审被告张奉芹、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，张恩花、韩克菊、吴庆玲、吴增耀、吴增杨不服济南市钢城区人民法院（2020）鲁0117民初789号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年6月（立案时间），原告张恩花、韩克菊、吴庆玲、吴增耀、吴增杨分别作为死者吴啟永之母、妻、子女，以被告吴**于2020年4月5日驾驶被告张奉芹所有在被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保的鲁SH5178雪佛兰轿车与吴啟永驾驶的二轮摩托车相撞，造成吴啟永、韩玲玲受伤，其中吴啟永经抢救无效死亡为由诉至济南市钢城区人民法院。在原审提交答辩状期间，被告吴**提出管辖异议，认为因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地人民法院管辖。本案交通事故发生地位于济南市莱芜区，本案应移送交通事故发生地的济南市莱芜区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案侵权行为地位于济南市莱芜区，且在同一交通事故中的伤者韩玲玲已经在济南市莱芜区人民法院提起诉讼，目前该案在济南市莱芜区人民法院处于诉前调解鉴定程序，本案由该院审理更有利于保护各方当事人利益和便于案件审理。故被告吴**对本案管辖权提出的异议理由成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告吴**对本案管辖权提出的异议成立，本案移送济南市莱芜区人民法院审理。上诉人张恩花、韩克菊、吴庆玲、吴增耀、吴增杨不服原审裁定上诉称，本案属于侵权责任纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人吴**、原审被告张奉芹的住所地均位于济南市钢城区，上诉人据此首先选择被告住所地的原审法院管辖本案，符合有关法律规定。原审法院对本案享有管辖权，也应当尊重上诉人的选择。请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院管辖。被上诉人吴**在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。本案机动车交通事故发生地位于济南市莱芜区辖区内，而本案被告即被上诉人吴**、原审被告张奉芹的住所地均位于济南市钢城区辖区内，上诉人首先选择的被告住所地原审法院管辖本案，符合上述法律规定，对此受诉法院应尊重当事人的地域管辖选择权；案涉机动车交通事故中的伤者韩玲玲在济南市莱芜区人民法院提起的诉讼，与本案各上诉人因被上诉人侵权在原审法院提起的诉讼，案件当事人主体即被侵权人、以及侵权索赔请求不同，不是同一法律关系，不属于最高人民法院《关于适用的解释》中规定的“立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的情形。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销济南市钢城区人民法院(2020)鲁0117民初789号之一民事裁定；二、本案由济南市钢城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年七月十六日书记员 亓玉红
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督763号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：鲍人再，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨啸远，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：潘祖桥，男，1983年1月29日出生，汉族，住天台县赤城街道。 被申请人：施灵阳，男，1980年2月17日出生，汉族，住天台县赤城街道。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年1月17日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人潘祖桥签订个人循环借款合同一份，约定被申请人潘祖桥向申请人借款10万元，借款期限为2018年1月17日至2020年1月5日，借款利率为月利率8.70002‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人施灵阳自愿为上述借款提供担保。同日，申请人依约向被申请人潘祖桥指定的银行账户发放贷款10万元。2018年4月9日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行与被申请人潘祖桥签订个人循环借款合同一份，约定被申请人潘祖桥向申请人借款10万元，借款期限为2018年4月9日至2020年1月5日，借款利率为月利率8.60027‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人施灵阳自愿为上述借款提供担保。同日，申请人依约向被申请人潘祖桥指定的银行账户发放贷款10万元。借款后，被申请人潘祖桥于2019年12月21日未按期支付借款利息。截至2020年3月15日，被申请人潘祖桥尚欠申请人借款本金20万元、利息（含罚息及复利）12080.33元。现申请人要求被申请人潘祖桥偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年3月15日尚欠利息12080.33元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；被申请人施灵阳承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人潘祖桥应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年3月15日尚欠利息12080.33元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人施灵阳对上述借款承担连带偿还责任。 案件申请费1495元，由被申请人潘祖桥、施灵阳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月二日 代书记员 许盼盼
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2394号 申请人：唐东圣，男，汉族，1966年7月20日出生，住临邑县。 被申请人：唐甲刚，男，汉族，1982年7月4日出生，住临邑县城区。 被申请人：邢丰敏，女，汉族，1982年4月15日出生，住址同上。 申请人唐东圣与被申请人唐甲刚、邢丰敏买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款50000元或同等价值的其他财产并提供担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人名下银行存款50000元或同等价值的其他财产； 二、查封梁文祥所有的位于临邑县，不动产单元号：371424001064GB00008F00062051. 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 媛
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4426号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7523号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：章玮，女，1974年4月12日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人章玮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章玮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4273号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金189,825.97元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,219.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4273号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初6123号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，经营场所：武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦1-4层）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛,系湖北得伟君尚律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：翁文椿，男，1980年10月31日出生，汉族，公民身份证住址武汉市洪山区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告翁文椿信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨莉担任审判长，与审判员刘僖、审判员任甜组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛到庭参加诉讼，被告翁文椿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款人民币260155.77元，其中本金119904.01元，利息40201.76元，其他费用100050元（暂计至2019年7月25日，2019年7月25日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申办武汉农村商业银行信用卡，获得批准，原告于2016年4月7日向被告发放账户编号82×××96下属的武汉农村商业银行信用卡，卡后尾数6831。被告使用上述信用卡逾期未还，经原告多次催款，仍未还款。被告翁文椿未作答辩也未提交任何证据。经审理查明，2016年1月19日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》，自愿履行全部法定与约定义务。信用卡章程及领用合约中均约定，乙方应缴纳年费、支付手续费等；信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告于2016年2月3日激活信用卡后使用，发生透支消费，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2019年7月25日，被告差欠本金119904.01元、消费利息40201.76元、从2017年1月1日起算的违约金100000元、年费50元，经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页，原告提供的客户交易明细在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行合同义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的利息按日利率万分之五的标准计算符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费、分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故本院不予支持违约金。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、由被告翁文椿于本判决生效之日起十五日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金119904.01元；二、由被告翁文椿于本判决生效之日起十五日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2019年7月25日的利息消费利息40201.76元，此后的利息以透支本金119904.01元为基数，按照日利率万分之五的标准从2019年7月26日计算至付清之日止；三、由被告翁文椿于本判决生效之日起十五日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司武汉硚口支行支付年费50元。四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5202元，公告费120元，由被告翁文椿负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长  杨莉审判员  刘僖审判员  任甜二〇二〇年七月二十四日书记员  彭昱
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初283号   原告：石×，山西省石楼县人，现住石楼县。   被告：山西铃木电梯有限公司。   法定代表人：王×。   被告：李×，山西侯马市人，现住山西省侯马市。   原告石×与被告山西铃木电梯有限公司、李×合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告石×于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石×的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石×撤回起诉。   案件受理费2870元，减半收取计1435元，由原告石×承担。   审判员 郑爱红     二○二○年七月二十二日   书记员 薛 婷
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0622民初468号 原告：延川县新旺工贸有限公司，住所地延川县。法定代表人：杜军宏，该公司经理。被告：王慧，女，1986年12月1日出生，汉族，文化程度不详。本院在审理原告延川县新旺工贸有限公司与被告王慧房屋租赁合同纠纷一案中，原告延川县新旺工贸有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延川县新旺工贸有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延川县新旺工贸有限公司撤回起诉。案件受理费575元，减半收取288元，由原告延川县新旺工贸有限公司负担。 审  判  员    杨 维 彬  二0二0年七月十三日 书  记  员    董 甜 甜 1
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2495号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630000MA752A6P5L，住所地：青海省西宁市城东区八一路200号17号楼200-102号。 负责人：刘路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛兆阳，男，汉族，1989年5月11日出生，公民身份号码：×××，捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司职员。 被告：胡松，男，汉族，1981年1月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司与被告胡松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司撤回对被告胡松的起诉。 案件受理费已减半收取355元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执130号申请执行人：田春艳，女，1975年2月29日生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘继忠，男，1964年1月4日生，汉族，住密山市。被执行人：张丽娟，女，1963年4月30日生，汉族，住密山市。本院在执行申请执行人田春艳与被执行人刘继忠、张丽娟民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黑0382民初2343号民事调解书，刘继忠、张丽娟应偿还本金115000元及利息、案件受理费1300元，并承担执行费1645元。在执行过程中，因田春艳未能提供刘继忠、张丽娟其他可供执行的财产，本院依法对刘继忠、张丽娟的财产进行了查证：向金融机构查询刘继忠、张丽娟款项信息，张丽娟名下有款项予已冻结，但案外人已向本院提出异议。向房地产管理部门查询房产登记信息,刘继忠名下二套房产，其中粮食局家属楼已于2018年售卖过户，另一套房产小区房屋已被另案查封。向车辆管理部门查询车辆登记信息，刘继忠名下黑G1XXXX车辆车籍查封。但田春艳暂不要求执行该车辆。在当地进行调查，刘继忠、张丽娟现暂无财产可供执行。现居住房屋已被另案先予执行。目前刘继忠、张丽娟暂无其它财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人刘继忠、张丽娟新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月六日书记员  朱振兴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6042号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。 法定代表人：周欲晓。 被执行人：谢志成，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9894号民事判决书依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人偿还借款本金273690.83元及利息、罚息、复利并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案案件诉讼费2996元。被执行人依法应承担本案执行费4005元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月16日，申请执行的债权未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年7月16日通过录音电话方式告知了申请执行人代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年七月十六日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执416号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革。委托诉讼代理人：李庆贺，男，1987年9月15日出生，汉族，住宾县。被执行人：白传富，男，1964年6月23日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初6387号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人白传富借款合同纠纷一案，申请执行标的50525.00元。现因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6387号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年七月十六日书记员 ：段佳狄
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3603号原告：苏冰，男，汉族，住河南省永城市。被告：梁森林，男，1985年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：梁祥祥，男，1996年11月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王二帅，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏冰与被告梁森林、梁祥祥、王二帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开对本案进行了审理。原告苏冰、被告梁祥祥到庭参加诉讼。被告梁森林、王二帅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏冰向本院提出诉讼请求1.判令被告共同偿还原告59100元及利息（利息自逾期还款之日起按年利息率6%计算至还本付息止）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由:被告王二帅经商需要资金周转，于2019年6月9日向原告借款70000元，约定2019年7月9日还款。原告于当天履行了出借义务，被告向原告出具了借条和收到条。被告于2019年6月至9月份别偿还了4300元、3300元、3300元，共计10900元，后未再还款。在原告的追要下，2019年10月19日被告梁森林、梁祥祥向原告提供了身份证复印件并在各自的身份证复印件上签字为被告王二帅担保。被告仍未偿还剩余欠款，故诉至法院，请判如所诉。被告梁祥祥辩称：原告诉称欠59100元钱不对，从王二帅发给我的还款转账截图显示，自2019年6月9日至2019年12月31日偿还原告9笔款53900元。被告王二帅电话辩称，借款属实，自己已经偿还给原告苏冰款9次，其中包括自己替梁祥祥偿还苏冰借款20000元。被告梁森林未答辩。经审理查明：一、2019年6月9日被告王二帅向原告苏冰借款70000元，并承诺2019年7月9日前归还借款。当日原告苏冰转给被告王二帅70000元，被告王二帅给原告苏冰出具了借条和收到条，借条上未约定借款期限内利息及逾期利息。二、2019年10月19日，被告梁森林、梁祥祥在各自的身份证复印件上书写自愿为被告王二帅担保。三、被告苏冰借款给被告王二帅后，王二帅于2019年6月9日偿还给苏冰4300元，同年8月11日偿还3300元，9月10号偿还3300元，9月21号偿还9000元，9月22日偿还11000元，9月26号偿还9000元，10月15日偿还7000元，12月31日偿还7000元，以上共计53900元。庭审中苏冰认为上述款中包含王二帅替担保人梁祥祥偿还34000元，通过电话核实王二帅认可替梁祥祥还款20000元。以上事实有原告提交的被告王二帅书写的借条、收到条、被告梁森林、梁祥祥书写的担保书，被告梁祥祥提交的王二帅给原告苏冰的转账微信、支付宝转账截图等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”本案中，被告王二帅借原告苏冰款70000元，有其出具的借条为证，事实清楚，原被告债权债务关系明确。原被告双方约定在2019年7月9日前归还借款，但从被告提供的双方认可的转账记录中显示，被告王二帅自2019年6月9日至2019年12元31日共转给原告苏冰款9笔，其中在双方约定的还款期限内即2019年7月9日前偿还4300元，2019年8月11日偿还3300元，2019年9月10日偿还3300元，以上共计10900元，原告诉求被告偿还的金额是59100元及逾期利息，应自2019年9月11日起计算至清偿之日止。故原告要求被告王二帅偿还借款本金59100元及逾期利息的请求本院予以支持。此后被告共计转账给原告43000元，扣除王二帅替担保人梁祥祥还款20000元（2019年9月21日9000元、9月22日11000元），2019年9月26日被告还款9000元，（自2019年9月11日至2019年9月26日逾期利息为147.75元[15天×（59100元×6%÷365天）]，剩余借款本金为50247.75元），2019年10月15日被告还款7000元（自2019年9月27日至2019年10月15日逾期利息为159.03元[19天×（50247.75元×6%÷365天）]，剩余借款本金为43406.78元），2019年12月31日被告还款7000元（自2019年10月16日至2019年12月31日逾期利息为556.71元[77天×（43406.78元×6%÷365天）]，剩余借款本金为36963.49元。关于被告梁祥祥、梁森林担保问题。被告梁祥祥、梁森林自愿为被告王二帅提供担保且约定不明，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告梁祥祥、梁森林应当对全部债务承担责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王二帅、梁森林经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王二帅于本判决生效之日起十日内偿还原告苏冰借款本金36963.49元及逾期利息（自2020年1月1日起按年利息率6%计算至清偿之日止。）。二、被告梁森林、梁祥祥对上述债款承担连带清偿责任，被告梁祥祥、梁森林偿还后可以向被告王二帅追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元（已减半），由被告王二帅负担。本判决为终审判决。审判员  李安琦二〇二〇年七月三日书记员  随佳豪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执567号申请执行人：韩冬，男，1976年8月17日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被执行人：董国涛，男，1989年4月5日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）辽0323民初111号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人董国涛于判决生效后三十日内给付申请执行人韩冬菌棒欠款81000元，诉讼费912.5元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人董国涛下落不明，经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执567号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年七月二十二日书记员 宿晓志
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢424号 陈莉霄与成都万物智汇科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人成都万物智汇科技有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2749号 原告：刘某1，女，1978年2月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：刘某2，男，1977年3月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某1撤回起诉处理。 审 判 员  王枫 二〇二〇年七月八日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4200号罪犯程军，男，汉族，1978年1月19日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年4月25日作出（2017）皖0503刑初470号刑事判决，以被告人程军犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人程军不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）皖05刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程军确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年4月24日起至2022年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1779号原告：江苏康众汽配有限公司，统一社会信用代码91320118075889502U,住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路88号南部创业园2栋406室。法定代表人：商宝国，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄某。被告：长春市高新园区大航汽车修理厂，统一社会信用代码92220101MA13WMXR7F，住所地吉林省长春市高新开发区飞跃东路9栋115号。经营者：王某，住吉林省长春市朝阳区。原告江苏康众汽配有限公司诉被告长春市高新园区大航汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告江苏康众汽配有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏康众汽配有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏康众汽配有限公司撤诉。案件受理费63元减半收取计32元，由原告江苏康众汽配有限公司负担。审判员  邓亮二〇二〇年七月一日书记员  高雅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保167号申请人：朝阳市龙城区某某信用社，住所地朝阳市龙城区。负责人：王某某，主任。委托代理人：王某某，男，1978年3月17日出生，汉族，该社职员，住朝阳市双塔区。被申请人：刘某，男，1979年4月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：吴某某，女，1978年6月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：王某某，男，1976年2月10日出生，汉族，住朝阳县。被申请人：刘某某，女，1986年6月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：杨某某，男，1972年8月9日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：李某某，女，1987年5月30日出生，汉族，住朝阳县。被申请人：王某某，男，1986年10月28日出生，汉族，住朝阳县。被申请人：刘某，女，1987年1月16日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：刘某某，女，1987年1月16日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人：李某某，男，1985年11月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗。本院（2020）辽1303民初548号之一民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人刘某、吴某某、王某某、刘某某、杨某某、李某某、王某某、刘某、刘某某、李某某名下的银行存款808万元或其他等值财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封刘某、王某某、杨某某名下的朝阳林证字XX某某号林木、林地所有权或使用权（面积24.4公顷）；三、查封期间不得变卖、再抵押、转包等处分性行为；四、如需变卖等，须经本院允许，并向本院提供相应价款或提供其他等额财产作为担保；五、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年七月十五日书记员  许 伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执97号之一 申请执行人:吕海国，男，汉族，1980年8月23日出生，住河北省邯郸市曲周县。 被执行人：石永海，男，汉族，1985年10月15日出生，住六盘水市钟山区凉都大道中段448号二楼。 被执行人：贵州七彩居装饰工程有限公司，住所地：六盘水市钟山区凉都大道中段448号二楼，统一社会信用代码：9152020IMA6DLBT68W。 法定代表人：石永海，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月27日作出的（2019）黔0201民初1108号民事判决书，执行吕海国与被执行人贵州七彩居装饰工程有限公司、吕海国买卖合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项48095元，因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，产生执行费621（未缴纳）元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书务，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行义务，本院于2020年5月6日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年7月21日依法将其列入失信被执行人名单。 经本院于2020年1月10日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人石永海名下注册登记有贵Ｃ×××××福特牌车一辆、贵Ｂ×××××众泰牌车一辆、贵Ｂ×××××凯迪拉克牌车一辆，本院已依法对上述车辆进行手续查封，查封期限为两年，但本院并未实际控制，故无法处置；本院于2020年1月17日向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息，现被执行人名下未查询到可供执行财产信息。 2020年7月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，询问申请执行人是否需律师调查令，是否需要发布悬赏公告，申请执行人均表示不需要，本院已告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产，规避执行的行为，可收集证据提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有车辆登记信息，但本院并未实际控制，故无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1108号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月二十七日                                                   法官助理先锐                                                    书记员 曾梅
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执662号 申请执行人陈建军，男，1974年7月11日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 委托代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。 被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇新华路73号，组织机构代码:144987326。 法定代表人戴万成。 申请执行人陈建军与被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初29号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈建军向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司支付申请执行人陈建军劳务费200000元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求浙江天元建设(集团)股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××三辆小型汽车已被我院另案查封，但未实际扣押；被执行人名下位于浙江省××路的房地产已被我院另案轮候查封；被执行人在浙江大卫房地产开发有限公司的债权已被我院另案冻结，目前未执行到位。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司纳入失信被执行人名单;将被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司的法定代表人戴万成限制消费、另案限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建军。 综上，被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月十三日 代书记员 徐梓展
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2550号 上诉人（原审原告）：淄博市博山昊晟电器有限公司。住所地：山东省淄博市博山区域城镇经贸路1号。统一社会信用代码：91370304729248289N。 法定代表人：刘博，经理。 委托诉讼代理人：刘持功，淄博博山民信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：武汉市佳德通科技有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区新城十三路55号“大功率半导体绿色照明系列产品生产项目”2号厂房一楼4号。统一社会信用代码：91420102347216636E。 法定代表人：成鹏程，经理。 委托诉讼代理人：昃文政，山东鲁杰律师事务所律师。 上诉人淄博市博山昊晟电器有限公司（以下简称“昊晟公司”）因与被上诉人武汉市佳德通科技有限公司（以下简称“佳德通公司”）买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 昊晟公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、佳德通公司提供的打印机达不到其承诺的每小时打印12平方米标准，且存在严重的打印偏差，后经佳德通公司多次维修及调试均没能解决，另外，我公司工作人员王蕾在涉案“培训验收单”中系以学员身份签字，只是代表接受培训，不能代表验收货物，且即使其可以代表验收货物，佳德通公司提供产品在保修期内出现问题，其未能履行维修义务，我公司也可以解除合同；2、对于涉案产品存在的问题及缺陷，可以通过司法鉴定予以确定，一审法院对我公司提出的鉴定申请不予准许属于程序违法。综上，佳德通公司提供产品不符合双方约定，且经过多次维修调试没能解决，其行为构成违约，我公司要求解除合同，返还货款、赔偿经济损失符合相关法律规定。 佳德通公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 昊晟公司向一审法院起诉请求:1、判决解除双方于2019年4月24日签订的《打印机设备订购合同》；2、判令佳德通公司返还支付的货款20万元；3、佳德通公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，昊晟公司增加诉讼请求：判令佳德通公司赔偿自2019年5月27日至佳德通公司返还20万元设备款之日每日300.00元的经济损失。 一审法院查明事实：佳德通公司与昊晟公司于2019年4月24日签订平板打印机订购合同，对机器数量及价格、交货时间、方式和付款方式等作了约定。2019年4月28日，昊晟公司支付佳德通公司3万元。2019年6月20日，昊晟公司支付佳德通公司17万元。佳德通公司向昊晟公司交付设备并安装调试后，2019年7月6日，昊晟公司生产主管王蕾在打印设备安装调试、技术培训验收单上“设备验收合格，正常使用，受训人员会操作打印产品”下方学员签字处签名。昊晟公司一直使用案涉打印机。 一审法院认为，双方当事人签订的合同，是双方的真实意思表示，不违反法律规定及公序良俗，成立并生效。双方均应依约定行使权利、履行义务。王蕾作为昊晟公司原生产主管，验收设备、接受培训，均系王蕾职权范围内的事项；王蕾在打印设备安装调试、技术培训验收单上“设备验收合格，正常使用，受训人员会操作打印产品”下方学员签字处签名，系职务行为，对昊晟公司发生效力。 昊晟公司对案涉打印机已验收合格，昊晟公司无权以打印机质量不合格为由要求解除合同。昊晟公司关于佳德通公司承诺每小时打印12平方米产品的主张，并未记载于合同中，对双方无约束力；昊晟公司无权以此要求解除合同。昊晟公司以佳德通公司延期交货为由，主张佳德通公司根本违约，致使昊晟公司不能实现合同目的而要求解除合同。但即使能够确定佳德通公司延期交货，因昊晟公司一直使用案涉打印机，故不构成因佳德通公司违约致使昊晟公司不能实现合同目的，昊晟公司无权要求解除合同。 综上，佳德通公司已履行债务，不存在因佳德通公司违约致使昊晟公司不能实现合同目的的情形；昊晟公司无权要求解除合同，同时也无权因解除合同而要求佳德通公司返还货款、赔偿损失。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，判决如下：驳回淄博市博山昊晟电器有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计2200.00元，由昊晟公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据，二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、昊晟公司要求解除合同，返还货款、赔偿损失是否符合相关法律规定；2、一审判决程序是否违法。 一、关于昊晟公司要求解除合同，返还货款、赔偿损失是否符合相关法律规定问题。 1、双方当事人签订的涉案平板打印机订购合同，其内容并未违反法律法规的强制性规定，一审判决认定其合法有效，并无不当。双方当事人对于涉案产品已经交付的事实亦无异议，本院予以确认。 2、从涉案“培训验收单”的记载情况看，其记载了设备清单、培训内容，并注明“设备验收合格，正常使用，受训人员会操作打印产品”。王蕾作为昊晟公司原生产主管，在下方学员处签字，应视为是对该验收单记载的产品验收及培训情况的综合认可，而非单独对培训情况的认可。对于昊晟公司关于王蕾签字只是对培训情况认可的主张，本院不予采信。 3、涉案产品已经双方验收，且昊晟公司也未提供在验收后15个工作日内提出异议的相关证据，依据双方合同第八条第（4）项“客户在收到机器安装调试验收后若有异议，请在15个工作日内以书面形式提出通知甲方，若未提出，即为机器合格”的约定，应视为昊晟公司认可涉案产品符合双方约定。在此情况下，昊晟公司以佳德通公司提供产品不符合约定为由主张解除合同，与双方约定不符，一审判决不予支持，并无不当。至于佳德通公司在双方谈话时提到的每小时打印12平方米产品的说法，并未在双方合同中体现，不属于双方约定必须达到的质量标准。昊晟公司以此为由主张解除合同，没有事实及法律依据。 4、双方合同约定的保修义务为涉案买卖合同的附随义务，即使违反，也不能视为交付货物、支付货款的合同目的无法实现。因此，买卖合同当事人不能以对方违反合同附随义务为由主张解除合同，但可以要求对方承担相应的违约责任。本案中，如上所述，即使昊晟公司主张的佳德通公司未履行保修义务情况成立，也不能成为其解除双方合同的理由，其可另行主张相应的违约责任。 5、综上，昊晟公司关于解除涉案合同的主张，与相关法律规定不符，一审判决不予支持，并无不当。 二、关于一审判决程序是否违法的问题。 最高人民法院《关于适用的解释》第一百二十一条第一款的规定，对于当事人提出的鉴定申请，如申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明事实无意义的，人民法院不予准许。依据上述规定，人民法院对于当事人提出的鉴定申请事项应当进行审查，并根据与待证事实有无关联及意义来决定是否准许，而非只要当事人提出就必须准许。昊晟公司以一审法院未准许其鉴定申请为由，主张本案程序违法，与上述规定不符，本院不予支持。 综上所述，昊晟公司的上诉主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400.00元，由淄博市博山昊晟电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月十三日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3027号 原告：甘肃亿丰商业管理有限公司，住所地：天水市秦州区上亿广场四楼。 法定代表人：张宪风，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。 被告：德力格日，男，1977年3月8日出生，蒙古族，住青海省乌兰县。 被告：索晓艳，女，1982年6月28日出生，裕固族，住秦州区。 原告甘肃亿丰商业管理有限公司与被告德力格日、被告索晓艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。甘肃亿丰商业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘肃亿丰商业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃亿丰商业管理有限公司撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年七月十六日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢3号 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。 负责人：李积才，男，该支行行长。 被执行人：孙国政，男，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王小七，女，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王旭东，男，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨菊香，女，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行与被执行人孙国政、王小七、王旭东、杨菊香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）皖1802民初2349号民事判决已发生法律效力，因被执行人孙国政、王小七、王旭东、杨菊香未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行于2018年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人孙国政、王小七于归还申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行借款400万元及截止贷款还清时止的利息及罚息，并承担受理费22225元、执行费54141元;若被执行人孙国政、王小七未按判决偿还借款，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行可对王旭东、杨菊香所有的位于宣州区××××村房产（房地权宣城字第××号）行使抵押权优先受偿。首次执行中,因申请执行人不要求对上述抵押房产行使抵押权,且被执行人无财产可供执行,本院裁定终结本次执行程序,现申请执行人申请恢复该案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人孙国政、王小七、王旭东、杨菊香名下有银行存款、车辆、工商、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人王旭东、杨菊香所有的位于宣州××××村房产应申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行申请,本院依法进行处置,因无人竞拍作流拍处理;被执行人孙国政、王小七名下无房产; 三、经调查，本院未发现被执行人孙国政、王小七、王旭东、杨菊香有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2020年2月20日本院已将被执行人孙国政、王小七、王旭东、杨菊香纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 祯
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1383号原告：沈阳瑞嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区新城子街贵州路。负责人：刘强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航，系该公司员工。被告：侯春雨，男，1979年5月20日出生，汉族，住抚顺市李石经济开发区。原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司（以下简称“瑞嘉物业”）与被告侯春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞嘉物业的委托诉讼代理人刘航到庭参加了诉讼。被告侯春雨经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。瑞嘉物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠物业管理服务费1844.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与辽宁宗裕地产开发有限公司于2013年2月1日签订《物业服务合同》，约定国际鑫城小区物业服务费按建筑面积每月每平方米1元收取。被告系原告管理的9-24号1-501室业主，该房屋建筑面积83.85平方米。根据达成的合同，原告一直积极履行相关义务，但被告自2013年2月1日至2014年11月30日无故拖欠物业费1844.7元。侯春雨未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月8日，辽宁宗裕房地产开发有限公司与瑞嘉物业签订《“国际鑫城”物业管理合同》及《“国际鑫城”物业管理服务合同补充协议》，约定由瑞嘉物业对国际鑫城小区进行物业管理，委托管理期限为3年，自2013年2月1日起到2015年1月31日止。物业服务费由瑞嘉物业按建筑面积每月每平方米1元向业主和物业使用人收取。逾期未交纳物业管理费的业主，物业公司有权向当地法院提起诉讼，从逾期之日起，物业公司按应交纳金额的千分之三按日向业主收取滞纳金。侯春雨2012年购买位于抚顺开发区国际鑫城24#-1-501房屋，建筑面积为83.85㎡。其2013年2月1日至2014年11月30日的物业服务费未交纳。另查，抚顺经济开发区房产管理局物业监管指导办公室于2013年7月20日出具《中标通知书》，“国际鑫城”一、二期住宅小区前期物业服务管理项目招标经评标委员会评审推荐，确定沈阳瑞嘉物业服务有限公司为中标人，中标内容为前期物业服务管理。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，瑞嘉物业与“国际鑫城”小区开发商签订物业服务合同，侯春雨作为该小区业主应当受到该合同的约束，瑞嘉物业对该小区进行了管理和服务，侯春雨应依合同履行交纳物业服务费的义务。侯春雨2013年2月1日至2014年11月30日的物业服务费为1844.7元，瑞嘉物业的主张合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯春雨于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司支付物业服务费1844.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告侯春雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  谢青二〇二〇年七月六日书记员  张慧
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执415号 申请执行人浙江卓正景观工程有限公司，住所地衢州市花园东大道135号1101室，组织机构代码:761344123。 法定代表人王逢垚。 被执行人陈剑炤，男，1982年1月12日出生，住住浦江县。 本院在执行浙江卓正景观工程有限公司与陈剑炤（2020）浙0726执415号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1511号判决书已于发生法律效力。案经执行查明浦江法院判决书申请人为张小仙，非本案执行案件申请人，判决内容第五项、第六项为“五、被告浙江卓正景观工程有限公司赔偿原告张小仙46572.35元。六、被告陈剑炤对上诉第五项中的9047.77元负连带赔偿责任”据此，并没有判决本执行案件申请人浙江卓正景观工程有限公司与被执行人陈剑炤的权利义务，其双方的权利义务应通过另行诉讼的途径解决。故经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条》第4项的受理条件，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条，最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见第20条的规定》，裁定如下： 驳回（2020）浙0726执415号申请人浙江卓正景观工程有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张红峰 审 判 员 郭子教 审 判 员 张国栋 二〇二〇年七月十四日 代书记员 徐明星
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7327号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈达祥，男，1991年11月18日出生，汉族，户籍地广东省化州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈达祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈达祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22541号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,139.72元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费406.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22541号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执异47号异议人（被执行人）：盛建安，男，1959年10月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：盛秀峰，女，1968年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人盛秀峰与盛建安确认合同效力纠纷一案中，盛建安提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人盛建安称，请求:解除对异议人银行账户的冻结；将扣划的异议人银行账户资金退还异议人。事实与理由：判决的内容为：一、盛秀峰与盛建安于2014年7月7日签订的证券资金账号转让协议合法有效；二、盛建安于本判决发生法律效力之日起十五日内协助盛秀峰办理中原证券股份有限公司三门峡营业部证券资金账号28×××05的过户手续。并不涉及钱款支付的内容，湖滨区人民法院在执行中扣划异议人的银行资金和冻结账户的行为，超出了判决书内容，缺乏执行依据。经审查查明：盛秀峰与盛建安确认合同效力纠纷一案,本院经审理后作出（2019）豫1202民初2120号民事判决：判决内容为：一、盛秀峰与盛建安于2014年7月7日签订的证券资金账号转让协议合法有效；二、盛建安于本判决发生法律效力之日起十五日内协助盛秀峰办理中原证券股份有限公司三门峡营业部证券资金账号28×××05的过户手续。盛建安不服提起上诉，三门峡市中级人民法院作出（2019）豫12民终2261号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述文书生效后，因盛建安未履行上述义务，盛秀峰向本院申请强制执行。在执行过程中，双方对判决主文履行内容有异议，执行部门查阅市中院生效判决：“上诉人（盛建安）2014年7月7日，出具证明约定‘此账户28×××05，投资是被上诉人（盛秀峰），赔挣于盛建安无关’，该约定系上诉人对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，合法有效。且该证券账户一直由被上诉人操作并掌控，该资金账户内的资金客观是亦由被上诉人控制、支配。基于该约定及该证券账户在2019年7月23日之前上诉人已将该证券账户交付被上诉占有使用的事实，可以认定该资金账户内对应的资金所有权作为特殊动产基于双方合议和交付的事实已经发生所有权转移。”执行部门根据法律文书载明内容予以执行。盛建安认为本院冻结、划拨账户措施错误，提起异议。2020年7月25日，盛建安申请撤回异议。本院认为，异议人盛建安撤回异议申请是其个人权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人盛建安撤回异议请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志伟人民陪审员  程 雨人民陪审员  王 璐二〇二〇年七月二十七日书 记 员  魏光强
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1055号 原告：祝平文，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：赵斌，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告祝平文诉被告赵斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝平文到庭参加诉讼；被告赵斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝平文提出的诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款17000元；2.判令被告以17000元为基数按月利率2%向原告支付从2018年3月6日至欠款付清之日止的利息（减去已支付利息2000元）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告赵斌租赁原告祝平文挖掘机做工程。2018年2月6日，被告赵斌经结算尚欠原告祝平文挖掘机机械费17000元，并出具了一张《欠条》。原、被告双方约定于2018年农历除夕前付清拖欠的租金，如逾期则按月利率2%支付利息。2019年2月1日，被告向原告祝平文支付利息2000元。其后，原告祝平文多次催收，被告赵斌至今仍未付清拖欠的租金。 被告赵斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期间内亦未提交答辩状。 本院结合当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：被告赵斌因工程施工而租用原告祝平文挖掘机。2014年3月23日，被告赵斌技能结算向原告祝平文出具一张《欠条》，其上主要载明：“今欠到祝平文挖机租赁费用31400.00元正叁万壹仟肆佰元正欠款人：赵斌（亲笔）……定于2014年5月1日之前付清”。被告赵斌支付了部分欠款后，于2018年3月6日又向原告祝平文出具了一张《欠条》，其上主要载明：“今欠到祝平文挖机费用机械费17000.00元正壹万柒仟元正。欠款人：赵斌（亲笔）2018年3月6日定于2018农历除夕以前全部付清。注（如到期不付按2分利息支付）”。2019年春节期间以及2020年3月30日，被告赵斌分次向原告祝平文付款2000元、8000元，共计10000元。之后，被告赵斌经催要未再付款。由此，原、被告双方酿成纠纷。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、被告赵斌于2014年3月23日向原告祝平文出具的《欠条》以及被告赵斌于2018年3月6日向原告祝平文出具的《欠条》等证据在案佐证。 本院认为，本案原告祝平文提交的证据所形成的证据链，能够证实被告赵斌因租用挖掘机而欠付租金等事实。被告赵斌未按约支付拖欠的租金，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告祝平文提出要求被告赵斌支付拖欠的租金17000元，并要求以17000元为基数按月利率2%支付从2018年3月6日至欠款付清之日止的利息等诉讼请求，缺乏事实依据。首先，被告赵斌于2018年3月6日出具的《欠条》中，约定“定于2018农历除夕以前全部付清”，与出具该《欠条》的时间相矛盾，应视为当事人双方对欠付租金的付款时间约定不明。原告祝平文可随时要求被告赵斌支付拖欠租金，但应给予债务人清偿债务必要的时间。原告祝平文未提交相关证据证明出具《欠条》后，其曾向被告赵斌主张权利。但是，原告祝平文向法院起诉的时间可视为其向被告赵斌主张权利；其次，被告赵斌于2018年3月6日出具《欠条》后，已向原告祝平文支付的欠款，应从欠付租金的总额中予以扣除。因此，被告赵斌还应向原告祝平文支付租金7000元；再次，原告祝平文于2020年3月9日向法院提起诉讼，被告赵斌至今仍未清偿案涉债务。基于此，被告赵斌应以欠付的租金7000元为基数按月利率2%支付从2020年3月9日起至欠付租金偿清时止的逾期资金占用利息。综上，原告祝平文诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持；原告祝平文其余部分的诉讼请求，本院则不予支持。被告赵斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告祝平文所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、赵斌于本判决生效后三日内一次性向祝平文支付借款本金7000元，以欠付的租金7000元为基数按月利率2%支付从2020年3月9日起至欠付租金偿清时止的逾期资金占用利息； 二、驳回祝平文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，祝平文负担253元，赵斌负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判长  杨定涛 审判员  冯 元 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈莹莹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1545号上诉人（原审被告）：许万春，男，1959年12月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。被上诉人（原审原告）：海宁中国家纺城股份有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇市场路42号三楼。统一社会信用代码：91330400051322552N。法定代表人：殷晓红，董事长。委托诉讼代理人：邱国平，浙江虎良律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛杭晓，浙江虎良律师事务所律师。上诉人许万春因与被上诉人海宁中国家纺城股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初8286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人许万春于2020年7月14日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人许万春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许万春撤回上诉。二审案件受理费1200元，减半收取600元，由上诉人许万春负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 超审判员 毛 彦审判员 章玉萍二〇二〇年七月十五日法官助理孙双双书记员张叶娟
浙江省玉环市人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执417号之一 申请执行人：刘建陆，男，汉族，1949年3月17日出生，住玉环市。 被执行人：郭华根，男，汉族，1962年11月18日出生，住玉环市。 申请执行人刘建陆与被执行人郭华根追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7780号民事判决已于2018年4月19日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款130000元及利息，并负担申请执行费1850元、案件受理费2900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人所有的位于玉环市××街道××头××号的不动产已被本院裁定查封，但该土地系集体所有，暂无法处置；本院通过“总对总”网络查控系统划拨被执行人银行存款1074.06元用于缴纳本案申请执行费；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年4月2日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执417号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月七日 代书记员 李欣海
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢585号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：贺会芳，女性，1972年10月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：贺会彬，男性，1974年06月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈会平，女性，1974年02月17出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：田志建，男性，1972年08月22出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与贺会芳、贺会彬、陈会平、田志建借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺会芳、贺会彬、陈会平、田志建借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十八日书记员  杨亚举
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1213号罪犯徐天祥，男，1976年5月18日出生，汉族，初中文化，原住河南省沁阳市。现在河南省第二监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2008年2月28日作出(2006)焦刑一初字第56-1号刑事附带民事判决，认定被告人徐天祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158496.39元（已支付人民币100000元）。河南省焦作市人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人及被告人徐天祥均不服，分别提出上诉。河南省高级人民法院于2009年8月16日作出（2009）豫法刑三终字第00162号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。于2009年12月2日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯徐天祥在执行期间，2012年2月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年8月29日起至2033年2月28日止;2016年12月7日减去有期徒刑一年一个月。河南省第二监狱提出对罪犯徐天祥减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯徐天祥自2016年12月以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯徐天祥自2016年12月以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月20日、2017年8月20日、2017年12月20日、2018年4月20日、2018年9月20日、2019年7月20日、2020年1月20日共表扬7次；2018年10月30日记过处分1次。原判认定徐天祥系自首、累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐天祥在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐天祥准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年8月29日起至2031年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2875号原告：武汉万嘉弘泰物业服务有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号百瑞景党群服务中心万嘉弘泰二楼。法定代表人：张国文。委托诉讼代理人：张楠，湖北翰盈律师事务所律师。被告：刘文，男，1979年8月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司诉被告刘文物业服务合同纠纷一案中，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司于2020年7月13日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司负担。审判员  卢丹涛二〇二〇年七月十五日书记员  华 帆
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审51号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人周振，男，1989年9月9日生，汉族，住河南省桐柏县。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人周振林业行政处罚一案，申请执行人于2019年10月26日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2019］第170号林业行政处罚决定书，处罚内容为：一、责令补种滥伐株数42棵5倍的树木共210棵；二、并处滥伐木材材积（7.77）立方米每立方米（600元）4.3倍的罚款人民币贰万零肆拾陆圆陆角（￥20046.6）。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2019］第170号林业行政处罚决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年七月六日法官助理徐明明书记员徐淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10607号申请执行人：宋某，男，1981年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：王某，女，1955年11月29日出生，汉族，住北京市。身份证号：×××。宋某与王某法定继承纠纷一案的（2020）京0108民初11264号民事调解书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将宋某1（已死亡）名下车牌号为×××小轿车一辆由宋某（×××）继承，并协助办理机动车登记证书。执行员 刘 赛二〇二〇年七月十五日书记员 石雨骏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3198号 原告：李景伟，男，1966年3月7日生，户籍地长春市二道区。 委托诉讼代理人：李迪，系吉林常春律师事务所律师。 被告：长春房地（集团）有限责任公司。 住所地：长春市朝阳区前进大街1号。 法定代表人：王玮，系总经理。 委托诉讼代理人：马丽敏，系北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘盛男，系北京大成（长春）律师事务所律师。 本院受理原告李景伟诉被告长春房地（集团）有限责任公司劳动合同纠纷一案，原告李景伟于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告李景伟撤诉。 案件受理费10.00元原告李景伟负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年七月十六日 书记员  王莉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9933号 尤芳州、席峰、高圆圆： 申请执行人尤芳州与被执行人席峰、高圆圆民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初9664号民事判决书确认的席峰、高圆圆应负担的诉讼费4017元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9933号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2201号原告：孙莉莉，女，汉族，1984年10月7日出生，住所地河南省夏邑县。原告：孙珊珊，女，汉族，1989年1月10日出生，住所地河南省夏邑县。二原告共同委托诉讼代理人：董恒玉，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：夏邑县刘店集乡贾庄村民委员会，住所地河南省夏邑县刘店集乡贾庄村。法定代表人：贾世传，系该村村主任。委托诉讼代理人：郭明达，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南省夏邑县刘店集乡贾庄村小贾庄西组，住所地河南省夏邑县刘店集乡贾庄村。代表人：孙建立。第三人：各美玲，女，汉族，1973年6月2日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡绪超，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告孙莉莉、孙珊珊与被告夏邑县刘店集乡贾庄村民委员会、夏邑县刘店集乡贾庄村小贾庄西组、第三人各美玲土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙莉莉、孙珊珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙莉莉、孙珊珊自动撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告孙莉莉、孙珊珊负担。审判员  董恒体二〇二〇年七月二十日书记员  陈 擎
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保439号申请人：孙亚冰，女，1984年10月26日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑黎晖，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币10万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。并用中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：13201143901013892010）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑黎晖的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人孙亚冰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月二十一日书记员  王 蕊
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审170号 申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 被申请人王力民，男，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其做出的廊国土资罚字（2019）第02756号行政处罚决定：1、责令你把非法占用的323.16平方米土地退还给XXX村集体；2、限期拆除在非法占用的323.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第02756号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第02756号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局做出的廊国土资罚字（2019）第02756号行政处罚决定，准予强制执行。由政府组织相关部门实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘振福 审判员  高文学 审判员  张莉莉 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 晶