wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1006号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：尹占军，男，汉族，1977年5月27日生，住庆云县。被执行人：杨桂喜，女，汉族，1978年2月6日生，住庆云县。被执行人：尹建训，男，汉族，1968年3月21日生，住庆云县。被执行人：肖洪岗，男，汉族，1980年11月24日生，住庆云县。被执行人：尹占松，男，汉族，1981年5月17日生，住庆云县。被执行人：郝贵明，男，汉族，1982年11月27日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初778号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人尹建训在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：914111000010102559445）存款257570.73元，实际冻结832.38元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。二、冻结被执行人尹占军在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：914111000010101583904）存款257570.73元，实际冻结9.1元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。三、冻结被执行人尹占军在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××17）存款257570.73元，实际冻结404.28元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。四、冻结被执行人郝贵明在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××66）存款257570.73元，实际冻结63.23元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。五、冻结被执行人肖洪岗在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：914111000010102555526）存款257570.73元，实际冻结1917.81元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。六、冻结被执行人郝贵明在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账户（账号：914111000010100856778）存款257570.73元，实际冻结8535.37元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。七、冻结被执行人郝贵明在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××68）存款257570.73元，实际冻结387.74元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。八、冻结被执行人尹占松在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ebc6b8975615ff2fc@wx.tenpay.com）存款4725.23元，实际冻结1835.64元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。九、冻结被执行人肖洪岗在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e3f4f90c05d370179@wx.tenpay.com）存款346.98元，实际冻结346.98元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月十七日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终307号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊城洋，男，27岁（1993年2月17日出生），汉族，出生地河南省光山县，小学文化，无业，户籍所在地河南省光山县。因犯盗窃罪，于2016年2月22日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元，于2016年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年11月28日被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，于2019年9月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月4日被羁押，于2019年11月11日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人熊成洋犯盗窃罪一案，于2020年5月7日作出（2020）京0108刑初751号刑事判决：一、被告人熊城洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币三千元。二、扣押在案的人民币四百一十七元折抵罚金。在本院审理过程中，上诉人熊成洋申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊城洋多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。熊城洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；熊城洋到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人熊成洋撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初751号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  关 芳审 判 员  鲍 艳审 判 员  吕 晶二〇二〇年七月二十三日法官助理  丁睿智书 记 员  孟丹丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5432号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28443号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与姜勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28443号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执563号 申请执行人：谢仙平，男，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。 被执行人：颜赫哲，男，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。 申请执行人谢仙平与被执行人颜赫哲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初2039号《民事判决书》，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，由于被执行人颜赫哲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢仙平向本院提出执行申请，本院2020年6月5日立案执行。 2020年6月8日，本院向被执行人颜赫哲邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月8日、7月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人颜赫哲银行存款、工商、保险、证券等情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人谢仙平，申请人执行人谢仙平没有被执行人颜赫哲的其他财产线索。 2020年7月22日对被执行人颜赫哲适用限制高消费措施。2020年7月22日被执行人颜赫哲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月16日短信约谈申请执行人谢仙平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人谢仙平同意，且由合议庭审查核实经院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为349，836元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初1007号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴义发，男，1984年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。被告：闻燕燕，女，1988年5月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告吴义发、闻燕燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。案件受理费2068元，减半收取计1034元，由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担。审判员  杨菲二〇二〇年七月二十一日书记员  程欢
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保89号 申请保全人：曾子章，男，1953年9月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：陈玉兰，女，1954年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：曾莹莹，女，1981年3月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被保全人：陈雪玲，女，1981年9月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请保全人曾子章与被保全人陈玉兰、曾莹莹、陈雪玲因被撤销死亡宣告人请求返还财产产生纠纷，申请保全人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人陈玉兰在自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室和自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心的补偿、补助、补贴等安置费合计237,377.00元予以保全，曾莹莹（系申请人曾子章之女）自愿以名下房产提供担保。 本院认为，申请保全人曾子章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被保全人陈玉兰在自贡市自流井区国有土地上房屋征收管理办公室和自贡市自流井区国有土地上房屋征收中心的补偿、补助、补贴等安置费合计237,377.00元予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对曾莹莹位于自贡市大安区（不动产登记证号：自房权证市交字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由曾莹莹使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员  虞丽梅 二〇二〇年七月二日 书记员  曾 春
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之二十申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖辉在中国银行7185XXXXXXCNY0账户内存款人民币20946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异32号案外人冯海龙，男，1964年10月4日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人王贵华，男，1972年1月12日出生，汉族，住。被执行人上蔡县龙海置业有限公司。住所地：上蔡县齐海乡。法定代表人曹金亮，该公司经理。案外人冯海龙与申请执行人王贵华、被执行人上蔡县龙海置业有限公司执行异议一案，案外人冯海龙于2020年7月15日向本院撤回异议申请。本院认为，案外人冯海龙撤回执行异议，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予冯海龙撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月十五日书记员  韩梦格
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10038号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄侃，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：詹玉寅，男，该支行员工。 被告：阮海英，女，1955年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王伯松，男，1952年12月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告阮海英、王伯松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告阮海英、王伯松所有的价值100000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人詹玉寅到庭参加诉讼，被告阮海英、王伯松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：判令被告阮海英、王伯松归还原告借款本金100000元，支付至2020年4月23日止的利息6330.17元，并支付自2020年4月24日起至款付清日止按借款合同约定的利率计算的利息。事实和理由：2019年4月30日，被告阮海英向原告递交《惠农ｅ贷农户贷款申请表》申请贷款。2019年5月9日，原告与被告阮海英签订《农户贷款借款合同》一份，合同编号为33020120190094934,合同条款约定：自2019年5月9日起至2020年5月8日止，被告阮海英可以在100000元的借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2020年5月8日。其中自助循环借款额度为100000元，借款人以本合同约定的银行卡（卡号：62×××76）作为借款提取及偿还的结算工具，通过原告的自助渠道自助办理放款和还款。借款年执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，逾期年执行利率在借款执行年利率基础上上浮50%。借款合同签订后，被告阮海英于2019年5月10日自助借款100000元，原告依约将借款金额100000元划入借款合同约定的借款人在原告处开立的账户（卡号：62×××76）内，到期日为2019年11月9日。 2019年4月30日，被告王伯松与原告签订了《承担共同还款责任承诺书》，被告王伯松承诺对被告阮海英与原告签订的编号为33020120190094934的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），被告王伯松自愿承担共同还款责任。 借款到期后，被告阮海英未能按约还本付息，原告于2020年4月27日向被告阮海英发出《债务逾期催收通知书》，向被告王伯松发出《担保人履行责任通知书》等对逾期贷款及利息实施催收。经原告多次催收未果，上述被告均己构成违约。截至2020年4月23日，被告阮海英尚欠原告借款本金100000元、利息6330.17元，本息合计106330.17元。综上，被告阮海英向原告出具的《惠农e贷农户申请表》、原告与被告阮海英签订的《农户贷款借款合同》、被告王伯松签署的《承担共同还款责任承诺书》、原告向被告阮海英发出的《债务逾期催收通知书》、向被告王伯松发出的《担保人履行责任通知书》等均属有效合同，上述被告的行为己构成违约，理应承担相应的民事责任。原告特向法院起诉，望判如所请。 被告阮海英、王伯松未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求向本院提交了农户贷款申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、业务凭证、贷款合约基本信息、银行卡交易明细清单、欠息证明、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、送达地址确认书、EMS快递单及回执。被告阮海英、王伯松经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告阮海英签订的《农户贷款借款合同》、被告王伯松向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告阮海英向原告借款后，未能按约还本付息，现借款已到期，其应承担归还尚欠借款本息的民事责任。现原告起诉要求被告阮海英归还借款本金100000元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告王伯松向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，应对被告阮海英的上述债务承担共同还款责任。被告阮海英、王伯松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告阮海英、王伯松应共同归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金100000元，支付至2020年4月23日止的利息（含罚息、复息）6330.17元，并支付自2020年4月24日起至款付清日止按借款合同约定利率计算的利息（含罚息、复息），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2427元，减半收取计1213.50元，财产保全费1020元，合计2233.50元，由被告阮海英、王伯松共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈振威
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4252号上诉人（原审被告):重庆五辉超市（普通合伙），主要经营场所重庆市九龙坡区兰花一小区1号附1-18号一层，统一社会信用代码91500107MA5U3UY24A。执行事务合伙人：王开奇，男，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市潼南区太安镇滩石村。被上诉人（原审原告）：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县走马街道枫树村。上诉人重庆五辉超市（普通合伙）因与被上诉人彭育智产品责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初24884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆五辉超市（普通合伙）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆五辉超市（普通合伙）撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆五辉超市（普通合伙）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段晓玲审 判 员 周 舟审 判 员 夏兴芸二〇二〇年七月九日（院印）法官助理 赵 曦书 记 员 赵中雪
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执506号一、当事人基本情况申请执行人:贵州吉祥建材有限公司；住所地：惠水县濛江街道长田工业园区；统一社会先用代码：；法定代表人：黄泽龙，系该公司总经理。被执行人：四川雅兴装饰工程有限责任公司；住所地：四川省成都市小南街123号冠成花园凌波阁1F101号；统一社会信用代码：法定代表人：李洋，系该公司总经理。二、案件由来申请人贵州吉祥建材有限公司与被执行人四川雅兴装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2793号民事判决书已发生法律效力，被执行人四川雅兴装饰工程有限责任公司未按照法律文书履行，申请执行人贵州吉祥建材有限公司于2020年05月29日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人四川雅兴装饰工程有限责任公司已全额给付427269.58元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年七月十五日
陕西省定边县人民法院  陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3324号 原告：程浩，男，1988年10月5日出生，汉族，住定边县，系定边采油厂职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:刘思良，男，1988年5月26日出生，汉族，住定边县，系定边采油厂职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：叶晓，女，1989年10月8日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告程浩与被告刘思良、叶晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告程浩到庭参加了诉讼，被告刘思良、叶晓经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程浩提出以下诉讼请求：1、判令被告刘思良、叶晓偿还原告借款本金50000元及利息（从2018年1月22日起按照月利率2%计算利息至兑付完毕时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，二被告因资金周转困难为由，向原告借款50000元，约定月利率2%，借款后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘思良、叶晓未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及所举的借据一支，查明以下事实： 2018年1月22日，二被告因急需资金向他人倒账向原告借款50000元，未明确约定利息，向原告出具借据一支。借款后，二被告未向原告偿还过，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有二被告向其出具的借据主张权利，双方形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，二被告应该履行向原告偿还借款的义务。又因借据上未注明利息，原告再未举证证明双方约定过利息，根据法律规定应视为不支付利息，原告诉请二被告按照月利率2%向其支付利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘思良、叶晓于本判决生效之日起五日内向原告程浩偿还借款本金50000元。二、驳回原告程浩的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告刘思良、叶晓负担561元，由原告程浩负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员 袁佩佩   二〇二〇年七月八日 书 记 员 王庆娃    1
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3644号 原告：永康市冠超不锈钢制品厂，住所地：浙江省永康市方岩镇双瑶村52号。 经营者：程冠军。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：乔文军，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：何庆兰，女，1988年2月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告永康市冠超不锈钢制品厂与被告乔文军、何庆兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告永康市冠超不锈钢制品厂的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告乔文军、何庆兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告永康市冠超不锈钢制品厂向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告乔文军、何庆兰支付原告货款25489元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、判令由被告乔文军、何庆兰承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告乔文军、何庆兰支付原告货款25143.4元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 事实和理由：两被告系夫妻。原被告双方系塑料杯买卖合同关系。2018年下半年开始两被告因在永康经营淘宝店铺需要向原告永康市冠超不锈钢制品厂购买不同型号的塑料杯，由两被告分别在交易单据上签字确认并支付相应货款。后因两被告未按约支付货款双方停止供货关系，经结算两被告尚欠原告货款25489元。两被告系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间应依法认定为夫妻共同债务由两被告共同承担付款责任。 被告乔文军、何庆兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，2018年10月18日至2019年3月20日间，两被告多次向原告购买塑料杯，由两被告分别在出库单上签字确认。被告仅支付了部分货款，截至目前，尚欠原告货款25143.4元未支付。另查明，两被告于2016年2月24日登记结婚。 本院认为，被告乔文军、何庆兰尚欠原告永康市冠超不锈钢制品厂货款25143.4元的事实清楚，证据充分。对该货款被告应及时予以支付，其至今未支付的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。送货单部分由被告乔文军所签，部分由被告何庆兰所签，均形成于两被告的夫妻关系存续期间，且系因生产经营所产生，应认定为夫妻共同债务，两被告理应共同归还。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告乔文军、何庆兰支付原告永康市冠超不锈钢制品厂货款25143.4元并赔偿利息损失（利息损失从2020年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果上述被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元（已减半收取），由被告乔文军、何庆兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月七日 代书记员 骆影昕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4253号 原告：李伟，男，1967年7月5日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：官城磊，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：李松涛，男，1963年2月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：吴玉娜，女，1961年11月8日生，汉族，居民，住临沭县。 原告李伟与被告李松涛、吴玉娜占有物返还纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。李伟于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费1500元减半收取750元，由原告李伟负担。 审 判 员 胡松刚 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 赵真真 书 记 员 刘芳芳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0303民初2182号原告：董明志，男，汉族，1969年6月2日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张俏，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：刘莲，女，汉族，1984年2月15日出生，住址：鞍山市千山区。被告：鞍山辉虹颜料科技有限公司，住所地：鞍山市海城市。负责人：张鹰，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司，住所地：海城市三义街小区二期工程七号楼二号门点负责人：付泽，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓刚，该公司经理。原告董明志诉被告刘莲、鞍山辉虹颜料科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月23日，原告董明志以“达成和解”为由，向本院申请撤回对被告刘莲、鞍山辉虹颜料科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董明志撤回对被告刘莲、鞍山辉虹颜料科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司的起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告董明志自行承担。审 判 长 刘 宇人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年七月二十三日书 记 员 畅诚蕊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1803号 申请执行人王旭刚，男，1982年7月1日出生，汉族，住 四川省西充县组。 申请执行人贾丹萍，女，1984年9月27日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都 市新都区新都镇新太路107号附1号，统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人王旭刚、贾丹萍与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18242号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王旭刚、贾丹萍于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18242号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王太峰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1034号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：河北建恒机械设备有限公司，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：李立军。被执行人：李立军，男，1974年4月23日出生，汉族，住河北省藁城市。被执行人：刘存霞，女，1975年8月5日出生，汉族，住河北省藁城市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人河北建恒机械设备有限公司、李立军、刘存霞融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初3232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因需要长期分期履行，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1034号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年七月二十三日书记员  徐颖
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7362号原告：李祥春，男，汉族，1957年1月5日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：丁一，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。被告：重庆博纳农业开发有限公司，住所地重庆市万州区长岭镇东桥村3组，统一社会信用代码91500101075665672P。法定代表人：李宏图，执行董事兼总经理。被告：韩东，男，汉族，1975年11月11日生，住重庆市万州区。原告李祥春与被告重庆博纳农业开发有限公司、韩东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李祥春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李祥春撤回起诉处理。审 判 员 喻晓峰二〇二〇年七月十六日法官助理 任英龙书 记 员 张 燕
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初334号原告：温德利，男，1982年12月9日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区(未到庭)。原告：孙红，女，1986年6月24日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区(未到庭)。委托诉讼代理人：王淑艳，女，七台河市桃山区桃东中心法律服务所法律工作者。被告:七台河市第二建筑工程有限公司，住所地桃山区东进路55号。法定代表人：齐德成，该公司董事长（未到庭）委托诉讼代理人：白金龙，男，七台河市第二建筑工程有限公司职工。原告温德利、孙红诉被告七台河市第二建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，经审查，原告所举相关证据无法证实与七台河市第二建筑工程有限公司存在关联性，主体不适格，需待原告搜集证据后再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告温德利、孙红的起诉。案件受理50.00元，减半25.00元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年七月二十日书记员  包轶鑫
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1891号之二 原告：张爱民，男。 原告：施建，男。 原告：吴志兵，男。 三原告共同委托诉讼代理人：李潇菡，江苏江花律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏江花律师事务所律师。 被告：瞿自强，男。 委托诉讼代理人：陶逸宇，江苏山水律师事务所律师。 第三人：南通南大华科环保科技有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区东安科技园江新路南侧。 法定代表人：瞿自强，董事长。 原告张爱民、原告施建、原告吴志兵与被告瞿自强、第三人南通南大华科环保科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月8日裁定转为普通程序，并于2020年7月13日向原告张爱民、原告施建、原告吴志兵送达补交案件受理费通知。原告张爱民、原告施建、原告吴志兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告张爱民、原告施建、原告吴志兵撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费7115元，减半收取计3558元。 审 判 长  季渭清 审 判 员  王 忠 人民陪审员  施玉萍 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  汤莉姣
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2680号 原告：保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会，住所地：河北省保定市中顺路8号。 法定代表人：张卫永。 委托代理人：卢云，河北满星律师事务所律师。 被告：张志纯，男，汉族，1943年2月11日出生，现住保定市莲池区百楼镇西大夫庄村。 被告：张峰，男，汉族，1963年9月7日出生，现住保定市莲池区百楼镇西大夫庄村。 本院在审理原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会与被告张志纯、张峰为宅基地使用权纠纷一案过程中，原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告保定市莲池区百楼镇西大夫庄村村民委员会负担。 审 判 长  马喜增 审 判 员  赵永君 人民陪审员  王晶晶 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张亭亭
西藏自治区琼结县人民法院执行裁定书（2020）藏0524执11号申请执行人：周立坪，男，汉族，重庆市万盛区人，现住西藏拉萨市。被执行人：唐学成，男，汉族，西藏贡嘎县人，现住拉萨市。周立坪申请唐学成买卖合同纠纷一案，琼结县人民法院作出的（2019）藏0524民初57号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中,双方当事人达成执行和解协议,申请执行人周立坪向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结琼结县人民法院作出的（2019）藏0524民初57号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   索朗江村二〇二〇年七月七日书  记  员   美  美
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0921执981号申请执行人：吴广春，男，1980年6月20日出生，汉族，勃利县第七中学教师，现住勃利县世纪新村小区C区4号楼5单元201室。被执行人：倪智国，男，1967年8月22日出生，汉族，现住址不详。被执行人：徐桂芝，女，1973年6月6日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人吴广春与被执行人倪智国、徐桂芝民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，公告中责令二被执行人在法定期限内履行已经发生法律效力的（2019）黑0921民初322号民事判决书所确定的给付义务。本院向房产、车辆等部门进行查询后，未查出被执行人倪智国、徐桂芝有可供执行财产，查询银行时发现存款，现已被扣划至本院账户并支付给申请执行人吴广春，现申请人无法举证被执行人倪智国、徐桂芝的其他可供执行财产，并无法提供二人下落，2020年5月8日，本院依法对二被执行人限制高消费，2020年7月23日本院依申请人申请将二被执行人纳入失信黑名单。申请人于2020年7月23日同意对本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘金刚审判员  郭克志审判员  李正顺二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 洋
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1177号申请执行人徐团英，女，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人徐团英与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初5091号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐团英向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院于2020年7月21日向申请执行人徐团英送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信约谈告知了申请执行人徐团英。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费、执行费未执行到位。无其他财产可供执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月28日经短信约谈申请执行人徐团英，告知申请执行人徐团英本案终结本次执行程序，申请执行人徐团英未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民终385号 上诉人（一审被告）:马吉才，男，1953年4月18日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：孙宝民，白山市惠民法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（一审原告）：杨顺美，女，1958年10月13日生，汉族，农民，住白山市浑江区。 上诉人马吉才因与被上诉人杨顺美健康权纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马吉才以“经过其再三考虑，决定撤回上诉”为由，于2020年7月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，马吉才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马吉才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费96元，减半收取48元，由上诉人马吉才负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇二〇年七月十四日 法官助理 顾百发 书 记 员 刘思辰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执670号之五申请执行人:杨绪红，女，汉族，1974年2月28日出生，现住山西省侯马市。被执行人：杨杰，男，汉族，1962年4月20日出生，现住山西省侯马市。被告:刘幼华，女，汉族，1960年5月6日出生，现住山西省侯马市。杨绪红申请执行杨杰、刘幼华民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘幼华在中国银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执415号 万闷报、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1242号民事调解书立案执行的申请执行人万闷报与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保809号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨永军，男。被申请人胡利平，女。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨永军、胡利平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨永军、胡利平的银行存款28484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初3330号之三原告周红春，男，汉族，1977年2月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人李志勇，广东知明律师事务所律师。被告张玲，女，汉族，1982年9月6日出生，身份证住址湖北省枣阳市，第三人张金双，女，汉族，1980年7月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，第三人深圳链家房地产经纪有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6023号耀华创建大厦301B，统一社会信用代码91440300741247182。法定代表人张海明。本院受理原告周红春诉被告张玲、第三人张金双、深圳链家房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告周红春于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周红春在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周红春撤回起诉。案件受理费人民币5340元，由原告承担。审判员  娄靓二〇二〇年七月九日书记员  黄蓉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执645号之一申请执行人温岭信安投资咨询有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1201室，法律文书送达地址：温岭市城东街道广明大厦26楼，组织机构代码:336991514。法定代表人蔡晓虹。被执行人陈委平，男，1974年6月8日出生，住浙江省台州市天台县。被执行人徐爱花，女，1973年2月17日出生，住浙江省台州市天台县。申请执行人温岭信安投资咨询有限公司与被执行人陈委平、徐爱花为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温岭信安投资咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人温岭信安投资咨询有限公司执行款人民币63087.99元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费688.5元、申请执行费846.32元。立案执行后，本院于2020年03月17日向被执行人陈委平、徐爱花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈委平、徐爱花履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈委平、徐爱花未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈委平、徐爱花的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈委平、徐爱花在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈委平、徐爱花不动产登记情况，经查被执行人陈委平、徐爱花名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈委平、徐爱花机动车登记情况，被执行人徐爱花未有车辆登记；被执行人陈委平有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌、浙Ｊ×××××的长安牌、浙Ｊ×××××的奥迪牌、浙Ｊ×××××的长安牌机动车共四辆，本院已依法进行查封。其中浙Ｊ×××××五菱牌于1999年登记，浙Ｊ×××××长安牌于2009年登记，购置年限较长，无处置价值。本院将上述两车辆情况告知申请人，申请人表示不扣押。另浙Ｊ×××××奥迪牌、浙Ｊ×××××长安牌车辆去向不明，本院已向被执行人陈委平发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈委平逾期未交出。本院已对其未交车车辆的行为依法作出罚款1000元的处罚。经向公安机关协助查找上述两车辆均无轨迹，本院将该情况告知申请人，申请人未有异议。4、通过网络查控系统查询被执行人陈委平、徐爱花股权登记情况，经查被执行人陈委平、徐爱花名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈委平、徐爱花的住房公积金信息，未发现被执行人陈委平、徐爱花开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人陈委平、徐爱花的金融理财产品信息。经查被执行人陈委平、徐爱花名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人陈委平、徐爱花的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈委平、徐爱花无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈委平、徐爱花通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人陈委平、徐爱花居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈委平、徐爱花有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人陈委平、徐爱花拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈委平、徐爱花纳入失信被执行人名单及对被执行人陈委平、徐爱花采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人陈委平、徐爱花分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈委平、徐爱花。经查，截止目前，被执行人陈委平、徐爱花在本院无其他执行案件；但在天台法院等有多个案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈委平、徐爱花的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈委平、徐爱花可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人温岭信安投资咨询有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈委平、徐爱花目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人温岭信安投资咨询有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执645号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月二十二日代书记员 杨 昇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6015号原告：殷远洋，男，1985年6月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：世纪精英（天津）培训学校有限责任公司，住所地天津市南开区东马路66号、68号。法定代表人：潘博，校长。委托诉讼代理人：魏京璐，男，该公司职员。原告殷远洋与被告世纪精英（天津）培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年7月16日，原告殷远洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告殷远洋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告殷远洋负担。审判员  刘娜二〇二〇年七月十六日书记员  范蕊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执恢87号 申请执行人：雷霜，女，1979年8月4日生，汉族，住桂阳县城关镇。 被执行人：曹松生，男，1979年9月1日生，汉族，住耒阳市新市镇。 申请执行人雷霜与被执行人曹松生离婚纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人雷霜与被执行人自愿达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2006）桂民初字第45号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 审 判 员 李春 二〇二〇年七月二十日 法官助理 赵彪 书 记 员 龙丹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执340号之十申请执行人：侯金成，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠市南山光伏硅材料有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园禹庙村凤淮路南，统一社会信用代码9134030005293979XQ。法定代表人：周德康，系该公司经理。被执行人：周德康，男，汉族，1964年07月25日生，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人蚌埠市南山光伏硅材料有限责任公司履行上述法律文书确定的义务。2020年6月30日本院决定对周德康罚款80000元，限在2020年7月5日前交纳。但被执行人周德康至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周德康在江苏银行20×××50账户内存款人民币550.74元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十六日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省如东县人民法院 刑 事 判 决 书  (2020)苏0623刑初246号 公诉机关江苏省如东县人民检察院。 被告人王亚伟，男，1995年1月18日出生于河南省郸城县，无业，住河南省郸城县。被告人王亚伟因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日被如东县公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审，2020年7月17日经本院决定被逮捕，现羁押于如东县看守所。 如东县人民检察院以东检一部刑诉(2020)182号起诉书指控被告人王亚伟犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱出庭支持公诉。被告人王亚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 如东县人民检察院指控，被告人王亚伟于2019年10月14日22时许，在如东县长沙镇人才公寓集体宿舍，酒后无故持菜刀拍打被害人顾某的肩膀欲恐吓顾某，顾某见状夺刀并扔至地上，随后二人发生扭打，后被告人王亚伟又持玻璃瓶、切菜板击打顾某头部，致顾某面部挫伤、面部皮肤创伤、右下唇粘膜破损、颈部皮肤挫伤。经鉴定，被害人顾某的上述四处软组织损伤程度均为轻微伤。 被告人王亚伟于2019年10月15日主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实；在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人王亚伟与被害人顾某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人王亚伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某的陈述笔录；证人顾某某、胡某等人的证言笔录；如东县公安局提取的菜刀、玻璃瓶碎片、切菜板等物证；如东县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；如东县公安局调取的被告人王亚伟的户籍证明等书证；如东县公安局出具的发破案经过；被告人王亚伟在公安机关的供述及辩解、在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚伟持凶器恐吓他人，持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王亚伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王亚伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人王亚伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人王亚伟赔偿被害人经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王亚伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郁宏军 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3020号 原告：钱先锋，男，1974年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈惠丽（系原告妻子），住诸暨市。 被告：钱云钢，男，1977年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告钱先锋与被告钱云钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱先锋的委托诉讼代理人沈惠丽到庭参加诉讼，被告钱云钢经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告向原告立即归还借款10万元。事实与理由：2011年8月23日，被告向原告出具借条一份，向原告借款10万元，原告一直催讨，被告认欠不还，后被告以外出打工为由，再也没有回家，致使原告无法联系到被告。为维护自身的合法权益，故原告起诉来院，望判如所请。 被告钱云钢未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条一份，被告钱云钢未到庭视为放弃对上述证据进行质证的权利，本院对证据依法予以确认。 经审理，本院查明的事实：被告因需向原告借款10万元，2011年8月23日，由被告亲笔出具借条一份。此后，被告钱云钢仅支付款项2000元，其余款项均未支付。 本院认为，原告钱先锋与被告钱云钢之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告钱云钢尚欠原告钱先锋借款本金10万元，由原告提交的被告亲笔出具的借条予以证实。现原告钱先锋要求被告钱云钢归还借款本金10万元，因双方并未约定利息，原告自认被告已付的2000元应当在本金中予以扣除，本院仅对被告归还原告借款本金98000元的诉请予以支持，其余部分予以驳回。被告钱云钢经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告钱云钢应归还原告钱先锋借款本金98000元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告钱先锋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告钱云钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋仙斐 人民陪审员  蒋 珊 人民陪审员  毛丽多 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  赵楚钧
黑龙江省甘南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0225民初1624号 原告：朱刚，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，住甘南县。 被告：英玉平，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住甘南县。 原告朱刚与被告英玉平民间借贷纠纷一案中，因原告朱刚在本院指定期限内逾期未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条、第一百九十九条第二款，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  齐丽明 二〇二〇年七月十日 书记员  孙 龙
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执982号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 委托代理人：赵金鹏，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：郭中元，女，汉族，1965年7月13日出生，住湖南省醴陵市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人郭中元追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年10月17日作出（2019）湘0211民初3021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭中元未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本院于2020年6月8日向申请执行人维仕融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月18日向被执行人郭中元送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年6月23日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年6月23日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年6月28日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年7月27日，本院依法对被执行人郭中元适用限制消费措施，并将被执行人郭中元列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人维仕融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人维仕融资担保有限公司本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的为50942.89元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有50942.89元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭中元有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蒋筱萱
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1013号申请执行人：丁秀云，女，1966年6月2日生，汉族，住珲春市。被执行人：魏德刚，男，1975年4月14日生，汉族，住珲春市。被执行人：徐冬云，女，1976年1月21日生，汉族，住珲春市。申请执行人丁秀云与被执行人魏德刚、徐冬云民间借贷执行一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）吉2404民初3084号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月2日依法立案执行，申请执行标的464400元及利息，案件受理费3872元，申请执行费6924元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,本院于2020年6月4日查封了被执行人魏德刚、徐冬云名下的房产，申请人暂不申请拍卖，被执行人魏德刚、徐冬云名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年6月4日对被执行人魏德刚、徐冬云发布限制高消费令和纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月二十日书记员 刘 洋
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保317号 申请人：钟吉军，男，1969年2月7日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：丛岩，男，1963年6月13日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：李艳财，男，1967年2月19日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人钟吉军与被申请人丛岩、李艳财民间借贷纠纷财产保全一案中，申请人钟吉军向本院提出撤回对被申请人丛岩、李艳财的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初1348号民事裁定的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赵丹嫄
江苏省泰州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)苏12执复72号 复议申请人：吉顺林，男，汉族。 复议申请人吉顺林不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）作出的(2019)苏1204执2182号执行决定书，向本院申请复议。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，姜堰法院在执行申请执行人中兴建设有限公司与被执行人泰州市蓝岳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中,于2020年3月18日作出(2019)苏1204执2182号《限制消费令》，明确复议申请人不得实施高消费。 吉顺林不服上述姜堰法院作出的《限制消费令》，向姜堰法院申请解除对其限制消费的执行措施。姜堰法院认为，在本案债权债务形成和诉讼期间，吉顺林在泰州市蓝岳置业有限公司财务付款单上作为公司领导签字，可以认定其为泰州市蓝岳置业有限公司主要负责人、影响债务履行的直接责任人员。据此，该院于2020年4月16日作出(2019)苏1204执2182号执行决定，驳回吉顺林的纠正申请。 吉顺林不服上述决定，向本院申请复议称，1、复议申请人并非泰州市蓝岳置业有限公司股东，在案涉债权债务形成期间及诉讼期间仅是泰州市蓝岳置业有限公司聘用管理人员，在此期间，复议申请人在财物付款单上的签字仅是履行职务行为。另，复议申请人在2019年6月已与泰州市蓝岳置业有限公司解除劳动合同，2019年7月应聘至江苏沿海商业运营管理有限公司并签订了劳动合同，工资发放及社保缴纳也均是江苏沿海商业运营管理有限公司承担。故复议申请人不是泰州市蓝岳置业有限公司负责人，更不可能影响泰州市蓝岳置业有限公司债务履行。2、根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第2项之规定，复议申请人已从泰州市蓝岳置业有限公司离职，其既不是泰州市蓝岳置业有限公司股东，更不是实际控制人，也不可能影响债务履行，应当解除对复议申请人的限制消费措施。请求：撤销姜堰法院(2019)苏1204执2182号执行决定，解除对复议申请人的限制消费令。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第17条第二项规定，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施。本案在执行过程中，复议申请人吉顺林非泰州市蓝岳置业有限公司法定代表人、股东等身份，且其自2019年7月起亦不再担任泰州市蓝岳置业有限公司任何职务，对于公司经营管理无重大、直接影响，也即对公司履行债务并不产生直接的影响，吉顺林在泰州市蓝岳置业有限公司财务付款单上作为公司领导签字的行为，是其当时的职务行为，现其已离职，不可能对公司履行债务产生直接的影响。故复议申请人不应被纳入限制高消费的范围，姜堰法院以复议申请人为泰州市蓝岳置业有限公司主要负责人、影响债务履行的直接责任人员，对其采取限制消费措施不当，应予纠正。综上，复议申请人吉顺林的主张和理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，决定如下： 一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院(2019)苏1204执2182号执行决定； 二、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院(2019)苏1204执2182号对吉顺林的《限制消费令》。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2711号之二申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：郝建庄，男，汉族，1956年2月4日生，住汝州市。案由：罚金。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482刑初461号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：一、划拨被执行人郝建庄在中国邮政储蓄银行股份有限公司41×××18账户内存款人民币1211元。二、划拨被执行人郝建庄在中国邮政储蓄银行股份有限公司41×××70账户内存款人民币1123元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月十四日书记员  鲁晨阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1427号申请执行人：吕向柱，男，1972年11月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李勇君，男，1990年8月1日生，住宿迁市宿城区。吕向柱与李勇君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9665号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告李勇君于本判决生效之日起十日内偿还原告吕向柱借款29500元及利息（利息以29500为基数，按照年利率6%，自2019年11月25日起计算至实际给付之日止）。因被执行人李勇君未履行法律文书确定的义务，申请执行人吕向柱向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行申请执行人吕向柱与被执行人李勇君民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人李勇君发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李勇君未实际履行。2.本院于2020年4月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李勇君名下财产信息，被执行人李勇君名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆（查封时间2020年4月14日，期限两年，查封到期日为2022年4月14日，到期后，申请执行人如需要继续查封，应于到期日前30日向本院提出书面申请），本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查被执行人无婚姻登记信息。4.本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区明珠新城22幢201室。调查，经查，被执行人已经不在该地居住。5.本院已对被执行人李勇君适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过电话通知的方式将被执行人李勇君名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李勇君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十七日书记员 闫 霄
结 案 通 知 书 申请执行人韦如芳依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6627号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张红良、范惠娅民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1869号案件已执行到位745元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十四日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审713号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人何秀兵，男，1973年6月21日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资处字（2020）第363号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2020年4月9日对被执行人作出了阳土资处字（2020）第363号行政处罚决定书，决定:1、责令退还非法占用的404.98平方米土地至汪某1汪某2；2、限期15日拆除在非法占用的404.98平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2020）第363号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民申2号 再审申请人（原审被告）：赵某，女，1984年3月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 再审申请人（原审被告）：黄某某，男，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 二申请人委托诉讼代理人（特别授权）：曾铎，贵州讼泰律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：赵某甲，男，1972年10月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请人赵某、黄某某与被申请人赵某甲民间借贷纠纷一案，申请人赵某、黄某某于2020年5月17日向本院递交了再审申请书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人赵某、黄某某提出申请请求：请求对（2019）黔0525民初3032号案件依法启动再审。事实及理由：1、认定诉讼主体错误。赵某乙不是公安机关户口簿登记的自然人，不符合受理条件；2、调解违反自愿原则，适用法律错误。诉讼过程中申请再审人只是口头委托律师代理，并没有出具特别授权的委托书，代理人无权违背客观事实进行代为调解，损害委托人权益；3、本案无事实依据，认定事实错误。申请再审人与被申请再审人赵某甲是合伙关系，被申请再审人赵某甲打给申请再审人赵某的款项是参加合伙的投资款，后出现亏损。被申请人起诉提交的欠条是在申请再审人受逼迫，为了安宁而写下的虚假的事实，原告诉讼属于虚假民事法律行为。 申请人赵某、黄某某申请再审向本院提交了下列证据：证据1,授权委托书复印件1份1页，载明黄某某、赵某委托贵州瀚竣资律师事务所律师魏振忠作为二人代理人，代理权限为特别授权代理；证据2,调解笔录复印件1份4页,记载了原告赵某甲及其委托诉讼代理人何平，被告黄某某、赵某委托诉讼代理人魏振忠参与案件调解并自愿达成调解协议的过程；证据3,调解书照片打印件1份2页，载明原告赵某甲及被告黄某某、赵某委托诉讼代理人魏振忠自愿达成调解协议后法院予以确认。 本院经审查认为：关于申请人称认定诉讼主体错误的问题。原告赵某甲在原案件中出具了纳雍县阳长镇堰塘社区居民委员会出具的证明，该证明载明赵某甲与二被告出具的欠条上的赵某乙系同一人，赵某甲在当地的曾用名为赵某乙。居委会作为基层居民的自治机构，对社区内的居民日常生活方面的情况可以作出证明，具有法律效力。据此可认定原告赵某甲与欠条上的赵某乙系同一人，赵某甲即为该借贷关系中的贷款人。关于二申请人称其并未进行特别授权，未在调解笔录上签字，调解违反自愿原则的问题。原审二被告的委托诉讼代理人向人民法院提交了律师事务所函、律师执业资格证、代理权限为“特别授权”的授权委托书参与调解。二被告的委托诉讼代理人魏振忠系贵州瀚竣资律师事务所专职律师，于2001年获得法律执业资格证，是具有较高法律素养的法律人，对于其提交的授权委托书，原案件承办法官在授权委托权限审查上不需高度严密审查，只需尽到合理的形式审查，因此，授权委托审查上，其提交的委托代理材料齐全，内容完整，授权委托书委托权限为“特别授权”，原承办法官可据此断定委托人具有特别授权，申请人在申请书中自认有代理的行为，二申请人并无证据证明双方约定权限为何，不能证明代理人越权代理，即便代理人越权代理，代理人越权代理行为损害委托人权益，委托人可向代理人另行主张违约责任。关于是否违反自愿原则的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十七条第一款“人民法院调解时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名。”之规定。二被告的委托诉讼代理人在原审中持特别授权的授权委托书参与调解，符合法律规定，并未违反自愿原则。关于二申请人认为认定事实错误，适用法律错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。”原审调解过程中双方在笔录中均陈述本案是因借贷产生的纠纷，事实清楚、是非分明，调解协议合法，法律适用正确。 申请人提交的证据均为原审案件卷宗内复制件，均不能达到启动再审的目的。综上，申请人再审申请不符合再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵某、黄某某的再审申请。 审判长  朱青青 审判员  张升平 审判员  何群慧 二〇二〇年七月十日 法官助理吕峰 书记员方红荣
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审745号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人费利云，女，1979年12月26日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行阳土资（新港）罚字（2020）第53号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2020年4月15日对被执行人作出了阳某（新港）罚字（2020）第53号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的390平方米土地退还至海口湖管理区尧治村民委员会；2、责令拆除非法占用的390平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）罚字（2020）第53号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特352号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 负责人：徐超，行长。 委托代理人：吴强，系银行员工。 被申请人：包绍宾，男，1961年4月3日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人：董晓华，女，1961年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 本院受理的申请人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被申请人包绍宾、董晓华申请实现担保物权一案，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行于2020年7月17日向本院申请撤回申请。 本院认为，原告撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行撤回申请。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年七月十七日 代书记员 胡敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3793号 原告：朱满英，女，1965年3月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：马国新，男，1962年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告朱满英与被告马国新民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱满英到庭参加诉讼，被告马国新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱满英向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因家庭生活需要于2017年7月28日向原告借款50000元，并出具借条一份，后上述款项经原告多次催讨未果。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告马国新未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告朱满英为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明被告借款的事实。被告马国新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款的诉请合理合法，本院予以支持。被告马国新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马国新归还原告朱满英借款50000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告马国新负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员 洪 森 二〇二〇年七月二十七日 书记员 邵佳璐
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1246号 原告：江西申华投资有限公司，住江西省南昌市。 法定代表人： 委托诉讼代理人：樊红林、刘哲，江西林涛律师事务所律师。 被告：江西省中恒混凝土有限公司，住江西省南昌市。 法定代表人： 委托诉讼代理人：刘甜，湖南旷真律师事务所律师。 本院在审理原告江西申华投资有限公司诉被告江西省中恒混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，江西申华投资有限公司于2020年7月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，江西申华投资有限公司的撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许江西申华投资有限公司撤回起诉。 案件受理费16500元，减半收取8250元，由江西申华投资有限公司承担。 审判员  王露 二〇二〇年七月十四日 书记员  张萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1133号 申请执行人：王淑玲,女,1972年1月15日生，汉族，住长岭县。 被执行人：修玉梅，女,1970年7月17日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王淑玲与被执行人修玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初790号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人修玉梅应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人59800.00元；二、承担诉讼费用650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晓天
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执670号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：刘红建，男性，1979年01月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘文宾，男性，1984年04月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘小慧，女性，1985年05月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘晓莉，女性，1979年09月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与刘红建、刘文宾、刘小慧、刘晓莉借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘红建、刘文宾、刘小慧、刘晓莉的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执345号之一 申请执行人：贺建国，男，1953年9月9日出生，汉族，住南县。 被执行人：朱罗兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘利华，男，1956年7月2日出生，汉族，住南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0921民初2105号民事调解书，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封刘利华所有坐落在南县的房屋。 二、查封期间为3年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2037号 原告：毛顺荣，男，1974年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：童琬婷，浙江当金律师事务所律师。 被告：兰溪市优信房地产中介服务部，住所地浙江省兰溪市兰江街道童家1-1号，统一社会信用代码：91330781MA2HR6TE9Q。 投资人：应根花，女，1975年8月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：应根花，女，1975年8月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告毛顺荣与被告兰溪市优信房地产中介服务部、应根花居间合同纠纷一案中，原告毛顺荣于2020年7月24日以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告毛顺荣撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），退回原告毛顺荣。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 章亚丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执4137号 李贤洲： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人李贤洲金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初12011号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执4137号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月十日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执341号之一 申请执行人:罗来清，男，1968年3月11日出生，住浙江省宁波市高新区。 被执行人:杨球军，男，1977年12月20日出生，住安徽省定远县。 被执行人:刘云，女，1978年6月13日出生，住安徽省定远县。 关于申请执行人罗来清与被执行人杨球军、刘云货运代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗来清向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人杨球军、刘云支付申请执行人罗来清运费102400元、逾期付款损失及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院已向被执行人杨球军、刘云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨球军、刘云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨球军、刘云逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨球军、刘云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省定远县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计16个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅33.74元，因金额较小且分散存于多个账户，故暂不扣划；被执行人杨球军名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆本院已依法查封，该车辆未实际扣押；暂未发现被执行人有不动产、有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨球军、刘云未报告财产，本院已在（2020）浙0291执340号执行案件中对被执行人杨球军、刘云作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人杨球军、刘云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗来清。 综上，被执行人杨球军、刘云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  励宇栋
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初675号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：史宏远，系寿山信用社主任。 被告：唐文杰，女，1962年7月15日出生，汉族，住所地吉林省辽源市东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告唐文杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  吴秀兰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王天阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初21888号原告深圳市宏伟电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道新湖路圣淘沙骏园5栋C单元1201，统一社会信用代码91440300728543083N。法定代表人邓国强。被告文伟军，男，汉族，1980年1月13日出生，户籍住址广西省玉林市玉州区，被告付志文，男，汉族，1971年11月23日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区，被告古环梅，女，汉族，1978年6月12日出生，户籍住址江西省赣州市寻乌县，被告王工，男，汉族，1968年8月29日出生，户籍住址广东省深圳市南山区，被告贾晓峰，男，汉族，1979年2月20日出生，户籍住址陕西省华县，被告龙国智，男，汉族，1979年7月9日出生，户籍住址广东省珠海市斗门区，被告汪正军，男，汉族，1982年4月11日出生，户籍住址湖北省仙桃市，被告刘超，男，汉族，1968年7月2日出生，户籍住址广东省中山市石岐区，被告周国荣，男，汉族，1972年9月4日出生，户籍住址江西省贵溪市，被告张尚英，女，汉族，1977年10月8日出生，户籍住址广东省梅县，本院审理原告深圳市宏伟电子有限公司与被告文伟军、付志文、古环梅、王工、贾晓峰、龙国智、汪正军、刘超、周国荣、张尚英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市宏伟电子有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担，本院多收取的7753元，予以退回。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 张  火  燕人民陪审员 王  小  英二〇二〇年七月九日书 记 员 郭耿洽（兼)
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1122民初713号原告：沈金用，男，1958年6月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：胡慧望，男，1972年5月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：王惠芳，女，1972年9月15日出生,汉族，住浙江省东阳市。原告沈金用与被告胡慧望、王惠芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请判令：一、要求两被告归还原告借款本金36000元、利息48240元，并从2020年3月3日起至归还本金日止按月利息2%计付利息；二、要求两被告互负连带偿还责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年07月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：两被告原系夫妻，并已于2015年6月26日登记离婚。2014年8月3日被告胡慧望以缺乏资金为由向原告沈金用借款36000元，约定借期为4个月，并出具借条一份。后，被告未按约定还款。本院依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告胡慧望于本判决生效之日即归还原告沈金用借款本金36000元，并以36000元为基数，按年利率6%支付自2014年12月4日起至款还清日止的利息。二、驳回原告沈金用的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1906元，由原告沈金用负担1000元，被告胡慧望负担906元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  徐步茜人民陪审员  王岸昭人民陪审员  吴 江二〇二〇年七月二十七日代书 记员  虞 浩附件一：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。附件二：不履行裁判法律后果告知书一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1496号 原告：王仕龙，男，1965年12月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：杨文广，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省定海区。 原告王仕龙与被告杨文广合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕龙到庭参加诉讼，被告杨文广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王仕龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款本金40000元自2020年3月30日起至2020年5月21日按月息2分计算的利息1360元。事实和理由：2019年10月23日，原被告合伙出资共建码头。在合伙过程中，由于账目混乱，双方无法继续合作。双方约定退还原告出资款，如未按期归还，则按月息2分支付利息。被告应于2020年3月30日向原告支付40000元，但迟至2020年5月21日才支付，拒不支付1360元利息。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告杨文广未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月18日，杨文广与王仕龙签订一份《湖泥岛扩建码头合伙解散协议书》，约定：双方于2019年10月23日订立合伙契约所合伙经营事业，因双方思路不一致，现经双方友好协商，王仕龙自愿退伙，并同意议定退伙契约条件如下：一、双方同意以2019年12月18日为王仕龙退股。二、合股期间王仕龙共出资292351元（颜善平借王仕龙5万元除外），2019年12月18日由夏志飞给王仕龙52351元；2019年12月25日前杨文广还王仕龙20万元，余款40000元杨文广在2020年3月30日前还清。三、杨文广若未按期还清所欠款，按月息2分利计算给王仕龙等。杨文广已于2019年12月25日前向王仕龙支付20万元，于2020年5月21日向王仕龙支付40000元。经核算，以40000元为基数、按月息2%计算自2020年3月30日起至2020年5月21日止的利息为1360元。 上述事实，由原告提交的湖泥岛扩建码头合伙解散协议书及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告王仕龙与被告杨文广签订了《湖泥岛扩建码头合伙解散协议书》，对于退伙事务进行约定，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。根据协议约定，被告杨文广应于2020年3月30日前向原告王仕龙支付退伙款40000元，但被告杨文广未按约定期限支付，已构成违约。现原告王仕龙要求被告杨文广按双方约定的月利率2%支付迟延履行期间的债务利息1360元，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨文广于本判决生效之日起三日内支付原告王仕龙合伙退伙款利息1360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告杨文广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员  李腾云 二〇二〇年七月二日 书记员  孙丽娜
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2087号原告通化东方物业服务有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人董怀清，董事长。被告郭勇，男，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化东方物业服务有限公司与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，于2020年7月22日立案。原告通化东方物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告通化东方物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔敏二〇二〇年七月三十日书记员  丁璐
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更249号 罪犯闫海宽，男，1966年4月9日出生，汉族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省白城市洮北区人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0802刑初519号刑事附带民事判决,认定罪犯闫海宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，民赔297452.79元。判决发生法律效力后,于2018年3月12日交付执行，刑期至2020年9月4日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年7月2日提出（2020）白监减字第135号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年7月16日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表张靖超出庭依法履行职务；白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯闫海宽到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出该犯端正改造态度，认真悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得2次表扬，剩余法律积分292分，未履行财产刑，建议对罪犯闫海宽减刑二个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯闫海宽在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、狱内入账明细表贫困证明等证据证明，可以认定。 本院认为，综合考察罪犯原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 对罪犯闫海宽不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初280号原告：张钦，男，1984年6月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：潘陈斐，陆永华，浙江子城律师事务所律师。被告：杭州世邦美住装饰设计工程有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道好运街152号4幢2层C248。统一社会信用代码：91330105056718994D。法定代表人：薛小兰。被告：嘉兴世邦美住装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市南湖区富兴路286号0001幢301室。统一社会信用代码：91330402MA2BATG9XQ。法定代表人：毛晟佳。本院在审理原告张钦诉被告杭州世邦美住装饰设计工程有限公司、嘉兴世邦美住装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有违反法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张钦撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  顾德忠人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  毛时新二〇二〇年七月十四日书 记 员  姜丽艳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2008）衢江执字第963号 申请执行人温秋芳，女，1963年1月3日出生，住浙江省江山市。 被执行人王庆爱，女，1969年1月1日出生，住浙江省江山市区。 被执行人陈军，男，1986年12月20日出生，住浙江省缙云县。 本院在执行申请执行人温秋芳与被执行人王庆爱、陈军民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日