安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初2999号原告：查义会，女，1970年2月23日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人（特别授权）：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省合肥市巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。负责人：马天平，总经理。委托诉讼代理人：吕靖该公司员工。被告：蒋燕飞，女，1989年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。被告：王凡飞，男，1981年5月6日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告查义会诉被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保财险巢湖分公司）、蒋燕飞、王凡飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告查义会及其委托诉讼代理人张永杰、被告蒋燕飞到庭参加诉讼，被告人保财险巢湖分公司、被告王凡飞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告交通事故损失122438.80元,首先由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在保险合同范围内给予赔偿,不足部分由两被告承担;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月6日17时许,王凡飞驾驶皖Ａ×××××号牌小型轿车,行驶至舒城县晓天镇和岗村路段,与查义会驾驶的电动自行车发生同向刮擦,两车不同程度损坏的伤人交通事故,事故经舒城县公安局交通警察大队认定,王凡飞负事故的全部责任,查义会无责任。另查明皖Ａ×××××登记车主为蒋燕飞,该车在中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险。原告受伤后在舒城县人民医院治疗,诊断为左侧锁骨骨折、颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜下出血、右侧颞叶损伤、颅底骨骨折等多处受伤。原告伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定为颅脑损伤,右颞叶软化灶构成十级伤残,左锁骨骨折构成十级伤残；评定误工期180日,护理期60日,营养期60日,后期治疗费11000元。原告损失没有得到赔偿,原告向贵院提起诉讼,请求依法判决支持原告诉讼请求。被告蒋燕飞辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议，事故发生后我垫付了38000元医疗费，请求法院一起处理。被告人保财险巢湖分公司书面辩称：1、事故车辆皖Ａ×××××号牌小型轿车仅在我司投保交强险，我司在死亡伤残项下赔偿120000元，不再承担诉讼费。2、对于原告的伤残等级及“三期”鉴定无异议，精神抚慰金同意赔偿5000元、交通费460元、误工费由法院核定。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明被告王凡飞负事故的全部责任,查义会无责任。3、事故车辆行驶证复印件，证明皖Ａ×××××号牌小型轿车登记车主是被告蒋燕飞。4、强制险保单复印件一份，证明皖Ａ×××××号牌小型轿车在被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险。5、出院记录，证明原告治疗情况。6、医疗费发票6张，证明原告住院治疗支付医疗费39097.60元。7、司法鉴定意见书，证明原告伤残十级，“三期”评定为误工期180日,护理期60日,营养期60日；后期治疗费11000元。被告蒋燕飞未向本院提供相关证据。被告人保财险巢湖市分公司未向本院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月6日17时许,被告王凡飞驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,行驶至舒城县晓天镇和岗村路段,与原告查义会同向驾驶的电动自行车发生刮擦,造成查义会受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故,经舒城县公安局交通警察大队2018年12月31日认定,被告王凡飞负事故的全部责任、原告查义会无事故责任。查义会受伤后被立即送往舒城县人民医院抢救治疗,经医生诊断为：颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜下出血、右侧颞叶损伤、颅底骨骨折、左侧锁骨骨折等多处受伤，住院至2018年12月28日出院，支付医疗费29097.65元。原告的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2019年8月5日鉴定，被鉴定人查义会因交通事故构成两处十级伤残；“三期”评定为误工期180日、护理期60日、营养期60日；后期治疗费11000元。2020年5月14日原告第二次入住舒城县人民医院行左锁骨骨折内固定去除手术，住院7天至2020年5月20日出院，支付医疗费3444元。出院医嘱：休息一个月，1月后骨科复查、加强营养及护理…。另查明被告王凡飞驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告蒋燕飞,该车在被告人保财险巢湖分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期间内；再查明，被告王凡飞事故发生时驾驶证已经于2016年3月即被舒城县公安局交通管理部门注销，属于无证驾驶。本案审理过程中，经本院主持调解，两被告无法达成一致意见。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、医疗费票据及清单、鉴定机构的鉴定意见书、事故车辆的交强险保单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有权人应当在事故责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告王凡飞、蒋燕飞作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险巢湖分公司投保了交强险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告王凡飞予以赔偿，因被告王凡飞事故发生时驾驶证已经被注销，应属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告蒋燕飞系被告王凡飞的妻子，其应该知道被告王凡飞的驾驶证已经注销，但是仍然将其所有的车辆交给王凡飞驾驶，其主观上存在过错，应该对王凡飞的过错承担连带责任。经审理核实，本院确认本次事故中原告查义会应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费29097.65元+3444元=32542元；2、伤残赔偿金37540元／年×20×11%=82588元；3、误工费参照安徽省上年度农林牧渔业年平均工资标准即113.08元／天×（180+30）=23747元；4、护理费123.48元／天×（60+17）=9508元；5、营养费30元／天×（60+7）=2010元；6、住院伙食补助费（23+7）天×30元／天=900元；7、精神损害抚慰金根据原告伤残及事故责任情况酌定5500元；8、交通费根据原告查义会住院的时间及两次住院治疗情况酌定1000元合计157795元。上述相关赔偿由被告人保财险巢湖分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告查义会各项损失计120000元，超出交强险限额部分计37795元由被告王凡飞赔偿，被告蒋燕飞承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效后10日内在交强险保险责任范围内赔偿原告查义会各项损失合计120000元。二、被告王凡飞于本判决生效后10日内赔偿原告查义会超出交强险限额部分计37795元，被告蒋燕飞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1375元，由被告王凡飞承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二年七月十六日法官助理查雯雯书记员李丹附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。