wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1815号之二 申请执行人：赵洪霞，女，1962年4月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：桓台县亿林种植专业合作社。住所地：山东省桓台县果里镇康家村。统一社会信用代码：93370321MA3C6PQD6W。 法定代表人：鲍国生，理事长。 本院在执行申请执行人赵洪霞与被执行人桓台县亿林种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2018）鲁0321民初3048号民事判决书，判决如下：一、确认原告赵洪霞与被告桓台县亿林种植专业合作社签订的《东方红生态农业园温室大棚承包合同》无效。二、被告桓台县亿林种植专业合作社返还原告赵洪霞交纳的费用187604元、押金3000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告赵洪霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，诉讼保全费1560元，由被告桓台县亿林种植专业合作社承担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，执行标的为196584元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月27日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月27日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的196584元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 越
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更488号罪犯赵军，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省龙江县景星镇敖宝村21组。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。瓦房店市人民法院于2013年4月9日作出了（2013）瓦刑初字第73号刑事判决书，以被告人赵军犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省大连市中级人民法院于2013年8月19日作出(2013)大刑二终字第223号刑事判决书，以上诉人赵军犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月，刑期自2012年7月16日起至2022年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日作出(2017)辽03刑更137号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月26日作出(2018)辽03刑更1070号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯赵军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、李海丹证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯赵军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵军减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 王 延 军审判员 李 红 兵二〇二〇年七月三十日书记员 刘露（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1219号申请执行人彭金花，女，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人郭秀玲，女，汉族，住河南省清丰县。彭金花与郭秀玲侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2551号                  案  由              追缴违法所得                  受送达人              李  园                  执行当事人情况                    被执行人：李园，女，1992年12月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地沭阳县，住沭阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的2000.00元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323刑初185号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二О年七月十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2656号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被申请人：曾静，男，1986年10月2日出生，汉族，住重庆市江北区， 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人曾静融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人曾静线上账户存款人民币164,075.08元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾静银行账户存款人民币164,075.08元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,340元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵焱 二〇二〇年七月三日 书记员  肖阳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2248号 原告：熊贤达，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告：胡贤旺，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：万雪根，男，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：涂继红，男，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告熊贤达、胡贤旺诉被告万雪根、涂继红劳务合同纠纷一案，本案于2020年7月15日立案。原告熊贤达、胡贤旺于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊贤达、胡贤旺撤回起诉。 本案受理费1850元减半收取925元，由原告熊贤达、胡贤旺负担。 审判员  李恒斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陶艳春
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保577号申请人：毕爱梅，女，1956年7月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：毕爱红，女，1963年7月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人毕爱梅申请保全被申请人毕爱红财产保全一案，本院于2020年7月23日作出（2020）豫1624财保352号民事裁定书，裁定冻结被申请人毕爱红银行存款900000元。经查，被申请人毕爱红有部分银行存款，本院已对该存款采取冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保352号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇二〇年七月三十日书记员  周文霞
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初469号原告：张思德，男，1983年2月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：张廷锋，男，1966年1月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市。原告张思德与被告张廷锋之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。本案当事人原告张思德到庭参加诉讼。被告张廷锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张思德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金14100元（自2017年7月21日起至实际给付之日止，以14100元为基数，按月利率2%计算）；2判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月21日，经案外人徐建鹏介绍，被告向原告借款3万元，月利率为3%。后被告偿还本金15000元。经原告多次催要，剩余本金15000元及相关利息至今未偿还，故诉至法院。张廷锋未答辩。经审理查明：2017年7月21日，张廷锋向张思德借款3万元，并出具借条，双方约定月利率为3%。同日，张思德预先扣除1个月利息900元后，通过银行向张廷锋转账支付29100元。后张廷锋偿还本金15000元。证人徐建鹏出庭证言证明，张廷锋通过徐建鹏的介绍向张思德借款3万元，后偿还本金15000元的事实。认定上述事实的证据有：借条、银行转账明细、证人徐建鹏的证言以及原告张思德的庭审陈述。本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。张廷锋从张思德处借款29100元的事实，张思德提供借条、银行转账明细、证人证言予以确认，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。张廷锋已偿还本金15000元，剩余本金为14100元。因双方没有约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，张思德起诉催告张廷锋偿还借款，其主张符合法律规定。张思德要求张廷锋偿还借款本金14100元，并支付利息（自2017年7月21日起至实际给付之日止，以14100元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。张廷锋经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃质证的权利，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：张廷锋于本判决生效之日后立即向张思德返还借款本金14100元，并支付利息（自2017年7月21日起至实际给付之日止，以14100元为基数，按月利率2%计算）。如张廷锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元（张思德已预交），公告费600元，共计1034元，由张廷锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金钟浩人民陪审员  霍忠瑞人民陪审员  相传山二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘婧婷
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1387号之三 被执行人：胡玉军，男，1972年10月01日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡玉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡玉军在临商银行62×××21账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月三十日 书记员  姜海波
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保242号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，系该行董事长。 委托代理人：欧阳义军，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司彭浪支行客户经理。 被申请人：鲍起进，男，汉族，1991年9月9日生，户籍所在地：九江市彭泽县。 被申请人：李明霞，女，汉族，1992年12月18日生，户籍所在地：九江市彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被申请人鲍起进、李明霞金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鲍起进、李明霞名下相关资产141377.73元。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人名下相关资产141377.73元，但未提供相关线索，故只能冻结被申请人鲍起进、李明霞的银行存款141377.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍起进、李明霞的银行存款141377.73元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年七月二十六日 书记员  胡新平
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执327号申请执行人：杨通礼，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：毛元海，男，汉族，贵州省思南县人。本院在执行申请执行人杨通礼与被执行人毛元海运输合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1163号民事调解书，向被执行人毛元海发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即：向申请执行人杨通礼支付运输费11900元，并缴纳案件执行费79元。被执行人毛元海未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，依法对被执行人毛元海的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人毛元海有零星银行存款、有一辆雷诺牌（贵DDS5**）汽车（已被思南县人民法院处置）、在思南县板桥乡后屯村一组有房产（产权证号：思房权证板桥乡字第00018***号，已被本院另案查封）；查明被执行人毛元海以贵州鼎丰源建设工程有限公司名义在石阡县交通局有工程款，本院已扣留、提取贵州鼎丰源建设工程有限公司的工程款791057元，已通知石阡县交通局协助执行。另查明被执行人毛元海在本院涉及被执行案件共21件，涉案金额714167元。2020年7月9日，本院组织召开债权人会议，会议中达成和解协议。即：被执行人毛元海于2020年9月30日前将承建的石阡县青阳乡毛栗坪-茶园工程项目的审计报告及发票交本院备案，如到期未交应先履行20万元；被执行人毛元海在上述工程款拨付后立即转交法院执行。同日，申请人杨通礼并向本院提交了撤销执行申请书。本院经审查认为，申请执行人杨通礼向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0623执327号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年七月十七日法官助理 蔡以军书 记 员 谭春钱
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异87号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区古山四巷威高民俗文化邨。法定代表人苗寒春。申请执行人史殿文，男，1951年6月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区汇峰物流天和浴池。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区新威路。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人史殿文与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年七月二十二日书 记 员  宋 涛
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2020）甘0521民督12号申请人：清水县富安养殖农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县山门镇十字村村委会。法定代表人：史文生，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。申请人清水县富安养殖农民专业合作社于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人清水县富安养殖农民专业合作社称，根据清水县财政局、清水县扶贫开发办公室、清水县人民政府金融工作办公室《关于印发清水县扶贫互助资金“双助贷”工程助力产业扶贫试点工作实施方案》（清财发[2018]230号）文件规定，清水县富安养殖农民专业合作社第三批“双助贷”资金690000元于2018年9月入股到清水宇新牧业有限公司，按照第三批“双助贷”资金参股《履约担保函》（天投履保函[2018]002号）规定，清水宇新牧业有限公司2019年应归还参股总资金31.39%的本金、给入股农户兑现5%的分红、给村协会支付0.5%的占用费。该借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未返还该借款本金并支付违约金，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故申请人清水县富安养殖农民专业合作社向本院提出申请，要求被申请人清水宇新牧业有限公司给付申请人254819.31元（本金216591元、违约金38228.31元，截止2020年6月30日，具体金额以实际支付日期为依据）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人清水宇新牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人清水县富安养殖农民专业合作社254819.31元（本金216591元、违约金38228.31元）。申请费1707元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终661号上诉人（原审原告）罗德义。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人罗德义因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人罗德义不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初175号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，罗德义主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且罗德义无法办理房、地两证。罗德义提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，罗德义起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回罗德义的起诉。上诉人罗德义不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯士宇审判员  程 艳审判员  杨丰菀二〇二〇年七月二日法官助理花小敏书记员范振伦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执2431号 申请执行人：王友于。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司。 负责人：曾勇，职务不详。 被执行人：深圳市友联咨询服务有限公司。 法定代表人：耿延超，董事长兼总经理。 王友于申请执行深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲调字（2019）第267号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司名下银行开户信息，本院依法将被执行人深圳市友联咨询服务有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人深圳市友联咨询服务有限公司武侯分公司、深圳市友联咨询服务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2019）第267号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月十日 书记员 唐雪瑜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保735号申请人罗满瑛，女，1956年6月22日出生，汉族。被申请人刘如兰，女，1965年11月7日出生，汉族。被申请人王春安（刘如兰之夫），男，1964年4月25日出生，汉族。申请人罗满瑛与被申请人刘如兰、王春安民间借贷纠纷一案，申请人罗满瑛于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人在金融机构的存款40万元或查封同等价值的财产，并购买诉讼财产保全保险作为担保。本院认为，申请人罗满瑛的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘如兰、王春安在金融机构的存款40万元。本案财产保全费2520元，由申请人罗满瑛负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二〇年七月二日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6939号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间，二楼西起1-3间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：饶海敏，女，1983年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：徐绍松，男，1983年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“太平洋财险义乌公司”）为与被告饶海敏保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险义乌公司的诉讼代理人邓冬玲、被告饶海敏及其委托诉讼代理人徐绍松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险义乌公司诉请判令被告饶海敏赔偿原告损失16700元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至实际履行之日止）。事实与理由：吴慧青所有的浙Ｈ×××××号车在原告处投保了机动车损失险及不计免赔险。2019年6月28日饶海敏驾驶浙Ｇ×××××号车与王黎明驾驶的浙Ｈ×××××号车发生碰撞，造成原告方车辆损坏的交通事故。经交警认定，饶海敏承担主责、王黎明承担次责。该事故造成浙Ｈ×××××号车损失为20000元，另施救费300元。吴慧青就上述损失向原告索赔，原告按照约定赔付20300元。 被告饶海敏答辩称：1、保险公司人员只给被告打了一次电话，在现场保险公司人员告诉被告车损大概9000元。交警队出具事故认定书后我们就散掉了。保险公司和4S店再联系被告是事故后十几天，说车损大概11000元。2、对证据无异议。但是没有维修场景的照片，原告提供的照片都是事故现场的照片，如果4S店维修车辆需要对每个零件进行拍照，并说明价格。谁维修的，维修视频需要给被告看。也没有事前和被告说哪些需要维修。3、被告车辆现在还在交警队，还没有拿出来。事故中被告头部也有受伤，因家庭困难，所以也没有去看。 经审理查明：吴慧青所有的浙Ｈ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失险（保险金额93196元）及不计免赔险等，保险期间为2019年4月30日至2020年4月29日止。2019年6月28日16时40分许，被告饶海敏驾驶浙Ｇ×××××号小型面包车与王黎明驾驶的浙Ｈ×××××号车在义乌市路口地段发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警认定，饶海敏承担主要责任、王黎明承担次要责任。浙Ｈ×××××号车经原告定损后，在义乌市赛德现汽车销售服务有限公司进行维修，吴慧青支付了维修费2万元。另，浙Ｈ×××××号车支出了施救费300元。被保险人吴慧青就上述损失向原告索赔，原告根据保险合同于2019年8月5日向吴慧青实际赔付20300元。 以上事实，有原被告的庭审陈述及原告提供的行驶证、保单、道路交通事故认定书、机动车辆估损单、照片、4S店的维修清单、维修费发票、施救费发票、权益转让书、理赔款转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，吴慧青与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人吴慧青的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定饶海敏、王黎明的责任比例为7：3。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告饶海敏应赔偿原告支出的保险理赔款（20300-2000）*70%+2000=14810元。被告饶海敏称原告方车辆的损失不合理，但未提供相应证据予以证实，亦未向法庭申请进行司法鉴定，因此其辩解不予采信。被告饶海敏在事故中如有损失，可以另行向对方进行主张。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告饶海敏于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司保险理赔款14810元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元（已减半），由被告饶海敏负担85元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年七月二十日 代书记员 沈翠莹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初6017号原告：重庆唯德机电设备有限公司，住所地重庆市江北区建新西路399号12幢5-7号，统一社会信用代码915001053048703398。法定代表人：王正强，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆鼎典物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道23号A栋1单元5-1号，统一社会信用代码91500108203189405Y。法定代表人：叶兴全。本院在审理原告重庆唯德机电设备有限公司诉被告重庆鼎典物业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆唯德机电设备有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆唯德机电设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆唯德机电设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4083.5元，由原告重庆唯德机电设备有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 曹蓓蓓二〇二〇年七月八日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3223号原告蒋彦青，男，1969年9月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人谭乾明，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告何文武，男，1990年4月24日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告蒋彦青与被告何文武间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告蒋彦青及其委托代理人谭乾明到庭参加诉讼，被告何文武经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋彦青诉称，原、被告系朋友关系，被告因做生意缺乏资金周转，分三次向原告借款91000.00元，被告春节期间偿还了10000.00元，尚欠81000.00元，2020年3月20日被告出具借条一张，约定2020年4月30日前还清，逾期则按每天万分之五的标准计算资金利息，现经原告多次催收无果，请求人民法院判令被告偿还原告的借款81000.00元及利息；本案诉讼费由被告承担。被告何文武未答辩。原告向法庭举示了原告蒋彦青手机银行个人账户支出交易明细两份、微信转账记录一份，被告何文武出具的借条一份，被告身份证复印件一份。被告经本院传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具关联性，可作为认定本案事实的依据予以采信。本院查明，被告因做生意缺乏资金周转，于2019年10月9日向原告借款60000.00元，2019年10月27日向原告借款1000.00元，2019年12月31日向原告借款30000.00元，共计91000.00元，嗣后被告偿还了10000.00元，尚欠81000.00元未予偿还，经原告催收，被告于2020年3月20日给原告出具借条一张，约定2020年4月30日前还清，逾期则按每天万分之五的标准计算资金利息。被告何文武至今未按约定履行偿还借款本息的义务，原告诉讼来院。本院认为，被告向原告借款，有被告签字确认的借条以及原告提交的转账凭证为证，原被告之间形成了债权债务关系。被告向原告借款后应当按照约定及时偿还借款，但被告违背诚实信用原则，不及时履行偿还借款的义务，现原告主张债权，要求被告偿还借款，证据充分，原、被告约定的利息标准符合法律规定的保护范畴。原告主张被告何文武借款的事实成立，对原告要求被告清偿借款本息的诉讼请求，本院应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何文武在本判决生效后十日内偿还原告蒋彦青借款本金81000.00元及利息（利息从2020年5月1日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826.00元，减半收取913.00元，由被告何文武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫晴刚二〇二〇年七月一日书记员  刘 蕊
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0921民初1065号 原告：廖阳，男，1976年6月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：彭超，男，1990年8月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告廖阳（以下简称原告）诉被告彭超（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告彭超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金15000元及借款之日起至今双方约定的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月25日被告因生意用款，向原告借款15000元，双方约定借款期限为2018年2月25日至2018年5月25日，利息每月为本金3%，借款到期后一次性归还原告借款本金及相关利息，但借款到期后经原告多次催讨，北奥都拒绝还款。为维护我的合法权益而诉至法院。 被告彭超既未提交答辩状，亦未参与本案一审庭审。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年2月25日被告以资金周转为由向原告借款15000元，同日被告向原告出具一份借据，借据中载明：“借款人彭超因经营生意周转需要，向出借人廖阳借款人民币壹万伍仟元（15000元）整。借款为现金，借款日期为2018年2月25日，还款日期定于2018年5月25日，共3个月，借款月利率为3%（即3分），还款方式为到期一次性归还全部本金及利息。”该借条上有被告的亲笔签名。并注明已收到原告现金15000元。借款到期后被告未向原告归还借款及利息。 本院认为，被告以资金周转为由向原告借款15000元，被告向原告出具了借条，借条中载明了借款金额及利息的计算方式，及还款期限。双方的约定不违反法律规定。被告经原告催告后未还款系违约，对原告要求被告归还15000元本金的诉请予以采信。借条中约定了利息按月息3分计算，按照法律规定，被告应按月息2分从2018年2月25日开始计算向原告支付利息。被告彭超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权、质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭超于本判决生效之日起二十日内向原告廖阳归还借款本金15000元，并按月息2分从2018年2月25日开始向原告廖阳支付利息至付清款为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元减半收取88元，由被告彭超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费175元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谭皓 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘芳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执466号 申请执行人：成茂，男，汉族，1993年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：祝朝康，男，汉族，1992年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人成茂与被执行人祝朝康借款合同纠纷一案中，申请执行人成茂根据本院作出的（2019）黔0322民初3139号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人祝朝康履行支付60000元及利息的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人名下无不动产登记，被执行人名下有车辆登记，本院已依法查封但未实际控制，无保险登记、无证券登记、银行卡只有零星余额，未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况。本案已将被执行人祝朝康限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年7月29日约谈申请执行人成茂，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，成茂书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执466号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  梁俊青
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初5916号原告：史光秀，女，汉族，1955年12月23日出生，住重庆市万州区。委托代理人：刘雅琴，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市万州区上海医院，住所地重庆市万州区五桥百安坝上海大道，统一社会信用代码12500101451758574E。负责人：张学斌。原告史光秀与被告重庆市万州区上海医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告史光秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志攀二〇二〇年七月二十一日书记员  刘园园
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初1305号 原告：张恩泽，男，1950年5月13日出生，汉族，住河南省灵宝市。 被告：李小军，男，1986年7月27日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 原告张恩泽与被告李小军民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，本案原告以经双方协商，被告已将所欠款项全额清偿，经过慎重考虑，暂时撤回起诉为由向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张恩泽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张恩泽负担（已交）。 审判员  王五盛 二〇二〇年七月七日 书记员  熊树英
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1833号 申请执行人:沈兴华，男，1951年5月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:徐凌晖，男，1979年8月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人沈兴华与被执行人徐凌晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出(2019)浙0702民初11899号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月25日立案执行。 本案执行标的为850000元、诉讼费7216元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐凌晖邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1833号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钱历程
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6345号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张小玲，女，汉族，1977年12月12日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张小玲的本院(2018)沪0106民初39136号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执564号 申请执行人：郭俊祥，男，1966年4月28日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：谢航舟，男，1982年4月25日生，汉族，住所地：黑山县。 申请执行人郭俊祥与被执行人谢航舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0726民初1302号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谢航舟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭俊祥于2020年07月01日向本院申请强制执行，要求被执行人谢航舟立即给付执行款10000.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人谢航舟银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有工资现已被另案冻结，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位5348.14元（含执行费50.00元），尚未执行到位4701.86元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人谢航舟的财产调查情况告知申请执行人郭俊祥，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月三十日 书记员  马 烈
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初341号原告：焦志敏，女，1968年3月19日出生，汉族，无职业，现住七台河市桃山区(未到庭)。委托诉讼代理人：王淑艳，女，七台河市桃山区桃东中心法律服务所法律工作者。被告:七台河市第二建筑工程有限公司，住所地桃山区东进路55号。法定代表人：齐德成，该公司董事长（未到庭）委托诉讼代理人：白金龙，男，七台河市第二建筑工程有限公司职工。原告焦志敏诉被告七台河市第二建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，经审查，原告所举相关证据无法证实与七台河市第二建筑工程有限公司存在关联性，主体不适格，需待原告搜集证据后再行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告焦志敏的起诉。案件受理50.00元，减半25.00元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年七月二十日书记员  包轶鑫
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执731号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励，系该公司员工。 被执行人蒋跃，男，1980年5月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人蒋跃支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司本金120856.95元、分期付款手续费3880.4元、逾期利息及违约金1329.43元（自2019年3月6日起至款项付清之日止的逾期利息及违约金以未还借款本金为基数、按年利率18%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1397.5元，申请执行费1811.96元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人蒋跃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋跃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋跃名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人蒋跃有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋跃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋跃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋跃纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋跃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月二十七日 书记员  展峰雪
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执978号山东来配汽车配件有限公司、王辉：陈锋依据（2019）苏1324民初1275号民事调解书申请执行退伙纠纷一案。经本院执行，现山东来配汽车配件有限公司、王辉已经支付陈锋60000元，并达成还款协议。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特49号申请人：平阳县育秀中学，住所地平阳县昆阳镇城南凤山村，统一社会信用代码52330326E95006561U。法定代表人：刘利萍。委托诉讼代理人：郑大考，系学校校长。被申请人：殷建华，女，1984年6月10日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人平阳县育秀中学与被申请人殷建华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年6月29日立案后进行了审查。本案现已审理终结。平阳县育秀中学申请事项：请求撤销平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙平阳劳人仲案（2020）114号仲裁裁决书。事实与理由：平阳县育秀中学与殷建华签订的劳动合同第二十条约定，“为保证正常的教育教学秩序，乙方（殷建华）在合同期未满而要求提前解除劳动合同的，须经甲方（平阳县育秀中学）同意，未经甲方同意而擅自离职的，或已签订劳动合同不履行合同不来上班的，视为违约，乙方愿意赔偿甲方损失五万元至八万元。”第而十二条约定，“乙方违反合同中的约定给甲方造成损失的，应当承担经济赔偿责任。”故殷建华擅自解除劳动合同且未正式向平阳县育秀中学提交书面离职申请，殷建华的行为已经严重影响平阳县育秀中学正常教育教学秩序。教育教学不是工厂流水线产品，生产车间换个熟练工人照常可以生产产品，但教学需要学生和老师长期的赔偿，老师随意离职势必对教学进度、教学质量产生严重影响。因此根据《劳动法》第一百零二条、《劳动合同法》第九十条、《违反〈劳动法〉有关劳动合同规定的赔偿办法》第四条第四项的规定，殷建华应当赔偿平阳县育秀中学经济损失或者按照劳动合同约定对平阳县育秀中学进行赔偿。平阳县劳动人事争议仲裁委员会未裁决殷建华对平阳县育秀中学进行赔偿系适用法律错误。被申请人殷建华辩称：殷建华的离职并未对平阳县育秀中学的教育教学活动造成损失。经审查查明：2020年4月24日，殷建华向平阳县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求：1.解除殷建华与平阳县育秀中学签订的劳动合同；2.请求依法裁决平阳县育秀中学支付殷建华从2020年1月1日至2020年3月16日了的工资、社会保险、跨教材补贴、监考及批卷费、期末考试奖、学业考试奖共27750元；请求依法裁决平阳县育秀中学支付殷建华拖欠工资经济补偿金6937.5元；请求依法裁决平阳县育秀中学履行承诺将殷建华的个人物品寄回曲阜。2020年5月29日平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出浙平阳劳人仲案（2020）114号仲裁裁决：一、平阳县育秀中学应支付殷建华工资共计人民币19647元，此款限于自本仲裁裁决书生效之日起即付；二、驳回殷建华的其他仲裁请求。仲裁裁决后，平阳县育秀中学向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为，中级人民法院审理用人单位申请撤销终局裁决的案件，应以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形为范围进行审理。平阳县育秀中学以仲裁委未裁决殷建华对其进行赔偿属于适用法律错误提起本案申请撤销仲裁裁决。但平阳县育秀中学在仲裁案件中并未就损害赔偿提出反申请，殷建华是否应当对平阳县育秀中学承担赔偿责任并非本案仲裁委审理及裁决范围，故平阳县育秀中学以此主张仲裁裁决适用法律错误，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人平阳县育秀中学关于撤销平阳县劳动人事争议仲裁委员会浙平阳劳人仲案（2020）114号仲裁裁决的申请。本案受理费400元，由申请人平阳县育秀中学负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄百隆审判员  刘伟达审判员  柯丽梦二〇二〇年七月二十三日书记员  江佳颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执779号申请执行人：郭丹丹，女，1992年8月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：利贞创新科技发展（北京）有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇南大桥北六幢102-104。法定代表人：王春林，总经理。申请执行人郭丹丹与被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2019】第5033号法律文书已发生法律效力。郭丹丹已向我院申请执行，要求利贞创新科技发展（北京）有限公司赔偿人民币共计35797.25元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人郭丹丹申请执行的35797.25元赔偿款已执行0元，尚有35797.25元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司高消费及有关消费,已将利贞创新科技发展（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执779号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月十六日书记员  杜潇潇
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更434号 罪犯王玉龙，男，1995年10月5日出生于黑龙江省依安县，汉族，初中文化，捕前住依安县新兴乡西发村2组。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 大连市金州区人民法院于2016年7月28日作出了（2016)辽0213刑初147号刑事判决书，以被告人王玉龙犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元,刑期自2016年2月10日起至2026年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1188号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯王玉龙于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘闯、王艳伟证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王玉龙于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王玉龙减去有期徒刑六个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1779号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托诉讼代理人：王某，系该联社向阳信用社主任。 被告：刘某，男，1975年6月23日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼；被告刘某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金23,177.99元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告刘某于2015年1月21日至2020年1月20日，在原告所属向阳信用社借款23,177.99元，利息按信用社规定标准计算，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告刘某未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告刘某是否应偿还原告借款本金23,177.99元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供贷款凭证、贷款还款记录卡各一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2015年1月21日，借款人刘某以玉米生产资料为由在洮某贷款36,000.00元，借款于2020年1月20日到期。被告已偿还本金13,592.36元，余贷款本金22,407.64元及利息未偿还。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告刘某未按约定履行还款责任，故被告刘某应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日起立即给付原告洮某贷款本金22,407.64元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费189.72元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  沈 伟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保641号申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，职务：行长。被申请人：南昌市凯吉实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园义坊村周魏自然村。法定代表人：熊辉。被申请人:江西卓梦实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园义坊村。法定代表人：魏红。被申请人：郭红兰，女，汉族，1974年11月5日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：魏华，男，汉族，1974年3月26日生，住：江西省南昌市青山湖区。被申请人：熊辉，男，汉族，1995年6月8日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：魏鹏，男，汉族，1989年2月2日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌市凯吉实业有限公司、江西卓梦实业有限公司、郭红兰、魏华、熊辉、魏鹏的财产进行保全，冻结被申请人银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌市凯吉实业有限公司、江西卓梦实业有限公司、郭红兰、魏华、熊辉、魏鹏银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年七月十四日书记员  杨莉
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1682号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路140号，统一社会信用代码：91360722860363020M。负责人：胡加鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：钟昕，系该行员工，特别授权代理。被告：刘华兴，男，1976年10月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告刘华兴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行于2020年7月6日向本院申请撤回对被告刘华兴的起诉。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤回对被告刘华兴的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行承担。审判员  叶玉龙二〇二〇年七月六日书记员  康 吉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1300号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社，住所邯郸市峰峰矿区临水镇跃进路中段汽车大修厂对面。 负责人：张红梅，该信用社主任。 被告：峰峰矿区临水水泥袋厂，住所邯郸市峰峰矿区新市区火车站北。 法定代表人：梁琦，该厂总经理。 被告：峰峰矿区鑫海旅馆，住所邯郸市峰峰矿区滏临南大街7号。 法定代表人：邢兆魁，该旅馆总经理。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社与被告峰峰矿区临水水泥袋厂、峰峰矿区鑫海旅馆借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社临水信用社撤回起诉处理。 审 判 长  李冬梅 审 判 员  李 博 人民陪审员  郑霄龙 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  蒋 爽
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执306号申请执行人：王志鹏，男，1988年10月18日生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被执行人：张勇文，男，1990年10月18日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，王志鹏与被执行人张勇文劳务合同纠纷一案，江西省抚州市东乡区人民法院作出的（2019）赣1029民初1883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张勇文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张勇文有车牌号为赣Ｆ×××××海马牌小轿车一辆，本院已查封该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余0.5万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）赣1029执306号案件终结本次执行程序。被执行人张勇文负有继续向申请执行人王志鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  艾洪仁审判员  乐武平审判员  罗武欧二〇二〇年七月二十九日书记员  彭秋兰
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更407号罪犯刘超，男，1981年2月25日出生，汉族，中专文化，四川省万源市人，现在四川省达州监狱区服刑。本院于2018年1月12日作出（2017）川17刑初43号刑事判决，认定被告人刘超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2017年2月1日起至2027年1月31日止。该犯于2018年4月11日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2027年1月31日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘超在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯刘超在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘超确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑七个月（刑期至2026年6月30日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  杨兴敏
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执恢47号 陕西汉皇信息技术有限公司、陕西高翰钢结构工程有限公司、杜娇： 申请执行人陕西汉皇信息技术有限公司与被执行人陕西高翰钢结构工程有限公司、杜娇建设工程施工合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2019）陕10民终98号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西高翰钢结构工程有限公司、杜娇逾期未履行生效判决书确定的义务。申请执行人陕西汉皇信息技术有限公司向本院申请执行，请求被执行人陕西高翰钢结构工程有限公司、杜娇赔返还其工程款41027元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西高翰钢结构工程有限公司自觉给付申请执行人陕西汉皇信息技术有限公司案件款55000元，本院依法收取执行费850元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执恢47号执行案件执行完毕，于2020年7月15日结案。 二〇二〇年七月十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6631号之一解除保全申请人：浏阳市康盛混凝土有限公司（统一社会信用代码914301813555229167），住所地湖南省浏阳市古港镇新园村大元组。法定代表人：卢瑛。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡静，湖南小邦律师事务所律师。被申请人：株洲梓伟建筑有限公司（统一社会信用代码91430203MA4LHD917B），住所地湖南省株洲市芦淞区太子路1212号顺鑫佳园三期12栋706号。法定代表人：徐为锋，总经理。原告浏阳市康盛混凝土有限公司与被告株洲梓伟建筑有限公司、徐为锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0181民初6631号民事裁定书后，冻结了被申请人株洲梓伟建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司株洲庆山支行、账号为18×××05号账户上的存款110万元（实际冻结7061.86元）。解除保全申请人浏阳市康盛混凝土有限公司于2020年7月15日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人浏阳市康盛混凝土有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对株洲梓伟建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司株洲庆山支行、账号为18×××05号账户上的存款110万元（实际冻结7061.86元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡德贵人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  徐雨林二〇二〇年七月十五日书 记 员  晏春红
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1028执恢3号 申请执行人：吉县农村信用合作联社 法定代表人：邸晓鹏 被执行人：白俊荣，男，山西省吉县贯牛窑村小组。 被执行人：兰文花，女，山西省吉县贯牛窑村小组。 本院在执行申请人吉县农村信用合作联社与被执行人白俊荣、兰文花金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人白俊荣、兰文花有楼房一栋（该房产已经抵押），该房产位于吉县西关沙朋咀。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 查封被执行人白俊荣、兰文花位于吉县西关沙朋咀楼房一栋（该房产已经抵押），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 梁 平 二〇二〇年七月二十四日 书记员 强立立
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执432号 刘海超： 被执行人刘海超刑事罚金执行一案，由刑事审判庭移送本部门执行，执行依据为（2015）长净开刑初字第43号刑事判决书，执行标的为罚金5000元。本院立案执行后，被执行人刘海超的家属于2015年5月19日代替其缴纳了罚金5000元，现该案已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二〇年七月三十日
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初209号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人韦红敏，女，1976年8月15日出生于贵州省织金县，布依族，初中文化，无业，住织金县。因本案于2020年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人邓琴，贵州煜昌祥律师事务所律师。 指定辩护人张红圆，贵州煜昌祥律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2020）79号起诉书，指控被告人韦红敏犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于月13日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人韦红敏及其指定辩护人邓琴、张红圆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月20日7时许，郭某某通过微信向被告人韦红敏求购500元钱的毒品海洛因，韦红敏收到郭某某通过微信转账方式支付的毒资后，将一包毒品海洛因可疑物放置在织金县以那镇凉山村官房组郭某某的一辆货车后轮边的地上，并通过微信告知郭某某放置毒品海洛因的具体位置，让郭某某自行去取。当日9时许，郭某某因吸食毒品在其家门口被禁毒民警查获后，禁毒民警又根据郭某某提供的线索在被告人韦红敏家将韦红敏抓获。后禁毒民警在被告人韦红敏带路下前往其放置海洛因可疑物的具体位置，查获韦红敏贩卖给郭某某，郭某某尚未来得及取走的外用灰色卫生纸包裹、内用透明塑料纸包装的海洛因可疑物一包，同时在韦红敏处查获其用于联系贩卖毒品的蓝色OPPO手机一部。经称量，缴获的毒品海洛因可疑物净重1克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该可疑物中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人韦红敏违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因1克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。结合被告人韦红敏自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人韦红敏拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人韦红敏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人邓琴、张红圆的辩护意见是：被告人韦红敏归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为：被告人韦红敏违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因1克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人韦红敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 鉴于被告人韦红敏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。故对被告人韦红敏及其指定辩护人邓琴、张红圆从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人韦红敏犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年10月20日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、纳雍县公安局扣押在案的被告人韦红敏用于联系贩卖毒品的蓝色OPPO手机一部，依法予以没收； 三、对被告人韦红敏的非法所得人民币500元，依法继续追缴没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年七月十三日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初741号原告：荆州市远创物业管理有限公司，住所地荆州市江津东路南155号E楼1007室。法定代表人：肖胜莉。被告：龙时强，男，1962年12月30日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告荆州市远创物业管理有限公司与被告龙时强劳动争议一案,本院于2020年6月11日立案，原告荆州市远创物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市远创物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市远创物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告荆州市远创物业管理有限公司负担。审判员  何付蓉二〇二〇年七月十七日书记员  赵 燕
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初277号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人顾宇，男，1998年2月10日出生于贵州省黔西县，汉族，高中文化，无业，住贵州省黔西县。2020年3月18日被抓获，同年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，同年7月20日被本院取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］123号起诉书指控被告人顾宇犯诈骗罪。本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师黄蓉、实习律师徐小柳为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年7月开始，被告人顾宇虚构孙宇曦身份与被害人林某谈恋爱，后又以林某女朋友的身份与林某的母亲代某联系，以家庭困难、没钱读书、生病住院需要钱等理由，骗取林某、代某信任后，让林某、代某通过微信转账、支付宝扫码转账，骗取林某、代某人民币52195元。2020年3月18日，被告人顾宇在贵州省贵阳市被抓获。2020年7月15日，顾宇家属代为与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人顾宇具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；其亲属代为退赔被害人经济损失，取得被害人谅解的酌情从轻处罚。认定的证据有被告人顾宇的供述，被害人代某、林某的陈述，人身检查笔录，检查笔录及微信账号，提取笔录、扣押笔录，物证扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录及转账记录，银行流水清单，微信交易明细及支付宝交易明细，辨认笔录，情况说明，调解协议，收条，谅解书，到案经过，户籍证明等。建议以诈骗罪判处被告人顾宇有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。经审理查明，被告人顾宇对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人顾宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人顾宇归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；其亲属代为退赔被害人的经济损失，取得被害人谅解，对被告人顾宇酌情从轻处罚。结合被告人顾宇的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对其判处缓刑对社会无重大不良影响的意见，依法对被告人顾宇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人顾宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二〇年七月二十日法官助理邓亚萍书记员蒋斌
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2764号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，该公司法务部主任。被告：李玉山，男，1962年11月19日出生，住吉林省汪清县。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李玉山借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  付立杰二〇二〇年七月三十日书记员  梁 威
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更389号罪犯刘占芽，男，1987年1月5日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省庆云县人民法院于2008年1月7日作出（2007）庆刑初字第97号刑事判决，以被告人刘占芽犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十六年，刑期自2007年8月3日起至2023年8月2日止。因发现漏罪，山东省青岛市市北区人民法院于2009年3月25日作出（2009）北刑初字第6号刑事判决，以被告人刘占芽犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元；山东省庆云县人民法院（2007）庆刑初字第97号判决中，被告人刘占芽因犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元。刑期自2007年8月3日起至2027年8月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2012年5月18日对其裁定减去有期徒刑一年一个月；2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年8月24日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2023年12月2日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘占芽在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘占芽自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘占芽的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘占芽确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘占芽减去有期徒刑七个月（刑期自2007年8月3日起至2023年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执616号一、当事人基本情况申请执行人：刘林仙，女，汉族，1973年8月4日出生，住贵州省惠水县芦山镇，公民身份号码：。被执行人：王永州，男，汉族，1968年7月13日出生，住惠水县抵麻乡公棚村蛮博组，现住浙江省丽水市水阁工业区遂松路312号合力革业公司，公民身份号码：。二、案件由来申请执行人刘林仙与被执行人王永州离婚纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初324号民事判决书已经生效。申请执行人刘林仙于2020年7月8日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行刘林仙与被执行人王永州离婚纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人王永州已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年七月二十三日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执880号 俞海芬： 申请执行人俞海芬与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0903民特81号民事裁定书已发生法律效力。权利人俞海芬于2020年6月4日申请强制执行，执行标的为：被执行人支付劳务报酬10286元，并负担案件执行费54元。 本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕。申请执行人于2020年7月9日出具结案证明。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2513号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍。地址前郭县。 被告：郭忠军，男，1965年8月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告郭忠军物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  苗达奇
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1344号原告：抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司，住所地江西省抚州市东乡区陈家桥（天发家园），统一社会信用代码913610290544373988。法定代表人：乐满友，总经理。委托诉讼代理人：陈轶，江西秉伦律师事务所律师，特别授权代理。被告：应保根，男，1976年02月04日出生，汉族，江西省人，住江西省抚州市。原告抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司与被告应保根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由抚州市东乡区万家兴物业管理有限公司负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年七月二十四日书记员  于 丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保924号申请人：王春焕，女，汉族，1982年3月2日出生，住威海经济技术开发区翡翠城。被申请人：姜博文，男，汉族，1990年6月13日出生，住威海市环翠区昌华路华辉东方城。被申请人：姜忠，男，汉族，1968年8月25日出生，住乳山市下初镇西马台石村。申请人王春焕与被申请人姜博文、姜忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2330号民事判决书已生效，申请人于2020年7月20日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调607号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月二十一日书记员 谷颖昭（代）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1214号 申请人：李春子，女，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：巩艳，女，汉族，住淄博市张店区。 申请人于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的6万元的财产，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的6万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费620元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  耿延红 二〇二〇年七月二日 书记员  谭启迪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7269号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。 法定代表人：赵成和，经理。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市，系公司员工。 被告：王贵斌，男，汉族，1989年8月10日生，住日照市岚山区。 被告：彭鑫，女，汉族，1990年6月8日生，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告王贵斌、彭鑫物业服务合同纠纷一案中，原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王贵斌、彭鑫的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青岛铁建物业服务有限公司撤回对被告王贵斌、彭鑫的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜 静
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0325执966号之一申请执行人：徐美波，男，生于1981年8月18日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘金波，男，生于1985年7月4日，汉族，住湖北省十堰市经济技术开发区。申请执行人徐美波与被执行人刘金波建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0325民初1215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐美波于2019年8月28日向本院申请执行，要求被执行人刘金波返还保证金100000元及利息，并加倍履行迟延履行期间的债务利息。被执行人刘金波依法应承担案件受理费1150元，执行费1400元。执行过程中，1.本院于2019年9月24日向被执行人刘金波送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供财产线索。3.本院于2019年9月18日起到2020年7月16日多次通过全国网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、保险、理财产品等财产情况进行查询。查知被执行人名下仅有少量银行存款。2020年1月16日，强制划拨被执行人名下存款10686元交付申请执行人除此外，查明被执行人无其他财产登记信息。4.本院于2020年5月14日通过房县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，查明被执行人无房产登记信息。5.本院于2019年10月9日传票传唤被执行人刘金波到庭履行，被执行人刘金波未到庭，也未实际履行。6.本院于2020年1月7日到被××人居住地××土城镇柱头村××组了解被执行人的财产状况，查明被执行人不在此居住，无可供执行的财产。7.在执行过程中，本院将被执行人刘金波纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年7月29日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘金波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经本院征得申请执行人徐美波同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  李 飞二〇二〇年七月二十九日书记员  谢 玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1031号 王某、辽宁某某实业集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初3628号民事判决书，被执行人辽宁某某实业集团有限公司应为申请执行人王某办理涉案房屋的产权登记手续。在执行过程中，我院已将相关手续交付不动产登记中心，现本案已全部执行完毕，故申请人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初87号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人徐苏忠，男，1957年1月1日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，农民，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月19日被衢州市公安局取保候审。2020年4月14日被本院取保候审，同年7月17日被本院依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人徐炎，浙江兴衢浙西律师事务所律师（柯城区法律援助中心指派）。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检二部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人徐苏忠犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭适用普通程序审理。公诉机关于2020年7月6日、7月17日建议延期审理、恢复审理。本院于2020年7月23日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人徐苏忠及其辩护人徐炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 柯城区人民检察院指控，2019年11月17日10时55分许，被告人徐苏忠驾驶无号牌电动三轮车，在华墅乡××村附近路段时，因操作不当发生一人死亡，一人受伤且负全部责任的交通事故。徐苏忠明知他人报案仍在现场等待交警处理。案发后赔偿死者亲属17000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。 公机关认为，被告人徐苏忠违反道路交通运输法规，因操作不当，发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，并负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。徐苏忠具有自首、认罪认罚、犯罪时已满六十周岁等情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定予以惩处。建议判处被告人徐苏忠一年四个月有期徒刑。 被告人徐苏忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，徐苏忠具有自首；认罪认罚；系初犯；案发后赔偿被害人家属部分损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月17日10时55分许，被告人徐苏忠驾驶无号牌电动三轮车搭载张某2、汪芳明、朱某沿连塘—金坂自西向东行驶至双江线13ＫＭ衢州市柯城区华墅乡××村附近路段时，因操作不当车辆翻坠路边田埂下，致朱某受伤，汪芳明当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张某2亲戚张某1在旁边打110报警，徐苏忠仍在现场等待交警处理。归案后，徐苏忠如实供述所犯罪行，并赔偿汪芳明近亲属17000元。 2019年11月20日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，汪芳明符合道路交通事故致严重颅脑损伤死亡。 2019年12月18日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，徐苏忠驾驶电动三轮车，未确保安全通行是造成该事故的根本原因，徐苏忠承担事故全部责任，汪芳明、朱某、张某2无责任。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，证人朱某、余某、张某2、张某1的证言，被告人徐苏忠的供述，《司法鉴定意见书》、《车辆技术性能鉴定报告》，现场勘查照片及说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐苏忠违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人徐苏忠明知他人报案而在现场等候，无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害人家属部分损失，又系初犯，可从轻处罚。对辩护人所提相一致的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等，不符合适用缓刑的条件，对辩护人所提适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐苏忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年11月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范丽红 人民陪审员  毛益民 人民陪审员  周 磊 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张睿罡 附页： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2835号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。被告：石宗宝，男，1984年11月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区。被告：焦靖，女，1982年1月17日出生，住吉林省吉林市昌邑区。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告石宗宝、焦靖借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告石宗宝、焦靖自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。审判员  蒲海东二〇二〇年七月三十日书记员  曾彩萱
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1097号上诉人(原审原告)：尚某1，现住大同市。法定代理人：尚某2，住大同市，系尚某1之母。被上诉人(原审被告)：王某1，现住大同市。被上诉人(原审被告)：王某2，现住大同市。被上诉人(原审被告)：杜某，现住大同市。上诉人尚某1因与被上诉人王某1、王某2、杜某婚姻家庭纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初634号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。尚某1上诉请求：1、撤销山西省大同市云冈区人民法院(2020)晋0214民初634号民事裁定并依法审理此案或将本案发回重审;2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人依据原大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1182号民事判决书和大同市中级人民法院作出(2018)晋02民终337号判决书,欲与被上诉人王某1、王某2、杜某共同向法院申请执行以获得应得的赔偿金,但是三被上诉人明确表示不申请执行,并放弃赔偿金、精神抚慰金和丧葬费。现上诉人无法通过执行取得赔偿款,只能通过诉讼取得各项赔偿金。本案不属于一事不再理，且不属于婚姻家庭纠纷，而是共有物分割诉讼。一审法院认为，原告尚某1主张的要求分割死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费，已由原大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1182号民事判决、大同市中级人民法院（2018）晋02民终337号民事判决终审判决，原告仍基于同一事实起诉被告，不符合民诉法相关规定，不予支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告尚某1的起诉。案件受理费5980退还给原告尚某1。本院认为，上诉人尚某1起诉要求明确原大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1182号民事判决、大同市中级人民法院（2018）晋02民终337号民事判决中关于死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费判项中其本人应得部分，该诉讼是共有物分割之诉，与先前诉讼不存在当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，不是重复诉讼，一审法院应予审理，确定上诉人尚某1应得部分，切实做好审执衔接，保障当事人权益实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初634号民事裁定；二、本案指令山西省大同市云冈区人民法院审理。本裁定为终审裁定。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢93号申请执行人：张玉凤，女，1960年1月3日生，汉族，住吉林省梅河口市海龙镇。被执行人：王淑华，女，1962年10月17日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：刘炜，男，1960年2月20日生，汉族，住吉林省梅河口市海龙镇。张玉凤与刘炜、王淑华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30,000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位37,211.33元，其中，本金30,000元，案件受理费315元，保全费420元，利息6,476.33元，剩余利息及迟延履行金申请执行人张玉凤放弃。本院已于2020年7月30日将该款转付给张玉凤的委托代理人张振华。至此，张玉凤向本院申请执行的（2019）吉0503执820号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年七月三十日书记员 高秀宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10783号 原告：陆国均，男，1963年6月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张国尧，男，1966年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告陆国均与被告张国尧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陆国均到庭参加诉讼，被告张国尧经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆国均向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款100000元，并支付自起诉之日（2019年11月5日）起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2013年1月5日，被告因需向原告借款100000元，原告交付借款后，被告一直认欠不还，故原告起诉至本院。 被告张国尧未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，被告已经归还原告4000元。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条一份予以证实。被告张国尧经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告陆国均与被告张国尧之间的借贷行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。审理中，原告陆国均陈述被告张国尧已支付利息4000元，但原告提供的借条上并未约定利息，原告亦未提交其他证据证明双方就支付利息达成合意，故被告支付的4000元应予以抵扣本金，本院认定被告张国尧尚欠原告借款本金96000元。被告张国尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张国尧归还原告陆国均借款96000元，并支付自2019年11月5日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告陆国均其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张国尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  王师岳 人民陪审员  周宇芳 二〇二〇年七月六日 法官助理周甜 书记员金鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8302号之一 申请执行人胡剑敏，男，汉族，1981年10月1日出生，住广东省阳山县。 被执行人林文波，男，汉族，1983年9月5日出生，住广东省揭东县。 关于胡剑敏与林文波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人胡剑敏偿还借款262000元，并支付利息（以262000元为基数，从2018年9月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付受理费6582.25元，与财产保全费2120元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人胡剑敏向本院申请执行。本院立案执行，案号（2020）粤0604执8302号，本案执行费5533元。 执行过程中，本院查封被执行人林文波名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车，因上述车辆我院暂未掌控，暂无法处置；另外，我院已冻结被执行人林文波名下开户行为招商银行股份有限公司佛山乐从支行（账号为62×××03）、中国建设银行股份有限公司佛山分行（账号为62×××92）的账户。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对林文波发出限制消费令。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，本案确无其他财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8302号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦绪刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  练宝兰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保138号保全人：镇赉县中远物业管理有限公司被保全人：刘宇昊保全人镇赉县中远物业管理有限公司与被保全人刘宇昊物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执878号申请执行人：孙兴磊被执行人：张东成本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被申请人达成和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员 郝 岩二〇二〇年七月二日书记员 丁同庆
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执393号之二十五 申请执行人刘守春，女，汉族，生于1969年1月4日，住四川省西充县。 被执行人何均，男，汉族，生于1968年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人刘守春与被执行人何均委托代建合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1683号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房房租损失16000.00元；负责办理和谐家园1单元6楼1号房屋的所有权手续；从2011年8月22日起至实际办证之日止，以房屋市场价格84000.00元为基数，按每日万分之一标准向申请执行人支付逾期办证违约金。承担一审、二审案件受理费共计1425.00元。现案件已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何均在四川天府银行62×××53账户内存款人民币6551.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1263号郭万杰、讷河新恒阳生化制品有限公司：郭万杰与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5862.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭万杰（申请执行人）。至此，郭万杰（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日