wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1618号 原告：宁波云联小额贷款有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21，统一社会信用代码：91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕虹莹，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：刘宇，男，1982年9月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 原告宁波云联小额贷款有限公司与被告刘宇小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波云联小额贷款有限公司委托诉讼代理人吕虹莹到庭参加诉讼，被告刘宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告宁波云联小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款本金41785.44元并支付自2018年5月11日起至实际履行之日止按年利率24％计算的逾期利息（变更后诉请）；2.请求判令被告立即支付原告为实现债权而支付的律师费3000元及强制执行阶段的律师代理费。审理中，原告放弃关于强制执行阶段的律师代理费的诉讼请求。 被告刘宇未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《云速贷业务贷款协议》； 借款人：刘宇； 贷款本金：人民币8万元； 贷款期限：2017年7月3日起12个月； 日利率：0.05%； 逾期利率标准：约定利率加收50%； 还款方式：按月等额本息； 还款情况：已还款5期，自第6期2018年1月3日应付款项逾期； 实现债权所产生的律师费：3000元。 上述事实有原告提供的《云速贷业务贷款协议》、云南捷汇通结算服务有限公司出具的《委托代付业务数据》、《委托代理合同》、律师费发票、欠息清单及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：原告与被告刘宇签订的《云速贷业务贷款协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告刘宇未按约偿还借款，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告偿还本金并支付利息、逾期利息，原告主张的利息、逾期利息符合合同约定亦未超过法律规定的上限，故本院对原告的相关诉请予以支持。合同中约定了贷款为实现债权而支出的律师代理费由借款人负担，原告要求被告赔偿的律师费损失未超过合理限度，本院对其相关诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘宇于本判决生效后五日内偿还原告宁波云联小额贷款有限公司借款本金41785.44元并按年利率24%自2018年5月11日起支付逾期利息至实际履行日止； 二、被告刘宇于本判决生效后十日内赔偿原告宁波云联小额贷款有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取计460元，由刘宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初833号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：张杨，男，1983年4月19日出生，汉族，住安化县。被告：肖丹，女，1985年5月21日出生，汉族，住安化县。被告：杨献培，男，1982年12月6日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告张杨、肖丹、杨献培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告张杨、肖丹、杨献培经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张杨、肖丹共同偿还原告借款本金100000元、利息28927.15元、逾期加收利息5250.67元，本息合计134177.82元（利息计算至2020年3月31日止，其后利息按照合同约定计收至清偿之日）；2、被告杨献培承担连带清偿责任；3、被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月18日，被告张杨、肖丹因购车向原告所属清塘支行借款100000元，约定期限为36个月，月利率为8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告杨献培承担连带责任保证。双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。截止2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息28927.15元、逾期加收利息5250.67元。原告认为，被告张杨、肖丹应当依约偿还借款本息。被告杨献培对该笔借款作出担保，应承担连带清偿责任。被告张杨、肖丹、杨献培未到庭，亦未提交书面答辩。原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证及证明、被告身份信息、借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》、利息计算清单。被告未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日，被告张杨、肖丹与原告签订《个人借款合同》，约定：借款100000元，借款期限为36个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告杨献培与原告签订《保证合同》，为上述100000元借款提供连带责任担保。原告向被告提供了借款后，被告张杨、肖丹出具了借款借据，杨献培在该借据上签名。截止2020年3月31日，尚欠原告借款本金100000元、利息28927.15元、逾期加收利息5250.67元。本院认为，本案中，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告张杨、肖丹未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告杨献培自愿为本案诉争借款提供连带责任担保，应对尚未偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告杨献培承担保证责任后，有权向被告张杨、肖丹追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张杨、肖丹于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息28927.15元、逾期加收利息5250.67元（利息已计算至2020年3月31日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）；二、被告杨献培对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告杨献培承担保证责任后，有权向被告张杨、肖丹追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，由被告张杨、肖丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  黄 伟人民陪审员  刘孟娟人民陪审员  陈新军二〇二〇年七月二十一日法官助理肖智明书记员周惠
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初751号 原告：全南县尊雅汽车贸易有限公司，住所：全南县滨江大道汇景星城D栋13-16号。 法定代表人：陈相军。 委托代理人：卜全标，男，系该公司员工。特别授权代理。 被告：陈东华，男，1971年11月6日生，汉族，住全南县。 原告全南县尊雅汽车贸易有限公司诉被告陈东华金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，原告全南县尊雅汽车贸易有限公司于2020年7月1日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告全南县尊雅汽车贸易有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全南县尊雅汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费192元，由原告全南县尊雅汽车贸易有限公司承担。 审判员  赖春文 二〇二〇年七月八日 书记员  刘东升
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执815号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。被执行人：崔某某，男性,1980年8月24日生，汉族，住扶沟县。本院在执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人崔某某（2018）豫1621民初4411号借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的100000元及利息及案件受理费1150元。在执行过程中，被执行人履行案款10000元及诉讼费1150元及执行费1417元后，下余案款与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月二十二日书记员  周海涛
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执357号申请执行人:吕红，女，1966年7月10日出生，汉族，初中文化，个体户，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：罗德高，男，1975年9月12日出生，汉族，初中文化，自由职业，云南省双柏县人，住云南省双柏县。申请执行人吕红与被执行人罗德高财产损害赔偿纠纷一案，执行标的500元，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初200号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  杨慧芳二〇二〇年七月十七日书记员  邓永琼
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1430号 原告：南昌市森博家具有限公司。 法定代表人：朱和平，系该公司总经理。 被告：秦财粮，男，1969年3月21日出生，汉族。 原告江西南昌市森博家具有限公司与被告秦财粮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。同日原告南昌市森博家具有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市森博家具有限公司撤回起诉。 案件受理费1816元（已预收3632元），由原告南昌市森博家具有限公司负担，退回原告1816元。 审判员  樊高宏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  万明雪
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢285号宋连和：本院在执行你与被执行人宋连贵土地承包经营权赔偿纠纷一案中，现因宋连贵履行了法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢285号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月七日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初807号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：邱涛，男，1995年7月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告邱涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周 雪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执990号申请执行人：张雷，男，住吉林省通榆县。被执行人：孙永生，男，住吉林省通榆县。被执行人：孙桂君，女，住吉林省通榆县。被执行人：陈美玲，女，住吉林省通榆县。被执行人：孙辰曦，男，住吉林省通榆县。申请执行人张雷与孙永生、孙桂君、陈美玲、孙辰曦机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初3084民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张雷向本院申请执行，要求被执行人孙永生、孙桂君、陈美玲、孙辰曦给付赔偿款69321.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年七月十四日书记员  荆 帅
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初149号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1993年9月26日出生于安徽省明光市，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市明光市，租住于安徽省滁州市琅琊区。被告人李某某曾因犯盗窃罪，于2012年6月被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪，于2018年6月被判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪，于2019年11月1日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留,同年4月30日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，同日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕，现羁押于滁州市看守所。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年2月24日，被告人李某某在滁州市琅琊区来安路福耀汽车玻璃店门口，将被害李某东的一辆电动车盗走，后卖给蒋涛，得款210元。2.2020年2月26日，被告人李某某在滁州市经济技术开发区会峰路与西涧路交叉口星球鸡排店门口，将被害赵某梅的一辆荣事达牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1610元。3.2020年3月1日，被告人李某某在滁州市琅琊区南谯路与四牌楼交叉口吉祥狮小景车业店门口，将被害张某虎的一辆吉祥狮牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值3120元。4.2020年3月6日，被告人李某某在滁州市琅琊区清流西路捷安特店门口，将被害刘某石的一辆电动车盗走，后卖给孙家根，得款400元。5.2020年3月11日，被告人李某某在滁州市琅琊区扬子路骆驼蓄电池店门口，将被害程某敏的一辆速派奇牌电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值2145元。6.2020年3月17日，被告人李某某在滁州市经济技术开发区花山西路会峰小学西侧50米卡漫蛋糕店门口，将被害杨某罗的一辆电动车盗走，后卖给高伦，得款400元。7.2020年3月20日，被告人李某某在滁州市经济技术开发区上海路国际商城壹号五金批发店门口，将被害胡某勇的一辆电动车盗走，后卖给余进，得款400元。8.2020年3月27日，被告人李某某在滁州市琅琊区三官医院对面林恩木材加工店门口，将被害单某奎一辆摩托车盗走。被告人李某某到案后如实供述了涉嫌的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的,采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、鉴定意见、勘验辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未逾五年再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。被告人李某某到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年3月1日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。二、继续追缴被告人李某某的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  方成军二〇二〇年七月十四日代理书记员  陈立群附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民申41号再审申请人（原审原告）：曲荣环，女，1979年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（原审被告）：浙江大宴房地产营销策划有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区楼塔镇岩山村。统一社会信用代码：9133010931122292XP。法定代表人：李波。被申请人（原审被告）：李益军，男，1995年12月7日出生，汉族，住浙江省象山县。再审申请人曲荣环因与被申请人浙江大宴房地产营销策划有限公司（以下简称大宴房产公司）、李益军商品房销售合同纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2019）浙0421民初2337号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲荣环申请再审称，请求：1、撤销原审调解书，确认徐学明与两被申请人签订的房屋买卖合同无效；2、两被申请人继续履行原房屋买卖合同，并承担相应的费用；3、两被申请人与徐学明对本案房屋过户承担连带责任；4、本案所有诉讼费由被申请人承担。事实和理由：2017年11月9日申请人与被申请人大宴房产公司签订了《房地产买卖合同》，约定申请人购买位于浙江省嘉善县开发区，申请人已全部支付购房款，但大宴房产公司一直未能交付房屋。申请人起诉至法院才知涉案房屋登记在被申请人李益军名下，并向银行进行了按揭贷款。原审诉讼过程，涉案房屋又过户给了徐学明。实际上，两被申请人、徐学明、嘉兴市好融通典当有限责任公司恶意串通，将房屋过户至徐学明名下，侵犯了申请人的权利。故请求撤销徐学明与两被申请人签订的房屋买卖协议。大宴房产公司、李益军未提交书面私人答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，申请人起诉时请求被申请人履行合同，后变更诉讼请求为解除合同并赔偿损失，在此基础上双方达成调解协议，解除涉案房屋买卖合同，由两被申请人返还购房款并赔偿相应的损失。现申请人再审申请的请求已超越了原审诉讼请求范围，不属再审复查的内容，申请人也没有证据证明原审调解违反自愿原则和调解协议内容违反法律规定，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲荣环的再审申请。审判长 李 伟审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年七月七日书记员 富王亚
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2741号之一 原告（案外人）：田艳，女，1973年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：威海市奥林金属物资有限公司（统一社会信用代码91371002663544634J），住所威海市齐鲁大道89号。 法定代表人：丛日平，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋英华，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海迪，山东隆润律师事务所律师。 第三人（被执行人）：张官学，男，1961年12月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告田艳与被告威海市奥林金属物资有限公司（以下简称“奥林公司”）、第三人张官学案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案，原告田艳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，田艳的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田艳撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由田艳负担。 审 判 长  徐东舰 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  丛淑华 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 姣
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2297号 原告：苍溪县宏达物业管理有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇武当村四组。 法定代表人：韩梅，执行董事。 被告：马洪芬，女，1974年11月29日出生，汉族，住所四川省苍溪县。 原告苍溪县宏达物业管理有限公司与被告马洪芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月15日以被告已履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苍溪县宏达物业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县宏达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王艳丽 二〇二〇年七月十五日 书记员  范 微
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9234号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 主要负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：林清土，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：晋江市妙济食品贸易有限公司，住所地晋江市英林镇嘉排村北大街73号，统一社会信用代码913505825959954216。 法定代表人：张金奖，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建省晋江市锦泰服饰有限公司，住所地晋江市英林镇下柯坑村，统一社会信用代码913505827729431803。 法定代表人：林秀乌，该公司执行董事兼总经理。 被告：晋江市鹏威服装有限公司，住所地晋江市英林镇湖尾村南北街52号，统一社会信用代码9135058215647873XQ。 法定代表人：苏忠义，该公司执行董事。 被告：苏文策，男，1966年12月15日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。 被告：张金奖，男，1963年7月21日出生，澳门特别行政区居民，现住晋江市。 被告：林秀乌，女，1942年6月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：张仲信，男，1969年2月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：张秀碟，女，1975年7月6日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告晋江市妙济食品贸易有限公司、福建省晋江市锦泰服饰有限公司、晋江市鹏威服装有限公司、苏文策、张金奖、林秀乌、张仲信、张秀碟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭宝琳
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执406号申请执行人：四平市自然资源局。法定代表人：王光普，局长。被执行人：四平市华亿房地产集团有限公司。法定代表人：孙静红，董事长。为减轻当事人诉累，有效节约司法资源，经申请执行人同意，本院决定将申请执行人四平市自然资源局与被执行人四平市华亿房地产集团有限公司（2020）吉0302执406号非诉执行纠纷执行一案合并到（2020）吉0302执407号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0302执406号案件的执行。本裁定送达后立即发送法律效力。执行员 郭 博二〇二〇年七月七日书记员 李哲仲
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2285号原告：侯金华，女，1965年11月28日出生，汉族，晋中市榆次区村民，现住本区。被告：赵勋，男，1979年3月15日出生，汉族，住晋中市榆次区。原告侯金华与被告赵勋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯金华到庭参加了诉讼，被告赵勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告侯金华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款23000元，并按照年利率6%支付自2019年12月9日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日，被告承揽榆次区人民医院住院楼2层的装修工程，在原告处购买了各种所需材料，截止2016年8月31日被告购买的材料款共计31231元，后经原告催要，被告陆续支付原告8231元，尚欠23000元至今未付。为此，原告诉至法院。被告赵勋未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，从2016年6月4日起，被告陆续从原告处购买矿棉板、龙骨、石膏板、生态板、背板及零配件等材料，截止2017年1月23日，被告共欠原告货款31231元。后被告陆续支付原告部分货款，2018年4月20日，经双方结算，被告尚欠原告23000元，并为原告出具欠条1份，承诺于2018年5月10日前还清。但时至今日被告仍未能支付上述欠款为本案事实。上述事实，有被告为原告出具的欠条、材料明细及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，可以采信。本院认为，原、被告之间的债权债务事实清楚明确、证据确实充分，且有被告为原告出具的欠条佐证，故本院予以确认。被告从原告处购买建筑材料后，理应依约积极支付全部货款，其长期不付的行为，与法相悖，故本院对原告诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵勋于本判决生效后15日内支付原告侯金华货款23000元，并支付以23000元为基数，按年利率6%，从2019年12月9日起至付清之日止的利息。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告赵勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二〇年七月六日书记员  杜萧玲
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1161号申请执行人：邱英，女，汉族，吉林省美斯石油化工有限公司敦化恒达加油站站长，住敦化市乾城小区4号楼1单元102室。被执行人：纪秀艳，女，汉族，住敦化市丹江街交通物流综合楼5单元303室。申请执行人邱英与被执行人纪秀艳民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初3118号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人邱英于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人纪秀艳：1.向申请执行人邱英给付案款1万元及逾期利息；2.负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院于2020年6月11日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年6月12日依法向被执行人纪秀艳送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2020年6月12日经总对总网络查控，查询到被执行人纪秀艳名下仅有少量银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。于2020年6月15日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人纪秀艳在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。于2020年6月16日到敦化市社会保险局查询，被执行人纪秀艳现处于暂停缴费状态。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年7月10日作出（2020）吉2403执1161号限制消费令，对被执行人纪秀艳采取限制高消费措施。本院于2020年7月24日对申请执行人邱英进行终本约谈，上述情况已向申请执行人邱英告知，申请执行人邱英认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈岩
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执661号 申请执行人庄建华，男，1979年4月12日出生，住江苏省如东县。 委托代理人吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇新华路73号，组织机构代码:144987326。 法定代表人戴万成。 申请执行人庄建华与被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初5094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人庄建华向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司支付申请执行人庄建华劳务费140000元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费2000元。 执行立案后，本院向被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求浙江天元建设(集团)股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××三辆小型汽车已被我院另案查封，但未实际扣押；被执行人名下位于浙江省××路的房地产已被我院另案轮候查封；被执行人在浙江大卫房地产开发有限公司的债权已被我院另案冻结，目前未执行到位。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司纳入失信被执行人名单;将被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司的法定代表人戴万成限制消费、另案限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庄建华。 综上，被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月十三日 代书记员 徐梓展
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初2787号原告：吴晓娟，女，1972年10月21日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告：吴必胜，男，1967年3月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：赵永利，男，1974年9月24日出生，汉族，公民身份号码：×××。本院在审理原告吴晓娟、吴必胜与被告赵永利房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴晓娟、吴必胜撤回起诉。案件受理费340元，由原告吴晓娟、吴必胜承担。审 判 员 宋利新 二○二○年七月十三日法官助理 李玉雪书 记 员 李建伟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初2981号原告：吴会营，男，1978年6月28日出生，汉族，住邓州市。被告：刘林，男，约40岁，汉族，住邓州市，系南阳市新泰和汽车销售服务有限公司邓州市分店负责人。被告：南阳市新泰和汽车销售服务有限公司，住所地南阳市工业路与八一路口名门华府3幢2单元1303室。法定代表人：丁轶，任公司总经理。原告吴会营与被告刘林、被告南阳市新泰和汽车销售服务有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行了审理。原告吴会营向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告返还原告款3311元；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年，其在邓州市七里店分期购买本田思域轿车一辆，每月还款3311元。被告刘林称最后一个月月供不用还。后被告南阳市新泰和汽车销售服务有限公司工作人员让其还最后一个月月供，刘林称先交清后返还此月供3311元，但至今未返还。本院经审查认为，因原告吴会营未能提供被告刘林、被告南阳市新泰和汽车销售服务有限公司具体详细地址，无法对被告刘林、被告南阳市新泰和汽车销售服务有限公司进行调查和送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴会营对被告刘林、被告南阳市新泰和汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费50元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年七月六日法官助理代小丽书记员康京业
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1136号 葛德军、史德文： 葛德军与史德文民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计58276.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，葛德军向本院申请执行的（2018）吉01民终994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保272号 梅河口市汇阳防水有限公司、蔡奎冬： 申请人梅河口市汇阳防水有限公司与被申请人蔡奎冬建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计100265元。经本院立案执行保全，现已将被申请人蔡奎冬名下的银行账户予以额度冻结。至此，梅河口市汇阳防水有限公司向本院申请执行的（2020）吉0581民初1142号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1821号申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间。负责人朱桐新。被执行人王峰，男，1970年7月21日出生，汉族，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王峰银行卡纠纷一案，被执行人王峰未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初4692号民事判决书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月22日、2020年7月13日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年7月13日对被执行人王峰采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人王峰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年7月20日被执行人对申请人尚未实现债权共计233562.48元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王 锟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1176号之一 申请执行人许尚沛，男，1954年5月14日出生，住天台县。 被执行人金望兴，男，1951年2月8日出生，住天台县。 申请执行人许尚沛与被执行人金望兴民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5394号民事判决，被执行人金望兴应归还申请人许尚沛借款112000元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人金望兴未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月21日向被执行人金望兴发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金望兴既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人金望兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金望兴有银行开户，本院已依法冻结，但除社保账户外其余账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人金望兴有社保账户邮政银行60×××82银行账户可供执行，本案已冻结。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院到被执行人金望兴住所地实地调查，未发现被执行人金望兴有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金望兴目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1176号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金望兴有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 朱东晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2018号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人董天惠，男，1976年1月1日出生，汉族住河南省安阳市北关区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行董天惠信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初14580号民事判决书，于2020年7月9日受理立案恢复执行。经本院查明，被执行人董天惠身份验证不一致，无法通过总对总系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2343号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被申请人：王郅敏，男，1983年4月14日出生，汉族，住所地江苏省东台市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人王郅敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）苏0508民初2343号民事裁定，冻结被申请人王郅敏名下银行存款共计人民币26021.09元或查封、扣押相应价值的财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年7月3日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对王郅敏的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二〇年七月三日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执157号 移交执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人：陈晓剑，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行陈晓剑缴纳案件受理费一案中，依职权查询了被执行人陈晓剑名下的房产、土地、车辆等信息，依法查控了其银行资金账户,扣划了其银行资金1903.85元，并对被执行人限制了高消费。 因被执行人无其他可供执行的财产，依法可终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月一日 书记员  卢 莎
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执360号申请执行人：张庆银，男，1955年12月11日出生，住山东省高唐县。被执行人：高唐中信房地产开发有限公司。住所地：山东省高唐县经济开发区泉林西路。法定代表人：唐绍营，该公司董事长。本院在执行山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初3152号民事判决书申请执行人张庆银与被执行人高唐中信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月28日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2020）鲁1526执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年七月二十八日书记员  刘善勇
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执526号吉首市崛起建筑器材租赁部、张清：本院执行吉首市崛起建筑器材租赁部申请执行张清建筑设备租赁合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十四日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执973号 申请执行人陈飞伟，男，1993年2月8日出生，汉族，住仙游县。 被执行人黄建阳，男，1995年7月10日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人陈飞伟与被执行人黄建阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0322民初2349号民事判决，于2020年3月13日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人147000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人黄建阳名下车牌号为闽Ｂ×××××的江淮牌机动车一辆（但未实际扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0322民初2349号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  连子雄
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执1003号之五申请执行人：重庆两江新区科易小额贷款有限公司，住所重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000092418569E。法定代表人：代兵，董事长。被执行人：邓春梅，女，1981年9月16日出生，汉族，住重庆市荣昌县。关于重庆两江新区科易小额贷款有限公司申请执行邓春梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1597号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓春梅逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行的标的为借款本金70000元及违约金、律师费2500元、诉讼费1970元。执行中，本院依法向被执行人邓春梅发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查明：1.被执行人邓春梅在保险、船舶、工商、不动产、民政、渔船、车辆、证券、网络资金、住房公积金等方面无可供执行财产；2、本院于2020年4月26日通过“总对总”网络查控系统中分别冻结了被执行人邓春梅在中国银行、中国邮政储蓄银行、财付通存款账户；3.本院已向被执行人邓春梅户籍地基层组织进行了解，未发现可供执行财产线索；4.通过调查未查询到被执行人邓春梅有投资理财产品等财产可供执行；5.鉴于被执行人邓春梅未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费及有关消费措施；6.本案申请执行人债权为普通金钱债权，没有担保，本院于2020年4月29日查封了被执行人邓春梅名下位于荣昌区的房屋，据调查该房屋建筑面积35.84平米，并设定有抵押，抵押权人为建设银行荣昌支行，尚有22万多贷款未偿还，该贷款期限至2027年到期。2020年7月2日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，申请人表示房屋扣除优先债权、评估等执行成本费用后，处置价值有限，且被执行人也有意协商分期还款，同意终结本次执行程序，双方另行协商。截至2020年7月2日，被执行人邓春梅尚欠申请执行人重庆两江新区科易小额贷款有限公司借款本金70000元及违约金、律师费2500元、诉讼费1970元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执1003号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  周中超审判员  王建磊审判员  姚 洪二〇二〇年七月十七日书记员  秦 颂附相关提示：根据法律规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院以书面形式提出；逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终286号上诉人（原审被告）：彼此企业管理咨询（上海）有限公司，住所地上海市虹口区溧阳路735号5幢5205室。法定代表人：张子骅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亚南，系上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨济维，男，1984年1月31日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人彼此企业管理咨询（上海）有限公司与被上诉人杨济维合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初2101号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人彼此企业管理咨询（上海）有限公司称：请求依法撤销原审裁定，将案件移送至上海市虹口区人民法院审理。理由：上诉人住所地为上海市虹口区溧阳路735号5幢5205室，辖属上海市虹口区，而本案系合同纠纷且未约定合同履行地，根据民诉法第23条的规定，本案应由被告住所地即上海市虹口区人民法院管辖。被上诉人杨济维未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付拖欠的固定薪酬等款项，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市皇姑区，故沈阳市皇姑区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年七月二十一日法官助理朱丹书记员张家铭
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民初187号 原告：张诒冲，男，汉族，1990年7月22日出生，住山东省济宁市。 委托诉讼代理人：张诒颗，1988年11月22日出生，住山东省嘉祥县，系原告张诒冲亲兄长。 被告：北川维斯特商品交易市场有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县安昌镇东升村。 法定代表人：张伟，经理。 被告：中国工商银行股份有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街55号。 法定代表人：陈四清，董事长。 原告张诒冲与被告北川维斯特商品交易市场有限公司、中国工商银行股份有限公司期货交易纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张诒冲于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张诒冲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张诒冲撤诉。 案件受理费1601元，减半收取800.5元，由张诒冲负担。 审判长  李川华 审判员  李 维 审判员  田 苑 二〇二〇年七月六日 书记员  龚泾羽
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2784号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：孙兆东，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告孙兆东物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1181民初92号 原告：齐金平，男，1971年7月5日出生，汉族现住北安市金辉学府27号楼3单元301室。 被告：王长利，男，汉族，现住北安市。 本院于2020年1月7日立案受理了原告齐金平与被告王长利劳务合同纠纷一案，原告齐金平于2020年7月7日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐金平申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告齐金平撤回起诉。 案件受理费552.50.元，减半收取计276.00元由原告负担。 审判员  白静浦 二〇二〇年七月七日 书记员  张 驰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1889号 原告：中国农业银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路23号。 主要负责人：李兴策，该支行行长。 委托诉讼代理人：戴璇，该支行员工。 委托诉讼代理人：李前宏，该支行员工。 被告：夏汪南，男，1982年10月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告中国农业银行股份有限公司怀宁县支行诉被告夏汪南金额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司怀宁县支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司怀宁县支行撤回起诉。 案件受理费1559元，依法减半收取780元，由中国农业银行股份有限公司怀宁县支行负担。 审判员  陈明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汪琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3670号申请执行人胡贵宝，男，1988年5月31日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人徐发良，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人胡贵宝与被执行人徐发良合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0121民初1932号民事判决书，已经发生法律效力。依据判决结果，申请执行人胡贵宝于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人徐发良送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人胡贵宝送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人徐发良名下无可供执行的财产。2020年7月12日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人徐发良无记录。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过电话告知了申请执行人胡贵宝，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人徐发良采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中查明，被执行人徐发良名下下无可供执行财产。本院于2020年7月20日将上述情况告知申请执行人胡贵宝并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。同日申请执行人胡贵宝向本院提交了撤销本案执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3670号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二〇年七月二十二日书记员 王 武
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1061号之五被执行人：王保允，女，1957年12月27日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初4142号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保允在中国建设银行4367420013000241442_156_1账户内存款人民币550876.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1004号申请执行人：孙某，男，汉族，1968年2月8日出生，住辽宁省康平县。被执行人：路某某，男，1969年11月4日，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人孙某与被执行人路某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初881号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人路某某偿还申请执行人孙某欠款29244.5元及利息。权利人于2020年07月02日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人路某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人孙某与被执行人路某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月十五日书记员  张 雪
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执248号之十三申请执行人：贾某某，男，1969年12月21日出生，汉族，住阳泉市平定县。被执行人：胡某某，男，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人支付令一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）晋0303民督10号支付令已经发生法律效力，由于义务人未能主动履行支付令确定的义务，权利人于2020年6月16日申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）晋0303民督10号支付令执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月十日书记员  张 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1405号 申请执行人张德龙，男，汉族，1966年3月6日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：吉庆菊（特别授权委托），系张德龙妻子。 申请执行人吉庆菊，女，汉族，1964年12月2日出生，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市博泰房地产开发有限公司； 住所地：毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市七星关区中山路H2幢302号）； 统一社会信用代码：9152050274112940XM； 法定代表人：耿春萍，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9436号民事判决书，依法受理张德龙、吉庆菊申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现查明被执行人毕节市博泰房地产开发有限责任公司无银行存款、房产已经被它案查封、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执1405号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 宽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1247号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝利军，系该公司职工。被执行人：李建华，男，1966年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨招小，女，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李建荣，男，1968年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘秀堂，男，1959年10月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李建华、杨招小、李建荣、刘秀堂金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初4804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费3580元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息并冻结了被执行人李建华、刘秀堂的银行账户。经网络查控平台反馈，被执行人李建荣名下有车辆两辆；被执行人名下再无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无住房公积金、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人李建华、杨招小、李建荣、刘秀堂加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李建华、杨招小、李建荣、刘秀堂名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张 倩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4122号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，住四川省成都市高新区盛和三路1号。 负责人：李晓艳，职务行长。 被执行人赖怀贵，男，汉族，1970年2月28日出生，住江西省宜春市铜鼓县。 被执行人邱巧凤，女，汉族，1971年12月6日出生，住江西省宜春市铜鼓县。 中国银行股份有限公司成都锦城支行与赖怀贵、邱巧凤金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13019号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金62498.43元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13019号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年七月一日 书记员  吕欣宇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执435号 申请执行人：滦平惠友农资专业合作社，住所地滦平镇滦阳西路18号。 法定代表人：赵银龙，职务：经理。 被执行人：郭小明，男，汉族，1988年9月20日出生，住滦平县。 被执行人：董淑芝，女，满族，1964年2月6日出生，住滦平县。 被执行人：李雪原，男，满族，1989年9月23日出生，住滦平县。 被执行人：李雪锋，男，满族，1984年10月4日出生，住滦平县。 被执行人：辛建东，男，满族，1987年2月18日出生，住滦平县。 被执行人：王美玉，女，满族，1985年3月3日出生，住滦平县。 被执行人：高飞，男，满族，1992年4月23日出生，住滦平县。 申请执行人滦平惠友农资专业合作社与被执行人郭小明、董淑芝、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉、高飞借款合同纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2019）冀0824民初1779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人郭小明、董淑芝、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉、高飞在金融机构及网络金融公司开户有140余个，本院已依法冻结143个；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人董淑芝、高飞无车辆登记信息，被执行人郭小明、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉有车辆登记信息，但不能实际控制，申请执行人放弃对车辆的执行。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人郭小明、董淑芝、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉、高飞无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人郭小明、董淑芝、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉、高飞无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人郭小明、董淑芝、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉、高飞无住房公积金信息；2、被执行人郭小明、董淑芝、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉、高飞无收益类保险；3、被执行人郭小明、董淑芝、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉、高飞无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人郭小明、董淑芝、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉、高飞列入失信被执行人名单，并向被执行人郭小明、董淑芝、李雪原、李雪峰、辛建东、王美玉、高飞发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初1779号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  闫 炎
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终404号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖四勇，男，1974年10月2日出生，户籍所在地四川省南充市高坪区。因涉嫌犯放火罪于2018年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，2019年3月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人廖四勇犯放火罪一案，于2020年5月29日作出（2019）京0105刑初1353号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人廖四勇对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人廖四勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2018年11月12日22时许，在北京市朝阳区建外SOHO西区13号楼，被告人廖四勇携带椅子背、泡沫箱、泡沫等乘坐电梯上楼。后在25层通往26层的楼梯间内，廖四勇在椅子背上点燃泡沫等物品。物业人员接群众电话反映后赶到现场将火扑灭。当天廖四勇被民警抓获归案。经鉴定，廖四勇系精神活性物质所致精神障碍，涉嫌非法行为时存在自愿吸毒并导致言行异常。北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：1.证人张某证言证明：我是北京城建物业建外SOHO西区项目保卫部职员。2018年11月12日20时50分左右，我们客服接到群众举报，说楼里有好大的烟，有人在点火。我就坐电梯上了26层，从消防人行通道下去一看，发现在25层通往26层人行通道内，廖四勇站在楼梯上往边上的火里扔东西，是一些泡沫类的。一个没腿的椅子背在燃烧，旁边还有一些没着火的泡沫。我就从旁边的消火栓拿出灭火器把火灭了，我灭火的时候廖四勇就跑了。之后我通知了领导，我们报警了。随后查找监控的时候发现廖四勇又在12号楼出现了，民警就领着我们去找他，并把他带回了所里。经过查看监控发现是廖四勇带着椅子背和泡沫到的26层。2.辨认笔录，张某经辨认指认出廖四勇。3.证人彭某（建外派出所民警）证言证明：2018年11月12日22时许，我所接到匿名报警，称在朝阳区建外SOHO西区13号楼25层通往26层的人行楼道内有人放火，我和同事孙某立即赶赴现场。到现场后发现建外SOHO西区13号楼25层通往26层的人行楼道内有很刺鼻的燃烧过的味道，地上有一个被烧过的椅子背，还有一个未烧过的泡沫箱子，地上还有很多焚烧过的灰烬。现场有一名男子，经核实叫张某，是建外SOHO西区的保卫部职员，现场的火情是他扑灭的。当时他正在联系他的上级汇报情况，我与同事立即前往监控室查找放火人员，根据监控的显示，我们赶到建外SOHO西区12号楼25层将正要回住处的嫌疑人抓获。经核实该人叫廖四勇，遂将该人传唤到派出所进一步工作。4.证人孙某（建外派出所民警）证言，内容和彭某证言内容一致。5.电梯监控录像，证明2018年11月12日20时19分许，在建外SOHO西区13号楼，廖四勇从8层进入电梯，携带物品有椅子背、泡沫箱，泡沫箱内可见泡沫板、泡沫片及其他物品。到达26层时廖四勇携带上述物品离开电梯。6.照片，证明了案发现场的情况。7.法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，证明2018年11月13日提取廖四勇血液样本，当天进行检验，从中检出毒品甲基苯丙胺。8.北京市公安局监所管理总队司法鉴定中心精神病司法鉴定意见书，证明廖四勇为精神活性物质所致精神障碍，涉嫌违法行为时存在自愿吸毒并导致言行异常，刑事责任能力不宜评定。9.北京城建物业管理有限公司出的情况说明，证明建外SOHO西区13号楼坐落于朝阳区东三环中路39号院，占地22545平方米，地上25层，地下2层，其中公寓110套，商铺24套，居民人数约为400人。10.北京市公安局朝阳分局建外派出所出具的工作记录，证明民警彭某、王晓云带领辅警赶到现场，当时现场明火已经被扑灭。廖四勇在消防通道内点火，故未对周边住户造成影响，无损失情况。11.到案经过，证明2018年11月12日22时许，民警接报警后赶到现场，火情已被扑灭，经查看监控在建外SOHO西区12号楼25层将廖四勇查获。12.户籍信息，证明廖四勇的姓名、出生日期等基本身份情况。13.被告人廖四勇2018年11月14日供述证明：2018年11月12日傍晚，我突然想起来要做还原物质的大工程，我就在朝阳区建外SOHO12号楼B2层捡到很多石油残留物，包括白色的塑料饭盒、竹板凳。我拿着这些东西就去了13号楼25层的楼梯间，把这些东西团在一起，用火柴把他们点着了。火燃烧了大约五分钟，就有一个人过来了，他拿着灭火器把火给灭了。之后我就离开了。过了一会儿我在我家门口被人给抓住了。之所以要点火，我是为了把没有燃尽的石油给燃烧完毕，因为石油开采完毕之后都没有燃烧完毕，科学家都不懂这事儿，石油有很多成分（自言自语五分钟）。当时火的燃烧直径有差不多20厘米。点火的地方是水泥地板，左右是白色的墙，楼道里是钢筋做的把手，没有易燃物。是我身后的鬼魂、神仙让我在这里点火。我吸食毒品，是冰毒，最后一次吸食是11月10日在建外SOHO西区我家里，毒品是前几天墨西哥的毒贩朋友给我送来的，我们都是靠意念联系。被告人廖四勇2019年3月15日供述证明：我从小就是一个好人，从小到大我周边的人对我评价都很好，我还见义勇为救过两条人命，不会做出危害公共安全这么严重的罪行。我还是一个心系公众的人，每次国家出现灾难我都带头捐款，而且我还让我的员工多捐。我没有放火的意思，我要是真想放火就会找一个木质的易燃物去点火，我是故意找的不会引起太多危害后果的水泥楼道点的火。我点火时是清醒的，我清楚地知道点火不会对人造成危害。我记得那天是周末，写字楼人非常少，而且楼道里没有杂物，所有这些都是我点火时考虑的因素，所以我能保证火是不会蔓延出去的。我是想把垃圾给烧掉，想祈求失去的伟人们能帮助我驱散雾霾。我知道错了，我当时是想让垃圾燃烧充分一点，所以我就一直点着火，当时我一直在犹豫，是让他继续燃烧还是把火扑灭，在我犹豫的时候就有人拿着灭火器把火扑灭了。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人廖四勇吸食毒品后在楼道内故意放火，其行为危害了公共安全，触犯了刑法，已构成放火罪，依法应予惩处。廖四勇系初犯，归案后能如实供述主要情节，属于坦白。故判决：廖四勇犯放火罪，判处有期徒刑三年。上诉人廖四勇的上诉理由是：其并非故意犯罪，且犯罪情节显著轻微，并未危害公共安全，其行为不构成犯罪；即便其放火行为构成犯罪，因其患有严重疾病，请求二审法院对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人廖四勇所提其行为不构成犯罪的上诉理由，经查，廖四勇夜间在人员密集的高层建筑楼道内点燃泡沫等易燃物，主观上具有放火的故意，客观上其行为已经给公共安全造成了危险，原判认定廖四勇构成放火罪正确，该上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。关于其请求从轻处罚的上诉理由，经查，原判根据廖四勇系初犯、具有坦白情节等对其判处刑罚，量刑并无不当，该上诉理由缺乏事实及法律依据，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人廖四勇吸食毒品后在楼道内故意放火，其行为危害了公共安全，触犯了刑法，已构成放火罪，依法应予惩处。原审法院根据廖四勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度等所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李丹审判员  方玉审判员  孙蓉二〇二〇年七月十七日书记员  李冕
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1532号上诉人（原审被告）：王亮，男，1985年2月15日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：朱凤芹，女，1962年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：王海娟，女，1986年12月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。上诉人王亮因与被上诉人朱凤芹、王海娟返还原物纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2020)辽1302民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原告朱凤芹系被告王海娟的母亲，被告王亮与被告王海娟系夫妻关系。二被告于2008年3月登记结婚，2013年被告王海娟患病，因无钱医治于2018年秋向其母亲原告朱凤芹求助，原告多次带被告王海娟到内蒙古通辽市奈曼旗医院治疗。后医院建议（推荐）到北京中国中医科学院广安门医院治疗，原告及其家人先后十多次护送被告王海娟去北京治疗。被告王海娟被诊断为“慢性肾炎，肾性骨病”，原告为其垫付医疗费34,789.62元，交通费7,528元，往返北京的食宿费8,400元。自2018年秋季起被告王海娟在原告处居住至今。2019年12月28日，被告王海娟为原告出具借据一张，借条载明：“人民币：柒万伍仟元整，￥75,000元，王海娟借朱凤芹治病用款”。因二被告未偿还原告垫付款，原告催要未果，故提起诉讼。原审法院认为，原告朱凤芹向本院提交的证据及其陈述的事实证明，原告的女儿被告王海娟患病及治疗期间原告为其垫付医疗费、交通费、生活费等相关费用的事实存在，被告王海娟为原告朱凤芹出具了借条。二被告作为夫妻关系，双方有相互抚养的义务，被告王亮作为被告王海娟的丈夫，在被告王海娟患病后应履行抚养义务，支付治病的相关费用。原告朱凤芹为被告王海娟治病垫付的费用，属二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。原告诉请二被告偿还医疗费、交通费、生活费等75,000元的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告王亮、王海娟自本判决生效之日起10日内偿还原告朱凤芹垫付的医疗费、交通费、生活费等费用，合计人民币75,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元（原告预交，已减半收取），由被告王亮、王海娟负担。一审宣判后，原审被告王亮不服，提起上诉。上诉人王亮上诉称：原审法院判决上诉人与被上诉人王海娟共同其出具的借条中的费用，明显对上诉人是不公平的；同时上诉人也不应该与被上诉人共同承担责任。上诉人与被上诉人王海娟已分居两年，其行为与上诉人没有关联，但上诉人考虑到二人没有离婚，上诉人愿意承担实际产生的费用合计42,317.62元的一半，即21,158.81元。被上诉人朱凤芹、王海娟均答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认定的以上事实，有借条、医疗费收费票据、交通费票据、诊断书以及双方当事人陈述笔录等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被上诉人王海娟虽然为被上诉人朱凤芹出具75,000元借据一枚，但双方并没有实际借款的事实。被上诉人朱凤芹为被上诉人王海娟垫付医疗费34,789.62元，交通费7,528元，往返北京的食宿费8,400元，合计50,717.62元。上述费用发生在上诉人王亮与被上诉人王海娟夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。上诉人提出其不承担偿还责任，被上诉人王海娟的行为与其没有关联的上诉理由不成立。原审法院认定被上诉人王海娟借款75,000元的事实错误，导致判决结果错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2020)辽1302民初987号民事判决；二、上诉人王亮、被上诉人王海娟自本判决生效之日起10日内给付被上诉人朱凤芹垫付的医疗费、交通费、生活费等费用50,717.62元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费838元，二审案件受理费1675元，合计2513元，由上诉人王亮、被上诉人王海娟负担1675元，被上诉人朱凤芹负担838元。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 岳（法官助理代）
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执722号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人：朱宇峰，该行行长。委托代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被执行人：冯彩英，女，汉族，1954年11月21日生，住启东市。被执行人：黄正康，男，汉族，1953年3月31日生，住启东市。被执行人：陆军，男，汉族，1977年2月17日生，住启东市。被执行人：潘壹芬，女，汉族，1980年1月9日生，住启东市。被执行人：黄奕清，男，汉族，1988年9月27日生，住启东市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人冯彩英、黄正康、陆军、潘壹芬、黄奕清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0681民初7471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为140014.57元及相应利息，本院于2020年2月26日立案受理。本院在执行过程中，被执行人陆军已履行1万元，并就剩余未履行部分与申请执行人自愿达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681执722号案件的执行程序。二、若被执行人今后未依照协议按期履行，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月二十一日书记员 姚吴顺
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635财保24号 申请人：张红海，男，汉族，1970年11月2日出生，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：任兵，蠡县旭天律师事务所律师。 被申请人：张俊，男，汉族，1978年5月6日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人张红海于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人张俊的冀Ｆ×××××小型面包车一辆。申请人张红海以10000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张红海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张俊的冀Ｆ×××××小型面包车一辆，期限为两年。 案件申请费120元，由张红海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘冰娅 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2490号 原告：张焱，女，1985年6月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：泸州海吉新城农产品批发市场有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区临港大道101号。 统一社会信用代码91510500314459981G。 法定代表人：陈超。 原告张焱与被告泸州海吉新城农产品批发市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张焱以双方和解为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张焱撤诉。 案件受理费减半收取为500元，由原告张焱负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年七月三日 书记员  李洁娜
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1718号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行,住所地青田县。 负责人：王锐,系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈一新、潘利敏，男，系该支行员工。 被告：周斌,女，1987年8月18日出生，苗族，住浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告周斌信用卡纠纷一案，本案于2020年6月19日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托代理人潘利敏到庭参加诉讼，被告周斌经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：1、判令被告周斌立即清偿原告信用卡欠款本金人民币34295.76元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用（手续费为444.48元；利息至2019年12月7日止为3140.59元，从2019年12月8日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2019年12月7日止为800.85元，从2019年12月8日起至债务实际清偿日止，按每月最低还款额未偿还部分的百分之五计收）。2、判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原、被告于2013年9月2日签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》                               信用额度                       20000元                               透支利率                       日利率万分之五                               滞纳金                       最低还款额未还部分的5%                               账单日                       每月的7日                               还款日                       账单日后第25日                               开始计收逾期利息时间                       2019年4月7日                               结欠本金、手续费                       尚欠透支本金34295.76元、手续费444.48元                               备注                       关于违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布，于2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，因原告未就违约金相关事项与被告周斌进行协议，故原告要求被告周斌支付违约金的诉请，本院不予支持                            综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下： 一、被告周斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金34295.76元、手续费444.48元及利息（自2019年4月7日起至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费元768，减半收取384元,由被告周斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》 第一条对信用卡透支利率实行上限和下限的管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。信用卡透支的计结息方式，以及对信用卡溢缴款是否计付利息及其利率标准，由发卡机构自主确定。 第三条取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2696号原告：鲁中诚，男，1968年1月8日生，汉族，农民，住泸西县。被告：张洪平，男，1975年7月29日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。第三人：陈友才，男，1956年8月17日生，汉族，农民，住泸西县。第三人：陈万，男，1985年2月28日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。本院于2020年6月15日立案受理了原告鲁中诚与被告张洪平及第三人陈友才、陈万排除妨害纠纷一案，在审理过程中，原告鲁中诚于2020年7月7日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告鲁中诚申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲁中诚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告鲁中诚承担。审判员  李忠云二〇二〇年七月七日书记员  叶 勇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执异64号案外人（异议人）：伍德勇，男，生于1983年8月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请执行人：来凤县合顺小额贷款股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路39号，统一社会信用代码：914228000932491625。法定代表人：蒋代波，总经理。被执行人：湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地：湖北省利川市都亭街道办事处体育路48号，统一社会信用代码：9142280255390670XF。法定代表人：李列斐，执行董事。被执行人：李列斐，男，生于1970年6月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，系湖北腾龙纵横旅游投资有限公司执行董事。被执行人：满春，女，生于1973年11月23日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春民间借贷纠纷一案中，案外人伍德勇于2020年7月6日对执行标的和执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人伍德勇称，来凤县人民法院在执行申请执行人来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春民间借贷纠纷一案中，于2017年12月15日作出（2017）鄂2827执655号执行裁定书，查封了湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在利川市腾龙金港项目的商铺和住房，并于2020年6月17日张贴公告对查封的房屋和商铺进行评估拍卖，现已进入拍卖程序。但案外人已于2017年12月9日与被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司签订《商品房合同》，全款175497购买了C区5403号商铺。贵院查封、拍卖的房产属于案外人所有，现向贵院提出执行异议，请求解除对案外人所有的商铺的查封，并终止拍卖程序。案外人伍德勇为支持其请求，向本院提交了《商品房买卖合同》及收据等证据。本院审查查明,原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春民间借贷纠纷一案，本院2017年8月30日作出（2017）鄂2827民初781号民事判决：一、被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司借款本金1000万元及利息、违约金（其利息及违约金两项合并以1000万元为本金，从2017年4月21日起按年利率24%支付至本金还清止）；二、被告李列斐、满春对上述款项承担连带责任；三、驳回原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费81800元、因适用简易程序减半收取40900元，由被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司负担。判决生效后，湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春未履行生效法律文书确定的义务，来凤县合顺小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案执行后【执行案号为（2017）鄂2827执655号】，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司、李列斐、满春仍不履行法定义务。本院于2017年12月15日作出（2017）鄂2827执655号执行裁定，查封了被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司在利川市腾龙金港项目中房号为C-1(B地块-商业C栋第一层)、C-5403、C1-2701、C1-2703、C1-2704、C1-2705、C1-2706、C1-2802、C1-2704、C1-2804、C1-2903、C2-2601、C2-2602、C2-2604、C2-2605、C2-2606、C2-2703、C2-2705、C2-2802、C2-2803、C2-2906、B1-1501、B1-1502、B1-1503、B1-1504、B1-1505、B1-1506、B1-1507、B1-1508、B1-1509、B1-1510、B1-1511、B1-1512、B1-1513、B1-1514、B1-1515、B1-1516、B1-1517、B1-2001、B1-2002、B1-2003、B1-2004、B1-2005、B1-2006、B1-2007、B1-2008、B1-2601、B1-2602、B1-2603、B1-2604、B1-2605、B1-2606、B1-2607、B1-2608房产54套，查封期限为三年。因被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司已进入破产状态，正准备重组，本院于2017年12月25日作出（2017）鄂2827执655号之六执行裁定，终结本院（2017）鄂2827执655号案件的本次执行程序。2018年10月30日，本院依据申请执行人的申请对本案恢复执行【执行案号为（2018）鄂2827执恢183号】，在执行中又因利川市政府正组织相关部门对被执行人的债务进行化解、被执行人名下财产无法处置，本院于2019年12月8日作出（2018）鄂2827执恢183号执行裁定，终结本院（2018）鄂2827执恢183号案件的本次执行程序。2020年6月8日，申请执行人因其债务未得到化解申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行【执行案号为（2020）鄂2827执恢211号】，并于2020年6月17日作出（2020）鄂2827执恢211号执行裁定书，裁定对本院查封的利川市腾龙金港54套房产进行评估拍卖。2020年7月6日，案外人伍德勇向本院提出执行异议，请求解除对案外人所有的房屋的查封，并终止拍卖程序。另查明，利川市“腾龙金港”项目是利川市人民政府决定实施的“利川市榨木棚户区改造项目”，该项目主要用于榨木社区被征收房屋及商业门面的置换安置，该项目工程由被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司承建。案外人伍德勇于2017年12月9日购买了利川市腾龙金港C区C-5043号商铺，该商品房用途为“商业”，建筑面积为30.18平方米，房屋总价款为175497元，并于同日与湖北腾龙纵横旅游投资有限公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：买受人于2017年12月9日向出卖人一次性支付清购房款175497元，出卖人应当于2019年12月31日前将经验收合格的商品房交付给买受人。合同还对其他方面进行了约定。本院认为，棚户区改造项目不同于商业性商品房开发项目。棚户区改造是政策性项目，是由行政职权支撑的征收拆迁行为，是政府实施的民生工程，政府对其行使监管职责，其项目房产主要用于被征收房产的置换安置，因涉及多个置换安置对象，其产权在房屋交付前并未具体设定和分割，而作为棚户区改造项目工程施工的承建商，并不享有该项目的产权。本案中，“腾龙金港”项目是利川市人民政府决定实施的“利川市榨木棚户区改造项目”，该项目主要用于榨木社区被征收房屋及商业门面的置换安置，被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司虽系该项目的承建商，但对该项目房产并不直接享有产权；即便该项目中有部分房产属商业性开发的商品房，亦因房产未分割而不能确定涉案房产为被执行人湖北腾龙纵横旅游投资有限公司所有，故本院对涉案房产的查封应予解除。综上，案外人伍德勇的异议请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对湖北省利川市腾龙金港C区C-5403号商铺的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  唐桂生二〇二〇年七月十六日书记员  胡伦霜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保405号申请人：通州建总集团有限公司，住所地：江苏省通州市通州区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华，董事长。被申请人：威海市金海湾房地产开发有限公司，住所地：乳山市经济开发区海港路西。法定代表人：厉绍根，董事长。申请人通州建总集团有限公司与被申请人威海市金海湾房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人64万元的财产数额范围内查封被申请人位于乳山市人杰地灵花园4号楼703、704、705号商品房及项下土地使用权。案件申请费3720元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月十七日书记员  沙娟娟
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初357号 原告：黄友英，女，1962年12月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：陈祥锋，男，1969年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告黄友英与被告陈祥锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款本金35000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，原适用简易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月3日，被告向原告借款35000元。被告向原告出具借条一份，对上述借款事实予以确认。借条出具之后，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈祥锋于本判决生效之日起十日内归还原告黄友英借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，公告费560元，合计1410元，由被告陈祥锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  叶 茵 人民陪审员  黄国梅 人民陪审员  毛慧珍 二〇二〇年七月九日 书 记 员  刘丹芳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终563号 上诉人（原审被告）：资阳市利辉木业有限公司，住所地：四川省资阳市雁江区中和镇中和村。 法定代表人：张小琼，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓泽春，广东德纳（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张琼，四川舟楫律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：杨建贵，男，生于1973年12月，彝族，四川省美姑县人，村民，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：王旭，四川知政律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审被告：杨利，男，生于1974年7月，汉族，四川省资阳市人，村民，住四川省资阳市雁江区。 原审被告：张小琼，女，生于1974年3月，汉族，四川省资阳市人，村民，住四川省资阳市雁江区，系杨利的妻子。 上诉人资阳市利辉木业有限公司与被上诉人杨建贵，原审被告杨利、张小琼委托合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院(2019)川3433民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人二审中提交了新证据，导致一审事实认定不清，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院(2019)川3433民初407号民事判决； 二、本案发回四川省冕宁县人民法院重审。 上诉人资阳市利辉木业有限公司交纳的二审案件受理费143，493.00元予以退还。 审判长 舒 涛 审判员 刘 莉 审判员 郑 坚 二〇二〇年七月十四日 书记员 吴佳琦
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执918号之二 申请执行人：王晓升，男，汉族，1965年2月25日出生，住临邑县。 被执行人：于在长，男，汉族，1958年4月6日出生，住临邑县。 本院在执行王晓升与于在长民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执918案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  黄立欣 二〇二〇年七月二日 书记员  王连华
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢113号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1494号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初305号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人黄献泡，男，1982年8月14日出生，汉族，文盲，务工人员，住福建省厦门市翔安区。曾因犯盗窃罪，于2001年12月26日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2002年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年12月18日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，2011年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年6月8日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，2019年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审；因取保候审期间再次盗窃，于2020年2月13日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审。 被告人黄边鱼，男，1979年3月23日出生，汉族，文盲，务工人员，住福建省厦门市翔安区。曾因犯盗窃罪，于2011年4月6日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元，2012年6月20日刑满释放；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2014年5月8日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，2016年6月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月6日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，2018年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月21日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人黄献泡、黄边鱼犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.2019年11月28日下午，被告人黄献泡、黄边鱼到本市集美区的灯杆旁，将被害人周某在灯杆上的一只金色拉布拉多犬盗走。2019年12月4日，被告人黄献泡在厦门市同安区被公安机关抓获。归案后，被告人黄献泡在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 2.2020年2月10日傍晚，被告人黄献泡在被取保候审期间，与被告人黄边鱼到集美区对面路边，将被害人杨某停放在该处一辆价值人民币12000元“贵Ｄ×××××”号“五菱”牌小型普通客车盗走。后，被告人黄献泡驾驶车辆行经同安区银湖桥下时发生交通事故，被告人黄献泡弃车逃离现场。事故发生后，民警在现场扣押“贵Ｄ×××××”号“五菱”牌小型普通客车一部，并于同月26日发还被害人杨某。2020年2月12日，被告人黄献泡在厦门市翔安区被公安机关抓获。2020年2月20日17时许，被告人黄边鱼在厦门市同安区被公安机关抓获。归案后，被告人黄献泡、黄边鱼在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 公诉机关认为本案系共同犯罪，被告人黄献泡、黄边鱼均具有累犯、坦白的情节，建议均判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人黄献泡、黄边鱼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄献泡、黄边鱼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄献泡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、被告人黄边鱼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年七月九日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。