云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0428民初602号原告：封金英，女，1965年出生，户籍地云南省玉溪市元江县，现住元江县。委托诉讼代理人：吕莹，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑院，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李国琼，女，1962年出生，住云南省玉溪市元江县。原告封金英与被告李国琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告封金英的委托诉讼代理人吕莹和张剑院、被告李国琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封金英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李国琼于本判决生效之日一次性偿还因借用信用卡消费而拖欠其的借款本金共计108764.94元；2.依法判决被告李国琼按照年利率6%计算支付该借款自2020年5月6日以后的资金占用利息，直至还清本息为止。诉讼过程中，原告封金英增加了两项诉讼请求，即：3.依法判令被告李国琼承担因本案产生的保全费1070元和诉讼财产保全责任保险费1000元，共计2070元；4.依法判令被告李国琼承担因本案诉讼产生的律师代理费10000元。事实和理由：其与被告李国琼系朋友关系。2017年7月，李国琼因资金周转急需用钱向其借款，但因当时其没有空闲资金出借，便将其名下的中国银行信用卡交给李国琼使用。起初，李国琼都能按信用卡消费短信提示，按时足额还款。使用一段时间后，李国琼将消费的金额还清后将信用卡交回。随后，李国琼又以同样理由再次借走该信用卡使用。直至2020年初，其接到该信用卡银行客服电话，才发现李国琼一直在循环消费，产生的消费越来越高，开始出现拖延还款时间，并私自将该卡的信用额度提高到20万元等情况。经其多次提醒李国琼将消费的金额一次性还清，并将该信用卡交回，但李国琼均以各种理由一直没有将该卡交回。2020年4月12日，其再次找到李国琼，要求李国琼一次性还清该信用卡消费金额，但李国琼无力偿还，最后经双方协商，将该信用卡消费产生的124208元以欠款的形式由李国琼向其出具一张《借条》。李国琼出具借条后，其曾要求李国琼最迟需在2020年4月该信用卡还款之日将所欠借款一次性还清，但李国琼仅于2020年5月1日向该信用卡还款15000元。2020年5月3日，李国琼写下一份《承诺书》，承诺：由于本人未能在2019年5月4日前归还该借款124208元，本人愿意承担由此给封金英造成的损失，包括封金英实现债权的所有损失。随后，其多次要求李国琼还清余款，但一直未果，其只好让女儿方某以银行转账的方式将李国琼使用该信用卡后所欠的108764.94元全部还清。诉讼过程中，其申请诉讼财产保全，由此产生保全费1070元和诉讼财产保全责任保险费1000元。综上所述，李国琼的行为违背了诚实信用原则，故为维护自身合法权益，特依据相关法律规定向法院起诉，提出前列诉讼请求，望判如所请。被告李国琼辩称：其借用原告封金英的信用卡消费欠下借款本金108764.94元是事实，但是其并不知道该信用卡的额度，封金英诉称是其私自提高该信用卡的额度与事实不符，因为其并没有权限提高该信用卡的额度。其消费以后每个月应偿还的金额是由银行发短信到封金英的手机上，封金英再转发给其，由其再按短信提示金额偿还。其现在无力一次性还钱给封金英，其尽量在这两年之内还清；利息该怎么计算可以一直计算下去；本案案情较为简单，封金英没有必要请两个律师，合理的律师费其愿意承担；其对封金英主张的保全费和诉讼财产保全责任保险费无异议。本院经审理认定法律事实如下：原、被告系朋友关系。2017年7月，李国琼以资金周转急需用钱为由向封金英借款，封金英即将自己名下的中国银行尾号为“3979”的信用卡出借给李国琼使用，李国琼在使用一段时间后，将该信用卡交回。随后，李国琼再次找封金英以同样理由借用该信用卡，封金英将该信用卡再次交由李国琼使用。2020年初，封金英接到中国银行客服电话后，得知李国琼一直在循环消费，并出现拖延还款时间的情况，遂多次提醒李国琼将所消费的金额一次性还清，并要求将该卡交回，但李国琼均以各种理由拒还该信用卡。2020年4月12日，李国琼向封金英出具了一张《借条》，载明：我本人李国琼于2017年7月左右，向朋友封金英借用其拥有的中国银行信用卡使用，从借用之日起，该信用卡一直都在我手里，直至2020年4月11日前，该信用卡的消费金额124208元全部都是我消费的，该消费款作为我向封金英的借款，因我本人暂时没有能力偿还上述借款，并自愿书写一份借条给封金英，上述借款我会尽力尽快偿还。李国琼在写下借条当天，将封金英的信用卡还给了封金英。2020年5月1日，李国琼向该信用卡还款15000元后，账单剩余未还金额为108764.94元。2020年5月3日，李国琼向封金英出具了一份《承诺书》，载明：由于我本人借用封金英的信用卡借款，未能在2019年5月4日前归还该借款124208元，我本人愿意承担由此给封金英造成的损失，包括封金英实现债权的所有损失。2020年5月4日、5月5日，封金英的女儿方某分两次打款至该信用卡内将李国琼尚欠该信用卡的消费金额108764.94元全部还清。另查明，2020年5月6日，封金英为因本案诉讼与云南热城律师事务所签订了《委托协议》，封金英向该所支付律师代理费10000元，该所已派出两名律师出庭参加本案诉讼。诉讼过程中，封金英申请诉讼财产保全，并向中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了诉讼行为保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。为此，封金英支付了诉讼财产保全责任保险费1000元和保全费1070元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，虽然李国琼出具的借条和承诺书上载明的借款金额为124208元，但现在封金英是以自己收回信用卡后自己实际偿还的金额108764.94元来主张借款本金，因而李国琼应当按照约定履行还款义务，故本院对封金英要求李国琼偿还因借用信用卡消费而欠下的借款本金108764.94元的诉讼主张予以采纳。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，虽然双方在借条上未约定逾期利率，但因为李国琼未按照承诺的时间偿还所欠借款，现李国琼同意按照封金英主张的年利率6%计算支付所欠借款自2020年5月6日以后直至还清本息为止的资金占用利息，故本院对封金英提出的资金占用利息主张予以采纳。李国琼在《承诺书》中承诺未按期向封金英还款，其愿意承担封金英实现债权的所有损失，现封金英主张的保全费、财产保全责任保险费系李国琼不按照承诺书的约定按时履行还款义务所导致，且李国琼对于保全费、财产保全责任保险费予以认可，故本院对封金英提出的由李国琼承担其保全费、财产保全责任保险费的诉讼主张予以采纳，但保全费属于诉讼费用范畴，不在判决主文中进行处理。李国琼虽然认为本案案情较为简单，封金英没有必要请两个律师代理本案诉讼，但李国琼并未对封金英提出的律师代理费数额提出异议，且也未提交相应的证据加以证明，故本院对封金英主张的律师代理费10000元予以完全确认；李国琼针对该项费用提出的辩解理由依法不能成立，本院不予采纳。综上所述，封金英的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十八条第三款的规定，判决如下：一、由被告李国琼偿还原告封金英借款本金人民币108764.94元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。二、由被告李国琼向原告封金英按照年利率6%计算支付上述所欠借款自2020年5月6日之后的资金占用利息，利随本清。三、由被告李国琼赔偿原告封金英因本案产生的诉讼财产保全责任保险费1000元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。四、由被告李国琼赔偿原告封金英因本案诉讼支出的律师代理费人民币10000元，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果被告李国琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，减半收取计1358.50元，由被告李国琼负担；保全费1070元，由被告李国琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  温春林二〇二〇年七月二日法官助理束璐瑶书记员郭小凤