陕西省某某县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初1616号 原告：袁某某。委托诉讼代理人：陈某某。被告：曹某某。被告：杨某某。被告：某某公司。负责人：刘某某。委托诉讼代理人：霍某某。原告袁某某诉被告曹某某、杨某某、某某公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告曹某某到庭参加了诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人霍某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2019年8月31日15时许，被告曹某某驾驶xxxxxx号大切诺基牌小型越野客车，由南向北行驶至某某县西环路8km＋700m处，与前方原告袁某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告袁某某受伤，摩托车受损之交通事故。原告受伤后随即入住某某县人民医院救治，临床诊断为：右内外踝开放粉碎性骨折并外踝骨缺损。住院救治共计22天，住院医疗费已由被告方支付。因伤情严重，于2019年9月23日转入某某医院继续治疗，诊断为：1、右腓骨骨折术后外露；2、内踝骨折内固定术后。住院治疗18天，花费医疗费14840.45元。于2019年10月11日出院，返回某某又入某某县人民医院康复治疗，临床诊断为右小腿外铡钛板外露皮瓣转移术后，住院15天，花费医疗费1556.49元。事故发生后，随即报警，由某某县公安局交通警察大队杨井中队出警勘查现场，调查取证。于2019年9月14日出具定公交认字（2019）第273号道路交通事故责任认定书，事故责任认定书认定被告曹某某承担此次事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生时，上述肇事车辆已在被告保险公司投保强制险和三者商业险，在保险期内。综上所述，原告的身体健康、生命权应受法律保护，由于被告曹某某的不慎驾驶，给原告的身体健康造成严重损害，财产受到损失（摩托车），上述肇事车辆投保了强制险和三者商业险，在事故发生时，且在保险期内，故三被告应当承担民事赔偿责任。原告在住院治疗期间，被告方已支付医疗费16396.94元，对于原告受伤的其他相关费用原、被告无法达成赔偿协议，诉至法院。请求：1、依法判决三被告赔偿原告因交通事故人身损害受伤致残住院医疗费50220.94元（原告垫付33824.38元），住院伙食补助2750元，交通费1120元，住宿费220元，伤残赔偿金72196元、误工费36983.8元、护理费6000元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元、鉴定费2300元，被扶养人（原告母亲王秀珍）生活费5878.5元，被扶养人（原告女儿袁婷婷）生活费2351.10元，合计200810.02元。2、依法判决三被告赔偿原告摩托车因事故损害维修费2800元。3、诉讼费用由三被告承担。原告向法庭提交以下证据：第一组证据某某县公安局交通警察大队定公交认字（2019）第273号《道路交通事故认定书》,证明此次交通事故被告曹某某承担主要责任，原告袁某某承担次要责任。第二组证据被告杨某某在某某公司投保的交强险、商业险保险单各一份，证明xxxxxx号肇事车辆在该保险公司投保了交强险、商业险，投保人为被告杨某某，事故发生时，两份保险均在保险期内。第三组证据原告两次在某某县人民医院住院治疗的诊断证明各一份，住院病案各一份（其中第一次病案20页，第二次8页），在某某医院住院治疗的诊断证明书一份，住院病案23页，住院医药费清单各一份，医疗费票据共计23页。证明原告主要诊断为（1）右内外踝开放性骨折并外踝骨缺损，（2）右腓骨折术后钢板外露，（3）内踝骨折内固定术后，三次共计住院治疗55天，花费医疗费50220.94元.第四组证据交通费票据22支，证明实际花费交通费1210元。第五组证据住宿费票据一支，证明实际支付住宿费220元。第六组证据鉴定费票据一支，鉴定时照相费票据1支，证明原告支付鉴定费2280元，照相费20元，合计2300元。第七组证据，户口本复印件两份，村委会证明一份，身份证复印件两份，证明原告袁某某与王秀珍属于母子关系，王秀珍膝下两个儿子，即袁某某、袁志强。被告曹某某辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，保险额100万元，被告曹某某垫付了43608元，又给原告11000元。被告曹某某向法庭提交以下证据：驾驶证和行驶证各一份。证明原告具有合法驾驶、行驶资格。被告保险公司辩称，1、2019年1月2日在被告处投保交强险和商业险，第三者责任险保额100万元，保险期限2019年1月20日至2020年1月19日，事故发生在保险期内。2、本案在驾驶证、行驶证合法有效的情况下在交强险限额内先行赔付，但本案因现有证据显示，保险车辆有效期至2019年3月，事故发生时，处于有效期之外，故根据相关法律规定在商业三者险限额内拒绝赔偿，3、本案诉讼费及鉴定费不予承担。被告保险公司向法庭提交以下证据：交强险和商业险保单各一份，证明投保情况。被告杨某某未到庭亦未向法庭提交证据。根据原告的申请，本院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，陕榆高科[2020]临鉴字第160号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人袁某某因交通事故致右内外踝开放性粉碎性骨折，分别行内固定手术治疗，现右踝关节功能丧失，属十级伤残。累计后续治疗费约为13000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。经庭审质证，对原告所举七组证据第一被告均无异议。对原告所举第一组证据第三被告无异议。对原告所举第二组证据第三被告真实性无异议，证明目的有异议，根据车辆行驶证显示，在事故发生时，被保险车辆并未在有效的检验期内，根据相关法律规定，保险公司不予赔偿。对原告所举第三组证据第三被告对真实性无异议，对证明目的和关联有异议，根据住院病案显示，原告后两次住院均是因术后未愈合导致，该花费不属于交通事故导致的，后两次有可能是原告的身体体质或医院诊疗技术导致，并非交通事故产生的损失，对后两次产生的花费不予认可。根据诊疗资料显示，原告患有乙型肝炎，不属于交通事故引起的，不予赔偿。对原告所举第四组证据第三被告对三性和证明目的有异议，票据没有时间、地点、姓名无法与原告的治疗形成关联，但已实际产生，在原告诉请的范围内酌情认定。交通费票据不正规，票据无出票人信息。对原告所举第五组证据第三被告认为住宿费仅在伤者和家属因转院治疗不能住院的情况下产生的，而原告已实际住院，不产生住宿费。对原告所举第六组证据第三被告对鉴定费真实性无异议，但与保险公司无关。对原告所举第七组证据第三被告对身份证和户口本复印件真实性无异议，对证明目的有异议，对村委会出具的证明三性均有异议，XX镇XX村根据户口本显示原告系砖井镇袁庄村村民，该证明加盖的公章村名委员会是凡食沟村民委员会，并非原告户籍地村民委员会，该村不可能知晓原告亲属关系、村委会作为一级组织，也没有权利证明上述问题。故对抚养人生活费不予认可。对第一被告所举证据，原告及第三被告对驾驶证无异议，行驶证已过检验期。根据相关法律规定，该情形属于保险公司免赔的情形，保险公司在商业险限额内不予赔偿。对第三被告所举证据，原告及第一被告均无异议。对鉴定意见书原告及第一、三被告均无异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一组证据，第一、三被告均无异议，予以确认。对原告所提供的第二组证据，第一被告无异议，第三被告对真实性无异议，证明目的有异议，根据车辆行驶证显示，在事故发生时，被保险车辆并未在有效的检验期内，根据相关法律规定，保险公司不予赔偿。但后经本院核实，该车辆已审，故予以确认。对原告所举第三组证据，第一被告无异议，第三被告对真实性无异议，证明目的和关联有异议，根据住院病案显示，原告后两次住院均是因术后未愈合导致，该花费不属于交通事故导致的，后两次有可能是原告的身体体质或医院诊疗技术导致，并非交通事故产生的损失，对后两次产生的花费不予认可。根据诊疗资料显示，原告患有乙型肝炎，不属于交通事故引起的，不予赔偿。但原告住院治疗是交通事故引起的，予以确认。对原告所举第四组证据，第一被告无异议，第三被告对三性和证明目的有异议，票据没有时间、地点、姓名无法原告的治疗形成关联，但已实际产生，在原告诉请的范围内酌情认定。交通费票据不正规，票据无出票人信息。但该花费已实际产生，本院在合理范围内予以确认。对原告所举第五组证据，第一被告无异议，第三被告认为住宿费仅在伤者和家属因转院治疗不能住院的情况下产生的，而原告已实际住院，不产生住宿费。且该票据不正规，故不予确认。对原告所举第六组证据，第一被告无异议，第三被告对鉴定费真实性无异议，与保险公司无关。但鉴定花费已实际产生，予以确认。对原告所举第七组证据，第一被告无异议，第三被告对身份证和户口本复印件真实性无异议，证明目的有异议，对村委会出具的证明三性均有异议，1、XX镇XX村根据户口本显示原告系砖井镇袁庄村村民，该证明加盖的公章村名委员会是凡食沟村民委员会，并非原告户籍地村民委员会，该村不可能知晓原告亲属关系、村委会作为一级组织，也没有权利证明上述问题。故对抚养人生活费不予认可。但经本院核实袁某某育有一女袁婷婷，王秀珍与袁某某系母子关系，且王秀珍有两个儿子即袁某某、袁志强，予以确认。对第一被告所举证据，原告及第三被告对驾驶证无异议，行驶证已过检验期。根据相关法律规定，该情形属于保险公司免赔的情形，保险公司在商业险限额内不予赔偿。但后经本院核实，该车辆已审，予以确认。对第三被告所举证据，原告及第一被告均无异议，本院予以确认。对陕西榆林高科法医司法鉴定所陕榆高科[2020]临鉴字第160号司法鉴定意见书鉴定意见，原告及第一、三被告均无异议，予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2019年8月31日15时许，被告曹某某驾驶xxxxxx号大切诺基牌小型越野客车，由南向北行驶至某某县西环路8km＋700m处，与前方原告袁某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告袁某某受伤，摩托车受损之交通事故。原告受伤后随即入住某某县人民医院救治，临床诊断为：右内外踝开放粉碎性骨折并外踝骨缺损。住院救治共计22天，住院医疗费已由被告方支付。因伤情严重，于2019年9月23日转入某某医院继续治疗，诊断为：1、右腓骨骨折术后外露；2、内踝骨折内固定术后。住院治疗18天，花费医疗费14840.45元。于2019年10月11日出院，返回某某又入某某县人民医院康复治疗，临床诊断为右小腿外铡钛板外露皮瓣转移术后，住院14天，花费医疗费1556.49元。事故发生后，随即报警，由某某县公安局交通警察大队杨井中队出警勘查现场，调查取证。于2019年9月14日出具定公交认字（2019）第273号道路交通事故责任认定书，事故责任认定书认定被告曹某某承担此次事故的主要责任，原告承担事故次要责任。被告所有的车辆在某某公司投保了交强险和商业险。原告出院后对其伤残进行鉴定，根据原告的申请，本院委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，陕榆高科[2020]临鉴字第160号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人袁某某交通事故致右内外踝开放性粉碎性骨折，分别行内固定手术治疗，现右踝关节功能丧失，属十级伤残。累计后续治疗费约为13000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。另查明，被告曹某某给原告袁某某支付54608元。被告曹某某驾驶的xxxxxx号车辆在被告保险公司处投保交强险一份，限额12.2万元，商业险一份，限额100万元，投保时间均为：2019年1月20日至2020年1月19日。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中原告袁某某驾驶摩托与被告曹某某驾驶的陕xxxxxx号小型越野客车发生碰撞，发生了本次交通事故。经某某县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告曹某某承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故次要责任。此次事故对原告袁某某所造成的损失费用，根据相关法律规定应由被告曹某某负责赔偿。但由于被告曹某某驾驶的车辆在被告杨某某名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，对原告袁某某所花费的合理费用，在强制险及商业险限额内应由被告保险公司直接予以支付，不足部分由被告曹某某、杨某某赔偿。关于原告袁某某诉请医疗费经核实为50220.94元,合法有据,应予以支持。原告诉求赔偿各项费用按照陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算，按2019年度在岗职工平均工资计算误工费每天224.97元，原告按鉴定结论计算误工期180天，原告诉请每天205.46元，即205.46元×180天=36982.8元；护理费按鉴定结论计算天数60天，其中住院54天，按照榆林中院指导意见，住院每天100元，出院后每天50元，即100元×54天+50元×6天=5700元；营养费按鉴定结论计算天数90天，每天20元，即20元×90天=1800元；住院伙食补助费每天50元，住院54天，即50元×54天=2700元；伤残赔偿金按鉴定结论计算十级，以城镇居民计算赔偿标准即36098元×20年×10%=72196元；原告育有一女袁婷婷为2002年XX月XX日2002年5月16日出生，子女扶养费为：23514×1年÷2×10%=1175.7元，原告诉请2351.1元不予支持，应以1175.7元予以支持；原告母亲王秀珍1939年XX月XX日1939年11月18日出生，母亲扶养费为：23514×5年÷2×10%=5878.5元；鉴定费2300元予以支持；交通费因部分票据不正规，但已实际产生，故酌定为800元；住宿费因票据不正规，不予支持；摩托车维修费由保险公司定损直接予以支付；精神抚慰金5000元予以支持；后续治疗费13000元予以支持；以上各项费用共计197753.94元。应由被告保险公司在强制险及商业险限额内赔偿原告袁某某197753.94元。被告保险公司在强制险限额内应赔偿原告120000元。剩余赔偿款项按责任比例7:3分担，被告以主要责任承担70%为宜，即（197753.94元-120000元）×70%=54427.76元，由被告保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿。原告自行承担30%，即（197753.94元-120000元）×30%=23326.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某某公司在强制险限额内赔偿原告袁某某医疗费、伤残赔偿金等各项损失费用120000元，于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告某某公司在商业险限额内赔偿原告袁某某医疗费、伤残赔偿金等各项损失费用54427.76元，于判决生效后五日内一次性付清。三、被告曹某某已支付原告袁某某人民币54608元，在被告某某公司赔偿款中扣除，返还给被告曹某某。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由被告某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员   李占强   二〇二〇年七月十四日                         书  记  员  孙国斌1