安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1775号 原告程志勇,男,1965年10月出生,汉族,住六安市裕安区。 原告刘玉连,女,1937年2月出生,汉族,现住址同上。(系程志勇之母)。 共同委托代理人李和军（特别授权），安徽知勤律师事务所律师。 被告冯光祥,男,1994年9月出生,汉族,现住六安市。 被告六安市广丰土石方工程有限公司,住所地六安市裕安经济开发区裕丰大道(六安市远大机电有限公司内)，统一社会信用代码：91341503MA2RGRMB77。 法定代表人赵以超，系该公司经理。 委托代理人胡绪玺钦(特别授权)，系该公司会计。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司,住所地陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心1层10105-10106房及13-15层。统一社会信用代码：91610000920612026L。 负责人赵益军，系该公司经理。 委托代理人张宇（特别授权），安徽徽蕴律师事务所律师。 原告程志勇、刘玉连与被告冯光祥、六安市广丰土石方工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程志勇及其与原告刘玉连的共同委托代理人李和军，被告冯光祥，被告六安市广丰土石方工程有限公司的委托代理人胡绪玺钦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程志勇、刘玉连诉称，2019年11月24日,被告冯光祥驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车沿六安市大别山西路由西向东行驶到西城路路口处,与原告程志勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生相撞,致程志勇及乘车人刘玉连、岳付荣受伤及车辆受损。本起事故经交警部门认定,被告冯光祥负事故主要责任，原告程志勇负事故次要责任,原告刘玉连无责。事故发生后两原告被送往六安市第二人民医院治疗。出院后经鉴定,原告刘玉连椎体压缩性骨折构成九级伤残,左侧锁骨远端骨折构成十级伤残。经查被告冯光祥驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车系被告六安市广丰土石方工程有限公司所有,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险、商业险。故诉诸法院，请求判令上述被告赔偿两原告医疗费53286.78元、住院伙食补助费2730元、营养费7650元、护理费27783元、残疾辅助器费2200元、残疾补偿金39417元、交通费3300元、精神抚慰金20000元、鉴定费1100元、评估费1500元、车辆维修费49930元，合计182197.75元。原告程志勇、刘玉连就其诉求向本院提交以下证据：1、身份信息、企业信息；2、事故认定书；3、保险单；4、驾驶证、行驶证；5、出院小结、急诊病历、医药费发票、普通发票；6、鉴定发票、鉴定意见书；7、评估发票、评估报告。原告程志勇、刘玉连列举上述7份证据以证明原、被告主体适格、交通事故事实、责任认定、原告刘玉连的住院治疗经过及花费的医疗费、残疾辅助器费、鉴定费、评估费、原告刘玉连的伤残等级及肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期间内以及原告程志勇车辆损失情况等事实。 被告冯光祥、六安市广丰土石方工程有限公司辩称，对事故事实及责任认定不持异议，建议法庭依法作出判决。被告冯光祥、六安市广丰土石方工程有限公司就其辩称未提交证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，两原告依据保险合同中的公章，将中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司列为被告并无不妥，但本案实际赔偿主体为中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，同意对被告进行变更。本起事故中保险公司垫付10000元，请求在赔偿款中予以必除；医疗费部分要求扣除非医保用药；关于原告刘玉连的伤残等级及原告程志勇车损评估被告，要求法庭给予七个工作日复核决定是否申请重新鉴定或评估；本次事故原告程志勇承担次要责任，故商业险应按比例承担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费及评估费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司就其辩称向本院提交支付回单一份，以证明保险公司在原告刘玉连住院治疗期间已垫付10000元医疗费。 经审理查明，2019年11月24日,被告冯光祥驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车在六安市大别山西路与西城路路口处,与原告程志勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生相撞,致原告程志勇及乘车人刘玉连、岳付荣受伤及车辆受损。原告程志勇、刘玉连受伤后于当日救治于六安市第二人民医院。原告程志勇未住院治疗，就治于门诊，花费治疗费1480.78元，门诊建议休息两周。原告刘玉连住院治疗，2020年2月23日出院，住院91天，花费医疗费51806.55元，医嘱建议休息120日。2019年12月11日，六安市公安局交通警察支队二大队作出341501120190000230号道路交通事故认定书，认定被告冯光祥负本起事故主要责任，原告程志勇负本起事故次要责任，车乘人刘玉连无责。2020年3月24日。安徽高诚司法鉴定所受原告程志勇委托，作出皖高[2019]临鉴字第289号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘玉连椎体压缩性骨折构成九级伤残；左侧锁骨远端骨折构成十组伤残。2020年3月6日，安徽安诚价格评估有限公司受原告程志勇委托，作出安诚价评[2020]PG200042号安徽省道路交通事故车物损失报告，认定原告程志勇皖Ｎ×××××号轿车因交通事故造成的损失为49930元。另查明，被告冯光祥驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车登记车主为被告六安市广丰土石方工程有限公司,在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险、神行车保特种车保险（即商业险）。保险期间自2019年3月24日至2020年3月23日，事故发生在保险期间内。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司要求七日内对原告刘玉连的伤残等级、原告程志勇车损评估报告申请重新鉴定或评估，但被告未在本院限定期限内提出申请。2020年4月10日，因交通事故损失未达到赔偿，两原告向本院提起民事诉讼，请求上述被告赔偿原告刘玉连的医疗费51806.55元、住院伙食补助费2730元、营养费6330元、护理费26054.28元、残疾辅助器费2200元、残疾补偿金39417元、交通费3000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1100元，合计152637.28元；赔偿原告程志勇的医疗费1480.78元、营养费420元、护理费1728.72元、评估费1500元、交通费300元、车辆损失费49930元，合计55359.50元。 以上事实，有庭审记录、原、被告主体身份信息、被告驾驶证、行驶证、六安市第二人民医院出院记录、六安市第二人民医院出院门诊病历、医疗费发票、治疗费发票、残疾辅助器发票、道路交通事故认定书、机动车交强险保单、神行车保特种车保单、司法鉴定意见书、车损评估报告、鉴定费发票、评估费发票、支付凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告冯光祥驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，发生道路交通事故，致原告程志勇、刘玉连受伤。被告冯光祥及车辆所有人六安市广丰土石方工程有限公司应承担赔偿责任。因被告冯光祥驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。故被告冯光祥及车辆所有人六安市广丰土石方工程有限公司应承担的赔偿责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在保险限额内替代赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩解赔偿款应必除垫付的医疗费10000元，理由成立，本院予以采纳；辩解扣除非医保用药，因医保用药或非医保用药系医疗机构根据病人治疗需要，而非病人自身选择，不符合交强险立法精神，故不予采纳；辩解商业险部分按责任比例承担，理由成立，本院予以支持，主、次责任按70%、30%比例承担责任。六安市公安局交通警察支队二大队作出的341501120190000230号道路交通事故认定书，本院予以采纳。安徽高诚司法鉴定所作出的皖高[2019]临鉴字第289号司法鉴定意见书，安徽安诚价格评估有限公司作出的安诚价评[2020]PG200042号安徽省道路交通事故车物损失报告，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司未在本院限期内申请重新鉴定或重新评估，本院予以采纳。原告刘玉连诉求的医疗费、鉴定费、残疾辅助器费以有效票据计赔；诉求的住院伙食补助费按实际住院天数计赔；诉求的营养费、护理费按实际住院天数及医嘱建议休息期计赔；诉求的伤残赔偿金，因已超75周岁，按5年计赔；诉求的精神抚慰金、交通费由本院根据其伤残等级及住院情况酌定。综上，原告刘玉连的损失核定如下：医疗费51806.55元、住院伙食补助费2730元（91天x30元）、营养费6330元[（91天＋120天）x30元]、护理费26054.28元[（91天＋120天）x123.48元]、残疾辅助器费2200元、残疾补偿金39417元[（20＋1）%x5年x37540元]、交通费酌定1820元、精神抚慰金酌定11000元、鉴定费1100元，合计142457.83元。上述费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘玉连医疗费损失10000元（已赔付）；在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾补偿金等损失78291.28元（39417元＋26054.28元＋11000元＋1820元）；在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿原告医疗费等损失37146.59元[（142457.83元-10000元-78291.28元-1100元）=53066.55元x70%];另30%责任即15919.96元（53066.55元x30%）由原告程志勇承担赔偿（未主张）。原告程志勇的治疗费、评估费按实际票据计赔；营养费、护理费按门诊医嘱建议休息两周即14天天数计赔；车损按评估报告结论计赔；交通费由本院酌定。综上，原告程志勇的损失核定如下：医疗费1480.78元、营养费420元（14天x30元）、护理费1728.72元（14天x123.48元）、评估费1500元、交通费酌定20元、车辆损失费49930元，合计55079.50元。上述费用，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元；在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿原告医疗费等损失36105.65元[（55079.50元-2000元-1500元）=51579.50x70%]；另30%责任由原告自行承担（未主张）。鉴定费、评估费由侵权人冯光祥承担赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第五十二条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘玉连医疗费损失10000元，在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾补偿金等损失78291.28元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费等损失37146.59元，合计125437.87元，必除已垫付医疗费10000元，实际应赔付原告刘玉连损失115437.87元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告程志勇车辆损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费等损失36105.65元，合计38105.65元； 三、被告冯光祥赔偿原告刘玉连鉴定费损失1100元，赔偿原告程志勇评估费损失1500元，合计2600元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二、三项赔偿款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，收款单位：六安市金安区人民法院，账号20000533126310300000155）。 案件受理费3950元，按简易程序减半收取1975元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司负担1000元，由被告冯光祥负担975。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韩太祥 二〇二〇年七月一日 书记员  徐海越 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定。 《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》 第五十二条通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项，第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行之规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。