安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初3256号原告:郑道华,女,1974年10月5日出生,汉族,新鹏车队员工，住安徽省舒城县经济开发区。委托诉讼代理人：姚先然，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。被告:王玲,女,1996年9月10日出生,汉族,舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告:徐勤,男,1992年11月16日出生,汉族,舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。负责人：高峰,总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨翠，安徽黄金律所事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈建军，安徽黄金律所事务所律师。原告郑道华诉被告王玲、徐勤、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姚先然、被告王玲、徐勤、被告人保财险苏州分公司委托诉讼代理人杨翠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害各项赔偿金合计176717.16元(清单附后),其中,第三被告人保财险苏州分公司在保险责任内承担赔偿责任,保险不足或保险免赔部分由第一、第二被告承担连带赔偿责任。2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日8时20分左右,王玲驾驶苏Ｂ×××××号轿车，沿舒城县千人桥镇商贸街由西向东行驶至千人桥中学南门处,因操作不当,致该车辆右侧擦碰路边行人郑道华,致原告倒地受伤,发生道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告王玲负事故全部责任。经查,苏Ｅ×××××号机动车的登记车主系被告徐勤,该车在被告人保财险苏州分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告受伤治疗终结后，经司法鉴定机构鉴定已构成十级伤残；鉴定误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、90日；后续治疗费8000元。然事故发生至今,被告仅支付部分医药费后,再未作任何赔偿。为维护原告的合法权益,依据相关法律的规定,现具状起诉,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王玲辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议，事故发生之后我垫付了原告3800元医药费，原告打了3500元收据。被告徐勤辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议，我的车辆在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。被告人保财险苏州分公司辩称：1、涉案车辆苏Ｅ×××××号小轿车在我司投保交强险，三者险100万元，事故发生在保险期限内；2、我司按照保险合同的约定对原告的合理合法损失承担赔偿责任；3、原告的部分诉请过高，其中医疗费应当扣除非医保费用，住院伙食补助费、营养费应当按照30元/天计算，误工费部分原告未提供劳动合同以及工资银行流水或者工资条，不认可其160/天的误工费，应当按照城镇居民可支配收入计算误工费，伤残赔偿金我司认为原告的伤情不能构成十级伤残，对其十级伤残的鉴定结论不予认可，交通费费用过高，请法庭依法予以核减；4、我司不承担案件的诉讼费和鉴定费。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格。2、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生及责任承担的事实。3、原告的出院小结、门诊病历、医药费发票、用药清单，证明原告受伤后治疗的过程及住院伙食补助费、医药费等计算依据。4、交通费、住宿费票据，证明原告因治疗伤病,本人及其必要的陪护人员实际发生的交通费、住宿费用情况。5、伤残鉴定书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、伤残鉴定费计算依据。6、原告工作单位证明证明误工费计算依据。7、被告方驾驶证、车辆行驶证、身份证、保险单复印件、企业信息查寻单位，证明被告的诉讼主体适格。被告王玲向法院提供收条一张，证明事故发生后垫付原告医疗费3800元，其中3500元被告方打了收条。被告人保财险苏州分公司未向本院提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日8时20分左右,被告王玲驾驶苏Ｂ×××××号小轿车，沿舒城县千人桥镇商贸街由西向东行驶至千人桥中学南门处,因操作不当,致该车辆右侧擦碰路边行人郑道华,造成原告郑道华倒地受伤的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告王玲负事故全部责任，原告郑道华无事故责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院抢救治疗,入院诊断为:左足损伤、跖骨骨折、骰骨骨折、根骨骨折、头部外伤…；住院至2019年4月5日出院，出院医嘱转上级医院进一步治疗，当日原告转入安徽省立医院治疗，住院至2019年4月12日出院。2019年5月14日原告再次入住合肥市第五人民医院对跖骨骨折手术后、左骰骨骨折手术后进一步治疗，住院至2019年5月16日出院，原告先后住院13天、支付医疗费47044元，支付在省立医院住院期间陪护人员住宿费221元，其中被告王玲垫付医疗费3800元。原告郑道华的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2020年5月12日鉴定，被评定人郑道华因交通事故已构成十级伤残；“三期”评定为误工期150日、护理期60日、营养期90日；后续治疗费8000元（包括住院期间相关费用）。另查明,被告王玲驾驶的苏Ｂ×××××号小轿车，登记所有人为被告徐勤,双方系夫妻关系，该车在被告人保财险苏州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。再查明，原告郑道华事故发生前在舒城县新鹏车队担任记账员工作，月工资4800元。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、医疗费票据及清单、鉴定机构的鉴定意见书、原告工作单位营业执照、证明、事故车辆的交强险、商业险保单、驾驶证、行驶证、等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告王玲、徐勤作为肇事车辆的侵权人和所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险苏州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的各项损失，不足部分或不在保险赔偿范围内的，由被告王玲予以赔偿，被告徐勤在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。经审理核实，本院确认本次事故中原告郑道华应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费47044元+后续治疗费8000元=55044元；2、营养费30元／天×90天=2700元；3、住院伙食补助费13天×30元／天=390元；4、护理费135.54元／天×60天=8132元；5、误工费4800元×5个月=24000元；6、伤残赔偿金37540元×20×10%=75080元；7、精神损害抚慰金根据原告伤残和事故责任情况酌定5000元；8、交通费根据原告的家庭居住地点和多次住院的时间、地点情况酌定1000元；9、鉴定费2090元；10、住宿费221元合计173657元。被告人保财险苏州分公司应该在交强险保险责任范围内赔偿原告120000元、在商业第三者责任险范围内赔偿原告51567元合计171567元。被告王玲赔偿原告不在保险责任范围内的鉴定费2090元。原告郑道华获得赔偿后应返还被告王玲垫付的医疗费3800元。被告人保财险苏州分公司要求扣除非医保费用，但是未提供证据证明，对此，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后10日内在交强险保险责任范围内赔偿原告郑道华120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告郑道华51567元合计171567元。二、被告王玲于本判决生效后10日内赔偿原告郑道华鉴定费600元。三、原告郑道华获得赔偿后应返还被告王玲垫付的医疗费3800元。四、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1917元，由被告王玲负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年七月二十七日法官助理查雯雯书记员方昕附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。七、《安徽省道路交通安全法实施实施条例》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。八、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治理费用等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定。