wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终2231号 上诉人（原审被告）：孙某1，男，2013年11月10日出生，汉族，住肥城市。 法定代理人孙某2、武某，系上诉人孙某1之父母。 上诉人（原审被告）：孙某2，男，1989年11月20出生，汉族，住肥城市，系孙某1之父。 上诉人（原审被告）：武某，女，1990年1月10出生，汉族，住肥城市，系孙某1之母。 三上诉人共同委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任某1，男，2013年12月28日出生，汉族，住肥城市。 法定代理人：任某2，男，1989年1月12日出生，汉族，住肥城市，系被上诉人任某1之父。 法定代理人：李某，女，1989年7月16日出生，汉族，住肥城市，系被上诉人任某1之母。 委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肥城市实验小学幼儿园，住所地肥城市文化路。 负责人：白金华，园长。 委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肥城市实验小学，住所地肥城市文化路。 法定代表人：雷朋，校长。 委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地上海路083号。 负责人：王开阳，经理。 委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。 上诉人孙某1、孙某2、武某因与被上诉人任某1、肥城市实验小学幼儿园、肥城市实验小学、中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司教育机构责任纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院(2020)鲁0983民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人孙某1、孙某2、武某上诉请求：依法撤销肥城市人民法院（2020）鲁0983民初251号判决书，改判上诉人不承担赔偿责任并返还上诉人垫付的医疗费5200元，一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，现有证据不能确定被上诉人任某1倒地摔伤是由上诉人孙某1造成的。二、被上诉人实验小学幼儿园作为上诉人孙某1的临时监护人，造成他人损害的，由其临时监护人实验小学幼儿园承担侵权责任。三、被上诉人实验小学幼儿园未尽到教育管理职责，应当承担赔偿责任。四、上诉人垫付的医疗费5200元，应予以返还。 被上诉人任某1辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人肥城市实验小学幼儿园辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人肥城市实验小学辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 原审原告任某1向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失98425.30元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告任某1、被告孙某1均系被告实小幼儿园的中二班学生。2019年5月29日下午户外活动时，二人与其他同学在草坪奔跑玩耍。原告在前奔跑，被告孙某1在其后奔跑，被告孙某1伸手触碰到原告的后背，致原告摔倒受伤。原告当日被送至肥城市中医医院治疗，后于2019年6月21日入泰安市中心医院住院治疗。经诊断原告之伤为左肱骨外髁故骨折。后经泰安正合司法鉴定所鉴定原告之伤构成十级伤残。 原告的损失为：医药费12612.83元、伤残赔偿金79098元（39549×20×10%）、住院伙食补助费210元（30×7）、护理费758.47元(39549元÷365×7)、交通费400元、鉴定费1300元，共计：94379.30元。 另查明，被告实验小学系被告实小幼儿园的主管单位，被告实小幼儿园于2018年10月12日在被告人保险肥城公司购买了校（园）方责任保险，保险期间为2018年10月12日至2019年10月11日，每人责任限额为1700000元。 另查明，被告孙某1名下无财产。 一审法院认为，原告任某1、被告孙某1在幼儿园户外活动期间前后奔跑，被告孙某1在后伸手触碰原告后背致其摔倒在地受伤，事实清楚，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告孙某1系无民事行为能力人，其应承担的赔偿责任由其监护人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，原告任某1、被告孙某1事发时未满八周岁，均系无民事行为能力人，其在幼儿园学习期间，被告实小幼儿园应加强对幼儿的教育看护管理，以保障幼儿的人身安全。被告实小幼儿园未提交证据证实其尽到了教育、管理职责，因此应当对原告的损失承担相应的民事责任。综合分析原告受伤的地点、时间、原因，本院认为，被告实小幼儿园对原告的损失承担40%的民事赔偿责任为宜。鉴于被告实小幼儿园在被告人保财险肥城公司投了校（园）方责任保险，且本案发生在保险合同期间内，被告人保财险肥城公司应在保险责任限额范围内就被告实小幼儿园应当承担的赔偿数额直接向原告赔付。被告武某已支付的费用共计5200元，在其应承担的赔偿数额中予以扣。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告任某1各项损失共计37751.72元（94379.30×40%）；二、被告孙某2、武某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告任某1各项损失共计51427.58元（94379.30×60%-5200）；三、驳回原告任某1对被告肥城市实验小学幼儿园的诉讼请求。四、驳回原告任某1对被告肥城市实验小学的诉讼请求。五、驳回原告任某1的其他诉讼请求。案件受理费1130元，由被告肥城市实验小学幼儿园负担587元，被告孙某2、武某负担543元。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，关于被上诉人任某1倒地摔伤是否系由上诉人孙某1造成的问题，本院经审理认为，任某1受伤过程有事发时的录像予以证实，一审法院认定事实清楚，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于赔偿责任的划分问题，本院经审理认为，孙某1作为无民事行为能力人造成他人损害，应由其监护人承担侵权责任；同时，肥城市实验小学幼儿园未尽到合理的教育、管理、保护义务，应承担相应的赔偿责任，一审法院对赔偿责任的划分符合本案事实，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人垫付的医疗费，一审法院判决在其应承担的赔偿数额中予以扣除，并无不当。综上，上诉人孙某1、孙某2、武某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2260元，由上诉人孙某1、孙某2、武某负担。 本判决为终审判决。 审判长  于建平 审判员  范红艳 审判员  刘庆伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵思敏
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1290号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人龙某甲，女，1996年8月3日生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地广西省桂林市临桂区。2019年11月7日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪，被江阴市公安局刑事拘留，同年12月7日被该局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1149号起诉书指控被告人龙某甲犯诈骗罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉。被告人龙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人龙某甲于2018年3月在陕西省咸阳市加入传销式电信诈骗组织“广州美迪化妆品有限公司”，成为该组织的业务员。该组织业务员以女性身份，通过微信、ＱＱ添加陌生男性为好友，假装与对方谈恋爱取得对方信任，虚构本人生病、探望被害人没有路费等理由骗取被害人钱财，诈骗所得钱财用于生活费或交给上级。被告人龙某甲于2019年2月至9月，通过上述手段，骗得唐某、秦某、王某等3名被害人共计人民币5100余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人龙某甲于2019年2月至5月，通过网络聊天工具搭识江苏省苏州市被害人王某，后虚构“见面没路费”等理由，骗得被害人王某人民币3793.12元。2.被告人龙某甲于2019年4月，采用上述同样手段，骗得广西省桂林市被害人秦某人民币500元。3.被告人龙某甲于2019年8月至9月，采用上述同样手段，骗得浙江省绍兴市被害人唐某人民币864.66元。被告人龙某甲归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人龙某甲以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公私财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。被告人龙某甲系从犯；系坦白，自愿认罪认罚，当庭建议判处被告人龙某甲拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了微信聊天、手机转账记录截图、财付通交易数据等书证，证人邓某、舒某、龙某的证言笔录，被害人王某、唐某、陈某、秦某的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人龙某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人龙某甲退赃人民币5400元，暂扣于江阴市公安局。本院认为，公诉机关指控被告人龙某甲构成诈骗罪的指控成立。被告人龙某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，结合其退赔情况，依法予以从轻处罚。根据被告人龙某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关当庭量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人龙某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、暂扣于江阴市公安局的被告人龙某甲退赔的人民币5400元，发还被害人王某3793.12元、秦某500元、唐某864.66元，余款242.22元退还被告人龙某甲，由扣押单位负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  夏明丰二〇二〇年七月十日书记员  张海伦附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执936号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区福州路309号，统一信用代码：9136010096216230XY。负责人：刘斌，系该支行行长。被执行人：袁双喜，男，1967年3月3日生，汉族，住江西省南昌市。被执行人：王招弟，女，1969年3月8日生，汉族，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初10021号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人袁双喜、王招弟发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院于2020年4月17日以（2020）赣0103执936号执行裁定书查封了被执行人袁双喜所有的位于江西省南昌市红谷滩新区房产。本院于2020年6月1日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人袁双喜所有的位于江西省南昌市红谷滩新区房产，并于2020年7月14日10:00至2020年7月15日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2020年7月15日买受人通过竞买号27714986以5853900元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人袁双喜所有的位于江西省南昌市红谷滩新区房产的查封；二、位于江西省南昌市红谷滩新区房产的所有权及相应的其他权利归买受人所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  刘文锋审判员  章 辉二〇二〇年七月十五日书记员  张 瑾
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1138号申请执行人周治国，男，汉族，居民。被执行人黄丽云，女，汉族，居民。被执行人永州市农发大酒店管理有限公司。法定代表人：易晖。本院在执行申请执行人周治国与被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2935号民事判决已发生法律效力，被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周治国于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行，同日向申请执行人周治国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。因该案为系列案，被执行人黄丽云有位于XXX（产权证号为：XXX号、XXX号）、位于XXX（房产证号为：XXX号）、位于XXX（产权证号为：XXX）、位于XXX屋（产权证号为：XXX号）、被执行人黄丽云与秦团旗名下共同所有位于XXX房屋（房产权证号为：XXX）、及永州市农发大酒店管理有限公司名下位于XXX房产【产权证号为：湘XXX号】有房产可供执行，本院已依法查封且另案已评估、拍卖。另本院相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司的其他财产状况，除黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司际所有的房屋产权外，未发现有可供执行财产，2020年7月28日对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司采取强制限制消费等措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过约谈申请执行人周治国，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，本院已对被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司可供执行的财产另案已采取查封、评估、拍卖程序，待处置完财产后参与分配，另外告知申请执行人周治国本案将做终结本次执行程序结案。因短信约谈申请执行人周治国未回复信息,本院经合议庭合议本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的金额为XXX万元，已执行到位0元，尚有XXX万元债权、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄丽云、永州市农发大酒店管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周治国也未再能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  张 华审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 琳
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更554号 罪犯杨楷伦，男，1991年9月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市铁东区安乐街95栋1单元10号。2017年8月8日因寻衅滋事被判处有期徒刑9个月，缓刑一年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 海城市人民法院于2019年4月15日作出了(2019)辽0381刑初第166号刑事判决书，以被告人杨楷伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年12月17日起至2020年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯杨楷伦于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人尤广喜、刘达证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯杨楷伦于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨楷伦减去有期徒刑二个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执58号 申请执行人桂林泉泰投资有限公司，住所地广西桂林市秀峰区解放东路112号，统一社会信用代码914503003102908403。 法定代表人:彭祥顺。 被执行人广西福斯特再生资源环保科技有限公司，住所地广西合山市转型工业园岭南片区纵一路东侧，统一社会信用代码914513810946381513。 法定达表人：余皆亨，该公司执行董事。 申请执行人桂林泉泰投资有限公司与被执行人广西福斯特再生资源环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）合民初字第540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人桂林市泉泰投资有限公司支付工程款3534067.13元，并支付工程款资金占用利息（利息分段计算，第一段以3734067.13元为基数，自2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2015年2月17日止；第二段以3534067.13元为基数，自2015年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至实际清偿之日止）；二、向申请执行人桂林市泉泰投资有限公司支付履约保证金700000元；三、支付迟延履行期间加倍债务利息；四、负担案件受理费19070元，申请执行费44931元。 申请执行人桂林泉泰投资有限公司与被执行人广西福斯特再生资源环保科技有限公司达成庭外和解协议,因该协议尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初443号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱开成，男，1968年10月5日出生于湖北省麻城市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省麻城市，租住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月3日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。指定辩护人李伦，武汉市洪山区法律援助中心律师。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人朱开成犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员姜小竹出庭支持公诉，被告人朱开成及其指定辩护人李伦均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月27日22时许，被告人朱开成在本市洪山区张家湾街青菱城市花园二期502栋一单元楼栋口，将被害人方某的一辆“轩马”牌电动车盗走并转移藏匿。经鉴定，所盗车辆价值人民币1512元。2019年11月2日4时许，被告人朱开成在本市洪山区张家湾街青菱城市花园二期502栋一单元楼栋口，将被害人谢某的一辆白色“绿源”牌电动车盗走并转移藏匿。经鉴定，所盗车辆价值人民币2571元。2019年11月3日，被告人朱开成后被抓获归案，所盗赃物均已追回并发还，且取得上列被害人的谅解。经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人朱开成为限制刑事责任能力人。上述事实，被告人朱开成在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的报案材料、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、破案经过；被告人身份信息、谅解书、电动车登记信息及发票等书证；扣押决定书、扣押、接收证据笔录、扣押清单、发还清单；价格认定结论书；鉴定申请书、司法鉴定意见书；现场指认照片；被害人方某、谢某的陈述；证人郭某、刘某、朱某的证言；被告人朱开成的供述和辩解；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱开成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。朱开成系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；朱开成自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，且配合退赃取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人提出与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱开成犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐中泉审 判 员  魏 俊人民陪审员  王 群二〇二〇年七月十四日书 记 员  杨文康
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执91-1号 申请执行人：东建博，男，汉族，1976年10月1日出生，住。 被执行人：宋鲲鹏，男，汉族，1976年7月26日出生，住。 本院在执行东建博与宋鲲鹏借款合同纠纷(2019)陕0523民初3090号民事判决书一案中，执行标的为偿还借款本金160000元、负担案件受理费1750元、执行费2326.25元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人宋坤鹏从案外人唐永杰购买的位于大荔县的房地产(土地证号：荔国用（2006）第XX号，房产证号：XX)。现在正在评估阶段。因为评估时间较长，现在申请执行人要求将被执行人宋鲲鹏限制消费，同意终结本次执行程序。因为被执行人宋鲲鹏目前名下再无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘政文 审判员  袁宏博 审判员  董文吉 二〇二〇年七月十一日 书记员  高 森
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执456号申请执行人：陈开明，男，1952年7月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：王可明(系特别授权)，重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。被执行人：黄宇，男，1983年2月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人陈开明与被执行人黄宇民间借贷纠纷一案，本院依据(2018)渝0237民初1874号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人黄宇发出执行通知书，责令被执行人黄宇在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中查明，本案申请执行标的70000元，未执行标的70000元及利息，被执行人黄宇现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执456号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年七月二十八日书记员 张 海
贵州省习水县人民法院支 付 令（2020）黔0330民督88号申请人：张银成，男，汉族，生于1982年8月21日，住贵州省习水县土城镇团结街居团结组550号。公民身份号码：5135251982××××××××。委托代理人：梁建梅，贵州黔北律师事务所律师。被申请人：贵州绿洲红城能源投资有限公司。统一社会信用代码：91520000596353375R。住所：贵州省习水县东皇镇天生路子龙酒店三楼。法定代表人：赵际红。申请人张银成于2020年7月6日向本院申请支付令称，被申请人聘请申请人为其工作，并签订了《劳动合同》，申请人按约定履行了合同义务，被申请人却一直拖欠申请人2015年至2016年期间的劳动报酬87436.00元，经申请人多次催收，被申请人于2018年2月9日向申请人出具了《贵州绿洲红城能源投资有限公司差欠员工工资欠条》，载明欠申请人2015至2016年度工资87436.00元；2020年6月14日，被申请人又向申请人出具了一份《贵州绿洲红城能源投资有限公司差欠员工工资欠条》，载明欠申请人2018年2月至5月税后工资合计47237.56元，扣除借款4000.00元，共欠43237.96元。申请人多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人清偿劳动报酬共计130673.96元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人贵州绿洲红城能源投资有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人张银成劳动报酬共计130673.96元。申请费971.00元，由被申请人贵州绿洲红城能源投资有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 双二〇二〇年七月九日书记员 段系碧
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执599号之一 申请执行人：焦元，男，1982年1月1日出生，汉族，住海南省陵水县英州。 被执行人：索亮，男，1985年2月28日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请执行人焦元与被执行人索亮民间借贷纠纷一案，陵水黎族自治县人民法院作出的（2019）琼9028民初2793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付案款54000元，本院依法受理。 本院受理本案后依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，本院分别于2020年4月29日、2020年7月21日通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人吴诗达名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人银行账户有存款6160元，已将款项划付至申请执行人账户。除上述财产外，未发现被执行人吴诗达有其他可供执行的财产。 本院向陵水黎族自治县不动产登记中心和公积金管理局对登记在被执行人名下所有的土地和房产以及公积金缴存情况进行查询，被执行人索亮无房屋、土地登记记录，也无公积金缴存记录。同时也委托河南省安阳市北关区人民法院对索亮户籍所在地的不动产及住房公积金进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院将以上情况反馈给申请执行人并询问申请执行人是否还有被执行人其他财产信息提供，申请执行人表示无被执行人财产线索，同意对本案终结本次执行。 由于被执行人索亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，以示惩戒。 本院认为，本案被执行人索亮目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 崔 磊 审 判 员 程国干 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 刘祥熙 附法律适用： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执471号申请执行人瞿红顺，男，1975年12月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人彭武华,男,1977年3月13日出生,土家族,住湖南省永顺县。瞿红顺与彭武华买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）湘3127民初1562号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭武华没有履行法律文书所确定的义务。瞿红顺于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人彭武华有住房公积金31000元，有网络资金470元可供执行，其他暂无财产可供执行。本案在执行过程中，于2020年7月13日对其住房公积金31000元予以执行提取，2020年7月29日对其网络资金470元予以扣划。于2020年7月29日给申请执行人瞿红顺执行兑付人民币31000元，剩余4628元及迟延履行期间的债务利息表示愿意放弃执行。本院认为，申请执行人自愿按照执行依据判决书主文内容对未执行到位的部分表示同意放弃执行，是当事人依法对合法权利的处分，符合法律规定，应当予以准许，本案已对执行到位的部分执行兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2017）湘3127民初1562号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张彩虹人民陪审员  张苏阳人民陪审员  周俞平二〇二〇年七月二十九日书 记 员  孔 玉
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初508号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人白雪，女，1990年2月23日出生，回族，小学文化，无业，户籍地：河南省郑州市高新区，现住河南省郑州市高新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月9日到河南省长葛市公安局投案并于当日被羁押，同月16日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。2020年6月12日被重庆市万州区人民检察院取保候审。2020年6月29日被本院决定取保候审。辩护人刘召奎、朱爽爽，重庆奎龙律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z481号起诉书指控被告人白雪犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人白雪及其辩护人刘召奎、朱爽爽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2012年6月至2013年7月期间，张某、宋某、张某1、许某(均已判刑)和被告人白雪利用电话联系被害人，采取冒充部队采购人员让被害商家帮忙联系购买帐篷、睡袋，然后其同伙冒充帐篷、睡袋生产厂家向被害人收取预付定金的方式骗取钱财。具体方法为:由宋某冒充被害人所在地驻军部队后勤人员，用事前购买的该地不记名电话卡打电话给被害人，假装需要购买被害人出售的商品。在获得被害人信任后，再谎称部队急需帐篷，报出求购单价3500元或者3200元，让被害人帮忙购买，并提供张某1的联系电话给被害人，谎称其从事帐篷销售业务，但由于最近与其关系恶化不便联系，让被害人帮忙联系购买事宜。张某1接到被害人电话后，称自己已不再从事帐篷销售业务，然后将张某的联系电话提供给被害人，并谎称是帐篷生产厂家的电话，让被害人与其联系。被害人电话联系后，张某或者白雪冒充帐篷生产厂家人员，谎称有现货，单价2800元，但需支付货物总价的一半作为定金才发货。被害人见转卖帐篷有利可图，遂将预付款存入张某指定的冒用万某、陈某、董某身份证开设的银行账户，随即取走该款。2013年4月，被告人白雪参与作案3起，涉案金额98000元。具体犯罪事实如下：1、2013年4月19日，被告人白雪等人采取上述诈骗方式，通过中国建设银行异地转账预付帐篷、睡袋款，骗取重庆市万州区叶某46000元。2、2013年4月22日，被告人白雪等人采取上述诈骗方式通过邮政储蓄银行异地转账预付帐篷款，骗取重庆市万州区张某2人民币26000元。3.2013年4月23日，被告人白雪等人采取上述诈骗方式，通过中国工商银行异地转账预付帐篷款，骗取重庆市万州区王某26000元。2019年10月9日，被告人白雪在河南省长葛市公安局犯罪侦查大队二中队投案。2020年6月11日，白雪的母亲李某代为退赔被害人叶某、张某2、王某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人白雪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、通话清单、转账凭证、银行账户明细、抓获经过、刑事判决书、收条、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人许某、宋某1、张某等人的证言，被害人叶某、张某2、王某的陈述，被告人白雪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白雪以非法占有为目的，结伙以虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人白雪起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出与前述相同的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出白雪系自首的辩护意见，经查，白雪虽系自动投案，但在最初的几次供述中均未如实供述，故不能认定自首，对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人白雪有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白雪犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  蒋从文人民陪审员  刘定玲二〇二〇年七月十日法官 助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更906号罪犯赵晓明，男，1969年3月24日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省洪江人民法院于2015年11月26日作出（2015）怀洪刑初字第18号刑事判决，认定被告人赵晓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。二0一八年五月四日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵晓明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵晓明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵晓明减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7558号之一申请人：湖南激情烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶长彪。委托诉讼代理人：龚佰银，女，1986年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南激情烟花有限公司办公室主任。被申请人：民权县顺发烟花爆竹有限公司，住所地河南省民权县民胡公路东侧。法定代表人：杨志方。被申请人：张宏，女，1972年12月31日出生，汉族，住河南省民权县。申请人湖南激情烟花有限公司与被申请人民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏买卖合同纠纷一案，申请人湖南激情烟花有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏名下的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人湖南激情烟花有限公司就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为湖南激情烟花有限公司的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人湖南激情烟花有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结民权县顺发烟花爆竹有限公司、张宏名下的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年七月七日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1454号之二申请执行人：曹翠翠，女，汉族，1982年11月10日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：罗桂芝，女，汉族，1965年09月26日出生，住山东省德州市德城区。上述当事人机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2019年09月09日以(2019)鲁1402执保1527号保全裁定对罗桂芝财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行罗桂芝财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗桂芝在中国银行23×××35账户内存款人民币40000.00元。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十一日书记员  崔凯
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执531号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，住所地永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号。负责人:陈爱铭，系该支行行长。委托代理人黄晓宇，男，1994年6月13日出生，土家族，住古丈县，系该支行职工。被执行人彭孝萍，女，1982年1月12日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人彭孝萍信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初354号民事调解书已发生法律效力，但被执行人彭孝萍没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2020年7月12日向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月14日给被执行人彭孝萍邮寄送达了执行通知书、报告财产令，于2020年7月12日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2020年7月14日发起总对总网络查控，查询被执行人彭孝萍的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月15日到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况，于2020年7月15日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，于2020年7月15日到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，查明被执行人彭孝萍另有其他案件已对其工资及住房公积金查封冻结外，均未发现其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2020年7月23日，本院对被执行人彭孝萍适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2020年7月23日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为62058.56元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年七月二十三日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2296号 原告：方敏杰，男，1991年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：施存仁，男，1965年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告方敏杰与被告施存仁租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告方敏杰到庭参加诉讼。被告施存仁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告2020年3月4日至2021年3月4日期间租金40000元，并支付利息损失（按国家规定执行）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要，租用原告位于赤松镇山口冯村茶地山地30亩及相应设施，租期为2019年3月4日至2029年3月4日，租金每年的3月4日之前缴纳。一年期限届满后，被告未在约定期限内支付原告次年度的租金。为此，经多次联系无果后，无奈之余，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 原告向本院提交证据如下： 1、原告身份证、被告户籍信息各1份，证明原、被告的主体资格。 2、租赁合同1份，证明被告因经营需要，租用原告位于赤松镇山口冯村茶地山地30亩及相应设施，租期为2019年3月4日至2029年3月4日，租金每年的3月4日之前缴纳，现一年租期已届满，但被告未按约支付次年租金的事实。 被告施存仁书面答辩称，原告要求答辩人支付租金事实依据不足。2019年3月，原被告签订租赁合同，双方约定被告承租原告山地用于畜牧业养殖，原告并将自己养殖的两百多只羊出售给被告继续养殖，后被告扩大养殖规模到四百多只羊。受新冠疫情影响，各个路口设有卡点，又因原告出租山地养殖未取得相关农业部门养殖许可，周边村民以环境受到污染为由处处阻拦，为此答辩人被迫让利出售所有羊，造成巨大亏损。原被告签订租赁合同名为房屋租赁实为山地租赁。根据原告提交的租赁合同，其租赁标的为房屋，实质是山地租赁养殖。综上，原告诉讼请求事实和法律依据不足，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告施存仁未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原、被告之间成立合法有效的租赁关系，被告未按约履行支付租金义务，属违约行为，应承担相应民事责任。对被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告支付租金存在事实与法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施存仁于本判决生效后十日内支付原告方敏杰租金40000元及逾期付款利息损失（自2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息损失至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告施存仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年七月十七日 代书记员 黄雅晴
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3626号上诉人（原审原告）：程时起，男，1972年1月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县司前镇捌柒路49号，统一社会信用代码91330300736021023G。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚京京，该公司员工。上诉人程时起因与被上诉人中宇建设集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院作出的（2020）浙0302民初950号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人程时起上诉请求：撤销原裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：2006年1月24日和同年4月20日程时起到中宇建设集团股份有限公司讨要拖欠工资，不但没有讨到工资，还被殴打致伤。由此，温州市鹿城区人民法院作出了民事调解书和（2016）浙0302民初11948号民事判决书，温州市中级人民法院作出了（2017）浙03民终1018号民事判决书。程时其受伤后，中宇建设集团股份有限公司应当根据《工伤保险条例》相关规定支付程时起停工留薪期工资，并支付违法解除劳动合同的赔偿和经济补偿。中宇建设集团股份有限公司答辩称：经过鹿城区人民法院和温州市中级人民法院的审理，已经明确程时起与中宇建设集团股份有限公司之间不存在劳动关系。本案中程时起要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求，已经由生效的裁判文书作出处理，程时起再次提起诉讼系重复起诉，违反了一事不再理原则。至于被殴打致伤的人身损害赔偿纠纷，程时起已于2007年9月24日向温州市鹿城区人民法院起诉，在审理过程中程时起与阮祥银、中宇建设集团股份有限公司达成调解协议，民事调解书明确记载中宇建设集团股份有限公司于调解协议生效之日一次性支付程时起经济补偿金一万元。程时起自愿放弃其他诉讼请求，不再要求中宇建设集团股份有限公司承担民事赔偿责任。现程时起再次起诉，属于重复起诉。原审法院裁定驳回起诉正确，应予以维持。程时起向原审法院起诉请求：1、确认2005年7月15日到2006年1月24日跟中宇建设集团股份有限公司存在劳动关系（当庭变更）；2、第一次被打希望中宇建设集团股份有限公司出具证据证明（当庭增加）；3、被打要求中宇建设集团股份有限公司按工伤进行赔偿，中宇建设集团股份有限公司支付程时起停工留薪工资10%总计79800元（当庭增加）。原审法院经审查认为，程时起曾于2016年9月14日向鹿城区人民法院提起诉讼，要求：1、中宇建设集团股份有限公司立即支付程时起工资3580元；2、解除双方劳动合同关系并由中宇建设集团股份有限公司支付程时起经济补偿金15000元；3、中宇建设集团股份有限公司向程时起未足额支付100%赔偿金3580元。该案件经原审法院一审作出（2016）浙0302民初11948号民事判决书、温州市中级人民法院二审作出（2017）浙03民终1018号民事判决书。（2016）浙0302民初11948号案件中，因程时起主张与中宇建设集团股份有限公司之间有劳动关系，但未能提供相应的证据证明双方有劳动关系的事实，故对程时起的各项诉讼请求不予支持，驳回程时起的诉讼请求，该案判决已经生效。现程时起要求确认其2005年7月15日至2006年1月24日与中宇建设集团股份有限公司存在劳动关系的诉讼请求已经由上述一、二审判决书进行处理，程时起就相同诉讼标的提起诉讼，且程时起未在本案中提交新证据以证明双方存在劳动关系，所提诉请实质上否定了（2017）浙03民终1018号民事判决书中所确定的裁判结果，系重复起诉，违反了一事不再理原则。另根据程时起提供的证据材料，其因2006年4月20日被殴打致伤的一般人身损害赔偿纠纷已于2007年9月24日向本院起诉，在审理过程中，程时起与阮祥银、中宇建设达成调解，本院于2008年9月28日出具（2007）鹿民初字第2961号民事调解书，载明：中宇建设于调解协议生效之日一次性给付程时起经济补偿金10000元；程时起自愿放弃其他诉讼请求，不再要求阮祥银、中宇建设承担民事赔偿责任。该民事调解书已生效。原审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在判决生效后再次起诉且后诉与前诉的当事人、诉讼标的相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，属于重复诉讼，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回程时起的起诉。双方当事人在二审审理期间均没有向本院提供新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提出诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉。（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，就被殴事件，程时起曾起诉中宇建设集团有限公司，鹿城区人民法院于2008年9月28日作出（2007）温鹿民初字第2961号民事调解书，现程时起再次起诉要求中宇建设集团有限公司赔偿，属于重复起诉。关于程时起与中宇建设集团有限公司之间是否存在劳动关系，生效判决已经认定双方之间不存在劳动关系，本案中程时起要求确认双方之间存在劳动关系和要求停工留薪期工资等，该诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，原审法院认定为重复起诉，并无不当。原审法院以程时起重复起诉为由裁定驳回起诉，于法有据，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴跃玲审 判 员 白海玲审 判 员 邓习军二〇二〇年七月二十三日代书记员 戴鹏达
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17400号原告：吴昆霖，男，2001年12月19日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：喻永刚，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：江屈菲，重庆军航律师事务所实习律师。被告：重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号1幢25-3#、4#，统一社会信用代码91500103MA5YUDDGX8。法定代表人：顾秀红。原告吴昆霖与被告重庆阳光生涯教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吴昆霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴昆霖撤回起诉处理。审 判 员 赵文康二〇二〇年七月二十二日法官助理 刘 强书 记 员 郑敏琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执306号之一申请执行人张海鸿，男，1975年11月20日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人俞雯，女，1989年8月2日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。张海鸿与俞雯民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19769号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币450000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划银行和公积金存款75143.24元，扣除执行费6650元后，余款68493.24元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19769号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月十六日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4594号 原告：孙建辉，男，1973年11月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：高法军，男，1971年10月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告孙建辉与被告高法军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告孙建辉到庭参加诉讼。被告高法军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令高法军立即归还俏款本金20000元；2.请求判令高法军支付拖欠的利息（按月利率2%计算至判决履行完毕之日止，截至2020年6月30日尚欠26000元）。事实和理由：高法军于2014年9月13日向孙建辉借去现金20000元，双方约定月利率2.5%，未约定还款日期，并出具借条一份。后经多次催讨无果。 高法军未作答辩和举证。 孙建辉围绕诉讼请求依法提交了借条一份，高法军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，孙建辉提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与孙建辉诉称一致。 本院认为，孙建辉与高法军之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，借款利率经孙建辉调整后，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款日期，孙建辉可催告高法军于合理期限内归还，现经多次催讨，高法军仍未支付，已构成违约，应当承担归还借款本息的民事责任。故孙建辉的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高法军于本判决发生法律效力之日起三十日内归还孙建辉借款本金20000元，并支付利息（暂算至2020年6月30日尚欠利息26000元，自2020年7月1日起以20000元为基数，按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由高法军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月十六日 代书记员 屈逸云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执665号申请执行人：程雪珍，女，1970年7月9日生，汉族，住登封市。被执行人：刘西顺，男，1962年7月28日生，汉族，住登封市。关于申请执行人程雪珍申请执行被执行人刘西顺财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5863号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人应偿还申请执行人借款30000元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年5月7日、2020年6月7日、2020年7月7日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2020年6月22日，到登封市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年6月24日，到被执行人住所进行调查，未发现可供执行财产；6、决定对被执行人刘西顺司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；7、2020年7月8日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执665的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十七日书记员 王帅军
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2704号 原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路15号。统一社会信用代码:91330483846833292L。 负责人：沈丽萍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 被告：曹德清，男，1964年11月23日出生，汉族，住桐乡市。 原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行（以下简称建行桐乡支行）与被告曹德清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。并根据原告建行桐乡支行的财产保全申请，于2020年6月8日作出（2020）浙0483民初2740号民事裁定书，裁定冻结被告曹德清的银行存款30万元或查封、扣押相当价值的财产。本案于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告曹德清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行桐乡支行向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款本金236500元、利息22582.45元（暂计至2020年5月10日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日），合计259082.45元；二、被告赔偿原告实现债权的律师费34480元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月25日，被告向原告申请将其卡号为62×××42的龙卡借记卡开通电子银行服务。同日，被告通过原告自助终端渠道申请办理贷款，贷款种类为“快ｅ贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：借款额度为236500元，借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款利率按照5.6%执行；借款的约定还款日为借款额度到期曰；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年10月25日支用借款金额236500元。现借款已到期，被告逾期未还，截止2020年5月10日，尚欠借款本金236500元、利息22582.45元，已违反了合同之约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用为34480元，为维护自身合法权益，特此起诉。 被告曹德清未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定案件事实如下： 2018年10月25日，被告向原告申请将其卡号为62×××42的龙卡借记卡开通电子银行服务。同日，被告通过原告自助终端渠道申请办理贷款，贷款种类为“快ｅ贷”，并使用该卡绑定“借贷通”服务，被告通过电子渠道验密方式与原告签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定：借款额度为236500元，借款额度有效期自合同签订之日起至12个月后的对应日止，贷款利率按照5.6%执行；借款的约定还款日为借款额度到期日；还款方式为一次性还本付息，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用；原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。被告于2018年10月25日支用借款金额236500元。借款到期后被告未还，截至2020年5月10日，尚欠原告借款本金236500元、利息22582.45元。2020年5月20日原告与浙江建银律师事务所签订委托律师代理合同，其中就费用部分约定：采取协商收费方式，除支付基本代理费800元外，原告还应根据本案实际回款金额按13%比例支付律师代理费。 上述事实有个人开户与银行签约服务申请书、STM交易信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、委托律师代理合同、原告当庭陈述等证据以及予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，未按约还本付息，事实清楚、证据充分。原告有关借款本金及利息、逾期利息的诉讼请求合法有据，本院应予支持。但对于原告诉请中的律师代理费用，虽然原、被告借款合同中约定若发生违约引发纠纷实现债权全部费用由被告承担，但原告现主张的律师代理费用标准过高，本院综合本案纠纷的难易程度、律师耗费的工作时间、以及原告与律师事务所签订的协商收费等多种因素，综合认定以被告承担律师代理费15000元为妥，超出部分不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹德清于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行借款本金236500元及相应利息（暂计至2020年5月10日利息为22582.45元，此后利息按合同约定计算至实际履行之日）及原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行因实现债权产生的律师代理费15000元； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5704元，减半收取计计2852元，财产保全申请费2020元，合计4872元，由被告曹德清负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周斐
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4062-3号 申请执行人张利，男，1966年10月15日出生，住张店区。 被执行人董德山，男，1966年11月21日出生，住邹平县。 被执行人刘霞，女，1989年4月5日出生，住址同上。 本院在执行张利诉董德山、刘霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初8051号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行案款650710元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结被执行人少数银行存款，并已进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产；通过传统查控措施，拍卖被执行人名下的股权，拍卖款不足以清偿全部欠款，且本院也未发现有其他可供执行的财产。本院已于2019年11月4日对被执行人进行限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4062号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 策
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2159号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，住所地府谷县。负责人李志强，系该支行行长。被告樊建飞，男，1980年12月24日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝召小，女，1982年10月13日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告樊建飞配偶。被告任永峰，男，1984年03月15日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘燕燕，女，1988年12月2日出生，汉族，现住陕西省米脂县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告任永峰配偶。被告苏国华，男，1977年08月19日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘鹏飞，男，1979年01月04日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝彩霞，女，1979年12月23日出生，汉族，现住陕西省府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行与被告樊建飞、郝召小、任永峰、刘燕燕、苏国华、刘鹏飞、郝彩霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李建平二〇二〇年七月三十日书记员  曹利霞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1972号之七申请执行人：德州巨浩钢材有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢街道办事处鲁北工贸钢材大市场一区29-2号。法定代表人：于娜娜，总经理。被执行人：王印国，男，汉族，1970年10月03日出生，住河北省吴桥县。被执行人：吴华伟，男，汉族，1990年6月18日出生，住河北省衡水市景县。被执行人：河北滤工环保设备有限公司，地址：河北省吴桥县东宋门乡宋门工业园区纬三路北侧。法定代表人：王印国，总经理。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1092号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王印国至今未履行。本院于2020年03月09日以(2020)鲁1402执保164号保全裁定对王印国财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王印国财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王印国在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币25689.98元。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十三日书记员  崔凯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2173号 原告：王志强，男，1975年10月21日生，汉族，住青岛市城阳区， 委托诉讼代理人：翟晓梅，山东相泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时华会，山东相泰律师事务所实习律师。 被告：诸城市德盛农业发展有限公司，住所地诸城市密州街道办事处侯家庄子村东1公里处。 法定代表人：韩腾，经理。 委托诉讼代理人：刘正波，山东贝特律师事务所律师。 原告王志强与被告诸城市德盛农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志强撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费4394元，两项共计5544元，均由原告王志强负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执655号申请执行人：大庆市萨尔图区瑞之华物资经销处，住所地大庆市萨尔图区萨环东路25巷8号防水区16号。经营者：尚胜海，男，1983年1月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：曹永林，男，1966年12月23日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2540号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付申请人货款39800元及利息4775元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2540号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年七月三十日书记员  冯 聪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2007号之一 被执行人：程柏凯，男，1969年10月21日出生，汉族，现住广东省广州市白云区。 本院在执行被执行人程柏凯罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初347号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人程柏凯的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月,向被执行人程柏凯发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人程柏凯的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人程柏凯无财产可供执行。 三、2020年6月，本院发现并轮候查封被执行人程柏凯汽车一辆，查封期限贰年，自2020年6月8日至2020年6月7日止。 四、2020年5月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人程柏凯有可供执行的财产。 五、2020年6月，本院对被执行人程柏凯采取限制高消费措施。 六、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人程柏凯有可供执行的财产。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人程柏凯的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异37号异议人（利害关系人）:张如水，男，1969年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：陈秀珍，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张立友，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。在本院执行申请执行人陈秀珍与被执行人张立友提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人张如水对本院2020年7月10日作出（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，扣押被执行人张立友所有的五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张如水称，他在从事伐木生意中，雇佣张立友为他打工，2020年7月10日，在高唐县鱼邱湖街道姜堂村村北向三轮车上装被砍伐的木材时，被陈秀珍误会，认为三轮车及车上木材是张立友的，被法院予以扣押。因此，请求法院依法解除（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书中对五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗的扣押。申请执行人陈秀珍对张如水的异议，未提出书面答辩意见。被执行人张立友称，张如水雇佣张立友为其打工，2020年7月10日，陈秀珍看到他俩一起向三轮车上装被砍伐的木材时，误以为三轮车及车上木材是张立友的，随要求法院予以扣押。因此，请求法院调查并依法解除（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书中对五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗的查封。本院查明，高唐县赵寨子镇和悦新村村民委员会（后张）出具证明，该村村民张如水有一辆蓝色时风牌平板机动三轮车，用于做伐木生意。高唐县鱼邱湖街道姜堂村出具证明，该村村民刘俊泉的80棵杨树经本村村民苏桂祥介绍，卖给了高唐县赵寨子镇后张村的张如水（现为和悦新村）。2020年7月14日，异议人张如水对本院上述执行行为不服，向本院提出书面异议，要求解除五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗的扣押。本院认为，山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书中扣押的三轮车为异议人张如水所有，该车上装载木材一宗为张如水经他人介绍购买所采伐，均与被执行人张立友无关，张如水对本院2020年7月10日作出（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，扣押五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗的执行行为不服，提出书面异议，要求解除五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗的扣押，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下:撤销山东省高唐县人民法院作出的（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，不得扣押五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  郭晓强审判员  王良军审判员  孔凡章二〇二〇年七月二十八日书记员  张 敏
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审68号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人：韩鹏，男，1987年12月6日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行被申请人韩鹏道路运输行政处罚一案，本院在审查过程中，申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年7月17日向本院提出撤回执行申请。 经审查，申请人江苏省徐州市公路管理处的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请人江苏省徐州市公路管理处撤回申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  刘立功 人民陪审员  袁 坤 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  郭韦唯
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执567号之四 申请执行人：都江堰市黄石风动机械配件经营部，住所地四川省都江堰市紫坪铺镇都江村3组。 被执行人：雷雨鹏，男，1971年05月17出生，汉族，住成都市双流县。 申请执行人都江堰市黄石风动机械配件经营部申请执行被执行人雷雨鹏租赁合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初1954号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付155，800.00元及利息，缴纳执行费2，237.00元。本院于2020年04月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查封被执行人名下汽车一辆，目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 肖 璐
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执377号之一申请执行人：一汽智行国际租赁有限公司，住所地吉林省长春市东风大街。被执行人：张烨，男，1984年10月24日生，住广东省罗定市罗城街道区。本院执行申请执行人一汽智行国际租赁有限公司与被执行人张烨融资租赁合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初1867号民事判决书，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年7月3日向其送达限制消费令。2、本院于2020年7月2日次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年七月十日书 记 员  周栩铎
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保675号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人王建辉，男，1988年9月4日出生。 被申请人卿龙梅，女，1989年7月25日出生。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王建辉、卿龙梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王建辉、卿龙梅的银行存款28484元。 案件申请费304.84元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
吉林省大安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0882行审40号 申请人：大安市人民政府，住所吉林省大安市人民路21号。 法定代表人：赵彦峰，该政府市长。 委托代理人：苗丛，大安市房屋征收经办中心职员。 被执行人：费宏，女，1969年11月16日生，汉族，现住吉林省大安市。 大安市人民政府2020年7月2日向本院申请强制执行被执行人费宏房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，对大安市人民政府作出的大政征补[2019]第53号房屋征收补偿决定进行审查并于2020年7月14日召开听证会。 大安市人民政府向被执行人费宏作出大政征补[2019]第53号房屋征收补偿决定，决定对被执行人按照规定的期限搬迁，并对被执行人费宏选择货币补偿或者产权调换作出了货币或产权调换安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故大安市人民政府依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人大安市人民政府作出的大政征补[2019]第53号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》解释第一百六十条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下： 对大政征补[2019]第53号房屋征收补偿决定准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 立 秋 审判员 李 孝 天 审判员 于 守 明 二〇二〇年七月十六日 书记员 岳晓文玉
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4345号 原告：高科，男，1986年8月21日出生，汉族，住临海市大田街道市。 被告：谢志军，男，1993年1月6日出生，汉族，住临海市。 原告高科与被告谢志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告高科到庭参加诉讼。被告谢志军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高科向本院提出诉讼请求：请依法判令谢志军立即归还高科借款本金4000元。事实和理由：谢志军因周转需要于2018年11月9日向高科借款共计4000元（2018年11月9日微信转账1500元、2018年11月9日支付宝转账2500元），现经多次催讨，至今未付。 谢志军未作答辩和举证。 高科围绕诉讼请求依法提交了转账记录一份。谢志军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，高科提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与高科诉称一致。 本院认为，高科与谢志军之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款日期，高科可催告谢志军于合理期限内归还，现经催讨，谢志军仍未支付，已构成违约，应当承担归还借款本金的民事责任。故高科的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢志军于本判决发生法律效力之日起三十日内归还高科借款本金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年七月十三日 代书记员 屈逸云
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢264号申请执行人：吴红芳,女性,1963年11月30日出生,住莱西市。被执行人：徐飞诚，男性,1987年8月12日生，汉族，住莱西市。本院在执行申请执行人吴红芳与被执行人徐飞诚其他案由一案中，依据莱西市人民法院2012年8月9日生效的（2011）西民初字第2154号判决书审结，责令被告徐飞诚于判决生效之日起十日内赔偿原告吴红芳经济损失61661.25元。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢264号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢264号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇二〇年七月三日书记员  张卫庆
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保269号 解除保全申请人：房召洪，男，1963年1月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：廊坊市宏昇房地产开发有限公司，住所地安次区廊霸路139号,统一社会信用代码：91131002661058955Y。 法定代表人：陈万恒。 委托诉讼代理人：杨长海，1991年2月22日出生，汉族，住廊坊市。 原告房召洪与被告廊坊市宏昇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）冀1002民初2838号民事裁定，查封（或扣押、冻结）被申请人廊坊市宏昇房地产开发有限公司名下价值7173221元的财产。原告房召洪于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告房召洪的申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人廊坊市宏昇房地产开发有限公司名下价值7173221元的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年七月十六日 书记员  曹 薇
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执774号之一 申请执行人：张文祥，男，1987年12月19日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吕青，男，1987年3月18日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人张文祥与被执行人吕青追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1634号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文祥向本院申请强制执行,本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为被告吕青于本判决生效之日即归还原告张文祥代偿款57296.67元，并从2019年4月15日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付57296.67元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1232元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕青的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人吕青所有的车牌照为浙Ｋ×××××已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人吕青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕青作出司法拘留共30天，罚款1000元的决定。同时已对被执行人吕青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张文祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执774号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年七月九日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0991行审6号 申请执行人:泰安市自然资源和规划局，住所地泰安市东岳大街西段。 法定代表人：陈锦勇，局长。 委托代理人：李公雷，该单位工作人员。 委托代理人：杨斌，该单位工作人员。 被执行人：郑翠霞，女，1970年7月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人泰安市自然资源和规划局于2020年6月30日向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第3780号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被执行人郑翠霞未经依法批准，擅自占用北集坡办事处东夏村村集体土地286平方米建房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了泰自资规罚字[2019]第3780号行政处罚决定书，处罚如下：1、责令20日内退还非法占用的286平方米土地；2、限期15日内拆除在286平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的286平方米土地，处以每平方米30元的罚款，共计罚款8580元。申请执行人于2019年11月26日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，缴纳了8580元罚款，其他义务未自动履行。2020年6月12日，申请执行人向被执行人送达了泰自资规执催字[2019]第3762号履行催告书，限被执行人在收到催告书之日起10日内履行行政处罚决定书中规定的义务。期间，被执行人仍未履行处罚决定书第1、2项决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，被执行人未履行义务，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第3780号行政处罚决定书第1、2项，由泰安市岱岳区北集坡街道办事处依法组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈国鹏 人民陪审员  张茂乾 人民陪审员  李宝清 二〇二〇年七月八日 书 记 员  何晓旭
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执22号之三被执行人：和秀兰，女，藏族，1984年01月07日生，住云南省维西县。关于申请执行人与被执行人和秀兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人和秀兰在62×××80账户内余额人民币1500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人和秀兰在云南省农村信用社联合社62×××80账户内存款人民币1500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李乐臻二〇二〇年七月二十九日书记员  李志忠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李乐臻联系电话：139××××5816
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1286号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 被执行人赵立波，女，1968年8月16日生，汉族，现住扶余市. 被执行人安兴发，男，1975年2月1日生，汉族，现住扶余市. 被执行人毕艳红，女，1980年2月17日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人赵立波、安兴发、毕艳红金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年5月25日作出（2020）吉0781民初1173号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月26日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月26日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 爽
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1816号原告:刘定民，男，1973年2月12日出生，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。被告：刘时阶，男，47岁，新化县人，住吉首市。原告刘定民诉被告刘时阶劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘定民于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘定民撤回对被告刘时阶的起诉系完全自愿的行为。原告刘定民有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘定民撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘定民承担。审判员  李绍成二〇二〇年七月二十日书记员  周姝君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3109号之二 原告：淄博长磊化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1号405室，统一社会信用代码：913703053127984961。 法定代表人：许振江，经理。 被告：湖北省路桥集团鸿泰养护科技有限公司，住所地：武汉经济技术开发区东风大道36号，统一社会信用代码：91420100669523567E。 负责人：魏忠，执行董事。 原告淄博长磊化工有限公司诉被告湖北省路桥集团鸿泰养护科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博长磊化工有限公司撤回起诉。 案件受理费5785元，诉讼保全费4520元，由原告淄博长磊化工有限公司负担。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年七月八日 代理书记员  王梦文
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初370号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘友桂，男，1972年6月17日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地湖南省桃源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月13日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2020〕1465号起诉书指控被告人刘友桂犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年6月13日20时08分许，被告人刘友桂醉酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经经济技术开发区星海街道滨海三道与滨海八路交叉路口时，碰撞前方由被害人刘某驾驶的停在右转弯机动车道等候绿灯放行的电动自行车，造成被害人刘某和坐在车后座的被害人陈某受伤以及两车受损的道路交通事故。事故发生后，群众报警，被告人刘友桂留在现场等待交警到来，在交警到达现场后，被告人刘友桂向交警表明系其驾驶机动车发生交通事故。经认定，被告人刘友桂承担事故的主要责任，被害人刘某承担事故的次要责任，被害人陈某无责任。经鉴定，被害人刘某的损伤程度达到轻伤一级，被害人陈某的损伤程度达到轻伤二级。经鉴定，被告人刘友桂血液中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘友桂在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对刘友桂犯危险驾驶罪判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。被告人刘友桂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘友桂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘友桂认罪认罚，且具有自首情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘友桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2020年7月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 周建华二〇二〇年七月三日代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初97号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人金红波，男，1970年2月15日出生，汉族，初中文化，个体从业者，户籍所在地山东省日照市东港区，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审，于2020年4月7日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。指定辩护人孙元峰，山东海亚律师事务所律师。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人金红波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人金红波及其辩护人孙元峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年8月7日14时19分许，被告人金红波酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市兖州南路由南向北行驶至疏港高速桥下时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人金红波静脉血中乙醇含量为301.8mg/100ml。2019年12月20日，被告人金红波由日照市公安局日照经济技术开发区分局传唤归案，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人金红波的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人金红波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人金红波拘役三个月，并处罚金人民币二万元。被告人金红波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对罪名无异议，被告人金红波认罪认罚，应从轻从宽处罚；被告人金红波无前科，是初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。经审理查明，2019年8月7日14时19分许，被告人金红波酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市兖州南路由南向北行驶至疏港高速桥下时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，案发时被告人金红波静脉血乙醇含量为301.8mg/100ml，达到醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人金红波在开庭审理过程中无异议，且有现场检查笔录、酒精检测结果单、静脉血乙醇含量检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表、发破案经过、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金红波违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人金红波醉酒驾驶机动车，且其血液酒精含量达到300mg/100ml以上，应从重处罚。被告人金红波犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人金红波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  王茂玲人民陪审员  崔为霞二〇二〇年七月十五日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执856号申请执行人环翠区锦琼服装厂,住威海市环翠区。被执行人乳山瑞京服装有限公司,住威海市乳山市。申请执行人环翠区锦琼服装厂与被执行人乳山瑞京服装有限公司加工合同纠纷一案，本院已于2020年3月11日立案执行。因被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人乳山瑞京服装有限公司名下，牌号为鲁KPGxx北京现代牌小型汽车一辆。牌号为鲁KT1xx五菱牌小型汽车一辆。本次查封期为二年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期不提出的，查封的效力自动消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二〇年七月十六日书记员  李 林