wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保982号之二 解除保全申请人:金学梅，女，1970年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:陈现义，男，1965年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:高克岩，男，1972年3月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:代夫军，男，1968年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人金学梅于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，保全金额8万元，本院于同日作出(2020)鲁1302财保982号之一民事裁定书，冻结了被申请人高克岩在中国农业银行账户为62×××79内存款8万元。2020年7月7日，金学梅向本院申请解除上述保全措施，提供了本院于2020年6月23日作出的（2020）鲁1302民初8924号民事裁定书，主张被申请人已将所有欠款履行完毕。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人高克岩在中国农业银行账户为62×××79内存款8万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月八日 书记员  鞠 雯
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保351号     孙冬梅：你（你单位）与魏某某、陕西鑫发装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2020）陕0102执保351号执行裁定书，我院依法对被保全人魏某某、陕西鑫发装饰工程有限公司采取了以下保全措施：一、冻结被申请人陕西鑫发装饰工程有限公司名下XX城XX室一个账户，冻结期限2020年6月12日至2021年6月11日；二、冻结被申请人陕西鑫发装饰工程有限公司名下中国银行西安咸宁路支行营业部一个账户，冻结期限2020年6月12日至2021年6月11日；三、冻结被申请人魏某某西安银行东大街支行一个账户，冻结期限2020年6月12日至2021年6月11日；四、冻结被申请人魏某某陕西省XX社XX社XX大道一个账户，冻结期限2020年6月12日至2021年6月11日；五、冻结被申请人魏某某中国农业银行西安太华北路支行一个账户，冻结期限2020年6月12日至2021年6月11日；六、冻结被申请人魏某某光大银行西安北关正街支行一个账户，冻结期限2020年6月12日至2021年6月11日；七、冻结被申请人魏某某招商银行西安分行文景路支行一个账户，冻结期限2020年6月12日至2021年6月11日八、冻结被申请人魏某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限2020年6月12日至2021年6月11日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                  二○二○年六月十六日
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1030号原告：陈海红，女，1976年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴石磊，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：吴寅辰，男，1974年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹小龙，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。原告陈海红与被告吴寅辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海红的委托诉讼代理人柴石磊，被告吴寅辰的委托诉讼代理人曹小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海红向本院提出诉讼请求：吴寅辰返还陈海红借款5000元。事实和理由：2013年，吴寅辰向陈海红借款10000元，未约定利息及借款期限。后于2017年4月份返还5000元，剩余5000元经多次催要未果。吴寅辰辩称，陈海红所述借款属实。但在2017年4月24日、7月10日，吴寅辰已通过陈海红儿子王振杰分别返还5000元。请求驳回陈海红的诉讼请求。陈海红围绕诉讼请求依法提交了短信记录、手机号134XXXXXXXX信息、支付宝截图，吴寅辰提交了微信转账记录、手机照片、赵康村村民委员会书面证明等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于陈海红与吴寅辰之间是否存在借贷关系。吴寅辰庭审答辩时对其与陈海红之间存在借贷关系予以认可，随后又予以否认，并称与陈海红丈夫王寅合存在借贷关系。本院认为，吴寅辰自认后又予否认，但未提供证据证明其自认系在受胁迫或重大误解情况下作出的，故本院对其自认事实即与陈海红之间存在借贷关系予以确认。二、对于吴寅辰是否已经履行了返还借款的义务。吴寅辰提供给陈海红之子王振杰的微信转账记录以证明其已将借款全部返还。本院认为，吴寅辰未提供证据证明微信转账记录与本案存在关联性，且陈海红予以否认，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，吴寅辰向陈海红借款10000元，未约定利息及借款期限。2017年4月，吴寅辰返还5000元，剩余5000元经催要至今未予返还。本院认为，陈海红与吴寅辰之间订立的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈海红作为出借人履行了出借借款的义务，吴寅辰作为借款人，在陈海红催告后的合理期限内未能返还借款，构成违约，故陈海红请求吴寅辰返还借款5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,判决如下：吴寅辰于本判决生效后五日内返还陈海红借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴寅辰负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于临汾市中级人民法院。审判员 韩东亮 二〇二〇年七月一日书记员 崔彬彬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3146号 姜乃轩： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初581号刑事判决书确定的（杨绮筠退赔2320元）已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年07月22日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保105号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：刘淑芝保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人刘淑芝物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执恢437号 申请执行人：冯克强，男，1982年8月27日生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：宋庆海，职务：负责人。 本院在执行申请执行人冯克强与被执行人青岛大和永安服装有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1283-3号裁决书，原执行案号为（2019）鲁0281执1603号〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢437号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2781号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，住吉林市。被告：李凤娟，女，1961年6月23日出生，住吉林市。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李凤娟借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告李凤娟的起诉。审判员  李晶二〇二〇年七月三十日书记员  张雷
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢106号之二申请执行人:汪志芳，男，1970年3月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人:刘骞，男，1972年4月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：杨火云，女，1963年10月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，担保人:王彪，男，1987年3月27日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，担保人：魏天雄，男，1969年5月5日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行汪志芳、刘骞与杨火云租赁合同纠纷一案中,于2020年6月28日裁定冻结了被执行人杨火云及担保人王彪、魏天雄的银行存款及查封了被执行人王彪名下的车辆。2020年7月8日，申请执行人向本院提出撤销对被执行人及担保人的执行申请，本院裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨火云及担保人王彪、魏天雄银行存款的冻结；二、解除对担保人王彪名下登记的起亚牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年七月八日书记员  **河
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保167号何记华、徐垣林：关于申请人何记华与被申请人徐垣林民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1708号民事裁定书，于2020年7月1日立案实施。在保全实施过程中，本院预查封了被申请人徐垣林与案外人孙芳共有的位于郴州市郴江街道槐树下村长信广场一期32栋1301的房屋一套【产权证号：湘（2018）北湖不动产证明第0054613号】，预查封期限为两年（2020年7月10日至2022年7月9日）。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初1337号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。住所地:禄劝彝族苗族自治县城掌鸠河南路3号。法定代表人：刘毅。职务：理事长。委托代理人：李孝坤，云南法研律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘开国，男，1964年10月3日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：鲁美仙，女，1965年6月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社诉被告刘开国、鲁美仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，理由合法，应于准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费已减半收取39元，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社自愿负担。审判员  张振宇二〇二〇年七月十三日书记员  刘 燚
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保720号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙清，男。 被申请人曾庆，女。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙清、曾庆有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28352元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙清、曾庆的银行存款28352元。 案件申请费303.52元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7678号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑智，系行长。被申请人：张大勇，男，1981年11月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：田富艳，女，1980年2月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被申请人张大勇、田富艳借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张大勇、田富艳名下银行存款147,982.61元或同等价值其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行以其提供的《诉讼保全担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张大勇、田富艳名下的银行账户存款147,982.61元及其等额财产，银行账户冻结期限为一年，车辆查封为二年，房产查封期限为三年。案件申请费1,259元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李玲玲人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二〇年七月二十九日书 记 员  杨 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1665号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3777号民事判决书，于2020年4月16日立案执行申请执行人单张林与被执行人绍兴方徐农贸市场有限公司相邻关系纠纷一案。执行中，被执行人已按上述判决规定的内容改造涉案摊位台凹槽朝向，并缴纳诉讼费80元、执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1091号陈风：陈风依据（2018）苏1324民初5092号民事调解书向本院申请执行陈怀春民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位330000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保738号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 被执行人：谷圣学，男，1986年10月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被执行人谷圣学追偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调609号民事裁定，冻结被执行人谷圣学名下银行存款12万元。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人谷圣学名下银行存款12万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十四日 书记员  丁丽媛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执104号之四 申请执行人：毕节金海湖新区久隆新建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇。 被执行人：毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司，住所地：毕节市金海湖新区双山镇。 关于申请执行人毕节金海湖新区久隆新建设投资有限公司与被执行人毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年02月05日额度冻结了被执行人毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司在XXXXXXXXXXXX账户内余额人民币1600000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下： 解除对被执行人毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1600000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周实伦 二〇二〇年七月二十四日 书记员  彭显智
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2110号之三申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州德志建筑有限公司，地址：山东省德州市德城区德兴北路75号。法定代表人：丁汉森，总经理。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司，地址：山东省德州市德城区解放北路236号。法定代表人：范世飞，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州德志建筑有限公司在中国建设银行37050284610100000044_2账户内存款人民币2061202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十八日书记员  崔凯
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1470号上诉人（原审被告）：颜根生，男，1964年1月27日出生，汉族，住南京市溧水经济开发区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市龙蟠中路439号。主要负责人：鲍康，该分公司总经理。委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。上诉人颜根生因与被上诉人中国太平洋财保险股份有限公司南京分公司（简称太平洋财险南京分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初3387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。颜根生上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回太平洋财险南京分公司的诉讼请求。2.本案的一审、二审案件受理费由被上诉人太平洋财险南京分公司承担。事实与理由：1.颜根生在该起交通事故发生后，并未在交警大队出具的交通事故认定书上签字，表明颜根生不认可该份交通事故认定书中颜根生负全部责任的认定，颜根生在本起交通事故中有过错，但不应承担全部责任，事故相对方赵文静也有部分责任，颜根生最多负主要责任而非全责；2.本案保险理赔款明显过高，不符合正常的修理费用，颜根生也曾就车损情况向4S店电话咨询知道修理费用只要一万元左右，而赵文静提出车损高达33700元，明显超出了合理范围，超出合理范围的其他费用不应由颜根生承担；3.太平洋财险南京分公司在本起交通事故中并未如实定损，赵文静提出的损失明显超过正常修理费用，而太平洋财险南京分公司仍对此认可并赔付赵文静，超出合理范围的费用应由太平洋财险南京分公司自行承担。综上，一审法院判决颜根生赔偿太平洋财险南京分公司33700元保险理赔款明显错误。太平洋财险南京分公司答辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求二审法院驳回颜根生的上诉请求。1.事故认定书没有签字并不代表该事故认定书无效，颜根生可以就事故认定书申请复核或者提起行政诉讼，直至一审法院判决，颜根生并没有提供相关的证据证明该起交通事故责任认定有问题；2.被保险车辆于2019年1月17日新购，事故发生时使用不到5个月，按照使用习惯，车辆所有人不可能故意损坏新车，或换置配件。估损时对车辆进行折检，不能仅以外观的照片确定车辆的损失。因为太平洋财险南京分公司与4S店有合作协议，所以定损的金额实际低于正常的4S店价格。太平洋财险南京分公司已实际支付被保险人33700元。太平洋财险南京分公司向一审法院提出诉讼请求：依法判令颜根生赔偿太平洋财险南京分公司已支付损失款33700元。一审法院认定事实如下：2019年5月1日17时35分许，颜根生驾驶叉车在溧水区新时代广场地下一层停车场运货时，未确保安全驾驶，碰撞到赵文静驾驶的苏Ａ×××××号牌的小型客车，导致该小型客车受损。2019年5月5日，经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，颜根生负全部责任，赵文静无责任。赵文静为苏Ａ×××××号牌车辆向太平洋财险南京分公司投保了机动车损失险，保险金额为337800元，保险期间自2019年1月17日至2020年1月17日。2019年5月15日，经太平洋财险南京分公司评估，涉案车辆的修理费总计33700元。2019年5月20日，南京溧星汽车服务有限公司向太平洋财险南京分公司开具了33700元汽车维修费的江苏增值税专用发票。2019年5月21日，太平洋财险南京分公司向赵文静银行转账33700元。2019年7月4日，太平洋财险南京分公司诉至一审法院要求判如所请。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，颜根生驾驶叉车与赵文静驾驶苏Ａ×××××号牌车辆发生事故，造成苏Ａ×××××号牌车辆受损。经交警部门认定，颜根生负该起事故的全部责任。赵文静为涉案车辆向太平洋财险南京分公司投保了机动车损失险，太平洋财险南京分公司向赵文静赔偿了保险金33700元。因此，太平洋财险南京分公司在该赔偿金范围内有权向颜根生追偿。颜根生抗辩涉案车辆维修费用过高，但未举证加以证明，故一审法院不予采信。综上，太平洋财险南京分公司的诉讼请求，合法有据，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，一审法院判决颜根生于判决发生法律效力之日起十日内向太平洋财险南京分公司偿还保险理赔款33700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费642元，由颜根生负担。二审中双方当事人均未提交新证据。本院经审查确认一审法院查明的事实属实。本院认为，颜根生驾驶的叉车碰撞了太平洋财险南京分公司承保的车辆，事故认定书认定颜根生负全部责任，依法颜根生对被保险车辆所受损失应承担全部赔偿责任。太平洋财险南京分公司根据保险合同的约定向被保险人进行赔偿后，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，有权向侵权人颜根生代位求偿。颜根生对事故认定书不予认可，但未能提交证据推翻事故认定书。颜根生主张太平洋财险南京分公司评估的损失金额过高亦无证据证明，本院不予采信。综上，颜根生的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，实体处理公正，程序并不违法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费642元，由上诉人颜根生负担。本判决为终审判决。审 判 长 毕宣红审 判 员 罗正华审 判 员 程俊杰二〇二〇年七月二十七日法官助理 李 菲书 记 员 苏 娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执985号之一申请执行人：黄景华，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：湖南福天下养老服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：廖日升，该公司执行董事。申请执行人黄景华与被执行人湖南福天下养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘1003民初2416号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖南福天下养老服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月10日依申请执行人黄景华申请立案执行。2020年6月17日，本院向被执行人湖南福天下养老服务有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，并通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险进行查询，查无可供执行的财产。2020年6月19日，本院分别向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人湖南福天下养老服务有限公司的住房公积金及收益保险财产信息，均查无财产。2020年6月19日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南福天下养老服务有限公司的不动产登记信息，查无财产。2020年7月22日，本院对被执行人湖南福天下养老服务有限公司的法定代表人廖日升适用限制高消费措施，并予以公开。另查明，被执行人湖南福天下养老服务有限公司养老服务处所苏仙区有缘农庄，因非法占用农用耕地且在景区红线范围内，被本院另案强制执行拆除，被执行人湖南福天下养老服务有限公司暂无财产可供执行。上述执行行为本院约谈申请人执行人黄景华，并要求其提供被执行人湖南福天下养老服务有限公司的其他财产线索，但未提供。本院认为，本案应执行的标的为61286.59元，已执行到位0元，尚有61286.59元执行到位。经本院采取上述执行措施后，未发现被执行人湖南福天下养老服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人黄景华亦不能提供可供执行的财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年七月二十九日书记员  陆淑云
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3966号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91320500756428453H，住所地苏州市道前街100号。 法定代表人：卢俊，董事长。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：梁丽丽，女，1980年12月7日出生，汉族，住太仓市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司诉被告梁丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司负担。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执恢43号之一申请执行人：谭玉芬。申请执行人：段浩然。申请执行人：欧阳媛。被执行人：喻财忠。被执行人：谢彩莲。被执行人：曹素娟。申请执行人谭玉芬、段浩然、欧阳媛与被执行人喻财忠、谢彩莲、曹素娟健康权纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终257号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭玉芬、段浩然、欧阳媛于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月11日，本院向被执行人喻财忠、谢彩莲、曹素娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人喻财忠、谢彩莲、曹素娟名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年3月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年7月29日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年2月12日对执行人喻财忠、谢彩莲、曹素娟限制了高消费同时将被执行人纳入了全国失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月29日，申请执行人谭玉芬、段浩然、欧阳媛与被执行人黄文古达成执行和解协议，因被执行人每月工资仅能支付2000元，谭玉芬、段浩然、欧阳媛同意借款被执行人分期履行完。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执恢43号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月三十日书记员  宁敏忠
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初1210号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地陕西省府谷县。负责人王振平，系该支行行长。委托代理人姬于杰，系该支行员工。被告刘建伟，男，汉族，1981年2月10日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈海霞，女，汉族，1983年10月10日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘建伟的配偶。被告张海雄，男，汉族，1980年7月25日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝改凤，女，汉族，1983年11月20日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告张海雄的配偶。被告王国生，女，汉族，1958年10月1日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张巨元，男，汉族，1949年11月17日出生住，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告王国生的配偶。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告刘建伟、陈海霞、张海雄、郝改凤、王国生、张巨元金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向六被告送达有关法律文书，经查找六被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供六被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  张永霞二〇二〇年七月二十日书记员  张 霞
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初502号 原告：乌兰察布市住房公积金管理中心,地址：乌兰察布市集宁区。 法定代表人：候月英。 委托代理人：梁俊峰，系乌兰察布市“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：那仁满都胡，1989年1月2日出生，现住内蒙古乌兰察布市。 原告乌兰察布市住房公积金管理中心诉被告那仁满都胡借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月7日，原告乌兰察布市住房公积金管理中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1820元，由原告乌兰察布市住房公积金管理中心负担。 审判员  李敬 二〇二〇年七月七日 书记员  田萌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初93号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人邱盛桓（曾用名邱光程），男，1997年8月15日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，初中文化，农民。2020年1月15日因吸食毒品经湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其罚款500元。2020年3月18日因涉嫌犯诈骗罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人邱盛桓犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人邱盛桓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邱盛桓实施了三次诈骗，共骗取他人财物人民币9204元。1、被告人邱盛桓于2019年10月10日通过在手机上玩斗牛游戏联系游戏群群主加入微信群聊，之后将自己微信头像、昵称改成和群主一样，冒充群主身份添加群内成员，利用群主与群成员的关系，向群成员借钱，并称十分钟后归还，群成员被害人丁某信以为真，分两次微信转账人民币3000元给被告人邱盛桓，邱盛桓收钱后，立即将群主和群成员微信删除，退出该群，并将自己微信设置为不可添加好友状态。2、2019年11月13日7时59分至8时，被告人邱盛桓用微信以同样方式冒充被害人张某所在斗牛游戏群的群主向其借钱，张某以为是群主，通过微信给其转了三次钱，共被骗人民币4704元。3、2019年11月19日2时7分，被告人邱盛桓再次用微信以同样方式，骗取被害人雷某人民币1500元。2020年3月17日，被告人邱盛桓主动到芷江侗族自治县公安局三道坑派出所投案，并如实供述自己的罪行。2020年6月17日，芷江侗族自治县司法局受湖南省芷江侗族自治县人民检察院委托对被告人邱盛桓适用社区矫正进行了调查评估，建议不适用社区矫正。上述事实，被告人邱盛桓在开庭审理过程中没有异议，并有书证被告人邱盛桓的户籍证明、芷江侗族自治县公安局三道坑派出所出具的办案情况说明和被告人邱盛桓、被害人丁某、张某及雷某所使用的微信支付账户主体查询详情结果单、被告人邱盛桓的微信账单、被害人丁某提供其与被告人邱盛桓的微信聊天记录、被害人张某提供的微信转账记录、被害人雷某提供其与被告人邱盛桓的微信聊天和转账记录、芷江侗族自治县司法局（2020）芷矫调字055号调查评估意见书，证人唐某的证言，被害人丁某、张某、雷某的陈述，被告人邱盛桓的供述和辩解，辨认、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邱盛桓以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邱盛桓自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，故对该量刑建议和被告人邱盛桓请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人邱盛桓违法所得的财物，应当责令其向被害人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱盛桓犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年9月16日止。）二、被告人邱盛桓退赔被害人丁某被骗现金人民币3000元、被害人张某被骗现金人民币4704元、被害人雷某被骗现金人民币1500元（已退赔）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二〇年七月七日书记员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执379号 山阳县自然资源局、山阳县秦兴建筑石料厂： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人山阳县秦兴建筑石料厂土地行政处罚纠纷一案，本院作出的(2019)陕1024行审139号行政裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：对山阳县秦兴建筑石料厂处以非法占地19245.19平方米每平方米8的罚款，共计153961.52元。裁定生效后，被执行人已履行了罚款8000元，剩余罚款73961.52元逾期未履行。申请执行人山阳县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人山阳县秦兴建筑石料厂向本院交纳了76170.52元（含案件款73961.52元及案件执行费2209元）。申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款73961.52元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执379号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。 二〇二〇年七月二十一日
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1324号原告：苏连才，男，1973年4月4日出生，汉族，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：魏兴利，男，48岁，汉族，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：苏佳，男，32岁，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县。被告：苏国强，男，35岁，汉族，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县。原告苏连才与被告魏兴利、苏佳、苏国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告苏连才于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏连才撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告苏连才负担。审判员 刘思贤二○二○年七月二十七日书记员 赵彩萍
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1276号申请执行人：姜顺金，男，1966年7月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：姜丽，女，1990年10月22日生，汉族，住泰州市姜堰区，系申请执行人姜顺金之女。被执行人：钱凤明，男，1961年12月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李峰，男，1985年7月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王菲菲，女，1986年5月15日生，汉族，住扬州市广陵区。本院在执行申请执行人姜顺金与被执行人钱凤明、李峰、王菲菲提供劳务者受害责任纠纷一案中，泰州市中级人民法院于2020年6月16日作出的（2020）苏12民终471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。同年7月15日，被执行人王菲菲支付申请执行人姜顺金补偿金50000元。2020年7月15日，申请执行人姜顺金与被执行人钱凤明、李峰达成和解协议:一、钱凤明、李峰应赔偿姜顺金200910.25元，姜顺金、钱凤明、李峰同意由钱凤明、李峰各赔偿姜顺金100455元；二、姜顺金确认钱凤明已赔偿10000元；三、钱凤明于2020年7月30日前支付姜顺金20000元，于2020年12月30日前支付姜顺金20000元，于2021年6月30日前支付姜顺金20000元，于2021年12月30日前支付剩余款项30455元；四、李峰于2020年8月30日前支付姜顺金20000元，于2020年12月30日前支付姜顺金20000元，于2021年6月30日前支付姜顺金20000元，于2021年12月30日前支付剩余款项40455元；五、上述款项汇至：户名：姜顺金、开户行：交通银行姜堰支行、账号：62×××33；六、案件受理费1692元，由钱凤明承担，此款由钱凤明于2020年7月15日一次性支付给姜顺金（已履行）；七、钱凤明、李峰若有一期未按约履行，姜顺金可按本和解协议确定的付款方式向法院申请强制执行，不再要求李峰对钱凤明的还款承担连带赔偿责任（申请执行时应扣除已履行部分）；八、姜顺金申请解除对钱凤明、李峰银行账户采取的查封冻结措施，申请解除限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1276号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月十六日书记员  王林
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保287号申请人：济宁市巾帼轮胎有限公司，住所地：山东省济宁市任城区豪德商贸城C区8街1栋018号房。法定代表人：王争光，总经理。被保全人：梁山华瑞专用汽车制造有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺工业园区。法定代表人：李中华。本院在执行济宁市巾帼轮胎有限公司与被保全人梁山华瑞专用汽车制造有限公司对外追收债权纠纷一案，本院应对被保全人梁山华瑞专用汽车制造有限公司的财产在价值29000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被保全人梁山华瑞专用汽车制造有限公司的银行存款29000元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十九日书记员 莫成龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5333号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人孔科。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人孔科信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日作出(2019)湘0181民初7893号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔科银行存款20726.43元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十日书记员  黄思明
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初958号原告：阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心。住所地：中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX弄XXX-XXX号XXX层XXX室。代表人：王森，该公司总经理。委托代理人：张昌桃，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托代理人：肖瑞琪，广东敬海律师事务所上海分所律师。被告：石狮市华东船务有限公司。住所地：福建省石狮市。被告：中航国际租赁有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区南泉路XXX号。在本院审理原告阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心与被告石狮市华东船务有限公司、被告中航国际租赁有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日以与被告中航国际租赁有限公司达成和解协议为由，申请撤回对被告石狮市华东船务有限公司、被告中航国际租赁有限公司的起诉，并表示未缴纳的案件受理费不再缴纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司航运保险运营中心撤回对被告石狮市华东船务有限公司、被告中航国际租赁有限公司的起诉。审判员  陈磊二〇二〇年七月八日书记员  孙晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民再13号 原审原告：陈军，男，1969年8月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：绍兴金善置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道金家店村，组织机构代码55179975-2。 法定代表人：王小峰。 原审原告陈军因与原审被告绍兴金善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）浙0603民初5481号民事调解书，已发生法律效力。后，因本院发现该调解书确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论，于2019年12月27日作出（2019）浙0603民监9号民事裁定，提起再审。本院立案后依法另行组成合议庭，于2020年7月16日对本案进行了审理。原审原告陈军、原审被告绍兴金善置业有限公司的法定代表人王小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告陈军诉称，2012年11月，原告与被告达成商品房买卖合意，由原告购买被告将开发的“随园”13B号房屋，后原告向被告支付购房款100万元，被告于同年11月29日向原告出具收据一份。嗣后，被告一直未向原告交付房屋，故诉请要求判令解除原、被告之间的商品房买卖合同，由被告归还购房款100万元，并支付利息损失312862.49元（利息损失计算自付款日起至判决确定的履行日止的按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，暂计算至起诉日止）。审理中，经本院释明，原审原告变更诉讼请求为：1、要求确认本案原、被告之间的商品房买卖口头合同无效；2、判令被告返还原告购房款100万元人民币并赔偿支付利息损失（自2012年11月29日计算至判决确定的履行之日止的按照法律规定的利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 原审被告绍兴金善置业有限公司辩称，没有意见。 原审原告为证明自己的主张，向本院提交由被告出具给原告的收款收据及原告的汇款凭证，证明2012年11月原审原告与被告口头达成协议，原告向被告购买随园13B号房屋，原告于2012年11月29日通过本人账户向当时的被告公司实际控制人金尧兴预付购房款100万元，被告收款后于当日出具收据的事实。 被告绍兴金善置业有限公司对原告提交的证据没有异议。 本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，对本案有证明力。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院确认下列事实：2012年11月，因原告希望购买被告即将开发的“随园”房屋，于2012年11月29日以转账的形式向当时的被告公司实际控制人金尧兴预付购房款100万元，当日被告出具收据一份，注明“可抵金善置业房款壹佰玖拾万元整”交原告收执。嗣后，因被告经营不善，至今未取得上述房屋的商品房预售许可证明，也未实际建造，原告要求返还预付房款不成，遂成讼。 本院认为，原、被告之间达成的买卖“随园”房屋的口头合同，因违反相关的法律规定，应确认无效，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故原告要求确认合同无效并返还预付的购房款并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原审适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0603民初5481号民事调解书。 二、确认原审原告陈军与原审被告绍兴金善置业有限公司之间关于买卖“随园”房屋的口头合同无效。 三、原审被告绍兴金善置业有限公司应当返还原审原告陈军预付的购房款1000000元，并赔偿自2012年11月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费16616元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  陈永兴 人民陪审员  李国娟 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  徐栋飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8423号 原告：杭州陇萃缘土特产贸易有限公司，住所地余杭区良渚街道博园路1号（杭州农副产品物流中心浙江食品市场2-1-200、201号）。 法定代表人：李宗民，执行董事。 委托诉讼代理人：高杨，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：周鸣，男，1982年8月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州陇萃缘土特产贸易有限公司与被告周鸣买卖合同纠纷一案中，原告杭州陇萃缘土特产贸易有限公司于2020年7月8日向本院提出撤回对被告周鸣的起诉。 本院认为，原告杭州陇萃缘土特产贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州陇萃缘土特产贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州陇萃缘土特产贸易有限公司负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年七月八日 法官助理孟斌 书记员沈海华
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3644号原告：重庆名豪集团梁平实业有限公司，住所地重庆市梁平区。负责人倪德建，该公司董事长。委托代理人谢家乐，男，1980年6月9日出生，住重庆市永川区。被告：重庆市国美电器有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人黄秀虹。本院在审理重庆名豪集团梁平实业有限公司与重庆市国美电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆名豪集团梁平实业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，自愿、合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆名豪集团梁平实业有限公司撤回起诉。案件受理费27566.00元，减半收取13783.00元，由原告重庆名豪集团梁平实业有限公司负担。审判员  田安琴二〇二〇年七月二十三日书记员  唐万琴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3074号 原告：卢东前，男，1989年12月25日出生，住淄博市张店区。 被告：袁彬彬，男，1989年4月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告卢东前与被告袁彬彬民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告卢东前于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢东前的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢东前撤诉。 案件受理费25元（已减半）、保全申请费100元，以上合计125元，由原告卢东前负担。 审判员  张玺 二〇二〇年七月二十九日 书记员  汪斐
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初968号 原告：李凯，男，1988年9月27日出生，汉族，住米易县。 原告：李平，男，1984年11月1日出生，汉族，住会理县。 被告：凉山州羽瑞活动板房商贸有限公司，住所地：西昌市碧府路外滩十六区八栋二单元A号。 法定代表人：吴帆，系该公司经理。 被告：宋明阳，男，1970年10月5日出生，汉族，住西昌市。 被告：李军，男，1977年1月5日出生，汉族，住西昌市。 本院审理原告李凯、李平与被告凉山州羽瑞活动板房商贸有限公司、宋明阳、李军劳务合同纠纷一案,本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李凯、李平撤回起诉处理。 审判员  游贤玫 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周仁鑫
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢155号申请执行人钟某某，男，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。申请执行人钟某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初2839号民事判决书，本院责令被执行人杨某某偿还申请执行人钟某某借款人民币29000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费275元、公告费800元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人已兑付案件款20500元，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年1月13日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.本院依法划拨被执行人杨某某在定边农村商业银行某某分理处的账户存款（账号：XXXXX）4479元，划拨被执行人在定边农村商业银行某某分理处的账户存款（账号：XXXXX）936元，划拨后予以冻结。申请执行人已领取案件款5415元。4.经执行系统反馈，被执行人杨某某名下有江淮牌车一辆，申请执行人暂不申请处置。5.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人杨某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人钟某某。申请执行人因被执行人杨某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十三日书记员  董建军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13160号原告：王永，男，1982年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告：纪文忠，女，1972年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层01、02、03、04、05、06、07、08、09室。法定代表人：李峰岩，执行董事。委托诉讼代理人：谭鸣，女，该公司员工。原告王永与被告纪文忠、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马鸿莹人民陪审员  张国娟人民陪审员  魏兆莹二〇二〇年七月三日书 记 员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1277号 兴业银行股份有限公司广州白云支行、李伦： 关于申请执行人兴业银行股份有限公司广州白云支行与被执行人李伦一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1277号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4672号 原告：徐桂荣，男，1982年10月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：倪晓，男，1988年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：蔡丹丹，女，1989年11月30日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告徐桂荣与被告倪晓、蔡丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告徐桂荣于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐桂荣的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐桂荣撤诉。 案件受理费479元（已减半收取，原告已预交），由原告徐桂荣负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年七月二十日 代书记员 江 蕾
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3385号 原告：汪常群，女，1950年7月1日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告：周福海，男，1979年1月1日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：周福军，男，1968年7月28日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭志祥，贵州省经济与法制建设促进会法律事务委员会法律工作者。 被告：王佳友，男，1963年1月15日生，穿青人，农民，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶世鸣，贵州圣伦达律师事务所律师。 被告：织金县化起镇果底村村民委员会。 原告汪常群、周福海、周福军诉被告王佳友、织金县化起镇果底村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告汪常群、周福海、周福军于同年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪常群、周福海、周福军自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪常群、周福海、周福军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪常群、周福海、周福军负担。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  罗理伦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3805号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号1幢2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，该公司员工。被告：杨斌，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告杨斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年7月,27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司承担。审判员  马丽二〇二〇年七月二十七日书记员  熊峥
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1174号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人易楠，女，汉族，1985年12月28日出生，住所地湖南省长沙县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人易楠民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第15103号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第15103号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初206号原告：林嵩博，男，汉族，1987年1月31日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王有鹏，鞍山市铁东区普派法律服务所法律工作者。被告：阚超，男，汉族，1987年3月13日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：周晶，女，汉族，1985年11月8日出生，住址：鞍山市千山区。原告林嵩博诉被告阚超、周晶不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告林嵩博及委托诉讼代理人王有鹏到庭参加了诉讼，被告阚超、周晶经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审判，现已审理终结。原告诉称：被告阚超和周晶二人系夫妻关系，原告与被告阚超于2018年5月因朋友介绍相识，2018年6月中旬被告阚超说他经常从内蒙古赤峰市贩运蘑菇到沈阳市市场做生意赚钱，当时说如果原告给他投入点资金，承诺一两个月时间就能回本还能赚到不少利润钱，还承诺说此投资款赔钱算他自己的，挣钱算原告的。原告相信了被告阚超的承诺于2018年7月1日用手机微信与被告阚超通话联系，同意投资人民币两万元当时被告阚超让原告将钱款用支付宝转账到他妻子周晶名下的中国建设银行账户内，因此原告依约于2018年7月1日12时53分将两万元人民币钱款转账到了被告周晶的银行账户内。嗣后原告与二被告一直用电话微信联系询问投资回款的情况，初期被告阚超说因囤货压钱没有回款让原告等一等，原告等待到了几个月时间一直不间断与二被告联系询问投资回款情况，向其交涉索要投资款，到2018年11月被告阚超说原告投资的钱款已经回来了变成2万5千元了，但是回款又投资压货了，因此没有现钱返还，继续让原告等待。原告又从2018年12月末到2019年7月下旬因急用钱又多次与二被告联系交涉索要投资钱款，当时被告承诺2019年8月1日能返钱，到8月4日原告又与二被告多次联系交涉索要钱款无果。时间到8月下旬二被告将电话改号，到现在原告与二被告联系不上，因此原告无奈提起诉讼，恳请法院查清事实支持原告起诉。请判令：二被告连带给付原告不当得利钱款：20000.00元及损失利息；被告承担本案全部诉讼费。二被告均未到庭亦未作书面答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2018年，被告阚超做生意让原告投资，并告诉原告擎赢不擎输。2018年7月1日，原告林嵩博用支付宝向被告周晶转帐20000元。后经原告催要此款，被告至今未返还原告。上述事实，原告提供的证据有：微信聊天记录、支付宝转账电子回单、结婚登记审查处理表，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。二被告未提供证据。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告做生意让原告投资并承诺有回报，原告将20000元以支付宝转帐方式转给被告周晶，后经原告催要此款，被告未予返还，且继续占有此款，没有合法根据，应予以返还。故本院对原告要求被告返还不当得利款20000元的请求依法予以支持。关于原告请求被告给付其利息一节，因双方对利息并无约定，但被告应给付原告利息，利息应以20000元为依据，从原告起诉之日即2020年1月15日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告阚超、被告周晶于本判决生效后10日内返还原告林嵩博人民币20000元及利息（利息以20000元为依据，从2020年1月15日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算；二、驳回原告林嵩博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560（原告均已预交），均由二被告负担，故此款由二被告在履行上项义务时加付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  刘丽霞人民陪审员  李 玉二〇二〇年七月三十日书 记 员  吴禹瑶
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执70号申请执行人王海波，男，1989年10月25日出生，住永康市。被执行人金华市潮阁房产经纪有限公司，住所地金华市婺城区双馨路296号，组织机构代码:32348947X。法定代表人陈小平。申请执行人王海波与被执行人金华市潮阁房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市潮阁房产经纪有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海波向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。本案申请执行标的金额为50400元及利息。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人金华市潮阁房产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华市潮阁房产经纪有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市潮阁房产经纪有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市潮阁房产经纪有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市潮阁房产经纪有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人王海波。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执70号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年七月四日代书记员 李 婷
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执675号之十一申请执行人:李海平，男，1972年10月8日出生，汉族，住侯马市。被执行人：姚雷雷，男，1986年11月24日出生，汉族，住曲沃县。李海平申请执行姚雷雷买卖合同纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初446号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚雷雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1187号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人郭鸿程，女，汉族，1991年11月15日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人郭鸿程民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第5390号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第5390号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终1438号   上诉人(原审原告)：翁润英，男，住包头市。   委托诉讼代理人：潘志强，内蒙古祥鹿律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：郝福喜，男，住包头市。   上诉人翁润英因与被上诉人郝福喜劳务合同纠纷一案，不服九原区人民法院作出（2019）内0207民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，上诉人翁润英为被上诉人郝福喜提供门窗安装制作劳务,后上诉人以相关劳务凭据及自己书写的结算单要求被上诉人给付剩余劳务费。一审庭审中对此进行了核实，被上诉人亦认可结算单部分项目及相关凭据。故一审以结算单被上诉人未签字且不予认可，来认定上诉人的证据不足而驳回上诉人翁润英的诉讼请求，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销包头市九原区人民法院（2019）内0207民初2421号民事判决；   二、本案发回包头市九原区人民法院重审。   上诉人翁润英预交的二审案件受理费1074元予以退回。   审判长 薛尚清   审判员 莎日娜   审判员 张连云     二〇二〇年七月十四日   书记员 朱婧婷   附：相关法律条款内容   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执198号之一申请执行人：北京国资融资租赁股份有限公司，统一社会信用代码91110102061250142Y，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼5层501。法定代表人：曾毳毳，该公司董事长。委托代理人：景璐、杨沁鑫，北京市中伦律师事务所律师。被执行人：青海国鑫铝业股份有限公司，统一社会信用代码9163000078140885XY，住所地青海省西宁市昆仑东路55号。法定代表人：张喜迅，该公司董事长。被执行人：青海省投资集团有限公司，统一社会信用代码91630000226586921N，住所地青海省西宁市城西区新宁路36号。法定代表人：程国勋，该公司董事长。北京国资融资租赁股份有限公司与青海国鑫铝业股份有限公司、青海省投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民初300号民事判决书，判令：一、青海国鑫铝业股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京国资融资租赁股份有限公司欠付租金44761507.35元；二、青海国鑫铝业股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京国资融资租赁股份有限公司迟延支付租金产生的违约金（以第八期租金8152301.47元为基数，按日万分之五标准，自2019年1月20日起计算至实际支付之日止；以第九期至第十二期租赁成本35300219.39元为基数，按日万分之五标准，自2019年4月8日起计算至实际支付之日止）和增值税(按前述违约金数额乘以6%计算)；三、青海国鑫铝业股份有限公司支付的租赁保证金500万元按照违约金、增值税、欠付租金的顺序抵充本判决第一项、第二项确定的债务；四、青海省投资集团有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带责任；青海省投资集团有限公司承担保证责任后，有权向青海国鑫铝业股份有限公司追偿；如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292850元、保全申请费5000元，由北京国资融资租赁股份有限公司负担29285元（已交纳），由青海国鑫铝业股份有限公司、青海省投资集团有限公司负担268565元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决生效后，因青海国鑫铝业股份有限公司、青海省投资集团有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，北京国资融资租赁股份有限公司向北京市第二中级人民法院申请强制执行。该院立案执行后，依照最高人民法院的相关通知要求，将本案移送本院强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。执行中，本院依法强制扣划被执行人青海国鑫铝业股份有限公司银行账户存款206000元，已发放给申请人北京国资融资租赁股份有限公司200000元，收取执行费6000元。依法向被执行人青海国鑫铝业股份有限公司、青海省投资集团有限公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：第一、查明被执行人青海国鑫铝业股份有限公司、青海省投资集团有限公司名下无银行存款、证券；第二、查明青海国鑫铝业股份有限公司名下有未报废、注销车辆八部、生产叉车十七部，均设有抵押；第三、查明青海省投资集团有限公司名下位于××区幢、房屋所有权证号3XXXX号、建筑面积共计38560.18平方米的不动产；查明青海国鑫铝业股份有限公司名下有位于昆仑东路55号，一期土地证号：西经开国用（2007）第ll-004-1号，占地面积281亩的土地及附着物，设有抵押；第四、查明青海国鑫铝业股份有限公司名下有机器设备若干，均设有抵押、担保债务3亿元；第五、查明其持有青海国鑫国际贸易有限责任公司出资比例100%的股权；青海国新工程技术研究中心有限公司出资比例100%的股权，但该二公司均已注销；查明青海省投资集团有限公司名下持有40家公司的股权，均已在另案中多次被冻结；持有金瑞矿业股票120408013股，有抵押权且被多轮查封；持有青海省格尔木市半个呆东铁多金属矿普查的探矿权许可证和青海省格尔木市拉宁灶火多金属矿普查的探矿权许可证，已在另案被查封；第六、本院已对被执行人青海国鑫铝业有限公司、青海省投资集团有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施；另查明，本院于2020年6月19日已裁定分别受理以青海国鑫铝业股份有限公司、青海省投资集团有限公司为被申请人的破产重整申请，故其名下的财产本院无法处置。本院将上述案件执行情况和对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施等情况向申请执行人约谈告知，申请执行人认为应当中止执行，不同意终结本次执行。经合议庭评议，本案被执行人财产无法处置，符合终结本次执行程序要求，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 逯 菁审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年七月二十二日（法官助理 马伊轩书记员 马晓荣
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保384号之一解除保全申请人：阚金国，男，1949年6月16日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙波，男，1964年2月9日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人阚金国与被申请人孙波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0304财保384号民事裁定，依法对被申请人孙波名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人阚金国于2020年7月24日向本院申请解除对被申请人孙波名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人阚金国的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙波名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年七月二十四日法官助理顾媛媛书记员魏伟
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2008号 原告：长春岭镇鑫农农资经销处，住所地扶余市。 法定代表人：杨玉德，经理。 被告：李朋俊，男，1962年4月19日出生，汉族。 本院在审理原告长春岭镇鑫农农资经销处诉被告李朋俊劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告长春岭镇鑫农农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长春岭镇鑫农农资经销处撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终202号 上诉人（原审原告）甘洪德，男，1954年3月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区城市管理局，住所地徐州市鼓楼区环城路116号。 法定代表人娄永，该局局长。 被上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区铜沛街道办事处，住所地徐州市鼓楼区黄河南路68号风情西街。 负责人李华智，该街道办事处主任。 上诉人甘洪德诉被上诉人徐州市鼓楼区城市管理局、徐州市鼓楼区铜沛街道办事处行政强制及赔偿一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1013号行政判决，向本院提起上诉。 在本院审理过程中，上诉人甘洪德向本院书面申请撤回本案上诉和原审起诉。 本院认为，上诉人甘洪德申请撤回上诉和原审起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人甘洪德撤回上诉； 二、准许原审原告甘洪德撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元减半收取25元，由原审原告甘洪德负担；上诉案件受理费50元减半收取25元，由上诉人甘洪德负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 楚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1924号 申请执行人：金华市金东区亚都建材批发部，住所地金华市金东区多湖街道上古井村香泉街28号。 法定代表人程旭伟。 被执行人：陈新栋，男，1965年8月20日出生，住永康市。 被执行人浙江天众建设有限公司，住所地浙江省金华市婺城区洪源小区24幢5号，组织机构代码:704544495。 法定代表人秦国恩。 申请执行人金华市金东区亚都建材批发部与被执行人陈新栋、浙江天众建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）浙0702民初12514号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月01日立案执行。 本案执行标的为286328.29元、诉讼费3175元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈新栋、浙江天众建设有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1924号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钱历程
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2441号申请执行人：上海果沁贸易有限公司，住所地：上海市奉贤区大叶公路5225号1幢2249室，统一社会信用代码913101120820254546。法定代表人：石洒洒。被执行人：王慧，男，1969年1月23日生，汉族，住山东省郯城县。本院于2019年11月11日作出的（2019）豫0122民初3937号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王慧未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海果沁贸易有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王慧价值100759.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初3418原告：南京沙卡石油化工有限公司，统一社会信用代码9132011509393280X6，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太商住楼A-110，实际经营地为江苏省南京市栖霞区笆斗东里一号。法定代表人：戴立康，该公司总经理。被告：南京长江油运有限公司船舶服务分公司，统一社会信用代码91320100634080209D，住所地江苏省南京市栖霞区摄山镇光明大队。法定代表人：周同祥，该公司总经理。原告南京沙卡石油化工有限公司与被告南京长江油运有限公司船舶服务分公司不当得利纠纷一案，本院已立案受理。2020年6月24日，本院按照原告南京沙卡石油化工有限公司填写的法律文书送达地址确认书载明的送达地址向其邮寄了《诉讼费预缴通知单》，告知其自收到通知之日起7日内预交诉讼费5800元。逾期未交纳的，按自动撤回起诉处理。上述通知书于2020年6月25日被签收，但原告南京沙卡石油化工有限公司未按期将诉讼费5800元缴纳至指定账户，故本案应按原告南京沙卡石油化工有限公司撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告南京沙卡石油化工有限公司撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 林志栋二〇二〇年七月二日法官助理 唐亚萌书 记 员 杨 莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初509号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张达远，男，1957年12月4日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。曾因犯盗窃罪，于1996年被判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，于2002年被判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，于2011年被判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，于2012年被判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，于2014年被判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，于2017年3月被判处拘役五个月；犯盗窃罪，于2017年8月被判处拘役五个月，与前罪并罚，决定执行拘役九个月；犯盗窃罪，于2018年6月被判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，于2019年4月被判处拘役五个月；犯盗窃罪，于2019年11月22日被判处有期徒刑八个月，2020年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月16日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）535号起诉书指控被告人张达远犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月13日13时许，被告人张达远在重庆市沙坪坝区西南医院急救部抢救室内，趁被害人杨某、殷某熟睡之机，分别将杨某放于病床上的蓝色华为手机1部以及殷某放于病床上的Iphone11手机1部盗走，并予以销赃。经鉴定，被盗的Iphone11手机价值4300元。2020年6月14日11时许，被告人张达远在重庆市沙坪坝区陈家湾被民警抓获。案发后，张达远退赔赃款1300元，公安机关发还被害人殷某1000元，发还被害人杨某300元。公诉机关认为，被告人张达远的行为已构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张达远对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张达远犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张达远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人张达远继续退赔被害人殷某经济损失3300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月十四日书记员  章 娟
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终8308号 上诉人（原审被告）：刘云学，男，1967年4月7日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，该行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。上诉人刘云学因与被上诉人平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）金融借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初6500号民事判决，本院立案受理后，依法由审判员童运军独任进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明，原、被告于2017年10月8日签订了《个人担保贷款合同》。合同约定：贷款本金为人民币13.4万元；贷款期限为36个月，贷款年利率为8.215%，为固定利率。贷款用途为自用购车。借款人采用按月等额还款方式；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收逾期利息;合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。从2018年4月11日起被告未按照约定偿还借款本息。截至2019年11月11日，被告尚欠原告借款本金余额113537.94元、利息11092.61元、本金罚息6733.65元、利息复利1011.54元。原审法院认为，原告平安银行与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘云学于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行截至2019年11月11日的借款本金人民币113537.94元，利息人民币11092.61元，本金罚息人民币6733.65元，利息复利人民币1011.54元。并支付自2019年11月12日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以贷款本金人民币113537.94元为基数，按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币11092.61元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；二、被告刘云学于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行为实现债权所支出的律师费用2300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，减半后由被告负担，因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。宣判后，刘云学不服，上诉于本院称，其与平安银行签署借款合同属实，但其仅拿到7.8万元，且平安银行涉嫌套路贷行为，原审判决对此认定不清，请求撤销一审判决，发回重审，并由平安银行承担一、二审诉讼费。平安银行答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审审理查明，原审查明事实属实。本院认为，依据涉案个人担保贷款合同的约定，平安银行已按约将贷款本金13.4万元打入刘云学个人账户，平安银行已履行了出借人义务。其有权要求刘云学履行还本付息义务。刘云学称其实际收到7.8万元以及平安银行涉及套路贷，其并未提交证据证明。综上，刘云学的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2994元（刘云学已预交），由刘云学承担。本判决为终审判决。   审 判 员  童 运 军 二○二○年七月十六日 书 记 员  何 诗 萌 1
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初108号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人张镭耀，曾用名张雷耀，绰号“阿雷”，男，1980年9月21日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2019年1月7日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月23日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年5月21日被刑事拘留。同年6月11日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人张镭耀犯容留他人吸毒罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院检察员杨向军、检察官助理刘世达出庭支持公诉。张镭耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月的一天，被告人张镭耀驾驶自己车牌为湘Ｅ×××××红色东风Ｓ560越野车到武冈市购买毒品后返回城步苗族自治县途中，行驶至武冈市马路边时，在车上与李某一起注射了毒品海洛因。 2、2019年11月的一天，被告人张镭耀驾驶自己车牌为湘Ｅ×××××红色东风Ｓ560越野车，行驶至城步苗族自治县，在车内与饶某一起吸食了毒品甲基苯丙胺。 3、2019年12月16日，被告人张镭耀驾驶自己车牌为湘Ｅ×××××红色东风Ｓ560越野车，行驶至城步苗族自治县，在车内与邓某、杨方针一起注射了毒品海洛因。 被告人张镭耀在强制戒毒期间，主动向公安机关供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 另查明，被告人张镭耀因犯贩卖毒品罪，于2019年1月7日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月23日刑满释放。 上述事实，被告人张镭耀在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、到案经过、行政处罚决定书、释放证明；证人饶某、邓某、李某的证言；现场勘查笔录、指认笔录及现场图、现场照片及张镭耀的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张镭耀违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经张镭耀质证无异议，本院予以采信，作为定案依据。张镭耀曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的容留他人吸毒罪，是累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。张镭耀在强制戒毒期间主动交待了其容留他人吸毒的犯罪行为，应认定为自首，可以从轻处罚。张镭耀认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的十二条（二）项之规定，判决如下： 被告人张镭耀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年5月20日止。）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年七月十四日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： …… （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； ……
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1174号 杨丽华： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨丽华罚金一案，申请执行标的为罚金10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金10000.00元。至此，本院执行的（2018）粤1322刑初719号、（2019）粤13刑终26号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1174号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执111号   申请人北京市八角安装公司；   统一社会信用代码：91110107102279495C；   住所地：北京市石景山区景山路22号A座长城大夏1210室；   法定代表人：李某，系该公司总经理。   被执行人青海大禾农牧业发展有限公司；   统一社会信用代码：91632200310882387F；   住所地：青海省海北藏族自治州农牧局104室；   法定代表人：王某，该公司经理。   上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日做出（2019）青2221民初1225号民事判决书，判决书确定被执行人青海大禾农牧业发展有限公司给付北京市八角安装公司工程款4704483元，负担案件受理费22217.93元。判决书生效后，被执行人青海大禾农牧业发展有限公司迟迟未履行给付义务，申请执行人北京市八角安装公司于2020年3月2日向我院申请强制执行，我院于2020年3月2日立案执行。   本院在执行过程中，被执行人青海大禾农牧业发展有限公司已停产停业，经查询被执行人青海大禾农牧业发展有限公司在金融机构均无存款，亦无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、青海省门源回族自治县人民法院（2019）青2221民初1225号民事判决书终结本次执行程序。   二、未执行款项4726700.93元，执行费49667元，合计4776367.93元   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年七月三十日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2729号之一解除保全申请人:江苏银行股份有限公司淮安分行，统一社会信用代码91320800735723699C，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：陈亚明，分行行长。委托诉讼代理人：金明章，江苏益新律师事务所律师。被申请人：朱清，女，汉族，被申请人：戴明，男，汉族，申请人江苏银行股份有限公司淮安分行与被申请人朱清、戴明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）苏0812民初2729号民事裁定书，冻结被申请人朱清、戴明名下的银行存款8万元或查封、扣押相当于人民币8万元的其他财产，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成调解，申请人申请解除保全，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱清、戴明所有的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟静姝二〇二〇年七月十四日书记员  刘 雅
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1724号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号。 法定代表人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，公司员工。 被告：蒋海勇 。 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告蒋海勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司舟山分行的委托诉讼代理人李佳到庭参加了诉讼。被告蒋海勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金80000元并支付欠息5164.13元，以及自2020年5月28日起按月利率12.24‰计算至实际清偿日止的罚息与复息。事实与理由：2017年1月3日，双方签订“薪易贷”借款合约，约定借贷双方以“薪易贷”为媒介，借款人向贷款人提取贷款，借款月利率8.16‰，按月付息，每月16号为结息日，若借款方未按合同约定还款，从逾期之日起按合同利率上浮50%计收逾期利息，拖欠应付利息的，贷款人有权收取复息。当月5日，被告分二笔提取资金80000元，到期日为2020年1月1日。该笔贷款到期后，对贷款本息被告未予清偿，故诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日，原、被告签订一份《台州银行“薪易贷”合约书》，约定：借款人申请贷款用途消费，贷款月利率8.16‰，并可依贷款人设定的利率优惠条件和幅度予以调整，违约情形下不再享受利率优惠，申请人同意授信有效期内按月付息，到期还本，每月16号为结息日，借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定贷款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复息，单笔贷款期限最长不超过三年，以贷款人系统审批确认并通知借款人之日为有效起始日，具体单笔贷款期限由借款人根据实际贷款需求确定，但到期日不得超过授信有效到期日，贷款存续期间，借款人未按合约书约定偿付到期本金或利息的，视为借款人违约，贷款人有权采取宣布贷款提前到期、停止发放贷款及其他信贷限制措施和资产保全措施。2017年1月5日，被告分二笔提取资金80000元，到期日为2020年1月1日，月利率为8.16‰。该二笔贷款现已到期，截止2020年5月27日，该二笔贷款尚欠本金80000元与利息545.59元、罚息4583.5元、复息35.04元。 本院认为，原、被告签订的《台州银行“薪易贷”合约书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。合约书签订后，被告提取贷款本金100000元。贷款到期后，被告拖欠贷款本息未付，该行为视为违约。原告主张被告归还借款本金80000元并支付计算至2020年5月27日止的欠息5164.13元，有合约书约定且原告主张合法合理，本院予以支持。原告主张被告支付借款本金80000元与利息545.59元自2020年5月28日起按月利率12.24‰计算至实际清偿日止的罚息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋海勇于本判决生效之日起十日内向原告台州银行股份有限公司舟山分行归还借款本金80000元并支付欠息5164.13元，以及借款本金80000元与利息545.59元自2020年5月28日起按月利率12.24‰计算至实际清偿日止的罚息与复息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取965元，由被告蒋海勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年七月二十七日 书记员 於航燕
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执927号申请执行人：刘兴源，男，1953年4月16日生，汉族，住临朐县。被执行人：范贤亮，男，1976年11月28日生，汉族，住临朐县。申请执行人刘兴源与被执行人范贤亮追偿权纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2012）临商初字第1252号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月22日立案执行。1.本院于2020年4月29日向被执行人范贤亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未如实报告财产状况。2.2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.2020年7月27日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人刘兴源与被执行人范贤亮追偿权纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）临商初字第1252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月二十八日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执885号申请执行人：李玉梅被执行人：刘成元本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人与被申请人达成和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效执行员 郝 岩二〇二〇年七月二日书记员 丁同庆
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初3695号之一 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地舟山市定海区新桥路189号。 负责人：黄满红，行长。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，公司员工。 委托诉讼代理人：余钧彧，男，公司员工。 被告：张吴 。 本院在审理原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行与被告张吴金融借款合同纠纷一案中，原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司城东支行撤回起诉。 本案诉讼费收取536元，准予免交。 （此页无正文） 审判员 张 杨 二〇二〇年七月十四日 书记员 於航燕
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初904号 原告：中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。 法定代表人：王君明。 委托诉讼代理人：马宝山、谢福生，内蒙古铁源律师事务所律师。 被告：赵晓梅，女，住内蒙古自治区。 原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司与被告赵晓梅不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还不当得利14,000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年12月17日起至实际支付完毕止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年末，原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司原会计葛靖虚构理财产品“健康人生个人护理保险增值计划（万能型，H款）”，实施非法吸收公众存款的行为。2016年12月9日陈巴尔虎旗人民法院作出（2015）陈刑初字第46号刑事判决书，认定葛靖犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。被告在葛靖非法吸收公众存款期间购买140,000元虚构保险产品，获得14,000元所谓保险利益。葛靖以原告名义虚构保险产品，实施非法吸收公众存款犯罪行为，因此产生的民事法律责任已由原告承担，因此被告因葛靖的犯罪行为而获得的14,000元保险利益无法律根据，构成不当得利，被告应当返还原告，并支付该资金占用期间的利息，故原告诉至人民法院。 本案经审查认为，（2015）陈刑初字第46号刑事判决书中第六页第十二行明确葛靖贪污赃款用于支付非法吸收公众存款过程中给付利息（保险利益）139.05万元，第四十一页最后一行明确继续追缴葛靖贪污所得，发还贪污罪被害单位中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司(原告)，因此原告主张返还的保险利益已实际包含在该待追缴发还款项中，故本院予以驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民健康保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  王明范 二〇二〇年七月十日 书记员  乌日罕 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2361-1号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省-长春市-长春市宽城区-北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象一期1栋301室。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：程某，男，1993年7月23日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年七月九日 书记员  李洋