wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4886号 魏建华： 杭州太升丝绸织造有限公司: 申请执行人魏建华与被执行人杭州太升丝绸织造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2343号之一 原告：绍兴柯桥恒茂纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村。 法定代表人：章立新，系公司总经理。 被告：宋海潮，男，1966年10月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告绍兴柯桥恒茂纺织有限公司诉被告宋海潮加工合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年7月15日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  沈霞红 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  陆 奕
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘07行终161号 上诉人（原审起诉人）:邓明霞，女，1986年3月3日出生，汉族，住湖北省公安县。 上诉人（原审起诉人）：钟甜甜，女，2009年3月28日出生，汉族，住湖北省公安县。 法定代理人：邓学高，男，1957年11月10日出生，汉族，住湖北省公安县，系邓明霞父亲、钟甜甜外祖父。 上诉人邓明霞、钟甜甜因起诉工伤保险待遇支付纠纷不予立案一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703行初134号行政裁定，向本院提起上诉。 邓明霞、钟甜甜上诉请求：撤销原裁定，指定原审法院立案受理。本案有行政侵权诉讼请求，所诉二被告为共同被告，共同侵权，工亡待遇支付审核权属于常德市人社局的职责，延迟支付工亡待遇的主要责任在常德市人社区，因此常德市人社局是适格被告，原审法院应立案受理。 本院认为，邓明霞、钟甜甜一审所列被告为：常德市人力资源和社会保障局、安乡县人力资源和社会保障局，诉讼请求是：1、判令被告对原告应领受的钟海凡工亡补助金按2010年标准计算，应补发38680元；2、判令被告对原告邓明霞从2011年2月开始发放工亡职工供养亲属抚恤金（实际发放日期为2020年3月开始）；3、判令被告连带承担延迟支付工亡待遇利息350000元整（其标准按人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；4、判令被告支付原告鉴定、医疗费共计7102.65元；5、由被告承担诉讼费用。理由为：工亡职工钟海凡系邓明霞丈夫、钟甜甜父亲，于2011年2月1日工亡，常德市人力资源和社会保障局（下称常德人社局）迟至2019年1月10日才作出工亡认定，并错误地按2009年标准计算工亡补助，同时致工亡职工生前供养的配偶邓明霞的抚恤金迟至2020年3月才开始领取，二被告应共同连带赔偿因其错误行为造成的延迟支付的损失。邓明霞、钟甜甜一审提交了以下起诉材料：1、常德市人社局于2019年1月10日作出的常人社工伤认定（2018）9-208号《认定工伤决定书》，载明：钟海凡于2010年12月24日在上班途中因车祸受伤，2011年2月1日死亡，2017年5月3日受理邓明霞工伤认定申请，2019年1月10日认定钟海凡为工亡；2、《钟海凡工亡待遇计算》，载明了各项工亡待遇，但无任何单位签章，无法确认计算单位；3、短信记录，载明系由安乡县人社局发至邓明霞叔叔关宏文手机，告知邓明霞抚恤金从2020年3月计发；4、《工亡职工供养亲属抚恤金拨付单》，载明2019年7月29日支付钟甜甜63805.84元；《工伤保险待遇拨付单》，载明同日支付邓明霞一次性工亡补助金343500元、丧葬费12228元，该二份拨付单上所载明的单位为钟海凡生前供职单位湖南锦豪纺织有限公司；5、中国农业银行收费客户回单载明2019年8月9日收入“安乡县工伤保险支出专户”存入现金355728元，未载明款项内容；6、中国农业银行进账单，载明2019年8月9日收款人为钟甜甜，出票人为“安乡县工伤保险支出专户”，金额为63805.84元，未载明款项内容；7、常德市司法鉴定中心2019年12月5日作出的常司鉴（2019）精鉴字第40号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1）、癫痫（重度）；2）、癫痫所致精神障碍；3）、被鉴定人为限制民事行为能力人；4）、被鉴定人为完全丧失劳动能力人；5）、被鉴定人目前无护理依赖；8、邓明霞鉴定及医疗费凭证。 根据上诉人在一审的诉讼请求及理由，第一、二项诉讼请求实质上是认为常德人社局及安乡人社局对工亡补助金的计算标准、邓明霞工亡职工供养亲属抚恤金起算时间计算错误，请求纠正；第三、四项诉讼请求是要求二级人社局对延迟支付工亡待遇的损失进行赔偿，属于行政赔偿。上诉人提交的材料中并未载明计算工亡待遇的主体，原审未经实体审理，径行认定常德市人社局的被告主体不适格不当；上诉人第三、四项诉讼请求属于行政赔偿，应明确提出确认违法的诉讼请求，或先行申请赔偿义务机关处理，现有起诉材料不能证明符合该条件。且即使被告不适格，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，经向上诉人释明后上诉人坚持不变更被告的，原审应经审理后再作出驳回起诉的裁定，直接认定主体不适格而裁定不予立案的处理方式不当。但根据《工伤保险条例》第五条规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。社会保险行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构（以下简称经办机构）具体承办工伤保险事务。第四十六条规定：经办机构具体承办工伤保险事务，履行下列职责：（五）按照规定核定工伤保险待遇。第五十五条规定：有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：（五）工伤职工或其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。因此上诉人第一、二项诉讼请求所涉工伤保险待遇的核定主体是安乡县人社局下设的经办机构，这属于法规授权，后二项诉讼请求是基于第二项诉讼请求，因此，上诉人应仅将安乡县人社局列为被告，向有管辖权的湖南省澧县人民法院提起行政诉讼。原审虽然处理方式不当，但处理结果正确，可以维持。上诉人向原审法院提起行政诉讼不符合起诉条件，上诉理由不成立。 综上所述，原裁定认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 唐晓宁 附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2871号 原告：李梦飞，男，1991年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省泾县，现住上海市青浦区。 被告：方军，男，1968年1月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市根阳县。 被告：方振东，男，1995年8月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇渡江公寓12号门面一、二层。 负责人：周著斌。 原告李梦飞与被告方军、方振东、中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李梦飞于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为：原告李梦飞在案件审理过程中向本院申请撤回起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李梦飞撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告李梦飞负担。 审判员  孙利琴 二〇二〇年七月八日 书记员  沈佩媛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执恢1271号 伍龙华;何圣波： 关于申请执行人伍龙华与被执行人何圣波一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1271号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执882号 申请执行人：刘艳华，女，1974年5月2日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请执行人：刘艳平，女，1978年1月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 执行人 ：东营市雅和商贸有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦A座902室。统一社会信用代码：91370502059044526A。 法定代表人：田霞，执行董事。 被执行人：东营江恒商贸有限责任公司。住所地：东营区太行山路以东、北一路以北。统一社会信用代码：913705025860688378。 法定代表人：张慧，执行董事。 申请执行人刘艳华、刘艳平与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十三日作出（2020）鲁0503民初784号民事判决书书，判决主文：被执行人东营市雅和商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘艳华借款本金25000元及利息4017元；被执行人东营市雅和商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘艳平借款本金10000元及利息600元；被执行人东营江恒商贸有限责任公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取计395元，由被执行人东营市雅和商贸有限公司负担280元、被执行人东营江恒商贸有限责任公司负担115元。该判决书已生效。由于被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艳华、刘艳平于2020年07月07日向我院申请强制执行，申请标的为20000元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年07月07日，通过邮寄的方式向被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年07月07日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年7月22日，申请执行刘艳华、刘艳平与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司不定期还款，1年以内还清。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执882号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                               审判长 谷来强                                               审判员 张卫青                                                 审判员 王洪双                                              二0二0年七月二十二日                                                  书记员 袁洪寿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4272号 申请执行人孟新亮，男，1985年10月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XXXF3C，住所地浙江省杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店四楼4-2。 法定代表人高国民。 申请执行人孟新亮与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月18日作出的（2020）浙0109民特796号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孟新亮于2020年7月3日向本院申请执行。申请执行标的为1080元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区达兴制衣厂、广州辰域服饰有限公司： 关于申请执行人广州市白云区达兴制衣厂申请执行广州辰域服饰有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7685号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月三日 执行法官 ： 鲍 敏 书 记 员 ：陈敏健
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2165号 申请执行人卓阿寅 被执行人金春峰 申请执行人卓阿寅与被执行人金春峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卓阿寅向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人金春峰支付申请执行人卓阿寅货款180880元及利息，并负担案件执行费2613.2元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人金春峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金春峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金春峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金春峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。发现被执行人金春峰有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年07月27日，本案执行标的未执行到位债权180880元及利息，本案执行费2613.2元也尚未执行到位。暂未发现被执行人金春峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金春峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金春峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金春峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卓阿寅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金春峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执2165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任乐辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李晓玲
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1795号 原告：洮某。 法定代表人：于某，系联社理事长。 委托诉讼代理人：王某，系该联社向阳信用社主任。 被告：贾某，男，1989年1月22日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。公民身份号码：×××。 原告洮某诉被告贾某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼；被告贾某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还我社借款本金13000.00元及利息（按信用社现行规定标准计息）。 事实和理由：被告贾某于2019年1月31日至2020年1月30日，在原告所属向阳信用社借款13000.00元，利息按信用社规定标准计算，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今仍未偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。 被告贾某未答辩。 经过原告陈述事实，通过庭审调查，本院归纳本案的争议焦点为：被告贾某是否应偿还原告借款本金13000.00元及利息？ 针对本案争议的焦点，原告向本院提供贷款凭证一份。 经过原告对事实的陈述，通过庭审调查，根据原告提供的证据，围绕本案争议的焦点，结合本院确认的事实，综合评判如下： 2019年1月31日，借款人贾某以玉米生产资料为由在洮某贷款13000.00元，借款于2020年1月30日到期。 本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，原告提供了借款，被告贾某未按约定履行还款责任，故被告贾某应偿还原告借款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾某于本判决生效之日起立即给付原告洮某贷款本金13000.00元及利息（利息按信用社现行规定标准计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费62.50元，由被告贾某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  陈洪波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  沈 伟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3520号 原告：王某，男，1990年6月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。 被告：刘某，女，成年，汉族，居民，住沂南县。 原告王某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王某未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员 薄文菁
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4219号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人：王超，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠、薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：吴佳成，男，1992年8月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王福林，男，1991年8月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：冯国芬，女，1994年5月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被告吴佳成、王福林、冯国芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行的委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告吴佳成、王福林、冯国芬经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴佳成归还原告借款本金25万元及支付至2020年5月7日止的欠息49771.04元，并支付自2020年5月8日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息(按合同约定利率计算)；2.判令被告吴佳成承担实现债权的律师代理费1000元；3.判令被告王福林、冯国芬对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴佳成因需向原告借款，2017年5月4日原告与被告签订了《个人循环保证借款合同》(8921120170011223)。合同约定借款金额25万元，期限自2017年5月4日起至2019年5月3日止，借款月利率为6.33‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率加收50%计算罚息等。被告王福林、冯国芬承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款到期后，被告未能按照合同约定还本付息，履行合同义务。故原告提起诉讼，请求如前。 被告吴佳成、王福林、冯国芬未作答辩。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行围绕诉讼请求依法提交了《个人循环保证借款合同》、委托代理合同、代理费发票、送达地址确认书各一份、自助放款凭证、利息清单各三份。被告吴佳成、王福林、冯国芬经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据举证、质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴佳成因需向原告借款，2017年5月4日，原告与被告吴佳成、王福林、冯国芬签订合同号为8921120170011223号《个人循环保证借款合同》一份，约定原告向被告吴佳成提供25万元借款额度，使用借款额度期限自2017年5月4日起至2019年5月3日止，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率6.33‰，按月付息，每月20日为结息日，到期还本；逾期按合同约定的利率上浮50%计算罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；实现债权的费用由借款人承担；被告王福林、冯国芬自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告以终端自助形式分三次向被告吴佳成发放贷款共25万元，约定借款期限均自2017年5月4日至2019年5月3日。借款到期后，被告吴佳成未能按约还本付息，截止2020年5月7日拖欠原告本金250000元、利息49771.04元。被告王福林、冯国芬也未履行保证责任。为此，原告提起诉讼。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告吴佳成、王福林、冯国芬签订的《个人循环保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。被告吴佳成取得借款后，未能按约还本付息，显属违约。原告有权要求被告吴佳成立即偿还借款本金、支付按合同约定的利息及实现债权的费用。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。即被告王福林、冯国芬应对被告吴佳成的上述债务承担连带清偿责任。被告吴佳成、王福林、冯国芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴佳成应于本判决生效之日起七日内归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行借款本金250000元，支付计算至2020年5月7日止的欠息49771.04元，合计299771.04元，并支付自2020年5月8日起至实际给付之日止按《个人循环保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息； 二、吴佳成应于本判决生效之日起七日内支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行为实现债权支出的代理费1000元； 三、王福林、冯国芬对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5812元，减半收取2906元，由吴佳成、王福林、冯国芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王敏明 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴利芬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢144号申请执行人胡采云，女，汉族。被执行人蒋松秀，女，汉族。被执行人王翔，男，汉族。申请执行人胡采云与被执行人王翔、蒋松秀民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2715号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡采云于2020年4月1日向本院提出执行申请，于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人胡采云送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月2日本院向被执行人王翔、蒋松秀发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王翔、蒋松秀的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年4月15日向住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人王翔、蒋松秀的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法拍卖了被执行人王翔名下位于永州市零陵区XXX房屋以及被执行人蒋松秀名下XXX车辆一台，被执行人王翔、蒋松秀在金融机构的存款由本院依法扣划，和拍卖款一并由申请执行人胡采云领取。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过面谈告知了申请执行人胡采云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人胡采云，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年4月8日对王翔、蒋松秀适用限制消费措施。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为380992.31元，承担案件受理费3538元，执行费5614.88元，已执行到位64418.12元，并承担了案件受理费3538元，执行费5614.88元，尚有316574.19元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王翔、蒋松秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初902号 原告罗某某，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0517。 委托诉讼代理人马明生，陕西扶法律师事务所律师。 被告伏某某，男，。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1731。 原告罗某某与被告伏某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泉慧适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告罗某某及其委托诉讼代理人马明生、被告伏某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某某起诉称，2018年3月，被告在XX路XX中心承包工程，叫原告等十多人前去干活。工程结束后，被告尚欠原告劳务费2000元。后经原告多次催要，被告未能清偿。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告劳务费2000元；2、被告承担本案诉讼费。 被告伏某某答辩称，被告雇佣原告外出务工属实，发工资时确实扣除原告劳务费2000元，但当时因为有工人突发疾病死亡，发包方扣了其一部分工程款，被告因此扣发原告2000元工资，该事实原告知道，被告不应给原告偿还该笔费用。 经审理查明，2017年腊月，被告伏某某在绛帐街道叫原告罗某某跟其去西安干活。2018年正月，被告带原告等十多人在西安香湖湾会展中心做基坑维护工程。工程结束后，被告出具工资清单载明原告罗某某工资共计8376元。2018年11月，被告给原告发放工资6376元，尚欠原告劳务费2000元。2018年腊月，原告因去伏某某家索要劳务费与被告发生争执，后经绛帐派出所出警处置。 上述事实除原告的当庭陈述、被告伏某某的当庭答辩外，还有原被告各出具的记工工资清单一张、绛帐派出所出警证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告罗某某与被告伏某某达成口头劳务合同，约定由原告等十多人跟其从事基坑维护工程。双方意思表示真实，原告罗某某与被告伏某某之间的劳务合同关系合法有效，受法律保护。在劳务活动结束后被告依法应当及时足额向原告支付劳动报酬。双方在完工后，被告向原告出具了记工工资清单，载明原告工资为8376元，给付工资6376元，扣除2000元。在原告催要下未能清偿，被告的行为显属违约，应当承担清偿欠款的法律责任。原告请求判令被告清偿劳务费2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称扣除原告2000元劳务费是因发包方因有工人突发疾病死亡而扣发其一部分工程款所致。本院认为，原告从事劳务活动是受被告雇佣，直接为被告提供劳务活动，被告负有向原告支付劳务费的义务，原告与发包方并无法律和事实上的关联。发包方扣发工程款与被告扣发原告劳务费无因果关系。故被告的该辩解理由于法无据，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告伏某某于本判决生效后十日内清偿原告罗某某劳务费2000元。 如果被告伏某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告伏某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 王泉慧 二〇二〇年七月八日 法官助理 王玉林 书 记 员 苏少丽
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终207号上诉人（原审原告）：万贤林，男，1986年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：北京人人车旧机动车经纪有限公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院1号楼3层301室。法定代表人：李辉，经理。委托诉讼代理人：陈依然，男，该公司职员。上诉人万贤林因与被上诉人北京人人车旧机动车经纪有限公司网络服务合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初14143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，万贤林于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，万贤林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人万贤林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二〇年七月二十三日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执1132号 申请执行人：徐正刚。 委托诉讼代理人：李一宵,浙江图腾律师事务所执业律师。 被执行人：刘杰。 本院于2020年3月27日立案受理申请执行人徐正刚与被执行人杨亚慧、刘杰民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7291号民事判决书。执行标的为：要求被执行人支付申请执行人借款62000元，本案执行费用830元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已于2020年3月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的房产、车辆、股权、银行存款等财产信息。2020年7月21日，申请执行人徐正刚与被执行人刘杰达成和解协议，本案及（2020）浙0483执1130号执行案件，被执行人刘杰还需支付申请人徐正刚195000元，于2020年8月至2020年9月，每月15日前支付不少于5000元；于2020年10月至2021年1月，每月15日前支付不少于10000元；于2021年2月至2021年8月，每月15日前支付不少于5000元；于2021年9月至2022年1月，每月15日前支付不少于15000元；于2022年2月至2022年4月，每月15日前支付不少于10000元。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执1132号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  樊琪琪
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执264号申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：沐川县沐溪镇交通街901号，统一社会信用代码：915111296695820060。法定代表人：张棚，该社理事长。被执行人：熊国强,男,汉族,生于1985年7月29日,住四川省沐川县新凡乡小林村4组1号,公民身份号码:511129198507291616。申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已生效的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初426号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人熊国强给付到期案款34486.62元及利息。本院于2020年5月18日依法立案执行。案件执行过程中，经本院司法查询，被执行人熊国强无银行存款、车辆及不动产。经本院实地调查查明，被执行人熊国强暂无可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索,经本院告知执行情况后,申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二〇年七月二十日法官助理 杨兴国书 记 员 黄 凯
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1616号申请人：**飞，男，1969年10月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：施卫东，男，1959年8月5日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人**飞于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人施卫东名下所有的银行账户850000元或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人以为防止被申请人转移财产、保证案件在审结后能顺利执行为由向本院提出保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人施卫东价值850000元的财产或银行存款。案件申请费4770元，由申请人**飞先予预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程维华二〇二〇年七月一日书记员  李梓明
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2670号 原告：常淑芬，女，1970年4月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：赵小雷，河北维平律师事务所律师。 被告：河北蓝晨电子商务有限公司，住所地：衡水市安平县纬一路八号A座。 法定代表人：张晓杰，该公司执行董事。 被告：衡水住房置业担保有限责任公司，住所地：衡水市桃城区人民西路498号。 法定代表人：程腾，该公司董事长。 被告：李进雄，男，1972年10月6日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：刘泽锋，男，1973年3月24日出生，汉族，现住衡水市安平县。 被告：杨新刚，男，1971年8月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：任梦，河北宾鸿律师事务所律师。 被告：杜宁，1980年7月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：任梦，河北宾鸿律师事务所律师。 被告：蔡幼羽，男，1974年5月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告常淑芬诉被告河北蓝晨电子商务有限公司、衡水住房置业担保有限责任公司、李进雄、刘泽锋、杨新刚、杜宁、蔡幼羽因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年6月4日立案后，在本案审理过程中，原告常淑芬于2020年7月24日以其与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常淑芬的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告常淑芬撤回起诉。 案件受理费1,622元，减半收取计811元，由原告常淑芬担负。 审 判 员 辛阳阳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 岳春枝 书 记 员 孙 毅
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初1991号原告：曾慧慧，女，1984年12月10日生，布依族，住贵州省独山县。原告：蒋伟，男，1984年10月4日生，汉族，住贵州省。被告：贵州康居置业有限公司，住所地：贵州省开阳县城关镇环城北路，统一社会信用代码：91520121072001184C。法定代表人：张林志。委托代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所律师。委托代理人：谢雨余，贵州成城律师事务所律师。原告曾慧慧、蒋伟与被告贵州康居置业有限公司（以下简称“康居公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾慧慧、将伟、被告康居公司委托代理人邓春涛、谢雨余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2018年1月8日，原告与被告康居公司签订房屋买卖合同，以总价423811元向被告购买位于开阳县开州首府5栋1单元10楼4号商品房。合同约定，被告应于2018年3月12日前将达到标准交付条件的标的物交付给原告方，交房期满被告方并没有按约履行交付房屋的义务。双方合同第十三条第一款第二项约定：“逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自第十一条约定的交付期届满之次日起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付全部已付款万分之1.5的违约金”。同时双方约定，被告应于2019年6月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交给原告，但至今被告仍然无法提供，根据合同第二十二条第三款第二项约定，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付房价款万分之一的违约金。原告起诉请求：一、判令被告给付原告从2018年3月13日起至2019年8月1日交房逾期违约金32167.25元；二、判令被告给付原告从2019年7月1日起至起诉日2020年5月20日办证逾期违约金13943.38元，并从2020年5月21日起以423811元为基数，按日利率万分之一标准给付原告办证违约金至向原告交付符合不动产管理部门要求的的办理商品房转移登记的相关文之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。被告康居公司辩称，1、虽然双方签订的合同约定了逾期交房违约金，但原告的违约金请求已超出了因为逾期交房给原告造成的损失，望法庭按照相关法律规定降低违约金的给付；2、关于办证违约金，除望降低违约金的给付外，因还未办理房屋转移登记的有关文书给原告，违约金不应现在取得，要交付转移登记有关文书之后再计算。经审理查明，2018年1月8日，原告曾慧慧、蒋伟（买受人）与被告康居公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，康居公司将位于开阳县开州首府5栋1单元10楼4号商品房以总价423811元出卖给原告，合同约定，付款方式：贷款方式付款。买受人以银行按揭付款的，应于本合签订之日向出卖人交付首期房款84811元，余款339000元以银行按揭支付。交房时间及条件：出卖人应当在2018年3月12日前向买受人交付商品房，商品房交付时应当已取得建筑竣工合格证明文件，有资质的房产测绘机构出具的商品房面积实测技术报告书，满足出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件。逾期交房责任：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之1.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金；转移登记：出卖人承诺于2019年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告于合同签订日向被告康居公司支付首期房款84811元；2018年2月9日银行将按揭贷款（尾款）339000元打入被告康居公司的账户。2019年8月1日，被告绿叶兴苑公司与原告办理了案涉商品房的交房手续。被告康居公司至今未向原告提供商品房转移登记的有关文书。2020年5月25日，原告诉来本院，诉请如前。上述事实，有原告提供《商品房买卖合同》、备案登记表、《个人购房借款／担保合同》、首期房款及尾款付款凭证、维修基金收据、装修押金收据，以及各方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。以上证据来源合法，相互印证，能够证明本案事实，本院予以认定。本院认为：案涉《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当全面履行合同义务。本案中，被告康居公司未按照合同约定的期限将案涉房屋交付给原告，已构成逾期交房，理应承担逾期交房的违约责任。对于被告康居公司提出请求适当调整合同约定违约金的意见，因《商品房买卖合同》系买卖双方真实意思表示，合同约定的违约金标准未违反国家法律，应以合同约定为准，对被告康居公司的意见不予支持。依合同约定，违约金应从2018年3月13日起计算至2019年8月1日止，每日以423811元的万分之一点五为标准，违约金为32167.25元（423811元＊0.00015元／天＊506天）。被告康居公司至今未向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，按照合同约定，应当自2019年7月1日起，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，违约金计算至康居公司实际向原告交付符合不动产管理部门要求的办理商品房转移登记的有关文书日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州康居置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾慧慧、蒋伟逾期交房违约金32167.25元；二、被告贵州康居置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾慧慧、蒋伟转移登记违约金（从2019年7月1日起至向原告曾慧慧、蒋伟交付符合不动产管理部门要求的办理商品房转移登记的有关文书日止，以房价款423811元为基数，按日万分之一计算）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元（已减半），由被告贵州康居置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李肇固二〇二〇年七月八日书记员  林 欣
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1031号申请执行人双峰县自然资源局与被执行人双峰县五福建材有限公司土地管理行政处罚一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321行审37号行政裁定书于2020年7月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十九日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执720号之六申请执行人：徐芬，女，汉族，1982年4月24日出生，现住山西省侯马市。被执行人：李冬民，男，汉族，1984年11月24日出生，现住山西省侯马市。本院在执行徐芬与李冬民民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初185号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金20万元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李冬民在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcom账户内存款人民币98.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月十五日书记员  于慧珍
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢645号张彩云：关于你（单位）与曹悦、曹力民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月二十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执353号 申请执行人杨萍萍,女，住荣成市。 被执行人王军,男，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年2月13日、2020年3月31日、2020年5月15日、2020年6月16日、2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年7月21日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5363号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林凯琳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终388号上诉人（原审被告）：重庆市九龙坡区人民政府中梁山街道办事处，住所地重庆市九龙坡区中梁山正街301号，统一社会信用代码1150010700929421XD。负责人：陈飞，主任。被上诉人（原审原告）：滨南生态环境集团股份有限公司，住所地重庆市经开区美业路10号，统一社会信用代码91500108678661590W。法定代表人：**，董事长。上诉人重庆市九龙坡区人民政府中梁山街道办事处（以下简称中梁山街道办）与被上诉人滨南生态环境集团股份有限公司（以下简称滨南公司）合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2020）渝0108民初4530号民事裁定，驳回中梁山街道办对该案管辖权提出的管辖权异议。中梁山街道办对该裁定不服，向本院提起上诉。中梁山街道办上诉称，其住所地位于重庆市九龙坡区，而案涉服务合同中亦明确约定，由滨南公司为中梁山街道办辖区内的市政道路提供清扫保洁服务，该约定已明确本案合同履行地在重庆市九龙坡区，合同实际也是在重庆市九龙坡区履行。遂请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。本院经审查认为，滨南公司依据其与中梁山街道办签订的《采购清扫保洁服务合同》、《道路清扫保洁服务项目补充协议》等证据向法院起诉，请求判令中梁山街道办支付服务费及资金占用利息等，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，滨南公司作为起诉请求支付服务费及资金占用利息接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。经一审法院现场勘验，滨南公司的住所地在重庆市南岸区，故滨南公司选择向合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。中梁山街道办上诉称合同中对履行地有明确约定，经查，案涉《采购清扫保洁服务合同》第一条虽然约定了服务区域，但其仅仅是针对合同中一项义务内容的约定，而不是针对合同履行地的约定。故中梁山街道办的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  肖 飒二〇二〇年七月一日书记员  邹 琴
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执436号申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。法定代表人王才有。被执行人伍杨伟，男，1977年11月11日出生，住浙江省武义县。被执行人蓝建红，女，1987年6月5日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人伍杨伟、蓝建红请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特638号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年03月25日向本院申请执行，要求被执行人伍杨伟、蓝建红支付执行款53457.42元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人伍杨伟、蓝建红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人伍杨伟、蓝建红有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人伍杨伟、蓝建红有其他可供执行的财产。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人伍杨伟、蓝建红目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执436号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人伍杨伟、蓝建红有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年七月二十日书记员  陈 硕
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1002司惩327号 被拘留人：邓程峰，男，1983年12月29出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州国庆路支行与被执行人邓程峰、谭婷梅、郴州市湘惠房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邓程峰拒不履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对邓程峰拘留十五日。 如不服决定，可以在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2523号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍。地址前郭县。 被告：马也驰，女，1985年3月29日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告马也驰物业服务合同纠纷一案，松原市龙兴物业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  苗达奇
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1306号原告：湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司，住所：赤壁市河北大道391号。统一社会信用代码：91421281730864353W。法定代表人：潘凯，男，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：方训智，男，1967年3月11日出生，汉族，住赤壁市，原告湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司（下称顺达公司）与被告方训智合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告顺达公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，顺达公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司撤诉。案件受理费50元，由湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司负担。审判员  方晓春二〇二〇年七月十日书记员  童 瑶
文书内容江苏省南京市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）苏01执复149号复议申请人：耿金梅,女,汉族,1966年3月8日出生,住南京市六合区。申请执行人：中国人民解放军南京军区联勤部司令部，住所地江苏省南京市玄武区。负责人:姚建荣，该部参谋长。被执行人：南京六海银贸易有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人:耿静龙，该公司董事长。复议申请人耿金梅不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）于2020年6月1日作出的（2017）苏0102执恢6号之一执行决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。玄武法院查明，中国人民解放军南京军区联勤部司令部（以下简称联勤部）与南京六海银贸易有限公司（以下简称六海银公司）、第三人中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称省中行）、第三人南京朝晖美容连锁有限公司（以下简称朝晖公司）、第三人谭柏军房屋租赁合同纠纷一案，该院于2014年7月15日作出（2014）玄民初字第299号民事判决:一、南京六海银贸易有限公司于判决生效之日起十日内将其承租的南京市中山东路311号房屋返还中国人民解放军南京军区联勤部司令部;二、南京六海银贸易有限公司于判决生效之日起十日内给付中国人民解放军南京军区联勤部司令部2013年4月25日至2013年11月30日的房屋使用费142137.6元，并按每月138408元的标准计算给付中国人民解放军南京军区联勤部司令部自2013年12月1日至实际返还之日止的房屋使用费;三、第三人中国银行股份有限公司江苏省分行于判决生效之日起十日内将其承租的南京市中山东路311号房屋裙楼二层腾空后返还中国人民解放军南京军区联勤部司令部;四、第三人南京朝晖美容连锁有限公司于判决生效之日起十日内将其承租的南京市中山东路311号主楼三楼楼梯西侧房屋返还中国人民解放军南京军区联勤部司令部;五、第三人谭柏军于判决生效之日起十日内将其占有的南京市中山东路311号裙楼东侧地下室返还中国人民解放军南京军区联勤部司令部。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，因被执行人未履行生效文书确定的义务，联勤部申请强制执行，玄武法院于2017年1月18日立案受理。执行过程中，玄武法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人六海银公司名下在本市无房产、汽车、银行存款等财产，该院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供另有可供执行的财产线索。经该院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。并于2018年7月25日作出（2017）苏0102执恢6号之一执行决定书，将六海银公司原法定代表人耿金梅限制高消费。耿金梅遂提出执行异议。耿金梅异议称，1.《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定,人民法院对被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等可采取限制消费措施,本案发生时，耿金梅既不是被执行人,也不是被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员。2.六海银公司己停止经营多年，其也没有实际参与公司的实际经营，且现六海银公司法定代表人己变更为李杰，其对被执行人债务产生或履行亦没任何影响。综上，耿金梅不属于应当被限制消费的对象，请求撤销玄武法院（2017）苏0102执恢6号之一执行决定书，解除对耿金梅采取的限制高消费执行措施。玄武法院认为，本案执行中耿金梅系被执行人六海银公司法定代表人，其对六海银公司债务未履行负有责任，六海银公司法定代表人由耿金梅变更李杰后，耿金梅也未能举证证明其并非公司的实际控制人、影响债务履行的直接责任人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，决定驳回耿金梅请求解除对其限制高消费的申请。耿金梅向本院申请复议称，请求撤销玄武法院（2017）苏0102执恢6号之一执行决定，解除对耿金梅的限制高消费的措施。其复议理由与异议理由一致。玄武法院查明的事实，本院予以确认。本院另查明，六海银公司于2019年7月16日将公司法定代表人耿金梅变更为李杰，并于2019年11月15日将公司股东耿静虎、耿金梅变更为耿静虎、耿静龙。本院审查认为，限制高消费制度的设立，是为了进一步加大执行力度，推动社会信用机制建设，最大限度保护申请执行人和被执行人的合法权益。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的规定》第三条第二款规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法人代表、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案中,六海银公司工商资料显示,2019年7月16日公司法定代表人耿金梅变更为李杰，2019年11月15日公司股东耿静虎、耿金梅变更为耿静虎、耿静龙。玄武法院（2014）玄民初字第299号民事案件审理和执行期间耿金梅均系六海银公司法定代表人及公司股东，其对六海银公司债务负有直接责任。故玄武法院将被执行人六海银公司原法定代表人耿金梅作为高消费及非生活和工作必须消费行为的限制对象，有事实和法律依据，且符合立法本意。综上,耿金梅请求撤销玄武法院（2017）苏0102执恢6号之一执行决定,解除对其限制高消费措施的理由不充分，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第十二条规定，决定如下:驳回耿金梅复议申请，维持南京市玄武区人民法院（2017）苏0102执恢6号之一执行决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年七月二十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1008号申请执行人：吕勇胜，男，1989年8月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人吕勇胜与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初3930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1008号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十四日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终122号原公诉机关湖北省秭归县人民检察院。上诉人（原审被告人）温建伟，男，1986年10月31日于出生广东省深圳市，汉族，大学本科文化，深圳市敏捷土石方工程有限公司经理，住深圳市龙岗区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月18日被秭归县公安局刑事拘留，2019年2月1日被秭归县公安局取保候审。辩护人张茅盾，广东瑞丰律师事务所律师。原审被告单位深圳市敏捷土石方工程有限公司，统一社会信用代码91440300795421369K，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道办事处吉华路633号，法定代表人温敏华。诉讼代表人欧阳国荣，男，1967年6月15日出生，系深圳市敏捷土石方工程有限公司职工。湖北省秭归县人民法院审理湖北省秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉[2019]180号起诉书指控一案，于2019年12月5日作出（2019）鄂0527刑初182号刑事判决。一审宣判后，被告人温建伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经阅卷，讯问了上诉人、听取了辩护人意见。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告单位深圳市敏捷土石方工程有限公司、被告人温建伟犯虚开增值税专用发票罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省秭归县人民法院（2019）鄂0527刑初182号刑事判决。二、发回湖北省秭归县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年七月十日书记员  董 艳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1285号之二申请执行人:重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路489号,统一社会信用代码915001015580178912Y。法定代表人：冯地军。被执行人：重庆市万州区厚祥商贸有限公司，住所地重庆市万州区王牌路469号附2号，统一社会信用代码915001016608783880。法定代表人:唐传书，男，1962年1月27日出生,汉族，住重庆市万州区。被执行人：唐传书，男，1962年1月27日出生,汉族，住重庆市万州区。被执行人：潘光群,女,1963年5月23日出生,汉族,住重庆市万州区。申请执行人重庆市万州微型企业融资担保有限公司与被执行人重庆市万州区厚祥商贸有限公司、唐传书、潘光群追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初11189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为1046706.1元及利息。本案在执行过程中，向被执行人重庆市万州区厚祥商贸有限公司、唐传书、潘光群发出执行通知书、财产申报令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，本院裁定查封被执行人唐传书名下位于万州区的房屋为轮候查封本案暂不能处置，已冻结被执行人潘光群在沪市A股市场账户证券内的股票500股暂不具备处置条件。本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商、保险、公积金、理财产品信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执1285号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年七月十五日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保55号 赵洪锋（申请执行人）、四川易达建筑工程有限公司、苍溪县自然资源局（被执行人）： 与财产保全一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵洪锋（申请执行人）。至此，赵洪锋（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0824民初2405号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初1264号原告：甘肃银行股份有限公司会宁县支行，住所地：会宁县会师镇延安街。法定代表人：魏江，系该行行长。委托诉讼代理人：狄凡皓，男。甘肃银行股份有限公司会宁县支行副行长。住白银市白银区。被告：齐鸣洲，男，汉族。农民。住会宁县。被告：吕早霞，女，汉族。农民。住会宁县。齐鸣洲妻子。被告：李志军，男，汉族。农民。被告：曹玉英，女，汉族。农民。住会宁县。李志军妻子（缺席）。被告：董国仁，男，汉族。农民。被告：高玉芳，女，汉族。农民。住会宁县。董国仁妻子（缺席）。被告：王龙，男，汉族。农民。被告：吕怀玉，男，汉族。农民。被告：王小晶，女，汉族。农民。住会宁县。吕怀玉妻子（缺席）。原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行与被告齐鸣洲、吕早霞、李志军、曹玉英、董国仁、高玉芳、王龙、吕怀玉、王小晶借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行的委托诉讼代理人狄凡皓，被告齐鸣洲、吕早霞到庭参加诉讼；被告李志军、曹玉英、董国仁、高玉芳、王龙、吕怀玉、王小晶经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告齐鸣洲、吕早霞夫妻共同偿还原告借款本金36850.24元，利息9313.61元，复利1146.10元（截止2020年5月19日），以上共计47309.95元；2020年5月19日后利息按照合同约定付至本金还清为止；2.请求依法判令被告李志军、曹玉英、董国仁、高玉芳、王龙、吕怀玉、王小晶在担保范围内对上述借款承担连带保证责任；3.判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：齐鸣洲于2016年6月15日向我行申请个人经营性50000元，用于工作室经营周转。经审查后，双方于2016年6月15日签订了《个人联贷联保借款合同》，借款本金50000元，期限为自2016年6月15日起至2018年6月14日止。同日，担保人李志军、曹玉英、董国仁、高玉芳、王龙、吕怀玉、王小晶在《个人联贷联保借款合同》上签字，承诺对齐鸣洲的借款承担连带责任保证。合同签订后，原告积极履约向齐鸣洲支付了50000元。2018年6月14日借款合同期限届满后，借款人齐鸣洲以资金周转困难为由，未如约全额偿还我行到期贷款。被告齐鸣洲于2019年4月19日偿还本金10000元，2018年6月14日偿还本金149.76元，合计偿还本金10149.76元。现借款人怠于履行偿还贷款本息，原告为减少损失，依法提起诉讼。被告齐鸣洲、吕早霞辩称，借款合同属实，借款本金属实，期间被告偿还10149.76元。对原告主张的本金36850.24元，利息9313.61元，复利1146.10元被告认可。被告的意见是请求延期偿还。被告李志军、曹玉英、董国仁、高玉芳、王龙、吕怀玉、王小晶未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提供的证据：1.原告的资质证明，2.被告的身份证明，3.《个人联贷联保借款合同》，4.贷款凭证（借据），5.贷款还款试算单，用以证明借款合同真实有效。以上证据经齐鸣洲、吕早霞质证无异议。本院审查证据认为，原告提交的上述证据，客观真实，来源合法，与本案有关联性，能证明原告的主张，对上述证据的证明效力本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，被告齐鸣洲与原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行签订了编号为201622150100000104的《个人联贷联保借款合同》，借款本金50000元，借款期限自2016年6月15日起至2018年6月14日止；联贷联保借款人李志军、董国仁、王龙、吕怀玉在《个人联贷联保借款合同》上签字，承诺对齐鸣洲的借款承担连带责任保证。财产共有人吕早霞、曹玉英、高玉芳、王小晶在同意《执行共同财产承诺函》上签字承诺同意执行共同财产。合同签订后，原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行向齐鸣洲支付了借款50000元。2018年6月14日，合同到期后齐鸣洲共偿还借款本金10149.76元，其余借款本金及利息未还。本院认为，原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行与被告齐鸣洲、吕早霞、李志军、曹玉英、董国仁、高玉芳、王龙、吕怀玉、王小晶签订的《个人联贷联保借款合同》是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告齐鸣洲、吕早霞作为共同借款人应当按照约定偿还借款本息；被告李志军、曹玉英、董国仁、高玉芳、王龙、吕怀玉、王小晶应当对该笔借款承担连带责任保证，即按照约定对借款本息承担连带清偿责任，故对原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行的诉讼请求本院予以支持。被告李志军、曹玉英、董国仁、高玉芳、王龙、吕怀玉、王小晶经本院传票传唤未到庭，视为被告对原告主张的事实进行抗辩和对证据进行质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一．被告齐鸣洲、吕早霞于判决生效后三十日内偿还原告甘肃银行股份有限公司会宁县支行借款本金36850.24元及利息10459.71元（截止2020年5月19日），本息共计47309.95元；并按照合同约定利率承担自2020年5月20日至本院指定履行期限届满之日的利息。二．被告李志军、曹玉英、董国仁、高玉芳、王龙、吕怀玉、王小晶对以上借款本息承担连带清偿责任；如实际偿还后可直接向被告齐鸣洲、吕早霞追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由被告齐鸣洲、吕早霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 魏志勋二○二○年七月一日书记员 郭玲萍
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1959号之十五申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，地址：德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦。法定代表人：姬刚，总经理。被执行人：刘耀德，男，汉族，1966年12月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：杜书娥，女，汉族，1965年8月8日出生，住山东省乐陵市。被执行人：刘增磊，男，汉族，1985年1月12日出生，住山东省乐陵市。被执行人：曾丹丹，女，汉族，1992年2月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市绿洲食品科技有限公司，地址：山东省乐陵市杨安镇西街村。法定代表人：刘国星，总经理。被执行人：山东神厨调味食品有限公司，地址：山东省乐陵市杨安镇调味品产业园。法定代表人：刘耀德，总经理。关于申请执行人与被执行人公证债权文书一案，山东德州市众信公证处(2020)鲁德州众信证字第26号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年07月23日冻结了被执行人刘耀德在62×××86账户内余额人民币5659.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘耀德在威海市商业银行62×××86账户内存款人民币2599514.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十四日书记员  崔凯
2020052573219520803XXXXXXXXXXXXXXXXXX5454694929067陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初7632号 原告马得财，男，汉族，1952年08月03日出生，住陕西省大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。197101144512927197101146619    被告陕西XX城扬帆水泥制品有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0674，住所地：陕西省XX城县马家庄。法定代表人陈仲谋，系公司经理。    被告陈仲谋，男，汉族，住渭南市临渭区。    被告周玲军，女，汉族，住渭南市临渭区。原告马得财与被告陈仲谋、陕西XX城扬帆水泥制品有限公司、周玲军劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。原告诉称：2013年7月8日，原告与被告签订了《建设工程施工承包合同》，被告将陕西XX城杨帆水泥制品有限公司标准化厂房商铺二层砖混工程承包给原告施工，合同约定，工期180天，包工不包料，每平方米328.1元，总建筑面积3809.56平方米，同时工程所需工具、机械 、提升架、模板、安全网等施工工具由原告负担。至2014年6月原告完成工程总量的85%。2013年11月1日，原告与被告又签订了《建设工程施工承包合同》，被告将陕西XX城杨帆建材物流中心框架 2#楼工程承包给原告施工，合同约定，工期240天，包工不包料，每平方米376.1元，总6325平方米，至2014年6月原告完成工程总量的70%。后被告因缺资金无法提供材料，导致原告两个工程逼迫停工，原告找被告结算人工款，被告一拖再拖。2014年8月14日，被告委派刘西俊协商，计划暂付原告两个工程进度款合计617208.5元，但是至今未付，原告多次催要未果，故提起诉讼。20131024120148149036562720165627101312474829687448经审查，本院认为该《建设工程施工承包合同》系大荔县建筑劳务公司（第十一项目部）名义与被告陕西XX城扬帆水泥制品有限公司签订，本案以原告马得财名义起诉，主体不适格， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、一百四十条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马得财的起诉。案件受理费29586元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  长  杨宝军人民陪审员  白吉庆人民陪审员  刘云斌 二〇二〇年七月十六日 书  记  员  任景哲 1
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终8805号 上诉人（原审原告）：张树元，男，1970年11月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张振国，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺粉霞，陕西法智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吴晓佺，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。被上诉人（原审被告）：吴纯花，女，1973年10月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。原审第三人：陕西万和商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市新城区、XX、XX室。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。上诉人张树元因与被上诉人吴晓佺、吴纯花及原审第三人陕西万和商业运营管理有限公司股权转让纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2367-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张树元上诉请求：1.撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2367-1号民事裁定；2.裁定西安市新城区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1.一审裁定认定案涉纠纷与吴晓佺所涉刑事案件有关裁定驳回，属于认定事实错误。2.本案应适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定继续审理。3.一审法院裁定驳回起诉，使上诉人的合法权利无法获得救济，且上诉人行使的是撤销权，该除斥期间一旦超期就无法恢复。被上诉人吴晓佺未作答辩。被上诉人吴纯花未作答辩。张树元向一审法院起诉请求：1.撤销张树元与吴晓佺于2017年8月16日签订的《股权转让协议》;2.撤销张树元与吴纯花于2017年8月17日签订的《陕西万和商业运营管理有限公司股权转让协议》;3.吴晓佺、吴纯花配合将受让的7％的股权恢复并变更登记至张树元名下;4.本案诉讼费用由吴晓佺、吴纯花承担。一审法院认定事实：2019年10月21日，西安市新城区人民法院作出(2018)陕0102刑初574号刑事判决书，认定吴晓佺以非法占有为目的，利用职务便利将本单位财物占为已有，数额巨大(72674000元)，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定的职务侵占罪。吴晓佺被判处有期徒刑十一年并责令退缴全部赃款72674000元。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中张树元起诉吴晓佺与其签订股权转让协议过程中，存在隐瞒华东公司真实的财务状况，提供虚假的财务报表，侵占、挪用华东公司财产等行为与西安市新城区人民法院作出的(2018)陕0102刑初574号刑事判决中认定吴晓佺犯职务侵占罪的具体犯罪行为存在关联，因此本案不属于经济纠纷案件。裁定：驳回张树元的起诉。案件受理费25000元退回张树元。本院认为，上诉人以吴晓佺虚构事实、隐瞒真相，通过欺诈、胁迫方式使其在违背真实意思情况下，以显失公平的价格签订案涉股权转让协议的理由，起诉请求撤销股权转让协议。因上诉人的该诉讼请求及事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。据此，依照《中华人民共国国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初2367-1号民事裁定；二、指令西安市新城区人民法院对本案进行审理。  审 判 长  唐 居 文审 判 员  周 向 红审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年七月九日   法 官助 理  杨 晓 睿书 记 员  王 超 帅 1
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初637号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：杨洪革，男，1967年6月20日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告杨洪革物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员 刘 琦二〇二〇年七月二十九日书记员 胡雨佳
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0521民初587号 本院于2020年5月28日对原告杨晓丽与被告曾海根民间借贷纠纷一案，作出的（2020）甘0521民初587号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）甘0521民初587号民事判决书中“（2018）甘0521民初587号”补正为“（2020）甘0521民初587号”。 审 判 员 鲁智荣 二〇二〇年七月六日 法官助理 李永芳 书 记 员 王高强
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执530号之十二被执行人：何全，男，汉族，1970年02月09日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何全在中国工商银行13×××90账户内存款人民币588.04元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十一日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执恢11号之三申请执行人蔡红祥，男，1967年9月18日生，白族，云南省云龙县人，住。被执行人伍丽池，女，1984年8月6日生，汉族，云南省云龙县人，住。关于原告蔡红祥与被告伍丽池民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月15日作出的（2012）云民初字第159号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被告伍丽池向原告蔡红祥偿还其丈夫宋树平生前向原告蔡红祥的借款10000元及利息4500元。于本判决生效后十日内支付完毕。由于被告伍丽池未按期履行该生效法律文书所确定的义务，原告于2012年12月17日依法向本院申请强制执行，在被执行人履行执行款3000元后，本院依法终结本次执行程序。蔡红祥申请恢复执行后，被执行人于2015年11月11日履行执行款3000元后双方达成和解协议。因被执行人未按协议履行，蔡红祥于2020年3月3日申请恢复执行。本案执行标的为8500元。本案在执行过程中，双方当事人协议由被执行人伍丽池支付给申请人蔡红祥执行款人民币7000元，其余执行款1500元申请人蔡红祥自愿放弃。本院依法于2020年7月28日划拨执行款7000元及执行申请费50元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执恢11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何建伟二〇二〇年七月二十八日书记员  赵永恒
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书   (2020)陕01民终6907号 上诉人（原审被告）：王育，男，1977年2月11日出生，汉族，住西安市临潼区。被上诉人（原审原告）：霍亮亮，男，1974年12月28日出生，汉族，住西安市临潼区。上诉人王育因与被上诉人霍亮亮民间借贷纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人霍亮亮一审法院提出诉讼请求：1.王育偿还霍亮亮借款30000元及利息15750元（即2017年1月17日--2019年12月27日，月息1.5%），共计45750元；2.本案诉讼费由王育承担。一审法院认定事实：霍亮亮与王育系同学关系。2017年1月17日，王育以想经营烤肉生意资金紧张为由向霍亮亮借款30000元，霍亮亮遂在西安市临潼区XX街XX房XX市场王育处向王育出借现金30000元，王育即为其出具借条一张，载明：“今借到霍亮亮现金叁万元整（30000元），使用期一年，到期归还。借款人：王育2017年1月17日担保人：孙雄博。”嗣后的2017年4月5日，王育通过微信转账向霍亮亮支付6000元；2017年12月14日，王育通过微信转账向霍亮亮支付4000元；2017年12月31日，王育通过微信转账向霍亮亮支付500元；2018年1月25日，王育通过微信转账向霍亮亮支付两笔10000元，上述共计30500元。因双方涉及其他借款，对于上述转账的指向产生争议。另查明，霍亮亮于2017年向王育出借90000元。霍亮亮遂于2019年12月27日起诉至西安市临潼区人民法院，请求判令王育归还其借款30000元及利息15750元（即2017年1月17日--2019年12月27日，月息1.5%），共计45750元；并由王育承担本案诉讼费用。王育则认为上述转账就是清偿的涉案债务，请法院驳回其诉讼请求。庭审中，双方对2017年12月31日王育通过微信转账向霍亮亮支付500元性质无有异议；但因仍就还款指向争议较大，致调解未能成立。上述事实，有王育与霍亮亮的陈述、借条、微信转账凭证、微信聊天记录复印件等证据载卷证实，足以认定。一审法院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。王育因事向霍亮亮提出借款请求，霍亮亮即向其出借现金30000元，王育就此为霍亮亮出具了借条，双方借贷关系事实清楚，权利义务明确，现霍亮亮要求王育归还其借款30000元本金的诉讼请求合理合法，应予支持；但其要求王育按照月息1.5分支付利息的诉讼请求，因双方没有约定，一审法院不予支持。王育辩称的已通过微信转账的方式清偿了该笔债务的理由，因其与霍亮亮之间尚有其他债务未清偿完毕，时间段上相互交织，王育的证据不具有唯一性，故对其请法院驳回霍亮亮诉讼请求一审法院不予采信。综上所述，为了维护正常的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、限王育于一审判决生效后十日内归还霍亮亮借款本金30000元。二、驳回霍亮亮的其他诉讼请求。上诉人王育向本院提出上诉请求：1.依法撤销西安市临潼区人民法院（2020）陕0115民初101号民事判决书，改判或驳回上诉人的上述请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人霍亮亮承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决于法无据，损害了上诉人合法权益。1.2017年1月17日上诉人向被上诉人霍亮亮借款30000元，上诉人向被上诉人霍亮亮出具借条，但上诉人后续已向被上诉人霍亮亮还款30500元，还款均有转账记录予以佐证。2.一审中提及的被上诉人霍亮亮向上诉人借款90000元的事实，该借款系上诉人向被上诉人霍亮亮开办的农业合作社所借，而非向被上诉人霍亮亮所借，对此上诉人不负还款义务。被上诉人霍亮亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王育的上诉理由不能成立，上诉人王育所述的事实不存在，被上诉人之前在一审法院起诉过一个90000元案件，是因为上诉人王育欠基金会的钱是130000元，被上诉人替上诉人王育还了20000元，上诉人王育还了20000元，还有90000元，当时上诉人王育就拿本案的还款证据证明还款，在基金会起诉的案件答辩状中上诉人王育自己手写的答辩状已经载明了该情况；还有30000元是上诉人王育还的焦某通过其在被上诉人这里的还款，还有500元是上诉人王育向被上诉人借款1000元只还了500元，故请求驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。二审付的争议焦点为：上诉人王育是否向被上诉人霍亮亮偿还30000元借款。本院认为，上诉人王育称其已通过微信转账向被上诉人霍亮亮偿还30000元借款，但因二人之间存在多笔款项往来，上诉人王育无充分证据证明其向被上诉人霍亮亮转账的30500元系本案借款，故上诉人王育称其已经偿还被上诉人霍亮亮30000元借款的上诉理由本院不予采信。综上所述，上诉人王育的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费944元，由王育负担。本判决为终审判决。  审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏 二○二○年七月三日 法 官 助 理  郭 如 成书 记 员  王   敏     1
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初2397号原告汤炜，男，1988年10月30日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告邱鹏，男，1991年8月20日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告汤炜诉被告邱鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告汤炜于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汤炜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤炜负担。审判员  胡禄明二〇二〇年七月二十一日书记员  钟 洁
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1335号原告:何某，住锡市。被告：樊某，住锡林浩特市。本院在审理原告何某诉被告樊某财产损害赔偿纠纷一案中，原告何某以被告樊某已经履行赔偿为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费900元，由原告何某承担。审判员  赵兴中二〇二〇年七月十七日书记员  韩剑昆
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1060号   陈某：   陕西某某企业集团有限公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1244号裁决书已经发生法律效力。执行标的为向申请执行人支付逾期办理房地产权属证书违约金13,933.4元，承担仲裁费1,170元；承担执行费127元。   在执行过程中，本院从被执行人陕西某某企业集团有限公司账户强制扣划15,230.4元，扣除本案执行费127元后，剩余案款15,103.4元本院已为申请执行人陈某办理转款手续。至此，本案已执行完毕，申请执行人陈某向本院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执1060号执行案件执行完毕。   特此通知                          二○二○年七月十四日
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初1346号原告：孙庆改，男，1958年7月17日出生，汉族，居民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：陈喆，山东汉泉律师事务所律师。被告：山东省水发天源水务集团有限公司，住所地：菏泽市人民路南段。统一社会信用代码：91371700679238743T。法定代表人：朱瑞军，该公司董事长。原告孙庆改与被告山东省水发天源水务集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月29日立案。原告于2020年7月10日向本院提出申请撤回对被告山东省水发天源水务集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙庆改的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆改撤回起诉。案件受理费减半收取计240元，由原告孙庆改负担。审判员  邱现春二〇二〇年七月十日书记员  杨维娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢852号 王祥： 本院依职权执行被执行人王祥盗窃罪刑事罚金一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初780号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈楠，男，1983年4月20日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，住浙江省浦江县。因犯故意伤害罪于2013年5月31日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因犯盗窃罪于2016年6月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2016年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被义乌市公安局监视居住。辩护人斯燕华，义乌市法律援助中心指派的浙江靖霖（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4594号起诉书指控被告人陈楠犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人陈楠及其辩护人斯燕华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月23日以来，被告人陈楠在自己的手机上登录被害人李某的支付宝，并利用事先知道的支付宝账号和密码，在被害人李某不知情的情况下，先后将被害人李某支付宝花呗中6938元人民币盗刷至自己使用的账户名为“夏风”的支付宝账户中。现被告人陈楠已赔偿被害人李某损失并取得谅解。被告人陈楠自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈楠在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，接受证据清单，支付宝转账记录，微信聊天记录，调取证据清单，支付宝交易明细，人员辨认笔录及照片，谅解书，前科刑事判决书，释放证明书，到案经过，被告人陈楠的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈楠因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈楠归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈楠归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈楠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年七月十七日法官助理方瑶代书记员 方向荣
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1697号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：邓小刚，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小刚借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月25日作出(2020)湘0481民初966号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月16日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金30000元及利息12477.99元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执恢44号 申请执行人：苗东海，男，汉族，1971年12月30日生，住志丹县。 被执行人：刘峰，男，汉族，1983年11月21日生，住志丹县。 被执行人：白文宝，男，汉族，1975年9月29日生，住志丹县。 申请执行人苗东海与被执行人刘峰、白文宝民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院所作出的（2019）陕0625民初1480号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人苗东海向本院申请执行，请求被执行人刘峰偿还申请执行人苗东海借款本金50000元及该款从2013年8月16日起至实际还款之日止按20‰计算的利息（利息已付20000元），被执行人白文宝对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费525元，执行费按实际收取，由被执行人刘峰、白文宝承担，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人白文宝给付申请执行人苗东海40000元（即时履行），由被执行人刘峰给付申请执行人苗东海70000元（即时履行），其余利息及迟延履行的债务利息申请执行人苗东海自愿放弃，案件受理费525元申请执行人自愿放弃，执行费1500元由被执行人刘峰即时履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执恢44号执行案件执行完毕，于2020年7月6日结案。 二〇二〇年七月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2368号李帅、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行李帅与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年7月28日已按生效法律文书确定的义务支付李帅4308.39元。本案已全部履行完毕，申请执行人李帅于2020年7月28日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1874号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月二十九日
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1397号上诉人（原审被告）：丹江口市千岛画廊景区有限公司。住所地：湖北省丹江口市牛河林区五谷庙村。法定代表人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：杜寄托，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1966年10月30日出生，汉族，住河南省邓州市城区。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。原审被告：杜寄托，男，1980年6月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市牛河林区。上诉人丹江口市千岛画廊景区有限公司（以下简称千岛画廊公司）因与被上诉人李伟、原审被告杜寄托饲养动物损害责任纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，李伟一审以饲养动物损害责任纠纷起诉千岛画廊公司、杜寄托承担损害赔偿责任，但李伟并未提供证据证明千岛画廊公司、杜寄托系涉案动物（狗）饲养人或者管理人。诉讼过程中，千岛画廊公司抗辩称其不是涉案场所的所有人和管理人，涉案场所系丹江口市岛画廊壹水园农家乐原经营者杜寄托出资建设。2019年4月21日，杜寄托将丹江口市岛画廊壹水园农家乐租赁给襄阳市美标美豪酒店管理有限责任公司经营，涉案场所即在丹江口市岛画廊壹水园农家乐内。李伟在千岛画廊景区游玩期间，到接待大厅上厕所，被进入大厅的狗咬伤。一审法院在千岛画廊公司已经提交证据证明其不是涉案场所所有人和管理人，也不是涉案动物饲养人和管理人情况下，应当通知襄阳市美标美豪酒店管理有限责任公司参加诉讼，进一步查明案件事实，以确定主体责任。综上，一审判决认定基本事实不清，对原判决结果有实质性影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2020）鄂0381民初463号民事判决；二、本案发回湖北省丹江口市人民法院重审。上诉人丹江口市千岛画廊景区有限公司预交的二审案件受理费736元予以退还。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇二〇年七月十七日法官助理柏媛媛书记员奚悦
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢471号 卢绍柳、何贤宋： 申请执行人卢绍柳与被执行人何贤宋民间借贷纠纷一案，（2011）台三健商初字第00161号判决书已发生法律效力，申请执行人卢绍柳向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何贤宋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢471号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6598号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：**飞，男，汉族，1984年11月17日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人**飞的本院(2019)沪0106民初35082号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执271号 申请执行人刘虎子，男，汉族，1986年1月12日出生，住所地盐山县。 申请执行人刘树森，男，汉族，1938年4月16日出生，住所地盐山县。 申请执行人刘文娟，女，汉族，1988年10月3日出生，住所地盐山县。 申请执行人姜梅英，女，汉族，1963年11月13日出生，住所地盐山县。 申请执行人刘文慧，女，汉族，1988年10月3日出生，住所地盐山县。 被执行人于明康，男，汉族，1972年6月13日出生，住所地山东省庆云县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0925刑初20号刑事附带民事判决书，已向被执行人于明康发出执行通知书，责令被执行人于明康履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于明康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人于明康名下车牌号为鲁Ｎ×××××奇瑞牌汽车一辆，期限为两年。 查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封，逾期视为自动放弃。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付文庄 二〇二〇年七月一日 书记员  何 帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7505号申请执行人：潘峰，男，汉族，1977年8月25日出生，住辽宁省辽阳市。被执行人：北京东方财蕴金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼16层1601。法定代表人：王鹏程。本院在执行潘峰与北京东方财蕴金融信息服务有限公司一次性工伤医疗补助金等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人6127.13元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月十六日书记员  崔少晖
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1640号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男。   被告：丁健，男，1962年12月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告丁健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执919号烟台泰普森数控机床制造有限公司：(单位)与申请执行人楚成兵劳动争议一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2020）第75号调解书已发生法律效力。申请执行人楚成兵向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币6399元；（2）为申请执行人办理档案和社会保险关系转移手续。（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担案件申请执行费人民币50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3931号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人范建科。被执行人朱嫦娥。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人范建科、朱嫦娥服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3486号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范建科、朱嫦娥银行存款人民币25000元，或扣留、提取被执行人范建科、朱嫦娥收入人民币25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3088号原告:付祥，男，1957年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，男，1972年4月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:王桂红，女,1969年11月24日出生，回族，住安徽省滁州市南谯区。被告：蔡传江，男,1966年2月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告付祥与被告王桂红、蔡传江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告付祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付祥撤回起诉处理。审判员 毛 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 王静静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执恢43号申请执行人：许昌鼎鼎企业信息咨询有限公司，住所地：许昌市。法定代表人：史全顺，任经理。被执行人：长葛市丰瑞达新材厂，住所地：长葛市。法定代表人：朱书坡，任经理。被执行人：兆峰陶瓷（河南长峰）外墙砖有限公司，住所地：长葛市。法定代表人：朱书波，任董事长。本院作出的（2006）许民二初字第43号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长葛市丰瑞达新材厂、兆峰陶瓷（河南长峰）外墙砖有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人长葛市丰瑞达新材厂、兆峰陶瓷（河南长峰）外墙砖有限公司的银行存款11340000.00元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年七月八日书记员  赵天蔚
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执510号申请执行人：赵正仁，男，1942年9月30日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：孙发波，男，1965年10月4日出生，汉族，个体，住吉林省通化市二道江区。赵正仁与孙发波承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计10,212.50元。经本院立案执行，已于2020年7月31日自动履行到位10,212.5元。至此，赵正仁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0503民初171号（原审情况案号）民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年七月三十一日书记员  杨宇霆