浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初253号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人胡奕，男，1983年9月2日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，公司负责人，住上海市长宁区。因犯贩卖毒品罪于2015年9月15日被上海市徐汇区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人马之珺，泰和泰（上海）律师事务所律师。被告人李大庆，男，1983年3月29日出生于上海市普陀区，汉族，大专文化，公司职员，住上海市普陀区。因犯贩卖毒品罪于2019年9月12日被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人祝香林，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。被告人黄珺，女，1997年2月18日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，公司职员，住江苏省泰兴市。因犯贩卖毒品罪于2018年11月16日被上海市徐汇区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年9月6日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人李英，浙江泽端律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。被告人王正亚，男，1996年1月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。因犯贩卖毒品罪于2018年11月16日被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人刘云，浙江左右律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕501号起诉书指控被告人胡奕、李大庆、黄珺、王正亚犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。经浙江省高级人民法院指定管辖，本院即日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员任劲超出庭支持公诉，被告人胡奕及其辩护人马之珺、被告人李大庆及其辩护人祝香林、被告人黄珺及其辩护人李英、被告人王正亚及其辩护人刘云均到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2018年3月至8月期间，被告人胡奕、李大庆、王正亚、黄珺等人共同贩卖毒品大麻，由黄珺使用微信昵称为“CASTER”联系买家，之后将信息发送给王正亚，王正亚从李大庆处取得分类包装好的大麻后，由王正亚将大麻送至买毒人员处并收取毒资。被告人王正亚每送一单获利人民币50元，黄珺每联系一单，获利人民币10元。经查证，通过以上方式在上海市徐汇区虹桥路411弄4号楼楼下向同一外籍吸毒人员PLJEVALJCICIGOR贩卖毒品大麻5次。为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡奕、李大庆、黄珺、王正亚违反毒品管理法规，贩卖毒品，情节严重，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄珺、王正亚起次要辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人胡奕因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应从重处罚。故提请本院对被告人胡奕、李大庆、黄珺、王正亚依法判处，并建议对被告人胡奕、李大庆判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；建议对被告人黄珺、王正亚判处有期徒刑一年六个月至三年，并处罚金。被告人胡奕辩称：其对起诉书指控的罪名没有异议并自愿认罪，但对指控的事实有异议，其没有组织其他三名被告人贩卖毒品大麻，只是介绍被告人黄珺加入和购买包装毒品的袋子。被告人胡奕的辩护人提出的辩护意见是：1、本案中各被告人参与贩卖的毒品类型为大麻且贩卖数量每次仅3-4g，贩卖对象类型较为固定，涉案毒品毒效小、有毒成分少、吸毒者对该毒品的依赖程度低，致瘾性低、戒断难度低，社会危害性小；2、同案犯王正亚和黄珺的从犯身份较为明确，但无足够证据证明胡奕在本案中起主要作用。本案物证等客观证据欠缺，以在案被告人口供为主要定案依据，经辩护人阅卷及调查分析比对，除被告人胡奕外，其余被告人口供互相之间存在明显的反复及矛盾，除被告人王正亚以外的被告人口供前后也有较大矛盾。根据被告人胡奕朋友圈显示，其2018年3月17日至2018年4月5日不在上海，其在与不在对本案发生的贩卖毒品的活动不产生影响；3、被告人胡奕有正式工作与收入来源，不以贩卖毒品为生，现已充分认识到自己的错误，以后不会再犯，其亦是家中唯一的收入来源及生活之柱，请求对其从轻处罚。被告人李大庆辩称：其对起诉书指控的罪名没有异议并自愿认罪，但对指控的事实有异议，其没有起到组织和领导的作用，只是负责把大麻分装好，对被定性为主犯，有期徒刑三年至五年的量刑有异议。被告人李大庆的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李大庆在本案中所起的作用小，应认定为从犯，并依法从轻、减轻处罚；2、本案查明的贩卖对象是同一外籍人员，贩卖数量较小，社会危害性相对较小；3、被告人归案后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，并能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；4、即使不认定为从犯，也考虑酌情从轻处罚。被告人黄珺对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人黄珺系从犯，起次要辅助作用，应当从轻、减轻或者免除处罚；2、到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理；3、主观恶意较小，社会危害较轻，已退赃。被告人王正亚对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王正亚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、其不以贩卖大麻为生，主观恶性较小，已退赃，可以从轻处罚；3、系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明：2018年3月至8月期间，被告人胡奕、李大庆、王正亚、黄珺共同贩卖毒品大麻，由李大庆使用微信昵称为“BV”、黄珺使用微信昵称为“CASTER”联系买家，之后将信息发送给王正亚。王正亚从李大庆处取得分类包装好的大麻后，将大麻送至买毒人员处并收取毒资，后与李大庆进行对账，胡奕分配毒资。王正亚每送一单获利人民币50元，黄珺每联系一单获利人民币10元。经目前查证的事实如下：1、2018年3月5日晚上，通过以上方式在上海市徐汇区虹桥路411弄4号楼楼下向外籍吸毒人员PLJEVALJCICIGOR（加拿大籍）贩卖毒品大麻4克。2、2018年3月11日晚上，通过以上方式在上海市徐汇区虹桥路411弄4号楼楼下向外籍吸毒人员PLJEVALJCICIGOR贩卖毒品大麻3克。3、2018年3月18日晚上，通过以上方式在上海市徐汇区虹桥路411弄4号楼楼下向外籍吸毒人员PLJEVALJCICIGOR贩卖毒品大麻4克。4、2018年3月28日晚上，通过以上方式在上海市徐汇区虹桥路411弄4号楼楼下向外籍吸毒人员PLJEVALJCICIGOR贩卖毒品大麻3克。5、2018年4月4日晚上，通过以上方式在上海市徐汇区虹桥路411弄4号楼楼下向外籍吸毒人员PLJEVALJCICIGOR贩卖毒品大麻4克。另查明，公安机关从被告人胡奕处扣押包装纸袋（小号）九十七只、包装纸袋（中号）九十九只、包装纸袋（大号）四只、面包包装纸袋十二只、电子秤一只、锡纸袋二百一十只、金色iphone6手机一只、小米手机一只、iphoneX手机一只、人民币七千四百六十元整、中国工商银行卡二张、招商银行卡二张、中国建设银行卡一张；从被告人王正亚处扣押卷烟纸一盒、vivo手机一只、HTC手机一只、华为手机一只、三星手机一只、魅族手机一只、HTCS720e手机一只、金色iPhone6手机一只。还查明，在本案审理期间，被告人黄珺向本院退出违法所得人民币五十元，被告人王正亚向本院退出违法所得人民币二百五十元。又查明，被告人李大庆因犯贩卖毒品罪于2019年9月12日被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。本案公安机关于2019年8月1日立案。上述事实，由公诉机关提交及本院收集，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人胡奕供述，证明其于2018年年初、2019年四月份在“seed-city”网站购买大麻种子并交给案外人袁伟种植。其知道李大庆、黄珺、王正亚三人在贩卖毒品，被告人黄珺负责微信联系买家，被告人王正亚负责送货。是其介绍黄珺来做微信联系买家的工作，“CASTER”的微信是通过其给黄珺的，黄珺的工资也是其通过支付宝转的，包装毒品的袋子也是其购买的。其微信号为“scotttt”，昵称“大楽意”，里面的聊天内容都是其本人聊的。（2）被告人李大庆供述，证明其与被告人胡奕、王正亚、黄珺一起卖大麻，其负责配货，被告人黄珺负责微信联系买家，被告人王正亚负责送货，毒品包装袋是被告人胡奕网上购买的。其在上海市浦东新区看守所的讯问笔录中提到王正亚送一单给50元，黄珺联系一包给10元，除去工资、开销后其与胡奕再分一下。（3）被告人黄珺供述，证明是被告人胡奕让其来微信联系买家卖大麻，联系的手机是胡奕给的，其联系好后将信息发给被告人王正亚，由王正亚送货。其联系一单获利10元，是被告人胡奕通过支付宝、微信发的工资。被告人李大庆的生活微信号是“瓦歇尔.奥克巴嘟喳”，工作号是“BV”，用来联系买家。（4）被告人王正亚供述，证明是被告人李大庆让其来送大麻，其从李大庆那里取包装好的大麻，被告人黄珺告诉其送货信息，其送一单获利50元。被告人李大庆有三个微信：“BV”、“CASTER”、“瓦歇尔.奥克巴嘟喳”，“BV”、“CASTER”是用来联系买家的，后来“CASTER”黄珺在使用，黄珺自己的微信是“腿毛子”。（5）证人PLJEVALJCICIGOR证言，证明其向微信名称为“CASTER”的人购买过几次大麻，有印象的两次在三月份，都是在微信上先联系好要什么，等晚上其回到家中，对方送大麻过来，然后支付现金，其余几次也有用微信支付，其微信号为“pljevigor1991”。（6）证人COLEMANSAMUELJAMES证言，证明其向微信名称为“Produtturi”的人购买过一次大麻，支付现金人民币600元。（7）证人PETERDESMONDCOATES证言，证明其向微信名称为“CASTER”的人购买过一次大麻，支付现金人民币700元。“CASTER”在他们的圈子不是最有名的，“BV”大家都知道。（8）刑事辨认笔录，证明PLJEVALJCICIGOR、COLEMANSAMUELJAMES、PETERDESMONDCOATES均辨认出送大麻的人是王正亚。（9）行政处罚决定书，证明上海市公安局普陀分局对PLJEVALJCICIGOR、COLEMANSAMUELJAMES、PETERDESMONDCOATES吸食毒品大麻的行为进行了行政处罚。（10）搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明公安机关对被告人胡奕、王正亚的住处进行搜查和扣押的情况。（11）鉴定委托书、电子物证检验报告，证明公安机关对被告人胡奕的iphone6手机、小米手机、iphoneX手机进行检验并将检验结果刻录光盘；对被告人王正亚的vivo手机、iPhone6手机进行检验并将检验结果刻录光盘。从被告人胡奕的iphoneX手机微信软件发现四个微信账号，其中包括微信号“Friday6-1”昵称“BV”和微信号“scotttt”昵称“大楽意”。“BV”账号的聊天记录截止在2016年5月。在被告人胡奕iPhoneX手机的支付宝转账记录中，2018年5月25日向“腿毛子”（黄珺支付宝）转账人民币4000元，2018年7月31日向“腿毛子”转账人民币7580元。2018年7月7日17时7分，“勿忘心安”（王正亚支付宝）向其分两次转账10000元，共计20000元，17时10分，其转回给“勿忘心安”（王正亚支付宝）850元，17时11分，其转账给“大庆”（李大庆支付宝）9575元，余9575元。以上转账记录，证明被告人胡奕对资金具有支配权，被告人李大庆的获利情况侧面印证其在团队中的地位。（12）微信聊天记录，证明被告人王正亚、黄珺于2018年8月被上海公安机关抓获时采集的微信聊天记录被刻录光盘。被告人王正亚微信号“ya12921314”，昵称“旧人”，被告人黄珺微信号“takeiteasy-bro”，昵称“CASTER”。其中，2018年3月4日，被告人王正亚微信“旧人”发送“合作愉快君君小姐姐，叫我小凯就行”给微信“CASTER”，证明被告人黄珺于2018年3月加入，开始使用微信“CASTER”联系买家。2018年3月5日，微信号“pljevigor1991”与“CASTER”联系，成功购买大麻4克；3月11日，微信号“pljevigor1991”与“CASTER”联系，成功购买大麻3克；3月18日，微信号“pljevigor1991”与“CASTER”联系，成功购买大麻4克；3月28日，微信号“pljevigor1991”与“CASTER”联系，成功购买大麻3克；4月4日，微信号“pljevigor1991”与“CASTER”联系，成功购买大麻4克。以上微信聊天记录，足以证明起诉书指控的五节贩毒事实。被告人王正亚微信“旧人”在2018年8月9日16时与“大楽意”（胡奕微信）微信聊天记录中，被告人胡奕要给被告人王正亚发1400元的工资，被告人王正亚说发900给“颜颜”（王正亚的老婆），扣400，自己用100。被告人胡奕回复“好了”。在2018年8月18日23时许的微信聊天记录中，被告人胡奕发“兄弟，工资1050，发给你？现在？”。在2018年8月10日23时许的微信聊天记录中，被告人王正亚问被告人胡奕“你不在家？钱在桌子上，你回去数数，我用了100”，被告人胡奕回复“2500，-100，2400，发1800，扣600”。同一时间，被告人王正亚与“BV”在微信上对完送货数量后跟“BV”说“三哥在外面，货款在他家”。两者相互印证，证明被告人王正亚将收取的毒资交给被告人胡奕，被告人胡奕对资金具有支配权，有发工资给被告人王正亚。被告人王正亚微信“旧人”与微信“BV”在2018年8月6日22时的微信聊天记录中，被告人王正亚问“红的你还配吗”，“BV”回“红的没有了，不配了”。在2018年8月16日16时的微信聊天记录中，“BV”责怪被告人王正亚送货迟到并少收了100元，被告人王正亚询问是等买家回来还是回去，“BV”让他回去。两人的微信聊天记录都是“BV”告诉被告人王正亚送大麻的数量和地点，晚上由被告人王正亚向其汇报送货情况并对账确认。（13）微信确认，证明被告人黄珺确认微信号“takeiteasy-bro”昵称“CASTER”是其用来联系外国买家的；被告人王正亚确认微信号“ya12921314”昵称“旧人”是其用来联系送货的。（14）暂存款票据复印件，证明被告人黄珺向本院退出违法所得人民币五十元，被告人王正亚向本院退出违法所得人民币二百五十元。（15）刑事判决书，证明被告人胡奕、李大庆、黄珺、王正亚的前科情况。（16）归案经过，证明被告人胡奕、李大庆、黄珺、王正亚是被抓获归案的。（17）户籍信息，证明被告人胡奕、李大庆、黄珺、王正亚的身份情况。上述证据均系侦查机关及本院依照法定程序收集，证据之间能相互印证，能证明本案的事实，本院依法予以确认。关于被告人胡奕、李大庆在共同犯罪中的作用问题。本院认为，被告人黄珺、王正亚的供述与相关微信聊天记录、支付宝转账记录、证人PETERDESMONDCOATES关于微信“BV”的证言，能相互印证，足以证实被告人胡奕对毒资具有支配权，被告人李大庆使用微信“BV”联系买家并管理大麻进行分装配货，在共同犯罪中起主要作用，均不能认定为从犯。本院认为，被告人胡奕、李大庆、黄珺、王正亚违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李大庆在刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人胡奕曾犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，是毒品再犯，应依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人胡奕、李大庆起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄珺、王正亚起次要作用，是从犯，均应依法减轻处罚。被告人黄珺、王正亚能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人李大庆在侦查和审查起诉阶段供述反复，不认定为坦白，但其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人胡奕的辩护人提出的认定被告人胡奕为从犯、被告人李大庆辩护人提出的认定被告人李大庆为从犯并具有坦白情节的辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。采纳辩护人提出的上述要求从轻、减轻处罚的辩护意见。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第七十条、第六十九条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人胡奕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月三日起至二〇二三年十二月二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李大庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，连同前犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月八日起至二〇二三年十月七日止；原判罚金人民币二千元已履行，剩余罚金人民币一万元限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人黄珺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月六日起至二〇二一年七月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人王正亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年九月三日起至二〇二一年七月二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；五、暂存于本院的被告人黄珺违法所得人民币五十元、被告人王正亚违法所得人民币二百五十元，予以没收；扣押在绍兴市公安局滨海分局的包装纸袋（小号）九十七只、包装纸袋（中号）九十九只、包装纸袋（大号）四只、面包包装纸袋十二只、电子秤一只、锡纸袋二百一十只、卷烟纸一盒，予以没收；其余物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 荻人民陪审员  郑国灿人民陪审员  张佩蓓二〇二〇年七月二十日书 记 员  施钢琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，份种类不同的，分别执行。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。