吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1159号 原告：刘景田，男，1955年3月10日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告：范国斌，男，1957年3月26日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告：王彦，男，1956年3月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：朱丰宗，男，1958年4月17日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：郑士明，男，1958年9月3日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：李秀荣，女，1958年1月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：康警学，男，1956年12月30日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：张宝昌，男，1958年3月13日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：罗志民，男，1955年3月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：连月英，女，1957年10月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：刘公泉，男，1956年10月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：孙长林，男，1959年12月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：孙佰玲，男，1959年4月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：康福友，男，1959年2月19日出生，蒙古族，住吉林省四平市铁西区。 原告：李井文，男，1959年5月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：李权，男，1959年2月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：路春香，女，1959年5月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：胡俊霞，女，1959年11月5日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：温树仁，男，1960年4月27日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：赵兴斌，男，1960年1月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：王铁才，男，1960年6月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：钱福山，男，1960年12月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：于海丰，男，1960年12月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 原告：范萍，女，1960年10月14日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：杨国利，男，1960年6月16日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 原告：冀长祥，男，1960年9月23日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：刘秀芹，女，1960年2月14日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：姚春华，女，1960年2月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：王永江，男，1960年10月28日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 原告：王宝义，男，1960年3月3日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市康拜因收购机配件厂，住所：四平市铁东区南纬路五马路。 法定代表人：刘洋。 委托代理人：肖艳华，女，1963年8月5日生，汉族，四平市康拜因收购机配件厂职员，住吉林省四平市铁东区。 原告刘景田等30人与被告四平市康拜因收购机配件厂劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘景田等部分当事人及其委托诉讼代理人褚维英、孙列、周军、曹东新，被告四平市康拜因收购机配件厂的委托代理人肖艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘景田等30人向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认1976年5月至1983年12月期间刘景田、范国斌与被告存在事实劳动关系；确认1976年5月至1984年12月期间王彦、朱丰宗、郑士明、李秀荣、康警学与被告存在事实劳动关系；确认1976年5月至1985年12月期间张宝昌与被告存在事实劳动关系；确认1976年5月至1986年12月期间罗志民与被告存在事实劳动关系；确认1976年5月至1989年12月期间连月英与被告存在事实劳动关系；确认1977年1月至1984年12月期间刘公泉、孙长林与被告存在事实劳动关系；确认1977年1月1日至1986年12月31日期间孙佰玲、康福友、李井文、李权与被告存在事实劳动关系；确认1977年1月1日至1990年12月31日期间路春香、胡俊霞与被告存在事实劳动关系；确认1978年1月1日至1985年12月31日期间温树仁、赵兴斌、王铁才、钱福山与被告存在事实劳动关系；确认1978年1月1日至1986年12月31日期间于海丰、范萍与被告存在事实劳动关系；确认1978年1月1日至1987年12月31日期间杨国利、冀长祥、刘秀芹、姚春华、王永江与被告存在事实劳动关系；确认1978年1月1日至1989年12月31日期间王宝义与被告存在事实劳动关系。二、要求被告赔偿原告每人经济损失300元； 三、诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：原告刘景田、范国斌于1976年5月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1983年12月31日离厂；原告人王彦、朱丰宗、郑士明、李秀荣、康警学于1976年5月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1984年12月31日离厂；原告张宝昌于1976年5月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1985年12月31日离厂；原告罗志民于1976年5月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1986年12月31日离厂；原告连月英于1976年5月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1989年12月31日离厂；原告刘公泉、孙长林于1977年1月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1984年12月31日离厂、原告孙佰玲、康福友、李井文、李权于1977年1月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1986年12月31日离厂；原告路春香、胡俊霞于1977年1月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1990年12月31日离厂；原告温树仁、赵兴斌、王铁才、钱福山于1978年1月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1985年12月31日离厂；原告于海丰、范萍于1978年1月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1986年12月31日离厂；原告杨国利、冀长祥、刘秀芹、姚春华、王永江于1978年1月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1987年12月31日离厂；原告王宝义于1978年1月1日通过招工到被告四平市康拜因收购机配件厂，1989年12月31日离厂。上述30人到被告单位工作后，均系工人，双方未签订劳动合同，被告单位没有为职工缴纳社保，被告单位按月支付原告工资。后由于被告单位效益不好，致使原告离职，个人档案仍在被告处保管。现如今，原告因个人档案丢失无法办理社保，故请求法院依法确认1976年5月1日至1983年12月31日期间刘景田、范国斌与被告存在事实劳动关系；确认1976年5月1日至1984年12月31日期间王彦、朱丰宗、郑士明、李秀荣、康警学与被告存在事实劳动关系；确认1976年5月1日至1985年12月31日期间张宝昌与被告存在事实劳动关系；确认1976年5月1日至1986年12月31日期间罗志民与被告存在事实劳动关系；确认1976年5月1日至1989年12月31日期间连月英与被告存在事实劳动关系；确认1977年1月1日至1984年12月31日期间刘公泉、孙长林与被告存在事实劳动关系；确认1977年1月1日至1986年12月31日期间孙佰玲、康福友、李井文、李权与被告存在事实劳动关系；确认1977年1月1日至1990年12月31日期间路春香、胡俊霞与被告存在事实劳动关系；确认1978年1月1日至1985年12月31日期间温树仁、赵兴斌、王铁才、钱福山与被告存在事实劳动关系；确认1978年1月1日至1986年12月31日期间于海丰、范萍与被告存在事实劳动关系；确认1978年1月1日至1987年12月31日期间杨国利、冀长祥、刘秀芹、姚春华、王永江与被告存在事实劳动关系；确认1978年1月1日至1989年12月31日期间王宝义与被告存在事实劳动关系。要求被告赔偿原告每人经济损失300元。 被告四平市康拜因收购机配件厂辩称：同意原告确认劳动关系的诉讼请求，对于原告要求被告给付就业补偿金没有事实和法律依据，不同意给付。 经审理查明：原告刘景田、范国斌在1976年5月至1983年12月期间，王彦、朱丰宗、郑士明、李秀荣、康警学在1976年5月至1984年12月期间，张宝昌在1976年5月至1985年12月期间，罗志民在1976年5月至1986年12月期间，连月英在1976年5月至1989年12月期间，刘公泉、孙长林在1977年1月至1986年12月期间，孙佰玲、康福友、李井文、李权在1977年1月至1986年12月期间，路春香、胡俊霞在1977年1月至1990年12月期间，温树仁、赵兴斌、王铁才、钱福山在1978年1月至1985年12月期间，于海丰、范萍在1978年1月至1986年12月期间，杨国利、冀长祥、刘秀芹、姚春华、王永江在1978年1月至1987年12月期间，王宝义在1978年1月至1989年12月期间，在四平市康拜因收购机配件厂工作，后于2001年8月3日被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件30份、劳动仲裁申请书30份、不予受理通知书30份、各自工资表、非公司法人吊销情况、四平市康拜因收购机配件厂的营业执照副本、证明30份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告刘景田等30人在四平市康拜因收购机配件厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市康拜因收购机配件厂发放，并接受四平市康拜因收购机配件厂单位的管理，从事四平市康拜因收购机配件厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市康拜因收购机配件厂对此亦无异议，故本院确定原告刘景田等30人与四平市康拜因收购机配件厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明在相应期间内与四平市康拜因收购机配件厂存在劳动关系，故原告刘景田等30人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告刘景田等30人诉请要求被告赔偿经济损失300元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告刘景田、范国斌与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1984年1月至1988年12月期间存在事实劳动关系。 二、确认原告王彦、朱丰宗、郑士明、李秀荣、康警学与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1976年5月至1984年12月期间存在事实劳动关系。 三、确认原告张宝昌与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1976年1月至1985年12月期间存在事实劳动关系。 四、确认原告罗志民与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1976年1月至1986年12月期间存在事实劳动关系。 五、确认原告连月英与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1976年1月至1989年12月期间存在事实劳动关系。 六、确认原告刘公泉、孙长林与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1977年1月至1986年12月期间存在事实劳动关系。 七、确认原告孙佰玲、康福友、李井文、李权与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1977年1月至1986年12月期间存在事实劳动关系。 八、确认原告路春香、胡俊霞与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1977年1月至1990年12月期间存在事实劳动关系。 九、确认原告温树仁、赵兴斌、王铁才、钱福山与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1978年1月至1985年12月期间存在事实劳动关系。 十、确认原告于海丰、范萍与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1978年1月至1986年12月期间存在事实劳动关系。 十一、确认原告杨国利、冀长祥、刘秀芹、姚春华、王永江与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1978年1月至1987年12月期间存在事实劳动关系。 十二、确认原告王宝义与被告四平市康拜因收购机配件厂之间在1978年1月至1989年12月期间存在事实劳动关系。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告刘景田等30人每人自愿负担5.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于人民法院。 审 判 员  国 伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理  蒋登辉 书 记 员  杨天明