wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执360号 申请执行人：孙建伟，男，1971年4月3日出生，汉族，住南县。 被执行人：益阳智海教育科技有限公司，住所地湖南省南县。 法定代表人：岳红艳，公司总经理。 本院在执行孙建伟与益阳智海教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人孙建伟因被执行人益阳智海教育科技有限公司未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1405号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，另案已将被执行人的法定代表人岳红艳的相关银行账户以及住房公积金账户冻结，无其他可供执行财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年7月22日，本院依法对被执行人益阳智海教育科技有限公司采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执360号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执784号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人：郑军，该局局长。 委托诉讼代理人：盖晓琴，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人韩翠芳。 被执行人刚宪友。 本院在执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局与被执行人刚宪友、韩翠芳行政非诉执行一案中： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年4月17日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，账户仅有少量存款。 3、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院于2020年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年七月一日 书记员  彭 帅
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1625号之五被执行人：郑小超，男，汉族，1988年05月16日生，住温县。关于申请执行人与被执行人郑小超借款合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人郑小超在287×××01账户内余额人民币5063.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑小超在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币10964.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月三十日书记员  任雪君
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初12358号原告：贾涛，男，汉族，1993年6月20日出生，，住重庆市沙坪坝区。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场，住所地重庆市经济开发区白鹤路101号。负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。本院在审理原告贾涛与被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆南岸商场产品销售者责任纠纷一案中，定于2020年7月23日9时30分于本院419法庭进行开庭审理，并依法进行了送达，但原告贾涛无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告贾涛承担（已缴纳）。审判员  余洪峰二〇二〇年七月二十三日书记员  邓 欣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1646号之一申请执行人刘某某。被执行人青岛康道健身有限公司，住所地青岛市市北区延安路129号9楼。法定代表人：孙仁忠，总经理。申请执行人刘某某与被执行人青岛康道健身有限公司想合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10984号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月11日立案执行，申请执行标的为人民币9419元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1646号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10984号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十四日书记员  王 健
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初374号 原告：察右后旗金城供热有限责任公司。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：乔志辉，职务：总经理。 委托代理人：陈玉荣，女，汉族，1977年7月9日出生（身份号码：×××），地址：察右后旗。 被告：司金，男，46岁，汉族，地址：察右后旗。 原告察右后旗金城供热有限责任公司诉被告司金供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告以与被告已自行解决处理为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告察右后旗金城供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗金城供热有限责任公司负担。 审判员  李敬 二〇二〇年七月十四日 书记员  田萌 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1128号 原告：衡水中盛物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区红旗大街76号1单元3号。 法定代表人：刘爽娜，经理。 委托诉讼代理人：曹胜利，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：张秀丽，女，1981年10月15日出生，汉族。 衡水中盛物业服务有限公司与张秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告衡水中盛物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水中盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王凤计 二〇二〇年七月十五日 法官助理 谷晓伟 书 记 员 李玉珊
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异37号案外人：倪冬，男，1994年2月2日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人：李雪莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘文坤，男，1969年3月23日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：朝阳金隆园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区金实商业街网点1号110。法定代表人：苑红华，经理。被执行人：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。被执行人：苑红华，女，1978年5月12日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案中，案外人倪冬对本院查封的位于喀左县大城子镇凌滨鑫苑5号楼03123号和04121号两户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人倪冬称，2014年8月1日我与喀左县金隆园房地产开发有限公司签订买卖协议，购买位于喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区5号楼3单元1230号和4单元1201号房屋，交付了相关费用，办理了入住，故请求依法解除对该房屋的查封。李雪莲答辩称，一、执行异议人购房行为均在查封之后，不符合“善意取得”构成要件，不适用“善意取得”相关规定；二、异议申请人并非房屋的所有权人，其买卖房屋的行为及占有房屋的行为均在法院查封之后，且该房屋仍登记在被执行人名下，依据相关法律规定，其权利不能排除执行。1、异议人与被执行人之间只存在买卖合同关系，其没有及时进行房屋过户登记手续，该房屋不产生物权变动。2、异议人有的虽签订了商品房买卖协议，并可能支付了相应的费用，但向被执行人发出执行通知书是在2015年，均在其购买之前。3、异议人没有依法登记，法院查封房屋属于合法行为，无法律上的瑕疵；三、被查封的大部分房屋单元楼的水表及水管截止2019年8月5日仍处于临时用水状态，该电梯也未交付使用，根本就不具备正常生活居住的条件，异议人称实际入住不属实；四、债权人查封被执行人刘文坤的房屋数年，异议人在此期间既没有要求过户，也没有实际入住，不排除其利用他人造假的可能。故请求驳回异议。被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司称，喀左县凌滨鑫苑（御水帝王）小区购房的84户业主提出执行异议一案，其中一部分业主在查封前就已全款购房，一部分业主的住房来自建筑商、材料商。我公司与业主已经签订了房屋买卖协议，出具了房款收据，并已交付使用，实际入住。因当时没有办下来预售许可证，未能办理网签备案手续，后被李雪莲案查封。故请求法院予以解除查封。本院查明，李雪莲与刘文坤、朝阳金隆园房地产开发有限公司、喀左县金隆园房地产开发有限公司、苑红华借款合同纠纷一案，2014年10月16日本院以（2014）朝立一民保字第00022号民事裁定，保全查封了喀左县金隆园房地产开发有限公司所有的坐落于喀左县大城子镇××楼××号（建筑面积约为88.76平方米）和04121号（建筑面积约为89.80平方米）房屋在内的137户房产。2015年5月7日本院作出（2014）朝民一初字第00247号民事判决，已发生法律效力，2015年6月15日该案以（2015）朝执字第00119号案件立案执行。案外人倪冬提出异议，其提供证据有：1、商品房买卖协议复印件一份，证明：倪冬购买喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼3单元12层03123号房屋，面积88.76平方米，单价2,700元/平方米，总价款239,652元，签署时间2014年8月1日；2、专用收款收据复印件一份，证明：2014年8月1日倪冬向喀左县金隆园房地产开发有限公司交付5号楼3123号住宅购房款239,652元；3、业主入住协议书复印件一份，证明：2018年6月17日倪冬与朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司签订了关于5号楼3单元1203室住宅（建筑面积88.76平方米）业主入住协议；4、水费通知单复印件一份，证明：倪冬位于御水帝王小区5号楼3-12-3号住宅，2019年1月22日预存水费50元：5、商品房买卖协议复印件一份，证明：倪冬购买喀左县金隆园房地产开发有限公司开发的凌滨鑫苑5号楼4单元12层04121号房屋，面积89.80平方米，单价2,700元/平方米，总价款242,460元，签署时间2014年8月1日；6、专用收款收据复印件一份，证明：2014年8月1日倪冬向喀左县金隆园房地产开发有限公司交付5号楼4121号住宅购房款242,460元；7、业主入住协议书复印件一份，证明：2018年6月17日倪冬与朝阳市金隆园物业有限公司喀左分公司签订了关于5号楼4单元1201室住宅（建筑面积89.80平方米）业主入住协议；8、专用收款收据复印件一份，证明：2018年7月2日倪冬向喀左县金隆园房地产开发有限公司喀左分公司交付5号楼4-1201号住宅电梯费600元：9、水费通知单复印件一份，证明：倪冬位于御水帝王小区5号4-12-1号住宅，2019年1月22日预存水费50元。本院认为，案外人倪冬对被本院查封的喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼03123号和04121号两户房屋提出执行异议，向本院提供了商品房买卖协议、专用收款收据等，可以证明其与被执行人喀左县金隆园房地产开发有限公司在本院查封前签订了房屋买卖协议，按协议交付了全部购房款，现已占有、使用该房屋，该房屋虽登记在被执行人名下，但案外人倪冬对该房屋享有的权利能够阻却执行，故对其提出的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于喀左县大城子镇滨河南路凌滨鑫苑5号楼03123号和04121号两户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二十日法官助理赵杨书记员罗雨龙
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初876号原告李冰，女，1982年4月15日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人王爱柱，本市龙山区南康法律服务所法律工作者。被告袁凤英，女，1976年3月13日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人李占华，本市龙山区北寿法律服务所法律工作者。原告李冰与被告袁凤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年7月16日经公开开庭进行了审理，原告李冰及其委托诉讼代理人王爱柱、被告袁凤英及其委托诉讼代理人李占华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李冰诉称：2020年4月25日，被告以给客户资金周转为由，从原告处借款人民币6万元，借款期限10天，当时双方约定月利率2分。如被告不能偿还，支付给原告违约金1万元，且月利率不变。现借款期限已超期，被告没有还款，故起诉至贵院，依法要求被告给付借款本金、利息及违约金。原告当庭举出证据如下：1、借条一份，证明4月25日原告借给被告6万元，期限10天，利息为月息2分，签订本借条起视为借款人已收到此笔借款，违约金1万元，出借人因债务产生的所有费用由借款人承担。2、还款计划（在2020吉0402民初874号卷宗里）、录音（在原告处）各一份，证明借款事实。被告袁凤英辩称，借款本金6万元与事实不符，被告只借到4万元，借条中借款期限为10天，利息为月息，此约定不符合法律规定，必须明确日利息，违约金1万元是保证得到借款6万元为前提，所以原告没有按照约定履行义务，被告与原告的违约金责任应减轻或抵消。借条中约定的其他费用，比如律师费于法无据，误工费、交通费应提供与本案有关的证据支撑。被告当庭举出证据如下：1、借条一张，证明被告借原告现金2万元。2、微信记录一份，证明被告共借原告4万元。经质证，被告对原告举出的证据1的质证意见同答辩意见。对证据2认为该证据客观的证明了借条中的6万元的问题，2020年5月6日被告与原告达成了新的协议，改变了原借款期限，同时又制定了新的还款计划，说明所欠本金不是6万元，也就是说没有将已经还款的钱在本金中扣除。还款计划的录音，条是我打的，但是我不欠她这么多钱，都是利滚利滚出来的；原告对被告当庭举出的证据1无异议。对证据2认为应以字据为准。经审理查明：被告袁凤英于2020年3月11日向原告李冰借款人民币4万元。2020年4月25日被告给原告出具了借条，该借条载明：被告借原告人民币6万元，借款期限为10天，如到期未还清本息支付1万元违约金。但原告未举证借款方式和凭证。此间，被告用微信转账方式给原告还款1.05万元。2020年5月6日原、被告双方达成协议，被告以每月工资还款，后未履行，故原告来院告诉，要求被告给付借款本金6万元及约定的利息和违约金1万元。本院认为，被告在原告处借款4万元，已还款1.05万元，尚欠原告2.95是属实的。被告给原告出具的借条，借条载明借款6万元，原告未向本院提供借款的方式和借款凭证，被告说明是利滚利产生的，可以看出是高利息，超出法律规定，应按最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定处理，故对该借条，本院不予确认。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告袁凤英于本判决生效之日起5日内一次性给付原告李冰借款29500.00元及利息（自2020年3月11日起至2020年4月26日止，4万元按月利率2%计算、自2020年4月27日起至借款还清之日止，29500.00元按月利率2%计算）。案件受理费745.00元，保全费720.00元，保险费210.00元，由原告李冰负担353.00元、被告袁凤英负担822.00元（此款随上款一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  于大斌二〇二〇年七月二十三日书记员  夏 阳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1951号原告：南京宇燕供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320192MA1PY2W9XT，住所地江苏省南京经济技术开发区恒达路3号科创基地118室。法定代表人:董祥平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈功，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。被告：翁军，男，1971年12月10日出生，汉族，住江苏省。被告：阜阳市双盛物流有限公司，统一社会信用代码91341200786530416J，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路阜南路口。法定代表人：聂祥圣。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N，营业场所安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：田也，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告南京宇燕供应链管理有限公司（简称宇燕公司）与被告翁军、阜阳市双盛物流有限公司（简称双盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇燕公司的委托诉讼代理人陈功、被告人保公司的委托诉讼代理人田也到庭参加诉讼。被告翁军、双盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇燕公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失45500元、评估费2250元，共计47750元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日20时，被告翁军驾驶皖Ｋ×××××重型货车在兴隆线安得物流园内行驶，与原告驾驶员刘某驾驶的苏Ａ×××××重型货车发生碰撞，致苏Ａ×××××重型货车上三人受伤、两车受损。该事故经南京市交警七大队处理，认定被告翁军负事故全部责任。经查，翁军所驾车辆为双盛公司所有，翁军系双盛公司的员工，该车辆在人保公司投保了交强险。事发后，因被告人保公司未对原告车辆进行定损，原告委托中正保险公估有限公司江苏分公司对车辆损失进行了评估，评估费2250元。其后，原告车辆于2019年12月16日维修完毕，车厢款41810元，安装维修费4700元。因三被告至今未对原告进行赔偿，为维护自身合法权益，原告诉至法院做如上请求。被告翁军、双盛公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告人保公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议；皖Ｋ×××××重型货车在人保公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内，人保公司愿意在核实驾驶证、行驶证、从业资格证有效的情况下承担赔偿责任；原告车辆损失评估时未通知人保公司到场，程序违法，评估金额过高，经人保公司核损，同意在2万元以内承担赔偿责任；人保公司不承担诉讼费、评估费。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日20时，被告翁军驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在兴隆线安得物流园内行驶时，与刘某驾驶的苏Ａ×××××重型厢式货车发生碰撞，致苏Ａ×××××重型厢式货车上张某甲、魏某、陈某受伤，两车受损。2019年11月15日，南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）出具道路交通事故认定书，认定翁军负事故全部责任，刘某、张某甲、魏某、陈某无责任。受损的苏Ａ×××××重型厢式货车登记所有人为原告宇燕公司。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告双盛公司，并在被告人保公司投保了交强险和限额为100万元含不计免赔的商业三者险。2019年11月20日，南京众旺集装箱改装有限公司出具“维修说明”，载明原告名下苏Ａ×××××重型飞翼式厢式货车变形严重，无法修复到原车质量。2019年11月27日，原告与南京博诚集装箱改装有限公司签订车厢合同一份。其后，原告支付了41810元车厢款，并为苏Ａ×××××重型厢式货车支付维修费4700元。2019年12月16日原告委托中正保险公估有限公司江苏分公司对苏Ａ×××××重型厢式货车的车辆损失进行评估。2020年1月2日，中正保险公估有限公司江苏分公司出具中正字【2019】第ZZJS08A20010118号公估报告。该报告中公估鉴定过程载明：“我司到达现场后对车厢的损失进行拍照确认，委估车辆车厢右侧已被掀开、底板弯曲变形、后立柱及前立柱变形损坏、车厢整体扭曲变形。委托人出具车厢制作厂家的维修说明，说明中指出该车厢已无法修复到原车质量需对车厢进行更换。我司也咨询了车厢制作厂家，得出该车厢损坏及扭曲变形后无法修复到原车厢质量，并且确定该受损车厢已实际更换。确定车厢损失后我司通过市场调查、询价，最终确定损失项目金额及维修工时费用。”公估鉴定结论为：经对委估标的进行理算，并扣除残值后，最终该标的车辆损失理算金额为45500元。原告为此支付公估费2250元。审理中，被告人保公司提出原告单方委托评估，且公估报告没有进行市场调查、询价，直接对更换车厢和维修费进行认定，车厢残值价格低，不具有客观性，评估人员没有汽车估损师资质，故对公估报告不予认可，但对其异议未能提供相应的证据。因原、被告各执己见，致本院调解未果。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护。原告宇燕公司因交通事故财产受损，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿方面的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。被告翁军、双盛公司未到庭参加诉讼，对二者关系无法查实，应承担相应的法律后果。被告翁军为交通事故的肇事方，被告双盛公司为肇事车辆的所有人，无证据证明两者对本起交通事故的发生不存在过错，从保护受害人的角度，本院认定由被告翁军与双盛公司承担连带赔偿责任。本起事故发生在保险期限内，被告人保公司作为皖Ｋ×××××重型半挂牵引车交强险和商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额内予以赔偿的义务，对超出交强险限额部分，被告人保公司应当根据商业三者险保险合同约定就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足的，由被告翁军、双盛公司承担。原告宇燕公司主张的车辆损失45500元、评估费2250元，有公估报告、维修说明、车厢合同、车厢款发票、维修费发票、结算单、公估费发票等证据证实，本院予以支持。被告人保公司对公估报告提出异议，但该公估报告作出的程序合法，被告人保公司对其异议未能举证证明，故对其异议不予采纳。综上，上述各项损失共计47750元。其中，车辆损失45500元由被告人保公司承担，评估费2250元由翁军、双盛公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告南京宇燕供应链管理有限公司45500元；二、被告翁军、阜阳市双盛物流有限公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告南京宇燕供应链管理有限公司2250元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由被告翁军、阜阳市双盛物流有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 陈 婷二〇二〇年七月九日书记员 邓甜甜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保414号申请人：淄博圣泰环保工程有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇石佛社区。统一社会信用代码：9137030449324167XY。法定代表人：高鑫。被申请人：滨州中海石墨有限公司，住所地滨州市滨城区黄河七路999号。统一社会信用代码：91371602349075187W。法定代表人：任宝成。申请人淄博圣泰环保工程有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滨州中海石墨有限公司银行存款45000.00元或查封其同等价值的财产。申请人淄博圣泰环保工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博圣泰环保工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人滨州中海石墨有限公司银行存款45000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人滨州中海石墨有限公司相应价值的财产。案件申请费470.00元，由申请人淄博圣泰环保工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年七月三日法官助理杨然书记员李雪莹
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初1153号 原告：于彩华，男，1991年12月15日出生，汉族，住正定县。 被告：智浩然，男，1992年2月28日出生，汉族，住元氏县。 被告：刘海涛，男，1987年12月6日出生，汉族，住正定县。 于彩华与智浩然、刘海涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于彩华于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于彩华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审 判 长  宋瑞清 人民陪审员  宋 瑜 人民陪审员  张学敏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  赵素静
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执230号申请人岳修旭，男，1966年2月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人周婷，女，1991年8月29日出生，汉族，住获嘉县。本院执行岳修旭申请执行周婷提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，并达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年七月七日书记员  吴梦迁
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更467号 罪犯周俊雷，男，1992年2月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省庄河市兰店乡大连国富食品有限公司职工宿舍，户籍地扎兰屯市中和镇红星村六街061号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 庄河市人民法院于2018年1月23日作出了（2018）辽0283刑初25号刑事附带民事判决书，以被告人周俊雷犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，赔偿民事诉讼原告人医疗费等经济损失人民币17.4元，刑期自2017年10月15日起至2020年10月14日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯周俊雷于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王钢、刘宇证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯周俊雷于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯周俊雷减去有期徒刑二个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1572号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：喻海，上海诺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋贺。被执行人：王佳铭。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初38704号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王佳铭支付理赔款119,445.29元、保费7,074.29元、违约金(以119,445.29元为基数按照年利率24%自2018年4月21日起至实际清偿之日止计收)、案件受理费1,415元及延迟履行金。本院立案后，于2020年3月18日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人上海银行、财付通账户，冻结期限为2020年7月10日至2020年7月19日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王佳铭名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年7月20日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人王佳铭的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  薛云嘉二〇二〇年七月二十二日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执391号申请人：永昌县焉支堂农业发展有限责任公司，住所地永昌县红山窑镇高古城村六社018号门面。法定代表人：张海英，该公司董事长。被执行人：王晓祥，男，1986年9月3日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人永昌县焉支堂农业发展有限责任公司与被执行人王晓祥买卖合同纠纷一案中，向金融机构查询被执行人王晓祥存款信息，向不动产登记部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，并查询了其保险理财产品信息，均未发现被执行人王晓祥有可供执行的其他财产。本院将查询结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年七月二十七日书记员  张占军
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初137号公诉机关舒城县人民检察院。被告人王某龙，男，汉族，2000年6月20日出生，安徽省舒城县人，大专文化，务工，户籍所在地安徽省舒城县，住舒城县。被告人王某龙因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被舒城县公安局取保候审，同年7月1日经舒城县人民检察院决定，由舒城县公安局执行取保候审。2020年7月22日，经本院决定次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。辩护人吕林森，安徽龙舒律师事务所律师（系法律援助）。辩护人张媛，安徽龙舒律师事务所实习律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检一部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人王某龙犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察官高中出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作，被告人王某龙及其辩护人吕林森、张媛到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2020年3月31日21时40分许，被告人王某龙无驾驶资格饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县城关镇花桥路由西向东行驶至“九溪超市”附近路段，碰撞李某停放在路边的皖Ｎ×××××号小型普通客车。事故发生后，王某龙驾车逃离事故现场，后于当日22时03分拨打110电话，被赶至现场的民警带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，王某龙血样中乙醇含量为178.6mg/100ml。同年4月10日，舒城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定王某龙负事故的全部责任。被告人王某龙到案后，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关对此指控当庭出示提供的证据有：1.协议书、交通事故谅解书等书证；2.证人喻某、耿某的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人王某龙的供述和辩解：5.安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；6.舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、《道路交通事故认定书》；7.舒城县公安局调取的监控视频等。公诉机关认为，被告人王某龙醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某龙到案后认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人王某龙犯危险驾驶罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人王某龙具有以下法定和酌定从轻处罚情节：1.被告人王某龙的行为构成坦白；2.被告人王某龙案发后赔偿了被害人的损失，且取得谅解；3.被告人王某龙系初犯、偶犯，到案后认罪认罚。综上，请求法庭对被告人王某龙从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年3月31日21时40分许，被告人王某龙无驾驶资格饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县城关镇花桥路由西向东行驶至“九溪超市”附近路段，碰撞李某停放在路边的皖Ｎ×××××号小型普通客车。事故发生后，王某龙驾车逃离事故现场，后于当日22时03分拨打110电话报警，公安机关民警接警后赶至现场进行处置，并依法将王某龙带至舒城县人民医院抽取血样。后经安徽中和司法鉴定中心鉴定：王某龙血样中乙醇含量为178.6mg/100ml。2020年4月10日，舒城县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定：王某龙负事故的全部责任。被告人王某龙到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月13日，被告人王某龙与被害人李某就民事赔偿部分达成协议，王某龙的行为取得了被害人李某的谅解。上述事实，被告人王某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、受案登记表，人口基本信息查询结果单，驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件，协议书、交通事故谅解书等书证；舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图、照片，舒城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，舒城县公安局调取的监控视频等；安徽中和司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》；证人喻某、耿某的证言；被害人李某的陈述；被告人王某龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某龙无驾驶资格醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王某龙驾车逃离现场，后拨打报警电话，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某龙赔偿了被害人的损失，且取得被害人谅解，据此可酌情对被告人王某龙从轻处罚。被告人王某龙到案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，辩护人关于被告人王某龙具有法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人王某龙从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳，但不宜遂被告人王某龙适用缓刑。综上所述，根据被告人王某龙的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款；第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2020年9月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  耿传兰人民陪审员  何世宽人民陪审员  周业春二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王 闽
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初801号原告：刘某，女，1987年1月8日生，汉族，住吉安市青原区。原告：张某1，男，2010年12月11日生，汉族，住吉安市青原区。原告：张某2，女，2012年6月29日生，汉族，住吉安市青原区。三原告的委托诉讼代理人：邱洪浩、高文苹，江西赣中律师事务所律师。被告：张某3，男，1962年5月15日生，汉族，住吉安市青原区。被告：夏某，女，1962年11月19日生，汉族，住吉安市青原区。本院在审理原告刘某、张某1、张某2与被告张某3、夏某继承权纠纷一案中，原告刘某、张某1、张某2于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某、张某1、张某2撤回起诉。案件受理费17850元，减半收取计8925元，由原告刘某、张某1、张某2招负担。审 判 长  胡正民人民陪审员  宋志斌人民陪审员  王俊莊二〇二〇年七月二十三日法官助理张时兵书记员胡秀兰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1890号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人何某某，系该公司职工被告刘某某，男，汉族。被告白某某，女，汉族。被告刘某甲，男，汉族。被告李某某，女，汉族。本院在审理原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某、白某某、刘某甲、李某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1510元，由原告负担。     审  判  员  高旭辉  二〇二〇年七月一日                        书  记  员   胡瑛瑛 1
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执56号 申请执行人籍亚芝，女，1971年10月29日出生，汉族，无职业，住伊春市伊春区。 被执行人王洪雨，男，1983年3月29日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人刘丹丹，女，1984年8月14日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 申请执行人籍亚芝与被执行人王洪雨、刘丹丹借款合同纠纷一案中，申请执行人籍亚芝依据2019年9月27日作出的（2019）黑0702民初1091号民事判决书，已发生法律效力，申请人执行人籍亚芝2020年3月31日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人王洪雨下落不明，王洪雨、刘丹丹均无房产、无车辆、无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执56号本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 洋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执343号申请执行人：豆志刚，男，1982年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：聂江峰，男，1974年12月11日出生，汉族，住沈丘县。豆志刚与聂江峰建设工程合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6003号民事判决书已经发生法律效力。因聂江峰未按生效法律文书履行义务，豆志刚向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执343号案件的本次执行程序。被执行人聂江峰负有继续向申请执行人豆志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十五日书记员  王宝生
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初2088号之四原告：廖祐庆，男，1969年4月8日出生，住台湾地区新北市。委托诉讼代理人：**，上海和基律师事务所律师。被告：上海富乐资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：牟金亮，总经理。委托诉讼代理人：李勃，北京市亿达律师事务所律师。原告廖祐庆与被告上海富乐资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月20日作出(2019)沪0107民初2088号民事裁定书，冻结被告上海富乐资产管理有限公司银行存款人民币XXXXXXX.08元或其他等额财产，并已执行。原告廖祐庆于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原告以被告履行了一审生效判决为由，向本院提出解除保全措施的申请，于法不悖。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被告上海富乐资产管理有限公司银行存款人民币XXXXXXX.08元的冻结；二、解除对担保人李洁所有的位于上海市浦东新区航头镇环镇东路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张蓓雯审 判 员  龚 婕人民陪审员  吴静娟二〇二〇年七月八日法官 助理  王昊艳书 记 员  王昊艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当做出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1087号申请执行人：石德波，男，1977年5月19日出生，汉族，住沂水县。被执行人：赵兵，男，1975年7月25日出生，汉族，住本区。被执行人：孔珂，女，1976年10月16日出生，汉族，住本区。被执行人：刘学峰，男，1970年5月29日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人石德波与被执行人赵兵、孔珂、刘学峰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢1087号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年七月二十七日书记员  褚 海
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1041号申请执行人：天津市津港世纪贸易有限公司，住所地天津市北辰区碧龙园3-3-102号。法定代表人：陈建义，总经理。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被执行人：天津市城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道260号。法定代表人：许洪智，总经理。委托诉讼代理人：姚远，公司职员申请执行人天津市津港世纪贸易有限公司与被执行人天津市城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初15802号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5389146.49元及相应利息，本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币5389146.49元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年七月二十一日书记员  于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初5013号原告：刘赛，女，1975年1月29日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县）。委托诉讼代理人：李自兴，男，1998年2月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：龚霞，女，1971年3月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘赛与被告龚霞民间借贷纠纷一案。本院于2018年7月16日立案后，原告刘赛于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘赛撤诉。案件受理费317元，由原告刘赛负担。审判员  王孝尧二〇二〇年七月二十四日书记员  江富航
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6787号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：赵贤彬，男，汉族，1981年11月8日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赵贤彬的本院(2019)沪0106民初21826号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6544号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄志华，男，汉族，1981年11月8日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄志华的本院(2019)沪0106民初35028号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1242号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：汪敏，女，1974年05月24日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与汪敏信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项311239.14元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8497号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：骆林，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告骆林供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保204号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行，住所地肇源县超等乡有利村。 法定代表人：宋启坤，职务：行长。 被申请人：于志刚，男，1975年11月11日出生，汉族，个体，现住肇源县。 被申请人：李佳，女，1981年08月16日出生，蒙族，教师，住肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于志刚、李佳名下共有的位于肇源县城北街盛世华庭7号楼11门商服，不动产证号:黑(2017)肇源县不动产权第0005385号进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行出具保函进行担保。 本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人于志刚、李佳名下共有的位于肇源县城北街盛世华庭7号楼11门商服，不动产证号:黑(2017)肇源县不动产权第0005385号。 二、被申请人于志刚、李佳负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人于志刚、李佳的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司超等支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张祖军 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘璐璐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初3901号原告：黄伟，男，1979年12月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：王锋，女，1963年2月13日出生，汉族，住天津市河东区。原告黄伟与被告王锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告黄伟于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许黄伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄伟负担。审判员  袁媛二〇二〇年七月二十一日书记员  李辉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特1066号 申请人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码913308027045961483，住所地浙江省衢州市白云中大道40、42、44、46、48、50、52、54号。 诉讼代表人：周朝晖，行长。 委托诉讼代理人：陈汝华，男，系该单位员工。 申请人：伍曾支，男，1983年3月16日出生，土家族，住湖南省石门县。 申请人：陈函英，女，1983年12月3日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院于2020年7月24日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与申请人伍曾支、陈函英关于司法确认（2020）浙0802民诉前调2812号的人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年7月24日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、伍曾支、陈函英尚欠中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行借款19755.15元，于2020年7月30日前归还借款2067.15元，自2020年8月至2021年3月期间，于每月20日前归还借款2211元。伍曾支、陈函英如果有任何一期未足额履行，中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行有权就全部尚欠款项一并申请法院强制执行； 二、中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行对伍曾支所有的小型车辆（车牌号：浙Ｇ×××××）拍卖、变卖、折价后所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与申请人伍曾支、陈函英于2020年7月24日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  徐志英 二〇二〇年七月二十四日 法官助理郑延文 书记员严文君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保946号申请人：山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：刘晓芳，执行董事。被申请人：永州市零陵名泉实业有限公司，住所地永州市零陵区。法定代表人：王博。申请人山花地毯销售有限公司与被申请人永州市零陵名泉实业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并以其名下的位于威海市和平路**号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市和平路**号房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年七月二十二日书记员 岳晓蕾
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3572号原告重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人罗宣忠，系该公司总经理。委托代理人易华，重庆文才律师事务所律师。被告刘腾，男，1992年1月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆华康物业管理有限公司与被告刘腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人易华到庭参加诉讼。被告刘腾经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠物业服务费和公摊费共计:1152.00元。(起止时间2019.6.1-2020.5.31)2、依法判令被告按照未交费金额每日万分之五的比例，向乙方支付违约金113.95元。3、诉讼费由被告承担。被告未答辩。本案在审理过程中，原告向法庭提交了梁平区不动产登记中心档案查询结果、前期物业服务合同、催费通知单、邮政邮寄回单、照片、巡逻记录、人员进出登记表等证据材料。经庭审质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，予以采信，作为认定本案事实的依据。本院通过采信的证据认定，原告与重庆市青云房地产开发有限公司就被告居住的青云•兰桂香都小区于2012年1月1日签订前期物业服务合同，后与被告签订了前期物业服务合同，双方权利义务关系明确。被告购有梁平区青云•兰桂香都小区即梁平区××-×电梯房一套，建筑面积是74.4平方米，系该小区的业主。按照原被告签订的前期物业服务合同及原告与开发企业签订的前期物业服务合同的约定，原告为被告居住的青云•兰桂香都小区提供了物业服务，但被告未按约定支付2019年6月1日至2020年5月31日期间的物业服务费用，经原告催收，被告至今仍未支付，现原告诉讼来院，请求判令被告及时支付并承担违约责任。本院认为，原告按照前期物业服务合同约定为被告物业所在小区提供了物业服务，其主张的服务费收费标准亦并无不当，被告应当按照服务合同约定履行支付物业服务费用的义务。被告未及时支付物业服务费用，应承担及时支付和违约的民事责任，违约金的计算应以被告未及时支付物业服务费用给原告造成的资金占用损失为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告刘腾在本判决生效后十日内支付原告重庆华康物业管理有限公司2019年6月1日至2020年5月31日物业服务费714.24元、公共能源费72.00元、电梯费360.00元，共计1146.24元，并支付违约金（违约金以被告每月拖欠的物业管理费为基数，从拖欠的次月起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘腾负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 蕊
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更332号罪犯王志民，男，1971年12月30日出生于山东省庆云县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）德中刑二初字第23号刑事判决，以被告人王志民犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币30000元。刑期自2011年12月7日起至2027年12月6日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2025年7月6日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王志民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王志民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王志民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯王志民确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王志民减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月7日起至2025年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  武丽娜二〇二〇年七月二十四日法官助理陶颖书记员韩兴福
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1823号上诉人（原审被告）：张金平，男，1963年1月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市。委托诉讼代理人：王静超，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区卧龙镇。法定代表人：程国强，该公司总经理。上诉人张金平与被上诉人襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省襄阳市襄城区人民法院（2017）鄂0602民初1557号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月21日立案后，依法组成了合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司向本院提交了撤回一审起诉的书面申请，上诉人张金平也向本院提交了撤回上诉的书面申请。本院认为，襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省襄阳市襄城区人民法院（2017）鄂0602民初1557号民事判决；二、准许襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司撤回起诉。一审案件受理费62382元，减半收取31191元，由襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司负担。二审案件受理费55937元，减半收取27968.5元，由张金平负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖保国审判员  胡 欣审判员  何绍建二〇二〇年七月二十日法官助理袁小媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1993号之一 申请人:山东省临沂市兰山区兰山街道前十社区居民委员会，住所地临沂市兰山区蒙山大道55号前十社区，统一社会信用代码：55371302B48340311P。 法定代表人：邰吉祥，主任。 委托诉讼代理人：庄许要，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩佩，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:临沂东方购物广场集团有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与前十街道交汇东方购物广场，统一社会信用代码：913713007063096591。 法定代表人：杨晓东，总经理。 申请人山东省临沂市兰山区兰山街道前十社区居民委员会于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂东方购物广场集团有限公司价值420万元的财产，已向本院提供了担保,并于7月9日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂东方购物广场集团有限公司价值420万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东省临沂市兰山区兰山街道前十社区居民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十日 书记员  刘沙沙
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）粤0111执保1017号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告广东申港商贸发展有限公司与被告龙志均、钟少群股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2019年5月30日作出的（2019）粤0111民初21602号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告龙志均（44的房产。 二、上述房产查封期限为三年：从二〇一九年月日至二〇二二年月日止。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初4924号原告：张飞，男，1975年10月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王晶晶，湖北九通盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶杰，湖北九通盛律师事务所律师。被告：山东中建卓峰建设工程有限公司，住所地山东省济南市历下区华能路38号汇能大厦20层2008、2009、2010、2011、2012室。法定代表人：王峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁德美，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：中健健身集团有限公司武汉菱角湖店，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路5号武汉菱角湖万达广场A区A栋3层。法定代表人：任庆潭，经理。委托诉讼代理人：李文杰，男，法务经理。原告张飞诉被告山东中建卓峰建设工程有限公司、中健健身集团有限公司武汉菱角湖店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张飞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张飞撤诉。审判员 魏 晋二〇二〇年七月二十日书记员 索一冉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初664号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：胡嗣合，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省渠县。 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人胡嗣合融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鄂0191民初664号民事裁定书，冻结被申请人胡嗣合银行账户存款人民币79,991.17元（仅限线上账户）。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年7月20日以达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人胡嗣合银行账户存款人民币79,991.17元（仅限线上账户）的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡嗣合银行账户存款人民币79,991.17元（仅限线上账户）的冻结。 诉讼保全申请费人民币820元，已在审理过程中另行处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦中 二〇二〇年七月二十日 书记员  毛翠芳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3777号原告：王某1，住龙口市。被告：王某2，住龙口市。本院受理上列原告诉被告继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二十日书记员  王 祺
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保671号之一申请人：杜宗宽，男，1959年2月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王成胜（曾用名王成）,男,1979年3月15日出生，汉族，住滕州市。申请人杜宗宽于2020年7月22日向本院申请财产保全,请求本院采取诉前保全措施,对被申请人王成胜的财产予以保全。申请人于杜宗宽于2020年7月23日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为,杜宗宽在本案诉前保全期间自愿申请撤回诉前保全,是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤回诉前保全申请,符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项规定,裁定如下:准许申请人杜宗宽撤回诉前保全。案件申请费400元，由杜宗宽负担。审判员  杜伟二〇二〇年七月二十三日书记员  龙敏
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1311号上诉人（原审被告）：秦汉（沈阳）城市智能科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路52甲号834-16。法定代表人：秦芳，经理。委托代理人：刘金宇，朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：双塔区雅绘装饰设计中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区柳城路和平家园122C号1北数第四户。经营者：郝淑花，女，1971年4月2日出生，汉族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：隋玉海，男，1979年4月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳县。原审被告：秦芳，女，1985年8月9日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人秦汉（沈阳）城市智能科技有限公司（以下简称秦汉公司）因与被上诉人双塔区雅绘装饰设计中心、原审被告秦芳装修装饰合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2020）辽1303民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。秦汉公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院在被上诉人未向法庭提供任何竣工交付证据的情况下，认定工程质量合格缺乏依据。实际使用并不等于验收确认。被上诉人在工程施工过程中无故中断工程，导致工程整体无法验收，上诉人与工程发包方无法结算，被上诉人存在违约行为在先，同时上诉人曾经向被上诉人代表郭军支付过一部分工程款，被上诉人在一审时未向法庭如实陈述，违反诚信原则。双塔区雅绘装饰设计中心辩称，被上诉人按期、按图纸施工，上诉人的上诉请求不成立。双塔区雅绘装饰设计中心向一审法院起诉请求：1、被告立即给付拖欠的装饰款60000元及违约金和利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：被告秦汉公司的法定代表人秦芳与原告双塔区雅绘装饰设计中心协商，将其所有的工程项目即龙城区七道泉子供电所的装饰装修工程承包给原告。2019年7月5日，原告委托郭军与秦汉公司的法定代表人秦芳在七道泉子供电所签订了《装修装饰工程施工合同》，合同载明“甲方：秦汉（沈阳）城市智能科技有限公司，乙方：双塔区雅绘装饰设计中心。工程地点：七道泉子供电所，工程承包方式：乙方包工包料。工程期限10天，开工日期2019年7月5日，竣工时间2019年7月15日。合同价款：本合同工程造价为陆万元整”，装修合同第二条约定甲方自行设计并提供施工图纸。第五条工程变更约定：“工程项目及其施工方式如需变更，双方应协商一致，签订书面变更协议，同时调整相关工程费用及工期”。合同第十条款项支付方式约定：“合同生效后，甲方按下表中约定直接向乙方支付工程款：第一次开工6日之内付贰万元整；第二次工程进度过半支付贰万元整；第三次双方验收合格支付贰万元整”。第九条工程验收和保养第9.2条约定:“工程竣工后，乙方通知甲方验收，甲方应自接到验收通知后组织验收，在工程款结算后办理移交手续”。此外，合同还对双方义务、工程延期、质量标准、违约责任等进行了约定。被告秦芳在合同上签名确认，原告的代理人郭军在合同上签名并加盖公章。合同签订后，原告依约进行施工，并于合同约定的时间竣工交付，被告秦汉公司未按合同约定的时间支付工程款。工程竣工后，被告秦汉公司提出修改合同，变更工程款给付时间，但双方未达成一致意见。现涉案工程已经交付使用，被告拖欠原告工程款6万元至今未付。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法定代表人。法定代表人以法人的名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。本案被告秦汉公司的法定代表人秦芳与原告签订装饰装修合同是代表公司行驶职权，体现的是公司的意志和意思，且为法律所许可，合同虽未加盖被告秦汉公司印章，但不影响合同效力。该合同合法有效，对原告及秦汉公司具有法律约束力。因该合同产生的法律后果应由秦汉公司承担，秦芳本人不应承担责任。本案原告履行合同义务，按约交付了装修装饰工程，被告秦汉公司理应履行付款义务，现拖欠工程款6万元不支付，已属违约。故原告主张被告秦汉公司给付拖欠的工程款的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告要求被告秦芳给付工程款的主张于法无据，不予支持。该工程已经由被告交付给七道泉子供电所，且已经实际使用，可以认定被告对工程已经进行了验收确认；被告提出工程存在质量问题，但未提供证据予以证明，故对被告秦汉公司的抗辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦汉（沈阳）城市智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告双塔区雅绘装饰设计中心工程款6万元；二、驳回原告对秦芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告秦汉（沈阳）城市智能科技有限公司负担。二审中，秦汉公司提供了新证据，本院组织当事人进行了交换和质证。1.朝阳市国网七道泉子营业厅智能物联网改造项目验收表。证明双塔区雅绘装饰设计中心未按图纸施工，双塔区雅绘装饰设计中心辩称其只负责室内装修，该证据与其没有关系；2.七道泉子供电所全智慧供电所建设方案效果图。证明双塔区雅绘装饰设计中心未按效果图施工，双塔区雅绘装饰设计中心辩称施工中完全按效果图进行；3.600元微信转账记录。证明秦芳向双塔区雅绘装饰设计中心转账600元工程款，双塔区雅绘装饰设计中心辩称与工程款无关。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，双塔区雅绘装饰设计中心按约交付了装修装饰工程成果，秦汉公司理应履行付款义务，双塔区雅绘装饰设计中心请求秦汉公司给付工程款，理由正当，应予支持。该工程已经由秦汉公司交付给七道泉子供电所实际使用，可以认定秦汉公司对工程已经进行验收确认。秦汉公司关于工程存在质量问题的抗辩，提供的验收表和效果图不能足以证明其主张，本院不予采信。秦汉公司主张向郭军转账的600元为工程款，现无证据证明当时经双方确认为工程款，秦汉公司也无证据证明郭军有权代双塔区雅绘装饰设计中心接收工程款。综上所述，秦汉公司的上诉理由不充分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年七月二十七日书记员  毕 雪
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1516号原告：梨树县小宽镇普惠农村资金互助社，住所地吉林省梨树县小宽镇内。法定代表人：仵占宏，理事长。委托诉讼代理人：李娜，梨树县小宽镇普惠农村资金互助社经理。被告：田成佳，男，1968年10月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：刘春艳，女，1968年3月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社诉被告田成佳、刘春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县小宽镇普惠农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  陈明弟二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 爽
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书   (2020)川0824刑初121号                            公诉机关                       四川省苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人侯志强，男，生于1977年4月15日，身份证号码510824197704158874，汉族，初中文化，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县河地乡庄子村二组。2010年10月25日因饮酒后无证驾驶机动车，被苍溪县公安局行政罚款1300元；2019年3月26日因饮酒后无证驾驶机动车上道路行驶，被苍溪县公安局行政拘留五日；同年6月5日因无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，被苍溪县公安局行政罚款1000元。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2020〕73号                               指控             事实                       2019年9月2日19时许，被告人侯志强无驾驶资格驾驶川HEQ359号小型轿车达乘牟某某、杨某从苍溪县河地乡何家梁村出发到龙山镇柏杨场 “向老大”饭店吃饭并饮酒。饭后，被告人侯志强搭乘牟某某、杨某从“向老大”饭店出发，沿渔苍路经运山镇宝明村往河地乡何家梁村方向行驶。22时左右，当车行至渔苍路31KM+600M处时，与对向行驶的杨斌（男，本案被害人）驾驶的川H3296A小型普通客车相撞，致两车部分受损。苍溪县公安局交警大队认定被告人侯志强承担本次事故全部责任，杨斌无责任。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人侯志强血液中乙醇含量为246.2mg/100ml。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役四个月，并处罚金人民币4000元。                               被告人             辩护意见                       被告人侯志强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人侯志强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人侯志强无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并承担事故的全部责任，其血液乙醇含量达246.2mg/100ml；且曾因醉酒驾驶机动车受行政处罚三次，应从重处罚。被告人明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，并赔偿了被害人的部分损失，依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人侯志强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。             （羁押期限从实际执行之日起算。罚金限判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 舒 少 陵                         ?                         二Ｏ二Ｏ年 七月 二十 日                                     书 记 员 李 锦 桦
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1074号申请执行人：谷进城,男,1990年1月19日出生,住辽宁省鲅鱼圈区。被执行人：***，男,1971年3月5日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行谷进城与***运输合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初725号法律文书已经发生法律效力，因被执行人***未履行生效法律文书确定的义务，申请人谷进城向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人***发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月8日对其作出拘留决定，因被执行人***下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初725号判决书，被执行人***应当如期给付申请执行人谷进城所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人***有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1074号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月二十七日书记员  葛森
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1189号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：徐威，女，1991年2月26日生，汉族，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告徐威电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄 凯二〇二〇年七月三十日书记员 蔡海军
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1278号申请执行人：中国平安保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。负责人：赵志恒，总经理。委托诉讼代理人：李胜聪，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：安云海，男，1974年5月27日生，汉族，现住珲春市。申请执行人中国平安保险股份有限公司延边中心支公司与被执行人安云海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）吉2404民初416号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国平安保险股份有限公司延边中心支公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的4400元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人安云海名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人安云海名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人安云海的房产登记信息，被执行人安云海名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人安云海的住房公积金信息，被执行人安云海名下无住房公积金信息；被执行人安云海暂无财产可供执行，已对被执行人安云海发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人安云海有可供执行的财产，可以认定被执行人安云海暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国平安保险股份有限公司延边中心支公司告知上述执行情况，申请执行人中国平安保险股份有限公司延边中心支公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年七月二十八日书记员  魏 钰
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202财保78号 申请人：曹开恒，男，1972年1月19日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司丽晶酒店，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号715室，统一社会信用代码91420200MA49A7TR1L。 负责人：周斌。 被申请人：黄石裕达酒店管理有限公司，住所地黄石市黄石港区湖滨大道138号2888-1室，统一社会信用代码91420200MA48XH9G63。 法定代表人：陈希平。 被申请人：陈希平，男，1963年2月28日出生，汉族，户籍登记住址黄石市。 申请人曹开恒于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平存入业主代表明瑞林名下60万元房租保证金中的15019元。申请人自愿以其中国银行股份有限公司黄石沈家营支行的定期存款人民币15200元提供担保。 本院经审查认为，申请人曹开恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平在业主代表明瑞林名下的房租保证金15019元（存单号420107436562，开户行：中国建设银行亚光支行，账号42×××82）；冻结期限为一年。 案件申请费170元，由申请人曹开恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人曹开恒在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向淑青 二〇二〇年七月九日 书记员  潘云林
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1441号申请执行人:张爱兵，男，1972年5月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王海伦，男，1978年1月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王爱芹，女，1980年3月18日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张爱兵与被执行人王海伦、王爱芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初6302号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王海伦、王爱芹欠原告张爱兵借款本金620000元及利息（双方一致确认截止到2019年5月24日的利息为50000元；自2019年5月25日起至款项还清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算），被告王海伦、王爱芹于2020年1月23日前归还原告张爱兵借款本金200000元，自2020年2月起至2020年7月，被告王海伦、王爱芹每月24日前归还借款本金20000元，剩余借款本金300000元及上述结算的利息50000元，被告王海伦、王爱芹于2020年8月24日前还清。二、如被告王海伦、王爱芹按上述条款按时足额履行，则原告张爱兵放弃其他利息的诉讼请求；如被告王海伦、王爱芹不按期足额履行，原告张爱兵有权要求被告王海伦、王爱芹一并归还按尚欠的借款本金及利息（双方一致确认截止到2019年5月24日的利息为50000元；自2019年5月25日起至款项还清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）。三、案件受理费10500元减半收取5250元，保全费4270元，合计9520元，被告王海伦、王爱芹自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，分别查封被执行人名下的车辆及不动产，现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意暂不对上述财产进行处置且同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执1441号民间借贷纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月十七日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3542号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初504号刑事判决书，于2020年07月17日立案执行被执行人陈建喜罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币2500元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2514号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。住所地：汝州市。法定代表人：张延军，系该行行长。被执行人：连苏利，女，汉族，1980年12月25日生，住汝州市。被执行人：张小锋，男，汉族，1980年3月29日生，住汝州市。被执行人：淡顺娜，女，汉族，1983年9月13日生，住汝州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与连苏利、张小锋、淡顺娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人连苏利、张小锋、淡顺娜于判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行借款499765.26元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均到庭表示经济困难，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人连苏利、张小锋、淡顺娜负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月二十四日书记员  鲁晨阳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2777号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：彭晓贺，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告彭晓贺物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2217号申请执行人满某，女，汉族，1989年2月6日出生，住枣庄市滕州市。被执行人井某，男，汉族，1990年7月13日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人满某与被执行人井某离婚纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2882号民事调解书，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行人在本案中申请执行的事项为要求被执行人履行该调解书第四项即被执行人井某应支付给申请执行人满某经济补偿款140000元。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款142000元（上缴执行费2000元，发放申请执行人140000元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初2882号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年七月九日书记员  王顺冬
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执693号 申请执行人衢州市洛义化工有限公司 被执行人衢州中园能源科技有限公司 申请执行人衢州市洛义化工有限公司与被执行人衢州中园能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执468号 申请执行人：李桂珍，女，1953年1月19日生，汉族，住柳河县。 被执行人：刘珉，男，1974年8月24日生，汉族，住柳河县。 被执行人：孙亮，男，1967年9月23日生，汉族，住柳河县。 申请执行人李桂珍与被执行人刘珉、孙亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求被执行人刘珉、孙亮履行（2019）吉0524民初585号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人李桂珍借款本金150000元及利息。本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人刘珉、孙亮送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院拟对刘珉、孙亮采取拘留措施，于2020年7月30日作出拘留决定书，于2020年7月30日依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。于2020年7月29日轮候查封被执行人刘珉、孙亮所有的三套房屋，因本案为轮候查封，应待首封案件进行处置。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩 冬
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢562号申请执行人：张华，男，1972年10月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘云岗，男，1960年9月20日出生，汉族，住肥城市。本院（2010）肥民初字第2455号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 宋燕云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2843号申请执行人：史国华，男，1957年2月27日出生，汉族，住上海市。委托代理人：朱译泽，上海欧博律师事务所律师。被执行人：顾家骏，男，1955年8月29日出生，汉族，住上海市。申请执行人史国华依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初46038号民事调解书，向本院申请执行，要求被告顾家骏归还原告史国华借款人民币40,000元。本院立案后，于2020年4月15日向被执行人顾家骏发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人顾家骏在同年4月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人顾家骏名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产，本院已于2020年7月6日对其采取了限制出境措施。另，本院去被执行人顾家骏户籍所在地调查，未找到被执行人。2020年4月26日，由于被执行人顾家骏未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人顾家骏发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月13日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人史国华对顾家骏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人顾家骏未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人顾家骏目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年七月十七日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执3451号 徐洪亮、倪莹： 申请执行人徐洪亮与被执行人倪莹民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初7470号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐洪亮在本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执3451号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更770号罪犯何青松，男，1977年5月6日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省绥化市北林区胜利街1委119组。辽宁省营口市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）营刑二终字第116号刑事裁定，以被告人何青松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。辽宁省海城市人民法院于2016年8月29日作出（2015）海刑二初字第304号刑事附带民事判决，以被告人何青松犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，与原犯抢劫罪数罪并罚执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币50000元，履行民事赔偿人民币143375元。刑期自2013年4月16日起至2032年4月15日止。2014年6月6日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯何青松在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3161分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何青松减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月16日起至2031年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更709号罪犯张泽东，男，1996年1月20日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省沈阳市苏家屯区红菱堡街道生活区道南29号243号。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2018年12月27日作出(2017)辽0111刑初421号刑事判决，以被告人张泽东犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2017年9月23日起至2021年1月22日止。2018年5月18日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张泽东在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2238分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张泽东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1070号申请执行人：徐用正，男，1982年12月28日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人徐用正与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第202号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1070号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋