安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初203号公诉机关寿县人民检察院。被告人吴长豹，绰号：豹子，男，1973年6月14日出生,汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省寿县，住址同上。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2006年7月25日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，于2013年8月12日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月24日被上海市公安局浦东分局芦潮派出所抓获，同年3月25日被羁押于上海市浦东新区看守所，于2020年3月27日被寿县公安局刑事拘留，同年4月8日经寿县人民检察院批准逮捕，同日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人陈厚成，安徽孟德春律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人吴长豹犯敲诈勒索罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某、代某出庭支持公诉，被告人吴长豹及其辩护人陈厚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：1、2017年12月至2018年2月期间,被告人吴长豹以采沙船碰坏其渔网或者在其家田地地段采沙为由,通过言语威胁和打电话举报等方式向采砂船主施压,多次敲诈勒索采砂船主丁某共计四千元。2、2018年过年前后，被告人吴长豹以采砂船在其家田地地段采砂为由，通过言语威胁和打电话举报等方式向船主施压，敲诈勒索采砂船主王某三千元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴长豹多次敲诈勒索他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人吴长豹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款,应当从重处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人吴长豹对公诉机关指控的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩护意见：被告人吴长豹系自首，认罪认罚，已退还被害人全部赃款，取得了谅解。建议对其从轻处罚。经审理查明：（一）2017年12月至2018年2月期间,被告人吴长豹以采沙船碰坏其渔网或者在其家田地地段采沙为由,通过言语威胁和打电话举报等方式向采砂船主施压,多次敲诈勒索采砂船主丁某共计四千元。（二）2018年过年前后，被告人吴长豹以采砂船在其家田地地段采砂为由，通过言语威胁和打电话举报等方式向船主施压，敲诈勒索采砂船主王某三千元。同时查明：被告人吴长豹主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。另查明：2020年6月1日和6月2日，被告人吴长豹的家人已退回了被害人丁某和王某全部涉案赃款，吴长豹取得了谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书。证实：该案系寿县公安局涧沟派出所接匿名群众报案，于2019年5月6日受案登记，寿县公安局于2020年3月17日决定立案侦查。（2）归案经过说明、抓获经过、临时羁押证明。证实：2020年3月24日18时许，吴长豹主动前往上海市公安局浦东分局芦潮港派出所投案，于次日被羁押于上海市浦东新区看守所，2020年3月27日被安徽警方带走。（3）常住人口信息表。证实：被告人吴长豹的身份基本情况。（4）涉案人员违法、犯罪经历查询、刑事判决书。证实：被告人吴长豹曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2006年7月25日被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，于2013年8月12日刑满释放。（5）谅解书二份。证实：被害人丁某和王某分别收到被告人吴长豹家人退回赃款4000元和3000元，丁某、王某对吴长豹予以谅解。2、辨认笔录。证实：被害人丁某辨认出豹哥（吴长豹）、被害人王某辨认出豹子（吴长豹）就是向其要钱的人。3、证人证言（1）证人吴某1证言。证实：其所在的朱厂村存在非法采砂情况，因为采砂村子在淮河边的地塌了很多。其家在淮河边有一亩多地，因为采砂塌了三四升地。后来生产队补青苗费，其问怎么回事，队长贺某就讲是吴长豹补的塌地的钱，当时钱是其家属收的。其村里没有人有船，船都是外地来的，其只听说过吴长豹跟采砂船有关系。（2）证人贺某证言。证实：贺某系朱厂村五组组长，与吴长豹系同村居民。其不清楚吴长豹是否参与非法采砂活动，但其知道村靠近淮河边的土地塌方、塌陷后，村民去找吴长豹解决，最后吴长豹或多或少的给过钱，想把问题解决掉。朱厂村五组的人，吴长豹几乎都赔过钱，当时是其经手发的，时间应该是2017年的时候，当时每亩按两千块钱的标准发的。其村没有人搞沙船，采砂船都是外地的，听讲吴长豹与采砂船勾搭。（3）证人吴某2证言。证实：吴某2系涧沟镇朱厂村六组组长。其村民组在淮河边的部分土地因为淮河采砂船非法采砂塌掉了，同村民组的吴长豹拿钱赔偿过组里的村民青苗费，村民组每户也确实收到了这个钱，时间在2017年。吴长豹拿的钱其实都是采砂船主给的，因为他认识采砂船主。当时是按2000元每亩赔偿，钱是吴长豹自己经手发的。（4）证人吴某3证言。证实：其和吴长豹是亲戚。其听说过吴长豹参与非法采砂的事，吴长豹就是跟采砂的船主熟悉，从中间挣点中介费。其知道吴长豹出面买过村里的地，然后采砂船基本上就在他买的地周边抽沙，吴长豹买地给的钱是其母亲收的，时间在2017年春节前后。4、被害人陈述（1）被害人丁某陈述。证实：其在2017年11月份左右购置一条旧铁船在淮河寿县段采砂，在朱厂村附近干的多一些。其在2017年12月份左右跟着别的船在朱厂村附近采砂，一个叫豹哥的人以其采砂船碰坏他的渔网为由，问其要钱。因为豹哥是当地人，又这么凶，所以其怕他，不敢得罪他，多次给他钱。总共被豹哥要走的钱在五千块钱之上，不到一万块钱。2018年2月份左右，有一次，豹哥上船让其采砂按吨给他提成，其没有同意，他就采取扔土坷垃等方式进行威胁，其就被吓走了，第二天，其再来采砂时，被寿县河道局抓住了。在朱厂村采砂，只有豹哥一个人讹过自己的钱。（2）被害人王某陈述。证实：2018年过年后其购置了一条采砂船在靠近寿县朱厂村附近采砂。其在采砂的时候，被一个叫豹哥的人以砸船、打人相威胁，敲诈了三千元现金。5、被告人吴长豹供述和辩解。证实：被告人吴长豹主动投案后，如实供述了敲诈丁某4000元和敲诈王某3000元的犯罪事实。本院认为：被告人吴长豹以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取财物7000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吴长豹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人吴长豹主动投案，如实供述了犯罪行为，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其家人退赔了被害人全部损失，吴长豹取得了谅解，酌情从轻处罚。对辩护人关于对吴长豹从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。根据被告人吴长豹犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴长豹犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2020年10月24日止，罚金限于判决书生效后十五日内交纳）。二、对被告人吴长豹违法所得现金人民币七千元予以追缴，发还被害人丁某、王某（已由吴长豹家人全部退赔被害人）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  龙 猛二〇二〇年七月二十七日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。