wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1233号 原告：张乐桃，男，1971年5月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县亿万佳装饰有限公司，住所地古蔺县古蔺镇迎宾大道849号（亿家美家居城B区2号门市），统一社会信用代码91510525MA6223244Q。 法定代表人：周旭，经理。 被告：周旭，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告张乐桃与被告周旭、古蔺县亿万佳装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张乐桃到庭参加诉讼，被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张乐桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告周旭立即支付原告张乐桃泥工工资9000元；2.判令被告支付原告因索要拖欠工资而产生的交通费、误工费、通讯费等1500元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月至12月期间，在景苑小区11栋2单元4楼1号户主李兰书家给被告承包的装修户做泥水工，工资9000元，口头协议工程完工后结账。后来工程完工后，原告在除夕的前一天找到被告要求支付工资9000元，但被告声称自己资金紧缺暂时无钱支付原告，原告无奈只好要求被告于当日向原告出具了欠条。注，欠条写的是张维友的名字，因原告请张维友带回此款。但是在2018年至2019年的两年时间里，被告一分钱不付，一直拒接电话，不回信息，不见面，不理睬。现在手机已停机更是无法联系。为了维护原告的合法权益起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。本院根据本案有效证据及原告陈述，经审理认定事实如下：原告张乐桃从事泥工工作。被告周旭为古蔺县亿万佳装饰有限公司法定代表人，长期从事室内装修。2017年11月至12月，原告给被告周旭所做承包的景苑小区11栋2单元401室室内装修工程做泥工，双方口头约定工资9000元。因被告一直拖欠工资，周旭于2018年2月14日向张乐桃出具《欠条》一份，载明“今欠张维友泥工工资景苑小区9000元”，欠款人周旭，并加盖古蔺县亿万佳装饰有限公司印章。后该款经原告多次催收未果。审理过程中，原告张乐桃向本院提交了张维友情况说明，证明该笔工资9000元系张乐桃的，由张乐桃负责收取，张维友无异议（张维友系张乐桃工友，亦在本案审理期间内另案起诉周旭追索劳动报酬纠纷）。 本院认为，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司邀约原告张乐桃做工，双方对工资报酬进行了约定，工程结束后，经结算，二被告尚欠原告工资9000元，并出具了欠条。原、被告双方虽未签订书面合同，但是双方形成合法有效的劳务合同关系，应受法律保护。原告在提供劳务后，被告未及时足额支付原告劳务费，已构成违约，故对原告要求被告支付其泥工工资9000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿因诉讼造成的损失误工费、交通费、通讯费1500元，考虑到原告确因追索劳动报酬产生一定损失，本院酌情支持交通费80元、误工费200元。原告主张的超出部分，因原告未提供相应证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张乐桃泥工工资9000元，并同时支付原告张乐桃交通费80元、误工费等合计200元，全部合计9280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告周旭、被告古蔺县亿万佳装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡小芹 人民陪审员  何 敏 人民陪审员  王友谦 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  蔡林蔚
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执629号 申请执行人：蔡从丽，女,1979年2月23日生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：朱砚雯，女，1969年07月10出生，汉族，住武汉市汉阳区。 申请执行人蔡从丽与被执行人朱砚雯借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初2606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 攀
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申56号再审申请人(一审被告)：山东广丰置业有限公司，住所地山东省武城县向阳路南段路东。法定代表人：陈庆荣，总经理。被申请人（一审原告）：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县振华西街84号。法定代表人：王立国，董事长。委托诉讼代理人：艾民，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韬，山东天衢律师事务所律师。原审被告：乐陵市福斯特管业制造有限公司，住所地山东省乐陵市开元路西首。法定代表人：王发云，经理。委托诉讼代理人：张建委，山东胜券律师事务所律师。再审申请人山东广丰置业有限公司与被申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、原审被告乐陵市福斯特管业制造有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院经审查认为,山东广丰置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年七月十四日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民申17号再审申请人(原审被告)：周城宇，男，1995年2月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托代理人：宋玉民，山东琅琊律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘诗施，女，1987年3月10日出生，回族，住北京市西城区。再审申请人周城宇因与被申请人刘诗施名誉权纠纷一案，不服本院于2019年5月6日作出的（2019）京0102民初5121号民事判决，于2020年4月28日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周城宇申请再审称：（一）涉案侵权微博账号是他人盗用申请人周城宇的身份证件，冒用申请人的名义进行了实名认证，申请人不是账号的所有者和管理者，更没有发布侵犯被申请人刘诗施名誉权的文章。首先，微博账号绑定的187XXXXXXXX手机号码归属地为河南省驻马店市，该号码不是申请人周城宇办理和使用。其次，原审中微梦创科公司披露的侵权微博账号信息不完整、不合法，导致原审判决认定事实错误。微梦创科公司调查回函仅披露了涉案微博账号的UID、昵称、姓名、电话，并没有依法披露其他能够确定侵权文章发布时的网络地址、使用的工具、账号实名注册时间、实名注册过程、审核过程以及相关审核结果。虽然该账号系他人盗用周城宇身份证件冒名注册和认证的，在形式上是申请人周城宇的，但以上披露的信息也不能确定该侵权文章的发布者是周城宇本人。再次，涉案侵权微博账号的运营状态和账号价值不是申请人周城宇能做到的。申请人周城宇作为一名1995年出生、2017年毕业的会计专业大学生，虽然对网络虚拟世界充满了热情和好奇，时常徜徉其中，但周城宇性格老实内向，涉世未深，根本没有能力和机会将一个微博账号运营至将近10万的粉丝数量。（二）原审案件诉讼程序不当，卷宗内容不完整，请求人民法院再审时依法查明事实，确定诉讼过程中是否存在违反法定程序，侵害申请人合法权益的行为。（三）原审公告送达的内容和程序均不合法，导致申请人无法收到民事起诉状、开庭传票和民事判决书，丧失了应有的诉讼权利，导致被法院缺席作出错误判决。原审法院于2019年1月20日在人民法院报公告送达起诉书副本和开庭传票时，公告内容没有按照法律规定说明起诉要点、答辩期限及逾期不答辩及逾期不出庭的法律后果，原审法院于2019年5月7日在人民法院报公告送达民事判决书时，公告内容没有按照法律规定说明裁判的主要内容。本案中，申请人周城宇的住所地在山东省兰陵县芦柞镇西哨西村，农村居民邻里之间常年在同一村庄生活，彼此之间熟识。原审法院如果为了保障申请人的诉讼权利和案件的公正审理，防止出现错案，应依法将相关需要送达的法律文书以在受送达人住所地张贴公告的形式送达，更便于受送达人能够收到相关法律文书。（四）申请人周城宇的身份证件被他人冒用注册微博，发布虚假信息侵犯他人名誉权，造成严重的后果和恶劣的社会影响，涉嫌盗用身份证件罪的行为认定和案件结果将直接影响案件的责任承担，请求法院在裁定本案再审的同时，视案情需要将涉嫌刑事犯罪的线索和事实移送有关公安机关侦查。综上所述，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，未经合法程序传唤申请人参加诉讼，主要证据未经质证，作出了错误的判决。申请人请求人民法院查明事实，依法裁定再审并驳回申请人刘诗施的诉讼请求。本院经审查认为：原审法院根据到庭当事人的陈述、微梦创科公司披露的涉案微博实名认证信息等在案证据以及所查明的事实，认定涉案微博账户的注册人和使用人为周城宇，且其发布的相关微博内容已经对刘诗施的名誉权造成侵害，并综合其主观过错、侵权情节及影响范围等因素所做出的判决于法有据。周城宇虽称，涉案侵权微博账号系他人盗用其身份证件，并冒用其名义进行了实名认证，但周城宇并未就其主张并非涉案微博实际注册人和使用人以及本案存在刑事犯罪等事实进一步提供证据加以证明，对此应承担不利的法律后果，故本院对其所称原审判决认定事实错误的申请理由不予支持。关于送达程序，原审法院按照周城宇户籍登记地址向其邮寄起诉书副本、开庭传票等诉讼材料未果后，采取公告送达方式，并缺席审理本案，送达程序符合法律规定。另，经对原审卷宗进行核查，不存在周城宇所述原审案件诉讼程序不当以及卷宗内容不完整等问题。综上所述，周城宇的再审申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周城宇的再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二〇年七月二十三日书记员 陈 楠
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初398号 原告：刘培林，男，1970年5月19日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：孙尧斌，芦山县法律援助中心指派四川茂天律师事务所律师。 被告：四川中域达建设工程有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南二段17号1栋9层10号。 法定代表人：伍超，该公司执行董事兼总经理。 被告：凌兵，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告刘培林与被告四川中域达建设工程有限责任公司、凌兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法适用简易程序中的小额诉讼程序审理，原告刘培林于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘培林自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘培林撤诉。 本案案件受理费25元，由原告刘培林负担。 审判员  邓发惠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 婵
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执391号之一 申请执行人朱若芳，男，1973年8月3日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人徐水祥，男，1964年3月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人朱若芳与被执行人徐水祥民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初3289号民事判决书一案中，于2020年3月12日向被执行人徐水祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐水祥履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人朱若芳借款人民币270000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2788元、申请执行费3950元。但被执行人徐水祥至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐水祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人徐水祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐水祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐水祥有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为270000元及利息。申请执行人朱若芳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐水祥目前无财产可供执行，申请执行人朱若芳申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执391号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐水祥有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十九日 书记员  舒景颖
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1203号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人张静，女，汉族，1981年10月16日出生，住所地长沙市雨花区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人张静民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第11532号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第11532号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执651号申请执行人：上海黄浦红星小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋岚，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被执行人：上海市普陀区德菲奈斯家具商行，住所地上海市普陀区。经营者：黄功越。被执行人：黄功越，男，1978年6月9日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：林翠娥，女,1977年5月14日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人上海黄浦红星小额贷款有限公司与被执行人上海市普陀区德菲奈斯家具商行、黄功越、林翠娥保证合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会【2019】沪贸仲裁字第1197号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会【2019】沪贸仲裁字第1197号仲裁裁决由江苏省南京市建邺区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年七月十四日书记员  刘迪
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初780号原告：张琛，女，1982年7月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：焦孟来，男，1979年6月28日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告张琛与被告焦孟来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琛到庭参加了诉讼，被告焦孟来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款5万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告张琛与被告焦孟来系做餐饮生意的同行，2018年下半年，被告向原告借款5万元用于生意周转，口头约定短期内还款。2019年7月17日，被告因无钱偿还借款，便向原告出具5万元借条一张，借条中注明，2019年年底偿还借款4万元，余款1万元于2020年10月1日还清，期间无利息。原、被告朋友吴某，作为见证人在借条中签字。借款到期后，原告多次找被告催讨无果，遂诉至本院。被告焦孟来未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告焦孟来向原告张琛借款5万元，被告向原告出具5万元借条一张。借条中注明，2019年年底偿还借款4万元，余款1万元于2020年10月1日还清，期间无利息。见证人吴某在借条中签字。因被告至今未偿还原告借款，原告诉至本院。另查明，原告张琛向本院提出了财产保全的申请，交纳了财产保全费520元。本院认为，被告焦孟来向原告张琛借款5万元，双方借款合同关系成立，原告提出要求被告立即偿还原告借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时偿还原告借款，致使原告支出其他诉讼费用，亦应由被告负担，该费用系原告为实现债权而必然产生的费用，故对原告诉请被告给付财产保全费的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告焦孟来在本判决生效之日起3日内偿还原告张琛借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，财产保全费520元，由被告焦孟来负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德昭二〇二〇年七月二十九日法官助理阮桃花书记员朱忠文附：相关法律、法规条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6513号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：白菲，女，汉族，1985年12月29日生，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人白菲的本院(2018)沪0106民初39302号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初496号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈。 委托诉讼代理人：包敏敏,浙江金奥律师事务所律师。 被告：应建标，男，1967年5月31日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：吴建明，男，1988年11月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司诉被告应建标、吴建明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤诉。 案件受理费692元，减半收取计346元，由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  邵慧杰 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  刘沁宁
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执408号申请执行人：一汽解放汽车有限公司，住长春汽车经济技术开发区。法定代表人：胡汉杰，该公司董事长。委托代理人：郭耀辉、卢广磊，吉林德谷律师事务所律师。被执行人：湖南长机科技发展有限公司，住长沙市天心区。法定代表人：李晓呈，该公司总经理。申请执行人一汽解放汽车有限公司与被执行人湖南长机科技发展有限公司合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1555号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款，无车辆，无土地，无公积金，无房产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二〇年七月九日书记员  孙茂强
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初1020号原告：张晓丽，女，1966年8月10日出生，汉族，住拜泉县。被告：赵志鹏，男，973年7月21日出生，汉族，住拜泉县。张晓丽与赵志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张晓丽于2020年7月6日变更诉讼请求为10000.00元，同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓丽撤诉。审判员  李英华二〇二〇年七月六日书记员  吴正霞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执1140号申请执行人：孟繁伟，男，汉族，1970年11月17日出生，个体户，住讷河市百旺家园。被执行人：李成华，男，汉族，1974年11月23日出生,住讷河市长发镇丰收村。申请执行人孟繁伟与被执行人李成华借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初3989号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人自动履行义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1140号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文生二〇二〇年七月二十八日书记员  盖玉坤
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初344号 原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：南宫市青年大街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张双立，该公司职工。 被告：邢台市会时酒號商贸有限公司，住所地：河北省南宫市南环路与老106交叉口，统一社会信用代码：91130521MA07P5716L。 法定代表人：韦娜娜，该公司执行董事。 被告：兰星，男，1987年7月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被告：赵宁，女，1985年3月7日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被告：赵建龙，男，1980年5月27日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：赵根竹，男，1954年12月9日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：邢台市会时农业开发有限公司，住所地：河北省邢台市邢台县会宁镇时村，统一社会信用代码：91130521347791948J。 法定代表人：吕军芬，该公司董事长。 被告：吕军芬，女，1986年1月24日出生，汉族，住湖北省通城县。 被告：石家庄汇元担保有限公司（石家庄汇元非融资担保有限公司），住所地：河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际2号楼1单元2114号，统一社会信用代码：91130100692072020M。 法定代表人：耿小选，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建民，该公司员工。 原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告邢台市会时酒號商贸有限公司、兰星、赵宁、赵根竹、赵建龙、邢台市会时农业开发有限公司、吕军芬、石家庄汇元担保有限公司（石家庄汇元非融资担保有限公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告南宫市农村信用联社股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告南宫市农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费48656元，减半收取24328元，由原告南宫市农村信用联社股份有限公司负担。 审 判 长  宋永真 人民陪审员  苗振东 人民陪审员  李同欢 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  彭英政
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初827号原告：孙纪满，男，1990年11月12日出生，汉族，住日照市莒县。委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：日照市铭伟物流运输有限公司，住所地日照市北京路南段377号临港工业大厦6楼613室。法定代表人：申小铭，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。法定代表人：郭和平，总经理。第三人：许海江，男，1982年7月9日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌云县。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区瀛洲路98号，统一社会信用代码91320700670136150N。原告孙纪满与被告日照市铭伟物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、第三人许海江、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙纪满撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告孙纪满负担。审判员  吕咏梅二〇二〇年七月二十八日法官助理秦子茜书记员丁文
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保244号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：张永，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：宋立华，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人张永,宋立华金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人张永,宋立华的财产在予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对张永,宋立华名下的房产、车辆、存款予以查封（或扣押、冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年七月七日书记员  梁 爽
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初79号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人罗震，男，1998年7月24日出生于江西省宜丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市宜丰县，住址地江西省宜丰县。2017年2月17日因吸毒被南昌市红谷滩派出所处以行政拘留5日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月10日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，于2019年11月5日被宜丰县公安局执行逮捕，现羁押在宜丰县看守所。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人罗震犯贩卖毒品罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员龚某、检察官助理杨某出庭支持公诉，被告人罗震到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年9月4日上午，被告人罗震通过电话与甘某（另案处理）联系好在宜丰县某小区门口交易毒品，之后被告人罗震在宜丰县某小区门口向甘某出售毒品Ｋ粉500元，甘某通过当场支付现金的方式将500元毒资支付给罗震。 2、2018年9月4日下午，被告人罗震通过电话与甘某联系好在宜丰县某餐厅旁交易毒品，之后让肖某某（已判刑）前往宜丰县某餐厅旁向甘某出售毒品Ｋ粉300元，甘某通过当场支付现金的方式将300元毒资支付给肖某某。 3、2018年9月4日下午，被告人罗震通过电话与甘某联系好后在宜丰县某小区门口交易毒品，之后罗震与肖某某在宜丰县某小区门口向甘某出售毒品Ｋ粉400元，甘某通过扫肖某某微信二维码的方式支付毒资400元。 4、2018年9月5日下午，被告人罗震通过电话与甘某联系好后在宜丰县某中学附近交易毒品，之后肖某某前往宜丰县某中学旁的马路上向甘某出售毒品Ｋ粉400元，甘某通过扫肖某某的微信二维码支付的方式支付毒资400元。 5、2018年9月上旬的一天下午，被告人罗震通过电话与甘某联系好在某中学附近交易毒品，之后罗震独自前往某中学旁的工地旁向甘某出售毒品Ｋ粉400元，甘某通过当场支付现金的方式将400元毒资支付给罗震。 公诉机关认为，被告人罗震违反国家对毒品的管理制度，为了获取非法利益，向吸毒人员贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗震自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年三个月。公诉机关提交了被告人罗震的供述、同案犯肖某某的供述、证人甘某的证言、指认笔录、辨认笔录、微信收款记录、手机通话记录等证据证实。 被告人罗震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗震违反国家毒品管理规定，明知是毒品K粉而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当处罚。公诉机关的指控成立。被告人罗震多次贩卖毒品，情节严重，应在三年以上七年以下量刑。本案系共同犯罪。被告人罗震到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2023年1月9日止。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄桂芬 人民陪审员  陈 丹 人民陪审员  胡云锋 二〇二〇年七月二日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执614号之二 申请执行人俞燕芬，女，1969年6月25日出生，住仙居县。 被执行人徐塘川，男，1974年4月25日出生，住仙居县。 申请执行人俞燕芬与被执行人徐塘川为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初162号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞燕芬向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人徐塘川支付申请执行人俞燕芬120000元及利息，并负担案件受理费1914元、执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人徐塘川发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐塘川履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐塘川逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐塘川的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐塘川名下银行账户存款，本院已冻结并扣划1019.8元。截至2020年07月15日，本案执行标的已执行到位1019.8元。暂未发现被执行人徐塘川有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐塘川不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐塘川作出罚款决定，并将被执行人徐塘川纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞燕芬。 综上，被执行人徐塘川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十五日 代书记员 包剑宇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢272号申请执行人：何郴红，女，1992年2月11日出生，汉族，住资兴市。被执行人：许利伟，男，1985年9月25日出生，汉族，住资兴市唐洞新区。申请执行人何郴红与被执行人许利伟民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2017）湘1081民初1595号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人许利伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何郴红向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人许利伟发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、被执行人许利伟因犯诈骗罪被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2021年2月20日止；通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人许利伟的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人许利伟适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为49756.5元，已执行到位0元，尚有49756.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人许利伟的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢272号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 龙
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1292号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人匡源泉、杨锡征收社会抚养费一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审106号行政裁定书，于2020年7月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1139号原告：烟台市嘉德物业管理有限责任公司。住所地山东省烟台市芝罘区世裕路9号付1号。法定代表人:黄树炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彩云，山东瀛伟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：魏绪勇，山东瀛伟律师事务所实习律师。被告：张中民，男，1969年11月12日出生，住山东省烟台市莱山区。原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司与被告张中民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告烟台市嘉德物业管理有限责任公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，烟台市嘉德物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台市嘉德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由烟台市嘉德物业管理有限责任公司负担。审判员  孙玮琳二〇二〇年七月二十一日书记员  迟卓林
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初18124号原告：重庆两江新区通融小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层10间（两江新区）。法定代表人：吴佑麟，董事长。委托诉讼代理人：宋福文，男，该公司工作人员。被告：罗艺，男，1986年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司与被告罗艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆两江新区通融小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年七月二十日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1373号之十八申请执行人：刘明江，男，1964年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。本院在执行刘明江与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人马克彪在中国建设银行6222XXXXXX7667_156_1账户内存款人民币58749.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十六日书记员 陈泉泉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2603号 申请执行人：安鹏飞，男，1989年2月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛康创聚联智能设备有限公司。住青岛市黄岛区。 法定代表人：刘慧，总经理。 关于申请执行人安鹏飞与被执行人青岛康创聚联智能设备有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2019）第12745号裁决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付18300元及逾期利息。本院于2020年04月02日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，银行账户中有少量财产，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2595号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李佳颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7532号之二解除保全申请人：张昌玉，男，1977年9月3日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：张亮，湖南声威律师事务所律师。被申请人：古祖先，男，1981年1月18日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：张丽，女，1984年11月24日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人张昌玉与被申请人古祖先、张丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0181民初7532号之一民事裁定书，依法冻结古祖先、张丽的银行账户存款160000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。另解除保全申请人张昌玉与被申请人古祖先、张丽买卖合同纠纷一案，原告张昌玉于2020年7月10日向本院提出对被告古祖先、张丽的撤诉申请及解除对被告古祖先、张丽财产保全的申请，本院于2020年7月10日作出了（2020）湘0181民初7532号民事裁定书，裁定如下：准许张昌玉撤回对古祖先、张丽的起诉。故本院对古祖先、张丽的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对古祖先、张丽的银行账户存款160000元或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年七月十日书记员  邓圣亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保161号 本院执行二道区威辰物资经销处与吉林省德天公路工程有限公司、吉林省德天公路工程有限公司柳河分公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初684民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1098号之一 申请执行人：肖萍，女，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：洪毅，男，1995年11月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人肖萍与被执行人洪毅追偿权纠纷一案，本院作出的(2020）浙0127民初590号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人肖萍于2020年6月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪毅返还申请执行人肖萍代偿款6000元。 执行立案后，本院向被执行人洪毅发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪毅逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪毅的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人洪毅的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人洪毅有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人洪毅拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人洪毅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 吴慧慧
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2205号上诉人（原审被告）：梁洁容，女，1985年11月21日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：许多，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秋萍，女，1952年8月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：李国相，男，1947年4月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡昊，广东流溪律师事务所律师。原审第三人：李俊霆，男，1978年7月20日出生，汉族，住广东省广州市从化区城郊街上横北路37号2幢401房。上诉人梁洁容因与被上诉人陈秋萍、李国相、原审第三人李俊霆民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原审法院对部分基本事实没有查清。本案中陈秋萍、李国相主张其儿子李俊霆及前妻梁洁容借款未还，诉请梁洁容偿还一半的借款金额；李俊霆对陈秋萍、李国相主张的事实均予以认可；梁洁容抗辩相关的款项属于亲属之间的赠与行为，否认存在民间借贷关系。一审法院对于陈秋萍、李国相是否适格原告，逐笔款项的性质，以及诉讼时效等问题进行了调查认定，认定大部分款项属于李俊霆与梁洁容的夫妻共同债务，遂判令梁洁容偿还一半的借款数额。但是，作为民间借贷纠纷，借款的偿还情况是基本的事实要素之一，一审法院对此没有调查核实；陈秋萍、李国相主张出借的部分金额来源于其女儿李碧清提供给李俊霆、梁洁容的资金，而二审过程中当事人提交的证据显示李俊霆与李碧清之间在案涉借款发生之后有多笔款项往来，需要进一步核实是否属于本案借款的还款以及数额。鉴于原判决认定基本事实不清，为保障双方当事人的诉讼权利，本案需发回重审查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5469号民事判决；二、本案发回广东省广州市从化区人民法院重审。上诉人梁洁容预交的二审案件受理费1488元，予以退回。审判长  邹迎晖审判员  许雪芳审判员  李璐思二〇二〇年七月二十七日书记员  何贤羡林洁裕
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1601号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤。   被告：王莉，女，1975年8月12日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 邓恒岩     二〇二〇年七月三十日   书记员 林湘焱
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020苏01执异26号异议人（被执行人）：张庆文，男，汉族，1970年2月17日出生，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人:华泰证券股份有限公司,住所地江苏省南京市。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴倩芸，上海锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若凡，上海锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：戴芙蓉，女，汉族，1973年7月5日出生，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行华泰证券股份有限公司（以下简称华泰证券公司）与张庆文、戴芙蓉质押式证券回购纠纷一案中，委托江苏华信资产评估有限公司（以下简称江苏华信公司）对被执行人张庆文持有的邦讯技术(证券代码300312)3171万股流通股(以下简称案涉资产)的市场价值进行评估，张庆文对江苏华信公司作出的苏华评报字（2020）第240号资产评估报告（以下简称评估报告）不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。张庆文异议称，请求撤销江苏华信公司作出的评估报告，并对案涉资产进行重新评估。事实和理由：其持有的股票价格最高峰时为每股79.57元,当下受经济环境影响,股票价格处于低价位运行,评估报告评估价严重低估了股票价值,且未经异议人选定评估机构,将对被执行人造成巨额损失,同时不利于邦讯公司的债权人利益保护。华泰证券公司辩称,1.张庆文是邦讯技术大股东和高管，受减持新规定的影响，如果在二级市场卖出存在额度的限制，并且耗费的时间极长，申请执行人能否实现债权存在不确定性，因此,华泰证券公司向法院申请通过司法拍卖的方式对其股票进行处置。2.对案涉资产的评估，法院通知了张庆文，是其未到场参加选定评估机构的程序，评估程序合法，评估机构作出的评估报告合法有效。张庆文提出的邦讯技术最高峰的价格并不能反映当前股票的真实价格,评估报告所显示的价格是经过专业机构使用专业的方式得出,其价格公允有效。综上，华泰证券公司申请驳回张庆文异议请求。经审查查明，华泰证券公司与张庆文、戴芙蓉质押式证券回购纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）苏01民初705号民事判决：一、张庆文应于判决发生法律效力之日起十日内向华泰证券股份有限公司支付股票回购交易价款92884289.89元及违约金（截至2018年9月28日的违约金为953841.18元，2018年9月29日起至实际给付之日止的违约金以92884289.89元为基数按照日利率万分之五计算）；二、张庆文应于判决发生法律效力之日起十日内向华泰证券股份有限公司支付律师代理费10万元；三、戴芙蓉对张庆文的上述第一、二项判决确认的给付义务承担共同还款责任；四、华泰证券股份有限公司有权对张庆文用于质押的3171万股邦讯技术（证券代码：300312.SZ）股票处置所得价款在上述第一、二项债权范围内优先受偿；五、驳回华泰证券股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552707元，由华泰证券股份有限公司负担44589元，张庆文、戴芙蓉共同负担508118元；保全费5000元，由张庆文、戴芙蓉共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，华泰证券公司申请强制执行,本院立案受理。执行过程中，本院于2020年2月26日作出（2020）苏01执恢14号执行通知书告知张庆文，案涉资产将在拍卖前倒数第三个交易日[该日为起拍价的确定日（以下简称确定日）]确定起拍价，以确定日前的十个交易日收盘价的均价为基准价，再下浮百分之二十作为第一轮拍卖的起拍价。张庆文遂于2020年4月8日向本院提出申请，要求将案涉资产委托评估。本院依法委托江苏华信公司对被执行人张庆文持有的邦讯技术案涉资产的市场价值进行评估。经评估，江苏华信公司于2020年5月19日作出评估报告，最终评定案涉资产估价时点2020年5月13日市场价值为人民币15940.62万元。张庆文遂对评估报告提出执行异议。另查明，华泰证券公司申请执行张庆文、戴芙蓉质押式证券回购纠纷一案，本院于2018年12月25日作出的(2018)苏01民初705号民事判决已发生法律效力。因张庆文、戴芙蓉未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人华泰证券公司申请强制执行，本院于2019年5月30日立案受理。执行过程中，本院轮候冻结了张庆文持有的邦讯技术(证券代码300312)11153010股股票。经查，上述轮候冻结的张庆文持有的邦讯技术(证券代码300312)股票中3171万股股票系质押给本案申请执行人华泰证券公司，因申请执行人华泰证券公司向本院申请处置上述股票，故本院于2019年9月9日依法向上述股票的首查封法院上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)发出商请移送执行函，商请该院将上述华泰证券公司享有质押权的3171万股股票移交本院处置，本院以终结本次执行程序结案。2020年3月2日，上海一中院向本院回函，同意将上述股票处置权移交本院。依申请执行人华泰证券公司申请，本院于2020年3月17日立案恢复执行。还查明,2019年7月31日,本院至中国证券登记结算有限责任公司查询结果显示,被执行人张庆文持有的邦讯技术(证券代码300312)股票中3171万股股票性质为无特殊限制条件流通股。本院认为，人民法院对被执行人证券帐户内的证券采取执行措施时，应当查明证券的权属、数量、性质、权利负担等情况。对上市公司的流通股而言，因其在证券交易所公开上市交易，市场机制本身足以确保形成合理的价格。因此，无需委托中介机构进行评估，而应按照公允的市场价格确定处置保留价，并区分不同情形采取不同的变价方式，依法予以变卖。本案中，被执行人张庆文持有的邦讯技术(证券代码300312)股票中3171万股性质为无特殊限制条件流通股，并在深圳证券交易所公开上市正常交易中，具有公允的市场价格，当事人要求委托中介机构进行评估,并对评估报告提出异议非属本院异议、复议案件审查范围，应不予受理,己经受理的,应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回张庆文的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二○二○年七月二十七日书记员  李 好
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢124号 申请执行人：肖崇方，男，1983年12月16日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 肖崇方与陈文先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初2901号民事调解书已发生法律效力。立案执行后，本院于2019年5月28日裁定终结执行，2020年3月9日，申请执行人肖崇方申请恢复执行，本院当日立案。依法向被执行人陈文先送达恢复执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人肖崇方支付材料款180000元；2、负担案件受理费2750元，申请执行费4100元。 执行过程中，因被执行人陈文先在本院涉系列案件，申请执行人肖崇方按比例分配后，本案分配金额为29953.49元（已领取）。本案余款部分，双方当事人自行达成和解履行协议：由陈文先于2020年9月30日前履行完毕。据此，申请执行人肖崇方向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王文强
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3084号 申请执行人：陈志军,男,汉族,1988年12月6日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：广州凯瑞餐饮管理有限公司，住所地：广州市白云区江高镇江人一路395号2楼202,组织机构代码：MA59T06A2。 法定代表人：胡亚平。 申请执行人陈志军与被执行人广州凯瑞餐饮管理有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤73民终5787号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年03月11日依法立案执行，执行标的为45925元，执行费为589元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3084号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  鲍 敏 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月六日 书记员  卢书贤
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2519号申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。法定代表人：陈扣山。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：李宇富，男，1988年12月15日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：沈顺林，男，1989年7月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：王存芳，女，1970年3月11日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社与被申请人李宇富、沈顺林、王存芳民间借贷纠纷一案中，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院提出申请，要求查封被申请人李宇富、沈顺林、王存芳名下银行存款人民币11万元，或查封、扣押其相等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李宇富、沈顺林、王存芳名下银行存款人民币11万元，或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄震二〇二〇年七月十六日书记员  丁洁
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1465号被执行人：耿志豪，男性，1991年03月16出生，汉族，住长葛市。本院在执行与耿志豪罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人耿志豪的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月三十日书记员
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1952号申请人:山东富通置业有限公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座603室。法定代表人：刘辉，执行董事。被申请人：赵艳方，女，1973年10月25日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人山东富通置业有限公司与被申请人赵艳方房屋买卖合同纠纷一案中，申请人山东富通置业有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款570034元或查封等额其他财产。申请人以其投保的中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险为担保。本院认为，申请人山东富通置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵艳方的银行存款570034元（期限一年）或查封等额其他财产、权益。案件申请费3370元，由申请人山东富通置业有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年七月一日书记员  赵 峰
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异23号案外人：徐汉英，女，1958年7月16日出生，汉族，湖北省通山县人。申请执行人：窦联德，男，1951年6月22日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周传湖，男，1957年5月27日出生，汉族，湖北省通山县人。在本院执行申请执行人窦联德与被执行人周传湖民间借贷纠纷一案中，案外人徐汉英于2020年6月9日对本院作出的（2019）鄂1224执537号执行裁定具体内容不服，要求法院终止对登记在周传湖名下的房屋的拆迁补偿款的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐汉英称，徐汉英已于1996年5月9日与被执行人周传湖登记离婚，离婚时双方自愿协商将位于工行通山支行的房屋归女方徐汉英所有，而窦联德与周传湖的债务发生在2017年期间，因为离婚后徐汉英精神上受到打击，精神失常，未能预见到不及时办理过户登记手续存在的法律风险，同时，徐汉英对案涉房屋的生存权益及支配权益应当优先于对周传湖的普通债权。2015年6月25日签房屋征收安置补偿协议时，老证上交，再出新证就是徐汉英名下。为此，异议人要求终止（2019）鄂1224执537号执行裁定对案涉房屋拆迁补偿款的执行，并对冻结行为予以解除。申请执行人窦联德称，房屋一直登记在周传湖名下，且案涉房屋房改时补缴款都是周传湖去交的钱，徐汉英与周传湖离婚多年未办理过户手续，视为放弃自己的权利。被执行人周传湖未发表意见。本院查明，窦联德与周传湖民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）鄂1224民初2528号民事判决，判决被告周传湖欠原告窦联德借款人民币40万元及利息人民币25800元（利息按年利率18%自2018年8月1日起已算至本判决之日止，之后利息继续按年利率18%计算至履行期限届满之日），限被告周传湖在判决生效后的5日内向原告窦联德付清。该份判决书于2019年1月6日生效。2019年1月15日，申请执行人窦联德向本院申请执行。在执行过程中，本院于2019年5月27日作出（2019）鄂1224执537号执行裁定，裁定查封被执行人周传湖位于通山县通羊镇凤池社区园林小区（工行）8幢三楼308室的房屋产权，所有权证号：S014209，查封期限为三年。同时查明，案外人徐汉英与被执行人周传湖于1996年5月9日在通山县民政局办理离婚手续，离婚证上载明：家庭财产，包括工行二室一厅住房归女方徐汉英所有。2015年6月25日，征收人通山县房屋征收管理办公室与周传湖（徐汉英）签订《房屋征收安置补偿协议》，约定由通山县房屋征收管理办公室征收产权证号为S014209的房屋，征收补偿方式为产权置换。该份协议书上乙方是周传湖，周传湖的签名是由其女儿周丹代签的。同日，案涉房屋的房产证以及土地证移交给通山县房屋征收管理办公室，二证目前尚未被有关部门注销。案涉房屋现已被拆除，在原址尚未新建房屋。本院认为，本院作出的（2019）鄂1224执537号执行裁定是查封被执行人周传湖位于通山县通羊镇凤池社区园林小区（工行）8幢三楼308室的房屋产权，且案涉房屋已被征收，征收补偿方式为产权置换，不存在拆迁补偿款，只是过渡期间每个月有临时过渡费，对徐汉英要求通山县房屋征收管理办公室发放临时过渡费的请求，通山县房屋征收管理办公室以拆迁房屋存在产权纠纷为由暂停发放，待案涉房屋的权属确定后再补发房屋权利人，故对案外人徐汉英要求终止执行案涉房屋拆迁补偿款的请求，本院不予支持。同时，根据《物权法》第九条之规定，不动产是以登记为准，法院有权对登记在被执行人名下的不动产采取执行措施，案涉房屋登记在被执行人周传湖名下，本院的查封行为符合法律规定，不存在违法行为。案外人徐汉英认为自己已于1996年与周传湖离婚，离婚证上载明案涉房屋归女方所有，而窦联德与周传湖的民间借贷关系发生在2017年，法院也依法判决由周传湖个人承担偿还责任，至于案涉房屋没有办理过户登记的原因是自己精神上受到打击，没有遇见到不办理过户的法律风险。本院认为，虽然徐汉英与周传湖的离婚财产分割行为早于执行依据所确定的债务形成时间，被执行人也只是周传湖个人，但是案涉房屋仍登记在被执行人周传湖名下，双方未办理产权变更登记手续，在2015年房屋被征收时，案涉房屋征收协议上载明的被征收人也是周传湖（徐汉英），签字处也是签的周传湖，且异议人提出的精神受打击以及不能预见法律风险不是未办证的合理理由，徐汉英对未办理房屋所有权转移登记存在过错，故对徐汉英的异议请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人徐汉英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 晏 珊审判员 阮洋溢审判员 徐永瑞二〇二〇年七月三日书记员 张麦琪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1180号申请执行人：蚌埠市兴达电器开关厂，统一社会信用代码91340303784904381C，住所地安徽省蚌埠市。投资人：吴磊，厂长。被执行人：江苏新进电气有限公司，统一社会信用代码913211820502450225，住所地江苏省扬中市开发区。法定代表人：于菊英，总经理。申请执行人蚌埠市兴达电器开关厂与被执行人江苏新进电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初4151号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判被告江苏新进电气有限公司应给付原告蚌埠市兴达电器开关厂欠款本金133000元，并承担逾期付款利息（自2017年7月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月8日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年4月8日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，无银行存款，且账户存在另案在先冻结情形，无证劵、车辆等其它财产可供执行。你单位提供的债权线索，经本院执行，本案执行案款96203元，开具执行费1343元，退还94860元给申请人。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，反馈被执行人在扬中范围内无房产登记信息。4、2020年7月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年七月九日书 记 员  王枥生
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1209号申请人：刘月英，女，1965年8月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：孙守华，男，1980年11月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：孙学永，男，1975年1月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。申请人刘月英于2020年7月22日本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人孙学永名下的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆。申请人刘月英以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘月英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孙学永名下的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，期限为2020年7月22日至2022年7月21日。案件申请费320元，由刘月英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 张丽宁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1325号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区。负责人：陈芳，该行行长。委托诉讼代理人：邵小军，该行员工。被执行人：泰州市亚东冶金设备制造有限公司，统一社会信用代码91321204727999249Q，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张松林,该公司总经理。被执行人：江苏华泰电热设备有限公司，统一社会信用代码91321204704013571W，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：乔俊华，该公司董事长。被执行人：张松林，男，1969年8月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：窦秋荣，女，1968年8月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：乔俊华，男，1978年12月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：窦区平，女，1979年4月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人泰州市亚东冶金设备制造有限公司、江苏华泰电热设备有限公司、张松林、窦秋荣、乔俊华、窦区平金融借款合同纠纷纠纷一案中，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏1204民初925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。2020年7月13日，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被执行人乔俊华、江苏华泰电热设备有限公司达成和解协议:一、江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行、乔俊华、江苏华泰电热设备有限公司确认本金以400000元了结；二、此款由江苏华泰电热设备有限公司偿还江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行本金110000元（此款待划拨至法院账户后，由法院直接汇至江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行账户），剩余本金290000元的利息按年利率6%计算；余款（含本金290000元及利息）由乔俊华于2020年11月30日前偿还65000元，于2021年5月30日前偿还65000元，于2021年11月30日前偿还65000元，于2022年5月30日前偿还65000元，于2022年11月30日前偿还剩余本息；三、乔俊华、江苏华泰电热设备有限公司可提前结清该40万元本金及利息，具体还款数额以江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行电脑生成为准；四、若乔俊华、江苏华泰电热设备有限公司有一期未按约履行，江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行可自逾期之日次日恢复（2020）苏1204民初925号民事判决书的执行，申请执行时应扣除已履行部分；五、执行费1550元由江苏华泰电热设备有限公司承担；六、江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行申请自江苏华泰电热设备有限公司的11万元款项划拨至法院之日解除对江苏华泰电热设备有限公司、乔俊华、窦区平银行账户、微信、支付宝、房屋等采取的保全措施，申请解除限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1325号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月十六日书记员  王林
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢386号 申请执行人周志先，男，1960年3月16日出生，住遂昌县。 被执行人雷素云，女，1950年6月12日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人周志先与被执行人雷素云民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为86514.5元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更704号罪犯滕光伟，男，1971年6月12日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省辽阳市宏伟区火炬社区15-3-5。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）辽阳刑一初字第16号刑事判决，以被告人滕光伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2011年9月5日起至2023年9月4日止。2012年5月4日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年11月28日减刑九个月，2016年11月17日减刑九个月，2018年8月27日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯滕光伟在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3448分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯滕光伟减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月5日起至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：赵倩，女，汉族，1985年12月9日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赵倩的本院(2019)沪0106民初22089号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1597号 原告：李仁富，男，1969年1月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：施黎明，男，1992年5月30日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告李仁富为与被告施黎明追偿权纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，诉请：被告施黎明归还原告代偿款人民币179000元及利息，利息按利率1%计算，暂从2017年5月3日起至2020年4月18日止，共计62650元，起诉之后利息自起诉日起按利率1%计算至款项还清之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告李仁富到庭参加诉讼，被告施黎明经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2015年1月12日，被告施黎明向银行贷款300000元，原告为此提供连带责任保证。借款后，被告施黎明未及时归还款项，原告于2018年4月20日代为偿还了179000元。原告代偿后，多次向被告催讨未果，遂致纠纷。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施黎明于本判决生效之日起五日内支付原告李仁富代偿款人民币179000元并支付利息损失（利息损失自2018年4月20日起按中国人民银行规定的贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4925元，由被告施黎明负担；公告费300元，由原告李仁富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  赵敏冲 人民陪审员  陈 吉 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  朱丽梅
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执453号 申请人：刘桂梅，女，1965年12月29日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县零阳镇环城南路166号。 被执行人：杨金平，男，1967年6月3日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县高桥镇黄林村5组。 关于申请执行人刘桂梅与被执行人杨金平民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）湘0821民初1728号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨金平没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年4月20日本院向被执行人杨金平送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，发现杨金平在湖南省农村信用合作社联合社有存款6052元，本院已依法冻结、扣划。2020年5月7日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人杨金平暂无其他财产可供执行。 经本院调查，杨金平一直在外打工未回家，其父母早已过世，女儿也一直在外打工未回老家。杨金平在户口所在地没有房产，当地村委会没有杨金平的联系方式，亦对其收入情况不甚了解。 本院于2020年7月16日将被执行人杨金平纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年7月16日对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日当面约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行标的金额为5万元，已向申请执行人刘桂梅发放了执行款6052元，尚余43948元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人杨金平有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人杨金平的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐联合 人民陪审员  王四化 人民陪审员  谢珍初 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  黄 超 书 记 员  张 瑶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2320号申请执行人：申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。被执行人：王寿南，男，1963年11月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）与被执行人王寿南信用卡纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初4064号民事判决之规定，被执行人王寿南应归还申请执行人农行江阴分行借款本金16551.2元、并支付自2018年10月18日起至实际给付之日止以11832.08元为基数按日息万分之五计算的利息、律师费2938.99元及诉讼费155元。因被执行人王寿南未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人农行江阴分行向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本案执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产令，将被执行人王寿南纳入失信人员名单，限制其高消费，并对被执行人名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法扣划被执行人银行存款1553.62元（已发还申请执行人）外，此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人农行江阴分行，并要求其向本院提供被执行人王寿南可供执行的其他财产线索，申请执行人农行江阴分行未提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人农行江阴分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王寿南是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项外，本院未发现被执行人王寿南有其他可供执行的财产，申请执行人农行江阴分行未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初4064号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年七月八日书记员  孙丹蕾
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3180号本院在审理包头市新城亿博房地产开发有限公司诉王杰商品房销售合同纠纷一案中，原告包头市新城亿博房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市新城亿博房地产开发有限公司撤回起诉。审判员 王 婷 二〇二〇年七月十六日书记员 裴梦琦
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保43号 刑事审判庭并舒少陵法官： 你庭移送执行的刘辉财产保全一案，裁定要求冻结刘蕙溪的银行存款共计550000.00元。本案立案执行后，经法院执指挥平台委托龙港区人民法院执行，现已按执行裁定处理完毕。根据受托法院说明，该款首冻系公安处置，首冻到期时间在2020年7月8日，故现你庭作出冻结为该款轮候冻结，该案的冻结应在首冻期满后开始执行。你庭向本院移送执行的(2019)川0824刑初159号之一刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温馨提示：该款冻结期限一年。请注意时限。 二〇二〇年七月六日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保740号申请人刘卫东，男，1978年11月11日出生，汉族，住新化县。申请人刘让平，男，1969年7月20日出生，汉族，现住新化县。申请人刘胜友，男，1969年12月15日出生，汉族，现住新化县。申请人刘让松，男，1965年8月11日出生，汉族，现住新化县。申请人刘继军，男，1976年9月16日出生，汉族，现住新化县。申请人刘让兴，男，1969年7月13日出生，汉族，现住新化县。被申请人周铁山，男，1963年4月12日出生，汉族，现住新化县。被申请人周光山，男，1965年9月1日出生，汉族，现住新化县。申请人刘卫东、刘让平、刘胜友、刘让松、刘继军、刘让兴因与被申请人周铁山、周光山劳务合同纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人名下被申请人诉中铁港航局集团有限公司（2019）湘09民终1928民事判决书的执行兑现款70000元人民币，并购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘卫东、刘让平、刘胜友、刘让松、刘继军、刘让兴的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人诉中铁港航局集团有限公司（2019）湘09民终1928民事判决书在本院的执行兑现款70000元人民币。案件申请费720元，由申请人刘卫东、刘让平、刘胜友、刘让松、刘继军、刘让兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审 判 员  吴成亮二〇二〇年七月六日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执329号申请执行人：姚某某，男，汉族。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司。法定代表人：陈某，系该公司经理。申请执行人姚某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕08民终3492号民事判决书已发生法律效力，1.确定申请执行人姚某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司于2015年11月25订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。2.确定由被执行人交付申请执行人姚某某位于定边县西环路南段尚城小区2号楼2单元7层704室房屋一处。3.确定由被执行人支付申请执行人姚某某违约金（从2016年10月31日起按房屋总价款226950元的每日万分之一计算至2019年4月9日止）。4.由被执行人支付申请执行人姚某某产权登记违约金1135元，并承担案件受理费220元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年6月22日冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人陕西某某房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月八日书记员  董建军
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初1114号 原告：屈顺成。 法定代理人：屈德华。 委托诉讼代理人：江卫明，长沙县心一法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：唐单平，长沙县心一法律服务所法律服务工作者。 被告：袁树科。 委托诉讼代理人：张辉，长沙市开福区捞刀河法律服务所法律服务工作者。 被告：湖南国彩体育文化传播有限公司。 法定代表人：杨军，执行董事。 原告屈顺成诉被告袁树科、湖南国彩体育文化传播有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告屈顺成于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈顺成的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告屈顺成撤回起诉。 本案受理费2038元，因适用简易程序减半收取1019元，由原告屈顺成负担。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年七月三日 代理书记员  邝艳芳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更933号罪犯周志发，男，1966年4月1日出生，吉林省东丰县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2005年6月20日作出（2005）吉中刑初字第76号刑事判决，认定周志发犯盗窃罪、拐卖妇女罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2008年8月7日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2008年8月7日起至2028年2月6日止。本院分别于2011年8月29日、2015年2月10日、2017年5月27日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、2年、7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周志发劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯周志发在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周志发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初42号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人金德林，男，1968年10月7日出生，汉族，小学文化，湖北鑫聚诚电力公司员工，出生地湖北省咸宁市崇阳县，住湖北省咸宁市崇阳县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年11月16日被崇阳县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人金德林犯过失致人死亡罪、非法持有枪支罪，于2019年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员徐亚明出庭支持公诉，被告人金德林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月15日21时许，被告人金德林与徐加泉（殁年60岁）各持猎枪相约到崇阳县港口乡小东港村大金口山林打猎，被告人金德林将徐某2误认为猎物，而使用携带的单管猎枪开了一枪，致徐某2倒地死亡。被告人金德林发现徐某2中枪死亡后报警，并在现场等候民警前来处置。经鉴定，被告人金德林及徐某2持有的猎枪具有致伤力，认定为枪支；徐某2系枪弹击中头部致脑干损伤而死亡。2019年12月6日，被告人金德林亲属与徐某2亲属达成赔偿协议，徐某2亲属出具谅解书对金德林表示谅解。公诉机关认为，被告人金德林非法持有枪支，在非法使用枪支打猎过程中过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人金德林案发后主动投案自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条；被告人金德林一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人金德林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人金德林有期徒刑二年至二年六个月。公诉机关提交了物证猎枪一支、受案登记表、到案经过、户籍证明、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、违法犯罪记录查询情况说明、人民调解协议书、谅解书、收条等相关书证、证人徐某1、韩某、金某的证言、被告人金德林的供述与辩解、湖北省咸宁市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书的鉴定意见、咸宁市公安司法鉴定中心鉴定书的鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实。被告人金德林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金德林违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；被告人金德林打猎时过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人金德林一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人金德林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，对被告人金德林犯过失致人死亡罪予以减轻处罚。被告人金德林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金德林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金德林的刑期自2019年11月16日起至2022年5月15日止。)二、涉案枪支予以没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  张继房人民陪审员  聂志鹏二〇二〇年七月十五日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民特96号 申请人：黄春蓉，女，1967年3月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张言娇，四川谦信律师事务所律师。 被申请人：骆彬如，女，1936年11月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 代理人：黄忠孝，男，1970年2月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人黄春蓉申请认定骆彬如为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄春蓉称，骆彬如和黄春蓉系母女关系。2020年6月1日，骆彬如因“反复咳嗽咳痰10年，活动后心悸气促5年，加重伴双下肢水肿1月”入院治疗，后经三六三医院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢性肺源性心脏病。2020年7月6日，经四川旭日司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。为维护骆彬如合法权益，黄春蓉向法院提出申请，请求宣告骆彬如无民事行为能力，并指定黄春蓉为监护人。 代理人黄忠孝称，同意宣告骆彬如无民事行为能力，同意指定黄春蓉为监护人。 经审理查明：2020年7月4日，成都市武侯区簇锦街道高碑社区居民委员会出具《证明》一份，载明：骆彬如共生育亲生子女叁个，分别是黄忠贵、黄忠孝和黄春蓉，没有报（原文如此）养送养子女，没有死亡子女。骆彬如的原配偶黄尚林于1987年死亡后未再婚。 2020年7月6日，四川旭日司法鉴定中心出具川旭鉴[2020]精鉴字第397号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人骆彬如患器质性精神障碍，目前评定为无民事行为能力。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回”，黄春蓉申请宣告骆彬如无民事行为能力人具有事实依据，骆彬如为无民事行为能力人。又根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”之规定，现黄春蓉作为骆彬如的女儿，在骆彬如配偶已去世的情况下，对骆彬如具有监护之权利和义务，黄春蓉的哥哥黄忠贵和其弟弟黄忠孝对此亦不持异议，本院指定黄春蓉为骆彬如的监护人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条“人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决”之规定，待被申请人骆彬如无民事行为能力的原因消除后，黄春蓉本人或其监护人可以向本院申请撤销宣告其无民事行为能力的判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告骆彬如为无民事行为能力人； 二、指定黄春蓉为骆彬如的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  冯燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗丹
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4169号 原告：朱某某，女，汉族，高安市人。 被告一：黄某某，男，汉族，宜丰县人。 被告二：高安市某某物流有限公司，住所地：高安市黄沙岗镇。 法定代表人：胡某某，公司经理。 被告三：中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余。 负责人：卢某某，公司总经理。 本院在审理原告朱某某诉被告黄某某、高安市某某物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄某某、高安市某某物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司的起诉。 本院认为原告朱某某的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤回对被告黄某某、高安市某某物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司新余市分公司的起诉。 诉讼费948元半收取为474元由原告朱某某承担。 审判员  朱建 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李芸
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19310号 原告：重庆盈坛物业管理有限公司，住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号2幢，统一社会信用代码：915001095687490570。 法定代表人：张烨。 委托诉讼代理人：袁猛盛，公司员工。 被告：张竞元，女，1989年3月1日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告重庆盈坛物业管理有限公司与被告张竞元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆盈坛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0101执3705号之六申请执行人：向洪男，男，汉族，1988年10月22日出生，住重庆市万州区电报路133号附8号。被执行人：幸坤松，男，汉族，1970年8月8日出生，住重庆市万州区老街红星路540号。被执行人：张功英，女，汉族，1972年1月21日出生，住重庆市万州区老街红星路540号。被执行人：重庆市幸氏机械制造有限公司，住所地重庆市万州区迪康路万石桥1号。法定代表人：幸坤松，董事长。申请执行人向洪男与被执行人幸坤松、张功英、重庆市幸氏机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0101民初2071号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月3日向本院申请执行，申请执行标的30000元及利息，案件受理费2050元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人幸坤松、张功英、重庆市幸氏机械制造有限公司的银行账户，账户余额不足。查封被执行人张功英名下渝F21F19车辆，该车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。扣押被执行人幸坤松名下渝A159ZP车辆。查封被执行人重庆市幸氏机械制造有限公司名下6250X3000车床一台、5040铣床一台、3040钻床一台、数控切割机一台、门式行车两架、3200X6剪板机一台、4000X200折弯机一台、40T冲床一台。本院依法委托重庆通冠资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行司法评估，因申请执行人未缴纳评估费用，导致无法出具评估报告，无法进行下一步的处置程序。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信及限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月十四日书记员  潘菽
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执470号申请执行人：程兰香，女，1967年12月3日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：甘朝建，男，1984年2月2日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：朱海燕，女，1989年7月12日生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院在执行申请执行人程兰香与被执行人甘朝建、朱海燕财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人程兰香与被执行人甘朝建、朱海燕已达成执行和解协议，申请执行人程兰香于2020年7月20日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执470号案件的执行。申请执行人程兰香在两年内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年七月二十一日书记员 李春晖
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢598号申请执行人刘增永，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇鲁东村。被执行人威海市环翠区羊亭镇鲁东村村民委员会。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初755号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人主动履行了法律文书确定的**元的给付义务，执行费**元由被执行人负担。被执行人的义务已履行完毕，申请执行人同意作结案处理。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：本院（2019）鲁1002民初755号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执695号关于李书丽申请执行雷某、赵某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1834号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执695号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十七日书记员 张世豪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异153号 异议人（被执行人）：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：严斌，该公司董事长。 申请执行人：唐开英，女，1957年11月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人唐开英与被执行人永州市秋晖房地产开发有限责任公司（以下简称秋晖公司）商品房销售合同纠纷一案中，异议人秋晖公司对本院执行（2020）湘1103执1314号案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院停止执行（2020）湘1103执1314号案件，停止办理位于冷水滩区交汇处土地证号为国用（2010）第xxx号的2幢2层xxx号房屋的不动产权过户。事实与理由：永州市中级人民法院（2020）湘11民终1323号民事判决认定事实和适用法律错误，异议人正在申请再审。 本院查明，永州市中级人民法院于2020年4月27日作出的（2020）湘11民终1323号民事判决确定的执行内容为：限秋晖公司在本判决生效之日起三十日内为唐开英办理位于冷水滩区交汇处（原凤凰影剧院）土地证号为国用（2010）第xxx号的2幢2层xxx号房屋的不动产权证，办证费用由秋晖公司承担。2020年6月15日，唐开英向本院申请执行该判决，本院于2020年6月15日以（2020）湘1103执1314号案件予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月24日作出（2020）湘1103执1314号执行裁定书，裁定将上述房屋的不动产权过户至申请执行人唐开英名下。唐开英于2020年6月24日、秋晖公司于2020年6月29日签收了该执行裁定书。本院于2020年6月24日向永州市不动产登记中心送达了该执行裁定书以及协助执行通知书。2020年6月24日，申请执行人唐开英向本院申请结案。本院于2020年6月24日作出（2020）湘1103执1314号执行结案通知书，并于2020年6月24日、2020年6月29日分别送达了申请执行人唐开英和被执行人秋晖公司。 本院认为，当事人、利害关系人提出执行异议应当符合 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件，并应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案执行程序已于2020年6月29日终结，现异议人秋晖公司于2020年7月1日提出异议，不符合受理条件，且本院执行的标的物系生效判决予以确定的标的物，故本院依法应裁定驳回其异议申请；异议人秋晖公司认为永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1323号民事判决认定事实和使用法律错误，此项内容亦不属于执行异议审查的范围，且当事人申请再审的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，不停止判决的执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第六条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人永州市秋晖房地产开发有限责任公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审判长  李文忠 审判员  刘爱华 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月十三日 书记员  全秋纯