wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 孙惠平、广州戴荣皮具有限公司、广州戴荣皮具有限公司： 关于申请执行人孙惠平申请执行广州戴荣皮具有限公司、广州戴荣皮具有限公司劳动争议一案，执行案号为（2017）粤0111执10094号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执467号之一 申请执行人张通明，男，1972年7月30日出生，住仙居县。 被执行人王均敏，男，1978年12月22日出生，住仙居县。 申请执行人张通明与被执行人王均敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2133号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张通明向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人王均敏支付申请执行人张通明10000元及利息，并负担案件受理费12.5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人王均敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王均敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王均敏逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王均敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人王均敏名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王均敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王均敏不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王均敏作出罚款1000元的决定，并将被执行人王均敏纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张通明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王均敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月八日 书记员  章 浩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1105号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。 委托代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被执行人：邝武。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人邝武保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年4月3日作出的（2020）湘1003民初87号民事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月1日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人邝武送达了执行通知书及报告财产令,于2020年7月2日发起总对总网络财产查控,查询被执行人邝武银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年7月9日,对被执行人邝武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年7月29日电话约谈告知了申请执行人的代理律师，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为,截止2020年7月30日,本案应当执行的标的金额为123070.25元（含执行费1720.25元），已执行到位0元，尚有123070.25元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年七月三十日 书记员  王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执375号之一申请执行人北京农投东方小额贷款有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦915室。法定代表人江浩，董事长。委托代理人周斌，男，1975年7月7日出生，汉族，北京农投东方小额贷款有限公司职员，住北京市。委托代理人程远，男，1969年1月24日出生，汉族，北京农投东方小额贷款有限公司职员，住北京市。被执行人李士军，男，1965年12月2日出生，满族，住河北省承德市。被执行人中保财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街19号1号楼119。法定代表人祝晓峰。被执行人北京金拓建业贸易有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城293号院2号楼三层。法定代表人刘捷。北京农投东方小额贷款有限公司与李士军、中保财富融资担保有限公司、北京金拓建业贸易有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1330号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币155.6533万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院冻结并扣划被执行人李士军中国建设银行×××工资账号13437.21元，经申请执行人同意，本院发还被执行人2020年1月至6月必要生活费用及支出7200元，提取执行费101.56元后，发还申请执行人6135.65元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李士军、中保财富融资担保有限公司、北京金拓建业贸易有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人李士军、中保财富融资担保有限公司、北京金拓建业贸易有限公司纳入限制消费人员名单并将被执行人李士军纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。申请执行人已至被执行人户籍地实地勘察未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落。同时本院告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1330号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年七月八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执246号之一 申请执行人：淳安县泰达综合服务有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇排岭南路46号。 法定代表人：汪纪宝。 委托代理人：姜佐红，该公司员工。 被执行人：杭州桑尔生物科技有限公司，住所地：淳安县威坪镇横双工业园区。 法定代表人：叶红念。 淳安县泰达综合服务有限公司与杭州桑尔生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5221号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款且将仓库未腾空交付。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5221号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 吴慧慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初3049号原告：武汉汉口北融资担保有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D1区7楼705室。法定代表人：罗淼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏定康，男，1993年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，该公司员工，一般授权）。被告：李必杰，男，1967年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，被告：代居英，女，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区，本院受理原告武汉汉口北融资担保有限公司诉被告李必杰、被告代居英合同纠纷一案中，因原告武汉汉口北融资担保有限公司在法定期间，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘建东二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 伶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1206号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：柳美珍，女，1969年01月13日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与柳美珍信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项329812.54元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2696号 申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路124号。 法定代表人：俞洋，职务：主任。 被执行人刁志龙，男，汉族，1951年9月5日生，住四川省武胜县。 本院在执行贵阳市交通委员会申请执行刁志龙行政纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，委托四川省武胜县人民法院对被执行人财产及居住情况进行了调查，查询到被执行人名下有汽车一辆，本院冻结了被执行人名下银行账户两个，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结筑运政罚[2019]第0062198行政处罚决定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈德元
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2653号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：袁国超，男，1993年6月9日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人袁国超申请支付令一案，本院作出的（2019）浙0681民督34号支付令已经发生法律效力。因被执行人袁国超未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人袁国超向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金5999.89元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费28元、执行费70.22元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人袁国超发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁国超逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁国超存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人袁国超名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人袁国超逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁国超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁国超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2653号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 张**
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保258号申请人株洲市荷塘区吉祥辅料行，住所地：株洲市荷塘区。经营者:林俊名。被申请人曹端福，男，汉族，1982年10月12日出生。本院在审理申请人株洲市荷塘区吉祥辅料行与被申请人曹端福买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市荷塘区吉祥辅料行于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人株洲市荷塘区吉祥辅料行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹端福名下价值人民币25850元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年七月三十一日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保6607号 申请人苏复兴，男，汉族，1984年2粤29日出生，户籍所在地河南省永城市。 被申请人深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德社区107国道旁西部物流信息中心7-9号，统一社会信用代码91440300755693896B。 法定代表人诸晓媚。 被申请人诸晓媚，女，汉族，1969年11月21日出生，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。 被申请人岳国华，男，汉族，1971年5月4日出生，户籍所在地山东省东明县。 本院在审理上述申请人苏复兴诉被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华返还原物纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华通达物流有限公司、诸晓媚、岳国华价值人民币300万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年七月十日 书记员  张 锐
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初150号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人谢清，男，1980年12月30日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。2003年9月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一千元；2013年5月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金三千元，2013年7月7日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被取保候审。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z152号起诉书指控被告人谢清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月2日13时许，被告人谢清在其持有的驾驶证被吊销期间，饮酒后驾驶无牌照的白色两轮摩托车，搭载张某1，从重庆市大渡口区长征厂附近出发，经油府路往大滨路马桑溪古镇方向行驶，行驶至民胜村村委会路段时与张某2驾驶的车牌号为渝X的棕色长安牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损以及摩托车上搭乘人员张某1受伤的交通事故。事故发生后，张某2拨打110报警，被告人谢清明知张某2报警而在现场等待。民警出现场后将被告人谢清查获。经鉴定，被告人谢清血液中乙醇含量为270.6mg/100ml。案发后，被告人谢清赔偿了张某2车辆维修费，并取得了张某1的谅解。被告人谢清的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金四千元。 被告人谢清对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人谢清犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金尚未缴纳，限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹百艳 二〇二〇年七月七日 书记员  李 域
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更390号罪犯汪泽恩，男，1957年10月28日出生，汉族，初中文化，四川省南江县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省巴中市巴州区人民法院于2016年12月1日作出（2016）川1902刑初121号刑事判决，以被告人汪泽恩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，没收扣押在案的火药枪等物。该犯不服，提出上诉。四川省巴中市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）川19刑终26号刑事判决，维持“没收扣押在案的火药枪等物”判项；撤销对该犯的刑事判项，认定上诉人（原审被告人）汪泽恩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。刑期自2016年12月1日起至2020年11月23日止。于2017年9月5日送入四川省达州监狱服刑改造。罪犯汪泽恩现应于2020年11月23日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯汪泽恩在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯汪泽恩提请减刑不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯汪泽恩在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯汪泽恩服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪泽恩减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  杨兴敏
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民特52号 申请人：刘英，女，1991年2月13日出生，住重庆市巫溪县。 被申请人：杨超，男，1992年9月20日出生，住重庆市巫溪县。 代理人：杨敏（系被申请人杨超的二姐），女，1986年7月6日出生，住重庆市巫溪县。 申请人刘英申请认定杨超限制民事行为能力一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘英称，杨超从小发高烧，把身体烧坏了，现在生活不能自理。经鉴定杨超系限制民事行为能力，现提出申请认定杨超为限制民事行为能力人。 被申请人杨超未能发表意见。 代理人杨敏称，杨超生下来之后发高烧没得到及时治疗，把脑子烧坏了，现在长大后说话也结巴。长大后给他找了个媳妇便于照顾他，他没有收入，所有收入都依靠刘英，他们结婚快6年了，刘英对申请宣告杨超为限制民事行为能力人没有意见。 经审理查明：被申请人杨超，男，汉族，1992年9月20日出生，住重庆市巫溪县。申请人刘英与被申请人杨超于2014年10月28日办理结婚登记，系合法夫妻关系。杨超生下来之后发高烧没得到及时治疗，造成智力低下，右手手指残疾。2020年6月8日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，杨超因轻度智力低下被评定为限制民事行为能力，现申请人刘英向本院申请宣告杨超为限制民事行为能力人。 本院认为，申请人刘英作为近亲属申请宣告杨超为限制民事行为能力人，杨超的二姐杨敏作为近亲属为杨超的代理人参加诉讼，杨超经鉴定为限制民事行为能力，因此，申请人刘英的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 杨超为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张世红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 莫丽娟 书 记 员 杜雅娴
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕08财保7号 申请人：白玉柱，男，1966年1月11日出生，汉族，住陕西省靖边县。 被申请人：陕西金地置业有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县新区党政第二办公区2号楼4楼。 法定代表人：张宏权，系该公司董事长。 申请人白玉柱于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人陕西金地置业有限公司在靖边县人民政府享有的到期债权。申请人提供白涛名下位于西安市高新区科技六路30号1*幢21****室（335.52㎡）、白玉柱名下位于西安市高新区科技四路2号枫林绿洲G区*号3*幢2***室（172.32㎡）、白玉柱共同共有座落在靖边县人民路中段北侧1-5层商业用房（1978.97㎡）、白玉柱共同共有座落在靖边县人民路中段北侧商业用房（1475.10㎡）、白玉柱名下位于靖边县新农村乡西北*幢*室（151.56㎡、27.10㎡）房屋向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西金地置业有限公司在靖边县人民政府享有的到期债权。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 苏 慧 审判员 杨胜利 审判员 胡晓慧 二〇二〇年七月十四日 书记员 拓 雪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保260号申请人凯里经济开发区新朝阳建材租赁站住所地贵州省凯里经济开发区建科新型墙体建材公司厂区内。统一社会信用代码：92522620MA6EHJWJ41。负责人方世祥。被申请人黔东南州兴源建筑工程有限责任公司住所地贵州省凯里市永丰东路12号。统一社会信用代码：91522600662999132Y。法定代表人兰宇军。被申请人王兴伟，男，汉族，1972年出生，住重庆市江津区。本院在审理凯里经济开发区新朝阳建材租赁站诉黔东南州兴源建筑工程有限责任公司、王兴伟建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里经济开发区新朝阳建材租赁站于2020年7月14日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人黔东南州兴源建筑工程有限责任公司、王兴伟的银行存款15万元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黔东南州兴源建筑工程有限责任公司、王兴伟的银行存款共计15万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年七月十五日书记员 舒琴（代）
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0106执保404号 申请保全人李洪斌与被保全人王弼鑫民间借贷纠纷一案，申请保全人于2020年7月21日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王弼鑫名下房产予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2020）吉0106执保404号执行完毕结案。 办案人：杜玉娟 二〇二〇年七月二十二日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更763号罪犯詹军，男，1996年6月4日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省灯塔市西马峰岳家堡村。辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年4月17日作出(2017)辽10刑初9号刑事判决，以被告人詹军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元。刑期自2016年4月30日起至2029年4月29日止。2017年8月8日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯詹军在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2711分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯詹军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月30日起至2028年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏03民终1824号 上诉人(原审原告、案外人):厉梅，女，1981年8月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、申请执行人):陈炳元，男，1972年6月9日出生，汉族，住徐州市经济开发区。 原审第三人（被执行人）：厉恩富，男，1963年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原审第三人（被执行人）：厉恩喜，男，1957年4月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 上诉人厉梅因与被上诉人陈炳元、原审第三人厉恩富、厉恩喜案外人执行异议之诉一案，不服徐州市铜山区人民法院(以下筒称原审法院)作出的(2019）苏0312民初2096号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年4月17立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人厉梅上诉称:撤销原审法院(2019)苏0312民初2096号民事判决，支持其执行异议请求。事实和理由:涉案房屋是其购买的，因其自身无法办理贷款，故借用其父亲厉恩喜的名义购买，还贷、交纳相关费用由其交纳，并一直居住至今，涉案房屋应归其所有。原审法院认定事实不清。 被上诉人陈炳元答辩称，请求法院依法判决。 原审第三人厉恩富未提交答辩意见。 原审第三人厉恩喜答辩称，该案已执行完毕。 经审理查明，陈炳元诉厉恩富民间借贷纠纷一案，原审法院于2008年6月10日作出（2008）铜民一初字第46号民事判决，判决内容为：厉恩富于本判决生效后十日内归还陈炳元借款617600元，支付违约金30000元。 该判决书发生法律效力后，根据陈炳元的申请，原审法院于2008年8月8日立案执行，案号为（2008）铜执字第1988号。执行过程中，2012年11月13日，原审法院作出（2008）铜执字第1791、1915、1988、0714号民事裁定书追加张汝东、厉恩喜、厉恩玉、厉恩平、李春侠为本案被执行人。2016年12月15日，原审法院作出（2008）铜执字第1791-4、1915-4、1988-4、0714-4号民事裁定，查封被执行人厉恩喜名下的坐落于徐州市下淀路商业局宿舍1号楼3单元101室房产（以下简称涉案房屋）。案外人厉梅对本案执行标的提出执行异议，原审法院于2018年11月22日作出（2018）苏0312执异69号执行裁定书，驳回厉梅的异议请求。 厉梅不服该裁定，向原审法院提出执行异议之诉称，厉梅自2013年4月涉案房屋建成之际就居住在此，当时此房是厉梅购买，因自身无法办理贷款，故借用其父亲厉恩喜的名义购买，还贷、交纳相关费用都是厉梅交纳的，厉梅也一直在涉案房屋内居住至今，涉案房屋的实际拥有人是厉梅。退一步说，此房即使是厉恩喜所有，也有其配偶的一半。请求：停止对涉案房屋执行，并解除查封。 原审法院经审理查明，2013年4月27日，徐州市房管局房产交易中心出具编号徐房权证鼓楼字第××号的房产证一份，该证载明：涉案房屋的房产所有权人为厉恩喜和徐爱勤共有，房屋面积为53.03平方米。 2013年5月13日，徐州市土地局出具编号徐土国用（2013）第24284号土地证一份，该证载明：涉案房屋土地使用权人为厉恩喜和徐爱勤共有，使用权面积为21.2平方米，土地使用权性质为划拨。 原审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。涉案房屋登记在厉恩喜名下，厉梅主张因其无正式工作无法办理贷款而借用其父厉恩喜名字购买涉案房屋，但未向本院提供首付款由其出资的相关证据。其主张贷款均由其偿还的证据亦不充分。即使厉梅陈述属实，其为规避贷款政策而使用他人名义购房，未按法律规定办理物权登记，应当自行承担相应房产被查封或执行的风险。故其要求排除执行并解除查封的诉讼请求不能成立。遂判决，驳回厉梅的诉讼请求。 本院查明事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院另查明，原审法院（2008）铜执字第1988号执行案件于2017年9月15恢复执行，案号为（2017）苏0312执恢688号，该案并未执行完毕。 本院认为，在本案中，厉梅称其借用父亲名义办理贷款并购买涉案房屋，其为涉案房屋实际所有权人，并以此主张排除执行。本院认为厉梅并不能据此阻却对涉案房屋执行。理由：根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条规定可知，物权保护应遵循登记和公示原则，未经登记的不动产不具有对抗第三人的效力。涉案房屋登记在厉恩喜名下，在未将涉案房屋转移登记至厉梅名下时，并不发生物权变动的法律后果，也不能产生厉梅享有对抗第三人的法律后果。另外，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判断案外人对执行标的是否享有排除执行的实体权利，应判断案外人对执行标的物的产权未转移登记至其名下是否存在过错。就本案而言，厉梅主张为贷款方便如其所述借用其父名义购房后，将涉案房屋登记在其父名下，对涉案房屋未登记在其名下明显存在过错，应当对涉案房屋登记在其父名下的风险有所预见并承担因此带来的风险责任。本院对厉梅的上诉请求不予支持。原审法院驳回厉梅的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上，原审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持;厉梅的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人厉梅负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩黎华 审判员  宋宏伟 审判员  孙 燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 炎
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1248号申请执行人：吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地珲春市。法定代表人：李鹰，董事长。委托代理人：李存伟，职员。被执行人：杨敏，男，1965年9月8日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人杨敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1594号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其偿还借款本金42500元及利息，案件受理费1125元，公告费600元，申请执行费538元。本院在执行过程中，经网络查控系统查询：被执行人杨敏名下无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋产权登记信息；经珲春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴存信息；被执行人名下现无可供执行财产，已对被执行人杨敏发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年七月二十二日书记员 武   伟   伟
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3717号 原告：蒋玉丽，女，1972年11月13日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市长庆南街115幢02-04号。 负责人：宋臣。 原告蒋玉丽与被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告蒋玉丽于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋玉丽申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋玉丽撤诉。 案件受理费1904元，减半收取计952元，由蒋玉丽负担。 审判员  王瑞光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薄文菁
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 湘0381民初1406号 原告：刘华武，1962年5月19日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：李良锋，1971年7月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告刘华武与被告李良锋合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘华武向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付欠款人民币100000元，并支付利息人民币525元(按银行同期同类贷款利率，自2018年5月17日起暂计息至2018年6月17日，利息计算至实际清偿日止)；2.由被告承担本案诉讼费(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)。事实和理由：2014年下半年，原告经朋友介绍与被告认识，原、被告以及另外二人一起在被告的家乡湘乡市壶天镇开办采石场，2018年5月，采石场因“采矿许可证”到期关闭。在此期间，原、被告私下先后发生过金钱往来，经双方结算，原告通过银行转账借给被告3.5万元，另外现金借给被告6万元，加上原告在被告承包采石场期间7个多月的工资报酬3.5万元，共计13万元。被告老婆喻元清于2018年5月8日通过银行转账向原告还了30000元，剩下欠的100000元，被告于2018年5月17日写了一张欠条交给原告，并承诺当年年底还清。在此期间，原告多次向被告催讨未果，现向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。 被告李良锋辩称，原告所述与事实不符，原告和我是合伙关系，原告转账给我的钱是投资款的一部分，我并没有借原告的钱；当时采石场不准备经营了，原告吵着要散伙，所以我就先给了原告3万元，并出具了10万元的欠条，但是并不表示这个10万元由我个人支付，这个10万元应当在采石场收回欠账之后再支付给原告；我的确承包了采石场七个月，但是我只是承包生产，并非承包整个采石场，我没有聘用原告，当时原告还是代表采石场管财务。原告在离开采石场的时候把账本等财务资料一并带走了，我当时报警了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：对原告刘华武提交的湖南省农村信用社个人业务取款凭证、存款账户金额交易明细、欠条原件，被告李良锋对以上证据的真实性、合法性均无异议，但对其证明目的存在异议，被告认为以上金钱往来并不是基于原、被告之间的欠款关系，而是基于合伙关系产生的，与被告个人无关。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，可以认定原、被告之间存在欠款关系。对原告提交的证据，本院依法予以认定。被告认为系因合伙关系产生的金钱来往，并非其个人债务，但未提供任何证据，而且其所述与常理不符。首先，涉案采石场系2014年开办，原告的投资款应当已经实际缴纳，且从原告补充提交的投资款缴款单来看，包含原、被告在内的各股东确已于2015年实缴出资，故2018年原告支付给被告的款项，显然并非原告的投资款；其次，被告的妻子喻元清在2018年5月8日向原告转账3万元，喻元清并非采石场的财务人员，应当视为代表被告转账而非代表采石场转账，双方的经济往来显然与采石场无关；再次，在妻子喻元清转账3万元给原告之后不久，被告又向原告出具了欠条，欠条上并未注明该笔10万元欠款系采石场的债务，也未加盖采石场的公章，显然欠款与采石场无关。并且，如果被告是代表采石场与原告进行初步结算或者说预结算，如果该笔10万元应当由采石场支付，则应当有其他合伙人的共同参与并在欠条上共同签名；最后，按照被告所述，原、被告之间的钱款往来应当被记入了公账，被告可以提交账本予以证明，被告称账本被原告带走了，被告当时还报了警，但被告未在本院指定的期限内补充提交报警记录，其所述无证据支持。因此，对被告的质证意见本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年下半年，原、被告及其他合伙人合伙开办了湘乡市壶天镇藕塘采石场。2018年5月，原、被告之间陆续产生了一些金钱来往。2018年5月8日，被告李良锋的妻子喻元清通过银行转账向原告刘华武支付3万元，被告李良锋于2018年5月17日向原告刘华武出具了一张10万元的欠条。因被告李良锋至今未还款，原告刘华武遂诉至本院。 本院认为，原告刘华武与被告李良锋订立的合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依照约定履行合同义务。被告李良锋拖欠原告刘华武10万元至今未还，并给原告刘华武造成了资金占用期间的利息损失，依法应当承担继续向原告还款、赔偿损失的违约责任。对于利息损失的赔偿额，原告要求按人民银行同期同类贷款利率，自2018年5月17日起计算利息损失，未超出订立合同时可预见的合理损失范围，符合法律规定。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告李良锋偿还原告刘华武欠款100000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年5月17日起计算利息至实际清偿之日止。 本判决所确定的金钱给付内容，限在本判决生效后十五日内支付完毕，逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1156元，由被告李良锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周东华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 蒋 莎 书 记 员 朱如月 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2469号 申请执行人：胡军，男，1990年5月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：赵桂芳，女，1972年2月8日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人胡军与被执行人赵桂芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人赵桂芳应支付申请执行人胡军执行款4000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 周璐妍
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2081号上诉人(原审原告)：张传宇，男，1971年9月15日生，汉族，住安徽省阜南县。被上诉人(原审被告)：王祥明，男，1973年12月28日生，汉族，住镇江市。上诉人张传宇因与被上诉人王祥明民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院(2020)苏1102民初238号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张传宇上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院(2020)苏1102民初238号民事裁定，发回重审。事实与理由：一、上诉人与被上诉人借贷行为是合法的民间借贷关系，该借贷关系受法律保护。二、本案不存在“虚增债务金额”情形。三、本案不存在“涉嫌使用不正当的手段索要债务”情形。四、本案不存在“套路贷，虚假诉讼”情形。本案不存在涉嫌“套路贷虚假诉讼”等违法行为。五、假如本案存在所谓原审法院认定的涉嫌经济犯罪，本案也应先中止审理，应将犯罪线索移送公安、检察机关，待公安、检察机关查清事实，得出结论后再行恢复案件审理，而不应在涉嫌经济犯罪线索尚未移送，公安、检察机关尚查清案件事实的情况下，直接就裁定驳回上诉人的起诉，故驳回张传宇的起诉应当予以纠正。被上诉人王祥明未作答辩。张传宇向一审法院起诉请求：1、判令王祥明偿还借款本金16万元及利息（按月利率2%自借款之日起计算至实际给付之日）。事实和理由：经朋友介绍，张传宇于2014年6月20日借给王祥明16万元用于经营，当时双方口头约定月息2%。王祥明承诺于2019年12月31日前还款。期满后，王祥明未履行还款义务，张传宇遂提起诉讼。一审经审理查明，张传宇于2014年6月20日转账付给王祥明15万元，当日要求王祥明出具金额16万元借条。此后王祥明曾付过部分款项给张传宇。2019年9月，张传宇曾因索要债务，在王祥明家中与王祥明发生过争执，王祥明为此再次承诺于2019年12月31日前归还张传宇16万元。一审法院认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案张传宇实际只出借给王祥明15万元，却要求出具16万元借条，在未明确利息的情况下，收取款项后，再次要求王祥明承诺归还16万元，已涉嫌在民间借贷中虚增债务金额、涉嫌使用不正当手段索要债务，且金额较大。原告借贷行为涉嫌套路贷虚假诉讼，应移送公安机关予以侦查，张传宇本次起诉依法先予裁定驳回。公安机关如不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告张传宇可就同一事实向人民法院进行诉讼。依照《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回张传宇的起诉。本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。若公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，债权人可就同一事实向人民法院再行诉讼。本案中，张传宇主张王祥明偿还借款本金16万元及利息，是依据王祥明的借条及承诺于2019年12月31日前归还借款16万元。现王祥明否认称，事实上2014年6月20日按张传宇要求其出具16万元的借条，但张传宇只转账交付15万元，后其还过部分款项给张传宇。双方因索要债务发生过争执，王祥明为此承诺于2019年12月31日前归还张传宇16万元。张传宇有砍头谋取高额利息行为，疑是存在涉嫌“套路贷虚假诉讼”的情形，应当由公安机关先行审查，待公安机关审查后，如不构成“套路贷虚假诉讼”，债权人张传宇可向人民法院再行诉讼。故一审法院驳回张传宇起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年七月二十二日书记员  何婧静
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初574号之二申请人：李振兴，男，1991年12月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：岳保全，男，1981年9月10日出生，住山东省济宁市嘉祥县。原告李振兴诉被告岳保全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）黑1081民初574号民事裁定书冻结被申请人岳保全在中国建设银行北京通州支行存款125000元，账号为：62×××77。申请人李振兴于2020年7月30日向本院申请解除上述冻结财产。本院经审查认为，申请人李振兴以与岳保全达成和解为由申请解除冻结财产,符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对岳保全在中国建设银行北京通州支行存款125000元，账号为：62×××77的冻结。解除对陈炫宇名下黑Ｃ×××××奥迪吉普车的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  舒瑞发人民陪审员  李淑芳人民陪审员  赵长青二〇二〇年七月三十日书 记 员  徐维维
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1751号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福，系该公司董事长。 被执行人：钟元武，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人钟元武金融借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月5日作出(2020)湘0481民初1265号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年7月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金30000元及利息3081.69元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初1052号 原告：赣州华鑫物业服务有限公司，住所地：上犹县东山镇滨江一路16号。统一社会信用代码913607245560283404 法定代表人：钟生毅，公司执行董事。 被告：曹雅静，女，1971年7月4日生，汉族，户籍江西省赣州市章贡区。现住江西赣州市章贡区。 原告赣州华鑫物业服务有限公司诉被告曹雅静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赣州华鑫物业服务有限公司于2020年7月27向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州华鑫物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赣州华鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赣州华鑫物业服务有限公司承担（已交纳）。 审 判 员  余开银 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  廖祖煌
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11448号 原告：许旻，男，1990年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：陈奇，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告许旻与被告陈奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告许旻于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告许旻申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许旻撤诉。 案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由许旻负担。 审判员 冯 丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈振威
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初110号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：赵满富，曾用名赵祥桂，男，1976年1月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，农民，住湖南省永州市零陵区xxx，公民身份号码：xxx；因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年5月22日被该局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2020年6月1日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵区看守所。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人赵满富犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员凡建林出庭支持公诉，被告人赵满富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月27日17时许，被告人赵满富到永州市零陵区珠山镇枣木铺村顺安烟花店就购买的一卷鞭炮的质量问题找被害人左某某理论，二人发生争执。后赵满富对左某某拳打脚踢致其受伤。经永州市柳子司法鉴定所司法医学鉴定，左某某右侧第11、12肋骨折，损伤程度为轻伤二级；左某某L1、2、3、4椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级。被告人赵满富于2020年5月21日被抓获归案，到案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。 在本案审理过程中，被告人赵满富的家属与被害人左某某达成刑事和解，于2020年7月17日代为赔偿了被害人的经济损失45,000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人赵满富在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、案发现场监控视频截图、鉴定意见通知书、情况说明、刑事和解协议、谅解书及收条等书证；证人杨某某的证言；被害人左某某的陈述；被告人赵满富的供述和辩解；司法鉴定意见书；案发现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵满富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵满富到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关当庭变更的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人赵满富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 崔 琳 人民陪审员 曾 静 人民陪审员 文建奇 二〇二〇年七月十七日 法官 助理 盘芳萍 书 记 员 蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执124号之一 申请执行人卢某某，男，1992年出生，汉族，浙江省宁海县人，户籍地浙江省宁海县桑洲镇，现住贵州省罗甸县龙坪镇。 委托代理人龙某某，贵州甲丁律师事务所律师。 被执行人林某某，男，1971年出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县北厝镇。 卢某某申请执行林某某买卖合同纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，卢某某于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行金额25800.00元。本院立案后，依法明确由被执行人林某某承担申请执行费287.00元。在执行过程中，本院依法对林某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询。经查：被执行人林某某无银行存款、理财产品、工商登记、不动产登记、无保险登记、无公积金登记信息。被执行人林某某车辆登记信息有：江铃牌一辆，登记时间是2009年4月23日，该车无法扣押无法处置。本田摩托车一辆，登记时间是2005年4月26日，该车无法控制、无法处置。申请人卢某某及其代理人龙某某认可法院的调查结果。未提供被执行人林某某有何可供执行的财产。被执行人林某某分文未履行。本院依申请人申请将被执行人林某某列为失信被执行人，并限制其高消费。申请人卢某某及其代理人龙某某称暂不需要申请律师调查令，暂不需要申请发布悬赏公告，不需要提起自诉。被执行人林某某现无其他可供执行财产，申请执行人卢某某及其代理人龙某某同意终结（2019）黔2728民初1341号民事判决书本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月十四日 书记员  饶茜涵
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执516号本院在执行申请执行人李书本与被执行人潘远程民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行已生效的（2019）湘0406民初27号民事调解书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，于2020年7月22日依法扣划被执行人在衡阳市住房公积金管理中心交纳的住房公积金34167元。本案已于2020年7月27日执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执246号之一 申请执行人：峡江县友好汽车修理厂，住所地：江西省峡江县巴邱高速互通口，统一社会信用代码：923608023MA35PD4R5R。 经营者：李昌平，男，1969年7月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：毛爱玲，男，1977年7月7日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 峡江县友好汽车修理厂依据已发生法律效力峡江县人民法院（2018）赣0823民初246号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人毛爱玲发出执行通知，被执行人毛爱玲未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人毛爱玲发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县不动产登记中心、吉安市住房公积金管理中心峡江县办事处查询等方式调查，发现被执行人名下有车牌号为赣Ｄ×××××的汽车一辆。本院对发现的车辆采取了查封措施。2020年5月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人毛爱玲纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行85573元，截至2020年7月29日已执行0元，未执行85573元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  游开林
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3509号 申请执行人程端兵，男，1975年3月27日出生，住温岭市。 被执行人陈匡军，男，1974年3月1日出生，住温岭市。 程端兵与陈匡军买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11075号判决书已经发生法律效力。权利人程端兵于2020年05月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈匡军应支付申请执行人程端兵人民币33000元及利息，并支付诉讼费312.5元、申请执行费395元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈匡军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈匡军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈匡军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人陈匡军在温岭市聚才机电有限公司处享有的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈匡军未报告财产情况，本院已对被执行人陈匡军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈匡军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈匡军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3509号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  江 伟 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初1914号原告：汤洪玲，女，1965年12月24日出生，住湖北省京山县。委托诉讼代理人：陈世柏，湖北良朋律师事务所律师。被告：武汉新的饮食服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区红旗渠路18号莱特纸张油墨市场15栋301号。法定代表人：马**，经理。委托诉讼代理人：程永辉，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙涌，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉市第一中学，住所地湖北省武汉市江汉区红旗渠路。法定代表人：库路，校长。原告汤洪玲与被申请人武汉新的饮食服务有限公司、武汉市第一中学提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年2月13日立案。原告汤洪玲经本院传票传唤，于2020年7月8日开庭时，以其委托诉讼代理人未到庭以及不认可被告武汉新的饮食服务有限公司委托诉讼代理人身份为由，未经法庭许可中途退庭。本院认为，原告汤洪玲经传票传唤，未经法庭许可中途退庭，应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告汤洪玲撤诉处理。减半收取的案件受理费2325元，退还原告汤洪玲。审判员  袁毅然二〇二〇年七月八日书记员  王 珺
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执799号 申请执行人：庆元县安居物业管理有限公司，住所地庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，该公司董事长。 委托执行代理人：吴明海，该公司职员。 被执行人：吴东梅，女，1981年2月12日出生，汉族，住庆元县。 关于申请执行人庆元县安居物业管理有限公司与被执行人吴东梅物业服务合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初711号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年07月15日立案执行。 执行过程中，被执行人吴东梅向申请执行人庆元县安居物业管理有限公司支付物业管理费2073元，并交纳案件受理费25元、执行费50元。申请执行人庆元县安居物业管理有限公司自愿放弃迟延履行利息的执行权利并同意本案执行完毕结案。庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初711号民事判决书关于庆元县安居物业管理有限公司与吴东梅物业服务合同纠纷一案，被执行人吴东梅已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2379号申请执行人：宋吉伟，男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：刘文蓬，男，汉族，住威海市初村镇。申请执行人宋吉伟与被执行人刘文蓬民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初726号民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初726号民事调解书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年七月十五日书记员  丛 平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1237号申请执行人：秦**，男，1989年2月18日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：管崎虹，男，1988年10月25日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。申请执行人秦**依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27598号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人管崎归还借款73,000元。本院立案后，于2020年2月24日向被执行人管崎虹发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年3月5日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已轮候查封了管崎虹名下的上海市崇明区翠竹路XXX弄XXX号XXX室及1102室房产，暂时无法处置，查封了管崎虹名下的牌号为沪ALXXXX奥迪牌小型汽车一辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人管崎虹无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人管崎虹发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。前往其住址查找被执行人管崎虹，没有发现其下落。因本案无财产可供执行，本院于2020年7月6日约谈申请执行人秦**，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人秦**对被执行人管崎虹的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年七月十四日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保175号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路30号。负责人：张德安，行长。委托诉讼代理人：赵呈智，该行员工。委托诉讼代理人：邢国政，该行员工。被申请人：苏兴旗，男，1986年4月15日出生，汉族，住山东省微山县。申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全、冻结、查封被申请人价值94000元相应标的的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人94000元的财产。案件申请费960元，由申请人枣庄银行股份有限公司济宁分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年七月十四日书记员  周盈盈
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执268号 申请执行人：刀旭东，男，1977年3月7日生，傣族，住新平县。 被执行人：刀应先，男，1979年9月1日生，傣族，住新平县。 关于刀旭东与刀应先民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2018年6月12日作出（2018）云0427民初213号民事判决书确定：由被告刀应先于本判决生效后十日内偿还原告刀旭东借款15000.00元、支付违约金1500.00元。法律文书生效后，被执行人刀应先未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刀旭东于2020年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月16日向被执行人刀应先公告送达了执行通知书等法律文书。本院于2020年3月9日、3月25日、6月8日、7月15日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人刀应先名下的银行存款、车辆登记信息，发现仅有存款2660.00元，本院已依法裁定扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月19日到被执行人刀应先居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2020年3月26日通过新平县房产管理所查询了被执行人刀应先名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人刀应先长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年6月11日将被执行人刀应先纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人刀旭东也不能提供被执行人刀应先可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴晓珊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1041号 申请执行人：**，女，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：任保全，男，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张玉柱，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人**与被执行人任保全、张玉柱民间借贷纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226民初255号民事判决书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张玉柱与案外人陈娟共有一处房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人张玉柱与案外人陈娟共同共有的位于安徽省颍上县江口镇世纪大道东侧的房屋一处，不动产权证书号为99XXXX04，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李家连 二〇二〇年七月一日 书记员 李旭阳
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执恢362号冯守鹤（申请执行人）、王莹（被执行人）：冯守鹤与王莹借款合同纠纷一案，申请执行标的执行205820元。经本院立案执行，现已强制执行219304.86元，至此，冯守鹤向本院申请执行的：（2017）辽0112民初7382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  魏玉国二〇二〇年七月二十七日书记员  田城睿
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4401号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师。 被告：徐勇，男，1975年8月23日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵乐 二〇二〇年七月十六日 书记员  王倩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2496号之一 申请执行人：唐昭雅，女，1981年8月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张尧泳、饶志刚，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：李成刚，男，1964年9月9日出生汉族，住宁波市海曙区石碶街道鄞县。 本院在执行申请执行人唐昭雅与被执行人李成刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李成刚应支付申请执行人唐昭雅执行款177487元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制；被执行人名下房地产由其他法院处置，本案已发函参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 周璐妍
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特151号申请人：**飞，男，1966年1月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。申请人：董入富，男，1970年1月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：万吉绪，男，1957年4月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月28日立案受理申请人**飞与董入富、万吉绪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年7月24日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人董入富共欠申请人**飞前期医疗费7484元；申请人董入富自愿于2020年7月24日前一次性支付完毕（已给付）；二、申请人万吉绪共欠申请人**飞前期医疗费9808元；申请人万吉绪自愿于2020年8月24日前一次性支付完毕；如逾期，申请人万吉绪自愿加付违约金2700元，同时申请人**飞可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；三、申请人**飞前期医疗费纠纷调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人**飞与董入富、万吉绪于2020年7月24日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王金忠二〇二〇年七月二十八日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终193号 上诉人（原审被告）：王志利，男，1964年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被上诉人（原审原告）:李玉泉，男，1946年1月10日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 上诉人王志利因买卖合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2020）冀0628民初573号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人王志利上诉称，双方对买卖合同的管辖没有约定，根据《民事诉讼法》第23条的规定，上诉人现居住在高邑县，被上诉人应按照原告就被告的原则向高邑县人民法院起诉。被上诉人要求上诉人返还其货款，但货物毛巾因质量问题一直没有卖出去，上诉人要求被上诉人把货拉走，但至今货物质量问题未解决，被上诉人多年来也认可质量有问题，所以一直没有催要过。该案不是借款合同纠纷，属买卖合同纠纷，因货物质量问题，被上诉人应承担违约责任，其不是绝对的接收货币方，因此合同履行地不明确，应以被告住所地为管辖法院。请求撤销原审人民法院（2020）冀0628民初573号之一民事裁定，将上诉人与被上诉人买卖合同纠纷案移交有管辖权的高邑县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案双方当事人对本案为买卖合同纠纷无异议。依据法律规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。被上诉人李玉泉依据2008年上诉人王志利出具的欠付货款条向原审法院提起诉讼，要求上诉人给付其货款162950元，被上诉人李玉泉即为接收货币一方，且双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人李玉泉所在地河北省保定市高阳县为合同履行地。故原审人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人王志利主张货物质量及违约责任问题，不属于本案审查范围。综上，对上诉人的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二〇年七月十三日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0802民特1018号申请人：曹悦，男，1986年6月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。申请人：邵磊，男，1989年9月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院于2020年7月17日立案受理申请人曹悦与申请人邵磊关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调2360号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2020年7月17日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人邵磊尚欠申请人曹悦车辆购置，购车押金、保险、购置税本金231800元及利息，申请人邵磊于2020年7月30日前支付利息3450元（7月9日至7月30日），于2020年8月起至9月，每月30日前支付当月利息4500元，于2020年10月30日前支付当月利息4500元及本金231800元。上述款项支付至申请人曹悦的银行卡上（开户行：中国农业银行股份有限公司衢州柯山支行，卡号62×××14）。若申请人邵磊有任一期未按时足额履行，申请人曹悦有权就剩余款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹悦与申请人邵磊于2020年7月17日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 欣二〇二〇年七月十七日书记员 徐咏馨
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督423号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道新兴街22、26号。 负责人：郭鲜红，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟敏，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：李洋，该支行工作人员。 被申请人：郑晨曦，男，1986年2月21日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行于2020年7月10日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月18日，被申请人郑晨曦由保证人郑才郎提供担保，与申请人签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，合同约定：借款金额10万元，借款期限自2017年8月18日起至2019年8月18日止；借款利率为月利率9.6‰，按季结息，到期利随本清；如借款人逾期，从逾期之日起贷款人可以根据逾期天数按本合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；合同还约定其他内容。合同签订当日，申请人依约向被申请人发放借款10万元。借款后，被申请人郑晨曦未能按约偿付，至今尚欠申请人借款本金95000元及相应利息、逾期利息。保证人郑才郎未按约履行保证义务。申请人向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、《借款凭证》、《浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印》、《贷后逾期查询》各一份，要求：1.被申请人郑晨曦偿付申请人借款本金95000元，并支付利息、逾期利息（截至2020年4月25日利息7326.28元、逾期利息11491.20元，2020年4月26日起的逾期利息按月利率14.4‰计算至实际还款之日止）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人郑晨曦应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款本金95000元，并支付利息、逾期利息（截至2020年4月25日利息7326.28元、逾期利息11491.20元，2020年4月26日起的逾期利息按月利率14.4‰计算至履行完毕之日止）。 申请费859元，由被申请人郑晨曦负担。 被申请人郑晨曦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月十二日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异877号案外人：孙某某，男，1983年2月13日出生，汉族，住济宁市市中区申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某某称，金城锦绣花园小区15号楼2单2602号房产已于2015年8月18日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人孙某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人孙某某于2015年8月18日签订了《济宁市商品房买卖合同》一份2.乙公司给异议人开具的房款收据四份3.物业收据三份4.《房屋验收交接单》一份5.《商品房结算移交协议书》一份、6.《金城房产出具的证明》一份7.济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年8月18日，乙公司与异议人孙某某签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人孙某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人孙某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人孙某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人孙某某名下无居住房屋的证明，异议人孙某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼2单元2602号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1678号 原告：辽宁天易晶城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码/注册号：91210114594132xxxx。 法定代表人：王晶，系公司总经理 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。 被告：左晶，女，1981年3月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告辽宁天易晶城房地产开发有限公司（以下简称“天易晶城公司”）与被告左晶追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天易晶城公司的委托诉讼代理人史丹到庭参加了诉讼。被告左晶经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2018年6月6日代其偿还的银行贷款本息：1766.22元及利息（从2018年6月6日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止)；2、判令被告偿还原告2018年9月25日代其偿还的银行贷款本息：11197.97元及利息（从2018年9月25日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止）；3、判令被告偿还原告2020年1月代其偿还的银行贷款及利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费等：554165.53元及利息（从2020年1月6日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止）；4、判令被告偿还原告代其交纳的执行费7657元；5、请求判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1、2017年1月19日，被告和交通银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称银行）签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：被告左晶借款人民币52万元，用于购买原告开发的位于沈阳市于洪区广业西路33-4号4-2-2的房产，期限为360个月，约定的担保方式为抵押，即以被告用贷款购买的上述房产作为抵押，原告作为保证人向银行提供连带责任保证。2、同时，被告左晶与银行办理了上述房产抵押预告登记，银行按合同约定发放了贷款，后被告未按期足额偿还原告借款本息。原告于2018年6月6日代被告偿还的银行贷款本息：1766.22元，原告于2018年9月25日代被告偿还的银行贷款本息：11197.97元。3、2018年7月9日，银行将原告、被告诉至法院。2019年5月30日沈阳市沈河区人民法院以（2018)辽0103民初15542号民事判决书判决左晶一次性偿还银行借款本金、罚息，承担案件受理费、保全费、公告费，判决辽宁天易晶城房地产开发有限公司承担连带保证责任。4、2020年1月6日，原告代被告向银行履行了还款义务。5、2020年1月13日，原告代被告向沈阳市沈河区人民法院交纳执行费7657元。为维护原告合法权益，根据法律规定向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告左晶未出庭应诉亦未提出答辩意见。 原告为证明其主张向法庭提供了民事判决书交通银行代偿证明书、收据等证据，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，被告和交通银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称银行）签订《个人房产抵押贷款合同》，合同约定：被告左晶借款人民币52万元，用于购买原告开发的位于沈阳市于洪区广业西路33-4号4-2-2的房产，期限为360个月，约定的担保方式为抵押，即以被告用贷款购买的上述房产作为抵押，原告作为保证人向银行提供连带责任保证。上述合同签订后，被告左晶与银行办理了上述房产抵押预告登记，银行按合同约定发放了贷款，后被告未按期足额偿还原告借款本息。原告于2018年6月6日代被告偿还的银行贷款本息：1766.22元；于2018年9月25日代被告偿还的银行贷款本息：11197.97元；2020年1月6日，原告依法院判决代被告向银行偿还的银行贷款及利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费等计554165.53元；2020年1月13日，原告代被告向沈阳市沈河区人民法院交纳执行费7657元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告左晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告因购买原告开发的商品房向案外人交通银行借款，并由原告提供了连带保证责任担保。后被告未向案外人交通银行履行还款义务，原告作为担保人承担了保证责任，故原告有权向被告追偿。被告应给付原告全部代偿款，并自原告代偿之日起至被告支付代偿款之日止，以代偿款数额为本金，按照中国人民银行同期贷款利率（自2019年8月20日起，为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告左晶于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁天易晶城房地产开发有限公司代偿款1766.22元及利息（利息以1766.22元为本金，自2018年6月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告左晶于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁天易晶城房地产开发有限公司代偿款11197.97 元及利息（利息以11197.97元为本金，自2018年9月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告左晶于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁天易晶城房地产开发有限公司代偿款554165.53元及利息（利息以554165.53元为本金，自2020年1月 6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 四、被告左晶于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告辽宁天易晶城房地产开发有限公司执行费7657元。 如果被告左晶未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9567元、保全费3403.56元，均由被告左晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄晓虹 人民陪审员  金春雨 人民陪审员  张春杰 二〇二〇年七月十日 书 记 员  曹 慧
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1300号 申请执行人周建梅 被执行人杭州跃航电子科技有限公司 本院在执行申请执行人周建梅与被执行人杭州跃航电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已支付全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1563号   原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。   法定代表人：王春满，经理。   被告：于秀莲，女，1963年7月29日生，汉族，住吉林市。   吉林市帝盛物业服务有限公司与于秀莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市帝盛物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，免于收取。   审判员 历建山     二〇二〇年七月三十日   书记员 李 莉
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初153号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人夏某，男，1985年7月5日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省五河县，暂住舟山市普陀区。曾犯寻衅滋事罪于2004年1月被判处有期徒刑六个月；又因犯寻衅滋事罪于2005年1月28日被判处有期徒刑一年，同年5月28日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审，2020年3月12日被舟山市定海区人民检察院取保候审，同年6月24日被本院取保候审，同年7月7日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人马狄、王维和，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛、检察官助理卢文昊出庭支持公诉。被告人夏某及辩护人王维和到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年11月10日下午，被告人夏某在舟山市定海区遇到了与其有债务纠纷的被害人吴某，便当场向吴某催讨债务，未果。被告人夏某当场要求吴某跟其去法院解决纠纷，但遭到吴的拒绝。被告人夏某随即上前从吴某身后用力将吴抱起并向外拖拽，吴予以反抗，两人因此发生肢体冲突并致吴某倒地，被告人夏某又上前用脚踢吴某胸部，造成吴一定伤势。后被告人夏某主动报警，并在现场等候民警处理。到案后，被告人夏某如实供述自己的罪行。 经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，吴某外伤后检见左胸第6、7及右胸第5、6、7肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人夏某已赔偿被害人全部损失，并取得了对方的谅解。 上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某陈述、证人吕某、贺某1、方某、贺某2证言、辨认笔录、接受证据清单、门诊病历、诊断报告、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、体表原始伤情记录表、纹身照片、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、民事判决书、户籍证明、和解协议、收条等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人夏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人夏某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人夏某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人夏某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人夏某曾因故意犯罪两次被刑事处罚，可酌情从重处罚。辩护人提出的要求对被告人夏某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出的要求对被告人夏某适用缓刑的辩护意见，因被告人夏某两次被刑事处罚，本院不予采纳。公诉机关提出的以故意伤害罪判处被告人夏某有期徒刑六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月七日起至二○二○年十二月二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯文君 二〇二〇年七月九日 书记员  刘君杰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3546号原告：中国银行股份有限公司延边分行，住吉林省延吉市。法定代表人：崔耕，该行行长。委托诉讼代理人：朱立强，男，1973年3月11日出生，汉族，中国银行股份有限公司延边分行职员，住吉林省延吉市。被告：张岗，男，1960年11月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告中国银行股份有限公司延边分行诉被告张岗民间借贷纠纷一案中，本院经与被告单位有关负责人核实，被告张岗因涉嫌诈骗罪被立案侦查，现羁押于上海市某看守所，原告因本案短时间内无法开庭审理为由暂时决定撤诉，并于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司延边分行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司延边分行撤回起诉。案件受理费14173元，减半收取7086.50元，由中国银行股份有限公司延边分行负担。审判员  金钟浩二〇二〇年七月十三日书记员  刘婧婷
遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初533号 原告：浙江布拉雷水利水电建筑有限公司，住所地庆元县松源镇洋墩新村8幢一单元301室，统一社会信用代码913311266683199001。 法定代表人：鲍少华，总经理。 委托诉讼代理人：刘建君，浙江浩平律师事务所律师。 被告：遂昌县焦滩乡人民政府，住所地遂昌县焦滩乡焦滩村1号，统一社会信用代码11332527002662905E。 法定代表人：洪尚富，乡长。 委托诉讼代理人：李作林，副乡长。 委托诉讼代理人：周燮，浙江君豪律师事务所律师。 原告浙江布拉雷水利水电建筑有限公司与被告遂昌县焦滩乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序审理。原告浙江布拉雷水利水电建筑有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江布拉雷水利水电建筑有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江布拉雷水利水电建筑有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2614元，由原告浙江布拉雷水利水电建筑有限公司负担。 审判员  蓝玉红 二〇二〇年七月二日 法官助理李子宸 书记员叶益超
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2266号原告：中国银行股份有限公司南莲支行。住所地：南昌县莲塘镇五一路279号。统一社会信用代码：91360121705598073E。负责人：熊国运，该支行行长。委托诉讼代理人：胡叔华，江西明实律师事务所律师，执业证号：13601201010449069。被告：田承文，男，汉族，1967年11月16日出生，住江西省南昌市东湖区。原告中国银行股份有限公司南莲支行（以下简称中国银行南莲支行）与被告田承文信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员熊建国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行南莲支行的委托诉讼代理人胡叔华到庭参加诉讼，被告田承文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行南莲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告借款本金145945.07元；2.判令被告立即支付暂计至2020年5月9日的利息（含复利）6554.7元、应收费用(含滞纳金)17413.79元，合计23968.49元，并支付从2020年5月10日起至借款本息还清日止按约定计算的利息（含复利）、应收费用(含滞纳金)；3.因本案诉讼所发生的所有费用均由上述被告承担。事实和理由：被告于2014年在原告处申请办理了卡号为62×××64的信用卡，原被告双方为此签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约中约定了违约责任、司法送达地址、争议管辖法院等，原告认为该合约为双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。被告用该信用卡申请分期业务，并在2016年11月23日《中国银行信用卡分期业务客户告知书》中确认：分期金额为人民币27万元，分期期数为60期，分期手续费率20%即54000元。如发生违约，原告有权终止该笔分期付款业务，提前要求被告还清全部欠款。原告依约履行借款义务后，被告却未按约定按期归还借款，已构成违约。截至2020年5月9日，尚欠原告本金145945.07元、利息（含复利）6554.7元、应收费用（含滞纳金）17413.79元，合计为169913.56元。被告田承文未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了长城环球通系列信用卡申请表（江西专版）及中国银行股份有限公司信用卡领用合约、爱家分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、“直客式”消费分期支付申请表、中国银行POS签购单等证据，被告田承文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，被告田承文以购置装修建材为由，以其2014年在原告处办理的卡号为62×××64的信用卡申请爱家分期业务贷款，分期额度为220000元、分期期数为60期。双方约定还款方式为按月还本，分期手续费一次性收取；若逾期还款则原告有权按剩余本金以日利率万分之五收取利息；每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性计入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人（即被告）必须全部结清欠款。2016年12月1日，原告按约向被告田承文发放了该笔220000元的贷款。2019年10月开始，被告未按约定按期归还借款及手续费用。截至2020年5月9日，被告田承文共欠原告本金145945.07元，利息（含复利）6554.7元、应收费用（含滞纳金）17413.79元，共计169913.56元。本院认为：原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告依约履行了借款义务，而被告田承文未按约如期归还借款本息、应收费用，已违约，截至2020年5月9日，尚欠原告本金145945.07元、利息（含复利）6554.7元、应收费用（含滞纳金）17413.79元，共计169913.56元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定；故原告要求被告田承文立即归还截至2020年5月9日的借款本金、利息、应收费用等共计169913.56元及后期利息、应收费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因原、被告双方在信用卡领用合约中明确约定由被告承担律师费，故原告要求被告承担律师费3000元，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田承文在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国银行股份有限公司南莲支行借款本金人民币145945.07元、利息（含复利）6554.7元、应收费用（含滞纳金）17413.79元，共计人民币169913.56元及后期利息、应收费用（后期利息、应收费用从2020年5月10日起按合同约定利率计算至借款本息还清日止）；二、被告田承文在本判决书生效后十日内一次性偿付原告因实现债权所支付的律师费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取1849元，由被告田承文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇二〇年七月六日法官助理尧丽书记员应礼华
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初67号原告：谢先学，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告谢先学与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执299号申请执行人西平县人民法院。被执行人王林贞，男，1944年1月6日出生，汉族，住西平县。西平县人民法院与王林贞罚金纠纷一案本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行西平县人民法院与王林贞罚金纠纷一案中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人蔡伟（未签收，已公告）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执299号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李荣强二〇二〇年七月二十三日书记员  孙莉芳
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1558号 原告：彭泽县楠徽物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城镇流芳社区三组8号，统一社会信用代码：91360430MA37PJE65L。 法定代表人：蔡明敏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡金学，系该公司员工，特别授权。 被告：朱红生，男，1967年1月17日生，住彭泽县滨湖北区。 原告彭泽县楠徽物业服务有限公司与被告朱红生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告彭泽县楠徽物业服务有限公司于2020年7月28日以双方已达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县楠徽物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县楠徽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取即25元，由原告彭泽县楠徽物业服务有限公司承担。 审判员 方 皓 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陈玉琪