wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3864号原告：天津玉琢物流有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号楼1号楼530-85。法定代表人：代玉琢，经理。委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。被告：赫文生，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，住天津市津南区。委托诉讼代理人：赫文立（被告妹妹），1988年9月16日出生，汉族，东易日晟家装家居股份有限公司天津分公司工程部助理，住天津市河西区。原告天津玉琢物流有限公司（以下简称“玉琢物流”）与被告赫文生劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉琢物流的委托诉讼代理人史秀丽、被告赫文生及其委托诉讼代理人赫文立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。玉琢物流向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告属于物流公司，有固定工作人员，有时因业务较多会临时找农民工进行辅助性的工作。2019年10月22日被告通过徐志刚介绍来临时干活，当天在装卸土豆时不慎受伤。原、被告之间不存在劳动关系：被告不接受原告管理、费用日结、被告提供的劳务不属于原告主要业务组成部分、原被告之间建立的为劳务关系。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会出具的津南劳人仲裁字[2020]第107号仲裁裁决书没有事实及法律依据，原告不服该仲裁裁决，故诉至法院。赫文生辩称，驳回原告的诉讼请求，认可津南劳人仲裁字[2020]第107号仲裁裁决。2019年10月22日，赫文生经徐志刚介绍到原告处工作时不慎受伤，与原告存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：赫文生自述于2019年9月15日经徐志刚介绍到原告处干活，从事装卸工作。工资日结，约定装卸一车是报酬为200元，原告的老板把钱转给徐志刚，徐志刚再以微信转账形式支付被告100元。自己有事也不需要向原告请假，有活的时候徐志刚就会联系赫文生一起去原告处。自己在2019年10月22日在为玉琢物流装卸货物时受伤。玉琢物流与天津宝鲜物流有限公司签订了装卸服务合同，赫文生是2019年10月22日在从事玉琢物流承包的装卸活动中受伤，但双方为临时雇佣劳务关系，玉琢物流不对赫文生进行管理。费用日结。庭审中双方均认可双方未签订劳动合同，赫文生报酬日结，原告不为赫文生缴纳社保，对赫文生不进行考勤管理。赫文生于2019年12月5日向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：确认赫文生与玉琢物流自2019年10月22日至今存在劳动关系。该仲裁委员会出具的津南劳人仲裁字[2020]第107号仲裁裁决：赫文生与玉琢物流自2019年10月22日至今存在劳动关系。原告不服该裁决，在法定期限内向本院提出上述诉请。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。用人单位招录劳动者未订立书面劳动合同，可根据以下情形确认劳动关系：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中原、被告虽然符合劳动关系中的主体资格，但赫文生的计薪方式为按照装卸车数量计薪，没有底薪的约定，工资日结，不符合劳动关系工资的性质。且玉琢物流从未对赫文生记录考勤，赫文生实际上并不接受玉琢物流的管理，原、被告之间不存在劳动关系定义下的人身从属性，因此原、被告之间不符合劳动关系的成立要件。故本院认为双方之间不存在劳动关系。综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：天津玉琢物流有限公司与赫文生不存在劳动关系。案件受理费5元，由赫文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  汪国平二〇二〇年七月六日书记员  杨国晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2389号 原告：夏春艳，女，1981年3月15日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：谢明辉，男，出生日期不详，住吉林省前郭县。 本院在审理原告夏春艳诉被告谢明辉农村土地承包经营权纠纷一案中，原告夏春艳于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告夏春艳的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏春艳撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元由原告夏春艳负担。 审判员  马金山 二〇二〇年七月二十二日 书记员  何一夫
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1376号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人张洋洋，男，汉族，1988年10月16日出生，户籍地河南省巩义市。关于移送执行人郑州市中原区人民法院与被执行人张洋洋罚金一案，本院做出的（2020）豫0102刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人移送执行事项：罚金人民币1万元；责令被告人张洋洋退赔被害人刘某现金人民币608元。于2020年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月15日向被执行人张洋洋发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张洋洋仅有零星存款，已告知移送执行人。三、本院于2020年7月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年6月17日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现张洋洋名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人张洋洋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月16日对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院于2020年7月13日已告知本院刑庭上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张洋洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洋洋负有继续履行罚金和退赔被害人现金的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年七月十三日书记员  韩留宝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4120号申请执行人：王某1，男，2013年2月16日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：王2(系原告父亲)，1986年2月16日生，汉族，住上海市宝山区月富路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：辰杨教育科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姬朋飞，该公司执行董事。上述当事人教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初21521号判决书已经发生法律效力。因辰杨教育科技(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王某1向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4120号案件终结本次执行程序。被执行人辰杨教育科技(上海)有限公司负有继续向申请执行人王某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1569号 申请执行人：王艳平，女，汉族，1975年11月29日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人王艳平与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初6035号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人94023.00元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月13日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6035号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1800号原告：昆明稳恒商贸有限公司法定代表人：张兴美住所地：云南省昆明市委托诉讼代理人：白建文，云南万捷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：矣贤，云南万捷律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明绅士娱乐有限公司法定代表人：宗德红住所地：云南省昆明市官渡区原告昆明稳恒商贸有限公司诉被告昆明绅士娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告于2020年7月13日，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许昆明稳恒商贸有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取3638元（原告已预交），由原告昆明稳恒商贸有限公司负担。审判员  周媛媛二〇二〇年七月十三日书记员  张玲惠
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初240号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人骆军，男，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省武汉市江岸区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。现取保候审于其住所。辩护人白建军，湖北天泓律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人骆军涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉建议本院对本案适用速裁程序进行审理，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人骆军及其辩护人白建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日20时25分许，被告人骆军酒后驾驶鄂Ａ×××××蓝色森林人牌小型汽车，沿本区园春街由北向南行驶至园春街与横店大道路口时，被民警当场查获。被告人骆军拒绝配合民警进行呼气式酒精测试，随后民警将其送至武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人骆军血液中检出乙醇含量为138.11mg/100ml。公诉机关认为，被告人骆军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人骆军犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人骆军认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人骆军拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、身份和驾驶资格信息、抽血照片、血样提取登记表、车辆信息、扣押决定书、发还清单、无犯罪记录证明等书证；司法鉴定意见书；抓获经过、破案经过；查获及抽血视频；被告人骆军的供述和辩解；视听资料等证据证实。被告人骆军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人骆军预缴罚金人民币5000元。被告人骆军的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其提出的辩护意见是：被告人骆军自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人骆军虽有拒绝配合民警进行呼气式酒精测试的行为，但在其后抽血测试中主动配合，其犯罪情节较轻；被告人骆军系初犯，有悔罪表现。综上，建议对被告人骆军从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人骆军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，被告人骆军的行为构成危险驾驶罪。对被告人骆军应予刑事处罚。被告人骆军拒绝配合公安机关进行呼气式酒精测试，依法可酌情从重处罚；被告人骆军自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人骆军系初犯，有悔罪表现，依法可适用缓刑。被告人骆军的辩护人提出的辩护意见和建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人骆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月十日书记员  喻思铭
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执恢235号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓融和大厦1-2/17-19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。 负责人：高杨，系该支行行长。 被执行人：徐辉群，男，1973年12月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人平安银行股份有限公司南昌分行与被执行人徐辉群金融借款合同纠纷一案，于2019年4月1日立执行案号为（2019）赣0102执1483号，2019年6月终结本次执行程序后又恢复执行，立案号为（2020）赣0102执恢235号。本院于2020年05月20日依法网络司法拍卖被执行人徐辉群名下牌号为赣Ａ×××××的小汽车成交，拍卖款200500元，其中转款给申请执行人197640元，缴交执行费2860元，又于2020年6月24日扣划了被执行人在江西银行和农村信用社银行的存款共计11305.3元转账给申请执行人，于2020年7月13日变卖了被执行人的证券，得款8122.26元转账给申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行的财产,现申请执行人向本院书面撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)赣0102执恢235号案件的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程伟明 二〇二〇年七月十七日 书记员  李美静
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执821号之一被执行人：韩海波，男，1983年08月生，住辽宁省辽中县。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩海波在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执631号申请执行人：杨硕，男，1981年8月24日出生，汉族，现住抚顺市望花区。被执行人：郑金龙，男，1989年1月29日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请执行人杨硕以被执行人郑金龙未履行（2015）抚东刑初字第00182号刑事附带民事判决书确定的给付赔偿款的义务，于2020年7月14日到本院申请执行，本院于同日立案受理。经查，杨硕因同一事由于2016年6月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理，后因未发现被执行人有可供执行财产，裁定终结本次执行程序。本院认为，同一案件在本院已经有在先立案，按照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（二）项意见，本案可以以“销案”方式结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行应当是原案件的恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案销案。本裁定送达后立即生效。审判员  **二〇二〇年七月二十三日书记员  丁霞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执419号申请执行人：付庆，男，1988年9月30日出生，汉族，个体工商户，住天津市东丽区。被执行人：黄金金，男，1991年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人付庆与被执行人黄金金买卖合同纠纷[2019津0110民初1586号民事判决书]一案，执行标的为5500元，执行费50元。执行过程中，申请执行人付庆于2020年7月9日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人付庆的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执419号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年七月九日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省隆昌市人民法院  民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1450号 原告：隆昌市人民医院，住所地：隆昌市金鹅街道康复中路73号，统一社会信用代码：12510923451570782E。 法定代表人：张宗明，院长。 委托诉讼代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师。 被告：王循渐，女，1990年7月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：陈波（系被告丈夫），住四川省长宁县。 原告隆昌市人民医院与被告王循渐劳动争议一案，本院于2020年6月9日立案。原告隆昌市人民医院于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市人民医院的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆昌市人民医院撤回起诉。 案件受理费5元，由原告隆昌市人民医院负担。 审 判 员 谢道飞 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘梦婷 书 记 员 陈 宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执660号之一申请执行人：天长市大地农业专业合作社联合社，住所地安徽省天长市。法定代表人：宣有林，该联合社董事长。被执行人：陈汉龙，曾用名陈龙，男，1979年8月24日生，初中文化，农民，汉族，住安徽省天长市。天长市大地农业专业合作社联合社与陈汉龙买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2019）皖1181民初5122号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款102000元。被执行人依法应承担执行费1430元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本案已依法冻结。3、本院于2020年4月1日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人名下有工商注册登记信息及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有可供执行的房地产。5.本案案件承办人多次电话联系被执行人，督促被执行人尽快履行还款义务，被执行人至今未履行；经调查，发现被执行人行踪不定，暂无法查找到其本人。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日约谈申请执行人法定代表人宣有林，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2076号申请人张保军，男，汉族，1967年3月27日出生，住郑州市管城回族区。被申请人孟志锋，男，汉族，1973年11月12日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟志锋银行存款50万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执191号申请执行人：苏时东，男，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市合川市。委托代理人：严雪文，重庆立万律师事务所律师，执业证号：15001201810049655。代理权限：特别授权。被执行人：杨庆华，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1523民初2421号民事判决书，于2020年2月12日立案受理申请执行人苏时东申请执行杨庆华买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人本金60970元，案件受理费754元，共计61724元。在执行过程中：一、本院于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年2月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下有少量存款，已限额冻结。三、经本院到被执行人户籍地进行传统调查，证实被执行人住所地拆迁，人已不在该社区。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示后续可能会申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款61724元，执行费826元。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年七月二十日书记员 袁朝英
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2081号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：董国军,男,1986年4月2日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告董国军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，本院通知原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行接到通知后明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1563号罪犯刘刚，男，1960年2月26日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）文中刑初字第67号刑事判决，以被告人刘刚犯盗窃罪、诈骗罪、脱逃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年8月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年十一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑五个月（刑期自2009年2月12日起至2022年2月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保445号申请人：贾成，男，1954年9月7日出生，汉族，住博山区。被申请人：秦爱霞，女，1974年9月17日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘新垒，男，1973年6月9日出生，汉族，住博山区。申请人贾成于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦爱霞、刘新垒银行存款1344000.00元或查封其相应价值的财产。申请人贾成已提供担保。本院经审查认为，申请人贾成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦爱霞、刘新垒银行存款1344000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人秦爱霞、刘新垒相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人贾成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年七月十三日法官助理刘盛炅书记员魏伟
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执364号 申请执行人：童文妹，女，1971年7月6日出生，汉族，住所地江西省德兴市。 委托诉讼代理人：尹振卫，江西赣兴律师事务所律师。 被执行人：黄显萍，女，1976年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人童文妹依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初1780号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年5月25日向被执行人黄显萍发出执行通知书，被执行人黄显萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年6月3日，本院向被执行人黄显萍发出限制消费令。本案申请执行人民币20393.17元，截至2020年7月21日已执行人民币0元，未执行人民币20393.17元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5435号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号,统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 被告：阮崇富，男，1971年1月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐昌彬，男，1979年6月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告阮崇富、徐昌彬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告阮崇富偿还原告借款本金394191.07元、正常利息15458.45元、逾期利息460.76元（截止2020年5月20日）并支付自2020年5月21日起按月利率12‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金394191.07元为基数，复息以正常利息15458.45元为基数）；2.判令被告徐昌彬对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月24日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告阮崇富、徐昌彬签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第308019072415027号保证借款合同，合同约定借款金额为410000元，借款期限自实际放款之日起至2020年7月5日止，借款利率为月利率8‰，还款方式为灵活还款，每月的20日为还款日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率的基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告徐昌彬自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告按约于2019年7月24日发放了贷款，履行了合同义务。现该笔贷款多次逾期，截至2020年5月20日被告尚欠贷款本金394191.07元、正常利息15458.45元、逾期利息460.76元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮崇富于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金394191.07元、正常利息15458.45元、逾期利息460.76元，并支付自2020年5月21日起按照月利率12‰的标准以394191.07元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息和以15458.45元为基数计算至实际履行之日止的复息。 二、被告徐昌彬对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3726元，由被告阮崇富、徐昌彬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈含嫣
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执192号之一 申请执行人：冯贵秀，女,1961年11月1日出生，汉族，住北省大冶市。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人冯贵秀与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督88号支付令，于2020年4月7日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人冯贵秀清偿拖欠的工资人民币6000元，承担案件申请费17元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人冯贵秀与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额6067元（含工资、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄卿卿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1379号被执行人魏广州，男，1979年1月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人李兆迎，男，1965年2月7日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人张卫国，男，1971年3月19日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行魏广州、李兆迎、张卫国罚金、责令退赔一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702刑初735号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人魏广州犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。二、被执行人李兆迎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产七万元。三、被执行人张卫国犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。因被执行人魏广州、李兆迎、张卫国未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年4月17日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702刑初735号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十八日书记员 胡 冬
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初624号 原告：东辽县农村信用合作联社，地址东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：史宏远，东辽县农村信用合作联社寿山信用社主任。 被告：杜永福，男，1964年11月26日出生，汉族，职业不详，住所地吉林省辽源市。 被告：李素梅，女，1964年10月2日出生，汉族，职业不详，住所地吉林省辽源市。 原告东辽县农村信用合作联社诉被告杜永福、李素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告杜永福、李素梅偿还原告借款本金16万元及利息，利息按照合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告杜永福、李素梅承担本案诉讼费等相关费用。事实和理由：2012年3月31日，原告与被告杜永福签订《吉林省农村信用社个人经营借款合同》，原告向被告杜永福发放保证担保贷款人民币16万元，借款用途为道路运输，借款期限自2012年3月31日至2013年3月31日止。借款利率执行月利率11.48‰，现贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金及利息的义务，故诉至法院。 本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在期限内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告东辽县农村信用合作联社对被告杜永福、李素梅的起诉。 案件受理费1750元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘延生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6299号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：游灿福，男，汉族，1979年4月17日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人游灿福的本院(2019)沪0106民初56502号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56502号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初8706号 原告：张炎磊，男，1996年6月12日出生，汉族。 被告：丁豆豆，男，1995年12月26日出生，汉族。 原告张炎磊与被告丁豆豆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张炎磊到庭参加诉讼，被告丁豆豆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张炎磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款50000元，并赔偿利息损失6405元（50000元×6.1‰×21个月，2017年12月31日至2019年9月30日），合计56405元；2.本案诉讼费及送达费用由被告承担。事实与理由：2016年11月，被告丁豆豆以经营资金周转为由向原告借款50000元，当时口头约定此款尽快还清，但截至2017年9月6日，被告迟迟未将此借款归还原告，故于当日给原告出具“借条”一张予以证实借款事实，并承诺此借款于2017年12月31日还清。此款被告至今未向原告归还，经原告多次索要均无果，原告无奈诉至法院，请求判如所请。 丁豆豆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，被告丁豆豆向原告张炎磊出具借条一张，内容为：“今借张炎磊50000（伍万元）于2017年12月31日前归还”，后被告丁豆豆未能按期归还借款，以致纠纷成讼。 本院认为，原告向被告出借50000元，被告向原告出具借条以确定借款事实及还款时间，双方之间形成了民间借贷关系，现还款期限已经届满，被告理应还款，故对于原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告未及时还款，构成违约，原告要求被告赔偿其利息损失的诉讼请求，本院予以支持，至于利息损失的具体数额，应当按照贷款市场报价利率即年利率4.31%自被告承诺的还款期限届满之日起算，原告计算的利率过高，本院予以核减，金额确定为3771元（50000元×4.31%÷12个月×21个月，2017年12月31日至2019年9月30日）。 被告丁豆豆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，因此产生的法律后果应当自行承担。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁豆豆返还原告张炎磊借款50000元； 二、被告丁豆豆赔偿原告张炎磊利息损失3771元； 上述一至二项，合计53771元，被告丁豆豆于本判决生效之日起五日内给付原告张炎磊； 三、驳回原告张炎磊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，送达费90元，合计1300元（原告已预交），由原告张炎磊负担57元，由被告丁豆豆负担1243元，被告丁豆豆负担部分，与前款同期一并给付原告张炎磊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  蔺新平 人民陪审员  李永全 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张丽莎 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申718号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王金霞，女，1973年6月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：来永相，男，1972年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝俊山，男，1974年8月19日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。再审申请人王金霞、来永相因与被申请人郝俊山民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终5270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金霞、来永相申请再审称，一、在本案一、二审中，人民法院并未按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定的相关精神严格审查双方之间的债权债务，而是简单地依据来永相被逼迫书写的还款承诺及借条认定双方借款247万元的事实。二、本案的债务不属于夫妻共同债务，王金霞不需要承担偿还责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，郝俊山提供的所有借条证据中均没有王金霞的签字，王金霞也从未从郝俊山处借款，而且郝俊山亦无证据证明该借款用于夫妻共同生活或生产经营，故原审判决违反法律规定。三、关于民生银行的150万元借款的问题。2013年6月8日来永相从银行借款150万元，根据银行要求该笔款项由银行受托汇给郝俊山。6月9日郝俊山通过网银将该款分两笔转给王金霞，故该笔150万元款项为来永相从民生银行的借贷款项，并非是从郝俊山处借款。综上，王金霞、来永相以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项之规定为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，来永相先后向郝俊山出具的借条及还款承诺中均明确向郝俊山借款247万元，来永相未提供充分证据证明该借条及还款承诺系在被逼迫的情形下出具的，故原审法院据此认定案涉借款的总金额并无不当。关于来永相、王金霞申请再审称案涉借款中的150万元来源于来永相向银行的借款，故案涉借款本金并非247万元一节，根据郝俊山在原审中提供的七份欠条或借条，足以证明在来永相给付郝俊山150万元款项之前双方还存在多笔债权、债务关系，且该笔款项的给付时间在案涉还款承诺及借条之前发生，据此不足以证明来永相、王金霞的该项再审理由成立。关于来永相、王金霞申请再审称王金霞不应当对案涉借款承担偿还责任一节，2016年2月4日，来永相向郝俊山出具了承诺书，其中载明为保证还款以王金霞担任法定代表人的公司的营业执照及相关材料向郝俊山提供担保；2017年2月14日，来永相、王金霞还以其夫妻共有的房屋向郝俊山抵顶了借款30万元。据此，原审认定案涉借款系来永相与王金霞的夫妻共同债务，应由二人共同偿还并无不当。综上，来永相和王金霞的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金霞、来永相的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月二十二日书记员 张 丹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2554号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。地址：公主岭市范家屯镇东胜利大街。法定代表人：高远星。被告:范桂侠，女，1970年1月3日生，汉族，吉林省双辽市人,现住双辽市（借款人)。被告:韩志学，男，1966年1月26日生，汉族，吉林省双辽市人,现住双辽市（借款人配偶)。被告:张俊波，男，1969年4月8日生，汉族，吉林省双辽市人,现住双辽市（担保人)。被告:姜华，女，1970年8月10日生,汉族，吉林省双辽市人,现住双辽市(担保人配偶)。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告姜华,张俊波,范桂侠,韩志学借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于当日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭华兴村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 温 明二〇二〇年七月二十四日书记员 李梦迪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执621号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码：91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，系联社理事长。委托代理人：孔维祥，男，1989年9月3日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县双流镇白安营村榜上组，系开阳县农村信用合作联社职工，特别代理。被执行人：郭洪涛，男，1978年8月6日生，汉族，吉林省白山市人，住吉林省白山市八道江区。被执行人：杜启平，1979年11月2日生，汉族，吉林省江源县人，吉林省江源县。申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人郭洪涛、杜启平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初1516号民事判决书已发生法律效力，申请执行人开阳县农村信用合作联社于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人郭洪涛、杜启平给付申请执行人259668.88元及利息。本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郭洪涛、杜启平送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经网络执行查控系统查询，已依法冻结被执行人郭洪涛在开阳县农村信用合作联社金中分社6217790001069976237_1账户，杜启平在交通银行珠海斗门支行6222600780012657867、在中国建设银行股份有限公司白山江源支行6236680870000068855_156_1账户。同时，经本院调查，未发现被执行人郭洪涛、杜启平名下有其他可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已依法对被执行人郭洪涛、杜启平采取限制高消费措施，并将被执行人郭洪涛、杜启平纳入失信被执行人名单，但被执行人郭洪涛、杜启平仍未履行义务。本案申请执行人开阳县农村信用合作联社申请执行的259668.88元及利息尚未清偿。现经本院调查，被执行人郭洪涛、杜启平确无财产可供执行，申请执行人开阳县农村信用合作联社也无法提供被执行人郭洪涛、杜启平可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人郭洪涛、杜启平继续向申请执行人开阳县农村信用合作联社履行法定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年七月二十四日法官助理李厚成书记员岳梅华
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1342号原告：刘远，女，1989年1月3日生，汉族，住蒙自市。被告：尚永福，男，1988年7月2日生，汉族，住泸西县。被告：红河众合广告有限公司，住所地蒙自市工业园区L8号路华科花园酒店8-9号商铺。法定代表人：尚永俊，系该公司执行董事兼总经理。原告刘远与被告尚永福、红河众合广告有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘远于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远申请撤回对被告尚永福、红河众合广告有限公司的起诉，其行为不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘远撤诉。案件受理费968元，由原告刘远负担。审判员 杨 驹二〇二〇年七月十日书记员 杨思程
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4270号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执4270号申请执行人上海顺果商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘占江，总经理。被执行人王乔彬，男，1990年1月6日生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人上海顺果商贸有限公司与被执行人王乔彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初13855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币132237元及利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1883元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月十四日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长顾威审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月十六日书记员沈寅飞附：相关法律条文
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审222号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人陈义，男，1974年3月24日出生，汉族，重庆市永川区人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505107851号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年10月31日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505107851号行政处罚决定书，并于2019年11月10日向被执行人陈义邮寄送达了行政处罚决定书。2020年5月1日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人陈义邮寄送达了催告通知书，限被执行人陈义在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505107851号行政处罚决定书确定的义务，被执行人陈义收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505107851号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人陈义收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月11日生效后，被执行人陈义未履行渝交执罚[2019]10505107851号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505107851号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505107851号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由陈义承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年七月十三日 书记员 谢晓丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1603号之一 被执行人:李小斌，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院于2020年7月8日依据(2020)皖0191刑初60号立案执行李小斌判处罚金一案，要求被执行人李小斌履行罚金人民币10000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人李小斌送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人李小斌的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人李小斌名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人李小斌下落。 本院已将被执行人李小斌限制高消费。 被执行人李小斌暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人李小斌负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4548号之一申请执行人弓楠,男,1985年3月17日出生,汉族,住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人刘晓鹏，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省郑州市。关于弓楠申请执行刘晓鹏借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初29726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人弓楠于2020年4月6日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月7日、2020年6月2日（含人行查询）、2020年7月6日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人刘晓鹏名下银行账户有部分款项可供执行，在诉讼保全阶段已冻结，现已划拨并返还至申请人账户。二、2020年4月29日，向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，该房产已于2020年1月6日进行财产保全查封，为轮候查封状态，我院无权处置。五、2020年4月16日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下有住房公积金缴存记录，已于2020年5月14日前往冻结，因不符合划拨条件，暂未划拨。截止到2020年7月27日，本案申请执行人实际受偿36608.97元。本院于2020年7月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法官助理康绿莎书记员李梦晓
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执511号 申请执行人：粟清秀，女，汉族，1978年1月18日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人粟清秀与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初590号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金12658元及违约金（违约金自2018年4月11日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费159元；承担本案执行费92元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢204号申请执行人：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘国申，男，1961年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：马三委，男，1977年7月22日生，住河南省鲁山县。关于卫学金与刘国申、马三委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初1803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国申、马三委于判决生效后十日内偿还原告卫学金借款50000元及利息（月利率为2%，自2014年3月16日计算至实际还款之日止）；案件受理费1980元，减半收取990元，由被告刘国申、马三委承担。因刘国申、马三委未按上述生效法律文书履行义务，申请人卫学金向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有车辆，已采取执行措施。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日与申请执行人卫学金进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国申、马三委仍有继续向申请执行人卫学金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年七月二十一日书记员  陈登级
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执332号 申请执行人：邓志安，男，1980年1月1日出生，瑶族，农民，住田林县。 委托执行代理人：吴丽莎，广西万科律师事务所律师。 被执行人：田林县水利电业有限公司，住所地广西田林县乐里镇河滨路9号。统一社会信用代码：91451029756541544F。 法定代表人：马海斐，该公司董事长。 关于邓志安申请执行田林县水利电业有限公司高度危险活动损害责任纠纷一案，本院立案后查明，田林县水利电业有限公司已经在立案前按照生效判决书确定的义务转账至本院账户，属于自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031民初332号判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴应钦 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄 健
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初5233号原告：陈方民，男，汉族，1971年11月16日出生，现住河南省濮阳县，联系。被告：杨振平，男，汉族，1965年8月5日出生，住河南省濮阳市，联系。被告：杨焱，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省濮阳市，联系。原告陈方民与被告杨振平、杨焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方民到庭参加了诉讼。被告杨振平、杨焱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈方民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨振平、杨焱共同偿还原告陈方民借款本金96470元及利息（自2019年7月1日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告杨振平于2019年10月1日向原告陈方民借款356470元，双方约定利息为2分。被告杨振平向原告陈方民偿还借款本金260000元后，拒不偿还剩余本金及利息。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告杨振平、杨焱未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈方民于2019年6月17日至2019年7月1日期间以中国建设银行手机银行转账的方式共向被告杨振平交付借款本金379550元。被告杨振平偿还部分本金后，双方于2019年10月1日进行核算，被告杨振平就剩余借款本金356470元向原告陈方民出具涉案借据，双方书面约定“利息2分”。被告杨焱书面同意承担被告杨振平所欠涉案债务。庭审中，原告陈方民自认被告杨振平已向其偿还借款本金260000元，被告杨振平尚欠原告陈方民借款本金96470元及利息未偿还。上述事实，有原告陈方民提交的借据及中国建设银行交易明细等证据在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈方民主张被告杨振平尚欠其借款本金96470元的事实，有借据及中国建设银行交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告陈方民诉请被告杨振平偿还借款本金96470元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方书面约定“利息的计算时间按转款记录结算”、“利息2分”，故原告陈方民主张自2019年7月1日起按照月利率2%的标准计算利息至付清之日止，于法有据，本院予以支持。关于被告杨焱的责任承担，被告杨焱在借据中写明愿意被告杨振平的该项债务，故原告陈方民诉请被告杨振平、杨焱共同承担还款义务，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告杨振平、杨焱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利。本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨振平、杨焱于本判决生效后十日内偿还原告陈方民借款本金96470元及利息（自2019年7月1日起按照月利率2%的标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1465元，由被告杨振平、杨焱负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年七月三日书记员 康菡哲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1365号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民东路36号。负责人：刘学，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：王卫峰，男,1975年10月16日生，汉族，住河南省平舆县，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行（以下简称张家港邮政储蓄银行）与被告王卫峰银行卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告张家港邮政储蓄银行的委托诉讼代理人王治昊到庭参加了诉讼，被告王卫峰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即归还原告透支本金7690.76元及截止2019年8月1日的利息862.53元、费用1154.45元；2、被告赔付律师费损失2000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年5月28日向原告申请信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况，为此起诉。被告王卫峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，王卫峰向张家港邮政储蓄银行申请办理信用卡一张，卡号为62×××15，王卫峰在申请表上签名确认：本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面所附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》明确注明了透支后的利息及相关费用的计算方法，同时第五条第5款约定：银行催收有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担等。之后，被告王卫峰使用上述信用卡多次发生逾期还款现象，截止2019年8月1日，结欠透支本金7690.76元、利息862.53元、费用1154.45元。因王卫峰未偿还该债务，张家港邮政储蓄银行委托律师事务所处理本案纠纷，约定代理费为2000元。以上事实，有信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、交易明细清单、账户信息表打印件、《委托代理协议》、律师费发票及庭审笔录等为凭。本院认为，王卫峰申领并使用张家港邮政储蓄银行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。王卫峰作为借款人，在使用过程中出现透支情形，即构成违约，故其理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港邮政储蓄银行诉请的借款本息以及相关费用的数额有证据证实，本院予以确认。张家港邮政储蓄银行主张的律师费损失属于合同约定的必然产生的损失，且未超过律师服务收费标准，本院予以确认。王卫峰无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告王卫峰应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行透支本金7690.76元以及截止2019年8月1日的利息862.53元、费用1154.45元；二、被告王卫峰应偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行的律师费损失2000元。上述款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告王卫峰负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院；公告费300元，由被告王卫峰负担，限于判决书生效后10日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年七月二十日书记员 叶嘉雯
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执120号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。 被执行人：孟丽娜，女，1983年1月25日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：马长志，男，1983年3月23日生，汉族，住河北省石家庄市新华区，系被执行人孟丽娜配偶。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孟丽娜、马长志保证保险合同纠纷一案中，依法划拨孟丽娜名下公积金27900元发还中国平安财产保险股份有限公司。本院经网络查控及传统查控，未发现孟丽娜、马长志有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司也不能向本院提供孟丽娜、马长志可供执行的财产或财产线索且面同意终结本次执行程序。本院生效法律文书确定的孟丽娜、马长志应当给付中国平安财产保险股份有限公司贷款本息和逾期保险费3560.37元及违约金尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李金科 审判员 刘如敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邸雪灿
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执704号申请人：王亚凤，男，1990年07月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：张伟，男，1973年06月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人王亚凤与被执行人张伟劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民初3152号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款16951元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月16日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院自2020年4月16日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院（2019）皖1321民初3152号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 邵珠敏审判员 孟凡永二〇二〇年七月二十一日书记员 姜 欢附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1295号原告：李俊辉，女，汉族，1974年7月20日出生，住河南省孟津县。被告：许然然，女，汉族，1993年4月27日出生，住河南省宜阳县。原告李俊辉与被告许然然劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李俊辉到庭参加诉讼，被告许然然经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付劳务费3429元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月至2019年4月期间，原告在被告处打工。2019年8月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠李俊辉在仑哥生态餐厅剩余工资3429元，于2019年9月30日前结清。2020年6月11日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还欠款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许然然于本判决生效之日起五日内支付原告李俊辉劳务费3429元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许然然负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年七月一日书记员  郭帅兵
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4124号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：邹锦文，男,1985年12月24日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告邹锦文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金1270.55元、利息561.32元、违约金及手续费54.09元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计1885.96元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：邹锦文。申领情况：2015年4月17日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××23。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金1270.55元、利息561.32元、违约金及手续费54.09元，合计1885.96元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹锦文于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金1270.55元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执381号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托代理人：曾凡秋，系河北滦平农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：于德水，男，1954年4月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：范学利，男，1979年12月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：石成玉，男，1955年10月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人于德水、范学利、石成玉借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0824民初2419号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元，缴纳诉讼费525.00元，执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，通过网络查控查询被执行人的工商登记均未查找到可执行财产，被执行人于德水、范学利、石成玉名下有摩托车登记信息，但本院暂无法实际控制；查询到被执行人在金融机构有存款开户，已经依法冻结。强制扣划于德水名下财产1023.73元； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初2419号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王学春
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初929号 原告（反诉被告）：孙运芝，女，生于1943年9月12日，汉族，住四川省邻水县。 原告（反诉被告）：张洪军，男，生于1971年12月20日，汉族，住四川省大竹县。 原告（反诉被告）：张红兵，男，生于1973年3月20日，汉族，住四川省邻水县。 原告（反诉被告）：张红权，男，生于1975年8月29日，汉族，住四川省邻水县。 四位原告(反诉被告)共同委托诉讼代理人：陈应川，顿开律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告（反诉原告）：邻水县行健保健食品经营部（以下简称：行健经营部），位于邻水县鼎屏镇红光路时代新居C区1层1号，注册号：511623900355861，统一社会信用代码：92511623MA6A6T3B8D。 行健经营部经营人：刘建林。 行健经营部委托诉讼代理人：王赞，男，生于1992年7月3日，住济南市天桥区，系行健经营部员工。代理权限：特别授权。 行健经营部委托诉讼代理人：张子明，男，生于1987年6月27日，住重庆市渝北区，系行健经营部员工。代理权限：特别授权。 被告：重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司（以下简称：海外旅游公司），位于重庆市江北区红锦大道1号理想大厦A幢10楼。统一社会信用代码91500000202801121Y。 法定代表人：沈涛，系海外旅游公司董事长。 海外旅游公司委托诉讼代理人：李宏伟，男，生于1986年8月24日，系海外旅游公司员工。代理权限：特别授权。 原告孙运芝、张洪军、张红兵、张红权与被告行健经营部、被告海外旅游公司生命权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。庭审中，行健经营部提起反诉，本院依法受理并合并审理。原告(反诉被告)孙运芝、张洪军、张红兵、张红权及其委托诉讼代理人陈应川，被告（反诉原告）行健经营部委托诉讼代理人王赞、被告海外旅游公司委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼。在本院宣判前，本诉原告孙运芝、张洪军、张红兵、张红权于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，反诉原告行健经营部于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本诉原告及反诉原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许本诉原告孙运芝、张洪军、张红兵、张红权撤诉； 二、准许反诉原告邻水县行健保健食品经营部撤诉。 本诉案件受理费1,427元，减半收取计713.5元，由孙运芝、张洪军、张红兵、张红权承担；反诉案件受理费566元，减半收取283元，由邻水县行健保健食品经营部承担。 审 判 员 王良峰 二〇二〇年七月三日 法官助理 黄思静 书 记 员 谌 凯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保41号申请人：安化辰润建筑劳务有限公司，住所地安化县东坪镇城南上海城六栋二楼。法定代表人：陈柏林，该公司总经理。被申请人：南雄市華辉房地产开发有限公司，住所地广东省南雄市雄州街道银兴花园4区第56幢68号门店。法定代表人：李建辉，该公司执行董事。申请人安化辰润建筑劳务有限公司与被申请人南雄市華辉房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人安化辰润建筑劳务有限公司于2020年07月08日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初1797号民事裁定书所确定的内容，冻结被申请人南雄市華辉房地产开发有限公司名下账户存款600万元，因账户余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初1797号民事裁定书所确定的内容已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年七月三十日代理书记员  唐文君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1119号申请执行人苏州鸿运生态环境建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路。法定代表人曹霞祥，经理。委托代理人徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托代理人常月，江苏石湖律师事务所实习律师。被执行人叶洪海，男，1975年12月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人郭望玲，女，1971年6月4日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人苏州望海建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区吴中商城。法定代表人叶洪海。申请执行人苏州鸿运生态环境建设工程有限公司与被执行人叶洪海、郭望玲、苏州望海建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）苏0506民初5210号民事判决已经发生法律效力。依该判决，叶洪海、郭望玲应于判决生效之日起十日内支付苏州鸿运生态环境建设工程有限公司借款1600000元及该款自2018年6月15日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息；苏州望海建设工程有限公司对上述款项在684500元范围内承担连带清偿责任；案件受理费19202元、公告费600元，合计19802元，由叶洪海、郭望玲负担。权利人苏州鸿运生态环境建设工程有限公司以叶洪海、郭望玲、苏州望海建设工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求叶洪海、郭望玲、苏州望海建设工程有限公司支付1619802元及逾期付款利息。本院于2020年2月27日立案,执行标的1619802元及相应利息，执行费18598元。本案执行过程如下：1.2020年2月27日，本院向各被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于6月24日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人郭望玲、叶洪海暨被执行人苏州望海建设工程有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.2月27日、4月6日、4月22日、5月16日、6月23日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了各被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的被执行人郭望玲银行存款52385元外，未发现可供执行的其他财产。因申请执行人在本院有作为被执行人的案件未执行到位，上述存款扣除本案执行费后，余款33787元已被本院（2019）苏0506执5408号案件扣留提取。3.2月27日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人叶洪海、苏州望海建设工程有限公司在江苏省内存在不动产登记情况；未发现被执行人郭望玲在江苏省内及浙江省内存在不动产登记情况。4.6月23日，本院委托被执行人郭望玲户籍所在地人民法院调查其财产情况，暂未发现可供执行财产。5.本院另案至被执行人叶洪海住所地现场调查，未发现被执行人下落。6.7月8日，本院至被执行人苏州望海建设工程有限公司住所地现场调查，未发现被执行人下落。7.经启信宝查询，被执行人苏州望海建设工程有限公司为叶洪海投资的一人有限责任公司，目前处于吊销状态。8.经关联案件查询，各被执行人涉多案，均未有效执结。9.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其限期提供可供执行的其他财产，逾期本案本次执行程序终结。申请执行人未到庭亦未提供可供执行的其他财产或线索。综上，本院共执行到款项52385元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、现场照片、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到各被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月十四日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5260号本院二○二〇年七月十六日对原告肖娟娟诉被告天津柯文实业股份有限公司劳动争议一案作出的（2020）津0111民初5260号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0111民初5260号民事调解书中第一页倒数第四行中：“2020年”补正为“2019年”。审判员  史文林二〇二〇年七月二十日书记员  陈 昊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保128号申请人：莫勤有，男，1988年10月22日出生，汉族，居民，住武汉市汉阳区。被申请人：曾正清，男，1984年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人莫勤有因与被申请人曾正清诉前财产保全一案，申请人莫勤有于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人曾正清名下的位于宁乡××××人民北路（新府名邸）Ｈ6栋1001室［房屋产权证号为湘（2019）宁乡县不动产权第0024891号］的房屋。申请人莫勤有以其所有的位于宁乡市经××东路（龙华山庄）16栋101室［房屋产权证号为湘（2017）宁乡县不动产权第0000842号］的房屋为其诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人曾正清名下的位于宁乡××××人民北路（新府名邸）Ｈ6栋1001室［房屋产权证号为湘（2019）宁乡县不动产权第0024891号］的房屋；二、查封申请人莫勤有所有的位于宁乡市经××东路（龙华山庄）16栋101室［房屋产权证号为湘（2017）宁乡县不动产权第0000842号］的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年七月十七日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保782号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：王润祥，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：张巨萍，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：太原万科金域蓝湾房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路300号11幢1-2层1003号A。   法定代表人：王昊博。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王润祥、张巨萍、太原万科金域蓝湾房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额349048.71元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人王润祥、张巨萍、太原万科金域蓝湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王润祥、张巨萍、太原万科金域蓝湾房地产开发有限公司共计349048.71元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2265元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2614号之一原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：魏淑云，女，1979年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告魏淑云商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  钱朝荣二〇二〇年七月二十日书 记 员  凌振华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执658号 申请执行人:威海经济技术开发区就业和社会保障处，住所地威海市。 被执行人：山东吉祥幕墙科技有限公司，住所地威海经区崮山路。 关于上列当事人之间行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092行审8号行政裁定书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，双方达成了执行长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院的（2020）鲁1092执658号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  马 辉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执30号之一申请执行人：福建省仁宏建设发展有限公司，住所地：南平市中山路316号长富广场1406室，统一社会信用代码：913507007685842506。法定代表人：姚世建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈忠华，贵阳市云岩区黔东法律服务所律师，执业证号：32401051100007，特别授权代理。被申请人：贵州开磷供电有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇，统一社会信用代码：91520122573325793X。法定代表人：付建，该公司总经理。被申请人：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，住所地：开阳县金中镇中心村原车场3号办公楼，统一社会信息代码：91520121MA6GKE6Y6D。法定代表人：黄敬刚，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初1686号民事判决书，依法受理福建省仁宏建设发展有限公司与贵州开磷供电有限公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司合同纠纷一案，本院已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人支付申请执行人福建省仁宏建设发展有限公司工程款人民币3743515.83元，并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费15000元、执行申请费39985元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、开阳县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行、贵州银行息烽支行等查询二被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、公积金以及理财产品等财产信息。经查，被执行人贵州开磷供电有限公司有银行存款可供执行，本院已经将被执行人贵州开磷供电有限公司的银行存款划拨并发还申请执行人，但划拨的银行存款不足以清偿本案全部债务。除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。因二被执行人未按照执行通知书履行义务，本院已对二被执行人发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  刘 俊审判员  颜丽霞二〇二〇年七月一日书记员  唐 犇
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1594号景洪市人民法院受理的关于申请执行人彭朝燕与被执行人北京众鸣在线科技有限公司西双版纳分公司仲裁裁决纠纷一案，景洪市劳动人事争议仲裁院于2020年4月26日作出的景劳人仲案决字〔2020〕10号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人彭朝燕于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案执行事项：执行标的12201.12元，执行费83元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人彭朝燕申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月十六日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2155号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。 负责人：郝华兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：：边伟峰，男，汉族，1981年11月17日出生，现住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司诉被告边伟峰物业服务合同纠纷一案，原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回对被告边伟峰的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤回对被告边伟峰的起诉。 案件受理费26元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨丽娟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1924号原告:武汉房江湖信息科技有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际中心办公A单元16层6号。法定代表人：杨立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾红元，男，系该公司员工。被告：武汉华璋房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街正街59号。法定代表人：刘颖喆。原告武汉房江湖信息科技有限公司（以下简称房江湖公司）与被告武汉华璋房地产开发有限公司（以下简称华璋公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。原告房江湖公司以双方已自行和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房江湖公司自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉房江湖信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费25,213元，减半收取12,606.5元，由原告武汉房江湖信息科技有限公司负担。审判员  桂琳二〇二〇年七月二十二日书记员  徐衍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1098号之六申请人蔡某某，男，1981年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：罗某某，女，汉族，1990年08月01日生，住贵州省大方县。关于申请执行人蔡某某与被执行人罗某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人罗某某在XXXXXXXXXXXXXXX_1账户内余额人民币5.84元。现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗某某在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李成建二〇二〇年七月十七日书记员  杨书平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2163号申请执行人：杨云，女，1978年8月出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司红磡分店，住所地天津市南开区红磡大道15、17号。负责人：李大伟，经理。申请执行人杨云与被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2019〕第2028号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行该裁决书所规定的义务，申请人于2020年6月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年七月二十二日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初665号 原告：安桂梅。 委托代理人赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：孙明军。 安桂梅与孙明军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告安桂梅于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安桂梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年七月七日 书记员  申 杰 ——
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5239号申请执行人周书明，女，1963年2月6日出生。被执行人湖南育松投资开发有限公司。法定代表人陈兴雄，董事长。本院在执行申请执行人周书明与被执行人湖南育松投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执5245号执行裁定书，将本案并入（2019）湘0181执5245号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执5239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二〇年七月二十二日书记员 龚雪莲
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1550号 张昌翔： 你与蓝霞民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日