辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初825号 原告：付某1，女，1970年11月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：付某2（原告付某1弟弟），男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：孙某1，男，1986年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告付某1与被告孙某1赡养纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某1委托诉讼代理人付某2、被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙某1从2019年6月9日起每月支付赡养费1000元，按年支付，于每年的1月31日支付当年的赡养费；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2019年6月起，原告付某1在调兵山市某老年公寓生活，6月至8月份每月花费1000元，从2019年9月起，因付某1卧床不能自理，每月花费1500元，增加了500元的护理费。因付某1与孙某1父亲孙某2于××××年结婚，付某1婚后未生育子女，与孙某1形成了事实上和法律上的母子关系，原告在被告未成年之时，履行了抚养义务，现原告年老体弱，没有生活来源，孙某2已于2019年2月份去世，被告作为原告的继子，应履行赡养义务，现要求被告每月给付原告赡养费1000元。 孙某1辩称，付某1是我继母，但我没有能力承担每月1000元的赡养费，我同意承担200元。一、付某1与我父亲孙某2结婚后，我就在爷爷奶奶那生活了，在爷爷奶奶身边长大，付某1没有抚养过我；二、我没有经济能力，主要以打工为生，现在还有7万多的债务，付某1去养老院的费用不能都让我来出。实在不行，我可以将付某1接回家去照顾，保证一日三餐有人送，但是我肯定不能在家照顾，因为我也要出去打工挣钱，另外，付某1也不是我亲生母亲，不方便。我父亲孙某2于2019年3月末因病去世，当时我在外地打工，等我接到父亲病危的信儿，回到家时我父亲已经过世，料理完我父亲的丧事后，为了解决她的生活问题，因为付某1在这几年已经不能走路，需要人照顾，我与我老舅就是原告的诉讼代理人，还有姥姥，共同商量把付某1送到新民精神病院，门诊部的2000元押金是我交的，我还答应每月给200元，我老叔看在我爸的面子，也答应出200元钱，就是我和我老叔每人出200元，后来我老舅他们说，新民精神病院的环境等各方面因素不适合付某1居住，我老舅就把付某1接回某村他家了，在我父亲烧百天时，付某1给我打电话，想让我去看望她，让给我拿点大米、白面及两条烟。我到那之后，我姥姥说付某1身体也不是太好，我老舅也成家了，家里有大学生上学，经济也不是那么充余，打算把付某1送到调兵山养老院，费用是由我老舅、老姨、二姨三家一共出500元，我出500元，我有点支付不起，所以原告才到法院起诉的，我也不能再让我老叔分担这个费费用了，我老叔没有这个义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的法库县丁家房镇某村民委员会证明、户口本复印件，法院依职权调取的婚姻档案信息及制作的询问笔录，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、调兵山市某老年公寓证明及收据6张；原告用以证明原告付某1于2019年6月9日在某老年公寓居住至今，2019年9月份之前每月费用1000元，自2019年9月起，因原告不能自理，每月费用增加至1500元。被告对证据1的质证意见为真实性有异议，付某1现在某老年公寓生活属实，但每月收费多少被告不清楚。2.法库县丁家房镇某某村民委员会证明1份；原告用以证明原告付某1与孙某2（已死亡）是合法夫妻关系。被告的质证意见为付某1与被告父亲孙某2登记结婚时间不清楚，但是被告知道付某1户口是近几年才落到被告家；3.付某1调兵山某医院门诊病志及心电图报告1份；原告用以证明原告付某1经调兵山某医院诊断为肺心病，肺心病会引起其它症状，造成付某1卧床，不能自理。被告的质证意见为被告仅知道原告身体不好，心脏不好，原告有差不多五、六年不能走动了，但具体有什么病不清楚。综合证据的客观性、关联性，结合被告的陈述能够证明原告付某1与孙某2系夫妻关系。原告付某1身患先天性心脏病等疾病，从2019年6月9日起，在调兵山市某老年公寓居住生活。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告付某1与被告孙某1父亲孙某2于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚时孙某2已育有一子即被告孙某1，双方婚后未生育子女。2013年11月25日，付某1将户籍迁到辽宁省法库县丁家房镇某某村三组73。原告付某1委托诉讼代理人付某2自述，因付某1患有先天性心脏病等多种疾病，不宜生育子女，一生未生育子女，且在几年前已经不能下地走动，孙某2因病于2019年3月末去世。因付某1无人照顾，于2019年6月9日到调兵山市某老年公寓生活。原告付某1提交的调兵山某医院门诊病志记载：“既往史：慢支病史30余年，先天性心脏病。该患者卧床不能自理一年余，……，自述夜间不能平卧，端坐式呼吸。初步诊断：肺心病。” 庭审中，被告孙某1自认原告与其父孙某2结婚时，其年龄约8、9岁，与付某1、孙某2共同生活不足一年，就搬到爷爷奶奶家住了。当地村委会询问笔录中亦称原告与孙某2结婚后，因付某1、孙某2身体都有疾病，无法照顾孩子，孙某1就与爷爷奶奶一起居住生活，孙某1在小学五年级时辍学在家，大约在16岁左右外出务工，很少回家。 本院认为，继子女对继父母的赡养义务应以继父母对继子女尽到了抚养教育义务为前提。原告主张与被告共同生活多年，双方形成抚养教育关系，但提供的证据不足以证明该主张，且被告庭审中自认原告与其父孙某2结婚时，其年龄约8、9岁，与原告、孙某2生活不足一年，就是与爷爷奶奶共同居住，当地村委会询问笔录中亦称原告与孙某2结婚后，因付某1、孙某2身体都有疾病，无法照顾孩子，孙某1就与爷爷奶奶一起居住生活，小学五年级时辍学在家，大约16岁时外出务工，故对原告主张与被告形成抚养教育关系，本院不予认定。原、被告间不能享有法律上的父母子女的权利义务，故原告要求被告每月支付其赡养费1000元的请求，本院不予支持。但原告付某1身患先天性心脏病等疾病，不能自理，法院到原、被告所在地进行了走访，被告孙某1庭审中亦自认，被告孙某1与父亲孙某2、付某1共同生活了一段时间，从公平原则及保护老年人合法权益角度考虑，被告应当给予原告适当经济补偿。本院根据孙某1的给付能力、付某1的生活状况、本地消费支出水平等因素，酌情确定被告每月给付原告300元为宜，给付时间为按季度支付，从2019年6月开始给付。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告孙某1自2019年6月起，每月给付原告付某1经济补偿款300元，2019年6月至2020年6月的经济补偿款3900元（300元/月×13个月）于本判决发生法律效力之日起十日内给付，2020年7月至9月的经济补偿款900元（300元/月×3个月）于2020年9月10日前给付，2020年10月至12月的经济补偿款900元（300元/月×3个月）于2020年10月10日前给付；自2021年起，于每年1月10日前给付当年1月至3月的经济补偿款，于每年4月10日前给付当年4月至6月的经济补偿款，于每年7月10日前给付当年7月至9月的经济补偿款，于每年10月10日前给付当年10月至12月的经济补偿款。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李艳飞 二〇二〇年七月六日 书记员  李 艳 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。 继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。继父母与继子女间，不得虐待或歧视。