wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4405号罪犯帅潇，男，1985年11月10日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年4月24日作出(2016)赣0103刑初904号刑事判决，认定被告人帅潇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人帅潇不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年7月12日作出(2017)赣01刑终286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅潇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十一年有期徒刑刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯帅潇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅潇减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年9月20日起至2027年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执347号申请执行人：邵国君，男，汉族，1986年12月17日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：程阳，男，汉族，1985年10月22日出生，住淮安市清江浦区。关于邵国君与程阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初394号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告程阳于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性向原告邵国君偿还借款本金人民币30万元，支付逾期利息（以30万元为基数，从2017年4月18日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止，但以年利率24%为限），并承担律师费21600元；二、案件受理费7024元，减半收取3512元，由被告程阳负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理，标的325112元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人程阳发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人程阳虽然申报了财产，但未履行法定义务。2、因被执行人程阳拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人程阳采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区淮海北路84号一区7幢301室，未发现被执行人的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落；本院执行人通过电话与被执行人程阳取得联系，其表示自己名下无可供执行的财产。5、通过司法网络查控系统对被执行人程阳名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人邵国君进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月十四日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执463号申请执行人：杨学贵，男，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：刘俊财，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人杨学贵与被执行人刘俊财民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年12月19日作出了（2019）吉0283民初3414号民事判决书，调解主文如下：一、刘俊财于本判决发生法律效力后立即偿还杨学贵借款本金8000元，利息6299元。二、驳回杨学贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费90元，由刘俊财负担79元，杨学贵负担11元。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0283执463号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执463号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二〇年七月二十日书记员  赵思齐
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1391号之四 申请执行人：王奇云，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：肖本强，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人王奇云与被执行人肖本强民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人肖本强在金融机构的存款人民币470000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初692号 原告：向孙沅，男，1960年3月17日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被告：周国强，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。 被告：周正涛，男，1990年4月15日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。 被告周正涛的委托诉讼代理人：蒋兴怀，洪江市江洲法律服务所法律服务工作者，执业证号31813071100142。 原告向孙沅与被告周国强、周正涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向孙沅、被告周正涛的委托诉讼代理人蒋兴怀到庭参加诉讼，被告周国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向孙沅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告民工工资11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，二被告承包了中铁六局杭州萧山地铁站附属工程项目，原告系二被告雇佣的民工。2019年11月11日双方结算工资，二被告共欠原告工资40000元。由于二被告无钱支付，便向原告出具欠条，约定2019年11月30日前付清。原告向被告周正涛提供了银行账户，后被告周正涛仅向原告转款29000元，余款至今未付。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，原告具状洪江市人民法院，请求判如所请。 被告周国强未作答辩。 被告周正涛辩称：一、原告向孙沅起诉所诉称事实不属实，诉讼请求不成立，被告周正涛向原告出具欠条后，先后分六次向原告向孙沅转账共计41970元，2019年11月12日通过建行转账9990元，2019年11月28日通过建行转账5000元，2019年11月30日通过建行转账9990元，2019年12月27日通过建行转账4000元，2019年1月19日通过建行转账9990元，2020年3月13日通过微信转账3000元，扣除所欠原告40000元工资，被告周正涛多付原告1970元，现原告诉称尚欠余款11000元，属不实陈述，应依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周国强与被告周正涛系父子关系，二被告承包了中国铁路建设集团六局的杭州萧山地铁站附属工程，原告系二被告所雇佣的民工工头。2019年11月11日，原告与二被告进行结算，因二被告无钱支付，被告周正涛向原告出具欠条一份，约定被告拖欠原告民工工资款40000元，必须通过原告向孙沅的中国建设银行账号62×××48转账支付，并于2019年11月30日前付清。事后被告周正涛分别于2019年11月12日、2019年11月28日、2019年11月30日、2019年12月27日、2020年1月19日通过银行转账向原告向孙沅的建设银行账户支付9990元、5000元、9990元、4000元和9990元，合计38970元。2020年3月13日被告周正涛通过微信向原告转账支付了本案以外的其他费用3000元。2020年6月4日，原告以二被告拖欠工资款为由具状本院，请求判如所请。 本院认为，被告周国强、周正涛父子承包中铁六局杭州萧山地铁站工程，原告向孙沅组织民工为其施工，因二被告无现金支付，双方于2019年11月11日对民工工资进行了结算，尚欠40000元工资，双方约定在2019年11月30日前付清所欠款，并由原告指定打款至原告指定的开设在中国建设银行的账户上，经查明二被告向原告指定账户上转账38970元，尚欠1030元未付。现在原告要求被告付清1030元工资欠款的诉讼请求，符合法律规定，因此，对于该诉请本院应予支持。对于原告要求二被告支付剩余9970元工资欠款的诉讼请求，因原告没有证据进行佐证，且被告周正涛通过银行转账支付了原告，故对该诉请本院不予支持。对于被告辩称，通过微信向原告另外支付了3000元加上已支付的38970元，实际已向原告多付1970元的辩解，本院认为，被告周正涛通过微信向原告支付的3000元，不符合双方支付欠款指定的约定，该欠款是因其他纠纷的支付，因此，本院对该辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、限被告周国强、周正涛于本判决生效后10日内向原告向孙沅支付工资欠款1030元； 二、驳回原告向孙沅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由原告向孙沅负担35元，被告周国强、周正涛负担3元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  向孙明 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初2955号 原告：缪蓉蓉，女，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：沈慧芬，女，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告缪蓉蓉与被告沈慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告缪蓉蓉到庭参加诉讼，被告沈慧芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪蓉蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5000元及利息（利息以5000元为本金，按年利率6%计算，从起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年1月18日，被告以手头资金紧张为由，通过微信转帐向原告借款5000元，约定款项最迟于2020年农历春节前偿还，被告未出具借条。事后，原告通过微信向被告催讨，被告以暂时没钱为由拒不支付。之后，被告为逃避原告催讨，将原告微信拉黑无法联系。为此，原告诉诸法院，请求支持原告诉请。 沈慧芬发短信提供农业银行尾号为7771的微信转帐截图以及与网名叫何声甬的聊天记录，称5000元借款已于2020年1月21日偿还。 本院认为，从原告提供的微信聊天记录，可以看出被告于2020年1月18日向原告借款5000元，之后原告于2020年3月8日通过微信向被告催讨，被告对欠款5000元并不持否定意见，相反地还说“伍仟元在（再）过段时间给你，现在没赚过钱，你怎么样”，故本院认为被告于2020年1月21日通过朋友转帐偿还5000元，与事实不符，本院不予采信，对被告尚欠原告借款5000元，予以确认。该欠款经原告催讨，被告未在合理期限内偿还，现原告起诉要求被告偿还并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告沈慧芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈慧芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告缪蓉蓉借款5000元及利息（以欠款5000元为基数，利息按年利率6%计，从2020年7月1日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈慧芬负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年七月十五日 法官助理蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1295号之一申请执行人郑州市惠济区中原物流港玉环水产商行。经营者：张月环,身份证号：372928198205213622。被执行人葛艳，女，1975年12月14日生，汉族。被执行人李守峰，男，1973年1月4日生，汉族。本院在执行申请执行人郑州市惠济区中原物流港玉环水产商行与被执行人葛艳、李守峰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初851号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，本院将被执行人纳入限制高消费和失信人名单，经多次网络查控，被执行人名下车辆豫ML1326号凯马牌汽车、豫ME8331俊风牌汽车、ME1929号凯马牌汽车已被查封（到期时间2022年7月22日）但车辆未实际控制，暂无其他可供执行财产。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月二十七日书记员  魏 巍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4325号 原告：张婷婷，女，2001年5月20日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：黄姚军,浙江句章律师事务所律师。 被告：张文杰，男，1977年1月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：何雅军，女，1978年12月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告张婷婷与被告张文杰、何雅军共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张婷婷于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张婷婷撤诉。 本案案件受理21369元，减半收取计10684.5元，由原告张婷婷负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年七月六日 代书记员 张迪玮
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1598号上诉人（原审被告）：北票煤业有限责任公司，住所地北票市建设路一段63号。法定代表人:王力，董事长。委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海文，辽宁合意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠伟，女，1964年10月29日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：李慧，北票市人民法律服务所法律工作者。原审原告：张立波，男，1986年11月16日出生，汉族，住北票市。上诉人北票煤业有限责任公司因与被上诉人王忠伟、原审被告张立波劳动争议一案，不服北票市人民法院（2019)辽1381民初3620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议公开开庭进行了审理。上诉人北票煤业有限责任公司的委托诉讼代理人姜子安、被上诉人王忠伟及其委托诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人北票煤业有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，驳回王忠伟的诉讼请求。事实和理由。首先，工亡职工家属的待遇问题是一项严肃的国家政策，必须严格依照国家相关政策处理。被上诉人丈夫在上诉人单位因工死亡是不争的事实，依照当时国家相关法律、政策，对死者家属已经支付了费用，如丧葬补助费、抚恤金以及企业内部规定的相关费用均进行了相应的支付。而被上诉人在其丈夫因工去世时年仅40岁，不符合相关政策享受抚恤金待遇，至于到了55岁能否享受抚恤金待遇双方确认依劳动和社会保障部2004（18）号文件规定办理。而根据劳动人事部以及1999年7月20日辽宁省劳动厅给朝阳市劳动局“关于企业职工供养直系亲属条件和范围有关问题的复函”，被上诉人显然不能享受抚恤待遇。其次，上诉人与被上诉人所签订的协议第一条及第二条明确了依法规、企业内部规定具体明确了给付相应费用金额。而第三条恰恰系双方对被上诉人到55岁是否享受抚恤金待遇，对政策拿捏不准的情况下所作的弹性条款。该条明确了依规定系劳动和社会保障部2004（18）号文件，同时明确了上诉人办理承担供养，从文字本身可以理解上诉人只承担办理责任，而不是直接承担给付责任。办理即存在符合政策能办理，不符合政策不能办理状况。一审法院强调协议是一个整体，认为协议本身约定在社保部门不能办理给付供养待遇时，应由上诉人承担供养责任。上诉人认为是对条文本身的理解错误，上诉人企业当时每年工亡人员尚有多人，不可能不依照国家政策办理，从而答应某一人享受特殊待遇。最后，经上诉人调查了解，被上诉人在北票市社保局参加了新农保养老保险，而被上诉人不能享受双重待遇。被上诉人在北票市移动通信公司下属的蒙古营乡营业厅从事工作多年。上诉人认，为综合上述的事实，被上诉人依法依规不能享受抚恤金待遇。从事其他工作，应与其他单位形成劳动关系，应主张与形成劳动关系单位的退休待遇。同时被上诉人入有新农保养保老保险，一审法院判决上诉人承担抚恤待遇显系不妥。望二审法院查明事实，作出公正判决。被上诉人王忠伟辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告张立波未作答辩。王忠伟、张立波向一审法院起诉请求：王忠伟依法享受工亡职工遗属待遇，由北票煤业有限责任公司发放供养费用。一审法院认定事实：2004年11月3日，张子林在北票煤业有限责任公司下属的三宝矿因工死亡。2004年11月5日，张子林之子张立波与三宝矿签订了“三宝矿对现场公（工）亡张子林同志善后工作处理协议”。该协议第三条约定,“家属王忠伟年满55周岁供养一事，根据国家劳动和社会保障部（2004）18号文件规定，由北煤公司三宝矿负责办理承担供养”。2019年10月17日，北票市劳动人事争议仲裁委员会以不属于处理范围为由，不予受理。一审法院认为，本案的争议焦点为如何理解“协议”第三条“王忠伟年满55周岁，根据规定由三宝矿负责办理承担供养”。王忠伟的理解：该条约定是签订“协议”的条件，否则不能达成“协议”，应由北票煤业有限责任公司支付供养费用。北票煤业有限责任公司理解：负责办理承担供养，不是北票煤业有限责任公司出费供养，而是由社保部门在工伤保险中供养，因王忠伟不符合条件，即张子林工亡时王忠伟不满55周岁，所以王忠伟不享受该待遇。王忠伟在张子林死亡时不满55周岁，不符合享受工亡遗属待遇的相关规定，但该规定不是效力性的强制规范。该“协议”第三条的约定，本意是当王忠伟满55周岁时，开始享受供养待遇。该约定具有合同的属性，应当按合同的原则处理。从缔约的全部内容看，是达成协议的条件之一，北票煤业有限责任公司无证据证明，如果抠去第三条不影响缔约整个协议的其他内容，所以应认定协议第三条不能与其他内容完全割裂而独立存在。对“负责办理承担供养”，不能如同北票煤业有限责任公司理解的，仅是依照国家规定去社保部门办理。应当是当不符合国家的相关规定，相关部门不予办理时，在约定不违反效力性禁止规范的前提下，按有约定从约定，无约定从法定的司法原则，当相关部门不予承担时，由北票煤业有限责任公司自费支付王忠伟的供养费。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《国务院工伤保险条例》第三十七条第（二）项、第三十八条、《劳动和社会保障部令第18号(因工死亡职工供养亲属范围规定)》第四条规定，判决如下：北票煤业有限责任公司于本判决生效后三十日内，为王忠伟办理职工因工死亡配偶供养抚恤金。起始时间自2019年10月30日（王忠伟满55周岁时），至王忠伟依照国家规定丧失供养条件时止。前款费用如相关机构不予负担，由北票煤业有限责任公司支付。费用标准和支付方式参照北票市相关机构的办法和标准执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间当事人未提供新的证据，一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条规定，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可以按规定申请供养抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年满60周岁、女年满55周岁的；……。本案中，张子林因工死亡时王忠伟未满55周岁，不符合在工伤保险基金中领取抚恤金的条件。但是，北票煤业有限责任公司在明知上述规定的情况下，自愿与王忠伟之子张立波签订协议，约定待王忠伟年满55周岁时，由北票煤业有限责任公司负责办理承担供养。该民事法律行业意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，应认定合法有效。一审法院对“负责办理承担供养”的解释正确，如社会保险经办部门不能办理支付王忠伟的抚恤金，则由北票煤业有限责任公司承担支付抚恤金的民事责任。综上所述，上诉人北票煤业有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免于收取。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年七月二十二日书记员  郭立明
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执918号申请执行人：房月蕾，女，1973年10月22日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：张仁龙，男，1979年8月28日出生，汉族，工人，住凌源市。本院在执行房月蕾与被执行人张仁龙民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年3月22日作出的（2019）辽1382民初1094号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人执行款173000.00元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。现申请人无法提供可执行的财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。申请人对此表示认可，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二〇年七月二十八日书记员  司东辉
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执112号申请执行人：安淑霞，女，汉族，退休职工，住黑龙江省绥棱县。被执行人：李彦宝，男，汉族，职工，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人安淑霞申请执行李彦宝借款合同一案中，李彦宝拖欠安淑霞欠款本金40000元及利息。经网络查控，扣划被执行人银行存款16352元。被执行人再无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初786号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇二〇年七月十日书记员  杜广明
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初368号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘刚，男，汉族，1983年12月7日出生，2003年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年,并处罚金人民币四千元。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人刘刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日00时59分许，被告人刘刚酒后驾驶鄂Ａ×××××的蓝色马自达牌小型汽车，沿本市江汉区常青路由南向北行驶至常青路长港路至张公堤路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘刚当场呼气酒精含量为121mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘刚送检血液中乙醇含量为168.14mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘刚具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人刘刚拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘刚具有前科、及归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人刘刚醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初233号 原告：铁岭市清河大容恒纸业包装有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区张相镇工业园区。 法定代表人：何建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭薇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：吉林正方农牧股份有限公司，住所地吉林省梅河口市梅河东大街3888号。 法定代表人：郑楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李子帅，该公司员工。 委托诉讼代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。 原告铁岭市清河大容恒纸业包装有限公司与被告吉林正方农牧股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。被告吉林正方农牧股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《采购合同》第九条约定发生争议由需方所在地法院管辖,此案应移送至吉林省梅河口市人民法院。 本院经审查认为，原、被告双方关于管辖的约定有效，被告吉林正方农牧股份有限公司的申请符合法律规定，此案应移送吉林省梅河口市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下： 被告吉林正方农牧股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省梅河口市人民法院处理。 案件受理费3426元，退回原告铁岭市清河大容恒纸业包装有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长 喻        芬 人民陪审员 李凤兰人民陪审员刘彤 二〇二〇年七月八日 书 记 员 王        玲
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1921号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿楠门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 负责人：方守安，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：郭某某，男，1942年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤回起诉处理。 审判员  顾旭 二〇二〇年七月二十七日 法官助理黄宏 书记员陶循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执45号之二申请执行人：榆林市博腾房地产开发有限责任公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：张虎堂，该公司总经理。委托代理人：杨波，男，汉族，1965年11月24日出生，系陕西正北律师事务所律师。被执行人：榆林市永诚商贸有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：陈永平，该公司总经理。被执行人：榆林市盛景房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人：朱国军，该公司总经理。本院在执行榆林市博腾房地产开发有限责任公司与榆林市永诚商贸有限公司、榆林市盛景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令上述被执行人在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月30日以（2020）陕08执45号之一执行裁定,依法查封了被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司名下位于榆林市榆阳区火车道西农校以北的土地使用权；查封了被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司名下位于陕西省榆林市榆阳区西沙保宁路北铁道线东沙城明珠小区5幢3层1-2号的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司名下位于榆林市榆阳区火车道西农校以北的土地使用权；二、拍卖被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司名下位于陕西省榆林市榆阳区西沙保宁路北铁道线东沙城明珠小区5幢3层1-2号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白东平审判员  罗 涛审判员  沈国柱二〇二〇年七月三日书记员  杜新正
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1299号 原告：李祎，男，1962年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：艾麦提阿卜拉，男，1971年4月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。 原告李祎与被告艾麦提阿卜拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李祎于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李祎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李祎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李祎负担。 审判员  木尼热 二〇二〇年七月七日 书记员  加米拉
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保331号乔桂友、黄荣忠：本院执行乔桂友与黄荣忠借款合同纠纷一案。经查询黄荣忠银行有部分存款，并将其账号予以77000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1992号民事裁定书于2020年7月27日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5951号 原告：毕永波，男，1979年11月2日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：翁汉良，男，1968年8月6日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 被告：毛波依，女，1969年5月1日出生汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。 原告毕永波为与被告翁汉良、毛波依民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，原告诉请：判令被告归回原告借款300000元，并判令被告支付从2020年2月25日起至实际返回借款之日的利息（按银行贷款年利率6%计算至起诉之日为5100元）。本案立案受理后，应原告申请追加毛波依为共同被告，并对被告财产采取保全措施，本案由审判员陈文生适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告毕永波、被告翁汉良均到庭参加诉讼，被告毛波依经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。现已审理终结。 被告翁汉良答辩称：对欠款额及支付利息无异议，虽然借款的时候与被告毛波依是夫妻，但已和被告毛波依离婚，借条毛波依没有签过字，故被告毛波依不承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告与被告翁汉良系朋友，两被告原系夫妻，于2020年3月4日在民政部门协议离婚。2019年11月25日，被告翁汉良向原告借款300000元，被告翁汉良出具借条一份，载明借款划入翁汉良个人银行卡账户，借期3个月，原告当日将300000元划给被告翁汉良。期届，被告未还款遂生诉讼。 本院认为：原与被告翁汉良之间借贷关系依法成立，被告翁汉良向原告借款出具借条约期归还但未归还显属无理，应立即予以归还。关于原告诉请的利息问题，被告逾期还款造成原告损失，且原告诉请的利率亦符合相关规定，本院予以支持。关于被告毛波依是否承担还款责任的问题。被告翁汉良陈述借款用于归还个人独资企业宁波海曙富虹彩印厂（成立于2006年2月6日）贷款利息，且被告毛波依对宁波海曙富虹彩印厂欠银行贷款知情，基于宁波海曙富虹彩印厂系被告翁汉良投资个人独资企业，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，企业有关权利可以依法进行转让和继承的性质，且两被告持续三十年的夫妻关系特定身份，借款发生在夫妻关系持续期间，故本院认定该借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营等。故原告诉请要求两被告共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。被告毛波依经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席审理与判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁汉良、毛波依归还原告毕永波借款300000元，支付利息（以借款300000元为基数，按银行贷款年利率6%计算，从2020年2月25日起至实际返回借款之日止）。限在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全申请费2045元，共计诉讼费4945元，由被告翁汉良、毛波依负担。在本判决生效后十日内支付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈秋衣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1122号申请人：郑州圣源商砼有限公司，地址:郑州市中牟县。法定代表人：吴首江，职务：执行董事。被申请人：龙信建设集团有限公司，地址：海门市。法定代表人：陈祖新，职务：董事长。申请人郑州圣源商砼有限公司与被申请人龙信建设集团有限公司财产保全一案，申请人郑州圣源商砼有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月14日作出（2020）豫0122财保198号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙信建设集团有限公司名下的银行存款二百二十八万二千四百八十五元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1238号之二解除保全申请人：黄举早。委托诉讼代理人：黄乐云。被申请人：威海白鲸渔具有限公司。法定代表人：李升烈。委托诉讼代理人：姜英杰。委托诉讼代理人：崔美兰。解除保全申请人黄举早与被申请人威海白鲸渔具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁1002民初1238号之一民事裁定书，按原告申请保全标的额7.5万元，冻结了被申请人威海白鲸渔具有限公司名下的财产。解除保全申请人于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除被申请人财产的保全，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002民初1238号之一民事裁定书对被申请人名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹艳茹二〇二〇年七月九日书记员  马 雪
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执1772号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人杜云昆与被执行人深圳市华美绿生态环境集团有限公司承揽合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的(2019)云28民终153号民事判决书已发生法律效力。权利人杜云昆于2020年6月9日向我院申请执行，我院于2020年6月9日立案执行。本案申请事项为执行标的本金225594元、诉讼费4660元、执行费3430元、总计238744元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人深圳市华美绿生态环境集团有限公司银行账户238744元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初408号原告：孟宪清，男，1966年5月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：马琳，男，1982年8月17日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：刘海清，女，1987年8月31日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告孟宪清与被告马琳、刘海清民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。原告孟宪清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孟宪清撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二〇年七月八日书记员  罗来易
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5038号 原告：郁巨达，男，1963年7月23日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：黄晓莹，慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102182107183。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者，执业证号：31102971105149。 被告：郑慧峰，男，1976年12月14日出生汉族，住松阳县。 原告郁巨达与被告郑慧峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告郁巨达的委托诉讼代理人马华军到庭参加诉讼，被告郑慧峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告尚欠货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付原告货款189795元，并支付原告以189795元为基数，自起诉日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾于2017年陆续向原告购买透明瓦产品，并支付部分货款。2018年2月13日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠货款189795元，该款至今未付。 上述事实由原告提交的欠条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑慧峰于本判决生效之日起七日内支付原告郁巨达货款189795元，并支付该款自2020年6月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4096元，减半收取计2048元，由被告郑慧峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月九日 代书记员 张 瑜
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初04464号原告：张淑梅，女，1960年6月30日出生，现住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区黄家街道黄岗子村股份经济合作社，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：刘波，男，1969年4月18日出生，系该合作社理事长，现住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区黄家街道拉塔湖社区村民委员会，住所地沈阳市沈北新区。负责人：马喜军，系该社区村民委员会书记。委托诉讼代理人：付兴国，男，1964年4月3日出生，系该社区村民委员会主任，现住沈阳市沈北新区。原告张淑梅与被告沈阳市沈北新区黄家街道黄岗子村股份经济合作社（以下简称“黄岗子村合作社”）、沈阳市沈北新区黄家街道拉塔湖社区村民委员会（以下简称“拉塔湖村委会”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑梅、被告拉塔湖村委会的委托诉讼代理人付兴国到庭参加诉讼，被告黄岗子村合作社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告拉塔湖村委会按农村土地确权证上给原告实际发放土地9亩；2.判令被告给付原告1997年至2020年期间的6亩土地租金50,000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直是被告黄岗子村合作社的村民。1996年二轮分地时，被告黄岗子村合作社没有为原告分得土地。2017年被告方开始土地确权，且二被告已合并，二被告为原告确权了6亩承包地，并为原告下发了《农村土地承包经营权证》，证号为辽（2019)沈北新区农村土地经营权第028843号，承包期限为1997年1月1日至2026年12月31日止。由于被告没有实际给付土地确权证上规定的6亩承包地以及自1997年1月1日至2020年的6亩土地租金（该6亩地一直由被告转包给其他人），原告这些年一直向被告以及其他各个政府部门进行多次催要但无果，故起诉来院。本院经审查认为，原告并未实际取得案涉土地的承包经营权，故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告张淑梅的起诉。原告张淑梅预交的案件受理费525元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 杨可冰二〇二〇年七月三日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇本案裁定依据的相关法律规定一、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4572号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:范元霞，女，1967年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人范元霞金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8654号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款136429.8元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初824号 原告：郑瑞云，男，1965年10月19日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：娄晓萍，女，系原告妻子，1969年2月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：张敏，男，1980年10月12日出生，汉族，住仙居县。 原告郑瑞云与被告张敏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑瑞云的委托代理人娄晓萍到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑瑞云向本院提出诉讼请求：判令被告张敏归还原告代偿款150000元及利息（自2019年4月20日起按银行贷款基准利率计算），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月20日，被告张敏向李珍春借款150000元，约定月利息1分，期限为2018年5月30日，原告为担保人。2019年4月20日，因李珍春向原告催讨，原告代偿了借款本金150000。此后，经原告多次催讨未果。 被告张敏未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的借条一份、收条一份，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告因履行保证责任为被告代偿了借款本金150000元，依法有权向被告追偿，被告应当及时归还，并自代偿之日起向原告支付代偿款利息，以赔偿损失。利息应当按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张敏自判决生效之日起十日内归还原告郑瑞云代偿款150000元，并支付利息（以本金150000元为基数、支付自2019年4月20日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3623元，由被告张敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈红星 人民陪审员  李 佩 人民陪审员  徐聪燕 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1658号 原告：永州市古郡保安服务有限公司，住所地：永州市零陵区南津北路537号。 法定代表人：邓立峰，公司经理。 被告：永州零陵汇通物业服务有限公司，住所地：永州市零陵区潇水中路与萍阳南路交叉口。 法定代表人：华凯，执行董事。 原告永州市古郡保安服务有限公司与被告永州零陵汇通物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告永州市古郡保安服务有限公司于2020年7月7日以与被告自行协商好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市古郡保安服务有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告永州市古郡保安服务有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告永州市古郡保安服务有限公司承担。 审判员  李卫宗 二〇二〇年七月七日 书记员  贺 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初173号原告：张顶春，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：台安大市场，住所地台安县台安镇繁荣街东。投资人：梁士兴，系该市场经理。委托代理人：马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。原告张顶春诉被告台安大市场劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张顶春，被告的委托代理人马德毓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月12日，我开始在被告处上班，工种市场改造期间的工地力工，每日的工资为120元。直至现在，被告只付了我一部分工资，尚欠我5250元的工资没有给付。我多次找被告要求给付我拖欠的工资款，但被告至今没有给付。被告作为用人单位，应按时足额给我发放工资。故此，我特提起诉讼，请求法院判决被告给付我拖欠的工资款5250元。被告辩称：台安大市场现由台安县人民政府大市场综合整治办公室过渡接管，我方对原告起诉的事实不清楚。原告需要对自己的诉讼请求举出确实证据；原告陈述其诉讼请求已超过诉讼时效不应得到支持。经审理查明：2015年11月12日始，原告开始在被告处上班，工种市场改造期间的工地力工，日工资100元，被告付一部分工资后，尚欠5250元的工资没有给付。上述事实，原告提供的证据有工资表。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告为被告提供劳务，被告未按约定给付报酬，系属违约行为，原告要求被告支付劳务报酬具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告所诉工资数额5250元，因原告提供的出工天数与其工资相对应，本院予以确认。关于被告提出原告诉讼请求超过诉讼时效的问题，因被告未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条之规定，判决如下：被告台安大市场于本判决生效后5日内给付原告张顶春工资款5250元。案件受理费10元，由被告台安大市场承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  张 楠人民陪审员  张 志二〇二〇年七月六日代理书记员  郝佳佳
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执2030号 申请执行人:浙江融信融资担保有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号。 委托诉讼代理人：张海荣，该公司员工。 被执行人：季志华，男，1984年2月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：吴俊，男，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人季志华、吴俊追偿权纠纷一案中，被执行人吴俊履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3392号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区。法定代表人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：杨光，男。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：费伟。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住广东省深圳市福田区。法定代表人：来长泽。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司诉被告杨光、第三人广东捷信二号信息咨询有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司负担。审 判 员  周 舟二〇二〇年七月十日法官 助理  李夏怡代理书记员  沈 沙
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢631号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：周美良，男，1977年6月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：姜壮雅，女，1979年8月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人周美良、姜壮雅计划生育一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月九日 书记员  胡烨宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1618号上诉人（原审被告）：辽宁壹诺环境有限公司。住所地：鞍山市铁东区科技路64号。法定代表人：韩向明，系公司经理。委托诉讼代理人：王丛笑、李义，辽宁坤言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市久翔机械制造有限公司。住所地：海城市牛庄镇西头村。法定代表人：康占久，系公司经理。委托诉讼代理人：宫德龙，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人辽宁壹诺环境有限公司因与被上诉人海城市久翔机械制造有限公司加工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初7389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁壹诺环境有限公司于2020年7月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人辽宁壹诺环境有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁壹诺环境有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4188元，减半收取2094元，由上诉人辽宁壹诺环境有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 璐
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢226号宋洪伦、任殿飞：宋洪伦与任殿飞运输合同纠纷一案，申请执行标的共计6540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6590.00元，其中，案款6450元，执行费50元。本院已于2020年7月9日将该案案款转付给宋洪伦。至此，宋洪伦向本院申请执行的(2014)米易民初字第42号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3433号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：杨云超，该行支行行长。被执行人，蔺文钦，男，汉族，1986年7月10日出生。关于中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行蔺文钦借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民初15613号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月20日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年5月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月20日将被执行人蔺文钦在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年7月20日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月20日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行15324.22元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3433号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十一日书记员  王少东
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8609号 原告：杨卓列，女，1972年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：郑绿萍，女，1962年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨卓列与被告郑绿萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨卓列及其委托诉讼代理人赵嘉琪到庭参加诉讼。被告郑绿萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨卓列向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款100000元，并支付该款自2020年2月7日起至款实际付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年8月7日，被告郑绿萍因儿子周成办厂需要向原告借款10万元，约定借期1年、月息1分半。借款到期后被告郑绿萍付息13000元，要求续借半年，原告同意后被告于2019年8月6日重新出具借条一份，约定于2020年2月6日归还本息。借款到期后，原告多次催讨，被告一直认欠不还。 被告郑绿萍未作答辩，亦未提交证据。 原告杨卓列围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告借款的事实。被告郑绿萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示质证，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2018年8月7日，被告因需向原告借款100000元，原告通过银行转账交付。2019年8月6日，被告因续借该笔借款，向原告重新出具借条一份，约定借款期限为6个月。借款到期后，被告未履行还款义务。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告郑绿萍尚欠原告借款100000元，由原告提交的证据及庭审陈述为证，被告理应承担归还借款及支付逾期利息的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告郑绿萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告郑绿萍应归还原告杨卓列借款100000元，并支付该款自2020年2月7日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郑绿萍负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年七月八日 书记员  何姬媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2678号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：董成祥，男，1989年12月14日出生，住四川省南部县。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人董成祥拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人董成祥的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月七日 书记员  王建云
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民终1864号上诉人（原审被告）：河南金春置业有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区人民路西段路北。统一社会信用代码91410404555717136T。法定代表人：雷文庄，经理。委托诉讼代理人：关国强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙铭铭，男，1989年3月27日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原审被告：雷文庄，男，1962年3月25日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。上诉人河南金春置业有限公司因与被上诉人孙铭铭、原审被告雷文庄建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省平顶山市石龙区人民法院(2020)豫0404民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人河南金春置业有限公司在收到预交上诉案件受理费通知书后，未在期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人河南金春置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  李 洁二〇二〇年七月二十日书记员  段奇敏
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初98号 原告：童某某，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张某某，陕西法安律师事务所律师。 原告：别某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：童某某，男，汉族，农民，系别某某之弟。 被告：杨某某，男，汉族，农民。 被告：阳光财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人：汪某某，系该公司总经理. 委托诉讼代理人：倪某某，陕西恒邦律师事务所律师。 原告童武军、别某某与被告杨某某、阳光财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童某某及其委托诉讼代理人张某某、原告别某某的委托诉讼代理人童某某、被告杨某某、被告阳光财险的委托诉讼代理人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某某赔偿因交通事故造成原告之父童某1死亡的民事赔偿款313381.02元(医疗费52892.15元、外购药品及护理用品费1066.4元、住院伙食补助费1770元、陪护费8400元、营养费1770元、丧葬费33716.5元、死亡赔偿金433147元、精神损失费30000元、电动车损失费2000元。以上合计564762.05元，交强险范围内承担122000元、剩余部分按照各50%承担221381.02元，诉请的313381.02元中已扣除被告杨某某垫付款20000元和保险公司交强险垫付款10000元）；2、依法判令被告阳光保险公司某某支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、一切诉讼费用由被告杨某某承担。原告起诉的事实及理由如下，2019年8月12日8时30分许，被告杨某某驾驶陕E67C69号轻型货车由西向东行驶至富平县富觅路南社乡“景军商店”门前与原告之父童某1驾驶的秦驹牌三轮摩托车相撞，至童某1受伤住院，两车受损的交通事故。事故经富平县公安局交警大队责任认定，双方负同等责任。事故发生后，原告之父被送往富平县医院住院治疗，诊断为双额叶脑挫裂伤伴脑内血肿及多处骨折。2019年10月10日原告之父住院59天后医生告知家属患者病情仍严重，意识不清，思维模糊，建议出院。出院后不到一个月，11月4日原告之父不幸病逝。原告之父住院期间被告杨某某垫付了20000元医疗费，被告阳光保险公司在交强险范围内垫付抢救费10000元。事故车辆陕E67C69号轻型货车所有权人为杨某某，该车在被告阳光保险公司某某支公司投保了交强险和商业险。 被告杨某某对事故发生的事实和事故责任划分无异议，事故发生后给原告之父垫付了2万元。 被告阳光财险对事故发生的事实和事故责任划分无异议，但认为，外购药品和护理用品，原告未提供正规发票，无法证明这些用品与本案有直接关系，因此不予认可。医疗费认可正规医疗发票部分且应扣除15%的非医保用药，陪护费原告未做过护理期限鉴定，应当按照住院天数计算，原告也未提供陪护证明，认可每天80元；营养费认可住院天数，每天20元；丧葬费和死亡赔偿金按照法律规定计算，精神抚慰金认可5000元，电动车损失费认可我司定损结果1500 元。医疗费、住院伙补、营养费这三项超出1万元部分按照 50%计算，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金超出11万元部分按照50%计算。最后总额应扣除已经垫付的款项。诉讼费等其余费用我司不承担。 本院查明事实和原告所述基本一致。另死者童某1离婚无配偶，其与前妻育有两子，原告童某某随父生活，原告别某某随母亲生活。被告杨某某所有的陕E67C69号轻型货车在被告阳光财险投保交强险及限额为100万的商业三者险。结合原告提交住院病历及相关资料，原告实际住院天数为59天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的损失为医疗费52892.15元、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）、护理费8400元（84天×100元/天）、营养费1770元（59天×30元/天）、丧葬费33716.5元、死亡赔偿金433147元（33319元×13年）、精神抚慰金30000元、电动车损失费1500元，合计563195.65元。对于原告的损失首先由被告阳光财险在交强险医疗费范围内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残范围内赔偿110000元，在交强险财产范围内赔偿电动车损失费1500元；交强险赔偿后，原告剩余损失441695.65元，被告阳光财险在商业三者险限额内赔偿原告220847.83元（441695.65元×50%），原告自行承担220847.82元（441695.65元×50%），被告阳光财险在交强险和商业险范围内共应赔偿原告342347.83元。被告杨某某垫付款20000元，二原告应予以返还。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司某某支公司在交强险范围及商业三者险范围内共赔偿原告342347.83元（其中交强险医疗费项下10000元已赔付）； 二、二原告返还被告杨某某垫付款20000元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 上述款项限判决生效后十日内给付。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6001元，减半收取3001元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  杨建华 二〇二〇年七月七日 书记员  郑佩佩
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4337号罪犯孔德敏，男，1967年12月28日出生，汉族，湖北省武穴市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2009年7月28日作出（2009）南刑初字第131号刑事判决，认定被告人孔德敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年4月30日以(2014)洪刑执字第1907号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年2月13日以(2017)赣01刑更680号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7172号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔德敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系数罪并罚、每个罪名被判处有期徒刑十年以上的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币1360元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孔德敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔德敏减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2008年9月23日起至2025年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保433号申请人：安晓东，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：王幸，男，1989年6月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被申请人：郑州驰迅运输有限公司，住所地：河南省郑州新郑市郭店镇同鑫二手车市场东区南1号，统一社会信用代码为91410184MA46HM9181。法定代表人：司军霞。申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王幸驾驶的登记在被申请人郑州驰迅运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020003084）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑州驰迅运输有限公司名下的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人安晓东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月二十日书记员  王 蕊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢593号神木市民信小额贷款有限公司、王志江、王兴如：本院在执行神木市民信小额贷款有限公司与王志江、王兴如小额借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2014）神民初字第04773号民事调解书，依法向被执行人王志江、王兴如发出恢复执行通知书，责令被执行人王志江、王兴如向申请执行人神木市民信小额贷款有限公司偿还借款本金100万元及利息（利息从2014年4月23日起至本金偿还完毕之日止，月利率1%计算），案件受理费6900元、执行费12470元由被执行人王志江、王兴如负担。本案在执行过程中，依法提取被执行人王志江、王兴如的补偿款160万元，并及时兑付申请执行人。申请执行人神木市民信小额贷款有限公司自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费6900元、执行费12470元由被执行人王志江、王兴如承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1766号之五申请人：郑直，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘文杰，男，1992年5月14日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行郑直与刘文杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘文杰未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在光大银行的存款30629元。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彩霞二〇二〇年七月二十七日书记员  岳建峰
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1732号原告：朱惠晴，女，1997年5月17日生，汉族，江西省信丰县大阿镇芫峰村木机坑。被告：钟金飞，男，1992年5月8日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告朱惠晴与钟金飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告朱惠晴于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱惠晴撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，被告钟金飞已承担。审判员  赖晓兰二〇二〇年七月九日书记员  曾琼琼
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初531号原告:张运统，男，回族，生于1986年2月19日，住邓州市。被告：刘闯，男，汉族，生于1989年12月24日，住邓州市。原告张运统诉被告刘闯为民间借贷纠纷一案，本案于2020年2月14日立案，依法进行了审理。原告张运统向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘闯偿还借款本金50000元，并支付利息；2、诉讼费用由被告刘闯承担。本院经审查认为，因原告张运统未能提供被告刘闯具体详细地址，无法对被告进行调查和送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张运统的起诉。案件受理费1050元退还原告张运统。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年七月一日书 记 员  郭 恺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5354号申请执行人董金华，男，汉族，1971年10月26日出生，住郑州市金水区。被执行人张昊，男,汉族,1976年1月22日出生,住郑州市。董金华诉张昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25256号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张昊于本判决生效后十日内偿还原告董金华借款本金32620元及利息（利息自2019年4月29日起，以32620元为基数，按月利率1%计算，计至该债务实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由被告张昊负担。张昊未履行生效法律文书确定的义务，权利人董金华于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。轮候查封张昊名下一套房产，暂无法处置。查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止，申请人应当自冻结期限届满前15日内向法院递交书面续封申请，未提交或逾期提交，产生的法律后果由申请人承担。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月九日书记员  张 颜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9784号之一申请执行人河南省工商联投资担保有限公司,住所地郑州市金水区鑫苑路26号22号楼2层附71号。法定代表人秦太宏，董事长。被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼20层59号。法定代表人黄飞雪，董事兼总经理。被执行人元亨利珠宝股份有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼24层。法定代表人黄旭文，董事兼总经理。被执行人河南奥罗拉钻石股份有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸6层602、603、604号。法定代表人黄旭辉，董事长兼总经理。被执行人黄飞雪，女，汉族，1968年12月6日出生，住所地郑州市金水区。被执行人张斌，男，汉族，1965年7月26日出生，住所地北京市丰台区。被执行人黄旭文，女，汉族，1966年4月20日出生，住所地郑州市金水区。被执行人谢宗选，男，汉族，1964年10月25日出生，住所地郑州市金水区。被执行人黄旭辉，男，汉族，1965年2月9日出生，住所地郑州市管城区。关于河南省工商联投资担保有限公司申请执行河南一恒贞珠宝股份有限公司、元亨利珠宝股份有限公司、河南奥罗拉钻石股份有限公司、黄飞雪、张斌、黄旭文、谢宗选、黄旭辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民特412民事裁定书已发生法律效力。申请执行人河南省工商联投资担保有限公司申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院已轮候查封被执行人名下房产。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1900号原告：彭烈，男，1966年6月6日出生，汉族，重庆市潼南县人，户籍登记地重庆市潼南县，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李云鹤，湖北佑君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐翠萍，湖北佑君律师事务所实习律师。被告：叶凤莲，女，1976年3月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：吴火咏，男，1985年11月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：太平财产保险有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。负责人：孙立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈凯，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭烈诉请法院：1、判令被告吴火咏赔偿原告彭烈损失32000.33元；2、判令被告太平财产保险有限公司武汉分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告支付。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年12月27日18时53分，吴火咏驾驶鄂Ａ×××××小型轿车与叶凤莲驾驶两轮摩托车（车上载彭烈），在武汉市新洲区阳逻街淘金山路下行1米发生道路交通事故，造成双方车辆受损，叶凤莲、彭烈受伤；二、交警部门的事故认定结果:吴火咏负事故的主要责任，叶凤莲负事故的次要责任、彭烈无责任;三、受害人概况：彭烈、叶凤莲；四、鉴定结论：彭烈的损伤不构成伤残；建议给予后续医疗费3000元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日、营养时间60日；五、医疗费：8095元；六、后续治疗费：3000元；七、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；八、营养费30元/天×60天=1800元；九、误工费：106元/天×120天=12720元；十、护理费：106元/天×60天=6360元；十一、交通费：200元；十二、鉴定费：2300元、彭烈垫付；十三、叶凤莲、彭烈同意交强险的医疗费赔偿限额10000元由叶凤莲分得4000元、彭烈分得6000元；十四、受害方已获得赔偿情况：吴火咏垫付了5153元；十五、有关保险合同主体：投保人吴火咏，保险人太平财产保险有限公司武汉分公司；十六、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十七、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年5月19日在太平财产保险有限公司武汉分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任保险；十八、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为吴火咏；双方有争议的事项为：十九、太平财产保险有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于吴火咏负事故的主要责任，彭烈负事故的次要责任，本院依法划分为：吴火咏负70%的赔偿责任，叶凤莲负30%的赔偿责任。彭烈不向叶凤莲主张赔偿，属于对自己民事权利的合法处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。太平财产保险有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。本院依法认定彭烈的损失为：一、医疗费赔偿部分13295元，其中：医疗费8095元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费50元/天×8天＝400元、营养费30天/天×60天＝1800元。此款由太平财产保险有限公司武汉分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿6000元。超出的7295元，由吴火咏赔偿70%，为5106.50元。由于鄂Ａ×××××小型轿车在太平财产保险有限公司武汉分公司投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由太平财产保险有限公司武汉分公司赔偿。二、伤残赔偿部分19280元，其中：误工费106元/天×120天=12720元、护理费106元/天×60天=6360元、交通费200元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿19280元。法医鉴定费2300元，由吴火咏负担70%，为1610元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司武汉分公司赔偿原告彭烈交强险保险金25280元、第三者责任险保险金5106.50元，合计30386.50元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告吴火咏赔偿原告彭烈法医鉴定费1610元，被告吴火咏已经垫付了5153元，两项相抵，超出的3543元，由原告彭烈于本判决生效之日起十日内退还给被告吴火咏。三、驳回原告彭烈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费600元，减半收取300元，由被告吴火咏负担251元，原告彭烈负担49元。本判决为终审判决。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月十六日法官助理喻琼书记员吴鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3389号之一武汉联创兴盛包装有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街大东村4号厂房5栋，统一社会信用代码91420105303587849K。法定代表人：姚光亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘松，湖北泓峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：佛山市永利华盈商业发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区8号之一华南（国际）物流钢铁交易中心A座1号，统一社会信用代码91440606684466185K。法定代表人：钟华强，该公司执行董事。被告：钟华强，男，1977年9月24日出生，汉族，佛山市永利华盈商业发展有限公司法定代表人，住广东省佛山市顺德区。原告武汉联创兴盛包装有限公司与被告佛山市永利华盈商业发展有限公司、钟华强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法进行审理。原告武汉联创兴盛包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告佛山市永利华盈商业发展有限公司立即退还原告货款人民币4,300,000元；2、判令被告佛山市永利华盈商业发展有限公司立即向原告支付逾期退款违约金545,000元，自2019年8月30日起，按5,000元∕日为标准，暂计算至2019年12月17日，之后仍按该标准计算至货款全部退还时为止；3、判令被告佛山市永利华盈商业发展有限公司承担原告为此次支出的诉讼保全担保费6,000元、律师代理费40,000元；4、判令被告钟华强对上述款项承担连带清偿责任；5、本案的案件受理费、诉讼保全费由两被告承担。事实和理由：2019年5月22日，原告与被告佛山市永利华盈商业发展有限公司（以下简称永利公司）签订《购买合同》一份，约定原告向永利公司购买平张纸进料式胶印机一台，合同价款计人民币980万元。合同签订后，原告按约定向永利公司支付二期的进度款计人民币490万元，但永利公司却不能按期交货。2019年8月8日，双方签订《补充协议》，约定永利公司分四期退还原告已付货款，如有逾期退款的，则承担每日5,000元的违约金直至完全退还时止，同时永利公司还应承担原告为此支出的诉讼费、担保费及律师代理费。并约定争议管辖地在原告所在地人民法院。《补充协议》签订后，截止目前永利公司仅退还原告60万元货款及4万元逾期还款违约金，剩余430万元货款及违约金经多次催要未果。原告认为与永利公司签订的《购买合同》、《补充协议》均合法有效，应受法律保护。永利公司既不能提供设备，又不能按期退款，依法应承担退还剩余货款并支付相应违约金，被告钟华强作为永利公司的一人股东，依法应承担连带清偿责任。故请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案因涉嫌刑事犯罪，本院将相关材料移送至广东省江门市公安局蓬江分局，该局决定对佛山市永利华盈商业发展有限公司涉嫌合同诈骗案立案侦查，并于2020年6月22日移送检察机关审查起诉，本案不能作为民事案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条规定，裁定如下：驳回武汉联创兴盛包装有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗英二〇二〇年七月二十四日法官助理李娟书记员李娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 罗上康、李红旗、温州市新正龙货物运输有限公司： 关于申请执行人罗上康申请执行李红旗、温州市新正龙货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1045号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3575号 原告：王玉锋，男，1977年4月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：陈权，男，1971年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告王玉锋与被告陈权承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。王玉锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉锋撤回起诉处理。 审判员  潘立锋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙何珂
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2950号原告：黄素真，女，汉族，1946年2月2日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师。特别授权。被告：袁玉栋，男，汉族，1966年6月16日出生，住河南省虞城县。被告:国任财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914101005610147958，住所地河南自贸试验区郑州片区金水东路39号出版大厦B座。负责人：戴宏梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王永华，男，汉族，1968年5月1日出生，住河南省虞城县。该公司员工，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：914100007805478667，住所地郑州市英协路51号院7号楼。负责人：孟庆伟，该公司经理。本院在审理原告黄素真与被告袁玉栋、国任财产保险股份有限公司河南分公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄素真于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄素真撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告黄素真负担。审判员  马新兰二〇二〇年七月二十一日书记员  史文晴
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执151号移交执行人黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人李春磊，男，1972年04月11出生，汉族，住齐市龙沙区。本院依据已生效的（2019）黑0203刑初153号刑事判决书依法立案,执行被执行人李春磊罚金300000.00元；追缴违法其所得3300000.00元。执行过程中，扣划被执行人李春磊银行存款121588.00元及住房公积金存款27355.00元，合计148943.00元已返还给被害人李晶皎，其名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区滨湖小区2-2-302室及张丽鹏名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区翡翠华庭4-1-701室的房屋由公安机关查封后由案外人张丽鹏提出异议，现在审理中暂时无法处置。经采取查询被执行人李春磊存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人李春磊有其他可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人李春磊没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年七月十三日书记员 王子超
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保99号牛英杰：关于申请人牛英杰与被申请人张宝方民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1346号民事裁定书，于2020年6月19日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国建设银行反馈信息表一份（期限自2020年7月20日至2021年7月19日）；2、河南省农村商业银行反馈信息表一份（期限自2020年7月20日至2021年7月19日）；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十二日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初1435号之二 申请人：济南健高伟业房地产营销策划有限公司。公司住所地：山东省济南市市中区经四路419号办公楼3楼395号。统一社会信用代码：913701030761934275。 法定代表人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：李平华（特别授权），山东开正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马虹（特别授权），山东开正律师事务所律师。 被申请人：山东尚源置业有限公司。公司住所地：鱼台县经济开发区观鱼大道西段路南（上诚如意佳苑4号楼106商铺）。统一社会信用代码：91370827MA3D3C7D4Q。 法定代表人：张国锋。 申请人济南健高伟业房地产营销策划有限公司诉被申请人山东尚源置业有限公司、山东合懋房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人济南健高伟业房地产营销策划有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东尚源置业有限公司名下的位于鱼台县新城绿洲商住小区XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXX室、XX号楼X单元XXXX室、XX号楼X单元XXXX室房产四处。申请人用华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人济南健高伟业房地产营销策划有限公司提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东尚源置业有限公司名下的位于鱼台县产四处；查封期限三年。查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏姗姗 二〇二〇年七月七日                                                                                                                          法官助理  徐伟娟                                                                                                                          书 记 员  赵永露
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4975号 原告：金华市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地金华市双龙南街801号，统一社会信用代码12330700054236182C。 法定代表人：王爱香。 委托诉讼代理人：黄业武、金剑婷，浙江金元律师事务所执业律师。 被告：陈飞，男，1987年10月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：余霞（系陈飞妻子），女，1987年8月10日出生，住兰溪市。 原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈飞追偿权纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员冯运才适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人黄业武、被告陈飞的委托诉讼代理人余霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告所垫付的抢救费用57111.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年02月18日，杜方震驾驶童志海名下的浙Ｇ×××××号小型轿车沿双龙南街由南向北行驶，02时39分许，车辆行驶至金华市路段时，与由西向东横过道路的行人郭龚鸣、陈飞、方康发生碰撞，造成郭龚鸣、陈飞、方康受伤，郭龚鸣经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，杜方震承担全部责任。陈飞受伤后被送至金华市中心医院治疗，因陈飞的抢救费用超过交强险责任限额且机动车肇事逃逸，金华市中心医院根据《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第十四条的规定向原告提出共计57111.63元的抢救费用垫付申请，原告经审核垫付抢救费用共计人民币57111.63元。原告认为本次事故的责任人杜方震理应作为本案偿还义务人对原告承担偿还责任，经原告发函催偿，杜方震至今仍未偿还原告所垫付的抢救费用。但据原告事后得知，被告已经向婺城区人民法院起诉，并在（2018）浙0702民初15175号民事判决书将原告垫付的款项予以处理。根据《民法总则》、《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关规定，原告认为对于原告的损失，被告应承担偿还责任。 被告陈飞辩称，法院（2018）浙0702民初15175号民事判决书确定本案总的医疗费为187404.93元，陈飞的总损失为1038460.31元，但由于赔偿义务人杜方震、童志海拒不履行。陈飞仅从保险公司得到赔偿款300471.16元，因此，陈飞愿意按比例交还给原告16522.39元，其余的40589.24元待法院执行款到位后再返还原告。 本院经审理认定事实如下：2018年02月18日，杜方震驾驶童志海名下的浙Ｇ×××××号小型轿车沿双龙南街由南向北行驶，车辆行驶至金华市路段时，与由西向东横过道路的行人郭龚鸣、陈飞、方康发生碰撞，造成郭龚鸣、陈飞、方康受伤，郭龚鸣经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。事故经公安机关认定，杜方震承担全部责任。陈飞受伤后被送至金华市中心医院治疗，因陈飞的抢救费用超过交强险责任限额且机动车肇事逃逸，经医院提出，原告于2018年4月13日垫付抢救费用57111.63元。嗣后，经原告催讨未偿还该款项。以上事实由原告方提交的道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用及垫付情况告知书、金华市道路交通事故救助基金垫付申请通知书、无支付能力初步调查表、抢救超过72小时情况说明、救助基金垫付案件调查审核报告、抢救费用垫付审核报告单、预算拨款凭证、银行回单、限期偿还通知书及送达凭证等证据和当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为，机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，垫付抢救费用57111.63元的事实清楚，有权向被告追偿。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称待其赔偿款执行到位后再付清依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下： 被告陈飞于本判决生效后10日内偿还原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款人民币57111.63元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，减半收取计614元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯运才 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 朱 晶
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1777号 原告：王水良，男，1957年6月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。 被告：江柳茂，男，1956年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告王水良诉被告江柳茂买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院申请撤回对被告江柳茂的起诉。 本院认为，原告王水良自愿申请撤回对被告江柳茂的起诉，并表示不再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王水良撤回对被告江柳茂的起诉。 审判员  胡志宏 二〇二〇年七月一日 法官助理姚瑶 书记员周超嫦
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1177号申请执行人:汤首贤，男，汉族，1983年6月29日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：肖国荣，男，汉族，1962年8月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：张佑辉，男，汉族，1964年10月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。汤首贤与肖国荣、张佑辉民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2018）湘0903民初105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖国荣、张佑辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤首贤于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人肖国荣、张佑辉公告送达了执行通知书、报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人汤首贤送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络查控，查明被执行人肖国荣、张佑辉名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了委托诉讼代理人夏伟中，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月21日，本院对被执行人肖国荣、张佑辉采取限制高消费措施。2020年7月21日，本院将被执行人肖国荣、张佑辉纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月22日约谈了委托诉讼代理人夏伟中，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为124000元，尚有124000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十四日代理书记员  刘卫星
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1078号之一 被执行人：吴棕水，男，汉族，1955年10月20日生，住福建省。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴棕水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴棕水在兴业银行15×××11账户内存款人民币378008.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年七月八日 书记员  沈国纬