wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4425号 原告：高某平，男，汉族，1962年10月29日出生，江西省高安市人，住高安市。 被告：况某，男，汉族，1982年9月1日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告高某平诉被告况某买卖合同纠纷一案中，原告以被告已还款为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某平的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高某平撤回对被告况某的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高某平负担。 审判员  王少华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  余佳琪
文书内容南京市溧水区人民法院执行裁定书（2020）苏0117执243号申请执行人：饶全林，男，1936年12月2日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人：管秀英，女，1937年1月12日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：饶金鸭，女，1957年6月18日生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人饶全林、管秀英与被执行人饶金鸭赡养纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初2072号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本案在执行过程中，本院对饶金鸭名下的财产进行了查控，查控显示饶金鸭名下有银行存款4212.48元，同时查控到饶金鸭每月有养老金491.4元，除此以外饶金鸭名下并无其他财产可供执行。2020年7月7日，申请执行人饶全林、管秀英向本院申请撤回对被执行人饶金鸭的执行。本院认为，尽管被执行人未能按照法律文书确定的期限履行法律义务，但在执行过程中申请执行人饶全金、管秀英向本院申请撤回对饶金鸭的执行，可以终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱波二〇二〇年七月八日见习书记员  喻洋
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103财保36号申请人：瞿兰森，女，傣族，1978年9月12日出生，现住梁河县。委托诉讼代理人：张桥，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：范绍楠，云南星震（芒市）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：罗洪平，男，汉族，1981年8月22日出生，现住芒市。申请人瞿兰森于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗洪平采取诉前财产保全措施:冻结被申请人罗洪平在中国银行德宏州目瑙纵歌路支行银行账户62×××04内的资金，冻结金额以150000元为限;冻结被申请人罗洪平在云南省梁河县农村商业银行股份有限公司遮岛支行银行账户56×××89内的资金，冻结金额以100000元为限;冻结被申请人罗洪平在中国农业银行芒市华丰分理处银行账户62×××73内的资金，冻结金额以50000元为限。天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司以保额为300000元的保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人瞿兰森请求对被申请人罗洪平采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：限额冻结被申请人罗洪平在中国银行德宏州目瑙纵歌路支行银行账户62×××04内的资金，冻结金额以150000元为限;限额冻结被申请人罗洪平在云南省梁河县农村商业银行股份有限公司遮岛支行银行账户56×××89内的资金，冻结金额以100000元为限；限额冻结被申请人罗洪平在中国农业银行芒市华丰分理处银行账户62×××73内的资金，冻结金额以50000元为限。冻结期限至2021年7月23日止。案件申请费2020元，由申请人瞿兰森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧转二〇二〇年七月二十三日书记员  苏莹莹
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024财保46号 申请人：哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行，住所地牡丹江市。 负责人：钮维，职务行长。 委托诉讼代理人：宋艳丽，女，1986年5月12日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：曲春海，男，1958年3月29日出生，汉族，住东宁市。 被申请人：刘桂英，女，1958年9月28日出生，汉族，住东宁市。 申请人哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曲春海所有的并登记在其名下的位于XX市XX镇X委两处商服；查封被申请人曲春海所有的并登记在其名下的位于XX市XX镇XX街一处商服；查封登记在被申请人刘桂英名下的位于XX市XX镇XX街（路）一处住宅；冻结被申请人曲春海在XXX银行股份有限公司XX镇支行账户存款40000元、在XXX银行股份有限公司银行账户存款10000元；冻结被申请人刘桂英在XX银行股份有限公司XX支行账户存款50000元。申请人哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行已为本案提供保函担保。 本院经审查认为：申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人曲春海所有的并登记在其名下的位于XX市XX镇X委两处商服，期限为三年； 二、查封被申请人曲春海所有的并登记在其名下的位于XX市XX镇XX街一处商服，期限为三年； 三、查封登记在被申请人刘桂英名下的位于XX市XX镇XX街一处住宅，期限为三年； 四、冻结被申请人曲春海在XX银行股份有限公司XXXX镇支行账户存款40000元、在XXX银行股份有限公司银行账户存款10000元，期限为一年； 五、冻结被申请人刘桂英在XXX银行股份有限公司XX支行账户存款50000元，期限为一年。 案件申请费3270元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二〇年七月十五日 书记员  周嘉媛
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执106号江苏富泰物业服务有限公司、候广珠：本院于2020年6月24日立案执行的江苏富泰物业服务有限公司与候广珠物业服务合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会作出的（2019）淮仲裁字第0493号裁决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申994号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振华，男，汉族，1981年9月4日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑远威，河南铭树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙瑞伍，男，汉族，1965年2月1日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙志杰，该村民组组长。一审第三人：郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会，住所地：河南省郑州市管城回族区南曹乡刘德城村。负责人：孙建杰，该村委会主任。再审申请人李振华因与被申请人孙瑞伍及一审第三人郑州市管城回族区南曹乡刘德城村第二村民组（以下简称第二村民组）、郑州市管城回族区南曹乡刘德城村民委员会（以下简称刘德城村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振华申请再审称，（一）二审法院部分关键事实未予查明，致使判决结果模糊，存在不确定因素，判决不具备可执行性；（二）二审判决于法无据。判决结果无视我国《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定及当事人双方的约定，仅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项这一程序法规定即撤销一审判决并改判，没有事实及法律依据；（三）二审法院对本案涉案补偿款的性质认识不清，判决结果也未根据其既认进行区分；（四）二审法院考虑家庭承包土地村民失去土地后的生活保障问题实质是忽视了再审申请人这一类人的生存问题，况且被申请人的生活保障问题是否存在应由二审法院查明，并且也不应通过损害再审申请人的合法权益来实现；（五）被申请人在诉讼程序中违反诚实信用原则；（六）涉案土地拆迁时，政府的补偿政策为大包干，并未按农作物、定着物等的具体数量计算补偿款，且涉案土地上的附属物的实际价值与本案并无关联。综上，二审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人虽然与第二村民组及被申请人签订了《土地承包合同》，但其提供的证据不足以充分证明其支付了案涉土地的租金，亦不足以充分证明其主张的地上附属物的价值，故二审法院根据申请人提供的《土地承包合同》以及第二村民组出具的情况说明等证据并结合现场勘验核实的情况，对被申请人从第二村民组分得的案涉地上附属物补偿费用经综合考量后酌定申请人分得其30%，被申请人分得其70%，并无不妥。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李振华的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十八日书记员 刘怡琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4017号罪犯唐冲，男，汉族，1996年2月8日生，初中文化，四川省安岳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2018年5月20日作出（2018）皖1324刑初138号刑事判决，以被告人唐冲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金四万元。继续追缴被告人唐冲违法所得人民币31430元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐冲确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯唐冲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯唐冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯唐冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐冲减去自本裁定送达之日起至2021年2月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行审42号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，该局局长。 委托代理人金贤芳，常德市生态环境局澧县分局局长。 委托代理人张琰，澧县生态环境保护综合行政执法局法制股股长。 被申请人澧县鑫汇猪鬃加工厂，住所地澧县涔南镇合力村5组。 负责人龚光汇，经营者。 2020年6月18日，本院收到常德市生态环境局的强制执行申请书，因澧县鑫汇猪鬃加工厂未在规定期限内履行澧环罚决字（2019）28号《行政处罚决定书》及常环罚催字（2020）601号《履行行政处罚决定催告书》确定的义务，常德市生态环境局申请予以强制执行。 本院认为，因被申请人澧县鑫汇猪鬃加工厂已由澧县市场监督管理局予以注销登记，已不是该行政处罚行为所确定的义务人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（四）项、第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 对常德市生态环境局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
浙江省宁波市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙02执复58号 复议申请人：沈威，男，1974年2月10日出生，汉族，住宁波市江北区。 复议申请人沈威不服宁波市海曙区人民法院于2020年4月16日作出的（2020）浙0203执393号罚款决定，向本院申请复议。复议申请人沈威称，其认为双方已经和解（无书面协议），不需要履行了，请求法院撤销对其的罚款决定。 经审查，宁波市海曙区人民法院依据生效的法律文书对被执行人沈威强制执行，责令其履行相应的还款义务。而被执行人沈威至今未履行，且至今未提交任何书面和解协议，故宁波市海曙区人民法院对被执行人沈威采取罚款1000元的措施并无不当。复议申请人沈威之复议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回沈威的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢473号何宝雄：本院执行的何宝雄申请李志庆等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更680号罪犯李滨，男，汉族，1961年7月28日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2017年7月26日作出（2017）皖0208刑初15号刑事判决，以被告人李滨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金十五万元；继续追缴违法所得。被告人李滨不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）皖02刑终251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李滨自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李滨自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李滨自想以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李滨减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年7月26日起至2027年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1197号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行，住所地江苏省南通市。负责人：王辉，行长。委托代理人：金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被执行人：徐爱国，男，1988年7月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人徐爱国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初697号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人徐爱国应支付申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行借款本金40000元、利息、602.9元、罚息1786元、复利58.12元，及自2018年5月21日起至实际给付之日止按年利率17.1%计算的相应罚息、复利。此外，被执行人尚需负担案件受理费430.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，除零星银行存款外，本院未查询到被执行人有可供执行的财产。本院未能联系到被执行人。本院对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本院将案件的执行情况向申请执行人告知。申请执行人无被执行人及其财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年七月二十一日书 记 员 周晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8091号上诉人（原审原告）：包某，女，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：李某1，男，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。上诉人包某因与被上诉人李某1离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。包某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判包某、李某1离婚；2.诉讼费用由李某1负担。事实和理由：李某1存在家庭暴力，道德败坏，有犯罪前科，对包某实施精神恐吓，致使包某、李某1感情已彻底破裂，两人自2019年9月13日分居，且李某1同意离婚，只是故意不配合办理离婚手续，以此精神折磨包某，请求二审法院依法判决。李某1辩称，不同意包某的上诉理由，请求二审法院依法判决。包某向一审法院起诉请求：1.判令包某、李某1离婚；2.判令婚生子李某2由包某抚养，婚生子李某3由李某1抚养；3.判令李某1承担本案诉讼费用。事实与理由：包某、李某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生下双胞胎儿子李某3、李某2。婚前双方交往时间较短，草率结婚。婚后因家庭琐事经常发生争吵，李某1还时常存在家庭暴力，夫妻感情也逐渐淡化，目前处于分居状态。包某、李某1已没有感情基础，再继续共同生活下去已没有意义，请求法院判决双方离婚。一审法院认定事实：包某、李某1双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子李某2、李某3。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案包某主张与李某1离婚，庭审中李某1不同意离婚。庭审中，双方均没有提供夫妻感情确已破裂的相关证据。因此，根据上述法律规定，法院认定包某、李某1双方夫妻感情尚未破裂，故对包某的诉讼请求不予支持，双方应当加强沟通，共建美好家庭生活。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回包某的诉讼请求。一审案件受理费300元，由包某承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从包某、李某1的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，并未准予双方离婚，并无不当，关于上诉人包某主张感情彻底破裂的理由，并未提供相关证据证明，故对上诉人包某该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人包某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由包某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年七月二十一日书记员 张娓娓
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2817号原告：陈军华，男，1970年2月23日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：张景战，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：马爽，男，1990年5月26日出生，汉族，居民，住巨野县。原告陈军华与被告马爽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈军华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈军华撤诉。案件受理费2406元减半收取1203元，由原告陈军华负担。审判员  谷训山二〇二〇年七月二十日书记员  李方仲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保578号 申请人：杜学玲，女，1988年12月20日出生，住山沂南县。 被申请人：锦州瑞泰运输有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区云飞街52号。 因申请人杜学玲与被申请人锦州瑞泰运输有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保492号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人锦州瑞泰运输有限公司所有的辽GH8272号重型半挂牵引车，保全价值10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱万香
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执452号申请执行人：朱培豪，男，1972年7月15日出生，汉族，户籍地河南省长垣县,现住天津市东丽区。被执行人：李飞杨，男，1979年10月1日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人朱培豪与被执行人李飞杨民间借贷纠纷【（2019）津0110民初1534号民事判决书】一案中，本案执行标的为16900元，执行费153元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2020年1月17日本院依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定义务；2.2020年1月20日、2020年2月28日、2020年5月7日、2020年6月8日、2020年7月10日本院依法通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无证券股票、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无大额存款,婚姻登记情况为已婚；3.2020年6月17日本院委托被执行人户籍地四川省南江县人民法院调查被执行人相关财产线索，被执行人及其配偶在当地无不动产登记信息，未发现其他社保、公积金等财产线索；4.2020年6月17日本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施；5.2020年6月19日经执行警务室查询，未发现被执行人其他可供执行财产，2019年后未有在津相关轨迹;6.2020年7月10日本院通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产信息，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已依申请执行人申请将被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执恢120号关于申请执行人董某中申请执行王某借款合同纠纷一案，（2020）豫1624民初68号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董某中于2020年7月16日申请恢复强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人董某中已全部履行判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初68号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初68号民事判决书执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年七月二十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保168号 申请人：陶学钢，男，1950年4月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被申请人：贲永成，男，1965年11月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请人陶学钢与被申请人贲永成民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，无标的可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘璐
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫422执191号申请执行人：牛长军，男，1980年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王哈，男，1988年10月25日出生，汉族，住河南省叶县。牛长军申请执行王哈借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初3297号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王哈应支付5000元及利息，案件受理费25元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人王哈发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人王哈发出限制高消费令、执行决定书，将王哈纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人王哈无可供执行的财产。4.2020年6月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5000元及利息，案件受理费25元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年七月二十日书记员 樊俊焘
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执3609号平安银行股份有限公司西安分行：项小平：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人项小平借款合同纠纷一案，被执行人项小平已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初2001号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢619号莫进站：关于申请执行人与被执行人莫进站罚金（盗窃罪）一案，常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412刑初253号刑事判决书已发生法律效力，标的共计8800.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的（2018）苏0412刑初253号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执47号 阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社： 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制执行被执行人罗某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。在执行过程中，被执行人罗某某自动向申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社履行到位X元。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社向本院申请执行的（2018）川3228民初187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 罗某某： 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制执行被执行人罗某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。在执行过程中，被执行人罗某某自动向申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社履行到位X元。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社向本院申请执行的（2018）川3228民初187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢473号申请执行人李兴仁，男，1968年2月5日出生，汉族，住河南省。被执行人驻马店市新时尚艺术装饰工程有限公司。住所地：驻马店市骏马路中段。关于申请执行人李兴仁与被执行人驻马店市新时尚艺术装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初11728号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人驻马店市新时尚艺术装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市新时尚艺术装饰工程有限公司银行存款或其它收益1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年七月七日书记员 杨 光
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执943号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：龙勇，男，1981年6月21日出生，汉族，住湖南益阳市沅江市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告龙勇金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙勇的银行账户存款人民币89955.41元（其中本金81443.49元、利息5255.01元、罚息770.69元、复利258.22元、执行费1231.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1776号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：王承俊，男，汉族，1978年11月2日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告王承俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月八日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执1811号李应喜：你因犯盗窃罪被并处罚金一案中，我院作出的（2017）皖1522刑初162号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月16立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、缴纳罚金人民币6000元二、承担案件执行费。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××67注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年七月十六日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087本院地址：霍邱县城关镇卧阳大道北段邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初3307号原告：付水荣，男，1971年12月5日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：王伟，江西三松律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾华权，男，1982年2月4日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告付水荣诉被告曾华权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告付水荣于同月14日以双方已达成庭前和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付水荣的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付水荣撤回起诉。案件受理费2304元减半收取1152元，由原告付水荣负担。审判员  李军二〇二〇年七月十四日书记员  张倩
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢863号申请执行人：天津市豫龙建安建筑工程有限公司，住所地天津市虹桥区南仓西道金苑公寓9-3-102。法定代表人：高怀生，总经理。委托诉讼代理人：张安省，男，该公司员工。被执行人：天津市万尔特钢结构有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村。法定代表人：秦灯芳，经理。本院在执行申请执行人天津市豫龙建安建筑工程有限公司与被执行人天津市万尔特钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民初4494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二〇年七月二十一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执521号之一申请人：王德富，男，1970年2月16日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人:王铁牛，男，1971年11月2日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告王德富与被告王铁牛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王铁牛未如期履行调解书上规定的义务，申请执行人王德富申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王铁牛价值60800元的财产或冻结被执行人王铁牛银行存款60800元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月二十一日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1122号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人杨鹏，男，1984年7月21日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人杨鹏拒不偿还信用卡欠款本金15482.25元及总利息4017.53元、总费用9668.91元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金15482.25元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计29168.69元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人杨鹏签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金15482.25元及总利息4017.53元、总费用9668.91元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金15482.25元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计29168.69元。申请费176元，由被申请人杨鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10067号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行。营业场所：诸暨市陶朱街道前宅村。 负责人：崔春新，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈定为、边之力，系该公司员工。 被告：方永义，男，1962年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：余坚，男，1967年1月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：姚美英，女，1982年6月14日出生，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被告方永义、余坚、姚美英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告方永义、余坚、姚美英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告方永义归还原告借款本金199400元，支付计算至2020年5月13日止的利息4250.17元，合计203650.17元，2020年5月14日起至借款付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算；2、判令被告余坚、姚美英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月23日，原告与三被告签订个人循环保证借款合同，约定，贷款人为原告，借款人为方永义，保证人为余坚、姚美英。合同项下借款额度为200000元，借款人使用期限为2018年1月23日至2020年3月10日。合同还约定了相关事项。保证人余坚、姚美英提供连带责任保证。同日，原告向被告方永义发放贷款200000元，但其后仅收到至2019年12月20日止的利息，2020年3月10日归还本金600元。因各被告至今未偿还借款本息，故原告提起诉讼。 被告方永义、余坚、姚美英未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行为证明其诉讼主张，向法庭提交了个人循环保证借款合同、借款借据、欠息清单、送达地址确认书等证据。被告方永义、余坚、姚美英未到庭，视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。本院认定，原告提供的证据具备形式要件，证据之间可相互印证，且原告保证其真实性，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行诉称的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的借款及担保行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告方永义向原告借款后，未能按约还本付息，显属违约。被告余坚、姚美英作为贷款的保证人，应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方永义应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行借款199400元，支付计算至2020年5月13日止的利息4250.17元（合计203650.17元，2020年5月14日起至本金付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付)，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告余坚、姚美英对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4355元，依法减半收取2177.50元，由被告方永义负担，被告余坚、姚美英负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  郦利江
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4119号罪犯喻国华，男，1995年7月24日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年12月12日作出（2017）赣0121刑初472号刑事判决，认定被告人喻国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻国华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻国华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻国华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年6月21日起至2024年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保917号 申请人：郑瑞倩，女，1986年11月6日出生，汉族，住莘县。 被申请人：蒋智贤，男，1957年7月10日出生，汉族，住莘县，系沪Ｃ×××××号小型轿车所有人。 本院在受理的申请人郑瑞倩与被申请人蒋智贤申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保222号民事裁定书，裁定查封被申请人蒋智贤所有的车牌号为沪Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人蒋智贤所有的车牌号为沪Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  王晓军 二〇二〇年七月十七日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执恢41号 申请执行人吕希军，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人孙炳海，男，汉族，住德州市陵城区。 本院于2015年7月16日作出的（2015）陵执字第208号执行裁定书，查封了被执行人孙炳海名下房产。现因双方当事人已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人孙炳海名下位于陵城区世纪家园房屋所有权证陵字第08883房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许 雪
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保150号申请人：蒋德武，男，2006年12月16日出生，汉族，住涟源市。法定代理人暨担保人：蒋跃林（申请人蒋德武之父），1979年6月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：胡康湘，男，1999年4月1日出生，汉族，住涟源市。申请人蒋德武于2020年7月29日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人胡康湘驾驶的桂Axx小型轿车予以扣押，申请保全金额为6万元。担保人蒋跃林以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人蒋德武因与被申请人胡康湘机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人胡康湘驾驶的桂Axx小型轿车至本院指定地点;二、将担保人蒋跃林所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十九日代理书记员  刘小利
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执885号申请执行人:余欣姸，女，汉族，2010年12月10日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：张某，系余欣姸之母，汉族，1982年10月7日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人余欣姸与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1677号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还余欣姸学费3360.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，余欣姸向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向余欣姸退还学费3360元，利息61元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月21日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计3496元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款3496元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3360元为基数，自2020年5月22日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人余欣姸支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3360元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人余欣姸支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十五日书记员  邓 健
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保97号申请人：郑木花，女，1967年2月26日生，汉族，敦化市天禹汽贸有限公司经理,住敦化市胜利街新兴社区三组。被申请人：敦化长德商贸物流开发有限公司，地址：敦化市经济开发区高铁东侧。法定代表人：王长利，董事长。郑木花与敦化长德商贸物流开发有限公司预售合同纠纷一案，郑木花于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年7月22日立案执行，依据（2019）吉2403民初976号民事裁定书，作出（2020）吉2403执保94号协助执行通知书，于2020年7月22日预查封敦化长德商贸物流开发有限公司名下位于敦化市丹江街江东社区九组118号长德商贸物流城A-2栋00单元0001001、0002002、0003003三处房屋产权，所有权证号20200000754，图幅号0591，丘号133，幢号072，户号分别是0001001、0002002、0003003，所在层数分别是1层、2层、3层，面积分别为987.89平方米、987.89平方米、987.89平方米的房屋；预查封敦化长德商贸物流开发有限公司名下位于敦化市丹江街江东社区九组118号长德商贸物流城A-3栋00单元0001007、0001009、0001010、0001011四处房屋产权，所有权证号20200000531，图幅号0590，丘号133，幢号073，户号分别是0001007、0001009、0001010、0001011，所在层数分别是1-2层、1-2层、1-2层、1-2层，面积分别为80.80平方米、82.64平方米、82.64平方米、128.30平方米的房屋。至此，敦化市人民法院于2020年7月22日作出的（2019）吉2403民初976号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2020）吉2403执保94号申请人郑木花与被申请人敦化长德商贸物流开发有限公司预售合同纠纷一案，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日联系人：王立超联系电话：0433-6339408本院地址：敦化市华康大街沿江路1715号邮编：133700
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1002号原告：青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴鹏，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：刘威。本院在审理原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛中南物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  秦滇生二〇二〇年七月二十日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1290号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：崔井全，男,1967年12月26日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人崔井全罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初434号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人崔井全应履行以下义务：一、于2020年7月6日给付申请执行人20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 白雪莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4145号原告：谭君，女，1981年9月6日出生，回族，住河南省泌阳县。原告：谭勇，女，1978年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：谭留柱，男，1987年7月15日出生，回族，住河南省泌阳县。三原告委托诉讼代理人：赵贵发，河南盘古律师事务所律师。被告：李孝玉，女，1955年10月11日出生，回族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，1955年8月6日出生，汉族，住泌阳县。被告：齐冬雪，女，1991年11月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：孟庆辉，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告谭勇、谭君、谭留柱诉被告李孝玉、齐冬雪房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭勇、谭君、谭留柱于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告谭勇、谭君、谭留柱撤回起诉。案件受理费3650元（已减半收取），由原告谭勇、谭君、谭留柱负担。审判员 肖 静二〇二〇年七月二十四日书记员 石正阳
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民申10号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：江某，女，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽地平律师事务所律师。 上诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：郑某，男，1998年12月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 再审申请人江某因与被申请人郑某遗嘱继承纠纷一案，不服黄山市屯溪区人民法院（2018）皖1002民初1943号民事判决和黄山市中级人民法院（2019）皖10民终558号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，案件现已审查终结。 江某申请再审称，原一、二审判决符合《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定之情形,特依法申请再审。请求：1.依法撤销黄山市屯溪区人民法院（2018）皖1002民初1943号民事判决、黄山市中级人民法院（2019）皖10民终558号民事判决,驳回被申请人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由:一、原判决事实认定存在错误。1.本案证据充分证明案涉房屋系申请人个人财产,不属于遗产。原判决认定案涉房屋属于夫妻共同财产,属于事实认定错误。2.原审认定江某中国银行账户内的美元1347.28元属于夫妻共同财产,系事实认定错误。二、原审判决适用法律错误。1.一、二审判决均以江某不能提供与郑鹏的书面约定为由,认定案涉房屋属于夫妻共同财产,属于适用法律错误。2.即使认定案涉房屋为夫妻共同购买,但郑鹏也已经将该房屋中属于其的部分,赠与给江某。3.即使强行认定案涉房屋为夫妻共同财产,原审判决按照各自一半分割,显失公平,且与法律规定不符。三、原审判决所依据的遗嘱,已被之后的录音遗嘱推翻,原审依据被推翻的遗嘱内容进行判决,明显错误。四、原审判决不符合社会公序良俗,不利于引导正确价值观。 郑某提交意见称，一、案涉房产应为夫妻共同财产。根据遗嘱，我应当继承二分之一的份额。江某没有任何证据证明夫妻关系存续期间财产归各自所有。证人证言没有任何的说服力。二、关于美元存款，江某所举证据不能证明是其婚前财产。三、江某再审申请中提出郑鹏已将案涉房产赠与其，无任何依据。四、录音视频的三性不予认可。视频是江某录制的，她妹妹在场。她妹妹提出，房子归江某，江某给我20万元补偿。但郑鹏说江某没有同意。 本院经审查认为，案涉房屋虽由江某一人出资购买，房产证也载明系江某单独所有，但该房屋是在江某与郑鹏婚姻关系存续期间购买，无证据证实江某系用婚前财产支付或双方以书面形式约定该房屋归江某个人所有。江某提交的证人证言并不足以证明双方对案涉房屋的权属已作出了明确的约定。根据《中华人民共和国继承法》第十七条、第十八条的规定，录音遗嘱应有两个以上见证人在场见证，见证人需与继承人无利害关系。但江某提交的录音视频系由江某录制，录音视频中的在场人为其妹妹，并不符合法律规定，且录音视频的内容也无法证实案涉房屋确属江某个人所有。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条的规定，认定案涉房屋为江某与郑鹏的夫妻共同财产并无不当。江某关于即使认定案涉房屋为夫妻共同购买,但郑鹏也已经将该房屋中属于其的部分赠与给江某的主张，无事实依据。原审判决对案涉房屋的分割,属法官自由裁量范围，并无明显失当。 江某再审期间提交的银行流水并非因客观原因在原审时无法提供的证据，亦非原审庭审结束后新发现的证据，依法不能认定为再审新证据。其提交的五份银行流水中仅有一份江某名下中国银行账号尾号为1365的银行流水显示江某在婚前即2003年3月20日有一笔703美元存款，该份银行流水明细最后截止日期为2009年3月20日，存款余额为769.54美元。案涉江某名下中国银行账号尾号为0124的账户在2017年7月22日的四笔清户转入存款，均从江某名下的中国银行账号尾号为4153的账户转入，与上述江某的婚前存款的账户并不一致。江某的婚前存款账户银行流水不能证明与案涉江某名下中国银行账号尾号为0124的账户中的1347.28美元存款之间具有关联性，案涉1347.28美元存款确系江某婚前所得。 综上，江某的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回江某的再审申请。 审判长 戴 勇 审判员 查秋月 审判员 孙 健 二〇二〇年七月一日 法官助理刘国栋 书记员汪爱萍 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保533号申请人：于新利，男，1964年10月14日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：阎超，男，1963年11月29日出生，汉族，住博山区。于新利与阎超买卖合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3137号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人阎超名下银行存款17193.64元（货款16450.00元、案件受理费106.00元、迟延履行债务利息489.64元、执行费148.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1696号 原告：王建武，男，1990年9月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陈晓轩（特别授权），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：张立，男，1993年5月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告王建武与被告张立民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即归还原告借款65000元及利息10400元（利息按月利率2%从2019年10月3日计算至2020年6月2日止，以后按月利率2%计算至实际还清之日止）。二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王建武委托诉讼代理人陈晓轩到庭参加诉讼，被告张立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告原系同事关系。被告曾多次向原告借款但未出具借条，2018年6月3日被告又提出向原告借款10000元，经原告要求双方经结算，被告张立就之前的借款出具借条一份，载明：本人张立因生意需要向王建武借到现金人民币（大写）伍万伍仟元整、（小写）55000元整，利息（月息2%），本金归还时一并归还。同日，原告王建武同意再出借被告10000元，并由其出具借条一张，载明：本人张立因生意需要向王建武借到现金人民币（大写）壹万元整、（小写）10000元整，利息（月息2%），本金归还时一并归还。10天内归还。现原告自认已收到上述借款利息至2019年10月2日。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的借条原件为据，被告未提出异议，本院予以确认。被告未及时归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的民事责任。双方约定的利息并不违反法律规定，本院予以支持。原告自认利息已支付至2019年10月2日止，故本院支持利息从2019年10月3日开始计算。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张立于本判决生效后十日内归还原告王建武借款65000元，并支付自2019年10月3日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元（已减半收取），由被告张立负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  顾 晖 二〇二〇年七月十六日 代书记员  朱孟莉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3540号原告：李桂秋，女，1959年10月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陈秦志，系原告李桂秋之夫，住天津市东丽区。被告：姜军，男，1997年2月16日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李桂秋与被告姜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告李桂秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李桂秋撤回起诉处理。审判员  郭飞二〇二〇年七月九日书记员  李健
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1292号之一申请执行人刘巧荣，女，1970年2月22日生，汉族。被执行人蒲茂军，男，1964年3月29日生，汉族。被执行人周建党，男，1966年6月3日生，汉族。被执行人王柏叶，女，1969年5月14日生，汉族。本院在执行申请执行人刘巧荣与被执行人蒲茂军、周建党、王柏叶民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5770号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人周建党名下豫A7L703捷达牌汽车一辆已被查封，但未实际控制该上述车辆；被执行人王柏叶名下位于郑州市二七区沙口村3号院2号楼2单元西门（房产证号：9801131689）房产已被查封，但暂无法处置。现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇二〇年七月二十日书记员 魏 巍
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执319号 被执行人肖前南，男，1950年10月30日生，汉族，江西省万安县人，现正在监狱服刑。 被告人肖前南因犯诈骗罪被判决并处罚金一案，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828刑初49号刑事判决书，于2020年5月9日移送立案执行。本院于2020年5月9日向被执行人肖前南发出执行通知,被执行人肖前南未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人肖前南发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人肖前南的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人肖前南的可供执行财产。2020年7月27日，本院已向被执行人肖前南发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人肖前南正在服刑期间，未查找到其可供执行的财产。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案执行标的计罚金20万元；截至2020年7月27日止，未执行标的计20万元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人肖前南的可供执行财产,于2020年7月24日向本院刑事审判庭发出《案件执行情况的反馈函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828刑初49号刑事判决书所确定判处罚金的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人肖前南负有继续履行缴纳罚金的义务。若今后发现被执行人肖前南有可供执行财产的,本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王玺程
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初803号原告：朴洪浩，男，满族，1973年4月15日生，户籍住址本溪满族自治县。被告：唐殿旭，男，满族，1955年9月12日生，户籍住址本溪市明山区。原告朴洪浩诉被告唐殿旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告朴洪浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朴洪浩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朴洪浩负担。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  孙彦华人民陪审员  刘国慧二〇二〇年七月十五日书 记 员  朴希玲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1002民初3309号原告：江西富临纸业有限公司，住所地：抚州市临川区桐源乡，统一社会信用代码：91361000741972149C。法定代表人：李永潮，执行董事兼总经理。被告：东莞市顶峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道新村胜和路18号，统一社会信用代码：91441900081234860D。法定代表人：周峰，执行董事。原告江西富临纸业有限公司诉被告东莞市顶峰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告江西富临纸业有限公司于同月6日以本案已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西富临纸业有限公司的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西富临纸业有限公司撤回起诉。案件受理费124元减半收取62元，由原告江西富临纸业有限公司负担。审判员  李军二〇二〇年七月六日书记员  张倩
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初648号之一申请人：黄冈市帝宝置业有限公司，住所地：黄冈市黄州大道53号3幢1单元101室。统一社会信用代码：914211005942042613。法定代表人：陈大仁，总经理。被申请人：孙一凡，男，1958年11月7日出生，汉族，户籍住址湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈市帝宝置业有限公司与被被告孙一凡合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鄂1102民初648号民事裁定，将被申请人孙一凡银行存款5万元予以冻结。现原告黄冈市帝宝置业有限公司向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告黄冈市帝宝置业有限公司与被告孙一凡合同纠纷一案，现原告黄冈市帝宝置业有限公司向本院申请撤回起诉并申请解除冻结，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙一凡银行存款5万元的冻结；二、解除对申请人黄冈市帝宝置业有限公司账户18×××59资金15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  靖红涛人民陪审员  张亮文人民陪审员  谢国文二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吴 彬
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审353号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人杨益垲，男，1993年4月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年7月3日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月21日对被执行人杨益垲因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0553号行政处罚决定（以下简称TD0553号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0553号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人杨益垲擅自占用东风村集体土地360平方米建设钢结构大棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月21日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出TD0553号行政处罚决定，对被执行人杨益垲作出处罚：1.责令退还非法占用的360平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施3.并处罚款7200元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月6日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0553号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0553号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0553号行政处罚决定中的第1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人杨益垲负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈冠军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4720号上诉人（原审原告、反诉被告）：青阳县人民医院，住所地：安徽省青阳县蓉城镇九华西路603号。法定代表人：尹宗旺，该医院院长。委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宏泰国际融资租赁(天津)有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江东路90号14层。法定代表人：厍春玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘相森，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关绍静，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地：北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0805室。法定代表人：韩春善，该公司董事长。上诉人青阳县人民医院因与被上诉人宏泰国际融资租赁(天津)有限公司（以下简称宏泰公司）、被上诉人北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称远程公司）融资租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为,因本案出现新情况，故本案应发回重审，重审时一审法院需慎重考虑如下两个问题:其一，因青阳县人民医院报案，青阳县公安局于2020年6月2日作出立案告知书，决定对青阳县人民医院涉嫌被合同诈骗案立案侦查。据悉已有多地公安机关对远程公司立案，在刑事案件没有结论前，与刑事案件相关的民事案件可否先行处理？其二，案涉《购买合同》的出卖人远程公司在一审出庭应诉，承认该公司已无力向承租人青阳县人民医院交付案涉《直接融资租赁合同》所涉的剩余租赁设备，同意青阳县人民医院的解除案涉《合作协议》、《购买合同》和《直接融资租赁合同》的诉请；被上诉人宏泰公司对尚有剩余租赁设备未予交付的事实不予认可，则重审时应对案涉租赁物是否已经全部交付予以审查。若远程公司所述属实，即青阳县人民医院未能取得、将来也不可能取得案涉《直接融资租赁合同》所涉剩余租赁设备，青阳县人民医院在《直接融资租赁合同》项下的租金给付义务应如何认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初1601号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人青阳县人民医院预交的二审案件受理费56,850元予以退回。审判长 何 川审判员 盛韵同审判员 赵 虹二〇二〇年七月二十四日书记员 李 波
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6142号原告易雅妮，女，1991年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告李孟军，男，1991年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告易雅妮与被告李孟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易雅妮到庭参加诉讼。被告李孟军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易雅妮向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金6000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以其儿子生病住院需要手术为由向原告借款，原告通过微信转账方式先后于2019年10月20日、26日、30日三次共计向被告转账6000元。被告承诺2019年11月10日前还清，但至今未还款，原告多次催问无果。被告李孟军无答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告原系同事关系。被告以其儿子生病住院需要手术为由，通过手机微信聊天向原告借款。原告通过微信转账方式先后于2019年10月20日、26日、30日三次共计向被告转账6000元。被告承诺在2019年11月10日前还清借款。但借款后被告分文未还。原告遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款6000元，有微信聊天记录、微信转账记录及当事人陈述等为证，借贷关系明确，且双方约定了还款期限，被告理应按约偿还借款，现原告要求被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李孟军于本判决生效后五日内偿还易雅妮借款本金6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由李孟军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二〇年七月十日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监103号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段35-1号。负责人：周立群、行长。被执行人：王慧，男，1981年7月13日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：卞俊蛟，男，1988年2月18日出生，汉族，住朝阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行诉王慧、卞俊蛟金融借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2020年7月6日以（2020）辽1303执520号案件立案执行。现因执行案件具体情况，确有必要交由其他法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：朝阳市双塔区人民法院2017年12月21日作出的（2017）辽1302民初1329号民事判决由朝阳市双塔区人民法院执行。朝阳市龙城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳市双塔人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月二十日书记员  栾 岚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执98号申请执行人：王博,男,汉族,1987年11月25日出生,住北京市朝阳区。被执行人：佟振坤,男,1973年3月17日出生，满族，住辽宁省义县。被执行人：于江民,女,汉族，1972年11月18日出生，住河北省承德市。申请执行人王博与被执行人佟振坤、于江民民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初48962号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人佟振坤、于江民清偿债务248236.00元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十二日书记员 祝天琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保63号保全申请人：泰安兴成不动产经纪有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店街道长城路51号宏成富园小区沿街2-103室。法定代理人：赵某，经理。被申请人：王法国，男，汉族，1988年6月6日出生，住肥城市。本院在审理保全申请人泰安兴成不动产经纪有限公司与被申请人王法国合伙协议纠纷一案中，申请人泰安兴成不动产经纪有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王法国银行存款30万元或者查封、扣押30万元同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人泰安兴成不动产经纪有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二〇年七月十六日法官助理张培培书记员刘峡
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1092号原告：张常斌，男，1983年3月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。被告：李海明。原告张常斌与被告李海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张常斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张常斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张常斌负担。审判员  姜宝珍二〇二〇年七月二十一日书记员  熊向菲
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初493号 原告：浙江圣悦五金制造有限公司破产管理人，住所地：浙江省磐安县安文街道壶厅西路94号。 责任人：马敏芳。 被告：轻骑集团江门光速摩托车有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区凤飞云工业区A-1号。 法定代表人：宿明新。 委托代理人：何健辉，广东广能律师事务所律师。 原告浙江圣悦五金制造有限公司破产管理人与被告轻骑集团江门光速摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向法院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员卢烨适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告浙江圣悦五金制造有限公司破产管理人的责任人马敏芳、被告轻骑集团江门光速摩托车有限公司的委托代理人何健辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江圣悦五金制造有限公司破产管理人诉称：2015年3月1日前，浙江圣悦五金制造有限公司多次向被告供应铝轮，至2019年1月5日，根据浙江圣悦五金制造有限公司账面显示，被告仍拖欠原告货款764040元。原告认为，浙江圣悦五金制造有限公司已经按约定交付了货物，并向被告开具了浙江增值税专用发票，被告应按双方约定及诚实信用原则支付货款，但被告以各种理由，拒绝支付所欠货款，严重侵害了原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判令被告支付原告货款76404元并承担诉讼费用。 被告轻骑集团江门光速摩托车有限公司辩称：1、原、被告之间于2012年关于购买铝轮的合同，货款已于2014年7月底前全部付清，不存在拖欠货款的情况。2、根据合同约定以及具体的交货和付款时间，2014年7月以前合同已经履行完毕，合同终止。从2014年7月至今浙江圣悦五金制造有限公司没有向本公司反映过欠款未付，也一直没有向本公司或法院提出过主张，根据相关法律规定，已经过了法定的诉讼时效。 经审理查明，2012年12月27日，浙江圣悦五金制造有限公司与被告轻骑集团江门光速摩托车有限公司签订《采购合同》、《摩托车零件质量保证协议书》，约定被告轻骑集团江门光速摩托车有限公司向浙江圣悦五金制造有限公司采购摩托车零件，林星标为浙江圣悦五金制造有限公司的业务员。2014年6月12日，浙江圣悦五金制造有限公司与被告轻骑集团江门光速摩托车有限公司进行对账，截止到2014年6月10日，浙江圣悦五金制造有限公司对轻骑集团江门光速摩托车有限公司尚有637747.94元。2020年4月15日，林星标出具《情况说明》证明双方签订的《采购合同》已在2014年7月底履行完毕，货、款两清，不存在合同纠纷与债权债务纠纷。2014年7月至本案诉讼，浙江圣悦五金制造有限公司并未向被告主张过货款。2019年1月21日，我院受理了浙江圣悦五金制造有限公司申请破产清算一案，原告为浙江圣悦五金制造有限公司破产管理人。 以上事实，有原、被告陈述、发票、证明、采购证明等证据在卷佐证。 本院认为，浙江圣悦五金制造有限公司与被告轻骑集团江门光速摩托车有限公司签订的《采购合同》合法有效，双方于2014年6月12日进行对账确认应收账款为637747.94元，浙江圣悦五金制造有限公司业务员林星标确认此货款已于2014年7月底支付完毕。另，法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告向本院主张权利时已经超过三年，且原告未能提供诉讼时效中断或中止的证据。因此，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，被告的抗辩理由成立，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉请本院不予支持。本院依照之《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告浙江圣悦五金制造有限公司破产管理人的诉讼请求。 本案案件受理费5720元（已减半收取），由原告浙江圣悦五金制造有限公司破产管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢烨 二〇二〇年七月二日 法官助理陈丹青 代书记员 李娜
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审295号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：王超，男，汉族，生于1977年1月14日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年7月2日向本院提出申请，要求执行其于2020年3月28日对王超作出的编号（2020）008-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；对其占用不符合土地利用总体规划201.46平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）008-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年3月28日向王超送达了编号（2020）008-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对王超作出的编号（2020）008-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对王超作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除王超在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月七日书记员 李政韬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1436号申请人：新余高新区水西镇世杰五金店，住所地新余市渝水区水西镇宠江村委堎里村38号，统一社会信用代码92360504MA36A71J3P。经营者：胡世杰，男，1970年9月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡永谋，男，1948年6月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余高新区水西镇世杰五金店与被申请人胡永谋买卖合同纠纷一案中，申请人新余高新区水西镇世杰五金店于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡永谋银行存款34000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余高新区水西镇世杰五金店已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余高新区水西镇世杰五金店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡永谋银行存款34000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十六日书记员  伍楚秀
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4101号罪犯韦昌中，男，汉族，1977年1月22日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2017年7月13日作出（2017）皖1221刑初146号刑事判决，以被告人韦昌中犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元。被告人韦昌中不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）皖12刑终428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦昌中确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦昌中在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦昌中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦昌中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦昌中减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月20日起至2026年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3349号 原告：重庆东方滤清器有限公司，住所地重庆市空港工业园31号地块，统一社会信用代码9150011220304074XL。 法定代表人：凌建。 委托诉讼代理人：宋秀英，女，该公司员工。 被告：湖南江南汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区漓湘路19号，统一社会信用代码91430300732852209D。 法定代表人：金浙勇。 原告重庆东方滤清器有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告重庆东方滤清器有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆东方滤清器有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆东方滤清器有限公司撤诉。 案件受理费2190元，不予收取。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年七月九日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执483号被执行人：敖金军，男性,1983年11月30日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在执行与敖金军责令退赔一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姚树全二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保117号申请执行人李某某。被执行人董某某。本院在执行李某某与董某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执24号之二十 申请执行人西充坚峰建材有限公司，住所地西充县多扶镇食品工业配套园区，统一社会信用代码91511325064465245D。 法定代表人王士荣，董事长。 被执行人四川润坤特种设备有限公司，住所地西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325309399216K。 法定代表人陈奕，执行董事。 被执行人陈奕，男，汉族，生于1984年3月12日，住四川省西充县。 申请执行人西充坚峰建材有限公司与被执行人四川润坤特种设备有限公司、陈奕买卖合同纠纷一案，根据生效的的西充县人民法院(2019)川1325民初2241号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款289635.00元并以289635.00元为基数自2018年3月1日起按年利率6%计算利息至款清息止。承担案件受理费2820.00元。现案款已足额扣划，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈奕在中国工商银行23×××13账户内存款人民币293880.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执697号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司，住所地仙居县南峰街道环城南路509号，组织机构代码:669167400。 负责人胡旦松。 委托代理人徐敏华,浙江日中天律师事务所律师。 被执行人王永平，男，1978年1月20日出生，住仙居县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司与被执行人王永平为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4003号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人王永平支付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司170000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1850元、执行费2450元。 执行立案后，本院向被执行人王永平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求王永平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王永平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王永平的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年07月17日，暂未发现被执行人王永平有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人王永平不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王永平作出罚款1000元的决定，并将被执行人王永平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙居县支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王永平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十七日 代书记员 沈姣姣
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2187号原告：温州龙腾汽车配件有限公司，住所地平阳县万全镇宋桥标准厂房K区。法定代表人：赵慈爱，总经理。委托诉讼代理人：周时挑，浙江雅河律师事务所律师。被告：温州新瑞玻璃有限公司，住所地平阳县万全镇宋桥标准厂房K区。法定代表人：徐华清，执行董事兼经理。原告温州龙腾汽车配件有限公司（以下简称龙腾公司）与被告温州新瑞玻璃有限公司（以下简称新瑞公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告龙腾公司的委托诉讼代理人周时挑、被告新瑞公司法定代表人徐华清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令终止原、被告2019年9月15日签订的《厂房出租协议》；2.判令被告支付2019年9月15日至2020年4月19日的租金144590元；3.判令被告支付原告逾期支付租金违约金（从租赁期限届满之日起，以未支付金额为基数，每逾期一天按10%计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，原、被告签订了一份《厂房出租协议》，协议约定：乙方（被告）因生产需要，租用甲方（原告）坐落于平阳县万全镇宋桥标准厂房K区车间579.15㎡（与原租赁的1245㎡的车间相连），每平方月租金35元，租赁期限为2019年9月15日至2020年4月19日，租金共计144590元。因被告资金周转困难，无力支付全部租金，双方同意被告先支付租金利息9200元，待租赁期限届满，再一次性付清全部租金，但租赁期限届满后，经原告多次催讨，被告均未支付。原告为了维护合法权益，诉至本院。被告新瑞公司答辩称：1.在原告向其交付被告垫付的关于租赁平阳县万全镇宋桥标准厂房K区（建筑面积1245㎡）的17万余元税费发票后，被告愿意支付剩余租金；2.因受新型冠状病毒疫情影响，请求减免租金。原告龙腾公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、企业工商信息、《厂房出租协议》等证据证实。上述证据经当庭质证，被告新瑞公司均予以认可，本院依法对上述证据均予以认定并在案佐证。被告新瑞公司未在本院给予的举证期限内提供证据。经审理,本院对原告诉称的事实予以认定。本院认为，原告关于租金的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持，被告应向原告支付厂房租金144590元。关于原告主张终止案涉《厂房出租协议》，因租赁期限已届满且被告已搬离，故该诉请已无需处理。双方没有关于违约金的明确约定，原告要求被告支付违约金的主张，依据不足，本院不予采纳。被告以原告未先交付税费发票为由拒绝支付租金的抗辩，依据不足，本院不予采纳。被告辩称受新型冠状病毒疫情影响请求减免租金，但未提供相应证据加以证明，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告温州新瑞玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州龙腾汽车配件有限公司支付租金144590元；二、驳回原告温州龙腾汽车配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3192元，减半收取1596元，由温州新瑞玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇二〇年七月九日代书记员 曾新伊
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1318号原告：田开林，男，1959年11月15日出生，土家族，住湖南省吉首市。原代：田应平，男，1970年3月15日出生，土家族，住湖南省吉首市社塘坡乡西门口村四组，系田开林弟弟。被告：林龙周，男，1967年7月7日出生，苗族，住湖南省沅陵县。原告田开林与被告林龙周民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田应平到庭参加诉讼。被告林龙周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田开林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款1万元及利息（利息按月息2分从2020年4月18日起诉之日计算到付清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月12日，被告林龙周来到吉首邀请原告田开林合伙做怀化叠翠兰亭项目。2019年5月17日，被告向原告说需要1万元急用，原告当时银行卡没有钱，就叫弟弟田应平给被告转了1万元，被告出具了一份借条，内容为：“今借到田开林现金10000（壹万元整），保证27号前还”。借款到期后，因怀化叠翠兰亭项目没有合作成功。原告多次催问被告借款，被告就是不肯见面，一推再推，未能偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望支持诉请。原告提交了下列证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的身份信息。2、借条，拟证明被告写的借款依据。3、田应平身份证复印件，拟证明原告弟弟田应平身份信息。4、转账凭证，拟证明原告弟弟田应平给被告转账1万事实。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。因被告未到庭，视为被告放弃质证举证的权利，本院确认原告提交证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信，确认被告出具借条借款1万元的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告未按约定向原告还款1万元构成违约，应承担偿还借款1万元的违约责任。原告该项诉讼请求应予支持，但要求支付2分利息过高，可依法按年利率6%支付占有期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林龙周偿还原告田开林借款1万元，并按照年利率6%支付资金占用期间利息，从2020年4月18日计算到付清之日）。限在本判决生效五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林龙周承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二〇年七月二日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。