山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终2675号 上诉人（原审被告）：吕某1，男，1986年10月18日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：崔黎明，山东王保强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，女，1989年10月22日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：焦守涛，山东兴博律师事务所律师。 上诉人吕某1因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服博兴县人民法院（2020）鲁1625民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吕某1上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定夫妻双方感情确已破裂与事实不符。吕某1与王某××××年××月结婚，××××年××月生育女儿吕某2。孩子自满月后即跟随吕某1父母生活，夫妻婚后感情一直很好，婆媳也一直相处融洽。直到2019年3月，因为吕某1的父亲发生交通事故在滨州住院。吕某1在陪父亲住院的40多天时间内，王某与其他男子发生不正当关系，吕某1得知后双方才发生纠纷。如果王某能真诚悔过，保证不再发生类似事情，为了孩子，为了双方老人，吕某1可以考虑原谅王某，双方重修旧好，继续共同生活。2.一审判决认定“吕某2年龄尚小，从有利于孩子成长的角度考虑，其由母亲王某抚养更为适宜”与事实不符。即使父母离婚，孩子仍然是双方的孩子，不会因为父母离婚而割断亲情。作为父母，都希望自己的孩子有好的生活条件，受到更好的教育，有利于孩子身心成长。王某作为母亲希望抚养孩子的心情可以理解，但是对比双方的抚养条件，吕某1抚养孩子更有利于孩子成长。理由如下：孩子自小一直由爷爷奶奶照顾生活，不愿意跟随母亲离开，孩子已经超过7周岁，马上上小学二年级，已经具备基本的认知能力，希望法院能尊重孩子的意愿；双方收入状况对比，吕某1抚养孩子更有利于孩子成长，吕某1有固定工作，月收入6000多元，能够满足孩子的日常教育和生活支出，而王某目前没有固定的工作，收入显然不能满足孩子的日常教育和生活支出；从居住条件来看，吕某1抚养孩子更为方便，吕某1的房子离孩子的学校近，在陈户镇上，离自己的老家也很近，既方便孩子上学，又方便父母接送照顾孩子。而王某没有自己的固定居所，父母老家与孩子学校相隔40多公里；对比双方父母的基本条件，吕某1抚养孩子更有利于孩子成长。现在生活节奏较快，很多时候真正带孩子的往往不是夫妻任何一方，特别是对于学龄前和低年级儿童，通常是一方的父母带。因此，孩子以往的生活环境，以及长期带孩子的父母的意见及身体情况，往往也是影响孩子抚养权归属的重要方面。具体到本案，吕某1父母只有50多岁，孩子自小跟随爷爷奶奶，居住的地方离学校和吕某1家都很近，完全有能力照顾好孩子的学习和生活；而王某的父母都已70多岁，身体也不好，居住的地方也很远，不具备帮扶抚养孩子的条件。 王某辩称，王某与吕某1夫妻感情确已破裂，婚后王某与吕某1性格不合经常吵架，且吕某1经常酒后殴打王某，王某多次原谅吕某1但其仍不知悔改，现两人已分居生活，王某离婚态度坚决，双方无和好可能。吕某1称王某与其他男子有不正当关系是人格侮辱，吕某1存在家庭暴力以及两人感情破裂才是离婚原因。女儿吕某2由王某抚养对女儿成长更有利，吕某1现在工作需要上夜班，休息时经常喝酒，不能照顾孩子的饮食起居以及学习生活，对孩子成长极为不利。且孩子是女孩，由母亲抚养更为方便，王某能给孩子提供稳定的生活及学习环境。 王某向一审法院起诉请求：1.依法判令王某与吕某1解除婚姻关系；2.婚生女吕某2由王某抚养，吕某1支付抚养费；3.家庭共同财产依法分割；4.本案诉讼费用由吕某1承担。 一审法院认定事实：原告王某与被告吕某1经人介绍相识，于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿吕某2。王某于2019年7月19日向博兴县人民法院提起离婚诉讼，经审理判决驳回王某的诉讼请求。现王某以双方己无和好可能，夫妻感情完全破裂为由，再次向博兴县人民法院提起离婚诉讼。 一审法院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原告王某第一次提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后再次提起本案离婚诉讼，并在庭审过程中明确表示与被告吕某1感情完全破裂，吕某1亦未向法庭举证证实其为维持婚姻作出了努力，经法院调解无效，应认定王某与吕某1夫妻感情破裂，依法准予双方离婚。 关于子女抚养问题。本案中，王某与吕某1均要求抚养婚生女吕某2，因吕某2年龄尚小，从有利于孩子成长的角度考虑，其由母亲王某抚养更为适宜，吕某1应依法支付抚养费。结合吕某2生活、学习需要及吕某1的收入能力，酌定吕某1每月支付抚养费600元。同时，吕某1依法享有探视孩子的权利，以不影响孩子的学习、生活为宜。 关于夫妻共同财产、债权债务问题。1.夫妻共同财产：尚未办理不动产登记证的纯梁众诚小区12号楼1单元201室房屋一套，价值305000元，双方就该房屋分割问题未达成一致，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，结合该房屋所在位置、双方离婚后生活范围及该房屋现由吕某1居住的情况，确定吕某1享有对该房屋的居住、使用权，吕某1向王某支付房屋补偿款152500元。2.夫妻共同债权债务问题。①王某、吕某1均认可因购买纯梁众诚小区12号楼1单元201室房屋而向赵连军借款125000元，依据婚姻法相关规定，王某与吕某1在夫妻关系存续期间发生的债务125000元，应由双方各负担一半。②王某主张因购买房子向自己的父母借款100000元，但其未提交证据予以证实且吕某1不予认可，故不予支持。③吕某1主张为自己父亲看病抵押房屋借款150000元，王某称不知此事。吕某1未向法庭提交有效证据予以证实该借款为夫妻共同债务，故不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、准许原告王某与被告吕某1离婚；二、婚生女吕某2由原告王某抚养，自本判决生效之日起至吕某218周岁止被告吕某1每月支付抚养费600元，于每月的10日前付清；被告吕某1依法享有探视孩子的权利，以不影响孩子的学习、生活为宜；三、位于纯梁众诚小区12号楼1单元201室房屋的居住、使用权由被告吕某1享有，被告吕某1自本判决生效之日起十日内向原告王某支付房屋补偿款152500元；四、向赵连军的借款125000元，由原告王某、被告吕某1各负担62500元；五、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。 二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。上诉人吕某1提交如下证据：证据一，吕某2学校出具的证明一份，欲证实吕某2已经上小学一年级，具备充分的表达能力；证据二，吕某1父母的身份证复印件，欲证实有能力接送照顾孩子。被上诉人王某质证称，对证据一真实性无异议，但孩子在离婚期间跟随吕某1时，孩子成绩是46分，现在王某想接孩子回去辅导，将一年级的成绩补上去；对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，因为吕某1父亲出事故后不能自理，其母亲需要照顾其父亲，接送孩子王某的条件更为有利。王某提交如下证据：照片三张，欲证实上周五王某想念孩子并且去学校看孩子，发现跟着吕某1孩子的手上都是灰，不讲卫生。吕某1质证称，对照片真实性无异议，但不能证明孩子的卫生情况，从照片看也不是很脏。本院认为：对吕某1提交的证据一与证据二真实性予以认可，但与本案无关联性，不予采信；对王某提交的证据真实性予以认可，但不能证明其主张，不予采信。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人吕某1与被上诉人王某夫妻感情是否破裂的问题。王某两次提起离婚诉讼，并在本次庭审中明确表示与吕某1夫妻感情确已破裂，双方已分居生活，吕某1也未提交新证据证实两人夫妻感情尚未破裂，故一审判决认定两人夫妻感情破裂并准予离婚并无不当，予以支持。关于婚生女的抚养问题。吕某1与王某均要求抚养婚生女吕某2，吕某1未提交有效证据证明其抚养吕某2更有利的条件，且吕某2是女孩，年龄尚小，由王某抚养更有利于其健康成长，一审判决并无不当，予以支持；一审判决综合考虑吕某2目前的生活、学习情况及吕某1的收入情况，酌定吕某1每月支付抚养费600元并无不当，予以支持。 综上所述，吕某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人吕某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉珍 审判员  刘 伟 审判员  杨 慧 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘如月 书记员崔海燕