wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初841号原告白玉冰，男，1977年8月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人白坚（系原告父亲），男，1952年4月29日出生，汉族，丹东商业大厦工贸中心退休职工，住丹东市振安区。被告陈淑娟，女，1966年1月14日出生，汉族，丹东袜厂退休职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。原告白玉冰诉被告陈淑娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉冰及其委托诉讼代理人白坚、被告陈淑娟的委托诉讼代理人汪传生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玉冰向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还借款人民币壹拾万元整。事实与理由：原告父亲白坚与被告陈淑娟是同居关系，2012年10月被告以给其儿子安排工作需还欠款为由，向原告借款10万元，待其儿子结婚收礼后偿还。鉴于被告是原告父亲未婚妻，在一起共同生活，原告就通过农行丹东金山支公司于2012年10月8日以转账形式给收款人陈淑娟，卡号：62×××15号转现金10万元，并让陈淑娟验收，被告验收无异议。被告在其儿子结婚后，经原告多次索要借款，被告均以种种理由推诿，拒不偿还。现被告己离开父亲家。原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告归还借款人民币拾万元，承担本案诉讼费用。被告陈淑娟辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告只有打款记录，没有借条，只能证明被告打钱，并不能证明是借款；2、根据民间借贷司法解释，被告只要对打款进行合理说明并举证证明此打款并不是借款即可；3、原告给被告打款，因原告父亲白坚和被告陈淑娟一起经营花棚，得到的拆迁补偿权益中的一部分。从土地动迁补偿协议可见，土地地上附着的补偿款绝大部分被白玉冰领取，房屋和少部分款被告所领。该款实质是陈淑娟动迁补偿款；4、退一步说即使真像原告所说是借款，借款时间是2012年10月，到现在2020年6月过了8年时间，在此期间原告从未提到此借款，该借款已经超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：被告陈淑娟与原告白玉冰的父亲白坚于1998年相识，后在一起共同生活，但是未办理结婚登记手续。2019年2月，白坚与被告陈淑娟分开。原告曾取得蛤蟆塘镇山城村三组的土地后，由白坚和被告在该地上经营花棚，后该土地被拆迁，原告与丹东市元宝区金山镇人民政府签订保障房建设项目动迁补偿协议，约定补偿地上附着物866167元，土地补偿0.5亩1万元，树木补偿24933元，搬迁费500元，2亩土地置换70平方米房屋，金额总计是901600元。同时，原告以被告陈淑娟的名义与丹东市元宝区蛤蟆塘镇人民政府签订保障房建设项目动迁产权调换安置协议书，给被告陈淑娟一套房和10万元钱。现原告以被告向其借款10万元为由提起诉讼，被告以双方该笔款项实为动迁补偿款而非借款，双方争议较大，故调解未果。本院所确认的上述事实，有中国农业银行元宝支行业务转账凭证及交易明细、接报警登记表复印件、关于保障房项目山城村白玉冰户动迁情况说明复印件、2012年8月23日保障房建设项目动迁产权调换安置协议书复印件、民事判决书、庭审笔录、起诉状及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告向其借款10万元并要求返还，但是由于原、被告之间没有签订借款合同只有转账记录，而被告陈淑娟主张其是基于劳动与白坚共同经营花棚得到的拆迁补偿权益。原告的诉请没有事实根据，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告白玉冰的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告白玉冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐赫彦二〇二〇年七月六日书记员  马 丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2301号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市高新区深圳街137号。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，1966年7月27日出生，吉林市伟恒物业服务有限公司经理，住吉林省吉林市。 被告：王秉晨，男，1978年12月31日出生，住吉林市。 吉林市伟恒物业服务有限公司与被告王秉晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  曾彩萱
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢229号 南充深龙泉房地产开发有限责任公司、 南充源立机械租赁有限公司： 南充源立机械租赁有限公司申请执行南充深龙泉房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行中南充深龙泉房地产开发有限责任公司已自动履行23552元（包含租赁费23360元、申请人垫付的案件受理费192元），双方对上述执行金额均无异议且书面表示认可，故双方当事人在本案中债权债务关系清结，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执525号 申请执行人：伍琼，女，汉族，1985年9月13日出生，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人伍琼与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初579号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金13505元及违约金（违约金自2018年4月11日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费180元；承担本案执行费105元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执568号 中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行： 你申请执行的（2020）湘1022执568号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人谭春红、周尾月、孟长生、刘英、谭贻群、谭孝山已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1068号 申请执行人申布果共，女，1983年11月22日出生，彝族，住四川省甘洛县。 委托代理人徐娅，浙江安州律师事务所律师。 被执行人应俊，男，1977年12月11日出生，住浙江省台州市仙居县。 申请执行人申布果共与被执行人应俊为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4231号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人申布果共向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人应俊支付申请执行人申布果共劳务报酬3960元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人应俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应俊逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金登记；被执行人应俊名下位于浙江省××××村农村宅基地，已另案登记查封，因政策原因暂无法处置；被执行人应俊名下银行账户已另案冻结扣划21110.82元，本案经分配受偿799元；暂未发现被执行人应俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应俊不履行义务又未报告财产，本院已另案对被执行人应俊作出罚款的决定，并将被执行人应俊纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申布果共。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年七月七日 代书记员 程一帆
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0702行审161号申请人：新乡市红旗区市场监督管理局，住所地河南省新乡市红旗区牌坊街77号。法定代表人：李金岩，局长。委托代理人：董全喜，该单位工作人员，特别授权。2020年7月14日，本院收到申请人新乡市红旗区市场监督管理局提交的强制执行申请书，称被申请人河南幸福岛健康管理有限公司对其经营的商品“谷蔬果全息营养餐”进行虚假夸大宣传，该行为属虚假宣传的违法行为，依据《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的款的规定，申请人于2019年9月27日对被申请人作出新红市监工罚字［2019］19号行政处罚决定书。该处罚决定书于2019年9月27日直接送达被申请人。申请人在处罚决定书生效后，于2020年4月23日作出催告书并当日直接送达被申请人，被申请人仍未履行义务，故申请人依照相关法律规定，向法院申请强制执行，请求执行罚款人民币20万元并依法加处罚款人民币20万元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第六项“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（六）申请人在法定期限内提出申请”、第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月之内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”之规定，本案中，申请人新乡市红旗区市场监督管理局的申请已经超过法定期限，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第六项、第三款之规定，裁定如下：对新乡市市场监督管理局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判长  卫素弘审判员  张 健审判员  王 峰二〇二〇年七月二十日书记员  刘忠敏
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执226号之二 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，系公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司员工。 被执行人：任志勇，男，1978年4月18日出生，汉族，住佳县。 被执行人：钟成华，男，1970年6月15日出生，汉族，住佳县。 本院在执行申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人任志勇、钟成华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出（2018）陕0828民初1111号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人任志勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县支行的账户存款，并继续冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 倩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2903号原告，黄全中，男，汉族，生于1963年4月21日，身份证号码：412723196304211236，住商水县张庄乡王岗行政村1组。被告：杨守波，男，汉族，生于1967年11月26日，住商水县。原告黄全中诉被告杨守波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄全中到庭参加诉讼。被告杨守波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄全中向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付借款30000元及利息（利息按照月息2分计算，自2018年5月18日计算至本息还清之日止至起诉时的利息）15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在系行政村为同事关系，2018年5月18日，被告杨守波因需要向原告借款30000元，当时约定的使用期限为一个月，被告杨守波向原告支付利息2000元。原告当天在信用社将30000元现金出借给被告，被告向原告出具欠条一份。借款到期后，被告未按照约定还款，之后原告多次找被告索要，被告均予以推托。为维护原告的合法权益诉请依法判决。原告黄全中向本院提交的证据材料：被告杨守波于2018年5月18日为原告出具的欠条一份，证明原、被告之间借贷关系成立，借款逾期后被告不予偿还。被告杨守波未答辩也未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的被告出具的欠条载明了借款人及出借人、借款金额、使用期限、出借时间及利息。符合借款证据的形式要件，证据真实，形式合法，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年5月18日，被告杨守波因需要向原告借款30000元。被告杨守波向原告出具欠条一份。欠条内容：今欠黄全中现金30000元，大写：叁万元整。占用一个月费用2000元。2018年5月18日，杨守波。证明人张国永。借款逾期后经原告催要，被告不予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系由被告杨守波为原告黄全中出具的欠条在卷佐证，借款事实清楚，原、被告之间的借款合同关系成立。原告黄全中按照双方的约定向被告杨守波履行了出借义务，被告杨守波应当按照双方的约定履行偿还借款本息的义务，迟延或者拒绝偿还均应当承担违约责任。原告黄全中诉请要求被告杨守波偿还借款本金30000元，证据确凿，事实清楚，本院予以支持。关于原告黄全中要求被告支付利息的请求，经查，被告杨守波为原告黄全中出具的欠条记载，借款叁万元，占用一个月，费用2000元，证明双方约定被告使用借款的期限为一个月，支付利息2000元。但是经计算双方约定的占用一个月支付利息2000元，利息为月6分6厘，双方的约定明显违背相关法律的规定，但原告本次诉请按照月息2分计算，符合法律的规定，本院予以支持。关于逾期利息问题因双方没有明确的约定，且原告主张要求被告支付逾期的借款利息按照2分计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不超过年利率24%为限，未约定或者约定不明的，可以区分不同情况处理之（二）：约定了借期内的利率，但是未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。审理中原告主张逾期利息按照法律的规定处理，诉状请求按照月息2分计算，原告的请求符合法律的规定，故被告杨守波应当按照月息2分向原告黄全中支付逾期利息。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告杨守波于本判决生效后5日内偿还原告黄黄全中借款本金30000元及利息（利息按照月息2分计算，自借款之日起计算至借款本金清偿完毕之日止）二、驳回原告黄全中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告杨守波负担。本判决为终审判决。审判员 王 勉二〇二〇年七月十五日书记员 王子恒
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保671号申请人：杨雷，男，1986年2月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：徐滨，男，1984年2月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：徐灵，男，1960年1月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人杨雷与被申请人徐滨、徐灵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0306财保434号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人徐滨、徐灵在各银行账户内的存款588220.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐滨、徐灵在各银行账户内的存款588220.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月八日书记员  侯庆智
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1285号 申请执行人王琼，女，汉族，1987年4月26日出生，住重庆市涪陵区。 被执行人张锡康，男，汉族，1971年1月24日出生，住四川省富顺县。 被执行人李开琴，女，汉族，1970年4月27日出生，住四川省富顺县。 申请执行人王琼申请执行张锡康、李开琴民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张锡康、李开琴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王琼于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，该车系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4308号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄涵
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2815号 原告：郭守军，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被告：西宁文源图书销售有限公司，统一社会信用代码91630104MA756YLB30，住所地，青海省西宁市。 法定代表人：王志明,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴志清，公民身份号码×××，住青海省湟中县。系该公司总经理。 原告郭守军与被告西宁文源图书销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告郭守军于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭守军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭守军撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告郭守军负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年七月九日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执314号之三申请执行人：夏希军，男，1964年5月1日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：李金奎，男，1964年9月2日出生，汉族，住淇县。申请执行人夏希军与被执行人李金奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金奎偿还原告夏希军借款本金38500元及利息。因被执行人李金奎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人李金奎亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李金奎无存款。2、查明执行人李金奎名下登机有一座位于淇县朝歌南路东段东新一巷12号的房产（房产证号：00××65），本院予以查封。查封期限2022年9月19日届满，上述房屋暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李金奎名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××东风雪铁龙牌汽车，本院予以轮候查封。查封期限2021年10月14日届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月六日书记员  董松威
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初297号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人姚发龙，外号“华龙”，男，1992年5月25日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因吸食毒品行为，分别于2019年2月28日、2019年12月3日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日和责令社区戒毒三年、行政拘留十二日；因犯抢劫罪、抢夺罪，于2010年10月28日被贵州省松桃县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2018年2月1日被贵州省从江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪，于2019年6月27日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2019年10月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月22日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年6月4日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人姚发龙犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院经审查于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉。被告人姚发龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月19日至5月21日，被告人姚发龙在本市武陵区工人文化宫附近、三闾桥2次贩卖毒品“Ｋ粉”疑似物给吸毒人员高某1、周某。其具体犯罪事实如下：1．2020年5月19日20时许，被告人姚发龙在常德市工人文化宫附近向吸毒人员高某1以500元的价格（现金）贩卖毒品“Ｋ粉”疑似物（约0．5克）；2、2020年5月21日16时许，被告人姚发龙在常德市武陵区三闾桥附近周某的车上（湘Ｊ×××××），以400元的价格（300元现金和100元微信转账）向吸毒人员周某贩卖毒品“Ｋ粉”疑似物一小包（0.33克）。2020年5月21日17时许，被告人姚发龙在武陵区新政华商场附近被公安机关抓获归案，现场从其身上左边裤子口袋内查获一个蓝色“炫迈”口香糖盒子，内有27小包“Ｋ粉”疑似物（12.37克）。经鉴定，抽取扣押的毒品“Ｋ粉”疑似物中均检验出氟胺酮。另查明，2020年6月28日，被告人姚发龙在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关提出对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人姚发龙在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表，户籍资料，抓获材料，现场检测报告书，行政处罚决定书，指认照片，通话记录，微信转账截图，证人高某1、高某2、周某的证言，辨认、检查、提取、扣押、称量、取样笔录，认罪认罚具结书及鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为：被告人姚发龙为了以贩养吸，违反国家对毒品的管理法规，在不知所卖物品为非氯胺酮白色晶体的情况下，将其当作氯胺酮（K粉）予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚发龙已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人姚发龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人姚发龙归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚发龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年7月21日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、扣押在案被告人姚发龙的违法所得人民币300元予以追缴，上缴国库，继续退缴被告人姚发龙的违法所得人民币600元。三、扣押在案的氟胺酮，依法予以没收，由扣押机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  肖志宏二〇二〇年七月二十二日书记员  杨德胜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3005号 原告：王庚震，男，汉族，1963年4月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：任婉秋，女，汉族，1972年9月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：陈桂斌，贵州上善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雨帆，贵州上善律师事务所律师。 第三人：遵义市第二建筑安装总公司房地产开发公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区沙盐路49号2幢3楼，统一社会信用代码：91520302714342416K。 负责人：张学平，总经理。 原告王庚震与被告任婉秋、第三人遵义市第二建筑安装总公司房地产开发公司（下称二建房开公司，原告错列为破产管理人）合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庚震，被告任婉秋及其诉讼代理人陈桂斌到庭参加诉讼。第三人二建房开公司未到庭陈述，本案现已审理终结。 原告王庚震向本院提出诉讼请求：1.确认被告与遵义市第二建筑安装总公司房地产开发公司签订的买卖合同无效；2.向原告交付位于红花岗区住房；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告向第三人二建房开公司购买了位于红花岗区。2007年3月8日，原告支付了30万元购房款，同日双方到房产市场管理处办理了商品房预售合同登记备案。2007年3月9日双方签订了《商品房买卖合同》。现被告通过与第三人签订合同购买并占有了该房，侵害了原告的权益。请求判决如诉请。 被告任婉秋辩称，原告与第三人之间并非房屋买卖关系而是借贷关系，签订房屋买卖合同是作为借贷的担保。被告在2008年购买该房，已经支付了全部购房款并装修入住多年，原告从未向被告主张过任何权利。请求驳回原告诉请。 第三人二建房开公司未到庭陈述。 本院经审理认定事实如下：第三人二建房开公司分别在2003年12月6日和2007年3月8日向原告王庚震借款共计80万元。2007年3月8日，二建房开公司与原告签订《商品房买卖合同》，以房屋买卖的形式用二建房开公司修建的位于红花岗区作为借款的担保。2008年8月11日，被告任婉秋与二建房开公司签订《商品房买卖合同》，以216720的价格购买上述房屋。被告支付了全部购房款并对房屋进行装修入住至今。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款、第二款规定“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”本案原告王庚震与二建房开公司签订《商品房买卖合同》，是以虚假的意思表示所实施的民事法律行为，双方隐藏的民事法律行为是民间借贷。根据上述法律规定，原告与二建房开公司在2007年3月8日签订的《商品房买卖合同》无效。故原告根据该无效合同主张权利，没有法律依据。其在本案中的全部诉讼请求，本院应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款、第二款的规定，判决如下： 驳回原告王庚震的诉讼请求。 案件受理费30元（已减半收取）由原告王庚震承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  谢军 二〇二〇年七月六日 法官助理黄春松 书记员易茜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字735号申请人：国药控股生物医药（天津）有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：刘清龙，董事长。委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所。委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所。被告：天津河西慈恩田医疗整形医院，住所地天津市河西区。法定代表人：谢文龙。申请人国药控股生物医药（天津）有限公司与被申请人天津河西慈恩田医疗整形医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初757号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津河西慈恩田医疗整形医院名下价值93817.61元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月十五日书记员  石博睿
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执8号 救助申请人：李俭，男，1989年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。 救助申请人李俭以其在湖南省怀化市中级人民法院(2017)湘12刑终215号刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月7日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李俭称：2015年7月1日，马军健无证驾驶摩托车撞倒被害人陈某(救助申请人李俭之母)，致使陈某伤后死亡。湖南省怀化市中级人民法院于2017年6月29日作出(2017)湘12刑终215号刑事附带民事判决。判决生效后，申请强制执行，至今未得到赔偿。现生活困难，请求救助。 经审查查明，2015年7月1日，马军健无证驾驶刘武所有的摩托车撞倒被害人陈某(救助申请人李俭之母)，致使陈某伤后死亡。2017年6月29日，湖南省怀化市中级人民法院作出(2017)湘12刑终215号刑事附带民事判决，判决“一、……二……三、上诉人马军健、刘武在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内连带赔偿原审附带民事诉讼原告人李俭120000元，限判决生效后十日内付清;四、上诉人马军健另赔偿原审附带民事诉讼原告人李俭各项经济损失431624元，限判决生效后十日内付清;五、上诉人刘武另赔偿原审附带民事诉讼原告人李俭各项经济损失92491元，限判决生效后十日内付清”。判决生效后，马军健、刘武未履行赔偿义务。李俭申请强制执行，被告马军健、刘武无财产可供执行。 另查明，被害人陈某受伤后住院期间欠医疗费十余万元，李俭无固定收入，现生活困难。 本院认为，因被告人马军健犯交通肇事罪被害人陈某受到犯罪侵害死亡，为被害人陈某住院治伤及办理丧葬事宜，李俭尚欠债务十余万元。马军健、刘武无可供执行财产，李俭未获得赔偿，现陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李俭司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2837号申请执行人张婷婷，女，1987年7月7日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：由强，董事长。张婷婷与北京嘉亿房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28123号民事调解书已经发生法律效力。申请人张婷婷于2020年6月10日向本院申请执行被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司给付40000元及利息，支付案件受理费200元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司采取限制高消费措施；冻结北京嘉亿房地产经纪有限公司名下银行账户，冻结期限一年，自2020年6月12日起至2021年6月11日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位40200元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十七日书记员  张 妍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 大庆高新物业管理有限公司、韩学伟： 本院依法执行的（2020）黑0691执672号申请执行人大庆高新物业管理有限公司与被执行人韩学伟物业合同纠纷一案，被执行人韩学伟自动向大庆高新物业管理有限公司履行15192.38元案款，申请执行人自愿交纳执行费128元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初3146号民事判决书执行完毕。    二〇二〇年七月二十五日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4876号 原告：胡淑珠，女，汉族，1947年3月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：汪永辉，系胡淑珠女婿。 被告：齐威，女，汉族，1961年1月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。 原告胡淑珠与被告齐威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪永辉、被告委托诉讼代理人杨亚泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡淑珠向本院提出诉讼请求：1．判令齐威立即清偿借款本金100000元，并按5年期贷款市场报价利率（LPR）4.85%支付自2020年6月1日起至上述本金全部清偿之日止的资金占用利息；2．判令本案所有的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：胡淑珠退休前为福建省工会工作人员，齐威曾是福州市保温瓶厂会计。胡淑珠退休后，通过亲戚陈芝介绍认识了齐威。 2005年1月9日，齐威以承包幼儿园需要资金周转为由，向胡淑珠借款50000元。此后，因齐威能及时履行还款承诺，胡淑珠又应齐威请求以转账、现金等方式陆续提供出借款。2015年10月28日，在尚欠胡淑珠借款本金140000元的情形下，齐威又以其母住院急需用钱为由向胡淑珠借款，胡淑珠当即以转账方式向齐威工商银行14×××74账户提供借款100000元。当时双方未约定还款期限，其后，胡淑珠也未催告还款。胡淑珠现因丈夫重病住院急需用款，向齐威催讨，但齐威以种种理由拒绝。胡淑珠认为，原、被告借款合同关系自胡淑珠提供借款时已成立并生效，胡淑珠有权随时催告齐威在合理期限内返还借款本金，齐威应当在收到胡淑珠催告后及时履行还款义务。现齐威已经收到胡淑珠催告但至今未履行归还借款本金及拖欠利息的行为，已违反合同法的有关规定，构成违约，齐威应当承担赔偿损失等违约责任。故为维护胡淑珠的合法权利，特依照民事诉讼法的有关规定向贵院提出诉讼。 齐威辩称，对借款的事实及请求没有异议，但其认为胡淑珠的起诉过了诉讼时效。因为借款当天，齐威向胡淑珠出具借条一份，载明“兹向胡淑珠女士借人民币壹拾万元整，一个月内还清，此据”。落款处有齐威签字及借款时间（2015年10月28日）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日胡淑珠通过工商银行账户向齐威转账出借100000元。双方未约定利息及还款期限，齐威亦未向胡淑珠支付利息。胡淑珠以齐威未偿还本息为由向法院起诉。 本院认为，胡淑珠与齐威之间的债权债务关系清楚，齐威向胡淑珠借款事实明确，有胡淑珠汇给齐威的转账凭证为证，且齐威在庭审中确认收到借款本金100000元并对胡淑珠诉请的本金、利息无异议，故对齐威向胡淑珠借款的事实，本院予以确认。齐威辩称其于借款当日向胡淑珠出具一份借条约定还款期限一个月，胡淑珠的起诉超过三年的诉讼时效期间，并当庭提交一张借条复写纸联，但该联并非原件，且其无证据证明胡淑珠收取借条原件，胡淑珠亦否认收取原件，故齐威辩称其向胡淑珠出具借条本院不予采信。本案未约定还款期限，胡淑珠可随时向齐威主张还款，对齐威诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。现胡淑珠诉至法院，齐威应偿还借款本金及相应利息。双方未约定利息，胡淑珠主张按贷款市场报价利率（LPR）自2020年6月1日起计算利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 齐威于本判决生效之日起十日内偿还胡淑珠借款本金100000元并支付利息（利息以100000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日起计算至款项实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由齐威负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 陈 婷 二〇二〇年七月二日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4463号 （2020）苏1322民初1913号民事判决书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8064号上诉人（原审原告）：长沙联合白金人力资源顾问有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心十楼。法定代表人：王慧，总经理。委托诉讼代理人：程思婧，女，1985年5月22日出生，汉族，住湖南省，系公司职员。被上诉人（原审被告）：唐娟，女，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审第三人）：长沙铸享科技有限公司，住所地湖南省浏阳市高新技术开发区永福路6号教建新都汇4栋4楼405号。法定代表人：鲁力赛。上诉人长沙联合白金人力资源顾问有限公司（以下简称联合白金公司）因与被上诉人唐娟、被上诉人长沙铸享科技有限公司（以下简称铸享公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0102民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人联合白金公司上诉请求：一、撤销原判，请求判令联合白金公司无需支付唐娟工资共计10942元；二、撤销原判，请求判令联合白金公司无需支付唐娟经济补偿共计4000元；三、撤销原判，请求判令由铸享公司承担唐娟的工资及经济补偿责任；四、由铸享公司承担诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，适用法律不当。根据劳动合同法第六十二条的规定，用工单位应履行支付被派遣劳动者加班费、绩效奖金的义务。联合白金公司与唐娟的劳动合同中明确约定每月工资为1580元，绩效工资由用工单位即铸享公司根据其绩效情况核定发放，因此联合白金公司不应当承担此部分费用的发放义务。二、原审法院认定事实不准确。根据唐娟一审提交的证据，其离职报告是对铸享公司提出的，其离职原因也是因铸享公司未及时发放工资而提出辞职的，并非联合白金公司的原因导致的。联合白金公司从知晓铸享公司可能会逾期的时候，就采取各种手段催促款项，并且自行垫付了员工的社保费用。被上诉人唐娟未发表答辩意见。被上诉人铸享公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。联合白金公司向一审法院起诉请求：1、联合白金公司无需支付唐娟工资10942元；2、联合白金公司无需支付唐娟经济补偿4000元。一审判决主文：一、长沙联合白金人力资源顾问有限公司向唐娟支付工资10942元；二、长沙联合白金人力资源顾问有限公司向唐娟支付经济补偿4000元；三、长沙铸享科技有限公司对长沙联合白金人力资源顾问有限公司的上述义务承担连带清偿责任；四、驳回长沙联合白金人力资源顾问有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，一审法院依法予以免收。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：联合白金公司是否应当向唐娟支付欠付工资与经济补偿金。关于联合白金公司是否应当向唐娟支付欠付工资以及经济补偿金的问题。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第一款之规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务……”。本案中，联合白金公司作为劳务派遣单位应当全面履行用人单位对劳动者的义务。根据劳动合同法第三十条、第三十八条、第四十六条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。一审法院认定联合白金公司应当向唐娟支付欠付工资与经济补偿金并无不当，本院予以确认。对于一审认定每月工资是否准确的问题。联合白金公司上诉认为一审法院认定的每月工资错误。本院认为，唐娟与联合白金公司签订的《派遣员工劳动合同》中明确约定每月工资为4000元，一审法院据此认定唐娟的每月工资为4000元并无不当，本院予以确认。对于当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，而是该部分诉辩主张并不影响本院依据前述认定和分析对本案依法作出判决，故对其他诉辩主张本院在此不再赘述。综上所述，联合白金公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由长沙联合白金人力资源顾问有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月二十日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3300号 申请人：锡山区东北塘喜尚门移门经营部，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村（无锡东风型材市场B区55号）。 经营者：凌美庆。 被申请人：朱祥根，男，1981年10月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。 申请人锡山区东北塘喜尚门移门经营部于2020年7月13日向本院提出申请，要求对被申请人朱祥根价值2万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结朱祥根的银行存款2万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘明坤
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初170号之一原告：吴文斌，男，1984年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：彭靖，重庆贞枰律师事务所律师。被告：何敏，女，1987年5月16日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余世军，重庆夔府律师事务所律师。被告：何斌，女，1984年11月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。第三人：何桂芳，女，1984年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告吴文斌与被告何敏、何斌，第三人何桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴文斌于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告吴文斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文斌撤诉。案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告吴文斌负担。审 判 长  袁衍隆人民陪审员  钟文芝人民陪审员  向永兰二〇二〇年七月八日法官 助理  陈沙沙书 记 员  欧小路
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初760号之二原告李雅琴，女，1988年8月30日出生，汉族，湖北天门市人，住湖北省天门市。被告肖龙峰，男，1990年4月8日生，汉族，双峰县人，住本县。第三人华高天下（北京）信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区白庙路甲1号1层2-101。负责人白云，系该公司经理。本院受理原告李雅琴与被告肖龙峰、第三人华高天下（北京）信息技术有限公司不当得利纠纷一案，原告李雅琴于2020年4月1日向本院提出申请，请求冻结被告肖龙峰银行存款112000元或者查封、扣押其等额的其他财产，案外人中国平安财产保险股份有限公司为财产保全作担保。2020年4月9日，本院作出(2020)湘1321执保152号之一民事裁定书，裁定冻结被告肖龙峰在中国银行惠州博罗福田支行账户（740671405854CNY0）内存款至112000元，冻结期限为十二个月。2020年6月15日，本院作出（2020）湘1321民初760号民事裁定书，裁定驳回原告李雅琴对被告肖龙峰、第三人华高天下（北京）信息技术有限公司的起诉。2020年7月8日，被告肖龙峰向本院提出申请，请求解除对中国银行惠州博罗福田支行账户（740671405854CNY0）内存款的冻结。本院认为，被告肖龙峰的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被告肖龙峰在中国银行惠州博罗福田支行账户（740671405854CNY0）内存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年七月九日代理书记员  陈 鹏
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0426财保34号 申请人：李浪，女，1969年10月25日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被申请人：陈永英，女，1966年4月2日出生，汉族，湖南省祁东县人。 申请人李浪于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈永英银行存款800,000元或查封等值财产，并提供了相应的现金担保。 本院经审查认为，申请人为预防被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永英的银行存款800,000元或查封其等值财产；期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人李浪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年七月八日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初163号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人胡美桂，男，1982年2月14日出生于山东省平邑县，公民身份号码：371326198202147918，汉族，小学文化，农民，住平邑县丰阳镇香山峪村250号。2013年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月15日被取保候审，2020年6月12日被监视居住。                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕119号                                                                   指控事实                                   2007年11月4日凌晨，被告人胡美桂伙同郭凤全、胡永来、胡振华（均已判刑）到泗水县泗张镇上焦坡村，窃取胡某某家磨面坊内的电机两台，价值2 533元。                               指控罪名                       盗窃罪                                           量刑建议                                   公诉机关以被告人胡美桂犯盗窃罪，建议对被告人胡美桂单处罚金。                                                       被告人意见                       被告人胡美桂对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   被告人胡美桂以非法占有为目的，买卖窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。             被告人胡美桂如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                                   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：                                                       判决结果                       被告人胡美桂犯盗窃罪，单处罚金5 000元（已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 时圣宏                                                 二〇二〇年七月七日                         书 记 员 庄 严
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2020)苏0508民初2343号之一                               案由                       金融借款合同纠纷                               立案日期                       2020年6月9日                               适用程序                       小额诉讼程序                               当事人                       原告：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。             负责人：林萍。             委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。                               被告：王郅敏，男，1983年4月14日出生，汉族，住所地江苏省东台市。                               撤诉理由                       原告宁波银行股份有限公司苏州分行以被告已履行还款义务为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告宁波银行股份有限公司苏州分行撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费280元，合计505元，由原告宁波银行股份有限公司苏州分行负担。                审 判 员 黄瑶 二〇二〇年七月三日 法官助理 柏莹 书 记 员 陈雯
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2090号 原告：大连简森企业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口中山路688号219，统一社会信用代码912102043997438929。 法定代表人：张新。 被告：大连万象美物业管理有限公司金石分公司，住所地大连经济技术开发区金石滩街道庙上村柳屯。 负责人：胥盈 被告：深圳市万象美物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭一排彩生活物业管理处201，统一社会信用代码912102002423777407。 法定代表人：黄玮。 本院在受理原告大连简森企业管理服务有限公司与被告大连万象美物业管理有限公司金石分公司、深圳市万象美物业管理有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连简森企业管理服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连简森企业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1377元，由大连简森企业管理服务有限公司负担。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年七月十七日 书记员  宋燕妮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢203号之二 申请执行人：徐文元，男，1970年11月27日生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：姚文兴，男，1963年12月15日生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人徐文元与被执行人姚文兴财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初4558号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、原告姚文兴与被告徐文元于2017年1月15日签订的《个人全资产权厂房股权转让协议》无效。二、原告姚文兴于2019年7月1月前返还被告徐文元支付的转让款及赔偿被告相应的损失，合计金额800000元。三、如原告逾期支付上述款项，则原告需额外支付被告违约金80000元。五、案件受理费2380元、减半收取1190元，由原告负担。因被执行人未按照上述民事调解书确定金钱履行义务，申请执行人徐文元于2019年7月3日向我院申请执行，执行标的为880000元，后申请执行人向本院撤回执行申清，又于2020年5月27日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为880000元。 执行过程中，本院向被执行人姚文兴发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。本院依法扣划了被执行人姚文兴银行账户内存款1100元（已转执行费）。本案执行过程中依法查封了被执行人姚文兴名下位于太仓市双凤镇勤力村XXX的无证房屋（建筑面积约1000㎡；查封期限自2020年7月14日至2023年7月13日）。（针对上述保全措施，如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。） 2020年7月14日,双方当事人达成执行和解协议，约定：一、按照（2018）苏0585民初4558号民事调解书，被执行人姚文兴应支付申请执行人徐文元88万元，现扣除被执行人姚文兴已支付申请执行人徐文元的28万元后，余款60万元由被执行人姚文兴于2020年12月31日前付10万元、于2021年6月30日前付10万元、于2021年12月31日前付10万元、于2022年6月30日前付10万元、于2022年12月31日前付10万元、于2023年6月30日前付10万元。二、如被执行人姚文兴有任何一期未能按照上述第一项约定足额按期履行付款义务，则申请执行人有权按照民事调解书就民事调解书未履行部分一并立即向人民法院申请恢复执行，并拍卖被执行人姚文兴名下太仓市双凤镇勤力村XXX无证房屋（建筑面积约1000㎡）。三、在上述协议履行期间，双方明确对于被执行人姚文兴名下太仓市双凤镇勤力村XXX无证房屋（建筑面积约1000㎡）继续保持查封状态，在双方纠纷解决完毕之前，不得解封。四、执行费9300元，由被执行人姚文兴负担。五、执行和解协议签订之后，申请执行人同意法院以执行和解方式终结执行结案处理。 现本院（2018）苏0585民初4558号民事调解书已执行到位280000元，尚余600000元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初4558号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星    二〇二〇年七月十六日 书记员  杨忆琳
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1060号之八被执行人：樊可勇，男，1985年03月10日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初1557号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊可勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊可勇在山东省农村信用社联合社6216901700043074,0101,0账户内存款人民币205200.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3561号申请执行人杨朝红，女，1972年11月10日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被执行人李为勇，男，1979年8月1日出生，住山东省邹平县。公民身份号码：×××。申请执行人杨朝红与被执行人李为勇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初18420号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因李为勇未在规定时间内履行义务，杨朝红向我院申请强制执行，执行总标的为1.972804万元。本院于2020年5月27日立案执行。立案后，本院依法向被执行人李为勇送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人李为勇名下有机动车三辆，本院已按照执行标的查封机动车一辆，但由于找不到车辆暂时无法处置；其名下有银行存款2429元，本院已依法扣划并发还申请人；其名下无房产、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院已向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初18420号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年七月二十一日书记员 乔晓雪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保477号申请执行人黄某某。被执行人肖某某。本院在执行黄某某与肖某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保772号之一 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：夏德宗，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏德宗的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏德宗的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1045号之二 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰。 委托代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 委托代理人：康**，该公司员工。 被告：周玉霜，男，1995年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被告：朱由会，女，1977年3月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托代理人：谢纯清，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司诉被告周玉霜保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受案，并依法适用简易程序审理，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。后被告周玉霜申请追加朱由会为被告参加诉讼，本院予以准许，并依法转为适用普通程序审理。本院向原告送达补交案件受理费通知后，原告未在法定期限内缴纳按普通程序审理所需的案件受理费，也未按照规定申请缓交、减交和免交。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费399元，减半收取计200元、财产保全费419元，合计619元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  陈玲英 人民陪审员  吴神祥 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陶沈薇 2
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1261号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：丁道刁、黄元昌 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人丁道刁等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4032号原告：侯祖良，男，1954年3月18日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：侯家欢,浙江智仁律师事务所执业律师。被告：张数，男，1986年7月6日出生，汉族，住山东省成武县。被告：杭州新梅物流有限公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路7777号A4051。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。原告侯祖良诉被告张数、杭州新梅物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告侯祖良于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告侯祖良提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯祖良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯祖良承担。审判员  韦英俏二〇二〇年七月一日书记员  宋 莉
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初149号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人欧阳才东，男，1972年2月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省辽阳太子河区。2014年1月因犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪，被辽宁省普兰店市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2015年2月23日刑满释放。因本案于2019年11月8日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]127号起诉书指控被告人欧阳才东犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员穆静、于淼出庭支持公诉，被告人欧阳才东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月，被告人欧阳才东通过“快手”直播与被害人孙某相识，二人互加了微信。被告人欧阳才东谎称自己已经离异，并夸大自己的工作，谎称自己承包在沈阳承包工程，骗取孙某的信任。二人在2018年2月确定成为男女朋友。自2018年4月至7月期间，被告人欧阳才东多次在微信上以父亲生病、自己撞车及修车等理由向孙某借款共计20000余元。后被告人欧阳才东将孙某删除好友，钱款均被其占有。2017年12月初，被告人欧阳才东通过“快手”直播与被害人李某相识。二人在2018年5月确定成为男女朋友。自2018年9月至2019年2月期间，被告人欧阳才东多次在微信上以姑姑、父亲病故、自己宴请他人及自己遇到急事需要用钱等理由向李某借款共计30000余元。后被告人欧阳才将上述钱款占有。被告人欧阳才东2019年11月7日被公安人员抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓获经过，证人欧某、苏某的证言，被告人欧阳才东的供述与辩解，被害人李某、孙某的陈述，微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳才东以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人欧阳才东犯诈骗罪，罪名成立。被告人欧阳才东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人欧阳才东到案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。综上所述，根据被告人欧阳才东的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧阳才东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人欧阳才东的刑期自2019年11月8日起至2022年5月6日止。折抵刑期1日。）二、继续追缴被告人欧阳才东违法所得人民币50000元，依法返还被害人孙某人民币20000元、返还李某人民币30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展审 判 员  李晓芳审 判 员  万福海二〇二〇年七月十五日代书记员  华文榕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1033号大庆正通物业管理有限公司、李广田：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人李广田服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初263号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请人执行人履行执行款1721元，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初263号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更598号 罪犯李志成，男，汉族，1992年9月6日出生于河北省张家口市沽源县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市延庆区人民法院于2017年12月25日作出（2017）京0119刑初213号刑事判决，以被告人李志成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯李志成在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]122号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯李志成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李志成减去有期徒刑二个月九天。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1294号申请执行人：胡斌，男，汉族，1989年2月26日出生,住齐河县。被执行人：张庄栋，男，汉族，1984年1月5日出生,住齐河县。本院在执行申请执行人胡斌与被执行人张庄栋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1425民初3404号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡斌依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理后，申请执行人要求被执行人偿还借款本金10000元整，诉讼费33元，共计10033元，案件执行费51元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人张庄栋发出执行通知书、申报财产通知书、传票以及查询被执行人可供执行的财产记录，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。经双方协商达成如下协议：2020年7月28日，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，被执行人张庄栋共欠胡斌8500元，2020年8月28日前付1000元，自9月份开始，每月28日前付给胡斌1500元，直至2021年1月底全部付清，案件执行费由张庄栋承担。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1425民初3404号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二〇年七月二十八日书记员  于红玉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执496号甘某、刘某：本院受理的申请执行人甘某与被执行人刘某民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初1224号民事调解书，于2020年7月2日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人甘某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6053号上诉人（原审被告）：沈阳奥格家具制造有限公司，住所地新民市。法定代表人：黄生标，该公司经理。委托诉讼代理人：齐广新，新民市城南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张亚山，男，1970年9月9日生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师上诉人沈阳奥格家具制造有限公司因与被上诉人张亚山劳动争议纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。沈阳奥格家具制造有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不清、适用法律错误。上诉人与被上诉人是雇佣关系，被上诉人受伤离职，上诉人应给予赔偿，但不应是经济补偿金及失业补偿金的方式，应按医嘱误工的时间给付赔偿金。张亚山答辩称，一审判决正确，请求予以维持。张亚山向一审法院起诉请求：1、被告支付经济补偿金29250元；2、被告支付因缴纳失业保险致无法领取失业保险金15648元；3、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告张亚山于2014年3月份到被告处从事木工工作。因被告未为原告缴纳社会保险，未在工伤停工留薪期间给付工资，原告张亚山于2019年1月3日通知被告解除劳动关系。原告在职期间的平均工资为4561.83元（2016年8月至2017年8月）。再查明，原告因劳动争议纠纷一事，原告向新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新民市劳动人事争议仲裁委员会受理后作出“沈新劳人仲不字[2019]93号不予受理通知书”。原告不服起诉至我院，仲裁请求事项与诉请事项一致。新民市缴纳失业保险费满1年不足10年的，每月失业金标准为986元。一审法院认为，用人单位有为劳动者缴纳社会保险金的法定义务。因用人单位未为劳动者缴纳社会保险金，造成劳动者无法领取工伤保险金，劳动者有权利与用人单位解除劳动合同，用人单位应当给付经济补偿金。原告在被告处工作时间为4年9个月，被告应当按5个月的工资作为经济补偿金给付原告。用人单位由于未曾给原告缴纳失业保险金，原告失业后无法享受失业险待遇，对此用人单位应与予以赔偿。因原告在庭审中变更诉讼请求超过仲裁请求，判决给付不能超过仲裁申请给付数额。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，第四十八条，《中华人民共和国社会保险法》第二条、第四十五条、第四十六条，《辽宁省失业保险条例》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告沈阳奥格家具制造有限公司于判决生效后五日内向原告张亚山支付经济补偿金22750元；二、被告沈阳奥格家具制造有限公司于判决生效后五日内向原告张亚山支付失业保险金9639元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张其与被上诉人系雇佣而非劳动关系的问题。一审中，上诉人并未否认其与被上诉人存在劳动关系，且新民市劳动人事争议仲裁院于2017年8月31日作出的沈新劳人仲字［2017］131号仲裁裁决书，认定双方之间存在劳动关系，上诉人对该裁决未提起诉讼，该裁决书已经发生法律效力，故上诉人主张其与被上诉人不存在劳动关系没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，沈阳奥格家具制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳奥格家具制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  赵 卫审判员  马晨光二〇二〇年七月六日法官助理王斌书记员唐娜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执959号 申请执行人：金涛,男,1987年5月1日生,住长春市南关区。 被执行人：长春市宏连汽车销售服务有限公司，住所地长春市南关区卫星路卫星嘉园13号楼602室。 法定代表人:魏林源。 关于金涛与长春市宏连汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终85号民事判决书维持了本院作出的（2019）吉0104民初5011号民事判决书。（2019）吉0104民初5011号民事判决书，判决：“被告长春市宏连汽车销售服务有限公司偿还原告金涛借款本金19500元、利息284.76元、律师代理费2000元，合计21784.76元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由被告长春市宏连汽车销售服务有限公司负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市宏连汽车销售服务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为21931.76元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉01民终85号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十三日 书记员 钱莹莹
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保56号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人章力超，男，汉族，1994年8月4日出生，住江西省抚州市高新区，送达地址。被申请人汤美琴，女，汉族，1967年4月13日出生，住江西省抚州市临川区，送达地址。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人章力超、汤美琴银行存款60021.02元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人章力超、汤美琴银行存款60021.02元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人中银消费金融有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈凤金二〇二〇年七月八日书记员  李璐璐
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执396号申请执行人：中国银行股份有限公司长春南湖大路支行，住所地南关区南湖大路855号。负责人：王彬，该行行长。委托代理人：任国松、王颖，北京尚公（长春）律师事务所律师。被执行人：蒋青江，男，汉族，1965年1月30日出生，住吉林省榆树市。申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人蒋青江公证债权文书执行一案，由于被执行人蒋青江未能够按（2018）吉长证信证内经字第12447号执行证书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行与被执行人蒋青江达成执行和解协议，约定被执行人蒋青江长期履行（2018）吉长证信证内经字第12447号执行证书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）吉长证信证内经字第12447号执行证书的执行。二、被执行人蒋青江如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人中国银行股份有限公司长春南湖大路支行可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年七月十五日书记员  赵晓雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1581号 申请执行人顾红伟，男，1975年10月12日出生，住余杭区。 被执行人俞积锋，男，1967年2月3日出生，住杭州市余杭区。 被执行人程晓亚，女，1969年4月9日出生，住浙江省安吉县。 被执行人刘一卓，女，2000年11月17日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人顾红伟与被执行人俞积锋、程晓亚、刘一卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾红伟向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人俞积锋、程晓亚、刘一卓支付申请执行人顾红伟104000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1190元，应交执行费1478元。 执行立案后，本院向被执行人俞积锋、程晓亚、刘一卓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞积锋、程晓亚、刘一卓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞积锋、程晓亚、刘一卓已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞积锋、程晓亚、刘一卓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费963.89元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人俞积锋、程晓亚、刘一卓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞积锋、程晓亚、刘一卓未履行相关债务。我院已对被执行人俞积锋、程晓亚、刘一卓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾红伟。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1814号申请执行人张波，男，汉族，户籍地湖南省中方县中方镇。被执行人彭开铁，男，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区盈口乡。本院执行的申请执行人张波与被执行人彭开铁民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人彭开铁支付张波借款本金200000元及利息173520元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人彭开铁列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人彭开铁名下银行无大额存款信息。被执行人彭开铁名下无车辆信息。被执行人彭开铁在怀化市住房已被多轮查封。被执行人彭开铁在中国银行无金融理财产品。被执行人彭开铁在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人彭开铁在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人彭开铁暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年七月二十三日书记员 张慧玲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1116号 申请人：王立霞，女，1976年2月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李光杰，男，1970年12月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东青城养老旅游发展有限公司，住所地青州市谭坊镇高墓村，统一社会信用代码9137078149405696X1。 申请人王立霞与被申请人李光杰、山东青城养老旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1857300元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东青城养老旅游发展有限公司所有的鲁Ｖ×××××号汽车一辆（详见查封清单），查封期限自2020年7月7日开始； 二、冻结被申请人李光杰、山东青城养老旅游发展有限公司银行存款1857300元，冻结期限自2020年7月3日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月三日 书记员  赵中亭
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执786号申请执行人：齐洋，女，1982年09月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李晓微，女，1982年07月02出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人齐洋与被执行人李晓微民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初1348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晓微未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人李晓微发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李晓微立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人李晓微、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人李晓微在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人李晓微无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人李晓微的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人李晓微其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初1348号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十日书记员 郑龙峰
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执494号孙奇：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人孙奇罚金一案。经本院立案执行，被执行人孙奇已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。四平市铁西区人民法院二〇二〇年七月二十六日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4608号原告：莒县瀚生地坪工程有限公司，住所地山东省日照市莒县刘官庄镇刘官庄社区刘家官庄村。法定代表人：胡守立，该公司执行董事兼总经理。被告：日照佳宏建设有限公司，住所地山东省日照市莒县阎庄镇顺达路南。法定代表人：李兴友，该公司执行董事兼总经理。原告莒县瀚生地坪工程有限公司与被告日照佳宏建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告莒县瀚生地坪工程有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县瀚生地坪工程有限公司以被告已支付拖欠款项为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许莒县瀚生地坪工程有限公司撤诉。案件受理费324元，由莒县瀚生地坪工程有限公司负担。审判员  阚明贞二〇二〇年七月七日书记员  仇广萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保742号之一申请人：淄博鲁王日用品有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：上海大爱母婴用品有限公司，地址：上海市宝山区。申请人淄博鲁王日用品有限公司与被申请人上海大爱母婴用品有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保742号执行裁定书，本院经查询未发现被申请人上海大爱母婴用品有限公司有可供实施保全的财产线索，申请人淄博鲁王日用品有限公司申请的财产保全事项无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下：申请人淄博鲁王日用品有限公司申请的财产保全无标的物实施保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十四日书记员  侯庆智
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2077号之一 申请人:张更菊，女，1965年5月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李传华，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂市真情食品有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道中段，统一社会信用代码:913713007784441048。 法定代表人：张维振，经理。 被申请人:张维振，男，1975年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:韩广娜，女，1987年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东麦好食品有限公司，住所地临沂市兰山区临沂工业园兰华地产品工业园18号楼，统一社会信用代码:913713025887788246。 法定代表人：张恒，经理。 被申请人:赵加霞，女，1972年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人张更菊于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市真情食品有限公司、张维振、韩广娜、山东麦好食品有限公司、赵加霞价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市真情食品有限公司、张维振、韩广娜、山东麦好食品有限公司、赵加霞价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4270元，由申请人张更菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘丽娟
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审89号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：杨山克，男，1968年09月01日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨山克公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029296号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，杨山克驾驶桂CXXXXX小轿车于2019年12月13日9时03分在G209线通道县双江镇桥头村路段时有机动车不在机动车道内行驶的行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对杨山克作出了编号为4312301000029296号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款100元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029296号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029296号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执523号申请执行人：冯娟，女，1981年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县双凤开发区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行冯娟与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2339号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的16355元，执行到位8722元，执行费145元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初163号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人谭某某，男，1984年7月30日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市电白县。因涉嫌故意伤害罪于2019年12月19日被茂名市电白区人民检察院决定不起诉，因涉嫌诈骗罪于2020年3月2日被扶沟县公安局取保候审，6月8日被扶沟县人民检察院取保候审，7月6日被本院取保候审。辩护人贺居心，河南扶正律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人谭某某犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员刘喜出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人贺居心到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明：2019年7月份，被告人谭某某在抖音软件上注册名为“小林”的账号，并从网络上搜索女性生活视频上传到抖音软件，后谭某某以女性“小林”的身份与扶沟县的王某互加微信好友，并以一种很暧昧的关系相互聊天，2019年7月22日，被告人谭某某谎称她在原来上班的地方受欺负了，想出去散散心，还说她开的画廊要开业了，想让被害人做她的第一个顾客买她的画。被害人王某就微信给她转了人民币5000元并说让她出去散心。2019年7月26日，被告人谭某某说画廊要开业了，让被害人再给2000元钱就给两幅好的油画，被害人王某又微信给她转了人民币2000元。王某发现被骗后就与被告人谭某某失去联系。另查明，公安机关去广东省茂名市电城镇抓捕被告人谭某某时，谭某某到电城镇派出所投案自首并如实交待冒充一名女子诈骗王某的犯罪事实，2020年3月2日谭某某又主动到扶沟县公安局投案自首。被告人谭某某已退赔赃款7000元。上述事实，被告人谭某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言及户籍证明、情况说明、扣押清单、收条等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭某某以非法占用为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人谭某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，其又自愿认罪认罚并全部退交赃款，可对其从轻处罚。被告人谭某某及其辩护人要求从轻处罚的理由符合有关法律规定，予以采纳。被告人谭某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，亦可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  阙茂永审判员  杨思勇陪审员  张军丽二〇年七月二十二日书记员  宁文思
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19510号之二原告：湖北大和律师事务所，住所地武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际B座2906。负责人：衡正，主任。委托诉讼代理人：陈思贤，职员。被告：黄绍成，男，1969年6月6日出生，居民身份证住址湖北省丹江口市，原告湖北大和律师事务所与被告黄绍成合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2020年7月21日，原告湖北大和律师事务所经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖北大和律师事务所撤诉处理。案件受理费703元，减半收取计351.50元，由原告湖北大和律师事务所负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  马汉中人民陪审员  王 峰二〇二〇年七月二十一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽