wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终154号原公诉机关湖北省当阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁圣雄，男，1967年11月12日出生于湖北省荆州市沙市区，汉族，初中文化，户籍地湖北省荆州市沙市区,住荆州市沙市区。曾因犯诈骗罪，于2009年1月13日被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金十万元。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月29日被当阳市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。湖北省当阳市人民法院审理湖北省当阳市人民检察院以当检公诉刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人梁圣雄犯诈骗罪一案，于2020年4月24日作出（2020）鄂0582刑初4号刑事判决。一审宣判后，被告人梁圣雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖北省当阳市人民法院经审理查明：2017年11月份的一天，被告人梁圣雄伙同卢某（已判刑）潜入中储粮宜昌直属库仙草分库当阳市两河镇斌鑫收购点，在地磅秤电脑上安装作弊工具，遥控操作作弊器，帮助售粮者增加过磅重量牟利。梁圣雄、卢某安装作弊工具后，卢某于2017年11月20日至25日，在斌鑫收购点帮助魏某1、魏某2、代绍华、王某、冯某、童某（均已判刑）等人虚增粮食称重10起，增加地磅称重数量合计95.36吨，价值255564.80元（已收款93907.20元，未收款161657.60元）。事后被告人梁圣雄分得赃款45000元。具体事实如下：1.2017年11月20日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助魏某1等人增加地磅称重，使每车稻谷增加2.98吨，合计增重8.94吨，价值23959.20元；2.2017年11月21日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助魏某1等人增加地磅称重，使每车稻谷增加2.98吨，合计增重11.92吨，价值31945.60元；3.2017年11月22日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助魏某1等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加5.6吨，合计增重11.2吨，价值30016元；4.2017年11月23日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助魏某1等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加5.6吨，合计增重11.2吨，价值30016元（案发时尚未结账）；5.2017年11月23日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助冯某等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加6.5吨，合计增重13吨，价值34840元（案发时尚未结账）;6.2017年11月23日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助童某增加地磅称重，使其所售稻谷增加2.98吨，价值7986.40元；7.2017年11月24日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助魏某1等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加2.98吨，合计增重5.96吨，价值15872.80元（案发时尚未结账）;8.2017年11月24日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助冯某等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加5.6吨，合计增重11.2吨，价值30016元（案发时尚未结账）;9.2017年11月25日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助魏某1等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加6.5吨，合计增重13吨，价值34840元，因收购点工作人员发现磅秤数值异常并报警，魏某1等人虚增售粮重量未能得逞；10.2017年11月25日，梁圣雄、卢某在斌鑫收购点安装作弊工具后，由卢某操作遥控器帮助冯某等人增加地磅称重，使每两车稻谷增加2.98吨，合计增重5.96吨，价值15972.80元，因收购点工作人员发现磅秤数值异常并报警，冯某等人虚增售粮重量未能得逞。另查明，2018年8月，当阳市人民法院在审理同案人卢某等人诈骗一案时，同案人魏某1、魏某2、代绍华、王某、冯某、童某等人已补缴通过地磅作弊器虚增的售粮。被告人梁圣雄在原审中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。庭审时称其不认识魏某2、代绍华、王某、冯某、童某等人，其系从魏某1处分四次分得赃款共计45000元。其已将分得赃款中的20000元还给卢某，但没有提供相关证据证明。当阳市人民法院认为：被告人梁圣雄构成诈骗罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁圣雄到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。梁圣雄自愿认罪认罚，可从宽处理。梁圣雄因诈骗曾受过刑事处罚，应酌定从重处罚。关于梁圣雄称已将分得赃款中的20000元还给卢某，由于其明确表明没有相关证据证明，故对其所称该事实，不予采信。因其前科系诈骗罪，表明其主观恶性深，同时该案诈骗数额巨大，系多次诈骗，未主动退赃，故对其不宜适用缓刑。梁圣雄的违法所得应当依法予以追缴。因其他同案人已退赔，故对梁圣雄的违法所得依法追缴后，予以没收，上缴国库。判决如下：一、被告人梁圣雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、对被告人梁圣雄的违法所得人民币四万五千元予以没收，上缴国库。一审宣判后，被告人梁圣雄以其不是主犯、愿意退赃，原判量刑过重为由提出上诉。本院经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。另查明，2019年12月16日被告人梁圣雄得到律师的法律帮助后签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁圣雄以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的方法，骗取被害单位财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人梁圣雄提供诈骗工具并进行安装，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁圣雄到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。梁圣雄自愿认罪认罚，可从宽处理。梁圣雄曾因诈骗曾受过刑事处罚，应酌定从重处罚。梁圣雄的违法所得应当依法予以追缴。因其他同案人已退赔，故对梁圣雄的违法所得依法追缴后，予以没收，上缴国库。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴遵玉审判员  霍 磊二〇二〇年七月十日书记员  董 艳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执940号 移送执行机关：济南市历城区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王洪久，男，1983年9月9日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地山东省滕州市，住济南市市中区。 关于济南市历城区人民法院刑事审判庭移送执行的王洪久敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初567号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：被告人王洪久犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2022年6月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院刑庭于2020年2月19日将本案移送执行，执行内容为罚金2万元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月26日，本院依法向被执行人王洪久服刑处狱政科邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人逾期未履行，后本院于2020年7月24日前往济南市监狱询问被执行人，其表示母亲无业，妻女共同居住，名下无不动产、车辆及其他可供执行的财产，目前无缴纳罚金的能力。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年3月11日、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人王洪久名下仅有极少量银行存款，不宜执行。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 本案执行标的20000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位20000元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱 琳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执261号之一 申请执行人安吉圣奥装饰工程股份有限公司，住所地浙江省安吉县经济开发区范潭工业园区，组织机构代码669152225。 法定代表人王石华。 被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县孝源街道孝源村，组织机构代码30766643X。 法定代表人何礼萍。 申请执行人安吉圣奥装饰工程股份有限公司与被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）浙0523民初4685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉圣奥装饰工程股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司支付案件款1222624.26元（含诉讼费128444元）及利息。本院于2020年1月16日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月22日向被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年5月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司银行存款，截至2020年5月18日，被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司银行存款有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司开发的位于唐韵项目36幢1-102室26幢2单元301室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年3月10日至2023年3月9日止，上述查封系首查封。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉圣奥装饰工程股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉圣奥装饰工程股份有限公司尚有债权1222624.26元及利息未受偿,被执行人安吉弘骊房地产开发有限公司名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年七月七日 书记员 王青星
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执507号 王金玉： 中铁七局集团第二工程有限公司、吉林省润阳劳务有限公司、吉林省惠达路桥有限公司、哈尔滨市煜雷声建筑工程有限公司延边州分公司： 王金玉与中铁七局集团第二工程有限公司、吉林省润阳劳务有限公司、吉林省惠达路桥有限公司、哈尔滨市煜雷声建筑工程有限公司延边州分公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）吉2426民初863号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王金玉于2020年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，要求被执行人中铁七局集团第二工程有限公司、吉林省润阳劳务有限公司、吉林省惠达路桥有限公司、哈尔滨市煜雷声建筑工程有限公司延边州分公司支付王金玉工资17500元及利息、案件受理费5元。 本院受理后，依法向被执行人中铁七局集团第二工程有限公司、吉林省润阳劳务有限公司、吉林省惠达路桥有限公司、哈尔滨市煜雷声建筑工程有限公司延边州分公司送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年7月23日，本院依法扣划被执行人存款17500元，其中，交纳申请执行费163元，剩余案款已全部发放给申请执行人王金玉。申请执行人王金玉同意以执行完毕的方式结案，并向本院提交结案申请。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初863号民事判决书中确定的中铁七局集团第二工程有限公司、吉林省润阳劳务有限公司、吉林省惠达路桥有限公司、哈尔滨市煜雷声建筑工程有限公司延边州分公司的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426民初863号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1335号 宁波斯尔园林工具有限公司： 关于申请执行人谢协成与被执行人宁波斯尔园林工具有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执恢1335号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2461号申请执行人林均江，男，1947年7月22日出生，汉族，住荣成市俚岛镇大疃林家村。被执行人丁鹏，男，1983年9月28日出生，汉族，住荣成市德润东区。本院在执行申请执行人林均江与被执行人丁鹏机动车交通事故责任纠纷的（2017）鲁1002民初4812号民事判决书一案过程中，被执行人丁鹏已向本院交纳执行款**元，其中**元转本案执行费，余款**元转付给申请执行人林均江，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁1002民初4812号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初380号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人方思涵，曾用名方凤鸣，女，1998年8月9日出生于浙江省义乌市，汉族，大专文化，网络主播，户籍所在地浙江省义乌市。曾因吸毒于2018年8月10日被义乌市公安局行政拘留10日。因本案于2019年11月30日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月10日被变更强制措施为取保候审，现在家候审。 辩护人王盼、梅小浪，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告人陈伟杰，曾用名陈伟奇，男，1997年5月24日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年11月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月10日被变更强制措施为取保候审，现在家候审。 辩护人段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告人吴晨辰，男，2000年7月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浙江省金华市兰溪市，现住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年11月28日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月10日被变更强制措施为取保候审，现在家候审。 辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕683号起诉书指控被告人方思涵、陈伟杰、吴晨辰犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦、周春梅出庭支持公诉，被告人方思涵、陈伟杰、吴晨辰及辩护人王盼、梅小浪、段咏梅、张晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年11月27日2时许，在金华市江南开发区三路口告别前任酒吧内，被告人方思涵因上厕所嫌被害人罗某慢产生口角纠纷，后方思涵在酒吧大厅再次侮骂罗某，引发罗某及其男友李某1与方思涵及其朋友吴晨辰、陈伟杰之间冲突，继而发生打架，陈伟杰、方思涵、吴晨辰用酒瓶打砸以及徒手击打等方式随意殴打李某1、罗某，造成李某1、罗某受伤。经鉴定，被害人李某1、罗某所受损伤程度均为轻微伤。 2019年11月27日，被告人陈伟杰、吴晨辰被公安机关传唤归案。2019年11月30日，被告人方思涵被公安机关传唤归案。归案后，三被告人均如实供述了主要涉案事实。案发后，方思涵、陈伟杰、吴晨辰主动赔偿了李某1、罗某的经济损失，并取得了李某1、罗某的谅解。 公诉机关认为，被告人方思涵、陈伟杰、吴晨辰的行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。提请本院依法判处，建议判处被告人方思涵有期徒刑一年一个月，并适用缓刑；建议判处被告人陈伟杰、吴晨辰有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人方思涵对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人王盼对公诉机关的指控没有异议。在量刑方面辩护提出被告人方思涵具有以下从轻处罚的量刑情节：主观恶性较小，社会危害性不大；具有坦白情节；认罪悔罪，签署了认罪认罚具结书；积极赔偿了被害人经济损失并取得了谅解。建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人陈伟杰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人段咏梅对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人陈伟杰具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：具有坦白情节；自愿认罪认罚，认罪态度好；已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解；系初犯、偶犯；案发时系处于醉酒状态。恳请法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人吴晨辰对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 辩护人张晓芳对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人吴晨辰具有以下从轻处罚的量刑情节：具有坦白情节；自愿认罪认罚；赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解；系初犯。恳请法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：病例、谅解书、体表原始伤情记录表、归案经过、行政处罚决定书、人口基本信息、鉴定书、辨认笔录及照片、酒吧监控录像及截图、证人林某、朱某、李某2的证言、被害人罗某、李某1的陈述、被告人方思涵、陈伟杰、吴晨辰的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，方思涵、陈伟杰、吴晨辰共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人方思涵、陈伟杰、吴晨辰系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且被害人的经济损失已得到赔偿，并谅解了三被告人，故对各被告人依法分别予以从轻处罚。采纳各辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的要求。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据本案事实、情节和法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方思涵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、被告人陈伟杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 三、被告人吴晨辰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 艳 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王 茜 代书 记员  王丽媛
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执28号郑晓霞、王玥：本院在执行申请执行人郑晓霞、王玥与被执行人宫廷文刑事附带民事赔偿一案中，因宫廷文无财产可供执行，郑晓霞、王玥向本院提出司法救助申请，并承诺接受司法救助45079.6元后本案执行完毕，现司法救助金已发放至申请执行人。至此，本院（2019）苏01刑初52号刑事附带民事判决确定的宫廷文刑事附带民事赔偿部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执685号 杨某某1、杨某某2： 罗甸县人民法院移送执行杨某某1、杨某某2金融借款合同纠纷案件受理费一案，移送执行标的为773.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院向本院移送执行的（2020）黔2728执685号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年七月二十二日 书记员 ：饶茜涵
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1320号原告：满洲里华海物业服务有限公司。法定代表人：崔永强。委托诉讼代理人：刘孟常。被告：王晓东，男，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告满洲里华海物业服务有限公司诉被告王晓东物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告满洲里华海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年七月二十四日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1022号被执行人:徐海亮，男，1992年12月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于追缴被执行人徐海亮罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初6号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书第一项：被告人徐海亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2019年8月10日起至2020年3月26日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人徐海亮未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，标的2000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下：1、按判决书载明的地址向被执行人邮寄了执行通知、财产报告令等执行法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有车辆、工商、不动产等财产登记信息。4、本院执行工作人员经走访调查，邻居称被执行人头脑有点问题、经常偷东西，现已不在村中居住，没有什么财产，也无法查找其具体下落。5、被执行人未在《送达起诉书副本笔录》中留下联系方式，无法与其取得联系。6、通过关联案件查询，被执行人在人民法院另涉3起执行案件，均已终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的2000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1302号申请执行人：范惠玲,女,1956年2月12日出生,汉族,户籍地上海市静安区场中路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：杨生明，男，1963年6月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人范惠玲与被执行人杨生明公证债权文书一案中，执行依据为(2012)沪金证执行字第230号执行证书，申请执行人范惠玲向本院申请撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执恢1302号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1299号 原告：赣州华宏悦汽车贸易有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇红金物流中心红金村323国道北侧，统一社会信用代码：913607215610821730。 法定代表人：廖浔，公司总经理。 委托代理人：陶武奇，男，汉族，1970年12月3日生，住江西省赣州市章贡区，系公司员工，特别授权代理。 被告：高梅花，女，汉族，1971年4月2日生，江西省上犹县人，住江西省赣州市上犹县。 被告：方斌，男，汉族，1995年3月21日生，江西省上犹县人，住江西省赣州市上犹县。 本院在审理原告赣州华宏悦汽车贸易有限公司诉被告高梅花、方斌修理合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案后，原告称被告已履行付款义务，并于2020年7月27日向本院提出申请，请求撤回对被告高梅花、方斌的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州华宏悦汽车贸易有限公司撤回对被告高梅花、方斌的起诉。 案件受理费747元（已减半收取），由原告赣州华宏悦汽车贸易有限公司负担。 审 判 员  邱旭东 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  谢 婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初12306号原告：李某1，男，1942年1月21日出生，汉族，济南三星橡胶有限责任公司退休职工，住济南市市中区。委托诉讼代理人：王经振，济南市中文杰法律服务法律工作者。被告：李某2，女，1963年4月1日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被告：李某3，女，1965年6月25日出生，汉族，原济南市蔬菜公司退休人员，住济南市天桥区。被告：李某4，女，1968年6月22日出生，汉族，原济南市蔬菜公司退休人员，住济南市市中区。被告：李某5，男，1970年10月11日出生，汉族，无业，住济南市历下区。原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。本案原告李某1及其委托诉讼代理人王经振，被告李某2、李某3、李某4、李某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：依法判决被继承人郭文华位于济南市市中区的房产（面积59.4，证号：中021034，价值71.28万元）归原告所有。事实与理由：原告是被告的父亲。原告与前妻离婚时共生育4个子女（本案的被告）。原告与被继承人××××年登记结婚是夫妻关系，双方结婚后没有生育子女。于1999年，原告和被继承人有一房产位于市中区的。2013年1月2日被继承人去世，被继承人的父母郭连芬、李芳分别于1995年、2003年去世。为依法分割房产，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某2辩称，希望涉案房产保持现状，不进行处理，给父亲养老。被告李某3辩称，同意李某2意见。被告李某4辩称，同意李某2意见。被告李某5辩称，同意原告意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与郭文华原系夫妻关系，二人结婚时原告系再婚，郭文华系初婚，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告与郭文华结婚前共育有四名子女，即本案被告四人。原、被告均认可四被告均与郭文华形成了抚养关系。郭文华于2013年1月2日死亡。郭文华父母先于其死亡。原、被告均认可除原、被告外郭文华无其他第一顺序继承人。郭文华1999年12月27日通过产权调换取得位于济南市市中区（房产证号：中021034，附：院墙）房产。被告李某2、李某3、李某4认为涉案房产应为郭元华与原、被告五人共同财产，但未提交相应证据予以证实。原告与被告李某5对此不予认可。本案审理过程中，原告对上述房产市场价值申请进行司法评估，本院依法委托山东方正土地房地产评估有限公司进行司法评估，该机构干2020年6月15日作出鲁方正房评估字[2020]第137号房地产估价报告，涉案房产市场价值为774576元。原告为此支出司法鉴定费5420元。原告要求涉案房产由其继承，其向各被告支付相应补偿，被告李某2、李某3、李某4均要求依法处理，被告李某5同意将其因继承的财产份额赠与原告。本院认为，本案为继承纠纷，涉案房产取得于原告与郭文华夫妻关系存续期间，被告李某2、李某3、李某4认为涉案房产为郭文华与原、被告六人共同财产，但未提交证据予以证实。因此位于济南市市中区（房产证号：中021034，附：院墙）房产中的二分之一应为本案郭文华遗产。涉案房产经司法评估价值为774576元。因此原告要求涉案房产中郭文华的财产份额由其个人继承，其向各被告各支付补偿77457.6元，本院予以准许。被告李某5同意其所应继承的部分赠与原告，本院予以准许。被告李某2、李某3、李某4要求涉案房产不予处理，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条规定，判决如下：一、位于济南市市中区（房产证号：中021034，附：院墙）房产中郭文华的财产份额由原告李某1个人继承。二、原告李某1于本判决生效之日起十日内分别向被告李某2、李某3、李某4支付房屋补偿款各77457.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12710元，由原告李某1负担8897元、被告李某2、李某3、李某4各负担1271元；司法评估费5420元，由原告李某1负担3794元，被告李某2、李某3、李某4各负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年七月六日书记员 陈海燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2795号之三申请执行人:李现，男，汉族，1956年12月25日生，住汝州市。被执行人:尹怀，男，汉族，1964年4月19日生，住汝州市。被执行人：付献，男，汉族，1964年1月5日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初7472号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人尹怀财付通账户内存款人民币7835.25元。二、划拨被执行人付献财付通账户内存款人民币1212.02元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月十四日书记员  鲁晨阳
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1638号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：贺辉，男，生于1968年3月27日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：谢瑞梅（系贺辉妻子），女，生于1968年9月1日，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告贺辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年七月二十八日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4904号原告：长沙正润房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇八一社区人民南路9号人民路九号公寓。法定代表人：文立兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨跃飞，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋媚，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。被告：胡莲花，女，1986年7月6日，汉族，住湖南省。被告：王凤鸣，男，1981年11月23日,汉族,住湖南省。原告长沙正润房地产开发有限公司与被告胡莲花、王凤鸣商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告长沙正润房地产开发有限公司以被告已支付房屋面积差价款为由于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙正润房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告长沙正润房地产开发有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇二〇年七月十七日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢58号之三申请执行人：王建灵，男，1954年2月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王山立，男，1964年4月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王建灵与被执行人王山立提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后当日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王山立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王山立在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币4259.00元。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年七月一日书记员  刘 鑫
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执1304号之一申请执行人：沈阳兴齐眼药股份有限公司，住所地沈阳市东陵区泗水街68号。法定代表人：刘继东，公司董事长。被执行人：重庆航晨医药有限公司，住所地重庆市万州区北山大道847-863号二层6-12号。法定代表人：周宗林，执行董事。申请执行人沈阳兴齐眼药股份有限公司与被执行人重庆航晨医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初11587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的108147.8元及利息，案件受理费2622元。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人重庆航晨医药有限公司的银行账户，账户余额不足。查封被执行人重庆航晨医药有限公司名下渝F95D73车辆，被查封车辆未被实际控制，暂不具备处置条件。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游兵审判员  黄睿审判员  谭毅二〇二〇年七月十六日书记员  潘菽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执恢47号 申请执行人：柯诗林，男，1964年8月20日生，汉族，望江县诗林书店经营者，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：王小虎，男，1986年2月27日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人柯诗林与被执行人王小虎机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 洋 二〇二〇年七月七日 书记员 李家林
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1220号 原告：鲁昌树，男，1974年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区，现住地安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。 被告：苏立顺，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。 被告：全椒恒立建筑安装工程有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：奚建复，该公司总经理。 原告鲁昌树诉被告苏立顺、全椒恒立建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告鲁昌树于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁昌树撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计961.5元，由原告鲁昌树负担。 审判员  高家斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈甜甜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17399号原告：重庆商社汽车贸易有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号(1区)负2层商场。法定代表人：韩伟，董事长。委托诉讼代理人:许愿茹，重庆志和智律师事务所律师。被告：杨晓波，男，1974年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆商社汽车贸易有限公司与被告杨晓波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆商社汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆商社汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇二〇年七月二十三日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1648号原告：郑金志，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。被告：李有道，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李昊，男，1998年5月21日出生，汉族，住安徽省天长市，系被告李有道之子。原告郑金志与被告李有道民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金志及其委托诉讼代理人蒋达才、被告李有道及其委托诉讼代理人李昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑金志向本院提出诉讼请求：1、判令李有道立即偿还借款6万元并承担自起诉之日起按银行贷款利率计算至还款日止的利息；2、本案诉讼费由李有道承担。事实与理由：原告郑金志与被告李有道系亲戚关系。2015年2月2日，李有道从郑金志处借款10万元整（有汇款记录但未出具借条），此后，李有道陆续还款4万元，尚欠6万元经多次催要未果。为维护合法权益，现郑金志诉至法院,请求依法判决。李有道辩称：转账10万元是事实，但是我没有跟郑金志借钱。这个10万元是郑金志替他的岳父谭志云还我的钱。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年2月2日，郑金志通过银行转账，分两次向李有道汇款10万元。后经郑金志催要，李有道通过郑金志舅丈人徐建礼代还3万元、给付郑金志5000元现金、用酒冲抵5000元。本院认为，本案的焦点是郑金志与李有道之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其它债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”郑金志出示其向李有道的银行转账记录证明双方存在借贷关系，李有道抗辩称其收到的10万元是郑金志替其岳父谭志云还款。因李有道对自己的抗辩主张不能提供证据佐证，且郑金志不予认可，故对李有道的抗辩，本院不予采信。现本院确认本案讼争6万元系郑金志出借给李有道的借款，郑金志向李有道主张还款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李有道于本判决生效后十日内偿还原告郑金志借款6万元及逾期利息（自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至付清全部款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李有道负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年七月一日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1041号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。负责人：任致君，支行行长。委托诉讼代理人：冉杰，支行员工。被告：罗洪军，男，1981年4月2日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告罗洪军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告负担。余款25元退回原告。审 判 员  胡 样二〇二〇年七月七日法官助理  罗凤仪书 记 员  高 倩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1094号申请保全人：铉甲忠，男，汉族，1960年12月6日出生，住泰安市××社区××楼××单元××室。被保全人：陈树明，男，汉族，1973年1月12日出生，住泰安市××区粥店街道××家庄。被保全人：张玉宝，男，汉族，1975年1月21日出生，住泰安市××区粥店办事处曹家村。被保全人：郑立涛，男，汉族，1973年5月11日出生，住泰安市××区粥店办事处曹家村。被保全人：张洪涛，男，汉族，1974年2月2日出生，住泰安市××区粥店办事处曹家村。被保全人：山东宝驹农牧发展有限公司，住所地：泰安市××××村。本院在保全申请保全人铉甲忠与被保全人陈树明、张玉宝、郑立涛、张洪涛、山东宝驹农牧发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1014号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县森林公安大队,住前郭县。 被执行人：张永学，男,1949年10月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县森林公安大队与被执行人张永学行政非诉执行一案，本院作出的（2020）吉0721行审19号行政裁定书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张永学应履行以下义务：于2020年6月3日给付申请执行人12855.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晓天
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执501号之一申请执行人：马琦豪，男，1994年10月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：俞新民，浙江三利律师事务所律师。被执行人：赵永根，男，1962年6月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人马琦豪与被执行人赵永根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款338000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3185元、财产保全费2270元、执行费5146元等。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。本院于2020年7月10日轮候登记查封了被执行人名下的浙Ｆ×××××海马牌汽车，首家查封为桐乡市人民法院，未实际扣押在案，该车注册登记时间为2006年3月14日。申请人以该车辆价值微小申请不与处置。截止2020年7月16日，本案执行标的未执行到位，本案未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执501号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇二〇年七月十六日（）书记员  孙徐
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执989号申请执行人：杨振启，男，汉族，1967年5月10日生，现住吉林省公主岭市。被执行人：符丽超，女，1981年9月28日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人杨振启与被执行人符丽超身体权纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初856号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。经法院强制执行被执行人符丽超应履行的法律义务已经全部履行完毕。本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉0381民初856号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 郝建委审判员 赵大伟二〇二〇年七月二十三日书记员 李 琛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初905号 原告：陈建林，男，1970年12月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：范伟林，浙江丹溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵炳贤，浙江丹溪律师事务所实习律师。 被告：童建良，男，1962年10月8日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：高永林，建德市梅城法律服务所法律工作者。 原告陈建林与被告童建良买卖合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告陈建林及其委托诉讼代理人范伟林、赵炳贤，被告童建良及其委托诉讼代理人高永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建林诉称，原告经营木材生意。被告在2018年10月至2018年12月期间，多次到原告处购买木材（木档）用于批发经营，后原被告经结算。被告尚欠原告货款人民币79500元。被告于2019年5月23日向原告出具欠条一份。事后，原告多次向被告催讨，被告仅支付原告15000元货款，至今尚拖欠原告货款人民币64500元。现为了维护原告的合法权益，要求判令：1、被告立即支付原告货款人民币64500元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日支付至实际履行之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件、被告户籍信息各一份，证明原被告诉讼主体资格的事实；2、借条原件、微信聊天记录各一份，证明被告欠原告货款79500元的事实2019年5月23日出具，实际原告的老婆已于2019年2月3日通过微信向被告催款。 被告童建良辩称，1、原告诉称被告在2018年10-12月期间无异议，被告欠79500元与事实不符，这并非原被告结算的数额，原告方在结算时要求被告写借条，当时被告提出清单和凭证未拿来，可以先结算后拿单子再算，第二天被告自己结算后发现数额错误与原告沟通，原告老板娘不肯改。2、原被告双方发生10次业务往来，总货款149667元，13次以微信支付、信用社转账、现金支付，共122700元，至今尚欠26967元。综上原告诉请数额错误，现被告方同意以实际欠款数额支付。 被告童建良提交以下证据：1、10份销售清单，证明原被告双方在2018.10-12月期间共发生10次业务往来的事实，同时证明该10次业务总计货款是149667元的事实。清单双方在庭前核对，但原告未将清单提供，在原告处的10份清单都有结算；2、支付凭证，证明原告先后13次付款，给原告妻子的是4笔，共19800元，3笔是微信支付给原告19900元，信用社转账付款5次，共68000元，现金支付15000元，并由原告妻子在销售清单上出具收款，总计122700元，除去已支付的款项，被告至今尚欠26967元。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据1，被告童建良无异议，本院予以认定；对证据2，被告童建良质证认为对借条有异议，系原告自身结算的数字，且原告说过之后可以重新结算。微信聊天记录仅仅是原告自身发出的信息，并未得到被告承认。本院对借条及微信聊天记录的真实性予以确认。对被告提交的证据1、2，原告质证认为：1、对销货清单无异议，但2018年12月5日清单上注明的收15000元与2018年12月3日通过信用社转给原告妻子的货款是同一笔。被告也有多次在原告处购买货物直接提货付钱，有几笔无销货清单；2、微信支付和信用社支付无异议，现金支付有异议，2018年12月5日被告未现金支付给原告货款。通过2019年2月3日微信催款也可证明被告未付过现金15000元，被告未回复微信说明被告认可数额，12月3日当天被告通过转账转给原告妻子信用社账号30000元货款，晚上原告妻子自己结算被告尚欠原告79544元货款，2019年2月3日晚17时58分通过微信方式文字发给被告，说明之前包括30000元扣除后还欠79544元，被告在之后未回复也未否认这笔欠款，说明被告对该笔货款无异议，能反映被告未通过现金支付15000元。其中的4600元和9300元是当场交货，无销货清单。本院通过对比双方提交的销货清单中记录的付款情况，双方均未记录支付过现金15000元，故应认定2018年12月5日销货清单中记载的“收一万五千元”与2018年12月3日被告通过信用社转账的15000元系同一笔钱。对转账的金额予以认定，但自2019年2月3日原告向被告发送：“童老板，还剩79544元，明早帮我转下”后，双方仍然有新的业务往来，因此不能证明双方交易的总货款，尚欠货款应以借条为准。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：陈建林和童建良存在买卖木材业务，被告于2019年5月23日向原告出具借条一份，借条载明：“今借陈建林木材款79500元，5月19日微付6000元，5月23日微付2800元”，出具借条之后被告分三笔支付过15000元，尚欠款项55700元未付，故原告向本院起诉。 本院认为，被告童建良尚欠原告陈建林55700元货款事实清楚，原告要求支付货款及支付逾期付款利息损失的诉讼请求本院予以支持。被告辩称双方系结算错误，但被告没有提供证据加以证明，本院不予采信，所欠货款金额应以借条为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告童建良于本判决生效后十日内支付原告陈建林欠款本金55700元并支付逾期利息（自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告陈建林其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费707元（已减半收取），由原告负担57元，被告童建良负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年七月十七日 代书记员  唐帅莹
山西省应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0622刑初63号公诉机关应县人民检察院。被告人左自明，男，汉族，小学文化，重庆市奉节县人，现租住应县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经应县公安局决定，于2020年5月26日被指定于朔州公安监管医院监视居住；经应县公安局决定，于2020年6月15日被刑事拘留；经应县人民检察院决定，于2020年6月20日被应县公安局取保候审。应县人民检察院以应检二部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人左自明犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。应县人民检察院指派检察官苏俊明、检察官助理马志东出庭支持公诉，被告人左自明到庭参加了诉讼。现已审理终结。应县人民检察院指控，2020年5月25日晚，被告人左自明酒后驾驶×××号小轿车，行驶至应县人民政府十字路口南路段时，被应县公安局交通管理大队民警当场查获。经抽取被告人左自明血样并送检，检出乙醇含量为117.24mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，认为被告人左自明的行为构成危险驾驶罪，且认罪认罚，请依法判处。上述事实，被告人左自明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、被告人左自明的供述等证据予以证实。上述证据均经当庭举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，被告人左自明在醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，其主观上明知该行为可能造成危害公共安全的后果而放任之，客观上侵犯了社会公共安全，具有现实危险性，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人左自明认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人左自明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。先期羁押16日予以折抵刑期。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙育青二〇二〇年七月七日书记员  李 敏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执925号申请执行人黄文健，男，生于1984年7月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人邓学军，男，生于1983年6月6日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人丰丽娥，女，生于1986年2月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行黄文健与邓学军、丰丽娥民间借贷纠纷一案中，申请人黄文健与被执行人邓学军、丰丽娥达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2016)鄂2802民初3229号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十九日书记员  刘承敏
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0181民初2132号原告：王相珍，女，1973年2月27日生，汉族，贵州省清镇市人，住贵州省。被告：陈正华，男，1982年6月6日生，汉族，贵州省清镇市人，住贵州省。原告王相珍与被告陈正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王相珍到庭参加了诉讼，被告陈正华经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。王相珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告一次性偿还原告借款60000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系熟人。2019年10月，被告向原告借款60000元作为工程机械被扣的赎金。2019年10月12日，被告出具了一张60000元的借条，并承诺2019年11月20日之前一次性还清。然而，时至今日被告仍未偿还借款。原告多次电话联系讨要借款，开始被告还接原告电话，后连原告电话也拒接。被告的行为已经严重失信。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。陈正华未到庭，也未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，被告陈正华立据借到原告王相珍现金陆万元。同时约定还款时间为2019年11月20日前一次性还清。现因被告陈正华未按约定还款，原告王相珍向被告陈正华索要借款无果而引起诉讼。上述事实，有原告的陈述，借条等证据在卷佐证。本院认为：本案中，根据原告提交的借条证实了原告王相珍借款60000元给被告陈正华的事实。被告陈正华理应在约定的还款时限内归还借款。现因被告未归还，故本院对原告要求被告陈正华一次性偿还原告借款60000元的诉讼请求，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告陈正华于本判决生效之日立即一次性偿还原告王相珍借款60000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决文书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期限为二年。审判员 马 宇二〇二〇年七月一日书记员 帅宗宇
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初2123号      原告：陕西利时捷农化有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3155。   法定代表人：屈焕玲。   委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐和律师事务所律师。   被告：刘海锋，（又名刘伟峰），男，1982年9月16日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西利时捷农化有限公司与被告刘海锋不当得利纠纷一案，本院于2020年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西利时捷农化有限公司法定代表人未到庭，原告委托诉讼代理人及被告刘海锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告货款6080元。事实与理由：被告原系原告公司员工，负责农药销售和货款收取工作。2019年2月被告离职，离职前收取了一客户货款6080元没有交付给原告，经多次催要，被告拒不交付。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.欠条，证明该笔借款被告未交付；2.刘伟峰 交回单（欠条），证明未收到刘伟峰交付的货款；3.2019年2月17日客户欠款明细，证明刘伟峰离职交接时郝聪敏所欠货款未交付公司；4.郝聪敏案件中法院与被告刘伟峰的谈话笔录，证明刘伟峰已经收回货款但未交回公司；5.证人纪某某、张某某、康某某出庭作证。庭后提交刘伟锋领取郝聪敏借据表一份，郝聪敏货款结算单一份，证明被告未交回该笔6080元货款。   被告刘海锋辩称，其于2019年1月30日从原告公司离职。2018年12月8日其从公司领走了郝聪敏的6080元欠条，收回货款后，交回了公司，公司给其出具了收款收据，分三联，公司一联、会计一联、其处有一联，属于其那一联的已经丢失。现被告认为其已经将该笔6080元交回公司，故其不会再给原告返还诉争货款。   被告提交工资表一份、销售单一份，证明其离职时已经与原告公司结算清楚。   经过本院组织举证质证，被告对原告提交证据的质证意见为：欠条不知情；未与余晓勇交接过；交回单内容是其书写，但标题及时间不是其书写的；调查笔录无异议；对三证人证言的质证意见为，欠条不知情、交接未在场。对“刘伟锋领取郝聪敏借据表”质证意见为，2018年12月8日领取郝聪敏6080元欠条属实；对“郝聪敏货款结算单”质证意见为“交回6080元”及“29/11”不是其书写，但认可书写该结算单的当时郝聪敏剩余6080元未付的事实。被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为与本案无关。对于双方认可的证据，本院予以确认并在卷佐证。   经审理查明，被告刘海锋原系原告公司的员工，负责农药销售及货款收取工作。案外人郝聪敏原欠原告公司货款12080元，经被告刘海峰收取部分后，还欠原告公司6080元货款。2018年12月8日，被告从原告公司领取了郝聪敏6080元的欠条，后从郝聪敏处收回该笔欠款。2019年春节前后，被告刘海峰从原告公司离职。   本院认为，不当得利的构成要件为：一方取得财产利益，一方受到损失，取得利益与所受损失间有因果关系，且取得利益没有法律上的根据。本案中，原被告实质争议的问题在于被告是否未向原告公司交回6080元从而构成不当得利。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生法律关系的基本事实承担举证证明责任。故本案中，原告应就被告不当得利事实的成立承担举证责任。   根据原告的主张，案外人郝聪敏2018年11月29日尚欠原告6080元货款，被告于2018年12月8日从原告处领取郝聪敏的欠条，于2019年1月29日向原告交回落款日期为2019年1月5日的郝聪敏6080元欠条，且2019年2月17日结算时亦存在该笔欠款，故原告主张被告收回货款后未向原告公司上交从而构成不当得利。原告依据公司中存放的一份郝聪敏6080元欠条、“交回单”、“客户欠款明细”，证人证言、刘伟锋领取郝聪敏借据表、郝聪敏货款结算单，主张上述事实。对于原告提交的郝聪敏的欠条，被告不予认可，并辩称该条据并非原始条据，原始条据在收回货款时已交付郝聪敏本人，该条据的来源其不知情，原告提供被告离职时的欠条交回单及证人证言证明该欠条系被告交回，被告及证人康某某均认可上方的“刘伟峰交回单（欠条）”并非被告本人书写，被告辩称落款日期亦非本人书写，且这是其平时的草稿，并非离职时交回公司的欠条单，因证人系原告公司会计，系原告利害关系人，证人作出的有利于利害关系人的证人证言证明效力低，故该交回单的待证事实：1.该单据的内容系被告交回的欠条单、2.该单据系被告2019年1月29日离职时所出具，均无法得到证实；故对于2019年1月5日的郝聪敏欠条来源，亦无法得到证实。民事诉讼的证据应当符合客观性、关联性、合法性的要求，证据的合法性要求证据的形式与来源都要符合法律规定，现原告提供的证据无法证明欠条的真实来源，对于该欠条的证明力，本院不予确认。故原告依据上述证据主张被告通过交付欠条从而非法占有公司6080元货款的事实，无法得到证实。关于被告是否向原告交回货款，原告又提交2019年2月17日客户欠款明细单，被告辩称结算时其不在场、不知情，原告提供的三证人对于被告是否在场结算的陈述相互不一致，且该结算单系原告出具，即使被告在场结算，未经被告签字确认，亦无法证明被告对该结算的认可，故该证据的证明目的，本院不予确认。   本案中，原告提供的证据并不能够形成完整的证据链，无法认定其主张事实的存在具有高度可能性，本院仅能够查明被告依据职务行为从郝聪敏处收回6080元货款，无法得出因被告无法律依据取得该6080元从而导致原告受损的事实，不符合不当得利的构成要件。在原告提供证据并不能够认定待证事实的情况下，虽被告未提交证据明确证明其已将该货款交给原告公司，但也无法据此认定被告非法占有该笔货款。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。原告有新证据时可再次起诉。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条第（一）项之规定，判决如下：   驳回原告陕西利时捷农化有限公司的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陕西利时捷农化有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                             审 判 员     董宁                                二〇二〇年七月六日                          书 记 员     杨轲          1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢192号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人胡某某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与胡某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初5474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，申请执行标的为人民币13101.99元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢192号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2018)鲁0203民初5474号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王 健
古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初558号原告：张晓明，男，1989年3月16日出生，汉族，太平洋保险股份有限公司职工。被告：刘猛，男，1983年2月19日出生，汉族，住山西省柳林县。原告张晓明与被告刘猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张晓明于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出因与被告已自行解决的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓明撤诉。案件受理费25元，由原告张晓明负担。审判员  张玉亮二〇二〇年七月二日书记员  胡慧卿
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1992号原告：许书彬，男，1971年5月10日出生，汉族，住东阿县。被告：付崇俭，男，1964年1月26日出生，汉族，住东阿县。原告许书彬与被告付崇俭排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月24日提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许书彬撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告许书彬负担。审判员  周玉珑二〇二〇年七月二十四日书记员  孙海涛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保856号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人孙向阳，男，1986年10月14日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道鸿兴村民主九组，身份证号码：432524198610140032。被申请人彭丽家，女，1992年6月20日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432503199206205685。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙向阳、彭丽家有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙向阳、彭丽家的银行存款28484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 洁二〇二〇年七月八日法官 助理  卿瑞山代理书记员  曾 媛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2017号原告：王钰栋，男，1984年1月29日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：许爱芹，山东博骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。被告：王强，男，1964年8月1日出生，汉族，住博山区。被告：王瑞华，女，1970年8月5日出生，汉族，住博山区。原告王钰栋与被告王强、王瑞华案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月17日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告向本院申请撤诉，表示不再交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告王钰栋撤回起诉处理。审 判 长  冯志明审 判 员  董军戈人民陪审员  蒋永会二〇二〇年七月二十日法官助理姜波书记员蒋玉静
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保585号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行，地址：江西省南昌市东湖区叠山路269-271号，统一社会信用代码：91360100081475322A。负责人：邱照斌，该行行长。被申请人：李俊，男，汉族，1985年11月12日生，被申请人：熊珊，女，汉族，1990年1月23日生，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊、熊珊的财产进行保全，冻结被申请人银行存款402000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司叠山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李俊、熊珊银行存款402000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月九日书记员  涂惊涛
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更675号罪犯蒋彪，男，1988年9月14日,出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2007年3月26日作出（2007）郴刑二初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人蒋彪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金8000元，共同连带赔偿附带民事诉讼原告人294723.35元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月1日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2013年6月、2015年9月、2017年12月经本院裁定减去有期徒刑一年九个月、两年、五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。综合改造表现较好。计分考核中折计表扬六次。以上表现情况，有罪犯提请减刑建议书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实,本院予以确认。本院认为,罪犯蒋彪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋彪减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2024年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1695号 原告：浦江县媛诺针织厂，经营地址:浦江县郑家坞镇吴大路村一区168号。 经营者：郑优娟，女，1963年8月3日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：方能地、郑晓朵，浙江文达律师事务所律师。 被告：沈桂香，女，1967年5月6日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：诸葛东升、王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 原告浦江县媛诺针织厂与被告沈桂香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦江县媛诺针织厂的经营者郑优娟及其委托诉讼代理人方能地、郑晓朵，被告沈桂香及其委托诉讼代理人诸葛东升、王璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江县媛诺针织厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款714390元并支付利息损失（利息从2019年10月23日起计算至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告之间有生意往来。2019年6月，被告向原告预定一批裤子，约定分两次出货。原告按约于2019年7月18日和2019年7月24日完成裤子的出货。2019年7月29日，双方经对账结算，被告尚需支付货款865390元，被告签字予以确认。被告于2019年7月30日支付15万元的货款，余款714390元被告至今未付。 被告沈桂香辩称：1，原、被告间建立买卖合同关系是事实，被告之所以未支付货款是因为原告提供的货物存在严重的质量问题，对此被告亦在合理的期限内提出了异议，但至今为止原告未予以处理，货物仍存放在乌克兰的仓库里。2，原告提供的货物存在严重的质量问题给被告造成了经济损失，被告想反诉的，因疫情期间，本案的被告不能前往乌克兰收集证据，有关损失，被告另行起诉。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原、被告有买卖裤子的业务往来。2019年6月，被告向原告预定一批外贸的裤子，并预交了定金10万元。原告于2019年7月18日和2019年7月24日向被告交付了两批共计价值964390元的裤子。2019年7月29日，被告在原告提交的对账单上签字确认。2019年7月30日，被告支付给原告货款15万元，余款714390被告至今未付。 本院认为，本案双方当事人之间形成裤子买卖关系的事实清楚，双方应当按照约定履行各自的义务。关于涉案裤子是否存在质量问题。本院认为，首先，原告和被告未订立书面合同，故未对裤子的材质、尺寸以及检验期间进行明确的约定。其次，原、被告亦未对涉案裤子进行封样处理。因此，被告在收到标的物时，应当及时检验。本案中，被告签收的对账单载明裤子的数量、型号，推定被告已经对数量和外观瑕疵进行检验，故应视为标的物质量符合约定。被告沈桂香尚欠原告浦江县媛诺针织厂货款714390元，双方均无异议，故本院予以认定。被告理应及时支付欠款，拖欠不付是违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告沈桂香于本判决生效后十日内给付原告浦江县媛诺针织厂货款714390元及利息（自2020年5月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告浦江县媛诺针织厂其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5472元（已减半收取），由被告沈桂香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 申请执行时效二年逾期不予执行二○二○年七月二十三日 代书记员 于贤秀
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执592号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码91510500756606010X。 负责人：唐祯林，职务：总经理。 委托代理人：闵长毅，男，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被执行人：雷仕飞，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 中华联合财产保险股份有限公司四川分公司申请执行雷仕飞合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年1月16日作出的(2019)川0525民初741号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷仕飞未按生效法律文书履行义务，中华联合财产保险股份有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理，申请执行标的200648元，本案执行费2910元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受了调查询问，也向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过实地调查，查明被执行人雷仕飞投资了古蔺县鹏飞农业生态发展有限公司（注册号510525000002546）、古蔺县昭源脱贫攻坚营造林专业合作社（统一社会信用代码93510525MA66WMWNXU），本院已于2020年7月7日依据（2020）川0525执592号执行裁定书冻结了被执行人雷仕飞在古蔺县鹏飞农业生态发展有限公司（注册号510525000002546）、古蔺县昭源脱贫攻坚营造林专业合作社（统一社会信用代码93510525MA66WMWNXU）的全部股份，冻结期限为二年。但因上述公司及合作社目前已不在经营状态，暂时不宜处置。如在冻结期限内，被执行人履行完毕本案义务可向本院申请解除冻结，如在冻结期限届满前被执行人未履行完毕本案义务，申请人要求继续冻结的，应提前一个月向本院申请继续冻结，超期或逾期未申请，后果由申请人自行承担。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人雷仕飞名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初741号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年七月十三日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1542号 申请执行人：陈洪初，男，1955年12月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵丽萍，女，1969年6月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈洪初与被执行人赵丽萍买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初698号民事判决书，被执行人赵丽萍应支付申请执行人陈洪初货款24370元并赔偿利息损失，但被执行人赵丽萍未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权24370元及利息，诉讼费205元、执行费266元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有2起案件作终结本次执行程序结案。申请执行人于2020年6月23日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1542号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年七月二十日 代书记员 蔡伟
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1327号原告：周俊生，男，1961年2月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：崔占湖，男，58岁，汉族，农民。本院在审理原告周俊生诉被告崔占湖买卖合同纠纷一案中，原告周俊生于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周俊生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周俊生负担。审判员  闫国辉二〇二〇年七月十六日书记员  杨茁桐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保138号 申请人：陈勇彪，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：熊心鑫，男，1990年5月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人陈勇彪于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人熊心鑫在金融机构存款100万元。申请人陈勇彪向本院提供担保人孙再林所有的位于永州市冷水滩区城市绿岛【所有权证为:湘（2019）冷水滩区不动产权第XX号】作为担保。 本院经审查认为，申请人陈勇彪的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人陈勇彪的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人熊心鑫在金融机构存款100万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封担保人孙再林所有的位于永州市冷水滩区城市绿岛【所有权证为:湘（2019）冷水滩区不动产权第XX号】的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元,由申请人陈勇彪预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  易 浏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5550号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路148号武汉天源城小区文华楼1层3号。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：刘媛媛，女，1980年1月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告刘媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年七月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩316号 被罚款人：雷小军，男，1973年8月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住云南省昆明市。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人雷小军民间借贷纠纷一案中，被执行人雷小军未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务，且拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被罚款人雷小军罚款200元。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十三日
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执238号 申请执行人：陈某某1，女，1972年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇云盘村。 申请执行人：刘某，女，2005年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇云盘村。 法定代理人：陈某某2。 被执行人：张某某，男，1970年，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县塘边镇塘泥村。 被执行人：陈某某3，女，1975年，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇幸福巷。 陈某某1、刘某申请执行张某某、陈某某3民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初1446号民事判决书发生法律效力后，权利人陈某某1、刘某2020年3月2日向本院申请执行。本院在执行中,被执行人陈某某3支付申请人借款人民币9081.00元。之后查明，被执行人张某某、陈某某3平时外出打零工、收入不固定，陈某某3承诺从2020年6月起每月支付申请人2000.00元,为此,申请人陈某某1、刘某认同上述事实并自愿申请撤回（2020）黔2728执238号执行案件的执行申请,为此,本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智本 二〇二〇年七月十七日 书记员  饶茜涵
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初152号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人陈景明，男，1977年2月11日出生于湖南省石门县，土家族，文盲，农民，现住澧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日被澧县公安局取保候审，2020年7月2日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。 公诉机关以湘澧检刑二刑诉（2020）111号起诉书指控被告人陈景明犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏出庭支持公诉，被告人陈景明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日20时许，被告人陈景明酒后驾驶湘Ｊ×××××号三轮摩托车在澧县路段将行人王某撞伤。经认定，被告人陈景明承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人陈景明血液中乙醇含量为232ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人陈景明与报警人员在现场等候交通警察处理事故，如实供述了上述事实。2020年3月17日，被告人陈景明与被害人王某达成调解协议，赔偿了被害人1.66万元，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人陈景明醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈景明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、人民调解协议书、刑事谅解书等书证，被害人王某的陈述，证人王某云等人的证言，被告人陈景明的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人陈景明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈景明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。发生交通事故后，被告人陈景明在现场等候交警处理，并在交警到达后如实供述自己的犯罪事实，是自首。被告人陈景明具有以下量刑情节：1、醉酒驾驶超过检验有效期的机动车，致一人受伤；2、系自首,依法可以从轻或者减轻处罚；3、认罪认罚，可以依法从宽处理；4、赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。澧县人民检察院委托澧县司法局对被告人陈景明的平时表现、公众评价及监管环境等进行考察，考察报告认为被告人陈景明具备社区矫正的条件，可对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。判决如下： 被告人陈景明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余    波 二〇二〇年七月十六日 法官 助理 李  子  英 代理书记员 李子英（兼） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执71号之一申请执行人：海南永润实业有限公司，住所地海南省三亚市河东区技工学校路建材市场型三区一排73、74号铺面，统一社会信用代码914602005624174579。法定代表人：陈奇斌，该公司总经理。委托代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：林静怡，海南海大平正律师事务所实习律师。被执行人：江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司，住所地江西省抚州市临川区东岳观34号，统一社会信用代码91361002162554436T。法定代表人：章俊，该公司经理。本院在执行申请执行人海南永润实业有限公司与被执行人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月7日通过“总对总”查控系统对被执行人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司名下的部分银行账户采取了额度冻结。现被执行人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司于2020年7月16日已全部履行完毕本案生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司名下的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年七月二十日法官助理吕文欣书记员徐杰
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执477号之五 申请执行人侯容恩，男，汉族，生于1970年3月11日，住四川省西充县。 被执行人张德松，男，汉族，生于1972年05月29日，住四川省西充县。 申请执行人侯容恩与被执行人张德松民间借贷纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2018）川1325民初3069号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金151500.00元，并从2016年8月31日起以100000.00元为本金按照这个人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率的3倍计算利息、从2016年8月11日起以50000.00元为本金按月利率2%计算利息、从2018年9月25日起以1500.00元为本金按年利率6%计算利息至款清息止。承担案件受理费、保全费4250.00元。被执行人未按照生裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张德松在四川省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币157986.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月七日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执947号之一 申请执行人：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号，统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍，该公司总经理。 委托代理人：王宇捷，女，该公司工作人员。 被执行人：舟山岱润房地产开发有限公司，住所地岱山县高亭镇安澜一弄19号，统一社会信用代码91330921665170661K。 法定代表人：周海军，该公司总经理兼执行董事。 委托代理人：邱启瑜，男，该公司工作人员。 申请执行人舟山市恒安物业管理有限公司与被执行人舟山岱润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初297号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人舟山市恒安物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。本案执行标的为被执行人舟山岱润房地产开发有限公司支付申请执行人舟山市恒安物业管理有限公司物业管理综合服务费31865元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费298元。 执行立案后，本院向被执行人舟山岱润房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人舟山岱润房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山岱润房地产开发有限公司逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山岱润房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，本，暂未发现被执行人舟山岱润房地产开发有限公司有可供执行的财产，并对被执行人舟山岱润房地产开发有限公司采取了限制消费的执行措施。被执行人舟山岱润房地产开发有限公司自行向本院交纳案件受理费298元。现申请执行人舟山市恒安物业管理有限公司以自行协商为由向本院提出撤回对被执行人执行的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 李增洁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执687号申请执行人:钱人杰，男，1980年5月21日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：唐培元，男，1965年5月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人钱人杰与被执行人唐培元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2354号民事调解书已发生法律效力，申请执行人钱人杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，并依法向被执行人唐培元送达执行通知书等法律文书，责令唐培元支付执行款20万元及利息，案件受理费2150元，申请执行费2932元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下财产暂不适合处置。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王宜己执行员王学斌执行员刘思远二〇二〇年七月二十日书记员 谭      道      臣
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审145号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警。 被申请人：石三友，男，1983年1月30日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对石三友公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028353号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院于2020年7月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行人石三友于2019年11月7日13时27分在国道209线通道县县溪镇恭城村路段实施驾驶机动车不在机动车道内行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第36条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队适用简易程序对石三友作出了编号为4312301000028353号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对其处以罚款100元。被执行人石三友在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028353号《公安交通管理简易程序处罚决定书》程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028353号《公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  廖勇奇 审判员  潘 勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理杨 蓉  书记员石云云 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执366号 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路19号。负责人李杨，该行行长。 被执行人彭社亮，男，1963年11月04出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请执行彭社亮信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初763号民事判决书，于2020年3月27日向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行，被执行人彭社亮应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行案款6076.75元，承担申请执行费50元，本案已执行得款254.51元，尚有5822.24元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人彭社亮有存款304.51元，（已扣划其中50元已缴纳申请执行费），另查明被执行人确无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年七月十六日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3822号原告：刁某，住山西省太原市小店区。被告：烟台某公司，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年七月二十二日书记员  毛建龙