天津市西青区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0111民初3427号原告：邵某，男，1973年7月11日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张某，女，1980年12月8日出生，回族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘峰（系被告之夫），男，1981年9月16日出生，汉族，住天津市红桥区。原告邵某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某、被告张某及其委托诉讼代理人刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某向本院提出诉讼请求：1.被告张某履行原欠款协议，返还原告所欠车款47040元及利息；2、被告张某承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月，我与张某协议离婚，双方约定本人名下丰田皇冠汽车归本人所有，但所欠车辆贷款每月3360元由被告张某给付，共计21个月（有协议证明）。2018年4月，被告张某在给付车辆贷款7个月后，以所经营饭馆不景气为由拒绝继续履行协议，不再给付每月3360元，本人多次找其协商未果，张某以各种理由搪塞、拖延。再后来，张某又以无工作无收入为由恶意拖欠，并且拉黑了原告微信，拒绝还款。拒不履行协议。原告多次要求被告清偿欠款，但均未果，严重侵害本人利益。被告张某名下有房产、有车辆，并且在拖欠车款的时间内曾出国旅游，然而对此协议却拒不履行，纯属恶意拖欠，严重侵害本人利益。综上所述，原告认为被告履行部分还款义务后拒不归还余下欠款，其行为显然违反了协议约定，故呈诉。被告张某辩称：1、驳回原告提出的要求被告支付皇冠牌轿车剩余月供的诉求；2、诉讼费用应由原告自行承担。事实与理由：1、××××年××月××日被告张某与原告登记结婚，婚后无子女，婚姻期间原告不能尽到一个做丈夫的责任，而后于2017年8月份因两人感情不和达成一致协议离婚，双方并办理了离婚登记，后因原告种种原因，碍于多年夫妻情分，迫于原告种种施压，双方才签订了原告早已拟定好的此协议。2、原告声称被告本人名下有车、有房、且出国旅游，恶意拖欠皇冠牌轿车剩余月供。我认为是无稽之谈，首先我名下房产为我父亲生前在我婚前早已为我个人购买的房产，其次现名下的轿车是我现任丈夫出资为我购置，出国旅游也是我现任丈夫婆家出资叫我放松心情，我想这些与本案并无实际关系。3、原告所谓的饭店经营不景气，确实现在生意难做，但是后来饭店无法继续经营有种种之原因，其中因原告与房东签署的合同存在大量问题，直接导致我经济损失，请问原告我有与你追究过吗？4、皇冠车的由来：2008年7月11号双方结婚，结婚前2006年邵某自购一辆二手白色宝来，牌照为津Ａ×××××，被告本人无车辆指标，2009年4月被告张某父亲用自己神龙富康998购车指标，牌照为津Ａ×××××，为被告本人购买东凤标志408新车一辆，牌照为津Ｋ×××××，全款为15万左右，全部由被告父亲出资，自此以后，原告邵某一直开着新车标志408，直至2017年4月。原告邵某把他的旧宝来叫被告父亲一直开到2016年4月，共计7年时间，虽然宝来行驶证是邵某的名字，标志408行驶证是我父亲的名字，但是原告多年只字未提交换办理行驶证之事宜。2016年3月原告提出宝来太破旧了，担心黄标车今后不让上路，车辆有可能报废为原由，要求置换新车，最后选中丰田皇冠牌车辆，全款预计39万元，但当时家里没有那么多钱，被告父亲听说后拿出10万元（也未曾让我们打欠条），老人口头说以后有富裕钱再还给我就行，原告为了买车执意提出找平安银行贷款10万元，剩余还差19万元，其中差的大约6万是原告找其姐姐借的钱（时间太久记不清楚具体数字），当时餐厅在经营，经营期间三个月之内第一时间就还清原告姐姐的钱了，但一直没有归还被告父亲车款，因为原告说过：即便买了新车，也是和以前一样，还是被告父亲开，把两个行驶证换来换去太麻烦，基于婚姻信任这件事我没有复议。2016年6月开始被告父亲病危，皇冠汽车一直由我驾驶直至离婚。2016年8月我父亲去世，同年9月被告去公证处办理了东风标志408的车辆产权（行驶证）和汽车指标的遗产继承后，该行驶证和指标在被告名下。2017年2月原告以标志408不是自动挡，开车不方便为由，执意把车卖了，告知我卖了3万5千元，后称需要置换的二手本田思域是7万元（全部过程我没有参与）,当时家里没有那么多钱，被告母亲听说后拿出3万5给了我们，说以后家里钱富裕了再还给我（也未让我们打欠条），但至今也尚未归还。后我通过朋友旧车置换估价，发现那辆思域根本不是7万元购入（有人证当时购入时不足5万元），那当时买车的差价去哪里了？而且置换二手思域时由被告提出需要原告与被告把车辆产权明晰变更，但是原告以种种理由及借口推辞，被告基于对于婚姻信任的角度就没有执意更改产权明晰。车辆由来已阐述清楚，原告名下丰田皇冠汽车，牌照为津Ａ×××××归原告所有吗？此车全款为39万元整，此车款中有10万元由被告父亲出资，其中19万元为当时共同经营饭店所得，为婚姻期间共同出资，仅仅剩余10万元贷款（三年共计36个月连本金带利息共计120960元），被告与原告婚姻内已还款15个月共计50400元整（当时一同经营饭店），离婚后被告也已经处于情分替其还款7个月共计23520元整（当时是我自己经营饭店，原告称自己用车跑滴滴代驾怕无力偿还）。在被告饭店无法继续经营期间，无经济来源时，仅仅由原告自行承担还款14个月共计47040元，更何况在离婚之时原告以种种借口要想离婚还需要给我10万元现金作为补偿，现将被告告上法庭，请问你情分何在，一个男人应有的气度又何在？再有原告诉状中所说多次协商未果，请问原告期间跟我本人到底联系过几次？（有移动公司通信记录可证，谁举证谁去移动查询，请原告拿出多次电话协商未果的依据）。5、被告本人并不意为是履行义务为其还款，只是碍于之前情分，再有关于这个车辆的协议根本不是在离婚登记处所诉协议，而是原告在离婚后住在被告父亲生前为本人购买的婚前房产中赖着不走以10万现金给付及签订此皇冠车月供必须由被告还款后才可以搬走作为要挟，因被告父亲已故，家中只有年迈的母亲，不想叫老人太着急才受此要挟签订此还款协议。请求驳回原告之诉请。本院经审理认定事实如下，原、被告曾系夫妻关系，双方于2017年8月15日协议离婚。2017年9月21日，原、被告签订离婚补充协议“邵某名下丰田皇冠轿车一台，牌照号为津Ａ×××××，仍有银行贷款尚未结清，该贷款由张某负责偿还，还款方式为从协议开始日起每月10日由张某向邵某支付人民币3360元，直至2019年5月10日贷款全部还清为止”。对于给付期限，双方均认可为21个月。协议签订后，被告给付原告7个月款项计23520元。审理中，原告放弃关于利息的主张。上述事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。本院认为，原、被告对于诉争债务的约定，不违反法律规定。现原告要求被告给付协议约定的款项、符合法律规定，本院予以支持。被告的抗辩因无证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效之日起三日内给付原告邵某47040元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二〇年七月二十日书记员  刘 畅附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。