广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1027刑初46号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。 被告人田友（曾用名田茂参），男，1978年10月6日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地凌云县，原住凌云县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年1月20日被凌云县公安局刑事拘留，同年1月22日经凌云县人民检察院批准逮捕，同日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 辩护人陈正宽，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人田友涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员温丽花出庭支持公诉，被告人田友及其辩护人陈正宽到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情防控，本案于2020年4月15日中止审理，同年6月9日恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2019年11月，被告人田友因在凌云县泗城镇福禄新区二级公路旁违规建设住房而被凌云县自然资源局多次责令其停止违建行为和自行拆除违法建筑物，但田友不予配合。2020年1月20日早上，经凌云县人民政府决定并组织相关行政执法部门对田友违法建设的房子强制拆除。前期拆除过程中，田友予以配合并使违建房子被顺利拆除完毕，后大部分工作人员相继离开现场，留陈某1、杨某2等十几名工作人员由黎某副局长带队留在后面协助田友处理其私人物品。工作人员在帮忙搬运物品过程中因发生一根顶木折断而被田友要求赔偿并纠缠致使双方发生较为激烈口角，见状大家则住手不敢再予帮助搬运物品，为此田友更为恼火并多次扬言要开车撞击对方，在相互指责过程中田友最后一次果真上到车牌号为桂Ｌ×××××的货车驾驶室启动车辆冲向陈某1、杨某2所站的地方，二人见状跑往任某2家门口躲避，当时任某2、胡某2、胡某1、王某、任某1等人站在任某2家门口围观，田友不顾及他人生命财产安全，继续开车冲向人群，人群四处避让，在撞到胡某2的男士两轮摩托车及其家门前铁皮棚后，摩托车倒下顶住该车的货箱，见状田友才刹车并下车，后被现场的工作人员制服并报警。民警到现场后依法将田友传唤至凌云县公安局泗城派出所办案区，经讯问，田友对其开车冲撞人群的犯罪事实供认不讳。车辆冲撞过程中，现场工作人员因及时避让未出现伤亡事故，现场围观人员王某、胡某1在躲避车辆过程中摔倒，造成轻微刮擦伤。 为指控被告人田友的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，并认为田友以驾驶车辆撞击多人的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。田友到案后有坦白、认罪认罚等情节，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人田友对公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。但辩称当时之所以会开车欲冲撞工作人员，是因为受到对方的语言挑衅而一时冲动才发生的，事后也十分后悔。现因家庭情况特殊，要求法院从轻处罚并适用缓刑。 辩护人辩称：一是案件的发生与工作人员的语言挑衅有关，对方有一定过错；二是被告人的家庭情况特殊，即老家属地质灾害点已不能居住，在县城目前没有居所；其个人也已离婚，家中上有一名82岁的老人，下各有一名读高中、初中的小孩需要抚养。如果被长期羁押，这个家庭将面临老人无人抚养，小孩辍学的不良局面；三是被告人到案后如实供述罪行，属坦白；另自始至终认罪认罚，认罪态度好，且为初犯、偶犯，可以从宽处理和从轻处罚；四是田友有拾金不昧等一贯良好表现，适用缓刑不致于有重新犯罪危险。综上，认为法庭应当对被告人适用缓刑。 经审理查明，2014年左右，被告人田友与他人私下购买一块位于凌云县泗城镇福禄新区二级公路坎上的地块欲用于自建房，并自2018年5月开始，不服从相关行政执法部门的多次劝阻和责令整改，擅自在该地块上偷建、抢建房子，至2019年12月止在该地块上建成了钢混结构两层楼房并搬迁入住。2020年1月20日上午，经凌云县人民政府决定，由县自然资源局、县“两违”办等相关行政执法部门组织人员强制拆除田友的违建房子，拆除前执法人员将房内的物品清空并搬到屋外空地放置，并由自然资源局支付1000元费用给田友作搬运费。当日12时许，拆除工作基本完成后工作人员相继撤离，后因田友临时要求工作人员帮忙其装车，自然资源局黎某副局长便带领执法队员陈某1等十几名工作人员帮其搬运发电机及沙发等物品放到车上。陈某1等人在用现场旁边的四根顶木来架抬发电机时，因发电机比较重，导致其中一根顶木折断，见状田友以该顶木不是他自己的，对方要求赔偿为由叫工作人员赔钱，为此，双方发生口角。期间田友趁机借题发挥，在明知其老家的房子所在处存在地质灾害险情隐患，却要求黎某副局长签字保证其老房子的安全等无理要求，工作人员见田友无理取闹就住手与其理论并欲离开现场，见状田友以事情未处理清楚为由不准工作人员离开，并讲如果有人敢离开就开车去撞谁等威胁的话，为此个别工作人员就怼其说：“你敢撞试试看”以及讲一些粗口话等，为此田友更加气愤，先后上下桂Ｌ×××××货车驾驶室作开车状，前两次下车后又与工作人员提条件和争执，在均遭拒绝后第三次上车时突然启动车辆冲向陈某1、杨某2所站的地方，二人见状跑往任某2家门口躲避，当时任某2、胡某2、胡某1、王某、任某1等人站在任某2家门口围观，见车辆冲来人群四处避让，在撞到胡某2的男士两轮摩托车及其家门前铁皮棚后，摩托车倒下顶住该车的货箱，见状田友才刹车并下车，后被现场的工作人员制服并报警。民警到现场后依法将田友传唤至凌云县公安局泗城派出所办案区，经讯问，田友对其开车冲撞人群的犯罪事实供认不讳。车辆冲撞过程中，现场工作人员及围观群众由于及时避让未出现伤亡情况，其中围观人员王某、胡某1在躲避车辆过程中摔倒，造成轻微刮擦伤。 2020年5月9日，被害人王某、胡某1、胡某2对田友表示谅解。案件侦办过程中，公安机关依法扣押桂Ｌ×××××货车并提请本院处置但未提交相关权属证明。田友到案后如实供述罪行，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，有下列证据证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、换押证、起诉意见书、起诉告知书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、到案经过、未成年人法定代理人到场通知书、询问通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单和材料、凌云县自然资源局调查公告、责令停止违法行为通知书、责令限期拆除决定公告、行政询问笔录、随案移送清单、提请处置清单、到案经过、刑事谅解书等； 2.证人陈某3芬、杨某1、杨某2、韩某、任某1、陈某1、任某2、陆某、万某、杜某、邓某等人的证言； 3.被害人黎某、王某、胡某1的陈述； 4.现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录等； 5.鉴定人资格证书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定意见通知书； 6.被告人田友的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 关于被告人的辩解以及辩护人的辩护意见，本院根据案件的事实和查明的情况，评判如下： 一、关于执法人员是否有语言挑衅，从而对案发存在过错的问题。经查，执法人员在帮助田友搬运其私人物品过程中，因顶木折断而引起赔偿纠纷致使双方发生较为激烈口角，后田友为阻止执法人员离开现场而扬言谁离开就开车撞谁时，执法人员不但没有安抚其情绪，相反当中有个别人员还用“你撞试试看”等刺激性话语回怼田友，致使田友情绪更加激动而致案发。从上述事实可以看出，案发的主要责任在田友，但工作人员的话语有一定刺激作用，存在一定过错。 二、关于辩护人提出田友目前的家庭情况特殊，且有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解、为初犯偶犯等法定可以从宽从轻处罚情节的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。 本院认为，被告人田友因心生不满而采用驾驶车辆冲撞多人的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。该案的发生因对方有一定过错，结合田友到案后有坦白、认罪认罚、取得部分被害人谅解、为初犯、偶犯等可以从宽、从轻处罚情节，再根据其目前的家庭情况以及其羁押前在社会上的较为良好表现，决定给予从轻处罚并适用缓刑，辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。关于扣押并提请本院处置的桂Ｌ×××××货车一辆，因本案未提交该车辆的合法权属材料，再结合案件的具体情况，认为对该车辆不宜作没收处理，决定由扣押机关依法处置并退还其所有权人。为严肃国法，打击犯罪，维护公共安全，根据被告人田友在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人田友犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  岑胜业 人民陪审员  向启钦 人民陪审员  岑文伟 二〇二〇年七月二日 法官 助理  杨玲俐 书 记 员  韦蔚蓉