安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1226号原告:朱九根,男,1965年10月12日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。原告:朱夏根,男,1970年4月3日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。原告:朱志根,男,1977年2月12日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。原告:朱雪姣,女,1964年2月20日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。原告:朱九姣,女,1972年9月22日出生,汉族,住安徽省池州市东至县。五原告共同委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告:马名超,男,1968年10月5日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司,住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇人民路163号。负责人:吴亚新,经理。委托诉讼代理人：祝庄清，系公司业务主管。原告朱九根、朱夏根、朱志根、朱雪姣、朱九姣诉被告马名超、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称人保财险宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱九根及五原告委托诉讼代理人黄斌、被告马名超委托诉讼代理人刘文、被告人保财险宿松支公司委托诉讼代理人祝庄清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱九根、朱夏根、朱志根、朱雪姣、朱九姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿五原告各项损失共计215740元，庭审中变更为279565.87元，保险公司在保险限额内先行赔付；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日5时50分，被告马名超驾驶皖Ｈ×××××重型半挂牵引车、皖Ｈ×××××重型普通半挂车，沿327线由东至往香口方向行驶，行驶至香隅镇街道路段327省道21KM+500M处，碰撞行人朱某，造成朱某受伤经医院抢救无效于11月24日死亡的交通事故。本起事故经东至县公安局交通管理大队认定马名超负事故的同等责任，朱某负事故的同等责任。皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，且投保不计免赔率。事故发生在保险期内，因协商不成，故具状法院，望判如所请。被告马名超辩称，对本案的事实和责任认定无异议。马名超的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司投保有交强险以及100万元商业三者险且不计免赔，应由保险公司进行赔偿。原告的部分诉求过高，请求法院依法核减。被告共垫付医疗费人民币71072.20元，要求在本案中一并处理。被告人保财险宿松支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，我司愿意在法律规定和合同约定的范围内承担赔偿责任。对于事故的发生事实及责任认定均不持异议。原告诉求过高，医疗费应扣除10%非医保用药，护理费应按一人计算，营养费、伙食补助费应按40元标准计算。核实8个项目的金额，交强险限额内承担，超出部分按照60%承担。本案属于侵权纠纷，事故不是由保险公司引起的，诉讼费是合同约定的除外责任，保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日5时50分，被告马名超驾驶自有的重型半挂牵引车皖Ｈ×××××、挂重型普通半挂车皖Ｈ×××××，沿327线由东至往香口方向行驶，行驶至香隅镇街道路段327省道21KM+500M处，碰撞行人朱某，造成朱某受伤经医院抢救无效于11月24日死亡，车辆受损的交通事故。2019年12月31日，东至县公安局交通管理大队对本起事故认定为马名超负事故的同等责任，朱某负事故的同等责任。原告朱九根、朱夏根、朱志根、朱雪姣、朱九姣对事故责任认定不服，向池州市公安局交通警察支队提起复核，2020年1月20日，池州市公安局交通警察支队作出复核结论，维持了东至县公安局交通管理大队作出的事故认定。皖Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险宿松支公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔。另查明，原告朱九根、朱夏根、朱志根、朱雪姣、朱九姣系死者朱某子女。庭审过程中，原告朱九根、朱夏根、朱志根、朱雪姣、朱九姣认可被告马名超垫付了71072.20元，其中抢救费472.20元，预交医疗费5600元，原、被告均同意在本案中一并处理垫付费用。以上事实有五原告与朱某的身份关系证明(身份证复印件、村委会证明)、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、东至县中医院住院记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票原件、司法鉴定意见书复印件、死亡证明书、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单原件、东至县中医院预交金收据、预付金委托书原件、收条原件、香隅镇中心卫生院发票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的交通事故认定书及复核结论书均认定为被告马名超负事故的同等责任，朱某负事故的同等责任，二被告对责任划分无异议，本院予以采信。对于被告在本案中应当承担的责任比例，结合事故发生情形，本院确定被告马名超的责任比例为60%，朱某责任比例为40%。原告朱九根、朱夏根、朱志根、朱雪姣、朱九姣因本起事故所受损失，首先由被告人保财险宿松支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险宿松支公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由被告马名超按责承担。本院根据原告诉求的赔偿项目和金额，依法认定原告的损失如下：1.医疗费，死者朱某在东至县中医院的医疗费11946.87元，在香隅镇中心卫生院抢救费472.20元，均有发票为凭，本院予以确认。保险公司主张医疗费应扣除10%的非医保用药部分后由保险公司承担，结合司法实践本院酌定非医保用药按10%扣除，即11946.87元×10%=1194.69元；2、住院伙食补助费，死者朱某实际住院5天，其主张按照50元/天计算，被告宿松财保认可40元/天，结合本院审判实践，本院确认40元/天。故住院伙食补助费为200元（40元/天×5天）；3、营养费，原告主张按照50元/天计算，被告宿松财保认可40元/天，结合本院审判实践，本院确认40元/天。故营养费为200元（40元/天×5天）；4、护理费，原告主张1230元（5天×123元×2人）。被告宿松财保公司对护理费标准及护理天数无异议，对护理人数认可1人。结合本案案情，本院确认护理人数为1人。故护理费为615元（123元/天×5天）；5、家属处理事故误工费、交通费，原告主张5000元，结合本案案情及当地生经济的实际状况，本院予以确认；6、死亡赔偿金，原告主张187700元（5年×37540元），二被告均不持异议，本院予以确认；7.丧葬费，原告主张37189元，二被告均不持异议，本院予以确认；8.精神抚慰金，原告主张60000×60%=36000元。本院根据原、被告的过错程度及本地经济的实际状况，本院酌定其精神抚慰金为36000元。以上原告损失合计279323.07元，其中交强险范围应赔偿的损失为120000元，属于商业险理赔范围的损失为94877.03元[（279323.07-120000-1194.69）×60%]，因非医保用药1194.69元不为保险公司赔付范围，故该费用由被告马名超按责承担716.81元（1194.69×60%）。因此，被告人保财险宿松支公司赔付给原告各项损失214877.03元（120000元+94877.03元）。原告应当返回给被告马名超超额支付赔偿款70355.39元（71072.20-716.81），超额支付赔偿款70355.39元在被告人保财险宿松支公司应赔偿给原告的款项中直接予以扣除。即被告人保财险宿松支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告144521.64元(214877.03-70355.39)，被告人保财险宿松支公司返回被告马名超垫付赔偿款70355.39元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告朱九根、朱夏根、朱志根、朱雪姣、朱九姣因交通事故造成的各项损失合计144521.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司于本判决生效之日起三十内给付被告马名超70355.39元；三、驳回原告朱九根、朱夏根、朱志根、朱雪姣、朱九姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1379元，减半收取计689.5元，由原告朱九根、朱夏根、朱志根、朱雪姣、朱九姣负担275.8元，由被告马名超负担413.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。审判员  黄鹏鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  檀 婷