wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2601号 原告：龚衡辉，女，1969年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区电业局宿舍2栋2单元403号，现住北京市顺义区华安纳湖小区6号楼1504房。 被告：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市迎丰西路。 法定代表人：罗昌文，该公司执行董事。 原告龚衡辉与被告湖南汇众房地产开发有限公司（以下简称汇众公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告龚衡辉到庭参加诉讼，被告汇众公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚衡辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告门面返租金3262元及违约金3660元（自2015年9月1日至2020年5月31日共计57个月，即3262元×0.0005×57个月×30天/月=2789元），共计6051元；2.被告承担本案诉讼费用；3.判令被告尽快为原告办理不动产证书。诉讼过程中，原告明确违约金应为2789元，并当庭撤回第三项诉讼请求。事实与理由：原告龚衡辉于2009年10月26日在被告处全款购买位于怀化市芷江路怀化新商城5128号商铺，并签订了商品房购买合同及商铺委托合同。双方在商铺委托合同中约定原告将商铺授权给被告代管代租，委托期限为5年，每年租金为3262元。合同签订后，原告将商铺交给被告管理，被告仅按合同交付原告四年租金，第五年租金未向原告交付。原告多次与其他业主向被告催要，被告均以各种理由拒不给付。2015年7月16日，原告及其他业主再次向被告催要租金，被告与原告签订协议书，双方约定在2015年8月31日前付清原告租金，如未按期给付，则从2019年9月1日起按日利率万分之五计处违约金。约定时间到期后，被告仍未向原告支付租金，原告及其他业主多次向被告催要，被告拒不履行约定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉求。 被告汇众公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份信息资料各一份、《商品房买卖合同》一份、《怀化·新商城商铺委托合同》一份、商铺收款通知一份、收款收据二份、《协议书》一份，原告提交的上述证据符合三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年10月26日，原告购买被告开发的怀化新商城5128号商铺一个，已经付清购房款，并将商铺委托给被告代管代租，签订《怀化·新商城商铺委托合同》，约定被告于2010年1月1日至2015年1月1日每年支付原告3262元租金。因被告欠付第五年租金3262元，2015年7月16日，原告及其他业主到被告处催要，被告与怀化新商城业主代表签订一份《协议书》，承诺2015年8月31日前付清租金，如违约则自2015年9月1日起，按每日万分之五支付违约金至付清之日止。承诺期限届满后，被告未按约定履行，2017年6月12日，原告及其他业主再次催要时，被告作出认可《协议书》内容的意思表示。因被告至今未支付欠付租金，原告因而诉至法院，形成纠纷。 本院认为，依原告主张的法律关系的性质，本案案由应确定为房屋租合同纠纷，原定案由商品房预售合同纠纷不当，予以纠正。原、被告签订的《怀化·新商城商铺委托合同》及《协议书》，系双方自愿签订，内容合法有效，双方应依约全面履行。被告未按照约定支付租金的行为，构成违约，原告有权要求被告支付租金3262元并承担相应违约责任。根据《协议书》的约定被告逾期支付租金的，应自2015年9月1日起以年租金为标准，按日万分之五支付违约金。原告现要求被告支付自2015年9月1日至2020年5月31日，按所欠租金每日万之五计算的违约金2789元，在双方约定的范围之内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南汇众房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告龚衡辉支付租金3262元、违约金2789元，共计6051元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告湖南汇众房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年七月八日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1810号 申请执行人绍兴华茂化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道外商投资工业园区，统一社会信用代码:913306217360176145。 法定代表人蔡长福。 被执行人韩国安，男，1962年7月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴华茂化纤有限公司与被执行人韩国安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴华茂化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人韩国安支付申请执行人绍兴华茂化纤有限公司货款143426.6元，并赔偿该款自2019年4月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4454元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人韩国安发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩国安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩国安逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人韩国安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人韩国安名下位于绍兴袍江锦水湾1幢103室房产已被绍兴市越城区人民法院首封，被执行人韩国安名下浙Ｄ×××××奥迪牌、浙Ｄ×××××丰田牌小车各一辆已被另案查封，现均暂无法处置，暂未发现被执行人韩国安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩国安拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩国安作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩国安采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人绍兴华茂化纤有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1810号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 丹
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保756号 申请人：李贞光，男，1966年12月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：李子树，男，1979年6月6日出生。 申请人李贞光于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李子树名下价值70000元的财产。担保人文润淑自愿以其名下位于湖南省永州市零陵区******的房屋（产权证号：******）提供担保。 本院经审查认为，申请人李贞光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李子树名下价值70000元的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人文润淑名下位于湖南省永州市零陵区******的房屋（产权证号：******）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费720元，由申请人李贞光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初65号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人李某，男，1987年7月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住辽宁省阜新市细河区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月11日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年9月16日经阜新蒙古族自治县人民检察院批准，9月17日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕，同年12月3日被阜新蒙古族自治县人民检察院取保候审。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月10日公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员吕文霞、检察官助理王玉瑶出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月29日15时许，马某某开捷达车拉着甘某1在阜新蒙古族自治县砂场拍照，魏某某因要马某某删除照片和马某某、甘某1发生口角，魏某某、白某和马某某互相撕扯，被告人李某用铁锹将捷达车前挡风玻璃砸碎，甘某1被拽下车后，李某追赶甘某1并用铁锹把将甘某1胳膊打伤，致使甘某1住院治疗，李某返回现场后又将捷达车后挡风玻璃砸碎。经辽宁省健康产业集团阜新矿总医院诊断：多发伤，左肘外伤，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；头外伤，头皮挫裂伤；右前臂、左腰背区擦挫伤。2019年8月21日，甘某1伤情经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人他伤致“左尺骨鹰嘴闭合性粉碎骨折”诊断成立，已经左尺骨鹰嘴骨折切开复位钢板内固定术证实，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e“四肢长骨粉碎性骨折”之规定，鉴定为轻伤一级。2、被鉴定人他伤致“顶枕部头皮挫裂伤”诊断成立，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b“头皮挫伤”之规定，鉴定为轻微伤。2019年8月9日，经阜新蒙古族自治县价格认证中心认证：捷达汽车前后挡风玻璃、车大顶价值人民币728.00元。案后，双方和解，赔偿完毕。2019年8月11日，阜新蒙古族自治县公安局民警将李某传唤到案。被告人李某对犯罪事实供认不讳，认罪认罚。 公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为，被告人李某随意殴打他人，致一人一处轻伤，一处轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑八个月。 被告人李某对寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2019年7月29日15时许，马某某与甘某1驾驶捷达轿车到阜新蒙古族自治县砂场，因马某某、甘某1在砂厂拍照，砂厂经营者魏某某要求马某某删除照片，魏某某、白某（砂厂工人）与马某某、甘某1发生口角继而发生撕扯，被告人李某用铁锹将捷达轿车前挡风玻璃砸碎，并将甘某1拽下车，李某用铁锹把追打甘某1，将甘某1打伤，后又持铁锹把将捷达车后挡风玻璃砸碎。甘某1于当日到辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗，经医院诊断为：多发伤，左肘外伤，左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；头外伤，头皮挫裂伤；右前臂、左腰背区擦挫伤。2019年8月21日，阜新诚信法医司法鉴定所对甘某1的人体损伤程度出具司法鉴定意见书，综合分析确认：1、被鉴定人他伤致“左尺骨鹰嘴闭合性粉碎骨折”诊断成立，已经左尺骨鹰嘴骨折切开复位钢板内固定术证实，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e“四肢长骨粉碎性骨折”之规定，鉴定为轻伤一级。2、被鉴定人他伤致“顶枕部头皮挫裂伤”诊断成立，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5b“头皮挫伤”之规定，鉴定为轻微伤。2019年8月9日，经阜新蒙古族自治县价格认证中心认证：被损毁的捷达汽车前后挡风玻璃、车大顶价值人民币728.00元。2019年8月9日，邵某（砂厂负责人）、魏某某、白某、李某与甘某1、马某某自行达成和解协议，由砂厂代李某一次性赔偿马某某车辆损失费及其他费用共计人民币三万元整，由砂厂代李某一次性赔偿甘某1住院医疗费及其他费用共计人民币贰拾万元整，已赔偿完毕。马某某、甘某1对李某的犯罪行为表示谅解。2019年8月11日，阜新蒙古族自治县公安局民警将李某传唤到案。被告人李某对自己的犯罪事实供认不讳。 另查明，被告人李某曾因吸食毒品于2018年10月25日被阜新市公安局海州公安分局行政拘留3日，并因吸食毒品于2018年10月31日被阜新市公安局海州公安分局行政拘留14日。 上述事实，有公诉机关提供的住院病志及诊断、司法鉴定意见书、价格认证结论书、谅解书及收条、被告人户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 被告人李某随意殴打他人身体,致一人一处轻伤、一处轻微伤；持械任意损毁他人财物,造成他人财产损失,情节恶劣,破坏了社会秩序,核其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某经公安机关传唤到案后,如实供述自己的主要犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚,被告人李某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度。随案移送的铁锹一把，因不是李某个人所有的物品，故无法予以没收。根据本案犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,对被告人判处缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下: 被告人李某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 义 审 判 员  贾 莉 人民陪审员  吴秀娟 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  魏 宇 判决所附法条 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。法律关联法条释义引用统计 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保413号马维金与王志林、孙玲民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保493号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王志林、孙玲银行存款32.4元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年七月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4394号申请执行人李志明，男，1975年6月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人彭崇敏，男，1970年4月15日出生，汉族，住四川省石棉县。被执行人湖南雪毛生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市宜章县玉溪镇清水村5组。法定代表人：黄丽。申请执行人李志明与被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14296号民事判决书已生效，但被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司银行存款162347元；或扣留、提取被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司应得收入162347元；或查封、扣押被执行人彭崇敏、湖南雪毛生物科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年七月二十三日书记员 何晓燕
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2244号原告：高海港，男，1977年10月24日出生，汉族，现住垦利区。被告：赵金荣，女，1972年1月13日出生，汉族，现住垦利区。被告：毛云忠，男，1971年4月7日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告高海港与被告赵金荣、毛云忠财产损害赔偿纠纷一案中，原告高海港立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。本院认为，原告高海港申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高海港撤回对被告赵金荣、毛云忠的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十三日法官助理王晓环书记员李文雯
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初38号 原告：王石磊，男，1993年9月18日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被告：刘卫娟，女，1980年10月18日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县大高门村第四居民区。 第三人：石家庄达海房产经纪有限公司，住所地鹿泉区秋实花园5-5-101底商。 法定代表人：李占涛。 王石磊与刘卫娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王石磊于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王石磊撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  李秋芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  高静怡
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执469号 申请执行人：邱兆立，男，1968年8月4日出生，汉族，工人，住清原满族自治县。 被执行人：周鑫，男，1976年12月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 申请执行人邱兆立与周鑫民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的60,879元、执行费813元，共计61,692元。 2020年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2020年6月28日本院依法将被执行人周鑫纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案分别于2020年5月19日、2020年7月27日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，查封被执行人周鑫名下车辆4台及不动产一处，但暂不宜处置，申请人邱兆立表示无法提供可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  洪吉平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢761号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与易素雯信用卡纠纷一案。申请人于2020年7月21日向本院申请恢复执行已经生效的（2017）湘0102民初937号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年七月二十七日书记员  田 雯
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终86号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）南金香，女，1966年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地阜新市海州区，捕前住阜新市海州区。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。阜新市海州区人民法院审理海州区人民检察院指控被告人南金香犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2020年6月22日作出（2020）辽0902刑初69号刑事判决。宣判后，南金香不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人南金香，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定2019年11月26日，被告人南金香在阜新市海州区印制法轮功宣传品，被公安机关当场抓获，现场查获印制法轮功宣传品的电脑设备等物品，其中包括台历115册、挂历5张、挂像4张、光盘7张、书籍58册，以及大量法轮功宣传制品的成品与半成品。原判认定上述事实，有经原审法院庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、搜查证、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关查获了法轮功宣传品及制作设备等物品。公诉机关当庭出示了上述物证，经南金香辨认，确认是从其处查获的违法物品。2、户籍证明，证实被告人南金香的身份。3、接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实案件发生、侦破及南金香到案的事实。4、被告人南金香供述及自书材料，证实我从1998年开始练习法轮功。2016年我购买设备用于制作法轮功宣传品，我家里有三台打印机、两台笔记本电脑、两台装订机和打印纸张，用来制作挂历等宣传品送人。我保证不制作、不传播法轮功宣传品，我和法轮功组织不接触，爱国爱家，认罪伏法。原审法院判决认为，被告人南金香利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。根据南金香犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告人南金香犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。二、公安机关扣押的违法物品依法没收，上缴国库。上诉人南金香的上诉理由是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人南金香犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实成立。原判认定上述事实、证据均经原审庭审质证、认证。二审过程中上诉人未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人南金香利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应予惩处。关于其所提上诉理由，经查，原判根据其犯罪事实、情节、性质及其认罪态度，在法定幅度内对其科处的刑罚适当。故对其上诉理由不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 渊审判员 顾坤平审判员 赵洪山二〇二〇年七月二十日书记员 杨思莹
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执133号申请执行人：冉啟忠，男，1975年1月18日生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人：邓瑶，女，1980年4月15日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。冉啟忠申请执行邓瑶运输合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）云0422民初852号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被告邓瑶于本判决生效之日起十日内支付原告冉啟忠运输费用17600元；案件受理费240元，适用简易程序减半收取120元（原告冉啟忠预交120元），由被告邓瑶负担。因邓瑶未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人冉啟忠于2020年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年1月23日，本院依法向被执行人邓瑶送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年1月22日、2020年7月13日，本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人邓瑶名下仅有少量存款，无其他财产信息反馈；3、2020年2月28日，本院经向澄江市不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息；4、2020年6月17日，本院向被执行人经常居住地村小组调查被执行人下落、财产状况，被执行人在经常居住地小组无房产、无分红；5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对邓瑶采取限制高消费措施并发出限制消费令；上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人冉啟忠进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。2020年6月19日经双方协商一致，自愿达成如下执行和解协议：邓瑶应支付冉啟忠的运输费人民币17600元、案件受理费120元，邓瑶自愿于2020年10月31日前支付冉啟忠5000元，于2021年2月8日前支付冉啟忠12720元。执行和解协议达成后，经征询申请执行人意见，申请执行人冉啟忠同意本案先行终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对冉啟忠申请执行邓瑶运输合同纠纷一案的（2020）云0422执133号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月十三日书记员  吴 溪
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初728号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路66号，统一社会信用代码：91350629727901790T。 法定代表人：刘金和，理事长。 委托诉讼代理人：郭俊泽，男，1997年6月27日出生，汉族，信贷员，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：杨仁宝，男，1970年2月8日出生，汉族，信贷员，住福建省华安县。 被告：赵国枝，男，1984年1月11日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 被告：童龙凤，女，1988年8月7日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 被告：赵裕成，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住福建省华安县。 本院在审理原告华安县农村信用合作联社与被告赵国枝、童龙凤、赵裕成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，华安县农村信用合作联社未按缴款通知期限预交诉讼费，也未申请缓交、免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按华安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  胡国标 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈漳琳 书记员李春枝
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5488号 原告：叶福平，男，1964年4月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：刘永飞，男，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告叶福平与被告刘永飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向法院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告刘永飞向原告支付货款人民币417900元以及利息（利息从起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告叶福平与被告刘永飞有空压机配件买卖业务往来。2020年1月10日，双方经结算，被告尚欠原告货款427900元，并由被告出具给原告欠条一份。后被告仅支付了货款10000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永飞在本判决生效之日起十日内支付原告叶福平货款417900元，并支付给原告自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7569元，减半收取3784.5元，由被告刘永飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 陈 婕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执17029号之一申请执行人毛保国，男，汉族，1977年1月30日出生，住郑州市惠济区。被执行人王丽萍，女，汉族，1978年8月17日出生，住郑州市金水区。毛保国申请执行王丽萍借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院一审作出（2015）金民三初字第1340号民事判决已经发生法律效力。判决确认：一、被告王丽萍于判决生效后十日内向原告毛保国偿还借款本息2625280元及利息（以1600000元为基数，按照月息18‰的标准，自2015年5月23日计算至实际还款之日止）。二、被告季志勇对上述第一项付款义务承担连带责任。在一审过程中，本院作出（2015）金民三初字第1340-1号民事裁定书依法查封了王丽萍与季志勇共同共有的位于郑州市金水区群众路9号6号楼东3单元5层西户（不动产权证号：0501015163，共有权证号：0502000701）房产，2018年5月28日，本院又作出(2018)豫0105执恢543号执行裁定书，将该房产予以续查封。后经本院审判委员会讨论决定，于2018年9月20日作出（2018）豫0105民监18号民事裁定，对（2015）金民三初字第1340号案件进行再审，本院作出（2018）豫0105民再30号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持本院（2015）金民三初字第1340号民事判决第一项，即原审被告王丽萍于判决生效后十日内向原审原告毛保国偿还借款本息2625280元及利息（以1600000元为基数，按照月息18‰的标准，自2015年5月23日计算至实际还款之日止）。二、撤销本院（2015）金民三初字第1340号民事判决第二项，即原审被告季志勇对上述第一项付款义务承担连带责任；三、驳回原审原告毛保国其他诉讼请求。权利人毛保国于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融E购电商平台对该房产予以评估，经双方当事人认可该房产评估价为1917609元。后经依法拍卖，于2020年6月19日，由该房屋共同共有人季志勇在一拍中以1650000元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对王丽萍与季志勇共同共有的位于郑州市金水区群众路9号6号楼东3单元5层西户（不动产权证号：0501015163，共有权证号：0502000701）房产的查封；二、将王丽萍与季志勇共同共有的位于郑州市金水区群众路9号6号楼东3单元5层西户（不动产权证号：0501015163，共有权证号：0502000701）房产的所有权及相应的土地使用权归买受人季志勇（身份证号码：4103051972××××××××）所有；三、买受人季志勇（身份证号码：4103051972××××××××）可持本裁定书三十日内到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月七日书记员  张 颜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8540号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室，统一社会信用代码91540000MA6T136R70。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冶明忠，该公司员工。 被告：李正元，男，1960年7月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王明华，女，1962年7月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司与被告李正元、王明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告西藏新城悦物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西藏新城悦物业服务股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1784号 原告：张波，男，1991年9月25日出生，汉族，农村居民，户籍地成都市大邑县，现住成都市温江区。 被告：侯杰，男，1993年6月1日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。 原告张波诉被告侯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日以小额诉讼程序进行立案受理后，依法由审判员刘谦适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭独任审理。原告张波到庭参加诉讼，被告侯杰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张波向本院提出诉讼请求：1、判决被告侯杰偿还原告张波借款本金1050元；2、案件受理费由被告侯杰承担。事实及理由：原告张波与被告侯杰五年未见，得知被告在成都，原告于2019年6月18日相约被告一聚。饭未了，被告提出向原告借款1800元，承诺吃完饭回家就给，原告于是通过支付宝向被告转款1800元，但被告回家后未立即归还借款，后又续借了400元。经原告多次催收，被告偿还了部分借款，现尚欠借款本金1050元未还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法判决如前之诉讼请求。 被告侯杰未答辩。 经审理查明，原告张波与被告侯杰系朋友关系。2019年6月被告因偿还信用卡透支款，提出向原告借款，原告通过支付宝分别于2019年6月18日、7月6日向被告转款1800元、400元，共计2200元。后经原告多次催收，被告偿还了1150元，尚欠原告借款本金1050元至今未还。现原告向本院起诉，要求被告偿还原告借款本金1050元，案件受理费由被告承担。 以上事实有原告的陈述、原告提交的支付宝转账记录及聊天记录共计23页等证据在卷为证。 本院认为,被告侯杰尚欠原告张波借款本金1050元，有原告的陈述及原告向法庭出示的支付宝转账记录及聊天记录予以为证，其借款事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，故对原告要求被告偿还借款本金1050元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告侯杰于本判决生效后五日内偿还原告张波借款本金1050元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告侯杰负担（原告已预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。 本判决为一审终审判决。 审判员 刘    谦 二〇二〇年七月十四日 书记员 李小琴（代）
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更475号 罪犯叶成全（曾用名叶海全），男，汉族，小学文化， 1954年6月6日出生于陕西省城固县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省城固县人民法院于2012年4月13日作出（2012） 城刑初字第00057号刑事附带民事判决，以被告人叶成全犯 故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2011年12月13日起至2025年6月19日止），剥夺政治权利二年，附带民事赔偿21645.5元。2012年5月31日送陕西省汉江监狱服刑。2014年6月13日、2016年2月29日、2018年4月27日三次经本院裁定共减刑二年五个月（刑期至2023年1月19日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯叶成全的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯叶成全在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极17个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯叶成全在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯何吉开确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯叶成全确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯叶成全的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶成全减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2022年8月19日止）, 剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1043号之一 申请执行人：徐俊,男，1992年1月11日出生，汉族，住衢州市衢江区，现住淳安县。 被执行人：李强,男，1993年11月22日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人徐俊与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1304号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐俊于2020年6月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人李强返还申请执行人徐俊借款20000元，支付以未还款项为基数自2019年2月2日起至付清之日止按年利率6%计算的利息，代理费2000元。 执行立案后，本院向被执行人李强发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求李强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李强的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人李强的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人李强有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费230元。 鉴于被执行人李强拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人李强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吴慧慧
陕西省商南县人民法院   民事裁定书                (2020)陕1023民初771号   原告：周海云，女，汉族，系商南县三角池河西小学退休教师，。   委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。   委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师，特别代理。   被告：周端斌，男，汉族，农民。   原告周海云与被告周端斌排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中，原告周海云称已与被告协商解决，于2020年7月13日向本院申请撤诉。   本院认为，原告周海云自愿申请撤回对周端斌的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告周海云撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告周海云负担。     审判长  阮红瑞   审判员  闫婉红   人民陪审员  李楠         二〇二〇年七月十三日       法官 助理   孔赛                     书记员  雷杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1843号 原告：裴治萍，女，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：许雨，女，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省和县。 原告裴治萍与被告许雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告裴治萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裴治萍撤回起诉处理。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理王健雯 书记员郝灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8531号原告毛书生，男，1963年4月25日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告委托代理人朱晔，河南慧闻律师事务所律师。被告郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委员会，住所地河南省郑州高新区枫杨办事处丁楼村。法定代表人毛向辉，主任。委托代理人席贯明，河南德金律师事务所律师。委托代理人周万泉，河南德金律师事务所律师。原告毛书生与被告郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛书生及其委托代理人朱晔、被告郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委员会委托代理人席贯明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛书生向本院提出诉讼请求：判令被告按《搬迁补偿安置协议书》向原告交付安置房屋400平方米安置房，价值24万元。事实与理由：2012年，高新区丁楼村拆迁，原、被告依据拆迁政策、就拆迁安置补偿事宜达成协议，签订《搬迁补偿安置协议书》根据协议约定，原告应分得安置房屋面积800平方米，原告需按600元/m2交纳安置房房款。协议履行过程中，被告按800m2总面积，600元/m2的标准扣收原告的安置房房款，但被告仅向原告交付400平方米的安置房，剩余400平方米安置房至今未交付，故原告起诉。被告辩称：首先，本案属于往届村委会遗留问题，当时签订协议的具体情况我们并不十分清楚；其次，根据了解，原被告之间确实签订有拆迁补偿安置协议，当时之所以没有分配给原告房屋，可能是因为虽签订协议，但后来有人提意见,所以暂时搁置；第三因为是往届遗留问题，村委会也没有说不给，但具体执行情况村委会有工作流程，丁楼村下一步需要研究讨论并制定二次分房方案。经审理查明：2012年9月17日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《枫杨管区丁楼村城中村改造搬迁补偿安置协议书》，约定：按照4号通告规定搬迁后乙方符合通告第三条第1款的每宅应安置400m2条件，同时本户还符合第三条第二款条件，应再安置400m2，共应安置800m2;按照4号通告规定，乙方应安置面积800m2，需按600元/m2交纳安置房房款480000元，从奖补款项中扣除安置房房款440000元，扣除安置房房款后的余款为527682.7元；乙方所欠安置房房款和再安置房房款，应在安置房交房时一并补齐。原告在该协议上签名、被告在该协议上加盖印章予以确认。另丁楼村三组搬迁补偿和安置情况统计表上载明，安置情况为符合宅基地安置面积为400m2+400，共应安置面积800m2。协议签订后，原告按协议约定搬迁。原告已分得安置房400m2，现原告请求被告按协议约定为其安置剩余400平方米房屋，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《枫杨管区丁楼村城中村改造搬迁补偿安置协议书》、丁楼村三组搬迁补偿和安置情况统计表、附属物清查登记表、丁楼村城中村改造安置房户型组合征求意见表、第1号搬迁改造的通告、未增面积奖发放凭证、丁楼村三组安置房屋分配表及第二轮公示照片、丁楼村未分配房屋信息公示及当事人陈述。本院认为：原、被告签订的《枫杨管区丁楼村城中村改造搬迁补偿安置协议书》系各方当事人真实意思表示，不违反现行法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当依照该协议的约定履行。该协议约定有原告搬迁后，被告应为其安置800平方米的房屋。原告履行了配合拆迁的义务，被告仅为原告安置400平方米的房屋，剩余400平方米的房屋至今未向原告安置。现安置房已经建成交房并符合分配条件，被告应按照双方签订的《枫杨管区丁楼村城中村改造搬迁补偿安置协议书》安置原告剩余房屋400平方米。故原告请求被告为其安置400平方米房屋具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委员会于本判决生效后十日内，按照其与原告毛书生签订的《枫杨管区丁楼村城中村改造搬迁补偿安置协议书》，安置原告毛书生剩余房屋400平方米。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月十日书记员  王 娜
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执316号 申请执行人岑荣辉、被执行人莫元周： 岑荣辉诉莫元周经司法确认的调解协议一案，申请执行标的5800.00元。经本院立案执行，现已执行到位5850.00元。其中本金5800.00元，申请执行费50元吗，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人岑荣辉。至此，申请执行人岑荣辉向本院申请执行的（2019）黔2726民特194号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 林 靖 二〇二〇年七月二十八日 书记员 陆兴杰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1044号原告：王国山，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：孙超，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。被告：宋长江，男，其他自然情况不详。原告王国山与被告宋长江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告王国山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款十万元及利息;2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月13日，被告因做生意从原告处借款100,000元，一年后经原告催要，被告以各种理由拒不还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，且原告未能提供被告的身份证信息，造成被告不明确，亦未提供被告下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王国山的起诉。案件受理费2300元，退还给原告王国山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年七月十四日书记员  任迪
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执648号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：张微微，女，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张微微其他案由一案。执行标的50.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2017）吉0283民初725号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年七月十七日
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初213号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人杨春清，男，1969年1月25日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，务农，住四川省邛崃市。因涉嫌犯放火罪于2020年2月21日被刑事拘留，3月5日被逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人杨春清犯放火罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员熊晖、检察官助理石小虎出庭支持公诉，被告人杨春清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月13日20时许，被告人杨春清在邛崃市自家房屋院坝内与共同居住生活的妹妹杨某1因家庭生活琐事发生争吵后，被告人杨春清产生放火烧毁房屋的念头。被告人杨春清到厨房用菜刀砍断天然气软管，用打火机点燃天然气，杨某1关闭天然气总阀阻止了天然气燃烧。随后，被告人杨春清到与房屋相连的猪圈房用打火机点燃饲料口袋、稻草，引起猪圈房屋顶木质横梁燃烧，后被邻居扑灭。 经现场勘验，杨某1的住宅为砖木结构，住宅厨房北侧距离杨某2住宅（一楼砖混，二楼砖木结构）5.8米，厨房北侧距离杨国文住宅（砖木结构）7.5米；厨房西侧紧邻杨某3板房，住宅西侧为柑子林；住宅猪圈房西侧为竹林，竹林西侧为杨国伟猪圈房（砖木结构），杨某1住宅猪圈房西侧距离杨国伟猪圈房11.5米。 被告人杨春清放火后，明知他人报警而留在现场，传唤时无抗拒行为。到案后，被告人杨春清如实供述了罪行。 案发后，被告人杨春清取得了被害人杨某1的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证打火机一个，书证公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人杨春清指认现场笔录、人民调解协议、谅解书，证人曾某1、曾某2、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨春清的供述，公安机关现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春清因家庭纠纷为了泄愤，故意放火点燃房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨春清明知他人报案而留在现场，传唤时无抗拒行为，到案后如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨春清与被害人达成调解协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。审理中，被告人杨春清表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人杨春清的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨春清犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对扣押的作案工具打火机一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱 勇 人民陪审员 胡 科 人民陪审员 谢 莉 二〇二〇年七月十日 书 记 员 万小丽 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1004号申请执行人：冯金亮，男性，1959年12月01出生，汉族，住许昌市魏都区兴昌路县。被执行人：杜鸿建，男性，1958年12月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郑灵芝，女性，1959年11月22出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行冯金亮与杜鸿建、郑灵芝借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3083号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜鸿建、郑灵芝借款合同纠纷存款200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十八日书记员  胡凯辉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2770号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：李雪，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告李雪物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执173号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：马永平，该行行长。委托诉讼代理人：薛润旺、姬语学，陕西宇内律师事务所律师。被执行人:榆林市红柳实业有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：庄晓燕，该公司总经理。被执行人:榆林市凯信世际投资管理有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：麻岩，该公司总裁。被执行人:庄晓燕，女，1975年8月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人:单榆生，男，1970年8月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人:万彦博，男，1981年2月23日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人:麻岩，男，1968年6月13日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：李志勋，男，1966年8月29日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人:许艳梅，女，1980年6月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人:孙梅，女，1972年11月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：刘宏宇，男，1974年4月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人榆林市红柳实业有限公司、榆林市凯信世际投资管理有限公司、庄晓燕、单榆生、万彦博、麻岩、李志勋、许艳梅、孙梅、刘宏宇金融借款合同纠纷一案，依据陕西省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）陕民终621号民事判决书，经申请人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行申请，本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1980万元及利息。承担案件受理费145352元，执行费98065元，被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人榆林市凯信世际投资管理有限公司将其名下榆阳区长城路西，房产证号为：榆林房权证aaa号商业住宅用作抵押担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人榆林市凯信世际投资管理有限公司名下位于榆阳区长城路西的商业住宅。房产证号为：榆林房权证aaa。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈国柱二〇二〇年七月八日书记员  高延明
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执351号申请执行人：郭军路,男。被执行人：郭西宁，女。本院在执行申请执行人郭军路与被执行人郭西宁借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出的（2020）陕0424民初23号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭西宁逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金16000以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费100元、执行费142元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。后经本院多次执行，查明被执行人郭西宁在乾县城关学区有工资收入，本院依法对其工资账户进行冻结，但因案件需长期履行，故先终结案件的执行，待工资攒够再恢复，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年七月十四日书记员 何 庚
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初977号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：程磊，男，1993年8月29日出生，汉族，住湖北省随县。原告垫富宝投资有限公司与被告程磊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院经审查认为，本院依法向被告程磊送达了诉状、应诉通知书、举证通知书并确定了开庭时间。但原告垫富宝投资有限公司在立案时提供的自己的联系方式不准确，导致本院无法联系其进行诉讼，应视为其怠于行使起诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  殷梦二〇二〇年七月三日法官助理王俊秋书记员刘岩
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执524号之十五申请执行人：李长征，男，住山东省平原县。被执行人：赵书军，男，住山东省平原县。关于申请执行人李长征与被执行人赵书军承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人赵书军银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币140226.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月三日书记员  李延博
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1374号卢忠库卢忠库罚金一案，申请执行标的共计283000.00元。经本院立案执行，现已执行到位全部金额。本院已于2020年7月28日将案款上缴国库。至此，本院申请执行的（2016）辽1002刑初159号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩纯二〇二〇年七月二十八日法官助理刘苍书记员曹博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10695号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39层。法定代表人孙建平。委托代理人李恒、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被执行人张建亭，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。关于中国平安财产保险股份有限公司与张建亭金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33632号民事判决书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月23本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4110号申请执行人黄先红，男，1969年11月18日出生，汉族，住浏阳市大瑶镇三元村万家坳片余家小区124号。被执行人邓庆丰，男，1978年9月6日出生，汉族，住浏阳市集里街道办事处平水村安全组384号。关于执行申请执行人黄先红与被执行人邓庆丰股权转让纠纷一案，在执行过程中，申请执行人申请执行人黄先红与被执行人邓庆丰达成执行和解协议，需被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0181执4110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十日书记员  刘 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3174号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9687号民事判决书，于2020年7月22日立案执行申请执行人罗倩倩与被执行人于礼生命权、健康权、身体权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币22774.50元(其中案件执行标的金额22360元，执行费235元，诉讼费179.50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初100号 原告于同爱，女，1966年5月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告于同爱诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告于同爱于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告于同爱撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告于同爱负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执110号申请执行人:张水香，女，1973年6月21日出生，汉族，无业，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：付菊梅、周浩宇，江西东太律师事务所律师。被执行人：贺小芳，男，1967年6月11日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。被执行人：袁礼育，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。申请执行人张水香依据已发生法律效力的修水县人民法院（2019）赣0424民初3337号民事调解书于2020年01月13日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人贺小芳、袁礼育未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.082万元，已执行0万元，未执行6.082万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年七月十日书记员 朱文鑫
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初7905号原告：张玉国，男，汉族，1965年11月13日出生，住涟水县。被告：刘耀桃，男，汉族，1976年8月30日出生，住涟水县。原告张玉国与被告刘耀桃装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉国到庭参加诉讼，被告刘耀桃经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉国向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工程款17110元。事实与理由：2017年4月，原告为被告家安装铝合金，经结算总价款为19110元，2018年9月4日，被告向原告出具借条，将工程款转化为借款，2019年春节还款2000元，余款至今未付，故提起诉讼。被告刘耀桃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日,被告刘耀桃向原告张玉国出具借条一张，载明：“今借到张玉国人民币19110元，此据，刘耀桃”，借条备注：（铝合金门窗、不锈钢款）。2019年春节还款2000元，余款至今未付，故提起诉讼。上述事实，有经庭审质证的原告陈述、借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告出具的借条实为工程款欠条，根据欠条，本院确认工程款总额为19110元，扣减已付2000元，欠付款为17110元，原告请求判决被告给付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘耀桃于判决生效后10日内给付原告张玉国工程款17110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告张玉国负担。案件受理费228元，由被告张玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××69）。审 判 长  李林峰人民陪审员  李一尧人民陪审员  谢秀金二〇二〇年七月九日书 记 员  朱丹丹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执986号申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段，统一社会信用代码：915205217095544306。被执行人：刘家奇，男，1957年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：张爱群，女，1959年2月9日出生，穿青人：住贵州省贵阳市南明区。关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行刘家奇、张爱群金融借款合同纠纷一案，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年7月24日达成如下和解协议：被执行人刘家奇、张爱群定于2020年8月之前支付申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司3400.00元案件受理费，并从2020年9月起每月30日之前偿还申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司4000.00元本息，从2021年9月起每月30日之前偿还申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司5000.00元本息，从2022年9月起每月30日之前偿还申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司6000.00元本息；被执行人刘家奇、张爱群定于2023年8月30日之前将（2018）黔0521民初2330号民事判决书所确定的借款本息全部还清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执986号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月二十八日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执481号申请执行人：孙学武,男性,1961年8月8日出生，汉族，,住龙山区。被执行人：王建华，男性,1957年1月2日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行孙学武与王建华人格权一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务依法将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十二日书记员  邹丰春
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初2357号原告:穆某，女，满族，住辽阳市白塔区。委托代理人：巴丽丽，辽阳市白塔区忠兴法律服务所法律工作者。被告：何某，男，汉族，住辽阳市白塔区。原告穆某为与被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晔独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案，原告穆某及其委托代理人巴丽丽，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆某诉称：原告穆某和被告何某经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一子何某2，二人没有共同财产及债务。婚初感情尚可，随着时间的推移，由于二人性格不合，对婚姻生活的想法也不一致，日渐矛盾增加，导致二人感情破裂。原告穆某于2019年9月3日向贵院提起诉讼要求离婚，贵院于2019年10月24日判决二人不予离婚。经过长达六个多月的时间，原告穆某依然坚持离婚，请求法院判决原告穆某和被告何某离婚；考虑到婚生子生活和学习等问题，婚生子由被告何某抚养更有利于孩子的身心健康，原告穆某每月支付抚养费400元。被告何某辩称：同意离婚，我同意抚养婚生子，不同意原告每月支付抚养费400元，抚养费请法院判决。本院经审理查明，原告穆某与被告何某××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子何某2。婚初感情尚可，原、被告于2019年9月份开始分居，期间婚生子与被告一起生活。原告于2019年9月3日向本院提起诉讼离婚，本院作出（2019）辽1002民初2960号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证、户口本、出生证明、（2019）辽1002民初2960号民事判决书、询问笔录以及双方当事人当庭陈述在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告穆某与被告何某经依法登记结婚，系合法夫妻，双方婚后产生矛盾，现原告第二次起诉要求离婚，被告同意离婚，经法院调解不能和好，说明夫妻感情已经破裂，依法应准予离婚。关于孩子抚养一节，双方均同意孩子由被告抚养，且婚生子亦要求与被告生活，法院予以确认，原告应依法给付子女抚养费，原告只同意给付400.00元抚养费，被告不予认可，结合本地区实际消费情况，本院酌定抚养费每月800.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告穆某与被告何某离婚；二、婚生子何某2由被告何某抚养，原告穆某每月支付抚养费800.00元（自2020年6月起支付至婚生子18周岁止）。案件受理费150.00元（已减半收取），原告穆某、被告何某各负担75.00元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本八份，经本院上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 孙 晔二〇二〇年七月二十三日书记员 陈海迪附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民特24号申请人：都燕，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省。申请人：张知军，男，1956年8月6日出生，汉族，住河南省。申请人：吴振众，男，1972年4月22日出生，汉族，住河南省。申请人：新乡市银马基业有限公司。住所地：河南省新乡市牧野区中原路179号。法定代表人：张知军。以上四申请人共同委托诉讼代理人：姬芸生，河南三多律师事务所律师。以上四申请人共同委托诉讼代理人：刘仪，河南三多律师事务所实习律师。被申请人：刘月林，男，1973年4月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张争艳，河南豫信律师事务所律师。申请人都燕、张知军、吴振众、新乡市银马基业有限公司（以下简称银马公司）与被申请人刘月林申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。都燕、张知军、吴振众、银马公司申请称：1.本案为合同纠纷而非清算责任纠纷，都燕、张知军、吴振众所投资的新乡市银博商业管理有限公司（以下简称银博公司）就该合同纠纷与刘月林存在仲裁协议，但都燕、张知军、吴振众与刘月林之间没有就任何纠纷约定仲裁协议；2.银马公司在与银博公司、刘月林合同中以担保人的身份约定有仲裁协议，但没有对都燕、张知军、吴振众的清算责任提供担保，也无对清算责任纠纷约定仲裁协议。因此，仲裁庭对本案没有管辖权。请求：撤销新乡仲裁委员会（2019）新仲裁字第98号裁决书。刘月林辩称，仲裁庭认定事实清楚、适用法律正确、程序并无不当，请求依法驳回都燕、张知军、吴振众、银马公司的申请。本院查明：2019年12月26日，新乡仲裁委员会作出（2019）新仲裁字第98号裁决书，裁决：一、张知军、吴振众、都燕于裁决送达之日起十日内，在未缴出资部分范围内向刘月林支付截止至2017年3月31日的目标酬金（租金）56633.56元；二、张知军、吴振众、都燕于裁决送达之日起十日内，在未缴出资部分范围内向刘月林支付截止至2017年3月31日的罚金6992.33元；三、银马公司对裁决第一项确定的目标酬金及第二项确定的罚金承担连带清偿责任；四、驳回刘月林的其他仲裁请求。本院认为，根据刘月林向仲裁庭提起的仲裁申请，本案纠纷系由刘月林与银马公司、银博公司之间的《商铺托管协议书》所引起，刘月林仲裁申请的请求权基础也是依据该协议而享有债权请求权。至于仲裁庭裁决都燕、张知军、吴振众就银博公司违约责任而向刘月林承担的清算责任，只是银博公司对外民事责任的一种外在表现方式，并不能改变本案的主要法律关系。因此，本案纠纷对应的主要法律关系应属于《商铺托管协议书》所引起的合同关系，而非公司清算关系。因本案纠纷系《商铺托管协议书》所引起的合同纠纷，该纠纷的解决应当以该合同约定的仲裁方式进行，该合同的当事人刘月林、银马公司、银博公司都有义务将该纠纷交由仲裁处理。由于银博公司在刘月林提请仲裁之前已经清算而注销，而都燕、张知军、吴振众系银博公司的股东，因此，包含“将纠纷交由仲裁解决”的合同义务在内的银博公司的相关民事权利义务应由其股东都燕、张知军、吴振众所承继，三人应当按照该协议约定的仲裁条款接受仲裁庭的管辖。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回都燕、张知军、吴振众、新乡市银马基业有限公司的申请。申请费400元，由申请人都燕、张知军、吴振众、新乡市银马基业有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年七月九日法官助理马晓怡书记员温源源
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督62号 申请人:怀化农村商业银行股份有限公司,住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号,统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵,公司董事长。 委托诉讼代理人：杨仲原(特别授权)，男，苗族，1995年7月27日出生，系该公司员工。 被申请人：夏昌水，男，汉族，1988年02月28日出生，住怀化市鹤城区。 被申请人：朱蓉，女，苗族，1990年10月30日出生，现住怀化市鹤城区，系夏昌水之妻。 申请人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院申请支付令。申请人怀化农村商业银行股份有限公司称，被申请人夏昌水于2016年06月16日在申请人处借款50000元，合同约定于2018年06月15日到期，后因资金周转困难，于2018年06月14日申请展期还款，签订《借款展期协议》，合同约定于2019年06月14日到期，现已逾期。被申请人朱蓉分别于2016年06月16日、2018年06月14日向申请人出具《共同借款人承诺书》，承诺该贷款为其共同债务，并承担偿还责任。基于以上事实，根据我国相关法律规定，请求人民法院依法向被申请人夏昌水、朱蓉发出支付令，督促被申请人立即偿还借款本金25322.86元（截止2020年07月15日,欠利息107.64元），本息合计25430.5元。 本院经审查认为，申请人怀化农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人夏昌水、朱蓉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人怀化农村商业银行股份有限公司贷款本金25322.86元、利息107.64元，本息合计人民币25430.5元。 申请费145元，由被申请人夏昌水、朱蓉共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  王 婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执266号张艳兵本院执行的张艳兵申请岳阳市远腾货运有限责任公司、许宗祥劳动争议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年七月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1972号姚宏飞、姚敏、姚龙、姚波、乔长喜、岢岚县帆通运输服务有限公司：申请人姚宏飞、姚敏、姚龙、姚波与被申请人乔长喜、岢岚县帆通运输服务有限公司诉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881财保70号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人齐长喜驾驶登记在被申请人岢岚县帆通运输服务有限公司名下的重型半挂牵引车一辆，扣押期限为二年。依法查封担保人王美慧所有的位于榆林市榆阳区建榆路盛景家苑4幢1单元1702室房屋一套，查封期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881财保70号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月六日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681破21号之五 申请人：诸暨市高远针纺织有限公司管理人。 2020年7月10日，诸暨市高远针纺织有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《诸暨市高远针纺织有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：经诸暨市高远针纺织有限公司债权人会议对管理人制作的《诸暨市高远针纺织有限公司破产财产分配方案》进行表决，有表决权的债权人过半数通过了该分配方案，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，管理人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《诸暨市高远针纺织有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年七月十六日 书记员  李昊 附：诸暨市高远针纺织有限公司破产财产分配方案
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0622民初547号之一原告：张清毅，男，1964年3月30日出生，汉族，高中文化，陕西省延川县大禹街道办北新街居民，现住延川县文苑小区。被告：张延平，男，1958年1月19日出生，汉族，小学文化，陕西省延安市宝塔区七里铺居民，现住延川县河东鑫园小区。被告：张瑞兰，女，1958年12月15日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县大禹街道办河东街居民，现住延川县河东鑫园小区。本院在审理原告张清毅与被告张延平、张瑞兰、冯飞飞民间借贷纠纷一案，原告张清毅于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清毅的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张清毅撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张清毅负担。审判员  刘延梅二〇二〇年七月十五日书记员  张 晶
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初1256号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何燕花，女，系郴州市金管家物业服务有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：刘光保，男，湖南志浩律师事务所律师。 被告：欧阳诗，男，1977年4月21日生，汉族，住桂阳县。 原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告欧阳诗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，由审判员曹陆阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何燕花、刘光保到庭参加诉讼，被告欧阳诗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业管理费2936元、滞纳金2640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系桂阳县影视家园小区****业主，房屋面积137.03㎡。2016年6月28日原告与桂阳县影视家园住宅小区建房委员会签订《影视家园物业管理服务合同》、2017年9月20日签订《影视家园物业管理服务补充合同》、2018年6月28日签订《影视家园物业管理服务合同续签协议》、2019年7月1日签订《影视家园物业管理服务合同》，合同对物业基本情况、服务期限、服务内容、服务质量、服务费用、违约责任等进行了约定，其中约定：物业服务费用住宅按每月1.1元/㎡计算，业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应缴纳费的千分之五缴纳滞纳金。原告于2016年7月1日进入桂阳影视家园住宅小区开始物业服务，因部分业主未及时缴纳物业服务费，原告于2019年12月8日解除了合同。2016年7月1日至2019年12月8日期间被告尚欠原告物业管理费2936元。原告多次向被告催收，并于2019年12月23日公开致函桂阳影视家园住宅小区欠费业主，被告一直未缴纳。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。物业管理费及滞纳金的具体计算方式：物业管理费：从2016年7月1日至2019年6月30日：137.03㎡×1.1元/㎡×36个月×80%=4341元；从2019年7月1日至2019年12月8日：137.03㎡×1.1元/㎡×5个月×75%+137.03㎡×1.1元/㎡÷30天×8天×75%=595元，合计4936元，原告应退付给被告的装修押金2000元抵扣后尚欠2936元；滞纳金：从2019年1月1日至2020年1月1日之间的滞纳金为137.03㎡×1.1元/㎡×12个月×80%×365天×5‰=2640元，其他期间的滞纳金原告放弃主张权利。 被告欧阳诗未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年桂阳电视台（包括网络公司）261个干部职工合伙集资建房，为了办理建房相关事宜成立桂阳县影视家园住宅小区建房委员会。2010年缴纳首次集资款，2016年6月份竣工，2016年6月对房屋进行了分配。被告非桂阳电视台（包括网络公司）干部职工，通过其中干部职工购买分得桂阳县影视家园小区****，房屋面积137.03㎡，现尚未入住。2016年6月28日原告（乙方）与桂阳县影视家园住宅小区建房委员会（甲方）签订《影视家园物业管理服务合同》，其中约定：“本合同服务期限暂定为参年（实行一年一签），自2016年7月1日至2017年6月30日止，实行年度综合考核制，一个年度末，由甲方业主代表对乙方进行考核，考核合格率达75%以上，才能续签下一年度合同。”“住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.10元……。”“空置房屋（含地面车库）的服务费，半年内按正常收费的100%收取，一年内按正常收费的90%收取，两年内按正常收费的85%收取，三年内按正常收费的80%收取，三年以上按正常收费的75%收取。”“收取方式：首年入伙前一年先按正常的100%费用交齐，第二年起每半年一交，业主在每半年的第一个月10日前向物业方交纳，自物业交接当月计起。”“业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应缴纳的物管费千分之五缴纳滞纳金。”之后分别于2017年9月20日、2018年6月28日、2019年7月1日对该合同进行了续签。2016年7月1日至2019年12月8日被告尚欠原告物业管理费2936元。原告多次向被告催收，并于2019年12月23日公开致函桂阳影视家园住宅小区欠费业主，被告一直拖欠未交，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的物业管理费2936元及滞纳金2640元。 另查明，至今无桂阳县影视家园住宅小区业主向法院等部门提出确认本案物管合同无效或解除合同，已有大部分业主（包括被告）向原告缴纳了装修押金、物管费。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 桂阳县影视家园住宅小区建房委员会系集资建房户为办理建房相关事宜而成立，其代表所有集资建房户与原告签订的物业管理服务合同不违反法律规定，至今无该小区业主向法院等部门提出确认物管合同无效或解除合同，且大部分业主以向原告缴纳装修押金、物管费的方式表示对物管合同认可，故本案物管合同合法有效，对被告等业主均有约束力。根据合同约定实行一年一签，经考核合格率达75%再续签下一年度合同。该合同进行了三次续签，证明原告的服务达到合同约定的标准。原告已依物管合同为该小区提供物业服务三年多时间，被告等业主应按物管合同缴纳物管费及承担违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告欧阳诗于本判决生效之日起三日内一次性支付原告郴州市金管家物业服务有限责任公司物业管理费2936元、滞纳金2640元，合计5576元。 如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告欧阳诗负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州 市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年七月六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执935号申请执行人孙军，男，1966年3月27日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人单学林，男，1962年12月28日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人孙军与被执行人单学林民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）苏0925民初335号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告单学林于本判决生效之日起十日内支付原告孙军借款82100元及利息（47200元自2011年9月20日起至实际偿清之日止按年利率6%计算；34900元自2013年1月11日起至实际偿清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙军其余的诉讼请求。案件受理费1953元，减半收取976.5元，由被告单学林负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年7月17日对其进行了限高并将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初335号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年七月十七日书记员 葛腾达
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执222号之四申请执行人：金献谋,男,1961年12月3日出生,汉族，住罗山县。申请执行人：虎建国,男,1962年4月13日出生,汉族，住罗山县。被执行人：张茂松,男,1970年7月21日出生,汉族，住信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初1631号民事判决书，已向被执行人张茂松发出执行通知书，责令被执行人张茂松履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张茂松在中国农业银行股份有限公司信阳中山北路分理处的账户62×××70存款2151.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **二〇二〇年七月一日书记员  朱亮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执916号申请执行人谭晓帆，男，1983年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：由强，董事长。申请执行人谭晓帆与被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4662号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谭晓帆向本院申请执行，要求被执行人给付案款40,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月28日起至2021年7月28日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为40,000.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十七日书记员  朱高强
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初842号 原告：龙井宏生物业管理有限公司，住所地：龙井市海兰西路。 法定代表人：徐进秀，该公司经理。 委托代理人：白洁，该公司会计。 被告：葛红卫，男，住所地为龙井市。 原告龙井宏生物业管理有限公司与被告葛红卫之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告龙井宏生物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井宏生物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井宏生物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告龙井宏生物业管理有限公司负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑 道
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保816号 申请人：泸州人和居民服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城17区3-10号，统一社会信用代码：91510504MA6663880E。 法定代表人：李光浩。 被申请人：四川省金川建筑设计有限公司，住所地南充市顺庆区仪凤街51号附1号，统一社会信用代码：915113027847108002。 法定代表人：边晋川。 申请人泸州人和居民服务有限公司向本院申请诉前保全，申请对被申请人四川省金川建筑设计有限公司所有的价值494167元的财产采取保全措施，案外人泸州市龙马潭区龙驰汽车租赁有限公司自愿以其所有的川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ×××××号牌车辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人四川省金川建筑设计有限公司所有的价值494167元的财产或银行存款； 二、查封担保人泸州市龙马潭区龙驰汽车租赁有限公司所有的川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ×××××号牌车辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年七月十一日 书记员  彭 遥
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执805号申请执行人：王大友，男，1979年3月18日出生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被执行人：左旭燕，女，1986年9月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。王大友与左旭燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3499号民事判决书发生法律效力，依据该判决：被告左旭燕应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告王大友借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行，申请执行标的10525元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下的位于友创力天尚城8号楼2301室不动产已被本院查封（面积129.16㎡，设有抵押57万元，抵押权人中国银行淮安淮海科技支行），因涉案标的较小，故暂不适宜处置上述涉案房产。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴友创力天尚城8号楼2301室查找被执行人，未发现被执行人行踪。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年七月二十七日司法警察王松书记员 朱 锋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初370号原告：刘某，男，1977年7月27日出生，汉族，个体经营者，户籍地：山东省东阿县，住天津市滨海新区。被告：赵某，女，1978年12月14日出生，汉族，无职业，户籍地：山东省东阿县。原告刘某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赵某配合原告房产过户。事实与理由：原告与被告于2019年11月27日离婚，经民政局协议离婚，约定天津市滨海新区胡家园菁华苑1-4-102房产归原告所有，因被告未配合原告办理房屋过户手续，故原告提起诉讼。原告针对其主张向本院提交如下证据材料：证据一、离婚证，证明原、被告已于2019年11月27日离婚；证据二、离婚协议书，证明天津市滨海新区号房屋归原告刘某所有；证据三、不动产权登记证书，证明案涉房屋是原、被告婚内购买，每人有50%份额，离婚后被告不履行过户义务，原告只能起诉。被告赵某未答辩未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告赵某原系夫妻关系，2019年11月27日刘某与赵某经民政部门协议离婚，双方签署的离婚协议书第三项约定：天津市塘沽区菁华苑1-4-102室及室内所有家具家电，归男方所有。此后被告未配合原告办理房产过户手续，故原告提起诉讼。上述事实有原告当庭陈述及提交的证据材料在案证实。本院认为，本案原告刘某与被告赵某已办理离婚手续并签署《离婚协议书》，协议书中约定坐落于滨海新区房屋归刘某所有，双方已就房产分割等事项做出明确约定，该协议书对双方均具有法律约束力，双方当事人均应依照协议约定履行各自义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告刘某现依照协议约定要求被告赵某配合办理房产过户手续的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告赵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：登记在刘某、赵某名下坐落于天津市滨海新区房屋产权归原告刘某所有，被告赵某于本判决生效之日起十日内协助原告刘某办理房屋过户手续，过户所产生的费用由原告刘某自行负担。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  秦琴二〇二〇年七月十七日书记员  程旭附：法律释明《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执239号申请执行人：曾开太，男，汉族，农民。被执行人：吕进兵，男，汉族，农民。申请执行人曾开太与被执行人吕进兵买卖合同纠纷一案，申请执行人曾开太依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初297号民事调解书确定：被告吕进兵支付原告曾开太2550元、受理费25元，共计2575元。被执行人吕进兵未履行调解书调解义务。据此，申请执行人曾开太于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人吕进兵将2575元执行款交纳至本院执行款专户并由申请执行人曾开太全额领取，申请执行人曾开太同意结案。案件执行费50元由被执行人吕进兵承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执239号执行案件执行完毕，于2020年7月7日结案。二〇二〇年七月七日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初266号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张金满，男，1969年10月17日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因犯盗窃罪，于2008年11月7日被内乡县人民法院判处有期徒刑两年零八个月，并处罚金人民币11000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月2日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）217号起诉书，指控被告人张金满犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张金满到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月27日21时，被告人张金满醉酒后驾驶豫Ｒ×××××隆鑫牌三轮摩托车，从马山街九长源饭店行驶至马山街联通营业厅对面，与停放在公路南侧浙Ｂ×××××号车辆相撞。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，张金满的血液中乙醇含量为232.67mg／100ml。案发后，民事部分已赔偿。上述事实，被告人张金满当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张金满供述、证人翟某、马某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场照片、内乡县公安局交警大队情况说明、前科刑事判决书等证据予以证实。本院认为，被告人张金满违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张金满犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年7月2日起至2020年11月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年七月十五日书记员  胡春丽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保228号申请人：陈宗泽，男，1971年7月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区仙市镇。被申请人：缪兵，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理陈宗泽与缪兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019)川0304执保548号裁定书，对被申请人缪兵所有的价值15000元的财产采取保全措施。申请人陈宗泽向本院提出解除上述保全措施。本院作出（2019）川0304民初1898号之一民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0304执保548号案对被申请人缪兵所有的价值15000元的财产采取保全措施。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年七月八日书记员  杨梅
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执318号 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人沈永前，执行董事兼总经理。 被执行人周旭骏，男，汉族，1987年7月31日出生，住浙江省浦江县。 申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人周旭骏合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年4月30日作出的（2020）南仲案字第187号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。2020年7月27日，申请执行人向本院提出撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执318号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  王 璐