wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初811号原告：西藏拉萨市城关区拉鲁小学，住所地西藏拉萨市。法定代表人：杨建滨，该小学校长。委托诉讼代理人：张许峰，河南铭树律师事务所律师。被告：裴进，男，1981年11月14日出生，汉族，公民身份证号码×××，其他情况不详。被告：梁长根，男，1970年5月13日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。被告：陈宗金，男，1958年2月11日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。被告：张桂英，女，1975年9月13日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。被告：陈林洋，男，1982年8月30日出生，汉族，公民身份号码×××，其他情况不详。原告西藏拉萨市城关区拉鲁小学与被告裴进、梁长根、陈宗金、张桂英、陈林洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告西藏拉萨市城关区拉鲁小学于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西藏拉萨市城关区拉鲁小学的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西藏拉萨市城关区拉鲁小学撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由西藏拉萨市城关区拉鲁小学负担。审  判  员   格桑措姆二〇二〇年七月七日法 官 助 理   格桑德吉书  记  员   达瓦拉姆
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行初8号 起诉人：于佰晶，女，1982年2月28日出生，汉族，现住长春市二道区。 2020年7月15日本院收到于佰晶的起诉状，要求判令撤销被告农安县民政局颁发的吉长结字220110071478号原告与隋国前的结婚证。 经审查，本院认为，起诉人于佰晶起诉期限已超过最长起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 对于佰晶的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王洪伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  矫德宏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执674号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人张新会，郭春平，程保锋本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初397号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张新会，郭春平，程保锋的银行存款81188元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 刘 琰二〇二〇年七月八日书记员 王 荣
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更268号罪犯汪昌友，男，1984年3月13日出生，汉族，贵州省平塘县人，小学文化，现在南口监狱三监区服刑。江省宁波市鄞州区人民法院于2012年3月20日作出(2012)甬鄞刑初字第344号刑事判决，以被告人汪昌友犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2024年2月22日止），并处罚金二万元，涉案赃物赃款责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计一年（刑期执行至2023年2月22日止）。2020年缴纳罚金一千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯汪昌友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯汪昌友在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪昌友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯汪昌友减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄凯扬、上海法姿贸易有限公司： 关于申请执行人黄凯扬申请执行上海法姿贸易有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢364号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1095号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行，住所地荣成市上庄镇东上庄村。 负责人：王伟，该行行长。 被执行人：孙永民，男，1958年6月2日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：苗福荣，女，1962年6月22日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：孙永进，男，1969年4月24日出生，汉族，住荣成市荣成市。 被执行人：宋文勇，男，1963年11月16日出生，住荣成市。 被执行人：孙正军，男，1984年2月5日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司上庄支行与被执行人孙永民、苗福荣、孙永进、宋文勇、孙正军金融借款合同纠纷一案，本，山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字第15号执行证书己经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院于2020年4月2日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年4月7日、2020年7月24日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、证券、车辆、不动产、住房公积金等可供执行财产。 2020年7月27日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人采取了限制高消费令。 本案标的额547289.89元，执行到位0元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字第15号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈明涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4586号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号金厦广场1407、1408室。负责人：孙晶岩，该公司总经理。被执行人:王晓明，男，1978年8月18日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。本院在执行沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与王晓明借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人25130.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十一日书 记 员  洪倩萍
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初6444号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，男，该公司工作人员。被告：米战秋，男，1988年11月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：彭水燕，女，1994年5月21日出生，苗族，住贵州省天柱县。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告米战秋、彭水燕追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 朱文亮二〇二〇年七月二十四日代书记员 方 瑜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7840号上诉人(原审原告)：张发誉。委托诉讼代理人：张衡坤，系上诉人张发誉之子。上诉人(原审原告)：张衡坤。被上诉人（原审被告）：张劬。被上诉人（原审被告）：郑州农村商业银行股份有限公司侯寨支行（原郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社）。负责人：赵卫峰，系该行行长。委托诉讼代理人：朱康宁，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，河南昊中律师事务所实习律师。上诉人张发誉、张衡坤因与被上诉人张劬、郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社执行异议之诉一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张发誉、张衡坤收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张发誉、张衡坤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡忠宇审判员范亚玲审判员张晔二〇二〇年七月二十日书记员 冯            晋
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢135号之一申请执行人：胡爱华，男，汉族，1974年3月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：涂小华，男，汉族，1970年1月20日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人胡爱华与被执行人涂小华民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执恢135号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年七月二十日法官助理李美珍书记员赵玉
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1661号 原告：刘子龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住永清县。 被告：王森，男，1998年12月30日出生，汉族，现住永清县。 原告刘子龙与被告王森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘子龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘子龙撤回起诉处理。 审判员  彭兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  邵贤
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执632号 思南县双塘欧特朗照明经营部、张运凤、赵丹丹： 思南县双塘欧特朗照明经营部与张运凤、赵丹丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县双塘欧特朗照明经营部于2020年5月14日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人张运凤、赵丹丹发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人欠款人民币10000元；2、负担案件受理费25元、执行申请费50元。 执行过程中，被执行人张运凤、赵丹丹于2020年7月21日主动将案件款全部履行完毕，同日申请执行人思南县双塘欧特朗照明经营部悉数领取了案件款10025元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3193号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初299号之一原告：袁维红，女，1977年7月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：唐飞，男，1978年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区。原告袁维红与被告唐飞侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。袁维红于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁维红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁维红撤诉。案件受理费50元减半收取计25元、保全申请费30元，由袁维红负担。审判员  张浴阳二〇二〇年七月二十七日法官助理吴莹书记员陈颖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6368号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福。被上诉人（原审原告）：黄啟华，男，汉族，1972年12月17日出生，住武汉市汉阳区。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人黄啟华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4107号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  员  熊 青二〇二〇年七月六日法官助理黄旭慧书记员(兼)  黄旭慧
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执145号之十三申请执行人:谢兴江，男，1989年6月5日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：许启波，男，1985年6月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人谢兴江与被执行人许启波民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人许启波的银行存款。现因双方当事人已经达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许启波在中国民生银行5000***********9944账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初2107号原告：金太秀，女，1970年3月8日生，汉族，初中文化，农村居民，住四川省宜宾县。被告：杨顺福，男，1992年12月10日生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告金太秀与被告杨顺福买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，本院于2020年6月23日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张正昌二〇二〇年七月一日书记员  崔 敏
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1268号 申请执行人：张赛珠 被执行人：杭州鑫岛投资有限公司 本院在执行申请执行人张赛珠与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房租租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十八日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执823号申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该该支行行长。委托代理人：熊素琴，女，系该支行员工。被执行人：王明智，男，1964年6月30日出生，汉族，住所地：江西省赣州市寻乌县。本院依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初1391号民事调解书，向被执行人王明智发出执行通知书，责令被执行人王明智履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王明智的银行存款7500元或查封、扣押价值相当的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 周爱新审判员 胡乡荣二〇二〇年七月十四日书记员 夏小燕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1816号申请执行人朱海宏，男，1983年10月5日生，汉族。被执行人田鹏，男，1985年9月10日生，汉族。关于朱海宏与田鹏合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田鹏在银行（或信用社）的存款3270000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十七日书记员  张立
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执384号之一 申请执行人：罗成魁，男，1963年9月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：吕良，男，1977年6月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。 罗成魁与吕良民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2019）闽0821民初1215号民事调解书已经发生法律效力。因吕良未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗成魁于2020年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的额为329260元，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人吕良送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人吕良的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年3月23日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人吕良名下有车牌号为闽Ｆ×××××车辆一辆，本院已于2020年3月26日采取查封措施（查封期限为两年），并向被执行人吕良发出责令交付车辆通知书，因未找到车辆下落，故未能实际扣押。其他未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人吕良的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人吕良的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人吕良未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，因未找到被执行人吕良，且新冠肺炎疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年5月13日委托江西省瑞金市人民法院调查被执行人吕良的财产情况，未发现有可供执行的财产线索；根据申请执行人提供的线索，本院于2020年7月9日前往长汀县大同镇黄屋村调查被执行人的情况，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 7、在执行过程中，本院已对被执行人吕良采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人吕良无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月十日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初10084号 原告：李朝辉，男，1984年11月8日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告李朝辉与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李朝辉的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朝辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金25471元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工顺延，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年6月13日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年1月7日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年1月7日至2018年6月12日（共521天）的违约金21370元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4101元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李朝辉违约金25471元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终1626号上诉人（原审原告）：刘昕，男，1974年2月28日出生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人（原审被告）：北京聚艺轩书画院，住所地北京市朝阳区三间房东路4号20幢108室。投资人：岳春霞。上诉人刘昕因与被上诉人北京聚艺轩书画院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初22355号民事判决（简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘昕于2020年7月20日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘昕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘昕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘昕负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洹审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二〇年七月二十日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0124执326号申请执行人：陈国强，男，汉族，住周至县。被执行人:郭锐，男，汉族，住周至县四屯镇。本院在执行陈国强与郭锐民间借贷纠纷一案中，依据(2019)陕0124民初503号民事判决书，本案执行标的为案件款40000元及该款自2017年1月25日至判决履行之日止的利息（月息2分），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费800元，执行费510元。执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人公告送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行，车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有实际可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执326号执行案件的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年七月九日书记员  宋煜飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6306号 原告：山东济南发电设备厂有限公司，住所地山东省济南市华信路18号。 法定代表人：张波。 委托诉讼代理人：段宝山，男，公司员工。 被告：国网福建综合能源服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：林敏。 原告山东济南发电设备厂有限公司与被告国网福建综合能源服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东济南发电设备厂有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东济南发电设备厂有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东济南发电设备厂有限公司撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由国网福建综合能源服务有限公司负担。 审判员  李佳佳 二〇二〇年七月九日 书记员  陈丽霞
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执227号申请执行人：尚尔波,1977年2月7日出生,住黑龙江省讷河市。被执行人：才永明，男,1986年1月16日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：李青章，男,1968年8月8日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。。本院在执行申请执行人尚尔波与被执行人李青章、才永明建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执227号案件中对被执行人李青章、才永明的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年七月二十四日书记员 胡树伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2150号原告:祁雷,男,1982年8月21日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:张锐,男,1989年11月8日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：任欢欢,女,1991年11月19日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告祁雷与被告张锐、任欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告祁雷于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告祁雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁雷撤诉。案件受理费2300元，变更后减半收取25元，由原告祁雷负担。审判员  刘艳二〇二〇年七月八日法官助理黄爱玲书记员陈雯
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执460号 彭丽、刘勇： 彭丽与刘勇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为19917元，执行费199元。经本院立案执行，现已执行到位案款4559元，执行费199元。其余部分已自动履行。至此，彭丽向本院申请执行的（2019）川0923民初48号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执570号 申请执行人：武义县人民法院，住所地：浙江省武义县宝塔路9号，组织机构代码：002601504。 法定代表人：吴传档。 被执行人：胡富祥，男，1968年7月15日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人武义县人民法院与被执行人胡富祥串通投标罪一案，（2019）浙0723刑初486号判决书已发生法律效力。申请执行人武义县人民法院于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人胡富祥支付执行款880000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人胡富祥未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人胡富祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人胡富祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。现查明被执行人胡富祥除上述财产外，暂无其他财产可供执行，故本案已无继续执行的条件。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人胡富祥目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执570号案终结本次执行程序。今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 硕
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执180号之一申请执行人：博山区山头镇中心学校。住所地博山区山头街道新博南路150号。统一社会信用代码：12370304F510733210。法定代表人：焦玉海，校长。被执行人：淄博市博山调压器有限责任公司，住所地博山区新博南路112号。统一社会信用代码：91370304777444153H。法定代表人：王延珠，经理。申请执行人博山区山头镇中心学校与被执行人淄博市博山调压器有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初4号民事判决书已经发生法律效力。该判决书内容如下：“一、被告淄博市博山调压器有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告博山区山头镇中心学校房屋及屋内物品、设施、车辆、花圃内苗木等财产受损产生的经济损失236120元。二、被告淄博市博山调压器有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告博山区山头镇中心学校鉴定费损失16000元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额254661元，已执行到位7636元，未执行到位247025元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费3720元，被执行人已缴纳。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月15日、2月10日、3月6日、4月8日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，除银行存款11356元外，未发现被执行人可供执行的财产。上述银行存款经扣划，除缴纳申请执行费3720元外，余款7636元已过付申请执行人。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局临柜查询了被执行人的不动产登记、股权、动产抵押信息，除发现被执行人名下有坐落于博山区山头镇××号的国有土地使用权[国有土地使用证号：淄国用（2010）第××号]外，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年4月15日，对上述国有土地使用权予以轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月15日至2023年4月14日止。三、2020年2月25日，对被执行人淄博市博山调压器有限责任公司法定代表人王延珠采取了限制高消费措施。四、2020年3月7日，到被执行人住所地博山区新博南路112号进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人淄博市博山调压器有限责任公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执180号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月十日书记员 田 鑫
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3001号原告：西双版纳铭鼎物业管理有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐腊路24号望洲大厦5楼。统一社会信用代码：91532800686196262Q。法定代表人：朱东波，职务总经理。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。被告：韩声英，女，1971年12月26日生，汉族，住景洪市。原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司与被告韩声英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费34元，由原告西双版纳铭鼎物业管理有限公司负担。审判员  骆伟二〇二〇年七月二十日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1066号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行，住所地:新疆维吾尔自治区沙雅县人民南路8号县宾馆商业楼2、3商铺。   负责人：吐尔逊·吾守尔，系支行行长。   被告：热沙来提·依米尔，女，出生于1980年4月3日，沙雅县塔里木乡医院职工，住新疆维吾尔自治区沙雅县塔里木乡克力也特村3组7号，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙雅县支行诉被告热沙来提·依米尔信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司在本院依法通知补交诉讼费，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   周彤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8119号 原告：常熟新世纪物业管理有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路88号1506室。 法定代表人：罗弟良，执行董事。 委托诉讼代理人：陈萍，员工。 被告：高磊，男，1983年10月16日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 原告常熟新世纪物业管理有限责任公司与被告高磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告常熟新世纪物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  孔维璌 二〇二〇年七月十日 书记员  徐 炜
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初1309号原告：李小苟，男，1985年6月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。委托诉讼代理人：蒋涛，男，湖南瑶洲律师事务所律师。被告：广东宏发宏富建设有限公司。住所地：东莞市企石镇东平大道东平工业区。统一社会信用代码：91441900MA4UPNT48W。法定代表人：刘建伟。被告：**瑶族自治县军盛装饰材料行。经营场所：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇**大道（龙华世纪城1栋5号商铺）。统一社会信用代码：91441900MA4UPNT48W。经营者：陈爱军。原告李小苟与被告广东宏发宏富建设有限公司、**瑶族自治县军盛装饰材料行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月18立案。原告李小苟于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小苟自愿撤回起诉，是原告李小苟对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小苟撤诉。本案案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告李小苟负担。审 判 员 何少萍二〇二〇年七月十三日法官助理 罗娅琼书 记 员 首永平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2219号原告张倩倩，女，汉族，1986年10月28日出生，住信阳市浉河区。被告陈建保，男，汉族，1969年11月21日出生，住信阳市浉河区。原告张倩倩与被告陈建保侵权责任纠纷一案，经本院查明，原告张倩倩曾于2019年6月10日向本院提起诉讼，后本院于2019年12月19日作出一审判决，因一方当事人不服向信阳市中级人民法院提起上诉，后原告张倩倩在二审中撤回起诉并于2020年6月8日再次来本院起诉，经审查诉讼请求、事实及理由与原诉一致。根据民诉法的相关规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张倩倩的起诉。本案诉讼费25元，退还给原告张倩倩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年七月二日书记员  崔晶
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执501号 申请执行人李小林，男，1985年10月21日出生，住杭州市下城区北景园月桂苑13幢1单元402室，公民身份号码:370285198510212316。 被执行人盛飞，男，1988年5月6日出生，住山东省微山县马坡镇马坡中村西南场中心街72号，公民身份号码:370826198805066814。 李小林与盛飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6089号判决书已经发生法律效力。权利人李小林向本院申请执行，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为34050元，案件受理费651元，申请执行费411元。及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费和罚款的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人李小林予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年07月16日，本案债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁王君
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1662号 原告：杨建平，男，1970年9月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：周森夏，男，1967年5月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄春香，女，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告杨建平与被告周森夏、黄春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨建平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建平撤回起诉。 案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告杨建平负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年七月十三日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执982号之二被执行人：王长彪，男，汉族，1968年06月10日生，住陕西省西安市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长彪在中国农业银行62×××77账户内存款人民币480600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月九日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初280号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人纪永奎，男，1965年3月16日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省单县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月11日被单县公安局取保候审，2020年5月14日被单县人民检察院取保候审，于2020年7月14日被本院取保候审。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人纪永奎犯危险驾驶罪。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2018年7月17日21时许，被告人纪永奎醉酒驾驶四轮电动轿车，沿单县清华园小区门口路西侧人行道，自北向南行驶到满客隆饭店门口路段，在左转弯驶入清华园大门口道路时，所驾驶车辆将路西侧人行道上摆放的一餐桌挂倒，造成桌上碗、碟等物品损坏。经单县交警队认定，纪永奎承担此事故的主要责任。经鉴定，被告人纪永奎血液中乙醇含量为324.0mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人纪永奎的行为已构成危险驾驶罪，被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金一万二千元。被告人纪永奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人纪永奎与对方达成调解协议。被告人纪永奎所驾驶白色御捷牌电动四轮车经山东交院交通司法鉴定中心鉴定属于机动车范畴。本院认为，被告人纪永奎在道路上驾驶机动车辆，其血液中的乙醇含量达到80mg/100mL以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人纪永奎醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负主要责任，依法从重处罚；系坦白、积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪永奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 勇二〇二〇年七月十五日书记员 房殿军
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1455号            当事人基本情况              申请执行人              刘X，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              李XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特167号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年4月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年4月26日、2020年7月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产      3、2020年4月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年6月23日本案以（2020）内0802执1455号执行裁定书轮候查封李XX所有的位于临河区XXX房屋一套（房屋产权证号：XXX）。      5、本案于2020年7月20日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行33000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年七月二十日                                                    书 记 员    王昕晔
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂11刑终89号 原公诉机关昭平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄晓聪，男，1990年9月6日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，司机，住昭平县。因犯盗窃罪，于2009年5月18日被判处有期徒刑三年；于2014年2月26日被判处有期徒刑一年六个月，2015年3月18日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被昭平县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 昭平县人民法院审理昭平县人民检察院指控原审被告人黄晓聪犯盗窃罪一案，于2020年5月21日作出（2019）桂1121刑初199号刑事判决。宣判后，原审被告人黄晓聪不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅全部卷宗材料，讯问上诉人黄晓聪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月17日，被告人黄晓聪帮被害人何某在手机上申请网贷。黄晓聪把何某用于申请网贷的银行卡绑定在自己的微信上。第二天，黄晓聪以贷款为由索要何某手机短信验证码，何某把验证码截图发送给黄晓聪。黄晓聪在何某不知情的情况下把“拍拍贷”网贷给何某的7000元转到自己的微信账户内。 2019年6月20日，被告人黄晓聪在昭平镇逸夫小学路口处索要被害人罗某的手机、身份证和银行卡后，在罗某不知情的情况下，用罗某的手机在“国美金融”网贷了5850元。贷款5850元到罗某的账户后，黄晓聪先消费292.50元，然后分5次把5560元转到其微信账户，消费和转账共计5852.50元(其中2.50元为罗某的账户余额)。 2019年7月17日，被告人黄晓聪家属退出10000元给被害人何某。 原判认定上述事实的证据有：户籍证明，归案经过，谅解书、收据，前科证明、释放证明，搜查笔录、扣押清单，建设银行客户交易明细清单，农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，被害人何某与被告人黄晓聪微信聊天截图，腾讯客服截图，拍拍贷/hxy5223742878微信在黄晓聪手机登录过的截图，网名“拍拍贷”与网名“往后余生”的聊天、转账截图，微信账号转账明细，证人邱某的证言，被害人何某、罗某的陈述，被告人黄晓聪的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，电子数据检查笔录。 原判认为，被告人黄晓聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人黄晓聪系累犯，依法应当从重处罚。被告人家属代为退出部分赃款，可以对被告人酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人黄晓聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人黄晓聪退赔被害人罗某人民币5850元：三、随案移送的iPhone手机一部，予以没收。 黄晓聪上诉提出：原判认定其犯盗窃罪事实不清，证据不足。1.上诉人通过“拍拍贷”平台帮何某申请的贷款7000元转入陈富坪的微信账户（微信昵称为“拍拍贷”），之后“拍拍贷”将款转到了其“往后余生”的微信账户，其在不知情的情况下按照陈富坪的指示通过银行卡提现，再通过支付宝转账给陈富坪。因此，该笔款并非上诉人非法占有。2.上诉人经被害人罗某同意，利用罗某的身份在网上贷款5850元，然后罗某将上述款项通过微信转账给其，其没有秘密窃取罗某财物的行为。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决所认定的事实及所列的证据予以确认。 关于上诉人针对原判认定其盗窃何某7000元的事实所提上诉意见。经查，何某的报案陈述、银行交易流水、微信转账明细、何某与黄晓聪的微信聊天记录及腾讯客服关于资金交易问题的答复等证据，可证实微信昵称为“拍拍贷”的微信号绑定了何某用于申请网贷的银行卡，网贷所得的7000元先转入“拍拍贷”的微信号，再由“拍拍贷”转入昵称为“往后余生”的微信号。而从黄晓聪手机提取的电子数据显示，有4个微信号在其使用的手机登录过，其中包括微信号“拍拍贷/hxy5223742878”和微信号“往后余生/hxy152××××5097。以上证据相互印证，足以证实“拍拍贷/hxy5223742878”“往后余生/hxy152××××5097”两个微信号均为上诉人使用控制，黄晓聪利用以上两个微信号以秘密手段窃取了何某资金7000元。对上诉人的前述辩解意见，本院不予采纳。 关于上诉人针对原判认定其盗窃罗某5850元的事实所提出上诉意见。经查，被害人罗某的报案陈述，证实黄晓聪系其前男友，其被黄晓聪以借钱急用的方式诈骗共8850元。2019年过年时其以微信转账和现金的方式共借给黄晓聪3000元。2019年6月20日黄晓聪又借了其手机、银行卡、身份证偷偷贷款5850元，其不知情也没有同意。黄晓聪在侦查阶段供述，证实其经罗某同意，用罗某身份网上贷款了5850元，相关款项其通过微信转账到了其微信账号，罗某微信的支付密码也是她的手机解锁密码，其可以完成转账。从以上证据分析，罗某与黄晓聪关系密切，罗某没有诬告陷害黄晓聪的动机。从罗某的认识来看，两笔款其均认为是被骗款项，其没有必要对黄晓聪用其身份贷款一事是否知情作虚假陈述。而罗某绑定微信号的银行卡交易明细清单及微信账号转账明细显示，罗某贷款的5850元到账后扣除贷款保险费292.5元，之后分5次金额分别为5000元、500元、45元、5元、10元（其中2.5元为罗某原账户余额）转账到了黄晓聪的微信号，该证据可以佐证转账时行为人并不知道银行卡内的具体余额。综上，罗某的陈述真实可信，并与在案证据没有矛盾，本院予以采信，对上诉人的前述辩解，本院不予采纳。 本院认为，上诉人黄晓聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定罪准确，适用法律正确。上诉人黄晓聪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人家属代为退出部分赃款，可对其酌情从轻处罚。原判根据上诉人的犯罪事实、情节以及所具有的法定、酌定量刑情节，对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁秀娟 审 判 员 叶 懂 审 判 员 陈润娥 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 李婷婷 书 记 员 陈 清
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初 9126号 原告：周延，男，1991年11月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：陕西互赢聚兴电子商务有限公司，住所：西安市未央区。法定代表人：苟帅辉。原告周延诉被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法进行了审理。原告周延向本院提出诉讼请求：1、要求解除双方签订的协议，并退还咨询服务费2.2万元整；2、被告承担本次诉讼所有费用；3、赔偿服务费20%的违约金4400元整。事实及理由：原告与被告于2019年8月6日签订公租房房产咨询服务协议，被告承诺在7个月内为其通过公租房资格审核并拿到公租房。后协议到期后，被告多次推脱，未向原告退还服务费2.2万元。为维护合法权益，故诉至本院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告周延的起诉。本案受理费460元（原告周延已预交），由本院退还原告周延。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审  判  员    史丽妮           二〇二〇年六月二十六日 法 官 助 理    曹萌迪                               书  记  员    宋  琛打印人：周惠荣  校对人：宋琛  送达时间：2020年  月  日1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1393号 原告：泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂，住所地：泸州市龙马潭区石洞镇肖湾村，统一社会信用代码91510504744663464A。 投资人：张元良。 委托诉讼代理人：艾国民，四川程信律师事务所律师。 被告:陈恩均，男，汉族，1972年11月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂与被告陈恩均买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾国民到庭参加诉讼，被告陈恩均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土货款26100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告陆续到原告处购买混凝土，尚欠混凝土货款26100元，并承诺最迟于2019年2月4日支付。承诺到期后原告催收未果，故诉至本院。 被告陈恩均未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈恩均因陆续向原告泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂购买混凝土而积欠货款，于2019年1月23日向原告出具《欠条》一张，载明：“因本人资金临时周转不便，兹欠泸州龙马潭区世平预制板厂（又名石洞搅拌站）混凝土货款共计26100元。上述款项本人承诺最迟于2019年2月4日前无条件偿还，并支付到指定银行账户。欠款期限届满，保证归还欠款，否则愿意承担一切法律责任，直至还清为止。”该欠条落款处有被告签名字样及其身份证号码。 以上事实有原告当庭陈述及原告提交的四川省人口信息（户籍）证明、《欠条》等证据在案佐证。相关证据经当庭质证及本院审核，予以采纳。 本院认为，本案相关事实显示原告泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂与被告陈恩均订立有混凝土买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方均应依法履行相关义务。从履行情况看，原告向被告交付了混凝土，被告出具的《欠条》表明其尚欠原告混凝土货款26100元，故被告有义务及时支付所欠货款，对原告主张被告支付混凝土货款26100元的诉讼请求应当予以支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈恩均于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市龙马潭区石洞镇世平预制厂混凝土货款26100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取226元，由被告陈恩均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  方强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  彭丹
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2212号 原告：李志中，男，1969年11月18日出生，汉族，住桃江县。 原告：胡小燕，女，1976年6月24日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告李志中、胡小燕与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李志中、胡小燕的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金16329元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2014年11月20日； 二、涉案房屋：大汉龙城11栋1115A室（商铺）； 三、房屋产权面积：106.37m2； 四、房屋已付价款：830656.09元； 五、合同约定房屋交付时间：2015年2月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年2月28日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2017年2月28日前； 八、实际办理产权证书时间：2018年3月26日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2017年3月1日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2018年3月26日； 十二、计付延期办证违约金的天数：390天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之零点五； 十四、延期办证违约金数额：16198元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之零点五是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2017年2月28日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为830656.09×0.00005×（390－21）≈15325元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之零点五是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告李志中、胡小燕逾期办证违约金15325元； 二、驳回李志中、胡小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计104元，由李志中、胡小燕负担12元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担92元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  刘怡中 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执912号申请执行人：孙春妹，女，1976年3月6日生，汉族，住溧水区。被执行人：杨秀清，男，1978年11月4日生，住溧水区。被执行人：韦小鹏，男，1991年3月24日生，住溧水区。申请执行人孙春妹与被执行人杨秀清、韦小鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中查明被执行人杨秀清下落不明且无可供执行财产，担保人在本院的传唤下与申请人达成分期还款计划，经申请人同意终结还款计划并终结本案执行，如不能按照计划还款则立即恢复执行。依照民事诉讼法第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇二〇年七月八日书记员 吴梅君
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1130号 申请人：黄耀丹，男，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：甘井子区营城子街道俊祥橱柜厂，住所地大连市甘井子区。 经营者：高富卫，系经理。 申请执行人黄耀丹与被执行人甘井子区营城子街道俊祥橱柜厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）辽0211民初1378号民事判决书，该判决已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人甘井子区营城子街道俊祥橱柜厂应给付申请人劳务费8,200元。 因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，除扣划被执行人银行存款4,745.46元，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初1378号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 田 艳 二〇二〇年七月七日 书 记 员 蔡秀静
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1300号罪犯王俭立，男，1993年7月8日出生，汉族，初中肄业。河南省封丘县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2012年12月12日作出（2012）封刑初字第241号刑事判决，认定被告人王俭立犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人王俭立不服，提出上诉。本院于2013年3月19日作出(2013)新刑三终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月17日起至2022年7月16日止。于2013年5月16日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王俭立在执行期间，2016年3月31日减刑十个月；2018年6月15日减刑六个月。刑期自2012年7月17日起至2021年3月16日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王俭立减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王俭立自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王俭立自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王俭立在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俭立准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月17日起至2020年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）川03民终327号                               案由                       合同纠纷                               当事人和其他诉讼参加人基本信息                               上诉人（原审被告）：富顺县志远纺织服装产业园有限公司，住所地四川省富顺县代寺镇纺织服务产业园迎宾路1号。             法定代表人：王亨忠，董事长。             委托诉讼代理人：史俊杰，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：罗云宽，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。             被上诉人（原审原告）：张裕良，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。             委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。                               上诉请求及事实和理由                               上诉请求：依法撤销四川省富顺县人民法院（2019）川0322民初3469号民事判决，改判：1.富顺县志远纺织服装产业园有限公司（以下简称志远纺织公司）对张裕良享有的到期债权88000元在本案中抵扣；2.借款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。             事实和理由：虽《建设工程施工合同》约定利息为2.5%，但案涉款项经结算，志远纺织公司向张裕良出具的《收款收据》已将工程保证金转为了借款。双方对该四笔借款未约定利息，故案涉借款的利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；张裕良与案外人曾庆财挂靠四川鼎际建设集团有限公司与志远纺织公司签订的协议约定，四川鼎际建设集团有限公司尚应支付志远纺织公司配合费，扣除案外人曾庆财的部分，张裕良应支付的配合费88000元应在本案中予以抵扣。                               二审提交新证据情况                               在二审审理阶段，双方当事人均未提交新证据。                               案件事实摘要                               2014年1月6日，张裕良与案外人合伙借用四川富顺富达建筑安装工程有限公司的资质，以四川富顺富达建筑安装工程有限公司的名义与志远纺织公司签订了《建设工程施工合同》。该合同约定，四川富顺富达建筑安装工程有限公司向志远纺织公司支付履约保证金人民币1000000元，工程进场前按每月2.5％的利率付息，进场后不计利息等内容。张裕良作为四川富顺富达建筑安装工程有限公司的委托代理人签字。尔后，张裕良及案外人向志远纺织公司支付了1000000元的履约保证金。因该合同无法履行，志远纺织公司陆续退还了部分履约保证金。经结算，志远纺织公司分别于2015年10月12日、2015年11月5日、2016年5月13日、2016年9月28日向张裕良出具了金额为20000元、40000元、 57020元、62980元的《收款收据》四张。 2013年 12月12日起至2015年4月1日止，志远纺织公司按照按月息 2.5%的标准，向张裕良支付了利息。                               裁判理由及结果                               本院认为，关于志远纺织公司主张的88000元是否应抵扣的问题。志远纺织公司主张张裕良因挂靠四川鼎际建设集团有限公司而应支付的配合费88000元应在本案中予以抵扣，但张裕良、曾庆财与四川鼎际建设集团有限公司系内部承包关系，张裕良与曾庆财系合伙关系。志远纺织公司提交的《工程内部承包协议书》《协议书》、结算清单、张裕良书写的收据，不能证明志远纺织公司对张裕良享有到期债权，故志远纺织公司关于到期债权应予以抵扣的主张，不予支持。             二、关于案涉款项的利息标准问题。志远纺织公司主张因履约保证金经结算已经转化为借款，而双方未约定借款利息，故案涉款项应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。张裕良以四川富顺富达建筑安装工程有限公司的名义与志远纺织公司签订了《建设工程施工合同》，该合同约定保证金按照2.5%/月计算。《建设工程施工合同》经解除后，志远纺织公司亦按照2.5%/月计付了部分利息。故按照2.5%/月计算利息系张裕良与志远纺织公司真实意思表示。本案张裕良因交纳保证金产生的损失即资金占用的利息损失，其计算标准参照《最高人民法院关于》第二十六条规定，双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求按照约定支付利息的，人民法院应予以支持。双方约定的利率超过年利率36%，借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案志远纺织公司已经支付的，按照月利息2.5%计算的利息，未超过法律规定，合法有效。未支付的利息，一审法院判决按照年利率24%计算正确。志远纺织公司关于其已出具《收款收据》，保证金已经转化为民间借贷的主张，《收款收据》系志远纺织公司与张裕良根据《建设工程施工合同》约定结算而产生的，其依据仍然为《建设工程施工合同》。且根据案涉《收款收据》载明，资金项目仍然为保证金，而非借款，故张裕良与志远纺织公司并无将保证金转为借款的意思表示。志远纺织公司关于案涉款项系借款，双方对借款未约定利息，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的主张，不予支持。             综上所述，富顺县志远纺织服装产业园有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费3900元，由富顺县志远纺织服装产业园有限公司负担。             本判决为终审判决。                审 判 长 谢邑钦 审 判 员 郑 轶 审 判 员 黄观海 二〇二〇年七月二日 法官助理 唐一银 书 记 员 刘 莉
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执175号申请人:中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行。统一社会信用代码：91152522626560042G法定代表人：高宝宝，职务行长。委托代理人：李国华，男，1969年4月2日出生。被执行人：伊拉塔，男，1983年10月9日出生。被执行人：敖登花，女，1976年4月5日出生。被执行人：敖特根花，女，1979年12月10日出生。关于中国农业银行股份有限公司阿巴嘎旗支行申请伊拉塔、敖登花、敖特根花的借款合同纠纷一案，阿巴嘎旗人民法院作出（2019）内2522民初609号民事判决书，现在已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。现查明被执行人敖特根花在工行内蒙古锡林浩特阿巴嗄旗支行有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人敖特根花在中国工商银行账户内存款人民币10200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乌恩其二〇二〇年七月三日书记员  待 青
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执401号申请执行人郭晓蓉，女，汉族，1971年3月7日出生，住宜昌市。被执行人郑良满，男，汉族，1962年9月8日出生，住枝江市。申请执行人郭晓蓉与被执行人郑良满民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日依据已经发生法律效力的本院(2020)鄂0591民初49号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑良满的银行存款230000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年七月十五日书记员  万欣星
湖北省十堰市茅箭区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0302执587号程声健、王业兴：申请执行人程声健与被执行人王业兴不当得利纠纷一案，申请执行标的共计150000元。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，被执行人共支付给申请执行人155000元（包括本案所有费用），可了结此案。其中，本院已依法扣划30000元，另125000元由王业兴将名下两台车辆作价125000元抵给程声健（车辆已交付）。现执行和解协议已履行完毕，程声健向本院出具结案证明。至此，程声健向本院申请执行的(2019)鄂0302民初191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初10724号 原告：陕西宜居物业管理有限责任公司。 法定代表人：吴晓军，总经理。 委托诉讼代理人:李亚宏,陕西秦岳律师事务所律师。 被告：蔡雨花,女,1962年7月24日出生。 原告陕西宜居物业管理有限责任公司与被告蔡雨花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陕西宜居物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西宜居物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4887号 赵雨华: 杭州能建建筑劳务有限公司： 申请执行人赵雨华与被执行人杭州能建建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1937号原告：罗小锋，男，1970年9月5日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：孙彦红，女，1991年2月12日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区，村民。原告罗小锋与被告孙彦红民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1390元由原告承担（原告预交1390元）。审判员  肖涛二〇二〇年七月八日书记员  张艳1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4274号罪犯吴卫文，男，1960年5月6日出生，汉族，江西省宜丰县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2015年9月29日作出（2015）宜刑初字第68号刑事判决，认定被告人吴卫文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人吴卫文不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）宜中刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、朱云民出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯吴卫文到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴卫文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金16000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴卫文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴卫文减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年6月4日起至2020年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初8954号 原告：简荣模，男，1970年10月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被告：杨腾，男，1971年8月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。 原告简荣模与被告杨腾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按简荣模撤回起诉处理。 审判员  严波 二〇二〇年七月十三日 法官助理张琦书记员康伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初41号 原告：李赛伟，男，1997年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：厦门厚德淘通教育咨询有限公司，住所地厦门市思明区观音山商务区宜兰路5号天守营运中心第五层507之七，统一社会信用代码91350203MA31NY2H3K。 法定代表人：胡秦林，执行董事兼总经理。 原告李赛伟与被告厦门厚德淘通教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年6月30日，原告李赛伟自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李赛伟的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李赛伟撤诉。 本案案件受理费25元，由李赛伟负担。 审 判 长  吴燕航 人民陪审员  苏小菊 人民陪审员  李贞贞 二〇二〇年七月一日 代书 记员  魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10474号 原告：浙江安达融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区易构大厦2幢310室。 法定代表人：汪富红，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：周宏寅、汪富美，系原告公司员工。 被告：俞妙妙，女，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：浙江杭标控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢2层204室。 法定代表人：赵晓。 被告：林慧兵，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江安达融资担保有限公司（以下简称安达公司）与被告俞妙妙、浙江杭标控股集团有限公司（以下简称杭标公司）、林慧兵追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告诉请：1、被告俞妙妙归还原告安达公司80281.18元，并支付资金占用费17827元（资金占用费自2017年3月24日起按日万分之六点五的标准分段计算至款清之日止，暂算至2018年8月15日）；2、被告俞妙妙支付原告本案律师费用6000元（庭审中，原告撤回该项诉请）；3、被告杭标公司、林慧兵对上述被告俞妙妙的第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宏寅到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2014年4月，浙江安达担保有限公司（以下简称安达担保公司）与俞妙妙、浙江杭标投资有限公司（以下简称杭标投资公司）共同签订《购车分期担保服务合同》一份，载明：俞妙妙决定购置车辆一辆，委托安达担保公司办理购车分期贷款。安达担保公司同意为俞妙妙的上述贷款提供连带责任担保。因俞妙妙未按时向贷款银行归还贷款导致安达担保公司保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，俞妙妙应向安达公司支付垫金额每日千分之一的资金占用费。俞妙妙还款期内累计二个付款期未按时向贷款银行偿还贷款本息的，视为俞妙妙违约，安达担保公司有权要求俞妙妙一次性还清银行的所有贷款和欠安达担保公司的债务，如因俞妙妙未能一次性还清银行的所有贷款导致安达担保公司向贷款银行承担代偿责任的，安达担保公司的所有损失和为挽回损失而采取必要的措施所发生的费用由俞妙妙承担，及向安达担保公司支付购车分期金额30%的违约金和安达担保公司为收回车辆和追偿债务所产生的费用。杭标投资公司作为反担保人予以签章确认。林慧兵委托赵晓向安达担保公司出具《担保承诺函》，承诺自愿为俞妙妙的贷款金额213200元提供连带责任担保。 中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）与俞妙妙签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，载明：俞妙妙购买汽车一辆，交易总价为人民币335000元，自行支付首付款121800元，并通过向工行城站支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币213200元。透支分期还款数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金。俞妙妙向工行城站支行支付手续费人民币20862元，以一个月为一期，分期支付手续费。当工行城站支行累计三期无法全额扣款受偿时，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求俞妙妙立即偿还本合同项下全部债务。安达担保公司向工行城站支行出具《担保承诺书》，自愿对俞妙妙与工行城站支行签订的上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的连带清偿责任。此后，工行城站支行按约发放了贷款，但俞妙妙未按约定及时归还。安达担保公司为俞妙妙自2017年3月24日至2018年4月25日向工行城站支行垫付共计80281.18元。此后俞妙妙未履行上述垫付款的还款义务，杭标公司、林慧兵均未履行连带还款义务，原告诉至本院。 另查明，2015年4月2日，浙江杭标投资有限公司变更公司名称为浙江杭标控股集团有限公司并备案登记；2019年9月24日，浙江安达担保有限公司变更公司名称为浙江安达融资担保有限公司并备案登记。 本院认为，原被告签订的《购车分期担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。因俞妙妙未向银行归还全部贷款，安达公司代其向银行偿付后有权追偿。俞妙妙未按约支付欠款，还应按合同约定承担资金占用费，因原告主张标准过高，本院依法酌情调整为按每日万分之三计付，最高不超过24084.35元。另，安达公司要求杭标公司、林慧兵承担连带清偿责任，符合约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞妙妙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江安达融资担保有限公司垫付款80281.18元； 二、被告俞妙妙于本判决生效之日起十日内支付原告浙江安达融资担保有限公司资金占用费8228.11元（前述资金占用费计算至2018年8月15日，此后资金占用费以第一项未还垫款为基数，按照日万分之三的标准另行计付至实际付清日止，最高不超过24084.35元）； 三、被告浙江杭标控股集团有限公司、林慧兵对被告俞妙妙上述第一、二项付款义务承担连带还款责任； 四、驳回原告浙江安达融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2382元，由原告浙江安达融资担保有限公司负担357元，被告俞妙妙、浙江杭标控股集团有限公司、林慧兵共同负担2025元。 原告浙江安达融资担保有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告俞妙妙、浙江杭标控股集团有限公司、林慧兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理朱昱光 代书 记员  李 悦
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执605号 唐克江、中国移动通信集团贵州有限公司思南分公司： 唐克江与中国移动通信集团贵州有限公司思南分公司合作协议纠纷一案，贵阳市仲裁委员会（2019）贵仲裁字0961号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日申请执行，本院当日立案后，依法向被执行人中国移动通信集团贵州有限公司思南分公司送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付唐克江拓展激励酬金105000元；负担仲裁费4430元，执行费1475元。 执行过程中,被执行人中国移动通信集团贵州有限公司思南分公司自动履行了案款105000元，仲裁费4430元，并交纳执行费1475元。上述案款及仲裁费本院已发放给申请执行人。至此，贵阳市仲裁委员会（2019）贵仲裁字0961号裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
湖南省长沙市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）湘01刑抗6号抗诉机关湖南省长沙市人民检察院。原审被告人罗广怀，男，1997年1月7日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，住湖南省娄底市新化县。2018年7月13日因犯强奸罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2024年1月11日止），现在岳阳监狱服刑。原审被告人罗广怀犯强奸罪一案，长沙市雨花区人民法院于2018年7月13日作出(2018)湘0111刑初405号刑事判决书，已经发生法律效力。长沙市人民检察院于2020年6月30日以长检刑一审刑抗［2020］6号刑事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款之规定，决定如下:本案由本院提审。本案再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年七月十三日附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条……第四款：人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执655号 被执行人：余建强，男，1963年10月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省宜昌市，住宜昌市伍家岗区。 被执行人余建强犯盗窃罪一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）鄂0503刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告人余建强犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。因余建强未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求余建强履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人余建强应缴纳罚金人民币1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余建强的银行存款1000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  邓 健
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4870号 申请执行人：黄勇丽，女,19**年*月*日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陆远平，男,19**年*月**日出生，壮族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人黄勇丽与被执行人陆远平责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初849号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆远平应向申请执行人退赔2600.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已扣划其名下银行账户资金6166.18元，本案按比例分配金额为859.30元，已将上述款项发放给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 谢杰彦
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保137号申请人：陈英得，男，1967年10月25出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：孟凡斌，男，1972年3月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：喻望月，女，1968年7月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住址同上。担保人：许先织，女，1969年5月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人陈英得于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喻望月的房屋过户手续，冻结金额30万元，申请人陈英得以其所有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人喻望月所有的位于通山县通羊新城社区民营住宅小区的房屋（不动产权证号：S07637），冻结期限为3年。二、冻结申请人陈英得与担保人许先织共同共有的位于通山县通羊镇徐家湾大桥南侧安置区18号的房屋（证号：咸通房权证通山字第××号）过户手续，冻结期限为3年。需要续行冻结，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请2020元，由申请人陈英得负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年七月十日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审362号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人韩光辉，男，1985年8月3日出生，汉族，居民，住山东省费县。身份证号：×××1911。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月2日对被执行人韩光辉因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2019］TD0546号行政处罚决定（以下简称TD0546号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0546号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人韩光辉在未经批准的情况下，擅自占用费县上冶镇埠后村村西集体土地1175平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，于2019年12月2日作出TD0546号行政处罚决定，对被执行人韩光辉作出处罚：1.责令退还非法占用的1175平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币19500元。申请执行人于2019年12月2日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2020年6月3日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0546号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0546号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0546号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 申请执行费用由被执行人韩光辉负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄晓晓
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6238号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地，天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C09号楼南栋二层。法定代表人：边德军，总经理。委托诉讼代理人：王西平，天津华盛理律师事务所律师。被告：冯自斌，男，1977年11月15日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：李贵仙，女，1984年8月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告天津银德融资租赁有限公司与被告冯自斌、李贵仙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院接到本院邮寄的受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津银德融资租赁有限公司撤诉处理。审判员 李 平二〇二〇年七月八日书记员 张军玲
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执137号 杨渝平、袁小兵、龚俊芳： 与杨渝平、袁小兵、龚俊芳保证合同纠纷一案，申请执行标的50.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元。本院已于2020年6月30日将案件受理费50元转付给眉山市中级人民法院，执行费50元转付至本院诉讼费及案款专户。至此，眉山市中级人民法院民二庭向本院申请执行的（2018）川14民终174号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5296号上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张贝贝，女，1986年5月13日出生，汉族，住河北省辛集市。被上诉人（原审原告）：潘纪刚，男，1987年2月14日出生，汉族，住山东省莒南县。共同委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉旅华联房地产有限公司因与被上诉人张贝贝、潘纪刚商品房销售合同纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉旅华联房地产有限公司于2020年7月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，武汉旅华联房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉旅华联房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费228元，减半收取114元，由上诉人武汉旅华联房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月十三日法官助理吴倩书记员程玉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1587号上诉人（原审原告）：滕文贵，男，1967年2月2日生，蒙古族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：张务东，建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：滕明，男，1966年11月29日生，汉族，农民，住建昌县。上诉人滕文贵与被上诉人滕明因相邻关系纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初568号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人滕文贵于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人滕文贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许滕文贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人滕文贵负担。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年七月二十二日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1024号申请执行人:张正华，男，1958年10月12日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托代理人：董芸芸，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：候承丽，女，1964年3月14日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。本院受理的申请执行人张正华与被执行人候承丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2801民初3565号民事判决书已发生法律效力。权利人张正华于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：1、本金40000元及利息（按年利率6%自2019年7月17日起计算至借款清偿之日止）；2、案件受理费800元；3、迟延履行金待算；4、执行费512元。本案在执行过程中，已执行到位2767.72元。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月二十三日书记员 杨志强
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执333号申请执行人：庞林刚，男，1968年7月16日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：杨石柱，男，1978年11月17日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：梁燕，女，1981年9月21日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行庞林刚与杨石柱、梁燕借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）云0324民初2604号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年2月28日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为209856.37元。本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年3月6日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将杨石柱、梁燕纳入失信被执行人名单。经网络执行查控系统查询，冻结被执行人杨石柱、梁燕存款。查封杨石柱、梁燕名下车辆、房屋，但不足额，车辆未实际控制，房屋双方协定由杨石柱、梁燕自行卖，若于2020年10月14日该房屋未能卖出，由法院评估拍卖。现申请人庞林刚还有209856.37元未得到执行。申请执行人庞林刚书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年七月十四日书记员  方保庚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执831号之一申请执行人：孙国，男，1963年9月4日出生，汉族，住宝清县。被执行人：包仁恒，男，1969年5月11日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人孙国与被执行人包仁恒借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523民初318号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年七月二十七日书记员  李令琼