河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1844号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地:河南省平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红杰，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人(原审被告)：李亚丽，女，1978年9月28日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人(原审被告)：王国委，男，1979年1月13日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）因与被上诉人王红杰、李亚丽、王国委机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人孙路扬、被上诉人王红杰到庭参加诉讼。被上诉人李亚丽、王国委经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险平顶山分公司上诉请求：1.撤销一审判决书第一项，改判人民财险平顶山分公司赔偿王红杰37715元，不服金额36288元（护理费8875元、住院伙食补助费3550元、营养费1420元、误工费21023元、交通费1420元）；2.一、二审诉讼费用由王红杰、李亚丽、王国委承担。事实和理由：一审判决人民财险平顶山分公司赔偿王红杰74003元，事实认定不清，法律适用错误。1.一审法院认定王红杰的误工费为21024元，但王红杰未提供任何证据证明其误工损失，一审对误工费的认定无事实和法律依据，王红杰主张的误工费不应得到支持。2.王红杰在治疗过程中存在严重挂床行为，由此引起的扩大损失不应由人民财险平顶山分公司承担。王红杰提供的临时医嘱单显示，2020年1月14日至2020年3月25日共计71天，其无任何治疗记录，存在明显的挂床情形。对挂床期间产生的床位费、护士护理费等医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应予核减。王红杰辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，人民财险平顶山分公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。2.王红杰的误工费应当予以支付。王红杰是平顶山市煜烁商贸有限公司的法定代表人，平时负责该公司商贸经营的全面工作，且一直在叶县县城居住，为非农业户口。因王红杰住院期间无法工作，事实上已造成公司大量业务及工作无法开展，给公司造成了严重的经济损失，王红杰本人住院期间也无法获得任何报酬，故王红杰主张的误工费应得到支持。3.王红杰住院期间不存在挂床问题。王红杰在叶县人民医院住院治疗有医疗机构的医嘱和有关休息的时间，不存在挂床现象。住院治疗时间分为观察时间、治疗时间、恢复及理疗时间，并非人民财险平顶山分公司理解的今天住院做手术或输水为住院期间，明天不手术或输水就是挂床，这是不符合医疗常识及规律的错误认识。李亚丽、王国委未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王红杰向一审法院起诉请求：1.判令李亚丽、王国委、人民财险平顶山分公司赔偿王红杰医药费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等共计89102.26元；2.诉讼费由李亚丽、王国委、人民财险平顶山分公司承担。一审法院认定事实：2019年10月9日19时许，李亚丽驾驶豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车沿叶县玄武大道由西向东行驶至明清街交叉口路段时，与行人王红杰相撞，造成王红杰受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，王红杰在叶县人民医院住院治疗168天，花费医疗费26935元（其中李亚丽为其垫付10100元）。2019年10月22日，叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，李亚丽负此事故的全部责任，王红杰无责任。豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车的登记所有人为王国委，该车辆在人民财险平顶山分公司投保有交强险和保险限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民享有生命健康权。叶县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书,认定李亚丽负此事故全部责任，王红杰无责任，并无不当，应予以采信。由于李亚丽驾驶的车辆在人民财险平顶山分公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王红杰的损失首先应由人民财险平顶山分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分，按照事故责任划分由人民财险平顶山分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由相关责任人承担。关于挂床问题，人民财险平顶山分公司称王红杰自2020年1月14日至出院期间没有用药记录和治疗记录，为挂床，挂床期间应当剔除。王红杰不予认可。王红杰提供的住院体温单显示，王红杰自2020年1月14日至出院期间，具有完整的“呼吸、脉搏、温度、大便、小便、体重”记录。根据王红杰病历长期医嘱明确记载，自2019年10月14日至2020年3月23日期间王红杰进行“右足红外线治疗tid”。××人记账明细中显示“红外线治疗”33次、216次、241次，与体温单相互印证，可以证实王红杰的住院时间为168天。人民财险平顶山分公司认为王红杰存在挂床现象，但并未提交相反证据支持其主张，故一审对人民财险平顶山分公司的主张不予支持。关于精神损害抚慰金和住宿费问题，因王红杰未提供证据予以证实，且人民财险平顶山分公司不予认可，一审不予支持。依照法律规定，一审法院确认王红杰的损失为：1.医疗费26935元；2.护理费21024元（45677元/年÷365天×168天×1人=21024元）；3.住院伙食补助费8400元（50元/天×168天=8400元）；4.营养费3360元（20元/天×168天=3360元）；5.误工费21024元（45677元/年÷365天×168天=21024元）；6.交通费3360元（20元/天×168天=3360元）。以上费用共计84103元。综上所述，人民财险平顶山分公司应在交强险限额内赔偿王红杰医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿护理费、误工费、交通费共计45408元（21024元+21024元+3360元=45408元），以上共计55408元。王红杰的下余损失28695元（84103元-55408元=28695元），因李亚丽负此事故的全部责任，故人民财险平顶山分公司应在商业三者险限额内赔偿28695元。因李亚丽为王红杰垫付10100元，应当从王红杰的损失赔偿中予以扣减，由人民财险平顶山分公司直接支付给李亚丽。故人民财险平顶山分公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿王红杰各项损失共计74003元（55408元+28695元-10100元=74003元）。王红杰其他过高的诉讼请求，没有法律和事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿王红杰各项损失共计74003元，于判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回王红杰的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取1038元，由王红杰负担176元，李亚丽负担431元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担431元。二审期间，王红杰向本院提供了两组证据。第一组证据：户口本复印件、叶县公安局昆阳派出所出具的证明各一张。用以证明：王红杰系城镇户口。第二组证据：平顶山市煜烁商贸有限公司出具的证明及该公司营业执照复印件各一张。用以证明：王红杰系平顶山市煜烁商贸有限公司的法定代表人，2019年10月9日至2020年3月25日，王红杰因交通事故受伤住院后存在误工损失。本院组织当事人对上述证据进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致。二审另查明，王红杰是平顶山市煜烁商贸有限公司的法定代表人，城镇户籍。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案事故事实清楚，责任划分明确，豫Ｄ×××××号五菱牌小型普通客车的保险关系清晰。根据各方当事人的诉辩、陈述，并征得当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1.王红杰在住院期间是否存在挂床现象，应否扣除相应的费用。2.王红杰主张的误工费应否得到支持。关于王红杰在住院期间是否存在挂床现象，应否扣除相应费用问题。王红杰因本案交通事故导致右足趾骨、右跟骨骨折等，伤情严重。王红杰一审时提交了病历资料、长期医嘱记录单、××人记账项目明细等证据，能够相互印证其因本案交通事故在叶县人民医院住院治疗168天的情况属实。人民财险平顶山分公司上诉称王红杰治疗期间存在挂床现象，应扣除挂床期间的护理费、住院伙食补助费等费用。但人民财险平顶山分公司并未提供充足证据证明其上述主张成立,人民财险平顶山分公司应承担举证不能的相应法律后果。一审法院认定王红杰的住院治疗时间为168天，并以之计算其护理费、住院伙食补助费等赔偿费用，并无不妥。人民财险平顶山分公司关于王红杰住院期间存在挂床现象，应扣除相应费用的上诉理由证据不足，本院不予采纳。关于王红杰主张的误工费应否得到支持问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”王红杰在本案交通事故发生时47周岁，具备劳动能力。王红杰因本案事故造成右足趾骨撕脱骨折、右跟骨骨折、全身多处挫伤等，共计住院治疗168天，不能参加工作并获取收入，其误工损失依法应得到赔偿。王红杰系城镇户籍，一审时其诉请按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均收入45677元/年计算误工费。根据王红杰提供的住院病历、医疗费发票、户口本、误工证明等证据，结合当事人陈述等，一审法院以河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均收入为标准，按照住院时间168天认定其误工费为21024元，符合本案实际，并无不当。人民财险平顶山分公司关于不应支持王红杰误工费的上诉请求理据不足，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”且本案诉讼的发生与人民财险平顶山分公司未予及时理赔有关，故一审判决人民财险平顶山分公司承担部分诉讼费用并无不妥。人民财险平顶山分公司关于其不应承担诉讼费的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，人民财险平顶山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费707元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年七月二十三日书记员  张素芳