安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1429号 原告：李玉琴，女，1969年4月8日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：韩曹良，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤周宇，安徽皖大律师事务所律师。 被告:贾向阳，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:宁波高新区捷斯特消防科技有限公司，住所地浙江省宁波市高新区菁华路188号2幢206-220室，统一社会信用代码91330201316815724W。 法定代表人：贾向阳，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告李玉琴与被告韩曹良、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）、贾向阳、宁波高新区捷斯特消防科技有限公司（以下简称宁波捷斯特公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告李玉琴的委托诉讼代理人查卉川、被告韩曹良、被告人保财险合肥公司的委托诉讼代理人汤周宇、被告太平洋财险宁波公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼，被告贾向阳及被告宁波捷斯特公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李玉琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告各项损失合计377319.61元【医疗费31581.27元（1607.30+2232.97+27741）、后期髋关节更换治疗费用120000元（3×40000元）、住院伙食补助费1360元（34天×40元/天）、营养费4800元（120天×40元/天）、误工费32263.54元（251天×128.54元/天）、护理费16264.80元（120天×135.54元/天）、交通费3000元、残疾赔偿金150160元（20年×20%×37540元）、精神损害赔偿金16000元、车损890元】；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日11时54分,被告韩曹良驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由怀宁县腊树镇山湖村夹洼组路口左转弯借道通行驶入山湖路时,与沿山湖路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告及电动自行车乘坐人韩银娥受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。事发时,被告贾向阳停驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车在路口违停,遮拦韩曹良与原告视线。交警部门认定,被告韩曹良负事故主要责任,被告贾向阳负事故次要责任,原告及韩银娥无责。原告受伤后先后入住怀宁县独秀医院和怀宁县中医骨伤医院住院治疗,经诊断伤情为右股骨头骨折并脱位,2019年10月7日行“右股骨头骨折并脱位人工全髋置换术”,现已出院。经查,皖Ａ×××××号小型轿车已由车主被告韩曹良在被告人保财险合肥公司投保了交强险和商业三者险;浙Ｂ×××××号小型普通客车已由车主被告宁波捷斯特公司在被告太平洋财险宁波公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。事故发生后,被告未全额赔偿原告损失。为此,原告为维护自身合法权益,特提出前述诉讼请求,请依法裁判。 韩曹良辩称，基本意见同保险公司意见；我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担；事故发生后我垫付了原告的医疗费2232元，请求在本案中一并处理；原告的电瓶车的修理费890元是我付给修理厂的，也请求予以返还。 人保财险合肥公司辩称：1、案涉车辆在我司购买交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。本案中原告的合理诉请应当在案涉事故两车的承保机构的交强险内进行无责赔付，超出部分按照责任比例在各自的商业险范围承担赔付责任；2、事故发生后我司垫付李玉琴医疗费5000元，请求法庭予以扣除；3、对于原告的鉴定报告后期髋关节治疗费用不予认可，该项费用并未实际发生，可待实际发生后另行主张，髋关节更换不是必然发生的，因为他的更换年限按照中国女性的平均年龄74岁，更换次数只有一次；髋关节置换费用在原告的住院记录中已经明确记载11700元，原告第一次手术费用31581元，但是司法鉴定意见书中给出的鉴定意见后续髋关节每次更换费用是40000元一次，所以我司不予认可；4、原告主张精神抚慰金过高；5、九级伤残我司予以认可；6、护理天数120天无异议；7、误工天数无异议；8、营养天数过高，建议按90天计算；9、对于原告的医疗费部分应当扣除20%的非医保用药；10、本案的诉讼费、鉴定费不应当由我司承担；11、交通费过高，请求法庭依法酌减。 太平洋财险宁波公司辩称：请法庭依据相关的证据确定本案的事故事实，本案的事故发生在保险期间内，在核实贾向阳的有效证件后，在保险范围内承担赔偿责任。被告贾向阳的车辆投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元且投保了不计免赔附加险。原告的精神抚慰金应按照两肇事车辆责任大小确定两保险公司承担的金额。关于后续治疗费同人保公司意见一致。本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担，应当由实际侵权人承担。 贾向阳、宁波捷斯特公司没有提交答辩陈述。 经审理查明，2019年10月2日11时54分,被告韩曹良驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由怀宁县腊树镇山湖村夹洼组路口左转弯借道通行驶入山湖路时,与沿山湖路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告及电动自行车乘坐人韩银娥受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。事发时,被告贾向阳驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车在路口违停,遮拦韩曹良与原告视线。本起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定,被告韩曹良负事故主要责任,被告贾向阳负事故次要责任,原告及韩银娥无责。原告受伤后被送往怀宁独秀医院住院治疗，于2019年10月3日自怀宁独秀医院出院后转入怀宁县中医骨伤医院住院治疗,经该诊断原告的伤情为：右股骨头骨折并脱位。2019年10月7日，原告在怀宁县中医骨伤医院行“右股骨头骨折并脱位人工全髋置换术”，后于2019年11月5日出院。原告先后入住怀宁独秀医院、怀宁中医骨伤医院共计住院34天，共计花费住院医药费29973.95元。本起事故发生后，被告韩曹良为原告支付了怀宁独秀医院的住院医药费2232.97元、电动自行车修理费890元；人保财险合肥公司在交强险医疗费项下为原告支付了住院医药费5000元；太平洋财险宁波公司在交强险项下支付被告韩曹良车辆损失2000元，在商业三者险项下支付被告韩曹良车辆损失1050元。 另查明,皖Ａ×××××号小型轿车系被告韩曹良所有，其将该车在被告人保财险合肥公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险（商业三者险投保了不计免赔）；浙Ｂ×××××号小型普通客车系被告宁波捷斯特公司所有，事故发生时由该公司法定代表人被告贾向阳驾驶，该车已由车主被告宁波捷斯特公司在被告太平洋财险宁波公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险（商业三者险投保了不计免赔）,本起事故发生时，两肇事车辆均在各保险期间内。 再查明，2020年5月29日，经原告李玉琴申请，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用等进行司法鉴定。2020年6月9日，安徽明德司法鉴定所作出皖明德[2020]临鉴字第F585号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级，被鉴定人李玉琴因交通事故致右股骨头骨折并脱位，行人工关节假体置换术，属九级伤残；2、误工期、护理期、营养期，被鉴定人李玉琴的伤后误工期以自受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以120日为宜；3、后续治疗费，被鉴定人李玉琴的右侧人工全髋关节的更换费用约需人民币40000元，更换周期一般为12年。 上述事实有原告身份证复印件一份、怀宁独秀医院出院记录、住院医药费票据各一份、怀宁县中医骨伤医院出院记录、疾病诊断书、住院医药费票据、住院清单各一份，机动车交通事故责任认定书一份，电动自行车修理费票据一份，皖Ａ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印各一份，韩曹良身份证、驾驶证复印件各一份，浙Ｂ×××××号小型普通客车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印各一份，皖明德[2020]临鉴字第F585号司法鉴定意见书一份在卷佐证。 对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料以及被告的答辩意见，认定如下： 1.住院医药费，李玉琴因交通事故受伤，先后在怀宁独秀医院、怀宁县中医骨伤医院进行治疗，经核算，共花去诊疗费29973.95元，本院予以支持。 2.后期治疗费，李玉琴因交通事故致右股骨头骨折并脱位，需要右股骨头骨折并脱位人工全髋置换术，根据安徽明德司法鉴定所的鉴定意见，李玉琴的右侧人工全髋关节的更换费用约需人民币40000元，更换周期一般为12年；李玉琴于2019年10月7日第一次行“右股骨头骨折并脱位人工全髋置换术”时年满50周岁，参照安徽省人民政府于2017年6月5日发布的“关于印发安徽省人口发展十三五规划的通知”，到2020年我省人均预期寿命达到77.3岁，仍需进行两次人工全髋置换术，故本院本次认定其后期治疗费为80000元，李玉琴超出本院已认定的后续治疗期间如需继续人工全髋置换的费用，待实际发生时可另行主张。 3.住院伙食补助费，原告受伤后共住院治疗34天（自2019年10月2日起，至2019年11月5日止），其主张住院伙食补助费按40元/天计算，符合法律规定，故该项费用为1360元。 4.营养费，李玉琴因交通事故受伤经鉴定其营养期为120天，故本院认定其营养费为4800元（40元/天×120天）。 5.护理费，李玉琴因交通事故受伤经鉴定其护理期为120天住院，故本院认定其护理费为16264.80元（135.54元/天×120天）。 6.误工费，李玉琴因交通事故受伤经鉴定其误工期为受伤后至定残前一日，李玉琴自2019年10月2日因交通事故受伤起，至定残前一日2020年6月8日止，共计误工天数为251天，李玉琴主张按农林牧渔业的标准主张误工费，符合法律规定，且各被告对其误工费亦无异议，本院认定其误工费为32263.54元（128.54元/天×251天）。 7.精神损害抚慰金，李玉琴因本起交通事故构成九级伤残，且在事故中不负事故责任，故本院根据其伤情酌定其精神损害抚慰金为14000元。 8.交通费，根据李玉琴住院情况，本院酌定李玉琴的交通费为1000元。 9.残疾赔偿金，李玉琴的伤情经本院委托的鉴定机构评定为九级伤残，故依据相关规定，李玉琴的残疾赔偿金为150160元（37540元/年×20年×20%）。 10.车辆损失费，根据交通事故认定书记载，李玉琴因本起事故致所有的电动自行车受损的事实应予认定，其车辆受损后送往电动自行车修理场所进行修理，修理的费用890元，由侵权人韩曹良直接支付给修理厂，该车辆损失保险公司虽不予认可，但在本起事故发生后，因保险公司未能及时予以查勘定损，导致不能对原告的车辆损失按定损额进行理赔的责任应由被告保险公司承担，故对原告主张的车辆损失890元，本院予以认定。 综上，李玉琴各项损失合计为330712.29元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。韩曹良驾驶机动车与李玉琴驾驶的电动自行车发生碰撞，导致李玉琴与电动自行车乘车人韩银娥受伤的事实存在，应予认定。贾向阳驾驶机动车违规停放，遮拦韩曹良与原告视线，对事故的发生起次要作用，怀宁县公安局交通警察大队所作的《事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。皖明德[2020]临鉴字第F585号司法鉴定意见书，鉴定程序合法、操作规范，本院应予采信；被告对该鉴定意见没有提出证据证明有符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的情形，故本院对人保财险合肥公司要求重新鉴定的申请不予受理。韩曹良、贾向阳作为共同侵权人，对李玉琴的损失应按照各自的责任承担赔偿义务。因肇事车辆皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元限额的商业三者险（不计免赔），浙Ｂ×××××号小型普通客车在太平洋财险宁波公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元限额的商业第三者责任险（不计免赔），故韩曹良、贾向阳应承担的赔偿责任按照法律规定和保险合同约定在两肇事车辆的交强险内先行赔付，对超出交强险部分由两肇事车辆的商业三者险内按责任比例予以赔付，不足部分再由韩曹良、贾向阳按责承担。李玉琴各项损失中，在医疗费用赔偿限额项下为116133.95元（住院医药费29973.95元+后续治疗费80000元+住院伙食补助费1360元+营养费4800元），因皖Ａ×××××号小型轿车的交强险已经预付李玉琴5000元，另外5000元已预付本起事故的另一伤者，目前该车的交强险医疗费项下已支付完毕，本院对其预付行为予以确认，即由人保财险合肥公司在交强险项下赔付原告医疗费5000元。浙Ｂ×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费项下10000元虽未垫付，考虑本起事故仍有一伤者需要在交强险内预留部分款项，根据本起事故两伤者的伤情，本院酌定太平洋财险宁波公司在交强险医疗费项下赔付原告李玉琴医疗费7000元；李玉琴超出交强险医疗费项下的医疗费损失104133.95元，由人保财险合肥公司按70%的比例赔付72893.77元，由太平洋财险宁波公司按30%的比例赔付31240.18元。人保财险合肥公司辩称根据保险条款的相关规定，应扣除20%的非医保用药的辨论意见，既没有就李玉琴的治疗清单中，不属于赔偿范围的费用进行举证，又没有提交证据证明其针对“扣除非医保用药的条款”已对投保人进行了明确的说明提示义务，故该意见本院不予采纳。李玉琴的财产损失890元，因浙Ｂ×××××号小型普通客车的交强险项下的财产损失2000元已全额赔付皖Ａ×××××号小型轿车的车辆损失，故该项财产损失由人保财险合肥公司在交强险财产项下予以赔付，即人保财险合肥公司在交强险项下赔付李玉琴财产损失890元。李玉琴死亡伤残项下的损失213688.34元，虽未超过两公司的交强险限额，但考虑本起事故的另一伤者需要预留，故本院根据本起事故两伤者的伤情酌定由人保财险合肥公司在交强险死亡伤残项下赔付李玉琴75000元，由太平洋财险宁波公司在交强险死亡伤残项下赔付李玉琴75000元；超出交强险死亡伤残项下的损失63688.34元，由人保财险合肥公司按70%的比例赔付44581.84元，由太平洋财险宁波公司按30%的比例赔付19106.50元。故此，被告人保财险合肥公司扣除前期为李玉琴垫付的医疗费5000元外仍需赔付原告李玉琴各项损失计193365.61元；被告太平洋财险宁波公司仍需赔付原告李玉琴各项损失计132346.68元。李玉琴在领取上述赔付款时，应返还韩曹良为其垫付的医药费、修车费用计3122.97元。被告人保财险合肥公司、太平洋财险宁波公司辩称不承担诉讼费，依据不足，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李玉琴各项损失193365.61元； 二、被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李玉琴各项损失132346.68元； （上述赔偿款汇至账号：100488012260010001002657，户名：怀宁县人民法院执行款，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行）（原告李玉琴在领取上述两项赔偿款时，返还被告韩曹良先期垫付的住院医药费、车辆修理费计3122.97元） 三、驳回原告李玉琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6931元，减半收取计3466元，由原告李玉琴负担466元，被告韩曹良负担1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司负担600元，被告贾向阳负担800元、被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担400元；鉴定费3000元，由原告李玉琴负担400元，被告韩曹良负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司负担500元，被告贾向阳负担700元、被告太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵明燕