黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初737号原告：徐化，男，1962年10月30日出生，汉族，虎林市百氏达信息公司职员，住虎林市。委托诉讼代理人：代秀琴，黑龙江昊罡律师事务所律师。被告：冷军，男，1970年7月23日出生，汉族，虎林市自来水公司工人，住虎林市。被告：周远航，男，1990年3月17日出生，汉族，鸡西农村商业银行股份有限公司信贷部职员，住鸡西市鸡冠区。原告徐化诉被告冷军、周远航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日、6月23日二次公开开庭进行了审理，原告徐化及其委托诉讼代理人代秀琴、被告冷军、周远航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐化向本院提出诉讼请求：1、要求被告冷军、周远航立即返还原告人民币50000元及利息6300元（按年利率6%，暂从2018年7月14日计算至2020年4月14日）合计56300元，并从2020年4月15日继续按年利率6%计算至借款本息全部还清为止；2.本案诉讼费用由被告冷军、周远航承担。事实和理由：被告冷军因偿还鸡西市农村商业银行贷款于2018年7月12日在原告处借款50000元，原告按照被告冷军的指示，将该50000元汇入被告周远航账户内，用于偿还被告冷军的借款，被告冷军给原告出具借条一份，承诺2018年7月13日偿还借款，因被告冷军未按时偿还借款，原告于2019年7月29日向法院提起诉讼，虎林市人民法院开庭审理此案时，被告冷军否认在原告处借过款，并称其不认识周远航。虎林市人民法院制作（2019）黑0381民初2307号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。此后，原告找到被告周远航，要求被告周远航返还50000元，被告周远航称其将50000元已偿还被告冷军在银行的贷款。故原告诉至法院，维护合法权益。被告冷军辩称，2019年3月份起诉我，过段时间说借条是假条，就撤诉后又去虎林市人民法院民二庭起诉我，之后法院判决驳回原告徐化的诉讼请求。被告周远航辩称，被告冷军于2017年7月13日向鸡西农商银行兴业支行申请信用贷款50000元，期限1年，到期日2018年7月12日。我当时作为鸡西农商银行兴业支行信贷客户经理对冷军贷款业务进行办理，2018年7月12日贷款到期后，我对被告冷军贷款本金50000元，利息184.36元进行电话催收，被告冷军因在虎林无法到鸡西偿还贷款，将本息50200元打入我的鸡西农商银行兴业支行银行卡中，并委托我办理贷款偿还业务，卡号为62×××55。我在收到钱款后，在柜面进行刷卡还款业务，待还款完毕后，将剩余利息15.64元打入被告冷军鸡西农商银行兴业支行银行卡中，卡号为62×××03。原告起诉我为不当得利不符合不当得利的特征，且本人与原告不认识，从未见过面，2018年7月12日还款前后均为被告冷军与我联系，至于被告冷军钱款从何处得来本人不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、2018年7月12日借条（借条原件在原审（2019）黑0381民初2307卷宗中）及明细查询各一份，证实被告冷军在原告徐化处借款50000元，用于偿还鸡西农商银行贷款，原告将钱款汇入周远航账号内。被告冷军称借条不是其签写的，被告周远航称2018年7月12日银行卡内是进款50200元，并不知谁汇的款。被告冷军对该借条的真实性有异议，被告周远航于2018年7月12日收到50200元，该银行明细能证明原告将款打入被告周远航账户的事实，故本院对该明细查询真实性予以确认。证据2、2020年3月12日（2019）黑0381民初2307号民事判决书，证明虎林市人民法院判决驳回原告要求，冷军偿还50000元借款的诉讼请求。故原告提起本案的不当得利的诉讼。被告冷军辩称不欠原告徐化的钱，之前两次起诉全是假条。被告周远航辩称该证据与其无关。二被告均对该证据的真实性无异议，故本院对该证据予以确认。证据3、申请法院依法调取的虎林市农村商业银行监控录像视频四份，证明2018年7月12日原告徐化与被告冷军在虎林市农村商业银行营业大厅原告将50200元汇入被告周远航账户内，用于偿还被告冷军在鸡西农村商业银行的贷款，原告与被告冷军存在民间借贷关系，被告冷军存在还款义务。被告冷军辩称视频无法看清，并不知情，被告周远航对该证据无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。证据4、虎林农村商业银行流水明细一份，证明原告按照被告冷军提供的账号将50200元汇入被告周远航账户内，用于偿还被告冷军在鸡西农商行的贷款，被告冷军未对该证据发表质证意见并称原告与被告周远航的转账与其无关。证据5，徐某的证人证言视频一份，证明原告通过徐某认识的被告冷军，被告冷军在原告处借款50000元偿还银行贷款，被告冷军称不认识徐某，被告周远航称该证据与其无关，该证据证实原告徐化如何借款给被告冷军，与原告提交的其他证据相佐证，故本院对该证据予以确认。被告冷军提交的证据1、2020年3月12日（2019）黑0381民初2307号民事判决书一份，证明原告徐化起诉被告冷军因证据不足，被驳回起诉。原告、被告周远航均对该证据的真实性无异议，故本院予以确认。证据2、2018年7月12日借条复印件一份（原件系其他案件卷宗内）、被告冷军与原告在虎林市人民法院两次开庭笔录，及原告徐化的撤回起诉申请，证明原告徐化拿假条起诉被告冷军，原告称两张借条都是徐某给其的，第一张约定利息的借条徐某已说明是假条，现已撤诉，第二张条不带利息的借条也是徐某给原告的并称是真实的借条，被告周远航对该组证据无异议，原告、被告周远航对该组证据的真实性均无异议，故本院对该组证据予以确认。被告周远航提交证据1、被告周远航鸡西农商行客户简易明细账一份，证明2018年7月12日被告周远航名下鸡西农商银行银行卡中进账50200元，随后贷款还款50184.36元，往冷军银行卡（卡号为62×××03）内转账15.64元，原告对该证据的真实性无异议，被告冷军未对该证据发表质证意见，故本院对该证据的真实性予以确认。证据2、被告冷军鸡西农商行贷款还款凭证一份，证明2018年7月12日被告周远航用名下鸡西农商行银行卡转账还款被告冷军于鸡西农商银行兴业支行贷款50000元，利息186.36元。还款账号银行卡卡号62×××55，被告冷军贷款账号73×××13，原告对该证据的真实性无异议，被告冷军未对该证据发表质证意见，故本院对该证据的真实性予以确认。证据3、鸡西农商银行电子渠道业务往来账凭证一份，证明2018年7月12日被告周远航用手机银行向被告冷军转账15.64元。付款账号62×××55，收款账号62×××03。原告对该证据的真实性无异议，被告冷军未对该证据发表质证意见，故本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年7月12日被告周远航对被告冷军贷款本金50000元，利息184.36元进行电话催收，被告冷军因在虎林无法到鸡西偿还贷款，委托被告周远航办理贷款偿还业务。被告冷军通过徐某向原告徐化借款，随后原告徐化与被告冷军到虎林市农村商业银行将原告徐化的50000元及被告冷军当场给的200元，本息共计50200元汇入被告周远航鸡西农商银行兴业支行银行卡（卡号为62×××55）中。收到钱款后，被告周远航在柜面进行刷卡还款业务，待还款完毕后，将剩余利息15.64元打入被告冷军鸡西农商银行兴业支行银行卡（卡号为62×××03）中。另查明，2019年3月7日原告徐化因被告冷军未偿还借款向虎林市人民法院提起民事诉讼，因借条证据不真实向法院提起撤诉，随后于2019年7月17日又向虎林市人民法院提起诉讼，因为证据不足被法院依法驳回诉讼请求。本案因被告周远航出庭查明事实证实原告徐化借款是用于为被告冷军偿还贷款，证人徐某对被告冷军借款的行为已经证实，故本案为借贷关系，案由应变更为民间借贷纠纷。本院认为，本案争议焦点在于被告冷军、被告周远航与原告徐化之间是否存在借贷关系。原告徐化与被告周远航在并不相识，也无私人业务关系的情况下根据被告冷军的指示将钱汇入被告周远航账户，被告周远航接到钱款后用于偿还被告冷军的银行贷款并将剩余钱款转入被告冷军的银行账户内，原告提交证据1、4与被告周远航提交的证据1相佐证，证实被告周远航收到原告徐化汇入的50200元，被告周远航提交的证据2证实此笔钱款用于偿还冷军的银行贷款。被告冷军称有人帮其偿还银行贷款，但未能提供他人偿还的证据，故被告冷军应认定为借贷关系的主体，被告冷军应将借款予以偿还。本案中，被告周远航受被告冷军委托帮其偿还贷款，并有证据进行佐证，且与原告徐化不相识，二人不存在借贷关系，故不承担民事责任。本案中，被告冷军未能提供相应证据证实其银行贷款不是由原告徐化偿还的，故本院对其的答辩不予支持。被告冷军向原告借款50000元未约定利息，并约定于2018年7月13日偿还，根据相关法律规定，经原告催告后借款人仍不偿还的，借款人应当支付逾期利息，故被告冷军应当自2018年7月14日起按年利率6%的标准支付原告逾期利息，原告对利息的请求符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，本院支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告冷军于本判决生效后五日内偿还原告徐化借款本金人民币50000元及利息（利息自2018年7月14日起按本金人民币50000元、年利率6%计算至借款清偿之日止）。二、被告周远航不承担民事责任。案件受理费1208元，减半收取计604元，由被告冷军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  白喜君二〇二〇年七月八日书记员  栗 琳