wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初603号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，住所地：黄冈市黄州区新港大道19号，统一社会信用代码914211006736674836。负责人:刘勇，行长。委托诉讼代理人：李晓春，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行职员，特别授权。委托诉讼代理人：占瀚，湖北德铭律师事务所律师，特别授权。被告:陶咏梅，女，汉族，1973年2月14日出生，住湖北省团风县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行（以下简称邮政银行黄冈分行）与被告陶咏梅金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行黄冈分行的委托诉讼代理人占瀚到庭参加了诉讼。被告陶咏梅经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告邮政银行黄冈分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陶咏梅偿还贷款本金130000元，以及截至2019年7月30日贷款利息8437.5元(含罚息)，以后利息(含罚息)继续按合同约定的利率计算至贷款本金还清之日；2.判决被告负担本案的全部诉讼费用及原告的律师代理费2770元。事实与理由：2018年1月8日，原告与被告陶咏梅签订了《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供额度可循环使用的借款，借款额度为人民币13万元，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60％，借款额度存续期限(即额度存续期)自2018年1月8日至2021年1月8日，额度存续期内的一定期限(即额度支用期)内，借款人可以申请单笔贷款。借款合同还约定了罚息利率、还款顺序、实现债权相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等)等。2018年1月8日，原告向被告陶咏梅发放了贷款13万元，被告陶咏梅签署了借据，约定:借款年利率为6.96％，借款期限12个月(从2018年1月8日至2019年1月8日)，还款方式为按周期结息到期还本。贷款发放后，被告共计偿还本金5402.39元，利息2995.92元，自2018年7月8日被告开始发生逾期，截至2019年7月30日，被告有13万元本金、8437.5元利息(含罚息)及相关费用尚未偿还。现借款到期，被告尚未偿还上述本金及利息，原告为维护自身合法权益，向贵院具状起诉，请求法院依法判决。被告陶咏梅未答辩。原告为支持起诉请，在庭审中提交了以下证据：1.原告的营业执照和组织机构代码证复印件各一份，证明原告主体的基本情况，是本案适格原告；2.被告身份证复印件各一份，证明被告主体的基本情况，是本案适格被告；3.《个人额度借款合同》一份，证明2018年1月8日，原告与被告陶咏梅签订了《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供额度可循环使用的借款，借款额度为人民币13万元，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60％，借款额度存续期限自2018年1月8日至2021年1月8日，额度存续期内的一定期限内，借款人可以申请单笔贷款。借款合同还约定了罚息利率、还款顺序、实现债权相关费用(包括但不限于诉讼费、律师费)等；4.《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》一份，证明2018年1月8日，原告向被告陶咏梅发放了贷款人民币13万元，约定:借款年利率为6.96%，借款期限12个月(从2018年1月8日至2019年1月8日)，还款方式为按周期结息到期还本，贷款已经发放到位；5.还款凭证清单，证明原告发放贷款后，被告共还款本金5402.39元，利息2995.92元，自2018年7月8日被告开始发生逾期。截至2019年7月30日止，被告尚有13万元本金、8437.5元利息(含罚息)及相关费用尚未偿还；6.《委托代理合同》、《湖北省増值税发票》各一份。证明原告为实现本案的债权，聘请律师参与本案的诉讼活动，并支付了律师代理费2770元。被告陶咏梅未到庭质证，视为放弃权利。经审核，原告提供的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：2018年1月8日，原告与被告陶咏梅签订一份《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供额度可循环使用的借款，借款额度为人民币13万元，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60％，借款额度存续期限自2018年1月8日至2021年1月8日，额度存续期内的一定期限内，借款人可以申请单笔贷款。借款合同还约定了罚息利率、还款顺序、实现债权相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等)等。2018年1月8日，原告向被告陶咏梅发放了贷款13万元，约定:借款年利率为6.96％，借款期限12个月(从2018年1月8日至2019年1月8日)，还款方式为按周期结息到期还本。贷款发放后，被告共计偿还本金5402.39元，利息2995.92元，自2018年7月8日被告开始发生逾期，截至2019年7月30日，被告有13万元本金、8437.5元利息(含罚息)及相关费用尚未偿还。现借款到期，被告尚未偿还上述本金及利息，原告遂诉至本院。另查明，原告为实现债权，支付律师代理费2770元。本院认为：原、被告签订的《个人额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，该合同合法有效，双方应严格履行。原告履行了出借义务，被告应当及时支付利息并偿还本金。现被告不能按照合同约定履行还款义务，还应当按照合同约定支付相关费用。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶咏梅在本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行借款本金13万元及并支付利息8437.50元（计算至2019年年7月30日，后期利息以13万元为本金按照年利率10.44%计算至债务清偿之日止）；二、被告陶咏梅在本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行律师代理费2770元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元减半收取计1562元，由被告陶永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡虹霞二〇二〇年七月二十二日书记员  王 科
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1716号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号，统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷丽娟，女，汉族，1985年5月5日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司项目经理。被告：游白兰，女，汉族，1983年10月25日出生，住江西省上饶市余干县。原告优居美家物业服务有限责任公司与被告游白兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  但志燕二〇二〇年七月二十七日法官助理邓萍书记员关裕嘉
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初2855号原告：济南德硕国际贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘延芳，总经理。委托诉讼代理人：田华，山东齐鲁律师事务所律师。被告：宁波浩捷智能科技有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：马燕。原告济南德硕国际贸易有限公司（以下简称德硕公司）与被告宁波浩捷智能科技有限公司（以下简称浩捷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德硕公司委托诉讼代理人田华到庭参加诉讼，被告浩捷公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德硕公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款130000元，并支付逾期付款利息11999元，并请求支付至实际付款之日的利息；2.依法判令被告赔偿原告经济损失12000元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼中，德硕公司明确利息计算方式：以39000元为基数，自2018年4月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；以58500元为基数，自2018年7月16日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；以28600元为基数，自2018年11月17日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；以3900元为基数，自2019年4月21日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。事实与理由：2018年4月19日，原告与被告签订《销售合同书》，被告向原告采购一批注塑机用机器人。合同约定:总价款为13万元；交货地址为江阴市易高机电科技有限公司院内；合同签订后支付30%的预付款，交货前付45%，安装验收完成后付22%，尾款3%作为质保金12个月内付清；一方违约的，应承担违约责任及因追究违约而产生的律师费、诉讼费、利息、差旅费等。合同签订后，原告于2018年7月15日，向合同约定的指定收货人江阴市易高机电科技有限公司交付了货物。江阴市易高机电科技有限公司现场调试正常后向原告出具了《送货单》《机器人安装测试工单》。时至今日，被告一直没有支付原告货款，经原告多次催促拒不支付，尚欠原告货款130000元。被告的违约行为给原告造成严重的经济损失，应当依据合同约定承担利息、律师费、差旅费等损失的赔偿责任。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼请法院依法支持原告的诉讼请求。浩捷公司未作答辩。本院认定事实如下：2018年4月19日，德硕公司（乙方）与浩捷公司（甲方）签订《销售合同书》一份，约定甲方向乙方购买“六自由度机器人”系列设备，价款合计130000元；交货装机地点为江苏省江阴市临港新城夏巷西城路28号江阴市易高机电科技有限公司院内；付款方式为合同签订后支付30%预付款，交货前付45%，安装验收完成后付22%，尾款3%作为质保金12个月内付清；任何一方违约的，应向守约方承担违约责任，违约责任包括不限于赔偿守约方的实际损失以及为追究违约责任而产生的律师费、诉讼仲裁费、利息、差旅费等；合同有效期为2018年4月19日至2019年4月18日；合同还约定了其他事项。2018年7月15日，德硕公司向浩捷公司指定交货人江阴市易高机电科技有限公司交付了货品，江阴市易高机电科技有限公司向德硕公司出具了送货单。2018年11月16日，江阴市易高机电科技有限公司验收后在机器人安装测试工单上签字盖章确认。2020年4月27日，德硕公司与山东齐鲁律师事务所签订民事委托代理合同，本案由该律师师事务所代理，出具律师费发票为10000元。截止起诉之日，浩捷公司未支付任何款项。以上事实，有德硕公司提交的销售合同、送货单、机器人安装测试工单、委托代理合同、发票、转账记录及当事人陈述为证。本院认为，基于德硕公司提交的《销售合同书》，足以证明双方的意思表示真实，买卖合同关系合法有效。双方当事人应按约定享有权利履行义务。德硕公司已完成交货义务，浩捷公司亦应依照合同约定支付货款。故德硕公司要求浩捷公司支付货款130000元的请求，本院予以支持。浩捷公司逾期付款，德硕公司有权依照合同约定主张其承担违约责任，双方合同约定合同签订后支付30%的预付款，交货前付45%，安装验收完成后付22%，尾款3%作为质保金12个月内付清，故逾期利息金额应以39000元（130000元*30%）为基数，自合同签订次日即2018年4月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以58500元（130000元*45%）为基数，自交货次日即2018年7月16日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以28600元（130000元*22%）为基数，自安装验收完成次日即2018年11月17日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以3900元（130000元*3%）为基数，自合同签订之日12个月后即2019年4月21日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于德硕公司要求浩捷公司承担10000元律师代理费，双方在销售合同书中约定任何一方违约的，应向守约方承担违约责任，违约责任包括不限于赔偿守约方的实际损失以及为追究违约责任而产生的律师费、诉讼仲裁费、利息、差旅费等，故该请求符合约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波浩捷智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南德硕国际贸易有限公司支付货款130000元；二、被告宁波浩捷智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南德硕国际贸易有限公司支付逾期付款利息（以39000元为基数，自2018年4月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以58500元为基数，自2018年7月16日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以28600元为基数，自2018年11月17日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以3900元为基数，自2019年4月21日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告宁波浩捷智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南德硕国际贸易有限公司支付律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告宁波浩捷智能科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 张善芳二〇二〇年七月七日法官助理 薛 原书 记 员 吕 龙
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执441号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：吉某某，男，1993年9月13日出生，住河南省温县。舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行吉某某罚金一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481刑初27号刑事判决书生效后，吉某某未履行已经生效判决书罚金刑部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送立案执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人吉某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十八日书记员 张世豪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3663号申请执行人：崔正军，男，1966年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：陈建强，男，1964年9月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告崔正军与被告陈建强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月7日作出的(2019)沪0118民初19097号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告陈建强应于判决生效之日起十日内支付原告崔正军工程余款人民币35,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币675元，由被告陈建强负担。届期，被告陈建强未履行付款义务。为此，权利人崔正军于2020年5月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人陈建强发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人陈建强的户籍地上海市青浦区朱家角镇沙家埭村XXX号实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、社保及银行存款等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月17日将被执行人陈建强纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人崔正军，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年七月十七日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1485号原告：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。委托诉讼代理人：高同稳（特别授权），男，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：谭高扬（特别授权），男，系该公司法务专员。被告：王洪安，男，1976年7月19日出生，汉族，住济宁市济东新村北单身区。被告：李新云，女，1980年2月8日出生，汉族，住址同上。原告济宁英特力小额贷款有限公司与被告王洪安、李新云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。因原告未向本院预交诉讼费，并向本院提交撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年七月三日书记员 徐亚梅
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执839号 申请执行人：朱浚英，女，1946年5月13日出生，汉族，退休工人，住吉林市昌邑区。 被执行人：赵明哲，男，1978年11月6日出生，朝鲜族，吉林市飞龙股份有限公司经理，住吉林省磐石市。 被执行人：吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司，住所地吉林市船营区松江新世纪大厦2号楼7号网点。 法定代表人：赵经理，经理。 被执行人：吉林市飞龙股份有限公司，住所地吉林省磐石市石咀镇永宁小区。 申请执行人朱浚英与被执行人赵明哲、吉林市瑞鼎民营经济融资担保有限公司、吉林市飞龙股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初4895号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6,300,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月9日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年7月16日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月22日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  潘天琳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初397号之一 原告：王水金，女，1949年12月7日出生，汉族，住苏州市相城区。 原告：陆文娟，女，1972年7月20日出生，汉族，住苏州市相城区。 原告：陆文华，男，1975年7月3日出生，汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：龚燕明，苏州市姑苏区南门法律服务所法律工作者，代理上述三原告。 被告：张延平，男，1967年12月25日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市。 原告王水金、陆文娟、陆文华与被告张延平生命权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。后因部分事实需要进一步查实，本院裁定转为独任制普通程序进行审理。审理中，原告王水金、陆文娟、陆文华向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告王水金、陆文娟、陆文华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王水金、陆文娟、陆文华撤诉。 案件受理费3522元，减半收取1761元，由原告王水金、陆文娟、陆文华负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年七月二日 书记员 季碧珺
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执511号之二十九 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号，统一社会信用代码91510000740032294P。 负责人：高峰，行长。 委托代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托代理人：张黎，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨恒，男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：蒋小琼，女，1964年2月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人杨恒、蒋小琼公证债权文书纠纷一案，四川省成都市蜀都公证处于2019年1月17日作出（2019）川成蜀证执字第139号执行证书已发生法律效力。根据该公证书，被执行人杨恒、蒋小琼应偿还申请执行人平安银行股份有限公司成都分行贷款本金人民币987499.99元及利息（截止2018年10月25日的利息、罚息、复利共计人民币220475.32元以及自2018年10月26日起至全部债务结清之日止的利息、罚息、复利依据《贷款合同》约定计算），执行证书公证费人民币1000元，保全证据公证费人民币800元，律师费以实际发生额为准。因被执行人杨恒、蒋小琼未履行生效公证债权文书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请执行，本院于2020年3月31日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人杨恒、蒋小琼未履行义务，且被执行人蒋小琼未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人杨恒、蒋小琼的银行存款余额不足，其名下无房产及车辆登记信息。 三、通过调查被执行人住所地基层组织，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1621执511号案件终结本次执行程序。 被执行人杨恒、蒋小琼负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行履行偿还贷款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二〇年七月十四日 书记员  万 璐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2067号原告：宁敏，女，1998年9月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被告：杨堤，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省南召县,原告宁敏诉被告杨堤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年7月15日，原告宁敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告宁敏撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告宁敏负担。审判员  吴边二〇二〇年七月十五日书记员  黄田
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初735号 原告：宁春艳，女，住内蒙古自治区。 被告:那顺，男，住内蒙古自治区。 被告：乌仁套格斯（与被告那顺系夫妻关系），女，住内蒙古自治区。 原告宁春艳与被告那顺、乌仁套格斯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，于2020年7月23日，以原、被告双方已自行调解为由，原告宁春艳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁春艳提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁春艳撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宁春艳负担。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年七月二十三日 书记员 哈 布 热 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1760号上诉人（原审原告、反诉被告）：孙士法，男，1954年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人（原审原告、反诉被告）：孙子平，男，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨柳，浙江绣湖律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：周关洪，浙江绣湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈一红，女，1960年4月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：华一帆，系陈一红丈夫，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱爱民，浙江现代阳光律师事务所律师。上诉人孙士法、孙子平因与被上诉人陈一红宅基地使用权纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初14341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙士法、孙子平于2020年7月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙士法、孙子平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙士法、孙子平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24275元（已减半），由上诉人孙士法、孙子平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇二〇年七月三日代书记员 曹 慧
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执331号 邓小金、湖南清源药业科技有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初2025号民事调解书立案执行的申请执行人邓小金与被执行人湖南清源药业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已于2020年7月22日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初920号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，原告公司工作人员。被告：侯世涛，男，1979年4月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保日照公司”）与被告侯世涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保日照公司的委托诉讼代理人孙传亮到庭参加诉讼。被告侯世涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保日照公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还垫付银行贷款及利息52631.13元；2.判令被告支付截至理赔保险合同终止之日的保费3616.29元；3.判令被告按照保险合同日息千分之一支付违约金至履行之日；4.诉讼、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月14日，被告向原告投保个人贷款保证保险，从银行处获取信用贷款59000元。因被告逾期至今未归还，银行于2019年3月10日向原告提出索赔申请并从原告保险金账户中扣取未还本息52631.13元作为保证保险的理赔款，归还被告尚未归还的借款本息，原告从而获得债权。自逾期至理赔之日被告尚有3616.29元保费未支付。被告侯世涛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，被告侯世涛向原告人保日照公司申请投保个人信用贷款保证保险，并在保险公司出具的投保单“投保人”处签名；该投保单中记载了侯世涛的身份、职业、收入、资产、亲属关系等基本信息及其申请贷款的信息，同时选择争议处理方式为诉讼。2018年6月15日，人保日照公司出具《个人信用贷款保证保险保险单》（编号PBBR201837110000000340），载明：投保人侯世涛，被保险人中国农业银行股份有限公司日照分行（下文简称“农行日照分行”），贷款金额59000元，保险费36396元，保险金额65473.76元，赔偿等待期80天，费率1.5441%，绝对免赔率0.00%，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1011元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；后附特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按照每日千分之一向保险人缴纳违约金。该保险单正反两页均有人保日照公司盖章、侯世涛签字及按捺指印。2018年6月20日，被告刘密贤与农行日照分行签订《个人担保借款合同》（编号37020120180110643）及借款凭证，约定：借款人侯世涛，借款金额为人民币59000元，借款用途为日常生活消费，借款期限36个月，即自2018年6月20日起至2021年6月19日止；贷款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮45%，本合同项下首期执行贷款年利率6.8875%；贷款发放方式为自主支付，支付至借款人开立的结算账户，账号为62×××63；还款方式为分期还款，以月为周期，在借款发放日对应日即20日等额本息还款，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权自逾期之日对逾期贷款计收罚息至本息清偿为止，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%即10.33125%。同日，农行日照分行向侯世涛放款59000元。根据贷款交易明细显示，被告侯世涛自2018年12月起出现逾期还款情况，并自该月起未再还款，截至2019年3月连续逾期3期。2020年5月9日，农行日照分行出具《证明》，载明：我行已于2019年3月10日收到人保日照公司从总公司保证金账户自动扣除的借款人侯世涛（保险单号PBBR201837110000000340）全部欠款52631.13元，欠款本息已全部赔付结清。同日，农行日照分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：投保人侯世涛、37020120180110643贷款合同、PBBR201837110000000340保险单项下代偿款52631.13元已于2019年3月10日收到，本行同意接受上述赔款，并同意将对借款人/投保人追偿的全部权益转让给中国人民财产保险股份有限公司。经原告人保日照公司自认，被告侯世涛足额支付保险费至2018年11月，后于2018年12月20日缴纳保险费6元，于2018年12月21日缴纳保险费8.81元，于2018年12月24日缴纳保险费3元，于2019年1月15日缴纳保险费3元，于2019年1月21日缴纳保险费0.5元，于2019年2月1日缴纳保险费2元，剩余保险费未支付。本院认为，被告侯世涛与原告人保日照公司签订的个人信用贷款保证保险保险单及其与农行日照分行签订的个人担保借款合同等，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。侯世涛从农行日照分行处借款59000元后拖欠贷款本息52631.13元未予偿还，人保日照公司作为保险人，代侯世涛向农行日照分行偿还上述贷款本息后，侯世涛应当按约向人保日照公司归还由人保日照公司代为垫付的贷款本息，侯世涛超过约定期限30天未归还，构成违约，人保日照公司有权要求侯世涛偿还代为垫付的借款本息并承担相应的违约责任。侯世涛未按约向人保日照公司缴纳保费，应承担向人保日照公司支付拖欠保费的义务。人保日照公司自2019年3月10日代侯世涛向农行日照分行偿还贷款本息52631.13元；人保日照公司主张侯世涛向其偿付52631.13元，本院予以支持。截至代为还款日，侯世涛尚有1011×（3+20/30）-6-8.81-3-3-0.5-2=3683.69元的保费未缴纳，人保日照公司仅主张保费3616.29元系对自身权利的处分，本院予以支持。庭审中，人保日照公司主张违约金按照年利率24%计算，不违反法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯世涛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司偿还理赔款52631.13元。二、被告侯世涛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付保险费3616.29元。三、被告侯世涛于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司支付违约金（以56247.42元为基数，按照年利率24%，自2019年3月10日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元（已减半），由被告侯世涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宗卓英二〇二〇年七月七日法官助理许阳书记员刘洋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保441号申请人：泰安市天成实业有限责任公司，住所地：迎胜南路。被申请人：泰安红喜鹊装饰工程有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区光彩大市场六区12栋2号。被申请人：聂强，男，汉族，1980年12月19日出生，住山东省肥城市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年七月十三日书记员  邵阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保816号申请人：孙玉杰，男，汉族，1963年5月6日出生，住威海临港经济技术开发区苘山镇西黄岚村。被申请人：威海宁泰建筑有限公司，住所地威海临港经济技术开发区黄岚办事处西黄岚村。申请人孙玉杰与被申请人威海宁泰建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5539号民事判决书已生效，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调541号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月三日书记员 谷颖昭（代）
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1235号 原告：邹春桃，女，1986年3月6日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县岩泊渡镇岩市村12组001号。 委托诉讼代理人：张新红，慈利县溪口法律服务所法律工作者。 被告：孙小斌，男，1982年10月29日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县岩泊渡镇岩市村12组。 原告邹春桃与被告孙小斌离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邹春桃于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹春桃以庭外和解为由撤回对被告孙小斌的起诉，系其诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹春桃撤回对被告孙小斌的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹春桃负担。 审判员  徐联合 二〇二〇年七月八日 书记员  张 瑶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1836号申请执行人：***，男性，1955年06月01出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：房相鸣，男性，1975年05月13出生，汉族，住许昌市。本院在执行***与房相鸣建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人房相鸣建设工程合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月三十日书记员  李嫚
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执924号申请执行人：刘峰，男，1986年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市恒通物流有限公司。住所地：湖北省十堰市南岳路汽车交易中心院内。法定代表人：王中,该公司经理。被执行人：武汉恒通顺物流有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区辛安渡街道办事处徐家台1号。法定代表人：施维,该公司总经理。被执行人：施玉喜，男，1966年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0302民初2536号民事判决书，在执行刘峰与十堰市恒通物流有限公司、武汉恒通顺物流有限公司、施玉喜运输合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高院人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人十堰市恒通物流有限公司所有的鄂Ｃ×××××东风牌车辆。二、查封、扣押被执行人施玉喜所有的鄂Ｃ×××××翼虎牌车辆。三、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  朱新祥二〇二〇年七月一日书记员  王 磊
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3896号 原告：崔晓丹，女，1989年9月4日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘艳，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小平，河北冀人律师事务所律师。 被告：王某，男，2006年12月11日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：齐敬格（系被告王某之母，亦系其法定代理人），女，1974年9月23日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 上述二被告之共同委托诉讼代理人：赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。 原告崔晓丹与被告王某、齐敬格身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告崔晓丹于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔晓丹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告崔晓丹撤诉。 案件受理费减半收取99元，由原告崔晓丹负担。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 包亚文
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1191号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：唐秘生，男，1966年10月8日生，汉族，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告唐秘生电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄 凯二〇二〇年七月三十日书记员 蔡海军
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初2号原告：李诗玉，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告李诗玉与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执685号佛山市花样装饰材料有限公司、陈卫涛：佛山市花样装饰材料有限公司与陈卫涛侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案执行。进入执行程序后，陈卫涛已履行本院作出的（2016）豫01民初1455号民事判决书所确定的义务，本案于2020年7月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4046号 原告：钟金华，女，1977年11月11日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：赵春圆、叶伟军，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：李欢欢，男，1984年1月30日出生，汉族，户籍所在地：江苏省丰县。 被告：宁波市鄞州迈驰物流有限公司，统一社会信用代码：91330212MA28YCTK4H,住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道广德湖南路767号。 法定代表人：吴本木，该公司总经理。 委托代理人：吕桥，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，统一社会信用代码：91330200768541007L，住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（2-1）、（2-5）、（15-1）-(15-6)。 诉讼代表人：周建国，该分公司总经理。 委托代理人：陈路，该公司员工。 原告钟金华与被告李欢欢、宁波市鄞州迈驰物流有限公司（以下简称迈驰公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请：1、被告李欢欢、迈驰公司赔偿原告各项经济损失合计7799.28元；2、被告永安财险宁波分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告李欢欢、迈驰公司补足。本院受理后，依法适用小额程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2019年8月11日15时20分许，被告李欢欢驾驶浙Ｂ×××××号面包车行驶至门口时因驾驶疏忽大意导致与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及乘客受伤，双方车损的交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：被告李欢欢对上述交通事故的发生负主要责任，原告负次要责任。 3.机动车登记及使用情况：涉案车辆车主为被告迈驰公司法定代表人吴本木，事故发生时由被告李欢欢使用。 4.投保情况：涉案车辆交强险及商业险投保于被告永安财险宁波分公司处，被保险人为被告迈驰公司，保险期间为2018年12月30日至2019年12月29日。 5.医疗费金额：原告因受伤支出医疗费538.06元，其中非医保部分被告永安财险宁波分公司自认按10%比例即53.81元计算。 6.电动自行车维修费800元。 以上事实，由原告提供事故认定书、门诊病历、影像报告单、医疗费发票、维修费发票、被告李欢欢提供驾驶证，被告迈驰公司提供行驶证，被告永安财险宁波分公司提供的保单以及原、被告庭审陈述予以证明。 二、有争议的事实 原告主张按全社会在岗职工平均工资计算误工费并提供疾病诊断证明书、单位证明、工资证明、社保截屏予以证明。经质证，三被告对疾病诊断证明书、社保截屏真实性无异议，对两份证明有异议。本院认为：出具证明的单位与社保截屏中载明的单位能够相互印证，且原告提供的均系原件，本院对原告的提供的上述证据均予以认定，工资证明载明原告受伤前平均工资为5600元/月，故应按上述工资发放标准计算误工费。 本院对赔偿项目认定如下： 1.医疗费：538.06元，其中非医保部分被告永安财险宁波分公司自认53.81元。 2.误工费：本院认定为3920元。 3.交通费：根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情认定200元。 4.财产损失：800元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告李欢欢、迈驰公司认可双方存在雇佣关系，且被告李欢欢在从事雇佣活动中致原告损害，结合本案事发经过及责任认定，被告李欢欢对于本案交通事故的发生负主要责任，存在重大过失，故被告李欢欢、迈驰公司应对原告因交通事故受伤连带承担赔偿责任。涉案车辆投保于被告永安财险宁波分公司处，其应在交强险范围内承担赔偿责任，并在商业险范围内按照80%比例承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目，原告医疗费、误工费、交通费、财产损失合计5404.25元。被告永安财险宁波分公司主张非医保费用不属保险赔偿范围，本院予以采纳。原告主张营养费，本院不予支持。综上，被告永安财险宁波分公司尚需在交强险范围内赔偿原告误工费、交通费、财产损失合计4920元，在商业险范围内按比例赔偿原告医疗费387.40元。被告李欢欢、迈驰公司另行连带赔偿原告医疗费43.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告钟金华误工费、交通费、财产损失4920元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告钟金华医疗费387.40元，合计5307.40元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李欢欢、宁波市鄞州迈驰物流有限公司连带赔偿原告钟金华43.05元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告钟金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取25元，由被告李欢欢、宁波市鄞州迈驰物流有限公司承担，被告承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年七月三日 代书记员 金 珏
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初5号原告赵爱明，男，1975年11月7日生，汉族，住江阴市。被告江阴市公安局，住所地江阴市澄江中路110号。法定代表人王庆春，该局局长。委托诉讼代理人张荣，该局法制大队中队长。委托诉讼代理人何纯，该局法制大队副中队长。第三人徐兴，男，1977年4月16日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告赵爱明诉被告江阴市公安局、第三人徐兴要求履行法定职责一案中，原告于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵爱明撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵爱明负担。审 判 长 刘 丹人民陪审员 吕 莉人民陪审员 杨群雄二〇二〇年七月二十七日书 记 员 孙 羽附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9036号申请执行人刘卫强，男，1989年10月26日出生。被执行人北京一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼14层2单元1410，统一社会信用代码：91110105MA017UB40D。法定代表人吴清喜。关于刘卫强申请执行北京一鸣惊人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30410号民事判决书生效后，北京一鸣惊人教育咨询有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。刘卫强向本院申请执行，本院于2020年06月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月27日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月27日向被执行人发出传票；8.本院于2020年07月27日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘卫强尚未实现的债权4005元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执348号之一 申请执行人：衡阳市蒸湘区雨母山乡明日星幼儿园，住所地湖南省衡阳市蒸湘区雨母山乡雨母村吴大屋组。 法定代表人：汪桂香，系该幼儿园园长。 被执行人：曹林奇，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：唐爱群，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 申请执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡明日星幼儿园与被执行人曹林奇、唐爱群借款合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1230号民事调解书确定被执行人曹林奇、唐爱群应偿还申请执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡明日星幼儿园借款以及负担案件受理费、利息（暂计算至2020年5月14日）、申请执行费等合计354010元。本院于2020年5月6日立案执行，5月11日依法向被执行人曹林奇、唐爱群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日将被执行人曹林奇、唐爱群纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年5月7日、6月4日、7月28日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹林奇、唐爱群的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。5月13日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。本案立案执行标的354010元（含借款、申请执行费、利息、案件受理费等），剩余354010元未执行。 因被执行人曹林奇、唐爱群暂无足额财产可供执行，本院于2020年7月28日与申请执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡明日星幼儿园进行终本约谈，申请执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡明日星幼儿园已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  魏敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1171号申请执行人：徐鸣时，男，1947年11月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：邓思贤，女，1948年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行徐鸣时与邓思贤民间借贷纠纷一案中，向被执行人邓思贤发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初4843号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓思贤钱款人民币91250元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年七月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初8932号 原告：冉惠琴，女，土家族，1983年6月16日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：贵州久港商业运营管理有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目G区（花果园社区）。 法定代表人：秦朋朋，该公司董事长。 原告冉惠琴诉被告贵州久港商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2立案受理后，原告冉惠琴于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉惠琴的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告冉惠琴撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告冉惠琴承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谭博文
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执105号之一申请执行人：刘进义，男，1965年10月01出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘云涛，男，1993年05月28出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：李建法，男，1962年01月03出生，汉族，住洛阳市老城区。刘进义申请执行刘云涛、李建法、吕惠群民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘云涛、李建法、吕惠群应支付刘进义243000元及利息。因刘云涛、李建法、吕惠群未按上述生效法律文书履行义务，刘进义向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划被执行人名下银行存款63300元，已退款。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、2020年7月10日，查封登记在李建法名下的豫Ｃ×××××号奥德赛牌汽车一辆。现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限至2022年7月9届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。2020年7月14日，查封登记在李建法名下的豫Ｒ×××××号猎豹牌汽车一辆。现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限至2022年7月13届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云涛、李建法、吕惠群负有继续向申请执行人刘进义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月三十日书记员 宋 浩
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川17刑更374号 罪犯宋明龙，男，1977年12月12日出生，汉族，小学文化，四川省万源市人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯宋明龙因犯盗窃罪于2005年、2012年分别被四川省万源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；判处有期徒刑九个月，并处罚金3500元。于2012年11月13日刑满释放。该院于2017年9月22日作出（2017）川1781刑初99号刑事判决，以被告人宋明龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金1万元，扣押在案作案工具予以没收上缴国库。该犯不服，提起上诉。本院于2017年11月21日作出（2017）川17刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月1日至2020年12月31日止。该犯于2018年1月9日送入四川省达州监狱服刑，应于2020年12月31日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯宋明龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。财产刑未执行。 四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯宋明龙符合减刑条件，但该犯系累犯，财产刑未履行，建议缩短减刑幅度。 经审理查明，罪犯宋明龙在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，财产刑判项未执行。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯宋明龙确有悔改表现，但其系累犯，且罚金缴纳态度不端正，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋明龙减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王忠竹 审 判 员  陈汝平 人民陪审员  魏建英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  严 军
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1002号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘秀娟，女，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2020年7月9日              立案时间              2020年7月9日                  申请执行法律文书              编号为3702131723984383《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年9月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年9月30日作出的编号为3702131723984383的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131723984383的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保836号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹高飞，男，1983年11月09日出生，汉族，居民，住上梅街道江溪村十八组，身份证号码：432524198311091218。被申请人田丽丽，女，1986年04月14日出生，汉族，居民，住址同上，身份证号码：432524198604140060。2020年7月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹高飞、田丽丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25892元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹高飞、田丽丽的银行存款25892元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年七月七日代理书记员  曾媛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0242民初1839号原告：崔朗，男，1984年10月6日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：陈永祥，男，1970年1月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：陈洋，男，1998年6月24日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告崔朗与被告陈永祥、陈洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告崔朗于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔朗撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告崔朗负担。审 判 员 陈建江二〇二〇年七月二十七日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1914号 原告容全宝，男，汉族，生于1966年12月25日，无业，住宝鸡市金台区。 委托代理人仝刚，陕西西虢律师事务所律师。 被告罗科哲，男，汉族，生于1978年11月21日，金台执法局职工，住宝鸡市金台区。 被告李娟，女，汉族，生于1975年2月6日，金台发改局职工，住宝鸡市金台区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦八层，统一社会信用代码916101035660430264。 负责人赵益军，公司总经理。 委托代理人管彦博，中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工。 原告容全宝诉被告罗科哲、李娟、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋保险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告容全宝、委托代理人仝刚，被告罗科哲、李娟，被告太平洋保险西安支公司委托代理人管彦博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容全宝诉称，2019年7月6日12时50分许，被告罗科哲驾驶陕Axxxxx号小型普通客车沿东风路由东向西行驶至金台区检察院西侧向南左转弯驶出道路时，与沿东风路由西向东原告驾驶的陕Cxxxxx号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。事发后原告被送往宝鸡市中医医院救治，经诊断为左髋臼骨折、左胫骨平台骨折、左坐骨结节骨折等症，住院治疗48天。事故经金台交警大队责任认定，罗科哲负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，误工期180天，护理期90天，营养期60天。肇事车辆属第二被告所有，在第三被告处投保有交强险和商业险，此次事故发生在保险期限内。故诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告经济损失84765.78元，先由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由第一、二被告承担；2、案件诉讼费被告承担。 被告罗科哲辩称，对案件事实没有异议，事发后原告从未与被告协商过，车辆在保险公司投有交强险和商业险100万元，原告损失应由保险公司承担。事故发生后已为原告垫付医疗费12000元，请求法院一并处理。 被告李娟辩称，对案件事实无异议，也愿意配合原告治病处理损失，但原告一次也没找被告协商过就起诉到法院，诉讼费不承担。 被告太平洋保险西安支公司辩称，对案件事实没有异议，肇事车辆投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，对原告合理合法损失愿先在交强险限额内分项赔偿，超出部分在商业险限额内赔付，医疗费应扣减15%非医保用药，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 三被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以认定。原告各项损失，本院确认如下： 一、医疗费：原告在宝鸡市中医医院住院48天，花费33530.78元（含第一被告垫付12000元）、门诊治疗花费420.2元，千河骨科医院治疗花费1500元，合计35450.98元，有住院病案、诊断证明、诊断报告单、医疗费发票等证明，应属原告因本次事故产生的医疗费，予以确认。第三被告辩称应扣除15%的非医保用药费用，但并未提供原告医疗费中哪些属于非医保范围的证据，故对其辩解不予支持。 二、住院伙食补助费：原告住院48天，主张60元/天计算，合计2880元，符合相关规定，予以确认。 三、营养费：司法鉴定营养期60天，原告主张60元/天偏高，应以30元/天计算为妥，合计1800元。 四、误工费：司法鉴定误工期180天，原告未能提供其有固定收入的证据，误工费本院参照2019年陕西省私营单位就业人员平均工资43477元/年计算，为21440元（43477÷365×180）。 五、护理费：司法鉴定护理期90天，原告主张护理费100元/天，基本符合本地护工市场价格，护理费9000元予以支持。 六、鉴定费：鉴定费800元，有票据支持，予以确认。 七、交通费：交通费原告主张500元，根据原告治疗及复查情况酌情认定200元。 八、精神抚慰金：原告未提供相关证据，不予支持。 九、车辆维修费：原告维修车辆花费1850元，有票据证明予以确认。 十、施救停车费：施救停车费222元，有票据证明予以确认。 十一、辅助器具费：辅助器具费2700元，有医嘱及票据支持，予以确认。 上述原告各项损失合计为76342.98元。其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计40130.98元，第三被告在交强险限额内赔付10000元，超出部分在商业第三者责任险限额内赔付。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、辅助器具费、鉴定费、交通费，合计34140元，第三被告在交强险限额内赔付。属于交强险财产损失赔偿的项目有车辆维修费、施救停车费，合计2072元，第三被告在交强险限额内赔付2000元，超出部分由商业三者险赔付。由于原告损失已在第三被告交强险及商业第三者责任险限额内得到赔偿，第一被告不再履行赔付义务。第二被告虽是肇事车辆所有人，但对事故的发生并无过错，原告要求其承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条至第二十四条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告容全宝各项损失共计76342.98元，实际支付时被告罗科哲垫付的12000元支付罗科哲，其余64342.98元支付容全宝。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元减半收取960元，被告罗科哲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终3602号上诉人（原审原告）：索某1，女，1964年4月2日出生，汉族，居民，住邳州市。上诉人（原审原告）：索某2，女，1966年2月1日出生，汉族，居民，住邳州市。上诉人（原审原告）：索某3，女，1971年4月27日出生，汉族，居民，住邳州市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：刘景来，江苏景来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：索某4，男，1968年4月1日出生，汉族，居民，住邳州市。上诉人（原审被告）：陈某，女，1972年9月26日出生，汉族，居民，住邳州市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人索某1、索某2、索某3因与上诉人索某4、陈某继承纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初9970号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人索某1、索某2、索某3及三人共同委托诉讼代理人刘景来，上诉人索某4、陈某及二人共同委托诉讼代理人吴士芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，关于位于邳州市涉案房产是否属于被继承人索某某、杨某某遗产范围，哪部分属于两被继承人遗产范围，涉及的该房屋的拆迁补偿利益应否作为遗产予以分配，应如何分配的问题，均应进一步予以查明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。在当事人已提供初步证据的情况下，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据申请人民法院调查收集，为查明案件事实，人民法院应予以调查收集。综上，本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初9970号民事判决；二、发回江苏省邳州市人民法院重审。审 判 长 刘建航审 判 员 石镜霞审 判 员 黄 博二〇二〇年七月十六日法官助理 沙 莎书 记 员 梁 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执7657号辛朋辉、梁学民：辛朋辉申请执行梁学民股权转让纠纷一案，案号：（2020）豫0191执7657号，现被执行人梁学民已履行完毕（2019）豫0191民初411号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保760号 申请人：中国银行股份有限公司德州陵城支行，住所地山东省德州市陵城区。 负责人：李世永，该行行长。 被执行人：王和宾，男，1970年10月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：李秀兰，女，1970年3月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人中国银行股份有限公司德州陵城支行根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2019）鲁1403民初2707号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王和宾、李秀兰名下银行存款112808.69元。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人王和宾、李秀兰名下银行存款112808.69元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十四日 书记员  丁丽媛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执1246号申请执行人：胡永吉，男，1965年7月9日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：郎德喜，男，1975年6月19日生，满族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人胡永吉与被执行人郎德喜合同纠纷一案本院作出（2020）吉24民终185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡永吉于2020年5月22日向本院申请强制执行。执行过程中，双方当事人于2020年7月21日自愿达成和解协议，如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人胡永吉有权按照（2020）吉24民终185号民事判决书的内容申请继续执行。达成执行和解协议后，申请执行人胡永吉向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年七月二十二日书记员 赵 微
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢155号之一申请执行人：李某某，男，1971年6月7日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1970年6月16日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，因案件和解长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二〇年七月二十三日书记员 闫新凯
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执744号 申请执行人张忠友，男，1968年6月11日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余市永平乡丰收村村民委员会。 法定代表人丛国慧，系村主任。 申请执行人张忠友与被执行人扶余市永平乡丰收村村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初4020号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张忠有于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款25000元，案件受理费241元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年5月15日、2020年7月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、等法律文书。 2.本院分别于2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院于2020年7月30日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 贺
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1653号申请人安软林，男，1954年6月13日生，汉族，住河南省辉县。法定代理人王某，女，1954年8月7日生，汉族，住址同上，系申请人安软林之妻。委托代理人安新华，男，1984年1月14日生，汉族，住址同上，系申请人安软林之子。代理权限为特别授权。被执行人郭福云，女，1990年3月8日生，汉族，住河南省林州市。安软林申请执行郭福云机动车交通事故责任纠纷一案，申请人安软林依据生效的（2018）豫0782民初5827号民事判决书，于2020年7月3日申请执行，要求被执行人郭福云给付其案件受理费2575元。执行期间查明，被执行人郭福云名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭福云名下存款以2625元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月六日书记员 尚 特
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执1083号申请执行人：德惠市人民检察院。法定代表人：许永光，检察长。被执行人：德惠市住房和城乡建设局。法定代表人：张宝良，局长。德惠市人民检察院与被执行人德惠市住房和城乡建设局不履行法定职责纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2019）吉0183行初62号行政判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院已依法受理此案。本院于2020年7月21日对德惠市住房和城乡建设局送达了限期执行通知书，要求立即履行法律判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执1083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙永德二〇二〇年七月二十九日书 记 员  邢佳明
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1860号原告：宁都县新明物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇新庄92号。统一社会信用代码：91360730566280224A。法定代表人：黄凤琴,该公司经理。委托诉讼代理人：吴洪贵，男，1963年10月12日生，汉族，福建省仙游县人，现住福建省仙游县。系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：黄绍今，男，1975年10月8日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。原告宁都县新明物业管理有限公司诉被告黄绍今物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁都县新明物业管理有限公司撤诉。案件受理费182元，因撤诉而减半收取为91元，由原告宁都县新明物业管理有限公司承担。审判员  陈梦元二〇二〇年七月十七日书记员  陈 涛
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1534号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该社客户经理。被告：徐伍，男，1989年1月20日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：么小庆，女，1992年2月11日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：卞冬梅，女，1989年11月18日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈德柱，男，1967年2月25日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：姜淑芳，女，1971年1月23日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告徐伍、么小庆、卞冬梅、陈德柱、姜淑芳民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6748号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄灵芝，女，汉族，1982年6月15日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄灵芝的本院(2019)沪0106民初21790号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21790号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执116号之一 申请执行人奉某某，男，1991年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 被执行人左某某，男，1987年生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县边阳镇。 奉某某申请执行左某某民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1220号民事调解书已发生法律效力。因被执行人左某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，奉某某于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行金额20000.00元。本院立案后，依法明确由被执行人左某某承担申请执行费200.00元。在执行过程中，本院依法对左某某的银行存款、理财产品、车辆、不动产、公积金、工商登记、保险进行了查询，经查被执行人左某某无银行存款、无理财产品、无工商登记、无不动产登记、无公积金登记、无保险登记。被执行人左某某车辆登记信息奥迪车一辆，登记时间是2014年8月9日，该车无法控制、无法处置。申请人奉某某认可法院的调查结果。未提供被执行人左某某有何可供执行的财产。称奥迪车无法控制，无法处置。称如果找到车，再申请恢复执行。被执行人左某某分文未履行。本院依申请人申请将被执行人左某某列为失信被执行人，并限制其高消费。申请人奉某某称不需要申请律师调查令，不需要申请发布悬赏公告，不需要提起自诉。被执行人左某某现无其他可供执行财产，申请执行人奉某某同意终结（2019）黔2728民初1220号民事调解书本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年七月十三日 书记员  饶茜涵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2896号申请执行人：河南塑原方能贸易有限公司，住所地河南省巩义市。法定代表人：李爱国，该公司总经理。委托代理人：杨建逢，男，该公司员工。被执行人：上海浦顺进出口有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周成宝，该公司董事长申请执行人河南塑原方能贸易有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初9467号民事调解书，向本院申请执行。要求被执行人上海浦顺进出口有限公司返还货款183000元及资金占用利息(以183000元为基数，自2019年7月3日起按照中国人民银行公布的同期同档企业贷款基准利率为标准计付至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付至实际清偿之日止)；支付案件受理费990元。本院立案后，于2020年4月15日向被执行人上海浦顺进出口有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年4月22日前履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海浦顺进出口有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月9日通过电话告知申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。目前申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人河南塑原方能贸易有限公司对被执行人上海浦顺进出口有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年七月二十八日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2600号 申请执行人：纪小明，女，1983年9月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁志军，男，1982年5月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人纪小明与被执行人丁志军合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初12744号民事裁定书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付170000元及逾期利息。本院于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，银行账户中有少量财产，冻结被执行人账户406元，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2600号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李佳颖
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢217号 蒋宇迪、金琦: 关于申请执行人蒋宇迪与被执行人金琦民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2018）浙0903民初2300号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付借款10000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0903执1006号。执行中，本院于2019年10月10日裁定终结对（2019）浙0903执1006号案件执行。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1047号 原告：宋洪亮，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住景县。 被告：柳洪刚，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住景县。 原告宋洪亮与被告柳洪刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。被告柳洪刚于2020年7月14日已返还宋洪亮劳务款3500元，同日，原告方向本院申请撤回对被告柳洪刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋洪亮撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋洪亮负担。 审 判 员 陈灵霞 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张艳玲 书 记 员 陈苒苒
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执3780号 申请执行人徐晓庆： 被执行人徐象荣： 申请执行人徐晓庆与被执行人徐象荣买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3181号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐晓庆向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐象荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执3780号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2774号之一原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，分行行长。委托诉讼代理人：赵全顺，江苏司北律师事务所律师。被告：雍红旗，男，汉族，原江苏银行股份有限公司淮安分行与被告雍红旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江苏银行股份有限公司淮安分行于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银行股份有限公司淮安分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司淮安分行撤回起诉。本案案件受理费3240元，减半收取1620元，保全费1370元，合计2990元，由原告江苏银行股份有限公司淮安分行负担。（此页无正文）审判员  钟静姝二〇二〇年七月一日书记员  刘 雅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1040号之二原告：益硕（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦513室。法定代表人：马庆龙，总经理。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，总经理。委托诉讼代理人：闫苗苗，男，该公司员工。被告：江苏中淅集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠路155号3幢324室。法定代表人：董书凤，总经理。委托诉讼代理人：姚伟斌，男，该公司总裁。第三人：王晓峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住山东省济宁市经开区。原告益硕（天津）国际贸易有限公司与被告中国二十冶集团有限公司、江苏中淅集团有限公司、第三人王晓峰买卖合同纠纷一案，本案于2020年2月18日立案。原告益硕（天津）国际贸易有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益硕（天津）国际贸易有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许益硕（天津）国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25,648元、保全费5,000元，由益硕（天津）国际贸易有限公司负担。审判员  张晓霞二〇二〇年七月二十九日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初386号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人郑华，男，1977年3月30日出生于贵州省长顺县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省长顺县，现住贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪于2004年1月15日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯妨害公务罪于2018年9月12日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，2018年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月18日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。指定辩护人胡凯，贵州蕴诚律师事务所律师。指定辩护人邓潇，贵州蕴诚律师事务所实习律师。被告人焦兵，男，1972年11月4日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地、现住地：贵州省紫云苗族布依族自治县。因犯妨害公务罪于2006年12月12日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2010年2月20日被云南省保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人杨青标，贵州虹湖律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉【2020】101号起诉书指控被告人郑华、焦兵犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员郭寄海出庭支持公诉，被告人郑华及其辩护人胡凯、邓潇，被告人焦兵及其辩护人杨青标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月22日晚，被告人郑华、焦兵驾驶牌号为云Ｄ×××××黑色东风日产轿车窜至安顺经济技术开发区某停车场，采取撬窗方式对被害人杨某停放在停车场内的一辆牌号为贵Ｇ×××××白色路虎越野车车内财物实施盗窃，盗走价值人民币23760元的53度飞天茅台酒两箱（共计12瓶）。盗窃得手后，郑华以人民币24600元价格销赃。2020年1月16日，公安民警在紫云县司法局附近将被告人焦兵抓获，次日，公安民警在被告人郑华位于安顺市西秀区的家中将其抓获。同时查明，2020年7月14日，被告人郑华、焦兵家属在本院退缴赃款共计人民币24600元。上述事实，被告人郑华、焦兵在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有被告人郑华在庭上的供述和辩解、公诉机关提供并经庭审质证、认证的书证户籍信息、抓获经过、银行账户交易流水、支付宝交易明细及交易记录、搜查笔录、扣押物品文件清单及指认照片、对粉红色雨衣提取笔录、刷卡小票、通话记录、刑事判决书及释放证明，证人郑某、沈某的证言，被害人杨某的陈述，被告人焦兵的供述和辩解，西发价认字（2020）075号价格认定结论书，辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录以及辩护人提供并经庭审质证、认证的书证退赃收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑华、焦兵以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑华、焦兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人郑华曾因犯妨碍公务罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人焦斌曾因妨害公务罪、盗窃罪受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人郑华、焦兵如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人郑华、焦兵积极主动退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人郑华的辩护人提出被告人郑华如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪认罚，建议对被告人郑华从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。被告人焦兵的辩护人提出被告人焦兵具有坦白、当庭认罪认罚情节的辩护意见成立，本院予以采信；但提出被告人焦兵系在他人邀约之下实施犯罪，在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯的辩护意见与本院查明事实不符，经查明，被告人焦兵与郑华在本案共同犯罪中无明确分工，均共同参与并实施犯罪，并无主从之分，故对被告人焦兵系从犯的辩护意见本院不予采信。公诉机关当庭变更提出判处被告人郑华有期徒刑一年零六个月并处罚金、判处被告人焦兵有期徒刑一年零二个月并处罚金的量刑建议符合法律规定且恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2021年7月17日止。罚金已缴清。）二、被告人焦兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2021年3月16日止。罚金已缴清。）三、被告人郑华、焦兵退缴在本院的赃款人民币23760元依法发还被害人杨某。四、被告人郑华、焦兵退缴在我院的赃款人民币840元依法予以没收，上缴国库。五、作案工具依法予以没收，由扣押机关安顺市公安局经济技术开发区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周达猛人民陪审员  周明生人民陪审员  秦晓梅二〇二〇年七月十四日法官助理杨祎书记员唐军
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1221号 上诉人（原审被告）：台州市路桥众嘉超市，经营场所浙江省台州市路桥区峰江街道白枫桥居峰江路116号，统一社会信用代码：92331004MA2DT1LX7X。 经营者：蔡陶虎，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：颜琪，浙江括苍律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温岭市创新纸业有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇前洋工业园区，统一社会信用代码：9133108172660759X5。 法定代表人：莫再方，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：马王妮，女，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：**，男，1981年11月12日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 上诉人台州市路桥众嘉超市因与被上诉人温岭市创新纸业有限公司、马王妮、**买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2019）浙1081民初10848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 台州市路桥众嘉超市上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人温岭市创新纸业有限公司的起诉；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人台州市路桥众嘉超市已于2019年7月3日在台州市路桥区市场监督管理局注销，被上诉人温岭市创新纸业有限公司于2019年7月25日向温岭市人民法院起诉要求台州市路桥众嘉超市支付货款，当时超市已经注销，被上诉人温岭市创新纸业有限公司不应将超市作为被告。 温岭市创新纸业有限公司答辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 马王妮、**未做答辩。 温岭市创新纸业有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款17968.60元；2.要求从2019年3月10日起追偿月息1.5%，截止到货款付清；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告温岭市创新纸业有限公司与被告台州市路桥众嘉超市有买卖业务往来，自2018年11月22日起至2019年3月8日止，原告共向被告发送价值38750.4元的货物。双方未对付款时间作出约定。此后，被告向原告返还了共计价值20781.80元的货物，尚欠原告货款17968.60元，该款至今未予支付。 一审法院认为，原告与台州市路桥众嘉超市之间的买卖合同，系双方自愿订立，不违反法律法规，应确认有效。被告方收取原告货物后应及时支付货款，逾期支付应承担违约责任。被告马王妮、**系台州市路桥众嘉超市员工，其在发货单签名是履行职务行为，并非买卖合同相对人，因此不负有偿还货款的责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告台州市路桥众嘉超市在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市创新纸业有限公司货款17968.60元，并赔偿给原告温岭市创新纸业有限公司自2019年7月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由被告台州市路桥众嘉超市负担。 二审期间，上诉人向本院提交了下列证据：证据一、峰江众嘉超市债务处理书，证明被上诉人于2019年7月1日己经同意将本案所涉债务转移给案外人沈云华、赵永德承担。被上诉人无权再要求上诉人承担相应偾务。证据二、个体户登记基本情况，证明台州市路桥众嘉超市己于2019年7月3日注销，创新公司起诉的时候超市已经注销。证据三、追加第三人的申请书，申请增加沈云华、赵永德参加本案的调解，他们可以证明当时已经同意债务按比例由沈云华、赵永德承担。被上诉人对上诉人提供的证据质证认为：进货单子和退货单子，结余是17968.6元。被上诉人于2019年6月18日已经提起诉讼，因为管辖权异议撤回起诉。债务处理没有通知我们。本院经审查认为，关于证据一，上诉人不能提交证据该债务转让经过了被上诉人的同意，而被上诉人明确不予认可，故不能对被上诉人产生约束力。证据二可以证明超市已经注销的事实，至于上诉人追加第三人的申请，则不属于证据。 本院二审中查明，台州市路桥众嘉超市己于2019年7月3日注销。对原审法院认定的其他事实本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以经营执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，被上诉人温岭市创新纸业有限公司以台州市路桥众嘉超市为被告提起诉讼，且注明了实际经营者的基本信息，被上诉人的起诉符合上述法律规定。鉴于台州市路桥众嘉超市系蔡陶虎个人经营，台州市路桥众嘉超市己于2019年7月3日注销，故该超市对被上诉人承担的付款义务应由超市的实际经营者蔡陶虎承担。 综上所述，台州市路桥众嘉超市的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销浙江省台州市路桥区人民法院（2019）浙1081民初10848号民事判决； 二、蔡陶虎在本判决生效之日起十日内支付温岭市创新纸业有限公司货款17968.60元，并赔偿给温岭市创新纸业有限公司自2019年7月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费249元，由上诉人台州市路桥众嘉超市负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 包菲菲