wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初5188号原告北京圣祥乳制品厂，住所地北京市丰台区辛庄南坡366号。法定代表人李飞，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人张峰，河北桁公律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人谢峥，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人石峰，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第25457号关于第36852387号“圣祥及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年2月25日。本院立案时间：2020年5月11日。开庭时间：2020年7月21日。被告以原告申请注册的第36852387号“圣祥及图”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：第5876980号“圣祥食品sunshare及图”商标（简称引证商标）已经被撤销，撤销公告发布在第1700期《商标公告》上。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明，引证商标核定使用的“豆浆”商品已被撤销，相关公告发布在第1700期《商标公告》中。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，引证商标已被撤销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局于二○二○年二月二十五日作出作出的商评字【2020】第25457号关于第36852387号“圣祥及图”商标驳回复审决定；二、国家知识产权局重新作出决定。案件受理费一百元，由原告北京圣祥乳制品厂负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  燕 云人民陪审员  崔国振二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘 群
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1417号 原告：翁生荣，男，1949年10月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：留成明，龙游县溪口法律服务所法律服务工作者。 被告：金石军，男，1966年6月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告翁生荣与被告金石军民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金120000元及利息（利息自2017年1月2日起按月利率2%计算至借款还清止，暂计利息78000元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更了部分诉讼请求，即由被告偿还借款本金113000元及利息7000元，借款利率按年利率6%计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告翁生荣及其委托诉讼代理人留成明到庭参加诉讼，被告金石军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据原告翁生荣的当庭陈述及确认的证据，经审理认定事实如下，原、被告系同村村民，被告金石军从事运输工作。2016年，金石军因运输物资需要资金，先后分三次向翁生荣借款共计70000元，借款后，金石军按照口头约定月利率2%计算，支付翁生荣部分借款利息计4000元。2017年1月1日，金石军为了归还银行到期借款，再次向翁生荣借款43000元，同日，金石军向翁生荣出具借款金额为120000元借条一份，其中借款利息7000元，约定借款期限自2017年1月1日至2018年10月30日，未约定借款利率。借款期限届满，该款至今尚未偿付。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。在诉讼中，原告明确借条上借款120000元，包含2016年借款70000元按照月利率2%计算的利息7000元，其余113000元为借款本金。由于双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定第一款规定：“借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借款期内的利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定第二款第（一）项规定：“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告归还借款及支付利息，其合理部分，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金石军归还给翁生荣借款本金113000元及利息7000元，并支付以借款本金113000元为基数自2018年11月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回翁生荣的其他诉讼请求。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由翁生荣负担630元，金石军负担1500元，于本判决发生法律效力之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年七月二十四日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1738号原告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱星伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳猛，该公司职员。被告：李永权，男，1958年1月16日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春市东方物业管理有限公司与被告李永权合同纠纷一案,本院于2020年7月17日立案，原告珲春市东方物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市东方物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月十七日书记员  徐瑾璨
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执恢327号 广州市黄埔区市场和质量监督管理局（申请执行人）、广州鑫锶投资有限公司（被执行人）： 关于广州市黄埔区市场和质量监督管理局申请执行广州鑫锶投资有限公司行政纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人广州鑫锶投资有限公司已将执行案款汇入法院代管款账户，并主动缴纳了本案执行费，本案案款全部执行到位。至此，广州市黄埔区市场和质量监督管理局（申请执行人）向本院申请执行的(2018)粤0112执5907号（原执行案号）、(2020)粤0112执恢327号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1966号原告：徐菊英，女，1946年7月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。被告：刘佳，男，1985年9月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：朱俞震。委托诉讼代理人：郑小萍，该公司员工。原告徐菊英诉被告刘佳、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王贵、被告刘佳、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人郑小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年7月27日7时30分许，被告刘佳驾驶车牌号为浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至嘉兴市秀洲区路段处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，本起事故经交警部门认定，被告刘佳承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往新安国际医院住院治疗，现治疗基本终结。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定原告因本次事故受伤构成九级、十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期60日。另查明，被告刘佳驾驶的肇事车辆浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人保嘉兴公司处投保了机动车强制责任险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求：1、判令被告人保嘉兴公司在交强险及商业险保险限额范围内赔偿原告因本次事故造成的各项损失合计164428.5元，其中精神损害抚慰金在交强险保险限额内优先赔付，不足部分由被告刘佳承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将其损失变更为172424.78元。被告刘佳答辩称：其与原告已达成协议，应按协议执行。被告人保嘉兴公司答辩称：保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。原告的损失应按照重新鉴定的结果计算，对原告残疾赔偿金不予认可。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2020年4月14日，绍兴市第七人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明原告之伤构成九级伤残，本次鉴定费3342元由被告人保嘉兴公司支付。诉讼前，原告与被告刘佳达成协议书一份，载明：在乙方（原告）伤愈保险公司一切赔付完后，甲方（被告刘佳）自愿付乙方营养费3500元，其余一切无关。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费42880.44元（已扣伙食费445元、318.90元、91.20元，陪客躺椅费28元、24元、2元）；2、营养费1800元（酌定）；3、住院伙食补助费795元（15元/天×53天）；4、护理费13860元（154元/天×90天）；5、残疾赔偿金41928.60元（29876元/年×7年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元（酌定）；7、鉴定费5500元；8、交通费800元（酌定）；9、车损1500元；以上合计119064.04元。诉讼前，被告刘佳已支付原告3389.43元，被告人保嘉兴公司已支付原告10000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告刘佳在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。被告人保嘉兴公司作为浙Ｆ×××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人保嘉兴公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失103564.04元（已扣除其支付的10000元）。原告的其他损失，由被告刘佳赔偿3500元，但其已支付的3389.43元应予以扣除，故被告刘佳实际应赔偿的金额为110.57元。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，但未能举证证明其系失地农民，本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐菊英损失103564.04元；二、被告刘佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐菊英损失110.57元；三、驳回原告徐菊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611元，由原告徐菊英负担。重新鉴定费3342元，由原告徐菊英负担342元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担3000元，原告负担部分，于本判决生效之日起十日内支付被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年七月十七日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初637号 原告：彭光强，男，1954年5月27日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：雅安市创宇机械有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：高生飞，该公司执行董事兼总经理。 原告彭光强与被告雅安市创宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告彭光强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭光强撤诉处理。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年七月十一日 书记员代 欣 怡
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执984号刘健、吉林奈斯健身有限公司：本院于2020年7月27日立案执行的（2020）吉0202执984号申请执行人刘健与被执行人吉林奈斯健身有限公司服务合同纠纷执行一案，执行标的为219元，执行依据为（2020）吉0202民初1523号民事调解书。在执行过程中，被执行人已履行义务，给付申请执行人219元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更842号罪犯赵凤海，男，1967年2月10日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省本溪满族自治县小市镇建工街。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年10月10日作出(2011)本刑二终字第00125号刑事裁定，以被告人赵凤海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币150000元。刑期自2010年8月18日起至2024年6月17日止。2011年12月14日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2015年7月8日减刑十个月，2016年12月30日减刑十个月，2018年10月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵凤海在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2865分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵凤海减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月18日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7776号申请执行人宋蕾，女，1993年3月26日出生，汉族，地址郑州市。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵。关于宋蕾申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32317号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月27日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初4445号 原告：绍兴上虞金舜厨房设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖镇（2005）C16-1号地块，统一社会信用代码91330604MA28888F7B。 法定代表人：金建尧，系执行董事。 委托诉讼代理人：章丽娜,浙江舜杰律师事务所律师。 被告：王巍，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区章镇镇新魏村7-28号,公民身份号码330623198111010018。 本院于2020年7月1日立案受理原告绍兴上虞金舜厨房设备有限公司与被告杭州大圣家具制造有限公司（以下简称“大圣公司”）、王巍承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。原告诉称，2018年5月18日，原告与大圣公司签订《厨房设备承揽合同》，合同对付款条件、付款期限、双方合同义务等进行了约定。被告王巍具体经手，并于2020年1月29日向原告出具欠条一张，载明“今欠原告金建尧货款54500元整，还款分期付清，2020年3月30日支付3万元”，但未支付。故起诉要求：一、判令大圣公司与王巍立即向原告支付货款54500元，并支付以54500元为本，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际付款日止的逾期利息损失；二、本案诉讼费用由两被告承担。后原告于诉讼过程中自愿撤回对杭州大圣家具制造有限公司的起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告王巍应支付原告绍兴上虞金舜厨房设备有限公司货款54500元，于2020年8月1日前支付30000元，于2020年9月1日前支付24500元；若被告未按期按额履行，则需另行支付违约金5000元，原告可就未履行款项及违约金一并立即申请强制执行； 二、原告绍兴上虞金舜厨房设备有限公司自愿放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费1163，依法减半收取581.5元，由被告王巍负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字或盖章即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  薛敏 二〇二〇年七月十五日 法官助理丁泽 书记员丁晶莹
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0926民初730号原告：龙波，男，1988年11月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：周利华，男，1976年3月10日出生，汉族，住云南省楚雄自治州姚安县。原告龙波诉被告周利华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙波撤回起诉。案件受理费235.00元，减半收取117.50元，由原告龙波承担。审判员  李文明二〇二〇年七月二十一日书记员  杨文军
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1012号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：杨国鹏，男，1980年5月29日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人杨国鹏信用卡纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鲁0112民初5314号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，杨国鹏应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金33925.9元、利息10587.44元、滞纳金12280.1元、年费2000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1270元。2020年2月25日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月26日，本院依法通过法院专递向杨国鹏住所地济南市历城区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令杨国鹏履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对杨国鹏名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。查明杨国鹏名下登记有牌照为鲁×××××号车辆，中信银行济南分行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现杨国鹏其他可供执行财产。 3、2020年7月17日，本院对杨国鹏的财产情况进行调查。经查，杨国鹏无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现杨国鹏可供执行的财产。 4、2020年7月22日，本院对杨国鹏发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月22日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供杨国鹏其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对杨国鹏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨国鹏的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对杨国鹏财产进行了调查，未发现杨国鹏可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供杨国鹏其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘丽萍
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执483号 磐安县宜家工贸有限公司、厉涠涠： 申请执行人磐安县宜家工贸有限公司与被执行人厉涠涠买卖合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初661号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人磐安县宜家工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执483号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19402号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码：91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，公司员工。 被告：王亚洲，男，1989年11月10日出生，汉族，住重庆市北部新区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告王亚洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6777号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：曹旭琴，女，汉族，1984年6月22日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曹旭琴的本院(2019)沪0106民初21814号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21814号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初398号 原告:马静，女，1989年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:郑盛万，男，1988年2月24日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:郑昭怀，男，1965年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告马静与被告郑盛万、郑昭怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告马静到庭参加诉讼，被告郑盛万、郑昭怀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马静向本院提出诉讼请求：1.被告郑盛万、郑昭怀归还原告马静19350元。 事实和理由：原告马静2019年9月中旬借给被告郑盛万32450元，说好在2019年底还清，但直到现在都没还清，原告从2019年10月一直催被告还钱，被告尚有19350元尚未偿还，被告郑昭怀也未履行担保义务。 原告马静围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、姓名为“马静”、“郑盛万”、“郑昭怀”的居民身份证、户籍证明等复印件1组，拟证明原告马静、被告郑盛万、郑昭怀的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、《欠条》复印件1组，拟证明被告郑盛万、郑昭怀2020年4月20日向原告出具欠条，欠原告25650元，4月21日还5000元，余下每月6日前还2500元直至还清25650元止，如若未还由郑昭怀来还清，郑昭怀签名担保的事实。 被告郑盛万、郑昭怀未提交民事答辩状也未提交证据。 原告马静所举第1、2号证据，来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月20日被告郑盛万、郑昭怀向原告出具《欠条》，该欠条记载，郑盛万欠马静25650元，4月21日还5000元，余下的每月6日前还2500元，直至还清25650元为止。如若未还由郑昭怀来还清。被告郑盛万在欠款人处签名，被告郑昭怀在担保人处签名。2020年4月21日被告郑昭怀偿还原告5000元，2020年5月20日被告偿还原告1300元，现被告尚欠原告19350元。被告郑盛万未按期足额还款，被告郑昭怀作为连带保证人亦未全面履行保证责任。经原告催讨未果，原告诉至本院。 本院认为，被告郑盛万、郑昭怀2020年4月20日向原告马静出具的《欠条》是被告郑盛万、郑昭怀真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告郑盛万不履行合同义务未按约定偿还原告借款构成违约，应承担法律责任。被告郑昭怀作为被告郑盛万的连带保证人，未全面履行保证义务。现原告马静诉请要求被告郑盛万、郑昭怀偿还借款本金19350元，事实清楚证据充分，本院予以支持。被告郑盛万、郑昭怀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告郑盛万于本判决生效之日起十日内偿还原告马静借款本金19350元。 二、被告郑昭怀对被告郑盛万的上述借款19350元承担连带偿还责任，被告郑昭怀承担连带偿还责任后，有权向被告郑盛万追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费284.00元，由被告郑盛万、郑昭怀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  龙海波 人民陪审员  李小平 人民陪审员  李邦武 二〇二〇年七月九日 书 记 员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执583号 黄某某： 罗某某申请执行黄某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为10000.00元。现已强制执行到位，该款已转付给罗某某。至此，罗某某向本院申请执行的（2020）黔2728执583号已全部执行完毕。 审判员 ：王智本 二〇二〇年七月八日 书记员 ：饶茜涵
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执866号被执行人陈正布，男，1977年4月7日生，布依族，住贵州省兴仁县。本院刑庭移送的陈正布责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222刑初8号刑事判决书依法向被执行人陈正布发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户无存款，名下无车，我院委贵州省兴仁市人民法院到被执行人户籍所在地、兴仁市自然资源管理局调查，被执行人正在监狱服刑，在户籍所在地无可供执行财产，且其名下无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执866号执行案件的执行。申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月三十日书记员  赵紫霞
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保364号 申请人:蒋武，男，汉族，1973年3月28日出生，住重庆市万州区。 被申请人：郝从奎，男，汉族，1968年8月28日出生，住重庆市万州区。 被申请人：陈媛媛，女，汉族，1987年11月8日出生，住重庆市万州区。 申请人蒋武与被申请人郝从奎、陈媛媛建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费750元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初7203号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郝从奎、陈媛媛在重庆市云阳县中林国际建设有限公司的应收工程款人民币73000元。 二、查封申请人蒋武本人所有的车牌号为渝×小型普通客车一辆。在查封期间，暂由蒋武保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：其他财产权利三年，动产两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年七月十三日 书记员  张梦怡
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）黑7102执193号 廉鹏、哈尔滨中信通信规划设计有限公司： 廉鹏与哈尔滨中信通信规划设计有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计17861.88元。经本院立案执行，现已执行到位17861.88元。至此，廉鹏向本院申请执行的哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字〔2019〕第267号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保831号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人：杨士华，男，汉族，1977年9月7日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：焦雯雯，女，汉族，1982年12月28日出生，住泰安市泰山区。被申请人：焦和奎，男，汉族，1961年12月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：张铭翠，女，汉族，1960年12月13日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款55万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3270元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨士华、焦雯雯、焦和奎、张铭翠名下银行存款55万元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月七日书记员  张 伟
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初534号原告：庞志芳，女，1984年2月9日生，汉族，怀仁市人。委托诉讼代理人：王海清，山西锦亚律师事务所律师。被告：怀仁县神坤房地产开发有限责任公司，住所地怀仁市云东开发区。法定代表人：齐日平。被告：怀仁市朗庭酒店管理有限公司，住所地怀仁市云中镇仁人路裕景苑5号楼1007号底铺。法定代表人：蒋斌斌。被告：张丰驿，男，1973年3月20日生，汉族。原告庞志芳与被告张丰驿、怀仁市郎庭酒店管理有限公司、怀仁县神坤房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行了审查，根据原告现提供的被告张丰驿、怀仁市郎庭酒店管理有限公司送达地址及联系方式，本院无法将相关诉讼文书送达被告。2020年7月7日，本院就被告住址问题向原告进行调查，要求原告在7日内提供被告张丰驿、怀仁市郎庭酒店管理有限公司的准确送达地址或公告送达理由方面的证据，原告至今未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告庞志芳起诉。本案不收取案件受理费，原告庞志芳已预交案件受理费917元，应予退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 兰桂萍 二O二O年七月十七日书记员 刘冬松
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2393号 原告：张雪萍，女，1966年1月25日出生汉族，住浙江省天台县。 原告：陈孝全，男，1962年2月28日出生汉族，住浙江省天台县。 原告：陈弘龙，男，1993年5月22日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：柯克永，男，1983年9月21日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：陈亚佩，女，1987年10月26日出生住浙江省台州市。 原告张雪萍、陈孝全、陈弘龙与被告柯克永、陈亚佩排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张雪萍、陈孝全、陈弘龙于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以纠纷拟通过其他途径解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张雪萍、陈孝全、陈弘龙撤回对被告柯克永、陈亚佩的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张雪萍、陈孝全、陈弘龙负担。 审 判 员 徐俊琪 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 齐璐珊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2078号之一 原告：四川华果石油天然气工程设计有限公司，住所地四川省成都市高新区剑南大道中段1098号1栋8楼810号。 法定代表人：朱社平，总经理。 委托诉讼代理人：宁超，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川迪泰律师事务所律师。 被告：赫章昆仑天然气有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇。 法定代表人：罗贤，职务不详。 原告四川华果石油天然气工程设计有限公司（以下简称四川华果石油天然气公司）与被告赫章昆仑天然气有限公司（以下简称赫章昆仑公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。因被告赫章昆仑天然气有限公司起诉时下落不明，本院于2020年5月10日作出（2020）川0193民初2078号民事裁定，本案依法转为普通程序独任审理。原告四川华果石油天然气公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华果石油天然气公司的撤诉是对自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川华果石油天然气公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计3832元，由原告四川华果石油天然气公司负担。 审判员 钟 珏 二〇二〇年七月六日 书记员 黄青青
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执356号 申请执行人：鲁贵福，男，1974年5月11日生，彝族，住新平县。 被执行人：李定泽，男，1988年12月26日生，哈尼族，原住新平县，现住新平县。 关于鲁贵福与李定泽装饰装修合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年2月21日作出（2020）云0427民初299号民事调解书确定：一、由被告李定泽支付原告鲁贵福工程款15600元（履行方式：自2020年3月起，于每月30日前支付2500元，直至该款项付清之日止）；二、若被告李定泽不按期支付，则原告可一并申请执行未到期部分工程款，并需向原告鲁贵福支付工程款20%的违约金。法律文书生效后，被执行人李定泽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁贵福于2020年4月1日向本院申请执行18720元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人李定泽公告送达了执行通知书等法律文书。本院于2020年4月2日、6月8日、7月15日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人李定泽名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月23日通过新平县房产管理所查询了被执行人李定泽名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李定泽长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2020年7月15日将被执行人李定泽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人鲁贵福也不能提供被执行人李定泽可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴晓珊
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2098号原告：尤敏，女，1990年9月17日出生，汉族，布依族，户籍：贵州省关岭市布依族苗族自治县，现住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：陈文杰，男，1989年1月5日出生，户籍：贵州省关岭市布依族苗族自治县，现住浙江省金华市金东区。被告：裴云静，女，1984年5月8日出生，汉族，住单县。原告尤敏与被告裴云静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，本院依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告货款6800元并支付从2019年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月份，原告从被告处购买了大约3000斤左右的酸辣粉，通过支付宝支付货款2700元，微信支付货款4100元，共计支付货款6800元，另双方约定被告将酸辣粉直接发货至金华市农产品批发市场17幢A7-A8。原告多次询问被告发货情况，被告一会说车没有到，一会说发货但物流联系不上，以种种理由推脱，至今未收到货物，且被告已经手机失联，微信不回，故诉至法院。被告裴云静未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、流动人口信息登记表两份，证明原告主体适格及管辖情况。2、微信聊天记录，证明原告向被告购买酸辣粉。3、转账记录，证明原告通过支付宝支付给被告货款2700元，微信两次支付给被告2000元、2100元，共计支付货款6800元。上述证据，被告未到庭质证，本院结合证据的形式、证据显示的内容、原告对买卖过程等的陈述，审查认为，上述证据真实、合法，能够证实本案的有关案情，其证据效力应予以认定。根据当事人陈述、确认的证据及庭审的情况，本院查明以下法律事实：原告尤敏及其丈夫陈文杰在浙江金华市农贸市场从事粮出售油副食生意，被告从事粉条销售，到原告门市考察粉条销售生意时与原告结识，2019年11月份，双方达成协议，由被告向原告提供粉条，2019年11月6日、7日原告通过支付宝、微信共计向被告支付了货款6800元，被告未能按照约定向原告提供货物，2019年1月28日原告通知被告不再供货，并要求被告退还相应的货款，后原告无法联系到被告。原告诉至法院，要求被告返还其已经支付的货款6800元及相应利息。本院认为，原告经营粮油副食出售生意，被告从事粉条销售工作，双方约定由被告向原告提供粉条，双方买卖合同关系依法成立生效，原告已经按照双方的约定支付了相应的货款，履行了相应的合同义务，被告亦应按照约定向原告提供相应的货物，但至今未提供货物，其行为构成了违约，致使原告的合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，被告未履行合同的主要义务，原告可以解除合同，并要求被告返还货款并赔偿相应的损失，原告要求自2019年11月7日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律的规定，应予以准许。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为对其相应权利的自主处分，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告裴云静于本判决生效之日起十日内返还原告尤敏支付的粉条货款6800元及相应利息（以6800元为基数，自2019年11月7日起至实际返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。（原告已垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵强二〇二〇年七月四日书记员  孙涛
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1518号申请执行人大理威豪汽车运输有限公司，住所地：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区。统一社会信用代码91532900670852624M。法定代表人马邓伦，系该公司总经理。委托代理人郭锡超（系该公司员工），男，1988年3月28日出生，汉族，住云南省大理白族自治州洱源县。特别授权代理。被执行人杨少胡，男，1980年3月20日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人邵学磊，男，1985年9月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于大理威豪汽车运输有限公司与杨少胡、邵学磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）云0502民初288号民事判决书，已发生法律效力。申请执行大理威豪汽车运输有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨少胡、邵学磊履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨少胡偿还申请执行人大理威豪汽车运输有限公司车款本金79198.6元、利息30412.26元、违约金57141.9元及实现债权的费用3000元，共计169752.76元；二、由被执行人邵学磊对上述款项承担连带清偿责任；三、向本院缴纳案件受理费1898元、执行费2446元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨少胡、邵学磊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人杨少胡、邵学磊未履行。本院于2020年4月27日冻结被执行人杨少胡银行存款17181.41元，互联网账户存款1152.68元，合计18333.78元，同年6月29日划拨至本院，并于7月22日全部兑付申请执行人。经调查，被执行人杨少胡名下有车牌号为云Ｍ×××××格奥雷牌小型汽车一辆，未实际扣押，申请执行人同意暂不处置，被执行人杨少胡、邵学磊其他银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置，被执行人杨少胡、邵学磊无不动产登记信息、备案商品房登记信息及其他车辆信息。经申请执行人大理威豪汽车运输有限公司申请，本院依法对被执行人杨少胡、邵学磊限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的169752.76元，申请执行人已受偿18333.78元，未受偿151418.98元，因被执行人杨少胡、邵学磊无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年七月二十三日书记员 高晓洋
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执959号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王延华，男，汉族，1966年10月19日生，住庆云县。被执行人：胡秀春，女，汉族，1967年11月3日生，住庆云县。被执行人：王金仪，男，汉族，1977年2月17日生，住庆云县。被执行人：胡金锋，男，汉族，1972年2月9日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1762号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王延华在浦发银行天津浦欣支行的账户（账号：77×××73）存款153800元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。二、冻结被执行人王金仪在中国民生银行股份有限公司北京空港支行的账户（账号：50×××53）存款153800元，实际冻结0.27元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。三、冻结被执行人胡金锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账户（账号：62×××59）存款153800元，实际冻结7051.14元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。四、冻结被执行人胡金锋在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010104087715）存款153800元；实际冻结580.79元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。五、冻结被执行人王延华在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eaf50f14ccbd7b96b@wx.tenpay.com）存款295.32元，实际冻结275.32元，冻结期限自2020年7月9日起至2021年7月9日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月九日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执330号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城大道57号，统一社会信用代码：914210003165710610。被执行人：曹运姣，女,1979年6月4日出生，汉族，住监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人曹运姣借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，通过网络查控被执行人曹运娇有银行存款3768.05元，财付通支付科技有限公司账户有人民币1367.44元，合计5135.49元（含执行费：50元）予以扣划并发放给申请执行人。现申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1023执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月二十七日书记员  易琪佳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初13315号原告：重庆御图园林景观设计有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号2幢6-17号（仅限用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码91500108MA5UGJJR40。法定代表人：柯玉。被告：北京中搜网络技术股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区邹容支路6号世贸大厦33层1号，统一社会信用代码9150010357480901X6。负责人：陈沛。原告重庆御图园林景观设计有限公司与被告北京中搜网络技术股份有限公司重庆分公司无因管理纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆御图园林景观设计有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆御图园林景观设计有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆御图园林景观设计有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆御图园林景观设计有限公司负担。审判员  李成玲二〇二〇年七月一日书记员  戴紫竹
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2754号 申请执行人：王新民，男，1953年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：马淑梅，女，1967年6月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟凡明，男，1962年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人王新民与被执行人马淑梅、孟凡明追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初1549号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付56629元及逾期利息。本院于2020年04月09日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，银行账户中有少量财产，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2754号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李佳颖
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1470号 原告：邯郸市邯山区中兴印刷厂，住所地邯山区中华巷23号制帽厂院内。 经营者：沙艳霞，女，1963年10月5日出生，回族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：常磊，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李素霞，河北神威律师事务所律师。 被告：董春环，女，1964年2月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告邯郸市邯山区中兴印刷厂与被告董春环合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告邯郸市邯山区中兴印刷厂于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邯郸市邯山区中兴印刷厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市邯山区中兴印刷厂撤诉。 案件受理费2362元，减半收取计1181元，由邯郸市邯山区中兴印刷厂承担。 审判员  周金越 二〇二〇年七月三日 书记员  刘蛟龙 ——
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执780号王凤林、鞍山市铁东区钢城街道办事处：王凤林与鞍山市铁东区钢城街道办事处其他案由一案，申请执行标的共计9740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10178.00元，其中，本金9740.00元，执行费50元。本院已于2020年7月30日将该款转付给王凤林。至此，王凤林向本院申请执行的（2019）辽0302民初942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2182号原告：彭方勇，男，汉族，1984年5月16日出生，住湖北省武穴市。被告：郑昌其，男，汉族，1978年11月1日出生，住浙江省泰顺县。本院审理的原告彭方勇与被告郑昌其建设工程分包合同纠纷一案，原告彭方勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费800元，减半收取400元，由原告彭方勇负担。审判员  吴作力二〇二〇年七月二日法官助理郭尔超书记员张素珍
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2507号原告许晓胜，男，1986年12月16日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告何齐民，男，1985年3月11日出生，汉族，临川区人，住抚州市。原告许晓胜诉被告何齐民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法由审判员蔡芳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告许晓胜以双方欲庭外调解为由，于2020年7月14日依法向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许晓胜的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许晓胜撤回起诉。案件受理费2660元减半收取1330元，由原告许晓胜负担。审判员  蔡芳芳二〇二〇年七月十四日书记员  廖小青
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执384号 申请执行人：王程杰，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于王程杰与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金2425.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人王程杰案款2412.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王程杰向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-4仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣07行终332号 上诉人（原审原告）：刘细英，女，1963年2月18日生，汉族，住赣州市龙南县。 委托代理人：陈武能，北京陈武能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西省赣州市龙南县土地房屋征收办公室（以下简称“龙南县房征办”），住所地：赣州市龙南县龙翔大道龙南县住房和城乡建设局。 委托代理人：谢建勋，系龙南县住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人：黄金洲，江西理公律师事务所律师。 上诉人刘细英因房屋行政征收补偿一案，不服赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702行初163号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审裁定查明，龙南县人民政府于2017年7月31日作出龙府办发47号方案，并予以公告。2017年8月26日，被告龙南县房征办依据该方案与原告刘细英签订了《龙南县房屋征收补偿安置协议书》，并向原告支付了征收补偿款。现原告认为被告执行的47号方案不合法，遂诉至原审法院，要求处理。 原审法院认为,原告诉请认定被告执行的47号方案是否合法，即是对该47号方案的合法性进行审查。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。通常，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点；产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。因此，被诉47号方案作为不对原告产生实际影响的行为，不具有可诉性。同时，从内容上看，补偿安置方案涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，亦不属于行政诉讼受案范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告刘细英的起诉。案件受理费50元，退回原告刘细英。 上诉人刘细英向本院提起上诉，要求：1.依法撤销原审行政裁定书；2.责令江西省赣州市章贡区人民法院继续受理和审理上诉人的起诉。主要事实与理由：1.一审法院认为“47号方案”具有普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，不属于行政诉讼受理范围，因此驳回上诉人的起诉。上诉人认为此观点是错误的。2.原告早在2018年初在赣州市中级人民法院起诉龙南县人民政府一案中，请求：“1.判决撤销龙高铁棚改[2017]1204号《补偿安置协议书》第一条的约定和第二条补偿金额为1230105.04元的约定，并责令龙南县人民政府重新作出行政行为。2.一并审查龙南县人民政府于2017年7月31日作出的龙府办发[2017]47号《实施方案》的合法性。3.判令龙南县人民政府承担本案的所有诉讼费用，起诉的主要事实与理由为：龙南县人民政府作出的龙府办发[2017]47号《实施方案》违反相关法律法规的规定。《补偿安置协议书》约定的内容极不公平，应当参照《寻乌县2014县城棚户区（城中村）改造项目长宁镇商贸城国有土地上房屋征收补偿方案》执行。”后被赣州市中级人民法院驳回，理由是被告应为江西省赣州市龙南县土地房屋征收办公室。原告不服向江西省高级人民法院上诉。江西省高级人民法院也驳回上诉。但江西省高级人民法院在裁定书中明释：“刘细英同时请求一并审查《龙南县高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》的合法性，该《实施方案》既涉及到征收范围，也包含补偿安置的标准、程序以及职责分工等等，明显是一个多元、综合性的行为。从刘细英要求一并审查的诉讼请求以及双方提供的证据来看，《实施方案》是签订《补偿安置协议书》的依据，行政机关也主要是通过签订协议的方式对方案进行了实施，即对刘细英的权利义务产生直接影响的是《补偿安置协议书》，在审查协议之诉时可以对作为订约依据的内容进行一并审查。”由此可见，江西省高级人民法院的观点认为“47号方案”是可以诉讼的，属于行政诉讼范畴。3.2017年，赣州市人民政府作出赣市府复字（2017)97号《行政复议决定书》明确决定：“确定被申请人龙南县人民政府2017年7月31日作出的《龙南县高铁新区（核心区）棚户区改造项目土地和房屋征收与补偿工作实施方案》违法。”上诉人的起诉是符合《行政诉讼法》的，依法应该受理和审理。综上所述，上诉人起诉要求是可以诉讼的，完全符合《行政诉讼法》的受案规定，可见，一审法院驳回上诉人起诉的观点是完全错误的。上诉人希望二审法院撤销赣州市章贡区人民法院对原告起诉驳回的《行政裁定书》，支持上诉人的一审诉求。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。上述事实，有原审法院随卷移送的证据在卷可以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于案涉47号方案是否可诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定：市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。据此，通常而言，补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务，亦不对其权利义务产生直接影响，具有阶段性特点；产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。因此，被诉47号方案作为不对上诉人产生实际影响的行为，不具有可诉性。同时，从内容上看，补偿安置方案涉及人数众多的不特定对象，具有一定普遍约束力，属于行政规范性文件范畴，具有抽象性，亦不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。该条法律规定的情形是，在对行政行为提起诉讼时可以一并对规范性文件进行审查，但不能单独对规范性文件提起司法审查。本案中，上诉人的诉讼请求是单独对征收补偿方案进行合法性审查，不符合上述法律规定的情形，人民法院应不予受理。上诉人如对该征收补偿方案载明的集体土地及房屋征收补偿标准有异议，应当根据上述法律规定向批准该方案的县级人民政府的上一级人民政府申请行政裁决。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周洋发 审判员  刘定丰 审判员  陈煜龙 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄 婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保775号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人康风方，男，1983年5月10日出生，汉族。被申请人袁园辉，女，1985年7月20日出生，汉族，居民。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康风方、袁园辉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人康风方、袁园辉的银行存款26680元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年七月八日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢223号 申请执行人：谢龙，男，1965年1月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：罗桂安，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人谢龙与被执行人罗桂安民间借贷纠纷一案,申请执行人谢龙于2020年7月22日申请恢复部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蒋筱萱
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2015号 原告：吴家伦，男，1933年12月9日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：林国芳，宁波市海曙区江厦法律服务所法律工作者。 被告：吴陈瑾，女，1988年9月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。 原告吴家伦与被告吴陈瑾所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月16日原告吴家伦向本院申请将诉讼标的额变更为10000元,并提出撤诉申请。 本院认为，原告吴家伦的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴家伦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴家伦负担。 审判员  何军 二〇二〇年七月十六日 书记员  周露 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0204执941号韩秀英、孙禹：本院于2020年7月8日立案执行的（2020）吉0204执941号申请执行人韩秀英与被执行人孙禹服务合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0204民4880号判决书，被执行人应履行242.50元的给付义务。现被执行人已给付申请执行人执行款，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执599号申请执行人：刘君，女，汉族，1997年10月20日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：宁佳荣，男，汉族，1985年10月15日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人刘君与被执行人宁佳荣合同纠纷一案的（2020）湘0503民特32号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年7月8日作出（2020）湘0503执599号决定书，对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。截止至2020年7月30日，尚欠货款57000元。2020年7月27日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月三十日书记员  雷雅丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2054号 申请执行人诸暨市贵富针织化纤厂，住所地诸暨市大唐街道杭金七村，组织机构代码:MA29CUDA0。 法定代表人顾贵富。 被执行人胡立锋，男，1983年4月17日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市贵富针织化纤厂与被执行人胡立锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2184号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡立锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市贵富针织化纤厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为被执行人胡立锋向申请执行人诸暨市贵富针织化纤厂支付原料款20400元，并支付相应违约金、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费221元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人胡立锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡立锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡立锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，因疫情原因向被执行人住所地村委会干部电话了解情况。经查，被执行人胡立锋名下无较大额银行存款或有价证券，并依法查封了被执行人名下不动产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人胡立锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡立锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市贵富针织化纤厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡立锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张**
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初7783号原告：阙某，男，汉族，1972年8月19日出生，现住贵州省凯里市。原告：李某，女，侗族，1972年6月30日出生，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：万鹤、马敏娥，贵州正辩律师事务所律师。被告：贵州某房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何某某，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙、韦会琴，贵州维律律师事务所律师。原告阙某，李某诉被告贵州某房地产开发有限公司（以下简称某房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告阙某，李某的委托诉讼代理人马敏娥，被告某房地产公司的委托诉讼代理人韦会琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效。2.判令被告退还原告电表安装材料费520元、燃气管道开通费2200元、有限电视开通费265元，共计人民币2985.00元。3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年10月17日，原告与被告协商一致签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设位于凯里市丰球黔城46栋3单元3-4-4号房，原告按约定支付了全部价款。被告在交房时要求原告付“交房费”即电表安装材料费、燃气管道开通费、有线电视开通费共计2985.00元。被告违反法律规定，通过制定免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利的格式条款向原告重复收费，原、被告签订《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容无效，收取的费用应当退还，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告某房地产公司辩称：一、答辩人向被答辩人收取案涉的燃气管道开通费等符合双方约定，且未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，被答辩人要求退还上述费用于法无据。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。因此，被答辩人不得以《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》的相关规定否定合同及补充协议关于案涉费用承担的约定。二、被答辩人的起诉已过诉讼时效。双方签订的《商品房买卖合同》已约定了案涉商品房的总房款，而被答辩人在支付燃气管道开通费、有线电视开通费、等费用时，是明知支付以上费用后，购房支出款总额超过了总房款，此时其知道或应当知道权利已受到侵害；而且，法律具有公开性，被答辩人在缴纳案涉费用之日即应当知道或者应当知道权利受到损害。根据《民法总则》规定，诉讼时效期间是从权利人知道或者应当知道权利受到损害时起计算三年，但被答辩人在支付案涉费用后至起诉之日已超过三年诉讼时效的保护期间，其已丧失了胜诉权利，故依法应当驳回其诉请。本院经审理认定事实如下：2011年10月17日，以原告阙某、李某为买受人，被告贵州某房地产开发有限公司为出卖人，双方就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，合同对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。在附件五“合同补充协议”第四条约定：“根据《市人民政府关于进一步加强管道燃气设施配套建设和推广使用的意见》（凯府发[2007]43号）新建房地产项目必须建设管道燃气之规定，出卖人已统一为买受人代为垫付2200元管道燃气安装费给管道燃气特许经营单位。若买受人需使用管道燃气的，必须将出卖人代为垫付的2200元管道燃气安装费交与出卖人，出卖人收到款后就通知燃气公司为买受人开通管道燃气。”合同签订后，被告于2012年7月7日向原告收取燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元、电表开户费520元并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条规定的内容是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用转嫁给作为商品房买受人的原告承担，明显属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，因此，上述条款中约定由买受人承担相关费用的内容无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定：商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用，以及贵州省人民代表大会法制委员2014年4月17日给省住建厅关于《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》有关问题询问的答复“新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。”被告以代收为名向原告收取前述规定中已明确计入商品房销售价格的电表开户费、燃气管道安装费和有线电视开通费，属于免除其自身责任、加重原告责任、排除原告主要权利情形，故原告诉请被告返还相关费用，本院予以支持。对于被告提出原告诉求已超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”的规定，本案中约定由买受人承担相关费用的合同内容被确认无效后，原告同时请求被告返还因该约定所收取的相关费用，尚未超过诉讼时效。故本院对该抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、确认原告阙某、李某与被告贵州某房地产开发有限公司于2011年10月17日签订的《商品房买卖合同》附件三装修、设备标准第10条及附件五合同补充协议第四条的规定中，约定由买受人承担电、燃气、有线电视等配套设施建设安装费用的内容无效。二、被告贵州某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告阙某、李某电表开户费520元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，共计2985元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州某房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨明二〇二〇年七月十七日书记员  高扬
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0101民初7751号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。负责人：张姝豪,经理。被告：江湖英，女，1973年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告江湖英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。审 判 员  陈 梅二〇二〇年七月二十八日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3441号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1641号 上诉人（原审被告）：山东联兴石油焦市场有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济开发区临港工业园临港路以西。 法定代表人：王佐任，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：冯帆，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：青岛高阳国际物流有限公司，住所地住所地山东省青岛市市南区香港中路18号B座1002、1004户。 法定代表人：王爱香，执行董事。 委托诉讼代理人：王鹏，山东鲁能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾佳全，山东鲁能律师事务所律师。 原审被告：潍坊联兴新材料科技股份有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济开发区临港工业园临港路以西。 法定代表人：王佐任，董事长兼总经理。 上诉人山东联兴石油焦市场有限公司因与被上诉人青岛高阳国际物流有限公司及原审被告潍坊联兴新材料科技股份有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2020）鲁72民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东联兴石油焦市场有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东联兴石油焦市场有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费107元，减半收取53.5元，由上诉人山东联兴石油焦市场有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王磊 审 判 员 赵童 审 判 员 董兵 二〇二〇年七月七日 法官助理 周淼 书 记 员 刘冉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄亮亮、李顺达： 关于申请执行人黄亮亮申请执行李顺达合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执4852号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保452号申请人:山东万川建材科技有限公司法定代表人：马彬林，总经理。被申请人：刘东刚申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘东刚银行存款320000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（担保金额为320000元）一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘东刚的银行存款320000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费2120元，由申请人山东万川建材科技有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白志成二〇二〇年七月二日书记员  郑 勇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初5652号原告：亳州市鸿泽腾龙物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区丁东小区2号楼2元304室。统一社会信用代码：91341600335639826L(1-1)。法定代表人：李海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李万强，亳州市谯城区花戏楼法律服务所法律工作者。被告：刘光辉，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十河镇韩庄村民委员会双刘庄自然村49号。现住亳州市谯城区。原告亳州市鸿泽腾龙物业管理有限公司（以下简称亳州鸿泽物业公司）与被告刘光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。亳州鸿泽物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠的物业费3964元（自2016年1月10日起至2020年1月9日）及违约金2321.4元（自2016年1月10日起至2020年1月9日止，每日1.59元，以后另行计算至还清止）；2.本案一切费用由被告负担。事实和理由：被告于2012年6月27日购买亳州市盖盛祥房地产开发有限公司顺祥凤凰城小区住宅楼房，面积98.33平方米。被告自2016年1月10日起至2020年1月9日累计拖欠物业费3964元及违约金2321.4元。经原告多次向被告送达催缴物业服务通知，被告置之不理，故意拖欠。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，案涉物业管理委托协议第三十一条约定“本协议执行期间，如遇不可抗力，致使协议无法履行时，双方应按有关法律规定及时协商处理。协商不成时，甲、乙双方同意提交亳州市仲裁委员会仲裁。”故本案纠纷应先由亳州市仲裁委员会仲裁。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回亳州市鸿泽腾龙物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张鹏二〇二〇年七月六日法官助理孙竞书记员刘占占
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5472号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28571号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与吴桂兰金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28571号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执669号   西安某某投资有限公司：   米某某（公民身份号码：61272719XXXXXX6437）：   姜某某（公民身份号码：61032119XXXXXX2528）：   你们之间追偿一案，西安某某投资有限公司依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第241号裁决书向我院申请执行，执行标的为被执行人米某某、姜某某向申请执行人西安某某投资有限公司偿还代偿款303,168.08元及利息。执行中，本院依法查封被执行人米某某、姜某某名下所有的位于西安市经济技术开发区某某幢某某室，并通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，以911,750元的价格成交。从拍卖款中向西安某某物业服务有限公司支付被执行人所欠物业费、水费、暖气费合计6,648.96元，向陕西某某信息技术有限公司支付司法拍卖辅助工作费3,647元，扣缴本案执行费4,448元，向申请执行人发还317,711元(含利息)，剩余款项579,295.04元发还被执行人。申请执行人向本院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执669号执行案件执行完毕。   特此通知     二○二○年七月十三日               本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：张锐 汤文革           联系电话：（029）87658092
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1513号 申请执行人姜正云，男，1968年8月4日出生，住江山市。 被执行人毛天德，男，1961年6月29日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人姜正云与被执行人毛天德民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1579号 申请执行人：张宏，男，1978年9月1日出生，住西安市蓝田县。 被执行人：广州市沃华物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇黄庄北路121号广州沙太货运站内5B21-2号铺位，组织机构代码：340092482。 法定代表人：马学芳。 申请执行人张宏与被执行人广州市沃华物流有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2019]2853号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日依法立案执行，执行标的为26242元，执行费为294元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车四辆。本院已于2020年4月21日查封上述汽车的车辆档案，但因未实际控制上述车辆，故本院暂无法对其进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。另，本院已到被执行人的工商注册地址现场调查，发现被执行人已不在原址经营。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  罗书佳 审判员  冯子鸿 二〇二〇年七月十三日 书记员  马佳欣
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢476号 申请执行人赵彩池根据（2018）浙1023民初1771号民事判决书申请执行被执行人庞正良为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执3582号。 二〇二〇年七月二十九日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2401号原告：青海万隆电子科技有限公司，住所：西宁市城西区胜利路39号电子市场东厅负一层20号，统一社会信用代码：91630104MA752GL45T。法定代表人：李少飞，该公司总经理。被告：青海大宇光电新能源技术开发有限公司，住所：西宁市城北区海西路19号3号楼3单元342室，统一社会信用代码：9163010557991058X2。法定代表人：范丽娟，该公司总经理。本院在审理原告青海万隆电子科技有限公司与被告青海大宇光电新能源技术开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青海万隆电子科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海万隆电子科技有限公司以需要补充证据为由申请撤诉，系其自由处置权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海万隆电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费517元，本院已减半收取259元，由原告青海万隆电子科技有限公司承担。审判员 李建萍 二○二○年七月六日书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初370号之一解除保全申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区府前路9号。负责人：徐斌，该行行长。委托诉讼代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗君伟，该行行长。被申请人：泰州元升电子有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路98号。法定代表人：奚飞。被申请人：泰州恒冠塑胶科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区金东路118号5幢。法定代表人：刘小波。被申请人：江苏正鼎节能科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路98号1幢309。法定代表人：钱正。被申请人：奚飞，男，1982年6月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王燕燕，女，1981年7月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：刘小波，男，1982年8月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：钱正，男，1974年7月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被申请人泰州元升电子有限公司、泰州恒冠塑胶科技有限公司、江苏正鼎节能科技有限公司、奚飞、王燕燕、刘小波、钱正金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1202民初370号民事裁定书，后依法查询、冻结被申请人泰州元升电子有限公司、泰州恒冠塑胶科技有限公司、江苏正鼎节能科技有限公司、奚飞、王燕燕、刘小波、钱正名下相应价值的财产。申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行于2020年7月27日向本院申请解除对被申请人泰州元升电子有限公司、泰州恒冠塑胶科技有限公司、江苏正鼎节能科技有限公司、奚飞、王燕燕、刘小波、钱正名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人泰州元升电子有限公司、泰州恒冠塑胶科技有限公司、江苏正鼎节能科技有限公司、奚飞、王燕燕、刘小波、钱正名下银行存款或相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二〇年七月二十八日书 记 员  林 超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6770号 原告：浙江精功科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路1809号，统一社会信用代码91330000723629566F。 法定代表人：金越顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏泰斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏芸，女，该公司员工。 被告：长兴汇源纺织有限公司，住所地浙江省长兴县水口乡水口村，统一社会信用代码91330522307408297M。 法定代表人：汪宇佳。 被告：汪宇佳，女，1996年3月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告浙江精功科技股份有限公司诉被告长兴汇源纺织有限公司、汪宇佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江精功科技股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江精功科技股份有限公司撤诉。 案件受理费4206元，减半收取2103元，财产保全申请费1520元，合计3623元，由原告浙江精功科技股份有限公司负担。 审判员  屠李强 二〇二〇年七月二十日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢114号申请执行人：尚朝新，男，1975年6月19日生，汉族，住灵宝市涧西区。被执行人：亢天佐，男，1971年5月2日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人尚朝新与被执行人亢天佐借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫1282民初956号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人亢天佐应偿还申请人尚朝新83660元及迟延履行期间债务利息。因被执行人亢天佐未按期履行义务，申请执行人尚朝新向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位83660元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚朝新负有继续向申请执行人尚朝新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年七月三十日书记员  盛红波
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢180号王月与江苏金湖美嘉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的23060元，执行费246元，执行过程中，申请执行人已收到执行款23060元，执行费246元由被执行人承担。至此，本院（2017）苏0831民初932号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执489号之三申请执行人：浦裕庭，男，1967年6月8日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：王坚强，江苏宽文律师事务所律师。被执行人：李虎，男，1986年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省无锡市锡山区。申请执行人浦裕庭与被执行人李虎民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4908号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,李虎应于该判决生效之日起七日内向浦裕庭归还借款100000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，自2019年8月1日起，以10000元为基数，自2019年8月19日起，均至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以60000元为基数，自2019年8月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2070元，由李虎负担。因被执行人李虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人浦裕庭的申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李虎发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但李虎未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人李虎有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人李虎名下有位于无锡市锡山区不动产登记。本院已于2020年3月20日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权。经查明，上述房产首封案件为本院（2019）苏0205执2024号，该案在执行过程中因该房产有共有权人并设有高额抵押，本院通过阿里拍卖网络询价得知，其预估价格已低于房产抵押价值，经该案申请执行人袁培元同意不予处置。本案暂无分配款项受偿。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人李虎有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行李虎名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车二辆。本院已于2020年3月24日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。该车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院前往被执行人李虎现住地无锡市锡山区芙蓉苑68号1002号实地执行，未查到可供执行的财产及李虎下落。本院又委托被执行人李虎户籍地法院睢宁县人民法院调查，亦未查到可供执行的财产及李虎下落。因被执行人李虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的102070元及相应利息未执行到位，执行费1431元未收取。本院已向申请执行人浦裕庭书面告知上述执行情况并征求意见，浦裕庭未提出异议，亦未向本院提供被执行人李虎其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人李虎有其他可供执行的财产，申请执行人浦裕庭亦未向本院提供李虎其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4908号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人李虎确有可供执行的财产，申请执行人浦裕庭可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年七月三日书记员  唐伟勋
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保195号 申请人：耿克诚，男，汉族，1963年12月10日出生，住泊头市。 被申请人：赵洪建，男，汉族，1985年8月20日出生，住河北省沧州市运河区。 被申请人：耿丽娜，女，汉族，1983年5月13日出生，住河北省沧州市运河区。 申请人耿克诚与被申请人赵洪建、耿丽娜民间借贷纠纷一案，申请人耿克诚向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人赵洪建、耿丽娜名下价值746500元的银行存款或其他等值财产，申请人耿克诚以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人耿克诚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵洪建、耿丽娜名下价值746500元的银行存款或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晨光 二〇二〇年七月九日 书记员  李东卿
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执334号申请执行人陈振刚，男，1958年10月14日出生，汉族，住遂平县。被执行人张新明，男，1964年6月1日出生，汉族，住遂平县。陈振刚申请执行张新明民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初2214号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新明于判决生效之日起二十日内偿还原告陈振刚货款人民币644000元及利息309120元。案件受理费13331元，由被告张新明负担。因张新明未按生效民事判决书履行义务，陈振刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人张新明银行、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结，查无证券、车辆、不动产信息。三、通过当地不动产登记部门调查，查明被执行人张新明无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人张新明无住房公积金。五、已向被执行人张新明发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执334号案件终结本次执行程序。被执行人张新明负有继续向申请执行人马超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年七月十六日书记员 王一帆
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0203执300号本院立案执行的申请执行人张英林与被执行人吉林市龙潭区玖号球吧侵权纠纷一案，被执行人已经履行法律义务。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执677号之四被执行人：王伟，男，汉族，1990年04月24日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3180号民事调解书作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国银行62×××19账户内存款人民币170587.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十七日书记员  马 娟
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1014号 原告：宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司，住所宜宾市南溪区仙源长街凯丽香江2号楼2-1-204号。 法定代理表人：蒋兴维，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，该公司员工。 被告：侯涛，男，1983年6月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：顾大英，女，1984年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司与被告侯涛、顾大英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市南溪区华恩物业服务有限公司负担。 审判员  廖宗桂 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 珊
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民初540号 原告：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：张少辉，男，汉族，该社职工，一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西省北岸律师事务所律师。一般代理。 被告：李某某，男，汉族。 被告：王某，女，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社与被告李某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告扶风县农村信用合作联社以已达成还款协议为由于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扶风县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许扶风县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。 审 判 长  王竑骍 人民陪审员  杨宗让 人民陪审员  费治安 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  魏周敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1865号申请执行人：荆春华，女，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：瞿德黑，男，1969年6月20日出生，汉族，住湖南省怀化市。申请执行人荆春华与被执行人瞿德黑承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的（2019）湘1202民初4730号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产信息，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人荆春花，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2020）湘1202执1865号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年7月22日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年七月二十二日书记员 潘星宇