wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执142号申请执行人：孔祥文，男，1975年9月17日生，汉族，住黑龙江省宾县，被执行人：潘俊孝，男，1960年2月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县，本院依据（2019）黑0125民初5738号民事调解书执行孔祥文与被执行人潘俊孝劳务合同纠纷一案，申请执行标的16100.00元。本院立案执行后，依法向被执行人潘俊孝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人孔祥文提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人潘俊孝确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孔祥文，申请执行人孔祥文不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5738号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年七月一日书记员  王丽敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3637号申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人王耀，董事长。委托代理人唐喜丽、李强，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人雷克勇，男，1991年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人雷克勇知识产权权属、侵权纠纷执行一案，本院于2018年5月21日作出的（2017）湘0121民初6648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷克勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日、2020年7月28日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月20日，本院依法委托江西省余干县人民法院对被执行人雷克勇在住所地的不动产登记情况及公积金登记情况进行了查询，未查询到不动产及公积金登记信息。2020年7月9日，本院依法在长沙市不动产登记中心对被执行人雷克勇的不动产登记情况进行了查询，未查询到不动产登记信息。2020年7月14日，本院依法在长沙县不动产登记中心对被执行人雷克勇的不动产登记情况进行了查询，未查询到不动产登记信息。2020年7月20日，本院依法委托江西省余干县人民法院到被执行人雷克勇住所地进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司的委托代理人李强，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年7月28日，本院对被执行人雷克勇采取了限制消费措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司的委托代理人李强，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为20000元及迟延履行期间债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十九日书记员 王 冠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1484号 许世见、郑秋英： 本院于2020年5月13日受理许世见申请执行郑秋英买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初5298号民事判决书，现因被执行人郑秋英已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执1484号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执777号之三申请执行人：贾冬荣,女,1958年11月11日出生,汉族,住侯马市。被执行人：黄伟,男,1983年9月9日出生,汉族,住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2020）晋10刑终119号刑事附带民事裁定书，责令被执行人被执行人赔偿申请人医疗费27002.92元、法医学鉴定费1730元、护理费19840元、营养费4800元、住院伙食补助费16000元，交通费2599元，打印费200元，共计72171元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月二十七日书记员  于慧珍
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执196号申请执行人何昌蓉。被执行人杜涛。本院在执行申请执行人何昌蓉与被执行人杜涛借款合同纠纷一案中，被执行人杜涛自愿以工资收入来清偿其债务，为此本院冻结了被执行人杜涛工资账户用于来清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓波审判员  肖海军审判员  孙俊松二〇二〇年七月二十八日书记员  陈江渝
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0624财保157号 申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡敖林西伯村。 法定代表人:陈淑财，职务:行长。 委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，该公司职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人：潘文，男，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司敖林西伯支行（以下简称敖林支行）与潘文诉前财产保全一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘文在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司的存款13500元予以保全。申请人向我院出具独立保函提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出对被申请人潘文名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 冻结被申请人潘文在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司账户中存款13500元，冻结期限十二个月。 案件申请费155元，由被申请人潘文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵领弟 二〇二〇年七月十六日 书记员  车晓艳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执180号申请人：林根深，男，1991年3月5日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人：郑美玲，女，1989年12月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人林根深与被执行人郑美玲离婚纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑美玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请人林根深于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑美玲送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑美玲名下的财产。1、查明被执行人郑美玲仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人郑美玲名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人郑美玲发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人林根深告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人郑美玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人郑美玲暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人林根深发现被执行人郑美玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年七月二十七日书记员 胡新明
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初8408号                                                                   原告                       贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：唐伟，职务：总经理。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                       被告                       蒋加海，男，1983年3月4日出生，彝族，住云南省大理白族自治州。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                                           案由                       追偿权纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款25130元；             二、判令被告向原告支付违约金1507.8元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                           本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告蒋加海于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款4560元及违约金（从2019年7月24日起以4560元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1507.8元为限）。             二、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费270元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担221元，被告蒋加海负担49元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                           （此页无正文）。                                                 审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 冯 娅
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1073号原告：潜江杨浩湖建筑装饰工程有限公司，住所地：潜江市园林办事处章华北路71号。法定代表人：胡孝炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐华禄，潜江市白鹭湖法律服务所法律服务工作者。被告：胡书勤，男，1978年8月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地潜江市。原告潜江杨浩湖建筑装饰工程有限公司与被告胡书勤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潜江杨浩湖建筑装饰工程有限公司法定代表人胡孝炎、委托诉讼代理人徐华禄到庭参加诉讼。被告胡书勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程材料及工资款23500元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2019年8月20日，原、被告双方签订《装修工程施工合同》一份，双方约定该工程开工时间为从2019年8月20日起至2019年9月20日止，总装修价款为68000元。2019年9月18日双方经结算，被告出具欠条一张载明“欠杨浩湖装饰材料及工资款贰万叁仟伍佰元整（23500.00）”，之后，原告向被告多次催讨，被告以种种理由拒付。现原告提起诉讼，请求判如所请。被告胡书勤未向本院提交书面答辩状及证据。对原告提交的原告营业执照复印件、原告法定代表人胡孝炎身份证明及身份证复印件、被告人口信息查询服务反馈单、《装修工程施工合同》、《装修费用明细》、欠条，来源与形式合法，待证事实与本案有关，予以采信。经审理查明，原、被告于2019年8月20日签订《装修工程施工合同》，约定原告为被告进行厂房装修，工期为2019年8月20日至2019年9月20日，工程承包范围包括吊顶、水电、隔墙、卷闸门、窗户、防盗网，合同价款为68000元。双方还签订了一份《装修费用明细》，对具体的装修材料项目、数量、单价、金额进行了确定。2019年9月18日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠杨浩湖装饰材料及工资款贰万叁仟伍佰元整（23500.00）欠款人胡书勤”，同时该欠条上还载明了被告电话及身份证号码。原告自认其施工是以包工包料方式进行，欠条上载明的“材料及工资款”对应的就是《装修工程施工合同》中约定的工程价款。本院认为，原告承接被告的厂房装修工程，双方之间装饰装修合同关系成立，双方均应依约履行。原告完成装修工程后，被告理应及时履行支付工程价款的合同义务，否则应承担支付欠款、赔偿原告损失等相应民事责任。被告于2019年9月18日向原告出具欠条确认欠付原告23500元，结合原告提交的证据材料及当庭陈述，该款项虽名义上为“材料及工资款”，但实为工程款，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及质证的权利。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡书勤于本判决生效后十日内一次性支付原告潜江杨浩湖建筑装饰工程有限公司工程款23500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取193.5元，由被告胡书勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年七月三日书记员  康敏
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执763号申请执行人：韩国才，男性，1949年4月15日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：高芳，女性，1958年1月24日生，汉族，住吉林省白城市。申请执行人韩国才与被执行人高芳借款合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初73号判决书已经发生法律效力。申请执行人孙小波2020年7月3日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产，并于2020年7月4日、2020年7月15日对被执行人银行及网络银行存款、工商信息、车辆、证券、房产等财产进行调查，均未查明被执行人有可供执行财产。本院作出决定，对被执行人进行限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述情况。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月二十日书记员  张效迁
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1332号申请执行人：李英帅，男，2000年11月27日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。申请执行人李英帅与被执行人天津市兰点体育健身有限公司劳动争议一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初6363号民事调解书，申请执行人李英帅于2020年7月6日向本院申请执行，要求天津市兰点体育健身有限公司给付2019年6月工资提成共计9500元，承担案件受理费5元。本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年7月7日通过邮寄方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人公司未实际履行；2.于2020年3月23日、4月9日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下设备已被另案查封；6.于2020年7月10日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;7.本案执行标的9505元，未执行标的9505元，本院于2020年7月20日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年七月二十七日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执371号申请执行人:肖慧群，女，1971年9月12日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：许远槐，男，1959年9月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：刘桂兰，女，1959年8月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人肖慧群与许远槐、刘桂兰借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月13日作出的（2020）湘0721民初142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许远槐、刘桂兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖慧群于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月9日向申请执行人肖慧群送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人许远槐、刘桂兰送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年4月10日发起总对总网络财产查控，经查被执行人许远槐、刘桂兰名下无可供执行财产；2020年4月10日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人许远槐、刘桂兰名下无房屋权属登记信息；2020年4月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人许远槐、刘桂兰未缴纳住房公积金；2020年4月10日，查询被执行人许远槐、刘桂兰未购买任何保险。2020年5月13日将被执行人许远槐、刘桂兰列入失信被执行人名单；2020年5月13日向被执行人许远槐、刘桂兰发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日电话告知了申请执行人肖慧群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月22日电话约谈申请执行人肖慧群，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人许远槐、刘桂兰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖慧群同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行标的677675元，已执行到位0元，尚有677675元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许远槐、刘桂兰有可供执行的财产。申请执行人肖慧群也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖慧群同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖慧群发现被执行人许远槐、刘桂兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十九日代理书记员  周 凤
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6514号原告：天津竹苞茗物业服务有限公司,住所地天津市武清区下朱庄京津公路东侧天和林溪博园7-105。法定代表人：曲春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙尽松，该公司员工。委托诉讼代理人：姚白丽，该公司员工。被告：焦志贤，女，1975年12月8日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。本院在审理天津竹苞茗物业服务有限公司与焦志贤物业服务合同纠纷一案，天津竹苞茗物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津竹苞茗物业服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予天津竹苞茗物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由天津竹苞茗物业服务有限公司负担。审判员  张茗二〇二〇年七月二十三日书记员  赵凯
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1658号常城、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人常城、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初605号之一 原告：太仓市昌惠防腐化工设备有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇三市村，统一社会信用代码91320585598624845P。 法定代表人：浦仁昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚惠岐，该公司员工。 被告：姜玉龙，男，1957年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：姜兆巍，男，1982年12月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告太仓市昌惠防腐化工设备有限公司与被告姜玉龙、姜兆巍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年7月8日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告太仓市昌惠防腐化工设备有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市昌惠防腐化工设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告太仓市昌惠防腐化工设备有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  陆 薇 二〇二〇年七月八日 法官助理  黄晓清 书 记 员  璋毓帆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执593号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：曹绪亭。被执行人：李莉。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8998号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹绪亭、李莉在金融机构的存款156868.3元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1263号原告：洛阳交通运输集团货运有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道88号。统一社会信用代码：91410300MA45QPWB2B。法定代表人：陈虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法（洛阳）律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。被告:三门峡市泽达汽车运输有限公司。住所地：三门峡开发区黄河大桥收费站南海港汽配城107号。统一社会信用代码：91411200MA40JBKN3U。法定代表人：赵卫兵，该公司总经理委托诉讼代理人：王永生，山西瀛航律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告洛阳交通运输集团货运有限公司（以下简称洛阳交运公司）与被告三门峡市泽达汽车运输有限公司（以下简称泽达汽车公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告洛阳交运公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告洛阳交运公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳交通运输集团货运有限公司撤诉。案件受理费2920元（已减半），由原告洛阳交通运输集团货运有限公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 曼
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执752号申请执行人李好勤，男，汉族，1954年8月8日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李好勤与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十六日书记员  刘 杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1651号罪犯陈智。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2017年5月8日作出（2017）苏0581刑初675号刑事判决，认定被告人陈智犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔尚未退出的赃款人民币二千八百元。刑期自2017年2月25日起至2021年8月24日止。判决发生法律效力后，2017年6月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更313号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2020年11月24日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈智减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯陈智在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月受到表扬三次，确有悔改表现。判处罚金人民币一万元已履行，责令退赔尚未退出的赃款二千八百元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈智在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈智的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7218号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：党洁，女，1989年09月07日出生，汉族，户籍地广西省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人党洁其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初6987号民事判决已经发生法律效力，被执行人党洁应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5129.10元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1231号之一申请执行人：秦杰。被执行人：严石禹。申请执行人秦杰与被执行人严石禹民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初290号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告严石禹于本判决生效之日起十日内归还原告秦杰借款本金2万元，并支付逾期利息（以2万元为基数，按年利率24%，自2018年12月20日起计算至被告实际支付之日止）。二、被告严石禹于本判决生效之日起十日内归还原告秦杰借款本金1万元，并支付逾期利息（以1万元为基数，按年利率6%，自2019年1月16日起计算至被告实际支付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149239762。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，公告费600元，合计1158元，由被告严石禹负担，被告负担部分直接支付给原告，原告预交的案件受理费本院不予退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，执行标的31158元，被执行人应当负担的执行费367元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因未能无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年6月12日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年6月12日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年6月12日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。因本案在诉讼过程系通过公告方式送达相应法律文书，进入执行程序后，本院向其邮寄的执行法律文书亦因无人接收而被退回，经申请人同意，本院不再赴被执行人户籍地调查。五、2020年7月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月16日，本案共执行到案款0元，尚有执行款31158元及执行费367元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初290号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月十六日书记员  张 敏
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申56号 再审申请人（原审原告）：程海娟，女，1975年1月9日出生，汉族，住江苏省如东县。 被申请人（原审被告）：如东苏昌建材有限公司，住所地江苏省如东县。 委托诉讼代理人：何丽丽，江苏琴海律师事务所律师。 法定代表人：韩莲。 再审申请人程海娟因与被申请人如东苏昌建材有限公司（以下简称苏昌公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省如东县人民法院（2019）苏0623民初3980号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 程海娟申请再审称，原审认定事实错误，再审申请人提交新的证据足以推翻原判决。1.原审认定苏昌公司不存在违约行为错误。再审申请人提交的证人证言能够证明，该市场负责人口头承诺市场四、五年内不拆迁，如果拆迁则补偿店面装修费及营业损失。被申请人不再与再审申请人订立续租合同，违背了市场负责人的口头承诺。被申请人在同一市场内对不同租户采取不同的赔偿标准，有失公允。如东苏中建材装饰城有限责任公司法定代表人沈维新，在公安机关提供证词，证明如东县高新区政府支持同意商户维权应由第三方对上述进行损失评估。案涉房屋属于国有资产，被申请人无权出租。2.原审认定苏昌公司收取物业服务费系基于客观需要错误。被申请人不满足从事物业管理的最低注册资本要求，无权经营不属于摊位的营业用房租赁业务。综上，原审判决适用法律错误，本案应当进行再审。 苏昌公司提交意见称，再审申请人没有新的事实理由以及证据，其申请再审缺乏法律依据，应依法予以驳回。1.再审申请人申请的五名证人，均系被申请人的次承租人，其中有一名证人系再审申请人的合伙人，与再审申请人有一定的利害关系，证明力均不高。2.案涉租赁合同系双方在平等自愿的基础上缔结，被申请人按照合同约定明确函告再审申请人，不再与其续签合同，并通知期满后按约将承租摊位按正常使用后的状态交还给被申请人，不存在任何违约行为。3.被申请人与其他次承租人之间的合同权利义务关系，与本案没有关联。4.关于案涉合同效力已由另案作出认定，再审申请人提交的《答复书》、《土地行政处罚决定书》等证据均不属于新证据，与本案没有任何关系。5.被申请人依法经核准登记而设立，案涉物业管理服务是基于租赁合同所实施的附属义务，收取的实际是市场管理费。国务院物业管理条例也将相关的资质要求予以修改，不存在最低注册资金50万元的说法，即便有相应资质要求，该规范亦属于管理性规范，而非效力性规范，不会导致合同无效。案涉租赁协议已实际履行，被申请人亦提供了物业管理服务。综上，本案原审认定事实清楚，判决正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案程海娟与苏昌公司之间签订的租赁合同系双方真实意思表示，目前未有证据表明存在无效情形，应予确认。双方在合同中明确约定了租赁期限、续签条款等内容，程海娟提供的证人证言不足以推翻双方的书面约定。案涉租赁合同因期满而终止，程海娟主张苏昌公司存在违约行为，但未提交充分的证据予以证明，原审法院未支持其要求苏昌公司承担违约责任的诉讼请求，并无不当。程海娟认为苏昌公司无物业服务资质，应退还物业服务费的诉讼请求亦不能成立。程海娟的再审理由均不能成立，本院不予支持。 综上，程海娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回程海娟的再审申请。 审判长  吴汉军 审判员  施素芬 审判员  陈 舜 二〇二〇年七月十三日 书记员  许红霞
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初992号 原告：兰州新区百年置业有限公司，住所地甘肃省兰州新区综合服务大楼902室。 法定代表人：蒋大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾海宁，甘肃众炀律师事务所律师。 被告：蒲春花，。 原告兰州新区百年置业有限公司诉被告蒲春花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，兰州新区百年置业有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区百年置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州新区百年置业有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费796元，由兰州新区百年置业有限公司负担。 审 判 员 马列东 二〇二〇年七月二日 法官助理 郑 杨 书 记 员 陈治卓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执197号被执行人：冯超杰，男，汉族，1993年1月20日出生，住广东省恩平市。冯超杰罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2019）黑0691刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯超杰未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人名下无银行存款（或已被其他机关依法冻结），无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年7月7日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月七日书记员  王 赢
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3748号 申请保全人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地在苏州工业园区旺墩路。 负责人:林萍,行长。 委托诉讼代理人:韩坤、钟爱玲，江苏智择律师事务所律师、实习律师。 被保全人:蒋建法，男，1963年6月25日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴中区光福镇。 申请保全人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人蒋建法金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人蒋建法名下银行存款人民币317970.82元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人蒋建法名下的银行存款人民币317970.82元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王思师
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初2186号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：周泽芳，男，汉族,1951年1月3日生，住常州市钟楼区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）诉被告周泽芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保公司委托诉讼代理人吕秀琴到庭参加诉讼。被告周泽芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失6900元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月31日，周泽芳驾驶无号牌摩托车沿张常溧线（340省道）卜弋大桥东新屋村T型路口与徐飞驾驶的苏Ｄ×××××号小车相撞，造成徐飞车辆受损，交警部门认定周泽芳与徐飞承担事故同等责任。徐飞驾驶车辆登记在本人名下，其为该车在原告处投保了车损险等商业险，其后，徐飞向原告提出保险索赔。经核损，苏Ｄ×××××号车辆损失为11800元，原告向徐飞赔付11800元，被告应当承担6900元的赔偿责任。根据法律规定原告享有代为追偿权，故其要求被告返还赔偿款6900元。被告周泽芳未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院确认事故经过、责任认定、投保事实与原告诉称无异。事故发生后，苏Ｄ×××××号车辆经太保公司定损，车损金额为11800元。原告的车辆已由常州惠达汽车销售服务有限公司修理完毕，产生修理费11800元，原告按照车损险合同约定，已于2019年1月21日经将11800元理赔款打入常州惠达汽车销售服务有限公司账户。2019年1月17日，徐飞出具机动车索赔权转让书，将车损追偿权益转让给太保公司。原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，保险人在向被保险人支付保险理赔款后依法取得向侵权人追偿的权利，本案中，被保险人徐飞的车损金额为11800元，已由原告先行理赔，原告依法享有对被告周泽芳进行追偿的权利。周泽芳在事故中承担同等责任，因其系驾驶机动车，应在交强险责任限额内承担徐飞的财产损失2000元，超交强险部分9800元，由周泽芳按责承担50%即4900元。原告要求被告给付6900元车损的诉请于法有据，计算无误，本院依法予以支持。被告周泽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周泽芳于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付车辆维修费6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告周泽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 曹东明二〇二〇年七月二日法官助理 王 昊书 记 员 庞 蕾
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执948号申请执行人:徐文发，男，1946年1月13日出生，住沈阳市沈北新区。被执行人：刘金，男，1996年9月4日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人徐文发与被执行人刘金财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）辽0113民初8932号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人5940元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院于2020年5月11日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初8932号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年七月十四日书记员 孙 瑞
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1089号被执行人：左建东，男，1979年6月22日生，汉族，小学文化，居民，住江苏省淮安市涟水县。关于左建东犯盗窃罪一案，本院（2017）苏0826刑初517号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书：左建东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元及未退犯罪所得人民币2643.18元继续追缴。因左建东未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年4月13日移送执行。进入执行程序后，本案已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及实地调查情况，未发现被执行人有可供执行财产和具体下落。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实地进行调查，未发现被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初517号刑事判决书中罚金刑判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，被执行人负有继续履行缴纳义务。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十五日法官助理 唐 堂书 记 员 薛 浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3590号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：李星治，该公司总经理。被执行人：郑绮华，女，1972年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6428号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年7月22日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况，发现被执行人郑绮华名下车牌号为湘Ｅ×××××车辆1台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年7月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年7月14日传唤被执行人于2020年7月17日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月23日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月27日止，本案应当执行的标的金额为82030元，已执行到位0元，尚有82030元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十七日代理书记员  彭春芝
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保76号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行。住所地，肇源县浩德乡西浩德村。 负责人：刘福刚，该支行行长。 被申请人：李贵军，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司浩德支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李贵军单独所有的位于肇源县新站镇002-3委-1637，中央大街于波联建.南数第3门房屋【房屋所有权证书号：肇源县房权证新站镇字第（2011）000856号；国有土地使用权证书号：源国用（2011）第986号、987号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人李贵军单独所有的位于肇源县，中央大街于波联建.南数第3门房屋【房屋所有权证书号：肇源县房权证新站镇字第（2011）000856号；国有土地使用权证书号：源国用（2011）第986号、987号】。查封期限为三年。 案件申请费3,892元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0304刑初118号之一 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人吴涵，男，1985年1月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。曾因吸毒，于2007年12月15日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十五日。又因赌博，于2012年3月21日被莆田市公安局黄石派出所处罚500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被刑事拘留，同月11日被取保候审。 本院于二○二○年四月三十日以（2020）闽0304刑初118号《刑事裁定书》，对莆田市荔城区人民检察院起诉的被告人吴涵犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，新型冠状病毒疫情有所缓解，中止审理的原因消失，故依法应当对被告人吴涵危险驾驶罪一案恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  陈豪杰 人民陪审员  郑绍平 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初669号原告：宁某，女，1989年8月16日出生，住吉林省临江市。被告：孙某，男，1986年4月9日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。原告宁某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告宁某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由宁某负担。审判员  刘淑敏二〇二〇年七月二十八日书记员  林 冬
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初262号 原告：刘鸿鹏，男，1981年3月21日出生，汉族，无职业，现住乌翠区。 被告：张淑珍，女，1953年10月2日出生，汉族，无职业，现住乌翠区。 本院在审理原告刘鸿鹏诉被告张淑珍确认合同有效纠纷一案中，原告刘鸿鹏向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘鸿鹏撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。 审判员  郎忠志 二〇二〇年七月十日 书记员  冯丹丹
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2295号申请人:乐陵明星船舶电器有限公司，住所地乐陵市经济开发区工业园路。统一社会信用代码：9137148116764852XK法定代表人：杨康杰，经理。被申请人：江苏清阳机器有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区纬六路3号。统一社会信用代码：913208047651182464法定代表人：张波，经理。本院在审理申请人乐陵明星船舶电器有限公司与被申请人江苏清阳机器有限公司为买卖合同纠纷一案中，申请人乐陵明星船舶电器有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对以上被申请人江苏清阳机器有限公司的银行存款60万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人以太平财产保险有限公司山东分公司保单保函作为担保（保单号：66709128020200000099）。本院认为，申请人乐陵明星船舶电器有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏清阳机器有限公司的银行存款60万元或查封被申请人江苏清阳机器有限公司名下价值60万元的财产。申请人应在查封期限届满前十五日内，向法院书面提出继续查封的申请，逾期不申请的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年七月九日书记员  周 炜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执861号 王城： 本院执行王城罚金一案，法院对被执行人王城银行存款进行强制扣划，被执行人王城已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执560号之一申请执行人：李爱龙，男，1978年9月22日生，汉族，私营业主，中专文化，住安徽省天长市。委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。被执行人：应良兵，男，1996年9月13日生，汉族，个体从业人员，初中文化，住安徽省天长市。李爱龙与应良兵民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初36号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款343200元。被执行人应承担执行费5048元。本院执行情况如下：1、本院于2020年3月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被本案冻结。被执行人应良兵名下机动车已查封但未实际扣押。3、经查询，被执行人应良兵名下无房产登记信息。4、因疫情影响，暂不能对应良兵采取拘留措施。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2037号 原告：金剑，男，1987年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：钱腾跃，男，1990年9月8日出生，汉族，住宁夏银川西夏区。 原告金剑诉被告钱腾跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员唐华敏独任审理，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告金剑到庭参加诉讼，被告钱腾跃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款20000元，并支付逾期利息（按照年息2%计算，2019年12月30日至实际款清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告向原告借款并约定一周后归还，2019年12月30日，原告通过支付宝转账给被告20000元。借款到期后，被告以公司有纠纷为由要求再缓几天。后原告多次电话、微信催讨无果，故诉至法院。 原告金剑于举证期限内向本院提交证据支付宝转账凭证一份、微信聊天记录10页，证明被告向原告借款的事实。 被告钱腾跃在法定举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 对原告提供的证据，被告虽未质证，但原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院认定本案法律事实如下：2019年12月29日，被告向原告借款，原告于同日、次日分别通过支付宝向被告转账共计20000元。后原告多次通过微信催讨要求被告归还借款，被告至今分文未付。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法成立并合法有效。双方虽未签订借款合同，但原告提供了相应的转账凭据及聊天记录证明借款的事实，被告向原告借款事实清楚。双方未约定还款时间，被告经催告后未在合理期限内归还，构成违约，依法应承担民事责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。原告称口头约定利息2分，但无相应证据予以证明，应视为未约定利息，故原告要求自借款之日起计算利息的诉讼请求不予支持，但可自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际履行完毕之日止。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱腾跃于本判决生效之日起十日内归还原告金剑借款本金20000元并支付逾期利息（自2020年5月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告金剑的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告金剑已预交），由被告钱腾跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年七月十三日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢518号银浩晖、怀化湘中房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人银浩晖与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初4423号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人怀化湘中房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付申请执行人银浩晖逾期办证损失9553.00元，诉讼费95.00元，执行费50.00元，本院提取被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心的保证金9698.00元至本院账户，申请执行人银浩晖领取执行款后，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初4423号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十一日
+河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1432号原告梁礼玲，女，汉族，1979年9月4日出生，住河南省信阳市浉河区。被告时清海，男，汉族，1963年7月23日出生，住信阳市息县。被告时玉坤，男，汉族，1988年2月27日出生，住信阳市息县。本院在审理原告梁礼玲诉被告时清海、时玉坤民间借贷纠纷一案中，因原告梁礼玲在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁礼玲撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二〇年七月九日书记员  付宇辕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市宝硕玻璃实业有限公司、梁文碧： 关于申请执行人广州市宝硕玻璃实业有限公司申请执行梁文碧合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7030号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2633执170号之三 被执行人：梁海华，男，侗族，1973年12月30日生，住贵州省从江县。 关于申请执行人与被执行人梁海华其他案由一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人梁海华在085e9858ed09feea90c2XXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币2010.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁海华在财付通支付科技有限公司085e9858ed09feea90c2XXXd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2010.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘海玉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执20号之一申请执行人：席欣欣，女，2002年4月8日出生，汉族。被执行人：李朋，男，1994年5月1日出生，汉族。本院在执行席欣欣与李朋其他案由纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024刑初33号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人李朋送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中，本院分别于2020年1月6日、2020年2月19日、2020年4月1日、2020年5月28日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李朋名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院工作人员通过传统查控方式于2020年3月16日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有房产信息；于2020年6月22日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，被执行人名下无公积金；于2020年7月6日到被执行人居住地洪洞县十里村进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2020年7月9日上网发布了被执行人李朋的限制消费令，限制了被执行人李朋的个人高消费，于2020年7月7日将被执行人李朋纳入失信被执行人。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李朋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024刑初33号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  薛德强二〇二〇年七月二十八日书记员  刘丽娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初956号原告：青岛市李沧建筑安装工程有限公司，住所地青岛市李沧区万年泉路127号，统一社会信用代码：913702131639139123。法定代表人：徐立玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会。统一社会信用代码：55370214B60989324Y。法定代表人：方和强，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：王中钰，山东海乐普律师事务所律师。本院在审理原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司与被告青岛市城阳区夏庄街道秦家小水社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案时，原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市李沧建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费72281元，因原告变更诉讼请求为10000元，对案件受理费72231元予以退还；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  康廷富二〇二〇年七月十七日书记员  孙志双
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终128号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1973年11月9日出生，汉族，小学文化，务农，山东省鄄城县人，捕前住鄄城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。辩护人张磊，河南泽民律师事务所律师。原审被告人宋某，男，1962年1月3日出生，汉族，小学文化，务农，山东省鄄城县人，捕前住鄄城县。1996年10月21日，因犯绑架罪被陕西省汉中市中级人民法院判处无期徒刑，2013年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年7月18日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人宋某、王某犯盗窃一案，于2020年6月18日作出（2020）豫0928刑初63号刑事判决。宣判后，被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，在审理过程中上诉人王某以服从原判为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王某撤回上诉是其本人真实意思表示，且原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，故对上诉人王某的撤诉请求予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  杨庆安二〇二〇年七月二十二日书记员  张 婷
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢952号 申请执行人：许国侠，女，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地：安徽省颍上县。现住浙江省余姚市。 被执行人：何惠娣，女，1956年5月9日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢952号案申请执行人许国侠与被执行人何惠娣民间借贷纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢952号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1024号大庆正通物业管理有限公司、荣华：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人荣华服务合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终3173号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请人执行人履行执行款2467.97元，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终3173号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保415号申请人：中国银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：91360681491731309D，住所地：江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军。负责人。被申请人：崔焰军，男，1984年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市雄石路电厂大院东区。申请人中国银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人崔焰军银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔焰军名下的银行存款计67492.35元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人崔焰军名下的银行存款计67492.35元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费695元，由申请人中国银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月三日书记员  倪 星
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终599号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城，个体工商户，经营者陈巧莺，经营场所湖北省武汉市武昌区解放路257号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1826号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1642号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人陈朋，男，1986年5月30日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈朋为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9527号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行陈朋履行生效法律文书确定的债务5474.08元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈朋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈朋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈朋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1642号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二十日代书记员 陈丹红
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1567号 原告：夏武斌，男，1979年4月29日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇宝和村一村民组70号。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉等。 被告：文跃波，男，1982年9月21日出生，汉族，住沅江市草尾镇东福村五村民组304号。 原告夏武斌与被告文跃波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏武斌及委托诉讼代理人张滔到庭参加了诉讼，被告文跃波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏武斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告文跃波偿还原告劳动薪资56400元及资金占用期间的利息（利息按银行同期贷款利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日左右，被告文跃波通过自己的伙计跟原告夏武斌取得联系，要求其带人在自己承包的中南大学改建工程项目中从事油漆班组工作，工程结束后经结算，工资款总计157287.38元，截止至2019年10月5日，被告共计向原告支付了64287.38元，尚欠工资93000元，并出具欠条一张，约定了还款时间，到期后原告多次向被告催要该笔款项，被告仅偿还了36600元，剩余56400元未付，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，诉请如前。 被告文跃波未到庭，向本院提交书面答辩意见称，欠条系原告逼迫所出具；该款不是劳动薪资，是包工包料分包出去；欠款93000元中有26700元系原告所强加的附加费。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、欠条一张；证据2、结算清单复印件；证据3、微信转账记录。被告向法庭提交了证据：1、劳务分包合同复印件一份；2、客户对账单复印件。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭未发表质证意见；原告对被告的两份证据均认为不能达到其证据目的，不予认可其证明效力。经本院审查，对原告提供的3份证据认为均来源合法、客观真实，且与本案具有关联，本院予以确认其证明效力。对被告提供的2份证据，真实性、关联性、合法性均不予认可。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 2019年7月，被告文跃波通过他人与原告夏武斌取得联系，要求其带人在自己承包的中南大学改建工程项目中从事油漆工作，原告夏武斌同意后便带人前去务工，完工后原、被告于2019年10月5日进行了结算，工资款总计157287.38元，除去已支付的64287.38元，还剩93000元未付，就未付的款项被告向原告出具欠条一张，载明“欠条，今有文跃波欠夏武斌（中南大学维修款项油漆班组）93000元，约定2019年10月12日还清款项，欠款人：文跃波，2019年10月5日”。到期后被告陆续还款36600元，还剩56400元一直未支付，原告多次找被告催要未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告夏武斌为被告文跃波提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。现原告所举欠条及当庭陈述能够证明，被告仍拖欠原告夏武斌劳务报酬56400元未付，构成违约，应当继续支付，故原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院依法予以支持。对被告辩称欠条系被逼迫所出具及欠款中有26700元系强加的附加费，因原告当庭不予认可，且被告未提供证据予以佐证，故本院对该抗辩意见本院不予采纳。关于利息的计算，双方在欠条中未约定利率，约定了还款期限，可自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文跃波于本判决生效后十日内给付原告夏武斌劳务报酬款56400元及利息（利息自2019年10月13日以56400元为计息基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费605元，由被告文跃波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1074号申请执行人：董敬磊，男，1982年12月10日出生，汉族，住所地：泰安岱岳区。被执行人：泰安市振华房地产开发有限公司，住所地：泰安市灵山大街54号。关于申请执行人董敬磊与被执行人泰安市振华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初3451号民事判决书执行中，申请人申请撤销执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0902民初3451号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年七月二十五日书记员  叶恒楠
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0102民初4963号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：吁小刚，男,1992年8月22日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告吁小刚信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初1555号 原告王正江，男，1973年5月生，汉族，住济南市市中区。 被告王壮，男，1996年11月生，汉族，住德州市陵城区。 原告王正江与被告王壮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正江到庭参加诉讼，被告王壮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王正江向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付装修款3750元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系雇佣关系，被告欠原告劳务费3750元至今未付，故诉至法院。 被告王壮未出庭，亦未提供答辩意见。 经审理查明，2019年6月份，被告王壮雇佣原告王正江为其装修楼房提供劳务，工程完工后，双方经结算，被告尚欠原告劳务费3750元。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 以上案件事实的确认，有原告的陈述、原告提交的原、被告微信聊天截图为凭，应当作为认定案件事实的依据。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告王正江与被告王壮存在劳务合同法律关系，故原告要求被告支付装修款3750元有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告王壮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王壮于本判决生效后五日内一次性偿还原告王正江劳务费3750元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王焕强 二〇二〇年七月八日 书记员  李树杨
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2863号申请执行人：刘文艺，女，1974年12月11日出生，汉族，住宿州市。被执行人：丁怀飞，男，1976年03月08日出生，汉族，住濉溪县。本院在执行申请执行人刘文艺与被执行人丁怀飞责令退赔一案中，因被执行人丁怀飞未履行生效法律文书确定的义务，经申请人刘文艺申请执行，本院于2020年7月3日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人丁怀飞名下的财产信息，被执行人丁怀飞名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，被执行人丁怀飞名下暂无其他可供执行的财产。3、本院已将被执行丁怀飞列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人丁怀飞名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十五日书记员  张 宇
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初832号 原告：田祥华，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：郑爱民，男，1984年8月13日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告田祥华与被告郑爱民劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告田祥华于2020年7月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告田祥华向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田祥华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告田祥华负担。 审判员  肖波 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋倩
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初179号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人许锦涛，男，1998年1月18日生，汉族，初中文化，务工，住河南省信阳市固始县。被告人许锦涛因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年2月22日被取保候审（2月21日被羁押），2020年7月3日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人许锦涛犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同年3月19日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。2020年3月20日，本案由于不能抗拒的原因依法中止审理，后依法恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人许锦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明:2018年9月6日晚，张某乙、段某、李某甲（均已判决）在苏州市吴江区盛泽镇“某KTV”二楼大厅处，因消费纠纷与客人被害人沈某乙及顾某等人发生口角并引发肢体冲突，后段某、李某甲伙同被告人许锦涛及张某甲、宋某（均已判决）等人，采用金属棍打、皮带抽、拳打脚踢等方式对被害人沈某乙进行殴打，致被害人沈某乙腰部受伤。经法医鉴定，被害人沈某乙腰部损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人许锦涛如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月7日，被告人许锦涛与被害人沈某乙达成刑事和解。2020年3月12日，被告人许锦涛自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人许锦涛伙同他人故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人许锦涛起主要作用，系主犯。被告人许锦涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许锦涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人许锦涛与被害人沈某乙达成和解协议，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人许锦涛在开庭审理中均无异议，且有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被害人沈某乙的陈述、证人张某乙、徐某、储某、周某甲、宋某、李某甲、段某、龙某、贾某、周某乙、陈某甲、全某、张某甲、李某乙、汤某、沈某甲、苏某、魏某、胡某、陈某乙、陈某丙、张某丙、闵某、罗某、姚某、韩某、严某、朱某甲、王某、帅某、朱某乙、顾某、吴某、肖某的证言、发破案经过、到案经过、辨认笔录、接受证据材料清单、门诊病历、监控照片、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、认罪认罚具结书、刑事判决书、照片、人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许锦涛伙同他人故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人许锦涛起主要作用，系主犯。被告人许锦涛如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人许锦涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人许锦涛与被害人沈某乙达成刑事和解协议，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人许锦涛犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年11月30日止，先行羁押的二日已予扣除）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二〇年七月三日书记员  何哲诚附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特109号申请人：程小莲，女，汉族，1954年6月6日出生，住安徽省郎溪县。申请人：张国忠，男，汉族，1956年1月28日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：邓伟，男，汉族，1981年10月9日出生，住安徽省合肥市庐山区，与申请人张国忠系父子关系。本院于2020年7月3日立案受理申请人程小莲与申请人张国忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月3日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张国忠于2020年7月10日前一次性偿还申请人程小莲借款80000元。二、若申请人张国忠未按上诉约定按时足额履行还款义务，则申请人张国忠自愿从自有的郎溪县建平镇郎涛路一处商住楼卖房款予以清偿。三、申请人程小莲自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程小莲和申请人张国忠于2020年7月3日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年七月三日书记员  马文茹
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2196号 被执行人：桂林平乐县福平投资有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市平乐县平乐镇正北街334-1号。统一社会信用代码：91450330MA5MXX6F7J。 法定代表人：廖月培，经理。 被执行人：廖己培，男，1964年8月3日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人：廖月培，男，1961年10月23日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区平乐县。 本院在执行被执行人桂林平乐县福平投资有限公司、廖己培、廖月培追缴保全费纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人桂林平乐县福平投资有限公司、廖己培、廖月培发出执行通知书，责令被执行人桂林平乐县福平投资有限公司、廖己培、廖月培缴纳保全费5000元，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执1826号案件的被执行人同为桂林平乐县福平投资有限公司、廖己培、廖月培，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2196号案件合并在（2020）闽0304执1826号案件中执行； 二、终结（2020）闽0304执2196号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林 玲
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执796号 张吾强、梁带娟 本院执行的张吾强申请梁带娟婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人梁带娟自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1048号申请保全人：王长兴，男，汉族，1970年6月29日出生，住泰安市岱岳区粥店办事处泰和家苑10号楼1单元401室。被保全人：王菲菲，女，汉族，1989年3月6日出生，住威海市经济开发区宋家洼村北街17号。本院在保全申请保全人王长兴与被保全人王菲菲合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 杰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执266号申请执行人：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区管理委员会,住营口市西市区澄湖西路89号。被执行人：营口乐德投资有限公司，社会统一信用代码MA0P5RTR6，住所地营口市西市区青花大街西63号。法定代表人：张杰。本院在执行中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区管理委员会与营口乐德投资有限公司其他案由一案中，经查询未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沙连伟审判员  邢 路审判员  王惠芳二〇二〇年七月十四日()书记员  李岩松
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初1080号 原告：段和宗。 被告：安康瑜。 被告：马银芳。 原告段和宗与被告安康瑜、马银芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告段和宗于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段和宗的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段和宗撤诉。 已减半收取的案件受理费175元，由段和宗负担。 审 判 员 郭大儒 二〇二〇年七月七日 法官助理 朱亮军 书 记 员 王长莉
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1826号 申请执行人：尹希俊，男。 被执行人：辽宁启程国际旅行社有限公司。 （2019）辽0211民初16851号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁启程国际旅行社有限公司应返还申请人尹希俊旅游费5560元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初16851号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  王冉雨 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  蔡秀静
陕西省志丹县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0625执333号申请执行人任子东，男，汉族，1959年11月28日生，住志丹县。被执行人郝凤飞，男，汉族，1972年9月9日生，住志丹县。申请执行人任子东与被执行人郝凤飞民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1912号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，由被执行人郝凤飞给付申请执行人任子东利息10000元；案件受理费25元由被执行人郝凤飞负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任子东向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人郝凤飞送达了执行通知书，限其自动履行，2020年7月2日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人郝凤飞即日给付申请执行人任子东案件款6800元，剩余案件款申请执行人任子东自愿放弃；执行费50元由被执行人郝凤飞负担。被执行人郝凤飞交纳案件款6800元，交纳执行费50元，申请执行人任子东将案件款全部领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执333号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。特此通知！二〇二〇年七月二十一日（院印）
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3883号 原告：高配（又名高勇），男，1974年6月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李俊贤,男，1978年8月12日生，白族，住贵州省盘州市。 原告高配与被告李俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元、利息82000元（自2016年11月15日至2020年4月15日止，按月利率2%计算），本息合计182000元。后续利息按月利率2%计算直至本息还清之日止；案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系初中同学关系，2016年11月25日，被告向原告借款100000元，并向原告出具借条，约定年利息为2%。原告认为借条中约定的年利息为2%计算属于笔误，应按月利率为2%计算利息。经原告多次催要，被告未履行偿还借款。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：经查找，贵州省盘州市无李俊贤此人，被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高配的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖佩 二〇二〇年七月八日 书记员  罗挺
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初89号 公诉机关广西壮族自治区百色市田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人隆有团，男，1969年1月9日出生于广西壮族壮治区，壮族，小学文化，农民，住广西百色市田阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月11日被刑事拘留。同月18日被百色市公安局田阳分局取保候审。 立案日期2020年7月1日 开庭日期2020年7月8日 指控意见公诉机关根据阳检刑检刑诉[2020]79号起诉书，指控被告人隆有团涉嫌犯盗窃罪。建议判处被告人隆有团有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人隆有团对指控的事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年8月10日凌晨1时许，被告人隆有团路过田阳县城民族街时，发现陆某华停放在该处的一辆车牌号为桂Ｌ×××××的两轮摩托车时，即产生盗窃的念头。后被告人隆有团趁无人之机放掉摩托车后轮胎的气，制造摩托车轮胎漏气的假象，后拦下一辆三轮车将摩托车运到田阳县城瑞田小区三期15栋一单元楼前停放。当天下午18时许，正当被告人隆有团将被盗的摩托车（价值人民币5800元）转移到瑞田小区三期15栋一单元楼下时，被公安民警当场抓获。到案后，被告人隆有团供认自己盗窃的事实。破案后，被盗摩托车已退回失主。 本院意见被告人隆有团以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人隆有团犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处有期徒刑，并处罚金。被告人隆有团到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人隆有团犯盗窃罪，判处有期徒六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自本判决生效之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  赵华扬 二〇二〇年七月八日 书记员  黄诗殷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执236号申请执行人：密山市汇通典当有限责任公司，住所地密山市。法定代表人：陈娜，经理。被执行人：陈庆刚，男，1975年10月10日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行申请执行人密山市汇通典当有限责任公司与被执行人陈庆刚民间借贷纠纷一案中，陈庆刚应给付密山市汇通典当有限责任公司欠款60000元及利息，案件受理费费1650元，并承担申请执行费825元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，密山市汇通典当有限责任公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执236号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月十三日书记员  郑晓亮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢186号申请执行人赣州银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区中山路与赣西大道交汇处，统一社会信用代码：9136050069095402XP。负责人：杨有法，该行行长。委托代理人：廖政，该行员工。被执行人新余市弘治实业有限公司，住所地江西省新余市渝水区罗坊镇。法定代表人：熊小平，该公司总经理。被执行人新余市子涵实业有限公司，江西省新余市经济开发区水西镇。法定代表人：胡金花，该公司总经理。被执行人新余市瑞坤工贸有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下镇。法定代表人：熊清兰，该公司总经理。被执行人胡金花，女，汉族，1979年5月5日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人廖绍峰，男，汉族，1978年11月7日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人王小丽，女，汉族，1987年11月7日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人胡兵，男，汉族，1984年6月5日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人曾兰英，女，汉族，1975年7月18日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人熊小平，男，汉族，1972年10月17日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人胡志强，男，汉族，1977年1月6日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人廖春花，女，汉族，1982年12月23日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人熊清兰，女，汉族，1969年12月9日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人王小毛，男，汉族，1970年4月6日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人熊细平，男，汉族，1975年1月19日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人吴秀英，女，汉族，1978年10月18日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人赣州银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院(2017)赣0502民初3190号民事判决于2018年3月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人熊清兰、王小毛、王小丽、胡兵、熊细平、吴秀英、新余市弘治实业有限公司、曾兰英、熊小平、胡志强、廖春花、新余市瑞坤工贸有限公司、新余市子涵实业有限公司、胡金花、廖绍锋（下称被执行人）发出执行通知，2018年6月25日申请人申请撤回执行申请，本院裁定终结执行。2020年4月16日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院同日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6611880元及利息，截至2020年6月24日已执行0元，未执行6611880元及利息。2020年6月24日申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年七月八日书记员  黎 青
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1927号原告：于臣，男，1961年2月24日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：徐广才，男，1964年4月14日出生，汉族，无职业，住梅河口市。原告于臣与被告徐广才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于臣于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于臣撤诉。案件受理费340.00元，（已减半收取），由于臣负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年七月二十九日书记员  田野成