wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀8601刑初10号 公诉机关石家庄铁路运输检察院。 被告人杨德魁，男，1990年8月7日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，住河北省石家庄市桥西区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月24日被刑事拘留，次日被取保候审。 石家庄铁路运输检察院以京石铁检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人杨德魁犯妨害公务罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员焦章海出庭支持公诉，被告人杨德魁到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄铁路运输检察院指控，2019年8月23日12时10分许，被告人杨德魁在高铁保定东站持无效证件违规闯入站台，并且不配合车站职工查验证件，当民警刘某出警对其传唤时，杨德魁用拳击、手抓等方式阻挠民警执法，致刘某头皮挫伤、面部挫伤、双上肢皮肤划伤。经鉴定，刘某的损伤属轻微伤。被告人杨德魁于案发当日被抓获归案。 针对上述指控，公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人杨德魁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，已构成妨害公务罪，提请本院予以判处。 被告人杨德魁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后被告人杨德魁向被害人赔礼道歉，并给予经济补偿，获得被害人谅解。 上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实： 1、立案决定书；2、到案经过；3、证人刘某、杨某、张某等人的证言；4、保定市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5、监控视频等；6、谅解书。被告人杨德魁的供述与上述证据所证明的事实一致。 本院认为，被告人杨德魁采用暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人杨德魁犯妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨德魁对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，获得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人杨德魁有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，采纳公诉机关所提予以从轻处罚并适用缓刑的量刑建议。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨德魁犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史志华 二〇二〇年七月十六日 法官助理 底佳贝 书 记 员 毛振伟
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0105民初3991号原告：张仁杰，男，2000年1月9日生，汉族，住南京市建邺区。被告：一家体育发展（南京）有限公司，住所地南京市雨花台区凤台南路1号德盈国际8幢5楼。法定代表人：陈红，总经理。被告：一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司，住所地南京市建邺区江心洲环岛东路99号G28、G29、G30、G31商铺。负责人：陈红，男，1973年11月4日生，汉族，住河南省息县。原告张仁杰诉被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张仁杰、被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还会员费2980元；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2018年初，原告在被告处办理了两年健身卡，原告缴纳两年会费2980元，南京江心洲江岛新天地一家健身房（一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司）开业，到夏天停水停业，年底关门，与原告签订协议表示退钱，至今未退。被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司辩称：对事实无异议，认可原告的付款金额，同意退款，但退款时间不能确定。依据当事人提供的证据和陈述，本院经审查认定事实如下：2018年初，原告在被告处办理了两年健身卡，原告缴纳两年会费2980元，南京江心洲江岛新天地一家健身房（一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司）开业，到夏天停水停业，年底关门，与原告签订协议表示退钱，至今未退。本院认为，依法成立的合同对双方均有法律约束力，双方均应按约履行，被告关门歇业导致原告的合同目的无法实现，故对原告主张被告退还健身卡会员费2980元之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司于本判决生效之日起十日内退还原告张仁杰2980元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告一家体育发展（南京）有限公司、一家体育发展（南京）有限公司建邺分公司负担。本判决为终审判决。审判员  殷仁奎二〇二〇年七月十三日书记员  张议文
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终440号 上诉人（原审原告）曾文宣。 被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。 法定代表人盛洪涛，局长。 原审被告武汉市人民政府，住所地武汉市江岸区沿江大道188号。 法定代表人周先旺，市长。 上诉人曾文宣因与被上诉人武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）、原审被告武汉市人民政府（以下简称市政府）房屋行政登记一案，不服武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行初96号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2014年3月24日，武汉市汉阳区人民政府作出《汉阳区龟北片旧城改建房屋征收项目房屋征收决定》（阳政征决字［2014］第3号），决定征收洗马社区、国棉社区全部以及汉汽社区和江汉桥社区部分国有土地上的房屋，曾文宣坐落于武汉市汉阳区汉南路70号晴川园D栋102室的房屋在此征收范围内。2015年5月21日，曾文宣与武汉市汉阳区房屋征收管理办公室（以下简称汉阳征收办）签订《房屋征收补偿协议书》。汉阳征收办（具体实施单位晴川街办事处）分别于2017年3月1日、2017年11月14日向武汉市房产交易登记发证中心、武汉市国土资源和规划局汉阳分局申请注销，曾文宣的房屋所有权证、国有土地使用权证。2017年3月6日、2017年11月24日两单位分别注销了曾文宣房屋两证。曾文宣不服，向法院提起诉讼，请求确认市规划局注销其房产证和土地证的行为违法，并责令其撤销注销登记。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为,公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理”。注销曾文宣房屋两证的行为,属房屋登记机构根据人民政府的征收决定办理的房屋登记行为。故曾文宣的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，原审裁定驳回曾文宣的起诉。 曾文宣不服原审裁定，向本院上诉称：1.《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款的规定有着严重的漏洞和问题，给政府的违法征收留下了法律空间，本案案涉征收决定实际上严重违法；2.从表面上看，本案注销两证的行为是根据人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，但实际上没有合法的事实基础，是无效的行政行为，应该予以撤销；3.一审无视案涉注销行为违法，认定和描述事实流于形式，对违法、无效的行政行为不作实质区分；4.本案仍然可以基于对登记行为所依据的基础事实和基础法律关系实质情况的判定，依《中华人民共和国物权法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》精神做出裁判。综上，一审认定事实不当，适用法律不当，审判不公正。请求：撤销一审裁定，责令一审法院进行实体审理；本案诉讼费由被上诉人承担。 各方当事人向原审法院提交的证据、依据均已随案移送本院，本院对原审法院认定的事实予以认可。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为,公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理”。本案中，房屋登记机构注销曾文宣房屋两证，属于根据人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，曾文宣针对该行为提起诉讼，不属于人民法院的受案范围。综上，原审裁定驳回曾文宣的起诉并无不当。上诉人的上诉理由及其请求均不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨丰菀 审判员  侯士宇 审判员  程 艳 二〇二〇年七月十五日 法官助理花小敏 书记员范振伦
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执830号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：黄葱葱，男，1990年1月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人黄葱葱犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初176号刑事判决已于2018年5月3日生效。经移送，本院于2020年3月18日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金1000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地的村工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人黄葱葱拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有一起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执830号案件本次执行程序。 被执行人黄葱葱有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 高仁政
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初621号 原告：李治香，女，彝族，1965年2月28日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被告：张华珍，男，彝族，1962年10月8日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告李治香与被告张华珍侵权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年7月6日，原告李治香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李治香撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李治香承担。审判员杨小影 二〇二〇年七月六日 书记员  杨铭珏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2530号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：葛文强，男，1987年2月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告葛文强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  石晓梅
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2304号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女。 被告：颜谋富，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：杨家窕，女，1962年8月1日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告颜谋富、杨家窕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以颜谋富、杨家窕已缴清本案所欠物业管理服务费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年七月十三日 书记员  范琦镕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1063号原告：天津德蓄商业保理有限公司（统一社会信用代码91120116MA06E0EY6X），住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰发展六道3号星企一号园区研发楼635-2。法定代表人：任永新，经理。委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。被告：天津市津卫药品包装有限公司（统一社会信用代码91120224727510044R）,住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧。法定代表人：梁兆功，总经理。原告天津德蓄商业保理有限公司与被告天津市津卫药品包装有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津德蓄商业保理有限公司撤诉。案件受理费减半收取933元，由原告天津德蓄商业保理有限公司负担。审判员  崔志勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张 晨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保611号申请人：曾婷，女，1977年9月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。被申请人：贺智丰，男，1975年1月8日出生，汉族，住涟源市。被申请人：易彬（被申请人贺智丰之妻），1976年9月4日出生，汉族，住址同上。申请人曾婷于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺智丰、易彬的银行存款180万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司向本院提供财产担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保128号民事裁定书，并于2020年7月20日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人贺智丰、易彬的银行存款180万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月二十日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保471号申请人:张光华，男，住齐河县。被申请人：邯郸市肥乡区正旭运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区。法定代表人：闫晓光职务：经理兼执行董事被申请人：邯郸开发区罗漫运输有限公司，住所地：河北省邯郸市市辖开发区。法定代表人：郝少伟职务：经理兼执行董事被申请人：王军堂，男，住河北省邯郸市邯郸县。申请人张光华与被申请人邯郸市肥乡区正旭运输有限公司、邯郸开发区罗漫运输有限公司、王军堂交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保97号民事裁定书，查封了被执行人的车辆。现根据案情需要，本院依法解除对车辆的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年七月十日书记员 魏松瑞
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3211号 原告：孙全华，男，1971年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：杨永平，男，1973年12月22日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告孙全华与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告孙全华于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告孙全华申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙全华撤诉。 案件受理费335.00元（原告孙全华预交），因原告孙全华系贫困户，予以免交，退回原告孙全华。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5328号原告：卓某某，女，1966年10月14日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：卫某某，男，1960年11月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告卓某某诉被告卫某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月20日，原告以双方已经协议离婚为由，向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卓某某撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二〇年七月二十日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执422号之一申请执行人：尹照发，男，1989年2月18日生，汉族，住所地重庆市奉节县。被执行人：北京天天向上艺术培训有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路石门村5号3幢206室。法定代表人：马孝娟。尹照发与北京天天向上艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年10月8日做出的（2019）0508民初4546号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告尹照发与被告北京天天向上艺术培训有限公司签订的两份《学历教育辅导承诺书》于2019年9月3日解除。二、被告北京天天向上艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告尹照发培训费10600元。三、驳回原告尹照发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元、公告费600元，合计665元，由被告北京天天向上艺术培训有限公司负担。其中案件受理费由被告北京天天向上艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，公告费由被告北京天天向上艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。由于被执行人北京天天向上艺术培训有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人尹照发向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月2日、2020年7月28日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年3月5日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、因被执行人注册登记地在外地，本院对于申请人提供的被执行人注册登记地委托当地法院进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年7月29日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为11265元，本案执行到账金额0元，其中诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为11265元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十九日书记员 张 军
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2735号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：王艳霞，女，1978年7月27日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：孙栋，男，1972年5月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：陈文生，男，1987年7月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：陈胜利，男，1978年6月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告王艳霞、孙栋、陈文生、陈胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月十七日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1472号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区。被告：曲洪宇，男，1961年7月19日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告曲洪宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更48号罪犯滕明，男，1994年10月14日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，高中文化，现在吉首监狱服刑。湖南省泸溪县人民法院于2018年4月28日作出（2018）湘3122刑初17号刑事判决，认定被告人滕明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2017年11月30日起至2020年11月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年7月14日进行了提讯。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯滕明自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年3月累计4个表扬，余297.7分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯滕明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯滕明在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕明减去有期徒刑四个月，刑期执行至二○二○年七月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十日法官助理周伟书记员李茜
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执850号 李海荣、思南县集春农业生态科技发展有限公司： 李海荣与思南县集春农业生态科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1485.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1485元，本院已于2020年7月16日将该款转付给李海荣。至此，李海荣向本院申请执行的(2020)黔0624民初759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执910号被执行人,马久财，男性,居民身份证号码230125195611044212。本院在执行马久财罚金一案中，依据（2019）黑0125刑初252号刑事判决书，被执行人马久财应缴纳罚金20000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结其银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月六日书记员  王丽楠
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1385号 申请执行人：朱传友，男，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：赵大龙，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行朱传友与赵大龙土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人朱传友已于2020年7月22日与被执行人赵大龙达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十五日 书记员  门 畅
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初175号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人曾传奇，男，1968年3月14日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地和现住址福建省上杭县。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年5月20日被上杭县公安局刑事拘留，2020年6月2日被执行逮捕。现羁押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人曾传奇犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李建红出庭支持公诉。被告人曾传奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、危险驾驶罪 2020年5月19日19时许，被告人曾传奇酒后无证驾驶普通二轮摩托车（无牌）沿村道由下都镇佛坑村往吉安村行驶，在吉安村政通中路48号路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人曾传奇血液中乙醇含量为146.98mg/100ml。 二、妨害公务罪 2020年5月19日21时许，上杭县公安局下都派出所民警张某3等人在下都镇集镇巡逻时，发现被告人曾传奇有酒后驾驶机动车嫌疑，在随后的现场劝导及处置过程中，被告人曾传奇对张某3进行谩骂、威胁，并用手掌掴打张某3左侧面部，妨害民警依法执行公务。 公诉机关建议对被告人曾传奇判处拘役五至六个月，并处罚金人民币三千五百元。 被告人曾传奇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并有当事人血样提取登记表；驾驶人信息查询结果单；证人张某1、邓某、雷某、张某2、刘某、邱某、张某3等人的证言；福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；龙岩市志翔检测有限公司出具的车辆检验意见书；上杭县公安局制作的现场笔录、辨认笔录及照片；监控视频；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾传奇以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务；违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车；事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曾传奇的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人曾传奇犯数罪，应当数罪并罚。被告人曾传奇无驾驶资格醉酒驾驶机动车，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人曾传奇到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关建议对被告人曾传奇的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人曾传奇犯妨害公务罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。总和刑期拘役六个月，并处罚金人民币三千五百元，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月20日起至2020年10月19日止。罚金应在判决生效后十五日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 兴 发 二〇二〇年七月十五日 书记员 蓝叶（代） 附本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3589号之一申请执行人张勐鑫，男。被执行人长沙提莫文化传播有限公司。法定代表人陈江。申请执行人张勐鑫与被执行人长沙提莫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2858号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原被告双方一致确认：“被告长沙提莫文化传播有限公司欠付原告张勐鑫工资共计7588元；二、被告长沙提莫文化传播有限公司于2020年6月8日之前一次性支付拖欠的原告张勐鑫工资7588元；三、如被告长沙提莫文化传播有限公司未按上述第二项按时支付足额该款项，则原告张勐鑫有权就未付款项向法院申请强制执行；四、原、被告就本案劳动争议纠纷就此终结，双方再无其他争议。本案受理费10元，因调解结案减半收取5元，由原告张勐鑫自愿承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月8日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年7月15日，本院依法冻结了被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下的所有银行账户，但前述银行账户内均无余额可供执行。4、2020年7月20日，本院依法对被执行人长沙提莫文化传播有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年7月22日，本案应执行的标的额为7588元(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2858号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初816号 原告：杨彬，女，汉族，1967年5月4日出生，住四川省内江市市中区。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码9131000073621436XH。 负责人：刘余庆。 委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡序言，四川路石律师事务所律师。 原告杨彬与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告杨彬于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨彬撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告杨彬负担。 审判员 张 义 二〇二〇年七月十日 书记员 庞远征
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢133号申请执行人：杨宗春，男，1974年3月6日生，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：赵晓明，男，1976年2月1日生，湖南省**瑶族自治县人。本院在执行申请执行人杨宗春与被执行人赵晓明民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1774号民事判决一案中，被执行人赵晓明已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1774号民事判决执行完毕。二〇二〇年七月十七日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执597号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，理事长。被执行人：王衬义，男，汉族，1982年3月23日生，住扶沟县。被执行人：张亚敏，女，汉族，1988年4月16日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行王衬义、张亚敏借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初4143号民事判决书确定的义务，本院于2020年06月12日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人分期偿还申请人欠款，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十七日书记员  高 鹏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1058号之一 被执行人：合肥天尝食品有限公司，住合肥市包河区东流路9号洪瑞商业中心C-办2005。 法定代表人：李亮华。 被执行人：合肥宸旭食品有限公司，住合肥市庐阳工业区工投兴庐科技产业园7A6。 法定代表人：王雪梅。 本院在执行被执行人合肥天尝食品有限公司、合肥宸旭食品有限公司刑事罚金一案中，本院依法扣划被执行人合肥天尝食品有限公司银行存款116400元。被执行人合肥天尝食品有限公司、合肥宸旭食品有限公司已向本院作出关于分期缴纳判决罚金的申请，申请内容为：2020年7月份开始每月缴纳40000元，分期14个月缴纳完毕，最后一个月缴纳38588元，每个月8日按时缴纳。被执行人分期付款计划中2020年7月份40000元已于2020年7月2日交至本院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年七月三日 书记员  马文学
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民辖终163号上诉人（原审被告）：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路。统一社会信用代码：913611227969795591。法定代表人：严玉火，总经理。被上诉人（原审原告）：嘉兴市琴霞建材有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道虹市路18号。统一社会信用代码：91330482MA28ABT82L。法定代表人：黄福琴，经理。原审被告：陈忠，男，1971年9月18日出生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人江西龙马建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2020)浙0482民初1082号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案的被告，其住所地在江西省上饶市广丰经济开发区建业路，故本案的管辖法院应当是上诉人住所地所在的江西省上饶市广丰区人民法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市广丰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同当事人并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人要求上诉人及原审被告支付货款，争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故应认定被上诉人所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年七月八日书记员 孙 旭
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1548号之一原告：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：刘萍，总经理。被告：蒋玉军，男，1964年4月4日生，汉族，住济南市长清区。原告平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与被告蒋玉军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告蒋玉军目前下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票等，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 闫长利二〇二〇年七月十三日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6621号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号路王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：王涛，男性，1979年06月12出生，汉族，住河南省舞阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王涛金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017)豫0191民初19590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。五、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下未发现缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  谢玉龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢742号申请执行人王楚怡，男，1991年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人张霞玲，女，1983年11月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人**清，男，1975年11月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人王楚怡申请执行被执行人张霞玲、**清房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）湘0105民初6162号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、解除原告王楚怡与被告**清、张霞玲于2017年9月签订的《房屋买卖合同》；二、被告**清、张霞玲于本判决生效后十日内一次性共同向原告王楚怡返还购房定金50000元；三、被告**清、张霞玲于本判决生效后十日内一次性共同向原告王楚怡返还购房款150000元；四、被告**清、张霞玲于本判决生效后十日内一次性共同向原告王楚怡支付违约金50000元；五、驳回原告王楚怡的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月9日，本院依法对被执行人张霞玲、**清采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月9日，本院分别向常德市澧县三合村村委会、郴州市资兴市黄旗洞村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张霞玲、**清所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年7月9日，本案应执行的标的为200000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初6162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月九日代理书记员  曾 胜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢300号申请执行人陈海波，男，汉族。被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司。本院在执行申请执行人陈海波与被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1581号民事判决已经发生法律效力，但被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人永州市湘闽锰业有限责任公司已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1581号民事判决执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初949号 原告：孔永来，男，1975年4月1日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：王位平，男，居委会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：符裕，公司员工。 原告孔永来与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔永来委托诉讼代理人王位平、被告人保石家庄公司委托诉讼代理人符裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔永来向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费共计180360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月12日14时59分许，刘军立驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂车由南向北行驶至Ｇ65包茂高速559ＫＭ（万花隧道），与同在三车道行驶的陈登宏驾驶的陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××半挂车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队出具事故认定书，认定刘军立在此次事故中承担主要责任，陈登宏在此次事故中承担次要责任。事故发生后，原告因本次事故产生的损失应由被告保险公司在保险责任范围内承担。 人保石家庄公司辩称：涉案车辆在我司投保车损险，事故发生在保险期间，在审核原告提供的证据及相关证件均合法有效不存在其他免责情况下按照事故责任比例赔偿原告的合理损失，诉讼费及鉴定费属于间接损失我司不予承担。 原告提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任，本次事故刘军利负主要责任，陈登宏负次要责任；2、行驶证，证明车辆合法上路资格；3、驾驶证、从业资格证，证明驾驶信息及合法驾驶资格；4、营运证，证明车辆合法运营资格；5、施救费发票两张13500元；6、冀Ａ×××××／冀Ａ×××××保险单一份，证明车辆保险情况及与保险公司的合同关系；7、实际车主证明一份，证明实际车主是孔永来主张权利并支取赔偿款；8、公估报告一份，主车损失149100元，挂车损失12900元，公估费4860元；9、三者车信息、交强险、商业险保单、陈登宏驾驶证从业资格证、行驶证、运输证各一份，证明三者信息合法有效，以上损失共计180360元。 被告质证：证据1、2、4、6、7、9无异议；证据3请法庭核实其证件的真实性；证据5施救费过高且施救明细已远超施救标准不认可；证据8不认可，我公司已申请重新鉴定，重新鉴定金额主车134,044元，挂车8,935元，但重新鉴定金额仍然过高，我公司不予认可，鉴定费票据属于间接损失我司不承担，二次鉴定费12,083元系我公司垫付。 原告对重新鉴定的鉴定报告及鉴定费质证：对重新鉴定的真实性无异议，对鉴定报告不认可数额过低，鉴定费由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月12日14时59分许，刘军立驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××半挂车由南向北行驶至Ｇ65包茂高速559ＫＭ（万花隧道），与同在三车道行驶的陈登宏驾驶的陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××半挂车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经延安市公安局交通警察支队高速公路大队出具事故认定书，认定刘军立在此次事故中承担主要责任，陈登宏在此次事故中承担次要责任。肇事车辆实际车主为原告孔永来。事故中原告支付施救费13500元。原告单方委托河北宝德机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××／冀Ａ×××××公估，主车损失149100元，挂车损失12900元，支付公估费4860元。被告保险公司申请重新鉴定，本院委托河北盛衡保险公估有限公司公估冀Ａ×××××车损为134044元，冀Ａ×××××车损为8935元，保险公司垫付二次公估费12083元。 本院认为，原被告签订保险合同合法有效，对双方具有约束力。涉案车辆发生交通事故，符合保险合同约定的赔偿范围，被告保险公司应当在车损险限额内承担赔偿责任。原告的车损经本院委托评估冀Ａ×××××车损为134044元，冀Ａ×××××车损为8935元，均在被告保险公司承保的主挂车损限额内，双方对该数额均有异议，但均无反驳证据予以提交，故本院对该数额予以认定，被告保险公司在车损险内对上述数额予以赔偿。原告主张的车辆施救费是认定该事故以及减少标的物损失所需的必要费用，根据保险法的规定应当由保险公司予以承担。被告对施救费数额有异议，但无证据提交，鉴于施救费系原告实际已经支付的费用，故本院对原告主张的施救费数额酌定为12对方到现在不得了。是110。没见过下来。你拿过来了吧000元。原告主张其单方委托河北宝德机动车鉴定评估有限公司的评估费用4860元应由被告承担，因本院未采纳原告单方提供的评估结论，该项评估费用并非是认定标的物损失所需的必要费用，故本院不予支持。被告保险公司交纳的二次鉴定费12083元，根据保险法的规定，应当由保险公司自行承担。被告保险公司辩称按照事故责任比例赔偿原告的上述损失，该主张不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十九条“保险事故发生后，被保险人或受益人起诉保险人，保险人以被保险人或受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”。被告保险公司赔偿原告后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，可以代位向责任对方追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内给付原告孔永来损失154979元； 二、驳回原告孔永来的其他诉讼请求。 案件受理费1,954元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1679元，原告孔永来负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王世宁 二〇二〇年七月九日 书记员  赵 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终256号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1971年11月19日出生于辽宁省建昌县，汉族，高中文化，务工，户籍地辽宁省建昌县，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，于2020年5月18日作出（2020）辽0114刑初163号刑事判决。原审被告人杨某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月2日22时许，被告人杨某某酒后驾驶辽Ａ×××××号奥迪牌小型轿车，由东向西行驶至沈阳市于洪区东300米处，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人杨某某血液检材中检出乙醇（酒精）成分，其含量为196.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。原判根据原公诉机关提交并经一审质证、认证的证人阎某1同的证言；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证查询记录、涉案车辆查询记录；户籍信息、电话查询记录；案件来源、抓捕经过，以及被告人杨某某的供述和辩解等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，认定被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。上诉人杨某某的上诉理由是：其酒后驾驶机动车的目的仅为挪动车位，原审法院量刑过重，请求判处缓刑。经审理查明，上诉人杨某某危险驾驶犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中亦未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人杨某某在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人杨某某违反国家交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。关于杨某某所提原判量刑过重，请求判处缓刑的上诉理由，经查，杨某某血液酒精含量达196.3mg/100ml，处于重度醉酒状态，同时表明其主观恶性及行为的客观危害性均较大，故不宜判处缓刑，对该上诉理由，本院不予支持。关于其仅为挪动车位的上诉理由，因与其驾车在道路上行驶的客观行为及在侦查阶段和庭审期间的稳定供述完全相悖，且原审期间其认罪认罚，在签署具结书并得到刑期优惠后即推翻此前供述，又不能提供合理理由，故对该上诉理由，不院不予支持。原判根据上诉人杨某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，充分考虑其坦白情节和认罪认罚的具体表现，在法定刑罚幅度内对其科处相应刑罚并无不当，故对该上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 彭 聪审判员 韩宇川审判员 王 宁二〇二〇年七月二十二日法官助理刘家夫书记员孙思宇
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执684号 被执行人：杜云飞，男性,2000年10月18日生，汉族，住河南省西峡县。 本院在执行与杜志飞罚金一案中，通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人现在监狱服刑，本院分别于4月9日、5月22日对其银行存款、车辆、不动产、证券、网络资金、保险、民政、工商等进行了查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、车辆、有价证券和工商登记信息，综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  张俊杰 审判员  谢德信 二〇二〇年七月十日 书记员  高 平
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保181号申请人：纪洪成，男。申请人：纪秉伟，男。申请人：纪秉立，男。被申请人：孔祥俊，男。被申请人：莒县亿诚物流有限公司，住所地莒县山东南路282号，系鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车所有人。申请人纪洪成、纪秉伟、纪秉立于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人莒县亿诚物流有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人莒县亿诚物流有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车一辆,扣押期限二年。案件申请费1020元，由申请人纪洪成、纪秉伟、纪秉立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年七月二日书记员  刘华正
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初3868号原告：张孝康，男，1968年02月03日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：范毅、邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。被告：金华市众恒园林建设有限公司，住所地：金华市婺城区紫金南街369号瑞堂商务大厦811室。委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖华欣，浙江川丰律师事务所实习律师。本院在审理原告张孝康诉被告金华市众恒园林建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告张孝康于2020年7月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张孝康的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张孝康撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 员  王 莺二〇二〇年七月二十四日代书记员  周彩娟
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1614号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住岐山中路52号 被执行人：窦智，男性,1995年6月29日生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与窦智为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2795号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款60017.84元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月27日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1982号原告：社旗县某某物业管理有限公司，住所地：社旗县赊店镇滨河路公园道1号。法定代表人：刘某安，该公司总经理。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：惠某，女，汉族，1986年3月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李某，系被告惠某之夫。原告社旗县某某物业管理有限公司与被告惠某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告社旗县某某物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗县某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告社旗县某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告社旗县某某物业管理有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二〇年七月二十四日书记员  樊 喆
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执298号申请执行人：吴勇，男，1972年08月20日出生，住四川省犍为县。被执行人：四川蜀圣旅游发展有限公司，统一社会信用代码：91511123054140949W，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村十组。法定代表人：费君。吴勇与四川蜀圣旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吴勇依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初219号民事判决书，于2020年4月13日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司应向申请人吴勇支付工程款743768元并承担案件受理费11238元。本案申请人申请执行755006元，执行费9950元由被执行人承担。本院在执行申请执行人吴勇与被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十七日书记员 宋奕苇
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2032号 原告：关某1，住长春市九台区。 被告：关某2，住长春市九台区。 原告关某1与被告关某2抚养费纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。 本院经审查认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告关某2准确的送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告关某1的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陆学研 二〇二〇年七月七日 书记员  于世新
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保443号 申请执行人：赵某某。 被执行人：张某某。 本院在执行赵某某与张某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 张 强 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王阿娉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执769号申请执行人：孙乃霞，女，1966年3月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：贾芳，天津君荐律师事务所律师。被执行人：房智山，男，1972年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：葛祥敏，女，1974年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年3月30日立案执行申请执行人孙乃霞与被执行人房智山、葛祥敏民间借贷纠纷【（2019）津0110民初7489号民事判决书】一案，申请执行人孙乃霞申请执行标的为欠款557458元及利息，本案执行费7974元。2020年4月1日本院向被执行人房智山、葛祥敏发出执行通知书并责令被执行人房智山、葛祥敏报告财产。在执行过程中，2020年7月15日双方当事人达成执行和解并需长期履行,申请执行人申请本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2358号 原告：朱成献，男，1965年7月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：傅炳华，浙江赤松律师事务所律师。 被告：单彩虹，男，1985年12月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告朱成献诉被告单彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱成献的委托诉讼代理人傅炳华到庭参加诉讼，被告单彩虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱成献诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金65000元及利息29910元（利息从按借条约定从2017年11月28日计算至2020年6月19日，剔除已支付的利息10000元，之后利息按借条约定计算至实际支付之日止），合计：94910元。2、判令被告承担原告因诉讼产生的律师费6000元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月28日，被告因生意周转向原告借款人民币65000.00元，并出具借条一份，载明：因用于生意周转于2017年11月28日，向出借人朱成献借款人民币陆万伍仟元，支付方式为现金支付，小写（65000.00元），利息按月息贰分计算，于2019年1月20日，连本带息一起归还，如不能按时间归还，愿承担所产生的一切法律责任（包括但不限因催讨产生的律师费、交通费、误工费、因诉讼产生的费用）。借款人的传票送达地址为浙江省东阳市5幢6号。被告借得款项后，于2018年9月19日归还原告利息10000元，其余本息至今未归还。 为证明上述事实，原告向本院提供下列证据： 1、原告身份证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告向原告借款65000元，按月息2%计息的事实。 3、委托合同一份、发票一份，证明原告花去的律师费用。 被告单彩虹未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。对原告朱成献提交的证据经审核，符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以认定。 根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定： 被告因生意周转向原告借款人民币50000元，后又向原告购买苗木欠款15000元，2017年11月28日被告就借款和欠苗木款向原告具借条一份，载明：因用于生意周转于2017年11月28日，向出借人朱成献借款人民币陆万伍仟元，支付方式为现金支付，小写（65000.00元），利息按月息贰分计算，于2019年1月20日，连本带息一起归还，如不能按时间归还，愿承担所产生的一切法律责任（包括但不限因催讨产生的律师费、交通费、误工费、因诉讼产生的费用）。原告通过银行转账交付给被告50000元，被告于2018年9月19日归还原告利息10000元，剩余款经原告多次催要被告至今未还。 另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费6000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，借款没有约定归还期限，原告有权随时主张权利，被告应当归还借款，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告尚欠原告借款本金65000元及相应利息，事实清楚，证据充分，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告要求被告支付按年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持，但被告最终所支付的本息不得超过原始借款本金65000元与该款按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告单彩虹于本判决生效后十日内支付原告朱成献借款本金65000元及利息29910元；并支付本金65000元自2020年6月20日起至付清之日止按年利率24%计算的利息（最终付清时不得超过原始借款本金65000元与该款自2017年11月28日起至上述本息付清之日止按年利率24%计算的利息之和）。支付律师代理费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1086元（原告预交，已减半收取），由被告单彩虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 陈丹
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终3064号上诉人（原审被告）：梁森，男，1974年3月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：刘智毅，河南九多律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑姗姗，女，1991年10月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梁殿武，河南昊宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨向，河南昊宏律师事务所律师。上诉人梁森因与被上诉人郑姗姗民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁森的委托诉讼代理人刘智毅，被上诉人郑姗姗的委托诉讼代理人梁殿武、杨向，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁森上诉请求：请求撤销（2020）豫1302民初968号民事判决，依法改判梁森偿还郑姗姗欠款本金70000元（200000元-130000元=150400）或将本案发回重审。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，证据不足。梁森于2015年7月2日向郑道平借款200000元整并出具借条，双方没有约定利息，也没有还款期限、还款方式的约定。之后梁森陆续共计偿还84000元，下欠70000元。在无还款期限和还款方式的约定的情况下，梁森分期分批还款合理合法。一审判决认定梁森所偿还款项为支付利息是无理推定，属认定事实错误。2、一审判决适用法律错误。依据《合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，本案借款应为不支付利息。综上所述，请求二审法院查明事实，公正裁决。郑姗姗辩称，一审证据证明双方约定月息2分的事实。梁森与郑姗姗在涉案借贷前互不认识没有交集，一审证人陈某在梁森开办的策划公司工作，是公司的财务人员，是借贷案件的参与人、中介人，为梁森联系借款。一审通话录音证明通话的是陈某本人。梁森将4000元的利息每月都转给郑姗姗，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。郑姗姗向一审法院起诉请求：1、判令梁森偿还郑姗姗借款本金人民币20万元及利息（至2020年4月3日起，按月息2分计付利息至借款付清之日止）；2、诉讼费用由梁森承担。一审法院认定事实：郑姗姗父亲郑道平与陈某的丈夫是战友，与陈某相识已久。经陈某介绍得知梁森公司需要用钱，并说可支付月息2分。后郑姗姗、梁森、郑道平就借款及利息事宜商定达成合意之后，郑姗姗通过其父亲郑道平的账户于2015年7月2日通过POS机分两次向梁森转账18000元和182000元，共计200000元。梁森于2015年7月3日在其开办的南阳天翔企业营销策划有限公司的财务室给郑姗姗出具借条一份，内容为“借条今借郑姗姗现金贰拾万元整（200000.00）梁森2015.7.3”。梁森从2015年7月31日开始按月通过其公司出纳刘铮的账户向郑姗姗支付4000元，至2017年4月11日之后未再支付。后经郑姗姗多次催要本金及利息未果，故诉至本院，请求判如所诉。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑姗姗向梁森出借了200000元款项，有转款明细及梁森的借条为证。故郑姗姗与梁森之间的借贷关系成立，合法有效。关于借款利息，双方虽在借条中未约定，但根据郑姗姗提供的本人工商银行卡、中国农业银行卡账户交易明细清单可以看出梁森借款后，当月底支付一次款项，从次月初至2017年3月3日，公司出纳刘铮账户转入郑姗姗账户的款项数额分析及相关证人、通话记录证实，双方口头约定的借款利率为月息2分，双方实际按照月息2分每月支付利息4000元至2017年3月3日。现郑姗姗要求梁森归还借款本金200000元及利息（利息从2017年3月4日起按月利率2%计算至借款本金还清为止），予以支持。梁森辩称，本案系自然人之间的借款，双方未约定利息，还款系归还本金，无依据，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条之规定，判决：限梁森于判决生效后十日内，偿还郑姗姗借款本金200000元及利息（利息从2017年3月4日起按月利率2%计算至借款本金还清为止）。案件受理费3260元，保全费2470元，由梁森负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于本案借款是否约定有利息。2015年7月3日，梁森向郑姗姗借款20万元并出具借条，梁森对借款事实不持异议，但称本案借款无利息。而郑姗姗称双方约定月息2分，并向一审法院提供了与谢光惠、陈某的通话录音及其与新野县天翔机动车驾驶员培训学校签订的《借款合同》、梁森的还款记录等证据拟证实双方约定有利息。本院认为，虽案涉借条中未明确约定利息，但根据郑道平与陈某的通话录音内容，陈某认可本案借款双方当事人约定月息2分，因梁森是通过陈某介绍而向郑姗姗借款，陈某作为中间人，其陈述有较高的可信度。且自借款发生起梁森每月通过刘铮银行卡向郑姗姗支付4000元至2017年3月3日止。梁森逐月在相对固定的时间以相同的金额向郑姗姗还款，且每月还款4000元的数额与按照月息2分计算的数额相吻合，以上证据足以形成一个完成的证据链条，证明梁森实际以月息2分向郑姗姗还款。故一审法院认为郑姗姗与梁森之间存在月息2分的约定，并判决梁森偿还郑姗姗借款本息并无不当，梁森上诉称借款未约定利息的上诉理由，本院不予支持。综上所述，梁森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由梁森负担。本判决为终审判决。审判长  赵变英审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年七月十三日书记员  李 斌
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0702刑初434号 自诉人许安生，男，1978年8月7日出生于浙江省金华市，汉族，家住浙江省金华市婺城区。 诉讼代理人戚欣然，浙江玄畅律师事务所律师。 被告人吴珺，女，1987年6月9日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，房产销售员，家住浙江省金华市金东区。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 自诉人许安生以被告人吴珺犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人吴珺自动履行了涉案民事义务，自诉人许安生向本院提出撤回对被告人吴珺的控诉申请。 本院认为，自诉人许安生的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人许安生撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年七月二十四日 代书 记员  王 蓓
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执329号申请执行人：周x。被执行人：高x，农民。本院在执行周x申请执行高x请求确认人民调解协议效力案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人高x银行存款31000元；二、冻结被执行人高x应负担的案件申请执行费365元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二日书记员  张一咪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1672号被执行人:郭松彬,男,汉族,1971年10月7日出生,高中文化,销售经理,住所地天长市。被执行人:陈晓梅,女,汉族,1970年1月10日出生,高中文化,工人,住所天长市。申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人郭松彬、陈晓梅金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5154号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人郭松彬、陈晓梅负担诉讼费1650元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1672号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十八日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执854号之三申请执行人：桐乡市恒秋服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院毛衫城恒业路75号，统一社会信用代码91330483758068818T。法定代表人：黄建荣。委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。被执行人：赵国军，男，1961年6月5日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。申请执行人桐乡市恒秋服饰有限公司与被执行人赵国军买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初1005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市恒秋服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人毛纱退款600000元及逾期付款利息（以600000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利息的1.5倍自2018年10月16日起计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费8995元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵国军于2020年3月14日通过邮寄的方式向本院申报财产，但未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵国军有存放于申请执行人桐乡市恒秋服饰有限公司内的羊毛衫约1000件，毛纱约1200公斤，因被执行人未主动履行付款义务，本院于2020年6月2日依法委托淘宝网司法拍卖平台对上述羊毛衫及毛纱进行了拍卖，共得拍卖款122500元，优先扣除诉讼费8576.5元、执行费8995元、罚金1000元、评估费2000元，余款101928.5元支付给了申请执行人；被执行人名下另有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。截止2020年7月10日，本案标的执行到位101928.5元，执行费执行到位8995元。鉴于被执行人赵国军未履行生效法律文书确定的义务，本院已对赵国军作出了罚款1000元（已缴纳）和司法拘留15日的决定，目前尚未抓获。同时，已对赵国军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市恒秋服饰有限公司法定代表人黄建荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执854号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月十日书记员 孙少胤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8456号之一申请执行人：王培英，女，1971年9月23日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：万星瑞盈（北京）影视文化传播有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼403。法定代表人：陈岩。本院在执行申请执行人王培英与被执行人万星瑞盈（北京）影视文化传播有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第1972号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、万星瑞盈（北京）影视文化传播有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付王培英二〇一八年五月十八日至二〇一八年八月二十一日工资差额五千零二十二元；二、万星瑞盈（北京）影视文化传播有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付王培英二〇一八年六月十八日至二〇一八年八月二十一日未签订劳动合同二倍工资差额七千四百八十二元七角六分；三、驳回王培英其他仲裁请求。裁决书生效后，万星瑞盈（北京）影视文化传播有限公司未按裁决履行义务，权利人王培英已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年7月6日、7月8日、7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人万星瑞盈（北京）影视文化传播有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年7月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人万星瑞盈（北京）影视文化传播有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第1972号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执937号之一 申请执行人谭周寒，男，住涟源市。 被执行人谭特松，男，住涟源市。 申请执行人谭周寒与被执行人谭特松追索劳动报酬纠纷一案，根据本院于2020年3日26日作出（2020）湘1382民初123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭周寒于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人谭特松邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况。本院于2020年4月3日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，除查封被执行人房产外。均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为42000元，已执行到位0元，尚有42000元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年七月二十八日 书记员 段绪祥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2308号原告：焦建平，男，1973年9月20日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张海江，男，1984年12月23日出生，汉族，住灵宝市。原告焦建平与被告张海江劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理中，原告焦建平于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦建平提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦建平撤回起诉。案件受理费1702元，减半收取851元，由原告焦建平负担。审判员  陈志刚二〇二〇年七月二十七日书记员  苏泽江
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4135号 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦城支行，机构代码：91510000MA65DQPB3P，住成都市高新区盛和三路1号。 负责人：李晓艳，行长。 被执行人谢建湘，男,汉族，1990年6月6日出生,住湖南省慈利县。 中国银行股份有限公司成都锦城支行与谢建湘金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13040号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的69483.64元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初13040号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月七日 书记员  徐佳敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执443号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：沈建，男，1978年2月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：季芳，女，1981年10月9日生，汉族，住连云港市海州区。中银消费金融有限公司与沈建、季芳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查。并依法扣划被执行人沈建、季芳8056.15元，扣除执行费1808元，余款6248.15元已经兑付给申请人。于2020年7月20日轮候查封被执行人沈建、季芳所有的位于海州区青峰路8-2号楼1单元2603室房产，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法查封被执行人房产，但系轮候查封，没有处置权。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十日书记员  秦 浩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2085号原告：张德军，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：李给古乐，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告张德军诉被告李给古乐劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张德军向本院提出诉讼请求：1.要求被告李给古乐偿还欠款本金6500元；2.案件受理费由被告李给古乐承担。诉讼过程中，原告张德军变更诉讼请求：1.要求被告李给古乐偿还欠款本金5000元；2.案件受理费由被告李给古乐承担。经审理查明，2016年12月1日，原告张德军用自家车为被告李给古乐拉土方欠款5000元，由被告李给古乐为原告张德军出具借据一枚，未约定利息及还款日期。此款经原告张德军索要未果。以上事实，有当事人陈述及原告张德军提交的证据借据一枚予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。原告张德军为被告李给古乐提供劳务欠劳务费，并为原告张德军出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系。被告李给古乐应依法履行还款义务。故原告张德军要求被告李给古乐偿还尾欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李给古乐经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李给古乐于本判决生效后十日内偿还原告张德军欠款5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李给古乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 孟 庆 东二〇二〇年七月二日书 记 员 呼格吉乐图
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初724号 原告：陈某1，女，2009年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 法定代理人：马某（系原告陈某1之母），女，1979年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人（法律援助）：杨光楷，四川恪诚律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1979年6月22日，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告陈某1与被告陈某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1法定代理人马某及其委托诉讼代理人杨光楷到庭参加诉讼，被告陈某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈某2自2020年7月1日起每月给付原告抚养费800元，直至原告年满十八周岁时止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告母亲马某与被告陈某2于2003年10月29日办理结婚登记，2009年7月3日生育了原告，2015年9月30日，原告父母因感情破裂协议离婚。离婚协议约定原告由马某抚养，被告每年给付原告抚养费9600元，直至原告18周岁止。原告自2015年10月起一直跟随母亲马某生活，被告陈某2仅支付过一年抚养费。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告陈某2未作答辩。 庭审中，原告陈某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：马某身份证复印件、陈某1及马某户口簿复印件、陈某2户籍证明、离婚证、离婚协议书、儿童预防接种证、高县某镇某村村民委员会证明、宜宾市叙州区某小学证明。上列证据，经本院审查，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告陈某2未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马某与陈某2于2003年10月29日在高县民政局办理结婚登记，2009年7月3日生育一女，取名陈某1。2015年9月30日，马某与陈某2自愿离婚，双方签订的离婚协议约定：女儿陈某1由马某抚养，陈某2于每年5月至7月支付女儿生活费9600元，直至女儿十八周岁时止。此后，陈某1一直跟随马某生活，陈某2仅支付了陈某12015年10月至2016年9月的生活费。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。无论陈某2与马某的婚姻关系是否存续，其二人均应依法承担对陈某1的抚养教育义务。陈某2、马某于2015年9月30日签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告陈某2应当按照协议约定的数额支付陈某1抚养费。离婚协议虽约定了抚养费给付时间为每年五月至七月，但该约定并不妨碍原告陈某1根据自身实际需要对给付时间进行变更，并且原告陈某1提出的抚养费标准并未超过陈某2与马某的协议约定，因此本院对原告陈某1要求被告陈某2自2020年7月1日起每月给付其抚养费800元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈某2自2020年7月起每月给付原告陈某1抚养费800元，直至陈某1年满十八周岁时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年七月十五日 书记员 曾志红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1737号 申请执行人浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道杨汛路228号，统一社会信用代码:913306217266242933。 法定代表人金吉祥。 被执行人陈先跃，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人浙江宝业建设集团有限公司与被执行人陈先跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江宝业建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人陈先跃归还申请执行人浙江宝业建设集团有限公司借款本金20229271.35元，并支付其中借款本金2775666.85元自2018年1月15日起至2019年6月13日止、5435658元自2018年2月12日起至2019年6月13日止、726万元自2018年2月13日起至2019年6月13日止、525189元自2018年7月30日起至2019年6月13日止、1059325元自2018年8月1日起至2019年6月13日止、432000元自2018年8月17日起至2019年6月13日止、127000元自2018年8月21日起至2019年6月13日止、432942.50元自2018年8月30日起至2019年6月13日止、10万元自2018年9月30日起至2019年6月13日止、352990元自2018年10月18日起至2019年6月13日止、372400元自2018年10月19日起至2019年6月13日止、56600元自2018年10月24日起至2019年6月13日止、239500元自2018年11月1日起至2019年6月13日止、100万元自2019年1月31日起至2019年6月13日止、6万元自2019年2月2日起至2019年6月13日止按月利率1.2%计算的利息以及20229271.35元自2019年6月14日起至实际款清之日止按月利率1.5%计算的利息；另支付律师费8万元、财产保全担保费23400元和上述款项相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费、财产保全申请费合计164219元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人陈先跃发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈先跃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈先跃逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈先跃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈先跃住所地合肥市瑶海区人民法院对被执行人陈先跃财产情况及下落进行调查。本院已轮候查封被执行人陈先跃名下位于安徽省合肥市××中××小区××室房产，除此，暂未发现被执行人陈先跃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈先跃拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈先跃作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈先跃采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江宝业建设集团有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1737号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员 钱水芬
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1942号 原告：吴成珠，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：肖培进,安徽文都律师事务所执业律师。 被告：王长根，男，1949年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告吴成珠与被告王长根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吴成珠于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴成珠撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吴成珠负担。 审判员  程秀莲 二〇二〇年七月八日 书记员  费 虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3942号原告：张相丽，女，1985年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：管小飞，男，1983年12月31日生，汉族，住山西省潞城市。原告张相丽诉被告管小飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案,原告张相丽于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张相丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告张相丽撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告张相丽负担。（此页无正文）审判员  赵强二〇二〇年七月八日书记员  姚倩
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1463号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市。被告：孙淑琴，女，1967年11月22日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告孙淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君