湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初535号原告：陈五贵，女，1961年7月19日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：黄石众康综合门诊部，住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200058146272J。执行事务合伙人：魏虹。被告：魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：黄石仁康医院有限责任公司，住所地黄石市黄石港区彩虹路8号，统一社会信用代码91420200MA4944814T。法定代表人：张建平。委托诉讼代理人：张兢、王镜豪，公司员工。原告陈五贵与被告黄石众康综合门诊部(以下简称众康门诊部)、魏虹、黄石仁康医院有限责任公司（以下简称仁康医院公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈五贵、被告黄石众康综合门诊部、魏虹、仁康医院公司的委托诉讼代理人张兢、王镜豪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈五贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款本金10万元，利息按本金2%从2017年1月计算至清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月20日，黄石众康体检以资金周转需要为由，向原告借款10万元，约定月息2%，同日原告汇款10万元至魏虹个人账号，被告支付利息至2016年12月。黄石众康门诊部后升级为黄石众康医院，黄石众康医院后又改名为黄石仁康医院，黄石仁康医院有限公司收取黄石仁康医院营业收入，两个单位财务混同。被告众康门诊部、魏虹共同辩称：对原告借款事实无异议，魏虹借款用于众康门诊部的经营活动，众康门诊部已更名黄石仁康医院，众康门诊部已丧失履行能力，全部资产、财务和人员都已转给黄石仁康医院，黄石仁康医院应当承担连带清偿责任。被告仁康医院公司辩称，对原告的借款不清楚不了解，仁康医院只在魏虹出资300万元范围内承担连带还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈五贵系黄石众康门诊部员工，2014年1月20日，原告陈五贵向被告魏虹银行账户汇款10万元，被告魏虹向原告出具借条。被告魏虹已向原告陈五贵支付借款利息至2017年11月20日止。后因被告未按时支付利息，也未偿还本金，原告因此诉至法院。另查明，被告众康门诊部于2013年1月4日成立，于2013年9月17日由有限合伙变更为普通合伙，合伙期限自2013年1月4日至2028年1月4日；文澍、魏虹是该普通合伙企业的合伙人，其中魏虹是执行事务合伙人。再查明，2018年4月27日，众康门诊部、魏虹、文澍共同出具一份《承诺书》，内容为：“众康门诊部合伙人魏虹、文澍因经营情况和财务状况，经慎重研究决定：1、同黄石仁济医院有限责任公司（以下简称仁济公司）资产重组，开展合作。2、众康门诊部合伙人魏虹、文澍承担合作前的一切债权债务，不以任何理由转带到新的经济合作体。”2018年5月16日，魏虹（甲方）与仁济公司（乙方）签订了一份《合作协议书》，约定：拟设立的公司名称暂定为“仁康医院公司”，公司实际名称以公司登记机关核准的为准，公司住所拟设在黄石市黄石港区彩虹路8号，为乙方租赁房屋；公司股东为两名，甲方指定一名自然人与乙方一起作为公司股东，甲方指定的自然人作为股东，以甲方的名义作为持股人，乙方认可甲方在公司的实际股东地位；公司注册资本为10,000,000元，其中甲方将众康门诊部现有设备（净资产）作价3,000,000元，作为甲方出资，占公司注册资本的30%；乙方以货币出资7,000,000元，占公司注册资本的70%；自公司成立之日起，众康门诊部停止一切工商活动，仅进行必要的资产及债权债务清理工作，自清算日之前所有相关债权债务由甲方承担；过渡期内，即黄石仁康医院行政许可未批准之前，沿用众康门诊部行政许可项目。协议签订后，众康门诊部停止营业，但其至今未进行清算。仁康医院公司在众康门诊部原营业地址继续以众康门诊部的名义对外经营，并将众康门诊部的所有未完成业务接管。2018年7月10日，黄石市卫生和计划生育委员会作出（黄）卫医准字（2018）第（004）号《设置医疗机构批准书》，核准同意仁康医院公司以黄石仁康医院名称、在黄石市黄石港区彩虹路8号设置医疗机构。次日，黄石市卫生和计划生育委员会作出《市卫生计生委关于黄石仁康医院变更医疗机构设置批准书有关内容的公示》，主要内容为：由原“黄石众康医院”名称变更为“黄石仁康医院”；设置单位由众康门诊部（魏虹）变更为仁康医院公司。2018年8月13日，仁康医院公司由工商部门核准登记注册，登记的股东为被告魏虹（持股比例30%）、仁济公司（持股比例70%）。此后，仁康医院公司均以自己的名义对外经营。2018年9月1日，仁康医院公司向黄石市下陆区教育局送达《关于黄石众康综合门诊部整合改建更名的函》，告知仁康医院公司从2018年9月1日起正式对外开展经营活动，众康门诊部停止对外一切经营活动及银行业务，涉及到众康门诊部名义对外签订而未服务完毕的体检服务合同（协议）继续有效，涉及到众康门诊部名义签订的体检合同（协议）业务结账，均以仁康医院公司名称、发票、开户银行账户、税号进行结账。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告魏虹作为众康门诊部的执行事务合伙人向原告借款用于经营众康门诊部，众康门诊部、魏虹应对债务承担共同清偿责任。被告逾期未按约还本付息，其行为已构成违约。对原告要求被告魏虹、众康门诊部偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应从2017年11月21起以未偿还本金为基数按月利率2%支付原告资金占用期间利息。关于被告仁康医院公司的责任问题。《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条规定，企业以其优质财产与他人组建新公司，而将债务留在原企业，债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公司应当在所接受的财产范围内与原企业共同承担连带责任。众康门诊部的合伙人魏虹与仁济医院约定，共同组建黄石仁康医院有限责任公司，并以众康门诊部的现有设备作价3000000元作为其出资，原门诊部停业后，该公司仍在原门诊部开展经营，接管了原门诊部全部业务及资产。因此，仁康医院公司应当在众康门诊部出资范围内对众康门诊部的本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：被告魏虹、黄石众康综合门诊部于本判决生效后十日内偿还原告陈五贵借款本金10万元并以借款本金10万元为基数，按月利率2%支付从2017年11月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息。二、被告黄石仁康医院有限责任公司在黄石众康综合门诊部出资范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1150元（已减半），由被告黄石众康门诊部、魏虹、黄石仁康医院有限责任公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 张 春二〇二〇年七月六日书记员 皮思敏