山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终4327号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘景军，女，1954年11月22日出生，汉族，住山东省莒南县。 被上诉人（原审原告）：杜月华，女，1978年6月2日出生，汉族，住山东省莒南县。 被上诉人（原审原告）：杜春燕，女，1983年9月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 刘景军、杜月华、杜春燕共同委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兴志，男，1932年6月10日出生，汉族，住山东省莒南县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，经理。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 原审被告：刘五一，男，1982年5月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原审被告：孙忠涛，男，1978年11月8日出生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）因与被上诉人刘景军、杜月华、杜春燕、王兴志、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保沧州公司）、原审被告刘五一、孙忠涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2019)鲁1327民初4759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财保临沂公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、原审法院判决上诉人承担70%的赔偿责任系事实不清，证据不足。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书中明确载明当事人刘五一与孙忠涛及死者王信庄之间的责任划分为主要责任、次要责任、次要责任，事故发生时，死者驾驶三轮摩托车停在快车道内转弯，负事故次要责任，当事人孙忠涛也未按照《道路安全法实施条例》规定驾驶机动车，负事故的次要责任，且三方驾驶均系机动车辆，因此在责任比例承担上上诉人应承担不超过60%的商业险赔偿比例。二、原审法院判决赔偿1000元交通费事实不清证据不足。刘景军、杜月华、杜春燕、王兴志未提供交通费用的相关发票，应按照住院天数每天10元计算共计150元。 刘景军、杜月华、杜春燕均辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 太平洋财保沧州公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。太平洋财保沧州公司已经履行完毕。 王兴志、刘五一、孙忠涛均未答辩。 刘景军、杜月华、杜春燕、王兴志向一审法院起诉请求：1.依法调解或者判令被告赔偿原告各项损失70万元；2.本案的诉讼费由各被告负担；后原告变更诉讼请求为714000元。 一审法院对有争议的证据和事实，认定如下：1、死者王信庄，男，汉族，1955年4月6日出生，籍贯为临沂市莒南县十字路街道王庄子村300号,死亡时年满64周岁。2、死者曹正科经事故后入莒南县人民医院住院治疗15天治疗无效后死亡，花费医疗费72932.19元；3、事故发生时，死者王信庄之父王兴志，年满87周岁，王信庄兄弟姐妹共九人。 一审法院认为，该案争议的焦点1、原告因该次交通事故造成的损失；关于医疗费，计为72932.19元；关于误工费，计为975.15元（108.35元/天×3人×3天）；关于护理费，计为1625.25元（108.35元/天×15天）；关于死亡赔偿金，计为632784元（39549元/年×16年）；关于抚养费，死者王信庄需与其他兄弟姐妹共同抚养其父，计为13776.67元（24798元/年×5年÷9人）；关于丧葬费，计为34652.50元；关于精神抚慰金，根据当地生活水平，一审法院酌定为10000元；关于交通费，计为1000元；综上，原告因该次交通事故造成的损失为767745.76元：1医疗费72932.19元；2、误工费975.15元；3、护理费1625.25元、4、死亡赔偿金646560.67元（632784元+13776.67元）；5、丧葬费34652.50元；6、精神抚慰金10000元；7、交通费1000元。 关于该案的赔偿主体，肇事鲁Ｑ×××××号车在被告阳光财保临沂公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险各一份，并投保不计免赔险；肇事冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号车载被告太平洋财保沧州公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险各一份，并投保不计免赔险；应首先由被告阳光财保临沂公司、太平洋财保沧州公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，应由被告阳光财保临沂公司和太平洋财保沧州公司分别在保险限额内根据被告刘五一和孙忠涛的过错程度承担赔偿责任，一审法院酌定刘五一的过错程度为70%，孙忠涛的过错程度为15%，原告撤回对被告刘五一和孙忠涛的诉讼请求不违反法律规定，一审法院对此予以准许。综上，原告因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费等共计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费等共计120000元；三、原告剩余损失死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费等共计527745.76元；由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿369422.03元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿79161.86元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决第一至三项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元,减半收取5400元，由原告刘景军、杜月华、杜春燕、王兴志负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对阳光财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于赔偿责任的认定及交通费数额的认定问题。该事故经临沂市公安局交通警察支队莒南大队通过现场勘查以及检查、调查、鉴定等活动，对道路交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等进行确定，做出交通事故认定书，刘五一负事故主要责任，孙中涛负事故次要责任，王信庄负事故的次要责任，该事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原审法院根据事故原因力及案件事实认定刘五一承担70%赔偿责任，孙中涛承担15%赔偿责任，王信庄自负15%责任并无不当。另，一审法院酌定交通费1000元亦无不当之处。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10800元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年七月一日 书记员  李 敏