wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1897号 原告：周相保，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被告：王志国，男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省桐城市，现住桐城市。 原告周相保与被告王志国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周相保及其委托诉讼代理人唐荣明到庭参加诉讼，被告王志国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周相保向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告水泥、黄沙材料款52000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月份，被告承包了安徽泰富重工制造有限公司办公楼装潢工程。原告卖黄沙、水泥材料给被告工程使用，2013年12月8日，双方经结算，被告欠原告材料款52000元，并出具欠条一张给原告，没有约定给付时间，后原告向被告催要，被告一直未付，故诉至法院，请求依法支持原告诉求。 王志国未予答辩。 本院经审理认定如下事实：原告因承包位于安徽省马鞍山市的安徽泰富重工制造有限公司土建工程与承包该公司办公楼装潢的被告王志国相识。被告因装潢需要在原告处购买了水泥、黄沙，下欠原告黄沙款16176元，水泥款46215元，合计62391元，后被告给付了10000元，尚欠52391元。2013年12月8日，原告书写了一张52000元欠条，被告王志国签字确认。此后，被告一直未还款，原告诉至本院。上述事实有原告提交的身份证、欠条原件1张、送货单20张、清单1份及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，原告周相保向被告王志国提供了水泥、黄沙，被告在原告出具的欠条上签字确认，双方买卖合同依法成立，双方均应本着诚实信用原则全面履行自己的义务。被告在原告催要后未清偿尚欠款显属违约，故对原告要求被告偿还水泥、黄沙款52000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志国于本判决生效后二十日内给付原告周相保款52000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告王志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二〇年七月一日 书记员  胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1523号 原告：印江自治县诺卡醇基燃料销售部，住所地：印江自治县峨岭街道小云村大堰邹家组。统一社会信用代码：92520625MA6E63FU28。 经营者：张桂林，女，1982年1月10日出生，土家族，住印江自治县。 被告：印江自治县春色满圆生态餐厅，住所地：印江自治县龙津街道古镇。统一社会信用代码：92520625MA6J04401X。 经营者：李瑞，男，1992年6月21日出生，土家族，住印江自治县。 原告印江自治县诺卡醇基燃料销售部与被告印江自治县春色满圆生态餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，2020年7月13日原告印江自治县诺卡醇基燃料销售部已与被告印江自治县春色满圆生态餐厅达成和解协议，被告已支付尚欠款项为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告印江自治县诺卡醇基燃料销售部以已与被告达成和解协议，被告已支付尚欠款项为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许印江自治县诺卡醇基燃料销售部撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，印江自治县诺卡醇基燃料销售部负担。 审 判 员  邓和芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理蒲学芬 代理书记员  蒲学芬
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1450号原告随州前程汽车销售有限公司。住所地：随州市交通大道271号。法定代表人陈前成，该公司经理。被告湖北大力客车股份有限公司。住所地:随州市曾都区文帝大道与五星路交汇处。法定代表人李连烘，该公司总经理。本院在审理原告随州前程汽车销售有限公司与被告湖北大力客车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告随州前程汽车销售有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州前程汽车销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告随州前程汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1333元，减半收取666.5元，由原告随州前程汽车销售有限公司负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  李 端人民陪审员  史晓燕二〇二〇年七月二十八日书 记 员  冷友菊
辽宁省抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执199号 申请执行人：常宝刚，男，满族，1957年9月3日出生，住抚顺县。 委托代理人：张桂珍（原告常宝刚妻子），住抚顺县。 被执行人：唐仁忠，男，汉族，1954年1月28日出生，住抚顺县。 被执行人：唐雷，男，满族，1986年10月8日出生，住抚顺县。 原告常宝刚与被告唐仁忠，唐雷民间借贷纠纷一案本院于2019年9月25号做出的（2019）辽0421民初390号民事判决书判决如下，一、被告唐仁忠、唐雷于本判决生效后十五日内共同给付原告常宝刚借款本金20,000元及利息（从2017年5月13日始至给付日止，利率按月利率2分计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由唐仁忠、唐雷共同负担。现（2019）辽0421民初390号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年06月04日向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年07月02日向被执行人唐仁忠、唐雷发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。也未向本院报告财产情况，本院向其发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单，冻结了被执行人唐仁忠、唐雷的相关的银行账户与支付宝账户，查封了被执行人唐仁忠的房产，经查被执行人唐仁忠、唐雷暂无其它可供执行财产，本院向申请执行人常宝刚释明执行过程及财产线索申请人表示无法提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 ：齐书清
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执恢141号 申请执行人：周萌，女，1995年12月31日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：四川船城恒辉建筑装饰装修工程有限公司，住所地四川省资中县水南镇苌弘路152号-194号时代广场商住楼1-2-1号。 法定代表人：唐记忠，总经理。 被执行人：四川盛世家和建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区中坝街29号3栋1单元7层712号。 法定代表人：周顺洪，总经理。 为执行周萌申请执行四川船城恒辉建筑装饰装修工程有限公司、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司劳动争议一案。本院于2020年4月10日立案恢复执行，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初2149号生效法律文书确定的义务，即支付标的款17082元及利息。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人四川船城恒辉建筑装饰装修工程有限公司、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人周萌于2020年7月13日书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许，且对被执行人采取了“限高”等强制措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年七月十四日 书记员  江浩
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1204号原告：吉林银行股份有限公司四平铁东支行。住所：四平市铁东区。法定代表人：王军平,行长。委托代理人：刘泊宁，吉林公捷律师事务所律师。被告:赵岩，男，汉族，1979年8月25日生，住吉林省四平市梨树县。本院在审理原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行诉被告赵岩信用卡纠纷一案中，本院已通知原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行缴纳诉讼费，但吉林银行股份有限公司四平铁东支行逾期未能缴纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  孟祥昊
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢47号之一申请执行人：胡宾，男性，汉族，1969年5月8日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：陈二胜，男性，汉族，1985年11月10日出生，住河南省开封市龙亭区。本院在执行胡宾与陈二胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1155号民事调解书已经生效。经本院执行双当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年七月二十九日书记员  赵晓涵
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1782号 原告：张春平，男，汉族，1954年1月20日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：刘建革，男，汉族，1966年12月31日出生，石家庄市鹿泉区人。 原告张春平与被告刘建革股权转让纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春平委托诉讼代理人宋建更到庭参加诉讼，被告刘建革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告股权转让金20万元并赔偿违约金；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月18日原、被告签署的石家庄龙泉寺建宏山泉水有限公司鹿泉清水分公司股权转让协议约定：“甲方（即原告）同意将所持石家庄龙泉寺建宏山泉水有限公司鹿泉清水分公司10%的股权以20万元的价格转让给乙方（即被告）。乙方同意按此价格购买该股权；乙方同意在本协议签订之日起130日内，将转让费贰拾万元人民币以转账的方式一次性支付甲方。并约定了任何一方未能履行本协议项下义务应赔偿守约方违约金的条款。”被告至今未给付20万元股权转让金，违反了合同约定的付款期限。故依法提起诉讼，望贵院依法判决。 刘建革未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系石家庄龙泉寺建宏山泉水有限公司鹿泉清水分公司的股东，原告张春平提交的石家庄龙泉寺建宏山泉水有限公司鹿泉清水分公司股权分配方案显示：原告出资22万元，在该公司持有12%的股份，被告出资70万元，在该公司持有45%的股份。2019年1月18日，原、被告经协商签订石家庄龙泉寺建宏山泉水有限公司鹿泉清水分公司股权转让协议，该协议载明：“转让方（以下简称甲方）：姓名：张春平身份证号：1323221954××××××××受让方（以下简称乙方）：姓名：刘建革联系电话：139××××3396身份证号：1301221966××××××××；家庭住址：河北省石家庄市鹿泉区条转让标的、转让价格与付款方式1、甲方同意将所持有的石家庄龙泉寺建宏山泉水有限公司鹿泉清水分公司10%的股权以20万元人民币的价格转让给乙方，乙方同意按此价格和条件购买该股权。2、乙方同意在本协议签订之日起130日内，将转让费贰拾万元人民币以转账方式一次性支付给甲方”，同时原、被告在上述协议中对保证、盈亏分担、股权转让的费用负担、协议的变更与解除、违约责任、争议的解决、法律适用等问题进行了约定。协议签订后，被告刘建革未向原告张春平支付股权转让金，经原告催要未果后，导致诉讼。 庭前，本院工作人员与被告电话联系，被告在电话中称：是与原告签订了股权转让协议，协议签订后一直没有支付转让费，认可转让费为20万元，称要与原告协商此事，并承诺一两天给付原告。 上述事实，由原告提交的石家庄龙泉寺建宏山泉水有限公司鹿泉清水分公司股权分配方案、石家庄龙泉寺建宏山泉水有限公司鹿泉清水分公司股权转让协议及庭审中原告方的陈述、本院工作人员与被告通话时被告的陈述等证据相证实。 本院认为，原、被告签订的股权转让协议，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照协议约定全面履行各自的义务，被告未按约定向原告支付股权转让费，系违约行为，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付转让款20万元并承担违约责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘建革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘建革于本判决书生效后十日内给付原告张春平股权转让费20万元并支付利息（以20万元为基数，自2019年5月29日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300.0元，财产保全费1620元，共计5920元，由被告刘建革负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  李志永 审判员  吴秀琴 审判员  宿俊娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  张伟娜 ——
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执696号 马英、龙思宇： 申请执行人马英与龙思宇继承纠纷一案，申请执行人马英申请将龙辉（死者，身份证号：5129211962××××××××）所有的川ＲＥＬ707号小轿车变更登记在马英（身份证号：5102121968××××××××）名下。经本院立案执行，依据生效的（2020）川1303民初503号民事调解书，已按申请执行人马英的申请执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执145号之一 申请人：白兴彦，男，1959年8月11日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：汤文武，男，汉族，1965年9月20日生，住辽宁省本溪市溪湖区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤文武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤文武在中国工商银行07XXXX67账户内存款人民币13210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周洪标 二〇二〇年七月十五日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初3480号之一原告：中国建设银行股份有限公司黔西南州分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市遵义路22号。负责人：何健，系该分行行长。委托诉讼代理人：翟晶晶、周先芳，贵州心达律师事务所律师，一般授权代理。被告：束克花，女，1972年3月10日生，回族，贵州省普安县人，户籍地贵州省普安县，现住贵州省兴义市。原告中国建设银行股份有限公司黔西南州分行与被告束克花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，中国建设银行股份有限公司黔西南州分行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司黔西南州分行在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司黔西南州分行撤回起诉。案件受理费4582元，减半收取2291元，由中国建设银行股份有限公司黔西南州分行负担。审 判 长  韩显丽人民陪审员  余 燕人民陪审员  李 琼二〇二〇年七月十七日法官 助理  谭姣娇书 记 员  陈贵芳
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执8号 申请执行人:董永刚，男，1989年7月14日生。 委托代理人：孙秋绒，女，1987年8月28日生。 被执行人:樊志强，男，1992年1月1日生。 本院在执行申请执行人董永刚与被执行人樊志强返还原物纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0202民初468号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人董永刚支付48453.5元，负担案件受理费1060元，向本院缴纳案件执行费642.70元。 在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。 2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人樊志强名下银行账户无足额存款，互联网金融、不动产、车辆、工商、证券均无登记信息。 3、本院传唤被执行人樊志强接受调查询问。 4、本院已对被执行人作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 5、本院于2020年7月1日到被执行人樊志强的住所地调查，经铜川市王益区红旗街街道办事处川口社区居委会川口证明：樊志强未在铜川市王益区红旗街兴业小区13号楼4单元503室居住，未在该社区享受低保，其他情况不详。 6、经传统查控查明，被执行人樊志强名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。 7、本院依法冻结并划拨了樊志强的存款2012.94元，该款已由申请执行人樊志强领取。 8、被执行人向本院提供其在陕西火凤凰艺术陶瓷有限公司上班，经核实，被执行人樊志强于2019年11月13日入职陕西火凤凰艺术陶瓷有限责任公司，已于2020年6月16日向该公司提出辞职。申请执行人未向本院提供新的财产线索。 9、本案应执结标的49513.50元，已执结标的2012.94元，未执结标的47500.56元，案件执行费642.70元未缴纳。 10、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人董永刚，其表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查后，被执行人樊志强名下暂无其他财产可供执行，本院依法通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书及相关证据申请恢复执行，恢复时间不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二〇年七月二日 书记员  贾粉粉
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2462号起诉人：李忠仁，男，1962年10月1日生，满族，务农，住昌图县。2020年7月2日，本院收到李忠仁的起诉状。起诉人李忠仁向本院提出诉讼请求：1、请求被告孙勇福家的祖坟迁出该林带并且赔偿2009年至2019年的林木增值带3500元的坟头计算。2、如不迁出，请求赔偿2009年至2034年的林木增值费8750元。消除火灾隐患。3、请求依法评估。4、请求负责一切诉讼费用。事实及理由：原告李忠仁自2009年6月，从原承包人李雨芳处转让来的林地承包权2009年至2034年，即25年的林地承包权，栽植林木，根据《殡葬管理条例》第十一条，禁止在下列地区（耕地和林地）建造坟墓，因被告的祖坟安葬在原告所承包的林地中严重影响了原告的经济效益，该墓地影响原告栽植杨树10棵，杨树的砍伐期为20年，每棵大约1立方米林木材，现在市场价格大约700元每立方米，即700元除以20年等于35元，即每年每棵树增值35元。本院经审查认为，原告李忠仁起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对李忠仁的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇二〇年七月十四日书记员  王灿
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2429号申请执行人张永平被执行人高建亚关于申请执行人张永平与被执行人高建亚买卖合同纠纷执行一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10027号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马赫，女，汉族，1993年4月25日出生，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：苏诗淇，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告苏诗淇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月二十日书记员  黄 妍
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初141号公诉机关长垣市人民检察院。被告人张会强，男，1977年5月24日出生于河南省长垣市，汉族，小学毕业，居民家庭户口，住长垣市。因涉嫌犯生产不符合标准的医用器材罪，于2020年2月9日被长垣市公安局刑事拘留，经长垣市人民检察院批准，于2020年3月16日被长垣市公安局执行逮捕。辩护人崔慧敏，河南牧野律师事务所律师。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人张会强犯假冒注册商标罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院指派检察员王瑞瑞出庭支持公诉，被告人张会强及其辩护人崔慧敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，“飘安”商标注册人系河南飘安集团有限公司，核定使用商品包括口罩，商标在有效期内。被告人张会强未经河南飘安集团有限公司许可，在其生产的口罩上使用“飘安”注册商标，并将该口罩于2020年1月23日以10000元的价格销售给张某15箱，于2020年1月26日以11000元的价格销售给张某22箱，于2020年1月27日以38000元的价格销售给肖某5箱，销售金额共计59000元。长垣市公安局经侦大队民警于2020年2月8日电话通知被告人张会强当日到公安机关接受调查，张会强次日到案，并如实供述了自己的罪行，于2020年5月20日取得了被害单位河南飘安集团有限公司的谅解。公诉机关认为，被告人张会强未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。张会强自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且得到被害单位的谅解，退出违法所得，可以从轻处罚；张会强退出的违法所得，应当予以没收；建议判处被告人张会强有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明，长垣市公安局经侦大队、张三寨派出所证明，微信截图照片，微信支付交易明细，中华人民共和国医疗器械注册证，商标注册证，商标续展注册证明，河南飘安集团有限公司营业执照、生产许可证、谅解书；证人张某1、肖某、张某2、牛某、张某3、李某证言；被告人张会强供述等证据证实。被告人张会强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，张会强有自首情节，得到被害单位的谅解，退出违法所得，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月2日，张会强退出违法所得59000元。本院认为，被告人张会强未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。张会强自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且得到被害单位的谅解，退出违法所得，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚；张会强退出的违法所得59000元，应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于张会强有自首情节，得到被害单位的谅解，退出违法所得，可以从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张会强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日起至2020年8月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、没收被告人张会强违法所得人民币五万九千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二〇年七月十三日书记员  毛玺润
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1675号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：唐风英，女，汉族，1980年3月15日出生，住甘肃省天祝藏族自治县，被执行人：唐银萍，女，汉族，1969年1月18日出生，住甘肃省兰州市七里河区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人唐风英、唐银萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初720号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月28日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人唐风英、唐银萍工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月29日，未查询到被执行人唐风英、唐银萍名下不动产信息；2、截至2020年6月29日，查询到被执行人唐风英名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年6月30日，依法冻结被执行人唐银萍银行账户人民币37658.85元，财付通账户人民币3324.15元；同年7月17日扣划人民币37224.56元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月24日，本院依法对被执行人唐风英、唐银萍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人唐风英、唐银萍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4575号之一 申请人：安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司，营业场所安徽省肥东县撮镇镇工业聚居区，统一社会信用代码91340122073903390H。 负责人：李勇，总经理。 被申请人：安徽省永安建筑有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路，统一社会信用代码91340122149304379D。 法定代表人：肖昌纯，执行董事。 申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司与被申请人安徽省永安建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）皖0122民初4575号民事裁定书，冻结了被申请人安徽省永安建筑有限公司的银行存款710万元或保全被申请人同等价值的其他财产。现申请人与被申请人就本案已达成分期付款的协议，申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司亦于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司的申请，系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽省永安建筑有限公司的银行存款710万元的冻结或对被申请人同等价值其他财产的保全； 二、解除对申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司所有的用于提供担保的车牌号为皖Ａ×××××与皖Ａ×××××的重型特殊结构货车两辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁青 二〇二〇年七月十七日 书记员  李静
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执831号之一申请执行人：李某某，男，1971年11月28日出生，汉族，住宝丰县.被执行人：高某，男，1967年12月16日出生，汉族，住河南省宝丰县.委托代理人：谢某某，男，1966年11月24日出生，住宝丰县。李某某申请执行高某民间借贷纠纷一案，执行过程中，2020年7月16日李某某和高某双方达成和解，并向法院递交了和解协议，协议约定：“高某定于2020年7月16日前偿还李某某10万元，余款本息于2020年10月30日前偿还完毕”。协议签订当日，高某向李某某支付现金10万元。因和解协议需长期履行，申请执行人李某某书面向本院提出申请，请求撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年七月二十二日书记员 王国辉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1797号 原告：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路219号。 统一社会信用代码：91331122848605605B。 代表人：朱晓波，该行行长。 被告：陶柳清，女，1991年5月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告中国建设银行股份有限公司缙云支行与被告陶柳清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陶柳清归还原告借款本金1000元，并支付利息90.77元、罚息225.04元（利息、罚息暂计算至2020年3月18日，之后的本金罚息、利息罚息按年13.5%自2020年3月19日起计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定,2017年6月2日，被告陶柳清在原告中国建设银行股份有限公司缙云支行柜台申请办理“个人电子银行服务”。原告按被告提起的申请，为其名下的账户进行了“电子银行”服务签约。签约后，被告可自主登录享受相关服务，被告通过“电子银行”于2017年11月1日向原告申请中国建设银行“快贷付”业务，借款额度为人民币1000元，借款额度有效期间自2017年11月1日至2018年11月1日；合同项下贷款利率按照年9%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%即13.5%，计收罚息和复利。后被告对合同项下借款额度进行了支用。截至2020年3月18日止，被告尚欠借款本金1000元，利息90.77元、罚息225.04元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶柳清于本判决生效之日即归还原告中国建设银行股份有限公司缙云支行借款本金1000元，并支付利息90.77元、罚息225.04元，并从2020年3月19日起至款还清日止按年利率13.5%另行计付借款本金1000元、利息90.77元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶柳清负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1238号 申请执行人：李明琴，女，1980年8月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：贾学套，男，1980年12月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人李明琴与被执行人贾学套请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0503民特614号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人贾学套未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李明琴向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为被执行人贾学套返还申请执行人李明琴借款本金280000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人贾学套发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人贾学套申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人贾学套逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，申请执行人李明琴与被执行人贾学套正自行协商解决，申请执行人李明琴于2020年7月22日向本院提出撤回执行申请的请求。经查，申请执行人李明琴撤回执行申请的请求符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503执1238号执行案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 潇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谭伟贤、广州市白云区嘉禾街望岗村第二经济合作社： 关于申请执行人谭伟贤申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8033号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2547号原告：刘跃全，男，1950年8月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：许东玲，女，1977年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王东坤，男，1978年10月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘跃全与被告许东玲、王东坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法公开进行审理。本院经审查认为，依据原告提供的被告地址本院无法送达。原告不能提供被告的准确地址及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告刘跃全的起诉。案件受理费2767元(已减半收取)，退还原告刘跃全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 吕 朴二〇二〇年七月三日书记员 彭素素
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘惠卿、李再有： 关于申请执行人刘惠卿申请执行李再有其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢737号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1226号之七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：徐亮，男，1963年09月14日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐亮在中国农业银行62×××74账户内存款人民币899000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杜文文
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执98号 申请执行人：林炎清，男，1955年9月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师。 被执行人：陈泽喜，男，1958年7月2日出生，香港特别行政区永久性住民，内地居住地福建省邵武市。 申请执行人林炎清与被执行人陈泽喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽07民初177号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人林炎清申请，本院于2020年5月7日依法立案执行，执行标的为借款本息306250元及案件受理费4850元。 执行中，本院于2020年5月11日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令。通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人陈泽喜名下有可供执行财产。被执行人陈泽喜名下位于邵武市东侧明悦大厦房产（权证号：20090741－1、20090741－2）已被本院另案处置完已无剩余价款可供分配。本院已对被执行人陈泽喜未申报财产的行为作出罚款决定；并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布；同时发出“限制消费令”限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况和终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应依法终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈泽喜负有继续向申请执行人林炎清履行法律文书确定的债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄清曙 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴文建 书记员林雪婷 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执492号 申请执行人：赵建波,男,1981年9月6日出生,住沛县； 被执行人：陈建虎,男,1974年8月22日出生,住江苏省常州市武进区。 申请人赵建波与被执行人陈建虎买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初1036号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付货款本金1730000元及逾期利息。本院于2019年01月20日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。 2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2020年1月23日在徐州星辉建设工程有限公司冻结被执行人陈建虎承建沛县第三中学的工程款至200万元，上述工程款尚未结算，暂时无法提取4、2018年11月26日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二〇年七月六日 法官助理  栾庆文 书 记 员  王 超
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初244号之一解除保全申请人：张玉美，女，汉族，1981年6月13日出生，住湖南省株洲市天元区。被申请人：张贺丽，女，汉族，1969年10月24日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告张贺丽与被告张玉美委托合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2020）湘0211财保157号民事裁定书，并已对申请人张玉美在中国工商银行株洲分行62×××97账户内存款余额人民币3500000元予以冻结；对其名下位于天元区近水楼台5栋XXXX号（不动产权证号：湘（2017）株洲市不动产权第××号）房屋、位于天元区尚格名城二期23号楼XXXX号（不动产权证号：湘（2016）株洲市不动产权第××号）房屋、位于天元区（不动产权证号：10××10）房屋予以查封。被告张玉美于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张玉美与被申请人张贺丽委托合同纠纷一案已裁定准予撤诉，对申请人张玉美采取的财产保全措施应依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对张玉美在中国工商银行株洲分行62×××97账户内的存款人民币3500000元的冻结；二、解除对张玉美名下位于天元区近水楼台5栋XXXX号（不动产权证号：湘（2017）株洲市不动产权第××号）房屋的查封；三、解除对张玉美名下位于天元区尚格名城二期23号楼XXXX号（不动产权证号：湘（2016）株洲市不动产权第××号）房屋的查封；四、解除对张玉美名下位于天元区（不动产权证号：10××10）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 龙 平审判员 邹晓明审判员 尹利容二〇二〇年七月六日实习法官助理谭璐书记员 杨 璐
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保118号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行。住所地，肇源县新站镇政府大街511号。 负责人：满权，该支行行长。 被申请人：张立群，女，1974年12月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张立群单独所有的位于肇源县新站镇001-8区-4，8区1-2层商服楼1套【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：新国用（1997）字第00437号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人张立群单独所有的位于肇源县，8区1-2层商服楼1套【房屋产权证书号：肇源房权证新站镇字第××号；国有土地使用证书号：新国用（1997）字第00437号】。查封期限为三年。 案件申请费4,339元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 颖
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3013号原告：孟宪民，男，1964年出生，汉族，河南省人，居民，住西安市。被告：***，男，1986年02月出生，汉族，内蒙古自治区人，居民，现住乌海市。委托代理人：包绪长，系北京市盈科（呼和浩特）律师律师所律师。被告：乌海市日亨物流有限公司，统一社会信用代码：91150302678821170.住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区狮城西街三金B区。法定代理人：杨二帅，该公司执行董事长。公民身份证号码：341126199611263213。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，统一社会信用代码：9115030278707853X0，住所地：内蒙古。负责人：刘伯平，系该公司的副总经理。委托诉讼代理人：白波，系该公司员工。本院在审理原告孟宪民诉被告***、乌海市日亨物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告孟宪民向本院提出撤诉申请，被告***、乌海市日亨物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司也不反诉。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟宪民撤回起诉。案件受理费250元，由原告孟宪民负担。审判员 曹 葆二〇二〇年七月二十一日书记员 白雪梅
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727破申8号 申请人：**英，女，1991年6月15日出生，汉族，住磐安县。 被申请人：磐安县宇鑫汽车销售有限公司，住所地：磐安县安文街道月山路389号。 法定代表人：杨滨。 申请人**英以被申请人磐安县宇鑫汽车销售有限公司未清偿到期债务、名下已无财产可供处置且目前已处于停业状态为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年6月30日受理，并于7月3日通知了被申请人，被申请人在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人磐安县宇鑫汽车销售有限公司，于2016年3月30日在磐安县市场监督管理局登记设立，注册资本为人民币20万元，股东为杨滨；经营范围：九座以下汽车销售、二手车中介服务、汽车租赁；企业类型：有限责任公司。 另查明，2019年2月22日，本院判决被申请人磐安县宇鑫汽车销售有限公司返还申请人**英定金50000元并赔偿利息损失。经本院执行，被申请人未清偿债务。 本院认为，被申请人磐安县宇鑫汽车销售有限公司由磐安县市场监督管理局核准登记，其住所地在本县辖区，本院对本案具有管辖权。现被申请人无法返还申请人定金并赔偿利息损失，应当认定为明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，申请人的破产申请应当依法受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条之规定，裁定如下： 受理申请人**英对被申请人磐安县宇鑫汽车销售有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员  周美珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈玫琳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执831号之一被执行人：王静，女，1973年08月生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王静在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执612号 申请执行人：舟山坤威房地产开发有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道绿洲花园11幢，统一社会信用代码913309037511954001 法定代表人：乐志利，执行董事。 被执行人：阮毅，男，1973年6月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山坤威房地产开发有限公司与被执行人阮毅民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款250000元及相应利息。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执412号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与王彤兵服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初383号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王彤兵于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费3992元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民辖9号 原告：薛国华，男，1954年1月1日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：关怀，男，1961年11月1日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：张晓娟，女，1961年5月28日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告薛国华与被告关怀、张晓娟民间借贷纠纷一案，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2018年10月8日作出（2018）吉0721民初2243号民事判决。薛国华不服，向本院提起上诉。2019年10月10日本院作出（2018）吉07民终2217号民事裁定，撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2018）吉0721民初2243号民事判决；发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2020年3月9日立案，案号为（2020）吉0721民初995号。 薛国华诉称，关怀、张晓娟为夫妻关系，2003年至2004年间，薛国华向关怀、张晓娟借款19笔，合计194万元，在此期间关怀也向薛国华借款80万元。张晓娟在诉讼中自认收到薛国华还款92万元，薛国华向松原市翔海房地产开发公司转账偿还了100万元，共计偿还192万元，尚欠2万元，关怀向薛国华借款80万元，双方债权债务相互抵消后，关怀、张晓娟尚欠薛国华78万元，请求法院判令关怀、张晓娟立即偿还。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院经审查认为，本案在审理过程中，薛国华对承办法官朱洪波及前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院全体员额法官提出回避申请，理由为该起案件被告关怀曾担任前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事和经济审判庭庭长多年，朱洪波为该起案件的审判长，与关怀原系同事且为上下级关系，应予回避。另外，张晓娟与薛国华、松原市第一建设工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，现任前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执行局局长任旭明曾担任过张晓娟委托诉讼代理人，而任旭明系关怀的外甥，任旭明作为该院领导，可能对案件的审理和执行施加影响。综上，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院不宜行使管辖权。 本院认为，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院提出由于特殊原因不能行使管辖权而请示本院指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由吉林省乾安县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨东博
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保59号 申请人：宋奇，男，1978年5月28日生，汉族，住辽宁省西丰县。 申请人：陈彦明，男，1968年10月14日生，满族，住辽宁省西丰县。 申请人：张硕，女，1989年6月17日生，汉族，住辽宁省西丰县。 被申请人：西丰县盛金元冷冻食品厂，住所地西丰县更刻乡忠信村。 法定代表人：王治 本院于2020年7月14日做出（2020）辽1223财保59号民事裁定书，裁定：查封被申请人西丰县盛金元冷冻食品厂名下位于更刻乡忠信村的房屋（2013字第××号），查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：被申请人西丰县盛金元冷冻食品厂名下位于更刻乡忠信村的房屋（2013字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人西丰县盛金元冷冻食品厂名下位于更刻乡忠信村的房屋（2013字第××号），查封期限为叁年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年七月十四日 书记员  张祥云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4472号罪犯曹显华，男，1980年11月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2019年4月15日作出（2018）赣1121刑初313号刑事判决，认定被告人曹显华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币40000元，对各被告人的违法所得继续予以追缴，返还被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）赣11刑终211号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹显华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年06月至2020年04月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币4000元已上缴国库，但未退缴违法所得发还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹显华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退缴违法所得发还被害人，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹显华减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2017年12月9日起至2020年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1053号 罪犯毕德强，男，1968年10月1日出生，汉族，山东省淄博市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇六年十一月二十七日作出（2006）淄刑一初字第61号刑事判决，以被告人毕德强犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币四万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万三千元。被告人毕德强不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇七年二月九日作出（2007）鲁刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2007年4月19日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年8月14日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年8月14日至2028年8月13日止。经本院裁定，该犯于2011年10月20日、2014年1月22日、2015年12月9日分别被减去有期徒刑二年、一年九个月、一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯毕德强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯毕德强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯毕德强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯毕德强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯毕德强减去刑期七个月（刑期自2009年8月14日起至2023年1月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1311号     原告：路福强，男，1960年10月27日出生，汉族，农民，住址陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：曹栋，陕西朱西江律师事务所律师，执业证号：XXXXXXXXXXXXX4719，特别授权。   被告：杨建平，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：董庆丽，女，1971年12月15日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   二被告共同委托诉讼代理人：马安民，大荔县148法律服务所法律工作者，执业证号：327XXXXXXXXXXX，特别授权。   原告路福强与被告杨建平、董庆丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告路福强于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告路福强的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告路福强撤回起诉。   案件受理费465元，减半收取计232.5元，由原告路福强负担。       审  判  员    茹少男       二〇二〇年七月三日      书  记  员    梁浩        1
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初1560号 原告：张某，女，1992年7月13日出生，汉族，住乳山市下初镇。 被告：高某岩，男，1991年9月28日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。 原告张某与被告高某岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年4月20日，被告因需资金偿还他人借款，向原告提出借款请求。原告用自己的积蓄两年中连续借款给被告。2019年7月20日被告出具借条一张，记明，借现金100000元，借期5个月。借期届满后，被告未还款，原告多次索要无果，故诉至法院处理。 高某岩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系恋人关系。恋爱期间，被告为偿还其本人欠款，数次从原告处借款。2017年4月20日至2019年9月8日原告通过微信向被告转款56次，共计111327元。因双方矛盾加剧，分手前的2019年7月20日，原告找到格式借款合同一份，在原告放弃索要11327元款项后，双方签订了一份借款合同，记明，原告借给被告100000元，还款日期2019年12月30日……。 庭审中，原告出示了2020年2月18日与被告的聊天记录，载明：被告“我说过不还的话吗？”，原告“你到时还啊”，被告“我也承认所有的事实。还钱，在一起，可以还。如果不在一起，只能慢慢还，我不会急”。以上事实，有原告提交的转账凭证、借款合同、微信聊天记录在案证实。因原告提交的前述证据与本案待证事实具有关联性、且来源合法，并具有证明力，故本院认可其证明效力。 本院认为，自然人之间的借贷合同是一种实践性合同。借贷关系成立生效的要件，一、需要借款人与出借人双方达成借款合意；二、需要出借人支付借款，借款人领取借款的实践性行为。本案中，原告提供的转账凭证、微信聊天记录可以证实双方之间存在借贷事实。原告提交的借款合同则佐证了，双方就还款数额达成了协议。 综上所述，原告主张被告偿还借款100000元之请求，事实清楚、证据充分，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法可缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高某岩于本判决生效后十日内偿还原告借款本金100000元。 案件受理费2300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长 刘  建  涛 人民陪审员 宋  吉  明 人民陪审员 于  志  芹 二〇二〇年七月九日 书 记 员 长友吉（代）
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初853号之一 原告：王书治，男，1963年9月20日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人（东光县灯明寺镇木金王村民委员会推荐）：邹国胜，男，1972年11月19日出生，汉族，住河北省东光县东光镇十二里村。 被告：赵震，男，1986年6月1日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市阜城县，现住河北省东光县城区。 原告王书治与被告赵震买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，2020年6月15日作出（2020）冀0923民初853号民事裁定书，冻结被告赵震的银行存款57037万元或查封等值的其他财产。2020年7月24日，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉并解除对被告的财产保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 1、?准许原告王书治撤诉； 2、?解除对被告赵震的银行存款57037元或等值的其他财 产的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王书栋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王吉凯
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执345号 申请执行人李世国，男，1979年8月3日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人吴连勇，男，1994年4月11日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人李世国与被执行人吴连勇承揽合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）黔0521民初2404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴连勇逾期未履行该民事判决书所确定的义务3980.00元及利息、案件受理费25.00元，申请执行人李世国于2020年1月16日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人吴连勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款，无股票、理财产品等财产，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息。2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执345号限制消费令、执行决定书对被执行人吴连勇限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月26日冻结被执行人吴连勇银行存款账户；2020年4月15日对被执行人吴连勇作出拘留十五日决定；2020年7月1日划拨被执行人吴连勇银行账户存款2265.93元履行义务。 本院认为，本案的执行标的3980.00元及利息、案件受理费25.00元，执行到位2265.93元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执345号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡星冉
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执604号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行，住所地山东省青岛胶州市铺集镇驻地。统一社会信用代码：91370281169654026G。 负责人：李世强，职务：行长。 被执行人：孙培廷，男，汉族，1979年5月3日生，住山东省胶州市。 被执行人：于洪联，女，汉族，1980年12月7日生，住山东省胶州市，系被告孙培廷之妻。 被执行人：孙树彬，男，汉族，1970年1月23日生，住山东省胶州市。 被执行人：朱宝胜，男，汉族，1964年4月29日生，住山东省胶州市。 本院在执行青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行与孙培廷、于洪联、孙树彬、朱宝胜借款合同纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初9656民事判决书]，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州铺集支行于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为230964.44元。 在执行过程中，本院于2020年1月15日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2020年1月15日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年6月29日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。反馈结果被执行人名下无可供执行财产线索，2020年5月26日到胶州市不动产登记中心查询，孙培廷、于洪联、孙树彬、朱宝胜名下无任何房产、土地登记信息。2020年5月21日本院将被执行人孙培廷、于洪联、孙树彬、朱宝胜限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初9656民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 军
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执594号 申请执行人：贺长义，男。 申请执行人：邓云云，女。 申请执行人：贺三英，女。 申请执行人：贺航飞，男。 申请执行人：贺庆玲，女。 被执行人：邓海洋，男。 被执行人：欧阳春利，女。 申请执行人贺长义、邓云云、贺三英、贺航飞、贺庆玲与被执行人邓海洋、欧阳春利机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘10民终3186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺长义、邓云云、贺三英、贺航飞、贺庆玲向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。 2020年3月5日，本院向申请执行人贺长义、邓云云、贺三英、贺航飞、贺庆玲送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月6日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人邓海洋、欧阳春利的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人邓海洋、欧阳春利无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年5月5日，本院给被执行人邓海洋、欧阳春利送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人邓海洋、欧阳春利送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年7月28日对被执行人邓海洋、欧阳春利采取限制高消费措施。2020年5月5日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为517415.4元。本案尚未执行的标的金额为517415.4元，案件受理费1665元，执行费7575元，共计526655.4元，并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人贺三英同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执194号之一申请执行人：盘山县得胜街道办事处，住所地辽宁省盘山县得胜街道三裸村，统一社会信用代码2111220015190232。负责人：刘明伟。被执行人：盘山县得胜兴雅服装厂，住所地辽宁省盘山县得胜街道三裸村，统一社会信用代码92211122MA0ULMQK8F。经营者：朱奎。被执行人：朱奎，男，1982年09月21日出生，汉族，盘山县得胜兴雅服装厂经营者，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县得胜街道办事处与盘山县得胜兴雅服装厂、朱奎无因管理纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1280号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县得胜街道办事处于2020年3月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：41049.5元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.2020年4月2日向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.2020年7月3日依法将被执行人盘山县得胜兴雅服装厂、朱奎纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人盘山县得胜街道办事处发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县得胜街道办事处未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人盘山县得胜兴雅服装厂、朱奎进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人盘山县得胜街道办事，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县得胜街道办事，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县得胜街道办事同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘山县得胜街道办事尚有债权41049.5元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1280号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权41049.5元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年七月二十五日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1425号之一 申请执行人：黄小常,男,1971年11月23日生,汉族,住郴州市北湖区。 被执行人：张斌，男，1962年4月6日生，汉族，住广东省罗定市。 本院在执行申请执行人黄小常与被执行人张斌民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初6680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄小常向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张斌的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月,向被执行人张斌发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月、7月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人张斌无财产可供执行。 三、2020年3月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人张斌有可供执行的财产。 四、2020年5月，本院对被执行人张斌采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人张斌有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为217580元，尚有217580元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张斌的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人张斌其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执495号之一申请执行人：罗湘华，女，1978年10月17日生，汉族，初中文化，职工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：方宏光，男，1962年5月12日生，汉族，初中文化，业务员，户籍地安徽省来安县，现住安徽省天长市。罗湘华与方宏光民间借贷纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初2535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款153670元及利息，诉讼费1670元。被执行人应承担执行费2205元。本院执行情况如下：1、本院于2020年6月03日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，已履行22101元。2、本院于2020年6月04日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结并扣划14306元。被执行人名下无机动车登记信息。3、经查询，被执行人方宏光名下无房产登记信息。4、受疫情影响，暂不能对被执行人采取拘留措施。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月17日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6960号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人张航，女，1990年1月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张航借款合同纠纷一案中，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初4490号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张航于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款33994.52元、逾期保费2715.33元及违约金10198.36元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担66元，由被告张航负担985元。被执行人张航至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，扣划并发还至申请人共计3040.36元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3040.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张航负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十七日书记员  王梓旭
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1382号 原告：普自莲，女，1978年2月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号：15104201111103380。 被告：王奇，男，1981年9月9日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市金军运输有限公司，住所：攀枝花市仁和区总发乡总发村二组36号，统一社会信用代码：9151041157960542X1。 法定代表人：苟才勇，总经理。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680。 委托诉讼代理人：袁华，四川森焱律师事务所实习律师，执业证号：22031907110003。 被告：攀枝花钢城集团汉风物流有限公司，住所：攀枝花市仁和南山工业园区，统一社会信用代码：91510400MA6210C1X2。 法定代表人：苏勇，总经理。 委托诉讼代理人：姚韵，女，1974年10月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍所在地：成都市青羊区，系该公司职工。 第三人：攀枝花钢城集团瑞钢工业有限公司，住所：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资工业园区，统一社会信用代码：91510400759727256N。 法定代表人：周康，经理。 委托诉讼代理人：吴植菲，女，1996年3月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省宁南县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：高新，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系该公司职工。 本院在审理原告普自莲与被告王奇、攀枝花市金军运输有限公司、攀枝花钢城集团汉风物流有限公司、第三人攀枝花钢城集团瑞钢工业有限公司运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告普自莲撤回起诉。 案件受理费671元，减半收取计336元，由原告普自莲承担。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  曾 真 人民陪审员  于玉成 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  窦薇薇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7580号 佛山市南海区首骏金属制品有限公司、王虎、深圳市豫龙电测技术有限公司： 关于申请执行人佛山市南海区首骏金属制品有限公司与被执行人王虎、深圳市豫龙电测技术有限公司票据付款请求权纠纷一案，被执行人王虎、深圳市豫龙电测技术有限公司已经履行（2020）粤0114民初293号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执727号申请执行人：盛素玲，女，1966年2月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市金榜电器有限公司，住所地:商丘市凯旋南路369号，注册号：411403100003401。法定代表人：王文，经理。被执行人：王文，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人盛素玲与被执行人商丘市金榜电器有限公司、王文民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月7日做出的（2019）豫1403民初4672号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告商丘市金榜电器有限公司、王文于本判决生效之日起10日内偿还原告盛素玲借款100000元及利息（利息按月利率20‰计算，自2014年10月8日起至付清之日止）；案件受理费2300元，由被告王文负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年4月23日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年4月23日、5月11日、5月29日、6月15日、7月22日经网上查询被执行人银行存款，被执行人名下有银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年5月22日至2021年5月22日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请；其中扣划被执行人名下存款共计27873.33元。2．被执行人名下有车辆登记信息，因公安机关已查封被执行人名下车辆，申请执行人申请法院无需再进行查封。三、2020年4月28日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月15日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年7月27日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年6月30日河南省商丘市公安局新城分局发函通知为避免案件冲突，暂停本案的执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位27873.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余72126.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初4672号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年七月二十八日书记员  李 桐
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执522号申请执行人：李涛,男性,1979年1月2日出生,汉族，住周口市川汇区。被执行人：肖仁辉，男性,1982年10月13日生，汉族，住西华县。本院在执行李涛与肖仁辉买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）豫1622民初1995号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月20日，向被执行人肖仁辉电子送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年3月12日、2020年5月6日、2020年6月2日对被执行人肖仁辉的银行存款、车辆、证券、互联网查询、工商登记查询。3、2020年3月26日对被执行人肖仁辉的公积金缴纳情况、房产登记情况、不动产登记情况进行了查询。4、2020年6月9日将被执行人肖仁辉纳入了失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十八日法官助理高东书记员张亚洲
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1210号之一 申请人中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行，住所地石家庄市裕华区东岗路75号20号楼。 被申请人赵永杰1977年3月18日出生，所在地河北石家庄市新华区。 申请人中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行与被执行人赵永杰信用卡纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初2469号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年7月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人赵永杰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2469号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯江海
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881财保17号 申请人：张丙辰，男，1964年7月19日出生，汉族，永济市。 委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。 被申请人：赵红兵，男，1966年4月11日出生，汉族，永济市。 申请人张丙辰于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人赵红兵驾驶停放在永济市交通警察大队的“谷王牌”收割机车辆予以保全。申请人张丙辰以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单号为67106128020200000008的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人赵红兵驾驶停放在永济市交通警察大队的“谷王牌”收割机一辆予以查封。查封期限二年（自2020年7月14日至2022年7月13日）。 案件申请费320元，由申请人张丙辰先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  牛晓苗
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0102民初10871号 原告：张建兴，男，1975年7月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：武汉市金福辉煌物流有限公司黄陂分公司，注册地武汉市黄陂区前川街向阳大道108号，实际经营地武汉市黄陂区香城华府10栋2单元1503号。 法定代表人：高如波。 委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。 原告张建兴诉被告武汉市金福辉煌物流有限公司黄陂分公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后。审理中，原告张建兴向本院申请变更诉讼请求，并于2020年7月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告张建兴的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第(二)项、第十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建兴撤回起诉。 案件受理费50元由原告张建兴负担25元。 审 判 长 胡 迪 人民陪审员 周 宁 人民陪审员 朱冬芝 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 章志恒
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初95号原告：范进兴，男，1959年6月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区,被告：武汉宝特龙科技股份有限公司，住所地武汉市汉阳区琴断口街黄金口三村270号。法定代表人：汪林安,系该公司董事长。委托诉讼代理人:杨隽、张丛，系该公司员工，特别授权代理。原告范进兴诉被告武汉宝特龙科技股份有限公司财产损害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告范进兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失35,520元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月至2017年7月，原告在被告处工作。工作期间，被告未给原告缴纳失业保险，导致原告与被告解除劳动合同后长期无法领取失业保险金。武汉市中级人民法院的（2018）鄂01民终4391号民事判决书第三项判决为“武汉宝特龙科技股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内协助范进兴办理失业保险金领取手续”，但因被告未给原告缴纳失业保险，导致原告无法领取失业保险金。原告多次催促无果，特向贵院起诉，请求依法保护。经审查认为，范进兴在本院审理（2017）鄂0105民初4061号劳动争议一案中提出诉讼请求要求被告协助其办理失业保险金领取手续、否则赔偿其失业保险金损失12,100元，本院于2019年3月9日作出（2017）鄂0105民初4061号民事判决书，依法判决驳回范进兴的该项诉讼请求。范进兴不服提起上诉，武汉市中级人民法院于2018年7月24日作出（2018）鄂01民终4391号民事判决书，判决被告于判决发生法律效力之日起十日内协助范进兴办理失业保险金损失领取手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告范进兴就失业保险金损失提出诉讼请求被驳回后，又提起与前诉相同的被告、相同的诉讼标的和诉讼请求，系重复诉讼，应依法裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告范进兴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  戴猛二〇二〇年七月十六日法官助理瞿桂东书记员卢雨阳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11592号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：杨亦可、李艳楚，均系广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂辉，男，1965年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被上诉人（原审原告）：黄达敏，女，1995年7月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被上诉人（原审原告）：黄达海，男，1991年6月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈则方，广州启源律师事务所律师。原审被告：李玲，女，1985年4月25日出生，汉族，身份证住址湖南省嘉禾县，委托诉讼代理人：谢文天，广东国欣律师事务所律师。原审被告：孔念才，男，1987年5月8日出生，瑶族，户籍地址湖南省长沙市岳麓区，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人黄桂辉、黄达海、黄达敏、原审被告李玲、孔念才机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初9558号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、自本判决生效之日起五日内，被告李玲在须投保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告黄桂辉、黄达海、黄达敏赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告黄桂辉、黄达海、黄达敏赔偿890807.8元；三、被告孔念才对本判决第一项承担连带赔偿责任；四、驳回原告黄桂辉、黄达海、黄达敏的其他诉讼请求。本案受理费6929元，由原告黄桂辉、黄达海、黄达敏负担40元，被告李玲、孔念才负担757元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担6133元。判后，平安保险公司不服，向本院提起上诉称，一审判决上诉人承担丧葬费53289.5元不合理，没有法律依据，请求二审法院予以改判。黄桂辉、黄达海、黄达敏辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。李玲、孔念才请求二审法院依法判决。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院经审理认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。根据各方诉辩溢价，本案二审争议焦点为丧葬费应否纳入理赔范围。对此，评析如下：在人身损害赔偿纠纷中，丧葬费与医疗费、残疾辅助器具费等项目不同，并不属于因实际发生才能理赔的项目，且平安保险公司并未举证证实保险合同就此进行了约定，因此平安保险公司认为丧葬费不应纳入理赔的上诉主张，于法无据，本院不予采纳。原审法院认定三被上诉人因本案交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失总额为1000807.8元，应由原审被告李玲在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），原审被告孔念才承担连带赔偿责任，三被上诉人超出交强险限额的死亡赔偿金、误工费、交通费损失890807.8元，由上诉人平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1132.24元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年七月十七日法官助理林秋萍书记员何敏婷
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初614号原告：贵溪市鸿塘镇茹卜村委会董家村小组，地址：贵溪市鸿塘镇茹卜村委会董家村小组。负责人：董凑财，该村村小组组长。原告：贵溪市鸿塘镇付家村委会徐岭村小组，地址：贵溪市鸿塘镇付家村委会徐岭村小组。负责人：徐应华，该村村小组组长。原告：贵溪市鸿塘镇付家村委会火桥村小组，地址：贵溪市鸿塘镇付家村委会火桥村小组。负责人：杨芳良，该村村小组组长。原告：贵溪市志光镇湖石村委会坂上村小组，地址：贵溪市志光镇湖石村委会坂上村小组。负责人：黄仁发，该村村小组组长。以上委托诉讼代理人：仲伟荣，贵溪市直八法律服务所法律工作者。以上委托诉讼代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。原告：贵溪市鸿塘镇付家村委会付家村小组，地址：贵溪市鸿塘镇付家村委会付家村小组。负责人：付国庆，该村村小组组长。原告：贵溪市鸿塘镇红山村委会西头村小组，地址：贵溪市鸿塘镇红山村委会西头村小组。负责人：徐志强，该村村小组组长。被告：贵溪市鸿塘镇人民政府，地址：贵溪市鸿塘镇。法定代表人：李远强，该镇镇长。委托诉讼代理人：余素文，江西融冰律师事务所律师。原告贵溪市鸿塘镇茹卜村委会董家村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会徐岭村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会火桥村小组、贵溪市志光镇湖石村委会坂上村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会付家村小组、贵溪市鸿塘镇红山村委会西头村小组与被告贵溪市鸿塘镇人民政府确认合同效力纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2018）赣0681民初443号民事判决。宣判后，原告贵溪市鸿塘镇茹卜村委会董家村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会徐岭村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会火桥村小组、贵溪市志光镇湖石村委会坂上村小组不服，向鹰潭市中级人民法院提起上诉。鹰潭市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）赣06民终711号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告贵溪市鸿塘镇茹卜村委会董家村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会徐岭村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会火桥村小组、贵溪市志光镇湖石村委会坂上村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会付家村小组、贵溪市鸿塘镇红山村委会西头村小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告贵溪市鸿塘镇茹卜村委会董家村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会徐岭村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会火桥村小组、贵溪市志光镇湖石村委会坂上村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会付家村小组、贵溪市鸿塘镇红山村委会西头村小组撤诉处理。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告贵溪市鸿塘镇茹卜村委会董家村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会徐岭村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会火桥村小组、贵溪市志光镇湖石村委会坂上村小组、贵溪市鸿塘镇付家村委会付家村小组、贵溪市鸿塘镇红山村委会西头村小组负担。审 判 长  项 艳人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇二〇年七月二十二日书 记 员  周娅娟
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执823号申请执行人:唐晓梅，女，1967年10月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市久奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：陈久章，经理。被执行人：陈久章，男，1965年11月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：陈孝章，男，1959年2月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人唐晓梅与被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司、陈久章、陈孝章借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初6号民事调解书。申请执行人唐晓梅向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日向被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司、陈久章、陈孝章邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司、陈久章、陈孝章拥有的房产、车辆进行调查取证，核实、确认，并对被执行人陈孝章的工资账户进行进行查封冻结。3、对吉林市久奇房地产开发有限责任公司、陈久章、陈孝章进行了网络查控；4、银行商业理财查询无信息；5、2020年7月13日对被执行人吉林市久奇房地产开发有限责任公司、陈久章、陈孝章进行通知约谈，对其进行法制教育，要求其履行（2020）吉0211民初6号民事调解书给付内容。6、2020年7月13日本院对申请执行人唐晓梅约谈，告知其被执行人名下除查封财产外无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年七月十八日书记员 徐 畅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1192号 （2015）沭耿民初字第698号民事判决书确定的债权，已于2020年7月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执756号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人姚水生、况国英行政非诉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）行审45号行政裁定书，于2020年07月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行法律文书所确定的义务，被执行人实际支付38000元及执行费，其余部分申请执行人新邵县交通运输局自愿放弃，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  张磊
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保73号郭凤江：关于你与房长勋、王朝娜民间借贷纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保73号立案执行。经实施，对被保全人房长勋名下房屋予以预查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月二十一日