海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3037号原告：侯英骄，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。被告：李洪全，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市嘉城运输有限公司，统一社会信用代码为91210381794837143B，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区三水柳岸花铭小区9号门点。法定代表人：杨培清，系公司经理。被告：海城市新嘉城物流储运有限公司，统一社会信用代码为912103815553545234，住所地：辽宁省鞍山市王石镇王石村振兴路50号楼7单元34号（二楼东户）。法定代表人：杨培芳，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码为91210300818887875C，营业场所：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，辽宁金科大律师事务所律师。第三人：张大亮，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告侯英骄诉被告李洪全、海城市嘉城运输有限公司、海城市新嘉城物流储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险公司）、第三人张大亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告侯英骄的委托诉讼代理人蒋运宏、被告人保财险公司委托诉讼代理人贾龙飞、第三人张大亮到庭参加诉讼，被告李洪全、海城市嘉城运输有限公司、海城市新嘉城物流储运有限公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯英骄诉称：2020年1月4日原告骑自行车驶行至海城市南台派出所北侧与被告李洪全驾驶的辽Ｃ×××××号重型货车相撞。受伤后，原告住入海城市中心医院住院95天后好转出院。此事故经海城市公安局交通管理大队认定：原告无责任，被告李洪全承担全部责任。原告认为，公民的生命健康权理应受法律保护，本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承保了交强险及三者险100万保险，保险公司应在限额内承担赔偿责任，被告海城市新嘉城物流储运有限公司系行车证车主，理应在保险限额外承担赔偿责任。原告的诉讼请求为：请求法院判令三被告赔偿原告医药费15874.73元，伙食补助费9500元、误工费10766.35元、护理费13718元、交通费1000元、衣物损失2490元、自行车损失330元，合计53679.08元。被告人保财险公司辩称：肇事车辆辽Ｃ×××××在我公司投保了交强险、第三者责任险100万，我公司只同意按保险合同约定对原告的合法合理损失予以赔偿，不同意承担诉讼费，其他质证时一并发表意见。第三人张大亮未发表答辩意见。被告被告李洪全、海城市嘉城运输有限公司、海城市新嘉城物流储运有限公司均未到庭答辩。经审理查明，第三人张大亮系辽Ｃ×××××重型半挂牵引车实际车主，挂靠在被告海城市新嘉城物流储运有限公司名下运营，被告李洪全为该车司机。2019年3月15日，被告海城市嘉城运输有限公司在被告人保财险公司处投保了交强险及商业险等险种，其中商业三者险赔偿限额为100万元，不计免赔，保险期间自2019年3月16日0时起至2020年3月15日24时止。2020年1月4日9时10分，李洪全驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的重型货车，沿海城市南台镇派出所北侧由北向南行驶时，因未保证行车安全，与侯英骄骑行自行车相刮撞，造成侯英骄受伤，车辆、衣物损坏的交通事故。本次事故经海城市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，李洪全负全部责任，侯英骄无责任。侯英骄受伤后，于当日被送入海城市中心医院治疗，经门诊诊断为脑震荡、皮肤挫伤、上肢擦伤、椎间盘膨隆，住院治疗95天后出院，产生医药费15874.73元。另查明，事故发生时原告侯英骄已62周岁，已达法定退休年龄，但未享受养老保险待遇。在事故发生前，原告在海城市响堂管理区鑫运达物资经销处从事后勤工作。上述事实，原告提供的证据有：1、事故认定书、主挂车行车证各一份、李洪全驾驶证复印件一份、交强险和商业险保单复印件各一份，证明本起案件发生于2020年1月4日原告在本起事故中无责，被告车辆承担全责，肇事车辆登记在海城市新嘉城物流储运有限公司名下，保单的被保险人为海城市嘉城运输有限公司，肇事车辆在保险公司投保了交强险及三者险100不计免赔，事故发生在保险期限内；2、海城市中心医院病志、用药明细、医药费收据发票2张，证明：原告因本起事故在海城市中心医院住院95天，花销医药费15874.73元，期间均系二级护理，故原告主张伙食补助费每天100元，住院95天共计9500元，护理费主张居民服务业标准144.4元×95天共计13718元，护理人员刘伟；3、营业执照一份及证实材料一份，证明：原告伤前在海城市响堂管理区鑫运达物资经销处工作，从事后勤工作工资为每月3400元，工资以现金形式发放，2020年1月4日因交通肇事住院停发工资，主张误工费133.33元×95天共计10766.35元；4、羽绒服收据一份，照片3张，证明：原告于2019年11月9日购买羽绒服2490元，照片证明原告的羽绒服破损的情况，同时事故认定书也认定了原告的衣物在交通事故中损坏，交通费请法庭酌定判。上述证据，经本院审查，本院对于证据1、2予以采信，对于证据3的真实性予以采信，对于证据4因该证据证明力不够充分，本院对于该证据的证明目的不予采信。被告李洪全、海城市嘉城运输有限公司、海城市新嘉城物流储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、第三人张大亮未向本院提交证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告人保财险公司系事故车辆的交强险、商业险保险单位，应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费损失15874.73元，其提供了海城市中心医院的诊疗费票据，故本院予以支持。关于原告主张的交通费，鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合住院天数，本院认为交通费酌定950元为宜。关于原告主张的误工费一节，因原告无法提交事故发生的工资收入明细，仅提交了单位证明，且考虑到证明中原告主张的收入与其从事的工作收入并不匹配，故本院对于原告的误工费标准3400元/月不予支持，本院参照辽宁省2019年道路交通事故赔偿标准中全体居民人均可支配收入81.37元/天确定，原告共计住院95天，误工费损失应为7730.15元。关于原告要求的护理费损失，原告共计住院95天，故本院依照2019年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，即原告的护理费损失13718元（144.4元／天×95天×1人）。关于原告主张的住院伙食补助费，原告共计住院95天，按照每天100元计算符合法律规定，原告的住院伙食补助费应为9500元。关于原告主张的衣物损失2490元、车辆损失330元，原告提交的证据不能充分证明其所遭受的损失数额，但是考虑到衣物、车辆损失确已发生，本院酌定衣物损失为800元，车辆损失为200元，合计1000元。综上，本院认定原告侯英骄的经济损失共计48772.88元(医疗费15874.73元、住院期间伙食补助费9500元、护理费13718元、误工费7730.15元、交通费950元、衣物、车辆的财产损失1000元)，应由被告人保财险公司在其承保的交强险、商业三者险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯英骄各项损失共计48772.88元；二、驳回原告侯英骄的其他诉讼请求。案件受理费571元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担509元，原告自行承担62元。此款中原告已垫付571元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司须在履行本判决确定的金钱给付义务时加付509元案件受理费给原告侯英骄。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 健二〇二〇年七月二十三日书记员 徐鑫淼