wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1478号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：夏长兵,男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告夏长兵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告夏长兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金3799.53元、欠款利息486.94元、逾期还款违约金136.51元，以上合计4422.98元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为9679的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金3799.53元、欠款利息486.94元、逾期还款违约金136.51元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告夏长兵未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金3799.53元、利息486.94元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告夏长兵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金3799.53元、欠款利息486.94元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告夏长兵实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告夏长兵负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  蔡 令
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初304号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人孙某某，男，1989年4月19日出生，汉族，农民，文化程度中专。2020年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员侯军国出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月18日21时54分许，被告人孙某某酒后驾驶一辆鲁Y18***号小型轿车沿西苑路由北向南行到莱州市大自然洗浴路口北处，与路外的树木、线杆相碰撞，造成孙某某车损坏。经鉴定，案发当日被告人孙某某血液中检出乙醇成分，含量为194mg/100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人孙某某负此事故的全部责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述，公安机关的办案说明、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，经鉴定，被告人孙某某血液内检出乙醇成分含量为194mg/100ml血液，已达醉酒程度，其醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可予以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩福臣 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 红
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执保53号申请执行人：商南县远东工贸有限公司（以下简称远东公司）。法定代表人：汪平，系该公司总经理。被执行人：杜西龙，男，汉族。被执行人：焦学文，男，汉族。被执行人：洛南县昕龙工贸有限公司（以下简称昕龙公司）。法定代表人：焦学文，系该公司总经理。申请执行人远东公司与被执行人杜西龙、焦学文、昕龙公司民间借贷纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初625号民事裁定书裁定：对被申请人杜西龙、焦学文、洛南县昕龙工贸有限公司银行账户内的存款600万元予以冻结，期限一年。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人杜西龙、焦学文名下的所有银行账户，冻结金额600万元，因被执行人洛南县昕龙工贸有限公司信息有误无法提起网络查控。本案现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执保53号执行案件执行完毕，于2020年7月8日结案。二〇二〇年七月八日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1220号被执行人：张杰，男性，1979年08月13出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人与被执行人张杰责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：一、被告人张杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2027年11月1日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。)15二、被告人张杰依法退赔被害人石某经济损失人民币九万元；退赔被害人代某经济损失人民币二十九万三千元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1220号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3093号 原告：黄骅市金都物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市中心路金都首府综合楼。 法定代表人：胡中彬，总经理 委托诉讼代理人：张娅、周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：刘学兴，男，1958年8月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市 原告黄骅市金都物业服务有限公司诉被告刘学兴物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市金都物业服务有限公司申请撤回对被告刘学兴的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金都物业服务有限公司撤回对被告刘学兴的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市金都物业服务有限公司承担。 审判员  高文利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李陆明
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2627号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：崔剑斌，男，1983年12月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告崔剑斌（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金14911.02元、手续费及违约金1295.22元和利息6425.59元（利息计至2020年6月4日，此后利息计至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年4月29日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2020年6月4日，被告通过信用卡共透支本金14911.02元、手续费及违约金1295.22元和利息6425.59元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金及利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告崔剑斌于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金14911.02元、手续费及违约金1295.22元和利息6425.59元（利息计至2020年6月4日，此后利息按约定利率算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由被告崔剑斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  徐国英二〇二〇年七月二十二日书记员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2466号之一 申请人：王辉，女，1973年7月28日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地：淄博市桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 被申请人：中冶路桥建设有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人:冷明泽，执行董事。 原告王辉与被告山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司请求公司收购股份纠纷一案，申请人王辉于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司名下银行存款230000元或同等价值财产予以查封、冻结。申请人王辉以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人王辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘格格
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初801号 原告：胡燕玲，女，1991年10月27日出生，汉族，住绩溪县。 被告：吴星星，女，1998年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告胡燕玲诉被告吴星星民间借贷纠纷一案中，原告胡燕玲于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡燕玲撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡燕玲负担。 审判员  宋建丽 二〇二〇年七月二十二日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执502号 申请执行人：叶小军，女，1970年11月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：倪晓斌，男，1971年10月9日出生，汉族，住德清县。 申请执行人叶小军与被执行人倪晓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人倪晓斌归还申请执行人叶小军借款本金人民币30万元及利息，约定利息及迟延履行利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费6250元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年3月5向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人叶小军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年七月二十四日 书记员  叶 超
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初518号之二原告（反诉被告）：泰州华诚医学投资集团有限公司，统一社会信用代码91321291693354425D，住所地泰州市医药高新区海陵南路179号B座1610室。法定代表人：张纯峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏莹，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：薛兆琴，女，1977年9月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事务所律师。原告泰州华诚医学投资集团有限公司（以下简称华诚公司）与被告薛兆琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，适用简易程序审理。审理过程中，因薛兆琴提起反诉，依法与本诉合并审理。后本院于2020年6月22日将本案裁定转为普通程序，并于2020年6月23日向华诚公司送达补交案件受理费通知，向薛兆琴送达预交反诉案件受理费通知。华诚公司及薛兆琴无正当理由均未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰州华诚医学投资集团有限公司撤回起诉、薛兆琴撤回反诉处理。审 判 长  吴 翔人民陪审员  王晓慧人民陪审员  朱 俊二〇二〇年七月二日法官 助理  丁 琴书 记 员  赵 晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执727号之一申请执行人：李斌，男，1970年3月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：张元锡，男，1965年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人李斌与被执行人张元锡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3641号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告张元锡欠原告李斌货款20724元，被告张元锡自2019年12月起至2020年9月每月25日前各支付原告李斌2000元，余款724元被告张元锡于2020年10月25日前付清；二、若被告张元锡任何一期逾期付款，原告李斌有权就剩余欠款全额申请执行；并且被告张元锡应另行支付原告李斌违约金3000元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额23883元，已执行到位746.89元，未执行到位23136.11元，申请执行人的涉案债权部分受偿。申请执行费258元已缴纳。执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年4月14日、6月4日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年5月18日，对被执行人张元锡采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年5月14日决定对被执行人张元锡司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年4月15日，到博山区八陡镇和平村对被执行人张元锡的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人张元锡现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执727号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月二十四日书记员 田 鑫
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2147号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，系该公司员工。 被告：陈水兴，汉族，1977年2月19日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。 本院在审理原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司诉被告陈水兴物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告已缴清物业费为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月二十日 书记员  周青
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0429执226号 申请执行人：郝爱珍，男，1947年7月4日出生，汉族，山西省武乡县人，现住本村。 被执行人：武乡县石北乡长蔚村村民委员会，住所地武乡县石北乡蔚家渠村。 法定代表人：郝虎鹏，该村委主任。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0429民初118号民事判决书所确定的内容，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在3日内给付申请执行人标的款1000元，案件受理费25元，向人民法院缴纳执行费50元，合计1075元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人武乡县石北乡长蔚村村民委员会银行账户存款1075元。 本裁定立即执行。 审判员  武文军 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 一
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执502号申请执行人：黄顺成，男，1967年1月13日生，瑶族，住湖南省道县。被执行人：张建军，男，1976年7月8日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄顺成与被执行人张建军民间借贷纠纷一案，**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初4号民事判决已经发生法律效力，被执行人张建军应当给付申请执行人黄顺成案款36000元。在执行过程中，双方当事人于2020年7月8日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初4号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年七月八日书记员  钟贵娟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8416号 原告：江苏金枫物业服务有限责任公司，住所地常熟市古里镇淼泉吴庄村工业园区4幢，统一社会信用代码913205812514541893。 法定代表人：王华明。 委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨晨，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：包建东，男，1968年6月5日出生，汉族，住常熟市。 原告江苏金枫物业服务有限责任公司诉被告包建东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告江苏金枫物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏金枫物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王维清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陶 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6000号之一申请执行人刘贺，男，汉族，1985年6月13日出生，住郑州市金水区。被执行人陈铁良，男，汉族，1974年1月11日出生，住河南省开封市兰考县。刘贺申请执行陈铁良借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）豫0105民初33537号民事判决书已发生法律效力。陈铁良未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘贺于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人陈铁良名下豫Ａ×××××传祺牌汽车车辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年七月二十二日书记员  李 祥
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1762号 原告：姚庆祝，男，1963年5月20日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：马继升，河北瑞方律师事务所律师。 被告：姚兴，男，1982年4月9日出生，汉族，住青县。 姚庆祝与姚兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姚庆祝于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚庆祝撤诉。 案件受理费减半收取740元，由原告姚庆祝负担。 审判员  贺永梅 二〇二〇年七月七日 书记员  崔家皓
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0521执1155号 申请执行人：江西三星气龙消防安全有限公司，统一社会信用代码91360100158267282W，住所地江西省南昌经济技术开发区青岚大道1118号。 法定代表人：张刚，该公司董事长。 申请执行人：萍乡三星气龙安装工程有限公司，统一社会信用代码913603005816385388，住所地江西省萍乡市安源区八一街总部经济大楼325室。 法定代表人：彭松涛，该公司总经理。 被执行人：江西紫城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360521556018492P，住所地江西省新余市分宜县府前南路。 法定代表人：林文宾，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人江西三星气龙消防安全有限公司、萍乡三星气龙安装工程有限公司与被执行人江西紫城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人萍乡三星气龙安装工程有限公司于2020年7月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年七月二十一日 书记员 罗九龙
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民辖终189号 上诉人（原审被告）：上海洱趣文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇北兴村凤西路1512号1614室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：张辉。 被上诉人（原审原告）：温岭市傲族文化传媒有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路1139号1402室。 法定代表人：潘海挺。 原审被告：唐佳妮，女，1992年8月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 上诉人上海洱趣文化传媒有限公司因与被上诉人温岭市傲族文化传媒有限公司及原审被告唐佳妮合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初3768号民事裁定，向本院提出上诉。 上海洱趣文化传媒有限公司上诉称，首先，被上诉人与原审被告唐佳妮共同签订的《演艺经纪合同》中约定，发生争议协商不成“各方同意将纠纷提交至台州市温岭市人民法院，按照该机构的仲裁规则解决”。上诉人认为，温岭市人民法院并非仲裁机构，双方对选择诉讼还是仲裁来解决争议存在意见冲突，实属约定不明。其次，原审法院在未对被上诉人提交的《免责担保声明》的真实性进行实质性审查的前提下，无法以《免责担保声明》里的承诺作为此次裁定的依据。根据合同相对性原则，管辖协议只能对签订协议的当事人有约束力，对不是协议的当事人是不具有约束力的。因此，涉案《演艺经纪合同》的管辖协议条款，只能对被上诉人和原审被告唐佳妮有约束力，对上诉人而言无任何约束力。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人请求撤销原裁定，依法将本案移送至上诉人所在地上海市崇明区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人温岭市傲族文化传媒有限公司与原审被告唐佳妮签订《演艺经纪合同》，约定“各方同意将纠纷提交至台州市温岭市人民法院，按照该机构的仲裁规则仲裁解决”。该约定虽表述不当，但双方协议选择温岭市人民法院解决纠纷的意思表示明确，且不违反法律规定，应为有效。现被上诉人以原审被告违反《演艺经纪合同》的约定为由向原审法院提起诉讼，并提供了《免责担保声明》，欲证明上诉人明知原审被告唐佳妮和被上诉人之间存在经纪人合约且知晓合约全部内容，并承诺共同承担合同纠纷责任。由于《免责担保声明》的真实性属于实质审查范围，而上诉人未提供反驳证据，故原审法院认为上诉人的行为属于债务加入、应受上述管辖约定的约束并无不当。据此，原审法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  黄 维 审 判 员  陈栗威 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  陈雅婷
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0124执327号申请执行人：陈国强，男，汉族，住周至县。被执行人:郭锐，男，汉族，住周至县。本院在执行陈国强与郭锐民间借贷纠纷一案中，依据(2019)陕0124民初505号民事判决书，本案执行标的为案件款20000元及该款自2017年2月19日至判决履行之日止的利息（月息2分），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费300元，执行费200元。执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人公告送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，报告财产。本院对被执行人的银行，车辆，证券，互联网金融等进行了查询，未发现被执行人有实际可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费，对其拒不申报财产的行为作出了罚款、拘留决定，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第》五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执327号执行案件的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建峰审判员  赵 军审判员  高 攀二〇二〇年七月九日书记员  宋煜飞
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初243号 公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。 被告人：彭标文，1970年11月27日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县。因涉嫌非法经营罪，于2019年8月20日被鄱阳县公安局刑事拘留，于2019年9月10日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人彭标文犯非法经营罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员彭标文出庭支持公诉，被告人彭标文到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2018年8月至2019年8月期间，被告人彭标文在未取得烟草零售专卖许可证的情况下，多次出售假冒中华、利群和芙蓉王等品牌香烟给鄱阳县莲湖乡金某、朱某等小店经营者，非法经营数额7万余元，共计获利8000元左右。 2019年8月19日，被告人彭标文在鄱阳县莲湖乡出售香烟时被鄱阳县烟草专卖局抓获，其车上10条84ｍｍ中华（硬）、50条84ｍｍ利群（新版）当场被查获。之后，鄱阳县烟草专卖局还依法查获了彭标文销售给金某、朱某等人的香烟。 经江西省烟草质量监督检测站鉴别检验，上述被查获的香烟均为假冒注册商标且伪劣香烟。 经江西省烟草专卖局涉案卷烟价格管理小组认定，彭标文被当场查获的60条香烟的价值为13176元。 公诉机关认为，被告人彭标文违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，向他人销售香烟专卖品，情节严重，其行为应当以非法经营罪追究刑事责任；被告人彭标文具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人彭标文有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人彭标文对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭过程中亦无异议，并已主动向法院缴纳了罚金二万元人民币。 上述事实，被告人彭标文在开庭审理过程中没有异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、归案情况说明、前科证明、鄱阳县烟草专卖局案件移送材料、缴款收据、江西省烟草专卖局涉案卷烟价格认定意见书、微信聊天记录照片、微信账单明细截图、扣押决定书，证人张某1、朱某、张某2、金某、汪某、张某3、彭某的证言，被告人彭标文的供述和辩解，辨认笔录、指认笔录、提取笔录，鄱阳县公安局莲湖派出所提取的彭标文手机刻录视频，情况说明、微信支付流水明细表3份等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人彭标文犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以支持。 被告人彭标文具有如下量刑情节：（1）到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；（2）自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。（3）能够退缴违法所得，可酌情从轻处罚。经鄱阳县司法局社区矫正调查评估，对彭标文宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人彭标文从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭标文犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人彭标文违法所得人民币8000元，予以没收，并上缴国库。（已追缴。） 三、在案扣押的香烟等物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯林彬 二〇二〇年七月二日 书记员  张亚萍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初579号原告：汪涛，男，1992年6月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李群英（系被告李定华之妹）。代理权限为特别授权。原告汪涛与被告李定华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪涛、被告李定华委托诉讼代理人李群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告李定华偿还原告汪涛借款本金118000元及利息（利息自2019年3月1日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止，截止2020年1月15日利息为18526元）。2、案件诉讼费等相关费用由被告李定华承担。事实与理由：2017年1月26日，被告李定华因公司急需用钱，向原告汪涛借款，经原告汪涛的妻子朱丽芳银行转账人民币100000元并约定利息1.5%。2018年1月26日，原、被告双方对上述100000元借款进行了为期一年的利息结算，利息18000元，该利息由已由被告支付。2019年3月1日，原、被告对上一借期年度进行结算，算得本金100000元，利息18000元，原告因资金周转困难，要求以该利息作为新的借款继续借用，同日向原告重新出具118000元的债权凭证，约定月利息为1.5%。2019年4月起，原告汪涛多次向被告李定华催还本息无果，为维护原告的合法权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告委托诉讼代理人答辩：对于上述原告汪涛所说。借款本息属实，无异议。原告汪涛向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、借条原件一张。证明：被告差欠原告欠款事实。证据三：中国邮政储蓄银行转账凭证一份。证明：原告向被告转账的事实。上述证据经被告委托诉讼代理人质证：属实，无异议。经审查，本院对原告汪涛向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告汪涛和被告李定华系生意合作伙伴关系，被告李定华因生意周转，向原告汪涛借款，于2017年1月26日借款100000元并约定利息1.5%，此笔借款利息截止到2018年1月26日计18000元被告李定华已结清，借款本金100000元继续由被告李定华使用。2019年3月1日，原被告对上一借期进行年度结算，算得本金100000元，利息18000元，双方约定将利息18000元作为新的借款继续借用，向原告重新出具118000元的债权凭证，约定月利息为1.5%。自2019年4月起经原告多次催要，被告李定华对上述借款本息未予偿还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李定华向原告汪涛借款，有被告李定华签名的借条及银行转账凭证证实，双方之间债权债务关系成立，本院依法予以认定。被告李定华应承担向原告汪涛偿还借款本金100000元及利息的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，本案在审理过程中，原告汪涛自愿放弃对于借款利息的诉讼请求，属于对自己民事权利的合法处分，未超出法律规定范围，本院予以支持。综上所述，对于原告汪涛的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：被告李定华于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪涛借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由被告李定华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年七月七日书记员 王柯洋
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3702号原告：新乡市博世物业服务有限公司，住所地:新乡市红旗区柳青路师大二期博瑞沁园物业服务有限公司。法定代表人：吴洪涛，经理。被告：刘晓鸣，女，汉族，1984年7月6日出生，住新乡市。原告新乡市博世物业服务有限公司与被告刘晓鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告新乡市博世物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按新乡市博世物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郭生祥二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 昶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢709号申请人：袁喜萍被执行人：张海涛关于袁喜萍申请执行张海涛离婚后财产分割纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2013）二七民一初字第2706号民事判决书，于2020年7月29日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人张海涛银行存款500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十九日书记员 郑洋洋
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执470号 申请执行人：佘秀兰，女，汉族，1968年4月2日出生，居民，住址湖南省会同县。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人佘秀兰与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初564号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金8175元及违约金（违约金自2018年4月10日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费47元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初437号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人林少兵，男，1981年11月3日出生，汉族，小学文化，务工，四川省成都市人，户籍所在地：成都市成华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被成都市公安局新都区分局取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人林少兵犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月20日晚，被告人林少兵酒后驾驶川Ａ×××××小型普通客车沿成都市新都区木兰镇文化街由广达路方向往长林路方向行驶。当日22时53分许，被告人林少兵驾车行至新都区木兰镇XX路段时与被害人黄某某停放的川Ｅ×××××小型普通客车发生碰撞。林少兵继续驾车行驶，在文化街5号“XX鲜兔”路段时又与店铺门口被害人张某某的卤肉摊发生碰撞。事故致两车受损及“XX鲜兔”卤肉摊摊位受损，事发后林少兵驾车逃逸。当日23时许林少兵在新都区因扰民被新都区木兰镇派出所民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，林少兵血液样品乙醇浓度为260.5ｍｇ／100ｍＬ。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，林少兵承担本次事故的全部责任。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人林少兵拘役五个月，并处罚金。 被告人林少兵对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林少兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。被告人林少兵醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人林少兵归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人林少兵认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林少兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年七月十三日 书记员 尹雪梅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1371号 申请执行人：陆凤麒，男，1979年6月5日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：刘永泉，男，1986年6月2日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：刘允兴，男，1963年5月20日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5086号民事判决书，立案执行的陆凤麒与刘永泉、刘允兴民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年6月3日向被执行人刘永泉、刘允兴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月3日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年7月23日将被执行人刘永泉、刘允兴列入失信人名单，2020年7月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5086号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 高梦强
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2958号原告：赵振庚，男，1964年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：柘城县未来大道未来花园一期一单元5楼东户。被告：赵振江，男，1948年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人杨永生，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人王开心，河南京港律师事务所律师。原告赵振庚诉被告赵振江排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月9日，原告赵振庚经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵振庚撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵振庚承担。审判员 薛 芬二〇二〇年七月九日书记员 李慧棋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1512号申请执行人何青赞，男，1986年2月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人江四萍，女，1987年5月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人何青赞与被执行人江四萍民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13776号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人江四萍的银行存款及其他收益1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十八日书记员 刘增辉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执260号申请执行人中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。负责人罗裕林，系该行行长。被执行人刘孝琼，女，1983年11月4日出生,汉族,住四川省米易县本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初1114号民事调解书，责令被执行人刘孝琼履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人刘孝琼应当履行义务部分的存款及收入9662.71元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二〇年七月十日书记员  王 彬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1817号申请执行人：高矮平，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔海廷，男，1959年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张小田，男，1972年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高矮平与崔海廷、张小田民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人崔海廷、张小田发出执行通知书，责令被执行人崔海廷、张小田支付申请执行人高矮平借款80万元及利息，并承担案件受理费11800元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2019年11月23日通过邮寄送达的方式向被执行人崔海廷、张小田送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2019年11月25日、2020年3月17日、2020年7月25日，先后3次通过全国网络查询系统查询了被执行人崔海廷、张小田名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年7月5日传唤被执行人崔海廷、张小田到庭履行义务，被执行人崔海廷、张小田未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年7月25日到被执行人崔海廷、张小田户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。5、本院于2020年7月25日将被执行人崔海廷、张小田适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。6、本院在执行过程中，依法查封了被执行人张小田在神木市东山路中段大阴山沟室房屋一套，现因案外人提出执行异议，故暂且不易执行。7、本院于2018年12月6日冻结了被执行人张小田在察哈尔右翼后旗恒元石灰石公司的股权（持股比例100%）。8、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人高矮平，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔海廷、张小田暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高矮平释明被执行人的财产情况，申请人高矮平明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建权代理审判员  雷晓妍代理审判员  陈会军二〇二〇年七月二十五日书 记 员  郑 雄陕西省神木市人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年7月25日评议地点：神木市人民法院参加人：审判长：黄建权代理审判员：雷晓妍代理审判员：陈会军记录人：郑雄评议如下：黄建权：首先由承办人介绍案情及详细情况。陈会军：本院在执行高矮平与崔海廷、张小田民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人崔海廷、张小田发出执行通知书，责令被执行人崔海廷、张小田支付申请执行人高矮平借款80万元及利息，并承担案件受理费11800元及执行费。在本案执行过程中，1、本院于2019年11月23日通过邮寄送达的方式向被执行人崔海廷、张小田送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2019年11月25日、2020年3月17日、2020年7月25日，先后3次通过全国网络查询系统查询了被执行人崔海廷、张小田名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年7月5日传唤被执行人崔海廷、张小田到庭履行义务，被执行人崔海廷、张小田未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年7月25日到被执行人崔海廷、张小田户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。5、本院于2020年7月25日将被执行人崔海廷、张小田适用了限制消费措施，并在中国信息公开网上公开。6、本院在执行过程中，依法查封了被执行人张小田在神木市东山路中段大阴山沟20号室房屋一套，现因案外人提出执行异议，故暂且不易执行。7、本院于2018年12月6日冻结了被执行人张小田在察哈尔右翼后旗恒元石灰石公司的股权（持股比例100%）。8、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人高矮平，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔海廷、张小田暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高矮平释明被执行人的财产情况，申请人高矮平明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。雷晓妍：被执行人无可供执行的财产，那么同意终结本案的本次执行程序。黄建权：同意终结本案的本次执行程序。合议庭意见：终结本院（2019）陕0881执恢1817号案件的本次执行程序。请合议庭组成人员签名：
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再204号上诉人（原审原告）：张小燕，女，1947年5月28日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：眭琴，女，1981年10月1日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：李俊，男，汉族，1978年7月18日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区创宇五金有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村幸福二组。被上诉人（原审被告）：郑建，男，1972年9月14日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被上诉人（原审被告）：被告镇江市欣亚铜业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟900号。法定代表人：郑建，该公司总经理。上诉人张小燕与被上诉人眭琴、李俊、镇江市丹徒区创宇五金有限公司、郑建、镇江市欣亚铜业有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2013年12月18日作出（2013）徒辛民初字第0395号民事判决书，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对本案再审，并于2019年10月31日作出（2019）苏1112民再62号民事裁定，撤销（2013）徒辛民初字第0395号民事判决书，驳回张小燕的起诉。张小燕不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张小燕上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民再62号民事裁定。事实和理由：张小燕起诉是合法的债务和利息，没有进行套路贷和虚假诉讼。（2019）苏1112民再62号民事裁定撤销原生效文书，无任何事实依据。张小燕向一审法院起诉请求：1、请求判令眭琴、李俊归还借款300000元；2、镇江市丹徒区创宇五金有限公司、郑建、镇江市欣亚铜业有限公司承担连带担保责任；3、眭琴、李俊、镇江市丹徒区创宇五金有限公司、郑建、镇江市欣亚铜业有限公司承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定的事实：眭琴、李俊系夫妻关系。眭琴系镇江市丹徒区创宇五金有限公司法定代表人。2013年3月19日，眭琴因公司资金周转需要，向张小燕借款300000元，借款期限为3个月，由镇江市丹徒区创宇五金有限公司、郑建、镇江市欣亚铜业有限公司承担连带责任担保。眭琴在借据中载明，收到张小燕出借的现金24000元，通过银行转账276000元。眭琴、李俊自2013年8月长期外出，下落不明。一审法院认为：眭琴欠张小燕借款，有其向张小燕出具的借据予以证实，一审法院予以确认，郑建、镇江市欣亚铜业有限公司辩称实际借款只有276000元，其余24000元为借款利息的意见，无证据证明，一审法院不予采信。故眭琴应按约向张小燕归还借款，逾期不还，应承担相应的民事责任，现张小燕要求其归还借款的诉请，符合法律规定，一审法院予以支持；眭琴、李俊系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间发生的债务，应视为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。故张小燕要求眭琴、李俊共同还款的请求，符合法律规定，一审法院予以支持；镇江市丹徒区创宇五金有限公司、郑建、镇江市欣亚铜业有限公司作为连带责任担保人，应按照约定承担担保责任，其在承担担保责任后有权向借款人追偿。一审法院判决：一、眭琴、李俊于判决生效后十日内归还张小燕借款300000元；二、镇江市丹徒区创宇五金有限公司、郑建、镇江市欣亚铜业有限公司对眭琴、李俊的上述还款义务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向眭琴、李俊追偿。本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人张小燕长期向社会不特定人非法放贷，涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决书，驳回张小燕的起诉并无不当，张小燕的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  方道清审判员  杜 静审判员  邰玉妹二〇二〇年七月十七日书记员  杨 烨
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审171号 申请执行人:西安市未央区人力资源和社会保障局。负责人:王静，局长。 委托代理人:张永鹏，男，该局干部。委托代理人:朱柯，男，该局干部。被执行人:西安永顺劳务有限责任公司。法定代表人:夏文强。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]080号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人在汉都新苑项目18#楼二次结构工程拖欠蔡XX、华XX、张XX、齐X甲、唐XX、陈XX、李XX、齐X乙、王XX9名劳动者2017年9月1日至2017年12月31日 工资共计126350元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]080号行政处理决定，责令被执行人支付蔡XX工资6000元、华XX工资1万元、张XX工资2万元、齐X甲工资2万元、唐XX工资2.6万元、陈XX工资2万元、李XX工资1万元、X齐乙工资1.1万元、王XX工资3350元，共计126350元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]080号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。     审  判  长  孙云利人民陪审员  郭邦平人民陪审员  马莉莉   二0二0 年 七月二日   法官助理    董文硕书 记 员    张天正
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督421号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：金某，男，汉族，1985年11月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人金某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督421号支付令，限令被申请人金某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督421号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初8988号 原告：鲜守韬，男，1987年3月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住址在贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目Ｂ南13栋。 法定代表人：肖春红，执行董事兼总经理。 原告鲜守韬与被告贵阳宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告鲜守韬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲜守韬的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲜守韬撤诉。 审判员  严波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张琦 书记员 康伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执1722号申请执行人：大连民丰农业物资有限公司，住所地：庄河市兴达街道胜利管委会后窑委。法定代表人：冷栋森，系该公司经理。被执行人：唐奇，男，1951年12月26日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连民丰农业物资有限公司与被执行人唐奇买卖合同纠纷一案，本院已于2020年2月21日作出（2020）辽0283民初427号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连民丰农业物资有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：19138元，执行费187元（未付）。本院在执行过程中，于2020年6月8日冻结被执行人唐奇名下银行账户19325元，于2020年6月9日冻结被执行人唐奇名下银行账户19325元，于2020年7月29日将被执行人唐奇纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人大连民丰农业物资有限公司供不出被执行人唐奇有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年七月二十九日6191253619500书记员  姜昊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1047号上诉人（原审原告）：张建永，男，1960年10月17日出生，住所吉林省珲春市。委托诉讼代理人：张旭（张建永儿子），男，1985年10月1日出生，住所河北省保定市。委托诉讼代理人：赵超，吉林何晓明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珲春众晟商砼有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：胡明锁，执行董事。委托诉讼代理人：赵君，男，1959年3月11日出生，住所吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：赵君，男，1959年3月11日出生，住所吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：郝云启，男，1963年4月25日出生，住所吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：珲春森林山建筑安装有限公司，住所吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱长林，该公司经理。上诉人张建永因与被上诉人珲春众晟商砼有限公司（以下简称珲春商砼公司）、赵君、郝云启、珲春森林山建筑安装有限公司（以下简称珲春森林山公司）债权人撤销权纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张建永上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.诉讼费用由珲春商砼公司、赵君、郝云启、珲春森林山公司承担。事实与理由：张建永与珲春商砼公司在2017年6月3日就已经签订了《房屋租赁合同》，此时债权已经产生。珲春商砼公司、赵君、郝云启、珲春森林山公司之间所签订的《债权转让协议》缺乏成立的形式要件，其中珲春森林山公司没有盖章，且赵君与珲春商砼公司之间债权的真实性存疑。法院应当对《债权转让协议书》效力进行合法性审查，张建永的主张符合《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定。请求二审法院依法改判。珲春商砼公司辩称，一审判决正确，应当维持。赵君辩称，一审判决正确，应当维持。郝云启、珲春森林山公司未作答辩。张建永向一审法院起诉请求：1.撤销珲春商砼公司、赵君、郝云启、珲春森林山公司于2018年12月28日签订的《债权转让协议书》，并要求郝云启、珲春森林山公司停止向赵君支付50万元；2.诉讼费用由珲春商砼公司、赵君、郝云启、珲春森林山公司承担。一审法院认定事实：1.郝云启以珲春森林山公司名义对外承包工程，与珲春商砼公司签订购销合同，赵君系珲春商砼公司股东。2018年12月28日，赵君和郝云启以赵君为甲方、珲春商砼公司为乙方、珲春森林山公司为丙方签订《债权转让协议书》，该合同约定：甲、乙、丙三方一致同意，乙方将对丙方享有的140.678万元到期债权转让给甲方，丙方按照本协议直接付款绘甲方；本协议签守生效后，乙方不得以任何理由就该140.678万元货款向丙方主张债权……。该协议书的珲春森林山公司签字栏里郝云启签字，珲春森林山公司未签字盖章。后2019年11月6日，赵君以珲春森林山公司和郝云启为被告诉至本院要求郝云启按照《债权转让协议书》约定支付140.678万。在该案（2019）吉2404民初3103号审理过程中赵君与郝云启在达成调解协议，协议约定郝云启于2020年1月1日前向赵君支付140.678万及利息。2.2017年6月3日珲春商砼公司与张建永签订《房屋租赁合同》，租用张建永的房屋。因珲春商砼公司未按合同约定支付2019年6月3日起至2020年6月2日止租金30万元，张建永于2019年7月17日，将珲春商砼公司诉至本院，要求支付房屋租金及违约金。本院于2019年11月12日作出（2019）吉2404民初2114号民事判决，判令珲春商砼公司支付租金30万元及违约金。该判决生效后，珲春商砼公司未履行生效判决确定的还款义务。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担”的规定，债权人行使撤销权必须符合三个条件：一、债权人对债务人享有真实、合法、有效的债权；二、债务人存在放弃到期债权或者无偿转让财产，或者是以明显不合理的低价转让财产的行为，且对债权人造成了损害；三、债权人行使撤销权时未超过法律规定的除斥期间。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。张建永提供的证据不能证明赵君受让债权存在法律规定的上述情形，且与珲春商砼公司之间的债权系基于双方之间存在的房屋租赁合同关系，于2019年6月3日起产生，但赵君与珲春商砼公司、珲春森林山公司、郝云启之间债权转让发生的时间是原告的债权产生之前，即2018年12月28日，因此张建永的诉讼请求，于法无据，本院不支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条规定判决：驳回原告张建永的诉讼请求。案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由张建永负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据张建永与珲春商砼公司之间《房屋租赁合同》第三条之约定，除首年租金以外，其他年份的租金均在每年5月31日前支付下一年租金。现双方均认可珲春商砼公司所拖欠的是2019年6月3日至2020年6月3日之间的租金，此期间的租金按照双方的约定应当在2019年5月31日前支付，珲春商砼公司未按时支付的情况下，张建永从2019午6月1日才开始享有对珲春商砼公司的债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，债权人行使撤销权不仅要求债务人存在放弃到期债权或无偿转让财产的行为，还必须要求债务人的这种行为对债权人造成了损害，根据现有证据及查明的事实，张建永主张撤销的《债权转让协议》早在2018年12月28日已经产生，当时珲春商砼公司并不拖欠张建永租金，该协议签订时无法对张建永在2019年6月1日才开始享有的债权产生影响，故无法认定涉案《债权转让协议》的签署与张建永无法实现债权存在必然的因果关系，也无法认定该协议对张建永造成了损害。张建永要求按照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定行使债权人撤销权，依据不足，一审判决未予支持并无不当。即便《债权转让协议》确实存在效力瑕疵，其影响范围也仅限于该协议签订时已经对珲春商砼公司享有债权的债权人，不及于张建永。由于《债权转让协议》的合法有效与否均不影响本案实体审理结果，本院对该协议的效力不予评判。综上，张建永的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由张建永负担。本判决为终审判决。审 判 长 咸 柱 英审 判 员 张  丽审 判 员 张 新 颜二〇二〇年七月二十四日法官助理 （朴丽如书 记 员 孙  健
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执246号之十一申请执行人：王某某，男，1990年11月8日生，汉族，务农，现住平定县。被执行人：胡某某，男，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人支付令一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）晋0303民督9号支付令已经发生法律效力，由于义务人未能主动履行支付令确定的义务，权利人于2020年6月16日申请强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）晋0303民督9号支付令执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月十日书记员  张 静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1496号原告：陈营，男，1987年9月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。被告：杨洪程，男，1984年10月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告陈营与被告杨洪程买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈营的委托诉讼代理人张生到庭参加诉讼，被告杨洪程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈营向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款27400元及利息（自立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、诉讼、保全、担保费用由被告承担。事实和理由：原告在泰安市泰山区绿珍水果批发市场，从事水果批发业务。2019年7月至2019年8月，被告从原告处购买水果，累货款82820元。被告支付了部分款项，下欠原告水果款27400元，经原告多次向被告催要，被告一直不予付款。为此，原告依法提起诉讼，望依法裁判，支持原告的诉讼请求。杨洪程未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系在泰安市瓜果批发市场内经营水果批发的个体工商户，原告主张被告在泰安市泰山区经营海威超市，自其处购买青提、红提拖欠其水果价款为64268.8元。原告为证实其主张，向本院提交2019年7月3日至2019年8月货物明细单共计42份，其中7月3日至8月5日的明细单共计34份，落款处为“杨”，数额共计56338.8元。8月14日至8月26日明细单共计8份，其中8月26日的1275元明细单落款未有签字确认，剩余7份明细单落款处均由被告签字确认，数额共计6655元。对于落款处为“杨”，原告解释称，被告经常到水果市场批发水果，双方比较熟，被告除了在原告处购买水果，也去其他商家购买水果，被告一般不给其他商户打条，原告习惯上都让被告打条，被告当时只签了“杨”，后在原告强烈要求下才写了全名。被告支付的上述货款包括押金，被告为了进行葡萄运输，使用原告提供的木板并支付押金，木板退回后再退回这部分款项。出具上述对账明细后，原告主张被告退回了271个木板的款项，共计5420元，另被告分别于2019年9月6日、11月1日、2020年1月10日偿还货款1446元、20000元、10000元。本院认为，原告陈营与被告杨洪程买卖合同纠纷一案，原被告间已形成事实上的买卖合同关系，双方均应恪守各自的权利义务。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的权利，应承担由此产生的不利法律后果。现原告已依约履行发货义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告杨洪程签字确认的2019年8月14日之后的7份明细单系其真实意思表示，其尚欠原告货款6655元，本院予以确认。2019年7月3日至8月5日的明细单落款处虽为“杨”，但结合8月14日之后的明细单被告已签字确认，故本院认定，该期间明细单落款处系被告签字确认，其尚欠原告货款共计56338.8元。对于2019年8月26日的明细单未有签字确认，故对该1275元，本院不予采信。综上，被告共欠原告货款62993.8元。原告主张被告偿还31446元，退回5420元木板款项，系原告自认，本院予以确认，故被告尚欠原告26127.8元，故对原告陈营要求被告杨洪程支付货款26127.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，本院认为，原告已依约发货，被告未足额支付货款已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告有权要求被告以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，计算利息损失。故对原告要求被告自2020年4月14日起至付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告杨洪程应支付原告陈营货款26127.8元并向原告支付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨洪程于本判决生效之日起十日内，支付原告陈营货款26127.8元；二、被告杨洪程于本判决生效之日起十日内，支付原告陈营逾期利息，以26127.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月14日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告杨洪程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二〇年七月六日书记员 陈绪林
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初1532号原告：周选，男，汉族，1958年3月13日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：余相林，男，1961年3月12日出生，汉族，住陕西省旬邑县。被告：陕西省宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区广园路8号，统一社会信用代码：916103025556598029。法定代表人：余相林，系该公司经理。被告：刘得来，男，汉族，50岁许，住陕西省旬邑县。原告周选诉被告余相林、陕西省宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司、刘得来民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审查。原告周选提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还所借原告现金人民币贰万元整（￥20000元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年被告宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司承包的高陵北街一工地，余相林是一铭公司的法人。原告被告工地干活，期间与被告余相林关系要好，2014年6月21日余相林以工地资金紧张向原告借钱2万元，并给原告出具借条一张，余相林的同村乡党公司项目部经理刘得来自愿为担保人。但后来余相林一直未归还借款，原告多次向余相林要账，多年来并给一直借故推脱，借款至今未还。综上，三被告拖欠原告借款不还，今原告向法院提起诉讼，希望法院支持原告诉请。原告周选称自己也没有被告余相林、宝鸡市一铭建筑劳务分包有限公司、刘得来的其他联系方式及地址。本院查明，根据原告提供的被告住址，无法通过直接送达、邮寄送达、留置送达的方式向被告送达法律文书。本院认为，原告提供的被告地址不详,致使本案无法向被告送达文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：驳回原告周选的起诉。预交的案件受理费300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  赵栋科二〇二〇年七月二十日书记员  蒙 阳1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1031号之一原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。统一社会信用代码：913709001665633217。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：赵广龙，男，该公司职员。被告：张可军，男，1971年12月30日出生，汉族，住宁阳县。被告：宁廷荣，女，1972年1月26日出生，汉族，住宁阳县。被告：路敦富，男，1966年2月28日出生，汉族，住宁阳县。被告：张华，男，1973年10月13日出生，汉族，住宁阳县。被告：张宗泉，男，1973年8月19日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告张可军、宁廷荣、路敦富、张华、张宗泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2321元，保全费1770元，共计4091元，由原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘 振人民陪审员  陈怀凤人民陪审员  王明杰二〇二〇年七月二十日书 记 员  董秋涵
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1053号原告：徐妍，女，1984年出生，汉族。委托诉讼代理人：王矛勇，上海友义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：江苏国之泰律师事务所，住所地张家港市杨舍镇人民中路65号。负责人：顾政，主任。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春潮，江苏国之泰律师事务所律师。原告徐妍与被告江苏国之泰律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告徐妍于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐妍的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐妍撤诉。案件受理费减半收取3107元，由原告徐妍负担。审判员  樊逸峰二〇二〇年七月三日书记员  沈 云
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4202号申请人：洛阳市洛龙区广利建筑设备租赁站。经营者：朱广庄被申请人：中钊建设集团有限公司。法定代表人：乔良军被申请人：曹炳伟，男，汉族，1972年11月8日生。被申请人：陈凡非，男，汉族，1972年11月3日生。原告洛阳市洛龙区广利建筑设备租赁站诉被告中钊建设集团有限公司、曹炳伟、陈凡非建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人557236元的财产进行财产保全。中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为557236元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中钊建设集团有限公司、曹炳伟、陈凡非银行存款557236元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费3306元，由申请人洛阳市洛龙区广利建筑设备租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 孙腾飞
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1942号原告：黄慧玲，女，1992年10月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：陈乐滨，男，1987年3月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告黄慧玲与被告陈乐滨民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄慧玲于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告间已自行协商并达成一致，现原告向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄慧玲撤回对被告陈乐滨的起诉。案件受理费2900元因撤诉减半收取为1450元，由原告黄慧玲承担。审判员  曾勇荣二〇二〇年七月七日书记员  彭佳美
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执844号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。 负责人：龙建良，该行行长。 被执行人：董磊，男，1980年3月30日出生，汉族，住荣成市黎明中区。 被执行人:于华丽，女，1980年6月22日出生，汉族，住荣成市黎明中区。 被执行人：张雨，男，1976年10月8日出生，汉族，住荣成市冠岭东区。 被执行人：乔玉莲，女，1977年9月24日出生，汉族，住荣成市冠岭东区。 被执行人：董杰，男，1980年11月4日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：邹晓玲，女，1981年11月1日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：夏飞飞，女，1980年8月12日出生，汉族，荣成市得润东区。 被执行人：刘秋涛，男，1977年11月27日出生，汉族，荣成市得润东区。 被执行人：王文龙，男，1970年12月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被执行人：秦军强，男，1980年7月20日出生，汉族，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限崖头支行与董磊、于华丽、张雨、乔玉莲、董杰、邹晓玲、夏飞飞、刘秋涛、王文龙、秦军强金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字5号执行证书己经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本院于2020年3月5日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年3月6日、2020年6月1日、2020年7月1日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产。冻结被执行人王文龙银行存款60055.21元，被执行人张雨银行存款20906.34元，被执行人乔玉莲银行存款6213.58元上述款项己于2020年3月24日扣划至本院转付申请执行人；冻结被执行人邹晓玲银行存款269066.99元，本院于2020年6月2日扣划至本院转付申请执行人。 2020年3月9日，本院依法查询被执行人董杰在威海市住房公积金管理中心荣成管理部存有的住房公积金63639.77元，本院于2020年3月23日将此住房公积金扣划至本院转付申请执行人。 2020年7月3日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人采取了限制高消费令。 本案标的额790933.75元，执行到位419881.89元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字5号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月三日 书记员  陈明涵
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执839号申请执行人：陆祥和，男,1965年12月20日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：余东波，男，1977年04月17出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人陆祥和与余东波借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）鄂0503民初1402号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，余东波欠陆祥和借款本金420万元；余东波于2018年9月1日前向陆祥和支付110元、2018年10月1日前支付100万元、2018年12月1日前支付150万元、2019年1月20前付清余款330万元，合计690万元（含本金420万、利息270万元）；若余东波有任何一期未按以上确定的给付时间履行给付义务，则陆祥和于余东波逾期次日向法院申请强制执行要求余东波支付实际欠款本金及自借款之日起至2018年6月4日止的利息428.8万元，并以实际欠款本金的数额为基数。按月息2%支付利息。因被执行人余东波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆祥和向本院申请强制执行。本院认为，被执行人余东波应向申请执行人陆祥和偿还欠款本金420万元，支付自借款之日起至2018年6月4日止的利息428.8万元，支付以420万元欠款本金为基数，自2018年6月5日起至420万清偿之日止，按月息2%计算的利息（截止2020年5月28日为1996668元，此后的另行计算），支付以420万元欠款本金为基数，自2019年1月21日起至420万清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担本案执行费77885元，以上合计10562553元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人余东波的银行存款10562553元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人余东波向申请执行人陆祥和支付以420万元欠款本金为基数，自2020年5月29日起至420万清偿之日止，按月息2%计算的利息；三、被执行人余东波向申请执行人陆祥和支付以420万元欠款本金为基数，自2019年1月21日起至420万清偿之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月二十二日书记员  邓 健
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢93号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。组织机构代码：67368604-3。 法定代表人：邓泽涛，系该支行行长。 被执行人：胡术华，男，生于1973年10月29日，汉族，住南漳县， 被执行人：崔化丽，女，生于1985年4月27日，汉族，农民，住南漳县， 被执行人：乔丽，女，生于1985年11月6日，汉族，住南漳县， 被执行人：胡圣保，男，生于1962年4月5日，汉族，农民，住南漳县， 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳支行与乔丽、胡术华、崔化丽、胡圣保为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）鄂0624民初1569号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年4月13日向本院申请恢复执行，同日立案执行。本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人崔化丽在中国农业银行股份有限公司南漳县支行62×××71账户内的存款人民币907.78元至南漳县人民法院。 二、划拨被执行人胡述华在湖北省农村信用社联合社南漳农商行李庙支行81×××05账户内的存款人民币876.45元至南漳县人民法院。 三、划拨被执行人胡圣保在财付通支付科技有限公司085e9858e92247c61c4b114ce@wx.tenpay.com账户内的存款人民币177.92元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年七月二十七日 书记员 郑元斌
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2461号原告：苏宁融资担保（天津）有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：周伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲，江苏当代国安律师事务所实习律师。被告：张翔，男，1989年6月2日生，汉族，住河南省郑州市。原告苏宁融资担保（天津）有限公司诉被告张翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。现原告苏宁融资担保（天津）有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏宁融资担保（天津）有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏宁融资担保（天津）有限公司撤回起诉。本案受理费12427元，减半收取6213元，保全费5000元，合计11213元，由原告苏宁融资担保（天津）有限公司负担。审 判 员 黄克强二〇二〇年七月十七日法官助理 原 宁书 记 员 张晓燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2295号 本院受理的申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人王月、王朴、王继追偿权纠纷执行一案,执行过程中，被执行人 至此，本院（2019）浙0402民初8767号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执2295号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1239号 原告：张峰，男，1971年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。 被告：陈开平，男，1974年3月15日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告张峰与被告陈开平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月28日，原告张峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张峰撤诉处理。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告张峰负担。 审判员  熊雪晶 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 力
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1737号 曹舰文： 关于你犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初163号刑事判决书确定的追缴赃款人民币十四万七千零九十二元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月6日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执651号关于申请执行人张文静申请执行孔某离婚纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初2890号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人孔中强已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保226号申请人铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站，住所地：铜仁市碧江区。经营者胡某某。被申请人李某某，男，1968年6月10日出生，汉族，住四川省广安市。申请人铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站与被申请人李某某租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某名下银行存款500000元予以保全。申请人铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站以在中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：159900110102891096）提供担保。本院经审查认为，申请人铜仁市碧江区大兴建筑设备租赁站的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某某名下银行存款500000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月七日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10894号原告：青岛光华工程监理有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路285号盛世民生花园9层901户。统一社会信用代码：91370214427722002B。法定代表人：李玉晨，总经理。委托诉讼代理人：王可欣，山东瑞滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世峰，山东瑞滨律师事务所实习律师。被告：青岛森麒麟轮胎股份有限公司，住所地即墨区大信镇天山三路5号。统一社会信用代码：91370282667873459U。法定代表人：秦龙，董事长。委托诉讼代理人：王磊，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冉，山东柏瑞律师事务所实习律师。原告青岛光华工程监理有限公司与被告青岛森麒麟轮胎股份有限公司建设工程监理合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉。诉讼过程中，原告称需调查相关证据并以调查结果重新明确诉讼请求。本院认为，原告诉讼请求尚不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：裁定如下：驳回原告青岛光华工程监理有限公司的起诉。案件受理费5020元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李贵妍审判员  刘平平审判员  邵珊珊二〇二〇年七月十三日书记员  刘晓聪
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4947号 原告：侯碧勇，男，1989年3月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：侯连淑，男，1962年11月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系侯碧勇的父亲。 被告：姜师才，男，1976年7月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：曾潮安，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省平和县。 原告侯碧勇与被告姜师才、被告曾潮安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告侯碧勇于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，侯碧勇以各方当事人已达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯碧勇撤诉。 案件受理费76.5元，减半收取计38.25元，由侯碧勇负担。 审判员  邱志强 二〇二〇年七月二十三日 法官助理卢航 书记员刘佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2699号 申请执行人：贵州博瑞工程咨询服务有限公司（统一社会信用代码：91520502347074260E），住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳大道1号B栋1单元3-3号。 法定代表人:张永，系该公司执行董事。 被执行人：织金县交通运输局（统一社会信用代码：1522425009664479N），住所地贵州省毕节市织金县新华北路308号。 负责人：吴洪，系该局局长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的(2019)黔0502民初15291号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人织金县交通运输局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人织金县交通运输局在贵州银行07×××01账户内存款人民币58888.00元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘瑜 二〇二〇年七月八日 书记员  赵凯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执9842号之三 被执行人：张露，女，1993年8月5日出生，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳县。 关于被执行人张露罚金一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2620号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人张露缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人没有履行该生效判决确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2620号刑事判决书确定的被执行人张露缴纳罚金人民币10000元的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终2620号刑事判决书确定的被执行人张露缴纳罚金人民币10000元的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初145号原告：陈正，男，1975年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：仲兴塘，男，1962年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：漆勇华，男，1973年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告陈正与被告仲兴塘、漆勇华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案经公告后，原告陈正又于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正撤诉。案件受理费1746元，减半收取873元，原告陈正同意负担。审 判 长  邓小强人民陪审员  喻丰玉人民陪审员  杜燕飞二〇二〇年七月九日法官助理杨慧书记员熊文丽
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2310号原告：李小芝,女,汉族,1962年5月8日出生,住河南省平舆县。委托诉讼代理人：郭述华,男,汉族,1952年10月6日出生,住河南省平舆县。被告:驻马店市汽车运输有限公司平舆分公司,住所地:平舆县解放街东站。法定代表人:黄学东,系该公司负责人。被告：驻马店市汽车运输有限公司,住所地:驻马店市天中山大道1058号。法定代表人:姜振，系该公司董事长。原告李小芝与被告驻马店市汽车运输有限公司平舆分公司、驻马店市汽车运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小芝自愿撤回对被告驻马店市汽车运输有限公司平舆分公司、驻马店市汽车运输有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小芝撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李小芝负担。审判员  李小芳二〇二〇年七月二十七日书记员  盛亚楠
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1423号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取311元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执577号申请执行人：彭海峰，男，汉族，生于1979年10月2日，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人:邓州市惠丰面业有限公司。负责人:叶金兰，女，汉族，生于1981年4月29日，住邓州市。关于彭海峰申请执行邓州市惠丰面业有限公司为买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年七月十三日书记员 易蒙阳
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2250号 原告：汪水泉，男，1969年4月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：操德泉，男，1956年6月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：操平玉，男，1969年10月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：操新玉，男，1968年5月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告汪水泉诉被告操德泉、操平玉、操新玉不当得利纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理,原告汪水泉以双方已经协商解决好为由于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告汪水泉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪水泉负担。 审判员 刘 俊 二〇二〇年七月二日 书记员 王珍珍