wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0221行初8号 起诉人朱蓉，女，汉族，1969年2月7日出生，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人张磊，安徽瀛国伦律师事务所律师。 朱蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销芜湖县卫生健康委员会作出的《关于朱蓉同志退休的通知》；2.请求判令本案诉讼费用由芜湖县卫生健康委员会负担。事实与理由：起诉人出生于1969年2月7日，1991年6月参加工作。1995年9月25日，经原芜湖县赵桥乡人民政府、芜湖县卫生局、芜湖县人才交流服务中心批准，芜湖县赵桥乡卫生院与原告签订《聘用医技人员合同书》。1996年8月1日，原告取得《专业技术职务资格证书》，专业名称会计，资格名称会计员。1996年9月1日，原告取得《专业技术职务聘任书》，专业会计，聘任职务会计员。1999年12月30日，原告取得《会计从业资格证书》。2007年6月22日，原告的《2006年芜湖县事业单位管理人员和专业技术人员工资套改审批表》，再次明确原告主要岗位为会计员，适用专业技术人员工资套改。芜湖县湾沚镇卫生院赵桥分院、芜湖县卫生局、芜湖县人事局分别盖章确认。根据事业单位聘用制改革要求，2010年3月2日，原告与芜湖县陶辛镇卫生院签订《事业单位聘用合同》，聘用合同期限自2010年2月1日至2013年1月31日，聘用岗位为会计岗位。此后，原告先后三次与芜湖县湾沚镇卫生院续签《事业单位聘用合同》。2015年4月15日，原告与芜湖县中医院湾沚镇分院(先湖县湾沚镇卫生院前身)签订《聘用合同续签书》，约定原聘用合同书内容不变，续签合同期限从2013年2月1日至2016年1月31日止。2016年11月18日，原告与芜湖县湾沚镇卫生院签订《聘用合同续签书》，约定原聘用合同书内容不变，续签合同期限从2016年2月1日至2019年1月31日止。2019年3月18日，原告与芜湖县湾沚镇卫生院签订《聘用合同续签书》，约定原聘用合同书内容不变，续签合同期限从2019年2月1日至法定退休时间止。2019年8月26日，原告提交《申请》，要求按照按所聘专业技术职务会计员办理退休手续，原告所在单位芜湖县湾沚镇卫生院同意原告申请，但芜湖县卫生健康委员会于2019年12月3日作出《关于朱蓉同志退休的通知》，认定原告已达退休年龄，应办理退休手续。此后，原告被强制办理退休手续。原告认为，原安徽省人事厅《关于事业单位聘任制人员退休问题的通知》(皖人发(1998)87号)第二条规定，事业单位中工人身份的人员，经组织批准聘任为专业技术职务，同时享受所聘专业技术职务工资待遇满十年以上，并在聘期岗位上达到退休年龄的，可以按所聘专业技术职务办理退休手续，并享受相应职务的退休待遇。第三条规定，上述人员如在达到法定的退休年龄前，组织不再续聘行政管理或专业技术职务，到龄后只能按解聘后原工人身份的退休年龄，比照普工同类人员的待遇办理退休手续。根据上述规定，原告于1996年8月1日取得会计员专业技术职务资格，于1996年9月1日被聘任为会计员职务，原告一直从事会计员岗位，并领取专业技术人员工资待遇。原告与所在单位芜湖县湾沚镇卫生院于2019年3月18日签订的《聘用合同续签书》，明确聘用期限至法定退休时间止，原告所在单位芜湖县湾沚镇卫生院亦同意原告按所聘专业技术职务会计员办理退休手续。故原告的退休年龄应当确定为55周岁，芜湖县卫生健康委员会作出的《关于朱蓉同志退休的通知》违反有关规定，严重侵犯了原告的权利，经多次反映未果，故成诉。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定:“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼:…(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定…”，该法第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:…(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中,起诉人要求撤销的《关于朱蓉同志退休的通知》，是芜湖县卫生健康委员会基于人事隶属关系而做出的内部行政行为,并非基于行政职权或为实现社会行政管理目的而作出的行政行为,朱蓉与芜湖县卫生健康委员会的退休争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围,依法应不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定裁定如下： 对朱蓉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  芮庆云 人民陪审员  曹方平 人民陪审员  张先明 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张彩云 附：相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢726号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人郑青关金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1239号之一申请执行人：陈德正，男1994年01月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：桂志清，男1993年11月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈德正与桂志清合伙纠纷一案中，因申请执行人陈德正与被执行人桂志清达成执行和解并长期履行，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民特110号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月十日代理书记员  池 凯
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初415号原告：温玉华，女，1965年2月14日出生，汉族，个体经营者，住木兰县。被告：张玉峰，男，1992年5月3日出生，汉族，农民，住木兰县。被告：刘凤春，女，出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。原告温玉华与被告张玉峰、刘凤春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告温玉华于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温玉华申请撤回起诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温玉华撤回起诉。案件受理费731元，减半收取365.5元，由原告温玉华负担。审判员  张立波二〇二〇年七月一日书记员  魏征宇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2938号原告：武汉润兴源科技有限公司，住所地武汉市武昌区南湖水域天际22幢1单元2层3号。法定代表人：熊兵，总经理。委托诉讼代理人：杨倩，财务经理。被告：湖北建能建筑保温材料有限公司，住所地公安县潺陵新区环城路19号（工业园）第5幢。法定代表人：杨戎。原告武汉润兴源科技有限公司与被告湖北建能建筑保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告武汉润兴源科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉润兴源科技有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许武汉润兴源科技有限公司撤诉。案件受理费741元，由武汉润兴源科技有限公司负担。审判员  徐晶二〇二〇年七月二十一日法官助理余意书记员邱晴
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执576号 黑山县国土资源局、刘建： 本院在执行黑山县国土资源局与刘建行政处罚一案执行过程中，被执行人刘建已自动履行完毕，执行金额14342.40元，执行费115.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执576号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初113号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人覃阿步（曾用名覃卜偶），男，1974年4月16日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中毕业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年6月24日由隆林各族自治县森林公安局对其取保候审，同年7月14日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]104号起诉书指控，被告人覃阿步于2018年向陶建文购买了一片位于隆林各族自治县岩茶乡龙台村老峰寨屯“又碗地”坡（译音，小地名）的杉木林。后被告人覃阿步在未办理林木采伐手续的情况下，雇请他人将该片杉木砍伐后运出贩卖。经隆林各族自治县林业局林业工程技术人员实地调查认定，隆林县岩茶乡龙台村老峰寨屯“又碗地”坡被伐林木面积8.472亩，被伐林木共635株，蓄积为18.3698立方米，材积为12.8588立方米。 被告人覃阿步对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人覃阿步违反森林法的规定，在尚未办理林木采伐手续的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人覃阿步主动到公安机关投案，并能够如实供述犯罪事实配合公安机关办案，承认指控的犯罪事实，是自首，具有从轻情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人覃阿步犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元。 （所判处的罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保580号申请保全人：茌平佳旺运输有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人王明春，经理。被保全人：山东开辰能源有限公司。住所地：聊城市高新区。法定代表人朱炎锋，经理。申请保全人茌平佳旺运输有限公司与被保全人山东开辰能源有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁1523财保292号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东开辰能源有限公司银行账户存款180000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东开辰能源有限公司银行账户存款180000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月九日书记员  曹茂阳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1907号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：单盼盼，女，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告单盼盼服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6848号申请人：辽宁顺通混凝土有限公司，住所地：沈阳市沈北新区新城子乡道树子村。统一社会信用代码：91210113081132477P法定代表人：张维云，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李苏妍，辽宁大领律师事务所律师。被申请人：李刚，男，1967年2月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理申请人辽宁顺通混凝土有限公司与被申请人李刚买卖合同纠纷一案，申请人辽宁顺通混凝土有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，保全金额为人民币23万元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人辽宁顺通混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李刚名下银行账户存款23万元，或查封、冻结被申请人李刚名下等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款期限为1年。自2020年7月28日起，如查封、冻结期限届满，申请人应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  尹江虹二〇二〇年七月二十八日书记员  **晶
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1395号原告：裴国强，男，汉族，1967年9月9日出生，住河南省，被告：河南省安邦物流有限公司统一社会信用代码：91410700395889907N住址：铁路东自由路新乡市木材总公司院内法定代表人：**康被告：**康，男，1979年8月24日，汉族，住河南省延津县。本院在审理原告裴国强起诉被告河南省安邦物流有限公司、**康公路货物运输合同纠纷一案，因找不到被告河南省安邦物流有限公司、**康，现原告裴国强于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告裴国强撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告裴国强承担。审判员  邹媛二〇二〇年七月二十二日书记员  张洁
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保171号 申请人：上高县工业和信息化局，地址：上高县清莲路9号，统一社会信用代码：1136082801474502XG。 负责人：游春生。 被申请人：江西同利实业有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路777号远东国际花园1幢2单元17层，统一社会信用代码：91360100796953930N。 法定代表人：魏文峰。 申请人上高县工业和信息化局于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西同利实业有限公司的银行存款人民币345533.25元或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人江西同利实业有限公司的银行存款345533.25元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  龚定
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3728号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告宋国强，男，1980年12月22日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2129号 原告：吴志华，男，1959年12月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市房产经营管理中心。 住所地：吉林省四平市公主岭市福馨家园住房保障办对面。 法定代表人：李洪波。 委托诉讼代理人：董壮，系吉林响铃律师事务所律师。 原告吴志华与被告公主岭市房产经营管理中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴志华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴志华撤诉。 案件受理费1704.00元，减半收取计852.00元，由吴志华负担。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年七月十七日 书记员  施 洋
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执206号 申请执行人：刘某，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人：王某，住青海省民和县。 被执行人：马某，住甘肃省兰州市。 杨海武，1970年1月12日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县川口镇川口村二社242附1号。 本院在执行申请执行人刘某、王某与被执行人马某、杨海武民间借贷纠纷一案，2019年3月5日民和回族土族自治县人民法院于作出（2018）青0222民初1176号民事判决书，到期后被执行人未履行判决书所确定的义务，2019年11月18日申请人申请强制执行，2020年3月4日立案执行，本案执行标的为262600元。 执行中，本院于2020年7月28日强制执行到位22700元，通过网络查控查明，登记于被执行人杨海武名下不动产因与第三人有利害关系，申请人不申请执行。本院已查封被执行人马某、杨海武名下车辆，但未能实际控制，被执行人无存款，无有价证券，且无其它有效可供执行财产。经传统调查查明被执行人无其它可供执行财产，且被执行人杨海武、马某目前暂下落不明，。本院已将被执行人杨海武、马某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人人名单。 另查明，申请人未向本院提供被执行人其它有效可供执行财产信息。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无有效可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执206号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  马海强
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执434号 申请执行人:张年秀，女，汉族，生于1984年5月20日，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初4034号民事判决书，于2020年4月2日立案受理张年秀申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人张年秀预收代办费6190.60元，并承担案件受理费5元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人张年秀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初4034号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张年秀发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1696号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：崔高峰，男,1986年5月18日生，汉族，住许昌市。本院刑庭移送的被执行人崔高峰涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初662号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月27日申请强制执行，责令被执行人退赔470000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人崔高峰名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十八日书记员 金 琛
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1201号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：张德良，男，1990年10月26日生，汉族，现住梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张德良电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3513号申请人：无锡市亿和盛化纤有限公司，统一社会信用代码91320206704076898A，住所地无锡市惠山区钱桥晓丰村。法定代表人：周育义，无锡市亿和盛化纤有限公司执行董事。被申请人：杭州乔宏植绒材料有限公司，统一社会信用代码91330110596642249H，住所地杭州市余杭区乔司街道乔井路77号-1。法定代表人：高云霞，杭州乔宏植绒材料有限公司总经理。本院在审理申请人无锡市亿和盛化纤有限公司与被申请人杭州乔宏植绒材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市亿和盛化纤有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杭州乔宏植绒材料有限公司银行存款11.5万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人杭州乔宏植绒材料有限公司银行存款11.5万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年七月十七日书记员  江琳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢368号申请执行人：大连诺德资产经营管理有限公司,住所：辽宁省大连市沙河口区体坛路22号。法定代表人：侯鲁宁，系该公司董事长。委托代理人：戴遵海，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：刘宝军，系辽宁双护律师事务所律师。被执行人：大连金融资产交易所有限公司,住所：辽宁省大连市沙河口区中山路576号公建。本院在执行申请执行人大连诺德资产经营管理有限公司与被执行人大连金融资产交易所有限公司租赁合同纠纷一案中，大连仲裁委员会于2018年12月21日作出的[2018]大仲字第724号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日立案恢复执行。执行标的金额为1360万元及仲裁费等。在执行过程中，双方达成长期和解协议，申请执行人向本院提交申请，申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，应予以准许。裁定终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）辽02执恢368号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 丛 健执行员 刘 禹二〇二〇年七月一日书记员 曲汝鑫
江西省万载县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0922民初1864号 原告：王悬梅。 委托诉讼代理人：黄小军，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：龙周明。 被告：彭丽。 本院于2020年6月5日立案受理了原告王悬梅（下称原告）与被告龙周明、彭丽买卖合同纠纷一案，依法由审判员曹永清适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付货款54000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月之前，原被告之间多次发生业务往来，至2019年2月被告尚欠原告货款54000元，虽然原告多次向被告追索货款，可被告以资金困难为由拒绝支付，故诉至法院。 被告龙周明辩称，去年年底付了3000元，还欠51000元，希望调解。 被告彭丽辩称，我与龙周明已经离婚，不需要承担责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告龙周明尚欠原告王悬梅货款51000元，此款定于2020年7月10日前支付6000元，2020年12月31日前支付14000元，2021年6月30日前支付10000元，2021年12月31日前支付10000元，余款11000元于2022年12月31日前付清。 二、被告彭丽对上述款项承担共同还款责任。 三、若两被告未按上述期限履行还款责任，则原告王悬梅可自两被告违约之日起就剩余全部未付款项申请强制执行。 四、案件受理费1150元，减半收取575元，财产保全费620元，共计1195元，由原告王悬梅负担595元，被告龙周明、彭丽负担600元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章后即具有法律效力。 审判员  曹永清 二〇二〇年七月三日 书记员  易林风
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执229号 申请人廖桂芳，女，1960年12月7日出生，苗族，住。 被执行人姚志英，女，1948年10月8日出生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初896号民事调解书,申请执行姚志英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执229号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 温 洁
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822破24号之四 申请人：浙江宣博工贸有限公司管理人。 2020年7月13日，浙江宣博工贸有限公司管理人称经我院裁定认可的《浙江宣博工贸有限公司破产财产变价和分配方案》《浙江宣博工贸有限公司破产财产分配实施细则》已执行完毕，因破产财产最后分配已完结，故提请本院终结破产程序。 本院认为：浙江宣博工贸有限公司管理人按分配方案处置破产财产并在最后分配完结后，提请人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款之规定，裁定如下： 终结浙江宣博工贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 强 审 判 员  叶根香 人民陪审员  林 芝 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  徐 盼
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2331执530号申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司申请执行与被执行人白绍才、白菊珍、白俊、肖蓉担保物权纠纷一案，禄丰县人民法院于2019年4月22日依法作出的（2019）云2331民特45号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人白绍才、白菊珍、白俊、肖蓉在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2019年5月16日申请强制执行，同日本院立案受理。于2019年5月22日本院已向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行下列义务：由四被执行人清理腾空并协助拍卖、变卖被执行人白绍才、白菊珍共同共有的坐落于楚雄市东瓜镇中心学校西侧金都花园小区1幢5单元6层602室［房屋所有权证：楚雄市房权证东瓜字第××号、国有土地使用权证：楚开国用（2014）第003742号］及被执行人白俊、白菊珍、肖蓉按份共有的坐落于楚雄市开发区［房屋所有权证：楚雄市房权证东瓜字第××号、国有土地使用权证：楚开国用（2012）第006124号］的二处房地产。在执行中，本院对该二处房地产依法查封后，在阿巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。楚雄市开发区一拍成功，由竞买人王邦源、王钦、李玉仙以1377315.00元的高价竞得，已办理产权过户手续，楚雄市东瓜镇中心学校西侧金都花园小区1幢5单元6层602室二拍及网络变卖均流拍。双方当事人现就该查封房地产自愿协商处置并达成书面协议，且和解协议履行完毕,同时，四被执行人缴清申请执行费50.00元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年七月二十二日
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初822号原告：杨文传，男，1974年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。委托诉讼代理人：谭丽芳，女，系杨文传配偶，代理权限：特别授权。被告：贺星瑜，男，1971年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告杨文传与被告贺星瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨文传的委托诉讼代理人谭丽芳到庭参加了诉讼。被告贺星瑜经本院公告送达应诉文书及传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文传向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金10万元及约定利息（利息从2010年9月16日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中进一步明确诉讼请求：利息以70000元为基数按月利率15‰自2009年1月1日起计算至实际偿还之日止。事实与理由：原、被告以前属于上下级的同事关系。2007年下半年，因被告与他人合伙开办天达康美足浴城时资金周转困难，向原告借款10万元，被告向原告出具借条，约定月利率15‰，借款时间1年。后因足浴城经营不善，被告仅在2009年偿还了部分款项，其余款项经原告催收未予偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。原告杨文传为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：借条1份，拟证明被告借款以及承诺还款的事实。被告贺星瑜未予答辩亦未向本院提交证据。本院对本案的证据做如下认定：原告提供的证据符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应作为证据采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系上下级同事关系。2007年9月16日，因被告与他人合伙开办足浴城缺乏资金，向原告借款100000元，由被告向原告出具借条，约定借款期限1年、月利率15‰。后经原告催收，被告仅在2009年偿还借款本金30000元，剩余款项未予偿还。由此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告贺星瑜向原告杨文传借款100000元，原告杨文传提供了借款，被告贺星瑜就此出具了借条，双方已形成民间借贷关系。被告未按约定偿还借款，系违约，应承担违约责任。原告请求自2009年1月1日起按月利率15‰计算利息至实际偿还之日止，未违反双方约定及相关法律规定，本院予以支持。被告已经偿还借款本金30000元，应当予以扣除。被告贺星瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告贺星瑜在本判决生效后十日内偿还原告杨文传借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数自2009年1月1日起按月利率15‰计算至实际偿还之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告贺星瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  龙湘东人民陪审员  刘理明人民陪审员  谭艳花二〇二〇年七月十日法官助理梁盼书记员刘黄燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》                  第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。                  《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                    (2020)陕0629执399号   申请执行人:孙小荣，男，1967年4月12日出生，汉族，陕西省洛川县人，。   被执行人：刘保育，男，1958年12月4日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。   被执行人：刘周全，男，1965年7月2日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。   本院在执行申请执行人孙小荣与被执行人刘保育、刘周全买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1820号民事判决书，于2020年5月25日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款90000元及案件受理费2100元。   在执行过程中，1.本院于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年5月25日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆及工商登记信息。   3.本院于2020年6月1日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   4.本院于2020年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执399号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二〇年六月二十九日     书记员  贾鹏辉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1837号 原告：广汉华蓉装潢包装厂（个人独资企业），住所地：四川省广汉市向阳镇同兴村一社，统一社会信用代码：91510681MA6232RTOE。 投资人：邓素蓉。 被告：张彦礼，男，汉族，1979年5月4日生，住湖南省永兴县。 被告：董蓉丽，女，汉族，1975年10月2日生，住湖北省沙洋县。 原告广汉华蓉装潢包装厂与被告张彦礼、董蓉丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告广汉华蓉装潢包装厂于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉华蓉装潢包装厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告广汉华蓉装潢包装厂撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告承担。 审判员  张文淼 二〇二〇年七月十四日 书记员  周云云
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保457号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人毛小华,涂万君。 本院于2020年7月23日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请毛小华、涂万君追偿权纠纷一案，已于2020年7月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月27日 承办人:刘昀
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执461号之一 申请执行人：郎永学，男，1968年10月15日出生，汉族，农民，住东宁市。 被执行人：张忠华，男，1980年3月2日出生，汉族，农民，住东宁市。 本院在执行申请执行人郎永学与被执行人张忠华民间借贷纠纷一案中，于2020年3月1日以（2019）黑1024执461号执行裁定，裁定拍卖被执行人张忠华所有的位于东宁市大肚川镇石门子村建筑面积128平方米房屋一栋及附属设施。买受人李秀君于2020年7月5日在东宁市人民法院于阿里拍卖平台开展的“东宁市大肚川镇石门子村建筑面积128平方米房屋一栋及附属设施”项目公开竞价中以最高应价61393元竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人张忠华所有的位于东宁市大肚川镇石门子村建筑面积128平方米房屋一栋及附属设施的所有权归买受人李秀君所有。东宁市大肚川镇石门子村建筑面积128平方米房屋一栋及附属设施的所有权自本裁定书送达买受人李秀君时起转移。 二、买受人李秀君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马长海 人民陪审员  张玉域 人民陪审员  朱艳明 二〇二〇年七月七日 书 记 员  韩丙轩
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更233号罪犯张荣，男，1990年4月19日出生，汉族，江苏省大丰市人，初中文化，现在塔门监狱一监区服刑。上海市第二中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)沪二中刑初字第90号刑事判决，以被告人张荣犯绑架罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年1月11日止），剥夺政治权利四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计三年三个月（刑期执行至2020年10月11日止）。罚金已缴清,其中2013年缴纳五千元,2014年五千元,2015年二千元。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯张荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张荣在2017年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬7次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯张荣减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年8月11日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执33号 申请执行人：赵彦民，男，1970年3月7日出生，住铁力市。 被执行人：姜泽涛，男，1966年2月13日出生，住铁力市铁力林业局。 被执行人：李玉昌，男，1961年7月26日出生，住铁力市铁力林业局。 本院在执行赵彦民与姜泽涛、李玉昌借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院作出的（2019）黑0781民初820号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并责令被执行人履行法律义务。案件执行中，被执行人无正当理由至今未履行生效法律文书所确定的义务，我院依法对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，现已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索。我院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行金额41148.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  陶全岐 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年七月一日 书记员  慕朝淇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2361号 李某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的李某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执359号申请执行人：赵玉华，女，1968年11月3日生，汉族，四平市铁西区建设小区12号楼3单元1楼左门。被执行人：罗邦才，男，1966年12月7日生，住四平市红嘴高新技术开发区。被执行人：郭宏英，女，1970年6月5日生，住四平市红嘴高新技术开发区。申请执行人赵玉华与被执行人罗邦才、郭宏英民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初613号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为借款本金45,000元，利息15,300元，合计60,300元。在执行过程中,申请执行人赵玉华与被执行人罗邦才、郭宏英达成和解协议，被执行人罗邦才、郭宏英按照和解协议履行完全部义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初613号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年七月十一日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初563号原告：随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市经济技术开发区吴家老湾村千千水岸32幢2单元501号。法定代表人：方福琴，公司经理。被告：刘云，女，1988年11月13日出生，汉族，住随州市。原告随州市天地物业服务有限公司与被告刘云物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年七月十日书记员  黄运涛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执161号申请执行人：朱宝起，男，1939年9月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：朱维维，女，1989年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：张明香，女，1942年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：朱维维，女，1989年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：朱连彬，男，1984年4月26日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：朱维维，女，1989年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：朱维维，女，1989年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市求实泡沫塑料有限公司（统一社会信用代码91120110X00740586Q），住所地天津市东丽区华明街赤土村。法定代表人：魏新伟，总经理。本院于2020年1月7日立案执行申请执行人朱宝起、张明香、朱连彬、朱维维与被执行人天津市求实泡沫塑料有限公司民间借贷纠纷【（2019）津0110民初5264号民事调解书】一案，本案执行标的为101232元及利息，执行费1418元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2020年1月8日、2020年2月23日、2020年4月7日、2020年5月28日、2020年7月2日本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无可供执行财产；3、2020年1月10日，本院通过执行警务室查找被执行法定代表人下落未果，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产；4、2020年1月13日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；5、2020年5月16日，本院至被执行人天津市求实泡沫塑料有限公司住所地华明街赤土村现场调查，因该村已拆迁，未寻得被执行人实际经营地；6、2020年7月2日，本院查封被执行人名下坐落于天津市东丽区处，查封期限3年，自2020年7月2日至2023年7月1日，因轮候查封，无法处置；7、2020年7月2日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3050号之一申请执行人：龚介辉，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住长沙市雨花区。被执行人：郭庆全，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地江西省吉安市万安县。申请执行人龚介辉与被执行人郭庆全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12550号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。22020年6月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年6月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年7月1日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年6月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年7月8日，本院向被执行人住所地的基层组织（江西省吉安市万安县居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月9日，本院依法委托赣州经济技术开发区人民法院代为查封被执行人郭庆全名下车牌号为赣Ｂ×××××车辆档案（暂未发现车辆下落，暂不宜处置）。本案在执行过程中，扣划了被执行人银行存款21793.06元，并已发放给了申请执行人。上述情况及信息，本院于2020年7月22日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月8日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月8日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为3030647元，已执行到位21793.06元，尚有3008853.94元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十七日书记员 汪茂红
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执774号申请执行人：于泳博，男，朝鲜族，1991年5月1日出生，现住乾安县。被执行人：华树新，男，汉族，1987年10月13日出生，现住乾安县。申请执行人于泳博与被执行人华树新借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初610号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月22日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117执异44号异议申请人（申请执行人）：赵海云，女，1978年12月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：牛加航，男，1983年1月5日出生，汉族，住天津市蓟州区，系赵海云丈夫。被执行人：天津久缘建设工程集团有限公司，住所地天津市宁河区宁和经济开发区五纬路22号。法定代表人：王永宝，经理。被申请人：李树林，男，1972年5月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人：李义山，男，1949年11月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。异议申请人赵海云与被执行人天津久缘建设工程集团有限公司执行异议纠纷一案，本院2020年7月1日立案。异议申请人赵海云于2020年7月23日向本院提出申请，要求撤回追加被申请人李树林、李义山为被执行人的执行异议申请。本院认为，异议申请人赵海云自愿撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条规定，裁定如下：准许异议申请人赵海云撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳孟秋审判员  刘 辉审判员  王雨玲二〇二〇年七月二十三日法官助理杨阳书记员刘金芳
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初494号原告:陆某,女,1981年5月4日出生,壮族，住广西东兰县，委托诉讼代理人：黎燕，湖北子彦律师事务所律师。被告:刘某,男,1979年2月25日出生,汉族,京山市人，住京山市，原告陆某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告以双方达成和解为由于2020年7月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陆某负担。审判员  汪烊二〇二〇年七月三日法官助理梁帅毫书记员张昭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3729号之一申请执行人鲁金明，男。被执行人长沙提莫文化传播有限公司。法定代表人陈江。申请执行人鲁金明与被执行人长沙提莫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2842号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原被告双方一致确认：被告长沙提莫文化传播有限公司欠付原告鲁金明工资共计12000元；二、被告长沙提莫文化传播有限公司于2020年6月8日之前一次性支付拖欠的原告鲁金明工资12000元；三、如被告长沙提莫文化传播有限公司未按上述第二项按时支付足额该款项，则原告鲁金明有权就未付款项向法院申请强制执行；四、原、被告就本案劳动争议纠纷就此终结，双方再无其他争议。本案受理费10元，因调解结案减半收取5元，由原告鲁金明自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月20日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年7月27日，本院依法冻结了被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下的所有银行账户，但前述银行账户内均无余额可供执行。4、2020年7月27日，本院依法对被执行人长沙提莫文化传播有限公司的法定代表人陈江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年7月27日，本案应执行的标的额为12000元(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2842号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十七日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高水才，男，1947年4月5日出生，汉族，住浮梁县。委托代理人高天明，男，1973年6月25日出生，汉族，住景德镇市珠山区，系高水才之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市自然资源和规划局，住所地：景德镇市景东大道1号。法定代表人孙庚九，该局局长。委托代理人姚军，江西泰方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）景德镇市人民政府，住所地：景德镇市瓷都大道686号。法定代表人刘锋，该市市长。委托代理人王晖，广东普罗米修（景德镇）律师事务所律师。再审申请人高水才诉被申请人景德镇市自然资源和规划局、景德镇市人民政府规划行政许可及行政复议一案，景德镇市昌江区人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣0202行初43号行政判决，驳回高水才的诉讼请求。高水才不服，向景德镇市中级人民法院提起上诉。景德镇市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）赣02行终58号行政判决，驳回上诉，维持原判。高水才仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高水才申请再审称，再审申请人的房屋属于城市规划用地内的危房申请重建，依据原建设部《城市危险房屋管理规定》第二十条“经鉴定机构鉴定为危险房屋，并需要拆除重建时，有关部门应酌情给予政策优惠”之规定，危房需要重建的，除了颁发建设工程规划许可证，政策上还要优惠。很多城市规划条例规定危房重建直接颁发建设工程规划许可证。二审法院未对该法律适用予以评价，直接援引一审意见维持。依据原建设部《城市危险房屋管理规定》以及其他城市地方立法规定，城市规划区危房重建均直接核发工程规划许可证。请求撤销一、二审行政判决，撤销景德镇市人民政府作出的景府复决字[2018]36号行政复议决定以及原景德镇市城市规划局作出的不予办理乡村建设规划许可证决定，判令景德镇市自然资源和规划局重新作出建设规划许可决定，一、二审案件受理费由景德镇市自然资源和规划局负担。被申请人景德镇市自然资源和规划局答辩称，1、景德镇市自然资源和规划局不予办理乡村建设规划许可证的决定系依法作出，程序合法、适用法律正确。2、再审申请人要求适用原建设部《城市危险房屋管理规定》第二十条规定直接颁发建设工程规划许可证没有法律依据，该条规定并未对类似于涉案房屋应当直接颁发建设工程规划许可证作出法律授权。“法无授权不可为”是行政法的基本原则，再审申请人不能自行对原建设部规章作出解释。请求依法驳回高水才的再审申请。被申请人景德镇市人民政府未提交书面答辩意见。本院认为，《江西省城乡规划条例》第五十条规定：“在乡、村庄规划区内进行乡镇企业、乡村公共设施和公益事业建设以及农村村民住宅建设，不得占用农用地；确需占用农用地的，应当按照《中华人民共和国土地管理法》有关规定办理农用地转用审批手续后，由城市、县人民政府城乡规划主管部门核发乡村建设规划许可证。”本案中，高水才从村集体购买的涉案房屋位于景德镇中心城区规划区范围内，涉案房屋所占土地为村集体农用地。高水才在没有办理农用地转用审批手续的情况下，直接向原景德镇市城市规划局申请办理乡村建设规划许可证，不符合上述规定，且涉案房屋位于景德镇中心城区农民建房禁建区，原景德镇市城市规划局对高水才的申请不予办理乡村建设规划许可证并无不当，景德镇市人民政府作出维持原景德镇市城市规划局的上述行政行为的行政复议决定亦无不妥。一审驳回高水才的诉讼请求、二审驳回上诉正确。此外，《城市危险房屋管理规定》第二条第一款规定：“本规定适用于城市（指直辖市、市、建制镇，下同）内各种所有制的房屋。”涉案房屋并非城市房屋，高水才主张依据《城市危险房屋管理规定》第二十条以及其他城市地方立法规定，对涉案房屋应直接核发工程规划许可证，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，高水才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人高水才的再审申请。审判长  陈雯雯审判员  王丽君审判员  方石清二〇二〇年七月十日书记员  胡美园
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执432号之四申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段83号。负责人：顾江峰，该行行长。委托诉讼代理人：徐吉、李明春，该行职员。被执行人吴岩，男，1965年3月8日出生，汉族，锦州市体育运动学校后勤职员，住锦州市凌河区。被执行人翟亚军,男，1961年9月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人吴荣，女，1961年6月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人吴岩、翟亚军、吴荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初1359号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月13日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人吴岩在银行工资存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人支付已冻结款项，故解除对被执行人吴岩存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴岩的银行存款至锦州市古塔区人民法院帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年七月二十日法官助理孙梦彤书记员马悦
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1048号之一 申请人：孙金娣，女，1968年01月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人：朱雅洁，女，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人：朱永健，男，1998年10月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320102593540108A，住南京市建邺区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初966号民事调解书，于2020年7月11日向被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司银行存款人民币537700元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更367号罪犯宋锡科，男，1979年10月13日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省齐河县人民法院于2015年12月7日作出（2015）齐刑初字第141号刑事判决，以被告人宋锡科犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元；本案未追回的赃物继续予以追缴。刑期自2015年2月6日起至2026年8月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年5月28日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2026年3月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宋锡科在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宋锡科自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宋锡科的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯宋锡科确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宋锡科减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月6日起至2025年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月二十四日法官助理齐鑫卉书记员郭园
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执497号之五申请执行人：白胜军，男，1981年5月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵振东，男，1994年1月20日生，汉族，住清丰县。被执行人：王兴雨，男，1992年11月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：王帅，男，1992年8月6日生，住内黄县。本院在执行白胜军与赵振东、王兴雨、王帅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王帅名下车牌为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人王帅名下车牌为豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年七月七日书记员 张姗姗
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初712号原告：程学文，男，1957年10月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：高敬宝，男，1980年3月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。程学文与被告高敬宝不当得利纠纷一案，本院受理后，原告程学文于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程学文在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程学文撤诉。案件受理50元（原告程学文预交），减半收取计25元，由原告程学文负担。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  张 艳二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 明
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执恢166号申请执行人：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地建平县叶柏寿街道市场路2号。法定代表人：张利峰职务：行长。被执行人：付垒，男，1989年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：崔文艳，女，1988年5月3日出生，汉族，农民，现住辽宁省建平县。被执行人：朝阳东明地产有限公司，住所地辽宁省建平县富山街道办事处新城社区。法定代表人：弓箭伟，经理。被执行人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道人民路88号。法定代表人：宋岩龙，经理。关于申请执行人中国银行股份有限公司朝阳建平支行与被执行人付垒、崔文艳、朝阳东明地产有限公司、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2017年10月10日作出的（2017）辽1322民初4205号民事调解书已发生法律效力，本院2020年4月27日经审查同期立案恢复执行。此案在执行过程中，经网络查询被执行人名下银行账户无存款，经传统查询被执行人名下无可供执行的动产，因不动产系抵押财产，申请人暂不启动评估拍卖程序，故被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢166号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月二十八日书记员  李雪峰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申55号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：刘志高，男，汉族，1973年11月14日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：胡建梅，女，汉族，1973年6月18日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人刘志高、胡建梅商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵01民终108号 上诉人（原审被告）：梅卫东，男，1975年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：何秋月，新疆塔河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阿克苏市园艺农资店，统一社会信用代码92652901MA781F601F，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市红旗坡片区红旗坡社区。 经营者：刘运春，系该店负责人。 委托诉讼代理人:齐雪红，新疆民祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张合印，男，1964年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人梅卫东因与被上诉人阿克苏市园艺农资店（以下简称园艺农资店）、张合印买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梅卫东及其委托诉讼代理人何秋月与被上诉人园艺农资店的委托代理人齐雪红、被上诉人张合印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅卫东的上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判由被上诉人张合印承担被上诉人园艺农资店的所有债务。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审仅在开庭前一天打电话通知上诉人开庭，并未给上诉人15日的答辩期，传票送达程序存在瑕疵。2.一审判决认定事实错误。上诉人梅卫东系被上诉人张合印的雇员，被上诉人园艺农资店是明知的，上诉人在欠据上签字的行为是代表张合印的意思，而非承认自己就是买卖合同的买受人，上诉人不应当承担责任。 园艺农资店答辩称，1.一审程序合法，一审开庭前已征询上诉人梅卫东的意见是否需要15日答辩期，上诉人梅卫东明确放弃答辩期，故一审程序不存在瑕疵。2.一审认定事实清楚、正确。上诉人梅卫东在欠据上签字属于对购买农资及欠付货款事实的认可，而非代表被上诉人张合印的代理行为，也不是见证人，其与被上诉人张合印共同签字确认，属于共同欠款人，应当共同承担付款责任。综上请求驳回上诉，维持原判。 张合印答辩称，上诉人梅卫东是我的雇员，所用农资系我使用，应被上诉人园艺农资店必须两个人签字的要求，上诉人梅卫东才签字。上诉人梅卫东的上诉请求成立，应当由我承担债务。 园艺农资店向一审法院起诉请求：1、请求依法判令两被告向原告支付货款85，612元，违约金17，122.4元，合计102，734.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定的事实：2018年4月20日，两被告陆续从原告处购买农资150，612元，并共同给原告出具欠据9张，约定逾期付款按全额的20%支付违约金。事后经原告催要两被告支付65，000元后，剩余85，612元货款至今未支付。另，两被告逾期付款，应向原告承担违约金17，122.4元（85，612元×20%）。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告达成的口头买卖农资协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照买卖协议的内容全面行使权利履行义务。原告向被告交付农资，被告应当按照约定向原告支付剩余货款并承担逾期付款的违约金。原告的诉讼请求，事实理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：被告张合印、梅卫东在判决书生效之日起十日内一次性向原告阿克苏市园艺农资店支付剩余农资款85，612元，违约金17，122.4元，合计102，734.4元。 本院二审期间各方当事人均未向本院提供新的证据。 本院二审期间查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：1.一审程序是否违法？2.上诉人梅卫东是否应当承担剩余农资款的偿还责任？ 第一，关于一审程序是否违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条第一款规定：“适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。”和第二百六十六条第三款规定：“当事人双方均表示不需要举证期限、答辩期间的，人民法院可以立即开庭审理或者确定开庭日期。”，经核实，上诉人经一审法院电话通知到庭参加了诉讼，且庭审中自愿放弃答辩期，一审适用简易程序审理本案程序合法，并无不当，上诉人认为一审程序违法的上诉理由不成立，本院不予支持。 第二，关于上诉人梅卫东是否应当承担剩余农资款偿还责任的问题。本案中，相对于买卖合同的出卖人即园艺农资店来说，买受人系张合印、梅卫东二人，梅卫东作为完全民事行为能力人，其在欠据“欠款人”处签名、捺手印的行为应当视为其认可自己作为买受人的身份，现买受人张合印、梅卫东对欠付农资款数额均不持异议，理应向被上诉人共同负担欠付款项。至于张合印与梅卫东之间就该笔款项由谁最终承担的问题，系其二人自行协商之结果，不影响本案的判决结果。梅卫东主张园艺农资店知悉上诉人签字行为仅代表张合印这一说法，无证据支持，且园艺农资店亦不认可其知情，本院不予采信。 综上，上诉人梅卫东的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2355元，由上诉人梅卫东负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫立新 审判员  徐 敏 审判员  张 婕 二〇二〇年七月六日 书记员  夏潇潇 1
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执910号王琳琳、张忠雪：王琳琳与张忠雪借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已执行到位60650.00元。本院已于2020年7月22日将该款转付给王琳琳。至此，王琳琳向本院申请执行的（2020）吉0881执910号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3658号原告：易泽桃，男，1963年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。法定代理人：漆艳华，女，1976年2月23日出生，汉族，易泽桃之妻，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉，签收各种法律文书，进行司法鉴定，收领本案赔偿款。被告：立马车业集团有限公司，住所地福建省台州市路桥区蓬街镇四份头村。法定代表人：罗华列。被告：芦淞区飞越车行，经营场所湖南省株洲市芦淞区建宁经济开发区私营工业园铁棚楼24号门面。经营者：胡铁钦。本院在审理原告易泽桃诉被告立马车业集团有限公司、芦淞区飞越车行（经营者：胡铁钦）产品责任纠纷一案，原告易泽桃于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告立马车业集团有限公司、芦淞区飞越车行（经营者：胡铁钦）的起诉。本院审查后认为，原告易泽桃申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易泽桃撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告易泽桃负担。审判员  唐春艳二〇二〇年七月十七日书记员  喻 露
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3772号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告仲崇福，男，汉族，住辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告仲崇福金融借款合同一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2015年12月21日被告仲崇福通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年1月27日为其发放信用卡一张，卡号62×××05，担保方式为信用担保，持卡人首次透支时间为2016年5月12日。首次追索时间2019年2月27日，截止2019年10月20日，透支人民币本金3982.83元，利息412元，逾期还款滞纳金92.44元，手续费71.1元，合计4558.37元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金3982.83元，利息412元，逾期还款滞纳金92.44元，手续费71.1元，合计4558.37元。（截止2019年10月20日）；支付从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告仲崇福未答辩。经审理查明，2015年12月21日被告仲崇福通过网点营销ETC卡，提供机动车行驶证，符合发卡条件。2016年1月27日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××05，担保方式为信用担保，截止2019年10月20日，透支人民币本金3982.83元，利息412元，逾期还款滞纳金92.44元，手续费71.1元，合计4558.37元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表、身份证复印件、透支催收通知书、信用卡领用章程、流水；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告仲崇福未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告仲崇福于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币4558.37元（截止至2019年10月20日，其中本金3982.83元，利息412元，逾期还款滞纳金92.44元，手续费71.1元）；（二）被告仲崇福支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2019年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费800元，合计850元由被告仲崇福承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付850元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 张洪萍二〇二〇年八月二十六日书 记 员 赵彬彬
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5170号 原告：**铺，男，1986年8月8日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：余姚市双河建筑有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明东路446号。统一社会信用代码：913302811445700296。 法定代表人：史济灿，职务不详。 原告**铺与被告余姚市双河建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告**铺向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告**铺撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年七月十三日 代书记员 汪优蕾
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3055号 原告：胡忠胜，男，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卞世德，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告：刘孝昌，男，1954年8月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告胡忠胜与被告刘孝昌运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告胡忠胜于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡忠胜要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡忠胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡忠胜负担。 审判员  王秋月 二〇二〇年七月九日 法官助理韩文雅 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执806号唐启明与唐仕留抚养费纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2016年12月28日依法作出（2016）禄民初字第2100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人唐启明于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人唐仕留发出执行通知书，责令被执行人唐仕留支付申请人2020年5月1日至2020年6月30日抚养费，总计2个月的抚养费400元。在执行过程中，被执行人自愿将该执行款交入法院执行款账户，本院于2020年7月17日将执行款400.00元支付给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月十七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执512号 被执行人：陈磊，男，2000年8月1日出生，汉族，户籍所在地：织金县，现关押在贵州省忠庄监狱。 本院立案受理的被执行人陈磊罚金一案，（2019）黔0524刑初216号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈磊应交纳罚金30000，并向被害人马华祥、高忠豪、喻平等11人退赔经济损失共计人民币2626元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人陈磊送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人陈磊按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人陈磊未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人陈磊的相关财产信息，调查结果显示被执行人陈磊仅有银行存款35.20元，本院已对被执行人陈磊的相关银行账户进行限额冻结，扣划银行存款35.20元，经本院依法联系后高忠豪、陈匡一、张祖顺等明确表示不参与分配，其余被害人无法联系，熊嗣聖明确要求法院将该笔款项发放给其本人。本院已通过一案一账户将35.20元执行款发放给被害人熊嗣聖， 3.本院经查明，被执行人陈磊无车辆登记信息。 4.本院依法到织金县不动产登记局查询，无被执行人陈磊的不动产登记信息。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人陈磊的工商注册登记信息及股权持有情况，调查结果显示被执行人陈磊无工商注册登记信息及股权持有信息。 6.本院依法将被执行人陈磊纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、本院依法到被执行人陈磊的住所地基层组织金县惠民街道办事处尖山社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 8.本案执行中查明被执行人陈磊因犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年12月31日被判处有期徒刑二十年，现正在服刑期间。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的银行存款35.20元已依法扣划并发放给被害人，本院未发现被执行人陈磊有其他可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈磊负有继续交纳罚金，并向被害人马华祥、高忠豪、喻平等11人履行债务的义务，如被执行人陈磊自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人陈磊具备履行能力时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭 峰
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初618号原告：王恩华，男，1972年6月6日出生，汉族，无业，住东宁市。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。被告：马进宏，男，1964年8月7日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。原告王恩华与被告马进宏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王恩华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王恩华撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇二〇年七月十日书记员 秦书凯
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1175号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：岳春月 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人岳春月借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初546号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人岳春月银行存款人民币30964.70元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保78号申请人：宋岩俊，男，1991年10月14日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被申请人：韩丙军，男，1970年4月17日出生，汉族，住新野县。被申请人：李秀花，女，1971年11月10日出生，汉族，住新野县。被申请人：韩玲，女，1997年4月10日出生，汉族，住新野县。申请人宋岩俊于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩丙军、李秀花、韩玲所有的价值160000元的财产予以保全，并提供刘涛所有的房屋（新房权证字第××号）一座作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、被申请人韩丙军、李秀花、韩玲所有的价值160000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人宋岩俊提供刘涛所有的房屋（新房权证字第××号）一座予以查封。案件申请费1320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明璞二〇二〇年七月十四日书记员  王琢琼
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执126号申请执行人：沈玉莲（身份证号码632521195512070629），女，汉族，1955年12月7日出生，住西宁市城东区康乐新村康东16-512室，住西宁市。被执行人：马哈如乃（身份证号码632322198006170917），男，回族，1980年6月17日出生，住西安市未央区凤城九路52号63栋1单元5层9号，住西安市未央区。被执行人：马来英（身份证号码632322197509250914），男，回族，1975年9月25日出生，住西宁市城东区水电四局南院31号楼312室，住西宁市。被执行人：哈克木（身份证号码632322198501270915），男，回族，1985年1月27日出生，住青海省尖扎县康杨镇上庄村一社5号附1号，住青海省尖扎县。申请执行人沈玉莲与被执行人马哈如乃、马来英、哈克木租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1074号民事判决书已发生法律效力。被执行人马哈如乃、马来英、哈克木腾退经济技术开发区金和路号青海省位于西宁市××队㎡的商铺并给付申请人沈玉莲租金、水电费、案件受理费等，合计250116.46元；其中被执行人马哈如乃、马来英给付租金及水电费82494.46元，其中被执行人马来英、哈克木给付租金及水电费161517元，另有诉讼费6105元；因被执行人马哈如乃、马来英、哈克木未履行法律文书确定的义务，经申请执行人沈玉莲申请，本院于2020年01月06日立案执行。被执行人马哈如乃、马来英、哈克木承担执行费3652元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1074号民事判决书，依法向被执行人马哈如乃、马来英、哈克木发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马哈如乃、马来英、哈克木履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，被执行人马哈如乃、马来英已将租金及水电费82494.46元给付完毕，经济技术开发区金和路号青海省位于西宁市××队㎡的商铺内全部物品折价14000元抵扣给申请人沈玉莲，申请人同意房屋无需腾退，本院依法查询了被执行人马来英、哈克木名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人马来英、哈克木发出限制消费令，2020年6月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人沈玉莲，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年6月12日，被执行人马来英、哈克木尚欠申请执行人沈玉莲153116.46元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马来英、哈克木名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年七月二十七日书记员 马雪琼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3540号之一申请执行人程建开，男，1988年6月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人甘狮，男，1992年6月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。申请执行人程建开与被执行人甘狮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1557号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人甘狮能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程建开于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向申请执行人程建开送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年7月1日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年7月13日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月13日，本院向被执行人的住所地基层组织发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月24日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话告知了申请执行人程建开，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人程建开未能提供。本院于2020年7月25日约谈申请执行人程建开，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年7月1日，本案应当执行的标的额为15377.5元，尚有15377.5元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人程建开同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年七月二十七日书记员 谭松桦
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更632号罪犯刘同庆，男，汉族，1976年7月26日出生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2017年9月21日作出（2017）皖0828刑初131号刑事判决，以被告人刘同庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘同庆在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘同庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬四次的奖励。罪犯刘同庆所在监区提供2018年1月至2020年2月消费情况统计表，该犯26个月消费总额8363.4元，月均消费321.66元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘同庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘同庆减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年4月27日起至2026年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1182执333号申请人：中国工商银行股份有限公司汾阳支行，住所地汾阳市北大街80号。负责人：杨忠山，男，该行行长。委托代理人：田嵩凯。被执行人：常文杰。被执行人：汾阳市昌鑫汽车服务有限公司，住所地汾阳市汾平路公交公司旁。法定代表人：郭克武。本院在执行中国工商银行股份有限公司汾阳支行与常文杰、汾阳市昌鑫汽车服务有限公司信用卡纠纷一案中，依据本院已生效法律文书（2017）晋1182民初846号民事判决书，被执行人常文杰应当给付申请人借款68，657.99元、本案案件受理费1，654元并承担本案执行费，被执行人汾阳市昌鑫汽车服务有限公司对上述借款承担连带清偿责任。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人常文杰名下所有一部车牌号码为晋J***2，车辆品牌为东风日产牌，车辆型号为K33，车辆识别代号为1****0的车辆。因未能实际控制该车辆，本院将整体查封上述车辆相应价值的处分权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、查封常文杰名下所有一部车牌号码为晋J****2，车辆品牌为东风日产牌，车辆型号为K33，车辆识别代号为1****0的车辆处分权。二、未经本院允许，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年七月二十日书记员  郭安丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3758号原告：黄素粉，女，汉族，1968年9月24日出生，住济源市。原告：李楠，女，汉族，1990年6月18日出生，住济源市。原告：李建勋，男，汉族，1993年3月7日出生，住济源市。被告：泰康养老保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区未来路69号未来大厦。代表人：刘伯杰，该公司经理。原告黄素粉、李楠、李建勋与被告泰康养老保险股份有限公司河南分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告黄素粉、李楠、李建勋于2020年6月30日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告泰康养老保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告黄素粉、李楠、李建勋申请撤回对被告泰康养老保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄素粉、李楠、李建勋撤回对被告泰康养老保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告黄素粉、李楠、李建勋负担。审判员  周备中二〇二〇年七月一日书记员  李亚男
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执485号申请执行人：金超超，男，1986年12月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：宋考金，男，1981年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于金超超与宋考金债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8728号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告宋考金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金超超38万元及利息(从2018年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算至实际给付之日)；二、案件受理费减半收取4460元，由原告金超超负担801元，被告宋考金负担3659元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理，标的383659元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人宋考金发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人宋考金并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人宋考金拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人宋考金采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人名下位于淮安市××水渡口大道××球白鹭湖庄园××室（面积222.31平方米，设有140万抵押权）的不动产，查封期限截止至2023年3月29日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因本案系轮候查封，故暂无处置权。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市清江浦区水渡口大道108号丰球白鹭湖庄园沁园8幢105室，未发现被执行人行踪，申请执行人表示亦不清楚被执行人宋考金现居地址。5、通过关联案件查询，发现被执行人宋考金在本院另涉11起执行案件，皆已终结本次执行程序。6、通过司法网络查控系统对被执行人宋考金名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况向申请执行人金超超进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月十日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1276号 解除保全申请人:张文 被申请人：田平 解除保全申请人张文与被申请人田平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保12号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月13日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人张文名下车辆的扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保12号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十日 书记员  栾绍卓
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3721号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告贾雪健，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1099号 申请执行人:杨国君，1950年5月4日生，住吉林市。 被执行人:长春市九台区波泥河街道办事处下洼子村民委员会，住长春市九台区波泥河街道办事处下洼子村。 本院在执行杨国君与长春市九台区波泥河街道办事处下洼子村民委员会民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1300号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日向本院申请执行，标的：6780.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初1300号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月十四日 书记员  冯东东
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1323执901号 王某某、张某某： 王某某与张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5580元。经本院立案执行，现已强制执行到位5580元，本院已于2020年6月29日该款被王某某领回。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日