福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执异8号 案外人：陈碧香，女，1966年5月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 移送执行部门：邵武市人民法院刑事审判庭。 被执行人：景怀成，男，1991年11月26日出生，汉族，个体工商户，现在贵州省白云监狱服刑。 在本院执行被执行人景怀成等人财产刑执行一案[（2019）闽0781执1335号案件]中，案外人陈碧香向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈碧香称，其系景怀成的母亲。1、武夷山市春绿茶业有限公司名下坐落于武夷山市度假区（双利小区）1-5层房产及土地使用权，由陈碧香贷款650万元，景怀成作担保，现陈碧香无力偿还，景怀成应承担偿还义务，应从景怀成名下被执行财产中扣除相应财产；2、景怀成先后从陈碧香处拿走现金600万元（每月几十万元），没有出具欠条，景怀成应予偿还，应从没收财产中偿还，避免陈碧香的合法财产被没收；3、景怀成名下闽Ｈ×××××丰田牌汽车1辆，是景怀成在部队当兵期间，其父母陈碧香夫妻购买，挂在景怀成名下，应属于陈碧香夫妻的共有财产，不应没收；4、景怀成名下闽Ｈ×××××帕纳美拉Ｂ5汽车1辆，是2015年8月底按揭购买，分三年还清，陈碧香代还了2018年2月至12月计11个月按揭贷款210210元（每月19110元），景怀成应予偿还，应从没收财产中偿还；5、景怀成的父亲下岗30年，母亲陈碧香体弱多病，父母的生意已经停业，没有积蓄，无经济来源；景怀成的妻子王萱也被羁押，女儿幼小（2012年1月6日出生），需要抚养。综上，要求按上年度当地居民最低生活费标准保留景怀成及其所扶养家属的生活必需费用；6、景怀成名下账号为18×××61建行存折，系陈碧香为景怀成买的保险，为期30年，现在保期还未满，期间每三年可分红1次，该存折上的钱是保险分红款，应归陈碧香所有，不应没收；7、景怀成在信用社贷款220万元，2018年3月27日由陈碧香代偿还，景怀成应予偿还，应从没收财产中偿还；8、景怀成于2018年1月28日被刑事拘留，随身携带的戒指、项链、手表，是其结婚时母亲陈碧香购买的，应返还给陈碧香，不应没收；9、闽Ｈ×××××汽车上的物品应归还给景怀成的妻子王萱，不应没收；10、闽Ｈ×××××汽车上的电瓶是建阳区忠峰电池店经营者余运忠的，应归还给余运忠，不应没收。 本院查明，2018年12月20日，本院作出（2018）闽0781刑初236号刑事附带民事判决，景怀成犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。总和刑期二十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产、罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。景怀成不服，向福建省南平市中级人民法院提起上诉，福建省南平市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）闽07刑终95号刑事附带民事判决，维持对景怀成的刑事判决。本院刑事审判庭移送执行后，本院于2019年9月9日作出（2019）闽0781执1335号执行裁定，冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖景怀成个人全部财产。2019年10月22日，本院向南平市交警支队车辆管理所发出《协助执行通知书》，查封了景怀成所有的闽Ｈ×××××丰田牌汽车1辆（该车未找到，并未实际扣押）、闽Ｈ×××××帕纳美拉Ｂ5汽车1辆，查封期限二年。2019年10月28日，本院向南平市建阳区不动产登记中心发出《协助执行通知书》，查封了景怀成名下所有权证号为闽（2017）建阳区，查封期限三年。2020年6月17日，南平市建阳区公安局将闽Ｈ×××××帕纳美拉Ｂ5汽车（注：没有车钥匙，无法开车门）移交本院。 还查明，2018年1-8月份，南平市建阳区公安局依法冻结了景怀成六个银行账户（包括账号为18×××61账户，该账户内金额为0元），卡内金额共计273393.31元（未随案移送我院）。2018年11月25日，南平市建阳区公安局依法查扣翁其霖向景怀成归还的借款240万元（该款未随案移送我院）。 再查明，陈碧香系景怀成的母亲，其向本院提出本案执行异议，只向本院提供证据2份，即：证据1、中国工商银行股份有限公司建阳水南支行2020年3月30日打印的查询信用卡交易明细1份，用以证明其代景怀成归还闽Ｈ×××××帕纳美拉Ｂ5汽车2018年2月起的按揭贷款。证据2、闽Ｈ×××××丰田牌汽车的行驶证复印件1份，用以证明该车系2008年9月22日挂牌，当时景怀成尚在部队当兵，该车是父母陈碧香夫妻购买，属于陈碧香夫妻的共有财产。 本院认为，涉案账号为18×××61账户，系南平市建阳区公安局冻结，冻结时账户内金额为0元，南平市建阳区公安局未随案移送我院，我院刑事审判庭亦未将该涉案账户移送执行，故本院对陈碧香的第6项异议请求不予审查。景怀成被刑事拘留时，随身是否有携带戒指、项链、手表等财物，上述财物是否有被公安机关扣押，无证据证明，南平市建阳区公安局亦未随案移送，我院刑事审判庭也未移送执行，故本院对陈碧香的第8项异议请求不予审查。陈碧香的第9、10项异议请求，系其代他人提出，与陈碧香无直接利害关系，且亦无证据证明相关事实，本院不予审查。陈碧香的第1、2、7项异议请求，没有提供任何证据证明，本院无法核实相关事实，异议不成立，应予驳回。陈碧香主张闽Ｈ×××××丰田牌汽车系其夫妻共同财产，但仅提供了该车的行驶证来证明其主张，而该车的行驶证上明确载明车辆所有人系景怀成，且即便购车时车款系由陈碧香夫妻垫付的事实成立，存在景怀成向父母借钱购车的可能，亦存在父母购车后将车辆赠予景怀成的可能，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……”的规定，案外人陈碧香主张闽Ｈ×××××丰田牌汽车系其夫妻所有不能成立，故陈碧香的第3项异议不成立。陈碧香主张其代偿还了闽Ｈ×××××帕纳美拉Ｂ5汽车2018年2月至12月计11个月按揭贷款210210元，但仅提供了中国工商银行股份有限公司建阳水南支行打印的查询信用卡交易明细1份来证明其主张，并未提供闽Ｈ×××××帕纳美拉Ｂ5汽车的买卖合同、按揭借款合同，本院无法核实其信用卡转款的用途（即无法核实是否是用于偿还闽Ｈ×××××车按揭贷款），且陈碧香在异议申请书中自认“车是2015年8月底按揭购买，分三年还清”，按该事实推算2018年9月按揭贷款即可还清，而陈碧香却主张其代偿还了2018年2月至12月的按揭贷款，显然自相矛盾，因此本院对陈碧香的主张无法采纳，故陈碧香的第4项异议不成立。关于陈碧香主张应当按上年度当地居民最低生活费标准保留景怀成及其所扶养家属的生活必需费用的问题。虽《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”，但本院目前只是对被执行人景怀成名下的坐落于南平市建阳区潭城街道中山北路鸿福园Ｂ2幢6层605房和闽Ｈ×××××帕纳美拉Ｂ5汽车采取控制措施，还未进行评估、拍卖、处置变现，陈碧香该项请求可在本院作进一步执行处置时另行提出，本案对此不做审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回陈碧香的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向福建省南平市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 辉 审判员 黄尚美 审判员 范 敏 二〇二〇年七月三日 书记员 吴雯琳