西安市未央区人民法院民事判决书 (2020)陕0112民初9954号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市经开区。统一社会信用代码91610132920627885H。负责人：杨万勇，行长。委托诉讼代理人：牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：盛新维，男，1973年7月5日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行(以下简称中国银行西安经开支行)与被告盛新维信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序独任审，公开开庭进行了审理。原告中国银行西安经开支行的委托诉讼代理人牛晓征到庭参加诉讼，被告盛新维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行西安经开支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还其信用卡欠费本金80791.55元(其中大额分期79991.55元、普通消费本金800元)、利息16068.06元（其中分期利息15725.72元、消费利息342.34元）、还款违约金4510.16元、其他费用7599.36元，共计108969.13元（计算截止2020年4月1日）；及2020年4月1日后至信用卡欠款本息还清之日新产生的本金、利息、滞纳金及其为实现债权的全部费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告向其申请办理信用卡汽车专项分期业务，借款12万元用于购买汽车。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约及中国银行股份有限公司信用卡章程等内容，并签名确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容；信用卡章程约定了总则、申领、适用等内容。随后双方签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专项分期付款合同》。其依被告的申请向被告发放了信用卡，被告激活后使用该卡消费。截止2020年4月1日，被告累计欠款本金80791.55元（其中大额分期79991.55元、普通消费本金800元）、利息16068.06元（其中分期利息15725.72元、消费利息342.34元）、还款违约金4510.16元、其他费用7599.36元，共计108969.13元。经多次催要未果，为维护其合法权益，故再次诉至本院，请求如前所述。原告向本院提交以下证据予以证明：证据1.《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期业务申请表》；证据2.《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期付款合同》；证据3.《欠款明细》；4.《对账单》。被告盛新维未到庭亦未提交答辩状及相关证据。经本院审查，原告提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案待证事实具有实质关联性，故本院对上述证据均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，原告(贷款人)与被告（借款人）签订了一份《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期付款合同》（以下简称合同）约定：本合同项下信用卡专向分期额度为人民币12万元；分期额度分36期（每期为一个月）偿还，自借款人实际使用专向额度进行交易之日起计算；本合同项下信用卡专向分期额度的用途为借款人支付其购买品牌广汽丰田汽车的款项；本合同项下信用卡专向分期也无手续费的费率为信用卡专向分期额度的9.5%，手续费金额为1.14万元；借款人应于获知可使用专向额度交易之日起5个工作日内至贷款人指定的POS机具办理信用卡专向分期付款交易，并授权贷款人将交易款项（不包含手续费金额）划付至借款人所购汽车经销商的专用账户；专向额度采用月均等额、取整入账偿还具体还款金额以信用卡对账单记载为准；专向额度每期应还款项将全额计入提额信用卡账户每月最低还款额，不享受每月10%的最低还款额规定；借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户的当期所有欠款；若借款人于每期还款日前足额清偿提额账户当期所有欠款，贷款人免收借款人非现金交易透支利息；若借款人于每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；借款人保证在提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权贷款人不论借款是否在到期还款日前足额存入当期应还款项，贷款人于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额记入提前账户，如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款额计收利息；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行，起息日以交易日为准；借款人信用卡账户逾期超90天，贷款人有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性计入提额账户，借款人应立即全额还清专向额度项下剩余欠款。2017年10月26日，被告签名确认的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期业务申请表》显示：申请人为盛新维，申请额度12万元，分期期数36期，手续费率9.5%，手续费1.14万元，手续费分期计收。庭审中，原告诉称，2017年11月1日，被告刷卡一次性支付12万元购车款，被告累计刷卡12.08万；截止起诉之日2020年4月1日，被告共计还款39208.45元，被告尚欠其本金80791.55元（其中大额分期79991.55元、普通消费本金800元）、利息16068.06元（其中分期利息15725.72元、消费利息342.34元）、还款违约金4510.16元、其他费用（手续费）7599.36元，共计108969.13元；2020年4月1日之后还款违约金不再增加；利息以80791.55元为基数，按照日利率万分之五，自2020年4月2日起计算至本息还清之日止。由于被告未到庭，致无法调解。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期付款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同关系，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告提交的证据可证明，合同签订后其依约向被告发放信用卡，被告支取12.08万元借款，被告应按照合同约定向原告偿还借款本息及相关费用。现原告依照合同约定主张被告多期借款到期未还，违反合同约定，其有权要求被告偿还剩余借款本金80791.55元及截止2020年4月1日的利息16068.06元、违约金4510.16元、其他费用7599.36元，及2020年4月1日后至信用卡欠款本息还清之日新产生的利息。被告经本院合法传唤无正当理由聚不到庭，放弃了答辩及举证质证权利。在被告未到庭提供证据证实其已履行付款义务的情况下，本院对原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛新维于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行信用卡借款本金80791.55元；二、被告盛新维于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行利息16068.06元、违约金4510.16元、其他费用7599.36元；三、被告盛新维于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行利息(以80791.55元为基数，按照日利率万分之五自2020年4月2日起计算至实际还清之日止)；四、驳回原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元(原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已预交)，现由被告盛新维负担，于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉   二〇二〇年七月三日 书  记  员   金智华1