wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢110号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。组织机构代码：67368604-3。 法定代表人：邓泽涛，系该支行行长。 被执行人：刘光宝，男，生于1966年5月17日，汉族，住南漳县， 被执行人：房喜才，男，生于1965年9月20日，汉族，住南漳县， 被执行人：刘先进，男，生于1964年3月2日，汉族，住南漳县， 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与刘光宝、房喜才、刘先进为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月18日作出的（2010）南东民初字第250号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年4月15日向本院申请恢复执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结、划拨。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郑元斌
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执87号 申请人：刘桂娥,女,汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林市元豪实业有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：王友。 被执行人：王友，男,汉族，住吉林省吉林市。 被执行人：吴昕儒，汉族，住吉林省吉林市。 关于刘桂娥与吉林市元豪实业有限公司、王友、吴昕儒借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4239号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林市元豪实业有限公司、王友、吴昕儒邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为9250037.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初4239号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇二〇年七月七日 书记员  李佳萍
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民初187号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街3579号。 法定代表人：刘先斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。 被告：安庆市开发区李响烟酒经营部，住所地安徽省安庆市迎宾小区综合楼“好邻居超市”店铺。 经营者：吴琴，女，汉族，1986年12月19日出生，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：赵辉，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告山东金号家纺集团有限公司与被告安庆市开发区李响烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止销售侵犯原告第1343243号、3830070号、3830071号注册商标的产品； 赔偿经济损失及维权合理开支15000元。 被告辩称： 被诉侵权商品有合法来源； 赔偿数额过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因注册商标证、注册商标变更证明，证明第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标在有效期内，商标注册人为山东金号家纺集团有限公司。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“金号”、“KINGSHORE”及图形商标为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权销售，且足以导致消费者误认。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因涉案公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品，因载明的公证购买地址与实际经营地址一致，且公证书所附的照片显示的商户名称与被告字号一致。 第三、关于侵权责任承担。 根据《侵权责任法》第二条、第十五条，《商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3019.90元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 被告安庆市开发区李响烟酒经营部立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品； 自本判决生效之日起十日内，被告安庆市开发区李响烟酒经营部赔偿原告山东金号家纺集团有限公司经济损失及合理开支共计3019.90元； 驳回原告山东金号家纺集团有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由山东金号家纺集团有限公司负担140元，安庆市开发区李响烟酒经营部负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年七月十六日 法官助理甘丹 书记员刘柯
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初959号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：陈丽英，女，1961年12月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告陈丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告陈丽英达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年七月十四日代理书记员  于亚男
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特105号申请人：王玮，女，汉族，1984年3月12日生，住南京鼓楼区。申请人：郭翠华，女，汉族，1972年12月14日生，住南京建邺区。本院于2020年7月22日立案受理申请人王玮与申请人郭翠华关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王玮与申请人郭翠华因房屋租赁合同纠纷，于2020年7月22日经人民调解员陈卫东、王呈霞主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郭翠华于2020年7月22日前向申请人王玮一次性支付4500元；二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人王玮与申请人郭翠华的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王玮与申请人郭翠华于2020年7月22日经人民调解员陈卫东、王呈霞主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 麒二〇二〇年七月二十二日法官助理  张 瑾书 记 员  马思雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1087号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市瑞元机械厂，住所地长葛市石固镇南张庄村。法定代表人：赵松涛。被执行人：长葛市正企不锈钢制品厂，住所地长葛市石固镇南张庄村。法定代表人：王松涛。被执行人：赵松涛，男，1978年02月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：冯瑞敏，女，1979年07月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：王松涛，男，1987年07月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市瑞元机械厂、长葛市正企不锈钢制品厂、赵松涛、冯瑞敏、王松涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3597号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市瑞元机械厂、长葛市正企不锈钢制品厂、赵松涛、冯瑞敏、王松涛存款1860071.81元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1825号原告：彭程，男，汉族，个体工商户，住敦化市。被告：王子伟，男，汉族，住敦化市。原告彭程诉被告王子伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告彭程于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭程的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭程撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告彭程负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年七月一日书记员  杨 雪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1486号罪犯朱仁传，男，2000年3月26日出生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2018年11月26日作出（2018）云0127刑初558号刑事判决，以被告人朱仁传犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，责令退赔违法所得，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱仁传符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯朱仁传在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴违法所得人民币200元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱仁传在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯朱仁传予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
白城铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7104民初19号 原告：白城市嘉盛热力有限公司，住所地白城市白平公路38号。 法定代表人：闵成江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：安洪伟，该公司经理。 被告：刘某，男，住吉林省白城市洮北区。 原告白城市嘉盛热力有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告白城市嘉盛热力有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白城市嘉盛热力有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白城市嘉盛热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白城市嘉盛热力有限公司负担。 审判员  陈美玲 二〇二〇年七月三十日 书记员  耿 扬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终11340号上诉人（原审原告）：沈阳市木工机械厂，住所地沈阳市沈河区惠工街55-1号。法定代表人：徐广萍，该厂厂长。委托诉讼代理人：关晓红，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王文金，男，1961年8月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈沛，女，1961年10月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳市木工机械厂因与被上诉人王文金劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初5999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于被上诉人是否应向上诉人返还社会保险费的问题。上诉人主张双方已于2001年7月实际解除劳动关系，且生效判决对此事实予以确认，上诉人没有义务为被上诉人缴纳2001年7月以后的社会保险，被上诉人应向上诉人返还社会保险费。被上诉人主张上诉人于2018年10月17日出具解除劳动合同证明书，双方于2018年10月17日解除劳动关系，其不应向上诉人返还社会保险费。本案中，已经生效的（2017）辽01民终3832号民事判决查明2001年7月30日被上诉人离开上诉人单位另谋职业，并认为被上诉人自2001年7月开始离开上诉人单位，再未向上诉人提供劳动，双方以实际行为解除劳动关系，现一审法院未查明双方解除劳动合同的时间，亦未查明上诉人为被上诉人缴纳社会保险费的种类及数额，本案基本事实不清，故本案依法应发回重审，发回重审后，一审法院应在查明上述事实的基础上，围绕当事人的诉讼请求依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初5999号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳市木工机械厂预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年七月十五日法官助理黄琳书记员佟雪峰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 朱岳鹏、广州市延汾商业物业管理有限公司、吴宜舜： 关于申请执行人朱岳鹏申请执行广州市延汾商业物业管理有限公司、吴宜舜租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执8785号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1544号 原告：福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11#楼08号。 负责人：杨号。 委托诉讼代理人：董文燕，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈永勇，男，该公司员工。 被告：陈鼎金，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司与被告陈鼎金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州嘉辉物业管理有限公司罗源分公司负担。 审判员  林剑辉 二〇二〇年七月一日 法官助理陈芳 书记员尤丽婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执144号申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行，地址：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇老东门，统一社会信用代码：91520423915860009J。负责人：陈步云，系该行行长。委托代理人：王思超，男，汉族，1974年9月30日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。系该行员工。代理权限：特别代理。被执行人梁明松，男，1968年2月8日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与被执行人梁明松金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，经查，被执行人梁明松于2020年5月5日突发疾病死亡，且其无遗产可供执行又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0423执144号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周盛勇二〇二〇年七月二十三日书记员  卢 荣
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执113号之四被执行人：张秀琴，女，1964年01月16日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀琴在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币10101.00元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘春风二〇二〇年七月六日书记员  周 磊
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1138号 浙江国群资产管理有限公司王小刚、杨丽琴： 申请执行人浙江国群资产管理有限公司与被执行人王小刚、杨丽琴追偿权纠纷一案，（2020）浙0205民初762号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江国群资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王小刚等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1138号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执181号本院立案执行的普正奇与禄丰禾木嘉美装饰经营部装饰装修合同纠纷一案，依照禄丰县人民法院作出的依照（2019）云2331民初2367号民事调解书，禄丰禾木嘉美装饰经营部应退还普正奇已支付的装修款90000元，并承担案件受理费1505元。本案执行的是第一期45000元及案件受理费1505元，两项合计46505元。执行中，双方达成执行和解，由被执行人禄丰禾木嘉美装饰经营部于2020年7月30日前支付10000元，剩余自2020年现下半年起每半年支付5000元。上述款项直接转款到禄丰县人民法院执行专款账户。上述执行和解协议属于和解并长期履行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。特此通知二〇二〇年七月十三日
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初160号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人贺德立，男，1949年11月29日出生，汉族，农民，小学文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年3月28日被溆浦县公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2020］132号起诉书指控被告人贺德立犯妨害公务罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人贺德立到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年3月27日10时许，溆浦县大盛龙泊湾小区建设项目部平整贺德立被拆房的土地和修建围挡时，被告人贺德立及其女儿贺某1等人因不满意政府征收房屋的条件，采取踢、铲已砌好的围墙的方式实施阻工。公安机关接警后，指派民警陈某、严某、辅警舒某、周某4人出警。陈某等民警赶到现场，表明身份后口头传唤贺德立等人前往兴隆派出所接受询问，但贺某1拒绝传唤继续阻工，派出所民警制止其时，被告人贺德立以抓挠方式将民警陈某弄伤。经鉴定，陈某的人体损伤程度为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为被告人贺德立以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院判处被告人贺德立拘役五个月。经审理查明：2020年3月27日10时许，溆浦县公安局兴隆派出所接报警称，有人在溆浦县项目工地上阻工。兴隆派出所民警陈某带领民警严某、辅警周某等人赶到现场，发现被告人贺德立及其家人因不满意房屋被政府强制拆除后的补偿款，正在采取踢掉砌好的砖石等方式阻碍施工。出警民警表明身份后将贺德立等人口头传唤到兴隆派出所，与施工方协调此事。当天下午13时许，民警陈某接到电话称被告人贺德立家人又在工地阻工，于是陈某带领民警严某、辅警周某等人再次赶到现场，将正在阻工的贺某1（被告人贺德立的女儿）口头传唤到兴隆派出所，并与民警贺某2等人再次回到现场。这时，被告人贺德立和贺某3（被告人贺德立的女儿）又开始踢掉砌好的砖石阻止施工。民警陈某等人口头传唤贺德立和贺某3，因二人拒不配合，继续阻工，民警就将二人强制带上警车。在警车内，被告人贺德立一直反抗挣扎，并用手抓挠陈某的手背，用头撞击陈某面部。经溆浦县公安局刑事科学技术室鉴定，出警民警陈某的人体损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人贺德立在开庭审理过程中亦无异议，表示愿意认罪认罚，并有证人陈某、贺某2、严某、周某、刘某、舒某、贺某3等人的证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人贺德立以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人贺德立的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人贺德立所犯罪名成立，本院予以确认。被告人贺德立能坦白供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺德立犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月28日起至2020年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二〇年七月七日法官助理文梦蝶代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4260号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：夏清亮，男,1974年3月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告夏清亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9991.98元、利息3320.59元、违约金及手续费1969.91元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计15282.48元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：夏清亮。申领情况：2012年4月10日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××71。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9991.98元、利息3320.59元、违约金及手续费1969.91元，合计15282.48元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏清亮于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9991.98元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执81号申请执行人：天津市河西区木缘尚品楼梯经营部，住所地天津市河西区解放南路与梅江道交口瑞江花园（梅苑）2-1-501。经营者：吴保同，男，1978年5月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被执行人：方向家饰（天津）有限公司，住所地天津市唐官屯加工物流区（盛唐国际物流有限公司2号厂房）。法定代表人：王方，总经理。本院在执行天津市河西区木缘尚品楼梯经营部与方向家饰（天津）有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人天津市河西区木缘尚品楼梯经营部要求被执行人方向家饰（天津）有限公司依据本院（2019）津0103民初8771号民事调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人方向家饰（天津）有限公司名下没有可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年七月一日书记员  刘羽萌
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1527号之一申请执行人徐俊松，男，1990年11月6日生，汉族，户籍所在地兴化市，现住苏州市吴中区。委托代理人吴佳栋，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人采永伟，男，1990年9月3日生，汉族，住涟水县。徐俊松与采永伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0506民初4107号民事判决已发生法律效力。依该判决，采永伟应于判决生效之日起十日内归还徐俊松借款50000元并支付该款自2018年6月16日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息。案件受理费1397元，财产保全费660元，合计2057元，由采永伟负担。权利人徐俊松以采永伟未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求采永伟支付52057元及逾期付款利息。本院于2020年4月1日立案，执行标的52057元及相应利息，执行费681元。本案执行过程如下：1.2020年4月1日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于7月2日对其采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.4月1日、4月19日、5月7日、5月29日、6月17日、7月1日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的银行存款934.67元、查询到的牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现可供执行的其他财产。上述存款扣除本案执行费后，余款253.67元已退付申请执行人。上述机动车辆本院已查封（查封期限二年，自2020年4月13日至2022年4月12日止），因下落不明，本院无法处置。3.4月1日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内存在不动产登记情况。4.7月1日，本院调取被执行人个人信用报告，并根据所载联系方式查找其下落，未果。5.7月2日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院对其财产进行调查，暂未发现可供执行财产。6.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院共执行到款项934.67元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、查封的下落不明的机动车辆外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月十四日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9035号原告：河南正商尚筑置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南九路与经开第十五大街西南滨河铭筑售楼部101室。法定代表人：刘振强，总经理。委托代理人：张东，该公司员工。委托代理人：刘冰洁，河南仟问律师事务所律师。被告：李翱丽，女，1994年6月6日出生，汉族，住河南省禹州市。原告河南正商尚筑置业有限公司与被告李翱丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告河南正商尚筑置业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南正商尚筑置业有限公司撤诉。案件受理费94元,减半收取计47元，由原告河南正商尚筑置业有限公司负担。审判员  张振红二〇二〇年七月二十日书记员  刘 笛
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执272号之一申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。被执行人：潘云雪，女性，1989年02月20日生，身份证：230231198902201325，住所地：拜泉县内。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人潘云雪借款合同纠纷一案中，现当事人双方达成庭外和解，申请执行人提交撤回执行申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执272案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年七月二十三日书记员  吴兆龙
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4176号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：张龙常，男，1953年3月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王仁忠，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告张龙常金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二〇年七月二十九日书记员  肖 迪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹玉开、赖允玲、赖允星、广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社： 关于申请执行人尹玉开、赖允玲、赖允星申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8587号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1042号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：陶千里，男，1968年09月12日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222民初4002号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人陶千里发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶千里至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶千里银行存款人民币900元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执888号之二申请执行人：邓阔，男性，1973年04月08出生，回族，住辽阳市白塔区新运大街27组146-2-53号。被执行人：洪日，男，汉族，1983年08月12日生，居民住沈阳市大东区榆林街43-5号2-3-1。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪日在中国农业银行75账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  安东冉二〇二〇年七月十四日书记员  曹 博
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督279号何某：你方请求本院向周某发出支付令的申请书，本院于2020年7月13日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2514号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：饶某，男，1960年6月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告饶某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月十日书记员  陈朝辉
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2014号原告：吉林省富田农业科技有限公司。法定代表人:扈春莲,经理。委托诉讼代理人:褚艳艳,女,1981年10月6日生,汉族,员工,现住吉林省通榆县。被告：鲍万辉，男，1976年2月26日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：韩旭，男，1987年2月18日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：王立君，男，1971年4月8日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费91元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  张耀中
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书               (2020)陕0727民初529号    原告：略阳县农村信用合作联社。委托诉讼代理人：杜强，男，系该联社兴州信用社主任。被告：刘正海，男，汉族。被告：陈飞，女，汉族。被告：巫忠喜，男，汉族。    被告：范小梅，女，汉族。原告略阳县农村信用合作联社与被告陈飞、范小梅、刘正海、巫忠喜借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜强, 被告陈飞、范小梅到庭参加诉讼, 被告刘正海、巫忠喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼, 本案依法缺审理。本案现已审理终结。原告略阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告陈飞、刘正海偿还借款本息合计225158.42元，其中借款本金190000元，利息35158.42元（利息暂计算至2020年5月27日），2020年5月28日至借款本息全部还清之日的利息按合同约定的逾期利率另行计算；2.被告巫忠喜、范小梅承担连带保证责任；3.诉讼费、代理费、公告费由本案被告承担。事实和理由：被告陈飞于2018年5月18日以购房为由向略阳县XX社XX社申请借款19万元，并签订借款合同，约定借款期限为2年、月利率9.15‰。巫忠喜、范小梅自愿为此笔借款承担保证责任，并签订了连带保证担保合同。借款到期后，经原告多次催收，被告未按合同约定履行还款义务。被告陈飞辩称，对原告主张的借款金额与利息无异议，现在没有偿还能力，会尽快偿还。被告范小梅辩称，对承担担保责任无异议，会督促还款。被告刘正海、巫忠喜未到庭参加诉讼，也未提交答辩。原告略阳县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：1.营业执照及法定代表人身份证复印件；2.借款借据复印件；3.借款申请书复印件；4.个人借款合同复印件；5.借款人面签影像资料；6.借款人身份证复印件；7.担保承诺书复印件；8.保证担保合同复印件；9.担保人面签影像资料；10.担保人身份证复印件。上述证据来源合法，内容真实，相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日，被告陈飞以购房欠缺资金为由向略阳县XX社XX社申请借款。2018年5月18日，被告陈飞、被告刘正海共同与略阳县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为19万元，借款期限自2018年5月18日至2020年5月17日，借款月利率为9.15‰，结息方式为按季结息；若借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。2018年5月18日，被告巫忠喜、被告范小梅共同与原告略阳县农村信用合作联社签订《保证担保合同》，约定由被告巫忠喜、被告范小梅为上述19万借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告按约定进行了放款。另查明，被告陈飞于2018年6月21日偿还借款利息94.33元，于2018年86月28日偿还借款利息1900元，于2018年12月31日偿还借款利息6020元。20185182020517本院认为，原告与被告陈飞、被告刘正海签订《个人借款合同》，与被告巫忠喜、被告范小梅签订《保证担保合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约发放了借款，被告陈飞、被告刘正海未按约定清偿本息，已构成违约。被告陈飞、被告刘正海应当向原告返还借款本金19万元，并支付相应的利息及罚息。本案仍在保证期间内，故被告巫忠喜、被告范小梅应对上述债务依法按合同的约定承担连带清偿担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈飞、被告刘正海在本判决生效后三十日内向原告略阳县农村信用合作联社偿还借款190000元、利息35158.42元（计算至2020年5月27日），共计225158.42元；并自2020年5月28日起按照合同约定的逾期利率（逾期利率：合同执行利率上浮50%，即13.725‰）计算利息至借款还清之日；二、被告巫忠喜、被告范小梅对以上债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费468000元，减半收取计2340元，由被告陈飞、被告刘正海、被告巫忠喜、被告范小梅负担。（限判决书生效后五日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。    审  判  员     黄 志 刚  二〇二〇年六月三十日 书  记  员     郭 云 婷1
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执308号 申请执行人：双滦区庆功汽车配件经销处，住所地河北省承德市双滦区晨阳汽配城B5-11。 经营者：吴庆功。 被执行人：刘志林，男，1965年3月17日出生，汉族，所在地河北省邢台市隆尧县。 申请人双滦区庆功汽车配件经销处与被执行人刘志林买卖合同一案，本院作出（2017）冀0803民初1079号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款14000.00元，缴纳执行费110.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月9日本院执行法官委托邢台法院到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘志林限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1079号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 磊
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1363号上诉人（一审起诉人）：刘建辉，男，1957年5月5日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。特别授权代理。上诉人刘建辉因公司解散纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初845号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，刘建辉提交的证据不足以认定南县德盛纺织有限公司存在公司解散的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定对刘建辉的起诉不予受理。刘建辉上诉称，上诉人刘建辉系南县德盛纺织有限公司股东，且持有公司22.02%的股权，享有公司全部股东的百分之二十的表决权，上诉人享有法定的诉权。南县德盛纺织有限公司已存在法定的解散情形，其已向法院提交了充足的证据予以证实。原审法院应当对上诉人的起诉予以立案审理。故请求撤销原审裁定，并裁定由南县人民法院立案受理。本院认为，本案系公司解散纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据上述法律规定，刘建辉向南县人民法院提起的公司解散纠纷诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，南县人民法院应当立案受理。原审法院认为刘建辉提交的证据不足以认定南县德盛纺织有限公司存在解散的法定情形，不属于登记立案审查的范畴。综上所述，上诉人刘建辉的上诉请求成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初845号民事裁定；二、本案指令湖南省南县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二〇年七月十四日书记员  付 丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3498号申请执行人：李昌荣。申请执行人：李昌仁。被执行人：浏阳市关口冠华出口烟花厂（普通合伙）。执行事务合伙人：陈圣富。申请执行人李昌荣、李昌仁与被执行人浏阳市关口冠华出口烟花厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11299号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市关口冠华出口烟花厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月20日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2020年4月21日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年7月27日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年7月27日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为142837元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执687号 申请执行人：冯爱强，男，汉族，1969年9月3日出生，住址江苏省徐州市泉山区。 委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 申请执行人冯爱强与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1430号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执687号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曲汝鑫
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执恢363号申请执行人：张红山，男，1979年9月20日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：田斌、男，1987年3月10日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王政隆，男，1973年11月28日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人张红山与被执行人田斌、王政隆借款合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初192号民事判决书、（2019）豫0603执异26号执行裁定书已发生法律效力。因田斌、王政隆未按上述生效法律文书约定的义务履行，张红山于2019年11月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2019年10月24日、2019年11月26日、2019年12月9日、2020年1月19日、2020年2月25日、2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月6日、2020年6月1日、2020年6月16日、2020年7月2日、2020年7月20日对被执行人名下财产进行了十二次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，账户内有少量存款，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2019年11月14日，本院前往鹤壁市住房公积金管理中心对被执行人田斌、王政隆的住房公积金账户开户信息进行调查，根据鹤壁市住房公积金管理中心反馈信息，被执行人田斌名下无住房公积金开户信息，被执行人王政隆住房公积金账户内有余额4014.73元，账户状态为封存；四、2020年2月17日，本院对被执行人田斌、王政隆采取了限制高消费的信用惩戒措施，限制其高消费及非生活必须消费；五、2020年4月20日，本院前往王政隆住房公积金缴纳单位鹤壁市山城区第一小学对王政隆进行调查，鹤壁市山城区第一小学向本院出具鹤壁市山城区教育科技局山城教字（2016）24号文件《鹤壁市山城区教育科技局关于批准温云涛和王政隆通知辞退的决定》，根据文件及辞退证明书显示，王政隆已于2016年5月4日被辞退，不在担任山城区第一小区教师；六、2020年4月22日，本院前往被执行人田斌户籍所在鹤壁市山城区长风路东一巷社区居民委员会进行调查，鹤壁市山城区东一巷社区居民委员会作出书面回复称：疫情防控期间入户调查未见到田斌；七、2020年4月24日，本院前往鹤壁市住房公积金管理中心对王政隆住房公积金账户进行了冻结（冻结期限为一年，自2020年4月24日至2021年4月24日止）；八、2020年4月24日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人田斌、王政隆不动产登记信息进行查询，鹤壁市不动产登记中心所反馈查询结果显示，被执行人田斌、王政隆名下无不动产登记信息；九、2020年5月6日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人田斌、王政隆名下住房登记信息进行查询，根据鹤壁市住房和城乡建设局所反馈查询结果：被执行人田斌名下无住房登记信息，被执行人王政隆名下登记有位于鹤壁市××××区鹤壁煤业（集团）多经公司5#楼中单元3层东户（权证号09××70）的房产，该房产已于本案诉讼保全阶段查封。该房产为被执行人名下唯一房产，有共有人。经调查，该房产王政隆于2014年卖给案外人李志强，案外人已将全部房款55万元付给王政隆，因王政隆不配合办理过户手续，致使未办理过户。案外人李志强于2018年在鹤壁市淇滨区人民法院起诉王政隆胜诉，现正在强制执行程序中，本院已告知申请人可持生效法律文书区鹤壁市淇滨区人民法院申请参与分配。现案外人李志强居住在该房屋内；十、2020年5月14日，本院前往鹤壁市××××区鹤壁煤业（集团）多经公司5#楼中单元3层东户对被执行人王政隆家庭情况进行实际走访。家中无人，本院张贴传票对王政隆进行传唤，要求其2020年5月15日前往本院接受询问调查，王政隆未按传唤时间到本院接受询问调查；十一、2020年7月23日，本院将被执行人田斌、王政隆纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；十二、截止2020年7月24日，通过法院系统关联案件查询，被执行人田斌曾在2005年2月3日因犯抢劫罪被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑五年，于2008年3月9日刑满释放，2016年9月28日因涉嫌聚众斗殴被鹤壁市公安局山城分局刑事拘留，经鹤壁市山城区人民法院审判后判处有期徒刑九个月（刑期自2016年9月28日起至2017年6月27日止）。被执行人田斌涉执行案件四件，均未执行到位。被执行人王政隆涉执行案件7件，仅有一件执行到位。十三、2020年7月24日，本院向申请执行人张红山邮寄了终结本次执行程序告知书，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。本院已穷尽调查手段，未查到被执行人田斌、王政隆名下有可供及时变现执行的财产线索。张红山未向本院提供新的财产线索，也未向本院申请律师调查令进行调查；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供及时变现的财产线索。申请执行人亦不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2017）豫0603民初192号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年七月二十四日书记员 张炜炜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2372号原告：田伟钢，男，1994年5月24日出生，汉族，住虞城县。被告：梁赵平，女，1991年11月25日出生，汉族，住汝南县。原告田伟钢与被告梁赵平居间合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院同日通知原告田伟钢七日内交纳受理费159元，原告田伟钢在指定的期限内未交纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 乐二〇二〇年七月十四日书记员 徐泽红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2201号申请执行人：孟家伊，女，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：阎辉，男，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请人孟家伊与被执行人阎辉买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15583号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15583号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1093号之一被执行人：刘江，男，汉族，1981年10月29日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人刘江犯非法经营罪一案，作出的（2019）川0502知刑初26号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘江未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下银行余额合计4305元，本院已冻结、扣划4305元；查明被执行人名下有位于泸州市龙马潭区房屋，本院于2020年6月18日进行查封（查封届满日期2023年6月17日），因该房屋在银行办理抵押登记，故本院暂不处置被执行人名下房屋，未发现被执行人其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系对被执行人居住地泸州市江阳区南城街道前进下路网格工作人员李春梅进行了询问和了解，未发现被执行人名下可供执行财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年七月十四日书记员  张袁昊
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1627执1826号关于申请执行人杨占峰与被执行人李世顶民间借贷纠纷一案，民事判决书书已经发生法律效力。由于被执行人李世顶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨占峰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李世顶主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨占峰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十八日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初136号原告：刘炳见，男，汉族，1969年8月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张东坤，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：蒋现伟，男，汉族，1983年10月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科（上海）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘炳见与被告蒋现伟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘炳见撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告刘炳见负担。审判长 贾 璐审判员 崔永辉审判员 金景利二〇二〇年七月二日书记员 肖庆亚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赵薇、吴柏林： 关于申请执行人赵薇申请执行吴柏林借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢151号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5475号 被执行人赵祥文，男，1977年8月20日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被执行人赵祥文掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）浙0782刑初194号刑事判决，判令：判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执651号之一被执行人：刘辉，男，土家族，1953年12月01日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉在中国农业银行62×××68账户内存款人民币19729.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二〇年七月三日书记员  李佳兵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保470号申请执行人孙某某。被执行人孙某某。本院在执行孙某某与孙某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4081号原告：娄可增，男，1975年2月22日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：沈鹏延，象山县民信法律服务所法律工作者。被告：周明章，男，1980年6月13日出生，汉族，住象山县。原告娄可增与被告周明章买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月15日向本院申请财产保全，要求查封被告周明章名下坐落于象山县地产（权证号：2005－××9）以及坐落于象山县不动产权第0014456号］，申请财产保全价值10万元。本院于同日依法作出裁定，并依法采取了相应的财产保全措施。本案于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈鹏延到庭参加诉讼，被告周明章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告未向原告支付货款为由，诉请判令：被告支付原告货款90000元，并支付利息（自2019年12月1日起按年利率6%计算至货款付清之日止，暂计利息3150元）。被告周明章未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定本案事实如下：被告向原告购买家具后未付货款，于2020年5月1日向原告出具了一份欠条，主要内容为：确认2019年10月份在原告处选购了全套家具计100000元，预付定金10000元，尚欠90000元，送货时间安排在2019年11月交付，后在交付成功双方共同认可后支付余额，因被告原因未到款。欠条出具后，被告未支付上述所欠款项。以上事实由原告提供的欠条和原告的陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效。被告向原告购买货物后未向原告支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付货款90000元并按年利率6%支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。但利息的起算应从2020年5月1日起开始计算。被告周明章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周明章于判决生效后十日内支付原告娄可增货款90000元，并偿付利息（自2020年5月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告娄可增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2129元，减半收取1064.50元，保全费1020元，合计2084.50元，由被告周明章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年七月十六日代书记员 徐 玥
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1762号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北园路时代家园A号楼601室，统一社会信用代码：913713007807982350。负责人：王桂梅，总经理。被上诉人（原审原告）：吴月英，女，1960年4月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）：潘洪党，男，1963年3月17日出生，汉族，住山东省苍山县。被上诉人（原审被告）：兰陵县鑫瑞运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰陵县兰陵镇驻地（镇政府十字路口），统一社会信用代码：91371324586090620H。法定代表人：孙景银，执行董事。上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人吴月英、潘洪党、兰陵县鑫瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初1393号民事判决，于2020年6月6日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回上诉处理，浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初1393号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 远审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年七月十三日书记员 胡天成
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复43号复议申请人(被执行人):王煜，男，1968年6月5日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：唐清友，河南精致律师事务所律师。申请执行人：叶玲，女，汉族，1974年10月21日生，住信阳市羊山新区。被执行人：**学，男，1977年12月生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：田艳，女，1980年12月11日生，汉族，住信阳市平桥区。复议申请人王煜不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执异73号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，叶玲与**学、田艳、王煜民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院2017年1月16日作出（2016）豫1503民初3842号民事判决书，判决被告**学、田艳偿付原告叶玲借款58万元人民币及利息，利息按年利率24%（月息两分），从2015年5月10日起，计算至借款本息付清之日止。被告王煜对上述借款本息承担连带清偿责任。后**学、田艳、王煜不服，提出上诉，2017年3月9日，叶玲与田艳达成执行和解协议，并在法院做了执行和解协议的笔录，和解协议约定“田艳方认可付给叶玲欠款本息共计72万元，其中付现金20万元，于和解协议签订后三日内转账；50万元支票，最迟于2017年10月31日前兑现，下余两万元，于2017年12月31日前付清，上述任一笔不能按时兑现，叶玲都可以按判决书申请强制执行，田艳方按上述约定兑现，叶玲放弃其他诉讼请求，双方纠纷了结。”田艳、叶玲在和解协议上签名。2017年3月18日，信阳市中级人民法院以上诉人撤回上诉为由作出（2017）豫15民终948号民事裁定书，裁定准许**学、田艳、王煜撤回上诉。后田艳未完全按上述和解协议履行，叶玲向法院申请强制执行。信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案争议的焦点当事人达成执行和解协议，在债务人未按和解协议履行的情况下，申请执行人能否申请执行保证人。叶玲与**学、田艳、王煜的民间借贷纠纷，平桥区人民法院作出（2016）豫1503民初3842号民事判决书，判决**学、田艳偿还叶玲借款58万元及利息，王煜对借款本息承担连带责任。王煜、**学、田艳提出上诉，在二审审理期间，三人撤回上诉，信阳市中级人民法院作出（2017）豫15民终948号民事裁定书，裁定准许**学、田艳、王煜撤回上诉。该裁定生效后，平桥区法院（2016）豫1503民初3842号民事判决书发生法律效力。在当事人未履行生效法律文书确定的义务的情况下，权利人叶玲向法院申请强制执行符合法律规定，（2016）豫1503民初3842号民事判决书判决确认王煜应对**学、田艳的还款责任承担连带责任，因此在判决书生效的情形下，权利人叶玲申请执行王煜符合法律规定。关于异议人认为田艳和叶玲已达成执行和解协议，当事人应按照和解协议履行，不应执行异议人的问题，异议人向法院提交的执行和解协议是执行前的和解，在当事人不履行和解协议的情形下，权利人可以选择就和解协议起诉，也可以选择恢复执行原判决，叶玲作为权利人向法院递交申请执行书，应视为其选择恢复执行原判决，因此异议人的此项理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人王煜的异议请求。王煜向本院复议称，民事判决生效后，被复议申请人叶玲与**学、田艳于2017年3月9日达成《执行和解协议》，应为复议申请人王煜责任已解除，依法不宜再对王煜强制执行。且判决生效后叶玲未向法院申请强制执行**学、田艳，应视为权益放弃。请求撤销（2019）豫1503民初执异73号裁定书。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，叶玲与**学、田艳、王煜民间借贷纠纷一案，王煜、**学、田艳对平桥区人民法院（2016）豫1503民初3842号民事判决书提出上诉。二审审理期间，三人撤回上诉，信阳市中级人民法院作出（2017）豫15民终948号民事裁定书，裁定准许**学、田艳、王煜撤回上诉。平桥区人民法院（2016）豫1503民初3842号民事判决书发生法律效力，**学、田艳、王煜必须履行。王煜复议称叶玲与**学、田艳于2017年3月9日达成执行和解协议，应为复议申请人王煜责任已解除，依法不宜再对王煜强制执行的意见。经查，叶玲与田艳在二审审理期间达成和解协议后，**学、田艳、王煜申请撤回上诉被本院裁定准许，当事人对履行和解协议发生争议，不属执行程序处理，当事人可以另诉解决。综上，王煜复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回王煜复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503执异73号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年七月一日书记员  郑辉辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4564号罪犯赖玉兰，女，1982年12月1日出生，汉族，江西省赣州市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年10月23日作出（2018）赣0702刑初422号刑事判决，认定被告人赖玉兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人赖玉兰不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）赣07刑终782号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖玉兰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赖玉兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖玉兰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年2月23日起至2020年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3865号原告：杨志刚，男，1966年8月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：丁利，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告杨志刚与被告丁利民间借贷纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志刚撤回起诉。案件受理费238元，由原告杨志刚负担。审判员  亢立伟二〇二〇年七月十日书记员  张益康
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1139号申请执行人：沈丘县自然资源局。法定代表人：朱丽。被执行人：曾中生，男，1966年9月4日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县自然资源局申请执行曾中生行政非诉执行一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624行审54号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾中生于行政裁定书生效之日起向沈丘县自然资源局支付罚没款50400元。因曾中生未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1139号案件的本次执行程序。被执行人曾中生负有继续向申请执行人沈丘县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1021号申请执行人：中国工商银行股份有限公司腾冲支行，住所地腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区1号，统一社会信用代码91530522218992460R。负责人：李加龙，系该支行行长。被执行人：杨军，男，1976年12月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，现住腾冲市。被执行人：张明秀，女，1982年12月28日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，现住腾冲市。被执行人：腾冲腾城实业发展有限公司，住所地腾冲市腾越镇翡翠居小区68号，统一社会信用代码91530522688583784A。法定代表人：李一兵，系该公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司腾冲支行与杨军、张明秀、腾冲腾城实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行标的为695667.40元及相应利息，申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行未受偿。在执行过程中，通过网络查询及实地调查，被执行人杨军、张明秀、腾冲腾城实业发展有限公司名下无银行存款、证券等相关财产登记信息。被执行人杨军在腾冲千里走单骑国际温泉酒店Ｄ栋沿街第一单元第四层401的商品房被其他法院查封，本案不能处置；在腾冲市在另案处置中；云Ａ×××××宝马小型客车系汽车按揭贷款。被执行人腾冲腾城实业发展有限公司在腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区开发的房地产被其他法院查封，本案不能处置。申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨军、张明秀、腾冲腾城实业发展有限公司采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年七月十三日书记员  段子谦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1536号罪犯杜小勇，男，1988年2月26日出生，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2006年9月15日作出（2006）文中刑初字第96号刑事判决，以被告人杜小勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年10月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年五个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜小勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜小勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜小勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜小勇减去有期徒刑九个月（刑期自2009年2月12日起至2020年8月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执保42号本院立案庭：本院在执行你庭移送的（2020）黔0626执保42号保全一案中，你庭以（2020）黔0626财保17号民事裁定保全被申请人重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司银行存款99931.15元。执行中，查询到被申请人在中国建设银行有存款人民币13281元，现已于2020年7月22日对其账户存款限额冻结99931.15元，实际控制人民币13281元。本案现已保全完毕结案。（因你庭移送当事人联系方式不详，有关裁定及结案通知书，请你庭尽快送达案件当事人。）特此通知二〇二〇年七月二十二日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初1297号原告：腾冲盛世家园房地产经纪有限责任公司，住所地腾冲市腾越镇观音塘社区花园小区417-102号（翡翠古镇玉乾居3单元102号），统一社会信用代码91530522MA6N48766H。法定代表人：董保江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余斌，系公司员工。代理权限特别授权。被告：赵跃权，女，1984年12月2日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被告：李绍云，男，1984年4月26日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。原告腾冲盛世家园房地产经纪有限责任公司与被告赵跃权、李绍云居间合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人董保江及委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼，被告赵跃权、李绍云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告居间服务费6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，双方在腾冲市腾越镇满邑社区中村小区193号观山悦7幢1单元1703室有房地产一宗拟对外出售，经原告居间介绍，杨永翠向被告购买了该房屋，经杨永翠与被告及原告三方协商一致，于2019年9月17日签订《房地产转让（经纪服务）合同》一份，合同除对买卖双方权利义务作出约定之外，还对原告提供的居间服务作出约定，约定由被告向原告支付居间服务费6000元，买方杨永翠向原告支付了居间服务5000元，买方的上述费用已经支付完毕，但被告拒绝按合同约定向原告支付上述费用。根据三方合同约定的“本合同在履行中如发生争议，可以由甲乙丙三方协商解决，若协商调解不成的，按合同有关规定执行或通过房屋所在地的人民法院以诉讼方式解决”，本案应由腾冲市人民法院管辖，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告赵跃权、李绍云未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、《房地产转让（经纪服务）合同》，证明被告应按合同第6条规定支付原告居间服务费6000元；二、不动产权证复印件两份、网签合同、房款交易凭证，证明被告与杨永翠之间的房屋买卖交易已经完成，原告的居间义务已经完成，被告应该履行付款义务；三、二被告结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。二被告经公告送达开庭传票，未到庭发表质证意见，视为其放弃抗辩权。原告提交的证据客观、真实，与本案相关联，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，拟出售二被告名下的腾冲市腾越镇满邑社区中村小区193号观山悦7幢1单元1703室，经原告居间介绍，杨永翠向二被告购买该房屋。2019年9月17日，杨永翠与二被告及原告三方协商一致后签订《房地产转让（经纪服务）合同》，约定合同签订完成后原告向买卖双方各收取佣金（居间服务费）6200元。后原告按合同提供了居间服务，买方杨永翠及卖方二被告履行房屋买卖协议，2019年10月30日，腾冲市腾越镇满邑社区中村小区193号观山悦7幢1单元1703室不动产权证由二被告变更登记为杨永翠。买方依合同约定向原告支付了居间服务费及其它费用，二被告未按约定向原告支付居间服务费，原告催收未果，诉讼来院。本院认为，原告按合同约定履行了居间服务，二被告与买方的房屋买卖已履行完毕，二被告未按约定支付居间服务费，违反了诚实信用原则，原告主张二被告按约定支付居间服务费符合法律规定，本院予以支持。被告经公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵跃权、李绍云于本判决生效之日起五日内支付原告腾冲盛世家园房地产经纪有限责任公司居间服务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵跃权、李绍云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  杜 青人民陪审员  樊朝先人民陪审员  卢 训二〇二〇年七月一日书 记 员  李维维
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初123号 原告：白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区绿色家园小区。 法定代表人：郭连霞，经理。 委托诉讼代理人：肖淑杰，女，1965年11月13日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司会计，现住白山市江源区。 委托诉讼代理人：丁臻，男，1983年9月20日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司办公室主任，现住白山市江源区。 被告：孙锡兰，女，1966年10月19日生，汉族，江源区人民医院医生，现住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：李德华（被告丈夫），男，1955年12月12日生，汉族，吉林省三岔子林业局退休工人，现住吉林省白山市江源区。 原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与被告孙锡兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖淑杰、丁臻，被告孙锡兰的委托诉讼代理人李德华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2014年1月1日至2014年12月31日、2016年1月1日至2019年12月31日的物业费，共计1,420元；2.判令被告支付违约金622元；3.上述费用合计2,042元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司于2013年10月30日与和谐小区业主委员会签订前期物业管理服务合同，进入小区进行物业服务，合同约定商企房物业费为0.6元／月／平方米，普通住宅物业费为0.35元／月／平方米，车库管理费15元／月。被告孙锡兰为吉林省白山市江源区和谐小区24号楼3楼13室业主，房屋面积为67.59平方米。服务期间原告认真履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费1,420元，欠违约金622元（67.59平方米×0.35元／月／平方米×12个月×0.003×365天×2年）。原告多次催要但是被告至今仍未缴纳，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 孙锡兰辩称，原告说的欠费时间和金额都对。我不交是有原因的，我家住的房屋有质量问题，2015年起我家的房子墙体就开始长毛，去物业很多次一直到现在没有管，并且我们楼栋的下水管道建筑时没有下，严重影响居家使用下水管道，后来找林业局来给修好的，物业其他方面的服务做的也不好，楼门口的草都不能及时清理。不同意支付违约金。 本院认为，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司是依法成立的从事物业服务及其它有偿服务的企业。2013年10月30日白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与江源区和谐小区业主委员会签订了《物业服务合同》，2018年9月9日双方续签了《物业服务合同》，为该小区业主提供物业服务至今。该《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《物业服务合同》共十一条。其中第四条物业服务质量服务费标准：2、依据白山发改收管联字（2005）235号文件，参照白山市区物业管理服务政府指导价格，经甲乙双方协商确定物业服务费收取标准：（1）商企房0.60元/平方米（2）普通住宅0.35元/平方米；第十条违约责任：3、业主逾期未缴纳物业管理费，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三收取违约金可采取相应措施给予追缴。孙锡兰在白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司进驻小区提供服务前即居住在该小区并居住至今。孙锡兰作为该小区的业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”的规定，该《物业服务合同》对孙锡兰有约束力。本案中，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司为涉案小区提供了物业服务，与小区业主之间形成事实上的物业服务关系，孙锡兰作为小区业主在接受了白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司提供的物业服务后，应向白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司缴纳相应的物业费。 孙锡兰提出的自己家房屋墙体长毛问题，属于房屋质量问题，房屋墙体等房屋建筑属于业主的专有部分，根据《物业服务合同》，物业公司只对房屋建筑的共用部分负有维修、养护和管理的义务，因此对房屋墙体长毛问题等问题，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司不负有维修和管理的义务。孙锡兰以此抗辩拒交物业费，本院不予支持；其提出的物业服务质量不达标等问题虽然客观存在，但亦不能成为其拒缴物业费的合法理由。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。物业服务合同作为一种持续性、服务性、通过物业公司员工的劳动对业主提供服务的合同，在实践中不可能人人满意，这是基于物业服务合同的特点决定的。现白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司依约履行了物业服务的义务，提供物业服务过程中会有一定瑕疵和不足，业主在发现物业公司存在服务瑕疵和不足的时候，应该通过及时有效的沟通解决问题，物业公司也应当切实履行自己的职责，对业主的合理要求应当及时回应并尽最大努力改正自身的不足，不断提高自己的服务质量。但是业主如果通过不交纳物业费的方式来应对物业公司的服务瑕疵和不足，则势必会进一步导致物业服务质量的降低，损害的不仅是自己的利益，更会影响小区全体业主的利益。故孙锡兰以此为由拒绝交纳物业费，于法无据。庭审中孙锡兰对欠缴物业费的年份及数额无异议，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司履行了催缴手续，根据《物业管理条例》第四十一条第一款：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”的规定，孙锡兰应当依约支付物业费。但白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司在为涉案小区提供物业服务过程中存在服务质量、管理不到位情形，从督促白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司改善服务质量、提高管理水平的角度出发，本院对于其主张的物业费金额予以酌减。同理，对白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 被告孙锡兰于本判决生效后立即给付原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司物业费1,278元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙锡兰负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 军 二〇二〇年七月二十四日 书记员 牛健豪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终506号 上诉人（原审被告）：四川新和进出口有限公司。住所地：四川省新津县工业园区希望西路22号。 法定代表人：廖鹏，总经理。 被上诉人（原审原告）：成都双亿兴科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道双楠段44号。 法定代表人：黄会才，总经理。 案件由来：上诉人四川新和进出口有限公司（以下简称新和公司）因与成都双亿兴科技有限公司（以下简称双亿兴公司）合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初1307号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉事由：在案涉合同中，双方当事人合法有效的约定了管辖法院，即由上诉人所在地法院管辖。根据法律规定，法人主要办事机构所在地为住所地，法人应当将主要办事机构所在地登记为住所地，法人住所地必须在登记机关辖区，上诉人登记机关为四川省新津县市场监督管理局，故本案应按上诉人登记时市场监管部门公示的住所地作为确定管辖法院的依据，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，本案移送四川省新津县人民法院管辖。 裁定理由：双亿兴公司基于其与新和公司签订的多份产品购销合同、设备采购合同及成套设备加工承揽合同，向原审法院提起诉讼，且针对每份合同均提出诉讼请求。根据双亿兴公司起诉提交的证据材料，在案涉合同中，双方均约定了管辖，共分两种情况，一是约定由新和公司所在地法院管辖，二是由当地法院管辖。由新和公司所在地法院管辖的约定，符合法律规定，合法有效；由当地法院管辖的约定，并不具体、明确，应属无效。 案涉合同均载明新和公司的地址位于成都市锦江区。约定管辖是当事人通过意思自治确定地域管辖的一种方式，当事人在合同中约定管辖条款，目的在于在合同签订时即已对争议解决法院达成稳定的预期，对于管辖约定有效的合同，案涉合同载明新和公司的地址应当作为本案确定新和公司住所地的依据。新和公司主张本案以市场监管部门登记地址确定其住所地的上诉理由与法律规定的约定管辖制度目的相悖，本院不予支持。 对于约定无效的合同，双亿兴公司可以选择向合同履行地或者被告住所地法院起诉。经原审法院实地调查，新和公司并未在登记住所地经营，新和公司在成都市锦江区工业园区设立了办公场所，在新和公司未提交证据证明存在其他办公场所的情况下，该地址可以为新和公司主要办事机构所在地，原审法院亦具有管辖权，新和公司亦可选择向原审法院起诉。 综上，原审法院对本案具有管辖权。新和公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  冯帅军 二〇二〇年七月十三日 书记员  金亚娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执950号之十申请执行人：朱留柱，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市法库县。被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1411号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人池军在安徽省农村信用社联合社62×××70账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月七日书记员  杨 灿
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初1471号 原告：内江市嘉境园林绿化有限责任公司，住所：内江市东兴区平安路545号。 统一社会信用代码：91511000731599897H 法定代表人：王其贵，总经理 委托诉讼代理人：徐浩洋，系四川朴治律师事务所律师，特别授权。 被告：优诺电梯股份有限公司，住所：隆昌市金鹅街道人民东路二段96号。 统一社会信用代码：91511000597500322J 法定代表人：邱友谊，董事长 被告：邱友谊，男，1973年4月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告内江市嘉境园林绿化有限责任公司与被告优诺电梯股份有限公司、邱友谊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月16日，原告内江市嘉境园林绿化有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款条第十一项规定，裁定如下： 本案按原告内江市嘉境园林绿化有限责任公司撤诉处理。 案件受理费16682元，减半收取8341元，由原告内江市嘉境园林绿化有限责任公司负担。 审判员  徐平 二〇二〇年七月十六日 书记员  牛敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1530号原告：张欣，女，1985年5月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：王柏文，男，1992年3月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依兰县，现住威海市。原告张欣与被告王柏文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣之委托诉讼代理人许露露到庭参加诉讼，被告王柏文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张欣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20万元，并支付利息（自2020年4月14日起至实际履行之日止按年利率24%计算）；2.判令被告向原告支付律师代理费5000元，以上共计205000元；3.判令原告对被告抵押的位于威海市不动产拍卖、变卖后享有相应的优先受偿权。事实和理由：2019年11月12日，原、被告双方签订了一份借款合同，合同约定，被告向原告借款20万元，借款期限自2019年11月12日至2020年5月12日止，月利率为2%，被告未按照合同约定履行义务的，原告为实现债权而产生的律师费等由被告承担。2019年11月13日，原告向被告支付了20万元借款。为了担保债权的实现，被告以其名下位于威海市不动产设定抵押，并办理了不动产登记手续，合同履行过程中，被告向原告支付了5个月的利息，剩余利息均未支付。现借款合同已到期，但被告一直未向原告偿还借款，原告多次要求被告偿还，被告均拒绝。被告的行为损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。王柏文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，原告（出借人）与被告（借款人）签订借款合同一份，约定，出借人张欣，借款人王柏文、身份证、地址台湾路99-9号503、电话131××××0230，合同约定，被告向原告借款20万元，用途资金周转，借款人指定收款账号：62×××75（农业银行）；借款期限6个月，自2019年11月12日始至2020年5月12日止；借款利率为月利率2%；订立和履行本合同所需要的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人没有按照合同约定履行义务，出借人为实现债权而产生的律师费、评估费、保全费、办理保全所支付的保证保险费、处置抵押物等所有费用由借款人承担。借款合同还约定了本合同列明的地址和联系方式为双方确认的送达地址和联系方式，如有改变必须书面通知对方，否则按原地址送达，即为履行通知义务。2019年11月13日，原告通过其在中国银行账户62×××97向被告上述借款合同约定账户分两笔转账共计20万元。2019年11月13日，被告为上述借款以其名下坐落于产办理了抵押登记，权利人为原告，登记号为鲁（2019）威海市不动产证明第0049048号，不动产权证书号为鲁（2018）威海市不动产权第0048318号。原告另提交其与山东齐鲁（威海）律师事务所签订的委托代理合同及该所出具的发票，证明原告为此次诉讼支出律师代理费5000元。原告提交微信转账记录，证实被告于2019年11月13日、2019年12月14日、2020年1月12日、2020年2月18日、2020年3月13日分别向原告转账4000元，共计2万元，用于偿还利息。本院认为，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：(一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址……。本案双方在借款合同中对联系方式和送达地址进行了约定，且被告的手机号与身份证号码匹配，本院通过向借款合同约定的地址邮寄传票及短信送达，被告均未到庭，在其经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、亦未提交书面质证意见的情况下，本院视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以确认。根据原告提交的证据，可确认被告向原告借款20万的事实，原告自认被告已偿还自2019年11月至2020年3月共计5个月的利息2万元，与微信转账记录相符，本院予以确认。关于原告主张的利息和律师代理费5000元，符合合同约定，本院予以支持。被告以其名下坐落于产为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，原告依法享有优先受偿权。另外，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王柏文于本判决生效之日起十日内偿还原告张欣借款20万元及利息（利息以20万元为本金，自2019年4月14日起至实际支付之日止，按年利率24%计算），并赔偿原告律师费损失5000元；二、原告张欣对威海市房产折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2188元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇二〇年七月二十一日书记员  张爱晓
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1642号 原告：江凌燕，女，1982年7月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：周鸿，男，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告江凌燕与被告周鸿、陈淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在审理过程中，本院根据原告江凌燕的申请，依法裁定准许原告撤回对被告陈淑芳的起诉。原告江凌燕到庭参加诉讼，被告周鸿浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告江凌燕向本院提起诉讼，请求：1、判令被告周鸿归还原告借款17万元，并支付利息69025元（从2017年1月1日起至立案之日止按月利率1%计算）；庭审中，原告变更利息请求为：要求被告支付从2017年7月1日起至借款还清之日止按月利率1%计怎的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周鸿于2016年7月1日向原告借款17万元，并出具借条一份，约定于2017年6月30日前归还，借款利息按月利率1%计算。后经原告催讨，被告于2018年6月28日支付2017年6个月的利息10200元，并重新向原告出具借条一份，承诺借款本金于2019年6月30日之前归还，利息仍按月利率1%计算。但借款到期后，被告周鸿仍未还款付息。为此，原告提起诉讼。 原告江凌燕为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份，证明被告周鸿向原告借款17万元，并约定利息按月利率1%计算的事实。 被告周鸿未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告江凌燕提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告周鸿未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告周鸿于2016年7月1日向原告江凌燕借款17万元，并出具借条一份，约定于2017年6月30日前归还，借款利息按月利率1%计算。后经原告催讨，被告于2018年6月28日支付了2017年6个月的利息10200元，并重新向原告出具借条一份，承诺借款本金于2019年6月30日之前归还，利息仍按月利率1%计算。但借款到期后，被告周鸿仍未履行还款义务。 本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告周鸿借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。对于原告江凌燕变更后的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周鸿未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周鸿于本判决生效之日起十日内归还原告江凌燕借款170000元，并支付2017年7月1日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2443元，财产保全费1720元，合计4163元，由被告周鸿负担。 原告江凌燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周鸿于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年七月十六日 书记员  邵丽华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保695号申请人：齐耀，男，1992年7月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：王艺晓，女，1992年8月2日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人齐耀与被申请人王艺晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0306财保456号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王艺晓在各银行账户内的存款105000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王艺晓在各银行账户内的存款105000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十五日书记员  侯庆智
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1606号 申请人：李守仪，男，汉族，住山东省宁津县。 被申请人：李丽，女，住山东省德州市陵城区。 被申请人：德州泽利建筑工程有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 申请人李守仪诉被申请人李丽、德州泽利建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李守仪于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丽、德州泽利建筑工程有限公司名下银行存款400000元或同等价值的财产予以冻结、查封。申请人李守仪以保单保函的方式提供担保。 本院经审查认为：申请人李守仪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李丽、德州泽利建筑工程有限公司名下银行存款400000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人李守仪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李家政 二〇二〇年七月二十一日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏