wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初104号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人杨美云，女，1953年5月16日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年5月9日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人杨美云犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。阳大民担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。杨美云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月的一天，被告人杨美云因听信他人罂粟可以防治鱼病和治疗咳嗽，便从同村村民肖某处索要罂粟种子并撒种在其自留地里，该罂粟种子种植后于2020年4月份长大开花。公安民警在工作中发现杨美云种植了罂粟植株，于2020年5月8日进行查处。经现场清点，杨美云非法种植的毒品原植物共计571株。经鉴定，该毒品原植物里含有吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分。 被告人杨美云到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人杨美云在开庭审理过程中无异议，并有罂粟（照片）；户籍资料、扣押决定书、扣押物品清单；证人肖某、刘某、祝某的证言；被告人杨美云的供述；鉴定意见书；提取、扣押、抽样、指认、现场勘验笔录及照片。杨美云已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杨美云违反国家毒品管理法规，非法种植罂粟571株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应依法予以惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经杨美云质证后无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。杨美云到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。杨美云自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据杨美云的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨美云犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二〇年七月十五日 法官助理阳大民 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8163号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：肖增良，男，1981年9月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告肖增良物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员 付 昶二〇二〇年七月二十九日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1748号申请执行人：陈平，女，1974年2月28日出生，汉族，住宁乡县。被执行人：钟文明，男，1972年7月22日出生，汉族，住宁乡县。申请执行人陈平与被执行人钟文明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2015）湘0124民初02809号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟文明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈平向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法受理。于2020年3月4日向申请执行人陈平送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人钟文明送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月6日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人钟文明的不动产，查明被执行人钟文明名下有位于宁乡县（紫金公馆-1）的一套房产，本院已查封，系首查封，因申请执行人陈平书面申请暂不拍卖该房产，故暂不宜处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人钟文明的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人钟文明名下无住房公积金。2020年5月26日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人钟文明有银行存款共计16700元，本院已依法扣划16700元，并将此款发放给申请执行人陈平。本院于2020年7月1日约谈申请执行人陈平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人钟文明有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月8日，本院向被执行人钟文明发出限制消费令及将被执行人钟文明纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止至2020年7月10日，本案被执行人钟文明应向申请执行人陈平支付案款17.0753万元及逾期利息，案件执行费2461元，已执行到位16700元，剩余案款被执行人钟文明至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月十日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初2603号 原告：孔树青，男，1947年9月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：何德永，男，1950年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市东塘路Ｄ区，现住安徽省巢湖市。 原告孔树青诉被告何德永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员蒋琰独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔树青到庭参加诉讼，被告何德永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔树青向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告立即偿还原告借款8000元及利息(自2019年2月6日起银行贷款利率计算至判决确定给付之日止，后期利息放弃)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系。2018年9月14日，被告何德永以其女儿做生意资金周转困难为由，向原告提出借款，出于同学关系，原告同意出借8000元，被告出具借条予以确认，约定春节前(即2019年2月5日)还款。后该款经原告多次催要无果，遂成讼。 被告何德永未到庭、未答辩。 经审理查明：2018年9月14日，被告何德永出具借条一张，确认向原告孔树青借款8000元，约定“年底（春节前）还款”。现原告以被告差欠其借款为由诉讼来院，要求被告归还其借款本金8000元及利息（以本金8000元为基数，自2019年2月6日起银行贷款利率计算至判决确定给付之日止)，并承担本案诉讼费用。 以上事实，有当事人陈述、书证等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系依法应受法律保护。1、原告出借8000元给被告，有被告出具的借条原件载卷佐证，现原告诉请要求被告给付借款本金8000元，本院予以支持；2、案涉借条上明确约定付款期限为“年底（春节前）”，故原告主张自约定付款期限届满后即2019年2月6日起按银行同期贷款利率计算案涉借款利息至判决确定给付之日，并放弃此后利息，本院予以支持。3、被告未到庭应诉，亦未就原告诉请向本院提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的法律后果，由被告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何德永于本判决生效之日起十日内给付原告孔树青借款本金8000元及利息（以8000元为本金，自2019年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决给付之日止）； 二、驳回原告孔树青的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何德永负担。 本判决为终审判决。 审判员  蒋琰 二〇二〇年七月七日 书记员  俞青 附：本判决所依据法律原文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还所不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1144号 申请执行人：龚利鹏，男，1990年8月16日出生，汉族，住湖北省武穴市刊江龚隆村中段42号，公民身份号码：422129199008160519。 被执行人：武汉经纬视通科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期4幢4层1号。 法定代表人：张浩。 关于申请执行人龚利鹏（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉经纬视通科技股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第983号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付24954.25元；2.被执行人承担本案的执行费。本院于2020年7月1日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。2019年9月25日，被执行人向本院提交一份被《执行人财产申报表》及《关于被执行人企业经营极其困难的情况说明》：该公司垫资建设项目款未能收回、资不抵债，不动产已抵押给银行、动产为五菱牌面包车一辆。2020年5月底，被执行人向本院提供其在案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司应收工程款详情及《施工合同书》。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下多个银行账户均被查封。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 本院对被执行单位法定代表人张浩依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法冻结被执行人中国工商银行、光大银行、兴业银行、华夏银行、中国建设银行、武汉农村商业银行，被执行人银行账户内存款很少，本院暂不处理。 2、通过执行网络查控系统发现被执行人名下有牌号为鄂A48G59的五菱牌车辆。经武汉市车管所查询，发现该车所有人不符，故未能查封。 3、2020年1月2日，本院依法查封被执行公司位于武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号，查封期限为叁年，从2020年1月2日起至2023年1月1日止，系轮候查封且有抵押，本院暂无法处置。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 4、2020年1月2日，本院依法冻结被执行人持有的武汉市艾派智能科技有限公司51%的股权，冻结期限为两年，从2020年1月2日起至2022年1月1日止。如需续封，申请人应于查封期限届满前一个月向本院提交书面申请。 5、2020年6月2日，本院依法向案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司邮寄送达本院的协助执行通知书及执行裁定书，要求该公司将被执行人在宜昌市城市建设投资开发有限公司的宜昌市城投公司2016年交通工程2标段（信号灯、电子警察、道路监控、测速及防雷系统）工程款提取至本院。2020年7月17日，案外人宜昌市城市建设投资开发有限公司将被执行人的工程应收账款共计513786.41元依法提取至本院执行专户，后本院将上述款项按比例发还申请执行人5627.90元。 6、本院工作人员前往被执行人经营所在地武汉市东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园一期四栋四层一号调查被执行人的经营状况，经查，被执行公司已经停止正常经营，该办公场所目前为他人经营使用。 2020年7月23日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第983号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第983号仲裁调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1568号原告：董全海,男,1953年9月13日生,汉族,住兴化市。被告：董满付，男，汉族,住兴化市。原告董全海与被告董满付排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告董全海于2020年7月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董全海撤回起诉。案件受理费50元，由原告董全海负担。审判员  高顺祥二〇二〇年七月七日书记员  翟 慧
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保48号申请人：何子江，男，1962年12月13日出生，土家族，住湖南省永顺县，公民身份号码4331271962××××××××。被申请人：魏明，男，1981年4月12日出生，土家族，住湖南省永顺县，公民身份号码4331271981××××××××。关于申请人何子江与被申请人魏明民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1147号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2020年7月14日移送执行，裁定书确定：冻结被申请人魏明的微信账户、支付宝账户、银行存款106000元及同等价值的车辆和房产。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月17日对被申请人魏明的银行存款及网络资金采取查询措施，于2020年7月17日对被申请人魏明的银行存款及网络资金采取冻结措施，申请金额为106000元，实际控制被申请人魏明的银行存款及网络资金共计2358.17元，冻结期限为一年。申请人何子江向本院申请解除冻结，永顺县人民法院综合审判庭于2020年7月24日裁定要求解除对被申请人魏明的微信账户、支付宝账户、银行存款106000元及同等价值的车辆和房产的冻结。本院于2020年7月24日解除对被申请人魏明的银行存款及网络资金的冻结。本案保全事项全部实施完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初1147号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1147号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0823民催2号?申请人乌海市中远亨峰煤炭有限公司，住所地：内蒙古。法定代表人俞海明，董事长。委托诉讼代理人张海东，公司会计。委托诉讼代理人魏伟，公司员工。申请人乌海市中远亨峰煤炭有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2020年4月15日发出公告，催告利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告山西闻喜农村商业银行股份有限公司签发的票号为402000522412****（出票日期2019年9月29日，到期日为2020年3月28日，票面金额1000000元，出票人为陕西国丰农商贸有限公司，收款人韩城金泰多元经营公司，付款行为闻喜农商行营业部）的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人乌海市中远亨峰煤炭有限公司有权向支付人申请支付。申请费100元，由申请人乌海市中远亨峰煤炭有限公司负担。（此页无正文）????审?判?长?葛晓霞人民陪审员  席金新人民陪审员  张李霞二〇二〇年七月十三日法官 助理  刘 伟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2309号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生汉族，住浙江省慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：曹锦平，男，1984年6月9日出生汉族，住江西省九江市都昌县。 原告成冠锋与被告曹锦平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员谢飞娜适用小额诉讼程序进行审理，后因被告曹锦平下落不明需公告送达，本案转为普通程序，仍由审判员谢飞娜独任审理，于2020年7月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告成冠锋到庭参加诉讼，被告曹锦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告成冠锋以被告曹锦平未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款13428元。2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告根据被告在微信聊天记录中所称的部分毛条不足量的情况，减少第一项诉讼请求中的货款为13308元。 被告曹锦平未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定：被告曹锦平曾向原告成冠锋购买毛绒，至今尚欠货款13308元。 以上事实由原告提供的对账单、微信聊天记录、微信名片各一份、本院调取的被告曹锦平的当事人电话查询情况及原告当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹锦平于本判决生效之日起七日内支付原告成冠锋货款13308元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计133元，由被告曹锦平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 龚卓一
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2131号 原告：宋敏，女，1970年5月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：徐金根，衢州市衢江区廿里法律服务所法律工作者。 被告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。 法定代表人：丁卫星，董事长。 委托诉讼代理人：李路平，女，1993年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，系被告浙江省三建建设集团有限公司的员工。 原告宋敏与被告浙江省三建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院采取诉前登记，于2020年7月24日立案。原告宋敏向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋敏撤诉。 审判员  林晓红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  翁 亮
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初1889号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人何某某，系该公司职工被告杨某某，男，汉族。被告张某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。被告陈某某，女，汉族。本院在审理原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告杨某某、张某某、李某某、陈某某借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1630元，由原告负担。     审  判  员  高旭辉  二〇二〇年七月一日                        书  记  员   胡瑛瑛 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8498号 原告：金银娟，女，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张振华，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：赵士兰，女，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告金银娟为与被告赵士兰买卖合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款164000元整，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告金银娟的委托诉讼代理人张振华、被告赵士兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告赵士兰向原告金银娟购买花边。2018年12月31日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款164000元，并由被告出具欠条一份。上述货款至今未付。 本院认为，被告赵士兰尚欠原告金银娟货款164000元，事实清楚，证据充分，理应按照约定的数额支付价款。原告金银娟主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿逾期付款损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告赵士兰于本判决生效后一个月内支付原告金银娟货款164000元并赔偿逾期付款损失（自2020年6月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1790元，由被告赵士兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年七月十四日 书记员  蒋芷涵
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢18号申请人：孙伟茹，男性，1950年12月7日出生，汉族，住：长春市绿园区。被执行人：张凤玲，女性，1955年10月20日出生，汉族，住农安县。被执行人：邓雨清，男性，1956年10月20日出生，汉族，住农安县。被执行人：邓云树，男性，1978年5月1日出生，汉族，住农安县。申请执行人孙伟茹与被执行人张凤玲、邓雨清、邓云树借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122民初4786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙伟茹向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人张凤玲、邓雨清、邓云树送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、4月21日、7月20日对被执行人张凤玲、邓雨清、邓云树的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。于2019年12月9日查封了被执行人邓雨清名下的位于农安县开安镇万宝村一社3间房屋（建筑面积：92.5平方米）及项下土地，2020年5月15日移送评估机构进行评估，但首选评估机构、次选评估机构共4家评估机构均无法评估、测绘。本院拟对被执行人张凤玲、邓雨清、邓云树实施司法拘留，因被执行人张凤玲、邓雨清、邓云树现下落不明未能实施。2020年7月29日本院对被执行人张凤玲、邓雨清、邓云树进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张凤玲、邓雨清、邓云树有可供执行的财产，可以认定被执行人张凤玲、邓雨清、邓云树暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙伟茹告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人孙伟茹发现被执行人张凤玲、邓雨清、邓云树有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月二十九日书记员  刘雅南
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1882号原告：王连珍，女，1965年7月27日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：山东颜山泵业有限公司，住所地淄博市博山区秋谷横里河89号。统一社会信用代码：913703047784201616。法定代表人：成志军，董事长。原告王连珍诉被告山东颜山泵业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月5日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王连珍撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年七月七日法官助理聂元元书记员李雪莹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初747号 原告：史某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：王某1。 农户代表人：王某1，1951年3月11日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告史某与被告王某1、王某2定金合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因双方协议履行完毕，原告史某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史某撤诉。 案件受理费25元，由原告史某负担。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年七月七日 书记员  王 甫
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0702执恢841号 周吉福、冯茜、付琴琴、付建成： 周吉福申请执行冯茜、付琴琴、付建成民间借贷纠纷一案，本院根据（2019）甘0702民初8474号民事调解书，已于2020年7月22日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终540号 上诉人（原审原告）刘泉新，男，1957年5月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区住房和城乡建设局，住所地徐州市中山北路253号鼓楼区政府机关大楼825室。 法定代表人张占涛，该局局长。 原审第三人刘泉治，男，1943年12月27日生，汉族，住徐州市。 上诉人刘泉新诉被上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局及原审第三人刘泉治行政协议一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初858号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审审理查明，因四新巷棚户区改造项目需要，位于西阁街××号的涉案房屋被列入此次征收范围。2018年3月18日，原徐州市鼓楼区住房和建设局（现更名为徐州市鼓楼区住房和城乡建设局）与刘泉治签订《房屋征收补偿协议（征收编号为2-11）》，载明被征收房屋坐落于西阁街××号，建筑面积为104.31平方米，被告补偿第三人房屋价值、附属物、搬迁、过渡、奖励等费用共计715478元。原告认为涉案房屋并非第三人所独有，被告单独与第三人签订前述协议侵犯了其继承权，故向法院提起行政诉讼，请求确认《徐州市（四新巷）与刘泉治的征收房屋安置协议书》即《房屋征收补偿协议(征收编号为2-11)》无效。另查明，涉案房屋所有权证载明房屋所有权人为刘泉治，国有土地使用权证载明土地的使用权人为刘泉治。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，第三人在涉案房屋被征收过程中向被告提交的房屋所有权证及土地使用权证，能够证明其系被征收房屋的所有权人及房屋所在土地的使用权人。现原告主张涉案房屋系包括其在内的多位继承人的共有财产，但原告提交的证据不足以证明其对涉案房屋具有所有权，其亦未提交证据证明对涉案房屋享有其他权利，综合全案证据，亦不足以证明原告与被诉协议具有利害关系，其提起本案诉讼缺乏相应依据，不具备原告主体资格，依法应予驳回。若原告认为被征收房屋权属存在争议，可另行主张救济。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告刘泉新的起诉。 上诉人刘泉新上诉称，被上诉人在该遗产房屋征收过程中，上诉人向其递交了证明刘泉治不是房屋实际权利拥有人的材料，证实6101号房屋权属不明有争议，被上诉人应报请鼓楼区人民政府，依照相关条例规定，按照征补方案作出补偿决定。被上诉人与非权利人刘泉治签订货币补偿协议，严重侵害了我们继承人法定的继承权，该协议明显违法侵权，依法无效。上诉人向一审法院递交了证明刘泉治不是涉案房屋实际权利人的证据材料，父母去世前均未将上述房屋遗产遗嘱给任何一子女单独继承。署名刘泉治不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，上诉人对父母的房屋遗产主张依法取得征收补偿份额的权利，人民法院应当予以支持。上诉人提起行政诉讼符合法律规定，第三人刘泉治与被上诉人签订补偿协议，非法获利行为已经触犯刑法，诉请法院移送公安机关追究其刑事责任。请求：1.撤销（2019)苏8601行初858号行政裁定书；2.判决确认被上诉人与非房屋实际权利的拥有人刘泉治签订的G1800428号货币补偿协议违法无效。 被上诉人徐州市鼓楼区住房和城乡建设局及第三人刘泉治均未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院。 本院经审查查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。以及《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。根据本案查明的事实，原审第三人在涉案房屋征收过程中，向被上诉人提交了登记在自己名下的房屋所有权证及土地使用权证，与被上诉人签订房屋征收补偿协议，程序符合法律规定。上诉人主张署名刘泉治不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，涉案房屋系包括其在内的多位继承人的共有财产，并无相关民事确权或有效法律文件予以证实，事实依据不足。一审法院认定其提起本案诉讼缺乏相应依据，不具备原告主体资格，裁定驳回起诉，并无不当。其主张原审第三人与被上诉人签订补偿协议，非法获利行为已经触犯刑法，应追究其刑事责任，不属于行政诉讼审查范畴，依法不予理涉。综上，原审裁定对该案认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁艳华 审判员  陈玉浩 审判员  房 涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 贺
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1471号原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社。负责人陈志宏，主任。被告尚文举，男，1969年5月21日生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社诉被告尚文举借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社郭家店信用社撤诉处理。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十五日书记员  刘洪波
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3128号 原告：谭建明，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖北省来凤县。 委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：陈飞文，女，1969年3月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住所地玉环市玉城街道广陵南路28号1-5层。 负责人：徐雪珠。 委托诉讼代理人：林高，系该公司员工。 原告谭建明与被告陈飞文、中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告谭建明及委托诉讼代理人黄德城、被告陈飞文、被告保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭建明向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告陈飞文立赔偿原告医疗费2223.26元、护理费10638元、误工费35460元、营养费1200元、交通费500元、伤残赔偿金50789.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费990元，合计108700.46元；2.判令被告保险公司在其保险责任范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月19日19时30分许，被告陈飞文驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由楚门马山往楚门医院方向行驶，途经玉环市地与同向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。嗣后，原告被送往玉环市第二人民医院住院治疗。2019年1月21日，玉环市公安局交通警察大队作出玉公交认字2019第000258号道路交通事故认定书，认定被告陈飞文应承担此事故的全部责任，原告无责任。2020年6月9日，原告的伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定为十级伤残，误工天数180天，护理天数75天。被告应对原告的损失予以赔偿，遂诉至法院。 被告陈飞文辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议，已支付原告医疗费55609.86元，住院期间护理费6650元也是我付的。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故经过、交警部门对事故的责任认定无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险50万元、不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内，本公司同意赔偿原告的合理费用，已先行预付原告10000元。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告陈飞文驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险、不计免赔，交强险责任限额为122000元，商业险50万元，本次交通事故发生在保险期限内。被告保险公司已支付原告10000元，被告陈飞文已支付原告55609.86元及住院期间护理费6650元。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、暂住证、被告陈飞文驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、个人缴费明细、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医药费 原告主张2223.26元。经被告保险公司审核，医药费总额为67833.12元，扣除伙食费1479.2元，其中非医保部分金额12315.35元，医保部分金额54038.57元。原、被告无异议，本院予以认定。 （2）关于护理费 原告主张10638元（197元/天×33天+98.5元/天×42天）。被告保险公司对护理时间无异议，但护理费标准过高，以法院判决为准。本院认为，原告的护理费请求合理，本院予以认定，但住院期间护理费由被告陈飞文垫付，应返还被告陈飞文6501元。 （3）关于误工费 原告主张35460元（197元/天×180天）。被告保险公司对误工时间无异议，根据原告的劳动合同及清单，应按150元每天计算为宜。本院认为，根据原告提供的劳动合同，最高月工资为4600元每月，故本院认定误工费为4600元/30天×180天＝27600元。 （4）关于营养费 原告主张1200元。被告保险公司认可300元。本院认为，根据原告受伤实际情况，本院酌情确定营养费为500元。 （5）关于交通费 原告主张500元。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （6）关于伤残赔偿金 原告主张50789.2元。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （7）关于精神抚慰金 原告主张5000元。被告保险公司认可3000元。本院认为，根据本案实际情况，本院确定精神抚慰金为5000元。 （8）关于鉴定费 原告主张1900元。被告保险公司对鉴定费金额无异议，但该费用不属于保险理赔范围，被告陈飞文无异议，本院予以认定。 （9）关于住院伙食补助费 原告主张990元（30元/天×33天）。被告保险公司无异议，本院予以认定。 综上所述，本院认为，被告陈飞文驾驶小型轿车与行人原告发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告陈飞文负事故的全部责任，原告无责任，本院予以认定。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计164271.12元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿即150055.77元，扣除已支付10000元，尚需赔偿为140055.77元。保险公司约定不能赔偿费用由被告陈飞文承担14215.35元，扣除其已支付医疗费55609.86元，返还被告陈飞文垫付的住院护理费6501元，上述款项折抵后，被告保险公司尚需返还被告陈飞文47895.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司于本判决生效后十五日内支付原告谭建明交通事故赔偿款92160.26元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司于本判决生效后十五日内支付被告陈飞文保险理赔款47895.51元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取计472元，由原告谭建明负担72元，由被告陈飞文负担400元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  林 玲
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢167号申请执行人：苟茜琳，女，1977年6月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：宋德东，男，1977年7月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人苟茜琳依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1356号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人应归还申请执行人借款本金5500元及利息，并承担案件受理费25元。本案在执行中，被执行人宋德东已自动向申请执行人偿还了借款2000元。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人宋德东有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年七月十七日书记员  王若涵
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执273号申请执行人：郑某，女，1966年12月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，系本溪市公路管理段退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。申请执行人：王某，女，1988年1月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。被执行人：姜某，女，1969年2月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。本院在执行申请执行人郑某、王某与被执行人姜某人格权纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初322号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。本案执行标的112922元已执行案款15000元，剩余97922元未能受偿。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年7月9日，我院约谈了申请执行人郑某，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年七月二十八日书记员 景巧玉附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢344号申请执行人沈湘萍，女，汉族。被执行人杨志华，男，汉族。被执行人杨国秀，女，汉族。申请执行人沈湘萍与被执行人杨志华、杨国秀民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3015号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人沈湘萍于2020年7月23日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初3015号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月二十七日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执409号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行，营业场所:获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人：宋玉明。被执行人张美岭，女，1972年3月5日出生，汉族，住获嘉县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行申请执行张美岭信用卡纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民初922号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张美岭应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行本金29374.97元及利息。因张美岭未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行向我院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本案在诉讼中依法保全查封了被执行人张美岭位于获嘉县福众花园3号楼一单元3层1-302号房产一处，在执行中查明被执行人张美岭名下有牌照为豫Ｇ×××××车一辆，申请人暂不要求处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29374.97元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初922号民事调解书的本次执行程序。被执行人张美岭负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年七月二十八日书记员  浮立平
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初1016号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：王秋月，系该公司职员。被告：黄某某，男，1983年11月1日出生，居住地锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年七月二十一日法官助理贾雪书记员裴云露
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1426号罪犯刘发杨，男，1992年9月26日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省泰顺县人民法院于2013年10月31日作出(2012)温泰刑初字第158号刑事判决，以被告人刘发杨犯诈骗罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元；责令退赔犯罪所得人民币225300元。宣判后，被告人刘发杨不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)浙温刑终字第1343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年1月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2020年5月28日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯刘发杨在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘发杨在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯刘发杨已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘发杨在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现和财产性判项义务履行情况等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘发杨不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年七月二日代书 记员  钱 佩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3311号陈德文、刘邦军：关于陈德文与刘邦军民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8411号,申请执行标的为136738元。在执行中，陈德文与刘邦军达成和解且已履行完毕，现在申请人申请结案，执行费1951元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于陈德文与刘邦军民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢296号之四申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。负责人徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东凯银集团股份有限公司，住所地东营市广饶县大王镇。法定代表人魏好东，该公司经理。被执行人任云书，男，1953年12月29日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东凯银集团股份有限公司、任云书金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2017）鲁0523民初2555号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金60000元及利息，已执行标的额为1200元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息不动产进行了查询。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人任云书在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县西刘桥营业所604XXXX232账户存款60800.00元（实际控制105.58元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县西刘桥营业所62×××87账户存款60800.00元（实际控制20.71元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司西刘桥支行62×××57账户存款60800.00元（实际控制1258.85元）；扣划被执行人任云书银行存款1250元，扣留申请执行费50元，剩余1200元过付给申请执行人；轮候查封被执行人山东凯银集团股份有限公司名下不动产权证书号为广国用（2008）第052号、广国用（2008）第042号、大王G-001不动产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十九日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1019号原告：赵波，男，1983年12月13日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：李小林，男，1990年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路二段57号1幢，统一社会信用代码915106007891046745。负责人：张军，该公司总经理。原告赵波与被告李小林、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告赵波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵波撤回起诉处理。审判员  刘激光二〇二〇年七月十日书记员  黄丽丹
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2788号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人:周荣新,系吉林巨石律师事务所律师。被告：李立民，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告李立民物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执365号之二 申请执行人：林祥军，男，1966年5月5日出生，汉族，住南县。 被执行人：袁建兰（曾用名：袁建南），男，1963年4月27日出生，汉族，住南县。 本院在执行林祥军与袁建兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人林祥军因被执行人袁建兰未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1707号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时袁建兰应偿还林祥军借款本金90000元，支付2018年12月31日前尚欠的利息24448元，按月利率2%以本金90000元为基数支付自2019年1月1日至借款本金偿还完毕之日止期间的利息。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年7月22日，本院依法对被执行人袁建兰采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月21日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执365号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1921号之一 申请执行人：宁波市叶可商贸有限公司（组织机构代码为MA281BCMX）。住所地：宁波高新区聚贤路555号035幢14-1室。 法定代表人：叶可志。 委托诉讼代理人：毛放、尤菲菲，浙江天职正律师事务所律师。 被执行人：杨里，男，1988年12月18日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行××人宁波市叶可商贸有限公司与被执行人杨里民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨里应支付申请执行人宁波市叶可商贸有限公司执行款144224.98元及利息。经查，被执行人名下房地产由其他法院处置，本案已发函要求参与分配。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1279号申请执行人：邓俊成，男，1968年8月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：邓小祝，男，1979年3月26日出生，汉族，高中文化程度，居民，户籍所在地：湖北省十堰市张湾区，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人邓俊成与被执行人邓小祝民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓小祝在本院所涉执行案件众多，为便于作为被执行人邓小祝的所有执行案件统一执行且平等保护所有案件当事人的合法权益，本案已被并入（2020）鄂2823执1339号案件统一执行。于此，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月三十日书记员  陈 雷
大兴安岭地区松岭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2702执30号 扈艳春： 扈艳春与许春梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050.00元。本院已于2020年7月29日将该款转付给扈艳春。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2553号                  案  由              罚  金                  受送达人              邵金雷                  执行当事人情况                    被执行人：邵金雷，男，1983年6月19日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，个体经营户，住沭阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的25000.00元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323刑初299号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二О年七月二十日
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初155号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：王玉，女，1983年11月15日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告王玉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘             欣 二〇二〇年七月三十日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初269号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人兰建华，男，1994年7月3日出生于陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住大荔县，农民，2020年1月23日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。 被告人吴明华，男，1997年5月26日出生于陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住大荔县，农民，2020年1月23日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。 渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人兰建华、吴明华犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员雷毛莉依法出庭支持公诉，被告人兰建华、吴明华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人兰建华盗窃作案2起，盗值69788元；被告人吴明华盗窃作案1起，盗值50177元。其中：1、2019年1月9日凌晨，被告人兰建华伙同被告人吴明华在本市临渭区XX酒店门锁，盗窃店内300余元现金、100余条香烟、8瓶五粮液白酒、6瓶茅台酒、2瓶国窖1573、6瓶白兰地XO、12瓶红牛饮料、20袋槟榔、平板电脑1台、监控主机1台。经渭南市临渭区XX中心认定，被盗物品价值50177元。后被告人兰建华将所盗的部分烟酒变卖，所得赃款17000元由两人分赃后已挥霍。案发后部分赃物已追回并发还被害人。2、2020年1月20日凌晨，被告人兰建华驾车至临渭区XX路XX路XX路XX庄XX酒店，用管钳剪断该店门锁，盗窃店内现金1000余元、玉石手镯一个、香烟50余条、6年西凤酒10箱、葡萄酒10瓶。经渭南市临渭区XX中心认定，被盗物品价值19611元。后被告人兰建华将所盗的部分烟酒变卖，所得赃款11320元已挥霍。案发后部分赃物已追回并发还被害人。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人兰建华、吴明华的刑事责任。被告人兰建华、吴明华均认罪认罚，建议判处被告人兰建华有期徒刑三年十一个月，并处罚金，判处被告人吴明华有期徒刑三年六个月，并处罚金。上述事实，被告人兰建华、吴明华在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及审理经过，受案登记表，被害人宿某某、李某某、赵某某的陈述，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押清单，发还清单，渭南市临渭区XX中心渭临价认发[2020]25号价格认定结论书，渭南市公安局临渭分局杜桥派出所情况说明，户籍证明，被告人兰建华、吴明华在侦审期间的多次供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人兰建华、吴明华以非法占有为目的，采用秘密窃取之手段盗窃他人财物，且数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人兰建华、吴明华在侦审期间认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法均可酌情轻处。公诉机关量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人兰建华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月23日起至2023年12月22日止。）二、被告人吴明华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月23日起至2023年7月22日止。）罚金限判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长    张  鹏人民陪审员        张颖昱人民陪审员        杨  东      二O二O年七月二十日   书  记  员    田 珍附：本案适用的法律条文  《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条    盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条    共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条    犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条    判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条    罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。  《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条    对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。2020050226919940703961052319940703001419970526610523199705265479202006111
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3757号原告：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，企业住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组。社会统一信用代码:91520523MA6DJ3P19U。负责人：程地兰，系公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：付兰宇，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：龙正亮，男,1977年9月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：高正芬，女，1982年3月14日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司与被告龙正亮、高春芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月二十八日书记员  胡 帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7338号之二 原告：徐志华，男，1971年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：吴松茂，男，1974年11月18日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告徐志华与被告吴松茂劳务合同纠纷一案，原告徐志华未在规定期限内补交本案诉讼费和交纳本案公告费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费78元（已预交），减半收取39元，由原告徐志华负担。 （本页无正文） 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  张敬成 人民陪审员  任 苑 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  吕亚玲
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执755号申请执行人：沈建新，男，1968年12月27日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张伟，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：钟建强，男，1974年8月14日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈建新与被执行人钟建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5228号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款608233元，并负担案件执行费8482元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。本院扣划被执行人银行存款11487.42元。被执行人名下有浙Ｆ×××××号车辆，本院已查封，但未扣押。被执行人住所地不明，本院前往调查后下落不明。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位3005.42元、执行费8482元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执755号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年七月三日（代）书记员  沈皓然
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执79号之二申请执行人：刘清泉，男，汉族，1958年3月3日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：杨立根，男，汉族，1954年6月4日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人刘清泉与被执行人杨立根买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0691民初238号民事判决依法法律效力，因被执行人杨立根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘清泉于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院立案执行。于2020年05月29日向被执行人杨立根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务支付申请执行人款项179937元，案件受理费4717元、执行费2599元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人杨立根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨立根在中国农业银行62×××19账户内存款人民币36505.00元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：073057××××2
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执705号 申请执行人叶松年，男，1983年7月12日出生，住遂昌县。 被执行人周呈根，男，1986年9月9日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人叶松年与被执行人周呈根民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执527号 申请执行人史凤娥,女，住荣成市。 被执行人威海昌林建筑工程有限公司，住所地威海市文登区。 本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年2月13日、2020年3月5日、2020年7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年7月21日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3334号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林凯琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10244号申请执行人朱鹏涛，男,1991年12月10日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人河南美侨置业有限公司，住所地郑州市金水东路109号B座407室，统一社会信用代码：914101006999906684。法定代表人：肖银灿。关于朱鹏涛申请执行河南美侨置业有限公司车位纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5093号民事调解书已发生法律效力。申请人朱鹏涛向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年7月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年7月3日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人朱鹏涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，朱鹏涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南美侨置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执400号之一 申请执行人：任丽军，女，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：周任，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人：史碧英，女，1945年7月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：曹梦之，男，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行任丽军、周任、史碧英与曹梦之民间借贷纠纷一案中，申请执行人任丽军、周任、史碧英因被执行人曹梦之未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1561号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时曹梦之应偿还任丽军、周任、史碧英借款100000元。 本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2020年7月27日，本院依法对被执行人曹梦之采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月24日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执400号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1004号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王文茂，男，汉族，1976年2月10日生，住庆云县。被执行人：王海平，女，汉族，1973年1月27日生，住庆云县。被执行人：王立芳，男，汉族，1982年3月17日生，住庆云县。被执行人：徐金国，男，汉族，1965年11月13日生，住庆云县。被执行人：王胜林，男，汉族，1975年3月5日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初733号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王胜林名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2020年7月21日起至2022年7月20日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十一日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初1225号 原告：王继斌，男，生于1970年10月1日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：王斌，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 原告：王定全，男，生于1967年3月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王继斌与被告王定全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人王斌到庭参加了诉讼，被告王定全经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王定全偿还原告借款8.4万元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告王定全曾在洋县黄安镇朴树砖厂承包砖厂的红砖生产，原告常年给该砖厂供应生产用煤。被告先后欠原告货款10多万元，后经多次催要，被告偿付了一部分，剩余6万元货款未给付。并经双方协商，将该笔货款转化成借款，约定利息为年利息10%，于2017年12月18日经双方算账，被告给原告出具借条一张。但借条出具后，被告近两年没有下落，导致原告债权无法实现。 被告王定全未应诉答辩。 经审理查明：2010年，被告王定全在承包洋县黄安镇朴树砖厂红砖生产时，由原告王继斌向其供应生产用煤。后被告王定全向原告偿还了部分货款，剩余货款60000元未偿还。2017年12月18日，经双方算账，确认该60000元货款连同之前的逾期付款利息共计为84000元。经双方协商，将该欠款转化为借款，同日被告向原告出具了借条一张，载明：“今借到王继斌现金捌万肆仟元整，小写84000.00元。借期两年，分期偿还。2018年还叁万元，小写30000元；2019年还伍万肆仟元，小写54000元。如按期还不清，按每万元壹仟元计息。”该借条出具后，被告未实际向原告偿还。诉讼期间，被告向原告发微信，对上述借款数额未提出异议并表示积极履行。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，经双方结算后转化为借款并由被告向原告出具借条，该结算是双方真实意思的表示，本院予以确认，并按民间借贷纠纷予以处理。2017年12月18日，经双方算账剩余60000元货款连同本息计算为84000元，经核算该本息之和未超过按民间借款年24%核算所得的本息之和。所以依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，其中的24000元利息可以再次计入下期借款本金中。2017年12月18日被告在出具的借条中承诺“如按期还不清，按每万元壹仟元计息”，但被告未按约定的分期向原告实际还款，这期间客观上给原告资金造成利息上的损失，按照双方约定应当由被告计付2017年12月18日之后的利息直至实际偿还完毕之日。双方约定利息按每万元壹仟元计息，经折算年利率为10%，未超过民间借贷的法定最利率，故原告要求按年10%标准继续计算利息符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告王定全于判决生效后十五日内向原告王继斌偿还借款本金84000元，并从2017年12月18日起按年利率10%计付利息至实际偿还完毕之日。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费950元、保全费920元，均由被告王定全承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 攀 二〇二〇年七月二日 书记员 任红武 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3086号 原告：赵延河，男，1975年3月15日生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：钱国志，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。 被告：李雅兰，女，1967年8月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：***，男，1969年11月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：李雅兰，女，1967年8月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告赵延河与被告李雅兰、***民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵延河及其委托诉讼代理人钱国志，被告李雅兰、被告***委托诉讼代理人李雅兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 赵延河向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判处二被告给付借款155,000.00元；2、请求人民法院依法判处二被告给付借款利息，月利息贰分从2018年5月31日起至2019年12月4日共计：57,124.90元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月31日被告李雅兰、***从赵延河借款现金人民币大写壹拾伍万伍任元整（￥155,000.00元）利息月息贰分（2分）借款期限壹年从2018年5月31日开始至2019年5月31日止还清本息，经原告多次催要未果。现依法诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 李雅兰、***辩称，我们的钱都是利滚利的，是2018年之前就借了。借款时间大概有5年了。我不认可原告的诉请。 经审理查明：李雅兰、***于2018年5月31日向赵延河出具借条一张，约定借款本金155,000.00元，月利率2%，借款期限一年，从2018年5月31日开始至2019年5月31日止还清本息。2013年5月31日，赵延河向李雅兰账户转款150,000.00元，双方确认该款项系2018年5月31日借条中所载明的借款，约定月利率2%，但李雅兰后来又称“2013年写条的时候是没有利息的，但是2018年写条的时候就是有利息的了”。李雅兰主张其于2015年、2016年6月初与2018年10月初分别还款50,000.00元、100,000.00元与70,000.00元，赵延河主张李雅兰于2016年6月初与2018年2月初分别偿还借款100,000.00元与70,000.00元，双方当事人对还款情况均未出示相关证据。李雅兰向本院出示其与***于2017年5月31日向赵延河出具的欠条，欠条载明借款本金126,000.00元，月利息2%，赵延河对该欠条的真实性表示异议，李雅兰后来亦主张该欠条作废。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：2013年5月31日赵延河向李雅兰账户转款150,000.00元，双方均承认该款项系借款，本院确认赵延河与李雅兰之间存在民间借贷关系，本金为150,000.00元。关于利息，赵延河与李雅兰在庭审开始时均确认月利息为2%，但李雅兰在法庭辩论终结前否认其在2013年借款时约定利息，属于撤销了原来的自认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款的规定：“有下列情形之一的，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：（一）经对方当事人同意的；（二）自认是在受胁迫或重大误解情况下做出的。”李雅兰既未经对方当事人同意，亦未受到胁迫或存在重大误解，也无证据证明其自认与事实不符，不满足撤销自认的条件，本院对其撤销自认不予准许。本院结合双方自认及实际履行情况，确认双方存在利息约定，月利率为2%。关于还款问题，双方均认可李雅兰于2018年6月初现金还款10万元，对该事实本院予以确认。关于其他还款数额及时间双方未能达成一致，又均无相应证据，本院认为赵延河主张借款，李雅兰抗辩已经偿还了借款，应由李雅兰对其主张提供证据证明，亦应由李雅兰承担举证不能的不利后果。对于赵延河的自认本院予以采信。综合双方的确认及自认，本院确认李雅兰于2016年6月初与2018年2月初分别偿还借款100,000.00元与70,000.00元。因赵延河无法明确李雅兰的具体还款时间，法院酌情认定两次还款时间为2016年6月1日与2018年2月1日。以本金150,000.00元为基数，以月利率2%为标准，李雅兰、***自2013年5月31日至2016年6月1日应偿还赵延河利息108,000.00元，李雅兰已偿还的100,000.00元全部折抵利息，尚欠利息8,000.00元。自2016年6月2日至2018年2月1日，李雅兰应当偿还赵延河利息68,000.00元，李雅兰偿还70,000.00元，折抵利息68,000.00元、本金2,000.00元，尚欠本金148,000.00元。自2018年2月2日至2018年5月31日，李雅兰应当偿还赵延河本金148,000.00元，利息11,840.00元，共计159,840.00元。关于李雅兰、***于2018年5月31日向赵延河出具的本金155,000.00元、月利息2%的欠条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。”双方当事人约定的借款本金155,000.00元超过了实际尚欠的本金148,000.00元，超出部分不能计入本金，该155,000.00元应认定为双方确认的尚欠本金及利息之和，该数额少于李雅兰、***实际应还的本息159,840.00元，应视为赵延河自愿放弃4,840.00元利息。根据2018年5月31日的欠条，李雅兰、***应于2019年5月31日偿还赵延河本金148,000.00元、利息42,520.00元，共计190,520.00元。李雅兰、***迟延给付赵延河借款本息至今，应当支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，赵延河主张按照月利率2%的标准支付逾期利息至2019年12月4日的请求合理，本院予以支持。经计算，自2019年6月1日至2019年12月4日的逾期利息数额为17,760.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李雅兰、***于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵延河借款本金148,000.00元、利息60,280.00元，以上共计208,280.00元； 二、驳回原告赵延河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,241.00元，由被告李雅兰、***共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 京
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终157号上诉人（原审被告）：安徽旭钰光电科技有限公司，住所地凤台县凤凰湖新区工谷产业园3号厂区4号厂房。法定代表人：田朝阳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：希玛石油制品（镇江）有限公司，住所地镇江新区大港松林山路9号。法定代表人：罗志磊，该公司董事长。上诉人安徽旭钰光电科技有限公司因与被上诉人希玛石油制品（镇江）有限公司买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院(2020)苏1191民初710号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。安徽旭钰光电科技有限公司认为，双方在订购材料时有订单合同，双方约定的纠纷解决方式为：协商解决，如不能达成协议，提交需方所在地人民法院审理。请求撤销镇江经济开发区人民法院(2020)苏1191民初710号之一民事裁定，将本案移送至安徽省凤台县人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案诉争货款涉及双方多笔交易，安徽旭钰光电科技有限公司提交的订单只是双方交易中的一部分。希玛石油制品（镇江）有限公司针对其与安徽旭钰光电科技有限公司之间交易的累计欠付款项提起诉讼，不应以其中部分合同中关于管辖的约定确定本案的管辖。本案争议的标的为给付货币，希玛石油制品（镇江）有限公司为接收货币一方，其住所地位于江苏省镇江经济开发区，故一审法院作为合同履行地法院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年七月二十七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执1954号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：张亚利，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与张亚利金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月15日作出的（2019）皖1602民初5220号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年05月13日向我院申请强制执行，要求张亚利依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年05月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年05月13日、2020年07月06日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年07月06日日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月七日书 记 员  朱 鹏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0717执44号 申请执行人邵宪波，男，1976年7月25日出生，汉族，无职业，住伊春区。 被执行人宋新利，男，1977年2月25日出生，汉族，现住伊春区。 被执行人王丽翠，女，1979年11月28日出生，汉族，现住伊春区。 申请执行人邵宪波与被执行人宋新利、王丽翠借款合同纠纷一案中，申请执行人邵宪波依据2019年5月28日作出的（2019）黑0702民初488号民事调解书，已发生法律效力，申请人执行人邵宪波2020年1月19日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人宋新利、王丽翠无房产、无车辆、无可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单中，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0717执44号本次执行程序。 申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢806号宁乡县卫生和计划生育局、张维、张灿贤:申请执行人宁乡县卫生和计划生育局和被执行人张维、张灿贤征收社会抚养费一案，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年七月二十八日备注：（2017）湘0124执1325号、（2020）湘0124执恢806号案件均系对宁乡县卫生和计划生育局与张维、张灿贤征收社会抚养费一案的执行。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执507号之三申请执行人湖北万和食品有限公司。住所地：随州市随县经济开发区（随岳高速出口）。法定代表人：胡继成，该公司总经理。被执行人湖北弘运重工有限公司。住所地：随县洪山镇裴家岩村弘运工业园。法定代表人：黄运，该公司董事长。被执行人黄运，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人黄安勇，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人王群爱，女，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人刘振华，男，1971年10月13日出生，汉族，住随县。被执行人张永久，男，1974年4月15日出生，汉族，住随县。被执行人郭晨博，男，1988年7月3日出生，汉族，住随县。被执行人刘敏，男，1965年3月17日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人湖北万和食品有限公司与被执行人湖北弘运重工有限公司、黄运、黄安勇、王群爱、刘振华、张永久、郭晨博、刘敏追偿权纠纷一案中，查封了被执行人刘敏所有的位于随县洪山镇茅茨畈居委会二组1幢104、105、106（房产证号：随州市房权证洪山字第××，建筑面积119平方米）3间门面房（现房号为南门路350-1、350-2、350-3），现被执行人刘敏就本案全部履行义务与申请执行人湖北万和食品有限公司达成执行和解协议并按协议履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘敏所有的位于随县洪山镇茅茨畈居委会二组1幢104、105、106（房产证号：随州市房权证洪山字第××，建筑面积119平方米）3间门面房（现房号为南门路350-1、350-2、350-3）的查封。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年七月二十五日书记员  沈 威
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1209号原告：郭立伟，男，1995年2月5日生，汉族，住所地密山市。被告：曹坤明，男，1976年10月30日生，汉族，住所地密山市。原告曹坤明与被告曹坤明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告曹坤明于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹坤明的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹坤明撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由曹坤明负担。审判员  关金龙二〇二〇年七月十五日书记员  王金玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1070号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：山东天陆纺织有限公司。住所地博山区域城镇祥和路中段。统一社会信用代码：91370304706038852C。法定代表人：韩纪刚，经理。被执行人：山东博大集团有限公司。住所地博山经济开发区。统一社会信用代码：91370304724283675U。法定代表人：周京文，董事长。被执行人：山东福乐堂药业有限公司。住所地博山区福乐园15号。统一社会信用代码：91370304780779050C。法定代表人：高健。被执行人：常玉凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙兆丰，男，1962年10月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：周京文，男，1954年1月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：徐东明，男，1968年5月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：高健，男，1979年10月12日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与山东天陆纺织有限公司、山东博大集团有限公司、山东福乐堂药业有限公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1117民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保255号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东天陆纺织有限公司、山东博大集团有限公司、山东福乐堂药业有限公司、常玉凤、孙兆丰、周京文、徐东明、高健名下存款7656926.19元（本金1100000.00元、利息6421557.19元、案件受理费64451.00元，诉讼保全费5000.00元、公告费560.00元、执行费65358.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月十日法官助理张波书记员李尧
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2385号原告：康保龙，男，1955年10月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：徐炜，男，1969年6月2日出生，汉族，住上海市虹口区。第三人：康健，男，1978年8月8日出生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇贝港南区301号102室。本院在审理原告康保龙与被告徐炜、第三人康健案外人执行异议之诉一案中，原告康保龙未及时预交本案案件受理费，且经本院通知后仍不预交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  须桃根人民陪审员  马 菁人民陪审员  刘宝英二〇二〇年七月六日法官 助理  史雅丽书 记 员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3630号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人周秋文。被执行人杨涛涛。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人杨涛涛借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2020）湘0105民初2314号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨涛涛未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨涛涛银行存款人民币2867元，或扣留、提取被执行人杨涛涛收入人民币2867元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十日代理书记员  曾 胜