wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终428号上诉人（原审被告）：葛东九，女，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审原告）：长沙星冠保温材料有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇石弓湾社区东方红组757号。法定代表人：周新俭，执行董事长。原审被告：黄国庆，男，1972年9月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人葛东九因与被上诉人长沙星冠保温材料有限公司及原审被告黄国庆买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1170号民事裁定，向本院提起上诉。葛东九上诉称：一、原审法院案由认定错误。本案合同当事人骆满前已经病故，本案应当是被继承人债务清偿纠纷，不是买卖合同纠纷。且上诉人为农村妇女，不知其过世丈夫生前在外工作情况，更不知道该合同的真实性。根据《民事诉讼法》第三十三条第三款规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。上诉人两夫妻均是临湘市人，本案应当移送临湘市人民法院立案、审查。二、原审法院适用法律错误。即便本案是买卖合同纠纷，原审法院认定管辖权依据的法律条文为《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，此条文明确说明，在无法查明履行地情形下方才适用，根据《合同法》61条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。根据被上诉人提供证据可以看出，买卖合同实际履行地为临湘市，上诉人住所地也在临湘市，故应当由临湘市人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1170号民事裁定，将本案移送至湖南省临湘市人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告长沙星冠保温材料有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，长沙星冠保温材料有限公司系依据相关发货凭证提起本案诉讼，主张其与骆满前、黄国庆之间存在买卖合同关系，其提出的诉讼请求为要求骆满前的配偶葛东九及黄国庆返还货款，故原审法院认定本案案由为买卖合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，长沙星冠保温材料有限公司与骆满前、黄国庆之间未明确约定合同履行地，长沙星冠保温材料有限公司提出的为要求返还货款，双方争议的标的为买受人骆满前、黄国庆的付款义务，故应以接收货币一方的长沙星冠保温材料有限公司的住所地为本案合同履行地。长沙星冠保温材料有限公司的住所地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。因骆满前已经病故，葛东九系骆满前配偶，现长沙星冠保温材料有限公司主张葛东九应承担骆满前的付款义务，故其在本案中一并向葛东九提起诉讼并无不当。综上，上诉人葛东九的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月二十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执413号申请执行人：王东河，男，1973年10月10日生，汉族，汾阳市西河乡新华南街85号，现住本市实验小区4号楼3号别墅。被执行人：廉福中，男，1970年5月23日生，山西省汾阳市演武镇演武村村民，现住本村迎宾路五巷7号。被执行人：王子雄，男，1979年1月15日生，汉族，汾阳市演武镇南开社村村民，现住本市城内西关丰盛街北区47号。本院在执行申请执行人王东河与被执行人廉福中、王子雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廉福中名下所有车辆晋JS2388大众牌汽车，车辆识别代码为269541。依照《中华民族共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人廉福中所有的车牌号码晋JS2388大众牌汽车，车辆识别代码为269541，扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判长  郝振玲审判员  陈卫东审判员  孔光辉二〇二〇年七月二十六日书记员  张 芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1933号之一申请执行人：郑保敏，男，1971年11月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：谢国杰，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑保敏与谢国杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢国杰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑保敏借款六万元及利息。因谢国杰未按上述生效法律文书履行义务，郑保敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑保敏名下的财产;查明被执行人有丰田牌豫Ａ×××××号、长城牌A6397U号汽车两辆，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位60650元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢国杰负有继续向申请执行人郑保敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判员  李印召二〇二〇年七月二十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4872号上诉人（原审原告）：陈小震，男，1975年6月20日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：南京鹏达人力资源服务有限公司，住所地南京市江宁区胜太路68号301室（江宁开发区）。法定代表人：熊开贵，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：南京精益铸造有限公司，住所地南京市秦淮区东桐桥38号。法定代表人：申红林，该公司董事长。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王国清，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人陈小震因与被上诉人南京鹏达人力资源服务有限公司、南京精益铸造有限公司劳动争议一案，不服南京市江宁经济技术开发区人民法院于2020年4月7日作出的（2019）苏0191民初2170号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年5月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈小震经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十七条之规定，裁定如下:本案按上诉人陈小震撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年七月二十四日书记员 王宇白
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2457号 申请执行人黄淑梅，女，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省洞头县。 被执行人周家波，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人黄淑梅与被执行人周家波合伙协议纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初12839号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄淑梅向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人周家波支付申请执行人黄淑梅款项32800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费728元。财产保全申请费274元。 执行立案后，本院向被执行人周家波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周家波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周家波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周家波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月21日，本案全部执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人周家波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周家波拒不履行，本院已对被执行人周家波作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄淑梅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨鑫伟
陕西省岐山县人民法院民事裁定书 （2020）陕0323民初1306号 原告：范某，男，1978年12月18日出生，汉族。被告：谢某，男，现年36岁，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇华宇翡翠城25号楼6层东户。原告范某诉被告谢某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告范某于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。  审 判 员    **波 二〇二〇年七月十四日 法官助理    高文超                               书 记 员    妙  丽1
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执536号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司、谢巧玲等： 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人谢巧玲等追偿权纠纷一案，（2019）浙0723民初1721号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢巧玲等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执536号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初394号 原告王某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告刘某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告王某某与被告刘某某合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某诉称，2015年，被告雇佣原告在定边县麻黄山井场的道路上打混凝土进行硬化。完工后经原、被告结算，被告共欠原告工人工资6300元。另原告在定边县西门浩源开水暖五金门市，被告在原告处购买电线等材料，经结算被告欠原告材料费4700元，两项欠款共计11000元，由被告于2016年8月1日向原告出具欠条一支。后经原告多次催要未果，诉至法院。请求：1、依法判决被告立即向原告支付11000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：欠条一支，证明被告刘某某欠原告工人工资6300元、材料费4700元，共计11000元，由被告于2016年8月1日向原告出具欠条一支。被告刘某某未向法庭提交答辩状，也未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告刘某某未到庭进行质证，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，且该证据内容真实、合法、有效，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，被告雇佣原告在定边县麻黄山井场的道路上打混凝土进行硬化，完工后经原、被告结算，被告共欠原告工人工资6300元。另被告在原告处购买电线等材料，经结算被告欠原告材料费4700元。两项欠款共计11000元，由被告于2016年8月1日向原告出具欠条一支。欠款后，原告多次索要无果，诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告刘某某欠原告工人工资6300元及材料款4700元，事实清楚，证据确凿，故原告请求被告支付欠款的诉请应予以支持。被告刘某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘某某于判决生效之日起三日内支付原告王某某11000元。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审  判  员    杨芳芹人民陪审员    丁华莉人民陪审员    王亚丽    二〇二〇年七月六日                                  书  记  员   冯  媛1
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执737号 申请执行人毕安澜，女，汉族，1977年11月4日生，住九江市浔阳区。 被执行人彭泽县天然气有限公司，地址：彭泽县山南新区隧道东侧1号楼附属楼，统一社会信用代码91360430584028946Q。 法定代表人：田莹戈。 本院立案执行毕安澜申请彭泽县天然气有限公司劳动争议、人事争议一案，彭泽县人民法院作出的彭劳人仲裁字（2019）39号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人毕安澜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的彭劳人仲裁字（2019）39号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  高 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8171号 原告：黄国军，男，1965年10月4日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：毛建荣、毛添，浙江红太阳律师事务所律师、实习律师。 被告：李柏忠，男，1968年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告黄国军为与被告李柏忠买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告黄国军的委托诉讼代理人毛建荣、毛添到庭参加诉讼，被告李柏忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国军诉称，原告向被告购买货物。2012年10月10日，原、被告经结算，被告尚欠货款105000元。但被告至今只支付52000元，余款53000元至今未付。为此，请求依法判令被告支付货款53000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告李柏忠未作答辩。 经审理查明，2012年3月至10月期间，被告陆续向原告购买榔头，并陆续支付货款。2012年10月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款105000元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告支付了货款52000元给原告，余款53000元至今未予清偿。上述事实有原告欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款53000元并从起诉之日即2020年按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告李柏忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李柏忠于本判决生效后十日内支付原告黄国军货款人民币53000元并赔偿利息损失（以53000元为基数，从起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告李柏忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年七月七日 书记员  楼秀梅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执异90号申请人：山东泰山财金实业有限公司，住所地泰安市岱岳区旅游经济开发区环湖西路商业A13号楼101。法定代表人：苗伟，经理。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚楠，山东望岳律师事务所律师。申请执行人：南京福斯特数控设备有限公司，住所地南京高新开发区029幢320室。法定代表人：沈乃芳，总经理。被执行人：泰安泰山速度赛马场有限公司，住所地泰安市岱岳区天平办事处北黄村。法定代表人：金昶均，董事长。本院在执行（2011）岱执字第400号申请执行人南京福斯特数控设备有限公司与被执行人泰安泰山速度赛马场有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东泰山财金实业有限公司申请变更其为该案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、汇款回单、南京福斯特数控设备有限公司收到债权转让款的《收到条》、《债权转让通知》公告、《债权转让确认函》、南京福斯特数控设备有限公司申请变更山东泰山财金实业有限公司为本院（2011）岱执字第400号执行案件申请执行人的《变更执行主体申请书》等证据。本院查明，本院（2011）岱执字第400号执行案件的执行依据为本院（2009）岱商初字第113号民事调解书，执行中，南京福斯特数控设备有限公司与山东泰山财金实业有限公司于2020年6月11日签订《债权转让协议》，南京福斯特数控设备有限公司将其享有的本院（2009）岱商初字第113号民事调解书确定的全部债权转让给山东泰山财金实业有限公司。山东泰山财金实业有限公司将债权转让款足额支付给南京福斯特数控设备有限公司。2020年6月14日南京福斯特数控设备有限公司在山东法制报刊登《债权转让通知》，将上述债权转让向泰安泰山速度赛马场有限公司予以通知。申请人山东泰山财金实业有限公司向本院提出书面申请书，申请变更其为本院（2011）岱执字第400号执行案件的申请执行人。南京福斯特数控设备有限公司向本院出具《债权转让确认函》，对其将本院（2009）岱商初字第113号民事调解书确定的全部债权转让给山东泰山财金实业有限公司予以确认，并申请将本院（2011）岱执字第400号执行案件的申请执行人变更为山东泰山财金实业有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人南京福斯特数控设备有限公司将其享有的本院（2009）岱商初字第113号民事调解书确定的全部债权转让给山东泰山财金实业有限公司，该债权转让亦由南京福斯特数控设备有限公司通过报纸刊登公告的方式向债务人泰安泰山速度赛马场有限公司进行了通知。申请执行人南京福斯特数控设备有限公司认可山东泰山财金实业有限公司取得该债权，并申请将案件的申请执行人变更为山东泰山财金实业有限公司。债权转让后，山东泰山财金实业有限公司作为本院据以执行的本院（2009）岱商初字第113号民事调解书确定的债权的权利承受人，申请变更其为本院（2011）岱执字第400号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更山东泰山财金实业有限公司为本院（2011）岱执字第400号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  苏雪娥人民陪审员  刘俊芳人民陪审员  张凌云二〇二〇年七月八日书 记 员  赵 青
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保282号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王华，男，汉族，1975年7月27日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王华在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为62×××58的存款11020元；帐号为62×××92的存款7146元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款18166元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王华在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为62×××58的存款11020元；帐号为62×××92的存款7146元。 案件申请费201元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2963号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系公司员工。 被告：王飞，男，1980年1月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司承担。 审判员  龙洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  白储
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异788号异议人（案外人）：韩某静，男，1982年6月3日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘某某，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人韩某静向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩某静称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城D区2号楼1单元1层东户及2号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2014年3月17日与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，并于2014年3月17日支付了全部购房款514042元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2014年3月18日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、韩某静与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》（签订时间为2014年3月17日）、上房通知书1份；二、甲公司出具的金额为514042元购房收据、增值税普通发票各1份；三、交纳所购房屋燃气、有线电视开口费收据1份;四、交纳安装暖气费用、物业费收据一宗；五、交纳电费、水费、燃气费清单一宗；六、嘉祥县不动产登记中心于2020年7月14日出具的《不动产登记材料查询结果证明》（原件）1份，证明至查询之日止，韩某静名下在嘉祥县不动产登记中心的不动产登记系统中无房产登记信息。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城D区2号楼1单元1层东户及2号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3635号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人：周秋文，银行行长。被执行人阳小花。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被执行人阳小花借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初11102号民事判决书已发生法律效力，但被执行人阳小花未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳小花银行存款人民币156421元，或扣留、提取被执行人阳小花收入人民币156421元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1046号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被执行人：杨宗超，男，1988年8月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。本院执行申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与杨宗超银行卡纠纷一案中，本院于2020年4月17日向杨宗超送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向招商银行股份有限公司信用卡中心支付透支本金109071.68元，利息6547.85元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1272元，申请执行费1635元。但被执行人杨宗超未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人杨宗超名下的中国农业银行账户内有923.67元、工商银行账户内有165.23元，本院已经冻结并且在扣除执行费后划拨至申请人账户。本院于2020年6月16日去重庆市九龙坡区查找被执行人杨宗超的可供执行的财产线索和下落，但未找到被执行人，也未发现有可供执行的财产线索。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月13日，被执行人尚欠申请人招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金109071.68元，利息6547.85元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费233.1元，申请执行费1585元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年7月6日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1046号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月十三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1671号 原告：高某（洮南市红四方农业经营者），男，1989年8月19日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：陆某，男，1985年3月8日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：李某，女，1990年1月8日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 案由：买卖合同纠纷。 洮南市人民法院在审理原告高某诉被告陆某、李某买卖合同纠纷一案中，因原被告协商并达成还款协议，故原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费300.00元减半由原告承担。 审判员  赵开荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹雨健
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执182号之三 申请执行人：王建权，男，1967年3月19日生，汉族，个体业者，住黑山县。 被执行人：刘景恒，男，汉族，1963年11月15日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘景恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘景恒在中国银账户内存款人民币883.00元。 本裁定立即执行。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马 烈
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初825号原告许海峰，男，1973年8月19日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人宋淑荣，本市龙山区向阳法律服务所法律工作者。被告何乃朋，男，1986年3月25日出生，汉族，住本市。被告张国玲，女，1986年9月6日出生，汉族，住本市。原告许海峰与被告何乃朋、张国玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2020年7月17日经公开开庭进行了审理，被告何乃朋、张国玲经合法传唤未到庭，原告许海峰及其委托诉讼代理人宋淑荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许海峰诉称：二被告系夫妻关系。因被告急需资金通过朋友介绍在2018年8月8日向原告借款人民币30万元，并以房屋买卖形式作为抵押，并约定偿还期限，如违约将该房屋拍卖偿还此笔借款，因原告家庭困难多次向被告索要未果，故起诉至贵院，依法要求被告立即给付借款30万元及利息。原告当庭举出证据如下：1、借据1张、收条1张，证明二被告向原告借款30万元。2、还款计划1张，证明二被告借原告现金30万元。2020年4月末还款3-5万元，剩余款5月末还款2万元，其余借款二人协商再定，如未履行，将房屋由二人协商顶账，多退少补。3、二手房屋买卖合同一份，证明二被告将自己房屋作价30万元，卖给原告，但未交付。被告何乃朋、张国玲未答辩也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告何乃朋、张国玲系夫妻关系。2018年8月8日二被告在原告许海峰处借款30万元，借款期限为1年，并用其名下房屋做抵押。借款到期后，经原告催要未果，故来本院起诉，要求二被告立即给付借款及利息。本院认为，二被告在原告借款30万元是属实的。故原告要求被告给付借款及利息之诉讼请求应予支持。但应指出，原、被告没有约定利息，应从原告主张权利之日起，按最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告何乃朋、张国玲于本判决生效之日起5日内一次性给付原告许海峰借款30万元及利息（自2020年4月9日起至借款还清之日止，30万元按年利率6%计算）。案件受理费2900.00元，由被告何乃朋负担（此款随上款一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员  于大斌二〇二〇年七月二十二日书记员  夏 阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1466号申请执行人：张菊保,女,汉族,1960年7月15日出生,住咸宁市咸安区。被执行人：段先荣，男，汉族，1963年5月14日出生,住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人张菊保与被执行人段先荣民间借贷纠纷一案中，被执行人段先荣未履行（2019）鄂12民终1545号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人段先荣银行存款及在其他单位的收入8667元（含案件受理费25元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月二十日书记员 周紫玉
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执161号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被执行人：刘丽超，女，1989年3月10日出生，四川省乐山市金口河区人，住该区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘丽超追偿权纠纷一案中，申请执行标的为代偿款6181.87元及利息（从2018年2月27日起以6181.87元为基数按年利率6%计算至清偿完毕之日止），案件受理费50元、执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月21日冻结了被执行人刘丽超在微信财付通支付科技有限公司085e9×××××5e11f510dd×××××＠wx.tenpay.com账户内的存款7183.39元，冻结期限为一年。现因申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意被执行人刘丽超只需支付代偿款及利息4000元，自愿放弃其他请求，且被执行人刘丽超已支付到位执行案款4000元、案件受理费50元以及执行费50元，债务已经清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人刘丽超在微信财付通支付科技有限公司085e9×××××5e11f510dd×××××＠wx.tenpay.com账户内的存款7183.39元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈玉梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异122号异议人（被执行人）：刘君，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。异议人（被执行人）：柯多奇,女,1971年7月23日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。异议人（被执行人）：柯俊,男,1984年4月30日出生,汉族,住湖北省郧西县。异议人（被执行人）：张容云，女，1987年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：陈奎，男，1965年8月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：刘满学，男，1975年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：曹廷国，男，1969年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行陈奎、刘满学、曹廷国与刘君、柯多奇、柯俊、张容云民间借贷纠纷一案中，刘君、柯多奇、柯俊、张容云提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘君、柯多奇、柯俊、张容云称，一审判决程序严重违法。我们与申请执行人之间不存在民间借贷关系，一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误。2012年11月17日，陈奎因工程项目资金周转困难向我们借款50万元，由于一审法院程序违法，剥夺了我们的辩论权，导致该证据未向法庭提交。综上所述，本案由于程序违法，导致事实没有查清，判决结果明显错误。请求法院中止对（2016）鄂0302民初3392号民事判决书的执行，解除对我们财产、银行账号的冻结、查封，对已划入法院的现金停止支付给申请执行人，将我们移除被执行失信人名单；请求撤销（2016）鄂0302民初3392号民事判决书；请求判令驳回陈奎、刘满学、曹廷国对刘君、柯多奇、柯俊、张容云的诉讼请求；判令申请执行人承担本案一审诉讼费。本院查明，陈奎、刘满学、曹廷国与刘君、柯多奇、柯俊、张容云民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2016）鄂0302民初3392号民事判决书，判决：一、刘君、柯多奇自本判决生效之日起10日内向陈奎、刘满学、曹廷国偿还借款105万元及利息；二、柯俊、张容云自本判决生效之日起10日内向陈奎、刘满学、曹廷国偿还借款24万元；三、驳回陈奎、刘满学、曹廷国其他诉讼请求。判决书生效后，陈奎、刘满学、曹廷国向本院申请执行。本院在执行中分别冻结刘君、柯多奇、柯俊、张容云的银行账户，并将涉案账户中的款项划拨至本院执行款账户。本院认为，被执行人刘君、柯多奇、柯俊、张容云未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结刘君、柯多奇、柯俊、张容云的银行账户、划拨涉案账户内的款项均符合法律规定，并无不当。刘君、柯多奇、柯俊、张容云对生效判决不服可通过审判监督程序另行主张，但不影响本案的执行。刘君、柯多奇、柯俊、张容云请求中止执行；解除对其财产、银行账户的冻结；将已扣划的款项停止支付，本院均不予支持。刘君、柯多奇、柯俊、张容云申请将其从失信被执行人名单中取消，不属执行异议审查范围，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘君、柯多奇、柯俊、张容云的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月十七日书 记 员  胡小容
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3101号之一解除保全申请人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所肥城市汶阳镇驻地汶河路东食品站对面，统一社会信用代码93370983MA3C8UGD7P。法定代表人：刘进宝，职务经理。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。被申请人：于燕军，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。被申请人：于海英（被告于燕军之妻），女，1986年9月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：于燕军，系被告于海英之夫。被申请人：李珍珍，女，1985年1月27日出生，汉族，住肥城市。被申请人：于娟，女，1981年3月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张广强，男，1982年1月21日出生，汉族，住肥城市。申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社与被申请人于燕军、于海英、李珍珍、于娟、张广强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0983民初3101号民事裁定，冻结担保人夏梅名下银行存款27100元；冻结被申请人于燕军、于海英、李珍珍、于娟、张广强名下银行存款90088元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2020年7月29日向本院申请解除被申请人李珍珍、于娟、张广强的财产保全措施。本院经审查认为，申请人肥城市润田有机蔬菜专业合作社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李珍珍、于娟、张广强的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志刚二〇二〇年七月三十日书记员  张明明
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3427号 原告：王庆利，男，1961年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。 被告：石家庄城投天启热能有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区红旗大街581号古韵文化广场B座427室。 法定代表人：贾兵山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王叶，河北朗域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高少朋，河北朗域律师事务所实习律师。 原告王庆利与被告石家庄城投天启热能有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王庆利于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王庆利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王庆利撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王庆利负担。 审 判 员 赵江云 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 包亚文
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初1892号原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司，住所地：平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层，统一社会信用代码：91330482759051081C。法定代表人：陈烁宇。委托诉讼代理人：丁磊、丁雨昊，公司员工。被告：郭丽明，男，1966年12月25日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司与被告郭丽明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  张雷平二〇二〇年七月八日书记员  陈洪萍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1628号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司，住所地益阳市高新区迎宾东路501号。负责人：朱新星。委托诉讼代理人：许定胜，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贺成佳，男，1984年4月15日出生，汉族，住益阳。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司与被告贺成佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司负担。审判员  汤洪兵二〇二〇年七月八日法官助理张倩书记员王礼花
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2715号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。被告：李萍，女，1978年11月11日出生，住吉林省用永吉县。被告：孙红广，男，1977年12月11日出生，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李萍、孙红广借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  吴艳二〇二〇年七月二十九日书记员  姜帆
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执768号申请执行人：张雪，女，1987年3月1日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：钟锋，男，1985年12月24日生，汉族，户籍地长春市绿园区。申请执行人张雪与被执行人钟锋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初874号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人钟锋给付人民币32800.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人钟锋送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人钟锋名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人钟锋名下无其它可供执行财产，申请执行人张雪暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人钟锋限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年七月二十九日书记员 李 敏
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1851号原告：杨宗元，男，汉族，1969年4月27日出生，住甘肃省会宁县。被告：余新龙，男，汉族，1974年4月26日出生，住甘肃省会宁县。被告：杨鸿元，男，汉族，现年45岁，教室，住甘肃省会宁县。原告杨宗元与被告余新龙、杨鸿元不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月21日以经考虑后决定不再起诉为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余新龙、杨鸿元的起诉。本院认为，原告杨宗元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宗元撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨宗元负担。审判员 王军霞二〇二〇年七月二十一日书记员 张 贺
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1531号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：牟德权，男，1963年12月5日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：孙红侠，女，1962年6月26日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：孙洪伟，男，1983年11月17日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：牟艳莉，女，1983年11月29日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告牟德权、孙红侠、孙洪伟、牟艳莉民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执保51号 民事审判一庭并王振建法官： 关于你庭移送的申请人黎长伟与被申请人四川易达建筑工程有限公司、孟超、苍溪县自然资源局财产保全一案，申请执行标的共计370000.00元。以按你庭要求，扣留苍溪县自然资源局应付四川易达建筑工程有限公司工程款370000.00元。现将保全结果反馈你庭，至此，本院民事审判一庭移送的(2020)川0824民初2406号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1916号之一申请执行人：胡世取，男，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：徐军，男，1974年3月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州三少娱乐服务有限公司，住所地苏州市九胜巷4、6、7号三层。法定代表人：吴天华，总经理。本院在执行胡世取与徐军、苏州三少娱乐服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人以当事人已达成和解协议且已履行完毕为由请求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月二十八日书记员 陆静芬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执267号申请执行人王信才，男，1975年10月11日生，汉族，住江阴市。被执行人张志成，男，1985年1月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人王信才与被执行人张志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0281民初2497号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张志成应归还王信才借款3.4万元，并负担案件受理费650元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院对被执行人张志成的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查封了张志成与沈小萍共同共有的坐落于江阴市房屋一套，该房屋被多案查封，且系张志成的唯一住房，暂不宜处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人王信才，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了张志成与沈小萍共同共有的房屋一套，该房屋被多案查封，且系张志成的唯一住房，暂不宜处置，除此之外未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月十四日书记员  薛丹雁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执970号之二申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住威海市环翠区羊亭镇羊亭村西和兴路。负责人：姜超，行长。被执行人：于海波，男，1974年7月15日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶西区。被执行人：姜雨雁（，女，1976年7月26日出生，汉族，住威海市环翠区红旗街。被执行人：刘涛，男，1974年5月24日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇华锦生活区。被执行人：谷磊，男，1953年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区红旗街。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行与被执行人于海波、姜雨雁、刘涛、谷磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初5532号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人金融借款**元。本院于2020年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年3月26日、2020年7月13日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈各被执行人名下有银行存款累计**元；反馈被执行人名下无有价证券及低价值车辆等登记信息，无车辆线索，中国人民银行未反馈信息；上述被控制财产，扣取执行费后，剩余款项转付申请执行人。3、2020年3月26日、7月13日经查，各被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初5532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年七月十三日书记员  车海建
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执182号 申请执行人：郑交，男，1988年9月23日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。 被执行人：李淑梅，女，1991年1月10日生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人郑交与被执行人李淑梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人李淑梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1302号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  **程
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3449号申请执行人：吴礼芝，女，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人：王旭华，女，1954年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：吴礼芝(系申请执行人王旭华儿媳)。申请执行人：徐磊，男，2002年1月30日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：吴礼芝(系申请执行人徐磊母亲)，暨本案申请执行人。以上三申请执行人的共同委托诉讼代理人：吴礼玉，男。被执行人：张文莲，女，1979年3月5日出生，汉族，住云南省。被执行人：罗晓林，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省。被执行人：刘永昌，男，1961年5月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：杨玉龙，男，1976年9月3日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人吴礼芝、王旭华、徐磊与被执行人张文莲、罗晓林、刘永昌、杨玉龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行执行通知的和报告财产令。被执行人刘永昌本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。被执行人刘永昌、杨玉龙本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，申请执行人与被执行人张文莲、罗晓林已达成执行和解协议，申请执行人同意解除被执行人张文莲、罗晓林名下房产，并同意撤销对被执行人张文莲、罗晓林的限制高消费令、失信被执行人名单。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘永昌、杨玉龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人刘永昌、杨玉龙有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人刘永昌、杨玉龙有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，申请执行人与被执行人张文莲、罗晓林已达成执行和解协议。未能查实被执行人刘永昌、杨玉龙有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人刘永昌、杨玉龙有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年七月二十日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执768号 被执行人：孙志，男，1978年11月26日出生，汉族，无职业，住公主岭市。 本院在执行被执行人孙志罚金一案中，现被执行人孙志已履行缴纳罚金50,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执121号之三申请执行人:邓金，男，1987年8月26日生，汉族，初中文化，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。被执行人:杨三妹，女，1968年2月1日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初2208号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨三妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨三妹在贵州银行XXXX账户内存款人民币11508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁胜斌二〇二〇年七月二十八日书记员  岑仕班
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     行政裁定书                 （2020）陕0122行审28号   申请执行人：蓝田县人力资源和社会保障局。住所地：蓝田县。   法定代表人：龙翔宇，局长。   委托代理人：兀宏权，该局工作人员。   委托代理人：赵朋军，该局工作人员。   被执行人：西安海联建筑安装工程有限公司。住所地：西安市新城区。   法定代表人：张海。   2020年7月7日，申请执行人向本院申请强制执行蓝劳社监罚字[2019]第63号人社行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款20000元。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。   经审查查明，申请执行人于2019年12月19日向被执行人发出责令改正指令书，要求被执行人两日内给付所拖欠工人工资，被执行人在期限内未予改正。2019年12月27日，申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第(三)项之规定，作出了蓝劳社监罚字（2019）第63号行政处罚决定，对被执行人罚款20000元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，亦未自觉履行义务。   本院认为，对违反劳动保障法律、法规的违法行为实施劳动保障监察系劳动保障行政部门的职责。申请执行人所做的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：   准予执行蓝田县人力资源和社会保障局2019年12月27日作出的蓝劳社监罚字（2019）第63号行政处罚。           审判长 杨香利     人民陪审员 张恩荣     人民陪审员 张宽仁     二〇二〇年七月十四日      书记员 任    碧
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初392号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人丁黎强，男，1995年6月3日出生，住址浙江省湖州市南浔区。2010年5月21日因寻衅滋事被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留七日（未执行）。2011年1月18日因犯抢劫罪被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元。2016年5月27日因吸毒被浙江省湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十日。2016年7月8日因吸毒被浙江省湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十三日。2016年7月21日因吸毒成瘾被浙江省湖州市公安局吴兴分局责令社区戒毒三年。2018年3月26日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被浙江省湖州市公安局交通警察支队行政拘留十日，罚款人民币一千元。因本案于2020年6月24日被浙江省湖州市公安局吴兴区分局取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1444号起诉书指控被告人丁黎强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月13日零时26分许，被告人丁黎强饮酒后在无驾驶汽车资格的情况下，驾驶牌照号为浙Ｅ×××××的小型轿车，行驶至湖州市区飞凤大桥南堍处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为86ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人丁黎强静脉血液中乙醇浓度为85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人丁黎强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁黎强到案后，能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人丁黎强在无驾驶汽车资格的情况下醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人丁黎强有多次前科劣迹，酌情从重处罚。建议本院判处被告人丁黎强拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人丁黎强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人丁黎强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁黎强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟越 二〇二〇年七月二十三日 法官助理杨璐婷 书记员陈可钦
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保880号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张翠翠、罗宝华金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2146号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月14日依法通过执行网络查控平台对被申请人张翠翠、罗宝华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人张翠翠、罗宝华在金融机构和互联网银行有存款。2020年7月16日，本院通过网络查控平台对被申请人张翠翠、罗宝华在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2146号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2146号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1493号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行、绍兴市上虞联合化剂厂、章娟、何器、金国亮、何伟卿： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司道墟支行与被执行人绍兴市上虞联合化剂厂、章娟、何器、金国亮、何伟卿金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5686号民事判决书，本院于2020年04月15日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1305号申请执行人郭作明，男，汉族，住娄底市娄星区。被执行人文念军，男，汉族，住涟源市石马山镇。申请执行人郭作明与被执行人文念军民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘1382民初2765号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭作明于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人文念军邮寄发送了执行通知书及报告财产令，2020年7月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年7月2日、2020年7月23日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人文念军名下有可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息；于2020年7月3日分别向本院辖区房产、不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人文念军有可供执行财产。2020年7月16日，本院对被执行人文念军进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。2020年7月21日，本院对被执行人文念军适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为42084元，已执行到位0元，尚有42084元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初896号之一原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告张海松，男，1989年12月8日生，住河南省新密市。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告张海松借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2020年7月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告张海松的起诉。案件受理费525元，保全费520元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  齐曼丽二〇二〇年七月二十八日书记员  郑 蕾
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初806号 原告：岑南宏，男，1979年1月29日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 被告：张健生，男，1983年10月17日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 原告岑南宏与被告张健生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告岑南宏于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑南宏以其在起诉时误写被告姓名，现需核实被告的身份信息为由，自愿向本院申请撤回起诉，是依法对其诉讼权利所作的处分，其撤诉理由合法充分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许岑南宏撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告岑南宏负担。 审判员  吴永飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  岑洪萍
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1925号原告：宁都县新明物业管理有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇新庄92号。统一社会信用代码：91360730566280224A。法定代表人：黄凤琴,该公司经理。委托诉讼代理人：吴洪贵，男，1963年10月12日生，汉族，福建省仙游县人，现住福建省仙游县。系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：曾冬生，男，1966年8月26日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。原告宁都县新明物业管理有限公司诉被告曾冬生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁都县新明物业管理有限公司撤诉。案件受理费401元，因撤诉而减半收取为201元，由原告宁都县新明物业管理有限公司承担。审判员  陈梦元二〇二〇年七月八日书记员  陈 涛
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初2731号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。负责人：陈福亚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶裕森，系该支行员工。委托诉讼代理人：李根法，系该支行员工。被告：单长东，男，1971年3月19日出生，汉族，住东海县。被告：武海燕，女，1974年7月9日出生，汉族，住东海县。被告：桑爱巧，女，1965年10月17日出生，汉族，住东海县。被告：单华楼，男，1989年8月8日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行（以下简称农行东海支行）与被告单长东、武海燕、桑爱巧、单华楼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行东海支行委托诉讼代理人陶裕森到庭参加诉讼，被告单长东、武海燕、桑爱巧、单华楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告单长东、武海燕归还贷款本金29992.32元及利息（当前利息2401.04元计算至2020年7月6日，之后利息按照年利率9.136%计算至还清之日止）；2.被告桑爱巧、单华楼承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人单长东于2018年9月30日在原告处办理农户小额贷款100000元，用于养牛购饲料，到期日2019年9月20日，执行利率6.09%,逾期利率9.136%,利随本清，由桑爱巧、单华楼提供连带保证担保。现贷款已逾期，经原告多次催要未还，截止2020年7月6日，尚欠32393.36元未还（本金29992.32元、利息2401.04元）。根据《农户贷款借款合同》第五条5.2、5.3项约定及第六条6.4.(2)项约定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令诉讼所请。四被告均未作答辩。结合原告的庭审陈述及其出示的相关证据，本院查明事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订借款合同及保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告履行了发放贷款的义务，被告单长东、武海燕借款后未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，原告农行东海支行有权依照合同约定要求被告单长东、武海燕偿还借款本金及逾期利息。被告桑爱巧、单华楼为该笔债务提供保证担保，依法应当承担连带清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单长东、武海燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司东海县支行支付借款本金29992.32元及利息（2020年7月6日前利息为2401.04元；剩余利息自2020年7月7日起至实际给付之日止，按年利率9.136%计算）；二、被告桑爱巧、单华楼对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1082元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张学清二〇二〇年七月十六日书记员  解威威
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初1436号   原告:武月明，男，农民，现住内蒙古和林格尔县。   委托诉讼代理人：武亚珊，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告:和林格尔县盛乐经济园区第三农场(和林格尔县盛乐镇红天子村民委员会)。   法定代表人:武俊俊，任主任。   住所地:内蒙古和林格尔县盛乐镇红夭子村。   第三人:内蒙古和林格尔县盛乐经济园区管委会。   法定代表人:闫智勇，任管委会主任。   住所地:内蒙古和林格尔县盛乐经济园区。   武月明诉和林格尔县盛乐经济园区第三农场及第三人内蒙古和林格尔县盛乐经济园区管委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。武月明于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，武月明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予武月明撤诉。   案件受理费4797元（缓交），由原告负担。   审判长 吴铁平   人民陪审员 赵志清   人民陪审员 赵海霞     二〇二〇年七月二十四日   书记员 李海霞   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6759号 原告：杭州禾原电子有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路88号浙江金恒德汽车物流广场1幢303室。 法定代表人：朱爱玲，总经理。 委托代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。 被告：覃年发，男，1993年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告杭州禾原电子有限公司为与被告覃年发买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告杭州禾原电子有限公司的委托代理人邹超华到庭参加诉讼，被告覃年发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于被告向其出具的《欠条》等起诉，请求判令：一、被告立即支付货款18260元；二、被告支付自起诉之日起至货款实际付清之日止的利息损失（以未支付的货款为基数、按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、被告立即支付货款18202元；二、被告支付自起诉之日起至货款实际付清之日止的利息损失（以未支付的货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 货款：24000元； 抵扣：5798元。 本院认为，原告杭州禾原电子有限公司提交的证据可以证实被告覃年发拖欠原告杭州禾原电子有限公司货款的事实，被告未及时支付货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告杭州禾原电子有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告覃年发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃年发支付原告杭州禾原电子有限公司货款18202元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告覃年发赔偿原告杭州禾原电子有限公司自2020年5月18日起至货款付清之日止的利息损失（以18202元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费128元，由被告覃年发负担。 原告杭州禾原电子有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告覃年发于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  应芳芳 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初669号原告：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市清水县永清镇北环路。法定代表人：马小平，该联社理事长。委托诉讼代理人：李斌，该联社职工。被告：刘晓宏，女，1969年7月26日出生，住甘肃省清水县。被告：冯柏军，男，1968年7月20日出生，住甘肃省清水县。原告清水县农村信用合作联社与被告刘晓宏、冯柏军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告清水县农村信用合作联社于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县农村信用合作联社申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计342元，由清水县农村信用合作联社负担。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月六日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执656号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号，组织机构代码:573982240。 负责人赵琳琳。 委托代理人钟敏，系该公司员工。 被执行人卢金雨，男，1962年8月7日出生，住仙居县。 被执行人顾小明，男，1966年2月20日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人卢金雨、顾小明为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2142号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人卢金雨、顾小明支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行30000元及利息，并负担案件受理费335元、执行费422元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人卢金雨、顾小明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求卢金雨、顾小明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢金雨、顾小明逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢金雨、顾小明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人卢金雨、顾小明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢金雨、顾小明不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人卢金雨、顾小明各作出罚款1000元的决定，并将被执行人卢金雨、顾小明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢金雨、顾小明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执656号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  章 浩
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢405号贺文兵、闫晓杰：贺文兵与闫晓杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22420.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人贺文兵向本院申请执行的（2018）豫9001民初10388号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
文书内容重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0103行初85号原告重庆聚焦优通人力资源管理有限公司，住所地：重庆市渝中区美专校街66号2单元10-5#。法定代表人卿承遂。委托代理人张呈祥，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托代理人马现丰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告重庆市渝中区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市渝中区和平路211号。法定代表人刘路，局长。出庭负责人刘建国，副局长。委托代理人罗晶，重庆市渝中区人力资源和社会保障局工作人员。被告重庆市人力资源和社会保障局，住所地：重庆市渝北区春华大道99号。法定代表人**春，局长。委托代理人谢寅龙，重庆市人力资源和社会保障局公职律师。第三人唐秀华，女，1969年10月4日出生，汉族，住址：重庆市合川区。委托代理人黄利娟，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。原告重庆聚焦优通人力资源管理有限公司诉被告重庆市渝中区人力资源和社会保障局工伤认定决定及被告重庆市人力资源和社会保障局复议决定一案，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月20日受理后，于2020年7月10日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。在本案审理中，原告重庆聚焦优通人力资源管理有限公司向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆聚焦优通人力资源管理有限公司要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆聚焦优通人力资源管理有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费25元，由原告重庆聚焦优通人力资源管理有限公司负担。审 判 长  陈代伟人民陪审员  孙政好人民陪审员  张 玲二〇二〇年七月十七日法官 助理  刘晓蒙书 记 员  王 蕾
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2143号原告刘颖，女，1987年1月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告邵洋洋，女，1988年3月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2020年7月7日立案受理原告刘颖诉被告邵洋洋一般人格权纠纷一案，并于当日向原告刘颖直接送达了预交案件受理费通知书。现原告刘颖未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告刘颖自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二〇年七月十七日法官助理 张双双书 记 员 杜成功
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1646号原告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街城投大厦B座。法定代表人：朱星伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳猛，该公司职员。被告：徐梅芳，女，1959年4月28日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春市东方物业管理有限公司与被告徐梅芳合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案，原告珲春市东方物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市东方物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1301号 广州市绿叶居食品有限公司国内非涉外仲裁裁决： 本院执行梁玉娟申请执行广州市绿叶居食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市绿叶居食品有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执990号申请执行人：刘巨伟，男，1982年5月26日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：关怀智，男，1987年4月9日生，满族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人刘巨伟与被执行人关怀智买卖合同纠纷一案中，本案需长期履行，刘巨伟于2020年7月24日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年七月二十七日书记员  于继翔
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初3058号原告：朱建源，男，1987年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：周义军、江建华（特别授权），浙江震瓯律师事务所律师。被告：叶城江，男，1983年9月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告朱建源与被告叶城江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周义军到庭参加诉讼。被告叶城江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱建源向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶城江立即偿还原告借款本金50000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2018年11月18日向原告借款人民币100000元，后被告于2018年11月30日偿还50000元，尚欠原告本金50000元，经原告多次催讨但被告未依约偿还借款本息。请求贵院查明事实，依法判令如原告上述之请求。被告叶城江未作答辩亦未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2018年11月18日，被告叶城江通过微信向原告朱建源提出借款100000元，原告于当日通过银行转账方式向被告农业银行账户转入100000元。2018年11月30日，被告通过银行转账方式向原告偿还50000元。剩余款项至今未还。以上事实由当事人的陈述、原、被告的身份信息、银行转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告提交的相关银行转账记录以及原被告间微信聊天记录是证明原被告间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。原告已经向被告指定账户转账100000元，被告已经归还50000元，现原告要求被告叶城江偿还剩余借款本金50000元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求被告自起诉之日起按照银行贷款利率支付利息，由于双方对借款利息未作约定，原告起诉即为主张权利，被告未予偿还应视为违约，原告上述利息请求未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶城江在本判决生效之日起十日内偿还原告朱建源借款本金50000元及利息（自2020年6月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶城江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 余凌雯二〇二〇年七月十五日代书记员 孔雪怡附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异88号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区古山四巷威高民俗文化邨。法定代表人苗寒春。申请执行人宋瑾，女，1994年8月22日出生，汉族，住威海市威高花园。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区新威路。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人宋瑾与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年七月二十二日书 记 员  宋 涛
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0421民初329号 原告：抚顺市顺城老金风帆蓄电池经销处，住所地抚顺市顺城区梅河路40-1。 法定代表人：金青琦，系该经销处经营者。 被告：抚顺市马郡城铁矿有限责任公司，住所地抚顺县救兵乡马郡村。 法定代表人：康忠厚，系该公司经理。 原告抚顺市顺城老金风帆蓄电池经销处诉被告抚顺市马郡城铁矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告抚顺市顺城老金风帆蓄电池经销处于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚顺市顺城老金风帆蓄电池经销处撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元。由原告抚顺市顺城老金风帆蓄电池经销处自愿负担。 审判员  付柏峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁 冰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保56号申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街8号。法定代表人：吕宗文，该行行长。被申请人：永昌正安蔬菜批发市场有限责任公司。住所地：永昌县东部工业园区。法定代表人：樊静，该公司总经理。本院在执行申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司与被申请人永昌正安蔬菜批发市场有限责任公司诉前保全一案中，因申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司未在本院采取措施后三十日内依法提起讼诉或者申请仲裁，应予解除保全，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保37号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年七月十六日法官助理 高德智书 记 员 王金风
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保241号 申请人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。 法定代表人：刘丽君。 被申请人：孟宪海，男，汉族，1972年3月27日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 被申请人：靳书琴，女，汉族，1972年12月26日出生，现住河北省廊坊市安次区北史家务乡古县。 被申请人：邵荣静，男，汉族，1973年5月13日出生，现住廊坊市安次区北史家务乡古县。 被申请人：廊坊市聚祥废旧物资回收有限公司，住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡麻营村南。统一社会信用代码：91131000MA0CUHLX1K。 法定代表人：邵荣静。 原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告孟宪海、靳书琴、邵荣静、廊坊市聚祥废旧物资回收有限公司借款合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人孟宪海、靳书琴、邵荣静、廊坊市聚祥废旧物资回收有限公司名下118万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结孟宪海、靳书琴、邵荣静、廊坊市聚祥废旧物资回收有限公司名下118万元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 薇
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执937号之一申请执行人：陶戏容，女，1979年8月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：浙江滕头园林股份有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区南山北路57号，统一社会信用代码：91330200144892554H。本院在执行申请执行人陶戏容与被执行人浙江滕头园林股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江滕头园林股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江滕头园林股份有限公司在中国建设银行33050263806200000012_1账户内存款人民币74009.85元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇二〇年七月二日书记员  邬韬
甘肃省清水县人民法院支 付 令（2020）甘0521民督32号申请人：清水县大丰收种植农民专业合作社，住所地甘肃省天水市清水县新城乡蒲魏村村委会隔壁。法定代表人：黎守忠，该合作社理事长。委托诉讼代理人：任建华，男，1985年5月25日出生，住清水县。被申请人：清水宇新牧业有限公司，住所地甘肃省天水市清水县红堡镇贾湾村。法定代表人：秦玉琴，该公司总经理。申请人清水县大丰收种植农民专业合作社于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人清水县大丰收种植农民专业合作社称，根据清水县财政局、清水县扶贫开发办公室、清水县人民政府金融工作办公室《关于印发清水县扶贫互助资金“双助贷”工程助力产业扶贫试点工作实施方案》（清财发[2018]230号）文件规定，清水县大丰收种植农民专业合作社第三批“双助贷”资金650000元于2018年9月入股到清水宇新牧业有限公司，按照第三批“双助贷”资金参股《履约担保函》（天投履保函[2018]002号）规定，清水宇新牧业有限公司2019年应归还参股总资金31.39%的本金、给入股农户兑现5%的分红、给村协会支付0.5%的占用费。该借款到期后，经申请人多次催要，被申请人未返还该借款本金并支付违约金，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故申请人清水县大丰收种植农民专业合作社向本院提出申请，要求被申请人清水宇新牧业有限公司给付申请人240047.18元（本金204035元、违约金36012.18元，截止2020年6月30日，具体金额以实际支付日期为依据）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人清水宇新牧业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人清水县大丰收种植农民专业合作社240047.18元（本金204035元、违约金36012.18元）。申请费1634元，由被申请人清水宇新牧业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  夏 荃二〇二〇年七月三日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初133号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人王某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）135号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月30日19时43分，被告人王某酒后驾驶×××号黑色轿车，沿蛟河市天岗镇北京路由西向东行驶，当车行驶至天岗镇菲林歌厅东40米处，与驶入道路由白玉臣驾驶的已达报废标准×××号三轮车发生相撞的交通事故。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:王某驾驶机动车时血液中酒精含量为185.64mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已预缴一千元） （刑期从判决执行之日起计算。尚未缴纳的罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二〇年七月三十日 书记员  王冬梅
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0821刑初7号公诉机关京山市人民检察院。被告人邓健，男，汉族，1973年9月12日出生于湖北省大悟县，大专文化程度，中共党员，无固定职业，住武汉市洪山区，因本案于2019年8月26日被武汉市公安局武昌区分局抓获归案。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月28日被京山市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于京山市看守所。京山市人民检察院以京检一部刑诉[2019]74号起诉书指控被告人邓健犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。京山市人民检察院指派检察员王怡出庭支持公诉。被告人邓健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年2月份，被告人邓健通过邓某2、邓某1介绍认识被害人吴某，邓健当时身穿中校军衔的军装冒充湖北省军区看守所政委，取得吴某信任。邓健以湖北省军区看守所有大型装修工程发包，需要先交4.7万元报名费为由，骗取吴某4.7万元。2.2017年4、5月份，被告人邓健称自己可以通过其哥哥李某和侯处长（未查实）等人，以成立农村合作社的名义获得国家拨款800万元至1000万元，邓健以跑手续为由，骗取吴某35万元。后邓健又以跑关系为由多次向吴某索要高档烟酒，吴某购买了价值2.36万元的烟酒送给邓健。3.2017年1月份，被告人邓健通过邓某1等人介绍认识被害人汪某，邓健对汪某称自己是湖北省军区看守所副所长，并将自己的军服和军官证给汪某看，以取得汪某的信任。后邓健称湖北省军区看守所有一个鱼塘改造工程可以给汪某做，先后骗取汪某4.96万元。公诉机关认为，被告人邓健以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱财47.02万元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓健认罪认罚，具有坦白情节，建议判处有期徒刑七年至九年，并处罚金十万元至二十万元。公诉机关提交了报案材料、抓获经过、微信聊天记录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、随案移送物品清单、调取证据通知书、银行交易明细、情况说明、证人徐某、梁某、邓某1、李某等人的证言、被害人吴某、汪某等人的陈述、被告人邓健的户籍证明、被告人邓健的供述等证据证实。被告人邓健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓健的行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人邓健归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓健犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2027年8月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳)。责令被告人邓健退赔各被害人47.02万元。对被告人邓健使用的作案工具中校军服一套、迷彩服一套、肩章三幅、臂章五幅、胸章二枚、仿真手枪一支、手铐一幅、工作证明一份予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 帆审 判 员  李秋婷人民陪审员  张光华二〇二〇年七月十三日书 记 员  王亚丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16004号原告：李阳，男，1973年2月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。被告：金加利（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129A-4075室，统一社会信用代码91120116058701125A。法定代表人：吕树虹，经理。被告：吕树虹，男，1974年11月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张玉梅，女，1976年11月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李阳与被告金加利（天津）有限公司、吕树虹、张玉梅返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。李阳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告将开发区黄海路98号一区B座8门702号房屋腾交原告；2、判令三被告按每月房屋占有使用费5000元计算至腾房之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月6日通过法院拍卖取得开发区黄海路98号一区B座8门702号房屋的所有权。三被告违法占有上述房屋，并拒绝向原告交纳房屋使用费。原告特诉至法院，以维护合法权益。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占用拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。本案中，因原告李阳是在执行程序中通过法院拍卖平台竞拍得到案涉房屋，腾房问题应当由执行程序解决，不属于人民法院受理民事案件的范围，故原告的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告李阳的起诉。案件受理费，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵志富二〇二〇年七月七日书记员  张丽新
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执668号 被执行人：夏帅兵，男1991年11月19日出生，汉族，住望江县。 被执行人：徐鹏，男1992年06月27日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人夏帅兵、徐鹏罚金一案，本院作出的(2020)皖0827刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人夏帅兵、徐鹏的银行存款或其他财产权160000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李国栋