山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2439号原告：张彩霞，女，1971年11月27日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。被告：魏守高，男，1972年8月30日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：邹平市中医院，住所地邹平市黛溪西路18号。统一社会信用代码12371626494720242T。法定代表人：宋晨光，医院负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。统一社会信用代码91371600866917987Y。委托诉讼代理人：夏玉泽，公司职工。原告张彩霞与被告邹平市中医院、魏守高、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告张彩霞委托诉讼代理人吕东美，被告人保公司委托诉讼代理人夏玉泽到庭参加诉讼，被告邹平市中医院、魏守高经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彩霞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用80000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，张彩霞变更诉讼请求为161000元。事实与理由：2019年10月16日6时10分，魏守高驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车行驶至鹤伴一路与醴泉五路路口时与张彩霞发生交通事故，导致张彩霞受伤，电动车辆损坏，手机损坏。邹平市公安局交通警察大队对该事故出具道路交通事故认定书，认定魏守高负事故的全部责任，张彩霞无事故责任。涉案车辆鲁Ｍ×××××号小型客车登记车主为邹平市中医院，并在被告人保公司投保了交强险和商业险。事故的发生给原告造成巨大的精神和经济损失，原告损失各被告至今未赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。邹平市中医院、魏守高未到庭应诉，未提交书面质证意见。人保公司辩称，在保险条款规定范围内承担原告各项损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。张彩霞围绕诉讼请求依法提交了证据1.邹平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证据2.住院病案1份、医疗住院收费发票1份、住院费用明细清单2份、增值税发票1份、邹平市医院门诊收款收据1份，证据3.原告丈夫耿勇误工证明、身份证复印件、从业资格证复印件各1份，证据4.邹平市黄山街道办事处杨寨村委会证明、工作证明、张坤的身份证复印件、营业执照复印件各1份，证明5.淄博市周村区人民医院收费收据一份、淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、检查费发票2份，证据6.邹平市黄山街道办事处杨寨村委会证明、朱玉香的身份证复印件各一份，证据7.涉案车辆鲁Ｍ×××××号小型客车行驶证复印件一份，证据8.机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单复印件各一份，证据9.交通定额发票15份，证据10.手机损坏照片一张。人保公司、邹平市中医院、魏高未提交书面证据，邹平市中医院、魏守高未到庭质证。经质证，人保公司对张彩霞提交的证据1、6、7、8、10无异议，对证据2有异议，医药费应扣除10%非医保用药，1646元的院外发票无医院诊断证明及医嘱单，该费用无法证实与本次事故有关。对证据3、4有异议，需提供银行流水、误工证明、个人所得税纳税证明及劳务合同来证明其工作及收入情况。证据5中的鉴定费发票及鉴定时所产生的复查费用需提供正式发票。证据9交通费发票为联号，且费用过高。本院认为，张彩霞提交的证据2中的1646元的中药费发票，无医院诊断证明，本院不予支持。张彩霞提交的其他证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日6时10分，魏守高驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车行驶至鹤伴一路与醴泉五路路口时与张彩霞骑的电动二轮车发生交通事故，致车辆、手机损坏，张彩霞受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，魏守高负事故的全部责任，张彩霞无事故责任。张彩霞受伤后到邹平市人民医院住院治疗20天，伤情为脑挫裂伤、颞骨骨折(右)、颅底骨折等，支付医疗费28262.9元。经双方选取鉴定机构，本院委托淄博周村区人民医院法医司法鉴定所对张彩霞的伤残等级、护理期限及人数、误工期限进行了鉴定，2020年6月15日司法鉴定意见书作出，鉴定意见为：张彩霞右锁骨骨折、右肩锁关节脱位致右肩关节活动受限，构成十级伤残。护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。误工期限为120日。张彩霞支付鉴定费2900元，检查费530元。张彩霞住院期间由其丈夫耿勇、哥哥张坤护理。耿勇系邹平永信混凝土有限公司的大货车司机，请假前三个月的平均工资为9000元，因护理张彩霞误工，工资停发。张坤系山东醴臻一品商贸有限公司职工，月平均工资为5000元，因照顾张彩霞工资停发。张彩霞系城镇居民，被扶养人有其母亲朱玉香，生于1944年2月25日，共生育张秀丽、张彩霞、张坤三名子女。因该事故受伤住院治疗，张彩霞支付交通费1500元。张彩霞损坏的电动车、手机，人保公司同意支付电动车损失500元，手机损失700元。双方因赔偿问题形成纠纷，致张彩霞诉至本院。另查明，魏守高驾驶的鲁Ｍ×××××号小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议的焦点为张彩霞要求的各项损失是否合理。张彩霞的损失为：1.医疗费28792.9元(28262.9元+检查费530元)。人保公司主张医药费应扣除10%非医保用药，但未提交证据证实哪些用药系非医保用药，对其主张本院不予支持；2.住院伙食补助费1000元(20天×50元/天)。张彩霞共住院治疗20天，每天按50元计算；3.误工费13916.38元(42329元/年÷365天×120天)。经鉴定张彩霞的误工时间为120日，误工费按城镇居民标准计算；4.护理费18638.75元(93108元/年÷365天×60天+5000元/月÷30天×20天)。经鉴定，张彩霞护理期限为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。护理人员耿勇系大货车司机，单位虽为其出具工资9000元的证明，因未提交工资发放明细，其误工费按交通运输业标准计算。护理人员张坤单位已出具误工证明，且工资5000元未超出纳税标准，对其工资本院予以确认；5.残疾赔偿金89113.17元［残疾赔偿金84658元(42329元/年×20年×10%)+被扶养人生活费4455.17元(26731元/年×5年÷3人×10%)］。被扶养人朱玉香生于1944年2月25日，扶养年限计算5年；6.鉴定费2900元；7.精神损害抚慰金5000元。结合张彩霞的伤残等级，因邹平市中医院系单位，对张彩霞主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；8.交通费500元。结合张彩霞的住院地点、住院时间、护理人数，本院认为交通费以支持500元为宜；9.车损500元、手机损失700元，共计1200元。以上损失共计161061.2元。张彩霞的诉讼标的为161000元，超出部分视为放弃权利。因魏守高负事故的全部责任，人保公司应在机动车交强险及商业三者险限额范围全额支付上述损失。张彩霞的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额范围内赔偿原告张彩霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、手机损失、鉴定费，共计161000元；二、驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇二〇年七月六日书记员  赵迎晓