wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特270号 申请人：何世荣，男，1978年12月4日出生汉族，个体经营者，住宁波市鄞州区。 申请人：马越，男，1975年7月4日出生汉族，个体经营者，住宁波市鄞州区。 申请人何世荣与申请人马越民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人马越返还申请人何世荣借款本金33000元，支付申请人何世荣借款利息8910元，本息合计41910元。扣除申请人马越给申请人何世荣做防盗窗的价款5910元，余款36000元于协议签订当场履行5000元，2020年7月底前给付5000元，2020年8月至2021年3月的每月月底前给付3000元，2021年4月底前给付2000元； 若申请人马越未按约支付，则另须偿付申请人何世荣违约金5000元，申请人何世荣可就该违约金、到期款项与未到期款项一并向法院申请执行。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 张波萍 二〇二〇年七月七日 代书记员 金 珏
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执2853号 深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司、闪电玲： 关于本院执行的深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与闪电玲物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初649号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执2706号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路39号，组织机构代码:776473032。负责人：袁焊挺。被执行人：何立丽，女，1975年11月2日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人何立丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何立丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人何立丽向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行支付违约金500元，并支付2709.99元，另应承担案件受理费140元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人何立丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何立丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何立丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何立丽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人何立丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何立丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人何立丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执2706号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年七月二十一日书记员 张**
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执568号申请执行人：安顺市某某信贷担保有限责任公司，住所：贵州省安顺市西秀区市府路市政府大院内A栋1层。法定代表人：张甲，系公司董事长。委托代理人：张乙，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李甲，男，1987年7月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李乙，男，1991年12月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某莲，女，1991年6月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初4594号民事判决书，依法受理安顺市某某信贷担保有限责任公司申请执行李甲、李乙、王某莲追偿权纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人李甲、王某莲偿还申请执行人安顺市某某信贷担保有限责任公司代偿款人民币402533.33元及利息（其中本金40万元，截至2018年10月15日的利息2533.33元，2018年10月15日以后的利息以人民币4002533.33元为基数按年利率17.4％计算至代偿款实际付清之日止）。（2）被执行人李乙对上述款项承担连带偿还责任。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费7338元、公告费800元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人已与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执568号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年七月六日法官助理周菊书记员陈丽佳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1021号张力静、绿地集团大庆置业有限公司：申请执行人张力静与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初981号的民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人绿地集团大庆置业有限公司存款8757.34元，其中执行费50元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初981号的民事调解执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3130号 原告郴州市奥美森投资有限公司，住所地郴州市五岭大道73号招商大楼585室。 法定代表人：龙晓斌。 委托诉讼代理人郭莉华，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷彬，湖南星河律师事务所律师。 被告湖南长信华森建筑科技有限公司（曾用名：湖南长信华森环保建筑铝模有限公司），住所地湖南省郴州市北湖区长冲村经济开发区湘南高新园101。 法定代表人：陈海龙。 原告郴州市奥美森投资有限公司与被告湖南长信华森建筑科技有限公司（曾用名：湖南长信华森环保建筑铝模有限公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郴州市奥美森投资有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州市奥美森投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2795元，由原告郴州市奥美森投资有限公司承担。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年七月十四日 书记员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督774号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 主要负责人：鲍人再，该支行行长。 委托诉讼代理人：许凯益，系申请人员工。 委托诉讼代理人：许福雷，系申请人员工。 被申请人：洪亮，男，1987年5月2日出生，公民身份号码3310231987××××××××，汉族，住天台县赤城街道和平路52-1号。 被申请人：吴新华，男，1977年3月3日出生，公民身份号码3326251977××××××××，汉族，住天台县平桥镇上大吴村1组2号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2018年1月11日，申请人与被申请人洪亮、吴新华签订了合同号为96811201800017592的个人循环保证借款合同一份，约定被申请人杨厅向申请人借款15万元，借款期限为2018年1月11日至2020年1月10日止，借款利率为月利率8.1‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息，若被申请人杨厅未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，同时约定，被申请人吴新华作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自该借款的借款期限届满之日起二年。合同并对其他事项作了约定。2018年1月11日，申请人依约向被申请人洪亮指定账户发放贷款15万元。借款后，被申请人洪亮未于2020年1月10日按期归还贷款本息。截至2020年2月18日，被申请人洪亮尚欠借款本金15万元及利息（包括复息、罚息）10842.36元，被申请人吴新华亦未承担保证责任。现要求：1.被申请人洪亮偿还借款本金15万元及相应的利息、复息、罚息（截至2020年2月18日尚欠利息、复息、罚息10842.36元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人吴新华对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人洪亮应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金15万元并支付利息及复息、罚息（截至2020年2月18日尚欠的利息、复息、罚息为10842.36元，之后的利息及复息、罚息按合同约定利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人吴新华对上述第一项被申请人洪亮应付的款项承担连带清偿责任，被申请人吴新华在承担清偿责任后有权向洪亮追偿。 案件申请费1170元，由被申请人洪亮、吴新华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈 萍
湖南省泸溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3122民初571号 原告：覃世好，男，1981年12月30日出生，现住湖南省泸溪县。 被告：田欣，男，1991年9月15日出生，现住湖南省泸溪县。 原告覃世好与被告田欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告覃世好、被告田欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃世好向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款20000元及利息（利息自2020年2月16日起按月息2分计算至借款还清之日止，暂计算至2020年6月18日止利息为2000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月16日，被告以需要资金周转为由，向原告借款20000元，原告履行了出借义务，被告出具了借条一张，并口头约定月利息4分，自2020年2月19日起，被告不再支付利息，原、被告协商未果，诉至法院。 被告田欣辩称，借条上打的是20000元，实际上只转了19200元，扣除了800元的利息，并支付6个月利息4800元。 本院经审理认定如下事实：2019年8月16日，被告以需要资金周转为由，向原告借款20000元，并出具借条，口头约定月利息为4分，原告以微信转账的形式转给被告19200元，预先扣除利息800元，被告自借款之日起至2020年2月16日按月息4分偿还利息4800元，尔后，原告多次催收未果。 本院认为，该案为民间借贷纠纷。原、被告于2019月8月16日的借条系双方当事人的真是意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合法有效，口头约定月利息4分，违反法律规定。鉴于原告要求按2分计算利息，多付利息应折抵借款本金，故对原告的诉讼请求，部分予以支持，超出部分，本院不予支持。原告预先在本金中扣除800元利息，应当按实际出借数计算借款本金，故原告出借本金为19200元。自借款之日起至2020年2月16日止，按月息2分计算，被告应付利息2304元（19200元×2%×6个月=2304元），被告已付4800元，超出2496元，应折抵借款本金，即尚欠借款本金16704元（19200元－2496元=16704元）。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告田欣于本判决生效后三日内一次性偿还原告覃世好借款本金16704元及利息（利息自2020年2月16日起按月利息2分计算至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告覃世好的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（原告已预交），减半收取175元，由原告覃世好负担25元，被告田欣负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  姚东 二〇二〇年七月十日 代理书记员  石欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执恢1063号申请执行人：江苏凤凰新华书店集团有限公司泗洪分公司（原泗洪新华书店有限责任公司），住所地泗洪县，统一社会信用代码91321324MA1T5WLN1D。负责人：张益民，系该公司经理。被执行人：江苏童世界商业管理有限公司，住所地泗洪县，统一社会信用代码91321324MA1WCJ0B50。法定代表人：杨开兵，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初2240号民事调解书，在执行江苏凤凰新华书店集团有限公司泗洪分公司与江苏童世界商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出（2020）苏1324破5号之一民事裁定书宣告江苏童世界商业管理有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结对江苏童世界商业管理有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 高源野
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初53号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人姚海涛，男，1972年8月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，中共党员，原邵阳市水利水电设备有限公司下岗职工，住邵阳市大祥区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月1日被决定取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉（2020）5号起诉书指控被告人姚海涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉，被告人姚海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2020年3月21日20时30分许，被告人姚海涛酒后驾驶湘Ｅ×××××小型轿车由南往北过雪锋大桥行驶至邵阳市北塔区魏源路与雪峰路交叉口地段时，被执勤民警查获，现场吹气检测结果为152ｍｇ／100ｍｌ。经湖南迪安司法鉴定中心鉴定：被送检人姚海涛血液样品中乙醇含量为182.21ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月1日，姚海涛主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人姚海涛亦无异议，且有吹气测试单、血样提取表、执法记录仪视频资料、户籍资料、湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2020）毒鉴字第229号司法鉴定意见书、证人邓某的证言、到案经过说明及被告人姚海涛的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人姚海涛违反国家法律规定，酒后驾驶机动车辆，饮酒程度达到了醉驾的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。姚海涛犯罪后主动投案，如实供述了犯罪事实，有自首情节，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议，符合事实和法律规定，本院支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人姚海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二〇年七月七日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3043号原告：北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座49层4912室。负责人：钟曼丽，负责人。委托诉讼代理人：龚玉，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘文英，女，1978年11月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区,（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司与被告刘文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年七月二十二日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执恢216号 申请执行人王玉彬与被执行人**鹏民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人**鹏未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年7月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初129号民事调解书履行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年七月十七日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执727号之十二 申请执行人：张磊，男，汉族，1981年10月22日出生。 被执行人：刘进华，男，汉族，1977年4月27日出生。 被执行人：李霞，女，汉族，1977年12月26日出生。 本院在张磊与刘进华、李霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0828民初949号民事判决书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人李霞在榆林市住房公积金管理中心神木市管理部的账户61200014XXXX存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  李小梅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2502号 原告：吉林市中海海悦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：**刚，吉林北国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟繁龙，吉林北国律师事务所律师。 被告：滕春凤，女，1986年10月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告吉林市中海海悦房地产开发有限公司与被告滕春凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林市中海海悦房地产开发有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市中海海悦房地产开发有限公司以双方自行和解为由申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市中海海悦房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费249元由原告吉林市中海海悦房地产开发有限公司负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邹 冬
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2387号 被执行人：龙志坤，男，1992年7月5日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人龙志坤罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初147号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金5000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年5月15日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2387号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二〇年七月九日 书记员  邓苑茵
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审204号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人苏爱影，女，壮族，1979年3月27日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人苏爱影逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171386905的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月20日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171386905的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人苏爱影于2019年6月20日8时25分，在田东县东宁路东宁东路处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对苏爱影作出罚款50元的行政处罚，限苏爱影收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人苏爱影收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171386905的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171386905的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1298号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌市建安区瑞康盛养殖专业合作社，住所地许昌市建安区艾庄乡袁庄村。法定代表人：王会。被执行人：许昌得力机械制造有限公司，住所地许昌市东城区赵湾村。法定代表人：赵本全。被执行人：许昌奥亚柜业有限公司，住所地许昌市魏都区北俎庄。法定代表人：郑联合。被执行人：许昌盛丰农业发展有限公司，住所地许昌县艾庄乡袁庄村。法定代表人：袁松胜。被执行人：王会，女，1971年03月13出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：袁松胜，男，1969年07月13出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵静，女，1987年06月01出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吴清军，男，1971年10月23出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郑联合，男，1963年09月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄香，女，1969年12月20出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市建安区瑞康盛养殖专业合作社、许昌得力机械制造有限公司、许昌奥亚柜业有限公司、许昌盛丰农业发展有限公司、王会、袁松胜、赵静、吴清军、郑联合、黄香金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4421号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市建安区瑞康盛养殖专业合作社、许昌得力机械制造有限公司、许昌奥亚柜业有限公司、许昌盛丰农业发展有限公司、王会、袁松胜、赵静、吴清军、郑联合、黄香存款113184元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执892号申请执行人：王永亮，男，1982年3月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：董俊科，男，1980年8月9日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行王永亮与董俊科承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人董俊科有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董俊科存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年七月二十八日书记员 任光华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4568号 原告：凌荣明，男，1980年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：徐堃，男，1993年12月20日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告凌荣明诉被告徐堃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告在答辩期内提出管辖权异议申请，本院依法作出（2020）浙0603民初4568号民事裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。原告凌荣明，被告徐堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告徐堃归还借款本金23000元，并支付从借款之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2020年3月21日被告以需要刷单为由，预支3000元，原告通过微信转账3000元给被告，后被告失联，两天后被告以3000元被他朋友骗走为由，说要以后发工资后再归还给原告。2020年4月2日被告以和家里不和需要在外租房，向原告先借20000元租房安顿生活，原告通过微信转帐20000元给被告，但被告并未用这笔钱租房，而且被告在借钱后工作了不到20天就自行离职。但当原告联系他时己经把原告的手机号拉黑，企图耍赖不还。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告辩称：对原告所述的借款本金23000元无异议，但双方当时并未约定借期内利息，现其愿意从2020年4月25日其按原告主张的标准支付利息，但目前暂时无能力一次性归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间存在借贷关系，被告分两次共向原告借款23000元，该款至今未还，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系主体适格，内容未违反法律禁止性规定，系双方真实意思表示，应确认合法有效，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。本案中，原告已按约履行了出借义务，被告未归还借款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款本金23000元的诉请理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因现无证据表明双方对借款利息作出过明确约定，故原告要求自借款之日起计算利息缺乏依据，但同时被告自愿自2020年4月25日起支付利息，本院予以照准，故对利息起算时间本院认定为2020年4月25日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告徐堃应归还给原告凌荣明借款23000元，并支付该款自2020年4月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告凌荣明的其余诉讼请求。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月十三日 法官助理俞璐尔 书记员  王 菲 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1023号之一申请执行人：陈杨，男，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：刘明华，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行陈杨与刘明华民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告刘明华偿还原告陈杨借款3000元，于2020年3月31日前一次性付清。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘明华负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年七月九日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1412号申请执行人王玲红，女，1986年8月29日出生，住绍兴市越城区。被执行人郑洪勇，男，1978年3月3日出生，住丽水市莲都区。申请执行人王玲红与被执行人郑洪勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玲红依法向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人郑洪勇归还申请执行人借款本金50000元、支付自2020年2月1日至款清之日按中国人民银行贷款基准利率计算的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费650元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人郑洪勇发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人郑洪勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑洪勇未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑洪勇名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，委托丽水市莲都区人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人郑洪勇名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。郑洪勇名下的7470.4元公积金已冻结（冻结期限至2021年7日16元止）。截止2020年7月21日，本案执行到位金额5683.42元，暂未发现被执行人郑洪勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑洪勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑洪勇采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王玲红。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑洪勇名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1412号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年七月二十一日书记员  张 菁
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2241号申请执行人王友增。被执行人李国华。本院在执行申请执行人王友增与被执行人李国华为买卖合同纠纷的（2020）浙1003民初2062号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2241号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5555号原告：林国辉，男，1982年9月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：安徽省院里餐饮管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区三曹路街道102号。法定代表人：方坤。被告：方坤，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王保帅，男，1989年8月29日出生，汉族，住山东省单县。被告：丁建超，男，1987年5月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：楚博帅，男，1994年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告林国辉与被告安徽省院里餐饮管理有限公司、方坤、王保帅、丁建超、楚博帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。诉讼期间，林国辉提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年7月9日向本院递交撤诉申请书。本院认为，林国辉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下。准予林国辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由林国辉负担。审判员  张鹏二〇二〇年七月十三日法官助理孙竞书记员刘占占
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢236号申请执行人：焦佩丽，女，1963年5月9日出生，汉族，住巩义市。被执行人：焦改芝，女，1962年11月29日出生，汉族，住巩义市。申请执行人焦佩丽与被执行人焦改芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0181民初1066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院提出恢复执行申请，本院已于2020年3月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并于2020年3月27日提起网络查控，仅查到被执行人焦改芝名下有少量银行存款（已做冻结），其余未发现被执行人名下有其他可供执行的互联网银行财产、车辆、公司股权、证券、保险等信息。二、本院于2020年4月21日向被执行人焦改芝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月18日向被执行人焦改芝发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，被执行人到庭接受了询问，称已与焦佩丽案外达成和解协议并履行完毕，并对本案恢复执行提出执行异议正在审理中。四、本院于2020年4月7日前往巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人焦改芝名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人焦改芝在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2020年4月20日向申请人焦佩丽发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月15日对被执行人再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月27日，本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月27日对申请执行人焦佩丽进行电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人焦改芝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦改芝负有继续向申请执行人焦佩丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十七日书记员  刘英军
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执493号申请执行人:中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市。主要负责人:张春华,该行行长。被执行人:徐兵，男，1984年7月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人徐兵信用卡纠纷一案中，经查，本院于2018年7月26日作出的（2018）苏0611民初1895号民事判决已经发生法律效力，依该判决：“一、被告徐兵于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行贷记卡透支本金70608.15元及该款自2018年3月17日起至实际清偿之日止计算的利息、逾期还款违约金（计算方式及标准以中国农业银行贷记卡章程及领用合约约定为准，利息及逾期还款违约金的总和以结欠本金按年利率24%计算的数额为限。截止2018年6月17日，逾期还款违约金为2080.32元，利息1738.19元）、手续费477.85元；二、案件受理费1672元，减半收取计836元，由被告徐兵负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等。2、4月10日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人徐兵的银行存款、证券、车辆、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人徐兵名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车，本院于4月16日依法对其采取查封措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、4月14日到南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐兵名下有不动产。4、4月14日到南通市住房公积金管理中心港闸区办事处查询，未发现被执行人徐兵名下有公积金。4、7月1日到南通市××闸区××室寻找被执行人徐兵，未发现被执行人下落。5、7月8日，约谈了申请执行人的委托代理人姚伟，告知了该案的执行情况，申请执行人的委托代理人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索和被执行人下落，并同意终结本次执行程序。在本次执行中，已执行到位0元，未执行到位97790.93元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查控回执、谈话笔录等材料予以佐证。本院认为，中国农业银行股份有限公司南通港闸支行作为本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人徐兵是否有履行债务的能力。本次执行，本院依职权对被执行人徐兵的财产进行调查，查封了被执行人徐兵名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车，因未控制，暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产，且被执行人下落不明。中国农业银行股份有限公司南通港闸支行就其尚未受偿的债权，在其自身亦未能提供其他可供执行财产线索、且被执行人下落的情况下，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  徐海燕二〇二〇年七月八日书记员  黄 艳
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执763号被执行人：李某，男，1994年6月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。现在贵州省金西监狱服刑。被执行人李某追缴违法所得一案，本院作出的（2019）黔0525刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案的非法所得部分即对被执行人非法所得1800万元予以追缴，没收上缴国库移送执行，本院于2020年5月12日立案。本案在执行过程中：1.本院通过贵州省金西监狱向被执行人转交送达执行通知书、报告财产令、权利义务须知、风险告知书、廉政监督卡等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人李某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险登记、工商登记、不动产登记等信息。发现其在贵州乌当农村商业银行股份有限公司金关支行开设的账户6228930001046993808内有存款余额25.97元，在贵阳银行六盘水水城支行开设的6217359901021782560账户银行有银行存款1.05元，在中国建设银行股份有限公司六盘水水城支行开设的账户6217007170003122007、6217007170000209369内有银行存款1.00元；在财付通支付科技有限公司开设账户085e9858e4d4d465b437c8034@wx.tenpay.com、892036113内分别有余额22.06元、0.01元。上述银行账户及网络资金账户均已被本院（2020）黔0525执740号案冻结并划拨到位50.76元。上述账户本案以1800元为限额轮候冻结。3.经向纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、纳雍县公积金管理中心查询，李某无房产登记信息，无公积金缴存信息，无工商登记信息。4.经线下向李某所在的纳雍县姑开乡田坝村委会及周边群众调查，该村委会出具证明及证人证言证实，李某在原住所地未修建有房屋，其原居住的木房系其父母所修，在原住所地亦无其他财产，未经商办企业，无车辆。5.2020年6月30日将被执行人李某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上所述，被执行人的银行存款已被本院他案划拨，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525刑初271号刑事判决书中对被执行人李某追缴非法所得1800元部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年七月十五日书记员 刘 丁
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更571号 罪犯陈亮，男，1979年1月1日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化。现在福建省建阳监狱二监区四分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2008年4月16日作出（2008）榕刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人陈亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失118320.6元。判决发生法律效力后，于2008年6月18日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）闽刑执字第603号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第609号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年10月18日作出（2017）闽07刑更1206号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2012年9月18日至2030年12月2日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈亮在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年11月至2019年12月累计获考核分3021分。获表扬6次。本次向本院缴交2000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈亮减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2012年9月18日至2030年7月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执409号申请执行人：尤某，男，汉族，1987年9月14日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：周某，女性，汉族，1991年7月10日出生，河南省周口市川汇区。关于尤某与周某婚姻家庭纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初1405号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周某应当支付申请执行人13800元。因被执行人周某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尤某向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年07月27日，本院对申请执行人进行电话终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年七月二十七日书记员 段云翔
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4639号原告：段学智，男，1978年10月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告：毛亚乐，女，1979年9月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：洛阳升龙置业有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道升龙广场C区商业营销中心。法定代表人：周海萍，该公司董事长。原告段学智、毛亚乐与被告洛阳升龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告段学智、毛亚乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段学智、毛亚乐撤回起诉处理。审判员 张 露二〇二〇年七月二十七日书记员 许晓丹
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑402号罪犯梁利言，男，1987年10月3日出生，侗族，初中文化，贵州省从江县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2009年9月23日，本院作出(2009)黔东刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人梁利言犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2010年12月25日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔高刑一终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年5月6日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2014年8月14日经本院刑事裁定减去有期徒刑一年八个月；2017年12月5日经本院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2007年12月28日起至2023年10月27日止。2020年3月22日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯梁利言在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年，并于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁利言在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月至2017年3月积分折算转换为2个表扬；2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获物质奖励一次；2018年9月至2019年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯梁利言在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯梁利言减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁利言减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2007年12月28日起至2023年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年七月九日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1358号 原告：毛雪飞男，1979年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：付典华男，1962年12月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告毛雪飞与被告付典华债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告毛雪飞于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛雪飞撤回起诉。 审 判 员 张文香 二〇二〇年七月二十日 代书记员 段丽浈
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢137号 申请执行人程丽生 被执行人熊高 本院在执行申请执行人程丽生与被执行人熊高民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更384号罪犯郑波，男，1983年10月11日出生，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2015年12月25日作出（2015）通川刑初字第228号刑事判决，以被告人郑波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金3000元；犯引诱卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金13000元，责令退赔被害人16865.9元，继续追缴涉案金银首饰（价值15946元），继续追缴违法所得16万元。刑期自2014年11月30日起至2022年5月29日止。该犯于2016年1月13日送入四川省达州监狱服刑。本院于2018年11月30日作出（2018）川17刑更600号刑事裁定，对罪犯郑波减去有期徒刑六个月。该犯应于2021年11月29日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯郑波在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现，罚金13000元已执行，未退赔被害人16865.9元。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯郑波符合减刑条件，但该犯责令退赔16865.9元及追缴违法所得16万元未履行，狱内月均消费达383.85,元，其执行刑罚态度不端正，且引诱未成年人从事卖淫违法活动，情节严重，建议缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯郑波在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，罚金13000元已执行，提交贫困证明。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郑波确有悔改表现，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑波减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月十四日书 记 员  严 军
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢522号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓郴艳、何凌辉、田旗晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初3497号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2018）湘1002民初3497号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费7485元，已由被执行人邓郴艳缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2018年9月21日作出的（2018）湘1002民初3497号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十六日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初948号 原告：赵艳廷，男，1973年1月9日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 被告：侯兰勇，男，1964年11月18日出生，汉族，住馆陶县。 被告：张宁，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园南路。 负责人：赵培东，该公司经理。 关于赵艳廷与侯兰勇、张宁、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告赵艳廷于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵艳廷撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告赵艳廷负担。 审判员  韩永哲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宁延艳 ——
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1150号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1074号原告：谭乐明，男，汉族，1965年6月28日出生。被告：林志奕，男，汉族，1987年8月27日出生。被告：林应文，男，汉族，1962年10月20日出生。原告谭乐明与被告林志奕、林应文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭乐明到庭参加了诉讼，被告林志奕、林应文经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭乐明向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告林应文与林志奕系父子关系。2015年11月，被告林应文为承包土建工程在原告经营的430木材大市场49号门面购买木方模板，共计29000元，被告林应文承诺一星期内付款，但未按时支付。2016年2月23日，经原告追讨，被告向原告出具还款承诺一张，承诺在2016年4月底支付10000元，余款在2016年6月底付清，同时支付1000元利息。此后被告林应文避而不见，2017年1月25日,被告林应文之子林志奕得知情况后，自愿代父亲偿还此债务，并在被告林应文的承诺书下立下字句，口头承诺在2017年偿还一部分，在2年内还清，但此后两父子未还一分钱，并将手机号码更换，为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。原告谭乐明为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：证据1、原告的身份证复印件及两被告的身份信息复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、承诺一份，拟证明被告林应文欠原告货款的事实及被告林志奕承诺代父还款的事实。被告林志奕、林应文未予答辩，也未向本院提交证据。根据原告的举证，本院对原告提交的证据认定如下：因被告林志奕、林应文未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：被告林应文与林志奕系父子关系。原告谭乐明在430木材大市场49号门面经营木材生意，2015年11月，被告林应文在原告谭乐明处购买29000元的木方、模板，承诺一星期内付款，但未按时支付，经原告追讨，被告林应文于2016年2月23日向原告谭乐明出具承诺一张，内容为“今欠谭老板木材款叁万元整，承诺在2016年4月底之前付壹万元，余款在2016年6月底付清。林应文2016年2月23号”（注：之前欠条实数是贰万玖仟元整，故改之为欠三万元整），据原告讲1000元是被告林应文自愿支付的利息，此后被告林应文未按承诺还款。2017年1月25日,被告林应文之子林志奕得知情况后，自愿代父亲偿还此债务，并在被告林应文的承诺书下立下字句，内容为“以上欠款属实，本人林志奕愿代父偿还本欠款三万元整（30000元）林志奕2017年1月25日”。该款经原告催讨未果，为此酿成本案纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告林应文向原告谭乐明购买木方、模板，双方形成买卖合同关系，原告谭乐明已经履行向被告林应文交付货物的义务，被告林应文应履行支付相应货款的义务，被告林应文未按时付款后被告林志奕自愿代其支付该款，不违反法律规定，因此对原告谭乐明要求被告林应文、林志奕支付货款人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告林志奕、林应文未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼》一百四十四条之规定，判决如下：被告林志奕、林应文于本判决生效后十日内支付原告谭乐明货款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告林志奕、林应文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：81010321000000181。）逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡卫莉二〇二〇年七月二日书记员  王肖禹附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、潘纯良： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行潘纯良罚金一案，执行案号为（2018）粤0111执恢163号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执781号 申请执行人李某，女，1995年8月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人王某，男，1992年2月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李某与王某离婚纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年七月二十四日 书记员  包 悦
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异179号案外人王某，女，1963年3月24日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人李某，男，1972年7月9日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人朱某，男，1964年7月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行李某与朱某民间借贷纠纷一案中，案外人王某对执行临河区铁南办先锋路西住房（房权证：***）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某称，位于临河区铁南办先锋路西住房（房权证：***）系案外人王某与朱某的共有财产，案外人对该房享有50%产权。案外人并非（2018）内0802民初4520号调解书中的义务人。故你院作出（2020）内0802执恢520号裁定执行该套房屋损害案外人的合法权益。现请求贵院中止对临河区铁南办先锋路西住房（房权证：***）的执行。本院查明，申请执行人李某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案，本院以申请人的申请于2018年7月4日作出（2018）内0802执保97号民事裁定书，对位于临河区铁南办先锋路西住房一套（房权证：***）予以查封。本院于2018年8月31日作出的（2018）内0802民初4520号民事调解书，内容为“被告朱某于2018年11月30日前返还原告李某借款196166元；逾期返还，被告朱某则从2018年8月1日起以未返还金额为基数，按年利率6%支付利息至清款之日止”。申请执行人李某依据该生效民事调解书，申请执行借款本金及利息。执行中，本院于2020年3月31日作出（2020）内0802执恢520号裁定，裁定拍卖被查封的房屋。案外人王某提出执行异议后，向本院提交了以下证据：户口簿复印件、结婚证复印件、房屋所有权证、国有土地使用证。上述证据均为复印件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。……”的规定，临河区铁南办先锋路西住房（房权证：***）虽然为案外人王某与被行人朱某的共同财产，但房屋属于不可分割物，法院有权对不可分割的共有财产进行查封。案外人王某可在上述房屋变价款中申请先行支付其应得部分。故案外人申请中止执行上述房屋的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初32号原告：李启平，男，1976年12月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：欧阳德胜，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告李启平与被告欧阳德胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启平到庭参加了诉讼，被告欧阳德胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启平向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告欧阳德胜立即偿还借款本金5万元，自2011年11月15日起按照年利率24%支付利息及逾期利息至本息还清之日止；并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李启平与被告欧阳德胜是朋友。2019年11月15日，被告欧阳德胜以投资需要资金周转为由向原告借款5万元，原告于当日出借5万元现金给被告，双方口头约定月利率2分，未约定借款期限。被告向原告出具了一张5万元的借条。经原告多次催讨，被告未偿还借款本金也未支付利息，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告欧阳德胜在答辩期及举证期未向本院答辩及举证，视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告李启平与被告欧阳德胜是朋友。2019年11月15日，被告欧阳德胜以投资需要资金周转为由向原告借款5万元，原告于当日出借5万元现金给被告，双方未约定借款利息及借款期限。被告向原告出具了一张5万元的借条，该借条载明“借条，今借到李启平人民币伍万元整（￥50000）。借款人：欧阳德胜，2011年11月15日。”经原告多次催讨，被告未向原告偿还借款本金，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告李启平提供的原告李启平居民身份证、被告欧阳德胜的户籍证明、借条复印件各一份及庭审中当事人的陈述经本院审核后在卷予以证实。本院认为，原告李启平与被告欧阳德胜之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告向被告提供了借款本金5万元，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告还款，对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自2011年11月15日起按照年利率24%支付利息及逾期利息，但未提供证据证明双方约定了借款利息，应承担举证不能的法律后果，故对被告该项诉讼请求本院依法不予支持。被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至被告实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告欧阳德胜于本判决生效之日起三日内偿还原告李启平借款本金5万元及支付资金占用期间利息（以借款本金5万元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计算至被告欧阳德胜实际清偿上述款项之日止）；二、驳回原告李启平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告欧阳德胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李春峰人民陪审员  尹红春人民陪审员  曾水清二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3353号申请执行人陈艳,女，1982年9月16日出生，住云南省昆明市。公民身份号码：×××。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人陈艳与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1328号调解书业已生效。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，陈艳向本院申请强制执行，要求被执行人北京奥宸房地产开发有限公司支付案款209351.42元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人名下无车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人名下的银行账户已被冻结；被执行人名下有其开发的房产若干套，但均为安置房项目，且项目土地已被其他法院查封，无法处置。本院依法对被执行人北京奥宸房地产开发有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人陈艳认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2020]第1328号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年七月二十二日书记员  何卿
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执601号申请执行人：王淑平，女，1966年10月30日出生，汉族，住义马市。被执行人：李海永，男，1975年1月9日出生，汉族，住义马市。王淑平与李海永借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第592号民事判决书已发生法律效力。因李海永未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王淑平向本院申请强制执行，申请执行标的为：10万元及利息、案件受理费1150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海永银行存款110000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十九日书记员  陈韵厦
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初222号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人张传宗，男，1984年7月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2020年7月3日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人张传宗犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，于同年5月5日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑巧玲出庭支持公诉，被告人张传宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2019年11月23日凌晨1时许，被告人张传宗酒后驾驶闽Ｅ×××××小型普通客车，自漳浦县深土镇示埔村沿漳东线往赤湖镇方向行驶，至深土镇××××路段，追尾陈车股驾驶的闽Ｅ×××××小型轿车（搭载陈某），致陈某受伤、两车不同程度受损。经认定，被告人张传宗负事故全部责任，陈车股、陈某无责任。经鉴定，被告人张传宗血液酒精含量为308.2毫克／100毫升，属醉酒。 2020年1月2日，被告人张传宗赔偿陈某经济损失人民币17000元，赔偿陈车股经济损失人民币80000元，取得书面谅解。 指控上述犯罪事实的证据有：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人张传宗的行为已构成危险驾驶罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，依法判处。 被告人张传宗供认了起诉书所指控的犯罪事实。 经审理查明，2019年11月23日凌晨1时许，被告人张传宗酒后驾驶闽Ｅ×××××小型普通客车，自漳浦县深土镇示埔村沿漳东线往赤湖镇方向行驶，至深土镇××××路段，追尾碰撞陈车股驾驶的闽Ｅ×××××小型轿车（搭载陈某），致陈某受伤、两车不同程度受损。经认定，被告人张传宗负事故全部责任，陈车股、陈某无责任。经鉴定，被告人张传宗血液酒精含量为308.2毫克／100毫升，属醉酒。 2020年1月2日，被告人张传宗赔偿陈某经济损失人民币17000元，赔偿陈车股经济损失人民币80000元，取得陈某、陈车股的谅解。 在审查起诉阶段，被告人张传宗自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人张传宗判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。 上述事实，被告人张传宗在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张传宗的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人张传宗到案经过的证明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书，证人陈车股、林某的证言，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片、道路交通事故认定书和福建历思司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张传宗违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人张传宗能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人张传宗犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张传宗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵八日，即刑期自2020年7月3日起至2020年9月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雄斌 人民陪审员  陈成梅 人民陪审员  林雅君 二〇二〇年七月三日 书 记 员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保471号申请人：张爱珍。被申请人：梅杰。被申请人：苏敏华。被申请人：湖北邦泰健康教育产业投资有限公司。法定代表人：梅军，执行董事。被申请人：湖北欧立制药有限公司。法定代表人：陈支平，董事长。原告张爱珍与被告梅杰、苏敏华、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司、湖北欧立制药有限公司民间借贷纠纷一案（案号：（2020）鲁1091民初1393号），申请人于2020年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额600万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人张爱珍在诉讼过程中申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人梅杰、苏敏华、湖北邦泰健康教育产业投资有限公司、湖北欧立制药有限公司的银行存款600万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月六日书记员  姚雪枫
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更246号罪犯汪登永，男，1998年7月20日生,汉族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年7月5日，贵州省盘州市人民法院作出(2017)黔0222刑初234号刑事附带民事判决，认定汪登永犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，由监护人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元。该犯不服，提出上诉。2017年10月23日，本院作出(2017)黔02刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月17日交付执行（刑期自2016年7月14日起至2029年1月13日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯汪登永在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯汪登永服刑期间接受教育改造。于2018年2月至2018年8月考核周期内获得表扬一个、2018年9月至2019年2月考核周期内获得表扬一个、2019年3月至2019年7月考核周期内获得表扬一个，共计获3次表扬。2018年6月因三课教育中学习不认真，上课迟到被扣10分，2018年6月因劳动欠产被扣4.75分，2018年10月因劳动欠产被扣0.17分，2018年12月因劳动欠产被扣2.16分。另查明，该犯犯罪时系未成年人，有自首情节。民事赔偿未履行，2018年2月至2019年11月期间，该犯狱内账户总进账2869元，月均消费96.98元，余额547.19元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯汪登永服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯财产性判项未履行，根据其狱内消费情况，不能认定为确有能力履行财产性判项而未全部或部分履行的情形。综合考量罪犯犯罪性质、情节及狱内表现情况等，对执行机关提请减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯汪登永减去有期徒刑七个月（刑期至2028年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年七月二十七日法官助理欧静书记员陈昱宏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执951号之二 申请执行人：胡萍，女，1972年5月7日出生，汉族，住张店区。 被执行人：桓台县亿林种植专业合作社。住所地：桓台县果里镇康家村。统一社会信用代码：93370321MA3C6PQD6W。 法定代表人：鲍国生，理事长。 本院在执行申请执行人胡萍与被执行人桓台县亿林种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2018）鲁0321民初2763号民事判决书，判决如下：一、确认案外人李向东与被告桓台县亿林种植专业合作社于2016年3月5日签订的《东方红生态农业园温室大棚承包合同》无效；二、被告桓台县亿林种植专业合作社返还原告胡萍承包费及押金共计186055.56元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告胡萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，由原告胡萍负担162.50元，被告桓台县亿林种植专业合作社负担2010.50元，保全费1570元，由被告桓台县亿林种植专业合作社负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，执行标的为189636.06元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月15日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 2、2020年7月27日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 3、2020年7月27日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的189636.06元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 越
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2655号 关于袁玉贵申请执行佛山市三水区乐平镇源潭村禾仓股份经济合作社渔业承包合同纠纷一案，申请执行人袁玉贵以广东省佛山市三水区人民法院作出的（2020）粤0607民初1762号民事调解书为执行依据向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。依据上述生效法律文书，佛山市三水区乐平镇源潭村禾仓股份经济合作社应向袁玉贵退还位于佛山市三水区乐平镇源潭村委会禾仓股份经济合作社土名“岗下塘”鱼塘的按金21710元，支付案件受理费714元，并承担本案执行费236元，以上合计22660元。 在执行过程中，本院于2020年6月22日扣划了被执行人佛山市三水区乐平镇源潭村禾仓股份经济合作社的银行存款22660.00元，其中的22424元作为案款退付给申请执行人，236元作为本案执行费退付至执行费专用账户。 本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执2655号案作结案处理。 二〇二〇年七月三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1321号原告：张国刚，男，1973年4月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王杏生，男，1969年3月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张国刚与被告王杏生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告张国刚到庭参加诉讼。被告王杏生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金12万元；二、判令被告支付2018年5月17日起至2019年12月止共19.5个月的利息，月息1分计算，为23400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告因资金周转需要向原告借款12万元，借期约定2年。到期后，原告多次催讨归还，但被告以各种理由推诿，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。经审理认定的事实与原告诉称一致。由原告提供的借条1份、银行取款记录1份及其当庭陈述予以证实。被告王杏生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现原告向被告主张归还借款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未在借条中约定利息，本院对原告主张的利息起诉时间及利息计算标准依法予以调整。被告王杏生经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杏生归还原告张国刚借款12万元，并支付该款自2018年5月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类基准贷款利率以及自2019年8月20日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告张国刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3168元，由原告张国刚负担296元，由被告王杏生负担2872元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年七月十九日书 记 员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2111号 原告江西迪隆现泰汽车有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇湖城大道，统一社会信用代码91361128593755088G。 法定代表人吴玉怀，该公司经理。 委托代理人余天星，男，1971年5月10日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系公司员工，特别授权。 被告万鹏，男，1985年12月7日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，住江西省上饶市余干县。 被告刘雪灵，女，1984年10月24日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，住江西省上饶市余干县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道570号14号楼，统一机构代码913611006724382D8G。 负责人李平安，该公司经理。 委托代理人何志勇，男，1989年5月5日出生，汉族，江西省上饶市经济开发区人，住江西省上饶市经济开发区，系公司员工，特别授权。 原告江西迪隆现泰汽车有限公司诉被告万鹏、刘雪灵、中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理，依法由审判员胡禄明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西迪隆现泰汽车有限公司委托代理人余天星、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托代理人何志勇均到庭参加了诉讼，被告万鹏、刘雪灵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告江西迪隆现泰汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告商品车前保险杠定损金额1410元、新车折旧费4882元、鉴定费500元，新车延时销售费5000元，共计11792元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年5月5日11时47分许，被告万鹏驾驶赣Ｅ×××××在本公司院内倒车时刮蹭到后方停车位的一辆白色商品车（北京现代悦动，车架号ＬＢＥ2ＤＡＦＢ7ＫＺ152932）,事故发生后被告万鹏故意私自驾车离开。2020年5月6日本公司人员检查发现商品车已损坏，经对公司内多个监控设备发现肇事车辆为被告万鹏驾驶的赣Ｅ×××××，于是拨打了报警电话。经鄱阳县交警大队认定，被告万鹏负事故全部责任。原告多次与被告沟通无果，且被告态度较差。现原告起诉，要求被告赔偿车辆维修款1410元、新车折旧费4882元、鉴定费500元、新车延时损失5000元，共计11792元。 被告万鹏、刘雪灵未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司辨称，涉事车辆赣Ｅ×××××在我司投保了交强险及100万商业三者险含不计免赔，保险期间为2019年10月24日至2020年10月24日。折旧费、鉴定费、销售延时损失不在保险公司赔偿范围，同时驾驶员驶离现场，保险公司拒赔商业险。依据机动车综合商业保险示范条例第二十二条保险公司仅对“致使第三人人身伤亡或财产直接损失，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围”承担责任，同时机动车综合商业保险示范条款第二十六条“第三者财产因市场价值变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的价值损失”保险人不负赔偿责任，故原告主张的折旧费、鉴定费、销售延时费不在保险理赔范围，保险人不负责赔偿。另外，事故发生后驾驶员万鹏驶离现场，依据机动车综合保险示范条款第二十四条第二款“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃保险机动车离开事故现场”保险人不负责赔偿，故保险公司在商业险部分拒绝赔偿。 经审理查明，2020年5月5日11时47分许，被告万鹏驾驶赣Ｅ×××××在本公司院内倒车时刮蹭到后方停车位的一辆白色商品车（北京现代悦动，车架号ＬＢＥ2ＤＡＦＢ7ＫＺ152932），后驶离现场。2020年5月6日原告公司人员检查发现商品车已损坏，经对公司内多个监控设备调取发现肇事车辆为被告万鹏驾驶的赣Ｅ×××××，于是拨打了报警电话。经鄱阳县交警大队认定，被告万鹏负事故全部责任。原告就车架号为ＬＢＥ2ＤＡＦＢ7ＫＺ152932的北京现代悦动小轿车的市场贬值委托中衡保险公估股份有限公司进行评估，中衡保险公估股份有限公司评定车辆贬值为人民币4882元。原告多次与被告沟通无果，现原告起诉，要求被告赔偿车辆维修款1410元、新车折旧费4882元、鉴定费500元、新车延时损失5000元，共计11792元。 上述事实有原告及保险公司的当庭陈述及被告万鹏的驾驶证、新车合格证、受损车辆照片、事故认定书、受损车辆定损清单、评估报告、监控视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，原告江西迪隆现泰汽车有限公司在本起交通事故中合法权益受到侵害理应获得赔偿，其合理的诉讼请求本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的基础上，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，交警部门认定被告万鹏负全责，但并未认定其逃逸，只是认定其在倒车剐蹭到后方商品车后驶离现场。从保险公司提供的监控视频的内容可见，被告万鹏的车辆只是轻微剐蹭到了后面停放车辆，其并不一定知道事故的发生，仅凭该视频内容不能明确证明被告万鹏系故意驶离现场。原告的车辆维修费1410元保险公司无异议，本院予以认定，车辆贬值费4882元，保险公司辩称该损失属于间接损失，不属于保险公司的理赔范围，对此本院认为交通事故中，车辆发生事故受损，虽然相关法律法规并未明确将车辆贬值损失纳入损失的赔偿范围，但因车辆的贬值导致在市场上交易的损失也确实存在，对车辆贬值损失应从严把握，但不应一概不予支持。具体到本案中，原告车辆系4S店未售出的商品车，车辆因本次交通事故受损后，虽可通过修理基本恢复外表原貌，但在原告对涉案受损车辆进行实际出售并向消费者明确告知系事故车辆时，势必对受损车辆的实际销售价值造成贬损，故对原告的车辆贬值损失4882元本院予以支持。被告保险公司称不承担本案评估费用500元，本院认为评估费用属于查明事实所必要的合理费用，其抗辩理由不成立。原告起诉的新车延时销售损失5000元于法无据，不予支持。综上，原告的损失为1410元+4882元+500元=6792元，由中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在交强险范围和商业险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、原告江西迪隆现泰汽车有限公司因交通事故造成的各项损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿6792元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费94元，减半收取47元，由被告万鹏负担。 上述款项限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。并在提交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号36×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  胡禄明 二〇二〇年七月十五日 书记员  钟 洁
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初556号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人侯灵杰，男，1995年6月3日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2015年7月28日因吸毒被临海市公安局行政拘留十日；2015年8月30日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2019年3月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年4月22日转取保候审，2020年4月22日经临海市人民检察院批准被取保候审，2020年7月24日经本院决定被逮捕。现羁押临海市看守所。 被告人叶委，男，1978年9月17日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2019年2月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年3月21日转取保候审，2020年3月21日经临海市人民检察院批准被取保候审。 被告人章雪亮，男，1971年12月14日出生浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2019年3月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年4月22日转取保候审，2020年4月22日经临海市人民检察院批准被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1338号起诉书指控被告人侯灵杰、叶委、章雪亮犯开设赌场罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人侯灵杰、叶委、章雪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年1月18日，金建斌、龚灵辉（均已判）等人一起在临海市括苍镇大岭村、山头何村、大洋街道三峰村、汛桥镇蒋山村、仙居县开设拔32张野外赌场。期间，纠集被告人章雪亮、侯灵杰、叶委为赌场工作，赌场开设期间非法获利人民币（下币同）10000余元。其中，被告人侯灵杰为赌场望风10日左右，非法获利500元；被告人叶委于2019年1月12日左右至1月18日期间为赌场接送赌博人员，获利600元；二人工作期间赌场获利10000余元；被告人章雪亮于2019年1月11日前后至2019年1月17日期间为赌场做桌角，获利300元，工作期间赌场获利6000余元。 公诉机关认为，被告人侯灵杰、叶委、章雪亮明知他人开设赌场而提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯灵杰拘役四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人叶委拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人章雪亮拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明，行政处罚决定书、刑事判决书，证人金某1、金某2、金某3、朱某1、包永跃、朱某2、姜某、包某、叶某、罗某、陶某1、陶某2等人的证言，同案人员金建斌、龚灵辉、梁海强、徐帆的供述，检查笔录、辨认笔录、电子勘验检查笔录，扣押决定书、扣押清单，认罪认罚具结书，归案经过等证据证实。 被告人侯灵杰、叶委、章雪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年2月22日，被告人叶委在临海市住处被民警传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实。2019年3月21日晚上，被告人章雪亮在临海市被民警抓获归案。2019年3月28日，被告人侯灵杰主动到临海市公安局投案，到案后如实供述犯罪事实。审理过程中，被告人侯灵杰、叶委、章雪亮分别向本院退出违法所得人民币500元、600元、300元。 本院认为，被告人侯灵杰、叶委、章雪亮为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人侯灵杰、叶委、章雪亮起帮助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人侯灵杰系自首，被告人叶委有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人章雪亮当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。三被告人愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人侯灵杰曾因违法行为被行政处罚，现又犯罪，对其酌情予以从重处罚。根据被告人叶委、章雪亮的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。三被告人退出的违法所得依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人侯灵杰犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年10月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人叶委犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 三、被告人章雪亮犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 四、被告人侯灵杰、叶委、章雪亮退出的违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 虞月华 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陈 昕
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1924号 原告：曾玉萍，女，1974年7月22日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 原告：刘巍，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：黄先武，男，1964年7月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省射洪县。 被告：王茂华，女，1965年10月27日出生，汉族，户籍所在地：四川省射洪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀峰，经理。 原告曾玉萍、刘巍与被告黄先武、王茂华、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告曾玉萍、刘巍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曾玉萍、刘巍撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年七月一日 书记员  窦薇薇