wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1166号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：贾洪亮，男，1983年10月1日出生，现住梨树县。被执行人：刘翠辉，女，1979年11月13日出生，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人贾洪亮、刘翠辉金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初3114号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人借款22311.03元及利息、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初3114号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十八日书记员  李欣航
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3329号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘东健，男，1986年10月23日出生，满族，无职业，住址沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘东健信用卡纠纷（2020）辽0103执3329号一案中，被执行人应给付申请执行人106839.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  董家彤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6264号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李龙波，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李龙波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李龙波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4218号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95,233.90元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,252.72元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4218号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执343号四平市公安局铁东区公安分局、赖慧如：申请执行人四平市公安局铁东区公安分局与被执行人赖慧如没收财产执行一案，本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“对公安机关扣押、冻结的被执行人赖慧如所涉案赌资324657.14元予以没收，上缴国库”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人赖慧如银行存款324657.14元并已给付申请执行人。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303刑初182号刑事判决书第十二项中“关于没收赖慧如赌资324657.14元的内容”执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0505民初177号原告：叶长政，男，汉族，1945年6月30日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，该公司经理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：邹旺，湖北典恒律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨伟，男，汉族，1967年9月11日出生，住宜昌市夷陵区。原告叶长政与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）、被告杨伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额速裁程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告叶长政及委托诉讼代理人向利民、被告人保武汉分公司委托诉讼代理人朱慧生、被告杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶长政向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成经济损失2117.52元，由被告人保武汉分公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告杨伟承担赔偿责任；2、由被告杨伟承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月11日11时15分，被告杨伟驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型汽车，沿黄七线行驶至黄七线猇亭黄龙寺二居委会路段时，与原告驾驶的普通摩托车（载原告妻子罗家秀,另案处理）发生碰撞，造成原告及其妻子二人受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定被告杨伟承担本次事故的全部责任，原告及妻子无责任。原告受伤后在宜昌市第五人民医院进行门诊治疗，最后一次治疗时间为2019年8月23日。原告因本次交通事故造成经济损失为：门诊医疗费790.52元，误工费1127元，交通费200元，合计2117.52元。被告人保武汉分公司辩称：1、对事实无异议，对责任划分有异议，原告没有驾驶证而驾驶无牌机动车，应当依法承担相应的事故责任，交警认定被告杨伟承担全部责任缺乏事实和法律依据，法院应当根据查明事实依法重新确定事故责任。2、原告的医疗费用中缺乏对应病历资料的部分应当依法予以剔除。原告年满75周岁，按照老年人权益保障法等相关法律的规定，属于被赡养的对象，不具有正常的劳动能力，不应当计算误工费用，其提供的证据也不能证实其有误工。交通费无证据，不认可。对杨伟垫付的400元医疗费无异议。被告杨伟辩称，事故发生时，原告叶长政无证驾车走在我前面的路中间，对交警做出的责任认定没有意见，原告只是破了一点皮而已。我为原告垫付了医疗费400元，要求在本案中一并处理。本案经审理查明如下事实：2019年8月11日11时15分，被告杨伟驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型汽车，沿黄七线行驶至猇亭黄龙寺二居委会路段时，与原告叶长政驾驶的普通摩托车（载原告妻子罗家秀，另案处理）发生追尾碰撞，造成叶长政及其妻子罗家秀二人受伤、两车受损的道路交通事故。猇亭交警大队接警后到现场进行查勘并拍摄了现场照片，于次日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨伟承担本次事故的全部责任，原告及妻子罗家秀均无责任。根据交警拍摄的现场照片及本院当庭询问，杨伟驾驶机动车在刚过转弯处超车，与在前面同向行驶的叶长政驾驶的摩托车左侧发生碰撞致事故发生。叶长政无机动车驾驶证，所驾摩托车无牌照。叶长政在事故中造成左手皮肤裂伤，在宜昌市第五人民医院门诊进行伤口清创缝合，叶长政自行支付治疗费327.93元，杨伟垫付医疗费400元。8月16日叶长政再次到医院进行换药，花费医疗费430.59元，8月23日再次在医院花费治疗费32元，共花去治疗费1190.52元（含杨伟垫付的400元）。叶长政户口所在地为宜昌市××区××镇××村××组，为农业户口，叶长政及其妻子和四个子女一家承包有13亩多责任田，后子女户口迁走，事发时叶长政年满74周岁。同时查明，被告杨伟为鄂Ｅ×××××小型汽车在被告人保武汉分公司处投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔，案发时处于保险期内。上述事实，有原告提交的叶长政身份证、户口簿、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、叶长政的门诊诊断证明书、医疗费票据、鸦鹊岭镇长湖村村民委员会出具的证明、土地承包经营权证书，被告杨伟提供的医疗费票据，本院在猇亭交警大队所作询问笔录及调取的现场照片，原、被告当庭陈述及质证意见，在卷佐证，足以认定。本院认为，1、被告杨伟驾车过程中发生交通事故致使原告叶长政受伤，现场照片足以证实系杨伟在刚过转弯处超车追尾所致；叶长政无证驾驶无牌摩托车正常行驶在道路上，无牌无证与事故的发生无直接因果关系，其行为违反了行政管理法规，应当承担的是行政责任而非事故责任。故交警部门认定杨伟负事故全部责任事实清楚，证据充分，其作出的责任认定应予采信。人保武汉分公司对事故责任划分提出的异议与事实不符，不予采纳。2、叶长政的门诊医疗费1190.52元应予支持，交通费酌情支持50元，损失合计为1240.52元。叶长政在交通事故发生时已经年满74周岁，其虽然家庭承包有责任田，但提供的证据不足以证实其在受伤期间有误工损失，误工费不予支持。3、公民身体健康权受法律保护，受到侵害应当得到赔偿。杨伟应对事故给叶长政造成的损失予以赔偿。杨伟在人保武汉分公司投保有交强险和商业三者险，叶长政的损失属于交强险理赔范围，杨伟应承担的赔偿责任应由人保武汉分公司承担，人保武汉分公司应在交强险限额内对叶长政的损失予以理赔，其中杨伟垫付的400元已经计入叶长政的损失，可由保险公司直接支付给杨伟。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告叶长政的损失1240.52元（含被告杨伟垫付的400元），由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告叶长政支付840.52元（不含杨伟垫付的400元），向被告杨伟支付400元。二、驳回原告叶长政的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告杨伟负担250元。本判决为终审判决。审判员  宁晓云二〇二〇年七月十五日书记员  谭明睿
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初668号 原告：钟礼，男，1981年4月1日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：钱云永，男，1979年9月24日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 原告钟礼与被告钱云永民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告钟礼于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟礼以被告钱云永已清偿债务为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟礼撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告钟礼负担。 审 判 员 林 艳 红 二〇二〇年七月六日 代书记员 欧阳玉姿
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执416号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：尹亚丽，女，1996年8月18日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人尹亚丽犯诈骗罪追缴罚金及违法所得一案，本院做出的(2018)苏0303刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月12日依法立案执行，本案执行标的额为37000.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年3月至2020年4月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。2、2020年3月至2020年6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法冻结、扣划被执行人名下存款749.34元。向被害人户籍地邮寄限期领款通知书，其未到庭领取该案款。经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年3月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址邮寄传，其未到庭说明情况。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二十一日书记员  张 慧
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执575号申请执行人王海霞。被执行人凤秋霞。本院在执行申请执行人王海霞与被执行人凤秋霞身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）甘0403民初190号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中,被执行人凤秋霞已履行了所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初190号民事判决书执行完毕。特此通知审 判 员  王 廷二〇二〇年七月六日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4499号原告：何琴，女，汉族，1989年6月27日出生，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码912102007730498930。法定代表人：前田吉范。本院在审理原告何琴与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年七月二十一日书记员  王 璐
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2048号原告：尚瑞春，女，1977年8月16日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人，汤世英，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。被告：龙裕地，男，1986年11月11日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林省吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号、3号网店。法定代表人：黄伟明，经理。原告尚瑞春与被告龙裕地、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告尚瑞春于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚瑞春撤诉。案件受理费755.00元，（已减半收取），由尚瑞春负担。审判员  韩泽洁二〇二〇年七月二十八日书记员  田野成
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执926号申请执行人：孙安全，男，1960年4月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：尹宗响，男，1966年12月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孙安全与被执行人尹宗响劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初8690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  杜秀丽二〇二〇年七月二十七日书记员  田 田
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行初44号原告王登耀，男，1955年7月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。委托代理人何选彬，湖北清江源律师事务所律师。委托代理人饶越，湖北清江源律师事务所实习律师。被告咸丰县朝阳寺镇人民政府。住所地：湖北省咸丰县朝阳寺镇水井槽集镇农贸街1号。法定代表人曾胜阳，该镇镇长。委托代理人聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。被告咸丰县人民政府，住所地：湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道99号。法定代表人杨皓，该县县长。委托代理人曾祥彪，咸丰县司法局工作人员。委托代理人雷杨，湖北正典律师事务所律师。第三人李永贵，男，土家族，住湖北省咸丰县。本院在审理原告王登耀诉被告咸丰县朝阳寺镇人民政府、咸丰县人民政府行政复议一案中，原告王登耀以与咸丰县朝阳寺人民政府协商处理纠纷为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王登耀的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，其自愿撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王登耀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王登耀负担。审判长  刘平立审判员  吴任荣审判员  李 野二〇二〇年七月二十二日法官助理胡伟书记员屈璐
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执352号被执行人：郭某，男，住陕西省咸阳市。本院在执行郭某罚金一案中。经查,被执行人郭某名下无工商登记信息、存款、房产。郭某的车牌号为XX的XX牌车辆我院已委托陕西省西安市长安区人民法院依法查封。郭某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。郭某的XXX元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初21号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十八日书记员  王炳涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1201号 申请执行人：王成强，男，1990年3月29日生，汉族，住前郭县。 被执行人：张松贺，女，1978年12月15日生，汉族，住前郭县。 被执行人：高春雷，男，1977年8月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王成强与被执行人张松贺、高春雷买卖合同纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2020）吉0721民初1152号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款90000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1152号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4088号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人：李婷，行长。 被执行人李杨辉，男,汉族，1979年4月1日出生,住四川省成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与李杨辉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13759号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的246226.43元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李杨辉名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初13759号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐佳敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2760号原告：王淑华，女，1965年9月15日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251965XXXXXXXX。委托诉讼代理人：孟梦，女，1988年12月10日出生，汉族，系王淑华女儿，住庄河市。公民身份号码：2102831988XXXXXXXX。被告：吴淑兰，女，1942年1月21日出生，汉族，住庄河市。原告王淑华诉被告吴淑兰农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑华撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二〇年七月二十一日书记员  李 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4115号 原告：帅远义，男，汉族，1975年10月30日生，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珊，贵州山一律师事务所律师。 被告：陈雪彬，男，汉族，1965年7月5日生，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市汇川区。 原告帅远义诉被告陈雪彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理；依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告帅远义及其委托诉讼代理人杨珊到庭参加诉讼，被告陈雪彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告帅远义向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款76400元；2、判令被告从2020年3月31日起按年利率6%向原告支付资金占用费；3、案件受理费由被告承担。其主张的事实及理由为：2018年，原告为被告位于遵义市上汇锦云天楼盘做装修刮瓷；后于2020年1月23日，经双方结算，被告向原告出具一张结账清单，尚欠原告欠款76400元，并承诺在2020年3月30日前一次性付清；后经原告催收被告均拖延支付；为此，特向人民法院提起诉讼。 被告陈雪彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2018年起，原告帅远义经与被告陈雪彬现场管理人员李石联系，为被告陈雪彬承建的位于遵义市汇川区的“汇锦云天”楼盘做刮瓷工作；后于2019年12月17日与现场管理人员余维祥、李石结算，双方为此签订结账清单，确认原告刮瓷劳务总报酬为92400元，在扣除李石当场现金支付给原告的16000元后，尚欠76400元；并载明在2020年1月10日前支付；该结账清单由余维祥书写，原告认可该金额并与李维祥、李石均在该清单上签名、捺印；后在前述约定期限届满后，被告陈雪彬于2020年1月23日在该清单上书写“此款在2020年3月30日前一次性付清”字样内容并签名。后经原告催收被告至今未支付该款项，原告遂以前述理由诉来本院，并提起前述诉讼请求。 本院认为，原告帅远义自2018年起为被告陈雪彬承建的房屋工程提供刮瓷劳务，双方虽未签订书面合同，但原告确已实际履行并经与被告现场管理人员结算，根据《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，原、被告之间实际已形成了劳务合同的法律关系，对此本院予以确认；被告陈雪彬在经双方结算确认尚欠劳务费76400元并两次约定支付期限后，至今未向原告支付该款项，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告陈雪彬理应向原告帅远义支付劳务报酬，故对原告帅远义请求判决被告陈雪彬支付劳务报酬76400元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张资金占用费的诉讼请求，被告经原告催收至今未支付所欠款项，其行为显属违约，理应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本着诚实、信用和公平原则，原告主张自2020年3月31日起按年利率6%标准计算所欠款项的资金占用费的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 被告陈雪彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雪彬于本判决生效之日起十日内支付原告帅远义劳务报酬人民币76400元及资金占用费（计算时间及标准为自2020年3月31日起至全部款项付清之日止以人民币76400元为基数按年利率6%标准计付）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，已减半收取855元，由被告陈雪彬承担。 如不服本判决，应在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内交纳上诉费用，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  姚远 二〇二〇年七月一日 法官助理陈璐 书记员唐洪娅
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执815号之十二 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室，住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：孙成超，男，汉族，1964年05月13日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1069号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成超在中国农业银行6228481198388××××××账户内存款人民币52638.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书    (2020)陕0902民初2802号   原告晁XX，男，汉族，1965年1月5日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人余X、朱XX，（实习），陕西政源律师事务所律师。   被告谌XX，男，汉族，1985年8月18日出生，住陕西省安康市平利县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告晁XX与被告谌XX建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晁俊升及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告谌德华经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告立即向原告支付拖欠的劳务费3万元，并向原告支付利息，其中1万元按同期中国人民银行贷款利率支付，自2018年12 月9日至清偿完毕之日，另2万元按同期中国人民银行贷款利率支付，自2019年5月1日至清偿完毕之日。事实和理由：2018年3月被告谌德华将位于汉滨区XX路XX城XX楼门面房装修业务委托原告施工，原告按照约定进行装修，2018年4月25日完工，经结算该项工程款共计3万元，谌德华向原告支付了1万元，还剩2万元未付。2018年8月，被告谌德华又将一私人房屋装修工程委托给原告施工，原告组织人员在2018年8月初开始施工，2018年9月4日完工，经结算该处工程谌德华还欠原告劳务费1.2万元。以上两处工程谌德华共欠原告劳务费32000元，因被告称暂时支付不了，让原告让利2000元，原告同意后被告谌德华向原告出具了一张3万元的欠条，承诺在2018年12月8日前先付10000元，剩余2万元在2019年5月1日前一次性支付。期满后被告仍未支付欠款。   被告未答辩。   经审理查明：2018年3月至2018年9月期间，被告谌德华将装修工程的人工劳务承包给晁俊升，晁俊升组织人员进行了施工。工程完工后，经原、被告结算，被告谌德华共欠原告晁俊升工程款30000元，谌德华于2018年11月22日向晁俊升出具了一张欠条，载明：“今欠到晁俊升装修人工费叁万元整（30000.00元），本人承诺在2018年12月8日之前先付壹万元，剩余贰万元于次年5月1日前一次性付清，如未按承诺施行，可以按照拖欠劳务费根据相关法律执行。欠款人：谌德华，2018年11月22日”。期满后，谌德华未支付欠款，原告晁俊升诉至本院，要求被告谌德华立即向原告支付劳务费30000元，并以30000元为基数支付利息，其中10000元按同期中国人民银行贷款利率支付自2018年12 月9日至清偿完毕之日的利息，剩余20000元按同期中国人民银行贷款利率支付自2019年5月1日至清偿完毕之日的利息。   上述事实有欠条及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，被告将装修工程的人工劳务承包给原告，原告按约定履行了自己的合同义务，完成了施工，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，现原告凭欠条主张被告支付工程款，理由充分，应予支持。被告向原告出具了欠条，被告应按约定履行给付工程款的义务，现被告怠于履行给付义务，实属违约，原告要求支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告谌德华在本判决生效后七日内向原告晁俊升支付工程款30000元，并支付逾期利息。利息支付方式为：以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年12月9日至2019年8月19日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际给付之日的利息；以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年5月2日至2019年8月19日的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际给付之日的利息。   二、驳回原告晁俊升的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费593元，由被告谌德华负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长  周新   审判员  康芳   审判员  王荣     二〇二〇年七月十七日     书记员吴茜茜                        1
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执618号 申请执行人：刘兆花，女，1964年4月25日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：邵铭真，男，1971年7月30日生，汉族，住吉林省抚松县仙人桥镇。 本院在执行刘兆花与邵铭真民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初705号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邵铭真偿还申请执行人刘兆花借款本金100,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人邵铭真偿还申请执行人刘兆花借款本金100,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,150.00元，并承担申请执行费1,417.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对被执行人各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱思铭
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初51号原告：任建立，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市北大街商业城四楼。法定代表人：易祝国，经理。被告：王占力，男，48岁，住凌源市。原告任建立与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、王占力劳务合同纠纷，本院于2020年1月6日立案。诉讼期间，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任建立申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建立撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年七月二十二日书记员  韩瑛琪
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更748号罪犯翁佳挺，男，1991年8月21日出生，汉族，大专文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2018年11月27日作出(2018)浙0203刑初738号刑事判决，以被告人翁佳挺犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，违法所得，继续予以追缴。宣判后，被告人翁佳挺不服，提出上诉。本院于2018年12月27日作出(2018)浙02刑终932号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯翁佳挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯翁佳挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翁佳挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯翁佳挺减去有期徒刑四个月（刑期自2018年11月29日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡一平审 判 员  柯亦武人民陪审员  罗文龙二〇二〇年七月二日书 记 员  任 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终295号上诉人（原审被告）：辽宁荣昌城市发展有限公司，住所地辽宁省大连庄河市荷花山镇芙蓉村（政府办公楼208室、209室）。法定代表人：蔡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪刚，系辽宁万峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市大东区名流之家卫浴商行，住所地沈阳市大东区东望街23号陶瓷大世界商城二层2-98-1号。经营者：苏畅，系该商行总经理。上诉人辽宁荣昌城市发展有限公司（原辽宁荣昌建设有限公司）与被上诉人沈阳市大东区名流之家卫浴商行买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初559号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁荣昌城市发展有限公司称：请求依法撤销原审裁定，依法改判确认沈阳市大东区人民法院对本案无管辖权，依法裁定将本案移送至辽宁省庄河市人民法院。理由：本案被上诉人并未能提供任何证据证明上诉人与被上诉人之间存在合同关系。被上诉人提供的所谓合同，是被上诉人与何某个人签订的合同，且被上诉人也并未将何某列为被告，不应依据合同纠纷确定管辖。本案应适用民诉法第二十一条的规定确定诉讼管辖地。被上诉人沈阳市大东区名流之家卫浴商行未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第十八条确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付货款，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年七月二十日法官助理朱丹书记员张家铭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2427号原告：刘学军，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：朱涌泉，男，1991年6月18日出生，汉族，住湘潭县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路10号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。负责人：张琦，该公司总经理。原告刘学军与被告朱涌泉、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。同日本院向原告刘学军送达了限期缴纳诉讼费通知书，限其在7日内缴纳本案诉讼费，但原告刘学军直至2020年7月23日仍未缴纳本案诉讼费，也未向本院申请缓交、减交、减免诉讼费。本院认为，原告刘学军未在法定期限内缴纳本案诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘学军撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员  张文燕二〇二〇年七月二十三日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2095号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：单宝刚，该支行员工。被告：李守志，男，1952年3月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：史顺长，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告李守志、史顺长金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人单宝刚、被告李守志、被告史顺长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．责令李守志立即偿还八门城支行借款本金50,000元，支付截至2020年1月6日的利息19,589.54元，本息合计为69,589.54元，2020年1月6日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．诉讼费用由李守志负担；3．责令史顺长对上述借款本息、诉讼费用以及八门城支行实现债权的费用承担连带偿还责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2007年3月21日，八门城信用社与李守志、史顺长签订保证担保借款合同，李守志为借款人，史顺长为连带责任保证人，借款本金50,000元，借款月利率为7.8825‰，借款用途为养鱼，借款期限自2007年3月21日至2008年3月20日。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，李守志、史顺长未如约返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故起诉。李守志辩称，认可借款事实和数额，同意偿还，只是现在没有能力偿还，请求宽限时间，分批偿还。史顺长辩称，担保合同是我签的，八门城支行多年没有找过我了，担保已经超期，不同意继续承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2007年3月21日，八门城信用社与李守志、史顺长签订保证担保借款合同，李守志为借款人，史顺长为连带保证人，借款本金50,000元，借款月利率为7.8825‰，借款用途为养鱼，借款期限自2007年3月21日至2008年3月20日。关于保证方式、保证期间、保证范围、违约责任，合同约定保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%计收利息。合同成立后，八门城信用社履行了发放借款本金50,000元的义务。涉诉合同未获展期。借款合同签订后，李守志、史顺长均未偿还过借款本息。八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。庭审中，八门城支行未提交在涉诉合同保证期间内向保证人史顺长主张权利的证据。本院认为，八门城信用社与李守志、史顺长签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，李守志、史顺长未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继。对于李守志没有偿还能力、请求宽限时间并分批偿还的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，李守志应当按照借款合同约定向八门城支行偿还借款本金并支付利息。依照法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。八门城支行未提交在保证期间内向保证人主张权利的证据，应承担举证不能的法律后果，史顺长的保证责任应予免除。综上所述，八门城支行要求李守志返还借款本金50,000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求李守志支付截至2020年1月6日的利息19,589.54元以及自2020年1月7日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求史顺长对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、李守志于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金50,000元，支付截至2020年1月6日的利息19,589.54元，本息合计69,589.54元；二、李守志支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年1月7日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540元，减半收取计770元，由李守志负担，此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行已预交，李守志于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年七月二日书记员  尹广乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10051号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李东鸣，男，1972年6月29日出生，汉族，住郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李东鸣金融借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年7月1日、2020年7月16日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年7月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年7月16日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  徐绍楷
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1597号原告：冯未娟，女，1988年9月19日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：冯国文，男，1968年11月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告冯未娟与被告冯国文承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后。原告冯未娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯未娟撤回起诉处理。审判员  郑冬冉二〇二〇年七月二十一日法官助理张鹤曦书记员申学海
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执963号 高应坤、张运凤、赵丹丹、赵进豪： 高应坤与张运凤、赵丹丹、赵进豪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初890号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高应坤于2020年7月27日申请执行。本院当日立案，并依法向三被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、给付申请人工资人民币9000元；2、负担案件受理费25元、执行申请费50元。 执行过程中，被执行人赵丹丹于2020年7月28日向本院缴纳案款3025元，被执行人张运凤、赵进豪于7月29日向法院缴纳案款6050元，同日申请执行人高应坤悉数领取案款9025元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2020)黔0624民初890号判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢199号 鲍小春、潘国飞： 申请执行人鲍小春与被执行人潘国飞离婚后财产纠纷一案，（2019）浙0723民初226号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人鲍小春向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘国飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢199号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1031号栾德伟：栾德伟罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2020）辽1081刑初101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢65号之一 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华，男。 被执行人：黄胜龙，男。 被执行人：黄贵龙，男。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人黄胜龙、黄贵龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）湘1022民初1005号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人黄胜龙、黄贵龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年3月17日，本院向被执行人黄胜龙、黄贵龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行部分义务，且未向本院申报财产。于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。查明被执行人黄贵龙有银行存款合计3590元，本院已扣划3590元，已支付给申请执行人。 三、于2020年3月18日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况，查明被执行人黄胜龙有权证号0122382、湘（2016）宜章县不动产权第0000656号房产，本案首执案件已查封，该房屋被执行人黄胜龙已抵押给外人吴建英，案外人吴建英向本院提交了与被执行人黄胜龙在不动产办理抵押的资料，该房屋暂不具备处置条件。 四、于2020年3月13日对被执行人黄胜龙、黄贵龙采取限制消费措施。2020年7月21日申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请解除被执行人黄贵龙限制高消费等措施。 五、于2020年7月21日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行标的金额为576911.48元(其中包含执行费8088元)，执行到位3590元，本案债权尚余572961.48元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢65号案件终结本次执行程序。 被执行人黄胜龙、黄贵龙负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2445号 原告：杨子龙,男,1995年8月30日出生,汉族,住江苏省南京市。 被告：胡成园，男，1996年6月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告杨子龙与被告胡成园房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。杨子龙于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨子龙申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨子龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨子龙负担。 审判员  朱松涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  肖 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执780号之一 被执行人:郭某某,男性,汉族,1994年01月05日出生,住山西省高平市寺庄镇德义庄村,居民身份证14058119940105****。 本院在申请执行人与被执行人郭某某没收财产一案中，铜川市耀州区人民法院于2018年12月27日作出的(2018)陕0204刑初133号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法移送强制执行。标的为：缴纳没收财产40000元。 执行中查明：被执行人郭某某正在监狱服刑，无经济来源。经司法查询，其名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户的强制措施。 本院认为，案件在执行过程中本院已穷尽查询措施，未发现被执行人名下的可供执行财产，本院对被执行人采取了相应的强制执行措施。本案执行到位标的为0元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0204执780号案件本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  杨 敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 华
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2851号之一申请执行人：陈法军，男，1978年2月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王迪，男，1971年5月22日生，住宿迁市宿城区。本院在执行陈法军与王迪民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人王迪发出执行通知书，责令其立即履行本院作出的（2020）苏1302民初30号判决书民事判决书确定的法律义务，但被执行人王迪未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人王迪在宿迁市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王迪住房公积金71000元。本裁定立即执行。审判员 李 光二〇二〇年七月二十一日书记员 吴新成
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5614号原告：王运新，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈亦华，男，1953年6月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王运新与被告陈亦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王运新、被告陈亦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王运新向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告清偿原告借款50000元及口头约定利息，庭审过程中原告自愿放弃利息的请求；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的儿子是同学关系，2013年3月份被告的儿子陈彬向原告借款人民币100000元、利息50000元，共计150000元。被告的儿子陈彬亲笔给原告出具150000元借条一张，中间被告替儿子陈彬分批偿还原告共计人民币100000元，现还剩余50000元未偿还。2018年2月19日被告亲笔给原告王运新出具借条一张，后原告多次打电话找被告所要借款。可被告迟迟不给,一拖再拖,就是不给并以种种借口至今未清偿。为保护原告的合法债权不受侵害,根据我国有关规定,特请求人民法院依法支持我的诉讼请求。被告陈亦华辩称，当时原告找到被告说是被告儿子向其借款100000元，后来被告找亲戚还了原告100000元，在被告还款之前被告儿子已经还了原告6000元。借条是原告书写的，被告儿子代被告签的字。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告儿子因故向原告借款后逾期未还，后经三方协商，由被告陈亦华于2018年2月19日给原告出具借条一张，载明：“今借到王运新人民币拾伍万元（￥：150000）元农历五月份付拾万过年付清借钱人：陈宜华2018.2.19号”。借条中“陈宜华”系被告陈亦华，被告已偿还原告借款100000元。本院认为，被告陈亦华之子将所负债务转移给被告陈亦华，陈亦华向原告王运新出具借条，借条足以证明债务的转移陈亦华是同意的，且被告陈亦华对2018年2月19日借条的真实性予以认可，并且被告陈亦华多次向原告偿还借款共计10万元，王运新与陈亦华之间形成新的债权债务关系，王运新有权要求陈亦华履行还款义务。2018年2月19日借条约定的借款数额150000元系对前期借款本金及利息的重新结算，不违反法律规定，本院予以确认。现被告陈亦华未能及时履行还款义务，显属不当。原告要求被告支付余款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告陈亦华于本判决生效之日起十日内偿还原告王运新借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈亦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  段鸣涛二〇二〇年七月二十日书记员  陈佳佳附：本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2620号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市船营区珲春中街588号。 法定代表人：王健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭静，女，该公司总经理。 被告：张春林，男，1952年4月12日出生，住吉林省吉林市。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司与被告张春林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司吉林市分公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾彩萱
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1828号 申请人：杨非，男，1975年4月26日出生，汉族，住湖北省崇阳县********，公民身份号码：422************518。 委托诉讼代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。 被申请人：东莞市宸愿实业有限公司，住所地：广东省东莞市****************。 法定代表人：张某1。 申请人杨非于2020年7月5日向东莞市劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市宸愿实业有限公司相应价值2000000元的财产，由担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供保单保函作担保。2020年7月7日，东莞市劳动人事争议仲裁院向本院出具了财产保全提请函，并将财产保全申请书、仲裁申请书、受理仲裁申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市宸愿实业有限公司相应价值2000000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 本案保全费5000元，申请人杨非已预交。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，本院将依法解除保全。 审判员  丁秀霞 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈晓琪 谭可欣
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黑民终214号 上诉人（一审被告）：黑龙江恒久建设工程有限责任公司，住所地鸡西市鸡冠区南山路87号。 法定代表人：石福亭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马粤，该公司监事会主席。 被上诉人（一审原告）：谭立华，女，汉族，1972年3月12日出生，住虎林市。 一审被告：虎林市房隆房地产开发有限公司，住所地虎林市绿都名苑综合楼9号楼11号门市。 法定代表人：刘春泉，该公司董事长。 上诉人黑龙江恒久建设工程有限责任公司因与被上诉人谭立华、一审被告虎林市房隆房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服鸡西市中级人民法院作出的（2019）黑03民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黑龙江恒久建设工程有限责任公司提出与被上诉人谭立华自行协商解决，于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人黑龙江恒久建设工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，其理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黑龙江恒久建设工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7651元，减半收取3825.5元，由黑龙江恒久建设工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡乃峰 审判员  王晓兵 审判员  安学思 二〇二〇年七月二十三日 书记员  丁 馨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3764号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场1号。负责人：高鹏，系该支行行长。被执行人都建明，男，汉族，1972年10月4日出生，住址：辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与都建明金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初字5403号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年7月3日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本院辛文法官于2020年7月15日以（2020）辽0202执3764号执行裁定书查封了被执行人都建明名下的位于大连市甘井子区祥溢园31号1单元3层1号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人都建明名下的位于大连市甘井子区祥溢园31号1单元3层1号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  滕金桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月二十一日书记员  关 璐
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1136号孙一兵（申请执行人）、宋盼盼（被执行人）：孙一兵与宋盼盼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙一兵（申请执行人）。至此，孙一兵（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初4709号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初3845号 原告：邹士伟，男，1987年4月24日出生，汉族，户籍所在地：山东省巨野县。 被告：库尔勒翊芝乐商行，经营场所：库尔勒市青年路建宇综合楼11号门面房。 经营者：李新芝。 被告：广州泽力医药科技有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区科学城风信路科信街6号。 法定代表人：刘乡乡，职务不详。 被告：北京口袋时尚科技有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥路10号二层2011室。 法定代表人：王珂，职务不详。 被告：新疆农鼎生物科技股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路556号百信钻石苑A栋4层商铺15室。 法定代表人：韩雪，职务不详。 原告邹士伟与被告库尔勒翊芝乐商行、广州泽力医药科技有限公司、北京口袋时尚科技有限公司、新疆农鼎生物科技股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告邹士伟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹士伟申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹士伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邹士伟负担。 审判员 易 炜 二〇二〇年七月二十二日 书记员 马世超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3371号申请执行人刘大华，女，1953年10月28日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人韩朝勇，男，1978年6月4日出生，住天津市宝坻区。公民身份号码：×××关于申请执行人刘大华与被执行人韩朝勇借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15307号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金617330.35元，迟延履行利息及诉讼费、公告费。本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本案立案后，经本院向天津市滨海新区第二看守所核实，被执行人韩朝勇因涉嫌犯诈骗罪已被该看守所收监。经总对总系统查询，本院已依职权冻结被执行人韩朝勇名下中国建设银行、中国工商银行，光大银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中信银行账户及财付通账户，但上述账户内均无可供执行存款；于2020年5月29日冻结并扣划被执行人韩朝勇名下公积金账户内存款161654.37元，并已向申请执行人发还；于2020年6月2日委托天津市宝坻区人民法院轮候查封被执行人名下天津市宝坻区灵秀丽苑×××房屋；于2020年6月4日查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行房产、车辆、银行存款、有价证券、互联网银行等财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15307号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年七月十七日书记员 苗嘉志
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7444号 被执行人:张顺义，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 关于被执行人张顺义罚金一案，本院作出的（2016）粤01刑终1294号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张顺义应缴纳罚金2000元。本院于2020年6月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二日 书记员 肖园园
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保193号申请人黄某婵，女，土家族，1990年7月24日出生，住所地：贵州省铜仁市。被申请人熊某送，男，土家族，1982年6月26日出生，住贵州省铜仁市碧江区。申请人黄某婵与熊某送财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人熊某送转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊某送名下银行账户资金30×××00元予以冻结，并提供申请人黄某婵在中国大地财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号ＰＺＰＰ20520109260000000062）作担保。本院审查认为，申请人黄某婵请求对被申请人熊某送名下银行账户资金30×××00予以保全，并提供其向中国大地财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险（保单号ＰＺＰＰ20520109260000000062）作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人熊某送名下银行账户资金30×××00元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月十日法官助理杨正清书记员王依林
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执394号符翠环、建华区鑫学府洗浴厅：符翠环与建华区鑫学府洗浴厅人格权一案，申请执行标的共计20362.02元。经本院立案执行，现双方当事人已自动履行完毕。至此，申请人符翠环向本院申请执行的（2020）黑0203执394号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2184号 原告:安徽万佛湖建设集团有限公司,住所地安徽省舒城县万佛湖镇。 法定代表人:汪道华,总经理。 委托诉讼代理人：吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:安徽宇晨架业有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇合安路。 法定代表人:孙邦年,总经理。 被告:谢文才,男,出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：周永德，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽万佛湖建设集团有限公司（以下简称万佛湖公司）与被告安徽宇晨架业有限公司（以下简称宇晨公司）、被告谢文才租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小萍和被告谢文才委托诉讼代理人周永德到庭参加诉讼。被告宇晨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万佛湖公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告建筑器材租赁费用827443、55元;2、判令被告支付自2019年9月29日起至租赁费还清日止的资金占用费(按中国人民银行同期贷款利率4、75%计算);3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告下设单位设备租赁站,经营建筑器材对外租赁。2018年6月11日,原告与被告签订建筑器材租赁合同,约定被告租赁原告的钢管(租赁费0、009元/米/天)、扣件(0、005元/只/天)、接管(0、005元/个/天)及顶托(0、04元/只/天)。合同签订后,原告将材料装车,被告将材料拉走使用。被告使用至2019年9月29日,共计租赁费为1015648、31元,双方于当天进行结算,被告尚欠租赁费827443、55元,同时被告予以签字确认。时至今日,被告对下欠的租赁款一直拒不支付。原告认为,被告租赁原告建筑器材,根据合同约定理应给付租赁款,被告拒不支付的行为已构成违约,为维护自身的合法权益,被告依据法律规定起诉至法院,恳请支持原告诉请。 原告提交了以下证据：证据一、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明、被告宇晨公司登记信息打印件一组，证明原告诉讼主体适格，及被告在2020年3月23日法定代表人身份变更为孙邦才，变更前信息是胡为东，谢文才法定代表人信息是在2018年5月25日前，谢文才现在不是宇晨公司股东。证据二、租赁合同一份及租金计算清单一组，证明被告宇晨公司租赁原告建筑器材共计租赁费用是1015648.31元，2019年9月29日进行结算，被告拖欠827443.55元，及被告谢文才对上述租金确认签字的事实。证据三、安徽省高级人民法院2018皖民终621号判决书，证明被告谢文才在租赁合同上签字并注明身份证号码行为应当认定为个人行为，谢文才对租赁费用应承担还款责任。 谢文才辩称，签订合同时其是股东，也是法定代表人，参与经营。后来其因债务退出了公司。根据民法通则43条的规定，其不是适格的被告主体。这笔业务是其参与经营的，公司对于此欠款应该知晓，核算的结果由公司负责，已付的租金也是公司支付的，有账务。结算是公司派其结账的，结算的数额属实。 宇晨公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供的证据一、证据二相互印证，其中证据二中的租赁合同落款乙方（即承租方）,还注明或委托方，此栏有谢文才签名，同时加盖了宇晨公司印章，且合同的承租方填写的也是宇晨公司；结合证据一宇晨公司的企业登记信息，谢文才此前曾是该公司法定代表人，于2018年5月25日变更他人，同时也是投资人之一，持有80%出资比例，直至2020年1月份才变更他人。且此合同原告也加盖了印章，对于相对方即承租方是宇晨公司，原告是知晓的。因此前述二份证据，印证谢文才签名是职务行为，是受宇晨公司委托的代理行为，承租方是宇晨公司。结合到庭当事人陈述认定，2018年6月11日，被告宇晨公司因承建舒城童车产业园建筑工程需要租赁钢管、扣件等建筑施工器材，作为承租方与出租方原告签订了一份租赁合同，约定由原告向被告宇晨公司提供钢管、扣件等租赁物和被告宇晨公司向原告支付租金，双方并对租赁物名称、租赁价格、计价方式、缺损等相关事项进行了约定，其中租金付款方式为归还器材时一次性结清所有费用。同时约定合同自双方签字盖章后生效，款项付清，所有事宜了清后自动失效。出租方由原告方职员签名并加盖原告印章，承租方为被告谢文才签名，同时加盖了宇晨公司印章。合同中也未有约定迟延支付租金需支付租金利息的条款。合同签订后，原告根据被告宇晨公司及谢文才的要求及时提供租赁物，但被告方归还租赁物后，并没有按约定及时支付租金。2019年9月29日，原告与被告谢文才就租金及相关费用进行了清算，总租金为1015648.31元，经核算应付原告租金为967443.55元，扣除2019年春节前已付的140000元，余款827443.55元，被告谢文才在原告提交的租金计算清单上予以了确认。此后原告催要多次，被告方未有支付拖欠的租金。 本院认为，本案租赁合同承租方，被告谢文才虽然在合同承租方栏签名，并参加经营，根据查明的事实其是宇晨公司的委托代理行为，是职务行为，此后果应由宇晨公司承担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告宇晨公司签订的租赁合同，未有无效情形，系为有效合同，对合同当事人具有法律约束力。原告已经按照约定提供了租赁物，被告宇晨公司作为承租人应及时支付全部租金，现未有支付全部租金应当承担违约责任。对于原告诉请被告支付租金迟延期间的资金占用费的主张，合同未有约定，同时也无证据证明其造成的损失。 》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：综上所述，原告的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽宇晨架业有限公司欠原告安徽万佛湖建设集团有限公司租金827443.55元，于本判决生效之日起二十日内向原告支付； 二、驳回原告安徽万佛湖建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12370元，减半收取6185元，被告安徽宇晨架业有限公司负担6000元，原告负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  包跃宏 二〇二〇年七月九日 书记员  马月月
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执745号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被执行人：汪海标，男，1986年10月28日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：杨金程，男，1993年05月14日生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院于2020年6月11日查封了被执行人汪海标名下的车牌为赣Ｅ×××××号马自达牌汽车（车辆类型Ｋ33），于2020年6月29日委托玉山县法院查封了被执行人杨金程名下的位于玉山县【产权证号：赣（2019）玉山县不动权第0002667号】不动产。由于被执行人杨金程已履行完毕生效法律文书确定的义务，该车辆、不动产应予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪海标名下的车牌为赣Ｅ×××××号马自达牌汽车（车辆类型Ｋ33）的查封。二、解除对被执行人杨金程名下的位于玉山县【产权证号：赣（2019）0002667号】不动产的查封。本裁定书送达后立即发生效力。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  廖国华二〇二〇年七月十三日书记员  徐从柳
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执476号申请人河南农村商业银行股份有限公司。地址：淮滨县乌龙大道中段。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。法定代表人王全照，系公司董事长。委托代理人王涛，系该公司芦集支行支行长。被执行人梁克义，男，汉族，住淮滨县。河南农村商业银行股份有限公司申请被执行人梁克义金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初3003号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月23日申请强制执行，本院于2020年4月28日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、电话调查被执行人梁克义居住地村委会村委会书记刘日章告知无财产。2、经查询，被执行人梁克义有存款2092元，已扣划并由申请人领取。3、查明被执行人梁克义名下无车辆、无不动产、无股票。三、本院已对被执行人梁克义发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年七月二十九日书记员 陈 亚
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执恢341号之二 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。 负责人：涂殷辉，行长。 被执行人：徐韩远，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。 本案申请执行人申请的债权为：1、人民币750000元及相应利息；2、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、本院已于2019年10月16日作出（2019）闽0304执恢341号执行裁定书，裁定拍卖被执行人徐韩远名下所有的坐落于莆田市涵江区的房地产。并于2020年1月8日通过司法拍卖系统拍卖了上述房地产，第三人方秋霞以最高价人民币816000元竞得上述房地产。现该执行款已执行到位。 4、本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院已向申请执行人告知案件执行情况及财产调查结果，申请执行人认可且不能够提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 统 执行员 张盛鑫 执行员 许 翔 二〇二〇年七月十七日 书记员 林仙芳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保696号罗兵杰、王夏丽（申请人）、张昆、牛小菊（被申请人）：罗兵杰、王夏丽与张昆、牛小菊财产保全一案，申请执行标的共计360000.00元。经本院于2020年6月28日立案保全，于6月29日对马某、滕某和的银行账户予以冻结，7月3日对张昆名下房产予以查封。现已执行保全到位约36万元。至此，罗兵杰、王夏丽（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2431之一号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月二十九日书记员 ：谷超阳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初972号之一 原告：毕海双，男，1989年6月28日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 被告：钟振昊，男，1998年10月15日出生，汉族，住所地河北省唐山市滦南县。 毕海双与钟振昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告毕海双于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕海双撤诉。 案件受理费人民币443元，由原告毕海双负担。 审 判 长  韩军富 人民陪审员  崔治国 人民陪审员  吴焕芳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  董 越
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2167号原告：段道国，住南京市江宁区。被告：南京新鸿运物业管理股份有限公司，统一社会信用代码913201002500005645，住所地南京市秦淮区汉中路185号。法定代表人：王中宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄某，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陈某，住南京市雨花台区。原告段道国与被告南京新鸿运物业管理股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。2020年7月14日原告段道国向本院申请撤诉。经审查，原告段道国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段道国撤回对被告南京新鸿运物业管理股份有限公司的起诉。本案受理费10元予以免收。审 判 员 张敦生二〇二〇年七月十四日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执440号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行,住黑龙江省嫩江市。被执行人：王清华，男性,1971年5月25日生，汉族，住嫩江县前进镇繁荣村2组47号。贾东霞，女性,1973年12月12日生，汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与王清华、贾东霞借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月十五日书记员 惠春铭
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保338号申请执行人刘某某。被执行人裴某某。本院在执行刘某某与裴某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保406号刘德胜、刘松：柳某伟：本院执行的刘德胜、刘松与柳某伟诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，保全完毕。本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1336号 原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 法定代表人：孟惊，总裁。 委托诉讼代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 被告：马云，女，1984年5月11日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 幸福基业物业服务有限公司与马云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许幸福基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 王昊天
山东省烟台市福山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0611行审62号申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局，住所地烟台市福山区永达街1021号。被执行人：烟台正祺科技有限公司，住所地烟台市福山区永达街903号。烟台市福山区人力资源和社会保障局于2020年6月23日向本院申请强制执行烟福人社监理字[2019]026-1号劳动保障监察行政处理决定，要求被执行人支付22名职工2019年4月份劳动报酬共计79479.14元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局(以下简称区人社局）于2019年11月25日作出烟福人社监理字[2019]026-1号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人烟台正祺科技有限公司（以下简称正祺公司）未及时足额支付22名职工2019年4月份劳动报酬共计79479.14元，正祺公司的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，决定给正祺公司进行如下行政处理：补发未及时足额支付22名职工2019年4月份劳动报酬共计79479.14元。该处理决定作出后，正祺公司在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经区人社局催告后仍未足额履行支付劳动报酬义务。本院认为，申请执行人区人社局作出的烟福人社监理字[2019]026-1号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，申请执行人区人社局申请执行的行政行为符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行烟福人社监理字[2019]026-1号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦香审判员  宋 晨审判员  李学强二〇二〇年七月十三日书记员  刘 冲
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执466号申请人仝伯顺，男，汉族，1957年2月28日生，住尉氏县。被执行人杨青献，男，汉族，1970年4月20日生，住尉氏县。仝伯顺与杨青献其他案由一案，本院作出的（2019）豫0223民初5853号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨青献于本判决生效三日内支付仝伯顺各项经济损失67910.08元，案件受理费208元；因被执行人杨青献未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨青献取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月27日、2020年5月6日、2020年6月29日、2020年7月7日多次通过执行网络查控系统，暂未发现其名下有可供执行财产。3、2020年3月20日对被执行人名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月29日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年7月7日与申请执行人仝伯顺进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初5853号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨青献继续向申请执行人仝伯顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月七日书记员  丁 封
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审309号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人燕胜杰，男，1983年5月7日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人李仁辉，女，1981年7月14日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年7月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1676号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年12月6日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1676号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1676号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1676号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴雅楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢421号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与杨蓉其他案由一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000元。本院已于将该款转付给维仕担保有限公司。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执694号之六申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌。被执行人：王艳玲，女，1979年02月02出生，汉族，住侯马市。。被执行人：杨泽，男，1978年01月17出生，汉族，住侯马市。被执行人：牟文磊，男，1983年11月15出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨艳，女，1983年09月18出生，汉族，住侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与王艳玲、杨泽、牟文磊、杨艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋临侯证执字第005号执行证书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金57912.16元及利息3771.17元、罚息和复利3601.65元、公证费500元、律师费2000元，但被执行人杨泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨泽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币224.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终771号上诉人（原审原告）杨友芳。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人杨友芳因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人杨友芳不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初255号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回原告杨友芳的起诉。上诉人杨友芳不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人杨友芳房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈小萍审判员  肖 丹审判员  刘 忠二〇二〇年七月十四日法官助理火晶书记员彭婕
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1071号之一 申请执行人闵德辉，女，1970年11月16日出生，汉族，住新都区。 被执行人汤虹，女，1969年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人闵德辉申请执行汤虹民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初67号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汤虹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闵德辉于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被成都市成华区人民法院首查封。本院依法已向成都市成华区人民法院送达了《参与分配函》，待处置完毕后申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初67号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘荣状
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初3991号 原告：吴英，女，1961年11月24日出生，汉族，原住贵州省盘县）红果车务段宿舍，现住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：钱正军，贵州真知律师事务所律师，执业证号15202201610652354。 委托诉讼代理人：王春桃，贵州真知律师事务所律师（实习），证号23081905220316。 被告：吴鸿，男，1974年12月1日出生，汉族，原住云南省昆明市西山区昆州路兴隆小区13幢2单元301号，现住贵州省盘州市。 原告吴英与被告吴鸿排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告吴英及其委托诉讼代理人钱正军、王春桃，被告吴鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴英向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴鸿拆除其所砌在位于贵州省盘州市红果街道办月亮山社区红果火车站后面原红沙公路旁被告房屋右侧通道内的砖墙(高约1.8米,宽约0.9米),以便原告吴英能够正常通行。2、本案的案件受理费由被告吴鸿承担。 事实和理由：原告吴英与被告吴鸿系亲姐弟关系。1999年3月，原被告双方共同在贵州省盘州市红果街道办红果火车站后面原红沙公路旁修建住房，为了出行方便,原被告协商一致后，由被告在其修建的房屋右侧留出一条长约9米，宽约0.9米的通道供原告通行使用。2020年4月中旬,被告装修及改建其房屋,在没有经过原告同意的情况下，被告便在原告使用20余年的通道中私自砌了一堵高约1.8米、宽约0.9米的砖墙(四至界限为:右抵胡三妹家外墙、左抵被告外墙、前后均为通道)，被告的行为给原告一家的生产、生活带来了严重的不便，且存在严重的安全隐患，致使原告一家人无法正常通行。原告多次找被告交涉，被告对此毫不讲理。2020年4月20日，原告向公安机关报警要求处理；2020年4月26日，原告向月亮山居民委员会中请调解，因被告不同意调解致使调解无果。原告为维护合法权益，故起诉至法院。 被告吴鸿辩称 本院经审理认定事实如下：吴英与吴鸿系同胞姐弟关系及邻居。 1999年3月，吴英在盘县月亮山居民委员会）火车站旁修建住房。2002年11月11日，原贵州省国土厅红果经济开发区国土分局为吴英补办红土国用（2002）字第0024号《中华人民共和国国有土地使用证》，内容：土地使用者：吴英；座落：红果经济开发区火车站后面；用途：住宅；使用权类型：出让；使用权面积：98.57平方米。2002年12月2日，原盘县房产管理局为吴英补办盘房权证盘县字第××号《中华人民共和国房屋所有权证》，内容：房屋所有权人：吴英；房屋坐落：红果镇火车站旁；产别：私产；房屋结构：混合；建筑面积：192.27平方米。 1998年年底，吴鸿在盘县月亮山居民委员会）火车站旁修建住房。吴鸿修建房子时，在其家房子内与胡三妹家房子相邻面留出高约1.6米，宽约0.9米，长约10多米的巷道。2002年11月11日，原贵州省国土厅红果经济开发区国土分局为吴鸿补办红土国用（2002）字第0023号《中华人民共和国国有土地使用证》，内容：土地使用者：吴鸿；座落：红果经济开发区火车站后面；用途：住宅；使用权类型：出让；使用权面积：320.87平方米。2002年12月2日，原盘县房产管理局为吴鸿补办盘房权证盘县字第××号《中华人民共和国房屋所有权证》，内容：房屋所有权人：吴鸿；房屋坐落：红果镇火车站旁；产别：私产；房屋结构：混合；建筑面积：855.04平方米。2020年4月初,吴鸿原留下巷道内砌一堵高约1.6米、宽约0.9米的砖墙。吴英认为吴鸿侵害其家的正常通行，故吴英提起诉讼。 上述事实，有原被告的陈述，红土国用（2002）字第0023号、24号《中华人民共和国国有土地使用证》、盘房权证盘县字第××号、第××号《中华人民共和国房屋所有权证》、照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险,但要求排除妨害,应同时具备妨害客观存在且妨碍达到一定程度的基本条件。本案中,被告吴鸿在修建住房时，在其家房子内与胡三妹家房子相邻面留出高约1.6米，宽约0.9米，长约10多米的巷道，平时，原告吴英及家人，被告吴鸿及家人出行，并非两家人主要通道。被告吴鸿为安全角度，在巷道内砌墙，并未影响原告吴英及家人通行，原告吴英提供的证据不能证明被告吴鸿侵害了其合法权益,故原告吴英主张被告吴鸿拆除砖墙的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 驳回原告吴英的诉讼请求。 案件受理费30元，由原告吴英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 朱 刚 二〇二〇年七月六日 书记员 李婷婷