wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执361号申请执行人：李瑞光，男，1981年5月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：郑兵，男，1985年6月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人李瑞光与被执行人郑兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8807号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告郑兵应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告李瑞光偿还借款本金1.48万元及利息（自2019年7月10日起，按照年利率24%的标准计算至实际给付之日）。案件受理费108元（已减半），由原告负担8元，被告负担100元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理，标的14900元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，并未发现被执行人名下有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，物业工作人员称被执行人并非小区居民，通胜花园4个单元208室的业主均不是被执行人。6、通过关联案件查询，被执行人在淮阴区人民法院另涉1起执行案件，已终结本次执行程序。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十三日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执恢580号申请执行人邱明珠，女，1969年8月20日生，汉族，住建湖县。被执行人沈耙，男，1975年5月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人邱明珠与被执行人沈耙股东转让合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2014年6月11日作出的（2014）盐商初字第0063号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：“被告沈耙于本判决生效后起十日内给付原告邱明珠人民币650万元。案件受理费57300元，财产保全费5000元，合计62300元，由被告沈耙负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）盐商初字第0063号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二十一日书记员 许晓飞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2283号原告：李广军，男，1970年4月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：牛凤东，男，1965年10月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李广香，女，1967年5月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告李广军与被告牛凤东、李广香土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李广军于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广军自愿申请撤回本案起诉，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李广军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李广军负担。审判员  赵中庆二〇二〇年七月二十日书记员  杨 雪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1218号原告：邹莹，女，1992年5月30日出生，满族，现住营口市站前区。被告：郝山泉，男，1992年9月19日出生，汉族，现住营口市。原告邹莹诉被告郝山泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邹莹，被告郝山泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹莹向本院提起诉讼请求：1.请求法院依法判决被告郝山泉立即偿还欠款本金24000元及从起诉状之日起至欠款实际给付之日止，已欠款额为基数，按照年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告郝山泉与原告邹莹系朋友关系，被告于2020年先后通过微信、花呗等方式共计向原告邹莹借款24000元用于生活经营，并于2020年6月6日与原告签订了借款合同，载明借款的事项和数额，借款合同的合同签订地为营口市老边区，双方在借款合同中约定如果出现争议，双方一致同意由营口市老边区人民法院管辖。上述欠款原告多次向被告索要，被告以无钱为由拒绝支付，故诉至法院，请求法院判如所请。被告郝山泉辩称，没有意见，借款属实，但现在没有钱还，工资卡及公积金都被查封，可以用里面的钱偿还原告。经审理认定事实如下：2020年6月6日，原告邹莹与被告郝山泉签订借款合同，载明合同签订地：营口市老边区恒大绿洲小区，郝山泉于2020年通过微信、花呗等方式共计向邹莹借款24000元用于生活经营，现借款人无力偿还上述借款，借款人承诺日后有钱一定及时偿还，如果双方出现争议，双方一致同意由营口市老边区人民法院管辖，借款人郝山泉签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告邹莹与被告郝山泉签订的借款合同系双方真实的意思表示，合法有效。现原告邹莹起诉被告郝山泉要求偿还借款本金24000元，并提供借款合同，被告郝山泉对借款事实认可，故对于原告请求被告偿还借款本金24000元的诉请，本院予以支持。对原告主张以欠款为基数从起诉状之日起至欠款还清之日止按照年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故应以所欠款项为基数从起诉之日起至借款还清之日止按照年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郝山泉偿还原告邹莹借款本金24000元，并以24000为基数从2020年6月10日起至借款实际付清之日止按照年利率6%由被告郝山泉向原告邹莹支付利息；上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，保全费260元，由被告郝山泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  霍家维人民陪审员  姜 越二〇二〇年七月六日书 记 员  张 岩
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢82号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1560号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执189号 申请执行人:肖凤珠,女,1993年10月2日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:江忠健,男,1994年10月20日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人肖凤珠与被执行人江忠健民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初2082号民事调解书已发生法律效力，但被执行人江忠健至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款40000元及逾期利息（按相关法律法规规定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费400元、执行费500元，合计40900元及逾期利息。本案申请执行金额40000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初2082号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月十六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4277号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：罗嗣伟，男,1991年10月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告罗嗣伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金16833.61元、利息1832.43元、违约金及手续费2450.48元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计21116.52元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：罗嗣伟。 申领情况：2018年4月3日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××27。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金16833.61元、利息1832.43元、违约金及手续费2450.48元，合计21116.52元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗嗣伟于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金16833.61元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费165元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执736号之一申请执行人苏州松桥机电有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇平安路1189号2幢。法定代表人马立新，总经理。委托代理人吴志新，江苏展智律师事务所律师。被执行人苏州勤丽发电器有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇采莲村北区采富路238号。法定代表人郝名军。苏州松桥机电有限公司与苏州勤丽发电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9072号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州勤丽发电器有限公司确认结欠苏州松桥机电有限公司货款218102元，此款由苏州勤丽发电器有限公司于2019年10月24日前支付60000元，余款158102元于2019年11月23日前付清；案件受理费、财产保全费合计3906元，由苏州勤丽发电器有限公司负担。因苏州勤丽发电器有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州松桥机电有限公司向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的132008元及迟延利息，执行费1880元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年2月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。被执行人在中国银行的账户内有存款20.82元，已被其他案件在先冻结。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院通过网络向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州勤丽发电器有限公司在多家作为被执行人的案件多起，目前均未能有效执结，被执行人所有的生产线一条，已被本院其他案件查封。5.2020年6月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。6.执行中，被执行人法定代表人郝名军到庭报告财产。郝名军称其公司目前负债500-600万元，已经停止经营，除了一条价值1万元的生产流水线外，无其他财产。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除其他案件已经查封银行账户内零星存款及生产线外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月十七日书记员  徐春艳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执245号之一申请执行人：陈平阳，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：徐金朝，男，1963年10月31日出生，汉族，住浙江省临安市。申请执行人陈平阳与被执行人徐金朝民间借贷纠纷一案，申请执行标的3万元。本院在执行过程中查明，被执行人徐金朝在银行有少量存款，申请人陈平阳表示不扣划。因被执行人徐金朝未履行义务，本院已依法对其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人。同时查明，被执行人徐金朝无房产、无车辆、无工商登记信息，被执行人徐金朝现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年七月七日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初559号 原告：王吉磊，男，1982年12月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告：贾薇，女，1983年11月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：满洲里市扎赉诺尔区满购商业管理有限责任公司，住所地住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区瑞雪商店西侧。 法定代表人：王彦安，总经理。 原告王吉磊、贾薇与被告满洲里市扎赉诺尔区满购商业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王吉磊、贾薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王吉磊、贾薇撤回起诉处理。 审判员 魏 岚 二〇二〇年七月二十日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执860号之一申请执行人：黄丽娟，女，汉族，1988年3月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳直方大汽车销售有限公司，住所地南阳市人民北路与信臣路交叉口向西100米路南，统一社会信用代码：91411300695969781X。关于执行申请执行人黄丽娟与被执行人南阳直方大汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1303民初5895号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：南阳直方大汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内退还黄丽娟保证金及其他费用共计291820元，并支付相应的利息（以291820元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年7月25日起至本案判决生效之日止），案件受理费2839元（已减半）由被告南阳直方大汽车销售服务有限公司负担。因南阳直方大汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控发现被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司银行有存款1822.02元，已扣划至本案案款账户用于缴纳执行费。2、查明被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司名下有开瑞牌车辆登记信息，车牌号为豫Ｒ-×××××，现已查封，但未实际控制车辆。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司名下无房产。三、通过实地走访，到被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司住所地进行了调查了解，未查找到被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出了限制消费令，并纳入限制高消费名单。五、被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司在关联案件中作为被执行人的执行案件有2件，暂未结案。本院于2020年7月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案退还保证金及其他费用共计291820元及利息【利息计算以本院(2019）豫1303民初5895号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳直方大汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 琪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2570号原告：彭章涛，男，1981年05月02日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：雷本军，男，1978年06月01日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理彭章涛与雷本军劳务合同纠纷一案中，原告彭章涛于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭章涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告彭章涛负担。审判员  周音奎二〇二〇年七月十六日书记员  王仕容
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执36号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：郦勇，男，1979年12月15日生，汉族，住所地：石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郦勇保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现郦勇有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供郦勇可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月十日 书记员 吴 南
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7346号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张贵生，男，1978年1月3日出生，汉族，户籍地广东省梅州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张贵生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张贵生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22561号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,860.46元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费464.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22561号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7226号                                                       原告                       何金华，男，1972年6月25日生，汉族，住福建省福清市。             何学琴，女，1971年10月8日生，汉族，住址同上。             共同委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                       被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币20776.38元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币6362.21元；商铺租金、违约金共计人民币27138.59元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告何金华、何学琴支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年2-4季度）租金20776.38元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告何金华、何学琴支付逾期付款违约金为2019年的第二季度以6925.46元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以6925.46元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以6925.46为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取239元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 冯 娅
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初953号原告：李永彬，男，回族，1986年8月27日出生，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师师事务所律师，特别授权。被告：高竟宇，男，汉族，1989年5月25日出生，户籍地河南省登封市，现羁押于河南省监狱。原告李永彬与被告高竟宇合同纠纷一案。本院于2020年7月7日向原告依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李永彬撤回起诉处理。审判员  郭赟二〇二〇年七月十五日法官助理黄艳书记员韩晓梅
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执642号申请执行人：蒋明，男，1971年11月2日出生，汉族，南昌县人，个体户，住江西省南昌市南昌县。被执行人：付建建，男，1985年1月27日出生，汉族，南昌县人，建筑商，住江西省南昌市南昌县。被执行人：黄建中，男，1966年10月6日出生，汉族，进贤县人，建筑商，住江西省南昌市进贤县。本院在执行蒋明与付建建、黄建中借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人付建建、黄建中发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人付建建、黄建中至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人付建建、黄建中银行存款、收入76904元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖翠云二〇二〇年七月三日书记员  杜 亮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执948号申请执行人：宋砚青，女，1971年2月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈军，男，1967年4月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人宋砚青与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初614号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告陈军应自判决生效之日起十日内偿还原告宋砚青借款本金21万元及利息（以未还本金为基数，按银行同期贷款利率自2019年1月16日起计算至实际付清之日止）；案件受理费7900元，由原告宋砚青负担3450元，被告陈军负担4450元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案受理。立案标的214450元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区繁荣社区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为214450元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十一日书记员  李 磊
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1365号之二原告：王兴，男，1968年1月16日生，汉族，个体业者，住辽宁省。被告：张勇，男，1975年12月29日生，满族，农民，住辽宁省。被告：屈彬伟，女，1977年6月12日生，满族，农民，住辽宁省。原告王兴诉被告张勇、屈彬伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王兴撤诉。案件受理费3526.76元，减半收取1763元，由原告王兴负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年七月九日书记员  李婷婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1347号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行,住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊，职务行长。委托代理人：费金鑫，江苏山水律师事务所律师。被执行人：奚有凤，女，1965年7月25日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：方雪珍，女，1988年1月1日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人平安银行股份有限公司南通分行与被执行人奚有凤、方雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)苏0602民初3137号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人奚有凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司南通分行支付借款本金362620.15元、利息4482.71元、罚息212.37元、复利76.21元，以及自2018年8月2日起至实际给付之日止以本金362620.15元为基数，按年利率24%计算的罚息。被执行人奚有凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司南通分行支付律师费2000元。被执行人方雪珍对被执行人奚有凤上述第一、二项判决确定的给付义务向申请执行人平安银行股份有限公司南通分行承担连带责任，在承担保证责任后，有权向被执行人奚有凤追偿。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6811元，公告费350元，合计7161元，由被执行人奚有凤、方雪珍共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月28日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人奚有凤名下无车辆登记信息、无证券登记信息，被执行人方雪珍名下无银行存款、无证券登记信息。被执行人奚有凤名下有部分银行存款，本院已采取扣划措施，共扣划12205.43元，扣除本案执行费5547元，余款6658.43退还申请执行人。被执行人方雪珍名下有苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已对上述车辆采取查封。因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。上述车辆查封期限至2022年6月10日止。上述车辆如需续封，请于查封期限届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交，造成的后果由申请执行人自行承担。2、2020年6月9日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年6月9日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年7月2日，本院工作人员电话联系被执行人，均无法接通。经关联案件查询，被执行人因诈骗罪受到相应的刑事处罚。5、2020年7月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月7日，本院约谈申请执行人委托代理人费金鑫，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位执行费5547元、执行款6658.43元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已扣划的银行存款及已查封但尚未扣押的车辆外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十五日书记员  周晶晶
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2540-3号申请执行人贾玉庆，男，1970年12月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李明，男，1977年3月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人贾玉庆与被执行人李明等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初4974号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1197号罪犯陈刚，男，1991年11月4日出生，汉族，小学文化，河南省长垣县蒲办事处东郭庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2011年5月12日作出（2011）长刑初字第105号刑事判决，认定被告人陈刚犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元：犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币12000元：犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，总和刑期二十年零六个月，并处罚金人民币27000元，决定执行有期徒刑十九年零六个月，并处罚金人民币27000元。原审被告人陈刚与同案被告人均不服，分别提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）新刑三终字第26号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月25日起至2029年7月24日止。于2011年8月19日送入河南省第二监狱服刑改造。陈刚在执行期间，2015年10月16日减去有期徒刑一年四个月；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯陈刚减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈刚自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年1月20日、2019年5月20日、2019年09月20日、2020年2月20日共获得表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈刚准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年1月25日起至2027年3月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初171号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人冷冬，男，汉族，1976年10月4日出生，高中文化，酒吧歌手。户籍地吉林省长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被长春市公安局取保候审。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）136号起诉书指控被告人冷冬犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派明月、李宁出庭支持公诉。被告人冷冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月12日20时35分,被告人冷冬饮酒驾驶×××号灰色宝来牌小型汽车,沿本市绿园区翔运街由南向北行驶至距西安大路600米处被执勤交警查获。经长春市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的冷冬血液中检出乙醇，其含量为183.48mg/100ml。 上述事实，被告人冷冬在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、查获经过、抽取当事人血样登记表、现场检测报告、户籍信息查询、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚卷宗、被告人冷冬的供述与辩解、检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冷冬违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人冷冬血液中乙醇含量为183.48毫克/100毫升，属醉酒程度较高。被告人冷冬到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人冷冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年8月14日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 鑫 人民陪审员  李长江 人民陪审员  陈秀毓 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  解昊轩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初637号之二 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 委托诉讼代理人：毛浩璐，湖南潭州律师事务所律师。 被告：张拓夫，男，1987年6月7日出生，汉族，户籍地为陕西省汉中市汉台区。 被告：张小卫，男，1957年10月17日出生，汉族，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区。 被告：王波，女，1958年2月9日出生，汉族，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区。 被告：天元置业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区熙春路17号。 法定代表人：刘建元。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告张拓夫、张小卫、王波、天元置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,中国银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司湘潭分行撤诉。 案件受理费4500元，减半收取计2250元，财产保全费1170元，合计3420元，由中国银行股份有限公司湘潭分行负担。 审判长 王 冰 审判员 陈至求 审判员 蒋 英 二〇二〇年七月十三日 法官助理马兰 书记员郭颗星
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1894号原告：程国荣，男，1961年3月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告:余佩川，男，1974年3月13日出生，汉族，住罗田县。原告程国荣与被告余佩川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告程国荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程国荣撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年七月二十四日书记员  殷琳玲
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异54号申请人：曾庆彪，男，1968年1月18日生，汉族，住武汉市江阳区，申请执行人：武汉中建环城贸易有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树路12号南国·北都城市广场2幢11层11号。法定代表人：舒忠，总经理。被执行人：武汉第六建工集团有限公司，住所地武汉市黄陂区王家河镇顺河大街15号。法定代表人：吴绪明，董事长。被执行人：吴绪明，男，1955年8月8日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院在执行申请执行人武汉中建环城贸易有限公司（以下简称中建环城公司）与武汉第六建工集团有限公司（以下简称六建公司）、吴绪明民间借贷纠纷一案中，申请人曾庆彪提出将其变更为本案申请执行人的申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾庆彪称，2019年8月8日，曾庆彪与中建环城公司签订《债权转让协议》，中建环城公司将依据（2016）鄂0103民初4527号民事判决对六建公司、吴绪明享有的下余债权转让给曾庆彪，曾庆彪已支付对价，现申请将本案的申请执行人变更为曾庆彪。本院查明，中建环城公司与六建公司、吴绪明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，于同年9月20日作出（2016）鄂0103民初4527号民事判决，判决如下：一、被告武汉第六建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告武汉中建环城贸易有限公司偿还借款本金12398581.04元；二、被告武汉第六建工集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告武汉中建环城贸易有限公司支付违约金（以12398581.04元为本金，从2015年2月13日开始，按照年利率24%计算至本院确定支付期限止）；三、被告吴绪明对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告武汉中建环城贸易有限公司其他诉讼请求。”因六建公司、吴绪明未履行判决确定义务，中建环城公司向本院申请执行，本院于2017年3月10日立案，案号为（2017）鄂0103执889号。执行过程中，本院依法扣划六建公司17120235.86元，并已发还中建环城公司，后该案以终结本次执行程序方式结案。另查明，2019年8月8日，曾庆彪与中建环城公司签订《债权转让协议》，中建环城公司将依据（2016）鄂0103民初4527号民事判决对六建公司、吴绪明享有的下余债权转让给曾庆彪，并在2020年7月1日在湖北日报上刊登了债权转让通知。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人可以申请变更、追加其为申请执行人。本案中，中建环城公司已将案涉下余债权转让给曾庆彪，并依法向六建公司、吴绪明履行了通知义务，该债权转让已发生法律效力，故浙曾庆彪作为债权人，提出将其变更为本案申请执行人的申请，具有事实和法律依据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将（2017）鄂0103执889号案件的申请执行人变更为申请人曾庆彪。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年七月二十日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2030)鄂0103执异54号案由：变更申请执行人当事人：申请人曾庆彪申请执行人武汉中建环城贸易有限公司被执行人武汉第六建工集团有限公司、吴绪明            承办人                  发。                        2020.7.20      校对人（即主审人）：张军华拟印份数：10份
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2776号上诉人（原审原告）：北京市金杜律师事务所，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王玲，管理合伙人。委托诉讼代理人：蒋颖，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖飞，北京市金杜（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龙侠，国家知识产权局审查员。上诉人北京市金杜律师事务所（简称金杜律师事务所）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5193号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：金杜律师事务所。2.申请号：28137288。3.申请日期：2017年12月18日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3504；3506-3508）：广告；组织商业或广告展览等。二、引证商标1.注册人：贵港市金杜企业管理有限公司。2.注册号：8768115。3.申请日期：2010年10月22日。4.注册公告日期：2011年11月28日。5.专用期限至：2021年11月27日。6.标志7.核定使用服务（第35类，类似群3501-3508）：广告；广告策划等。三、被诉决定：商评字[2019]第34604号《关于第28137288号“金杜”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年2月18日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实金杜律师事务所不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，金杜律师事务所明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不持异议。原审诉讼中，金杜律师事务所向原审法院提交了如下证据：1.金杜律师事务所针对引证商标提交的撤销注册商标复审申请书；2.国家知识产权局针对引证商标的撤销复审案件出具的商标评审申请受理通知书；3.金杜律师事务所针对引证商标提交的注册商标无效宣告申请书。上述证据用以证明引证商标系对金杜律师事务所知名商标的恶意模仿和抄袭，金杜律师事务所已针对引证商标提起撤销注册商标复审申请及注册商标无效宣告申请，引证商标的权利状态不稳定，若引证商标最终予以撤销或无效，将不再构成诉争商标的注册障碍。北京知识产权法院认为：截至原审审理时，引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回金杜律师事务所的诉讼请求。金杜律师事务所不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：金杜律师事务所已针对引证商标提起了撤销三年不使用注册商标复审申请和无效宣告申请，如引证商标最终被撤销或被宣告无效，将不构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故请求中止审理本案，待引证商标权利状态稳定后再行审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于金杜律师事务所在原审诉讼中明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不持异议，本院经审查予以确认。截至本案审理时，针对引证商标的撤销复审程序和无效宣告程序均未终结，引证商标仍处于合法有效状态，且对引证商标提出连续三年不使用撤销复审申请及无效宣告申请，不属于中止审理的法定理由。因此，对金杜律师事务所的相关主张本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。金杜律师事务所的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京市金杜律师事务所负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年七月二十二日书记员  武雅韬
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2527号 原告：张云义，男，1949年4月17日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所基层法律服务工作者。 被告：何战，男，1979年9月22日出生，汉族，住金华市金东区。 原告张云义诉被告何战排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，原告张云义于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张云义撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告张云义负担。 审 判 员 卢静 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 吴莹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3622号 原告:王加福,男,汉族,1983年8月6日出生,贵州省桐梓县人,住桐梓县。 被告:冯涛,男,苗族,1996年9月9日出生,贵州省道真仡佬族苗族自治县人,住道真仡佬族苗族自治县。 本院在审理原告王加福诉被告冯涛租赁合同纠纷一案中,原告王加福于2020年7月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王加福撤回起诉。 已减半收取的案件受理费497元，由原告王加福负担。 审判员  徐媛媛 二〇二〇年七月一日 法官助理周萍萍 书记员周旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8145号之一申请执行人：葛赛，男，1989年7月10日出生，汉族。被执行人：张洋，男，1985年2月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人葛赛与被执行人张洋民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2018)京0106民初25116号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、张洋于本判决生效之日起十日内向王新宇偿还借款本金1930161.81元；二、张洋于本判决生效之日起十日内向王新宇偿还借款本金30万元；三、何頔、葛赛对张洋上述第一项还款义务承担连带保证责任；四、何頔、葛赛承担连带保证责任后，有权向张洋追偿；五、驳回王新宇其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计12805元、财产保全费5000元，二项合计17805元，由原告王新宇负担917元（已交纳）；由被告张洋负担2272元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由被告张洋、何頔、葛赛共同负担14616元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，张洋未按判决履行义务，权利人葛赛已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张洋名下有房产、无车辆、无保险、银行账户多有在先冻结，银行账户及互联网银行无可用余额，无公积金开户信息。3、经查询，被执行人张洋名下有位于北京市朝阳区黄厂南里2号院23号楼6层706号房屋，但经房管部门反馈，该房屋产权人为案外人王晓楠。4、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人张洋无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初25116号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月十四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执保35号卫辉宁、任娜：卫辉宁与任娜财产保全一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执430号之一 申请执行人：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路6号，统一社会信用代码：913504000797580248。 法定代表人：陈奕宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈成魁、汪诗鹏，男，该公司职员。 被执行人：魏祥橹，男，1986年6月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈丰山，男，1983年2月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈华栋，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：田美芳，女，1987年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：叶玉琴，女，1982年12月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈振旺，男，1986年1月22日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人魏祥橹、陈丰山、陈华栋、田美芳、叶玉琴、陈振旺借款合同纠纷一案中，申请执行标的为57270.31元，本院依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息和线下查询，发现被执行人田美芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县上京营业所的账户有存款3395.53元［已被本院（2019）闽0425执979号）案件首次冻结］，被执行人陈振旺名下的车辆闽Ｇ×××××于2020年6月5日被本院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人田美芳的银行账户存款无法扣划，被执行人陈振旺名下的车辆闽Ｇ×××××未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的57270.31元及相应的利息，均未执行到位。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月十日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3683号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3。法定代表人：刘东启，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3683号一案中，被执行人应给付申请执行人380122.13元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李雪冰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特503号申请人：广州金朗房地产代理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区陈岗路东升直街26号105自编1号。法定代表人：李丽珺，职务总经理。委托代理人：林少真，系该司职员。被申请人：匡继红，女，汉族，1953年7月13日出生，住广东省韶关市浈江区。申请人广州金朗房地产代理有限公司（以下简称：金朗公司）与被申请人匡继红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人金朗公司称，一、被申请人的仲裁申请是无理申请，中国广州仲裁委员会（以下简称：广州仲裁委）并未严谨审查《房地产合同》及被申请人提交的证据证明。1、匡继红提供的视频，音频片段反映，双方在房屋交易过程中，匡继红向申请人前职员刘惠贞支付了相关款项，其中包括了涉案争议的7000元，该款项并非支付给申请人前职员刘惠贞，而是交给按揭公司的经办，收据上并非申请人在职或者已离职的员工。申请人前职员也表示，相关款项是以公司名义收取实际由私人办理手续。2、收据落款时间为2012年10月25日，虽然该收据没有加盖公章，但涉及的金额与申请人前职员刘惠贞收取的金额相对应，且与申请人提供居间服务时间相近，有理由相信刘惠贞代表申请人收取相关费用。另一方面，涉案《房地产合同》并没有约定中介方可以代收取按揭费及税单代理费。申请人前职员无论向被申请人收取或代收该部分费用，其行为均没有法律和合同的依据。二、仲裁裁决书的送达违反法定程序。广州仲裁委中山分会并未按时将裁决书寄给申请人，申请人在仲裁开庭前已提交过更改地址，广州仲裁委中山分会仍寄到旧址，亦无电话通知。导致申请人一直不知裁决已出。故提出申请撤销（2019）穗仲案字第650号仲裁裁决。被申请人匡继红称，不同意金朗公司的撤销仲裁裁决申请。经审查，2019年1月14日，广州仲裁委受理本案仲裁申请，案号为（2019）穗仲案字第650号。2020年4月13日，广州仲裁委作出本案仲裁裁决。2020年6月5日，申请人向本院申请撤销仲裁裁决，本院于当日立案。2020年6月23日，本案庭询期间，申请人述称，其于2020年5月底收到广州仲裁委向其邮寄送达的仲裁裁决书；其并未将工商登记注册地址变更情况以书面方式告知广州仲裁委。本院认为，本案系撤销仲裁裁决案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁裁决书的送达是否违反法定程序的问题。申请人已确认其于2020年5月底收到广州仲裁委邮寄的仲裁裁决书，其遂于2020年6月5日向本院申请撤销仲裁裁决。广州仲裁委已向申请人送达仲裁裁决书，其主张仲裁裁决书送达违反法定程序无事实依据，本院依法不予支持。至于涉案款项由何人收取，申请人是否应当承担还款责任，均不属于撤销仲裁裁决的法定事由。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本院对此不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人广州金朗房地产代理有限公司的申请。申请费400元，由申请人广州金朗房地产代理有限公司负担。审判长 罗 毅审判员 张 宾审判员 张一扬二〇二〇年七月十三日书记员 黄晓君
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初891号 原告：岱山县小威机电维修部，住所地岱山县高亭镇山外村海山路2号，统一社会信用代码92330921MA2EU99Q1H。 经营者：豆威，男，1987年7月25日出生，汉族，住岱山县。 被告：岱山凯林纸业有限公司，住所地岱山县东沙镇宫门村登山路98号，统一社会信用代码913309217909692960。 法定代表人：唐书东。 原告岱山县小威机电维修部诉被告岱山凯林纸业有限公司修理合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼，原告诉请：1.依法判令被告支付拖欠的修理款26895元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年至2019年6月，原告为被告修理电机并出售被告五金配件，被告支付部分款项，尚欠原告修理款26895元。2020年6月25日，被告出具欠条一张。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告岱山凯林纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岱山县小威机电维修部修理款26895元，及自2020年7月15日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由被告岱山凯林纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 吴亚楠
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢741号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人王忠生借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初982号 原告：黄德茂，男，汉族，1970年11月23日出生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁天纯，四川省西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：刘桧，女，汉族，生于1970年1月24日，住四川省西充县。 被告：四川云聆汇电子商务有限公司。住所地：西充县东风路。 法定代表人：杨发，执行董事。 委托诉讼代理人：刘其奉，四川源泉律师事务所律师。 原告黄德茂与被告刘桧、四川云聆汇电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德茂的特别授权委托诉讼代理人袁天纯、被告刘桧、被告四川云聆汇电子商务有限公司的委托诉讼代理人刘其奉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄德茂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款12万元整。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，被告给原告出具借条一张，载明借款金额12万元，该借款系由被告之弟所借，被告自愿代其偿还，并约定了还款时间，约定还款时间届满，被告并未履行给付义务，经原告多次催收无果，只好诉请人民法院判决。 被告刘桧未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：我与原告不相识，是因为原告把我的兄弟抓到一个茶坊，逼迫我弟弟要到我的电话，还胁迫我父母和胁迫我还这笔债，我是为了让父母过个安宁的日子。那时我在云聆汇公司就职，单位的公章就在我的手上，他们就逼迫我盖了云聆汇的章，利用公司来偿还钱，究竟我弟刘先勇借了他们多少钱，我一点都不知道，从2016年起我们一家就一直还债。 被告四川云聆汇电子商务有限公司未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：该笔借款本公司不知晓，借条上的盖章不是本公司法定代表人盖的，法定代表人也未签字，因此本公司不应承担责任。 经审理查明的事实，2019年7月10日，被告刘桧给原告出具借条一张，载明：“借条（代刘先勇偿还）。今借到黄德茂人民币壹拾贰万元正（￥120000.00），2019年12月底先偿还8万，2020年3月底支付剩余4万。注（刘先勇与黄德茂再有借贷关系或另有借条，本人对以上承诺作废）。借款人刘桧。四川云聆汇电子商务有限公司印章”。由于被告未按约偿还借款，原告遂诉讼来院。审理中另查明，被告刘桧的弟弟刘先勇于2016年12月26日在原告处借款120000元，其中现金20000元，银行转账100000元。 本院认为，1、根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”、第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，原债务人刘先勇将其债务转移给本案被告刘桧，且向债权人重新出具了债权凭证，意思表示真实，内容合法，且有原借条和银行转账凭据佐证，被告应按约履行偿还借款的义务。同时，刘桧与刘先勇是具有完全行为能力的人，与刘桧是姐弟关系，不可能在未知刘先勇究竟欠多少钱的情况下重新出具借条，且未提交受胁迫的证据，其抗辩理由不能成立。2、被告四川云聆汇电子商务有限公司在借条上加盖了印章，表明其愿意承担责任和履行义务。至于印章是谁加盖的、是否经公司法定代表人同意是公司内部管理事务，不影响借条的效力，但可根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，在承担连带责任后，要求被告刘桧向其偿付他应当承担的份额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、《中华人民共和国民法通则》、第八十四条笫一款、第八十七条的规定，判决如下： 限被告刘桧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄德茂借款120000元，并由被告四川云聆汇电子商务有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元（原告预交），由被告刘桧和被告四川云聆汇电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谌利民 二〇二〇年七月十日 书记员  李 雪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行、广州市白云区人和镇经济联合总社、广州市人和镇经济发展公司： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行申请执行广州市白云区人和镇经济联合总社、广州市人和镇经济发展公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1549号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督289号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向汪某发出支付令的申请书，本院于2020年7月14日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢64号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1547号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执779号申请人：李桂文，男，汉族，生于1972年7月28日，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：来凤艺霖驾考有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇机场路77号。法定代表人：杨国忠，该公司董事。原告李桂文与被告来凤艺霖驾考有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2019年12月16日作出的（2019）鄂2827民初2013号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李桂文于2019年7月15日向本院申请执行，本院在执行中查明被执行人来凤艺霖驾考有限公司将收入款项打入第三人来凤县如家餐馆账户内。为执行工作需要，保障申请执行人合法权利不受损失，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：冻结第三人来凤县如家餐馆在农村商业银行来凤支行存款账户内存款69691.5元。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵二０二０年七月二十日书记员  胡伦霜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3982号之一申请执行人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：任澎，该公司董事长。被执行人：无锡烨梓机械有限公司，住所地江苏省。法定代表人：许瀚峰。被执行人：许瀚峰，男，1986年9月21日出生，汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：丁俊豪，男，1986年7月13日出生，汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：左二国，男，1980年5月1日出生，汉族，住所地江苏省。本院在执行(2019)沪0101民初16706号海通恒信国际租赁股份有限公司与无锡烨梓机械有限公司、许瀚峰、丁俊豪、左二国融资租赁合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，本院依法冻结并扣划被执行人丁俊豪名下存款人民币1109.01元及被执行人左二国名下存款人民币50539元，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 炯审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月十六日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保561号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被执行人刘宝辉，男，1968年10月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人谢振芳，女，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人谢秋燕，女，1961年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝辉、谢振芳、谢秋燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘宝辉、谢振芳、谢秋燕名下银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2182号民事裁定，并于2020年7月8日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘宝辉、谢振芳、谢秋燕名下银行存款120000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年七月八日 法官助理李芬芳 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执848号申请执行人：常树臣,男，1968年2月1日出生,现住农安县。委托代理人：刘鉴，吉林瑞广律师事务所律师被执行人：高希庆，男，1968年10月2日出生，汉族，现住农安县。申请执行人常树臣依据吉林省农安县人民法院做出的已经发生法律效力（2018）吉0122民初2239号民事调解书，于2020年6月10日向本院申请强制执行。要求被执行人高希庆按生效法律判决文书内容，履行自身法律义务。经本院审查符合立案条件，于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2020年6月15日，本院向被执行人高希庆送达执行通知书、报告财产令、传票。二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，末发现被执行人高希庆名下银行存款，通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、2020年7月16日因被执行人高希庆拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚。但因无法查找到被执行人高希庆，暂无法实施。2020年7月23日本院对被执行人高希庆下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 凯
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂28执253号申请执行人：湖北省农业信贷担保有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期3栋5层07室。法定代表人：吴先锋，董事长。被执行人：乐哲江，男，生于1968年2月17日，汉族，住恩施市，被执行人：向春英，女，生于1972年10月1日，土家族，住恩施市，被执行人：乐凯，男，生于1998年10月13日，土家族，住恩施市，被执行人：湖北君健农业发展有限公司，住所地：湖北省宣恩县晓关乡姚家坪村。法定代表人：乐哲江。被执行人：湖北恒江建设有限责任公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇工农街238号。法定代表人：陆旭，总经理。本院在执行申请执行人湖北省农业信贷担保有限公司与被执行人乐哲江、向春英、乐凯、湖北君健农业发展有限公司、湖北恒江建设有限责任公司合同纠纷一案，本案在执行过程中通过网络查控发现，被执行人乐哲江有多起作为被执行人的案件正在恩施市人民法院执行，并且湖北恒江建设有限责任公司在恩施市人民法院有相关案件正在诉讼过程中，与恩施市人民法院的相关案件合并执行更有利于提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定,裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第0000002160号裁决书指定恩施市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇二〇年七月七日书记员  邓 阳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执981号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇东星村16号,统一社会信用代码：91350304565365146G。 法定代表人：翁国山，行长。 被执行人：黄文风，男，1961年11月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：曾春萍，女，1964年11月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司西天尾支行与被执行人黄文风、曾春萍信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3508号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币50000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月1日作出（2020）闽0304执981号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人黄文风、曾春萍的财产,并依法扣划被执行人银行账户钱款共计3914.32元，转本案诉讼费执行费1198元，退本案申请执行人2716.32元。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人黄文风、曾春萍采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十七日 书记员  林仙芳
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1283号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司，统一社会信用代码；91630100926665778N，住所地，青海省西宁市城西区五四西路75号B座写字楼1层、2、16层。 负责人包汉珍，该公司总经理。 被执行人：靳玉，男，汉族，1971年4月2日出生，公民身份证号×××，住青海省西宁市湟源县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司与被执行人靳玉保险纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）青0104民初4509号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行。请求给付申请执行人理赔款93016.21元，逾期保险费9574.47元，共计102590.68元。给付申请执行人以102590.68元为基数，按年利率24%为基数自2019年8月14日起至清偿之日的违约金20450元;担诉讼费1176元、执行费1457元。 在执行过程中，本案于2020年7月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,并责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。7月15日,被执行人靳玉给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司案款10000元。7月20日,经双方协商自愿达成和解协议，即本案剩余案款93766.68元，剩余部分申请执行人自愿放弃。自2020年8月30日起每月给付10000元，直至还清。如果逾期未履行，自愿接受法院拘留、罚款，限制高消费并纳入失信被执行人名单等强制性措施。本案执行费1457元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1283号执行案件执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年七月二十三日 书记员  夏博煜
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1010号原告：刘小文，男，1979年12月24日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：覃耐花，女，1992年2月24日出生，壮族，广西鹿寨县人，住址湖南省桂阳县。原告刘小文诉被告覃耐花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告刘小文于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小文在本案开庭前向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小文撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘小文负担。（此页无正文）审判员  谭震龙二〇二〇年七月十六日法官助理王旭书记员谭旭珍
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督165号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：陈明冬，男，1970年2月27日出生，汉族，住温岭市石塘镇双红村永红村27号，身份证号码：3326231970××××××××。 被申请人：陈明宝，男，1963年12月6日出生，汉族，住温岭市石塘镇双红村永红村27号，身份证号码：3326231963××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2019年3月18日，被申请人陈明冬因购材料所需与申请人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人陈明冬向申请人借款290000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月18日起至2020年2月20日止；在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同项下借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定。逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为被申请人陈明宝提供连带责任保证。2019年3月18日，申请人向陈明冬发放贷款290000元，借款期限为2019年3月18日至2020年2月20日，借款年利率11.0925%，还款方式为按月付息。借款本金至期限届满时一次性归还,利随本清。该笔借款已到期数月之久，陈明冬未归该笔借款剩余本息，陈明宝也未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈明冬应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款290000元，截止2020年4月1日的利息6283.78元，合计296283.78元，以及自2020年4月2日起年利率按16.63875%计算至实际还清之日止的利息； 二、被申请人陈明宝对上述债务承担连带保证责任。 申请费1915元，由被申请人陈明冬、陈明宝负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月八日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3469号 罪犯涂寿康，男，1990年9月4日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年12月21日作出(2009)泉刑初字第228号刑事判决，认定被告人涂寿康犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人涂寿康不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年2月20日作出(2010)闽刑终字第67号刑事判决，维持原审上述判决。判决生效后，交付执行。因罪犯涂寿康在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年11月27日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2018年2月2日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2029年10月26日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯涂寿康在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯涂寿康考核期间多次违规被扣考核分150分，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯涂寿康在刑罚执行期间累计违规6次被扣考核分150分，其中于2019年1月28日因在生产车间殴打他犯，被扣考核分100分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩352分，本轮考核期内累计获得考核分2727分，合计获得考核分3079分，表扬四次，物质奖励一次。间隔期2018年2月至2020年3累计获得考核分2529分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯涂寿康在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间多次违规被扣考核分150分，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯涂寿康减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2029年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执333号之一申请执行人：温x，农民。被执行人：文水县孝义镇桥头村民委员会，住所地：文水县xxx。法定代表人：韩x，系该村村委主任。本院在执行温x申请执行文水县孝义镇桥头村民委员会建设工程合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人文水县孝义镇桥头村民委员会银行存款1582475.86元；二、划拨被执行人文水县孝义镇桥头村民委员会应负担的案件受理费12436元申请执行费18349元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县孝义镇桥头村民委员会应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月三日书记员  张一咪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6182号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：刘佳，女，住北京市朝阳区。本院在审理原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2020年7月7日向法庭表示现得知被告已于2019年6月3日死亡，并明确表示不缴纳本案诉讼费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年七月七日书记员  张妍本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3203号 原告：王凡文，男，1955年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：汪维旭，男，1966年1月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：熊义，大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告王凡文与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告王凡文于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告王凡文申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凡文撤诉。 案件受理费190.00元（原告王凡文预交），因原告王凡文系贫困户，予以免交，退回原告王凡文。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1798号原告:王某,男,1978年5月4日生,汉族,江西省信丰县人,住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：陈旺华，男，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：叶某，男，1971年6月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。原告王某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。审判员 肖 文二〇二〇年七月二十一日书记员 陈梦轩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初431号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：欧慧琳，福建海山律师事务所律师 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师。 被告：吴而增，男，1984年9月30日出生，汉族，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告吴而增金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人唐东凯到庭参加诉讼，被告吴而增经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴而增向原告偿还借款本金32036.02元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年10月10日止利息、罚息、复利合计为43707.9元，此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计至被告实际还清借款本息之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2014年9月16日，被告吴而增向原告平安银行福州分行出具《个人信用贷款申请表》，拟向原告平安银行福州分行申请贷款92000元。同年9月24日，原被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定原告同意向被告提供贷款92000元，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率为1.89%；按月等额还款；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；被告在本合同项下的贷款本息发生逾期即构成违约行为，原告有权要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的律师费、诉讼费、公告费等原告为实现债权而支付的所有费用。 同日，原告平安银行福州分行依约向被告吴而增发放借款人民币92000元，借款期限为36个月，自2014年9月24日起至2017年9月24日，贷款月利率为1.89%，按月等额还款。 然而借款期间，被告吴而增却未按约定归还借款，截止2019年10月10日，被告尚欠借款本金32036.02元，借款利息、罚息43707.9元。 原告认为，被告吴而增拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了原告合法权益。原告多次催讨，但被告吴而增始终未予支付。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告吴而增未作书面答辩。 被告吴而增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。吴而增从2016年12月24日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年10月10日，被告尚欠借款本金32036.02元，借款利息（含罚息、复利）43707.9元。 本院认为，平安银行福州分行与吴而增签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向吴而增支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求吴而增返还全部借款并支付利息、罚息、复利等，依法有据，本院予以支持。被告吴而增经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴而增应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行贷款本金32036.02元，利息（含罚息、复利）43707.9元（暂计至2019年10月10日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1693元，减半收取计846.5元，公告费560元，均由被告吴而增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1937号 原告：姚尚彬，男，1987年4月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张晓波，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 被告：樊栋，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：都宜欣，女，1983年4月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告姚尚彬与被告樊栋、都宜欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告姚尚彬于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚尚彬的撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚尚彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚尚彬负担。 审判员  杨大勇 二〇二〇年七月二日 书记员  项 琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初303号 原告：浙江省移门行业协会，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世界财富中心2幢4801室。 法定代表人：万小龙，该协会会长。 委托诉讼代理人：张寅，浙江银偌律师事务所律师。 被告：靖江市靖城鹏达玻璃加工店，经营场所江苏省靖江市百富绅国际家居港B026-028。 经营者：刘琴娣。 委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪花，南京知识律师事务所实习律师。 原告浙江省移门行业协会与被告靖江市靖城鹏达玻璃加工店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告浙江省移门行业协会于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江省移门行业协会申请撤回对被告靖江市靖城鹏达玻璃加工店的起诉，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省移门行业协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江省移门行业协会负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年七月十三日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮