wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3138号上诉人（原审原告）：人民控股集团华中有限公司，住所地：武汉市江岸区台北街台北三村17号付1号，统一社会信用代码：91420102MA4KYJKE1D。法定代表人：郑纬宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：田奉民，湖北獬志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国武汉国际经济技术合作公司，住所地：武汉市江岸区江汉北路8号（金茂大楼四楼），统一社会信用代码：91420100177733592U。法定代表人：王颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁苏秦，湖北诚智成律师事务所律师。上诉人人民控股集团华中有限公司（以下简称人民控股华中公司）因与被上诉人中国武汉国际经济技术合作公司（以下简称武汉国经公司）金融不良债权追偿纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初6937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，人民控股华中公司因受让中国银行武汉市江汉支行对武汉国经公司的金融借款债权未得清偿而提起诉讼，本案为金融不良债权追偿纠纷。一审已查明本案所涉原始金融债权的形成及债权转让、催收等事实，但根据武汉国经公司的异议，以人民控股华中公司未提交充分证据证明其诉请债权与《资产转让协议》所附《标的资产清单》的对应关系为由，对人民控股华中公司的诉讼请求不予支持，举证责任分配欠妥，实体处理不当。人民控股华中公司持《资产转让协议》、《标的资产清单》及金融债权的原始凭证提起本案诉讼，起诉请求的债权金额未超出《标的资产清单》所列武汉国经公司的债务数额，且在本案所涉债权第一次转让时（中国银行武汉市江汉支行转给中国东方资产管理公司武汉办事处）有《债权转让项目分户清单》，应视为人民控股华中公司对案件事实进行了必要的举证。如武汉国经公司认为人民控股华中公司诉请债权与其受让的债权不对应，应由武汉国经公司提交证据予以证明，而不应由人民控股华中公司举证。为平等保护双方当事人的合法权益，本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初6937号民事判决；二、发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人人民控股集团华中有限公司预交的上诉费124,932元予以退回。审判长 余 斌审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年七月二十七日法官助理陈细凤书记员毛亚坤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执350号申请执行人：张素强，男，1966年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张顺中，男，1970年9月30日生，汉族，住内黄县。申请人张素强申请执行被执行人张顺中民间借贷纠纷一案中，申请人张素强于2020年7月30日向本院提出撤回申请，要求撤回对被执行人张顺中的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执350号案件中对被执行人张顺中的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郝 宁二〇二〇年七月三十日书记员 张姗姗
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3027号原告：薛才兵,男,1974年6月26日出生,汉族，住安徽省天长市。被告：高继明，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省天长市。原告薛才兵与被告高继明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告薛才兵到庭参加诉讼；被告高继明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告薛才兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告13000元货款；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系生意合作关系,2013年至2015年期间,被告高继明在原告处多次购买棕垫，总价值为18000元,此后分三次付过5000元，下余13000元原告多次催要,被告总以各种理由搪塞，电话信息不回。现依法诉至法院。原告向法庭提供欠条一张。被告高继明未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提交证据，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：薛才兵从事棕垫生产，高继明多次在其处购买棕垫，2016年12月4日高继明出具欠条一张，内容为：今欠到薛才兵棕垫款壹万捌仟元正（18000），以前条据一律作废。后高继明还款5000元，尚欠13000元一直未还。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高继明于本判决生效之日起十日内偿还原告薛才兵棕垫款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告高继明负担。本判决为终审判决。审判员  薛建红二〇二〇年七月二十八日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初411号原告：李德星，男，1978年12月6日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李宗新（系李德星妻子），1978年10月25日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：苏冬生（曾用名苏子刚），男，1979年12月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李德星与被告苏冬生加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德星的委托诉讼代理人李宗新到庭参加诉讼，被告苏冬生经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德星向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏冬生给付李德星欠款22000元。2.诉讼费由苏冬生承担。事实与理由：2016年12月，李德星为苏冬生加工暖气片，截止诉前尚欠加工费22000元未付。2016年12月22日，苏冬生为李德星出具欠条一份。后李德星多次向苏冬生催要此款，苏冬生均以各种理由拖延拒付。现李德星诉至本院，请求人民法院依法判决。李德星为支持其诉讼请求向本院提交苏冬生出具的欠条一份，苏冬生于2016年12月22日向李德星出具的欠条载明：“欠李德星现金22000元，大写贰万贰仟元整，欠款人：苏子刚，2016年12月22日”。被告苏冬生在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。李德星针对其诉讼请求依法提交了欠条，苏冬生未出庭陈述质证意见。本院依法对李德星提交的证据进行审查，本院认为，李德星提交的欠条为证据原件，有苏冬生签字确认，可以证实苏冬生拖欠李德星加工费未付的事实，本院对李德星提交的证据予以采信。根据李德星庭审陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2016年，李德星与苏冬生达成口头加工协议，苏冬生为定作方，李德星为承揽方，协议约定由李德星为苏冬生加工暖气片。截止到2016年12月22日，苏冬生拖欠暖气片加工费22000元未付。经催要，苏冬生向李德星出具了欠条一份。确认尚欠李德星加工费22000元未付。另查，苏冬生曾用名为苏子刚，欠条中载明的苏子刚实际系本案被告苏冬生。本院认为，李德星与苏冬生口头达成的加工承揽协议系建立在双方平等自愿的基础之上并已实际履行且未违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。李德星按照苏冬生的要求完成暖气片的加工任务后，理应及时收回加工费，苏冬生在李德星完成暖气片加工义务后亦应按照约定及时给付加工费。逾期给付加工费的行为属违约行为，依法应承担违约责任。因此，关于李德星要求苏冬生给付加工费22000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：苏冬生于本判决生效后十日内给付所欠李德星加工费22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费350元，减半收取175元，由苏冬生负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年七月七日书记员  李 骏附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更238号罪犯彭永跃，男，1988年10月17日生,彝族，贵州省盘州市人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2017年9月14日，贵州省盘州市人民法院作出(2017)黔0222刑初384号刑事附带民事判决，认定彭永跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币356845元。该犯不服，提出上诉。2017年11月13日，本院作出(2017)黔02刑终381号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪及量刑。判决发生法律效力后于2017年12月20日交付执行（刑期自2016年11月16日起至2029年11月15日止）。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯彭永跃在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、执业技术教育，积极参加劳动改造，能按时完成改造任务，建议对该犯减刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院对该犯提请减刑无异议。经审理查明，罪犯彭永跃服刑期间接受教育改造，遵守监规，积极参加劳动。于2018年3月1日至2018年8月31日的考核周期内获得表扬一个、2018年9月1日至2019年2月28日的考核周期内获得表扬一个、2019年3月1日至2019年7月31日的考核周期内获得表扬一个，共计获3次表扬。2018年9月因欠产被扣1.79分。民事赔偿共计已履行75000元，其中该犯亲属为其交纳赔偿款15000元。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯彭永跃服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考量罪犯犯罪性质、情节及狱内表现情况等，对执行机关提请减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯彭永跃减去有期徒刑六个月（刑期至2029年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 刘 靖审判员 付振义二〇二〇年七月二十七日法官助理欧静书记员陈昱宏
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执38号申请执行人：吴福才，男，1964年9月10日出生，汉族，四川省甘洛天全县人，村民，住四川省天全县。被执行人：木乃铁哈，男，1976年7月2日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：刘富慧，男，1989年11月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。本院在执行吴福才与木乃铁哈、刘富慧劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计6425.00元。现已执行到位6425.00元。本院已于2020年7月24日将该款转付给申请执行吴福才。至此，吴福才向本院申请执行的（2019）川3435民初599号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）川3435民初599号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 阿木以卡二〇二〇年七月二十八日书记员 黎 朝 勇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8088号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄侃，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：詹玉寅，男，该支行员工。 被告：张招爱，女，1963年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐振福，男，1958年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告张招爱、徐振福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定，查封、扣押或冻结被告张招爱、徐振福所有的价值100000元的财产。本案依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人黄侃、詹玉寅到庭参加诉讼，被告张招爱、徐振福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张招爱、徐振福归还原告借款本金99999.97元，支付至2020年4月23日止的利息2596.24元，并支付自2020年4月24日起至款付清日止按合同约定利率计算的利息。 事实和理由：2019年1月9日，被告张招爱向原告递交《惠农ｅ贷农户贷款申请表》申请贷款。2019年1月10日，原告与被告张招爱签订了一份《农户贷款借款合同》，合同编号为33020120190007768，合同条款约定：自2019年1月10日起至2022年1月9日止，被告张招爱可以在人民币100000元的借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过2022年1月9日。其中自助循环借款额度为人民币100000元整，借款人以本合同约定的银行卡（卡号：62×××76）作为借款提取及偿还的结算工具，通过原告的自助渠道自助办理放款和还款。借款年执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，逾期年执行利率在借款执行年利率基础上上浮50%。借款合同签订生效后，被告张招爱于2019年1月10日自助借款100000元，原告依约将借款金额100000元划入借款合同约定的借款人在原告处开立的账户（卡号：62×××76）内，到期日为2020年1月9日。 2019年1月10日，被告徐振福与原告签订了《承担共同还款责任承诺书》，被告徐振福承诺对借款人张招爱与原告签订的编号为33020120190007768的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），被告徐振福自愿承担共同还款责任。 被告张招爱对到期借款未能按约还本付息，原告于2020年4月27日向被告张招爱发出《债务逾期催收通知书》，向被告徐振福发出《担保人履行责任通知书》等对逾期贷款及利息实施催收。经原告多次催收未果，上述被告均己构成违约。截至2020年4月23日，被告张招爱尚欠原告借款本金99999.97元、利息2596.24元，本息合计102596.21元。综上，原告与被告张招爱签订的农户贷款借款合同，被告张招爱向原告出具的惠农e贷农户贷款申请表，被告徐振福签署的承担共同还款责任承诺书，原告向被告张招爱发出的债务逾期催收通知书，向被告徐振福发出的担保人履行责任通知书等均属有效合同，上述被告的行为己构成违约，理应承担相应的民事责任。原告特向法院起诉，望判如所请。 被告张招爱、徐振福未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行围绕其诉讼请求向本院提交了农户贷款借款合同、业务凭证、贷款合约基本信息、银行卡交易明细清单、农户贷款申请表、承担共同还款责任承诺书、欠息证明、送达地址确认书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、EMS快递单及回执。被告张招爱、徐振福经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被告张招爱签订的《农户贷款借款合同》，被告徐振福向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告张招爱向原告借款后，未能按约还本付息，其行为显属违约，应承担归还尚欠借款本息的民事责任。被告徐振福向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，应对被告张招爱的上述债务承担共同还款责任。被告张招爱、徐振福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张招爱、徐振福应共同归还原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金99999.97元，支付至2020年4月23日止的利息2596.24元，并支付自2020年4月24日起至款付清日止按合同约定标准计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，减半收取计1176元，财产保全费1020元，合计2196元，由被告张招爱、徐振福共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈振威
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执277号申请执行人：杨彦勋，男，1991年6月16日生，白族，住屏边县。委托代理人：何玲丽，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：马舒琦，女，1999年8月9日生，住开远市。本院在执行申请执行人杨彦勋申请执行被执行人马舒琦委托合同纠纷一案中，申请执行人杨彦勋依据生效的（2019）云2502民初1329号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为82488.00元。本院于2020年3月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人马舒琦未签收、未实际履行。本院于2020年3月12日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人马舒琦名下银行存款及车辆信息，查明被执行人马舒琦名下有多个银行账户，但账户内无大额存款可供执行；其名下无车辆登记情况。2020年3月30日，本院对被执行人马舒琦采取传统查询措施，查明其名下无不动产登记情况。2020年5月12日，本院到开远市庆瑞琦清真小吃店、开远市开远市羊街乡新寨村140号查找被执行人马舒琦，2020年6月18日再次到开远市庆瑞琦清真小吃店查找被执行人马舒琦，未查找到其本人。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索和人身去向，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索和人身去向。在执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人发出限制消费令、2020年7月8日依职权将其列入失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年7月8日通过公告形式送达被执行人马舒琦的相关材料。综上所述，因本案被执行人名下确无财产可供执行且去向不明，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年七月十七日书记员 王筱墨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保209号 申请人：汤允科，男，1959年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：朱平乐，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：崔海虎，男，1980年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人汤允科于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人朱平乐在安徽××市政园林建设有限公司的工程款63万元，并已提供汤允科所有的坐落于蚌埠市宝龙城市（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）作为担保。 本院认为：申请人汤允科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣留被申请人朱平乐在安徽××市政园林建设有限公司的工程款63万元，扣留期限为三年； 二、查封汤允科所有的坐落于蚌埠市××广场××楼××区1004商业用房一处（蚌埠市房地权证蚌埠字第××号）。查封期间交由汤允科看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费3670元，由申请人汤允科负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许丹丹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2308号 原告白富强，男，汉族，1982年9月13日出生，住定边县，系定边县皇鸿贸易有限责任公司法人，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托代理人刘乖乖，男，汉族，1988年8月3日出生，住定边县，农民，系定边县薛小塬村民委员会推荐代理，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王国军，男，汉族，1979年3月10日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告白富强诉被告王国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员刘建海适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘乖乖到庭参加了诉讼，被告王国军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年1月8日，被告王国军在原告经营的定边县皇鸿贸易有限责任公司赊销铡草机一台，欠款人民币7000元，向原告出具欠据一支。后原告多次向被告讨要，被告却一再推拖不给，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款7000元及逾期利息，并由被告承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据：借款单1支。证明2017年1月8日被告向原告购买铡草机一台欠原告7000元，约定还款期限为2017年1月25日，如逾期，则按月利率2%计算。被告未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告所举的证据形式要件合法，与本案具有关联性，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年1月8日，被告王国军向原告白富强赊购铡草机一台，欠款7000元，出具借款单一支，约定还款期限为2017年1月25日，如逾期，按月利率2%计算。该款后经原告索要无果，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告赊购农机具，有被告向原告出具的借据为证，双方的债权债务关系明确。被告未及时给付欠款，依法应承担清偿责任。原告要求被告偿还欠款的诉请，证据充分，理由成立，本院予以支持。原告主张的逾期利息，因双方约定了还款期限，亦约定了逾期利率，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王国军于判决生效之日起三日内偿还原告白富强借款7000元及逾期利息（月利率按2%计算，从2017年1月26日起至给付完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审 判 员    刘建海                        二〇二〇年六月二十四日                            书  记  员    白 瑞  1
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1223执185号申请执行人：丁玉春。被执行人：江苏弘建集团有限公司地址：江苏省东台市金海东路滨河新天地商业街22号法定代表人杨龙芳职务经理被执行人：吴元元。本院在执行申请执行人丁玉春与吴元元、江苏弘建集团有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中,双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人长期偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1223执185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天力审判员  李景军审判员  张 贺二〇二〇年七月十日书记员  刘蒙蒙
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终213号 上诉人（原审原告、反诉被告）：温岭市燃气有限公司，住所地温岭市松门镇南一村。 法定代表人：林大云。 委托诉讼代理人：林美桂，温岭市燃气有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈虹烨，浙江晓法律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：常州祥康电子有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路48号（申龙商务广场）1506号。 法定代表人：姜佩娟。 委托诉讼代理人：史志锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏苏正律师事务所律师。 上诉人温岭市燃气有限公司、常州祥康电子有限公司因买卖合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2018）浙1081民初9066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点在于上诉人常州祥康电子有限公司生产的产品是否存在质量缺陷。上诉人温岭市燃气有限公司一审的诉讼请求为判令常州祥康电子有限公司恢复其生产的二维条码的原状或者折价赔偿人民币621000元，而一审判决常州祥康电子有限公司返还温岭市燃气有限公司货款240000元以及温岭市燃气有限公司支付常州祥康电子有限公司货款60666元。在对本案产品是否存在质量问题的基本事实未查明的情况下，上述判决显属不当。本案应对常州祥康电子有限公司生产的产品是否存在质量缺陷作出鉴定，在此基础上对温岭市燃气有限公司的诉讼请求是否成立作出评判与处理。 综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省温岭市人民法院（2018）浙1081民初9066号民事判决； 二、本案发回浙江省温岭市人民法院重审。 上诉人温岭市燃气有限公司预交的二审案件受理费10010元、上诉人常州祥康电子有限公司预交的二审案件受理费10010元均予以退回。 审 判 长 李至坚 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王文兴 二〇二〇年七月六日 代书记员 包菲菲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢158号之二申请执行人：晋明安，男，1952年10月30日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：**，男，1992年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人晋明安与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初3397号民事判决已发生法律效力。晋明安于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为40000元及利息，案件受理费760元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院于2020年6月24日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月24日，本院执行人员向万州区龙沙镇印合村村委会调查，被执行人长期在外打工，现居住地不详且无法联系。5、执行过程中，本院已于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。7、2020年7月8日，冻结被执行人**在重庆市住房公积金管理中心万盛分中心的住房公积金8454.75元，暂不符合提取条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年七月八日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保174号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：齐宝峰保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人齐宝峰物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执881号申请执行人：孙佩佩，女，1993年2月15日生，汉族，现住常州市钟楼区。被执行人：陈泽丽，女，1982年7月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。孙佩佩与陈泽丽机动车交通事故责任纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初5641号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人陈泽丽于判决生效之起十日内支付申请执行人孙佩佩各项损失共计160656.05元；案件受理费1317元、鉴定费2100元，合计3417元，由申请执行人孙佩佩负担422元，由被执行人陈泽丽负担2995元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下在常州市以及霍邱县范围内无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初5641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 李旭光审判员 奚无政二〇二〇年七月二十五日书记员 朱晔成
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执恢108号申请执行人：某某某公司,住清涧县岔口。法定代理人：王某某，该公司董事长。委托代理人：刘某某，该公司职工。被执行人：王某某，男,汉族，住清涧县郝家墕。本院在执行某某某公司与王某某借款合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某某公司于2020年6月3日依法向本院申请执行。要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费5829元。在执行过程中，1、本院于2020年6月3日直接向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无工资账户，其名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年6月5日对其使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人某某某公司与被执行人达成和解协议，因被执行人需长期履行本案案款，直至本案款项全部清偿完毕。现申请执行人某某某公司申请终结本次执行程序。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人某某某公司，并要求其提供财产线索，申请执行人某某某公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无当即可处置财产可供执行，经本院向申请执行人某某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人某某某公司明确表示提供不出被执行人当即可处置的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无当即可处置财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二〇年七月七日书记员  王 婷
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1024执380号 山阳县自然资源局、姜有莲： 申请执行人山阳县自然资源局与被执行人姜有莲土地行政处罚一案，本院作出的(2019)陕1024行审115号行政裁定书已发生法律效力。被执行人姜有莲逾期未履行生效裁定书确定的义务。申请执行人山阳县自然资源局向本院申请执行，请求被执行人姜有莲交纳每平方米20元罚款，计4161.6元。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人姜有莲向本院交纳案件款4211.6元，现申请执行人山阳县自然资源局已领取案件款4161.6元，本院依法收取执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1024执380号执行案件执行完毕，于2020年7月13日结案。 二〇二〇年七月十三日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初3751号 原告王建录，男，汉族。被告白国文，男，汉族。原告王建录诉被告白国文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王建录到庭参加了诉讼，被告白国文经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建录诉称，2002年6月23日，被告白国文借原告王建录人民币本金5000元，未约定还款期限及月利率。后原告多次催要，被告分文未还，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿付原告借款本金及利息。原告王建录向法庭提交以下证据：借据一支，证明2002年6月23日，被告白国文借原告王建录人民币本金5000元，未约定还款期限及月利率。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告白国文未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2002年6月23日，被告白国文借原告王建录人民币本金5000元，未约定还款期限及月利率。后原告多次催要，被告分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告王建录持被告白国文所立借款借据向被告索要借款本金5000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告白国文借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白国文偿还原告王建录借款本金计人民币5000元，于判决书生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员  董恩国                               二0二0年六月二十三日                                       书  记  员  张馨月1
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执异25号案外人：中信银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市。负责人：陆金根，该分行行长。委托诉讼代理人：杨飞，男，该分行员工。委托诉讼代理人：谢世宏，女，该分行员工。申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地山东省青岛市市南区。负责人：于高华，该支行行长。被执行人：青岛地华房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市高新区。法定代表人：祝义财，该公司董事长。被执行人：江苏地华实业集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：祝义财，该公司董事长。本院在执行中国银行股份有限公司青岛市南支行（以下简称中行青岛市南支行）与青岛地华房地产开发有限公司（以下简称青岛地华公司）、江苏地华实业集团有限公司（以下简称江苏地华集团）金融借款合同纠纷一案中，案外人中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）对山东省青岛市中级人民法院（以下简称青岛中院）以（2020）鲁02执186号执行裁定冻结被执行人青岛地华公司名下在中信银行南京分行开设的账户（帐号：81×××53）存款98165400元提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月9日，中信银行南京分行委托诉讼代理人杨飞参加本案质证，中行青岛市南支行经本院通知,明确表示不参加本案质证。本案现已审查终结。中信银行南京分行异议称，请求解除对青岛地华公司在中信银行南京分行的保证金帐户81×××53账户存款98165400元的冻结措施。事实与理由:青岛中院冻结了青岛地华公司在中信银行南京分行开设的保证金账户(账号:81×××53),执行案号为(2020)鲁02执186号,冻结金额98165400元,冻结日期自2020年3月19日至2021年3月19日;该查封措施导致中信银行南京分行应于2020年3月20日结息扣收的利息无法正常扣划。上述被冻结账户是青岛地华公司在中信银行南京分行开设的保证金账户,该保证金账户内存款系中信银行南京分行与青岛地华公司签订编号为2016宁固贷字第00037号《固定资产贷款合同》及编号为2016宁固贷展字第00037号《贷款展期合同》项下的质押物,并签订了编号为(2016)信宁银保质字第00037-2号的《保证金账户质押合同》,合同明确约定相关“保证金账户及账户内资金向中信银行南京分行出质,资金进入保证金账户之时即视为质物移交中信银行南京分行占有、保管”,质押账户内资金已特定化。根据上述协议的约定,该保证金账户内资金所担保的主合同项下债权已于2020年3月20日到期并逾期,根据所签订的主合同及《保证金账户质押合同》的相关约定,中信银行南京分行有权处分保证金账户及保证金,扣划账户内资金用于归还其逾期债权。综上,中信银行南京分行对上述保证金账户及其资金享有质权,并因其所担保的债权人债权到期未履行,构成了行使质权的条件,请求实现质权。为维护中信银行南京分行合法权益,依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,特请求实现质权,并申请法院解除对上述账户内存款的冻结措施,避免给中信银行南京分行造成不必要的损失。本院查明，中行青岛市南支行依据青岛中院作出的(2018)鲁02民初101号民事调解书，向该院申请强制执行青岛地华公司、江苏地华集团金融借款合同纠纷一案，在该院执行期间，对被执行人青岛地华公司在中信银行南京分行开设的账户(账号:81×××53)采取了冻结措施。2020年3月，青岛中院根据最高人民法院关于涉雨润集团公司案件由南京市中级人民法院（以下简称南京中院）集中管辖通知精神，将本案移送南京中院执行。2020年5月20日，案外人中信银行南京分行提出执行异议，认为青岛中院在执行中冻结的被执行人青岛地华公司在中信银行南京分行开设的账户(账号:81×××53)系该行用于贷款的保证金账户，账户内的资金系质押标的，具有特定性，青岛中院冻结该账户错误，要求立即解除对上述账户的冻结措施。本院经审查，认定以下事实:一、2016年8月29日，青岛地华公司与中信银行南京分行签订的合同编号为2016宁固贷字第00037号固定资产贷款合同。该合同是贷款合同展期合同和保证金账户质押合同的主合同。二、2016年9月28日，青岛地华公司与中信银行南京分行签订了编号为（2016）信宁银保质字第00037-2号的保证金账户质押合同。账户81×××53内的资金余额为1492048.97元，为青岛地华公司提供的质押物，中信银行南京分行享有质押权。三、账户为81×××53的账户查询信息表，证明该账户内资金为保证金，并已特定化。四、2016宁固贷字第00037号贷款利息支付修改为按季付利息表，证明2020年3月利息至今未能扣划。五、银行系统查询信息，证明该账户在银行系统内登记为保证金质押账户，并被本案查封。六、2020年5月20日当天打印的系统欠息情况查询信息，证明青岛地华公司目前仍处欠息状态。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院经审查理由成立的，裁定中止对该标的的执行。人民法院执行案件时，依法可以对被执行人在银行的质押保证金账户采取冻结措施，但不得扣划；如果银行依据担保合同履行了对外付款义务，根据该银行的申请，人民法院应当解除对质押保证金账户相应部分的冻结。本案根据查明事实可以认定，案涉的青岛地华公司在中信银行南京分行的81×××53账户为青岛地华公司向中信银行南京分行申请贷款开立的质押保证金账户,由于中信银行南京分行已向青岛地华公司提供合同约定的贷款，该行对案涉账户相应保证金的质押权可以排除本案的强制执行,故青岛地华公司在中信银行南京分行的81×××53账户已符合解除冻结的条件，根据该行的异议申请，依法应予解除冻结措施。综上所述，中信银行南京分行的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02执186号案件中，对青岛地华房地产开发有限公司在中信银行股份有限公司南京分行81×××53账户的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  迟红宁审判员  陈树年审判员  金 鑫二○二○年七月二十三日书记员  李 好
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初663号 申请人：张志胜，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被申请人：司海军，男，1972年8月2日出生，汉族，住平乡县。 被申请人：程汉铎，男，1987年1月18日出生，汉族，住平乡县。 申请人张志胜与被申请人司海军、程汉铎民间借贷纠纷一案，申请人张志胜于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司海军、程汉铎名下的银行卡、微信、支付宝账户存款50000元或查封其名下同等价值的其他财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人司海军、程汉铎名下的银行卡、微信、支付宝账户存款50000元或查封其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李朝国 二〇二〇年七月二日 书记员  史玉冰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3114号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙,总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，该公司员工。 被告：顾召青，男，1967年6月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告顾召青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年7月13日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  廖柯森
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1157号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：王彦荣，女，1990年11月2日出生，汉族，住磁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王彦荣追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月27日以双方已庭外和解并已收到款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司承担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘书芬
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执393号之二十一 申请执行人刘守春，女，汉族，生于1969年1月4日，住四川省西充县。 被执行人何均，男，汉族，生于1968年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人刘守春与被执行人何均委托代建合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1683号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房房租损失16000.00元；负责办理和谐家园1单元6楼1号房屋的所有权手续；从2011年8月22日起至实际办证之日止，以房屋市场价格84000.00元为基数，按每日万分之一标准向申请执行人支付逾期办证违约金。承担一审、二审案件受理费共计1425.00元。现案件已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何均在中国建设银行62×××03_156_1账户内存款人民币6551.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执499号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住四川省绵阳市涪城区临园路东段16号。负责人：张茂德，该行行长。委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所被执行人：**，女，汉族，1972年8月29日出生，住四川省内江市市中区。申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行与被执行人**信用卡纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5124号民事判决已发生法律效力。依照该判决，**应于判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司绵阳分行偿还因信用卡透支产生的本金56672.61元、截止2019年3月19日的利息35562.06元，复利10298.01元、滞纳金7436.20元，共计109968.88元，并继续以56672.61元为基数，按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》支付自2019年6月21日起至所有欠款全部清偿完毕止的利息、复利及承担案件受理费1250元。因被执行人何明月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月13日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。案件执行过程如下：1．本院通过法院专递形式向被执行人经常居住地邮寄发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，本院已对其限制高消费。2．本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心、保险、公积金管理中心等查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、不动产、证券等财产信息。经向内江市住房公积金管理中心发出查询，发现**名下有住房公积金缴存为封存状态，本院已冻结，冻结期限自2020年7月10日至2021年7月10日。通过住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产；冻结被执行人**名下银行存款，冻结期限自2020年5月15日至2021年5月15日；未发现其他可供执行的财产。3．本院对申请执行人进行约谈，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额本金为109968.88元，在本次执行程序中执行到位16887.34元（含执行费154元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5124号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张奕二〇二〇年七月八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执669号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：张明周，男，汉族，1974年7月4日生。住长葛市。被执行人郑晓鸽，女，汉族，1976年7月4日生。住长葛市。被执行人朱红军，男，汉族，1969年2月26日生。住长葛市。被执行人李巧花，女，汉族，1969年8月19日生。住长葛市。被执行人郑海龙，男，汉族，1968年10月22日生。住长葛市。被执行人张秋菊，女，汉族，1970年9月1日生，住长葛市。本院在执行申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司与张明周、郑晓鸽、朱红军、李巧花、张秋菊、郑海龙借款合同纠纷一案中，因申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司与张明周达成和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南长葛农村商业银行股份有限公司（2020）豫1082执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  张明晖
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3467号 申请人：无锡市靓洁布艺经营有限公司，住所地无锡市锡山区芙蓉四路222号5#厂房。 法定代表人：杨苏平，该公司执行董事。 被申请人：无锡华夏文华酒店管理有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道华夏中路3-8。 法定代表人：时槐东。 申请人无锡市靓洁布艺经营有限公司于2020年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人无锡华夏文华酒店管理有限公司价值7万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡华夏文华酒店管理有限公司的银行存款7万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘明坤
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2697号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王清平，男，1964年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，该行公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:董爱军，男，1970年7月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县城大夏2单元603房，身份证号码：4302031970××××××××。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告董爱军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  罗曼华二〇二〇年七月三十日法官助理罗嫱书记员何桂华
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初296号 原告：梁某1，男，汉族，1965年4月21日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。 被告：梁某2，男，汉族，1956年2月4日出生（身份号码：×××），现住内蒙古乌兰察布市。 原告梁某1诉梁某2继承纠纷一案。本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告梁某1以与被告自行协商解决为由于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁某1的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某1撤诉。 案件受理费100元，由原告梁某1负担。 审判员  李敬 二〇二〇年七月七日 书记员  田萌 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异115号异议人（被执行人）：王晓华，女，1962年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：黄玲巧，女，1964年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：伍波，男，1977年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行黄玲巧与王晓华、伍波民间借贷纠纷一案中，王晓华提出书面异议，2020年6月24日王晓华申请撤回执行异议申请。本院认为，王晓华撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王晓华撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 涛人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月十七日书 记 员  胡小容
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初486号 原告：陈永军。 被告：陶阿龙。 本院在审理原告陈永军与被告陶阿龙买卖合同纠纷一案中，原告陈永军于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永军的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈永军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈永军负担。 审 判 长  叶 茜 人民陪审员  沈飞娜 人民陪审员  高志刚 二〇二〇年七月七日 书 记 员  朱麟如
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执339号之二 申请执行人：陈卫宁，男，2000年9月16日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：谢佐立（特别授权），男，1967年2月5日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陈政君，男，1995年10月9日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人陈卫宁与被执行人陈政君机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初3117号民事判决，被执行人陈政君应向申请执行人陈卫宁支付赔偿款8571元并负担诉讼受理费50元。申请执行人陈卫宁于2020年2月25日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人陈政君发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解：对本案债务，被执行人陈政君于2020年7月起每月28日前履行不少于500元，并在2021年7月28日前全部偿清（款汇申请执行人，户名：陈卫宁；开户行：广西农村信用社；账号：62×××82），负担诉讼费50元、执行费50元，申请执行人自愿放弃迟延履行金等。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执339号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年七月七日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1959号之十七申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，地址：德州市德城区天衢中路1337号丽晶大厦。法定代表人：姬刚，总经理。被执行人：刘耀德，男，汉族，1966年12月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：杜书娥，女，汉族，1965年8月8日出生，住山东省乐陵市。被执行人：刘增磊，男，汉族，1985年1月12日出生，住山东省乐陵市。被执行人：曾丹丹，女，汉族，1992年2月24日出生，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市绿洲食品科技有限公司，地址：山东省乐陵市杨安镇西街村。法定代表人：刘国星，总经理。被执行人：山东神厨调味食品有限公司，地址：山东省乐陵市杨安镇调味品产业园。法定代表人：刘耀德，总经理。关于申请执行人与被执行人公证债权文书一案，山东德州市众信公证处(2020)鲁德州众信证字第26号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年07月22日冻结了被执行人杜书娥在16×××03账户内余额人民币106402.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜书娥在中国工商银行16×××03账户内存款人民币2599514.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十四日书记员  崔凯
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执526号之九被执行人：王云侠，女，汉族，1967年10月12日生，住住址。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王云侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王云侠在安徽省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币11169761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定书（2020）陕01民辖终275号上诉人（原审被告）：广东恒辉建设集团股份有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈英文，该公司经理。被上诉人（原审原告）：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：耿进玉，该公司总经理。上诉人广东恒辉建设集团股份有限公司（以下简称广东恒辉公司）因与被上诉人雨中情防水技术集团有限责任公司（以下简称雨中情公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初1391号民事裁定，向本院提起上诉。广东恒辉公司上诉称，上诉人住所地为广州市天河区XX大道XX路XX号XX房XX室，根据法律规定，对法人和其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本案应移送广东省广州市天河区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方签订的《产品销售合同》对合同履行地点没有约定，依据雨中情公司的诉请，其为双方争议标的中接收货币一方，故该公司所在地即为本案合同履行地。因雨中情公司的住所地为西安市高陵区XX园XX路，该地属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长张彩玲审判员张  凯审判员孙叶花二Ｏ二Ｏ年六月二十九日          法官助理冯凡书记员陈  菲  1
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初226号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人贺彭勇，男，2000年9月5日出生，住湘乡市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月24日被湘乡市公安局刑事拘留，同年5月25日被湘乡市公安局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］208号起诉书指控被告人贺彭勇犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年7月20日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谢津出庭支持公诉，被告人贺彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年9月19日22时许，杨某、张某某、王某某等人在湘乡市月山镇某KTV唱歌，留下王某某一人在KTV买单，后杨某要被告人贺彭勇开车接王某某。次日6时许，被告人贺彭勇与杨某因KTV买单一事在杨某车上发生口角，随后贺彭勇掏出随身携带的水果刀架在杨某的右肩膀处，威胁杨某交出车钥匙，杨某用手去挡并抓住水果刀的刀刃处，贺彭勇用力一抽，致杨某左手食指受伤。 案发后，杨某对贺彭勇表示了谅解。 被告人贺彭勇于2020年7月8日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人贺彭勇在开庭审理中无异议，且有户籍信息、抓获经过等书证，证人彭某某、张某某等人的证言，被害人杨某的陈述，被告人贺彭勇的供述与辩解等经本院查证属实的证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人贺彭勇为发泄情绪，借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人贺彭勇的犯罪罪名成立。被告人贺彭勇犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人贺彭勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月24日起至2020年11月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 芸 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 被告人虽不具有前两款自首的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执938号申请执行人：济宁金牛重工有限公司（机构编码：91370800562536*，住济宁经济技术开发区嘉诚路。法定代表人：张建华，总经理。被执行人：孙树志，男，1961年3月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区北环海路。被执行人：孙传超，男，1969年11月26日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区颐康府小区。被执行人：山东纳科重工科技有限公司（机构编码：91371000593619*），住威海临港经济技术开发区苘山镇苘兴路。申请执行人济宁金牛重工有限公司与被执行人孙树志、孙传超、山东纳科重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）鲁10民终1222号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人给付买卖货款**元。本院于2020年3月18日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年3月23日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为被执行人名下无不动产及车辆等登记信息，中国人民银行未反馈信息。孙树志名下有不动产，孙传超无不动产；本院于2020年7月10日至通过全国网络查控系统再次查询，经查被执行人名下有银行存款**元，已将能够划扣的存款划扣至本院账户转付申请执行人；山东纳科重工科技有限公司名下无房产、存款信息。本院于2020年4月13日，查封被执行人孙树志名下车牌号为**的车辆；查封期限为二年；查封登记在被执行人孙树志名下位于威海市翠竹园、北环海路、北环海路不动产权；查封期限为三年。但涉案车辆未控制，无法进行处置，涉案房产均为轮候查封，设置抵押，部分房产多次抵押，本院无处置权未能处置。3、执行过程中，本院于2020年5月15日对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁10民终字第1222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  **野审判员  李 林二〇二〇年七月十日书记员  车海建
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1170号申请执行人张安生，女，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人张安生与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘1102民初829号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张安生向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月21日向申请执行人张安生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人孙志达适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信约谈告知了申请执行人张安生。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费、执行费未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月28日经约谈申请执行人张安生，告知申请执行人张安生本案终结本次执行程序，申请执行人张安生未明确表示是否同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1237号原告：吴培，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告：彭旭霞，女，1989年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司，住所地：湖南省株洲云龙示范区云龙大道88号。统一社会信用代码：91430200698557563F。法定代表人：丁威，男，汉族，1975年6月24日出生，住湖南省株洲市天元区。系公司董事长。委托诉讼代理人：高建群，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴培、彭旭霞与被告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告吴培、彭旭霞于2020年7月15日向本院提出对被告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告吴培、彭旭霞的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴培、彭旭霞撤回起诉。本案受理费50元，由原告吴培、彭旭霞负担。审判员  谢振宁二〇二〇年七月十五日法官助理盘利斌书记员王琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1032号原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道中路5号。负责人：任致君，支行行长。委托诉讼代理人：冉杰，支行员工。被告：肖波，男，1970年2月4日出生，住重庆市酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告肖波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告负担。余款25元退回原告。审 判 员  胡 样二〇二〇年七月七日法官助理  罗凤仪书 记 员  高 倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执828号申请执行人：姜海，男，1972年7月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：栾松山，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：陈志刚，男，1966年8月22日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张荣芬，女，1966年6月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人姜海与被执行人陈志刚、张荣芬房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人姜海依据生效的（2020）鲁0691民初99号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案执行,依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付房款350000元、违约金130000元、案件受理费4595元、保全费3215元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈志刚、张荣芬银行存款495027元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审判员  王群昌二〇二〇年七月十六日书记员  孙亚男
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保266号之一申请人：刘艳敏，女，1989年2月16日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被申请人：孙志强，男，1980年3月10日出生，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。申请人刘艳敏与被申请人孙志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日作出(2020)鲁0830财保266号财产保全的裁定，扣押被申请人孙志强驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆，期限2020年7月27日至2022年7月26日。2020年7月30日，被申请人孙志强向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人孙志强已交反担保金，应依法解除对被申请人孙志强驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人孙志强驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年七月三十日书记员 王翠平
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初12087号原告：吴爱梅，女，1973年5月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：李睿贤，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学壕，上海达真律师事务所律师。被告：李志明，男，1954年10月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：上海罗富蒂曼控制工程股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：马子安。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人：徐峰，总经理。本院在审理上列当事人间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴爱梅向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴爱梅撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴爱梅负担。审 判 员  俞 皎二〇二〇年七月二日法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2452号原告：苏兴旺，男，1983年6月27日出生，住太原市万柏林区。被告：阎超，男，1986年6月8日出生，住太原市迎泽区。被告：任超，女，1987年7月24日出生，住太原市万柏林区。原告苏兴旺与被告阎超、任超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲协商解决为由自愿申请撤回对二被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏兴旺撤诉。案件受理费1350元（已减半），由原告苏兴旺负担。审判员 王彩君 二〇二〇年七月六日书记员 崔 渊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1377号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行（统一社会信用代码91120110668829038A），住所地天津市东丽区津塘路新世嘉大厦3-1-9、3-1-10。负责人：王燕，该行行长。委托诉讼代理人：张培，女,该行职员。委托诉讼代理人：张嘉雪，女,该行职员。被执行人：李炜，男，1971年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行与被执行人李炜信用卡纠纷【（2019）津0110民初7222号民事判决书】一案，本案执行标的为88674.21元，执行费1230元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年6月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年6月9日、2020年7月3日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、车辆、大额银行存款及有价证券；3、2020年6月17日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年6月19日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下其他可供执行财产；5、2020年6月22日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人自2002年2月以后无参保信息；6、2020年7月8日，本院至天津市河西区祥和里47-102号查找被执行人未果；7、2020年7月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年7月22日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产线索无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二十七日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2916号 高新技术产业开发区宸恩五金经营部： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初47号民事调解书，于2020年5月27日立案受理高新技术产业开发区宸恩五金经营部与中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的107495.5元，执行费1512元。 现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3808号 原告：王雷，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：汪家龙，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县定城镇法律服务所法律工作者。 原告王雷诉被告汪家龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年7月29日，原告王雷向本院提出对被告汪家龙的撤诉申请。 本院认为，原告王雷的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王雷撤回对被告汪家龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雷负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执821号本院受理的申请执行人张清春与被执行人赵丽君确认合同效力纠纷一案，经本院立案执行，现已协助申请执行人张清春办理完房屋过户手续，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢12号之二 申请执行人：田昭连，男，汉族，1968年9月6日生，住山东省淄博市桓台县。 被执行人：山东祎城建筑工程有限责任公司，住所地：张店区杏园东路65号。统一社会信用代码：913703031642665778。 法定代表人：王晓冰，经理。 申请执行人田昭连与被执行人山东祎城建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2011年11月29日作出（2011）张商初字第1205号民事判决书，判决如下：一、被告淄博金宏建设有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告田昭连木材款362622.6元。二、被告淄博金宏建设有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告田昭连经济损失18276元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7013元，财产保全费2520元由被告淄博金宏建设有限责任公司负担。该判决已发生法律效力。因淄博金宏建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，田昭连向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案受理，执行标的390431.6元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人名下少量银行存款。除此之外，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年6月28日，将被执行人纳入限制高消费名单。 4、线下依法轮候查封被执行人名下位于张店区××院××楼××单元××西户房产一处，及其名下位于张店区杏园东路65号房产两处，上述房产均为轮候查封，暂时无法处置。 5、2020年7月13日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为390431.6元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月十三日 书记员  伊祖栋
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初725号之三 原告：宁波铭皓新能源发展有限公司。住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园松洋路168号。统一社会信用代码为91330283MA2AEX7U63。 法定代表人：陈剑伦，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：江苏苏美达新能源发展有限公司。住所地江苏省东台市沿海湿地旅游度假经济区光伏光电产业园内。统一社会信用代码为9132098169041586X3。 法定代表人：陈宇，系该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈颖，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：庄志杰，男，系该公司工作人员。 原告宁波铭皓新能源发展有限公司与被告江苏苏美达新能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年7月23日原告宁波铭皓新能源发展有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁波铭皓新能源发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波铭皓新能源发展有限公司撤诉。 案件受理费7165元，减半收取计3582.5元，由原告宁波铭皓新能源发展有限公司负担。 审判员  何军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周露 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执123号申请执行人姜长福，男，1963年1月13日生，汉族，朱吉林市龙潭区。委托代理人韩玉成，吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。被执行人汪会丰，男，1986年11月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人姜长福与被执行人汪会丰追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初1800号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日立案执行，要求被执行人给付150000元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年3月5日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款、车辆及不动产信息。本院于2020年3月18日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二〇年七月二十三日本件与原本核对无异书记员 仉红彪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1435号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：司某某，男，1966年1月23日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：李某某，女，1974年5月3日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：司某某，男，1994年5月30日出生，汉族，住邹城市。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人司某某、李某某、司某某追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月1日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人司某某、李某某、司某某名下的银行存款77000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保1064号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人司某某、李某某、司某某名下的银行存款77000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4248号 原告：中国建设银行股份有限公司威海分行。 负责人：李海建，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：盛玉国。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告盛玉国信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月三十日 书记员  姜小凡
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2020）陕0526执恢387号 许保红、陕西天菊实业集团有限公司：许保红与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）99号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人许保红于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资48641元、经济补偿金21089元、执行费946元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费946元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二0二0年七月十七日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1417号申请执行人:重庆市万州区三毛建材有限公司，住所地重庆市万州区沙河街道办事处青年路107号（上坪6组），统一社会信用代码915001015721311884。法定代表人：张淑华。被执行人：重庆市银峡建筑工程集团有限公司，住所地重庆市万州区龙宝龙都大道519号，统一社会信用代码91500102079140610。法定代表人：董世银。申请执行人重庆市万州区三毛建材有限公司与被执行人重庆市银峡建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11622号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为85690.61元及违约金。本案在执行过程中，向被执行人重庆市银峡建筑工程集团有限公司发出执行通知书、财产申报令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商、保险、公积金、理财产品信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执1417号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年七月十五日法官助理 谯 楷书 记 员 周 禹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1269号 申请执行人：鹿存猛，男，1992年05月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：钮继保，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理鹿存猛申请执行其与钮继保借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1551号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人钮继保名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人钮继保名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年七月七日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执284号申请执行人：杨胜安，男，1977年11月12日生，布依族，教师，住贵州省惠水县雅水镇。公民身份号码：。被执行人：殷登兵，男，1989年1月4日生，汉族，农民，住贵州省惠水县摆金镇。公民身份号码：。杨胜安与殷登兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初1760号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依该调解：“被告殷登兵所欠原告杨胜安人民币一万五千元，被告殷登兵自愿于2019年10月30日前一次性付清”。案件受理费176元，减半收取88元，被告殷登兵自愿负担（原告杨胜安已缴纳）。因被执行人殷登兵未按上述生效法律文书履行义务，杨胜安向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人杨胜安未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人殷登兵相关财产线索进行查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人殷登兵发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人殷登兵未到庭接受调查询问，未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。同时，我院到惠水县不动产登记事务中心查询被执行人均无相关不动产登记信息。三、通过到被执行人所居住的惠水县摆金镇摆金村八组实地调查走访等形式对被执行人所在村及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产情况。四、已向被执行人殷登兵发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨胜安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔2731民初1760号案件终结本次执行程序。被执行人殷登兵负有继续向申请执行人杨胜安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年七月十四日书记员  邹易
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢296号 庄庆旭、沈汇彦、王宝山： 关于庄庆旭与沈汇彦、王宝山合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）年朝民初字第02179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，扣划被执行人王宝山名下账户存款，支付申请执行人庄庆旭43000元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1949号申请执行人:张洪海，男，1970年7月22日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：濮玉明，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张洪海与被执行人濮玉明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0826民初7401号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告濮玉明欠原告张洪海涟水县高沟镇中桥国际商贸城4号、8号、9号楼瓦工工资款20万元，于2019年12月20日前给付5000元，2020年1月20日前给付5000元，2020年2月20日前给付5000元，2020年3月20日前给付5000元，自2020年4月至2020年11月分别于每月月底给付15000元，自2020年12月至2021年5月分别于每月月底给付10000元，被告如有一期逾期未给付，原告可按22万元扣除已给付款项申请法院强制执行。二、被告濮玉明欠原告张洪海涟水县高沟镇中桥国际商贸城4号、8号、9号楼质保金65000元，于2023年12月30日前给付。三、案件受理费5500元减半收取2750元，保全费1920元，合计4670元，被告自愿负担，于2021年5月30日前付清。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执1949号建设工程施工合同纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年七月三日法官助理 刘崇坤书 记 员 张 瑞
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1029号榆树市公交有限公司、刘长江：本院受理的申请执行人刘长江与被执行人榆树市公交有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初3862号之一原告：王斌，男，1972年11月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。委托诉讼代理人：王帆，江苏宁星律师事务所律师。被告：南京勤文汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中门大街56号7层709-710室，统一社会信用代码913201047806665155。法定代表人：高彬。被告：高彬，男，1980年12月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。原告王斌与被告南京勤文汽车租赁有限公司（以下简称勤文公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王斌向法院提出诉讼请求：1、被告勤文公司给付原告王斌欠款350000元及利息（利息以2020年5月15日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；2、被告高彬对被告勤文公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告高彬协助原告王斌办理以南京市鼓楼区清凉门28号3幢301室房屋为上述被告勤文公司的债务的抵押担保手续。事实和理由：原告王斌将自己的两台车辆挂靠在被告勤文公司名下营运，被告勤文公司欠付原告2018、2019年两年的运营费用未付。2020年4月15日，经双方对账，被告勤文公司承诺在2020年5月15日前还清所欠业务费323281.2元及26718.8元利息，合计350000元。被告勤文公司的法定代表人高彬为上述债务提供担保。被告高彬另承诺到期不还自愿以自己名下的南京市鼓楼区清凉门28号3幢301室房屋为该债务提供抵押担保。但被告勤文公司及高彬未履行债务，故原告王斌诉至法院，请求法院判如所请。被告勤文公司、高彬在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案因被告勤文公司主要办事机构所在地在南京市鼓楼区，依法应由南京市鼓楼区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送至南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张源二〇二〇年七月十日书记员  庄丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保387号 申请人：湖南省郴州市中天房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市南岭大道中颐大酒店16楼。 法定代表人：张永毅，系该公司董事长。 被申请人：刘晓清，男，1957年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司因与被申请人刘晓清房屋租赁合同纠纷一案，申请人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓清银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人湖南省郴州市中天房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓清银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月十六日 书记员  贺鑫
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1373号之四申请执行人：刘明江，男，1964年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。本院在执行刘明江与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马克彪在兴仁振兴村镇银行6079XXXXXX3581_1账户内存款人民币58749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉