广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执异54号 异议人（被执行人）:清远市清新区长盛环保砖有限公司，住所地：清远市清新区山塘镇西沙村委会。社会统一信用代码：914418035608577236。 法定代表人：阳仁强。 委托代理人：周密、文敏，均是广东大观律师事务所律师。 申请执行人:肖树强，男，汉族，1966年9月22日出生，住广东省清远市清新区。 被执行人:余云建，男，汉族，1972年10月27日出生，住重庆市云阳县。 本院在执行申请执行人肖树强与被执行人余云建、清远市清新区长盛环保砖有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人清远市清新区长盛环保砖有限公司对本院裁定查封其窑板设备的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人清远市清新区长盛环保砖有限公司称，原告肖树强与被告余云建、清远市清新区长盛环保砖有限公司买卖合同纠纷一案[案号（2019）粤1803民初2228号]，已由清远市清新区人民法院审理终结。贵院于2020年6月22日向异议人送达执行裁定书，开具查封清单，查封了窑板设备。异议人认为贵院的执行行为违反法律规定，为此向贵院提出执行异议，理由如下：一、执行异议人与申请执行人在判决生效后签订了《和解协议》，约定执行异议人仅需承担百分之二十的债务份额，该《和解协议》合法有效。2019年11月21日，执行异议人与申请执行人在判决生效后自愿签订了《和解协议》，约定异议申请人仅需承担余云建欠款的20%即120203元，该笔款项从执行异议人公司重新营业开工之日起三个月内付清；剩下的80%由被执行人余云建还款。根据《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》第一条第一款“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容”之规定，异议人与申请执行人签订的《和解协议》合法有效。二、《和解协议》约定的债务履行期限尚未届满，但异议人已按约定将和解款项支付至贵院标的款账户。虽然异议人一直在尽力争取早日复工复产，但无奈此前异议人经营混乱，加之股东变更以及受疫情防护等众多因素影响，故异议人从2019年11月21日签订《和解协议》后至今一直未能重新开业经营，异议人争取在2020年6月底至7月初恢复生产。《和解协议》约定异议人应承担的款项从异议人公司重新营业开工之日起三个月内付清，如今《和解协议》约定的债务履行期限尚未届满，异议人已按约定将和解款项支付至贵院标的款账户。三、贵院在《和解协议》履行完毕的条件下，依法应终结对异议人的执行，贵院裁定查封异议人的财产违反法律规定。根据《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》（法释）[2018]3号第一条第一款以及第十九条“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；……”之规定，异议人与申请执行人肖树强在判决生效后自愿协商一致达成的变更生效判决内容的《和解协议》合法有效，对双方均具有法律效力，且异议人已按照《和解协议》的约定将和解协议款项支付至贵院标的款账户，恳请贵院依法裁定终结原生效判决对异议人的执行。综上所述，为维护异议人的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。”的规定向贵院提出书面异议，请求贵院撤销（2020）粤1803执1716号执行裁定书对异议人的执行行为及裁定终结（2019）粤1803民初2228号民事判决书中对异议人的执行。 本院查明，1、原告肖树强与被告余云建、清远市清新区长盛环保砖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）粤1803民初2228号民事判决书，根据该判决书内容确定：一、被告余云建应于本判决生效之日起十日内支付货款601016元及相应利息（从2019年6月11日起，按中国人民银行同期贷款利率计至付清款之日止）给原告肖树强；二、被告清远市清新区长盛环保砖有限公司对判决第一项承担连带清偿责任。本案受理费9810元（原告已预交），由被告余云建、清远市清新区长盛环保砖有限公司负担。被告清远市清新区长盛环保砖有限公司不服广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初2228号民事判决，向广东省清远市中级人民法院提起上诉。广东省清远市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）粤18民终3511号民事裁定书，裁定如下：本案按上诉人清远市清新区长盛环保砖有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初2228号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。该裁定书于2019年12月28日发生法律效力。该判决书生效后，原告向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行案号：（2020）粤1803执1716号。执行过程中，本院于2020年6月16日作出（2020）粤1803执1716号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人余云建、清远市清新区长盛环保砖有限公司的银行存款660000元或查封、拍卖、变卖其等值财产、提取其等额收入以履行义务。2020年6月22日，本院依据（2020）粤1803执1716号执行裁定书，查封了被执行人清远市清新区长盛环保砖有限公司内的窑板（330×330CM）199只。查封当日，被执行人清远市清新区长盛环保砖有限公司将所欠申请执行人肖树强款120203元，转账汇款至本院标的款账户中。为此，被执行人清远市清新区长盛环保砖有限公司于2020年6月23日向本院提出书面异议，请求本院撤销（2020）粤1803执1716号执行裁定书对异议人的执行及裁定终结（2019）粤1803民初2228号民事判决书中对异议人的执行。 2、2019年11月21日，甲方清远市清新区长盛环保砖有限公司与乙方肖树强对原告肖树强诉被告余云建、清远市清新区长盛环保砖有限公司买卖合同纠纷一案，经双方友好协商，就还款事宜达成如下协议：一、甲乙双方商定，总款欠款601016元，甲方承担余云建欠款的20%人民币120203元，剩下的80%由余云建还款，甲方在支付款项后，乙方不得以任何理由和途径要求甲方对余云建欠款承担任何还款责任。二、甲方承担120203元款项，从公司重新营业开工三个月内付清120203元该款项。三、乙方如通过法律途径追讨余云建相关的款项，甲方无条件配合，并对乙方追讨余云建欠款数目，不持任何异议，且与甲方无关。四、如甲方未能按本协议履行还款的义务，本协议作废，乙方可寻求法律途径按生效的判决执行。五、本协议书自签订之日起生效，协议书一式三份，甲乙双方一份，存档一份。甲方在协议中由原法定代表人吴元明签名，并盖上清远市清新区长盛环保砖有限公司的公章；乙方由肖树强签名，并打上指模。 3、位于清远市清新区山塘镇西沙村委会的清远市清新区长盛环保砖有限公司自2018年2月1日停产以来，至2020年6月18日前还未恢复生产，仍在排查整改中。 以上事实，有异议人提供的营业执照、执行裁定书、民事判决书、查封财产清单、和解协议、证明、银行转账凭证以及本院（2020）粤1803执1716号案件卷宗材料予以证实。 本院认为，本案争议焦点是：一、是否撤销（2020）粤1803执1716号执行裁定书对异议人的执行；二、是否终结（2019）粤1803民初2228号民事判决书中对异议人的执行。根据《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》[法释（2018）3号]第一条第一款“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容”之规定，本案中，异议人清远市清新区长盛环保砖有限公司与申请执行人肖树强自愿协商达成的《和解协议》，是双方真实意思表示，并无违反法律规定，本院予以确认。协议签订后，由于异议人仍未能重新营业开工，并没违约超期付款。异议人且在本院查封其公司内窑板设备后，立即将所欠申请执行人款项120203元转账至本院标的款账户中，异议人已履行双方约定的付款义务。因此，本院对异议人公司内的窑板设备应予解除查封。本案在执行过程中，本院作出的（2020）粤1803执1716号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人清远市清新区长盛环保砖有限公司的银行存款660000元或查封、拍卖、变卖其等值财产、提取其等额收入以履行义务。”的执行措施，因异议人在判决生效后已与申请执行人达成和解协议并履行完毕，因此，对裁定异议人的上述执行措施，本院应予撤销。根据《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》[法释（2018）3号]第十九条：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；……”之规定，本案中，本院应依法裁定终结本院（2019）粤1803民初2228号民事判决书中异议人清远市清新区长盛环保砖有限公司对判决第一项承担连带清偿责任的执行。 综上所述，异议人请求撤销（2020）粤1803执1716号执行裁定书对异议人的执行，以及请求裁定终结（2019）粤1803民初2228号民事判决书中对异议人的执行理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》[法释（2018）3号]第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第的规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2020）粤1803执1716号执行裁定书中“冻结、划拨被执行人清远市清新区长盛环保砖有限公司的银行存款660000元或查封、拍卖、变卖其等值财产、提取其等额收入以履行义务”的执行。 二、终结本院（2019）粤1803民初2228号民事判决书中异议人清远市清新区长盛环保砖有限公司对判决第一项承担连带清偿责任的执行。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  黄顺明 审判员  谢海标 审判员  陈健聪 二〇二〇年七月六日 书记员  潘 恒