wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执837号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津成都道支行，住所地天津市和平区成都道25号。负责人：李晓蕾，行长。委托诉讼代理人：王送坡，天津融汇律师事务所律师。被执行人：刘金宇，男，1985年12月15日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王春娣，女，1987年2月1日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津成都道支行与被执行人刘金宇、王春娣金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初7591号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1.被执行人给付申请执行人贷款本金3664813.47元，截至2018年9月20日的利息59802.44元、罚息172.90元，复利605.51元，及自2018年9月21日至实际清偿之日止的罚息、复利；2.被执行人给付申请执行人案件受理费18301.50元，保全费5000元；3.被执行人负担案件执行费39887元。在执行过程中，2020年3月18日中国工商银行天津市分行作出工银津发〔2020〕68号关于新华支行、成都道支行合并调整的通知，将中国工商银行天津市分行辖属的新华支行和成都道支行合并，合并后名称为新华支行。合并后，中国工商银行股份有限公司天津成都道支行降格为二级支行。现申请执行人不能到庭，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）津0101执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年七月九日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执792号之一申请执行人：蔡得礼，男，1968年7月19日出生，汉族，初中文化，打工，住天长市。委托代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：陆玉明，男，1973年2月25日出生，汉族，初中文化，经商，住天长市。申请执行人蔡得礼与被执行人陆玉明房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元，被执行人依法应承担案件执行费350元。具体要素：1.本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陆玉明名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院于2020月4月10日依法冻结了被执行人名下的银行账户；被执行人陆玉明名下无车辆登记信息。3.本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无房地产登记信息；于2020年4月15日再次通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人陆玉明名下的房地产登记信息，查明被执行人名下无房地产登记信息。5.在执行过程中，本院于2020年4月13日对被执行人陆玉明适用限制高消费措施，2020年7月6日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的30000元，未能执行标的额为30000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年七月八日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保77号 天水西城药业有限责任公司、天水市秦州区人民医院： 天水西城药业有限责任公司与天水市秦州区人民医院财产保全一案，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初2922号民事裁定书，冻结被保全人天水市秦州区人民医院在甘肃银行账号内存款486071.52元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  王孝平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保311号申请执行人赵某某。被执行人温某某。被执行人郭某某。被执行人杨某某。本院在执行赵某某与温某某、郭某某、杨某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8337号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：周圣财，男，1986年8月16日出生，身份证住址湖南省蓝山县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人周圣财信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币669元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1276号 申请执行人：杨志辉，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：张桂生，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人杨志辉与被执行人张桂生民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 划拨被执行人张桂生在金融机构的存款人民币320000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月三日 书记员  王 红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6799号上诉人（原审被告）：湖北大都地产集团有限公司，住所地武汉市江夏区五里界锦绣北一号。法定代表人：易浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈敏，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈沁，女，1993年12月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李家辉，湖北楚德律师事务所律师。上诉人湖北大都地产集团有限公司因与被上诉人沈沁商品房销售合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初2872号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，湖北大都地产集团有限公司于2020年7月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北大都地产集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北大都地产集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8939元，减半收取4469.5元，由上诉人湖北大都地产集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年七月二十四日法官助理吴倩书记员程玉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4196号罪犯尹小仂，男，1976年8月16日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年5月22日作出（2017）赣0102刑初523号刑事判决，认定被告人尹小仂犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人尹小仂不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年8月30日作出(2018)赣01刑终397号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹小仂在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尹小仂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹小仂减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2022年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2945号申请执行人：刘兰涛，男，汉族，生于1985年9月17日，住河南省禹州市。被执行人：闫怀营，男，汉族，生于1958年12月28日，住河南省禹州市。被执行人：闫晓东，男，汉族，生于1987年6月15日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市金贝尔重型机床有限公司。申请执行人刘兰涛申请执行闫怀营、闫晓东、禹州市金贝尔重型机床有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初206号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫怀营、闫晓东、禹州市金贝尔重型机床有限公司的存款1821000元；或扣留、提取被执行人闫怀营、闫晓东、禹州市金贝尔重型机床有限公司1821000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月二十一日书记员 ：毋一寒
常州市新北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0411执367号 陈捍伟、周洪军： 关于陈捍伟与周洪军买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人周洪军向申请人陈捍伟自动履行了执行款40000元，余款申请人陈捍伟自愿放弃执行，并自愿承担了执行费500元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初5109号民事调解书已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1831号 原告（执行案外人）：叶大平，男，1963年4月21日，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾，女，该公司员工。 第三人（被执行人）：齐永斌,男，1979年12月29日出生，汉族，住青田县。 第三人（被执行人）：叶伟琴,女，1981年12月24日出生，汉族，住青田县。 第三人（被执行人）：陈金华,女，1957年8月24日出生，汉族，住青田县。 本院在审理原告叶大平与被告浙**田农村商业银行股份有限公司、第三人齐永斌、叶伟琴、陈金华案外人执行异议之诉一案中，因原告叶大平逾期未按照规定交纳案件受理费又未提出司法救助申请，经通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  詹智勇 审 判 员  张胜敏 人民陪审员  叶双来 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  陈丽芳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初3302号 原告：王恒省，男，1976年11月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王立华，男，1973年6月27日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：宋庆莲，女，1969年12月27日生，汉族，住临沂市河东区。 原告王恒省与被告王立华、宋庆莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王恒省未在法定期间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王恒省撤回起诉处理。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘雯丽
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执186号申请执行人：邝国政，男，1982年9月28日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：何建华，男，1980年12月7日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：何明燕，女，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人邝国政与被执行人何建华、何明燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘1025民初17号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。2020年3月23日，本院向申请执行人邝国政送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月24日向被执行人何建华、何明燕送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2020年3月24日、2020年6月30日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人无银行存款、证券登记信息；于2020年3月23日向中国人民人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行财产。另查明；被执行人何明燕在临武县鸿佳茶楼有15万注册资本、在郴州市住房公积金管理中心临武县管理部被有住房公积金；被执行人何建华名下有湘Ｌ×××××别克牌汽车一辆、在临武县鸿佳汽贸有限公司200万股权、长沙皓运诚汽车租赁公司10万元股权、郴州皓运诚汽车销售公司50万元股权、在临武县三合圩484.19平方米房产一套和临武县香花镇政府旁139.2平方米的土地一宗、在郴州市住房公积金管理中心临武县管理部有住房公积金。以上所查明的财产均被本院其他案件查封、冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月29日，本院通过走访临武县舜峰镇韩山社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月30日，本院对被执行人何建华、何明燕适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为1424833元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月六日书记员 蒋卫红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1070号之一 申请执行人：陈宗辉,男，1987年11月25日出生,汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：钱春琴,女，1966年12月25日出生,汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人陈宗辉与被执行人钱春琴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈宗辉于2020年6月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱春琴支付申请执行人陈宗辉租赁费用19000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱春琴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱春琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱春琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱春琴的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人钱春琴的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人钱春琴名下的中国建设银行账户，但因冻结金额较小，先暂不予扣划。暂未发现被执行人钱春琴有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费138元，执行费187元。 鉴于被执行人钱春琴拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人钱春琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吴慧慧
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执943号之一申请执行人：嘉兴市生态环境局。住所地：浙江省嘉兴市祥和路516号。统一社会信用代码：11330400MB1573935T。法定代表人：曹建强，局长。被执行人：高丙艳，女，1978年6月16日出生，汉族，住址山东省郯城县。申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年3月27日向本院申请强制执行嘉秀洲环罚字[2019]27号行政处罚决定书中的下列内容：对被执行人处人民币壹拾万元整的罚款（￥100000）。本院于2020年4月13日立案受理。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人高丙艳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高丙艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行高丙艳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高丙艳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人高丙艳居住地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、银行存款。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人高丙艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高丙艳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人高丙艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高丙艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执943号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二〇年七月六日书记员  胡奇轩
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初298号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人蔡兴红，男，1973年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县，现住。因犯盗窃罪，分别于2004年10月27日、2014年12月5日被常德市鼎城区人民法院、本院判处拘役一个月零九天，并处罚金人民币二千元及有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪，于2005年6月1日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；因盗窃，分别于2015年8月3日、2016年7月1日被常德市鼎城区公安局、常德市公安局柳叶湖分局决定处行政拘留五日和行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被常德市公安局柳叶湖分局刑事拘留，同年6月18日由常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人蔡兴红犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄漫霞、检察官助理杨鹏出庭支持公诉。被告人蔡兴红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月23日16时许，被害人吴某1骑电动车至常德市武陵区与姻缘桥桥洞处遇前方设有路障，遂下车询问被告人蔡兴红。蔡兴红要被害人自己去前方查看，并趁被害人走远后将其电动车盗走。被盗电动车已于案发后发还被害人。经鉴定，被盗电动车价格为人民币1800元。2020年6月24日，被告人蔡兴红在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对蔡兴红判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人蔡兴红在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，接报案登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，公安行政处罚决定书、告知笔录，扣留证、拘留通知书，批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证据保全决定书、清单、发还物品清单，武陵区人民法院（2014）武刑初字第00409号刑事判决书，吴某2提供的发票、机动车登记表，监控截图、行驶轨迹，照片，现场检测报告，证人冉某的证言，被害人吴某2的陈述，被告人蔡兴红的供述与辩解，常德市武陵区价格认证中心武价认定［2020］16号价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人蔡兴红以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。蔡兴红如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法从轻处罚。蔡兴红有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蔡兴红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年七月十五日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6174号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李木子，男，1992年10月4日出生，住湖北省荆州市石首市（以上均为自报）。 李木子犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初499号刑事判决书已发生法律效力。因李木子未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月29日将本案移送执行，立案标的40000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执6174号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月八日 书记员 李施韵
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执3092号 钟建伟与绍兴市华欣预拌混凝土有限公司（2020）浙0602执3092号劳动争议仲裁一案中,被执行人已自动履行相应款项。另，已收取执行费50元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执847号之二 申请执行人：任长友，男，布依族，1966年10月10日生，住贵州省安龙县。 被执行人：罗元政，男，汉族，1973年11月03日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1302号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗元政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗元政在中国农业银行6228411190152××××××账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2746号之一 申请执行人:陈珠琰，女，1987年11月17日出生，住上海市浦东新区。 被执行人:林振露，男，1997年12月19日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人陈珠琰与被执行人林振露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13792号民事判决书已于2020年1月20日发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行，要求：被执行人林振露向申请执行人偿付案款210000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人林振露名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林振露名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人林振露名下无车辆登记信息四、被执行人林振露名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人林振露违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林振露发出限制消费令，将被执行人林振露纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人林振露名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人林振露继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人林振露负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2746号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人林振露有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月十七日 （代）书记员  倪智文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5443号上诉人（原审原告）：史宁龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：沈涛，男，1981年10月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。原审第三人：汪明珠，女，1990年9月30日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人史宁龙因与被上诉人沈涛、原审第三人汪明珠民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5754号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员李剑独任审理。本案现已审理终结。史宁龙上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院重审。事实与理由：汪明珠主张向沈涛出借70万元，提供了证据予以证明，沈涛也认可收到借款，双方之间的借贷关系合法有效。沈涛辩称被案外人朱忠明“套路”，与出借人汪明珠和债权受让人史宁龙无关。虽然公安机关已对沈涛被敲诈勒索立案侦查，但该刑事案件与本案并非同一法律关系。沈涛未答辩。汪明珠未发表意见。史宁龙向一审法院起诉请求：1.沈涛偿还借款本金70万元并支付利息（自2019年4月14日起至实际清偿之日止，按照年利率15%计算）；2.史宁龙有权就南京市龙蟠南路33号23幢2单元1003室房屋拍卖、变卖款享有优先受偿权；3.沈涛承担本案诉讼费用。一审法院查明，2017年8月29日，经案外人朱忠明介绍，沈涛与汪明珠签订《借款合同》，双方约定：沈涛向汪明珠借款70万元；借款期限自2017年8月29日至2018年8月28日；借款月利率为1.25%；沈涛以其名下位于南京市秦淮区房屋作为担保。沈涛与汪明珠还签订了《南京市房地产抵押合同》，并办理了南京市秦淮区房屋的抵押登记。2017年9月5日，汪明珠通过招商银行网上银行分别向沈涛转账支付40万元、30万元，合计70万元，随即朱忠明向汪明珠支付了该笔借款第一个月借款利息8750元。一审庭审中，沈涛称其曾通过朱忠明介绍多次向他人借款，向汪明珠借款是为了归还前述借款。2017年9月5日，沈涛收到汪明珠支付的第一笔款项40万元后，款项随即进入朱忠明账户。2018年4月13日，史宁龙向汪明珠转账支付70万元。2019年5月26日，史宁龙与汪明珠签订《债权转让协议确认函》，约定汪明珠将其对沈涛享有的70万元债权转让给史宁龙，并载明该笔债权的转让款70万元史宁龙已于2018年4月13日向汪明珠支付。同日，汪明珠向沈涛发送了《债权转让通知书》。南京市公安局秦淮分局已对沈涛被敲诈勒索一案立案侦查。一审法院认为，沈涛与史宁龙、汪明珠相识，均系通过朱忠明介绍，沈涛向汪明珠借款系用于归还由朱忠明介绍而产生的其他债务，且汪明珠向沈涛出借的70万元款项中有40万元于打款当日即进入朱忠明的账户。本案所涉借款有恶意垒高债务的嫌疑，涉嫌构成犯罪，需进行侦查，因此，该案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定:驳回史宁龙的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，汪明珠经朱忠明介绍与沈涛签订借款合同及抵押合同，其向沈涛账户付款后，款项随即被转给朱忠明，朱忠明还向其账户支付了借款利息，前述行为存在以“转单平账”“以贷还贷”的方式恶意垒高借款金额的嫌疑。现公安机关已对沈涛被敲诈勒索一案立案侦查，目前尚无法排除本案涉嫌“套路贷”犯罪的嫌疑。一审法院依据上述司法解释规定裁定驳回史宁龙的起诉，并将有关材料移送公安机关审查，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李剑二〇二〇年七月十五日书记员  张颖
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢430号 张雪蓉与成都凯维丹科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人成都凯维丹科技有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4925号原告沈阳平顺运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人徐秀坤，系公司经理。被告柴景魁，男，汉族，1962年6月21日出生，住址沈阳市东陵区。公民身份号码：2101121962××××××××。原告沈阳平顺运输有限公司诉被告柴景魁挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳平顺运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳平顺运输有限公司承担。审判员  温权国二〇二〇年七月二十三日书记员  岳 明
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执973号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：陈松松，男，1988年12月5日出生，汉族，住江西省奉新县。 被执行人陈松松犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初432号刑事判决已于2018年9月27日生效。经移送，本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人陈松松拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执973号案件本次执行程序。 被执行人陈松松有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月二十日 代书记员 高仁政
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁09执异65号 案外人：韩龙恩，男，1973年5月19日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人：上海赢翰资产管理有限公司，住所地上海市崇明县建星路108号3幢201室。 法定代表人：高立平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏辉，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鲁峰，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：张峰，该公司董事长。 在本院执行申请执行人上海赢翰资产管理有限公司（以下简称赢翰公司）与被执行人泰安中富兴泰置业有限公司（以下简称中富公司）服务合同纠纷一案中，案外人韩龙恩对执行泰山国际物流产业园C5-120商铺提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩龙恩称，请求解除对泰山国际物流产业园C5-120商铺的查封，判处该商铺归实际购买人所有，中止对该商铺的执行。事实和理由：韩龙恩于2013年11月14日从中富公司购买了泰山国际物流产业园C5-120商铺，一次性付款504761元。交款之后房屋交付使用，现一直由韩龙恩使用。韩龙恩提交泰山国际物流产业园商铺认购书、发票、中富公司出具的泰山国际物流产业园C5-20商铺与房管局备案的C5-120商铺是同一商铺的证明等证据。 申请执行人赢翰公司称，案外人韩龙恩异议申请没有法律依据，关于事实方面，案外人韩龙恩没有提供房屋购买的打款依据，未发生物权变动的效力，且不发生阻却执行得效力。赢翰公司申请查封异议标的的行为是合法有效的。 本院查明，申请执行人赢翰公司与被执行人中富公司服务合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出（2018）沪贸仲裁字第006号裁决书。该裁决书生效后，本院于2018年4月18日立案强制执行。2018年5月24日，本院作出（2018）鲁09执217-1号执行裁定，查封涉案房产。后于2018年10月22日作出（2018）鲁09执217号执行裁定书，裁定终结本次执行程序；又于2019年4月9日恢复执行，案号为（2019）鲁09执恢26号。 另查明，本院于2020年6月28日作出（2019）鲁09执恢26号之一执行裁定书，裁定解除对涉案房产的查封。 本院认为，在异议审查过程中，本院作出（2019）鲁09执恢26号之一执行裁定书，解除对涉案异议房产的查封，对案外人韩龙恩所提异议应终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条规定，裁定如下： 终结审查案外人韩龙恩的异议。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  王真真
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1927号原告：王家轩，男，汉族，1956年2月15日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孙兰杰，安徽省阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：王波，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：孟庆玲，女，汉族，1976年10月11日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，住安徽省阜阳市颍泉区。原告王家轩与被告王波、孟庆玲民间借贷纠纷一案，本院2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告王家轩及其委托诉讼代理人孙兰杰，被告王波、孟庆玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王家轩向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还向其借款人民币13万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月份，原告与被告夫妇合伙在颍上县建颍乡迟沟村彭台庄租地经营龙虾养殖，原告从2018年6月6日起至2018年12月份先后累计投资13万元人民币，至2018年12月份两被告要求单独承包养殖，原告表示同意，于是原告退出合伙。经与被告结算，原告共投资13万元，由被告给原告出具借条一份，当时言明暂时无钱给原告，把原告的款转化成借款并承诺三个月内归还，三个月过去原告向二被告索要借款，两人一拖再拖，时至今日被告仍分文未还。故诉至法院，要求支持诉讼请求。王波、孟庆玲共同辩称，欠款属实，但是其夫妻因资金周转不开，现在没有能力偿还，只能每年还王家轩2万元。本院经审理认定事实如下：王波、孟庆玲对王家轩所举证据一身份证、证据二借条、证据三租地合同两份、收条三份和村委会证明均无异议；本院对证据一、二、三的真实性亦以认定。审理查明，王波与孟庆玲系夫妻关系。2018年6月份，王家轩与王波合伙租地经营龙虾养殖，王家轩先后分3次共出资8.6万元现金给王波，王波出具了三份收条，后王家轩又出资4.4万元，未出具收条。合伙经营一段时间，王家轩与王波商定，王家轩退出合伙，该龙虾生意由王波与孟庆玲夫妻共同经营。2018年12月份经双方结算达成一致意见，王家轩所投资的13万元转为王波向王家轩借款，并由王波出具借条一份，但借条落款日期提前写至双方合伙开始时间即2018年6月6日。庭审中王家轩称双方对13万元中的8.6万元约定了利息为月息3%，王波认可在2018年8月份给过1万元利息、按月息3%计算。孟庆玲认为该13万元包括1万元已付利息在内，王家轩不予认可。本院认为，合法债务依法受法律保护。原、被告本系合伙关系，双方经商定原告退伙并进行了结算，双方达成的将原告合伙出资款转为被告向原告的借款的协议，系当事人自愿行使其民事权利的行为，不违反法律规定，本院认定双方存在民间借贷关系。在结算时被告出具的借条未载明利息，对原告利息的主张，按照法律规定应自结算出具借条之日，但因双方未明确具体哪天，酌情从2018年12月1日起算、按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告孟庆玲与王波系夫妻关系，其对王波与王家轩合伙经营及欠款结算均知晓并予以认可，故该款认定为被告夫妻共同债务，原告要求由两被告共同偿还的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，原、被告之间存在民间借贷关系，原告的请求合法部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王波、孟庆玲于本判决生效之日起五日内偿还原告王家轩借款本金13万元及利息（利息按年利率6%、自2018年12月1日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告王家轩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告王波、孟庆玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐爱群二〇二〇年七月一日书记员  郭鑫惠附：(2020)皖1204民初1927号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0421民初753号 原告：米易县浩宏建材经营部，经营场所四川省米易县攀莲镇青皮村六组，统一社会信用代码92510421MA63UT5M5N。 经营者：陈贵霞，女，1975年10月17日出生，汉族，个体经营者，住四川省米易县。 被告：陈春文，男，彝族，1984年3月6日出生，农村居民，住四川省米易县。 原告米易县浩宏建材经营部与被告陈春文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告米易县浩宏建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按米易县浩宏建材经营部撤回起诉处理。 审判员  张重庆 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石雨堃
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执564号 申请执行人徐新友，男，1957年7月28日出生，住浙江省武义县。 被执行人饶建平，男，1972年5月2日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人徐新友与被执行人饶建平请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特330号裁定书已发生法律效力。申请执行人徐新友于2020年04月14日向本院申请执行，要求被执行人饶建平支付执行款2000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人饶建平已支付执行款2000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人饶建平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人饶建平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人饶建平有其他可供执行的财产。此外发现被执行人饶建平系肝癌患者，同时系低保户，应终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、相关病例材料、低保户资料、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人饶建平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执564号案终结本次执行程序。申请执行人徐新友今后若发现被执行人饶建平有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 硕
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执254号 于小勇、唐时达 本院执行的于小勇申请唐时达借款合同纠纷一案，经被执行人唐时达自动履行，现已执行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十七日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1264号申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：邢卓明,住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：何泉，男,1988年9月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇；高永雪，女,1989年10月19日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇；何雨田，男,1965年1月18日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇；毕仙玉，女,1966年9月4日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与被执行人何泉、高永雪、何雨田、毕仙玉公证债权文书纠纷一案中,申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月二十二日书记员  白秀河
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终217号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱广明，男，1979年3月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2018年被宣威市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2019年7月10日因再犯盗窃罪被宣威市人民法院撤销缓刑判处有期徒刑一年,2019年9月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被宣威市公安局刑事拘留，同年1月9日被执行逮捕，羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民法院审理云南省宣威市人民检察院指控原审被告人朱广明盗窃罪一案，于2020年4月21日作出（2020）云0381刑初86号刑事判决。宣判后，原审被告人朱广明不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：2019年12月24日上午,被告人朱广明在宣威市大沙坝商业城旁"傣檬"小吃店内,将陈涛涛放在收银台旁凳子上的一部灰色苹果8手机盗走并销赃。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定,被盗苹果手机被盗时点零售价格为4995元。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实，有经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书，户口证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过，被害人的陈述、证人证言，辨认笔录及照片,现场辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单,价格认证结论书，被告人的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。根据确认的事实及证据，原审人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决：被告人朱广明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金9000元。宣判后，原审被告人朱广明不服，向本院提出上诉。上诉人朱广明的主要上诉请求和理由是：依法撤销原判，改判有期徒刑一年以下。上诉人朱广明认为，一审量刑明显过重，其父母年龄较大，家中有三个正在读书的孩子，希望给予减轻处罚。经审理查明：2019年12月24日上午,被告人朱广明在宣威市大沙坝商业城旁"傣檬"小吃店内,将陈涛涛放在收银台旁凳子上的一部灰色苹果8手机盗走并销赃。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定,被盗苹果手机被盗时点零售价格为4995元。破案后，被盗手机已追回并发还被害人。上述事实有经一审庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人朱广明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，一审法院认定的事实和罪名成立。上诉人朱广明被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。上诉人朱广明到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，并自愿认罪认罚，且被盗手机已追还被害人，可从轻处罚。上述量刑情节，一审法院根据上诉人朱广明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度，并结合其认罪表现，在量刑时已分别作出考虑。上诉人朱广明提出“一审量刑过重”的上诉意见，无法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈永剑审判员  黄汐滨审判员  丁 敏二〇二〇年七月一日书记员  王俊元
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执恢85号之一申请执行人：李中献（曾用名李建），男，1973年1月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：段育新，男，1977年3月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：王利苗，女，1977年8月16日生，汉族，住址同上，系被执行人段育新之妻。李中献申请执行段育新、王利苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）偃民五初字第102号民事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人段育新、王利苗偿还申请人李中献借款30000元及利息和79000元及利息；本案受理费2480元，由被执行人段育新、王利苗承担。因被执行人段育新、王利苗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李中献向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月24日，向被执行人段育新、王利苗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年4月23日、2020年5月22日、2020年7月8日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段育新、王利苗名下无银行存款。2、查明被执行人段育新、王利苗名下无房产登记信息。3、查明被执行人王利苗名下有位于河南省洛阳市××镇太学路北侧××南区××东××单元××东户的不动产一套，但于2018年1月12日已出让。4、查明被执行人段育新、王利苗名下无车辆登记信息。5、查明被执行人王利苗名下有住房公积金登记信息，本案已依法冻结，并已扣划被执行人段育新名下住房公积金2500元，已支付给申请人；被执行人段育新名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人段育新、王利苗的所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年5月18日，向被执行人段育新、王利苗发出限制高消费令，并依法将被执行人段育新、王利苗纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段育新、王利苗负有继续向申请人李中献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月二十日书 记 员 ：房冰冰
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执756号之二被执行人：任某某，女，1969年02月28日生，住宁阳县。关于申请执行人与被执行人任某某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人任某某在62XXX28,0101,0账户内余额人民币2048.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某某在山东省农村信用社联合社62XXX28,0101,0账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月十四日书记员 张化石
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初161号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人李金义，男，1965年9月2日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住江苏省苏州市吴江区。被告人李金义曾因犯盗窃罪，于2017年3月9日被苏州市姑苏区人民法院判处拘役五个月。被告人李金义曾因犯盗窃，分别于1996年12月被处行政拘留十五日，于1997年8月被处行政拘留五日，1998年7月被处行政拘留十日，1999年被处行政拘留七日，1999年10月被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2001年9月被处行政拘留五日，2005年1月被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日，2005年4月被苏州市公安局工业园区分局处行政拘留十五日，2005年5月被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2006年7月被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日，2006年8月被苏州市劳动教养委员会决定劳动教养一年，2007年10月被原苏州市公安局平江分局处行政拘留十五日，2007年11月被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2009年1月被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日，2009年1月23日被苏州市劳动教养委员会决定劳动教养一年，2010年5月被苏州市劳动教养委员会决定劳动教养一年，2012年6月被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日，2014年2月被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日，2014年6月被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日，2014年8月被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日，2014年9月被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日，2015年2月被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日，2015年3月被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日，2015年5月被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日，2015年2月被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日，2015年12月被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十五日，2016年1月被苏州币公安局姑苏分局行政拘留十五日，2017年8月被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十日，2019年9月被苏州市公安局吴中分局行政拘留十三日；被告人李金义曾因犯嫖娼，于2002年3月被行政拘留十日；被告人李金义曾因诈骗，于2007年8月被原苏州市公安局金间分局处行政拘留十日；被告人李金义曾因明知假币而使用，于2007年10月被原苏州市公安局平江分局处行政拘留十五日。被告人李金义因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被羁押审查，次日被刑事拘留，于2019年11月1日被取保候审；因涉嫌盗窃罪于2019年12月11日被羁押审查，次日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人李金义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊出庭支持公诉，被告人李金义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年6月16日至12月11日，被告人李金义先后7次至本市姑苏区北环路等地，采用趁无人之际，窃得被害人薛某等多人停放在路边的自行车共计7辆，具体分述如下：1.2019年8月14日下午，被告人李金义至本市工业园区苏雅路凤凰书城靠苏州大道西停车处，趁无人之机，窃得被害人薛某停放在该处的捷安特自行车1辆。2.2019年9月25日下午，被告人李金义至本市工业园区星海广场农业银行大门附近，趁无人之机，窃得被害人程某停放在该处的价值人民币176元的折叠自行车1辆。3.2019年9月29日下午，被告人李金义至本市工业园区欧尚超市金鸡湖店北边人行道上，趁无人之机，窃得被害人吕某停放在该处的折叠自行车1辆。4.2019年6月16日上午，被告人李金义至本市姑苏区北环路路边，趁无人之机，窃得被害人姚某停放在该处的黑色自行车1辆。5.2019年8月18日下午，被告人李金义至本市姑苏区东环路地铁站一号进出口东侧，趁无人之机，窃得被害人冯某停放在该处的白色咖啡色自行车1辆。6.2019年12月6日中午，被告人李金义至本市新区塔园路地铁站4号进出口，趁无人之机，窃得被害人徐某停放在该处的蓝白色自行车1辆。7.2019年12月11日下午，被告人李金义至本市新区塔园路地铁站4号进出口，趁无人之机，窃得被害人陈某停放在该处的价值人民币120元的赫信达折叠自行车1辆。2019年12月11日，被告人李金义在窃取得逞，骑行离开后被民警抓获，被害人陈某的自行车由苏州市公安局姑苏分局当场扣押，并已由该分局发还被害人陈某。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李金义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李金义如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李金义自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人李金义有多次前科劣迹情况，酌情从重处罚。被告人李金义在取保候审期间再次犯罪的，酌情从重处罚。建议判处被告人李金义有期徒刑七个月，并处罚金。庭审中，公诉人对量刑建议进行了调整，建议判处被告人李金义有期徒刑八个月。被告人李金义对起诉书的指控无异议，未作辩解；对公诉机关量刑建议调整无异议，认罪认罚。公诉人当庭宣读、出示了被告人李金义的供述与辨认笔录，被害人薛某、程某、吕某、姚某、冯某、徐某、陈某的陈述笔录，监控视频、研判报告，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，发还清单，发破案经过、案发经过及抓获经过等证据。上述证据均经当庭质证，被告人李金义均无异议，足以认定指控事实。人口基本信息表证实被告人李金义的身份情况。刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书证实了被告人李金义前科劣迹情况。犯罪嫌疑人自书笔录证实被告人李金义承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情况。本院认为，被告人李金义以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人李金义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持；所调整的量刑建议，予以采纳。被告人李金义归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李金义有前科劣迹情节，酌情从重处罚。被告人李金义在取保候审期间再次犯罪，酌情从重处罚。被告人李金义自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。为保障公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李金义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年10月2日至2019年11月1日被羁押的三十一日折抵计入刑期，即自2019年12月11日起至2020年7月10日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）；二、责令被告人李金义退赔赃物，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年七月一日书记员  陈万科
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初160号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       黄某某，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，农民，户籍地贵州省罗甸县沫阳镇，住贵州省罗甸县沫阳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被罗甸县公安局决定取保候审，于2020年6月30日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2020年7月10日决定重新取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕125号                               指控事实                       2020年1月16日晚上，被告人黄某某在罗甸县沫阳镇吴某律家里吃饭饮酒。酒后，被告人驾驶（无驾驶证）贵XXXXXX号普通二轮摩托车从罗甸县沫阳镇邮政银行方向往罗甸县沫阳镇桥头方向行驶。21时3分许，当被告人驾车途经罗甸县荔八线（荔波至八渡）215公里100米（小地名：罗甸县沫阳镇沫阳桥三岔路口）处时，被正在此处执勤的民警现场查获，民警随即对其进行呼气式酒精检测，结果为187mg/100ml，随后民警将其带至罗甸县中医医院抽取血样两管各5ml送检。经鉴定，被告人血样中检出乙醇，其含量为151mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金1000.00元。                               被告人             意见                       被告人黄某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                         二○二○年七月十三日                         书 记 员 罗 买
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2401号 原告：王俊义，男，1976年3月28日生，汉族，住四川省泸县。 被告：艾如燕，女，1969年3月3日生，汉族，住四川省泸县。 被告：游灵燏，女，1992年11月28日生，汉族，住四川省泸县。 被告：游富洋，男，2000年8月17日生，汉族，住四川省泸县。 原告王俊义与被告艾如燕、游灵燏、游富洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王俊义、被告艾如燕到庭参加诉讼，被告游灵燏、游富洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决位于泸县的门市（不动产权证号××号）归原告所有；2、判决上述门市的原房产证与土地证作废；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年9月15日，原告与游国才签订购房协议，游国才将其位于泸县的门市出售给原告。当日原告支付购房款，游国才交付门市，并向原告出具收到房款的收条一张。2005年游国才还未为原告办理过户手续便去世。现在上述门市所在街道已改为云锦镇××号。被告艾如燕原与游国才系夫妻关系，被告游灵燏、游富洋系二人的子女，均系游国才的继承人。因原告所购门市未办理过户手续，特提起诉讼。庭审中原告放弃判决上述门市的原房产证与土地证作废的诉讼请求。 被告艾如燕辩称，原告所诉属实。 被告游灵燏、游富洋未答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了与游国才签订的《购房协议》、游国才出具的《收条》、不动产登记信息查询情况说明、坐落说明、土地登记审批表、土地登记申请书、房屋所有权登记现场查勘表，被告艾如燕质证无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2004年9月15日，原告（乙方）与游国才（甲方）签订《购房协议》，约定由游国才将其坐落于云锦××往叉路口处的门面出售给原告，面积约27㎡（具体以房产证为准），单价为900元／㎡，甲方负责办好房产证和土地证，协议签订之日交房，乙方一次性给付甲方购房定金90%等。协议签订后，原告按约定向游国才支付房款21870元，游国才于同日将门市交付原告，并向原告出具收条一张，载明“今收到王俊义处购房款现金贰万壹仟捌佰柒拾元正”。该门市现位于泸县，不动产权证号为××号，面积29㎡。2005年游国才去世后，该门市至今未办理过户手续给原告，原告占有使用门市至今。 另查明，被告艾如燕与游国才原系夫妻关系，被告游灵燏、游富洋系二人的子女，三被告系游国才的法定继承人。庭审中原告与被告艾如燕均同意原告剩余10%的房款不再给付被告，办理过户所需所有费用及本案诉讼费均由原告负担。 本院认为，原告向游国才购买门市的事实有《购房协议》、《收条》等证明，被告艾如燕对此也无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，在原告按约支付相应房款后，要求确认讼争门市归其所有符合合同约定及法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。庭审中原告同意承担办理过户手续的所有费用及本案诉讼费，本院予以支持。 被告游灵燏、游富洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于泸县的商业用房一间（不动产权证号××，建筑面积29㎡）归原告王俊义所有，办理过户所需要的所有费用由原告王俊义承担。 案件受理费减半收取204元。由原告王俊义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  孙 非 二〇二〇年七月十六日 法官助理  邓晓烨 书 记 员  李 蓉
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初176号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人黄殿光，男，1965年1月6日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年2月26日被监视居住，同年8月27日被取保候审，2020年7月1日被再次取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]189号起诉书指控被告人黄殿光犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官刘丹出庭支持公诉。被告人黄殿光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年8月11日11时许，被告人黄殿光与同村村民赵某2、王某在饭店吃饭时，因同组村民赵某1向其菜里倒酒而与赵某1发生争执。被告人黄殿光与赵某1打电话约定到赵某1家取赔偿款，当黄殿光与赵某2、王某到凤城市赵某1家院门时，赵某1持铁锹怼赵某2，双方发生厮打，被告人黄殿光用拖布把打赵某1上半身，致赵某1右侧第8、9肋骨骨折。经鉴定，赵某1右侧8、9肋骨骨折，鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人黄殿光经传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿赵某1人民币4万元，得到赵某1的谅解。 被告人黄殿光认罪认罚，已签字具结，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人黄殿光对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人黄殿光在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人赵某1的陈述，证人赵某2、王某、林某、赵某3等人的证言，被告人黄殿光的供述，凤城市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，司法伤情鉴定申请，鉴定意见通知书，调解协议书，刑事谅解书，住院病志，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄殿光故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄殿光经传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄殿光自行赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人黄殿光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年七月十日 法官助理王冕 书记员姜女杰
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执153号之一 申请执行人：靖安县福运货物运输有限公司，住所地：靖安县璪都镇洲上街3号，统一社会信用代码：91360925796975662D。 法定代表人：李萍，该公司总经理。 被执行人：李子胜，男，1978年7月10日出生，汉族，广东省紫金县人，住广东省紫金县，现住上海市嘉定区。 申请执行人靖安县福运货物运输有限公司与被执行人李子胜民间借贷纠纷一案，申请执行人靖安县福运货物运输有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0925民初772号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，并于同日向被执行人李子胜送达执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人靖安县福运货物运输有限公司于2020年7月23日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执153号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇二〇年七月二十五日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1403行审12号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。负责人：徐某某，该局局长。委托诉讼代理人：李某某，该局执法科科长。被执行人：邱某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行（葫字自然资龙罚【2019】55号）行政处罚决定中第二项罚款人民币壹万壹仟叁佰叁拾元整（小写：￥11330.00元）。（标准：10元/平方米）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年11月4日对邱某某作出行政处罚决定（葫字自然资龙罚【2019】55号），并于2019年11月4日送达给邱某某。该决定书认定2018年9月被执行人邱某某未经批准，在本村集体耕地上建筑房屋、硬化路面及其他设施，占用耕地面积1133平方米，建筑房屋面积816平方米，硬化路面面积144平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条第2款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第74条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条之规定，决定处罚：1、限15日内拆除在耕地上建筑的房屋、硬化路面及其他设施，恢复原种植条件；2、罚款人民币壹万壹仟叁佰叁拾元整（小写：￥11330.00元）。（标准：10元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:1、缴纳罚款人民币壹万壹仟叁佰叁拾元整（小写：￥11330.00元）。（标准：10元/平方米）。2、缴纳滞纳金。本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人的行政强制执行申请第1、2、项准许强制执行（逾期罚款每日按照罚款数额的3%计算，加处罚款数额不得超过金钱给付义务的数额）。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 新二〇二〇年七月二十三日书 记 员  罗玉珍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2871号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所实习律师。被告：杨海，男，1978年6月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）诉被告杨海保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险公司委托诉讼代理人孙立霞、王冉到庭参加诉讼，被告杨海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨海偿还人民财险公司为其向华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称郑州华夏银行）理赔的代偿债款31977.51元；2.依法判令杨海向人民财险公司支付未付保费5436.2元（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。杨海每期应缴保费1459.83元；已承保但未交保费天数从2019年9月27日计算至2020年1月16日，共112天；当期已缴纳的保费金额13.83元；故未付保费为1459.83元/月÷30天×112天-13.83元）；3.依法判令杨海向人民财险公司支付违约金4901.2元（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2020年1月16日起暂计算至2020年5月25日，暂计算131天，2020年5月25日之后违约金应计算至杨海实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）；4.依法判令杨海承担本案的诉讼费、律师费、保全费。事实和理由：2017年9月21日，杨海作为投保人与人民财险公司签订保单号为PBBR201741010000000912的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单，约定被保险人为郑州华夏银行，保险金额为97312.48元，保险费缴纳方式是每月按时缴纳，每月应缴保险费1459.83元，缴费日期是银行扣款日期，保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2017年9月25日，杨海与郑州华夏银行签订《个人贷款合同》（合同编号：ZZ11P11020170091），同日，杨海收到郑州华夏银行贷款88000元，贷款分36期还款，借款期限为36个月，自2017年9月27日至2020年9月27日，还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中，杨海却未按时足额向银行偿还贷款本息及向人民财险公司支付应付的保险费，虽经银行及保险公司多次催收，但杨海仍未履行相应的义务，致使人民财险公司按照保险合同约定于2020年1月16日向郑州华夏银行支付代偿保险赔款31977.51元。人民财险公司在取得郑州华夏银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，开始依法向杨海追偿，但杨海至今未予偿还。根据原、被告双方所签订保险单中的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。综上，为维护合法权益，人民财险公司诉至本院。杨海未作答辩，亦未提供证据材料。人民财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明事实与人民财险公司诉请一致。本院认为，保险人在承担保险责任代偿后，有权要求投保人偿还全部理赔款项。本案中，人民财险公司为杨海代偿借款本金、利息及罚息共计31977.51元，事实清楚，证据充分，故人民财险公司要求杨海偿还理赔款31977.51元的诉讼请求，本院予以支持。保险合同成立后，投保人应按照约定支付保险费，杨海欠付人民财险公司保费5436.2元，人民财险公司主张杨海支付，于法有据，本院亦予以支持。关于人民财险公司要求杨海按日千分之一支付违约金的请求，本院以人民财险公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定杨海应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%支付违约金，人民财险公司诉请过高部分，本院不予支持。关于人民财险公司要求杨海承担本案律师费的诉讼请求。本案保险单中虽约定“人民财险公司有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，但未对律师费负担作出明确约定，且人民财险公司也未提供证据证明律师费数额，故其要求杨海负担本案律师代理费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告杨海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿理赔款31977.51元，并支付保费5436.2元、违约金（违约金以31977.51元为基数，自2020年1月16日起至款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费428.94元，由被告杨海负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二〇年七月八日书记员 师慧婵
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执116号 申请执行人：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地：湖南省长沙市天心区五凌路8号。 法定代表人：李向军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺丰，湖南民韦律师事务所律师。 被执行人：洞口裕峰花园酒店有限公司，住所地：湖南省洞口县经济开发区梨园西路1栋。 法定代表人：向一山，该公司执行董事。 被执行人：洞口花园城置业有限公司，住所地：湖南省洞口县经济开发区梨园西路5号栋。 法定代表人：刘大光，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司与被执行人洞口裕峰花园酒店有限公司，洞口花园城置业有限公司施工合同纠纷一案中，被执行人财产暂时不能拍卖与变卖，又没有其他财产可供执行，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林章勇 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年七月五日 书记员  刘煊熔
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执144号 申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：何某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人张某申请执行被执行人何某买卖合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1128号民事判决书确定：由被告何某在判决生效后十日内一次性支付原告张某货款22900元。现因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、案件款22900元，被执行人何某于2020年7月7日交纳3000元，于2020年7月17日交纳7000元，剩余案款被执行人何某于2020年12月30日之前全部交清；二、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执144号案件的执行。 案件执行费244元，由被执行人何某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年七月十三日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行：汪亮：申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人汪亮（2020）浙1122执636号信用卡纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保167号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：奚志明，支行长。被申请人：鞠鹏飞，男，住吉林省舒兰市。被申请人：周影，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被申请人鞠鹏飞、周影借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月13日作出了（2020）吉0283财保177号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月13日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保177号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月十四日书记员  徐 光
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执725号申请执行人关福臣。被执行人大庆四合田园农业科技有限公司。法定代表人宋建德。本院在执行申请执行人关福臣与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年七月九日书记员 刘英辉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3192号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中山东路218号，统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国。 委托诉讼代理人：饶少军，浙江天程律师事务所律师。 被告：王溪，男，1986年8月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司嘉兴市分行与被告王溪信用卡纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  沈英子
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初766号   原告：陇县陇州宾馆有限公司。   法定代表人：雷兴虎，任总经理。   委托诉讼代理人：李旭平，男，1982年2月2日出生。   被告：陇县林业局。住所地:陕西省宝鸡市陇县。     负责人：李治平，任局长。   委托诉讼代理人：宋琦，陕西法豪律师事务所律师。   原告陇县陇州宾馆有限公司与被告陇县林业局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇县陇州宾馆有限公司的委托诉讼代理人李旭平，被告陇县林业局的委托诉讼代理人宋琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陇县陇州宾馆有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还餐饮欠款33769元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：自2013年10月31日至2015年12月17日，被告陇县林业局因业务需要在原告处餐厅签单消费共计人民币33769元。有陇县林业局工作人员为具体业务经办人，签字确认了每笔欠款。该欠款系被告陇县林业局单位欠款，各经办人注明了欠款用途。因被告陇县林业局负责人几次调整，这些账务至今未结清。   被告陇县林业局辩称，对欠款事实及欠款金额无异议。欠款均系用于公务接待。但依据现行财务制度，被告陇县林业局无法直接给付欠款，请法院依法裁决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告陇县陇州宾馆有限公司提交的记账单等证据，被告陇县林业局不持异议，本院予以确认，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年10月31日至2015年12月17日，被告陇县林业局因业务需要多次在原告陇县陇州宾馆有限公司进行公务接待。所产生餐饮消费均由被告陇县林业局工作人员签单记账。期间餐饮消费共计欠款33769元。因所欠款项未付，致纠纷产生。   本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告陇县林业局在原告陇县陇州宾馆有限公司餐饮消费，原、被告之间形成了合法的餐饮服务合同，原告依约向被告履行了提供餐饮服务的义务，被告未按时履行付款义务，对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：   由陇县林业局清偿陇县陇州宾馆有限公司餐饮费欠款33769元，于判决生效后10日内履行完毕。   如果陇县林业局未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费644元，减半收取322元，由陇县林业局负担。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员      张  烁   二〇二〇年六月二十九日   法官助理      吕 苏 妮   书 记 员    张 智 渊          1
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执恢346号 周仕明、谭国福、周恋： 申请执行人张夫春、沈秀吾、贺建强与被执行人周仕明、谭国福、周恋刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2020年7月15日立案恢复执行。根据湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终197号刑事附带民事判决书确认，由被执行人周仕明、谭国福赔偿申请执行人张夫春经济损失人民币3.9922万元；被执行人周恋、周仕明、谭国福共同赔偿申请执行人贺建强经济损失2.074439万元，共同赔偿申请执行人沈秀吾经济损失0.388531万元。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人周仕明在韶阳石材公司10%的股份后将该标的款扣留下来，上述全款共计64551.7元，并将上述款项分别支付给了申请执行人，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 二0二0年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8100号 原告：杨文法，男，1956年4月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周钓锋、黄冰，浙江道策律师事务所律师。 被告：诸暨市万润轿车修理厂，住所地诸暨市暨阳街道丰南支路3号。 投资人：朱金刚。 被告：朱金刚，男，1986年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨蕙逢，女，1987年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨荞顷，女，1962年5月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨文法与杨林灿、被告诸暨市万润轿车修理厂、朱金刚、杨蕙逢、杨荞顷追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对杨林灿的起诉，经审查，本院依法予以准许。本案于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨文法的委托诉讼代理人黄冰与被告朱金刚（同时也是被告诸暨市万润轿车修理厂的投资人）、杨蕙逢到庭参加诉讼。被告杨荞顷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文法向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告诸暨市万润轿车修理厂归还原告杨文法人民币3105293.44元，并支付该款项自2019年9月4日起至款付清日止按月息1分计算的利息；2.依法判决被告朱金刚、被告杨蕙逢、被告杨荞顷对上述债务承担连带偿还责任;3.依法判决被告杨林灿对第一条中之债务承担共同归还责任。庭审中，原告撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2017年1月12日，被告诸暨市万润轿车修理厂与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行（下称：诸暨农商银行）签订流动资金保证借款合同：约定被告诸暨市万润轿车修理厂向诸暨农商银行贷款300万元，借期为2017年1月12日至2019年1月10日，原告杨文法、被告杨荞顷、被告杨蕙逢、被告朱金刚、被告杨林灿等为被告诸暨市万润轿车修理厂提供连带保证责任。2019年1月29日，因被告诸暨市万润轿车修理厂未能按约归还上述贷款，诸暨农商银行向诸暨市人民法院提起诉讼，贵院于2019年7月9日作出一审判决【内容详见：（2019）浙0681民初2245号民事判决书】。判决生效后，因被告诸暨市万润轿车修理厂及其他担保人未能履行还款义务，诸暨农商银行向贵院申请执行【执行案号为：（2019）浙0681执8586号】。2019年9月3日，原告杨文法代被告诸暨市万润轿车修理厂等归还上述借款本金及利息合计3084915.94元，支付案件诉讼费20377.5元，合计：3105293.44元。2019年9月4日，四被告向原告出具借条一份，被告诸暨市万润轿车修理厂向原告借款3105293.44元，约定月息为1分，被告朱金刚、被告杨荞顷、被告杨蕙逢为被告诸暨市万润轿车修理厂提供连带保证责任。 被告朱金刚答辩称：杨林灿系案件当事人，要求追加其为共同被告。目前杨林灿因涉及刑事案件已被公安立案侦查，要求其刑事案件处理完毕以后一并处理本案。 被告杨蕙逢的答辩意见与被告朱金刚一致。 被告杨荞顷未作答辩，亦未提交证据。 原告杨文法围绕诉讼请求依法提交了（2019）浙0681民初2245号民事判决书、借款合同、借款借据、还贷证明、进账单、收贷收息凭证、执行、调解款票据等证据。被告杨荞顷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证权利。经质证，被告朱金刚、杨蕙逢对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，原、被告及案外人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行之间的金融借款纠纷案件本院已作出生效判决，案号为（2019）浙0681民初2245号，据此生效判决被告诸暨市万润轿车修理厂、原告及其余三被告需履行相应的还款与担保义务。后案件进入执行程序后，原告代为偿还贷款本金2960554.18元，利息124361.76元，诉讼费20377.50元，合计3105293.44元。 还查明，2019年9月4日，四被告向原告出具借条一份，确认代偿金额为3105293.40元，同时约定该款以月利率按照1%计算。被告诸暨市万润轿车修理厂作为借款人在借条上盖章确认，被告朱金刚、杨蕙逢、杨荞顷作为担保人在借条上签字、捺印确认。 本院认为，原、被告及案外人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行之间的借款、担保关系，已被法院生效判决确认。原告基于生效判决代为被告诸暨市万润轿车修理厂清偿本息、诉讼费等共计3105293.40元，事实清楚，证据充分，根据法律规定原告有权向借款人追偿并要求担保人在借款人不能清偿部分承担相应的担保份额。本案中，被告诸暨市万润轿车修理厂与被告朱金刚、杨蕙逢、杨荞顷就代偿事项向原告出具借条一份予以确认，该借条系各方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应属合法有效，原告有权据此向四被告主张权利。原告变更后的诉请，符合各方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告朱金刚、杨蕙逢辩称杨林灿应作为本案被告参与诉讼，且应等到杨林灿的刑事案件了结后再处理该案。本院认为，四被告就该债务已重新出具借条，自愿承担相应的责任，且涉案款项经本院生效判决确认，与杨林灿刑事案件没有关联性，故本院对该抗辩意见不予支持。被告杨荞顷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告诸暨市万润轿车修理厂应归还原告杨文法代偿款3105293.40元，并支付该款自2019年9月4日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告朱金刚、杨蕙逢、杨荞顷对被告诸暨市万润轿车修理厂上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31642元，减半收取计15821元，由被告诸暨市万润轿车修理厂、朱金刚、杨蕙逢、杨荞顷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年七月七日 书记员  何姬媛
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3911号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。 统一社会信用代码：91320300724171067P（1/1）。 法定代表人：赵远，职务经理。 委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：彭毛毛，女，1981年7月9日出生，汉族，原住安徽省萧县龙城镇汉字苑小区2栋2单元303室，现住萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司与被告孟珂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。本案在审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。 审判员 袁 瑾 二〇二〇年七月十六日 书记员 王肖凤
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保43号李先云：申请保全人李先云与被保全人李三秋民间借贷纠纷一案，本院已裁定对被保全人李三秋实施财产保全。经查控，现已冻结被保全人李三秋名下银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年七月二十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8808号 原告：常熟市服装城爆麒麟服装商行，住所地江苏省常熟服装城纺交市场新潮区0211号店面。 经营者：蒋丽云，女，1978年6月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 原告：朱强，男，1982年1月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。 被告：张钦，男，1985年9月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告常熟市服装城爆麒麟服装商行、朱强与被告张钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告常熟市服装城爆麒麟服装商行、朱强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市服装城爆麒麟服装商行、朱强撤回起诉处理。 审判员  高栋明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周琬婷
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初1390号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人:赵某。 委托诉讼代理人：王某1。 被告：王某2。 原告内蒙古千宇物业管理有限公司与王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，并于当日向原告内蒙古千宇物业管理有限公司送达了受理费通知书，通知原告于接到通知书起7日内交纳案件受理费，但原告至今未交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李玉华 二〇二〇年七月十六日 书记员  李翼虎 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保74号之一 变更保全申请人（被保全人）付某某，男，汉族，1974年3月27日生，住所地：石家庄市无极县北苏镇新城村。 变更保全申请人（被保全人）石家庄市某某工程有限公司，住所地：正定县。 法定代表人：马文永。 统一社会信用代码：911×××21U 被申请人冯某某，女，汉族，1982年4月29日生，住所地：石家庄市鹿泉区。 被申请人冯某某以死者苏某某在正港线藁城区口东侧处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为170000元。本院于2020年6月24日作出（2020）冀0109财保74号民事裁定书，扣押被保全人付某某驾驶登记在石家庄市某某工程有限公司名下冀Ａ×××××号重型自卸货车。中国大地财产保险股份有限公司石家庄市藁城营销服务部为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人付某某向本院提供担保人马某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××33中170000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结担保人马某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××33中170000元银行存款。 二、解除对被保全人付某某驾驶登记在石家庄市广茂盛吉建筑工程有限公司名下冀Ａ×××××号重型自卸货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘明侠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑407号罪犯谭诗忠，男，1974年10月27日出生，苗族，大专文化，贵州省天柱县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年6月18日，贵州省天柱县人民法院作出（2015）天刑初字第30号刑事判决，认定被告人谭诗忠犯贪污罪，判处有期徒刑七年，退还贪污所得人民币207102.39元。该案同案犯不服，提出上诉。2015年9月1日,本院以（2015）黔东刑终字第184号刑事判决，判处被告人谭诗忠有期徒刑七年，退还贪污款163600元（已退清）。判决发生法律效力后于2015年9月15日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2018年7月3日经本院刑事裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年1月11日起至2021年5月10日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯谭诗忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭诗忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2017年12月获表扬1个；2018年1月至2018年6月获表扬1个；2018年7月至2018年11月获表扬1个；2018年12月至2019年5月获表扬1个的表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯谭诗忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谭诗忠减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭诗忠减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月11日起至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年七月九日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初94号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人徐天真，曾用名徐天军，男，1986年9月17日出生于贵州省江口县，土家族，中专文化，户籍地贵州省江口县。因本案于2020年6月11日被遂昌县公安局刑事拘留；同年7月1日被遂昌县人民检察院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 辩护人刘建君，浙江浩平律师事务所律师。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人徐天真犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴松燕出庭支持公诉，被告人徐天真及其辩护人刘建君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年4月9日晚，被告人徐天真戴着口罩，驾驶其车牌为浙Ｋ×××××的白色吉利轿车行至位于遂昌县妙高街道金苍路78号的浙江金裕丰机械制造有限公司附近，后其通过翻越厂区围墙、厂房窗户进入该公司存放硬质合金（钨钢）的仓库内盗窃硬质合金（钨钢）。其从仓库内拿了一双手套（该手套在后续盗窃时继续使用），并用仓库内的蛇皮袋装硬质合金（钨钢），共计盗窃三蛇皮袋硬质合金（钨钢）。 2.2020年4月30日晚，被告人徐天真以前述相同方式， 从浙江金裕丰机械制造有限公司的仓库内盗窃三蛇皮袋硬质合金(钨钢)。 3.2020年5月3日晚，被告人徐天真以前述相同方式，从浙江金裕丰机械制造有限公司的仓库内盗窃三蛇皮袋硬质合金(钨钢)。 4.2020年5月4日晚，被告人徐天真以前述相同方式，从浙江金裕丰机械制造有限公司的仓库内盗窃三蛇皮袋硬质合金(钨钢)。 5.2020年5月22日晚，被告人徐天真以前述相同方式，从浙江金裕丰机械制造有限公司的仓库内盗窃三蛇皮袋硬质合金(钨钢)。 6.2020年5月24日晚，被告人徐天真以前述相同方式，从浙江金裕丰机械制造有限公司的仓库内盗窃三蛇皮袋硬质合金(钨钢)。 7.2020年5月26日晚，被告人徐天真以前述相同方式，从浙江金裕丰机械制造有限公司的仓库内盗窃三蛇皮袋硬质合金(钨钢)。 8.2020年5月30日晚，被告人徐天真以前述相同方式，从浙江金裕丰机械制造有限公司的仓库内盗窃三蛇皮袋硬质合金(钨钢)。 9.2020年6月5日晚，被告人徐天真以前述相同方式，进入浙江金裕丰机械制造有限公司的仓库内，因公司厂房的灯亮起，被告人徐天真逃离现场，逃离现场后被告人徐天真将盗窃使用的口罩、手套丢弃。 2020年6月10日，被告人徐天真被公安机关传唤归案，归案后，其如实供述了上述犯罪事实。2020年6月10日公安机关在徐天真租住的位于遂昌县的出租房内查获被盗硬质合金（钨钢）共19蛇皮袋。经遂昌县计量检定测试所计量，19蛇皮袋硬质合金共计619.52千克。经遂昌县价格认证中心价格认定，上述被盗硬质合金（钨钢）的市场价格为人民币179661元。上述被盗硬质合金（钨钢）已由公安机关扣押并发还被害单位。 公诉机关认为，被告人徐天真以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人徐天真归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被盗财物已被公安机关追回并发还被害人，对被告人徐天真可以酌情从轻处罚；被告人徐天真自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐天真有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了物证白色吉利轿车一辆；户籍证明材料、接受证据材料清单、失窃硬质合金清单、硬质合金产品供货合同、开票通知单、装箱明细、销售合同、销售出库单等复印件、事业单位法人证书、遂昌县计量检定测试所检定证书、遂价认定（2020）52号价格认定结论书、鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、涉案财物入库和出库确认清单、发还清单、车辆档案；证人余某、徐某、范某的证言；被告人徐天真的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；归案经过；同步录音录像、监控视频及行车轨迹图等证据证实。 被告人徐天真对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为被告人徐天真归案后如实供述自己的罪行、被盗财物已追回并发还被害人、自愿认罪认罚等，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐天真以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。辩护人提出被告人具有前述从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人徐天真归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗财物已被公安机关追回并发还被害单位，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。为此，根据被告人徐天真的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐天真犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2023年12月10日止）。 二、扣押在案的作案工具浙Ｋ×××××的白色吉利轿车一辆，予以没收（由原扣押机关负责处理）。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹厚明 人民陪审员  孙春燕 人民陪审员  周思思 二〇二〇年七月二十三日 法官助理左军 书记员罗萍