wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7131号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：辛宇，男，1989年3月1日出生，汉族，户籍地吉林省延边市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与辛宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人辛宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19582号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,422.13元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费470.15元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19582号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执985号申请执行人杨守兴，男，1995年8月21日生，汉族，住腾冲市。被执行人：杨汉周，男，1988年4月2日生，汉族，住腾冲市。本院在执行杨守兴与杨汉周装饰装修合同纠纷一案中，执行标的28000元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年七月二十四日书记员  赵琼行
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2958号申请执行人李爱丽，女，1975年8月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李某，女，2012年9月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青中村民组。负责人青铁成，该村民组组长。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初7294号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青中村民组的银行存款及其他收益21399.6元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十日书记员 胡 冬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2481号 原告：福平租赁站，住所地泸州龙马潭区鱼塘镇王庄村大坪社，个体工商户。 统一社会信用代码：92510504MA65QL4K0K。 经营者：潘太荣。 委托诉讼代理人：陈楠，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：殷华荣，男，1977年1月8日出生，汉族,住泸州市江阳区。 原告福平租赁站与被告殷华荣租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告福平租赁站以双方和解为由，于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告福平租赁站撤诉。 案件受理费减半收取为25元（已交纳），由原告福平租赁站负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年七月二日 书记员  李洁娜
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执742号 申请执行人陈义亮，男，1971年12月13日生住江西省高安市瑞州街道港溪村高坪自然村22号。 被执行人游雪松，男，汉族，1970年8月10日生，住江西省高安市。 陈义亮依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6947号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游雪松未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行24.045万元，截至2020年7月9日已执行0元，未执行24.045万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月九日 书记员  陈嘉胤
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3641号原告：张权旺，男，1974年5月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：凤台县光阳餐饮管理有限公司，住所地凤台县岳张集镇张集煤矿北区新食堂一楼，统一社会信用代码91340421MA2NM8687Y。法定代表人：王多良。被告：曹建平，男，1983年10月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：左玉华，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：任耀紫，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省镇平县。原告张权旺诉被告凤台县光阳餐饮管理有限公司、曹建平、左玉华、任耀紫合同纠纷一案，本案于2020年6月29日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，同时变更诉讼请求为10000元本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张权旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张权旺负担。审 判 长  杨立强人民陪审员  赵协民人民陪审员  丁佩光二〇二〇年七月二十四日书 记 员  谢强强
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终67号 上诉人（原审被告）：季淑爱。 被上诉人（原审原告）：董军师。 上诉人季淑爱与被上诉人董军师离婚纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初825号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人季淑爱上诉称，芮城县人民法院（2020）晋0830民初825号之一民事裁定书（以下简称裁定书）认为据最高人民法院关于适用民事诉讼法第十二条的规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”，认为被告己离开住所地，原告未离开住所地，故认为有管辖权，并驳回被告对管辖权的异议，上诉人认为一审法院为实现地方保护主义，可以说是不择手段，就一审法院根据最高人民法院适用民诉法的司法解释第十二条的规定，首决条件是一方离开住所地在一年以上，但就该裁定书认定的事实是，被告是2019年6、7月份离开的，原告起诉被告的离婚案是2020年4月初受理的，一审法院将受理后相关文件于4月下询寄给被告，被告于4月30日将管辖异议书回寄一审法院，一审法院于2020年5月上旬对被告的异议书进行审理，一审法院于2020年5月28日下达裁定书驳回异议，就上述事实可以证明，就算被告是2019年6月1日离开的芮城，到2020年6月1日才满一年，一审法院于2019年5月28日就下达了裁定书，显然一审法院的裁定书有悖于最高人民法院一方离开住所地超过一年的规定，这样的裁定书有效吗? 另被告的户籍地是湖南省华容县东山镇，自2013年起一直居住在广东省徐闻县信诚停车场，根本没有去山西省芮城县陌南镇东夭村居住，怎么能谈得上居住至2019年6月、7月份才离开?所以说该村的证明是伪证!综上所述，无论是民诉法的一段规定，还是最高人民法院的司法解释，芮城县人民法院都无权管辖。 请求撤销山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初825号之一民事裁定，裁定将本案移送湖南省华容县人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……”。季淑爱的住所地是其户籍所在地湖南省华容县东山镇明碧山村江山二组004号，季淑爱提交的徐闻信诚停车场、徐闻城北乡头铺村民委员会出具的《居住证明》和季淑爱上诉状陈述，季淑爱于2013年至今一直租住在广东省徐闻县信诚停车场，可认定季淑爱已经离开其住所地一年以上。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。”故董军师起诉季淑爱离婚，原告董军师住所地芮城县人民法院依法具有管辖权。上诉人上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年七月十五日 书记员 王 亚 荣
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1420号 原告：洮南市新界水泵经销处。 经营者：张春宇，男，汉族，1963年1月13日生，洮南市人，个体，住洮南市。 委托诉讼代理人：杨某1，男，汉族，1953年12月21日生，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：杨某2，男，汉族，1980年2月19日生，洮南市人，个体，住洮南市。 被告：王某（系杨某2之妻），女，汉族，1981年3月28日生，洮南市人，干部，住洮南市。 原告洮南市新界水泵经销处诉被告杨某2、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某1，被告杨某2到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付水泵款317360.00元，自起诉之日至给付之日按月利率1.5分给付利息。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年以来，二被告承包农村抗旱打井工程时，在原告处赊水泵，截至到2019年10月12日累计欠水泵款317360.00元，被告杨某2出具欠据一枚，口头承诺过几天就给。经原告多次索要，被告分文未付，现二被告没有诚意，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨某2辩称，我与王某系夫妻关系，因王某上班今天到不了庭，此案定于2020年7月15日开庭，我同意今天开庭，欠原告货款317360.00元属实，但无能力给付。 被告王某未到庭应诉，故未作答辩。 根据原告的诉求，被告杨某2的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供证据一：婚姻登记处出具的婚姻档案，证明二被告系夫妻关系。杨某2质证称，无异议，此证予以采信。证据二：欠据一张，证明杨某2欠原告水泵款317360.00元。杨某2质证称，无异议，此证予以采信。被告杨某2未向法庭提供证据。 经审理本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。2017年以来被告杨某2在原告处赊水泵，截至2019年10月12日累计欠水泵款317360.00元，杨某2出具欠据一张。经原告多次索要，被告未还。 本院认为：此欠款系二被告在夫妻关系存续期间，被告杨某2在原告处赊水泵所欠，有被告杨某2出具的欠据为凭。二被告应诚实守信，积极履行给付义务。而原告要求被告自起诉之日至给付之日止按月利率1.5分计息，因没有约定，不予支持，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，法释〔2012〕8号《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，法释〔2018〕2号《最高人民法院关于审理涉案夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨某2、王某于本判决生效后三日内共同给付尚欠原告洮南市新界水泵经销处水泵款317360.00元及利息（从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6060.00元，减半收取3030.00元，保全费2270.00元，均由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇二〇年七月二日 书记员  景琳彤
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1239号申请执行人：冉宇，男，1968年7月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：向文福，男，1976年10月16日出生，汉族，住重庆市城口县。冉宇与向文福借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2016）渝0114民初6642号民事判决书已发生法律效力，但向文福未按期履行该生效法律文书确定的义务，冉宇向本院申请强制执行，要求被执行人向文福偿还借款本金13万元及利息（以13万元为基数，自2018年2月13日起按月利率1.2%计算至付清之日止），并承担案件受理费1550元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人向文福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人向文福的银行存款、房产、车辆等财产情况，对被执行人向文福采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单、移送公安协查等强制措施。2020年5月11日，本院依法查询了被执行人向文福的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年7月20日，本院依法对被执行人向文福的户籍地居委（城口县XX街道土城居委）进行了电话随访，随访结果为该居委对被执行人向文福的财产情况、下落情况不了解；同日，本院依法约谈了申请执行人冉宇，其表示无法提供被执行人向文福的其他财产线索和下落情况，同意终结本案的本次执行程序。另，2020年6月9日，本院依法扣划了被执行人向文福的银行存款6735元，支付给申请执行人冉宇6685元，本院收取执行费50元。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索和下落情况，并同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律的规定，应当终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十五日书记员 刘翠兰
湖北省潜江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鄂9005民初1586号 原告：潜江市乐居物业管理有限公司,住所地湖北省潜江市园林办事处章华南路29号。 法定代表人：魏东东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李立峰，湖北楚天律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：胡道海，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖北省潜江市园林北路。 原告潜江市乐居物业管理有限公司诉被告胡道海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告潜江市乐居物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潜江市乐居物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潜江市乐居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潜江市乐居物业管理有限公司负担。 审判员  贺章新 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨涛 书记员史婷婷
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1174号 杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司曲良耿： 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人曲良耿追偿权纠纷一案，（2020）浙0205民初397号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曲良耿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1174号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0506财保1号 申请人：王清勇，男，1963年2月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 委托代理人：赵浩然，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。 被申请人：黑龙江省鸿铭路桥工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区平明街6号3单元6层1号。 法定代表人：刘超，该公司执行董事。 申请人王清勇于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江省鸿铭路桥工程有限公司在龙江银行股份有限公司双鸭山分行账户中的银行存款650,000.00元，申请人王清勇以华安财产保险股份有限公司赔偿限额为650,000.00元的诉前财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，王清勇的保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黑龙江省鸿铭路桥工程有限公司在龙江银行股份有限公司双鸭山分行账户中的银行存款650,000.00元； 案件申请费3,770.00元，由申请人王清勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙士菊 二〇二〇年七月十日 书记员  田 雍
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1123民初2129号原告：赵志德，男，1979年6月2日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：王金龙，男，1989年9月9日生，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住渭源县。原告赵志德与被告王金龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志德、被告王金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿房屋重建费用226325.9元。2.本案鉴定费、评估费等各项费用由被告负担。事实和理由：2017年6月，张某某替被告在我的房屋后挖下水道，造成我房屋主体、门前台阶裂缝。2017年10月10日，双方达成协议：到2018年3月，无明显裂痕由被告维修，有明显裂痕进行鉴定，如鉴定为危房由被告拆除重建。后我催促被告维修，被告置之不理。王金龙辩称：协商解决。原告围绕诉讼请求依法提出了协议，司法鉴定报告、司法鉴定审计报告、鉴定费发票、发票图片。经质证，被告无异议，予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年6月，张某某替被告开挖下水道，造成原告房屋主体、门前台阶裂缝。2017年10月10日，双方达成协议：到2018年3月，无明显裂痕由被告维修，有明显裂痕进行鉴定，如鉴定为危房由被告拆除重建。后原告催促被告维修，被告未维修。2018年9月13日，原告向本院提起诉讼。为减少诉讼成本，经本院征询双方意见，均同意协商解决，但在确定的协商日期，被告未到场。2019年3月18日，本院委托甘肃同辉工程质量检测技术有限责任公司对原告房屋受损原因及受损程度、是否构成危房进行鉴定，经鉴定：1.原告房屋受损原因系位于其房屋东侧被告开挖管道措施不当，造成该房屋地基浸水湿陷所致。2.原告房屋安全性等级评定为D级，即该房屋严重不符合使用安全要求。3.原告房屋已构成危房。原告支付鉴定费2万元。2020年4月15日，本院委托甘肃荣诚工程造价咨询有限责任公司就原告房屋修复或拆除重建的费用进行评估，经评估：拆除费用25693.97元、重建费用200631.93元，合计226325.90元。原告支付评估费2万元。本院认为，被告开挖管道措施不当，致原告房屋受损构成危房须拆除重建，原告要求被告赔偿损失于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下：由被告王金龙赔偿原告赵志德房屋拆除重建费用226325.90元、鉴定费40000元，共计266325.90元，于判决发生法律效力后六十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，由被告王金龙负担4695元，王耀龙（已撤回对王金龙的起诉）负担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  李国雄人民陪审员  叶宏东人民陪审员  何希乾二〇二〇年七月十四日书 记 员  张景杭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2051号 原告：初晓东，男，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇。 委托代理人：宋士君，辽宁永冠律师事务所律师。 被告：姜庆丹，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东金汇房地产开发有限公司，住所地辽宁省凤城市江汤镇。 法定代表人：柳贵林，该公司经理。 被告：辽宁建工集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：李季，该公司经理。 原告初晓东诉被告姜庆丹、丹东金汇房地产开发有限公司、辽宁建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。 原告诉称，2015年6月，被告丹东金汇房地产开发有限公司（以下简称金汇公司）在凤城市东汤镇开发建设东汤金汇温泉山庄项目。被告金汇公司将其开发建设的东汤金汇温泉山庄建设项目1-4号楼工程发包给被告姜庆丹，被告姜庆丹挂靠被告辽宁建工集团进行施工。随后，姜庆丹将该工程的石材工程分包给原告。2016年末，该工程的石材项目经被告姜庆丹验收合格。确认该工程石材项目人工费及石材款为493552.78元。经协调金汇公司为原告顶了两套房屋，作价328422.6元。余款165100元，由姜庆丹为原告出具了欠据一份。此款虽经原告数次催要，但各被告总是以暂无力支付为由，拒绝支付。故为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令三名被告共同给付原告人工费、材料费合计165100元；请求判令三名被告给付原告利息（以165100元为基数，从2016年10月13日起，至其实际给付完毕时止，按年利率6%计算）。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖；因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地位于辽宁省凤城市，故本案本院没有管辖权，应由辽宁省凤城市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送辽宁省凤城市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 梁 爽 二〇二〇年七月十四日 书记员 周得玉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11946号 佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴交案件受理费的义务，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3199元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2369号原告：上官希堂，男，1961年4月16日出生，汉族，住三门峡市渑池县。被告：霍恩良，男，1977年10月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵润木，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告上官希堂与被告霍恩良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告上官希堂于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上官希堂自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上官希堂撤诉。案件受理费3410元（已减半收取），由原告上官希堂负担。审判员  赵云霞二〇二〇年七月十四日书记员  吕 蓉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4682号罪犯刘中华，女，1967年10月5日出生，汉族，江西省南昌市人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年12月29日作出（2017）赣0121刑初528号刑事判决，认定被告人刘中华犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘中华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘中华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘中华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年11月22日起至2020年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保86号 申请人：刘某某，男，汉族，1986年2月15日出生，农民，住彰武县。 被申请人：王某某，男，汉族，1994年2月14日出生，农民，住彰武县。 申请人刘某某与被申请人王某某民间借贷合同纠纷一案，刘某某于2020年7月22日向本院提出诉讼保全申请，要求对王某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额50000.00元并提供张某（刘某某妻子）名下车牌号为辽Ｊ×××××比亚迪牌微型轿车作担保。 本院经审查认为，刘某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止王某某转移财产，保护刘某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对王某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额50000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡集中
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执295号之二 申请执行人：杨青军，男，1964年6月9日出生，汉族，住青海省西宁市城北区。 被执行人：艾世辉，男，1965年9月15日出生，汉族，住河北省宁晋县。 本院在执行申请执行人杨青军与被执行人艾世辉买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）冀0528民初2763号民事判决书，该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2019）冀0528民初2763号民事判决书所确定的义务：被告艾世辉于判决生效之日起三日内给付原告杨青军货款19680元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人艾世辉负担案件受理费338元，执行费195元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年3月24日以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院于2020年4月10日作出（2020）冀0528执295号执行决定书及限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。于2020年6月26日作出（2020）冀0528执295号执行决定书决定对被执行人拘留十五日（因没有被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、互联网银行等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、保险、住房公积金等信息，并向被执行人居住地宁晋县宁晋县东汪镇艾辛庄村村民委员会作了调查。通过上述调查，扣划了被执行人银行存款（含财付通、支付宝账户）共计1225.21元，现已由申请人支取，查封了被执行人艾世辉名下车牌号为冀Ｅ×××××机动车一辆。未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年七月八日 书记员  裴园园
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初286号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人刘运兰，女，1935年7月15日出生，汉族，农民，无文化。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月24日投案自首，同日被虞城县公安局取保候审。同年7月9日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）214号起诉书指控被告人刘运兰犯非法种植毒品原植物罪。于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，采取独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员丁尚慈出庭支持公诉，被告人刘运兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份，被告人刘运兰在虞城县沙集乡曹楼村自家东西胡同北墙及菜园内非法种植罂粟苗，2020年3月23日被虞城县公安局沙集派出所民警查获，并当场对罂粟苗予以铲除，经清点共计3190株。经商丘师范学院生命与食品学院鉴定，刘运兰种植的毒品原植物为罂粟。上述犯罪事实，被告人刘运兰在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、前科证明、扣押决定书、鉴定报告书、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘运兰非法种植罂粟毒品原植物，数量达3000株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应从重处罚。鉴于刘运兰系老年人犯罪，对老年人犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚；系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。根据刘运兰的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘运兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  党志忠二〇二〇年七月二十一日书记员  马梦瑶
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初486号原告：宜昌飞烨装饰有限公司，住所地枝江市马家店街办迎宾大道西段棉花公司宿舍。统一社会信用代码：91420583MA48QWF657。法定代表人：黄飞，总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，湖北演绎律师事务所律师。被告：湖北江宸新能源科技有限公司，住所地枝江市马家店街办双寿桥路。统一社会信用代码：91420583MA48YWLP2A。原告宜昌飞烨装饰有限公司与被告湖北江宸新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告宜昌飞烨装饰有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌飞烨装饰有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌飞烨装饰有限公司撤诉。案件受理费4716元，减半收取计2358元，由原告宜昌飞烨装饰有限公司负担。审判员  吴绪华二〇二〇年七月十日书记员  熊春娥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2700号原告:天长市天工机械有限公司,住所地安徽省天长市仁和集镇仁和东路,统一社会信用代码91341181050165268X。法定代表人:张梅红,该公司董事长。被告:驻马店南方中天纺织集团有限公司,住所地河南省驻马店市高新区南区,统一社会信用代码914117006672394581。法定代表人:陈祥,职务不详。原告天长市天工机械有限公司与被告驻马店南方中天纺织集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行审理。天长市天工机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决驻马店南方中天纺织集团有限公司支付货款89947.70元及利息；2.判决本案诉讼费由驻马店南方中天纺织集团有限公司承担。事实与理由：2013年8月,天长市天工机械有限公司与驻马店南方中天纺织集团有限公司发生供货业务,供货地位于安徽省天长市仁和集镇仁和东路。2018年8月1日,经天长市天工机械有限公司与驻马店南方中天纺织集团有限公司双方结算,驻马店南方中天纺织集团有限公司尚欠货款89947.70元,后经天长市天工机械有限公司多次催要,驻马店南方中天纺织集团有限公司无故推托不予付清。天长市天工机械有限公司认为双方之间因供货而产生的债权债务关系合法有效,驻马店南方中天纺织集团有限公司应当依法遵守约定,履行自己的义务。因此,天长市天工机械有限公司为了维护自己的合法权益诉至天长市人民法院,请求依法判决。本院经审查认为，因按照原告天长市天工机械有限公司民事起诉状中提供的被告驻马店南方中天纺织集团有限公司的送达地址及联系方式无法成功向被告驻马店南方中天纺织集团有限公司送达开庭传票和相关材料，经本院查证后仍不能确定可以成功向被告驻马店南方中天纺织集团有限公司送达的准确地址。此种情形属没有明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天长市天工机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年七月十四日法官助理王晓琳书记员张云云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2108号 原告：中国工商银行股份有限公司金华金东支行，住所地金华市金东区政和路417号。 负责人：厉月照，行长。 委托诉讼代理人：姜丽珍，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红彪，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：郑建进，男，1983年7月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄小珍，女，1983年12月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：浙江和亦信担保有限公司，住所地杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心2号楼（G区）1520室。 法定代表人：翁燕斌，执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行（以下简称工行金东支行）与被告郑建进、黄小珍、浙江和亦信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜丽珍、王红彪到庭参加诉讼，被告郑建进、黄小珍、浙江和亦信担保有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告工行金东支行向本院提出诉讼请求：1.判令由被告一、二共同支付欠款本金152744.87元，利息11005.68元（自2017年9月12日起暂算至2019年5月12日，以后利息按合同约定计算至款项实际还清之日止），违约金3545.88元（自2017年9月5日起暂算至2019年5月12日，以后违约金按合同约定计算至款项实际还清之日止）；2.判令被告三浙江和亦信担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 被告郑建进、黄小珍、浙江和亦信担保有限公司未进行答辩。 经审理查明：2017年1月1日，工行铁岭头支行（甲方）与被告浙江和亦信担保有限公司（乙方）签订编号为2017年铁岭家装分期保字第0001号《最高额保证合同》，约定乙方所担保的主债权为自2017年1月1日至2018年1月1日期间，在人民币300000000元的最高余额内，甲方依据甲方与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任为连带责任保证，保证范围为主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金等全部应付款以及实现债权费用等；保证期间为债务履行期限届满起两年，甲方宣布提前到期的，自主债务提前到期日起两年。 2017年5月19日，被告郑建进为支付装修款向工行铁岭头支行申请办理“家家乐”家装分期付款信用卡，并填写递交了《工银信用卡申请表》，签订合同编号为2017000734的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告以其在原告处办理的牡丹信用卡（卡号为：62×××90）用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为200000元，手续费30000元，分期还款期数为60期；被告应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下全部债务。《工银信用卡申请表》背面所附的信用卡章程及领用合约约定：持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。同日，被告黄小珍向工行铁岭头支行出具了一份《共同偿债人承诺书》，承诺对被告郑建进的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2017年6月1日，原告向被告郑建进发放贷款人民币200000元。后被告郑建进未按约归还相应本息，截至2019年5月12日，被告郑建进尚欠原告借款本金152744.87元、利息11005.68元、违约金3545.88元。 另查明，2018年3月7日，中国工商银行股份有限公司金华分行下发编号为工银金发[2018]24号通知，明确将中国工商银行股份有限公司金东支行升格为一级支行，工行铁岭头支行因降格为二级支行，其相关业务归属中国工商银行股份有限公司金华金东支行。 本院认为，原告与被告郑建进签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《工银信用卡申请表》，以及被告黄小珍出具的《共同偿债人承诺书》、原告与被告浙江和亦信担保有限公司签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，被告郑建进未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告提前归还全部借款本息。被告黄小珍自愿在《共同偿债人承诺书》中签字，理应对本案借款承担共同还款责任。被告浙江和亦信担保有限公司自愿为该笔借款承担最高额连带责任保证，该保证属合法有效且在保证期内，故原告有权要求保证人对上述债务承担连带保证责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑建进、黄小珍于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司金华金东支行借款本金152744.87元、利息11005.68元、违约金3545.88元（利息、违约金已算至2019年5月12日，此后的利息、违约金仍按合同约定计算至款项实际履行之日止）。 二、被告浙江和亦信担保有限公司对上述判决第一项的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3662元，减半收取计1831元，由被告郑建进、黄小珍共同负担，被告浙江和亦信担保有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年七月二十日 代书记员 黄 雁
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3349号 原告：郴州市开发区兴辉陶瓷，经营场所：湖南省郴州市五岭大市场北苑13栋116号。 经营者：贺小莲，女，1979年6月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：黄永，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：伍飞龙，男，1982年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市开发区兴辉陶瓷与被告伍飞龙买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市开发区兴辉陶瓷撤回起诉。 本案案件受理费减半收取284元，由原告郴州市开发区兴辉陶瓷负担。 审判员  肖娜 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈婷婷 书记员张靓
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执261号申请人高俊英，女，汉族，生于1968年5月11日，住河南省新野县。被执行人郑本山，男，汉族，生于1964年1月26日，住河南省唐河县。申请人高俊英与被执行人郑本山为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初3978号民事调解书已发生法律效力，郑本山未自觉履行，高俊英于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人郑本山履行（2019）豫1328民初3978号民事调解书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人郑本山送达了执行通知、报告财产令，被执行人郑本山在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人郑本山名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人郑本山有可供执行的财产。后本院将被执行人郑本山纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人高俊英，并要求其提供财产线索。申请人高俊英表示提供不出被执行人可供执行的财产。本案已强制扣划被执行人郑本山存款2001元，并已支付给申请人高俊英。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人高俊英释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3978号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年七月二十二日书记员 刘 亮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2304号罪犯丁进堂，男，1966年5月18日出生于，捕前住河北省蠡县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。辽宁省锦州市太和区人民法院于2012年12月4日以（2012）太刑初字第00119号刑事判决，以被告人丁进堂犯盗窃罪，判处有期徒刑年九年十个月，刑期自2012年5月10日至2022年3月9日止，罚金5万，追缴违法所得1万。2017年7月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2020年11月9日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年3月期间，曾获表扬3次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁进堂在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁进堂准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年七月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督837号 申请人：浙江天台民生村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码9133100005133211XY），住所地天台县赤城街道寒山路69号。 法定代表人：王心来，系董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，女，系申请人公司职工。 委托诉讼代理人：杨文斌，男，系申请人公司职工。 被申请人：张正杰，男，1970年9月7日出生（公民身份号码3326251970××××××××），汉族，住天台县平桥镇伍佰岙村凤凰街9号，现住天台县平桥镇伍佰岙村2号。 被申请人：张卫珍，女，1972年3月25日出生（公民身份号码3326251972××××××××），汉族，住天台县平桥镇伍佰岙村凤凰街9号，现住天台县平桥镇伍佰岙村2号。 被申请人：张正委，男，1975年7月7日出生（公民身份号码3326251975××××××××），汉族，住天台县平桥镇伍佰岙村凤凰街12-1号。 申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司称，2019年6月12日，申请人与被申请人张正杰签订了编号为（HTI804201903444866）号综合授信合同，合同约定：申请人授信给被申请人张正杰最高额授信贷款人民币10万元，授信贷款用途为经营周转，授信期限为12个月，授信借款的实际发放日和还款日以双方的借款凭证所记载的日期为准，实际贷款期限为2019年6月17日至2020年6月12日，贷款利率为年利率11.14％，逾期利率按照约定利率上浮50％计算，对借款本金不能按时偿还的，按逾期利率计收罚息，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利。同日，被申请人张正委与申请人签署编号为（HTI804201903444866）号最高额担保合同，合同约定：被申请人张正委对被申请人张正杰10万元综合授信提供连带责任保证，保证期间为本合同生效至合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被申请人张卫珍与申请人签订了个人共同还款承诺书，约定对上述（HTI804201903444866）号综合授信合同形成的债务承诺承担共同还款责任。合同生效后，申请人依约于2019年6月17日将10万元贷款划入合同约定的账户中。2020年6月12日，被申请人张正杰贷款已逾清偿期限，申请人多次向三被申请人催讨无果。截止2020年7月1日，被申请人逾期未支付本金为10万元，利息罚息合计3553.64元。现申请人请求：1.被申请人张正杰、张卫珍给付贷款本金10万元及截至2020年7月1日的利息罚息3553.64元（合计本息103553.64元），自2020年7月2日起至实际付清之日止的利息罚息按照双方合同约定的贷款利率计算；2.被申请人张正委对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张正杰、张卫珍应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息、罚息（截止2020年7月1日的利息罚息为3553.64元，之后利息罚息按合同约定算至款项履行完毕之日止）; 二、被申请人张正委应对上述款项承担连带清偿责任。 案件申请费790元，由被申请人张正杰、张卫珍、张正委负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月六日 代书记员 丁许杨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执609号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：胡根廷，男，1991年3月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人胡根廷银行卡纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）鲁1521民初2537号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告胡根廷偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金14040.96元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人胡根廷未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月12日、2020年4月24日查询被执行人银行存款信息。于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月24日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2537号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的14040.96元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月七月十五日书记员  李珊珊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执737号 祝明立: 本院执行的申请祝明立罚金一案，被执行人祝明立自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初740号 原告：吕天涯，女，1988年11月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州迎硕教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1515号江南天街商业中心1幢301-50室。 法定代表人：**博。 被告：徐敏超，男，1992年7月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告吕天涯诉被告杭州迎硕教育科技有限公司、徐敏超服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，后原告吕天涯向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吕天涯申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕天涯撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕天涯负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年七月十日 书记员 黄旭聪
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1760号原告：吉林通榆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭东，董事长。委托诉讼代理人：侯喜钢，男，1974年3月26日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：安华农业保险股份有限公司通榆支公司。负责人：丁祎，经理。委托诉讼代理人：刘志东，男，1973年11月2日生，汉族，住通榆县。原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司与安华农业保险股份有限公司通榆支公司纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯喜钢、被告安华农业保险股份有限公司通榆支公司（以下简称安华保险）的委托诉讼代理人刘志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林通榆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告履行保险理赔业务，理赔贷款本金30000元。事实与理由：杜永江于2019年10月9日在通榆联社瞻榆信用社贷款，本金30000元，结息方式为到期日对日，该笔贷款到期日为2020年10月8日，贷款逾期后加罚息50%，经我信用社调查，杜永江于2019年10月26日因病死亡（肝癌、直肠癌、心衰）。故诉至法院要求被告履行保险理赔业务，该贷款于2019年10月9日在安华保险投保，安华保险未履行保险理赔业务，请人民法院依法裁决。安华保险承认原告在本案中所主张事实，但认为，一、原告诉讼主体不正确，原告与安华保险无任何法律关系。杜永江于2019年10月10日在安华保险投保了借款人意外伤害保险B款保险单。原告与安华保险不存在保险合同关系，所以，原告诉讼主体不正确。二、被保险人杜永江在与安华保险签订保险合同前三个月，已经做了直肠癌手术，属于带病投保，根据吉林省借款人意外伤害保险（B款）附加疾病身故保险条款责任免除第三条第三款规定，各种恶性肿瘤及白血病属保险除外责任，不在保险理赔责任之内。本院认为，安华保险承认吉林通榆农村商业银行股份有限公司在本案中所主张的事实，故对吉林通榆农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。关于是否理赔，安华农业保险股份有限公司吉林省借款人意外伤害保险（B款）附加疾病身故保险条款第三条：“下列原因导致被保险人身故的，保险人不承担给付保险金责任：……（三）各种恶性肿瘤及白血病；……”，吉林大学第二医院2020年10月22日出院诊断书显示，杜永江急性肝衰竭、消化道出血、直肠恶性肿瘤个人史。杜永江于2019年10月26日死亡，通榆县公安局瞻榆派出所死亡注销证明死亡原因处显示，各种疾病死亡。杜永江投保借款人意外伤害保险，死因属保险除外责任，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，故本院对原告的主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计275.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年七月十七日书记员  张雪莲
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初3700号原告：浙江光越传动科技有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心2幢401室。法定代表人：林利军。委托代理人：吴新月、岳晓琳，北京德恒（杭州）律师事务所律师。被告：杭州易辰孚特汽车零部件有限公司，住所地:浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路2788号。法定代表人：朱志权。原告浙江光越传动科技有限公司与被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，2020年7月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江光越传动科技有限公司的委托代理人吴新月到庭参加诉讼，被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江光越传动科技有限公司起诉称：2017年8月、9月，2019年2月、4月，被告四次向原告采购轴承，但被告逾期支付货款。据双方于2019年9月20日签订的对账函，截至当日被告逾期未支付货款为53434.2元，后被告支付了997.2元，现尚有52437元货款未支付。经原告多次催讨，被告仍未支付相应货款。请求依法判令：1、由被告向原告支付拖欠货款52437元以及自2019年9月20日起至实际赔付之日止利息损失（以52437元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告浙江光越传动科技有限公司自愿变更利息起算时间为2020年4月9日起。被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司未作答辩，也未有提交抗辩证据。为证明其诉讼请求，原告浙江光越传动科技有限公司向本院提交以下证据：一、2017年8月、9月，2019年2月、4月采购订单打印件各一份，证明被告向原告采购轴承的事实。二、企业对账函原件一份，证明原、被告双方确认，截至2019年9月20日，被告尚拖欠原告货款53434.2元的事实。三、律师函复印件、邮寄面单、送达回证各一份，证明原告向被告寄送律师函催收货款，但被告未支付的事实。对上述证据，被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告浙江光越传动科技有限公司提供的证据符合民事证据的有效形式要件，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在轴承买卖关系。2019年9月20日，经双方对账，被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司确认尚欠原告浙江光越传动科技有限公司货款53434.20元。对账后，被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司支付了997.20元，剩余款项至今未有支付。为此，原告浙江光越传动科技有限公司于2020年4月9日向杭州市临安区人民法院提起诉讼，后杭州市临安区人民法院将该案移送本院审理。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司尚欠原告浙江光越传动科技有限公司货款52437元的事实清楚，证据充分，对该货款，被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司理应承担支付款项的民事责任。综上，原告浙江光越传动科技有限公司变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司支付原告浙江光越传动科技有限公司货款52437元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效之日起二十日内履行完毕。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元（已减半收取），由被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇二〇年七月二十三日代书记员 鲁群翠
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执561号申请执行人郝宗帅，男，1977年4月16日出生，汉族，住长垣市。被执行人陈配卿，男，1980年5月26日出生，汉族，住长垣市。被执行人蔡庆轩，男1956年6月2日出生，汉族，住长垣市。申请执行人郝宗帅与被执行人陈配卿、蔡庆轩借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2018）豫0728民初3006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月17日、2020年7月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年七月二十一日书记员  张 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1066号之一申请执行人：薛嘉凯，男，汉族，1992年6月5日出生，住河南省南阳市。被执行人：王超，男，汉族，1974年5月30日出生，住海南省海口市龙华区。薛嘉凯与王超民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8647号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后十日内向申请执行人薛嘉凯偿还借款9600元及利息等[利息计算方式以本院(2019)豫1303民初8647号民事判决书表述为准]。因被执行人王超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛嘉凯向本院申请执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月17日依法向被执行人王超送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王超的财产。1、经查，被执行人王超名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人王超名下有车牌号为豫Ｒ×××××的荣威牌小型汽车一辆,本院已于2020年5月15日查封上述车辆，系轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置。3、经网络查控，未查找到被执行人王超名下不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王超有1件其他作为被执行人的案件，结案方式为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人王超名下房产登记信息。未查询到被执行人王超名下公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住所地未查找到被执行人王超的下落。四、本院2020年4月20日依法向被执行人王超发出了限制消费令。本院已告知申请执行人薛嘉凯本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人薛嘉凯也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月28日约谈了申请执行人薛嘉凯，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人薛嘉凯同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为借款9600元及利息等[利息计算方式以本院(2019)豫1303民初8647号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超负有继续向申请执行人薛嘉凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孟令源
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3428民初171号 原告：吉伙阿达，男，1983年4月5日出生，彝族，住普格县。 被告：张明全，男，1969年3月6日出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在审理吉伙阿达与张明全关于合同纠纷一案中，原告吉伙阿达于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请是对自己合法权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告吉伙阿达撤回起诉。 案件受理费1500.00元由原告吉伙阿达负担。 审判员 阿支乃古日 二〇二〇年七月六日 书记员 肆 子 建
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     (2020)陕0122民初294号     原告：李米存，男，1959年7月8日生，汉族，农民，住陕西省眉县。   被告：王曙光，男，1966年7月1日生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告李米存与被告王曙光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告李米存到庭参加诉讼，被告王曙光经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告李米存向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付苗木款100000元及利息11000元，共计111000元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告支付欠原告苗木款100000元及违约金，起诉之前的违约金按被告承诺为11000元，起诉之后按银行同期贷款利率计算至实际付款为止。事实和理由：原、被告双方在周至裕盛苗木市场认识并合作。2019年4月25日，被告让原告送樱桃树，价值人民币116000元，送到后被告给原告支付11600元，尚欠100000元写下欠条，约定还款期限为2019年5月10日。到期后原告追要，被告违约没有还款，双方约定延长付款期限到2019年6月30日，且被告向原告支付迟延履行期间的利息11000元。此后，被告一直以没钱为由拒绝履行付款义务，原告只能起诉来维护合法权益，请人民法院依法判决。   被告王曙光未答辩。   本院经审理认定事实如下：原告在周至县XX城经营苗木摊位。2019年4月份，被告向原告订购总价为116000元的樱桃树苗，并支付给原告订金10000元。2019年4月25日，原告按被告订购的数量将樱桃树苗运送至蓝田县XX镇XX村，被告收货后向原告支付了6000元，并就未付款项向原告出具欠条一份，载明：“欠李米存现金拾万元整（100000元）注：树苗数量无误，规格合标准。树苗质量、死活与李米存无关。还款期限2019年5月10日。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX.欠款人：王曙光 2019年4月25日”。此后，被告因未按期付款，于2019年5月27日在欠条上写明“因到期没有还款，现延长到2019年6月27日还款，欠其间补偿李米存损失陆仟元整，共计本息106000元，保证按期还款。负责后果自负”。2019年6月30日，被告再次在欠条上写明“因还款困难，现延长到2019年8月10日，钱共计本金拾壹万壹仟元整，小写111000元”。上述被告承诺的时间到期后，经原告催要，被告至今未履行付款义务。   本院认为，被告从原告处购买苗木，原告按约定将苗木交付给被告，双方之间形成买卖合同，该合同合法有效，被告应按约定向原告支付苗木的价款。被告向原告出具的欠条，可以证明被告拖欠原告苗木款的事实和数额，其于2019年5月27日、6月30日在欠条上书写的内容，系其未按约定的时间付款后，对延迟付款时间和违约金作出的承诺，其应按承诺于2019年8月10日向原告支付苗木款100000元及违约金11000元。现被告仍未按承诺履行，构成违约，故原告起诉要求被告支付苗木款100000元、起诉前的违约金11000元及起诉后按银行同期贷款利率计算至实际付款为止的违约金，符合双方约定及法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告王曙光向原告李米存支付苗木款100000元；   二、本判决生效后十日内，被告向原告支付违约金11000元，并以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付从2020年1月14日至上述苗木款实际付清之日止的利息。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2520元（原告已预交），由被告王曙光负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审判员   胡  璞     二〇一九年七月二十一日     书记员   李  依       1
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初00611号原告：何平，男，1980年5月2日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：何常君（何平父亲），男，1952年5月6日出生，住沈阳市沈北新区。被告：贡世博，男，1981年8月16日出生，住沈阳市沈北新区。原告何平与被告贡世博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告何平于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何平撤诉。案件受理费674元，减半收取计337元，由原告何平负担。审 判 长  许 健审 判 员  杨可冰审 判 员  李雪娜二〇二〇年七月八日法官助理  夏铭键书 记 员  康婷娇本案裁定依据的相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0123民初3718号原告：康平县两家子乡聂家窝堡村民委员会，住所地康平县两家子乡聂家窝堡村。法定代表人：左凯，该村委会主任。委托诉讼代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律工作者。被告：康平县胜利街道孔家窝堡村民委员会，住所地康平县胜利街道孔家窝堡村。法定代表人：王彦海，该村委会主任。被告：彭占海，男，52岁左右，住辽宁省康平县。原告康平县两家子乡聂家窝堡村民委员会（以下简称聂家村）与被告康平县胜利街道孔家窝堡村民委员会（以下简称孔家村）、彭占海土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告聂家村向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还侵权强占的20亩土地；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年我村与孔家村签订了《土地权属界线协议书》，两村之间的土地权属界线已经明确，我村的土地面积为4.0227公顷，该地块的数据已在康平县自然资源局存档，原告对本案争议的土地有所有权。在该地块中，被告强行侵占了其中的20亩土地，四至为东至水沟，南至道，西至小坝，北至树地，耕种了10年。这期间，康平县两家子乡人民政府和我村一直与被告沟通，被告不予返还，故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”之规定，原告曾于2014年12月17日就本案所涉土地将被告孔家村诉至本院，要求被告孔家村返还包括案涉土地在内的土地135亩，本院于2015年6月16日作出（2015）康民初字第40号民事裁定驳回原告的起诉。原告不服（2015）康民初字第40号民事裁定，提起上诉，沈阳市中级人民法院于2015年8月5日作出[2015]沈中民二终字第1767号民事裁定，驳回上诉，维持（2015）康民初字第40号民事裁定。现原告将上述之前所诉土地进行拆分分别告诉，提起包括本案在内的数个同类型诉讼，案件性质、土地状况、诉讼请求与前案基本相同，故原告提起本案诉讼属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告康平县两家子乡聂家窝堡村民委员会的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 强人民陪审员 李 峰人民陪审员 杨玉红二〇二〇年七月八日法官助理包晗书记员邹向南
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16087号原告：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：梁奕，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：贺佳，女，1994年9月21日出生，汉族，住上海市上海市长宁区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被告贺佳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计18,140.71元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款18,140.71元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初232号 原告：抚松县某家居装饰城，经营场所：吉林省白山市松江河镇。 经营者：单某1，女，1959年7月16日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 委托诉讼代理人：单某2，女，1971年5月26日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：抚松县松江河某房地产开发有限公司，住所：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：何某，经理。 抚松县松江河某家居装饰城与抚松县松江河某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告抚松县松江河某家居装饰城于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某家居装饰城撤诉。 案件受理费1,518.00元,减半收取计759.00元，由原告抚松县松江河某家居装饰城负担。 审 判 员  伊海波 人民陪审员  仇锦丽 人民陪审员  钟士操 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李珍珍
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5052号申请执行人申志江，男，1982年12月2日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人汪海红，男，1969年3月14日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人申志江依据本院作出的（2018）鄂0103民初4722号民事判决书于2019年11月05日向本院申请执行，要求被执行人汪海红向申请执行人申志江偿还借款2500000元及利息(具体金额待定,按法律文书确定的方式计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）并承担案件受理费18400元及执行费用，本院已依法受理申志江的执行申请。本案执行中，依法对被执行人汪海红的财产进行了多次查询，未发现被执行人汪海红可供执行的财产，申请执行人申志江亦无法提供被执行人汪海红的财产线索，本院依法对被执行人汪海红纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人申志江亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人汪海红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0103民初4722号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年七月三日法官助理何仕伟书记员李胜
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保109号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：廖重栋，男，1963年9月5日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：李爱娥，女，1967年4月1日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：廖志平，男，1962年8月29日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：何祥伙，男，1960年10月12日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：廖重平，男，1972年4月18日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：廖贤辉，男，1983年12月25日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人廖重栋、李爱娥、廖志平、何祥伙、廖重平、廖贤辉所有的银行存款267000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖重栋、李爱娥、廖志平、何祥伙、廖重平、廖贤辉所有的银行存款267000元，冻结的期限为一年。 案件申请费1855元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李吉星 二〇二〇年七月十日 法官助理丁鑫 书记员吕美玉 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2646号申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷二十八案，本院分别于2020年7月1日、7月6日立案执行。（2019）豫1702民初9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5886号 原告：仲闯，男，1986年7月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛慧，女，1986年1月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告仲闯与被告葛慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告仲闯于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲闯撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告仲闯负担。 审判员 周 妮 二〇二〇年七月十六日 书记员 张琼月
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2963号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇富民中路9号。 代表人：苏霁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：章凌，该支行职员。 被告：朱战华，男，1974年11月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：朱中华，男，1971年8月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告朱战华、朱中华金融借款合同纠纷一案，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行撤回对被告朱战华、朱中华的起诉。 本案受理费减半收取25元，财产保全费1120元，合计诉讼费1145元,由原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行负担。 审判员  陶晓红 二〇二〇年七月十六日 法官助理王惠 书记员费晓莉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保685号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：樊小飞，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊小飞的财产进行保全，保全金额79629.6元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人樊小飞银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人樊小飞共计79629.6元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费816元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1094号 申请执行人：齐凤,男性，,住长春市九台区。 被执行人：孙福山，男性，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人齐凤与被执行人孙福山侵权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1100号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年七月九日 书记员  周航宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2637号 原告:娄方美，女，汉族，1976年10月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：胡龙，系贵州与力律师事务所律师。 被告：王一涵，女，汉族，1995年2月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系王小宾之女。 被告：贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司，住所地:桐梓县娄山关镇河南路。 法定代表人：王元伦，系公司执行董事。 被告：付明强，男，汉族，1974年1月4日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告娄方美与被告王一涵、贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司、付明强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告王一涵咋继承王小宾遗产范围内归还原告借款6万元及从2019年5月4日起按月利率2%计算向原告支付利息至还清之日止，贵州桐梓盛邦房地产开发有限公司对上述借款及利息承担共同偿付责任。（截止2020年1月4日利息为9600元）；二、判决被告付明强对贵州盛邦房地产开发有限公司、王一涵的法律责任承担保证责任；三、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告王一涵之父亲王小宾、付明强以及王元伦均是盛邦公司的股东。2018年9月4日，被告盛邦公司、王一涵之父亲王小宾（已经去世）向原告借款6万元，约定月利率为5%，二被告提供了王小宾与盛邦公司签订的《房屋定购合同》作为抵押担保（未办理抵押登记），被告付明强提供保证担保。原告向盛邦公司和王小宾出借借款后，三被告向原告出具了借款和担保手续。事后，王小宾按月利率3%支付利息至2019年4月。以后的利息和本金，经原告多次催收，被告均没有支付。原告曾经在2020年1月向桐梓县法院提起诉讼，法院在组织调解过程中，王小宾去世。故原告特提起诉讼，请求依法判决。 本院认为：经核查，根据原告在诉状上提供被告的信息，本案还涉及王小宾之母亲周明良及王小宾之子女王梓艺未参与诉讼，故本院无法送达法律文书，因此原告起诉被告不明确，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回娄方美的起诉。 减半收取的案件受理费800元，退还原告娄方美。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审判员 令狐昌友 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈  梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2060号原告：广州香江物业管理有限公司株洲分公司。所在地址：湖南省株洲市云龙示范区龙坛寺村大屋塅。统一社会信用代码91430200574301179W。法定代表人：罗振宇，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡亚林，男，汉族，1978年10月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系公司员工，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：周志飞，男，汉族，1975年12月13日出生，户籍地址湖南省湘乡市。被告：陈小红，女，汉族，1975年7月26日出生，户籍地址湖南省湘乡市。原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司与被告周志飞、陈小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年七月十六日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初681号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人马绍正，男，1985年1月6日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州，回族，小学文化，农民，住湘西土家族苗族自治州龙山县。2008年5月22日因犯诈骗罪被杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2013年7月4日因犯诈骗罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2014年10月26日刑满释放。因本案于2020年5月19日被温岭市公安局刑事拘留，于2020年6月3日被温岭市公安局依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1338号起诉书指控被告人马绍正犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人马绍正到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月底，被告人马绍正至位于本市下呈工业区的浙江泰乐泵业有限公司仓库内，窃得漆包线8桶共计约370斤。经认定，被盗漆包线共计价值约人民币8700元。 2020年5月18日18时许，温岭市公安局坞根派出所民警在温岭市山市索霸机电有限公司抓获被告人马绍正。被告人马绍正到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人马绍正自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人马绍正在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马绍正的供述和辩解，证人元某、泮梦梦、曾某的证言，刑事判决书，监控截图，价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马绍正盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马绍正有前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人马绍正归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马绍正犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年12月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人马绍正退赔被害单位浙江泰乐泵业有限公司犯罪所得人民币8700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陶礼礼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1632号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 法定代表人：兰胜亮，经理。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 地址青县。 被告：刘文涛，男，汉族，1973年11月17日生，住青县。 原告沧州正帮物业服务有限公司与被告刘文涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年七月二日 书记员  周峰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执恢26号之五 申请执行人张启俊，男，1949年4月17日出生。 被执行人贵州中航国际能源开发有限公司黔西县太来乡鸿运煤矿。 负责人：汪琛君，系煤矿安全矿长。 被执行人贵州中航国际能源开发有限公司。 法定代表人：方华，系公司总经理。 申请执行人张启俊申请执行被执行人贵州中航国际能源开发有限公司黔西县太来乡鸿运煤矿、贵州中航国际能源开发有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2015）黔县民初字第3811号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，据申请执行人的申请，本院追加了贵州中航国际能源开发有限公司为被执行人。经查，贵州中航国际能源开发有限公司黔西县太来乡鸿运煤矿在我院还有（2017）黔0522执562号、（2017）黔0522执1192号、（2020）黔0522执1062号等三案未完全履行。经过贵州中航国际能源开发有限公司与上述几案的申请执行人进行协商，达成如下分期履行和解协议：一、由贵州中航国际能源有限公司达成协议后给付本案张启俊迟延履行期间的债务利息2900元，执行款34116元，余下的34116元执行款在2020年12月31日前支付；给付（2017）黔0522执562号申请执行人马天文迟延履行期间的债务利息4900元，执行款57534元，余下的57534元执行款在2020年12月31日前支付；给付（2017）黔0522执1192号申请执行人杨锦菊迟延履行期间的债务利息600元，执行款6540元，余下的6540元执行款在2020年12月31日前支付；给付（2020）黔0522执1062号申请执行人石祖均迟延履行期间的债务利息1600元，执行款108131元，余下的108131元执行款在2020年12月31日前支付，缴纳执行费3144元。二、申请执行人自愿放弃多余的迟延履行期间的债务利息，若被执行人不按期履行，申请执行人有权恢复执行原生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  张 凯 二〇二〇年七月二日 书记员  郑 磊
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保421号王和平与秦吉岩、德州市金帅食品有限公司民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保480号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月二十九日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执709号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（原凤冈农村信用合作联社，现更名为贵州凤冈农村商业银行股份有限公司）。住所地：凤冈县龙泉镇县府路1号。法定代表人：陈健康，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司理事长。委托代理人：张懿，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司龙泉支行行长,代理权限:特别授权。委托代理人：廖熙，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险资产管理部职工。被执行人：刘祖军，男，1979年12月18日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：徐生琴，女，1981年11月16日生，汉族，贵州省湄潭县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3498号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行刘祖军、徐生琴借款合同纠纷一案，向二被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人贷款本金280407元及利息、案件受理费2825元，并承担执行申请费4106元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人刘祖军、徐生琴仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结二被执行人的部分银行账户；2、经网络查询被执行人刘祖军、徐生琴的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人刘祖军、徐生琴在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人刘祖军、徐生琴有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人刘祖军名下有贵Ｃ×××××号力帆牌小型普通客车一辆，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求对该车辆进行查控，被执行人徐生琴名下无车辆登记信息；5、查询二被执行人户籍所在地的住房公积金登记，二被执行人未开设住房公积金账户；6、查询二被执行人户籍所在地的不动产登记，二被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人刘祖军、徐生琴户籍所在地进行调查，未发现被执行人刘祖军、徐生琴有可供执行财产，且二被执行人已外出务工去向不明；8、因被执行人刘祖军、徐生琴未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现二被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供二被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘祖军、徐生琴有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人刘祖军、徐生琴应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月十日法官助理肖斌书记员冉双
山西省隰县人民法院 民事裁定书 （2020）晋1031民初361号 原告：李××，男，1978年7月25日出生，汉族。 被告：杨××，男，1961年8月12日出生，汉族。 原告李××与被告杨××物权保护纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李××于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项双方先自行协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李××撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘晓蓉
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初01640号原告：边立，女，1967年4月16日出生，住辽宁省铁岭县。法定代理人：崔伟民（系边立丈夫及监护人），男，1971年12月2日出生，住辽宁省铁岭县。被告：边桂芳，女，1956年11月20日出生，住沈阳市沈北新区。原告边立与被告边桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。原告边立于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告边立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告边立撤诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告边立负担。审 判 员  许 健审 判 员  杨可冰审 判 员  李雪娜二〇二〇年七月十日法官助理  夏铭键书 记 员  康婷娇本案裁定依据的相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执161号 申请执行人：施定国，男,1951年08月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：桂荣庆，男,1962年12月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人施定国与被执行人桂荣庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人29万元及利息，加倍支付迟延履行期间利息，负担案件执行费4250元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院于2020年1月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无车辆登记信息。被执行人桂荣庆名下有一处不动产，经本院拍卖，申请执行人分配得案款66120元。本院另案已冻结了被执行人桂荣庆工资及住房公积金。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年7月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现桂荣庆有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为223880元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月二十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0923执恢35号 关于东光县农村信用联社股份有限公司申请执行张茂志（曾用名张茂滨）、张茂勇借款合同纠纷一案，本院于2010年8月19日立案执行（案号为（2010）东执字第303号），而后裁定中止执行。2020年7月2日立案恢复执行，并于2020年7月7日按照申请执行的标的和要求，被执行人张茂志（曾用名张茂滨）、张茂勇已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执857号申请执行人：刘春磊,男,1992年5月14日生,汉族,住临朐县。被执行人：王月伟，男，1992年3月6日生，汉族，住临朐县。本院依据（2018）鲁0724民初3747号民事调解书，在执行申请执行人刘春磊与被执行人王月伟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为60000元。本院于2020年4月16日向被执行人王月伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人王月伟名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年5月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，在执行过程中，申请人反应找不到被执行人，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年7月2日，本院通过座机电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人刘春磊与被执行人王月伟民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0724民初3747号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年七月三日书记员  鞠 坤
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执772号之二申请执行人：芦浩，男性，1966年08月24出生，汉族，身份证号码：2110021966××××××××，住辽阳市白塔区园林路11组。被执行人：辽阳新元物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区东园路4-17号。法定代表人：吴新龙。本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳新元物业服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳新元物业服务有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币15734.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员安东冉二〇二〇年七月十五日书记员  曹博