wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审40号 申请执行人宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路568号。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理人王闽（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。 委托代理人唐佳宁（特别授权代理），宁波市鄞州区房屋征收管理中心工作人员。 被执行人陈阿国，男，1944年2月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人向本院提出申请，要求强制腾退被执行人位于宁波市鄞州区××镇××宁波市东部新城生态走廊（××至铁路）项目拆迁范围内的房屋。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日进行了听证，申请执行人的委托代理人唐佳宁、王闽、被执行人到庭参加了听证。本案现已审查终结。 经审理查明，原宁波市国土资源局于2018年4月17日发布甬鄞拆公［2018］1号征收集体所有土地房屋拆迁公告，被执行人位于宁波市鄞州区××镇新市村的涉案房屋被列入拆迁范围。在规定的签约期限内，宁波市鄞州区房屋拆迁服务中心与被执行人未达成拆迁安置补偿协议，经宁波市鄞州区房屋拆迁服务中心申请，2019年10月25日，申请执行人作出鄞政集裁〔2019〕20号房屋拆迁争议裁决，并于同年11月13日送达被执行人，要求被执行人于收到该裁决之日起七日内自行搬迁。被执行人收到上述房屋拆迁争议裁决后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行。2020年5月19日，申请执行人向被执行人送达限期搬迁催告通知书，限被执行人在催告书送达之日起十日内自行搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，经审查，申请执行人作出的鄞政集裁〔2019〕20号房屋拆迁争议裁决不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内自动履行上述房屋拆迁争议裁决确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市鄞州区人民政府要求强制腾退被执行人陈阿国位于宁波市鄞州区××镇××宁波市东部新城生态走廊（××至铁路）项目拆迁范围内的房屋的申请予以准许,并由申请执行人宁波市鄞州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  贾红霞 审 判 员  孙 雪 二〇二〇年七月十四日 代书记员  郑 园
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1403行审13号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。负责人：徐某某，该局局长。委托诉讼代理人：李某某，该局执法科科长。被执行人：王某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行（葫字自然资龙罚【2019】16号）行政处罚决定中第一项退还非法占用的集体草地4003平方米、第三项罚款人民币捌万零陆拾元整（小写：￥80060.00元）。（标准：20元/平方米）并交纳滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年11月18日对王某某作出行政处罚决定（葫字自然资龙罚【2019】16号），并于2019年11月22日送达。该决定书认定2018年10月被执行人王某某未经批准，占用龙港区北港街道牛营村（贡屯）集体土地建筑房屋及其他设施。占地集体土地面积为4003平方米，类别为草地。建筑房屋面积611平方米，硬化路面面积707平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第76条第1款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，决定处罚：1、责令15日内退还非法占用的集体草地4003平方米；2、限15日内拆除在非法占用集体草地上建筑的房屋、硬化路面及其他设施，恢复土地原貌，3、罚款人民币捌万零陆拾元整（小写：￥80060.00元）。（标准：20元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:1、退还非法占用的集体草地4003平方米；2、罚款人民币捌万零陆拾元整（小写：￥80060.00元）。（标准：20元/平方米）。3、缴纳滞纳金。本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人的行政强制执行申请第1、2、3项准许强制执行（逾期罚款每日按照罚款数额的3%计算，加处罚款数额不得超过金钱给付义务的数额）。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 新二〇二〇年七月二十三日书 记 员  罗玉珍
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保77号申请人：冉运平，男，汉族，1973年7月19日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人冉运平与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告冉运平土地复耕费1800元。申请人冉运平于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1800元的财产。本院经审查认为，申请人冉运平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初11575号 原告：厦门美联科尔曼制冷有限公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路中信广场A座17F。 法定代表人：高要昌，总经理。 委托诉讼代理人：戴**，福建牛京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张惠萍，福建牛京律师事务所实习律师。 被告:厦门华邦投资管理有限公司，住所地：厦门市冶金电子大厦10层。 法定代表人：方惠聪，负责人。 被告：薛莲，女，1977年8月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门美联科尔曼制冷有限公司与被告薛莲、厦门华邦投资管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。厦门美联科尔曼制冷有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门美联科尔曼制冷有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门美联科尔曼制冷有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门美联科尔曼制冷有限公司负担。 审 判 员 戴卫真 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 曾佳瑶 书 记 员 邵尔逸 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2398号之三申请人：延某，男，1977年11月13日出生，汉族，住广饶县。被申请人：李某，女，1964年10月9日出生，汉族，住广饶县。申请人延某诉被申请人李某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人延某于2020年7月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人李某的银行存款350000元或等值财产采取保全措施，申请人延某已提供担保。本院经审查认为，申请人延某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某车牌号为鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。查封期限二年，自2020年7月15日起至2022年7月14日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志海二〇二〇年七月十五日书记员  张全美
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初374号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张军军，男，1996年8月17日生，汉族，初中文化。2020年1月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人张军军犯危险驾驶罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人张军军到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年1月14日晚，被告人张军军醉酒后驾驶牌号为苏E39XXX小型汽车，行驶至本市虎丘区金灯街与312国道交叉口时追尾他人车辆，后被民警查获。经鉴定，被告人张军军血液中乙醇浓度为160mg/100ml。 被告人张军军明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人张军军犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人张军军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张军军对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人张军军预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人张军军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张军军认罪认罚且具有自首的情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张军军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 龚 雷 二〇二〇年七月八日 书记员 吴晓萍
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1696号申请执行人天台县人民法院根据（2016）浙1023刑初181号判决书申请执行被执行人齐杨松为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人齐杨松已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年七月七日
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0728执108号 申请执行人陕西旭日智能电子科技有限公司，住所地汉中市汉台区北团结街莲湖路什字海德城A座1504号。 法定代表人吴某某，男，系该公司执行董事。 被执行人镇巴县山水家电有限责任公司，住所地镇巴县泾洋街道办新街。 法定代表人唐某某，男，系该公司总经理。 申请执行人陕西旭日智能电子科技有限公司与被执行人镇巴县山水家电有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初627号民事调解书，已经发生法律效力。但镇巴县山水家电有限责任公司未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，权利人陕西旭日智能电子科技有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人镇巴县山水家电有限责任公司给付工程款及利息合计121400元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向镇巴县山水家电有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2020年7月2日，申请执行人陕西旭日智能电子科技有限公司以被执行人资金困难为由，向本院书面申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执107号案件终结执行。 执行申请费1721元，由被执行人镇巴县山水家电有限责任公司承担。 本裁定送达后既发生法律效力。 审判员  周秦汉 二〇二〇年七月二日 书记员  赵 丹
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执675号 申请执行人：李连胜，男，1966年10月18日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：徐孝均，男，1955年10月30日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行李连胜与徐孝均民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初548号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐孝均给付申请执行人李连胜借款本金30万元及利息，案件受理费2,900.00元，申请费2,020.00元，并承担申请执行费4,474.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人李连胜借款本金30万元及利息，案件受理费2,900.00元，申请费2,020.00元，并承担申请执行费4,474.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱思铭
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4350号申请人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行。法定代表人：赵明被申请人：李少辉，男，汉族，1980年1月7日生。被申请人：李玉霞，女，汉族，1976年11月12日生。被申请人：梁杏芬，女，汉族，1980年11月22日生。被申请人：梁如宗，男，汉族，1975年11月8日生。被申请人：苏省伟，男，汉族，1979年7月12日生。被申请人：晋春丰，女，汉族，1985年3月26日生。原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉被告李少辉、李玉霞、梁杏芬、梁如宗、苏省伟、晋春丰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人424734.68元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李少辉、李玉霞、梁杏芬、梁如宗、苏省伟、晋春丰银行存款424734.68元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2643元，由申请人平顶山银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 孙腾飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终399号上诉人（原审原告）：韩凤海，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：徐孟启，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人韩凤海因与被上诉人徐孟启相邻关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11214号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩凤海一审诉称：当事人双方系邻居关系。韩凤海在位于沈阳市和平区光经营苏家屯大冷面饭店，徐孟启所有的房屋位于原告楼上，现处于闲置状态，无人居住。2019年5月11日及2019年6月24日，因徐孟启家中漏水导致韩凤海室内漏水无法正常经营，韩凤海因为找不到徐孟启故而报警，但徐孟启一直完全不予理会，也不配合修理房屋。2019年7月2日，韩凤海室内又出现漏水严重现象，无奈之下，诉至法院。请求依法判令徐孟启赔付韩凤海因漏水所受到的损失及因漏水无法正常经营的损失共计22000元；诉讼费用由徐孟启承担。一审法院查明，韩凤海曾于2018年以相邻关系纠纷将徐孟启诉至本院，国网辽宁省电力有限公司作为第三人。韩凤海在该案中称：“双方系邻居关系。韩凤海在一楼经营饭店，徐孟启所有的房屋在韩凤海的饭店二楼。2017年9月30日，10月18日先后两次，徐孟启的房屋发生下水道返水，造成饭店的天棚、空调口、墙角出现大量漏水，地面积水严重，食堂纷纷退单，不能正常营业。饭店大堂内臭气难闻，韩凤海经济损失严重，为此韩凤海多次找徐孟启协商未果。起诉至人民法院之后，在诉讼过程中，于2017年12月29日又发生了漏水，在10月8日之后我方已经自行清理过一次，12月29日又漏水后干脆就不能营业了。年后初八，我又重新收拾开始营业，但是棚顶一直没有动，现在已经长毛了。请求人民法院判如所请。”韩凤海在该案诉求为“一、依法判令徐孟启赔偿因下水道返水造成韩凤海财产损失12000元；二、本案诉讼费由徐孟启承担。”一审法院经审理于2018年12月7日作出（2018）辽0102民初479号民事判决书，判决：“一、于本判决生效十日内，徐孟启赔偿韩凤海财产损失5600元、评估费2000元；二、驳回双方当事人其他诉讼请求。”宣判后，徐孟启不服该判决，上诉到沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）辽01民终3174号民事裁定书，裁定“一、撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初479号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。”该裁定书载明：“一审法院认定事实不清，适用法律不当，主要存在以下问题：韩凤海此次起诉徐孟启相邻关系一案，其是基于徐孟启所在房屋周边的下水管道堵塞，下水道脏水由徐孟启的房屋下水口溢出，流入韩凤海房屋，导致韩凤海家财产损失，韩凤海要求徐孟启进行赔偿。那么徐孟启所在房屋周边的下水管道堵塞是由于住户的使用不当造成的，还是由于下水管道没有及时疏通造成的，一审法院应予审查。故将此案发回重审，重审时应在查清本案事实的基础上，分清责任，依法公正判决。”本案中，韩凤海称：“2019年5月11日及2019年6月24日，因徐孟启家中漏水导致韩凤海室内漏水无法正常经营，韩凤海因为找不到徐孟启故而报警，但徐孟启一直完全不予理会，也不配合修理房屋。2019年7月2日，韩凤海室内又出现漏水严重现象，无奈之下，韩凤海诉至法院，请求法院依法判决。”一审法院认为：根据法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，韩凤海与徐孟启相邻关系问题已经起诉，现该案已经发回重审。虽然韩凤海认为本案重新漏水，一审法院认为，本次漏水和案号为（2018）辽0102民初479号漏水系同一因果关系。故韩凤海构成重复诉讼，应予以驳回。另，沈阳市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）辽01民终3174号民事裁定书发回重审理由载明：“其是基于徐孟启所在房屋周边的下水管道堵塞，下水道脏水由徐孟启的房屋下水口溢出，流入韩凤海房屋，导致韩凤海家财产损失，韩凤海要求徐孟启进行赔偿。那么徐孟启所在房屋周边的下水管道堵塞是由于住户的使用不当造成的，还是由于下水管道没有及时疏通造成的，一审法院应予审查。”基于沈阳市中级人民法院的意见，如果本案进行实体审理，可能会与上述案件得出的判决相互矛盾，本案裁定驳回韩凤海起诉。一审裁定：驳回韩凤海的起诉。案件受理费175元（已减半收取），退回韩凤海。本院认为，本次漏水与沈阳市和平区人民法院案号为（2018）辽0102民初479号案件漏水事实系同一因果关系，该案已经本院以（2019）辽01民终3174号民事裁定书发回一审法院重新审理，本案侵权事实发生在上述案件审理期间，因前次诉讼尚在审理阶段，上诉人韩凤海可将本次诉讼标的与前一次诉讼标的一并提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费350元，退还韩凤海。本裁定为终审裁定。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年七月十三日书记员  曹雪冰本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2359号 申请人：张冬燕，女，汉族，1974年7月9日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：济南玉泉生物发电有限公司，住所地山东省商河县经济开发区汇源街68号，统一社会信用代码：9137012607616567XB。 法定代表人：龙万清，经理。 申请人张冬燕诉被申请人济南玉泉生物发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人名下银行存款115000元或同等价值的其他财产，并自愿以其名下坐落于临邑瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园15号楼3单元1501室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人济南玉泉生物发电有限公司名下银行存款115000元或同等价值的其他财产； 二、查封申请人张冬燕名下坐落于临邑瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园15号楼3单元1501室房产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵娟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初5460号原告：徐凤珍，女，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王建利，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被告：徐玉刚，男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李冉冉，山东锦哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德利，山东锦哲律师事务所实习律师。被告：李慧，女，1984年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师。原告徐凤珍与被告徐玉刚、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐凤珍撤诉。案件受理费4850元，保全费3470元，由原告徐凤珍负担。审判员  李建二〇二〇年七月二十日法官助理刘蕊书记员任谦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终513号上诉人（一审原告）：田静，男，1967年11月2日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李秀英，系田静妻子，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（一审被告）：张兰英，女，1958年6月17日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：张亚林，系张兰英弟弟，住黑龙江省绥芬河市。上诉人田静因与被上诉人张兰英返还原物纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2019）黑1081民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。上诉人田静的委托诉讼代理人李秀英、被上诉人张兰英的委托诉讼代理人张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田静上诉请求：1.撤销（2019）黑1081民初1891号民事判决；2.依法改判张兰英等价赔偿田静空调和排风系统或返还原物；3.追究田静与其合伙人尹洪侠、祁疆等四人的侵权行为及非法变卖他人财务的法律责任；4.一、二审诉讼费由张兰英承担；5.由张兰英承担证人出庭作证的交通费、误工费等费用。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。田静提供的2013年租房合同，虽然是复印件，但是张兰英对形式要件没有异议，一审法院应予以认可。一审时田静提供的合伙人张海英证人证言、发票领购簿，一审法院未经与张海英、地税局工作人员韩成风核实，不予认可的做法是错误的，上述证据应予以认可。2.田静在承租期内，不存在违约情形，且经营的串店手续齐全，经营合法。在营业执照未注销之前，对串店的物品享有占有使用和管理，对空调和排风管道在转租后所有权仍归田静所有，张兰英对上述物品没有处分权。不管张兰英是否亲手拆除空调及排风管，都是其对田静合法财产行使了处分权，所产生的不利后果应由张兰英承担。3.一审法院不应对张兰英申请出庭的四位证人的证人证言予以采信。因为四位证人是此事的参与者与实施者，并且串店的空调和排风管道不影响外墙改造工程施工，张兰英与四位证人擅自拆除变卖他人财产，损害田静合法利益，应当承担法律责任。4.一审法院仅以营业执照上的经营者不是田静为由，认定串店与田静无关，属于认定事实错误。综上，请求二审法院依法支持田静的上诉请求。张兰英辩称，田静的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。田静向一审法院起诉请求：要求张兰英归还田静的空调和排风管道一套。一审法院认定事实：田静自2007年6月7日至2019年9月3日租赁张兰英位于绥芬河市通亚街绥牡开发楼门市房，面积为52平方米。2019年5月19日签订的租房合同约定，租赁期为2019年6月7日至2020年6月22日至。2019年9月3日，田静将该房屋转租给曹金波，张兰英与曹金波签订房屋租赁合同。2019年9月初，绥芬河市绥牡开发楼进行外墙改造，业主委员会通知张兰英拆除外墙悬挂的排烟管道。在拆除烟囱前田静也到过该小区院内，业主委员会也通知了田静，让其马上拆除排烟管道，但未拆除，后在施工时被拆除。2019年9月25日，绥芬河市公安局城镇边境派出所接警处理该楼因拆除空调而引发的纠纷，接出警登记表载明：经查实，外墙维修，因该商户的外墙空调碍事，业主委员会和房东多次与该业户协商，该人拒不拆除，后经房东同意，业主委员会将空调拆除，现空调遗失。另查明，注册日期为2014年10月29日的绥芬河市好哥们烧烤涮店，经营场所为绥芬河市青云路绥牡开发楼4-107，即张兰英出租给田静的房屋所在地，经营者为张海英，组织形式为个人经营。一审法院认为，田静主张案涉空调和排风管道系其所有，未提供充分有效的证据证明。田静租赁张兰英房屋是事实，但是在租赁房屋开设的烧烤店并不能证明是田静经营。田静本人提供的营业执照载明,2014年10月24日登记注册的绥芬河市好哥们烧烤涮店个体工商户为徐海英，系个人经营。该证据说明在此地点经营者系徐海英，而不是田静本人，为该店经营安装的空调和排风管道，并不能证明系田静所有。田静庭审中自称与徐海英合伙开设该店，后又自己单独经营，但是没有充分有效证据证明，故不能认定。再者，张兰英也没有拆除并持有诉争的空调和排风管道，现在空调和排风管道存放何处、由谁管理，均无证据证明，田静要求张兰英返还原物的请求没有事实依据和法律依据。综上所述，田静的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：驳回田静的诉讼请求。案件受理费50元，由田静负担。二审中，田静申请证人张海英、高凤海、李德成、孙浩出庭，欲证明张海英和田静是合伙人，牌匾是2018年由“好哥儿们串店”换成“好哥儿们烧烤涮店”的，排风管道和空调是田静安装的。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：上述证人的证言，可以证实张海英和田静系合伙经营串店，对于排风管道和空调主机是田静安装的事实予以确认。对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，所有权人对自己所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有人占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。对于原物灭失的,可以请求返还赔偿金或补偿金。目前，被拆除的排风管道和空调主机经查不在张兰英处。确定的事实是排风管道已抵顶拆除费用，被施工单位出卖，而空调主机下落不明，故田静向张兰英主张返还原物的诉讼请求，本院不予支持。因在诉讼中双方当事人不同意调解，田静主张相应的损失，可根据在涉案物品丢失及被折价中各相关人员是否存在过错另行主张权利。综上所述，田静的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由田静负担。本判决为终审判决。审判长  王春波审判员  钱大龙审判员  杨耀然二〇二〇年七月二十三日书记员  蒋 珊附：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0624刑初172号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人张旭强，男，1971年3月14日出生，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，次日被取保候审。同年7月9日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书    文号              宽检刑诉[2020]172号                  指控事实              2020年1月3日20时许，被告人张旭强酒后驾驶辽FXXXXX号东风日产牌小型轿车由西向东行驶至宽甸满族自治县某某镇医院门前路段时，被宽甸满族自治县公安局交通警察大队民警查获。2020年1月4日，经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所检测，张旭强血液中酒精含量为241mg/100ml。      被告人张旭强到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人张旭强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张旭强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张旭强自愿认罪认罚、到案后能如实供述其罪行，可依法从轻处罚。量刑时对被告人张旭强能主动缴纳罚金的情节酌情予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张旭强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  王旭耀            二Ｏ二Ｏ年七月十六日            法官助理  杨贺然                              书  记  员  汪  颖
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执462号申请执行人孟召会，男，1964年9月28日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人林志永，女,1980年12月4日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告孟召会与被告林志永民间借贷纠纷一案，我院（2019）黑0125民初246号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2019）黑0125民初246号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年七月十四日书记员 王丽敏
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终207号 上诉人（原审被告）：李亚强，男，1976年5月10日出生，汉族，住安国市。 被上诉人（原审原告）:王凯，男，1978年2月2日出生，汉族，住保定市。 上诉人李亚强因民间借贷纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初372号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人李亚强上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人在京经营企业，现长期居住在北京市丰台区已数年。上诉人虽系安国市公安局辅警，但辅警不等于公安局正式编制，系劳务关系，且上诉人的具体工作恰恰是派驻北京从事维稳工作。身份证信息是住所地，而本人长期居住地是北京，根据法律规定，应由经常居住地人民法院管辖。至于相关证据的提交，上诉人准备在管辖权异议开庭时提交，现将本人经营企业的工商资料及租房协议虽上诉状一并提交。请求撤销原审人民法院（2020）冀0683民初372号之一民事裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。被上诉人王凯在原审法院起诉时提交的六份《借款协议》中均未约定管辖法院和合同履行地。上诉人主张其长期居住地在北京市，但其提交的住所在北京市城区的《营业执照》、《董事会成员任职证明》、《房屋租赁合同》等证据，均不能作为认定其本人经常居住地的证据，本院不予采信。安国市公安局于2020年6月5日出具的证明内容，证实李亚强系该局辅警，目前在职在岗，工资发放至2020年5月。故李亚强称其辅警具体工作是派驻北京从事维稳工作，在京经营企业，长期居住在北京市丰台区理由，未能提交证据证实，本院亦不予采纳。上诉人李亚强居民身份证显示其住址为河北省安国市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由理据不足，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 庄海娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执644号移送人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨帅军，男，1979年12月3日生，汉族，住内黄县。刑事审判庭移交杨帅军罚金一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527刑初80号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定应当履行以下义务：缴纳罚金40000元。本院于2020年4月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十八日书记员 林晓飞
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执182号申请执行人：张大毛，男，汉族，1972年1月15日出生，住正阳县。被执行人：蒲新静，男，汉族，1990年1月28日出生，住正阳县。本院在执行张大毛申请执行蒲新静借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2018）豫1724民初2431号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣留(提取)被执行人蒲新静在驻马店市住房公积金中心正阳县管理部账户（账号：xxx）上的存款xxxxx元。二、扣留期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祯二〇二〇年七月十三日书记员  李伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4236号罪犯王志龙，男，汉族，1976年9月8日生，初中文化，山西省黎城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年1月16日作出（2017）皖0104刑初266号刑事判决，以被告人王志龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十万元，追缴各被告人的违法所得。被告人王志龙等不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年4月6日作出（2017）皖01刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王志龙确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王志龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王志龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、山西省黎城县上遥镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王志龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年6月12日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志龙减去自本裁定送达之日起至2021年1月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保53号申请人:孙孝友，男，汉族，1969年9月23日生，住敦化市。被申请人:张宏捷，男，1964年12月4日生，汉族，住敦化市。孙孝友与张宏捷其他纠纷一案，孙孝友于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全,请求法院依法预查封张宏捷名下的位于延吉市××路产籍号：16-05-0314，登记号：1003；面积86.42平方米的房屋。申请人孙孝友用担保人祝艳波名下的位于敦化市××区，房权证号：FQ00107326，丘地号：0694-059-223-033，面积63.41平方米的房屋提供担保。本院经审查认为,孙孝友财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封张宏捷名下的位于延吉市××路产籍号：16-05-0314，登记号：1003；面积86.42平方米的房屋。二、查封祝艳波名下的位于敦化市××区，房权证号：FQ00107326，丘地号：0694-059-223-033，面积63.41平方米的房屋。预查封（查封）房屋期限均为三年。案件申请费1120元，孙孝友已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年七月十四日书记员  王立超
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初359号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人戴正明，男，1963年2月9日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，家住温岭市。2017年5月9日因殴打他人被台州市公安局椒江分局行政拘留七日，罚款人民币二百元。2020年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人戴正明犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张毓建出庭，指控：被告人戴正明在玉环市经济开发区浙江康华眼镜有限公司由担任保安转岗到后勤杂工后，于2020年3月14日22时许，窜至公司二楼镜腿车间内，趁车间内无人之际，从车间仓储货柜上窃得两袋不锈钢材质眼镜镜腿半成品（无法估价）。后将窃得的赃物销赃给何桂英经营的废品收购站，卖得赃款人民币100元。次日20时许，被告人戴正明再次窜至公司二楼镜腿车间内，趁车间内无人之际，窃得28块紫铜板和两袋铜材质眼镜镜腿半成品共计100斤。后将窃得的赃物销赃给倪宗美经营的废品收购站，卖得赃款人民币1500余元。经价格认定，被窃铜材质眼镜镜腿半成品以及紫铜板共计价值人民币12566元。2020年3月17日，被告人戴正明在浙江康华眼镜有限公司内被抓获归案。案发后，第一次盗窃的大部分赃物及第二次盗窃的全部赃物已被追回并发还给浙江康华眼镜公司。同时认为被告人戴正明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人戴正明有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人戴正明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戴正明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人戴正明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人戴正明的违法所得不锈钢材质眼镜腿半成品，返还给被害人浙江康华眼镜有限公司，不能返还的责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年七月十日 代理书记员  叶冰洁 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执45号之六 申请执行人:沈某，男，2008年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 法定代理人：熊某，女，1983年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈健辉，广东度明律师事务所律师。 被执行人：沈伟行，男，1979年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上列申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21107号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人返还申请执行人在佛山市南海区里水镇北沙村沈村股份合作经济社享有的2016年至2018年分红款及征地款共94300元。因被执行人没有按期履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月15日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，被执行人已签收，但未履行相关法律义务。 二、本院分别于2020年1月6日通过佛山市财产查控网、于2020年1月3日和同年4月24日、7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。根据查询信息反馈，查控如下： 1、银行账号：南海农商银行里水北沙支行账户尾号为08×××05，冻结限额95865.75元，冻结期限自2020年1月20日起至2021年1月19日止，并已扣划得款2214.97元。 2、财付通支付科技有限公司账号：44×××12)085e9858ee657ba4b6622e4aa@wx.tenpay.com，本院对该账号进行了冻结并已扣划得款1173.41元。 3、2020年1月20日，本院向被执行人所在的股份合作社送达了扣留分红的手续，暂未有分红款可收取。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封、冻结、扣押届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年3月20日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本次执行得款3889.85元。该款在扣除本案执行费1318.21元及(2020)粤0605执2497号案的受理费1700元(已含该案执行费50元)、（2020）粤0605执17111号案执行费82.90元外，余款788.74元已退给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款788.74元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，依法应终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  黄 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  孔河銮
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初3674号原告：神木市安居物业管理有限公司，住所地：陕西省神木市职中路。法定代表人：吴志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，该公司员工。被告：杜春梅，女，1987年1月4日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市金陕世家住宅小区8号楼1单元101室，公民身份号码：612722198701042384。原告神木市安居物业管理有限公司与被告杜春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告神木市安居物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神木市安居物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告神木市安居物业管理有限公司负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年七月二十四日书记员  王宏飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保735号 申请人：合江县中盛欣达建材经营部，住所地泸州市合江县榕右乡永安场门市（陈国强所有，右边门市），统一社会信用代码92510522MA66LYRB2N。 经营者：徐洪彬。 被申请人：泸州佳和混凝土工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区双加镇友谊街7号楼12号门市，统一社会信用代码91510504MA62UQPJ9R。 法定代表人：程旭。 申请人合江县中盛欣达建材经营部于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被泸州佳和混凝土工程有限公司价值786821元的财产采取保全措施，担保人高继芳自愿以其自身所有的川Ｅ×××××车辆（车辆识别代号XXXXXXXX，价值约90万元）为申请人合江县中盛欣达建材经营部申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人合江县中盛欣达建材经营部与被申请人泸州佳和混凝土工程有限公司民买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人泸州佳和混凝土工程有限公司价值786821元的财产。 二、查封担保人高继芳川Ｅ×××××的车辆。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年七月一日 书记员  雷婧钰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执恢413号申请执行人：宋泽煜，男，1976年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：郭少峰，男，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王彦阳，男，1969年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：闫峰，女，1975年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行宋泽煜、郭少峰与王彦阳、闫峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王彦阳、闫峰偿还申请执行人暴须应借款48.833万元，并负担案件受理费13465元及申请执行费13590元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王彦阳名下有汽车二辆，无法查找，不宜处置，未发现其有银行存款信息，房产档案信息，工商登记信息。发现被执行人闫峰名下有车牌号为陕KWY667别克牌汽车一辆，无法查找，不宜处置，未发现其有房产档案信息，银行存款信息，工商登记信息。本院依法对被执行人王彦阳、闫峰采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二〇年七月二十二日书记员 白   凤   平
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执812号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街一号,统一社会信用代码：91512000906811045L。 委托诉讼代理人：卿宁，系银行员工。 被执行人：杨宁，男，1988年3月15日生，汉族，住资四川省资阳市雁江区。 申请人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被执行人杨宁银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院(2018)川2002民初1421号民事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年3月31日，申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人杨宁给付申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行22830.55元借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)川2002民初1421号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴羽琴
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执491号稷山县宏业建筑安装有限公司、稷山县明瑞房地产开发有限公司：你们公司与连幼芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人连幼芳于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们公司自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人稷山县宏业建筑安装有限公司立即给付申请执行人连幼芳考务费213797元及利息（利息按213797元为本金基数，自2014年2月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）被执行人稷山县明瑞房地产开发有限公司在其开发的“明鑫花苑1#2#楼”欠付工程款范围内对该债务承担连带给付责任；（2）被执行人稷山县明瑞房地产开发有限公司承担案件案件受理费4510元，二被执行人共同承担执行费3107元；（3）向申请执行人连幼芳支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执664号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：杨名胜，男，汉族，1970年1月14日出生，住河南省延津县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行杨名胜保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初1251号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨名胜应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司理赔款、保险费共计23055.09元及违约金及迟延履行利息；并承担案件受理费233元。因杨名胜未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计9676.73元，本院已扣划9676.73元，扣缴执行申请费246元后余9430.73元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨名胜负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十一日书记员  李月茹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执644号之一 申请执行人吴水才，男，1974年11月16日出生，汉族，住南城县。 被执行人罗小玲，女，1978年3月7日出生，汉族，住南城县。 吴水才申请执行罗小玲民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初579号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗小玲未按生效民事判决书履行义务，申请执行人吴水才于2020年6月10日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为人民币50000元，截至2020年7月14日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执644号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  卢振华
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执990号 申请执行人肖箫，女，1982年9月20日出生，住湖南省新化县。 被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。 法定代表人董力军。 肖箫与浙江安信资产管理集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初499号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖箫向本院申请执行，本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币9400元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币25元，申请执行费人民币50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有车辆，已被另案查封，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人肖箫予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年07月09日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年七月九日 代书记员 金泽炜
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执617号申请执行人:孟娜，女，1990年5月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张刘洋，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人孟娜与被执行人张刘洋借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初1295号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告张刘洋于本判决生效之日起三日内向原告孟娜清偿借款60000元,因被执行人张刘洋未按判决书所确定的义务履行，申请人孟娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产线索，后又通过线下传统查询向住房公积金、养老保险、不动产登记、房地产管理中心发出查询通知，在柘城县不动产登记中心查询到被执行人张刘洋名下有位于河南省××市××·北湖××、河南省××市××未来大道北侧××沙花园××＃××单元××南户房产两套，但均已出让，无法处置。其余未查询到被执行人张刘洋名下有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请人孟娜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，多次走访被执行人户籍所在地，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执617号案的本次执行程序。被执行人张刘洋负有继续向申请人孟娜履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年七月十三日书记员 金 文 轩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执274号 申请执行人杨方皓，男，汉族，1994年7月22日生，住成都市青羊区。 被执行人成都爱尚健身服务有限公司，住所地：成都市青羊区广富路8号9幢第三层。 法定代表人：杨云。 杨方皓与成都爱尚健身服务有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨方皓向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金10658元，执行费59.87元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初167号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗 兰
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽06行初59号 原告:丹东市银隆物业管理经营中心，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：孙成文，系该公司经理。 委托代理人：王晓晨，系辽宁天晓律师事务所律师。 委托代理人：于国良，系辽宁天晓律师事务所实习律师。 被告：丹东市元宝区人民政府，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：左忠鹏，系该区区长。 被告：丹东市人民政府，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：张淑萍，系该市市长。 原告丹东市银隆物业管理经营中心诉被告丹东市元宝区人民政府、丹东市人民政府征收行政补偿一案,于2020年7月13日向本院提起行政诉讼。在本案审理过程中，经本院释明，原告以其未向被告正式提出征收补偿申请，待其向被告提出申请后，根据处理结果决定是否另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下： 准许原告丹东市银隆物业管理经营中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇二〇年七月十五日 书记员  于冰冰
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初236号 原告：赵艳华，女，1976年3月2日出生，汉族，农民，住林甸县。 被告：贺宝双，男，1980年1月15日出生，汉族，无职业，住肇州县。 被告：史金娣(曾用名史婷)，女，1991年8月17日出生，汉族，农民，住林甸县。 本院在审理原告赵艳华诉被告贺宝双、史金娣(曾用名史婷)追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请。符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵艳华撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取56.5元，原告赵艳华自愿负担。 审 判 长  于振贵 人民陪审员  孙立新 人民陪审员  明 月 二〇二〇年七月三日 书 记 员  杜娇泽
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5021号 原告：华裕物业管理有限公司，住所地莆田市荔城区振辰居委会东圳路199号，统一社会信用代码：91350304662810563T。 法定代表人：陈丽訇。 委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈士杰，福建湄海律师事务所实习律师。 被告：林丽全，女，1977年12月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告华裕物业管理有限公司与被告林丽全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告华裕物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。华裕物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许华裕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由华裕物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保99号之一解除保全申请人：上海茗凌汽车租赁服务有限公司，住所地上海市杨浦区闸殷路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：郭源，执行董事。委托代理人：支再生、李欣怡，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被申请人：上海驿动汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈海林。申请人上海茗凌汽车租赁服务有限公司与被申请人上海驿动汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院曾以申请人诉前财产保全之申请，于2020年6月9日依法裁定对被申请人采取诉前保全措施。现申请人以已与被申请人达成和解为由向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海驿动汽车服务有限公司的财产保全措施。本案财产保全费5,000元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年七月十日书记员  唐绒附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3700号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王忠礼，男，1988年10月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王忠礼金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年3月22日作出（2017）辽0202民初7992号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1522号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人徐继敏，男，1958年5月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐继敏非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初591号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月07日向本院移送执行，判处徐继敏财产刑四十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐继敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐继敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐继敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4295.99元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐继敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐继敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额4295.99元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1522号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年七月二十四日代书记员 陈丹红
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0603民初1458号 原告：福建中顺建筑工程有限公司，住所地福建省平和县小溪镇北环路宝善延寿山下，统一社会信用代码：91350628793777978G。 法定代表人：郑卫民，总经理。 委托诉讼代理人：蔡良生，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林国胜，男，公司员工。 被告：明发集团（漳州）房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与龙江路交叉路口边，统一社会信用代码：91350600798370691B。 法定代表人：黄焕明，董事长。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，公司员工。 原告福建中顺建筑工程有限公司与被告明发集团（漳州）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、明发集团（漳州）房地产开发有限公司同意于2020年8月31日前一次性支付福建中顺建筑工程有限公司明发商业广场20幢413号商品房逾期办证违约金3418.59元。 二、款项支付完毕，福建中顺建筑工程有限公司与明发集团（漳州）房地产开发有限公司因本案涉诉房产逾期办证违约金所产生的权利义务终结。 三、案件受理费50元，减半收取25元，由福建中顺建筑工程有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈亚彩 二〇二〇年七月二日 法官助理杨晓敏 书记员张小珺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保851号 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人吴富英与被申请人陈亮房屋租赁合同纠纷一案的（2020）桂0902财保457号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 解除对担保人陈亮所有桂Ｋ×××××号福特牌小型轿车的查封。 附：（2020）桂0902财保457号之一民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月十六日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1792号原告刘某，女，满族，住葫芦岛市。被告葫芦岛市凌云房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海星路13号。法定代表人凌某，该公司执行董事兼总经理。原告刘某诉被告葫芦岛市凌云房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，原告刘某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘某承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  陈 凤人民陪审员  白丽红二〇二〇年七月二十日法官助理石盼书记员曹杉杉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3975号 原告：浙江远诚国际旅行社有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区湖州街333号1幢7层705室。 负责人：马庆明，职务总经理。 委托诉讼代理人：张丽丽，女，1983年7月1日出生，汉族，系公司员工。 被告：宁波中青旅旅游有限公司，住所地宁波市鄞州区百丈东路856-862号（3-4）。 法定代表人：丁少华。 案由：合同纠纷。 本院在审理原告浙江远诚国际旅行社有限公司杭州分公司诉被告宁波中青旅旅游有限公司合同纠纷一案中，因原告浙江远诚国际旅行社有限公司杭州分公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇二〇年七月十日 代书记员  林珊珊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执482号申请执行人蒙朝林，男，1966年11月5日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人徐兴国，男，1968年9月2日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人蒙朝林与被执行人徐兴国民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年10月23日作出的（2019）黔0521民初5399号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐兴国逾期未履行该民事调解书确定的义务180000.00元及迟延履行期间债务利息，申请执行人蒙朝林于2020年2月28日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人徐兴国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行账户存款。2020年3月27日冻结被执行人徐兴国银行存款账户。2020年7月16日被执行人徐兴国与申请执行人蒙朝林通过调解达成以下和解协议：一、被执行人徐兴国自愿于2020年12月30日前支付申请执行人100000.00元；自愿于2021年6月30日前支付申请执行人80000.00元；二、申请执行人同意解除对被执行人银行存款账户的冻结，撤销限制消费令、屏蔽失信被执行人名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执482号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月二十二日书记员  胡星冉
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢48号 申请执行人：福建省顺昌富宝腾达化工有限公司，住所地顺昌县大干镇，统一社会信用代码91350721761771774T。 法定代表人：林婷，董事长。 委托代理人：谢小贵，福建行瑞律师律师事务所律师。 被执行人：盐城氟源化工有限公司，住所地射阳县合德镇合兴街兴庆路19号，组织机构代码730701706。 法定代表人：薛珊梅，董事长。 申请执行人福建省顺昌富宝腾达化工有限公司与被执行人盐城氟源化工有限公司买卖合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2011年8月30日作出的（2010）顺民初字第356号民事调解书已发生法律效力。申请执行人福建省顺昌富宝腾达化工有限公司于2020年4月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还尚欠货款733167.99元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，要求将被执行人纳入限制消费名单，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为货款733167.99元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执636号 申请执行人：马鸿逾,男,1971年11月26日出生,回族,住天水市秦州区。 被执行人：吕彦虎,男,1989年6月21日出生,汉族,住天水市秦州区。 本院在执行马鸿逾与吕彦虎债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初4086号民事调解书确定的义务,即归还申请执行人借款本金及利息等共计241328元，逾期未履行。2020年3月19日、7月7日，通过二次网络查询，被执行人名下无证券、房产、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人名下有22个银行账户，累计金额为210.26元，因数额太小申请执行人不要求扣划，其余账户余额为零，账户均已冻结。被执行人名下有金杯牌小型轿车一辆，已轮候查封。24月24日，通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4月22日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。6月30日，通过调取张家川回族自治县人民法院执行的被执行人案涉及责令退赔案件中材料证实，被执行人名下车辆已被查封，其名下公司均无实际经营场所，2018年11月29日，因被执行人犯非法吸收公众存款罪被张家川回族自治县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10万元，责令退赔经济损失2585464.5元，目前仍在监狱服刑。2020年7月8日，对申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为241328元。已穷尽执行措施，被执行人名下虽有车辆，但因车辆被其他法院先予查封，故暂不能处置，除此外，被执行人名下再无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 斌
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终407号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张振辉，男，1988年出生于河南省范县，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯妨害公务罪被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人李传文，男，1994年出生于河南省鹤壁市，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯妨害公务罪被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张振辉、李传文犯妨害公务罪一案，于2020年6月1日作出（2020）京0105刑初1047号刑事判决书，认定：一、被告人李传文犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人张振辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。原审被告人张振辉不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张振辉申请撤回上诉。本院认为，上诉人张振辉在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人张振辉撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1047号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 蓉审 判 员  李 丹审 判 员  方 玉二〇二〇年七月十四日法官助理  李 烨书 记 员  孙衍婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1575号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：孙爽，女，住吉林省长春市。 关于申请执行人维仕担保有限公司与被执行人孙爽追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2772号民事判决书判决：一、被告孙爽自本判决生效后立即给付原告维仕担保有限公司代偿款35446.66元、违约金10874元、律师代理费1200元。二、驳回原告维仕担保有限公司其他诉讼请求。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已轮后查封被执行人名下房产，暂无法处置。 本案执行标的为48326.66元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2772号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李佳萍
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1878号上诉人（原审被告）：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店，营业场所山东省潍坊市奎文区新华路2882号怡新苑小区A号楼301。负责人：王强，经理。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。原审被告：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。法定代表人：王强，执行董事。上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司、原审被告潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店以其已与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年七月十五日法官助理陈庆亮书记员刘霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3350号之六申请执行人：范玉涛，男，汉族，住济源市济钢家属院西区。被执行人：张金刚，男，汉族，1987年06月09日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人张金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人张金刚在6236682480002345067_156_1账户内余额人民币4654.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金刚在中国建设银行6236682480002345067_156_1账户内存款人民币15213.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十四日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9695号原告:重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002232036955436。法定代表人：宋果，重庆市和霖建筑工程有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：刘国银，男，重庆市和霖建筑工程有限责任公司员工。被告：张路，男，1995年10月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市和霖建筑工程有限责任公司与被告张路劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市和霖建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年七月二十日书记员 何秀丽
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初151号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人王纪所，男，1984年10月3日生，汉族，山东省嘉祥县人，高中文化，无职业，户籍地山东省济宁市嘉祥县，居住地吉林省长春市朝阳区。曾因犯寻衅滋事罪于2015年7月13日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2019年7月19日被取保候审。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人王纪所犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、赵今出庭支持公诉。被告人王纪所到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：2019年7月11日23时许，被告人王纪所醉酒后驾驶×××号灰色大众牌小型汽车沿长春市绿园区彩钢街由南向北行驶至金色佳园小区门前处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人王纪所血液中乙醇含量为：94.86mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、公安机关情况说明、查获经过、暂住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精检测结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、照片、长春市公安交通司法鉴定中心检验报告、讯问光盘、被告人王纪所的供述等证据。 公诉机关认为：被告人王纪所违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，真诚悔罪，自愿认罪认罚。 被告人王纪所对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月11日23时许，被告人王纪所醉酒后驾驶×××号灰色大众牌小型汽车沿长春市绿园区彩钢街由南向北行驶至金色佳园小区门前处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人王纪所血液中乙醇含量为：94.86mg/100ml。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、公安机关情况说明、查获经过、暂住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精检测结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、照片、长春市公安交通司法鉴定中心检验报告、讯问光盘、被告人王纪所的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王纪所醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量为94.86毫克/100毫升，属醉酒程度低，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人王纪所能够如实供述其罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人王纪所犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年8月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙冰雪 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  李秀丽 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  李洪涵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2166号之一 申请执行人张东站，男，1981年1月16日出生，住义乌市。 被执行人蒋红春，男，1977年1月1日出生，住义乌市。 申请执行人张东站与被执行人蒋红春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21999号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张东站向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人蒋红春支付申请执行人张东站货款15991元及利息，并承担本案执行费145.86元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人蒋红春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋红春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋红春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋红春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蒋红春名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人蒋红春有其他可供执行的财产。同时已对被执行人蒋红春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张东站，其没有异议。 综上，被执行人蒋红春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2166号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月九日 书记员  华景清
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初269号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人谢迎春，男，1987年1月7日出生，籍贯四川省叙州区（原宜宾县），汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人谢迎春犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川戎城律师事务所律师梁国平在开庭前为被告人谢迎春提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员邓汝出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月，被告人谢迎春对被害人解某谎称能帮其表妹在五粮液集团找到工作，需4.5万元介绍费。随后，解某通过自己的工商银行账户先后转账了4.5万元给谢迎春。被告人谢迎春收款后，并未进行帮忙找工作事宜，而是将钱用于工地项目开支和生活消费。2019年6月，解某见事情未办成让其退钱。被告人谢迎春找他人假冒五粮液集团的“廖主任”，并向解某提供了虚假的五粮液车间联系电话。被害人解某发现被骗后，让谢迎春退钱，但谢迎春以各种理由拒不退还。 2019年6月，被告人谢迎春在不具备修建工程相应资质的情况下，对被害人解某谎称能通过关系拿到翠屏区白花镇中学的土建项目，关系已疏通好，但需要缴纳保证金，让其一起合作。随后，解某先后转款3万元给谢迎春。被告人谢迎春收款后未参加工程项目的报名、投标等工作，将钱款用于了其他工地开支和生活消费，对解某要求还款以各种理由拒不退还。 2019年7月底至8月中旬，被害人解某多次要求谢迎春归还财物无果后，称不还钱就报警。被告人谢迎春及家人先后还款2.5万元给解某。随后，被告人谢迎春对其余款仍以各种理由拒不退还。2020年1月17日，经公安机关传唤，被告人谢迎春主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人谢迎春及家人将剩余的5万元全部退还给了解某，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人谢迎春诈骗他人财物，数额巨大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人谢迎春接公安机关传唤后，主动到案如实供述罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谢迎春全额退还被害人财物并取得谅解，且认罪认罚，可以从宽处理。建议本案适用速裁程序审理，判处被告人谢迎春有期徒刑二年七个月，缓刑四年，并处罚金。公诉机关提交了接处警及受案登记表，立案决定书，被害人解某的陈述，被告人谢迎春的供述与辩解，证人邓某、邹某的证言，辨认笔录，接受证据清单，到案经过，被告人谢迎春的户籍证明资料，认罪认罚具结书等证据。 被告人谢迎春对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。另查明，被害人解某向公安机关的报案时间为2020年1月13日,公安机关的立案时间为2020年1月14日。本案判处的罚金被告人谢迎春已缴纳。 本院认为，被告人谢迎春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人谢迎春主动到案并如实供述自己的诈骗事实，是自首，依法予以减轻处罚；被告人谢迎春在案发后已全额退还被害人被诈骗款并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人谢迎春自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢迎春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年七月十四日 法官助理 甯 立 书 记 员 凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1733号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孙运本，男，汉族，1969年3月18日出生，住山东省安丘市，被执行人：王永莲，女，汉族，1975年7月13日出生，住山东省安丘市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙运本、王永莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初788号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙运本、王永莲的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人孙运本、王永莲名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人孙运本名下有两辆车辆登记信息，王永莲名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月2日，本院依法对被执行人孙运本、王永莲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙运本、王永莲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执410号范新平、张志力：本院执行的范新平与张志力居间合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人范新平共收到被执行人张志力案件执行款30000元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2804号 原告：卢宁，男，1994年1月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：陈黛斐，女，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告卢宁为与被告陈黛斐租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼。诉请：1、被告立即归还原告房租费3900元及押金1300元，合计5200元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年7月14日公开开庭进行了审理。原告卢宁、被告陈黛斐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告陈黛斐答辩称：不同意解除合同，原告租赁的房屋是楼梯房，就是没有固定车位的，被告已经把原告车牌号录入小区系统，小区内有公用车位可以使用。 经审理，本院认定事实如下： 被告陈黛斐将坐落在黄岩区锦都家园47幢1单元202室房屋委托台州市房盟房地产营销策划有限公司对外出租。2020年6月12日，原告通过台州市房盟房地产营销策划有限公司承租了上述房屋，并签订了《租赁合同》一份，约定：租赁期6个月，从2020年6月15日至2020年12月15日，交付使用日期为2020年6月12日；租金1300元/月，每三个月支付一次；签订协议之日，原告向被告支付1300元作为押金，协议期满后如不再续租，在结清所有费用后，被告应将押金无息全部退还；并备注：甲方（出租方）承诺给乙方（承租方）配车位一只。合同签订当天，原告支付了三个月租金3900元及押金1300元。同年6月14日，原告要求被告提供合同约定的车位一个，被告称该租赁房屋没有固定车位。同年6月18日，原告诉至本院，要求被告返还租金及押金。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、《租赁合同》、转账截图、微信聊天截图及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告间的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。因被告出租的涉案房屋没有固定车位，被告无法按约向原告提供符合条件的租赁房屋，致使不能实现合同目的，故原告依法享有解除双方租赁合同的权利,合同解除后，被告应返还原告支付的租金及押金。现原告要求被告返还房租3900元及押金1300元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称小区里有公共车位可以使用，与合同约定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： 被告陈黛斐于本判决生效之日起十日内返还原告卢宁房租3900元及押金1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈黛斐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈苏苏 代书记员 卢思含
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执202号张某：你与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人支付赔偿款9995.31元。承担案件受理费200元、执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二〇年七月二十二日书记员  王天笑