wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执762号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博博山驰鹿经贸有限公司，住所地博山西冶街159号天隆广场。统一社会信用代码：9137030468590081X1。法定代表人：钱钢。被执行人：山东福泰陶瓷股份有限公司，住所地博山区福山村。统一社会信用代码：9137030026711586XE。法定代表人：苏希敬。被执行人：淄博尧锐再生资源有限公司，住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703046848397707。法定代表人：张磊被执行人：钱钢，男，1970年11月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：**，男，1972年8月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：张磊，男，1977年7月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：苏希敬，男，1964年8月13日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博博山驰鹿经贸有限公司、山东福泰陶瓷股份有限公司、淄博尧锐再生资源有限公司、钱钢、**、张磊、苏希敬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初1214号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告淄博博山驰鹿经贸有限公司自判决生效之日起十日内归还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金130万元；二、被告淄博博山驰鹿经贸有限公司自判决生效之日起十日内支付原告淄博博山农村商业银行股份有限公司利息120077.56元（截至2018年2月21日，自2018年2月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息以借款本金130万元为基数，按借款合同约定的计息方法和利率标准计算）；三、被告山东福泰陶瓷股份有限公司、淄博尧锐再生资源有限公司、钱钢、**、张磊、苏希敬对本判决确定的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告淄博博山驰鹿经贸有限公司追偿。”由于七被执行人均未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额1437658.56元，已执行到位0元，未执行到位1437658.56元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向七被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但七被执行人至今未履行法律义务。本院对七被执行人采取了如下执行措施：一、2020年4月23日、6月4日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、不动产及车辆信息，除发现被执行人张磊名下号牌为沪Ｃ×××××别克牌、鲁Ｃ×××××北京现代牌汽车外，未发现可供执行的财产。因未能实际扣押，上述车辆不具备处置条件。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人淄博博山驰鹿经贸有限公司、淄博尧锐再生资源有限公司、山东福泰陶瓷股份有限公司的不动产登记、股权、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、淄博市博山区社会保险事业中心、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人钱钢、**、张磊、苏希敬的不动产登记、股权、公积金开户、社会保险缴纳、收益类保险信息，除发现被执行人苏希敬名下坐落于博山区中心路108号泰和花园3号楼东二单元3-4层东户房产（产权证号：05-××2）和坐落于淄博××新区××大厦××房产（产权证号：03-××3）外，未发现可供执行的财产。2020年7月21日，对被执行人苏希敬名下坐落于博山区中心路108号泰和花园3号楼东二单元3-4层东户的房产予以轮候查封，查封期限三年，自2020年7月21日至2023年7月20日止。2020年7月24日，对被执行人苏希敬名下坐落于淄博××新区××大厦××房产予以轮候查封，查封期限三年，自2020年7月24日至2023年7月23日止。三、2020年5月25日，对被执行人钱钢（被执行人淄博博山驰鹿经贸有限公司法定代表人）、被执行人张磊（被执行人淄博尧锐再生资源有限公司法定代表人）、被执行人苏希敬（被执行人山东福泰陶瓷有限公司法定代表人）、被执行人**采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年7月14日决定对被执行人张磊、**、钱钢、苏希敬各司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年7月7日，分别到博山区城西街道西冶街社区、四十亩地社区、大辛社区对被执行人苏希敬、钱钢、和张磊、**的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索；到淄博博山驰鹿经贸有限公司、淄博尧锐再生资源有限公司住所地博山区天××广场、白塔镇××山村进行现场调查，查明两公司经营场所均系租赁且已歇业。另查明，本院于2018年6月20日立案受理山东福泰陶瓷有限公司破产清算一案。综上，被执行人淄博博山驰鹿经贸有限公司、山东福泰陶瓷股份有限公司、淄博尧锐再生资源有限公司、钱钢、**、张磊、苏希敬现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执762号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年七月二十九日书记员 田 鑫
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执418号 申请执行人：祁应兰，女，汉族，1964年3月5日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：陈芳芳，女，汉族，1979年10月30日出生，居民，住定西市安定区。 申请执行人祁应兰与被执行人陈芳芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初5224号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款50000元，诉讼费513元，执行费650元，已执行标的款22000元。双方当事人达成长期执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年七月十七日 书记员  宁静
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1506号 原告：马鞍山灵山机械设备科技有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区工业园银杏大道160号，统一社会信用代码：91340500578517XXXX。 法定代表人：夏开民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师，特别授权。 被告：陈小兵。 本院在审理原告马鞍山灵山机械设备科技有限公司诉被告陈小兵不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，裁定如下： 准许原告马鞍山灵山机械设备科技有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已缴纳50元），减半收取25元，由原告负担。 审判员  戴剑波 二〇二〇年七月二十九日 法官助理潘云 书记员黄永康
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7829号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李国强，男，1960年3月18日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十二日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保625号申请人：吴阳波，女，1986年8月3日出生，汉族，住长沙市。被申请人：涟源市安平镇新万村村民委员会，住所地涟源市。法定代表人：吴四军，该村村委会主任。申请人吴阳波于2020年7月24日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人涟源市安平镇新万村村民委员会的银行存款8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保139号民事裁定书，并于2020年7月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人涟源市安平镇新万村村民委员会的银行存款8万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人吴阳波所有的位于长沙市雨花区竹沙路房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月二十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2020）陕0526执恢393号  李秀媛、陕西天菊实业集团有限公司：李秀媛与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）120号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人李秀媛于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资114500元、经济补偿金42713元、执行费2258元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结了本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费2258元被执行人已经缴纳完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二0二0年七月十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执300号之一 申请执行人：湖南天知香米业有限公司。住所：南县。 法定代表人：余新华，该公司经理。 被执行人：张永军，男，1967年11月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院在执行申请执行人湖南天知香米业有限公司与被执行人张永军买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南天知香米业有限公司因被执行人张永军未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1013号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人张永军应向申请执行人湖南天知香米业有限公司履行的义务为按照生效调解书第一项的约定支付货款本金200000元。 立案执行后，本院依法向被执行人张永军邮寄送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，冻结了被执行人张永军名下的银行存款。后本院通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门等对被执行人张永军的财产情况进行了调查，亦未发现被执行人张永军名下有其他可供执行并可处置的财产。2020年6月22日，本院依法对被执行人张永军采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。7月13日，经委托被执行人张永军户籍所在地法院对被执行人张永军的财产情况进行调查，亦未发现被执行人张永军名下有其他可供执行的财产。 本院于7月28日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人的委托代理人表示其暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执300号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢150号华融湘江银行股份有限公司邵阳分行、李喜成、唐周英：申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李喜成、唐周英金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0503民初2517号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人向申请执行人归还贷款本息及诉讼费用，支付执行费7200元，申请执行人已向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被执行人李喜成、唐周英金融借款合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢476号申请执行人罗抗联与被执行人肖喜成故意伤害一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（1997）双刑初字第55号刑事附带民事判决书于2020年7月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3099号原告：东营市胜泰物业管理有限公司，住所地：广饶县西苑小区公建房。法定代表人：刘爱德，该公司总经理。被告：刘春光，男，汉族，现住广饶县阳光花苑南区。原告东营市胜泰物业管理有限公司与被告刘春光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月27日立案。原告于2020年07月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市胜泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市胜泰物业管理有限公司负担。审判员  许琦二〇二〇年七月三十日法官助理魏楠楠书记员徐真真
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1114号之二 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：江西省彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码：91360430859822066U。 负责人：欧阳俊，职务，系该行行长。 委托代理人：曾的伟，系该行风险管理部经理。 被申请人：刘昆，男，汉族，1993年6月24日生，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人刘昆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0430民初1114号之一民事裁定，冻结被申请人刘昆的银行存款22684.45元。本案在审理过程中，被申请人主动还清全部欠款，且申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，被申请人已还清全部欠款，可以解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘昆的银行存款22684.45元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊 二〇二〇年七月二日 书记员  冯敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1802号原告：益阳市住房公积金管理中心，住所地益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜。委托诉讼代理人：夏伟中、李晓燕，湖南激扬律师事务所律师。被告：谢兴，男，1983年9月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：刘盼盼，女，1985年8月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春。原告益阳市住房公积金管理中心诉被告谢兴、刘盼盼、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告益阳市住房公积金管理中心于2020年7月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告益阳市住房公积金管理中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费4770元，减半收取2385元，由原告益阳市住房公积金管理中心负担。审判员  李广益二〇二〇年七月二十三日法官助理李亮书记员欧璇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0721执1944号 申请执行人：王福民,男,1986年4月9日生，汉族,住前郭县。 被执行人：史玉波，男,1971年5月31日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王福民与被执行人史玉波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5605号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人史玉波应履行以下义务：一、于2018年12月24日给付申请执行人209686.00元；二、承担诉讼费用2450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年12月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐晓天
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执596号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：吕兰康，男，1984年5月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人吕兰康银行卡纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）鲁1521民初3948号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告吕兰康偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金10223.32元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人吕兰康未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月12日、2020年4月24日查询被执行人银行存款信息。于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月24日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3948号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的10223.32元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月七月十五日书记员  李珊珊
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初523号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系公司经理。委托诉讼代理人：李世发，系重庆市中和农信小额贷款有限公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：商春华，系重庆市中和农信小额贷款有限公司职工，代理权限为特别授权。被告：李正良，男，1980年11月28日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：李崇明，女，1973年1月5日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：李秀祥，男，1989年4月24日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告李正良、李崇明、李秀祥小额借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月28日以庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘建国人民陪审员  康家会人民陪审员  袁玉清二〇二〇年七月二十八日书 记 员  奎瑾汐
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执743号关于刘某申请执行黄某某侵权责任纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3420号民事判调解书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执743号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年七月十七日书记员 张世豪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特32号申请人：朱艳芳，女，1954年8月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：朱世明，男，1959年2月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。代理人：徐慧玉，女，1979年7月18日出生，汉族，系朱世明外甥女，住武汉市江岸区。申请人朱艳芳申请宣告被申请人朱世明无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人朱艳芳诉称，被申请人朱世明患有重症××已长达40年，经常犯病，且家庭经济条件有限，无经济能力让被申请人朱世明长期在××医院住院。被申请人朱世明无法辨认和控制自己的行为，现需要在我家中居住，由我承担他的监护职责。故向人民法院申请认定被申请人朱世明为无民事行为能力人，并依法指定我为其监护人。经审理查明：朱艳芳与朱世明系姐弟关系，朱世明未婚。经鉴定，武汉市××医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人朱世明患有精神分裂症（衰退型），受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力丧失，故评定为目前无民事行为能力。”本院认为，经武汉市××医院司法鉴定所鉴定，朱世明目前无民事行为能力，朱艳芳的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。现朱艳芳作为朱世明的姐姐，要求做朱世明的监护人，对此本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人朱世明为无民事行为能力人；二、指定申请人朱艳芳为被申请人朱世明的监护人。本判决为终审判决。审判员  张愿二〇二〇年七月九日书记员  周瑾
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2932号 原告：罗蛟，男，1992年9月25日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：黄美克，黔西县中心法律服务所法律工作者。 被告：陈林，男，1984年12月30日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：**方，黔西县金碧法律服务所法律工作者。 被告：詹坤，男，1989年10月15日，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理罗蛟与陈林、詹坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗蛟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗蛟在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗蛟撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗蛟负担。 审判员  马渊 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘雄
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1241号 申请执行人：闫鹏，男，汉族，1986年2月16日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 被执行人：王守仪，男，汉族，1957年1月15日出生，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1102民初1241号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人缴纳标的款18724.84元，诉讼费158元，执行费181元，共计19063.84元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年七月十三日 书记员  成岩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保590号申请人：巩俐，女，1983年8月4日出生，汉族，住博山区。被申请人：郭大鹏，男，1988年11月10日出生，蒙古族，住博山区。巩俐与郭大鹏民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1459号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭大鹏名下银行存款225534.00元（借款220000.00元、案件受理费2300.00元、执行费3234.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执436号申请执行人：崔凯。被申请人：李庆华。本院在执行申请执行人崔凯与被执行人李庆华租赁合同纠纷一案中，被执行人已给付全部执行款。本院认为，（2020）吉0221民特12号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民特12号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8570号原告：潘昱熹，女，1995年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：成都开成艺博公关策划有限公司，住所地成都市武侯区广福桥北街8号2栋1单元1层附12号，统一社会信用代码915101073579838633。法定代表人：谭玲，该公司总经理。本院在审理原告潘昱熹与被告成都开成艺博公关策划有限公司劳动争议一案中，潘昱熹以成都开成艺博公关策划有限公司已履行付款义务为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，潘昱熹的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘昱熹撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。（此页无正文）审判员 张 鑫二〇二〇年七月二日书记员 何洪泉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6369号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号。 法定代表人：费智勇，该公司总经理。 被告：徐仁兴，男，1969年8月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司诉被告徐仁兴物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司于2020年7月18日向本院申请撤回对徐仁兴的起诉。 经审查，本院认为，原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤回对徐仁兴的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年七月十八日 书记员 鲁晓彤
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8134号原告：义乌市吴树均调味品商行，经营场所：浙江省义乌市新马路菜市场。经营者：吴树均，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。被告：张志荣，男，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告义乌市吴树均调味品商行为与被告张志荣买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市吴树均调味品商行的经营者吴树均及其委托诉讼代理人杨俊威到庭参加诉讼，被告张志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市吴树均调味品商行诉称，原告经营调味品。自2014年至2017年期间，被告因经营餐馆需要多次向原告购货，货款累计115800元，但未支付。2017年4月4日，被告确认拖欠货款115800元，并向原告出具借条一份，约定欠款于2018年6月5日起在18个月内付清。但时至今日，被告分文未付。为此，请求依法判令被告支付欠款115800元并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告张志荣未作答辩。经审理查明，2013年至2017年期间，被告陆续向原告购买调味品，并陆续支付货款。2017年4月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款115800元；同日，被告出具了一份借条给原告，并承诺于2018年6月5日起的18个月内还清。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的被告暂住证信息一份、工商登记信息打印件二份、借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款115800元并从起诉之日即2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告张志荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张志荣于本判决生效后十日内支付原告义乌市吴树均调味品商行货款人民币115800元并赔偿利息损失（以115800元为基数，从2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，由被告张志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年七月八日书记员  龚 涵
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执306号之一申请执行人：吴斌，男，汉族，1973年6月11日出生，住江苏省灌南县。被执行人：赵飞，男，汉族，1973年11月14日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：尹红军，男，汉族，1973年4月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安快旅汽车服务有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320802354557543B。法定代表人：尹红军，职务总经理。吴斌与赵飞、尹红军、淮安快旅汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8412号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告淮安快旅汽车服务有限公司向原告吴斌偿付货款24万元，该款于2019年10月30日前偿付1万元，于2019年11月30日前偿付2万元，于2019年12月30日前偿付7万元，于2020年1月30日前偿付1万元，于2020年2月28日前偿付2万元，于2020年3月30日前偿付2万元，于2020年4月30日前偿付2万元，于2020年5月30日前偿付2万元，余款5万元于2020年6月30日前付清；二、如被告淮安快旅汽车服务有限公司未按第一条约定按时足额付款，则需另向原告吴斌支付违约金3万元，原告吴斌可就被告淮安快旅汽车服务有限公司全部未偿还款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、被告尹红军、赵飞对被告淮安快旅汽车服务有限公司应偿还原告吴斌的24万元货款及违约金3万元承担连带偿还责任；本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告尹红军、赵飞、淮安快旅汽车服务有限公司负担（于2020年6月30日前一并给付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理。标的257450元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人赵飞、尹红军、淮安快旅汽车服务有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人赵飞、尹红军、淮安快旅汽车服务有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人赵飞、尹红军、淮安快旅汽车服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人赵飞、尹红军、淮安快旅汽车服务有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、洪泽区不动产登记中心查询，被执行人尹红军、淮安快旅汽车服务有限公司名下无不动产登记信息。查封被执行人赵飞名下位于洪泽区天由商都1幢305室的不动产，该不动产已设定40万元抵押权，且案外人王玲向本院提供材料证明，其与赵飞已于2018年12月24日登记办理离婚手续，并协议约定该房产归王玲所有，因该房产设定抵押权，故暂未办理登记变更手续。本院向申请执行人告知该情况，申请执行人表示暂不申请处置该房产。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人赵飞、尹红军、淮安快旅汽车服务有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权257450元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人吴斌进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年七月二日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执195号之一 申请执行人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县大理路西段。 法定代表人：高志功，该公司董事长。 委托代理人:高涛，该公司职工。 委托代理人：李康，系该公司职工。 被执行人：匙波，男，1983年12月2日出生，汉族，职工，住陕西省榆林市子洲县双湖峪镇。 被执行人：万利利（又名万露），女，1986年9月18日出生，汉族，职工，住陕西省榆林市子洲县双湖峪镇,系匙波之妻。 本院在执行申请执行人陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被执行人匙波、万利利、刘亚雷、马小亭金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人匙波在陕西子洲农村商业银行股份有限公司账号中有存款，万利利在中国农业银行股份有限公司子洲县支行账号中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、解除冻结被执行人匙波在陕西子洲农村商业银行股份有限公司账号的存款，冻结期限为一年。 二、冻结、划拨、解除冻结被执行人万利利在中国农业银行股份有限公司子洲县支行账号中的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二〇年七月十四日 书记员  霍越
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4007号申请执行人钟伏成，被执行人李海洲，申请执行人钟伏成与被执行人李海洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5539号民事调解书已发生法律效力，并于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海洲的银行存款人民币19644元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 杨
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保121号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：王洪岩保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人王洪岩物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执421号申请执行人：西平财富村镇银行股份有限公司,住西平县西平大道中段81号。被执行人：西平县亿元燃气有限公司，社会统一信用代码91411721317369738T，住所地西平县迎宾大道与交通局交叉口南侧。被执行人：信阳平高电气有限公司，社会统一信用代码914115007919317162，住所地信阳市羊山新区北环路中段。被执行人：程书杨，男性,1982年7月14日生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行申请执行人西平财富村镇银行股份有限公司与被执行人西平县亿元燃气有限公司、信阳平高电气有限公司、程书杨借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款不足，无土地，无车辆，无房产，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年七月二十九日()书记员  陈翔伟
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1539号 原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行，住所地浙江省青田县。 负责人：王锐，任行长。 委托诉讼代理人：陈一新，男，单位职员。 委托诉讼代理人：潘利敏，男，单位职员。 被告：吴凤华，女，汉族，1964年12月19日出生，经商，户籍地浙江省青田县。 原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告吴凤华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托诉讼代理人潘利敏到庭参加诉讼，被告吴凤华经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告当庭变更具体诉讼请求为：1、判令被告吴凤华立即清偿原告信用卡欠款本金人民币30787.17元，并支付利息、手续费、逾期还款违约金等费用（手续费为640.63元；利息至2020年5月13日止为2761.57元，从2020年5月14日起至债务实际清偿日止按日利率万分之五计收；逾期还款违约金至2020年5月13日止为1476.29元）。2、判令由被告承担本案诉讼费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告吴凤华于2018年3月2日签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》                               激活时间                       2018年3月8日                               信用额度                       31000元                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       到期还款额未还部分的5%                               逾期时间                       2019年8月13日                               结欠本金及利息、违约金、其他费用                       至2020年5月13日止，造成信用卡透支欠款             人民币35665.66元，其中本金30787.17元、违约金1476.29元、利息2761.57元、手续费640.63元。经我行多次催收未能归还。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴凤华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青田县支行信用卡欠款本金人民币30787.17元，并支付利息、违约金、手续费（利息至2020年5月13日止为2761.57元，从2020年5月14日起至款项实际清偿日止按日利率万分之五计收；违约金为1476.29元，手续费为640.63元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费692元，减半收取346元，由被告吴凤华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年七月七日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6731号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘浩，男，汉族，1989年10月6日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘浩的本院(2019)沪0106民初21769号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21769号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3272号 原告：韩立增，男，1978年2月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：张文文，男，成年，汉族，住沂南县。 本院在审理原告韩立增与被告张文文身体权纠纷一案中，因原告韩立增未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告韩立增撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢明菊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8493号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 法定代表人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：邓海周，男，1976年11月5日出生，汉族，住河南省郸城县。送达地址：浙江省金华市武义县交道镇内白平安街七号。 被告：赵景丽，女，1979年2月7日出生，汉族，住河南省郸城县。送达地址：浙江省金华市武义县交道镇内白平安街七号。 本院在审理原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告邓海周、赵景丽金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月十六日 代书记员  何嘉庆
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢381号 关于申请执行人刘丙珍与被执行人周显义、张善玉、田士存、吕广清民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2009）抚民一初字第67号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘丙珍于2020年7月7日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款7,500.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人吕广清工资收入10,000.00元，已交付申请执行人7500.00元，剩余2500.00元作为生活费退还被执行人吕广清。 本院认为，抚松县人民法院（2009）抚民一初字第67号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2009年2月7日作出的（2009）抚民一初字第67号民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2031号原告：董士敬，男，1970年4月24生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：庞坤，天津云舜律师事务所律师。被告：阎武强，男，1988年10月4日生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被告：张延臣，男，1966年2月1日生，汉族，住山东省乐陵市。原告董士敬与被告阎武强、张延臣为合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董士敬及委托诉讼代理人庞坤、被告阎武强及委托诉讼代理人吴广敬到庭参加诉讼、被告张延臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董士敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告退伙；2、判令两被告退还原告投资款12万元；3、判令两被告支付合伙生意所得盈利分红16.24万元；4、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:原告与两被告系个人合伙关系，被告张延臣系被告闫武强的岳父。原、被告合伙经营方城县万事达加油站，由两被告负责实际经营管理并管理账务，原告仅投资并未实际参与经营。原告2019年3月2日向被告张延臣转账12万元用于投资该加油站，口头约定原告占股10%，截止至今，该合伙生意共盈利162.4万元，未分配利润。现原告向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告阎武强辩称，1、根据原告的诉状原告所诉主体错误，被告真实姓名是阎武强，而不是闫武强，所以原告诉讼主体错误；2、原告要求判令退伙，但现在仍有原告实际经营涉案加油站，原告是想将其他合伙人退出合伙，自己独自经营达到独占的目的；3、涉案合伙经营的方城县万事达加油站共投资120万元，原告投资12万元，占10%的股份，此投资已经投入该加油站的建设等费用，不可能予以退还，只能以剩余的利润按所占股份进行分配；4、原告要求分红的16.24万元与事实不符。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告董士敬与被告闫武强、张延臣等人共同经营加油站，原告出资12万元。现该加油站已退回原加油站所有。上述事实有原、被告的陈述、中国农业银行个人明细对账单为证。本院认为，虽然原、被告对共同经营加油站未签订书面合伙协议，但结合双方当事人的陈述和提供的证据，可认定双方之间形成个人合伙法律关系，合伙经营方还包括原、被告以外的其他合伙人。原告在起诉状中载明的被告姓名为“闫武强”，本院按照原告提供的地址、联系方式能够送达应诉通知书等诉讼材料，被告“阎武强”也按时应诉，并认可与原告系合伙关系，故应认定原告起诉状中载明的“闫武强”与“阎武强”是同一人，对被告在庭审中以其与原告起诉的姓名略有差异为由主张其不是适格被告不予认可。原告要求退伙，原、被告合伙经营的加油站已于2020年4月份交回原加油站所有人，由原加油站所有人将其另行出租，原、被告的合伙事实已结束，故不再存在退伙问题。原告主张被告退还其投资款及支付盈利分红，原告仅提交转租费收据、销售金额照片、部分合伙人的通话录音、聊天记录，而无其他相关证据予以相互印证，且原、被告并未对合伙经营的加油站的财产、成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，也未委托专业机构进行清算，因此无法确认全体合伙人的出资额以及合伙期间的支出和盈亏，无法对合伙财产加以分割，对原告的该主张不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，判决如下：驳回原告董士敬的诉讼请求。案件受理费5536元，减半收取计2768元，由原告董士敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  潘炳浩二〇二〇年七月二十九日书记员  朱岷岷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初924号   原告：闫锁官，男，1951年3月29日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：寇根喜，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。   被告：郭小雷，男，64岁，汉族，住新绛县。   原告闫锁官与被告郭小雷合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告闫锁官于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫锁官申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闫锁官撤诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年七月十五日   书记员 姚文笑
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7722号 原告：王艳艳，女，1988年10月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：华佳楠，浙江宁邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方丹妮，浙江宁邦律师事务所实习律师。 被告：嘉兴市港区流行磁场服饰店，经营场所：浙江省嘉兴市平湖市乍浦镇南大街160号。 经营者：陈建军，男，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈菊春，女，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告王艳艳与被告嘉兴市港区流行磁场服饰店（经营者：陈建军）、陈菊春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告王艳艳的委托诉讼代理人华佳楠、方丹妮到庭参加诉讼，被告嘉兴市港区流行磁场服饰店（经营者：陈建军）、陈菊春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王艳艳向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付拖欠原告的货款60379元及逾期支付货款的违约金1457.16元（自2020年1月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算暂算至6月7日）；庭审时，原告进一步明确违约金为利息损失，并明确计算方式为：自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止。事实和理由：原告在国际商贸城批发、零售鞋类。被告陈菊春与陈建军系夫妻关系，共同在嘉兴平湖经营一家名为“流行磁场”的服装店，由陈菊春与原告联系购货。自2019年7月以来，被告陈菊春多次拖欠货款，至2020年1月7日共计拖欠货款64816元。经原告多次催讨，被告陈菊春均以无力支付为由拖延，仅于4月29日支付2000元货款。经原告与被告陈菊春最终确认，现被告陈菊春仍拖欠原告货款60379元。原告认为其合法权益受法律保护，被告之行为已然构成违约，被告陈菊春与被告嘉兴市港区流行磁场服饰店的经营者陈建军系夫妻关系，所欠款项系夫妻共同债务，故原告有权请求二被告共同支付所欠货款及相应违约金。 被告嘉兴市港区流行磁场服饰店、陈菊春均未作答辩，也未提供证据。 原告王艳艳为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，被告陈菊春进货退货对账单4张、原告和被告陈菊春微信聊天记录截图打印件8页，证明被告陈菊春与原告对账后仍拖欠货款60379元。 证据2，原告和被告陈菊春微信聊天记录（2018年9月）截图打印件一页，证明被告嘉兴市港区流行磁场服饰店主体适格。 本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下： 1、对进货退货对账单本身形式上的真实性予以确认。对原告和被告陈菊春微信聊天记录的真实性予以确认，2020年6月6日被告陈菊春在微信聊天中明确：“王艳艳，我全都给他重新算了算过了，总共还欠你60379”，本院对被告陈菊春尚欠原告货款60379元的事实予以确认。2、对原告和被告陈菊春微信聊天记录（2018年9月）的真实性予以确认。原告在庭审时自认被告陈菊春在向原告购货时未明确被告嘉兴市港区流行磁场服饰店是购货人，故本院认定该证据不足以证明被告嘉兴市港区流行磁场服饰店是共同购货人。 经审理，本院认定事实如下： 被告陈菊春曾多次向原告购鞋，2020年6月6日经结算，被告陈菊春通过微信聊天方式确认尚欠原告货款60379元。嗣后，被告陈菊春分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，买受人应当按约定的数额支付价款。被告陈菊春尚欠原告货款60379元属实，未及时支付应承担相应的民事责任。原告主张利息损失从2020年1月25日起算依据不足，可从原告起诉之日起算。原告未提供证据证明被告陈菊春与被告嘉兴市港区流行磁场服饰店的经营者陈建军系夫妻关系，也未提供证据证明被告嘉兴市港区流行磁场服饰店是共同购货人，原告要求被告嘉兴市港区流行磁场服饰店承担共同付款责任依据不足，本院不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈菊春支付原告王艳艳货款60379元并赔偿利息损失（从2020年6月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王艳艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，由原告王艳艳负担18元，被告陈菊春负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张艳琳
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民特210号申请人：单一诺，男，1992年10月9日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人:季晓苏,南通市通州区中城法律服务所法律工作者。申请人：海门市蒂尔缦床上用品经营部（92320684MA1T5M3K5G），住海门市三星镇叠石桥国际家纺城二期7-1005号。经营者：倪维宝，男，1982年2月6日生，住山东省郯城县。本院于2020年7月20日立案受理申请人单一诺与被申请人海门市蒂尔缦床上用品经营部买卖合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月10日经海门市人民调解委员会驻工业园区法庭调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人海门市蒂尔缦床上用品经营部所欠申请人单一诺货款人民币33000元，分三期付清：于2020年8月31日前支付10000元；于2020年9月30日前支付10000元；于2020年10月31日前支付13000元。二、如被申请人逾期未足额履行，则申请人有权就未履行余额一并向海门市人民法院申请强制执行。三、被申请人按约履行义务后，双方就本起纠纷一次性了结，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人单一诺与被申请人海门市蒂尔缦床上用品经营部于2020年7月10日经海门市人民调解委员会驻海门工业园区法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 施俊峰二〇二〇年七月二十日法官助理 侯 莹书 记 员 季婧婕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4547号之一申请执行人刘春会，男，1958年8月22日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李莉，女，1970年11月16日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区吴忠市。刘春会与李莉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）京0101民初15079号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行全部义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人李莉名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二〇年七月二十八日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执338号 申请执行人：温宏家，男，1936年7月20日出生，汉族，住南县。 申请执行人：温南征，男，1964年1月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王冬平，男，1968年10月16日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人温宏家、温南征与被执行人王冬平合同纠纷一案中，因被执行人王冬平未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初782号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，被执行人王冬平应将房屋三套和车库两间交付申请人温宏家、温南征，并负担案件受理费1050元，本案执行费50元。被执行人王冬平未履行义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。本院分别于2020年5月11日、2020年7月9日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其他财产进行了传统查控，于2020年5月26日、2020年7月7日到被执行人王冬平户籍地及不动产所在地进行现场调查，均未发现被执行人下落，无法联系上被执行人，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法将被执行人王冬平纳入了限消被执行人名单和失信被执行人名单。本院于2020年7月9日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认王冬平暂下落不明，无法联系，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的民事权利依法受法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否能履行本案义务。在本次执行程序中，被执行人下落不明，本院对被执行人的情况进行了调查，依法查找了被执行人下落，未发现被执行人下落，无法联系上被执行人履行本案义务，申请人也未能提供被执行人联系方式、下落及线索，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执338号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人下落的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6620号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李忠良，男，汉族，1990年11月22日生，住山东省章丘市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李忠良的本院(2019)沪0106民初35105号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10048号原告：李红玉，女，1981年3月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：紫梧桐(上海)公寓管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高靖。原告李红玉诉被告紫梧桐(上海)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告李红玉于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告李红玉申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李红玉撤回起诉。审 判 员  陆 青二〇二〇年七月二日法官助理  蒋杨锋书 记 员  高沈波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1216号之二 原告：茶陵县夏师傅卷闸门销售店，住所地：湖南省茶陵县城关镇城西街（炎帝南路）。 统一社会信用代码：92430224MA4NWKR062。 主要负责人：夏桂斌，系公司法人代表。 委托诉讼代理人：李星毅，男，1989年4月17日生，湖南省株洲市人，系株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限为特别授权。 被告：李小团，男，1979年10月8日生，汉族，江西省莲花县人，住江西省莲花县。 被告：文光永，男，1982年4月24日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。 原告茶陵县夏师傅卷闸门销售店与被告李小团、文光永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告茶陵县夏师傅卷闸门销售店于2020年7月28日向本院提出对被告李小团的撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县夏师傅卷闸门销售店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茶陵县夏师傅卷闸门销售店对被告李小团的撤诉。 审判员  胡小阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  洪刚辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执275号申请执行人:高海波，男，1967年3月5日出生，汉族，住淮安市。申请执行人:卢平，女，1972年3月12日出生，汉族，住淮安市。被执行人：江苏汇丰房地产实业有限公司，住所地淮安市。法定代表人：何建春，该公司总经理。被执行人：淮安万邦实业有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：何建春，该公司总经理。高海波、卢平与江苏汇丰房产实业有限公司、淮安万邦实业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10834号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，江苏汇丰房产实业有限公司支付高海波、卢平购房款556760元、房屋收益45323元（税收已扣除），合计602083元，该款于2019年1月20日前支付21490元，2019年9月30日前支付30万元，余款280593元于2019年11月30日前付清；高海波、卢平在2019年10月15日之前协助江苏汇丰房产实业有限公司办理位于淮安市淮海东路18号汇丰广场第一期第二层2077号商铺的产权变更登记手续；淮安万邦实业有限公司对上述款项支付承担一般担保责任；本案案件受理费4684元，双方各半承担2342元。根据权利人申请，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院执行人员前往被执行人住所地寻找被执行人，因无人办公，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人江苏汇丰房地产实业有限公司名下83套房屋。上述房屋本院另案正在处置中，处置完毕后，本案将参与分配。除了上述房产外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权100000元，未执行标的为482935元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年七月一日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1772号原告：滁州市全丰物资有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区蚌埠路181号，统一社会信用代码913411025757450709。法定代表人：戈建伦，系公司董事长。委托诉讼代理人：范锐，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。被告：滁州市塑星塑业有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区上海北路529号东明照明公司厂内，统一社会信用代码91341102395566702Y。法定代表人：干明星，系公司总经理。原告滁州市全丰物资有限公司与被告滁州市塑星塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月28日滁州市全丰物资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，滁州市全丰物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市全丰物资有限公司撤诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告滁州市全丰物资有限公司负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年七月二十九日法官助理邓悦代理书记员  钱德银
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1263号 申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司 被执行人李佳 本院在执行申请执行人桐乡市永益小额贷款有限公司与被执行人李佳案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更975号 罪犯孙丕帅，男，1985年6月7日出生，汉族，山东省莱阳市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二○一八年四月九日作出（2018）鲁0702刑初81号刑事判决，以被告人孙丕帅犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年6月25日至2021年6月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出假释建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙丕帅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯孙丕帅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯孙丕帅认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙丕帅确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙丕帅予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年6月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1094号陈建松：陈建松依据（2017）苏1324民初1631号民事调解书向本院申请执行陈福暴、江苏元鼎建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位272000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1707号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行。 法定代表人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，公司员工。 被告：丁科佳。 被告：周国燕。 被告：虞成柱。 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告丁科佳、周国燕、虞成柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司舟山分行的委托诉讼代理人李佳到庭参加了诉讼。被告丁科佳、周国燕、虞成柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告丁科佳、周国燕共同归还原告借款本金200000元并支付计算至2020年5月27日的欠息76546.13元，以及自2020年5月28日起按月利率16.785‰计算至实际清偿日止的罚息与复息；2.被告虞成柱对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年1月22日，原告与被告丁科佳、周国燕签订了“兴农卡”借款合同，约定：借贷双方以“兴农卡”为媒介，借款人可以通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行等渠道，分次、多次或一次性提取授信额度资金，每笔借款最长不超过1年，也不能超过借款合同约定的上述存续期限，否则，贷款视同逾期，自逾期之日起贷款人将按合同约定利率上浮50%计收逾期利息，利息按月支付，每月16日为付息日，拖欠利息的，贷款人有权收取复息。被告虞成柱自愿为借款人提供连带责任保证，并于2015年1月29日与原告签订《最高额保证合同》。2018年1月27日，被告丁科佳提取借款本金200000元，借款到期日为2019年1月27日，实际执行月利率11.19‰。该笔借款现已到期，对借款本金及欠息，经原告多次催讨，无果，故诉至本院。 被告丁科佳、周国燕、虞成柱未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，原告与被告丁科佳（申请人）、周国燕（共同申请人）签订一份《村聚易贷·兴农卡申请合约书》（以下简称“合约书”），约定：丁科佳、周国燕向台州银行股份有限公司舟山分行申请借款贰拾万元整；申请用途为购柴油；借款利率为11.19‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为借期内按月结息，结息日为每月16日；合同有效期限最长6年，单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最先到达者为准；申请人及共同申请人在此郑重声明，表内所填各项内容完全真实、准确，所提供的全部材料及文件真实、合法、有效；台州银行已提请申请人及共同申请人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，申请人及共同申请人已充分阅读并完全理解合约书背面记载的《台州银行村聚易贷·兴农卡条款》及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议。 合约书背面条款另约定：本条款载于《村聚易贷·兴农卡申请合约书》背面且均具有法律效力，一经申请人签署合约书，本条款、合约书等相关文件共同构成合同全部内容即对申请人自动生效；本合同中，借款人指向本行申请贷款类产品的个人，即合约书申请人，共同借款人指与借款人共同向本行申请贷款并共同使用的个人，即合约书共同申请人；本行有权审核并自主决定是否同意本贷款，审核后不同意的，以当面、电话、短信等方式告诉申请人，申请人理解并同意一旦申请人签署并确认合约书后，其确认是不可撤销的；双方约定以贷款人贷款发放清单和借款人在贷款人处开立的计息存款账户的贷款转入记录作为借款借据；每期村聚易贷·兴农卡业务的有效期最长不超过两年，起始日为本行系统记录的该业务批准日，到期日为起始日起两年后的对应日；借款人、贷款人确认本合同有效期为六年，起始日为本行系统记录的该业务第一期批准日，到期日为起始日起六年后的对应日；贷款人可根据借款人申请调整授信额度，亦有权根据借款人的资信变化单方面调整借款人的授信额度；借款人应如期如数归还贷款本息和各项费用，如借款人未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复息。 上述合约书签订后，被告丁科佳于2018年1月27日提取借款200000元。该笔借款现已到期。截止2020年5月27日，该笔借款尚欠本金200000元、期内利息16710.4元、罚息58927.24元、复息908.48元。 另查明，2015年1月29日，原告与被告虞成柱签订一份《最高额保证合同》，被告虞成柱自愿为债务人丁科佳在债权人处办理的以人民币200000元为最高本金的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。 本院认为，原告与被告丁科佳签订的《村聚易贷·兴农卡申请合约书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。借款合同签订后，被告丁科佳于2018年1月27日提取了借款本金200000元。借款到期后，被告丁科佳尚欠原告借款本金200000元与暂计算至2020年5月27日止的欠息76546.13元，以及借款本金200000元与期内利息16710.4元自2020年5月28日起按照月利率16.785‰计算至实际清偿之日的罚息与复息，原告主张被告丁科佳清偿上述债务，于法有据，应予支持。原告主张被告周国燕就上述债务作为共同借款人承担共同还款责任，有被告周国燕在合约书上签名确认，应当认定系其真实意思表示，对原告主张被告周国燕承担共同还款责任，于法有据，应予支持。被告虞成柱自愿作为保证人承担保证责任的，有其与原告签订的《最高额保证合同》予以佐证，本院予以支持。被告丁科佳、周国燕、虞成柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁科佳、周国燕于本判决生效之日起十日内向原告台州银行股份有限公司舟山分行归还借款本金200000元并支付利息（含罚息、复息）76546.13元，以及借款本金200000元与利息16710.4元自2020年5月28日起按月利率16.785‰计算至实际清偿日止的罚息与复息； 二、被告虞成柱对被告丁科佳、周国燕的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取2724元，由被告丁科佳、周国燕、虞成柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年七月二十二日 书记员 朱麟如
安徽省怀远县人民法院结 案 通 知 书（2020）皖0321执1653号胡嫚嫚、束琼：申请执行人胡嫚嫚与被执行人束琼同居关系子女抚养纠纷一案，被执行人给付申请执行人抚养费3600元的义务，被执行人已自动履行完毕。（2020）皖0321执1653号案件结案。二〇二〇年七月六日
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申88号滕秀娟：你因滕玉刚犯盗窃罪一案，不服本院（2019）辽02刑终120号刑事判决，提出申诉，主要理由如下：二审法院对滕玉刚窃电总额的认定没有事实依据，且违反法律规定。第一，2017年10月16日国网辽宁省电力公司大连分中心出具的“老渔翁”海鲜舫窃电73.3万元的计算依据系把所有用电设备的功率相加，乘以562天和12小时，但这些设备中包括出现故障不能使用的设备和一直正常交电费的部分设备；计算依据均以窃电设备2015年2月11日开始使用为依据，但烤羊肉串机和电烤炉都是在2016年3月购置的；且这些设备不可能562天连续每天运转12小时。第二，本案中，国网辽宁省电力公司大连分中心出具了三份计算报告，每次得出的结果都不一样，2017年4月13日出具的报告，结论是应追缴电费数额为1091599元,2017年10月16日出具的计算报告，结论是应追缴电费数额为733119元，二者都是把所有电器的功率相加，然后乘以562天和12小时；2017年4月24日出具的计算报告，结论是应追缴电费数额为445653元,根据电业局工作人员孙红宇的证言，这是根据电流表测的电流值，算出总电流值，然后乘以电压0.22瓦，得出功率，然后再乘以时间，这一计算方法符合《辽宁省反窃电条例》规定，是正确的，但计算结果不正确，因为根据电业局负责勘验工作的金凯的证言，其测量总电流值时是将所有窃电设备全部通电进行测量，但实际经营中，不可能出现所有设备同时运行的情况，通常的比例在70%左右。第三，根据《辽宁反窃电条例》第18条规定，窃电时间无法查明的，天数至少以180天计算，其他电力用户的窃电时间按照每日12小时计算。所以老渔翁海鲜舫的窃电时间，只能按照180天和每天12小时计算。第四，国网辽宁省电力公司大连分中心不具有鉴定现场和出具报告的资格，根据辽公通（2016）300号《关于办理盗窃电能犯罪案件有关问题的意见》第四条，需要对窃电手段且电量进行鉴定的，由质量技术监督部门的授权的有资质的电能计量器检定站负责出具鉴定报告。本院经审查认为，第一，本案被告人的窃电方式属于擅自接线盗窃电力，从电表上无法显示、计算盗窃的时间与电量。该事实有大连供电公司客户服务中心中山分中心出具的相关说明、多名电业局工作人员的证言、本案三名被告人及同案犯王立军的供述为证，足以认定。根据《电力工业部供电营业规则》第一百零三条之规定，窃电量按下列方法确定：在供电企业的供电设施上，擅自接线用电的，所窃电量按私接设备额定容量乘以实际使用时间计算确定。故你主张的计算窃电量不应以所有电器的功率相加再乘以用电时间，而应以电流表测出的总电流值乘以电压再乘以用电时间的计算方法不符合规定。第二，关于窃电时间，根据《电力工业部供电营业规则》第一百零三条之规定，窃电时间无法查明的，窃电日数至少以一百八十天计算，每日窃电时间：电力用户按12小时计算，照明用户按6小时计算。本案中，滕玉刚的窃电天数已经查明为562天，老渔翁海鲜坊开业时间有证人赵小巍、刘斌证言，刘斌朋友圈微信截图等予以证实，侦察机关出具的情况说明证实对老渔翁海鲜坊没有断电的记录，滕玉刚对于老渔翁海鲜坊是2015年开始营业的、一直经营到被抓获的情况亦曾有所供述。其虽辩解存在停业情况，但对其辩解并不能提供相应的证据予以支持。且老渔翁海鲜坊处于地下公建，其用电也具有持续性、稳定性的特点，故以562天计算窃电日数有事实依据。至于相关设备每天的用电时间，根据相关证人证言，部分电器全天24小时使用，部分电器时开时关，无法查清每天的具体使用时间，因此按规定以每天12小时计算。你主张的相关设备不可能每天运转12小时，窃电天数应以180天计算的意见，不能成立。生效判决计算窃电费用所依据的均系窃电设备额定容量，正常缴费的设备并未计算在内。至于你主张的部分设备出现故障、部分设备系后来购买，经查，并无充分证据证实具体哪些设备何时出现故障，且生效判决确定的窃电费用本系根据相关规定计算的约数，你主张的该情况并不对被告人的定罪、量刑造成实质影响。第三，《电力工业部供电营业规则》《辽宁省反窃电条例》中并无关于鉴定的相关规定。《辽宁省高级人民法院、辽宁省人民检察院、辽宁省公安厅关于办理盗窃电能犯罪案件有关问题的意见》仅属于工作意见，故关于鉴定资质的问题，并不属于法定的强制性规定。且大连供电公司出具的计算依据等并不属于严格意义上的鉴定意见范畴，仅属于工作说明，法院据此并结合其他在案证据认定窃电手段、窃电量，并无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月十五日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复138号复议申请人(被执行人)：内蒙古合利建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区通道南街56号。法定代表人：白利忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国生，内蒙古坤雅律师事务所律师。申请执行人：姚林俊，男，住内蒙古土默特左旗兵州。第三人：吕志刚，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人内蒙古合利建筑工程有限公司（以下简称合利建筑）不服呼和浩特市回民区人民法院(2019)内0103执异178号执行裁定书,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。合利建筑称,一、本案认定的所有事实都是虚构的，认定事实所依据的证据都是伪造的，内容是案外人吕志刚和代理人毕宏宇编造的，本案代理人毕宏宇提交的授权手续也是伪造的，其并未真的获得追讨工资的授权。二、呼和浩特市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书所依据的证据是伪造的且对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。三、申请人与被申请人并非劳动争议，不属于劳动争议的仲裁范围，呼和浩特市劳动争议仲裁委员会无权仲裁。四、呼和浩特市劳动争议仲裁委员会在仲裁过程中适用法律错误。五、该仲裁裁决的作出及生效完全不符合法律程序。呼和浩特市回民区人民法院查明，申请执行人姚林俊与被执行人合利建筑劳动争议仲裁纠纷一案，呼和浩特市劳动争议仲裁委员会作出呼劳人仲裁字[2011]110号仲裁裁决书，已发生法律效力，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。回民区法院于2019年11月19日作出（2019）内0103执恢928号执行裁定书，异议人合利建筑于2019年11月29日提出不予执行仲裁裁决的执行异议。回民区人民法院认为，呼和浩特市劳动争议仲裁委员会作出呼劳人仲裁字[2011]110号仲裁裁决书真实有效，异议人提交的证据不足以证明该仲裁裁决书符合《中华人民共和国民诉法》第二百三十七条中裁定不予执行仲裁裁决的条件，回民区法院执行行为符合法律规定。故异议人内蒙古合利建筑工程有限公司的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回异议人合利建筑的执行异议请求。复议申请人合利建筑称，一、本案认定的事实与证据都是伪造的，授权手续也是从被申请人处骗取的。对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。二、呼市劳动仲裁委员会无权仲裁且适用法律错误，其仲裁的作出与生效完全不符合法律程序。三、请求贵院撤销（2019）内0103执异178号执行裁定，裁定不予执行呼劳仲裁字（2011）110号仲裁裁决书。本院查明，本院于2019年3月20日作出（2019）内01民特12号民事裁定书，驳回合利建筑撤销呼和浩特市劳动争议仲裁委员会呼劳人仲裁字（2011）110号仲裁裁决的申请。本院查明的其他事实与呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103执异178号执行裁定查明的事实一致,对于该院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：申请人就法院做出的驳回不予执行劳动争议仲裁裁决申请不服，其能否提起复议。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款规定：“人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。”本案中，呼和浩特市回民区人民法院未能区分申请不予执行仲裁裁决与执行行为异议的区别，错误的将当事人申请不予执行仲裁裁决按照当事人对执行行为所提异议进行审查，明显不当。该院依法受理合利建筑提出的不予执行劳动争议仲裁裁决的申请，于法有据，但该院在审查后，赋予当事人向上一级人民法院申请复议的权利，程序不当且适用法律错误，该裁定应予撤销，呼和浩特市回民区人民法院应当按照审查不予执行仲裁裁决申请的规定重新作出裁定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院作出的（2019）内0103执异178号执行裁定；二、呼和浩特市回民区人民法院对内蒙古合利建筑工程有限公司提出的不予执行劳动仲裁裁决的申请重新作出裁定。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年七月十六日（法官助理 周 宇书记员 王超群
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更779号罪犯张高峰，男，1975年9月14日出生，汉族，初中文化，捕前住河南省太康县老冢镇干张行政村前干张庄。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月13日作出(2011)东中法刑终字第448号刑事裁定，以被告人张高峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币33000元（已缴纳5000元）。刑期自2010年4月8日起至2027年10月7日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年7月22日减刑八个月，2016年7月11日减刑十个月，2018年5月30日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张高峰在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬5次、考核分3716分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张高峰减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月8日起至2024年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8469号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：刘丽君，女，1982年8月12日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。送达地址：浙江省义乌市北苑街道北苑路351号新业云谷Ｂ109-115。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告刘丽君金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘丽君归还原告剩余贷款本金人民币370000元，支付拖欠利息人民币5097.78元、本金罚息人民币12826.84元、利息复利人民币297.22元（截至2020年6月1日止），并按合同约定计付自2020年6月2日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利；2、被告刘丽君支付原告为实现债权所支出的律师费2000元。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津，被告刘丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月26日，原告与被告刘丽君通过远程面签方式签订《个人循环授信额度合同》、《个人担保贷款合同》各一份，约定：授信额度为37万元，额度期限从2019年3月26日至2020年3月26日止，额度期限内被告每次使用的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等由双方另行商定，并以具体贷款业务合同、借款借据或个人贷款出账凭证为准，逾期还款可提前收贷,被告未能按约定偿还贷款本息的，从逾期之日起，对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，被告刘丽君到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。 2020年1月14日，原告按约发放贷款370000元。《个人贷款出账凭证》载明：起息日为2020年1月14日，到期日为2020年2月14日，年利率为16%，还款方式为等额还款。嗣后，被告未依约履行还本付息义务。截至2020年6月1日，被告刘丽君尚欠原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金370000元及利息、罚息、复利18221.84元。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘丽君于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币370000元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年6月1日为18221.84元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 二、被告刘丽君于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3577元（已减半），由被告刘丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  陈 因 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  何嘉庆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执8394号之二申请执行人陈涵，女，1994年5月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托代理人袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被执行人**枝，女，1968年3月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人夏明要，男，1968年8月19日出生，汉族，住北京市东城区。陈涵与**枝、夏明要生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年7月19日作出的（2017）京0101民初5500号民事判决书已经发生法律效力。2018年10月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币112.32839万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2019年5月22日查封了被执行人**枝、夏明要名下共同共有的位于江苏省常州市武进区×××房产。经江苏京东信息技术有限公司、淘宝(中国)软件有限公司、中国工商银行股份有限公司对上述房产进行网络询价，确定参考价为人民币83.2839万元。询价报告送达双方当事人后本院于2020年1月16日通过北京市东城区人民法院淘宝网络司法拍卖平台对上述房产进行了公开拍卖，因无人参与竞买导致流拍。申请执行人于2020年1月20日向本院提交申请书，要求将查封房产以第一次拍卖保留价人民币58.3万元以物抵债。本院于2020年7月21日作出裁定，将被执行人**枝、夏明要共同共有的位于江苏省常州市武进区×××房产以第一次拍卖保留价人民币58.3万元，抵偿被执行人**枝、夏明要应给付的相应赔偿费用。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初5500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民初2号原告：杨鹏媛，女，1988年9月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：王洪涛，内蒙古北琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨超，内蒙古北琛律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区工业路3号一冶科技大楼。法定代表人：宋占江，系该公司董事长。第三人：内蒙古九合置业发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市昭乌达南路85号（金桥开发区政府楼821）。法定代表人：马一兵，系该公司董事长。第三人：包头市九合投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区新光西路昆河镇办公楼四层422房。法定代表人：马一兵，系该公司董事长。第三人：包头市安厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区创业中心。法定代表人：陈明，系该公司经理。原告杨鹏媛与被告中国一冶集团有限公司、第三人内蒙古九合置业发展有限责任公司、包头市九合投资有限责任公司、包头市安厦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨鹏媛于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹏媛因于2020年7月8日向本院缴清“米兰春天”住宅小区19号楼2单元904室房产的尾款，本院已裁定解除该房产的查封，原告杨鹏媛在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨鹏媛撤回起诉。案件受理费7295元，减半收取3647.5元，由杨鹏媛负担。审判长  王洪斌审判员  孙 兰审判员  张 涛二〇二〇年七月十三日法官助理章婷书记员杜润附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣告前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初2934号原告：张某。委托诉讼代理人：郑某某，陕西某律师事务所律师。被告：刘某某。委托诉讼代理人：耿某某，陕西某律师事务所律师。第三人：咸阳某有限公司。法定代表人：南某某，该公司经理。委托诉讼代理人：郭某某。本院在审理原告张某诉被告刘某某、第三人咸阳某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费1454元，减半收取727元，由原告承担。         审 判 员  李咏梅 二0二0年六月二十三日 书 记 员  陈  莹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2185号之一   申请执行人：张馨，女，1978年2月3日生，汉族，住海口市。   被执行人：黄进富，男，1957年11月1日生，汉族，住海口市。   本院在执行申请执行人张馨与被执行人黄进富民间借贷纠纷一案过程中，依据（2019）琼0108民初11172号民事判决已发生法律效力，于2020年7月10日向被执行人黄进富（公告）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄进富向申请执行人支付借款109300元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担案件受理费2486元；向本院缴纳执行费1576.79元（暂计），并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人黄进富未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人黄进富名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询；同时通过不动产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人的不动产登记和住房公积金存款进行查询。经查，被执行人黄进富名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，无公积金账户余额，有银行存款222.74元，本院已冻结并扣划上述款项，并退至申请执行人账户。此外，未发现被执行人可供执行的财产。二、本院派员到海口市××区对被执行人黄进富的财产情况进行调查。经查，未发现被执行人的其他财产线索。三、本院已依法向被执行人黄进富发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索且对本案做终结本次执行程序处理不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年七月二十八日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特517号 申请人：金崇地，男，1942年1月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：邵胜泮，男，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年7月15日立案受理申请人金崇地与申请人邵胜泮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月15日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人邵胜泮偿还给申请人金崇地借款本金170000元并支付利息140000元（利息自2016年3月26日起按月利率1.5%计算至2020年10月26日止），合计310000元。限于2020年7月30日前支付利息20000元；限于2020年10月15日前支付利息20000元；限于2021年2月1日前支付利息70000元；限于2021年7月15日前支付利息20000元；限于2021年10月15日前偿还本金20000元并支付利息10000元（合计30000元）；限于2022年1月22日前偿还本金60000元；限于2022年7月15日前偿还本金20000元；限于2022年10月15日前偿还本金30000元；剩余本金40000元限于2023年1月11日前付清。 二、申请人金崇地自愿放弃对申请人邵胜泮其余部分的申请请求。 三、若申请人邵胜泮未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人金崇地可自逾期之日起要求申请人邵胜泮就借款本金170000元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人邵胜泮支付利息，利息以借款本金170000元的余款部分为基数自2016年3月26日起按月利率1.5%计算至付清之日止（利随本清，分段计算，扣除已支付的利息）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人金崇地与申请人邵胜泮于2020年7月15日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y231号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月十五日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更728号罪犯王帅，男，1987年8月10日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省新宾满族自治县榆树乡样子沟村一组酒铺屯84号。辽宁省抚顺市中级人民法院于2018年2月7日作出（2017）辽04刑终235号刑事判决，以被告人王帅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币500000元。刑期自2015年9月10日起至2021年8月9日止。2018年5月17日送辽阳第二监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2812分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执330号之五 申请执行人：李顺国，男，1972年8月2日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：王永兰，女，1981年06月20日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 关于申请执行人李顺国与被执行人王永兰借款合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人王永兰在62XXX_1账户内余额人民币257.65元。现因被执行人拟定履行还款计划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王永兰在中国建设银行62XXX_1账户内存款人民币10907.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月十六日 书记员  覃正祥
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1732号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：梁先雨，男 被执行人：雷超楚，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁先雨、雷超楚借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月27日作出(2020)湘0481民初688号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日立案执行。 2020年7月18日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月18日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月19日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月19日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金250000元及利息36788.44元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生