湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7403号原告罗稳三，男，1952年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告汤延志，男，1990年10月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告长沙市公安局岳麓分局，住所地：湖南省长沙市岳麓区爱民路180号。负责人谭应林，系该局局长。委托代理人李小华，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。委托代理人汤延志，男，1990年10月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，营业场所:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。负责人尹航，系该公司总经理。委托代理人付思维，女，1997年7月20日出生，汉族，住湖南省新田县。原告罗稳三诉被告汤延志、长沙市公安局岳麓分局、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司（以下简称“平安财保开福公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告罗稳三的委托代理人张湘英，被告汤延志，被告长沙市公安局岳麓分局的委托代理人李小华，被告平安财保开福公司的委托代理人付思维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗稳三向本院提出如下诉讼请求：1.被告汤延志、长沙市公安局岳麓分局赔偿原告损失共计96866.56元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、司法鉴定费，详见《赔偿费用清单》）；2.被告平安财保开福公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3.由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：2019年11月18日9时57分，被告汤延志驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路广大环球地段由北向南行驶，原告当时沿上述地段由西向东步行。因被告汤延志驾驶车辆忽视交通安全，加之原告横过道路时未确保安全，致使被告汤延志驾驶的车辆右侧反光镜与行人在上述地点发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。2019年11月21日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出道路交通事故认定书，认定被告汤延志在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。经查，被告长沙市公安局岳麓分局是涉案肇事车辆的所有人，该车在被告平安财保开福公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告交通事故受伤后，被送到中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院住院治疗18天，出院诊断：1.双侧多发肋骨骨折；2.左膝外伤性软骨挫伤；3.左膝内外侧半月板损伤；4.左膝内外侧副韧带损伤；5.左膝外伤性滑囊炎。出院医嘱：1.休息1月；2.加强呼吸功能锻炼，避免剧烈活动，加强营养；3.1月后复查胸部及左膝情况；4.不适随诊。原告共花费医疗费13773元。2020年3月10日，原告伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定后，该鉴定中心作出省人医司鉴中心［2020］临鉴字第102号司法鉴定意见书，评定原告的伤残级别为十级，后续治疗费预计需要人民币1000元，误工期120日，护理期为60日，营养期为60日。原告受伤后不能正常工作，产生误工损失，被告理应赔偿。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。被告平安财保开福公司辩称：一、被告汤延志驾驶的车辆在本公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、保险公司对原告的误工费有异议，原告系68岁的老人，仅提供了一份工作证明，未提供相应的劳动合同、银行流水等证据，本公司对误工费不予认可。营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。护理费过高。本公司前期已经垫付3000元医疗费，并应当按照20%的比例核减非医保用药费用。被告长沙市公安局岳麓分局辩称，本方车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司赔偿。其他意见同意保险公司的意见。被告汤延志辩称，事故发生时本人系在执行公务。其他意见同意长沙市公安局岳麓分局的意见。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年11月18日9时57分许，被告汤延志驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路广大环球地段由北向南行驶，恰遇原告罗稳三沿上述地段由西向东步行，因被告汤延志驾驶车辆忽视交通安全，且原告罗稳三横过道路时未确保安全，发生被告汤延志驾驶的车辆右侧反光镜与原告在上述地点发生刮擦，造成原告罗稳三受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具［2019］第110663号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告汤延志承担本次事故的主要责任，原告罗稳三承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告罗稳三在湖南航天医院门诊治疗，中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院住院治疗18天（2019年11月18日至2019年12月6日），后在浏阳市骨伤科医院门诊治疗。原告治疗期间，共产生医疗费17112.84元，其中，被告平安财保开福公司垫付3000元，被告长沙市公安局岳麓分局垫付8409.24元，原告垫付5703.6元，其中有2594元系鉴定之后产生。另，被告长沙市公安局岳麓分局为原告垫付了10天护理费1620元。庭审中，被告长沙市公安局岳麓分局与被告平安财保开福公司就非医保用药的核减比例进行协商，双方同意按照15%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。2020年3月10日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司鉴中心［2020］临鉴字第102号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人罗稳三因交通事故致双侧多发肋骨骨折、左膝部损伤等，评定为人体损伤十级伤残。根据目前情况，被鉴定人仍需复查及适当康复性治疗等，治疗费用预计需要人民币1000元，或以实际发生医疗费用为准。建议被鉴定人误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为上述鉴定支出鉴定费2512元。另查明，被告汤延志系被告长沙市公安局岳麓分局的工作人员，本次事故发生在被告汤延志执行工作任务期间。被告汤延志驾驶的涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保开福公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告汤延志驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告罗稳三相撞，致使原告罗稳三遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的［2019］第110663号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对该事故认定书中认定的内容及被告汤延志承担本次事故的主要责任，原告罗稳三承担本次事故次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告汤延志对原告的损失承担80%责任，原告罗稳三自身承担20%责任。因被告汤延志系被告长沙市公安局岳麓分局的工作人员，且事故发生在其执行工作任务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因此，对被告汤延志应承担的赔偿责任应由其用人单位即被告长沙市公安局岳麓分局替其承担。因涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告平安财保开福公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险。因此，根据相关法律规定，对原告的各项损失，应当先由被告平安财保开福公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围内的损失再由被告平安财保开福公司根据保险合同约定按照事故责任比例在商业第三者责任险范围内替被告汤延志赔偿给原告。仍有不足或不属于保险赔偿范围内的损失，再由被告长沙市公安局岳麓分局按照事故责任比例赔偿给原告。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据认定为17112.84元，其中鉴定之后产生2594元医疗费应当认定为后续治疗费的范畴，故对原告的医疗费本院认定为17112.84元-2594元=14518.84元。非医保用药费用为（14518.84元-10000元）×15%=677.83元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为500元。3.关于后续治疗费，原告提交的司法鉴定意见中已明确载明后续治疗费预计约1000元或以实际发生的金额为准，本案原告在鉴定之后实际产生的医疗费为2594元，故本院以该实际产生的费用为准。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×18天=1080元。5.关于护理费，对原告在住院期间已经产生的10天的护理费，根据被告长沙市公安局岳麓分局提交的护理费收据认定为1620元。对超出该10天的护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为39552元/年÷365天×（60-10）天=5418.08元。以上两项共计1620元+5418.08元=7038.08元。6.关于残疾赔偿金，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄、户籍、居住情况计算为39842元/年×13年×10%=51794.6元。7.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为3000元。8.关于交通费，原告未提交正式的交通费发票证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为500元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2512元。10.关于误工费，原告向本院提交的《证明》仅能证明原告在事故发生前有通过劳动获取收入的事实，但未向本院提交工资发放记录、工资银行流水或工资领取凭证等证据证明其实际收入情况，且原告在事故发生时已满66周岁，故对原告主张的误工费，本院参照长沙市2019年月最低工资标准，结合司法鉴定意见书中认定的误工期计算为1700元/月÷30天×120天=6800元。原告上述损失合计为90337.52元，其中医疗费项下的损失为18692.84元（医疗费14518.84元、营养费500元、住院伙食补助费1080元、后续治疗费2594元），由被告平安财保开福公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为69132.68元（误工费6800元、护理费7038.08元、交通费500元、残疾赔偿金51794.6元、精神损害抚慰金3000元），由被告平安财保开福公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告69132.68元。综上，被告平安财保开福公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计79132.68元（10000元+69132.68元=79132.68元）。原告超出交强险的损失为18692.84元-10000元+2512元=11204.84元，扣除不属于保险赔偿范围内的3189.83元（鉴定费2512元、非医保用药费用677.83元），由被告平安财保开福公司在按照事责任80%在商业第三者责任险范围内赔偿原告（11204.84元-3189.83元）×80%=6412.01元。综上，被告平安财保开福公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告79132.68元+6412.01元=85544.69元，核减其已经为原告垫付的医疗费3000元，其还应赔偿原告85544.69元-3000元=82544.69元。对不属于保险赔偿范围的3189.83元，由被告长沙市公安局岳麓分局按照事故责任80%赔偿原告3189.83元×80%=2551.86元，核减其已经为原告垫付的医疗费8409.24元、护理费1620元，其多垫付的8409.24元+1620元-2551.86元=7477.38元，由被告平安财保开福公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告长沙市公安局岳麓分局。综上，故最终被告平安财保开福公司应赔偿原告82544.69元-7477.38元=75067.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗稳三各项损失共计75067.31元；二、驳回原告罗稳三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取385元，由原告罗稳三负担85元，由被告长沙市公安局岳麓分局负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年七月八日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。