wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0824刑初122号                            公诉机关                       苍溪县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王绍会，女，生于1968年3月21日，身份证号码510824196803213504，汉族，初中文化，原苍溪农商银行新观分理处保洁员，户籍地四川省苍溪县，住苍溪县新观乡向阳村五组9号。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月26日经苍溪县公安局刑事拘留，同年11月29日被苍溪县公安局取保候审；2020年6月29日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       苍检一部刑诉〔2020〕72号                               指控             事实                       2019年11月1日，周文凯（男，74岁，本案被害人）委托在苍溪县农商银行新观分理处做保洁员的被告人王绍会帮忙使用ATM自动机存款600元人民币。周文凯将银行卡和600元现金交给被告人王绍会时一并将银行卡密码也告诉了被告人王绍会。被告人王绍会帮助周文凯存完钱后用一张外观相似的银行卡将周文凯的银行卡调换。次日，被告人王绍会用帽子和口罩遮挡自己面部来到苍溪县陵江镇农商银行陵江支行，通过ATM机使用周文凯的农商银行卡分三次将账户内的15000元人民币取出。被告人王绍会到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。                               被告人             辩护意见                       被告人王绍会对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王绍会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王绍会认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，本院对其从轻处罚；其积极退赔了全部赃款，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人王绍会系初犯，并具有前述从轻处罚情节，苍溪县人民检察院提出对其适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王绍会犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币一万元（已预交）。             缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 刘 琼                         二 Ｏ二 Ｏ 年七月二十日                         ?                                     书 记 员 李 锦 桦
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1222民初2548号原告：吴艳芳，女。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理人。被告：湖北骏捷国际旅行社有限公司。住所地：通城县隽水镇解放东路39号。法定代表人：何骏，经理。原告吴艳芳与被告湖北骏捷国际旅行社有限公司(以下简称骏捷旅行公司)股东出资纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳芳及其委托诉讼代理人徐胜甫、被告骏捷旅行公司的法定代表人何骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳芳的诉讼请求：1、请求依法判决被告骏捷公司返还原告入股金75000元，并自交款之日起按照银行利率承担利息损失。2、本案诉讼费律师费由被告承担。事实与理由：被告湖北骏捷公司系何骏在2017年4月28日开办的一人有限公司。2017年5月，何骏找到原告，要求原告入股湖北骏捷公司。原告于2017年5月29日向何骏缴纳入股金75000元，被告湖北骏捷公司向原告出具了收条；何骏口头承诺，原告和罗会高、刘洪浩及其本人各占公司四分之一的股份，公司收益按照四分之一向原告等人分红。2018年12月4日，何骏将湖北骏捷公司在工商部门重新注册为自然人独资有限公司。原告在被告处工作期间，努力工作，并竭尽全力经营好有关部门的良好信朋友圈中发布声明，合作关系，为公司赢得了收益。2019年9月1日，被告在微信朋友圈中发布声明，认定原告的行为与被告公司无关。原告无任何过错，反而为公司的发展做出了努力，确遭到被告的不认同，将原告无故踢出公司。被告的行为违反有关法律规定，为此原告起诉要求被告湖北骏捷公司返还原告股金75000元及利息损失。被告湖北骏捷公司辩称，之前原、被告是合伙做生意的，和气生财。一、原告交纳的75000元是合伙行为，现要求退还的75000元应该属于退伙，案由应该是合伙协议纠纷。二、原告实际参与了合伙经营，现原告要求退伙，那意味着将导致合伙人部分出资返还及盈亏分配，根据目前现状，没有合伙之间有关退伙的协议，也没有退伙的结算，或者清算的事实，所以原告要求返还股金没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，“湖北骏捷国际旅行社有限公司”于2017年4月28日正式设立。该公司类型为一人有限责任公司，注册资本为壹佰万元整，何骏为该公司法定代表人。2017年5月29日原告吴艳芳向被告湖北骏捷公司交纳入股资金75000元，被告湖北骏捷公司向原告吴艳芳出具收条“今收到吴艳芳入股金柒万伍仟元（75000.00元）”。2018年2月4日，“湖北骏捷国际旅行社有限公司”在工商部门变更登记，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），何骏持股100%。本院认为，2017年5月29日，原告吴艳芳向被告湖北骏捷公司支付入股资金75000元后，被告在2018年2月4日工商部门变更登记时，原告吴艳芳没有成为被告骏捷旅行公司的股东，故原告吴艳芳要求退回入股金的请求应予支持。因变更登记未成为股东，故自2018年2月4日起被告应承担占用资金利息。如被告法定代表人何骏与原告吴艳芳等人存在合伙纠纷，在本案中不能一并处理，可另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告湖北骏捷公司于本判决生效后十日内退还原告吴艳芳投资股金75000元，并从2018年2月4日起至还清日止按按照年利率6%支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1675元，由被告骏捷旅行公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1675元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年七月二十日法官助理张永慧书记员汪丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第三十二条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。第三十三条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9780号申请执行人马泽军，男，1984年10月20日出生，汉族。被执行人沈光银，男，1983年1月14日出生，汉族。被执行人于红歌，女，1984年10月20日出生。关于马泽军申请执行沈光银、于红歌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2336号民事判决书生效后，沈光银、于红歌在生效法律文书确定的期限内未履行义务。马泽军向本院申请执行，本院于2020年06月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月22日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年7月24日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金。8.本院于2020年07月22日向被执行人发出传票；9.本院于2020年07月28日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人马泽军尚未实现的债权571480元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2883号 原告：王金福，男，1965年6月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：刘晓静，女，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王金福与被告刘晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王金福在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王金福撤回起诉处理。 审判员  谢友红 二〇二〇年七月六日 书记员  张英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初6755号原告：肖晓朋，女，1989年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：楼兵旭、王俊杰，浙江欧凯律师事务所律师、实习律师。被告：秦莉，女，1987年1月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。原告肖晓朋为与被告秦莉买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告肖晓朋的委托诉讼代理人楼兵旭、王俊杰，被告秦莉及其委托诉讼代理人张郁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖晓朋诉称，被告与陈旦辉都在义乌经商。因经营需要，被告向陈旦辉进购了一批饰品，截止2020年4月17日，被告尚欠陈旦辉货款224336.9元。2020年4月17日，原告与陈旦辉签订《债权转让合同》，陈旦辉将被告欠其的饰品货款224336.9元全部转让给原告。同日，陈旦辉将债权转让通知给被告。然而，被告未按通知内容偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，请求依法判令被告偿付原告拖欠的货款224336.9元。被告秦莉辩称，我与陈旦辉之间有发生过319336.9元的业务往来，之后我陆续支付了80000元的货款给陈旦辉。由于陈旦辉是失信被执行人，其将债权转让给原告的目的就是逃避债务，因此根据相关法律的规定，陈旦辉将债权转让给原告是无效的。即使债权转让协议是有效的，但因陈旦辉违反合同约定私自加价，我就没有与陈旦辉继续合作，陈旦辉就将我的号码提供给他的供应商梁瑞生、彭宇君、吴根强、高伟涛，让梁瑞生等四人直接找我付钱，由于我法律意识淡薄，认为跟梁瑞生等四人的订单能够对应上，就有支付货款的义务，故陆续分别向梁瑞生、彭宇君、吴根强、高伟涛支付货款112575元、28250元、10000元、15000元，共计165825元，因而我尚欠陈旦辉的货款仅为57000元。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。针对被告的辩称，原告补充陈述被告有支付货款95000元；陈旦辉没有让其供应商直接向被告催要货款，根据合同相对性原则，被告应当将拖欠的货款直接支付给陈旦辉。经审理查明，陈旦辉与被告之间素有饰品的业务往来，被告陆续向陈旦辉购买了价值319336.9元的饰品，并陆续支付了货款95000元给陈旦辉，余款224336.9元被告一直未支付。2020年4月17日，陈旦辉与原告签订了一份《债权转让合同》，约定：陈旦辉将被告拖欠的货款224336.9元全部转让给原告。同日，陈旦辉将上述《债权转让合同》通过EMS邮寄给被告。被告至今未向原告履行付款义务。另查明，陈旦辉系（2019）浙0782执10155、10161号案件的被执行人，因陈旦辉全部未履行生效法律文书确定的给付义务，上述二件案件已终本；同时，陈旦辉依法被本院采取限制消费措施。上述事实有原告提供的订货合同二十六份、债权转让合同一份、EMS快递底单一份，被告提供的陈旦辉的失信被执行人情况二份、限制消费令二份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，陈旦辉与被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现陈旦辉作为债权人将对被告的债权转让给原告，且已通知被告，故被告应向原告履行付款义务。综上，原告要求被告支付尚欠的货款224336.9元，理由成立，依法予以支持。如果陈旦辉是无偿或以明显不合理的低价将本案债权转让给原告的，且对陈旦辉的债权人造成损害的，陈旦辉的债权人可以请求人民法院撤销陈旦辉的债权转让行为，故被告主张陈旦辉将债权转让给原告是无效的，与法不符，依法不予采信。被告辩解陈旦辉有让其供应商直接向被告催要货款，但没有提供相应的证据予以证实，且原告予以否认，故被告的上述辩解依据不足，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十四条、第八十条、第八十二条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告秦莉于本判决生效后十日内支付原告肖晓朋货款人民币224336.9元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，由被告秦莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年七月七日书记员  龚 涵
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1127号原告：杨某，女，1988年1月28日出生，彝族，住仪征市。委托诉讼代理人：徐媛，江苏宗申律师事务所律师。被告：许某1，男，1988年2月3日出生，汉族，住仪征市。原告杨某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人徐媛、被告许某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女许某2的抚养权归属由法院依法判令；3、依法分割夫妻共同财产（苏Ｋ×××××号雪佛兰轿车1辆）；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2008年5月经人介绍相识。××××年××月10日，双方按照农村风俗举办婚礼。××××年××月××日，双方生育一女取名许某2，现就读于仪征市谢集小学。2010年7月20日，双方补办了结婚证。由于双方婚前缺乏感情，婚后也未建立起深厚的夫妻感情。加之双方性格差异较大，因感情不和长期分居，双方已无和好可能。原告曾于2019年4月提起离婚诉讼，经法院判决不准予离婚后，双方夫妻感情毫无改善，现已完全破裂。现原告再次起诉，请求判如所请。被告许某1辩称，原告主张雪佛兰轿车的价值为15万元不属实，我认为应当以发票价格为准。双方是在2008年经人介绍认识的。××××年××月，双方按农村习俗举行了婚礼，婚后于××××年××月××日生育一女许某2。2010年7月20日，双方补领了结婚证。原告陈述的事实与理由中很多内容不真实。我认为原告现在已经怀孕了，而双方已经分居两年多了，足以说明原告再次出轨。原告第一次出轨是在孩子两岁的时候，我当时考虑到孩子年龄还小，选择原谅原告。最近两年来，原告对孩子不管不问，没有尽到做母亲的职责，导致孩子心里有问题，有自闭症，孩子的学习成绩一落千丈。造成这一后果的原因就是原告对孩子不管不问。我可以断定原告在外有出轨行为，如果没有出轨不可能对婚生女不管不问，天底下没有像原告这样的母亲，原告的行为颠覆了我的三观。原告的无情无义对我和小孩伤害太大，以及因为原告的行为导致外面的流言蜚语给我和孩子以及家庭打击太大。我认为如果原告对孩子尽到了一个做母亲的基本责任，给孩子一个完整的童年，双方不会闹到法庭。原告可以生活在你父母的庇护下，但是孩子因为缺乏母爱，心理受到了极大的打击。我不知道原告作为孩子的母亲，怎么可能这么狠心。虽然原告这么多年不关心孩子，但是孩子还是说妈妈好。此外，本次开庭有可能双方是最后一次交流，我希望原告能够实事求是说实话。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、（2019）苏1081民初753号民事判决书1份；2、原、被告之间的短信聊天记录复印件1份；本院对上述证据认定如下：原告提供的证据,来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。被告许某1提交汽车发票、税票各1份，本院认为被告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2008年经人介绍相识，并于××××年××月按照农村风俗举办婚礼，××××年××月××日生育一女许某2，2010年7月20日依法登记补办结婚证。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于家庭关系稳定等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告于2008年经人介绍后相识，并××××年××月按照农村风俗举办婚礼，证明双方彼此充分了解且有一定感情基础后并经过恋爱，自愿与对方依法登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一女许某2，并于2010年7月20日依法登记补办结婚证，亦能证明双方在婚后建立起了夫妻感情。此后，夫妻双方在婚姻存续期间因家庭琐事发生了矛盾纠纷，双方均未能采取适当的方式予以化解，一定程度上影响了夫妻感情，但不必然导致夫妻感情破裂。况且被告当庭并未明确表示同意离婚，结合双方婚后已共同生活多年并生育一女等情况，只要双方本着维护家庭关系稳定、增进夫妻情谊及为未成年子女营造良好家庭生活环境、成长环境等因素的考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够好合的。此外，原告主张与被告夫妻感情破裂，依据其提供的证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，且被告对其陈述亦未能举证证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告杨某与被告许某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年七月二十九日书记员 包莉莎
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执保197号之一 申请保全人:雷开树，男，汉族，生于1957年8月18日，住达州市达川区。 被申请人：张海，男，汉族，生于1970年6月19日，住四川省南部县。 本院受理立案执行申请保全人雷开树与被申请人张海民间借贷纠纷财产保全案,申请保全人于2020年6月2日向本院申请财产保全,请求在460万元保全金额范围内，对被申请人张海的房产、银行账户、网络资金等予以查封、扣押、冻结。执行中查明，被申请人张海在四川省成都市郫都区住房一套（产权证号;面积平方）。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被申请人张海所有的位于四川省成都市郫都区住房一套（产权证号;面积平方米）予以查封,查封期限为三年； 二、被申请人张海负责保管被查封的房产，在查封期间内不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他执行。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 吕 健 二〇二〇年七月六日 书记员 潘远珍
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1381号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇。法定代表人：邵敬军，总经理。被告：应国军，男，1971年10月11日出生，汉族，现住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告应国军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，于2020年7月22日向原告送达补交案件受理费通知。乾安县阳光物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下：本案按乾安县阳光物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐丽娜二〇二〇年七月三十日书记员  张 顺
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执567号之七被执行人：程国兰，女，汉族，1967年12月19日生，住潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程国兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程国兰在安徽省农村信用社联合社62×××89账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系电话：05568930193
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2033号 原告孙艳如，男，汉族。被告孙建银，男，汉族。 原告孙艳如诉被告孙建银修理合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告孙艳如到庭参加了诉讼，被告孙建银经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙艳如诉称：原告在定边县定边镇长城南街经营一家某某，被告以前是某某老板，被告来原告的店修车才认识的。2018年5月10日至2018年12月4日，原告给被告的车辆进行维修保养，经双方结算，修理费为15000元，被告向原告出具欠据一支，口头约定于2019年2月4日前付清，欠据形成日期写到了2018年12月20日。到期后原告一直索要，被告一直推脱未付。原告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告支付原告修理费15000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告孙建银经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告孙艳如在定边县定边镇长城南街经营陆安汽维修保养中心，被告以前是某某老板，被告来原告处修车后互相认识的。2018年5月10日至2018年12月4日，被告在原告处维修保养车辆，经双方结算，被告欠原告修理费15000元，被告向原告出具欠据一支载明“欠条 欠孙师2018年修车款共计壹万伍仟元整（15000元） 共付单据叁拾肆张（上面有工人签字）（前面有其它条子一切作废） 某某 孙建银 2018.12.20号”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求判令被告支付原告修理费15000元；并由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告让原告对自己的车辆进行维修保养，双方形成修理合同法律关系，双方应依约、诚信履行各自义务。原告给被告维修完车辆，被告应给付修理费。被告向原告出具修理费欠据一支，现原告持欠据向被告索要欠款，事实清楚，证据确实充分，本院应予以支持。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建银于本判决生效之日起五日内支付原告孙艳如修理费15000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告孙建银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年六月二十九日 书  记  员    高怀伟 1
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1457号原告：杨俊义，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张佺，原告杨俊义与被告张佺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告杨俊义于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊义申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨俊义撤回对被告张佺的起诉。案件受理费20元，保全费126元，由原告杨俊义负担。审判员  王小龙二〇二〇年七月二十七日书记员  郝陈晨
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初21号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人张琪，女，1996年9月22日出生于四川省成都市双流区，汉族，高中文化，农民，住成都市天府新区。2019年7月24日因涉嫌诈骗被成都市公安局天府新区分局取保候审。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张琪犯诈骗罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人张琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，被告人张琪和被害人周某通过“陌陌”聊天软件相互添加好友而认识，张琪向周某介绍自己叫“辜雅楠”。2019年年初，双方互相添加为微信好友，并在微信平台上开始频繁聊天。为了博得周某的爱慕、骗取周某的信任，进而从周某处获得钱财，张琪在2019年3月10日通过微信向周某发送了一张他人的照片，对周某谎称该图片系自己本人的照片，同时将图片发至自己的微信朋友圈动态栏以增加照片的可信度。周某看到照片后，对张琪产生好感，并表达了爱慕之情。张琪随后对周某假称当天系自己的生日，周某随即通过微信向张琪发送了188元的红包和520元的转账。在之后的微信聊天过程中，张琪佯装与周某谈恋爱，并以恋爱对象的身份，先后以打麻将、修汽车、还钱给前男友、解冻银行卡、修门锁、去医院看病、爷爷生病住院、爷爷去世、父亲被警察抓走等事由不断向周某要钱。2019年3月10日至同年6月11日期间，张琪通过微信从周某处索要钱款共计34次，合计79721元。其间，周某多次提出要和张琪见面，皆被张琪以各种理由回绝。2019年6月20日，周某因怀疑自己被骗，到成都市公安局天府新区分局兴隆派出所报案。张琪于同年7月24日被挡获归案。经查实，“辜雅楠”系张琪虚构的名字。张琪已在2017年与他人结婚，并于2018年生育一子。张琪假装与周某谈恋爱期间，其与他人的婚姻关系仍处于存续状态。张琪向周某索要钱款时所称的修汽车、解冻银行卡、爷爷去世等事由皆系虚构。2020年8月3日，张琪向周某赔偿8万元，同时获得周某的谅解。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、微信记录等证据。公诉机关认为，被告人张琪向他人隐瞒自己的真实身份信息，使用虚假的身份信息骗取他人好感和信任，进而从他人处骗取财物79721元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。张琪到案后自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，并对被害人进行赔偿了赔偿，获得被害人谅解，可以从宽处理。根据张琪的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 被告人张琪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张琪犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人张琪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年七月一日 书记员  邓义凡
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3797号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路2号2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：罗会，女，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告罗会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年七月十五日书记员  席鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4790号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人张金国，男，1986年4月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与张金国信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9628号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币147081.51元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9628号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十九日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5292号 申请执行人浙江省诸暨市丰达佳银服饰有限公司 被执行人胡立国、李琳、杭州英飞创机械设备有限公司 本院在执行××人浙江省诸暨市丰达佳银服饰有限公司与被执行人胡立国等股权转让纠纷一案中，胡立国等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执220号之三 申请执行人：成少义，男，1942年2月4日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：李孔明，男，1952年3月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行成少义与李孔明其他案由执行一案中，申请执行人成少义于2020年7月20日向本院提出了撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理李永发 书记员柯良程
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执414号之一申请执行人代党，男，1950年3月8日生，汉族，住河南省确山县。被执行人代满良，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王玲，女，1966年3月14日生，汉族，住河南省确山县新安店镇顺山店村大代庄。身份证号：4128211966××××××××。本院（2019）豫1725民初4131号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人代满良、王玲至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款92000元的义务，并负担案件受理费1050元、执行费1280元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年4月15日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人代满良、王玲银行卡余额不足百元；二、2020年5月6日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人代满良、王玲银行卡余额不足百元；三、2020年6月30日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人代满良、王玲银行卡余额不足百元；四、2020年4月20日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人代满良名下有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××、被执行人代满良名下有房产一套，权证号为000104891、被执行人王玲名下无车辆，无房产不动产、被执行人代满良、王玲无住房公积金；五、2020年4月21日，对被执行人代满良、王玲限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年4月20日，对被执行人代满良名下的车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××进行了查封，查封期限为两年；七、2020年4月22日，对被执行人代满良名下的房产进行查封，权证号为000104891，查封期限为三年。截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月24日对申请执行人代党做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，代党表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人代满良、王玲的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 张竞文
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执恢749号申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心，统一社会信用代码：91360000705561465X。负责人：陈磊，系该行行长。被执行人：陈国红，男，汉族，1973年8月10日出生，住南昌县。被执行人：张小英，女，汉族，1975年4月23日出生，住南昌县。被执行人：邓细妹，女，汉族，1976年10月28日出生，住南昌市。被执行人：樊启建，男，汉族，1973年5月21日出生，住南昌市。被执行人：邓青洪，女，汉族，1974年9月4日出生，住南昌市。被执行人：樊洪泉，男，汉族，1974年11月19日出生，住南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0103民初2875号民事判决书，于2018年9月14日向被执行人陈国红、张小英、舒才保、樊菊花、邓细妹、樊启建、邓青洪、樊洪泉、舒双凤、樊伟全发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人樊启建名下所有的位于南昌县房产的查封；二、解除对被执行人樊洪泉名下所有的位于南昌县迎宾中大道房产的查封；三、解除对被执行人陈国红名下所有的位于南昌县房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年七月二十三日书记员  张 瑾
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0105民初4853号原告：湖南顺天混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段12号。法定代表人：苏熊。委托诉讼代理人：项涛，湖南上马律师事务所律师。被告：甘肃省第五建设集团有限责任公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区社棠工业园甘肃建投总部经济城。法定代表人：张克诚。被告：甘肃省建设投资（控股）有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。法定代表人：苏跃华。原告湖南顺天混凝土有限公司与被告甘肃省第五建设集团有限责任公司、甘肃省建设投资（控股）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理，原告湖南顺天混凝土有限公司在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  佘志明人民陪审员  刘丽清人民陪审员  陈 娜二〇二〇年七月十三日代理书记员  龙妙红
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初193号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人吴创双，男，汉族，1985年3月3日出生于吉林省白城市，小学文化，务工人员，户籍地白城市洮北区，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月4日被荣成市公安局取保候审，同年5月7日被荣成市人民检察院取保候审，5月18日被本院取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人吴创双犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉。被告人吴创双到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2020年1月20日08时40分许，被告人吴创双驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载杜某等人沿马沙线由东西行，行至荣成市宁津街道办事处南道路处，与王国侦由南向北步行通过道路时相撞，致王国侦颅脑损伤于2020年1月21日死亡，车辆损坏。被告人吴创双承担事故的主要责任。 案发后，被告人吴创双明知他人报警而在现场等待。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人吴创双违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人吴创双自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人吴创双有期徒刑一年六个月。 被告人吴创双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明，2020年1月20日08时40分许，被告人吴创双驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载杜某等人沿马沙线由东西行，行至荣成市宁津街道办事处南道路处，与王国侦由南向北步行通过道路时相撞，致王国侦颅脑损伤于2020年1月21日死亡，车辆损坏。被告人吴创双承担事故的主要责任。 案发后，被告人吴创双明知他人报警而在现场等待。 另查明，被告人吴创双已与被害人近亲属达成调解，款项已部分给付，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人杜某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，扣押清单，办案说明，监控录像，调解笔录，刑事附带民事调解书，刑事谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴创双违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴创双在犯罪以后，明知他人报警而在现场等待，如实供述罪行，系自首，且已与被害人近亲属达成调解，款项已部分给付，取得谅解，愿意接受处罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴创双犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年七月九日 书 记 员  袁晨曦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更948号 罪犯陈大利，男，1983年4月28日出生，汉族，山东省苍山县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 本院于二○一三年八月二日作出(2013)淄刑一初字第22号刑事判决，以被告人陈大利犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四十万元;犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产四十万元。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月4日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年3月14日被减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利五年。刑期自2016年3月14日起至2037年10月13日止。经本院裁定，该犯于2018年5月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈大利认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯陈大利认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈大利认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈大利确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈大利减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月14日起至2036年11月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初626号原告：辽源市陆通运输有限公司，地址辽源市龙山区兴业街C7111门市。法定代表人：马智越，该公司经理。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，地址辽源市龙山区西宁大路890号。负责人：严向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓丽，吉林恒太律师事务所律师。原告辽源市陆通运输有限公司（以下简称运输公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人于林，被告保险公司的委托诉讼代理人董晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆通公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿路产损失17300元、施救费16000元、人伤损失899元、牵引车车损81635元、公估费4082元，合计120144元。二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日23时00分许，车学刚驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号巨运牌重型仓栅式半挂车沿伊旗S2由西向东行驶9公里时车辆失控，撞到S2线北侧防撞护栏后驶出路外，造成车学刚受轻微伤、防撞护栏及×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号巨运牌重型仓棚式半挂车受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通警察支队伊金霍洛旗大队认定：车学刚负全部责任。原告投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险和机动车损失险，事故发生在保险期间内。事故造成路产损失17300元，施救费16000元，人伤损失899元，牵引车车损81863元、公估费4082元，合计120144元。就赔偿事宜与被告协商未果，特诉至贵院，期望判如所请。保险公司辩称，原告合理部分请求被告同意进行理赔，但对原告请求的施救费1.6万元认为过高，牵引车车损以被告申请法院组织的鉴定结论为准，诉讼费依据双方签订的合同被告不承担诉讼费。公估费保险公司不承担。本院经审理查明事实如下：2019年9月10日23时许，车学刚驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号巨运牌重型仓栅式半挂车沿伊旗S2由西向东行驶9公里时车辆失控，撞到S2线北侧防撞护栏后驶出路外，造成车学刚受轻微伤、防撞护栏及×××号解放牌重型半挂牵引车、×××号巨运牌重型仓栅式半挂车受损的道路交通事故。陆通公司单方委托河北大生泰丰保险公估有限公司做出公估报告，意见为车辆估损金额81635元，评估基准日为2019年9月27日。保险公司认为该报告系单方委托，向本院申请重新鉴定，辽源正则机动车鉴定评估有限公司于2020年5月21日作出《公估报告》，意见为评估值61080元。此事故导致S2线北侧防撞护栏部分受损，共造成损失17300元，陆通公司已经向内蒙古自治区××区交通运输局赔偿完毕。车学刚受轻微伤入院，治疗共花费859元，陆通公司已经代为赔偿完毕。涉案车辆在保险公司投保了机动车车损险、司机责任险等险种。以上事实有运输公司提交的证据：1、主挂车行驶证、驾驶员车学刚的驾驶证和从业人员资格证，2、道路交通事故认定书1份，3、保险单3份，4、路产损失专业收据1张、公路路政补偿项目清单1份、补偿清单1份，5、施救费电子发票2张，6、司机车学刚门诊发票12张、收条1张、身份证复印件1份、诊断书1份，7、公估报告1份、公估费发票1张，保险公司提交的证据：1、出险车辆信息表1份，2、评估报告等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，保险公司应按法律规定和合同约定积极承担保险责任。本案中，车学刚驾车至车辆失控撞到公路的防撞护栏，应承担事故全部责任，保险公司应按法律规定在车损险、司机责任险范围内承担保险责任。一、对于财产损失，本院依法采信辽源正则机动车鉴定评估有限公司于2020年5月21日作出《公估报告》，即认定涉案车辆评估金额为61080元。二、对于车学刚医疗费，其中有两张共计40元门诊费票据就诊姓名为吴涛，本院不予支持，故车学刚合理医疗费为859元。三、对于施救费，结合本案车辆客观状态，采取吊装搬运的救援方式合理，产生16000元救援费用符合一般救援水平，应予支持。四、对于陆通公司产生公估费4082元，该笔费用系陆通公司单方委托为查明和确定保险事故损失程度所支付的合理费用，并且本案第二次鉴定大部分依赖于陆通公司的公估材料，故本院对该项费用予以部分保护，故保险公司应按本院保护的车辆价值与诉请的车辆价值比例74.82%承担3054.19元。五、对于路损17300元，涉案车辆驾驶员对第三方造成的损失，保险公司应在第三者责任范围内予以赔偿。以上，保险公司应赔偿陆通公司车损61080元、垫付车学刚医疗费859元、施救费16000元、公估费3054.19元、路损17300元，共计98293.19元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司待本判决生效后十日内赔偿辽源市陆通运输有限公司保险金98293.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元，由中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心公司负担1105元，由陆通运输负担246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。审判员 肖 聪二〇二〇年七月二十七日书记员 朱子晋
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初262号   原告：多杰才旦，男，生于1986年6月29日，藏族，系青海省刚察县人。   被告：仓哇加，男，生于1954年8月3日，藏族，系青海省刚察县人。   原告多杰才旦与被告仓哇加侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本案在审理过程中，原告多杰才旦以案涉草场权属不明为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告多杰才旦的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告多杰才旦撤回起诉。   本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告多杰才旦负担。   审 判 员 李  冲     二〇二〇年七月十五日   法官助理 鲍 梅 玉   书 记 员 万玛南杰     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2006号 原告：董文龙，男，1993年9月3日生，汉族，住扶余市。 被告：何雷，男，1998年7月22日生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告董文龙诉被告何雷劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告董文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董文龙撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2464号 原告：王彧莹，女，汉族，1996年4月11日生，住荣成市。 被告：吴亚波，男，汉族，住安徽省合肥市。 原告王彧莹与被告吴亚波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王彧莹于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王彧莹撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告王彧莹负担。 审判员  孙文丽 二〇二〇年七月十日 书记员  梁子月
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执273号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：王芙蓉，董事长。 被执行人：苏国祥，男，1981年6月10日出生，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：杜光美，女，1986年1月16日出生，住云南省昭通市巧家县。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人苏国祥、杜光美融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）湘0104民初474号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏国祥、杜光美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年4月8日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出执行申请，湖南省长沙市岳麓区法院于2020年4月8日立案执行。2020年4月21日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2020年7月2日立案。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏国祥、杜光美无存款、无工商登记、无证券，无车辆。 2、于2020年7月7日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心、2020年7月13日向曲靖市房产管理中心、2020年7月15向昆明市不动产信息档案管理中心、2020年7月16日向昆明市东川区房地产交易所、巧家县自然资源局查询被执行人苏国祥、杜光美的不动产，被执行人苏国祥、杜光美名下无房产。 3、于2020年7月7日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人苏国祥、杜光美无公积金记录。 4、于2020年7月7日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人苏国祥、杜光美无收益类保险。 以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月29日，本院对被执行人苏国祥、杜光美适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月29日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人苏国祥、杜光美应当支付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司租金1400520.08元，全部未能执行到位。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为1400520.08元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁兮雯
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2183号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11625号民事判决书，于2020年5月15日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人戴政韬金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币155652.41元(其中案件执行标的金额151783.41元，执行费2263元，诉讼费1606元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执513号申请执行人：贺淑艳，女，汉族，1964年2月23日生，云南省昆明市官渡区人，住云南省昆明五华区。被执行人：云南鼎润房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530128589617248C。住所地禄劝屏山镇向阳路43号。法定代表人冉涌，董事长。申请执行人贺淑艳申请执行云南鼎润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计300000元，申请执行费4400元。本院于2020年7月20日向被执行人云南鼎润房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人云南鼎润房地产开发有限公司至今未履行案件款。本院分别于2020年6月3日、7月2日对被执行人云南鼎润房地产开发有限公司的财产提起网络查询，未查询到被执行人云南鼎润房地产开发有限公司有可供执行的财产。因被执行人在本院及其它法院涉案较多，其公司名下的财产已被其它法院另案查封。同年6月4日经传统查控未查询到被执行人云南鼎润房地产开发有限公司有房产信息。2020年7月23日经本院约谈申请执行人贺淑艳，其表示暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年七月二十七日书记员  周 成
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1454号原告：济宁海亮物业服务有限公司，住所地：济宁高新区海亮公馆17-1806，统一社会信用代码：91370800064371116。法定代表人：刘方珂，经理。委托诉讼代理人：张新运，山东舜鸿律师事务所律师，特别授权代理。被告：张连英，女，1980年8月6日出生，汉族，住济宁高新区。被告：陈进昭，男，1981年7月16日出生，汉族，住济宁高新区。原告济宁海亮物业服务有限公司与被告张连英、被告陈进昭物业服务合同一案，本院于2020年7月2日立案。原告济宁海亮物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁海亮物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济宁海亮物业服务有限公司负担。审判员 刘 笑二〇二〇年七月十四日书记员 韩军香
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保755号 申请人：朱玉田，男，1968年7月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：金辉，男，1985年10月出生，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人朱玉田与被执行人金辉追偿权纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调772号民事裁定，冻结被执行人金辉名下银行存款6万元。 本院经审查认为，申请人朱玉田的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人金辉名下银行存款6万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丁丽媛
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初772号原告：胡火宝，男，1957年7月17日生，汉族，住共青城市。被告：查涌星，男，1970年3月15日生，汉族，住九江市庐山市。被告：九江市齐家怡居科技有限责任公司，住所地：江西省九江市共青城巿高新三路以北、健泰针织项目以西。法定代表人：查涛星，该公司执行董事。本院在审理原告胡火宝与被告查涌星、九江市齐家怡居科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡火宝于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告胡火宝撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  但冬生二〇二〇年七月七日书记员  袁诗卉
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2800号原告：范夏娟，女，汉族，1969年7月18日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被告：魏红霞，女，汉族，1971年12月27日出生，住淮安市清江浦区。原告范夏娟与被告魏红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月24日立案受理。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范夏娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范夏娟撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告范夏娟负担。审 判 员  花 苗二〇二〇年七月六日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1535号之三申请人：中国银行股份有限公司周口分行。被执行人：李国瑞，男，汉族，1974年07月20日生，住河南省周口市沈丘县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国瑞在中国农业银行62×××75账户内存款人民币89596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年七月三十日书记员  康森磊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初924号 原告：胡永财，男，1957年5月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人:胡国良,浙江浙澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱海霞,浙江浙澜律师事务所律师助理。 被告：胡庆明，男，1983年5月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宁宁，浙江劳动律师事务所律师。 被告：兰溪申通快递有限公司，住所地浙江省金华市兰溪经济开发区（兰江街道创业大道30号），统一社会信用代码：91330781MA28DMYT2E。 法定代表人：周国平。 委托诉讼代理人：应汝有，男，汉族，1950年7月26日出生，住浙江省兰溪市，系兰溪申通快递有限公司员工。 原告胡永财诉被告胡庆明、兰溪申通快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡永财委托诉讼代理人胡国良、朱海霞、被告兰溪申通快递有限公司委托诉讼代理人应汝有、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司委托诉讼代理人肖滨到庭参加诉讼。被告胡庆明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2019年7月22日10时35分，被告胡庆明驾驶电动三轮车，沿丹溪大道行驶至兰溪市路口地方右转弯时，与同方向直行的原告胡永财驾驶的电动自行车发生碰播，造成两车受损及原告胡永财受伤。 二、交警部门的责任认定结果：胡庆明负事故全部责任，胡永财无责任。 三、涉案车辆保险合同内容：在本案交通事故发生时，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承保电动三轮车非机动车第三者责任险等。 四、原告胡永财诉请：1、原告在交通事故中损失合计17787.29元（具体见清单），请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任范围内先行赔偿原告，不足部分由被告胡庆明、兰溪申通快递有限公司承担；2、本案诉讼费用由被告承担。 五、被告兰溪申通快递有限公司答辩意见：1、责任及经过无异议，事故路段是施工路段；2、胡庆明是公司员工，在送快递时出险，电动三轮车保险费用都是公司交的，但是公司内部有约定出事故公司与个人的赔偿比例。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司答辩意见：1、原告不是保险合同的相对人，无权向答辩人主张任何赔偿权利；2、被保险人申通在答辩人处投保了非机动车第三人责任保险，按照合同约定，本次事故免赔率为10%，事故发生时在保险期内，答辩人对于事故的发生以及事故责任的认定无异议；3、原告提供的医疗费发票我方要求扣除非医保用药15%；4、原告主张营养费、护理费过高；5、原告提供的误工费证据不足，不应支持；6、施救费鉴定费以及诉讼费不在保险范围内，不予承担。 六、原告治疗及司法鉴定意见：事故发生后，胡永财受伤后经过治疗花去医药费2487.29元，其伤情后经金华精诚司法鉴定所鉴定，误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日，花鉴定费700元。 七、本院确定原告胡永财各项合理损失： 1、医疗费2487.29元；其中非医保费用124.36元 2、营养费：2700元（60元/天*45天） 3、护理费：6750元（150元/天*45天） 4、施救费：150元 5、鉴定费：700元 以上损失合计12787.29元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的认定正确、合理，本院予以采纳。原告胡永财因道路交通事故所造成的合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在第三者责任商业保险的范围内赔付，仍有不足的或保险公司不予承担部分，由被告兰溪申通快递有限公司赔偿。对非医保用药，按5%的比例酌定为非医保费用，即124.36元，鉴定费700元，10%免赔率即1196.29元由被告兰溪申通快递有限公司负担。被告胡庆明系在履行职务过程发生交通事故，其赔偿责任由被告兰溪申通快递有限公司承担。原告年满六十周岁，且从其提供的证据来看，并没有误工减少损失，故对误工费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在非机动车第三者责任险范围内赔偿给原告胡永财因交通事故造成的损失10766.64元，于本判决生效后十五日内付清； 二、由被告兰溪申通快递有限公司赔偿给原告胡永财因交通事故造成的损失2020.65元，于本判决生效后十五日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告负担30元，被告兰溪申通快递有限公司负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年六月十九日 代书记员  唐帅莹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保575号申请人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，地址：江西省南昌市青云谱区三店西路155号1-2栋01号，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：徐明华，该行行长。被申请人：钟芬芬，女，汉族，1977年12月5日生，被申请人：中大房地产集团南昌有限公司，住江西省南昌市青山湖区南昌民营科技园企业服务中心办公大楼二楼。法定代表人：任滨。申请人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟芬芬、中大房地产集团南昌有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款107万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人钟芬芬、中大房地产集团南昌有限公司银行存款107万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月十日书记员  宋梦雨
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2354号原告：李丙善，男，1966年1月24日生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。被告：徐江，男，1969年5月27日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王成立，龙口东江法律服务所法律工作者。本院受理原告李丙善诉被告徐江运输合同纠纷一案。在审理中，原告李丙善向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐江的起诉。本院认为，原告李丙善的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李丙善撤回对被告徐江的起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告李丙善承担。审判员 梁 冬二〇二〇年七月二十七日书记员 王思鑫
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1418号原告：秦程江，男，1959年7月2日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。被告：乔辉明，男，1972年2月4日出生，汉族，五固定职业，住湖北省丹江口市。原告秦程江诉被告乔辉明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员徐媛媛适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告秦程江到庭参加了诉讼，被告乔辉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦程江向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付房屋装修款15000元。事实与理由：2013年夏季，原告通过工友陈光生介绍，给被告经营的农家乐房屋贴瓷砖，工程量为1楼卧室12间，卫生间4件，以及客厅、大厅、餐厅、厨房；2楼卧室2间及大厅，以及四合院贴砖。同年9月20日经被告验收合格。期间被告只支付了3000元，剩余15000元始终未付。经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告乔辉明经本院送达起诉状副本及举证通知书后，在举证和答辩期限内未作答辩，也亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年，原告秦程江给被告乔辉明的农家乐房屋贴瓷砖，期间被告乔辉明向原告秦程江支付报酬3000元。完工后，经结算，欠付报酬为15000元。原告秦程江多次催要无果。2020年1月8日，被告乔辉明给原告秦程江出具欠条一张，载明：欠付秦程江装修费15000元。余款未付，导致诉讼。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告秦程江给被告乔辉明的房屋贴瓷砖，被告乔辉明共欠原告秦程江报酬15000元，有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。故原告秦程江的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告乔辉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔辉明于本判决生效后十日内支付拖欠原告秦程江劳动报酬15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告乔辉明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  徐媛媛二〇二〇年七月十四日书记员  周献力本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1971号 原告：柯兰兰，女，1986年5月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：安子初，男，1988年1月6日出生，彝族，住四川省宁南县。 被告：比曲嫫比歪，女，1987年3月12日出生，彝族，住四川省宁南县。 原告柯兰兰诉被告安子初、比曲嫫比歪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告柯兰兰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柯兰兰撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告柯兰兰负担。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年七月十日 代书记员 刘沁宁
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更386号罪犯孙泽龙，男，1989年11月23日出生于山东省乐陵市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年2月24日作出（2009）德中刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人孙泽龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人140031.5元。宣判后，附带民事诉讼原告人提起上诉。山东省高级人民法院于2009年6月26日作出（2009）鲁刑二终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年2月27日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2012年2月27日起至2031年8月26日止；山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2029年2月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯孙泽龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙泽龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙泽龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯孙泽龙确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯孙泽龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年2月27日起至2028年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月二十四日法官助理齐凤鸣书记员张晓
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保137号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：荣晓乐，男，1991年06月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人荣晓乐金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初195号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人荣晓乐的银行存款28467.72元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  宋新欣 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 菲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17586号原告：深圳市盛唐酒业有限公司，住所：深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区爱国路1022号建国大厦810房，统一社会信用代码：91440300731134475E。法定代表人：唐俊。委托诉讼代理人：陈俊杰，广东众诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡利杰，广东众诚律师事务所实习律师。被告：深圳市鑫品佳商贸有限公司，住所：深圳市福田区香蜜湖街道香安社区侨香路2026号香蜜时代豪庭A31R，统一社会信用代码：91440300MA5EGAYG0K。法定代表人：豆永涛。原告深圳市盛唐酒业有限公司诉被告深圳市鑫品佳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市盛唐酒业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市盛唐酒业有限公司撤诉。案件受理费21367元，由原告深圳市盛唐酒业有限公司负担。审判员 叶 云二〇二〇年七月二十日书记员 庄俊雄
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保175号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：张宇保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人张宇物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1863号申请执行人：朱先夺，男，1989年3月23日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：仝权利，男，1987年11月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人朱先夺与被执行人仝权利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7286号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱先夺于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人仝权利履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金30000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人仝权利邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人仝权利名下财产信息，被执行人仝权利名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月30日，冻结期限为一年,本院已划拨被执行人存款1153.72元拨付本案申请人；被执行人仝权利名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人仝权利适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人仝权利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1153.72元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人仝权利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十八日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8274号 当事人 原告：杭州银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市鄞州区惊驾路672弄9号、惊驾路680、688、696号、汉德城公寓1、2、3号，统一社会信用代码91330204688029054G。 代表人：潘华富，该分行行长。 委托诉讼代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吴辉，浙江文天律师事务所律师。 被告：任永，男，1971年5月6日出生，汉族，户籍所在地：慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 案由 金融借款合同纠纷 立案日期 二〇二〇年七月二十三日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.被告任永归还原告借款本金293000元，并支付利息2663.86元、罚息1461.35元、复利22.17元（暂计算至2020年6月29日，之后的罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿之日止）; 2.被告任永承担原告为实现债权而支出的律师费5900元、财产保全费2035元； 法院认定事实 一、借款人：任永。 二、借款时间：2019年6月3日。 三、借款金额：293000元。 四、约定利息：执行浮动利率，利率按月调整：贷款利率为根据合同签订当日中国人民银行公布施行的一至三年期贷款基准利率上浮40%（本合同签订日贷款月利率为5.5417‰）；逾期罚息、复利利率为本合同约定的贷款利率上浮50%。 五、款项交付：被告分别于2019年6月3日、2019年6月4日通过自主提取的方式提取借款50000元、50000元、193000元，共计293000元。 六、借款用途：个人消费。 七、还款期限：2022年6月3日。 八、还款方式：按月付息，每月20日结息，到期利随本清。 九、尚欠本息：截至2020年6月29日，被告尚欠借款本金293000元、利息2663.86元、罚息1461.35元、复利22.17元。 十、其他相关事实：原、被告签订《杭州银行股份有限公司借款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额支付利息的，银行有权宣布合同项下全部或部分借款立即到期，要求借款人支付实现债权的费用，包括但不限于为收回借款产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理费等全部费用。因被告未按约付息，原告于2020年6月11日书面通知被告贷款提前到期。原告为实现债权支出律师费5900元、财产保全费2035元。 裁判理由及依据 本院认为：原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示，当事人均应按约全面实际履行。被告任永未依约按时足额支付利息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归还借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费、财产保全费，符合合同约定和相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 裁判主文 一、限被告任永于本判决生效后十日内返还原告杭州银行股份有限公司宁波分行借款本金293000元，并支付利息2663.86元、罚息1461.35元、复利22.17元（暂计算至2020年6月29日，之后的罚息、复利以未返还借款本金、利息为基数按合同约定继续计算至实际清偿之日止）； 二、限被告任永于本判决生效后十日内支付原告杭州银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费5900元、财产保全费2035元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5846元，减半收取2923元，由被告任永负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二Ｏ二Ｏ年七月二十四日 法官助理吴佳乐 书记员蒋明珉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1731号申请执行人：江阴市万奥金属材料有限公司，社会统一信用代码913202815703045401，住所地江阴市新园路6号。法定代表人：徐冰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：钱志敏，男，1970年2月19日生，汉族，住靖江市。申请执行人江阴市万奥金属材料有限公司与被执行人钱志敏买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴市万奥金属材料有限公司依据已生效的（2019）苏0281民初2928号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人钱志敏给付30万元，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院通过委托靖江市人民法院对执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、此外，亦未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初2928号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月十日书记员  薛丹雁
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2110号之七申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州德志建筑有限公司，地址：山东省德州市德城区德兴北路75号。法定代表人：丁汉森，总经理。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司，地址：山东省德州市德城区解放北路236号。法定代表人：范世飞，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州德志建筑有限公司在中国建设银行37050284610100000044_3账户内存款人民币2061202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十八日书记员  崔凯
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1537号 安吉诺丹尼家具配件有限公司： 申请执行人安吉龙瑞家具有限公司与被执行人安吉诺丹尼家具配件有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1537号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1168号]，于二〇二〇年七月三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月三日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执533号申请执行人：郝明香，女，1985年4月6日出生，汉族，无职业，现住安图县。委托代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。被执行人：金光瑞，男，1980年10月26日出生，朝鲜族，公务员，现住安图县。被执行人：李香春，女，1985年1月10日出生，朝鲜族，安图县进修学校教师，现住安图县。申请执行人郝明香与被执行人金光瑞、李香春民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）吉2426民初1276号民事调解书已发生法律效力。申请人郝明香于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人金光瑞、李香春给付借款本金2537.5元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年7月6日本院向被执行人金光瑞、李香春送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2、2020年7月6日通过“总对总”查询未发现被执行人金光瑞、李香春有股票证券、保险理财、工商登记、不动产登记、银行存款信息，李香春名下车辆登记信息经核实后发现均已办理过户，与查询信息不符，不予执行；3、本院于2020年7月10日通过“点对点”查控，未发现被执行人金光瑞、李香春名下有林地、房屋、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金信息，发现有财政工资，已被另案冻结，本案系轮候冻结；4、2020年7月10日，本院传唤金光瑞、李香春调查其财产状况，未发现其有可供执行财产；5、本院于2020年7月29日限制被执行人金光瑞、李香春进行高消费活动；6、2020年7月29日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了其上述情况。申请执行人认可法院执行程序，同意本案终结本次执行。本院依法组成合议庭讨论后认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二〇年七月二十九日书记员  张立成
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2826号申请执行人：姜来芳，女，1963年12月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。被执行人：王存华，女，1971年6月25日出生，汉族，户籍地湖北省。申请执行人姜来芳依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初3607号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告王存华归还原告姜来芳借款本金500,000元；二．被告王存华应向原告姜来芳支付逾期利息(以上述借款本金500,000元为基数，自2019年1月14日起至判决生效之日止，按年利率6%计算)。本院立案后，于2020年4月16日向被执行人王存华发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人王存华在同年4月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王存华名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院委托建始县人民法院调查被执行人王存华财产情况，未查询到可供执行财产。2020年4月26日，由于被执行人王存华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王存华发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年7月13日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人姜来芳对王存华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人王存华未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王存华目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年七月二十一日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3465号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 代表人姜楠。 被执行人林兆，男，1988年11月20日出生，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与林兆保证保险合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8938号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年05月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林兆应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币36394.42元及利息，并支付诉讼费1372元、申请执行费445.92元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林兆发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林兆居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人林兆未报告财产情况，本院已对被执行人林兆作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林兆采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林兆目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3465号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 林 丹
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执649号 申请执行人：芜湖县财政局，住所地芜湖县湾沚镇。 负责人：潘昌彪，局长 被执行人：芜湖县东方工贸有限责任公司，住所地芜湖机械工业园。 法定代表人：张俊海，董事长 本院在执行芜湖县财政局与芜湖县东方工贸有限责任公司企业借贷纠纷一案： 1、本院于多次对被执行人芜湖县东方工贸有限责任公司的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户未发现有可供执行的财产； 2、芜湖县东方工贸有限责任公司名下未发现房产信息； 4、芜湖县东方工贸有限责任公司名下未发现车辆信息； 6、本院依法将被执行人芜湖县东方工贸有限责任公司法定代表人纳入限制高消费令。 申请人未提供财产线索，本院未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向安徽省芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年七月二十五日 书记员  杨 婧
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5998号原告：冯立宪，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：赵红梅，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市谯城区古井中心中学，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇减店集，统一社会信用代码123416027443622609。法定代表人：董暄修。本院按照简易程序受理的原告冯立宪、赵红梅诉被告亳州市谯城区古井中心中学财产损害赔偿纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张振涛二〇二〇年七月五日法官助理焦凯书记员薛广涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2932号宿迁市生态环境局、江苏东**物质科技股份有限公司：关于宿迁市生态环境局与江苏东**物质科技股份有限公司行政非诉执行一案，执行依据为(2020)苏1302行审220号,申请执行标的为10000元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金20200元【罚款10000元，加处罚款10000元（从2020年2月16日起，每日按未履行罚款数额的百分之三计算至2020年7月10日，加处罚款数额不得超过罚款数额）、执行费200元】，并已经将上述款项中的20000元通过银行汇款至申请人指定账户，其余200元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于宿迁市生态环境局与江苏东**物质科技股份有限公司行政非诉执行一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5660号 原告：周伟，男，1988年4月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：义乌市菲常饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道杜元小区K36号楼3楼。 法定代表人：田运福。 原告周伟诉被告义乌市菲常饰品有限公司承揽合同纠纷一案中，原告周伟于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周伟申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告周伟撤回起诉。 案件受理费302元，由原告周伟负担。 （本页无正文） 审判员 毛 滨 二〇二〇年七月八日 书记员 朱炜玮
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执232号 鲁红明： 鲁红明与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24,339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,339.00元，其中，逾期办理房地产权属证书违约金180.00元，仲裁费用1,517.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人鲁红明。本案执行费265.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，鲁红明向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第261号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执232号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 鲁红明与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24,339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,339.00元，其中，逾期办理房地产权属证书违约金180.00元，仲裁费用1,517.00元。本院已于2020年7月9日将该款转付给申请执行人鲁红明。本案执行费265.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，鲁红明向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第261号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
浙江省武义县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0723行审24号 申请执行人武义县自然资源和规划局，住所地武义县城北岭新区。 法定代表人曹锦勋，局长。 被执行人徐欣源，男，1963年10月3日出生，汉族，住武义县。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2020年7月17日向本院申请强制执行武自然资规罚〔2019〕20号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人武义县自然资源和规划局于2019年12月5日作出武自然资规罚〔2019〕20号行政处罚决定，认定被执行人徐欣源于2009年至2015年期间，未经依法批准擅自在熟溪街道水碓后村位于大田乡王宅山猪娘畈地块的插花地上陆续建设厂房并硬化水泥地面，至调查时止已建成并投入使用。经现场勘测，该地块占地面积1551平方米，四至范围：东至田、南至田、西至机耕路、北至道路。该地块在大田乡土地利用现状图中为农用地1551平方米，其中耕地1410平方米、农村道路7平方米、沟渠3平方米、田坎131平方米；在大田乡土地利用总体规划中为禁止建设区1551平方米，其中涉及基本农田20平方米。2010年在全县违法用地专项整治行动中，被执行人因非法占用503平方米土地的违法行为受到了罚款14084元的处理（已缴纳）。2019年6月25日，申请执行人向被执行人送达行政处罚和听证告知书后，被执行人自行拆除了涉案地块1551平方米土地上的全部厂房建筑和水泥地面并复垦，经验收已基本恢复了种植条件。申请执行人认为，被执行人的上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占用土地、破坏耕地行为。鉴于被执行人在行政处罚决定下达前主动采取措施减轻违法行为危害后果，决定对罚款部分适用减轻处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一项、第二十四条，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条，《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定给予如下行政处罚：1.责令将非法占用的1551平方米土地退还给原村集体经济组织；2.对非法占用20平方米基本农田的行为处以每平方米35元的罚款，计人民币700元，对非法占用1028平方米其他农用地的行为处以每平方米10元的罚款，计人民币10280元，两项罚款共计人民币10980元。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年12月5日送达被执行人，要求被执行人对责令退还土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对处以罚款的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。2019年12月16日，武义县熟溪街道水碓后村村民委员会出具情况说明，确认徐欣源已将非法占用的1551平方米土地退还。2020年6月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人徐欣源在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行武义县自然资源和规划局于2019年12月5日作出的武自然资规罚〔2019〕20号行政处罚决定第2项内容，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐旭军 审 判 员 潘饶赟 审 判 员 任 胜 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 顾亚萍
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保145号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行：你因与邱海成、王莹借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保138号民事裁定书并对被申请人邱海成名下所有的位于肇源县茂兴镇的房屋实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月29日至2023年7月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院头台法庭。案件承办人：黄永亮肇源县人民法院
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保613号申请人：交通银行股份有限公司江西省分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路199号，统一社会信用代码：91360100858342781L。负责人：唐朔，该分行行长。被申请人：南昌中源食品有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区二期。法定代表人：夏保生。被申请人：夏保生，男，汉族，1966年11月17日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：夏细英，女，汉族，1973年6月15日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：夏金生，男，汉族，1962年8月14日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：聂根花，女，汉族，1964年8月3日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：夏召华，男，汉族，1995年6月1日生，住江西省南昌市新建县。申请人交通银行股份有限公司江西省分行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南昌中源食品有限公司、夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款410万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人交通银行股份有限公司江西省分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人南昌中源食品有限公司、夏保生、夏细英、夏金生、聂根花、夏召华银行存款410万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年七月九日书记员  杨莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2772号被执行人：倪斌峰，男，29岁，1989年11月16日生，汉族，户籍所在地江阴市。被执行人倪斌峰犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）苏0281刑初2413号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：倪斌峰被我院判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年11月1日起至2019年1月15日止），并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月29日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人倪斌峰的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人倪斌峰发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281刑初2413号刑事判决书中的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年七月八日书 记 员  沈 洁