wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1856号 原告：杨冬平。 被告：张传星。 原告杨冬平诉被告张传星案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告以因监狱疫情防控尚未结束为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因监狱疫情防控尚未结束为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨冬平撤回起诉。 案件受理费100元，由原告杨冬平负担。 审 判 员 陆    显    熙 人民陪审员 潘琴环 人民陪审员龙泰辉 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 吴    紫    荆
陕西省武功县人民法院   民事判决书      (2020)陕0431民初640号     原告：荀党卫，男，汉族，1979年生，陕西省武功县人。   被告：陈仕国，男，汉族，村民，1970年生，四川省南部县人。（缺席）   原告荀党卫诉被告陈仕国劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。   原告荀党卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务款3235元；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2017年10月至2018年2月，被告雇佣原告在西安市雁塔等地区进行装修，每天工资150元。2018年2月工程经原、被告之间结算工资共计11535元，后经索要支付了8300元，剩余3235元的工资未支付给原告。后经索要至今无果，原告为了维护自己合法权益，现向法院提起诉讼。   被告陈仕国未答辩。   原告在举证期限内提交的证据有：   欠条一份，证明被告尚欠原告工资款5200元。欠条内容表述为：“欠条欠到荀党卫西安干活工费付了8300元，下欠3235元大写叁仟贰佰叁拾伍元正。欠款人：陈仕国， 2018.2.14 2018 4.15结清”。独任审判员认为，该证据来源合法、客观真实，与本案相关联，故对该证据当庭予以认定。   被告陈仕国在举证期限内未提交任何证据。   本案争议的焦点是：被告是否欠原告劳务工资款3235元？   经审理查明，原告荀党卫曾跟被告干活，2018年2月14日，双方对被告尚欠原告的工资进行结算，确定被告尚欠原告3235元，为此，被告给原告出具欠条一份，欠条中约定2018年4月15日结清归还。2020年5月26日原告起诉至法院要求：1、判令被告支付原告劳务款3235元；2、本案诉讼费由被告承担。   本院认为, 债务应当清偿，被告陈仕国欠原告荀党卫工资3235元的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认，故被告应偿还原告工资款。至于原告主张由被告承担本案诉讼费一节，诉讼费系原告主张权利而产生，故据诉讼费收费办法规定，本案诉讼费应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告陈仕国偿还原告荀党卫工资3235元。   上述款项于本判决生效之日起十日内付清。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈仕国承担。   如不服本判决，可在判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审判 员   董  凯              二0二0年七月十六日              书记 员  饶丹宇        附：本判决所引用法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条 债务应当清偿。    《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1170号 申请执行人：前郭县查干花镇马占坤化肥经销处,住前郭县。 被执行人：张双喜，男,1981年10月12日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县查干花镇马占坤化肥经销处与被执行人张双喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1325号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张双喜应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人14800.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  关 心
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7944号原告：天津四方韵达货运代理有限公司，住所天津市西青区李七庄街卫津南路269号温州国际商贸城C27，统一社会信用代码91120111MA06PKFD5M。法定代表人：王燕，执行董事。委托诉讼代理人：李志强，天津天关律师事务所律师。被告：金旭，男，1986年12月10日出生，住天津市东丽区。第三人：王燕，女，1991年2月17日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津四方韵达货运代理有限公司与被告金旭、第三人王燕债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告天津四方韵达货运代理有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津四方韵达货运代理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙英二〇二〇年七月十七日法官助理冯志雄书记员孟婷
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初363号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人陆某某，男，1989年8月16日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，个体，住仙桃市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被仙桃市公安局取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉【2020】308号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月20日20时39分许，被告人陆某某饮酒后驾驶鄂Ｍ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿本市郑场镇团络路由北向南行驶至络绎村六组路段时，被执勤民警查获。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，陆某某血样中检出乙醇，其含量为112mg／100ml。公诉机关认为，被告人陆某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陆某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陆某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆某某认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考察期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二〇年七月七日 书记员  戴倩文
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1185号 陈蒙考;普微微、浙江省三门新城投资开发有限公司： 申请执行人陈蒙考等与被执行人浙江省三门新城投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，（2019）浙1022民初4237号判决书已发生法律效力，申请执行人陈蒙考等向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江省三门新城投资开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1185号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人许红霞，女 被执行人郑玉生，男 本院于2020年5月11日作出（2020）湘0481刑初98号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日移送立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人许红霞、郑玉生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月21日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人许红霞银行查控了部分款项并已扣划到本院银行执行案款专户。被执行人郑玉生未发现可供执行财产。2020年7月21日本院对被执行人许红霞、郑玉生适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终1348号上诉人（原审原告）：刘杰，男，1991年2月26日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：湖南锦达建筑工程有限公司，住所地湖南省汉寿县。法定代表人：何文斌，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：伍有典，男，1962年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。上诉人刘杰因与被上诉人湖南锦达建筑工程有限公司、伍有典买卖合同纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘杰于2020年7月3日以经法官释法息诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费220元，减半收取110元，由刘杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 郭 洪审判员 欧贤刚二〇二〇年七月九日书记员 唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0204民初1276号原告：宋某某，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙**申律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司黑龙江齐齐哈尔支公司，统一社会信用代码91230200741849781D，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙华路19号楼5层、6层、10层。负责人：马荣鑫，该公司经理。本院在审理原告宋某某诉被告泰康人寿保险有限责任公司黑龙江齐齐哈尔支公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告负担。原告已交1492.00元，应退1467.00元。审判员 张 杰二〇二〇年七月二十三日书记员 高玉倩
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4888号上诉人（原审原告）：李国禄，男，1966年7月28日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：崔立志，男，1958年8月27日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人李国禄、上诉人崔立志因返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李国禄上诉请求：撤销一审判决第二项，发回重审或者依法改判崔立志赔偿损失78000元。事实和理由：本案系返还原物纠纷，崔立志长期占用北京市海淀区1505号房屋（以下简称涉案房屋），系对李国禄的侵权，应当赔偿因其非法占有给李国禄造成的损失。崔立志辩称，不同意李国禄的上诉请求和理由。崔立志是从纪某1处购买的涉案房屋，有可能是李国禄跟纪某1合伙欺骗崔立志，不同意赔偿损失。崔立志上诉请求：撤销一审判决，不同意腾退涉案房屋，要求本案和刑事案件合并审理。事实和理由：崔立志作为善意第三人购买涉案房屋并入住，现纪某1可能涉及诈骗，故崔立志是否是涉案房屋的所有权人，是否享有涉案房屋的使用权等均应等待刑事案件审查终结，依据刑事案件的审查结论按照刑事案件相关诉讼程序进行裁判和返还。即使判决崔立志腾退涉案房屋，也应当给予合理期限，一审判决十五天腾房不合理。李国禄辩称，不同意崔立志的上诉请求和理由。1.李国禄未参与刑事案件，房屋所有权没有任何问题，崔立志在一审中也当庭承认见到过李国禄的房屋所有权证；2.崔立志并非善意第三人，据了解，崔立志和纪某1是朋友关系，双方交易价格低于市场价的一半。李国禄向一审法院起诉请求：1.崔立志立即腾退涉案房屋；2.崔立志赔偿经济损失78000元（按半年的房租计算）。一审法院认定事实：李国禄系涉案房屋的所有权人，其于2017年7月15日与王某1、北京新禹房地产经纪有限公司签订租赁合同，约定其将涉案房屋出租给王某1，租期自2017年7月15日至2020年7月14日，租金每月12000元。李国禄主张2019年7月发现崔立志占有使用涉案房屋，且租赁方未支付第三年的房租。崔立志主张其是从纪某1处以510万元的价格购买了涉案房屋，但与纪某1并未签订购房合同，亦未看过涉案房屋的房产证，纪某1称此房为法院罚没房屋，纪某1还给其一个房产证，并称是法院给其办理的，其共计已支付给纪某1310万元购房款，后经查询发现房产证系伪造，其于2018年12月27日去西三旗派出所报案，派出所立案。李国禄主张其妻子在2019年11月去公安机关作了一个笔录，因应付第三年租金时承租人王某1找不到了，其才到涉案房屋中见到崔立志，崔立志说可能牵扯到诈骗案，其了解到纪某1诈骗案是系列诈骗案，2019年4月法院已经宣判了。经本院查询，本院确实曾于2019年4月审结纪某1诈骗一案，但该案被害人为高某1，并不涉及涉案房屋一事。本案审理中，本院当庭向西三旗派出所刘警官了解情况，刘警官称纪某1有关涉案房屋一案现在还处于上报阶段，并未结案。另查，李国禄确认与其签订租赁合同中的王某1与崔立志提交的身份证上的纪某1为同一人，其妻子就此问题也在派出所确认过。一审法院认为，根据本案查明的事实，李国禄系涉案房屋的实际所有权人，与其签订租赁合同的王某1真实姓名应为纪某1。崔立志虽主张其受纪某1欺诈而购买了涉案房屋，但该案法律关系与本案无关，且公安机关目前尚在处理当中，崔立志的相关损失应向纪某1主张，其应将涉案房屋腾退并交还给李国禄。因李国禄实际系与纪某1签订租赁合同，崔立志并非承租人，故李国禄要求崔立志赔偿房租损失7.8万元的诉讼请求于法无据，本院对此不予支持。综上所述，判决：一、崔立志于本判决生效后十五日内将北京市海淀区1505号房屋腾退并交还给李国禄；二、驳回李国禄的其他诉讼请求。二审中当事人未提供新证据。本院审理后对一审查明的事实予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，涉案房屋登记的权利人为李国禄。崔立志系受纪某1的欺诈购买并入住涉案房屋，纪某1并无将涉案房屋出售给崔立志并让崔立志居住使用的权利。因此崔立志对涉案房屋的占有系无权占有，李国禄作为涉案房屋的权利人，有权要求崔立志腾退涉案房屋。一审法院判决崔立志腾退返还涉案房屋是正确的，应予维持。崔立志上诉要求将本案涉案房屋的返还问题与刑事案件一并处理，但欺诈发生在崔立志与纪某1之间，与李国禄无关，崔立志以此为由不同意返还涉案房屋，于法无据，本院不予支持。崔立志购买并入住涉案房屋系受欺诈所致，其并无侵犯李国禄权利的主观过错；李国禄系将房屋出租给纪某1，导致遭受损失，李国禄的损失应当向纪某1主张。李国禄上诉要求崔立志赔偿损失，本院不予支持。综上所述，李国禄、崔立志的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1820元，由李国禄负担1750元（已交纳），由崔立志负担70元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  辛 荣审 判 员  王爱红审 判 员  范 磊二〇二〇年七月二十一日法官助理  王湘羽书 记 员  舒 妍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8463号 原告：李某明，男，某年某月某日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘某，四川督政律师事务所律师。 被告：四川某实业有限公司。住所地成都市武侯区某路某号某栋某层某号。 法定代表人：李某。 原告李某明诉被告四川某实业有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告李某明于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某明的撤诉申请系自己的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某明负担。 审判员 田 甜 二〇二〇年七月十七日 书记员 尧小琴
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执757号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：穆秋常，男，1977年08月01日出生，汉族，住河北省河间市。 中信银行股份有限公司成都分行与穆秋常信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）川0193民初877号民事判决书已经发生法律效力，经权利人中信银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年2月5日立案执行，立案执行标的39,781.34元，申请执行费497元，执行到位5,808.07元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人穆秋常名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院已经查封了被执行人穆秋常所有的位于成都市新都区的不动产，但为轮候查封，不便处置。本院依法对被执行人穆秋常采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人穆秋常确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张世全 审 判 员 刘学利 审 判 员 谭书琴 二〇二〇年七月十三日 法官助理 林成福 书 记 员 陈思童
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢105号申请执行人：许云洪，男，1970年3月1日生住贵州省息烽县。申请执行人：曾丽莎，女，1975年9月28日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：丁玮，男，1978年9月17日生，住贵州省息烽县。被执行人：陈运会，男，1976年4月8日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初297号民事调解书，受理许云洪、曾丽莎与丁玮、陈运会民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人丁玮、陈运会发出恢复执行通知书，责令被执行人丁玮、陈运会向申请执行人许云洪、曾丽莎借款99687.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费1395元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人丁玮、陈运会的银行存款、收入人民币101082.80元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐治军二〇二〇年七月二十四日书记员  马祥炜
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执158号赫虹玮：申请执行人周远福与被执行人赫虹玮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初180号民事调解书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执351号 申请执行人：刘洪菊，女，1980年11月4日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：孙浩，男，1982年10月14日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人刘洪菊与被执行人孙浩离婚家庭、继承纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2509号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金6000元及利息，并缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年4月22日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。 二、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。 三、2020年5月28日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 四、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。 五、2020年5月15日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 六、2020年7月24日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金6000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2509号民事调解书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李志浩
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初7825号原告：宋祺鹏，男，1979年12月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京圣君乾坤物业管理有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇金河街106号院5号楼4层424。法定代表人：史胜军。原告宋祺鹏与被告北京圣君乾坤物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告宋祺鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋祺鹏撤诉处理。审 判 员 王丽媛二〇二〇年七月二十八日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特149号申请人：李启繁，男，1971年11月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。申请人：黄节良，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月22日立案受理申请人李启繁与黄节良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月7日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人黄节良欠申请人李启繁货款本息共计160000元；申请人黄节良自愿于2020年8月起至2021年6月止，每个月7日前偿还10000元；于2021年7月7日前偿还50000元；其中如有任意一期逾期，申请人黄节良自愿加付违约金20000元，同时申请人李启繁可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李启繁与黄节良于2020年7月7日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年七月二十二日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初6754号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：刘展朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市，公司职工。 被告：赵发洋，男，汉族，1989年8月25日生，住青岛市李沧区。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告赵发洋物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年七月十日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执597号之一申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：罗志强。被执行人：袁平。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人罗志强、袁平追偿权纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘执监1417号执行裁定将该案指定本院执行，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人罗志强、袁平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗志强、袁平名下无企业、有价证券、车辆、银行存款等财产。于2020年7月8日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险查询、调查被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年7月13日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年7月8日对执行人罗志强、袁平限制了高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月12日，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人袁平达成执行和解协议，法院已冻结账户中先扣划50000元支付，从2020年6月份起，每月30日前付30000元，直至所有债务全部清偿完毕止。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1022执597号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月十四日书记员  宁敏忠
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初393号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人冯利，男，1989年3月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县，现住成都市双流区。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人冯利犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘芷攸出庭支持公诉，被告人冯利到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年4月18日21时12分许，被告人冯利在成都市双流区的巴蜀大当家火锅吃饭饮酒后，驾驶川Ａxxxx号小型轿车行驶至成都市双流区路段时，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人冯利的血样乙醇浓度为146.0ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人冯利的行为构成危险驾驶罪，综合考量醉酒程度、具有坦白情节及认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人冯利对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯利犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人冯利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年七月六日 书记员 赵剑梅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3349号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，经理。 委托诉讼代理人：刘琳杰，男，该公司职员。 被告：周新昊，男，成年，汉族，个体，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告周新昊物业服务合同纠纷一案，原告沧州强胜物业有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州强胜物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年七月二十九日 书记员  范星月
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初282号 原告乔群英，女，1960年4月27日出生，汉族，住澄城县城关镇东四路工业局家属院，居民，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人白岳荣，男，1960年2月5日出生，汉族，系原告丈夫，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告雷英会，女，1971年7月15日出生，汉族，住澄城县，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告乔群英与被告雷英会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员龚剑担任审判长，与审判员杨宝军、杨富明组成合议庭，书记员任景哲担任法庭记录。于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告乔群英的委托代理人白岳荣到庭参加了诉讼，被告雷英会经本院传票传唤，逾期未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔群英起诉称：原告经营烟酒店，2015年4月被告从原告店里赊销70条美候烟，每条50元，后原告一直催要，被告拒不给付，2019年5月10日被告给原告书写借条一张，言明2015年借原告3500元，后来再打电话又不了了之。无奈之下，诉至法院，请求判令被告雷英会清偿原告货款3500元。被告雷英会未向本院提交书面答辩意见。    经审理查明：原告经营烟酒店，2015年4月19日被告雷英会向原告购买美候烟70条，每条50元，总价值3500元，原告多次催要无果，2019年5月10日被告向原告出具烟款借条，言明2015年借乔群英现金3500元。后原告再次催要无果后诉讼至本院。    上述事实，有原告当庭陈述及提交的借条在卷佐证。本院认为，被告购买原告烟酒店经营的美候烟，双方成立口头买卖关系，现原告履行了向被告出售货物的义务，被告理应支付对应的货款，被告未出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。故原告要求被告支付3500元烟款的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百〇七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷英会自本判决生效之日起3日内清偿原告乔群英烟款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告雷英会负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审 判 长    龚    剑审 判 员    杨 宝 军审 判 员    杨 富 明 二〇二〇年七月二日 书 记 员    任 景 哲 2020052528219600427612XXXXXXXXXXXXXXX197107154123612XXXXXXXXXXXXXXX1231
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执986号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博新东包装印务有限公司。住所地博山区山头镇樵岭前村。统一社会信用代码：91370304X3177069X1。法定代表人：刘新东。被执行人：淄博禾旭办公用品有限公司。住所地博山区山头街道乐疃村。统一社会信用代码：91370304755442587Q。法定代表人：范宏亮。被执行人：山东佰汇包装印务有限公司。住所地莱城区和庄镇和庄村村东。统一社会信用代码：91371200695401088K。法定代表人：刘新悦。被执行人：刘新东，男，1962年12月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：范宏亮，男，1971年5月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：范杰，男，1971年4月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘新悦，男，1959年3月31日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博新东包装印务有限公司、淄博禾旭办公用品有限公司、山东佰汇包装印务有限公司、刘新东、范宏亮、范杰、刘新悦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3657号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保377号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年6月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博新东包装印务有限公司、淄博禾旭办公用品有限公司、山东佰汇包装印务有限公司、刘新东、范宏亮、范杰、刘新悦存款4446381.39元（本金4000000元、利息358314.39元、案件受理费41667元、申请执行费46400元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年七月三日书记员  田鑫
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执234号之一申请执行人普定县马官镇人民政府，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈光禄。委托代理人：舒服刚，系普定县马官镇人民政府工作人员。代理权限：特别授权代理。被执行人普定县自赢种养殖专业合作社，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：罗传祥。申请执行人普定县马官镇人民政府与被执行人普定县自赢种养殖专业合作社确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民特1号民事裁定书，向被执行人普定县自赢种养殖专业合作社发出执行通知书，责令被执行人普定县自赢种养殖专业合作社在收到执行通知书之日向申请执行人普定县马官镇人民政府支付分红款39000元、扶贫资金300000元，并承担案件申请执行费4985元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人普定县自赢种养殖专业合作社送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年3月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人普定县自赢种养殖专业合作社名下的财产信息，被执行人名下无证券登记信息、无工商登记信息、无银行开户信息。3.本院到本县所属的不动产登记中心查询，被执行人普定县自赢种养殖专业合作社名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人普定县自赢种养殖专业合作社住所地普定县马官镇双玉村村民委员会调查其财产情况，村委会反映被执行人在本村有建设及附属设施约2000平方米，占地面积约2600平方米，以上均未办理产权手续，本院以执行标的为限对合作社的厂房进行查封。申请执行人普定县马官镇人民政府明确表示不要求对该房屋进行处置。5.本院依申请执行人申请发布悬赏公告，至今尚未有人向本院提供被执行人的财产线索。6.本院将被执行人普定县自赢种养殖专业合作社纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案中被执行人普定县自赢种养殖专业合作社名下有自建厂房，本院依法查封，申请执行人表示不要求处置，属于发现的财产不能处置的情形。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为扶贫资金300000元、分红款39000元、。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年七月三十日书记员  万中祺
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖84号原告：彭爵宇，男，1951年10月14日生，汉族，现住镇江市。被告：中移铁通有限公司镇江分公司，住所地镇江市润州区中山北路19号金山大厦2幢第4层401室。负责人：裴荣。彭爵宇与中移铁通有限公司镇江分公司房屋租赁合同纠纷一案，润州区人民法院于2020年6月1日立案。彭爵宇诉称，其于2014年5月至2019年4月将润州区蒋乔街道金宇服饰有限公司内面积为12.25平方的房屋租赁给中移铁通有限公司镇江分公司作为机房。房屋到期后，双方未协商成功新的房租条件，但补签了一个月的房租作为中移铁通有限公司镇江分公司搬迁所用，然此后中移铁通有限公司镇江分公司未缴纳房租。现要求中移铁通有限公司镇江分公司支付房租及违约金27456元。润州区人民法院查明，原告彭爵宇系该院干警彭杰的父亲，依法不能行使管辖权。故，润州区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告彭爵宇系润州区人民法院干警彭杰的父亲，存在影响案件公正审理的情形，润州区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年七月二十八日法官助理 奚松伟书 记 员 李紫薇
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1093号张天俊：你申请执行姚淋芝、王胜民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行完毕，你方申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十八日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1008号 原告：刘峰，住内蒙古杭锦后旗。 被告：王润飞，住内蒙古杭锦后旗。 被告：张根平，住内蒙古杭锦后旗。 原告刘峰与被告王润飞、张根平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘峰撤回对被告王润飞、张根平的起诉。 案件受理费542元，减半收取计271元，由原告刘峰负担。 审判员  杨永湖 二〇二〇年七月十日 书记员  秦瑞洁
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初11号原告：帅永华，男，1973年4月15日出生，汉族，住重庆市彭水县，被告：湖北振中建筑工程有限公司，住所地湖北省武昌区中北路129-7号，统一社会信用代码91420000744646867A。法定代表人：彭智。被告：李祖元，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市黔江区，原告帅永华与被告湖北振中建筑工程有限公司、李祖元劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告帅永华于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，帅永华自愿申请撤回对湖北振中建筑工程有限公司、李祖元的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许帅永华撤诉。案件受理3131元，减半收取计1565.5元，由帅永华负担。审 判 长  陈 堃人民陪审员  李道江人民陪审员  覃 显二〇二〇年七月二十日书 记 员  向小平
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1047号申请执行人：桐乡市五丰饲料有限公司。住所地：桐乡市崇福镇上莫村姚家坝。统一社会信用代码：91330483757052013L。法定代表人：朱建荣，总经理。委托代理人：沈健，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。被执行人：薛培林，男，1962年12月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：汪琴仙，女，1963年10月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。申请执行人桐乡市五丰饲料有限公司与被执行人薛培林、汪琴仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初4164号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款469428.5元，并负担案件执行费6941元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人薛培林名下无存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人汪琴仙名下有浙Ｈ×××××车辆，本院已委托查封，但未扣押。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1047号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年七月十日（代）书记员  沈皓然
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6553号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王岩，男，汉族，1991年7月10日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王岩的本院(2019)沪0106民初35037号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3601号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，该公司员工。被告：陈红，女，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘运川二〇二〇年七月十五日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保267号 申请人：湖南某某重型装备有限公司，住所：湖南省平江县伍市工业园，统一社会信用代码：91430626557613103R。 法定代表人：陈某某。 被申请人：徐某某，男，1982年4月15日出生，汉族。 申请人湖南某某重型装备有限公司因追偿权纠纷向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人徐某某银行存款212664.60元或等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人湖南某某重型装备有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 冻结被申请人徐某某的银行存款212664.60元，或对被申请人徐某某的不动产或其他等值财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人徐某某负责保管各自被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权、使用权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年七月十五日 书记员  江娆宇
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执592号 申请执行人：杨茂泉，男，1945年12月30日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：蒋冬红，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 本院在执行申请执行人杨茂泉与被执行人蒋冬红民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蒋冬红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人蒋冬红在收到本通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。2020年7月16日本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆及工商登记信息进行了查询。因本院已另案冻结了被执行人的工资，已按比例对申请人进行了分配。2020年7月20日，法院组织双方就案件执行情况进行协商，申请执行人杨茂泉同意冻结被执行人蒋冬红的工资来偿还该笔债务。双方就还款期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十日 法官助理  刘 波 书 记 员  吴缅雯
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2726号 上诉人（原审原告）：耿素英，女，1964年8月24日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：任霞，山东稷下律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司。住所地山东省淄博市临淄区桓公路15号。 负责人：韩峰，总经理。 委托诉讼代理人：于龙，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 上诉人耿素英因与被上诉人中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司（以下简称“中国石化齐鲁分公司”）劳动争议一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2044号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 耿素英上诉请求：1、请求撤销一审裁定，指令淄博市临淄区人民法院对本案进行实体审理；2、本案全部诉讼费用由中国石化齐鲁分公司承担。事实与理由：一、一审法院以不属于劳动人事争议案件受案范围为由，裁定驳回起诉是适用法律错误，该案件中上诉人的诉讼请求属于人民法院受理案件范围。上诉人于1986年4月起在被上诉人成立的下属单位青州啤酒厂工作，1990年2月啤酒厂倒闭后，于1990年3月被被上诉人安排到被上诉人下属的齐华托盘厂工作，期间上诉人档案一直由被上诉人保管。档案是公民取得就业资格、缴纳社会保险、享受相关待遇的重要凭证，由于被上诉人丢失上诉人1986年4月至1992年6月期间的档案，影响了上诉人社会保险待遇及退休待遇，因此被上诉人应当为上诉人补办档案和出具相关证明并赔偿上诉人因此造成的损失。根据最高人民法院【2004】民立他字第47号《关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原用人单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》的规定，“保存档案的企事业单位，违反关于妥善保存档案的法律规定，丢失他人档案的，应当承担相应的民事责任。档案关系人起诉请求补办档案、赔偿损失的，人民法院应当作为民事案件受理。”二、一审法院驳回上诉人的起诉，剥夺了上诉人的诉权，影响了法律的公平、公正性。本案中，法院审理认为该案纠纷不属于劳动争议纠纷的，可以根据法庭查明事实依职权变更案由对案件进行实体审理，而不是驳回起诉，影响当事人行使诉权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”另根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知，[2011]42号第三项适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题中第2条规定：各级人民法院要正确认识民事案件案由的性质与功能，不得将修改后的《民事案件案由规定》等同于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，不得以当事人的诉请在修改后的《民事案件案由规定》中没有相应案由可以适用为由，裁定不予受理或者驳回起诉，影响当事人行使诉权。第5条规定：当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。三、综上所述，一审法院以本案不属于劳动人事争议案件受案范围为由裁定驳回上诉人起诉，适用法律错误。请求依法撤销该裁定，维护上诉人的合法权益。 耿素英向一审法院起诉请求：1、请求依法补办原告自1986年4月份至1992年6月份人事档案材料，并赔偿经济损失5万元。2、依法认定1986年4月至1992年6月为视同缴费年限。3、诉讼费由被告负担。 一审法院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定：劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。按上述规定,对于纳入劳动争议处理范围处理的仅为人事档案、社会保险关系转移手续产生的争议。而本案中，耿素英要求中国石化齐鲁分公司补办人事档案材料，并赔偿经济损失5万元，要求认定1986年4月至1992年6月为视同缴费年限，均不属于劳动人事争议案件受案范围，故对其起诉，应予驳回。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回耿素英的起诉。 本院认为，一审裁定依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条及相关规定，认定耿素英要求中国石化齐鲁分公司补办人事档案材料，并赔偿经济损失5万元，要求认定1986年4月至1992年6月为视同缴费年限的诉讼请求，均不属于劳动人事争议案件受案范围，并无不当。另从本案审理过程看，耿素英先是向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在该委员会作出不予受理通知后，按照相关规定就相同申请仲裁事由向一审法院提起本案诉讼。也就是说，本案是按照劳动争议案件的相关程序予以处理。在此情况下，一审裁定以耿素英请求不属于劳动人事争议案件受案范围为由，驳回其诉讼，并无不当。耿素英如认为本案应属于人民法院受理的其他普通民事案件，应另行提起诉讼。 综上，耿素英的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘 瑜
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保749号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘洋。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告刘洋金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘洋的银行存款180634.27元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘洋的银行存款180634.27元。 二、如被告刘洋的银行存款不足180634.27元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 晨
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2896号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长，委托诉讼代理人（特别授权）：周卓，男，1988年4月4日出生，土家族，该支行客户经理，住利川市。委托诉讼代理人（特别授权）：邱峰，男，1989年9月14日出生，土家族，该支行客户经理，住利川市。被告：徐斌，男，生于1984年9月28日，住利川市，被告：肖建琴，女，生于1988年10月10日，住利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行诉被告徐斌、肖建琴借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行撤回起诉。案件受理费4842元，减半收取2421元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行负担。审  判  员  黄忠富二〇二〇年七月十日法官助理王欢欢书记员（兼）  王欢欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异798号异议人（案外人）：王某，女，1982年11月1日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人王某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城H区4号楼2单元3层东户房屋及4号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2013年9月7日与山东火矩房地产开发集团有限公司签订了《回迁房屋订购协议书》，并于2013年9月7日支付了全部购房款373780元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2013年9月7日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人王某与被执行人火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》（签订时间为2013年9月7日）、《上房通知书》各1份；二、缴纳金额为373780元的购房款收据1份；三、缴纳天然气、有线电视开口费用的收据1份；四、缴纳水费、电费、燃气费明细清单一宗（以上证据均为复印件）。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城H区4号楼2单元3层东户房屋及4号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
陕西省西安市中级人民法院     刑 事 裁 定 书     (2020)陕01刑终205号   原公诉机关陕西省西安市雁塔区人民检察院。   上诉人（原审被告人）余晓光，男，1984年10月30日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地河南省嵩县，案发时曾先后担任陕西新财富担保有限公司，陕西新财富天宏黄金珠宝有限公司法定代表人，2019年5月6日主动投案，5月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。   辩护人李勇，陕西萃泽律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）陈克中，男，1957年9月12日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河南省嵩县，案发时担任陕西新财富天宏黄金珠宝有限公司会计，2019年1月9日因本案被抓获，1月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年2月27日被依法逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。   辩护人秦慧荣、徐双艳，陕西德伦律师事务所律师。   西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人余晓光、陈克中犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年12月18日作出（2019）陕0113刑初1124号刑事判决：（一）被告人余晓光犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元；（二）被告人陈克中犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元；（三）涉案未追回赃款追缴后返还投资人。宣判后，原审被告人余晓光、陈克中均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。   本院认为，原审判决部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初1124号刑事判决。   二、发回西安市雁塔区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。       审判长 吴加亮                        审判员 李景民                        审判员 康    妹     二Ｏ二Ｏ年七月十三日     书记员 何    培   鲁龙龙   穆泓伯            1
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执585号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，该行行长。被执行人：康娜，女性，汉族，1971年08月01日出生，住河南省周口市川汇区。关于中国银行股份有限公司周口分行与康娜信用卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人康娜应当支付申请执行人43056.33元及利息。因被执行人康娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卞高峰向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年07月23日，本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二〇年七月二十七日书记员 段云翔
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1562号原告：闫宪义，男，1990年8月5日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：黎应高，男，1963年6月21日出生，汉族，住武汉市洪山区，户籍所在地湖北省钟祥市（特别授权代理）。被告：武汉永川电器有限公司，实际经营地武汉市江夏区庙山街道邬树新村401号，工商注册地武汉市青山区中国一冶高新技术产业园（冶金大道180号）3栋2688室。法定代表人：袁胜廷，男，该公司总经理。原告闫宪义与被告武汉永川电器有限公司（以下简称“永川电器公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫宪义的委托诉讼代理人黎应高、被告永川电器公司的法定代表人袁胜廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫宪义向本院提出诉讼请求：1、被告向原告即时支付拖欠的劳务工资25,540元（庭审中原告将该项诉请金额变更为18,178元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2017年11月1日至2018年3月27日期间为被告提供格力空调等电器入户安装劳务，被告于2018年1月3日、18日、20日和28日向原告支付了4笔工资共计48,519元，尚拖欠2018年3月6日至3月27日劳务工资18,178元。经原告多次催要，被告仍不予支付，故原告诉至本院，请求判如所请。被告永川电器公司辩称：被告与原告之间不存在劳务关系，发包方系案外人渠立赛，被告没有向原告发放劳务费的义务，亦不应承担本案的诉讼费用。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫宪义自2017年11月1日至2018年3月27日期间经被告永川电器公司安排从事空调安装工作。被告公司的法定代表人袁胜廷通过其个人账户分别于2018年1月3日、18日、20日和28日向原告支付劳务费3,000元、24,000元、15,000元、6,519元，共计48,519元。原告主张截至2018年2月底的劳务费已结清，但2018年3月6日至3月27日期间，原告仍在为被告提供空调安装劳务，产生劳务费18,178元，该费用经原告闫宪义与被告永川电器公司的工作人员渠慎安微信聊天记录予以确认。原告多次向被告催要，被告仍未支付所欠劳务费，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案为劳务合同纠纷，原告闫宪义经被告永川电器公司安排在涉案工地从事空调安装工作，双方之间形成劳务合同关系。原告闫宪义完成劳务后，由被告永川电器公司的法定代表人转账支付了48,519元劳务费，剩余劳务费18,178元尚未支付，该事实有原告提交的被告银行转账证明、微信转账记录、微信聊天记录、永川电器公司派工单等证据予以证实，并能够形成证据链，事实清楚，证据充分，故原告主张被告永川电器公司支付劳务费18,178元的请求，本院予以支持。被告永川电器公司虽辩称其与原告闫宪义不存在劳务合同关系，发包方系案外人渠立赛，但未提供相应证据予以证明，且未能对被告公司的法定代表人向闫宪义支付劳务费作出合理解释，本院不予采信。被告公司的渠立赛称原告安装存在不合格情形应予以扣款，但在原告于2018年3月最后一次安装完成后至起诉之日，其一直未提出异议，也未提出相应证据证明，故该辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告武汉永川电器有限公司于本判决生效之日起10日内向原告闫宪义支付劳务费18,178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费219元，由原告闫宪义负担92元，由被告武汉永川电器有限公司负担127元。本判决为终审判决。审判员  黄莹二〇二〇年七月二十四日书记员  潘茁
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2100号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地宁都县梅江镇城南一路1号，统一社会信用代码91360730MA35JG9523。法定代表人：孙灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐小鹏，该公司竹笮支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：邓晓飞，公司清收事业部副经理。特别授权。被告：赖鹏，男，1989年10月3日出生，汉族，住宁都县。被告：曾雪梅，女，1990年12月29日出生，汉族，住宁都县。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告赖鹏、曾雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告江西宁都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郭洪生二〇二〇年七月十七日书记员  郭薏珣
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初613号 原告：张家口兴太商贸有限公司，住所地：张家口市经济开发区朝阳西大街纬三路北侧凤凰城小区19幢2单元203室。 法定代表人：王兴旺，该公司总经理。 被告：孙成明，男，1960年9月23日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 张家口兴太商贸有限公司与孙成明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张家口兴太商贸有限公司以双方达成和解并履行为由于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口兴太商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告张家口兴太商贸有限公司负担。 审 判 员 张辉贤 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执恢361号之十五申请执行人:安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市南岳路旺业大市场18幢88号，社会信用代码91340824563425045K（1-1）。法定代表人：余同森，该公司董事长。被执行人：潜山县黄柏镇昆仑蚕桑专业合作社，住所地安徽省潜山市黄柏镇昆仑村，注册号340824NA000116X。法定代表人：冯华礼，该公司经理。被执行人:冯华礼，男，1964年10月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。被执行人:安徽皖韵丝绸有限公司，住所地安徽省潜山市经济开发区，注册号：340824000027171。法定代表人：彭三林，该公司经理。被执行人:汪小兵，男，1977年09月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:施银花，女，1978年09月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:彭三林，男，1967年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人:叶爱武，女，1967年01月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山市人民法院(2020)皖0824执恢361号之十五裁定书，于2020年7月27日向被执行人彭三林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭三林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭三林在中国农业发展银行账户内存款人民币55486元，冻结期限为十二个月。审判员  胡清华二〇二〇年七月二十七日书记员  汪文节附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初785号 原告江西省津帆劳务有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXX8785D。法定代表人席凤兰，系公司经理。委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告郑梁斌，男，汉族，1968年11月12日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。XXXXXXXXXXXXX8785本院在审理原告江西省津帆劳务有限公司与被告郑梁斌劳动争议一案中，原告江西省津帆劳务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西省津帆劳务有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告江西省津帆劳务有限公司负担。  审  判  员   龚  剑 二〇二〇年七月二十四日 书  记  员   赵艺霏  1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保518号关于申请保全人齐齐哈尔市碾子山区富农化肥种子农药经销处与被申请保全人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广买卖合同纠纷一案，申请人齐齐哈尔市碾子山区富农化肥种子农药经销处于2020年7月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省鸿丰肥业有限公司、张春英、王文广进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保518号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执577号申请执行人刘恩义，男，1969年2月8日生，汉族，云南省禄劝人,住禄劝彝族苗族自治县。被执行人杨晓波，男，1976年2月1日生，汉族，云南省禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人李寿芬，女，1984年7月9日生，汉族，云南省禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行申请执行人刘恩义与被执行人杨晓波、李寿芬买卖合同纠纷一案，该案执行标的为85962.5元，执行费费1189元。在执行过程中双方达成和解协议；一、由被执行人杨晓波、李寿芬于2021年2月1日履行案件款10000元。二、剩余案件款75962.5元由被执行人杨晓波、李寿芬在2022年3月20日前全部履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人双方当事人已自愿达成和解协议，符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云0128执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年七月二十八日书记员  周 成
长春市绿园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0106执602号之一 申请执行人周彦锁，住长春市绿园区。 被执行人张岩，住长春市。 申请执行人周彦锁与被执行人张岩健康权纠纷一案,执行依据为本院（2019）吉0106民初1410号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付损失费用72790.39元，并承担案件受理费、公告费及执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年6月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书； 二、2020年6月10日、7月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无银行存款，本院已冻结其部分银行账户；被执行人名下无车辆、工商、证券登记信息； 三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无土地登记信息亦无房屋登记信息； 四、本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人认可本院的调查结果并表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 沈 影 审判员 赵 乐 审判员 常 弘 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙佳羽
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0822民初1165号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地陕西省府谷县。负责人王振平，系该支行行长。委托代理人杨朔，系该支行员工。被告李云清，男，汉族，1963年11月8日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙憨女，女，汉族，1967年8月25日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告李云清配偶。被告张坠成，男，汉族，1973年11月6日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙五梅，女，汉族，1979年2月25日出生，居民，住址陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告张坠成配偶。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告李云清、孙憨女、张坠成、孙五梅金融借款合同纠纷一案中，依据原告提供的住址无法向四被告送达有关法律文书，经查找四被告不在以上地址居住。本院依法要求原告提供四被告的具体住址，原告亦无法提供。故依照最高人民法院关于《适用简易程序审理民事件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  张永霞二〇二〇年七月二十日书记员  张 霞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执265号申请执行人：苗某，男，汉族。被执行人：陕西某某房地产开发有限公司。法定代表人：陈某，系该公司经理。申请执行人苗某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕08民终3465号民事判决书已发生法律效力，1.确定申请执行人苗某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司于2015年8月24日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。2确定由被执行人支付申请执行人苗某逾期交房违约金13387元。3.确定由被执行人支付申请执行人苗某逾期办理产权登记违约金1126元，并承担案件受理费82元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院于2020年6月16日冻结被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下存款账户，冻结期限为12个月。4.本院依法对被执行人陕西某某房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月八日书记员  董建军
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1811号 中国平安财保险股份有限公司衡阳中心支公司： 申请人杨秀根与被执行人中国平安财保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1800号第一项、于二〇二〇年七月二十五日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十五日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保557号关于申请保全人李绪函与被保全人吕修峰,荣志晶合伙企业纠纷一案。申请人李绪函于2020年07月20日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人吕修峰在中国邮政储蓄的账户进行查封，实际冻结656.27元，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保557号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1850号原告：文爱华，女，1963年4月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：华乐军，男，1956年1月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：罗晓明，女，1957年9月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告文爱华（以下简称原告）与被告罗晓明、华乐军（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出如下诉讼请求：判决两被告偿还原告178000元及利息24000元。事实与理由：2014年被告向原告借款150000元，原告再三于2018年11月19日向被告追讨借款。两被告称开办了食品公司，资金困难，要求重新转借原告本金150000元，被告罗晓明出具了150000元的借条，并代被告华乐军（被告罗晓明丈夫）在借条上签名并加盖了两被告食品公司的印章。后两被告按月息1%计算自2014年起至2019年元月止应付原告利息60000余元，被告罗晓明支付了利息30000元，剩余利息28000元，被告罗晓明出具了字据。后原告多次向两被告追讨未果，为维护自身权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案两被告因涉嫌非法吸收公众存款罪已经赫山区人民检察院提起公诉，在本院进行审理。本案纠纷涉及两被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告文爱华的起诉，将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二〇年七月二十一日法官助理李亮书记员欧璇
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保385号之一 解除保全申请人：浩阳环境股份有限公司，住所地：山东省德州（禹城）。 法定代表人：赵奎利，职务：董事长。 被申请人：江西正邦养殖有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：李小煌。 与江西正邦养殖有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人浩阳环境股份有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，本院于2020年6月10日作出（2020）鲁1482财保385号民事裁定书，查封（冻结）了被申请人江西正邦养殖有限公司银行存款140万元或相应价值财产。因双方达成和解，被申请人的款项已支付到位，申请人于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西正邦养殖有限公司银行存款140万元或相应价值财产的查封（冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 杰 二〇二〇年七月十五日 法官助理  刘振花 书 记 员  邵永琛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异804号异议人（案外人）：韩某彬，男，1983年9月16日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。法定代表人：陈岭，董事长。被执行人：乙公司。法定代表人：陈岭，经理。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人韩某彬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩某彬称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城H区15号楼5单元4层东户房屋及1号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）执恢749号之三执行裁定书过程中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），现该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2010年10月8日与山东火矩房地产开发集团有限公司签订了《房屋订购协议书》并于2010年10月8日支付了全部购房款214538元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2012年2月27日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、异议人韩某彬与被执行人火炬房地产公司签订的《房屋订购协议书》（签订时间为2010年10月8日）、《商品房结算移交协议书》各1份；二、缴纳金额为214538元的购房款收据、增值税发票各1份；三、缴纳天然气、有线电视开口费用的收据1份；四、缴纳水费、电费、燃气费、物业费票据一宗（以上证据均为复印件）。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与火炬房地产公司签订《房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城H区15号楼5单元4层东户房屋及1号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十一日书记员  李 璇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4337号申请执行人：陈建平，男，1968年2月17生，汉族，住浙江省仙居县皤滩乡董坑村和尚田137号。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被执行人：江宏，男，1968年12月8日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人陈建平与被执行人江宏买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月22日通过邮政特快专递向被执行人发出执行执行通知的和报告财产令。本院邮寄的执行通知书等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年七月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执658号之一 申请执行人：古蔺县古蔺镇三鑫租赁站，住所地古蔺县古蔺镇长田村三组文笔山（原车站油库），统一社会信用代码92510525MA64M7RM2Q。 负责人：李启龙，站长。 被执行人：洪勋，男，1986年4月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 古蔺县古蔺镇三鑫租赁站申请执行洪勋租赁合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）川0525民初2485号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理，申请执行标的4000元、执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余4000元、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人洪勋名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初2485号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年七月十三日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初968号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：程秀云，山东东平农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：张庆亮，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：赵景原，男，1985年1月13日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：冯兆卫，男，1970年4月11日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农村银行）与被告张庆亮、赵景原、冯兆卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告未按规定缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  马海涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  仲丽莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1636号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男，该公司工作人员。   被告：刘国庆，男，1967年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告刘国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保289号申请人：崔顺元，男，1991年8月1日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：梁富军，男，1993年1月30日生，汉族，开阳县人，住贵州省开了县。申请人崔顺元于2020年7月24日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人梁富军14,800元银行存款，不足部分查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人崔顺元与被申请人梁富军劳务合同纠纷，被申请人向申请人出具欠条，现申请人向本院起诉，为防止被申请人转移财产，申请人要求保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在14,800元限额内冻结被申请人梁富军的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部份，查封、扣押被申请人梁富军相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费168元，由申请人崔顺元预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十四日书 记 员  汪 婷
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢411号 马晓澜、张鹏飞： 本院以（2020）浙0105执恢411号立案执行的申请执行人马晓澜与被执行人张鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 经办人：吴煜联系电话：0571-562××××6
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执466号申请执行人：武汉地球空间信息产业投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号。法定代表人：张涛，董事长。被执行人：一铭软件（武汉）有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区高新大道999号海外人才大楼A座18楼1871室。法定代表人：余恒，该公司执行董事。关于申请执行人武汉地球空间信息产业投资有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人一铭软件（武汉）有限公司（以下简称：申请执行人）房屋买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12235号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付购房款3552736元及违约金358852.53元（第一部分117773.21元，第二部分以购房款3552736元为基数，自2019年2月16日起按日万分之一计算至购房款3552736元支付完毕之日止），支付案件受理费18082元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本案于2020年1月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人于2020年4月13日向本院提交财产申报表，载明被执行人无现金、银行存款及收入。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月6日，本院依法对被执行人的法定代表人余恒限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院通过总对总网络查控系统多次查询，未查询到被执行人在金融机构开立帐户记录。被执行人申报财产表中未提供银行账户信息。本院对申请执行人进行调查，被执行人陈述被执行人公司成立后并未开展经营活动，也未在银行办理开户业务。2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人名下在武汉市无房产登记信息。被执行人亦无车辆登记信息，经工商系统查询，被执行人无对外投资。2020年7月7日，本院通知申请执行人到庭，将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人告知本院被执行人并未在工商注册地址办公、经营，不需要法院到该办公地点查找被执行人。本院认为，申请人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12235号民事裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终12235号民事裁定书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年七月十七日执 行 员  吴娟娟书 记 员  梅 宇
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3562号原告：中国农业银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路522号。法定代表人：陆建兵，该单位行长。委托诉讼代理人，韩梅，女，1979年12月20日生，汉族，朱启东市，该单位员工。被告：张学英，女，1941年10月17日生，汉族，住启东市。本院审理原告中国农业银行股份有限公司启东市支行与被告张学英排除妨碍纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司启东市支行于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司启东市支行申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司启东市支行撤回起诉。本案受理费减半收取50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司启东市支行承担。（此页无正文）审判员  曹爱华二〇二〇年七月二十八日书记员  顾秋燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4600号原告：张静，女，1978年4月29日出生，住青岛市市北区。被告：临沂海鹤进出口有限公司，住所地：临沂市综合保税区临工路100号。法定代表人：田培，总经理。原告张静与被告临沂海鹤进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。张静向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款10000元及利息500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告法定代表人田培于2019年4月20日以公司资金周转困难为由，向原告借款10000元并打了收条，保证在2019年4月28日还款。但被告到期后并未归还，现原告多次向被告索要借款，被告以种种理由拖欠至今，故请求判如所请。本院经审查认为,起诉应有明确的被告，现原告所诉被告经本院多方查找均查无下落，原告不能提供被告的准确送达地址及身份情况的相关证据，故原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回张静的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  逄锦禄二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠晓莎
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执936号申请执行人公主岭市凤海家庭农场。经营者：陈凤海，男，1966年3月29日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人甘肃沛源工程设备安装有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市城关区东岗东路873-899号B区30号。法定代表人：史要丛，系经理。被执行人史要丛，女，1977年5月4日生，汉族，户籍地：浙江省海宁市。申请执行人公主岭市凤海家庭农场与被执行人甘肃沛源工程设备安装有限责任公司、史要丛建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2019）吉0381民初4575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人公主岭市凤海家庭农场要求被执行人甘肃沛源工程设备安装有限责任公司、史要丛给付欠款1261539元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人甘肃沛源工程设备安装有限责任公司、史要丛纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  曹 巍二〇二〇年七月二十一日书记员  逄格隆
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初2650号之二 原告：陈方涛，男，1979年4月10日出生，汉族，住罗庄区。 被告:宋佃臣，男，1966年9月28日出生，汉族，住罗庄区。 原告陈方涛与被告宋佃臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1311民初2650号民事裁定书，查封了被告宋佃臣银行存款54400元或同等价值的其他财产。 本院认为，该案件已审结且被告宋佃臣已履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告宋佃臣银行存款54400元或同等价值的其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  董明君 二〇二〇年七月七日 书记员  王贝贝
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执恢1280号 申请执行人：浙江佳得信资产管理有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发新区冷山路133号。 被执行人：兰溪市华泽纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道工业功能区。 被执行人：兰溪市华绒纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 被执行人：冯建芳，男，1968年10月2日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：冯泽升，男，1993年8月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江佳得信资产管理有限公司与被执行人兰溪市华泽纺织有限公司、兰溪市华绒纺织有限公司、冯建芳、冯泽升借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2016）浙0781民初1048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人申请执行标的14307709.29元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费81707.71元。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人兰溪市华泽纺织有限公司厂房已拍卖完毕，本次执行到位12434342.75元，支付兰溪市税务局被执行人拖欠税款3706.69元，执行费81707.71元，评估费39865元，工人工资290377.85元。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执恢1280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吴少旋