wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1702号原告:安阳市博地物业管理有限公司（简称博地物业公司），统一社会信用代码：91410500676729037F，住所地：安阳市北关区民航路26号院1层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，职务：董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。委托诉讼代理人：石磊，男，1974年10月10日出生，苗族，住安阳市北关区。被告：牛育珍，女，1975年4月18日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司诉被告牛育珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告安阳市博地物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市博地物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市博地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由安阳市博地物业管理有限公司负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年七月二日书记员  付艳霞
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1760号 原告：廖某1，男，1963年11月27日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：向美林，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 原告：廖某2，男，1989年8月25日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：向美林，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：余某，女，1992年7月5日出生，住重庆市巫溪县。 本院在审理廖某1、廖某2与余某共有物分割纠纷一案中，原告廖某1、廖某2于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告廖某2、廖某1撤诉。 案件受理费25元，由原告廖某2、廖某1负担。 审 判 员  侯 港 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  吴秋景 书 记 员  曾德平
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初280号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人李强，男，1975年1月8日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，个体，住济宁市兖州区。因本案于2020年3月23日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人李强犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月18日21时许，被告人李强饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××宝马牌小型轿车，顺兖州区铁北西街由西向东行驶至富平驾校门口时，被执勤交警查获。经检验：李强血液中乙醇含量为87.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李强到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人李强具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人李强拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李强归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李强当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李强具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年七月十五日书记员  徐龙霞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5954号 陈阳、吕斌： 本院在执行申请执行人陈阳与被执行人吕斌合同纠纷一案中，申请执行人陈阳已收到被执行人吕斌支付的执行款165000元，剩余款项申请执行人陈阳自愿放弃，申请执行人陈阳同意完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执383号之一申请执行人：颜其林，男，1958年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：杜成已，男，1970年9月21日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区，申请执行人颜其林与被执行人杜成已租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1531号民事判决书已生效，申请执行人颜其林于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。申请执行人颜其林申请执行事项为：一、被执行人杜成已支付申请执行人颜其林租赁费及钢管损失共计104478元。二、被执行人杜成已负担案件受理费1049元，申请执行费1483元。但被执行人杜成已未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2020年4月15日，本院向被执行人杜成已送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人杜成已未实际履行。本院向申请执行人颜其林送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人颜其林向本院提供财产线索为被执行人杜成已有房产财产等，未说明具体位置及房屋产权证号。2.2020年4月15日，2020年7月27日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人杜成已名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。2020年4月15日，2020年4月16日，2020年4月28日，本院冻结了被执行人杜成已名下的银行账户，冻结期限为一年。3.2020年4月15日，2020年4月16日，2020年7月27日，本院向自十堰市不动产登记中心查询被执行人杜成已的房产登记信息。经查，被执行人杜成已名下无不动产登记信息。4.2020年6月28日，本院依职权将被执行人杜成已纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年7月27日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人颜其林，申请执行人颜其林同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人杜成已名下暂无财产可供执行。申请执行人颜其林同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月二十七日书记员 王俊杰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1255号 申请执行人：李长鹊，女，1973年3月13日出生，汉族，居民，住山东省东营市广饶县。 被执行人：王海建，男，1976年2月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所地：临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村。 法定代表人：王明涛，经理。 本院在执行申请执行人李长鹊与被执行人王海建、蒙阴县鸿泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人的银行存款10000元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月六日 书记员  袁 亮
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执838号之一被执行人杨留垒，男，1986年7月1日生，汉族，住上海市闵行区（户籍地河南省周口市商水县）。被执行人杨留垒反侵犯公民个人信息罪，本院作出的（2019）苏1183刑初435号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决第一项，被执行人杨留垒犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日至2022年10月21日止,先行监视居住的27日折抵刑期14日、先行羁押的28日，合计42日已扣除），并处罚金人民币七万五千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。依上述判决第五项，对被执行人杨留垒尚未退出的违法所得计人民币45176.88元，继续予以追缴（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行判决第一项罚金部分、判决第五项追缴违法所得部分，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月23日、6月23日、7月20日、7月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年3月23日、6月23日、7月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年4月20日，本院委托河南省周口市商水县人民法院至该县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年7月1日本院执行人员至句容市公安局郭庄派出所提取被执行人退赃款20000元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。上述事实，有商水县不动产登记中心出具的不动产查询结果，委托执行函，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年七月二十三日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1034号之四被执行人：牛光明，男，1988年02月21日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人牛光明婚姻家庭、继承一案，本院于2020年07月19日冻结了被执行人牛光明在45×××82账户内余额人民币10.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛光明在财付通支付科技有限公司45149×××82账户内存款人民币10.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月二十一日书记员  刘聪聪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执678号申请执行人：邹晓华，男，1975年3月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：舒采勇，男，1970年7月13日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人邹晓华与被执行人舒采勇民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初46号民事判决书，责令被执行人舒采勇偿还申请人邹晓华借款本金88000元，被执行人承担案件受理费2,000元、执行费1,220元。在执行过程中，因被执行人舒采勇的财产另案正在处理，申请执行人邹晓华已申请参与分配，申请执行人邹晓华于2020年7月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初46号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年七月二十七日书记员 吴   建   英
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢975号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：吴东，男，1985年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与吴东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴东发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月24日作出的(2019)沪0109民初16958号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金110,618.61元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,392.49元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执691号之一申请执行人：邱文彦，男，1969年06月01出生，汉族，住侯马市。被执行人：王杰，男，1988年12月06出生，汉族，住侯马市。本院在执行邱文彦与王杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1760号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人货款6500元及利息，但被执行人王杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王杰在光大银行账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院支 付 令（2020）云0828民督4号申请人：石开福，男，1992年9月3日生，拉祜族，务农，现住澜沧县勐朗镇老街村热水塘村民小组，公民身份号码：5327291992××××××××。被申请人：罗朝清，男，1978年1月12日生，拉祜族，个体工商户，现住澜沧县勐朗镇老街村新村组，公民身份号码：5327291978××××××××。申请人石开福于2020年7月2日向本院申请支付令，以欠条为据,要求被申请人罗朝清支付申请人石开福劳务费26000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人罗朝清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石开福劳务费26000元。申请费150元，由被申请人罗朝清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陶智芳二〇二〇年七月九日书记员  陈 菁
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更867号罪犯郑伟，曾用名王兵，男，1972年6月8日出生于山西省大同市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年11月14日作出（2017）辽0211刑初459号刑事判决，以被告人郑伟犯合同诈骗、挪用资金罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元，责令退赔被害人人民币2492095.02元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯郑伟能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郑伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月22日至2028年2月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理陆璐书记员秦诗源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5107号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，系该分行行长。被执行人：高野，男，1986年1月24日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高野信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7641.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月二十七日书记员  胡默言
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初482号原告：杨闵贵，男，1966年11月16日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司,住所地远安县河口乡江范村二组，统一社会信用代码91420500753445725K。法定代表人：陈才全,该公司总经理。原告杨闵贵与被告远安县富昊能源集团左家煤矿有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因涉嫌虚假诉讼，且案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘群峰人民陪审员  杨洪祥人民陪审员  李邦新二〇二〇年七月二日书 记 员  李晶晶
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初570号 原告：陈世伟，男，1984年7月27日出生，汉族，住明溪县。 原告：黄晓兰，女，1987年9月14日出生，汉族，住明溪县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地明溪县雪峰镇河滨北路289号，统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇、汤晓红，福建康唐律师事务所律师。 原告陈世伟、黄晓兰与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈世伟、黄晓兰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈世伟、黄晓兰以需收集、提供新证据为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈世伟、黄晓兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈世伟、黄晓兰负担。 审判员  陈立晖 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈雪莹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1037号申请执行人：吴科余，男，汉族，1966年9月13日生，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：罗先会，女，1948年8月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初3186号民事调解书受理了吴科余申请执行罗先会借款合同纠纷一案。被执行人罗先会应偿还申请人吴科余借款本金人民币100000.00元及利息，并负担本案受理费2190.00元、执行费人民币1400.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。经查：被执行人罗先会无银行存款、无工商及车辆登记信息，无房屋登记信息。经到被执行人罗先会户籍所在地进行调查了解，被执行在其住所地无任何财产。本案已将被执行人依法纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依法冻结被执行人罗先会银行账户，被执行人罗先会现已72岁高龄，不宜采取司法拘留措施。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。本院将上述调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院的调查，向本院申请终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年七月二十七日书记员  聂明龙
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初69号   公诉机关：西吉县人民检察院   被告人：高风山，男，1992年7月23日出生，公民身份号码642223199207230311，回族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏西吉县，住西吉县吉强镇夏大路村六组014。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪，被西吉县公安局取保候审。   起诉书文号：西检一部刑诉[2020]64号   指控事实：2019年12月25日被告人高风山因酒后驾驶机动车，驾驶证被西吉县公安局交通管理大队暂扣六个月。2020年5月1日23时56分许，被告人高风山在机动车驾驶证暂扣期间，驾驶车牌号为宁DEX680的小型轿车，行驶至西吉县实验中学门口路段时被执勤交警查处，发现其有酒驾嫌疑，现场用呼气式酒精测试仪进行测试，测试值为125.6mg/100ml。后经固原市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高风山血液中的酒精含量为91.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名：危险驾驶罪   量刑建议：建议判处被告人高风山拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见：被告人高风山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人高风山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高风山曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。   法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果：被告人高风山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （罚金自本判决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 单玉芳     二○二○年七月六日   书记员 李旭伟
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢78号山西芮城农村商业银行股份有限公司、牛信娃：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行牛信娃借款合同纠纷一案，被执行人已向本院履行借款本金20000元，利息6725元，诉讼费75元，申请执行费200元，共计27000元。以上款项已由申请执行人予以领取并同意此案执行完毕现。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二〇年七月十五日执行助理张红江书记员张庆
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0682刑初88号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人支立明，男，1978年9月7日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省定州市西城区，现住该处。因寻衅滋事于2019年12月31日被定州市公安局行政拘留十五日，2020年1月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人张杰，河北顺治律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉［2020］73号起诉书指控被告人支立明犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员张红刚出庭支持公诉，被害单位定州京津冀演艺产业基地有限公司诉讼代理人李志刚，被告人支立明及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月31日8时许，被告人支立明在定州市西城区定州京津冀演艺产业基地有限公司的围挡工地，无故起哄闹事、阻扰施工，用砖头将施工方所使用的经纬仪砸坏，经认定，被砸经纬仪损失价格6041元。被告人支立明到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人支立明无故生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，鉴于其取得了被害单位的谅解，建议判处其有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人支立明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后如实供述自己的罪行，取得了被害单位的谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人支立明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、支某1、支某2、支某3、张某、闫某、刘某1、支某4、南某、支某5、刘某2、李某、王某1、曲某、柴某、邸某、王某2的证言,定州市价格认证中心价格认定结论书，被损毁的经纬仪及砸经纬仪的砖头照片，定州市人民政府关于国有建设用地使用权拍卖出让的批复，国有建设用地使用权成交确认书、缴交国有土地使用权出让金登记单、河北省非税收入一般缴款书，定州市自然资源和规划局规划设计条件、附图及公告，定州京津冀演艺产业基地有限公司宗地图、涉案地块平面图及占地用户名单，行政处罚决定书，受案登记表、立案决定书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人支立明无故生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人支立明归案后如实供述自己的罪行，取得了被害单位的谅解，在庭审中承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人支立明犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经定州市司法局调查评估认为，对被告人支立明适用非监禁刑罚不会对其居住社区产生不良影响，适宜社区矫正，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人支立明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 鹏 审 判 员  陈军强 人民陪审员  彭宏欣 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张 瑜
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2468号原告：韩静，住南京市。委托诉讼代理人：曹永生，江苏诺华律师事务所律师。被告：胡立祥，户籍地南京市玄武区，现住南京市雨花台区。本院受理原告韩静与被告胡立祥民间借贷纠纷一案后，原告韩静在立案时未缴纳诉讼费，其于2020年7月20日向本院表示已与被告胡立祥达成和解，不再缴纳诉讼费也不到庭应诉，要求按照自动撤诉处理。被告胡立祥对达成和解事实予以认可。本院认为，原告韩静未按期缴纳诉讼费用，现已与被告胡立祥达成和解，并向本院明确表示不再缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 晨二〇二〇年七月二十日法官助理  吕蓉蓉书 记 员  程林慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3816号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区中润大道49号。 负责人：耿维刚，总经理。 委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。 被告：朱春燕，女，1974年5月6日生，汉族，住淄博市张店区。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告朱春燕不当得利纠纷一案，现原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，申请费3020元，共7420元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年七月十七日 书记员  崔 楠
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4326号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：王明强。本院在执行被执行人王明强犯（2015）台临刑初字第00198号破坏广播电视设施、公用电信设施罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王明强已缴付罚金人民币10000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月二十日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初1831号原告：白颜颜，女，汉族，1983年8月21日生，住河南省新安县。被告：曹好龙，男，汉族，1978年7月17日生，住河南省新安县。原告白颜颜与被告曹好龙为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白颜颜撤回起诉处理。审判员  陈君二〇二〇年七月一日书记员  张静
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执802号之一申请执行人章士明，男，1965年9月16日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区世纪大道30号。被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司，住所地台州市黄岩二环西路890号，组织机构代码:MA2GB4GP2。法定代表人张荣军。申请执行人章士明与被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章士明向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人章士明执行款人民币40000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费400元、申请执行费500元。立案执行后，本院于2020年03月30日向被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司法定代表人张荣军采取限制消费措施。并对被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司法定代表人张荣军作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司法定代表人张荣军。另案申请执行人王强生在执行过程中申请对台州市黄岩丁山模业有限公司移送破产清算，本院于2020年05月25日受理申请执行人王强生对被执行人台州市黄岩区丁山模业有限公司的破产清算申请。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司的其他财产线索。本院联系约谈申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人章士明，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩丁山模业有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人章士明亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执802号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月十六日代书记员 郑宇杰
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1674号 原告：张林眼，男，汉族，1949年8月13日出生，住仙居县。 委托代理人：张可冰（系原告儿子），男，汉族，1977年2月13日出生，住仙居县。 被告：张国星，男，汉族，1960年8月15日出生，住仙居县。 被告：天安财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部，住所地：仙居县南峰街道环西南路67号、69号。 负责人：罗赛，经理。 委托代理人：沈旖旎，女，公司职工。 原告张林眼与被告张国星、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张可冰、被告张国星和被告保险公司的委托代理人沈旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林眼向本院提出诉讼请求：1、被告张国星赔偿原告在此交通事故中已产生的经济损失438460.09元（其中抢救医疗费367431.79元、白蛋白及其他抢救必需药品63044元、救护车费4850元、住院医疗费必需用品3134.30元），对本案中的后续医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目保留诉权；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月5日，被告张国星驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿建设西路自东向西行驶至，与自南向北行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张国星负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经仙居县人民医院、杭州明州脑康康复医院、武警医院浙江省总队医院、浙一医院治疗，目前还在昏迷当中，已化去医疗费用438460.09元，因家庭无法承受巨额的医疗费用，现就目前产生的医疗费用起诉。被告张国星因交通违法行为已构成对原告的侵权，应承担完全的民事赔偿责任，被告保险公司事故车辆的保险单位，应在保险范围内承担赔付责任。 被告张国星辩称，对发生本案交通事故的事实及责任认定没有异议，原告受伤后，被告张国星已垫付医疗费十余万元，该笔款项待以后一并与原告结算。原告在治疗过程中，被告张国星已向被告保险公司理赔部分医疗费用也交给原告。现被告张国星愿意承担赔偿责任，但应先由被告保险公司赔偿，具体由法院依法判决。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险（100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告要求赔偿的医疗费用中非医保部分费用54075.33元不予赔偿，外购药品63044元无证明不予赔偿，住院医疗必需用品3134.3元不予认可，救护车费4850元予以认可。原告治疗过程中，被告保险公司已在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，商业险范围内赔付115210.78元。现由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日7时37分许，被告张国星驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿建设西路自东向西行驶至，在自东向北右转弯的过程中，与原告驾驶的自南向北行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经仙居县公安局交通警察大队认定，被告张国星负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在仙居县人民医院、杭州明州脑康康复医院、武警浙江省总队医院、浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，原告支出医疗费用438460.09元（不包括被告张国星垫付的医疗费）。审理过程中，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的医疗费用的合理性进行鉴定，2020年6月30日，杭州明皓司法鉴定所作出杭州明皓［2020］临鉴字第366号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：在2019年12月5日至2020年4月13日期间住院医疗费，应属基本合理；除编号为4470403056的“浙江省医疗门诊收费票据”及编号为45352218的“浙江省增值税普通发票”中的生活用品外，剩余票据所记载医疗费用，应属基本合理。被告张国星预付鉴定费700元。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险（100万元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。还查明，原告治疗过程中，被告保险公司根据被告张国星的申请，对原告治疗的部分医疗费用已向原告理赔125210.78元（不包括本案的医疗费用，其中交强险理赔医疗费10000元）。 认定上述事实的证据：道路交通事故责任认定书、住院病档、检查报告单、医疗费发票、住院收费汇总明细清单、医疗证明书、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书、电子回单（收／付款）和当事人的陈述。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安机关作出的道路交通事故认定书对事故责任认定正确，本院予以确认，被告张国星应对原告造成的损失承担全部赔偿责任。根据杭州明皓司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的医疗费用应剔除编号为4470403056的“浙江省医疗门诊收费票据”及编号为45352218的“浙江省增值税普通发票”中的生活用品的费用，即原告合理的医疗费用438058.09元（即438460.09元-10元-392元，其中超出国家基本医疗保险费用115364.15元）。本案起诉前，被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业险范围内赔偿原告115210.78元，根据保险合同的约定，现原告的医疗费用322693.94元（438058.09元-115364.15元）由被告保险公司在商业险范围内赔付，超出国家基本医疗保险费用115364.15元，由被告张国星自己承担。被告张国星称其前期垫付的医疗费不在本案中处理的主张，本院予以准许。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司仙居县营销服务部在保险范围内直接赔付给原告张林眼经济损失人民币322693.94元； 二、被告张国星赔偿原告张林眼经济损失人民币115364.15元； 三、驳回原告张林眼的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决，限判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告张国星负担。鉴定费700元，由被告张国星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 马荣伟 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 吴冰倩
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执762号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、王辉罗：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉罗金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督460号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人王辉罗已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年七月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8713号原告：河南中远工程机械有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1188号置地广场1号楼17层344号。法定代表人：王成刚，总经理。委托代理人：徐欢庆，该公司法务部员工。被告：吴金亮，男，汉族，1969年6月23日出生，住河南省沈丘县。被告：吴俊领，男，汉族，1976年7月28日出生，住河南省沈丘县。被告：陈艳丽，女，汉族，1968年8月20日出生，住河南省沈丘县。原告河南中远工程机械有限公司与被告吴金亮、吴俊领、陈艳丽买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南中远工程机械有限公司于2020年7月14日以双方达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告河南中远工程机械有限公司撤诉。案件受理费2620元减半收取1310元，由原告河南中远工程机械有限公司负担。审判员  苏占卿二〇二〇年七月十六日书记员  姚小华
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执727号山东明德物业管理集团有限公司、李海波：申请执行人山东明德物业管理集团有限公司与被执行人李海波劳动争议一案，我院作出的（2016）鲁1091民初496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，经本院执行，被执行人已按判决书内容履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院作出的（2016）鲁1091民初496号民事判决书执行完毕。执行员  宋云刚二〇二〇年七月三十日书记员  田仕卫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1095号 本院于2020年2月17日立案执行的欧智群申请执行何靖人格权纠纷一案，已于2020年7月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3013号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，住所地杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。 负责人章华安。 被执行人杭州琳珑服饰有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道萧绍东路218号。 法定代表人朱卫君。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州琳珑服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）浙0109民初8383号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年5月14日向本院申请执行。申请执行标的为174827.19元及复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐阳芷
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执113号申请执行人：杨某某,女,2016年6月15日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。委托诉讼代理人:杨某某，男，1990年2月25日出生，陕西省岚皋县人，住址同上，系杨雅雯之父。被执行人:李某某，女，1994年11月2日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人杨某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）陕0925民初69号民事调解书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的的义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，请求被执行人李某某支付抚养费25000.00元，本院已依法受理立案执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,被执行人未按期履行。因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李某某的银行存款、互联网金融、证券、车辆、房产等财产情况，除查询到被执行人名下有少量存款，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人的户籍所地陕西省岚皋县某村民委员会调查被执行人李某某有无其他可供执行的财产，经调查被执行人李某某无其他可供执行的财产。并经被执行人户籍所在地陕西省岚皋县某村民委员会反馈，被执行人李某某未有可供执行的财产。4、本院将上述执行情况以书面告知申请执行人杨某某的法定代理人杨某甲，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人杨某某的法定代理人杨某甲对本院的执行结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。其向本院提供财产线索，经核查后，均不属实或者不具备可供执行的条件。本案执行标的25000.00元，实际执行到位0.00元，剩余25000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，（2019）陕0925民初69号民事调解书所确认的被执行李某某应当履行的给付义务，被执行人李某某应当全部履行，但该执行依据确定的执行内容能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某某名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0925执113号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4913号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：宫珊，女，1986年1月3日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告宫珊物业合同纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十八日书记员  李 丹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢239号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被执行人：宋本乐，男，1956年5月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：范庆芸，女，1955年1月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋本红，男，1970年8月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：郝军，男，1971年1月12日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与宋本乐、范庆芸、宋本红、郝军金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2017）鲁0304民初2016号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2017）鲁0304执保10号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋本乐、范庆芸、宋本红、郝军名下银行存款314521.60元（本金280168.00元、利息29803.60元、执行费4550.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执760号申请执行人：史继翀,男,1979年7月出生,住大庆市让胡路区。被执行人：郁友斌,男,1965年7月出生,住萨尔图区。被执行人：刘忠凯，男,1982年3月生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：吕晓雨，女,1990年4月生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王雷，男,1989年8月生，汉族，住黑龙江省太康县。本院在执行申请执行人史继翀、郁友斌与被执行人刘忠凯、吕晓雨、王雷责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢135号申请执行人：胡爱华，男，汉族，1974年3月28日出生，住南昌市高新技术开发区。被执行人：涂小华，男，汉族，1970年1月20日出生，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0191民初808号民事调解书，向被执行人涂小华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人涂小华的存款及收入213000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年七月七日法官助理李美珍书记员赵玉
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执635号 思南县双塘奇力吊顶专卖店、张运凤、赵丹丹： 思南县双塘奇力吊顶专卖店与张运凤、赵丹丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县双塘奇力吊顶专卖店于2020年5月14日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人张运凤、赵丹丹发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人欠款人民币52300元；2、负担案件受理费569元、执行申请费685元。 执行过程中，被执行人张运凤、赵丹丹于2020年7月21日主动将案件款全部履行完毕，同日申请执行人思南县双塘奇力吊顶专卖店悉数领取了案件款52869元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3195号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢129号 本院关于中国农业银行股份有限公司临邑县支行与梁某等人借款合同纠纷一案，于2020年7月13日依法立案恢复执行。现被执行人梁洪彬已履行完毕（2014）临商初字第645号判决书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执233号之一申请执行人：赵学兵，男，1974年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区西航片瓦窑村瓦窑组25号，身份证号码：522501197409092430。被执行人：余承和，男性，汉族，1963年01月02日生，住安顺市西秀区家运天城Ｂ26、Ｂ27-2-1-2，身份证号码：522521196301021455。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔0402民初2207号民事判决书，依法受理赵学兵申请执行余承和民间借贷纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：即“1、支付申请人本息共计人民币70000元。支付申请人余承和2019年6月至2019年11月间的利息共计人民币5800元。2、承担案件受理费785元及本案相应的执行费。”但被执行人余承和未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查，被执行人余承和每月有离退休费收入5859.02元，其中每月有退休基本养老金4175元，本院依法裁定每月扣划其养老金收入4100元到申请执行人赵学兵账户，直至扣清71795.39元为止，因此案执行周期较长，在法定的期限内无法执行完毕。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许  星  林审判员 何    坤审判员 王  群  英二〇二〇年七月六日书记员 宋姜龙（代）
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3477号原告：高寿海，男，1965年1月16日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：张明涛，山东昀明律师事务所律师。被告：威海市文登区高村镇凤台顶后村村民委员会，住所地：威海市文登区高村镇凤台顶后村。法定代表人：于经兰，村委主任。原告高寿海与被告威海市文登区高村镇凤台顶后村村民委员会（以下简称凤台顶后村村委）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高寿海及其委托诉讼代理人张明涛到庭参加诉讼，被告凤台顶后村村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高寿海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款658012.70元，并以此为数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2、判令诉讼费由被告负担。事实与理由如下：原告分别于2008年、2015年为被告进行道路硬化及其他环境整治工程进行施工，原告保质保量的为被告完成了施工任务。施工完成后，被告仅向原告支付部分工程款。经双方核算，2008年的施工工程款尚欠596010.6元未付；2015年的施工工程款尚欠62002.10元未付。上述剩余款项，虽经原告多次索要，被告一直推诿。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。凤台顶后村村委未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、被告于2011年3月18日为原告出具的欠条一份，证实被告欠付原告工程款596010.6元；2、有被告法定代表人于经兰及村委委员毕可贤签字的工程造价汇总表一份，证实原告在2015年为被告进行环境整治确认工程造价为187002.1元，因该笔款项被告已支付125000元，目前尚欠62002.1元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实有效，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张被告欠付工程款共计658012.70元，并提交了被告出具的欠条和由被告法定代表人于经兰及村委委员毕可贤签字的工程造价汇总表予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交任何答辩意见。本院对被告欠付原告工程款共计658012.70元的事实予以认定。被告未按约定履行付款义务，原告要求被告支付自起诉之日起至实际履行之日止，以658012.70元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，理应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告威海市文登区高村镇凤台顶后村村民委员会于本判决生效后五日内向原告高寿海支付工程款共计658012.70元，并自2020年7月3日起至被告实际履行之日止，以658012.70元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告高寿海支付利息（支付至原告高寿海在中国农业银行文登支行的账户：62×××71）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费5190元，由被告威海市文登区高村镇凤台顶后村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年七月六日书记员  李鑫
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执157号申请执行人张建霞，女，汉族，1958年1月9日生，住新乡市红旗区。被执行人胡荣志，男，汉族，1942年6月14日生，住新乡市牧野区。本院在执行张建霞申请执行胡荣志返还纠纷一案，本院于2020年1月17日向被执行人胡荣志发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人张建霞与被执行人胡荣志私下协商，申请执行人书面向本院提出撤回强制执行申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初3030号民事判决书执行程序。如被执行人逾期履行，本院将恢复原判决执行本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月十七日代书记员 ：杜冬岭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1092号上诉人（原审被告）：黄立蕾，男，1979年2月21日出生，汉族，住吉林省双辽市。上诉人（原审被告）：王东华，女，1978年3月2日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审原告）：杨俊峰，男，1973年4月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人黄立蕾、王东华因与被上诉人杨俊峰劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15015号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄立蕾、王东华经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人黄立蕾、王东华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人黄立蕾、王东华承担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓颖审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二〇年七月一日法官助理王斌书记员席红跃
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9912号 原告：孟宝康，男，1961年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱国发、季玉丽，浙江曦明律师事务所律师、实习律师。 被告：章友安，男，1958年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告孟宝康与被告章友安买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告孟宝康于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告孟宝康申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟宝康撤诉。 案件受理费10500元，依法减半收取5250元，由原告孟宝康负担。 审判员  叶剑 二〇二〇年七月十六日 书记员  周洁
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1518号原告：天长市艾迷喜服饰有限公司,住所地安徽省天长市汊涧镇工业集中区,统一社会信用代码9134118105702664XL(1-1)。法定代表人:沈金山,该公司总经理。委托诉讼代理人：陆干荣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号,统一社会信用代码91341100677560747L。法定代表人：高锐新，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：葛月，该公司员工。原告天长市艾迷喜服饰有限公司（以下简称艾迷喜公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾迷喜公司的委托诉讼代理人陆干荣、华明祥及被告人寿财险公司的委托诉讼代理人葛月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾迷喜公司向本院提出诉讼请求：1、判令人寿财险公司立即赔付艾迷喜公司10万元;2、判令人寿财险公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：艾迷喜公司于2019年5月16日与人寿财险公司签订了一份雇主责任保险合同,保险期限自2019年5月18日0时起至2020年5月17日24时止,雇员人数为262人,每人死亡伤残费用为10万元,每人医疗费用为2万元。2019年12月15日18时30分左右,艾迷喜公司的雇员董义香下班回家在安徽省滁州市汉涧镇中石化加油站十字路口与他人发生交通事故,导致董某当场死亡,该交通事故经天长市公安局交通管理大队认定董某不承担事故责任。事故发生后,董某亲属认为董某在下班途中因交通事故死亡,并且无责任,应当属于工伤,向天长市汉涧镇人民调解委员会申请调解,艾迷喜公司为妥善处理此事,经天长市汊涧镇调解委员会调解,支付董某亲属工伤赔偿款10.5万元。赔偿后,艾迷喜公司向人寿财险公司申请理赔,但人寿财险公司2020年1月15日作出拒绝理赔报告书。综上,艾迷喜公司认为董某是其公司员工,也是在下班途中因交通事故死亡,在交通事故中不承担责任,属于工伤,并且事发时间也在雇主责任保险期间内,人寿财险公司应当按照保险合同承担理赔责任,但是人寿财险公司拒绝赔偿,为维护艾迷喜公司的合法权益,故特具诉状,请求法院依法判如所请。人寿财险公司辩称，首先，对于艾迷喜公司的雇员董某所发生的交通事故的真实性和事故责任比例的划分无异议；其次，艾迷喜公司在人寿财险公司投保一份雇主责任险，其中每人伤亡责任限额为10万元，每人医疗费用责任限额为2万元，并且在投保单的特别约定中已经明确约定，在发生交通事故及有侵权人造成的事故，雇员无责的，人寿财险公司不承担赔偿责任，而在本起交通事故中侵权方负事故的全部责任。综上，根据现有查明的事实，并结合保险合同的约定，艾迷喜公司的各项诉求不属于保险责任范畴，请求法庭驳回艾迷喜公司诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，艾迷喜公司与人寿财险公司签订了一份《雇主责任保险（A）投保单》合同,保险期限自2019年5月18日0时起至2020年5月17日24时止,雇员人数为262人,每人死亡伤残费用为10万元,每人医疗费用为2万元。2019年12月15日18时30分左右,艾迷喜公司的雇员董义香下班回家在安徽省滁州市汉涧镇中石化加油站十字路口与他人发生交通事故,导致董某当场死亡,该交通事故经天长市公安局交通管理大队认定董某不承担事故责任。后因艾迷喜公司向人寿财险公司主张赔偿，产生纠纷，故引发诉讼。另查明，《雇主责任保险（A）投保单》的第十三项第七款中有特别约定：“发生交通事故及有侵权人造成的事故，雇员无责的我司不承担赔偿责任”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。艾迷喜公司的雇员董义香与他人发生交通事故,该交通事故经天长市公安局交通管理大队认定董某不承担事故责任，而艾迷喜公司与人寿财险公司签订的雇主责任保险合同中已明确约定，发生交通事故及有侵权人造成的事故，雇员无责的人寿财险公司不承担赔偿责任。艾迷喜公司在阅读理解后同意并在投保人声明一栏中加盖公章、签署日期，以示同意投保；人寿财险公司已经履行了如实告知、解释说明及提示的义务，且艾迷喜公司提交的证据也不足以支持其主张，故对艾迷喜公司要求人寿财险公司支付保险金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告天长市艾迷喜服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告天长市艾迷喜服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  吴耀翔二〇二〇年七月二日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执2300号 张兵、刘玉： 申请执行人张兵与柳玉买卖合同纠纷一案，申请执行标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1640号之一 被执行人：**，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院于2020年7月9日依据（2017）皖0191刑初281号刑事判决书立案执行**判处罚金一案，要求被执行人**履行罚金人民币2000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人**送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人**名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人**下落。 本院已将被执行人**限制高消费。 被执行人**暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人**负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理程永 书记员吴英贤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2634号申请执行人：舒东宇，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：王洪涛，男，汉族，户籍地内蒙古自治区科尔沁左翼后旗。本院在执行申请人舒东宇与被执行人王洪涛人格权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114刑初721号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114刑初721号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1054号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与殷海彬金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十三日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1495号上诉人（原审原告）：许忠平，男，1954年12月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：碧桂园生活服务集团股份有限公司吉林市分公司（原碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司吉林市分公司），住所地吉林省吉林市高新技术开发区。负责人：周晓光，总经理。委托诉讼代理人：韩绍男，男，该公司职员。上诉人许忠平因与被上诉人碧桂园生活服务集团股份有限公司吉林市分公司（以下简称碧桂园服务公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0291民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许忠平，被上诉人碧桂园服务公司的委托诉讼代理人韩绍男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许忠平上诉请求：一、碧桂园服务公司给付许忠平春节保安红包100元；二、碧桂园服务公司给付许忠平元旦、春节6天未休假三倍工资1,200元；三、碧桂园服务公司给付许忠平误工费900元、交通费1,000元、邮寄费32元、资料复印费80元；四、精神损失费2,000元。事实和理由：2019年11月25日经人介绍，许忠平到碧桂园服务公司任更夫一职，任职以来，无迟到早退现象，2020年2月26日无故被公司解雇。许忠平自2019年11月25日至2020年2月26日始终在碧桂园售楼处工作，共计94天，月工资2,000元。自解雇以来，许忠平多次到多个部门寻求解决途径，产生误工费等费用。碧桂园服务公司辩称，坚持一审答辩意见。碧桂园服务公司将夜班安保工作委托给第三方沈阳领誉物业服务公司长春分公司，该公司又委托给沈阳建邦物业服务有限公司，故许忠平应是沈阳建邦物业服务有限公司的员工。许忠平向一审法院起诉请求：一、春节保安人员每人发放红包100元，许忠平未得到此红包，要求碧桂园服务公司给予发放；二、碧桂园服务公司给付许忠平未休法定假日三倍工资，3天×200元／天=600元；三、要求与碧桂园服务公司继续履行劳动合同，恢复工作；四、碧桂园服务公司支付许忠平误工费6天×150元/天=900元、交通费500元、材料打印复印费60元、邮寄费16元，共计1,476元（以票据为准）；五、碧桂园服务公司支付欠付工资1,926.66元；六、碧桂园服务公司支付元旦三天休假工资600元；七、碧桂园服务公司支付交通罚款200元及20元交通费；八、碧桂园服务公司支付精神损失费2,000元。一审法院认为，根据许忠平的当庭陈述，其2010年就已退休享受养老保险待遇，故其此后与用人单位产生的为劳务关系，而非劳动关系。现许忠平以劳动争议案由起诉，其诉讼请求亦是基于其认为双方存在劳动关系而提出，故对其提出的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定作出判决。一审法院判决：驳回许忠平全部诉讼请求。案件受理费10元，由许忠平负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明：许忠平于2020年4月8日向吉林高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于同日作出吉高劳人仲不字[2020]115号不予受理通知书，理由为：申请人主体不适格。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”许忠平的诉讼请求前提是与碧桂园服务公司存在合法的劳动关系，其应就存在劳动关系负担举证证明责任。许忠平未提供证据证明其与碧桂园服务公司存在事实劳动关系，其一审提交的证据《中国建设银行个人活期账户交易明细》中体现工资发放单位为沈阳盛弘企业管理服务有限公司，故无法确定其与碧桂园服务公司建立了劳动关系，许忠平应承担举证不能的不利后果。许忠平于2019年11月份担任保安一职时，已达法定退休年龄，在一、二审庭审过程中，许忠平均自认其已享受养老保险待遇，在工作前已开始领取养老金，故其提供劳动，与用工单位建立的应为劳务关系。故一审判决驳回许忠平的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，许忠平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由许忠平负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 关 晶审判员 刘 静二〇二〇年七月二十四日书记员 李玉娇
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保115号 申请人：罗铖，男，1992年5月2日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托代理人：杜会，系贵州煜众律师事务所律师。 委托代理人：吴尚秋，系贵州煜众律师事务所实习律师。 被申请人：王康，男，1989年2月22日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被申请人：**，男，1967年4月2日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人罗铖向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王康、**所有的价值63000元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号PZDM202052270000000167）予以担保。 本院经审查认为，罗铖的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人王康、**名下银行账户的存款六万三千元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费650元，由申请人罗铖预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 罗光贵
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督80号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD(1-1)。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:钱某某，男，1974年5月18日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年7月9日向本院申请支付令。本院2020年7月9日受理后，经审查认为，申请人提交的证据并不能充分证明其所请求的事实和具体数额。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾旭 二〇二〇年七月十三日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执446号 申请执行人：杨胜才，男，1951年5月22日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：张金红，男，1975年4月19日出生，土家族，居民，住思南县。 被执行人：温良碧，女，1972年4月8日出生，汉族，居民，住思南县。 杨胜才申请执行张金红、温良碧民间借贷纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨胜才于2020年4月13日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人张金红、温良碧发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人杨胜才借款30000元并支付利息；2、负担案件受理费980元、执行费350元。 执行过程中，本院通过网络查控和委托调查，未发现被执行人张金红、温良碧名下有可供执行财产，申请执行人也未提供有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张金红、温良碧发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人杨胜才意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人张金红、温良碧有可供执行的财产线索，可再次恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审 判 长 罗成杰 审 判 员 鲁 华 审 判 员 吴治万 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 邵中齐 书 记 员 秦礼海
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行初26号原告袁冬霖，男，汉族，1961年1月16日生，身份证住址武汉市汉阳区。原告袁丽珍，女，汉族，1958年10月1日生，身份证住址武汉市汉阳区。委托代理人袁冬霖，系袁丽珍之弟。特别授权代理。两原告共同代理人陈志中，系湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。被告武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，系该局局长。委托代理人江跃，系湖北泓峰律师事务所律师。一般授权代理。第三人袁祥霖，男，汉族，1964年3月13日生，身份证住址武汉市汉阳区。委托代理人胡家浩，系湖北泓峰律师事务所律师。一般授权代理。原告袁冬霖、袁丽珍诉被告武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）及第三人袁祥霖房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告袁冬霖、袁丽珍诉称：原告与第三人系兄弟关系，原告父亲生前在大桥局分配一套住房（以下简称案涉房屋）。父亲于1994年去世，2001年母亲叶玉华购买了案涉房屋。现在母亲住养老院。因案涉房屋要拆迁，才得知房屋被第三人购买。原告认为2004年其母亲叶玉华患有严重的焦虑症、神经官能症，已神志不清，且因她系文盲购房合同非她本人签字，案涉房屋有共有人而查询中没有共有人签字。为此诉请：撤销武房权证阳字第××房产证、国有土地使用证号：阳国用（商2005）第××号。被告市规划局辩称：1.被告颁发武房证阳字第××房产证、阳国用（商2005）第××号国有土地使用证是依法履行行政职责的行为；2.武房证阳字第××房产证、阳国用（商2005）第××号国有土地使用证颁发程序合法，适用法律正确，依法不应当予以撤销；3.原告提起撤销两证之诉已过诉讼时效。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一款第（一）项“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”、“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”的规定，当事人提起行政诉讼，应当符合受案范围等法定起诉条件。但本案案涉房屋原产权人为叶玉华，其才系被诉行政行为的相对人。原告袁冬霖、袁丽珍并非被诉行政行为的相对人，且两人均称对叶玉华原取得房屋产权的行为不持异议，故两人与被诉行政行为也无利害关系。综上，鉴于袁冬霖、袁丽珍无原告主体资格，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回袁冬霖、袁丽珍的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇二〇年七月十三日书 记 员  张文娟
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执922号 申请执行人：徐永库，男，1961年3月8日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：张永年，男，1968年2月21日出生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0281执922号。 在执行过程中，被执行人全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执922号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1852号被执行人：任桂齐，男，汉族，户籍地湖南省常德市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初214号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人任桂齐有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  单亮二〇二〇年七月二十八日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终451号上诉人（原审被告）：大连供销烟花爆竹有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路69号。法定代表人：王罄，总经理。被上诉人（原审原告）：浏阳市九龙烟花玩具厂（普通合伙），主要经营场所湖南省浏阳市澄潭江镇渠成村。执行事务合伙人：陈时田。上诉人大连供销烟花爆竹有限公司因与被上诉人浏阳市九龙烟花玩具厂（普通合伙）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4204号民事裁定，向本院提起上诉。大连供销烟花爆竹有限公司上诉称：按照我国《民事诉讼法》规定，一般合同纠纷可由被告所在地或合同履行地法院受理管辖，其中的被告所在地无疑在大连市沙河口区。合同履行地虽然最高人民法院民诉法解释对货币给付争议有规定，但本案双方货币争议的起因是被上诉人提供的产品存在质量问题，因此不能适用最高人民法院关于货币给付确定合同履行地的规定。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初4204号民事裁定，将本案移送至辽宁省大连市沙河口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，浏阳市九龙烟花玩具厂（普通合伙）与大连供销烟花爆竹有限公司之间并未明确约定合同履行地，浏阳市九龙烟花玩具厂（普通合伙）提出的诉讼请求为要求大连供销烟花爆竹有限公司向其支付货款，双方争议的标的为买受人大连供销烟花爆竹有限公司的支付货款义务，故应以接收货币一方的浏阳市九龙烟花玩具厂（普通合伙）所在地为本案合同履行地。浏阳市九龙烟花玩具厂（普通合伙）的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。关于浏阳市九龙烟花玩具厂（普通合伙）提供的产品是否存在质量问题，应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人大连供销烟花爆竹有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执584号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市八一路,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：彭道远，男，汉族，1979年1月12日出生，住河南省周口市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与彭道远银行卡纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4066号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款27596元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年4月23日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年七月二十七日书记员 范泽南
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1221执1293号 申请执行人刘敏，女1970年04月10日出生,汉族，住安徵省界首市。 被执行人：胡龙龙，男1988年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行刘敏与胡龙龙不当得利纠纷一案中，我院于2020年4月17日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年4月17日、2020年5月31日、2020年6月15日、2020年7月16日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任   兴   军 审判员 张耀东审判员王福逊 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨   世   瑞 书记员
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初532号 原告：陈红，女，1966年10月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：王建斌，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为：一般授权。 被告：邓英，女，1967年7月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：李卓操，男，1965年5月8日出生，汉族，仙桃市人，系被告邓英之夫，代理权限为：特别授权。 原告陈红与被告邓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红及其委托诉讼代理人王建斌、被告邓英的委托诉讼代理人李卓操到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈红向本院提出诉讼请求：1、判令邓英偿还陈红借款本金70000元及利息（自2019年6月，以本金70000元为基数，按月利率2%计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费由邓英承担。事实和理由：邓英因投资生意需要资金周转向陈红借款，分别于2017年9月30日借款40000元、2017年11月13日借款20000元、2018年3月13日借款10000元，共计70000元。被告分别向陈红出具了借条。邓英按月息3%计2100元/月支付利息至2019年6月止。后陈红多次向邓英催讨无果，遂诉至法院，请求依法支持陈红的诉讼请求。 陈红向本院提供如下证据： 证据一、原、被告身份证、户口本，以证明原被告诉讼主体适格。 证据二、借条3份，以证明邓英分别于2017年9月20日、2017年11月13日、2018年3月13日向陈红借款4万元、2万元、1万元，共计7万元。 邓英辩称，邓英向陈红借款，是为了偿还邓英欠其他人的高利贷，并非用于投资生意，更没有用于家庭开支。2017年11月13日、2018年3月13日两次借款都约定的利率是月息5%，应属高利贷，且按约定的高利息支付至2019年7月。2017年9月30日借条上的4万元，其中2万元是欠赌博债，是高利贷放码人刘海龙转债给邓英的，另外2万元才是邓英向陈红借款，口头约定月息3%，利息也支付至2019年7月13日。邓英已通过微信转账和付现金方式，向陈红付款47200元。目前邓英个人处于破产状态，既无房产，也没存款，还欠很多外债。邓英在外打工，每月收入3000多元，无能力偿还该债务。 邓英向本院提交如下证据： 证据一、户口本、结婚证复印件各1份，以证明委托诉讼代理人李卓操和邓英的关系。 证据二、微信截图及说明，以证明邓英向陈红借款后，通过微信向陈红共计还款47200元。 经庭审质证，邓英对陈红向本院提交的证据一、证据二，陈红对邓英向本院提交的证据一、证据二中的微信转账没有异议。上述双方没有异议的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。陈红对邓英说明中的1200元有异议，没有相应的证据予以证实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓英因需要向陈红借款，分别于2017年9月30日借款40000元、2017年11月13日借款20000元、2018年3月13日借款10000元，共计70000元。邓英分别向陈红出具了3份借条。邓英通过微信向陈红支付利息46000元至2019年7月31日。后陈红多次向邓英催讨无果，遂诉至法院。 本院认为，被告邓英向原告陈红借款并出具借据，双方之间形成借款合同关系，该法律关系是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告邓英不履行还款义务，应承担相应法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”经核算，截止到2019年7月31日，按年利率36%计算，三次借款的利息总额不高于46000元。该规定第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方未约定还款期限，视为未约定逾期利率或者约定不明的，原告陈红要求被告邓英按月利率2%计算至偿还之日止，应予支持，但应从2019年8月1日起支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告邓英于本判决生效之日起十日内返还原告陈红借款70000元，并支付利息（以70000元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告邓英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  刘昌杰 二〇二〇年七月三日 书记员  沈 忱
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5072号原告：李朝强，男，住永川区。委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：张本觊，男，住永川区。本院在审理原告李朝强与被告张本觊提供劳务者受害责任纠纷案中，因原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝强撤诉。案件受理费850元（立案后即变更了诉讼标的额），减半收取425元，由原告李朝强负担，本院应退还多预付的受理费1583元。审判员 黄 海二〇二〇年七月十三日书记员 翁明知
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3408号原告：王淑兰。委托诉讼代理人：周玉。被告：沈阳冶金矿山机械制造总厂。法定代表人：张文勇，职务：厂长。委托诉讼代理人：顾涛、乔伟明。本院于2020年4月22日立案受理原告王淑兰与被告沈阳冶金矿山机械制造总厂劳动争议纠纷一案，原告王淑兰于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王淑兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二〇年七月十五日书记员  关渺
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1911号原告：王晶，女，1986年6月5日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：王泽军，男，1960年3月12日出生，汉族，无职业，住磐石市。原告王晶诉被告王泽军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王晶于2020年7月14日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晶撤回起诉。案件受理费1,450.00元由王晶负担。审判员  王丽力二〇二〇年七月十四日书记员  冯怿楠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0625执640号 申请执行人：任达秀，女，1955年8月7日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：熊良勋，男，1965年11月19日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：代先红，女，1964年7月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人任达秀申请执行被执行人熊良勋、代先红民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊良勋、代先红人民币690968元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  彭丽雄 二〇二〇年七月二十七日    法官助理 刘  轩 代理书记员 樊  淦
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审52号申请执行人：营口市老边区人力资源和社会保障局。住所地：营口市老边区。负责人：姜海滨，系该局局长。委托代理人：吴杰，系该局工作人员。被申请执行人：营口奥捷专用汽车制造有限公司。住所地：营口市金牛山大街东140号。法定代表人：张坤。本院在审理申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口奥捷专用汽车制造有限公司行政处罚申请执行一案，本院受理后，依法进行审查。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的营边人社行罚字【2019】第22号劳动监察行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人营口市老边区人力资源和社会保障局对被申请执行人营口奥捷专用汽车制造有限公司做出的营边人社行罚字【2019】第22号劳动监察行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判员 方 鹏二〇二〇年七月二十日书记员 孟彤彤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5399号 被执行人杨莉明，男，1986年5月8日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人杨莉明盗窃罪一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）浙0782刑初2229号刑事判决，判令：判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保789号 南宁市不动产登记中心： 关于申请人梁仲奎与被申请人吴钊、黄艳、刘国华民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保518号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人吴钊与黄艳共同所有位于江南区石柱岭一路11-1号翠岭居8号楼B50号商铺，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保518号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月八日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢218号申请执行人：戴小勇，男，1976年11月21日出生，汉族，住陕西省镇安县。被执行人：杨平，男，1975年8月2日出生，汉族，住江西省永修县。被执行人：彭义进，男，1969年2月25日出生，汉族，住安义县。本院执行申请执行人戴小勇与被执行人杨平、彭义进返还原物纠纷一案，执行过程中，冻结了被执行人名下银行存款账户并查封了被执行人名下车辆。2020年6月22日，被执行人已全部履行执行义务，本案已执行完毕，申请执行人戴小勇向本院申请结案并申请解除被执行人杨平、彭义进银行账户的冻结及相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨平、彭义进银行存款的冻结及相应价值财产的查封。审判员  秦拥华二〇二〇年七月十四日书记员  余 晨
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执78号 申请执行人：商河县恒业五金经营部，住所地山东省济南市商河县。 经营者：王成福，男，1951年11月25日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 被执行人：山东华东线缆集团有限公司，住所地山东省东营市东营区。 法定代表人：苏京祯，该公司总经理。 被执行人：苏京进，男，1976年3月22日出生，住山东省东营市东营区。 被执行人：陈丽丽，女，1974年8月27日出生，住山东省东营市东营区。 本院在执行申请执行人商河县恒业五金经营部与被执行人山东华东线缆集团有限公司、苏京进、陈丽丽借款合同纠纷一案中，申请执行人商河县恒业五金经营部与被执行人山东华东线缆集团有限公司于2020年07月10日达成执行和解，被执行人山东华东线缆集团有限公司依照执行和解协议自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0126执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年七月十日 书记员  陶玉东
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1429号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区被告：王富，男，1968年10月20日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。乾安县农村信用合作联社与王富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执335号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭 被执行人：钟豪，男，1990年6月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行钟豪罚金一案。本院于2020年4月8日立案受理，并于2020年4月10日发出执行通知书，责令被执行人钟豪收到执行通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025刑初240号生效法律文书确定的义务，即支付罚金1800元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 钠 审判员 王建雄 审判员 郑传勇 二〇二〇年七月九日 书记员 江 浩
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初513号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人区某，曾用名魏某，男，1966年6月6日出生，广东省广州市人，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省深圳市罗湖区。因本案于2019年11月6日被取保候审。指定辩护人温德民，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]451号起诉书指控被告人区某犯寻衅滋事罪，于2020年4年7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许洁霞出庭支持公诉。被告人区某及其辩护人温德民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月22日凌晨5时许，被告人区某在本市海珠区同福中路与同庆路交界的同福士多店门口喝酒时，与被害人黄某（已判决）及其朋友赵某1、吴嘉雄（均已判决）因琐事发生口角纠纷，后黄某、赵某1、吴嘉雄三人在附近群众的劝说下离开。随后，区某持拐杖及啤酒瓶追过马路对面，挥动拐杖殴打被害人，并持碎啤酒瓶划伤被害人腹部，被害人遂伙同赵某1、吴嘉雄将区某殴打倒地，致使区某受伤晕倒并被送往医院。经鉴定，区某的损伤程度为轻伤一级，被害人黄某的损伤程度为轻微伤。2019年11月6日，被告人区某被抓获。另查，案发后，被告人区某已与被害人黄某达成和解协议，并取得黄某的谅解。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、立案告知书、到案经过、侦查报告，现场勘验检查工作记录及现场照片，搜查证、搜查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、涉案物品移交清单，刑事案件现场指认笔录、现场指认照片、监控截图、物证照片、病历、诊断证明、结婚证、情况说明、谅解书、现场检测报告书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法临）字[2019]00774、00798号鉴定书，被告人区某的前科资料及户籍材料，视听资料，证人赵某2、吴某1、周某1、赵某1、彭某1的证言，被害人黄某的陈述，被告人区某的供述与辩解等证据予以证实，被告人区某及其辩护人在开庭过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人区某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人区某有坦白情节，依法从轻处罚。案发后，被告人区某已与被害人黄某达成和解协议并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人区某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人区某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、扣押的作案工具拐杖1支，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  任艳红人民陪审员  王健雄二〇二〇年七月十日书 记 员  曾德瑜郭艳芬