浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3196号 原告：张雪平，女，1975年1月7日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军,临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：邵先福，男，1971年2月15日出生，汉族，住临海市。 被告：陈永余，男，1973年12月8日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地新昌县七星街道梅园新村5幢2-2、2-3、2-5。统一社会信用代码：91330624751905660F。 负责人：石煜峰，总经理。 委托诉讼代理人：洪峰，男，公司员工。 原告张雪平与被告邵先福、陈永余、中国太平洋保险股份有限公司新昌支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪平，被告邵先福，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼。被告陈永余经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张雪平变更后的诉讼请求：太平洋保险公司在交强险内足额赔偿120000元，余额92051.75元由邵先福、陈永余共同承担80%的赔偿责任为73641.40元，太平洋保险公司在商业三者险承保范围内承担赔偿责任并直接支付给张雪平，两项合计赔偿193641.40元。事实和理由：2019年6月3日，邵先福驾驶正三轮摩托车在临海市与赤城路口受陈永余驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通货车违章停放路口的影响碰撞张雪平骑行的浙Ｊ×××××号黄包车，造成张雪平受伤、车辆损坏的道路交通事故。张雪平受伤后送往台州医院住院治疗21天，诊断为腰椎骨折等。伤情经台州求是司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工至定残前一天、护理期60天、营养期60天。临海市公安局交通警察大队认定，邵先福负事故主要责任，陈永余负次要责任，张雪平负次要责任。张雪平系个体工商户，伤残赔偿金应按城镇居民标准赔付。 邵先福辩称，对事故发生的经过及责任认定有异议，不认可有逃逸行为。 太平洋保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｊ×××××号小型普通货车登记所有权人为林祝兵，在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险500000元并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。因邵先福驾驶的车辆被鉴定为轻便正三轮摩托车，故在交强险范围内应当进行分摊，在商业三者险限额范围内承担10%赔偿责任，对部分经济损失有异议。 陈永余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，双方对下列事实没有争议： 一、涉案机动车投保情况：涉案的浙Ｊ×××××号轻型普通货车登记所有权人为林祝兵，在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险500000元并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。 二、受害人基本情况：张雪平受伤后送往台州医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折。2019年11月18日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见：张雪平构成人体损伤十级残疾，综合评定误工期为自损伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为60日（自损伤之日起计算），营养期为60日。 双方对下列事项存在争议，本院分析如下： 一、交通事故的经过及交警部门作出的责任认定结果：2019年6月3日，邵先福驾驶无牌电动三轮车（道路交通事故认定书记载为轻便正三轮摩托车）自临海市永丰镇柴埠渡往古城街道临海党校方向行驶，途经赤城路违反禁令标志通行自南往北行驶到交叉路口时，因受违反临时停车的陈永余所驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车的影响未能及时发现情况，与擅自安装动力装置、在回浦路自东往西方向行驶的由张雪平所驾驶的黄包车发生碰撞，造成张雪平受伤及黄包车部分损坏的道路交通事故。事故发生后,邵先福驾车逃逸。临海市公安局交通警察大队认定，邵先福负事故主要责任，陈永余负事故次要责任，张雪平负事故次要责任。邵先福对事故发生的经过及责任认定均有异议，认为其不存在逃逸，且其收到的事故认定书与张雪平当庭提交的有所不同。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，邵先福未向本院提供证据足以推翻交警部门作出的道路交通事故认定书所记载的内容，故本院对其抗辩不予采信，对该道路交通事故认定书证明效力予以认定。 二、邵先福是否应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。太平洋保险公司认为邵先福驾驶的无牌电动三轮车经临海交警大队(（部门）委托检验鉴定为轻便正三轮摩托车，而邵先福未投保交强险，故其应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。邵先福认为其驾驶的车辆为电动三轮车。张雪平认为邵先福驾驶的车辆不属于交强险调整范畴。本院认为，本案交通事故发生后，虽然临海交警大队对邵先福驾驶的涉案电动三轮车委托检验鉴定属轻便正三轮摩托车，但并不属《机动车交通事故责任强制保险条例》调整的机动车范围，不适用交强险制度，故太平洋保险公司关于邵先福应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任主张和抗辩，本院不予支持和采纳。 三、张雪平的经济损失，本院综合认定如下：医疗票据总额为39373.25元，其中伙食费466.50元因另项主张应予剔除，故合理的医疗费为38906.75元，其中含医保内医疗费33460元，医保外医疗费5446.75元；住院伙食补助费630元；营养费酌定300元；护理费按住院21天、197元/天和出院后39天、98.50元/天计算为7978.50元；误工费按197元/天、误工期168天计算为33096元；交通费酌定300元；精神损害抚慰金酌定3200元，其中太平洋保险公司赔偿1000元，邵先福赔偿2200元；鉴定费1900元。张雪平主张残疾赔偿金参照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年、赔偿年限20年、赔偿系数10%计算为120364元；太平洋保险公司认为应按农村居民人均纯收入标准计算。结合张雪平提供的个体工商户营业执照、行驶证等证据，可认定张雪平收入来源于城镇，本案的残疾赔偿金可参照城镇标准计算，本院对残疾赔偿金120364元予以认定。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿经济损失120000元（其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿），对超出交强险责任限额且属商业三者险赔偿范围的经济损失（不含医保外医疗费5446.75元、邵先福应赔偿的精神抚慰金2200元）79028.50元，根据交警部门作出的责任认定，确定太平洋保险公司在商业三者险责任赔偿范围内赔偿20%计15805.70元，邵先福赔偿60%计47417.10元。对医保外医疗费5446.75元，由邵先福赔偿60%计3268.05元，陈永余赔偿20%计1089.35元。综上，太平洋保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿经济损失135805.70元；邵先福应赔偿经济损失52885.15元（47417.10元+3268.05元+2200元）；陈永余应赔偿经济损失1089.35元。 综上，张雪平的合理诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司新昌支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张雪平经济损失135805.70元； 二、邵先福于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张雪平经济损失52885.15元； 三、陈永余于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张雪平经济损失1089.35元； 四、驳回张雪平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，减半收取672元，由张雪平负担135元，由邵先福负担402元，由陈永余负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何才宁 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李苹苹