wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2075号之一 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：陈简 被执行人：成都凯瑞帝邦投资有限公司，住所地：成都市彭州市致和镇牡丹大道中段33号。 法定代表人：曾东仪。 被执行人：成都市东仪汽车服务有限公司，住所地：成都市彭州市致和镇牡丹大道中段33号。 法定代表人：曾东仪。 被告：成都鸿羽中天汽车服务有限公司，住所地：成都市彭州市致和镇牡丹大道南段33号。 法定代表人：曾东仪。 被执行人：赵艳，女，汉族，1980年11月21日出生，住四川省彭州市。 被告：曾东仪，男，汉族，1970年6月26日出生，住四川省彭州市。 成都小企业融资担保有限责任公司与成都凯瑞帝邦投资有限公司、成都市东仪汽车服务有限公司、成都鸿羽中天汽车服务有限公司、赵艳、曾东仪追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4327号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的11,018,495.75元及利息、执行费。 执行中，本院轮候查封了被执行人曾东仪名下车牌号为川Ａ×××××的车辆、被执行人赵艳名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人赵艳、曾东仪名下所有位于天××镇××单元××楼××（××证××、××）××房屋、位于天彭镇东湖北街80号附附109号1楼（监证0568783、0568784）的房屋，轮候查封了被执行人成都凯瑞帝邦投资有限公司名下所有位于致和镇牡丹大道中段33号1栋1-2层（监证0583988）的房屋，轮候查封了被执行人曾东仪名下所有位于天彭镇清平路3栋1楼（监证0043908）的房屋、位于天彭镇清平路4栋1-4楼（监证0043910）的房屋、位于天彭镇清平路1,2栋1楼（监证0043909）的房屋，上述房屋均暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4327号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  许云健 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄维聪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1470号罪犯向武松。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年12月19日作出(2017)苏0591刑初815号刑事判决，认定被告人向武松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，暂扣的赃款发还被害人，不足部分责令被告人继续退赔。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年2月27日作出（2019）苏05刑终91号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2017年7月11日起至2020年11月16日止。判决发生法律效力后，2019年3月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯向武松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向武松减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯向武松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月获得表扬。该犯已履行罚金人民币五千元、责令继续退赃退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯向武松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯向武松的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初927号 原告：调兵山市某某物业有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，女，系该公司客服人员，住调兵山市。 被告：娄某某，男，住调兵山市。（未到庭） 原告调兵山市某某物业有限公司（以下简称：某某物业公司）与被告娄某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某物业公司的委托诉讼代理人裴某某到庭参加诉讼，被告娄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告某某物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告物业管理服务费1804元（从2016年3月20日起至2020年3月19日止）；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告是调兵山市某某新城小区物业服务企业，被告是该小区10号楼6单元501号住宅的业主。2016年3月20日，原告与某某新城业主委员会签订了《物业委托管理合同》，合同约定住宅物业管理服务费每月0.5元/平方米。被告住宅建筑面积75.17平方米，每月物业费37.58元，每年物业费451元。现被告拖欠原告2016年3月20日至2017年3月19日物业管理服务费451元，2017年3月20日至2018年3月19日物业管理服务费451元，2018年3月20日至2019年3月19日物业管理服务费451元，2019年3月20日至2020年3月19日物业管理服务费451元。经原告多次催要，但被告总是拖延给付，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告娄某某未到庭、未答辩。 原告某某物业公司为支持自己的主张提供如下证据，被告娄某某未到庭未能对原告某某物业公司提供的证据进行质证，本院对原告某某物业公司提供的证据进行了认证： 1、商品房买卖合同复印件一份（与原件核对一致原件退回），证明被告在我小区居住的事实。 2、某某新城签订物业合同复印件一份（与原件核对一致原件退回），证明我公司为其小区服务的事实。 3、业主委员会备案申请表复印件一份三张，证明我公司进驻小区合理合法，在其成立业主委员会的事实。 4、物业服务费催缴单打印件一份，证明被告欠我单位物业费，我单位已经多次催缴的事实。 本院认为，被告娄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，其行为应视为对其质证权利的放弃，经本院审查，原告某某物业公司所举以上证据能证明：原、被告之间系物业服务合同关系。原告某某物业公司系调兵山市某某新城小区物业服务企业，被告娄某某系该小区10号楼6单元501号住宅业主，房屋面积为75.17平方米。从2016年3月20日起至2020年3月19日止，被告娄某某拖欠物业费为1804元（每月每平方米0.5元×75.17平方米×2016年3月20日至2020年3月19日共计48个月）。 被告娄某某未到庭、未向本院提交证据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 原、被告之间系物业服务合同关系。原告某某物业公司系调兵山市某某新城小区物业服务企业，被告娄某某系该小区10号楼6单元501号住宅业主，房屋面积为75.17平方米。从2016年3月20日起至2020年3月19日止，被告娄某某拖欠物业费为1804元（每月每平方米0.5元×75.17平方米×2016年3月20日至2020年3月19日共计48个月）。 本院认为，原告某某物业公司系被告娄某某所在小区物业服务单位，按照《物业服务合同》约定，被告娄某某应向原告某某物业公司交纳物业费，故对原告某某物业公司要求被告娄某某给付物业费1804元（从2016年3月20日起至2020年3月19日止）的请求予以支持。被告娄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，其行为应视为对其诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果应由被告娄某某自行承担。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告娄某某于本判决生效后十日内给付原告调兵山市某某物业有限公司物业费1804元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告娄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇二〇年七月九日 法官助理付多晶 书记员徐洋 附：法律条文及送达时间 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢430号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人袁国兵、袁艳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初2820号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2019）湘1002民初2820号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费4009元，已由被执行人袁国兵缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2019年7月11日作出的（2019）湘1002民初2820号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初247号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人马合顺，男，2001年4月28日出生于云南省寻甸县，回族，中专文化，农民，户籍地云南省昆明市寻甸县，现住云南省寻甸县。因本案于2020年3月4日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人马合顺犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李谷花出庭支持公诉，被告人马合顺等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日21时许，被告人马合顺驾驶云Ｄ5666Ｅ号“小型越野车行驶到仁德街道办事处“伊品轩饭店”门口路段超车时，遇未成年人被害人刘某（2005年3月14日出生）驾驶无号牌普通二轮摩托车载未成年人被害人陈某（2004年7月20日出生）、杨某（2004年11月3日出生）对向驶来，两车发生碰撞，致刘某送医院抢救无效死亡，陈某、杨某不同程度受伤。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被害人刘某系交通事故致胸腔脏器损伤死亡，陈某为轻伤二级，杨某为轻微伤。经寻甸公安局交警大队认定，被告人马合顺承担事故的全部责任。案发后，被告人马合顺一只在现场等候并配合交警接受调查，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人马合顺在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人马某1、马某2、陈某、杨某、王某的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，谅解书，死亡证明书，鉴定意见书，被告人的供述和辩解等证据，足以证实。本院认为，被告人马合顺违反道路交通运输法规，驾驶机动车未靠右行驶，违反禁止标线指示，在与对面来车可能会车时超车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马合顺主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马合顺自愿认罪认罚，积极进行民事赔偿，取得被害人亲属的谅解，在审理中能够坦白认罪，具有悔罪表现。公诉机关对被告人马合顺判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议，符合案件事实和法律规定，本院予以支持。根据被告人马合顺的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人马合顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒应亮二〇二〇年七月三日书记员  何 薇
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执244号之十四 申请执行人：高明忠，男，1977年11月7日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：付维高，男，1979年4月14日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：谭维，女，19782年8月1日生，住贵州普安县。 关于申请执行人高明忠与被执行人付维高、谭维民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人付维高在085e**9601@wx.tenpay.com账户内余额人民币61.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付维高在财付通支付科技有限公司085e**9601@wx.tenpay.com账户内存款人民币61.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢329号 申请执行人戴永胜，男，1974年2月24日出生，住江山市。 被执行人周依清，男，1971年11月25日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人戴永胜与被执行人周依清买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1035号申请执行人：杨树虎，男，1987年7月6日生，汉族，住腾冲市。被执行人：杨仕伟，男，1989年1月20日生，汉族，住保山市隆阳区。本院在执行申请执行人杨树虎与被执行人杨仕伟建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行标的48790元，未受偿。执行过程中，通过网络查控查明，被执行人杨仕伟无银行存款及房地产登记信息，其名下有号牌为ＭＷ1469解放牌车、云Ｍ×××××江淮车各一辆。经申请执行人确认，号牌为ＭＷ1469解放牌车已被处置，无查封价值；号牌为云Ｍ×××××江淮车一辆，本院于2020年5月26日进行了查封，但该车处于抵押状态且无法查找车辆下落，无法处置。现因被执行人一直规避执行，本院于2020年7月10日将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年七月十日书记员  樊兴亮，
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执178号栗某某、程某某：你与山西黎城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西黎城农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请人借款本金19300元及相应的利息、罚息（自2014年11月28日起按双方约定的贷款利率及逾期罚息利率计算至还清本金日止）。二、支付申请人为实现债权的费用3000元。三、承担本案受理费272元，执行费235元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二〇年七月十一日书记员  王天笑
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执414号之一 申请执行人：梁顺聪，男，1964年12月22日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。 被执行人：倪念楷，男，1970年6月19日出生，汉族，住所地四川省自贡市大安区。 被执行人：四川西南新科电力有限公司，住所地四川省自贡市成都市高新区芳草街36号。 法定代表人：蒋军。 本院在执行梁顺聪与倪念楷、四川西南新科电力有限公司借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （以下空白） 审判长  李辛玉 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年七月八日 书记员  廖仕莉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初660号原告：江苏天丰种业有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区码头镇（淮安国家农业科技园区一楼）。法定代表人：朱明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄千文，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：建湖县文超粮食家庭农场，经营场所江苏省盐城市建湖县上冈镇沙汪村四组。经营者：颜廷霞。被告：俞文超，男，汉族，1962年7月22日出生，住江苏省盐城市建湖县。被告：尤旭生，男，汉族，1962年5月3日出生，住江苏省盐城市建湖县。三被告共同委托诉讼代理人：李君，江苏行正律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：李木浩，江苏行正律师事务所实习律师。原告江苏天丰种业有限公司与被告建湖县文超粮食家庭农场、俞文超、尤旭生侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江苏天丰种业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏天丰种业有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天丰种业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏天丰种业有限公司负担。审判长 周 晔审判员 臧文刚审判员 于佳虹二〇二〇年七月十四日书记员 史淑彦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1138号申请执行人：张继波，男，1962年10月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张明杰，男，1972年2月27日出生，汉族，现住山东省临朐县。张继波与张明杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张明杰名下存款244068.79元（各项损失236839.18元、迟延履行债务1077.61元、案件受理费2490.00元、保全费170.00元、执行费3492.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年七月二十一日书记员  田鑫
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执恢253号申请执行人赵某某，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人郗某某，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人刘某某，女，汉族，住址同上。（二被告系夫妻关系）本院在执行申请人赵某某与被执行人郗某某、刘某某民间借贷一案中，经查询被执行人银行存款、车辆、房屋，被执行人无可供执行财产，将被执行人限制高消费，已告知申请人本案所有案情申请人同意并申请终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第03035号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖利杰审判员  蒋宏儒审判员  苗建军二〇二〇年七月六日书记员  曹嘉琪
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保428号申请人：安芳，女，1963年5月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：辛立东，男，1993年3月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人安芳于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛立东价值10000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供申请人安芳名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车作为担保。本院经审查认为，申请人安芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人安芳名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人辛立东在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费120.00元，由申请人安芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年七月六日法官助理张蓓书记员韩敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9997号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1，统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，该公司董事长。被告：胡刚，男，1979年12月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告胡刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年七月十六日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3272号原告：铜仁市碧江区俊轶建材销售中心。地址：铜仁市碧江区东太大道。经营者：胡丽凤，女，1980年5月29日出生，铜仁市人，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：杨昌洪，男，1981年5月17日出生，侗族，贵州省铜仁市人，铜仁市俊轶建材销售中心销售员，住铜仁市万山区，特别授权。原告：杨昌洪，男，1981年5月17日出生，侗族，贵州省铜仁市人，铜仁市俊轶建材销售中心销售员，住铜仁市万山区。被告：冉康，男，1993年11月30日出生，土家族，住沿河县。原告铜仁市碧江区俊轶建材销售中心、杨昌洪诉被告冉康买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，原告铜仁市碧江区俊轶建材销售中心、杨昌洪于2020年7月13日为由向本院申请撤诉。本院认为，原告铜仁市碧江区俊轶建材销售中心、杨昌洪的申请没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区俊轶建材销售中心、杨昌洪的撤诉。本案案件受理费减半收取298元，由原告铜仁市碧江区俊轶建材销售中心、杨昌洪负担。审判员  卢亚琼二〇二〇年七月十四日法官助理陈尘书记员朱録锋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7263号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘忠江，男，1974年3月23日出生，汉族，户籍地辽宁省。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘忠江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘忠江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19737号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,884.95元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、卡费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且卡费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,043.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19737号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执异14号 异议人（被执行人）：浙**宁建设有限公司，住所地浦江县文溪西路138号。 法定代表人：傅旭成。 委托代理人：陆晓峰，浙江浙兴律师事务所律师。 申请执行人：吴继青，男，1978年2月23日出生，汉族，住浦江县。 本院在执行申请执行人吴继青与被执行人浙**宁建设有限公司（以下简称华宁公司）承揽合同纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，要求解除被执行人在浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行富阳支行）账号的冻结。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人华宁公司称，要求解除被执行人在民泰银行富阳支行账号的冻结。事实与理由：贵院在执行（2020）浙0726执86号案件，冻结了异议人的账户，为此提出异议。华宁公司承接了杭州市富阳区新登镇几个工程，合计欠工资款项803350元。因华宁公司资金周转困难，无法发放拖欠工资。贵院冻结的异议人账户里的资金，系发给农民工的工资，如不能及时将该账户解冻，异议人将无能力支付农民工的工资，损害了农民工的合法权益。 本院查明，本院（2019）浙0726民初5013号民事判决：由被告浙**宁建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴继青工程款396000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算。其中2018年1月31日起至2019年5月10日止的利息按48万元计算；2019年5月11日至2019年7月9日的利息按45万元计算；2019年7月10日起至实际履行之日止的利息按396000元计算）。判决生效后，华宁公司未履行生效法律文书确定的义务。申请人吴继青向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行中，本院于2020年1月8日作出（2020）浙0726执86号之一执行裁定书，冻结华宁公司在民泰银行富阳支行账户存款（账号90×××05）。 另查明2014年7月1日华宁公司经账号58×××15向账号90×××05转入60万元。2014年7月8日华宁公司与民泰银行富阳支行签订《浙江民泰商业银行开立国内保函协议》一份，其中第二条约定：“反担保,保函申请人按100%保函金额（即人民币陆拾万元整）划入其在浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行开立的单位保证金账户账户（账号：90×××05），作为本保函的反担保（不另行签署反担保合同），在保函有效期结束之前，该定期存单将被止付”。同日，民泰银行富阳支行与杭州市富阳区林业水利局签订《职工工资支付保函》一份。2020年5月22日杭州市富阳区林业水利局出具情况说明一份，载明：“兹证明开户行：浙江民泰商业银行杭州富阳支行，开户人：浙**宁建设有限公司，开立账号：90×××05系我局为确保劳动者能及时拿到劳动工资、确保工程安全和社会稳定，要求浙**宁建设有限公司开设的农民工工资专用账户。”截止2020年5月22日华宁公司账号90×××05的余额为60万元。现异议人华宁公司以尚欠建设工程农民工工资803550元未支付，本院冻结的账户资金是农民工工资为由，向本院提出执行异议。 本院认为，依据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案中，根据异议人华宁公司提交的证据，可以认定本院冻结的华宁公司账户存款系农民工工资专用账户资金。故异议人向本院提出的执行异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，本院裁定如下： 撤销本院于2020年1月8日作出的对被执行人浙**宁建设有限公司开户在浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行的账户存款（账号90×××05）的冻结措施。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向金华市中级人民法院申请复议。 审判长  肖春来 审判员  郭子教 审判员  张红峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 蓓
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执289号申请执行人：胡甲祥，男，1955年4月出生，住天水市麦积区。被执行人：王学生，男，1975年3月出生，住陕西省旬阳县。本院在执行胡甲祥与王学生买卖合同纠纷一案中。因被执行人王学生查无音讯，已报公安机关进行“临控”查找。通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆登记信息，无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人王学生高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法清偿欠申请执行人胡甲祥执行款XX元，及缴纳执行费XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1564号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年七月六日书记员  潘 璇
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1137号 原告：罗秋桃，女，1963年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告：刘家月，男，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：刘起民，男，1977年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：唐敏，女，1980年3月21日出生，汉族，住湖南省南县。 第三人：刘辉红，女，1969年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 第三人：罗平，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告罗秋桃、刘家月与被告刘起民、唐敏及第三人刘辉红、罗平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告罗秋桃、刘家月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗秋桃、刘家月撤回起诉处理。 审判员  陈俊广 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1789号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：杨某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与杨某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保803号申请人曾科与被申请人任天翔、湖南未失餐饮品牌管理有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1211620.83元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初5563号民事裁定书，于2020年7月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保803号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初912号原告：胡志航，男，1954年7月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：安徽金通建工集团有限公司，住所地安徽省天长市城东新区天宝路39号，统一社会信用代码913411811527093852。法定代表人:何宗华,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐安银，江苏朗华律师事务所律师。被告：安徽天缘房地产开发集团有限公司，住所地安徽省天长市二凤南路西侧，统一社会信用代码913411817749894220。法定代表人：薛卫国，该公司经理。原告胡志航与被告安徽金通建工集团有限公司、安徽天缘房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告胡志航于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡志航撤诉。案件受理费12963元，减半收取计6481.5元，由原告胡志航负担。审 判 长  江立龙人民陪审员  梅永桃人民陪审员  赵可泉二〇二〇年七月十五日书 记 员  胡清晨附：与处理本案有关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2593号原告：何良芬，女，1960年11月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：吴志华，男，1968年2月8日出生，住山东省东营市东营区。被告：吴建鑫，男，1991年1月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区。二被告共同委托诉讼代理人：刘俊前，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。原告何良芬与被告吴志华、吴建鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告何良芬于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何良芬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何良芬撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告何良芬负担。审判员  孙延斌二〇二〇年七月一日书记员  刘 朋
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行审110号 申请执行人义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人方国英、赵倩侠，该局工作人员。 被执行人沈晓晨，男，1968年8月7日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市自然资源和规划局于2020年6月28日向本院申请强制执行义自然资规罚字〔2019〕第89号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市自然资源和规划局向本院申请，请求依法强制执行义自然资规罚字〔2019〕第89号《行政处罚决定书》的内容：一、责令沈晓晨退还非法占用的123.4平方米土地给土地原权属单位；二、责令沈晓晨限期拆除在非法占用的123.4平方米土地上新建的房屋。事实与理由：2019年4月，沈晓晨将位于义乌市××溪××东××号地块的旧房（旧房未经审批）拆除，并在未经依法审批的情况下擅自在该地块动工建设房屋，至案件调查勘测时，建成占地面积123.4平方米的3层半房屋。具体四至：东靠田，南靠道路，西靠沈青华户，北靠田。该地块属溪田村集体土地，土地利用现状类型为建设用地；土地利用总体规划用途为建设用地（允许建设区），符合土地利用总体规划。申请执行人对被执行人农村村民非法占用土地建住宅一案，于2019年10月12日向被执行人送达了义自然资规罚字〔2019〕第89号行政处罚决定书。被执行人未在法定期限内对该行政处罚决定提出行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请执行人于2020年4月21日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》。但被执行人在规定期限内仍未履行行政决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市自然资源和规划局于2019年10月11日作出的义自然资规罚字〔2019〕第87号行政处罚决定书，由义乌市上溪镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向金华市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  朱国君 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年七月六日 书 记 员  杨巧珍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢643号 成都市武侯出租汽车有限公司、陈永宇、白利： 本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第4442号民事调解书，于2016年6月6日立案受理申请执行人成都市武侯出租汽车有限公司申请执行被执行人陈永宇、白利机动车交通事故责任纠纷一案。 因被执行人已全部履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1141号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：黄丽波。被申请人：湖南枞木塘生态农业科技有限公司。被申请人：湖南兰天汽修职业培训学校。被申请人：湖南兴杰建筑劳务有限公司。被申请人：李皓冰。被申请人：李银。被申请人：杨彪。被申请人：肖帆。被申请人：杨明。被申请人：杨亮鑫。被申请人：欧杉。被申请人：杨兴洪。被申请人：李国伟。申请人长沙农村商业银行股份有限公司诉被申请人湖南枞木塘生态农业科技有限公司、湖南兰天汽修职业培训学校、湖南兴杰建筑劳务有限公司、李皓冰、李银、杨彪、肖帆、杨明、杨亮鑫、欧杉、杨兴洪、李国伟金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司于2019年8月5日向长沙市天心区人民法院申请财产保全。2019年8月6日，长沙市天心区人民法院依法作出（2019）湘0103民初7729号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南枞木塘生态农业科技有限公司、湖南兰天汽修职业培训学校、湖南兴杰建筑劳务有限公司、李皓冰、李银、杨彪、肖帆、杨明、杨亮鑫、欧杉、杨兴洪、李国伟银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的财产。长沙市天心区人民法院分别于2019年8月21日、8月30日、9月9日查封、冻结了被申请人湖南枞木塘生态农业科技有限公司、湖南兰天汽修职业培训学校、湖南兴杰建筑劳务有限公司、李皓冰、李银、杨彪、肖帆、杨明、杨亮鑫、欧杉、杨兴洪、李国伟的银行账号或其他财产。2019年9月25日，长沙市天心区人民法院依法将本案移送至本院审理。本院于2020年1月9日立案受理后，申请人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请继续冻结被申请人湖南枞木塘生态农业科技有限公司、湖南兰天汽修职业培训学校、湖南兴杰建筑劳务有限公司、李皓冰、李银、杨彪、肖帆、杨明、杨亮鑫、欧杉、杨兴洪、李国伟银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人湖南枞木塘生态农业科技有限公司、湖南兰天汽修职业培训学校、湖南兴杰建筑劳务有限公司、李皓冰、李银、杨彪、肖帆、杨明、杨亮鑫、欧杉、杨兴洪、李国伟银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年七月八日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保681号申请人：鲍贻荣，男，1973年9月29日出生，汉族，住山东省邹平县。被申请人：何玉林，男，1977年2月8日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人鲍贻荣与被申请人何玉林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0306财保452号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人何玉林在其各银行账户内的存款120660.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何玉林在其各银行账户内的存款120660.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十日书记员  侯庆智
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0821执78号 申请执行人：黄光新，男，1955年5月24日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：京山县缘汇商贸实业有限公司，住所地京山市新市镇沿文峰东路21号，统一社会信用代码91420821780920560N。 法定代表人：王苏茹，总经理。 本院在执行黄光新与京山县缘汇商贸实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人京山县缘汇商贸实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人接到通知之日履行偿还借款574000元及利息的义务，并报告财产，但被执行人京山县缘汇商贸实业有限公司至今未履行也未申报财产。 本院在执行中，提起网络执行查控系统查询，根据查询反馈结果，被执行人京山县缘汇商贸实业有限公司的银行账户基本无存款，无车辆登记信息，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金的财产信息，也无经营行为。在不动产登记信息中，被执行人京山县缘汇商贸实业有限公司房产设定抵押并已被多家法院查封。被执行人京山县缘汇商贸实业有限公司无可供执行的财产，申请执行人黄光新亦未能提供可供执行的财产或财产线索，财产查控结果经告知申请执行人后，本案予以终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 瑞
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书 (2020)陕0803民初2228号  原告：杨海玉，男性，1951年05月08日出生，汉族，住横山区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：横山区XX镇XX村委会法定代表人：鲁加贵，系村主任。 本院在审理杨海玉与榆林市横山区XX镇XX村委会土地租赁合同纠纷一案中，原告杨海玉于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨海玉撤回起诉。案件受理费212元由原告负担。 审判员吴涛   二〇二〇年七月二十一日 书  记  员 李树玲1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4716号罪犯王玉君，女，1961年5月8日出生，汉族，湖南省长沙市人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年12月7日作出（2015）渝刑初字第00397号刑事判决，认定被告人王玉君犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳4000元），追缴赃款172.5万元返还被害人。宣判后，被告人王玉君不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2016年3月29日作出（2016）赣05刑终26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7001号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉君在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库，未退缴赃款返还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王玉君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉君减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年12月8日起至2026年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执581号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，组织机构代码:773135070，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号。 法定代表人柯甫好。 被执行人叶有圣，男，1971年2月18日出生，住浙江省三门县。 被执行人叶日辉，男，1976年4月15日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人叶有圣、叶日辉申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督180号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人叶有圣、叶日辉偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款96364.71元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费736元，申请执行费1345元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人叶有圣、叶日辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶有圣、叶日辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶有圣、叶日辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月13日通过网络执行查控系统对被执行人叶有圣、叶日辉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人叶有圣、叶日辉外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆等财产信息，但被执行人名下有股权信息。2020年4月15日冻结被执行人叶日辉在三门亿丰汽车装潢有限公司处享有的100%股权，该股权系普通企业股权，处置属无益处置。鉴于被执行人叶有圣、叶日辉拒不履行又未报告财产，本院已于2020年4月16日对被执行人叶有圣、叶日辉采取纳入失信名单和限制消费的执行措施，于2020年6月17日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶有圣、叶日辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 杨弘健
单县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1722执1118号之七 被执行人：谢茂允，女，1956年06月21日生，住单县。 本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢茂允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢茂允在中国农业银行62×××77账户内存款人民币229066.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邓朝宪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾泽富 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2866号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，地址河北省衡水市桃城区和平西路151号。 负责人：于新蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：张焕响，系公司员工。 被告：孙金强，男，1982年4月10日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：枣强县懿诗曼服饰有限公司，住所地：河北省衡水市枣强县大营镇金子北（一公里外路西）。 法定代表人：田宝燕，经理。 被告：田宝燕，女，1980年12月23日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告孙金强、田宝燕、枣强县懿诗曼服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行委托诉讼代理人张焕响到庭参加诉讼，被告孙金强、田宝燕、枣强县懿诗曼服饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙金强、枣强县懿诗曼服饰有限公司共同偿还原告截至2020年3月31日的利息143338.55元，罚息58952.78元，合计202291.33元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2、判令被告田宝燕对提供担保的贷款本息承担连带保证的担保责任；3、请求法院判令三被告承担本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告孙金强签订编号为148052017303120的《借款合同》，约定原告为被告孙金强提供小微企业个人贷款130万元，贷款期限为12个月，还款方式为按期还息到期还本。原告与被告枣强县懿诗曼服饰有限公司签订《共同还款协议》，对上述贷款承担共同还款责任。被告田宝燕提供了连带责任保证。上述合同成立并生效后，被告孙金强于2017年6月27日提交了《借款支用申请书》，申请支用贷款130万元。原告按照合同约定进行了放款，约定利率为年利率10.875%。但是在贷款到期前，被告孙金强开始拖欠利息，贷款届满时亦未能按时归还贷款本息，经多次催要已结清本金，但利息与罚息至今未还。被告枣强县懿诗曼服饰有限公司亦未共同偿还贷款，被告田宝燕亦未履行担保义务。原告为维护自身合法权益，对三被告提起诉讼，恳请人民法院依法公断。 被告孙金强、枣强县懿诗曼服饰有限公司、田宝燕未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告孙金强（甲方）与原告（乙方）签订编号：148052017303120的《借款合同》，约定借款金额130万元，期限自2017年6月27日起至2018年6月27日止，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮150%，确定为年利率10.875%。如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按照半年调整。贷款本息归还方式为按半年付息到期还本，每半年还款日为半年末月14日。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%。乙方对甲方到期应付而未支付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与被告田宝燕签订编号：148052017303120-01的《担保合同》，约定被告田宝燕自愿为案涉合同借款提供连带责任保证。保证期间均为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。担保范围均为被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和其他应付合理费用。同时，原告与被告枣强县懿诗曼服饰有限公司（共同还款人）签订《共同还款协议》，载明枣强县懿诗曼服饰有限公司对孙金强《借款合同》项下全部债务承担连带责任。当日，申请人孙金强、申请企业枣强县懿诗曼服饰有限公司签订《借款支用申请书》，载明申请人/企业根据与民生银行签署的编号为：148052017303120的《借款合同》，特向贵行申请使用上述借款金额。原告按约发放贷款，被告偿还借款本金，截至2020年3月31日,被告尚欠原告借款利息143338.55元，罚息58952.78元。以上事实有当事人的陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告孙金强、田宝燕、枣强县懿诗曼服饰有限公司签订的《借款合同》、《借款支用申请书》、《担保合同》、《共同还款协议》均系合同当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同依法成立并生效。合同当事人均应当按照约定履行合同义务，原告作为贷款人履行贷款出借义务后，被告孙金强作为借款人应当按照合同约定及时归还借款本金及利息。借款人孙金强未按合同约定的方式（时间、金额）向原告偿还借款本金、利息，已构成违约，应当按照合同约定支付逾期罚息及复利，故对原告要求被告孙金强偿还借款利息143338.55元，罚息58952.78元（利息、罚息已计算至2020年3月31日，自2020年4月1日起至实际还清之日止的罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告孙金强签订的编号148052017303120的《借款合同》约定的方式计算）的诉请，本院予以支持。被告枣强县懿诗曼服饰有限公司作为共同还款人与原告签订《共同还款协议》，自愿为案涉借款承担连带责任，故对原告要求被告枣强县懿诗曼服饰有限公司对案涉款项承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。被告田宝燕自愿为案涉贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，原告起诉未过保证期限，故被告田宝燕应对案涉贷款本息承担连带保证责任。原告主张保全费、评估费、公告费由三被告承担，但未提交证据证明其为本案支出上述费用，故本院不予支持。被告孙金强、枣强县懿诗曼服饰有限公司、田宝燕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告孙金强、枣强县懿诗曼服饰有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行借款利息143338.55元，罚息58952.78元（利息、罚息已计算至2020年3月31日，自2020年4月1日起至实际还清之日止的罚息、复利按原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告孙金强签订的编号148052017303120的《借款合同》约定的方式计算）； 二、被告田宝燕对本判决第一项确定的款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告孙金强、枣强县懿诗曼服饰有限公司追偿； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4334元，减半收取2167元，由被告孙金强、枣强县懿诗曼服饰有限公司、田宝燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 代 娜 二〇二〇年七月二十日 书记员 夏秋冬
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初908号原告：陈英，男，1987年6月28日出生，汉族，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：姚剑，系锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被告：荣俊宇，男，1980年6月13日出生，汉族，住锦州市松山新区。原告陈英与被告荣俊宇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈英委托诉讼代理人姚剑到庭参加了诉讼，被告荣俊宇经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告施工费用130000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告荣俊宇于2018年7月中旬找到原告，告知原告他在锦州宝地装饰工程有限公司太阳广场项目中承包了部分楼房的装修工程，其中有一栋楼的内墙、楼梯道和公共区域大白需要原告施工，并约定了价格。原告施工一个月，完成了工程，与被告荣俊宇确认了最后施工款为13万元，被告荣俊宇答应尽快给付。时至今日原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告荣俊宇未作答辩。原告陈英为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、欠条、2、原、被告之间的微信记录。被告荣俊宇未向本院提交证据。关于原告提供的证据1，有被告签字捺印，且约定内容合法，对该份证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认；关于原告提供的证据2，为原、被告之间的微信记录，具有证明效力，对该份证据的真实性本院予以确认。通过对上述证据的确认及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年7月中旬被告荣俊宇找到原告，告知原告他在锦州宝地装饰工程有限公司太阳广场项目中承包了部分楼房的装修工程，其中有一栋楼的内墙、楼梯道和公共区域大白需要施工。于是，原、被告间约定了价格。原告施工一个月，完成了工程。最后，原告与被告确认了施工款为13万元。现原告诉至本院要求被告荣俊宇给付此款。本院认为，原、被告间的口头建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告已为被告施工，被告理应及时给付原告工程款。拖欠不还，属违约行为，应承担违约的民事责任。被告荣俊宇经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣俊宇于本判决生效后10日内给付原告陈英工程款人民币13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2900元，减半收取1450元，由被告荣俊宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二〇年七月十日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初897号 原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司,住所地四平市铁西区南新华大街251号。 负责人：刘成林，经理。 委托代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师，特别授权。 被告：齐丽茹，女，1963年10月16日生，汉族，工作单位保险公司，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告齐丽茹追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款15,529.08元及支付赔偿等待期80天的保险费2,275.84元计17,804.92元，支付律师费2,800元，共计20,604.92元；二、判令被告支付违约金（以17,804.92元为基数，按每日千分之一、从原告赔偿当日2019年11月15日至实际给付之日）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行（下称光大银行），贷款金额为51,000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额51,000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款51,000元。被告2019年8月起停止向银行还贷，原告于2019年11月15日向光大银行支付赔偿款15,529.08元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，原告在诉讼中并未向本院提交被告准确的联系方式以及住址，亦未提供被告下落不明的证据，视为没有明确被告，故驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二〇年七月十六日 书记员  白 楠
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初271号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人陈冲，男，1989年5月19日出生于资阳市雁江区，汉族，初中肄业，务工，住雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。经本院决定，于2020年7月1日对其取保候审。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉﹝2020﹞393号起诉书指控被告人陈冲犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴若尘出庭支持公诉，被告人陈冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈冲于2020年4月9日晚及次日凌晨在家中喝酒。4月10日13时31分许，陈冲驾驶川ACD800号小型轿车行至雁江区资资路5公里+500米（南津镇治超路）处时被交警查获，现场对其进行呼气式酒精测试结果为84mg/100ml。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送检的陈冲血液样品乙醇含量为101.1mg/100ml。 另查明，2020年4月20日，被告人陈冲经民警通知主动到案并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈冲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈冲主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处陈冲拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金二千元。 被告人陈冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈冲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。陈冲具有自首情节且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张春霞 二〇二〇年七月二日 书记员  李静婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0431执122号申请执行人孙桂英、被执行人张玲侠：申请执行人孙桂英与被执行人张玲侠机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2019)陕0431民初1348号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，请求被执行人给付医疗费、营养费、护理费等费用6805.67元，案件受理费48元，保全费40元本院依法受理。在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，案款已向申请人发放，并已缴纳该案执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张玲侠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月一日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6652号 原告:福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市英林镇柒牌时尚产业园1号，统一社会信用代码91350582084318058F。 法定代表人：洪肇设，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周思铠，男，1988年1月16日出生，汉族，住福建省长泰县兴泰开发区，该公司员工。 诉讼诉讼代理人：田雪琳，女，1995年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，该公司员工。 被告:中国农业银行股份有限公司庐山市支行，住所地江西省九江市庐山市南康大道99号，统一社会信用代码913604278597094505。 负责人：张学仕，该支行行长。 原告福建柒牌时装科技股份有限公司与被告中国农业银行股份有限公司庐山市支行定作合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告福建柒牌时装科技股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建柒牌时装科技股份有限公司自愿申请撤回对中国农业银行股份有限公司庐山市支行的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建柒牌时装科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费534元，减半收取267元，由福建柒牌时装科技股份有限公司负担。 审判员 王 美 烟 二〇二〇年七月十日 书记员 欧阳彬彬
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1558号 申请执行人吴正军，男，1979年7月10日出生，住绍兴市越城区。 被执行人蔡桦钧，男，1978年10月27日出生，住诸暨市。 申请执行人吴正军与被执行人蔡桦钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴正军依法向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人蔡桦钧返还申请执行人10500元、及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费57.5元，诉讼费31元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人蔡桦钧发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蔡桦钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡桦钧未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡桦钧名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡桦钧名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蔡桦钧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡桦钧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡桦钧作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人蔡桦钧采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴正军。 综上，被执行人蔡桦钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年七月二十日 书记员  戴纬飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢405号申请执行人：湖南华恒建筑工程有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇，组织机构代码78286542-X。法定代表人宋汉林，该公司董事长。被执行人：怀化市立鑫会计师事务代理有限公司，住所地怀化市鹤城区，社会信用代码91431200561729790G。法定代表人范湘波，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南华恒建筑工程有限公司与被执行人怀化市立鑫会计师事务代理有限公司建设工程合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2020年6月22日以（2020）湘12执监18号执行裁定书裁定（2020）湘1202执恢405号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年七月七日书记员  黄婕婕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执600号申请执行人：张根才，男，1957年8月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张永福，男，1961年8月23日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张根才与张永福民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5771号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人名下无可供执行的公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、查封被执行人张永福名下位于焦作市解放中路北侧起重商住楼203号的房产，为轮候查封，无法处置。5、本院于2020年7月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月二十七日书记员  毋文惠附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2153号之二原告：江西江特电机有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区环城南路581号。法定代表人：罗清华，总经理。委托诉讼代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：万建军，江西甘雨律师事务所实习律师。被告：武汉合康动力技术有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路6号。法定代表人：杨志礴，董事长。原告江西江特电机有限公司（以下简称原告）诉被告武汉合康动力技术有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告江西江特电机有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告江西江特电机有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西江特电机有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，保全申请费5000元，均由原告江西江特电机有限公司负担。审判员  施何梅二〇二〇年七月七日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督136号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，公司员工。被申请人：夏发全，男，1973年8月24日出生汉族，住台州市路桥区。被申请人：陈月芬，女，1971年2月26日出生汉族，住台州市路桥区。被申请人：夏发友，男，1967年9月23日出生汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人夏发全、陈月芬、夏发友申请支付令一案，本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）浙1004民督136号支付令，限令被申请人夏发全、陈月芬、夏发友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案因支付令无法在三十日内送达被申请人夏发友，导致支付令自行失效，应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督136号支付令自行失效。申请费1385元，由申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月二十三日代书记员 张莹兮
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终70号上诉人（原审被告）：杨玉英，女，1960年7月7日出生，回族，个体，住营口市西市区。被上诉人（原审原告）：孙林生，男，1970年9月29日出生，汉族，个体，住营口市站前区。上诉人杨玉英因与被上诉人孙林生房屋租赁合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1502号民事裁定，向本院提起上诉。杨玉英上诉称，请求依法撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1502号民事裁定，将本案移送至营口市西市区人民法院审理。事实与理由，本案的案由不应当是房屋租赁合同纠纷，而是排除妨害纠纷，是对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地与经常居住地均在营口市西市区，因此一审法院裁定没有事实和法律依据，希望二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据孙林生与康某于2017年9月24日签订的房屋租赁合同记载，康某租用孙林生位于营口市站前区。孙林生与杨玉英2018年10月25日签订的房屋租赁合同记载，杨玉英租用孙林生位于营口市站前区。由于杨玉英、康某、孙林生在执行该租赁合同过程中发生争议，现出租人孙林生向其房屋所在地人民法院起诉。营口市站前区人民法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。确定对本案享有管辖权，并无不当。综上所述，上诉人杨玉英提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月二十四日法官助理王海平书记员郑璐
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执507号之一申请执行人蔡文超，男，1991年10月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人武汉新纪元物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区新世界国际贸易中心大厦33层。法定代表人魏贤俊，执行董事。被执行人杨东强，男，1966年8月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人蔡文超与武汉新纪元物业发展有限公司、杨东强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初6150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡文超于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人武汉新纪元物业发展有限公司、杨东强支付欠款本金1226010元,利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6150号民事判决书本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年七月二十四日书记员  陈芳
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0321民初887号 原告：韩晓宇，女，1982年2月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：延洪辰，男，住黑龙江省鸡东县，鸡东县前进社区居委会推荐。 被告：胡水，男，1980年10月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。 被告：宋丽丽，女，1983年3月21日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省鸡东县。 原告韩晓宇与被告胡水、宋丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓宇委托诉讼代理人延洪辰、被告胡水到庭参加诉讼，被告宋丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 韩晓宇向本院提出诉讼请求：1．要求胡水、宋丽丽给付韩晓宇借款本金180000元、利息188100元，本息合计368100元（截止2020年6月25日，利息按月利率1.5%延续计算至本金实际给付之日止）；2．本案诉讼费用、保全费、执行费等其他费用由胡水、宋丽丽承担。事实和理由：胡水与宋丽丽系夫妻关系，因生活所需，于2010年11月25日前向韩晓宇借款35000元，又于2010年11月25日向韩晓宇借款215000元，并向韩晓宇出具借款协议一份，共欠借款本金合计250000元，约定借款期限2010年11月25日至2011年11月25日，月利率1.5%，每月还利息3750元。2010年11月25日至2011年11月25日，共计12个月，利息合计45000元，胡水、宋丽丽于2011年3月2日偿还利息7500元，于2011年5月31日偿还利息7500元，于2011年12月1日偿还本金70000元、利息30000元，截止2011年11月25日，胡水、宋丽丽尚欠韩晓宇借款本金180000元，利息已结清。2011年11月25日至2013年6月25日，共计19个月，按照本金180000元，月利率1.5%计算，利息合计51300元。胡水、宋丽丽于2013年6月27日偿还利息50000元，截止2013年6月25日，胡水、宋丽丽尚欠韩晓宇借款本金180000元、利息1300元，本息合计181300元。2013年6月25日至2020年6月25日，共计84个月，利息合计226800元，胡水、宋丽丽于2015年2月7日偿还利息20000元，于2015年4月5日偿还利息20000元。截止2020年6月25日，胡水、宋丽丽尚欠借款本金180000元、利息186800元、前期利息1300元，本息合计368100元。自2015年4月，胡水、宋丽丽偿还一次借款利息后，经韩晓宇多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持韩晓宇的诉讼请求。 胡水承认韩晓宇在本案中所主张的事实，但认为，偿还的钱是本金，不是利息，约定后在给100000元就结清了。 宋丽丽未出庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：胡水、宋丽丽两次向韩晓宇借款，共计借款250000元，并于2010年11月25日出具借款协议一份，约定借款期限为2020年11月25日至2011年11月25日，利息按月利率1.5%计算。胡水、宋丽丽于2011年3月2日给付利息7500元，于2011年5月31日给付利息7500元，于2011年12月1日给付本金70000元、利息30000元，于2013年6月27日给付利息50000元，于2015年2月7日给付利息20000元，于2015年4月5日给付利息20000元。截止2020年6月25日，胡水、宋丽丽尚欠借款本金180000元、利息188100元，本息合计368100元。 本院认为，韩晓宇与胡水、宋丽丽借款事实清楚，证据充分，借款关系成立，胡水、宋丽丽应按借条约定给付韩晓宇借款本金及利息。借款利息约定的利率符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”胡水辩称已还款项系偿还的本金以及双方约定在偿还100000元债权债务结清，对该答辩意见韩晓宇委托诉讼代理人予以否认且胡水未提供证据加以证明，借款协议中亦没有约定，故对胡水的答辩意见，本院不予支持。韩晓宇的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。宋丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡水、宋丽丽于判决生效之日立即给付原告韩晓宇借款本金180000元、利息188100元，本息合计368100元（自2020年6月26日起，利息按月利率1.5%延续计算至借款本金实际给付之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3411元，诉前保全费1520元，由胡水、宋丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。 审 判 员 张贵彪 二〇二〇年七月十五日 法官助理 何丽群 书 记 员 李 越
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1336号之三 申请执行人：魏敏，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：丁会贤，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：吕有为，男，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人魏敏与被执行人丁会贤、吕有为民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人丁会贤、吕有为在金融机构的存款人民币570000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 红
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保410号 申请人：柏建珍，女，1970年10月25日出生，住沂南县。 被申请人：临沂市瑞昌汽车运输有限公司，住所地临沂市河东区相公街道刘家团。 申请人柏建珍于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人临沂市瑞昌汽车运输有限公司所有的鲁Q307BX号重型自卸货车，保全价值20万元；并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人临沂市瑞昌汽车运输有限公司所有的鲁Q307BX号重型自卸货车，保全价值20万元。 案件申请费1520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月一日 书记员  李晓丽
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终630号 上诉人（原审原告）：吕京京，男，1989年7月7日出生，汉族，现住阳泉市城区。 被上诉人（原审被告）：山西省建华快递服务有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路20号102室。 法定代表人：左旭光，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：山西省建华快递服务有限公司阳泉分公司，住所地阳泉市开发区广州路义汇元科技有限公司院内综合楼B段。 法定代表人：胡志平。 上诉人吕京京因与被上诉人山西省建华快递服务有限公司、山西省建华快递服务有限公司阳泉分公司追偿权纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吕京京上诉请求：撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初643号民事裁定，诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2020年5月14日向一审法院提交了起诉状，2020年5月19日一审法院告知上诉人因第一被告山西省建华快递服务有限公司拒收法律文书，法律文书无法送达，但经上诉人确定提供的地址正确，可以采取其他方式送达文书，不能因被送达人拒收而认定被告不明确。 吕京京向一审法院起诉请求：判令被告支付原告双十一垫付装卸费2011.6元，本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告吕京京诉被告山西省建华快递服务有限公司、山西省建华快递服务有限公司阳泉分公司追偿权纠纷一案中，因原告不能提供被告山西省建华快递服务有限公司、山西省建华快递服务有限公司阳泉分公司准确的送达地址和联系方式，无法通知二被告应诉，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告吕京京的起诉。 本院审理查明，一审起诉时，上诉人提供被上诉人山西省建华快递服务有限公司的送达地址为太原市小店区康寿街19号山西闻兴印务1号楼3层，提供被上诉人山西省建华快递服务有限公司阳泉分公司的送达地址为阳泉市开发区广州路义汇元科技有限公司院内综合楼B段，一审法院通过法院专递邮寄送达时的详情单显示被上诉人山西省建华快递服务有限公司拒收、被上诉人山西省建华快递服务有限公司阳泉分公司负责人在外地，要求退回。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，上诉人提供二被上诉人的名称、住所地信息具体明确，一审法院因二被上诉人拒收或要求退回,而以上诉人不能提供被告准确的送达地址和联系方式为由视为上诉人的起诉无明确被告，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初643号民事裁定； 二、本案指令阳泉市城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙丽青 审 判 员 李继成 审 判 员 古晓丽 二〇二〇年七月十六日 法官助理 郝学敏 书 记 员 陶 璇
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1244号申请执行人：胡业泽，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行胡业泽与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】24号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人赵强等16人拖欠工资696790元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月16日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】24号仲裁裁决书对胡业泽被拖欠工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年七月二十三日书记员  唐兴环
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1350号 解除保全申请人:山东淮润塑胶有限公司 被申请人：重庆懿臻呈建筑智能化工程有限公司 解除保全申请人山东淮润塑胶有限公司与被申请人重庆懿臻呈建筑智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3664号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月21日立案执行。 在执行中：解除对被申请人重庆懿臻呈建筑智能化工程有限公司名下银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3664号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  栾绍卓
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1384号 原告：陈岩，男，1962年11月16日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市平东老城一队。 本院在审理原告陈岩诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告陈岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈岩撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初430号 被告人基本情况：徐才永，男，1972年11月8日出生，汉族，初中文化，务工，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月26日被成都市公安局新都区分局取保候审，后经本院决定，于2020年7月8日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2020〕231号 指控事实：2019年12月8日晚，被告人徐才永饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的银色东风标致牌小型轿车，沿成绵高速往新都城区方向行驶。同日23时3分许，车行至新都区新都大道与绕城大道路口等待红绿灯时，车辆溜车与后方周某某驾驶的川Ａ×××××的黑色大众牌小型轿车发生碰撞。随后，周某某拨打报警电话，民警赶往现场后被告人徐才永未如实供述酒后驾车的犯罪事实，民警查看行车记录仪后将被告人徐才永抓获。经鉴定，被告人徐才永血液样品乙醇浓度为171.9ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人徐才永承担事故全部责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人徐才永系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役三个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人徐才永在案发后已赔偿周某某的经济损失，并取得书面谅解。 判决理由：公诉机关指控被告人徐才永犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。被告人徐才永案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得书面谅解，有悔罪表现，酌定对其从轻处罚。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人徐才永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年10月7日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈洁
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执517号张昭、杨星：本院执行的申请执行人张昭与被执行人杨星借款合同纠纷一案，经对被执行人杨星执行，被执行人已履行标的7025元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年七月十六日执行助理姚海书记员陈园洁
江苏省南通市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏06司惩复17号 复议申请人：季协连，男，1956年10月3日生，住启东市。系南通沃牛文化传媒有限公司的法定代表人。 复议申请人季协连不服江苏省启东市人民法院(以下简称启东法院)于2020年7月13日作出的(2020)苏0681司惩2号罚款决定，向本院申请复议。 季协连复议称，本案中执行对象为南通沃牛文化传媒有限公司，启东法院向南通沃牛文化传媒有限公司送达了限制消费令和失信决定书等文书，该公司应当履行相关义务。如拒不履行应当对该公司进行处罚，而不是对公司法定代表人处罚。复议申请人虽是公司法定代表人，但并不意味复议申请人完全掌握公司财产状况以及是否具有履行能力的证据。启东法院以逾期未申报财产、拒绝交出有关公司履行能力重要证据为由对复议申请人进行罚款显然错误，故请求撤销启东法院(2020)苏0681司惩2号罚款决定。 经本院审查查明：原告王琴与被告南通沃牛文化传媒有限公司、季金卫、张丹、施俊杰合伙纠纷一案，启东法院于2020年1月14日作出(2019)苏0681民初3928号民事判决：一、被告南通沃牛文化传媒有限公司于判决生效之日起10日内给付原告王琴人民币45万元，并支付利息(以45万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、驳回原告王琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，财产保全费3020元，合计11820元，由被告南通沃牛文化传媒有限公司负担。判决生效后，南通沃牛文化传媒有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，王琴向启东法院申请强制执行。启东法院立执行案号为(2020)苏0681执1181号。在该案执行过程中，启东法院向南通沃牛文化传媒有限公司送达了执行通知书，报告财产令等，并对南通沃牛文化传媒有限公司的法定代表人季协连进行执行谈话，责令其限期交出南通沃牛文化传媒有限公司自2016年设立至今的账册、财务报表以及公司收支情况明细等，并向其告知若逾期未交出，法院将采取罚款等措施。后季协连未能向启东法院提交任何公司账册凭证，启东法院遂作出的(2020)苏0681司惩2号罚款决定。 本院经审查认为，人民法院依法作出的民事判决具有法律效力，当事人必须履行。南通沃牛文化传媒有限公司作为本案债务人，至今未自觉履行其应尽的法定义务，对人民法院的执行要求置若罔闻，应当承担法律后果，季协连认为南通沃牛文化传媒有限公司应当接受惩罚的理由并非没有道理，但启东法院对南通沃牛文化传媒有限公司并未作出处罚决定，本院不予置评。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十九条第一款第(三)项规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、隐藏、毁灭或者拒绝交出有关被执行人履行能力的重要证据，妨碍人民法院查明被执行人财产状况行为的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理。本案中，季协连系南通沃牛文化传媒有限公司的法定代表人，负有依法配合法院执行的义务，应当依照启东法院的指令向法院提交南通沃牛文化传媒有限公司的经营帐册、并说明南通沃牛文化传媒有限公司的盈亏情况，如确实不能提供，也应当向法院陈述不能提供的合理理由，但其始终未能提供南通沃牛文化传媒有限公司的公司帐册，更未说明帐册不能提供的原因，主观和客观行为上均具有藐视法律抗拒执行之故意。启东法院以妨碍执行生效法律文书为由决定对季协连罚款2万元并无不当,季协连认为不应当对其进行处罚的理由缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回季协连的复议申请，维持启东市人民法院(2020)苏0681司惩2号罚款决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人天台县捷诚物流有限公司，住所地天台县洪畸镇大三村，组织机构代码:084270509。法定代表人戴合江。被执行人戴栋铠，男，1999年7月17日出生，住天台县。申请执行人天台县捷诚物流有限公司与被执行人戴栋铠买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5445号民事判决，被执行人戴栋铠应支付申请人天台县捷诚物流有限公司运费22945元及相应利息，负担案件受理费185元，执行费244.18元，但被执行人戴栋铠未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年3月24日向被执行人戴栋铠发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴栋铠既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人天台县捷诚物流有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴栋铠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人戴栋铠有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年3月27日,本院依法向天台县公安局送达被执行人戴栋铠法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月8日，本院到被执行人戴栋铠住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县捷诚物流有限公司的涉案债权暂无法实现。2020年7月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县捷诚物流有限公司，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人天台县捷诚物流有限公司对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴栋铠目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执773号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人戴栋铠有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月九日代书记员  郑 瑶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3241号原告：宋春爱，女，1939年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤朋，河南铭树律师事务所律师。被告：李忠选（曾用名李中选），男，1932年10月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李俊峰，男，1965年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。上述二被告共同委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。上述二被告共同委托诉讼代理人：朱贺芳，河南公和全律师事务所实习律师。被告：**举，男，2000年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市龙湖镇沙窝李社区居民委员会，住所地河南省龙湖镇。法定代表人：李兴旗。委托诉讼代理人：丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭靖洁，河南升龙律师事务所实习律师。第三人：河南金湖建设实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城6号楼四楼。法定代表人：靳伟伟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭靖洁，河南升龙律师事务所实习律师。原告宋春爱与被告李忠选、李俊峰、**举、新郑市龙湖镇沙窝李社区居民委员会、第三人河南金湖建设实业有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告宋春爱于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋春爱的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋春爱撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告宋春爱负担。审判员  常晓亮二〇二〇年七月二十四日书记员  陈雪洋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保268号 防城港市华欣混凝土有限公司、广西建工集团联合建设有限公司： 关于申请人防城港市华欣混凝土有限公司与被申请人广西建工集团联合建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月23日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2093号原告：赵忠富，男，1973年5月20日出生，汉族，住敦化市。被告：敦化市薯源马铃薯种植专业合作社（曾用名敦化市秀杰马铃薯种植专业合作社），住所地敦化市沙河沿富贵村。法定代表人：王敬刚，该公司经理。被告：曾宪华，女，住敦化市，其他自然信息不详。赵忠富与曾宪华等劳务合同纠纷一案，本院立案后，赵忠富于2020年7月17日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵忠富撤回起诉。案件受理费200元（已减半收取），由赵忠富负担。审判员 周 群二〇二〇年七月十七日书记员 徐海耕