wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢391号申请执行人高某某，男，汉族。被执行人潘某甲，男，汉族。被执行人潘某乙，男，汉族。被执行人丁某某，男，汉族。申请执行人高某某与被执行人潘某甲、潘某乙、丁某某买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7407号民事判决书，本院责令被执行人潘某甲偿还申请执行人高某某购车款112000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1270元。被执行人丁某某、潘某乙承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月1日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人潘某甲已兑付案件款6145元，剩余部分未实际履行。2.本院于2020年4月1日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无保险、税务、股权、工商注册登记信息及不动产登记信息。3.申请执行人暂不申请处置被执行人名下的车辆。4.本院依法划拨被执行人丁某某在中国工商银行定边县新区支行的账户存款（账号：XXXXX）23670元，划拨后予以冻结。申请执行人已领取案件款23670元。5.本院依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。6.本院依法对被执行人潘某甲、潘某乙、丁某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人高某某。申请执行人因被执行人潘某甲、潘某乙、丁某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十六日书记员  董建军
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执258号 申请执行人：乌云高娃，女，1987年7月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：娜日苏，女，1980年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：赛音毕力格，男，1982年2月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行乌云高娃申请执行娜日苏、赛音毕力格牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人乌云高娃依据（2019）内0727民初161号民事调解书向本院申请强制执行，要求二被执行人娜日苏、赛音毕力格偿还生效法律文书确定的执行标的款84,000元及案件受理费2525元，共计86,525元。本院受理后，于2020年4月8日立案执行，于2020年4月10日向二被执行人娜日苏、赛音毕力格发出了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人娜日苏、赛音毕力格在十日内履行给付义务。并于2020年4月9日、6月4日通过网络“总对总”查控，对二被执行人娜日苏、赛音毕力格的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询，经查被执行人赛音毕力格名下有两辆牌号为蒙ET1579奥铃牌车和蒙EV3301福迪牌车，因该两辆车年限较长，申请人拒绝用来抵账，无其他可供执行的财产。经本院调查，二被执行人娜日苏、赛音毕力格名下均无公积金账户、无房屋产权登记信息。经本院现场调查，被执行人赛音毕力格在新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇劳动嘎查与侄子乌云吉日嘎拉名下共用4900多亩草场（共用人6人），赛音毕力格份额为262亩，并纳入了国家草蓄平衡项目，无牲畜；被执行人娜日苏名下无草场，无牲畜，现二被执行人无固定工作，打临工，无其他经济来源。因被执行人赛音毕力格在本院涉及多起执行案件尚未履行完毕，草蓄平衡项目款已被另案进行分配，二被执行人暂无可供执行财产。2020年7月22日，本院依法向二被执行人娜日苏、赛音毕力格发出了限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有86,525元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年七月三十一日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2753号 原告：赵正敏，女，1972年11月27日出生，白族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：罗兴华，黔西县林泉法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被告：白高举，男，1995年10月20日出生，蒙古族，贵州省大方县，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市电白支公司。住所地：广东省茂名市电白区水东镇向洋大道25号。 负责人：肖静。 原告赵正敏诉被告白高举、中国人民财产保险股份有限公司茂名市电白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵正敏于2020年7月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告赵正敏在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵正敏撤回起诉。 案件受理费104元（已减半收取），由原告赵正敏负担。 审判员  胡云贵 二〇二〇年七月十四日 书记员  潘 旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1054号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：张立明，男,1974年3月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李敬书，女,1977年5月27日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人张立明、李敬书申请诉讼费纠纷一案，本院作出的(2019)吉0721民初2551号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张立明、李敬书应履行以下义务：于2020年6月8日给付申请执行人300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐晓天
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2252号原告：游建英，男，1973年9月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：叶华英，女，1981年3月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：马瑞，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省三台县。原告游建英、叶华英与被告马瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许游建英、叶华英撤诉。案件受理费25元由原告游建英、叶华英承担。审 判 员 吉红霞二〇二〇年七月十五日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初3844号 原告：贵州新一派建设科技有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区。 法定代表人：林玉明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋菊，贵州长空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅键，贵州长空律师事务所律师。 被告：赫章县聚鑫洗煤厂，住所地贵州省赫章县。 投资人：黄翔。 被告：黄翔，男，1989年12月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：谭其勋，男，1976年11月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：江绍恩，男，1977年7月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告贵州新一派建设科技有限公司与被告赫章县聚鑫洗煤厂、黄翔、谭其勋、江绍恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告贵州新一派建设科技有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费，故本案诉讼费予以退还。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州新一派建设科技有限公司撤诉。 原告贵州新一派建设科技有限公司预交的案件受理费4,212.00元，予以退还原告贵州新一派建设科技有限公司。 审 判 长  毛 绪 人民陪审员  张家富 人民陪审员  张守兰 二〇二〇年七月三十日 法官助理李涛 书记员姚思思
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更777号罪犯苏红军，男，1968年3月24日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区鞍千路289栋3单元2层47号。辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）鞍刑二终字第207号刑事判决，以被告人苏红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2013年4月11日起至2028年4月10日止。2014年3月24日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏红军在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2888分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏红军减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月11日起至2027年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1050号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：唐石山，男，1979年10月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：夏成香，女，1975年10月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐石山、夏成香金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐石山、夏成香在金融机构的存款30000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐石山、夏成香在金融机构的存款30000元，期限为一年。案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾建军二〇二〇年七月二十四日书记员  黄丽媛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执699号申请执行人:徐岩京，男，1988年7月15日出生，汉族，住温县。被执行人：韩祎鸣，男，1996年4月25日出生，汉族，住温县。关于执行申请人徐岩京与被执行人韩祎鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初117号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩祎鸣向申请执行人偿还借款本金20000元。因被执行人韩祎鸣未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩祎鸣负有继续向申请执行人徐岩京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十九日书记员  周雪娇
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0205执415号被执行人：井卫军本院执行的井卫军罚金一案，经本案立案执行，现被执行人井卫军已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2838号 原告：谢凯宇，男，1986年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：崔露露，女，1992年10月21日出生，汉族，住陕西省延安市延川县。 原告谢凯宇诉被告崔露露股权转让纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告谢凯宇未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱丽梅
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更402号罪犯涂小川，男，1978年1月20日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人，现在四川省达州监狱服刑。罪犯涂小川因犯盗窃罪于2004年3月16日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年9月10日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2010年2月6日刑满释放。四川省邻水县人民法院于2014年6月24日作出了（2014）邻水刑初字第135号刑事判决书，以被告人涂小川犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年六个月，罚金3000元。被告人涂小川未提出上诉。刑期自2014年3月11日起至2022年9月10日止。该犯于2014年7月16日送入达州监狱改造。服刑期间执行刑期变动情况：本院分别于2016年10月21日作出了（2016）川17刑更1127号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑八个月；于2018年7月24日作出了（2018）川17刑更413号刑事裁定书，减去该犯有期徒刑四个月。罪犯涂小川应于2021年9月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯涂小川在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，确有悔改表现。罚金执行3000元。四川省达州市人民检察院的检察意见：未发现对罪犯涂小川提请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯涂小川在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个。罚金执行3000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯涂小川确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂小川减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年七月九日书 记 员  杨兴敏
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初1200号原告：王金虎，男性，1989年11月5日出生，汉族。被告：陕西军诏建筑装饰工程有限公司。法定代表人：王超，任执行董事。被告：王军政，男性，1970年5月5日出生，汉族。原告王金虎与被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司、王军政建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法由审判员李文翠适用简易程序独任审判,于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告王金虎到庭参加了诉讼，被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司、王军政经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王金虎起诉称：2018年8月份至12月底，原告给被告承建的陕西省蔡家坡镇红星村百万米厂房18号车间平机设备基础工程开铲车干活，截止工程结束，被告拖欠原告铲车工费5375元。经原告多次催要，被告于2019年2月12日给原告出具书面承诺书一份，承诺于2019年3月10日付清原告以上欠款，但之后被告未依承诺支付原告分文。原告请求判令被告支付原告铲车工费5375元及损失。被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司未答辩。被告王军政未答辩。原告提供的证据如下：1.承诺书一份，证明2019年2月12日陕西军诏建筑装饰工程有限公司、王军政承诺于2019年3月10日付清原告百万米厂房18号车间铲车租用费；2.欠条一张，证明被告欠原告铲车费用伍仟叁佰柒拾伍元整。原告提供的证据，两被告未质证。原告提供的证据，经审查，本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，依法予以确认。根据原告陈述以及以上确认的证据，本院认定如下事实：原告王金虎自有铲车，并从事铲车作业。2018年8月至12月，被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司承揽岐山县蔡家坡镇红星村百万米厂房18号车间平机设备基础工程，原告王金虎在该工地从事铲车作业。当时双方口头约定按工时计费，每小时150元，现金支付。原告作业完后，被告未及时清结费用。2019年2月12日，被告王军政给原告出具承诺书一份，载明“陕西军诏建筑装饰工程有限公司王军政身份证号610424197005054971，电话13709229158，承诺于2019年3月10号当日付清百万米厂房18号车间铲车租用费”，落款有“债权人：王金虎债务人：陕西军诏建筑装饰工程有限公司王军政身份证号：610424197005054971电话13709229158”，并有王军政的捺印。承诺到期后，两被告未付款。2019年4月17日，被告王军政给原告出具欠条一份，载明“今欠铲车伍仟叁佰柒拾伍元整”，落款有“王军政2019.4.17”。至今，两被告未付款。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供了铲车作业，被告理应及时支付相应的费用，但被告未能按期付款，违反相关民事法律规定，应承担相应的民事责任。原告请求两被告支付铲车工费，符合法律规定，依法予以支持。原告请求两被告承担损失，未提供相应的证据，其该请求不予支持。被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司及被告王军政经本院传票传唤未到庭，应视为对其诉讼权利放弃，由此产生的后果由其自己承担。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西军诏建筑装饰工程有限公司、被告王军政于本判决生效后十日支付原告王金虎铲车工费5375元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由陕西军诏建筑装饰工程有限公司、被告王军政承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李文翠二〇二〇年七月九日书记员  康应敏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执903号之一 申请执行人：侯成，男，1966年6月22日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天南大道79号。 法定代表人，王健君，董事长。 被执行人：王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，居民，住湖南省双峰县。 被执行人：湖南巨安集团，住所地怀化市经开区天星西路农产品市场6栋19号。 法定代表人，王健君，董事长。 本院在执行申请执行人侯程与被执行人怀化恒信置业发展有限公司、王健君、湖南巨安集团借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1229民初634号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人侯成借款223000元及利息，并交缴纳申请执行费、案件受理费8275元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中双方达成执行和解协议，但需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月十六日 书记员  丁兮雯
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0111民初19453号原告：曹家霖，性别男，1998年06月13日出生，汉族，中国香港，现住址广东省广州市。被告：嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司，住所地广东省白云区鹤龙街白云大道北路906号汇金广场A座7003—7004房。法定代表人：刘殿斌。案由：追索劳动报酬纠纷。原告为被告嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司（以下简称嘉盈公司）的员工，被告嘉盈公司从2020年4月至5月拖欠原告等人工资，并由被告嘉盈公司的法定代表人刘殿斌向原告等员工出具欠条，记载承诺向原告等员工支付工资。后原告以上述欠条向法院提起诉讼。诉讼中，双方达成调解，被告嘉盈公司同意在2020年7月20日向原告支付2020年4月工资1996元；本案受理费10元由被告嘉盈公司负担。对此，原告表示同意。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司于2020年7月20日向曹家霖支付2020年4月工资1996元；二、本案受理费10元，由嘉盈（广州）影视文化传媒有限公司负担（于调解书送达之日起3日内缴纳）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书于双方当事人签收之日发生法律效力。审判员  韩明洁二〇二〇年七月三日书记员  凌靖怡
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1078号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行依据（2016）苏1324民初427号民事判决书向本院申请执行孙如芳、刘艳、吕月军、吴娟、吴忠山、张富梅借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位80908元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执98号之一申请执行人：岳阳市正德混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区河市镇和平村，统一社会信用代码：91430600576596361E。被执行人：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号，统一社会信用代码：9112011610861301XJ。申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司和被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）湘0691民初325号民事调解已经发生法律效力，因被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院立案执行，于2020年7月2日向被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司货款1973507.5元，案件受理费13294元，执行费22135元，但被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十八局集团第五工程有限公司在中国邮政储蓄银行93×××87账户内存款人民币2008936.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月三日书记员  彭智星
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3328号原告：赵贤伟，男，1981年5月25日出生，汉族，住泗县。委托诉讼代理人：王庆德，安徽益友律师事务所律师。被告：重庆钢铁集团建设工程有限公司，住所地重庆市大渡口区新街道钢花村。法定代表人：罗小吟。被告：泗县深能生物质发电有限公司，住所地泗县屏山镇涂山村。统一社会信用代码91341324MA2RNNTN63。法定代表人：钟日钢。本院在审理原告赵贤伟诉被告重庆钢铁集团建设工程有限公司、泗县深能生物质发电有限公司，劳务合同纠纷一案中，原告赵贤伟于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下:准许原告赵贤伟撤回起诉。案件受理费318元，由原告负担。审判员 陈 珊二〇二〇年七月十七日书记员 沙莉莉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执890号 申请执行人：许从地，男，1967年3月1日出生，住浙江省临海市。 被执行人：王江波，男，1979年5月7日出生，住临海市。 申请执行人许从地与被执行人王江波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人王江波支付申请执行人货款13858元，案件受理费73元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人王江波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王江波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江波的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年7月4日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人王江波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王江波采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执890号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月四日 代书记员 朱向荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初458号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人戴维，女，1982年1月19日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年11月7日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉[2020]430号起诉书指控被告人戴维犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青支持公诉。被告人戴维到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月5日下午4时许，被告人戴维和朋友“鱼之”（在逃）在长沙芙蓉区方芙蓉盛大金禧金融服务门店门口，发现被害人余某停放在该处的一台灰色小牛牌电动车（鉴定价值3360元）未拔钥匙，趁无人之机，被告人戴维打发该车搭乘“鱼之”将电动车盗走。逃离现场后，被告人戴维将该车以800元卖给嘉盛寄卖行，所得赃款用于两人挥霍。2019年11月17日，戴维被嘉盛寄卖行通知到寄卖行后被公安机关抓获，被盗车辆被扣押并发还被害人。上述事实，被告人戴维在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人戴维的户籍证明及现实表现材料，线索来源及抓获经过，扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，指认现场照片，被盗物品的照片，芙发改价认定［2019］314号《价格认定结论书》，被害人余某的陈述，证人刘某的证言，被告人戴维的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人戴维以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人戴维起主要作用，系主犯，依法应对其从重处罚；被告人戴维如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，戴维符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第二十六条第一款，第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人戴维犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年七月二十一日法官助理康露书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初1311号原告：湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司，住所：赤壁市河北大道391号。统一社会信用代码：91421281730864353W。法定代表人：潘凯，男，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘薇，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：熊幼林，男，1970年4月1日出生，汉族，住赤壁市，原告湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司（下称顺达公司）与被告熊幼林合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告顺达公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，顺达公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司撤诉。案件受理费50元，由湖北咸宁咸运集团赤壁顺达运输有限公司负担。审判员  方晓春二〇二〇年七月十日书记员  童 瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5974号 原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9（国际金融街3号）楼1单元34层4号[花果园社区]。 法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈友前，男，汉族，1993年10月24日生，住贵州省习水县。 原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告陈友前房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月7日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月七日 书记员  谭博文
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执308号 申请执行人：陈某某，男，住常宁市。 被执行人：柯某，男，住湖北省蕲春县。 依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1035号民事判决书和权利人陈某某提出的执行申请，本院于2020年4月2日对申请执行人陈某某与柯某民间借贷纠纷一案立案执行。 本院在执行过程中于2020年3月10日向被执行人柯某寄送了执行通知书及报告财产令。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，于2020年3月12日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈，申请人同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，对被执行人柯某采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人柯某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年七月十七日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6219号 原告：季爱红，女，1978年9月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杨绍铨，男，1975年11月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告季爱红诉被告杨绍铨民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月17日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告的撤诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告季爱红负担。 审判员  鲁国强 二〇二〇年七月十七日 法官助理章明 书记员  曹圣垚
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3575号原告：谢延全（公民身份号码：×××），男，汉族，现住西宁市。被告：张才福（公民身份号码：×××），男，汉族。原告谢延全诉被告张才福劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告谢延全于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢延全以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢延全撤回起诉。案件受理费188元，本院减半收取94元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年七月二十九日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
沈河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1527号申请执行人窦中军与被执行人李海涛、王江凌民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1624民初6449号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）豫1624民初6449号民事调解书确定的义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初6449号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624民初6449号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初5354号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，系行长。委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。被告：林小微，女，1984年3月16日出生，汉族，住平阳县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告林小微金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉处理。审判员 王 棣二〇二〇年七月二十一日书记员 陆迎龙
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执545号 申请执行人：陈通清。 被执行人：邓兴华。 本院作出的（2019）黔2627民初2478号民事判决书已发生法律效力，因邓兴华未履行上述生效法律文书所确定的义务，陈通清向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执545号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执545号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年七月三日 书记员  罗 成
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1434号申请执行人：陈彭辉,女,汉族,1966年9月9日出生,住河南省巩义市。被执行人：费六军,男,汉族,1972年9月22日出生,住河南省巩义市。本院在执行陈彭辉与费六军买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6049号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人费六军在金融机构的存款1050元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年七月十日书记员  崔东鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6796号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：林仕乐，男，汉族，1982年6月3日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人林仕乐的本院(2019)沪0106民初21837号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执636号 刘利军： 关于申请执行人宋树林与被执行人刘利军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0621民初2507号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人请求被执行人给付欠款20，000.00元，案件受理费150.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘利军于2020年7月14日交纳20，370.00元（含执行费202.00元），并以支付给申请执行人宋树林。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2507号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初2507号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初328号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈晓春，男，1979年3月22日出生于江苏省武进市。2020年5月25日因本案被取保候审。2020年7月14日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2020）302号                               指控事实                       被告人陈晓春于2020年4月6日早上，醉酒后驾驶苏DXXXXX号小型轿车沿青洋路高架由北向南行驶至人民路路段时，与被害人余某某驾驶的苏EXXXXX号小型轿车相撞，致两车受伤，造成交通事故，经常州市公安局交通警察支队高架道路大队认定，被告人陈晓春承担全部责任。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈晓春的血样中检出乙醇成份，含量为198.7毫克/100毫升。             案发后，被告人陈晓春自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人陈晓春已赔偿被害人损失，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人陈晓春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈晓春向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈晓春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈晓春认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，并积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈晓春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年9月28日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               （此页无正文）                                     审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年七月十四日                         法 官 助 理 周 成 诚             书 记 员 包 茹 钰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1209号之一 申请执行人谢哲，男，1984年11月27日出生，住椒江区。 被执行人张金波，男，1990年4月6日出生，住浙江省临海市。 申请执行人谢哲与被执行人张金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初9331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢哲向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人张金波返还申请执行人谢哲借款本金60000元及利息，并负担案件受理费661元、执行费800元。 本案在执行过程中，本院向被执行人张金波发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票及被执行人须知，并通过网络查控系统，对被执行人张金波所有的银行存款、不动产中心、车辆登记部门、工商部门等其他金融理财系统进行查询，查封了被执行人张金波所有的车牌号为浙Ｊ×××××福特牌小型汽车一辆，但该车辆无法查找，未能进行扣押处置。因被执行人张金波未在本院指定时间到指定地点申报个人财产情况，本院依法对被执行人张金波进行限制高消费，并对其作出罚款1000元的决定。2020年07月14日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人谢哲对终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人张金波无可供执行的财产。本案在穷尽执行措施后，仍无法执行，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶再军 人民陪审员  李谦敏 人民陪审员  韩希春 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  徐建雄
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6165号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：宋浩，男，1982年8月13日出生，户籍地山东省莱阳市。本院在执行北银消费金融有限公司与宋浩金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋浩名下有银行存款55019.46元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年七月二十日书记员  周晶晶
吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0203刑初128号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。被告人聂爽，男，1988年7月27日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人聂爽犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员鲍玲玲、夏娟出庭支持公诉，被告人聂爽到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人聂爽于2020年4月3日23时15分，酒后无证驾驶无号牌四轮电动车，沿吉林市龙潭区汉阳街由东向西行驶至汉阳桥路口处时，被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，本案无号牌四轮电动车为载客汽车中的乘用车，属于机动车类。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人聂爽静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为134.25mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人聂爽经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人聂爽醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂爽系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；被告人聂爽无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。建议判处被告人聂爽拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人聂爽供述与辩解；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；案件提起、到案经过、常住人口登记表、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、工作纪实等证据证实。被告人聂爽对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。当庭提交了向吉林省公安厅交通管理局缴纳罚款的凭条。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人聂爽缴纳交通违章罚款人民币二千元。本院认为，被告人聂爽醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人聂爽系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节；其无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节的公诉意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币二千元折抵罚金人民币二千元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 婕二〇二〇年七月十七日代理书记员  张馨心
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2459号原告：张桂平，男，1966年1月1日出生，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被告：吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司，住所地吉林市船营区迎宾大路11号。代表人：杨振华，经理。被告：张逸玖，男，1983年10月19日出生，住吉林省德惠市。本院在审理原告张桂平与被告吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司、张逸玖劳务合同纠纷一案中，原告张桂平以遗漏诉讼主体为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂平撤诉。审判员  吴艳二〇二〇年七月二十六日书记员  姜帆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢272号之五 申请执行人：谢隆干，男，1960年6月27日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：彭建军，男，1969年6月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：李国玲，女，1968年9月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人谢隆干与被执行人彭建军、李国玲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）桂1102民初2416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金2000000元及利息506000元（之后利息从2017年1月26日起至还清之日止以200万为基数按月利2分计付、迟延履行利息、诉讼费用19440元等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人彭建军、李国玲所有的位于：①临桂县临桂镇西城南路×号花样年.花样城×幢×层×号房屋（临房权证临桂镇字第××号）；②临桂县临桂镇西城南路1号花样年.花样城×幢×层×号房屋（临房权证临桂镇字第××号）；③贺州市光明社区八达西路×号房屋（贺房权证八步字第（×）×号）；④贺州市龙山路×号中华园西区×栋（原蓝爵三街×号）房屋（贺房权证八步字第（×）×号）。发现被执行人彭建军持有贺州市冠成新型材料有限公司18%的股份。现上述房产均已依法拍卖，股份做另案处理。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇二〇年七月二日 书记员 莫杨宁
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初4515号原告呼和浩特市城环环卫产业发展（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人张胜春，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人苏昊，内蒙古规度律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人朱红，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2020】第2825号关于第34783617号图形商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2020年1月7日。本院立案时间：2020年4月27日。开庭时间：2020年7月20日。被告以原告申请注册的第34783617号图形商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与第23922774号图形商标（简称引证商标一）、第10387116号图形商标（简称引证商标二）的含义、设计构思、整体视觉上差别较大，不构成近似商标，不会造成相关公众对商品来源产生混淆误认。二、引证商标二在“停车场服务”上三年内没有任何使用情况，目前该服务已经被撤销，不对诉争商标构成权力障碍。三、原告经营范围大，受众广泛，诉争商标经过长期使用，带有原告诉争商标商品或服务的销售场所、销售渠道、消费对象、功能、用途等各方面均与引证商标所涉商品或服务存在较大差异，诉争商标与引证商标不存在近似因素。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：34783617。3.申请日期：2018年11月20日。4.标识：5.指定使用服务（第39类、类似群3901-3905）：停车场服务；车库出租等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：中铁物流集团仓储管理有限公司。2.申请号：23922774。3.申请日期：2017年5月3日。4.专用权期限至2028年4月20日。5.标识：6.核定使用服务（第39类、类似群3901；3906）：货物递送；货运等。（二）引证商标二1.注册人：乌海市天健煤焦化交易有限责任公司。2.申请号：10387116。3.申请日期：2011年12月31日。4.专用权期限至2023年3月13日。5.标识：6.核定使用服务（第39类、类似群3901-3903；3905-3906）：运输；货运等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议并提交了引证商标二连续三年不使用撤销申请的决定、诉争商标的宣传使用证据支持其诉讼请求。本院经审理查明，引证商标核定使用的“停车场服务”服务已被撤销，相关公告发布在第1688期《商标公告》中。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本院认为，引证商标二核定使用的“停车场服务”服务已被撤销，诉争商标注册的权利障碍已发生变化。诉争商标与引证商标一、二图形在设计手法、视觉效果等方面相近似，已构成近似商标标识。鉴于引证商标二的部分服务被撤销且影响本案结论，本院据此撤销被诉决定，被告应当在新的事实基础上重新审查并作出决定，但案件受理费应由原告承担。综上，鉴于新的案件事实，被诉决定应予撤销。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，但鉴于被诉决定作出时引证商标一尚处于有效注册状态，故本案诉讼费用由原告承担。据此，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院判决如下：一、撤销被告国家知识产权局于二○二○年一月七日作出作出的商评字【2020】第2825号关于第34783617号图形商标驳回复审决定；二、国家知识产权局重新作出决定。案件受理费一百元，由原告呼和浩特市城环环卫产业发展（集团）有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  司品华人民陪审员  韩君华人民陪审员  庄静兰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘 群
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢74号申请执行人蔡林静，女，汉族。被执行人广西奥丰房地产开发有限公司。法定代表人：周秋利，系该公司总经理。申请执行人蔡林静与被执行人广西奥丰房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2110号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人蔡林静于2020年7月22日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2110号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年七月二十四日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保203号 申请人:安徽宝丰包装科技有限公司,住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321050195571J。 法定代表人:陆双双，经理 委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘培，安徽皖成律师事务所律师。 被申请人:凤台县永丰面业有限公司,住所地安徽省凤台县桂集开发区(凤利路12KM处),统一社会信用代码913404217901334645。 法定代表人:陈飞，经理 被申请人:陈飞,男,1978年11月17日出生,汉族，居民，住所地安徽省合肥市蜀山区。 安徽宝丰包装科技有限公司与凤台县永丰面业有限公司、陈飞买卖合同纠纷一案,申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人凤台县永丰面业有限公司、陈飞名下的银行存款80000元进行保全，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，保证本案生效的法律文书能够顺利执行，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结凤台县永丰面业有限公司及陈飞名下的银行存款80000元； 二、查封安徽宝丰包装科技有限公司所有的“皖Ｃ×××××”号纯电动轿车一辆。 案件申请费820元，由申请人安徽宝丰包装科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被告的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2962号 原告：王红通，男，1964年11月21日出生，汉族，现住深州市，系死者王华茂之长子。 原告：王红庆，男，1968年7月27日出生，汉族，现住深州市，系死者王华茂之次子。 原告：王红星，男，1972年6月5日出生，汉族，现住深州市，系死者王华茂之三子。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李宁，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：李钢，男，1990年12月10日出生，汉族，现住山东省德州市德州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区大学西路1077号。 负责人：吴晶，职务：总经理。 委托诉讼代理人：于鹏飞，该公司员工。 原告王红通、王红庆、王红星与被告李钢、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人，原告王红庆，被告李钢，被告太平洋财险德州公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜期间的误工费等共计166752元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告李钢口头答辩，对于事故认定书认定的事实无异议，我为原告方垫付了10000元丧葬费、不到1000元的救护车费用。自愿在保险公司赔偿的范围之外补偿给原告方。 被告太平洋财险德州公司口头答辩，涉案车辆在我公司投入交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，在核实车辆的行驶证、驾驶证合法有效的情况下，对原告合理合法的部分在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 经审理查明，2019年8月25日22时40分，被告李钢驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿衡水市桃城区衡井线由西向东行驶至贡军营村27公路处，与王华茂驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成王华茂死亡，两车不同程度损坏的交通事故，该事故发生后，衡水市公安交通警察支队直属二大队（以下简称衡水交警二大队）针对鲁Ｎ×××××号小型普通客车与人力三轮车的接触部位、人力三轮车的行驶方向、鲁Ｎ×××××号小型普通客车事故时的车速委托安徽中衡司法鉴定中心对其进行鉴定，得出鲁Ｎ×××××号小型普通客车右前部与人力三轮车后部接触碰撞的意见，但根据现有检验材料，无法确定王华茂驾驶的人力三轮车事故时的行驶方向；因车速计算痕迹条件获取不足，无法计算鲁Ｎ×××××号普通客车事故时的车速。衡水交警二大队出具《道路交通事故证明》，载明经调查该事故现场没有视频资料，按照现有证据无法查清鲁Ｎ×××××号小型客车发生事故时的行驶速度及人力三轮车的行驶方向，导致事故成因无法查清。事故发生时，王华茂年满97岁。王华茂经衡水市司法鉴定中心尸检，认为王华茂系颅脑损伤并创伤性、失血性休克而死亡。 另查明，被告李钢驾驶的车辆在被告太平洋财险德州公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险、不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内。被告李钢自愿自被告太平洋财险德州公司赔偿限额外补偿原告已支付的费用约11000元。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为，驾驶人驾驶车辆时应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生事故，造成他人人身伤害、财产损失的应当承担相应的责任。 关于王华茂与被告李钢的事故责任的问题。原告主张按照事故现场图可见被告李钢驾驶车辆的右前部与王华茂驾驶的人力三轮车的右后部发生碰撞，因此被告李钢系追尾王华茂，但根据相关鉴定意见，不能从现有证据材料及检验材料中认定王华茂的行驶方向，且仅依据现场图不能证明形成该现场图的原因，因不能排除其他合理可能，故对原告要求被告李钢系追尾王华茂、被告李钢应承担本次事故的全部责任的主张，本院不予支持。依据现有证据，本院推定王华茂承担本次事故的同等责任，被告李钢负事故的同等责任。被告太平洋财险德州公司辩称，需原告方提交户籍注销证明以证明其死亡，本院认为王华茂的死亡可通过道路交通事故证明及尸检报告予以确认，故对被告太平洋财险德州公司的该项辩称，本院不予采纳。 关于原告方损失的问题。依法可支持原告的损失有：1.丧葬费：37887元；2.死亡赔偿金：76865元（15373元/年*5年）；3.精神损害抚慰金：50000元；4.处理丧葬事宜期间的误工费：2000元；以上共计166752元。因王华茂系驾驶人力三轮车，属非机动车，在赔偿时，可上浮10%的赔偿责任。被告太平洋财险德州公司自交强险限额内赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，自商业三者险限额内按60%的责任比例赔偿原告方死亡赔偿金、处理丧葬事宜期间的误工费等共计34051.2元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王红通、王红庆、王红星丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬费事宜期间的误工费等共计144051.2元； 二、驳回原告王红通、王红庆、王红星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，减半收取计567元，由原告王红通、王红庆、王红星负担77元，由被告李钢负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 丹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1611号 原告兰溪市远航电脑店，住所地兰溪市。 经营者张荣飞，男，1983年08月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人胡国良，浙江浙澜律师事务所律师。 被告叶军，男，1978年05月25日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 原告兰溪市远航电脑店与被告叶军买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，分别于2020年6月27日和同年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡国良到庭参加了诉讼，被告叶军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溪市远航电脑店诉称，2019年初被告因经营需要向原告购买100台电脑，单价2040元，共计204000元。当时由杜承富签字确认，后于2019年4月4日付了104000元，余款100000元未付，被告叶军于2019年4月6日向原告出具了一张100000元的欠条，承诺于2019年4月30日前付清，但之后只付了60000元，尚欠40000元未付，原告为此诉至法院，请求法院判令被告支付原告货款40000元及利息（利息从2019年4月30日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告营业执照、法人身份证明及被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、收款收据一份，证明杜承富收到原告货物并签字确认的事实；3、欠条一份，证明被告欠原告货款未付的事实；4、原、被告微信聊天记录一份，证明之后叶军又向原告购买20台电脑的事实。 被告叶军未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，因被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认法律事实如下：2019年初被告叶军因经营需要向原告购买100台电脑，单价2040元，共计204000元。当时由杜承富签字确认，后杜承富于2019年4月4日前付了104000元，余款100000元未付，被告叶军于2019年4月6日向原告出具了一张100000元的欠条，承诺于2019年4月30日前付清。2019年4月19日被告叶军又向原告购买了20台电脑，单价是1650元，合计33000元。之后杜承富又向原告代付了93000元，尚欠40000元一直未付。原告多次催款无果，故向法院提起诉讼。 本院认为，被告叶军向原告兰溪市远航电脑店购买电脑事实清楚，有被告签字确认的欠条为证，双方形成买卖合同法律关系，受合同法的调整。被告理应按约定及时支付货款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶军于本判决生效后十日内归还原告兰溪市远航电脑店货款40000元及利息损失（利息从2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR作为贷款利率计算标准计算到实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元（已减半收取），由被告叶军负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈晓娟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4305号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号。 诉讼代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：黄财根，男，1955年1月7日出生，汉族，住象山县。 被告：郑昌胜，男，1976年5月21日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告黄财根、郑昌胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告农村信用社的委托诉讼代理人蔡静到庭参加诉讼。被告黄财根、郑昌胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄财根立即归还借款18028.8元，并支付利息、罚息、复息1381.54元（自2019年9月21日算至2020年5月28日，以后按约定算至实际给付之日止）；2.判令被告郑昌胜对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄财根、郑昌胜均未作答辩。 案经审理，本院认定以下事实： 1.2015年5月6日，被告黄财根向原告农村信用社申请借款，填写了《“阳光普惠宝”客户贷款申请书》一份，申请借款金额为50000元。 2.2015年5月6日，以原告农村信用社为贷款人，以被告黄财根为借款人，以被告郑昌胜为保证人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款金额为50000元，借款期限为2015年5月6日至2018年5月5日，借款月利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65%确定，按年调整；每月20日为结息日；未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等内容。保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；如借款人不按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。该《个人循环保证借款合同》还约定了其他事项。原告农村信用社在该合同上加盖公章并签字，被告黄财根在该合同的“借款人”一栏签字并按了指印，被告郑昌胜在该合同的“保证人”一栏签字并按了指印。 3.2017年5月4日，原告农村信用社向被告黄财根给付了借款50000元，《借款借据》约定借款到期日为2018年5月2日，并明确月利率为0.598125%。借款后，被告黄财根支付利息至2019年9月20日。此后，被告黄财根未履行还款付息义务。截止2020年5月28日，被告黄财根尚欠原告农村信用社借款18028.8元以及利息、罚息、复息1381.54元。 以上事实由原告农村信用社提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请书》、《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》、收贷收息凭证等证据以及到庭当事人在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原告农村信用社与被告黄财根、郑昌胜签订的《个人循环保证借款合同》由各方盖章或签字确认，系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告农村信用社已按约向被告黄财根发放了借款，被告黄财根应按《个人循环保证借款合同》归还原告农村信用社的借款本息，但被告黄财根未按合同约定履行向原告农村信用社还本付息的义务，被告郑昌胜也未依据约定或承诺范围承担保证责任，诸被告显属违约，原告农村信用社要求被告黄财根归还本息以及要求被告郑昌胜承担连带保证责任的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告郑昌胜承担保证责任后，有权向被告黄财根追偿。被告黄财根、郑昌胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄财根在本判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款18028.8元，并支付利息、罚息、复息（至2020年5月28日尚欠1381.54元，以后按约定算至被告实际履行之日止）； 二、被告郑昌胜对上述债务承担连带保证责任； 三、被告郑昌胜清偿债务后，有权向被告黄财根追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费285元，减半收取142.5元，由被告黄财根、郑昌胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 波 二〇二〇年七月十七日 代书记员  胡苗苗
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执183号申请执行人：段生民，男，汉族，1968年11月9日生，住洛宁县。被执行人：牛权利，男，汉族，1971年8月25日生，住伊川县。段生民与牛权利劳务合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛权利于本判决生效之日起十日内支付原告段生民工资款14000元。本案受理费150元，公告费480元，由被告牛权利负担。因牛权利未按上述生效法律文书履行义务，段生民向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛权利发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月31日、2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查出被执行人名下银行账户有余额667.54元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年5月7日决定对被执行人牛权利予以司法拘留，因查找不到被执行人牛权利的下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为14630元，执行费119元，已执行到位667.54元，未执行到位14081.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛权利负有继续向申请执行人段生民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年七月二十九日书记员  张玉乐
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1208号之一申请执行人：长沙市鼎创仪器设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：侯静，该公司总经理。被执行人：湖南金旺稀贵药业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：吴祖祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人长沙市鼎创仪器设备有限公司与被执行人湖南金旺稀贵药业有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市中级人民院于2020年7月3日作出（2020）湘10破1号民事裁定书，裁定受理对湖南金旺稀贵药业有限公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号）第105条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第八项之规定裁定如下：终结（2020）湘1003执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二〇年七月二十二日书记员  陆淑云
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终1119号 上诉人（原审原告）：周次兵，男，1975年9月出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：游翠华，江西观睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江西建砖实业有限公司。住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：曾伟（又名曾维维），总经理。 上诉人周次兵因与被上诉人江西建砖实业有限公司（下称建砖公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 周次兵提出上诉请求：1、依法撤销南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2484号民事判决，改判被上诉人立即向上诉人支付租金28000元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人就自己提出的诉讼请求，已经提供了加盖有被上诉人公章的《对账单》，该对账单系被上诉人盖章确认的，具有法律效力，法院应当予以采信。2、如被上诉人否认《对账单》，应当提供确切证据证明实际欠款数额，否则应当承担举证不利的法律后果。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请二审法院依法予以判决。 建砖公司答辩称：我认为租金应该支付，确实欠他们的钱，但是具体金额不清楚。 周次兵向一审法院起诉请求：1.判决建砖公司支付28000元租金；2.该案诉讼费由建砖公司承担。 一审法院认定事实：2016年8月14日，周次兵与建砖公司签订《机械设备租赁合同》，约定：建砖公司租赁周次兵小挖机，租赁期限从2016年8月14日至2017年12月31日止；设备租赁价格：15000元/月，进出场费400元由承租方承担；合同对其他事项作了约定。2018年12月31日，周次兵与建砖公司签订《江西建砖实业公司机械项目对账单》，确定至2018年12月31日，剩余欠款金额28000元。建砖公司原员工陈亮签署了公司法定代表人曾伟名字并加盖公司合同公章。 另查明，案外人陈亮曾在建砖公司工作，但在2018年初已经离职。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据是事实，应当提供证据加以证明。2018年初，建砖公司原员工陈亮已经离开建砖公司，其以建砖公司名义与周次兵对账确认至2018年12月31日的剩余欠款28000元，证据存在明显的瑕疵，且建砖公司又不认可该欠款金额。周次兵提供的现有证据不能证明其主张成立，依法应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回周次兵的诉讼请求。案件受理费500元减半收取250元，由周次兵承担。 二审期间，双方均未向本院提交新证据。 本院除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：2018年2月13日，陈亮向周次兵转款20000元，并在银行流水中备注“剩余25491元未付”。 本院认为，本案争议焦点为：被上诉人建砖公司是否应向上诉人周次兵支付租金28000元。经查，上诉人周次兵向法院提交的对账单载明的欠付金额与上述银行流水备注中的欠付金额不一致，上诉人称对账单中欠付金额28000元系双方于2018年12月31日对账后，在实际欠付租金25491元基础上增加利息后得出，由于建砖公司对账人系陈亮，虽在对账时陈亮签署曾伟名字加盖公司合同专用章，但其同意在实际欠付金额上另行增加利息的行为并未得到建砖公司追认，故对利息部分，本院不予认定。因建砖公司从一审至二审期间均未向法院提交证据证实自2018年2月13日后还向周次兵支付过租金，故本院对欠付租金以银行流水为准，建砖公司理应向周次兵支付租金25491元。上诉人提出建砖公司应支付租金28000元的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销江西省南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2484号民事判决； 二、江西建砖实业有限公司于本判决生效之日起十日内向周次兵支付设备租赁款25491元； 三、驳回周次兵的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费500元，减半收取250元，二审案件受理费500元，共计750元，由建砖公司负担675元，由周次兵负担75元。 本判决为终审判决。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年七月九日 书记员 陈 琦 书记员 刘一航
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10269号 原告：杭州柒彩鱼物业服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道缔逸城5幢613室。 法定代表人：林光伟，总经理。 委托代理人：丁四红，男，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省麻城市，系公司员工。 被告：杨盼盼，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告杭州柒彩鱼物业服务有限公司为与被告杨盼盼房屋租赁合同纠纷一案，原告杭州柒彩鱼物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤回对被告杨盼盼的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告杭州柒彩鱼物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州柒彩鱼物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  莫丽飘
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1121刑初198号                            公诉机关                       山东省五莲县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人孙某某，男，1969年8月28日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，群众，个体经营，户籍所在地山东省五莲县XXXXXXXXXXXXX，公民身份号码37072XXXXXXXXXXX。 2018年6月25日因犯危险驾驶罪被五莲县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。2020年5月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被五莲县公安局取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       莲检一部刑诉（2020）200号                               指控事实                       2020年4月3日15时15分，被告人孙某某酒后、无证驾驶鲁LXXXXXX号小型轿车行驶至342国道与222省道交汇处东侧路段处时，被五莲县公安局交通警察大队民警查获。经检验， 被告人孙某某静脉血中乙醇含量为105mg/100ml，达到醉酒标准，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩 护 人             意 见                       被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，皆应从重处罚。被告人孙某某认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第五、七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。                                           审 判 员 郑 雷                                                             二〇二〇年七月十日                         法 官 助 理 滕 戈 辉             书 记 员 孙 雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5180号 申请执行人詹博恩，男，汉族，住址：浙江省兰溪市。 委托代理人：叶丽娟、王高瑾。 被执行人浙江木木屋品牌管理有限公司，住所：浙江省义乌市北苑街道柳青10区48栋1楼。 法定代表人：沈细香。 申请执行人詹博恩与被执行人浙江木木屋品牌管理有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请人詹博恩于2020年7月24日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5180号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  邹欣荣 执行员  丁义斌 执行员  王剑锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  楼晓华
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初90号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人刘建祥，男，1975年8月13日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月13日被长沙铁路公安处长沙站派出所抓获并羁押，2019年11月14日被安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 指定辩护人陈国晖，湖南朝晖律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人刘建祥犯故意伤害罪，2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员王芝华出庭支持公诉，被告人刘建祥及其指定辩护人陈国晖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年1月11日上午11时许，刘国田（已死亡）、被告人刘建祥父子因山林纠纷在安化县“简冲里”刘现田屋禾场坪里与被害人刘某1发生纠纷，后发生互殴。被告人刘建祥先用一根木棍将刘某1擂倒在地，然后用小刀将刘某1腹部刺伤。刘国田用砍柴刀将倒翻在地的刘某1头部砍伤。经安化县公安局法医检验所鉴定：刘某1因外伤致腹部开放性损伤致肠系膜血管断裂出血，构成重伤；头左侧颞顶部头皮裂创、左额部皮肤裂创，均构成轻伤。 被告人刘建祥到案后如实供述了犯罪事实。案件审理过程中，双方当事人就民事部分达成赔偿协议，并已履行完毕，被告人刘建祥取得了被害人刘某1的谅解。 上述事实，被告人刘建祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、户籍证明、户口注销证明、归案情况说明，证人刘某2、刘某3、刘某4等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人刘建祥的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、提取笔录、现场勘验检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建祥故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人刘建祥到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘建祥当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，鉴于本案民事部分达成了赔偿协议且已履行，双方的矛盾得到了化解，本院综合考量认为适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘建祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人刘建祥必须在本判决书生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 阳 人民陪审员  周晓玲 人民陪审员  邓智辉 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执743号 被执行人：吕凤英，女，1959年12月11日出生，汉族，公主岭市天宝建筑有限公司员工，住公主岭市。 本院在执行被执行人吕凤英罚金一案中，现被执行人吕凤英已履行缴纳罚金10,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1682号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：全俊洙，男，1978年1月26日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告全俊洙合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  金帅龙二〇二〇年七月十五日书记员  **骁
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2109号 原告：曹亚臣，男，1965年1月22日出生，汉族，住扶余市。 被告：王香，女，住扶余市。 本院在审理原告曹亚臣诉被告王香劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告曹亚臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹亚臣撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1469号 申请人：淄博顺赢经贸有限公司，住所地：张店区杏园东路10号洪沟五金机电城。 法定代表人：胡锋，职务:总经理。 被申请人：高阳县惠强纺织机械制造有限公司，住所地：高阳县保沧高速引线西侧高阳县工业物流园区内。 法定代表人：魏志刚，职务：总经理。 被申请人：魏志刚，男，1980年11月28日出生，汉族，住河北高阳县。 申请人淄博顺赢经贸有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人高阳县惠强纺织机械制造有限公司、魏志刚在银行（或其他金融机构）存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人淄博顺赢经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月二十七日 书记员 高雪飞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初183号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人屈某，2020年7月8日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人屈某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日1时51分许，被告人屈某醉酒后驾驶号牌为×××白色波罗牌小型轿车，在××旗由西向东行驶至棋盘井镇顺丰快递公司门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人屈某血液中酒精含量为109.70mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人屈某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议免予刑事处罚。 被告人屈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人屈某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚;被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人屈某血液酒精含量在120mg/100ml以下，且未发生交通事故，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人屈某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执563号申请执行人：孟俊，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李锂，男，1969年5月26日出生，汉族，住四川省井研县研城镇。申请执行人孟俊依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4924号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应归还申请执行人借款68100元，并承担案件受理费751元。本院在执行中，已强制执行了被执行人李锂的银行存款3273.92元支付申请执行人。双方当事人于2020年6月29日就本案尚未归还的借款及案件受理费共计66510.08元自愿达成了分期付款的执行和解协议：即，申请执行人孟俊同意被执行人李锂在2020年7月30日前支付30000元，在2021年2月28日前支付30000元，剩余款项在2021年4月30日前一并付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人孟俊同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年七月三日书记员  王若涵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9795号原告：重庆安飞隆包装有限公司，所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正268号附2-14号，统一社会信用代码91500106320443425E。法定代表人：龚万红，总经理。被告：重庆群欣摩托车配件有限公司，所在地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村13社，统一社会信用代码91500107774894968F。法定代表人：陈洪，总经理。原告重庆安飞隆包装有限公司与被告重庆群欣摩托车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理中，原告重庆安飞隆包装有限公司于2020年7月17日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆安飞隆包装有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆安飞隆包装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，均由原告重庆安飞隆包装有限公司负担。审判长  张振华二〇二〇年七月二十一日书记员  钟 毅
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初1004号原告：徐虎明，男，1986年2月28日出生，农民，住甘肃省清水县。被告：王理民，男，1990年4月19日出生，居民，住甘肃省平凉市崆峒区。原告徐虎明诉被告王理民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。徐虎明于2020年7月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，徐虎明撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐虎明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐虎明承担。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年七月九日法官助理 马 超书 记 员 全明明
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3383号 原告：秦建生，男，1976年3月16日出生汉族，住址：江西省上饶市铅山县。 被告：张孝刚，男，1980年6月11日出生汉族，住址：湖南省桑植县。 原告秦建生与被告张孝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。2020年7月1日，原告秦建生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦建生以双方私下协商为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告秦建生撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告秦建生负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月一日 代书记员  林晓燕