江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初28号公诉机关金湖县人民检察院。被告人田建民，男，1964年3月16日生，汉族，大专文化，历任中国物资储运总公司南京公司科员、中储南京公司南京仓库副科长、副处长、南京中储物资公司副经理、北京中储物流在线部门经理等职，2000年12月任中储南京分公司经理助理，2003年5月任中储发展股份有限公司南京分公司副经理，2006年9月任中储发展股份有限公司南京分公司副总经理，2013年5月任中储发展股份有限公司南京滨江物流中心副总经理；2013年12月任中储发展股份有限公司南京滨江物流中心总经理（负责人）；2015年10月任中储南京物流有限公司党委专职副书记，2017年6月兼任纪委书记；2017年12月任中储南京智慧物流科技有限公司副总经理，住南京市。因涉嫌犯受贿罪，于2019年11月27日被淮安市监察委员会采取留置措施，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于金湖县看守所。辩护人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。金湖县人民检察院以金检刑二刑诉（2020）25号起诉书指控被告人田建民犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后因该案案情复杂，于2020年4月24日转为普通程序进行审理，并于2020年6月24日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王跃进出庭支持公诉，被告人田建民及其辩护人柏玉潭到庭参加了诉讼。因新冠××疫情影响，于2020年5月12日中止审理，同年6月20日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：（一）受贿事实2012年4、5月至2015年10月，被告人田建民利用担任中储发展股份有限公司南京滨江物流中心副总经理、总经理的职务之便，为陕西建工机械施工集团有限公司南京分公司副总经理安某等人在承接、介绍工程、及时支付工程款上谋取利益，先后多次收受安某等人所送的人民币共计154万元、美元2万元。（二）非国家工作人员受贿事实2018年下半年至2019年春节前，被告人田建民在担任中储南京智慧物流科技有限公司副总经理期间，利用负责中储智运全国运营中心项目基建工作的职务之便，为银江股份有限公司业务员钟某等人在承接工程上谋取利益，先后多次收受钟某等人所送的现金人民币共计221万元。为证实指控事实，公诉人向法庭出示了被告人田建民供述，证人安某、乔某、刘某、陈某甲、钟某、陈某乙、姜某、钱某甲等人证言，中储南京智慧物流科技有限公司文件、会议纪要、中共中储发展股份有限公司委员会文件，中储南京智慧物流科技有限公司党委会议纪要、经营班子会议纪要，中储党政联席会纪要等证据。并据此认为，被告人田建民的行为应根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第一百六十三条第一款之规定，以受贿罪、非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人田建民对指控事实供认不讳，未提出申辩意见。被告人田建民的辩护人提出：1、被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。2、被告人田建民交代侦察机关未掌握的犯罪事实，依法酌情从轻处罚。3、被告人田建民没有索贿行为，没有为他人谋取非法利益，犯罪后积极退赃，平时表现良好，具有以上酌情从轻处罚情节。被告人田建民及其辩护人均未向法庭提交证据。经审理查明：（一）受贿事实2012年4、5月至2015年10月，被告人田建民利用担任中储发展股份有限公司南京滨江物流中心副总经理、总经理的职务之便，为陕西建工机械施工集团有限公司南京分公司副总经理安某等人在承接、介绍工程、及时支付工程款上谋取利益，先后多次收受安某等人所送的人民币共计154万元、美元2万元（折合人民币12.3404万元）。具体事实如下：1．2012年4、5月的一天，被告人田建民在南京一家饭店，收受陕西建工机械施工集团有限公司南京分公司副总经理安某所送的现金人民币3万元，并为安某在承接南京滨江物流中心道路、堆场等部分工程中谋取利益。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）安某身份证复印件、安某任陕西建工机械施工集团有限公司南京分公司副经理的任职文件、陕西建工机械施工集团有限公司南京分公司营业执照、经营奖励办法。（2）中储发展股份有限公司南京滨江物流中心道路、堆场等工程建设材料。（3）证人安某证言，证实在2012年4月底、5月初的一天晚上，因中标南京滨江物流中心道路堆场等工程，送给田建民3万元现金。（4）证人王某甲、黄某甲证言，证实滨江物流中心道路、堆场工程等经过招标由陕西建工承建。（5）被告人田建民供述，证实2012年4、5月，收受承接南京滨江物流中心道路、堆场等工程的陕西建工机械施工集团有限公司南京分公司副总经理安某所送的现金人民币3万元。2．2012年8月至2013年4、5月份，被告人田建民在南京中央门附近的办公室，先后2次收受河南卫华重型机械股份有限公司南京分公司负责人乔某所送的现金人民币共计15万元，并为乔某在承接滨江物流项目起重机设备采购业务中谋取利益。（1）2012年8月份的一天，被告人田建民在南京中央门附近的办公室，收受乔某所送的一张存有10万元的农业银行储蓄卡。（2）2013年4、5月份的一天，被告人田建民在南京中央门附近的办公室，收受乔某所送的现金人民币5万元。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）乔某农业银行交易流水清单，证实2012年5月20日存款人民币10万元。（2）田建民交通银行凭条、银行流水、中国农业银行交易流水，证实田建民2013年4月28日存款5万元。（3）中储南京滨江物流中心龙门吊、L型门式起重机的购置安装、起重机（路域货场）购置安装等项目投标、议标资料，河南卫华重型机械股份有限公司投标文件，支付河南卫华公司设备工程款付款明细及其附件。（4）证人乔某证言，证实2012年8月至2013年4、5月份，2次送给田建民人民币15万元。（5）被告人田建民供述，证实2012年8月至2013年4、5月份，2次收受乔某人民币15万元。3．2013年9月至2015年2月，被告人田建民在南京红山动物园附近，先后3次收受江苏敦元建设有限公司法定代表人刘某所送的人民币共计40万元、美元2万元，并为刘某在及时支付中储集团滨江物流中心五期陆域道路、堆场及管线项目工程款中谋取利益。（1）2013年9月份的一天，被告人田建民在南京红山动物园门口，收受刘某所送的2万美元（同期外汇牌价617.02元）。（2）2014年1月份的一天，被告人田建民在南京红山动物园门口，收受刘某所送的20万元人民币。（3）2015年2月份的一天，被告人田建民在红山动物园门口，收受刘某所送的20万元人民币。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）中储滨江物流和无锡交通工程有限公司合作协议、铜井巷五期陆域道路、堆场及管线工程建设材料、无锡交通工程有限公司和江苏敦元公司施工协议、工程拨付款资料、工程结算审核报告。（2）江苏敦元建设有限公司、江苏富淳路桥工程有限公司营业执照，证实江苏敦元建设有限公司法定代表人刘某、江苏富淳路桥工程有限公司法定代表人付某。（3）田建民交通银行存款凭条，证实田建民收受刘某钱款后存入银行的事实。（4）江苏敦元建设有限公司江苏银行流水、付某江苏银行流水、刘某江苏银行流水，证实刘某行贿款的来源。（5）证人刘某证言，证实3次送给田建民人民币共计40万元、美元2万元。（6）证人郭某证言，证实无锡市交通工程有限公司中标2013年滨江物流中心南京港铜井巷区五期陆域道路、堆场及管线工程，后新增一些翻修新增工程。（7）证人蒋某证言，证实2013年无锡交通公司资质借给刘某，刘某中标南京滨江物流中心五期陆域道路、堆场及管线工程。中标后工程由刘某承做，刘某缴纳2.5%的管理费。（8）证人许某证言，证实在2013年年初左右，江苏敦元建设有限公司以无锡交通工程有限公司的名义投标并中标中储股份滨江物流中心“南京港铜井港五期陆域道路、堆场及管线工程”。（9）证人付某证言，证实按照刘某的要求，2014年1月17日和2015年2月3日从银行取现金各20万交给刘某。（10）被告人田建民供述，证实2013年9月至2015年2月，先后3次收受承建中储滨江物流中心道路、堆场和管线工程江苏敦元建设有限公司法定代表人刘某所送的人民币共计40万元、美元2万元。4．2013年9月至2015年端午节前，被告人田建民先后6次收受江苏鑫晟建筑工程有限公司实际控制人钱某甲所送的现金人民币共计86万元，并为钱某甲在承接中储发展股份有限公司南京滨江物流中心土方、车间、码头、食堂等工程项目过程中谋取利益。（1）2013年9月的一天，被告人田建民在其位于南京市红山路的住所附近，收受钱某甲所送现金人民币10万元。（2）2014年1月的一天，田建民在其位于南京市红山路的住所附近，收受钱某甲所送现金人民币40万元。（3）2015年1月的一天，田建民在其位于南京市红山路的住所附近，收受钱某甲所送现金人民币30万元，并为钱某甲在挂靠南京七建公司承接中储发展股份有限公司南京滨江物流中心南京港铜井港区五期加工车间、码头中转仓库工程中谋取利益。（4）2014年端午节、中秋节前，2015年端午节前，田建民在其位于南京市红山路的住所附近，先后3次收受钱某甲所送现金人民币各2万元，共计6万元。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）钱某甲以南通二建名义中标滨江物流中心一期车间、码头中转仓库工程的相关材料。（2）滨江物流中心办公室、食堂宿舍、中心变电所及门卫室招标材料、南通二建与钱某甲结算汇总表、计算审批表、结算记账凭证。（3）南通二建集团有限公司与钱某甲结算记账凭证、付款法人授权委托书。（4）钱某甲以江苏省建友工程项目管理咨询有限公司资质中标中储智运全国运营中心项目的招标代理合同、招标项目申请表、招标投标备案资料。（5）钱某甲以南京市第七建筑安装有限公司名义承建滨江物流中心加工车间、码头中转仓库等材料。（6）中储南京物流科技有限公司一期加工车间、码头中转仓库工程施工招投标文件合订本、办公室、食堂宿舍、中心变电所及门卫室工程施工招投标文件合订本。（7）田建民、钱某甲银行凭条、流水。（8）证人钱某甲证言，证实6次共计给田建民送人民币86万。（9）证人朱某甲证言，证明自己家中的保险柜内正常会有两百万元左右的备用现金。（10）证人黄某乙证言，证明钱某甲用南通二建集团资质承包中储发展股份有限公司南京滨江物流中心一期加工车间，码头中转仓库工程等工程。（11）证人韩某证言，证明钱某甲在承包滨江物流中心期间，因回填土方工程是否交由乙方（钱某甲），田建民、钱某甲等人召开现场会，经过协调，田建民同意将该工程交给钱某甲做。（12）证人高某甲证言，证明钱某甲用南京市第七建筑安装工程有限公司的资质承包南京滨江物流中心的南京港铜井港区五期工程加工车间和码头中转仓库2工程。（13）证人朱某乙证言，证明该公司在代理南京滨江物流中心的工程对外招标期间，经田建民打招呼，钱某甲利用南京市第七建筑安装工程有限公司和江苏南通二建中标南京滨江物流中心的名义承建相关工程。（14）证人陆某证明，钱某甲在用南通二建的资质中标后，自己帮助钱某甲为其工程做担保。（15）证人钱某乙证言，证实自己于2014年左右帮钱某甲签署了一份南通二建的内部履约责任书，内容主要是关于承接滨江物流中心的办公楼、食堂宿舍、中心变电所及门卫室工程。（16）被告人田建民供述，证实2013年9月至2015年端午节前，6次收受钱某甲所送的现金86万元。5．2015年10月左右的一天，被告人田建民在其位于南京市红山路的住所附近，收受江苏新蓝天钢结构有限公司法定代表人陈某甲所送现金人民币10万元，并为陈某甲在介绍承接中储发展股份有限公司南京滨江物流中心仓库钢结构工程中谋取利益。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）田建民交通银行存款凭证、银行流水，证实田建民2015年10月15日存款十万元。（2）中储南京物流有限公司一期、二期码头中转仓库钢结构项目建设安装合同，滨江物流中心钢结构项目南通二建支付新蓝天公司工程款资料及凭证。（3）陈某甲证言，证实经田建民打招呼从钱某甲手中分包了中储南京滨江物流中心一期、二期钢结构库房建设工程。2015年10月份，送给田建民10万元。（4）钱某甲证言，证实自己中标了滨江物流中心的一期、二期库房工程后，经田建民打招呼将钢结构工程对外承包给了陈某甲做。（5）被告人田建民供述，证实2015年10月左右的一天，收受江苏新蓝天钢结构有限公司法定代表人陈某甲所送现金人民币10万元。（二）非国家工作人员受贿事实2018年下半年至2019年春节前，被告人田建民在担任中储南京智慧物流科技有限公司副总经理期间，利用负责中储智运全国运营中心项目基建工作的职务之便，为银江股份有限公司业务员钟某等人在承接工程上谋取利益，先后多次收受钟某等人所送的现金人民币共计221万元。1．2018年10月的一天，被告人田建民在南京南站，收受银江股份有限公司业务员钟某所送的现金人民币10万元，并为钟某在竞标中储智运全国运营中心智能化设计和安装工程项目中谋取利益。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）银江股份有限公司承建中储智运全国运营中心智能化（弱电）项目材料。（2）钟某中国银行交易流水明细清单、钟某手机取款截屏，证实2019年10月23日支出金额10万元人民币。（3）田建民与钟某微信聊天记录截图及田建民女儿结婚请柬。（4）田建民中国建设银行存款凭证、交易明细、银行流水，证实田建民2019年11月12日存款10万元。（5）钟某乘坐高铁记录。（6）证人钟某证言，证实银江股份公司承建中储南京智慧物流科技有限公司智能化项目，2019年10月23日从中行取出人民币10万元送给田建民。（7）证人丁某证言，证实银江股份有限公司中标中储南京智慧物流科技有限公司智能化项目的经过。（8）证人田某证言，证实钟某想承接中储南京智慧物流科技有限公司智能化项目，自己将钟某介绍给田建民。在2019年10月中下旬，田建民两次电话告知我钟某送了东西给他，要把东西放在我这里。我表态你们之间的事情不想参与。（9）证人高某乙证言，证明田建民安排过杭州银江股份公司的技术人员见面。（10）被告人田建民供述，证实2019年10月的一天，自己收受银江股份公司的钟某人民币10万元现金，并存入了自己的建设银行卡。2．2018年10月的一天，被告人田建民在位于南京东沛大厦的江苏贤辰机电设备有限公司，收受该公司销售员陈某乙所送的现金人民币6万元，并为陈某乙在承接中储智运全国运营中心电梯设备采购及安装项目中谋取利益。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）江苏贤辰机电设备有限公司营业执照及相关材料、中储智运全国运营中心电梯技术参数、江苏中储智运物流有限公司付款凭证材料、设备购销合同、安装合同、中储南京智慧物流科技有限公司付款凭证。（2）陈某乙与田建民微信聊天记录。（3）陈某乙证言，证实经中储智运公司招标，江苏贤辰机电设备有限公司中标电梯项目。2018年10月底的一个周末，我在公司办公室送给田建民人民币6万元。（4）证人丁某证言，证实电梯项目经招投标程序。（5）被告人田建民供述，证实2018年10月份的一个周末，在南京市建邺路东沛大厦陈某乙的办公室收受陈某乙6万元。3．2019年春节前的一天，被告人田建民在位于南京旭建大厦的南京第二建筑设计院，收受该设王某乙代表姜某所送的现金人民币5万元，并为姜某在承接中储智运全国运营中心建设工程设计项目中谋取利益。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：（1）江苏省兼职园林设计院有限公司聘用协议（聘用姜某为院长）、合作协议、中标通知书、建设工程设计合同、付工程款记账凭证材料、南京市第二建筑设计院有限公司收款明细。（2）中储南京智慧物流科技有限公司经营班子会议纪要，证实选择江苏建筑园林设计研究院中标。（3）姜某证言，证实2018年年初，南京第二建筑设计院研究公司以江苏省建筑园林设计院有限公司的名义竞标，承接了中储智运全国运营中心建设工程设计项目。2019年春节前一天，送给田建民人民币5万元。（4）证人汪某证言，证明田建民邀请南京市第二建筑设计院有限公司做中储智运全国运营中心的设计项目，并最终签订合同。（5）证人丁某证言，证实田建民全权负责项目的建设工作。（6）被告人田建民供述，证实收受承接中储智运全国运营中心建设工程设计项目设计院姜某所送现金人民币5万元。4．2019年春节前的一天，被告人田建民在江苏鑫晟建筑工程有限公司位于南京南站绿地广场的办公楼地下停车场内，收受钱某甲所送现金人民币200万元，并为钱某甲在挂靠中亿丰建设公司承接中储智运全国运营中心工程施工项目过程中谋取利益。被告人田建民归案后，如实交代了全部犯罪事实，其向金湖县监察委员会退缴违法所得人民币375万元，向本院退缴违法所得人民币12.3404万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（1）中储南京智慧物流科技有限公司建设项目招标及工程施工、结算等资料，中亿丰建设集团股份有限公司淮安分公司出具的关于工程款和管理费结算的情况说明、中亿丰与钱某甲结算付款材料，证明中亿丰建设集团股份有限公司中标中储智运全国运营中心项目，后分包给钱某甲。（2）江苏省建友工程项目管理咨询有限公司招标代理中标中储智运全国运营中心项目资料。（3）钱某甲辨认保险柜照片记录。（4）田建民车辆行驶证复印件。（5）田建民中国农业银行、华夏银行流水。（6）证人钱某甲证言，证实2019年初春节前的一天，送给田建民人民币200万元。（7）证人吴某证言，证实在今年1月底2月初的时候，我从农业银行借记卡上取人民币100万元，华夏银行卡上取人民币50万元交给钱某甲。（8）证人丁某证言，证实中储南京智慧物流科技有限公司聘请淮安建友公司作为招标代理开展招投标，后来确定中亿丰公司中标。（9）证人汪某证言，证明2018年7月份左右，受田建民请托联系相关专家，将中储智运全国运营中心的项目认定为特大型项目且技术复杂。（10）证人王某乙证言，证实2018年初左右，为中标中储智运全国运营中心的土建工程，向钱某甲介绍了江苏省建友工程项目管理咨询有限公司金湖分公司的负责人徐某。田建民向徐某表达了想让钱某甲中标该工程项目的意思。后来钱某甲中标了中储智运全国运营中心的土建工程。向田建民推荐了施某作为该项目的招投标评委，并将开标后的答辩题目泄露给钱某甲，使其顺利中标。（11）证人徐某证言，证实田建民安排我跟中储南京智慧物流科技有限公司签订了招标代理合同。技术复杂性工程专家论证意见由田建民提交给我。专家论证意见我到金湖招标办办理了备案。在指定资格预审评审条件时，加入对钱某甲挂靠的企业有利的条件。最终钱某甲挂靠中亿丰建筑集团中标了中储智运全国运营中心项目。（12）叶某某证言证实，2018年下半年，中亿丰建设集团公司在取得第二轮投标中储智运全国运营中心项目后，陈某丙带着钱某甲找到我。后来钱某甲以我公司名义进行第二轮投标中标，我们中亿丰建设集团股份有限公司就和江苏中储智运物流有限公司签定合同。（13）证人施某证言，2018年下半年的一天，就在中储智运全国运营中心项目招投标开始前几天，王某乙聘请我做项目甲方评委。王某乙还安排我跟钱某甲、田建民见面。在这个项目资格预审前一天，招标代理公司负责人徐某联系我，通知我说甲方聘请我作为这个项目的甲方评委。资格预审结束后、项目开标之前，我告诉王某乙出题范围就在招投标文件里面。最后钱某甲挂靠的中亿丰建筑公司中标了中储智运全国运营中心项目。（14）证人陈某丙证言，证实2018年下半年，钱某甲想挂靠中亿丰建筑公司承建中储智运全国运营中心项目。我把他引荐给淮中亿丰淮安分公司，最终钱某甲实际承做这个项目。（15）被告人田建民供述，证实2019年初春节前，收受钱某甲所送人民币200万元。此外，公诉机关向法庭出示了被告人田建民主体身份以及综合性证据：1、中国诚通控股集团有限公司营业执照、公司章程、相关管理规定，中国物资储运集团有限公司营业执照、公司章程及相关资料，中储发展股份有限公司2016年营业执照、2018年公司章程、企业产权登记表，中储发展股份有限公司南京分公司营业执照及相关董事会决议，中储发展股份有限公司出具的中储发展股份有限公司国有资产管理情况，中储南京物流有限公司营业执照及公司章程，中储南京物流有限公司滨江物流中心营业执照、公司章程，中储发展股份有限公司党政联席会纪要，《人事聘任管理办法》《党委工作制度》《党委会议事规则》《人事聘解管理办法》等中储发展股份有限公司文件，田建民干部任免审批表，田建民任免职文件，证实被告人田建民中储发展股份有限公司南京滨江物流中心副总经理、总经理的职务任免经公司党政联席会、党政领导班子研究决定。2、中国诚通控股集团有限公司《关于中储智运作为综合改革试点单位的批复》规定，中储智运落实董事会对人事管理权。中储发展股份有限公司《关于简化对中储智运管理的通知》规定，上级公司不再对中储智运管理，由董事会负责。中储发展股份有限公司纪检委出具情况说明，证明中储智运是完全市场化的企业，在干部管理上实行市场化的选人用人机制。干部聘免决定权在中储智运董事会。中储南京智慧物流科技有限公司文件、会议纪要、第一届第六次董事会临时会议决议、文件、情况说明、《员工招聘管理制度》等，证明田建民副总经理职务是董事会通过市场化选人用人机制产生，由总经理提名，公司党委对人事聘任事项提出建议，班子会考核董事会研究决策，总经理聘任。田建民经总经理聘任担任南京智慧物流公司副总经理，主要分管南京智慧物流总部基地建设项目等工作。3、证人周某证言，证实“公司党政联席会”“公司经营班子会”，研究人事任免等重大事项。4、江苏省监察委指定管辖决定书、淮安市监察委立案决定书、留置决定书。5、罚没款和暂扣款缴款通知单。全案证据均经庭审举证质证，客观真实，合法有效，予以确认。本院认为，被告人田建民系经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，在国有参股公司及其分支机构中从事管理工作的人员，属于国家工作人员，其利用担任中储发展股份有限公司南京滨江物流中心副总经理、总经理的职务之便，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人田建民还利用自己担任中储南京智慧物流科技有限公司副总经理，负责中储智运全国运营中心项目基建工作的职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，其行为又构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，定性准确，予以支持。被告人田建民一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人田建民归案后主动交代调查机关、司法机关尚未掌握的部分犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。被告人田建民归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人田建民退清全部赃款，平时工作表现较好，可以酌情从轻处罚。被告人田建民没有索贿以及为他人谋取非法利益，犯罪手段一般，其辩护人提出的法定从轻处罚以及酌情从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第一百六十三条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田建民犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币二十五万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元，没收个人财产人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2025年5月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人田建民退出的犯罪所得人民币387.3404万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵俊芳审 判 员  倪志祥人民陪审员  费香俊二〇二〇年七月六日书 记 员  郑 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。……第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：……（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。……对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。……第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。