湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1193号 原告：龙月美，女，1954年11月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：肖伟德，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：许焱，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 原告龙月美与被告肖伟德生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日、2020年7月9日先后两次公开开庭进行了审理。原告龙月美及其委托诉讼代理人尹振军、被告肖伟德的委托诉讼代理人许焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙月美向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费等各项损失费17849.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系相邻关系，平素关系尚可。2019年1月30日下午2时许，被告从其亲属家喝醉酒回家，看到原告堂屋前禾坪里停放一台挖掘机，就质问:“你们谁把挖机放在我的地方，赶快开走”。原告当面解释道：“这是我亲属的挖机，放的也是我的地方，并且时停时放也有好几年。”被告肖伟德根本不听解释，借着酒劲冲到原告前，用手指在原告脸上，大声辱骂原告，原告仅回了一句：“你还想打人。”话音未落，被告就往原告左胸部位猛击一拳，致原告左胸肋骨骨折。原告受伤后，在洞口县中医医院住院治疗，共住院11天，花费医疗费等开支17000余元，该伤情经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定为轻微伤。纠纷发生后，原告向当地凤凰派出所报了案，被告经派出所传唤拒不到场，以打工为名外出逃避责任，仅支付医疗费3000元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告肖伟德辩称，1、原告的诉请无事实依据以及法律依据，被告当时只是挡了一下并没有导致原告受伤；2、2019年1月30日至2019年2月12日，原告一直在家磨豆腐，并没有受伤的情况；3、原告诉请的医疗费等各项损失过高。综上所述，原告的伤不是被告所致，因而被告不应当承担原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的洞口县公安局的传唤证，被告提出异议，认为传唤证上没有被告的签字，被告并没有收到，不能达到原告的证明目的。本院经审查认为，该传唤证加盖了洞口县公安局的公章，应为合法有效的证据，对洞口县公安局曾经传唤过被告肖伟德的事实，本院予以采信。2、原告提交的肖硕堂、肖硕忠、肖万璋、龙月美的询问笔录，被告提出异议，认为笔录中记载的被告打原告的陈述与客观事实不符。本院经审查对笔录中与庭审中查明事实一致的部分予以采信，对与庭审中查明事实不一致的部分不予采信。3、原告提交的邵阳市中心医院、洞口县人民医院、洞口县中医医院的病历资料、门诊及住院收据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。4、原告提交的邵阳市雪峰司法鉴定所邵雪峰司鉴所[2019]临鉴字第62号司法鉴定意见书，被告提出异议认为鉴定意见与本案无关。因被告没有提出反驳证据，本院对该份鉴定意见书的客观真实性予以采信。5、原告提交的又兰镇调解委员会记录，被告提出异议，认为被告并没有签字授权王仁政参加调解，本院经审查依据王仁政出庭作证的记录以及被告提供的胡冬云的调查记录中关于双方参与调解的人都曾在又兰镇参与过调解的陈述，对原告提交的又兰镇调解委员会的记录本院予以采信。6、被告提交的胡冬云、胡回云的调查记录，原告提出异议，认为被调查人系被告的亲属，不具有证明效力。本院经审查对调查记录中与庭审中查明事实一致的部分予以采信，对与庭审中查明事实不一致的部分不予采信。7、被告提交的意见书、照片、审批表，原告提出异议认为与本案无关，本院经审查认为，上述三份证据与被告待证事实无关，本院不予采信。8、原、被告均提交了对向章平的调查记录，本院经审查认为对两份调查记录证明事实一致的部分予以采信，对于不一致的部分不予采信。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告龙月美与被告肖伟德系邻居。2019年1月30日下午2时许，被告从外面回到家，看到原告堂屋前停放一台挖掘机，被告便认为原告的这台挖掘机摆放在村道中间，严重影响了村民的通行，要求原告将挖掘机移走，而原告则认为该挖掘机摆放在自家的地方，不愿移走。双方为此而发生争吵，在争吵过程中被告挥手打了原告一拳，后双方在周围村民的劝阻下各自回家。回家后，原告感觉胸部轻微疼痛，便在村里的卫生室买了纱胶布进行简单处理。2019年2月4日，原告感觉胸口疼痛，便在洞口县中医医院进行胸部CT检查，结果显示有可能是心脏病引起胸口疼痛。原告自认为没有心脏病，便于2019年2月10日在邵阳市中心医院进行心脏彩超检查，未显示有心脏疾病。2019年2月11日，原告在洞口县人民医院进行胸部CT检查：三维重建，结果显示：左侧第2前肋骨折。2019年2月12日，原告在洞口县中医医院进行治疗，2019年2月23日出院，共治疗11天。2019年2月25日，原告的伤情经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人龙月美的损伤构成轻微伤。2、继续治疗费用在2000元内。3自损伤之日起，误工期40日，护理期15日，营养期18日。 原告龙月美因此次事件遭受的损失：1、医疗费：依据原告提交的门诊以及住院收据，本院认定医疗费为8849.72元。2、后续治疗费：依据司法鉴定意见，本院认定后续治疗费2000元。3、营养费：司法鉴定意见书建议营养期18天，因此，本院根据原告伤情酌定按每天30元的标准计算18天，认定营养费540元。4、住院伙食补助费：按30元/天的标准计算住院天数11天，认定330元。5、护理费：司法鉴定意见书建议护理期15天，根据湖南省2018年度城镇非私营单位服务业从业人员平均工资标准46458元/年计算，认定护理费1909.2元（46458元÷365天×15天），原告起诉要求护理费1830元，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以认定。6、交通费：因原告前往邵阳市中心医院检查，交通费本院酌情考虑200元。7、鉴定费：依据鉴定票据认定为1200元。8、误工费：司法鉴定意见书建议误工期40天，根据湖南省2018年度城镇非私营单位农、林、牧、渔从业人员平均工资标准34031/年计算，认定误工费3729.4元（34031元÷365天×40天）。综上所述，原告因此次事件遭受的损失共计18679.12元。事件发生后，被告肖伟德支付原告医药费3000元。 本院认为，本案系生命权，健康权，身体权纠纷。公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。原、被告因为挖掘机的摆放问题发生争吵，被告在与原告的争吵过程中，挥手打了原告一拳导致原告受伤，被告应当承担侵权赔偿责任，故原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方发生纠纷后，原告过了10天才住院治疗，其伤不是被告所致。经查，原告在与被告发生纠纷受伤后，即去村卫生室购买了纱胶带，回家自行处置伤情。由于原告自行处置伤情没有好转，便前往医院进行检查，直至2月11日确诊为左侧第2前肋骨折后才住院治疗。故对于被告的辩称意见，本院不予采纳。本次事件中，原告因与被告发生争吵，处理方法不当，对自己损害的发生也存在一定的过错，可以减轻被告的责任。根据原、被告的过错程度，本院决定由原告承担30％的责任，被告承担70％的责任，故被告肖伟德应当赔偿原告龙月美的各项损失为10075.38元（18679.12元×70％-3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告肖伟德于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙月美各项经济损失10075.38元； 二、驳回原告龙月美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告龙月美负担45元，被告肖伟德负担105元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢建华 二〇二〇年七月十五日 法官助理石东 书记员肖婷