河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1313号原告：宋艳芳，女，1976年10月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：魏付群（系原告宋艳芳之夫），住河南省上蔡县。原告：魏付群，男，1977年8月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：粟本龙，男，1991年2月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文焕，河南领英律师事务所律师。原告宋艳芳、魏付群与被告粟本龙、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏付群（原告宋艳芳的委托诉讼代理人）、被告粟本龙、被告大地保险的委托诉讼代理人张文焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋艳芳、魏付群向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告宋艳芳医疗费3386.10元、复查CT费1000元、护理费500元、住院伙食补助费300元、营养费100元、精神损害抚慰金500元、交通费256元，共计6042.10元；依法判令二被告赔偿原告魏付群车辆维修费4560元、评估费228元、拆检费456元、停运损失9401.70元，共计14645.70元；2.要求被告大地保险在保险限额内承担保险责任。事实与理由：2020年4月4日11时20分，被告粟本龙驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州航空港区华夏大道由南向北行驶至华夏大道巢湖路交叉口时，与同向行驶的原告宋艳芳驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告宋艳芳受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告粟本龙负事故全部责任，原告宋艳芳不负事故责任。原告魏付群系原告宋艳芳驾驶的豫Ａ×××××号车辆的所有人。被告粟本龙驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告大地保险投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，因双方针对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。被告粟本龙辩称，1.其驾驶的车辆在被告大地保险投保有交强险及商业三者险，二原告合理的损失应由被告大地保险承担，若其中二原告的部分损失依法应由其承担，其愿意向二原告进行赔偿；2.诉讼费其不予承担。被告大地保险辩称，1.豫Ａ×××××号车辆在其处投保有交强险及商业三者险500000元及不计免赔特约险等险种，其在交强险责任限额内承担二原告合法合理的损失，超出交强险部分在商业三者险内承担；2.豫Ａ×××××号车辆年检有效期至2019年7月，事故发生在2020年4月4日，根据商业保险条款及其他相关法律规定，商业三者险免责；3.诉讼费、鉴定费等其他间接损失其不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日11时20分，被告粟本龙驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州航空港区华夏大道由南向北行驶至华夏大道巢湖路交叉口时，与同向行驶的原告宋艳芳驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，致使原告宋艳芳受伤，两车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故被告粟本龙负事故全部责任，原告宋艳芳不负事故责任。事故发生后，原告宋艳芳被送往河南省省立医院住院治疗3天，花费住院医疗费2618.60元，门诊费767.50元，伤情诊断为：“1.脑外伤后综合征；2.多发软组织损伤（枕部、颈部、胸部）”，出院医嘱为：“1.避免劳累、受凉；2.建议休息，1月后复查头颅CT；3.如有不适及时来院就诊”。事故发生后，原告魏付群单方委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司（以下简称慧城评估公司）对豫Ａ×××××号车辆的车损进行评估，2020年4月10日慧城评估公司出具豫慧城估鉴[2020]1065号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，确定豫Ａ×××××号车辆的车损总值为4560元。原告魏付群为此支出评估费228元、拆检费456元。后郑州德超汽车维修服务有限公司对豫Ａ×××××号车辆进行维修11天，原告魏付群花费维修费4560元，郑州德超汽车维修服务有限公司为原告魏付群出具了维修清单及维修发票。原告魏付群系豫Ａ×××××号车辆的实际车主，该车的使用性质为出租客运。原告魏付群提供郑州平达智能交通信息有限公司（以下简称平达智能交通信息公司）出具的豫Ａ×××××号车辆2019年12月29日至2019年12月31日的营运数据一份及郑州市格朗汽车销售服务有限公司（以下简称格朗汽车公司）出具的证明一份，营运数据显示2019年12月29日至2019年12月31日豫Ａ×××××号车辆的营运金额为2900元，营运里程为1119.50KM；格朗汽车公司出具的证明显示豫Ａ×××××号车辆在其处加装天然气，天然气每公里合0.26元-0.30元。原告魏付群提供该两份证据用于证明其每日营运的纯利润为854.70元。庭审后，本院向平达智能交通信息公司调取了豫Ａ×××××号车辆事故发生前一个月即2020年3月4日至2020年4月3日的营运数据一份，该营运数据显示在2020年3月4日至2020年4月3日期间豫Ａ×××××号车辆的营运金额为9077元，营运里程为3532.50KM。被告粟本龙驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告大地保险投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为500000元及不计免赔），事故发生在保险期间。豫Ａ×××××号车辆的年检有效期至2021年7月。2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，此事故被告粟本龙负事故全部责任，原告宋艳芳不负事故责任，故二原告的损失应由被告粟本龙承担全部的民事赔偿责任，被告粟本龙驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告大地保险投保有交强险及商业三者险，故对二原告的损失，应先由被告大地保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告大地保险在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。被告大地保险辩称豫Ａ×××××号车辆在事故发生时未在年检有效期内，商业三者险免赔，经本院查明该车的年检有效期至2021年7月，事故发生在年检有效期内，对被告大地保险的该意见，本院不予采信，且被告大地保险未举证证明其就停运损失在商业三者险限额内免赔的免责条款向被告粟本龙尽到了提示及明确说明义务，故对原告魏付群的停运损失，被告大地保险应在商业三者险限额内予以赔付。依据原告宋艳芳提供的证据和二被告的质证意见，本院确定原告宋艳芳的损失为：1.医疗费：3386.10元。原告宋艳芳主张复查CT费，因该费用尚未实际发生，本院暂不予支持，原告宋艳芳可待该费用实际发生后另行主张；2.住院伙食补助费：150天（50元/天×3天）；3.营养费：100元；4.护理费：375.43元。护理费按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年的标准计算3天为375.43元（45677元/年÷365天×3天）；5.交通费：60元（20元/天×3天）；6.精神损害抚慰金：原告宋艳芳主张精神损害抚慰金500元，因原告宋艳芳受伤较轻并未构成伤残等级，故对原告宋艳芳的该主张，本院不予支持；以上共计4071.53元，未超出被告大地保险交强险医疗项下及死亡伤残项下赔偿限额，被告大地保险应在交强险赔偿限额内向原告宋艳芳进行赔偿。依据原告魏付群提供的证据和二被告的质证意见，本院确定原告魏付群的损失为：1.车辆维修费：4560元。原告魏付群提供的慧城评估公司出具的车辆损失估价鉴定结论书系其单方委托，程序不合法，对该估价鉴定结论书，本院不予采信，但原告魏付群的车辆已经实际维修，其提供的维修清单及维修发票能够证明车辆维修费为4560元，故本院认定车辆维修费4560元；2.停运损失：2640元。依据本院调取的2020年3月4日至2020年4月3日平达智能交通信息公司出具的营运数据显示，事故发生前原告魏付群的营运额为每天平均292.81元，参照该营运额，扣除营运成本后，本院酌定原告魏付群每天的合理停运损失为240元，豫Ａ×××××号车辆维修共计11天，故原告魏付群的停运损失为2640元（240元/天×11天）；原告魏付群主张按照2019年12月29日至2019年12月31日营运额的标准计算停运损失，因交通事故发生在2020年4月4日，而2019年12月29日至2019年12月31日距离事故发生的时间较长，该三天的营运额不能客观、合理的反映事故发生时的营运情况，故对该主张，本院不予支持；3.评估费、拆检费：原告魏付群主张评估费228元及拆检费456元，因车辆损失估价鉴定结论书系单方评估，本院不予采信，故对因评估产生的评估费及拆检费，本院不予支持；以上共计7200元，被告大地保险应在交强险财产损失赔偿限额内向原告魏付群赔偿车辆维修费2000元，车辆维修费的不足部分、停运损失共计5200元，由被告大地保险在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。综上所述，原告宋艳芳主张各项损失共计6042.10元，本院支持被告大地保险向原告宋艳芳赔偿4071.53元，超出部分，本院不予支持。原告魏付群主张各项损失共计14645.70元，本院支持被告大地保险向原告魏付群赔偿7200元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告宋艳芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计4071.53元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏付群车辆维修费、停运损失共计7200元；三、驳回原告宋艳芳、魏付群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取计158元，由被告粟本龙负担86元，原告宋艳芳、魏付群负担72元。本判决为终审判决。审判员  虎智霞二〇二〇年七月十日书记员  陈梦君