wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保166号 申请执行人严刚石申请洞口县山门镇维特竹制品加工厂财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1490号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保166号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4179号罪犯许来铜，男，汉族，1968年4月11日生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省来安县人民法院于2016年4月20日作出（2016）皖1122刑初26号刑事判决，以被告人许来铜犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许来铜确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯许来铜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许来铜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许来铜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许来铜减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年8月8日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1562号申请执行人：宋占强，男，1969年4月18日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：许春凯，男，1983年3月11日生，汉族，住河南省荥阳市。关于宋占强申请执行许春凯买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9949号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许春凯应支付申请执行人宋占强货款98700元，负担案件受理费1134元。但许春凯未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋占强向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计3989.26元，本院已扣划3989.26元，已支付给申请执行人。2.本院于2020年6月23日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人许春凯名下有住房公积金信息。3.本院于2020年6月23日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人许春凯名下有不动产信息。三、本院于2020年6月29日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。本院于2020年7月17日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许春凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许春凯负有继续向申请执行人宋占强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十四日书记员  张庆祥
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1708号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：肖宇军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱红生，系该公司分总经理。 被告：谢秀平，女，1981年5月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告樟树市房地产物业管理有限公司与被告谢秀平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告樟树市房地产物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年七月七日                                                                       法官助理  袁青青                                                                       书记员  喻云凤
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更542号 罪犯冉登明，男，土家族，1985年9月10日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2017年3月28日作出（2017）冀1082刑初77号刑事判决，以被告人冉登明犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月31日作出(2018)冀08刑更1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯冉登明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]75号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯冉登明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冉登明减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1275号之一 申请执行人：黄仙海，男，1990年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：莆田市荔城区春真鞋面加工厂，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道马宫别墅8号。统一社会信用代码：91350304MA2YJBX13C。 法定代表人：王跃杰，投资人。 被执行人：王跃杰，男，1978年3月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人黄仙海与被执行人莆田市荔城区春真鞋面加工厂、王跃杰因承揽合同纠纷一案，（2020）闽03民终475号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金6.54万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法查封了登记在被执行人王跃杰名下的车牌号为闽Ｂ×××××起亚牌机动车一辆，查封期限为二年。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 4、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况电话告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年七月十六日 书记员  林仙芳
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执469号之二 申请执行人：王宗林，男，1964年9月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王立祥，男，1972年9月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：孙传福，男，1954年12月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人王宗林与被执行人王立祥、孙传福劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出（2018）鲁0321民初2345号民事判决书，判令：王立祥、孙传福支付王宗林安装工料费3200元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王立祥、孙传福负担。因王立祥、孙传福未履行生效法律文书确定的义务，王宗林向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的3225元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月13日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年3月13日，将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年6月30日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的3225元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月十七日 书记员  巩 鑫
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更453号 罪犯李作富，男，汉族，初中文化，1963年10月16日出生于陕西省延川县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省延安市中级人民法院于2003年6月 11日作出（2003）延中刑一初字第22号刑事判决，以被告人李作富犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,2004年2月16日在陕西省渭南监狱执行刑罚。2006年5月25日经陕西省高级人民法院裁定减为十九年（刑期自2006年5月25日起至2025年5月24日止）, 剥夺政治权利七年，没收个人全部财产刑不变；2009年9月29日经陕西省渭南市中级人民法院裁定减刑二年（刑期至2023年5月24日止），剥夺政治权利七年不变；2013年7月 25日送陕西省汉江监狱服刑。2017年8月31日经本院裁定减刑六个月（刑期至2022年11月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯李作富的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李作富在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李作富在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李作富确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯李作富确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李作富的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李作富减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2022年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1243号申请执行人如皋市好上好贸易有限公司，住所地如皋市。法定代表人唐玉红,总经理。被执行人谢杰，男，1989年4月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市好上好贸易有限公司与被执行人谢杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4108号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：谢杰于判决生效后10日内给付原告如皋市好上好贸易有限公司货款111630元并承担按年利率6%自2019年4月24日起至实际给付之日止的利息。如果谢杰未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由谢杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市好上好贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：货款111630元及利息，案件受理费2530元，执行费1612元（未预缴）。执行中，被执行人谢杰未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．于2020年4月22日冻结被执行人名下银行账户1处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3.通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产、保险及有价证券登记信息。4.于2020年4月26日查封被执行人谢杰名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已责令其限期向本院交付上述查封车辆及证照，故暂无法处置。5．本院前往被执行人户籍地××镇××及原××街道××水韵××幢××室进行调查，均未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人常年在外，下落不明，××社区表示该户常年无人居住，均未能提供可供执行的财产线索。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7．本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。本院虽已查封其名下车辆，因未能实际扣押故暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月六日书记员 杨亚萍
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执800号之十八被执行人：王允福，女，1977年06月21日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初234号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王允福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王允福在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1031.00元。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢184号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢184号申请执行人吴志达，男，1965年12月10日生，汉族，住福建省。被执行人夏起民，男，1972年2月22日生，住江苏省。被执行人宋小花，女，1975年12月6日生，住上海市浦东新区。被执行人上海起民冷冻食品经营部，住所地上海市奉贤区。原告吴志达与被告夏起民、宋小花、上海起民冷冻食品经营部借款合同一案，奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初6540号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，要求被执行人夏起民、宋小花、上海起民冷冻食品经营部履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币XXXXXXX及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息，并承担执行费3022元。本案在执行过程中，当事人吴志达申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一(项)及第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行(2020)沪0120执恢184号一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年七月二十三日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年七月二十三日书记员金杰附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执648号之一申请执行人：杨国花，女，1979年11月15日出生，汉族，住天长市。委托代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。被执行人：李施斌，男，1972年10月29日出生，汉族，初中文化，个体经商，住天长市。本院在执行申请执行人杨国花与被执行人李施斌买卖合同纠纷（2020）皖1181执648号一案中，杨国花于2020年3月20日向本院申请执行，申请执行标的80000元，但李施斌至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年3月23日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李施斌未签收，也未实际履行。2.本院于2020年3月20日、2020年5月8日、2020年6月15日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人李施斌名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年3月20日、2020年5月8日、2020年6月15日、2020年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人李施斌名下的车辆、房地产登记信息，被执行人李施斌名下有皖Ｍ×××××海马牌小汽车、皖Ｍ×××××朗逸牌各一辆，已被多案查封，本案已轮候查封未能扣押，被执行人李施斌名下无房产信息。4.本院于2020年3月20日、2020年5月8日、2020年6月15日、2020年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人李施斌的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人李施斌有可供执行的财产。5.本院于2020年6月15日至被执行人李施斌所在地天长市土城街道东湖组16号-1进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，李施斌已下落不明。7.在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人李施斌适用限制高消费措施，于2020年4月28日将被执行人李施斌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话的方式告知了申请执行人的委托代理人王飞翔，并要求其提供财产线索，王飞翔表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1828号申请人：李顺吉，男，1951年2月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：徐英好，女，1964年12月21日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：宋国才，男，1963年12月2日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。申请人李顺吉与被执行人徐英好、宋国才房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁1003民初5844号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区泽头镇西团岚埠村55号房屋【集体土地建设用地使用权证：泽头集建（91）字第180360115号，房产所有权证：文房产证字第××号】产权证书变更登记至李顺吉（370224195102113638）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年七月十七日书记员  蔡方圆
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保172号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博熙源石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇宋桥村。 法定代表人：于波，总经理。 被申请人：淄博远达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇付家村。 法定代表人：黄长银，总经理。 被申请人：于波，男，1966年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：常爱莲，女，1968年5月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲的银行存款7510435.44元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲的银行存款7510435.44元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  胡 杰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢147号之二申请执行人：李祥，男，1986年7月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：沭阳县三香建材有限公司，住所地：江苏省沭阳县龙庙镇兴义村路口，统一社会信用代码：91321322MAIPXERW36。法定代表人：王维维，总经理。被执行人：王维维，女，1986年9月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人李祥与被执行人沭阳县三香建材有限公司、王维维合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人王维维在财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维维在财付通支付科技有限公司085e9858e94eb1320de723a33@wx.tenpay.com账户内存款人民币9529.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月二十四日书记员  李 飞
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执352-2号申请执行人王晓东，男，汉族，1973年7月5日生，住四平市铁东区。被执行人辛涛，男，汉族，1976年4月28日生，住吉林省梨树县。本院在执行申请执行人王晓东与被执行人辛涛民间借贷纠纷一案，本案标的额50000元及利息，案件受理费525元。现申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年七月二十一日书记员  杨文龙
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保620号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：廖颖俊，男，1976年4月19日出生，汉族，住涟源市。被申请人：袁伟，女，1979年5月2日出生，汉族，住址同上。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人廖颖俊、袁伟的银行存款564478.34元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保134号民事裁定书，并于2020年7月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人廖颖俊、袁伟的银行存款564478.34元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月二十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执321号之二申请执行人：李文梅，女，汉族，1948年10月7日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。本院在执行李文梅与新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初1493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文梅于2019年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司返还借款1773000元及利息、案件受理费10378.5元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月17日、2020年7月13日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人名下有零星银行存款已轮候冻结暂无法处置，名下有房屋登记信息已轮候查封暂无法处置，车辆已被多起案件查封暂无法处置，无证券等。3、本院于2020年7月14日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李文梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月十六日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢374号申请执行人:长春万盛国邦置业有限责任公司被执行人：宫佰娇上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0103民初字第2475号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2018）吉0103执621号、（2020）吉0103执恢374号执行案件执行完毕，执行结案。审判员  赵怀德二〇二〇年七月二十日书记员  魏 莹
文书内容江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终493号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝育平（化名“林浩羽”），男，1978年9月3日生，原南京飞龙旅行社有限公司（以下简称飞龙公司）计调主管。2018年5月11日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人祝育平犯职务侵占罪一案，于2020年6月8日作出（2019）苏0106刑初116号刑事判决。被告人祝育平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年1月至10月间，被告人祝育平利用担任南京飞龙公司计调主管，负责对接航空公司和旅行社的职务便利，虚报机票押金和旅行社业务，并要求公司将虚报的机票款、地接款、押金款共计人民币808716元（以下均为人民币）转入其本人或其指定的银行账户，非法占为己有。具体事实分述如下：1、2017年2月6日至2017年5月26日，被告人祝育平在对接南京方正国际旅行社有限公司业务过程中，利用职务便利，虚报业务6笔，要求飞龙公司将虚报业务机票款12240元转入其本人农业银行账户、175098元转入祝育平谎称的南航票务公司工作人员陈某的民生银行账户、工商银行账户，后让陈某将175098元转入祝育平民生银行账户、支付宝账户。2、2017年1月6日至2017年6月24日，被告人祝育平在对接南京虎凤蝶旅游文化有限公司业务过程中，利用职务便利，虚报业务5笔，要求飞龙公司将虚报业务机票款38904元转入其本人民生银行账户或支付宝账户、4480元转入陈某民生银行账户，后陈某将4480元转入祝育平民生银行账户。3、2017年8月24日至2017年8月29日，被告人祝育平在对接南京德高国际旅游有限公司金盛路营业部业务过程中，利用职务便利，虚报业务3笔，要求飞龙公司将虚报业务机票款21264元转入其本人工商银行账户和支付宝账户。4、2017年9月30日，被告人祝育平利用职务之便，要求飞龙公司将机票款31280元转入梁春满（真实身份为海南椰晖旅行社计调员梁婉晴）的银行账户，后梁春满将上述31280元转入祝育平支付宝账户。5、2017年6月23日至2017年10月20日期间，被告人祝育平利用职务之便，虚报机票押金，要求飞龙公司先后4次将虚报的机票押金合计117610元转入陈某银行账户，后陈某将117610元转入祝育平支付宝、微信账户；要求飞龙公司先后3次将虚报的机票押金合计83060元转入沙小东银行账户，后沙小东将83060元转入俞某微信账户，用于归还祝育平的欠款；要求飞龙公司将21500元转入梁春满银行账户，后梁春满转入祝育平支付宝账户。非法占有公司共计222170元。6、2017年7月15日至2017年10月17日期间，被告人祝育平在对接中国康辉南京国际旅行社有限责任公司业务过程中，利用职务便利，虚报业务5笔，要求飞龙公司将虚报业务机票款12560元，转入其本人支付宝账户、15270元转入陈某银行账户、44160元转入林美华银行账户、8400元转入梁春满银行账户，后陈某、林美华、梁春满分别将上述各自账户的钱款转入祝育平微信或支付宝账户。7、2017年6月25日至2017年9月10日期间，被告人祝育平在对接江苏百事通国际旅行社有限公司业务过程中，利用职务便利，虚报业务6笔，要求飞龙公司将虚报业务机票款54260元转入陈某银行账户、16800元转入林美华银行账户，后陈某、林美华分别将上述款项共计7.106万元转入祝育平微信或支付宝账户。8、2017年8月19日至2017年10月4日期间，被告人祝育平在对接南京德高国际旅游有限公司业务过程中，利用职务便利，虚报业务6笔，要求飞龙公司将虚报业务机票款21700元转入其本人银行账户、7110元转入其本人支付宝账户、34350元转入梁春满银行账户、5630元转入林美华银行账户，后梁春满、林美华分别将上述各自账户的钱款转入祝育平微信或支付宝账户。9、2017年7月31日至2017年8月5日期间，被告人祝育平在对接江苏省中山国际旅行社有限公司业务过程中，利用职务便利，虚报业务3笔，要求飞龙公司将虚报业务机票款4600元转入其本人支付宝账户、14940元转入陈某银行账户，后陈某将上述钱款转入祝育平微信或支付宝账户。10、2017年7月26日，被告人祝育平在对接南京中北国际旅行社玉兰路营业部业务过程中，利用职务便利，虚报业务1笔，要求飞龙公司将虚报业务机票款9000元转入其本人银行账户。11、2017年6月12日，被告人祝育平在对接海南海之旅国际旅行社有限公司瑞金路总店业务过程中，利用职务便利，虚报业务1笔，要求飞龙公司将虚报业务机票款7700元转入其本人支付宝账户。12、2017年10月23日，被告人祝育平利用职务之便，安排飞龙公司分别向江苏舜天海外旅游有限公司员工杭某招商银行账户、支付宝账户支付机票款26800元、20000元，后祝育平向杭某隐瞒该款项性质，以请杭某帮忙转账为由，骗杭某将上述机票款46800元转至其支付宝账户占为己有。2017年11月30日，飞龙公司应江苏舜天海外旅游有限公司要求，再次支付机票款45800元。被告人祝育平于2018年5月11日16时50分许，主动至海南省万宁市东兴派出所投案。原审判决认定的上述事实，有经原审庭审质证的被告人祝育平的供述和辩解，常住人口基本信息、案发经过、归案经过、南京飞龙公司营业执照复印件、业务汇算表、付款通知单、入账通知单、付款单、QQ聊天记录、微信聊天记录、银行账户交易明细、情况说明等书证，证人庄婷婷、杨某、朱某甲、严某、王某、张某甲、陈某、俞某、汪某甲、张某乙、蒋某、马某、汪某乙、刘某甲、张开文、刘某乙、朱某乙、吴某、董某、杭某等人的证言，被害人曾某、夏某的陈述，被告人祝育平的供述，电子证据等证据证实。原审判决认为，被告人祝育平利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。祝育平当庭如实供述主要罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，以职务侵占罪判处被告人祝育平有期徒刑三年九个月；责令被告人祝育平退出赃款人民币80.8716万元，发还被害单位南京飞龙旅行社有限公司。上诉人祝育平提出，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人祝育平犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分。上诉人祝育平在本院审理期间，未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）祝育平利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。关于上诉人提出原审判决量刑过重的意见，经查，原审判决综合祝育平的罪行及当庭认罪等情节，在法定幅度范围内判罚，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 玲审判员 汪 波审判员 刘明世二〇二〇年七月二十四日书记员费熠璇
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2021号 原告：卢姜利，女，1988年9月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李浩进，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告卢姜利与被告李浩进民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款本金54200元,并支付利息(利息以54200元为基数,其中2018年9月1日起至2019年8月19日期间按照月利率0.5%计付、从2019年8月20日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，利息暂算至2020年6月10日为4878元。本案依法由审判员虞波适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告李浩进曾因资金周转困难向原告卢姜利借款。后原、被告于2017年9月14日进行结算，被告尚欠原告借款68000元，被告向原告出具借条一份为凭，借条载明：今向卢姜利借到人民币68000元。款于2017年10月支付10000元、2018年2月10日前支付30000元、2018年3月-6月每月支付5000元、2018年7月、8月每月支付4000元，如一期未付，则原告可向法院起诉。嗣后，被告分别于2018年1月5日归还5000元、2018年6月2日归还2800元、2018年7月7日归还3000元、2018年8月23日归还3000元，共计13800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李浩进于本判决生效之日即归还原告卢姜利借款本金54200元，并从2018年9月1日起至2019年8月19日止按月利率0.5%计付本金54200元的利息，从2019年8月20日起至款还清日止另按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付借款本金54200元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1277元，减半收取638.5元，由被告李浩进负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年七月二十二日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3797号原告：刘文进，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：孙浩杰，男，1990年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告刘文进与被告孙浩杰民间借贷纠纷一案中，原告刘文进于2020年7月17日向本院提出了撤诉的申请。经审查，原告刘文进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文进撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告刘文进负担。审判员  高安民二〇二〇年七月十七日书记员  李明展
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2359号 申请执行人：胶州市臧红茶庄，住所地胶州市锦州路88号。注册号：370281600404664。 经营者：臧红，女，1973年1月25日生，汉族，住胶州市。 被执行人：姜彬，男，1973年10月30日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2329号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年七月二十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民申14号 再审申请人（案外人）：姚飞斌，男，1939年3月15日出生，汉族，住东阳市。 被申请人（原审原告）：韦换新，男，1971年4月12日出生，汉族，住东阳市。 被申请人（原审被告）：金晓萍，女，1970年5月11日出生，汉族，住东阳市。 再审申请人姚飞斌因与被申请人韦换新、金晓萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0783民初6082号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姚飞斌申请再审称：1、其系被申请人金晓萍的债权人，其能提供被申请人金晓萍的录音，在该录音中被申请人金晓萍否认调解书中确认的债权债务关系。2、被申请人韦换新调解书确认债权的行为发生在被申请人金晓萍收到金东区人民法院传票之后和申请人判决书执行生效之前，主要是针对房屋拍卖多余价值（1015053.37元），并在款项分配后于2019年2月初左右与被申请人金晓萍调解妥协。2017年9月22日被申请人金晓萍与李成凯离婚，2018年7月20日，被申请人金晓萍本人出庭金东区法院自诉身体患癌。韦换新在被申请人金晓萍患病其本人债权已无法得以充分保障情况下，却还放弃对另一债务人李成凯的债权追索权利，同时又与被申请人金晓萍快速达成和解，这与被申请人韦换新本人到法院起诉保护自身债权目的自相矛盾，不符合常理。3、申请人对于涉及利益的调解自始至终没有辩论权利。事实上金东区人民法院于2018年5月28日已在移送执行函中明确将款项分配权移交给东阳法院。东阳法院执行人员对530.6万房屋拍卖款未按照当时应确定的债权人数并预留首封人份额分配，更没有通知房屋首封人即申请人姚飞斌签字确认，而是将拍卖多余价值1015053.37元直接转账至金东区法院。申请人根据2018年4月21日〈浙江省高院印发《关于多个债权人对同一被执行人申请执行和执行异议中若干疑难问题的解答》〉第十二条申请参与分配的截止日期如何确定的规定，认为参与分配的截止日期应为中国银行东阳支行执行价款到位的前一工作日为截止日期。4、申请人与被申请人韦换新对李成凯下落不明的态度截然不同。申请人于2017年12月8日以债权纠纷为由诉至金东法院，由于被申请人金晓萍采取“躲猫猫”式不接收法院传票、电话，致使法院不得已采取公告送达。在事隔近半年后于2018年5月2日、2018年7月20日开庭两次，并于2018年7月30日作出判决书。在判决书的送达问题上，法院不得已又采取公告送达，致使判决生效时间拖延至2018年10月26日。从起诉到生效执行长达10个多月之久，而被申请人金晓萍对被申请人韦换新却在时间和行动上迅速配合完成调解。被申请人金晓萍对申请人差别对待，目的就是拖延申请人判决书生效时间为相关人员创造条件。综上，再审申请人姚飞斌请求法院对韦换新与金晓萍（2018）浙0783民初6082号民事调解书再审。 被申请人韦换新、金晓萍未提交书面意见。 本院经审查认为，非必要共同诉讼的案外人申请再审以案外人提出执行异议为前提条件。案外人行使申请再审权利的，需要对人民法院的执行行为提出异议，只有在人民法院裁定驳回其执行异议后，该案外人仍不服，认为执行行为依据的原判决、裁定、调解书内容错误且损害其民事权益的，才可提出再审申请。姚飞斌虽主张曾提出过执行异议，但其未能提供法院驳回其执行异议的裁定，因此本院认为其不符合法律规定的案外人申请再审的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回姚飞斌的再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 楼敏娟 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年七月十三日 代书记员 俞望杰
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执456号申请执行人：钱志军，男，1975年8月23日生，汉族，浙江省金华市人。被执行人：**瑶族自治县紫东建材有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县经济开发区兴业路北外环路东。统一社会信用代码：91431129055831397R。法定代表人：张文卫。被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人钱志军与被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司、张文卫借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2020年2月20日作出（2020）湘1129民初90号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱志军于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司、张文卫送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年5月7日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、**瑶族自治县食品药品工商质量监督管理局进行了查询，查明被执行人有房产及张文卫个人独资的**瑶族自治县紫东建材有限公司，因张文卫、黄生任案件为系列案，房产及**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月27日，本院对被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司、张文卫采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月二十七日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2021号上诉人（原审被告）：赵启萌，男，1992年2月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区真理街5栋。法定代表人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：丛山，辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫肃，公司员工。上诉人赵启萌因与被上诉人鞍山红星美凯龙物业服务有限公司（以下简称红星美凯龙物业）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵启萌上诉请求：撤销一审判决，依法改判红星美凯龙物业减免收取部分物业费用，即物业费由1437.6元改为854.64元，由红星美凯龙物业承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审认定事实不清。一审判决中称赵启萌答辩的内容与本案不是同一法律关系属于认定事实错误。赵启萌答辩的理由是相对同一物业、同一小区的住户而言的，也就是园区内和园区外住户享受到的物业服务的差别，并不是与其他小区的物业服务及费用相对比。一审中赵启萌向法庭提交了关于小区绿化不到位、垃圾不打扫、小区无保安或经常缺岗等证据及照片，并且赵启萌在一审答辩中也已明确阐明观点，赵启萌所在的楼房是独立于小区之外的独立建筑，并不在园区之内，根本享受不到园区内的绿化及其他配套的物业服务。根据双方签订的《前期物业服务合同》第三章第四条已经明确约定：物业服务要坚持“同质同价”原则，物业公司已经明显违背了该原则，对小区内的住户与上诉人提供的物业服务在“同价”的基础上并不“同质”。根据该合同的第二章第三条的4、5条：物业公司应提供保洁、绿化服务。但赵启萌并未实际享受到园区内的绿化服务，而且对于赵启萌所在楼前的保洁、垃圾倾倒等服务红星美凯龙物业做的也不到位。《前期物业服务合同》中已明确约定了红星美凯龙物业应承担的物业服务内容，但一审中物业公司只强调了受益性的权利（收取物业费）却对给付性义务不予或怠于履行（完善物业服务），这有悖于服务行业的初衷。赵启萌所在楼房的住户与园区内的住户交纳同等物业费，却不能与园区内住户享受同样的物业服务，故物业公司应减免部分物业费用，并且在公平平等的原则下提高物业服务质量。红星美凯龙物业辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。红星美凯龙物业向一审法院起诉请求：1、判令赵启萌给付所欠物业费1437.6元、物业费滞纳金1035.07元，合计2472.67元；2、本案诉讼费由赵启萌承担。一审法院认定事实：赵启萌从鞍山红星美凯龙房地产开发有限公司处购买公安号为铁东区建国大道849号12层82号，产籍号为1-60-132-2122，建筑面积为106.83平方米的房屋。红星美凯龙物业与赵启萌签订了《前期物业服务协议》，约定由红星美凯龙物业向赵启萌就前述房屋提供物业服务，收费标准为1.8元/平方米/月。赵启萌于2018年8月1日入住鞍山市铁东区。赵启萌至今未向红星美凯龙物业交纳2018年8月1日至2019年3月31日的物业费。2019年11月25日，红星美凯龙物业向赵启萌发出催缴函，催缴2019年8月1日至2019年11月30日欠缴物业费768.8元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。该案中，双方签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，对双方有约束力。赵启萌作为业主，红星美凯龙物业为其提供了物业服务，承担了其作为物业公司应承担的义务，虽红星美凯龙物业提供的物业服务可能存在一定的瑕疵，但未构成根本违约，赵启萌应依约向该公司支付物业费，故对该公司主张的物业费，该院予以支持。关于滞纳金一节。红星美凯龙物业在物业服务中与业主的有效沟通不足，对业主反映的问题，存在未及时答复与解决的情况，因此赵启萌未缴纳物业费并非恶意违约，考虑双方情况和本案实际，对红星美凯龙物业主张滞纳金，该院不予支持。关于赵启萌辩称的红星美凯龙物业存在物业服务不到位、未按承诺兑现绿化、未根据实际情况区别定价等，不能完全将其不缴纳物业服务费的行为合理化，故该院不予采纳；另外，如赵启萌对该公司的物业服务不认可，可以通过合法途径对红星物业公司行使权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十规定，判决：一、赵启萌于判决生效之日起十日内给付红星美凯龙物业物业费1437.6元；二、驳回红星美凯龙物业的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(红星美凯龙物业已预交)，由赵启萌负担29元，由红星美凯龙物业负担21元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于赵启萌上诉提出小区绿化不到位、垃圾不打扫、小区无保安或经常缺岗，物业公司违背了同质同价原则一节。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵等情形。赵启萌提出红星美凯龙物业存在上述问题，均不属于物业公司不履行合同义务或履行合同中存在重大瑕疵情形。对于小区绿化、卫生保洁、保安服务等内容，是物业公司每天都要履行的服务，如在此方面达不到令业主满意，也是物业公司服务水平能力水平差、服务意识欠缺的表现。一审法院对于红星美凯龙物业主张滞纳金的请求未予支持，则属于对红星美凯龙物业服务存在瑕疵的处理。故对赵启萌提出的此项上诉理由，本院不予支持。关于赵启萌要求按照每平1元收取物业费一节。物业费的收费标准属于物业服务合同约定的内容，应由双方协商或经业主大会决定后与物业公司签订合同时约定，单方无权作出变更。故对赵启萌提出的此项上诉理由，本院不予支持。综上所述，赵启萌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵启萌负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二〇年七月二十八日书记员 王 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8342号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告周照华，男，1974年9月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告周照华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告周照华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告周照华偿还原告剩余贷款本金人民币93280.29元；二、判令被告周照华支付拖欠利息人民币6248.55元、本金罚息人民币668.86元，利息复利人民币296.17元（截至2020年3月13日止），并支付自2020年3月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币93280.29元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6248.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币100493.87元（截止2020年3月13日）；三、判令被告周照华支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告周照华不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为CA15526的蒙迪欧牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周照华继续清偿；五、本案的诉讼费由被告周照华承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为周照华。2、借款金额为12.1万元。3、借款期限为36个月，自2018年12月11日至2021年12月11日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率采用固定年利率17%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告周照华以其名下的蒙迪欧牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为CA15526）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月12日发生逾期；被告周照华尚欠原告借款本金93278.91元（本金暂计至2020年7月17日）及合同约定利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告名下的蒙迪欧牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为CA15526）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告周照华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周照华于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金93278.91元，并按照合同约定支付自2019年11月12日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告周照华名下的蒙迪欧牌小型轿车（车牌号为豫Ｒ×××××，发动机号为CA15526）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告周照华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 逯俊德
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保166号申请人：吕玉田，女，汉族，1978年10月14日出生，住华龙区。被申请人：孙书起，男，汉族，1971年11月16日出生，住华龙区。申请人吕玉田与被申请人孙书起机动车交通事故纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，依法查封被申请人孙书起所有的豫Ｊ×××××号小型轿车，保全限额为76000元人民币。申请人向本院提供永诚财产保险股份有限公司濮阳中心支公司担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人吕玉田向本院提出诉前财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人吕玉田的诉前财产保全申请;二、查封被申请人孙书起所有的豫Ｊ×××××号小型轿车，期限为二年（自2020年7月1日起至2022年6月30日止），查封期间，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件申请费780元，由申请人吕玉田负担。上述财产保全措施的限额为人民币76000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年七月一日书记员  王传刚
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初855号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人王飞，男，1993年4月8日生，汉族，高中文化，农民，住安徽省涡阳县。2019年7月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕864号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月26日晚，被告人王飞醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至昆山市蓬莱路、蓬溪路口东侧路段发生交通事故，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，王飞血液中乙醇浓度为103mg/100ml。案发后，被告人王飞主动报警，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王飞具有自首、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人王飞拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪进 二〇二〇年七月一日 书记员  杨磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2110号原告：宋某，女，1971年7月5日出生，汉族，住博山区。被告：谭某，男，1970年1月23日出生，汉族，住博山区。原告宋某诉被告谭某离婚纠纷一案本院于2020年6月30日诉前调解立案，后于2020年7月22日转为正式立案（目前该案件尚未交纳案件受理费）。原告宋某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告宋某向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。审判员  郑敏二〇二〇年七月二十二日法官助理张晓涛书记员李君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8278号申请执行人：常学恩，男，1968年5月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨小六，男，汉族，1972年6月18日出生，住河南省郑州市金水区。关于常学恩申请执行杨小六借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初2819号民事判决书生效后，杨小六在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人常学恩向本院申请执行，本院于2020年06月04日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年06月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年06月04日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年07月06日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月06日制作限高惩戒公告；5.本院于2020年07月06日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年07月10号到庭；6.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；7.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；8.本院于2020年07月24日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人常学恩尚未实现的债权暂计24387.50元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  朱俊颖
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2556-10号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人刘广浩，男，1970年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘广浩等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特219号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广浩在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1185号 原告：马鞍山市中欣物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇巨星北路。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭少磊，男，该公司工作人员。 被告：童祖保，男，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市中欣物业管理有限公司与被告童祖保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告马鞍山市中欣物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市中欣物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市中欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山市中欣物业管理有限公司负担。 审判员  花庆月 二〇二〇年七月七日 法官助理叶庭庭 书记员陶齐昆
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                             （2020）陕0124执608号   申请执行人殷军锋，男，1977年11月15日生，汉族，住周至县。   被执行人陕西皓华通信工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人李创民，系该公司总经理。   殷军锋申请执行陕西皓华通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案执行依据为（2020）陕01民终3885号民事判决书，执行标的为案件款1583964元及利息，诉讼费19000元，执行费18430元。本院在执行过程中，划拨了被执行人陕西皓华通信工程有限公司银行存款67000元（含执行费18430元），双方当事人就余款偿还达成执行和解协议，申请执行人殷军锋申请对该案撤销执行，本院审查后，认为其撤销理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：     终结（2020）陕0124执608号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判员   赵建峰       二0二0年七月十五日       书记员   孟彦彦
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执690号 申请执行人：李云智，男，1956年3月15日出生，汉族，住通化县。 被执行人：张国军，男，1972年1月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人李云智与被执行人张国军借款合同纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1127号民事调解书发生法律效力。要求张国军于2019年9月30日前偿还李云智借款本金30,000元及自2019年1月10日起至还清该笔借款之日止按月利2分计算的利息，及2018年利息20,000元；于2019年12月30日前偿还借款本金70,000元及自2019年1月10日起至还清该笔借款之日止按月利2分计算的利息，案件受理费已减半收取1,494元，由张国军负担。申请执行人申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年7月9日，本院依法对被执行人张国军进行网络查控。经查控，被执行人张国军名下无证券、公司、银行存款等信息，张国军名下有辽D×××08、辽D×××68两台车辆。 2.2020年7月10日，本院向被执行人张国军邮寄送达执行通知书、报告财产令。 3.2020年7月14日，本院通过传统查控，被执行人名下有位于辽宁省新宾满族自治县永陵镇萨满小区2号楼2单元2-2-9，住宅面积为98.11平方米住宅一处。 4.2020年7月20日，本院依法查封被执行人张国军所有的、登记在万文海名下的、产权证号为1500014号、坐落在三棵榆树镇欢喜岭村窦家沟、主要树种为落叶松林、面积为16.7亩林地使用权及地上林木；查封被执行人张国军所有的、登记在袁洪顺名下的、产权证号为052154238号、坐落在富江乡富源村李老五沟、主要树种为落叶松、面积为4.4公顷林地使用权及地上林木，查封期限为三年。 5.2020年7月20日，本院约谈申请执行人李云智和被执行人张国军，双方达成和解协议，申请执行人向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案，同时申请本院不执行被执行人名下其他财产。 6.2020年7月20日，本院向被执行人张国军发出执行限制消费令。 本院认为：申请执行人李云智与被执行人张国军达成和解协议，申请执行人申请暂不处置被执行人财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  王政鑫 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  翁健玮
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2732执200号之一申请人：张齐勇，男，汉族，1951年5月24日生，住江苏省宿州市。被申请人：三都县城镇建设投资有限公司。法定代表人：唐先丽，该公司总经理。被申请人：贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司。法定代表人：覃春平，该公司总经理。本院在执行张齐勇与三都水族自治县城镇建设投资有限公司（以下简称三都县城投公司）、贵州省三都水族自治县国有资本营运有限责任公司（以下简称三都县国资公司）证券交易合同纠纷一案中，于2020年2月24日作出（2020）黔2732执200号裁定，冻结、扣划被执行人三都县城投公司、三都县国资公司银行存款28990元，三都县城投公司对本院冻结其在三都农业银行存款不服，向本院提出书面异议。本院经审查后，作出（2020）黔2732执异6号执行裁定，撤销本院2020年2月24日作出的（2020）黔2732执200号执行裁定书，解除对被执行人三都县城投公司、三都县国资公司银行存款28990元的冻结。张齐勇不服，向黔南州中级人民法院提出复议。黔南州中级人民法院作出（2020）黔27执复27号裁定书，撤销三都水族自治县人民法院（2020）黔2732执异6号执行裁定，发回三都水族自治县人民法院重新审查。为此，需要等待重新审查结果，才能对本案是否进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条《最高人民法院关于人民法院办理执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止（2020）黔2732民初927号判决书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二〇年七月十日书记员  张希军
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执723号 关于执行贾龙水罚金一案，在执行过程中，贾龙水依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保550号申请人王哲，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处公园社区居委会264栋。被申请人湖南省长高新材料股份有限公司，驻湖南省长沙市宁乡县经开区站前路湖南恒力重工机械有限公司内。法定代表人**，该公司董事长。本院在审理申请人王哲与被申请人湖南省长高新材料股份有限公司（以下简称为“湖南长高公司”）合同纠纷一案中，申请人王哲于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省长高公司的银行存款人民币1750000元或扣留其相应价值的往来账款等其他财产，并向本院提供了其名下位于长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园小高层区、房产权证号为长房权证岳麓字第714318978号的3栋101号房产做担保。本院认为，申请人王哲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省长高新材料股份有限公司的银行存款1750000元或扣留其相应价值的往来账款等其他财产。查封长沙市岳麓区联丰路398号利海世纪绿洲花园小高层区、房产权证号为长房权证岳麓字第714318978号的3栋101号。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇二〇年七月六日代理书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定书不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6273号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陶利娟，女，1986年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陶利娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陶利娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4228号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94,449.94元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,218.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4228号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执568号 申请执行人：杭州市上城区梵黛珠宝商行，住所地浙江省杭州上城区中闵大厦郭东园巷8号1401室，组织机构代码:MA28TT5D3。 经营者：罗丽丽，女，1956年10月25日出生，汉族，住湖南省吉首市。 委托代理人：刘静，女1981年4月21日出生，苗族，住湖南省吉首市，系罗丽丽女儿。 被执行人：陈功礼，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省。 本院在执行杭州市上城区梵黛珠宝商行与陈功礼合同纠纷一案中，申请执行人杭州市上城区梵黛珠宝商行于2020年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人陈功礼给付执行款87635.7元，执行费1215元，案件受理费1887元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年2月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年2月25日对被执行人陈功礼采取限制高消费措施，于2020年4月13日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈功礼暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市上城区梵黛珠宝商行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为87635.7元，未执行到执行费为1215元，未执行到案件受理费为1887元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年七月十日 代书记员 崔 维
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10432号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，重庆福光物业管理有限公司经理。被告：王华祥，男，1975年1月15日出生，汉族，住址不详。原告重庆福光物业管理有限公司与被告王华祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月二十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保78号 申请执行人姜某某。 被执行人昌图县某某建筑装修有限公司。 本院在执行姜某某与昌图县某某建筑装修有限公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢621号曹改英、郭建峰：申请执行人曹改英与被执行人郭建峰民间借贷纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的（2013）神民初字第04626号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭建峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹改英向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款本金11万元及利息，并负担案件受理费1650元及申请执行费1580元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，由案外人乔治文以其所有的位于神木市神木镇前坡变电站小区一层车库一间作价11万元交付申请人曹改英以抵偿被执行人郭建峰所欠申请人借款本金11万元，申请人自愿放弃全部利息及其他诉讼请求，案件受理费1650元申请人自愿负担，执行费1580元由被执行人郭建峰负担。生效法律文书确定的内容已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
商洛市商州区人民法院行政裁定书(2020)陕1002行初27号 原告张云丽，女，1983年10月25日出生，汉族，山阳县城区第三中学教师，住山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨志鹏，陕西西宇律师事务所律师。被告山阳县县公安局。住所地：山阳县东侧。法定代表人潘德荣，局长。委托代理人蔡飞，山阳县公安局法制大队大队长。被告商洛市公安局。住所地：商洛市商州区。法定代表人矫增兵，局长。委托代理人张卫莉，商洛市公安局法制支队干部。委托代理人王冰，商洛市公安局法制支队干部。第三人徐某某，男，2008年11月18日出生，汉族，山阳县城区二小学生，住山阳县。法定代理人徐鑫磊（徐某某之父），男，1982年10月6日出生，汉族，住山阳县XX街道办事处XX路XX居XX栋XX单元XX室。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张云丽诉被告山阳县公安局、商洛市公安局及第三人徐某某治安行政处罚及行政复议一案，本院于2020年5月13日受理。2020年7月20日，原告张云丽以本案已协商解决，向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张云丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审  判  长     任录齐人民陪审员     李高岐人民陪审员     贾  护  二〇二〇年七月二十日 书  记  员     李彤彤      1
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初101号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人杨亚荣，男，1992年3月17日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学肄业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年5月23日由隆林各族自治县公安局取保候审，同年6月24日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2020］92号起诉书指控被告人杨亚荣犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月29日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉，被告人杨亚荣到庭参加诉讼。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，2020年5月22日17时30分许，被告人杨亚荣驾车搭载其家人行至隆林各族自治县岩茶乡平班村平班屯平班河段旁。到达目的地后，被告人杨亚荣拿出其所购买的电鱼工具在该河道内电鱼，后被公安民警当场查获。经隆林各族自治县公安局岩茶派出所认定及称量，被告人杨亚荣非法捕捞的水产品为小鱼仔，共计1.76市斤。公诉机关认为，被告人杨亚荣违反保护水产资源法规，在禁渔期内，使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨亚荣对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，根据广西壮族自治区农业农村厅桂农厅发〔2020〕27号文件的要求，广西壮族自治区管辖内陆所有自然水域和通江湖泊、库区在2020年3月1日0时至6月30日24时实行禁止除休闲渔业、娱乐性垂钓（无船、艇等载具）外的所有捕捞作业。被告人杨亚荣违反上述禁渔期制度的规定，2020年5月22日17时30分许，被告人杨亚荣驾车搭载其家人行至隆林各族自治县岩茶乡平班村平班屯平班河段旁。到达目的地后，被告人杨亚荣拿出其所购买的电鱼工具在该河道内电鱼，后被公安民警当场查获。经隆林各族自治县公安局岩茶派出所认定及称量，被告人杨亚荣非法捕捞的水产品为小鱼仔，共计1.76市斤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的电鱼工具一套；隆林各族自治县农业农村局提供的关于水域禁渔期工作文件3份、抓获经过、违法犯罪前科情况说明、涉案财物处理情况说明、社会调查表、户籍证明等书证；证人罗某的证言；被告人杨亚荣的供述；现场勘验笔录、辨认笔录、过称笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨亚荣违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人杨亚荣能够如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，具有从轻情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第一款第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨亚荣犯非法捕捞水产品罪，免于刑事处罚。 二、隆林各族自治县公安局扣押在案的蓄电池电鱼工具，由公安机关予以没收，上缴国库。 三、被告人杨亚荣交纳的生态修复费共计人民币三千元，用于渔业资源修复。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年七月五日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案法律适用参考 1.《中国人民共和国刑法》 第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的； （二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的； （三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的； （四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的； （六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的； （七）其他情节严重的情形。 3.《中国人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1479号之七 被执行人：岳彩光，男，1968年08月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳彩光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳彩光在中国工商银行45×××09账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜海波
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民辖终171号 上诉人（原审被告）：威海海泰贸易有限公司，住所地山东省威海市古寨东路-177号301。 法定代表人：孟军，该公司董事长。 委托代理人：高佩良、苏丽雅，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司，住所地河北省涿州市开发区火炬南街2号院内。 负责人：王立军，该公司总经理 上诉人威海海泰贸易有限公司（以下简称海泰公司）因与被上诉人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司（以西下简称涿州新材料分公司）合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初5165号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，从双方签订的《代理服务合同》以及实际履行的情况看，合同明确约定上诉人系被上诉人在威海地区的特许经销服务商，所有合同内容的履行实际全部发生于威海地区，足以证明双方对合同履行地有明确的约定，且实际履行，结合上诉人的住所地，本案归威海火炬高技术产业开发区人民法院管辖；由于诉讼内容均发生在威海地区，由威海地区的法院管辖，更有利于查明事实，完成取证等相关工作也更为便利。请求撤销一审裁定，将本案移送至威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 经审查，涿州新材料分公司在原审人民法院起诉称，原告系国务院国资委下属二级国有企业、上市公司分公司，2012年被告自原告处购买AT-YJ502Q焊丝110.16吨，单价每吨9200元，货款共计人民币1,013,472.00元。原告分别于2012年3月16日、4月27日、8月13日分三批向被告交付了货物，并全额向被告开具了增值税专用发票。但被告仅向原告支付货款30万元，仍欠付原告货款713,472.00元。2018年11月6日，被告曾向原告出具《协商函》，明确认可被告仍欠付原告剩余货款713,472.00元。原告曾多次向被告催促剩余货款，但被告均以各种理由未予支付，被告的行为已构成严重违约。截止目前，被告共欠付原告货款713,472.00元及利息421,428.85元，共计人民币1,134,900.85元。请求判令被告向原告支付剩余的货款及逾期支付的利息、承担本案全部的诉讼费和保全费。 本院认为，根据被上诉人涿州新材料分公司在原审人民法院起诉的事实、理由、诉讼请求及提交的证据材料，本案为买卖合同纠纷。被上诉人要求上诉人支付剩余货款及逾期支付该货款的利息，本案的争议的标的为给付货货币，被上诉人为接收货币一方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人所在地的涿州市为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，涿州市人民法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人海泰公司主张本案应依据其提供的《代理服务合同》确定合同履行地在威海市并由威海火炬高技术产业开发区人民法院管辖，未提供相关证据和法律依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文英 审 判 员 王志强 审 判 员 胡振营 二〇二〇年七月十日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
山西省怀仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0624执146号 申请执行人：何伟,男,1983年7月8日生,汉族,陕西省西安市石泉县城关镇东风村一组人,现住石泉县城关镇东风村一组。 被执行人：山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司，住所地怀仁市吴家窑镇吴家窑村。 法定代表人：常永军，任总经理。 申请执行人何伟与被执行人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋0624执146号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  庞乃贵 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯晓靖
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2554号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：张晓卫，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告张晓卫物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初3588号原告：贾庆智，男，1968年8月16日出生，汉族，住太康县。被告：张中华，男，1966年9月6日出生，住太康县。原告贾庆智与被告张中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾庆智撤诉。案件受理费50元，由原告贾庆智负担。审判员  张庆二〇二〇年七月二十一日书记员  马赛
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更988号罪犯全秋生，男，1979年5月11日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2005年1月10日作出(2004)衡中法刑一初字第87号刑事附带民事判决，认定被告人全秋生犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；民事赔偿20475.3元。判决发生法律效力后交付执行。2008年6月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2010年12月、2013年5月、2015年4月、2016年12月分别经本院裁定减刑一年十个月、一年八个月、一年八个月、一年四个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯全秋生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯全秋生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯全秋生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月三十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执23号 于小庆、陈宏忠、邢元山、邢协猛、于正坤： 本院执行的申请执行人于小庆、陈宏忠、邢元山、邢协猛与被执行人于正坤排除妨害纠纷一案，经本院强制执行，已拆除被执行人于正坤南北向围墙南段部分（自南而北7.8米），申请人亦认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终705号 上诉人（原审被告）：富川瑶族自治县麦岭镇初级中学，住所地：富川瑶族自治县麦岭镇麦岭街。 法定代表人：李友东，该校校长。 委托诉讼代理人：李祥琨，广西众望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟垂国（曾用名钟国贵），男，1985年8月25日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：柳泽溪，广西君川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟荣运，男，1966年5月7日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。系钟垂国父亲。 原审被告：义家香，男，1946年9月3日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原审被告：义仁轻，男，1950年9月5日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 上诉人富川瑶族自治县麦岭镇初级中学（以下简称麦岭中学）因与被上诉人钟垂国、原审被告义仁轻、义家香人格权纠纷一案，不服广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初328号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，被上诉人钟垂国的精神疾病与上诉人麦岭中学工作人员的行为是否有因果关系未查实清楚，影响了案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2019）桂1123民初328号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院重审。 二审案件受理费454元（上诉人已预交），由本院退回上诉人富川瑶族自治县麦岭镇初级中学。 审 判 长 黄献年 审 判 员 张依传 审 判 员 周成才 二〇二〇年七月一日 法官助理 侯美妃 书 记 员 莫艳芳
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初9179号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。代表人：程蕴，公司负责人。委托诉讼代理人：**,北京东卫（杭州）律师事务所执业律师。被告：陈传平，男，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县湾址镇机械工业园芜湖中法机械商贸城。代表人：程大四，公司负责人。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司诉被告陈传平、中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈耀华二〇二〇年七月二十日书记员  邱佳奕
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0923执252号 申请执行人：李慧敏，女，1980年8月6日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：宜春俊琪服饰贸易有限公司，统一社会信用代码：913609230997968105，住所地：上高县商城南路。 法定代表人：罗何生。 被执行人：罗何生，男，1972年4月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人李慧敏申请强制执行被执行人宜春俊琪服饰贸易有限公司、罗何生国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年七月七日 书记员 龚 定
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2323号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司法务部员工。被申请人：孔艳霞，女，汉族，1977年4月15日出生，住山东省曲阜市。被申请人：张玉安，男，汉族，1971年3月19日出生，住山东省新泰市。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人孔艳霞、张玉安追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款73600元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孔艳霞、张玉安的银行存款73600元或查封、扣押被申请人孔艳霞、张玉安所有的其他等额价值的财产。案件申请费756元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执442号申请执行人：欧阳国安，男，1950年8月21日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：何旭东，男，1986年9月7出生，瑶族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人欧阳国安与被执行人何旭东请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人何旭东已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特134号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1173号申请执行人：李怀安，男，1958年8月8日出生，汉族，住山东省齐河县城区工业大街64号，身份证号：372425195808080099。被执行人：祁峰，男，1978年11月3日出生，汉族，住山东省齐河县城区向阳路341号1号楼1单元401室，身份证号：371425197811034374。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民特139号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人祁峰的住房公积金71891元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛庆忠二〇二〇年七月七日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10222号 林惠娟： 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新民支行被执行人林惠娟金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初22093号民事判决书确认的林惠娟应负担的诉讼费15585元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执10222号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3434号原告：王某1，男，汉族，1981年8月8日生，住河南省郸城县。被告：徐某，女，汉族，1978年3月16日生，住址。本院于2020年7月20日立案受理了原告王某1诉被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方的同居关系；2、依法判令长子王某2、长女王星宇由原告抚养，不让被告承担抚养费；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年原、被告相识，××××年××月××日双方按农村风俗举行婚礼，未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子王某2，于××××年××月××日生育长女王星宇。由于原、被告同居前了解较少，草率同居，同居后未建立起真正的夫妻感情，难以继续共同生活下去。现原、被告已分居8年，双方已无感情，已无和好可能。为此，特诉至贵院，望判如所请。被告徐某辩称，同意解除与原告的同居关系，非婚生子王某2、非婚生女王星宇由原告抚养，被告不承担抚养费用，诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1与被告徐某的非婚生子王某2、非婚生女王星宇由原告王某1抚养，被告徐某不承担抚养费用。二、原告王某1自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告王某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年七月二十一日书记员  张炜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2453号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：王军，系该行行长。委托代理人：邵明洋,辽宁瀛秀律师事务所律师。委托代理人：李松,辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：杨纯红，女，1974年3月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：赵金山，男，1976年2月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨纯红、赵金山金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月31日作出（2018）辽0202民初1979号民事判决书，于2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  王琳琳二〇二〇年七月七日书 记 员  王 宇