wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执202号申请执行人:贵州卓力贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥百花坝2号商住楼1-1号门面，统一社会信用代码：9152010368016987X3。法定代表人：杨斌，系该公司总经理。被执行人：刘家化，男，1985年08月04日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3886号民事判决书，于2020年2月17日立案受理了贵州卓力贸易有限公司申请执行刘家化买卖合同纠纷一案。被执行人刘家化应支付申请执行人货款人民币10651.00元，负担案件受理费人民币200.00元，执行费人民币60.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。经查：1.本院依法查询了被执行人的银行账户及财付通账户，但存款余额远不足以清偿本案债务；2.经总对总查询，被执行人刘家化无证券、保险登记、不动产登记信息;3.经金沙县不动产中心线下查询，被执行人刘家化名下在开明同心城20幢1单元4层2号有房屋一套，本院以（2019）黔0523执601号执行裁定书对该房屋进行了查封，案外人赵温平向本院提出异议，认为该房屋已于2016年7月26日已出卖给赵温平且已合法占有该房屋，本院经合议庭审查后，以（2019）黔0523执异25号执行裁定书撤销了（2019）黔0523执601号执行裁定书的查封；4.被执行人刘家化名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××的奔驰牌汽车一辆、车牌号为贵Ｆ×××××的江铃牌汽车一辆，两车均已被其他法院查封，本院已依法轮候查封；5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经与申请执行人沟通，申请执行人表示认可本院的调查并同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年七月二十三日书记员  何 伟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执331号申请执行人：杨玉辉，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。被执行人：赵士信,男,1964年4月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请执行人杨玉辉与被执行人赵士信追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初142号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵士信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉辉于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人赵士信立即支付工资4075元及迟延履行利息，并负担案件受理费5元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵士信送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人赵士信立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人赵士信纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人赵士信无银行存款、房屋、公积金、证券、股权投资、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨玉辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵士信是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵士信的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年七月二十七日书记员  邓嘉慧
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执468号之一申请执行人：南通沪源米业有限公司,住所地海安市。法定代表人：张加富。委托代理人：蔡小边，男，该公司员工。被执行人：江苏超越超市连锁发展有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：王宝侠。申请执行人南通沪源米业有限公司与被执行人江苏超越超市连锁发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏0602民初363号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人江苏超越超市连锁发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付申请执行人南通沪源米业有限公司货款90505元。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1031.50元，由被执行人江苏超越超市连锁发展有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月12日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年4月9日、7月14日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年3月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月20日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月8日，本院通过法院专递向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年4月16日上午10时前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。5、2020年4月16日，本院通过关联案件查询，被执行人已涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序。6、2020年7月16日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。7、2020年7月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十三日书记员  周晶晶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终118号上诉人（原审被告）：刘毅，男，1979年2月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王春林，天津金洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鹤祥，男，1983年10月28日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人刘毅因与被上诉人王鹤祥民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初1589号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘毅向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人刘毅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘毅撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长  李卓领审判员  翟均勇审判员  张 月二〇二〇年七月二十四日书记员  常媛媛
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审250号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张贵山，男，1972年6月28日出生，住河南省鹤壁市浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年7月2日向本院申请执行编号410781-1905296632处罚决定书。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年七月九日书记员  赵晓晨
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初87号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人孙某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。因新冠肺炎疫情不可抗力的影响，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，同年6月1日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2017年4月至10月，被告人孙某某以非法占有为目的，以能帮助李某将其儿子安排至青州市计委局事业编工作为由，虚构需要花钱疏通关系的事实，通过现金、微信转账、银行卡转账的方式，多次诈骗李某人民币165300元个人消费。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人孙某某，并举出了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人孙某某以非法占有为目的，多次诈骗他人数额巨大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年4月至10月，被告人孙某某以非法占有为目的，以帮助李某儿子安排青州市计委局事业编工作为由，多次虚构需要花钱疏通关系的事实，通过收取现金、微信转账、银行卡转账的方式，骗取李某人民币165300元用于个人支出和子女治病。 2019年9月30日，青州市公安局民警在潍坊市潍城区五道庙小区南门将被告人孙某某抓获到案。 在本案审理过程中，被告人孙某某家属已经代为赔偿被害人李某的经济损失，孙某某已取得被害人的谅解。同时，被告人孙某某预交罚金人民币二万元。 上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人贾某的证言，书证受案登记表、人员档案、抓获经过、前科查询、青州市卫生健康局证明、青州市公安局接受物品清单、收到条复印件、借条复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账截图、中国银行交易流水明细清单、调解协议、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人孙某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  王 锋 人民陪审员  李光友 二〇二〇年七月六日                                                                          法官助理    王栋栋                                                                          书记员  陈泽宗
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执527号 申请执行人**，男，1952年8月18日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人江西万安锅炉有限公司，地址：万安县工业园一期创业路9号，统一信用代码：913608285560243580。 法定代表人：杨凯，公司总经理。 申请执行人**与被执行人江西万安锅炉有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）赣0828民特2号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西万安锅炉有限公司的相关资产进行了查封，待统一处置变现后依法纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2020）赣0828民特2号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  严志成
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执恢19号 申请执行人王毅与被执行人陈超合伙协议纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初861号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王毅向本院申请执行，请求被执行人陈超支付欠款26464元，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送到了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。后被执行人陈超自动履行了该义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执恢19号执行案件执行完毕，于2020年7月10日结案。 二〇二〇年七月十日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14117号 申请执行人：陈发，男，1976年11月13日出生，身份证住址罗湖区。 被执行人：深圳市佳宏物业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区沿河北路2019号，统一社会信用代码91440300192463551U。 法定代表人：仲仕春。 申请执行人陈发与被执行人深圳市佳宏物业管理有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2019]2760号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13425元及利息等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已自动履行上述生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2019]2760号仲裁裁决文书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2019]2760号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年七月八日 书记员  胡文海
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执538号申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地开阳县城关镇开洲大道，统一社会信用代码91520121722141120G。法定代表人黄怡丰，该支行行长。委托代理人代文锦，女，该银行工作人员。被执行人周麟，女，1968年2月10日生，汉族，住开阳县。本院在执行贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人周麟借款合同纠纷一案中，被执行人周麟应给付案件款70933元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执538号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年七月二十三日书记员 李远娇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保251号申请人：李小璇，女，2001年11月9日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：李卫，男，1987年5月9日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人李小璇与被申请人李卫机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2139号民事裁定书，裁定：查封被申请人李卫所有的鲁Ｅ×××××号红旗牌小型轿车一辆，期限二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人李卫所有的鲁Ｅ×××××号红旗牌小型轿车一辆，期限二年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月十七日书记员  王文喆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12775号 申请执行人侯磊磊，男，汉族，1990年5月26日出生，身份证住址湖北省江陵县。 被执行人深圳前海盛路科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5FKAWC8N。 法定代表人马云。 被执行人深圳盛路设备租赁有限公司。住所地深圳市福田岭街道岗厦社区福华三路88号财富大厦7GB6，统一社会信用代码91440300MA5F6FYA1R。 法定代表人姜国喜。 申请执行人侯磊磊与被执行人深圳前海盛路科技有限公司、深圳盛路设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2728号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5000元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月七日 书记员  金智敏
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初723号 原告：永吉县丰元米业有限公司，住所地吉林省永吉县万昌镇孤家子村3社。 法定代表人：邱国丰，经理。 委托诉讼代理人：王桂芬，住吉林省永吉县。 被告：王朝明，男，1967年7月29日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告永吉县丰元米业有限公司与被告王朝明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告永吉县丰元米业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，双方已经庭外自行达成和解协议，已无诉讼的必要，现永吉县丰元米业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永吉县丰元米业有限公司撤诉。 案件受理费2488元，由永吉县丰元米业有限公司负担。 审判员  于世军 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈晓娟
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执838号申请人麻某某，女，汉族，住河南省平舆县。被执行人盛某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行麻某某申请执行盛某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人盛某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1723民初893号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人盛某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人盛某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人盛某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月二十三日书记员  胡前胜
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣07知民初120号 原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。 法定代表人：周洪江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：赣州开发区乐购超市，经营场所：赣州开发区温馨家园3号楼1号、2号店面，统一社会信用代码：92360703MA37BBHN50。 经营者：邱小春。 原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告赣州开发区乐购超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。 审 判 长  张春明 审 判 员  温莉梅 审 判 员  林欣茹 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  曾 琪 代理书记员  曾 诚
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1227号原告：邹某1，女，1984年2月12日出生，汉族，住龙山县。被告：向某1，男，1982年6月17日出生，土家族，住龙山县。原告邹某1与被告向某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告邹某1到庭参加诉讼，被告向某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告离婚；2．两个婚生小孩原、被告各抚养一人；3．原、被告婚姻关系存续期间各自经手的债务由各自偿还。事实和理由：原、被告系由父母包办结婚，××××年××月××日到龙山县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育了儿子向某3，××××年××月××日生育了女儿向某4。由于双方从认识到结婚不到一年时间，彼此间没有建立起一定的感情基础，婚后发现两人性格不合，时常因一些琐事发生争吵，加之被告好吃懒做，还经常邀一帮人来家里酗酒，喝酒过后就后到处惹事，从而导致夫妻感情逐渐恶化。2015年原、被告再一次发生争吵过后，原告就离开被告，两人就此开始分居。原告因感情不和向人民法院提起离婚诉讼，2019年10月23日被龙山县人民法院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未得到改善，一直处于分居状态。综上所述，原、被告因夫妻感情不和分居已达5年之久，现夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告向某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告邹某1向本院提交了以下证据：1、结婚证；2、向某2、邹某2证人证明及向某2、邹某2、王某当庭证言；3、（2019）湘3130民初2280号民事判决书。本院依职权向被告父亲向世贵调查后作出的调查笔录。因被告向某1未出庭参与诉讼，原告提交的证据及本院依职权调取的证据，经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邹某1与被告向某1经人介绍相识，于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子向某3，××××年××月××日生育女儿向某4，现向某3、向某4随被告父亲生活。从2015年6月起，原告邹某1与被告向某1开始分居生活。2019年10月23日经本院判决原、被告不准离婚后，原、被告夫妻感情未得到改善，仍分居生活。被告向某1现外出务工，其父向世贵同意代被告向某1签收相关法律文书。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。本案中，原、被告依法办理了婚姻登记，两人的夫妻关系受法律保护。原、被告虽然结婚多年，生育二个小孩，但是两人不注重夫妻感情的培养，缺少沟通与交流，经本院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未得到改善，现双方因感情不和分居至今已达五年之久，应当认定两人的夫妻感情已彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生小孩向某3、向某4的抚养问题，因原、被告分居后，小孩一直随被告家人共同生活，考虑到不改变孩子多年来的生活环境，有利于其健康成长等因素，本院认为双方所生孩子随被告共同生活较妥。被告向某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告邹某1与被告向某1离婚；二、婚生小孩向某3、向某4由被告向某1抚养，原告邹某1从2020年8月起每月30日前向被告向某1支付抚养费1000元，直至婚生小孩向某3、向某4年满十八周岁；三、驳回原告邹某1其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向勇二〇二〇年七月十三日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢186号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该公司董事长。被执行人：刘杰，男，1990年9月25日出生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2826号民事判决书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行刘杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案恢复执行，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十八日书记员  董佳琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢654号寻建新：本院执行的寻玉红申请寻建新民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司： 汪亮： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人汪亮（2019）浙1122执3338号保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2725号原告：芜湖市祥和包装有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区南阳路150号，统一社会信用代码913402077981180150。法定代表人：黄裕银，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。被告：马鞍山市贝赢通信科技有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区阳湖路398号13-全部，统一社会信用代码91340500MA2MX7JF3R。法定代表人：周鸣华。被告：深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园A幢，统一社会信用代码91440300758642621X。法定代表人：周鸣华。原告芜湖市祥和包装有限公司诉被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司、深圳市双赢伟业科技股份有限公司下落不明，无法直接送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  解江灵人民陪审员  李多琳人民陪审员  陈恩云二〇二〇年七月六日书 记 员  胡 悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4357号罪犯陈昌文，男，1978年9月18日出生，汉族，江西省崇义县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2005年11月24日作出（2005）惠中法刑一初字第91号刑事附带民事判决，认定被告人陈昌文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币95736.1元。宣判后，法定期限，未上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2006年3月27日作出（2006）粤高法刑一复字第2号刑事裁定，核准原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年6月30日以(2008)赣监刑执字第378号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年11月4日以(2010)赣监刑执字第420号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年10月30日以(2012)洪刑执字第9100号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年10月30日以(2015)洪刑执字第6083号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更53号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈昌文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬6个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈昌文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昌文减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2024年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保831号 申请人：吕应春，男，汉族，1971年3月19日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：范绍金，男，汉族，1964年8月18日出生，住泸县。 申请人吕应春于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人范绍金所有的价值47545.2元的财产采取保全措施。申请人吕应春自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号轻型普通货车作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人吕应春的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人范绍金所有的价值47545.2元的财产。 二、查封申请人吕应春名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号轻型普通货车。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  易珈羽 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄 梅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4249号罪犯樊结印，男，1973年9月30日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年5月5日作出（2019）赣0121刑初179号刑事判决，认定被告人樊结印犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊结印在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2019年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分287.5分。另查明，该犯于1998年因盗窃被行政拘留十五日，且在服刑期间存在多次违反监规的行为。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊结印在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其有劣迹，且在服刑期间存在多次违反监规的行为，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯樊结印不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执4079号之一申请执行人：卓磊，男，1985年6月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:王竣炜，男，1985年11月6日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人卓磊与被执行人王竣炜合伙协议纠纷一案中，申请执行人卓磊与被执行人王竣炜于2020年7月24日达成了执行和解协议，在和解协议中，申请执行人卓磊自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执4079号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十七日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1057号原告：林新伟，男，1983年12月10日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：林金煌，男，1959年12月21日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告：刘勇，男，1982年9月27日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告林新伟与被告林金煌、刘勇保证合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告林新伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林新伟撤回起诉处理。审判员  罗瑞飘二〇二〇年七月二十三日法官助理谢玉林书记员侯乐群
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3489号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。被执行人：郑州东方金柜娱乐管理有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1188号凯德广场4层01号。法定代表人：孟宪平，总经理。被执行人：郑州东方金柜娱乐管理有限公司大石桥分公司，住所地郑州市金水区南阳路西SOHO广场A座5层。负责人：孟宪平。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104知民初337号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州东方金柜娱乐管理有限公司、郑州东方金柜娱乐管理有限公司大石桥分公司银行存款本金人民币31268元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十五日法官助理白文才书记员冯志辉
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执995号   申请执行人郭丽娜，女，1983年5月2日生，汉族，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   郭丽娜与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3212号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX号商铺腾退给郭丽娜；2、诉讼费100元；3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执995号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日                              书记员   孟彦彦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4103号罪犯桂栋栋，男，汉族，1985年3月3日生，高中文化，安徽省宿州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市烈山区人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖0604刑初92号刑事判决，以被告人桂栋栋犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人桂栋栋不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）皖06刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯桂栋栋确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯桂栋栋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯桂栋栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯桂栋栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，并结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂栋栋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月12日起至2026年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执797号朱花枚：被执行人朱花枚罚金一案，经被执行人朱花枚自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十九日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保721号申请人：卜祥鹏，男，1987年7月13日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：王正海，男，1975年6月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。申请人卜祥鹏与被申请人王正海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0306财保488号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王正海在各银行账户内的存款15000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王正海在各银行账户内的存款15000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十一日书记员  侯庆智
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保69号 申请人：蚌埠市翼成织布厂,住所地安徽省蚌埠市兴华路661号（蚌埠天顺纺织有限公司内），统一社会信用代码913403023997511636。 法定代表人：余娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。 被申请人：安徽省朗逸纺织品有限公司，住所地安徽省蚌埠市兴中西路南侧（蚌埠恒丰纺织有限公司内），统一社会信用代码91340300396013579E。 法定代表人：孙道洋，该公司总经理。 申请人蚌埠市翼成织布厂于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人安徽省朗逸纺织品有限公司名下价值人民币400000元的财产。亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人蚌埠市翼成织布厂的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人安徽省朗逸纺织品有限公司名下价值人民币400000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费2520元，由申请人蚌埠市翼成织布厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年七月二十一日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1523号 申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司，住所地宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0591，组织机构代码:329598917。 法定代表人毛献贤。 委托诉执行理人：吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人林凤鸣，女，1969年4月9日出生，住临海市。 申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司与被执行人林凤鸣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8775号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林凤鸣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人林凤鸣返还申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司代偿款117718.57元及利息，并负担案件受理费1338元。 执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人林凤鸣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林凤鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林凤鸣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林凤鸣的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林凤鸣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林凤鸣名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人林凤鸣名下车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年07月06日，暂未发现被执行人林凤鸣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林凤鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林凤鸣作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人林凤鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江吉磊融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林凤鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月十六日 代书记员 胡华龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1333号 申请执行人：黄志刚,男,1950年9月5日生，汉族，住前郭县。 被执行人：松原市豫桥油气开发有限公司，住所地松原市经济技术开发区。 申请执行人黄志刚与被执行人松原市豫桥油气开发有限公司承揽合同纠纷一案。执行依据为吉林省乾安县人民法院作出的（2014）乾民初字第1598号民事判决书，执行标的150000.00元及利息。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结吉林省乾安县人民法院（2014）乾民初字第1598号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任旭明 二〇二〇年七月二十日 书记员  关 心
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢650号申请执行人：赵斌，男，1975年9月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张文岚，男，1948年3月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2012）肥民初字第4136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十八日书记员 周振良
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执436号之一 申请执行人：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路6号，统一社会信用代码：913504000797580248。 法定代表人：陈奕宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈成魁、汪诗鹏，男，该公司职员。 被执行人：魏祥橹，男，1986年6月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈丰山，男，1983年2月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈华栋，男，1987年8月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：田美芳，女，1987年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：叶玉琴，女，1982年12月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈振旺，男，1986年1月22日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人魏祥橹、陈丰山、陈华栋、田美芳、叶玉琴、陈振旺借款合同纠纷一案中，已依法向魏祥橹、陈丰山、陈华栋、田美芳、叶玉琴、陈振旺发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询魏祥橹、陈丰山、陈华栋、田美芳、叶玉琴、陈振旺名下的财产。因申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人魏祥橹、陈丰山、陈华栋、田美芳、叶玉琴、陈振旺借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执430号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的28591.73元,执行费329元，诉讼费221元，合计29141.73元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执430号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月十六日 书记员  张光献 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0103民初2203号 原告：边林颖，女，1996年1月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：杨可会，女，1984年12月14日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告边林颖与被告杨可会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告边林颖撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年七月三日 书记员  黄文婷
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执2号之一申请执行人王某某，女。被执行人谭某某，男。本院作出的（2018）陕0728民初815号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人谭某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查被执行人谭某某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行开设有工资账户中（账户号6228482918706877074）有存款并于2020年4月22日对被执行人谭某某的该账户号进行了冻结，期限一年。现因被执行人未履行完毕，为确保申请人的合法权益得到保障，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人谭某某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行开设有工资账户中（账户号6228482918706877074）的存款至本院执行专户。二、划拨完成后继续冻结被执行人谭某某在中国农业银行股份有限公司镇巴县支行开设有工资账户（账户号6228482918706877074）。冻结期限为一年（以实施之日为起算日）本裁定立即执行。审判员  贺凯二〇二〇年七月二十七日书记员  刘留
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终818号 上诉人（原审被告）：国家税务总局桃江县税务局，地址桃江县。 负责人：肖志芳，该局局长。 委托诉讼代理人：杨向锋，湖南大民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘桂秀，女，1940年9月5日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审原告）：熊美华，女，1958年12月8日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审原告）：熊菊丰，男，1962年9月26日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审原告）：熊菊珍，男，1965年9月9日出生，汉族，住桃江县。 被上诉人（原审原告）：熊健，女，1966年3月21日出生，汉族，住桃江县。 上述五被上诉人之共同委托诉讼代理人：向放中，桃江县振兴法律服务所法律工作者。 上诉人国家税务总局桃江县税务局因与被上诉人刘桂秀、熊美华、熊菊丰、熊菊珍、熊健房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2177号民事判决； 二、本案发回湖南省桃江县人民法院重审。 上诉人国家税务总局桃江县税务局预交的二审案件受理费13090元予以退回。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二〇年七月一日 书记员  张淼淼
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执737号 被执行人：赵永国，男，1972年8月20日生，汉族，户籍所在地辽宁省昌图县。 本院在执行赵永国罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初39号刑事判决书移送执行赵永国罚金一案，执行标的10000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人赵永国送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人赵永国未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并向人民法院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年7月3日网络查控被执行人赵永国银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人赵永国银行存款、房产登记、车辆登记，经本院穷尽财产调查措施与被执行人赵永国向本院报告财产，本院未发现被执行人赵永国有其他可供执行财产。本院依法将被执行人赵永国纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年7月20日再次网络查控，被执行人赵永国均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年7月21日被执行人赵永国应履行执行标的10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初39号刑事判决书判决赵永国交纳10000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年七月二十一日 书记员 唐炜罡
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1302号罪犯侯伟，曾用名候伟，男，1993年12月22日出生，汉族，初中文化。河南省安阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2012年12月11日作出（2012）安少刑初字第187号刑事附带民事判决，认定被告人侯伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币164916.63元。被告人侯伟不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年2月18日作出(2013)安中少刑终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月6日起至2026年4月5日止。于2013年3月22日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯侯伟在执行期间，2016年3月31日减刑十一个月。刑期自2012年4月6日起至2025年5月5日止。河南省新乡监狱提出对罪犯侯伟减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯侯伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯侯伟自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次、监狱罪犯改造积极分子2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯侯伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯伟准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年4月6日起至2024年9月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6011号上诉人（原审被告）：赵某1，男。委托诉讼代理人：马艳春，辽宁东荛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女。被上诉人（原审被告）：赵某2，男。委托诉讼代理人：赵某清，女。被上诉人（原审被告）：赵某清，女。被上诉人（原审被告）：赵某3，男。赵某1因与王某、赵某2、赵某清、赵某3继承纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初20115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵某1上诉请求：被继承人曾向上诉人借款6.5万元，应在遗产中扣除，扣除后再行继承。各被上诉人则服从一审判决。王某向一审法院起诉称：1.请求确认赵某海遗嘱有效，并依法分割其位于沈阳市于洪区回迁安置房；2.请求判令依法分割赵某海房屋拆迁补偿款310145.32元；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2017年8月14日，被继承人赵某海因病去世，原告王某系被继承人赵某海妻子，双方于××××年××月××日登记结婚，被告赵某2、赵某清、赵某1、赵某3系被继承人赵某海与前妻黄桂双所生的婚生及收养子女，黄桂双已于2011年5月28日去世。被继承人赵某海自有宅基地住房一处（建筑面积58平方米），位于沈阳市于洪区，房屋产权证号码06××50。2010年，因房屋成为危房，赵某海向政府部门申请在宅基地内重新建设房屋一处（面积88平方米）。该房屋由被告赵某清在该宅基地上出资建设(未取得房屋权属证书)。2010年9月30日，因该房屋系赵某清出资建设，赵某海出具证明书，于洪区大兴街道小三家社区村民委员会亦出具情况证明予以证明。2013年7月5日，被继承人赵某海立《遗嘱》一份，载明：“本人年事已高并患有疾病，为防止可能发生意外和遗产继承纠纷，在我精神清醒时我自愿订立本遗嘱。（一）本人现有房产一套坐落于洪区，村房06××50号。（二）对于本人的上述房屋所享有的房产权利以及由此转化而来的拆迁权益包括但不限房屋拆迁后的补偿款或产权调换房屋，我赵某海百年以后由本人的配偶王某继承，除上述房产外我的其他个人一切财产也由王某继承。立遗嘱人，赵某海”。2016年，被继承人赵某海的上述房屋及相关附属设施被拆迁安置，补偿款共计303677.2元（其中包含无证房补偿款111270元），该款存于浦发银行沈阳于洪支行，截止2019年12月5日，本息合计310145.32元。此外获得回迁安置房一套，位于沈阳市于洪区，房屋面积64.82平方米，被告赵某3补交了该房屋面积差价款、物业费、采暖费共计15437元，房屋钥匙暂由被告赵某3保管。庭审过程中，原、被告各方认可回迁安置房每平方米价值3000元，在原告不主张回迁安置房所有权的情况下，被告赵某2、赵某清、赵某1、赵某3主张共同共有该回迁安置房。再查明：王某系肢体残疾，四级，办理了养老保险。一审法院认为，遗嘱继承是遗嘱人按照法律规定的方式处分自己的财产，并于死亡时发生效力的法律行为。由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容，并签名，注明年、月、日的遗嘱为自书遗嘱。原告王某所提交遗嘱符合法律规定的自书遗嘱形式要件，赵某海处分其属于个人的财产部分合法有效，处分属于与原配的夫妻共同财产部分无效，因此关于遗嘱人赵某海处分其属于个人的财产应按照遗嘱予以继承，其余遗产应按照法定继承予以分割。关于原夫妻共同财产的范围；因黄桂双先于被继承人赵某海去世，本案当事人未就属于黄桂双的遗产进行分割和继承，该房屋及附属物因动迁已经灭失，无法确定遗产价值，故本院按照动迁补偿所得确认为原夫妻共同财产的价值，包括位于沈阳市于洪区房屋（价值194460元=64.82平方米×3000元/平方米）和存于浦发银行沈阳于洪支行补偿款310145.32元，货币价值共计504605.32元（194460元+310145.32元），该款扣除被告赵某清因出资建设所获得的无证房补偿款111270元及被告赵某3补交的费用15437元后，货币价值总计377898.32元。关于法定继承部分。因黄桂双先于被继承人赵某海去世，将其夫妻共同财产的一半分出为赵某海所有，其余的为黄桂双的遗产为188949.16元，由第一顺序继承人为赵某海、赵某2、赵某清、赵某1、赵某3，平均分割各继承遗产份额为37789.832元。关于遗嘱继承部分；被继承人赵某海遗产共计226738.992元（188949.16元+37789.832元），由原告王某继承。鉴于被告赵某2、赵某清、赵某1、赵某3主张共同共有案涉回迁安置房屋，原告不主张的情况下，支持该房屋由四被告共同共有。案涉房屋价值194460元，四被告各继承遗产37789.832元，共计151159.328元，差额部分43300.672元（194460元-151159.328元）应由四被告共同给付原告王某。关于被告赵某1主张被继承人赵某海欠款，因被告赵某1未向举出充分证据不予认定。关于原告主张系残疾人，应多分遗产的意见，因原告享有社会保障，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、座落于沈阳市于洪区房屋归被告赵某2、赵某清、赵某1、赵某3共同共有；二、浦发银行沈阳于洪支行赵某海名下银行存款183438.32元归原告王某所有；三、浦发银行沈阳于洪支行赵某海名下银行存款111270元归被告赵某清所有；四、浦发银行沈阳于洪支行赵某海名下银行存款15437元归被告赵某3所有；五、被告赵某2、赵某清、赵某1、赵某3于本判决生效之日起十五日内给付原告王某人民币43300.672元；六、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8846元，由原告王某承担4846元，被告赵某2、赵某清、赵某1、赵某3各承担1000元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人赵某1提出被继承人曾向其借款的问题，因其未能提供充分的证据加以证明，一审法院未予支持，并无不当。对于上诉人赵某1提出证人未能出庭作证系一审法院责任的问题，于法无据，不予支持。对于上诉人提出的上诉主张，因缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人赵某1承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二〇年七月二十日法官助理冷焱书记员韦微
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2370号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人刘玉成，男，1960年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。维仕融资担保有限公司与刘玉成追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年9月11日作出的（2018）京0101民初13046号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.563642万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年6月30日扣划了被执行人名下财付通存款人民币2042.26元，2020年7月6日扣划了被执行人名下银行存款人民币7572.44元，均已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13046号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执590号之一被执行人：任明江，男，1973年8月17日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。关于任明江犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0327刑初127号刑事判决书已发生法律效力。被告人任明江因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4,000元、退赔被害人刘仕林经济损失人民币3,734元。因被执行人任明江未主动履行缴纳罚金、退赔被害人刘仕林经济损失，本院于2020年2月17日移送执行。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人任明江仅有部分零星存款，部分银行账户已被本院冻结；2、经网络查询被执行人任明江的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人任明江在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人任明江有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人任明江户籍所在地进行调查，未发现被执行人任明江有可供执行财产；8、因被执行人任明江未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒，因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人任明江应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉人员陪审员谢兵二〇二〇年七月十日法官助理简希舜书记员冉双
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2853号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：王志文，女，1963年9月22日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：陈德，男，1962年7月13日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告王志文、陈德金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到二被告通知其应诉，原告又未向本院提供二被告新的地址，亦未向本院提供二被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费282元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年七月二十四日书记员  李 新
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5408号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28502号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王阿利金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28502号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3398号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：施建民，男，1960年7月12日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告施建民物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 婕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3457号申请执行人南通丰泰纺织有限公司，住所地如皋市。法定代表人朱飞。委托代理人朱孔明（特别授权），公司员工。被执行人无锡奥莱车辆部件有限公司，住所地江阴市。法定代表人王云。被执行人王云，男，1978年10月25日生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人南通丰泰纺织有限公司与被执行人无锡奥莱车辆部件有限公司、王云买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初820号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、无锡奥莱车辆部件有限公司于判决生效后十日内给付南通丰泰纺织有限公司货款964091.22元及利息（以1094091.22元为本金，按月利率1.5%计算，自2018年3月31日起至2018年9月29日止；以1064091.22元为本金，按月利率1.5%计算，自2018年9月30日起至2018年11月30日；以964091.22元为本金，按月利率1.5%计算，自2018年12月1日起至实际还款之日止）。二、律师代理费60000元，由无锡奥莱车辆部件有限公司承担。三、王云对上述第一、二项无锡奥莱车辆部件有限公司的还款义务承担连带责任。四、无锡奥莱车辆部件有限公司于判决生效后十日内给付南通丰泰纺织有限公司货款333653.3元及利息（以333653.3元为本金，按同期银行贷款基准利率计算，自2019年1月17日起至实际给付之日止）。五、驳回南通丰泰纺织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9175元、诉讼保全费5000元，合计14175元，由无锡奥莱车辆部件有限公司、王云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通丰泰纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款1297744.52元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费9175元、诉讼保全费5000元，执行费18667元（未预缴）。执行中，被执行人无锡奥莱车辆部件有限公司、王云未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。本院扣划被执行人银行存款98312.53元，其中扣除案件受理费9175元，诉讼保全费5000元，执行费18667元，余款65470.53元已转付申请执行人3、本院通过全国网络查控系统查询，于2019年8月12日查封无锡奥莱车辆部件有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆，于2019年8月20日查封王云名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆，查封期限均为两年。因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院冻结并提取被执行人无锡奥莱车辆部件有限公司在青岛××集团有限公司处的到期债权178362.96元，已转付申请执行人。6、本院于2019年8月8日查封被执行人无锡奥莱车辆部件有限公司所有的拓卡奔马全自动裁剪机一套（含配电箱），highlead高头双针机三台，TypicalGco330D3缝纫机二十台，华舜DB38高速自动弯管机一台，华舜MC-315AC切管机一台，查封期限两年，本院已对上述设备（拓卡奔马全自动裁剪机一套（含配电箱）除外）进行拍卖，一轮一拍、二拍均流拍。拓卡奔马全自动裁剪机（含配电箱）因权属不明，暂不宜处置。7、本院于2019年8月15日依法限制被执行人无锡奥莱车辆部件有限公司法定代表人变更，限制期限三年。8、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。9、本院向申请执行人谈话告知执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款276675.49元，其中包含案件受理费9175元，诉讼保全费5000元，执行费18667元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款、到期债权，所查封车辆因未能实际扣押暂无法处置，所查封设备一轮一拍、二拍均流拍外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。目前正处新型冠状病毒××疫情防控期间，无法对被执行人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月一日书记员 杨亚萍
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保450号申请人：张某，女，2016年5月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：白永环（系申请人母亲），女，1979年3月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人张某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款4700元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款4700元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费67元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2218号 申请执行人张森观，女，1948年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人张森观与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特533号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张森观向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人张森观借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张森观。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3384号原告蓝云岗，男，1974年4月3日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人郎洪，重庆睿诚律师事务所律师。被告罗兵，男，1974年12月28日出生，住重庆市涪陵区。被告杨霞，女，1986年5月20日出生，住重庆市涪陵区。原被告民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。2020年7月13日，原告以已经与被告和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4900元（已减半收取），保全费3520元，由原告负担。审判员  邓春波二〇二〇年七月二十日书记员  张梓敬
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执652号之一申请执行人：骆仁贵，男，1963年8月8日出生，汉族，住天长市。委托代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：吕仁贵，男，1961年3月25日出生，汉族，住天长市。本院在执行骆仁贵与被执行人吕仁贵民间借贷纠纷（2020）皖1181执652号一案中，骆仁贵于2020年03月20日向本院申请执行，申请执行标的100000.00元，但吕仁贵至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年03月23日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人戴书龙已签收，未实际履行。2.本院于2020年03月23日、2020年04月15日、2020年05月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕仁贵名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年03月23日、2020年04月15日、2020年05月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人吕仁贵名下的车辆、房地产登记信息，被执行人吕仁贵名下有房产，已经查封，无车辆登记信息。4.本院于2020年03月23日、2020年04月15日、2020年05月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人吕仁贵的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人吕仁贵有可供执行的财产。5.本院于2020年7月1日至被执行人吕仁贵所在地天长市三桥路东侧集美花苑二期5栋2单元403室进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年03月24日将被执行人吕仁贵纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月24日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年07月02日通过谈话的方式告知了申请执行人的代理人丁援森，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人丁援森表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的代理人丁援森释明被执行人的财产情况，申请执行人的代理人丁援森明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月三日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1813号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：李伟，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：钱辰，女，汉族，1997年3月13日生，住安徽省天长市，系原告公司职工。被告：杨圆圆，女，汉族，1996年9月4日生，住山东省平原县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告杨圆圆债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  刘立谦二〇二〇年七月二十日书记员  范世超
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审394号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人梁其朝，男，1962年3月1日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人梁其朝为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月5日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第131号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的105㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第131号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的105㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执257号 申请执行人刘菲，女，汉族，1975年11月15日出生，住邵阳县。 被执行人王海华，男，汉族，1971年12月7日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人刘菲与被执行人王海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘0523民初556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年4月13日至2020年7月23日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款（已冻结账户）、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。依法扣划被执行人王海华银行存款274400元，并已支付给申请人刘菲。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人王海华适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈了申请执行人刘菲，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年7月23日，本院依法查询被执行人的银行存款（已扣划274400元）、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初770号 原告：吴艳丽，女，汉族，1972年4月14日生，住通化县。 原告：赵月，女，汉族，1996年8月20日生，住通化县。 委托代理人：陈玉娟，通化县法律援助中心律师。 代理权限：特别授权。 被告：于文博，男，汉族，1995年6月19日生，住通化县。 被告：卢火红，男，汉族，1983年12月26日生，住白山市。 委托代理人：涂莉，系被告卢火红妻子。 吴艳丽、赵月与于文博、卢火红服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告吴艳丽、赵月于2020年7月21日向本院提出撤回对被告于文博、卢火红的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴艳丽、赵月撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告吴艳丽、赵月负担。 审判员  孙国军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张策焜
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执异75号异议人：广东乐辉律师事务所，住所地：广东省深圳市福田区新洲三街天都世纪25A13。负责人：晏辉，主任。申请执行人：滕商投资有限公司，住所地：山东省滕州市善国北路50号。法定代表人：李长海，董事长。被执行人：彩通国际投资有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道康宏广场北座1515室。负责人：徐春雪。本院在执行申请执行人滕商投资有限公司（以下简称滕商公司）与被执行人彩通国际投资有限公司（以下简称彩通公司）质押合同纠纷一案中，广东乐辉律师事务所（以下简称乐辉律所）对本案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乐辉律所称，一、枣庄市中级人民法院（以下简称枣庄中院）（2019）鲁04执524号协助执行通知书中要求协助提取彩通公司存于乐辉律所的监管资金102万元，（2019）鲁04执524号执行裁定书裁定提取上述款项，乐辉律所账上已没有彩通公司一分钱。彩通公司曾存放几天的监管资金102万元，根据彩通公司、滕商公司与乐辉律所的《资金监管协议》，于2017年5月25日全额转回至彩通公司指定账户（附2017年5月25日平安银行业务回单一份）。二、乐辉律所上述支付依据是《资金监管协议》第5.1.4条款、第5.2条款和北京市维航律师事务所的《法律意见书》。该《资金监管协议》（2017）鲁04民初178号《民事判决书》认定合法有效，履行有效协议是每一个市场主体应尽的义务。三、彩通公司在乐辉律所处没有尚未支取的收入、到期债权或存款，不具备协助执行前提条件。根据《民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，异议人没有协助执行的前提和条件，无法适用。四、枣庄中院审理的该案背景复杂，牵连出数个诉讼纠纷。一是彩通公司和滕商公司借款纠纷涉及刑事犯罪，深圳福田区法院已对彩通公司负责人徐春雪作出有罪判决[（2018）粤0304刑初441号]；二是滕商公司与彩通公司在枣庄中院的诉讼；三是滕商公司与异议人在深圳国际仲裁委的资金监管协议案[（2018）D452号]；四是王飞与奚成祥在上海黄浦区法院的不当得利案[（2019）沪0101民初18892号]，异议人已作为有独立请求权第三人参加诉讼。综上，乐辉律所账上没有彩通公司任何款项和资金收入，无法协助法院执行。滕商公司辩称，一、关于乐辉律所于2017年5月25日将102万元转回至彩通公司指定账户的异议理由，有以下事实予以排除：1.乐辉律所并未转给彩通公司，而是乐辉律所委托王飞监管，王飞擅自提取监管资金，实际该履约保证金存放在王飞（妻子孟敏）的平安银行江苏大厦支行储蓄卡上；2.2017年5月27日，乐辉律所主任晏辉微信告知答辩人“监管资金”存放在乐辉律所；3.2017年6月15日，乐辉律所委托人王飞电话录音明确承认知道彩通公司违约，2017年6月13日，由王飞支付给彩通公司，付款凭证给乐辉律所晏辉拿走；4.乐辉律所确认王飞是乐辉律所的委托人；5.2017年5月26日晏辉微信告知答辩人把款支付给答辩人；6.2017年6月13日乐辉律所委托监管律师王飞微信告知答辩人，监管资金支付给答辩人。二、北京维航律师事务所出具声明给《法律意见书》系伪造，并面对面告知被答辩人签收声明。（2017）鲁04民初178号民事判决书关于《资金监管协议》并没有为此做出认定，被答辩人不能断章取义。2017年5月25日前乐辉律所确切知道彩通公司违约，在违约情况下故意支付，将答辩人交付乐辉律所102万元其中84万元一同支付给彩通公司，乐辉律所分得13.7万元，依据《合同法》第53条被答辩人有责任履行（2019）鲁04执524号协助执行通知书项下义务。三、（2017）鲁04民初178号民事判决书背景复杂原因在于乐辉律所。乐辉律所与合伙人王飞涉多起“套路贷”，以律师事务所出具《法律意见书》侵吞委托人监管资金，骗取监管服务费。本案被答辩人企图侵吞答辩人监管资金，乐辉律所至今无法举证当事人确认收到乐辉律所退还保证金证据，答辩人依法向法院起诉，完全依法维护自己合法权益。本院查明，原告滕商公司、王洪涛与被告彩通公司质押合同纠纷一案，本院经审理于2017年12月11日作出（2017）鲁04民初178号民事判决书，判决：“一、解除王洪涛与彩通国际投资有限公司于2017年5月16日签订的股权质押合同；二、彩通国际投资有限公司于本判决生效后十日内返还王洪涛编号为（滕）私营股权登记设字【2017】第000014号的私营企业股权出质设立登记通知书；三、彩通国际投资有限公司于本判决生效后十日内向滕商投资有限公司支付违约金102万元。”根据滕商公司申请，本院于2019年4月18日立案执行。本院于2019年11月1日向乐辉律所作出作出（2019）鲁04执524号执行裁定书及协助执行通知书，裁定“提取被执行人彩通国际投资有限公司存在广东乐辉律师事务所的监管资金102万元。”乐辉律所遂向我院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项规定，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的，可以作为利害关系人提出执行行为异议。本案中，关于本院裁定提取被执行人存于乐辉律所的102万元，乐辉律所提供了银行回单凭证，证明该笔款项已于本案执行依据生效前转回至彩通公司指定账户。故其已无法履行本院要求协助执行的事项。综上，对乐辉律所的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销（2019）鲁04执524号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  张文亮审判员  张洪光审判员  王惠陵二〇二〇年七月二十八日书记员  周宸旭
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执905号申请执行人：廉丽蕊，女性，1977年09月08出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李金芳，女性，1979年08月10出生，汉族，住。被执行人：韩基朝，男性，1978年06月10出生，汉族，住。廉丽蕊申请执行韩基朝、李金芳一案，（2018）豫1302民初8421号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩基朝、李金芳偿还申请执行人438194元及利息。因被执行人韩基朝、李金芳未按照上述生效法律文书履行义务，申请人廉丽蕊向本院申请强制执行，本院于2020年4月10依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月10日、2020年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.发现被执行人名下有房产登记信息，现已查封，但系轮候查封，暂无法处置。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大，申请人不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩基朝、李金芳负有继续向申请执行人廉丽蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇年七月二十一日书记员  柳 焱
肇州县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黑0621执620号之一 被执行人：杨学利，男，1965年07月19日生，居民身份证号码232329196507194838，住肇州县新福乡耀先村。 本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨学利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨学利在财付通支付科技有限公司085e9858ed752812f9b57b64c@wx.tenpay.com账户内存款人民币7814.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩凤彬 二〇二〇年七月九日 书记员  马丽丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：韩凤彬联系电话：04598635122
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1128号申请执行人：吴金辉，男，1973年9月24日出生，汉族，户籍住址福建省惠安县。被执行人：张锦永，男，1972年8月11日出生，苗族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人吴金辉与被执行人张锦永民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初5217号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人张锦永邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日向申请执行人吴金辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心（余额3095.61元，已停交，正清制药厂职工）、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月28日将被执行人张锦永采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行被执行人张锦永需偿还申请执行人借款本金191300元并支付利息（按月利率2%自2019年4月起计息至借款还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2175元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年七月二十八日书记员  舒武明
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初164号原告：许开福，男，1972年1月29日出生，汉族，农民，户籍地四川省南部县。现住云南省弥勒市。被告：弥勒市盛丰水利工程建筑有限公司。住所地弥勒市虹溪镇环城南路。法定代表人：葛家伦。被告：金以俊，男，1960年10月21日出生，回族，居民，住云南省昆明市五华区。现羁押于弥勒市看守所。委托诉讼代理人：自旭艳（系金以俊妻子），女，1967年11月5日出生，彝族，居民，住云南省弥勒市。代理权限：特别授权。原告许开福与被告弥勒市盛丰水利工程建筑有限公司（以下简称：盛丰公司）、金以俊建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许开福、被告盛丰公司、被告金以俊及其诉讼代理人自旭艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛丰公司、金以俊支付工程款180468元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告盛丰公司承包弥勒市协兴公司位于弥勒市弥勒工业园电池厂建设工程，被告金以俊（施工方）将电池厂外墙工程分包给原告，约定工程结束后支付工程款。原告按约定完成外墙漆工程，但被告金以俊未支付工程款。2017年1月25日，被告金以俊书写欠条一张给原告确认欠原告工程款180468元。经讨要未果，现依法起诉。审理中，原告变更第三人金以俊为被告。被告盛丰公司辩称:1.我公司不是适格的被告。我公司没有承包过原告所称的工程，也不清楚原告与被告金以俊之间的协议。2.我公司不应承担任何责任。欠原告工程款的是被告金以俊。被告金以俊辩称：同意原告将我变更为被告，对原告主张的事实与理由无异议。综合原、被告诉讼请求、答辩意见，本案争议的焦点为：1.被告盛丰公司是否适格，是否应该承担责任；2.原告的诉讼请求是否有事实及法律依据，是否应予以支持。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1．原告身份证复印件1分，欲证明原告的身份情况。2．被告企业信息公示报告复印件1分，欲证明被告盛丰公司的身份信息。3．欠条原件1分，欲证明被告金以俊出具欠条给原告，欠原告工程款180468元。经质证，被告盛丰公司对原告提交的证据1、2、3无异议，但认为证据3与其无关系。被告盛丰公司为反驳原告的诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1．营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，欲证明被告盛丰公司的工商登记情况。2．建筑工程施工合同1分，欲证明被告金以俊借用盛丰公司名义与弥勒协兴科技有限公司签订建设工程施工合同的事实。经质证，原告及被告金以俊对被告盛丰公司提交的证据均无异议。被告金以俊未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的1、2、3及被告盛丰公司提交的证据1、2，来源合法，内容真实，与本案有关系性，能证明其欲证明的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年5月29日，被告金以俊借用被告盛丰公司的建筑企业资质证书，用被告盛丰公司的名义与弥勒协兴科技有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定，工程名称为磷酸铁锂离子动力电池及关键材料工业化生产项目，地点为弥勒工业园区。合同签订后，被告金以俊与原告口头协商，约定被告金以俊将其承包工程项目中外墙漆分包给原告施工，原告完工后，被告金以俊于2017年1月25日书写欠条1份交原告，确认欠原告工程款180468元。另查明：被告金以俊借用被告盛丰公司名义及资质与被告协兴公司签订的工程竣工经被告金以俊组织人员施工后已竣工验收，双方未对该工程进行结算。本院认为：被告金以俊借用被告盛丰公司的建筑企业资质证书承包工程后，又将部分工程分包给无资质的原告，双方之间的承包合同及分包合同因违法为无效合同，但工程经竣工验收合格，双方进行了结算，被告仍应按照约定支付工程款。被告盛丰公司违法出借建筑企业资质给被告金以俊使用，存在相应的过错，应当承担相应的民事责任。原告要求被告支付工程款180460元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告盛丰公司辩称不是适格的被告及不承担责任，无事实及法律依据，辩称不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）、（二）项、第二条、第二十六条第一款规定，判决如下：一、由被告金以俊于判决生效后三日内支付原告许开福工程款180460元。二、由被告弥勒市盛丰水利工程建筑有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，减半收取1955元，由被告金以俊、被告弥勒市盛丰水利工程建筑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张勤海二〇二〇年七月三日书记员  达世晨
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执246号申请执行人：祝永才，男，生于1955年5月18日，住四川省犍为县。被执行人：吴明，女，生于1967年12月4日，住四川省犍为县。祝永才与吴明劳务合同纠纷一案，申请人祝永才依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初37号民事调解书，于2020年4月1日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人吴明应向申请人祝永才支付工资115000元并承担案件受理费1300元。本案申请人申请执行115000元，执行费1625元由被执行人承担。本院在执行申请执行人祝永才与被执行人吴明劳务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月二十二日书记员 龙飞雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3074号之一解除保全申请人：张丽贞，女，汉族，1989年10月16日出生，现住河南省濮阳县清河头乡刘关寨村12号，公民身份号码41092219891016622X，联系电话18939371016。委托诉讼代理人：张可彪，男，汉族，1986年10月16日出生，现住河南省濮阳县，联系。被申请人：王玮，男，汉族，1970年8月8日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告张丽贞与被告王玮民间借贷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）豫0902财保596号民事裁定，对被告王玮名下银行账户为62×××76中的50000元进行查封。原告张丽贞以对被告王玮撤回起诉为由于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告王玮的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告王玮名下银行账户为62×××76中的50000元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 帆二〇二〇年七月十三日书记员 晏安昊