湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初10号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人曾文灿，绰号“灿伢子”，男，1994年2月6日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2012年4月2日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。本案于2019年11月23日案发，曾文灿现关押于湖南省邵阳监狱。 指派辩护人赵月华，湖南刚正律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检执检刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人曾文灿犯妨害公务罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员杨斌出庭支持公诉，被告人曾文灿及指派辩护人赵月华到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾文灿在邵阳监狱二监区服刑改造期间，于2019年11月23日中午，因琐事与同监区被监管人员邹佑良发生冲突并受伤后被他人制止。曾文灿心有不甘，便又拿起一块铁质机械护板企图报复邹佑良，并扬言要打死邹佑良，当即遭到在场的被监管人员马某、余某等人的劝阻，值班狱警杨建良亦立即上前欲将持械状态的曾文灿带往民警办公室调查处理，曾文灿随后采取用手抓、殴打、脚踢的方式对狱警杨建良进行袭击。后曾文灿被杨建良与被监管人员曾某和刘某共同制服。 为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了以下证据：刑事判决书、罪犯单独关押审批表、狱内案件立、结案表、情况说明、执行通知书、关于罪犯曾文灿服刑期间改造表现、刑事裁定书、干警杨建良的身份证明、证人马某、曾某、余某、刘某的证言、被告人曾文灿的供述与辩解及视听资料。 公诉机关认为，被告人曾文灿暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。曾文灿在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定处罚。诉至本院，要求依法判处。 被告人曾文灿辩称他只是与邹佑良打架，想去报复邹佑良，在被劝阻的过程中感觉有人打了他，他就打了两拳回去，被人按到筐内后才知是干警，没有打干警的直接故意。辩护人赵月华辩护提出，被告人缺乏妨害公务的主观故意，不构成妨害公务罪。如果构成妨害公务罪，被告人有以下从轻处罚情节：如实供述；有两次减刑事实，改造表现较好；邹佑良打伤曾文灿，在本案起因上有过错。 经审理查明，被告人曾文灿在邵阳监狱二监区服刑改造期间，于2019年11月23日中午，因琐事与同监区被监管人员邹佑良发生冲突并打架，后两人被他人扯开。曾文灿因被邹佑良打伤而心有不甘，便又拿起一块白色铁板企图报复邹佑良，并扬言要打死邹佑良，当即遭到在场的被监管人员马某、余某等人的劝阻。值班狱警杨建良（着制服）亦立即上前制止曾文灿，表示干部会调查处理。随后，马某将曾文灿手中的铁板抢走。杨建良拉住曾文灿准备将其带离现场时，曾文灿采取用手抓、殴打、脚踢的方式对杨建良进行袭击，众多被监管人员在现场围观。随后，曾文灿被杨建良与被监管人员曾某、刘某等人按到一个货筐内，之后被制服。 另查明，曾文灿因犯抢劫罪、故意伤害罪于2012年4月2日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元，刑期自2011年3月7日至2024年3月6日止。至本案案发之日2019年11月23日止，尚未执行完毕的余刑为四年三个月零十三日，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元。 湖南省邵阳市中级人民法院于2015年2月4日裁定对曾文灿减去有期徒刑一年四个月，刑期至2022年11月6日止，剥夺政治权利二年不变；于2016年12月20日裁定对曾文灿减去有期徒刑一年三个月，刑期至2021年8月6日止，剥夺政治权利二年不变。 上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯单独关押审批表、狱内案件立、结案表、关于罪犯曾文灿袭警事件的情况说明、二监区罪犯曾文灿的改造表现、杨建良的身份证明、证人马某、曾某、余某、刘某的证言、被告人曾文灿的供述及现场监控视频证明，足以认定。 本院认为，被告人曾文灿暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。曾文灿作为被监管人员，在监管场所公然暴力袭击正在依法执行职务的狱警，造成众多被监管人员围观，影响较恶劣，从重处罚。公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名成立，予以确认。曾文灿辩称被人按到筐内后才知是干警，没有打干警的直接故意，辩护人提出被告人缺乏妨害公务的主观故意。经查，监狱警察身着制服，与被监管人员的着装有明显区别，且监控视频、证人证言等证据证明曾文灿在袭击之前已明知对方是狱警，曾文灿明知狱警在依法执行职务仍进行暴力袭击，其具有妨害公务的主观故意，对曾文灿的辩解及辩护人的辩护意见不予支持。曾文灿未如实供述其主要犯罪事实，对辩护人提出其具有如实供述从轻处罚情节的意见不予支持。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条规定，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。曾文灿减刑后刑罚执行期间又故意犯罪，应数罪并罚，其经裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人曾文灿犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行完毕的刑罚四年三个月零十三日，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月23日起至2024年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘满平 人民陪审员  魏 峰 人民陪审员  喻 庆 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。