四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1873号 原告：王兴润，女，1966年3月12日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李秀，原告之儿媳。 委托诉讼代理人：周晓波，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 被告：刘梅梅，女，1992年9月22日出生，汉族，农民，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人暨被告：余刚斌，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人:王敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 原告王兴润与被告刘梅梅、余刚斌、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴润的委托诉讼代理人李秀、周晓波，被告刘梅梅的委托诉讼代理人暨被告余刚斌、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴润向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、法医鉴定费、交通费、续医费等合计47325.01元（庭审中原告将诉讼请求医疗费部分变更为9862.87元，赔偿总额变更为47752.87元）；2.请求法院判决三被告承担本案案件受理费。事实与理由：2018年3月11日，被告余刚斌驾驶被告刘梅梅所有的川Ｅ×××××号小型轿车从小堡村往双沙场镇方向行驶至国道321线1643ＫＭ＋150Ｍ处时，撞向行人原告，致原告受伤，川Ｅ×××××号车受损的交通事故。原告受伤后在古蔺县中医医院住院治疗38天，共花去医疗费27155.31元，被告余刚斌垫付了住院期间的医疗费。出院后原告于2018年10月16日复查花去医疗费262.9元。2018年3月23日，古蔺县公安局交通管理大队对此次交通事故作出认定，被告余刚斌负事故的全部责任。2018年12月5日，原告的伤情经四川菲斯特司法鉴定所评定为十级伤残。被告余刚斌驾驶的被告刘梅梅所有的川Ｅ×××××号小型轿车在发生事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险和商业险，且在承保的保险期内。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。综上，被告的侵权行为，已致原告的合法权益遭受侵害。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律的规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法判令如诉。 被告刘梅梅、余刚斌辩称，交通事故发生以后，被告垫付了原告第一次住院的医疗费和护理费、生活费，其中垫付的医疗费已在保险公司理赔。原告在第二次住院取内固定期间垫付了5000元费用，要求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分没有异议。对原告起诉的误工费部分公司只认可120天，其余意见待原告举证后再发表。本案的诉讼费公司不承担，另外公司已经垫付了交强险限额的医疗费，因此本案超出交强险部分的医疗费要扣除15%的非基本医疗。 本院经审理认定事实如下：被告刘梅梅与被告余刚斌系夫妻关系。2018年3月11日，被告余刚斌驾驶被告刘梅梅所有的川Ｅ×××××号小型轿车从小堡村往双沙场镇方向行驶至国道321线1643ＫＭ＋150Ｍ处时，撞伤行人即原告王兴润，致原告受伤，川Ｅ×××××号车受损的交通事故。原告受伤后在古蔺县中医医院住院治疗38天，共花去医疗费27155.31元，被告余刚斌垫付了住院期间的医疗费和护理费、生活费，其中垫付的医疗费已在保险公司理赔。原告的出院诊断为：中医诊断：骨折病、血淤气滞症。西医诊断为：右侧骨粉碎性骨折；右侧多发肋骨骨折；左侧骨上肢骨折；多处软组织钝挫伤。出院医嘱为：1.3个月内禁剧烈活动；2.钢板螺钉固定期间禁右上肢、右肩重体力劳动；3.术后一、三、六、九、十二月门诊复查，骨折愈合后取除内固定；4.如有不适，门诊随诊。原告出院后于2018年10月16日复查花去医疗费262.9元。2020年5月14日，原告因取内固定到古蔺县中医医院住院治疗7天，出院诊断为：骨折病、骨续筋离、气血贯物、异物内存。西医诊断为：1.右锁骨骨折术后；2.精神分裂症。出院医嘱为：1.保持伤口敷料清洁干燥，术后2周切口愈合拆线；2.休息3月，3月内禁止右上肢剧烈活动和负重；3.如有不适，门诊随访，此次住院共花去医疗费9435.01.元。2020年6月30日，原告王兴润在古蔺县马蹄镇卫生院复查产生门诊医疗费164.96元。原告取内固定住院期间被告垫付了5000元费用。2018年3月23日，古蔺县公安局交通管理大队对此次交通事故作出认定，被告余刚斌负事故的全部责任。2018年12月5日，原告的伤情经四川菲斯特司法鉴定中心评定为右肩部的损伤评定为十级伤残；后续医疗费评定为7000元或按实支付，为此花去鉴定费1800元。2020年4月16日，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年5月20日，经四川科博司法鉴定中心鉴定，被鉴定人王兴润右肩损伤虽存留功能障碍但未达评残标准。另查明，被告余刚斌驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车在发生事故时在被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险责任限额分别为122000元、500000元，且交强险和商业险都在承保的保险期内。审理中，被告刘梅梅、余刚斌与中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司达成一致意见，双方同意就原告的医疗费超出交强险部分的扣除15%的非基本医疗。另被告刘梅梅、余刚斌与原告王兴润达成一致意见，对于原告王兴润第一次鉴定所产生的鉴定费1800元，由被告刘梅梅、余刚斌负担900元；另原告同意将被告刘梅梅、余刚斌垫付的所有费用，在扣除被告刘梅梅、余刚斌应承担的案件受理费、非基本医疗费用以及鉴定费后，全部返还给被告刘梅梅、余刚斌。 本院认为，原告因此次交通事故受伤后请求赔偿的合理费用为：1.医疗费9862.87元；2.护理费5400元（45天×120元／天＝5400元）；3.误工费22500元（根据原告的伤情结合住院病例，本院酌情支持误工期间为225天，以100元／天计算，225天×100元／天＝22500元）；4.住院伙食补助费45天×30元／天＝1350元;5.交通费因是原告实际产生的费用，本院酌情支持1000元，以上费用合计40112.87元。因本次交通事故，被告余刚斌负全部责任。依照机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担损害赔偿责任的规定，此次交通事故应由川Ｅ×××××号小型普通客车投保的中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按责任比例赔偿。本案被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市公司已经在交强险医疗费赔偿范围内全部赔付完毕。因此本案原告的医疗费、住院伙食补助费应在商业第三者责任险范围内予以赔偿。因被告刘梅梅、余刚斌与中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司达成了一致意见，同意本案超出交强险部分的医疗费扣除15%的非基本医疗，因此本案扣除的非基本医疗部分费用为9862.87元×15%＝1479.43元。因此本案中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告的医疗费为8383.44元（医疗费9862.87元-非基本医疗费用1479.43元＝8383.44元）。综上被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿的费用为：医疗费8383.44元、住院伙食补助费1350元，在交强险责任限额内赔偿护理费5400元、误工费22500元、交通费1000元，两项共计38633.44元。因被告刘梅梅、余刚斌与原告王兴润达成一致意见，对于原告王兴润第一次鉴定所产生的鉴定费1800元，由被告刘梅梅、余刚斌负担900元，原告同意将被告刘梅梅、余刚斌垫付的费用在扣除被告刘梅梅、余刚斌应承担的案件受理费、非基本医疗费用以及鉴定费后，全部返还给被告。故原告王兴润应返还给被告刘梅梅、余刚斌的费用为：护理费4560元（38天×120元／天＝4560元）＋住院伙食补助费1140（38天×30元／天＝1140元）＋第二次住院垫付的5000元-非基本医疗1479.43元-鉴定费900元-案件受理费492元＝7828.57元，此费用在保险公司赔偿给原告王兴润后，由王兴润支付给被告刘梅梅、余刚斌。 综上所述，原告王兴润因此次交通事故受伤产生的合理赔偿费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市公司赔偿38633.44元。被告刘梅梅、余刚斌垫付的费用扣除其应承担的医疗费、鉴定费和案件受理费后，原告王兴润应返还被告刘梅梅、余刚斌7828.57元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告王兴润各项费用共计38633.44元； 二、原告王兴润返还被告刘梅梅、余刚斌垫付的费用共计7828.57元； 上述一、二项限于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告王兴润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由被告刘梅梅、余刚斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙铭 二〇二〇年七月十日 书记员  程爽 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。