贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初3457号 原告：唐性琴,女,1957年10月20日生,汉族,住贵州省盘州市。 特别授权委托代理人：陈红，男，1986年6月7日生，住贵州省盘州市。 被告:周学粉,女,1962年6月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：赵兴嫦，女，1959年5月29日生,汉族，住贵州省。 二被告共同的特别授权委托代理人：肖龙江，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202198602141432。 原告唐性琴与被告周学粉、赵兴嫦健康权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐性琴及其特别授权委托代理人陈红，被告周学粉、赵兴嫦及二人共同的特别授权委托代理人肖龙江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐性琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告周学粉、赵兴嫦连带赔偿原告因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通差旅费、及精神抚慰金，给原告造成的各项经济损失合计21592.35元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：在2019年12月13日因被告父亲去世后，被告未与原告协商,也未经原告同意,被告将其父亲安葬在原告家承包的土地内，被告态度非常恶劣,与原告发生争吵二被告对原告实施拖拽,殴打原告脸部，又用脚将踢原告,二被告将原告打伤后,原告被送往盘州市卫生院治疗16天,经卫生院诊断1、软组织疾病;2、右肘关节退行××;3、腰椎骨质增生;4、右肱骨远端及桡骨近端陈旧性骨折。原告受伤后被告没有进行探望原告也没有支付过任何费用。原告因此次受伤产生1、医疗费用:3100元;2、误工费7274.75元（2017年分行业非私营单位就业人员农、林、牧、渔业年均工资（58198元∶12／月÷30天×45天＝7274.75元）;3、护理费3617.6元（护理人员为唐性琴之子陈刚6783元／月÷30天×16天）;4、营养费为3000元（按照2017年国家一般工作人员出差伙食补助标准计算100元／每天×30天＝3000元）;5、住院伙食补助费1600元（按照2017年国家一般工作人员出差伙食补助标准计算100元／每天×16天＝1600元）;6、原告因就医产生的交通差旅请求法庭酌情支持1000元;7、精神抚慰金2000元,综上总计费用为21592.35元。原告认为，二被告因土地纠纷先动手将原告打伤，在本案中原告不具有过错,二被告具有重大的过错,二被告给原告造成重大的损失,应当连带赔偿原告上述的全部损失，原告为了维护自身合法权益根据《民诉讼法》及相关规定诉至贵院,请求法院依法判决。 被告周学粉、赵兴嫦辩称：一、原告的起诉无事实依据，被告在自己具有所有权的土地上安葬祖坟，是正常行使权利行为，原告方进行无理阻拦，被告为能够正常进行施工劝阻原告方不能进行阻拦，但是在劝阻过程中发生拉扯且原告自行在涉案地点进行吵闹，所以才发生本案争议情况。并且原告方的行为对被告方造成伤害，从传统以及本地民俗心理，死者为大、入土为安，且原告未取得土地承包经营权，是非法占有，在被告有证据证明该土地是被告集体所有土地，被告集体所有并没有将该土地承包给原告，被告方集体对该土地进行合法有效的管理，所以原告方对本案的发生具有重大过错。二、原告诉讼请求不应当得到支持，虽原被告之间发生打架行为，但是打架之后原告是经过十多个小时才去医院进行治疗，在此期间不能合理排除原告未受到其他伤害，除非原告方能够证实在此期间陈兴才未发生其他意外，否则被告方有理由怀疑病历所反映的伤情与被告打架行为不具有关联性，所以不应当得到支持。三、若原告的诉讼请求以及证据能够证实其损失与被告具有关联性，则应采纳被告的观点，医疗费用根据原告提供的病历除了新伤之外还具有陈旧性损失，故原告认为其原告的医疗费损失并未全部进行新伤治疗。误工费因唐性琴年满60周岁，故不应支持，护理费应按照16天计算，住院伙食补助30元每天计算，其他费用都不应当得到支持。 本院经审理认定事实如下：被告周学粉将其丈夫肖成刚安葬于盘州市小补泥村九组“箐门口”（小地名）的地里，2019年12月13日，被告家为肖成刚理坟，原告及其丈夫陈兴才出面阻止，认为安葬肖成刚的土地是其承包责任地，双方由此发生口角，进而发生打架，周学粉先对唐性琴进行拖拽，接着打了唐性琴脸部几耳光，又用脚踢了唐性琴身体，赵兴嫦和肖摇参与打架，赵兴嫦对唐性琴进行了野蛮拖拽，肖摇用手打了陈兴才背部两下。原告唐性琴受伤后于当日被送至盘州市卫生院治疗，经诊断为：1、软组织疾患；2、右肘关节退行××；3、腰椎骨质增生；4、右肱骨远端及桡骨近端陈旧性骨折。原告住院16天后于2019年12月29日出院，开支医疗费3100元。事后，盘州市公安局大山派出所对参与打架的肖摇给予行政拘留五日的处罚，对周学粉给予行政拘留七日并处罚款200元的处罚，对赵兴嫦给予行政罚款300元的处罚。 上述事实，有当事人陈述，并由如下证据在卷佐证：医疗费发票、出院汇总单、诊断证明书，本院依职权调取的盘州市公安局大山派出所公安卷宗一份。 本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案中，原告被二被告打伤，二被告侵害了原告的健康权，虽然二被告因其行为受到行政处罚，但并不因此免除其民事赔偿责任，双方纠纷产生之初，陈兴才及原告唐性琴未采用合理合法的途径进行救济，而是用过激的行为强行阻止被告家为肖成刚理坟，激化了双方的矛盾，原告对自身受伤的结果也存在过错，综上，本院认定本案存在混合过错，可以减轻被告的民事责任，综合伤情、起因、经过等情形，对于原告受伤产生的损失，二被告应在责任范围内承担70%的侵权赔偿责任，剩余30％的责任由原告自行承担。 原告在本案中所涉赔偿项目如下： 1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告对其主张的医疗费提供了医疗费发票、出院汇总单、诊断证明书等证据予以印证，被告虽然提出异议，但未能举证证明原告的医疗费中有用于治疗陈旧性伤和其他与本案无关联性伤的情形，也未能举证证明相关应扣除的费用，故被告的辩解主张本院不予采信，原告主张的医疗费3100元本院予以支持。 2、误工费。原告虽为60周岁以上老年人，但有一定劳动能力，其误工损失应参照2018年贵州省农村常住居民人均可支配收入9716元/年进行计算，误工的天数为其住院天数16天，原告主张按45天进行计算无相关事实依据，本院依法不予采信。由此原告的误工费为425.91元（9716元÷365天×16天），原告请求的误工费超过上述范围部分，不予支持。 3、护理费。原告受伤治疗、行动不便，理应得到护理，由于原告未提交证据证明护理人员的收入情况，原告护理费应当参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资进行计算，其护理费为1913.6元（43654元/年÷365天×16天），原告请求的护理费超过上述范围部分，本院予以支持。 4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院天数为16天，故原告住院伙食补助费应为1120元（70元/天×16天），对原告请求的住院伙食补助费超过部分，不予支持。 5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，由于原告未提交证据证实其受伤住院产生交通费1000元，但考虑原告就医地点、居住地点情况，确需产生交通费用，酌定支持200元。 6、营养费，结合原告的伤情、疾病证明书等证据，未有确需加强营养的印证材料，对原告请求的营养费，不予支持。 7、精神抚慰金，原告伤情轻微，且原告未能举证证明其遭受到精神损害，对其主张的精神抚慰金2000元，不予支持。 上述费用合计6759.51元，被告应赔偿原告4731.66元（6759.51元×70％）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告周学粉、赵兴嫦于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐性琴经济损失4731.66元。 二、驳回原告唐性琴的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告周学粉、赵兴嫦负担25元，原告唐性琴负担145元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  董文科 二〇二〇年七月七日 书记员  丁文思