wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执恢124号之四申请执行人张勇丰，男1965年10月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。被执行人宫丽荣，女，1973年6月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。本院在执行张勇丰与宫丽荣买卖合同纠纷执行一案中，责令被执行人宫丽荣履行还款义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务。本案除了强制扣划部分案款和宫丽荣在2019年1月23日履行的案款外，对嫩江县人民法院（2018）黑1121民初2546号民事调解书所确定的义务尚有大部分没有履行。本院于2020年1月20日以（2019）黑1121执恢124号执行裁定，扣押了登记在被执行人宫丽荣名下的东风牌黑NS5711号小型普通汽车，并于2020年5月27日进行网上询价，双方当事人未就以物抵债达成协议。2020年7月6日委托京东网对登记在被执行人宫丽荣名下的东风牌黑NS5711号小型普通汽车拍卖，因无人竟买而流拍。申请执行人张勇丰同意按评估价21448.00元（亦是第一次拍卖起拍价）接收，尚有部分余款未履行。经调查被执行人宫丽荣已离婚，无房、无存款，且找不到宫丽荣，目前被执行人宫丽荣无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执恢124号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  霍立臣二〇二〇年七月十三日书记员  孙 聪
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1133号 原告：林俊，男，1968年3月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：李寒娟，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被告：南平市建阳区徐市镇徐市村村民委员会，住所地福建省南平市建阳区徐市镇徐市村庵后巷6号。 法定代表人：陈志宝，村委员会主任。 原告林俊与被告南平市建阳区徐市镇徐市村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。林俊于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林俊以南平市建阳区徐市镇徐市村村民委员会已履行付款义务为由提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林俊撤诉。 案件受理费327元，减半收取计163.5元，由林俊负担。 审判员  戴琳丰 二〇二〇年七月一日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1518号申请人：徐双，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：曲明，男，汉族，住所地：鞍山市铁西区。申请人徐双与被申请人曲明劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十五日书记员 尹洪颖
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初185号之一原告：南通万达广场有限公司，住所地南通市港闸区深南路9号万达广场1幢1068室，统一社会信用代码913206000869626803。法定代表人：于修阳，总经理。委托诉讼代理人：单杰、陈嘉桢，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：窦红炎，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍所在地南通市通州区，住南通市崇川区。被告：陈宝如，男，1952年6月14日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：胡桂英，女，1952年9月21日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：陈想，女，2003年1月23日出生，汉族，住南通市崇川区。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司南通分行，住所地南通市桃坞路1号，统一社会信用代码913206008383336850。法定代表人：刘剑平，行长。第三人：中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地南通市城港路38号，统一社会信用代码9132060083830776XK。负责人：姜理铭，行长。第三人：中信银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年中路80号，统一社会信用代码91320600681600457T。法定代表人：杨某，行长。委托诉讼代理人：丁连军，男，该公司职工。原告南通万达广场有限公司与被告窦红炎、陈宝如、胡桂英、陈想及第三人上海浦东发展银行股份有限公司南通分行、中国银行股份有限公司南通港闸支行、中信银行股份有限公司南通分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告南通万达广场有限公司于2020年7月13日向本院申请撤诉。本院认为，南通万达广场有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南通万达广场有限公司撤诉。案件受理费3110元，减半收取计1555元，由南通万达广场有限公司负担。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  陈星杰二〇二〇年七月十三日法官 助理  邓述勇书 记 员  翟冬辉
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保312号申请人：王建强。被申请人：朱景安。申请人王建强与被申请人朱景安确认合同无效纠纷一案，本院已根据申请人王建强的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保316号民事裁定书立案执行，于2020年7月17日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月十七日书记员 李希童
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2646号原告：阳谷县种禽有限公司住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。委托代理人：陈洪深，该公司职工。被告：于谋忠，男，1963年11月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵东凤（风），女，1960年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告阳谷县种禽有限公司与被告于谋忠、赵东凤买卖合同纠纷一案过程中，原告阳谷县种禽有限公司未按时预交诉讼费，本院通知后，原告阳谷县种禽有限公司仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告阳谷县种禽有限公司未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告阳谷县种禽有限公司自动撤诉处理。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汤之清二〇二〇年七月二十四日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2415号原告：杨文斌，男，1983年8月14日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。实习证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公室1072室（璜溪大道19号）。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告共同委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601200010971247。被告共同委托代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师。实习证号：36001904210044。本院在审理原告杨文斌诉被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案过程中，原告杨文斌于2020年7月13日以本案需等龚保生、南昌德辉物业管理有限公司诉熊理华租赁合同纠纷一案判决结果作为本案证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨文斌申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨文斌撤诉。原告交纳的案件受理费800元减半收取为400元由原告杨文斌承担。审判员  朱琳二〇二〇年七月十五日法官助理曾思施书记员刘忆童
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执978号之二申请执行人：沈德荣，男，1977年10月20日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：林月飞，男，1979年7月15日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人沈德荣与被执行人林月飞房屋买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初5841号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付购房款47000元，被执行人依法应承担执行费605元。具体要素：1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年5月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人林月飞名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了903.40元发放给申请执行人，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年7月8日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人林月飞名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年6月12日将被执行人林月飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额47000元，未能执行标的额为46096.60元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年七月十四日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1000号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东亚新保温建材有限公司，住所地：东营市垦利区生产二路7号。统一社会信用代码：91370521785023906M。法定代表人：张心房，经理。被执行人：东营金盾消防药剂有限责任公司，所在地：山东省东营市垦利区董集镇秦家村，统一社会信用代码：91370521737236851A。法定代表人：秦海峰，经理。被执行人：马帮军，男，1972年12月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：艾利军，男，1971年7月14日，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张树美，女，1970年5月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：张心房，男，1947年1月23日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：秦海峰，男，1978年9月27日出生，汉族，现住东营市。被执行人：袁春燕，女，1978年10月2日出生，汉族，现住东营市。被执行人山东亚新保温建材有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、马帮军、艾利军、张树美、张心房、秦海峰、袁春燕案件受理费纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案的被执行人山东亚新保温建材有限公司、东营金盾消防药剂有限责任公司、马帮军、艾利军、张树美、张心房、秦海峰、袁春燕案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月二十日
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初626号 原告：光泽县农村信用合作联社寨里信用社，住所地福建省光泽县寨里镇寨里街54号。 主要负责人：梁华，主任。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告：黄立宁，男，1980年2月11日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：黄立萍，男，1982年11月10日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社（以下简称寨里信用社）与被告黄立宁、黄立萍金融借款合同一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寨里信用社的委托诉讼代理人颜端森到庭参加诉讼，被告黄立宁、黄立萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寨里信用社向本院提出诉讼请求：1．黄立宁归还寨里信用社借款本金30,000元并支付相应利息（2018年8月1日到2019月7月31日的利息为3317.7元，自2019年8月1日起按月利率9.39‰加收50%计至还清借款之日止）；2．黄立萍对上述债务承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月1日，寨里信用社与黄立宁、黄立萍签订《保证借款合同》，约定黄立宁因借新还旧向寨里信用社借款30,000元，借款期限自2018年8月1日起至2019年7月31日止，月利率9.39‰，按月结息，逾期加收50%罚息，黄立萍为黄立宁借款承担连带保证责任。合同签订后，寨里信用社按约交付借款30,000元。借款后，黄立宁、黄立萍未还本付息。 黄立宁、黄立萍未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，寨里信用社与黄立宁、黄立萍签订《保证借款合同》，约定：1．黄立宁因借新还旧向寨里信用社借款30,000元，借款期限自2018年8月1日起至2019年7月31日止，月利率9.39‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；2．黄立萍自愿为黄立宁向寨里信用社借款承担保证担保责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证责任范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息等；3．本合同项下的借款用途为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保等。2018年8月1日，寨里信用社向黄立宁发放贷款30,000元，黄立宁出具《借款借据》，载明：借款金额30,000元、借款用途借新还旧、借款月利率9.39‰、借款日期2018年8月1日、还款日期2019年7月31日、还款方式到期利随本清。借款到期后，黄立宁、黄立萍未按约还本付息。 本院认为，《保证借款合同》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，寨里信用社向黄立宁交付借款。借款到期后，黄立宁未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。寨里信用社要求黄立宁归还借款本金30,000元，本院予以支持。寨里信用社要求黄立宁按约支付自2018年8月1日至还清借款之日的利息、罚息，本院予以支持。寨里信用社与黄立萍成立保证合同，双方约定如合同项下借款用途系借新还旧，保证人亦同意承担保证责任。寨里信用社要求黄立萍对黄立宁的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。黄立宁、黄立萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄立宁应于本判决生效后五日内归还光泽县农村信用合作联社寨里信用社借款本金30,000元并支付相应利息（自2019年8月1日起按月利率9.39‰加收50%计至还清借款之日止）； 二、黄立萍对黄立宁履行本判决第一项义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由黄立宁、黄立萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  邱卫平 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 琨 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省辽源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉04执复15号 复议申请人（案外人）：徐继全，男。住辽源市。 申请执行人：东辽县人民法院。 被执行人：张立宏，男。因犯挪用资金罪判处有期徒刑四年十个月，现羁押于四平市英城监狱。 复议申请人徐继全不服东辽县人民法院（2020）吉0422执异14号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东辽县人民法院依职权执行张立宏退赔一案，作出（2019）吉0422执432号执行裁定书及协助执行通知书。冻结张立宏持有的东辽县农商村镇银行股份有限公司50万的股权。案外人徐继全对此提出执行异议。东辽县法院审查后作出（2020）吉0422执异14号执行裁定书驳回异议请求。 徐继全复议提出，自己与张立宏民间借贷纠纷一案龙山区人民法院作出（2019）吉0402民初520号民事判决，并进入执行程序，第一顺位查封张立宏持有的在东辽县农商村镇银行的股权。为此，自己应对张立宏股权优先受偿。东辽县法院作出的（2020）吉0422执异14号执行裁定书，没有对张立宏的股权不属于违法所得，不适用责令退赔的异议予以认定而未认定，裁定案外人对张立宏股权没有优先受偿权错误应予以撤销。 东辽县人民法院审查查明，异议人徐继全提供了龙山区法院作出的（2019）吉0402民初520号民事裁定书及判决书各一份。异议人徐继全对张立宏在农商村镇银行的股权没有办理抵押。东辽县人民法院依据（2019）吉0422刑初33号刑事判决书，立案执行张立宏在东辽农商村镇银行股份有限公司9%的股权，并对上述股权进行评估。 本院查明：东辽县人民法院于2019年5月29日作出（2019）吉0422刑初33号刑事判决书，其主文第二项责令张立宏退赔被害单位东辽农商村镇银行股份有限公司587万元。2019年7月2日东辽县人民法院立（2019）吉0422执432号执行案件。并于2019年7月19日作出（2019）吉0422执432—2号执行裁定书冻结张立宏持有的东辽农商村镇银行股份有限公司50万元的股权。冻结期限为一年。 另查明，案外人徐继全与张立宏民间借贷纠纷一案，龙山区人民法院于2019年8月9日作出（2019）吉0402民初520号民事判决书，判决张立宏偿还徐继全借款120万元，并支付利息。同年3月8日，龙山区人民法院还作出（2019）吉0402民初520号民事裁定书，冻结张立宏在东辽县农商村镇银行股份有限公司9%的股权。 本院认为，此案的争议问题即张立宏的股权应由谁优先受偿。东辽县人民法院（2019）吉0422刑初33号刑事判决书明确了张立宏退赔被害单位587万元。龙山区人民法院（2019）吉0402民初520号民事判决确定了张立宏偿还徐继全借款120万元及利息。以上两个判决书均发生法律效力，并进入执行程序。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条明确了被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的。按照下列顺序执行：一、人身损害赔偿中的医疗费用：二、退赔被害人的损失：三、其他民事债务：四、罚金：五、没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权。其主张优先受偿的，人民法院应当在判决第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。为此，徐继全在没有优先受偿权的情况下。其受偿的顺位排在退赔被害人损失之后。亦无争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二十三条（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人徐继全的复议申请，维持东辽县人民法院（2020）吉0422执异14号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长：李冀超 审判员：崔群利 审判员：齐迹 二〇二〇年七月二十七日 书记员：施相宇
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保98号 申请人：曹然，女，1991年4月13日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：杜文举，男，1962年10月8日出生，满族，住隆化县。 申请人曹然于2020年7月1日向承德市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人杜文举承包的中为建筑工程有限公司的施工工程款予以冻结。2020年7月1日，承德市仲裁委员会将保全申请提交本院。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部提供的担保，担保金额360000.00元。 本院经审查认为，被申请人杜文举欠申请人曹然借款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜文举在中为建筑工程有限公司的工程款360000.00元，期限一年。 该款冻结期间不得支取，否则将依法追究相关人员的法律责任。如需支付，该款提存至隆化县人民法院标的款暂存户（开户行：承德银行股份有限公司隆化支行；账号：50×××23）。 案件申请费2320.00元，由曹然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王国清 二〇二〇年七月一日 书记员  石艳明
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1657号 原告：吴亦海，男，1992年10月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：林飞，男，1988年06月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告吴亦海与被告林飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月01日立案。2020年07月27日，原告吴亦海向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴亦海申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴亦海撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告吴亦海自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈琛 书记员王俊
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初393号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周永明，男，1974年10月3日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地尤溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月7日被取保候审，同年4月10日被继续取保候审，同年7月15日被本院决定逮捕。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1324号起诉书指控被告人周永明犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人周永明到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年11月，被告人周永明多次到平阳县“优购”超市，在超市二楼肉摊购物时，将若干冷冻肉类装入已称重的袋子中，未重新称重结算，直接带离超市。 上述事实，被告人周永明在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主陈华军的陈述，证人杨某的证言，勘验笔录，辨认笔录，超市监控视频，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周永明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周永明至今尚未退出违法所得，本院酌情予以从重处罚，但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法责令退赔，返还失主。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周永明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年9月7日止。） 二、责令被告人周永明退出违法所得，返还失主。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年七月十五日 代书记员 杨德豪
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督169号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地：浙江省台州市温岭市松门镇松欣大厦。统一社会信用代码：91331081778283494F。 负责人：李月嫦，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢梦笛，该行员工。 委托诉讼代理人：**曦，该行员工。 被申请人：张文宝，男，1973年9月9日出生，汉族，住温岭市石塘镇新峰村新洋路12号，身份证号码：3326231973××××××××。 被申请人：丁许龙，男，1979年6月25日出生，汉族，住温岭市石塘镇曙光大道155号骏成海景名苑4幢一单元902室，身份证号码：3326231979××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行于2020年7月8日向本院申请支付令。申请人称，2017年05月12日，被申请人张文宝向申请人处申请办理额度为50000元的民泰心乐卡业务，双方签订了浙江民泰商业银行心乐卡领用合约，由被申请人丁许龙就该心乐卡作为连带保证人。约定：一、被申请人授权并同意申请人自动将心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理心乐卡分期付款业务（下简称心乐分），被申请人只需每月归还0.1%的透支本金和心乐分本金透支手续费（下简称心乐卡手续费），并在分期到期日归还剩余欠款。心乐卡手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取，被申请人使用贷记账户（下称主账户）进行指定圈存转出或非指定圈存转出的，对主账户而言，交易视同消费。二、心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上月应分摊本金和全部的费用、利息组成。三、被申请人在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，申请人除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按照最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。四、对心乐卡贷款账户（下称主账户）内溢缴款，申请人将参考中国人民银行规定的个人活期存款利率及计息办法支付被申请人的溢缴利息，即每季末月20日结息，次日入息，并依法代扣个人利息所得税。对支持电子现金账户的心乐卡，电子现金账户余额不计付存款利息。五、被申请人使用心乐卡需按申请人对外公布的服务收费价格支付相关费用，包括补卡手续费、分期分款手续费、本金透支手续费率以及消费、预借现金等交易产生的各项费用，由申请人直接计扣被申请人心乐卡账户。被申请人丁许龙自愿为被申请人张文宝的使用《合约》项下的心乐卡与原告所形成的债务提供保证担保，并与申请人签订了浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同，保证担保的范围为该卡账户销户前，并在50000元的的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。保证方式为连带责任保证，保证期间为自被保证人民泰心乐卡项下透支期限届满之次日起两年。被申请人张文宝的申请经申请人审核批准后，申请人向被申请人张文宝发放了卡号为62×××00的心乐卡一张，截止2020年6月8日该笔民泰心乐卡，本金48876.61元，违约金2466.7元，本金透支手续费930.06元，以上款项经催讨、未果。被申请人张文宝领卡并消费后，未按约偿还透支款项本息，业已构成违约，被申请人丁许龙亦未履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张文宝应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行借款48876.61元，违约金2466.7元，本金透支手续费930.06元以及自2020年06月09日起至实际给付之日止按领用合约约定利率计算，以年利率24%为限的利息； 二、被申请人丁许龙对上述债务承担连带保证责任。 申请费369元，由被申请人张文宝、丁许龙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年七月八日 法官助理王敏一 代书记员 杜新晨
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2879号原告：闫玉根，男，1973年4月16日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：吴月华，安徽天禾律师事务所律师。被告：梁陈，男，1986年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：赵伟龙，安徽三三律师事务所律师。闫玉根与梁陈股权转让纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。闫玉根于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫玉根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫玉根撤诉。案件受理费18,627元（系减半收取），由闫玉根负担。审判长 查多审判员孙慧审判员徐丽娜二〇二〇年七月二十八日书记员 李      垚      君
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0622民初937号原告：延川县创新机械制造有限责任公司法定代表人：刘红东，系该公司总经理。住所地：延川县文安驿镇。委托代理人：田小芳，延川县禹居镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：延长油田股份有限公司青平川采油厂法定代表人：郭永宏，系该公司总经理。住所地：延川县黑龙关。本院在审理原告延川县创新机械制造有限责任公司与被告延长油田股份有限公司青平川采油厂买卖合同纠纷一案中，原告延川县创新机械制造有限责任公司于2020年7月22日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延川县创新机械制造有限责任公司提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告延川县创新机械制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费7807元，减半收取3903.50元，由原告延川县创新机械制造有限责任公司负担。审判员  张克宁二〇二〇年七月二十二日书记员  张 英
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1412号原告：常州瀚早信息科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1XPWWH5Y,住所地江苏省常州市钟楼区西林乡东岱镇。法定代表人：张钰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏苏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏咪咪，江苏苏正律师事务所律师。被告：卓伟琛，男，1998年3月20日出生，汉族，住福建省南安市。原告常州瀚早信息科技有限公司与被告卓伟琛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。在本案审理过程中，原告于同年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，故原告的撤诉请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州瀚早信息科技有限公司的撤诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告自愿负担。审 判 员 包艳波二〇二〇年七月二十七日法官助理 张春美书 记 员 杨 红
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1333号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：庄哲，男，1988年3月4日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：于颖，女，1983年3月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：贾立，女，1975年12月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：高玉平，女，1971年5月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被告于颖、贾立、高玉平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人庄哲到庭参加了诉讼，被告于颖、贾立、高玉平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康平县中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告共同偿还借款本金、利息合计6018元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年11月6日，三被告与我公司签订借款合同，于颖为借款人，贾立、高玉平为担保人。于颖借款本金为20000元，并约定利息为2723元。双方约定被告于颖应该按照约定日期分10次还款付息。如果被告于颖不能按期还款付息，则原告有权终止合同，并收回剩余借款本金及利息。现被告于颖只偿还了部分本息，剩余本息6018元未付。经原告多次向三被告催要，三被告至今未还。被告贾立、高玉平为担保人，故被告贾立、高玉平应承担连带清偿责任。于颖未向本院递交答辩状，未到庭应诉。贾立未向本院递交答辩状，未到庭应诉。高玉平未向本院递交答辩状，未到庭应诉。本院经审理查明：2018年11月6日被告于颖与原告签订借款合同，合同约定：借款时间为2018年11月6日至2019年11月20日。被告于颖借款本金为20000元，利息为2723元。被告于颖分期向原告偿还借款本金并支付利息，从2019年2月20日至2019年11月20日止，分10次还清。被告于颖如未能按期足额还款，则原告有权终止合同，并一次性收回全部剩余借款本金及利息。被告贾立、高玉平为保证人，对被告于颖借款的偿还和利息和违约金及原告为实现债权而发生的合理费用承担连带保证责任。双方约定了保证期间，保证期间为本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。原告于借款合同签订后即将借款交付给被告于颖。现被告于颖未能如期还款付息。尚欠原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司剩余本金及利息合计6018元（其中本金5908元，利息110元）。本院认为，被告于颖、贾立、高玉平对于原告的诉讼请求和所依据的事实享有抗辩质证的权利，现被告于颖、贾立、高玉平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩质证权。被告于颖向原告借款，并签订了借款合同，对双方的权利义务做了约定，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。被告贾立、高玉平愿意为被告于颖担保，和原告形成担保合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的。借款合同中已经约定各被告如未能按期足额还款，则原告有权终止合同，并一次性收回全部剩余借款本金及利息。现于颖未能按期足额还款，则原告终止合同，并要求一次性收回全部剩余借款本金及利息，并无不当，故此原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方约定了担保方式，被告贾立、高玉平为连带保证人。双方约定了保证范围，被告贾立、高玉平对被告于颖借款的偿还和利息和违约金及原告为实现债权而发生的合理费用承担连带保证责任。双方约定了保证期间，保证期间为本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。被告于颖未能如期足额还款，原告在保证期间内向于颖及其连带保证人贾立、高玉平主张权利，因此，保证人贾立、高玉平对由其担保的此笔借款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第九十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于颖于本判决生效之日起10日内给付原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司借款本息合计6018元;二、被告贾立、高玉平对上述的借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于颖、贾立、高玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵建军二〇二〇年七月六日书记员  张苏伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7631号原告：冯国贞，女，1973年2月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：沈阳云海文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街36-1号（1619），统一社会信用代码91210102MA0YG7XC2D。法定代表人：杨永娇。原告冯国贞与被告沈阳云海文化传媒有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告冯国贞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告退还原告商城申请及维护费25600元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，被告到原告处做支付宝平台辽宁土特产商城推广宣传，原告当天向被告缴纳商城申请及维护费25600元，被告承诺一个月替原告申请完毕，经原告多次找被告，被告告诉原告因客观原因无法为原告申请，也不能退款，原告多次与被告协商，被告以各种理由推脱，无奈，原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据原告提供的《支付宝应用服务合同》约定，被告为原告提供如下服务：支付宝应用名称的申请注册、支付宝应用的搭建与配置、支付宝应用内产品图片的处理与设计、产品描述、支付宝应用平台UI测试、动态测试、安全测试、一对一的客服对接，故本案系技术合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理。依据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权案件管辖的通知》的相关规定，沈阳地区具有知识产权案件管辖权的基层法院由原来的沈河区人民法院变更为地处浑南的辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院。因此，本院就本案无管辖权，本案应由辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定，裁定如下：本案移送至辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  鄂淼二〇二〇年七月十六日法官助理林霖书记员张菁璐
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初192号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人吴志伟,男,汉族，1989年4月3日出生,安徽省太湖县人,大专文化,进城务工人员,住太湖县。被告人吴志伟曾因酒后驾驶机动车，于2019年9月28日被太湖县公安局交通管理大队罚款1500元,并被暂扣机动车驾驶证6个月;因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月14日被太湖县公安局刑事拘留,同年1月21日被取保候审。现在其居住地。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人吴志伟犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员张文华出庭支持公诉，被告人吴志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年1月10日19时49分许,被告人吴志伟无证酒后驾驶宗申牌正三轮电动车行驶至太湖县王聪饭店门前路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精含量检测,结果为90ｍｇ／100ｍｌ。后民警依法将其带往太湖县人民医院抽取血样送检,鉴定结果为86.5ｍｇ／100ｍｌ。同年1月11日,经安徽泓伸司法鉴定所鉴定,吴志伟驾驶的宗申牌正三轮电动车属于正三轮轻便摩托车,属于机动车。 针对指控，公诉机关当庭出示了相关证据证实，认为被告人吴志伟在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处，建议判处其拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴志伟对起诉书指控的事实和罪名均无异议,且当庭自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实与起诉书相同。 上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人户籍信息、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、现场笔录、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、证人黄某的证言、被告人的供述和辩解、安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴［2020］毒鉴字第0047号司法鉴定意见书、安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所［2020］痕（痕／临）鉴字第21号司法鉴定意见书、视听资料及其制作说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴志伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人吴志伟的指控成立，依法应追究其刑事责任。量刑情节：被告人无证驾驶机动车，依法从重处罚;归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处理。结合太湖县司法局对其适用社区矫正的评估建议，故对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴卫兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  章 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复54号复议申请人（申请执行人）：江苏聚知鑫机械有限公司，住所地东台市。法定代表人：丁国明，该公司总经理。被执行人:东台市台城建筑工程有限公司，住所地东台北。法定代表人：王介芝，该公司董事长。复议申请人江苏聚知鑫机械有限公司（以下简称聚知鑫机械公司）不服东台市人民法院（2019）苏0981号执1777号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查。现审查终结。经审查查明，2018年12月21日，东台市人民法院对东台市台城建筑工程有限公司（以下简称台城建筑公司）诉聚知鑫机械公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2018）苏0981民初3357号民事调解书。该调解书确认：一、聚知鑫机械公司给付台城建筑公司工程款228万元，该款项于2019年1月30日前给付100万元，于2019年4月30日前给付60万元，于2019年7月30日前给付68万元。台城建筑公司收到相应工程款后30日内开具相应数额的发票给聚知鑫机械公司，税款由聚知鑫机械公司承担。二、台城建筑公司将承建资料完善后于2019年3月10日前向聚知鑫机械公司寄送书面通知要求聚知鑫机械公司组织设计、监理、勘探进行竣工验收，聚知鑫机械公司在收到通知后10日内书面通知上述单位（含台城建筑公司）进行竣工验收；如因台城建筑工程公司的原因不能及时验收（除主体安全结构外，其他质量问题已处理完毕，不属于原因之一），聚知鑫机械公司有权将2019年7月30日前给付68万元的时间同期顺延，超过30日，聚知鑫机械公司可申请强制执行要求台城建筑工程公司提供其施工项目的完整工程档案资料和工程竣工报告”。2019年7月9日，根据聚知鑫机械公司的申请，东台法院对上述调解书的第二项内容立案执行，案号为（2019）苏0981执1777号。2020年1月20日，该院认为本案所涉的调解内容不明确，遂依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，作出（2019）苏0981执1777号执行裁定：驳回聚知鑫机械公司的执行申请。聚知鑫机械公司不服上述裁定，向本院复议称：执行裁定认定事实错误，本案调解中明确约定台城建筑公司应向其提供完整的工程档案资料和工程竣工报告，其中主要争议的案涉工程钢架防火资料，属于民事调解书约定的主体安全结构资料，属于被申请人应当提供之工程资料。台城建筑公司应提供工程资料事实清楚，具有可执行性。东台法院裁定驳回其执行申请，与事实不符。撤销东台市人民法院（2019)苏0981执1777号执行裁定，指令东台市人民法院对本案继续执行。本院另查明：2019年8月13日，东台市建筑工程质量监督站向聚知鑫机械公司发出《材料补正通知书》，要求报关相关的钢结构防火涂料检测、施工的相关资料。2019年10月28日，东台法院组织聚知鑫机械公司与台城建筑公司执行谈话，双方当事人均认可在调解时本案所涉建设工程中“钢结构防火涂料”项目尚未施工。本院审查认为，案涉调解书中虽然确认台城建筑公司应向复议申请人聚知鑫机械公司提供其施工项目的完整工程档案资料和工程竣工报告，但在调解时所涉建设工程中“钢结构防火涂料”项目尚未施工。现聚知鑫机械公司申请执行台城建筑公司交付“钢结构防火涂料检测、施工的资料”，不具有可执性，其执行申请应予驳回。故复议申请人聚知鑫机械公司的复议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回江苏聚知鑫机械有限公司的复议申请，维持东台市人民法院（2019）苏0981执1777号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二〇年七月六日书记员  李晨琛
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执149号申请执行人蔡玉贞，女，1957年9月17日出生，汉族，住冷水江市。被执行人姜勤，男，1958年7月10日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人蔡玉贞与被执行人姜勤合同纠纷一案中,执行标的金额12.72万元，到位金额0元；依法对被执行人姜勤的财产进行了如下查证：一、依法查封了被执行人姜勤所有的位于冷办红日社区红日雅苑1栋102的房产（产权证号：00××07）一处，因该房产属轮候查封暂时无法处置，其余未发现银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人姜勤户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人姜勤目前无其他可供执行的财产,申请执行人蔡玉贞在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人姜勤有新的财产线索，申请执行人蔡玉贞可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月九日书记员  黄军娟。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执643号之一申请执行人：杨正洪，男，1974年5月19日出生，贵州省思南县人，住思南县。被执行人：杨学发，男，1971年6月1日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3377号民事调解书，受理杨正洪申请执行杨学发民间借贷纠纷一案，责令被执行人杨学发履行下列义务：给付申请执行人借款本金200000元及利息10000元、案件受理费2956元，并承担执行申请费3050元。在执行中，双方当事人达成长期和解履行协议，由被执行人杨学发于2020年7月10日之前支付申请执行人50000元（该款已支付），剩余案款于2020年12月31日之前履行完毕。因双方当事人已达成长期履行和解协议，申请执行人杨正洪暂不要求处置被执行人杨学发名下位于凤冈县的自建房。由于和解履行期限较长，和解履行期间，申请执行人同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执643号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在履行期限届满二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月十八日书记员  王 雄
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民初85号 原告：广元瀛新信息科技有限公司。住所地四川省广元市利州区嘉陵办事处滨江路12-178号富康家园11栋1层22至28号、30号，统一社会信用代码91510802MA66U0L78R。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎思贤，四川高扬律师事务所律师。 被告:深圳市鑫天下金融信息服务有限公司，统一社会信用代码914403000885219181。 法定代表人：刘湘伟。 原告广元瀛新信息科技有限公司与被告深圳市鑫天下金融信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元瀛新信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元瀛新信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元瀛新信息科技有限公司负担。 审判长  徐小雁 审判员  李 林 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王汇锋
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1478号原告：杨宝玉，女，汉族，1980年5月2日出生，住海门市。委托诉讼代理人：倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：金红兵，男，该公司员工。原告杨宝玉与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“平安南通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨宝玉的委托诉讼代理人倪海兵、被告平安南通公司的委托诉讼代理人金红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年11月28日18时00分，唐海洋驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速1199公里200米时，所驾车前部与韩晓东驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型客车后部碰撞，发生道路交通事故；杨宝玉驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速1199公里200米时，所驾车前部与唐海洋驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车后部碰撞，发生二次道路交通事故；高军驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速1199公里200米时，所驾车前部与杨宝玉驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车后部碰撞，发生三次道路交通事故；三次事故造成四车不同程度损坏，无人员伤亡。二、交警部门的责任认定结果：唐海洋负第一次事故的全部责任，杨宝玉负第二次事故的全部责任，高军负第三次事故的全部责任，韩晓东无责任。三、事故车辆投保情况及垫付情况：苏Ｆ×××××小型客车在被告平安南通公司投保交强险及商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。四、原告主张杨宝玉的损失为：1.修理费27350元；2.评估费1000元；合计28350元。被告平安南通公司辩称，对修理费的金额不予认可，对评估报告的真实性不予认可，该报告系单方委托。保险公司在事故后对车辆进行了查勘，并出具了定损单证明。五、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失28350元。双方有争议的事项为第四、五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。裁决结果一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.修理费，原告提交上海天磊价格评估有限公司出具的价格评估报告书、维修费发票、维修清单等证据以证明维修费27350元。被告对上述证据的真实性及修理费的金额均不予认可，并提供车辆受损照片、定损单予以佐证。本院认为，首先，被告提供的车辆受损照片系车辆受损外部照片，不能合理排除内部可能存在损坏，其依据该组照片做出的定损单缺乏客观性，且未经维修单位和车主签字确认，不能作为确定维修费用的依据。其次，被告对价格评估报告书中确定的维修项目不持异议，其仅对项目对应的费用有异议，但被告未能举证证明费用存在不合理之处，原告提交的维修费发票、维修清单与评估报告书之间能够相互印证，且原告已经实际支出该费用，故本院对原告主张车损27350元的主张予以采信，对被告抗辩意见不予采信。综上，本院认定车辆修理费为27350元。2.评估费1000元，原告举证了评估费发票以及评估报告，可以证实原告确实支出了该费用。该费用属于辅助诉讼的费用，本院在诉讼费用负担部分予以处理。二、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉及的第三次事故中，高军承担事故的全部责任，杨宝玉无责任。高军驾驶的苏Ｆ×××××小型客车在被告平安南通公司投保交强险及商业三者险150万元，附加不计免赔。故原告杨宝玉因事故产生的车辆修理费27350元，应由被告平安南通公司承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨宝玉27350元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。评估费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  李 正二〇二〇年七月七日法官助理  陶书林书 记 员  顾 华拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保700号申请保全人：东港永达汽车服务有限公司,住所地东港市新城区刘家泡村。法定代表人：邹德平，系经理。被申请人：王渤，男，1961年12月5日出生，汉族，现住东港市。申请保全人东港永达汽车服务有限公司与被申请人王渤合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，本院作出（2020）辽0681民初3572号之一民事裁定书审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：对被申请人王渤所有的靠挂在东港市金丰物流有限公司名下的辽Ｆ×××××牵引车及靠挂在东港永达物流有限公司名下的辽Ｆ×××××车予以查封，保全金额为人民币9万元。查封期限为二年。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人王渤所有的靠挂在东港市金丰物流有限公司名下的辽Ｆ×××××牵引车及靠挂在东港永达物流有限公司名下的辽Ｆ×××××车予以查封，保全金额为人民币9万元。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年七月十三日书记员  邓晓飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4356号罪犯吴成云，男，1982年3月10日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年1月30日作出（2019）赣0983刑初47号刑事判决，认定被告人吴成云犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴成云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴成云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴成云减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年10月11日起至2022年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执366号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人:蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：许鹏，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被执行人：陈海超，男，1988年11月14日出生，汉族，农村居民，住福建省三明市宁化县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈海超追偿权纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）闽0424民初868号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案申请执行金额为5160元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人陈海超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人陈海超发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人陈海超的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人陈海超有可供执行的财产登记信息。 4.本院通过到宁化县不动产登记中心核实，被执行人陈海超无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人陈海超未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出拘留决定，并于2020年4月27日至被执行人户籍地宁化县安乐乡安乐村路背进行现场调查，但被执行人不在家中，无法实际拘留，亦无可供执行的财产。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过微信告知申请执行人，听取其意见,申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄凤娇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5061号原告:张家港市塘桥镇妙桥军力服装加工厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥妙新社区综合楼西侧四楼。经营者：李军。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：苏州金立方服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇徐桥村（常福路旁）。法定代表人：汤士龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤士江，该公司工作人员。原告张家港市塘桥镇妙桥军力服装加工厂（以下简称军力服装加工厂）与被告苏州金立方服饰有限公司（以下简称金立方服饰公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月8日、7月2日两次公开开庭进行了审理。原告军力服装加工厂的委托诉讼代理人瞿海江、被告金立方服饰公司的法定代表人汤士龙两次均到庭参加诉讼，被告金立方服饰公司的委托诉讼代理人汤士江到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告军力服装加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工费31963.30元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月起，原告为被告加工上衣和裤子，双方口头约定加工费上衣每件为6.70元、裤子每条为1.80元。至同年10月，原告为被告加工成衣的加工费合计为71963.30元，被告支付了4万元，余款31963.30元经多次催要未果。被告金立方服饰公司辩称，1、原告还有部分衣服裁片未加工完，没有归还我公司，要求原告归还我公司裤子424条，上衣256件。2、加工费计算方式不对，上衣应按每件6.2元计算，我公司经计算，双方业务总加工费为64856元，扣除已付款4万元和服装模板费750元，尚余24106元未付。3、在2019年8月31日原告主张还交付了570条裤子，但当时我公司连裤子的裁片都没有交付给原告，原告如何能交付裤子成品。本院认为，原告军力服装加工厂向法庭提交了其于2019年8月至同年9月间向被告金立方服饰公司交付加工完毕的上衣和裤子的《送货单》19份、结合被告金立方服饰公司交付原告军力服装加工厂衣服裁片的《送货单》，以及双方的庭审陈述，可以证明原告军力服装加工厂在收取被告金立方服饰公司提供的上衣、裤子的裁片后，为其加工上衣和裤子并陆续交付，双方间的加工承揽合同关系合法有效。根据现有证据，原告军力服装加工厂实际交付上衣8969件，按被告金立方服饰公司自认的每件加工费6.20元计算，加工价款为55607.80元；交付裤子6025条，按双方确认的每条加工费1.80元计算，加工价款为10845元。原告军力服装加工厂主张在2019年8月31日另行交付了裤子570条，根据双方举证材料，被告金立方服饰公司在同年8月31日前仅交付给原告军力服装加工厂裤子裁片726条，原告军力服装加工厂在同年8月31日前已交付给被告金立方服饰公司加工完毕的裤子726条，现其还主张另外交付了570条裤子，显然违反一般常理，本院对此不予采信。综上，双方发生的加工价款总额为66452.80元，被告金立方服饰公司已支付了4万元，余款26452.80元拖欠未付，已构成违约。被告金立方服饰公司辩称其结欠加工价款的金额与本院查明事实不符，本院不予采信。被告金立方服饰公司还辩称原告军力服装加工厂少交付了其上衣256件、裤子424条，被告金立方服饰公司若有证据，可另行主张权利，本案不予理涉。综上所述，原告军力服装加工厂的大部分诉讼请求合理正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏州金立方服饰有限公司应支付原告张家港市塘桥镇妙桥军力服装加工厂加工价款26452.80元。限被告苏州金立方服饰有限公司于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张家港市塘桥镇妙桥军力服装加工厂的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告张家港市塘桥镇妙桥军力服装加工厂自行负担69元，由被告苏州金立方服饰有限公司负担231元。被告苏州金立方服饰有限公司负担部分限其在判决生效后10日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员  李 娟二〇二〇年七月二日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5173号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该分行行长。被执行人:贾惠春，女，1973年1月17日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与贾惠春信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20615.53元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  洪倩萍
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审56号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：李鸿元，男，1980年08月01日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对李鸿元公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000029211号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，李鸿元驾驶湘Ｎ×××××三轮摩托车于2019年11月30日10时48分在Ｇ209线通道县双江镇双江大道路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对李鸿元作出了编号为4312301000029211号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029211号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000029211号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2531号申请执行人马海波，男，汉族。被执行人张静华，男，汉族。关于马海波申请执行被执行人张静华民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初5359号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月7日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行421800元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人张静华名下有汽车一辆，被执行人无其他财产可供执行。3、2020年5月21日我院对被执行人张静华名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。4、2020年7月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。5、2020年7月21日将被执行人限制高消费。6、2020年7月24日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到申请执行人不要求进行查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余421800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张静华负有继续向申请执行人马海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十四日书记员 赵海峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执854号 申请执行人孙照明，男，1968年7月8日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人尹昌良，男，1966年12月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人尹坚，男，1992年5月14日出生，住浙江省临海市。 申请执行人孙照明与被执行人尹昌良、尹坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8279号民事判决已经发生法律效力。因被执行人尹昌良、尹坚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙照明向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人尹昌良、尹坚支付申请执行人孙照明货款138000元，并负担案件受理费1530元。 执行立案后，本院向被执行人尹昌良、尹坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求尹昌良、尹坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹昌良、尹坚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹昌良、尹坚的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人尹昌良、尹坚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尹昌良、尹坚名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人尹坚名下浙Ｊ×××××福特牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人尹昌良、尹坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹昌良、尹坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹昌良、尹坚作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人尹昌良、尹坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙照明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹昌良、尹坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执854号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 屈哲娅
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0602执恢791号之二申请执行人：南通市崇川区文峰街道办事处，组织机构代码12345678-1，住所地南通市。法定代表人：冯志宏，主任。委托代理人：贲驰，江苏山水律师事务所律师。被执行人：刘明，男,1967年2月28日生，汉族，住南通市。申请执行人南通市崇川区文峰街道办事处与被执行人刘明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初2374号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、解除申请执行人南通市崇川区文峰街道办事处与被执行人刘明于2009年1月8日签订《房屋租赁协议书》、于2013年1月1日签订《房屋租赁合同》、于2015年4月29日签订《房屋租赁合同》。二、被执行人刘明于本判决生效之日起十日内腾空承租的房屋（文峰商贸楼一楼、文峰商贸楼二楼及海天大厦202、302室南），并将上述房屋及形成附合的装修物交还申请执行人。三、被执行人刘明于本判决生效之日起十日内一次性给付申请执行人南通市崇川区文峰街道办事处租金人民币1526450元，并支付自2016年4月1日起至实际腾空房屋之日止的租金及房屋占有使用费(文峰商贸楼二楼与海天大厦202、302室南按照2993.15元/日标准计算，文峰商贸楼一楼按照1013.70元/日标准计算)。四、被执行人刘明于本判决生效之日起十日内一次性给付申请执行人南通市崇川区文峰街道办事处违约金人民币165995元。五、被执行人刘明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿申请执行人南通市崇川区文峰街道办事处人民币46660元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币24109元，公告费690元，合计24799元，由被执行人刘明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理，执行过程中，申请执行人因与被执行人达成和解向本院申请撤销执行,本院于2018年1月4日裁定终结（2017）苏0602执804号案件的执行。2018年9月17日，本院立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在本案首次执行期间，本院已依法向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。并在执行“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，查明被执行人有如下财产：（1）被执行人名下位于南通市星××花园××室、××室、××室、××海××大厦××室、××室、××室的不动产；（2）被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆；本院依法对上述房产及车辆进行了查封，后双方达成和解，本院依申请对上述财产进行了解封。2、在本案恢复执行期间，因被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务，本案查封被执行人名下位于南通市××室、××室不动产，上述不动产目前均在本院（2019）苏0602执3007号案件中进行处置。3、2020年7月10日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除零星银行存款及被执行人名下有上述车辆及不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年7月20日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，自2020年7月20日起至2022年7月19日止，因上述车辆轮候查封且未能实际控制，本案中暂无法处置。5、2020年7月24日，本院执行人员至南通市开发区不动产登记中心××被××人名下××星××花园××室不动产，查封期限三年，自2020年7月24日起至2023年7月23日止。因系轮候查封且无抵押权，本案中暂无法处置。6、2020年7月24日，本院执行人员至南通市不动产登记中心查封被执行人名下位于青年中路58号海天大厦0203室、0205室、0403室不动产，查封期限三年，自2020年7月24日起至2023年7月23日止。因系轮候查封且无抵押权，本案中暂无法处置。7、2020年6月20日，本院执行人员电话联系被执行人刘明130××××5555，其称判决书中第（二）项内容已经履行完毕，其名下部分不动产正在法院处置，本案届时可参与分配。8、2020年6月30日，本院约谈申请执行人委托代理人代表人贲驰，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，其表示判决书中第（二）项内容被执行人已经履行完毕，至于金钱给付方面的内容暂无财产线索并同意终结本案本次执行程序。综上，本案中的行为履行义务已经执行完毕，本案中的金钱履行义务已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封的被执行人名下部分房产因系轮候查封且无抵押权暂无法处置，部分房产正在本院另案中进行处置，本院查封的车辆因未能实际控制暂无法处置，此外未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年七月二十七日书记员 冷盛荣
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢71号申请执行人：山东清华紫光凯远信息技术有限公司，住所地青岛市高新区创业大厦。被执行人：宁阳县乡饮中心小学校，住所地宁阳县乡饮乡政府驻地。关于申请执行人山东清华紫光凯远信息技术有限公司与被执行人宁阳县乡饮中心小学校建设工程合同纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2003）宁民二初字第308号判决书执行中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2003）宁民二初字第308号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年七月二十日书记员  马 俊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保717号 申请人：高凯杰，男，1984年12月17日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：临沭县宝康工业油脂有限公司。住所地：临沭县泰安路。 法定代表人：陈龙，执行董事。 被申请人：陈龙，男，1969年4月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈柯瑞，男，1992年8月6日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人高凯杰于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户200万元，期限一年。如上述冻结不足查封被申请人房产、厂房、土地使用权，期限三年。申请人高凯杰以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高凯杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户200万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人房产、厂房、土地使用权，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人高凯杰负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十六日 书记员  李保存
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1065号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤冈县支行，营业场所：贵州遵义市凤冈县龙泉镇和平路127号，统一社会信用社代码91520327214930449P。法定代表人：陈建新，系该行行长。委托代理人：陈廷超，系公司职工。代理权限为：全权委托。委托代理人：黄江，系公司职工。代理权限为：一般代理。被执行人：刘思华，男，1965年9月12日出生，土家族，贵州凤冈县人，住凤冈县。被执行人：庹静，女，1970年9月19日出生，汉族，贵州凤冈县人，住凤冈县。被执行人：丁勇，男，1962年5月19日出生，土家族，贵州凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初4044号民判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司凤冈县支行申请执行刘思华、庹静、丁勇借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人刘思华、庹静、丁勇给付申请执行人中国农业银行股份有限公司凤冈县支行借款本金人民币98,250.63元及利息，承担案件受理费1,128元、执行申请费1,374元。执行期间，双方达成和解履行协议，由本院扣划被执行人刘思华银行存款11,363.29元并发放给申请执行人，对剩余案款86,887.34元（不含利息及案件受理费）具体还款方式为一、被执行人从2020年9月30日还款20,000元；二、在2021年2月28日还款30,000元；三、剩下的案款在2021年6月30日一次性履行完毕。因双方当事人约定履行期限较长，和解履行期间依法应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1065号案件执行。如三被执行人不按和解协议履行，申请执行人在约定履行期限届满后二年内可向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年七月二十一日法官助理王鹏书记员贺永阳
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初59号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人李某，男，1986年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，现住该村。2020年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2020年6月10日被鸡泽县人民检察院取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员程学峰、王利伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日21时许，被告人李某醉酒驾驶车牌号为冀Ｄ×××××白色大众小型汽车行驶至鸡泽县（沙曹线中韩大道-风正乡-2公里处），被执勤民警当场查获，经邢台县中心医院司法鉴定所检测，李某血液酒精含量为106.65ｍｇ／100ｍｌ。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人李某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人李某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结。且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、无违法违纪证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、查获现场平面图；5、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为106.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝树楷 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 涛 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执209号 王瑞华（申请执行人）、韩昆生、马壮（被执行人）： 王瑞华与韩昆生、马壮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计254880.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解，并已履行完毕。履行金额253000元，执行费3723元由韩昆生、马壮负担。本院已于2020年7月1日将该款转付给王瑞华（申请执行人）。至此，王瑞华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）晋1082民初1187号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赵保瑞 二〇二〇年七月十三日 书记员  张新民
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5688号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号。 负责人：朱国苗，该行行长。 委托诉讼代理人：俞颖、邹克寒，该行员工。 被告：宣银萍，女，1983年4月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈浩利，男，1977年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：黄长龙，男，1969年1月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行诉被告宣银萍、陈浩利、黄长龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞颖，被告黄长龙到庭参加诉讼，被告宣银萍、陈浩利经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宣银萍立即归还借款本金30万元，并支付计算至2020年6月8日止的利息4273.09元，本息暂计304273.09元，自2020年6月9日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告陈浩利、黄长龙对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年5月5日，原告与被告陈浩利、黄长龙签订合同号为8911320170007342的《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告陈浩利、黄长龙为保证人，同时约定保证人为债权人向债务人宣银萍自2017年5月5日至2021年5月4日融资期间内最高融资限额 为折合人民币30万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。2019年5月5日，原告与被告宣银萍签订合同号为8911120190022964的《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告宣银萍为借款人，此合同项下的借款额度为人民币30万元，借款额度使用期限自2019年5月5日起至2020年4月25日止，借款利率为月利率6.125‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结 息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。此外，合同对其他有关事项也作了约定。当日，原告依约发放了贷款。现上述贷款已到期，借款人未依约归还本息，保证人不承担保证责任，为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告宣银萍、陈浩利未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告黄长龙辩称：其仅为保证人，其会督促被告宣银萍和陈浩利偿还借款，其自身无能力归还欠款，希望法院酌情考虑。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原告与被告宣银萍在借款合同中约定，当借款人未按期归还借款本金，应从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；2.原告与被告陈浩利、黄长龙在保证合同中约定，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；3.截至2020年6月8日，被告宣银萍尚欠原告借款本金30万元、利息4273.09元，被告陈浩利、黄长龙也未履行保证责任。 证明上述事实的证据有原告提交的最高额保证合同、个人循环借款合同、放款凭证及双方当事人在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告宣银萍签订的个人循环借款合同、与被告陈浩利、黄长龙签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告宣银萍未按期履行还本付息义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告宣银萍归还借款本金30万元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告陈浩利、黄长龙作为保证人自愿为被告宣银萍的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对被告宣银萍的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告宣银萍、陈浩利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宣银萍应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款本金30万元及相应利息【截至2020年6月8日止的利息为4273.09元，自2020年6月9日起至款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行相关规定及案涉借款合同约定计付】； 被告陈浩利、黄长龙对被告宣银萍的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告宣银萍进行追偿。 案件受理费5864元，减半收取2932元，由三被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年七月十四日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初618号原告：靖宇县华润建材有限责任公司，住所地吉林省白山市靖宇县。法定代表人：李全冬。被告：辉南县万佳混凝土有限公司，住所地吉林省白山市辉南县。法定代表人：宋颖。原告靖宇县华润建材有限责任公司与被告辉南县万佳混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，向原告送达了缴纳案件受理费通知。靖宇县华润建材有限责任公司无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按靖宇县华润建材有限责任公司撤回起诉处理。审判员  薛天辉二〇二〇年七月二十一日书记员  厉明秀
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4348号罪犯汤文国，男，1984年11月7日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2017年12月15日作出（2017）赣1103刑初312号刑事判决，认定被告人汤文国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10万元，依法追缴各被告人违法所得返还被害人。宣判后，被告人汤文国不服，提出上诉。上饶市中级人民法院于2018年2月28日作出（2018）赣11刑终41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤文国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，提供退赃人民币10000元的相关证据材料，但未全部退清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤文国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤文国减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2020年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
四川省米易县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）川0421行审6号 申请执行人米易县人力资源和社会保障局。住所地：四川省米易县攀莲镇同和路12号县政务服务中心七楼。 法定代表人马静，系该局局长。 委托代理人付强，男，1981年2月20日出生，汉族，大学本科文化，系米易县主办监察员。住四川省米易县。 被申请执行人米易众晶矿业有限公司。住所地：四川省米易县长坡工业园区。统一社会信用代码：91510421572774220H。 法定代表人：唐敬，系该公司执行董事。 申请执行人米易县人力资源和社会保障局申请执行被申请执行人米易众晶矿业有限公司劳动保障监察行政处罚一案，本院于2020年7月22日立案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院经审查查明，2019年1月7日至1月10日，刘湘丰、钟正权、杨浩、吴正勇、李辉荣、杨小围、杨里焌等7人到米易县投诉，反映他们与米易众晶矿业有限公司建立了劳动关系，但未依法为其办理养老保险。米易县人力资源和社会保障局经调查发现，米易众晶矿业有限公司存在未依法为刘湘丰、钟正权、杨浩、吴正勇、李辉荣、杨小围、杨里焌等7名职工办理社会保险登记，该行为违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的规定。2019年1月25日，米易县人力资源和社会保障局向米易众晶矿业有限公司依法下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，要求米易众晶矿业有限公司于2019年2月22日18时前，按要求进行改正。但是，米易众晶矿业有限公司逾期不改正。米易县人力资源和社会保障局在调查取证的基础上，告知了行政相对人依法享有的陈述、申辩以及听证的权利。2019年12月31日，米易县人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条和《四川省人力资源社会保障行政处罚裁量标准》之规定，作出米人社监罚决［2019］1号劳动保障监察行政处罚决定书，决定给予米易众晶矿业有限公司罚款人民币271210元的行政处罚，并限米易众晶矿业有限公司在收到本行政处罚决定书后15日内缴纳，逾期不缴，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年1月9日，米易县人力资源和社会保障局向米易众晶矿业有限公司送达了行政处罚决定书。此后，米易众晶矿业有限公司既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。2020年7月9日，米易县人力资源和社会保障局向米易众晶矿业有限公司送达了催缴通知书。此后，米易众晶矿业有限公司仍拒绝缴纳罚款。为此，米易县人力资源和社会保障局向法院申请强制执行，请求法院强制执行被申请执行人米易众晶矿业有限公司拒不缴纳的罚款人民币271210元和逾期加处罚款人民币271210元。 本院认为，米易县人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用的依据正确。被申请执行人米易众晶矿业有限公司收到限期缴纳罚款的决定书后，既没有履行缴纳罚款的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，并且经催收后仍拒绝履行未缴纳的罚款，故申请执行人的该项执行申请符合法律规定。米易众晶矿业有限公司逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，其加处罚款金额人民币271210元，符合相关法律规定，故本院对申请执行人的该项执行申请予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行米易县人力资源和社会保障局于2019年12月31日作出的米人社监罚决[2019]1号劳动保障监察行政处罚决定书中“对米易众晶矿业有限公司处以罚款人民币271210元”的决定和逾期加处罚款人民币271210元。 案件受理费50元，由被申请执行人米易众晶矿业有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王锡怀 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  许 铭 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  唐 鹏
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执177号 被执行人：孟宾，男,汉族，1988年出生，农民，住址：华阴市。 孟宾参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪一案，本院（2019）陕0582刑初40号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孟宾犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。本院刑事审判庭于2020年5月14日移送执行，本院同日立案执行。 执行中查明，被执行人名下无房产、股票等有价证券，无注册登记公司信息；银行账户不足百元，陕XXXXX号起亚牌汽车，已查封。本院依法将被执行人雷波限制高消费。 本院认为，该案执行标的为50000元，本次执行0元。现经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1876号上诉人（原审被告）：皋兰县水阜乡联合车队，住所地兰州市皋兰县水阜镇水阜村。法定代表人：王汝利，该车队队长。委托诉讼代理人：马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季泳，男，1976年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：霍萍，甘肃霍萍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱运忠，男，1960年8月17日出生，汉族，住永登县。被上诉人（原审被告）：王永红，男，1969年9月3日出生，汉族，住兰州新区。上诉人皋兰县水阜乡联合车队因与被上诉人季泳、钱运忠、王永红机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2019）甘0191民初1732号民事判决；二、本案发回兰州新区人民法院重审。上诉人皋兰县水阜乡联合车队预交的二审案件受理费708元，予以退回。审判长  邵云和审判员  冯 诚审判员  周瑞芹二〇二〇年七月九日书记员  夏菁菁
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保254号李道州、王浩：本院审理你与被申请人中海华祥建设发展有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，你于2020年7月20日向本院申请财产保全。本院于2020年7月20日作出（2020）豫0802执保254号，依法查封了被申请人银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初197号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人郭荣岐，男，1982年11月18日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，中共党员，个体，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。2020年3月2日，因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审。2020年7月10日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人郭荣岐犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人郭荣岐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月24日21时10分许，被告人郭荣岐饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车在山东省东营市垦利区XX路XX小区北门西侧附近，被执勤民警现场查获，经鉴定，从郭荣岐被查获时的静脉血中检出乙醇成分，含量为173.84mg/100ml。被告人郭荣岐到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人郭荣岐拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。上述事实及量刑建议，被告人郭荣岐在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、查获经过、办案说明、呼气式酒精含量检测报告单、血样提取登记表、被告人郭荣岐户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检验、鉴定结论告知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕3583号检验报告，视听资料及被告人郭荣岐在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭荣岐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郭荣岐犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人郭荣岐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其依法从宽处罚。鉴于被告人郭荣岐已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人郭荣岐的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭荣岐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱丽翠二〇二〇年七月十五日书记员  张丛丛