湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1221刑初226号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人刘佳，男，1985年10月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地湖北省嘉鱼县，户籍地嘉鱼县，现住湖北省武汉市江夏区。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。辩护人陈林，男，1955年12月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。系被告人刘佳的岳父。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2019）218号起诉书，指控被告人刘佳犯交通肇事罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员舒骄阳出庭支持公诉，被告人刘佳及其辩护人陈林、证人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2019年6月19日中午，被告人刘佳驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由武汉市江夏区出发沿S102线经长江干堤往嘉鱼县鱼岳镇南嘉商业城方向行驶。13时许，行至本县m处时，遇同向前方行人吴某、覃开宜、夏某，因刘佳驾车超速行驶且未确保安全致鄂Ａ×××××小型轿车将三人撞倒，造成吴某、覃开宜伤重死亡、夏某受伤、鄂Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，刘佳负此次事故的全部责任。经鉴定，吴某、覃开宜符合生前因道路交通事故造成闭合性颅脑损伤致急性中枢神经系统功能障碍而死亡；夏某的损伤程度暂定为重伤二级。案发后，被告人刘佳在事故现场报警，主动向交警表明身份，已赔偿吴某、覃开宜亲属各3万元，赔偿夏某2万元。指控上述事实的证据有：机动车信息查询结果单等书证；证人曹某的证言；司法鉴定意见书；现场勘查笔录；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘佳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、一人重伤，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘佳对起诉指控的事实和罪名没有异议，但辩解其不应负事故的全部责任。其辩护人辩称，三名被害人在此次事故中存有责任，交警部门作出的事故认定书事实不清，程序违法，不应采纳。刘佳有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，请求对刘佳判处缓刑。经审理查明，2019年6月19日中午，被告人刘佳驾驶鄂Ａ×××××小型轿车由武汉市江夏区出发，沿S102线经长江干堤往嘉鱼县鱼岳镇南嘉商业城方向行驶。13时许，行至本县m处时，遇同向前方行人吴某、覃开宜、夏某在道路上行走，刘佳由北向南左转弯，因过弯车速较快加之转向不足，致车身正前部将三人撞倒在地，造成吴某（殁年50周岁）、覃开宜（殁年49周岁）当场死亡、夏某受伤、鄂Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。事发后，刘佳电话报警并在现场等待交警处理。经法医鉴定，吴某、覃开宜符合生前因道路交通事故造成闭合性颅脑损伤致急性中枢神经系统功能障碍而死亡。同年7月24日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，夏某因交通事故导致重型颅脑损伤，目前呈昏迷状态，其预后较差，损伤程度暂定为重伤二级。夏某（殁年55周岁）在医院抢救治疗后，于同年9月29日死亡。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，刘佳负此次事故的全部责任。案发后，经本院主持调解，被告人刘佳已与三被害人亲属达成赔偿协议，并得到了谅解。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.证人曹某的证言：2019年6月19日12时40分许，我和舅舅吴某、覃开宜和另外一个不认识的其他船上的船员从长江边的船上由下码头上岸，沿堤边小路走上北门湖主堤，他们三人先行上堤往鱼岳镇方向行走，我在堤坝上小便，随后我跟着他们上堤（距离前面三人十几米），看见一辆白色大众小型轿车在弯道处将他们三人撞飞了，我赶过去，驾驶员拨打了120和110，随后我们等待交警和救护车过来。2.被告人刘佳的供述：2019年6月19日中午，我驾驶鄂Ａ×××××小型汽车从武汉市江夏区出发沿S102线行驶，准备到嘉鱼县城区。13时许，行至嘉鱼县环城路段时，我看到路上有三个行人并排走，当时正好是弯道，我车速也有点快，避让不及，车头右侧撞到行人，有两个人倒在马路中间，口吐鲜血，还有一个倒在右侧路边草丛中，我打了120和110后，一直在现场等待交警过来。3.证人王某（民警）庭审中的证言：我是本起案件的承办民警。当天我到达事故现场后，一个伤者已被送医救治，两个死者在路面上。当天事故现场的视野非常好，驾驶员能够判断行人的行走轨迹。本案刘佳的违法行为在于，按照规定车辆过弯道不能超过30公里/小时，刘佳严重超速，在发现前方行人的情况下，刘佳处置不当，车辆从右至左横贯整个道路，行人无论在道路哪个地方，都有被撞的可能，行人没有紧靠路沿行走存在违法行为，但与事故没有因果关系，故认定刘佳负事故的全部责任。4.事故现场照片、事故现场图、现场勘查笔录证明：2019年6月19日13时许，嘉鱼县鱼岳镇环城路鄂江右297km+240m处发生交通交通事故，现场当场死亡2人，头部受伤1人及事故现场道路环境等情况。5.毒品检测照片、血样提取登记表、咸宁归真司法鉴定中心鄂咸宁归真（2019）毒化字第0619号法医毒物司法鉴定意见书证明：刘佳毒品检测结果为阴性，血液中未检测出乙醇成份。6.湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所（2019）交鉴字第1698号司法鉴定意见书证明：事故现场位于鄂江右297km+240m处，事发道路呈北南向左弯（轿车行驶朝向），干沥青路面，双向两车道，路中施划单黄虚线，有效路宽约6.1m；鄂Ａ×××××小型轿车事故发生前的安全技术状况基本符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》规定的技术要求；事发前的鄂Ａ×××××小型轿车由北向南行至事发左弯，因过弯车速较快加之转向不足，致其车身正前部碰撞路面行人吴某、覃开宜、夏某，碰撞惯性将三名行人掀上鄂Ａ×××××小型轿车发动机盖和前挡风玻璃后分别抛落在西侧路面及路外（两名在路面、一名在路外），该车碰撞三名路面行人的瞬时速度介于70km/h-80km/h之间。7.咸宁归真司法鉴定中心鄂咸宁归真（2019）病鉴字第0116号法医学尸表检验意见书证明：吴某、覃开宜符合生前因道路交通事故造成闭合性颅脑损伤致急性中枢神经系统功能障碍而死亡。8.嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鄂嘉鱼南嘉鉴（2019）临鉴字第242号法医鉴定意见书证明：夏某因交通事故导致重型颅脑损伤，目前呈昏迷状态，其预后较差，损伤程度暂定为重伤二级。9.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论证明：因刘佳驾车未确保安全致鄂Ａ×××××小型轿车将吴某、覃开宜、夏某撞倒，造成吴某、覃开宜伤重死亡、夏某受伤、鄂Ａ×××××小型轿车受损的交通事故，刘佳负此次事故的全部责任。10.出院记录、居民死亡医学证明书证明：夏永强于2019年6月19日至2019年9月24日期间在嘉鱼县人民医院重症ICU接受治疗，同年9月29日经湖北省人民医院诊断因颅内损伤死亡。11.机动车及驾驶人信息查询结果单证明：鄂Ａ×××××小型轿车系刘佳所有，刘佳具有C1驾驶资格。12.调解笔录、谅解书证明：2020年7月22日，刘佳与三被害人亲属达成调解协议，除保险赔偿款62万元外，刘佳赔偿三被害人亲属共计57万元，取得谅解。13.到案经过证明：刘佳在现场主动向交警表明身份，如实供述自己的犯罪事实。14.户籍信息资料证明：刘佳自然人身份情况，已达到刑事责任年龄。本院认为，被告人刘佳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，情节特别恶劣，公诉机关指控其犯交通肇事的事实成立，其行为构成交通肇事罪。案发后，刘佳主动报警，并在事故现场等待交警处理，如实供述自己的罪行，系自首；归案后，认罪态度较好，已与被害人亲属达成调解协议，取得谅解，依法可从轻和酌情从轻处罚。其辩护人对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于刘佳辩解及其辩护人辩称，不应负事故的全部责任及交警部门作出的事故认定书事实不清，程序违法，不应采纳的意见。经查，事发当天视野开阔，干沥青路面，双向两车道，路中施划单黄虚线，有效路宽约6.1m，刘佳过弯道未确保安全，以介于70km/h-80km/h之间的瞬时速度撞上行人，严重超速，且在遇到险情时处置不当是本起事故发生的根本原因，三被害人未紧靠路边行走虽存在违法行为，但根据双方对本起事故所起的作用及过错的严重程度，认定刘佳负事故的全部责任并无不当。作出道路交通事故认定书的依据有现场勘查笔录、现场图、当事人的供述、证人证言、鉴定意见书、信息查询单等，交警部门于2019年6月24日向刘佳送达了鉴定意见和事故认定书，在作出事故认定书前虽未组织当事人到场，公开调查取得的证据，但交警作出事故认定书的依据客观合法，且刘佳就事故认定书提出了复核，本案所有证据均公开进行了出示，本院对事故认定书予以采信，刘佳及其辩护人的该项辩解和辩护意见不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人刘佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2022年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 洪  锦人民陪审员 李  琦人民陪审员 戚  静二〇二〇年七月二十四日书 记 员 李肖慧子附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；