wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执769号 申请执行人廖元，男，汉族，1986年3月11日出生，住所地湖北省黄梅县。 被申请人徐艳龙，男，汉族，1984年10月24日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 申请执行人廖元申请徐艳龙承揽合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终548号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕，申请执行人廖元向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结九江市中级人民法院作出的（2020）赣04民终548号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  程 通
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1303号 原告：梅河口市长信融资担保有限公司，住所：梅河口市李炉乡李炉村。 法定代表人：杨英红，董事长。 委托诉讼代理人：王晓福，男，1974年4月30日出生，该公司总经理，现住梅河口市。 被告：刘大庆，男，1990年2月17日出生，汉族，住梅河口市。 被告：梅河口市杏岭乡鲍家村民委员会，住所：梅河口市杏岭乡。 原告梅河口市长信融资担保有限公司与被告刘大庆、梅河口市杏岭乡鲍家村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告梅河口市长信融资担保有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市长信融资担保有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许梅河口市长信融资担保有限公司撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告梅河口市长信融资担保有限公司负担。 审判员  李艳平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张所颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执287号 申请执行人：牟某某，女，1954年6月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：吴某某，丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：李某某，女，1961年6月18日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0603民初2163号民事判决，被执行人应偿还申请人借款人民币120万元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到被执行人财产； 三、2020年2月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 四、2020年4月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额120万元。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，申请人委托代理人表示本案双方当事人正在协商处理，暂不需要法院强制执行，现向法院申请本案终结本次执行程序。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额120万元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因现在申请人与被执行人正在协商解决，现申请人向法院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜 洋
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初729号 原告：赵某1，男，1971年3月25日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：马某，女，1971年3月13日生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 委托代理人：赵某2，内蒙古天厚律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 原告赵某1与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日、2020年5月8日、2020年6月23日三次公开开庭进行了审理。原告赵某1在第一次庭审后向本庭提交变更被告申请，本庭经审核后予以准许，变更被告为马某，原告赵某1、被告马某、被告委托代理人赵某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20000.0000元及利息（自2015年4月17日开始，按年利率15%计算利息至该笔借款全部清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月17日被告以代替李红梅借钱名义，在原告处借款20000.00元，当时约定利息为年息1.5分，按照实际借款期限计算利息。可是借款到期后，本息均未给付。原告认为马某自称代李红梅借款，但无李红梅的授权，故应当由被告马某承担本案的债务。故原告诉至法院。 马某辩称，我确实在原告取过20000.00元现金，但是不是我本人借款，是李红梅借钱，我只是代收转送李大为（常用名：李石头），钱已经按照李红梅的授意给了李大为了。欠据是我本人书写签名，但此笔款是李红梅借的，应该李红梅来偿还。我找到李红梅要求其偿还或者追认授权过，但是李红梅不同意。我没有实际借钱，不应当我偿还。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠据一份，证明被告马某实际取走借款，应当负责偿还。 被告马某为证明自己不负责还款，提交微信记录一份，证明实际借款人是李红梅，自己不应当负责偿还。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠据，被告对其真实性、合法性和关联性均未提出异议，本院认定此份证据可证明本案待证事实，故本院予以采信。对于被告提交的证据，原告认为谈话内容属实，谈话向对方为自己的妻子，但是无法证明李红梅借款的情况。 结合双方当庭陈述及庭审质证情况，本院对于证据质证意见如下：原告提交的证据，系被告书写签名，字迹清晰，反映情况证实，与待证事实具有关联性，故本院对其真实性、合法性和关联性均予以采信。被告提交的微信通信记录，系被告与原告妻子交流内容的反映，双方均认定谈话内容真实，系自身意见的真实表达，故对其真实性与合法性予以采信；但此份微信谈话内容中，对于涉案借款的交接、取款授权情况等均无直接反映，故对其关联性不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2015年4月17日被告以代替李红梅借钱名义，在原告处取得借款20000.00元，当时约定利息为年息1.5分，还款日期为2015年年末。可是借款到期后，经原告催要，被告本息均未给付清偿，原告遂诉至法院。 另查明：被告出具的欠据签署欠款人为李红梅，但未提交李红梅的授权，取款后亦未取得书面授权。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告签订的欠据确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同。未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”。被告马某辩称系受李红梅委托行使代理权代替其取钱，并签名确定李红梅与原告的民间借贷关系，但在庭审中无法提交李红梅事先为被告出具委托授权其履行代理权的委托证据；经本院调查，被告取走借款后，长达五年的时间内，李红梅也没有对于被告的代理行为予以追认；同时第二次庭审中，李红梅也没有对其代理行为予以追认，被告马某无法提交证据证明自身行为系受李红梅委托行使，故被告马某的该行为属于法律规定的无权代理行为，在李红梅不予追认的情形下，依法认定该代理行为无效，应由行为人即马某承担还款责任，对被告马某主张的代理李红梅借款的抗辩意见，本院不予采信。根据庭审调查得知，原告确实曾与李红梅商议借款给李红梅，但未书面确定由被告马某代理李红梅收取、转交借款，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，被告马某在欠据上签署李红梅为欠款人，并注明将借款转交李大为（常用名：李石头），但无法提交追认委托证据或其他证据证明实际借款人确实已经受到了此笔借款，故本院认定原告与被告马某之间的借贷关系有效，对于原告要求被告马某还本付息的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵某1借款本金20000.00元及利息（计息基数：20000.00元；利率：年利率15%；计息时间：2014年4月17日至实际清偿完毕之日为止）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  马骁骁 二〇二〇年七月一日 书记员  刘凤玉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保808号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人赵苏华、杨海艳借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵苏华、杨海艳名下银行存款20000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月6日以（2020）湘1102财保726号民事裁定书，已冻结被申请人赵苏华、杨海艳名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月七日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执413号 马合菊、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1276号民事调解书立案执行的申请执行人马合菊与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本案已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执381号之一申请执行人：龚建国，男，1959年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：龚海龙，男，1968年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人龚建国与被执行人龚海龙民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）赣0191民初186号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向龚建国返还借款200000元及利息（自2015年7月26日至2018年2月9日期间的借款利息，以借款本金24万元为基数，自2018年2月10日至借款还清之日的借款利息，以借款本金20万元为基数，按月利率1.5%分别计算）；案件受理费3353.50元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年5月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执381号执行裁定书。2、2020年5月12日，本院发起“总对总”“点对点”网络查询被执行人的银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权股息、房产和车辆等财产信息，未发现被执行人的财产信息。3、2020年5月18日，本院经向南昌市不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。4、2020年5月18日，本院经向南昌市住房公积金登记中心查询，被执行人无住房公积金信息。5、2020年5月18日，本院经向南昌县不动产档案信息中心查询，被执行人无不动产信息。6、2020年5月27日，本院通过12368短信平台向被执行人发出传唤短信，被执行人按传唤要求来院，申报其无可供执行的财产。7、2020年7月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。8、2020年7月8日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人新的财产信息。9、2020年7月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请执行人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为349953.50元，未履行金额为349953.50元，被执行人还需承担执行费5149元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年七月十六日法官助理刘春利书记员谢其乐
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1077号申请人裴广华，男，1958年10月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。被执行人朱成仁，男，1988年6月10日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人裴广华申请执行朱成仁机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据（2019）吉0103民初4253号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告朱成仁赔偿原告裴广华营养费9000元、住院伙食补助1500元、鉴定费3300元、复印费100元、律师代理费2500元，合计16400元；案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告朱成仁负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年7月2日立案执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月2日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年7月2日、7月16日分别对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、银行存款、网络存款等财产线索信息，通过网络查控冻结被执行人名下兴业银行581120126200734096账户、冻结被执行人名下中国农业银行6228410530290636613账户，冻结期限壹年，自2020年7月3日至2021年7月3日止；三、我院于2020年7月12日到长春市房产档案馆对被执行人名下财产予以调查，未发现被执行人有可供执行的房产信息；四、我院于2020年7月12日到长春市规划和自然资源局对被执行人名下财产进行查询未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；五、因我院于2020年7月14日查封被执行人朱成仁名下×××号大运牌车辆，查封期限贰年；六、被执行人未申报财产，我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0103民初4253号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初111号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人罗伟，男，1980年10月23日出生于湖北省咸宁市,汉族,初中文化,无固定职业，住咸安区。2019年11月27日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,2019年12月11日被逮捕,2019年12月20日经咸宁市公安局咸安分局决定取保候审。2020年1月21日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人罗伟犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员朱晚荣出庭支持公诉，被告人罗伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日10时15分许,被告人罗伟驾驶鄂Ｌ×××××号重型自卸货车从横二路往横沟方向行驶，在横二路孙祠新村前，与对向由余某驾驶的鄂Ｌ×××××号轻型载货专项作业车（载着夏唯壹、王某1、郑某1）相撞，造成夏唯壹受伤经医院抢救无效死亡，余某、王某1、郑某1受伤，两车受损的重大交通事故。经公安交通事故责任认定书认定：罗伟应负此次事故主要责任，当事人余某负此次事故的次要责任，夏唯壹无责任。公诉机关认为，被告人罗伟违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗伟认罪认罚，可依法从宽处理；被告人赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月,缓刑一年。公诉机关提交了相关书证、被告人罗伟的供述与辩解、证人王某1、王某2、郑某1、郑某2的证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。被告人罗伟对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗伟违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人罗伟认罪认罚，可依法从宽处理；被告人罗伟补偿了被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠人民陪审员  包伟人民陪审员  余霞二〇二〇年七月二十三日书 记 员  皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6918号 原告：汪淼凤，女，1981年3月2日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区，现住杭州市萧山区。 被告：富庆雅，女，1976年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：富桂仙，女，1951年6月17日出生，汉族，住址同上。 被告：富浩生，男，1946年10月28日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：富镓祥，男，2002年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：李军，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 五被告共同委托诉讼代理人：柏婷婷，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告汪淼凤诉被告富庆雅、富桂仙、富浩生、富镓祥、李军分家析产纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪淼凤在本案宣判前自愿申请撤回对被告富庆雅、富桂仙、富浩生、富镓祥、李军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汪淼凤撤回对富庆雅、富桂仙、富浩生、富镓祥、李军的起诉。 案件受理费28726元，减半收取14363元，由汪淼凤负担。 审判员  李乐音 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王佳楠
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执473号之一申请执行人：曲月英，女，1981年4月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，现住青岛市李沧区。被执行人：陈雷，男，1984年5月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请执行人曲月英与被执行人陈雷民间借贷纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初413号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人陈雷名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人陈雷限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吕雅丽
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1708号之一原告：侯清松。委托代理人：周文健。被告：徐家炳。被告：徐仙香。被告：徐满胜。本院在审理原告侯清松诉被告徐家炳、徐仙香、徐满胜所有权确认纠纷一案中，原告侯清松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯清松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告侯清松撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告侯清松负担。审 判 长  郑 剑审 判 员  王典平审 判 员  章 凯二〇二〇年七月二十四日代书记员  温知新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6596号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姜辉，女，汉族，1987年5月25日生，住湖南省岳阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜辉的本院(2019)沪0106民初35080号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3801号申请执行人：山西坤泰物业管理有限公司，住所地太原市小店区加节南街97号拉菲香榭四号楼二层公寓，统一社会信用代码：×××。法定代表人：阎翌，执行董事。被执行人：程艳龙，男，1975年11月8日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初1677号民事判决书，责令被执行人程艳龙限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程艳龙的银行存款479368元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十七日书记员 王严梓
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执685号申请执行人：席艳青，女，1960年9月8日出生，汉族，住侯马市。被执行人：米战海，男，1974年4月7日出生，汉族，住侯马市。本院在执行席艳青与米战海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1904号民事调解书，责令被执行人偿还借款1800元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人米战海的银行存款1850元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。审判员  李根明二〇二〇年七月九日书记员  李点点
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2041号之一 申请执行人：谢琼，女，1989年1月19日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：闫振、周寒，浙江维知律师事务所律师。 被执行人：浙江国恒挂车制造有限公司（组织机构代码为MA2835BB8）。住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 法定代表人：李国家。 被执行人：李国家，男，1983年5月29日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人谢琼与被执行人浙江国恒挂车制造有限公司、李国家劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江国恒挂车制造有限公司、李国家应支付申请执行人谢琼执行款30616元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0525民初2290号 原告：王中一，男，1994年3月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。 被告：陈小艳，女，1979年2月14日出生，汉族，住古蔺县。 被告：李登炯，女，1953年5月12日出生，汉族，住古蔺县。 原告王中一与被告陈小艳、李登炯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中一及其委托诉讼代理人马丹到庭参加诉讼。被告陈小艳、李登炯经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审判。本案现已审理终结。 王中一向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款96,000元，并按年利率6%计付从2019年7月30日起至履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2019年3月开始，被告以资金周转困难为由，陆陆续续向原告借款。截至2019年7月30日止，被告共向原告借款101,000元。此后经原告多次催收，被告仅归还了5,000元后一直以经济困难为由拒绝归还原告借款，最后甚至将原告的联系方式全部拉黑。 陈小艳、李登炯未答辩，也未提交书面答辩意见。 经本院审理确认如下事实：原告与被告陈小艳系朋友关系，被告李登炯系陈小艳母亲。2018年，原告向李登炯支付宝转款20,000元。自2019年3月开始，被告陈小艳陆陆续续向原告借款81,000元，截止2019年7月30日，被告共通过微信共向原告支付13笔款项共计81,000元，后被告归还了5,000元，原告催收未果，引起诉讼。 庭审中，原告以另案处理为由放弃对李登炯主张权利，将本案诉讼请求变更为76,000元。 以上事实，有原告向法庭陈述及原告提交出示的身份信息、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法债权依法应当受到保护。被告陈小艳向原告王中一借款，应当予以归还，原告主张被告陈小艳归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原、被告之间未约定借款期限、借款利率，原告主张并按年利率6%计付从2019年7月30日起至履行完毕之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈小艳未到庭举证、答辩，应当承担举证不能的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈小艳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王中一借款76,000.00元； 二、驳回原告王中一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,100元，由被告陈小艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 碧
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1378号 原告：彭泽县和谐物业服务有限责任公司，住所彭泽县龙城镇城西路52号。统一社会信用代码：913604307947988855。 法定代表人：胡建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许超群，系该公司法律顾问。 被告：黄玲，男，1983年3月5日出生，住彭泽县。 原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司与被告黄玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告彭泽县和谐物业服务有限责任公司负担。 审判员  江帆 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤琳
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0102民初1808号 原告：秦琴，女，1983年12月8日出生，汉族，住武汉市江岸区， 被告：吴涛，男，1989年7月18日出生，汉族，住武汉市青山区， 委托诉讼代理人：粟立文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 原告秦琴诉被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告秦琴，被告吴涛及其委托诉讼代理人粟立文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦琴向本院提出诉讼请求：1、判令吴涛立即归还秦琴借款本金110万元及利息（按每月2%计息，从2020年1月10日起至付清之日止）；2、判令吴涛抵押予秦琴的房产变价价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由吴涛承担。事实与理由：吴涛因经营食品投资所需向秦琴借款。秦琴与吴涛于2019年10月10日签订《自然人借款合同》，约定：吴涛向秦琴借款110万元，期限为2个月，每月按2%支付利息。为保证按时还款，吴涛将名下所属房产1套做抵押物。合同签订后，秦琴依约于2019年10月12日向吴涛指定的账户支出借款110万元，借款到账后，吴涛写了借条，确认已收到本金。2019年10月11日，双方办理了不动产抵押登记。还款期限到期后，吴涛没有履行还款义务，也未按期支付利息，构成根本违约，严重损害了秦琴的合法债权。 被告吴涛辩称，吴涛借秦琴110万元本金是事实，我方认可，因当时借款金额比较大，所以用房子作抵押，我方用现金支付了几个月利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦琴与吴涛系邻居，吴涛因经营需要向秦琴借款，双方于2019年10月10日签订《自然人借款合同》，约定秦琴借给吴涛110万元，月息2%，期限自2019年10月10日至2019年12月10日。同日，双方签订《自然人抵押合同》，约定吴涛以其所有的位于江岸区金桥大道46号（现38号）绿色新都三期121栋1单元2层1室房屋为上述借款提供担保，担保范围为全部债权本金及利息、违约金等以及实现抵押权的一切费用。次日，秦琴取得《不动产登记证明》，记载：权利人秦琴、义务人吴涛；坐落江岸区后湖街××大道××号绿色新都（三期）121栋1单元2层1室；被担保主债权数额110万元；债权担保期限2019年10月10日起至2019年12月10日止。2019年10月12日，秦琴向吴涛指定的账户汇入110万元，并由吴涛出具《借条》。此后，吴涛向秦琴支付了三个月的利息，借款本金及其余利息未能按约定偿还。 本院认为，秦琴与吴涛之间的借款属于民间借贷，其借贷行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。借款到期后，吴涛未按约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故秦琴要求吴涛偿还借款本金110万元及相应利息的诉请，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。吴涛以其房屋为借款提供担保，双方办理了抵押登记，在借款逾期后，秦琴作为抵押权人，有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告吴涛于本判决生效之日起5日内，向原告秦琴偿还借款本金110万元及利息（即以110万元为本金，按月息2%，自2020年1月10日起计算至实际付清之日止）； 二、原告秦琴有权以武汉市江岸区后湖街金桥大道46号绿色新都（三期）121栋1单元2层1室房屋折价，或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取计7350元由被告吴涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 赵 星 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨敬文
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）黔0527民初2342号 原告：刘德军，男，1966年1月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：刘福贤，男，1966年3月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告刘德军与被告刘福贤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘德军、被告刘福贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿拆毁原告拦水线的损失500.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年平山镇双塘村修建通组公路，将通组公路同被告刘福贤门前属于集体的院坝连在一起。原告的猪圈在该院坝的下方。2019年4月中旬，夜间天降大雨，雨水通过刘福贤门前院坝流向原告的猪圈，导致原告猪圈中七头猪仔死亡，为防止类似情况发生，原告便用水泥砂浆在刘福贤院坝边缘修建了一条长10米，宽高各10厘米的拦水线。二〇一九年农历十月十二日，被告不顾原告劝阻，将原告所修建的拦水线拆毁，为此，原告多次找到被告协商，被告却不予理会甚至出言侮辱原告，后经村委会调解无果，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，城望判如所请。 被告刘福贤辩称，原告所诉不是事实，我家前面的场坝属于我的个人财产，原告未与我协商的情况下便在该场坝上修建拦水线，导致该场坝上积水，我便找到原告让他在拦水线下开孔放水，原告不予理会，直到2019年10月份我回家发现门前全是积水，原告并未处理该拦水线，我才将原告的拦水线拆毁的。 本院经审查认定事实如下：原告刘德军家猪圈位于被告刘福贤家房屋下方的坎下，近年来因修建通村公路，被告刘福贤家前面的位置在通村公路修建过程中硬化后，汇集到该硬化路面的雨水就往下流。2019年4月，原告刘德军在被告刘福贤家前面已硬化的公路边缘处修建一条长约10.5米，宽和高各约10厘米的拦水线，以防止汇集到此路面的雨水往拦水线处下流。原告刘德军修建该拦水线时，未从低处预留排水口，导致拦水线处出现积水，被告刘福贤认为积水影响其生活，便要求原告刘德军在已修建好的拦水线上留出缺口用于排水，原告刘德军未予处理。二〇一九年农历十月，被告刘福贤便将原告刘德军修筑的拦水线全部拆毁。为此，双方发生矛盾，经村委会调解未果后诉来本院。 另查明，本案庭审过程中，经向原告刘德军核实，修建涉案拦水线原告刘德军耗时约半天，使用水泥1包、沙子约600斤，材料及半天人工工时折合为价款合计约100.00元，被告刘福贤对此无异议。 上述事实，有原、被告的陈述和辩解，原告提供的照片、平山乡双塘村委会证明，被告提供的证明及本院现场勘验的照片、视频等证据，在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”之规定，损害他人财产的应当承担赔偿责任。本案中，被告刘福贤以原告刘德军修建拦水线时未留排水口，导致拦水线处积水影响其生活，便将原告刘德军修建的拦水线全部拆毁，被告刘福贤的行为给原告刘德军造成了损害，被告刘福贤应当对原告刘德军承担赔偿责任，结合原告刘德军修建该拦水线所需材料及耗时，本院酌定由被告刘福贤赔偿原告刘德军损失100.00元。对于被告刘福贤辩称原告刘德军修建的拦水不合理，不能阻却其损害原告刘德军财产应当承担赔偿责任，故对被告刘福贤的辩解，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下： 被告刘福贤于本判决生效之日起五日内赔偿拆毁原告刘德军“拦水线”的损失100.00元给原告刘德军。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘福贤负担。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  毛绪 二〇二〇年七月一日 法官助理李涛 书记员姚思思
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1176号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人魏有照，男，汉族，1988年12月15日出生，住所地长沙市芙蓉区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人魏有照民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第6464号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第6464号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
湖南省**瑶族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1129执117号申请执行人龙永宏，男，1969年8月10日出生，住所地**瑶族自治县。被执行人永州市粤华置业发展有限公司，地址**瑶族自治县沱江镇商贸新城大通公司办公室。法定代表人金玉江。关于申请执行人龙永宏与被执行人借款合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出的（2019）湘1129民初1871号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市粤华置业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙永宏于2020年2月10日向本院中请强制执行，请求被执行人永州市粤华置业发展有限公司偿还借款合同纠纷款105000元本金及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意放弃利息的执行，且被执行人已经按执行和解协议履行完毕。本院认为，（2019）湘1129民初1871号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人龙永宏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1498元已由被执行人永州市粤华置业发展有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：**瑶族自治县人民法院作出的人民法院（2019）湘1129民初1871号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢387号 申请执行人黄冰吟，男，1969年4月29日出生，住浙江省松阳县。 被执行人罗运贵，男，1981年3月28日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人黄冰吟与被执行人罗运贵民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为9000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执855号 申请执行人：钟羽，男，1996年12月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：邹义桂，男，1998年10月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请人钟羽依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初6170号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹义桂至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年4月10日本院通过网络执行查控系统及传统查询方式调查被执行人可供执行的财产，暂未发现被执行人邹义桂有可供执行的财产。2020年7月3日，本院前往南康区龙华乡高峰村调查被执行人邹义桂的财产情况，经查被执行人邹义桂在村中无可供执行的财产。2020年4月30日本院依职权将被执行人邹义桂纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行标的2.5万元，截至2020年7月22日未执行2.5万元。2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  邱全乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执996号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郭永云，女，1979年10月16日出生，汉族，原住山东省淄博市淄川区，现住址不详。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭永云保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭永云未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初203号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年4月24日、2020年5月28日、2020年6月29日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年5月26日决定对被执行人郭永云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的63284.61，申请执行人已受偿0元，未受偿63284.61元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执996号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年七月二十八日代理书记员  牛晓彤
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢284号申请执行人：张佰仁，男，1958年4月29日出生，汉族，住乾安县。申请执行人：于春香，女，1954年9月16日出生，汉族，住乾安县。申请执行人：刘影，女，1996年4月19日出生，汉族，住乾安县。申请执行人：张某，男，2015年2月23日出生，汉族，住乾安县。被执行人：孙振，男，1989年1月1日出生，汉族，住乾安县。被执行人：刘伟，男，1992年6月3日出生，汉族，住乾安县。被执行人：张瑜，女，1986年7月2日出生，汉族，住乾安县。被执行人：温永萍，女，1991年10月10日出生，汉族。申请执行人张佰仁、于春香、刘影、张某与被执行人孙振、刘伟、张瑜、温永萍生命权纠纷一案，乾安县人民法院（2016）吉07民终1693号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月2日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审744号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人黄锡贵，男，1971年11月27日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月14日向本院申请强制执行阳土资（新港）罚字（2020）第51号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2020年4月15日对被执行人作出了阳某（新港）罚字（2020）第51号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的330平方米土地退还至海口湖管理区尧治村民委员会；2、责令拆除非法占用的330平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）罚字（2020）第51号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5537号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28641号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与郑君飞金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28641号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6475号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区盛夏路608号2幢401室。法定代表人：邓礼帆，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱献霖，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡（上海）律师事务所律师。本院在审理原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  何姣二〇二〇年七月三十日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初872号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人祝某某，男，1984年2月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人祝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日零时20分许，被告人祝某某酒后驾驶牌号为苏M8XXXX的小型汽车行驶至本区涞寅路进横径路东约10米处时被民警拦下检查。民警对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾车嫌疑，后带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.33mg/mL，已达到醉酒状态。被告人祝某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精呼气式测试单、执法记录监控录像，当事人血样提取登记表、血样提取照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶信息，常住人口基本信息，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝某某能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人祝某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹吉良二〇二〇年七月七日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保148号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，该行行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，男，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，女，山东康桥律师事务所律师。 被申请人：相乐乐，女，1987年11月19日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人相乐乐金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初206号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人相乐乐的银行存款128858元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年七月八日 书记员  刘菲
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执534号 罗某某： 王某某申请执行罗某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的为650.00元。现已强制执行到位，该款已转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2020）黔2728执534号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年七月三日 书记员 ：饶茜涵
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2944号 原告：施昔东，男，1985年1月25日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：冯兆国，男，1972年6月23日出生汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告施昔东与被告冯兆国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告施昔东到庭参加诉讼。被告冯兆国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：由被告支付原告欠款26212元（贰万陆仟贰佰壹拾贰元整）及从2012年1月1日起月息2%的利息。 事实和理由：2019年9月22日，被告冯兆国关闭经营门厂，但还欠原告26212元货款未支付，于是写下欠条年底前支付，但到年底就以各种理由拖欠。 被告未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交欠条原件一份，用以证明被告欠原告货款26121元，利息按月息2%计算的事实。 被告未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，与原告陈述的事实和理由相印证，本院对该证据均予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告向被告提供板材。2019年9月22日，经对账，被告尚欠原告货款26212元，并由被告出具欠条一份载明欠款事实，并承诺在年底前付清，逾期按月利率2%计算利息。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院认为，原告施昔东与被告冯兆国之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告尚欠原告货款26212元的事实清楚，证据充分，被告理应承担支付货款并按约支付利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告冯兆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告冯兆国支付原告施昔东货款人民币26212元，并支付利息（利息从2020年1月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元（已减半收取），由被告冯兆国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月九日 代书记员  林晓燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执665号之一申请执行人长沙市同凯汽车配件有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界中南物流园Y02栋115号。法定代表人蒋祥华。被执行人罗秋冰，男，1991年1月29日出生，汉族，住湖南省怀化市芷江县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘0121民初3449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月5日、5月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人位无保险、银行存款、工商、证券、车辆等其他财产信息。2020年2月5日，本院委托芷江县人民法院在芷江县不动产登记中心查询到被执行有一套位于芷江县坪福利汽修厂旁501房产。同日芷江县人民法院在怀化市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金登记情况，无缴存登记。2020年2月20日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年3月5日本院在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心及长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人不动产登记和公积金缴存信息。2020年6月6日，本院委托芷江县人民法院对被执行人位于芷江县坪福利汽修厂旁501房产予以查封。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过书面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于同日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月6日本案应当执行的标的金额为5,734元、迟延履行期间的债务利息357.22元、诉讼费25元、申请执行费50元，合计6,166.22元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下的房产因执行标的过小而未予以处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  罗少辉审判员  饶兴武二〇二〇年七月六日书记员  吴利艳
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初30号原告：乾先平，男，1958年10月6日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告乾先平与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初925号 起诉人：徐华，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 2020年6月19日，徐华向本院提交起诉状。起诉人徐华以四川华茂灏鑫投资有限公司宜宾市南溪区分公司、俞培荣、张小华为被告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带清偿我借款100000元，给付自2015年4月20日起时人民银行同期贷款利率四倍的利息至债务清偿之日；二、本案受理费用由被告负担。事实和理由：被告分别于2014年8月1日因资金周转向我借款，签订了“借款合同”。至今尚有100000元未按约定归还我，为了保证我借款的归还，被告俞培荣、张小华对此借款担保保证。时至今日，被告未履行约定的还款、付息义务。我不断催促被告还款，但均无果。依据我国《合同法》、《民法通则》及相关司法解释规定，呈请公正判决为盼。 本院经审查认为，俞培荣、张小华犯非法吸收公众存款罪已被本院判处刑法，且本案认定“俞培荣、张小华以华茂灏鑫南溪分公司为载体，变相吸收公众存款，数额巨大”。本案借款发生在二人非法吸收公众存款犯罪行为期间。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检查机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案应当移送公安机关，不应直接受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对徐华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年七月二日 书记员  陈梦林
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1008号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、李会宏本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请李会宏服务合同纠纷一案，经被执行人李会宏自动履行，执行金额600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保59号 申请人李清满与被申请人肖典超、沅陵县永兴矿业有限责任公司诉中保全一案，本院于2020年7月9日作出(2020）湘1222民初1230号民事裁定书，裁定冻结被申请人肖典超、沅陵县永兴矿业有限责任公司银行存款750000元予以冻结，经查，无足额财产可供冻结，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0830民初588号  原告：张虎，男性，1988年05月25日出生，汉族，住清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩亮亮，男性，1985年05月24日出生，汉族，住清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张虎与被告韩亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告张虎于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张虎撤回起诉。案件受理费1129元，由原告张虎负担。 审  判  员   高 祖 庆      二〇二〇年七月二十八日   书  记  员   刘    婷 1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4697号原告：张金海，男，1954年10月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：翟继栋，山东赞国律师事务所律师。被告：张殿宇，男，1967年8月14日出生，汉族，住滕州市。原告张金海与被告张殿宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。因双方在立案之后达成和解并履行完毕，原告张金海于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金海的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张金海负担。审判员  王成振二〇二〇年七月三十日书记员  杨 静
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执297号之一 被执行人:李辉龙，男，1986年5月10日出生，汉族，住黎川县。 被执行人:叶木旺，男，1967年2月22日出生，汉族，住黎川县。 本院在申请执行人李辉龙与叶木旺民间借贷纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2020）赣1022民初192号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李辉龙与叶木旺民间借贷纠纷一案，双方当事人已执行和解，且履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1022执297号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年七月八日 书记员  李 好
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1078号申请人:王某某，女，回族，1970年7月20日出生，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，汉族，1977年9月6日出生，住山东省嘉祥县。被申请人：宋某某，女，汉族，1986年4月27日，住济宁市任城区。申请人于2020年7月7日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人张某某、宋某某名下的银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人王某某的保全申请提供担保。2020年7月7日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某某、宋某某名下的银行存款60000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费620元，由申请人王某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6524号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林文环，男，汉族，1985年7月3日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林文环的本院(2019)沪0106民初35007号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初35007号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初2341号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100667987510B，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2302、2303室。负责人：王辉，公司经理。委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王从华，男，汉族，1968年8月24日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：鄱阳县长途汽车运输有限公司，统一社会信用代码913611287567666631，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇大芝路128号。法定代表人：蔡久兵，公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，统一社会信用代码913611288617703651，住所地鄱阳县鄱阳镇芝阳路128号。负责人：张青年，公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告王从华、鄱阳县长途汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月17日以收到被告的理赔款5883元为由向本院提出申请要求对被告撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。审判员  杨灿二〇二〇年七月二十日书记员  何卉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执恢133号申请执行人：汪某，女，汉族，1973年6月15日生，住桐柏县。被执行人:王某，男，汉族，1976年7月29日生，住桐柏县。本院在执行申请人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且已履行部分，故申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 郝 岩二〇二〇年七月二十三日书记员 丁同庆
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1139号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：孙启昌，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告孙启昌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已缴费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  张晶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  向伟
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3403号原告：胡光荣，男，1962年10月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：伍军行，湖南海天律师事务所律师。被告：熊辉，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。被告：焦治国，男，1977年3月27日出生，汉族，住湖南省。原告胡光荣与被告焦治国、熊辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告焦治国、熊辉无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡光荣向本院提出诉讼请求：1．判令两被告共同退还原告购房款余额42500元；2．判令被告焦治国承担原告律师费10000元；3．判令被告焦治国承担违约金8500元；4．本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为“被告焦治国退还购房款余额42500元”。事实和理由：2019年11月7日，原告与两被告因为合同纠纷在同升派出所达成调解协议：两被告共同退还原告购房款余额42500元，被告焦治国承诺2019年11月18日前退还原告购房款余额42500元，如被告焦治国未按期还钱引起诉讼，被告焦治国承担原告的律师费，同时承担应退款项20%的违约金。但时至今日，两被告一直拒绝退还原告的购房款，故诉至法院。被告焦治国、熊辉未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织进行了证据交换和质证。原告及被告焦治国提交的治安纠纷调解情况登记表，原告提交的欠条、收据，被告焦治国提交的补充协议、超级柜台客户回执、房屋买卖合同、收据两张、收条、智慧柜员机业务回执内容真实、来源合法、与本案相关联，本院依法予以采信。被告焦治国提交的借条、欠条，被告熊辉提交的微信转账记录与本案无关联，本院不予采信。根据上述认证的证据及当事人在庭审中的陈述，本院综合确认如下案件事实：2019年11月7日，原告与两被告在长沙市公安局雨花分局同升派出所的调解下达成调解协议：1．三方确认焦治国、熊辉两人未退的购房款余额为42500元；2．熊辉承诺在2019年12月18日前将上述款项退还给焦治国，如在本期间未退还该款项引起诉讼，熊辉承担焦治国的律师代理费，同时承担总款项20%的违约金；3．焦治国承诺在2019年11月18日前将上述款项退还给胡光荣，如在本期间未退还该款项引起诉讼，焦治国承担胡光荣的律师代理费，同时承担总款项20%的违约金。同日，焦治国出具欠条，欠条载明焦治国欠胡光荣应退购房款42500元整，于2019年12月18日前一次性无息还清。原告因本次诉讼支出代理费10000元。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告在派出所调解下达成的调解协议系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行义务。本案中，被告焦治国未按合同约定退还原告购房款42500元，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故对原告请求被告焦治国退还购房款余额42500元的诉讼请求予以支持。原告根据协议约定主张违约金8500元，于法有据，本院予以支持。关于律师费，本院根据本案实际情况，酌情支持3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦治国于本判决生效之日起十日内退还原告胡光荣购房款余额42500元；二、被告焦治国于本判决生效之日起十日内支付原告胡光荣律师费3000元；三、被告焦治国于本判决生效之日起十日内支付原告胡光荣违约金8500元；四、驳回原告胡光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告焦治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二〇年七月九日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8374号原告：陈小朋，男，1963年12月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。被告：隆元良，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省资中县，现住浙江省义乌市。第三人：何平，男，1986年7月16日出生，汉族，住四川省安岳县，现住浙江省义乌市。原告陈小朋为与被告隆元良、第三人何平买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈小朋及其委托诉讼代理人虞斌、被告隆元良、第三人何平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小朋诉称，原告与第三人系朋友关系，被告与第三人系老乡关系。2020年5月中旬，原告询问第三人是否有头盔货源，因被告曾在朋友圈发布售卖头盔的信息，故最终经第三人与被告确认且通过第三人牵桥搭线（在此期间原、被告并未直接联系），原、被告达成买卖合同：1、原告向被告购买头盔共计5000个，单价25元，货款125000元，定金50000元；2、原告交付了50000元定金后，追加购买同款头盔1000个，单价25元，货款25000元。故原告向被告购买头盔共计6000个，总货款150000元，付清全部货款后当天发货。后原告于2020年5月17日分两笔交付了50000元定金及剩余货款100000元。但截止起诉之日，原告仍未收到任何货物，后被告退还货款104000元，但剩余货款46000元及赔偿款至今仍未支付。为此，请求依法判令：一、解除原、被告之间的买卖合同；二、被告退还剩余货款46000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；三、被告按照定金罚则赔偿给原告25000元。本案在庭审过程中，原告明确如果利息和定金罚则只能二选一，选择定金罚则。被告隆元良辩称，以前我不认识原告，与第三人是认识的。今年我在朋友圈发布售卖头盔的信息，第三人就跟原告讲到我这里买头盔，问好价格达成买卖协议；之后我对原告说我也是从别人那里转发的朋友圈，但原告说只和我交易，并让我将我的账号和身份证发给他。2020年5月17日，原告将定金50000元和货款100000元打到我的账户内，当天晚上没有收到货，第二天看货时发现货不对，不是头盔是安全帽，当时就取消了交易。后来我退了104000元货款给原告，剩余46000元货款至今未退。我至今未退剩余货款的原因是我也是交易中的中间人，我的上家叫陈琳，她介绍四川的童保坤给我，我将钱转给童保坤，童保坤至今没有将剩余的货款退给我；现在我已在四川省梓潼县人民法院起诉童保坤，让其将钱退给我，我再把钱退给原告。综上，我的责任是帮原告催要款项，让我一个人承担所有的货款是不公平的。第三人何平辩称，我和被告是老乡关系，看到被告发朋友圈有头盔卖，就介绍原告向被告购买，刚开始确定了5000个头盔及定金50000元，后原告又追加了1000个头盔，并将全部货款支付给了被告，双方说好当天晚上发货。当天晚上没有发货，第二天看朋友圈发现货物与之前的不一致，就要求退款了；后来被告就分几次退了104000元货款给原告，至今没有退完。我就是中间介绍人，拿点介绍费。经审理查明，2020年5月17日，原、被告经第三人何平认识后，双方协商一致由原告以每个25元的价格向被告购买头盔5000个，并支付定金50000元；后原告将上述定金50000元（实际应为货款25000元、定金25000元）支付给了被告。同日，原告又以相同的价格向被告追加购买头盔1000个，并将剩余的货款100000元（25元/个×6000个-50000元）支付给了被告；原、被告还约定当天发货。后由于被告无法交付头盔及头盔规格不符合约定等原因，经双方协商，被告同意将货款退还给原告。2020年5月18日、5月19日、5月20日、5月22日，被告分别退了货款70000元、30000元、3000元、1000元给原告，尚欠46000元至今未予退还。另查明，2020年6月17日，四川省梓潼县人民法院受理了被告诉童保坤买卖合同纠纷一案。上述事实有原告提供的原告和第三人之间的微信聊天记录截图打印件一组、原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组、被告与第三人之间的微信聊天记录截图打印件一组、网上银行电子回单二份，被告提供的梓潼县人民法院受理案件通知书一份、交纳诉讼费用通知书一份及原告、被告、第三人的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求解除原、被告之间的买卖合同，被告表示同意，本院予以准许。被告在收取原告定金25000元和货款125000元后，经原告催要，至今没有将双方约定的货物交付给原告，已构成违约；且之后被告仅退还原告货款104000元。故原告要求解除原、被告之间的买卖合同，并要求被告退还尚欠的货款21000元（125000元-104000元）及双倍返还定金50000元，理由充分，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告辩解其责任是帮原告催要货款，要等童保坤将货款退还后，再将货款退还给原告，与事实和法律不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、第一百三十条的规定，判决如下：一、解除原、被告之间的买卖合同。二、被告隆元良于本判决生效后十日内退还原告陈小朋货款人民币21000元。三、被告隆元良于本判决生效后十日内双倍返还原告陈小朋定金人民币50000元。四、驳回原告陈小朋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由被告隆元良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年七月二十二日书记员  龚 涵
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3476号之一申请人：刘传兵，男，1986年8月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：王九华，男，1995年7月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：王雪，女，1992年11月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人刘传兵与被申请人王九华、王雪民间借贷纠纷一案，申请人刘传兵于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王九华名下的位于连云港市赣榆区青口镇东城凯亚住宅小区第Ｃ－7幢2单元2－1402室的房产予以保全。申请人刘传兵已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘传兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人王九华名下的位于连云港市赣榆区的房产。查封期限为三年。上述房产在查封、扣押期间由被申请人占有、使用，禁止买卖、抵押、毁损、变更产权登记等民事处分行为。案件申请费1170元，由申请人刘传兵预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张莹二〇二〇年七月十七日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保427号申请人：李建康，男，1968年7月16日出生，回族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被申请人：董瑞坤，男，1986年3月31日出生，汉族，住周口市川汇区。被申请人：河南沪沈置业有限公司，住所地：沈丘县城淮河西路北，统一社会信用代码：914116240713861318。法定代表人：董世博，董事长。申请人李建康与被申请人董瑞坤、河南沪沈置业有限公司民间借贷纠纷一案，要求被申请人董瑞坤、河南沪沈置业有限公司的银行存款1600000元进行冻结。经查，发现被申请人董瑞坤、河南沪沈置业有限公司有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  张志静二〇二〇年七月二十九日书记员  钱 玥
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初2340号 原告：丁怀峰，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：蒋连永，男，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告丁怀峰与被告蒋连永买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告丁怀峰的委托诉讼代理人赵涛到庭参加诉讼，被告蒋连永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁怀峰向本院提出诉讼请求：1、判令蒋连永支付欠款19050元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至还款完毕之日止；2、本案诉讼费由蒋连永承担。事实和理由：2014年6月，经介绍，丁怀峰向蒋连永送水泥，蒋连永向丁怀峰支付水泥款。截止2016年5月3日，经双方结算，蒋连永拖欠水泥款19050元，并出具欠条。后经多次催要未果，丁怀峰故具状起诉，请求依法判决。 蒋连永未进行答辩，亦未提交证据。 丁怀峰围绕诉讼请求依法提交了证据，蒋连永未提交书面质证意见，亦未提交证据。丁怀峰提交的欠条具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒋连永向丁怀峰购买水泥，并于2016年5月3日向丁怀峰出具欠条，载明：“今欠丁怀峰水泥款壹万玖仟零伍拾元（￥19050元）。”之后，丁怀峰多次催要货款，蒋连永未能支付，丁怀峰遂诉至本院。 本院认为，蒋连永向丁怀峰购买水泥，并出具欠条，据此本院认定，双方虽未签订买卖合同，但存在口头买卖合同关系。蒋连永至今未支付拖欠的水泥款，构成违约，应当承担相应民事责任。故丁怀峰请求蒋连永支付水泥款19050元，有事实及法律依据，本院予以支持。另丁怀峰主张自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，应予支持。蒋连永应自本案诉前调解立案之日即2019年3月18日起支付利息。蒋连永未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蒋连永于本判决生效后十五日内支付丁怀峰水泥款19050元及利息（利息以19050元为基数，自2019年3月18日计算至款项付清之日止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，因本案适用简易程序审理，减半收取138元，由蒋连永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年七月七日 法官助理赵安 书记员赵坤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执703号申请执行人唐本勇，男，汉族，1974年11月19日生，住贵州省盘州市。被执行人徐沛华，男，汉族，1985年10月5日生，汉族，住贵州省。唐本勇申请执行徐沛华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7946号民事判决书，责令被执行人徐沛华给付欠款100000元，执行费1400元。在执行过程中，本案被执行人徐沛华案件较多，经调查，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执703号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定书申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十五日书记员  孙 浩
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10804号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。被告：孙智毅，男，1975年4月16日出生，汉族，户籍所在地江西省。被告：江西中顺汽车(永丰)物流配送有限公司，住所地江西省吉安市。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告孙智毅、江西中顺汽车(永丰)物流配送有限公司、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。同年6月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行付款义务为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费人民币10元，由原告负担。审判员  杨明华二〇二〇年七月一日书记员  汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初280号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人李占军，男，1983年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住任丘市。2020年1月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人李占军犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人李占军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日14时许，被告人李占军饮酒后驾驶冀Ｊ1Ｈ455黑色奥迪小型越野客车行驶至任丘市被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李占军静脉血中检出乙醇成分含量为213.93ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李占军酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到213.93mg/100ml，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人李占军的供述，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具的无违法犯罪记录证明及到案经过，被告人李占军常住人口基本信息等证据证实。 被告人李占军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李占军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，依法应予惩处。被告人李占军血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，属从重处罚情节。其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李占军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘素仿 二〇二〇年七月十日 书记员  梁 艳 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定人员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初3502号原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省盘州市红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：花健，男，1983年10月10日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：黄凤，女，1988年5月18日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘州市。被告：冯建平，男，1991年10月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖娇，女，1993年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘县农村信用合作联社诉被告冯建平、敖娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月7日以被告已清偿借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘县农村信用合作联社撤诉。案件受理费257元，由原告盘县农村信用合作联社负担。审判员  刘建二〇二〇年七月七日书记员  罗勰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1209号申请执行人：娄底市中源新材料有限公司。住所地：湖南省涟源市。法定代表人：梁林河，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：李玉霞，女，1972年4月14日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：于浩龙，男，1972年3月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：董焕新，男，1973年2月14日出生，汉族，居民，住内蒙古牙克石市。被执行人：秦永清，女，汉族，1977年5月25日出生，汉族，居民，住内蒙古牙克石市。申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人李玉霞、于浩龙、董焕新、秦永清追偿权纠纷一案，本院于2018年9月6日做出（2017）湘1382民初2825号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李玉霞、于浩龙、董焕新、秦永清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市中源新材料有限公司于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人娄底市中源新材料有限公司送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人李玉霞、于浩龙、董焕新、秦永清发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日、7月10日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人董焕新、秦永清名下除有银行存款外，无工商、证券、车辆信息等情况；被执行人李玉霞名下除有车牌号为黑3比亚迪牌及黑M0奇瑞牌汽车各一辆外，无银行存款、工商、证券信息等情况；被执行人于浩龙名下除有车牌号为黑AX松花江牌汽车一辆外，无银行存款、工商、证券信息等情况。在本案执行过程中，申请执行人娄底市中源新材料有限公司向本院表示不要求对被执行人李玉霞、于浩龙名下的车辆采取强制执行措施，故本院未对该些车辆进行查封、扣押。2020年6月4日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年7月10日，本院对被执行人李玉霞、于浩龙、董焕新、秦永清适用限制高消费措施。2020年7月13日，本院扣划了执行人董焕新、秦永清名下的银行存款共计14876.64元。本院已将上述执行情况及信息告知了申请执行人娄底市中源新材料有限公司的特别授权委托代理人林浩，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人娄底市中源新材料有限公司的特别授权委托代理人林浩表示不能提供。2020年6月20日，申请执行人娄底市中源新材料有限公司向本院提交了终结本次执行程序申请书，表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月13日，本案应执行的标的金额为112.6565万元，除去已执行到位的14876.64元外，尚有111.1688万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人娄底市中源新材料有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年七月十三日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终675号上诉人（一审被告）：王美霞，女，1983年10月14出生，汉族，无职业，住天津市南开区。上诉人（一审被告）：任智英，女，1955年1月6日出生，汉族，xxxx，住天津市滨海新区。被上诉人（一审原告）：李祖馨，女，1932年1月9日出生，汉族，xxxx，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵建珍（母女关系），住天津市西青区。上诉人王美霞、任智英因与被上诉人李祖馨占有物返还纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初10559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案因当事人提起特别程序出现新事实，导致一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初10559号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。案件受理费免予收取，本院不再退还王美霞、任智英。审判长 康 艳审判员 姜纪超审判员 张玉洁二〇二〇年七月二十日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审969号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：刘春辉，男，1983年2月7日出生，汉族，住所地吉林省白山市。                  立案时间              2020年7月9日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月28日作出的3702131723963895《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月十五日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢241号之一 申请执行人：广西贺州交通投资集团有限公司，住所地广西贺州市。 法定代表人：邓忠耀。 被执行人：贺州市明华联合商业有限公司，住所地贺州市。 法定代表人：李泽巩，总经理。 被执行人：贺州市金泰粮油集团有限公司，住所地贺州市。 法定代表人：黄滨，总经理。 被执行人：李泽巩，男，1960年11月21日出生，汉族，住贺州市。 被执行人：刘小宜，女，1964年12月22日出生，汉族，住贺州市。 被执行人：李晨，男，1982年10月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：冯钰淇，女，1985年11月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人广西贺州交通投资集团有限公司与被执行人贺州市明华联合商业有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、李泽巩、刘小宜、李晨、冯钰淇借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2015）贺八民二初字第1952号民事判决书所确定的法律义务。根据上述民事判决书的判决，贺州市明华联合商业有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、李泽巩、刘小宜、李晨、冯钰淇应于判决书生效后十日内向广西贺州交通投资集团有限公司偿还借款本金700万元及利息，并承担案件诉讼费用60800元、财产保全费5000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人贺州市明华联合商业有限公司、贺州市金泰粮油集团有限公司、李泽巩、刘小宜、李晨、冯钰淇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人贺州市金泰粮油集团有限公司名下位于贺州市××区××镇××村土地使用权[土地使用权证号：贺州国用（×）第×号]，上述房产本院已依法查封，经拍卖，变卖，均流拍，暂时无法处置。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 黄月岸 二〇二〇年七月十三日 书记员 张芝华
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执261号申请执行人:章有文，男，1959年8月29日生，住贵州省关岭自治县。被执行人：李明荣，男，1978年8月28日生，住贵州省关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1248号民事判决书，向被执行人李明荣发出执行通知书，责令被执行人李明荣在收到执行通知书之日起向申请执行人章有文支付租金人民币32333.33元并以未付租金3233.33元为基数，自2019年6月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起欠租金清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布德贷款市场报价利率计算，承担案件受理费363.75元，承担执行费385.00元。由于被执行人李明荣未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人李明荣银行存款33082.08元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年七月二十七日书记员 聂威廉
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8465号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：夏晓琴，女，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告夏晓琴供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执550号申请执行人：李明，男，1975年7月28日生，汉族，住被执行人：**，女，1991年1月28日生，汉族，住被执行人：史佳俊，男，1990年4月15日生，汉族，住李明与**、史佳俊合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初2521号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年04月07日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币168280元。被执行人应承担执行费用2424元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年04月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年04月08日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，无其它可供执行的财产的线索。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位168280元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年七月十五日书记员  支海荣