山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初4646号 原告：曹友志，男，1960年5月6日生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：郭文禄，男，1988年5月19日生，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：徐志先，男，1983年6月30日生，汉族，住高密市。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4楼，统一社会信用代码：91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平,职务董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，职务总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告曹友志与被告徐志先、众安在线财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹友志的委托诉讼代理人郭文禄，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼，被告徐志先、被告众安在线财产保险股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告曹友志向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失444165元；2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日7时许，被告徐志先驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿胶平路由北向南行驶至S217省道140km+900m路段处与原告曹友志驾驶的二轮电动车相撞，致原告车损人伤。经胶州市交警大队事故认定，被告徐志先承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计444165元，要求以上被告赔偿。 被告徐志先未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告众安在线财产保险股份有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险100万和不计免赔，我公司在无拒赔免赔情况下在保险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。我公司与众安保险公司是合作关系，共同为车辆投保，我公司在交强险及商业险限额内承担原告合理损失，众安保险公司承担连带赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月16日7时许，被告徐志先驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿胶平路由北向南行驶至S217省道140km+900m路段处与原告曹友志驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤。事故经胶州市交警大队事故认定，被告徐志先承担事故的全部责任。 事故发生后，原告到胶州市人民医院住院治疗27天，诊断为：1.脑震荡2.硬脑膜下积液3.颅骨骨折4.头皮裂伤5.头皮血肿6.左侧液气胸7.双侧多发肋骨骨折8.创伤性湿肺9.胸部皮下血肿10.胸椎棘突骨折11.左侧桡骨骨折12.左侧尺桡关节脱位13.右侧陈旧性××。花费住院费36736.29元、门诊费5563.25元，合计医疗费42299.54元。 2020年1月16日，经胶州市人民法院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告曹友志的伤残等级等相关事项进行鉴定，2020年3月24日，该机构出具潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第B72号鉴定意见书，鉴定意见为：1.曹友志左侧第1-10肋及右侧第1-3肋骨并左侧4-9肋骨断端分离移位，构成八级伤残；左腕关节功能丧失达50%以上，构成九级伤残。2.误工期限为180天。3.护理期限为75天。支付鉴定费2080元。 被告保险公司认为伤残等级过高。本院经审查，该鉴定意见书系法院委托，鉴定程序合法、鉴定依据充足，被告保险公司无证据证明该鉴定意见书违反法律规定，对该鉴定意见书本院予以认可。 青岛爱斯凯机械有限公司出具停发工资证明及工资表，证明原告曹友志于2015年3月来公司做车间操作工，在2019年10月起因遇交通事故不在我司继续工作，于本月停发工资，每月工资5000元。 原告曹友志与妻子王照青共生育二个儿子。曹满财生于2003年3月4日。 胶州市金山起重搬运施救队出具发票一份，证明原告支付施救费100元。 另查明，鲁Ｇ×××××号小型轿车的驾驶人及所有人是被告徐志先，该车在被告平安保险公司投保交强险，在众安保险公司和平安保险公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。 另外，原告变更中国平安财产保险股份有限公司潍城支公司为中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司的起诉。 原告在庭审中主张的经济损失有：原告的医疗费42334.54元、住院伙食补助费2700元（100元×27天）、误工费30060元（167元×180天）、护理费8250元（110元×75天）、交通费300元、伤残赔偿金348697.6元（54484元×20年×32%）、伤残鉴定费2080元、其子抚养费5642.56元（35266元×1年×32%÷2人）、精神抚慰金4000元、施救费100元。 本院认为，2019年10月16日7时许，被告徐志先驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与原告曹友志驾驶的二轮电动车相撞，致原告伤，事实清楚，证据确凿。事故经胶州市交警大队事故认定，被告徐志先承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。 本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，应由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业三者险合同约定在商业三者险100万限额内承担赔偿责任。 原告主张的医疗费42299.54元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计44999.54元（42299.54元＋2700元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担34999.54元（44999.54元－10000元）。 原告主张的误工费30060元(167元/天×180天）过高，根据法律规定结合城镇标准，本院酌情支持23393元（149元×157天）。 原告主张的护理费8250元(110元/天×75天)，根据鉴定意见结合护工标准，本院予以支持。 原告主张的伤残赔偿金348697.6元(54484元/年×20年×32%），根据鉴定意见，本院予以支持。被扶养人曹满财生活费5642.56元（35266元×1年×32%÷2人），符合法律规定，本院予以支持。依据法律规定被扶养人生活费应纳入到伤残赔偿金中，故原告伤残赔偿金为354340.16元（348697.6元+5642.56元） 原告主张的鉴定费2080元，有鉴定费发票相佐证，该损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。 原告主张的交通费300元过高，根据原告实际住院天数，本院支持270元。 原告主张精神抚慰金4000元，根据原告的伤残等级及被告在本次事故中承担全部责任，故本院予以支持。 原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、复印费、交通费、精神抚慰金等共计392333.16元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担282333.16元（392333.16元－110000元）。 原告主张的施救费100元，有施救费发票相佐证，该损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担100元。 综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告曹友志经济损失共计437432.70元（10000元+110000元+100元+34999.54元+282333.16元）。被告众安保险公司承担连带赔偿责任。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告徐志先不在承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告曹友志经济损失共计437432.7元，于判决生效后10日内付清。 二、被告众安在线财产保险股份有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 三、驳回原告曹友志对被告徐志先的诉讼请求。 三、驳回原告曹友志的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7962元，减半收取3981元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担3931元，由原告曹友志负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张洪森 二〇二〇年七月九日 法官助理张义 书记员邱勇