浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9263号原告：彭海英，女，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：孙鹏翔、孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。被告：陈召华，男，1963年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。负责人：蒋荣兴。被告：闫涛，男，1975年3月14日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：怀远县群力汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县原五岔镇西首。法定代表人：宋荣。委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四级阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层。负责人：石爱民。委托诉讼代理人：张小曼、尹现波，安徽淮河律师事务所律师。原告彭海英与被告陈召华、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民保险公司）、闫涛、怀远县群力汽车运输有限公司（以下简称群力公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙鹏翔、孙立云，被告群力公司之委托诉讼代理人赵江峰，被告人寿保险公司之委托诉讼代理人张小曼到庭参加诉讼。被告陈召华、人民保险公司、闫涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间为2019年11月15日至2020年3月10日。本案现已审理终结。原告彭海英向本院提出诉讼请求：一、判令五被告对原告的损失合计119705.70元在各自责任范围内分别赔偿相应金额；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请金额为75462.30元。事实和理由：2017年10月5日18时1分，被告陈召华驾驶号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车。途经绍兴市越城区地方时，与被告闫涛驾驶的号牌为皖Ｃ×××××、皖Ｃ329挂重型拖挂车发生碰撞，造成原告等人受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告陈召华、闫涛各负事故同等责任，原告无责任。后原告至绍兴市人民医院住院手术治疗，现已出院休养。因协商赔偿事宜未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告人民保险公司书面辩称：1、车主在被告处仅投保车上人员乘客险，每座限额1万元，有相应不计免赔险，事故发生在保险期限内，无垫付费用；2、理赔时，原告的各项损失赔偿项目意见同被告人寿保险公司一致；医疗费发票由法院核实；原告系本车车上乘客，与本案系两个法律关系，被告不同意在本案中一并处理，若法院判决被告需承担责任，则赔偿金额不应超过保险限额1万元；3、被告并非直接侵权人，不应承担诉讼费。被告群力公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；事故发生时被告闫涛系被告雇佣的驾驶员，系履行职务行为；2、被告车辆已在被告人寿保险公司处投保交强险、商业险及相应的不计免赔险，故应由保险公司承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。肇事车辆在被告处投保交强险、商业险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告不应承担诉讼费和鉴定费。被告陈召华、闫涛未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及到庭各被告辩称一致。同时认定，原告因本次事故产生的损失如下：医疗费31631.30元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费11757元、误工费29393元、交通费311元，合计75462.30元。另认定，事故发生时，被告闫涛系被告群力公司雇佣驾驶员履行职务行为。本次事故另一伤者单奇瑜已另案提起赔偿诉讼，且单奇瑜明确其诉请不要求在上述肇事车辆交强险范围内赔偿。浙Ｄ×××××在被告人民保险公司处投保了车上人员责任险（10000元／座＊4人）。上述事实由原告提供的事故认定书1份、医疗费发票1组、入院记录1份、手术记录1份、出院记录1份、费用清单1组、交通费发票1组，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定出具鉴定意见书1份及到庭原、被告当庭陈述予以证实。被告陈召华、闫涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告陈召华驾驶机动车与被告闫涛驾驶机动车发生交通事故，造成陈召华车上乘客彭海英、单奇瑜受伤的交通事故，经交警部门责任认定，被告陈召华及被告闫涛各负事故同等责任，原告彭海英无责任，故本院酌情确定被告陈召华及被告闫涛各承担事故50%的赔偿责任。因被告闫涛系被告群力公司雇佣，在履行职务行为过程中发生本次交通事故，故被告群力公司应对原告的损失承担赔偿责任。因被告群力公司的肇事车辆已在被告人寿保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告所主张的合理损失在保险范围内由被告人寿保险公司赔付。原告在事发时系浙Ｄ×××××车辆的车上人员，并非该车的第三者，但为减少诉累,原告损失在该车投保的车上人员责任险内一并在本案中进行赔付。本院对原告的合理损失依法予以核定：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，均有相应证据证明，故均予以确认。被告群力公司及人寿保险公司抗辩原告的医疗费中门诊发票未提供记录及使用职工医保，未举证证明，本院不予采纳；被告人寿保险公司抗辩原告的医疗费中应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。被告陈召华、闫涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔付给原告彭海英63461.65元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司赔付给原告彭海英1万元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、被告陈召华赔偿给原告彭海英2000.65元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，由被告陈召华负担843元，由被告闫涛、怀远县群力汽车运输有限公司连带负担843元，于本判决生效之日起七日内结清。公告费540元，由被告陈召华、闫涛负担，于本判决生效之日起三十日内支付给原告彭海英。司法鉴定费700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年七月十八日书 记 员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。