wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执794号 申请执行人蒋庆来与被执行人蒋燕祯租赁合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4306号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人剩余租赁费30500元、诉讼费410元、执行费364元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月6日依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人银行存款27473.64元，并于2020年7月24日发放给申请执行人，剩余款3800.36元申请执行人自愿放弃执行。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4306号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费364元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执794号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初6342号原告：北京建工时代新型建筑材料有限公司，住所地北京市房山区书院南街11号院3号楼12层1233。法定代表人：仉超，总经理。被告：北京皓轩市政工程有限责任公司，住所地北京市大兴区旧桥路25号院7号楼16层1605。法定代表人：刘连峰，经理。委托诉讼代理人：李洪松，北京市京师律师事务所律师。本院在审理原告北京建工时代新型建筑材料有限公司诉被告北京皓轩市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告北京建工时代新型建筑材料有限公司于2020年7月24日向本院申请自愿撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京建工时代新型建筑材料有限公司撤回起诉。审判员 路 军二〇二〇年七月二十四日书记员 张梦爽
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初3175号 原告：苗德山，男，1972年7月13日生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。 被告：申友山，男，1982年2月12日生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理（2020）鲁1323民初3175号原告苗德山诉被告申友山买卖合同纠纷一案过程中，原告苗德山于2020年7月14日向本院提出财产保全的书面申请，要求对被告申友山银行账户或房产等其他财产采取财产保全措施，保全价值140000元，防止该部分财产被非法转移、处分。原告对该保全申请投保诉讼财产保全责任保险，保险金额140000元。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被告申友山名下的银行账户，冻结金额140000。冻结期限一年（自2020年月日至2021年月日止）。冻结期间，未经本院准许，不得擅自处分。 二、查封被告申友山所有的房产（不动产权证书号：）。查封期限三年（自2020年月日至2023年月日止）。查封期间，未经本院准许，不得擅自处分。 在冻结、查封期限届满前，原告可申请继续冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李春其 书 记 员  杨淑惠
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4214号 原告：张小华，男，1986年9月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：刘鑫，男，1997年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告张小华与被告刘鑫承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告张小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张小华撤诉处理。 审判员  何江涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  唐 千
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更791号罪犯周帅，男，生于1990年11月28日，汉族，初中文化，四川省三台县人。因犯容留他人吸毒罪于2013年03月被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年03月28日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第37号刑事判决，以被告人周帅犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决生效执行期间，四川省三台县人民法院于2015年09月21日作出的（2015）三刑初字第287号刑事附带民事判决，以被告人周帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；连同前罪，决定执行有期徒刑七年，共同民事赔偿人民币五万三千六百五十五元九角五分。本院于2018年08月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2021年04月02日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计履行民事赔偿人民币三千二百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯周帅在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周帅减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执959号之一 被执行人：焦新春，男，汉族，1984年2月5日出生于安徽省来安县，初中文化，油漆工，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初170号刑事判决书，于2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人焦新春在（2020）皖1122执959号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十日 书记员  韩 兰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执102号申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街双丰村。法定代表人张红义，该公司董事长。被执行人明陆，男，1963年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。武汉联盟建筑混凝土有限公司与明陆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初1675号民事判决书已经发生法律效力。因明未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉联盟建筑混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。2020年7月8日，申请执行人武汉联盟建筑混凝土有限公司向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0114民初1675号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚洪亮审判员  杨 峰审判员  肖胜祥二〇二〇年七月九日书记员  邱 瑶
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2919号原告：袁慧慧，女，1987年3月8日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：门方伟，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：张妠妠，女，1990年9月19日生，汉族，住东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩乐乐，男，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。本院在审理原告袁慧慧与被告张妠妠、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁慧慧于2020年7月21日向本院申请撤回对被告张妠妠、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁慧慧撤回起诉。案件受理费77元，减半收取计38.5元，由原告袁慧慧负担。审判员  马成刚二〇二〇年七月二十一日法官助理王栋书记员李淑坤
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1850号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：**昆，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告**昆服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执4号申请人胡淑梅，女，汉族，个体。被执行人翟亚华，女，汉族，个体。本院在执行胡淑梅与翟亚华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年七月十五日书记员 李小龙
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1517号卫玉萍、袁国超：卫玉萍与袁国超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10325.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。卫玉萍向本院申请执行的（2020）豫0329民初648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执622号之四 申请执行人：支金勇，男,住德州市陵城区。 被执行人：张国栋，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请人执行人支金勇与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁1403民初2007号民事调解书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张国栋名下中国邮政储蓄银行存款4万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2692号原告：林凤英，女，1935年6月8日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司经理。原告林凤英与被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告林凤英于2020年7月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告林凤英的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林凤英回起诉。案件受理费2796元，减半收取1398元,由原告林凤英负担。审判员  吴文华二〇二〇年七月二十二日书记员  时 彪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执594号景凯、中国人民财产保险股份有限公司南和支公司：本院于2020年7月7日立案受理的申请执行人景凯与被执行人中国人民财产保险股份有限公司南和支公司侵权责任纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2020年7月27日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505财保52号申请人：敖文进，男，1966年6月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：王佳，男，1973年6月22日出生，汉族，现住东营市。被申请人：刘丽梅，女，1948年11月9日出生，汉族，现住东营市。申请人敖文进与被申请人王佳、刘丽梅申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王佳所有的位于东营市恒大棕榈岛9号楼2单元2103号房屋一套。申请人以担保公司为该诉讼保全提供担保。本院认为，申请人敖文进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人王佳所有的位于东营市恒大棕榈岛9号楼2单元2103号房屋一套，期限三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十三日书记员  盖辽菁
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终991号 上诉人（原审原告）：白东日，男，1956年6月16日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：前郭县灌区国营农垦管理局国营深井子畜牧场，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：崔哲苏，该畜牧场场长。 原审第三人：林德光，男，1962年5月5日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 上诉人白东日与被上诉人前郭县灌区国营农垦管理局国营深井子畜牧场（以下简称深井子畜牧场），原审第三人林德光不当得利纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初302号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 白东日上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院实体审理。事实和理由：1.一审裁定白东日属重复起诉是错误的。本案案由是不当得利纠纷，白东日主张的是判决深井子畜牧场给付改良土地经济补偿费110.88万元，与一审法院作出的（2018）吉0721民初231号民事判决并不一样，该案白东日主张的是涉案土地的土地补偿费和安置补助费。本案事实是2013年8月白东日承包了30公顷废弃地，之后投入了大量的人力和物力对承包的土地进行平整、恢复土地的肥力、几年间将承包的废弃地改良成了水田，现其中两公顷土地征占，并按照水田的标准发放了土地补偿款。白东日认为改良土地使土地产生了增值，因水田开发是白东日所为，因此主张深井子畜牧场给付改良土地补偿款110.88万元，此款非土地补偿费和安置补偿费，而是改良土地补偿费。2.一审法院认为白东日重复起诉属适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案白东日主张的诉讼标的是土地改良的经济补偿费，根据是《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十二条、《土地承包法》第27条第四款，（2018）吉0721民初231号审理的标的是承包地征收补偿费用分配，如果说白东日主张的是征地补偿款，那么法律根据应该是《土地管理法》第48条，二者之间并不是一个诉讼标的，诉讼请求也具有实质上的不同，不符合重复起诉条件中的第二点要求。3.一审法院罔顾客观事实，对白东日主张给付改良土地的经济补偿费不做实质的审理。在（2018）吉0721民初231号和（2018）吉07民终1457号两级法院审理中，白东日在一审审理中，确实主张的是承包地征收补偿费用，一审法官也向白东日进行了释明，白东日对征地补偿款无权主张，但是可以对起土地改良行为主张一定数额的经济补偿，在（2018）吉07民终1457号案件审理中，白东日的代理人针对一审法院的释明，变更了诉讼请求为请求深井子畜牧场给付白东日对土地投入的改良补偿费，在该案的审理中，由于深井子畜牧场不同意二审法院一并审理，二审法院驳回上诉，维持原判。因此，针对白东日的土地改良行为主张经济补偿是符合事实和法律依据的。此后，白东日于2019年3月18日提起了诉讼，案号为（2019）吉0721民初1701号，一审法院认为白东日有经济犯罪嫌疑，将案件移送给了公安机关，经公安机关调查认为白东日对承包地块的耕种行为不构成非法占用农用地罪，将该案件退回一审法院。白东日才重新立案主张改良土地的经济补偿款，一审法院审理后又以白东日重复起诉为由驳回，白东日认为客观上改良了土地，对土地进行了投入，主张改良土地的经济补偿是符合法律的规定、符合法理中公平、公正的原则。 白东日向一审法院起诉请求：判令深井子畜牧场返还白东日改良土地而获得的土地补偿费和安置补助费共计110.88万元，并自2017年8月30日按照同期银行贷款利率给付利息。 一审法院认为，白东日曾于2018年1月8日起诉，2018年7月4日作出（2018）吉0721民初231号判决，驳回白东日的诉讼请求，白东日不服一审判决上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）吉07民终1457号民事判决，驳回上诉，维持原判。白东日不服二审判决申诉到吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2018年12月25日作出民事裁定，驳回白东日的再审申请。白东日虽变更了起诉案由，但本次起诉所依据的事实理由均与上次相同，白东日再次起诉属重复起诉，应驳回白东日的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回白东日的起诉。 本院认为，白东日上诉主张本案系不当得利纠纷，与其之前提起的诉讼不是同一标的，不构成重复起诉。经查，白东日曾起诉深井子畜牧场、林德光要求共同给付征地补偿费790,020元，一审法院作出（2018）吉0721民初231号民事判决，驳回其诉讼请求。白东日不服提起上诉，本院作出（2018）吉07民终1457号民事判决，驳回上诉，维持原判。本次白东日起诉请求“判令深井子畜牧场返还白东日改良土地而获得的土地补偿费和安置补助费”，主要理由是白东日对案涉土地投入大量人力、物力进行了改良，深井子畜牧场获得的土地补偿费没有合法依据，要求返还。由此可见，白东日本次起诉实质上还是主张土地补偿费，而不是法院释明的可以主张改良涉案土地的投入损失。一审法院认定其构成重复起诉并无不当，白东日的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月八日 书记员 杨东博
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4049号 原告：徐翩，女，1994年6月9日出生，河南省周口市人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王金闯，男，1991年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告徐翩及其委托诉讼代理人吴占强、被告王金闯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款60000元及利息（以50000元为基数，自2018年5月8日起按月利率1.2%计算至还清款止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金需要向原告借款60000元，并通过支付宝转账给被告，后被告出具了其中50000元借款的借条。后原告多次向被告催要借款，被告无故拖延，拒不还款。原告为维护自身合法权益，特具此状，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，实际向原告借款50000元，不是60000元。借款后于2018年5月7日还过15000元利息。2018年4月19日微信转给原告800元，2018年4月23日微信转500元，2018年5月6日微信转1300元，2018年5月24日微信转1000元,2018年3月21日转1000元，2018年4月10日转400元。实际借款就是2018年5月7日，条子是后打的，没有约定利息，拿到50000元当天即2018年5月7日就给了原告15000元，实际拿到35000元。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，原告通过支付宝转账给被告5000元、5000元。原告又于2018年5月7日通过支付宝转账给被告50000元。后经原告要求，被告就2018年5月7日的50000元向原告出具借条一张，载明：“借条王金闯于2018年5月7日向徐翩借了伍萬整利息已现金给徐翩一萬伍于2020年5月7日还本金伍萬元整借款人王金闯”后原告索款未果，诉至本院要求处理。 上述事实由原、被告陈述，借条、转账记录、账户交易明细等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告辩称的转账给原告的几笔款项，被告已认可与本案无关，本院予以认定。原告主张2018年4月3日的10000元转账系借款，但被告予以否认，原告也未提供充分证据证明其主张，且之后出具的借条也未载明该10000元，故本院对原告的该请求不予支持。关于2018年5月7日的50000元借款，借条明确载明已付利息15000元，被告称系2018年5月7日当天取款后支付，原告未提供反证推翻该内容，同时原告认可借条系被告于2018年5月7日之后十天左右出具，结合被告确实于2018年5月7日支取50000元这一事实，本院认定被告于2018年5月7日给付原告15000元，该款应抵充本金，实际借款本金为35000元。关于利率，借条明确载明借款期间为2018年5月7日至2020年5月7日，本金50000元，利息为15000元，经计算，月利率高于1.2%，现原告主张按照月利率1.2%计算有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，被告应归还原告借款本金35000元及利息（以35000元为基数，自2018年5月8日起按照月利率1.2%计算至实际给付之日止），对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告称未约定利息，与事实不符，本院不予采信。 调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王金闯应于本判决生效后十日内归还原告徐翩借款本金35000元及利息（以35000元为基数，自2018年5月8日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）； 二、驳回原告徐翩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取计950元(原告已预交950元)，由原告负担470元，被告负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1900元。 审判员  陈东良 二〇二〇年七月二十二日 书记员  祁 磊 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××48（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执158号之一 申请执行人：甘孜州农村信用联社股份有限公司，住所地甘孜州康定市新市前街127号。 法定代表人：周荣强。 被执行人：中鸿联合融资担保有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座13层01-15室。 法定代表人：马德全。 被执行人：易兴旺，男，1964年06月06出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：郑正，男，1963年02月24出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：华诚联合融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦1603号。 法定代表人：曲洪海。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2017)川1603民初1228号民事判决书，判决：一、确认原告甘孜州农村信用联社股份有限公司对广安科塔金属有限公司享有债权13，082万元（其中本金债权12，000万元、利息债权1082万元，利息计算方法：以12，000万元为基数，按年利率6%的标准，从2014年10月18日起计算至2016年4月11日）；二、针对前述债务，被告中鸿联合融资担保有限公司在6721.3333万元范围内、被告华诚联合融资担保有限公司在3360.6666万元范围内承担连带保证责任，被告郑正、易兴旺在11，662.3125万元范围内承担连带保证责任；被告中鸿联合融资担保有限公司、华诚联合融资担保有限公司、郑正、易兴旺承担保证责任后，有权向广安科塔金属有限公司追偿；三、若广安科塔金属有限公司未履行本判决第一项义务，申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司有权对“2013-MSDY-82-3”号、“2013-MSDY-82-5”号《股权质押合同》项下郑正、易兴旺分别质押的四川科亨矿业（集团）有限公司13.1%、10.5%的股权行使质权，有权以质押股权折价或者拍卖、变卖所得的价款在9，000万元本金及利息范围内优先受偿；郑正、易兴旺承担质押担保责任后，有权向广安科塔金属有限公司追偿。被告中鸿联合融资担保有限公司、易兴旺、郑正、华诚联合融资担保有限公司未按期履行该义务，甘孜州农村信用联社股份有限公司于2020年2月27日向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人郑正、易兴旺以及广安科塔金属有限公司管理人均向本院提交了《广安科塔金属有限公司广安可可钴业有限公司广安美新再生资源利用有限公司四川金山嘉泰矿业有限公司四川科亨矿业（集团）有限公司重整计划（草案）》及《重整计划（草案）之修正案》，四川省广安市中级人民法院以（2016）川16民破1、3、4号之九民事裁定书裁定批准了上述重整计划草案。按照广安科塔金属有限公司等5公司《重整计划（草案）》规定，涉及债务人高级管理人员和股东个人提供担保的，在重整计划执行期间，债权人暂停向保证人及其配偶行使权利。 本院在执行中鸿联合融资担保有限公司、华诚联合融资担保有限公司的过程中，采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现其他可供执行的财产； 三、委托了北京市朝阳区人民法院对华诚联合融资担保有限公司的经营情况进行了传统调查，委托北京市海淀区人民法院对进行中鸿联合融资担保有限公司持有中矿联华投资（北京）有限公司及中矿联华投资（北京）有限公司的经营状况了传统调查，委托了石家庄市桥西区人民法院对华诚联合融资担保有限公司持有河北华诚非融资性担保有限公司股权冻结情况及河北华诚非融资性担保有限公司的经营情况进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人根据《重整计划（草案）》规定，应终结对被执行人郑正、易兴旺的执行，对被执行人中鸿联合融资担保有限公司及华诚联合融资担保有限公司因没有发现可供执行的财产应终结本次执行程序，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依职权终结本次执行程序。 本院认为，通过的《重整计划（草案）》对所有的债权人均有约束力，应终结对被执行人郑正、易兴旺的执行，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结广安市前锋区人民法院(2017)川1603民初1228号民事判决书对郑正、易兴旺执行 二、终结广安市前锋区人民法院(2017)川1603民初1228号民事判决书对被执行人中鸿联合融资担保有限公司及华诚联合融资担保有限公司的本次执行程序。 被执行人中鸿联合融资担保有限公司及华诚联合融资担保有限公司负有继续向申请执行人甘孜州农村信用联社股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年七月九日 书记员  黄文超
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1919号申请人:李成民，男，1985年5月11日生，朝鲜族，住山东省胶州市。被申请人：崔晓宁，女，1984年3月26日生，汉族，住平原县。本院在审理申请人李成民诉被申请人崔晓宁不当得利纠纷一案中，申请人李成民于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔晓宁名下银行存款50000元或查封同等价值的财产，并已由大家财产保险有限责任公司青岛分公司为其保全提供担保。本院认为：申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：将被申请人崔晓宁名下银行存款50000元予以冻结或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二〇年七月二十四日书记员  侯卫强
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初972号 原告：毕海双，男，1989年6月28日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 被告：钟振昊，男，1998年10月15日出生，汉族，住所地河北省唐山市滦南县。 原告毕海双与被告钟振昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  韩军富 二〇二〇年七月一日 书记员  董 越
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初328号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人李勇，绰号老勾，男，1972年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市。辩护人穆兰芬，云南砺剑律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人李勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人穆兰芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年12月的一天，李勇向何某以100元的价格购买朱勇前（另案处理）盗窃的一辆灰色雅牌电动力。经价格认定，被盗电动车的价格为人民币2640元。2.2019年12月的一天，李勇以2000元的价格向朱勇（另案处理）购买其盗窃的一辆银灰色豪爵牌摩托车。经价格认定，被盗摩托车的价格为人民币5700元。针对上述指控，公诉机关向法庭当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户口证明及前科劣迹证明，到案经过，搜查证，搜查笔录及照片，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，发还清单，鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，证人何某、李某、马某的证言，被害人戴某、王某的陈述，被告人李勇的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李勇明知是犯罪所得而予以收购赃物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李勇到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李勇且认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人李勇有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李勇到案后如实供述，具有坦白情节；2.被告人李勇系初犯、偶犯，当庭认罪认罚，具有悔罪表现；3.被告人李勇已离异，有两个未成年子女需要抚养，小儿子系智力残疾，家庭比较困难，法律意识淡薄，获利较小，主观恶性不大。并当庭提交了离婚证明及残疾证明予以证实。综合上述法定、酌定从轻情节和家庭实际困难，辩护人建议法院对被告人李勇从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：1.2019年12月的一天，李勇向何某以100元的价格购买朱勇前（另案处理）盗窃的一辆价值为人民币2640元灰色雅牌电动力。2.2019年12月的一天，李勇以2000元的价格向朱勇（另案处理）购买其盗窃的一辆价值为人民币5700元的银灰色豪爵牌摩托车。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户口证明及前科劣迹证明，到案经过，搜查证，搜查笔录及照片，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，发还清单，鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，证人何某、李某、马某的证言，被害人戴某、王某的陈述，被告人李勇的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇明知是犯罪所得赃物而予以收购，且数较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处，公诉机关指控的成立。辩护人穆兰芬的辩护意见是建议法院根据被告人李勇的法定、酌定从轻情节和家庭实际困难，对被告人李勇从轻处罚，并适用缓刑。被告人李勇到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，并在庭前签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人李勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱云霞二〇二〇年七月八日书记员  陈 艳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3538号原告：张秋娟，女，1986年6月25日出生，汉族，住德州市德城区。被告：李安菊，女，1954年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：王志月，男，汉族，住河北省唐山市。本院在审理上述原、二被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告张秋娟于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张秋娟撤回起诉。案件受理费50元，由原告张秋娟负担。审判员  王伟力二〇二〇年七月二十一日书记员  董晓艳
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初1587号 原告：颜宁强，男，1975年12月28日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：杨祖夔，重庆程正律师事务所律师。 被告：巫溪县亿联市场管理有限公司，住所地重庆市巫溪县柏杨街道墨斗社区，统一社会信用代码9150023832216493X2。 法定代表人：章大军，该公司董事长。 本院在审理颜宁强与巫溪县亿联市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告颜宁强于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请提出撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜宁强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告颜宁强负担。 审 判 员 张世红 二〇二〇年七月九日 法官助理 莫丽娟 书 记 员 杜雅娴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7137号上诉人（原审被告）：高政发，男，1962年7月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司。法定代表人：何延波，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏强，辽宁大辽律师事务所律师。原审被告：单玉梅，女，1960年7月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。上诉人高政发因与被上诉人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司、原审被告单玉梅借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3144号民事判决,向本院提起上诉，本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人高政发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1316元，由上诉人高政发负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年七月七日法官助理任玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执677号申请执行人：刘玲,女,1992年1月19日出生,汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：王哲，系辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被执行人：于东，男,1993年10月3日生，满族，住辽宁省锦州市北镇市柳家乡关营子村壕头子屯317号。身份证号码：2107821993××××××××申请执行人刘玲与被执行人于东借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2020年5月18日作出（2020）辽0781民初594号民事调解书已发生法律效力。被执行人于东未履行生效法律文书确定的给付义务46000元，申请执行人刘玲于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人于东在中国农业银行、锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结措施，除此外被执行人名下无其他房产、车辆可供执行。现本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇二〇年七月二十四日书记员 姜 明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7536号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王琼，女，1977年10月28日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王琼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9843号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,975.06元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费533.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9843号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4354号罪犯万波，男，1985年1月20日出生，汉族，江西省南昌县人，中专文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年7月27日作出（2018）赣0203刑初150刑事判决，认定被告人万波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币58000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月3日起至2022年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1229号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道胜利社区建设路43号。法定代表人：彭炜莱，该支行行长。委托诉讼代理人：李洪，女，1985年3月23日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：廖钟鑫，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人中国工商银行股份有限公司攸县支行（以下简称攸县工商银行）因与被上诉人廖钟鑫信用卡纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。攸县工商银行上诉请求：1、撤销一审判决，改判廖钟鑫在本判决生效之日起十日内向上诉人偿还本金179570.02元，利息及违约金139129.89元（利息及违约金暂计至2020年4月13日，之后利息及违约金按领用合同约定计算至实际清偿日止）；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决依据最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》不予支持上诉人复利的诉讼请求，属适用法律错误。信用卡利息可以计算复利。原判适用法律错误，请求撤销原判。廖钟鑫未提交答辩意见。攸县工商银行向一审法院起诉请求：依法判令被告廖钟鑫偿还原告欠款本金179570.02元、利息及违约金139129.89元。一审法院认定事实：2010年11月4日，被告廖钟鑫与原告攸县工商银行签订了《牡丹信用卡领用合约》,申领该行信用卡，并约定透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元或按协议约定收取。原告如约向被告发放了一张卡号为52×××79的中国工商银行牡丹信用卡。被告廖钟鑫在取得信用卡后进行了透支，但未按照领用合约的约定及时清偿本息，截止2020年4月13日，被告廖钟鑫结欠原告欠款本金179570.02元、利息及违约金139129.89元，共计欠款318699.91元，原告催收未果。一审法院认为：本案系信用卡纠纷，被告廖钟鑫与原告攸县工商银行签订的《牡丹信用卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告如约向被告发放信用卡后，被告进行了透支却未按约清偿本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还欠款本金179570.02元的诉讼请求法院予以支持。原告主张的借款利息及违约金139129.89元，根据领用合约约定的计算标准，上述原告主张的利息、违约金已超过年利率24%，显属不合理，本院参照民间借贷的上限规定，对利息、违约金等其他费用酌情予以调整，对合计不超过年利率24%的部分，予以支持，超过部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百零七条、第二百零五条和第二百零六条，判决：一、限被告廖钟鑫在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司攸县支行欠款本金179570.02元；二、限被告廖钟鑫在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司攸县支行利息及违约金（以逾期本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计算至清偿日止）。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系信用卡纠纷。被上诉人廖钟鑫向上诉人攸县工商银行申领信用卡并实际使用，双方形成信用卡合同法律关系，被上诉人廖钟鑫透支使用信用卡后，未按约定还款，已构成违约，应对欠款本息承担偿还责任。关于欠款息费的计算，上诉人攸县工商银行虽为经国家批准设立的金融机构，但是，根据金融机构对外融资不得违反国家有关限制借款利率的规定，涉案信用卡领用合约中设定了利息、违约金，但约定的息费总额不得超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%上限，既符合法律面前人人平等原则的基本要求，也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的司法指导意见精神。上诉人攸县工商银行主张的息费计算标准过高，一审法院予以调整并无不当。综上所述，上诉人攸县工商银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57.96元,由上诉人中国工商银行股份有限公司攸县支行负担。本判决为终审判决。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年七月二十一日法官助理彭华书记员刘林玉
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1577号 申请执行人：刘晓辉，男，汉族，1981年3月8日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人刘晓辉与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初5917号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人77148.00元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月14日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初5917号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1080号之四申请执行人：沈卫军，女，1954年9月25日出生，汉族，住辽阳市。申请执行人：李本刚，男，1983年2月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：大连九里置业顾问有限公司，住所地：大连市沙河口区体坛路22号47层01号。法定代表人：马振福，该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行人大连九里置业顾问有限公司合同纠纷一案中，于2020年06月16日冻结了被执行人大连九里置业顾问有限公司在在06×××28账户内余额人民币298.43元。现因被执行人大连九里置业顾问有限公司对申请执行人沈卫军、李本刚的债务已经全部清偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连九里置业顾问有限公司在中国民生银行06×××28账户内存款人民币144837.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年七月二十四日书记员  曹 博
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7051号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧一楼106室。 法定代表人：刘展朋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，1985年11月8日生，汉族，现住胶州市，系公司职工。 被告：宋卫国，男，1972年5月26日生，汉族，住北京市通州区。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告宋卫国物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 震
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执763号之四 申请执行人：张自荣，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：赵兰，女，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张自荣与被执行人赵兰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人赵兰在金融机构的存款人民币2390000元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1905号申请执行人：吕志先，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王三义，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：江白翠，女，住湖南省常德市武陵区。申请执行人吕志先与被执行人王三义、江白翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初361号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王三义、江白翠未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：1、冻结、划拨被执行人王三义银行存款766666元（偿还借款590000元+利息暂计2020年7月21日为156266元+支付本案执行费10300元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；2、冻结、划拨被执行人江白翠银行存款391066元（货款350000元+利息暂计2020年7月21日为30766元+本案受理费10300元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年七月二十一日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更417号罪犯张善林，男，1969年5月6日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）德中刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人张善林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张善林赔偿附带民事诉讼原告人经济损失575800.29元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2013年11月18日作出（2013）鲁刑二终字第77号刑事判决，被告人张善林的亲属代为赔偿人民币200000元与受害人亲属达成谅解。被告人张善林的刑罚，改判为有期徒刑十三年。刑期自2012年12月10日起至2025年12月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年9月27日对其裁定减去有期徒刑九个月。刑满日期2024年3月9日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张善林在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张善林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张善林的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张善林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张善林减去有期徒刑九个月（刑期自2012年12月10日起至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月二十四日法官助理王宁书记员孙艳君
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢108号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1488号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初79号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人潘德进，男，1984年6月15日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，水族，中专文化，系从江县人民医院合同工，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月17日被从江县公安局取保候审。2020年7月13日本院决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人潘德进犯危险驾驶罪，于2020年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员雷邦华出庭支持公诉，被告人潘德进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：2019年12月28日晚，被告人潘德进与潘某等人在从江县丙妹镇北上鼓楼铭钻其哥家中吃饭、喝酒。酒后，被告人潘德进驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车搭载潘某、杨某由从江县丙妹镇北上鼓楼铭钻方向往从江县丙妹镇中意宾馆方向行驶。22时47分许，当车辆行驶至俞家湾路300米（从江县中意宾馆门前路段）处时，被告人潘德进停车在道路右侧，潘某、杨某下车后进入中意宾馆。22时48分许，被告人潘德进驾驶车辆越过道路中心单黄实线左转弯掉头，随后与吴某驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，造成吴某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经从江县公安局交通警察大队认定，被告人潘德进承担此次事故的主要责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，被告人潘德进血液中乙醇含量为164.69ｍｇ／100ｍｌ。经从江县公安司法鉴定中心鉴定，吴某的损伤程度为轻伤一级。事故发生后，被告人潘德进积极赔偿被害人损失，共支付吴某住院费用、生活费用等共计50824元。被告人潘德进到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人潘德进违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，并且造成他人轻伤的危害后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；案发后，被告人自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，积极赔偿了被害人，具有从轻处罚情节，建议判处被告人潘德进拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了公安机关的程序性文书，被告人的户籍信息、身份证复印件，无犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车行驶证、机动车信息查询结果单、保险单复印件，行政强制措施凭证及审批表，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证，到案经过，道路交通事故认定书，协议书，报警登记表、无法核实报案人情况说明，赔偿收据、住院医疗发票；现勘验笔录、图及照片，检查笔录、呼气式酒精测度单及照片，血样提取登记表及照片；证人戴某、潘某、杨某的证言；被害人吴某的陈述；鉴定意见；被告人潘德进的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 被告人潘德进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人潘德进构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情形，依法可从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，且自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》又具有酌情从轻、从宽处罚情节，依法可对被告人潘德进从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，又积极赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，且无犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，保护公民生命健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘德进犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人潘德进在缓刑考验期限内驾驶机动车。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁昌学 二〇二〇年七月十四日 法官助理胡蓉 书记员郑晨
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1544号原告：孙效国，男，1975年6月26日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：马振平，男，1967年1月16日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。本院在审理原告孙效国与被告马振平劳务合同纠纷一案中，原告孙效国以被告马振平支付其2000元为由，于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙效国的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙效国撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙效国负担。审判员 王 军二〇二〇年七月十三日书记员 李树琴
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执682号申请执行人:李云富，男，1985年3月6日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：安宁，男，1990年9月22日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：王东智，男，1987年11月2日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力（2019）川1521民初457号民事调解书，于2020年2月17日立案受理申请执行人李云富申请执行被执行人安宁、王东智租赁合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人安宁给付申请执行人李云富用车费5000元；2.被执行人王东智给付申请执行人李云富用车费20000元：3.被执行人安宁、王东智给付申请执行人李云富15000元；4.被执行人安宁、王东智给付申请执行人李云富迟延履行利息。在执行过程中：一、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年2月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，被执行人无可供执行财产。三、本院于2020年6月10日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年5月21日对被执行人安宁、王东智采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月10日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年七月一日书记员  刘 欢
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1052号 关于本院刑事审判庭移送被告人刘学峰执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初128号刑事判决书确认，被告人刘学峰应缴纳罚金二千元。已由本院追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初128号刑事判决书所确认的被告人刘学峰应缴纳罚金二千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  王爱华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周彩红
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1384号原告：姜某某，男，1957年2月11日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：惠某，山东德鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某某，山东德鼎律师事务所律师。被告：顾某某，男，1974年10月1日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：郭某某，男，1995年3月28日出生，汉族，住山东省莘县。被告：南京某某工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王艳，该公司董事长。原告姜某某与被告顾某某、郭某某、南京某某工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法公开进行审理。原告姜某某诉称，2019年6月29日，原告经被告顾某某雇佣在其施工队工作，被告顾某某承包了被告南京某某工程有限公司承包的《台辉高速公路豫鲁界至范县段桥梁下部结构工程》的台前县马楼镇大寺郭路段建设桥梁的工作。原告在工地上工作一个多月，由被告顾某某给原告发工资，每天260元，原告认为工资太少便回了老家。2019年8月16日，被告顾某某又将原告找回去，承诺工资每天300元。在8月20日下午16时多，原告与工友韩春祥一起由塔吊车将二人送至高架桥上工作时，因塔吊司机即被告郭某某的操作失误，拉断钢环，致使原告与工友韩春祥从高处摔下，后被送往医院，先后在台前新区医院、聊城市人民医院接受治疗。原告受伤至今，多次找被告协商赔偿事宜，被告迟迟未支付赔偿，无奈诉至贵院，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费等129369.1元；2.诉讼费由被告承担。本院在审理原告姜某某诉被告顾某某、郭某某、南京某某工程有限公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告姜某某于2020年7月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告姜某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费1444元，由原告姜某某负担。审判员  白丽娟二〇二〇年七月二十日书记员  刘省晓
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执749号申请执行人：肖昭序。被执行人：衡阳鸿鑫实业有限公司。法定代表人：雷霆。关于申请执行人肖昭序与被执行人衡阳鸿鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案，双方达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执749号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年七月十五日法官助理李航代理书记员  凌华剑
江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏09行终221号上诉人（原审原告）朱万才，性别××年××月××日出生，××族，居民。委托诉讼代理人：耿友霞，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：盐城市自然资源和规划局（原盐城市国土资源局），住所地盐城市亭湖区毓龙东路59号。法定代表人：徐增产，该局局长。委托诉讼代理人：周峰，该局盐都分局副局长。委托诉讼代理人：黄清，江苏行真律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：姜启付，性别××年××月××日出生，××族，居民。被上诉人（原审第三人）：姜志明（系姜启付之子），性别××年××月××日出生，××族，居民。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡成红，江苏中盐律师事务所律师。上诉人朱万才因与被上诉人盐城市自然资源和规划局、姜启付、姜志明土地行政管理一案，不服东台市人民法院于2019年11月27日作出的（2019）苏0981行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，朱万才于2020年7月2日向本院提交书面申请，以与其他当事人达成和解为由，请求撤回本案起诉。本院认为，朱万才在本案二审期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第三款规定，裁定如下：一、准许上诉人朱万才撤回上诉；二、准许原审原告朱万才撤回起诉；三、东台市人民法院（2019）苏0981行初27号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞忠和审 判 员 时 云审 判 员 周 和二〇二〇年七月二日法官助理 范永龙书 记 员 王 慧
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初712号 原告:王辉,男,1988年11月8日生,汉族,个体户，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘伟，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。 被告：秦跃,男,1983年3月9日生,汉族,住湖北省孝感市孝南区。 原告王辉与被告秦跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王辉于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告王辉申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王辉负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年七月十四日 书记员 周立营
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保419号申请人：吴兆国，男，1964年2月3日出生，汉族，住博山区。被申请人：山东青泉园林有限公司，住所地博山源泉镇源西村。统一社会信用代码：91370304758287121R。法定代表人：王玲。申请人吴兆国于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东青泉园林有限公司银行存款5万元或查封其相应价值的财产。申请人吴兆国已提供担保。本院经审查认为，申请人吴兆国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东青泉园林有限公司银行存款5万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东青泉园林有限公司相应价值的财产。案件申请费520.00元，由申请人吴兆国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年七月七日法官助理刘盛炅书记员魏伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执771号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：傅培松，董事长。 委托代理人：胡永平，该行员工。 被执行人：兰溪市华荣建材实业有限公司，住所地金华市兰溪市兰江街道里何村。 法定代表人：潘建荣，执行董事。 被执行人：浙江锦广润纺织品有限公司，住所地兰溪经济开发区登胜路。 法定代表人：陆清民，执行董事兼经理。 被执行人：潘建荣，男，1965年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡美琴，女，1967年6月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陆清民，男，1958年1月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何素娟，女，1960年12月21日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市华荣建材实业有限公司、浙江锦广润纺织品有限公司、潘建荣、胡美琴、陆清民、何素娟金融借款合同纠纷的（2019）浙0781民初5273号民事判决书一案中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司已与被执行人潘建荣、兰溪市华荣建材实业有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执771号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年七月二十二日 书记员  叶 超
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2637号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：从立明，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告从立明物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保214号关于申请人李卫忠与被申请人师庆辉财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保79号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3487号申请人：无锡信达工程造价咨询有限公司，住所地无锡市梁青路550号，统一社会信用代码91320211784969687P。法定代表人：陈杰。被申请人：无锡市双欢置业有限公司，住所地无锡市惠山区洛社洛城大道1号，统一社会信用代码91320206664942746D。法定代表人：丁德明。本院在审理申请人无锡信达工程造价咨询有限公司（以下简称信达公司）与被申请人无锡市双欢置业有限公司（以下简称双欢公司）服务合同纠纷一案中,申请人信达公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人双欢公司银行存款300万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市双欢置业有限公司银行存款300万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年七月十五日书记员  杨颖
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保260号申请人：张俊红，男，1978年9月24日出生，汉族，住景洪市。被申请人：丁玖万，男，1970年5月2日出生，汉族，住景洪市。景洪市人民法院受理的申请人张俊红与被申请人丁玖万诉前财产保全一案，申请人张俊红于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁玖万名下景洪市XX号房屋（房产证号：00××15号，共有权证号：00XX6号）进行查封。申请人张俊红以华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保单号：614160XX000034的保函提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人丁玖万名下景洪市XX号房屋（房产证号：00××15号，共有权证号：008XX号）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保260号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执232号申请人毕忠传，男，1976年6月2日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人何爱新，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，原住嫩江市。被执行人梁衍庆，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行毕忠传申请执行何爱新、梁衍庆民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2590号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇二〇年七月七日书记员  **
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执284号之一被执行人:梁伟霞，女，1976年5月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人梁伟霞犯职务侵占罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁伟霞应退赔被害人损失87657.13元。因梁伟霞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人梁伟霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁伟霞名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人梁伟霞发出限制消费令，并依法将被执行人梁伟霞纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁伟霞负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十一日书记员 江海粟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3502号原告：绍兴市柯桥区鑫之润针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村余渚路。法定代表人：邵尧珍。委托诉讼代理人：钱军龙，男，该公司员工。被告：苏官德，男，1990年8月13日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：中国平安银行财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大厦1、3层。负责人：王新法。委托诉讼代理人：崔东琴，女，该公司员工。原告绍兴市柯桥区鑫之润针纺有限公司与被告苏官德机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法追加中国平安银行财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为共同被告。原告向本院提出诉请（变更后）：一、判令被告苏官德赔偿原告因交通事故致车受损的各项损失共计5068元，被告中国平安银行财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱军龙到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。案件相关情况一、事故发生概况：2020年1月1日17时29分，被告苏官德醉酒后（0.93ｍｇ／ｍｌ）驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，由西向东直行途经绍兴市越城区地方时，与一辆前方同向的由王雪莹驾驶的号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车受损。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，被告苏官德负事故全部责任，王雪莹无责任。三、财产损失情况：浙Ｄ×××××车辆损失经评估为4395元。四、鉴定费：原告为确定车辆损失，支出评估费175元。五、误工费：原告主张因诉讼、车辆修理的误工费498元，于法无据，本院不予认定。六、车辆所有人情况：浙Ｄ×××××车辆系原告所有。七、投保情况：浙Ｄ×××××车辆在被告中国平安银行财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。裁判理由和结果本院认为，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告苏官德负事故全部责任，应对原告的损失4570元承担赔偿责任。被告苏官德驾驶的车辆虽在被告中国平安银行财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险，但因被告苏官德醉酒发生交通事故，导致的财产损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，被告中国平安银行财产保险股份有限公司绍兴中心支公司无需赔偿。故被告中国平安银行财产保险股份有限公司绍兴中心支公司书面答辩拒赔，本院予以采纳。二被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏官德赔偿原告绍兴市柯桥区鑫之润针纺有限公司4570元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴市柯桥区鑫之润针纺有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担2元，被告苏官德负担23元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年七月二十一日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1705号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：肖宇军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱红生，系该公司分总经理。 被告：王火根，男，1970年10月12日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告樟树市房地产物业管理有限公司与被告王火根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告樟树市房地产物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费195元，减半收取97.5元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年七月一日                                                                      法官助理   袁青青                                                                        书记员 喻云凤
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执300号 申请执行人：郭立超，男，满族，1983年5月7日出生，住平泉市。 被执行人：安大力，男，1976年12月18日出生，住隆化县。 申请执行人郭立超与被执行人安大力借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民特284号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：安大力已于一个月前给付郭立超28000元，剩余52000元分两次给付，2020年9月10日前给付22000元，2020年12月1日前将剩余30000元给付完毕。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民特284号民事裁定书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐 瀛
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1577号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：方平彪，男，1972年8月26日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：罗林敏，女，1976年5月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：罗贤勇，男，1963年9月22日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告方平彪、罗林敏、罗贤勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年7月20日以被告方平彪、罗林敏、罗贤勇已归还涉案借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币568.30元，减半收取计284.15元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年七月二十日书记员  帅龙生
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3718号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室，统一社会信用代码：9111010578170427XD。法定代表人吕辰，董事长。委托代理人郑栋，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省东平县，系公司员工。被告湖南泰尔制药股份有限公司，住所地：长沙国家生物产业基地（浏阳）泰尔路16号，统一社会信用代码：91430000712101782Q。法定代表人成解初，董事长。委托代理人姚静，湖南俊彦律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告湖南泰尔制药股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖南泰尔制药股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年七月二十八日书记员  陈晓婷
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初2233号原告：付雪梅，女，1988年12月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：余钧，男，1995年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告付雪梅诉被告余钧民间借贷纠纷一案中，原告付雪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告付雪梅撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告付雪梅负担。审判员  陈石磊二〇二〇年七月十三日书记员  干丹丹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢639号 申请执行人：柳香娟，女，1962年6月30日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张建胜，男，1967年11月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李增春，男，1961年12月6日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人柳香娟与被执行人张建胜、李增春民间借贷纠纷一案，执行依据（2009）台玉商初字第44号民事判决书，初执案号为（2009）台玉民执字第875号。2009年9月24日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月20日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1634号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：高才英，女，1960年1月20日生，汉族，住新泰市。 被执行人：王敏成，男，1965年3月6日生，汉族，住新泰市。 被执行人：郭洪新，男，1958年1月5日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1789号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月七日 书记员  刘瑞彬
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终618号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李斌，男，1989年5月12日出生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省太康县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年10月28日被该分局取保候审。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人李斌犯危险驾驶罪一案，于2020年6月16日作出（2020）豫0105刑初257号刑事判决。宣判后，原审被告人李斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月2日5时16分许，原审被告人李斌酒后驾驶豫Ｋ×××××号大众牌小型轿车，沿郑州市中州大道主干道由南向北行驶至杨金路口时，与由北向东左转弯的杨某驾驶的豫Ｊ×××××号本田牌小型轿车相撞，致使两车受损，造成交通事故。事故发生后，李斌拨打电话报警，后在现场等候处理。经对李斌抽血检测，李斌血醇含量检验结果为127.35mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，李斌负事故全部责任。原判认定的上述事实，有原审被告人李斌供述，证人杨某、刘某、朱某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公（交）鉴（理化）字〔2019〕1907742号血醇检验报告，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行车证，行政处罚决定书，郑州市公安局交通警察支队五大队出具的第410108120190000706号道路交通事故认定书，郑州市公安局警令部110指挥中心出具的证明，户籍证明等证据予以证实。原审根据以上事实和证据，认定原审被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。原审被告人李斌上诉称，原判量刑过重，请求二审改判缓刑。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人李斌所提上诉理由。根据卷中证据，原审根据上诉人李斌的犯罪事实、犯罪性质、自首及悔罪表现等情节，对其量刑适当，根据上诉人李斌的犯罪情节，不宜适用缓刑。故对上诉理由不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）李斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人李斌的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年七月十五日书记员  苗金金
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执425号申请执行人：郑朝凤，男，汉族，1945年12月16日出生，住淮阳县。被执行人陈锐，男，1962年12月05日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人张凤勤，女，1963年04月05日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人郑朝凤与被执行人陈锐、张凤勤民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院（2020）豫1626民初131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，陈锐、张凤勤应支付原告郑朝凤款42138.7元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑朝凤向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈锐、张凤勤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈锐、张凤勤在金融机构无银行存款。2、查明被执行人陈锐、张凤勤名下无车辆登记。三、通过调查村委会等形式对被执行人陈锐、张凤勤居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人陈锐、张凤勤已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人郑朝凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜运明审判员  张德忠审判员  张常健二0二0年七月二十四书记员  杨 静
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执720号申请执行人南通飞鲸发电设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人杜玉霞，系该公司执行董事。被执行人江苏宏强船舶重工有限公司，住所地启东市。法定代表人陈洪祥，该公司董事长。申请执行人南通飞鲸发电设备有限公司与被执行人江苏宏强船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2019年7月23日作出的(2019)苏0681民初4335号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人江苏宏强船舶重工有限公司于本判决生效之日起10日内给付申请执行人南通飞鲸发电设备有限公司货款196125元，并支付该款自2017年10月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本案受理费2111元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年2月29日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，由他人签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2020年2月27日、7月1日通过网络查询，被执行人名下少量银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2018年8月16日前往被执行人户籍地村委会进行调查，反馈公司欠债很多。4、本院于2020年6月28日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2020年6月29日查封了被执行人江苏宏强船舶重工有限公司名下的位于启东市惠萍镇长乐村25组的房产及土地。查封时间为3年。查封期限到2023年6月28日止。待拍卖被执行人的房产土地后，如有剩余款本案可参与分配。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额198236元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4335号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十日书记员  朱华兴
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保433号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、姚科夫 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请姚科夫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，于2020年7月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3390号 原告：胡某1，男，1979年1月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告：胡某2，女，1986年8月3日出生，汉族，住广东省新丰县。 原告：范某，女，1955年2月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。 上述三名原告共同的委托诉讼代理人：邹瑞清，江西省樟树市法律援助中心律师。 被告：胡某3，男，1975年11月5日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：胡某4，男，1978年6月21日出生，汉族，住江西省丰城市。 第三人：胡某5，女，1932年10月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 第三人：胡某6，男，1936年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 第三人：胡某7，女，1958年9月25日出生，汉族，住江西省樟树市。 第三人：胡某8，男，1949年6月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 第三人：熊某1，男，1964年8月28日出生，汉族，住江西省抚州市。 第三人：熊某2，男，1956年10月14日出生，汉族，住江西省抚州市。 第三人：熊某3，女，1959年6月4日出生，汉族，住江西省德兴市泗川铜矿北区。 上述七名第三人共同的委托诉讼代理人：胡润安，江西钧略律师事务所律师。 上述七名第三人共同的委托诉讼代理人：王小燕，江西钧略律师事务所律师。 原告胡某1、胡某2、范某与被告胡某3、胡某4、第三人胡某5、胡某6、胡某7、胡某8、熊某1、熊某2、熊某3继承纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告胡某1、胡某2、范某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某1、胡某2、范某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某1、胡某2、范某撤诉。 案件受理费11204元，减半收取计5602元，由原告胡某1、胡某2、范某负担。 审 判 长  朱桂民 人民陪审员  傅小生 人民陪审员  邓艳霞 二〇二〇年七月九日                                                                       法官助理  尧豫楠                                                                         书记员  彭昱
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初144号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人邓礼明，男，1992年1月30日出生于广东省广州市海珠区，汉族，初中文化，劳务人员，住广东省广州市海珠区。2014年12月17日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月11日刑满释放。2019年11月15日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年11月20日被执行刑事拘留，2019年12月27日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人杨俭，浙江金威律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕659号起诉书指控被告人邓礼明犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人邓礼明及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人杨俭到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 2019年4月至11月期间，被告人邓礼明利用租用或购买的微信号，在朋友圈发布“店庆充值返利”等虚假活动消息吸引他人进行微信充值。在获取被害人信任后，其通过微信向被害人发送李凯等人提供的收款二维码，李凯等人收款扣除一定比例后将诈骗所得款项转至邓礼明支付宝账户。在被害人要求返利时，邓礼明又以名额有限或充值额度不够等理由要求继续充值，或将对方微信拉黑。共骗取被害人杨某、林某、李某、吴某、崔某、程某、庄某等人共计四万一千四百一十四元。 另外，被告人邓礼明将从李凯等人处获得的微信收款二维码提供给廖梓贵用于诈骗活动，涉案金额共计一万九千余元。 另查明，2020年6月22日，被告人邓礼明在值班律师刘创县在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。 上述事实，被告人邓礼明在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯廖某、李某1、黄某、胡某、兰某、邓某的供述，被害人杨某、李某、吴某、林某、崔某、程某、庄某的陈述，证人奚某的证言，扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、支付宝明细，电子物证检查工作记录及光盘、支付宝账户数据，辨认、搜查笔录及照片，前科材料，抓获经过、归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓礼明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓礼明如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚；部分犯罪系从犯，依法予以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。被告人邓礼明应当退赔各被害人相应的经济损失，违法所得及作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓礼明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年5月19日止。） 二、责令被告人邓礼明退赔被害人杨某经济损失人民币五百元、林某经济损失人民币一千五百元、李某经济损失人民币三百元、吴某经济损失人民币七百元、崔某经济损失人民币一千八百五十元、程某经济损失人民币八百元、庄某经济损失人民币九百元。 三、被告人邓礼明违法所得人民币三万四千八百六十四元予以没收，上缴国库。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 四、扣押在案的绿色meitu手机、银灰色Ipad各一部予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙良挺 人民陪审员  倪海飞 人民陪审员  章春利 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄江南 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执90号申请执行人金湖县黎城街道九里村第五村民小组，住所地金湖县。负责人：胡继兴，该组组长。被执行人段伏刚，男，1968年4月12日出生，汉族，住金湖县。金湖县黎城街道九里村第五村民小组与段伏刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月13日作出（2019）苏0831民初2252号民事判决书，判决：一、被告段伏刚于本判决生效之日起十日内支付原告金湖县黎城街道九里村第五村民小组租金47700元，以及从2019年7月20日起至实际交还所租赁土地之日止的土地租金（按每年每亩2000元标准计算）。二、被告段伏刚于本判决生效之日起三十日内将所租用的位于金湖县黎城街道九里村五组（原双坝七组）饲料厂与钢铁厂之间的23.85亩土地上的建筑物拆除并清理完毕，并将该土地交还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由被告段伏刚负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2252号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邱永军执 行 员 王德勇执 行 员 李玉培二〇二〇年七月六日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥