河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2060号 原告：谷梦阳，男，汉族，1990年10月29日生，住晋州市金源北区。 委托代理人：谷勤年，男，汉族，1968年12月30日生，住晋州市，系谷梦阳父亲，代理权限：特别授权。 被告：赵志松，男，汉族，1972年5月14日生，住河北省深州市。 被告：郭小芳，女，汉族，1971年12月14日生，住河北省深州市，系赵志松妻子。 被告：赵琳琪，男，汉族，1990年10月7日生，住河北省深州市，系赵志松儿子。 被告：李玉佩，女，汉族，1989年11月22日生，住河北省深州市，系赵琳琪妻子。 郭小芳、赵琳琪、李玉佩委托代理人：赵志松，男，汉族，1972年5月14日生，住河北省深州市，代理权限：特别授权。 原告谷梦阳与被告赵志松、郭小芳、赵琳琪、李玉佩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告谷梦阳委托代理人谷勤年、被告赵志松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷梦阳向本院提出诉讼请求：1、要求四被告给付液化气货款404604元；2、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：赵志松与郭小芳系夫妻关系，赵琳琪与李玉佩系赵志松与郭小芳的儿子和儿媳。四被告系深州市水果网套经营商户，原告系液化气经营户，自2018年至2019年底四被告因生产需要，多次从原告处购进液化气，到2019年底尚欠原告液化气货款404604元，经原告多次索要，四被告以种种理由拒不给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。提供证据如下： 票据34张。 赵志松、郭小芳、赵琳琪、李玉佩辩称，深州市深誉水果网套加工厂供应部系家庭经营。我确实欠原告的货款，但是原告起诉数额不正确，我于2020年1月20日分两笔向原告转账5万元，应该从原告所诉的404604元货款中扣减5万元。提供证据如下： 银行转账流水。 经审理查明，2016年开始，原告谷梦阳与赵志松发生买卖液化气生意，从开始至今，剩余部分货款未予结算。其中：1、2019年3月13日，原告向被告河北省深州市深誉水果网套加工厂供应部（以下简称加工厂）供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为15300元，下面有赵琳琪的签名；2、2019年3月13日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为16870元，下面有赵琳琪的签名；3、2019年4月24日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为11980元，下面有赵琳琪的签名；4、2019年4月27日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为13780元，下面有赵琳琪的签名；5、2019年5月23日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为10180元，下面有赵琳琪的签名；6、2019年5月23日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为11980元，下面有赵琳琪的签名；7、2019年6月16日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为5420元，下面有赵琳琪的签名；8、2019年6月17日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为13870元，下面有赵琳琪的签名；9、2019年7月3日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为11860元，下面有赵琳琪的签名；10、2019年7月13日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为8160元，下面有赵琳琪的签名；11、2019年7月17日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为13870元，下面有赵琳琪的签名；12、2019年7月23日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为8164元，下面有郭小芳的签名；13、2019年7月26日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为李玉佩，合计金额为13200元，下面有郭小芳的签名；14、2019年7月31日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为7490元，下面有郭小芳的签名；15、2019年8月2日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为11860元，下面有郭小芳的签名；16、2019年8月5日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为10850元，下面有郭小芳的签名；17、2019年8月7日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为12190元，下面有郭小芳的签名；18、2019年8月10日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为9500元，下面有郭小芳的签名；19、2019年8月13日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为12190元，下面有郭小芳的签名；20、2019年8月20日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为9500元，下面有郭小芳的签名；21、2019年8月16日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为10850元，下面有郭小芳的签名；22、2019年8月24日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为12190元，下面有赵琳琪的签名；23、2019年8月29日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为9500元，下面有赵琳琪的签名；24、2019年9月3日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为12190元，下面有郭小芳的签名；25、2019年9月9日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为李玉佩，合计金额为11860元，下面有赵琳琪的签名；26、2019年9月21日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为15220元，下面有赵琳琪的签名；27、2018年10月12日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为18590元，下面有赵琳琪的签名；28、2018年9月18日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为16870元，下面有赵琳琪的签名；29、2018年9月9日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为11800元，下面有赵琳琪的签名；30、2018年9月8日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为郭小芳，制单人为赵琳琪，合计金额为20770元，下面有郭小芳的签名；31、2018年8月22日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为9100元，下面有赵琳琪的签名；32、2018年10月14日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为赵琳琪，合计金额为10950元，下面有赵琳琪的签名；33、2018年11月3日，原告向被告加工厂供液化气，经手人为赵琳琪，制单人为李玉佩，合计金额为14570元，下面有赵琳琪的签名；34、郭小芳向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠液化气款1928元，下面有东八弓网套厂郭小芳的签名。以上共计34笔，总计金额为404604元。对上述证据，被告予以认可，但称在2020年1月20日，被告赵志松通过其农行账号62×××14分两次向原告谷梦阳6228480636391531465转账2万元、3万元，共计转款5万元，应在货款中予以扣减。原告对此不予认可，称该款项冲抵原来欠款。根据双方交易习惯，付款同时，被告应将相应数额的欠条收回。现原告仍然持有被告欠条，被告应按欠款数额予以结算。 另查明，2020年6月5日原告向本院申请财产保全，产生保费820元，保全申请费2570元。 本院认为，本案争议焦点：1、被告赵志松拖欠原告谷梦阳货款数额；2、本案责任承担主体。 关于被告拖欠原告的货款数额。原告提供了由被告赵琳琪、郭小芳、李玉佩所签名的深州市深誉水果网套加工厂供应部票据34张，对上述证据的真实性，双方均予以认可。故对被告拖欠原告货款数额404604元，予以确认。关于被告称在2020年1月20日分两次向原告谷梦阳转款5万元，应在货款404604元中予以扣减的主张，原告不予认可。按双方交易习惯，如果被告转款5万元，在货款中做相应扣减，那么，被告应将相应数额的欠条收回，但原告仍持有被告404604元欠条。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”根据上述规定，被告所提供证据不足以证明自己主张，且无法使原告所主张的拖欠货款404604元的待证事实，处于真伪不明不明之状态，因此对被告从拖欠货款404604元扣减5万元的主张，不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。”据此规定，被告应立即按拖欠数额偿还原告货款。 关于责任承担主体。被告认可四被告共同经营，因此，应有四被告共同偿还原告货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告赵志松、郭小芳、赵琳琪、李玉佩共同偿还原告谷梦阳货款404604元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7369元、保全费2570元、保费820元，合计10759元，由被告赵志松、郭小芳、赵琳琪、李玉佩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  雷 达 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 洁