wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初181号公诉机关海城市人民检察院。被告人赵国强，男，1983年11月16日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，住所地海城市。因犯故意伤害罪，于2008年2月15日被海城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月26日被海城市公安局刑事拘留，于2019年12月26日经海城市人民检察院批准逮捕，同日被海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书，指控被告人赵国强犯贩卖毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员李新红、万明东出庭支持公诉，被告人赵国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人赵国强于2019年11月13日晚8时54分在海城市医院附近，贩卖给姜某价值人民币300元的毒品。约于一个星期后，被告人赵国强再次在海城市医院附近，贩卖给姜某价值人民币300元的毒品。被告人赵国强于2019年11月24日晚8时50分在海城市左岸城邦小区附近，第三次贩卖给姜某价值人民币600元的毒品。另查，被告人赵国强归案后，主动向公安机关检举揭发他人贩毒行为并配合公安机关抓获该名贩毒人员。上述事实，被告人赵国强在庭审过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、案件来源及抓获经过、海城市公安局执法办案信息表、微信聊天记录及转账记录、刑事判决书、行政处罚决定书、检测报告、情况说明、立功材料、证人姜某的证言、被告人赵国强的供述与辩解、辨认笔录、讯问被告人同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国强多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵国强犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵国强自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人赵国强归案后主动向公安机关检举揭发他人贩毒行为并协助公安机关抓获该名贩毒人员，具有立功表现，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人赵国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2022年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  李 宁二〇二〇年七月二十三日书 记 员  金 杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢674号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市。负责人张喜军，系该行行长。委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人鹿勇，男，1973年2月14日出生，汉族，住大连市。被执行人周秋萍，女，1976年8月29日出生，汉族，住大连市。中国建设银行股份有限公司大连市分行与鹿勇、周秋萍金融借款合同纠纷一案，依法委托沈阳来拍网络科技有限公司拍卖被执行人鹿勇名下坐落于大连市中山区上海路4号14层C1号房屋。2020年7月18日，买受人张淑娟以611384元成功竞得被执行人鹿勇名下坐落于大连市中山区上海路4号14层C1号房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人鹿勇名下坐落于大连市中山区上海路4号14层C1号房屋的所有权归买受人张淑娟所有。二、买受人张淑娟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月二十二日书记员  姜 林
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2980号原告：葛新闻，女，汉族，1971年3月1日生，住河南省郸城县。原告：田秋香，女，汉族，1999年8月27日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李治艺、田俊杰，河南覃思律师事务所律师。被告：郝道同，男，汉族，1967年8月16日生，住河南省郸城县。原告葛新闻、田秋香诉被告郝道同身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，现经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郝道同自愿赔偿原告医疗费共计8000元（已履行）双方从此两清，互不纠缠。案件受理费51.54元（已减半收取），原告葛新闻负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二〇年七月十四日书记员 单凯文
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初696号之一 原告：盘某财，男，19××年×月×日出生，壮族，住凌云县。 委托诉讼代理人：许锋，那坡县法律服务所法律工作者。 被告：广西某建设工程有限公司，地址：广西南宁市。 法定代表人：李某，该公司经理。 被告：苏某昌，男，19××年×月×日出生，汉族，住那坡县。 原告盘某财诉被告广西某建设工程有限公司、苏某昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告盘某财于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以被告已经全部履行还款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告盘某财撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘某财负担。 审判员  陆思林 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁 凯
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终1038号上诉人（原审被告）：崔某，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：王某（崔某妻子），住吉林省珲春市。被上诉人（原审原告）：吴某，住吉林省珲春市。上诉人崔某因与被上诉人吴某合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2020）吉2404民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔某上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：1.崔某是房屋中介公司经理，卖房应得报酬，一审认定崔某辩称“房子不是我介绍的”有误，崔某带购房人去看房，到售楼处完成房屋更名后收取中介费。2.崔某作为居间人，在买卖双方签订购房合同后，居间人义务已经履行完毕，应收取居间报酬。崔某已告知该房屋是期房，吴某以低于市场价购买房屋，对1万元的中介费是认可的。吴某辩称，一审判决结果正确，请求维持原判。吴某向一审法院起诉请求：1．要求崔某退还中介费1万元及利息（自2017年4月15日起至返还之日止，按照月利率2％计算）；2．要求王福东退还中介费5000元。一审法院认定事实：2017年3月份，崔某受未来房产珲春分公司法定代表人吕龙男委托以13万元出售公司开发的城北花园二期住宅（期房），售房后未来房产珲春分公司给予崔某相应的费用（未明确具体金额）。嗣后，崔某将售房信息告知顺城房屋中介有限公司东市场店经理王福东，售价为13万元。2017年4月15日，吴某经王福东介绍以13万元价格购买房屋，其在崔某、王福东的陪同下到未来房产珲春分公司售楼处签订了《房屋集资团购买卖合同》，约定吴某购买未来房产珲春分公司开发的城北花园二期31-2-601室，房屋面积84平方米，房屋价款12万元，预计于2017年12月30日交工。吴某实缴购房款13万元，未来房产珲春分公司向吴某出具了12万元房款收据，另1万元作为崔某的中介费。签订合同后，吴某另支付给王福东中介费5000元。因吴某认为实际交纳购房款为13万元，但未来房产珲春分公司却出具了12万元的《房屋集资团购买卖合同》和收据，遂又与崔某签订了《买卖合同》，内容为：“于2017年4月15日，甲方将未来汉城31-2-601室的房屋出售于乙方，房价为人民币130000元（壹拾叁万元整）以在售楼处办理完更名，特签此合同。甲方（卖方）：崔某；乙方（买方）：吴某”。未来房产珲春分公司因其法定代表人吕龙男涉嫌刑事犯罪和其他诸多因素导致房屋不能交付，珲春市人民政府对部分购房者进行了后续安置。因吴某不同意政府的安置方案，至今没有得到房子，但认可安置登记时有自己的名字，是按照12万元的价格登记的。2018年4月15日，吴某向珲春市人民法院提起诉讼，要求解除与崔某签订的《买卖合同》，并要求崔某返还购房款13万元及利息。该经审理认为，吴某与崔某虽然签订了《购房合同》，但实际上并不存在买卖合同关系，因吴某起诉依据的法律关系与本案查明的法律关系不一致，以（2018）吉2404民初2975号民事裁定书，驳回吴某的起诉。吴某不服裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24民终148号民事裁定书，裁定撤销（2018）吉2404民初2975号民事裁定，指令一审法院审理。一审法院经审理认为，未来房产珲春分公司法定代表人吕龙男未经有关部门依法批准的情况下，通过崔某介绍与吴某签订《房屋集资团购买卖合同》，到期给付高于借款本金房屋的方式，非法吸揽不特定对象资金的行为，涉嫌刑事犯罪，将有关线索移送公安机关，遂作出（2019）吉2404民初1924号民事裁定书，裁定驳回吴某的起诉。珲春市公安局经审查认为没有犯罪事实，不予立案。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担”。本案中，吴某通过王福东介绍以13万元价格购买未来房产珲春分公司开发的房屋，并约定于签订合同后支付相应报酬，双方形成了居间合同关系，王福东在报告房屋信息过程中并无过错，其促成合同成立后有权获得报酬，对吴某诉请王福东退还中介费5000元的诉讼请求，不予支持。崔某受未来房产珲春分公司委托以13万元价格对外出售房屋，售房后由未来房产珲春分公司给予相应费用，双方亦形成了居间合同关系。吴某在崔某、王福东陪同下与未来房产珲春分公司签订《房屋集资团购买卖合同》，实交购房款13万元，其中12万元为购房款，另1万元作为中介费由崔某收取。嗣后，因未来房产珲春分公司不能交付房屋，吴某在后续安置过程中，登记安置的房屋价值是12万元，另1万元未被当作房款计算，给其造成了财产损失，故应认定崔某收取的1万元费用实为吴某的购房款，崔某从吴某处获得此利益，没有法律依据，应当予以返还。崔某可根据其与未来房产珲春分公司的约定，另行主张权利。吴某诉请崔某按照月利率2％支付利息的主张，双方对此没有约定，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：一、崔某于判决发生法律效力后，立即返还吴某1万元；二、驳回吴某的其他诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由崔某负担。二审中，崔某提交的营业执照与本案争议焦点无关，崔某的公司是否经营房屋中介业务不影响本案中崔某身份的定性，本院不予采信。崔某提交的购房合同不属于新证据，本院不予审查。本院认为，合同的成立需要双方当事人具有建立合同关系的共同意思表示。崔某和吴某之间不存在书面合同，关于口头约定方面，双方陈述不一致且存在反复。根据吴某二审的主张，王福东介绍时说崔某是房主，后来才得知崔某是中介。崔某在一审中主张系从开发商处收取中介费，吴某没有给过崔某中介费。而从开发商实际出具的发票金额12万元来看，并不包含案涉1万元中介费，故可认定该1万元是崔某从吴某处收取的。二审中崔某又主张与吴某之间存在居间合同关系，已履行居间人义务。现当事人对双方之间法律关系陈述不清，吴某和崔某之间另行签订房屋买卖合同的行为也印证了双方并非单纯的居间合同关系，崔某陈述该合同的签订是为了证明吴某实际交款数额，亦说明吴某对只开具12万元购房收据存疑，并未认可崔某收取1万元中介费的行为。综上，依据现有证据无法认定双方存在居间合同以及支付1万元中介费的合意，崔某从吴某处收取1万元中介费没有法律依据，一审判决崔某予以返还正确。综上所述，崔某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人崔某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张  丽审 判 员 咸 柱 英审 判 员 张 新 颜二〇二〇年七月六日法官助理 （战明宇书 记 员 陈  阳
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢238号 申请执行人：于丽 被执行人：王杰、刘影 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人王杰、刘影发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年七月十六日 书记员 ： 李 诚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6679号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人向荣。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7409号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取向荣的银行存款575844.69元（利息、复利、罚息暂计算至2018年5月9日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年七月二十八日书记员  田 雯
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1545号之一 被执行人：毕玉付，男，1973年11月23日生，住费县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕玉付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕玉付在山东省农村信用社联合社6223190805468623,0101,0账户内存款人民币8950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姜海波
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1078号 罪犯刘瑞高，男，1973年10月2日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市坊子区人民法院于二〇一七年十二月二十八日作出（2017）鲁0704刑初192号刑事判决，以被告人刘瑞高犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币36410.16元。刑期自2017年7月13日起至2021年1月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年2月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘瑞高认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘瑞高认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘瑞高认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘瑞高确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘瑞高减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8928号之一解除保全申请人：李阳，男，汉族，1965年3月21日出生，住大连市。被申请人：大连寰宇房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号，统一社会信用代码：91210200732747222Q。法定代表人：甘露，董事长。原告李阳与被告大连寰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0204民初8928号民事裁定，查封被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；查封被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；查封被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年；查封申请人李阳名下的位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。并采取保全措施。现解除保全申请人李阳申请解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封，申请解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封；申请解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封；申请解除对解除保全申请人李阳名下的位于大连市***号房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封；二、解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封；三、解除对被申请人大连寰宇房地产开发有限公司名下的位于大连市***号房屋产籍的查封；四、解除对解除保全申请人李阳名下的位于大连市***号房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年七月十六日书记员 孟凡姣
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审154号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人田小良，男，汉族，住尉氏县。申请执行人于2020年5月向本院提出申请，要求强制执行2020年3月5日作出的尉自然罚（2020）25号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年3月5日作出的尉自然罚（2020）25号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）25号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的613.42平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年七月八日书记员  张亚丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8151号 徐少葵、赖国标： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9444号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1080号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁西区海银御景小区商网4号楼102号。统一社会信用代码：91220300MA141K547K。法定代表人：刘仁亭，经理。被告：徐林娜，女，汉族，1973年10月22日出生，住四平市铁东区金星书苑小区8号楼3单元401室。公民身份号码：220302197310220626。本院在审理四平市众森物业管理有限公司与徐林娜物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，四平市众森物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四平市众森物业管理有限公司负担。审判员  闫宁波二〇二〇年七月二十三日书记员  王 丹
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执恢1304号之三申请执行人：南通市云顶实业总公司，住所地如东县。法定代表人：叶生，董事长。被执行人：南通居梦莱家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：顾平，董事长。被执行人：张美琴，女，1965年3月21日生，汉族，住南通市。被执行人：顾平，男，1961年9月3日生，汉族，住南通市。申请执行人南通市云顶实业总公司（原债权人江苏南通农村商业银行股份有限公司八厂支行）与被执行人南通居梦莱家用纺织品有限公司、张美琴、顾平金融借款合同纠纷一案，江苏省南通市南通公证处于2015年4月29日作出的（2015）通南证执字第29号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，被执行人张美琴自行将案涉抵押物即坐落于南通市桃坞路8号附2室交本院处置，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台对上述不动产进行公开拍卖，最终成交价为人民币482.2万元，扣除申请执行人垫付的拍卖公告费人民币1000元、网拍服务费人民币2000元、买受人垫付税款人民币293430.53元，余人民币4525569.47元依法交付申请执行人。申请执行人于2020年7月9日申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执恢1304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二〇年七月九日书记员  季洋洋
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书刘诗楚：夏元琛：申请执行人刘诗楚与被执行人夏元琛（2020）浙1122执1388号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4131号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：朱红英，女,1985年1月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告朱红英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金39642.49元、利息6406.20元、违约金及手续费5456.17元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计51504.86元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：朱红英。申领情况：2017年11月29日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××09。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金39642.49元、利息6406.20元、违约金及手续费5456.17元，合计51504.86元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱红英于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金39642.49元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执恢57号鹤壁市残疾人联合会、淇县建方养殖有限公司：鹤壁市残疾人联合会与淇县建方养殖有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计3339.12元。经本院立案执行，现已自动履行到位3339.12元。本院已将该款交付给鹤壁市残疾人联合会。鹤壁市残疾人联合会向本院申请执行的（2018）豫0611行审45号民事判决书已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1413号 原告：谢伟，男，1990年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：谢通（系谢伟弟弟），住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼,统一社会信用代码91340700704933570C(1-1)。 法定代表人：谢沛生。 原告谢伟与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告谢伟于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告谢伟撤诉。 案件受理费429元，减半收取214.5元，由原告谢伟负担。 审判员  柳乐安 二〇二〇年七月二十二日 法官助理余承松 书记员肖彦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1433号之一申请执行人：王海强，男，汉族，1975年8月15日生，住林州市。被执行人：梁军凯，男，汉族，1979年8月10日生，住林州市。本院在执行王海强与梁军凯劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人梁军凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军凯在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币4875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十八日书记员  杨 平
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1297号李晓丹（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人李晓丹与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2568.00元，现已执行到位2568.00元。李晓丹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1297号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审210号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人石重伟，男，1992年12月7日出生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县人，驾驶员，住贵州省瓮安县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505110880号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年10月31日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505110880号行政处罚决定书，并于2019年11月9日向被执行人石重伟邮寄送达了行政处罚决定书。2020年5月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人石重伟邮寄送达了催告通知书，限被执行人石重伟在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505110880号行政处罚决定书确定的义务，被执行人石重伟收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505110880号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人石重伟收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月10日生效后，被执行人石重伟未履行渝交执罚[2019]10505110880号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505110880号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]10505110880号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由石重伟承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二〇年七月十三日 书记员 谢晓丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1047号被执行人：王红伟，曾用名王红美，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被执行人王红伟犯盗窃罪一案，本院（2017）苏0826刑初552号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人王红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人王红伟未退犯罪所得人民币13724元，继续追缴，发还被害人。因被执行人王红伟未履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人王红伟的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人王红伟未履行缴纳罚金及退赔的义务。本院认为，被执行人王红伟因犯罪被判处刑罚和罚金，其因依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人王红伟的银行账户，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初552号刑事判决书中关于罚金及追缴犯罪所得判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金和退赔犯罪所得的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月十六日书记员  张 莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执1190号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。委托诉讼代理人：董军，系辽宁欣合律师事务所律师。被执行人：刘红，女，1969年6月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：李营，男，1977年7月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初21076号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘红、李营应按如下判决内容执行：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告刘红、李营签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》；二、于本判决生效十日内，被告刘红、李营偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金373,414.94元，利息、罚息、复息合计15,772.24元，总计389,187.18元（以上截止日为2019年10月24日）；并自2019年10月25日起按约定的计息标准给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告刘红、李营逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告刘红名下的位于沈阳市和平区三好街90甲号B1V22，建筑面积21.76平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7138元，减半收取为3569元，保全费2446元，被告刘红、李营承担。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年1月20日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人刘红、李营送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日、6月22日、7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘红、李营名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月20日、6月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘红、李营名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月20日、6月22日通过沈阳市公安局车辆管理所查询了被执行人刘红、李营名下车辆信息，被执行人刘红、李营名下暂无车辆。5.本院于2020年6月-7月完成对被执行人刘红名下的位于沈阳市和平区三好街90甲号B1V22，建筑面积21.76平方米房产的拍卖，但拍卖所得价款仍不能覆盖申请人申请执行的标的。6．本院于2020年4月7日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人刘红、李营的不动产登记情况，还查到被执行人刘红、李营名下有位于沈阳市××区××号××房产一处，但由于该房产有预告登记和司法查封，目前暂不具备执行条件。7.本院通过传统查询，未查询到刘红、李营名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年7月28日将被执行人刘红、李营适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前所查封的房产经拍卖所得价款仍不能覆盖申请人申请执行的标的，另外一处房产尚不具备执行条件，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初21076号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年七月二十八日书记员  付 鹏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1100号申请执行人：长葛市液化气公司。住所地：长葛市西环城路。法定代表人：孟美莲。被执行人：张延杰，男,1982年12月22日生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛市液化气公司与张延杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初175号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人财产暂无法处置，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢1100号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  仝建党
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1536号上诉人（原审原告）：蔡薇苏，女，1974年9月25日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐亮，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓禾，江苏善合律师事务所实习律师。上诉人蔡薇苏因与被上诉人徐亮房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初3643号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人蔡薇苏预交的二审案件受理费19830元予以退回。审判长 陈 东审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年七月十四日书记员 施凯钰
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终1080号 上诉人（原审被告）：吴政礼，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴章浩，福建振岳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：练晓燕，女，1977年2月6日出生，汉族，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：吴章浩，福建振岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建武夷山农村商业银行股份有限公司（原武夷山市农村信用合作联社），住所地武夷山市环岛西路76号。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：俞慧，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。 上诉人吴政礼、练晓燕因与被上诉人福建武夷山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省武夷山市人民法院（2020）闽0782民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人吴政礼、练晓燕于2020年7月1日收到一审法院发出的预交上诉费通知书，但上诉人未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴政礼、练晓燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  郑宗岳 审判员  刘松青 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈晓芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执678号 申请执行人廖元，男，1986年3月11日出生，住所地湖北省黄梅县。 被执行人徐艳龙，男，1984年10月24日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行廖元申请徐艳龙承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2349号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人廖元向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初2349号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二日 书 记 员  罗 琦
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初2205号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：孙光连，女，1982年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏经济开发区，原告武汉康城兴业物业管理有限公司诉被告孙光连物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉康城兴业物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴梦玲到庭参加诉讼，被告孙光连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉康城兴业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理费2047元及违约金184元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都2-1-101号房业主，房屋面积为106.62㎡。2012年10月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋及小区进行物业管理。被告以每月每平方米1.6元的标准向原告支付物业管理费，若逾期则自逾期之日起以应缴费用为基数按每日千分之三的标准支付违约金。协议签订后，原告依约履行合同义务，被告自2018年8月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。被告未到庭以未提交书面答辩。本院查明的主要事实：孙光连系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都2栋1单元101号房屋业主，房屋面积为106.62平方米。2012年10月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.物业服务费的标准为小高层、高层每平方米1.6元；2.物业费交纳时间为自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前交纳；3.若业主逾期交纳，则自逾期之日起按每日千分之三的标准支付违约金。被告自2018年8月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。经核算，被告应向原告支付2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费共计2047元。关于违约金，鉴于原告提供的物业服务并非完美无瑕，尚有需要改进的地方，故对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、由孙光连于本判决生效之日起十日内向武汉康城兴业物业管理有限公司交纳物业管理服务费2047元；二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由孙光连负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年七月二十三日法官助理熊敏书记员易瑞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更79号罪犯姜凤明，男，汉族，1968年12月29日出生于吉林省通化市，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2015年4月14日作出（2015）甘刑初字第99号刑事判决，认定被告人姜凤明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2017年11月30日减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯姜凤明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜凤明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜凤明在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2889.5分，获表扬奖励四次，其中年度积分1261分，结余积分489.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姜凤明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜凤明的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日（减刑后刑期自2014年9月10日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0208民初311号 原告：曹某某，男，1980年8月21日出生，达斡尔族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 被告：王某，男，1992年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 原告曹某某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告曹某某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某某与被告王某已自行和解，原告曹某某的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤回起诉。 案件受理费314.00元减半收取157.00元由原告曹某某负担。 审判员  李经明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张式超
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1455号 原告：安徽江威精密制造有限公司管理人（安徽众佳律师事务所），住所地安徽省铜陵市石城大道万锦新城5栋17层。 诉讼代表人：赵礼平，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：陈明祥，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任祥，安徽众佳律师事务所律师。 被告：林韧，女，1961年6月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文胤，安徽景旺律师事务所实习律师。 原告安徽江威精密制造有限公司管理人与被告林韧请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告安徽江威精密制造有限公司管理人于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽江威精密制造有限公司管理人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽江威精密制造有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费1625元，减半收取812.50元，由原告安徽江威精密制造有限公司管理人负担。 审判员 陶 盛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 钱黄姑
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3162号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：赵曾林，男，汉族，1988年10月11日出生，重庆市渝北区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵曾林借款合同纠纷一案，被执行人应支付给申请人借款本金89576.59元、截止到2018年7月31日的利息5685.21元、滞纳金4140.00元，并从2018年8月1日起以本金89576.59元为基数，按照月利率1.58%计算利息，并按照45元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止、为实现债权支付的律师费2982元，合计102383.80元。执行中，本院对被执行人赵曾林予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人赵曾林暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3162号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5337号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人易阳辉。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人易阳辉信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日作出(2019)湘0181民初8881号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易阳辉银行存款18850.99元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十三日书记员  黄思明
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4999号 原告：刘赛，女，1975年1月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：李自兴（原告之子），男，1998年2月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：龚霞，女，1991年3月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：张祥刚，男，1987年3月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告刘赛与被告龚霞、张祥刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘赛在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘赛撤回起诉。 案件受理费317元，由原告刘赛负担。 审判员  管红兵 二〇二〇年七月二十四日 法官助理龙登 书记员冯才喜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1386号申请执行人:王意能，男，1993年3月5日出生，汉族，云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。被执行人：杨成，男，1991年10月10日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州宾川县。本院受理的申请执行人王意能与被执行人杨成民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3354号民事判决书已发生法律效力。权利人王意能于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：返还借款本金900元、案件受理费50元、执行费50元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月二十三日书记员 杨志强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2003号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，职务行长。被执行人宋贤坤，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市，公民身份号码码:410622198711156073。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行宋贤坤银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初9641号民事判决书，于2020年7月9日恢复执行。执行过程中，经本院查明，被执行人宋贤坤信息验证不一致，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 宾
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初2050号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 法定代表人：李晓娟。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：王安俊，男，汉族，出生日期不详，住址不详。 原告南充家吾家物业服务有限公司与被告王安俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告南充家吾家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南充家吾家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾永燕 二〇二〇年七月三日 书记员  江 婧
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1708号 原告：邵武田园物业管理有限公司，住所地：邵武市八一北路175号。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，住邵武市。 被告：吴东明，男，1963年4月1日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告吴东明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告邵武田园物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武田园物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执1054号之一李昊明：你与中国建设银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2654号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请人支付执行款8885.8元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。特此通知。执行员  安东冉二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1018号申请执行人：关灵元，女，1966年2月25日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。负责人：陈新红。组织机构代码：91411300668872167B。住所地：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于关灵元申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初889号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告关灵元支付逾期交房违约金49140元（计算至2018年12月31日），并自2019年1月1日起按已付房款411160元的万分之一按日向原告关灵元计算支付逾期交房款违约金至实际交房之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费514元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关灵元向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下账户仅有少许存款，均已被本院轮候冻结。查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下登记有豫Ｒ×××××的大众牌轿车一辆、豫Ｒ×××××的思威牌小型普通客车一辆、豫Ｒ×××××的丰田牌轿车一辆、豫Ｒ×××××的东风日产牌轿车一辆，以上车辆已于2020年5月7日被本院轮候查封。未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有房产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余49140元及利息，诉讼费514元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1018号案件的本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人关灵元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年七月二十三日书 记 员  杨程斌
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初2612号原告：张家军，男，汉族，1976年10月10日生，户籍地河南省信阳市平桥区。诉讼代理人：周国喜，江苏紫东律师事务所律师。被告：黄正全，男，汉族，1981年8月8日生，户籍地安徽省铜陵市铜官区。诉讼代理人：陈达标，安徽景旺律师事务所律师。原告张家军诉被告黄正全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张家军及其委托代理人周国喜，被告黄正全及其委托代理人陈达标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款及运费23000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过微信联系上被告，向其购买添加剂，被告称一吨22000元，运费1000元，原告遂向其订购一吨，于2019年9月23日将23000元转账至被告农行卡内，但被告始终未将添加剂交付原告。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原被告身份信息，证明原被告主体适格。2、电子银行业务回单。证明原告按被告要求预付了全部的货款22000元及1000元运费。3、微信聊天记录。证明货物的购买过程及具体费用。被告黄正全辩称，请求驳回原告的诉讼请求。1、被告方不存在违约，于2019年9月25日向原告进行发货并且已经有车辆向原告方指定地点进行运输。是原告要求暂停运输，拒绝接受货物。所以不存在诉状所说的未交货的问题，请求驳回。被告向本院提交了下列证据：1、微信群聊天记录。证明原告方要求停止运输，拒绝接受货物，运费已经实际产生，原告违约。2、安吉县恒兴化工厂有限责任公司仓储费收据。证明原告违约，拒绝收货，要求暂缓发货，被告为存储货物支付仓储费9200元的事实。经庭审，双方质证意见如下：被告黄正全对原告张家军提交的证据的质证意见为：对证据1，无异议。对证据2，三性无异议。对证据3真实性无异议，但是不能证明其证明目的，因其隐瞒了拒绝收货的意思表示。原告张家军对被告黄正全提交的证据的质证意见为：对证据1，真实性无异议，但是该聊天记录不齐全，双方对于处理该事无一致的意见。对证据2，由于是第三方公司出具，真实性无法确认。按照收据上注明的款项需加盖财务章后生效，但是收据上盖的并不是财务章。无法表明是否是本案的货物存放所导致的费用。经审理查明，2019年9月23日，原告通过微信向被告订购添加剂一吨，双方约定好价格为22000元/吨，运费为1000元。同日，原告向被告转款23000元。2019年9月24日下午4点50分，原告向被告方“周总”发微信通知，内容为：“周总，不好意思，我们也是中午接到通知，现在需要暂停一下”。被告回复：“张总，你把实际情况跟他解释一下”。2019年9月25日，被告微信原告：“张总，我们公司没有化学仓库，污水处理池也没有，你这个添加剂配好了台湾人要求必须送出去，听说车子已经跑了100多公里了，你们想办法，找个地方放一下吧。”原告回复：“黄总，不好意思，先不要送，我们现在还在整改，大门贴封条了进不去。”被告称，自2019年9月26日至2019年11月10日，被告将原告所订货物存放于安吉县恒兴化工有限公司仓储，支付仓储费9200元。2019年11月10日，被告将上述货物转卖给他人。但未将货款退还给原告。2019年11月29日，原告微信被告：“黄总，这个钱你要是不退给我的话，我们就法院见吧，现在是法制社会，请法院审理判决吧”。上述事实，有双方提交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告之间存在买卖添加剂的合同关系，但在该合同履行过程中，原告因其自身原因要求被告暂停发货，后要求被告退还货款，原告解除合同的意思表示存在，被告也将原告所订货物转卖给他人，也以其行为表明同意不再履行双方之间的买卖合同，因此，双方解除合同的意思可以认定。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百四十三条规定，因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的，买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。本案中，因原告自身原因没有收货，被告为防止标的物毁损、灭失的风险，采取了仓储的措施，致使被告造成仓储费损失9200元，对被告此损失，原告由责任予以承担，但被告对此损失亦有过错，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。本案中，从双方的微信聊天记录和被告将货转卖他人的行为分析，双方对合同是否履行是有沟通的，而原告未提供证据证明其主张解除合同的具体时间，被告亦未提供证据证明其履行了防止损失扩大的证据，即双方均未提供在2019年9月26日至2019年11月10日之间关于原合同是否继续履行进行协商的证据，因此，双方对仓储费损失的扩大都有过错，但原告违约再先，过错责任较大，本院对被告的仓储费损失酌情予以考量，本院确定原告承担30日的仓储费用。原告主张的运费1000元，因被告已实际发生，故不予支持。本案系由原告违约造成，故对原告要求被告承担诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。综上，双方的买卖合同已经实际解除，被告依法具有返还货款的义务；对于因原告违约而造成的损失，双方均有过错，应承担相应的责任，应返还货款与承担损失抵扣后，被告应返还原告货款23000元-6000元-1000元=16000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告黄正全于本判决生效后十日内返还原告张家军货款16000元。二、驳回原告张家军其他诉讼请求。如果被告黄正全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告张家军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王新会二〇二〇年七月十四日书记员  王真菇附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1655号之一 申请执行人：马骏驷，男,1926年4月23日出生，回族，住南宁市青秀区。 被执行人：刘文本,男,1945年12月9日出生,汉族，住广州市芳村区。 申请执行人马骏驷与被执行人刘文本物权保护纠纷一案，（2019）桂0103民初6148号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2020）桂0103执1655号执行裁定书冻结了被执行人刘文本名下银行账户内的存款。现被执行人已履行完毕生效文书确定的义务，应对账户的存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘文本名下银行账户内的存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月八日 书记员  朱佳琳
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执936号 许大宏（申请执行人）、寿县板桥初级中学（被执行人）： 许大宏与寿县板桥初级中学(2020)皖0422执936号一案，申请执行标的共计3084元。经本院立案执行，现已执行到位3084元。至此，许大宏（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2020)皖0422民初1745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初6152号 原告：张先英，女，1955年3月26日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告张先英诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张先英的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告张先英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币15840.48元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2016年10月28日至2020年1月27日止，累计违约金人民币4109.85元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场2-353号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋2层353号房屋属于原告张先英所有。2007年10月31日原告张先英（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场2-353号房屋用于经营，面积18.59平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额80元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为4462元。 2009年12月26日原告张先英（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场2-353号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 2017年6月14日，原告张先英（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，该协议约定乙方向甲方所租赁的贵阳火车站综合批发市场二层2-353号房屋建筑面积18.1平方米，因市场大环境不好导致乙方经营困难，甲方同意降低该门面租金，并以固定金额方式收取该门面租金，现双方约定自2017年4月28日起至2019年4月27日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在2015年所租租金价格上减10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019年4月28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商。在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。 现因被告欠付原告2019年后三个季度的租金共计15840.48元，原告遂诉至本院要求被告支付上述三个季度的租金并支付从2016年10月28日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计4109.85元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、补充协议二、原告银行账户流水明细表及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告张先英与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》、《补充协议二》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为4462元，根据双方2017年签订的《补充协议二》双方对上述租金基础下减少10%，故被告应向原告支付的2017年4月28日至2019年4月27日期间的每季租金为3909.6元。而根据《补充协议二》的约定2019年4月28日起的租金以当时市场经济形势再协商。而原告在起诉时已对2019年4月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金15840.48元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2016年10月28日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计4109.85元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告张先英支付租金15840.48元（2019年4月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告张先英支付逾期付款违约金4109.85元（2016年10月28日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费149元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月十四日 法官助理王峪瑶 书记员邓霞
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初364号 原告：何跃志，女，1979年5月29日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：重庆品质建筑劳务有限有公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪新胜二村8栋4单元6-4号，统一社会信用代码91500107MA5YT6ED。 法定代表人：邓建，执行董事。 原告何跃志诉被告重庆品质建筑劳务有限有公司劳务合同纠纷一案，原告何跃志于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何跃志提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何跃志撤回起诉。 案件受理费2151.00元（原告已预交，已减半），原告何跃志负担。 审判员 邛莫木共 二〇二〇年七月一日 书记员 何 永 树
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执484号申请执行人高原，男，1978年9月21日出生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人贾成旺，男，1978年12月10日出生，汉族，现住四平市铁西区。本院在执行申请执行人高原与被执行人贾成旺民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人贾成旺未履行（2019）吉0302民初2301号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中被执行人已全部履行完毕，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：（2020）吉0302执484号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3274号 原告：四川盛众节能科技有限公司，住所地泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号（泸州国家高新区纳溪科技园），统一社会信用代码：915105355823640XB 法定代表人：罗思平，执行董事。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽平，四川理光律师事务所律师。 被告：泸州赐富房地产开发有限公司，住所地泸州市江阳区刺园路5号院内，统一社会信用代码：91510500054129299R。 法定代表人：**飞。 原告四川盛众节能科技有限公司诉被告泸州赐富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日向原告四川盛众节能科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川盛众节能科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  李楠
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保83号申请人：朱传能，男，汉族，1954年11月14日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人朱传能与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告朱传能劳务费157元。申请人朱传能于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人朱传能的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
乌海市乌达区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0304刑初49号                            公诉机关                       乌海市乌达区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人王飞虎，男，1990年11月1日出生，蒙古族，小学文化，系内蒙古宜化职工，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被乌海市公安局乌达分局取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       乌区检一部刑诉[2020]45号                                                                   指控事实                       被告人王飞虎于2020年3月29日21时8分许，酒后驾驶××号小型轿车，沿乌达区公园路与胜利街交叉路口西北角乌海银行门前公共停车场内道路由东向西准备驶入公园路时，被乌达交警大队交警查获。经鉴定，被告人王飞虎血液酒精含量229.25mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金2000元。                                           被告人意见                       被告人王飞虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人王飞虎犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王飞虎认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                                                       判决结果                       被告人王飞虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 吴 俊 义                         二〇二〇年七月十五日                         书 记 员 安 霞                本案所适用法律法规条文释明 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1064号之一 申请执行人：奉晓玲，女，1991年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市新世纪市场服务有限公司，住所地郴州市北湖区升平路10号。 法定代表人：李晓春，经理。 申请执行人人奉晓玲与被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1002民初2291号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市新世纪市场服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月向被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、6月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年2月，本院向郴州市住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司有可供执行的财产。 四、2020年4月，本院对被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院将被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司纳入失信人员名单。 六、2020年4月，本院轮候查封被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司名下位于郴州市（产权证号：71××21）房产，查封期限叁年，从2020年4月10日至2022年4月9日止。 七、2020年6月，本院对被执行人郴州市新世纪市场服务有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 八、2020年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年7月23日，本案申请执行标的金额为195026.8元，尚有195026.8元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1765号刘瑞：申请人刘瑞与被申请人乔永亮财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初189号事裁定书已经发生法律效力，申请人刘瑞向本院申请对被申请人乔永亮在11.19万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人乔永亮在银行的财产予以查询。经查，被申请人乔永亮名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔永亮无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执513号之一 申请执行人：李雪枝,女,1940年12月5日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人：余谟德,男,1951年12月21日出生,汉族,住安徽省东至县。 申请执行人李雪枝与被执行人余谟德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。申请执行标的为41511元及利息。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2018）皖1721民初2105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人未报告财产且未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查询，发现其银行账户中有存款可供执行，本院划拨了10550元至法院执行账户；本院查询了被执行人名下房产、公积金等财产情况，未发现有财产可供执行。后本院到被执行人住所地执行，询问了被执行人并到被执行人住所地村民委员会了解了被执行人家庭情况，得知被执行人现与其妻子共同生活居住，其家庭在该村除少数农田外无其他财产，余谟德与其妻子靠种菜维持生活。本院对被执行人进行了高消费限制。现已执行到位标的额10550元，未执行到位标的额30961元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人李雪枝可要求被执行人余谟德继续履行债务，如发现被执行人余谟德有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人余谟德仍有继续向申请执行人李雪枝履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年七月十五日 书记员  檀旭文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1247号之二 申请执行人蒙城县振兴融资担保有限公司。 法定代表人陶雪，系该公司经理。 被执行人蒙城瑞玛电动车有限公司。 法定代表人李连海，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒙城县振兴融资担保有限公司与被执行人蒙城瑞玛电动车有限公司追偿权纠纷一案中，双方当时人达成分期履行和解协议，但履行期限较长，申请执行人书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于立案、结案执行若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  叶大伟
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执58号之一申请执行人李自秀，女，汉族，1969年6月19日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人宜昌吾要捌体育信息咨询有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区城东大道55-25-104号。法定代表人马尚，该公司执行董事。申请执行人李自秀与被执行人宜昌吾要捌体育信息咨询有限公司劳动争议一案，申请执行人于2020年1月9日依据已经发生法律效力的宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宜高劳人仲决字[2019]009号裁决书向本院申请执行。申请执行标的本金3443.67元及利息（以实际计算为准）均未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宜高劳人仲决字[2019]009号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  梅 艳二〇二〇年七月六日书记员  万欣星
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初1246号 原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住址:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人:杨珠文。 委托诉讼代理人：李佳，公司员工。 被告:葛星,女,汉族,1987年09月18日出生,住安徽省长丰县。 被告:谈韦飞,男,汉族,1990年04月19日出生,住安徽省全椒县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告葛星、谈韦飞追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  陶向阳 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1384号原告：焦保兴，男，1951年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市园丁街17号附27号。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。被告：焦保安，男，1954年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市尚城华府2号楼18-01。委托诉讼代理人:杨阳阳，上海美易律师事务所律师。原告焦保兴与被告焦保安物权确认纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦保兴及其委托诉讼代理人张西武，被告焦保安及其委托诉讼代理人杨阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦保兴向本院提出诉讼请求：1.判令位于巩义市园丁街××房产归原告所有（巩城私字第××号房屋所有权证），价值20万元；2.判令被告立即协助原告将上述房产登记过户至原告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲兄弟，1989年，巩义市环保局集资建房，被告系环保局职工，因被告没有经济能力，原告就借用被告名字出资13518元全款购买，1991年房屋建成交房，原告装修后一直居住至今，户口及身份证件均办理在此地，原告系该房产的实际所有人，后原告多次要求办理房屋过户手续，被告拒不协助办理，为维护原告合法权益，提起诉讼。焦保安辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有任何的事实根据和法律依据。涉案房屋系被告所有，且是被告婚姻期间取得的婚内共同财产，被告愿意把原告出资的13518元退还给原告。该房屋是巩义市环保局集资建房，考虑到其二哥焦保兴没有住房，念及情分，让其出资购买，当时原告口头承诺，等自己单位分了房，会把房子还给被告。本院经审理认定事实如下：原被告系兄弟关系，原告是被告的二哥。被告系巩义市环保局职工，其单位集资建房，原告以被告的名义于1989年8月31日交全款13518元购买巩义市园丁街××号502号房屋，并装修居住至今。当时原被告双方未签订买房协议。1992年9月18日，巩县人民政府下发房屋所有权证，所有权人系焦保安（被告），性质为有限权，该证由原告持有，并在庭审中提交。2013年3月28日，被告向原告出具证明一份，内容如下：现有巩城私字第××号房位于园丁街环保局后院一幢502号房91.06平方米，无法集资，就让二哥焦保兴交款（全价13518元）购买，办房产证是受单位规定限制不让外单位人员办理，所以办房产证名字为焦保安，真实房权人应是二哥焦保兴所有，此证明真实有效。证明人：焦保安见证人赵某（系焦保安妻子），在场人：张宗斌、刘学周、曹延召。被告在庭审中提供在场人1.刘学周的证言，证明以上签字不是本人真实意愿，该证明无效；2.张庆春证言，证明其愿出5000元购买涉案房屋名额的请求，因被告念及兄弟情义，被告拒绝。以上证明人刘学周、张庆春未出庭作证。另被告提供巩县集资建房情况说明，证明涉案房屋建设的背景和原则；提供巩县人民政府环境保护办公室文件，证明该房屋所在家属楼的建设原因为环保办为解决本单位职工住房问题；房屋建设费用构成为每平180元；房屋性质为集资建房，本人有使用期，子女有继承权，不得私自转让，不得对外调换出租。提供王虎林、方孝恩关于园丁街环保局家属楼建房及分房情况的证明，证明涉案房屋系单位福利性质建房分房，分房小组基于用工关系综合考虑职务、工作年限等条件，决定谁享有分房资格，且只有内部人员有资格参与。提供房屋产权档案，证明该房屋登记在被告名下，为被告单位集资建房，房屋所有权为有限产权，即所有权人只享有使用权。另查明：被告焦保安于2020年1月19日登报声明房产证号为巩城私字第××号房产证遗失，房屋坐落于巩义市园丁街××号。其于2020年3月6日申请办理权证遗失，不动产证号为豫（2020）巩义市不动产权第0000754号，不动产坐落于巩义市园丁街××号。本院认为，当事人一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益，因物权的归属、内容发生争议的利害关系人可以请求确认权利。本案中，原告以被告的名义，购买被告单位集资房，双方虽未签订借名买房的书面协议，但根据本院已查明的事实，1.涉诉房屋的全部房款系原告支付，房屋所有权证原件由原告持有，原告于1989年8月31日购买其房屋后一直居住至今；2.被告于2013年3月28日向原告出具证明，证明房产证名字虽为被告，而真实房权人系原告。以上事实足以认定原被告之间形成了事实上的借名买房的法律关系。双方虽未签订书面买房协议，但书面合同并非是借名买房法律关系认定的必要条件，故原告诉请涉案房屋产权归原告所有的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。当事人约定一方以他人的名义购买房屋，并将房屋登记再他人名下，借名人实际享有房屋权益，借名人依据合同约定要求登记人办理房屋所有权转移登记的，应予支持。本案中，原告请求被告协助将涉案房屋登记过户至原告名下的请求，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称1.原告出资买房时承诺，等自己单位分了房，会把房子无条件退还给被告，因被告未提供证据，本院不予采信。2.被告辩称该房屋系被告婚姻期间取得的婚内共同财产，应系被告所有,因被告及配偶在原告购买房屋时均未出资，且被告配偶在被告于2013年3月28日向原告出具证明时，其在该证明上以见证人的身份签名，可见其对证明内容是知情且同意的，故被告该项辩称理由不成立，本院不予采信。被告提供的证人证言，因证人没有出庭作证，其证言不能作为有效证据认定，故对被告向原告出具证明时不是其真实意思表示的说辞，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（一）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、确认位于巩义市园丁街9号一幢502号房屋产权归原告焦保兴所有；二、被告焦保安于本判决生效之日起10日内协助原告焦保兴将位于巩义市园丁街9号一幢502号房屋产权变更至原告焦保兴名下。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告焦保安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张会丽二〇二〇年七月六日书记员  周 琼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2405号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉光谷分店，住武汉东湖开发区关山大道475号。统一社会信用代码：914201005720197518。原告许国抄诉被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司武汉光谷分店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告许国抄于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国抄负担。审判员  吴边二〇二〇年七月二十九日书记员  黄田
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执978号之五申请执行人：乔玉梅，女，汉族，1962年1月20日出生，居民，住新野县。被执行人：王爱兰，女，汉族，1955年9月13日出生，原新野汉华酒厂退休工人，住新野县。申请执行人乔玉梅与被执行人王爱兰为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初3430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王爱兰于判决生效后十日内偿还原告欠款85000元及利息。因被执行人王爱兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王爱兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王爱兰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人王爱兰名下财产。1、对被执行人王爱兰名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，发现被执行人王爱兰名下账户有存款22860元，本院已将该款冻结并划拨给申请人，其他未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人王爱兰名下无车辆登记信息；3、对被执行人王爱兰名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人王爱兰的不动产信息及工商信息进行查询，未发现被执行人名下有房产及工商信息登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王爱兰住所地及其周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人王爱兰有可供执行的财产及线索。四、已向被执行人王爱兰发出限制消费令，并依法将被执行人王爱兰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔玉梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王爱兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔玉梅在指定期限内不能向本院提供被执行人王爱兰的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22860元，本案债权尚余261683元未能实现。本院认为，因被执行人王爱兰暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱兰负有继续向申请执行人乔玉梅履行债务的义务，被执行人王爱兰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔玉梅发现被执行人王爱兰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔玉梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月九日书记员  齐显波
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执保82号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被申请人：钟勇，男，1987年1月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司因与被申请人钟勇保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年7月6日向本院提出财产保全申请。本院于2020年7月7日作出（2020）湘0682民初1487号民事裁定书，并依法立案执行，于2020年7月13日限额冻结了被申请人钟勇的银行账户（详见附件），自2020年7月13日至2021年7月12日止。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保96号申请人：梁光平，男，汉族，1964年4月13日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人梁光平与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告梁光平土地复耕费750元。申请人梁光平于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值750元的财产。本院经审查认为，申请人梁光平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执713号 申请人毕某，男，1989年4月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住址。 被执行人朱某，女，1990年7月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 毕某申请执行朱某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： （2014）建喇民初字第00081号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  华正宾 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王东旭
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1164号之一申请执行人：毛徐萱，女，2015年9月9日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：徐某（系申请执行人母亲），女，1983年4月4日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人季晓明，北京大诚（南通）律师事务所律师。被执行人：南通璟祺锐教育咨询有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：杨磊。被执行人：杨磊，男，1982年2月26日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人毛徐萱与被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司、杨磊教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0602民初4406号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人毛徐萱培训费用13580元，并支付该款自2019年4月13日起至实际给付之日的利息（2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人杨磊对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司上述债务中的70%部分承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月14日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人杨磊名下无可供银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司无可供银行存款、无证券登记信息。被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已在诉讼过程中采取相应的保全措施。2020年7月16日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年5月21日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年5月21日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月，本院通过关联案件的查询，现被执行人已在本院涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序。5、2020年7月16日，在另案中，本院工作人员前往南通市公安局崇川分局狼山派出所对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司名下的苏Ｆ×××××车辆采取扣押手续，现车辆扣押在本院。本院通过关联案件查询得知，被执行人现在涉及大量工资类型的案件和教育培训合同类型的案件，本院的工资类案件中已对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司、杨磊位于南通市××区×××路××号×××广场××层××××号的相应的设备采取了查封、扣押措施。另案中，本院将对上述车辆及相应的设备采取拍卖措施。6、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人季晓明，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人季晓明未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。7、2020年7月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院在另案中进行处置的车辆、设备外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十三日书记员  周晶晶