wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4654号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1372-1386号一、二层。统一社会信用代码：91330282058282872F。 代表人：陈卫正，该行行长。 委托诉讼代理人：顾旭芳，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：陈世干，男，系该行员工。 被告：张焕鉴，男，1967年12月13日出生，汉族，住慈溪市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称稠州银行）与被告张焕鉴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2020年6月3日依法作出裁定，在290000元范围内冻结了被告张焕鉴在其开户银行账户内的存款。本案于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告稠州银行的委托代理人陈世干、被告张焕鉴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稠州银行以被告张焕鉴未还本付息为由，诉请判令：1.被告即时归还借款本金290000元，截止2020年5月6日借期内利息3201.16元，及按利息3201.16元为基数，以年利率13.125%计算的复利11.72元；自2020年5月6日至借款到期日2021年1月10日内清偿的，至实际清偿日止，以借款本金290000元为基数、按年利率8.75%计收利息，以及在该借期内未付利息为基数，按年利率13.125%计算的复利；至借款到期日2021年1月10日后清偿的，到实际清偿日止，以借款本金290000元为基数、按年利率13.125%计收逾期利息，及以借款期内利息为基数，按年利率13.125%计算的复利；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告即时归还借款本金290000元，并支付自2020年3月22日起至2021年1月10日止，以借款本金290000元为基数，按年利率8.75%计算的利息及以未支付利息为基数、按年利率13.125%计算的复利及自2021年1月11日起至实际清偿日止、以借款本金290000元及尚欠利息为基数、按年利率13.125%分别计算的逾期利息和复利。 被告张焕鉴在庭审中答辩称：借款事实，但是现在经济困难，要求利息减免一点。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2020年1月10日。 二、借款金额：290000元。 三、约定利息：借款年利率为8.75%，按月计息，每月20日为结息日，最迟于借款到期日结清贷款本金和剩余利息。未按期归还贷款本金、支付利息的，从逾期之日起按约定利率上浮50%计收罚息和复利。 四、款项交付：原告于2020年1月10日向被告张焕鉴发放了上述贷款。 五、借款用途：个人消费。 六、还款期限：2021年1月10日。个人自助循环贷款授信协议约定，被告违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2020年5月6日，原告发函给被告，宣布借款提前到期。 七、还款情况：被告张焕鉴按约支付利息至2020年3月21日。 八、尚欠本息：被告张焕鉴尚欠借款本金290000元，自2020年3月22日起至2021年1月10日止，以借款本金290000元为基数，按年利率8.75%计算的利息及以未支付利息为基数、按年利率13.125%计算的复利及自2021年1月11日起至实际清偿日止、以借款本金290000元及尚欠利息为基数、按年利率13.125%分别计算的逾期利息和复利。 以上事实由原告提供的个人自助循环贷款授信协议、结息清单、交易明细清单、借贷业务提前到期通知书复印件、EMS快递面单、快递查询单各1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉合同系当事人真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告张焕鉴取得原告发放的借款后未按约还本付息，属违约，原告有权依照合同的约定宣布贷款提前到期，要求其归还借款本金并支付利息、逾期利息、复利。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张焕鉴归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金290000元，支付自2020年3月22日起至2021年1月10日止、以借款本金290000元为基数、按年利率8.75%计算的利息及以借期内（即2020年3月22日至2021年1月10日）尚欠利息为基数、按年利率13.125%计算的复利，并支付原告自2021年1月11日起至实际清偿日止、以借款本金290000元和借期内（即2020年3月22日起至2021年1月10日）尚欠利息为基数、按年利率13.125%分别计算的逾期利息和复利，上述给付义务均于本判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5698元，本院依法收取2849元，财产保全申请费1970元，两项合计4819元，由被告张焕鉴负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年七月八日 代书记员  冯维亚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执403号 申请执行人：覃林海，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川慧鑫置业投资有限公司，住所地成都市武侯区人民南路4段1号1-1幢8楼1-7号。 法定代表人：徐映忠，职务不详。 申请执行人覃林海申请执行被执行人四川慧鑫置业投资有限公司合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2018）川0181民初5529号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付482，816.00元及利息，缴纳执行费7，142.00元。本院于2020年03月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 肖 璐
结 案 通 知 书 申请执行人中天建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第215号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛方浩民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1805号案件已执行到位59554元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十七日
1浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8320号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮。委托诉讼代理人：朱国兵、吴康浈，原告公司员工。被告：李树财，男，1971年6月19日出生，汉族，住龙游县横山镇**宾村贤八弄33号。被告：李石玛，女，1978年7月6日出生，哈尼族，住龙游县横山镇**宾村贤八弄33号。本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告李树财、李石玛金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。2（此页无正文）审 判 员 陈锦忠二〇二〇年七月二十四日代书记员 王嘉莉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3122号原告：天津精英网络科技有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101-1105。法定代表人：何欣，经理。委托诉讼代理人：杨震宇，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津臣信房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路18号B座105-15（集中办公区）。法定代表人：蒋琳，总经理。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晨，男，该公司员工。第三人：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海县团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。法定代表人：谭文华，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职工。原告天津精英网络科技有限公司与被告天津臣信房地产经纪有限公司、第三人天津高建团泊湖投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。天津精英网络科技有限公司（以下简称“精英公司”）诉称：1.判决天津臣信房地产经纪有限公司（以下简称“臣信公司”）向精英公司支付外围销售费用服务费1165524.64元;2.本案诉讼费由臣信公司承担。事实和理由：2019年6月，精英公司与臣信公司、第三人天津高建团泊湖投资有限公司（以下简称“高建公司”）签署了《公元乐府项目外围销售合同》，合同约定精英公司为高建公司开发的美湖雅苑(公元乐府)项目的外围销售机构，负责推介该项目的未售住宅，合同约定销售期限为2019年6月25日至2019年12月31日。对精英公司推介成功的客户，高建公司负责和客户签署《认购协议》及《天津市商品房买卖合同》，丙方负责按相应比例向精英公司结算外围销售服务费并支付给精英公司。合同签订后，精英公司按照合同约定履行了推介销售的义务，并向臣信公司和高建公司都提供了相应的《推介客户确认单》，但截至起诉之日，臣信公司在多次催促下仍没有支付精英公司任何外围销售服务费，故提起诉讼。臣信公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为精英公司起诉依据的是《公元乐府项目外围销售合同》，该合同第七条第2款明确约定“协商不成，任何一方都可向甲方所在地人民法院管辖”，该约定合法有效，该合同中“甲方所在地”即本案高建公司所在地为天津市静海县，故本案应由天津市静海区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案各方当事人在所签《公元乐府项目外围销售合同》中明确约定“本合同在履行过程中若有争议，三方应先本着友好的态度解决；协商不成的，任何一方都可向甲方所在地人民法院起诉”。本案高建公司的住所地为天津市静海县团泊新城津王公路东侧光耀雅苑，且精英公司也未提供证据证明高建公司的主要办事机构所在地在本院辖区，因此本院对本案不具有管辖权，被告臣信公司对管辖权提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，裁定如下：天津臣信房地产经纪有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市静海区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年七月九日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执639号申请执行人朱爱民，男，1973年9月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。被执行人黄元华，男，1974年4月21日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人朱爱民与被执行人黄元华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出的（2019）湘1121民初1083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄元华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱爱民于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人黄元华邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年7月6日向申请执行人朱爱民送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月23日至被执行人黄元华户籍所在地进行调查，获悉被执行人无收入，无可供执行的财产，被执行人黄元华无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年7月6日、7月23日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人黄元华在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人黄元华在金融机构有零星存款，本院于2020年7月7日依法采取冻结措施；于2020年7月7日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无财产；于2020年7月7日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，也未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过电话方式告知了申请执行人朱爱民，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月20日，本院依法对被执行人黄元华发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月20日，将被执行人黄元华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日通过短信约谈申请执行人朱爱民，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月27日止，本案应当执行标的金额为50000元，由于未能得到执行，尚有50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱爱民发现被执行人黄元华有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙思美
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1358号 申请执行人：周明通，男，1980年9月7日出生，住浙江省临海市。 被执行人：卢冠峰，男，1983年8月15日出生，住浙江省临海市。 被执行人：姚兆明，男，1968年8月9日出生，住浙江省临海市。 申请执行人周明通与被执行人卢冠峰、姚兆明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9024号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢冠峰、姚兆明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周明通向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人卢冠峰、姚兆明返还申请执行人周明通借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1491元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人卢冠峰、姚兆明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢冠峰、姚兆明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢冠峰、姚兆明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢冠峰、姚兆明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢冠峰、姚兆明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢冠峰、姚兆明名下无银行存款、股权、车辆、住房公积金和有价证券。本院冻结扣划被执行人姚兆明银行账户、申请执行人周明通受偿5109元。截至2020年7月4日，暂未发现被执行人卢冠峰、姚兆明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢冠峰、姚兆明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢冠峰、姚兆明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人卢冠峰、姚兆明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周明通。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢冠峰、姚兆明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1358号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月四日 代书记员 朱向荣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1103号申请保全人：郭章华,男，汉族，1987年7月26日出生，住湖北省××河口××组。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地:河南自××试验区郑州××（郑东）××与东站××交叉口××龙广场××楼××单元××号。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地:山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市××工横××中段（城关），办公住址：安阳市××产业××区××大楼××楼。本院在保全申请保全人郭章华与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款75000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2574号原告：于黎东，男，1982年12月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人（特别授权）：许胜，男，1979年1月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，系社区推荐。被告：林井秀，女，1974年8月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告于黎东与被告林井秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于黎东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按于黎东撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  袁瑞江二〇二〇年七月十五日法官助理陈道雨书记员陆剑佩
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更612号 罪犯凌正彪，男，1964年3月11日出生于辽宁省营口市，汉族族，初中文化，捕前住辽宁省营口市站前区新春里033-2号。2008年6月2日因贩卖毒品罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑四年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 营口市站前区人民法院于2015年4月17日作出了（2015)营站刑重字第00005号刑事判决书，以被告人凌正彪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元,刑期自2013年12月27日起至2024年12月26日止。辽宁省营口市中级人民法院于2015年8月6日以（2015）营刑二终字第00217号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月23日作出(2018)辽03刑更第650号刑事裁定书，对其减去有期徒刑四个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯凌正彪于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯凌正彪于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯凌正彪减去有期徒刑六个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁常莉审判员王延军审判员李红兵二Ｏ二Ｏ年七月三十日书记员刘露（代）
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执恢21号一、当事人基本情况申请执行人：胡明现，男，1988年7月8日生，汉族，个体户，住贵州省毕节市大河乡。公民身份号码：。被执行人：营山创新学校后勤管理服务有限公司；住所地：营山县朗池镇流二桥街B幢1层23号；法定代表人：陈建辉。二、案件由来申请人胡明现与被执行人营山创新学校后勤管理服务有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初1200号民事判决书已发生法律效力，被执行人营山创新学校后勤管理服务有限公司未按照法律文书履行，申请执行人胡明现于2020年6月29日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人营山创新学校后勤管理服务有限公司已按照法律文书履行完毕。申请执行人的债权得以全部实现,故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年七月九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢207号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行被执行人凌卫红、黄旭苹、丁银兔本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人凌卫红等金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，执行依据：（2015）嘉秀泾商初字第00116号民事判决书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执658号申请执行人：望江县现代肉制品加工有限公司，住所地安徽省安庆市望江县。法定代表人：曾伟琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李云建，北京市众贺律师事务所律师。被执行人：南京鹿蜀食品有限公司，住所地江苏省南京市高淳区。法定代表人：麻纪祥，该公司董事长。申请执行人望江县现代肉制品加工有限公司与被执行人南京鹿蜀食品有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会【2019】中国贸仲京裁字第1463号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会【2019】中国贸仲京裁字第1463号仲裁调解书由江苏省南京市高淳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年七月十四日书记员 刘 迪
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初582号 原告：杨国君，男，1963年2月17日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 被告：吉林市谷仓农副产品开发有限责任公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：赫志明。 被告：程思博，男，1986年6月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：赫志明，男，1987年1月21日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告杨国君与被告吉林市谷仓农副产品开发有限责任公司（以下简称谷仓公司）、程思博、赫志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 杨国君向本院提出诉讼请求：一、请求判令谷仓公司立即向杨国君给付货款197,770.00元及逾期付款损失（按人民银行同期贷款利率加收50%计算，自2014年7月10日起至款项实际付清之日止）。暂计算至起诉之日，逾期付款损失为73,978.00元，与本金合计为271,748.00元；二、程思博及赫志明就上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由谷仓公司、程思博、赫志明共同承担。事实和理由：杨国君于2011年向谷仓公司多次供应玉米，谷仓公司欠付杨国君玉米款共计208,833.50元。后杨国君找谷仓公司索要货款，谷仓公司一直未付。2014年7月9日，经谷仓公司股东程思博与杨国君协商，谷仓公司用玉米加工成品抵偿杨国君的部分货款，所欠余款197,770.00元由程思博先后为杨国君出具两份欠据。出具欠据以后，杨国君多次到谷仓公司向公司及程思博索要货款，但一直拖延不付。经查，谷仓公司于2015年被永吉县工商行政管理局吊销营业执照。谷仓公司被吊销营业执照后，程思博和赫志明未对谷仓公司进行清算。杨国君认为，谷仓公司迟延给付玉米款的行为已侵害了杨国君的合法权益，应当就拖欠杨国君的玉米款承担给付义务；程思博以个人名义向杨国君出具欠据，应就谷仓公司欠付的玉米款向杨国君承担连带给付责任；谷仓公司被吊销营业执照后，两名股东未依法对谷仓公司进行清算，应当就公司债务承担连带赔偿责任。为此，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法支持杨国君的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院根据杨国君提供的谷仓公司、程思博、赫志明的住址均无法送达，杨国君亦未能在本院限定的期限内提供三名被告准确、详细的地址或被告下落不明的证明，致使本院无法向三名被告送达相关法律文书，该情况属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨国君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 齐 菲 二〇二〇年七月八日 书记员 杜鹏程
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执3310号 高川： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2020）第23号仲裁调解书，于2020年6月9日立案受理高川申请执行四川岑泽网络科技有限责任公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1753号 吴志中、何有佳： 申请执行人吴志中与被执行人何有佳离婚纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1753号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5402号]，于二〇二〇年七月二十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十一日
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执826号之六被执行人：独山中建商砼有限公司，统一社会信用代码91522726MA6DQTWW6X，住所地独山县麻尾镇。法定代表人：黎家和。本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人独山中建商砼有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人独山中建商砼有限公司在贵州省农村信用社联合社账户XXXXX内存款人民币791210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚茂江二〇二〇年七月二十八日书记员  柯国宏
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初490号   原告：彭爱玲，女，1981年11月11日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX811111292X。   被告：宋德红，男，1972年2月13日生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXX202132913。   原告彭爱玲诉被告宋德红委托合同纠纷一案，原告彭爱玲于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。   本院认为，原告彭爱玲向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：   准予原告彭爱玲撤回起诉。   案件受理费1800元，减半收取900元，由原告彭爱玲负担。     审判员杨军                               二〇二〇年七月十六日   书记员党蓓琳      1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执596号之一申请执行人陈某某。被执行人魏某某。申请执行人陈某某与被执行人魏某某借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9316号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日立案执行，申请执行标的为人民币110000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执596号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初9316号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月二十八日书记员  王 健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2748号 原告：于汉友，男，1966年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐保永，男，1983年11月10日生，汉族，现住临淄区。 原告于汉友诉被告徐保永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于汉友到庭参加诉讼，被告徐保永经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于汉友向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金及利息共计54600元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因建设蔬菜大棚资金紧张，于2017年初向原告借现金30000元，约定月利率2%。该借款后经原告多次催要，被告于2017年5月7日为原告重新书写借现金33600元（包括2017年1-6月份利息3600元）借条一张，用期6个月。因被告延长了用款期限，于2017年6月26日又为原告出具借现金3600元借条一张，该3600元实为2017年7月至12月份利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。 被告徐保永未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交借条二份，拟证明被告于2017年向其借款并约定年利率为24%的主张。因被告未到庭进行质证，本院认为，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联，认定上述证据为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：2017年被告向原告借款30000元，2017年5月7日被告出具借条将借款金额变更为33600元并约定借期6个月。2017年6月26日又为原告出具3600元借条一张，因借款未还，形成诉讼。 本院认为，原告主张借款金额为30000元，属于对案件事实的自认，被告两次出具借条并各增加3600元的借款，属于其对自身权利的处分，对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息24600元，对于从借款至2017年12月31日的利息为7200元的主张，本院予以支持。因双方未在借条中约定借款利息，且原告主张借款2017年12月31日到期，对以30000元为基数，自2018年1月1日起至借款付清之日止，按年利率6%计算的利息（最高以24600元为限），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐保永归还原告于汉友借款30000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告徐保永支付给原告于汉友借款利息7200元及以30000元为基数，自2018年1月1日起至借款全部付清之日止，按年利率6%计算的逾期利息（利息总额以24600元为限），与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，由被告徐保永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年七月七日 代理书记员  曹 珊
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保106号 申请人：钟慧兵，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：王文君，浙江英胜律师事务所律师。 被申请人：张莹莹，女，1987年9月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人钟慧兵于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张莹莹所有的位于赣榆区青口镇文化东路305号金海岸小区8幢3单元402室房产一套(保全金额300000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张莹莹的位于赣榆区青口镇文化东路305号金海岸小区8幢3单元402室房产一套(保全金额300000元)，查封期限为三年。 案件申请费2020元，申请人钟慧兵已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年七月十七日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 未签 名或 者拒 收， 填写 送达 地址 确认 书的， 视为 送达。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1919号 周冬琴、董芳芳、郑成洁： 申请执行人周冬琴与被执行人董芳芳、郑成洁民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初3500号民事判决已发生法律效力，申请执行人周冬琴向本院申请恢复执行，本院于2020年07月28日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人董芳芳、郑成洁已履行案款94415.89元，恢复执行94415.89元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1919号案件恢复执行94415.89元部分执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1475号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：唐露，女，1989年11月6日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与唐露追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘红强
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执883号申请执行人：农安县龙翔购物广场有限公司，住所地：吉林省农安县农安镇宝塔街步行街西侧。法定代表人：于万庆，总经理。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经七街44号。法定代表人：闻春友，经理。申请执行人农安县龙翔购物广场有限公司与被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人农安县龙翔购物广场有限公司向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年6月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日、7月6日、7月20日对被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司法定代表人闻春友实施司法拘留，因被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司法定代表人闻春友现下落不明未能实施。2020年6月29日本院对被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司进行了限制高消费等措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人农安县龙翔购物广场有限公司告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人农安县龙翔购物广场有限公司发现被执行人大庆市庆客隆连锁商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月二十八日书记员  刘雅南
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2786号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：沈广洲，男，1970年10月10日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告励建长诉被告沈广洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。应原告申请，本院于同年5月7日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。本院依法向被告公告送达起诉状副本等材料并适用普通程序由审判员沈国文独任审理。本院于2020年7月28日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告励建长委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼,被告沈广洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告偿还原告货款173300元，并支付自起诉日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在棉花买卖合同关系。2019年1月4日，被告向原告出具结账清单一份，确认结欠原告棉花款173300元。现原告诉请被告支付货款173300元及利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈广洲于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款173300元，并支付自2020年4月9日起至实际清偿日止、以货款173300元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3766元，财产保全申请费1388元，合计5154元，由被告沈广洲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 龚卓一
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初8962号 原告：贵州山木建筑劳务工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场B3栋（B3）6层1号。 法定代表人：张济麟，该公司执行董事兼总经理。 被告：贵州中建南明投资有限公司，住所地：贵阳市南明区箭道街52号。 法定代表人：李胜，该公司执行董事兼总经理。 被告：中铁高新工业股份有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路1号院3号楼43层4301。 被告：深圳中铁二局工程有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道中心路3333号中铁大厦11楼。 法定代表人：钟正君，该公司总经理。 原告贵州山木建筑劳务工程有限公司诉被告贵州中建南明投资有限公司、中铁高新工业股份有限公司、深圳中铁二局工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告贵州山木建筑劳务工程有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州山木建筑劳务工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州山木建筑劳务工程有限公司撤回起诉。 案件受理费4683元，减半收取2341元，由原告贵州山木建筑劳务工程有限公司承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谭博文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27788号原告：上海尚鑫房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵曰广，执行董事。委托诉讼代理人：高丽林，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海维尚物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邹红霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗广建，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海尚鑫房地产经纪有限公司与被告上海维尚物业管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案依法适用简易程序。诉讼中，原告以被告已付清双方协议的款项为由向本院申请撤诉，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海尚鑫房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年七月二十一日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执408号 申请执行人：金运苗，男1968年07月25日出生，汉族，住望江县。 被执行人：檀海言，男1966年06月12日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2015）望民二初字第00059号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1249号申请执行人：瞿斌，男，1969年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈维平，上海市光明律师事务所律师。被执行人：徐瑾，女，1981年12月28日出生，汉族，住航头镇富田路航静公寓18号203室。申请执行人瞿斌与被执行人徐瑾民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)沪0110民初12392号民事调解书。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。本院依法限制被执行人高消费、将其加入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有现时可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1249号 广州市绿叶居食品有限公司国内非涉外仲裁裁决： 本院执行郭意红申请执行广州市绿叶居食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市绿叶居食品有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3074号 原告：尹维琪，女，1988年12月26日生,汉族,住长春市朝阳区。 被告：齐宇航，男，2000年10月9日生，汉族,住黑龙江省海伦市。 原告尹维琪与被告齐宇航民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 尹维琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币3000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告齐宇航系同事关系，工作地点，如家酒店长春武汉路店，2018年12月11日，被告齐宇航向原告借钱4000，原告说：我没那么多钱，被告说：让原告通过支付宝借呗借款，利息他还，并把身份证正反面拍照片给原告作为凭证。因是一起上班的同事关系，原告没好意思拒绝，在支付宝上借款四千元，转给了被告齐宇航，几天后，被告离职了，没有还原告钱，原告多次讨要被告均已没钱为由拒绝还钱，2019年1月21日年原告再次向被告要钱，被告还款1000元，之后将原告微信拉黑，支付宝拉黑，电话不接。现原告依据《民事诉讼法》及民间借贷的有关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告尹维琪在起诉时不能提供被告齐宇航的准确送达地址及联系方式，现无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告尹维琪的起诉。 案件受理费50.00元免于收取，退还原告尹维琪。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  李清香 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 京
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审173号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：王兴林，男，1992年2月17日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105114221号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年11月19日作出渝交执罚【2019】10105114221号行政处罚决定书，决定对被执行人王兴林罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王兴林收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105114221号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114221号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114221号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵红媚 二〇二〇年七月十日 书记员  石文程
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1208号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陶莉莉，女，1976年01月01日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与陶莉莉信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项324797.05元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1888号之二 申请执行人：李振强，男，1974年1月16日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：邢野，男，1981年12月3日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：淄博和信装饰有限公司，住所地：张店区华光路151甲7号。组织机构代码：91370303580440204R。 法定代表人：袁薇薇，经理。 申请执行人李振强与被执行人邢野、淄博和信装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经审查，依据本院于2019年10月30日作出的（2019）鲁0321民初3140号民事调解书，在该判决中，被执行人淄博和信装饰有限公司不承担还款责任。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人邢野、淄博和信装饰有限公司的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 旭
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7117号 原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地胶州市中云办事处惠州路小区1号楼6号网点，统一社会信用代码91370281550835301G。 法定代表人：彭云涛，经理。 委托诉讼代理人：李兆冲，男，1971年4月7日生，汉族，住胶州市，系公司员工。 被告：袁国维，住胶州市。 本院在审理原告青岛春祺物业管理有限公司与被告袁国维物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘鑫 书记员王雯雯
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执464号 申请执行人：柳河县孤山子镇旭日农资经销处。 经营者：王永福，男，汉族，1972年2月10日生，住柳河县。 被执行人：吴俊杰，男，汉族，1972年7月18日生，住柳河县。 申请执行人柳河县孤山子镇旭日农资经销处与被执行人吴俊杰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人吴俊杰履行（2020）吉0524民初318号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人柳河县孤山子镇旭日农资经销处化肥款14300元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人吴俊杰发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年7月7日冻结被执行人吴俊杰在吉林柳河农村商行银行股份有限公司开户的账户，并对账户内存款予以扣划，已向申请执行人发放完毕。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人柳河县孤山子镇旭日农资经销处发现被执行人吴俊杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年七月三十日 书记员  袁 玮
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0725民初1134号 原告：陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：刘洪成，董事长。 委托诉讼代理人：张睿。 被告：吴凤明，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司与被告吴凤明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告已缴费，原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈巴尔虎旗国有资产投资经营（集团）有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，予以免收。 审判员  巴特尔 二〇二〇年七月十七日 书记员  宋玲玲
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1471号 申请执行人江山市自来水有限公司，住所地江山市××××号，组织机构代码:147877720。 法定代表人徐建荣。 被执行人江山市××新叶村村民委员会，住所地江山市××新叶村。 法定代表人伍来良。 被执行人江山市××新叶村股份经济合作社，住所地江山市××××西源垄口，组织机构代码:ＭＦ1443959。 法定代表人姜良根。 本院在执行××人××自来水有限公司与被××人江山市××新叶村村民委员会、江山市××新叶村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执727号 申请执行人：王道雄，男，1985年9月17日出生，汉族，住武汉市洪山区流芳泉岗村寺王湾6号，公民身份号码：420115198509172898。 被执行人：王俊洋，男，1991年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县官塘乡大湾村大湾114号，公民身份号码：412826199106074638。 关于申请执行人王道雄（以下简称：申请执行人）与被执行人王俊洋（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初4031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人偿还借款本金61388元，支付利息及逾期利息33023.74元，共计94411.74元；2.被执行人支付诉讼费1035元；3.被执行人逾期利息，以借款本金61388元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年11月3日计算逾期利息至实际清偿之日止，至2020年4月24日利息为21771元；4.被执行人承担本案执行费1658元。本院于2020年5月12日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的注册登记地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件已签收，但被执行人未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月27日，本院依法对被执行人限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2020年5月18日依法冻结被执行人在招商银行、中国邮政储蓄银行的账户存款，但账户内无可供执行的财产。冻结期限截止至2021年5月17日，申请执行人申请延长冻结期限的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.2020年4月28日，本院在武汉市房管局未查询到被执行人名下的房产登记信息。 3.本院于2020年6月8日委托驻马店市汝南县人民法院对被执行人的户籍状况、居住情况和财产状况进行调查。经查，被执行人在户籍地无房产。 4.本院于2020年7月14日拨打申请执行人提供的被执行人的电话，接听人称不清楚被执行人现住地，也无被执行人的联系方式。本院于2020年7月28日拨打被执行人注册支付宝时的联系方式，但都属空号或系他人在使用。 2020年7月27日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院确认，申请执行人对本院终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初4031号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初4031号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈迪壮
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1565号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：梁瑞检，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁瑞检借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年6月16日作出(2020)湘0481民初1101号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月03日立案执行。 2020年7月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月5日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月6日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金49999.87元及利息2356.97元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民特1066号申请人：王某1，女，1954年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：端木某某，上海市刘和王律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某1，上海市刘和王律师事务所律师。被申请人：陈某2，女，1933年7月27日出生。代理人：王某2(系被申请人之子)，男，1957年2月8日出生，汉族，住上海市杨浦区市光二村XXX号XXX室。代理人：王某3(系被申请人之子)，男，1959年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区莱阳路XXX弄XXX号XXX室。申请人王某1申请认定陈某2限制民事行为能力一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王某1称，母亲陈某2系XXX残疾人，生活需人照顾。现为处理陈某2的生活事务，故申请宣告陈某2为限制民事行为能力人，并指定王某1担任监护人。陈某2自1996年起与王某1共同生活至今，生活均由王某1照料，王某2与王某3偶尔来探望，未承担经济义务，故不同意由王某2与王某1共同担任陈某2的监护人。王某2、王某3称，王某1为陈某2办理残疾证是为领取残疾补贴，且申请的是听力残疾，现认可陈某2系XXX残疾人。王某1于1996年从外地回沪，和陈某2共同生活至今。陈某2的生活起居确由王某1照料，但王某2、王某3也分担了陈某2看病、请护工的部分费用，也补贴过几个月的生活费，因王某1还需照顾其丈夫、儿子，故不同意由王某1一人担任陈某2的监护人。现同意宣告陈某2为限制民事行为能力人，要求由王某1、王某2共同担任陈某2的监护人。经审理查明，被申请人陈某2，女，1933年7月27日出生，汉族,户籍地上海市杨浦区隆昌路XXX弄XXX号XXX室。陈某2与丈夫王某4共生育王某2与王某3、王某1三个子女。王某4于2001年5月28日报死亡。陈某2系XXX残疾人，持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾贰级。现申请人王某1诉至本院，提出如上申请请求。本院认为，陈某2系XXX残疾人，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人王某1申请认定其为限制民事行为能力人的申请请求，应予支持。王某1、王某2系陈某2的子女，有资格担任陈某2的监护人，故本院按照最有利于陈某2的原则，依法确定由王某1、王某2共同担任陈某2的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告陈某2为限制民事行为能力人；二、指定王某1、王某2为陈某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张  青二〇二〇年七月一日法官助理 林 摇 雪书 记 员 李雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林佩玲、广州戴荣皮具有限公司、广州戴荣皮具有限公司： 关于申请执行人林佩玲申请执行广州戴荣皮具有限公司、广州戴荣皮具有限公司劳动争议一案，执行案号为（2017）粤0111执10095号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1324号 原告：刘绪芝，女，1971年5月6日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘笑，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被告：孙文峰，男，1978年12月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 统一社会信用代码：91370900749870171D。 住所地：泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦1楼。 负责人：马洪涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 原告刘绪芝与被告孙文峰、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告孙文峰、被告平安保险委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘绪芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费49720.06元、二次手术费13000元、住院伙食补助费2640元、营养费4500元、误工费31311.87元、护理费26640元、交通费2000元、鉴定费2860元、残疾器具辅助费1450元；其他后续治疗费（股骨干上端尚未治疗保留诉权，不含二次取内固定手术费用）待实际发生后另行主张；判令被告平安保险在交强险和商业三者险范围内承担责任；不足部分由被告孙文峰承担全部赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月18日10时20分许，孙文峰驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿路由东向西行驶至事故地点时，与同向推行手推车的刘绪芝相撞，致刘绪芝受伤，车辆损坏。经泰安市公安局交通警察大队高新区大队认定，孙文峰负全部责任，刘绪芝无责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在平安保险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 被告孙文峰辩称，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。给原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。 被告平安保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。我公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。 经审理查明：2019年8月18日10时20分许，孙文峰驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿路由东向西行驶至事故地点时，与同向推行手推车的刘绪芝相撞，致刘绪芝受伤，车辆损坏。经泰安市公安局交通警察大队高新区大队认定，孙文峰负全部责任，刘绪芝无责任。 事故发生后，原告在新泰市第三人民医院治疗，支付医疗费2825.67元。同日，原告入住泰安市中心医院住院治疗，于9月9日出院，住院22天，支付医疗费支付医疗费44740.39元。出院医嘱于2019年10月9日复诊，原告当年10月11日在治疗医院支付医疗费201.2元，于12月10日支付医疗费366.8元，2020年4月29日支付医疗费186元。期间，原告支付救护车租赁费1400元。两被告分别垫付医疗费10000元。2019年9月7日原告支付医疗器械助行器款270元，2019年12月17日原告支付医疗器械轮椅款1180元。 诉讼中，原告委托对其伤残等级等进行鉴定。经本院委托，泰安正合司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人刘绪芝其损伤不构成伤残等级；被鉴定人刘绪芝误工时间为270日；护理时间为120日，住院期间二人护理，出院后一人护理；营养期为90日。被鉴定人刘绪芝后续治疗费（含二次手术费）约需13000元。原告支付鉴定费2860元。原告主张护理人为女儿丈夫周光民及妹妹刘绪青，原告提供天津市宁河区兰泽劳务服务队证明周光民为该服务队职工、月工资4800元奖金1200元；原告提供新泰市天宝镇庄庄村村委会证明，证实刘绪青与原告系姐妹关系，并提供刘绪青身份证证明。被告平安保险认为原告请求的误工费、护理人员的护理费没有有效证据证实，应按农村标准计算。 事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车在平安保险投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 以上事实由原被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断书、鉴定报告及收费票据、身份证明、户籍卡、单位证明、医疗器具票据、交通费票据、收条等证据及本案庭审笔录在卷证实。 2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元。 本院认为，本次交通事故经泰安市公安局交通警察大队高新区大队认定，孙文峰负全部责任，刘绪芝无责任，本院予以确认。被告事故车辆投保交强险及商业三者险，原告的损失应依法在交强险及商业三者险范围内依法予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法赔偿。被告垫付医疗费，原告认可，应予认定并赔偿款中扣除。原告治疗期间租用救护车属交通费支出，不应列入医疗费请求赔偿。原告及护理人员刘绪青的误工费，原告主张均以非农业为主要收入来源，未提供证据证明，原告的该项请求应按农村标准计算。原告提供护理人员周光民单位证明，被告要求提供相关证据证明，原告主张其工资发放以现金形式进行，无法提供其他证据佐证，原告的主张本院予以采信。原告请求支付营养费未提供证据证明，本院不予支持。根据原告的请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费48320.06元、误工费13148元（17775元÷365天×270天）、护理费25071元（6000元÷30天×120天＋17775元÷365天×22天）、住院伙食补助费660元（30元×22天）、交通费2400元、医疗器具费1450元、鉴定费2860元、二次手术费13000元，共计106909.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告刘绪芝医疗费48320.06元、误工费13148元、护理费25071元、住院伙食补助费660元、交通费2400元、医疗器具费1450元、鉴定费2860元、二次手术费13000元，共计106909.06元，已支付10000元，再支付96909.06元。限于判决生效后十日内付清； 二、原告刘绪芝返还被告孙文峰垫付医疗费10000元（该款从被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿款中支付）； 三、驳回原告刘绪芝的其他诉讼请求。 案件受理费1491元，由被告孙文峰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  牛其锁 二〇二〇年七月七日 书记员  马 聪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1614号之一被执行人：赵敏敏，男，1996年12月1日生，汉族，住山东省济南市济阳区。关于执行赵敏敏盗窃罪罚金一案，本院（2019）鲁0103刑初637号刑事判决书判决：赵敏敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。因赵敏敏未按判决期限缴纳罚金，刑事审判庭于2020年5月8日将罚金部分移送执行，2020年5月8日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。后经司法查询被执行人名下不动产、车辆、证券、保险、银行存款、网络资金、住房公积金及其他可供执行的财产，冻结、扣划被执行人赵敏敏银行存款1001.09元。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵敏敏至本案法律义务履行完毕。因被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月二十二日书记员  周晓燕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1082号申请执行人匡中苏，女，苗族。被执行人南通三箭建设发展有限公司。法定代表人：陈学康，系该公司总经理。本院在执行申请执行人匡中苏与被执行人南通三箭建设发展有限公司工伤待遇争议纠纷一案，依据湖南省永州市劳动争议仲裁委员会作出的零劳仲案字（2019）第23号仲裁裁决书，被执行人南通三箭建设发展有限公司应支付申请执行人匡中苏案款40412元，承担执行费506.18元。现被执行人南通三箭建设发展有限公司已履行完毕，执行到位案款40412元，执行费506.18元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2019）第23号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年七月二十日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终294号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉经济技术开发区阿曼达歌厅，个体工商户，经营者魏巍，经营地址湖北省武汉市经济技术开发区泰合百花公园翠苑4栋。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉经济技术开发区阿曼达歌厅侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1253号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执1654号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司（组织机构代码为598188051）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：朱和鸽、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：胡争辉，男，1979年10月6日出生汉族，住江西省九江市开发区。本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人胡争辉保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人胡争辉应支付申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司执行款323104.99元及利息。执行中，查封被执行人胡争辉名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年七月二十四日代书记员 傅海根
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执92号申请执行人赵国庆，男，1964年6月21日生，汉族，无职业，住址通化市东昌区。被执行人白山市江源区虹大矿业有限公司，住址白山市江源区。法定代表人姜春龙，系该公司经理。本院在执行申请执行人赵国庆与被执行人白山市江源区虹大矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2018年12月12日作出的（2019）吉0605民初1149号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日申请强制执行，要求给付申请执行人300000元及利息，承担案件受理费8121元；经审查符合立案条件，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年七月二十七日书记员 邱      晓      巍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7246号原告：何鑫亮，男，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈凤鸣，浙江大平律师事务所律师。被告：徐志，男，1978年11月24日出生，汉族，住浙江省淳安县，现住浙江省义乌市。原告何鑫亮为与被告徐志买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告何鑫亮的委托诉讼代理人陈凤鸣、被告徐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何鑫亮诉称，2019年6月6日，被告购取原告三节手柄24000套，每套单价2元，合计48000元。被告收货后在原告送货单上签字，该货款原告屡次催讨，被告至今未付。为此，请求依法判令被告支付原告货款48000元。被告徐志辩称，原告同意我的客户将货款支付给我，我再将欠原告的货款支付给原告。原告在我的陪同下有两、三次到我的客户处要将其卖给我的货物拉回，但因原告个人的原因没有拉回；现原告也同意我将货物退还给其。另外，原告卖给我的货物质量达不到出口的标准。综上，我要求原告收回该批存在质量问题的货物。针对被告的答辩，原告补充陈述其从没有同意被告可以延期支付货款；也没有同意过被告可以退货，原告是与被告发生业务往来的，不是和被告的客户发生业务往来的，要拉回货物也是被告去拉货；原、被告发生业务往来时，双方没有约定过质量标准，且原告出卖给被告的货物不存在质量问题。经审理查明，2019年6月6日，被告向原告购买了24000套三节手柄，每套2元，货款合计48000元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的送货单一份及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款48000元，理由充分，依法予以支持。被告辩解原告同意延期支付货款或退回货物，及原告出卖给被告的货物存在质量问题，但没有提供足够的证据予以证实，且原告予以否认，故被告的辩解与事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告徐志于本判决生效后十日内支付原告何鑫亮货款人民币48000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告徐志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年七月二十二日书记员  龚 涵
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执393号之三十一 申请执行人刘守春，女，汉族，生于1969年1月4日，住四川省西充县。 被执行人何均，男，汉族，生于1968年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人刘守春与被执行人何均委托代建合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1683号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房房租损失16000.00元；负责办理和谐家园1单元6楼1号房屋的所有权手续；从2011年8月22日起至实际办证之日止，以房屋市场价格84000.00元为基数，按每日万分之一标准向申请执行人支付逾期办证违约金。承担一审、二审案件受理费共计1425.00元。现案件已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何均在中国工商银行23×××03账户内存款人民币6551.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执989号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，行长。 委托执行代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：陈启远，女，1985年6月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈明春，男，1980年12月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈启远、陈明春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1663号民事裁定已于2019年12月23日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月25日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200000元及利息，并负担申请执行费2900元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年6月9日，本院扣划了被执行人陈明春的存款1109元，此款用于支付申请执行费1109元。2020年6月11日分配到被执行人陈启远的工资款51723.99元，由申请执行人领取，另分配时已收取执行费1791元。 2019年5月23日，本院另案冻结了被执行人陈启远公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。查无被执行人陈明春有公积金账户。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、2020年5月20日，本院依法决定对两被执行人采取限制出入境措施。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人陈启远在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2020年7月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执989号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年七月二十日 代书记员 於庆庆
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异884号 异议人（被执行人）：成都牧甫科技有限公司，住所地四川省成都高新西区新文路15号。 法定代表人：黄铭，董事长。 委托诉讼代理人：张云良，四川德卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王加兵，四川德卓律师事务所律师。 申请执行人：四川新绿置地有限公司，住所地四川省成都市高新区新园大道164、162、1601楼。 法定代表人：黄纯珍，执行董事。 委托诉讼代理人：原野，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，四川顺泰律师事务所律师。 在本院执行申请执行人四川新绿置地有限公司（以下简称新绿公司）与被执行人成都牧甫科技有限公司（以下简称牧甫公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人牧甫公司对相关《房地产估价报告》，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 牧甫公司异议称：1.法院未通知异议人，即擅自委托四川省同正地产房地产估价有限责任公司（以下简称同正公司）进行评估，属违法委托。2.评估机构的评估程序违法。同正公司于2020年5月8日完成评估工作，超过30日的期限，严重超期。在该公司未申请延期的情况下，法院应通知该评估机构将移送的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构进行评估。3.评估机构的评估方法违反法律规定。根据相关规定，评估机构应当选择两种以上评估方法，经综合分析，形成评估结论。同正公司仅采用成本法进行评估不当。综上，请求确认同正公司作出的同正评估报（2020）房第070号《房地产估价报告》无效，并重新选定评估机构进行评估。 本院查明，牧甫公司与新绿公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都高新技术产业开发区人民法院于2015年8月21日作出（2015）高新仲保字第11号民事裁定，对牧甫公司所有的位于成都高新西部园区起步区的土地（成高国用（2006）第5333号，面积22094.09平方米，以下简称案涉土地）在价值10000000元的范围内予以查封。 2018年3月28日，成都仲裁委员会作出（2015）成仲案字第321号仲裁裁决，裁决:一、解除申请人新绿公司与被申请人牧甫公司于2011年4月20日签订的《无氢氟酸工艺制备六氟磷酸锂项目研发合作协议》；二、被申请人牧甫公司于本裁决书送达之日起十日内退还申请人新绿公司支付的学习培训费7000000元；三、本案仲裁费180319元（已由申请人预交），由申请人新绿公司承担54095.70元，被申请人牧甫公司承担126223.3元，被申请人承担的126223.3元于本裁决书送达之日起十日内给付申请人。 新绿公司依据已经发生法律效力的上述仲裁裁决向本院申请强制执行，执行案号:（2018）川01执1018号。执行过程中，因需要进行土地、房产评估，本院遂以摇珠方式，选定成都泰宇房地产交易评估有限责任公司对案涉土地及地上附属建筑物进行评估。2018年11月20日，成都泰宇房地产交易评估有限责任公司出具泰宇房评（2018）G1140号《房地产估价报告》，对案涉土地及地上附属建筑物的估价结果为：2355.96万元。后牧甫公司对上述评估报告提出异议，请求本院重新进行评估。本院于2019年8月8日作出（2019）川01执异625号执行裁定，裁定驳回牧甫公司的异议请求。牧甫公司不服，向四川省高级人民法院申请复议。2019年11月23日四川省高级人民法院作出（2019）川执复366号执行裁定，裁定驳回牧甫公司的复议申请，维持本院（2019）川01执异625号执行裁定。 因泰宇房评（2018）G1140号《房地产估价报告》超过使用期限，2020年1月6日绿地公司向本院提交重新评估拍卖申请书，要求原评估公司继续评估。牧甫公司不同意原评估公司继续评估，本院遂重新摇号确定由同正公司对案涉土地及地上附属建筑物进行评估。 2020年3月24日，本院向同正公司出具委托书，要求同正公司在30日内出具评估报告。2020年4月21日同正公司致函本院，请求延迟提交评估报告。 2020年5月8日，同正公司作出同正评估报（2020）房第070号《房地产估价报告》，对案涉土地及地上附属建筑物的估价结果为：2375.1192万元。 以上事实，有仲裁裁决书、民事裁定书、执行裁定书、《房地产评估报告》等证据在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十六条“采取委托评估方式确定参考价的，人民法院应当通知双方当事人在指定期限内从名单分库中协商确定三家评估机构以及顺序；双方当事人在指定期限内协商不成或者一方当事人下落不明的，采取摇号方式在名单分库或者财产所在地的名单子库中随机确定三家评估机构以及顺序”的规定，本案中，本院采用摇珠方式确定评估机构符合上述司法解释的规定。 根据上述司法解释第十九条的规定：“评估机构应当在三十日内出具评估报告。人民法院决定暂缓或者裁定中止执行的期间，应当从前述期限中扣除。评估机构不能在期限内出具评估报告的，应当在期限届满五日前书面向人民法院申请延长期限。人民法院决定延长期限的，延期次数不超过两次，每次不超过十五日。评估机构未在期限内出具评估报告、补正说明，且未按照规定申请延长期限的，人民法院应当通知该评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估。”本案中，同正公司在规定的出具评估报告的期限内向本院申请延期提交报告，并于2020年5月8日作出《房地产估价报告》，评估程序合法。牧甫公司以同正公司评估程序违法为由，请求重新评估，本院不予支持。 关于牧甫公司对评估机构的评估方法提出的异议，属异议人对评估报告的内容有异议，非程序性异议，应由评估机构进行复核，不属于执行异议审查的范围。 综上，异议人牧甫公司未提交证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法，故其重新评估的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回成都牧甫科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年七月七日 书记员  王杰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执153号 申请执行人：李显明，男，1976年2月10日出生，回族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：吴小清，男，1964年6月3日出生，汉族，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人李显明与被执行人吴小清民间借贷纠纷一案中，因冻结被执行人吴小清工资，需长期履行，申请执行人于2020年6月24日申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇二〇年七月六日 书记员  丁兮雯
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更825号罪犯王雪利，男，1972年8月27日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省朝阳市双塔区红旗街二十段0604-223号。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2016年11月22日作出(2016)辽0204刑初447号刑事判决，以被告人王雪利犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年7月18日起至2023年7月17日止。2017年1月23日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王雪利在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2055分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王雪利减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月18日起至2023年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1406号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被执行人王威，住长沙市芙蓉区。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人王威罚金一案中，本院于2019年12月3日作出（2019）湘1382刑初441号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人王威邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日、2020年7月15日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人名下有工商股权、证券、车辆、保险等财产信息；于2020年7月7日分别向不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人的房产、不动产、公积金信息，均未发现被执行人王威有可供执行财产。2020年7月14日，本院委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院对被执行人王威户籍所在地进行调查及不动产、公积金情况进行查询，未发现有可供执行财产线索。2020年7月23日，本院对被执行人王威适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年七月二十七日书记员  谭 曜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢754号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与陈秀娟金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月三十日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621民初427号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：陈燕，河南扶沟农村商业银行股份有限公司文化东路支行副行长。代理权限：特别授权。被执行人：金铁领，男，汉族，1971年12月4日出生，住河南省西华县。被执行人：张宣，女，汉族，1971年1月29日出生，住河南省西华县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与金铁领、张宣借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初4434号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告金铁领、张宣于判决生效后十日内偿还原告扶沟县农村信用合作联社（现河南扶沟农村商业银行股份有限公司）借款本金100000元及利息（从2015年4月17日至2016年4月17日合同期限内利息按月息9.6‰计算，2016年4月18日至偿还借款之日止的逾期利息按月息14.4‰计算，利息总额应扣除已偿还的利息13.74元）。由于被执行人金铁领、张宣未履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月15日通过公告送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人金铁领、张宣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人名下的两个账户。查明，被执行人金铁领名下有豫Ｐ×××××号雪佛兰牌轿车一辆，本院于2020年7月28日轮候查封了该车辆，现该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人无证劵信息、无网络资金。三、于2020年7月28日通过西华县不动产登记中心查询，被执行人金铁领、张宣名下无不动产登记信息。四、于2020年7月28日通过西华县房地产管理所查询，被执行人金铁领、张宣名下无房产登记信息。五、于2020年7月28日通过周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询，被执行人金铁领、张宣无住房公积金缴纳信息。六、于2020年7月24日依法将被执行人金铁领、张宣纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、经关联案件查询，被执行人金铁领、张宣作为被执行人案件有六件，涉案标的一百多万元。八、申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司暂时提供不出被执行人金铁领、张宣名下有其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人金铁领、张宣的可供执行财产线索。2020年7月28日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案尚余本金10万元元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金铁领、张宣负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人金铁领、张宣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月三十日书记员  韦雪晴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢113号申请执行人：灵宝市现代电气有限责任公司。住所地：灵宝市新灵西街购物中心。法定代表人：张志军，公司经理。被执行人：李刚，男，1983年2月4日生，汉族，住郑州市十八里河新区。关于申请执行人灵宝市现代电气有限责任公司与被执行人李刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫1282民初第639号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李刚应偿还申请执行人灵宝市现代电气有限责任公司102000元及迟延履行期间债务利息。因被执行人李刚未按期履行义务，申请执行人灵宝市现代电气有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结并扣划被执行人银行存款，申请执行人已经领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位988.92元，未执行到位101011.08元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人灵宝市现代电气有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年七月三十日书记员  盛红波
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1145号 申请执行人何红雨，男，住湖南省桃江县。 被执行人黄清，男，住湖南省涟源市。 申请执行人何红雨与被执行人黄清民间借贷纠纷一案，根据本院于2018年12月19日作出的（2018）湘1382民初2816号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何红雨于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月2日，本院向被执行人黄清邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况。本院于2020年6月3日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况。均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过电话、微信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为17500元，已执行到位0元，尚有17500元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年七月三十一日 书记员 段绪祥附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2950号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，系公司员工。 被告：令狐昌容，女，汉族，贵州省桐梓县人，桐梓县。 本院在审理原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告令狐昌容物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司承担。 审判员  龙洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  白储