辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1423号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限责任公司建平支公司，住所地：建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。负责人：高丹，经理。委托诉讼代理人：于敏，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘影，女，1977年10月10日出生，汉族，建平县榆树林子镇政府工作人员，住建平县。委托诉讼代理人：常青，辽宁辰阳律师事务所律师。原审被告：暴兴勇，男，1988年8月29日出生，汉族，司机，住建平县。委托诉讼代理人：刘亮，朝阳市建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者。原审被告：建平县红山出租车有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿街道办事处益安社区（建平县运输管理所二楼）。法定代表人：刘玉珩，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司建平支公司（以下简称“人民财产保险”）因与被上诉人刘影、原审被告暴兴勇、原审被告建平县红山出租车有限责任公司运输合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初4255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人人民财产保险的委托诉讼代理人于敏、被上诉人刘影及其委托诉讼代理人常青、原审被告暴兴勇的委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼。建平县红山出租车有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财产保险上诉请求：请求二审法院撤销原审民事判决，将本案发回重审或改判，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1．原审医疗费金额计算错误。被上诉人医疗费合计金额66,001.01元。根据合同约定，每次事故免赔5%，上诉人赔偿金额为（66,001.01元-交强险10,000元）×30%责任比例×95%赔偿责任=15,960元。法院判决上诉人按照保险限额10万元×95%责任比例=9.5万元计算错误，超过医疗费实际发生金额，且没有剔除交强险承担的医疗费，没有按照事故责任比例承担赔偿责任，计算错误，认定事实不清,适用法律错误。2．原审伤残项下金额计算错误。伤残项下被上诉人损失金额合计348,630.6元。根据合同约定每次事故免赔5%，上诉人赔偿金额为（348,630.6元-交强险110,000元）×30%责任比例×95%赔偿责任=68,009.72元。法院判决上诉人按照保险限额20万元×95%责任比例=190,000元计算错误，没有扣除交强险限额，没有按照责任比例计算。刘影答辩称：第一，本案是运输合同纠纷，与交通事故责任划分没有关系。第二，客座险的保险对象是乘客，乘客在乘坐车辆过程中所受的人身损害属于客座险的保险赔偿范围。第三，关于上诉人提到的5%的免赔率，原审判决已经认定并相应处理。综上，上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，依法不能成立，原审判决正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。暴兴勇陈述称：暴兴勇服从一审判决，本案发生事故时暴兴勇是次要责任，宋爱民是主要责任,车上人员有周春兰和被上诉人刘影，以及暴兴勇。现在三个人起诉的案由都是运输合同纠纷，主要责任人宋爱民承担主要责任，投保了交强险没有使用，请求二审法院给予保险追偿权，以向主要责任人中国大地保险股份有限公司建平营销部追偿。刘影向一审法院起诉请求：1．请求判令被告赔偿医疗费65,301.01元、伙食补助费1500元、护理费7797.6元、交通费650元，合计75，248.67元；2．判令被告赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金（依据伤残评定结论计算）；3．被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为，原告受伤的伤残等级为7级，增加请求伤残赔偿金为298,376元，被扶养人生活费27,492元，精神抚慰金10,000元，鉴定费1000元，检查费700元，合计424,631.61元。一审法院认定事实：2018年11月18日8时28分许，案外人宋爱民驾驶辽Ｎ×××××号普通低速货车行驶至老宽线32km+98m处时，与相对行驶的被告暴兴勇驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相撞，事故造成辽Ｎ×××××号小型轿车的乘客即原告刘影受伤的交通事故。经建平县公安局交通警察大队第211322120180000180号道路交通事故认定书认定，宋爱民承担主要责任，暴兴勇承担次要责任，原告无过错。辽Ｎ×××××号小型轿车使用性质是出租客运，暴兴勇系该车驾驶员，辽Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财产保险投保了道路客运承运人责任险及附加司乘人员保险，保险单列明的投保人和被保险人均为建平县红山出租车有限责任公司，实际车主为暴兴勇，保险期间自2018年6月17日0时起至2019年6月16日24时止。道路客运承运人责任保险金额为30万元，其中死亡伤残赔偿限额为20万元、医疗费赔偿限额为10万元。保险单中特别约定每次事故绝对免赔额500元或损失金额的5%，二者以高者为准。原告刘影于受伤后入住建平县医院进行救治，于2018年11月19日转入中国医科大学附属第一医院住院治疗，于2018年11月24日出院，共住院5天，经诊断为“视神经管骨折、脑挫裂伤、颌面部骨折”，支付住院费用24,943.03元，门诊费用4,635.63元，后期门诊费用322.5元，合计医疗费用29,578.66元，其中2018年11月19日为特级护理，20至22日为一级护理，23-24日为二级护理。自2018年11月24日入住建平县医院住院治疗，自2018年11月24日至2018年12月19日共住院25天，经诊断为“多发性颅骨骨折、鼻骨骨折、视神经损伤、面部裂伤”，支付住院费用25,722.37元，门诊费用9999.95元，合计医疗费35,722.32元，自2018年11月24日至12月14日为一级护理19天，其后为二级护理6天。原告于2019年11月1日于朝阳市中心医院支付门诊费用700元。经朝阳燕都法医司法鉴定所朝燕都司鉴所（2019）临鉴字第524号鉴定意见书鉴定为七级伤残，原告支付鉴定费1000元。原告至沈阳复查支付交通费650元。一审法院另查明，原告系城镇非农业户口，其生育有子女二名，长女吴镜晗出生于2003年7月16日，次女吴梦晗出生于2009年7月31日；原告有母亲李风英一人，出生于1940年6月12日，李风英有包括原告在内的二名子女。一审法院认为，原告刘影乘坐被告暴兴勇驾驶的出租车辆，双方形成运输合同关系，承运人应在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告刘影乘坐被告暴兴勇驾驶的出租车辆在运输过程中发生交通事故受伤，被告暴兴勇应承担赔偿责任。被告暴兴勇驾驶的车辆在被告人民财产保险投保了道路客运承运人责任保险，该交通事故发生在保险期间内，被告人民财产保险应按保险合同约定向原告赔偿保险金。原告的各项损失情况如下：医疗费为66,001.01元（中国医科大学附属医院29,578.69元+建平县医院35,722.32元+朝阳市中心医院检查费700元）；住院治疗共30天，特级护理1天，一级护理22天，均按每天2人计算，二级护理8天，护理费合计为7797.6元（即54天×144.4元）；住院伙食补助费1500元（50元×30天）；伤残赔偿金为298,736元（37,342元/年×20年×40%）；交通费650元，鉴定费为1000元；以事故发生时计算，吴镜晗需3年抚养费，吴梦晗需9年抚养费，子女抚养费合计27,492元（11,455元×3年/2人，11,455×9年/2人），原告母亲张风英赡养费11,455元（11,455元×5年/2人×40%），上述合计414,631.61元。因为被告人民财产保险主张依据保险单中的特别约定“每次事故绝对免赔额500元或损失金额的5%，二者以高者为准”，减5%的免赔额后赔付，故被告人民财产保险应向原告赔偿损失285,000元，被告暴兴勇应赔付原告129,631.61元。被告暴兴勇以建平县红山出租车公司名义从事营运，故被告建平县红山出租车有限责任公司对被告暴兴勇的赔付责任应承担连带赔偿责任。因原告主张被告暴兴勇违约责任，故原告主张的精神抚慰金，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司于该判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘影285,000元；二、被告暴兴勇给付原告刘影赔偿款129,631.61元，被告建平县红山出租车有限责任公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按该判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3835元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司承担。二审中，当事人没有提交新据，本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为：被上诉人刘影乘坐原审被告暴兴勇驾驶的出租车辆，双方形成运输合同关系，承运人应在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点，并对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。刘影乘坐暴兴勇驾驶的出租车辆在运输过程中发生交通事故受伤，暴兴勇应承担赔偿责任。暴兴勇驾驶的车辆在上诉人人民财产保险处投保了道路客运承运人责任保险，该交通事故发生在保险期间内，人民财产保险应按保险合同约定向刘影赔偿保险金。刘影的各项损失情况如下：医疗费为66,001.01元（中国医科大学附属医院29,578.69元+建平县医院35,722.32元+朝阳市中心医院检查费700元）；住院治疗共30天，特级护理1天，一级护理22天，均按每天2人计算，二级护理8天，护理费合计为7797.6元（即54天×144.4元）；住院伙食补助费1500元（50元×30天）；伤残赔偿金为298,736元（37,342元/年×20年×40%）；交通费650元，鉴定费为1000元；以事故发生时计算，吴镜晗需3年抚养费，吴梦晗需9年抚养费，子女抚养费合计27,492元（11,455元×3年/2人，11,455×9年/2人），刘影的母亲张风英赡养费11,455元（11,455元×5年/2人×40%），上述合计414,631.61元。因为人民财产保险主张依据保险单中的特别约定“每次事故绝对免赔额500元或损失金额的5%，二者以高者为准”，减5%的免赔额后赔付，故人民财产保险应向刘影赔偿损失285,000元，暴兴勇应赔付刘影129,631.61元。暴兴勇以建平县红山出租车公司名义从事营运，故建平县红山出租车有限责任公司对暴兴勇的赔付责任应承担连带赔偿责任。因刘影主张暴兴勇违约责任，故刘影主张的精神抚慰金，本院不予支持。人民财产保险上诉主张原审医疗费金额计算错误及伤残项下金额计算错误与事实不符，主张的赔偿金额应扣除交强险赔偿限额事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，人民财产保险的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5575元，由上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司建平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  王海娇审判员  姜永涛二〇二〇年七月十三日书记员  张 多