浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5686号 原告：沈圣贤，男，1971年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈薛阳,浙江学通律师事务所律师。 被告：李如万，男，1976年8月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：吴江桃源旅游客运有限公司，住所地江苏省吴江区桃源镇杏花村华盛大道588弄，统一社会信用代码91320509559261711D。 法定代表人：陈海荣。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 法定代表人：陈朝晖。 委托诉讼代理人：张赛赛、谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告沈圣贤诉被告李如万、吴江桃源旅游客运有限公司（以下简称桃源客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告沈圣贤的委托诉讼代理人沈薛阳，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张赛赛到庭参加诉讼。被告李如万、被告桃源客运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈圣贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告李如万、桃源客运公司连带赔偿原告损失共计22439.94元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内先行赔付22439.94元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月31日14时，被告李如万驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的大型普通客车在绍兴市绍兴县侧面碰撞原告驾驶的浙Ｄ×××××的大型普通客车发生交通事故，被告李万如负全部责任。浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司作出价格评估结论书，车牌号浙Ｄ×××××的大型普通客车事故损失价格为9925元。所有损失合计22439.94元。浙Ｄ×××××的大型普通客车系绍兴市神龙汽车租赁旅游有限责任公司所有，该公司于2020年4月7日将本案追偿权利转让给原告，被告李如万驾驶的苏Ｅ×××××的大型普通客车系被告桃源客运公司所有，该车在被告平安保险公司投保，事故发生在保险期限内。原告认为，被告李如万导致浙Ｄ×××××的大型普通客车事故，并损失共计22439.94元，应当由保险公司在保险责任限额范围内赔付。因双方无法就损失赔付事宜达成一致，现原告为维护自身权益，故起诉法院，望判如所请。 被告李如万未作答辩。 被告桃源客运公司未作答辩。 被告平安保险公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险、200万元商业险及不计免赔险种，事故发生在保险期限内；2.针对原告各项损失，其中停运损失应当证明损失确已发生，且标准过高，认为300元/天为宜，时间11天过长；维修费用过高，根据保险公司定损为6900元；交通费应当提供相应的票据且证明与本次事故有关；评估鉴定费系原告单方委托，不予认可；保险公司非直接侵权人，诉讼费不予承担。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月31日14时33分，被告李如万驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的大型普通客车与原告驾驶的浙Ｄ×××××的大型普通客车在绍兴市绍兴县发生交通事故，经双方协商，被告李万如负全部责任。浙Ｄ×××××的大型普通客车系案外人绍兴市神龙汽车租赁旅游有限责任公司所有。原告与该公司之间签订《包车客运车辆经营承包合同》。合同约定原告在承包经营期间应每月缴纳承包费20000元。 2019年11月1日，绍兴市神龙汽车租赁旅游有限责任公司与案外人绍兴市业成汽车服务有限公司签订《维修事故车辆协议》，载明：浙Ｄ×××××车辆于2019年11月1日进厂，以该车全部材料到齐为准，三天修复完毕。2020年3月26日，绍兴市业成汽车服务有限公司出具《证明》一份，证明：因受配件订货等原因，案涉浙Ｄ×××××车辆于2019年11月11日维修完毕并出厂。2020年3月23日，原告委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司对浙Ｄ×××××车辆事故损失进行价格评估。2020年4月1日，该价格评估公司出具评估意结论书，评估结论为案涉浙Ｄ×××××车辆损失总金额为9925元。原告为此支出评估费400元。2020年4月7日，绍兴市神龙汽车租赁旅游有限责任公司出具《权利转让通知书》，将案涉事故导致浙Ｄ×××××的大型普通客车相关损失的赔偿权利转让给原告，该《权利转让通知书》现已经本院送达三被告。 经审查，原告的合理损失为：1.停运损失5600元，根据承包合同约定缴纳的承包费、修理厂维修协议约定的修理时间和实际应配件导致修理期限延迟的具体情况及本案的实际酌情认定停运损失为800元/天，期限计算7天；2.车辆维修费9925元，根据维修费发票和评估报告予以认定；3.交通费1200元，根据本案实际情况酌情认定；4.评估鉴定费400元，根据评估费发票予以认定。以上4项合计17125元。 以上事实，由原告提供的《包车客运车辆经营承包合同》、《权利转让通知书》、驾驶证行驶证复印件、《道路交通事故自行协商协议书》、保险单复印件、价格评估结论书、事故车辆换件清单、修理厂证明、维修事故车辆协议、修理费发票、评估费发票及当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本起交通事故致浙Ｄ×××××的大型普通客车损坏的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告依法享有请求赔偿的权利。鉴于苏Ｅ×××××大型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险种，故原告主张由被告平安保险公司在保险限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原告全部损失均可由保险公司理赔，故原告再要求被告李如万、桃源客运公司赔偿，本院不再予以支持。被告平安保险公司辩称维修费经其定损为6900元，但仅由单方出具的定损单，未经原告认可，且原告提供的维修发票证明确已支付9925元，故被告平安保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。被告李如万、被告桃源客运公司未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。 综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告沈圣贤本次事故的损失合计17125元； 二、驳回原告沈圣贤的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，减半收取181元，由原告沈圣贤负担43元，由被告李如万、吴江桃源旅游客运有限公司负担138元，被告李如万、吴江桃源旅游客运有限公司应负担的部分，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任莹 二〇二〇年七月十五日 法官助理唐秋萍 书记员  王菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。