浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1999号 原告：王福喜，男，1967年3月23日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：王莉萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：宁波义浩物流有限公司。注册地：浙江省宁波市江北区洪塘中路237号1幢C110室，实际经营地：浙江省宁波市江北区新都路185号（旁），统一社会信用代码：91330205MA2CLKC31K。 法定代表人：李义，该公司总经理。 被告：宁波李杨起重机械有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道九区中一村9-7号，统一社会信用代码：91330211MA2AH2UQ1W。 法定代表人：李齐全，该公司总经理。 原告王福喜与被告宁波义浩物流有限公司（以下简称义浩公司）、宁波李杨起重机械有限公司（以下简称李杨公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日对案件进行诉前登记，案号为（2020）浙0205民诉前调562号。本院于2020年5月19日组织双方当事人进行了庭前证据交换，原告王福喜的委托诉讼代理人王莉萍，被告义浩公司的法定代表人李义，被告李杨公司的法定代表人李齐全到庭参加诉讼。本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告王福喜的委托诉讼代理人王莉萍，被告义浩公司的法定代表人李义到庭参加诉讼。被告李杨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解，但未达成协议。本案现已审理终结。 王福喜向本院提出诉讼请求：两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、辅助器具费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计208167元，扣除被告义浩公司支付的23186元以及被告李杨公司支付的1300元，尚需支付183681元。 事实与理由：原告经人介绍为被告义浩公司从事装卸工作，口头约定报酬每天260元。2019年8月15日下午，被告义浩公司法定代表人李义安排原告、王开云、王贵雨等人去舟山市岱山县某工地装卸管道，被告义浩公司运送的管道由被告李杨公司负责卸货。2019年8月18日下午15时30分左右，原告在装卸管道过程中挂好挂钩尚未离开，被告李杨公司驾驶员突然启动吊车，由于管道摆动导致原告从货车上摔落受伤，原告被送往岱山县第一人民医院、宁波市鄞州区中西医结合医院治疗。原告伤情经宁波诚和司法鉴定所司法鉴定，伤残等级为十级伤残、休养期限6个月、护理期限3个月、营养期限2个月、后续治疗费8000-9000元。原告认为，原告在提供劳务的过程中受伤，被告义浩公司应承担雇主的赔偿责任。被告李杨公司驾驶员违反操作规程造成原告受伤,应当承担连带赔偿。为了维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 义浩公司辩称，对于王福喜由义浩公司雇佣从事管道装卸工作以及王福喜在装卸管道过程中受伤的事实无异议，但两被告签订了吊机装卸协议，约定装卸过程中发生事故由被告李杨公司承担全部责任，因此，被告义浩公司无需承担责任。综上，请求依法驳回原告对被告义浩公司的诉讼请求。 李杨公司辩称，对于李杨公司驾驶员启动吊车，管道摆动导致原告从货车上摔落受伤以及王福喜由义浩公司雇佣从事管道装卸工作的事实无异议。李杨公司为涉案车辆购买了商业保险，李杨公司待法院判决后向保险公司申请理赔。综上，请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人无异议的事实确认如下： 原告王福喜经人介绍为被告义浩公司从事装卸工作，2019年8月15日下午，义浩公司安排王福喜、王开运等人去舟山市岱山县某工地装卸管道，报酬为每天260元，李杨公司负责吊装卸货，王福喜负责在货车上为管道挂钩，王开运在地面负责为管道下钩。2019年8月18日下午15时30分左右，王福喜在装卸管道过程中挂好挂钩尚未离开，李杨公司吊机驾驶员突然启动吊车，由于管道摆动导致王福喜从货车上摔落受伤，后王福喜被送往岱山县第一人民医院、宁波市鄞州区中西医结合医院治疗，被诊断为：1.右跟骨骨折，2.左第1,2趾骨骨折。2020年3月17日，宁波诚和司法鉴定所接受王福喜委托作出甬诚司鉴[2020]临鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王福喜因故致右跟骨粉碎性骨折，目前遗留右跟骨距下关节面不平整，跟骨内外侧壁骨块膨隆畸形，右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定其致残等级为十级伤残。2.建议王福喜伤后的休养时间为6个月；护理时间为3个月；营养期限为2个月。3.建议王福喜后期拆除右跟部内固定费用为8000-10000元（仅供参考，具体以实际发生为准）。事故发生后，义浩公司垫付23186元，李杨公司垫付1300元。原告与两被告就赔偿事宜协商未果，致纠纷发生。 另查明：2019年8月7日，义浩公司（甲方）与李杨公司（乙方）签订《吊机装卸协议》，约定乙方负责甲方在工地上的装卸，每吨装卸费8元（不开票），从作业开始十天后付40%，月底再付40%，剩余20%15个工作日过后付清，吊机来回轮渡费用由甲方承担。如因乙方原因导致安全事故，乙方应承担全部责任。 关于原告因本起事故造成的损失，结合原告提供的相关证据以及两被告质证意见，本院认定如下： 1.医疗费。结合原告提供的医疗费发票，两被告对原告主张住院医疗费用21186.76元以及门诊医疗费367.3元，合计21554元的事实均无异议，本院予以认定； 2.误工费。被告义浩公司雇佣原告支付报酬每天260元，但原告并未提供其最近三年的平均收入情况，原告按照2018年度全社会在岗职工平均工资70780元计算误工费，本院予以支持。结合原告伤后休养时间的鉴定意见，对于原告主张的误工费35388元，本院予以认定； 3.护理费。结合原告伤情恢复情况、当地护工从事同等级别护理的劳务报酬等因素，原告主张住院期间、出院后的护理费分别按照5898元/月、80元/天计算，本院予以支持。再结合原告护理期限的鉴定意见，对于原告主张的护理费9532元（5898元/月÷30天×20天+80元/天×70天），本院予以认定； 4.交通费。结合原告的伤情、原告的陪护人数、就医次数、地点，本院酌定原告的交通费为300元； 5.住院伙食补助费。结合原告的住院天数，参照宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对于原告主张的住院伙食补助费2000元（100元/天×20），本院予以认定； 6.营养费。结合原告营养期限的鉴定意见，对于原告主张的营养费1800元（900元/月×2月），本院予以认定； 7.残疾赔偿金。结合原告伤残等级鉴定意见及2018年度宁波市城镇居民人均可支配收入，对于原告主张的残疾赔偿金120268元（60134元/年×20年×10%），本院予以认定； 8.鉴定费。结合原告提供的发票，两被告对于原告主张的鉴定费2600元均无异议，本院予以认定; 9.后续治疗费。王福喜后期拆除右根部内固定的费用属于必然发生的费用，且已由鉴定机构出具鉴定报告，为减少当事人的诉累，结合鉴定意见，本院酌定原告后续医疗费为8500元； 10.生活用品费。结合原告提供的收款收据，两被告对于原告主张的生活用品费25元均无异议，本院予以认定 原告以上1-10项损失合计201967元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院将在下文中单独予以确定。 本院认为，民事主体的合法权益依法受法律保护。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案系原告王福喜为被告义浩公司提供劳务过程中由于被告李杨公司驾驶员启动吊车，管道摆动导致原告从车上摔下受伤而引发的提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点主要在于责任主体及责任方式的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。该条款规定了第三人致雇员伤害承担不真正连带责任的对外关系，即被侵权人对于雇主或者第三人均享有损害赔偿请求权，不论雇主还是第三人，任何一方承担赔偿责任则相应免除另一方对被侵权人的赔偿责任。就本案而言，根据《起重机械安全规程》的规定，起重机吊运时，不得从人的上空通过，吊臂下不得有人；操作中接近人时，亦应给以断续铃声或报警。本案被告李杨公司驾驶员未等待原告王福喜安全离开车辆即启动吊车，管道摆动导致原告王福喜从车上摔下受伤，显然不符合《起重机械安全规程》操作规范，存在过错，由于被告李杨公司驾驶员系在提供劳务过程中致人损害，被告李杨公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告义浩公司作为原告王福喜的雇主未能为原告提供安全的作业环境造成原告王福喜在提供劳务过程中受伤，同样存在过错，亦应承担赔偿责任。两被告的过错都是消极不作为的过错，并无意思联络，不构成共同侵权，应承担不真正连带责任，任何一方承担赔偿责任则相应免除另一方对原告的赔偿责任。对于两被告垫付的相关费用，原告同意予以扣减，不违反法律规定，本院予以准许。被告义浩公司以两被告签订《吊机装卸协议》约定被告李杨公司应当承担全部责任为由抗辩被告义浩公司无需承担赔偿责任，该约定系两被告之间的内部约定，对原告王福喜并无约束力。况且，该约定不能免除被告义浩公司依法应当承担的法律责任，因此，对于被告义浩公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。至于两被告的内部责任问题，双方可依法另行解决。结合本院查明的事实，原告对其自身受伤的结果发生并不存在过错，无需承担责任。结合两被告的过错程度及经济能力、原告的损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 综上所述，原告王福喜为被告义浩公司提供劳务过程中由于被告李杨公司驾驶员违规操作吊车造成身体伤害，原告王福喜据此诉请两被告承担赔偿责任，具有事实依据与法律依据，本院予以支持，但两被告承担责任的方式以本院认定为准。被告李杨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宁波义浩物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王福喜医疗费21554元、误工费35388元、护理费9532元、交通费300元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、残疾赔偿金120268元、鉴定费2600元、后续治疗费8500元、生活用品费25元、精神损害抚慰金5000元，合计206967元，扣除已经支付的24486元，尚需支付182481元； 二、被告宁波李杨起重机械有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王福喜医疗费21554元、误工费35388元、护理费9532元、交通费300元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、残疾赔偿金120268元、鉴定费2600元、后续治疗费8500元、生活用品费25元、精神损害抚慰金5000元，合计206967元，扣除已经支付的24486元，尚需支付182481元； 三、被告宁波义浩物流有限公司、宁波李杨起重机械有限公司任何一方履行上述赔偿义务，免除另一方责任； 四、驳回原告王福喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4065元，减半收取计2032.5元，由原告王福喜负担57.5元，被告宁波义浩物流有限公司、宁波李杨起重机械有限公司负担1975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  邹永明 二〇二〇年七月八日 书记员  卢佳敏 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 15