wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执1299号 赵明、杨清琼、赵志鹏、张佳宇： 赵明、杨清琼、赵志鹏与张佳宇装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中： 本院已划拨被执行人张佳宇银行存款30350元，其中，申请执行人领取补充赔偿款29450元以及扣减申请执行人承担的诉讼费550元、本案被执行人承担的执行费350元。 至此，（2019）川1702民初4614号民事判决书赵明、杨清琼、赵志鹏与张佳宇装饰装修合同纠纷一案所确定的义务全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1467号之三 申请执行人：沙开玉，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被执行人：孙木林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行沙开玉与孙木林劳务合同纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人8820元，负担案件受理费50元、执行费50元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人孙木林的银行存款8920元或价值相当于8920元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  韩 畅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4490号罪犯喻良峰，男，1983年5月19日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2008年5月13日作出（2008）宜中刑一初字第10号刑事判决，认定被告人喻良峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。福建省厦门市集美区人民法院于2016年11月30日作出（2015）集刑初字第983号刑事判决，认定被告人喻良峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯前判故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年4月28日作出（2016）闽02刑终794号刑事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2012年6月28日以(2012)宜中监刑执字第1009号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员熊水平、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯喻良峰到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯喻良峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻良峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻良峰减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2007年8月31日起至2024年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初644号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司。住所地：云南省文山市和谐路尚都紫荆小区1-19、20号。 负责人：杨晓雷，经理。 被告：张才旺，男，1999年8月13日出生，汉族，住云南省西畴县。 原告安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司与被告张才旺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司撤诉处理。 审判员  骆瑞利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 端
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3445号原告：路香华，女，1976年10月9日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：孙加汶，男，1955年2月15日出生，汉族，居民，住汶上县。原告路香华诉被告孙加汶民间借贷纠纷一案，原告路香华于2020年7月22日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告孙加汶的起诉。本院认为，原告路香华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告路香华撤回起诉。案件受理费213元，由原告路香华负担。审判员  郭克房二〇二〇年七月二十二日书记员  林星星
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州农村商业银行股份有限公司、陈文洁、赵耀辉、陈镇宇、陈智昌、广州浩舜贸易有限公司： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司申请执行陈文洁、赵耀辉、陈镇宇、陈智昌、广州浩舜贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行案号为（2018）粤0111执729号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蔡逢平、广州市白云区均禾街平沙村第十一经济合作社： 关于申请执行人蔡逢平申请执行广州市白云区均禾街平沙村第十一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7240号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11528号 原告：池芸，女，1983年12月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 被告：楼琼，女，1985年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：麦泽辉，男，1987年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告池芸与被告楼琼、麦泽辉买卖合同纠纷一案中，原告池芸未在法定期限缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告池芸自动撤回起诉处理。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁恺
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执419号申请执行人李子慧，女，1996年10月10日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被执行人冯郊洋，男，1993年6月21日生，满族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年9月5日作出的（2019）辽1402民初2940号民事判决书，在执行李子慧与冯郊洋返还原物纠纷一案，依法对被执行人冯郊洋的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人冯郊洋的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年9月5日作出的（2019）辽1402民初2940号民事判决书李子慧与冯郊洋返还原物纠纷一案的本次执行程序。申请执行人李子慧发现被执行人冯郊洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年七月二十三日书记员  付 强
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1267号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人：穆矢，该公司执行董事。委托代理人：赵冲、葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：李峰，男，汉族，1985年9月2日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人李峰仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人未履行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第32号裁决书确定的给付义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院执行过程中发现，2017年9月8日，重庆市金融工作办公室渝金（2017）350号《重庆市金融工作办公室关于同意重庆万达小额贷款有限公司开业的批复》第四项：业务范围为：开展各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资和市金融办许可的其他业务。其中自营贷款可通过市金融办核准和备案的网络平台在全国范围内开展（已核准平台是“非凡网”，网址为××,沪ICP备15013245号-1），但不得利用互联网平台开展除获客放贷外的任何经营活动；股权投资金额不得超过注册资本的30%。2018年11月21日，重庆工商行政管理局沙坪坝区分局向重庆万达小额贷款有限公司发放营业执照的经营范围：“开展各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资。（以上范围国家法律、法规禁止经营的不得经营；国家法律、法规规定应审批而未获得审批前得不得经营）”（2020）衢仲金网字第32号裁决书中重庆万达小额贷款有限公司称：李峰通过万达贷APP进行借款。同时，重庆万达小额贷款有限公司提供的个人授信借款合同【2020033100011949】、【2020033100012014】中的“须知及确认、第1条授信额度、第8条借款申请和审批、11.3利率调整方式、11.4手续费、通知和送达19.119.2、生效和效力20.320.5”均记载该笔贷款与万达贷APP存在关联。执行过程中还发现，个人授信借款合同【2020033100011949】、【2020033100012014】文末签署信息为：甲方：盖有“重庆万达小额贷款有限公司”字样电子章；乙方：盖有“李峰”字样电子章。签署时间：2020年3月31日。本院认为，重庆万达小额贷款有限公司虽然提供了重庆市金融工作办公室渝金（2017）350号《重庆市金融工作办公室关于同意重庆万达小额贷款有限公司开业的批复》，但该批复第四项的自营贷款仅可以通过已核准的平台“非凡网”开展（网址为××,沪ICP备15013245号-1）。同时，重庆万达小额贷款有限公司营业执照的经营范围记载：“……国家法律、法规规定应审批而未获得审批前得不得经营。”因（2020）衢仲金网字第32号裁决书中，重庆万达小额贷款有限公司称李峰通过万达贷APP进行借贷，故本案的贷款手续不适宜。同时，重庆万达小额贷款有限公司提供的个人授信借款合同【2020033100011949】、【2020033100012014】文末签署信息仅有“李峰”字样，没有相应的能证明借款人身份的《电子数据存证证明》，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。”的规定，本院无法确认个人授信借款合同【2020033100011949】、【2020033100012014】文末签署“李峰”字样系李峰本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。综上所述，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第32号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长 范 哲执行员 唐润东执行员 高尔孚二〇二〇年七月二十九日书记员 杨耀辉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执737号 申请执行人姚昌，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人张仕兰，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 姚昌申请执行张仕兰农村土地承包合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初3384号民事判决书已经发生法律效力。审判庭于2020年5月14日移交执行，要求被执行人将土地还原并交付，同时案件土地流转费用标的2640元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆、房产。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.在还原并返还土地一项申请中，因申请人明确表示宁愿土地闲置也不愿意自己动手还原，并与2020年7月24日，以谈话的方式同意终本，并确认签字。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额2640元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执574号 申请执行人：严爱莲，女，1968年9月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶懋道，男，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人严爱莲与被执行人叶懋道民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严爱莲向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人叶懋道支付申请执行人严爱莲借款本金14000元（具体按判决书计算），并负担案件受理费75元，执行费110元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人叶懋道发出执行通知书、报告财产令，要求叶懋道履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶懋道逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶懋道的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商、房产、车辆等登记信息。被执行人名下仅有少量存款，此外暂未发现被执行人叶懋道有其他可供执行的财产。本院已对被执行人叶懋道采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严爱莲，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶懋道暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执574号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴思毅
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保75号 天水兰天建筑有限公司、天水长城实业有限公司: 本院执行的（2020）甘0502执保75号天水兰天建筑有限公司与天水长城实业有限公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初1299号之一民事裁定书的内容，解除对被保全人天水长城实业有限公司名下位于天水市秦州区南廓路38号长城大厦综合楼第10层所有房屋的查封。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  赵小平 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 玮
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更705号罪犯亓元勇，男，生于1983年02月26日，汉族，大学本科，山东省济南市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省成都市中级人民法院（2015）成刑终字第132号刑事判决及四川省成都市成华区人民法院（2014）成华刑初字第601号刑事判决，以被告人亓元勇犯挪用资金罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；对其违法所得予以追缴退赔被害人。判决生效执行期间，本院于2018年07月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2024年07月27日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三万五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯亓元勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯亓元勇减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1345号原告：吉水县八都中顺物流有限公司。统一社会信用代码：91360822683477755C。法定代表人：袁海峰，经理。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：高建平，员工。被告：吴锦泉，男，汉族，广东佛山市人，住广东省佛山市顺德区。原告吉水县八都中顺物流有限公司与被告吴锦泉委托合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县八都中顺物流有限公司撤回对被告吴锦泉的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告吉水县八都中顺物流有限公司负担。审判员  李崇军二〇二〇年七月二十二日书记员  罗秋玉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4848号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市椒江区开投金融大厦1幢601室、701室，统一社会信用代码：913310008488867500。 责任人：江陈兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄希传,浙江欣泰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈连君,浙江欣泰律师事务所执业律师。 被告：李吕超，男，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司诉被告李吕超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元，由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年七月十四日 代书记员  许佳宁
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保518号 范珊珊、侯林成 本院执行的范珊珊申请侯林成合伙协议纠纷一案，经网络查询被执行人侯林成无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初7491号原告：温州市米多家具有限公司，住所地浙江省。法定代表人：曹洁琳，执行董事。委托诉讼代理人：陈州，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恺特，浙江品和律师事务所律师。被告：上海蓝天房屋装饰工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：余正阳，董事长。委托诉讼代理人：高雨烨，女。原告温州市米多家具有限公司与被告上海蓝天房屋装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈州、被告的委托诉讼代理人高雨烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市米多家具有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款231,747元；2、被告支付原告自2020年6月1日起至实际清偿日止、以货款231,747元为基数、按照每日万分之一计算的逾期付款违约金(金额最高不超过6,952元)。事实和理由：2017年1月13日，原、被告签订《木饰面供货及安装合同》，约定原告根据被告提出的尺寸、颜色、材质等要求，为被告定制木门、木饰面、木线条等产品，并负责安装于温州威斯汀酒店精装修工程。合同签订后，原告已按约定制、发货及安装，总货款金额1,581,747.38元，但被告仅支付了1,350,000元后，拒不履行剩余货款的付款义务，故原告诉至本院，作如上诉请。被告上海蓝天房屋装饰工程有限公司辩称，同意原告提出的全部诉讼请求。虽然剩余货款的付款期限已届满、原告主张的违约金亦符合约定，但由于业主方尚未结清装修款，资金未回笼的情况下被告无力支付货款及违约金。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告上海蓝天房屋装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市米多家具有限公司货款231,747元；二、被告上海蓝天房屋装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市米多家具有限公司自2020年6月1日起至实际清偿日止、以货款231,747元为基数、按照每日万分之一计算的逾期付款违约金(金额最高不超过6,952元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,776元，减半收取计2,388元，由被告上海蓝天房屋装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 季  宇  凤二〇二〇年七月一日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院    民 事 判 决 书   （2020）陕0327民初666号   原告：郭小辉，男，生于1986年4月18日。   委托诉讼代理人：余俭成，陕西新纪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王田一，陕西新纪律师事务所实习律师。   被告：姚国强，男，生于1989年9月10日。   原告郭小辉与被告姚国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小辉及其委托诉讼代理人余俭成到庭参加了诉讼，被告姚国强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。   原告郭小辉向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告货款51300元及利息（以51300元为基数，从2019年8月9日至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计算，从2019年8月21日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是卖方，被告是买方。2019年7月20日，被告从原告处购买了废矿泉水瓶压块13.25吨，每吨3800元。2019年7月30日，被告因手头拮据未能给原告结清货款，遂出具了欠条承诺在10天内付清原告货款51300元。后原告多次讨要未果。   被告姚国强经本院依法传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。   原告郭小辉围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告姚国强未到庭，本院对证据认定如下：   对原告郭小辉提交的欠条，被告姚国强经本院传票传唤未到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。该欠条能够证实欠款事实。本院予以认定，作为本案的定案依据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告姚国强曾在原告郭小辉处购买废矿泉水瓶压块。因货款未付，2019年7月30日，被告姚国强向原告郭小辉出具欠条一张，内容为：“今欠郭小辉压块13.52t，每t3800元，合计金额51300元（伍万壹仟叁佰元）。还款期限10天内。”因欠款至今未付致纠纷产生。   本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告姚国强在原告郭小辉处购买废弃矿泉水瓶压块，双方之间形成了买卖合同的权利义务关系，故原告起诉要求被告清偿拖欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的逾期付款利息，本院认为，法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案被告姚国强于2019年7月30日向原告郭小辉出具欠条时在欠条上写有“还款期限10天内”的字样，因此付款时间应为2019年8月9日前。但被告姚国强未能如期付款，故原告郭小辉要求姚国强支付逾期付款利息的诉讼请求成立，但原告郭小辉所要求的逾期利息计算时间有误，计算标准过高。因被告姚国强的付款时间为2019年8月9日前，故利息应自2019年8月10日起计算。对原告所诉利息本院调整为从2019年8月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由姚国强于判决生效后三十日内支付郭小辉货款人民币51300元及逾期付款利息（利息以所欠货款为基数，2019年8月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%计算至实际清偿之日止）   如果姚国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1083元，减半收取542元，由姚国强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审 判 员   张  烁    二〇二〇年六月八日   法官助理   刘 少 阳   书 记 员   张 智 渊
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2120号原告：牛叔霞，女，汉族，1961年11月22日出生，住原阳县。委托代理人：赵书民，男，汉族，1963年1月1日出生，住原阳县。被告：张恒，男，汉族，1996年10月30日出生，住原阳县。被告：刘九松，男，汉族，1988年10月12日出生，住原阳县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。负责人：赵瑞，任总经理。委托代理人：王浩，该公司员工。原告牛叔霞诉被告张恒、刘九松、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛叔霞的委托代理人赵书民，被告张恒，被告锦泰财产保险公司的委托代理人王浩到庭参加诉讼，被告刘九松经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告牛叔霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、修车费共计8038.04元。事实与理由：2019年10月10日20时，原告驾驶三轮电车，沿京深107国道东原祝路由东向西行驶至新集村西头向左转弯时，与沿原祝路由西向东行驶的张恒驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队调查，作出第410744420190001246号道路交通事故认定书，认定原告和被告张恒均负事故的同等责任。原告受伤后，在原阳县人民医院住院治疗，花费医疗费3000多元，加之误工、护理等费用8038.04元。被告对上述医疗费等损失不予赔偿。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告张恒于庭审中口头辩称：车辆投保有保险，应由保险公司赔偿；事故发生后为原告垫付2500元，应予以扣除，多出部分应予以返还。被告锦泰财产保险公司于庭审中口头辩称：原告电动三轮车车损没有证据，不予认可；同意依法赔偿原告损失。被告刘九松未到庭，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年10月10日20时，牛叔霞驾驶三轮电动车，沿京深107国道东原祝路由东向西行驶至新集村西头向左转弯时，与沿原祝路由西向东行驶的张恒驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成车辆受损，牛叔霞受伤的交通事故。事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队处理于2019年10月13日作出第410744420190001246号道路交通事故认定书（简易程序），认定牛叔霞负事故的同等责任，张恒负事故的同等责任。事故发生后，原告牛叔霞被送往原阳县人民医院住院治疗，被诊断为：头外伤、右侧肋骨不完全骨折，支付医疗费3060.85元，于2019年10月23日出院。另查明，被告张恒驾驶的豫Ｇ×××××小型客车登记车主为被告刘九松，刘九松为该车在被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，事故发生于保险期间。事故发生时张恒系借用刘九松的车辆。张恒于事故发生后向牛叔霞垫付医疗费2000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告牛叔霞在本案中的损失包括：医疗费3060.85元，住院伙食补助费50元/天×13天=650元，误工费44314元/年÷365天×13天=1578.3元，2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资45677元/年，原告请求为114.53元/天，故护理费为114.53元/天×13天=1488.89元，交通费20元/天×13天=260元，以上损失共计7038.04元。原告要求车损1000元，但未向本院提交车损的相关证据，故对其车损本院不予支持。因被告张恒驾驶机动车与原告发生交通事故，导致原告受伤，张恒驾驶的车辆在被告锦泰财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故应由锦泰财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3710.85元，误工费、护理费、交通费等损失3327.19元，即被告锦泰财产保险公司共应赔偿原告损失7038.04元。因张恒已经为原告垫付医疗费等损失2000元，扣除张恒应负担的诉讼费25元，张恒实际多赔偿原告1975元，故锦泰财产保险公司还应赔偿原告损失7038.04元－1975元=5063.04元。对于被告张恒已经赔偿原告的1975元，张恒可以向锦泰财产保险公司主张权利。张恒称其垫付给牛叔霞三轮车乘坐人医疗费500元左右，因张恒在本案中并未提交证据予以证明，且款项并非垫付给本案原告，故张恒可以与三轮车乘坐人另行解决。原告要求刘九松承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告牛叔霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失5063.04元；二、驳回原告牛叔霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张恒负担（该诉讼费已经在被告张恒的垫付款中予以扣除）。本判决为一审终审。审判员  刘春玲二〇二〇年七月二十一日书记员  王姗姗
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2839号原告：桐乡市同兴建筑机械租赁有限公司，住所地桐乡市梧桐街道中华路374号1层，统一社会信用代码91330483554019096G。法定代表人：赵利军。被告：浙江立嘉建设有限公司，住所地桐乡市梧桐街道世纪大道1590幢1630号，统一社会信用代码91330483790935715W。法定代表人：许利明。本院在审理原告桐乡市同兴建筑机械租赁有限公司与被告浙江立嘉建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告桐乡市同兴建筑机械租赁有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市同兴建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告负担。审判员  沈武英二〇二〇年七月八日书记员  邱佳锋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5077号原告：王贺，男，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。被告：吴文文，男，汉族，住所地：江西省南昌市青山湖区。被告：贺林，女，汉族，住所地：湖南省。本院在审理原告王贺诉被告吴文文、贺林劳动争议纠纷一案中，原告王贺于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贺林的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王贺撤回对被告贺林的起诉。审判员  付玉二〇二〇年七月二十八日书记员  张杰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1177号 周德兵、湖南龙峰房地产开发有限责任公司 本院执行的周德兵申请湖南龙峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南龙峰房地产开发有限责任公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡扬超
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执985号申请执行人：范维军，男，1963年2月10日出生，汉族，住泰山区。被执行人：马芳，女，汉族，1968年5月8日出生，住新泰市。关于申请执行人范维军与被执行人马芳民间借贷纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初2640号判决书执行中，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0902民初2640号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年七月二十日书记员  马 俊
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异184号异议人（被执行人）巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司（下称国泰房地产公司）。法定代表人徐某，总经理。委托代理人苗某，国泰公司职员。申请执行人王某，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行王某与国泰房地产公司商品房预售合同纠纷案件中，异议人国泰房地产公司对本院作出的（2018）内0802执恢480号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院在审查中，异议人国泰房地产公司于2020年7月8日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人国泰房地产公司的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二十二日书 记 员  梁 吉附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》……第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执613号申请执行人台州市椒江天童建材有限公司。被执行人胡循连。本院在执行申请执行人台州市椒江天童建材有限公司与被执行人胡循连为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初4952号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执613号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十四日
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初130号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人戴某，务工。因赌博于2015年3月31日被吉安县公安局给予罚款三百元的行政处罚。因本案于2020年5月2日被吉安县公安局刑事拘留，同年5月12日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人戴某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，运用远程视频，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员刘浦文出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安县人民检察院指控：2020年4月30日晚上，被告人戴某饮酒后驾驶车牌号为赣Ｄ×××××小车从吉安县广场附近前往华昌佳苑小区，行驶至该小区北门处时因会车与黄某发生冲突，黄某报警，吉安县公安局君山派出所民警刘某2、辅警刘某1随即出警，在处警过程中，戴某用手殴打辅警刘某1的嘴部，随后民警刘某2、辅警刘某1对戴某进行控制，戴某以撕扯的方式进行反抗，导致民警刘某2、辅警刘某1受伤。吉安县公安局交警大队民警赶到现场对戴某进行呼气式酒精检测，结果为乙醇含量227ｍｇ／100ｍｌ。随后，办案民警将戴某带至医院抽取血样送检。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，被告人戴某血液中乙醇成分含量为289.77ｍｇ／100ｍｌ;经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，被害人刘某2、刘某1的损伤程度均为轻微伤。被告人戴某已取得被害人刘某2、刘某1的谅解。上述事实，被告人戴某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，归案情况说明、查获经过，前科证明、行政处罚决定书，谅解书，吉安县公安局证明，现场呼气式酒精检测结果单，行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押清单，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，现场及车辆照片，血样提取登记表及照片，鉴定意见书，证人王某、黄某、肖某的证言，被害人刘某2、刘某1的陈述，被告人戴某的供述与辩解及视听资料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴某明知人民警察正在依法执行职务，仍以暴力方法进行阻碍，其行为已构成妨害公务罪；醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为又已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人戴某指控二项罪名成立。鉴于被告人戴某归案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，且已取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款，《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴某犯妨害公务罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖红星二〇二〇年七月十三日书记员  杨丽军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的;……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0305财保3号 申请人：于桂月，身份证号231026197205132322，女，1972年5月13日出生，汉族，住密山市连珠山镇发展村4组。 申请人：马宝发，男，1974年3月20日出生，汉族，住密山市。 申请人：仇立明，男，1965年5月1日出生，汉族，住密山市。 委托诉讼代理人：王乐辉，女，黑龙江立江律师事务所律师。 被申请人：黑龙江省勇铭建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区长江路与禧龙大街交口向东600米路南会展城二期8#楼1单元28层6号。 法定代表人：贾志刚，执行董事兼总经理。 被申请人：孙秋玲，女，汉族，住鸡西市鸡冠区。 被申请人：刘利峰，男，1975年9月21日出生，汉族，住密山市。 申请人于桂月、马宝发、仇立明于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求将鸡西市梨树区住房与城乡建设局即将发放给三被申请人在鸡西市梨树区住房与城乡建设局的梨树区危桥改造项目工程款151030.00元予以查封。并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，逃避义务，为了便于本案的执行，提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封在鸡西市梨树区住房与城乡建设局即将发给被申请人黑龙江省勇铭建筑工程有限公司、孙秋玲、刘利峰的梨树区危桥改造项目工程款151030.00元。查封期限至2021年7月16日。 案件申请费1275.00元，由申请人于桂月、马宝发、仇立明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宪红 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵云鹏
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事裁定书   （2020）藏02民终109号   上诉人(原审被告):四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司，住所地日喀则市藏隆广场商住楼一单元801。   法定代表人：**金，系该公司总经理。   被上诉人(原审原告)：王国良，男， 1955年11月23日出生，汉族，现住四川省崇州市。   上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司因与被上诉人王国良建设工程施工合同纠纷一案，不服西藏自治区定日县人民法院（2020）藏0223民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   央  珍   审  判  员   次仁卓玛   审  判  员   李 思 福   二〇二〇年七月十三日   法 官 助 理   德吉白珍   书  记  员   旦  宗
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1630号 申请执行人：李卫宏，男，汉族，1976年1月10日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人李卫宏与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0211民初6589号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人107652.58元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6589号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2438号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：李卫兵，男，1976年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李卫兵信用卡纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告李卫兵偿付全部本金184147.69元、利息160000元及自2013年5月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告李卫兵承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告李卫兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2007年9月26日，被告李卫兵与原告签订了《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：借款人使用信用额度进行的消费交易自记账日起至到期还款日止为免息还款期；借款人选择最低还款额方式还款、预借现金或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应按日利率万分之五支付自记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额的未还部分计付5%滞纳金，滞纳金最低按5元收取。2007年9月28日，被告李卫兵领取了前述贷记卡。随后被告李卫兵透支使用上述贷记卡，截至2013年4月30日尚欠原告透支本金184147.69元、利息252223.63元、滞纳金43312.51元未还。后经原告多次催讨，被告李卫兵至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卫兵于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币184147.69元及截至2013年4月30日的利息160000元，并支付按本金184147.69元按月利率1.5%自2013年5月1日起计算至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7850元，减半收取计3925元，由被告李卫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年七月二十三日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1584号 原告任道生，男，1962年4月生，汉族，住山东省德州市。 被告赵海霞，女，1958年2月生，汉族，住山东省德州市。 本院在审理原告任道生与被告赵海霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任道生撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告任道生负担。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年七月十日 书记员  张 于
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更939号罪犯杨静，男，1983年3月7日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2012年10月29日作出(2012)苏刑初字第55号刑事判决，以被告人杨静犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万五千元。杨静及同案犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院二审审理，对其改判犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金二万五千元。交付执行。2015年9月1日经湖南省常德市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2017年11月29日经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了公开审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨静在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨静在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨静减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月三十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1944号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：沈增、丁天梓，系原告员工。 被告：许金，女，1991年11月7日出生，住江苏省建湖县。 被告：袁丽，女，1988年5月23日出生，住江苏省盐城市盐都区。 本院在审理原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告许金、袁丽追偿权纠纷一案中，原告浙江浙融汽车集团有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回对被告许金、袁丽的起诉。 本院经审查认为，原告浙江浙融汽车集团有限公司申请撤回对被告许金、袁丽的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江浙融汽车集团有限公司撤回对被告许金、袁丽的起诉。 本案案件受理费1703元（已减半），保全申请费1296元，合计2999元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年七月二十日 代书记员 杨瑜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执824号之一申请执行人：王志国，男，汉族。被执行人：朱朝金，男，汉族。申请执行人王志国与被执行人朱朝金民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）湘1021民初555号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人朱朝金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志国于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月20日，本院向被执行人朱朝金送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人王志国送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人朱朝金的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无可供执行的财产。于2020年5月15日对被执行人朱朝金的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2020年5月16日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人朱朝金名下的房产及土地信息，经反馈无财产。于2020年7月13日委托南陵县人民法院调查被执行人朱朝金在户籍地的财产线索，经反馈无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日本院对被执行人朱朝金适用限制高消费措施，2020年6月17日将被执行人朱朝金纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0元，尚有2万元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱朝金负有向王志国继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年七月十四日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执749号 申请执行人：孟凡满,男,1958年3月23日出生,住山东省五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽街道七宝山驻地，组织机构代码698096138。 孟凡满与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第391号调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年7月15日立案执行。申请执行标的3482元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，经查，其他劳动争议纠纷案与本案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清欠款3482元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孟凡满与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年七月十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1519号罪犯李章能，男，1973年1月25日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2017年10月23日作出（2017）云0127刑初365号刑事判决，以被告人李章能犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元，与同案被告人退赔违法所得。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李章能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李章能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李章能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李章能减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月18日起至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1793号 原告：李玉音，女，1993年4月8日出生，壮族，广西人，现住广西百色市右江区。 被告：黄玉春，男，1985年7月15日出生，壮族，广西人，现住广西百色市右江区。 被告：周华珍，女，1987年12月12日出生，壮族，广西人，现住广西百色市右江区。 被告：黄玉村，男，1989年6月27日出生，壮族，广西人，现住广西百色市右江区。 原告李玉音与被告黄玉春、周华珍、黄玉村民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉音到庭参加诉讼，被告黄玉春、周华珍、黄玉村经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李玉音向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元及利息7500元（总利息8000元，减去已还500元）和逾利息13000元（逾期利息计算：从2019年8月23日起至2020年5月9日止共260天，每天按50元计算，260天×50元=13000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月23日，被告因生活需要，向原告借款35000元，约定2019年8月23日前还清，并出具了一张借条。借款到期后，被告未按借条约定履行还款义务。后经原告多次催款款果，而诉至法院。 被告黄玉春、周华珍、黄玉村未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃法律所赋予的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，因此所导致的法律后果应由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：原告李玉音系李正宗女儿。2017年7月4日被告黄玉春、周华珍向李正宗借款30000元，并向李正宗出具一张欠条，欠条内容为“今借到李正宗人民币30000元，限于2017年12月31日前还清”。李正宗委托李玉音按被告黄玉春要求将该款转账到被告黄玉树名下。原告李玉音于2017年7月4日通过支付宝转账10000元给黄玉村，2017年7月5日通过广西农村信用社转给黄玉村20000元。由于被告未按欠条约定的还款时间偿还李正宗借款。后经原告多次催款未果，被告黄玉春、周华珍便于2018年8月23日向李玉音出具一张35000元的借条，其中有5000元是利息。借条内容为：“借款人黄玉春、周华珍于2018年8月23日向出借人李玉音借款现金人民币35000元，借款期限12个月，每季度利息2000元，于2019年8月23日还清本息。如不能按时归还愿按每天50元支付违约金给原告，并愿意承担一切法律责任”。被告在出具借条后，仍未按借条约定的履行期限偿还原告借款，而成讼。 上述事实，有原告提交的欠条、借条以及银行转账凭证、支付宝转账详情、户口簿等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黄玉春、周华珍向原告父亲李正宗借款本金30000元，有原告李玉音提供的支付宝付款凭证、银行转账记录以及被告黄玉春、周华珍向原告父亲李正宗出具的欠条为据，足认定，但被告在时隔一年后仍然无法履行还款义务，才再次向原告李玉音出具一张35000元的借条。经庭查明，这35000元的借条，其中有5000元是利息。本院认为，虽然被告当时向李正宗借款本金为30000元，但时隔一年后，被告自愿向李玉音支付5000元利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告再次向原告出具借条后，仍未能按借条约定的还款时间履行还款义务，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故原告主张被告偿还其借款35000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款期间利息7500元以及逾期利息13000元问题。本院认为，被告应按约定支付利息，但借条约定的逾期利息过高，本院应予以调整按利率24%计算为宜。被告黄玉村是否应与被告黄玉春、周华珍共同承担偿还借款责任的问题。本院认为，根据合同的相对性，借条是黄玉春、周华珍所写，原告只是将钱汇入被告黄玉村账户而以，并无证据证明该款与周村有任何关系，因此，原告要求三被告共同承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。被告黄玉春、周华珍、黄玉村经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄玉春、周华珍自本判决生效之日起五日内偿还原告李玉音借款35000元及利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2018年8月23日起按年利率24%计算至所有借款还清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取594元，由被告黄玉春、周华珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 张兰苏 二〇二〇年七月三日 法官助理 黄 庆 书 记 员 韦玉娇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6320号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：周远景，男，1975年3月24日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与周远景信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周远景发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9433号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,850.74元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费648.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9433号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执34号申请执行人：潘孝忠，男，1959年3月29日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县。被执行人：韩行有，男，1951年4月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区。申请执行人潘孝忠与被执行人韩行有租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0691民初3138民事判决书已发生法律效力，被执行人韩行有未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘孝忠于2020年1月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人韩行有发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韩行有履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人韩行有并未履行。本院通过最高人民法院网络查控系统对被执行人韩行有名下财产进行了网络查询，被执行人韩行有名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息。本院依法对被执行人韩行有名下不动产登记信息进行了查询，查明被执行人韩行有在大庆地区名下无不动产登记信息。2020年6月17日依法将被执行人韩行有列入失信被执行人名单及限制高消费名单。现查明被执行人韩行有暂无可供执行的财产，申请执行人潘孝忠未能向本院提供其他可供执行的财产线索，于2020年7月2日组成合议庭审查核实，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人潘孝忠发现被执行人韩行有有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年七月二日书记员  边庆功
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9761号原告徐丽利，女，汉族，1981年12月8日出生，住河南省新密市。被告郑州信佰房地产经纪有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路23号楼2单元13屋1301号，统一社会信用代码91410100MA45COM98N。法定代表人曹龙。原告徐丽利诉被告郑州信佰房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽利到庭参加诉讼，被告郑州信佰房地产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2018年10月26日，原告通过被告公司员工张远方介绍，于当天签订了位于郑州市金水区金峰金岸国际C栋23楼2302室合租房客厅隔断一间的合同，一年合同到期后于2019年10月25日又跟曹龙续签合同一年，付款方式押一付三，被告在2020年3月13号用微信跟原告诉说因疫情公司需周转，需给房东交付租金，让原告提前12天把第三次三个月的房租转给他，原告也是失业状态，经济不好，但表示同情，所以以支付宝的形式转账过去。结果等到2020年3月25日，原房东带房产证上门通知让原告隔天搬离住房，要收房换锁，原因是被告拖欠房东四个月房租，已经造成违约。经原告跟房东协商，房东最终答应2020年4月5日前让原告搬离房屋交出钥匙，搬离时原告结清了物业费、水电费，办理了出入证，经房东同意后于4月2日离开。在此期间，原告与被告多次联系，要求解决问题，最终被告只在4月2日退回原告500元，说剩余的过几天想办法转过来，但一个月过去了，原告一直催要都没有收到剩余租金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令解除与被告签订的租房合同；被告退回原告押金950元和剩余110天（2020年4月5日-2020年7月5日）房租3116元，减掉被告在2020年4月2日已经退回的500元，退回3566元；本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2018年10月26日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：被告将位于郑州市二七区西太康路金峰金岸国际C栋2302号房屋出租给原告，租赁期限自2018年10月26日至2019年10月25日。房屋租金每月950元，本合同签订之日起，原告向被告交付1个月房租950元作为押金。合同还有其他约定。2019年10月25日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：租赁期限自2019年10月26日至2020年10月25日，房屋月租金850元，押金850元。合同还有其他约定。合同签订后，原告向被告交付押金950元、2019年10月26日至2020年1月25日房租2550元，被告为原告各出具收据一份。2019年12月2日，原告通过微信支付方式支付给被告房租2550元，2020年3月13日，原告通过微信支付方式支付给被告房租2350元。2020年4月2日被告向原告转款500元。另查明，因被告拖欠房东房租，房东要求原告搬离房屋，原告于2020年4月2日搬离。本院认为，原、被告签订《房屋租赁合同》后，原告向被告交付房屋租金至2020年7月25日。2020年4月2日房主以被告未按时足额向其支付房屋租金为由，要求原告搬出涉案房屋，原、被告双方合同目的无法实现，原告要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告已经缴纳但实际未使用房屋的租金被告应当退还原告。庭审中，原告称2020年3月13日向被告转款2350元，系因原告帮同租室友缴纳了水电费200元，被告同意原告在本次交租时减免200元，证据不足，本院不予采信。被告在2020年4月2日退回原告500元，故被告应再退还房屋租金2502元（2350+850÷30×23-500）。原告支付押金950元，故被告应退还原告共计3452元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告徐丽利与被告郑州信佰家房地产经纪有限公司于2019年10月25日签订的《房屋租赁合同》。二、被告郑州信佰家房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告徐丽利房屋租金、押金共计3452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州信佰家房地产经纪有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇二〇年七月二十一日书记员 **阳
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执304号申请执行人：傅国生,男,1978年8月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：姜恩月，男,1986年6月23日生，汉族，住通化市东昌区。本院在执行傅国生与姜恩月买卖合同纠纷一案中，通化市东昌区人民法院作出的(2019)吉0502民初2783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜恩月没有履行生效判决的确定的内容，申请执行人傅国生向本院申请强制执行，请求被执行人姜恩月给付拖欠的玉米款43028元以及案件受理费437元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜恩月的财产采取了如下的调查及执行措施：1、向被执行人姜恩月送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查无可供执行财产，并向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。3、对被执行人姜恩月采取限制高消费的执行措施。通过本次执行程序，经查被执行人姜恩月无可供执行财产，本案未执行案款43465元。本院认为，在执行傅国生与姜恩月买卖合同纠纷一案中，本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并采取网络与实地调查的方式对其财产进行调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人傅国生表示认可，并且案件立案时间已超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0503执204号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵洪山审判员  黄伟军审判员  马学勇二〇二〇年七月二十九日书记员  安秀明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1706号被执行人：鄢冬阶。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初210号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人鄢冬阶有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年七月二十七日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初171号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人王庆瑞,男，汉族,小学文化,农民,户籍所在地莘县,住址。2019年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人王庆瑞犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本案由审判员李文利独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省莘县人民检察院指派检察员樊怀朋出庭支持公诉，被告人王庆瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省莘县人民检察院指控，2019年4月13日17时许,被告人王庆瑞酒后驾驶鲁Ｐ-×××××号小型汽车行驶至莘县张寨镇桑庄村西超市处,其在购物时与超市售货员发生纠纷,后售货员报警。莘县公安局张寨派出所民警出警后将王庆瑞移交莘县交警大队。经检测,王庆瑞的静脉血液中检出乙醇成分,其含量为86.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王庆瑞构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，作出判处被告人王庆瑞拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金三千元的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人王庆瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王庆瑞酒后在道路上驾驶机动车辆，酒精含量为86.4mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王庆瑞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人王庆瑞到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，属坦白。在庭审中认罪、悔罪态度较好，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王庆瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  李文利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  田明雪
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢417号之十三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住址；禹城市。法定代表人；王志光职务：董事长。被执行人：孙娟，女，1980年01月17日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙娟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6665.18元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年七月二日书记员 尚洪涛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2902号原告：河南风行广告标识有限公司，住所地河南省平舆县十字路乡大秦村委。法定代表人：秦志红，该公司经理。原告：秦志红，男，1969年5月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：秦小勉，女，1980年2月20日出生，汉族，住河南省平舆县。原告河南风行广告标识有限公司、秦志红与被告秦小勉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。二原告在立案时本院电子送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告河南风行广告标识有限公司、秦志红撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年七月十五日书记员  余 飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1457号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司。住址：神木东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人:苏芳，系该公司员工。被执行人:刘伟，男，1974年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘美莲，女，1976年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:刘光雄，男，1983年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:梁小江，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘伟、刘美莲、刘光雄、梁小江金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘伟、刘美莲、刘光雄、梁小江偿还申请执行人贷款本金70万元及利息，并负担案件受理费5400元及申请执行费9450元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1457号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  白凤平
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2006号 原告：四川西晶集团有限责任公司，住所地四川省达州市通川区西外紫金路街巷38号。 法定代表人：李达锋，董事长。 统一社会信用代码：915117022102705862。 委托诉讼代理人:雷银德,系该公司工程部经理，男，1970年1月27日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。 委托诉讼代理人：赵文龙，四川渝达律师事务所律师。 被告：泰兴市正恒机电有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇刘陈交通西路26号。 法定代表人：白阳。 统一社会信用代码：91321283064523281U。 原告四川西晶集团有限责任公司诉被告泰兴市正恒机电有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月11日立案。原告四川西晶集团有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川西晶集团有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川西晶集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1383元，减半收取计691.5元，由原告四川西晶集团有限责任公司负担。 审判员  何栀菊 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 尧
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9595号 上诉人（原审被告）：何晋勇，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省新卲县。 被上诉人（原审原告）：蒋世文，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：漆敏，四川蜀西律师事务所律师。 原审被告：肖平，男，1970年5月14日出生，汉族，住贵州省习水县。 上诉人何晋勇因与被上诉人蒋世文、原审被告肖平民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初7944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何晋勇于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，何晋勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何晋勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26395元，减半收取13197.5元，由上诉人何晋勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王晓川 二〇二〇年七月六日 书记员  尹贻冉
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终649号上诉人（原审被告）：陕西玉龙房地产开发有限公司 。法定代表人：赵婧，该公司经理。委托诉讼代理人：陈增亮，陕西厚朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司延安分行 。负责人：赵金亮，该行行长。委托诉讼代理人：郭峰，陕西旷达律师事务所律师。委托诉讼代理人：田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡雷，男，1982年8月14日出生，汉族 。上诉人陕西玉龙房地产开发有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司延安分行、胡雷借款合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对陕西玉龙房地产开发有限公司是否应当承担连带清偿责任认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初5899号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人陕西玉龙房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4015元予以退回。   审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                               二〇二〇年七月十六日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞20200411000033012014100212014031201002520100251
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执恢196号之一 申请执行人：谢汉兴，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人：程志东，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：吴志强，男，汉族，住苍梧县。 申请执行人谢汉兴、程志东依据梧州市万秀区人民法院作出的（2012）万民初字第423号民事调解书，于2019年11月26月向本院申请执行被执行人吴志强民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金120000元及利息，执行费1700元。本院依法受理。 本院在执行申请执行人谢汉兴、程志东与被执行人吴志强民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0403执恢196号案件的执行。 本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 关智聪 书 记 员 冼滨彬
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10344号原告:单彪，男，1983年6月19日出生，汉族，职业不详，住四川省渠县。被告：重庆利建工业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口大新48号，统一社会信用代码91500106203248428R。法定代表人：张春健，职务不详。原告单彪与被告重庆利建工业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告单彪撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年七月二十日书记员 何秀丽
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初532号 原告：陈阳，男，1974年8月10日出生，汉族，居民，原住德昌县。现羁押于德昌县公安局看守所。 委托诉讼代理人：罗成芬（系陈阳之母），女，1946年10月17日出生，汉族，居民，住德昌县。授权范围为特别授权。 被告：陈勇，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住德昌县。 被告：骆大双，男，1968年3月13日出生，汉族，村民，住德昌县。 原告陈阳诉被告陈勇、骆大双关于健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈阳于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈阳撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈阳负担。 审判员  董康君 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 娜
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执545号彭某某、肖某：本院执行的彭某某申请肖某离婚后财产纠纷一案，经被执行人肖某自动履行，执行金额33800.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十三日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1670号原告：临颍鸿泰物业管理有限公司。法定代表人：徐西振，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐俊凯，系该公司经理。被告：鹿新涛，男，汉族。本院在审理原告临颍鸿泰物业管理有限公司诉被告鹿新涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。因原、被告双方已于庭下达成和解，原告临颍鸿泰物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍鸿泰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临颍鸿泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告临颍鸿泰物业管理有限公司负担。审判员  李耀军二〇二〇年七月八日书记员  胡梦迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3015号之一申请执行人深圳东典银通资产管理有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖启明社区老二村工业区观天路17号大地红木城。法定代表人：申勇，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：史国奇，湖南道宽律师事务所律师。被执行人刘国光，男，1982年7月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人温丽，女，1985年12月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人深圳东典银通资产管理有限公司与被执行人刘国光、温丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初5244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国光、温丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳东典银通资产管理有限公司于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月26日，本院向被执行人刘国光、温丽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况，被执行人温丽名下2003年注册登记的别克牌湘Ａ×××××、2004年注册登记的尼桑牌湘Ａ×××××车辆、2011年注册登记的索兰托牌湘Ａ×××××车辆，因车辆登记时间较长，本院未作处置。被执行人刘国光银行账户冻结扣划3114.47元。经本院核查，长沙县人民法院有温丽的拍卖余款，本院向长沙县人民法院送达协执材料，该院向本院分配了拍卖余款303905元。两笔钱款扣除执行费用4505.29元，本院已将剩余款项302514.18元向申请执行人进行发放。于2020年4月21日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年6月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月21日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年7月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为479360元，已执行到位307019.47元，尚有172340.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十二日书记员 何晓燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1587号之一被执行人：刘宏祥,男,1985年11月24日生,汉族,初中文化,工人,住安徽省天长市大通镇双柳村新建队6号,现住天长市。刘宏祥追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初5090号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人刘宏祥未履行生效法律文书确定的义务，本院速裁庭依法申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1587号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年七月十四日书记员 张学鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初485号之一原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小昆，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。被告：苏州主题歌餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区景德路523号(E幢3F北)。法定代表人：丁烨平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王海林，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告苏州主题歌餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费2528元，减半收取1264元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  范泉云人民陪审员  张菊珍二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吴 越
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4464号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：王跃，男，1966年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：赵秀梅，女，1969年2月12日出生，白族，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：兰继超，贵州贵浩律师事务所律师，执业证号：15205201610413903。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：樊俊，贵州贵州贵浩律师事务所实习律师，证号：230713011110750。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人王跃、赵秀梅商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人王跃、赵秀梅的委托诉讼代理人兰继超、樊俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王跃、赵秀梅逾期办理房屋权属证书违约金（违约金以原告已付购房款340686元为基数，按每日万分之一的标准，从2017年1月14日计算至2018年1月15日）；二、驳回原告王跃、赵秀梅的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告王跃、赵秀梅负担94元，被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担56元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审；本案上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1、本案中，双方签订的合同及补充协议均合法有效，补充协议约定被上诉人委托办证360日后，若上诉人未履行办证义务的，才承担违约责任，违约时间应从委托办证360日后起开始计算。按照双方的补充协议约定，上诉人不应承担办证违约责任。一审判决违反双方意思自治原则，摒弃双方约定的真实意思表示，判决上诉人承担办证违约责任，实为认定事实及适用法律错误。2、本案中，案涉房屋已交付使用，产权登记的转移对使用该房屋并无实质性影响，逾期办证并未在客观上给被上诉人造成任何实质上的损失；涉案房屋已交付使用，合同目的已实现，被上诉人主张逾期办证给其造成的损失及损失的数额，则应当由其举证予以证明具体损失数额。被上诉人未提供相关证据证明其损失，根据公平与诚实信用原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，结合上诉人违约的主观过错程度及本地的经济发展、物价、收入等实际状况，及碧阳小区的合同基本上签订于我市二证合一之前，客观上产生了上诉人无法预料的办证难度及机构调整因素，使双方合同约定房屋所有权证办理变为不动产权证办理，双方合同约定发生了情势变更。因此请求上级法院参照相邻地市的判决对被上诉人主张逾期办证违约金按照一审法院认定的期间以发票显示的购房款日万分之一计算后调减至10%进行支付。被上诉人王跃、赵秀梅二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应调减至10%进行支付？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为应该以被上诉人出具委托书的时间作为360日的起算点，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人承担的违约金是否应调减至10%进行支付的问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。上诉人认为其已交付房屋、被上诉人的合同目的已经实现的上诉理由与事实不符。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提,上诉人以被上诉人未举证证明实际损失为由，主张不予支付违约金，于法无据，本院不予采纳。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。上诉人主张调减至10%进行支付，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十三日书记员  孙 云
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保739号之一申请人：淄博鲁王日用品有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：上海柏华实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。申请人淄博鲁王日用品有限公司与被申请人上海柏华实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保739号执行裁定书于2020年7月22日依法冻结了被申请人上海柏华实业有限公司在中国工商银行股份有限公司上海中山南路支行账户10×××59人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司上海东绣路支行账户10×××91人民币XXX元。申请人淄博鲁王日用品有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博鲁王日用品有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十四日书记员  侯庆智
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执830号之一 申请执行人西宁城西首占水产经营部，统一社会信用代码：92630104MA7580UY7B，所住地西宁市城西区五四大街76号西宁交通综合市场1104号。 被执行人兰小强，男，撒拉族，1981年12月29日出生，公民身份号码：×××，住青海省循化撒拉族自治县。 本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）青0104民初3215号民事调解书已发生法律效力。生效调解书确认被告兰小强支付原告西宁城西首占水产经营部货款43000元。被执行人兰小强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西宁城西首占水产经营部向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行中，多次电话通知被执行人，其拒不接听。于2020年4月17日依法公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息，6月30日依法冻结被执行人兰小强名下位于西宁市××区的不动产过户手续，因该房产有抵押登记，未做处置。因被执行人违反财产报告制度,依法将被执行人限制消费并纳入失信人名单，对其信用予以惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款43000元，执行费545元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁城西首占水产经营部享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3215号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3088号原告：沈阳惠川机电技术有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔街65号。法定代表人：惠艳君，经理。委托诉讼代理人：孙景远，辽宁秀文律师事务所律师。被告：新泰（辽宁）精密设备有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区滨海工业区。法定代表人：徐永春，董事长。委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁恒生律师事务所律师。原告沈阳惠川机电技术有限公司与被告新泰（辽宁）精密设备有限公司修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙景远，被告的委托诉讼代理人郑伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告新泰（辽宁）精密设备有限公司给付修理费41790元及拖欠的利息1540元，并承担诉讼费用。事实与理由：原告于2015年开始为被告维修机械设备，其中2018年8月31日至2019年3月31日欠19790元，应支付利息548元。2019年3月31日至今拖欠41790元，应支付利息992元。现依法起诉，请求维护原告的合法权益。被告新泰（辽宁）精密设备有限公司辩称，有关双方之间是否存在维修合同关系以及产生的维修费，原告是否履行了维修义务，需要原告用证据证明；维修费用是否欠付不是用利息来衡量的，那么原告的第二项诉请的1540元没有事实与法律依据。经审理查明，原、被告间签订多份修理合同，由原告对被告的机械设备进行维修。维修后，原告向被告出具了专用发票。从2018年8月31日截至2019年3月31日，被告欠原告维修费19790元，从2019年4月1日截至原告向本院起诉即2019年11月15日，欠维修费金额为41790元。上述事实，有原、被告身份信息、维修合同、发票及原、被告陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订了修理合同，并向被告开具了发票，足以证明原告向被告履行了维修义务，被告应按发票金额向原告给付维修费。故原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张的利息，其中19790元从2018年8月31日计算至2019年3月31日（以548元为限），利率按中国人民银行同期贷款利率计算；41790元的利息从2019年4月1日计算至2019年11月15日（以992元为限），其中2019年8月20日以前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，8月20日以后的利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告新泰（辽宁）精密设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳惠川机电技术有限公司修理费41790元并给付逾期给付的利息，其中19790元从2018年8月31日计算至2019年3月31日（以548元为限），利率按中国人民银行同期贷款利率计算；41790元的利息从2019年4月1日计算至2019年11月15日（以992元为限），其中2019年8月20日以前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，8月20日以后的利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，减半收取441.5元，由被告新泰（辽宁）精密设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇二〇年七月十日书记员  李梦彤