wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执109号之四申请执行人怀化现代农业设施工程有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路莲花巷32栋，统一社会信用代码：91431200563545098B。法定代表人唐光富，公司执行董事。被执行人湖南大城生态农业科技有限公司，住所地怀化市鹤城区黄金坳镇仇家村一组，统一社会信用代码：91431200095918227Y。法定代表人：张克东，该公司董事长。被执行人徐信华，男，汉族，1973年9月19日出生，住长沙市开福区。被执行人丁生青，男，汉族，1974年5月1日出生，住湖南省溆浦县。被执行人张克东，男，汉族，1962年12月17日出生，住湖南省溆浦县。被执行人刘仁红，男，汉族，1962年4月29日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人怀化现代农业设施工程有限公司与张克东、徐信华、刘仁红、丁生青、湖南大城生态农业科技有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院于2019年3月7日作出的（2018）湘1202民初2370号以及怀化市中级人民法院2019年9月30日作出的（2019）湘12民终1685号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人怀化现代农业设施工程有限公司于2019年12月10日向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。2020年1月15日前后，本院向被执行人张克东、徐信华、刘仁红、丁生青、湖南大城生态农业科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日向申请执行人怀化现代农业设施工程有限公司送达受理案件执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月23日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、保险部门查询被执行人的公积金、金融理财情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，发现被执行人刘仁红、丁生青在本市有房产。但刘仁红的房产有查封，丁生青的房产为期房，只有合同编号（合同编号为20100050-XXXX）。向申请执行人说明情况，申请执行人要求对房产进行查封，已按申请执行人申请采取查封措施。在执行过程中，被执行人徐信华、刘仁红和申请执行人达成庭外和解，徐信华、刘仁红分别向申请执行人支付17万元、7万元后，申请执行人同意不再对徐信华、刘仁红主张执行权利。徐信华、刘仁红已自动履行。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供张克东、丁生青、湖南大城生态农业科技有限公司的其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年7月22日将被执行人张克东、丁生青、湖南大城生态农业科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对张克东、丁生青采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张克东、丁生青、湖南大城生态农业科技有限公司有可供执行的财产，本案将对张克东、丁生青、湖南大城生态农业科技有限公司以终结本次执行程序结案，关于被执行人徐信华、刘仁红，在执行过程中已和申请执行人达成庭外和解并自动履行，应该将徐信华、刘仁红从被执行人名单里屏蔽。申请执行人怀化现代农业设施工程有限公司向本院提交了同意终结张克东、丁生青、湖南大城生态农业科技有限公司本次执行程序的书面意见并同意将徐信华、刘仁红从被执行人名单中屏蔽。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行被执行人欠款411760元及利息[从2015年1月1日起按照年利率12%支付欠款利息至付清时止（应扣除已支付的4.1万元利息）]、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费9188元以及本案的执行费。以上执行款项已执行24万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年七月二十二日代理书记员  尹涵鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2823号申请执行人郑州市二七区海清纺织品经营部。经营者：胡海清被执行人赵建设，男，汉族，1977年1月4日出生。被执行人白香红，女，汉族，1977年7月20日出生。关于申请执行人郑州市二七区海清纺织品经营部申请执行赵建设、白香红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10845号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2020年5月11日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行162222元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人赵建设名下有豫机动车，无财产可供执行。3、2020年5月21日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月21日将被执行人限制高消费。5、2020年7月21日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年7月24日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因被执行人名下机动车查找不到申请执行人不要求进行查封并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余162222元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建设、白香红负有继续向申请执行人郑州市二七区海清纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十四日书记员 赵海峰
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初2326号原告：周桂女，女，1969年11月3日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：顾友明，江苏锦泰律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。被告：缪荣喜，男，1966年7月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：常敏，江苏伟程律师事务所律师。原告周桂女与被告缪荣喜义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告汪加友于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周桂女撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由周桂女负担。审 判 员 钱振华二〇二〇年七月七日法官助理 孙素华书 记 员 李海蓉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1143号 申请人：郑剑，男，1981年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐海杰，男，1971年5月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张秀娟，女，1975年2月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人郑剑诉被申请人齐海杰、张秀娟股权转让纠纷一案中，申请人郑剑于2020年7月1日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人齐海杰、张秀娟的银行存款600000元或查封相应价值的财产。并对以上查封、冻结提供了担保。 本院认为，申请人郑剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人齐海杰、张秀娟的银行存款600000元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  张晓晗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5812号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地:温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人:钱慧强,董事长。 委托诉讼代理人：王俊、叶添，公司员工。 被告：江杨广，男，1965年12月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：江志辉，男，1972年7月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告江杨广、江志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。因原告方申请，本院依法查封被告江杨广所有的坐落于温岭市的不动产［不动产权证号：浙（2017）温岭市不动产权第××号］。原告诉请：一、判令被告江杨广偿还原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金49991.66元，利息825.21元、复息4.22元（截止2020年6月18日），并支付自2020年6月19日起按月利率18.45‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金49991.66元为基数、复息以825.21元为基数）；二、判令被告江志辉对上述款项承担连带保证责任。本案依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年6月19日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告江杨广、江志辉签订了一份合同编号为温联村银（2019）循保借字第305019061902982的个人循环保证借款合同，约定被告江杨广在2019年6月19日至2020年6月18日期间可循环使用借款金额50000元，个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为六个月，但单笔借款期限的最后到期日不得超过额度使用期限约定的最迟到期日；借款月利率为12.3‰，还款方式为按月付息，每月的5日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；对于未按期归还借款本金的，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复利；未按被告江志辉自愿为上述借款提供连带保证责任。合同签订后，被告江杨广多次进行自助放款。借款期限届满后，被告江杨广未按约还款，截止2020年6月18日，尚欠借款本金49991.66元及利息825.21元、复息4.22元未付，被告江志辉亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江杨广于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金49991.66元及利息825.21元、复息4.22元，并支付从2020年6月19日起按月利率18.45‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复息（罚息以本金49991.66元为基数、复息以825.21元为基数）。 二、被告江志辉对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取535.50元、保全费5000元，合计5535.50元，由被告江杨广、江志辉负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 杰
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1174号马忠仓、马汉伟、王小军：我院受理的申请执行人马忠仓与被执行人马汉伟、王小军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计252525元。经本院立案执行，被执行人王小军自动履行252525元（含诉讼费2525元），其已履行完毕连带清偿责任；本院从被执行人马汉伟银行账户扣划执行费3688元。至此，本院（2020）青0105民初777号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十四日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1051号 申请执行人：迟峰，住吉林省敦化市。 被执行人：冯维，住长春市九台区。 本院在执行迟峰与冯维民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4448号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，标的：18000元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙亚岩 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十日 书记员  钱 程
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1355号 原告：张某，女，1977年6月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：李某，男，1978年2月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本案于2020年5月21日立案。原告张某在本院于2020年7月4日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二〇年七月十四日 书记员  李佳欣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢685号申请执行人：庄河市鑫泰机电商场，住所地：庄河市新华街道前炮委（伟业城市绿洲）。统一社会信用代码：912102835549971725。投资人：杨萍，女，1978年8月19日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：陆鑫，男，1978年12月3日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：大连鸿骏源机械有限公司，住所地：庄河市光明山镇居民委，统一社会信用代码：91210283777291812N。法定代表人：尚家良，系该公司经理。申请执行人庄河市鑫泰机电商场与被执行人大连鸿骏源机械有限公司买卖合同纠纷一案，庄河市人民法院于2016年12月5日作出（2016）辽0283民初6367号民事调解书，已发生法律效力，庄河市鑫泰机电商场已向本院申请执行，本院已立案执行。标的额：货款47657元，案件受理费496元，执行费622元（未付）。本院在执行申请执行人庄河市鑫泰机电商场与被执行人大连鸿骏源机械有限公司买卖合同纠纷一案中。于2020年7月29日将被执行人大连鸿骏源机械有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人供不出被执行人大连鸿骏源机械有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年七月二十九日6191253619500书记员  姜昊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更309号罪犯向仁显，男，1983年7月14日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。浙江省余姚市人民法院于2008年9月17日作出（2008）余刑初字第877号刑事判决，以被告人向仁显犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期执行至2022年11月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计一年九个月（刑期执行至2021年2月11日止）。2020年缴纳罚金一千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯向仁显在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯向仁显在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功5次，表扬2次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向仁显确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯向仁显减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年10月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7818号 原告：喻凤群，女，1975年7月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：黄河，四川清坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭劲松，四川清坤律师事务所律师。 被告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：陈简，董事长。 第三人：四川省鹏程房地产开发有限责任公司，住所地：四川省威远县严陵镇南大街22号。 法定代表人：闵丁友。 原告喻凤群与被告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业公司）、第三人四川省鹏程房地产开发有限责任公司（以下简称鹏程公司）执行异议之诉纠纷一案，本院依法进行了审理。 喻凤群请求本院判令：1.停止对喻凤群购买的位于四川省眉山市东坡区房屋的强制执行，并解除对前述商铺的查封；2.本案诉讼费用由小企业公司承担。 事实和理由：喻凤群已于2014年2月17日与鹏程公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉三间商铺，并在签订购房合同前已支付三间商铺的全部购房款729052元，并于2014年4月17日至房屋管理部门办理了备案登记。喻凤群购买该三间商铺后，鹏程公司将商铺交给了喻凤群使用，并由喻凤群自2014年1月1日起对外出租至今。喻凤群在2020年6月18日收到青羊法院（2020）川0105执异224号《执行裁定书》，仔细阅读后才知道，鹏程公司已于2014年5月20日将喻凤群购买和备案登记的三间商铺抵押给小企业公司并办理了抵押登记。2016年8月4日青羊法院作出（2015）青羊民初第8304号《民事判决书》，判决小企业公司对上述商铺享有抵押优先受偿权，并于2017年8月15日查封了案涉三间商铺。小企业公司作为类金融机构，明知上述商铺在房管部门已有在先销售备案登记的情形下，仍与鹏程公司办理抵押登记，其登记行为无效。喻凤群与鹏程公司签订了合法有效的房屋买卖合同，支付了全部购房款，并已实际占有使用和收益，未办理产权登记并非喻凤群过错，喻凤群对案涉三间商铺享有排除执行的权利，青羊法院对案涉商铺的判决及执行都是错误的，应当立即纠正和停止。 本院认为，案外人执行异议之诉应当审查案外人是否享有足以排除人民法院强制执行的实体上的民事权益。喻凤群认为案涉三间商铺系其购买并备案登记在其名下，小企业公司与鹏程公司在办理抵押登记时存在过错，该抵押应属无效，本院（2015）青羊民初第8304号《民事判决书》判决小企业公司对案涉三间商铺享有抵押权，系错误判决，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定，喻凤群认为原判决错误，按照法律规定应依照审判监督程序办理，本案不应作为案外人执行异议之诉受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告喻凤群对被告成都小企业融资担保有限责任公司、第三人四川省鹏程房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费11400元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 刘小琼 审 判 员 程 文 审 判 员 张亚斐 二〇二〇年七月十五日 法官助理 赵劲菘 书 记 员 童学翠
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执459号 申请执行人：李湘俞，女，1971年12月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人李湘俞与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初631民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金6124元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费39元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 石铭泰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执659号申请执行人河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号。法定代表人李世建，该公司总经理。被执行人张小红，男，汉族，1966年8月13日出生，住河南省汝南县。被执行人李营营，女，汉族，1986年10月25日出生,住河南省郸城县。被执行人张岑，男，汉族，1990年7月7日出生，住河南省汝南县。关于申请执行人河南卓圣汽车销售服务有限公司与被执行人张小红、李营营、张岑追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初12569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南卓圣汽车销售服务有限公司据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人张小红偿还款项15000元及相应利息；2、被执行人李营营、张岑对上述还款义务承担连带责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人支付案件受理费127元。本院于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；2、查明被执行人张岑名下有车辆一辆，因车辆暂未实际控制且价值较小，申请人同意暂不采取强制措施。三、本院分别于2020年6月1日、2020年7月3日、2020年7月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年4月30日、2020年5月11日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查。查明被执行人张小红、李营营、张岑名下无不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院于2020年7月8日、2020年7月10日分别委托当地法院前往被执行人张小红、李营营、张岑户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、户籍地实地勘察，查明被执行人张小红、李营营、张岑名下无不动产登记信息、公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人张小红、李营营、张岑至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月25日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年5月25日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年6月3日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人河南卓圣汽车销售服务有限公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2020年7月22日向申请执行人河南卓圣汽车销售服务有限公司，以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年7月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人河南卓圣汽车销售服务有限公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张小红、李营营、张岑名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小红、李营营、张岑负有继续向申请执行人河南卓圣汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月二十七日书记员  杨露露
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执743号被执行人：刮凯，男，1985年1月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院审理的被执行人刮凯贩卖毒品罪一案的（2020）湘0721刑初52号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刮凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日立案执行。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刮凯名下无可供执行财产；2020年7月3日，在自然资源部查询被执行人刮凯名下无房屋权属登记信息；2020年7月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刮凯未缴纳住房公积金；2020年7月3日，经本院查询被执行人刮凯未购买任何保险。2020年7月13日依法将被执行人刮凯纳入失信被执行人，向被执行人刮凯发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刮凯有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人刮凯有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十八日代理书记员  陈青青
大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民初162号原告：中国联合网络通信有限公司大宁县分公司，住所地：山西省临汾市大宁县东街14号。法定代表人：杨建斌，公司总经理。被告：郝翠莲，女，81岁，汉族，现住中国联合网络通信有限公司大宁县。原告中国联合网络通信有限公司大宁县分公司（以下简称中国联通大宁分公司）与被告郝翠莲房屋租凭合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行了审理。原告中国联通大宁分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告郝翠莲从2号楼中国联通大宁分公司2号办公楼危房内搬走；2、要求被告郝翠莲支付原告房屋租金31000元；3、要求被告给原告（1988年-2019年）支付水电费13020元（水费每月5元，电费每月30元。372个月计算），取暖费8500元（每平米17元，10年计算）。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郝翠莲的丈夫黄永堂是原告单位的副局长退休，已病故，被告非中国联通大宁分公司的职工。1988年，被告靠丈夫的职务住入中国联通大宁分公司2号办公楼房屋，既未付房租也未承担水电费，被告郝翠莲住的2号办公楼房屋年久失修，已成危房，需进行改造，原告要求被告腾出房屋，但被告以各种理由不予腾出。被告是1988年住进原告的房屋的，到现在已达31年之久，如按廉租房计算房租，被告占用原告房屋为50平方米，每年1000元房租，31年即为31000元。水电费按单位平均用水电量，每年水电费420元。为保护原告的合法权益，现诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三款规定，“因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案中，被告郝翠莲所居住的房屋是原告中国联通大宁分公司于1988年分给单位副局长黄永堂的房屋，被告郝翠莲系黄永堂的妻子居住至今，现原告中国联通大宁分公司要求被告郝翠莲腾房，其本质上属于中国联通大宁分公司内部分房而引起占房、腾房纠纷，原告中国联通大宁分公司要求被告郝翠莲腾房的诉讼请求，本院不予支持；原告中国联通大宁分公司要求被告郝翠莲支付房租、水电费，原告中国联通大宁分公司并未与被告郝翠莲签订房屋租凭合同，也未提供其他证据证明双方存在房屋租赁关系，故原告中国联通大宁分公司要求被告郝翠莲支付房租、水电费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司大宁县分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨宁生 二〇二〇年七月八日书记员 索永胜
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢94号申请执行人：吉林省大唐房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区洋浦大街。法定代表人：陈新兰，该公司董事长。被执行人：张晓欧，女。申请执行人吉林省大唐房地产开发有限公司与被执行人张晓欧追偿权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初1361号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2020年2月26日立案执行。未发放执行款终本，终本后无法发放执行款，故于2020年7月15日恢复执行，发放执行款。本院在执行（2019）吉0191执恢48号案件过程中我院依法评估拍卖已被本院查封的被执行人张晓欧名下坐落于长春经济技术开发区合肥路建筑面积为118.39平方米的房屋。买受人施首特于2019年8月27日以人民币1133779.20元竞得上述房屋的所有权,本院已将被执行人张晓欧名下，建筑面积为118.39平方米的房屋的所有权更名过户至买受人名下，拍卖款中元依申请给付（2019）吉0191执恢48号案件申请执行人，该案执行费元转入本院执行费专户。因上述房屋为毛坯房被执行人张晓欧未实际居住，非其生活必须，余款元依（2020）吉0191执178号执行裁定书、协助执行通知书予以扣留、提取作为（2020）吉0191执178号案件执行回款，因剩余款不足以清偿本案全部债权，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年七月十七日书记员  王志颖
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1668号 原告：鲁小芳，女，1993年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 被告：聂道章，男，1985年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告鲁小芳与被告聂道章民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后于2020年6月23日转为正式立案。原告诉请：1.判令被告归还原告欠款42万及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁小芳的委托诉讼代理人郑鹏程到庭参加诉讼，被告聂道章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原、被告曾系恋爱关系。被告因资金周转等需要多次向原告借款，并分别于2014年11月23日和2016年2月19日出具两份借条，借款金额分别为9万元及19万元，均未约定借款利息及还款期限。上述两份借条出具后，双方又因投资款相关事项产生欠款，被告经结算于2020年3月7日重新出具欠条一份，确认共计尚欠原告42万元，未约定借款利息及还款期限。上述欠款，经原告催收无果，故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂道章于本判决生效之日起十日内归还原告鲁小芳欠款420000元，及自2020年4月21日起至判决确定履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告聂道章负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  胡志宏 二〇二〇年七月二十日 法官助理姚瑶 书记员周超嫦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1414号罪犯余亚奇。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2017年8月7日作出（2016）苏0509刑初1452号刑事判决，认定被告人余亚奇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，责令退赔人民币8500元、金手镯1只、玉手镯1只、金耳钉1对、金吊坠1个、女式项链1条，刑期自2016年5月12日起至2021年5月11日止。判决发生法律效力后，2017年8月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯余亚奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯余亚奇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯余亚奇，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年5月、2018年12月、2019年6月、2019年12月受到表扬四次。判处罚金人民币八千元，责令退赔人民币8500元、金手镯1只、玉手镯1只、金耳钉1对、金吊坠1个、女式项链1条均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余亚奇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯余亚奇的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4700号 宋恩典： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014512 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执550号申请执行人：郭某，男，1945年8月5日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：王某，女，1975年10月16日生，汉族，住内黄县。郭某与王某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告王某（王赵彦）于本判决生效后十日内给付原告郭某2005年-2019年抚养郭子坤的抚养费为70000元；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王某负担775元，原告郭某负担375元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，郭某向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王某至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王某有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王某的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人郭某履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十八日书记员 李 栋
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保282号申请人张慧与被申请人张旋财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十九日书记员  王子贤
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1667号刘笑婷：刘笑婷与张翼祥婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年7月13日按（2018）豫0311民初5353号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山西省阳曲县人民法院刑事判决书（2020）晋0122刑初31号公诉机关阳曲县人民检察院。被告人张某某，男，1985年1月24日出生于山西省阳曲县，公民身份证号码×××，汉族，初中肄业，山西省阳曲县村民，住山西省阳曲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被阳曲县公安局刑事拘留，2019年12月14日被阳曲县公安局变更强制措施为取保候审。阳曲县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳曲县人民检察院指控，2019年12月10日20时35分许，被告人张某某在未依法法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号现代牌小型轿车，行驶至阳曲县县城东北街公路段路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为177.02mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。被告人张某某归案以来，认罪、悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关在庭审中出示了阳曲县公安局受案登记表、查获经过、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、被告人张某某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据材料，证实被告人张某某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人张某某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金8000元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月11日，太原市公安局交通警察支队对被告人张某某的上述行为作出公安交通管理行政处罚决定，罚款2000元。庭审前被告人张某某已主动缴纳罚金8000元。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚;其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人张某某经当地司法行政机关考查，可以适用社区矫正。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案犯罪性质、情节及对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 欧晓霞 二〇二〇年七月八日法官助理 宋青霞书 记 员 贾文静
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初474号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陶某某，男，1962年10月1日出生于江苏省江阴市，汉族，高中文化，经营江阴市依诗丹雯针织有限公司，住江阴市。被告人陶某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月9日被取保候审，2020年7月13日经本院决定，7月15日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月5日14时20分许，被告人陶某某酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，途经张家港市杨舍镇金港大道、西塘公路路口时与沙某驾驶的苏Ｂ×××××轿车相擦后离开现场，后在西塘公路、扬子路路口被沙某拦停。经鉴定，被告人陶某某血液中乙醇浓度为219mg/100ml。被告人陶某某归案后如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人陶某某拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人陶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有被害人沙某的陈述、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、接处警工作登记表、车辆轨迹、公估鉴定报告、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、赔偿调解书、收条、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人陶某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陶某某如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年9月24日止；罚金自本判决生效十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月十五日书记员  徐可人
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4448号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人赵彦良，男，1988年11月28日出生，住河南省延津县。 关于本院刑事审判庭移送执行的赵彦良盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初667号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因赵彦良未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵彦良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人赵彦良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人赵彦良暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4448号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 钟志豪
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0503执73号 渭南市华州区某某建筑有限责任公司商混站与华县某某实业有限公司、房某买卖合同纠纷一案，本院(2018)陕0503民初1539号民事调解书已发生法律效力。申请执行人渭南市华州区某某建筑有限责任公司商混站于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，要求被执行人华县某某实业有限公司、房某履行下列义务：给付下余货款4.586万元，并承担案件受理费1208.5元、执行费606元。 本院执行中，被执行人自觉履行了相应给付义务，案款47068.5元已发放至申请人渭南市华州区某某建筑有限责任公司商混站。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条之规定，现通知如下： 本院(2018)陕0503民初1539号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2020年7月13日结案。 二〇二〇年七月十三日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢75号 申请执行人：于莉，女，1960年8月14日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：王印臣，男，1962年10月16日出生，住址辽宁省铁岭县新台子镇。 本院在执行申请执行人于莉与被执行人王印臣借款合同纠纷（2020）辽0103执恢75号一案中，被执行人应给付申请执行人4,859,590.00元及利息等相关费用，已执行到位1110370.7元。本案在执行过程中，拍卖被执行人王印臣名下房产，以1124010.7元成交，扣除执行费，为申请人退款1110370.7元。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  董家彤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执967号之一 申请执行人：陈其秀，女，1962年9月3日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：陈立荣，男，1971年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人陈其秀与被执行人陈立荣民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈其秀向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈立荣的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人陈立荣发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈立荣的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人陈立荣无财产可供执行。 三、2019年6月轮候查封被执行人汽车一辆，查封期限贰年，自2019年6月18日至2021年6月17日止。 四、2020年2月,本院向金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈立荣有可供执行的财产。 五、2019年6月本院向郴州市不动产登记提起查询，发现并轮候查封被执行人房产一套，查封期限叁年，自2019年6月20日至2022年6月19日止。 六2020年5月，轮候冻结被执行人陈立荣住房公积金，冻结日期2020年5月6日至2020年5月5日止。 七、2020年3月，本院对被执行人陈立荣采取限制高消费措施。 八、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人陈立荣有可供执行的财产。 九、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为830224.7元，尚有830224.7元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈立荣的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人陈立荣其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3207号 原告：杨会，女，1968年4月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：李从华，男，2001年2月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：李某，男，2005年11月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：杨永平，男，1973年12月22日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告杨会、李从华、李某与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告杨会、李从华、李某于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告杨会、李从华、李某申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨会、李从华、李某撤诉。 案件受理费335.00元（原告杨会、李从华、李某预交），因原告杨会、李从华、李某系贫困户，予以免交，退回原告杨会、李从华、李某。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢228号申请执行人：王忠美，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：潘桂云，男，汉族，淄博市张店区。被执行人：胡光明，男，汉族，淄博市周村区。本院在申请执行人王忠美与被执行人潘桂云、胡光明民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鲁0306民初1718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现本院发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人潘桂云、胡光明在各银行账户内存款52213.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项50500.00元，案件受理费及申请保全费1056.00元，执行费657.00元）；，如无存款或存款不足52213.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年七月七日法官助理李旭东书记员孟凡良
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执47号陕西宗盛房地产开发有限责任公司、张向东：陕西宗盛房地产开发有限责任公司申请执行张向东追偿权纠纷一案，延安仲裁委员会于2019年11月11日作出的（2019）延仲裁字第115号裁决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，2020年6月19日双方当事人达成和解协议：申请执行人陕西宗盛房地产开发有限责任公司在本案中只主张案款含执行费共计4万元整。被执行人主动履行案款3.2万元，本院依法扣划被执行人8000元。申请执行人领取案件款39500元，缴纳本案执行费500元。现双方达成的和解协议已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕06执47号案件执行完毕。二〇二〇年七月六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9262号原告：苏飞跃，男，1978年4月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆嘉一悦口腔医院，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号，统一社会信用代码不详。法定代表人：杨宇，职务不详。被告：重庆医药高等专科学校附属口腔医院，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号，统一社会信用代码不详。负责人：周继祥，职务不详。被告：重庆医药高等专科学校，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路82号，统一社会信用代码125000007980307502。法定代表人：冯连贵，该学校校长。原告苏飞跃与被告重庆嘉一悦口腔医院、重庆医药高等专科学校附属口腔医院、重庆医药高等专科学校医疗服务合同纠纷一案中，原告苏飞跃于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏飞跃在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏飞跃撤回起诉。案件受理费267.2元，减半收取计133.6元，由原告苏飞跃负担。审 判 员 龙云明二〇二〇年七月十日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢418号 申请执行人：陈晓东，男，1988年2月22日生，汉族，住胶州市。 被执行人：**鑫，男，1996年10月20日生，汉族，住胶州市。 本院在执行陈晓东与**鑫民间借贷纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10988号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的为90000元，本院已依法受理，执行案号为（2020）鲁0281执1048号。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该案于2020年4月27日终结执行。现申请执行人向法院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执恢418号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初2782号 原告：孙兴强，男，1983年11月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：沂水县上林苑餐饮管理有限公司，住所地沂水县东一环路消防队北200米路东。 法定代表人：腾永，该公司经理。 被告：腾永，男，1975年04月23日出生，汉族，居民，住日照市。 被告:潘崇印，男，1985年11月18日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在审理原告孙兴强诉被告沂水县上林苑餐饮管理有限公司、腾永、潘崇印买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年07月07日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，又未损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙兴强撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告孙兴强负担。 审 判 员 张传文 二〇二〇年七月七日 法官助理 张 敏 书 记 员 蔡 静
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初1969号原告：张某，女，1962年3月9日出生，汉族，住修水县。被告：冷某，男，1962年10月27日出生，汉族，住修水县。原告张某与被告冷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告冷某经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告将位于修水县自建住房（房产证号：修房权证义字第××号）归原告所有及使用。事实与理由：原、被告于××××年结婚，1999年，原告出资在修水县线购买地皮，自建房子一套。2013年9月13日，原、被告协议离婚，并将位于修水县住房，房产证号为修房权证义字第××号（宁红大市场信用社对面一线铺面以上7楼），自愿分配给原告所有和使用，并有民政局的协议书上盖章为证。现在被告没有将以上房产过户给原告的意思，原告为维护其合法权益，请求法院判决支持原告以上之诉讼请求。诉讼中，原告对其诉讼请求补充如下：被告办理修水县房产的过户变更手续给原告。被告冷某未到庭，书面辩称，原告起诉住房地址为修水县义宁镇城南宁红大市场对面新世纪大楼第一单元七楼，现该房登记在被告名下，被告对原告起诉的事实无异议，同意将该房判决给原告所有，并同意过户给原告。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下，原告与被告原系夫妻关系。1999年，原、被告与他人合伙出资自建房，原、被告共同并分得位于修水县房屋一套，该房产登记在被告个人名下（房权证号：修房权证义字第××号）。2013年9月13日，原、被告在民政局办理了离婚手续，离婚协议对财产分割进行了约定：“1、宁红大市场信用社对面一线店铺壹间，由女方张某所有，铺面以上7楼和8楼各有住房一套由张某所有。……”。以上事实，有当事人陈述、离婚协议书等证据在卷佐证，且经庭审核实，本院审核，足以认定。本院认为，原、被告签订的离婚财产分割协议是双方的真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按照协议约定的条件和内容予以履行。按照原告张某与被告冷某签订的离婚协议书第一条的约定，案涉的位于修水县房屋在协议离婚时已分割给了原告张某，该房屋的所有权在双方办理离婚登记生效后已归原告张某所有。因该房屋所有权证登记的房屋所有权人是被告冷某，故被告冷某有义务协助原告张某办理房产过户登记。因此原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认位于修水县房屋一套归原告张某所有；二、被告冷某在本判决生效后十日内协助原告张某办理位于修水县（房产证号：修房权证义字第××号）的产权过户变更登记手续。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告冷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  苏家发二〇二〇年七月七日书记员  丁婷玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2492号原告：高久云，女，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马玉杰，女，汉族，住河南省泌阳县。被告：窦永运，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：施存丽，女，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。原告高久云与被告窦永运、施存丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高久云的诉讼代理人马玉杰、被告窦永运到庭参加诉讼，被告施存丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高久云向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告归还原告借款200,000元现金及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，二被告借原告200,000元，约定利息2分。经多次催要，二被告一直不还。特具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告窦永运辩称，通过施存丽担保借高久云款200,000元，2019年3月至4月份以现金形式共还款70,000元本金，下欠原告130,000元，利息没有算，利息按规定算。被告施存丽辩称，因窦永运急需用款，经她介绍借朋友高久云200,000元，将款按窦永运的要求转至窦永运司机胡运庆名下工商银行账户上，借条是窦永运写好后她签的名字，她属于借款介绍人。她在2019年3月21日还高久云40,000元，2019年4月10日还高久云30,000元，也未明确说明是还本金或利息。请求法院依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月14日，被告窦永运经被告施存丽介绍借原告高久云现金200,000元，约定利息2分。该款由原告高久云汇入窦永运指定的胡运庆工商银行账户内。被告窦永运、施存丽出具借条的载明：“今借高久云现金贰拾万元整（200000元），利息2分计算。借款人：施存丽窦永运2018年12月14号”。借条出具后，施存丽于2019年3月21日还高久云40,000元，2019年4月10日还高久云30,000元。因下欠款未偿还，原告高久云向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿对方损失等违约责任。被告窦永运、施存丽借高久云人民币200,000元，有高久云举证的借条及双方当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。虽然窦永运辩称被告施存丽属于借款担保人，施存丽辩称其为介绍人，但原告高久云认为施存丽为借款人，因施存丽在借款人栏内签字，属于债的加入，与被告窦永运属于共同借款人。原告高久云要求窦永运、施存丽承担还款责任，理由成立，应予支持。关于被告施存丽已还款70,000元应计还本金或者利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”规定，原告高久云请求被告窦永运、施存丽按年利率24%支付利息，本院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因双方未约定先还本金或利息，依照上述司法解释的规定应当先还利息。根据被告施存丽还款时间及数额，计算如下：2018年12月14日至2019年3月21日200,000元本金应付利息为12,933.33元，施存丽还款40,000元扣除12,933.33元利息，下余27,066.67元应为还本金，剩余本金为172,933.33元。被告施存丽于2019年4月10日还款30,000元，自2019年3月22日至2019年4月10日本金172,933.33元应付利息为2,190.49元，扣除该部分利息，施存丽还本金27,809.51元。下欠本金145,123.82元及自2019年4月11日以后的利息，被告窦永运、施存丽应予偿还。被告窦永运辩称施存丽为担保人及已还款为本金的理由不足，不予采纳。被告施存丽辩称其为借款介绍人，理由不足，亦不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告辩称理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告窦永运、施存丽于本判决生效后十日内偿还原告高久云借款人民币145,123.82元及利息（自2019年4月11日起至本判决实际履行完毕之日止，按本金145,123.82元，年利率24%计付利息）。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告窦永运、施存丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二〇年七月二十四日书记员  李 冰
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督21号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：尹春贵，男，1989年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2017年8月16日，被申请人尹春贵向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××42。截至2020年4月9日，被申请人透支5807.37元，计利息553.41元及费用780.85元，合计7141.63元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人尹春贵给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行7141.63元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尹春贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行7141.63元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费16元，由被申请人尹春贵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月三日 法官助理李云霞 书记员向芳
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0304刑初22号之一公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人刘某1，男，1983年9月26日出生，汉族，初中文化，群众，系成都高新区环球中心蜀都永红文化传媒有限公司股东，户籍所在地为四川省荣县，捕前租住成都高新区。因吸毒，于2013年4月15日被荣县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款二千元；因犯开设赌场罪，于2018年1月15日被黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二十万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月21日被淄博市公安局博山分局依法刑事拘留，2019年7月26日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于沂源县看守所。指定辩护人任俊峰，山东博港律师事务所律师。被告人刘某2，男，汉族，1983年10月25日出生，群众，初中文化，系井研县人，户籍所在地为四川省自贡市荣县，现租住四川省自贡市荣县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月20日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年7月12日变更为取保候审。经本院决定，于2020年3月26日被取保候审。经本院决定，于2020年7月7日被逮捕。现羁押于博山区看守所。辩护人侯昊，山东盛诚律师事务所律师。辩护人方利，四川恒和信律师事务所律师。被告人刘某3，男，汉族，1967年1月27日出生，群众，小学肄业，系眉山市科威陶瓷有限公司副厂长，户籍所在地为四川省荣县，捕前住四川省眉山市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月23日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年7月26日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于临淄区看守所。辩护人刘雷，山东盛诚律师事务所律师。淄博市博山区人民检察院以博检三部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯开设赌场罪，被告人刘某3犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于2020年3月23日立案。本院于2020年5月9日以（2020）鲁0304刑初22号刑事裁定，对淄博市博山区人民检察院指控的被告人刘某1、刘某2犯开设赌场罪，被告人刘某3犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中止审理。现本案审理条件已恢复，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张显营审 判 员  罗晓庆人民陪审员  郭 朋二〇二〇年七月十七日法官助理徐瑛书记员岳爱华
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督838号 申请人：浙江天台民生村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码9133100005133211XY），住所地天台县赤城街道寒山路69号。 法定代表人：王心来，系董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，女，系申请人公司职工。 委托诉讼代理人：奚优萍，女，系申请人公司职工。 被申请人：范顺杰，男，1985年3月18日出生（公民身份号码3310231985××××××××），汉族，住天台县赤城街道中山西路202号。 被申请人：王贤委，男，1979年9月5日出生（公民身份号码3326251979××××××××），汉族，住天台县平桥镇下王村12组4号。 申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司称，2019年5月14日，申请人与被申请人范顺杰签订了编号为（HTI804201903297905）号综合授信合同，合同约定：申请人授信给被申请人范顺杰最高额授信贷款人民币25万元，授信贷款用途为购竹子，授信期限为12个月，授信借款的实际发放日和还款日以双方的借款凭证所记载的日期为准，实际贷款期限为2019年5月14日至2020年5月14日，贷款利率为年利率11.9625％，逾期利率按照约定利率上浮50％计算，对借款本金不能按时偿还的，按逾期利率计收罚息，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利。同日，被申请人王贤委与申请人签署编号为（HTI804201903297905）号最高额担保合同，合同约定：被申请人王贤委对被申请人范顺杰25万元综合授信提供连带责任保证，保证期间为本合同生效至合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同生效后，申请人依约于2019年5月14日将25万元贷款划入合同约定的账户中。2020年5月14日，被申请人范顺杰贷款已逾清偿期限，申请人多次向被申请人催讨无果。截止2020年7月1日，被申请人逾期未支付本金为25万元，利息罚息合计10254.55元。现申请人请求：1.被申请人范顺杰给付贷款本金25万元及截至2020年7月1日的利息、罚息10254.55元，自2020年7月2日起至实际付清之日止的利息、罚息按照双方合同约定的贷款利率计算；2.被申请人王贤委对上述款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人范顺杰应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款本金25万元，并支付利息、罚息（截止2020年7月1日的利息、罚息为10254.55元，之后利息、罚息按合同约定算至款项履行完毕之日止）; 二、被申请人王贤委应对上述款项承担连带责任。 案件申请费1735元，由被申请人范顺杰、王贤委负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月六日 代书记员 丁许杨
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3121号 原告：陈大全，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：李良，男，1990年9月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：魏春燕，女，1989年5月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。 两被告委托诉讼代理人：姜勇，浙江瀛高律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1982年5月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告陈大全与被告李良、魏春燕、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告陈大全于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告陈大全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈大全负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何宇锋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢314号申请执行人：吴九林，男，1954年5月22日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈金朝，男，1959年9月15日生，汉族，住安徽省天长市建设西路二巷3之765号，现住天长市。本院在执行吴九林与陈金朝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢314号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十七日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢437号申请执行人：许源元，女，1977年10月6日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉峰律师事务所律师，执业证号：14312201510557167。被执行人：鲍英，女，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。许源元与鲍英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初3877号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲍英未全部履行执行和解协议，申请执行人许源元向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月3日，本院向申请执行人许源元送达恢复执行通知书并要求提供被执行人鲍英财产线索。2020年7月7日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人鲍英有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人鲍英有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人许源元，并要求其提供被执行人鲍英财产线索，但申请执行人许源元未能提供。2020年7月13日，本院对被执行人鲍英采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人许源元，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人鲍英有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人许源元同意终结本次执行程序。截止至2020年7月27日，本案应当执行253285元及利息、全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人鲍英有可供执行的财产。申请执行人许源元也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘杰林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10146号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，职务行长。被执行人梁晓勇，男，1978年12月11日出生，汉族，住河南省临颍县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行梁晓勇金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月3日、2020年7月15日、2020年7月20日三次提起网络查询，未发现被执行人梁晓勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向梁晓勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向梁晓勇发出传票传唤其2020年7月21日到本院接受询问，梁晓勇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人梁晓勇名下的不动产登记信息，经调查被执行人梁晓勇名下无不动产登记信息；五、本院于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人梁晓勇名下的住房公积金登记信息，经调查被执行人梁晓勇在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；六、本院于2020年7月15日前往郑州市车辆管理所查封被执行人梁晓勇名下豫Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌、豫Ａ×××××北京现代牌汽车各一辆,查封显示为首封,但由于车辆未实际扣押，暂无法处置;七、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人梁晓勇名下的不动产登记信息，经调查被执行人梁晓勇在郑州市不动产登记中心的不动产登记信息显示其名下房产已被其他多个法院数次查封，由于已无查封价值，申请人于2020年7月23日提交了申请书，放弃了对梁晓勇名下不动产权号为08010175501房产的查封；八、本院于2020年7月24日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁晓勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  李栋燕
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审70号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人杨剑虹。 被执行人林清源，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安区城管局）向本院申请执行林清源非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安区城管局以被执行人林清源非法占地为由，于2019年10月14日作出厦同城管拆〔2019〕71《责令拆除违法建设决定书》。该决定书认定：被执行人分别于2014年11月取得《建设工程规划许可证》（建字第350212201402063号）、2015年2月3日取得《建设用地批准书》（编号：同安区［2015］宅字第96号），批准被执行人在同安区，底层建筑面积90平方米，总建筑面积270平方米。被执行人于2018年4月动工建设住宅，目前住宅实际占地面积128.4平方米，建筑层数四层，砖混结构，建筑面积464.3平方米（第一层建筑面积128.4平方米；第二层、第三层建筑面积均为137.95平方米，第四层建筑面积60平方米）。被执行人未在相关用地及建设手续规定的期限内动工建设住宅，又未申请延期，原《建设工程规划许可证》《建设用地批准书》依法已自行失效，其行为属非法占地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，违法事实清楚，证据确凿充分。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和厦门市经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，决定：责令林清源退还非法占用的土地；自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建住宅。 本院经审查查明，被执行人林清源违法行为被发现后，申请执行人同安区城管局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管拆〔2019〕71《责令拆除违法建设决定书》，于2019年10月30日依法送达。在法定期限内，被执行人未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年5月1日，同安区城管局依法送达厦同城管强催〔2020〕67号《行政强制执行催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务。同安区城管局向本院申请强制执行，要求责令被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅，并退还非法占用的土地。被执行人不自行拆除在非法占用土地上新建的住宅，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施。 本院认为，申请执行人同安区城管局是对辖区内违法占地建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管拆〔2019〕71《责令拆除违法建设决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人林清源在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管拆〔2019〕71《责令拆除违法建设决定书》，本院依法准予强制执行。 二、被执行人林清源应自本裁定送达之日起十日内自行拆除在非法占用土地上新建的住宅，恢复土地原状，退还非法占用的土地。 三、被执行人林清源在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年七月一日 法官助理林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1685号 原告：胡捷，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省杭州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：裘斌，浙江光梁律师事务所律师。 被告：贺晓军，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告胡捷与被告贺晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告胡捷于2020年7月16日向本院提出撤回对被告贺晓军的起诉。 本院认为：原告胡捷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡捷撤回起诉。 案件受理费6900元，由原告胡捷负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年七月十六日 书记员  汤 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执401号之一申请执行人：徐静凤，女，1955年2月20日出生，汉族,初中文化，退休职工，住安徽省天长市。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：王春华，男，1966年9月29日生，汉族，初中文化，从事建筑业，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐静凤与被执行人王春华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王春华在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人王春华在金融机构账户内的存款198000元。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年七月十四日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初2578号原告:太原汉江工具销售有限公司（以下简称“汉江公司”），地址:太原市杏花岭区北大街供热站院内2号楼东单元2号。法定代表人：张勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：史奕彬，男，汉族，1969年1月31日生，住址同上，系该公司业务经理。被告：晋中经纬钰鑫机械有限公司（以下简称“经纬钰鑫公司”）地址：榆次区经纬路130号。法定代表人：暴志，系该公司董事长兼总经理。原告汉江公司与被告经纬钰鑫公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告汉江公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉江公司基于与被告经纬钰鑫公司拟私下和解，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原汉江工具销售有限公司撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由原告太原汉江工具销售有限公司负担。审判员  曹瑞峰二〇二〇年七月一日书记员  董 华
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1388号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住朝阳市双塔区新华路。公司负责人：陈军，总经理。委托代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭建忠，男，1961年11月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：路尚书，辽宁天维律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）郭明亮，男，1985年2月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：死者赵宗芝生前与原告郭建忠原系夫妻关系，与第三人郭明亮系母子关系。2017年11月28日，第三人郭明亮驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车在自己家门前倒车时撞到赵宗芝，致赵宗芝经抢救无效死亡。辽Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原审法院认为：依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，虽然第三人郭明亮在道路以外驾车致他人死亡，但对于损害后果，被告人保公司仍应比照机动车发生道路交通事故的相关规定，在交强险限额内承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险限额内赔偿原告郭建忠人民币110,000.00元，此款于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,250.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、原审法院认定赵宗芝系被郭明亮倒车时撞倒后，抢救无效后死亡证据不足。假设原审法院认定的事实成立，该事故也不属于交通事故，也不属于保险事故赔偿范围。2、赵宗芝系郭明亮的母亲不属于交强险范围内的第三者。3、被上诉人郭明亮系赵宗芝的法定继承人，系本案原告，也是侵权人，本案的被告，其诉讼主体存在问题，一审法院程序违法。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人郭建忠答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第44条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，比照适用本条例之规定。2、赵宗芝不是车上人员，也不是被保险人，属于交强险赔偿范围。3、郭明亮在一审时明确放弃了对赵宗芝因死亡获得赔偿的请求权，一审程序合法。被上诉人郭明亮答辩称：服从一审法院判决。经本院审理查明：二审期间，被上诉人郭明亮向本院提交了放弃对赵宗芝因死亡获得赔偿权利的书面放弃声明。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、户口本复件、《说明》、火化证明信、公安机关询问笔录三份、机动车驾驶证复印件、保险单抄件等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：赵宗芝意外死亡的事实系朝阳县公安局刑侦大队经过现场勘查、尸表检查、案件调查分析后得出的结论。因本起事故发生在道路以外，故没有交警部门出具道路交通事故认定书。但根据朝阳县公安局刑侦大队出具的说明及公安机关的询问笔录能够认定，赵宗芝系被被上诉人郭明亮驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车在自己家门前倒车时撞倒后，经抢救无效死亡的事实。本案虽然发生在道路以外，但《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故上诉人以本案不属于交通事故拒绝赔偿的理由不能成立。死者赵宗芝并非本车人员，也不是被保险人，属于机动车交通事故责任强制保险规定的第三者，上诉人应当承担赔偿责任。被上诉人郭明亮明确表示放弃对赵宗芝因死亡获得赔偿的请求权，故其诉讼主体不存在问题，一审程序合法。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年七月二十日书记员  高蕊琦
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保714号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：宁智杰，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁智杰的财产进行保全，保全金额122529.89元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人宁智杰银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人宁智杰共计122529.89元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1133元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7196号                               原告                       罗明英 ，女，汉族，1970 年6月14日生，住贵阳市南明区蓑草路98号。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定履行租金缴纳义务，在上一年度基础上租金每年递增5%，即2019年1-4季度商铺租金39179.56元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付逾期违约金，2019年1月28日至2020年1月27日止共计4616.66元；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗明英的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院认为，2018年每季度房租为9328.47元，2019年每季度房租在2018年每季度房租基础上递增5%为9794.89元，2019年全年房租则为39179.56元，对此本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年全年未付租金的违约金原告要求以每季度应付租金为基数，按日万分之五的标准从应付租金之日计算至2020年1月27日未违反法律法规规定，对此诉请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告罗明英支付2019年1—4季度租金39179.56元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告罗明英支付逾期付款违约金，2019年第一季度以9794.89元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以9794.89元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以9794.89元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以9794.89元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告罗明英其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费447元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 席 文