wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘3130刑初29号公诉机关龙山县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1982年出生，土家族，初中文化，农民，湖南省龙山县人，现住，系本案受害人。被告人彭某，男，1985年出生，土家族，初中文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。因涉嫌故意伤害罪，2019年11月25日被广东省中山市公安局抓获，同日被龙山县公安局刑事拘留，2019年12月5日被龙山县公安局执行逮捕；现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉［2020］28号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人彭某赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了合并审理。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某、被告人彭某到庭参加诉讼。期间因不可抗力（新冠肺炎疫情），本案于2020年4月1日中止审理，2020年6月28日恢复审理。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，被告人彭某故意伤害他人致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，诉请依法判处。附带民事诉讼原告人张某要求被告人彭某赔偿其残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等经济损失共计115000元。经审理查明，2019年10月7日11时许，被告人彭某在龙凤医院门口看到前妻田某和被害人张某在龙腾华天酒店门口，彭某认为是张某破坏其婚姻，便在酒店旁一工棚内找到一把柴刀跑到张某车门旁，拿出柴刀从车窗伸进去，对着张某砍了几刀，造成张某面部、头部、手部不同程度受伤，后张某开车离开。经鉴定，张某的伤情构成轻伤二级。另查明，2019年10月7日张某受伤后在龙山县人民医院住院治疗8天，共花费医疗费864.34元。公诉机关向本院提供了下列经当庭举证、质证并予以确认的证据予以证实：1、接报案登记表、立案决定书，证实2019年10月7日11时许，田某报警说张某被人砍伤，公安机关立案侦查的事实。2、临时羁押证明材料、抓获经过，证实2019年11月25日彭某被广东省中山市公安局坦洲分局浴洲派出所民警抓获，当日送至广东省中山市看守所临时羁押，同年12月1日被湖南省龙山县公安局民警提解出所的事实。3、离婚证及协议书复印件，证实2019年1月31日彭某与田某已经离婚的事实。4、门诊收据，证实2019年10月7日张某伤后在龙山县人民医院住院治疗8天，花费864.34元的事实。5、户籍资料，证实彭某的身份信息，已达完全刑事责任年龄。6、张某伤情照片及车辆照片，证实了被害人张某的伤情及车辆损毁情况。7、证人邓某证言，证实2019年10月7日11时许其在龙腾华天酒店门口看见一辆黑色奥迪车拖滚一黄衣男子，该男子手持一把大约长20厘米木质刀把的事实。8、证人田某的证言，证实2019年10月7日11时许，其与张某驾车至龙腾华天酒店门口等人时，其前夫彭某拿柴刀将张某砍伤，之后张某驾车逃离将彭某从车门上甩下来，彭某手持的柴刀刀刃掉落在张某车内的事实。9、被害人张某的陈述，证实2019年10月7日11时许，其将车停在龙腾华天酒店门口时被田某前夫彭某拿柴刀砍伤左手、面部、额头，之后彭某手持柴刀的刀刃掉落，后其驾车逃离的事实。10、被告人彭某的供述，证实2019年10月7日，其在龙腾华天酒店门口看到前妻田某与张某动作亲密，其非常生气，后在旁边一建房工棚内找到一把柴刀，将坐在奥迪车内的张某砍伤的事实。11、司法鉴定意见书，证实被害人张某本次损伤致面部创伤缝合瘢痕累计达7ｃｍ，损伤程度为轻伤二级的事实。12、勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。13、辨认笔录及照片，证实被害人、证人辨认出彭某的事实。附带民事诉讼原告人张某未向本院提交证据。本院认为，被告人彭某故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人彭某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某到案后如实供述自己罪行，是坦白，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某提出要被告人彭某赔偿其残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等经济损失共计115000元。其伤后在龙山县人民医院住院治疗8天，花费医疗费应以医院收费票据数额为准，共计864.34元，误工费本院支持1190元（54272元／365天×8天＝1190元），护理费本院支持1464元（66816元／365天×8天＝1464元）、住院伙食补助费本院支持800元（100元×8天＝800元），残疾赔偿金、精神损失费于法无据，本院不予支持，营养费、交通费、鉴定费张某未向本院提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年9月24日止。）二、附带民事诉讼被告人彭某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失4318.34元，限本判决生效后十五日内一次性付清。三、附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田丽霞审 判 员  黄素俭人民陪审员  向碧桃二〇二〇年七月八日法官助理曾慧书记员田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实从述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保477号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全刘勇、唐琳金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保477号一案，本院于2020年7月6日立案保全执行，并于2020年7月16日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3938号原告周俊，男，生于1988年12月7日，土家族，湖北省利川市人，现住利川市。被告张孝伦，男，生于1967年9月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理周俊诉张孝伦民间借贷纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年七月十四日书记员  易畅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1492号罪犯吴忠庭。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2015年12月1日作出(2015)武刑初字第1434号刑事判决，认定被告人吴忠庭犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，责令共同退赔赃款人民币二千五百元。刑期自2015年6月11日起至2025年6月10日止。判决发生法律效力后，2015年12月15日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2018年4月27日作出（2018）苏02刑更907号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2024年11月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴忠庭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴忠庭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴忠庭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴忠庭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴忠庭的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年4月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执异39号   异议人（案外人）：大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司，住所地朔州市科苑街北侧。   法定代表人：尉波，经理。   委托代理人：高国军，山西朔风律师事务所律师。   被异议人（原申请人）：刘亚，男，1972年2月3日出生，汉族，住太原市。   被异议人（原被执行人）：山西卓根电力发展燃料有限公司，住所地太原市杏花岭区南肖墙12号。   法定代表人：郑春宝，董事长。   被异议人（原被执行人）：郑春宝，男，1963年4月1日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人刘亚与被执行人山西卓根电力发展燃料有限公司、郑春宝民间借贷纠纷一案中，案外人大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司于2020年7月2日向本院提出书面异议，要求对太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107执374号之一执行裁定书提出异议，请求中止对异议人的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人称，我公司现在已经被平山法院划走2000万元，被长沙中院划走了2764万元，山西省高级人民法院还冻结的我公司2910万元的房产，而异议人核算根据最高人民法院的判决截止长沙中院最后一次划款，2020年4月9日异议人本息应承担的总金额为4789.49万元，所以存在着超额冻结和划扣的情形，因此我方认为申请人刘亚没有权利在执行我们，这也符合《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第63条的规定。   被异议人（原案被执行人）山西卓根电力发展燃料有限公司称，我方认为异议人所提异议不成立，2017年最高人民法院（2017）民终335号民事判决，山西卓根电力发展燃料有限公司起诉大同煤矿集团运销有限公司大型煤炭集运站、大同煤矿集团运销朔州有限公司，大同煤矿集团运销朔州有限公司是异议人的上级单位，异议人应承担连带责任，根据判决规定如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第253条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的加倍债务利息（按照中国人民银行贷款利率6.55%计算），我们计算了一下从2014年3月26日到2019年3月26日被执行人共欠我们利息1264万元，加倍的罚息应该支付1264万元，异议人应当支付我公司利息2528元，截止到2019年3月26日合计本息6388万元，所以我方认为应当驳回异议人的申请。   异议人补充，我方认为杏花岭区执行的程序是不对的，根据最高人民法院关于执行案件若干问题的规定61条，杏花岭法院应当先向异议人发出履行到期债务通知书，之后异议人不对该通知书提出异议的，人民法院才可以向异议人发出执行裁定，湖南长沙中院早在2017年已向异议人发出了协助执行通知书，对2800万元进行了保全，湖南长沙中院的案件（2017）湘01民初4907号案件是在2019年7月9日判决的，又由于案件是公告案件，因此判决书生效的日期应该为2019年9月9日在此期间异议人不对2800万元负有履行的责任。涉案的的卓根公司负责人牛文杰，因诈骗罪和虚开增值税发票罪已被朔州市公安局刑事拘留，其他没有了。   本院查明，中华人民共和国最高人民法院于2018年11月16日作出（2017）最高法民终335号民事判决书，判决结果：维持山西省高级人民法院（2015）晋商初字第17号民事判决第一项、第二项、第四项，即大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司大新煤炭集运站于本判决生效后十五日内退还山西卓根电力发展燃料有限公司朔州分公司承包保证金1000万元及利息（自2014年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项实际付清之日止）；大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；驳回大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司大新煤炭集运站的反诉请求；二、撤销山西省高级人民法院（2015）晋商初字第17号民事判决书第三项，即：驳回山西卓根电力发展燃料有限公司朔州分公司的其他诉讼请求；三、大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司大新煤炭集运站于本判决生效后十五日内支付山西卓根电力发展燃料有限公司朔州分公司煤款和垫付款共计28601351.37元即利息（自2014年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项实际付清之日止）；四、大同煤矿集团运销朔州有限公司对上述第三项承担连带清偿责任；五、驳回山西卓根电力发展燃料有限公司朔州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年3月25日向大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司发出协助执行通知书，请该公司协助将山西卓根电力发展燃料有限公司与其公司债权2158618元停止支付，并将该债权打入本院账户，且大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司于2019年3月25日签收。河北省平山县人民法院2019年4月29日出具的关于执行第三人大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司款项情况通知书中证明，河北省平山县人民法院执行第三人大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司20000000元。湖南省长沙市中级人民法院于2020年3月6日扣划大同煤矿煤炭运销朔州有限公司13327528.88元，于2020年4月9日扣划大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司7640884.40元。本院于2020年6月1日作出（2019）晋0107执374号之一执行裁定书，裁定：一、大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司自收到本裁定后的十五日内向申请执行人刘亚履行对山西卓根电力发展燃料有限公司朔州分公司到期债务2539218元，并不得向山西卓根电力发展燃料有限公司朔州分公司清偿。二、如有异议，应自收到本通知后十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。三、若擅自向山西卓根电力发展燃料有限公司朔州分公司履行，造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任。   本院认为，异议所提已履行完毕中华人民共和国最高人民法院于2018年11月16日作出（2017）最高法民终335号民事判决书，证据不足，应当予以驳回，本院不予支持，异议所提执行程序不对问题，经查明，本院于2019年3月25日向大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司发出协助执行通知书，请该公司协助将山西卓根电力发展燃料有限公司与其公司债权2158618元停止支付，并将该债权打入本院账户，且大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司于2019年3月25日签收。本院（2019）晋0107执374号之一执行裁定书执行程序合法，并无不当，对异议人的请求不予支持，应当予以驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第125条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：   驳回大同煤矿集团煤炭运销朔州有限公司异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 芮 文   审判员 蔡保泉   审判员 马 勇     二〇二〇年七月十六日   书记员 赵 斌
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢85号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1562号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保252号张留根：本院审理你与被申请人吉心格债权人撤销权纠纷一案，你于2020年7月16日向本院申请财产保全。本院于2020年7月16日作出（2020）豫0802执保252号，依法查封了被申请人房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3359号 原告：陈星宇，男，1986年7月8日，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈佳音，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：何坚，男，1985年4月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈星宇为与被告何坚民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告陈星宇未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一 十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁 定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨 溢 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈贝 代书记员  陈沿蒙
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4405号原告：陈岩，男，汉族，2002年2月19日出生，住河南省嵩县。被告：洛阳维玖酒店管理有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际广场四层1号商铺。法定代表人：冯义乐。原告陈岩诉被告洛阳维玖酒店管理有限公司（以下简称维玖公司）民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈岩到庭参加诉讼，被告维玖公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈岩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付借款本金10000元及利息1200元（按月利率2%自2019年11月13日暂计算至2020年5月13日至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告公司员工，2019年被告因资金紧张为了公司经营向原告借款10000元，原告当日现金交付被告10000元，被告向原告出具证明一份，证明借到原告现金10000元，并约定月息2分，承诺于2019年12月30日归还。借款到期后原告多次找被告，被告以各种理由推脱，迟迟不予归还。原告迫于无奈诉至贵院，望判如所请。维玖公司未到庭应诉，未答辩。本院认为，合法债务应当清偿。陈岩诉至本院称维玖公司于2019年11月13日向其借款10000元未还，有维玖公司出具的《证明》为证，《证明》显示“V9KTV借员工陈岩人民币10000元，利息2分／每月，用于公司运营，特此证明，定于2019年12月30日归还”，《证明》落款处加盖有维玖公司的公章，维玖公司经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，故对陈岩陈述的事实以及提交的证据，本院予以采信，维玖公司应向陈岩偿还借款本金10000元。维玖公司承诺月息2分，且于2019年12月30日偿还款项，现逾期未还，构成违约，应承担相应的违约责任，故对陈岩主张利息按月利率2%自2019年11月13日计算至实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、洛阳维玖酒店管理有限公司于本判决生效后三十日内向陈岩偿还借款本金10000元；二、洛阳维玖酒店管理有限公司于本判决生效后三十日内向陈岩偿还利息，利息以10000元为基数按月利率2%自2019年11月13日起计算至实际清偿之日止。如洛阳维玖酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由洛阳维玖酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月十五日书记员  毛琳柯
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申395号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路一号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。再审申请人王文斌因信息公开答复及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1440号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王文斌申请再审称，北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销一、二审裁定，对本案提起再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于王文斌所申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其提起的本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围。故一审法院裁定驳回王文斌的起诉、二审法院予以维持正确，本院予以确认。综上，王文斌的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王文斌的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月二十一日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民特166号申请人：张秀丽，女，1960年1月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：张红明，男，1964年6月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人张秀丽与被申请人张红明申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月9日立案。申请人张秀丽于2020年7月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张秀丽撤回申请。审判员  魏冬雪二〇二〇年七月二十四日书记员  施 洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1448号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码91431200670795033C。负责人：刘魏华，该分行行长被执行人路琴凤，女，1995年8月28日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与路琴凤借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月11日作出（2018）湘1202民初1127号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人路琴凤暂无可供执行财产。2020年7月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为4128.84元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年七月二十二日书记员  瞿剑光
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1143号之一申请人周自功，男，1967年9月25日生，汉族，住辉县。被执行人张健，男，1978年10月6日生，汉族，住辉县。周自功申请执行张健民间借贷纠纷一案，申请人周自功依据生效的（2019）豫0782民初5843号民事调解书，于2020年5月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人张健送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款48500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费525元、执行费635元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张健名下存款予以冻结。现双方当事人经协商达成执行和解协议，申请人周自功向本院申请撤回执行申请，同意解除对被执行人张健名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张健名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年七月三日书记员 牛 珞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保378号申请人：谷超强，男，1989年10月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：杨淑晴，女，1989年8月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。系申请人谷超强的妻子。被申请人：马占省，男，1977年6月8日出生，汉族，住河南省登封市。被申请人：禹州市国贸运输有限公司，住所地：河南省禹州市火龙镇后董村一组，统一社会信用代码为91411081060013444A。法定代表人：朱新岗。申请人于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马占省驾驶的登记在被申请人禹州市国贸运输有限公司名下的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192020002594）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人禹州市国贸运输有限公司名下的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人谷超强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月三日书记员  王 蕊
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖终26号上诉人（原审被告）：中建七局安装工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路72号。法定代表人：肖某，董事长。被上诉人（原审原告）：白某，男，1963年10月4日出生，汉族，保德县人，现住保德县。原审被告：王某，男，1957年12月25日出生，汉族，山西省大同市人。上诉人中建七局安装工程有限公司因与被上诉人白某、原审被告王某建设工程合同纠纷一案，不服保德县人民法院（2019）晋0931民初1018号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人中建七局安装工程有限公司上诉请求：撤销山西省保德县人民法院(2019)晋0931民初1018号民事裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院管辖。事实和理由：被上诉人诉称其系上诉人承建工程之分包商，却未提供如《建设工程分包合同》等任何可证明合同关系存在之证据，被上诉人亦未提供证据证明其实际实施了涉案工程，因此，上诉人与被上诉人之间不存在任何种形式的合同关系，本案不属建设工程合同纠纷。本院经审查认为，白某以建设工程合同纠纷提起诉讼，故本案应按建设工程合同纠纷确定管辖。案涉工程地点在保德县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由保德县人民法院管辖。关于双方是否签订了书面的《建设工程分包合同》，白某是否实际履行了合同义务属实体审理范畴，本院不予审查，据此，上诉人之上诉理由缺乏法律依据，本院不予采信。综上，上诉人中建七局安装工程有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨建荣审判员  刘海霞审判员  冯慧波二〇二〇年七月三日书记员  梁美婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3501号原告：连云港市房缘物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中华西路28号。法定代表人：谢兆兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆晓晗、胡彬，江苏道忠律师事务所律师。被告：周游，男，1979年8月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市房缘物业管理有限公司与被告周游物业服务合同纠纷一案，原告连云港市房缘物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市房缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市房缘物业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年七月二十九日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13808号 申请执行人张敏君，女，汉族，1998年4月22日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司。住所地广东省深圳市福田区福田保税区桃花路12号赛格储运大厦10楼西区，统一社会信用代码91440300672996349N。 法定代表人郑大伟。 申请执行人张敏君与被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24777号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9203元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月七日 书记员  金智敏
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执290,292-299号之二申请执行人武斌,男性,汉,1973年8月26日出生,住沈阳市皇姑区。申请执行人陈宝慧,男,汉族,1983年4月2日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人钟鹏,男,汉族,1985年4月16日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人荣德胜,男性,汉族,1979年4月23日出生,住辽阳市。申请执行人李刚,男,汉族,1991年7月18日出生,住辽宁省灯塔市。申请执行人吴岩,男,汉族,1997年3月22日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人林川,男,汉族,1989年12月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人李晓军,男,汉族,1986年7月25日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人谢成光，男，满族，出生于1992年2月18日，住辽宁省辽阳县。被执行人辽阳金顺宝汽车销售服务有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡蔡庄村。法定代表人李明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人武斌、陈宝慧、钟鹏、荣德胜、李刚、吴岩、林川、李晓军、谢成光与被执行人辽阳金顺宝汽车销售服务有限公司拖欠工资案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、之规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳金顺宝汽车销售服务有限公司银行存款111116元和执行费896元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月八日书记员 于美阳
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执224号 申请执行人：王贻训,男,1949年1月25日出生,住陕西省商洛市洛南县。 委托诉讼代理人：王慧婵，女，1973年12月28日，汉族，住洛南县。 被执行人：陈会平（又名陈天虎），男,1970年5月10日生，汉族，现租住洛南县。 本院在执行申请执行人王贻训与被执行人陈会平民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人陈会平银行存款30000元，给付申请执行人29700元，扣缴执行费300元，剩余执行款在冻结其工资账户后，待冻结期满前予以扣划，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年七月十三日 书记员  崔 力
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执570号之二 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地浙江省三门县海游街道西区大道99号，组织机构代码:773135070。 法定代表人柯甫好。 被执行人李盛飞，男，1962年10月6日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人李盛飞申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督133号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为被执行人李盛飞偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款20650.04元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费177元，申请执行费210元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人李盛飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李盛飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李盛飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月13日通过网络执行查控系统对被执行人李盛飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李盛飞外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。2020年04月17日查封被执行人李盛飞所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，2020年04月17日查封被执行人李盛飞所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，但未实际扣押,2020年7月23日通过总对总划拨被执行人银行存款2770元。鉴于被执行人李盛飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李盛飞采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李盛飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执570号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  包远俊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1946号之一 申请执行人：郴州金碧置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙铺寒溪路恒大华府综合楼101号。 被执行人：刘斌辉，男，1990年6月6日出生，汉族，住福建省福安市赛琪开发区。 被执行人：王雪丽，女，1988年3月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州金碧置业有限公司与被执行人刘斌辉、王雪丽追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执1946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 鑫
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执877号之六 申请执行人：杨国金，男，汉族，1981年12月24日生，住贵州省安龙县。 被执行人：李先中，男，汉族，1981年07月08日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2237号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李先中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李先中在贵州省农村信用社联合社2929010001020×××××账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6016号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。被执行人：黄利鹏，男，1986年5月25日出生，汉族，住广东省。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与黄利鹏融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人黄利鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月25日作出的(2019)沪0109民初28167号民事判决所确定的支付全部剩余租金84,901.84元、截止至2019年11月8日的滞纳金2,564.36元、以已到期未付租金29,347.56元为基数自2019年11月9日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费993.28元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年七月十五日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初240号公诉机关商水县人民检察院。被告人苏某某，男，1955年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月17日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】152号起诉书指控被告人苏某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员郭桂红出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月16日30分许，商水县公安局民警在工作中发现，被告人苏某某在河南省商水县邓城镇白蛇村自家地头，非法种植毒品原植物罂粟苗634株。经调查，被告人苏某某对其种植毒品原植物罂粟的行为供认不讳。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人苏某某的行为构成非法种植毒品原植物罪，并自愿认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人苏某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人苏某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。商水县公安局邓城派出所扣押的被告人苏某某非法种植的毒品原植物罂粟苗634株，未随案移送，应由查扣机关依法处置。被告人苏某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押的被告人苏某某种植的毒品原植物罂粟苗634株，由查扣机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年七月六日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执887号中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行、陈某某、李某、崔某某、王某某：本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人陈某某、李某、崔某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日依法立案执行，申请执行本金及利息共计339839元，诉讼费4560元，执行费3160元，被执行人于2020年7月24日已按生效法律文书全部履行完毕，本案执行完毕。至此（2020）晋0502执887号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢54号申请执行人朱铁桩，男，1955年5月19日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人陈书锋，男，1966年4月25日出生，汉族，住西平县。被执行人段瑞霞，女，1969年1月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人朱铁桩与陈书锋、段瑞霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第1449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈书锋、段瑞霞于判决生效后五日内给付所欠原告生猪款54880元及利息。因陈书锋、段瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，朱铁桩向本院申请强制执行，本院于2015年12月15日依法立案受理，2020年3月16日恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈书锋已经死亡，被执行人段瑞霞未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢54号案件终结本次执行程序。被执行人段瑞霞负有继续向申请执行人朱铁桩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年七月二十二日书记员  孙 彬
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2135号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地：杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭雨，男，1995年9月26日出生，汉族，住杭州市干区。系公司员工。被告：宋冬林，男，1971年7月9日出生，汉族，住宁都县。被告：葛水秀，女，1967年8月13日出生，汉族，住宁都县。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告宋冬林、葛水秀追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案宣判前，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江高诚融资担保有限公司撤诉。案件受理费1642元，减半收取821元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。审判员 郭 磊二〇二〇年七月二十七日书记员 吴刘洁
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执807号 被执行人：黄琴，男，1986年2月4日出生于江西省新余市渝水区，汉族，群众，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区，户籍所在地江西省新余市渝水区。 本院在执行黄琴罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0521刑初43号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄琴在银行的存款计人民币5000元；或扣留、提取其劳动收入5000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张鸣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李怡
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终412号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）金东石，男，42岁。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人金东石犯盗窃罪一案，于2020年5月25日作出（2020）京0105刑初325号刑事判决，以被告人金东石犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元；责令被告人金东石退赔人民币三万八千三百八十九元六角六分（含在案港币三千元），其中人民币一万八千五百五十八元一角二分发还被害人计某1、计某2、计某3，人民币一万七千四百四十一元七角三分发还被害人计某1，人民币二千三百八十九元八角一分发还被害人计某3。宣判后，原审被告人金东石不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人金东石表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定金东石犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法;上诉人金东石撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人金东石撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初325号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  马新健二〇二〇年七月十七日法官助理  于晓航法官助理  夏苗苗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保26号 申请人：朱元忠，男，1959年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：符灵菲、张亚平，浙江海虹律师事务所律师。 被申请人：上海宏创建筑装潢有限公司，住所地上海市奉贤区邬桥镇庄胡公路618号-163，统一社会信用代码91310120753191067P。 法定代表人：蔡正红。 申请人朱元忠于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海宏创建筑装潢有限公司银行存款370169.35元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人朱元忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海宏创建筑装潢有限公司银行存款370169.35元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈继伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘瑜青
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2090号申请执行人:孙大伟，男，1978年8月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杨照军，男，1981年8月10日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。本院在执行孙大伟申请执行被执行人杨照军买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2626号民事判决书，判定被执行人杨照军给付申请执行人孙大伟欠款57258元及迟延履行期间的债务利息，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人杨照军发出执行通知书，责令被执行人杨照军给付57258元，但被执行人杨照军未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人杨照军的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人杨照军限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人杨照军应交纳剩余案款57258元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年七月二十日书记员 崔文岩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2479号原告：蔡雅晴，女，汉族，1998年3月1日生，住江苏省南京市建邺区。被告：王芷焉，女，汉族，1984年2月15日生，住江苏省南京市建邺区。原告蔡雅晴与被告王芷焉健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年7月22日原告蔡雅晴因双方和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡雅晴撤诉。案件受理费346元，减半收取176元，由被告王芷焉负担（本案受理费蔡雅晴已预付，由王芷焉直接支付给蔡雅晴）。审判员  徐年美二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 庆
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3274号原告：刘金林，男，1965年7月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：于世波，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告刘金林与于世波运输合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘金林于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘金林负担.审判员  孙兆敏二〇二〇年七月三日书记员  朱 洁
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初701号 原告：杨李，男，生于1980年10月18日，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告：李良强，男，生于1975年12月10日，汉族，住四川省青川县。 原告杨李与被告李良强民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。原告杨李于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨李提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨李撤诉。 案件受理费3996元，减半收取计1998元，由原告杨李负担。 审判员  梁晓燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  易小涛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执806号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人叶振华，公司员工。 被执行人黄梦雪，女，汉族，1991年11月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司，统一社会信用代码:91331121673896796H，住所地浙江省青田县鹤城街道华庭街11号。 法定代表人林小勇，执行董事。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告黄梦雪、丽水市金桥融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3340号判决书已发生法律效力。因黄梦雪、丽水市金桥融资性担保有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年4月1日立案执行，执行标的1867122.95元。 本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人黄梦雪、丽水市金桥融资性担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人黄梦雪、丽水市金桥融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人黄梦雪的生活居住、劳动就业等情况及被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。查明，被执行人丽水市金桥融资性担保有限公司早已不在经营。因被执行人均未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶俊序
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0822民初717号 原告：唐土生男，1963年5月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王建停男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：杭州权颂贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城33幢503室。 法定代表人：尹成云，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市城关玉兴西路14号。 负责人：陈高洋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 原告唐土生诉被告王建停、杭州权颂贸易有限公司（以下简称权颂贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称人保玉环支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日、同年7月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告唐土生、被告王建停、被告人保玉环支公司的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼，被告权颂贸易公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告唐土生到庭参加诉讼，被告王建停、权颂贸易公司、人保玉环支公司经本院传票传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、涉案车辆及保险概况：浙Ｈ×××××大型普通客车，行驶证登记所有人常山通衢城际公交客运有限公司，原告唐土生系其驾驶员，事发时由唐土生驾驶。浙Ａ×××××重型普通货车，实际车主系王建停，登记并挂靠于杭州权颂贸易有限公司，事发时由被告王建停驾驶。 二、事故发生概况：2017年9月23日16时08分许，王建停驾驶浙Ａ×××××重型普通货车沿沪瑞线从常山往衢州方向行驶，途经沪瑞线472公里300米常山县掉头，与对面直行由唐土生驾驶的浙Ｈ×××××大型普通客车发生碰撞，致唐土生及乘客张金土、刘吉庆、官水海、唐舒受伤，两车受损的道路交通事故。 三、交警部门责任认定结果：2017年9月24日，该事故经常山县公安局交通警察大队认定，由王建停负事故全部责任，唐土生无责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××重型普通货车在人保玉环支公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险并不计免赔；事故发生在保险期间内。 五、本案原告医药费等损失情况：本案原告提供医药费发票原件13张，增值税发票原件2张，诊察费票据原件11张，票据金额合计9111.32元。经被告人保玉环支公司申请（鉴定费700元由人保玉环支公司预交），浙江汉博司法鉴定中心对原告唐土生的医疗费合理性进行鉴定，并于2019年12月31日出具鉴定意见书，本院经核算确认原告提供的上述票据原件中合理费用为1901.53元（含医保已报销136.3元）。 六、双方争议情况： 1、原告唐土生诉请，判令被告赔偿原告自付的医药费8722.23元，精神损失费5000元，1颗牙齿8000元，合计21722.23元；本案诉讼费用由被告承担。本案庭审中，经确认，原告要求第一项费用在交强险内优先赔付。 2、被告人保玉环支公司辩称，对本起交通事故事实及责任认定没有异议；浙Ａ×××××重型普通货车在其公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔；事故发生在保险合同期间内；本起交通事故常山县人民法院已于（2019）浙0822民初27号案件进行处理，原告放弃其他诉讼请求，其认为被告无需另行赔付；医药费本案原告提供的票据总额为8964.69元，且其中应扣除原告医保已报销的费用、鉴定机构确认的与本案无关的费用及非医保用药237元，合理医疗费为1795.73元；精神损失费，因本起事故原告不构成伤残，没有法律依据；牙齿损失8000元，因本次事故并未造成原告牙齿损坏且原告未提供任何证据，故原告主张牙齿损失8000元没有依据。 3、被告王建停辩称，其本人系浙Ａ×××××重型普通货车实际车主，该车挂靠于杭州权颂贸易有限公司，本案中相应责任同意由其本人承担，其余答辩意见与人保玉环支公司一致。 4、被告权颂贸易公司未作答辩，亦未提交书面答辩状。 七、结合诉请，经确定原告本案的损失情况： 医药费：1901.53元（含医保已报销136.3元）。 八、垫付情况：无。 九、赔偿义务主体的赔偿比例：100%。 十、其他情况：2019年1月22日，本院出具(2019)浙0822民初27号民事调解书，确定1.被告人保玉环支公司赔偿原告唐土生因交通事故造成的损失合计24390元（住院伙食补助费810元，误工费19800元，护理费3510元，交通费270元）；2.被告王建停赔偿原告唐土生因交通事故造成的损失合计400元（含诉讼费），当庭履行完毕；3.原告唐土生放弃其他诉讼请求。上述款项均已履行完毕。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对各方无争议的事项，本院予以确认；被告王建停负事故全部责任，应对原告所造成的损失承担相应的赔偿责任，根据双方当事人的过错程度，本院酌定其承担100%的赔偿责任；被告人保玉环支公司系涉案车辆浙Ａ×××××重型普通货车交强险和商业三者险的保险人，应在其承保保险的责任限额内承担赔偿责任；被告人保玉环支公司辩称本案无需另行赔付，与查明的事实不符，原告自行承担的伤后合理医药费有权在本案中主张；被告人保玉环支公司辩称应扣除合理医药费中非医保费用237元，因其未提供证据证明，本院不予采信；其辩称应扣除原告经鉴定合理医药费中医保已报销的136.3元，但本院认为该费用并不因此减轻侵权人的赔偿责任，其相关辩论意见本院不予采信；因此本案中原告诉请的医药费经鉴定后本院核算合理的为1901.53元。原告诉请的精神损害抚慰金及牙齿治疗损失，不符合相关规定或未提供证据证明，本院不予支持；因人保玉环支公司申请鉴定产生的鉴定费由其自行负担；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在交强险限额内赔偿原告唐土生因交通事故造成的损失合计1901.53元，限于本判决生效后三十日内履行完毕； 二、驳回原告唐土生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元，已减半收取172元，由原告唐土生负担157元，被告王建停负担15元。鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司负担（已自行缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 宁武阳 二〇二〇年七月十日 代书记员 徐利文 附1：赔偿清单 人保玉环支公司：1901.53元。 附2：常山县人民法院账户 户名：常山县人民法院调解款专户；账号：19××；开户行：中国农业银行股份有限公司常山红旗街支行。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执343号被执行人：姜斌。被执行人姜斌追缴违法所得执行一案，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十日书记员  李金洪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执495号申请执行人：胡宗军，男，1965年11月23日生，汉族，住渑池县。被执行人:王双民，男1962年9月29日生，汉族，渑池县门。被执行人：王永民，男。1969年7月12日生，汉族，住渑池县陈村乡。本院在执行胡宗军与王双民、王永民借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第1168号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计1161.89元，本院已扣划1161.89元，扣缴执行申请费125元后余1036.89元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、向车辆登记部门查询，被执行人王双民、王永民名下无车辆登记信息。4、向渑池县房产管理机构、不动产登记中心进行查询，查明被执行人王双民、王永民名下无房产登记信息。5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。6、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王双民、王永民负有继续向申请执行人胡宗军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月六日书记员  王 蒙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2000号原告：林守海，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈晖，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：南京泽乐餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××Ｐ34，住所地在江苏省南京市雨花台区南京南站站西片区绿地之窗商务广场B-2幢39室。法定代表人：刘锁川。原告林守海与被告南京泽乐餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，因南京泽乐餐饮管理有限公司已进入破产程序，现原告以直接向破产管理人申报债权为由申请撤诉并无不当，同时，原告申请退还全部诉讼费用符合相关规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林守海撤诉。案件受理费5950元予以免收。审判员 祝 怡二〇二〇年七月二日书记员 赖江蕾
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执283号申请执行人王连香，女，1970年2月15日生，汉族，江西省新余市人,住江西省新余市渝水区。被执行人戈兰英，女，1969年3月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人王连香与被执行人戈兰英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)赣0502民初7173号民事判决书已发生法律效力。申请执行人与2020年01月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，预查封了被执行人戈兰英所有的位于房屋，但该房屋系预查封，并未实际过户，无证据证实归被执行人所有，本案不宜拍卖，本院已扣划戈兰英银行卡账户金额272086元；经查明戈兰英已无其他财产可执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。剩余执行款1884118元、执行费23962元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年七月十四日书记员  罗温声
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初2537号 原告:邓思某，男，2000年4月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61090XXXX004111157。 被告:安康市汉滨区XX路XX店,经营地址：陕西省安康市汉滨区XX镇XX路XX号。 经营者：郭放某。 原告邓思某与安康市汉滨区XX路XX店侵权责任纠纷一案，原告邓思某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓思某撤回起诉处理。 审判员  吴莹 二〇二〇年七月六日 书记员  张可 1
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2403号原告：邵海军,男，1977年3月9日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南卓阳建筑工程有限公司，住所地：安阳县住建局院内（市紫薇大道中段286—3号），统一社会信用代码：91410100098188389B。法定代表人：**岚，系该公司经理。原告邵海军与被告河南卓阳建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵海军撤诉。案件受理费509元，减半收取255元，由原告邵海军承担。审判员  李兴锋二〇二〇年七月二十七日书记员  魏晓慧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3883号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人廖川，男，1976年07月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 平安银行股份有限公司成都分行与廖川金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4162号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为945927.21元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4162号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月九日 书记员  陈远勇
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3175号 原告：李青红，男，1978年11月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：邱健，男，1973年5月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：熊义，大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告李青红与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告李青红于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告李青红申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李青红撤诉。 案件受理费335.00元（原告李青红预交），因原告李青红系贫困户，予以免交，退回原告李青红。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更763号罪犯潘厚林，男，生于1986年05月21日，汉族，小学文化，四川省岳池县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法刑初字第1852号刑事判决，以被告人潘厚林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元，继续共同追缴违法所得发还被害人。判决生效执行期间，本院于2018年07月裁定对其减刑六个月（刑满日期:2027年07月11日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币八百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘厚林在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘厚林减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2026年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初221号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张汝全，曾用名张汝泉，男，1968年3月25日出生，汉族，文盲，农民，住惠民县。2020年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕203号                  指控事实              2020年4月10日，被告人张汝全在惠民县其家中饮酒后，驾驶鲁Mxxxx三轮汽车先后沿御史村乡村路、滨石路行驶，当行驶至惠民县皂户李镇河西王村附近时被惠民县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，张汝全血液中的乙醇含量为135.2mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张汝全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张汝全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张汝全到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张汝全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年七月十七日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初3491号原告：金**，男，1961年11月6日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：李榕杰,浙江好阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅娜佳，浙江好阳光律师事务所实习律师。被告：王水贤，男，1961年8月8日出生汉族，住杭州市富阳区。原告金**与被告王水贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金**及其委托诉讼代理人李榕杰、傅娜佳到庭参加诉讼，被告王水贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金**向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金1500000元并支付利息至本金还清日止的利息，按月息1%计算，暂计利息为125000元（附计算清单）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告归还借款本金1500000元并支付至本金还清日止按月息1%计算的利息，暂计算利息为80000元【利息计算方式：以1000000元本金为基数(2017年3月13日、2017年5月22日借条所涉的各500000元借款为基数的利息起算时间分别为2020年3月13日、2019年5月22日)支付至1000000元还清日止的利息，按月息1%计算，暂计算至2020年6月13日的利息为80000元】。事实和理由：2017年3月13日、2017年5月22日、2018年9月10日，被告因经营需要资金，被告向原告分三次借款共计人民币1500000元，当时约定月息1%,原告以转账交付借款本金。现经原告催讨，被告未归还借款本金和利息。原告为维护自身合法权益特起诉，望支持原告前述之诉请。被告王水贤未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2017年3月13日，被告王水贤向原告金**借款500000元并出具借条一份，约定月息1分。同时在该借条左下方载明2019年3月11日付利息60000元。2017年5月22日，被告王水贤又向原告金**借款500000元并出具借条一份，约定月息1分。2018年9月10日，被告王水贤又向原告借款500000元并出具借条一份。上述事实由原告提交的借条等证据及原告庭审陈述在卷佐证，被告亦未提出异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王水贤尚欠原告借款1500000元的事实，有原告提交的借条等证据及原告庭审陈述为凭，本院予以确认。双方当事人未约定借款的还款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，现原告要求被告归还尚欠借款1500000元，符合法律规定，本院予以支持。结合庭审中原告自认被告已支付利息的内容，现原告主张的利息，符合双方约定且未违反法律规定，本院予以支持。被告王水贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王水贤于本判决生效之日起十日内归还原告金**借款1500000元并支付以1000000元借款为基数（2017年3月13日、2017年5月22日借条所涉各500000元借款为基数的利息起算时间分别2020年3月13日、2019年5月22日）支付至该款项还清日止按月利率1%计算的利息（暂算至2020年6月13日利息共为80000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19020元（原告预交19425元），减半收取9510元，由被告王水贤负担。原告金**于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王水贤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 许珊珊二〇二〇年七月二十一日代书记员 贾 琰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初708号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：陆敬元，男，汉族，1988年4月5日生，住江苏省盱眙县。 被告（案外人）：胡张丽，女，汉族，1988年8月27日生，住江苏省盱眙县。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 原告刘浩与被告陆敬元、胡张丽、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月4日立案，原告刘浩于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 炜
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢136号申请执行人常玉书，男，1957年5月7日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山市春成保温材料厂，住所地：辽宁省鞍山市千山区大孤山镇腾房身村。投资人：周子英。被执行人周子英，女，1960年9月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。常玉书申请鞍山市春成保温材料厂、周子英的民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初1331号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。申请执行号为（2019）辽0302执384号，在执行过程中，双方达成和解协议。但又因被执行人周子英银行账户被千山法院另案冻结，无法履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行号为（2020）辽0302执恢136号。在执行过程中，本院轮候冻结了周子英银行账户，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初1331号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初1331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年七月二十日书记员 刘 丹
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1621行审20号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。住所地扶沟县吉祥路，组织机构代码证代码为K2556546-8。法定代表人范奎宾，男，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室主任。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队违法处理室副主任。被执行人武晓豪，男，1981年7月13日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2020年6月23日向本院申请强制执行扶公（交）行罚决字（2019）4116212900875062号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人武晓豪履行了扶公（交）行罚决字（2019）4116212900875062号行政处罚决定确定的义务，扶沟县公安局交通警察大队向本院撤回强制执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：扶沟县公安局交通警察大队申请强制执行扶公（交）行罚决字（2019）4116212900875062号行政处罚决定一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二〇年七月三日书记员  赵 凯
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保407号之四申请人：平原县恩城镇荣胜建材厂，住平原县；经营者：王荣顺；被申请人：霍风才，男，汉族，住武城县；本院在执行申请人平原县恩城镇荣胜建材厂与被申请人霍风才买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月7日生效的（2020）鲁1426民初1671号裁定书，于向被执行人霍风才发出执行通知书，责令被执行人霍风才冻结被申请人霍风才银行存款62000元或查封其同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍风才在山东武城农村商业银行股份有限公司广运支行的账户存款197.52元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜利二〇二〇年七月十四日书记员  白华鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督415号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：符某，女，汉族，1968年2月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人符某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督415号支付令，限令被申请人符某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督415号支付令自行失效。 申请费25元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执恢453号潘斌、潘传国：申请执行人潘斌与被执行人潘传国借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1703民初193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人潘斌于2020年6月8日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人潘传国按民事判决书所确定的义务，给付应承担的借款本金及利息共计100000元。本院于2020年6月8日立案后，依法向被执行人潘传国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘传国立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，2020年6月8日冻结被执行人潘传国在xx支行xx银行账户存款90493元，6月24日进行扣划并向申请执行人兑付，申请执行人潘斌自动放弃剩余费用。至此，申请执行人潘斌向本院申请执行的（2017）川1703民初193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2386号 原告：湖北绿洲物业发展有限公司，住所地仙桃市干河办事处军垦路9号。 法定代表人：楼仁泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁生义，该公司绿地华庭物业管理处主任，代理权限为特别授权。 被告：邹斌，女，1982年3月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北绿洲物业发展有限公司与被告邹斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北绿洲物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北绿洲物业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 波 二〇二〇年七月二十日 书记员 汪思缘
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执811号 申请执行人：刘建鹏，男，1992年11月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：刘凯，男，1992年11月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行刘建鹏与刘凯民间借贷纠纷一案中，2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初446号民事调解书确定的义务,即归还申请执行人借款10000元，逾期未履行。2020年4月3日、7月6日，通过二次网络查询，被执行人名下无证券，无房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人名下两个银行账户内有存款共计2740元，已扣划由申请执行人领取，其余账户余额为零，账户均已冻结。4月14日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。5月27日，通过天水市秦州区牡丹镇刘家沟村村民委员会调查了解到，被执行人外出务工，家中仅有其父亲一人居住，家庭经济收入微薄，无法联系到被执行人。5月29日，向公安机关发出协助执行函，要求予以查找并控制，至今未果。2020年7月15日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为10000元，执行到位2740元，剩余7260元。已穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 斌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1485号申请执行人：潘德平，男，1979年5月28日生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省天长市。被执行人：徐恒山，男，1975年6月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张元余，男，1980年9月5日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行潘德平与张元余，徐恒山民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1485号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月十六日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保790号 申请人：卢玉泉，男，汉族，1974年2月24日出生，住重庆市大渡口区。 被申请人：四川昊祥建筑劳务有限公司，住所地泸州市龙马潭区，统一社会信用代码91510504671445043G。 法定代表人：兰仁华。 被申请人：兰仁华，男，汉族，1957年1月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川昊祥建筑劳务有限公司、兰仁华名下价值80000元的财产予以查封、扣押、冻结，担保人何增禄自愿用坐落于大渡口区春晖路街道翠柏路88号14栋23号（房产证号：渝（2019）大渡口区不动产权第001395376号；面积为72.05平方米）的房屋作为财产保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人何增禄坐落于大渡口区春晖路街道翠柏路88号14栋23号（房产证号：渝（2019）大渡口区不动产权第001395376号；面积为72.05平方米）的房屋； 二、查封（扣押、冻结）被申请人四川昊祥建筑劳务有限公司、兰仁华名下价值80000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 徽 二〇二〇年七月八日 书记员 许连弟
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1098号之一 申请执行人：林雪莲，女，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王一亭，男，1985年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人林雪莲与被执行人王一亭房屋买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年8月21日作出的（2019）湘1002民初3386号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王一亭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林雪莲于2020年2月17日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王一亭的财产进行了查控： 一、2020年2月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王一亭的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年3月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王一亭不动产信息情况，经查询，被执行人王一亭名下有一套房产已被本院在保全阶段查封，现正对该房产进行询价处理，待询价结果出来以后再行拍卖。 三、2020年4月15日，本院对被执行人王一亭采取了限制高消费措施。 四、2020年3月5日，本院对被执行人王一亭住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月6日，本院电话约谈申请执行人林雪莲，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人林雪莲同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为107050元，尚有107050元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王一亭的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月六日 书记员 曹 轲
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行终22号 上诉人：何云（曾用名李何氏），女，1919年2月22日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：肖硕，男，1993年5月29日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 上诉人何云因房屋征收补偿一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 何云向一审法院起诉请求：1.依法撤销松原市住房和城乡建设局（以下简称住建局）与于金艳于2019年4月22日签订的［2019］第NO**99号“房屋征收补偿安置协议”;2.诉讼费由住建局与于金艳承担。 原审法院认为：本案中住建局否认何云主张的住建局工作人员引导于金艳抄写赠与协议，故何云的起诉可能涉嫌刑事犯罪。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：对何云的起诉不予立案。 何云上诉请求：1.依法撤销（2020）吉0702行初17号行政裁定，并指令松原市宁江区人民法院对何云诉住建局、于金艳的撤销“房屋征收补偿安置协议”纠纷一案予以立案。事实和理由：一、（2020）吉0702行初17号行政裁定认定何云的起诉可能涉嫌刑事犯罪于法无据。2019年4月22日在住建局工作人员丁浩然引导下，于金艳抄写了其草拟的“赠与协议”（签署日期为2006年4月26日），内容为何云（于金艳的婆婆）将其名下的房屋及占用范围内的963.58平方米土地赠与给了于金艳。基于此住建局和于金艳签订了［2019］第NO**99号“房屋征收补偿安置协议”（以下简称征收协议），于金艳将何云名下的房屋等交与住建局予以征收。2020年3月22日于金艳与何云的委托代理人共同到住建局处要求撤销“征收协议”，但住建局同样以于金艳单方签订“赠与协议”构成所谓诈骗为由予以拒绝。无奈之下，2020年4月9日何云提起了撤销之诉。首先，何云已年届102岁，在无见证人及本人签字的情形下，于金艳在住建局工作人员唆使下自签“赠与协议”根本不具有法律效力。其次，现住建局未给予于金艳回迁安置87.10平方米的房屋，即何云不存在实际财产损失，诈骗系结果犯，故（2020）吉0702行初17号行政裁定认定何云的起诉可能涉嫌刑事犯罪显属偏颇。事实上，即便涉嫌刑事犯罪，本案“征收协议”更应予以撤销。第三，住建局的工作人员丁浩然虽否认在其引导下于金艳自签的“赠与协议”，但何云提供了电话录音等证据，完全能够证实住建局授意作假的事实。二、原审法院既然认定本案“征收协议”涉嫌犯罪，但仍对住建局和于金艳之间的行政非诉执行予以立案并开庭审理实属双重标准，存在滥用职权行为。2020年3月20日针对住建局与于金艳之丈夫李传宝之间的行政非诉执行一案审理期间，于金艳之丈夫李传宝在答辩时即提到了本案征收房屋为何云所有。当时主审法官赵志伟即先入为主称涉嫌刑事犯罪，由此可见，住建局恰恰是在法官赵志伟的事先强调下妄称所谓涉嫌刑事犯罪的。同时既然认定本案“征收协议”涉嫌犯罪，行政非诉执行纠纷一案亦不应予以立案并开庭审理。毋庸置疑，本案不论是否涉嫌刑事犯罪，原审法院的意图就在于先开庭审理住建局和于金艳的行政非诉执行纠纷一案，以造成既定事实，由此坑害何云的合法权益。令人气愤的是，何云先提起撤销之诉，住建局后提起行政非诉执行之诉，而后立的案件在未给予当事人法定答辩期限即先开庭审理，此举完全视法律为儿戏。综上，何云认为（2020）吉0702行初17号行政裁定严重损害自身的合法权益，必须予以撤销，现请求上级人民法院责令原审法院对何云诉原审被告住建局、于金艳的撤销“房屋征收补偿安置协议”纠纷一案予以立案。 本院认为，本案何云起诉请求依法撤销住建局与于金艳于2019年4月22日签订的【2019】第NO**99号房屋征收补偿安置协议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”何云的起诉符合法定起诉条件。一审法院以“何云的起诉可能涉嫌刑事犯罪”不予立案不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702行初17号行政裁定； 二、本案指令吉林省松原市宁江区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月七日 书记员 杨东博
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执345号申请执行人：曹贵洋，男，1983年5月15日生，汉族。被执行人：资兴市竹水电站（普通合伙）。执行事务合伙人：范定乐。申请执行人曹贵洋与被执行人资兴市竹水电站（普通合伙）建设工程施工合同纠纷一案，资兴市人民法院于2019年2月20日作出（2018）湘1081民初1831号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、由被告资兴市竹水电站于2019年3月30日之前给付原告曹贵洋工程款70000元，于2019年4月30日之前给付原告曹贵洋工程款70000元，于2019年5月30日之前给付原告曹贵洋工程款70000，于2019年6月30日之前给付原告曹贵洋工程款70000元。被告资兴市竹水电站给付上述工程款280000元后，双方之间的工程款及利息全部结清；二、原告曹贵洋自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费11152元，减半收取5576元，由原告曹贵洋自愿负担。”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹贵洋向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月8日，本院向被执行人资兴市竹水电站（普通合伙）发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年4月30日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年4月30日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市竹水电站（普通合伙）可供执行的财产或财产暂时无法处置。四、2020年6月3日将被执行人资兴市竹水电站（普通合伙）纳入失信被执行人名单，并对被执行人资兴市竹水电站（普通合伙）适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为195835.75元，已执行到位0元，尚有195835.75元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市竹水电站（普通合伙）有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2018）湘1081民初1831号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚永飞审 判 员 刘 华审 判 员 何学鹏二〇二〇年七月十四日法官助理 ***书 记 员 樊翎宇
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初1710号 原告：于清刚，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：许庆，当涂县护河镇法律服务所法律工作者。 被告：王福宏，男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告于清刚与被告王福宏买卖合同纠纷一案中，于清刚以双方已达成调解协议为由于2020年7月6日向本院提出撤回对王福宏起诉的申请。 本院认为，于清刚申请撤回起诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予于清刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，于清刚自愿负担。 审判员  焦家珍 二〇二〇年七月六日 书记员  徐晓艾
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执148号申请执行人：雷某某，女，1979年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。被执行人：黄某某，男，1949年出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰苑廉租房。申请执行人雷某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年3月3日向申请执行人雷某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月4日向被执行人黄某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人黄某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券以及通过线下查询了被执行人黄某某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人黄某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息于2020年7月10日当面告知了申请人雷某某，申请人雷某某仍未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人黄某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人黄某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  贺传衡审 判 员  白伟军二〇二〇年七月十五日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟