浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初860号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地岱山县高亭镇安澜路58号，统一社会信用代码91330921148806537A。 负责人：吴常驳，该行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女，浙江岱山农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：单徐斌，男，1995年12月6日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行（以下简称岱山农村商业银行融达支行）与被告单徐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告岱山农村商业银行融达支行的委托诉讼代理人樊璟诗到庭参加诉讼，被告单徐斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岱山农村商业银行融达支行向本院提出诉讼请求：1.责令被告单徐斌立即归还借款人民币10万元，并支付截至2020年6月29日利息1164元及从2020年6月30日起至实际清偿之日止的利息（其中单笔未到期借款5万元在2020年6月30日至2022年5月10日期间按月利率3.958333‰计息，2022年5月11日之后按月利率5.9374995‰计息；另三笔已到期借款共计5万元按月利率5.4375‰计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告单徐斌因房屋装修需要向原告申请借款5万元，原告经审核后同意借款5万元，并于当日签订了《个人循环借款合同》，该合同约定:“本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元正，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月15日起至2022年5月10日止，合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。”合同在履行过程中，原告通过被告手机银行发放了一笔借款，自助放款凭证约定：“借款金额为伍万元整，借款日期：2019年5月15日，借款到期日：2022年5月10日，借款月利率为3.958333%。”。2019年6月6日，被告单徐斌又通过我行“丰收互联”手机银行客户端向原告系统分三笔线上申请借款5万元，其中2万元借款用途为住房装修，3万元借款用途为日常消费，原告系统经查询评估认为被告符合贷款发放条件，与被告通过《在线个人循环借款合同》约定如下：“借款额度共计人民币（大写）伍万元整（其中合同号9832020190002663对应额度为壹万元，合同号9832020190002687对应额度为贰万元，合同号9832020190002662对应额度为贰万元），借款月利率为3.625‰，借款人使用上述借款额度的期限自2019年6月6日起至2021年6月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。”被告在手机银行点击“阅读并接受”，视同接受合同。原告于当日分三笔发放贷款5万元至被告丰收借记卡（卡号62×××40）,借款到期日均为2020年6月4日。2020年5月起，借款人未支付当期利息，仅于5月21日自动扣收0.76元，在线上申请的5万元借款到期后，被告也未按约定履行还本付息义务，鉴于上述违约行为，我行依据合同约定宣布另一笔5万元借款提前到期，要求被告提前还本付息，但至今无法与被告取得联系，据我行了解，被告己从原服役的舟山边防支队公边33476艇退役回老家。至起诉日，被告共拖欠本金10万元，利息1164元，这将可能导致原告的信贷资金重大流失。故原告诉至法院。 被告单徐斌未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年5月15日，被告单徐斌向原告岱山农村商业银行融达支行申请借款5万元。同日，原告（贷款人）与被告单徐斌（借款人）签订合同号为9831120190008805的《个人循环借款合同》一份，约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）伍万元正，借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月15日起至2022年5月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期向贷款人清偿其他到期债务，构成违约，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定，本合同项下各笔借款的借款利率以借款借据约定为准；借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。同日，原告向被告单徐斌发放借款5万元，自助放款凭证载明：借款金额5万元，借款用途为房屋装修，借款日期2019年5月15日，到期日期2022年5月10日，借款月利率3.958333‰。借款后，被告单徐斌支付利息至2020年3月20日。 2019年6月6日，被告单徐斌通过“丰收互联”手机银行客户端在原告系统线上申请借款2万元、1万元、2万元。原告与被告单徐斌签订合同号为9832020190002662、9832020190002663、9832020190002687的《在线个人循环借款合同》各一份，上述合同对应的借款额度分别为2万元、1万元、2万元，借款用途分别为住房装修、日常消费、日常消费，借款月利率分别为3.625‰、3.625‰、3.958333‰，借款期限分别为2019年6月6日至2020年6月5日、2019年6月6日至2020年6月5日、2019年6月6日至2021年6月5日。三份合同均约定：在借款人使用上述借款额度的期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限、利率和用途以相应的借款借据或电子渠道产生的电子数据及凭证为准。借款人在通过贷款人提供的电子渠道自助提款时与贷款人约定每笔借款的期限、用途及还款时间，单笔借款的借款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，构成违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告分别发放贷款2万元、1万元、2万元至被告单徐斌尾号4440的农商银行卡,自助放款凭证载明：借款日期均为2019年6月6日，到期日期均为2020年6月4日，借款月利率均为3.625‰，借款用途分别为住房装修、日常消费、日常消费。 借款后，被告单徐斌仅支付上述三笔线上借款的利息至2020年4月20日，之后的利息一直未付，后原告于2020年5月21日通过系统自动扣收利息0.76元。该三笔借款到期后，被告单徐斌也未按约定一次性偿还借款本息。因被告单徐斌未按期清偿该三笔线上借款，原告根据合同号为9831120190008805的《个人循环借款合同》约定宣布该合同项下的5万元借款提前到期，要求被告单徐斌立即偿还该5万元贷款及相应利息。截至2020年6月29日，被告单徐斌共计拖欠借款本金10万元及利息1164元。 以上事实，有原告提供的小额信用贷款申请表、个人循环借款合同、在线个人循环借款合同、自助放款凭证、账户交易明细、利息扣收回单等证据予以证实。 本院认为，原告与被告单徐斌签订的个人循环借款合同、在线个人循环借款合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告与被告单徐斌均应按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告已按约向被告单徐斌分别发放了相应借款，但被告单徐斌未按期支付合同号为9832020190002662、9832020190002663、9832020190002687的《在线个人循环借款合同》项下的三笔共计5万元的线上借款的利息，现借款期限届满，被告单徐斌亦未一次性偿还上述5万元线上借款的借款本息，根据上述三份合同约定，原告有权要求被告单徐斌偿还上述5万元线上借款及相应利息，并有权按照合同号为9831120190008805的《个人循环借款合同》约定，宣布该合同项下的5万元借款提前到期，要求被告单徐斌立即偿还该5万元借款及相应利息。原告提出的上述诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告单徐斌于本判决生效之日起十日内归还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行借款本金10万元，并支付2020年6月29日前的利息1164元及自2020年6月30日起至款项实际清偿之日止的利息（其中《个人循环借款合同》项下的5万元借款利息在2020年6月30日至2022年5月10日期间按月利率3.958333‰计算，2022年5月11日之后按月利率5.9374995‰计算；三份《在线个人循环借款合同》项下的5万元线上借款利息按月利率5.4375‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告单徐斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 刘春艳