wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1724号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈梅，女，1972年1月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀珍，女，1976年3月19日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何辉，四川辽原律师事务所律师。 再审申请人陈梅因与被申请人王秀珍民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈梅申请再审称，（一）二审判令陈梅向王秀珍偿还82500元及利息，认定事实缺乏证据证明。（二）王秀珍向四川省蓬安县人民法浣起诉郑红民间借贷纠纷（2019）川1323民初151号一案，四川省蓬安县人民法院在审理过程中将该案移送蓬安县公安局侦查，本案也应当移送公安机关并案处理，对于王秀珍的起诉应予驳回。二审判决违背了同类案件应统一裁判标准的法律规定，适用法律确有错误。陈梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于本案民间借贷关系是否成立。经查，陈梅向王秀珍出具10万元借条后，王秀珍分别于2015年1月5日、2015年1月30日向陈梅账户转款45000元、47500元，陈梅对此予以认可，只是辩称2015年1月30日的47500元转款与10万元借条无关，是其与王秀珍的其他经济往来，但未提供证据证明，二审认定民间借贷关系成立，实际出借借款本金为92500元，判令陈梅偿还相应借款，并无不当。 （二）关于本案是否应当驳回起诉，移送公安机关处理的问题。经查，陈梅二审中答辩称一审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，应当予以维持，即表示对一审判决认可。本院认为，王秀珍本案中并未主张高额利息，仅主张自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息，且王秀珍起诉的民间借贷案件数量并未达到数量众多的程度，本案按普通民间借贷予以审理，适用法律并无不当。 综上，陈梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈梅的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 杨 宁 二〇二〇年七月二十日 书记员 宋东洪
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初1107号原告:张胜题，男，1969年8月16日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被告：刘小林，男，1968年7月2日生，汉族，住四川省仁寿县。原告张胜题与被告刘小林为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜题的委托诉讼代理人吴广敬到庭参加诉讼，被告刘小林经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜题向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款126000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘小林于2013年在天津市北辰区建厂房时，购买原告砖、沙子、水泥、混凝土、彩钢板建筑材料，材料款共计206000元，后来被告偿还原告料款80000元，并向原告书写欠条一张，欠原告126000元至今没有偿还。故原告诉至法院。刘小林未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，原告诉至本院，称被告刘小林于2013年在天津市北辰区建厂房时，购买原告砖、沙子、水泥、混凝土、彩钢板建筑材料，材料款共计206000元，后来被告偿还原告料款80000元，并向原告书写欠条一张，欠原告126000元至今没有偿还。因被告无法联系，本院依法向刘小林公告送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，法定期限内刘小林未到庭参加诉讼。以上事实有原告提交的欠条在卷佐证，并经当庭举证、质证。本院认为，原、被告之间达成买卖合同，被告从原告处购买建筑材料，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。被告尚欠原告货款126000元，有原告提交的欠条在卷证实，依法予以确认，被告应当及时偿还原告欠款。被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小林于本判决生效后十日内偿还原告张胜题欠款126000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告刘小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  解秀娜人民陪审员  刘文龙人民陪审员  马摇琴二〇二〇年七月二十九日书 记 员  朱岷岷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1240号本院立案执行的被执行人王建罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年七月三十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书                                 （2020）吉0322民初1571号 原告：四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店 经营者:李彦杰，男，1971年6月18日生，汉族，住梨树县。 被告：杨国喜，男，汉族，住梨树县。 原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店与被告杨国喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四平市铁西区孟家岭镇博萌种子商店负担。 审判员  闫国辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨茁桐
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初4436号原告：邱南琴，女，1979年8月29日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，务工人员，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：罗兰景，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：重庆莱特钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白盛路1号附15、16号。法定代表人：曾婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗曼萍，女，1958年7月31日生，汉族，贵州省毕节市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住贵州省毕节市，特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩，女，1986年10月17日生，汉族，江苏省徐州市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住江苏省徐州市泉山区，特别授权代理。被告：杨发亮，男，1970年9月10日生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告：王国云，男，1976年9月22日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，无业，住贵州省安龙县。第三人：贵州浙黔置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依州兴义市宜化大道1号（桔山商贸物流园）。法定代表人：刘政昌，系该公司总经理。第三人委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。原告邱南琴与被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告邱南琴于2020年7月21日向本院书面提出申请，撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告邱南琴自愿向本院书面申请撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邱南琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邱南琴承担。审 判 长  安明川人民陪审员  李忠华人民陪审员  李 琼二〇二〇年七月二十一日书 记 员  靳林波
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更840号罪犯高长春，男，1992年6月27日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省桓仁满族自治县沙尖子镇干沟子村。辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年3月19日作出（2014）平刑初字第00035号刑事判决，以被告人高长春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币60000元。刑期自2013年9月17日起至2023年12月16日止。2014年5月4日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2016年3月15日减刑三个月，2017年11月27日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯高长春在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬2次、考核分1627分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高长春减去有期徒刑三个月（刑期自2013年9月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初8号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人吕高峰，男，汉族，1990年4月18日出生于河北省石家庄市井陉县，中专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，现住原籍，打工。2017年3月23日因犯非法侵入住宅罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年8月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人刘杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告人刘洋，男，汉族，1990年7月23日出生于河北省石家庄市井陉县，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，现住原籍，打工。2019年8月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人王印民，河北光显律师事务所律师。 被告人吕金星，男，1990年5月23日出生于河北省石家庄市井陉县，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，现住原籍，打工。2009年5月14日因犯非法拘禁罪被河北省井径县人民法院判处有期徒刑六个月。2009年5月20日刑满释放。2019年8月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 辩护人李水全，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心律师。 被告人刘彦波，男，汉族，1987年4月20日出生于河北省石家庄市平山县，高中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县，现住原籍，打工。2019年8月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局运河分局取保候审。 辩护人杜凯雨，河北冀督律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2019】69号起诉书指控被告人吕高峰、刘洋、吕金星、刘彦波犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间依法延长审理期限三个月。沧州市运河区人民检察院指派检察员付媛媛出庭支持公诉。被告人吕高峰及其辩护人刘杰，被告人刘洋及其辩护人王印民，被告人吕金星及其辩护人李水全，被告人刘彦波及其辩护人杜凯雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2018年4月24日晚上，被告人吕高峰、刘洋、吕金星以及刘彦波等四人在大喜龙虾饭店大厅吃饭时，多次以敬酒为名，进入张某、王某等人（另案处理）所在的6号雅间进行骚扰。22时20分许，又借口敬酒时对方骂人，进入6号雅间辱骂、推搡对方人员，并勒着王某的脖子出了饭店。随后双方多人在饭店门口持酒瓶、砖头等物品发生斗殴，导致王某、张某受伤。经鉴定，王某、张某所受伤情为轻微伤。为此，指控被告人吕高峰、刘洋、吕金星、刘彦波的行为构成寻衅滋事罪并当庭列举了四被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，视听资料及其他相关书证。 被告人吕高峰、刘洋、吕金星、刘彦波对公诉机关指控的事实均予以供认。 被告人吕高峰的辩护人刘杰辩称，被告人吕高峰经传唤主动到案，应认定为自首。被告人自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，被害人一方对矛盾的激化负有一定责任，请法庭考虑上述情节对被告人从轻处罚。 被告人刘洋的辩护人王印民辩称，本案中被害人的行为存在严重过错，被告人刘洋系初犯、偶犯，有认罪悔过的表现，主观恶性不大，主动赔偿了被害人的经济损失，并签署了认罪认罚具结书，请法庭考虑上述情节对被告人刘洋从轻处罚。 被告人吕金星的辩护人李水全辩称，被告人吕金星经传唤到案，应当认定为自首。被告人犯罪情节轻微，被害人的伤情不是由被告人吕金星直接造成的，被害人在本案中有明显的过错，请法庭考虑上述情节对被告人吕金星从轻处罚。 被告人刘彦波的辩护人杜凯雨无辩称。 经审理查明，2018年4月24日晚上，被告人吕高峰、刘洋、吕金星以及刘彦波等四人在大喜龙虾饭店大厅吃饭时，多次以敬酒为名，进入张某、王某等人（另案处理）所在的6号雅间进行骚扰。22时20分许，又借口敬酒时对方骂人，进入6号雅间辱骂、推搡对方人员，并勒着王某的脖子出了饭店。随后双方多人在饭店门口持酒瓶、砖头等物品发生斗殴，导致王某、张某受伤。经鉴定，王某、张某所受伤情为轻微伤。 另查明，2019年7月23日，公安机关对被告人吕高峰、刘洋、刘彦波进行传唤，三被告人主动到公安机关接受讯问，被告人刘彦波如实供述了本案相关事实，被告人吕高峰、刘洋未如实供述本案相关事实。2019年8月2日，被告人吕金星主动到公安机关投案接受讯问，但未如实供述本案相关事实。 又查明，案发后被告人吕高峰、刘洋、刘彦波的行为均已取得被害人王某、张某的谅解。 上述事实有被告人吕高峰、刘洋、吕金星、刘彦波的供述，被害人王某、张某的陈述，证人刘某1、闫某、吕某、李某1、刘某2、李某2、赵某、范某、单某的证言，现场勘验笔录及现场示意图、现场照片，辨认笔录及照片，视听资料，公安机关情况说明及到案经过，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书，被告人吕高峰、吕金星前科材料及四被告人身份证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人吕高峰、刘洋、吕金星、刘彦波酒后无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，四人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕高峰、刘洋、吕金星均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘彦波当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吕高峰、刘洋、刘彦波的行为均已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕高峰、刘洋辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人吕高峰、吕金星有前科，可酌情从重处罚。被告人吕高峰、刘洋、吕金星均系主动到案，但未如实供述本案事实，故不能认定为自首，被告人吕高峰、刘洋、吕金星辩护人辩称三被告人系自首的辩护意见本院不予采纳，但对三被告人主动到案的情节可酌情予以从轻处罚。被告人刘彦波主动到案后如实供述了本案事实，后又翻供，但在一审判决前又能如实供述，应当认定为自首，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕高峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年10月31日止。） 被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年8月31日止。） 被告人吕金星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年7月1日止。） 被告人刘彦波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵颖梅 人民陪审员  鞠海岐 人民陪审员  孙文会 二〇二〇年七月一日 书 记 员  李梦琪
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2749号原告：公主岭市正达种业。经营者：赵丹，系经理。住所地：吉林省公主岭市十屋镇。被告：王振波，男，汉族，成年人，住黑龙江省富裕县。原告公主岭市正达种业与被告王振波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 嵋
吉林市龙潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0203执恢182号 申请执行人刘国云与被执行人侯军借款合同纠纷一案，申请执行人本次申请被执行人给付19500元，法院执行19500元，给付申请执行人刘国云，本次执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢400号      程永红、陕西天菊实业集团有限公司：   程永红与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）113号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人程永红于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资115858元、经济补偿金83672元、执行费2893元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费2893元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二0二0年七月二十一日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2829号 原告赵贵元，男，汉族，生于1959年12月17日，现住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告敬玉正，男，汉族，生于1954年4月14日，住陕西省凤翔县。 共同代理人：付柳琼，陕西和途律师事务所律师，特别授权代理。 被告邢龙安，男，汉族，生于1977年5月14日，住宝鸡市金台区。 本院受理原告赵贵元、敬玉正与被告邢龙安股权转让纠纷一案后，于2020年6月30日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费177300元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵贵元、敬玉正撤回起诉处理。 审判员  张凤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  成祺 1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民特58号申请人：李松霞，女，1953年10月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：李志超，男，1949年10月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人李松霞与被申请人李志超申请宣告公民死亡一案中，本院于2020年7月3日立案。申请人李松霞于2020年7月8日向本院撤回申请。本院认为，申请人李松霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下:本案终结诉讼。审判员  袁毅然二〇二〇年七月八日书记员  王 珺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2400号之二申请执行人：刘泽旭,男,汉族，1971年7月30日生,住林州市。被执行人：李用学，男,汉族，1973年6月23日生，住林州市。关于刘泽旭申请执行李用学质权纠纷一案，本院于2020年7月2日冻结了被执行人李用学在085e9858e0f062bedaf9f2f47@wx.tenpay.com账户内余额人民币2850.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李用学在财付通支付科技有限公司085e9858e0f062bedaf9f2f47@wx.tenpay.com账户内存款人民币2850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年七月三十日书记员  杨 平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1265号申请执行人：江阴市恒灏针纺织品有限公司，统一社会信用代码91320281740682115E，住所地江阴市顾山镇锡张路475号。法定代表人：周华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李子陵，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王煜，无锡市北国法律服务所法律工作者。被执行人：江阴恩纬纺织有限公司，统一社会信用代码91320281069532240T，住所地江阴市临港街道浦江路105号505。法定代表人：贡永华。申请执行人江阴市恒灏针纺织品有限公司与被执行人江阴恩纬纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0281民初9434号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江阴恩纬纺织有限公司结欠江阴市恒灏针纺织品有限公司货款128000元及利息，并支付案件受理费1430元、保全费1220元。因江阴恩纬纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市恒灏针纺织品有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。受理后，发现江阴市恒灏针纺织品有限公司在申请执行时未提供江阴恩纬纺织有限公司可供执行的财产线索。后本院向江阴恩纬纺织有限公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但江阴恩纬纺织有限公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对江阴恩纬纺织有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未查找到江阴恩纬纺织有限公司有可供执行的财产。本院已将江阴恩纬纺织有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知江阴市恒灏针纺织品有限公司，并要求其向本院提供江阴恩纬纺织有限公司的财产线索，江阴市恒灏针纺织品有限公司未能提供江阴恩纬纺织有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查找到江阴恩纬纺织有限公司有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。江阴市恒灏针纺织品有限公司发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 储振宇二〇二〇年七月十一日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7782号原告：浏阳市天晟物业管理有限公司，住所地浏阳市锦程大道香槟现代城A栋714室。法定代表人：余意，董事长。委托诉讼代理人：杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：张俊生，男，1969年7月9日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市天晟物业管理有限公司与被告张俊生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告浏阳市天晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市天晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1167号原告:李某，男。被告:彬县城关龙宫海鲜蒸锅店，住所地：陕西省彬州市城关街道公刘街天宇大厦商住楼1号楼1、2层7号商铺，统一社会信用代码：92610427MA6XTFJ243。经营者：胡某，系该店经营者。被告：胡某，男。本院在审理原告李某与被告彬县城关龙宫海鲜蒸锅店、胡某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。    案件受理费1017元，已减半预收508元，由原告李某承担。                         审 判 员   弥刚鹏                          二〇二〇年七月二十二日                         法官助理   沈  菲                        书 记 员   肖  笛  1
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更807号罪犯胡长海，男，1970年3月27日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市明山区东胜小学后一居民楼。辽宁省本溪市中级人民法院于2016年1月25日作出(2016)辽05刑终8号刑事裁定，以被告人胡长海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币80000元（已缴纳40000元）。刑期自2015年2月3日起至2026年8月2日止。2016年4月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡长海在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬3次、考核分2323分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡长海减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月3日起至2025年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0304行审26号 申请执行人湘潭市市场监督管理局，住所地湘潭市岳塘区宝塔中路13号。 法定代表人莫秋华，局长。 委托代理人傅学军，湘潭市市场监督管理局综合行政执法支队法规线负责人。 委托代理人王玉好，湖南勤人坡律师事务所律师。 被执行人湘潭高新区鸿运来烟酒商行，住所地湘潭市高新区芙蓉东路汽车东站入口处。 经营者吴长海，负责人。 申请执行人湘潭市市场监督管理局于2020年7月16日向本院申请强制执行潭市监罚[2019]]C18号《行政处罚决定书》。本院于同日立案后，依法对申请执行的潭市监罚[2019]]C18号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年8月30日，申请执行人湘潭市市场监督管理局接群众投诉举报，从被执行人湘潭高新区鸿运来烟酒商行购买的贵州茅台酒（批号：20190307、批次：2018-118、规格：500ml、生产厂家：贵州茅台酒股份有限公司、数量6瓶）为疑似假冒产品。申请执行人于2019年8月30日对被执行人进行现场检查，未发现上述批次产品，被执行人对上述产品销售相关票据进行了确认。经调查核实，被执行人无法提供贵州茅台酒的酒类随附单和相关票据等，以2500元/瓶的价格销售6瓶贵州茅台酒，涉案货值为2500元×6瓶＝15000元，违法经营额为15000元。2019年9月5日，贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司受申请执行人的委托对上述产品进行鉴定，送辨样品与公司产品外包装特征不符，非公司生产，属侵犯注册商标专用权的产品。2019年10月31日，申请执行人作出潭市监告[2019]C22号《行政处罚听证告知书》，并依法向被执行人送达，告知其拟作出的行政处罚决定，及所享有的陈述、申辩和申请听证的权利。因被执行人未在法定期限内进行陈述、申辩和申请听证，申请执行人于2019年11月15日作出潭市监罚[2019]C18号《行政处罚决定书》，被执行人销售侵犯注册商标专用权商品，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项、第六十条第二款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项之规定，对被执行人罚款30000元，限被执行人收到决定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行，将按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的权利。被执行人在收到该处罚决定书后，在法定期限内既未主动履行义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人遂于2019年12月25日作出潭市监催[2019]C3号《行政处罚决定履行催告书》并依法送达，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行潭市监罚[2019]C18号《行政处罚决定书》确定的义务，但被执行人仍未履行其义务，也未在法定期限内进行陈述和申辩。申请执行人遂于2020年7月16日就潭市监罚[2019]C18号《行政处罚决定书》向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的潭市监罚[2019]C18号《行政处罚决定书》,认定事实清楚，证据确凿，处理程序合法，处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人湘潭市市场监督管理局作出的潭市监罚[2019]C18号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人湘潭高新区鸿运来烟酒商行自收到裁定书之日起7日内自动履行潭市监罚[2019]C18号《行政处罚决定书》所确定的罚款义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。 案件执行费，由被执行人湘潭高新区鸿运来烟酒商行承担。 审判长  赖浩翔 审判员  谢 勇 审判员  葛 嘉 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民再8号 原审原告：杜雨灿，男，1962年9月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：绍兴金善置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道金家店村，组织机构代码55179975-2。 法定代表人：王小峰。 原审原告杜雨灿因与原审被告绍兴金善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2018）浙0603民初5049号民事调解书，已发生法律效力。后，因本院发现该调解书确有错误，经本院院长提交审判委员会讨论，于2019年12月27日作出（2019）浙0603民监4号民事裁定，提起再审。本院立案后依法另行组成合议庭，于2020年7月16日对本案进行了审理。原审原告杜雨灿、原审被告绍兴金善置业有限公司的法定代表人王小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告杜雨灿诉称，2011年4月，原告与被告达成商品房买卖合意，由原告购买被告将开发的“随园”22A号房屋，后原告向被告支付购房款100万元，被告于当日向原告出具收据一份。嗣后，被告一直未向原告交付房屋，故诉请要求判令解除原、被告之间的商品房买卖合同，由被告归还购房款100万元，并支付利息损失（利息损失计算自付款日起至判决确定的履行日止的按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，暂计算至起诉日止）。审理中，经本院释明，原审原告变更诉讼请求为：1、要求确认本案原、被告之间的商品房买卖口头合同无效；2、判令被告返还原告购房款100万元人民币并赔偿支付利息损失（自2011年4月8日计算至判决确定的履行之日止的按照法律规定的利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。 原审被告绍兴金善置业有限公司辩称，没有意见。 原审原告为证明自己的主张，向本院提交由被告出具给原告的收款收据及原告的汇款凭证，证明2012年4月原审原告与被告口头达成协议，原告向被告购买随园22A号房屋，原告于2011年4月8日通过本人账户向被告公司财务人员预付购房款100万元，被告收款后于当日出具收据的事实。 被告绍兴金善置业有限公司对原告提交的证据没有异议。 本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联，对本案有证明力。 依据上述认定的证据及当事人陈述，本院确认下列事实：2011年4月，因原告希望购买被告即将开发的“随园”房屋，于2011年4月8日以转账的形式向当时的被告公司财务人员预付购房款100万元，当日被告出具收据一份交原告收执。嗣后，因被告经营不善，至今未取得上述房屋的商品房预售许可证明，也未实际建造，原告要求返还预付房款不成，遂成讼。 本院认为，原、被告之间达成的买卖“随园”房屋的口头合同，因违反相关的法律规定，应确认无效，合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。故原告要求确认合同无效并返还预付的购房款并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原审适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0603民初5049号民事调解书。 二、确认原审原告杜雨灿与原审被告绍兴金善置业有限公司之间关于买卖“随园”房屋的口头合同无效。 三、原审被告绍兴金善置业有限公司应当返还原审原告杜雨灿预付的购房款1000000元，并赔偿自2011年4月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费17646元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  陈永兴 人民陪审员  李国娟 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  徐栋飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1795号 原告：李建珍，男，1980年2月11日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 被告：曹乐乐，男，1989年10月29日出生，汉族,个体户，住河北省邯郸市大名县。 原告李建珍与被告曹乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李建珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李建珍撤回起诉处理。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  侯晓梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执605号申请执行人：王佔祖，男，1969年6月7日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘超男，男，1991年7月27日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人王佔祖与被执行人刘超男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初4312号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘超男应偿还申请执行人王佔祖37000元。因被执行人刘超男未按期履行义务，申请执行人王佔祖于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘超男负有继续向申请执行人王佔祖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年七月三十日书记员  盛红波
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢579号申请执行人韩会芳，女，1971年8月22日出生，汉族，住广饶县。被执行人孙吉林，男，1973年12月5日出生，汉族，住广饶县。本院在执行申请执行人韩会芳与被执行人孙吉林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2018)鲁0523民初3128号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人孙吉林名下坐落于鼎盛庄园小区公建楼B段1-114号房产（不动产权证书号为广饶20131002）依法拍卖，经第一轮一拍、二拍、变卖均流拍，以第一轮流拍价50万元为保留价启动第二轮拍卖一次，再次流拍。本案申请执行人韩会芳系上述房产的抵押权人，现申请以拍卖保留价50万元以上述房产抵偿被执行人孙吉林对韩会芳所负相应债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人孙吉林名下坐落于鼎盛庄园小区公建楼B段1-114号房产（不动产权证书号为广饶20131002）作价50万元，交付申请执行人韩会芳抵偿被执行人孙吉林所负申请执行人债务50万元。二、申请执行人韩会芳（身份证号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年七月十三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0213执1100号之二申请执行人青岛华润橡塑有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路299号。法定代表人郭义运，职务经理。委托诉讼代理人王振伟，山东海剑律师事务所律师。被执行人贵州兴太化医科技有限公司，住所地贵州省台江县经济开发区（革一镇）。法定代表人樊福平，职务经理。被执行人樊福平，男，1961年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住贵州省台江县经济开发区。申请执行人青岛华润橡塑有限公司与被执行人贵州兴太化医科技有限公司、樊福平合同纠纷一案于2019年12月19日审结。该案（2020）鲁0213民初6347号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案投资款200万元、利息12万元、律师费3万元、违约金30万元及利息（以1850000元为基数，自2020年5月13日起按银行业同业拆借中心公布的贷款利率的两倍计算），案件受理费11800元，保全费5000元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人已履行完毕本案案款60万元，双方当事人自愿达成和解协议，本案剩余案款156.68万元及自2019年6月1日至2020年5月31日止期间的差额利息15.3万元，上述案款被执行人贵州兴太化医科技有限公司、樊福平自2020年8月份起，每月28日前履行本案案款10万元，另按照月息1.25%按月偿付利息；申请执行人自愿放弃本案违约金30万元，本案执行费19598元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初6347号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 晨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3118号 原告：吕树增，住河北省黄骅市。 委托代理人：韩向东，系黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：杨延杰，住河北省黄骅市。 本院在审理原告吕树增与杨延杰不当得利纠纷一案中，原告吕树增于2019年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕树增的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吕树增撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吕树增承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘朋展
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执438号之一 申请执行人：甘国良，男，1977年3月6日出生，住建德市。 被执行人：阮早升，男，1971年10月16日出生，住台州市椒江区。 申请执行人甘国良与被执行人阮早升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2017号民事调解书已发生法律效力。因被执行人阮早升未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人阮早升支付申请执行人甘国良案款人民币110966元，并负担案件执行费人民币1564元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人阮早升寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人阮早升于同月26日签收，并向本院依法申报了个人财产。 本案执行过程中，本院自2020年3月23日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。现查明：被执行人阮早升名下有台州市海悦公寓4幢1103室房产、台州市星河园13幢2单元102室房产各一套，本院均已于2020年6月18日轮候查封。因上述房产首封单位均为杭州市西湖区人民法院，本院已依法向该院发函参与分配。 被执行人阮早升名下有银行存款少量，本院已对其名下5家银行账户与1家网络银行账户（财付通）予以冻结。 其名下持有杭州直面网络科技连锁有限公司股权，本院于2020年4月7日予以冻结。经申请执行人甘国良反映，该公司现已停止经营，故本院对其股权不再处置。 其名下有车牌号为浙Ｊ×××××号的吉奥牌小型汽车一辆。本院于2020年4月13日对其予以查封。鉴于该汽车车龄较长，残值较低，申请执行人甘国良同意对其不再处置。 另查明：被执行人阮早升名下无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 鉴于被执行人阮早升未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制高消费措施，并将其列入限制出入境人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人甘国良。 截至2020年7月10日，被执行人阮早升尚欠申请执行人甘国良案款人民币110966元，并负担案件执行费人民币1564元。 综上，被执行人阮早升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执438号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年七月十日 书记员  王霄雯
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1283民初2824号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，行长。委托诉讼代理人：宗菲，系银行员工。被告：陈雪兰，女，1968年8月20日出生，汉族，住泰兴市。被告：朱国兵，男，1966年4月21日出生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告陈雪兰、朱国兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗菲到庭参加诉讼，被告陈雪兰、朱国兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈雪兰、朱国兵立即偿还原告贷款借款本息342895.19元（其中本金335428.68元、利息7147.71元、逾期罚息218.82元、逾期复利99.98元，暂算至2019年12月22日），并按双方约定继续支付自2019年12月23日起至实际给付之日的利息、罚息、复利；2.原告对被告陈雪兰、朱国兵依法办理的抵押物享有优先受偿权；3.被告陈雪兰、朱国兵承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月22日，被告陈雪兰、朱国兵夫妇因购买位于泰兴市的房产，向原告申请住房贷款。同日，原告向被告陈雪兰发放了50万元贷款，期限至2028年3月21日，还款方式按月等额本息还款，其配偶朱国兵为共同借款人，同时贷款由泰兴市的房产抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，被告多次未能按约足额还款，经原告多次催要，被告未履行还款义务，原告为维护自身权益，特诉至法院。陈雪兰、朱国兵均未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告陈雪兰签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人陈雪兰为购房需要向原告贷款。合同第一部分“通用条款”：第一条（借款）1.4.1：本合同适用浮动利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础浮动上浮或下浮一定比例，执行年利率。借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率按借款人自下述方式中所选择的方式进行调整，具体见本合同28.2。贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率，不另行通知借款人……。借款合同对利息、罚息、复利的计算方式，进行了约定。合同第二部分（特别条款）约定了借款用途是用于购买位于泰兴市的房产，并用该房产进行了抵押，被告朱国兵在抵押人一栏中签字确认。2013年3月22日，原告向被告陈雪兰指定的收款账号发放了贷款500000元，并由陈雪兰出具了借款凭证，载明借款日期为2013年3月22日，到期日期为2028年3月21日，执行利率为5.89500%，逾期利率为8.84250%。2013年3月22日，原、被告双方就抵押的房屋办理了抵押登记［证号：泰房他证泰兴字第××号；房屋所有权人：陈雪兰；房屋坐落于泰兴市；债权数额500000元；债权履行期限：2013年3月22日至2028年4月30日］。被告陈雪兰借款用于购买房屋，即用于家庭日常生活所需，系夫妻共同债务，被告朱国兵作为陈雪兰的丈夫，应共同清偿，且朱国兵在借款申请书签字以及在借款合同抵押人一栏中签字，其应当知道被告陈雪兰借款一事。自2019年7月起，被告陈雪兰出现逾期还款情况。截至2019年12月22日，被告陈雪兰结欠本金335428.68元、利息7147.71元、逾期罚息218.82元、逾期复利99.98元。以上事实，有原告陈述及原告提供的《个人购房担保借款合同》、房屋他项权证、个人借款凭证、逾期还款情况、借款申请书、结婚证明以及原告庭审陈述相互印证予以证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告陈雪兰签订的《个人担保借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已经履行了发放贷款500000元的义务，而被告陈雪兰未按约还款，原告宣布贷款提前到期，其要求被告陈雪兰还清借款本息的诉请，符合合同约定，截至2019年12月22日，被告仍拖欠原告借款本金335428.68元、利息7147.71元、逾期罚息218.82元、逾期复利99.98元，其应予偿还原告。该笔贷款系其与朱国兵夫妻关系存续期间发生，贷款用于购买房屋，且朱国兵在借款申请书签字以及在借款合同抵押人一栏签字，故陈雪兰的该笔借款属于夫妻共同债务，朱国兵应与借款人陈雪兰对该笔贷款本息承担共同还款责任。关于本案优先受偿权，《个人担保借款合同》约定被告陈雪兰以其位于泰兴市的房产为原告的债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，故对原告就被告陈雪兰名下位于泰兴市的房产经折价或者以拍卖、变卖等方式所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告陈雪兰、朱国兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈雪兰、朱国兵于本判决生效之日起十五内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行借款本息342895.19元（其中本金335428.68元、利息7147.71元、逾期罚息218.82元、逾期复利99.98元，暂算至2019年12月22日），并按双方约定继续支付自2019年12月23日起至实际给付之日的利息、罚息、复利；二、原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行对被告陈雪兰名下位于泰兴市的房产经折价或者以拍卖、变卖等方式所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权;如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6443元，减半收取3222元，由被告陈雪兰、朱国兵负担（此款原告已垫付，被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  万宁二〇二〇年七月四日书记员  常威
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1654号 原告：郭**，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：宋福坤，男，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：刘丽，内蒙古桐坤律师事务所，律师。 原告郭**诉被告宋福坤健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日受理，原告郭**于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭**提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭**撤诉。 案件受理费252.36元，减半收取计126.18元，由原告郭**负担。 审判员  马建军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5235号申请执行人湖南丰昌轮胎销售有限公司，被执行人林军，申请执行人湖南丰昌轮胎销售有限公司与被执行人林军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2169号民事调解书已发生法律效力，并于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林军的银行存款人民币62532元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 杨
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2540号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：陆斌斌。 委托诉讼代理人：徐挺、倪亮，该公司员工。 被执行人：周亚苗，女，1960年7月15日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：周建光，男，1960年1月16日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：江培芬，女，1979年4月1日出生汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人周亚苗、周建光、江培芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周亚苗、周建光、江培芬应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款194633.36元及利息。执行中，查封被执行人江培芬名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 周璐妍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1859号申请执行人：张大棣，男，1954年10月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：朱纪红，上海安硕律师事务所律师。被执行人：何万洪，男，1977年03月15日出生，汉族，住四川省。被执行人：陈小苏，女，1982年11月25日出生，汉族，户籍地江西省。上述当事人间民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初20383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人264万元及相应利息，被执行人另应负担执行费28,800元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有银行存款合计5,607.24元，本院已扣划5,607.24元。三、通过住所地实地调查、社保、公积金、社区走访等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1859号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年七月二十八日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1049号 原告:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段（张家村三组）。 法定代表人：杨连堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓明，系该公司法镇分理处客户经理。 被告：刘某某，女，1982年3月28日生，汉族。 委托诉讼代理人杨映俊，系南郑区高台法律服务所法律工作者。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司（以下简称南郑农商行）诉刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘晓明，被告刘某某及委托诉讼代理人杨映俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南郑农商行向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告刘某某偿还借款本金92213.46元，利息26657.7元（计算至2020年7月2日，其中逾期利息8885.7元。）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年4月，被告与其丈夫徐某某（已故）以生意周转为由，向原告公司法镇分理处申请贷款，同年4月19日，原告与被告及徐某某签订了《借款合同》，约定借款金额10万元，期限为2016年4月19日至2018年4月18日，借款月利息为7.2‰，按季结息到期后一次还本。在签订合同后，原告依约发放贷款，2016年4月至2017年4月，被告依约按季清偿利息，但2018年4月18日借款期限届满，被告未清偿本金以及部分利息。上述借款发放后，被告未按借款合同约定，履行还本付息的义务，经原告多次催收，被告至今仍未履行全部还款义务。为保护原告的合法权益不受侵害，依法向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘某某辩称，签订借款合同，原告按约定发放贷款10万元以及后期归还部分利息的事实均无异议。2016年6月18日被告刘某某与共同借款人徐某某办理了离婚登记，徐某某在2018年4月7日发生交通事故去逝，其遗产已经被遗产继承人合法继承，同时这笔贷款徐某某才是实际使用人，即使承担还款责任，自己也仅承担5万元。 本院经审理认定事实如下：共同借款人徐某某（1976年12月26日生）与被告刘某某原系夫妻关系。2016年4月18，徐某某以做生意为由向原告公司法镇分理处申请贷款10万元，同年4月19日，被告刘某某和徐某某作为共同借款人同原告公司法镇分理处签订《借款合同》、《共同还款承诺函》，约定贷款金额为10万，期限为2016年4月19日至2018年4月18日，借款月利息为7.2‰，按季结息到期后一次还本,按借款合同约定：未按借据还款日期归还借款，按季收逾期利息，逾期利息在借据利率的基础上浮动50%。合同签订后，原告按约定向被告发放了信用贷款。后原告分三次将贷款10万元如约发放至徐某某账户，2016年4月至2017年4月，被告按约结息，在逾期后，原告从徐某某遗留的存款账户（6215665511000037010）中扣收本金7786.54元，利息1853.28元。截止2020年7月2日，被告仍欠原告贷款本金92213.46元，利息26657.7元。 另查明，被告刘某某与徐某某2000年12月21日登记结婚，2016年8月18日办理离婚手续，2018年4月7日徐某某因交通事故死亡，其遗产经本院（2018）陕0721民初1099号案件已处理完毕。 上述事实有原、被告当庭陈述，有原告向本庭提交原、被告身份证明，结婚证复印件，借款合同，承诺书，个人客户提款申请书，借款利息证明，谈话备忘录，借款合同影像资料，有被告提交的离婚证复印件、（2018）陕0721民初1099号民事调解书等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签订的借款合同系当事人真实意思表示之合意，当事人均应按合同的约定全面实际履行各自的义务。被告刘某某与徐某某借款时为夫妻关系，双方共同到原告营业场所签订借款合同，系共同借款，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因此对被告刘某某提出仅偿还5万的辩论意见，本院不予支持。被告刘某某未能按期履行还款义务，显属违约，理应承担相应的民事责任。原告要求被告清偿借款本金以及按借款合同约定计算的利息、罚息的请求符合法律规定。据此，本院依照中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告刘某某在本判决发生法律效力后十五日内清偿原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金92213.46元，并支付借款之日起到2020年7月2日利息26657.7元。后期利息按涉案合同约定的利息、罚息计算，利随本清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二〇年七月十四日 书记员 许永强
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1374号 陈刚： 关于申请执行人龙军平与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费6515元、诉讼费3957.5元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初11318号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1374号]已执行完毕。 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保208号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：张海，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被申请人张海借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月29日作出了（2020）吉0283财保139号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月29日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保139号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月二十九日书记员  徐 光
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6098号原告：魏小娟，女，汉族，住址武汉市江岸区，被告：李国华，男，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，被告：刘刚，男，汉族，住址广州市花都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。本院在审理原告魏小娟诉被告李国华、刘刚、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏小娟于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏小娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏小娟撤回起诉。减半后收取的案件受理费人民币694元，由原告魏小娟自行负担（已付）。审判员  曾望喜二〇二〇年七月九日书记员  邵钰磊
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初217号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人曹越，男，1978年9月27日出生于山东省济南市，公民汉族，大专文化，系济南鑫湖房产公司员工，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人曹越犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月28日23时14分许，被告人曹越持准驾车型为C1的机动车驾驶证酒后驾驶鲁A963HF号小型轿车沿济南市槐荫区纬十一路由北向南行驶至北大槐树街路口南口时，与已停车准备载客的曹连民驾驶的鲁AT8994号出租车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，曹越静脉血中检出乙醇成分，含量为91.2±3.8mg/100ml,系醉酒驾驶。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，被告人曹越承担事故全部责任，曹边民不承担责事故任。同年9月20日，曹越与曹连民达成调解协议，曹越赔偿了曹连民车辆损失费、误工费共计1万元，取得曹连民谅解。同年9月27日，曹越接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 另查明，在诉讼过程中，被告人曹越预交了罚金人民币5000元。 公诉机关认为曹越的行为构成危险驾驶罪，且具有血液酒精含量低，系自首，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人曹越对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹越犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人血液酒精含量低，系自首，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹越犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  朱振菊 二(二((年七月十六日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执767号 申请执行人：吴志祥，男，1963年6月18日出生，汉族，吉林市吉信实业有限公司总经理，住吉林市船营区。 被执行人：许绍闻，男，1970年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请执行人吴志祥与被执行人许绍闻借款纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1173号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币7,500,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年7月28日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年7月29日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘天琳
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢93号 李凤池： 申请执行人李凤池申请执行(2020)湘1022执恢93号合伙协议纠纷一案，肖国斌已于2020年7月7日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二〇年七月七日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执588号之一申请执行人：杨国华，女，1952年11月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：曹军，男，1965年2月26日出生，汉族，住北京市丰台区。杨国华与曹军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初2950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款19.009635万元及利息，负担案件受理费4102元及公告费260元。被执行人依法应承担执行费2751元。执行过程中，1.本院于2020年2月18日通过司法专邮形式向两被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了两被执行人名下的财产信息，发现两被执行人名下有银行存款、证券，本院依法扣划26.402928万元并发还申请执行人，本案案款19.009635万元已经执行完毕，剩余利息申请执行人要求继续执行。被执行人名下有机动车一辆，本院依法查封，未实际扣押，未启动处置程序。被执行人名下无房产、投资理财等登记信息。3.本院干警联系被执行人居住地居委会调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年七月二十七日书记员 郑佳丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1423号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，驻济宁市任城区洸河路56号，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。被申请人：梁某，女，1980年9月15日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：范某某，男，1974年8月9日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：张某，女，1974年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人梁某、范某某、张某追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年7月1日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人梁某、范某某、张某名下的银行存款153000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保1067号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁某、范某某、张某名下的银行存款153000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月七日书记员  姜莹莹
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执322号之五 申请执行人袁明兴，男，汉族，生于1963年8月17日，住四川省西充县。 被执行人岳茂清，男，汉族，生于1965年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人袁明兴与被执行人岳茂清追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初4088号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬4600.00元，承担案件受理费10.00元。被执行人未按照生效裁判文书履行支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳茂清在中国农业银行62×××19账户内存款人民币4660.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1659号之一 申请人：赵航，男，1979年6月21日生，汉族，住黑山县。 被申请人：孙杰，男，1970年8月25日生，住安徽省濉溪县。 本院在审理申请人赵航与被申请人孙杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被申请人孙杰名下存款（含微信、支付宝等）39440元，并提供中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼保全责任保险保单保函担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙杰名下存款（含微信、支付宝等）39440元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王小单 二〇二〇年七月十七日 法官助理 宋 佳 书 记 员 杨 轩
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3685号原告：王培玉，男，1969年7月23日生，汉族，住威海市文登区。被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。主要负责人：王磊，经理。被告：张建田，男，1966年11月12日生，汉族，住威海市临港区。原告王培玉诉被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司、张建田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王培玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告王培玉申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王培玉撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年七月十四日书记员  于海昊
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初1260号原告:江苏高科物业管理有限公司个旧分公司。住所地：个旧市金湖西路310号8幢3-1、2号。负责人：尚仕琦，江苏高科物业管理有限公司云南分公司总经理。委托诉讼代理人：李亚清，女，江苏高科物业管理有限公司个旧分公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：张朝富，男，1959年2月4日生，汉族，个旧市白云山林场退休职工，住个旧市。原告江苏高科物业管理有限公司个旧分公司与被告张朝富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告江苏高科物业管理有限公司个旧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇二〇年七月九日书记员  李施元
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初210号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人洪国立，男，1971年7月7日生，汉族，小学文化，捕前无业，住安徽省歙县。因犯盗窃罪，分别于1994年10月被判处有期徒刑六个月；于1995年9月被判处有期徒刑八年；于2004年5月被判处有期徒刑十个月。2005年7月4日因非法携带管制刀具被原苏州市公安局平江分局处行政拘留十日；2006年2月21日因犯盗窃罪被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年4月20日因盗窃被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十日；2018年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年4月13日刑满释放。2019年11月29日因涉嫌盗窃犯罪被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留（2019年11月28日被羁押审查），2019年12月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人谭海丁，江苏安珀志律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人洪国立犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审理。因法定事由，于2020年5月14日中止审理，后于2020年7月14日恢复审理，同日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯出庭支持公诉。被告人洪国立及其辩护人谭海丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月26日凌晨，被告人洪国立在苏州市姑苏区北环路985号门口道板上，采用直接推走的方式，窃得被害人许某停放于此的黑色一铃牌电动车1辆。经鉴定，该车上二组超威牌电瓶价值人民币1605元。公诉机关认为，被告人洪国立以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪国立在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洪国立对指控的事实及罪名无异议，但辩称没有将被盗车辆占为己有的想法，只是出于好奇才将被害人停在路边的电动车藏起来。其辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。但认为被告人洪国立有如下从轻处罚的情节：1.被告人当庭自愿认罪，承认指控的主要犯罪事实，对犯罪事实没有异议，仅对行为的性质提出了辩解，不影响认罪的认定；2.被窃车辆已被找到，没有造成损失。建议酌定从宽处理。经审理查明，2019年11月26日凌晨，被告人洪国立在苏州市姑苏区北环路985号门口道板上，采用直接推走的方式，将被害人许某停放于此的黑色一铃牌电动车1辆推至山塘街半塘元福里附近藏匿，该车上二组超威牌电瓶价值人民币1605元。被害人许某于2019年11月26日7时许发现电动车被盗后即报警，根据电动车上安装的GPS定位系统轨迹，并在公安民警的协助下找到被告人洪国立藏匿的被盗电动车。被告人洪国立因涉嫌上述盗窃行为，于2019年11月28日被公安民警抓获，其到案后供述了将被害人停于路边的电动车推走的事实，但辩称自己的行为无非法占有被害人车辆的故意，只是出于好奇才将该车推走。对上述事实，被告人洪国立当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了被告人洪国立在公安机关所作的供述及辨认笔录、现场辨认视频资料、被害人许某的陈述笔录、接受证据清单、收据、合格证、电动车（照片）、发还清单、价格鉴证意见书、价格评定不予受理通知书、情况说明、价格鉴证意见书、价格评定不予受理通知书、情况说明、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书予以佐证。人口基本信息证实被告人洪国立的身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人洪国立对此均无异议，足以认定。关于被告人洪国立所提其只是出于好奇将被害人电动车推走，并无非法占有被害人财物的主观故意之辩解，本院认为，非法占有的目的是指行为人主观上具有排除权利人、将他人的财物作为自己的所有物的意思。在案证据中，现场辨认视频及被告人洪国立的供述相互印证并证实，被告人洪国立将他人停放于路边的电动车擅自推至远离被害人原停车处的偏僻小巷中藏匿的行为，足以导致被害人失去对自己财物的控制，同时其将他人车辆藏匿的行为也是对非法取得的他人财物随意处置之行为，而被告人洪国立仅以好奇为由进行辩解有悖常理，即使其辩称事后有将该车推回原处的想法，也无法阻却其在实施上述行为时已具有非法占有他人财物的目的。综上，本院认为，被告人洪国立曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，盗窃公民私人所有的财物价值人民币1605元，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第(一)项的规定，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。苏州市姑苏区人民检察院的指控成立。被告人洪国立曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人洪国立另有其它前科劣迹情节，酌情从重处罚。关于被告人洪国立的辩护人所提被告人洪国立有如实供述的情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人洪国立到案后，虽然供述了其将被害人停于路边的电动车推走的事实，但其对将车推走的目的始终避重就轻，未能如实供述，其相关辩解不仅有悖常理，也与查明的事实不符，辩护人上述辩护意见与查明事实不符，不予支持。关于辩护人所提被盗车辆已追回，被害人损失已挽回，建议对被告人洪国立酌情从轻处罚的辩护意见，本院认为，本案失窃财物系被害人根据被盗车辆上安装的定位装置，在公安民警的帮助下及时找回，被告人洪国立对被害人损失的挽回并未有任何帮助，辩护人该辩护意见无事实与法律依据，不予支持。综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人洪国立犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚 军审 判 员  常永涛人民陪审员  俞静玲二〇二〇年七月十四日书 记 员  蒋 晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1710号之二申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行（统一社会信用代码：******），住所地威海市环翠区温泉镇。负责人：王威，行长。委托诉讼代理人：刘新祝、张晓静,山东弘誉律师事务所律师。被执行人：江永兴（身份证号码：******），男，1978年8月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：姜建早（身份证号码：******），男，1961年5月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：邹积宁（身份证号码：******），男，1960年11月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：丛培东（身份证号码：******），男，1967年12月6日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司温泉支行与被执行人丛培东、姜建早、邹积宁、江永兴金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1002民初538号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人丛培东名下车牌号为鲁******号车辆查封期限为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  **野二〇二〇年七月三十日书记员  车海建
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执613号 关于武文宽申请执行付亚娜婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月07日立案执行，并于2020年07月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执89号之一申请执行人：中国水利水电第十四工程局有限公司。住所地：云南省昆明市环城东路。法定代表人：洪坤，该公司总经理。被执行人：昭通市源博房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区建设北街。法定代表人：贾朝坤，该公司董事长。被执行人：昭通市云房房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区建设北街。法定代表人：周连芬，该公司董事长。关于中国水利水电第十四工程局有限公司与昭通市源博房地产开发经营有限公司、昭通市云房房地产开发经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）云民初58号民事判决书向被执行人送达执行通知书，并依法查封了被执行人的未售房源、土地等资产。被执行人昭通市源博房地产开发经营有限公司资金链断裂导致其开发的“中玺金界”项目已停工，群众上访事件时有发生。因申请执行人对被执行人的资产暂不要求处置且被执行人的资产（在建工程）也不便进行处置，申请执行人中国水利水电第十四工程局有限公司同意先对本案作终结本次执行程序处理，待条件具备时再申请法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾正忠执行员  鲁红刚执行员  彭四冲二０二０年七月二日书记员  万洪兵
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1216号申请执行人：张勇，男，1962年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张超林，男，1953年5月25日出生，汉族，居民，住涟水县。张勇与张超林合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初1340号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1216号案件终结执行。如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月十六日法官助理郭新奇书记员吴孟秋
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执549号 申请执行人：思南县思林乡顺风采石场，住所地：贵州省思南县思林乡田坝村。 投资人：胡廷海，男，1969年10月11日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 思南县思林乡顺风采石场与陈文先买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人思南县思林乡顺风采石场于2020年4月28日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人陈文先送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、向申请执行人思南县思林乡顺风采石场支付欠款80000元及违约金；2、负担案件受理费900元，申请执行费1100元。 执行过程中，因被执行人陈文先在本院涉系列案件，申请执行人思南县思林乡顺风采石场按比例分配后，本案分配金额为12991.89元（已领取）。本案余款部分，双方当事人自行达成和解履行协议：由陈文先于2020年9月30日前履行完毕。据此，申请执行人思南县思林乡顺风采石场向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 超 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王文强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1064号申请执行人江阴市澄江街道文富村村民委员会，住所地江阴市澄江街道通渡南路50号。法定代表人徐国平，该村委负责人。委托代理人周志刚、周煜娜，江阴市城西法律服务所法律工作者。被执行人江阴市国力金属制品有限公司，住所地江阴市锡澄路886号。法定代表人王国明，该公司总经理。申请执行人江阴市澄江街道文富村村民委员会与被执行人江阴市国力金属制品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）苏0281民初1326号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴市国力金属制品有限公司应支付江阴市澄江街道文富村村民委员会土地征用费80万元及违约金20万元，并负担案件受理费6509元，保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。执行过程中，本院对被执行人江阴市国力金属制品有限公司的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人江阴市澄江街道文富村村民委员会，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月二十三日书记员  薛丹雁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7104号原告：天津市万千置业有限公司，住所天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402号。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：陈伟，住天津市南开区。原告天津市万千置业有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津市万千置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市万千置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年七月三十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1824号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：雷晓靖，男，1986年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：何清风，男，1986年3月4日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告雷晓靖、何清风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告雷晓靖、何清风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告雷晓靖立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金49573.86元、利息5469.86元，本息合计55043.72元（利息计至2020年5月3日，此后利息按合同约定继续计付）；要求被告何清风承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告雷晓靖于2016年5月17日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司永昌支行签订了9021120160014330号个人循环借款合同，合同金额5万元，合同期限至2019年5月10日，由被告何清风提供保证函保证。同日，被告雷晓靖以房屋装修为由向原告借款5万元，约定到期还款日为2019年5月10日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，从借款人账户自动扣款归还本金三笔合计金额426.14元，后原告多次催收无果。至起诉日，被告结欠原告借款本金49573.86元、利息5469.86元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、借款申请表、个人循环借款合同、保证函、借款借据，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单、还贷（息）回单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告雷晓靖、何清风未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证，被告雷晓靖、何清风未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2016年5月17日，原告与被告雷晓靖签订个人循环借款合同，约定被告雷晓靖向原告借款人民币5万元，期限自2016年5月17日至2019年5月10日，月利率6.65‰，按月付息，逾期加收50%。同时，被告何清风向原告出具保证函，表示对上述借款在最高限额人民币5万元范围内提供最高额保证，包括借款本息及实现债权费用等。 同日，原告按约向被告雷晓靖发放上述借款。 借款到期后，被告雷晓靖仅归还本金426.14元，截止2020年5月3日，被告尚欠本金49573.86元、利息5469.86元。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告雷晓靖、何清风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷晓靖于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49573.86元、利息5469.86元（利息已计算至2020年5月3日，之后的利息按合同约定计算至实际履行之日止），由被告何清风承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元（已减半收取），由被告雷晓靖、何清风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年七月三日 代书记员 胡敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3848号申请执行人郭芸宏,女,汉族,1973年12月04日出生。被执行人代小娟,女,汉族,1978年10月18日出生。被执行人李宗刚,男,汉族,1974年08月11日出生。本院在执行申请执行人郭芸宏与被执行人代小娟、李宗刚房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭芸宏依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0112民初15360号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，因执行主体不适格，故申请执行人郭芸宏于2020年7月14日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年七月十四日书记员  王平
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1013号申请执行人：庆云县融兴典当有限公司。法定代表人：王风仓。被执行人：撒元才，男，汉族，1978年12月13日生，住庆云县城区。被执行人：陈海洋，男，汉族。1977年9月7日生，住庆云县。被执行人：王云红，女，汉族，1976年2月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1401号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈海洋在中国民生银行股份有限公司天津大沽南路支行的账户（账号：50×××65）存款85316.34元，实际冻结0元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。二、冻结被执行人撒元才在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eb8b8f0ac323876c7@wx.tenpay.com）存款592.78元，实际冻结592.78元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。三、冻结被执行人王云红在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e4cb2726ebe737bcc@wx.tenpay.com）存款245.98元，实际冻结219.35元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二〇年七月十七日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2677号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 申请执行人潘苏芬，女，住温岭市。 被执行人梁维识，男，1980年6月14日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 关于本院刑事审判庭移送的梁维识盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初386号刑事判决，梁维识应退赔被害人潘苏芬500元。因梁维识未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人梁维识采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人梁维识暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2677号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  陈漪虹
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2627号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。被告：李铁军，男，1964年11月25日出生，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李铁军借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。审判员  裴广厚二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 帆
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初3229号原告：连云港富士来物业服务有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路309号东方银座9-309-100。法定代表人：唐桂菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：周万东，男，1970年12月2日出生，汉族，住东海县。被告：李芹霞，女，1968年3月7日出生，汉族，住东海县。原告连云港富士来物业服务有限公司（以下简称富士来物业）与被告周万东、李芹霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富士来物业的委托诉讼代理人李心宜到庭参加诉讼，被告周万东、李芹霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令二被告立即向原告支付物业服务费1460元、公摊电费400元、逾期支付违约金133元，共计1993元；２．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系东海县福丰·缤海新城小区的物业服务管理公司，被告系该小区4栋1单元402室业主，2014年12月30日被告接收了该房屋，面积为110.15㎡，同时接收《业主手册》包括前期物业服务合同、业主承诺书、业主情况登记表等内容，前期物业服务合同约定具体服务管理费用为：多层住宅：0.55元/月/平方米，高层住宅：0.6元/月/平方米，公共水电费：200元/月/年，费用按年收取，业主或物业使用人在每年物业费到期之前30日起履行交纳义务；合同第十九条及二十七条约定，若业主或物业使用人不按时足额交纳物业服务费用，原告可以采取诉讼手段并按每日万分之五标准向业主追缴滞纳金。合同履行至今，原告按照合同约定的范围履行了为小区进行物业服务管理义务。但被告自2019年1月1日至2020年12月31日共计2年的物业服务管理费、公摊电费都没有向原告支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求处理。二被告均未作答辩。结合原告的庭审陈述及其出示的证据，本院查明事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为：合同各方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告要求二被告支付拖欠的物业服务费等并提供了相关证据予以证明，本院予以支持。经核算，二被告尚欠物业管理服务费1454元、公摊电费400元。原告主张被告支付违约金，鉴于原告并未提供实际损失的依据，结合原告实际服务情况，对该部分诉讼请求不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周万东、李芹霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港富士来物业服务有限公司支付物业管理服务费1454元、公摊电费400元，合计1854元；二、驳回原告连云港富士来物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  张学清二〇二〇年七月十六日书记员  解威威
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执2211号 申请执行人：王超，男，1994年3月24日出生，蒙古族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：通辽京汉置业有限公司，住所地：通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。 法定代表人：李万通，总经理。 申请执行人王超与被执行人通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院做出的（2019）内0502民初10499号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽京汉置业有限公司的银行存款21852.82元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王德成 二〇二〇年七月一日 书记员  范佳伟