湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1979号原告：邓善新，男，汉族，1959年5月1日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。被告：肖新民，男，汉族，1959年12月26日出生，住址：湖南省邵东县。被告：秦小琳，女，汉族，1963年9月20日出生，住址：湖南省邵阳市大祥区。原告邓善新与被告肖新民、秦小琳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告邓善新、被告肖新民到庭参加诉讼。被告秦小琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓善新向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款本金人民币193000元，并按借条承诺月息两分计算共计应支付利息290400元（其中1号借条利息计算从2013年8月8日算至2020年4月8日共80个月，如延期归还应继续按月息贰分计算直至本息还清为止，2号借条利息计算从2014年6月20日算至2020年4月20日止，共计70个月，如延期归还应计息按月息二分计算直至本息还清为止），共计偿还原告本息人民币483400元；二、诉讼费由被告承担。被告肖新民辩称，1、借款101000元的条子我没有借过，我是2011年5月开始进入工地，原告和我以及原告堂弟邓善琪一起在邵东做了700多万的工程量，包工包料，当时说在邵东工地资金紧张原告在他人处借款20万元，原告要我承担这笔借款的3分利息6万元，2015.7月左右原告要我重新打的条子“按每月息2分计算”是2018.7月在朋友李忠勇家补上的。该工程盈利了但我没有分到一分钱利润。2、第二个条子是在娄底工地，该工地是我和原告及另外一个朋友杨桂成一起做的工程，工地没完成原告退出了，原告出了65000余元，另外要我承担一些好处费，后来按3分利息算到2018年2月份，加上利息打了一个92000元的条子，之后2018.4月份原告父亲的骨灰安葬还了一个5000给原告，2019年2月份原告说向他的朋友借了钱，他朋友得了癌症要其还钱，我就还了一个10000元给原告。被告秦小琳辩称，一、秦小琳不是本案适格被告，秦小琳未在借条上签名，也没有收取过邓善新的借款，该债务是肖新民的个人债务，不是夫妻共同债务，秦小琳依法不应对该借款承担偿还责任；二、秦小琳已与肖新民离婚，邓善新起诉的借款中，仅有一笔是两人离婚前一个月的大额借款，另一笔发生在秦小琳离婚后，两笔借款都没有秦小琳的签名或追认，且未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务；三、本案借款真实情况不明，不知是否实际发生，且不一定是用于生活使用。经审查，对原告提交的证据的真实性予以认定，对其证明目的结合庭审查明的情况予以综合认定。根据本院采信的证据和庭审查明的情况，认定本案事实如下：2013年8月8日，肖新民向邓善新借款107000元，邓善新以现金支付的方式向肖新民支付了借款，之后肖新民偿还了6000元。2018年2月8日，肖新民与邓善新就该笔借款进行结算后向邓善新出具了01号《借条》，借条内容为：“2013.8.8借邓善新朋友现金（101000.00元）大写壹拾万壹仟元整，属实。按每月息贰分计算”。2014年6月20日，肖新民向邓善新借款92000元，邓善新以现金支付的方式支付了借款，2018年2月28日，双方经结算，肖新民向邓善新出具了02号《借条》，借条内容为：“2014借邓善新朋友现金（92000.00元）大写玖万贰仟元整，属实。（在2018.7.31前还叁万伍仟元整）就2018年只还叁万伍仟元整”，两张借条上都备注了“01号、02号借条生效，其它借条作废”。之后，因肖新民未还款，邓善新向本院提起诉讼。另查明，肖新民与秦小琳于1986年3月登记结婚，于2013年9月11日办理离婚登记手续。本院认为，被告肖新民向原告邓善新借款，邓善新以现金支付的方式向肖新民提供了借款，之后双方就之前的借款进行结算后，被告肖新民向原告邓善新重新出具了01号、02号借条，原、被告之间的借贷事实存在，借贷关系成立。肖新民称第一笔借款是发生在原告与肖新民、邓善琪三人共同在邵东投资搞工程期间，在此期间肖新民入股75000元，垫付了民工工资12000元，但肖新民提供的用以证明以上内容的证据只有邓善新的签字和日期是邓善新所写，其他关于入股和垫付民工工资的内容都是肖新民自己所写，肖新民未提供其他证据予以佐证，对该证据上的关于入股和垫付民工工资的内容以及共同投资的证明目的不能予以支持，肖新民抗辩称除前述已还6000元还另外偿还了部分借款缺乏证据支持，对其该抗辩观点不予支持。借款金额为101000元的01号借条上未约定借款期限，视为不定期借款，原告随时可向被告主张还款，02号借条上约定于2018年7月31日前偿还35000元，故原告在该35000元到期后可要求被告还款。01号借条上约定的2分月利率符合法律规定，对该笔借款可支持从2018年2月8日起以101000元为基数按2%月利率计算利息至清偿之日止。02号借条未约定利息，视为不支付利息，原告主张的利息可从2018年8月1日起以92000元为基数按银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息到清偿之日止。原告未提供证据证明该两笔借款是用于被告肖新民与被告秦小琳在婚姻存续期间的共同生活使用，秦小琳也未在借条上签字，原告要求秦小琳承担共同还款责任的诉求，不能予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖新民于本判决书生效之日起十日内偿还原告邓善新借款本金101000元，并从2018年2月8日起以该款为基准按2%月利率支付利息至清偿之日止。二、由被告肖新民于本判决书生效之日起十日内偿还原告邓善新借款本金92000元，并从2018年8月1日起以该款为基数按银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息至清偿之日止。三、驳回原告邓善新的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取4276元，由原告邓善新负担1276元，被告肖新民负担3000元。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李玉武二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。