wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2141号申请执行人：威海市环翠区信元小额贷款有限公司（统一社会信用代码：91371002081798*），住所地威海市环翠区海滨北路。法定代表人：赵丽萍，董事长。委托诉讼代理人：杜永武，山东胶东律师事务所律师。被执行人：王世永，男，1956年10月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区万家疃村北街。被执行人：净雅食品集团有限公司（统一社会信用代码：91371000732626*），住所地威海市海滨中路。法定代表人：张永舵，董事长。被执行人：北京辉煌净雅餐饮有限公司（统一社会信用代码：91110108777065*），住所地北京市海淀区西翠路。法定代表人：张永舵，董事长。被执行人：北京金宝街净雅餐饮有限公司（统一社会信用代码：91110101780203*），住所地北京市东城区朝阳门南小街。法定代表人：张永舵，董事长。被执行人：净雅食品股份有限公司（统一社会信用代码：91110000780236*），住所地北京市丰台区丰北路。法定代表人：张永舵，董事长。被执行人：华衡能源集团有限公司（统一社会信用代码：91370100689810*），住所地济南市高新区舜华路。法定代表人：威海环海食品有限公司，董事长被执行人：济南凯威能源有限公司（统一社会信用代码：91370100307290*），住所地济南市高新区舜华路。法定代表人：张中南，董事长被执行人：明利佳实业（北京）有限公司（统一社会信用代码：91110105660525*），住所地北京市朝阳区建国门外大街。法定代表人：孙陆，董事长。被执行人：华衡能源投资（北京）有限公司（统一社会信用代码：91110101687647*），住所地北京市东城区朝阳门南小街。法定代表人：威海环海食品有限公司，董事长。被执行人：河南净雅餐饮管理有限公司（统一社会信用代码：91410105572462*），住所地郑州市金水区金水路。法定代表人：张桂君，董事长。被执行人：济南昌航能源有限公司（统一社会信用代码：91370100307192*），住所地济南市高新区天辰大街。法定代表人：张永舵，董事长。被执行人：张永舵，男，1968年6月7日出生，汉族，住北京市丰台区万柳锋尚名居。被执行人：北京神州德元投资咨询有限责任公司（统一社会信用代码：91110105573245*），住所地北京市朝阳区安立路。法定代表人：王晶，董事长。申请执行人威海市环翠区信元小额贷款有限公司与被执行人王世永、净雅食品集团有限公司、北京辉煌净雅餐饮有限公司、北京金宝街净雅餐饮有限公司、净雅食品股份有限公司、华衡能源集团有限公司、济南凯威能源有限公司、明利实业佳（北京）有限公司、华衡能源投资（北京）有限公司、河南净雅餐饮管理有限公司、济南昌航能源有限公司、张永舵、北京神州德元投资咨询有限责任公司小额借款合同纠纷的（2018）鲁1002民初390号民事判决书一案中，本院于2020年4月16日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年首轮查封北京神州德元投资咨询有限责任公司名下位于北京朝阳区安立路房产。该房产有本案信元小额贷款公司抵押债权约**元、锦州银行北京华威桥支行抵押债权**元，锦州银行北京华威桥支行目前尚未进入诉讼程序。本院于2020年5月26日以**元首次拍卖流拍，遂于2020年6月17日以**元起拍价第二次拍卖再次流拍。信元小额贷款公司同意按申请数额接收涉案房产份额，因锦州银行北京华威桥支行的债权尚未进入诉讼、执行程序，暂不能出具过户裁定书，但本案执行事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初395号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月六日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初734号 原告：吴超，男，1984年7月25日出生，回族，住海兴县。 被告：孙金艳，女，1985年10月2日出生，汉族，住海兴县。 被告：杨文清，男，1970年11月9日出生，汉族，住海兴县。 被告：马海旺，男，1981年9月18日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 吴超与孙金艳、马海旺、杨文清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吴超于2020年7月27日将本案的诉讼请求变更为10000元，并于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴超撤诉。 案件受理费25元，由原告吴超负担。 审判员  吴恩普 二〇二〇年七月二十九日 书记员  何文文
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1876号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213007040162469，住所地宿迁市。法定代表人：陈必森。被执行人：陈辉，男，1966年1月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁分行与被执行人陈辉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7110号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁分行于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人陈辉履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金80852.07元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月27日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈辉邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月27日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈辉名下财产信息，被执行人陈辉名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月30日，冻结期限为一年；被执行人陈辉名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年5月25日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人陈辉适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月二十四日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执322号申请执行人：张成忠,男，1966年2月6日出生,汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县二站镇希程村村民委员会，住所地肇源县二站镇希程村。法定代表人：崔凤利，职务：该村村主任。本院在执行的(2020)黑0622执322号张成忠与肇源县二站镇希程村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人张成忠向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年七月二十二日书记员  郭延鹏
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保93号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：高春明保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人高春明物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1995号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：胡建华，男，1970年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈玉仙，女，1970年4月9日出生，汉族，住兰溪市。 被告胡建华、陈玉仙共同委托代理人：张应福，浙江当今律师事务所律师。 被告：陈正标，男，1971年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈小芬，女，1973年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告胡建华、陈玉仙、陈正标、陈小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司委托代理人周曙光、被告胡建华、陈玉仙共同委托代理人张应福到庭参加诉讼，被告陈正标、陈小芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告胡建华立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金196182.82元、利息22816.6元，本息合计：218999.42元（利息计至2020年5月11日，此后利息按合同约定继续计付要求被告陈玉仙、陈正标、陈小芬承担连带保证责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告胡建华于2017年8月24日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司签订了合同号为兰合行百子（2017）循保借字第9021120170016578号个人循环保证借款合同，合同金额30万元，合同期限至2019年8月21日，由被告陈玉仙、陈正标、陈小芬提供保证责任。2017年8月24日，被告胡建华以进货为由原告借款30万元，约定到期还款日为2019年8月21日，约定借款月利率8.075‰，逾期利率加罚50%，贷款到期，原告多次催收，于2019年8月21日自动归还17.18元、2019年9月19日自动归还10万元、2019年9月20日自动归还3800元，至起诉日，被告结欠原告借款本金196182.82元、利息22816.60元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；2、借款申请书、个人循环保证借款合同、自助放款凭证，证明原、被告之间借款、保证及借款已交付的事实；3、利息清单、还贷（息）回单，证明被告尚欠借款本息的事实。 被告胡建华、陈玉仙共同委托代理人辩称，对原告所述的借款、担保事实及诉讼请求无异议，要求与原告协商，分期还款。 被告陈正标、陈小芬未进行答辩。 本案被告未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证质证，到庭被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告陈正标、陈小芬未到庭，本院视为其放弃举证质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实： 2017年8月24日，原、被告签订个人循环保证借款合同，约定被告胡建华向原告借款人民币30万元，期限自2017年8月24日至2019年8月21日，月利率8.075‰，按月付息，逾期加收50%，借款由被告陈玉仙、陈正标、陈小芬提供连带责任保证。 同日，被告胡建华以自助方式取得上述借款。 借款到期后，被告胡建华未按约还款，仅于2019年8月21日至2019年9月20日期间归还本金103817.18元，截止2020年7月3日，被告尚欠借款本金196182.82元、利息27014.67元。 本院认为，原、被告之间借款、保证的民事法律关系明确，因借款人未按约还本付息，保证人也未履行保证义务，构成违约，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈正标、陈小芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请及到庭被告的陈述，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡建华于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币196182.82元、利息27014.67元（利息已计算至2020年7月3日开始按合同约定计算至实际履行之日止），由被告陈玉仙、陈正标、陈小芬承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292.50元（已减半收取），保全费1770元，由被告胡建华、陈玉仙、陈正标、陈小芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年七月六日 代书记员 胡敏
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执632号申请执行人：赵国霞，女，汉族，1981年12月30日生，住济宁市任城区。被执行人：济宁市华科营销策划有限公司，住所地：济宁高新区金宇路47号汇景国际城5层529号。法定代表人：屈国梁，职务：经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，济宁劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字【2019】1726号仲裁调解书已经发生效力。目前，申请执行人同被执行人已经达成执行和解协议。现申请执行人同意撤回对（2020）鲁0891执632号案的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执632号民事案件终结执行。再次执行应当在法律规定的时效期间内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二〇年七月十六日书记员  张 浩
结 案 通 知 书 申请执行人吴小锋依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1529号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张红良、范惠娅民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2020）浙0783执恢1867号案件已执行到位3278元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初270号之一 原告：海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市海林镇中心区29委102。 法定代表人：庞敬敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑伟杰，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周铁忠，黑龙江周铁忠律师事务所律师。 被告：黑龙江晟邦房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区进乡街75号2层。 法定代表人：刘增林，该公司经理。 原告海林市广龙供热有限责任公司与被告黑龙江晟邦房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告海林市广龙供热有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海林市广龙供热有限责任公司申请撤回对被告黑龙江晟邦房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海林市广龙供热有限责任公司撤诉。 案件受理费66255.61元，减半收取计33127.81元，由原告海林市广龙供热有限责任公司负担。 审 判 长  潘远成 人民陪审员  马克玲 人民陪审员  张艳霞 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  刘海鹏
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初859号 原告：石家庄米菲文化艺术交流有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固东街161号东城花园5-107。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘运丽，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：赵佳雪，女，1998年3月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：史増伟，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：杜朝晖，石家庄市益加义法律援助与研究中心律师。 原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司（以下简称米菲文化公司）与被告赵佳雪劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米菲文化公司委托诉讼代理人刘运丽、被告赵佳雪委托诉讼代理人史増伟、杜朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米菲文化公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令原、被告之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告美东分公司已于2019年5月13日注销，原告不再经营该校区。被告所述的入职时间、入职地点及工作内容与原告无关。原告未招聘被告，未对被告进行劳动管理，未向被告发放劳动报酬，双方不具备劳动关系的基本要素和构成要件，因此，双方不存在劳动关系，被告提供的证据也不能证明与原告存在劳动关系。综上所述，［2019］第654号裁决书认定事实错误，适用法律错误，且无证据证明。请法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 赵佳雪辩称：1．原、被告之间存在劳动关系，被告入职原告处工作担任教师一职，工作期间接受原告的管理，从事与原告经营业务相关的活动；2．原告注销美东分公司的行为并不能说明原告主体资格消灭，原告用工主体一直存在。 本院经审理认定事实如下：被告赵佳雪称于2019年7月10日通过招聘到原告米菲文化公司美东校区工作，于2019年7月28日离职，提交了工作排班表、工作服及工作期间照片、58同城上发布的招聘信息予以证明。原告称，被告并非是原告招聘的员工，而是案外人刘建国的员工。 原告提交其法定代表人**（乙方）与案外人刘建国（甲方）于2019年4月11日签订的《解除合作协议书》一份，内容为：2017年初，甲乙双方签订合作协议，共同经营美东校区，甲方负责投入建设及运营资金，乙方负责学校具体运营，注册成立石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司，以米菲国际教育美东校区名义对外运营。2019年1月，双方协商一致决定终止合作。1．乙方已于2019年2月28日向甲方交接美东校区现有员工、学员、课程等档案资料和所有资产，并开始交付核查财务账目；2.自2019年3月1日起，美东校区一切事项（包括但不限于招生、教学、收费、日常运营等）均由甲方负责，与乙方无关，与米菲国际教育（即：石家庄米菲文化艺术交流有限公司）无关；3.自2019年4月1日起，美东校区运营不再使用米菲教育等名称，同意由乙方将石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司注销；4．对于乙方经营期间应付第三方的费用，由甲方负责于2019年5月30日前支付完毕……经查询工商登记信息，原告并无广安分公司。2019年5月13日，石家庄米菲文化艺术交流有限公司美东分公司注销登记。 2019年10月24日，被告赵佳雪向仲裁委申请劳动仲裁，要求确认原、被告（2019年7月10日-2019年7月28日）之间存在劳动关系。石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出裕劳人裁字【2019】第654号裁决书，裁决赵佳雪与米菲文化公司之间存在劳动关系。 本院认为，原告提交的**与刘建国于2019年4月11日签订的《解除合作协议书》中约定自2019年1月双方终止合作，并将石家庄米菲文化艺术交流有限公司广安分公司注销，但经查询原告并无广安分公司，2019年5月13日注销的公司为美东分公司，结合协议内容来看，双方合作时是以美东校区名义对外运营的，因此协议中约定的注销分公司应是指美东分公司。被告入职时，原告已不再与刘建国合作经营美东校区，且美东分公司也已办理了注销登记，根据协议约定，该校区已与原告无关。被告提交的工作排班表、工作服及工作期间照片仅能证明其在该校区工作过，并不能证明其与原告之间存在劳动关系，因此被告主张双方存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 原告石家庄米菲文化艺术交流有限公司与被告赵佳雪之间不存在劳动关系。 案件受理费减半收取计5元，由被告赵佳雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费并提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年七月一日 书记员 张国君 ——
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初3748号原告：侯黎超，男，1989年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：枣庄市峄城区素真二手车行，住所地：山东省枣庄市峄城区古邵镇马庄村。统一社会信用代码：91370404MA3FA7ED5U。法定代表人：田素真。原告侯黎超诉被告枣庄市峄城区素真二手车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯黎超向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯黎超撤诉。案件受理费174元，由原告侯黎超负担。审判员  刘建二〇二〇年七月六日书记员  罗勰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执455号之十被执行人：方杰，男，汉族，1970年09月27日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人方杰在中信银行621768230055×××01账户内存款人民币927.74元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十二日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0122执1622号申请执行人：吉林安图农村商业银行股份有公司。法定代表人：丁品江。被执行人：吉林省粤隆经贸有限公司。法定代表人：陈敏雄。被执行人：吉林省粤隆投资有限公司。法定代表人：陈敏雄。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有公司与被执行人吉林省粤隆经贸有限公司、吉林省粤隆投资有限公司公证债权文书纠纷一案，执行依据为吉林省长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第33956号执行证书已发生法律效力。申请执行人吉林安图农村商业银行股份有公司于2018年11月26日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年11月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省粤隆经贸有限公司、吉林省粤隆投资有限公司公告送达送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年11月28日、2019年1月7日、3月21日、5月6日、9月22日、10月11日对被执行人吉林省粤隆经贸有限公司、吉林省粤隆投资有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了6次查询。2018年11月30日本院对被执行人吉林省粤隆经贸有限公司、吉林省粤隆投资有限公司进行了限制高消费等措施。本院于2020年1月5日在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人吉林省粤隆投资有限公司坐落于农安县合隆镇经济开发区（产权证号：第011123496号、面积：7088.90平方米）楼房及项下土地（土地证：农国用（2010）第012210448号、面积：2900.7平方米）。经过两次拍卖均流拍。本院于2020年5月1日在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产及土地以二拍流拍价进行变卖，截至2020年7月1日无人竞买，流拍。本院拟将流拍的房产及土地抵债给申请执行人吉林安图农村商业银行股份有公司，2020年7月28日，案外人吉林省银瑞装饰装璜有限公司向本院提出执行异议，请求工程项目优先受偿，现该执行异议正在本院审查中。本院认为：执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人吉林省粤隆经贸有限公司、吉林省粤隆投资有限公司坐落于农安县合隆镇经济开发区（产权证号：第011123496号、面积：7088.90平方米）楼房及项下土地（土地证：农国用（2010）第012210448号、面积：2900.7平方米。因拍卖、变卖均流拍，现案外人提出执行异议，尚无结论，无法以流拍财产抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待案外人执行异议审查完毕，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇二〇年七月三十日书记员  刘雅南
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1912号 申请执行人绍兴市柯桥区华舍政伟纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村3幢二楼，统一社会信用代码:913306210979171648。 法定代表人鲁正伟。 被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇中心广场1号公寓516室，统一社会信用代码:91320509MA1Y1PTLXJ。 法定代表人陈斌。 被执行人陈斌，男，1990年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 申请执行人绍兴市柯桥区华舍政伟纺织品有限公司与被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区华舍政伟纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为：一、被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司应支付给申请执行人绍兴市柯桥区华舍政伟纺织品有限公司加工费562772.5元、支付该款自2019年8月9日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人陈斌对被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。另两被执行人共同负担案件受理费9428元、财产保全申请费3520元，合计12948元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但两被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省苏州市吴江区人民法院对被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌的财产及下落进行调查。暂未发现被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈斌作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人翁布利亚（苏州）纺织科技有限公司、陈斌采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区华舍政伟纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1912号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  王飞达
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执1283号张鲁、讷河新恒阳生化制品有限公司：张鲁与讷河新恒阳生化制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计46,266.30元。经本院立案执行，现讷河新恒阳生化制品有限公司已自动履行到位46,266.30元。本院已于2020年7月21日将该款转付给张鲁。至此，张鲁向本院申请执行的讷劳人仲字[2020]第247号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7115号原告：天津博华物业管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口晋丰大厦3-1-101。法定代表人：梁洪利，总经理。委托诉讼代理人：冯梦伟，天津凡佑律师事务所律师。被告：孙伟，男，1971年2月23日出生，回族，住天津市南开区。原告天津博华物业管理有限公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告天津博华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津博华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年七月三十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8717号 原告：张文君，女，1976年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：程艳伟，浙江训铨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖美艳，广东德重律师事务所律师。 被告：黄珊珊，女，1993年9月26日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 原告张文君与被告黄珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告张文君于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文君的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张文君撤诉。 案件受理费644元，由原告张文君负担。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 丁凯丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1450号申请执行人湖南省金府投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一路235号湘域中央1栋。法定代表人李学良。被执行人邓中良，男，汉族，1969年8月5日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人湖南省金府投资有限公司与被执行人邓中良借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1328号裁决书已生效，申请执行人湖南省金府投资有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第1328号裁决即申请执行人湖南省金府投资有限公司与被执行人邓中良借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3550号原告：徐州外事旅游汽车有限公司，住所地徐州市城南开发区淮海食品城南江苏天正车业集团有限公司院内。法定代表人：刘晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：史利杰，江苏泰信律师事务所实习律师。被告：马先春，男，1981年4月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州外事旅游汽车有限公司与被告马先春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。本案在审理过程中，原告徐州外事旅游汽车有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回对被告马先春的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐州外事旅游汽车有限公司撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告徐州外事旅游汽车有限公司负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  张玉忠人民陪审员  刘司伟二〇二〇年七月一日书 记 员  李维娜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2838号 原告：王云仙，女，1968年6月30日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：徐小燕，女，1983年5月26日出生汉族，住浙江省永康市。 原告王云仙与被告徐小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王云仙到庭参加诉讼。被告徐小燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告王云仙向本院提出诉讼请求：由被告归还原告借款10万元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年11月20日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份，载明借款事实，后经多次催讨未果。 被告徐小燕未作答辩。 原告王云仙为证明自己的主张向本院提交借条原件一份，用以证明被告向原告借款10万元的事实。 被告徐小燕未到庭质证，亦未提交证据。 本院的认证意见：被告徐小燕未到庭质证，视为放弃质证。原告王云仙提交的证据符合证据的有效要件，与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对该证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告徐小燕因资金周转需要向原告王云仙多次借款，并于2014年11月20日出具借条一份，载明“今向王云仙借人民币（100000.00）拾万元整”，在借款人处签名、按捺指印，并注明公民身份号码。嗣后，经原告王云仙多次催讨，被告徐小燕至今分文未还。 本院认为，原告王云仙与被告徐小燕之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告徐小燕至今尚欠原告王云仙借款本金10万元的事实有由被告出具的借条为凭，被告徐小燕理应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告王云仙的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐小燕归还原告王云仙借款本金人民币100000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告徐小燕未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元（已减半收取），由被告徐小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月二日 代书记员  林晓燕
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7102执115号 申请执行人：吴少臣,男性,1958年3月14日出生,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：孙丽影，女性,1977年2月16日生，汉族，住哈尔滨市香房区。 本院在执行申请执行人吴少臣与被执行人孙丽影借款合同纠纷一案中，申请执行人吴少臣与被执行人孙丽影自愿协商达成执行和解协议，申请执行人吴少臣自愿撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7102执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  许海琨 审判员  匡德宏 二〇二〇年七月七日 书记员  高 宇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执929号申请人：李淑文，女性，1967年5月4日出生，汉族，住：农安县。申请人：曹贵山，男性，1958年2月7日出生，汉族，住农安县。申请执行人李淑文与被执行人曹贵山侵权纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉01民再49号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李淑文向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人曹贵山送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、7月23日对被执行人曹贵山的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人曹贵山实施司法拘留，因被执行人曹贵山现下落不明未能实施。2020年7月13日本院对被执行人曹贵山进行了限制高消费等措施。2020年7月13日将被执行人曹贵山纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曹贵山有可供执行的财产，可以认定被执行人曹贵山暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李淑文告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人李淑文发现被执行人曹贵山有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月二十九日书记员  刘雅南
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民申4号再审申请人（原审原告）：阮长友，男，1954年6月16日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人（原审被告）：吴义勇，男，1956年3月12日出生，汉族，湖北省通山县人。被申请人（原审被告）：吴灿，男，1988年6月16日出生，汉族，湖北省通山县人。再审申请人阮长友因与被申请人吴义勇、吴灿民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）鄂1224民初1588号民事调解书，向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审原告）阮长友称：2014年被申请人父子因资金缺乏，由申请人作担保向他人借贷141000元外加利息27320元，合计168320元。至今6年之久，分文未还。申请人于2019年5月28日向通山县人民法院起诉，原被告双方调解结案。调解协议未要求吴灿承担还款责任。再审请求事项：1、撤销通山县人民法院（2019）鄂1224民初1588号民事调解书。2、要求被申请人吴灿共同承担还款责任。3、本案一切受理费由二被申请人承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案中，本院于2019年8月2日向申请人阮长友送达了（2019）鄂1224民初1588号民事调解书，故该调解书于2019年8月2日发生法律效力。阮长友如申请再审，应自2019年8月2日起六个月内向人民法院提出；现再审申请人申请再审超过了上述规定的申请再审期限。且阮长友无证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，故阮长友主张的再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阮长友的再审申请。审判长  汪英舒审判员  李德昭审判员  熊苑苑二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 刈附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初3060号原告：廖树华，女，1981年3月9日生，汉族，江西省宁都县人，住瑞金市。被告：欧芸，女，1982年12月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告廖树华诉被告欧芸民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖树华到庭参加诉讼，被告欧芸经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖树华向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金200000元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（暂计至2020年6月10日止的逾期付款利息为21000元，逾期付款利息以全部未偿还本金200000元为基数，按照月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月10日因资金周转需要向原告借款200000元整，约定每月2%的利率计息，利息每半年支付一次，借款期限为1年。但借款到期后，原告多次向被告催款，被告均以各种理由推搪，截止原告起诉之日止，被告拖欠原告的借款本金及利息共计221000元，经原告多次催款被告仍久拖不还。被告欧芸未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2016年至2019年5月期间，被告欧芸以资金周转为由陆续向原告廖树华借款，原告廖树华通过转账及现金方式交付了借款。2019年5月10日，经原、被告双方对未归还借款进行结算，被告欧芸向原告廖树华出具了一张《借条》，载明“今借到廖树华手人民币贰拾万元整（200000.00元），每月以2%利息计息，按半年付息，借款期限为壹年。借款人：欧芸2019年5月10日”。借款期满后，经原告廖树华催收，被告欧芸仅于2020年5月13日支付利息27000元，剩余借款本息未归还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息资料、《借条》1份、中国银行交易流水明细单3份及原告方陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告欧芸向原告廖树华借款并出具《借条》，二人属民间借贷关系，合法有效，受法律保护。借款到期后，被告仅支付利息27000元，剩余借款本息未归还，属违约，应当承担本案的民事责任，故本院对原告要求被告归还借款本金200000元及利息的诉请予以支持。被告欧芸、杨明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧芸应于本判决生效后二十日内归还原告廖树华借款本金200000元及利息（利息自2019年5月10日起至款清之日止按月利率2%计算，已支付的27000元应予以抵扣）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4615元，减半收取2307.5元，由被告欧芸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宁馨二〇二〇年七月十六日书记员  钟敏
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终575号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城，个体工商户，经营者陈巧莺，经营场所湖北省武汉市武昌区解放路257号。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉市武昌区呼啦啦玖捌娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1802号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执237号 申请执行人：周桃花，女，汉族，1962年02月08日出生，住武汉市东湖旅游风景区， 申请执行人：陈金金，女，汉族，1983年01月04日出生，住湖北省浠水县， 申请执行人：陈小欢，男，汉族，1984年12月01日出生，住武汉市东湖旅游风景区， 被执行人：陈锐，男，汉族，1982年02月25日出生，住湖北省荆门市掇刀区， 关于申请执行人周桃花、陈金金、陈小欢（以下简称：申请执行人）与被执行人陈锐（以下简称：被执行人）机动车交通事故责任纠纷执行实施一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8151号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付485645.52元；2、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费3589元；4、承担本案执行费7239元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人已签收邮件，但未在规定时间内申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，本院依法冻结被执行人银行账户存款。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年6月23日，本院依法对被执行人限制高消费。 2020年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年6月22日，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币共计3120.09元。后本院依法将上述款项发还至申请执行人。 2、本院依法委托荆门市掇刀区人民法院查封被执行人车牌号为鄂Ｈ×××××、鄂Ｈ×××××的机动车两辆。但因无法查找到实物，暂无法处置。 3、2020年6月16日，本院依法委托荆门市掇刀区人民法院向荆门市不动产登记中心查询被执行人的房产信息。经查，被执行人在荆门市无不动产登记信息。 4、本院依法委托荆门市掇刀区人民法院前往被执行人住所地查找被执行人，经查，被执行人下落不明。 2020年7月2日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8151号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终8151号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月八日 执 行 员  周卫东 书 记 员  方舒萍
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1246号 申请执行人：李玉觉，女，1985年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 申请执行人李玉觉与被执行人株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蒋筱萱
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执873号之二申请执行人：纳永应，男，1961年1月28日生，回族，农民，住个旧市沙甸区。被执行人：张杰，男，1969年1月31日生，汉族，住个旧市。被执行人：张宝生，男，1960年3月3日生，汉族，住个旧市。纳永应申请执行张杰、张宝生民间借贷纠纷一案，（2019）云2501民初1649号民事调解书于2019年3月26日发生法律效力。调解由张杰、张宝生支付纳永应案款180000元及、案件受理费1950元，合计案款181950元。纳永应于2020年5月8日申请执行案款181950元。本案执行费2629元。本院于2020年6月29日向被执行人张宝生直接送达方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，因被执行人张杰现已因开设赌场罪被蒙自市人民法院审判，现关押在泸西县看守所，本院已通过邮寄送达的方式向张杰送达相关的执行法律文书。截止2020年7月9日止，被执行人张杰、张宝生仍未实际履行。本院于2020年5月9日、7月8日查询了被执行人张杰、张宝生的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人张杰名下银行存款有几百元，本院已冻结、扣划，退转执行费。被执行人张宝生名下无银行存款，本院对被执行人张杰、张宝生的所有银行账户均已采取冻结的强制措施，两被执行人名下无车辆登记信息、金融债券、股权登记信息等。此外，被执行人张杰、张宝生的婚姻登记为离异状态，两被执行人均于1997年与配偶在本院诉讼离婚，无可供执行的夫妻共同财产。被执行人张宝生靠每月450元的低保维持生计。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人张杰、张宝生名下在蒙自市无不动产登记信息，被执行人张宝生名下有坐落于个旧市的土地登记信息，该土地上附着的房产系张宝生的宅基地上的自建房，甲介山自然村16号房产有四室，价值30万左右，现在由弟弟张建明和母亲居住，其母亲年老体弱，不宜腾房，申请执行人表示暂不处置该房产，待老人去世后再来处置，本院已依法查封该土地。另外，个旧市大屯甲介山团结二村9幢2单元502号房产系张家福、张杰、后秀珍、张雅妮共同所有，张家福系被执行人张杰之父，于2012年因病死亡，张家福的份额部门尚未明确继承情况。被执行人张杰与后秀珍1997年已诉讼离婚。现该房屋所有权人众多，情况复杂且房产价值3-4万左右，房屋陈旧，价值较小。现被案外人后秀珍出租，每年租金3500元且今年的房租已付，经申请执行人同意暂不予处置，但要求执行今后的部分房租，本院已依法查封该房产，待有执行条件时再继续进行处置。本院于2020年5月11日对被执行人张杰、张宝生适用限制高消费措施，于2020年7月9日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院的财产调查结果，明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案属于被执行人无财产可供执行的情形。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年七月九日书记员 曾亭婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保795号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人孙清，男。被申请人曾庆，女。2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙清、曾庆有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款28352元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙清、曾庆的银行存款28352元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年七月七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保79号保全人：镇赉县合和物业管理有限责任公司被保全人：宁可保全人镇赉县合和物业管理有限责任公司与被保全人宁可物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初963号原告：唐某，女，1976年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。诉讼诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师，特别授权。原告：袁漱芳，女，2002年7月6日生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告：袁某，女，2012年6月19日生，汉族，居民，住湖南省资兴市。法定代理人（原告袁某之母）：唐某，女，1976年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告：袁跃成，男，1966年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告：袁公成，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告：袁戊香，女，1968年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：罗正洋，男，1975年10月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、12、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。被告：富德财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创业新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁，公司董事长。被告：樊兴华，男，1979年1月3日生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李班，湖南辰辉律师事务所律师，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号一、二、三层。法定代表人：佟军，公司总经理。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师，一般代理。被告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街65号总统大厦A座17层。负责人：张伟，公司总经理。被告：凌源市行通安永运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市东城宝德丽景A区5#47号地下07室。法定代表人：王占军，公司董事长。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路与桐梓坡西路交汇处西南角时代天地9层903号。负责人：江伟平，公司总经理。原告唐某、袁漱芳、袁某、袁跃成、袁公成、袁戊香与被告罗正洋、中国平安财产保险股份有限公司、富德财产保险股份有限公司、樊兴华、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司、富德财产保险股份有限公司辽宁分公司、凌源市行通安永运输有限公司、深圳前海联动云汽车租赁有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。唐某、袁漱芳、袁某、袁跃成、袁公成、袁戊香于2020年7月22日以原告袁永山在起诉后去世为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某、袁漱芳、袁某、袁跃成、袁公成、袁戊香撤诉。案件受理费14413元，依法免予收取。审判员  鞠剑波二〇二〇年七月二十二日书记员  王梓俊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民申4号 再审申请人（原审被告）张学通，男，1995年1月24日出生，汉族，住广东省龙门县。 委托诉讼代理人：郭峰，浙江金兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立红，浙江金兰律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）邓承芳，男，1966年10月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 再审申请人张学通因与被申请人邓承芳建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0781民初字第3176号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 张学通申请再审称：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定。理由如下：2017年7月张学通承揽了浙江交工集团股份有限公司建金高速上盘山大桥桩机项目后，将部分工程发包给邓承芳施工。2017年双方结算，确定截止2017年12月1日尚欠工程款146574元，并承诺于2018年1月15日前付清。2017年12月24日，因邓承芳欠付其雇佣工人李祝聪、李亮春、李金福、李金才工资，该四人前往张学通处闹事。张学通以现金方式支付四人工资款共计80486元。2017年12月27日，张学通支付熊文军1万元。上述共计90486元应从结算单确认的工程款中扣除。结合原审中认定张学通已支付邓承芳工程款4万元的事实，仅欠16088元。综上，邓承芳隐瞒张学通为其代付款项的事实，造成一审法院认定事实错误，损害张学通的合法权益，应予纠正。故再审请求撤销本院（2019）浙0781民初3176号民事判决书，改判驳回邓承芳的部分诉讼请求。 本院经审查认为，从张学通提供的《人工挖孔桩班组花名册》《工资确认单》来看，无法确认李祝聪、李亮春、李金福、李金才、熊文军与邓承芳系提供劳务关系。且原审中已按程序对起诉材料等文书进行了送达，张学通在再审中并未提出未收到相关材料，张学通在再审申请中提供的证据在原审起诉前就可收集提供，申请人无正当理由，在举证期限届满后提供的证据不应认定为新证据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，实体处理并无不当。综上所述，张学通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人张学通的再审申请。 审 判 长  袁 平 审 判 员  陈伟生 审 判 员  陈子薇 二〇二〇年六月三十日 代书记员  唐帅莹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执654号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：周卫娟，女，1970年4月2日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人周卫娟请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特426号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人周卫娟支付申请执行人代偿款108873.33元及利息，并承担案件执行费3152元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求周卫娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周卫娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，于2020年5月25日查封了被执行人所有的住房公积金，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周卫娟至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周卫娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 徐冰萌
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执959号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：王延华，男，汉族，1966年10月19日生，住庆云县。被执行人：胡秀春，女，汉族，1967年11月3日生，住庆云县。被执行人：王金仪，男，汉族，1977年2月17日生，住庆云县。被执行人：胡金锋，男，汉族，1972年2月9日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初1762号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡金锋在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e8de43ab1a94f002f@wx.tenpay.com）存款3861.63元，实际冻结595.23元，冻结期限自2020年7月10日起至2021年7月10日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年七月十日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初260号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘陈（曾用名：刘伟），男，生于1983年9月28日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，个体经营者，住四川省绵阳市。曾因吸毒2013年8月2日被绵阳市公安局涪城区分局行政拘留；因犯放火罪，2005年4月29日被本院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪，2014年1月8日被本院判处有期徒刑二年；因犯非法拘禁罪，2017年7月3日被本院判处有期徒刑一年二个月，2018年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被公安机关抓获，同年4月2日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月14日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕214号                               指控事实                       2020年2月29日晚，被告人刘陈在绵阳市涪城区平政一巷，采用撬窗、翻窗的方式进入有缘城茶楼，再通过撬开茶楼厨房门，进入茶楼隔壁的好运烟酒店，在任某（女，33岁，本案被害人）、张某（男，41岁，本案被害人）经营的好运烟酒店盗走各品牌香烟若干条及红酒1瓶，被告人刘陈将其中43条香烟、红酒1瓶带走，将其中一袋香烟丢弃在有缘城茶楼一卡座处。后被告人刘陈将窃得的部分香烟及红酒用于自己吃喝，部分香烟销赃获款3000元左右，其被公安机关抓获后，在其住处查获价值人民币4626元的被盗香烟10条零5包，后发还被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人刘陈对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       公安机关从刘陈处扣押黑色手柄铁制斧头一把、红色手柄改刀一个，现随案移送至本院。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘陈犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的黑色手柄铁制斧头一把、红色手柄改刀一个系供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。被告人刘陈在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘陈认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人刘陈于2020年3月31日被抓获，于4月2日才送至看守所刑拘，故本院按照其抓获之日起算刑期。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人刘陈犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2021年2月27日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）             二、随案移送的黑色手柄铁制斧头一把、红色手柄改刀一个，予以没收；             三、责令被告人刘陈在判决生效后十日内退赔被害人任某经济损失人民币三千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 茜                                     二〇二〇年七月八日                         书 记 员  刘 娟                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3362号 申请执行人温岭市环宇轴承有限公司，住所地温岭市大溪镇工业区，组织机构代码:255669005。 法定代表人赵守贤。 被执行人台州乐迪机电有限公司，住所地温岭市大溪镇下山后村，组织机构代码:697030516。 法定代表人赵春波。 被执行人赵春波，男，1981年2月6日出生，住温岭市。 温岭市环宇轴承有限公司与台州乐迪机电有限公司、赵春波买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8856号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市环宇轴承有限公司于2020年05月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州乐迪机电有限公司、赵春波应支付申请执行人温岭市环宇轴承有限公司人民币64922元及利息，并支付申请执行费873.83元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州乐迪机电有限公司、赵春波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵春波居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人台州乐迪机电有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人赵春波所有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人赵春波在台州乐迪机电有限公司的股权，并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关评估拍卖费用,逾期未提出的，视为申请人同意为避免无益拍卖，暂不启动对该股权的处置程序,现申请人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州乐迪机电有限公司、赵春波未报告财产情况，本院已对被执行人赵春波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州乐迪机电有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人赵春波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3362号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  金之光
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初135号公诉机关元阳县人民检察院。被告人普福们，女，1988年3月5日出生，彝族，农民，户籍地元阳县，住该村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月4日被元阳县公安局刑事拘留，同年2月10日经元阳县人民检察批准逮捕，同日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于红河州看守所。辩护人李刚，云南瑶光律师事务所律师。被告人王美英，女，1962年8月5日出生，彝族，农民，户籍地元阳县，住该村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月4日被元阳县公安局刑事拘留，同年2月10日经元阳县人民检察批准逮捕，同日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于红河州看守所。被告人马保高（曾用名马保亮），男，1984年7月3日出生，彝族，农民，户籍地元阳县，住该村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月4日被元阳县公安局刑事拘留，同年2月10日经元阳县人民检察批准逮捕，同日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。辩护人李万明，云南振元律师事务所律师。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人普福们、王美英、马保高犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人普福们及其辩护人李刚，被告人王美英，被告人马保高及其辩护人李万明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月18日7时许，被害人白某看见自家香蕉树被被告人王美英拔掉，便上前与王美英理论，两人发生争执。随后被告人马保高、普福们到香蕉地，马保高将白某推倒在地，一只手掐住白某脖子，一只手按住白某左肩膀，王美英双手按住白某右手，并用嘴巴咬白某右手，普福们用锄头击打白某下巴。经鉴定，被害人白某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，三被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人定罪处罚。被告人普福们辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。辩护人李刚提出的辩护意见是被告人王美英经办案民警电话通知主动到案接受调查，在庭审中自愿认罪，属自首；被害人在本案中有过错；按过错责任赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人谅解。建议法庭对被告人普福们在有期徒刑七个月内量刑，并适用缓刑。被告人王美英辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。被告人马保高辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，希望法庭从轻处罚。辩护人李万明提出的辩护意见是被告人主动投案，并自愿认罪，属自首；按双方的过错责任经法庭主持调解，赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人谅解；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人马保高在有期徒刑七个月以下量刑。经审理查明，被告人王美英、普福们系母女，普福们与马保高系夫妻关系。2019年6月18日7时许，白某看见王美英拔其种植在地里的香蕉苗，便上前去制止，为此两人发生争执。马保高、普福们听到争吵声后赶到香蕉地，马保高将白某推倒在地，一只手掐住白某脖子，一只手按住白某左肩膀，王美英双手按住白某右手，并用嘴咬白某右手，普福们用锄头击打白某下颌部，致白某受伤。2020年1月4日，三被告人经办案民警电话通知主动到元阳县公安局城区派出所接受调查。经鉴定，被害人白某的人体损伤程度为轻伤二级；后期治疗费评估为15000元，护理期6日，误工期30日，营养期15日。在诉讼中，被害人白某已提起刑事附带民事诉讼，经本院庭前主持调解，三被告人亲属按过错责任自愿赔偿被害人白某医疗费等经济损失20000元，被害人白某撤回附带民事诉讼，并对三被告人的犯罪行为予以谅解，请求法庭对三被告人从轻处罚。上述事实，被告人普福们、王美英、马保高在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，有到案经过、受案登记表、立案决定书、户口及前科证明；证人何某、侯某1、侯某2、杨某、张某的证言；鉴定书；被害人白某的陈述；被告人的供述与辩解；撤诉申请书、收据等证据证实，足以认定。在量刑审理过程中，公诉机关建议以犯故意伤害罪对被告人普福们、王美英、马保高在有期徒刑一年以下量刑。本院认为，被告人普福们、王美英、马保高故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人普福们、王美英、马保高犯罪后，经民警电话通知主动到案，在侦查及审查起诉阶段虽未如实供述自己的罪行，但在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，应视为如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以减轻处罚。被害人白某对案发起因及在案发过程中有一定的过错；被告人普福们、王美英、马保高自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的经济损失，可以从宽处理。故对被告人普福们、马保高辩护人提出的辩护人意见予以采纳。综上，根据被告人普福们、王美英、马保高犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人普福们犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止）。二、被告人王美英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止）。三、被告人马保高犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年8月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  代玉元人民陪审员  罗文华人民陪审员  莫迎芳二〇二〇年七月十日书 记 员  陶婷婷
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初1597号原告：余青文，男，1986年4月2日生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告：涂天明，男，汉族，43岁，江西省余干县人，户籍江西省余干县，现居住在江埠乡派出所隔壁。原告余青文诉被告涂天明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告余青文于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余青文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余青文负担。审判员  黄辉进二〇二〇年七月九日书记员  黄珍珍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1583号原告：甘南县长山乡新生村民委员会，住所地甘南县长山乡新生村。法定代表人：杨忠喜，职务村书记。被告：孙才，男，1954年11月18日出生，汉族，农民，住甘南县。原告甘南县长山乡新生村民委员会与被告孙才农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告甘南县长山乡新生村民委员会于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘南县长山乡新生村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  齐丽明二〇二〇年七月二十一日书记员  郭东杨
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1228刑初98号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人雷冬冬，男，1990年12月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学肄业文化，农民，住湖南省耒阳市。2011年10月11日因犯盗窃罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑二年；2018年10月16日因犯盗窃罪被湖南省资兴市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。2019年2月19日刑满释放。2020年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被湖南省芷江侗族自治县公安局监视居住，2020年7月9日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续监视居住，2020年7月10日本院决定对其逮捕，同年7月15日由湖南省芷江侗族自治县公安局对其执行逮捕，现押于芷江侗族自治县看守所。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人雷冬冬犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人雷冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年9月4日下午，被告人雷冬冬伙同刘某1（已判刑）窜至武冈市建材市场X栋X单元XX室门口，由雷冬冬望风，刘某1采用技术性开锁的方式进入被害人刘某家中，正在屋内寻找财物时被刘某家的邻居发现，二人迅速逃离现场。2.2019年9月5日下午，被告人雷冬冬伙同刘某1窜至芷江侗族自治县芷江镇和平新村小区X栋X单元XX室门口，由雷冬冬望风，刘某1采用技术性开锁的方式进入被害人李某家中，盗得人民币500余元。3.2019年9月5日16时12分许，被告人雷冬冬伙同刘某1窜至芷江侗族自治县芷江镇平顺园小区X单元XX室门口，由雷冬冬望风，刘某1采用技术性开锁的方式进入被害人黄某家中，刘某1在屋内寻找财物时发现家中有人，二人迅速逃离现场。4.2019年9月6日下午，被告人雷冬冬伙同刘某1窜至洪江市黔城老汽车站内X栋X单元XX室门口，由雷冬冬望风，刘某1采用技术性开锁的方式进入被害人田某家中，盗得人民币1100余元。盗窃所得财物被二人共同开支掉。2020年3月19日，被告人雷冬冬主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人雷冬冬认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人雷冬冬对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人雷冬冬以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人雷冬冬起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。被告人雷冬冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人雷冬冬自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，故对该量刑建议和被告人雷冬冬请求从轻处罚的辩护意见均予采纳。被告人雷冬冬违法所得的财物，应当责令其向被害人退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月14日止。）二、被告人雷冬冬于本判决生效后十日内连同同案人刘某1退赔被害人李某被盗现金人民币五百元、被害人田某被盗现金人民币一千一百余元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二〇年七月十六日书记员  杨晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢105号之四申请人王军，男，1982年6月15日生，汉族。住新蔡县航运公司家属院。公民身份号码411527198206159035。被执行人：郜国义，男，汉族，1972年09月10日生，居民身份证号码412828197209106915，住新蔡县航运公司家属院。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郜国义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郜国义在中国农业银行6228462560000795919账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月十七日书记员 李栋梁
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2428号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：樊大猛，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与樊大猛金融借款合同纠纷一案中，于2019年09月19日作出的（2019）皖1602民初4099号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年06月12日向我院申请强制执行，要求樊大猛依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年06月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年06月15日、2020年07月06日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年07月06日、2020年07月07日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕迎迎审 判 员  曹友喜人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月七日书 记 员  朱 鹏
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初992号原告：何佳衡，男，1972年1月5日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。原告：何佳慧，女，1973年1月5日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地重庆市黔江区。上述二原告共同委托诉讼代理人：向远恒（特别授权），湖北信旦律师事务所律师。被告：湖北建始永昌运输集团有限公司。住所建始县业州镇烟墩大道75号。统一社会信用代码：914228225597440350。法定代表人：李玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军华（特别授权），北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜彪（特别授权），该公司副总经理。原告何佳衡、何佳慧与被告湖北建始永昌运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告何佳衡、何佳慧于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何佳衡、何佳慧申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何佳衡、何佳慧撤诉。案件受理费4272.00元，减半收取2136.00元，由原告何佳衡、何佳慧负担。审判员  吕正兆二〇二〇年七月三日书记员  张仕奇
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执1217号申请执行人张某某，男，汉族，住西安市碑林区南广济街，公民身份号码:61010319XXXXXX1232。被执行人西安某某房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地。法定代表人张某某，该公司董事长。张某某与西安某某房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第331号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某房地产开发有限公司向申请执行人张某某交付位于西安市阎良区国家航空产业基地房屋，承担案件仲裁费2,000元；本案执行费2,143元。本案立案执行后，申请执行人张某某与被执行人西安某某房地产开发有限公司自愿达成和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张某某向本院书面提出撤销执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1217号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      唯审  判  员  宋      原 二○二○年七月二十三日   书 记 员   杨     洁   1
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3033号 原告：高莉，女，1979年8月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：李书强，男，1988年3月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：王家光，男，1972年9月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：王家圆，男，1973年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：瞿金国，男，1975年12月2日出生，汉族，住沂南县。 原告高莉与被告李书强、王家光、王家圆、瞿金国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告高莉未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高莉撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月八日 书记员 薄文菁
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更895号罪犯谭文库，男，1953年1月6日出生，满族，文盲，捕前住辽宁省本溪市溪湖区南地一道街。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2012年7月27日作出（2012）溪刑初字第00124号刑事判决，以被告人谭文库犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年2月23日起至2026年10月22日止。2012年9月27日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2015年12月29日减刑五个月，2018年9月14日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭文库在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2477分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭文库减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月23日起至2025年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0921民初1145号 原告：江西景盛碳酸钙有限公司，住所地：江西省高安市八景镇。统一社会信用代码：91360983775866539W。 法定代表人：陈佳兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谌琴（系该公司员工），女，1981年12月14日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：李丽琴，女，1990年5月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西景盛碳酸钙有限公司诉被告李丽琴不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告江西景盛碳酸钙有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，该申请没有违反相关法律、法规的规定，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西景盛碳酸钙有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告江西景盛碳酸钙有限公司负担。 审 判 员 谭皓 二〇二〇年七月三日 代书记员 刘芳
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执251号申请执行人：聂园,女，汉族，1988年08月29日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：廖圣球,男，汉族，1968年08月03日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：饶明生,男，汉族，1976年08月14日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的聂园与廖圣球、饶明生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初53号民事调解书，申请执行标的为人民币6万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月06日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月08日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月06日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的6万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）赣0730民初53号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月二十七日书记员  钟 千
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内07民终941号上诉人（原审原告、执行案外人）：陈修印，男，1966年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人（原审原告、执行案外人）：李洪勋，男，1963年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：陈修印，男，1966年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：扎兰屯市人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。负责人：杨积香，局长。委托诉讼代理人：王长青，男，该单位法律顾问。原审第三人（被执行人）：扎兰屯市柴河办事处红宝玉砖厂，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：岳远柱，经理。委托诉讼代理人：李晓玉，内蒙古云龙律师事务所律师。上诉人陈修印、李洪勋因与被上诉人扎兰屯市人力资源和社会保障局（以下简称扎兰屯人社局）、原审第三人扎兰屯市柴河办事处红宝玉砖厂（以下简称红宝玉砖厂）案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2019）内0783民初3599号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问当事人对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈修印、李洪勋上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持陈修印、李洪勋的诉讼请求；2.扎兰屯人社局承担一、二审诉讼费用。事实与理由：2015年3月3日陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂签订《红砖合作生产经营合同》合同第七条明确约定共同生产的红砖不能抵债和抵押，三方约定的合同截止期限为2016年3月3日，后来三方又续签了合伙协议，截止期限为2017年3月3日，三方在2017年3月3日就解除了合伙协议。合伙协议解除后红宝玉砖厂私自拉走了100多万元红砖，本案所欠的工人工资款都是红宝玉砖厂在2017年3月3日之后所欠，所欠的工资款应该由红宝玉砖厂来偿还，不应该执行属于陈修印、李洪勋的红砖。陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂的合伙协议纠纷正在一审法院审理中，案件号为(2019)内0783民初2494号。扎兰屯人社局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当。红宝玉砖厂是个人独资企业，陈修印、李洪勋和红宝玉砖厂之间存在合伙关系，所生产的产品也应为红宝玉砖厂所有，双方之间的合伙关系对外没有法律效力。陈修印、李洪勋和红宝玉砖厂没有进行合伙清算和分割，在分割前合伙的财产并没有转化为陈修印、李洪勋个人财产，尚属于企业的财产，不能排除人民法院的强制执行。红宝玉砖厂述称，同意扎兰屯人社局的观点，陈修印、李洪勋是2015年3月承包的砖厂，2017年砖厂承包给夏某某、于某某、吴某某。陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂没有进行清算分割，现在砖厂存放的红砖是2017年生产的，所有存放的红砖都属于砖厂，所以陈修印、李洪勋起诉和上诉没有事实和法律依据，其上诉的目的也是在拖延时间。请法院及时判决，维护红宝玉砖厂的合法权益。陈修印、李洪勋向一审法院起诉请求：1.停止执行陈修印、李洪勋存放于红宝玉砖厂价值88191元的红砖；2.诉讼费用由扎兰屯人社局负担。一审法院认定事实：2015年3月3日，陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂签订《红砖合作生产经营合同》，自此陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂共同生产红砖。因红宝玉砖厂拖欠了工人工资，扎兰屯人社局于2017年11月7日对红宝玉砖厂作出了扎人社监理字（2017）第4号劳动保障监察行政处理决定书，责令其支付拖欠劳动者工资140681元。之后扎兰屯人社局作为申请执行人向一审法院申请执行，一审法院于2018年9月17日作出（2018）内0783行审23号行政裁定书裁定，准予执行申请执行人扎兰屯人社局于2017年11月7日对被执行人红宝玉砖厂作出的扎人社监理字（2017）第4号劳动保障监察行政处理决定书。执行中一审法院作出（2019）内0783执248号执行裁定书，裁定查封被执行人红宝玉砖厂（砖厂负责人岳远柱）所有的价值88191元的红砖，陈修印、李洪勋作为异议人对该执行行为不服向一审法院提出书面异议，一审法院于2019年10月21日作出（2019）内0783执异55号执行裁定书，驳回异议人陈修印、李洪勋的异议请求。陈修印、李洪勋对该执行裁定书不服，于2019年10月30日依法向一审法院提起案外人执行异议之诉。一审法院认为，本案系执行异议之诉纠纷，争议的焦点在于本案所涉即一审法院在执行中所作（2019）内0783执248号执行裁定书查封被执行人红宝玉砖厂所有的价值88191元的红砖是否归陈修印、李洪勋所有。庭审中陈修印、李洪勋提交的证据并不能证明法院查封的88191元红砖的权属，不能明确争议红砖系陈修印、李洪勋个人财产，陈修印、李洪勋的主张不能阻碍一审法院对申请执行人扎兰屯人社局于2017年11月7日对被执行人红宝玉砖厂作出的扎人社监理字（2017）第4号劳动保障监察行政处理决定书的执行，对陈修印、李洪勋的诉讼请求不予维护，陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂的争议应该另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，判决：驳回陈修印、李洪勋的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。另查明，陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂合作经营期间销售红砖均是以红宝玉砖厂的名义进行销售，双方合作于2017年3月3日到期，但没有进行合伙清算。因合作期间与红宝玉砖厂产生纠纷，陈修印、李洪勋于2019年4月向扎兰屯市人民法院提起诉讼。本院认为，（2019）内0783执248号执行裁定书查封的案涉价值88191元的红砖是否归陈修印、李洪勋所有，是本案陈修印、李洪勋请求停止执行的异议之诉能否成立的前提。一审中陈修印、李洪勋提交与红宝玉砖厂合作的投资收据、库存红砖记录、证明砖厂负责人岳远柱借款及倒砖、发砖的借条、记录以及收支情况表等证据不足以证明法院查封的红宝玉砖厂现存价值88191元红砖归陈修印、李洪勋所有，经庭审调查和询问，陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂双方对合作经营事宜一直未进行最终结算以及生产的红砖均是以红宝玉砖厂的名义对外销售的事实均认可，现查封的红砖是否为陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂合作期间生产或是陈修印、李洪勋与岳远柱之间存在借款往来，均不能对抗红宝玉砖厂之外的第三方的债权主张。因此，陈修印、李洪勋所持与红宝玉砖厂签订《红砖合作生产经营合同》约定红砖不能抵债和抵押，本案欠付的工资款是解除合伙协议之后，红宝玉砖厂独自生产经营后产生，不应该执行属于陈修印、李洪勋红砖的上诉主张，缺乏事实依据，且陈修印、李洪勋与红宝玉砖厂的合伙协议纠纷系另一法律关系，与本案诉求无直接关联，该案的诉讼不能成为阻却本案审理的事由，一审法院驳回陈修印、李洪勋的诉讼请求并无不当。综上所述，陈修印、李洪勋的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2004.78元，由陈修印、李洪勋负担。本判决为终审判决。审判长 栾 雪审判员 王宝珍审判员 王子学二〇二〇年七月二十日书记员 韩清旭附：本案判决所依据的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”第一百七十条第一款第一项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初4439号原告：陈政，男，1984年3月4日生，汉族，贵州省普安县人，中专文化，务工人员，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：罗兰景，黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派律师。特别授权代理。被告：重庆莱特钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白盛路1号附15、16号。法定代表人：曾婷婷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宗曼萍，女，1958年7月31日生，汉族，贵州省毕节市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住贵州省毕节市，特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩，女，1986年10月17日生，汉族，江苏省徐州市人，本科文化，重庆莱特钢结构有限公司法务，住江苏省徐州市泉山区，特别授权代理。被告：杨发亮，男，1970年9月10日生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告：王国云，男，1976年9月22日生，汉族，贵州省安龙县人，初中文化，无业，住贵州省安龙县。第三人：贵州浙黔置业有限公司，住所地贵州省黔西南布依州兴义市宜化大道1号（桔山商贸物流园）。法定代表人：刘政昌，系该公司总经理。第三人委托诉讼代理人：徐昌兴，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。原告陈政与被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年4月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告陈政于2020年7月21日向本院书面提出申请，撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告陈政自愿向本院书面申请撤回对被告杨发亮、王国云、重庆莱特钢结构有限公司及第三人贵州浙黔置业有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈政承担。审 判 长  安明川人民陪审员  李忠华人民陪审员  李 琼二〇二〇年七月二十一日书 记 员  靳林波
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1258号原告：满洲里市盛豪商务宾馆。经营者：张焕娣，女，1960年5月18日出生，满洲里市盛豪商务宾馆经营者，住内蒙古自治区满洲里市明珠公寓综合楼B区501-525。被告：黄晓群，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在审理原告满洲里市盛豪商务宾馆与被告黄晓群旅店服务合同纠纷一案中，原告满洲里市盛豪商务宾馆于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄晓群的起诉。本院认为，原告满洲里市盛豪商务宾馆在案件审理过程中因双方已达成和解，故提出撤回对被告黄晓群的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告满洲里市盛豪商务宾馆撤回对被告黄晓群的起诉。审判员 张 旭二〇二〇年七月十七日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1223执恢22号申请执行人王英文。被执行人梁洪文。被执行人梁越。被执行人李淑红。本院在执行申请执行人王英文与梁洪文、梁越、李淑红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中,双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1223执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天力审判员  李景军审判员  张 贺二〇二〇年七月九日书记员  刘蒙蒙
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2854号原告：虎林市鱼乐贝贝水育馆，住所地虎林市建设西街学子路。经营者姓名：尹淑清，女，1962年6月20日出生，住虎林市。委托诉讼代理人：张军，黑龙江立江事务所律师。被告：潘红，女，1978年8月12日出生，汉族，无业，住虎林市。原告虎林市鱼乐贝贝水育馆与被告潘虹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日受理。原告虎林市鱼乐贝贝水育馆于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，虎林市鱼乐贝贝水育馆申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告虎林市鱼乐贝贝水育馆撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告虎林市鱼乐贝贝水育馆自行负担。审判长  刘泽民审判员  庚 楠审判员  张 丹二〇二〇年七月一日书记员  姜远思
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1031号榆树市公交有限公司、高海军：本院受理的申请执行人高海军与被执行人榆树市公交有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行本次申请的全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初331号 原告：山东盛金稀土功能材料股份公司。住所地，淄博高新区化北路以北、开发区北路以西（淄博高新区先进制造产业创业园内）。 法定代表人：徐飞，总经理。 委托诉讼代理人：许健霞，山东致公律师事务所律师。 被告：淄博绿象橡胶有限公司。住所地，淄博市张店区洪沟路43号。 法定代表人：汤有浪，总经理。 被告：汤有浪，男，1966年12月28日生，住淄博市张店区。 被告：陈美焦，女，1968年11月1日生，住淄博市张店区。 被告：江苏日久胶带有限公司。住所地，淮阴经济开发区淮河东路东首路南、京沪高速路西侧。 法定代表人：陈季壮，总经理。 本院在审理原告山东盛金稀土功能材料股份公司诉被告淄博绿象橡胶有限公司、汤有浪、陈美焦、江苏日久胶带有限公司借款合同纠纷一案中，原告山东盛金稀土功能材料股份公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东盛金稀土功能材料股份公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东盛金稀土功能材料股份公司撤回起诉。 案件受理费2757元，由原告山东盛金稀土功能材料股份公司负担。 审 判 长  温绍勋 人民陪审员  田伟祯 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王秀秀
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保117号 申请人：孟村回族自治县淑杰建材销售门市部，住所地：孟村回族自治县宋庄子乡许村。 注册号：130930600115489。 经营者：于某某，男，1963年5月6日出生，住孟村回族自治县宋庄子乡许村。 被申请人：刘某某，女，1976年9月25日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人孟村回族自治县淑杰建材销售门市部于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘某某名下银行存款15000元或同等价值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人刘某某名下银行存款15000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 利 二〇二〇年七月九日 书记员 孙珊珊
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2080号 施小良、陈建平： 关于申请执行人施小良与被执行人陈建平民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初4791号民事判决书，本院于2020年05月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日