wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书黑0521执保389号江苏省南京市玄武区人民法院：关于重庆苏宁小额贷款有限公司与曹红兵借款合同纠纷一案，你院委托我院协助向曹红兵住所地送达传票。本院受理后，依法向集贤县集贤镇房地产管理处进行了调查，经查，集贤县集贤镇平原村宅基地住房已拆除，村民已不在村里居住。你院申请的保全内容，已经实施完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执654号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该行行长。委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被执行人：李秋莉，女，1971年10月17日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人李秋莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初4284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为337357.49元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年4月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年4月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法冻结、扣划被执行人银行存款58456.70元并发放给申请执行人，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，因车辆未实际扣押，本案无法处置。申请执行人在诉讼过程中申请财产保全，轮候查封被执行人位于沛县××路南侧××小区××室房产××套，在执行过程中未另行查封。经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年4月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找被执行人未果。4、2020年7月21日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二十一日书记员  张 慧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1604号罪犯李占龙。现在江苏省丁山监狱服刑。溧阳市人民法院于2018年3月29日作出(2018)苏0481刑初116号刑事判决，认定被告人李占龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年1月8日起至2021年7月7日止。判决生效后于2018年5月9日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李占龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李占龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李占龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李占龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李占龙减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执21号申请人王娟，女，汉族，农民。被执行人杨霞，女，汉族，农民。本院在执行王娟与杨霞民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 波审判员 齐 峰审判员 于 萍二〇二〇年七月二十一日书记员 李小龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5882号 原告：浦秀碧，女，1954年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：林玲芳，女，1976年12月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：童文清，男，1976年1月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浦秀碧与被告林玲芳、童文清劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1.两被告支付原告工资款12000元及从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告受雇于两被告。2020年7月3日经结算，两被告尚欠原告工资12000元，并共同出具欠条一张，约定于每月30日开始月付1000元。 本院认为，原被告双方明确约定付款时间，现原告起诉要求被告支付工资不符合约定，本院不予支持。原告可待付款条件成就时另行起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告浦秀碧的诉讼请求。 一审案件受理费减半收取50元，由原告浦秀碧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 孔祥敖
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3478号 被执行人刘桃元，男，1973年1月3日出生，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人刘桃元盗窃罪一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）浙0782刑初130号刑事判决书，判令：1、判处刘桃元拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月29日，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本院执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3478号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5341号原告：穆德壮，男，1992年3月22日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：白巍，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：孙涛，男，1990年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告:阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301.302.303.305及四层整层。负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李博，男，该单位职工。原告穆德壮与被告孙涛、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。现原、被告双方已于庭下达成一致调解意见，故原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆德壮撤诉。案件受理费150元，由原告穆德壮负担。审判员 郭 岩二〇二〇年七月十六日书记员 田唯宜本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢51号 申请人：四川明鑫建筑机械租赁有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风东路华兴桂花锦A幢5号门市。 法定代表人：欧明，系该公司经理。 被执行人：鲜文杰，男，生于1969年7月4日，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人四川明鑫建筑机械租赁有限公司与被执行人鲜文杰租赁合同纠纷一案中，申请执行人四川明鑫建筑机械租赁有限公司于2020年7月14向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年七月十四日 书记员  李科
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2599号 原告：倪先祥，男，汉族，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司，住所地西昌市。 法定代表人：张劲松，执行董事。 原告倪先祥与被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告倪先祥于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪先祥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪先祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪先祥负担。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎 梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执494号本院受理的申请执行人董明金与被执行人嘉兴成翔箱包有限公司劳动争议一案，立案执行标的为：被执行人嘉兴成翔箱包有限公司向申请执行人董明金支付赔偿款39996元。在本案执行过程中，被执行人嘉兴成翔箱包有限公司主动向申请执行人履行了6666元，本院从被执行人嘉兴成翔箱包有限公司处强制执行到了33330元，被执行人缴纳了本案执行费500元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执494号案件予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执176号 申请执行人刘世莲，女，1979年8月20日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人李海东，男，1982年12月2日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人刘世莲与被执行人李海东追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2019年7月22日作出的(2019)陕0625民初799号民事判决书，确定由被执行人李海东支付申请执行人刘世莲46550元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费480元。该判决生效后，被执行人李海东未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘世莲向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执176号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王省利
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3553号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。被告：潘相玮。原告连云港东方东村商业银行股份有限公司与被告潘相玮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月27日，原告连云港东方东村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按原告连云港东方东村商业银行股份有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费187元，减半收取93.5元，由连云港东方东村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  孟善业二〇二〇年七月二十七日书记员  武 蓓
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执828号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孔祥任，男，1970年4月3日生，汉族，住甘肃省成县。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的孔祥任犯盗窃罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即缴纳罚金5000元。执行中，于2020年4月7日、4月26日、7月6日,通过三次网络查控，被执行人无存款，无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。4月6日，通过天水市房地产产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4月26日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。6月17日，通过成县鸡峰镇化垭村村民委员会调查，被执行人长期在外，无法提供被执行人的情况及收入来源。6月19日，对被执行人发出协助执行函，要求予以查找，至今未果。 综上，本案执行标的为5000元。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案在刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月七日 书记员  王 斌
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初2781号 原告：南京市雨花台区百福百艺板材经营部，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道12号红太阳工业原料城C4-319。 个体经营者：顾某。 被告：张顺，住徐州市丰县。 原告南京市雨花台区百福百艺板材经营部诉被告张顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。2020年7月28日，原告南京市雨花台区百福百艺板材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南京市雨花台区百福百艺板材经营部撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告南京市雨花台区百福百艺板材经营部负担。 审 判 员  薛 鹏 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  黄墨子 书 记 员  吕珊珊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执491号 申请执行人：于秀芬，女，1963年1月3日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：于永彬，男，现住密山市。 被执行人：刘福才，男，1967年2月15日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行于秀芬申请执行刘福才借款合同纠纷一案中，申请执行人于秀芬依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初880号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的46000元，案件受理费475元、执行费590元。本案执行过程中，依法对被执行人的可供执行财产进行了查询，除查明被执行人刘福才在鸡东县永安镇永平村有124平方米房产外，未查到被执行人有其他财产可供执行，相关对被执行人刘福才的财产调查已向申请执行人释明，申请人予以确认。本院执行中已依法裁定查封被执行人刘福才所有124平方米房产，申请人不主张对查封的被执行人刘福才的房产评估、拍卖。申请人以与被执行人自愿达成执行和解协议，且达成执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执491号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年七月七日 书记员 郭金明
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初2419号 原告：李方奎，男，1962年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市. 委托诉讼代理人：马跃，北京盈科（长春）律师事务所。 原告：周彦芳，女，1960年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市. 委托诉讼代理人：马跃，北京盈科（长春）律师事务所。 被告：徐林波，男，1979年10月6日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。 被告：杜春玉，女，1976年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。 原告李方奎、周彦芳与被告徐林波、杜春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 李方奎、周彦芳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金15万元及至实际支付之日止的利息107675元。事实及理由：截止2016年12月4日，二被告向原告借款15万元并出具借条一枚。因二被告未在借款期限内偿还本金及利息，二被告于2018年12月4日，将应付利息计入本金重新出具借条一枚，载明借款金额248300元。此款至今未偿还。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉应有明确的被告。本案中，李方奎、周彦芳无法提供被告徐林波、杜春玉的具体住址及徐林波、杜春玉系夫妻关系的证明，并通过实地查找，未发现徐林波、杜春玉在“长春市高新区万龙丽水湾小区27栋2单元304室”，另该房屋不是徐林波或杜春玉本人所有，亦非二人共有。故属于被告不明确，本案应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李方奎、周彦芳的起诉。 案件受理费2583元，返还李方奎、周彦芳2583元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卢清贵 二〇二〇年七月二十日 书记员  董岢桉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1347号 申请人：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道100号。 法定代表人：桑剑，行长。 被申请人：杨丽丽，女，1974年4月2日出生，汉族，住周村区。 被申请人：毕研波，男，1974年9月30日出生，汉族，住周村区。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行与被申请人杨丽丽、毕研波金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款175674.33元或查封、扣押其相应价值的其他财产并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨丽丽、毕研波在银行（或其他金融机构）存款175674.33元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1398元，由申请人交通银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石秉红 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 伦
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1131号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与寇维龙金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终7834号上诉人（原审被告）：山东豪晟投资置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：李保军，执行董事。委托诉讼代理人：常健，山东华梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市莱芜区万和园小区业主委员会，住所地济南市。负责人：卜繁红，主任。委托诉讼代理人：魏曙光，男，1970年4月26日出生，汉族，该小区业主，住济南市。上诉人山东豪晟投资置业有限公司（以下简称豪晟置业）因与被上诉人济南市莱芜区万和园小区业主委员会（以下简称万和园业委会）排除妨害纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初5875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。豪晟置业上诉请求：1.撤销一审判决。2.判令万和园业委会承担本案一、二审的保全费用和诉讼费用。事实与理由：一审法院未查清本案事实，把涉案两套房屋错误的认定为万和园小区一期的物业服务用房。一、万和园一期的物业服务用房已经依法交付，万和园业委会的诉讼请求与事实不符。豪晟置业于2013年1月20日分别将1号住宅楼东2单元101室、1号住宅楼东3单元102室、2号住宅楼东2单元104室作为物业服务用房交付给莱芜阳光物业管理有限公司，面积总计230.58m?，完全符合相关法律法规的要求。万和园一期已经获得足够的物业服务用房，万和园小区（一期）住宅物业用房交接清单足以证明豪晟置业的主张，万和园业委会无权获得更多的物业服务用房。二、涉案两套房屋是万和园二期工程的物业服务用房，万和园业委会无权要求豪晟置业搬离及支付费用。涉案两套房屋产权登记在豪晟置业名下，是豪晟置业合法拥有的财产，且涉案两套房屋是作为二期工程的物业服务用房使用的。由于万和园二期工程还未交付，因此涉案两套房屋一直作为二期工程的物业服务用房并无不妥，此情况也已经得到莱芜区住建局、莱芜区董花园社区的同意，因此万和园业委会无权要求豪晟置业搬离涉案房屋，更无权要求豪晟置业支付房屋使用费用。综上所述，请求二审法院维护豪晟置业的合法权益。万和园业委会辩称，根据物业管理条例第6条规定，产权人为业主，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。故豪晟置业必须撤离搬出涉案房屋并赔付占用期间的租赁费。万和园业委会向一审法院起诉请求：1.判决豪晟置业立即撤离搬出侵占万和园小区全体业主共有产权房1号楼1单元102房和2单元102房，并赔付其侵占期间的房屋租赁费57600元。2.诉讼费、保全费由豪晟置业负担。后万和园业委会将诉讼请求“赔付侵占期间的房屋租赁费57600元”变更为赔付房屋租赁费62832元。一审法院认定事实：莱芜区鲁中东大街60号万和园小区系豪晟置业开发建设，其中万和园小区1幢东1单元102室及东2单元102室房屋系物业管理用房。2015年9月21日，豪晟置业与莱芜阳光物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，约定2016年12月30日合同到期，莱芜阳光物业管理有限公司应将物业管理用房移交给业主委员会。2015年12月29日，万和园业委会依法备案。2016年12月30日合同到期后截至2019年10月24日万和园业委会起诉，1幢东1单元102室由豪晟置业工作人员朱正东居住，东2单元102室由豪晟置业工作人员付峰居住。万和园业委会多次要求豪晟置业搬离未果，2019年10月24日万和园业委会起诉，要求豪晟置业赔付侵占期间的房屋租赁费。经一审法院技术室委托，山东鲁伟保险公估股份有限公司对涉案两套房屋的租赁价格进行评估，认定两套房屋租赁价格均为616.00元/月（2015年12月29日至2019年10月24日期间）。以上事实由不动产产权情况表两份、录音录像一宗、搬离通知书两份、价格评估报告书一份、（2020）鲁01民终767号民事判决书一份以及当事人陈述等在案佐证，一审法院予以确认。一审法院认为，物业服务用房，属于全体业主共有。根据豪晟置业与莱芜阳光物业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》，2016年12月30日合同到期时，豪晟置业选聘的莱芜阳光物业管理有限公司应将涉案两套物业管理用房移交给万和园业委会万和园业委会，即自2016年12月31日起，万和园业委会依法接收并使用涉案两套物业管理用房。豪晟置业在无有效所有权或者占有使用权等证据的情况下，将两涉案房屋用于其工作人员居住使用，且经万和园业委会通知后拒不搬离，已经妨害了万和园小区全体业主的合法权利。根据物权法相关规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。故万和园业委会要求豪晟置业立即撤离搬出万和园小区1幢东1单元102室和东2单元102室并赔付占用期间租赁费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院应予支持。关于豪晟置业应赔付租赁费的数额，因万和园业委会自2016年12月31日起享有涉案两套房产使用权，故租赁费应自2016年12月31日起算。双方未就房屋占用期间的租赁费达成一致意见，评估公司对涉案两套房屋租赁价格计算至2019年10月24日，故对万和园业委会主张的租赁费，一审法院暂计至2019年10月24日，租赁费为41600.54元[2套房产*（616.00元/月*34月-616.00元/月÷30天*7天）]。万和园业委会主张租赁费自成立业主委员会时起算，无法律依据，一审法院不予采纳。豪晟置业辩称万和园业委会起诉的房屋产权归豪晟置业所有，与查明事实不符，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定判决：一、山东豪晟投资置业有限公司于判决生效之日起五日内从莱芜区鲁中东大街60号万和园小区1幢东1单元102室、1幢东2单元102室搬离；二、山东豪晟投资置业有限公司于判决生效之日起五日内赔付济南市莱芜区万和园小区业主委员会房屋租赁费41600.54元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取620元，由济南市莱芜区万和园小区业主委员会负担200元，山东豪晟投资置业有限公司负担420元；财产保全费596元，由济南市莱芜区万和园小区业主委员会负担160元，山东豪晟投资置业有限公司负担436元。二审中，各方当事人均未向法庭提交新的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十三条规定，建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。豪晟置业与莱芜阳光物业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》于2016年12月30日到期后，豪晟置业选聘的莱芜阳光物业管理有限公司应将涉案两套物业服务用房移交给万和园业委会。现豪晟置业继续占有使用涉案房屋，侵害了万和园全体业主的合法权利，万和园业委会有权请求豪晟置业排除妨害。一审法院判决豪晟置业搬离涉案房屋并支付占有使用费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840元，由山东豪晟投资置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈勇二〇二〇年七月二十七日法官助理 乔斌书 记 员 李杨
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1407号 原告：兰秀芬，女，1970年2月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告兰秀芬诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告兰秀芬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告兰秀芬撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执255号李华军、李新民、李双喜：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司:本院执行的李华军、李新民、李双喜申请中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自动履行，执行金额114495.8元，申请执行人李华军、李新民、李双喜已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十四日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执996号 申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司被执行人浦利海、庄玉萍借款合同纠纷一案,浙江省海宁市人民法院于2020年5月11日委托本院协助执行。委托本院代为查询、查封被执行人浦利海、庄玉萍名下的房产。 本院于2020年5月15日查询、查封了被执行人浦利海、庄玉萍名下的房产。并将结果函复浙江省海宁市人民法院。 至此，依照 二〇二〇年七月二十三日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4178号罪犯苗震宇，男，汉族，1987年11月22日生，专科文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2018年9月10日作出（2018）皖0207刑初133号刑事判决，以被告人苗震宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），违法所得39831元予以追缴（已追缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苗震宇确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯苗震宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苗震宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207刑初133号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯苗震宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年7月18日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗震宇减去自本裁定送达之日起至2020年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执803号之一 申请执行人：黎祥华，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄国胜，男，1980年5月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黎祥华与被执行人黄国胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查，本案与(2020)闽0402执723号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执723号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二十二日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初155号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人夏林林，男，1955年5月26日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，湖北省浠水县人，住浠水县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月26日被浠水县公安局刑事拘留，同年4月8日被浠水县公安局取保候审。现在居住地。辩护人谢中秋，湖北华浩诚信律师事务所律师。执业证号14211201410628830。浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人夏林林犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浠水县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人夏林林及辩护人谢中秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日6时许，被告人夏林林驾驶新日牌两轮电动车从浠水县清泉镇闻一多大道其家中出发，沿一中路往浠团公路三店方向行驶，至浠水县路段时，与同方向行走的被害人夏某1（拉手推车）发生碰撞，致被害人夏某1受伤倒地。事故发生后，被告人夏林林下车将被害人夏某1扶起倚靠在被害人夏某1的手推车上，即驾车离开现场。当日6时30分许，被害人夏某1被路人发现后，被送往浠水县人民医院救治，同年3月15日，因患者病情危重，经手术治疗无效，患者家属放弃治疗出院。同年3月16日，被害人夏某1在家中死亡（殁年73岁）。经浠水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人夏某2系交通事故颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。此事故经浠水县公安局交通警察大队认定：被告人夏林林负本次事故的全部责任，被害人夏某2无责任。2020年4月2日，被告人夏林林与被害人家属达成调解协议，赔偿了经济损失并取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为：被告人夏林林的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有坦白、积极赔偿经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人夏林林有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提供了1.户籍证明、受案登记表、接警调度登记表、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、被害人户籍信息、户口注销证明、调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、民事裁定书、肢体残疾四级证明、浠水县经济开发区云路口社区出具的证明等书证；2.证人翟某、姜某证言；3.浠水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、湖北省浠水县公安司法鉴定中心鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片等勘验笔录；5.被告人夏林林的供述与辩解等证据证实。被告人夏林林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对指控的事实及罪名没有异议，但被告人系老年人、偶犯、初犯、主观恶性不深、积极赔偿被害人损失、认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人夏林林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人夏林林驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任其行为构成交通肇事罪，浠水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人系残疾老年人又认罪认罚，其主动赔偿被害人的亲属经济损失取得被害人家属的谅解，可从宽处罚。被告人夏林林系过失犯罪，对其适用缓刑符合法律规定。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人夏林林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 凌审判员 宋好切审判员 李 亮二〇二〇年七月七日书记员 张旭红
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2792号原告：万世花，女，1994年2月8日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被告：偃师市缑氏镇好生活超市。住所地：偃师市缑氏镇缑氏村。经营者：高保学。原告万世花诉被告偃师市缑氏镇好生活超市侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告万世花于2020年7月3日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万世花撤回起诉。审判员  马永旭二〇二〇年七月三日书记员  杨鹏媛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1409号之一申请执行人：范会兴，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：郑诗贵，浙江开发律师事务所律师。委托代理人：莫佳佳，浙江开发律师事务所律师。被执行人：刘丽华，女，1976年6月25日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人范会兴与被执行人刘丽华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款40000元、逾期付款利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍自2018年2月11日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止，暂计至申请之日为5017.21元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产；暂未发现被执行人踪迹；本案执行标的额现已执行到位0元。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款1000元（尚未缴纳）的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1409号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 李 钢二〇二〇年七月二十日书记员 钟一斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5101号申请执行人：刘定杰，男，汉族，1962年10月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：禹留柱，男，汉族，1970年2月15日出生，住郑州市。关于刘定杰申请执行禹留柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31761号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告禹留柱于本判决生效后十日内偿还原告刘定杰借款本金215000元、利息54000元及2018年8月1日之后的利息（以215000元为本金，按照月利率1%的标准，从2018年8月1日起计算至被告实际付清之日）。案件受理费减半收取2978元，由被告禹留柱负担。禹留柱未履行生效法律文书确定的义务，刘定杰向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹留柱名下银行存款322148元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年七月三日书记员  尚铭英
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执653号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：韩丽向，女，汉族，1973年7月18日出生，住河南省孟津县。被执行人：杨建慧，男，汉族，1973年12月22日出生，住河南省孟津县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人韩丽向、杨建慧金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩丽向、杨建慧应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付50637.58元及利息，并承担案件受理费1635元，申请执行费797元。因韩丽向、杨建慧未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩丽向、杨建慧名下银行账户有存款合计5223元，本院已扣划，扣缴执行申请费797元后余4426元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人韩丽向、杨建慧名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杨建慧名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人韩丽向名下无车辆信息。4、查明被执行人韩丽向、杨建慧名下无公积金信息、无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩丽向、杨建慧负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月二十一日书记员  孙雨涵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8202号 陈丽红： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初10402号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保145号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾艳红、曾文兵财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保319号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保145号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2979号 原告：师立坤，男，1984年1月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：陈婷，女，1982年10月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：程岩，山东金正义律师事务所律师。 原告师立坤诉被告陈婷追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告师立坤及其委托诉讼代理人张传臻，被告陈婷及其委托诉讼代理人程岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决或调解被告陈婷偿还原告为其代付的银行贷款及利息共计273,000元；2.本案的保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月10日，沂南县人民法院作出(2011)沂南民初字第2358号民事调解书，调解原告与被告离婚,对二人婚姻关系存续期间的财产及夫妻债务进行了明确分割，其中欠沂南县农村信用合作联社借款的130,000元及相应利息由陈婷负责偿还。调解书生效后，陈婷未偿还该笔贷款及利息。师立坤无奈于2020年5月25日对该笔借款及利息进行了偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 陈婷辩称，一、师立坤偿还沂南县农村信用合作联社贷款本息273,000元，是履行（2014）沂南商初字第708号民事判决书载明的自己的法定义务，而不是代替陈婷付款，所以原告不存在追偿的前提；二、师立坤对（2014）沂南商初字第708号民事判决书未提起上诉，服判认可判决书的内容，该判决书认定师立坤对贷款有还款义务，陈婷无还款义务，本判决书生效在二人离婚调解书之后，是对调解书确定协议的变更；三、师立坤在（2014）沂南商初708号一案中，从未主张陈婷是共同借款人、共同债务人，在诉讼及收到判决书后从未要求陈婷履行还款义务，由此可见，师立坤也认为陈婷不是共同借款人，不具有还款义务，其行使追偿权没有事实根据和法律依据；四、（2011）沂南民初字第2358号民事调解书并未约定银行贷款及利息273,000元由陈婷负责偿还，调解书中约定的信用社贷款13万元及相应利息由陈婷负责偿还，其中的相应利息是指13万元贷款至2011年8月10日的利息，与贷款25万元及利息不是一个事由，陈婷对贷款本息27.3万元无偿还义务。综上，师立坤不具备向陈婷行使追偿权的条件，应依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。师立坤与陈婷原系夫妻关系。2011年4月30日，二人夫妻关系存续期间，师立坤与沂南县农村信用合作联社签订借款合同，约定借款250,000元，期限自2011年4月30日至2012年4月20日，到期后利随本清，利率12.0941‰。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，沂南县农村信用合作联社另与担保人签订保证合同约定了其它事项。 2011年8月10日，师立坤与陈婷在沂南县人民法院调解离婚，(2011)沂南民初字第2358号民事调解书约定：师立坤与陈婷离婚，关于二人婚姻关系存续期间的共同财产及夫妻共同债务方面，共同债务中欠代见明等五人63，000元，欠沂南县农村信用合作联社贷款中的130,000元及相应利息由陈婷负责偿还，其余债务及贷款由师立坤偿还。 借款合同到期后，陈婷未偿还借款本金130,000元及相应利息，师立坤亦未偿还借款本金120,000元及相应利息。2014年3月26日，沂南县农村信用联合社将师立坤、陈婷及担保人作为共同被告起诉至沂南县人民法院，案件审理过程中,沂南县农村信用联合社申请撤回对陈婷的诉讼。2014年11月21日,沂南县人民法院作出（2014）沂南商初708号民事判决书,判令师立坤偿还沂南县农村信用联合社借款250,000元及利息,担保人对师立坤的上列借款本金及利息承担连带清偿责任。该判决书生效后，师立坤及担保人未履行该判决书载明的还款义务。2020年5月25日，师立坤向沂南县农村信用联合社交纳525,000元，结清该笔贷款本息。后师立坤具状诉至本院追偿，因此成诉。 本院认为，师立坤与陈婷在离婚案件庭审及民事调解书中，对夫妻共同债务信用社贷款250,000元均无异议，调解书确认贷款本金130,000元及相应利息承担责任的主体为陈婷，其余债务及贷款承担责任的主体为师立坤。调解书生效后，二人均应按照调解书的约定信守履行，按期归还贷款本金及相应利息。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。根据上述规定，债权人沂南县农村信用联合社选择向借款合同的相对方师立坤及担保人主张民事权利，符合法律规定。师立坤向沂南县农村信用联合社履行还款义务后，有权依据调解书中对共同债务承担的约定，向陈婷追偿其应承担的份额。 本案存有争议的，还有关于对民事调解书中“贷款相应利息”的理解。师立坤、陈婷作为夫妻共同债务的承担者，均应预料到逾期偿还贷款本金，必然导致该贷款约定利息、逾期罚息随本金结算期限的延长而增加。双方十年来怠于履行还款义务，导致贷款本息结清之时该笔贷款本金及相应利息数额累积至525,000元，故对于贷款的全部利息，双方应按照在民事调解书中约定的本金比例予以清偿。 综上所述，本案事实清楚，法律关系明确，师立坤诉讼要求陈婷返还贷款本金及利息273，000元（525,000元×130，000元/250,000元）的请求于法有据，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条规定，判决如下： 陈婷于本判决生效后十日内返还师立坤代付的借款本金及利息273,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,698元，由陈婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 薛俊举 二〇二〇年七月九日 法官助理 谢明迪 书 记 员 冯 鑫
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初121号 原告：杨本武，男，生于1967年5月24日，汉族，住四川省芦山县 委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。 被告：四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司，住所地四川省眉山市彭山区锦江乡联络村2组。 法定代表人：陈永康。 委托诉讼代理人：罗富安，四川贤济律师事务所律师。 本院在审理原告杨本武与被告四川寿星谷旅游开发投资管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，原告杨本武于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨本武的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨本武撤诉。 案件受理费1450元，由原告负担。 审判员  彭明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邹琴
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3538号之一被执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区。负责人陈皓玉，总经理。被执行人张小珍，女，1968年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被执行人张小珍与公司保险票据等有关纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初6327民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人理赔款58174元，违约金17946元（违约金以58174为基数，按每日万分之五的标准计算，从2018年7月9日暂算至2020年7月21日），保费4218元，加倍部分债务利息7564元（按日万分之一点七五计算，从2020年3月27日暂至2020年7月21日），诉讼费834元，以上共计为88736元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张小珍的银行存款88736元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年七月二十一日法官助理周颖健
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1889号 上诉人（原审原告）：程薇，女，1977年6月30日生，汉族，住南通市崇川区。 被上诉人（原审被告）：张兰，女，1980年3月2日生，汉族，住南通市通州区。 被上诉人（原审被告）：陆晓祥，男，1977年10月15日生，汉族，住南通市通州区。 上诉人程薇因与被上诉人张兰、陆晓祥民间借贷纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初7599号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人程薇上诉请求：撤销一审裁定，指令审理；诉讼费用和律师代理费由被上诉人承担。事实和理由：本人与被上诉人之间系民间借贷法律关系。张兰告知本人其借款用于购买房屋、汽车以及经营超市，对于其将借款私自用于非法吸收公众存款，本人并不知情。张兰的犯罪行为只是与案涉借贷存在一定牵连，但与本案是不同的法律关系，不影响人民法院对案涉借贷纠纷进行实体审理。 程薇向一审法院起诉请求：1.判令张兰、陆晓祥偿还借款本金3529386元、利息170648元及律师代理费40万元。2.诉讼费和保全费由张兰、陆晓祥承担。 一审法院经审查认为，案涉部分借条含有“金鑫享嘉一期”、“银梦201”、“银梦七十号”、“鼎盛一期”、“创鑫享嘉一期”等字样，根据张兰提供的理财协议，结合张兰的陈述及证人证言，案涉借款可能与银洲资本名下投资理财产品有关，而银洲资本已因涉嫌非法吸收公众存款被南京市公安局秦淮分局立案侦查。即便案涉借款与银洲资本无涉，张兰向社会公众筹集资金，并将上述资金投资到银洲资本进行理财的行为亦可能涉嫌非法吸收公众存款罪,故本案涉嫌刑事犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关审查。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，程薇仍可以就同一事实向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定：驳回程薇的起诉。 本院认为：案涉借贷由张兰出借条，资金用于投资“银洲资本”理财产品，“银洲资本”已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，张兰为“银洲资本”向包括程薇在内的社会公众吸收资金的行为亦涉嫌犯罪，应移送公安机关侦查，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏仪雯
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初58号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人宋强，男，1977年5月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市凤冈县，住永安镇。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月6日被刑事拘留；同年5月20日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。指定辩护人冯霞，贵州黔龙律师事务所律师。指定辩护人吴凯红，贵州黔龙律师事务所实习律师。凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人宋强犯故意伤害罪一案，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员何崇敏出庭支持公诉，被告人宋强及其辩护人冯霞、吴凯红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日18时许，被告人宋强与其父亲宋致有因琐事发生争吵，在争吵过程中宋强拿火钳、锄把打砸宋致有。因两家相隔不远，宋强的母亲黄某闻声来到现场，宋强平时经常和其母亲黄某吵架，心里颇有怨恨，于是宋强顺手捡起火钳朝黄某砸过去砸到了黄某的脚上，张某见状将宋强拖进自家房屋里。进屋后的宋强趁着气性又到厨房拿着一把铁铲跑到宋致有和黄某的面前，宋强用铁铲朝黄某的头部打了一铲后，又接着举起铁铲朝黄某的头部打，黄某立即用手去挡，导致头部和手部被打伤后晕倒。经依法鉴定，黄某头部损伤评定为轻微伤，左手损伤评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人宋强故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人宋强认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人宋强有期徒刑六个月。被告人宋强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，同意适用简易程序，在开庭中亦无异议。其辩护人的提出的意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。在量刑上发表意见如下：1.被告人具有坦白情节；2.被告人自愿签署了认罪认罚具结书；3.被告人系初犯、偶犯，无前科；4、被告人因本案被行政拘留十五日，并处罚500元；5.被告人文化程度低。综上，希望对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关的一致。另查明，被告人宋强因将本案被行政拘留十五日，并处罚款500元。被告人经公安机关抓获到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉机关提交的作案工具洋铲、火钳各一把；程序性文书、到案经过、宋强故意伤害案行政材料、凤冈县人民医院住院病案材料、人员基本信息、村委会表现证明等书证；证人宋致有、张某、令某等人的证言；被害人黄某的陈述；被告人宋强的供述；现场勘验、检查、辨认等笔录；鉴定意见等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人宋强故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋强所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内量刑。被告人宋强到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。本案系因家庭矛盾发生争执后引起，被告人宋强自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处理。被扣押的作案工具铁铲、火钳各一把，依法应予没收。根据被告人宋强的犯罪事实、性质、情节，结合其认罪悔罪表现，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院为了维护良好的社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的十五日，即被告人宋强的刑期自2020年5月6日起至2020年10月21日止。）二、作案工具铁铲一把、火钳一把，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 品人民陪审员  黄克伦人民陪审员  陈世维二〇二〇年七月二日法官助理罗静书记员肖廷彪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1551号罪犯雨华忠，男，1972年1月29日出生，彝族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）红中刑初字第231号刑事判决，以被告人雨华忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年2月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年6月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雨华忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雨华忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雨华忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雨华忠减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月4日起至2022年11月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1764号上诉人（原审被告）：袁玉奋，男，1969年6月27日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：江向东，男，1974年2月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上诉人袁玉奋因与被上诉人江向东民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初1955号民事判决，于2020年5月31日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁玉奋未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁玉奋撤回上诉处理，浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初1955号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 远审判员 刘 春审判员 徐连忠二〇二〇年七月十五日书记员 胡天成
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执2399号申请执行人王彬彬根据（2019）浙1023民特1510号裁定书申请执行被执行人陈佩佩、孙善正为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人陈佩佩、孙善正已向申请执行人王彬彬履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年七月二十三日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初66号原告：沈阳市苏家屯区康达水泥制品厂。住所沈阳市苏家屯区白清乡康家山村。投资人：尹胜坤，该厂厂长。被告：沈阳市苏家屯生态环境分局。住所沈阳市苏家屯区芙蓉北街一号。法定代表人：侯云腾，该局副局长主持工作。出庭负责人：王海洲，该单位监察大队长、党组成员。委托代理人：孙元，该单位工作人员。委托代理人：石林，辽宁东尧律师事务所律师。原告沈阳市苏家屯区康达水泥制品厂（以下简称康达水泥制品厂）诉被告沈阳市苏家屯生态环境分局履行环保审批一案，于2020年1月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年7月2日公开开庭审理了本案。原告投资人尹胜坤，被告出庭负责人王海洲及其委托代理人孙元、石林到庭参加诉讼。庭审后，原告投资人尹胜坤向法院申请撤诉，并提交撤诉申请，同意撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区康达水泥制品厂撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘 静人民陪审员  戴及英人民陪审员  张桂芬二〇二〇年七月七日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初660号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行，住所地：房县化龙镇化龙村。负责人：叶伟，系该支行行长。被告：李飞龙，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告黎岚，女，1973年6月13日出生，汉族，农民，住湖北省房县。本院在审理原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行与被告李飞龙、黎岚合同纠纷一案中,本院于2020年5月13日立案。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖北房县农村商业银行股份有限公司化龙支行撤回起诉处理。审判员 古 婷二〇二〇年七月二日书记员 徐一丹附：本案适用的相关法律依据1、中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。3、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳费用通知次日起7日内交纳案件受理费；第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执508号申请执行人：张克刚，男，1970年5月27日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：武长喜，男，1967年10月8日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。申请执行人张克刚与被执行人武长喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘1224民初1931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武长喜未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张克刚于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人武长喜送达了执行通知书及报告财产令，2020年6月5日向申请执行人张克刚送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日、6月12日、7月24日发起总对总网络财产查控，被执行人在金融机构无存款，在工商、证券、车辆等部门均无登记信息。2020年5月13日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，2020年6月12日查询被执行人无投保及保险收益，2020年7月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2020年6月4日到武长喜户籍所在地的村委会进行财产调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，院于2020年7月20日电话约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日本院对被执行人武长喜适用限制消费措施。2020年7月28日将被执行人武长喜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，被执行人武长喜应当向申请执行人张克刚偿还借款本金30000元及利息37620元，承担案件受理费1491元，执行费914元，共计70025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年七月二十八日书记员  戴洁玲
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1534号之一 申请执行人：张丽辉，男，1964年12月29日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：梁金星，男，1970年5月2日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。 本院于2020年7月2日作出(2020)闽0303执1534号执行裁定，冻结被执行人梁金星在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以235000元及相应利息为限。现申请执行人以双方已私下达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行义务完毕为由书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁金星在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年七月六日 书记员  姚赛琼
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执494号 申请执行人：张某某，男，汉族，1963年8月3日生，住安徽省灵璧县。 被执行人：刘某某，男1987年6月20日出生，汉族，住安徽宿州灵璧县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人以电话方式达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 徐 虎 二〇二〇年七月八日 书记员 张西威
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1896号原告：吉林省佳信通用机械股份有限公司，住所地吉林省集安市工业园区创业路3号。法定代表人：丁乐平，经理。被告：营口忠旺铝业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：许多，董事长。原告吉林省佳信通用机械股份有限公司与被告营口忠旺铝业有限公司买卖合同纠纷一案，原告吉林省佳信通用机械股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省佳信通用机械股份有限公司撤诉。案件受理费7015元，减半收取计3507.5元，由原告吉林省佳信通用机械股份有限公司负担。（原告已预交3507.5元）审判员  岳虹二〇二〇年七月十四日法官助理张鲁宁法官助理王鑫书记员王楠
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1141号 申请人:王广军，男，1974年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。 被执行人：戴贤发，男，1961年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人王广军与被执行人戴贤发劳务合同纠纷一案过程中，因当事人双方达成分期付款的一致意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对本院(2020)皖1502执1141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月三日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1047号申请人：山东福乐锅炉科技有限公司，住所地淄川区洪山镇西省村西。法定代表人：张宝洲，总经理。被申请人：山东瀚邦家居玻璃有限公司，住所地博山区八陡镇苏家沟村东100米。法定代表人：张登超，经理。申请人山东福乐锅炉科技有限公司与被申请人山东瀚邦家居玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东瀚邦家居玻璃有限公司银行存款11000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东瀚邦家居玻璃有限公司银行存款11000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十二日代理书记员  鲁嘉琪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3249号原告：龙口某公司，住所地：山东省龙口市。被告：彭某，住河北省晋州市。本院于2020年7月3日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月八日书记员  王 颖
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1327号 申请保全人：济南鑫龙装饰有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：周存龙，该公司董事长。 被保全人：管洁，女，1977年3月18日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南鑫龙装饰有限公司与被保全人管洁合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第237号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人管洁账户内存款100万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈琪
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1102民初3791号原告：杨淑芬，女，1972年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：乐山市华夏冶金机械制造厂，住所地：四川省乐山市市中区苏稽镇顺江村三组，统一社会信用代码：915111026211130597。投资人：刘世高，厂长。委托诉讼代理人：张林，男，1977年4月10日出生，汉族，该厂员工，住成都市龙泉驿区。原告杨淑芬与被告乐山市华夏冶金机械制造厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告杨淑芬于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑芬的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨淑芬撤回起诉。本案案件受理费减半收取计5元，由原告杨淑芬负担。审判员  敖勤二〇二〇年七月十五日书记员  李阔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8217号原告：重庆业帝物资有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处潼安路409号11幢3号，统一社会统一信用代码91500223MA6072N08C。法定代表人：李龙俊，职务不详。被告：重庆武通物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大杨公桥104号附5号28-3，统一社会统一信用代码91500106554078432W。法定代表人：龚国武，公司经理。原告重庆业帝物资有限公司与被告重庆绿华置业发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆业帝物资有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆业帝物资有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆业帝物资有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆业帝物资有限公司撤回起诉。案件受理费128.40元，减半缴纳64.20元（原告重庆业帝物资有限公司已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇二〇年七月十三日书记员  李娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1019号原告：刘振，男，汉族，1991年12月15日出生，住址安阳市内黄县。被告：葛文恒，男，汉族，1973年9月10日出生，住址濮阳市华龙区。第三人：王志磊，男，汉族，1987年8月1日出生，住址濮阳市华龙区。原告刘振与被告葛文恒、第三人王志磊民间借贷纠纷一案中，原告刘振于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘振撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘振负担。审判长  张志勇审判员  王 勇审判员  王婵微二〇二〇年七月十七日书记员  魏香玲
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执374号申请执行人:郭健，男，汉族，1977年12月22日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区。负责人:管啸晖。郭健与上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司劳动报酬争议一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月19日作出宁建劳人仲案字[2019]第786号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书内容如下：1、上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司支付郭健2019年4月至2019年7月期间工资27520元。2、上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司支付郭健社会保险损失4317.84元。3、上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司支付郭健解除劳动合同经济补偿3440元。以上三项合计35277.84元，由上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付给郭健。因上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司未履行生效法律文书确认的义务，郭健遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年3月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月5日、2020年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈被执行人无不动产及车辆登记信息，且无银行账户存款。其名下有效银行账户本院已依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年3月6日起至2021年3月5日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年3月10日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年4月1日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，对其法定代表人限制其高消费。5.2020年4月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年7月20日，本院法警前往被执行人上海宥胜实业发展集团有限公司南京分公司住所地本市××邺区××路××室上门传唤，发现该公司已不在该地经营，实际经营情况不详。7.2020年7月21日，本院电话约谈申请执行人，详细告知本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执402号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江县。法定代表人曾佳强，职务行长。委托代理人崔丽娜，女，1978年1月11日出生，汉族，邮储银行职工，住黑龙江省嫩江县嫩江镇。被申请人张守山，男，1957年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被申请人李淑琴，女，1962年6月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与张守山、李淑琴借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：嫩江市人民法院（2020）黑1121执402号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十三日书记员  孙铁权
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1648号原告:刘振,男,汉族,山东省平原县。被告：朱梦，男，汉族，平原县。被告：平原县鑫淼钢结构工程有限公司，住所地：平原县桃园街道办事处后屯村。负责人：朱梦，经理。原告刘振与被告朱梦、平原县鑫淼钢结构工程有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告平原县鑫淼钢结构工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振撤回对被告平原县鑫淼钢结构工程有限公司的起诉。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年七月八日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执30号 申请执行人：李玉喜,男，生于1935年4月7日，汉族，农民，住勉县新铺镇板庙村九组， 被执行人：陈翠芳，女，生于1954年10月13日，汉族，农民，住勉县新铺镇板庙村九组。 本院在执行申请执行人李玉喜与被执行人陈翠芳健康权纠纷一案中查明，陕西省汉中市中级人民法院（2018）陕07民终893号民事判决书确定，被执行人陈翠芳在本判决生效后三十日内向申请执行人李玉喜赔偿31292.97元，扣除李玉喜应负担一、二审案件受理费125元，陈翠芳实际应赔偿李玉喜损失31167.97元。逾期被执行人陈翠芳未履行。申请执行人李玉喜于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈翠芳履行前述义务。本院遂立案受理。 本院通过司法查控系统查明，被执行人陈翠芳银行账户仅有零星存款，本院已依法冻结。被执行人陈翠芳在工商、证券等部门无财产登记信息。陈翠芳在板庙村有三间两层楼房，但属全家5人所有,无法处置。本案已查明财产中，被执行人陈翠芳除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法对被执行人陈翠芳采取了纳入失信名单、限制高消费的惩戒措施。经电话终本约谈，申请执行人李玉喜同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陈翠芳无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 墙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢542号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：丁新军，南，1975年5月10日生，汉族，娄底市人，住娄底市。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人丁新军金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2696号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人丁新军无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人丁新军的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人丁新军的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保242号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：蒋培益，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执516号 申请执行人：张承云，女，侗族，1969年12月27日出生，住湖南省辰溪县。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人张承云与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初656号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金25060元及违约金（违约金自2018年4月13日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费469元；承担本案执行费282元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1837号 原告:长治市金阳光物业管理有限公司，住所地长治市潞州区安康苑。 法定代表人：弓中甫职务：董事长兼总经理 统一社会信用代码：**** 委托代理人：于普亮，系山西维善律师事务所律师。 被告：张珊宏，男，1977年7月21日出生，汉族，住长治市。 原告长治市金阳光物业管理有限公司与被告张珊宏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长治市金阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告长治市金阳光物业管理有限公司负担。 审判员  徐河喜 二〇二〇年七月一日 书记员  殷 睿
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执359号申请执行人：闫x。被执行人：高x。本院在执行闫x申请执行高x建设工程合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人高x银行存款10500元及利息；二、冻结被执行人高x应负担的案件申请执行费58元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人高x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人高x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十一日书记员  张一咪
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1513号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：俞晓晓，男，1980年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告俞晓晓信用卡纠纷一案，于2020年6月17日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金48218.89元，支付至2019年6月22日的利息13466.05元，并支付自2019年6月23日起至实际履行之日止以本金48218.89元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2012年3月2日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金48218.89元，至2019年6月22日的利息13466.05元及自2019年6月23日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞晓晓于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金48218.89元，支付至2019年6月22日的利息13466.05元，并支付自2019年6月23日起至实际履行之日止以本金48218.89元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取计671元，由被告俞晓晓负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年七月二十二日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4986号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司董事长。被告：席晓保，男，汉族，1978年3月2日出生，住新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告席晓保服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告江西雍享科技有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西雍享科技有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告席晓保的起诉。本案诉讼费25元，由原告江西雍享科技有限公司负担。审判员  刘素梅二〇二〇年七月二十一日书记员  黎香兰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执1844号申请执行人：昆明驰鑫广告有限公司。住所地：昆明市学府路690号金鼎科技园18号平台内办公楼A座510、511室。统一社会信用代码：915301007。法定代表人：李永云。被执行人：西双版纳天瑞房地产开发有限公司。住所地：云南省西双版纳州旅游度假区菩提大道（天瑞万象城）。统一社会信用代码：915328005501470236。法定代表人：梁明春。本院受理的申请执行人昆明驰鑫广告有限公司和被执行人西双版纳天瑞房地产开发有限公司广告合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初822号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳天瑞房地产开发有限公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金256178元、执行费3743元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院作出的（2019）云2801执1844号之一执行裁定书已将被执行人西双版纳天瑞房地产开发有限公司名下的位于丽水景苑对面（宗地编号：10××00，土地证号：西度管国用（2014）第016号，建筑面积：21957.6平方米，共32.937亩）的土地进行了轮候查封，首封法院为西双版纳傣族自治州中级人民法院，因不是首封法院，故暂时没有处置权。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月七日书记员 魏小卡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保56号解除保全申请人:苏坤，男，1986年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡苏家村142号。委托诉讼代理人：张小敏，河南国基律师事务所律师。被申请人：四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号。法定代表人：谌**，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏海强，四川谦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。苏坤与四川省第一建筑工程有限公司、蒋均买卖合同纠纷一案，我院于2020年6月28日作出（2020）豫0192民初1634号民事裁定，查封被申请人四川省第一建筑工程有限公司名下的xxxxxx（开户行：华夏银行xx分行）账户1179416.67元。苏坤于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人苏坤自愿解除财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人四川省第一建筑工程有限公司名下的xxxxxx（开户行：华夏银行xx分行）账户1179416.67元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年七月十五日书记员  薛 帆
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初1262号 原告：李玉轩，男，1986年3月25日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 被告：梁琪，女，1975年9月21日出生，汉族，住江苏省徐州市。 第三人：李林，男，1977年3月21日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王振国，山东英和律师事务所律师。 本院在审理原告李玉轩诉被告梁琪、第三人李林农村土地承包合同纠纷一案中，李玉轩于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李玉轩的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李玉轩撤回对梁琪、李林的起诉。 案件受理费100元，由李玉轩负担。 审 判 员  夏姗姗 二〇二〇年七月九日                                                                                                                            法官助理  徐伟娟                                                                                                                               书 记 员  赵永露
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2523民初269号   原告：包商银行股份有限公司锡林郭勒商赢支行。   负责人：胡某，行长。   委托诉讼代理人：和某。代理权限：一般授权代理。   委托诉讼代理人：王某。代理权限：一般授权代理。   被告：布某。   被告：敖某。   被告：巴某。   被告：呼某。   被告：阿某。   被告：额某。   原告包商银行股份有限公司锡林郭勒商赢支行与被告布某、巴某、呼某、阿某、额某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告包商银行股份有限公司锡林郭勒商赢支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中被告已履行还款义务，故原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告包商银行股份有限公司锡林郭勒商赢支行撤诉。   案件受理费25元，由原告包商银行股份有限公司锡林郭勒商赢支行负担（已交纳）。   审判员 萨日     二〇二〇年七月二十四日   书记员 海拉
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0422执459号申请执行人：刘西娟，女。被执行人：亿源（西安）建设工程有限公司。住所地：西安市未央区玄武路凯旋大厦25层2503室。法定代表人：马建军。本院在申请执行人刘西娟与被执行人亿源（西安）建设工程有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年2月18日作出的（2019）陕0422民初2513号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人亿源（西安）建设工程有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：1、本院于2020年5月4日向被执行人亿源（西安）建设工程有限公司以邮寄形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月4日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人亿源（西安）建设工程有限公司的相关财产信息，发现被执行人亿源（西安）建设工程有限公司名下没有银行账户。3、本院通过全国交通信息部门查询到被执行人亿源（西安）建设工程有限公司名下没有登记的车辆。4、本院2020年5月20日通过线下传统查控的方式，和凯旋大厦物业办了解到，发现被执行人亿源（西安）建设工程有限公司已从凯旋大厦搬走，已不再凯旋大厦办公。5、本院2020年6月30通过申请人提供的线索，本院在陕西海联大厦查明，被执行人亿源（西安）建设工程有限公司并未在该大厦存在。5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人亿源（西安）建设工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘西娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0422执459号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇二〇年七月十六日书记员  王 磊
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执705号之六 申请执行人:冯小燕,女,1974年12月27日出生,汉族。 被执行人:王明清,男,1968年8月27日出生，汉族。 被执行人:任卫卫,女,1968年5月15日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2018）陕0828民初567号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，查明执行人任卫卫在佳县康家港乡政府有工资等收益。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第1款的规定，裁定如下： 一、提取被执行人任卫卫在佳县康家港乡政府的工资、津贴等收益； 二、禁止向被执行人任卫卫或他人支付属于任卫卫的工资、津贴等收益。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李小梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4776号原告郑州优替时代企业营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路20号19层1901号，统一社会信用代码：91410100582878744A。法定代表人陈志强。委托代理人郝志龙，河南天基律师事务所律师。委托代理人张硕儒，河南天基律师事务所律师。被告李敏，女，1995年5月17日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州优替时代企业营销策划有限公司与被告李敏劳动争议纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州优替时代企业营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州优替时代企业营销策划有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二日书记员  孙露露
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1185号之一申请执行人：孙冉冉,女,1978年11月25日出生,汉族,住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:史河群，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人:邬星晨，江苏简文律师事务所实习律师。被执行人：董德宏,男,1982年7月1日出生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人孙冉冉与被执行人董德宏店面转让合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0508民初6718号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告董德宏于本判决生效之日起10日内支付原告孙冉冉转让费96000元，并支付原告孙冉冉逾期付款利息（自2019年8月6日起，按照中国人民银行发布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费2200元，适用简易程序减半收取1100元，由被告董德宏负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月9日、6月1日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保、公积金信息。5.2020年6月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年6月22日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.2020年7月9日，本院本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金，反馈存款情况有小额变动。本案扣划到账7113元。7.通过委托查询，六安市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的96000元，执行到位5310元；执行费1803元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月三十日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4234号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：黄程，男,1994年11月5日生，汉族，住江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告黄程信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9782.64元、利息3263.81元、违约金及手续费1073.21元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计14119.66元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：黄程。申领情况：2017年3月14日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××42。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9782.64元、利息3263.81元、违约金及手续费1073.21元，合计14119.66元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄程于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9782.64元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。