陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初674号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人张某某，系该公司职工张某某。被告许宝庆，男，汉族，生于1968年3月6日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高随莲，女，汉族，生于1971年7月7日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告徐三虎，男，汉族，生于1975年02月02日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告师艳艳，女，汉族，生于1978年04月07日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告徐园园，男，汉族，生于1990年10月04日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杨秋香，女，汉族，生于1993年05月02日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告许宝庆、高随莲、徐三虎、师艳艳、徐园园、杨秋香借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日、7月9日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、被告许宝庆、徐三虎、徐园园到庭参加了诉讼，被告高随莲、师艳艳、杨秋香经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年8月9日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告许宝庆、高随莲共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年8月9日向被告许宝庆、高随莲支付200000元贷款，约定借款期限从2019年8月9日至2020年8月8日，约定月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告徐三虎、师艳艳、徐园园、杨秋香签订《保证担保合同》，该合同约定被告徐三虎、师艳艳、徐园园、杨秋香为被告许宝庆、高随莲的200000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告许宝庆、高随莲未按约定偿还借款利息，构成违约，被告徐三虎、师艳艳、徐园园、杨秋香承担连带清偿责任。贷款季度清息期间，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现在无能力再偿还此借款利息，原告认为，被告不按约定还款，已属违约，根据《个人借款合同》第十二条规定“借款人违约，贷款人有权采取下列措施：贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息，贷款人有权从借款人在贷款人处开立的资金账户内直接扣收”。因此原告提出提前终止贷款合同，被告立即清偿贷款本息。综上，由于被告未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令解除原告与被告许宝庆、高随莲所签订的个人借款合同。2、依法判令被告许宝庆、高随莲偿还原告借款人民币200000元及期内利息（从2019年8月9日至2020年8月8日，月利率按9.3‰计算，截止2020年1月4日，期内欠息6510元，至偿还完毕止）。3、依法判令被告徐三虎、师艳艳、徐园园、杨秋香承担连带清偿责任。3、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告许宝庆、高随莲在原告处申请贷款200000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告许宝庆、高随莲在原告处贷款200000元，贷款期限为2019年8月9日至2020年8月8日，约定期内利率为9.3‰；2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1. 被告徐三虎、师艳艳、徐园园、杨秋香为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告许宝庆的账户上。被告许宝庆辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实。被告徐三虎辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实，但是具体借款金额不知道。被告徐园园辩称，原告所诉借款时间、金额、利息均属实，但是具体借款金额不知道。被告许宝庆、徐三虎、徐园园未向法庭提交任何证据材料。被告高随莲、师艳艳、杨秋香未到庭亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告许宝庆、徐三虎、徐园园对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告许宝庆、徐三虎、徐园园均无异议，被告高随莲、师艳艳、杨秋香未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年8月9日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告许宝庆、高随莲共同签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年8月9日向被告许宝庆、高随莲支付200000元贷款，约定借款期限从2019年8月9日至2020年8月8日，约定月利率为9.3‰，逾期利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）。合同约定了如违反本合同关于用途、发放和支付、付息、还款以及承诺与保证条款中的任何一项约定，行为违约，如借款人违约贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。同日原告与被告徐三虎、师艳艳、徐园园、杨秋香签订《保证担保合同》，合同约定保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。约定保证方式为连带责任保证。借款后，被告于2020年5月26日偿还借款本金4000元，下剩本金196000元未偿还，借期内利息清偿至2020年6月20日。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告许宝庆、高随莲发放了贷款，被告许宝庆、高随莲未按期偿还借款利息，显属违约。故原告要求被告许宝庆、高随莲偿还借款本金、期内利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。被告徐三虎、徐园园共同辩称，其当时不知道贷款金额，没有提供相关证据支持其辩称理由，故不予支持。原告要求被告徐三虎、师艳艳、徐园园、杨秋香按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告高随莲、师艳艳、杨秋香经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告许宝庆、高随莲所签《个人借款合同》。二、由被告许宝庆、高随莲于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款196000元及利息（月利率按9.3‰计算，从2020年6月21日起至偿还完毕止）。 三、由被告徐三虎、师艳艳、徐园园、杨秋香对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4398元，保全费1520元，共计5918元，由被告许宝庆、高随莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长     胡朋芹人民陪审员     质文明人民陪审员     丁华莉   二〇二〇年七月十日 书  记  员     丁嘉澍1