舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初8号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人王俊民（绰号“长春”、“长松”），男，1974年5月29日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，舟山市圆融贸易有限公司法定代表人，住浙江省舟山市定海区。曾因犯寻衅滋事罪，于2007年7月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年2月28日刑满释放；现因本案，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人李迎春，浙江京衡律师事务所律师。 辩护人康蓉，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告人赫凤龙（绰号“四红”），男，1986年2月5日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，务工人员，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2007年7月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2010年11月13日刑满释放；现因本案，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人孙行态（法律援助），浙江民鸿律师事务所律师。 被告人李洪彬（绰号“彬彬”），男，1987年2月16日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，务工人员，住黑龙江省七台河市新兴区。曾因犯抢劫罪，于2004年4月被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2005年2月17日刑满释放；又因寻衅滋事，于2005年9月被舟山市公安局定海区分局治安拘留三日；现因本案，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告人曲凌波（绰号“大波”），男，1982年1月9日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省七台河市新兴区。曾因吸毒，分别于2007年11月、2016年11月被舟山市公安局定海区分局各行政拘留十五日；现因本案，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人王红雷（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告人陈治锋，男，1983年7月19日出生于河南省虞城县，汉族，文盲，务工人员，住河南省虞城县。因本案，于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人许凯峰，上海汇业（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告人张凤喜（绰号“小黑”），男，1981年2月1日出生于吉林省东丰县，汉族，小学文化，无业，住吉林省东丰县。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年8月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯寻衅滋事罪，于2011年3月被判处有期徒刑二年；再因犯寻衅滋事罪，于2018年5月被判处有期徒刑一年八个月，2018年12月24日刑满释放；现因本案，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 被告人宿东利，男，1988年7月20日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，无业，住吉林省蛟河市。曾因犯故意伤害罪，于2014年1月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；现因本案，于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人周琪，浙江星舟律师事务所律师。 被告人冯文文，男，1985年11月9日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，务工人员，住黑龙江省林口县。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年3月被舟山市中级人民法院判处有期徒刑四年，2011年5月30日刑满释放；现因本案，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人顾尚友（法律援助），舟山市普陀区法律援助中心律师。 被告人王俊国，男，1971年4月17日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，个体经营户，住浙江省舟山市普陀区。曾因赌博，于2010年10月被舟山市公安局新城分局行政拘留十日；现因本案，于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月8日变更为监视居住，经本院决定，于2020年7月5日变更为取保候审，同年7月22日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人应佳红（法律援助），浙江民鸿律师事务所律师。 被告人宿东兵，男，1986年10月16日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，务工人员，住吉林省蛟河市。因本案，于2019年5月11日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人陆玲波（法律援助），浙江明达律师事务所律师。 被告人吴迪晗，男，1978年4月9日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，高中文化，务工人员，住黑龙江省绥棱县。因本案，于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人高洁松，北京美信律师事务所律师。 被告人叶作飞（绰号“阿飞”），男，1980年4月19日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，住江西省萍乡市上栗县。曾因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2007年7月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年11月28日刑满释放；现因本案，于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人张珊珊（法律援助），浙江畅洲律师事务所律师。 被告人闫洪海（绰号“宁子”），男，1978年4月2日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，无业，住浙江省舟山市定海区。因本案，于2019年3月23日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人郑成（法律援助），舟山市普陀区法律援助中心律师。 被告人刘炽（绰号“小令”），男，1990年9月10日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务工人员，住安徽省宿州市灵璧县。因本案，于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人沈枫，浙江星舟律师事务所律师。 被告人张海旭，男，1991年2月14日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，务工人员，住吉林省磐石市。因本案，于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人胡晨瑜（法律援助），浙江明达律师事务所律师。 被告人赵德回，男，1981年7月17日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省淮北市烈山区。曾因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2009年2月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月16日刑满释放；现因本案，于2019年3月15日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。经本院决定，于2020年7月14日变更为取保候审。 辩护人钟铮铮（法律援助），浙江明达律师事务所律师。 被告人张金峰，男，1982年6月6日出生于黑龙江省海伦市，汉族，高中文化，驾驶员，住黑龙江省海伦市。因本案，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。 被告人吕东岩（曾用名吕冬岩），男，1987年10月24日出生于黑龙江省海伦市，汉族，中专文化，个体经营户，住黑龙江省海伦市。因本案，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人丁华盛，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告人谢阿龙（绰号“小龙”），男，1986年9月2日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，务工人员，住安徽省阜阳市颍泉区。曾因犯非法拘禁罪，于2017年6月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年，2018年1月11日刑满释放；现因本案，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人俞英超（法律援助），舟山市普陀区法律援助中心律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、陈治锋、曲凌波、王俊国、宿东利、张凤喜、冯文文、宿东兵、赵德回、闫洪海、刘炽、张海旭、吴迪晗、谢阿龙、叶作飞、张金峰、吕东岩犯聚众斗殴罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。审理期间因防控新冠肺炎疫情，本院于2020年3月5日将本案中止审理，同年6月24日恢复审理。本院依法组成合议庭，先后二次公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、陈治锋、曲凌波、王俊国、宿东利、张凤喜、冯文文、宿东兵、赵德回、闫洪海、刘炽、张海旭、吴迪晗、谢阿龙、叶作飞、张金峰、吕东岩及辩护人康蓉、李迎春、孙行态、王兰杰、许凯峰、王红雷、应佳红、周琪、郭行舟、顾尚友、陆玲波、钟铮铮、郑成、沈枫、胡晨瑜、俞英超、张珊珊、徐盛军、丁华盛到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控：2012年至2017年8月期间，被告人王俊民以其在舟山市定海区芙蓉洲圆融调剂行、临城新城商会大厦舟山市圆融贸易有限公司为据点，在从事高利放贷过程中，以亲缘、老乡、雇佣等关系纠集多人以威胁、殴打、毁损、非法限制人身自由等手段，多次组织实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动共计20次，形成了被告人王俊民为首要分子，李洪彬、赫凤龙、陈治锋、王俊国、宿东利、曲凌波、张凤喜、宿东兵、冯文文、赵德回、闫洪海、刘炽、张海旭、吴迪晗为成员的恶势力犯罪集团。一、寻衅滋事罪。2012年至2017年间，被告人王俊民纠集、指使被告人赫凤龙、李洪彬、吴迪晗、叶作飞、张金峰、吕东岩、陈治锋、张海旭及兰某（另案处理）等人任意毁损公私财物、随意殴打他人2次。其中，王俊民参与寻衅滋事2次；赫凤龙、李洪彬、吴迪晗、叶作飞、张金峰、吕东岩、陈治锋参与寻衅滋事各1次。2015年9月21日，王俊国、宿东利、宿东兵、冯文文参与寻衅滋事1次。2017年6月初，王俊民指使陈治锋、张海旭及马宝佳、王淞（均另案处理）实施了1次寻衅滋事违法行为。二、强迫交易罪。2011年3月起，被害人缪某与方某1在定海区东××路、工农路合伙经营两家魔指仙境足浴店，分别占股40%、60%。2012年9月，因双方合作出现分歧，方某1将其持有的60%股份以人民币265万元的价格转让给被告人王俊民与张某2。同时，缪某因与他人在普陀区港合伙投资足浴店资金周转需要，先后向被告人王俊民2次高利借款共计人民币50万元，并接受李某5人民币50万元入股在普陀区港的足浴店。后因东港足浴店未能正常营业，李某5要求缪某归还该50万元投资款并支付高额利息，缪某认为该笔款项系投资款而非借款，予以拒绝。2013年初，被告人王俊民在缪某不知情的情况下，擅自替缪某归还李某550万元投资款，并将该50万元作为缪某的欠款过账至其账户。同年3月的一天，被告人王俊民在魔指仙境足浴店内，强行要求缪某用两家魔指仙境足浴店40%的股份抵销欠其的所有债务，遭到缪某的拒绝后，被告人王俊民强行将缪某拉进洗手间内用烟灰缸砸缪某，通过威胁、殴打方式迫使缪某放弃其在两家魔指仙境足浴店的全部股份。三、聚众斗殴罪。2013年7月1日晚，被告人王俊民及杨某1、李某5等人（均另案处理）在定海区世茂大酒店翡翠公馆ＫＴＶ包厢内因琐事发生纠纷。被人拉开后，杨某1与李某5电话约定在世贸大酒店斗殴，杨某1纠集人员并让人携带长矛与砍刀若干至世贸大酒店。同时，杨某1电话联系被告人王俊民，被告人王俊民为不让杨某1吃亏，纠集被告人赫凤龙、张凤喜、李洪彬、曲凌波、赵德回及林玉龙（另案处理）等人赶到世贸大酒店与杨某1等人汇合；李某5纠集人员携带砍刀等斗殴工具驾车赶至世贸大酒店。双方均到达斗殴地点后，被告人王俊民及杨某1这方的被告人赫凤龙等人持长矛、砍刀等工具与持械的尚贵永等人互殴，被告人张凤喜、李洪彬、曲凌波、赵德回未参与打斗；尚贵永等人不敌，遂逃入车内，被告人赫凤龙等人又持械打砸尚贵永等人驾驶的汽车。尚贵永等人驾车驶离数十米后，突然调头冲向杨某1、王某7等人，将王某7和路人林某1撞伤，造成林某1轻伤的后果。四、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、诈骗罪。2013年至2017年间，被告人王俊民单独或结伙被告人赫凤龙、李洪彬、陈治锋、宿东利、冯文文、张海旭、王俊国、宿东兵、张凤喜、闫洪海、曲凌波、刘炽、谢阿龙等人非法拘禁他人，其中王俊民参与非法拘禁7次，2013年11月1日至2日，王俊民在非法拘禁傅某1期间，傅某1为尽早离开，将被害人张某1叫到调剂行，要求张某1将欠其的人民币40万元过账给王俊民，王俊民及张某1均同意。后被告人王俊民通过恐吓、威胁等手段，以付利息为由强迫张某1签下借款金额为人民币60万元的借条1张，而在与傅某1已无债务关系的情况下，诱骗傅某1另签借款金额为人民币40万元的借条1张并以傅的1套预购房为抵押，之后王俊民通过诉讼手段，并经申请执行，舟山市定海区人民法院将傅某1名下坐落于舟山市定海区房屋拍卖，王俊民分得执行款人民币6.4万元。2014年7月17日8时至18时期间，王俊民在非法拘禁张某1期间，在索债无果的情况下，又强迫张某1提供债务担保人，张某1联系姐姐张某3、哥哥张某4到公司。王俊民以恐吓、威胁手段逼迫张某4进行担保，并强行将借款金额变更为人民币65万元。陈治锋参与非法拘禁6次，宿东利、冯文文、赫凤龙、李洪彬、张海旭、闫洪海、刘炽参与非法拘禁2次，且宿东利具有殴打情节，王俊国、张凤喜、曲凌波、宿东兵、谢阿龙参与非法拘禁1次。2015年8月28日，宿东利伙同宿东兵、冯文文等人对沈某1实施了非法拘禁的违法行为。2017年6月23日，王俊民伙同陈治锋、张海旭对王某2实施了非法拘禁的违法行为。2017年10、11月的一天，宿东利、王俊国对陆某1实施了非法拘禁的违法行为。五、故意伤害罪。2014年5月15日凌晨，被告人曲凌波与被害人冯某在定海区怡东凯丽大酒店后面的海鹏游戏厅门口因琐事发生口角，后被人劝开。被告人曲凌波离开现场后，又带人持玩具枪、马刀到海鹏游戏厅，用马刀劈砍冯某，造成冯某轻伤的后果。冯某也拿出匕首戳被告人曲凌波。公诉机关向本院提供了被害人缪某、林某1、冯某等人的陈述、证人方某1、张某2、胡某2、李某2等人的证言、鉴定意见、搜查、辨认笔录及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人王俊民、赫凤龙、张凤喜、李洪彬、曲凌波、赵德回聚众斗殴，且被告人王俊民为聚众斗殴的首要分子，被告人赫凤龙系持械聚众斗殴，上述各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪；被告人王俊民以暴力、威胁手段强迫他人转让公司、企业的股份，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、吴迪晗、张金峰、吕东岩、叶作飞、陈治锋、王俊国、宿东利、宿东兵、冯文文随意殴打他人、追逐他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序，上述各被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、陈治锋、宿东利、冯文文、张海旭、王俊国、宿东兵、张凤喜、闫洪海、曲凌波、刘炽、谢阿龙非法拘禁他人，且被告人宿东利具有殴打情节，上述各被告人的行为均已构成非法拘禁罪；被告人王俊民以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大；敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已分别构成诈骗罪、敲诈勒索罪；被告人曲凌波故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、陈治锋、宿东利、冯文文、王俊国、宿东兵、张凤喜、曲凌波一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王俊民、赫凤龙、张凤喜、赵德回、冯文文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王俊民敲诈勒索犯罪、部分诈骗犯罪因意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、陈治锋、宿东利、冯文文、张海旭、王俊国、宿东兵、张凤喜、闫洪海、曲凌波、赵德回、刘炽、吴迪晗系三人以上组成的较为严密和固定的犯罪组织，并有预谋、有计划地以暴力、威胁或其他手段实施犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人王俊民系犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百二十六条第（四）项、第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百六十六条、第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条、第六十五条第一款、第二十三条第一款之规定予以处罚。 被告人王俊民辩解：其不构成强迫交易罪、诈骗罪，对起诉指控的其他事实均无异议。 王俊民的辩护人提出：（1）王俊民与王俊国、宿东利、宿东兵、刘炽、冯文文实施的犯罪行为没有关联，上述人员不应归入以王俊民为首的犯罪团伙中，王俊民对上述人员实施的犯罪行为不应承担刑事责任。（2）王俊民等人不应认定为恶势力犯罪集团。（3）起诉指控王俊民等人对王某3炳实施的寻衅滋事行为，已在案发后有公安机关进行处理，且与被害人达成和解协议，公安机关也已撤案，不应再行刑事追责。（4）起诉指控王俊民、陈治锋对周某1实施的寻衅滋事行为及王俊国、宿东利、宿东兵、冯文文等人对韩某1实施的寻衅滋事行为，周某1、韩某1存在过错，车损价格认定意见不合法，被告人已经取得被害人谅解，应从轻、减轻、免除处罚。（5）王俊民的行为不构成强迫交易罪。（6）王俊民的行为不构成聚众斗殴罪，在聚众斗殴行为中，王俊民系从犯且系自首。（7）王俊民的行为不构成敲诈勒索罪、诈骗罪。（8）起诉指控的非法拘禁傅某2的行为公安机关已经处理过，不应再追究刑事责任。（9）起诉指控的非法拘禁陈某1的行为不构成犯罪。（10）起诉指控对周某1、韩某1实施的寻衅滋事行为中，其中鉴定机构对两部车辆的鉴定意见违反法律规定，鉴定机构适用的规范性文件颁布均在案发后，价格认定依据存在错误，应予以排除。 被告人赫凤龙辩解：起诉指控非法拘禁徐某1行为中，其是在场，但主观上不知道是对徐某1实施非法拘禁，对起诉指控的其他事实均无异议。 赫凤龙的辩护人提出：（1）起诉指控赫凤龙参与非法拘禁徐某1证据不足。（2）赫凤龙不应认定为恶势力犯罪集团成员。 被告人李洪彬对起诉指控的事实均无异议。 李洪彬的辩护人提出：（1）李洪彬的行为不构成聚众斗殴罪。（2）李洪彬不应认定为恶势力犯罪集团成员。（3）起诉指控被告人王俊民、吴迪晗等人殴打王某3炳的行为应认定为故意伤害罪，而非寻衅滋事罪。（4）起诉指控李洪彬非法拘禁李某1的行为不构成非法拘禁罪。 被告人陈治锋辩解：其未参与非法拘禁傅某1，对起诉指控的其他事实均无异议。 陈治锋的辩护人提出：（1）起诉指控王俊民、陈治锋对周某1实施的寻衅滋事行为，陈治锋不构成寻衅滋事罪。（2）陈治锋不应认定为恶势力犯罪集团成员。 被告人曲凌波辩解：起诉指控故意伤害冯某的行为，其系自首，且已赔偿过冯某经济损失，对起诉指控的其他事实均无异议。 曲凌波的辩护人提出：（1）曲凌波不构成聚众斗殴罪。（2）曲凌波不构成非法拘禁罪。（3）曲凌波在故意伤害行为中系自首。（4）曲凌波不应认定为恶势力犯罪集团成员。 被告人王俊国辩解：（1）其未参与起诉指控的对韩某1实施的寻衅滋事行为。（2）起诉指控非法拘禁李某1的行为中，其仅是给李某1的儿子办理了车辆抵押手续，其余并未参与，其不构成非法拘禁罪。 王俊国的辩护人提出：（1）王俊国不构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。（2）王俊国不应认定为恶势力犯罪集团成员。 被告人宿东利对起诉指控的事实均无异议。 宿东利的辩护人提出：（1）起诉指控的对韩某1实施的寻衅滋事行为中宿东利不构罪。（2）起诉指控宿东利参与的非法拘禁沈某1、陆某1的行为不违法。（3）起诉指控非法拘禁胡某1的行为中，宿东利未殴打胡某1。（4）起诉指控非法拘禁钟某1的行为中，宿东利掌掴钟某1的证据不足。（5）宿东利不应认定为恶势力犯罪集团成员。 被告人张凤喜辩解：（1）王俊民让其去世茂大酒店，其开车去过，但没下车，也未看到有人斗殴，其行为不构成聚众斗殴罪。（2）其未参与起诉指控的非法拘禁傅某1的行为。 张凤喜的辩护人提出：（1）张凤喜的行为不构成聚众斗殴罪。（2）张凤喜不属于恶势力犯罪集团成员。（3）张凤喜在非法拘禁犯罪中系从犯。 被告人冯文文辩解：其只是向钟某1讨债，并未非法拘禁钟某1。 冯文文的辩护人提出：（1）起诉指控冯文文参与的非法拘禁钟某1的行为，冯文文不构成非法拘禁罪。（2）冯文文系从犯。 被告人宿东兵辩解：（1）其未参与起诉指控对韩某1实施的寻衅滋事行为。（2）其未参与起诉指控对胡某1实施的非法拘禁行为。 宿东兵的辩护人提出：（1）宿东兵不构成寻衅滋事罪。（2）宿东兵不构成非法拘禁罪。（3）宿东兵不应认定为恶势力犯罪集团成员。 被告人赵德回辩解：其不是恶势力犯罪集团成员，对起诉指控的其他事实均无异议。 赵德回的辩护人提出：（1）赵德回在聚众斗殴行为中系从犯。（2）赵德回不应认定为恶势力犯罪集团成员。 被告人闫洪海对起诉指控的事实均无异议。 闫洪海的辩护人提出：（1）起诉指控闫洪海参与的非法拘禁陈某1的行为，闫洪海不构成非法拘禁罪。（2）闫洪海不应认定为恶势力犯罪集团成员。（3）闫洪海在非法拘禁行为中系从犯。 被告人刘炽辩解：其未参与起诉指控非法拘禁钟某1的行为。 刘炽的辩护人提出：（1）起诉指控非法拘禁钟某1的行为，刘炽不构成非法拘禁罪。（2）刘炽不应认定为恶势力犯罪集团成员。（3）刘炽在非法拘禁行为中系从犯。 被告人张海旭辩解：其未参与起诉指控非法拘禁王某2的行为，对起诉指控的其他事实均无异议。 张海旭的辩护人提出：张海旭犯罪情节较轻，系初犯，主观恶性小，认罪态度好，对张海旭从轻处罚。 被告人吴迪晗对起诉指控的事实均无异议。 吴迪晗的辩护人提出：吴迪晗系初犯，主观恶性小，社会危害性相对较轻，认罪态度好，且已赔偿被害人王某3炳经济损失，对吴迪晗从轻处罚并适用缓刑。 被告人谢阿龙对起诉指控的事实均无异议。 谢阿龙的辩护人提出：谢阿龙不构成非法拘禁罪。 被告人叶作飞对起诉指控的事实均无异议。 叶作飞的辩护人提出：叶作飞犯罪情节较轻，系从犯，且认罪悔罪，建议对其免除处罚。 被告人张金峰对起诉指控的事实均无异议。 张金峰的辩护人提出：张金峰未实施殴打行为，主观恶性小，且已赔偿被害人经济损失，对其从轻处罚。 被告人吕东岩对起诉指控的事实均无异议。 吕东岩的辩护人提出：起诉指控吕东岩参与的寻衅滋事行为已过了5年的追诉时效，存在违法重复追责，吕东岩犯罪情节轻微，系从犯，社会危害性小，认罪态度好，建议对其免除处罚。 经审理查明： 一、恶势力犯罪集团事实 2012年至2017年8月期间，被告人王俊民以其在舟山市定海区芙蓉洲圆融调剂行、临城新城商会大厦舟山市圆融贸易有限公司为据点，在从事高利放贷过程中，以亲缘、老乡、雇佣等关系纠集多人以威胁、殴打、毁损、非法限制人身自由等手段，多次组织实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动共计10余次，形成了王俊民为首要分子，被告人赫凤龙、李洪彬、曲凌波、陈治锋、张凤喜、吴迪晗、闫洪海、张海旭等人为成员的恶势力犯罪集团。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被告人赵德回供述，2005年其开始跟着王俊民，王俊民在2006年被抓后其自己找活干。2008年其因聚众斗殴被抓，2010年出来后在朋友公司做了一段时间。大概在2011年，因王俊民的原驾驶员“黑子”张凤喜被抓，王俊民叫其去开车，每月3000元工资，因工资低无法养家及担心王俊民是混社会的，到2012年底就不做了。王俊民在芙蓉洲开调剂行，放高利贷，另外还经营两家足浴店。在王俊民手下干活的有李洪彬、吴迪晗、赫凤龙、陈治锋及烧饭的“四眼”，都是拿工资的，李洪彬、吴迪晗、赫凤龙平时在调剂行待着或在附近网吧上网，王俊民有事情的话会把他们派出去，比如打架、讨债。陈治锋也是驾驶员，其离开后张凤喜又给王俊民开车。李洪彬、吴迪晗是住在调剂行三楼的阁楼，晚饭在调剂行吃。当时还有“二东”、“王某1”、“大波”、“小龙”（林玉龙）跟着王俊民，层次比李洪彬等拿工资的人高一点，可以使唤李洪彬等人。 （2）被告人吴迪晗供述，2011年11月至2013年6月初，其在王俊民开设的调剂行内上班，期间，“四红”、“彬彬”一直在，“小赵”是驾驶员，做几个月后离开，换成“小黑”。王俊民会叫他们出去讨债或打架，讨债就是王俊民联系好了后去把钱拿回来，参与打架就2012年马岙工地那次。 （3）被告人李洪彬供述，平时大家都叫其“彬彬”，2012年年初至2015年其在王俊民调剂行工作。 （4）被告人赫凤龙供述，其绰号“四红”，2013年3、4月份起到王俊民的调剂行上班，2000元每月，当时在店里上班的还有迪晗、“彬彬”、“小赵”是给王俊民开车的，没有固定分工，都是听王俊民安排，给王做事，知道王在外面放高炮。另外“王某1”、林玉龙、“二东”、“大波”会经常来店里。2013年7月，世茂事情发生后其回老家躲避半年左右，又回舟山打工，未回王俊民处。 （5）被告人张凤喜供述，其绰号“黑子”，2007年或2008年在定海华侨ＫＴＶ做服务员时认识王俊民。2012年11月刑满释放后联系王俊民，2013年过年后至2015年初给王俊民开车，驾驶王的银色奥迪Ｑ5浙Ｌ×××××车，当时王俊民有经营圆融调剂行（芙蓉洲）和魔指仙境足浴店（金樽蓝湾府小区附近），“彬彬”和“迪寒”在调剂行工作拿工资，住在调剂行三楼的小阁楼里，“四红”偶尔也在去，是否拿工资不清楚。其给王俊民开车没多久后“迪寒”就走了，后陈治锋也到调剂行工作，并在其走后给王俊民开车。其之前是“小赵”给王俊民开车。调剂行后来搬到新城商会大厦，在该处时张海旭也来上班。“小龙”（林玉龙）、“大波”（曲凌波）、“王某1”（崔某）等东北人和王俊民走得比较近，该些人是否在王俊民底下干活其不清楚，其知道王俊民和“杨光”关系比较好。 （6）被告人陈治锋供述，2013年年底或2014年年初其到王俊民公司，一开始在芙蓉洲，2014年5月左右搬到临城商会大厦，其到公司时有“彬彬”、“小赵”、迪晗，迪晗在其到公司后没多久离开了，其之前是由“小赵”给王开车，后“小黑”出狱到王的公司，由“小黑”开车，后小赵离开了公司。其和“彬彬”就是管店的，“四洪”（赫凤龙）有在公司进出，但不清楚是否属于上班。张海旭到公司时公司已经在临城商会大厦，张又带来“王松”、“小马”。公司搬到商会大厦后，“小黑”离开，其给王俊民开车。其工资从每月5000元后变成7000元（2000元系社保补助），每年过年回家有1万元左右红包。平时就待在公司，因其给王开车，有时会跟着去讨钱，王俊民把欠钱的人带回来时其和张海旭会看管。 （7）被告人张海旭供述，2015年年底其到舟山的魔指仙境足浴店工作，刚到3、4天左右，因为系东北人、个子高、当过兵，王俊民让其跟着他做事，月薪4000元，就是临城商会大厦一楼圆融贸易公司（放“高炮”），当时还有陈治锋给王俊民开车，平时没有什么事情，就是有事情了王俊民会让他们跟着去讨债，能吓到对方，对方才会还钱，其住公司二层宿舍。2017年年初，其根据王俊民的要求，叫了马宝佳和“王松”来做。2018年，王俊民和徐才中合作在商会大厦10楼成立星程海洋工程有限公司，其、陈治锋、马宝佳和“王松”也跟着到该公司，“王松”到岑港码头管桩，其去学车检，陈治锋还是给王俊民开车，马宝佳被辞退后，王松也离职，其和陈治锋做到案发。其使用的手机尾码是8111，有加入王俊民家的亲情网，号码是669，661是王俊民老婆，662是王俊民，666是陈治锋。 （8）被告人闫洪海供述，其绰号“宁子”，其和“长松”是朋友关系，2012年年底或2013年年初的时候至2015年或2016年，其在王俊民的魔指仙境足浴店上班。 （9）被告人吕东岩供述、辨认笔录证明：2012年其在芙蓉洲开扇贝王烧烤店时认识在同条街开调剂行的“长松”（经辨认为王俊民），另有赫凤龙、李洪彬、“小赵”（经辨认为赵德回）、陈治锋、迪晗（经辨认为吴迪晗）、张凤喜等人是跟着王俊民的，在调剂行内上班，其平时没有和他们在一起以及其对王俊民、赫凤龙、赵德回、吴迪晗、张金峰、叶作飞的辨认情况。 （10）被告人叶作飞供述、辨认笔录证明：其绰号“阿飞”，其和吕东岩合伙开扇贝王烧烤店，和“长松”走得不是很近以及其对吕东岩、王俊民等人的辨认情况。 （11）调取证据通知书、调取证据清单、合伙企业登记基本情况证明：舟山市定海圆融调剂行于2010年2月24日成立，2011年12月7日注销，王俊民、王俊国共同出资，王俊民为执行合伙事务的合伙人，办公地点为定海区芙蓉洲80-17号。 （12）调取证据通知书、调取证据清单、公司登记基本情况、营业执照等证明：舟山市圆融贸易有限公司地址是定海区临城新城商会大厦202室-1（产权系王俊民所有），成立于2015年12月17日，法定代表人王俊民，自然人股东另有徐能海、鲍琪芳。 （13）调取证据通知书、调取证据清单、公司登记基本情况、营业执照等证明：浙江星程海洋工程有限公司成立于2015年12月1日，王俊民成为自然人股东（变更备案时间2019年1月），出资额312万元，占15%，但股权转让协议中写明都是零价格转让。 二、恶势力犯罪集团具体事实 （一）寻衅滋事 1、2012年5月4日上午，被害人王某3炳因定海区岛北水厂挖土工程承包问题与其他承包人王某3对等人发生分歧，便将挖机停于工地道路阻碍施工，以试图解决内部股份矛盾，王某3对联系被告人王俊民给其壮势。王俊民纠集被告人赫凤龙、李洪彬、吴迪晗、叶作飞、张金峰、吕东岩及兰某（另案处理）驾车赶至工地现场。王俊民让王某3炳将挖机开走，王某3炳不同意，双方继而发生争执，王俊民扇了王某3炳两巴掌，吴迪晗等人见状上前对王某3炳拳打脚踢，造成王某3炳因外伤致Ｌ3两侧横突及Ｌ4左侧横突骨折的轻伤后果，后逃离现场。 另查明，2012年5月21日，被告人吴迪晗主动到西码头边防派出所投案，但仅交代了其接到被告人王俊民电话称让其去马岙，王善的施工工地有人闹事，让其去给王某3对壮壮胆，其在伊甸园网吧找了几个朋友，一同去王某3对的马岙工地，后其看到王某3对欲打王俊民，其就上前殴打王某3炳，将王某3炳打伤。同年5月22日，吴迪晗被刑事拘留，同年5月30日被释放。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人王某3炳的陈述证明：2012年其和王某3对、庄某、李某3四人一起承包马岙光四村水厂土地平整工程，后来村里的王某4、王某5和其哥王某3坤找到其表示也要加入，其去找王某3对他们三人商量，他们不同意，王某3对他们说其要再带人进来一起承包的话，就把其踢出去。后工地开工，庄某他们叫了挖机准备施工，但因为其和他们之间股份分配的事情没商量好，还把其莫名其妙地踢出，于是5月4日其和王某4叫了一辆挖机过去，工地上的人不让其方的挖机进场地，其就把王某3对他们的挖机给拦住了，和李某3等人说把工程事情谈妥才能施工。9时许，王某3对和庄某等人就过来了，还带了6、7个外地人过来，后来才知道当时在现场叫其把挖机开走的人叫“长松”。那个“长松”过来让其把挖机开走，其不肯，他上来抓住其衣领，其他外地人上来把其打倒在地，其倒地后，那些人一直在打其，拳打脚踢的，后其被打的意识不太清楚。事后对方赔偿其18万元。 （2）证人王某3对的证言、辨认笔录证明：其和庄某、王某3炳、李某3都想做马岙自来水厂的工程，后四人商量好一起做，股份平分。2012年4月9日，庄某代表四人和自来水公司签了基础工程协议。施工三、四天，自来水公司说施工设计有问题让停一停。在停工期间，王某4也想做该工程，其和庄某都没同意。后来王某3炳和王某4一起来找其，王某3炳说这个工程他和王某4拿去，其和庄某都没同意，走的时候王某4还说要给其好看。同年5月3日，自来水公司说可以开工了，但其和庄某到项目部没找到负责人。次日早上，李某3打电话给其说，王某3炳开了一辆挖机到工地阻拦工程，其担心劝不了王某3炳，就想到“长春”是社会上混的，就想把他叫去，充充场面，给王某3炳他们一个震慑。其和“长春”约了碰面地方，“长春”开车跟其到了马岙水库工地。其下车才发现“长春”车子后面还跟着一辆车子，2辆车一共下来7、8个人。其到工地后，叫王某3炳把路让开，王某3炳不肯让。“长春”也过来说把挖机开走，王某3炳因为不认识“长春”，当时就很冲地对“长春”说了几句话，接着“长春”就上去打了王某3炳一巴掌，他带过来的6、7个外地人看到这一情况，就冲过去把王某3炳围住，开始殴打王某3炳，把他打倒在地，又对躺在地上的王某3炳拳打脚踢。当时其和庄某还有其他人一直在边上劝架，他们打了一会就没再打了，把王某3炳搬到一边去后“长春”带着这些人走掉了。后其赔了王某3炳18万医药费予以和解以及其辨认出王俊民就是当天殴打王某3炳的男子。 （3）证人庄某的证言、辨认笔录证明：2012年5月4日，李某3打电话说工地上工程车被拦住了，其就到工地看。到工地其看到王某3炳、王某4等人拦着挖机不让做。这时候王某3对和“长春”他们十几个人来了，“长春”问“挖机是谁的”，王某3炳说“是我叫来的”，“长春”就和王某3炳吵起来了，“长春”和十几个人就把王某3炳围住了，接着他们对王某3炳拳打脚踢，其和王某3对就劝架，具体打的过程没看清。打了2、3分钟就不打了。然后“长春”和那十几个人就把王某3炳抬到自来水管旁就走了以及辨认出王俊民就是与王某3炳争吵后动手打架的“长春”。 （4）证人李某3的证言证明：2012年5月4日，王某3炳等人开了一辆挖机停在马岙工地路边拦路，不让开。后来王某3对、庄某还有十几个外地人一起来工地，王某3对让王某3炳把挖机开走，王某3炳不同意，也不让其的挖机开，这时候和王某3对一起来的外地人就拖王某3炳，王某3炳不肯走，上去3、4个人打王某3炳，把王某3炳打倒在地，拳打脚踢一两分钟，然后他们把王某3炳抬到水管旁。 （5）证人王某4的证言证明：2012年5月4日，其在马岙自来水厂工地上，7、8个外地人跟着王某3对到工地，其就认识“长春”。一开始王某3对和庄某、王某3炳在吵，后来“长春”上去和王某3炳说了几句话，几个外地人就上去把王某3炳围住，应该是在打，但具体怎么打的其没看清。等其看到王某3炳时他已经倒在地上，之后还有外地人上去打过他，之后把王某3炳搬到一边就走掉了。 （6）证人王某5的证言、辨认笔录证明：2012年5月4日，王某3坤看到李某3叫来挖机要干活，就上去和李某3吵起来，说现在这个工程他们也要做，大家还没商量好，不能开工。两人吵了几分钟，王某3坤就走掉了。之后，王某3炳、王某4、林某2一起到工地，叫了一辆挖机过来，把李某3的挖机堵住。又过了一会，有4、5辆车开到工地上，王某3对从一辆车上下来，其他车上下来6、7个外地人，一起到挖机堵着的地方，王某3对让王某3炳把挖机挪开，王某3炳不肯，两人吵起来，站在王某3对旁边的一个身材中等，三十多岁的外地人上来让王某3炳把挖机挪开，王某3炳不同意，其他几个外地人都上来把王某3炳围住，其看情况不对让王某4赶紧报警，等其再转过头来，那几个外地人围着王某3炳用拳头在打，王某3炳被打倒在地后，还有外地人上来用脚踢他，过了一会没再打了，几个外地人就把王某3炳搬到一边去了，之后外地人就走掉了以及其辨认出带头的“长松”即王俊民，其中两人是吴迪晗、赫凤龙。 （7）证人唐某的证言、辨认笔录证明：2012年5月4日其和王某3炳、王某4、王某5在马岙光四村唐茂国花木场转弯的地方聊天，有4、5辆车子开过来停下，下来十几个外地人到马岙自来水厂工地上，之后跟王某3炳吵了几句，一个比较文气的外地人先动手，其他几个外地人上去把王某3炳围住，用拳头打他，王某3炳被打倒在地后，还有几个外地人上去用脚踢过他以及其辨认出先动手的外地人即吴迪晗，当时在场的一个即赫凤龙。 （8）证人林某2的证言证明：2012年5月4日，其在马岙镇政府办事，王某4打电话给其说王某3炳在工地上被人打了，其到工地时，王某3炳坐在地上，脸上有淤青，脏兮兮的。王某4和王某5都站在王某3炳边上，王某3对也在工地，坐在他车上想开走，王某4不让他走，但是没拦住，王某3对就走掉了，后来救护车过来把王某3炳送到医院。 （9）证人王某3坤的证言证明：其系王某3炳的哥哥。2012年5月4日，王某3炳在工地上被人打了。当日晚王某3对等人就到医院看望王某3炳，次日谈妥赔偿事宜，共赔偿医药费18万元，王某3炳出具了谅解书。 （10）证人兰某的证言、辨认笔录证明：2012年夏天的一天，王俊民给其打电话，让其去马岙，其开了1辆车，车上有张金峰、叶作飞，王俊民开了1辆车，车上坐了“四红”、“彬彬”、“迪涵”还有“东岩”，大概8个人一起从王俊民调剂行出发。到马岙后，其看是一个工地，好像有人要开工，然后不让开工，王俊民和1个本地人吵架，吵了几句后，与其同去的几个人就动手了。后来这个事情好像王俊民摆平了以及其辨认出一起去马岙工地的有张金峰，“长松”即王俊民，“迪涵”即吴迪晗，“彬彬”即李洪彬，“四红”即赫凤龙，“东岩”即吕东岩。 （11）舟定公（物）鉴（伤痕）［2012］94号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证明：王某3炳因外伤致Ｌ3两侧横突及Ｌ4左侧横突骨折，损伤程度评定为轻伤。 （12）接处警单、受案登记表、立案决定书、案件破案报告表、和解协议书、拘留证、撤案决定书、撤案告知书、释放通知书、释放证明书证明：2012年5月4日9时30分许，马岙光四村自来水工地有人报警，民警于9时42分许到达现场，并于同日立案。同年5月22日，吴迪晗主动到西码头边防派出所投案，当日被刑事拘留，5月30日王某3炳与吴迪晗达成和解协议，同日舟山市公安局定海区分局作出撤案决定，并将吴迪晗释放。 （13）收条证明：王某3炳收到吴迪晗赔付的医药费、误工费等共计人民币18万元。 （14）调取证据通知书、调取证据清单、挖土工程协议书、工程款银行支付凭证、工程款发票、业务联系单等证明：马岙水厂挖土工程由舟山市自来水有限公司与庄某的舟山市安邦土石方有限公司于2012年4月9日签订协议。 （15）张金峰、吕东岩、王俊民、兰某、叶作飞、吴迪晗、赫凤龙、李洪彬等人的话单及位置分析证明：2012年5月4日上午，张金峰、吕东岩与王俊民、叶作飞、吴迪晗等人有通话联系。且王俊民、吴迪晗等人在马岙工地殴打王某3炳时，张金峰、吕东岩也均在马岙。 （16）被告人王俊民供述、辨认笔录证明：2012年5月的一天早上7时许，其在芙蓉洲的调剂行接到王某3对的电话，称他在马岙那边的工地要开工，但是和别人闹了点矛盾，让其一起去工地，就是叫其去壮壮胆，让对方感到有点压力，不敢随意在工地阻拦施工，并答应会弄点小活给其做。其打了几个电话叫了人，记得的有迪晗、“四红”、“彬彬”、叶作飞、兰某，还有几个没有想起来。其奥迪Ｑ5车内有“彬彬”、“四红”、迪晗和另一个人，兰某开的车内有叶作飞、张金峰，跟着王某3对的车到了马岙工地，两辆车基本同时到工地，所有人下车，当时工地上有一辆挖掘机停在那里，不能开工，有个个子高高的人（经辨认为王某3炳）站在旁边，王某3对说就是那个人在拦，其过去叫该男子让工地先开工，但对方不同意，遂发生争执，该男子抓住其衣领不放，其动手打了他两巴掌，迪晗他们看到其动手，也上来打该男子，其走到旁边，打了1、2分钟，听到有人在喊报警，就叫他们不要打了，然后上车离开，具体动手的有哪几个人记不清楚。事后其想和对方私下调解，并叫迪晗去投案自首，想把事情解决掉，答应过迪晗会把事情处理好，出来后有给他接风，印象中赔了十几万元，钱是王某3对他们工地那边出的以及其辨认出一起去马岙工地的有兰某、张金峰、叶作飞。 （17）被告人李洪彬供述，2012年马岙打架事情其有参与，前一天王俊民叫其第二天早点到芙蓉洲调剂行门口等，具体去做什么没有说。第二天一起去的有“迪晗”、“阿飞”、“兰东”和几个兄弟，到现场有辆工程车拦着，王俊民带着一大波人往前走，并动手打一个人，动手的有3个人以上，其自己有没有动手记不清。 （18）被告人吴迪晗供述，2012年5月的一天早上，王俊民打电话给其，说工程出了点问题，让其叫上“彬彬”、“四红”跟着他去工地看一下。随后，其和"彬彬"、"四红"坐着王俊民开的奥迪Q5，"东子"、张金峰在另1辆车，另外还有1辆本地人开的车，将其2辆车带路到马岙工地。当时现场有很多人，工地停着没有在干活，带他们过去的本地人与对方讲话，王俊民也跟着走了过去，没说几句，对方有人上来拽王俊民的衣服，像是要动手打王的意思，其就用手拽住对方的衣服把他拽倒在地上，踢了对方几脚，之后一起离开现场。王俊民在现场并没有让其动手，是否有其他人一起动手其没有印象了。后因对方报警，王俊民安排其去投案自首并被刑拘，后王和对方协商好赔偿18万元，对方不再要求处理。其出来后王俊民有给其接风，并提出给其1、2万元补偿，但其没有拿。 （19）被告人吕东岩供述、辨认笔录证明：2012年的一天晚上，张金峰让其第二天陪他去办点事情，具体什么事情没有说。第二天早上，张金峰开车到其住的定海海滨公园附近接其，“阿飞”（经辨认为叶作飞）也在车上，具体谁先上车忘记了，在车上才知道是去马岙。到了后看到路边停了好多车，想着是叫其去充数的，停好车后，张金峰带其和叶作飞沿小路往里走，3人一直在一起，没有分开过，走到一个工地上，看到有十几个人，大概距离四五十米的位置有个人躺在地上，应该是被打倒在地，没有看到是谁打的，“长松”、“四红”、“小余”、“迪晗”、“小赵”就站在那个人旁边，有人说了句“回去吧，没事儿”，其3人也往回走，仍是和“阿飞”坐张金峰的车离开，车上是否有其他人记不清楚。事后听说迪晗被抓进去十几天，事情已经调解好。 （20）被告人叶作飞供述、辨认笔录证明：2012年的一天晚上，“小峰”（经辨认为张金峰）和其说好让其第二天一起去马岙工地办点事情，其当时就知道是去拦工程或打架。当天是和“东子”（经辨认为吕东岩）一起坐张金峰的车子到马岙水库边上的隧道过去大概两三百米的路边，车子停下后，其下车看到长松的奥迪Ｑ5停在路边，车上有“长松”（经辨认为王俊民）、“迪晗”（经辨认为吴迪晗）、“四红”（经辨认为赫凤龙），是否还有其他人不清楚。其撒尿时，“长松”车子带着“小峰”车子往小路开进去，其是撒完尿自己沿着小路走到一个工地，看到2辆车都在工地停着，1个其认识的本地人（经辨认为王某3炳）躺在地上，应该是已经打过了，“长松”、“四红”、“迪晗”、“小峰”、“东子”都站在王某3炳旁边，具体谁动手打的其没有看到，其没有动手打过。之后其和“小峰”等人上车离开，车上是否有其他人记不清楚以及其对张金峰、吕东岩、王俊民、吴迪晗、赫凤龙、王某3炳的辨认情况。 2、被害人周某1向被告人王俊民借款且未归还，王俊民安排手下寻找周某1以讨债。2015年1月29日上午，周某1驾驶浙Ｌ×××××白色斯柯达轿车载妻儿从住处临城保亿风景沁园小区驶出。至第一个红绿灯路口停车时，被告人陈治锋途经此处，发现周某1所驾驶的车辆，遂下车去拉周某1车门，欲将周某1带至王俊民处。周某1因害怕被抓住，遂立即驶离，陈治锋迅速上车，继续驾驶车辆追逐周某1，致使周某1在驾驶车辆逃离过程中撞上小区地下车库门口的护栏，导致车辆毁坏，财物损失价值人民币12421元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人周某1的陈述、辨认笔录证明：其向“长松”借款未还清，“长松”让他手下找其，找到后会被抓回去逼其还钱。其被带到公司拘禁2次，该2次“长松”的哥哥均在场。“长松”还给其老婆发短信威胁。其中2015年一天上午9时许，其驾驶浙Ｌ×××××号白色斯柯达车载老婆、儿子开出保亿风景沁园小区，拐弯到第一个红绿灯时，一辆灰色奥迪Ｑ5停在其边上，陈治锋从车上下来拉其车门但没拉开，其知道陈是来讨债的，赶紧踩油门开走，绕到小区另一个门开回去，看到陈开着车跟进小区。其一直在观察后面陈开车跟着的情况，怕被追上，越开越快，没注意前面，直接开车撞到了墙上，车子大梁撞坏以及其辨认“长松”即为王俊民，“长松”的哥哥为王俊国以及对陈治锋，林玉龙，赫凤龙，李洪彬，宿东利的辨认情况。 （2）证人余某1的证言、辨认笔录证明：其系周某1妻子，案发时在车上，对方的车子一直跟着，周某1加速，对方也加速赶上来，撞击的位置是车库入口的柱子上，周某1下车逃走了，追车的男子过来问周的下落并称“他就是欠我们钱，你让他不要跑，跑也跑不掉的”，当天其有报警以及其对陈治锋的辨认情况。 （3）证人毛某、舒某1、周某2的证言证明：周某1被“东北长春”的人逼债，有到ＫＴＶ去找周某1，致使周某1从三楼逃走；有趴在周某1车上以阻止周某1开车的；有开车跟着致使周某1撞到车库柱子；有被非法拘禁在“长松”办公室3、4个小时。 （4）证人王某6的证言、辨认笔录证明：2015、2016年10月的一天中午12时许，周某1联系其到定海区芙蓉洲一个调剂行，周某1欠一个叫“长松”的东北男人的钱，周某1没有钱还，“长松”不让周某1离开，下午15、16时许，其在周某1不停的劝说下给周某1担保后，周某1和其才离开以及其辨认出“长松”即王俊民。 （5）证人李某4的证言证明：其系普陀区价格认证中心主任。舟普发改认定〔2019〕第162号价格认定意见书是其单位出具的。因该份价格鉴定委托日期为2019年8月2日，其单位根据现行有效的规定、规范对标的物进行价格鉴定，所得出的鉴定意见是有效的，对于所依据的规定、规范是在案发日之后颁布对该份价格鉴定意见并无影响。 （6）调取证据通知书、车辆维修结算单、舟普发改认定〔2019〕第162号舟山市普陀区价格认定意见书证明：浙Ｌ×××××号损失价值为人民币12421元。 （7）调取证据通知书、调取证据清单、民事诉状、民事判决书等证明：王俊民于2016年11月22日将周某1、王某6起诉至定海法院，周某1欠王俊民23.5万元，王某6担保，借款时间为2013年11月17日。 （8）通话清单及基站位置证明：2015年1月29日，周某1、余某1及陈治锋所在位置及通话情况。 （9）被告人王俊民供述称，周某1欠其钱未还，其和底下兄弟都说过的，找到了和其说一下。有次陈治锋开车在周某1家小区门口看到周开着一辆车，就上去找周，周开车跑了，陈追上去，追到小区里面，周自己车子撞到花坛，等陈治锋下去看时周已经跑掉了，他老婆孩子还在车上，后陈治锋有和其说过这个事情。有次周在定海一家ＫＴＶ被张凤喜看见，张打电话给其，其叫林玉龙、李洪彬等人过去找他但没有找到，要是找到周，也是把他带到公司，叫他解决债务的事情。 （10）被告人陈治锋供述称，2015年一天，其开车在新××××路红绿灯那边看见一辆车，该车车主向王俊民借过钱，其记得该车牌，其下车走到该车驾驶室确认是该男子本人开车，该男子看见其后加速开车走了，其差点被带倒，其开车跟上，一直跟到新城的一个小区内，跟到地下停车库位置时看见该男子的车在拐弯处撞了，其过去看时该男子已经不在车内，他老婆在旁边。其开车跟着他是想找到他谈还钱的事情。 另有违法事实如下： 2017年6月初，被害人刘某1向被告人王俊民借款人民币30万元，月利8分。在偿还部分利息后，未再偿还本金及利息。同年8月份的一天，王俊民指使被告人陈治锋、张海旭及马宝佳、王淞（均另案处理）到刘某1单位白泉华丰船厂索讨债务，并欲将刘某1带走，遭到保安郑某等人的阻拦后，陈治锋、张海旭及马宝佳、王淞推搡踢打保安，后离开现场。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人刘某1的陈述、辨认笔录、借条复印件、还款凭证证明：2016年8月，其通过李学诗向王俊民借款3次合计150万元，1角利，头息扣除，每次到手45万元，付了2、3个月利息后不再付利息，王俊民带人多次到其父亲的康腾公司讨债，王俊民的一个驾驶员和李学诗是每次都去的。后在2016年11月还好本金150万元。之后其又向王俊民借款60万元，利息8、9分厘利，付几个月利息后付不出就跑掉了。回来后李学诗让其去抵押房产，并介绍张海军给其，后抵押了600万元人民币，60万元本金还给王俊民，利息当时没有付。之后王俊民打电话让其写利息借条，被催的没办法了，后其到王俊民在新城商会大厦的公司，在二楼的一个小房间里王俊民让其写10万元的利息借条，门口还有几个高高壮壮有纹身的男子站着，其没办法写了10万元的利息借条，又借了20万元，总共30万元，8分厘利，写完后离开，王俊民让他的驾驶员开车跟着其以确定其的去向，跟到其上班的华丰船厂。付了2次利息后付不出了。王俊民就叫人到其工作的船厂找其讨钱，先是打电话给其让其出去，其不出去，王俊民的驾驶员叫了几个人到其办公室想把其拖出去，其叫了保安，保安把他们拦住并把他们叫出去，有推来推去，报警后被派出所带走了，王俊民不在现场以及其对王俊民、陈治锋、王某14、李学诗的辨认情况。 （2）证人郑某的证言、辨认笔录证明：2017年8月初一天中午，史某打电话给其称有3个男子在问刘某1讨钱，要把刘某1拖走，其叫了几个警卫到刘的办公室，看到刘被3个男的围着，带头的1个男子一直在和刘说话，其让该3人离开办公室不要影响正常上班，对方不肯走还骂他们警卫，警卫就把该3人拉开，让刘某1到一楼。刘到一楼后先走出大门，对方也跟着出去，警卫们又把刘某1叫到一楼大厅，6、7个警卫手拉着手把对方堵在门外，对方就冲撞、推警卫，后用拳头打警卫，保安卓龙头上被敲起一个包，其他警卫被撞后身上有点红肿，没有具体伤势。后有人报警，对方被民警带走。卓龙已没在船厂工作且无法联系。对方是黑色路虎越野车，下车有3人，车上还有1人以及经其辨认陈治锋即为带头的人。 （3）证人史某的证言、辨认笔录证明：2017年下半年的一天中午，有3个男子进入办公室找刘某1，带头的男子用手拷住刘的肩膀，说是刘某1欠他们钱，挽着刘往外走，其看对方都有纹身，看着是混社会的，就打电话给警卫室主任郑某，郑某带了几个警卫到办公室，郑某让该3人离开办公室不要影响正常上班，对方不肯走还骂他们警卫，警卫就把该3人拉开，让刘某1到一楼。刘到一楼后先走出大门，对方也跟着出去，警卫又把刘某1叫到一楼大厅，6、7个警卫手拉着手把对方堵在门外，对方就冲撞、推警卫，在一楼的冲撞、对峙僵持了一个小时左右，其没有看到对方有动手打，就是推、撞，用两个手往下砸保安们夹在一起的手，保安有些身体部位被撞得红肿，报警后离开以及经其辨认陈治锋即为带头的人。 （4）调取证据通知书、调取证据清单、公证书、民事判决书证明：刘某1的房屋被抵押及借款的情况。 （5）被告人王俊民供述，2017年中旬，刘某1在其公司向其借款30万元，其联系傅杰直接转给刘30万元，借条上也写的是傅杰的名字，其实是其出借的，算其向傅借的。之后刘某1未还本金和利息，其有多次叫人去找刘某1要钱但没找到。大概在借款后的2个月，其叫陈治锋、张海旭、马宝佳及王淞到刘某1工作的白泉华丰船厂去找他，后陈治锋还是谁打其电话，说被保安拦住不让进，保安报警，警察也来了，其让他们先走。其没有去现场，不知道是否有发生过肢体冲突。 （6）被告人陈治锋供述，2017年的一天，王俊民让其和张海旭、“王松”、“小马”四人到白泉的船厂向刘某1讨钱，其和张海旭到二楼刘某1的办公室，把刘叫出办公室，想带去公司谈还钱的事情，但刘某1不肯，且他办公室的人叫了保安，保安到后把刘叫到一楼，其也跟着下去，保安把刘某1叫进一楼大厅里面，并把一楼门堵住，其4人有推撞过保安想进去但没有推开，警察到后离开。 （7）被告人张海旭供述，2016年上半年的一天下午，王俊民带其和陈治锋、马宝佳、王松到白泉船厂的二楼办公室，找到一男子向他讨钱，该男子叫来保安，保安把他们叫下楼。下楼后，5、6个保安手臂挽在一起，该男子站在保安后面，其和陈治锋等4人冲撞对方身体，想把保安顶开，把该男子抓出来，但没有顶开，警察到现场后被劝散离开。 （二）强迫交易 2011年3月起，被害人缪某与方某1在定海区东××路、工农路合伙经营两家魔指仙境足浴店，分别占股40%、60%。2012年9月，因双方合作出现分歧，方某1将其持有的60%股份以人民币265万元的价格转让给被告人王俊民与张某2，至此，由缪某、王俊民及张某2三人合伙经营该两家足浴店，缪某占股40%，王俊民和张某2占股60%。同时，缪某因与他人在普陀区港合伙投资足浴店资金周转需要，先后向王俊民2次高利借款共计人民币50万元，并接受李某5（另案处理）人民币50万元入股在普陀区港的足浴店。后因东港足浴店未能正常营业，李某5要求缪某归还该50万元投资款并支付高额利息，缪某认为该笔款项系投资款而非借款，予以拒绝。2013年初，王俊民在缪某不知情的情况下，擅自替缪某归还李某550万元投资款，并将该50万元作为缪某的欠款过账至其账户。同年3月的一天，王俊民在魔指仙境足浴店内，强行要求缪某用两家魔指仙境足浴店40%的股份抵销欠其的所有债务，遭到缪某的拒绝后，王俊民强行将缪某拉进洗手间内用烟灰缸砸缪某，通过威胁、殴打方式迫使缪某放弃其在两家魔指仙境足浴店的全部股份。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人缪某的陈述、辨认笔录证明：其和方某1共同拼股先后开设两家足浴店及拼股、经营情况。2012年上半年，其因东港足浴店资金需求，经人介绍在芙蓉洲的调剂行向王俊民借款20万元，月息1角，每月利息2万元，扣除当月利息，实际到手18万元，利息一直付到2013年3月被赶出，都是现金或直接从分红里扣，银行转账的较少。其因资金问题和方某1产生矛盾，其不想放弃足浴店的利润，联系王俊民是否有意向参股，后其、王俊民和方某1谈好，两家足浴店总价450万元，方某1占股60%即270万元，以265万元转给王俊民，即王俊民占股60%，方某1把东××路店的法人转给王俊民，当时没有签订协议合同等，其仍占股40%。同年12月，其因东港足浴店资金周转又向王俊民借款30万元，1角利，每月3万元，实际到手27万元，并带王俊民去看了那家足浴店，因考虑到当时欠债较多，怕讨债人对工农路店有影响，把该家店法人也转给了王俊民，其持股仍然是40%。当时两家店的股东有3人，其、王俊民、张某2，张在王那里有暗股，是在分红的时候才知道。两家店都是由其管理包括财务，收入支出和发工资。同年下半年，东港店因消防问题未开业，资金盘不动，王俊民有和其提起是否需要介绍河南人李某5投资入股，其后来通过朋友林波介绍，李某5投资50万元到东港店，给李某510%股份，没有签订协议，是通过林波交给其，印象中是银行转账。因店没有开起来，没有赚到钱，李某5让其把50万元还给他，还不出的话，算其借他的并支付每月1角的利息，其不同意。2013年3月，李某5打电话叫其到临城中昌大厦裴某的办公室，当时有李某5、裴某、张某2、“河南小七”及林波等人，李某5向其逼债，裴打了其一耳光，其说没有钱，李某5说没钱就不用走，要么其拿出50万元还给他，要么把投到东港的50万元投到定海的足浴店股份内，其不同意，李某5恐吓其。其打电话给老婆钟某2，让她想办法救其，后王迪带人到裴的办公室，李某5不肯放，双方相互推的时候其乘乱逃走。过了2、3天后，王俊民、张某2和驾驶员到东××路店找其，称已经帮其还掉了李某5那里的50万元，从其股份里扣，其说不可能，王就说不从股份里扣也可以，算是欠他50万元，每个月给他利息，其表示是李某5投资的钱，不是债务，和王俊民吵了一顿，王说以后店里的钱其不用调动。王替其还掉这笔50万元事先没有和其商量过，其肯定不同意。之后王俊民叫来陈某3红管理账务，是张某2的亲戚，有次其去东××路店调钱，吧台工作人员不肯，店里人找来了王俊民，其和王吵了几句，王打了其几巴掌，要其把之前的50万元还出来，其怕吃亏离开。又过了没几天，其当时在东××路店，王俊民带着驾驶员、张某2及几个不认识的小伙子到店里，说其已经跟这两家足浴店没有关系，让其从店里滚，其说要把钱算清楚，王的意思是其之前欠的20万元、30万元及王替其还给李某5的50万元，合计100万元，另外还说了其他钱，反正算下来其股份没有了，其不同意和王吵起来，王就动手打其，开始用拳头打其头，被打倒在地后被拖进旁边一间洗手间，用玻璃烟灰缸砸其头，用拳头打脚踹，其拿出手机准备报警，被王拿走摔在地上，还威胁其，说其在店里的股份都是他的了，其和足浴店无关，以后不许来店里。其被服务员胡某2扶到二楼一个包厢，她帮忙清理了伤口，其躺了会儿后回家，之后没有再去过店里，股份被吃掉，没有分红。在家里呆了半个月后其因在外面还欠了很多债，离开舟山去河南躲债。关于装修款：2013年年初，王俊民让其负责足浴店的装修，第一笔装修款15万元是王俊民给其的，第二笔装修款20万元是张某2给其的，一共35万元，其没有出钱，装修师傅是其叫来的，装修费用支出从这笔35万元里结算，其最后大概支付了15万元左右，剩余的20来万元用于周转东港店。其还在店里时剩余的装修款一直是拖欠着的，被赶出后不清楚。关于拖欠员工工资：因足浴店的员工和技师难找，怕离开或被其他足浴店挖走，其在管理足浴店财务时会把员工或技师的半个月工资扣在店里，到下个月时把前个月扣下的钱发掉，再把当月的半个月工资扣下，每个月都是这样操作的，扣下来的钱也都是在店里。其在管理足浴店财务时没有挪用员工的工资。关于其股份价值：其占股40%，按两家店450万元算为180万元，即使扣除欠王俊民的50万元、王俊民替其归还李某5的50万元、被用掉的20万元装修款，也仍有60万元的股份钱以及其对李某5、王俊民、裴某、陈治锋的辨认情况。 （2）证人张某2的证言证明：2012年其在临城中昌大厦18楼做资金生意。2012年下半年，王俊民拉其一起入股定海两家魔指仙境足浴店（一家在工农路，一家在外滩一号附近），具体是王俊民出面谈，吃下方某150%的股份，转让费是265万元，两家足浴店的法人转给王，缪某还是负责具体经营并继续拿原来股份的分红，至于缪某和王俊民之间的股份其不清楚。其转给王俊民200万元，因王当时资金不够，让其先拿出，股份一人一半，足浴店分红的钱他先不拿都给其，算是还钱，其拼股至2015年，因河南房地产项目出问题急需用钱把股份卖给王俊民，其印象中投资的265万元肯定是赚回来了。因缪某在东港开足浴店，经王俊民介绍，李某5在缪东港店投资50万元，后因店还没开起来，李某5急了，大概在2013年年初，当时其正好在裴某办公室内，李某5、林波也在，裴打电话把缪叫过来，李某5和裴找缪要钱，裴还打了缪一个耳光，李某5让缪把50万元还给他或把定海的股份给他，缪不同意，后其先行离开，到下午4、5点听说缪被另外几个河南人带回去了。后李某5找王俊民，称是通过王投资的，要让王还。后其在去足浴店时，王说李某5的50万元他已经给了，用缪在定海足浴店的股份扣，缪来了表示不同意，王说不算股份也可以，每个月给他利息好了，两人因此闹得不开心，动不动因为钱的事情在足浴店里吵。到2013年3、4月份，其当时刚好去足浴店，看见王俊民在骂缪，叫他还钱，不还钱的话就滚出足浴店，当时“小七”、治锋都在，缪不愿意走，王就扑上去打缪，还把他拉进厕所，缪出来时头被打破，后来听说是被王用烟灰缸砸的，缪要用手机报警，王把手机夺过来扔在地上，其看了会儿上楼，之后缪某没有再来过足浴店，分红时也没有他的份了，股份被王拿走了。 （3）证人方某1的证言证明：2011年，其和缪某在东××路开了家魔指仙境足浴店，法人是老丈人李四海，其占股60%，缪占股40%。到2012年年初，其和缪某在工农路又开了一家，法人是缪某，因缪拿不出钱，口头约定其占两家店的80%的股份，缪占20%的股份，其主要管理东××路那家，缪管理工农路那家。后因缪某的资金问题，经常拿店里的营业款，还要拖欠员工的工资，其和缪说好东××路店的账目和发工资其来管，缪不能碰，工农路店的由缪自己管理，只要求其把员工工资发出就可以了。因当时缪在东港也投资了家足浴店，外面欠债较多有200多万，其担心受牵累，让缪把工农路的法人转给其，缪不同意，其表示把股份转给缪，后两人定价450万元，其占股80%即360万元。缪联系了“东北长春”即王俊民来购买股份，缪和其表示，转60%给王，另20%即90万元转给缪，每月30万元还给其，其同意。后在和“长松”谈时优惠5万元，以265万元将60%股份转给王，付定金后即把东××路店的法人转给王，当时没有签订过转让协议等。在其退出时缪有40%的股份，之后得知缪上高速，两家足浴店都归王俊民，什么原因不清楚，有听说缪被王殴打过。 （4）证人闻某的证言证明：其系魔指仙境东××路足浴店经理。王俊民入股后，两家店主要是缪某在打理，包括财务和发工资等事情，王俊民来得很少。后因为缪拖欠员工工资的事情被王知道，王俊民叫来陈某3红负责店里的财务，陈某3红是在2013年过完年后来的，在他来之前，王俊民有找过其和工农路店经理陈某2，说是缪拖欠员工工资，以后两家店他接管了，不用听缪某的。陈某3红来了之后，没怎么见缪来店里，后听说缪被王打过两次，第二次被打后缪跑了，之后两家足浴店的老板都是王俊民了。缪跑路时还欠其3万元工资，反正员工被拖欠的工资都是王俊民补上的。当时两家店每个月的盈利至少有30多万元。 （5）证人陈某2的证言证明：其系工农路足浴店经理。2013年过完年后的一天晚上，王俊民在鼎红ＫＴＶ包厢告诉其和闻某，以后两家店都由他接管，不用听缪某的。第二天，其店里就来了陈某3红（系张某2的亲戚），营业款都是他收走的，且之后缪没有来过店里，没多久缪就跑路了。缪当时经常要拖欠员工的工资。其有听说过王俊民的名号，说是在舟山的东北人老大，混社会的。王俊民手底下有叫闫洪海的，经常来店里检查卫生，陈治锋给王开车。王接管两家店的事情缪不知道，因王接管后，缪有打电话问其店里的情况，其把王在ＫＴＶ说的接管的事情告诉缪，缪还问怎么回事。王接管后缪是否还能拿到分红其不清楚，当时听店里人都在传，是王把缪逼走的。 （6）证人陈某3红的证言证明：2013年3、4月份，张某2让其到足浴店工作，当时店里有张某2、“东北长松”、缪总三个老板。其刚开始就是做些接待，上班一个月后，“东北长松”把其叫到芙蓉洲的办公室，说以后由其负责管账，核对收入和支出，其他人不能动用店里的钱。这个事情“长松”应该没有和缪总商量过，因为其管账后当月听说有次缪总去店里拿钱没拿到，店里人联系了“长松”，“长松”过来解决的。其管账之后，两家店总体还是缪总在管，日常经营是各自管理，缪总不怎么在店里出现。后听说缪总在金樽蓝湾府的店里被“长松”打了一顿后再没有出现过，大家都说缪总是被“长松”赶出足浴店的，这个事情就是缪总拿不到钱之后的几天，具体不记得，打人的原因其不清楚。其听店里面的很多人说缪总已经和足浴店没什么关系了，猜测他的股份没有了。店里做账时也没有缪总的名字。其接管账务时没有员工到其处讨要拖欠的工资。在其管账之前，店里拖欠工资的行为是没有的，店里员工如果请假出去一段时间，担心员工被别的店挖走，会暂时押一部分工资不发，是足浴店通用的做法。店里也没有发生罢工，在缪总离开足浴店之后，“长松”有叫缪的老婆到足浴店上班，原因不清楚，两个月左右被“长松”辞退。 （7）证人蒋某的证言证明：2012年上半年至2013年中旬其在工农路足浴店里做吧台，店里的老板是缪某和王俊民，日常包括财务是缪在管理。2013年2月初，足浴店装修，缪某负责，钱是王俊民出的，至于是他个人的钱还是店里的钱其不清楚，出了30多万元。包工头是缪找来的，缪让其每天到装修的店里监督下，每天装修完成后需要核对当天的材料费和人工费，其和包工头对账，对账后账单由包工头找缪结算，刚开始时缪有给过一些装修款，大概有10来万，之后一直到2013年3月初装修完也还拖欠着没有付，那时缪已经没怎么来店里，听说他把剩余的装修款用掉了。到3月底听说缪上高速跑掉了。后装修师傅拿不到装修款到法院起诉，因当时缪已经不在了，对方告的是王俊民，其有出庭作证。2013年2月底或3月初，陈某3红来店里管财务，他来时缪还没有“上高速”。陈某3红来店里后，基本上没有在店里见过缪。缪没有拖欠其工资。 （8）证人胡某2的证言证明：其系足浴店员工。2013年3、4月份一天下午，其在东××路店前台时看到缪总跟着“长春”那帮人上楼进包厢，后其走到二楼门口时，看见缪总手捂着头，头和脸上有血，其问怎么回事，缪没有说，但其看见包厢里有“长春”、“长春”的驾驶员等3、4个人，当时上面除了那帮人没有其他人。之后缪总没有来过店里，其有微信和他联系，他说他在河南了，在舟山呆不下去，足浴店的股份被“长春”抢去了，具体的他没有细说。 （9）证人钟某2的证言证明：其系缪某妻子。2013年年初，缪某打其电话，称被河南人拦住了，在临城商会大厦，让其找人把他弄出来，其先电话联系足浴店的另一股东“东北长松”，他说帮不上忙，后其联系足浴店的河南人王迪把缪弄出来的，具体怎么带回来的其不清楚。过了一段时间，其记得有天晚上缪没有回家，一天一夜联系不到，后缪回到家，看到缪的脸被打得淤青，浑身是伤，看见其就哭，说足浴店被“东北长松”拿走了，就是被他打的，过了几天缪说在舟山呆不下去要离开，之后一直没有回。因为足浴店没有了，很多债务还不上且害怕那帮东北人。当时没有去医院治疗。缪离开后，“东北长松”打电话给其叫缪不要闹了，就是不要报警的意思，叫其去足浴店工作，给其1万元每月，上了2个月班后被赶回来，就是安抚缪，2个月后没有报警就把其开除了以及其对王俊民的辨认情况。 （10）证人钟某3的证言证明：其系工农路足浴店员工。2012年底至2013年年初其回老家，回来后缪某已经离开，听说缪把股份转给王俊民。其在足浴店上班时缪没有拖欠其工资。在其从老家回来在店里上班后有听说缪拖欠过老技师的工资，具体不清楚。 （11）证人郭某的证言证明：王俊民没有和其说过缪某欠他钱的事情，缪离开足浴店后，王没有找其打听过缪的消息。缪“上高速”后，其有听店里的人说起，缪每当给员工发工资的时候会拖一段时间再发。 （12）证人李某5的证言证明：2012年左右，经林波介绍有在“小胡子”经营的东港足浴店投资50万元，说好是不参与经营管理，保底每个月三分红利即1.5万元，前三个月装修没有分红，把50万元交给林波，具体占股多少不清楚。7个月后店还没有开，林波和其说“小胡子”跑掉了，“小胡子”在定海的两家足浴店是“小胡子”、王俊民、张某2拼股的，具体各自占股不清楚。其也不知道“小胡子”的股份有没有被王俊民、张某2吃掉，就去找王俊民了，想把50万元拿出来，王俊民和张某2商量后，过几天就把50万元给其。 （13）证人许某的证言证明：2012年至2013年，王俊民有在定海两家魔指仙境足浴店拼股，一家在工农路，一家在金樽蓝湾府旁边，听说是张某2叫他一起入股的，是从本地人手里转来的。 （14）证人裴某的证言证明：2012年，其办公室还在临城中昌大厦的16楼，林波的办公室和其同层，经常看到“小胡子”去找林波，林波有和其说起过，“小胡子”新开的足浴店里，李某5投了50万元，李某5也和其说起过。没多久，“小胡子”上高速了，李某5亏了。李某5是否有向“小胡子”讨要该笔投资款其没印象，其没有替李某5去讨过该笔钱。“小胡子”上高速后王俊民成为那两家足浴店的老板，具体情况其不清楚。 （15）调取证据通知书、调取证据清单、个体户登记基本情况证明：位于定海区工农路85-22的定海区仙境西门足浴会所于2012年1月4日成立，经营者缪某，因发生转让行为，于2012年9月27日注销。2012年10月9日王俊民注册成为经营者，2018年11月2日注销登记。位于定海区东××路的定海魔指仙境足浴会所于2011年3月15日成立，经营者李四海，因发生转让行为，于2012年11月1日注销，2012年12月3日王俊民注册成为经营者，2018年8月30日注销登记。 （16）调取证据通知书、调取证据清单、民事诉状、民事调解书等证明：2013年4月12日，足浴店油漆业务承包人何亚君将王俊民起诉至定海法院，要求其支付费用37786元；根据调解书等内容显示，2013年2月1日起装修，3月8日开始营业，王俊民、张某2将装修工程承包给缪某，且缪某占股40%，避债外出时将所占股份转让给王俊民。 （17）银行账户明细证明：2012年9月19日，王俊民通过ＡＴＭ转账5万元至方某1账户，同年9月28日张某2分别转入100万元、50万元至方某1账户，同年10月15日张某2转入40万元至方某1账户。2012年12月8日、12月25日，缪某转账1万元、5000元至王俊民账户。 （18）缪某话单及分析说明证明：缪某使用的手机尾号8882最后一次通话时间为2013年3月25日23时58分07秒，通话地为舟山，之前该号码正常使用，之后停止使用。 （19）被告人王俊民供述，其经东北老五认识缪某（绰号“小胡子”），缪和方某1在定海开了两家魔指仙境足浴店，后因两人有矛盾无法合作，缪不肯退出，在2012年时联系其吃下方某1的股份，其觉得那两家足浴店有生意，就同意了，缪和方某1谈下两家店的价格是450万元，缪的股份是40%即180万元，方某1的股份是60%即270万元，方某1给其优惠5万元，其实际支出265万元，因其本人资金不够，找了张某2拼股，一人一半，其转账50万元定金给方某1，之后的钱都是张某2出的，算其向张借的。交付定金后，方某1就将东××路店的法人转到其名下。因缪之前欠其20万元，其和缪商量好直接从缪的股份里扣除，缪的股份为160万元，其和张某2是285万元，两家店的股份按450万元算，三人各占三分之一。后因缪在东港投资足浴店资金不足，有次分红时其分到18、19万元，缪提出再给他11、12万元，凑成30万元借给他，去周转东港的足浴店，并提出从他的股份里扣掉，并把工农路的法人也转给其，30万元现金是在芙蓉洲的调剂行里或在足浴店里交给他的，这个事情应该和张某2讲起过。两家店的经营和管理仍然是缪负责，因为其不懂足浴，张某2只负责分红，其负责和缪对账。其不记得有没有将李某5介绍给缪投资东港的足浴店，有次缪的老婆打电话给其，说缪被李某5带走逼着讨50万元投资款，让其帮忙说情，因涉及到李某5，其不想多管。后是缪带着李某5找其，让其还50万元给李某5，从缪的股份里面扣，具体该笔50万元是缪和李的债务还是投资款其不清楚，其以转账形式转给李某5。缪还剩80万元，给他算20%的股份。当时东××路的经理是闻某，工农路的经理是陈某2。大概在2013年初，因缪欠员工工资和足浴店装修款，技师罢工，其和陈治锋到东××路足浴店找缪，其有叫张某2到场，其和缪在二楼包厢里，让缪把钱结清楚，他说装修款不欠的，工资付不出没有钱，并表示把股份给其，其当时生气打了他两巴掌，当时包厢里就两人。其有给缪装修款35万元，他给装修工人多少不清楚，拖欠工资三个月有100多万元，加起来他的股份还不够。第二天他就走掉了，他放弃剩余的股份是自愿的，离开时有20%股份，离开后就没有股份了。当时的工资结算、装修款、足浴店账目都已经没有了。具体股份转让等均没有协议。当时两家足浴店的出纳和管账人是闫洪海和陈某3红。 （20）被告人闫洪海供述，2012年年底或2013年年初至2015年或2016年，其在王俊民的魔指仙境足浴店上班，月薪从3000元增加至5000元，就是检查两家足浴店的卫生。刚到足浴店时，老板是王俊民、张某2及姓缪的本地人，具体股份不清楚，日常经营是店长管理，金樽蓝湾府附近那家的店长是闻某，工农路那家的店长是陈某2，总体是姓缪的人在管，王俊民和张某2没在管的。姓缪的还在店里时，员工工资都是他发的，其听说过有一回部分员工被拖欠了一个月工资，但后来都补上了，具体是谁补的忘记了。姓缪的离开后店里有一个女会计，听说姓缪的在外面欠了很多债“上高速”躲债去了，是否有欠王俊民钱、是否有把股份转给王其不清楚。张某2的亲戚陈红军有到足浴店上班，比其晚，当时姓缪的是否还在其不记得，陈红军就是收两家店的营业额，给员工发工资。 （三）聚众斗殴 2013年7月1日晚，被告人王俊民及杨某1（另案处理）等人与李某5（另案处理）等人在定海区世茂大酒店翡翠公馆ＫＴＶ包厢内因琐事发生纠纷。被人拉开后，杨某1与李某5电话约定在世贸大酒店斗殴，杨某1纠集王某7、孙某、杨亚强（均另案处理）等人赶到世贸大酒店，并指使储继良等人（均另案处理）驾车从杨某1父亲位于定海区小洋岙的住处运回长矛与砍刀若干，并驾车前往世贸大酒店。同时，杨某1电话联系王俊民，王俊民为不让杨某1吃亏，纠集被告人赫凤龙、张凤喜、李洪彬、曲凌波、赵德回及林玉龙（另案处理）等人赶到世贸大酒店与杨某1等人汇合；李某5纠集尚贵永、段国威、杨小辉、李旦（均另案处理）等人携带砍刀等斗殴工具驾车赶至世贸大酒店。 双方均到达斗殴地点后，被告人王俊民及杨某1一方的被告人赫凤龙等人持长矛、砍刀等工具与持械的尚贵永等人互殴，被告人张凤喜、李洪彬、曲凌波、赵德回未参与打斗；尚贵永等人不敌，遂逃入车内，赫凤龙等人又持械打砸尚贵永等人驾驶的汽车。尚贵永等人驾车驶离数十米后，突然调头冲向杨某1、王某7等人，将王某7和路人林某1撞伤，造成林某1轻伤的后果。事后，林某1获得赔偿款人民币7.5万元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人林某1的陈述证明：2013年7月2日凌晨0时许其从商业街出来沿着环城南路靠北一侧非机动车道走，看到世贸大酒店门口马路上有20余人在打架，有些人在拉架，有些人还带着砍刀，旁边有2、3辆汽车。一开始拿刀的也不多，后来一方从一辆黑色越野车里拿出更多的砍刀。其边走边看，走过世贸大酒店时看到很多人拿砍刀、棍子之类的砸一辆白色轿车，那辆轿车的玻璃被砸坏了，轿车就开走了，原来打架的一部分人还在原地聚集，陆续往酒店门口的非机动车道上走。忽然那辆白色轿车又开过来，朝酒店门口聚集的那帮人撞去，又朝其撞了过来，其就先后打了110、120电话，其的右脚被撞伤了。事后对方一共赔偿其7.5万元。 （2）证人杨某1的证言、辨认笔录证明：2013年7月的一天晚上，其和夏某1、储某、支某、李某5、王俊民等人在世贸的翡翠公馆ＫＴＶ喝酒唱歌，王俊民与支某有发生过争执，互相推搡到包厢外面。李某5拿起一个啤酒瓶往桌上一摔，说其给他摆鸿门宴。因为他和支某是朋友，觉得王俊民打支某是给他难看。玻璃瓶碎片溅到其右边后腰上，一直流血。其当时酒喝多了，以为李某5拿刀捅其，遂和李某5争执起来，并各自乘一部电梯下楼。其到楼下时李某5已经走掉了。其打电话给王某7，说其和李某5吵架，李某5拿刀捅其，让他来帮其，其还打电话给谁不记得了。之后孙某、王某7、“杨帆”（经辨认为杨亚强）、“陆飞”（经辨认为陆某2）、“四红”（经辨认为赫凤龙）等人陆续到了世贸楼下。他们到了之后劝其不要和李某5吵架。其陆续给李某5打了好几个电话，让他给其一个交代，李某5说他没有捅其。当天其用夏某1或王某7的手机给王俊民打过电话，跟王俊民说其和李某5吵架了，其和陆某2、杨亚强、孙某、王某7等人在翡翠公馆楼下等李某5，要向李某5讨个说法，但其没明确说让王俊民一起来帮其打架。电话打完没多久王俊民开着他的奥迪Ｑ5来了，是和赫凤龙一起来的，到了之后王俊民就是劝其，而且李某5的人也没有来，王俊民就说李某5可能不来了他就先走了，王俊民让赫凤龙留下。过了半小时左右，世贸门口来了一辆车。李某5下面的两个小兄弟从车上下来，其中一个叫“小阿永”拿着棒球棍，另一个拿着铁棍，二人朝其走来，孙某、王某7、杨亚强、赫凤龙以及陆某2见状遂上前争夺武器。后来对方欲开车离开，其这一方人员围上去，其中赫凤龙从对方手中夺过棒球棍将挡风玻璃砸碎，尚贵永他们上车逃走，不过车开走没一会儿又开回来，向其方人群撞过来，王某7被撞了一下倒在地上，撞完之后他们就开车走掉了，然后其和杨亚强坐出租车去沈家门了。其在斗殴过程中是没有动手。第二天，其听说尚贵永他们还撞了路边一辆三轮车以及其对孙某、王某7、陆某2、赫凤龙、储某、支某、王俊民、赵德回、李某5的辨认情况。 （3）证人孙某的证言证明：2013年夏天的一天晚上10时许，王某7电话联系其让其至世茂大酒店。到了酒店一楼大厅，其看到杨某1、王某7等6、7个人在大门附近，当时杨某1还打了电话，在电话里和对方吵起来。之后，杨某1称在包厢唱歌的时候和李某5争吵，被李某5的人捅了。其还看到赫凤龙和杨亚强也在现场。这时，一辆奥迪轿车出现在世茂酒店附近，“小阿永”和另外一人从车上下来，手上均拿着一把刀，之后其看到赫凤龙和2、3名男子都拿着长刀之类的工具冲向“小阿永”，赫凤龙也有拿着工具砍“小阿永”一方，在“小阿永”逃回至车子后，赫凤龙用工具砸了奥迪车。后来“小阿永”的车子又开回来撞倒了王某7和一骑三轮车的男子，随后逃离现场。此时其看到有路人报警，就坐上出租车离开现场。 （4）证人陆某2的证言证明：杨某1给其打电话让其至世茂大酒店。其到现场得知是杨某1在ＫＴＶ被李某5的朋友用啤酒瓶砸到受伤了。过了一会儿，储继良和杨亚强也在世茂酒店一楼大厅，杨某1让储继良开车至大洋岙，其和夏某1也一同前往。在前往大洋岙的途中，其记得杨某1借其的手机打给李某5和王俊民。车子开到大洋岙铜雀台附近的小区停下，过了几分钟，杨某1和储继良等人拿了7、8根长矛放到车上，并开车返回世茂大酒店。下车后，杨某1还给赫凤龙等人打了电话，王俊民等人不久也开车到了现场。过了没几分钟，王俊民离开，后来，尚贵永带着2、3人驾车至现场，尚贵永下车后拿着一把长柄的马刀，另外一男子手中也拿着刀，尚贵永一边辱骂一边走过来，其和杨亚强上前劝阻尚贵永。这时，储继良开车回来，当时赫凤龙等人从面包车上拿了长矛，朝尚贵永冲过去，其还听说朱西峰、李汉清等人也拿了长矛。尚贵永看情况不对逃至车上开离，之后又掉头撞过来，将王某7和一个路人撞倒在地。期间赫凤龙、朱西峰、李汉清等人有拿着长矛上前砸尚贵永的车子。 （5）证人王某7的证言证明：2013年7月1日晚上，其在嘉年华ＫＴＶ唱歌，杨某1打电话跟其说和李某5吵架，被李某5用啤酒瓶“崩”到了，并让其过去看看。其一个人打车至世茂大酒店，期间其给赫凤龙打过电话，称杨某1跟别人吵架了，让他到世茂大酒店。其到世茂大酒店楼下，看到杨某1、孙某、陆某2等人都在，其问了杨某1具体情况，并且看到杨某1身上有小小的口子。其当时劝过杨某1不要吵了，但是杨某1执意要李某5给他一个交代。其给李某5打电话，让他不要吵架了，李某5称是杨某1要吵的。后来，其给王俊民打了电话，王俊民称他在芙蓉洲，其遂至芙蓉洲告知杨某1和李某5要吵架，让他去劝劝，当时赫凤龙也在。不久，王俊民就带着几个人坐车走了。其返回世茂大酒店后，看到王俊民已经在了，跟杨某1说了几句话就离开了。当时杨某1还借用其手机打过电话。过了一会儿，“小阿永”和一个男子到了世茂大酒店，手里拿着刀冲了过来，其和“陆飞”上前制止，此时后面其一方的人员拿了长矛打“小阿永”，“小阿永”见状准备驾车逃离，其这一方几个人拿着工具砸了对方的车子。“小阿永”没开出多久，就掉头冲过来，其被撞倒在地受伤。第二天，其听说有过路人也被撞倒了，其也问过杨某1等人，他们说都已经摆平了。 （6）证人夏某1的证言证明：2013年的一天，支某请客去世茂大酒店的ＯＫ厅唱歌，其开车和杨某1以及杨某1的小叔子一起去了。过了一段时间，李某5带了2、3个男子到了包厢，后来杨某1电话联系王俊民，王俊民也带着1、2名男子到了。期间，杨某1和支某互相推搡进而发生争执，其看到杨某1腰上有伤，后来听有人说是被啤酒瓶弄到的。之后，包厢里的人都到了世茂大酒店门口，杨某1就去旁边打电话，不久曹海彪、王某7、陆某2等人都到了，一起的还有“长春”以及他手下的马仔。过了一会儿，李某5的一个马仔开车撞了过来，杨某1这一方有陆某2、曹海彪、“雷毛”从一辆车上拿了木棍一样的东西砸了对方的车子，之后车子开着跑掉了，在开的过程中也撞到过王某7。 （7）证人支某的证言证明：案发当日其在吃饭期间提议至翡翠公馆唱歌，之后其开车带“杨光”、夏某1、储某到了ＫＴＶ。到了包厢后，“杨光”又叫了几个兄弟，之后“长春”带了“小龙”等几人，李某5、“小七”和其他几人一起到了包厢。期间，“长春”突然对其进行辱骂，又朝其扔了一个啤酒瓶，“小龙”和“长春”带来的人也朝其扔酒瓶，当时李某5也站起来了并让其离开。储某跟着其一起走到了世茂酒店门口，当时“小龙”和另外一个“长春”带来的人也跟出来对其拳打脚踢，其让世茂的保安报警后，警察将其和储某带至派出所。但是其上警车的时候，夏某1跑下来跟其说“杨光”在上面和李某5打起来了，“杨光”被人用啤酒瓶捅了。 （8）证人储某的证言证明：2013年中旬的一天，其和“杨光”、支某等人吃饭后，经支某提议，几个人一起到世茂大酒店5楼ＫＴＶ唱歌。期间，王俊民和2名男子，李某5带着2、3个人也都来到了包厢。期间，因为支某总是占着话筒唱歌和王俊民发生争执，跟王俊民一起来的两个人也推了支某，后来又有人砸了啤酒瓶，其遂上前将支某拦住并拉出包厢到了酒店门口。过了一会儿，刚才两个人走下来又打了支某两拳，这时警车刚好过来，该二人就停手了，其和支某一起到了派出所。过了几天，其听说那天晚上“杨光”和李某5各叫了一批人打架。 （9）证人刘某2的证言证明：案发当晚，其和李某5、“河南小七”等人吃完饭，跟随他们两个去定海翡翠公馆包厢内唱歌喝酒。在包厢是杨某1和李某5发生争吵，王俊民也发火了，其去拉架时弄断指甲并流血，血有弄到王俊民身上。 （10）证人崔某的证言证明：其和王俊民、林玉龙都是老乡。案发当时林玉龙打电话让其过去芙蓉洲一趟，其到了看见林玉龙、“四红”，“四红”手上还拿着类似钢管的东西，其乘坐的是林玉龙开的车，车上听到林玉龙在打电话，说到“杨光”和李某5打架了。到世贸后，其跟着下车，看到“杨光”在世贸门口的绿化带边上晃悠，看上去喝多了，在打电话，后王俊民也到现场，几分钟后王俊民或林玉龙有说散了吧，其就离开了。当晚其只去过一次世贸。 （11）证人徐某2的证言证明：2013年7月1日其入住世贸大酒店，晚上其在房间休息时听到砰的一声，从窗户看下去发现有车子撞到什么东西，边上站了5、6个人，后听说是“安徽帮”和“河南帮”在打群架。 （12）舟山市普陀区公安司法鉴定中心法医临床学文证审查意见书证明：林某1外伤后检出右足1-4跖骨基部粉碎性骨折伴第1、2跖跗关节及跖间关节脱位，右足踇趾末节骨折，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十四条第（三）款之规定，林某1的损伤程度评定为轻伤。 （13）通话清单及基站位置证明：涉案人员在2013年7月1日至2日的通话情况及通话地点。 （14）视听资料、电子数据制作说明、光盘证明：2013年7月1日至7月2日，110报警管理系统中调取的出警录音。 （15）被告人王俊民供述，2013年的一天晚上，“杨光”叫其去翡翠公馆唱歌，其带着林玉龙及张凤喜过去，包厢里有“杨光”、爱清、李某5、“小七”、刘某2、“小江”、储某，期间“小江”和储某吵起来后被拉开，后“小江”摔了啤酒瓶，碎片溅到“杨光”身上，胸口和手臂上有点血渗出来，其就和“小江”吵起来，被人劝开，后带林玉龙他们离开包厢。后其、林玉龙、张凤喜去红楼宾馆附近吃夜宵，期间“杨光”打电话给其说他和李某5吵架并受伤了，其火就上来了，叫人去世茂大酒店帮“杨光”打架。其先回芙蓉洲的调剂行，张凤喜、林玉龙、迪晗、“四红”、王某1等人在调剂行集合后，分几辆车出发，其记得“四红”拿了一把刀，其他人有没有拿工具忘记了，调剂行里本来就有刀，平常吵架也需要的。其记得带去到过现场的有李洪彬、张凤喜、林玉龙、赫凤龙、赵德回。印象中没有吴迪晗、崔某、余春福这三人，之前供述中之所以讲到吴迪晗，是以为当时吴迪晗还在调剂行，在的话肯定去过了，后来想了下，2013年中旬时，吴是否回老家其不确定。崔某是事后和其说过有去过现场。当时在奥迪Ｑ5上有其和林玉龙，其他人记不清楚，另一辆车是赵德回开的。到世茂大酒店后大家下车，其在酒店大厅门口看到“杨光”旁边站着几个安徽人，听到“杨光”在那里打电话骂李某5骂得很凶，说今天一定要找李某5把他砍了。在门口站了一会儿，没见李某5的人过来，其觉得不会打起来，就带着他的人离开了，当时不知道“四红”去哪里了，后来才知道李某5的人有来过，“四红”有参与打架，而且尚贵永开车把“小宝”撞了。如果知道当时李某5的人真的会过来，以其和“杨光”的关系，其肯定不会走的，不会让“杨光”吃亏的。其叫去的人知道是去打架的，大家都知道其和“杨光”的关系。 （16）被告人赵德回供述，2013年一天的晚上11时许，其从芙蓉洲网吧出来遇上王俊民、李洪彬、吴迪晗，一起到电信大楼楼下的一家烧烤摊吃夜宵，刚点好没多久，“杨光”、“小宝”、夏某1及几个安徽人共6、7人也到了，王俊民有去和“杨光”等人一桌，在吃的过程中赫凤龙是和其一桌。没几分钟，“杨光”、“小宝”、夏某1离开。在他们离开后大概半个小时，在吃烧烤的人中有人接到电话，知道“杨光”和别人打起来了，具体是谁接的电话、谁打来的，其没有印象。间隔很短时间又接到电话，好像说是没事情了。王俊民叫其、吴迪晗、李洪彬一起去“杨光”打架的地方看看，因为王俊民和“杨光”关系比较好，“杨光”和别人吵架肯定要去帮忙的，打起来也要帮“杨光”打对方，他们就跟着王俊民，先去了王的调剂行，赫凤龙和几个安徽人也离开了，王俊民当时身上没有伤势。王到调剂行后就开始打电话，其就知道这趟去那边估计要打起来，其给老婆发了信息让老婆以孩子生病为由叫其回去，但其老婆没有回应，之后陆续过来10多个人，当时在调剂行门口看到过“大波”，共开过去2辆车，王俊民让其开一辆接人，把人送到世茂大厦那边。“王某1”有给其打过电话，其开车去海山公园那边把“王某1”接到调剂行，之后其载着王俊民、李洪彬、吴迪晗并在东大街入口接上赫凤龙，前往世茂大厦，开车时有听到车后面“叮叮咚咚”的声音，应该是带了打架的工具，但去接“王某1”时没有听到，什么时候放进去的其不清楚。到世茂附近路边后，王俊民等4人下车，没有拿工具，其向前开了一段距离后调头停到世茂对面的马路边上等他们，当时酒店门口没人，看到王俊民等人往世茂一楼的大厅里面走，里面的情况其看不到。等了7、8分钟，李洪彬打其电话问在哪里，王俊民、李洪彬、吴迪晗3人上车，王说没什么事情，路上有接到赫凤龙电话叫其去接他，但其没有去。开车回调剂行后，四人又去烧烤摊吃东西，中途其找借口离开回家。事后知道当晚“小宝”被车撞了，“杨光”屁股被人捅了一刀。 （17）被告人赫凤龙供述，2013年夏天的一个晚上，其和“大波”、迪晗在芙蓉洲的调剂行里，“小龙”打电话给其问人在哪里，10多分钟后“小龙”开着黑色皇冠车先到，没多久王俊民也到店里，手上、胳膊上有零碎的血迹，是不是王受伤不清楚，王俊民没待几分钟就说回家换衣服走了。之后“小龙”说王俊民在世茂大酒店ＫＴＶ和李某5的朋友吵架，并说去要说法，其、迪晗、“大波”上二楼房间床底下各拿了一把刀，“小龙”开车带他们三人到世茂大酒店，“小龙”先下车，酒店门口走过来4、5个人与“小龙”吵起来，他们三人拿着刀冲下去，准备去打对方，对方看见有刀逃走了，然后四人上车准备离开时看见一辆奥迪车由西往东开过来，把站在世贸门口的王某7撞倒，没有停下来，直接调头往西开走。其四人未下车看王某7的伤势，开车离开，回到调剂行把刀放好，其回暂住处，次日4、5点钟其回安徽老家躲避。 （18）被告人李洪彬供述，其有到过现场，当时是坐赵德回的车过去，到过世贸大酒店并下车，有看到从酒店大厅出来一群人，看到一辆车撞到“安徽小宝”，记得当时一起去的人中有人说，离远点，别溅得一身血，后离开。其去的时候不清楚是去斗殴，大家是跟着老板的，他叫我们去我们就去，不会具体说去干什么，其没有拿工具，也没有看到别人拿。 （19）被告人曲凌波供述，其和林玉龙、“四红”到过聚众斗殴的现场，但没有看到过打斗。 （四）非法拘禁、敲诈勒索、诈骗 1、2013年，被害人傅某1因赌博向被告人王俊民借款人民币30万元，陆续支付利息人民币10余万元后，再无力偿还所欠本金及利息。2013年11月1日17时许，王俊民为索要债务，将傅某1叫至定海区芙蓉洲圆融调剂行内，指使被告人陈治锋、张凤喜进行看管，以此逼迫傅某1想办法筹款。次日9时许，傅某1为尽早离开，将被害人张某1叫到调剂行，要求张某1将欠其的人民币40万元过账给王俊民，王俊民及张某1均同意。后王俊民通过恐吓、威胁等手段，以付利息为由强迫张某1签下借款金额为人民币60万元的借条1张，而在与傅某1已无债务关系的情况下，又诱骗傅某1另签借款金额为人民币40万元的借条1张并以傅的1套预购房为抵押。 2014年7月17日8时至18时期间，被告人王俊民为逼迫张某1还钱，将其非法拘禁在圆融贸易公司内，在索债无果的情况下，又强迫张某1提供债务担保人，张某1联系姐姐张某3、哥哥张某4到公司。王俊民以恐吓、威胁手段逼迫张某4进行担保，并强行将借款金额变更为人民币65万元。至此，王俊民向张某1敲诈勒索人民币25万元未得逞。 2015年10月20日，被告人王俊民在向张某1索债无果的情况下，以诱骗傅某1签下的该张40万元借条的虚假事实向舟山市定海区人民法院提起诉讼。2016年2月29日，舟山市定海区人民法院判决傅某1归还王俊民借款本金人民币40万元。后经王俊民申请执行，舟山市定海区人民法院将傅某1名下坐落于舟山市定海区房屋拍卖，王俊民分得执行款人民币6.4万元。至此，王俊民从傅某1处诈骗人民币40万元，其中6.4万元既遂，33.6万元未遂。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人傅某1的陈述、辨认笔录证明：其绰号“小平头”。2012年，胡某3分3次向其借款30万元。2013年，因其经常赌博需要钱向胡要，胡表示30万元借给张某1。后其和胡某3找到张某1，张某1给其出具30万元的借条，给胡某3出具35万元的借条，后张某1表示在养娃娃鱼需要再借10万元，其同意，至此张某1向其借款40万元，当时使用的都是在船厂的流动资金。2013年，其因赌博输钱较多，向王俊民借款30万元，并用嘉盛华庭的房子抵押，利息是每10天1.5万元，还了一个多月后实在没钱就不还了，后王俊民叫其去调剂行，其是在下午5时许到，王俊民让其想办法还钱，并让“黑子”（经辨认为张凤喜）和他的驾驶员（经辨认为陈治锋）看着其，不让其离开、不让其睡觉，一直让其打电话找人借钱，因被看管的时候看到有人进进出出，都是有纹身的，还拿着砍刀很害怕，而且打听了欠东北人钱不好惹，就想到让张某1来过账。第二天王俊民来的时候，其和王俊民提出来，王同意并让其去找张某1，其找到张某1后和张说了平账的事情，后在调剂行，其欠王俊民30万元，算上没有付的利息3万多元，因为向张某1要钱也不容易，基本要不回来，其想多给王俊民一点，可以让其早点离开并拿回自己抵押的房子，就过账40万元，并把张某1出借的借条交给王俊民。而张某1给王俊民出具的借条是60万元，因当时张某1还不出，王问张什么时候能还，张说要2014年3月，王俊民说了个时间就是借条上的借款期限到2014年3月15日，还款期间利息要20万元，就加到了60万元，张某1不愿意签，但王俊民和张某1说的意思就是不写的话留下一只手一只脚，张害怕了，且也知道其被关了一晚上，就按王俊民的意思写了。过账后，王俊民又说要双保险，不愿意把其借条还给其，让其再写张40万元的欠条，等张某1还钱了之后才能给其抵押的房产，其因为害怕没有多问就接受了。 （2）被害人张某1的陈述、辨认笔录证明：其向胡某3、傅某1借款的事实。2013年11月2日，傅某1联系其称被王俊民非法拘禁，让其过去平账。其到了芙蓉洲圆融调剂行，王俊民让其欠傅某1的40万元转到王名下，其同意的，但王俊民让其签借款60万元的借条其是不同意，王俊民表示因其要4个月时间才能还，这段时间的利息就是20万元，不同意就砍手砍脚，傅某1也和其说过被关了一个晚上，不写要被打的，而且当时调剂行里的年轻小伙子身上都有纹身，其因为害怕才写的，不是自愿的，写完后其有去找过胡某3，当着他的面把傅某1的借条撕了，表明其和傅某1之间的账清了。2014年3月15日还款期限到后其没有还钱，王俊民陆续向其催讨，让其去临城商会大厦，要么还钱要么拿东西抵押，其在临城老契菜场路4号的房子房产证没有，王让其去补办，又让其签了份委托书，并要去公证，因补办房产证需要公示时间，其一直等着。到2014年7月17日，王俊民让其去公司，其于上午8、9点到王俊民公司，王俊民让其还钱，其表示没有钱并说明房子已经在公示，公示之后可以抵押给他，王让其找人做担保说是双保险，让其在公司里想办法，想不到办法就不用走。一直待到中午午饭后，其打电话给其姐姐张某6，后张某6和哥哥张某4过来，王让他们两人还钱或担保，他俩都不同意，王说那就留下一只手一只脚，张某6害怕地溜掉了，王就扣着其和张某4，张某4不愿意，王又说要砍手脚，张某4就同意了，王叫人陪着张去看他在临城的房子，回来后让张某4写担保，借款金额变成了65万元，说是钱没有还的罚款，不同意也没办法还是签了。其和张某4离开后出去得知张某3被吓得吐血，从上午8点多到傍晚快吃晚饭时出来，差不多10个小时。之后过了几天，王俊民让其一起去办理房子公证的事情。之后陆续有还30多万元给王，其中2015年在上海的时候王带了一批人去找其，其给王10万元。2016年，王俊民到法院以65万元起诉其，后撤诉以及经其辨认张玉东、陈治锋在2013年11月2日被逼写60万元借条时在场，但没有言语威胁。 （3）证人胡某3的证言证明：2012年时，张某1向其借款35万元，后又向其借款，其从傅某1处分3次合计借了30万元转借给张某1。后因傅某1一直向其要钱，其就找来张某1、傅某1，让张某1单独出借条30万元给傅某1，后张又向傅借了10万元，一共欠傅40万元。之后有一天傅某1联系其，说是被东北人逼债，还被关起来了，要其一起找张某1，用借条转借条的形式去过个帐，之后具体情况其不清楚。几天后，张某1拿着傅某1的借条当着其面撕掉，意思就是他和傅某1之间没有债务关系了。 （4）证人贺某的证言证明：2013年，其和傅某1在4806船厂做管道，傅是外包老板，其是傅管理的工人。2013年年底的一天傍晚，傅打电话给其称被“东北长春”的人抓到芙蓉洲调剂行，向其借几万元还利息，其当时没有钱。第二天中午快吃中饭的时候其打电话给傅，他说刚出来，关了一夜。 （5）证人张某3的证言证明：其系张某1的姐姐。2014年夏天时，张某1打其电话说欠“东北长春”的钱，被关在临城商会大厦，其联系弟弟张某4，坐其女儿舒某2的车过去。其到了后，发现场面和傅之前向李某5借款找其去担保时是一样的，办公室里都是混社会的人，有纹身又凶，问了后得知是张某1欠别人钱，别人欠“东北长春”，张某1说转了40万元，“东北长春”让其和张某4担保，其因担保怕了，偷偷溜出来在大厦楼下花坛边等着，还被吓得吐血。过了挺久，张某4先下楼，说是有人陪他去看张某4在临城的房子，过了会又回到商会大厦。再过一会张某1、张某4一起出来，说张某4给他担保后就出来了，具体担保多少金额其不清楚。后3人乘坐其女儿的车回定海，上车后有和女儿说过吐血的事情。 （6）证人张某4的证言证明：其系张某1的哥哥。2014年7月17日中午，张某1打电话给张某6说是被王俊民带到临城商会大厦，其和张某6乘坐外甥女舒某2的车到王俊民处，王说张某1欠他60万元，要其和张某6还钱或担保，其从张某1处得知，是张某1欠“小平头”40万元，“小平头”欠王俊民钱，把这笔40万元过给了王俊民，过账时王要加利息，变成了60万元，张某1不写要被打，才写下60万元的借款协议。因之前张某1向李某5借款担保的事情，其和张某6都不愿意担保，张某6被吓坏就溜走了，因王说不担保就不让离开，且在场的小弟说话都很凶，身上有纹身，不用打，说话声音大一点就怕了，其只能同意担保，王俊民还派了一个手下和其一起去看了其在临城翁洲小区22幢2单元的房子，担保时借款金额变成了65万元，王俊民说是5万元的手续费，其不得不签，同时还写了一段话，意思是该65万元在4个月内还清，起始时间就是当时的担保时间。张某6当时被吓得吐血。 （7）证人舒某2的证言证明：其开车送其母亲张某6、三舅张某4到临城商会大厦，在楼下等1、2个小时后其母亲下楼称张某1欠“东北人”钱被关着，要其母亲他们担保，其母亲先下楼并因害怕和心急而吐血。又过了1、2个小时，张某4、张某1下楼上车，听说是张某4帮张某1担保了才出来的。 （8）调取证据通知书、民事诉状、借条、民事裁定书、民事判决书、执行裁定书、拍卖成交确认书、情况说明证明：王俊民于2015年6月25日以与傅某1签订的借款协议书起诉至定海区人民法院，并申请财产保全查封傅名下位于定海区，后因王俊民无正当理由拒不到庭而按撤诉处理。2015年10月20日，王俊民再次以同一事由起诉至定海区人民法院，根据提供的借款协议书显示，落款时间为2013年11月2日，借款金额为人民币40万元，借款期限自2013年11月2日至2014年3月15日，未约定利息，判决认定该债权债务关系，判决傅某1归还40万元及利息；经王俊民申请执行，定海法院于2017年2月24日作出拍卖被执行人傅某1名下坐落于舟山市定海区房屋的执行裁定书，2017年4月18日买受人金彦以69万元拍得该房产并已办理过户手续，王俊民分得执行款6.4万元，定海海洋农商银行分得执行款63万余元。 （9）调取证据通知书、调取证据清单、民事诉状、借款协议书、民事裁定书证明：2016年11月18日，王俊民将张某1、张某4起诉至定海区人民法院，要求归还借款65万元及利息，并提供借款协议书1份，该协议书系格式合同，借款金额为65万元，未约定利率，借款期限为2013年11月2日至2014年3月15日，没有设置抵押，张某4以担保人签字，并承诺四个月内还清（2014年7月17日至11月20日），借款人没有能力归还的，由担保人归还。后王俊民于2017年3月14日撤回起诉。 （10）调取证据通知书、调取证据清单、委托书、公证书、房屋权属证书遗失查档证明、遗失补证申请受理单等证明：张某1有房屋坐落于临城镇××村菜场路××号。2014年7月3日申请遗失补办。2014年8月5日，张某1出具委托书，委托王俊民全权办理其房屋的房屋产权登记、土地使用权登记、代办出卖、过户手续、收取房屋出卖款等事宜，并于同年8月6日经舟山市方正公证处公证。 （11）通话清单、通话位置分析证明：涉案被告人在案发时间段的通话情况以及地点。 （12）被告人王俊民供述，2013年10月，傅某1向其借款30万元，并用他在定海的一套房子抵押，付了一个月利息后无法还钱，其电话联系傅，让他到调剂行解决下债务问题。当天下午5、6点傅某1到芙蓉洲的调剂行，其让他待在调剂行想办法筹钱或找人做担保，等想到办法才能离开，并叫陈治锋、张凤喜看管着，当天晚上也是陈治锋或张凤喜看管其在调剂行过夜。第二天上午，傅某1提出有个男的欠他钱，即张某1，找张某1来顶账，其同意，让其离开去把张某1找来。当天下午，傅某1把张某1带到调剂行，三人商量好，傅欠其30万元，加上利息共40万元（利息大概5万元，还有剩下的算送给其），张某1欠傅40万元，傅将张某1欠他的40万元平给其。其和张某1签60万元借条，约定在4个月内归还的，只须归还40万元，超过4个月归还的，需要归还60万元。因知道张某1外债较多，为保险起见，又叫傅某1写了张40万元的借条，傅表示，如果张某1还不出钱的，那40万元还是向他拿。张某1没有在规定时间内还钱，其又找到张某1，叫他自己想办法，他叫了哥哥张某4担保，重新写了张65万元的借条，因后期张某1又向其陆续借了15-20万元，算上之前的40万元及利息，共65万元差不多，并以张某1在临城的一套即将拆迁的房子做抵押，还去公证处公证过，其有该套房子的处置权。之后因张某1无法还款，其找不到他人，且张某1抵押的该套房子也没有找到门牌号，就拿着傅某1那张40万元的借条到定海区人民法院起诉傅某1，后来法院把那套房子拍卖，其分到6万多元。因大部分钱没有拿到，后其又去起诉张某1、张某4，因张某4在法庭审理时说是在被非法拘禁期间签的担保人，法院不支持，让其撤诉并单独起诉张某1，但因65万元借条的证据不足，没有单独起诉。写借条、担保等都是自愿的。 2、2014年4月5日，被害人徐某1因资金周转需要，经胡某4、姚某介绍向被告人王俊民借款人民币37万元，约定每10日支付利息22200元。徐某1在支付利息53280元后，因资金困难未再偿还所欠本金及利息。同年5月22日12时许，胡某4在定海区桔园菜场附近遇到徐某1，遂电话告知王俊民，并按王俊民要求将徐某1带至定海区芙蓉洲圆融调剂行。王俊民指使被告人陈治锋、李洪彬、赫凤龙将徐某1看管拘禁在调剂行内，直至偿还所欠债务或落实担保人。期间，徐某1与王俊民签订借款担保协议，并联系朋友胡卡波为其担保，直至次日18时许，王俊民让胡某4、姚某开车带徐某1到普陀区港街道港汇广场找胡卡波在担保协议上签字后，让徐某1离开。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人徐某1的陈述、辨认笔录证明：2014年4月，其经临城长峙岛人（经辨认为胡某4）介绍从“东北长春”（经辨认为王俊民）处借款人民币37万元，分2次25万元、12万元转入其尾号8908工商银行卡，借条上没有写利息，商定的是10天一期，6分利，每10天付22000元，其通过8908卡付了3次，22200元、22200元、8800元，没有还本金，都是利息。到2014年5月下旬一天中午11时许，其在定海桔园菜场路上被胡某4碰到，听到他给王俊民打电话，然后就将其带到定海××路王俊民的调剂行二楼，被看管起来逼债，邱安军的另一个手下（经辨认为姚某）也来了，就是想办法让其还钱，想让其用即将到期的店面房租金抵债，并让其老婆钱某1把租房合约拿给王俊民看，其也当场联系了昌正大厦的几家租客，让他们到期后把租金给王俊民，但王俊民觉得这几笔租金要过好几个月才能到不放心，让其再找担保人，到晚上7、8点的时候也没找到，王俊民让胡某4、姚某先回去，叫他的两个手下（经辨认为李洪彬、陈治锋）继续看管着，当晚其在调剂行过夜。第二天早上，王俊民、胡某4、姚某又来了，其老婆钱某1也来了，其仍然待在调剂行联系担保人，到中午之前看管的两个人去休息了，又换了个人（经辨认为赫凤龙）。一直到当天下午6点多，王俊民叫胡某4、姚某带其和钱某1到东港找其联系的担保人胡卡波签字，到晚上8点多签完字后离开。钱某1有到过调剂行几次，可以自由进出的。胡某4、姚某在调剂行里有直接和其说他们两人有出资，王俊民也在场并确认，该两人和王俊民一样让其想办法还钱。 （2）证人姚某的证言、辨认笔录证明：2014年初，其经朋友邱安军介绍认识徐某1，徐多次以房屋转贷为由向其借款，并按时归还。到2014年3、4月份，徐某1向其借款，因其没有现钱联系了胡某4，胡某4说他也没有现钱，让其问下王俊民，其打电话给王俊民说这个事情，胡某4也拿过电话帮着介绍徐某1名下有房产，后王俊民让徐某1自己去跟他商量，具体不清楚。王俊民借给徐某1的钱中其没有出资。因其和王俊民系朋友，知道他在做放贷生意，就把徐某1介绍给王俊民，胡某4也算是个介绍人，没有好处。过了一个月左右，王俊民和其、胡某4讲过徐某1没有在还钱了，让他们一起找一下，以为其和胡是介绍人，知道王在社会上挺有名气，借出去的钱要不回来，其肯定脱不了干系，王会找其麻烦。2014年5月的一天中午11、12时许，胡某4打其电话，说碰到徐某1了，要去芙蓉洲王俊民的调剂行，让其也过去，其到店二楼看见徐某1、胡某4、王俊民及王的一些手下，主要是陈治锋、李洪彬在看管，当天下午也看见过张凤喜到过二楼，王在与徐某1协商怎么还钱，胡某4吃晚饭前就走了，其待到晚上7、8点离开，徐某1还是在二楼。大概到晚上23、24时许，王俊民打电话叫其去调剂行，其过去后看见陈治锋、李洪彬坐在一楼看管，王俊民在二楼与徐某1谈，其在一楼喊了声王俊民，王下来让其陪着去外面走走，让陈治锋、李洪彬上去看管。其和王在定海街上散步听王讲徐某1的事情，半个小时左右各自回家。到第二天中午11、12时许，王俊民打电话给其让其过去，其叫了胡某4一起去，到了后看见之前看管的陈、李二人不在，换成王俊民和赫凤龙看管，徐某1老婆也在，徐某1仍然在联系担保人，到17、18时许，徐某1找到担保人，王让其和胡某4陪着去东港凯虹广场那边找担保人签字，担保协议是之前在店里写好的。到东港大概20时许，担保人胡卡波在车上签了字，和徐某1及他老婆一起下车，其和胡某4回定海，有把担保协议给王俊民。因为考虑到这笔钱与他们有关系，想早点把事情解决，才答应陪徐某1去的。后徐某1过了一个多月就被警察抓了。 （3）证人胡某4的证言、辨认笔录证明：其做转贷生意，姚某会拼一点。王俊民出借给徐某1的资金中王让他们出一点，其和姚出资10万元出头。当天将徐某1带到调剂行后，王俊民在向徐讨债时办公室还有几个王的手下，有“彬彬”（经辨认为李洪彬）、“黑子”（经辨认为张凤喜）。次日下午去时该两人不在，王俊民的驾驶员陈治锋是否在没有印象。 （4）证人钱某1的证言证明：其系徐某1妻子。2014年5、6月份的一天下午，其老公徐某1给其打电话称，因为欠“东北人”的钱被抓了，让其去定海××路的一家调剂行做担保，其就过去给其老公担保。后徐某1让其拿一份昌正大厦1506、1507、1508三间租赁合同到调剂行，用这3间写字楼的租金还钱，其就离开了，徐某1还被关着。第二天早上，其去看徐某1，他们让徐某1再找一个担保人，徐某1和其去东港港汇广场，找“吴卡波”办了担保手续，直到晚上6、7点才回到家。 （5）协助查询财产通知书、银行卡交易明细证明：2014年4月5日，胡某4将12万元转入王俊民卡内，王俊民将25万元、12万元转入徐某1账户。同年4月5日、4月15日、4月25日，徐某1分别转22200元、22200元、8880元至王俊民账户。 （6）调取证据通知书、调取证据清单、民事起诉状、借款担保协议、民事裁定书证明：借款担保协议落款时间为2014年5月24日。王俊民于2015年4月24日以该借款担保协议将徐某1、钱某1、胡卡波起诉至普陀区人民法院，后撤回起诉。 （7）被告人王俊民、李洪彬、陈治锋、赫凤龙、被害人徐某1等人手机通话清单及基站位置分析证明：2014年5月22日12时02分徐某1在定海桔园菜场附近有通话，同日12时33分至5月23日18时在芙蓉洲圆融调剂行附近有通话记录44次，5月23日19时18分至20时14分期间在东港。 （8）被告人王俊民供述，2014年，徐某1通过姚某、胡某4介绍向其借款30多万元，还了2次利息，第3次利息只还了一部分。其听说他经济上出现问题不太放心，叫姚某、胡某4去打听徐某1的消息。2014年5、6月份，姚、胡二人找到徐某1并联系其，其让该两人将徐带到其在芙蓉洲的调剂行，后其在二楼和徐某1谈还钱的事情，叫他想办法筹钱或找担保人后才能离开。其当时知道徐某1有店面房出租的，提出用店面租金抵押债务，徐某1也有联系过几家租客，确实有几家快要交租金，徐某1有让其老婆拿来租赁协议，其当时想租金收回还有一段时间，有点不放心，让他再找一个担保人，因当天没有找到，就让他在二楼过了一夜，让陈治锋、李洪彬两人看管。第二天中午由其和赫凤龙看管。到下午徐某1还是他老婆提出到东港找一个姓胡的人担保，其让姚、胡二人开车送徐某1到东港找该人签字，签完字后徐某1离开，姚、胡二人把协议给其。之后徐某1被公安机关抓住，其和陈治锋有去向该人要钱但没有要到。拘禁徐某1从当天中午至第二天下午5、6点。 3、被害人李某1因生意经营需要陆续向被告人王俊民借款并按月支付利息。2015年5月初，王俊民得知李志华在外赌博，担心所借本金无法收回，遂要求其偿还所有本金。同年5月10日下午，王俊民为索要债务，将李某1叫到其公司，指使被告人陈治锋、李洪彬实施看管拘禁，直到李某1偿还为止。后被告人王俊国明知李某1因欠款被看管，为促成还款，与李某1的儿子李某2、李某6在该公司内办理车辆抵押借款手续。至次日19时许，李某1凑齐人民币40万元还款后离开该公司。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人李某1的陈述、辨认笔录证明：经老乡“杨光”介绍认识王俊民，并多次从王俊民处高息借款，按时付利息，至2015年5月，其本人借款及给“福建老八”卢贤忠担保，欠王俊民本金120万元，王听说其在外面赌博怕收不回钱，让其还本金，其先归还50万元本金。到2015年8月的一天，前一天晚上王俊民有打电话给其让其过去，次日其到王俊民公司，王俊民让其还本金70万元，说不还就不用走，并找了两个小伙子看着其，一个是胖胖的河南小伙子（经辨认为陈治锋）寸步不离地看着，一个是东北小伙（经辨认为李洪彬），偶尔会离开一下。其联系了儿子李某2和朋友丁刚，和王俊民约定，3天内凑齐40万元，剩下的30万元一个月内还清。李某2把两辆车抵押给王俊民的哥哥（经辨认为王俊国），借了30多万元，再凑一点凑齐40万元还给王俊民，才让其离开。其被看管两天一夜，当时王俊国白天时一直在其被关着的办公室，他不用亲自看着，下面有小弟的。一个月之后因为30万元没有还，王俊民又找其，其把王带到三江码头冷库老板“曾子其”处，曾欠其100万元，王当场骂了曾，过了3天曾转给其30万元，其还给王俊民。其向王俊民的借款均是王和姚某合作的以及其对王俊民、陈治锋、李洪彬、王俊国的辨认情况。 （2）证人李某6的证言证明：2015年时，其接到哥哥李某2电话称爸爸李某1因为借高利贷被逼债，要用其1辆白色路虎极光车去抵押，其和其老婆刘宁宁开车过去临城商会大厦，具体手续是其老婆刘宁宁、哥哥李某2办的，抵押了25万元，3、4个月后其哥哥把车开回来给其。 （3）证人李某2的证言、辨认笔录证明：2015年，其通过爸爸李某1的朋友“丁刚”知道其爸爸欠别人钱被关着，其过去临城商会大厦一楼一个门面，看到爸爸坐在里面，旁边有两个人看着，爸爸说欠“长松”钱已经被看管了一天一夜，后其和“长松”（经辨认为王俊民）谈，用其自己的雷诺科雷奥、弟弟的路虎极光从“长松”哥哥（经辨认为王俊国）处抵押借款33万元，3分利，又凑了7万元共40万元打入姚某账户，并说好剩下的30万元一个月内还清，到了晚上才带爸爸离开。之后从爸爸处得知剩下的30万元已经从一个冷库老板“曾子其”处讨来还好。抵押的车子3、4个月后拿回，支付了抵押借款及30万元欠款的利息5、6万元。第二天王俊国和其说车辆抵押可以放款了，其又去临城。 （4）证人胡某5的证言、辨认笔录证明：其和李某1系朋友，平时大家都叫其“丁刚”。2015年禁渔期时大概8月，其打电话给李某1催货款，并到临城商会大厦，李某1出来接其，旁边有两个小伙子跟着，李看上去很憔悴、脏、臭，其跟着李进到办公室，看到“长松”（经辨认为王俊民，经常到西码头买鱼货认识，社会上东北人大哥），说李某1欠他钱被他叫来的，李一句话不敢说坐在沙发上，旁边两个小伙子坐着，旁边的人一直问他要钱，其觉得不对就离开并告诉了李某1儿子李某2，后李某2抵押2辆车把李某1带出来的。 （5）证人姚某的证言证明：其经王俊民介绍借钱给李某1，其收3分利息，剩下的利息王俊民收，因生意是其介绍的，包括李某1介绍的卢贤忠借款，李某1欠其的本金共120万元，都已经还好了，事后知道王俊民有向李某1逼债过。 （6）接受证据清单、借条证明：卢贤忠向姚某借款30万元的借条，落款时间在2014年11月12日。 （7）被告人王俊民、李洪彬、陈治锋、王俊国及被害人李某1的通话清单证明：2015年5月10日17时李某1在临城商会大厦附近出现通话记录。5月11日20时许通话基站仍在临城。5月10日22时许陈治锋有电话联系王俊国，当时通话基站位置显示在定海××路。5月11日16时许李洪彬与王俊国有电话联系，当时通话基站位置显示李在定海汇通宾馆，王在临城商会大厦。 （8）被告人王俊民供述，2012年或2013年李某1开始向其借款，因其当时没有足够的资金，就向姚某借款。李某1还了部分本金及利息，还有大概70万元没有还。到2015年，其听说李在外面赌博，害怕钱收不回来，打电话给李，让他到临城商会大厦的公司里谈还钱的事情，后让他待在公司想办法还钱，找担保人或筹钱都可以，没有解决方案的话让他继续呆在公司，并叫陈治锋和李洪彬看着他，看管了二天一夜，后李某1的两个儿子抵押了两辆车，是其让其哥哥王俊国出面办的抵押，一共抵押33万元，然后李某1和他儿子离开。之后李归还部分本金，钱是让其直接转到姚某账户。其又让李某1归还剩下的本金，李提出三江码头有个人欠他钱，让其一起去讨债，其和陈治锋、李某1一起去的，帮李向该人讨债。后没多久，听说该人把钱还给李了，李有把剩下的本金全部归还。 （9）被告人李洪彬供述，其有在临城商会大厦看管过李某1。 4、2014年起，被害人傅某2及其儿子傅旭辉多次向被告人王俊民及卢亚峰（另案处理）借款，至2015年5、6月份，分别欠王俊民、卢亚峰人民币50万元、80万元。在数次偿还利息后，傅某2父子因无力偿还高额利息及本金，多次被王俊民及卢亚峰逼债。2015年8月19日中午，傅某2在定海区华侨饭店青藤语茶被卢亚峰、卢亚飞、李某7（均另案处理）带至定海区客来宾馆房间、御庭汉宫一楼茶室非法拘禁至同月28日。期间，王俊民指使被告人陈治锋、赫凤龙、闫洪海及赵传宝（另案处理）伙同卢亚飞、李某7、曹政、白某、王怀好（均另案处理）等人对傅某2进行轮流看管。同年8月28日下午，经在场人员傅某3报警后，傅某2被解救。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人傅某2的陈述证明：2015年8月中下旬的一天中午，其在定海华侨饭店青藤茶语喝茶，卢亚峰、卢亚飞和卢亚峰的驾驶员找到其逼债，因为其没钱还，卢亚峰就把其从华侨带到了晓峰岭隧道过去盐仓方向的一个宾馆的二楼房间内，卢亚飞在宾馆房间对其踢了几脚，打了几下耳光。之后卢亚峰和其在宾馆睡了一晚，第二天早上，卢亚飞又带着其到干览海边看了其的一处房产，看完之后把其带去了御庭汉宫。之后从8月20日左右到8月28日间，其一直被看管在御庭汉宫，河南和东北2帮人负责看管其，河南人负责白天，东北人负责晚上。卢亚峰、卢亚飞、李某5、“东北长春”负责跟其谈话，向其逼债。期间，李某5、卢亚飞经常踢其一脚，打其一个耳光。到了第三天左右，李某5看其钱还不出，就跟卢亚飞说“从今天开始饭也不用给他吃，睡觉也不用给他睡”。之后，看管的人就不给其提供饭了，还给其拿了一把小椅子让其坐着。其只能叫朋友陆某3、王某8给其送饭，晚上睡觉也睡不好。其中8月25日左右的一天，卢亚峰、卢亚飞以及2个河南人还有“东北长春”和他的两个小弟带着其开2辆车去到傅某4在西码头的白云冷库，让其向傅某4借钱还债。但其没有借到钱，于是又被带回了御庭汉宫。8月28日那天，李某5到御庭汉宫后，拿了一杯水泼在其头上，其抬头看了李某5几眼，李某5就用拳头打了傅某2头上2拳，其拿了旁边的一个玻璃杯扔李某5，之后旁边的卢亚飞和几个河南小伙子就上来一起打其。当时其侄子傅某3和钱某2也在，傅某3看到后就报警了，之后警察过来，把在场的人都带到了派出所。派出所调解了一下后，因为派出所外有30多个河南人堵着，于是其让派出所的警车带着其离开，对方又派了3辆车跟在警车后面，最后才被警车甩掉。其之前欠卢亚峰、“长春”各120万元，后来还了卢亚峰70万元，付了利息130余万元，付了“长春”利息50余万元，利息为1角利。其被带到御庭汉宫时还欠卢亚峰50万元，欠“长春”120万元。从御庭汉宫出来之后，到了2016年其又还给卢亚峰和“长春”各30万元以及其对李某5、卢亚峰、卢亚飞、许某、唐伊凡的辨认情况和其辨认白某、王怀好为看管其的两名男子，辨认张志伟为借钱给他儿子的男子，辨认李某7为给卢亚峰开车的男子，辨认王俊民为“长春”，辨认闫洪海为王俊民指示的在夜里看管其的其中一个东北人。 （2）证人陆某3的证言、辨认笔录证明：在傅某2被看管在定海御庭汉宫期间，其去了2-3次，有时给傅某2送饭，有一次送了一条毛毯。其前2次去的时候，看到傅某2坐在一张沙发上，之后看到傅某2坐到了一把椅子上，每次都有4、5个男的在看管傅某2，其中有一次看到有个男的在大声呵斥傅某2让他还钱以及其对看管人员卢亚峰等人的辨认情况。 （3）证人傅某3的证言、辨认笔录证明：2015年8月上旬的一天，傅某2打电话给其说他因为欠人高利贷被人带到定海御庭汉宫大厅茶室看管。其知道这个情况后，就经常去那边看望傅某2。每次去都看到有4、5个外地男子在看管，晚上看管的人更多，有10来个，看管的人不固定，会轮班换，其中其印象较深的有一个脸上有刀疤的“河南大哥”（经辨认为李某5），一个“河南光头”（经辨认为许某）以及另一个东北大哥“长春”（经辨认为王俊民）。到了8月28日那天，其也去看傅某2了，到了快吃晚饭的时间，李某5又来了，看到傅某2躺在茶室的沙发上，就开始骂傅某2，傅某2听了和对方争执了几句。到了下午5时许，傅某2因为起身要去拿东西吃，就被李某5瞪着眼睛骂了，傅某2应了几句嘴，李某5冲上来打了傅某22拳，傅某2也起身朝李某5扔了玻璃杯，有没有扔到其没看清，之后李某5和他的几个小弟就围上来殴打傅某2，其拉不开他们，只好选择报警了以及其对李某5、许某、王俊民的辨认情况。 （4）证人方某2的证言证明：傅某2系其舅舅，2015年其在傅某2的岑港冷冻厂做出纳。同年8月下旬，其听别人说傅某2被关在定海御庭汉宫，因为月底要做账，就过去让傅某2签字，当时其看到傅某2在御庭汉宫一楼茶室的沙发上坐着，傅某3也在，旁边几个不认识的人在聊天。隔了几天后，其母亲知道了这件事想去看看傅某2，其就和母亲又去到御庭汉宫，当时看到有几个人围着傅某2在谈话。 （5）证人钱某2的证言、辨认笔录证明：其系傅某2岑港冷冻厂的厂长，之前给傅某2做过担保。2015年8月13日左右，卢亚峰打电话给其说他和卢亚飞、傅某2在定海盐仓的一个宾馆，其过去之后，看到这两人在问傅某2讨债，当时卢亚飞还踢了傅某23、4脚。2015年8月17日左右，卢亚峰打电话给其，并把其也送到定海御庭汉宫酒店，叫其给傅某2做做工作，让傅某2还钱。其过去后看到卢亚飞和东北“长春”都派了人在看管傅某2，其也被一起看管了。他们分两班看管，河南人负责白天看管，东北人负责晚上看管，有时晚上其也和他们一起打牌。2015年8月24日左右，其和傅某2、卢亚峰等人坐2辆车去到傅某4的厂里，但傅某2没有借到钱。2015年8月28日左右，其和傅某2吃好晚饭，当时王某8、傅某3也在，几个人聊天的时候，聊得开心，傅某2笑了，声音挺大的，当时李某5走进来看到了，就把手中的矿泉水瓶朝傅某2扔过去，好像没砸到，傅某2站了起来，抓着桌上的烟灰缸朝李某5砸过去，扔在旁边没有砸到李某5，李某5就在那边骂傅某2，卢亚飞冲上来用拳头朝傅某2的背上打了几拳，其上去把他们拉开，后来不知道是谁报警了，城东所的民警过来把他们带到了派出所。期间，其记得曹政也参与看管以及其辨认曹政为“阿政”，辨认王俊民为“长春”，辨认闫洪海为晚上看管傅某2的东北男子，辨认白某为看管傅某2的其中一个男子。 （6）证人傅某4的证言、辨认笔录证明：2015年8月份的一天，其在自己的白云水产有限公司上班，上午10点左右，看到2部汽车停在其厂外面，其弟弟傅某2从车里出来问其借钱，说是去还债的，其没有借，跟着傅某2出去时看到有4、5个外地人在下面，钱某2也在以及经其辨认卢亚飞、卢亚峰、王俊民为与傅某2一起去他公司的3名陌生男子。 （7）证人王某8的证言、辨认笔录证明：其因为经营水产品门市部的关系和傅某2算是生意伙伴，而且傅某2冷冻厂的厂长钱某2是其的远房亲戚，因此其跟傅某2关系较好。2015年8月下旬的一天，钱某2打电话给其说傅某2因为没钱还高利贷被河南人关在御庭汉宫，于是其就过去看了。到了之后看到傅某2坐在御庭汉宫的沙发上，旁边坐着他的外甥女方某2和其他几个厂里的工人。其坐了一会儿就离开了。之后隔了几天，钱某2打电话给其说他因为给傅某2做担保也一起被看管在御庭汉宫了，之后钱某2每天和傅某2呆在御庭汉宫茶室，其则时不时去看他们，每次其去的时候，都有几个年轻的外地男子在，其中一个光头男子（经辨认为卢亚飞）其经常看到，这样过了几天后，钱某2跟其说外地人不给傅某2吃饭了让她带点饭。之后其就每天给钱某2和傅某2送中饭和晚饭，这样送了10来天。到了2015年8月底的时候，钱某2和傅某2吃完其送的饭后聊天，一个脸上有刀疤的男子（经辨认为李某5）过来骂傅某2，其感到害怕就进去洗餐具，出来后看到傅某2拿起茶几上的一个烟灰缸扔李某5，没扔到，之后就被卢亚飞和旁边的几个小伙子围上来殴打，钱某2在拉，之后不知道谁报警了，警察过来了，把钱某2、傅某2和卢亚飞带到派出所去了以及其辨认卢亚飞为经常看到的光头男子，辨认李某5为脸上有刀疤的男子，辨认白某为看管傅某2的其中一个男子，辨认卢亚峰为在博源商务楼和她协商还钱的其中一个光头男子。 （8）证人戴某的证言、辨认笔录证明：其与傅某2系夫妻关系。2015年8月下旬的一天，其得知消息傅某2被关在定海御庭汉宫，之后就过去看到傅某2坐在御庭汉宫大门进去的沙发上，旁边坐着几个男子，其中有一个长得白白净净，个子瘦小（经辨认为白某），另一个是光头。一直到2015年8月底，傅某2还被关在御庭汉宫以及其对卢亚峰、卢亚飞、白某、王怀好的辨认情况。 （9）证人王某9的证言证明：2015年8月份，其听说傅某2被河南债主关在御庭汉宫，就过去看了，当时看到傅某2坐在御庭汉宫吧台右手边的茶室沙发上，傅某3和方某2也在，有几个男子坐在旁边的沙发上看管。 （10）证人李某7的证言、辨认笔录证明：其参与过看管傅某2，一起参与看管的有白某、王怀好、卢亚飞、曹政，“长春”也带了2、3个人过去管着，他跟卢亚峰偶尔过去，李某5也去过以及其对傅某2的辨认情况。 （11）证人白某的证言、辨认情况证明：2015年8月份，卢亚峰叫其去御庭汉宫茶室喝茶，到了之后就是跟李某7、王怀好打牌，当时其一共去了7、8次，时间一般是白天，持续了3天左右，其他人在那边几天白某就不清楚了。去到那边后看到有好多人，有王怀好、卢亚峰、卢亚飞、李某7、“东北宁子”（经辨认为闫洪海）、“东北长春”、曹政，还有一个60岁左右的本地男坐在那里。第一次去的时候不知道那个本地男的为什么会在那里，第二次去的时候，听闫洪海在问那个男的讨债，后来卢亚飞和白某说那个本地男的也欠卢亚峰钱，于是知道是因为欠钱被看管在那里。期间那个本地男的侄子去看过那个本地男的，还有女的亲戚也去看过以及经其辨认闫洪海为“东北宁子”和对曹政的辨认情况。 （12）接处警单证明：2015年8月28日17时53分接到报案称：定海御庭汉宫大厅有人打报案人朋友。 （13）话单分析证明：2015年8月19日，傅某2的定位位置从定海华侨饭店转到定海盐仓一带。8月20日，傅某2的定位位置在9时57分到达干览，后到定海檀东南（御庭汉宫附近）。后一直到8月28日18时为止，傅某2的定位位置一直位于定海檀东南（御庭汉宫附近）。期间，李某5、张志伟、闫洪海、白某、卢亚峰、王怀好、王俊民、卢亚飞、李某7、曹政多次出现在该位置。 （14）被告人王俊民供述，2015年8月，傅某2因欠河南人李某5、卢亚飞、卢亚峰他们的钱被抓到御庭汉宫那边逼债，因傅某2也欠其钱，其和河南人说过，找到傅后和其说一下。之后不知是卢亚飞还是卢亚峰打电话给其说人找到了，其叫上闫洪海、赵传宝和陈治锋前去御庭汉宫，在去的路上给赫凤龙打过电话，叫他也过去。他们到了后没多久，赫凤龙也到了。其和傅某2谈还钱的事情，当天晚上叫闫洪海、赵传宝、赫凤龙三人在那边看着傅某2，叫他想办法还钱，并和河南人商量，由河南人看管白天，他们看管晚上，其叫闫洪海、赵传宝、赫凤龙负责看管，陈治锋应该也看管过几晚。平时其叫陈治锋给闫洪海他们送吃的，大概看管了一个星期左右，听说是傅某2报警了。其派去看管的4人，除赵传宝外，其他3人都是公司里他手下的，不需要额外给好处，赵传宝和其很熟，和闫洪海关系也很好，是帮忙的。傅某2向其借款70万元，有陆陆续续归还，具体债务情况记不清。在看管期间，中间有一天白天，河南人带着傅某2到西码头他哥哥厂里借钱，其和闫洪海、陈治锋开车一起去过，之后又回到御庭汉宫。在非法拘禁傅某2之前，其叫李洪彬去催讨过，但是正常的催债。 （15）被告人陈治锋供述，2015年或2016年时，其根据王俊民的指示，在御庭汉宫看管一姓傅的老头，其和赫凤龙及另外两人有看管两个晚上，晚上6点多吃完晚饭后过去，第二天早上7点多河南人接管后离开。 （16）被告人闫洪海供述，其根据王俊民的安排，在御庭汉宫茶室内看管欠王俊民钱的傅某2，第一天去时待到晚上12点左右离开，之后是从晚饭后7、8点到次日早上7、8点，连续一周左右，一起看管的还有陈治锋、赵传宝、“四红”，其没有殴打过傅某2，白天由河南人看管。 5、2014年期间，被害人王某1的父亲王某10因经营需要向被告人王俊民借款人民币30万元，每月支付3万元利息至2015年中旬，后因工厂效益不佳无法偿还所欠本金及利息。2016年1月4日晚，王俊民为索要债务，指使被告人陈治锋、张海旭前往定海区临城三官堂沙滩21号勤俭矿山机械厂，将王某1带至临城商会大厦圆融贸易公司实施看管，次日白天让王某1回厂继续经营生产，并由陈治锋、张海旭跟随贴靠，夜间再将王某1带回公司实施看管拘禁，直至同年1月6日早上，王俊民见索债无果结束拘禁。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人王某1的陈述、辨认笔录证明：其在其父亲王某10开设的舟山市定海勤俭矿山机械厂上班。2014年，其父亲向王俊民借款，后无力支付利息。2016年1月，王俊民的驾驶员（经辨认即为被告人陈治锋）带着一个高高瘦瘦的男子（经辨认即为被告人张海旭）到厂里要钱。当时其父亲不在厂里，他们说如果不还王俊民的钱就要跟着其。晚上，其被二人带到临城商会大厦2楼王俊民的公司，并让其住在二楼一个小房间。当晚，王俊民让其想办法还钱，还说什么时候还完钱什么时候回去。后其和陈治锋睡在一张床，张海旭睡在另一张床。次日上午，其到厂里上班，对方也是跟着其的，到了晚上继续将其带到公司睡，其在王俊民的公司睡了2、3个晚上。其都是开着浙Ｌ×××××汽车到王俊民公司的及其对陈治锋、张海旭的辨认情况。 （2）证人王某10的证言、辨认笔录证明：其系王某1的父亲。2014年，其向王俊民借款30万元，利息每月3万元，还了1年多的利息后，因厂子效益差，利息、本金还不出，王俊民就多次向其讨债。2016年，王某1被他们叫到公司关了10余天，当时其人在河南。其回来时，王某1已经回到厂里了及其对王俊民、陈治锋的辨认情况。 （3）证人刘某3的证言证明：2016年初，其儿子王某1被几个“东北人”带走。白天，几个“东北人”会到公司跟着王某1，晚上，“王某1”睡在“东北人”的公司，被关了好几晚。 （4）证人詹某的证言证明：其是王某10厂里的兼职会计。2014-2015年间，因厂子效益不好，王某10急需用钱，其就介绍王俊民给王某10认识。 （5）话单分析、通话记录证明：2016年1月4日20时45分许、1月5日7时50分许、1月6日8时44分许，王某1的手机定位位置在临城商会大厦Ａ幢；2016年1月4日23时许、1月5日1时17分许、1月6日1时23分许，陈治锋的手机定位位置在临城商会大厦ＳＦ；2016年1月4日20时45分许、1月5日20时22分许、1月6日9时43分许，张海旭的手机定位位置在定海临城商会大厦ＳＦ。 （6）车辆行驶记录证明：2016年1月4日-1月6日，王某1驾驶的浙Ｌ×××××车辆多次在临城与定海间来回。 （7）被告人王俊民供述，2015年或2016年时，在定海三官堂开机械厂的王某10通过一个姓詹的会计介绍，先后2次向其借款合计30万元，每月支付利息3万元，由王某10儿子王某1作为担保人。后因王某10还不出钱，其和陈治锋二人去厂里讨过好几次钱，曾带了一桶红色油漆去吓唬他们，说再不还钱就泼油漆。去讨了几次钱后，其又打电话给王某10让他还钱，王某10称不在舟山，其打电话给王某1，叫王某1至临城商会大厦的公司，王某1就一个人到公司。其叫王某1待在公司想办法还钱，还不出不能走。当晚，其叫陈治锋、张海旭陪着王某1睡在公司二楼。白天，其让陈治锋和张海旭跟着王某1出去想办法筹钱或找担保人。其记得王某1在公司睡了2个晚上，后他联系一个宁波的哥哥来担保，他哥哥说钱还不出，但那家厂要拆迁，可以用拆迁款还钱。其认为王某10没什么钱，且王某10让其联系银行贷款，但贷不出，既然对方提出等厂拆迁后将钱还给其，其就让王某1回去了。陈治锋、张海旭是其手下，平时债务上需要讨债也是叫他们去讨的，没有给另外的好处。 （8）被告人陈治锋供述，2016年一天，其跟着王俊民到王某1厂里讨钱，但王某1未还钱。有一天，王俊民让其和张海旭到王某1厂里，将王某1带到王俊民公司，由王俊民向王某1讨债。王某1还不出，王俊民让王某1睡在新城商会大厦，由其和张海旭看管。第二天，其和张海旭跟着王某1去厂里，晚上继续带回公司，一共看管了2个晚上。 （9）被告人张海旭供述，一天下午，一个男子开着一辆皮卡车到公司找王俊民商量替父亲还款的事情，因其之前跟着王俊民、陈治锋到定海三官堂那边的机械厂向该男子的父亲讨债，所以认识该男子。到了晚上5、6点，二人还没有谈好，王俊民让其和陈治锋看着该男子，让他想办法还钱，并说让该男子住一晚，当晚其和该男子睡在公司二层的宿舍床上，陈治锋睡在另一张床上。次日12时许，二人根据王俊民的意思让该男子离开。 6、2015年期间，被害人陈某1因生意经营需要向被告人王俊民借款人民币50万元，未偿还所欠本金及利息。2016年5月18日21时许，王俊民将路过魔指仙境足浴店的陈某1带入店内逼迫其还钱，后被告人王俊民、陈治锋、闫洪海及赵传宝等人又将陈某1带至香楠大酒店601房间予以拘禁，由被告人闫洪海、曲凌波、陈治锋及赵传宝等人实施看管。陈某1为恢复自由，向王俊民提出由其在温州的弟弟陈平代为还款。5月20日8时许，王俊民指使曲凌波及赵传宝驾车载陈某1前往温州找陈平签还款协议，于当晚返回舟山，并结束拘禁。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人陈某1的陈述、辨认笔录证明：其与王俊民认识6、7年，王俊民是东北人在舟山混社会的老大。2015年，其向王俊民借款50万元一直未归还。2016年5、6月的一天17时许，其经过东××路魔指仙境足浴店时被王俊民、“小宁”（经辨认即为被告人闫洪海）、“阿宝”（经辨认即为赵传宝）、“大波”（经辨认即为被告人曲凌波）、“治锋”（经辨认即为被告人陈治锋）、“小龙”（经辨认即为林玉龙）、“华哥”（经辨认即为沈利华）等人带到店里让其还钱。其没钱还，王俊民让其想办法，且表示要找人跟着其、看管其，直到其将钱还上，其在足浴店待了约1个小时。后王俊民提出找个地方让其住着，由他派人看管，让其在酒店里想办法找人帮忙还钱。接着，其坐王俊民的车到香楠大酒店，且将钱给赵传宝，由赵传宝去前台登记开房，房间号是601。当时，在足浴店把他抓进去的人都去过香楠大酒店。到房间后，王俊民又和其谈了还钱的事情，后留下闫洪海、赵传宝在房间里陪着他。次日8时许，王俊民带着曲凌波、陈治锋、林玉龙、沈利华、“刚子”、“阿强”、“小永”等人到香楠大酒店看管其，让其想办法还钱。其姐姐陈某4到其被拘禁的房间，还骂过那帮人。王俊民手下“小永”（经辨认即为吴俊波）还和陈某4吵了几句。后其提出让其弟弟陈平帮其还钱，王俊民同意并表示次日去找其弟弟，之后王俊民离开，到了晚上由闫洪海、赵传宝陪其过夜。第三天8时许，其、曲凌波、闫洪海、赵传宝等人从香楠大酒店出发去温州瓯江找陈平，王俊民有没有去其不记得。后其和闫洪海、赵传宝坐小船到一艘船上找到陈平，让陈平签了还款协议，后大家一起回到舟山，回程路上，他们打电话给王俊民，具体是谁打的不清楚，之后不再看管其及其对王俊民、闫洪海、赵传宝、曲凌波、陈治锋、林玉龙、沈利华、吴俊波等人的辨认情况。 （2）证人陈某4的证言、辨认笔录证明：其系陈某1的姐姐。2016年的一天晚上，有人告诉其陈某1因欠别人“高炮”被人带走了，其给陈某1打电话没人接，后陈某1的一个朋友和其说陈某1给他发短信说在一个宾馆，好像是香楠大酒店。次日上午，其到该宾馆房间，看到有10余个外地人在房间里打牌，陈某1躺在床上。其进门说“凭什么将其弟弟关在这里”，“长春”（经辨认即为被告人王俊民）说陈某1欠他钱，只要还好钱就让他走，不然一直关着，其在那里骂了几句就离开了。其知道陈某1被关在那里后，三天两头到宾馆去骂，为了不让其找到，他们隔段时间就换宾馆，换过好几家，其中有个恒源宾馆。陈某1平时出门，那帮人都跟着，被跟了有2个月。其印象中看管的人中有“大波”（经辨认即为被告人曲凌波）、“小宁”（经辨认即为被告人闫洪海），后其小弟陈平替陈某1将钱还好，陈某1才自由。现陈平因脑溢血无法说话及其对王俊民、曲凌波、闫洪海的辨认情况。 （3）证人陆某2的证言、辨认笔录证明：有次，其到香楠大酒店打牌，在酒店一个房间门口遇到“老保”（经辨认即为赵传宝）、“小宁”（经辨认即为被告人闫洪海），二人跟其说有个本地人欠“长松”钱还不出来，在这里看着。其往里看到一个五六十岁本地人（经辨认即为被害人陈某1）躺在床上。隔了一个月，其到御庭瀚宫喝喜酒，因其早到，办酒的人让其到房间坐坐，其进房间看到闫洪海、赵传宝、“大波”（经辨认即为被告人曲凌波）、“华哥”（经辨认及为沈利华）及陈某1，其还问过闫洪海，闫洪海说这个人钱还不出来，一直看着他及其对闫洪海、赵传宝、曲凌波、沈利华、陈某1的辨认情况。 （4）全省旅馆住宿人员系统查询记录证明：2016年5月10日至5月23日，赵传宝登记入住香楠大酒店8601房间。 （5）话单分析证明：2016年5月20日13时18分，曲凌波与王俊民通话，位置显示在浙江温州；同日16时23分，赵传宝与王俊民通话，位置显示在浙江温州，同日21时48分，赵传宝与闫洪海通话，位置显示在浙江宁波；同日22时49分，赵传宝与王俊民通话，位置显示在浙江舟山。 （6）被告人王俊民供述，陈某1向其借款50万元未归还。2016年，其、陈治锋、闫洪海、曲凌波、赵传宝及“华哥”等人在金樽蓝湾府附近的魔指仙境足浴店里，有人说在门口看到陈某1，其将陈某1叫进足浴店，和他谈还钱的事情，后其提出去香楠大酒店。当时，其让陈治锋驾驶其车去的酒店，陈某1坐在后排。到了酒店，其让陈某1自己开了房间，当时陈治锋、闫洪海、赵传宝、曲凌波都在房间，其和陈某1谈还钱的事情，陈某1提出让他在温州的弟弟还钱，并电话联系他弟弟，他弟弟同意，但表示需要几个月才能还清，其提出要他弟弟写一张还款委托书，同时表示要其一方的人陪同，陈某1同意。之后，其让闫洪海、赵传宝留下来陪着陈某1，其他人都离开了。具体看管了两三天，陪过夜的是闫洪海、赵传宝，陈治锋负责送饭，曲凌波白天有去房间。其叫曲凌波、赵传宝开车送陈某1去温州找他弟弟签委托协议书，回来后是曲凌波还是赵传宝把协议书给其，其记不清了。 （7）被告人闫洪海供述，2015年或2016年，其记得有一天23时许，陈某1经过魔指仙境足浴店时，被王俊民叫住并进入包厢谈还钱的事情。半个小时后，陈某1提出他住在香楠大酒店，让王俊民到宾馆去谈。之后，其和王俊民、陈治锋、赵传宝等人一起过去。到房间后，王俊民和陈某1谈还钱的事情，其他人在旁边陪着，后王俊民让其和赵传宝在房间里看着陈某1。次日8、9时许，王俊民带着陈治锋、曲凌波到房间，王俊民和陈某1谈还钱的事情，王俊民等人一直到晚饭前才离开，其和赵传宝继续看着陈某1。第三天上午，其和赵传宝、陈某1一起离开酒店，赵传宝和陈某1去温州，其没有去，当天下午其电话联系赵传宝得知他们还在温州，其又电话联系王俊民，王俊民说钱的事情和陈某1谈好了，不用去管了。 （8）被告人曲凌波供述，2016年夏天，赵传宝打电话叫其去香楠大酒店打牌，其到房间后，赵传宝、闫洪海、“华哥”和陈某1都在，应该是陈某1欠了王俊民钱，具体其不清楚。其和大家一起打牌。总共打了2次牌，打完牌后其都是一个人离开的。一天晚上，王俊民让其第二天去温州送个人再接回来，具体去干什么没有说。第二天8时许，其联系赵传宝后，驾驶其女朋友的红色奥迪Ａ4到香楠大酒店门口接上赵传宝和陈某1，14时许到温州，三人坐小船到一艘打桩船上，赵传宝和陈某1去找一个男的谈事情，其没有跟去，大概半个小时后三人坐船回到江边，其开车回舟山，将赵传宝、陈某1送到香楠大酒店后其离开。来回途中，其没有和王俊民联系过，赵传宝是否联系过其不清楚。 另有违法事实如下： 2017年6月23日10时许，被告人陈治锋在定海区遇见债务人被害人王某2，强行将她带至临城商会大厦圆融贸易公司，先由被告人陈治锋、张海旭实施看管拘禁，随后债权人王某14及被告人王俊民先后到办公室向王某2逼债，王某2先归还人民币5万元，并在陈治锋、张海旭的跟随看管下外出继续借款，当日16时许，王某2在朋友的帮助下得以逃脱。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人王某2的陈述、辨认笔录、接受证据材料清单、手机短信截图证明：2016年年底，其向王俊民和王某14借款300万元，正常支付3、4个月利息后，因资金周转困难，无力支付利息。2017年4月，其父亲、王某14及其律师韩某2就债务进行协商，其父亲再支付给王某14270万元。2017年6月一天10时许，其在临城老街走时被王俊民的驾驶员（经辨认即为被告人陈治锋）看到，将其叫到车上带至王俊民公司二楼一个房间，是陈治锋和另外一个小伙子（经辨认即为被告人张海旭）管着，其提出要离开，但陈治锋堵在门口不让其走，说要等“长春哥”（经辨认即为被告人王俊民）和“王小鹏”（经辨认即为王某14）来。之后王俊民和王某14到公司，称钱没有还清，让其想办法借钱还好。王某14和陈治锋一直坐在办公室看管其。其打电话问陈某3借了5万元转到王某14农业银行卡账户上。王某14让其继续借款，并让陈治锋、张海旭跟着其直到借到钱为止。其离开去外面借钱时，王某14把其皮包拿走说是押着，还问王俊民“你算什么意思”，王俊民说“这个没办法的”。其离开后，陈治锋、张海旭一直跟着，后其在翁洲公园那边联系了同学屠某，后又联系了前夫，前夫给其叫了“滴滴”车，其趁对方不注意离开。当日16时许，其叫屠某帮其买一张宁波的车票，在去宁波的路上王俊民发给其2条短信，一条是朋友陈某3的身份信息和住址、单位，一条是屠某的身份信息和住址、单位，并说其和谁联系他都知道的，让其不要惹麻烦。王某14则威胁其，让其回去，不然动其家人及其对王俊民、王某14、陈治锋、张海旭的辨认情况。 （2）证人韩某2的证言证明：2016年底2017年初，王某2问王某14借款300万元，还跟其说该笔钱王俊民也有拼股。后其、王某2父亲王某11和王俊民、王某14一方谈，由其代表王某2，最终商定王某11替王某2归还270万元。王某11还有几十万元没有还清，后其听王某11说，王俊民一方又找过王某2要钱，并将王某2叫到公司待了好几个小时。 （3）证人王某11的证言证明：其女儿王某2向王俊民借了好几次高利贷，有一笔300万元，王俊民叫王某14出面借给王某2。2017年3月，王某2出事，其将王某2的债务揽下。后其多次去王俊民的公司，最后其、韩某2（代表王某2）、王俊民商谈好，由其替王某2归还270万元给王俊民。至今其还有45万元未归还，王俊民向其讨过几次。几个月后，其得知王某2被他们抓去关了几个小时，还问王某2要利息，从王某2处拿了5万元。 （4）证人周某3的证言证明：其系王某2的母亲。王某2曾向“东北人”借钱，王某2因此还自杀过。 （5）证人陈某3的证言证明：2017年6月23日中午，王某2打电话问其借5万元，并让其转至王某14的账户内。 （6）证人屠某的证言证明：2017年5月的一天，其和王某2约好去王某2家吃午饭的。11时许，其联系王某2时王某2说有事情不吃饭了，当时没觉得什么，就觉得她声音听上去有点虚弱。13时许，其又联系王某2，她说在喝茶，但听声音是感觉很害怕的样子，没多讲就挂了。15时许，其又打电话给王某2，王某2轻声告诉其她被“长春”的人抓到公司逼她还钱，陈某3已经打给其5万元，让其打10万元给她，其让王某2自己想办法出来。不久，其接到一个陌生外地男子的电话，问其是否是王某2的朋友，已经在其公司楼下，其和对方约在翁浦公园见面。其看见王某2身边跟着2个男的，其给王某2出主意，其假装去取钱，然后找辆“滴滴”过来，让王某2上车逃跑。后其离开帮王某2叫了辆“滴滴”。听王某2说她前夫也帮忙叫了辆“滴滴”，具体上了哪辆车其不清楚。王某2离开后对方的人给其打过好几个电话，言语威胁让其拿出10万元。 （7）接受证据清单、账户尾号为3972的中国农业银行卡交易明细证明：2017年6月23日，陈某3转账5万元至账户尾号为8979、户名为王某14的银行卡。 （8）接受证据清单、还款协议、扣款业务自助回单证明：2017年3月15日，王某11与傅杰、王某14达成还款协议，由王某11在约定期限内归还王某2的欠款270万元。2017年3月15日，王某11转账100万元至王某14账户；同年3月30日，王某11转账50万元至傅杰账户；同年4月15日，王某11转账50万元至王某14账户；同年4月30日，王某11转账20万元至傅杰账户，以上合计220万元，在约定期限内尚欠50万元未归还；2018年2月13日，王某11转账5万元至王某14账户。 （9）话单分析证明：2017年6月23日，王俊民、张海旭、陈治锋、王某14、王某2等人的行动轨迹。 （10）被告人王俊民供述，王某2欠其和王某14共300万元，借款利息1角利，还了60、70万元利息后无法归还。后王某2父亲王某11、王某2的律师韩某2到其公司，与其、王某14协商并达成协议，该笔款项由王某2父亲偿还，金额为270万元，因其资金是向傅杰周转的，所以签的是傅杰的名字。后王某11归还225万元，还有45万元没有归还。其认为王某11违反协议，让陈治锋找王某2还要钱。2017年6月的一天，陈治锋在吃午饭前将王某2带到公司，其到公司时，王某2、王某14、陈治锋都在二楼，逼王某2还钱，其让陈治锋、张海旭两人看着王某2。14、15时许，陈治锋打电话告诉其称人没管住，走掉了。其电话联系王某2让她还钱，她说会弄好，之后没有联系了。 （11）被告人陈治锋供述，2017年的一天，其在新城菜市场附近碰到王某2，将此事告知王俊民，王俊民让王某2去公司吃午饭。其和王某2说了后，王某2跟其去公司，在王俊民公司待了1个小时左右。 三、非恶势力集团具体事实 （一）寻衅滋事 2015年9月21日凌晨，被告人宿东利、宿东兵、冯文文在临城××区门口向张某5讨要债务，开车途经该处的被害人韩某1上前劝说，双方因言语不合发生争执，韩某1被宿东利等人打倒在地后离开。之后，韩某1因气愤遂与朋友开车沿路寻找宿东利等人，行驶至临城柏悦府小区附近时，见宿东兵、冯文文及张某5坐在刘某4所驾驶的车内，欲带停该车，刘某4因紧张导致车辆失控撞到路边隔离带，坐在车内的宿东兵、冯文文迅速逃离，韩某1及朋友拿着砍刀去追但未追上。得知该情况的宿东利向被告人王俊国汇报，后众人陆续汇集至临城商会大厦圆融贸易公司。宿东利向王俊国表示要报复韩某1，经王俊国允许，宿东利、宿东兵、冯文文携砍刀、棒球棍等器械驾车至定海区韩某1住处，持砍刀、棒球棍等将韩某1停放在家门口的牌照为浙Ｂ×××××的白色宝马325轿车砸损（财物损失价值人民币9936元）。事后宿东利向王俊国汇报砸车情况。次日，王俊国出资赔偿韩某1人民币8万元以私了此事。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人韩某1的陈述、辨认笔录证明：2015年9月21日凌晨2点，其在新城桃湾三区西门岗附近碰到张某5，当时“东力”还有2、3个男子在问张某5讨欠的钱，张某5好像还不出，他们就在那边吵，其上去打招呼，并说“那么晚了，算了”。“东力”他们感觉其在帮张某5出头，就跟其吵起来，对方3、4个人过来打其，不过被张某5他们挡住了。因为他们人多，其当时也没说话，其走了之后越想越气，刚好在路上碰到两个朋友，其说刚才被东北人打了，让他们跟其一起去找东北人报仇，其朋友也同意了。其驾驶3系宝马车载着其朋友在路上随便找，也跟“东力”打过电话，不过他没接，车开至新城柏悦府附近看到张某5跟他朋友开着的车，其将把车开上去，让他们停车，但他们不停，估计吓了一下，张某5的车撞上了绿化带。其3人下车，跟张某5同车坐着的2个男子就跑了，车上没有“东力”。其没追上该3人，就离开找地方吃夜宵去了。在吃饭的时候其接到“东力”电话，其估计“东力”知道其叫人找过他们的事情，在电话里跟其吵起来，还跟其约架，说明天打架，哪里打架之类的。吃完夜宵其一个人回家了，其把车停好，准备进家门时，从后面开来一辆车，停下后从车上下来3、4个男子，很凶地叫其，手里还拿着工具冲过来，其一害怕翻围墙要跑，因为地太滑摔倒了。之后其听见有砸东西的声音，后来才知道对方在砸其的车子。其住院当天，也就是砸其车的那天早上，东北人“小龙”打电话给其，跟其说算了，钱他们都会赔好的，让其把案子撤撤掉，他们让其看看要赔多少钱，其大致算了下其伤势及车子修理费用，就跟“小龙”说8万元，过了三、五天，有人把8万元直接送到其住院的病房里。其拿到钱后就跟公安机关的人说案子私了，不需要公安机关处理了以及其辨认出“长松”即王俊民，“小龙”即林玉龙，“二东”即张玉东，“东力”即宿东利，到其病房送钱的男子即王俊国。 （2）证人张某5的证言、辨认笔录证明：2015年9月，当时其欠宿东利120万元，钱是王俊国的，宿东利出面借给其，因为其没钱还，宿东利、“文文”和一个高个子的东北人，在临城桃湾三区找其要钱，其朋友韩某1正好路过，让宿东利他们说话不要那么难听，宿东利他们就动手打了韩某1，韩某1被打倒在地，他们就停手了，韩某1起来走掉了。宿东利自己开车离开，让其、“文文”和那个高个子的东北人坐一个叫“虎子”的安徽人的车子回去。车子行驶到千××路南洋大酒店附近，有一辆白色宝马车追上来，“虎子”就慌了，车子撞在路中间绿化隔离带上，宝马车上下来3个人，其中1个就是韩某1，3人手上都拿着长长的砍刀，“文文”和那个东北人下车跑了，韩某1他们去追没追上。之后其和“虎子”报了警，因为“虎子”没有驾驶证，让其说车子是其开的，交警到现场后觉得是一个单方事故，就让其自己解决。然后其去了商会大厦。其看到宿东利一直在打电话叫人，当时还有好多人从商会大厦的办公室出来，有人还拿了一捆大砍刀放到一辆车上，然后他们坐上2辆车去找韩某1。过了一个小时左右，宿东利他们回来了，宿东利和王俊民的哥哥说，人跑了车子砸了。第二天韩某1告诉其说他妈妈报警了，他的宝马车也被砸了，他自己伤了腰也住院了。大概过了10多天，“虎子”和其说他的车子有人给他修好了，当时其还听说韩某1撤案了，好像是东北人找了“小永”出面去谈，据说是赔了一辆新的宝马5系轿车以及其辨认出殴打韩某1的高个子的东北男子即宿东兵，“文文”即冯文文，“虎子”即刘某4，“长松”即王俊民，“长松”的哥哥即王俊国。 （3）证人刘某4的证言、辨认笔录证明：2015年夏天一个晚上12时许，其开车经过临城人宾馆，下车买了包烟，看见宾馆门口有人吵架，过去一看双方其都认识，有“东利”、“东兵”、“文文”、张某5，还有一个本地人。“东利”、“东兵”、“文文”和那本地人在打架，后来本地人就走了。他们让其帮忙送他们回公司，“东兵”和“文文”还有张某5坐其车，“东利”自己开车走的。其车快开到他们公司时，后面追上来1辆白色的宝马轿车，直接拦在其车前面，当时其还没驾照，一惊慌车子撞到路边隔离带，对方车上下来4、5个人，其中两人手里拿刀，下车就拿刀砍其车，“东兵”和“文文”下车跑了，他们都去追“东兵”和“文文”，但没追上，回来上车走了。其打电话报警，交警过来看认为是单方事故，告诉其走保险。张某5开着其车载着其一起到“东利”他们公司，看见“东利”、“东兵”、“文文”、“长松”的哥哥在，其找到“东利”说其车子被撞的事，“长松”的哥哥回复说让其放心，这是他小弟的事情，肯定会帮其修好的。当时“东利”接了一个电话就去打电话了，“东兵”向“长松”的哥哥说那个本地人找他们报复，追着要砍他们，“长松”的哥哥说让他们去找那个本地人。后来“东利”、“东兵”、“文文”坐了“东利”的本田越野车去了，去的时候每人拿了一根棒球棍，其和张某5一直在楼下等着，等了一个多小时，“东利”他们回来了，后面还跟着一辆黑色轿车，车上的人跟“东利”打了一声招呼，意思是他们走了，然后轿车开走了。然后其听到“东利”和“长松”的哥哥说人没找到，宝马车被他们砸了，“长松”的哥哥也没说什么。其知道“长松”是“东北帮”的大哥，“东利”、“东兵”、“文文”、“彬彬”都是跟着“长松”及“长松”的哥哥以及其辨认出“长松”即王俊民，“长松”的哥哥即王俊国，“文文”即冯文文，“东利”即宿东利，“东兵”即宿东兵，被“东利”等人殴打的本地人即韩某1，“彬彬”即李洪彬。 （4）证人周某4的证言证明：其系舟山勾山宝马4Ｓ店员工。2015年下半年，当时其在宝马4Ｓ店销售部做二手车买卖和评估，韩某1那辆被砸的宝马3系轿车进4Ｓ店后有意向把车子卖给其，其去做二手车的价格评估。当时那辆车子前后挡风玻璃都碎掉了，车身侧面的玻璃也有好几块碎的，车子顶部有很多像是被刀砍过的痕迹，最后评估价是13万元，韩某1同意后以13万元价格把那辆车卖给其，之后又在店里新买了一辆宝马5系轿车。 （5）证人沈某2的证言证明：2015年7月，其和别人合伙开了一家舟山新城柒壹汽修厂。同年9、10月份，刘某4的一辆深色的江淮同跃车在其店里修，水箱冷凝器、保险杠撞坏了，大梁撞弯了，还有一些螺丝、小配件换过，修理费大概五、六千块，谁付的、怎么支付的记不清了。 （6）证人李某4的证言证明：其系普陀区价格认证中心主任。舟普发改认定〔2019〕第111号价格认定意见书是其单位出具的。因该份价格鉴定委托日期为2019年5月16日，其单位根据现行有效的规定、规范对标的物进行价格鉴定，所得出的鉴定意见是有效的，对于所依据的规定、规范是在案发日之后颁布对该份价格鉴定意见并无影响。 （7）舟普发改认定〔2019〕第111号舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书证明：受损的浙Ｂ×××××宝马小型轿车，前后挡风玻璃均需更换，认定价格共计9936元。 （8）受案登记表、接处警单、受案回执、照片证明：谢俏于2015年9月21日凌晨4时13分许报警，新城公安分局于2015年9月21日4时17分许到达现场，并以故意毁坏公私财物类治安、行政案件立案。韩某1的浙Ｂ×××××宝马轿车前后挡风玻璃、驾驶室一侧被损坏的照片若干。 （9）情况说明证明：报案人韩某1于2015年9月25日打电话给舟山市公安局新城分局，称已与当事人私下达成协议，不要求公安机关处理。 （10）通话清单证明：宿东利、宿东兵、冯文文、韩某1、刘某4、王俊国在2015年9月21日凌晨的通话情况。 （11）被告人王俊民供述，宿东利把别人一辆车敲坏其是事后得知的，后通过林玉龙出面协商，赔偿8万元，是从其处拿的8万元，后其哥哥王俊国把钱还给其。宿东利和其公司没有关系，宿东利和王俊国合伙放贷，公司钥匙是王俊国给宿东利的。 （12）被告人王俊国供述，2015年的一天，宿东利打其电话，称因向张某5讨钱和一个本地人起了冲突，本地人找了几个人报复他们，车子撞到绿化带，宿东利要带人去找那个本地人打架报仇。其开始时表示那么晚明天再说，但宿东利很生气，说晚上一定要去找，其看没办法就说“随便了，你去吧”。过了段时间后，宿东利给其打电话说人没有找到但把对方的车子砸了，其表示先回家，明天给别人修车去。砸车后有无碰面忘记了，当时其一人在公司。其听宿东利说是冯文文、宿东兵一起去的。事后由林玉龙出面和对方谈赔偿，钱是其送到医院，大概7、8万元，大部分是其出的钱，宿东利等人也出了点，因宿东利等人没什么钱，问张某5去讨的大部分也是其的，不出点钱不好意思。张某5主要欠其钱，有小部分是宿东利的，宿东利去讨钱其知道，也是其让宿东利去找张某5讨钱的。其和宿东利是老乡，平时叫其“王哥”，宿东利在外面及赌场“放炮”，资金不够时会向其借款，其也有钱赚，算是合在一起“放炮”，对方钱还不出时，其一般是打打电话，不会出面去问别人讨钱，宿东利有时会去找别人讨钱，冯文文是跟着宿东利“放炮”的。 （13）被告人宿东利供述，2015年的一天晚上其和宿东兵、冯文文在路边碰到张某5和一个本地男子，聊天时该本地男子因喝过酒说话很冲，双方发生争吵但没有打架，后宿东兵、冯文文坐张某5朋友“虎子”的车离开，其回家。第二天，其在赌场里听说冯文文、宿东兵把该男子的车砸了。后其找张玉东、王俊国出面去和该男子谈赔偿，其向王俊国借了8万元，由王俊国送去，钱过几天就还好了。因其觉得该男子是为了找人砍其，冯文文是被其连累的，所以其一个人赔。冯文文和其是老乡，宿东兵是其堂哥。 （14）被告人宿东兵供述，宿东利开车带其和“文文”在定海临城一条路上碰到欠宿东利钱的一男子，宿东利和“文文”下车找该男子还钱，之后该男子的朋友经过并说了几句，“文文”和该朋友推拉起来后散开。后宿东利让“虎子”开车将其、“文文”、欠钱男子送到临城商会大厦“长松”的公司，宿东利自己开车离开。在路上，欠钱男子的朋友开车追上来并挤他们的车子，“虎子”的车子撞上绿化带，对方车上下来3个人，欠钱男子的朋友手中拿着不知是刀还是棍子朝他们走去，其和“文文”下车逃跑，途中其在农田里摔了一跤，后其回到“长松”的公司，在门口碰到“文文”，“文文”让其先回家。第二天早上其去“长松”的公司时碰到“文文”，听他说后来去找对方，没有找到人但把对方的车砸了。 （15）被告人冯文文供述，2015年的一天凌晨，其在宾馆楼下找到张某5，谈还钱的事，有个本地人过来说话很冲，双方发生争吵但没有打架。后其、张某5、宿东兵就坐叫“虎子”的安徽人的车离开。途中，欠钱男子的朋友开车追上来并挤他们的车子，“虎子”的车子撞上绿化带，对方车上下来3个人，欠钱男子的朋友手中拿着不知是刀还是棍子朝他们走去，其下车逃跑后给宿东利打电话，宿东利让其先去商会大厦王俊民的公司等他，到时候去讨说法，宿东兵当时跑去哪里其不清楚。其到公司楼下，是陈治锋给其开门。后宿东利、宿东兵、王俊国及刘某4、张某5陆续到公司。宿东利和王俊国说了刘某4的车子被“阿萨”撞以及那帮人拿刀追赶其和宿东兵，要去找“阿萨”讨说法，当时王俊国怎么说的其不记得了，印象中他是同意的。后宿东利叫上其和宿东兵驾驶王俊国的奥迪Ｑ5车去找“阿萨”，当时车上有铁棍、棍棒等，是从公司里拿出来的还是车上本来就有的，其不记得了。车从千岛路附近一条小路开进去，看到“阿萨”的车子停在那里，车上没有人，宿东利叫他们砸车，三人从车上拿了工具把那辆白色宝马轿车给砸了。之后回到公司，之前那帮人都还在的，和王俊国说人没有找到，但找到了车，把车砸了，王说他知道了。第二天，其听张玉东或宿东利说“阿萨”住院了并报警，王俊国叫林玉龙、张玉东二人去和“阿萨”谈私了，后听说王赔了一笔钱，具体多少不清楚，5万元以上是有的。并证实其、宿东利和王俊国合作“放炮”，在赌场里“放炮”比较多，王俊国出大钱，资金都是在王俊国地方，借钱给别人后都要跟王俊国汇报的，讨来的钱再放到王俊国地方。借给张某5的大部分钱是王俊国的，王俊国的奥迪Ｑ5平时是给宿东利开的，用来讨债，王俊国还给宿东利一把商会大厦公司的钥匙，其和宿东兵跟着宿东利，宿东利是听王俊国的。 （二）非法拘禁 1、2016年1月2日19时许，被害人胡某1因与被告人谢阿龙的债务关系，约在定海区炮房弄1幢101室协商还款事宜。期间，谢阿龙将胡某1所在位置电话告知被告人刘炽，被告人宿东利、刘炽等人当即驾车赶到。为索要债务，宿东利、刘炽、谢阿龙等人采用殴打的暴力方式强行将胡某1带上车并带至临城商会大厦圆融贸易公司。后因胡某1报警，被新城分局民警送至定海区派出所，宿东利等人驾车跟随警车至派出所，并在外守候。次日2时许，胡某1离开城东派出所时，又被守在门口的宿东利、刘炽等人带至定海区西门宾馆进行看管，期间宿东利指使被告人宿东兵、刘炽、冯文、张海旭与谢阿龙共同参与看管，直至同年1月7日胡某1朋友王某12偿还部分欠款才结束拘禁。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人胡某1的陈述、辨认笔录证明：2016年1月2日晚19时许，其打电话给“小龙”跟他谈还钱的事情，后来给其送钱的朋友没到，就先到附近朋友潘某所开的公司去待会儿。“小龙”在公司门口等着。到了晚上20时许，其还在二楼和潘某聊天，“东利”、“小令”，还有一个其不认识的男子，冲进来说其欠他们钱，是来讨其替陈某6和姚丁海担保的钱，叫其和他们一起去他们公司，当时其不肯去，他们就来拖其，那个其不认识的男子还打了其右脸一巴掌。之后“东利”、“小令”和“小龙”3人拉其上车，“东利”和“小令”坐在车里用力向后拉其，“小龙”把手搭在其肩上用力将其推上车，当时其想挣脱，就用嘴巴咬了“小龙”手腕一下，当时还咬出血了。之后其被他们拉上了车，其是坐在后排座位上，两边各坐一个人，驾驶室和副驾驶也各有一个人，他们一起把其带到定海临城商会大厦一楼圆融经济服务公司。到了之后其靠在进门左手边的办公桌旁，有个年轻男子负责在旁看管其，手上还拿着一根棍子，时不时朝其挥一挥吓唬其。这时从办公室里走出来一个40多岁的男子告诉他不准打其，有人打过招呼了。没过多久其接到110的电话，问其在什么地方，其说在定海临城商会大厦里。此时他们就让其到大厦门口去，不让其继续呆在公司里了，但还是跟着其。过了一会儿，其朋友潘某和他几个朋友赶到了，紧跟着新城分局的民警也到了，强调了一下债务问题不能动手打人就走了。之后，“东利”他们还是看管其，其又打电话报警了，新城分局民警再次过来了解情况后用警车把其送去定海，期间，“东利”他们一直开车跟着。到了定海城东派出所后，其和“东利”各自做了一份笔录，准备出所的时候看到所门口有6、7个人等着，其就想让所里的民警将其送出去，但是他们没同意，其就自己打了辆出租车回西门宾馆，但是在门口等着的另外两三个陌生小伙子也跟着其上了车。到了西门宾馆后，他们跟着其一起走进了其之前所开的305房间，当时其两个儿子也在，之后他们就让其呆在房间里不要走，让其想办法借钱，他们在房间里看管其。后来“东利”和“小令”也都过来了，最后剩下两三个人看管其。这样住了两晚，2016年1月4日，因为305是单人间，这么多人住着不方便，于是就换到了对面308房间，当晚其朋友鲍某1也来了，于是又让鲍某1重新把305开了，其和鲍某1去到305房间，看管其的人和其两个儿子在308房间。但是他们把房门开着看着其这边，防止其偷跑。当晚，鲍某1又叫了陈某5一起过来。这样他们在西门宾馆又看管了其3、4天，1月7日中午的时候，其联系了一个叫王某12的河南朋友借了1万元还给他们，他们才离开宾馆。第二天其又让其母亲鲍某2打来1万元钱还给了那帮人。“小龙”是参与看管的。其被管着期间，与“小龙”碰了2、3次面，每次来会待个1、2小时，跟其说让其快点还钱，不然他是不会放人的，而且“华仔”也都是跟“小龙”协商还钱放人的事情以及其辨认出刘炽为“小令”，谢阿龙为“小龙”，宿东利为“东利”。 （2）证人王某12的证言、辨认笔录证明：胡某1是其以前认的干姐姐。2016年快过年时的一天晚上20时许，其和项某、朱某、“杨某2”等人在定海吃饭时，不知谁接了个电话后说胡某1因为欠东北人钱被带到临城去了，然后其就打算一起过去看下。其4人开车到了定海临城商会大厦，在大厦一楼公司里其看到有10多个人，“小龙”也在，胡某1不知是在一楼办公室里站着还是在一楼门口站着。当时其问“小龙”怎么回事，他说“胡某1”欠了“长松”钱不还，就被他们带来了。然后其4人就一直在大厦门口站着，后来也不知道是谁报警了，民警就过去，之后调解了一会儿后就走了。其看没什么事情，其4人也走了。过了一天后的下午，其接到“小龙”电话，称胡某1被他们关在西门宾馆，让其过去一趟，然后其叫上杨某2过去，到了之后看到两个房间是对门的，一个是标间，一个是单间，当时胡某1和她两个儿子，还有两三个人在单间，那个标间里也住了4、5个人，“小龙”也在，其问胡某1什么情况，她让其想办法帮她还钱，其又跟“小龙”商量还钱的事情，当天没谈好，其和“杨某2”呆了2个小时走了。第二天其又过去和“小龙”谈还钱的事情，没谈拢，呆了半个小时离开了。第三天其过去和“小龙”协商，最后协商下来还1万元，对方就放人。第三天上午其拿了1万元现金在宾馆房间里给“小龙”，“小龙”点了下钱后，转手给了一个胖胖的男子，之后对方就退房走了，其也把胡某1带去她妈那里，之后的事情其就没管了。第二天，胡某1凑了5000元还其，剩余的钱到现在还没还。在2019年5月11日的时候，谢阿龙用尾号0957的号码打其电话，说如果派出所的人来找其了，让其撒谎说谢阿龙是跟着其拿钱去赎胡某1。谢阿龙还用微信昵称“？？？”的微信联系其，想了解民警问了些什么，其就敷衍他说是按照他的意思说的以及其对胡某1、宿东兵、冯文文、刘炽、谢阿龙的辨认情况。 （3）证人鲍某1的证言证明：2016年元旦休息的一天晚上6、7时许，胡某1电话联系其让其到定海西门宾馆陪她聊聊，其就过去了。过去之后在宾馆3楼电梯口看到2个陌生外地年轻男子，又在宾馆房间看到2、3个陌生男子。之后胡某1跟那些陌生男子说在对面再开一间房间。之后用其身份证开了一间房间，其和胡某1到其开的房间，期间其告知陈某5其的位置，陈马养也到该处。在房间聊天时，其问胡某1是不是因为欠钱被人看管了，胡某1回答得支支吾吾，其一看就是猜中了，就没继续追问。期间他们在房间里聊天，玩电脑，到次日早上9、10点，其和陈某5就离开，离开时对面房间房门是开着的，胡某1的两个儿子和那些陌生男子的在房间里呆着。 （4）证人陈某5的证言证明：2016年元旦休息的一天晚上10时许，其到定海西门宾馆房间找到鲍某1，当时除了鲍某1还有一个本地中年妇女，后来知道她叫胡某1，在房间里，3人聊天时，胡某1说她因为债务问题被人看管在宾馆里，看管她的人就住在对面房间，聊了5、6个小时，到下半夜其就回家休息了。 （5）证人杨某2的证言、辨认笔录证明：2016年快过年的时候，其接到王某12的电话，说让其跟他去办点事，他一个人不敢去。之后其就和他打的去了西门宾馆，到了之后，其记得有两间房间，正对面的，房门都是打开的，房间外面的走廊站了2、3个陌生男子，王某12带其走到其中一个房间，在房间里看到了王某12的姐姐和她的两个儿子，还有2、3个男子，其中就有“小龙”。王某12和“小龙”谈还钱的事情，谈了一个多小时没谈妥，其和王某12就走了，过了几天听说王某12帮忙还1万元对方才放了他姐姐以及其对谢阿龙的辨认情况。 （6）证人项某的证言、辨认笔录证明：2016年1月份的一个晚上，其和朱某、潘某和王某12四人听说胡某1欠别人钱被抓到临城了，他们也过去了。之后第二天中午，其又接到不知道谁的电话说胡某1在西门宾馆，其过去之后看到胡某1和她的两个儿子在其中一个房间，对面都是讨债的人，其中有安徽“小龙”以及其对谢阿龙、胡某1的辨认情况。 （7）证人朱某的证言证明：2016年1月份的一个晚上，其和项某、潘某和王某12四人听说胡某1欠别人钱被抓到临城了，于是四人开车去到临城商会大厦门口，看到一楼一家公司办公室有好多人，胡某1在那里，后来警察也来了，他们待了一会儿看没事了就走了。 （8）证人潘某的证言证明：2016年1月2日晚7时30分许，胡某1到其定海炮房弄1幢1单元101室的办公地点，接着又进来一个男子来向胡某1讨债，过了一会儿又有两个男子进来向胡某1讨债，双方吵了起来，那3个男子要胡某1跟他们走，胡某1不同意，三个男子开始动手拖人，胡某1反抗，被其中一个男子打了一巴掌，反抗过程中胡某1咬了其中一个男子的手，咬出血了，后来胡某1就被对方男子拖上车带走了。 （9）证人林某3的证言、辨认笔录证明：胡某1向人借钱，其和“小庄”给胡某1担保，十几天后，“小龙”打电话给其称胡某1因欠钱被人带走，让其也过去。“小龙”开车将其带至临城商会大厦，其看到很多人围着胡某1向她讨债，过了一个多小时，警察过来简单问了下情况，其和“小龙”回到定海，后其通过“小龙”给的号码，联系知道胡某1被人关在西门宾馆，其之后基本每天去西门宾馆，前一两天看管的人和胡某1在一个房间，后面几天开了两个房间，胡某1住一间，看管的人住一间以及其对胡某1、谢阿龙、刘炽等人的辨认情况。 （10）证人陈某6的证言、辨认笔录证明：2015年12月份的一天，胡某1让其帮忙，以其的名义去借2万元给她，胡某1联系好后，其去胡某1的公司，办理借款手续，当时有3个男子，其中一男子让其在一张借条上签字并拍了其身份证，其借2万元，扣除利息和押金，到手1.6万元，钱拿到后，按照之前和胡某1商量的，其留了0.6万元，给胡某11万元以及其对胡某1、谢阿龙等人的辨认情况。 （11）接受证据材料清单、借条复印件一张证明：该借条的出借方空白，借款人为陈某6，担保人胡某1，借款金额为20000元。 （12）接受证据材料清单、王志华手机微信截图证明：一微信昵称“？？？”的人请求添加王某12的微信好友，并备注“我是小龙”，王某12添加后，双方通过微信进行视频、语音通信。 （13）手机定位信息、话单分析证明：2016年1月2日，被害人胡某1的手机通讯定位位置为定海西门宾馆（12时至19时）、定海炮房弄附近（19时至20时）、临城商会大厦附近（20时35分至23时）、定海原解放路派出所附近（1月3日0时）、定海城东派出所附近（0时25分至2时）、定海西门宾馆（1月3日2时至1月7日15时）。2016年1月2日20时许，定位到谢阿龙、刘炽在定海炮房弄附近。21时许，定位到谢阿龙、刘炽、宿东兵、宿东利、冯文文在临城商会大厦附近。1月3日、1月4日、1月5日、1月6日、1月7日多次在定海西门宾馆附近定位到谢阿龙、刘炽、宿东利。1月3日、1月4日、1月5日、1月6日均有在定海西门宾馆附近定位到宿东兵、冯文文。 （14）全省旅馆住宿信息证明：周赟于2016年1月1日14时入住定海西门宾馆8305房间，1月4日14时退房并入住西门宾馆8308房间，1月7日14时退房。鲍某1于2016年1月4日19时入住定海西门宾馆8305房间，1月8日13时退房。 （15）民警求助警单证明：2016年1月2日20时7分许接到胡舰艇报警称其接到朋友胡某1的妈妈电话称胡某1因债务问题被拘禁在炮房弄1幢101室，当日20时40分打通胡某1电话，称其与其朋友被扣在新城圆融咨询有限公司办公室。当日23时再次接到胡某1报警称其被人扣住。 （16）被告人宿东利供述，胡某1向其借款5万元，归还3万元后余款未还。2016年年初的一天，忘记是谁给其打电话，说看见胡某1在定海昌国路××棋牌室，其开车过去后找到胡，让她还钱，胡说可以去新城找朋友借钱，其开车带着胡到新城财富大楼那边，胡没有借到钱，提出找个茶室坐一下，其提出去老乡王俊民的公司坐坐，胡同意，开车到公司门口待了会儿，半个小时后胡报警，警车到后问胡有没有被打、有没有被限制自由，胡说没有，警车离开。后又来了辆警车，把胡带上车往定海方向开，其开车跟上到城东派出所，其也进去做了份笔录，后和胡一起出来。胡提出她不会跑，可以带其去她住的地方看一下，胡坐上其车一起到西门宾馆，房间在二楼，还有胡的两个儿子，在房间里和胡聊了会儿后就离开。第二天中午又去她房间，待了半个小时离开。隔了没几天，胡打电话给其说有钱了，其过去拿了钱。 （17）被告人刘炽供述、辨认笔录证明：2015年夏天时，其在芙蓉洲××棋牌室，谢阿龙经常去打牌又是老乡，因此认识，谢是承包工程并放高炮。2015年10月左右至2016年2月左右其跟着宿东利混，大部分都是跟着在赌场里放炮、讨债。2015年12月底的一天晚上6、7点钟，其和宿东利在一起吃饭，谢阿龙打电话给其，称有人要借钱，家里有钱且有担保人，其和宿东利讲了下，宿说过去看一下，到了约定的定海凯虹广场往北一点的一个私房三楼，谢阿龙、胡某1及两个借钱的男子都在，一个借了2万元，1个借了1万元，当场写了借条，宿东利当场给了现金，扣了1500元左右利息。因谢阿龙与宿东利不熟，知道其当时跟着宿东利，所以介绍该笔生意时联系其，谢阿龙会在放出去的钱里抽一些，具体多少不清楚。钱借出去后，借钱的两个男的和担保人胡某1都找不到，其因此埋怨过谢阿龙，让他下次找到他们时和其说一声。该次拘禁胡某1时，谢阿龙打电话给其，问胡某1是否欠宿东利钱，并表示他现在和胡在一起，让其和宿东利说一下，其告诉宿东利，并和谢阿龙约好在定海祖印寺公交站牌那边等，宿东利叫上其和另一男子开车过去，碰面后谢阿龙带着他们过去找胡，是在一幢民房的二楼，是开公司的，宿东利让胡还钱，胡说没钱，后谢阿龙一个人强行把胡拉下楼，宿东利和谢阿龙一起把胡拉上车，胡拼命反抗还咬了谢的手。开车往临城商会大厦，开到半路上时应该是胡的朋友打电话报警了，警察打电话给胡，具体说的其听不懂，后车停在商会大厦门口，把胡带下车，胡再次接到警察电话，等其从停车场对面绿化带接了电话回来，看见胡的朋友赶过来，之后民警也到现场，了解情况后把胡带上车，宿东利、谢阿龙及其也开车跟着警车，车上还有一个不认识的男子，跟着到解放路派出所，又跟到城东派出所，后胡某1从派出所出来，民警出来和他们强调，要钱可以但不能动手打人。后其从谢阿龙处得知，胡的朋友在西门宾馆开了房间，他们将胡带到宾馆房间，胡和她朋友在房间里商量还钱的事情，宿东利让其在房门口看着，宿东利在过道里，当天凌晨，谢阿龙、宿东兵、冯文文及另一男子也来宾馆，谢阿龙、宿东兵、冯文文待了一个小时后离开，另一男子一直和宿东利说话，印象中该男子前两天与其一起在宾馆里看着胡某1，后面几天没见过。到早上，其从外面买吃的回来后看见胡某1的两个儿子及一男一女在宾馆房间里，宿东利和该男子仍在房间外面看管，中午时其在沙发上睡了四五个小时，醒来后宿东利不在，就该男子和其一起看管，晚饭时轮流去外面吃，晚饭后宿东利过来，后谢阿龙也过来，待了多久记不清楚，其他人有没有来过记不清，当晚是其、宿东利和该男子看管过夜，其在一楼大厅沙发上睡觉。次日早上8点左右，其上楼继续和宿东利及该男子看管胡，宿东利有进入过胡的房间，具体谈什么不清楚，下午有河南人来找过胡，其听到宿东利和河南人说话是河南人出面替胡还钱，晚饭后胡的朋友又开了间房，该男子离开，文文和宿东兵过来和其在一个房间里看管胡，胡的房门关着，他们的房门开着，以防止胡走掉。第三天上午7、8点，冯文文离开，其和宿东兵继续看管，下午宿东利过来，宿东兵离开，后其和宿东利看管一夜。第四天早上，河南人又到胡房间，后谢阿龙也过来，谈了一个小时不到，河南人离开后谢和宿做胡的工作，让她早日还钱，后其、谢阿龙、宿东利回对面的房间，听到谢和宿在说已经和河南人谈妥，明天会把钱还好，晚饭后宿离开，谢阿龙和其看管过夜。第五日早上，河南人、宿东利先后到，河南人给宿1万元现金，宿带着其和谢离开。谢阿龙在宾馆里和胡某1谈的还有胡欠他的钱归还的事以及刘炽辨认出胡某1为看管过的本地女子，一起看管胡某1的有谢阿龙、宿东利、宿东兵，冯文文为“文文”，张海旭为宿东利叫来的“那个男的”，王某12为那个还钱的河南人。 （18）被告人谢阿龙供述、辨认笔录证明：其去西门宾馆是帮胡某1想办法借钱以及其辨认宿东利为“东利”、刘炽为“小令”、王某12为“华仔”，张海旭、宿东兵为在宾馆看管过胡某1的男子和对胡某1的辨认情况。 （19）被告人冯文文供述、辨认笔录证明：其当时在沈家门，接到宿东利电话，说其将一个女的带到临城商会大厦一楼公司讨债，警察来了把该女的带走，宿东利跟着警察一起到城东派出所，让其过去一趟，其开着王俊国的广本ＣＲＶ越野车过去，到的时候有很多人等在派出所门口，其只认识宿东兵、刘炽，其有到派出所去看过情况，看见宿东利和胡某1在派出所里处理事情后又走出派出所在门口等。后其和宿东兵有事情离开了一下，等回来时宿东利已经不在派出所，其电话联系宿东利称他们已经将胡带到宾馆，让其过去，其和宿东兵到宾馆，在二楼还是三楼的一个房间碰到宿东利，同房间的还有刘炽，对面也开着一间，里面有胡某1和一个男的（经辨认为谢阿龙），谢阿龙是看着胡的，听宿东利讲过，胡向宿东利借钱是通过谢阿龙。其在宿东利房间里待了一个小时不到，和宿东利、宿东兵、刘炽四人到楼下吃夜宵，宿东利还和谢阿龙说了声，吃完夜宵后其和宿东兵离开，宿东利和刘炽回宾馆。之后其肯定有再去过宾馆，但去了几次、具体做了些什么记不清楚，去的时候都是和宿东利联系好的，也就是帮宿东利他们换个班，胡某1在宾馆里关了4、5天，听宿东利说，胡找来人还上钱，就把她放了以及其对谢阿龙、胡某1的辨认情况。 （20）被告人张海旭供述，2016年初的一天晚上，其当时在公司一楼大厅上班，看见“小龙”、“小令”开着一辆橘色越野车停在公司门口旁边的路上，两人带着一个女的下车到公司门口，随后东利、东兵、文文开着一辆黑色奥迪Q5越野车到，下车找“小龙”、“小令”及该女的，讲了几句后，东利、“小龙”上去和王俊国商量，因为东利当时跟着王俊国“放炮”，没几分钟后下来，在大厅门口向该女的讨债。后有人打电话报警，警察过来后把该女的带走，东利经过王俊民同意后带上其和东兵、文文驾驶奥迪Q5车，“小龙”、“小令”驾驶橘色越野车，跟着警车到解放路派出所，东利下车跟进去，后警察带着那个女的出来带上警车，他们两辆车又跟上至城东派出所，还是东利跟着进去。等东利和该女的出来后，他们又开车把该女的带到原解放路派出所旁边弄堂进去的西门宾馆，其没有下车，东利等人都下车进去了，其记得有上去看过一次，在房间里看到该女的及其两个儿子，东利、“小龙”、东兵、文文、“小令”都在，主要是东利、“小龙”和该女的谈还钱的事情，其在房间里待了抽根烟的工夫，东利让其下去休息，有事情打电话，其回到车上睡觉，睡醒后也没有离开，因为是东利叫来讨债的，白天会在宾馆过道和东利他们聊天，没有进到房间，大部分时间在车里待着。到晚上去足浴店找女朋友并和东利说过，东利让其第二天早上再去。第二天早上8、9点其又到宾馆，当时车上有人在睡觉，具体是东兵还是文文不清楚，等其进车里后，睡觉的人进到宾馆去了，其在车里待到下午，东利和其说人够了，不需要其再看管，其就离开。其参与期间，东利、“小龙”、东兵、文文、“小令”进进出出是有的，但大部分时间是在的。 2、2016年初，被害人钟某1在棋牌室赌博时向被告人冯文文借款人民币2万元，支付部分利息后再无力偿还本金及利息。2016年8月2日0时许，被告人宿东利、冯文文、刘炽驾驶浙Ｌ×××××车至定海区世茂大酒店门口，通过推拉的方式强行将钟某1及其朋友卢某拖入车内。在车内，钟某1遭到被告人宿东利掌掴。后两人被带至临城商会大厦圆融贸易公司，被告人宿东利、冯文文、刘炽要求钟某1重新签借条，并通过威胁的方式强迫卢某进行担保。至凌晨2时许，被告人宿东利、冯文文、刘炽将钟某1、卢某带至定海区芙蓉洲谢阿龙处，从谢阿龙处拿到谢替钟某1偿还的人民币1万元后结束拘禁。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人钟某1的陈述、辨认笔录（公十四Ｐ1-9、21-30）证明：2016年初，其在棋牌室赌博时向“文文”（经辨认即为冯文文）借款2万元，约定每日支付利息500元或600元，后还不上钱。2016年夏天一天晚上12点，其和卢某从定海世贸大酒店出来时，冯文文、一个脸上有刀疤男子（经辨认即为被告人刘炽）、一个二十多岁的男子（经辨认即为被告人宿东利）从黑色越野车上下来，拦住他们，要带其去公司谈还钱，冯文文和刘炽将其强行拉上车，其因害怕叫卢某陪同，宿东利也将卢某拉上车，其、卢某和刘炽坐在后排，宿东利负责开车，冯文文坐在副驾驶座。其知道带去公司会被关起来，就对冯文文说好话，宿东利嫌其话多，叫其闭嘴并打了其一巴掌，其准备拿出手机报警被宿东利夺走。车子开到临城商会大厦，冯文文拿出钥匙开门，进去后冯文文让其和卢某待在里面不要动，想逃的话就要打，之后冯文文和其算账，算下来欠他3万元，其就在借条上签字了、冯文文让卢某做担保人，卢某不同意，后卢某只担保冯文文他们能找到其。写好借条后，冯文文让其想办法至少先还1万元，期间宿东利还拿出手机拍其，边拍边说其欠钱不还被扣下，且将小视频发到朋友圈，没有过多久其朋友“小龙”（经辨认即为谢阿龙）通过该朋友圈看到这个小视频，联系该男子想要保其出去，谢阿龙答应拿1万元保其。后该三男子带着其和卢某去定海找谢阿龙，先开车到定海北门舟山医院接上谢阿龙，接着到谢阿龙的公司拿钱，其和冯文文、刘炽跟着谢阿龙到公司，谢阿龙将1万元交给冯文文，冯文文和刘炽离开，后谢阿龙送其回家。其被拘禁2.5小时及其对冯文文、刘炽、宿东利、谢阿龙的辨认情况。 （2）被害人卢某的陈述、辨认笔录（公十四Ｐ14-20、36-47）证明：2016年夏天的一天凌晨，其和钟某1从定海世贸大酒店离开时，看到一辆黑色的越野车上下来“文文”（经辨认即为被告人冯文文）、一个脸上有刀疤的男子（经辨认即为被告人刘炽）和一个二十多岁的外地男子（经辨认即为宿东利）三人。冯文文跟钟某1说“你欠的钱想怎么还，要不然到公司去谈一下”，接着冯文文和刘炽将钟某1拖上车，钟某1比较害怕，让其一起去，其本来不想去，但宿东利用手在其后背推了一把，让其也跟去，其没办法上了车。上车后，其、钟某1、刘炽坐在后排，冯文文坐在副驾驶，宿东利开车。钟某1将头从驾驶座和副驾驶座的中间伸过去和冯文文讨论钱的事情，冯文文未理睬，宿东利突然打了钟某1一巴掌，钟某1被打后说要报警，但手机被宿东利抢走。车子开到临城商会大厦一楼，冯文文拿钥匙开的门，并让其和钟某1待在公司里。冯文文和钟某1重新计算了欠款，钟某1重新签了一张借条，当时冯文文还让其做担保人，其说没钱，冯文文说让其担保钟某1找得到。期间，宿东利还拍了小视频，同时发了朋友圈。钟某1的一个朋友“小龙”（经辨认即为谢阿龙）看到，打电话给宿东利，钟某1还听过电话并让谢阿龙救她，有人说至少先还1万元，谢阿龙答应。后冯文文、刘炽、宿东利带着其和钟某1到定海北门舟山医院接上谢阿龙后，到谢阿龙公司，其和宿东利在车上等着。10余分钟后，冯文文和刘炽回到车上，让其下车及其对钟某1、冯文文、宿东利、刘炽、谢阿龙的辨认情况。 （3）证人夏某2的证言证明：2016年8月的一天晚上，其和钟某1从世贸大酒店离开时，从一辆商务车车上下来一瘦瘦男子（经辨认即为被告人宿东利）和一胖胖男子（经辨认即为被告人刘炽），钟某1被宿东利抓住手拽上车，钟某1当时是不肯走的即其对宿东利、刘炽的辨认情况。 （4）证人谢阿龙的证言、辨认笔录证明：2016年7-8月的一天晚上，其刷朋友圈时看到宿东利发的小视频中钟某1因欠钱被宿东利管着，后其拿出1万元赎出钟某1。当时参与人员有宿东利、“文文”（经辨认即为被告人冯文文）、“小令”（经辨认即为被告人刘炽）及一个开车的男子（经辨认即为被告人张海旭）及其对冯文文、张海旭、刘炽、钟某1的辨认情况。 （5）辨认笔录证明：被告人冯文文对钟某1、卢某的辨认情况。 （6）话单分析证明：2016年8月2日凌晨，谢阿龙与宿东利有多次电话联系及拘禁路线。 （7）行车轨迹证明：牌照为浙Ｌ×××××的汽车在2016年8月1日、8月2日的行动轨迹。 （8）被告人冯文文供述，钟某1在棋牌室向其借款2万元，借款期限1个月，每日还本金及利息700-800元，但钟某1仅第一天还款，之后再没有还款。其基本上是打电话向她催讨。四五个月后的一天，其、宿东利及一男子在定海世贸大酒店门口碰到钟某1和她朋友“阿卢”老师，其拦住并向钟某1讨钱，钟某1给一个在ＫＴＶ上班的领班朋友打了电话，但没借到钱，其让钟某1和“阿卢”老师一起去公司谈谈，钟某1和“阿卢”老师自己打开门上车，由宿东利开车，其在副驾驶位。在车上没有威胁、殴打钟某1和“阿卢”老师。车子开到临城商会大厦一楼王俊民开的公司，如何进去的其记不清楚。其让钟某1重新写一张借条，借款金额仍是2万元，并让阿卢老师做担保人，“阿卢”老师说只负责将钟某1找到。期间，谢阿龙联系宿东利表示要替钟某1还钱，其同意，其和宿东利带着钟某1二人去定海找谢阿龙，路上钟某1和其说让谢阿龙先还1万元，其同意。在定海北门舟山医院接上谢阿龙后，开车到了谢阿龙公司所在大厦，其和宿东利、谢阿龙、钟某1到了谢阿龙公司，谢阿龙给其1万元，后其和宿东利离开。当天开的是一辆黑色越野车，由宿东利驾驶。 （9）被告人刘炽供述，其绰号“小令”。2016年夏天的一个晚上，其在暂住处接到宿东利或“文文”的电话，让其到临城商会大厦的公司，当其打车到定海黄土岭加油站附近时得知事情解决了，其让司机开回了暂住处。其回到暂住处没多久，宿东利或“文文”又电话联系其让其到定海芙蓉商城，等事情处理完了一起去吃夜宵。其在路边等的时候，宿东利他们开车过来，看见宿东利、“文文”、谢阿龙带着一女的下车，其跟着去了“小龙”的公司，“小龙”把钱给“文文”后，其和“文文”、宿东利离开。 另有违法事实如下： 1、2014年至2015年期间，被害人沈某1多次在赌场内向被告人宿东利借款，未偿还全部本息。2015年8月28日15时许，宿东利为逼迫沈某1还款，伙同被告人宿东兵、冯文文等人驾车前往临城桂花城附近工地找到沈某1，并将其控制在工地办公室内实施看管拘禁。直至当日19时许，沈某1向老板王某13求助，由王某13出面向被告人王俊民承诺替沈某1还款后，王俊民电话告知宿东利，宿东利等人离开。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人沈某1的陈述、辨认笔录证明：2014年、2015年左右，其在赌场赌博时向在场子里放炮的“东利”借款，一共借款26万元。“东利”是跟着“长春”在外面放“高炮”。2015年8月左右一天下午2、3点钟，“东利”带着“文文”和另外两个人到其当时承包的临城桂花城外面靠河边的工地找其讨钱，钱还不出不让其离开，走到哪里跟到哪里，其一直在工地，因为“东利”等人一直跟着，其没法去工地，只能待在办公室，合伙人沈某3也一直在办公室。到晚上6点多，其没办法给王某13打电话说其欠“长春”下面的人“东利”26万元，他们在工地上看着其逼其还钱，让王帮忙。过了没几分钟，“东利”接了个电话后就带着人走掉了，应该是“长春”打来的。后钱是王某13还给“长春”的。其没有被带到山上，和王某13说的时候是夸大了以及经其辨认“长春”即为王俊民，“东利”即为宿东利，“文文”即为冯文文，李洪彬、宿东兵为跟着的其他小弟。 （2）证人沈某3的证言、辨认情况证明：2015年7、8月份，“东北长松”手下的“东利”有带着人到工地的办公室找沈某1讨债，一共5、6个人，其中一个男子还想动手打沈某1被其拦下及经其辨认“东利”即为宿东利。 （3）证人王某13的证言证明：其系浙江骏华建设有限公司董事长。2015年8月下午5、6点，其接到沈某1的电话称他欠“东北长春”26万元，被“长春”的人抓到山上去了，让其帮忙。其联系“长春”后，让“长春”先把人放了，钱其会还的，长春答应。五分钟后其联系沈某1，沈说他已经被放掉了，大概半个月左右，其汇给长春26万元，是否用其尾号8918建行卡记不清楚。 （4）宿东利、宿东兵、李洪彬、王俊民、沈某1等的通话清单及话单分析证明：2015年8月28日18时33分，沈某1电话联系王某13，18时40分王某13电话联系王俊民；18时41分王俊民电话联系宿东利，18时43分王某13电话联系沈某1。 （5）被告人王俊民供述，2015年或2016年中旬的时候，临城工地承包人王某13（毛哥）打电话给其，称他工地人的一个人欠宿东利钱被控制起来了，让其和东利讲一下先把人放掉，钱的事情他会解决的，其就打电话问东利怎么回事，宿东利说那个人欠他20多万，他让东利把人先放了，然后把银行账户通过短信发给王某13，过了几天，王某13就把钱打到账户上，其转给东利。李洪彬有没有参与其不清楚。 （6）被告人冯文文供述，经查看民警手机内的照片表示认识沈某1，该男子在临城一赌场向宿东利借钱过，印象中其和宿东利、宿东兵向该男子讨债过，在2015年或2016年的下午2、3点，3人在临城桂花城附近一个靠近海天大道的工地找到该男子，该男子将他们带到工地上简易房搭的办公室内，其3人向他催讨借款，一直待到5、6点，该男子打电话给一个人，具体是谁其不清楚，后宿东利接到电话之后说可以走了，3人离开。宿东利说该男子过段时间会还钱的。当时李洪彬是否在场其不确定。 2、2017年5月起，被害人陆某1因资金周转需要，经袁某介绍多次向被告人宿东利借款。同年10、11月的一天15时许，因陆某1未及时支付利息，宿东利让袁某打电话把陆叫到普陀区滨海新境小区门口并让其上车。被告人宿东利、王俊国在车内向陆某1逼讨利息未果，王俊国驾车将陆某1带到普陀区兰亭宾馆大厅看管拘禁直至还钱。陆某1迫于压力，于当日17时许，通过让朋友向宿东利借高利贷形式获得钱款，并支付利息给宿东利，后王俊国、宿东利离开。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人陆某1的陈述、辨认笔录证明：2017年5月起，其和虞某经“张赛芬”（经辨认为袁某）介绍向“东利”（经辨认即为被告人宿东利）多次借款，借款模式是由其借款，虞某做担保。2017年10月或11月一天的15时许，其因没有钱好几天未还利息，袁某打电话给其，问其是否资金紧张，为什么不还钱给宿东利，并叫其去滨海新境小区门口。其到后，打电话给袁某，她说在1辆黑色本田ＣＲＶ车上，其上车后，发现车上有一个开车的驾驶员（经辨认为被告人王俊国）及宿东利，宿东利向其讨钱。后宿东利将其带到其开的兰亭宾馆，让其在宾馆大厅向亲戚朋友借款，宿东利和王俊国在大厅沙发上坐着看着其，袁某在旁边陪着。18时许，其叫来欠其钱的“胡佳瀚”，“胡佳瀚”当时没有钱，与宿东利商量后，由“胡佳瀚”向宿东利借款2万元，每天还利息700元，其做担保，后“胡佳瀚”从借款中拿了3000元或4000元给其，其将其中的2800元还给宿东利，之后宿东利和王俊国离开。2018年3月或4月的一天12时许，宿东利、王俊国、袁某又到其新开的陆家客栈向其讨钱，宿东利在宾馆的大厅和门口骂其，且拍了视频上传朋友圈。后其提出到兰亭宾馆去，到宾馆后其从前台拿了1000余元，从朋友沃凤凤处借了2000元，把3000余元交给宿东利，后宿东利离开。这次，宿东利来讨债的时间持续3个小时及其对宿东利、王俊国、袁某的辨认情况。 （2）证人虞某的证言、辨认笔录证明：其有和陆某1通过“张赛芬”（经辨认即为袁某）向“东利”（经辨认即为宿东利）借款，由陆某1出面，其做担保及其对宿东利、袁某的辨认情况。 （3）证人袁某的证言、辨认笔录证明：其在赌场里赌博时，与在赌场放炮“东利”（经辨认即为宿东利）相识。他人需要借款会通过其向宿东利借款，其从中收取一定的好处费。其一开始不认识陆某1，陆某1打电话给其称因开宾馆需要借钱，并说给其辛苦费，其介绍她向宿东利借款，还款通过其给宿东利。2017年或2018年下半年，陆某1好久没有还钱，宿东利联系其，其与宿东利会合，上了宿东利的车，车上还有一个驾驶员（经辨认即为被告人王俊国），宿东利让其打电话给陆，其联系了陆某1，后陆某1在滨海新镜小区上了宿东利的车，宿东利让陆某1还钱，陆某1说没钱四人至陆某1经营的兰亭宾馆，宿东利、王俊国在宾馆大厅内让陆某1想办法还钱，宿东利当时的意思是当天一定要还一点钱，不然不会走，也不会让陆某1离开。在吃晚饭前三人离开及其对宿东利、王俊国的辨认情况。 （四）故意伤害 2014年5月15日凌晨，被告人曲凌波与被害人冯某在定海区怡东凯丽大酒店后面的海鹏游戏厅门口因琐事发生口角，后被人劝开。曲凌波离开现场后，又带人持玩具枪、马刀到海鹏游戏厅，用马刀劈砍冯某，造成冯某外伤致左侧额顶部头部瘢痕，左上臂中段至肘关节处瘢痕，左腕尺侧瘢痕，左手掌小鱼际肌至左手背侧瘢痕，体表瘢痕长度累计超过40.0ｃｍ，左上臂肱三头肌断裂，左上臂尺、桡神经主干挫伤，左上臂后侧皮神经断裂、桡神经肌支部分断裂，左肱骨远端部分骨质劈裂，左腕尺侧伸肌腱断裂，左手尺神经浅支、腕背支及小鱼肌断裂的轻伤一级后果。冯某也拿出匕首戳曲凌波。 另查明，被告人曲凌波因上述故意伤害行为于2014年6月10日主动至定海区公安分局城东派出所投案，并如实供述了其故意伤害的犯罪事实，遂同日被公安机关刑事拘留。同年7月8日，公安机关对曲凌波的强制措施变更为取保候审。2015年7月8日，公安机关解除对曲凌波取保候审的强制措施。案发后，曲凌波赔偿了冯某经济损失。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）被害人冯某的陈述、辨认笔录证明：2014年5月14日晚22时许，其骑电瓶车经过海鹏游戏厅时，看到自己认识的一个朋友和另外二名男子站在路边，其停下看了看，与二名男子中的一个男子（经辨认即为被告人曲凌波）发生了口角冲突，后被认识的朋友拉开了。次日3时许，其在海鹏游戏厅大门口的沙发上坐着，曲凌波和一伙男的朝其走来，拔出一把枪指着其头让其别动，其想逃跑，拿出折叠刀挥舞，曲凌波拿出1把黑钢刀朝其砍来，其头部被砍了一刀，就拿出随身携带的匕首朝他刺过去。当时，其朋友张开华要来帮其，但被对方的人拉住。后其用匕首和曲凌波打架时，其左手手掌、胳膊被曲凌波用刀砍伤。其被砍伤后朝曲凌波乱刺，曲凌波转身要跑，其拿着匕首追上去，被另一男子用刀在手上砍了一刀，后来其被那伙男子拉住，曲凌波就跑掉了，之后张开华把其送到了新洋岙医院。 （2）证人于某的证言证明：其绰号“老于”。2014年5月15日凌晨，其在海鹏游戏厅门口看到曲凌波、“阿海”从游戏厅门口西边走过来，一个瘦瘦男子骑电瓶车从曲凌波身后开过，曲凌波当时好像骂了一句，那个男子就停下来骂曲凌波，二人便吵了起来，那个男子掏出一把匕首，“阿海”上去将曲凌波拉开，其也上去劝，那个男子就离开了。10余分钟后，那个男子带着一个朋友来了，好像在找人，其打电话给让曲凌波不要过来，接着其就继续玩游戏了。又过来10余分钟，游戏厅的一些人都走了出去，其跟着出去看，看到那个男子手上拿着匕首，手臂上流着血，被他朋友送走了。 （3）证人房某的证言、辨认笔录证明：2014年5月15日凌晨，其在海鹏游戏厅上班时看到很多人走到游戏厅外面看热闹，其走出去看到2个男子在吵架，因边上有人劝架，双方没有动手，手上是否有工具其也没看到，随后他们都陆续离开。半小时后，其听到外面有人喊有人砍伤了，其看到之前一个矮个子的男子（经辨认即为冯某）头上有很多血，坐在店前面的台阶上。其听说是被别人砍伤的及其对冯某的辨认情况。 （4）证人余某2的证言证明：2014年5月17日，其听游戏厅的员工房某跟其讲5月15日凌晨，在游戏厅门口，一个东北人砍伤了一个本地人。 （5）证人张开华的证言、辨认笔录证明：2014年5月的一天晚上，其和冯某到怡东凯丽大酒店后面的海鹏游戏厅玩游戏。凌晨，二人坐在游戏厅门口的凳子上聊天时，“大波”（经辨认即为被告人曲凌波）拿着砍刀，带了7、8个人朝冯某走来，直接举起砍刀朝冯某头部砍，有没有砍到其没注意。冯某也拿出匕首去戳曲凌波，跟着曲凌波的人一起上去帮曲凌波。冯某右手手臂被砍了一道很深的伤，后其将冯某送到洋岙医院及其对曲凌波的辨认情况。 （6）搜查笔录证明：公安机关对被告人曲凌波住处进行搜查的情况。 （7）辨认笔录证明：被告人曲凌波对被害人冯某的辨认情况。 （8）接受证据材料清单、病例材料等、法医学人身伤情初检意见书、舟山市公安局定海区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证明：冯某因外伤致左侧额顶部头部瘢痕，左上臂中段至肘关节处瘢痕，左腕尺侧瘢痕，左手掌小鱼际肌至左手背侧瘢痕，体表瘢痕长度累计超过40.0ｃｍ，左上臂肱三头肌断裂，左上臂尺、桡神经主干挫伤，左上臂后侧皮神经断裂、桡神经肌支部分断裂，左肱骨远端部分骨质劈裂，左腕尺侧伸肌腱断裂，左手尺神经浅支、腕背支及小鱼肌断裂，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.2ｂ之规定，损伤程度为轻伤一级。 （9）抓获经过证明：2014年6月10日，被告人曲凌波自动至定海区公安分局城东派出所投案。 （10）立案决定书、拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书等材料证明：冯某被故意伤害案于2014年5月30日立案；同年6月10日，公安机关对曲凌波采取刑事拘留的强制措施；同年7月8日，变更为取保候审；2015年7月8日，公安机关解除对曲凌波取保候审的强制措施并退还保证金。 （11）证人沈某4的证言证明：其系定海区公安分局城东派出所民警。在2015年上半年，其多次主持调解曲凌波、冯某案件的经济赔偿问题，曲凌波口头承诺赔偿冯某7万元，并分4、5次支付，其记得一共支付给冯某6万至6.5万元，当时冯某母亲收到钱后有出具过收据并将收据交给其，目前其没找到相关收据。 （12）证人孔某的证言证明：其系冯某的母亲。2014年5月的一天，其儿子冯某被曲凌波砍成轻伤，其多次去城东派出所找承办民警要求曲凌波赔偿。后民警沈某4让其和曲凌波在城东派出所协商，后在沈某4的主持调解下，其和曲凌波签了和解协议，由曲凌波赔偿冯某7万元。和解协议是其拿到乔司监狱找其儿子冯某签过字的。7万元是分3次支付的，钱是在签了和解协议半年多才全部拿到，都是通过沈某4交给其的，收条有没有写其记不清了。 （13）被告人曲凌波供述，2014年5月15日凌晨，其在定海怡东凯丽酒店后的海鹏游戏厅门口与朋友“渤海”聊天，冯某开着电瓶车从其前面开过，其看了一眼，冯某开始骂其，二人继而发生争吵。冯某突然掏出一把折叠刀冲向其，但被“渤海”拦住，二人互相对骂几句，之后冯某进入游戏厅。其回家后，东北“老余”打电话给其称冯某要找其谈谈，其怕一个人吃亏带了一把马刀和一把玩具枪过去。其到怡东凯丽酒店门口，看到“小勇”等人，和他们一起去了游戏厅。其在游戏厅门口看到冯某，冯某拿出匕首刺向其左肩膀，其左手拿出玩具枪，右手拿出砍刀，对冯某说其有枪，但冯某未理睬，其举起砍刀朝冯某手臂砍了几刀，并在冯某头上砍了一刀。接着其就逃跑了。后其找冯某母亲私下协商，要先拿出4-5万元，其找了王俊民，由王俊民出面向赵传宝、“小宁”等老乡凑齐该笔钱，冯某也出具谅解书。半个月后其去城东派出所自首，被刑拘后取保候审，后一直未处理。 2019年3月14日，被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、张凤喜、曲凌波、赵德回被公安机关抓获；同年3月23日，被告人闫洪海被公安机关抓获；同年4月20日，被告人吴迪晗在北京地铁十五号线望京站被公安机关抓获；同年5月10日，被告人宿东利、刘炽分别在定海区双桥街道三农舟山农产品批发市场被公安机关抓获；同年5月11日，被告人宿东兵在定海区盛家塘新村70号402室被公安机关抓获；同年5月17日，被告人谢阿龙在定海区岑港街道被公安机关抓获；同年5月22日，被告人冯文文、张金峰、吕东岩分别在定海区檀树南区103幢2单元403室、交通投资集团海晨船务有限公司门岗、定海华侨饭店门口被公安机关抓获；同年6月6日，被告人叶作飞在宁波市海服务区被公安机关抓获；同年6月15日，被告人张海旭在吉林省磐石市被公安机关抓获；同年7月3日，被告人王俊国被公安机关传唤至东港派出所。 案发后，公安机关冻结了被告人王俊民、赵德回、李洪彬银行卡的钱款及股权，查封了王俊民、吕东岩、张金峰、宿东利、王俊国名下的房产及土地，扣押了手机、汽车等物品。 本案相关事实还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、光盘证明：公安机关对王俊民位于浙江省舟山市定海区临城新城颐景园3幢203室及浙Ｌ×××××的汽车进行搜查，共扣押人民币79315元、手机1部、借款借据4份、木质刀具2把等物；公安机关对张凤喜位于舟山市定海区锦鸿雅苑7幢2单元303室的暂住处及浙Ｌ×××××汽车进行搜查，扣押笔记本电脑1台、手机2部、黄色笔记本1本、银行卡2张；公安机关对李洪彬位于舟山市定海区凉子墩一号10号501室的暂住处进行搜查，扣押苹果手机1部、平板电脑1台、银行卡6张；公安机关对王俊国位于浙江省舟山市普陀区朱家尖街道南沙金沙湾假日公寓北门3幢204室的住处及浙Ｌ×××××汽车进行搜查，扣押手机5部、银行卡及存折20张、黑色、红色账本各1本、账单1叠、折叠刀4把、Ｕ盘1个、ＳＤ卡1张；公安机关从曲凌波处扣押手机1部、银行卡1张；公安机关对赫凤龙位于定海区柴水弄36号的暂住处进行搜查，扣押砍刀1把、伸缩警棍1根、手机2部、Ｉｐａｄ1台、银行卡3张、笔记本2本、借条委托书身份证复印件等；公安机关对赵德回位于定海区白泉镇玉泉花苑8号楼406室及浙Ｌ×××××摩托车进行搜查，扣押银行卡7张、手机2部、人民币100元等；公安机关从宿东利处扣押手机1部、浙Ｌ×××××奔驰轿车1辆；公安机关从刘炽处扣押手机1部；公安机关从宿东兵、冯文文处扣押手机2部；公安机关从谢阿龙处扣押手机1部、手机卡2张；公安机关从张金峰处扣押银行卡4张、Ｕ盘1个、匕首1把；公安机关从闫洪海、吕东岩、叶作飞、张海旭处各扣押手机1部；公安机关对舟山市定海区临城商会大厦10楼舟山圆融贸易有限公司进行搜查，扣押手机2部，笔记本电脑1台、笔记本5本、人民币24.3万元及借条、协议书等物； （2）协助冻结财产通知书、协助查封通知书、查封决定书、查封清单证明：公安机关冻结王俊民在舟山市圆融贸易有限公司的50%股权、浙江星程海洋工程有限公司的15%股权、舟山市奔源建设工程有限公司的30%股权；公安机关将赵德回尾号0808工行卡、李洪彬尾号3979农行卡、王俊民尾号3018杭州银行卡、尾号2377定海海洋农村商业银行卡、、尾号8942中国工商银行卡、尾号为9167中国建设银行卡、尾号4477农行卡冻结，查封王俊民、吕东岩、张金峰、宿东利房产各3套、1套、2套、1套，查封王俊国房产3套、土地2处。 （3）刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、刑满释放证明书证明：被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、王俊国、宿东利、张凤喜、冯文文、赵德回、叶作飞、曲凌波的前科劣迹情况。被告人谢阿龙于2017年6月因犯非法拘禁罪被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年。 （4）破案经过、到案经过、抓获经过、查获经过证明：各被告人的归案情况。 （5）户籍证明证明：各被告人的身份情况，均已达完全刑事责任年龄。 针对各被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判意见如下： （1）关于起诉对王俊国、宿东利、宿东兵、刘炽、冯文文、赵德回系以王俊民为首的恶势力犯罪集团成员的指控。经查，在案证据仅证实王俊国与王俊民系兄弟关系，王俊国等人有出入王俊民的公司。宿东利、宿东兵、刘炽、冯文文与王俊国关系较为密切，经常纠集在一起实施违法犯罪活动，上述人员实施的违法犯罪活动与王俊民没有关联，除王俊国外，其余人员均未参与以王俊民为首的犯罪集团实施的违法犯罪活动，而王俊国也仅参与了其中1次的非法拘禁犯罪，故王俊国、宿东利、宿东兵、刘炽、冯文文不属于以王俊民为首的恶势力犯罪集团成员，王俊民对上述人员实施的犯罪行为不应承担刑事责任。赵德回于2011年至2012年底在王俊民公司做驾驶员。2012年底离职后也未与王俊民一起实施违法犯罪活动，2013年7月1日，赵德回经王俊民联系后参与了该次聚众斗殴犯罪，之后未参与王俊民犯罪集团的违法犯罪活动，不应以恶势力犯罪集团成员认定。故对公诉机关的上述指控予以变更，上述被告人及辩护人提出的该辩解和辩护意见，本院予以采纳。 （2）关于被告人王俊民的辩护人提出的王俊民等人不应认定为恶势力犯罪集团的辩护意见。经查，2012年至2017年期间，王俊民纠集赫凤龙、李洪彬、陈治锋、曲凌波、张凤喜等较为固定的人员，在舟山市定海区临城等地以威胁、殴打、毁损、非法限制人身自由等手段，多次组织实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪集团，故辩护人的该辩护意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。 （3）关于被告人赫凤龙、李洪彬、陈治锋、曲凌波、张凤喜、闫洪海的辩护人提出上述人员不应认定为恶势力犯罪集团成员的辩护意见。经查，上述人员分别系王俊民雇佣的人员或老乡，明知王俊民欲实施违法犯罪活动，仍受王俊民纠集，经常在一起参与违法犯罪活动，应认定为恶势力犯罪集团成员，故上述辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 （4）关于李洪彬的辩护人提出起诉指控王俊民、李洪彬等人对王某3炳实施的殴打行为构成故意伤害罪，不应认定为寻衅滋事罪的辩护意见。经查，王俊民与王某3对等人的工程没有关联，王俊民等人到现场为王某3对壮势并随意殴打他人，属于无视社会规则、逞强耍横的滋事行为，因王俊民等人的寻衅滋事行为，造成王某3炳轻伤的后果，属于情节恶劣，应构成寻衅滋事罪。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 （5）关于被告人王俊民、吕东岩的辩护人提出王俊民等人对王某3炳实施的寻衅滋事行为，已在案发后有公安机关进行处理，并与被害人达成和解协议，公安机关也已撤案，且已过了5年的追诉时效，不应再追究刑事责任的辩护意见。经查，根据相关规定，已被处理或者已作为民间纠纷调处，后经查证确属恶势力违法犯罪活动的，可以作为认定恶势力的事实依据，该节寻衅滋事行为属于恶势力犯罪活动，可以作为犯罪事实予以认定，该节寻衅滋事犯罪的法定刑最高为五年，根据我国刑法第八十七条关于追诉期限的规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，追诉期限为十年，且九十九条规定以上、以下、以内，包括本数，因此本案案发于2012年5月，尚未超过追诉期限，可以追究刑事责任。故王俊民、吕东岩的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 （6）关于被告人王俊民及其辩护人提出王俊民的行为不构成强迫交易罪的辩解及辩护意见。经查，缪某在定海区东××路、工农路两家魔指仙境足浴店占股40%。缪某因资金周转需要向王俊民借款人民币50万元，李某5在缪某的东港足浴店投资人民币50万元，之后王俊民在未经缪某同意的情况下支付人民币50万元给李某5，并单方决定上述共计人民币100万元从缪股份中抵扣，王俊民该折抵股份行为，违背了缪某的真实意愿。王俊民在足浴店内通过使用暴力殴打手段，强行以缪某的债务、挪用的装修款、拖欠的工资等折抵缪某的股权，属于以暴力手段强迫他人转让公司、企业的股份，符合强迫交易罪的构罪要件。故王俊民及其辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 （7）关于被告人张凤喜及被告人王俊民、李洪彬、曲凌波、张凤喜的辩护人提出上述被告人的行为不构成聚众斗殴罪，在聚众斗殴行为中，王俊民系从犯且系自首的辩解及辩护意见。 经查，赵德回的供述能证实李洪彬、赫凤龙到过现场，在调剂行门口看到过曲凌波。张凤喜、赫凤龙、李洪彬、曲凌波均供认到过现场。赵德回、赫凤龙对参与聚众斗殴是明知的，且从王俊民的纠集方式、其他同行人员的明知状态、案发的时间段等，亦能够认定当时李洪彬、曲凌波是明知的，上述各被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。 王俊民在得知杨某1在和李某5时吵架受伤后，产生了要帮杨某1出头，与李某5方斗殴的犯意，并自行纠集了李洪彬、张凤喜、林玉龙、赫凤龙、赵德回等人赶到世茂大酒店参与斗殴。王俊民的行为构成聚众斗殴罪，且王俊民系纠集者，不应认定为从犯。 王俊民主动到公安机关说明情况，但并未如实供述聚众斗殴的犯罪事实，故不应认定为自首。 综上，张凤喜及王俊民、李洪彬、曲凌波、张凤喜的辩护人提出的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。 （8）关于王俊民及其辩护人提出王俊民不构成敲诈勒索罪、诈骗罪的辩解及辩护意见。经查，王俊民在向傅某1催讨债务而非法拘禁傅某1期间，因张某1欠傅某140万元，同意傅某1将债务转让给张某1，在转让债务时，王俊民采用恐吓、威胁等手段让张某1签下60万元的借条，后又强行逼迫张某1的哥哥张某4对该债务进行担保，并强行将借款金额变更为65万元。王俊民采用恐吓、威胁等手段，使被害人产生恐惧，被迫签下高于借款金额25万元的借条并进行担保，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。王俊民在傅某1转让债务后，其与傅某1的债权债务关系消灭的情况下，又诱骗傅某1签了1张借款金额为40万元的借条，并在索债无果的情况下，向法院起诉要求傅某1归还40万元，并分得执行款6.4万元。王俊民的行为让傅某1产生错误认识，自愿签署借条，其行为符合诈骗罪的构成要件，故王俊民的该辩解及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 （9）关于被告人王俊民、曲凌波的辩护人提出起诉指控非法拘禁陈某1的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，因陈某1未归还借款，在2016年5月18日21时许，被王俊民等人带至香楠大酒店601房间，并指派闫洪海、陈治锋、曲凌波等人进行看管，允许陈某1使用手机也是为了让其筹钱还款，后陈某1在曲凌波等人看管下，去温州找其弟弟陈平签了还款协议，才于同年5月20日晚恢复自由。王俊民、曲凌波、陈治锋等人非法限制陈某1的人身自由，逼迫其筹钱还款，上述各被告人的行为已构成非法拘禁罪，故王俊民、曲凌波的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 （10）关于被告人赫凤龙及其辩护人提出赫凤龙对起诉指控其参与非法拘禁徐某1的行为主观上不明知、该指控证据不足的辩解和辩护意见。经查，被告人王俊民的供述证实在非法拘禁徐某1的第二天中午由其和赫凤龙进行看管，被害人徐某1也辨认出赫凤龙在其被拘禁的第二天中午对其实施看管，且与证人姚某的证言也能相互印证，故赫凤龙及其辩护人的该辩解和辩护意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。 （11）关于被告人李洪彬的辩护人提出起诉指控非法拘禁李某1的行为中，李洪彬不构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，被告人王俊民供述，在非法拘禁李某1期间，其让李洪彬和陈治锋看管李某1，与李洪彬的有罪供述能相互印证，且被害人李某1也辨认出李洪彬对其实施了看管，故李洪彬辩护人提出的该辩护意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。 （12）关于被告人陈治锋、张凤喜提出其二人未参与非法拘禁傅某1的辩解。经查，被告人王俊民供述在非法拘禁傅某1期间，其让陈治锋、张凤喜看管傅某1，被害人傅某1也辨认出看管其的人员有陈治锋、张凤喜，故陈治锋、张凤喜的该辩解与本案客观事实不符，本院不予采纳。 （13）关于被告人陈治锋的辩护人提出起诉指控陈治锋对周某1实施的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，陈治锋驾驶车辆追逐周某1致使周驾驶车辆发生碰撞事故，财物损失价值人民币12421元，属于寻衅滋事罪中第（二）项情形规定的追逐他人，情节恶劣，陈治锋的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 （14）关于被告人王俊国、宿东兵及其辩护人提出王俊国、宿东兵未参与起诉指控对韩某1实施的寻衅滋事行为，王俊国、宿东兵不构成寻衅滋事罪及被告人宿东利的辩护人提出该节指控，宿东利不构罪的辩解和辩护意见。经查，被告人冯文文的供述证实其有实施砸车行为，并指认宿东利、宿东兵共同参与，且在事前及事后均向王俊国汇报，而王俊国负责了事后的赔偿事宜。证人刘某4、张某5的证言证实看到宿东利、宿东兵、冯文文拿着棒球棍坐宿东利的车离开，一个多小时后回来，听到宿东利和王俊国说人没找到把车砸了，能够与冯文文的供述相互印证。王俊国的供述证实其和宿东利一起放贷，冯文文是跟着宿东利放贷的，借给张某5的钱大多数是其的，宿东利去讨钱其是知晓的。王俊国虽未到现场，但其和宿东利等人借款给张某5，在讨债过程中发生纠纷，并与宿东利等人合谋，实施了该次行为，王俊国、宿东兵、宿东利均参与了该次犯罪行为。故王俊国、宿东兵及其辩护人和宿东利的辩护人提出该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 （15）关于被告人王俊国及其辩护人提出王俊国不构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，被告人王俊民、王俊国的供述均证实李某1为了归还借款，让其两个儿子将两辆车子抵押借款，该手续均由王俊国办理，后用抵押借来的33万元归还了借款，被害人李某1的陈述、证人李某2的证言也能予以印证。且李某1还证实在其被拘禁期间，白天王俊国一直在拘禁场所，王俊国对王俊民非法拘禁李某1并让李某1还款是明知的，且还办理了车辆抵押手续，故王俊国的行为应构成非法拘禁罪，故王俊国及其辩护人的该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 （16）关于被告人冯文文、刘炽及其辩护人提出冯文文只是向钟某1讨债，冯文文、刘炽的该行为不构成非法拘禁罪及宿东利的辩护人提出宿东利掌掴钟某1的证据不足的辩解和辩护意见。经查，被害人钟某1的陈述证实冯文文、宿东利、刘炽将其和其朋友卢某拖入车内，其还被宿东利打了一巴掌，后被带至临城商会大厦圆融贸易公司，在谢阿龙替其偿还1万元后才离开，证人卢某的证言也能与之印证，冯文文、宿东利、刘炽为追讨债务，非法限制钟某1的人身自由，且在这过程中对钟某1实施了殴打行为，上述被告人的行为已构成非法拘禁罪，故冯文文、刘炽及其辩护人和宿东利的辩护人提出上述辩解和辩护意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。 （17）关于被告人宿东兵提出其未参与非法拘禁胡某1，其不构成非法拘禁罪、被告人宿东利的辩护人提出宿东利未殴打过胡某1及谢阿龙的辩护人提出谢阿龙不构成非法拘禁罪的辩解和辩护意见。经查，被害人胡某1的陈述证实被告人刘炽、谢阿龙、宿东利等人采用殴打等暴力方式将其带上车，后又在西门宾馆对其实施看管，让其还款。刘炽供述亦证实一起看管胡某1的有谢阿龙、宿东利、宿东兵，证人王某12的证言也能予以印证，故宿东兵、宿东利及其辩护人和谢阿龙的辩护人提出的该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 （18）关于被告人张海旭提出其未参与看管王某2的辩解。经查，被害人王某2的陈述及辨认笔录证实张海旭对其实施过看管，被告人王俊民的供述也能与之印证，故张海旭提出的该辩解，与本案客观事实不符，本院不予采纳。 （19）关于被告人王俊民的辩护人提出起诉指控对周某1、韩某1实施的寻衅滋事行为中，其中鉴定机构对两部车辆的鉴定意见违反法律规定，鉴定机构适用的规范性文件均颁布在案发后，价格认定依据存在错误，应予以排除的辩护意见。经查，该两起寻衅滋事行为分别发生在2015年1月29日及9月21日，公安机关分别于2019年5月16日及8月2日对该两辆车委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构依据现行有效的标准、程序和方法进行鉴定，鉴定的依据对该两辆车在价格认定基准日的认定价格并无影响，故辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 （20）关于被告人曲凌波的辩护人提出曲凌波构成自首的辩护意见。经查，曲凌波系主动至公安机关投案，且到案后如实供述自己主要的犯罪事实，符合自首的构成要件，故辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。 （21）关于被告人宿东利的辩护人提出起诉指控宿东利参与的非法拘禁沈某1、陆某1的行为不违法的辩护意见。经查，宿东利伙同宿东兵、冯文文、王俊国非法限制沈某1、陆某1人身自由，催讨债务，拘禁时间分别为4小时、2小时，因拘禁时间较短不构成非法拘禁罪，但宿东利的行为构成违法，故宿东利辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 （22）关于被告人张凤喜、冯文文、刘炽的辩护人提出张凤喜、冯文文、刘炽在非法拘禁犯罪中系从犯、被告人赵德回的辩护人提出赵德回在聚众斗殴犯罪中系从犯、被告人叶作飞、吕东岩的辩护人提出叶作飞、吕东岩在寻衅滋事犯罪中系从犯的辩护意见。经查，上述各被告人在其所参与的犯罪中，作用积极，与其他所参与的被告人作用、地位无明显区分，不应认定为从犯。故上述辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、张凤喜、曲凌波、赵德回聚众斗殴，且被告人王俊民为聚众斗殴的首要分子，被告人赫凤龙系持械聚众斗殴，上述被告人的行为均已构成聚众斗殴罪；被告人王俊民以暴力、威胁手段强迫他人转让公司、企业的股份，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、陈治锋、宿东利、冯文文、王俊国、宿东兵、吴迪晗、叶作飞、张金峰、吕东岩随意殴打他人、追逐他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序，上述被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人王俊民以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、曲凌波、陈治锋、张凤喜、宿东利、冯文文、王俊国、宿东兵、闫洪海、刘炽、张海旭、谢阿龙非法拘禁他人，上述被告人的行为均已构成非法拘禁罪；被告人王俊民以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人曲凌波故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、曲凌波、陈志锋、张凤喜、宿东利、冯文文、王俊国、宿东兵一人犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人王俊民、赫凤龙、李洪彬、曲凌波、陈治锋、张凤喜、吴迪晗、闫洪海、张海旭系三人以上组成的较为严密和固定的犯罪组织，并有预谋、有计划地以暴力、威胁或其他手段实施犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团，被告人王俊民系犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人王俊民、赫凤龙、张凤喜、冯文文、叶作飞、赵德回曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人宿东利曾因犯罪被判刑，现又重新实施犯罪，酌情从重处罚。被告人李洪彬、曲凌波、王俊国曾被行政处罚，现又实施犯罪，酌情从重处罚。被告人王俊民敲诈勒索犯罪、部分诈骗犯罪因意志以外的原因而未得逞，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人宿东利在非法拘禁中具有殴打情节，应当从重处罚。被告人曲凌波在故意伤害犯罪中，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曲凌波在故意伤害犯罪中对被害人冯某进行了赔偿，也可酌情从轻处罚。被告人李洪彬、曲凌波、宿东利、吴迪晗、叶作飞、闫洪海、赵德回、张金峰、吕东岩、谢阿龙在庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人吴迪晗因本案寻衅滋事行为已被刑事拘留九日，应予以折抵刑期。被告人曲凌波因本案故意伤害行为已被刑事拘留二十九日，应予以折抵刑期。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百二十六条第（四）项、第二百九十三条第一款、第二百六十六条、第二百三十八条第一款、第三款、第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王俊民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币十八万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月十五日起至二0三五年三月十四日止。） 二、被告人赫凤龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月十五日起至二0二五年三月十四日止。） 三、被告人李洪彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月十五日起至二0二二年十二月十四日止。） 四、被告人曲凌波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月十五日起至二0二二年九月十五日止。） 五、被告人陈治锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月十六日起至二0二二年五月十五日止。） 六、被告人张凤喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月十五日起至二0二一年八月十四日止。） 七、被告人宿东利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月十日起至二0二一年九月九日止。） 八、被告人冯文文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月二十二日起至二0二一年九月二十一日止。） 九、被告人王俊国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二十二日起至二0二二年六月十五日止。） 十、被告人宿东兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月十一日起至二0二一年五月十日止。） 十一、被告人吴迪晗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年四月二十日起至二0二0年十月十日止。） 十二、被告人叶作飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月六日起至二0二0年十二月五日止。） 十三、被告人闫洪海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月二十三日起至二0二0年八月二十二日止。） 十四、被告人刘炽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月十日起至二0二0年十月九日止。） 十五、被告人张海旭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十五日起至二0二0年十一月十四日止。） 十六、被告人赵德回犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月十五日起至二0二0年七月十四日止。） 十七、被告人张金峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月二十二日起至二0二0年九月二十一日止。） 十八、被告人吕东岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月二十三日起至二0二0年九月二十二日止。） 十九、被告人谢阿龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年五月十七日起至二0二0年八月十六日止。） 二十、查封、扣押、冻结的财物退赔被害人经济损失；作案工具予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  庄玲娜 审 判 员  石 静 人民陪审员  应 宇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理朱岚岚 代书 记员  吴一帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。