吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1174号 原告:闫宪平，女，汉族，1964年11月24日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:高亚英，女，满族，1966年7月17日出生，地址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:王淑艳，女，汉族，1966年11月15日出生，地址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:刘宝华，女，汉族，1966年12月18日出生，地址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:王立新，女，汉族，1966年5月5日出生，地址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:孙英，女，汉族，1966年2月23日出生，地址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:高桂侠，女，汉族，1966年10月2日出生，地址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:田佩华，女，汉族，1966年6月20日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:莫淑杰，女，汉族，1966年3月17日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:刘丽萍，女，汉族，1966年6月26日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:胡淑珍，女，汉族，1966年4月25日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:莫桂霞，女，汉族，1965年2月4日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:王伯纪，女，汉族，1966年5月1日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:郭秀珍，女，汉族，1966年10月12日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:孙德平，女，汉族，1966年12月20日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告王连华，女，汉族，1967年5月12日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:方丽芝，女，汉族，1967年1月14日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:丁宏，女，汉族，1967年11月14日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告:郑亚平，女，汉族，1967年12月4日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告孙文红，女，汉族，1967年3月10日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告:刘桂珍，女，汉族，1967年2月10日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告:陈丽彦，女，汉族，1967年11月28日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告:徐玉梅，女，汉族，1967年12月8日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告:刘亚琴，女，汉族，1967年9月19日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告:邵亚杰，女，汉族，1967年7月4日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告:任广华，女，汉族，1968年3月12日出生，住址：吉林省东辽县。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告:王淑芬，女，汉族，1968年11月2日出生，住址：吉林省洮南市。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告:王利红，女，汉族，1968年8月28日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告:郑利平，女，汉族，1968年4月7日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告:刘春秋，女，汉族，1968年7月27日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区丰华卫生纸厂。 法定代表人:姜淑华，厂长。 地址：四平市铁东区房东村四队哈大公路北。 委托代理人：李亚君，女，汉族，该厂劳资科长。 原告闫宪平、高亚英、王淑艳、刘宝华、王立新、孙英、 高桂侠、田佩华、莫淑杰、刘丽萍、胡淑珍、莫桂霞、王伯纪、郭秀珍、孙德平、王连华、方丽芝、丁宏、郑亚平、孙文红、刘桂珍、陈丽彦、徐玉梅、刘亚琴、邵亚杰、任广华、王淑芬、王利红、郑利平、刘春秋（以上30人以下简称闫宪平等30人）诉被告四平市铁东区丰华卫生纸厂（以下简称丰华纸厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告闫宪平、高亚英、王淑艳、刘宝华、王立新、孙英、高桂侠、田佩华、方丽芝、丁宏及委托诉讼代理人褚维英，原告莫淑杰、刘丽萍、胡淑珍、莫桂霞、王伯纪、郭秀珍、孙德平、王连华及委托诉讼代理人孙列，原告郑亚平、孙文红、刘桂珍、陈丽彦、徐玉梅、刘亚琴及委托诉讼代理人周军，原告邵亚杰、任广华、王淑芬、王利红、郑利平、刘春秋及委托诉讼代理人曹东新，被告四平市铁东区丰华卫生纸厂委托诉讼代理人李亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫宪平等30人诉称，原告闫宪平等30人通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂工作,双方未签订劳动合同，被告丰华纸厂没有为职工缴纳社保，被告丰华纸厂按月支付原告工资。后由于被告单位效益不好，致使原告离职，个人档案仍在被告处保管。现如今，原告因个人档案丢失无法办理社保，故向本院提出诉讼，请求法院依法确认1984年9月1日至1991年12月31日期间闫宪平、高亚英、王淑艳、刘宝华、王立新、孙英、高桂侠、田佩华与被告存在事实劳动关系;确认1984年9月1日至1993年12月31日期间莫淑杰与被告存在事实劳动关系;确认1984年9月1日至1994年12月31日期间刘丽萍、胡淑珍、莫桂霞与被告存在事实劳动关系;确认1984年9月1日至1995年12月31日期间王伯纪、郭秀珍与被告存在事实劳动关系;确认1984年9月1日至1996年12月31日期间孙德平与被告存在事实劳动关系;确认1985年1月1日至1992年12月31日期间王连华、方丽芝、丁宏与被告存在事实劳动关系;确认1985年1月1日至1994年12月31日期间郑亚平与被告存在事实劳动关系;确认1985年1月1日至1995年12月31日期间孙文红与被告存在事实劳动关系;确认1985年1月1日至1996年12月31日期间刘桂珍、陈丽彦、徐玉梅与被告存在事实劳动关系;确认1985年1月1日至1997年12月31日期间刘亚琴与被告存在事实劳动关系;确认1985年1月1日至1998年12月31日期间邵亚杰与被告存在事实劳动关系;确认1986年1月1日至1993年12月31日期间任广华与被告存在事实劳动关系;确认1986年1月1日至1994年12月31日期间王淑芬、王利红与被告存在事实劳动关系;确认1986年1月1日至1995年12月31日期间郑利平、刘春秋与被告存在事实劳动关系；要求被告赔偿原告闫宪平等30人每人经济损失300元。 被告丰华纸厂辩称，我公司于1984年9月份在四平市工商管理局依法注册成立，原告闫宪平等30人系我厂职工，由于企业生产经营不善，多年前已停止生产，营业执照已于2008年12月份被四平市工商局吊销，对于原告诉请，确认劳动关系，我厂予以认可。对于原告要求我厂赔偿经济损失每人300元，没有事实和法律依据，不同意给付。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告闫宪平等30人向法庭提供如下证据： 证据一：原告闫宪平等30人身份证复印件，证明原告 闫宪平等30人的身份信息。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 证据二：原告闫宪平等30人30份仲裁申请书、30份不予受理通知书，证明本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 证据三：非公司法人吊销情况，证明被告具备诉讼主体 资格，被告法定代表人姜淑华，企业类型是集体所有制，单位成立日期是1984年9月29日，吊销营业执照时间是2008年12月30日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 1.原告闫宪平举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1991年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 2.原告高亚英举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1991年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 3.原告王淑艳举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1991年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 4.原告刘宝华举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1991年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 5.原告王立新举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1991年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 6.原告孙英举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1991年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 7.原告高桂侠举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1991年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 8.原告田佩华举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1991年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 9.原告莫淑杰举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1993年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 10.原告刘丽萍举证。 工资表十一张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 11.原告胡淑珍举证。 工资表十一张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 12.原告莫桂霞举证。 工资表十三张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 13.原告王伯纪举证。 工资表十二张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 14.原告郭秀珍举证。 工资表十二张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 15.原告孙德平举证。 工资表十三张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1984年9月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 16.原告王连华举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1992年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 17.原告方丽芝举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1992年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 18.原告丁宏举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1992年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 19.原告郑亚平举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 20.原告孙文红举证。 工资表十一张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 21.原告刘桂珍举证。 工资表十二张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 22.原告陈丽彦举证。 工资表十二张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 23.原告徐玉梅举证。 工资表十二张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 24.原告刘亚琴举证。 工资表十三张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1997年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 25.原告邵亚杰举证。 工资表十四张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1985年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1998年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 26.原告任广华举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1986年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1993年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 27.原告王淑芬举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1986年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 28.原告王利红举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1986年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 29.原告郑利平举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1986年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 30.原告刘春秋举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1986年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。 经审理查明：原告闫宪平、高亚英、王淑艳、刘宝华、王立新、孙英、高桂侠、田佩华于1984年9月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1991年12月31日离厂;原告莫淑杰于1984年9月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1993年12月31日离厂;原告刘丽萍、胡淑珍、莫桂霞于1984年9月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1994年12月31日离厂;原告王伯纪、郭秀珍于1984年9月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1995年12月31日离厂;原告孙德平于1984年9月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1996年12月31日离厂;原告王连华、方丽芝、丁宏于1985年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1992年12月31日离厂;原告郑亚平于1985年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1994年12月31日离厂;原告孙文红于1985年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,1995年12月31日离厂;原告刘桂珍、陈丽彦、徐玉梅于1985年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1996年12月31日离厂;原告刘亚琴于1985年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,1997年12月31日离厂;原告邵亚杰于1985年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1998年12月31日离厂;原告任广华于1986年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1993年12月31日离厂;原告王淑芬、王利红于1986年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,1994年12月31日离厂;原告郑利平、刘春秋于1986年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1995年12月31日离厂。另查明，被告丰华纸厂于1984年9月份在四平市工商行政管理局依法注册成立，后由于企业生产经营不善，营业执照已于2008年12月份被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告闫宪平等30人身份证复印件30份、劳动仲裁申请书30份、不予受理通知书30份、各自工资表、被告丰华纸厂证明、非公司法人吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告闫宪平等30人在四平市铁东区丰华卫生纸厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区丰华卫生纸厂发放，并接受四平市铁东区丰华卫生纸厂单位的管理，从事四平市铁东区丰华卫生纸厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区丰华卫生纸厂对此亦无异议，故本院确定原告闫宪平等30人与四平市铁东区丰华卫生纸厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告闫宪平等30人提供的工资表、被告丰华纸厂证明能够证明在相应期间内原告闫宪平等30人与四平市铁东区丰华卫生纸厂存在劳动关系，故原告闫宪平等30人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告闫宪平等30人诉请要求被告丰华纸厂赔偿每人经济损失300元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1.确认原告闫宪平、高亚英、王淑艳、刘宝华、王立新、孙英、高桂侠、田佩华从1984年9月至1991年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;2.确认原告莫淑杰从1984年9月至1993年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;3.确认1984年9月1日至1994年12月31日期间刘丽萍、胡淑珍、莫桂霞与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;4.确认原告王伯纪、郭秀珍从1984年9月至1995年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;5.确认原告孙德平从1984年9月至1996年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;6.确认原告王连华、方丽芝、丁宏从1985年1月至1992年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;7.确认原告郑亚平从1985年1月至1994年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;8.确认原告孙文红从1985年1月至1995年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;9.确认原告刘桂珍、陈丽彦、徐玉梅从1985年1月至1996年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;10.确认原告刘亚琴从1985年1月至1997年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;11.确认原告邵亚杰从1985年1月至1998年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;12.确认原告任广华从1986年1月至1993年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;13.确认原告王淑芬、王利红从1986年1月至1994年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;14.确认原告郑利平、刘春秋从1986年1月至1995年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系； 二、驳回原告闫宪平、高亚英、王淑艳、刘宝华、王立 新、孙英、高桂侠、田佩华、莫淑杰、刘丽萍、胡淑珍、莫桂霞、王伯纪、郭秀珍、孙德平、王连华、方丽芝、丁宏、郑亚平、孙文红、刘桂珍、陈丽彦、徐玉梅、刘亚琴、邵亚杰、任广华、王淑芬、王利红、郑利平、刘春秋其他诉讼请求。 案件受理费300.00元，原告闫宪平、高亚英、王淑艳、 刘宝华、王立新、孙英、高桂侠、田佩华、莫淑杰、刘丽萍、胡淑珍、莫桂霞、王伯纪、郭秀珍、孙德平、王连华、方丽芝、丁宏、郑亚平、孙文红、刘桂珍、陈丽彦、徐玉梅、刘亚琴、邵亚杰、任广华、王淑芬、王利红、郑利平、刘春秋每人自愿负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 国伟审判员于剑英人民陪审员李秀娟 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈              迪