浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0604民初2853号 原告：钟苗根，男，1955年4月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：钟辉（原告之子），男，1980年2月12日出生，汉族，住上海市。 被告：厉文华，男，1971年6月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育长路27号，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁峰，浙江月白律师事务所律师。 原告钟苗根与被告厉文华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟苗根及委托诉讼代理人钟辉、被告厉文华、被告人保杭州公司的委托诉讼代理人石铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟苗根向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失86136.93元（其中被告厉文华已垫付医疗费19546.49元，被告人保杭州公司已垫付10000元）；2.被告二在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，被告厉文华驾驶车牌号为浙Ａ×××××号小型客车，沿井枫线东南向北行驶至章路线-河浮时，与由东向西驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告厉文华负全部责任，原告无责任。该事故导致原告多处受伤，同时给原告精神及经济方面也造成了严重影响，损失较大。原告认为被告厉文华作为侵权人应承担此次事故给原告造成的损失，被告人保杭州公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担赔偿责任。据此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告厉文华无答辩意见。 被告人保杭州公司辩称：1.对事故发生的事实、责任以法院查明、认定为准，事故发生后保险公司在交强险范围内已垫付10000元，应该在本案中予以扣除。2.保险公司并非侵权责任人，被告厉文华应提供有效的驾驶证和行驶证，非医保费用、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。3.原告部分诉请过高，医疗费金额由法庭核实，扣除无关医疗费以及非医保费用，非医保费用是9842.41元（含无关费用3641.81元）；误工时间过长，认定90元，事故发生时原告已经是退休年龄，误工费不予支持，即使存在劳动能力酌情考虑每天70元以内，并提供劳作证据；护理期限过长，标准按护理行业标准；营养期限30天；手机损失不予确认，没有相关依据；护理材料非有效票据，不认可；电瓶三轮车损失不予认可，没有相应的维修发票和损失清单；鉴定费保险公司不予赔偿；交通费按住院期间每天10元。4.肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 原告提交的证据有：1.道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定；2.机动车保险报案记录一份，证明车辆投保情况；3.原告所在村委出具的收入证明一份，证明事故前原告的工作及收入情况；4.户口本复印件一份，证明原告系粮农；5.门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断报告，证明原告因本次事故接受治疗支出的医疗费用及具体用药情况；6.绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因本次交通事故所需的误工、营养、护理期限及支出的鉴定费用；7.交通费发票，证明原告因本次交通事故支出的交通费用；8.护理用品收款收据，证明原告因本次交通事故支出的护理用品费用；9.三轮车的维修费收款收据，证明原告因本次事故支出的三轮车修理费。10.证人金某、成某、张某证言，证明2019年2月12日至4月5日间，原告分别为他们搭建2019年春节期间被大雪压倒的猕猴桃棚，每工300元的事实。11.证人王某证言，证明2019年3月23日至4月19日，原告为其搭建2018年被大雪压倒的猕猴桃棚。 经质证，被告厉文华对上述证据无异议。被告人保杭州公司对原告提交的证据1、2、4无异议；对证据3的三性均有异议，认为没有其他证据印证原告的收入情况，没有证明效力，且原告事发时已经63周岁；对证据5的住院病历以及门诊病历真实性无异议，关联性有异议，住院期间存在自身的身体疾病检查，2019年4月8日部分检查和化验部分与交通事故无关，2019年8月28日颈椎椎间盘突出的检查，2019年5月8号颈椎检查，这三次检查费用应该剔除，金额请求法庭核实，还应扣除非医保费用，对于章镇中心卫生院的280元费用关联性有异议；对证据6鉴定确认的三期时间过长；对证据7中往来上海的交通费不予认可，原告无上海的门诊记录，即使要计算，也要按公共交通费用计算；对证据8、9的三性有异议；对10、11的证人证言真实性有异议。 对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的证据3，系其所在村委出具的，该证明不足以证明原告工作及收入情况，还需其他证据予以证明；2.原告提交证据5中化验及检查费用与本次交通事故受伤存在关联性，2019年4月8日章镇中心卫生院280元费用系当天事故发生后送原告去医院医治的救护车费用，对上述证据本院予以认定，被告人保杭州公司的质证意见本院不予采纳，对其提出扣除非医保费用的意见，无法律依据，本院也不予采纳；3.原告提交的证据6，系具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，具有证据三性，本院予以认定，被告人保杭州公司的质证意见本院不予采纳；4.原告提交的证据7.被告人保杭州公司提出原告无上海的医疗发票，往来上海的交通费不予认可的质证意见成立，本院予以采纳，交通费根据原告伤情及就医次数、就医地点酌情予以认定；5.原告提交的证据8，系事故发生当天购买的颈托、毛巾，根据原告的伤情，该损失予以认定；6.原告提交的证据9,系上虞市章镇金祥摩托车销售店出具的三轮车维修费收款收据，上面客户名称空白，该证据形式要件欠缺，不予认定，本院根据事故认定（两车损坏）对电动三轮车车损酌情认定；7.原告提交的证据10,只能证明原告曾为三位证人搭建过猕猴桃棚，不能证明原告因本次事故误工而减少的收入；8.原告提交的证据11，该证人证明事故发生的当天及后几天原告也在为其搭建猕猴桃棚，该证言缺乏真实性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日17时40分，被告厉文华驾驶车牌号为浙Ａ×××××号小型客车，沿井枫线东南向北行驶至章路线-河浮时，与由东向西驾驶电动三轮车的原告钟苗根发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告厉文华负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故需误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。原告因本次事故造成的损失有：医疗费39416.93元，营养费1200元，护理费10920元，对于误工损失，虽然事故发生时原告已年满63周岁，但未丧失劳动能力，其因事故受伤，期间不能象往常一样进行劳作，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿，故酌情认定按100元／天计算误工损失为12000元，护理用品70元，交通费根据原告伤情及就医次数、就医地点酌情认定500元，电动三轮车车损酌情认定1000元，鉴定费700元，以上合计65806.93元。事故发生后，被告厉文华已垫付医疗费19546.49元，被告人保杭州公司已垫付10000元。 同时查明，案涉浙Ａ×××××号小型客车在被告人保杭州公司投有交强险和商业三者险（50万元），含不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告的损失，由被告人保杭州公司在交强险限额范围内先行赔付。不足部分由负事故全部责任的被告厉文华承担赔偿责任。为减少讼累，被告人保杭州公司可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。同理，被告厉文华已垫付的款项可在本案中一并予以处理。鉴定费不属于保险理赔范围，由被告厉文华承担。对于原告提出手机损失的诉请，无证据予以证明，本院不予支持，对原告合理部分的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔付65106.93元，已经支付10000元，尚需赔付55106.93元； 二、被告厉文华赔偿原告钟苗根鉴定费损失700元，已经支付19546.49元； 以上一、二项经折算后，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔付原告钟苗根36260.44元，支付被告厉文华18846.49元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告钟苗根的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1953元，减半收取977元，由被告厉文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王志芬 二〇二〇年七月十四日 书记员  张颖洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）…… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。