wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2733号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：张桂，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告孔祥物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1919号 原告：深州市祥发包装材料厂，住所地：深州市辰时镇辰时村村北（肃衡路东）。 法定代表人：郭建芬，厂长。 委托诉讼代理人：李维硕，系公司员工。 被告：河北冀衡（集团）化肥有限公司，住所地：衡水工业新区威武大街8号。 法定代表人：孙兰木，总经理。 委托诉讼代理人：王志强，系公司员工。 委托诉讼代理人：吕建新，系公司员工。 原告深州市祥发包装材料厂与被告河北冀衡（集团）化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深州市祥发包装材料厂委托诉讼代理人李维硕、被告河北冀衡（集团）化肥有限公司委托诉讼代理人王志强、吕建新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告深州市祥发包装材料厂向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付货款456847.36元及逾期付款损失；二本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2013年-2017年期间签订《产品购销合同》多份并约定口头合同多份，合同约定被告向原告购买各类包装袋、封包线等货物若干，货物的单价、数量依据原告所开具的发票为准。合同订立后，原告依照合同约定向被告交付货物并向被告开具相应的增值税发票，但被告未按约定支付货款，至今尚欠原告货款456847.36元。原告认为，被告的违约行为给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法判决如诉。 被告河北冀衡（集团）化肥有限公司辩称：原告与被告于2013年至2017年签订了产品购销合同，现被告认可尚欠原告货款456347.36元。 经审查本院认为：自2013年起至2017年，被告多次自原告处购买各类包装袋、封包线等货物，双方形成买卖合同关系，原、被告双方一致认可被告尚欠原告货款456347.36元，故原告要求被告给付上述货款于法有据，本院予以支持。被告至今未履行付款义务，其行为已构成违约，故原告深州市祥发包装材料厂要求被告河北冀衡（集团）化肥有限公司支付逾期付款利息合理合法，应予支持，但利息应自2020年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告河北冀衡（集团）化肥有限公司于本判决生效后七日内给付原告深州市祥发包装材料厂货款456347.36元及逾期付款利息（逾期付款利息以欠款数为基数，自2020年5月9日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4618元，由被告河北冀衡（集团）化肥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张联合 二〇二〇年七月九日 书记员  吕 悦 ——
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保972号申请人：于海涛，男，1983年9月28日出生，住威海市环翠区湾九里。被申请人:汇人聚德（北京）人力资源有限公司，住北京市通州区。被申请人:汇人聚德（北京）人力资源有限公司威海分公司，住山东省威海经济技术开发区。申请人于海涛与被申请人汇人聚德（北京）人力资源有限公司、汇人聚德（北京）人力资源有限公司威海分公司民间借贷纠纷一案，中院作出的（2020）鲁1002民终240号民事判决书已生效，申请人于2020年7月27日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调656号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年七月二十九日书记员 丛明波（代）
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终255号上诉人(原审原告)岑慧芬，女，1963年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市自然资源确权登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。委托代理人季海斌。委托代理人厉杰。上诉人岑慧芬诉被上诉人上海市自然资源确权登记局(以下简称市自然资源确权登记局)房屋登记一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，岑美芬与岑慧芬系姐妹关系，岑陌生与孙秀珠系二人父母。岑陌生系本市蒙自西路XXX弄XXX号XXX室(以下简称蒙自西路305室)房屋原承租人，经与同住成年人孙秀珠、岑美芬协商，同意购买蒙自西路305室房屋，房屋产权确定为岑陌生所有。2000年3月14日，岑陌生、孙秀珠、岑美芬在职工家庭购买公有住房协议书上签名盖章。2000年6月5日，岑陌生与原上海市房屋土地管理局签订上海市公有住房出售合同购买蒙自西路305室房屋。2000年6月14日，岑陌生至原上海市卢湾区房地产交易中心申请办理蒙自西路305室房屋产权登记。2000年7月2日，原上海市房屋土地管理局对蒙自西路305室房屋产权登记予以核准，并向岑陌生颁发沪房地卢字(2000)第007138号不动产登记(以下简称被诉房屋登记)。岑慧芬认为其与孙秀珠作为一个家庭同时购买了蒙自西路305室房屋，其享有该房屋产权份额，被诉房屋登记将蒙自西路305室房屋登记在岑陌生名下错误，故起诉至法院，请求撤销被诉房屋登记。原审另查明，因行政机构改革及不动产登记职权调整等原因，原上海市房屋土地管理局的不动产登记职责现由市自然资源确权登记局承继。原审认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上海市人民政府发布的《关于出售公有住房的暂行办法》第三条规定，购买成本价公有住房的对象，应为具有本市常住户口的公有住房承租人或其同住成年人和符合分配住房条件的职工。本案中，蒙自西路305室房屋并不登记在岑慧芬名下，其也非该房屋的承租人和公有住房出售合同的当事人，岑慧芬亦无证据证明其在被诉房屋登记作出时是符合蒙自西路305室房屋购房条件的人员，故岑慧芬与被诉房屋登记没有利害关系，不具有原告资格。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款之规定，裁定驳回岑慧芬的起诉。案件受理费人民币50元，退还岑慧芬。裁定后，岑慧芬不服，向本院提起上诉。上诉人岑慧芬上诉称：上诉人在2000年购买德州路604室房屋时，作为该房的承租人，根据其提供的《职工家庭购买公有住房协议书》、《售房审核表》、《本户人员情况表》及《公有住房出售价格计算表》等证据证明其与岑陌生、孙秀珠作为一个家庭用岑陌生的工龄，同时购买了二套公有住房。所以上诉人和岑陌生、孙秀珠作为一个家庭，对购买的另一套售后公房即蒙自西路305室房屋也应有份额，属于共有产权人，系利害关系人，依法有权提起诉讼。故请求撤销原审裁定，发回重审。被上诉人市自然资源确权登记局辩称：岑陌生是2000年6月签订《上海市公有住房出售合同》所指向的蒙自西路305室唯一购买人，岑陌生依法申请房地产登记并取得房地产证，被上诉人做出的行政行为认定事实清楚，程序合法。上诉人没有证据证明其在被诉房屋登记作出时是符合蒙自西路305室房屋购房条件的人员，其仅凭“一个家庭二个主体”的起诉理由推定自己也应当享有蒙自西路305室房屋的产权份额，既没有法律依据，也不符合有关事实。因此，上诉人不是本案的行政行为相对人，也没有法律上的利害关系，其不具有本案的诉讼主体资格。原审裁定事实认定清楚、适用法律准确，故请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人提供的《职工家庭购买公有住房协议书》、《售房审核表》、《本户人员情况表》等证据仅证明岑陌生作为家庭成员在上诉人2000年购买德州路604室房屋时，用了岑陌生工龄，也反映该户同时在他处购买了公有住房即蒙自西路305室。但蒙自西路305室房屋并不登记在上诉人岑慧芬名下，且根据上诉人提供的证据也无法证明其是该房屋的承租人和公有住房出售合同的当事人，亦无证据证明其在被诉房屋登记作出时是符合蒙自西路305室房屋购房条件的人员。故上诉人不是本案被诉房屋登记行政行为的相对人，与被诉房屋登记没有利害关系，不具有原告资格。故原审裁定驳回上诉人起诉，并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 汇审 判 员  徐 静审 判 员  沈莉萍二〇二〇年七月二十日法官助理  史克诚书 记 员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执75号申请执行人：向国华，男，1978年8月23日生，汉族，住元阳县。被执行人：罗持升，男，1990年9月21日生，哈尼族，住元阳县。本院在执行申请执行人向国华与被执行人罗持升民间借贷纠纷一案中，1.本院2020年2月19日立案后，于2020年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2020年2月20日、3月26日、4月20日、5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下只有存款306.68元，本院予以冻结并扣划。3.2020年3月3日，本院到被执行人罗持升户籍所在地，调查其个人和家庭财产状况。其邻居称不清楚被执行人有何可供执行的财产，现居住的房屋系其父母所有。4.本院于2020年7月8日查询了被执行人罗持升在元阳县的不动产的登记信息，反馈信息为无登记信息。5.本院于2020年5月8日对被执行人罗持升采取了限制高消费措施，且将他纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年7月8日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二〇年七月八日书记员 曹海英
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初2137号 原告：陕西东桓启茂置业有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路锦绣东城1号楼1层1号，统一社会信用代码91610303MA6XG0566Y。 法定代表人：沈汉东，任总经理。 被告：李志伟，男，1954年3月12日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 陕西东桓启茂置业有限公司与李志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理。2020年7月2日，陕西东桓启茂置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陕西东桓启茂置业有限公司撤诉处理。 案件受理费12500元，减半收取计6250元，由陕西东桓启茂置业有限公司承担。 审判员  焦兵丽 二〇二〇年七月二日 书记员  赵新民 1
甘肃省合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执45号 关于申请执行人肖某某与被执行人祁某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初316号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖某某于2020年03月09日向本院申请强制执行，请求被执行人祁某某给付借款8138元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人祁某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人于2020年7月27日履行案款8138元，申请执行人苏海于2020年7月27日全部领取完毕。 本院认为，（2019）甘3001民初316号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人祁某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年06月14日作出的（2019）甘3001民初316号民事判决书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终4307号上诉人（原审被告）：徐红阳，男，1974年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被上诉人（原审原告）：开阳县新中源建材经营部，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇麟龙美家居7-1-11。投资人：成勇，该经营部总经理。委托诉讼代理人：宋龙平，男，该公司员工。上诉人徐红阳因与被上诉人开阳县新中源建材经营部买卖合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。徐红阳上诉请求：1.撤销贵州省开阳县人民法院作出的（2020）黔0121民初73号判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.上诉人因装修房屋向被上诉人购买地砖，双方于2019年9月2日签订销售订单合同，被上诉人分批将地砖送到上诉人房屋处。根据合同约定被上诉人提供的瓷砖型号除卧室3间为150×900，其余为800×800，但地板砖安装完毕上诉人验收过程中发现，客厅瓷砖的型号已经改变为1200×600；2.上诉人到被上诉人店面购买瓷砖时，被上诉人称瓷砖是成品砖，但验收过程中，上诉人发现瓷砖系加工砖。上诉人多次要求被上诉人对瓷砖予以更换或退货，被上诉人均以各种理由拒绝。为维护上诉人的合法权益，现提起上诉，请支持上诉请求。开阳县新中源建材经营部辩称：1.订单已经明确记载了瓷砖的型号，上诉人在收货的时候是可以自己看到的；2.分批送瓷砖也是上诉人的要求。开阳县新中源建材经营部向一审法院起诉请求：1.判决被告给付原告货款22991.60元；2.判决由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月2日，被告徐红阳因装修房屋需要，在原告开阳县新中源建材经营部购买瓷砖，共计货款27991.6元。原告徐红阳给付了定金5000元，尚欠货款22991.6元未给付。2019年9月23日，原告按照约定向被告徐红阳送货，被告徐红阳及其委托收货人宋风雪在原告的送货单上予以签收，并使用了所购瓷砖对其位于贵州省贵阳市开阳县城关镇谦翔财富中心一期2栋1楼1号房进行了装修。双方在结算货款的过程中，被告徐红阳以原告开阳县新中源建材经营部所供部份瓷砖是加工砖，不是成品砖为由拒绝付款。一审庭审中，被告徐红阳对收货单上签字和货款的计算均无异议。一审法院认为，合法买卖关系受法律保护；当事人应当全面履行合同义务。被告徐红阳向原告开阳县新中源建材经营部购买瓷砖，并对所购货物进行了验收、使用，理应给付货款。原告开阳县新中源建材经营部请求给付货款符合事法律规定，应予以支持，并对被告徐红阳提出的客厅砖只值50元一块，有的砖只值七、八元一块的辩论意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告徐红阳在本判决生效之日起10日内，给付原告开阳县新中源建材经营部货款22991.6元。案件受理费187元，由被告徐红阳承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交照片6张。拟证明被上诉人交付给上诉人的是加工砖，而不是成品砖。被上诉人质证称：对真实性、合法性无异议，但达不到上诉人的证明目的，被上诉人提供给上诉人的砖是从厂家那里直接发给上诉人的，不属于加工砖。至于上诉人所称部分瓷砖的边缘没有边框的问题，是因为生产厂家在生产的时候模具会更新，因此不是所有的瓷砖都有边框，而且生产厂家的工作人员已经向上诉人解释过了。本院二审查明事实与一审一致，故对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，关于上诉人所提被上诉人交付的瓷砖系加工砖，并非成品砖的上诉理由。上诉人在二审中提交了6张瓷砖照片以证明其收到的瓷砖是系加工砖，但仅凭该照片并不能体现出该瓷砖系加工砖或成品砖，故本院对该证据不予采信。上诉人除照片外并未提交足以证明案涉瓷砖系加工砖的其他证据。其次，案涉瓷砖在送货时均经上诉人及其委托收货人验收签字，予以正常收货，上诉人在验收货物并签收的过程中亦无异议，并已实际铺设使用。且在当事人一审提交的《送（补）货单》中，亦明确载明“一经铺设视为合格产品”。故上诉人在签收货物时未提出异议并已实际铺设使用案涉瓷砖后，又以该瓷砖系加工砖为由拒绝履行其付款义务，依法应不予支持。综上所述，上诉人徐红阳的上诉请求均不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费374元，由上诉人徐红阳负担。本判决为终审判决。审判长  余长智审判员  刘 华审判员  王 晨二〇二〇年七月七日法官助理黄艳书记员龙真扬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终884号上诉人（原审被告）：李潘证，男，1976年6月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：余飞，湖北言达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵慧琳，女，1983年9月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王涛，湖北忠三律师事务所律师。上诉人李潘证因与被上诉人邵慧琳侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，因一审判决认定事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李潘证上诉请求：一、撤销原判第一项，改判减少赔偿款35188元；二、本案诉讼费用由邵慧琳承担。事实和理由：一审判决由李潘证承担全部赔偿责任违背本案基本事实和法律规定，李潘证即使承担责任也应当减轻责任至50%以下。1、一审仅凭邵慧琳提供维修费票据即认定维修费金额为70000元错误。2、本案邵慧琳违章且逆向停车是事故发生的重要原因，其行为对损害的发生存在严重过错。3、本案遗漏了当事人。本案事故发生场地的所有者、维护者、管理者均不是李潘证，应当追加当事人以确定侵权责任人，一审判决遗漏了当事人，本案应当发回重审。4、李潘证对损害的发生没有过错，不应当承担本案的责任。邵慧琳辩称，一、李潘证是本案唯一的过错方，应承担全部的赔偿责任；二、李潘证称车辆维修实际仅需3万元，没有任何依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邵慧琳向一审法院起诉请求：判令李潘证向邵慧琳支付车辆维修费108,235元、车辆救援拖车费376元，合计108,611元；本案诉讼费用由李潘证承担。一审法院认定事实：2019年7月16日，邵慧琳驾驶其自有的捷豹牌鄂Ａ×××××号车辆至武汉市东西湖区金城国际石材城采购石材时，将车辆停放在石材城内李潘证堆放的石材旁，当即离开。后李潘证堆放的石材倒塌将邵慧琳车辆砸中。双方就赔偿事宜协商未果，邵慧琳报警后亦未解决，遂自行将车辆送至武汉康顺捷路汽车销售服务有限公司维修，维修报价108,235元，实际维修花费70,000元，其中于武汉富圆汽车技术服务有限公司购置配件花费4000元。另拖车费376元。一审法院认为，李潘证堆放的石材倒塌，将停放在旁的邵慧琳的车辆砸中，并致车辆受损属实，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条：堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。而李潘证并未举证其尽到了合理、必要、有效的管理义务，因此对邵慧琳的损失应承担赔偿责任。关于邵慧琳的车辆损失，邵慧琳将车辆送销售公司（4S店）维修符合常理，且李潘证无证据证实车辆维修造成损失扩大化，故对邵慧琳的损失一审法院予以确认。邵慧琳的损失依法确定为：拖车施救费376元、维修费70,000元，合计70,376元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、李潘证赔偿邵慧琳70,376元，于判决生效后十五日内履行；二、驳回邵慧琳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1236元，由李潘证负担800元，邵慧琳负担436元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据当事人双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：李潘证是否应当就邵慧琳的车辆损失承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，李潘证所堆石材倒塌导致邵慧琳车辆受损，其作为石材的所有人和管理人，未能提供充分证据证明自己对该事实的发生没有过错，故其应当承担侵权责任。邵慧琳对自己所受损失，提交了车辆维修发票、维修证明和付款凭证予以佐证，李潘证虽对邵慧琳的损失金额提出异议，但没有提交相反证据予以推翻，因此，李潘证的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，李潘证的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1236元，由李潘证承担。本判决为终审判决。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年七月二十七日法官助理朱越书记员钟家鹏
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执538号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：姜忠彭。 柳河县人民法院与姜忠彭责令退赔执行一案，申请执行内容为被执行人姜忠彭立即赔偿生态环境修复费2050元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务，至此，（2020）吉0524刑初65号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执987号之一申请执行人：薛桂良，男，1970年1月29日出生，汉族，个体经营者，住江苏省如皋市。被执行人：北京金春土产经理部，住北京市门头沟区增峪路19号。法定代表人：臧冰，经理。薛桂良与北京金春土产经理部房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初6809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18.273345万元及利息，负担案件受理费1818元。被执行人依法应承担执行费2641元。执行过程中，1.本院于2020年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月28日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划1000元并发还申请执行人。被执行人名下无房产、车辆、股票、投资理财等登记信息。3.本院干警到被执行人实际经营地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为18.173345万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年七月九日书记员 郑佳丽
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保955号永州市零陵兴龙物业管理有限公司：本院在执行申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被申请人周春红服务合同纠纷财产保全一案，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人周春红名下银行存款XXX元或相应价值财产。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在XXX的房屋（产权证号：XXX号）提供担保。本院于2020年7月27日以（2020）湘1102财保862号民事裁定书，已冻结被申请人周春红名下银行存款XXX元，并冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于XXX的房屋（产权证号：湘XXX号）的产权交易手续。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1307号申请执行人：郴州市乐优体育设施有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：程斌，该公司总经理。被执行人：江西名川公共设施有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：石荣梅，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一九年五月二十三日作出的（2019）湘1003民初726号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西名川公共设施有限公司银行存款31494.41元（含支付申请执行人看台加固款项30677.5元，案件受理费450元，申请执行费366.91元）；或扣留、提取其收入31494.41元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年七月二十日书记员  陆淑云
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初3027号 原告：范传鑫，男，1988年1月30日出生，汉族，住沂南县。 被告：李雪峰，男，成年，汉族，现住临沂市南坊区。 原告范传鑫与被告李雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告范传鑫未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范传鑫撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月二日 书记员 薄文菁
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执288号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、欧阳某某、欧阳某、彭某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请欧阳某某、欧阳某、彭某某金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十三日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1146号申请执行人：杨建立，男，1967年12月17日生，汉族，住方城县。被执行人：谢建彬，男，1971年3月17日生，汉族，住许昌市魏都区。关于杨建立申请执行谢建彬为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初569号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告谢建彬于2020年4月25日前一次性归还原告杨建立借款本金10000元，利息2167元。二、原告杨建立自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费204元，减半收取102元，被告谢建彬自愿负担。因被执行人谢建彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建立向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人谢建彬发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谢建彬名下个别银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人谢建彬名下有车辆登记信息。未查询到被执行人谢建彬名下有股权登记及工商登记等信息。因被执行人谢建彬户籍所在地不再本院辖区范围内，本院已委托许昌市魏都区人民法院查询被执行人谢建彬名下房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人谢建彬名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人谢建彬有其他可供执行的财产。本院已向被执行人谢建彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对被执行人谢建彬审批拘留，因多次上门未找到被执行人，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余10000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1146号案件的本次执行程序。被执行人谢建彬负有继续向申请执行人杨建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年七月三十一日书 记 员  扈栋增
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢726号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。被执行人王政，男，汉族，1989年05月03日出生，住上海市静安区。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢726号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1337号 原告：袁春晓，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵宇，沂南依汶法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1975年6月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：孙洪荣，女，1972年3月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 以上二被告委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 原告袁春晓与被告**、孙洪荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告袁春晓于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁春晓的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁春晓撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告袁春晓负担。 审判员 薛 丽 二〇二〇年七月一日 书记员 路兆倩
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民特701号申请人：黄启文，男，1942年10月19日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄碧云，女，1979年12月2日出生，住址同上。被申请人：陈玉香，女，1946年10月23日出生，住址同上。申请人黄启文与被申请人陈玉香申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月7日立案受理，申请人黄启文于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人黄启文撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许申请人黄启文撤回起诉。审 判 员  何 伟二〇二〇年七月十日法官助理  雷 琴书 记 员  冉梓希
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5476号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨飞，男，1992年1月11日出生，住河南省太康县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人杨飞危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初484号之一原告：赵洪生，男，1945年2月28日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。赵洪生与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵洪生于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵洪生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵洪生负担。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年七月二十四日书 记 员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4942号原告：尹高英，女，1930年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：闵杰文，湖南光阳律师事务所律师。被告：刘建平，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：黄自力，男，1972年02月12日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：湖南成也客运有限责任公司宁乡分公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩中路206号。负责人：李彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱兰，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人：董晓军，系该公司员工。原告尹高英诉被告刘建平、黄自力、湖南成也客运有限责任公司宁乡分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序公开进行了审理。原告尹高英于2020年7月27日以原、被告已协议赔偿处理好为由撤回起诉申请。本院认为：原告尹高英以原、被告已协议赔偿处理好为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹高英撤回对被告刘建平、黄自力、湖南成也客运有限责任公司宁乡分公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费456元，减半收取228元，原告尹高英自愿负担。审 判 员  张虎城二〇二〇年七月二十七日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更882号罪犯王鹏，男，1981年7月31日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省鞍山市立山区二台子村花窖6排10号。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2012年4月26日作出(2012)西刑初字第86号刑事判决，以被告人王鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。刑期自2011年10月22日起至2024年10月21日止。2012年7月3日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2016年12月30日减刑八个月，2018年10月26日减刑四个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王鹏在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2955分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月22日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1049号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1153号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人赵耘夫，该行行长。委托代理人南国章，该行职工。被执行人：刘钧宝，男，1971年8月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：厍淑梅，女，1973年1月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：厍淑萍，女，1981年11月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：梅建鸿，男，1980年6月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人刘钧宝、厍淑梅、厍淑萍、梅建鸿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2020年6月24日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年七月二十二日书记员  孙世栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7782号申请执行人慕雅菲，女，1990年4月24日出生，汉族，地址郑州市中原区。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路8号，统一社会信用代码：914101007126593138。法定代表人：贾长贵。关于慕雅菲申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32343号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月2日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月27日两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月19日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年7月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月三十日书记员  刘永波
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0425执335号   申请执行人：礼泉恒昌瓦楞纸板有限责任公司。   被执行人：李某某。   本院在执行申请执行人礼泉恒昌瓦楞纸板有限责任公司与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，因申请执行人礼泉恒昌瓦楞纸板有限责任公司与被执行人李某某达成和解，申请人于2020年7月16日撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0425执335号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 邓国阁   审判员 李高超   审判员 李文忠     二Ｏ二Ｏ年七月二十日     书记员 李经
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2203号 原告：金华市金穗食品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区琅琊镇南山路2号，统一社会信用代码91330702704539469B。 法定代表人：朱丽，执行董事。 委托代理人：范王力、朱永健,浙江十全律师事务所律师。 被告：张美康，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告金华市金穗食品有限公司诉被告张美康买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市金穗食品有限公司撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年七月一日 代书记员 倪露
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执291号申请执行人:河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省正阳县。法定代表人：吴厚俊,该公司董事长。委托代理人:韩坤、祁巍，河南正阳农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人:邱建华，男，汉族，1979年9月26日出生，住河南省上蔡县。被执行人:陈高伟，男，汉族，1974年7月23日出生，住河南省上蔡县。被执行人:李高峰，男，汉族，1974年9月21日出生，住河南省上蔡县。被执行人:冀德华，男，汉族，1975年11月9日出生，住河南省上蔡县。被执行人:李进良，男，汉族，1966年10月20日出生，住河南省上蔡县。被执行人:刘俊峰,男，汉族，1979年9月2日出生，住河南省上蔡县。被执行人:冯付良，男，汉族，1979年9月7日出生，住河南省上蔡县。被执行人:邱景浩，男，汉族，1979年11月21日出生，住河南省上蔡县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与邱建华、陈高伟等借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的(2019)驻仲裁字第7101号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人邱建华、陈高伟等的住所地及财产所在地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行邱建华、陈高伟等借款合同纠纷一案，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年七月三十日书记员  张雅岚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10111号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人郭炜兴，男，1979年6月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭炜兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5535号民事判决书生效后，郭炜兴在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年07月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月02日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；4.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；5.本院于2020年07月22日向被执行人发出传票；6.本院于2020年07月22日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；8.本院于2020年07月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年07月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计696315.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  朱俊颖
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8912号原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。负责人：吴海涛。委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟洁，浙江振邦律师事务所律师。被告：袁洪尧，男，1970年9月13日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江龙鼎物业服务有限公司与被告袁洪尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江龙鼎物业服务有限公司的委托诉讼代理人赵嘉琪、孟洁到庭参加了诉讼。被告袁洪尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江龙鼎物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年7月1日至2019年6月30日止的物业服务费11465元，并支付该款自2019年7月1日起每日按应缴费用的千分之二计算的滞纳金。事实与理由：被告系诸暨市东二路287号兴盛苑小区9-1-1501、12-1-1402室业主，享有住宅面积258.6㎡，车位一个，储藏室22.09㎡。2016年6月19日，原、被告签订《兴盛苑物业管理服务协议》，约定原告为兴盛苑小区提供物业服务。2017年7月1日至2018年6月30日物业服务费按住宅1.8元/㎡/月，车库、储藏室0.90元/㎡/月，车位20元/个/月计算。2018年7月1日至2019年6月30日物业服务费按住宅1.62元/㎡/月，车库、储藏室0.50元/㎡/月，车位20元/个/月计算。原告根据物业服务合同的约定对兴盛苑小区进行了物业服务。经原告催讨，被告至今未交纳2017年7月1日至2019年6月30日止的物业服务费11465元。被告袁洪尧未作答辩，亦未向本院提交证据。原告浙江龙鼎物业服务有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、工商变更登记信息复印件一份，用以证明2017年2月17日，诸暨市龙鼎物业管理有限公司经变更为浙江龙鼎物业服务有限公司的事实；2、《兴盛苑物业管理服务协议》二份，用以证明原、被告签订物业服务合同，并对收费标准、收费时间、违约责任进行约定的事实；3、业主基本情况登记、业主领房物品交接清单、交房流转表各二份，诸暨市自然资源和规划局不动产登记查询证明一份，用以证明被告系浣东街道兴盛苑小区9-1-1501、12-1-1402室业主，于2016年6月19日领房，其住宅面积分别为166.48㎡、91.95㎡，储藏室一个，面积为22.09㎡地下车库一个的事实；4、律师函四份、国内快递单三份，用以证明原告已向被告书面催讨物业费的事实；5、证明一份，用以证明原告于2016年4月1日接管涉案小区的事实。上述证据经质证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月19日，原告与涉案房屋共有人张冬红签订《兴盛苑物业管理服务协议》二份，约定由原告为兴盛苑小区提供前期物业服务，物业服务费收费标准为高层住宅1.90元/㎡/月，储藏室0.90元/㎡/月，车位、车库20元/月/个。原告实际对2017年7月1日至2018年6月30日物业服务费按住宅1.8元/㎡/月，储藏室0.90元/㎡/月，车库、车位20元/个/月计算。2018年7月1日至2019年6月30日物业服务费按住宅1.62元/㎡/月，储藏室0.50元/㎡/月，车库、车位20元/个/月计算。原告于2016年4月1日进入小区进行服务。被告系诸暨市东二路287号浣东街道兴盛苑小区9-1-1501、12-1-1402室业主，其住宅面积为共计258.43㎡，储藏室一个，面积为22.09㎡，地下车库一个。在原告为该小区提供服务期间，被告尚未支付2017年7月1日至2019年6月30日止的物业服务费。本院认为，原告与涉案房屋共有人张冬红签订的《物业服务管理协议》，系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的禁止性规定，本院认定有效。原告依约向诸暨市浣东街道兴盛苑小区提供了物业服务，故被告作为小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。原告自愿对物业费收费标准适当降低，系对其权利的合法处分，本院予以准许。经计算，被告应支付2017年7月1日至2019年6月30日止的物业服务费为11457元。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付的滞纳金，其本质是违约造成的损失，但该违约损失过高，本院依法调整为尚欠物业服务费的10%，计1145.70元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告袁洪尧应支付原告浙江龙鼎物业服务有限公司诸暨市东二路287号浣东街道兴盛苑小区11-2-1401室、11-2-1501室2017年7月1日至2019年6月30日的物业服务费11457元及违约金1145.70元，合计人民币12602.70元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告浙江龙鼎物业服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87元，依法减半收取43.50元，由被告袁洪尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年七月二十日书记员  姜霞飞
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1721号 原告：袁某1，女，2005年3月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：袁某2（系原告父亲），男，1984年10月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：赵佳琦，男，2001年6月25日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：武某，男，2004年4月20日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：金某（系被告母亲），女，1974年1月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：金某，女，1974年1月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告袁某1与被告赵佳琦、武某、金某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告袁某1于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁某1撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告袁某1负担。 审 判 员  柳   秀   山 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  贾佳琦书记员佟启航
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初426号申请人：车延立，女，1973年8月31日出生，汉族，饶河县居民，现住饶河县。被申请人：刘春燕，女，1963年3月9日出生，饶河县居民，现住饶河县。申请人车延立于2020年07月24日向本院申请财产保全，请求采取保全被申请人刘春燕名下红旗岭农场东苑小区14栋1层03号车库、东苑小区14栋2层01号住宅楼、北山小区26栋五单元4层1号住宅楼。王玉鑫用其名下位于饶河县饶河镇通江街48-13号城西宾馆产权证作为担保，如因采取保全措施不当造成被申请人财产损失的，由申请人承担责任。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘春燕名下红旗岭农场东苑小区14栋1层03号车库、东苑小区14栋2层01号住宅楼、北山小区26栋五单元4层1号住宅楼；二、查封担保人王玉鑫名下位于饶河县饶河镇通江街48-13号城西宾馆。案件申请费1270元，由申请人车延立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建勋二〇二〇年七月二十四日书记员  李孟媛
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初360号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某，男，1961年1月26日生，个体经营，住江苏省南京市栖霞区。2008年8月7日因赌博被南京市公安局栖霞分局罚款人民币五百元。2020年5月19日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月8日22时03分，被告人李某醉酒后驾驶苏Ａ×××××普通二轮摩托车，行驶至本市栖霞区栖霞大道被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，李某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为156.8mg/100ml血。案发后，李某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二〇年七月二十七日书记员 朱绍蓓
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保471号申请人：胡某朝，男，汉族，1980年11月10日出生，住湖北省麻城市。被申请人：河南长实建筑劳务有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与东站南街交叉口升龙广场1号楼2单元13层1314-1316号。法定代表人：朱宗亮，总经理。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。负责人：李强,负责人。被申请人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），办公地址：安阳市汤阴县产业集聚区管委会大楼四楼。法定代表人：王保庆，董事长。申请人胡某朝与被申请人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款119250元或查封相应财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予胡某朝冻结被申请人银行存款119250元或查封相应财产的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十三日法官助理傅洋洋书记员杨帆
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执871号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，该行行长。 委托代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，系该行职员，代理权限为特别授权。 委托代理人：龙玉洁，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：汪品先，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：云开群，女，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：陈祖平，男，1958年4月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：甘露，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人汪品先、云开群、陈祖平、甘露金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0211民初3669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汪品先、云开群、陈祖平、甘露未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 本院于2020年6月2日向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月19日向被执行人汪品先、云开群、陈祖平、甘露送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人汪品先、云开群、陈祖平、甘露的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年6月9日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年6月9日到保险部门查询了被执行人的收益性保险购买情况，于2020年6月15日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，仅查询到被执行人汪品先、云开群名下有一套位于株洲市芦淞区房屋、被执行人汪品先名下有一套位于株洲市荷塘区房屋，但上述房屋均已经办理了抵押登记，且已经被其他法院首查封，本院无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年7月27日对被执行人汪品先、云开群、陈祖平、甘露进行了限制高消费，并将被执行人汪品先、云开群、陈祖平、甘露列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行未能提供。本院同时依法告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的为1284099.63元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有1284099.63元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汪品先、云开群、陈祖平、甘露有可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蒋筱萱
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执700号之一 被执行人：陈良勇，男，1979年03月20日出生，汉族，住四川省合江县。 本院执行的被执行人陈良勇为罚金一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖1226刑初51号刑事判决书，本院于2020年4月10日依法立案执行，立案标的金额为30000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年4月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人陈良勇名下车牌号豫Ｓ×××××号东风牌汽车，本院于2020年5月12日作出（2020）皖1226执700号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押。 四、2020年5月13日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年6月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执700号案件终结本次执行程序。 被执行人陈良勇有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。 审判长 张 刚 审判  员 刘 洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初609号 原告沧州市长丰装饰装修有限公司，统一社会信用代码911309010657081656，住所地沧州市沧州经济开发区北海路8号办公楼202室。 法定代表人李洪。 委托代理人李淑敏，该公司员工。 被告李巧生，男，汉族，1990年1月26日生，住秦皇岛市昌黎县。 被告李红丽，女，汉族，1965年4月24日生，住秦皇岛市昌黎县。 被告孙艳生，男，汉族，1972年6月16日生，住秦皇岛市昌黎县。 原告沧州市长丰装饰装修有限公司与被告李巧生、李红丽、孙艳生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沧州市长丰装饰装修有限公司的委托诉讼代理人李淑敏到庭参加了诉讼，被告李巧生、李红丽、孙艳生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告沧州市长丰装饰装修有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李巧生偿还原告欠款42164.63元；2、判令被告李巧生按照欠款数额的月利率2%的标准向原告支付赔偿金，直至支付完毕之日止；3、判令被告李红丽、孙艳生对第一项诉讼请求承担共同偿还责任；4、诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2018年7月31日，被告李巧生在中国工商银行股份有限公司秦皇岛文化支行办理信用卡分期付款业务，向文化支行借款60000元，并签订合同，原告为该笔借款承担连带责任保证，被告李红丽、孙艳生承诺为该笔借款承担共同还款责任。2019年12月25日，被告李巧生不能按照合同履行还款义务，由原告承担保证责任，向文化支行还款42164.63元。文化支行向原告出具代偿证明，将权益转让给原告。另，原告与被告李巧生签订合同，对担保事项及承担担保责任予以约定，原告承担担保责任后，可以按照原告替被告李巧生偿还文化支行款项金额的月利率2%的标准向李巧生主张赔偿金。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告李巧生、李红丽、孙艳生未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：被告李巧生曾向中国工商银行股份有限公司秦皇岛文化支行（以下简称“工行文化支行”）申请贷款，申请金额为6万元，与工行文化支行签订合同，约定被告李巧生因家居装修，在工行文化支行申办用于专项分期付款的牡丹信用卡，并一次性透支支付交易款项透支额度不超过6万元，同时约定分期36期，每期还款金额为1832元，还款应自透支次月起于每月的10日前偿还。原告向工行文化支行出具担保承诺函，承诺对被告李巧生与工行文化支行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》项下全部债务提供连带责任保证，保证期间自主合同债权到期日之次日起两年。同时，被告李红丽、孙艳生为被告李巧生的借款向工行文化支行出具共同偿债人承诺书，承诺债务加入。后，工行文化支行进行了放款，被告李巧生履行还款义务，但被告李巧生未在按约定偿还分期付款本息，故工行文化支行向作为担保人的原告发出通知，后原告替被告李巧生支付代偿款共计42164.63元，2019年12月26日，工行文化支行向原告出具代偿证明，并将追索权与处置权授予原告，故原告诉至本院。 另查明，原告与被告李巧生曾签订《长丰装饰装修公司信用卡分期付款合同》，约定由原告为被告李巧生办理信用卡专项分期付款手续，被告李巧生应按时足额归还银行分期本金及手续费，如未能按时足额偿还，原告为避免银行行使权利给原告造成损失，有权为被告李巧生垫款代交，被告李巧生应及时归还原告垫款，并每日按原告垫款额的千分之四向原告交纳赔偿金。双方另约定，被告李巧生必须依约全面履行合同义务，按时足额归还全部透支款项、利息、复利、滞纳金、违约金等，如分期付款还款期内累计六期或连续二期未按时足额还款的，原告有权依此认定被告李巧生偿债能力降低并要求被告李巧生提前清偿全部透支款项等，且原告为实现债权而支出的费用由被告李巧生承担。 本院认为：被告李巧生与工行文化支行签订的《牡丹信用卡专项分期付款合同》与承诺书等，以及其与原告签订的《长丰装饰装修公司信用卡分期付款合同》，均系各方真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同均合法有效，双方应当按照合同履行自己的义务，被告李巧生不履行还款义务已构成违约，原告作为担保人向银行承担了担保责任，其有权就其代偿的贷款本金、利息等向作为债务人的被告李巧生追偿。 对于原告要求被告李巧生向其支付赔偿金的主张，原告主张该笔款项应按照被告李巧生欠款数额的月利率2%进行计算，但依照我国法律的相关规定，月利率不得超过2%的标准为我国民间借贷利息的规定，本案系因追偿引发的纠纷，并非民间借贷纠纷案件，且在原告与被告李巧生签订的合同中，对该笔款项的定性为赔偿金，因此，原告应就被告李巧生未按时偿还该笔款项给原告造成的实际损失进行举证，因原告并未就此举证，故本院认为，原告的损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其起算时间应自原告实际代偿之日起计算。 被告李红丽、孙艳生为被告李巧生的借款向工行文化支行出具共同偿债人承诺书，承诺债务加入，因此，其应当对被告李巧生的债务承担共同还款责任。 被告李巧生、李红丽、孙艳生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李巧生于本判决生效之日起十日内向原告沧州市长丰装饰装修有限公司给付代偿款42164.63元； 二、被告李巧生于本判决生效之日起十日内向原告沧州市长丰装饰装修有限公司给付利息损失（利息以42164.63元为基数，自2019年12月25日起计算至实际清偿完毕之日止，利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告李红丽、孙艳生对本判决第一项内容承担共同偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费854.12元、保全费441.65元，由被告李巧生、李红丽、孙艳生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李 超 人民陪审员  梁俊英 人民陪审员  李开芬 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  冯 雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4073号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：汪力，男，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告汪力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员 张 毅二〇二〇年七月二十四日书记员 陈潮竟
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢117号 刘锦兵、顾雪娇： 刘锦兵申请执行顾雪娇合同纠纷一案，根据申请执行人申请，本院立案执行。申请执行标的额为42425元，现会理县人民法院作出的（2017）川3425民初939号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年七月七日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1164号申请执行人：谭显凤，女，1990年10月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:邱明芬，女，1974年10月27日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。被执行人：胡德权，男，1967年2月3日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人谭显凤与被执行人邱明芬、胡德权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初10769号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为10000元及利息。本案在执行过程中，向被执行人邱明芬、胡德权发出执行通知书、财产申报令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，本院对被执行人银行存款、车辆、房屋、工商、保险、公积金、理财产品信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）渝0101执1164号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车兴秋审 判 员 谢合安审 判 员 王 宇二〇二〇年七月十日法官助理 谯 楷书 记 员 褚文琪
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保270号申请执行人：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地：四川省中江县南华镇。法定代表人：莫金田。被执行人：陈海英，女，1970年12月29日出生，汉族，住四川省中江县凯江镇。申请执行人中江县新豪房地产开发有限公司与陈海英民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623财保23号之一民事裁定书于2020年7月28日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623财保23号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年七月二十八日书记员 刘涛（代）
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1100号潘政、潘池栋：本院立案执行的申请执行人潘政与被执行人潘池栋房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
四川省会东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川3426行初8号 原告：许天云，男，1954年6月12日出生，汉族，四川省会东县人，退休教师，中专文化，住会东县。 委托代理人：许兴钟（系许天云之子），男，1980年1月6日出生，汉族，四川省会东县人，教师，大专文化，住会东县。 被告：会东县公安局，住所地：会东县鲹鱼河镇光明街40号。 法定代表人：张祥斌，职务：局长（因出差下乡未到庭）。 委托代理人：杨洪东，会东县公安局铅锌镇派出所民警，特别授权。 委托代理人：何靖，会东县公安局公职律师。 本院在审理原告许天云诉被告会东县公安局治安管理（治安）行政处罚一案中，原告许天云以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许天云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告许天云撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告许天云负担。 审 判 长  罗德芬 审 判 员  余发云 人民陪审员  张凤祥 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 林
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执恢16号 申请执行人郭顺莉，女，汉族，住山阳县。 被执行人贺关理，男，汉族，住山阳县。 被执行人王义华，男，汉族，住山阳县。 被执行人南毅乐，男，汉族，住山阳县。 申请执行人郭顺莉与被执行人贺关理、王义华、南毅乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初710号民事判决书，判决书确定：由被告贺关理返还原告郭顺莉借款本金100000元，并支付自2017年5月17日起至借款实际清偿之日止的利息，月利率按2%计算；被告南毅乐、王义华对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1150元，由贺关理负担。判决生效后，因被执行人贺关理、王义华、南毅乐未自觉履行判决书确定的给付义务。申请执行人郭顺莉向本院申请执行，经两次执行，申请执行人郭顺莉已受偿债权42700元。因剩余借款本金57300元及借款100000元的利息，案件受理费1150元，三被执行人未按还款计划如期履行。申请执行人郭顺莉向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日依法恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人贺关理向申请执行人郭顺莉履行了案件款20800元，申请执行人郭顺莉于2020年7月2日以双方当事人对剩余借款本息自行达成还款计划为由向本院书面提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1024执恢16号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  房小康 审判员  赵 虎 二〇二〇年七月二日 书记员  张 凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1465号之二解除保全申请人：杨方林，男，1941年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区安居镇商业街25号门178号，身份证号码：。解除保全申请人:刘德荣，女，1943年12月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区安居镇永南村永富大街11号，身份证号码：。解除保全被申请人：朱兴忠，男，1982年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区常青路西煤气公司宿舍1号楼3单元201室，身份证号码：。本院于2020年7月9日立案受理了杨方林、刘德荣与朱兴忠机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案。本院于2020年7月9日已作出（2020）鲁0811执保1465号之一财产保全裁定书，依法冻结被申请人朱兴忠银行存款16068元。本院经审查认为，杨方林、刘德荣同意解除对被申请人朱兴忠银行存款16068元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人朱兴忠银行存款16068元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年七月十七日书记员 张丽宁
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执451号   中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行、柯发明：   申请执行人中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行与被执行人柯发明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计218604.98元。经本院立案执行，现被执行人柯发明已全部履行完毕。至此，本案已执结。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月三十日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执499号被执行人李某某，男，汉族，生于1995年7月16日，住商水县。本院执行被执行人李某某罚金一案，商水县人民法院（2020）豫1623刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人李某某罚金人民币20000元，退赔朱垒25250元，退赔王松1400元，退赔代明霞1000元。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日，依法向被执行人李某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李某某名下无存款。2、查明被执行人李某某名下无公积金。3、查明被执行人李某某名下无不动产及房产登记信息。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人李某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李某某发出限制高消费令。六、因被执行人李某某在监狱服刑，未对被执行人李某某采取拘留措施。本案共计已执行到位0元。本案剩余罚金及退赔款47650元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执499号案件本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行罚金及退赔款的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年七月二十九日书记员  郭少兵
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2539号申请执行人:李智勇，男，1990年5月20日生，住泗洪县。被执行人：冯欢欢，男，1982年4月29日生，住泗洪县。申请执行人李智勇与被执行人冯欢欢民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的(2020)苏1324民特137号民事裁定书，本院于2020年6月29日立案执行。根据该裁定书及申请执行人李智勇的申请，本案的执行内容为：冯欢欢偿还李智勇借款及利息合计42000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人冯欢欢未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月30日本院依法查询了被执行人名下的股权、车辆、房产等财产，经过法院执行，本院于2020年7月8日查封冯欢欢所有位于泗洪县泗洲中大街南侧体育南路西侧尖莎咀中心城1幢1单元2-1503室的不动产（由于该案标的太小，故暂不宜处置），未发现其它可供执行的财产线索；2、2020年7月7日对被执行人限制高消费；3、2020年7月13日与现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；4、2020年7月23日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李智勇申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李智勇表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十七日书记员 李雨妹
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0303行初140号 原告蔡秀都，男，1974年5月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人王静（特别授权），北京中师律师事务所律师。 被告温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区府后路77号便民服务中心5-6楼。 法定代表人陈升，局长。 原告蔡秀都诉被告温州市龙湾区综合行政执法局城建行政决定一案，于2020年6月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年7月22日，原告以被告已自行撤销被诉限期拆除决定为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告蔡秀都的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡秀都撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 此页无正文 审 判 长  孟 东 人民陪审员  陈继秀 人民陪审员  项林晓 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  沈慧慧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1191号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌高新区艾溪湖南路广阳小区D区4栋1单元301室，统一社会信用代码：91360106091071401C。法定代表人：李刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，汉族，1990年3月15日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系该公司员工。被告：龚国秀，女，汉族，1980年6月24日生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告龚国秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司以被告龚国秀已缴清物业服务费用为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  周浩二〇二〇年七月十七日法官助理曾树华书记员万细珍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1296号 申请执行人：田恒成，男，1941年10月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈士伟，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人田恒成与被执行人陈士伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初6725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈士伟应偿还申请执行人田恒成30000元及利息。因被执行人陈士伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田恒成向本院申请强制执行，申请执行标的金额为52198元，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年7月23日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2020年7月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈士伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1296号案件终结本次执行程序。 被执行人陈士伟负有继续向申请执行人田恒成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 刚 审 判 员  刘 洋 审 判 员  姚孝华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  陈鑫成 书 记 员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2388号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人蔡吓添，男，1963年9月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与蔡吓添金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）京0101民初6845号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币46228.28元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下财付通账户人民币3976.4元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币3926.4元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6845号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执881号之一 申请执行人：李锦媛，女，1993年4月11日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：樊健，男，1996年10月22日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人李锦媛与被执行人樊健民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2391号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李锦媛向本院申请强制执行,本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被告樊健于本判决生效之日即归还原告李锦媛借款本金149000元，并从2019年1月28日起至借款还清日止按照月利率2％另行计付本金149000元的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3280元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求樊健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人樊健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人樊健的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人樊健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人樊健作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人樊健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李锦媛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人樊健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执881号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1140号之一申请执行人:毛建，男，1988年7月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：冉川东，男，1989年11月2日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人毛建与被执行人冉川东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初1479号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人毛建于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为借款22万元及案件受理费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，本院冻结了被执行人银行存款，存款余额不足。被执行人名下车辆已另案查封。之外本院未发现被执行人其他可供执行财产的线索。3、依法向被执行人所在社区调查情况，未发现被执行人下落。4、于2020年7月14日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年七月十四日书记员 郑静君
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初8113号原告：孙红梅，女，1970年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：鲍普扬,浙江步新律师事务所律师。被告：黄坤元，男，1962年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州余杭汽车驾驶员培训中心，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道望梅路386-6号一层，统一社会信用代码913301107766130902。法定代表人：戚顺庆。被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后2号602-605室，统一社会信用代码91330100566076282Y。负责人：郭军。被告：戴素英，女，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告孙红梅诉被告黄坤元、杭州余杭汽车驾驶员培训中心、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司、戴素英机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙红梅于2020年07月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙红梅向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙红梅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙红梅负担。审判员 金 皓二〇二〇年七月十四日书记员 张丹丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2260号 许正兵： 关于申请执行人宁波杰亿基础工程有限公司与被执行人许正兵挂靠经营合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2285号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2260号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民督66号   申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰   被申请人：解林，男，汉族，住吉林市。   申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人解林申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）吉0202民督66号支付令，限令被申请人解林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，被申请人解林在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2020）吉0202民督66号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司承担。   审判员 历建山     二〇二〇年七月二十日   书记员 李 莉
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督412号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地三门县亭旁镇宁和路79号。 负责人：郭华东，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨易辉，该支行工作人员。 被申请人：何邦合，男，1982年1月17日出生，汉族，住三门县。 被申请人：戴君岳，男，1967年11月9日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人称，2017年5月24日，被申请人何邦合与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为8万元，借款期限自2017年5月24日至2020年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人戴君岳在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人何邦合在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，申请人向被申请人何邦合发放贷款8万元。借款到期后，被申请人何邦合未能按约偿还贷款本息，至今尚欠申请人借款本金8万元及相应利息、罚息、复息。被申请人戴君岳未履行保证责任。申请人向本院提交了《个人循环保证借款合同》、《自助放款回单》、《交易流水清单》、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》各一份，要求：1.被申请人何邦合给付申请人借款本金8万元，并支付利息、复息、罚息（暂算至2020年6月23日合计30536.04元，2020年6月24日起的复息、罚息按年利率11.399999％加收30%计算至付清之日止）；2.被申请人戴君岳对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人何邦合应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款本金8万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年6月23日合计30536.04元，2020年6月24日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人戴君岳对还款负连带保证责任。 申请费837元，由被申请人何邦合、戴君岳共同负担。 被申请人何邦合、戴君岳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年七月八日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执491号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。 被执行人袁金玉，女，1956年6月20日出生，汉族，村民，住新化县。 被执行人谢石球，男，1956年5月20日出生，汉族，村民，住新化县。 你们双方于2020年7月13日11时履行了湖南省新化县人民法院（2019）湘1322民初11号民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费50元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初7612号原告：刘某，男，2009年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：刘某，男，1986年5月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘某某，男，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：刘志功，男，汉族，住济宁市任城区。被告：史某某，男，汉族，住济宁市任城区。法定代理人：胡香美，女，汉族，住济宁市任城区。原告刘某与被告刘某某、史某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。审判员 陈 平二〇二〇年七月十六日书记员 宋国臣
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1001号 罪犯崔小森，男，1976年9月16日出生，汉族，山东省淄博市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一四年十月二十七日作出（2014）临刑初字第420号刑事判决，以被告人崔小森犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元。刑期自2014年6月16日起至2022年6月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年9月23日、2018年2月11日分别被减去有期徒刑九个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔小森认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯崔小森认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯崔小森认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯崔小森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔小森减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执231号被执行人：周传奇，男，1991年8月4日出生于湖南省临湘市，汉族，户籍地湖南省临湘市，住湖南省临湘市。被执行人周传奇犯参加黑社会组织性质罪，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0611刑初36号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人周传奇未能按期履行生效法律文书所确定的缴纳罚金20000元的义务。经移送，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月18日，本院向被执行人周传奇送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，并分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人周传奇的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息等线下传统查控。经上述查询查实，均未发现被执行人周传奇有可供执行的财产线索。2020年7月3日，本院对被执行人周传奇采取限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。同日，本院决定对被执行人周传奇罚款1000元，被执行人周传奇未予履行。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截至2020年7月7日，本案应当执行标的为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年七月七日书记员 刘海波附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1032号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张丽君，女，住所地山东省滨州市。                  立案时间              2020年7月15日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月11日作出的3702131009025383《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年七月二十日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执恢15号申请执行人：吉林东丰农村商业银行股份有限公司。被执行人：吉林市富薪木业有限责任公司。被执行人：齐振华、吕文明、杨威。申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市富薪木业有限责任公司、齐振华、吕文明、杨威因借款合同纠纷一案，吉林省辽源市中级人民法院作出（2018）吉04民初168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经申请执行人申请，本院依法委托具有相应资质的评估机构对被执行人吉林市富薪木业有限责任公司所有的表板和鸡翅木板（均为地板原材料）进行了评估，并依法在司法网络平台对评估资产进行了公开拍卖、变卖，两次拍卖和一次变卖均流拍。申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖保留价人民币25,674,894.00元的价格接受流拍资产以物抵债。抵债资产已经交付申请执行人，并依法对被执行人采取限制高消费措施。现因被执行人暂无可供执行财产；申请执行人同意本次执行终结，待发现可供执行财产时，依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04民初168号民事判决书本次执行终结。待本次执行终结情形消失后，申请执行人可以依法申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇二〇年七月十六日书记员  孙春义
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终766号 上诉人（原审被告）：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街9号。 法定代表人：禹玉鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**亮，男，生于1976年9月，彝族，内蒙古通辽市人，四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司员工，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：吴长顺，男，生于1962年5月，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审原告）：吴斌，男，生于1992年10月，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：蒋晓弘，西昌市法律援助中心律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：曾勇，男，生于1974年3月，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 原审被告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司，住所地：四川省西昌市正义路与二环路路口。 负责人：赖国振，该公司总经理。 上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司因与被上诉人吴长顺、吴斌、曾勇，原审被告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司劳务合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币183.00元，减半收取人民币 91.50元，由上诉人四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 刘 莉 审判员 郑 坚 二〇二〇年七月七日 书记员 殷任波