wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6198号上诉人（原审原告）：孙广有，男，1975年7月10日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人（原审原告）：籍小强，男，1954年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人（原审原告）：杨庆，男，1977年4月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京名赫宝辰餐饮娱乐有限公司，住所地北京市东城区建内大街甲18号。法定代表人：毕祥。上诉人孙广有、籍小强、杨庆因与被上诉人北京名赫宝辰餐饮娱乐有限公司（以下简称宝辰餐饮公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7424号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙广有、籍小强、杨庆上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；上诉费由宝辰餐饮公司承担。事实及理由：上诉方提供了劳务合同，这是主要证据，其他证据依法应当由对方提供。一审裁定认定我方没有提供领取工资的证据，此认定依据不充分，未经举证程序。被上诉人对本案负有主要举证责任。上诉人签订了包干承包的劳务合同，承包人享有被聘请人员的独立聘用权，被聘用人不是被上诉人指定的特定人，而是上诉人有权聘用的不特定的人，一审裁定要求明确代表哪些人是错误的，也无必要。涉案合同是2018年8月23日上诉方与董健签订的，董健当时说他代表宝辰餐饮公司与我方签订合同，合同上加盖了宝辰餐饮公司的公章，劳务合同的相对方是宝辰餐饮公司。宝辰餐饮公司辩称：2018年8月7日至2019年8月31日，董健承包了宝辰餐饮公司，公司与董健也签有合同，这段期间的债权债务都是由董健个人承担。同意一审裁定，不同意上诉人的上诉人请求。孙广有、籍小强、杨庆向一审法院起诉请求：1、解除双方的劳务合同；2、宝辰餐饮公司支付拖欠的劳务费21万元；3、诉讼费由宝辰餐饮公司承担。一审法院认为：孙广有、籍小强、杨庆三人是以劳务合同纠纷提起的本案诉讼，孙广有、籍小强、杨庆既没有提供劳务的证据，也没有提供领取工资的证据，比照劳动争议案件，上述证据的举证责任主要在宝辰餐饮公司，在宝辰餐饮公司不到庭的情况下一审法院无法查证；另孙广有、籍小强、杨庆三人是作为乙方代表签订的经营合作合同书，具体代表的是哪些人不明确。综上，一审法院对本案无法作出实体判决为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙广有、籍小强、杨庆的起诉。二审中，宝辰餐饮公司提交协议书一份，该协议由毕祥与董健于2018年8月7日签订。宝辰餐饮公司据此主张董健与上诉人签订了协议，涉案争议与宝辰餐饮公司无关。上诉人对此不予认可，认为毕祥与董健之间签订合同，系毕祥与董健的个人行为，与本案无关。本院认为：当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明。孙广有、籍小强、杨庆以宝辰餐饮公司为被告提起本案劳务合同纠纷诉讼，应当就双方之间存在劳务合同关系承担举证责任。本案中孙广有、籍小强、杨庆就其主张仅提供了涉案《经营合作合同书》，依据本案现有证据，不足以证明孙广有、籍小强、杨庆与宝辰餐饮公司之间存在劳务合同关系，且孙广有、籍小强、杨庆三人系《经营合作合同书》中的乙方代表，其三人具体代表的是哪些人，目前尚不明确。故一审法院认定孙广有、籍小强、杨庆的起诉不符合法律规定的起诉条件，进而裁定驳回其起诉并无不当。综上，孙广有、籍小强、杨庆的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年七月十七日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1117号 罪犯刘文凯，男，1984年4月4日出生，侗族，贵州省黎平县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一七年十二月十九日作出(2017)鲁0306刑初第354号刑事判决，以被告人刘文凯犯组织、强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人刘文凯不服，提出上诉。本院于二〇一八年三月八日作出(2018)鲁03刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年4月19日起至2025年4月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘文凯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘文凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘文凯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘文凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘文凯减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月19日起至2024年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执687号 申请执行人高良光，于2020年5月22日向本院申请执行的与被执行人阔洋科技集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为46310.88元。 本院在执行过程中，于2012年5月22日向被执行人阔洋科技集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年7月15日，被执行人被执行人向本院缴纳执行款46310.88元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人执行人高良光与被执行人阔洋科技集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。 二〇二〇年七月二十三日
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保315号申请人：李成艳。被申请人：邵凤梅、孔繁尧。申请人李成艳与被申请人邵凤梅、孔繁尧民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人李成艳的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保325号民事裁定书立案执行，于2020年7月17日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月十七日书记员 李希童
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保341号 关于范志东2020年7月21日向本院申请诉讼财产保全承德丰泰建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，并于2020年7月23日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执145号之一 申请执行人：安徽石台农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341700588860350W，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路4号。 法定代表人：周红日。 被执行人：陈信义，男，1954年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行安徽石台农村商业银行股份有限公司与陈信义金融借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  唐 康
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0183民初1432号 原告：四川三井建筑装饰工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区永丰乡核桃村十组。 法定代表人：鄢传伦，职务不详。 委托诉讼代理人：张中林，男，1975年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋刘琼，女，1981年5月5日出生，汉族，住四川省金堂县，系该公司员工。 被告：四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司，住所地：邛崃市文昌街343号。 法定代表人：杨杰，董事兼总经理。 原告四川三井建筑装饰工程有限责任公司与被告四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告四川三井建筑装饰工程有限责任公司在本院于2020年7月3日依法向其送达《交纳诉讼费用通知书》后，其未在规定的七日内向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川三井建筑装饰工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈晓林 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗 楠
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民特9号申请人：重庆德安华建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县盘龙街道巴山路97号9号门市，统一社会信用代码915002350949963627。法定代表人：华国兵，董事长。委托诉讼代理人：方中华，重庆洲同律师事务所律师。被申请人：覃文学，男，1963年3月9日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托代理人：宋莉平，重庆憬谦律师事务所律师。申请人重庆德安华建筑劳务有限公司（以下简称德安华公司）因与被申请人覃文学申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月18日立案后进行了审查。现已审查终结。德安华公司称，请求撤销重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称云阳仲裁委）云劳人仲案字（2020）第8号仲裁裁决，判决由覃文学承担本案受理费。事实及理由：仲裁机构程序错误，覃文学是与他人建立的劳务关系，与德安华公司之间不存在劳动关系和其他法律关系。覃文学辩称，《认定工伤决定书》已经确认了双方具有劳动关系，德安华公司未在法定期限内对《认定工伤决定书》提起行政诉讼，应视为其认可《认定工伤决定书》认定的相关事实。请求驳回德安华公司撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：覃文学因与德安华公司工伤保险待遇争议一案，向云阳仲裁委申请仲裁。2020年4月21日，云阳仲裁委作出云劳人仲案字〔2020〕第8号仲裁裁决书，裁决：一、德安华公司支付覃文学停工留薪期工资23040元、一次性伤残补助金34560元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金18397.8元、护理费13600元，住院伙食补助费1088元、鉴定检查费726元、交通费1000元。以上各项工伤保险待遇共计119667.8元于裁决书生效之日起3日内支付完毕；二、驳回覃文学的其他仲裁请求。2020年5月11日，德安华公司收到该仲裁裁决书，并于同年6月8日以网上立案的方式向本院申请撤销仲裁裁决，因撤销劳动仲裁裁决案件需邮寄材料到立案庭立案，故其网上立案未通过，本院同年6月18日受理本案。德安华公司承包了云阳城中城广场二、三期工程的劳务，覃文学系该工程工地的钢筋工。2018年4月26日，覃文学在该工地扎钢筋时不慎摔伤。经云阳县中医院诊断为：右侧跟骨粉碎性骨折。覃文学在该院住院治疗后于2018年5月2日转入云阳广济骨科医院住院治疗130天（2018年5月2日至9月8日），其住院医疗费由德安华公司支付。覃文学住院治疗期间由其妻护理，伙食由自己解决，德安华公司未支付护理费及伙食补助费。2019年6月26日，云阳县人力资源和社会保障局作出云人社伤险人字〔2019〕145号《认定工伤决定书》，认定覃文学2018年4月26日受到的伤害为工伤。2019年10月31日，重庆市云阳县劳动能力鉴定委员会作出云阳劳初鉴字〔2019〕）152号《初次鉴定结论书》，鉴定覃文学为伤残玖级，无生活自理障碍。覃文学垫付劳动能力初次鉴定的检测费726元。覃文学工作期间，德安华公司未为其参加工伤保险。本院认为，云阳县人力资源和社会保障局系云阳县辖区范围内法定的工伤认定机构，具有审查、确认劳动关系的职能，其作出《认定工伤决定书》时已对双方是否存在劳动关系进行了审查、确认，该决定书并未作出双方不存在劳动关系的表述；德安华公司在本案中提交的其与胡培林签订的《钢筋班组劳务合同》，拟证实覃文学系与他人建立的劳动关系，因该证据系复印件且胡培林未到庭接受质询，本院无法核实证据的真实性，加之德安华公司未在法定期限内对《认定工伤决定书》提起行政诉讼，该决定书已经发生法律效力，故德安华公司认为其与覃文学不具有劳动关系的主张不成立。云阳仲裁委在查明事实后，作出的云劳人仲案字〔2020〕第8号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确。综上，德安华公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款、第四十九条第一款之规定，裁定如下:驳回申请人重庆德安华建筑劳务有限公司请求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人重庆德安华建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红霞审 判 员 杨继伟审 判 员 黄文革二〇二〇年七月八日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执354号申请执行人:李波，男，1959年1月23日出生，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：王永玉，男，1963年6月15日出生，满族，职业不详，住丹东市元宝区。申请执行人李波与被执行人王永玉合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初610号民事判决书确定：“一、被告王永玉自本判决生效后十日内返还给原告李波2万元并给付利息(以2万元为基数，自2018年2月7日起至2万元返还之日止，按年利率6%计算)；二、被告王永玉自本判决生效后十日内赔偿原告李波经济损失9000元；三、驳回原告李波的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由原告李波承担628元，由被告王永玉承担672元。公告费560元由被告王永玉承担。”由于被执行人王永玉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李波于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人王王永玉发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人李波对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2020年7月21日将被执行人王永玉纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执354号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二〇年七月二十七日书 记 员 陈 丽 丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1896号原告：曹会迎，女，汉族，1987年8月7日出生，住河南省获嘉县。原告：唐省春，男，汉族，1963年2月19日出生，住郑州市中原区。原告：陈襄明，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：潘婷，女，汉族，1993年7月15日出生，住河南省罗山县。系陈襄明妻子。被告：郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿永超，该公司员工。本院在审理原告曹会迎、唐省春、陈襄明与被告郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹会迎、唐省春、陈襄明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹会迎、唐省春、陈襄明撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告曹会迎、唐省春、陈襄明负担。审判员  毛大帅二〇二〇年七月十六日书记员  周文玉
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执333号 申请执行人：程楠，男，1992年11月6日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 被执行人：洪泽县三友机械厂，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人吴长法，该公司负责人。 申请执行人程楠与被执行人洪泽县三友机械厂劳动争议纠纷一案，淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出的洪劳人仲字【2019】第109号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述文书：被执行人洪泽县三友机械厂于本裁决书生效之日起十日内一次性支付申请人住院伙食补助费40元、护理费160元、医疗费979.5元、交通费、住宿费1915元、停工留薪期工资50400元、一次性伤残补助金67200元、一次性工伤医疗补助金144000元、一次性伤残就业补助金76500元、伤残津贴13643元。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2020年4月3日向被执行人洪泽县三友机械厂邮寄执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人洪泽县三友机械厂未向本院申报财产，本院于2020年5月16日对被执行人作出罚款50000元的决定。 2、因被执行人未能履行义务，本院已将被执行人洪泽县三友机械厂列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费，并向被执行人送达了执行决定书和限制高消费令。 3、执行过程中，查明被执行人洪泽县三友机械厂名下无车辆、股权、不动产的财产登记信息，被执行人洪泽县三友机械厂名下标的较小的银行存款已于2020年4月8日冻结。 4、通过到被执行人注册地以及向其帮办单位了解，查明被被执行人洪泽县三友机械厂早已停产歇业，无其他可供执行的财产。 5、本院已于2020年7月9日已将该案的执行情况告知了申请执行人，同时告知申请人相关权利及义务。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、实地调查笔录、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的0元，未执行到位标的354837.5元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的洪劳人仲字【2019】第109号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年七月二十日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7209号申请人：马垂森，男，1968年4月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市名鑫出口花炮有限公司（自然人独资），统一社会信用代码91430181098518368W，住所地湖南省浏阳市永和镇石佳村。法定代表人：杨昶。被申请人：邱名显，男，1960年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人马垂森与被申请人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显追索劳动报酬纠纷一案，申请人马垂森于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查冻结被申请人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、马垂森银行存款86000元或查封、扣押、冻结被申请人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显相当价值其他财产。案外人马志鹏以其名下所有的车牌号码为湘Ａ×××××的传祺牌小型普通客车一辆为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人马垂森的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显银行存款86000元或者查封、扣押、冻结被申请人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显相当价值其他财产；二、查封案外人马志鹏名下所有的车牌号码为湘Ａ×××××的传祺牌小型普通客车一辆，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年七月一日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初5136号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被告：邵朋悦，男，户籍地河北省唐山市丰南区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告邵朋悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以被告已还清欠款为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉。案件受理费1111元，减半收取计555.5元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年七月三日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3376号 申请人：无锡亚光瑞志热镀锌有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇亚光村。 法定代表人：尤正亚，该公司董事长。 被申请人：无锡市巨刚机械有限公司，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛神路3号汇坚仓储中心2-2号。 法定代表人：孙澜。 申请人无锡亚光瑞志热镀锌有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市巨刚机械有限公司价值18万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市巨刚机械有限公司的银行存款18万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘明坤
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初813号 原告：范华平，女，1986年1月18日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何友亮，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：朱东红，女，1969年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告范华平诉被告何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10公开开庭进行了审理。原告范华平，被告朱东红到庭参加诉讼。被告何友亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范华平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告范华平借款本金50000元及利息6500元（利息按月利率1%从2019年4月16日至2020年5月16日的利息，共13个月，每个月500元），共计56500元；2.本案受理费1212元，由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告通过银行转账的方式借给被告50000元，被告于2018年4月16日向原告具下借条一张，约定利息按月利率1%计算。被告只支付了利息至2019年4月16日止，尚欠本金及未支付的利息。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。 被告何友亮未作答辩，未举证质证。 被告朱东红辩称：我不知道这笔借款。借款前后，何友亮都没有向我说这笔借款的事。虽然借款是转账到我银行账户，但是我的银行账户一般都放在店子抽屉里。要等何友亮回来后再还，我现在没有钱。这笔钱五万元，我也不知道用于什么地方。如果借款情况属实，我同意偿还借款。 本院经审理查明案件事实如下：何友亮与朱东红系夫妻关系，在汝城县路经营友良商行。2018年4月16日，何友亮因建房需用资金向范华平借款。当日，范华平通过转账到朱东红银行账户向何友亮交付借款50000元。何友亮用“友粮油店”便签纸向范华平出具现金借条一张，其中载明有：“每月按1分计息”等内容。何友亮支付了从借款之日起至2019年4月16日止的利息。此后至今，何友亮未再向范华平支付利息，也未返还借款本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照我国合同法有关规定，何友亮因向范华平借款，并出具借条，双方成立借款合同，并自范华平向何友亮转账交付借款之日起发生法律效力，对双方当事人具有法律约束力。自2019年4月16日至2020年5月16日，何友亮未向范华平支付利息，已经构成违约。范华平主张按照月利率1%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。双方虽未约定借款期限，但范华平有权随时向何友亮主张返还借款。何友亮既未再支付利息，也未返还借款，应当向范华平承担支付利息6500元和返还借款50000元的违约责任。 案涉借款系发生在何友亮、朱东红夫妻关系存续期间，且用于家庭共同生产经营，故案涉借款属于夫妻共同债务，且朱东红自认“如果借款情况属实，我同意偿还借款”。因此，朱东红对何友亮的案涉债务应当承担连带清偿责任。 被告何友亮经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，如果致使本院无法查清部分案件事实，应当自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、由被告何友亮在本判决生效后十日内向原告范华平返还借款50000元，并支付自2019年4月16日起至自2020年4月16日止的利息6500元。 二、就被告何友亮的上述债务，由被告朱东红向原告范华平承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取计606元，由被告何友亮、朱东红共同负担。（限在本判决生效后七日内交纳，逾期本院将依法强制执行） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  袁伟珍 二〇二〇年七月十四日 书记员  赖允鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1367号 原告：肖海兵，男，1973年6月7日出生，汉族，自由职业，住江西省樟树市**区。 被告：杨志勇，男，1972年10月21日出生，汉族，个体工商户，住广东省**。 被告：聂建琴（系被告杨志勇之妻），女，1974年2月21日出生，汉族，无业，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：杨军飞，广东国晖律师事务所律师，系被告杨志勇、聂建琴的共同委托诉讼代理人。 原告肖海兵与被告杨志勇、聂建琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告肖海兵于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖海兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖海兵撤诉。 案件受理费共计5800元，减半收取计2900元，由原告肖海兵负担。 审 判 长  涂 睿 人民陪审员  杨建峰 人民陪审员  罗 江 二〇二〇年七月八日                                                                     法官助理  王丽娟                                                                         书记员  徐祺瑶
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1464号申请人：新乡市诚信汽车经贸有限公司，住所地：新乡市新飞大道与南环路十字西北角。法定代表人：李媛。被申请人：宋占飞，男，1993年3月2日出生，汉族，住延津县。被申请人：刘军雁，女，1993年1月27日出生，汉族，住延津县，申请人新乡市诚信汽车经贸有限公司与被申请人宋占飞、刘军雁追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款3103元，或查封、扣押、冻结及法律规定的其他方式保全被申请人名下房产、机动车辆等等值财产。中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋占飞、刘军雁银行存款3103元，或查封同等价值的其他财产。申请费51元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘长龙二〇二〇年七月二日书记员  申亚龙
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢108号王亚军、王朋雪、盛任：申请执行人王亚军、王朋雪与被执行人盛任劳务合同纠纷执行一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）吉0303民初1951号民事判决书，执行内容为：“盛任给付王朋雪劳务费3780元，给付王亚军劳务费4740元，承担案件受理费25元”。因被执行人盛任未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚军、王朋雪于2020年7月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人盛任给付申请执行人王亚军、王朋雪执行款8310元，并向本院交纳执行费50元，申请执行人同意放弃剩余款项的执行，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0303民初1951号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月七日
财产保全反馈函 (2020)皖06执保25号 淮北仲裁委员会: 你委移送的安徽地矿建设工程有限责任公司申请财产保全案。我局依据(2018)皖06财保11号之一民事裁定，采取以下保全措施: 一、轮候冻结了淮北文宇置业有限责任公司在徽商银行淮北相城支行13×××35账户，实际冻结0元。 二、冻结了淮北文宇置业有限责任公司在中国建设银行淮北开发区支行34×××81账户，实际冻结606192.83元。 三、冻结了淮北文宇置业有限责任公司在中国建设银行淮北高岳支行34×××73账户，实际冻结241697.6元。 四、冻结了淮北文宇置业有限责任公司在徽商银行淮北相城支行13×××35账户，实际冻结257.74万元。 淮北中院执行局 二〇二〇年七月十六日 安徽省淮北市中级人民法院 通 知 (2020)皖06执保25号 安徽地矿建设工程有限责任公司： 你公司诉淮北文宇置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中,向本院申请财产保全，请求继续保全淮北文宇置业有限责任公司价值5800万元的财产。本院依据(2018)皖06财保11号之一民事裁定， 2020年7月16日轮候冻结了淮北文宇置业有限责任公司在徽商银行淮北相城支行13×××35账户，实际冻结0元。 2020年7月16日续冻结了淮北文宇置业有限责任公司在中国建设银行淮北开发区支行34×××81账户，实际冻结606192.83元。 2020年7月16日续冻结了淮北文宇置业有限责任公司在中国建设银行淮北高岳支行34×××73账户，实际冻结241697.6元。 2020年7月16日续冻结了淮北文宇置业有限责任公司在徽商银行淮北相城支行13×××35账户，实际冻结257.74万元。 上述被冻结的四个账户的冻结期限均为一年，冻结届满日均为2021年7月15日，需要续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 2020年7月16日
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢105号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1515号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7427号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：***，男，汉族，住址辽宁省西丰县。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人***借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人***返还位于沈阳市于洪区青城山路201-8号1-4-1房屋，并支付违约金等，于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人***名下位于沈阳市于洪区青城山路201-8号1-4-1房屋或850000元其他等额财产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人***名下位于沈阳市于洪区青城山路201-8号1-4-1房屋或850000元其他等额财产予以查封（不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，银行存款查封期限一年）。案件申请费4770元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵宝伟人民陪审员  陈 颖人民陪审员  郝佳欣二〇二〇年七月十五日书 记 员  吕长影
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民特931号申请人：卓忠勇，男，1955年3月18日出生，住重庆市涪陵区。申请人：陈世学，女，1954年9月12日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：卓俊，男，1981年11月5日出生，户籍地重庆市涪陵区。申请人卓忠勇、陈世学要求宣告卓俊死亡一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人卓忠勇、陈世学诉称：二申请人系夫妻关系，系被申请人卓俊的父母。被申请人卓俊于2002年1月外出打工，从此下落不明，经申请人及公安机关多方寻找无果。特申请人民法院依法宣告被申请人卓俊死亡。申请人卓忠勇、陈世学围绕诉讼请求在庭审调查中提交了户口簿、村民委员会出具的关于被申请人卓俊下落不明的证明、公安机关的报案记录等证据，上述证据具有真实性、合法性和关联性，经开庭审理质证和本院审查，本院予以采信。综合这些证据，本院确认如下事实：申请人卓忠勇、陈世学系夫妻关系，系被申请人卓俊的父母。卓俊籍贯重庆市涪陵区，1981年11月5日出生，公民身份号码5123011981105XXXX，户籍所在地重庆市涪陵区XX镇XX村X组。被申请人卓俊于2002年1月外出打工后，从此下落不明，经二申请人及公安机关多方寻找无果。2019年7月3日，二申请人向本院申请要求宣告被申请人卓俊死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年7月26日依法发出寻找被申请人卓俊的公告。法定公告期间为一年，现公告期间已届满，被申请人卓俊仍然下落不明。本院认为，被申请人卓俊下落不明已满四年，经二申请人多方寻找，且经本院公告查找，卓俊仍下落不明，本院依法推定卓俊已死亡。二申请人作为卓俊的父母，向本院要求宣告卓俊死亡，符合法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告卓俊死亡。本判决为终审判决。审 判 员 杨长煌二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘洧言书 记 员 胡 程
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执401号申请执行人：石廷仁，男，汉族，生于1957年4月2日，住河南省邓州市。被执行人：许建平，男，高山族，生于1957年4月11日，住河南省邓州市。石廷仁与许建平为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民5822号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许建平未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王明建向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行卡已冻结；被执行人名下有房产，申请人不要求处置；被执行人名下无车辆;无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许建平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人石廷仁发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月二十三日书记员  刘浩然
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执485号被执行人：郭某，男，生于2002年8月，住天水市秦州区。本院在执行郭某罚金一案中。经查,被执行人郭某名下无工商登记信息、存款、车辆、房产。郭某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。郭某的xx元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503刑初255号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  赵宏江审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十八日书记员  王炳涛
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2117号原告：杨昌兴，男，1978年10月3日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：李庆雄，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。被告：黄太恒，男，现年50岁，壮族，住云南省广南县。被告：邓忠粉，女，现年50岁，汉族，住云南省广南县。被告：黄安然，男，现年26岁，壮族，住云南省广南县。原告杨昌兴与被告黄太恒、邓忠粉、黄安然房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告杨昌兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨昌兴撤回起诉处理。审判员  李荣强二〇二〇年七月十四日书记员  梁大林
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执383号申请执行人：黄兆敏，女，1981年3月31日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：黄兆亚，女，1977年6月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：费海明，男，1977年9月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：戴志兵，男，1972年1月7日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人黄兆敏、黄兆亚与被执行人费海明、戴志兵房屋租赁合同纠纷一案，（2019）苏0812民初2633号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，原告黄兆敏、黄兆亚与被告费海明、戴志兵双方自愿解除关于位于淮安市清江浦区盛和名都A27-1号房屋租赁合同；被告费海明、戴志兵在上述租赁房屋的装潢设施（附着于租赁房屋或与租赁房屋相连接、固定不可移动的部分，包括一楼空调一台）归原告黄兆敏、黄兆亚所有，被告费海明、戴志兵放置在租赁房屋内的桌椅、板凳、灶具等可移动的物件（包括二楼空调两台）由被告费海明、戴志兵于2019年5月10日前自行取走（如被告费海明、戴志兵逾期不取走，则视为无偿赠送原告黄兆敏、黄兆亚，由原告黄兆敏、黄兆亚自行处置），并同时将租赁房屋及相应的钥匙、水电卡交付原告黄兆敏、黄兆亚；被告费海明、戴志兵支付原告黄兆敏、黄兆亚上述房屋租金、水电费、物业费等合计人民币4万元，分两期支付：第一期于2019年5月6日前给付原告黄兆敏、黄兆亚1万元，第二期于2019年12月31日前给付原告黄兆敏、黄兆亚3万元；如被告费海明、戴志兵未按本条协议约定于2019年5月6日前给付原告黄兆敏、黄兆亚1万元，则原告黄兆敏、黄兆亚有权按照本条协议确定的4万元总金额申请强制执行。案件受理费减半收取1814.5元、保全费1370元，合计3184.5元，由被告费海明、戴志兵负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。申请执行标的为租金3万元及迟延履行金，案件受理费3184.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十三日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执860号申请执行人王新华被执行人郭永照本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3566号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭永照的银行存款20000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 刘 琰二〇二〇年七月二日书记员 王 荣
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初88号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人卢秉辉，男，1981年6月1日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月24日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]63号起诉书指控被告人卢秉辉犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵恩芳、唐金凤出庭支持公诉。被告人卢秉辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年11月15日16时18分许，被告人卢秉辉驾驶辽Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿原桓盖线由东向西行驶至（220KM+200M）凤城市老窖酒厂门前路口处右转弯时，与同方向直行的被害人关某1驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、关某1当场死亡的交通事故，经认定，卢秉辉承担事故的全部责任。 事故发生后，被告人卢秉辉主动打电话报警、打120抢救伤者，并已通过保险公司理赔给被害人家属损失人民币520792元。 2019年12月24日，经电话传唤到案后，被告人卢秉辉如实供述了自己的犯罪事实。 被告人卢秉辉认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人卢秉辉有期徒刑八个月，缓刑一年。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人卢秉辉的行为构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。被告人卢秉辉系自首，可以从轻处罚。 被告人卢秉辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，未做辩解。 经审理查明：2019年11月15日16时18分许，被告人卢秉辉驾驶辽Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿原桓盖线由东向西行驶至（220KM+200M）凤城市老窖酒厂门前路口处右转弯时，与同方向直行的被害人关某1驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、关某1当场死亡的交通事故，经认定，卢秉辉承担事故的全部责任。经鉴定，关某1生前因交通肇事致颅脑损伤而死亡。 事故发生后，被告人卢秉辉主动打电话报警、打120抢救伤者，并已通过保险公司理赔给被害人家属损失人民币520792元。 2019年12月24日，经电话传唤到案后，被告人卢秉辉如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年7月14日，被告人卢秉辉自行赔偿被害人近亲属人民币八万元，并取得谅解。 上述事实，被告人卢秉辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人关某2、原某等人的证言证实，被告人卢秉辉的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，道路交通事故认定书，受案登记，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，案发现场视频光盘，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，道路交通事故证据公开记录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，机动车安全技术检验报告，机动车安全技术检验表（仪器设备检验部分），居民死亡医学证明（推断书），院前出诊病历，道路交通事故尸体处理通知书，卢秉辉通话记录，保险单，机动车损失计算书，现场检测报告书，司法鉴定委托书，鉴定文书，丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，检验（测）报告、鉴定意见告知书，谅解书，违法犯罪嫌疑人情况查询记录，认罪认罚具结书，审前社会调查评估表，户籍信息等证据证实，足以认定。 综上，被告人卢秉辉违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人卢秉辉主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人卢秉辉已自行赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人卢秉辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王松琦 人民陪审员  关惠艳 人民陪审员  胡园园 二〇二〇年七月十六日 法官助理王冕 书记员姜女杰
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初1194号原告：刘传炳，男，1966年03月08日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：黄辉，男，1981年01月01日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被告：桂晨晨，女，1988年05月02日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告刘传炳与被告黄辉、桂晨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭洋及其委托诉讼代理人胡萍到庭参加诉讼。被告黄辉、桂晨晨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传炳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还借款40000元及利息（自起诉之日起计算至欠款还清之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年02月01日，两被告因生意周转向原告借款40000元，2013年03月27日还款10000元，下欠40000元虽经原告多次催要但两被告至今未还。现原告诉请判令两被告立即归还借款并承担相应利息。被告黄辉、桂晨晨未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告刘传炳针对诉讼请求向本院提交了证据有：1.原告及两被告身份证复印件，证明原、被告身份情况；2.借条一份，证明被告向原告借款50000元及已归还10000元的事实；本院对原告提供的证据1、2三性予以认可。本院依据经审核认定的证据以及当事人陈述查明事实如下：2013年02月01日，被告黄辉、桂晨晨向原告刘传炳借款50000元，并于当日向原告出具借条一份，载明“本人黄辉因生意周转，今借到刘传炳人民币伍万元整（50000元），此据属实，今借人：黄辉、桂晨晨，担保人：毕胜。”2013年03月27日，两被告归还10000元，并在借条上注明“已付壹万元整（10000元），黄辉。”另查明，两被告系夫妻关系。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告刘传炳有权催告黄辉、桂晨晨在合理期限内还款。故本院对原告要求两被告归还借款40000元的主张，依法予以支持。原告放弃要求担保人承担责任，系原告对其民事权利的自由处分，本院予以确认。同时原、被告之间未约定借期利息，也未约定逾期利率，故原告主张的利息损失应以40000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日即2020年04月02日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄辉、桂晨晨应于本判决生效之日起十五日内归还原告刘传炳借款人民币40000元二、被告黄辉、桂晨晨应于本判决生效之日起十五日内偿付原告刘传炳逾期还款利息损失，以本金40000元为基数，按照年利率6%，从2020年04月02日起计算至实际清偿之日止；如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费800元，由被告黄辉、桂晨晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审 判 长 何 流人民陪审员 董 桧人民陪审员 黄文圣二〇二〇年七月十日书 记 员 林 鹏
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0284执1101号 董淑云、磐石市通达汽运有限责任公司、刘春军： 申请执行人董淑云申请执行被执行人磐石市通达汽运有限责任公司、刘春军运输合同纠纷一案，进入执行程序后，本院电话向被执行人磐石市通达汽运有限责任公司告知董淑云申请执行案件的相关情况后，磐石市通达汽运有限责任公司主动将案款存入法院账户内。现本院已将案款7,440.71元汇入申请执行人账户内，执行费50.00元由磐石市通达汽运有限责任公司承担。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执714号 申请执行人：郭海涛，男，1977年6月2日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：李香兰，女，1957年10月15日出生，汉族，住黑山县。 执行申请执行人郭海涛与被执行人李香兰民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人李香兰名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人李香兰无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人李香兰列入失信被执行人名单、向被执行人李香兰发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨 楠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7304号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈伟朝，男，1983年2月1日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈伟朝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈伟朝发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22518号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,132.46元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费480.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22518号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初195号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人周洪江，男，1991年7月2日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，江苏省常州市贝彻斯工具有限公司法定代表人，住江苏省常州市新北区。被告人周洪江因涉嫌诈骗罪，于2019年11月20日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年12月4日由十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人罗家旭，湖北朗润律师事务所律师。十堰市张湾区人民检察院以十张检刑检刑诉（2020）173号起诉书指控被告人周洪江犯诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人周洪江及其辩护人罗家旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月7日，被告人周洪江通过微信联系，以帮助十堰超欧数控模具刀具有限公司魏某采购钻头为由，骗取魏某货款5000元。2.2018年10月26日，被告人周洪江通过微信联系，以帮助常州市武进区雪堰潘家瑞德数控刀具有限公司陈某加工刀具先交定金为由，骗取陈某4300元。3.2018年11月20日，被告人周洪江通过微信联系，以帮助常州市康美机械科技有限公司许某购买刀具先付款后发货为由，骗取许某货款4000元。4.2018年12月8日，被告人周洪江通过微信联系，以帮助无锡市浩达模具有限公司黄某购买刀具先交定金为由，骗取黄某500元。5.2019年4月22日，被告人周洪江通过微信联系，以帮助常州市新北区个体工商户朱某购买刀具先付款后发货为由，骗取朱某货款960元。公诉机关认为，被告人周洪江以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物14760元，属数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了物证手机一部、书证、被害人的陈述、被告人周洪江的供述与辩解等证据证实。被告人周洪江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人周洪江无犯罪前科，此次犯罪社会危害性不大，到案后如实供述，认罪、悔罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，退赔被害人全部经济损失，取得谅解，应从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.被告人周洪江案发后主动到公安机关投案，但在公安机关讯问时仅如实供述其诈骗魏某、黄某的犯罪事实。2.案发后被告人周洪江退赔魏某5000元、黄某500元，其家属代为退赔陈某4300元、许某4000元、朱某960元，被害人陈某、许某、朱某对被告人周洪江出具了谅解书。本院认为，被告人周洪江构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人周洪江在本院审理过程中能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人周洪江及其家属已向全部被害人退赃完毕，被害人陈某、许某、朱某对被告人周洪江出具了谅解书，可以酌情对其从轻处罚；对辩护人关于自愿认罪认罚、赔偿取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的手机一部是作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周洪江犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年8月19日止），罚金5000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年七月十四日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初911号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行，住所地湖南省怀化市辰溪县城东大道龙腾御城二楼。统一社会信用代码91431223675551716K。法定代表人：卢芳，行长。被告：朱云，男，1973年12月15日生，汉族，辰溪县人，住湖南省辰溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行与被告朱云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辰溪县支行公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员  余志成二〇二〇年七月二十九日代理书记员  谢 云
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执791号 申请执行人吴有伍，男，汉族，1952年7月10日生，住高安市。 被执行人袁金凤，女，1963年3月30日生，住高安市。 吴有伍依据已发生法律效力的宜春市中级人民法院（2019）赣09民终2347号民事调解书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁金凤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人袁金凤可供执行的财产不足以清偿全部债务，我院于2020年6月18日在本院第一调解室组成财产分配方案听证会，被执行人袁金凤所有在执的案件申请人对被执行人的财产25357.42元人民币依法进行分配，本案已依法分配5090元。本案申请执行人申请执行5万元，截至2020年7月10日已执行5090元，未执行4.4910万元。2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月十日 书记员  陈嘉胤
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初1865号 原告：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地四川省三台县潼川镇西顺城街1号、3号、5号。 法定代表人：廖显江。 委托诉讼代理人：游志辉，系该公司员工，特别授权。 被告：王川波，男，生于1987年12月12日，汉族，住四川省三台县。 原告四川三台农村商业银行股份有限公司与被告王川波借款合同纠纷一案，原告四川三台农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川三台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川三台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费1800元，由四川三台农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  许亚州 人民陪审员  赵碧琼 人民陪审员  张 鸿 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  魏佳虹 书 记 员  陈 佳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1023号 申请执行人:定远县人民法院。 法定代表人：侯金鹏,院长。 被执行人：尚有霞，女，1978年11月5日出生，安徽省肥东县人，汉族，小学文化，农民，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人定远县人民法院与被执行人尚有霞犯开设赌场罪，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1125执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 许 峰 二〇二〇年七月二十日 书记员 张焕焕
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5301号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：何怀业，男，1984年10月4日出生，住广东省翁源县（以上均为自报）。 被执行人：熊艳，女，1982年2月7日出生，住贵州省瓮安县（以上均为自报）。 何怀业、熊艳犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初2281号刑事判决书已发生法律效力。因何怀业、熊艳未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月21日将本案移送执行，立案标的15000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5301号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月九日 书记员 李施韵
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执121号申请执行人：王玉民，男，1970年2月17日生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被执行人：李凯，男，1973年9月30日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初2369号民事判决书执行王玉民与被告李凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的37438.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人王玉民提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李凯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王玉民，申请执行人王玉民不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初2369号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年七月一日书记员  王丽敏
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2401号原告：张学凤，女，汉族，1954年1月10日出生，住重庆市奉节县。被告：唐敏，女，汉族，1965年3月15日出生，住重庆市奉节县。原告张学凤与被告唐敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张学凤到庭参加诉讼，被告唐敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张学凤向本院请求：1、判令被告唐敏及时偿还原告借款本金10000元，利息10800元，合计20800元，并按约定的2分利息支付至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月10日，被告唐敏因承包畜牧局蓄水池工程缺钱，一次性向原告借款10000元整(大写:壹万元整)，承诺按月息2分支付原告，分三次向原告还了1500元利息后未再向原告偿还借款本息。原告曾多次致电向被告追讨，被告以各种理由推脱拒绝还款，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告特向法院提起上诉，望判如所请。被告唐敏未到庭答辩。原告依法提交了下列证据：1、原被告身份信息；2、借条原件一份，上列证据经当庭质证，被告唐敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐敏因承包畜牧局蓄水池工程缺钱，向原告张学凤借款10000元，并于2015年10月10日出具借条一份，载明：今借到张学凤现金10000元（大写壹万元），利息2分正，被告唐敏在借款人处签名。借款后，原告自认被告分三次偿还原告利息1500元，未偿还本金。本院认为，被告唐敏向原告张学凤借款，并出具了借条，双方构成了民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。被告未偿还全部借款，被告未偿还全部借款，应按照约定或国家有关规定支付利息及逾期利息，但利率标准不得超过年利率24%。故原告请求判令被告唐敏偿还借款本金10000元，并按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的不利法律后果按规定应由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐敏于判决生效后五日内偿还原告张学凤借款本金10000元，并从2015年10月10日起至付清之日止按月利率2%支付利息(已付利息1500元从利息总额中品除)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐敏负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 刚二〇二〇年七月二日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1064号原告：渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社。住所地：渭源县大安乡井儿山村庙湾社。社会统一信用代码：51621123325321638M。法定代表人：刘建军，该社理事长。委托诉讼代理人：罗成义，渭源县大安乡井儿山村村委会主任。被告：袁瑞清，男，1968年7月2日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社与被告袁瑞清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社的委托诉讼代理人罗成义、被告袁瑞清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款5000元、违约金5400元，合计10400元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年3月14日，我社与被告签订了互助增信借款协议，约定我社给被告借款5000元，期限1年，逾期按1‰/天收取违约金，到期后至2020年3月14日，被告未偿还借款本金，也未给付违约金。袁瑞清辩称：借款属实，我已给给当时的村支书李某,4还清了，他没有给我开收条。不同意再次还款。庭审中原告提交了借款申请表、借款协议书、借据、现金支票存根，经质证被告无异议，对以上证据予以认定。被告提供的证人李某,4、秦某,4先后出庭作证，证实2012年2月，在大安街道饭馆，被告给付时任支书李某,45000元，李某,4给被告没有出具收条，时任村主任秦某,4、文书颉炳军也在场，还款以前的利息已付清。原告对证人证言无异议，予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月14日，原、被告签订了借款协议，约定原告给被告借款5000元，期限1年，第一季度偿还借款本金2000元，其余3季度每月偿还借款本金1000元并按月息10‰给付资金使用费，逾期按1‰/天收取违约金，被告一直给付资金使用费。2012年2月，在大安街道饭馆，被告给付时任村支书李某,45000元，李某,4给被告没有出具收条。本院认为，原、被告签订的借款协议除违约金约定违反了有关国家机关关于利息不得高于同期人民银行贷款利率4倍的禁止性规定外，其余合法有效。本案被告于2012年2月已通过当时的村干部偿还了借款5000元，后数年间原告一直未主张权利，应推定被告履行了还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告渭源县大安乡井儿山村扶贫互助社的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  李国雄二〇二〇年七月七日书记员  梁 红
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4866号 申请执行人：江小茹，女,20**年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：陆斌，男,19**年*月**日出生，壮族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人江小茹与被执行人陆斌责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初849号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆斌应向申请执行人退赔2030.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已扣划其名下账户资金6590.12元，本案按比例分配金额为505.52元，已将上述款项发放给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 谢杰彦
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执868号 申请执行人：曹月娇，女，1970年11月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：曾昭武，男，1971年10月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 曹月娇与曾昭武民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初1717号民事调解书已经发生法律效力。因曾昭武未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹月娇于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额为33000元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人曾昭武送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人曾昭武的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年5月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年），未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曾昭武的不动产信息进行了查询，未发现有可供执行的不动产信息。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曾昭武的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人曾昭武拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留15日的决定，因新冠××疫情防控期间不宜拘留，故该拘留决定暂时无法实施。 6、本院于2020年6月11日前往被执行人曾昭武的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人曾昭武在本院执行的案件还有2件（均已终结本次执行程序）。 7、在执行过程中，本院已对被执行人曾昭武采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曾昭武无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，向本院申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月二日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4131号原告：付桂芬，女，1959年10月13日出生，汉族，天津普林电路有限公司退休职工，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告付桂芬诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂芬到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付桂芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告预交的服务费1800元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年11月2日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向原告提供自开卡之日起两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1800元的服务费，被告向原告出具了协议、收据、健身卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告付桂芬于2017年11月2日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1800元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1800元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告提供服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费795.35元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告付桂芬与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告付桂芬795.35元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月二十一日书记员  杨玲燕附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保708号 申请人：临沭县华通五金工具厂。住所地：临沭县曹庄镇华侨村。 法定代表人：王经彩。 被申请人：嘉善普诚包装材料销售有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道闽江路12号北幢1楼。 法定代表人：张宝元。 申请人临沭县华通五金工具厂于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人嘉善普诚包装材料销售有限公司的银行存款80007.48元，期限一年。申请人临沭县华通五金工具厂以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县华通五金工具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉善普诚包装材料销售有限公司的银行存款80007.48元，期限一年.案件申请费820元，由申请人临沭县华通五金工具厂负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十六日 书记员  李保存
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4006号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人谭华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭华金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民1681号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人谭华至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭华存款人民币9万元，或扣留、提取被执行人谭华收入人民币9万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1502司救民6号 救助申请人：胡世德，男，汉族，1957年6月23日出生，住四川省宜宾县。 救助申请人：史朝友，女，汉族，1963年11月30日出生，住四川省宜宾县。 救助申请人胡世德、史朝友以其在诉方某贵、宜宾某天然气有限责任公司、宜宾某资产运营管理有限责任公司、胡某、宜宾市翠屏区某厨卫经营部生命权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月22日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人胡世德、史朝友称：申请人胡世德、史朝友之子胡毅于2018年2月13日在宜宾方某贵的出租屋发生煤气中毒死亡，长期没有得到解决，无力缴纳诉讼费用。故请求本院给予免交诉讼费7683元。 经审查查明，胡毅与蒋某美生前系恋人关系。方某贵系民乐居小区2栋3单元8楼26号房屋的承租人，方某贵将此房于2017年2月20日转租给胡毅的堂姐胡某。2018年2月，胡某将该房借给胡毅使用。2018年2月14日，胡毅与蒋某美二人被发现在此出租屋内死亡。四川中证法医学司法鉴定所鉴定二人系一氧化碳中毒致窒息死亡。据查，此房系宜宾某资产运营管理有限责任公司受宜宾市翠屏区某投资有限责任公司委托进行运营管理，宜宾市翠屏区某厨卫经营部系从事电热水器、燃气炉具、燃气热水器的个体工商户。申请人认为胡毅的死亡与几被告有法律上的因果关系，被告应当承担相应民事责任为由诉至我院，请求依法支持其诉讼请求。 诉讼过程中，申请人应当缴纳9683元诉讼费，因申请人系贫困户，于2018年向我院申请免交诉讼费，我院经审查后同意申请人预交2000元，缓交7683元。经审理，我院作出（2019）川1502民初800号民事判决书，判决驳回了申请人的诉讼请求，诉讼费9683元，由申请人胡世德、史朝友承担。申请人以其家庭为困难户，生活困难为由，向我院申请免交该案诉讼费。 另查明，申请人胡世德、史朝友所在的宜宾市翠屏区双谊镇民政办公室、宜宾市翠屏区双谊镇红场村村民委员会在其免交诉讼费申请书上签字盖章核实，其家庭困难属实。 本院认为，申请人胡世德、史朝友系死者胡毅的父母，其所在宜宾市翠屏区双谊镇民政办公室、宜宾市翠屏区双谊镇红场村村民委员会均证实其家庭困难。胡世德、史朝友的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。”之规定的救助范围。胡世德、史朝友的申请符合规定，缓交的诉讼费7683元应当予以免交。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项，《诉讼费用交纳办法》第四十四条、第四十五条的规定，决定如下： 本院（2019）川1502民初800号一案，胡世德、史朝友免交案件受理费7683元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2919号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：武汉市汉阳区爱时代副食超市，住所地武汉市汉阳区龙阳大道49号龙阳时代负一层08号008。经营者：胡细杰。原告许国抄与被告武汉市汉阳区爱时代副食超市产品责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告许国抄以双方达成和解为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告许国抄负担。审判员  张大国二〇二〇年七月二十三日法官助理伊雅茜书记员王宝华
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1850号唐功林、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人唐功林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1010号 罪犯徐国君，男，1989年9月2日出生，汉族，山东省临淄区人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一七年九月十八日作出（2017）鲁0305刑初277号刑事判决，以被告人徐国君犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，退赔被害人淄博派迪塑料有限公司七十万元。刑期自2017年4月28日起至2027年10月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐国君认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯徐国君认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入狱服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯徐国君认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐国君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐国君减去有期徒刑七个月（刑期自2017年4月28日起至2027年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终164号原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘记新，曾用名刘利民，男，1962年11月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。湖北省麻城市人民法院审理麻城市人民检察院指控原审被告人刘记新犯诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2019）鄂1181刑初494号刑事判决。原审被告人刘记新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年9月至2019年1月期间，被告人刘记新谎称自己名叫“刘记福”、“游某”，编造虚假身份虚构能够帮助他人办理不动产证、安排工作、处理违章、购买便宜商品等事实，骗取被害人陈某1、汪某1、邓某、胡某、朱某1、朱某2、汪某2、陶某、李某1、叶某、陈某2、刘某1、程某、李某2、甘某的财物共计58万余元。事后，被告人刘记新隐匿行踪，更换手机号码，致多名被害人无法与其联系。分述如下：1.2014年9月8日，被告人刘记新租住被害人陈某1的房屋，刘记新谎称自己是解放军总后驻湖北一家修理船行的企业人员，能够帮助陈某1侄女办理准建证和以做生意资金困难为由，先后多次骗取陈某1共计64600元。2.2015年3、4月份，被害人汪某1通过好友认识了被告人刘记新，刘记新谎称自己叫“游辉”，以自己女婿在江苏卖二手车，收了一辆价值40多万元的奥迪车，可以将这辆车低价转让给汪某1，并以车辆办手续为由，多次骗取汪某1共计14万元。3.2015年下半年，被害人邓某在朱某2店里认识被告人刘记新，刘记新以能够帮忙邓某借到无息贷款为由，虚构修车、加油等事实，骗取邓某2万余元。4.2016年，被害人胡某在汪某1家认识了被告人刘记新，刘记新以购买热水器和订制家具为由，从胡某手中骗取一台热水器和1700元订制家具款。5.2016年下半年，被害人朱某1和被告人刘记新认识后，刘记新告诉朱某1自己叫“游某”，刘记新以可以帮忙朱某1办理社保为由，骗取朱某1一部价值3500元的VIV0手机一部。6.2016年12月份，被害人朱某2在麻城市中馆驿镇自己的窗帘店内与被告人刘记新结识，刘记新谎称名叫“尤刘某2”，刘记新编造可以帮助朱某2办理社保为由骗取朱某227800元钱。事后刘记新介绍朱某2在麻城北站的一家瓷砖店内购买瓷砖，刘记新替朱某2代付4000元瓷砖钱。朱某2感觉被骗后，多次联系刘记新，发现刘记新的电话就打不通，微信被拉黑。7.2017年3月份，被害人汪某2通过朋友汪某1与被告人刘记新结识，2018年7月份的时候，刘记新以能够帮忙汪某2处理违章情况为由，骗取汪某210700元。8.2017年3月份，被害人陶某在家古董店内与自称名叫“游某”的被告人刘记新相识，刘记新以能够帮忙陶某的儿子安排到武汉市公安局工作为由，多次从陶某手中共骗取9万元。9.2017年3、4月份，被害人李某1通过林峰与被告人刘记新相识，刘记新谎称能够在武汉帮忙李某1低价购房，在等待购房期间，刘记新多次以修车、建房购材料为由向李某1骗取几千元至几万元不等的钱财，还从李某1店里拿走玉石、吊坠、手镯等十几件，价值22000多元，后来在李某1多次催要下，刘记新还了李某1一部分钱后，还下欠14000元未还清，之后，刘记新隐匿行踪，致李某1无法联系到刘记新。10.2017年6月26日至2018年9月28日期间，被告人刘记新谎称自己叫“刘某2”，先后五次以周转资金、修车、房屋拆迁费为由，共骗取被害人叶某45000元。11.2017年7、8月份的时候，被害人陈某2通过买柴油与自称“游总”的被告人刘记新结识，刘记新先后三次以缺钱和帮忙陈某2低价买柴油为由，共骗取陈某27310元。12.2017年12月份左右，被害人刘某1通过陶某与自称“游某”的被告人刘记新相识，刘记新编造各种事实，以能够介绍工程给刘某1为由，共骗取刘某130500元。13.2018年3月份至5月份期间，被告人刘记新谎称名字是“刘记福”，以帮忙程某办理不动产证和购买钢材、红砖为由，先后多次共骗取程某114500元。14.2018年8月份，被告人刘记新以购买空调为由，从被害人李某2的电器店里赊走三台价值15500元的格力牌空调，事后刘记新一直找理由推脱不给钱，直到2018年底，李某2再也联系不上刘记新，才发现被骗。15.2018年8月31日，被告人刘记新以加油为由骗取被害人甘某现金1000元。案发后，被告人刘记新于2019年7月23日11时30分许，在麻城市黄金桥火车南站一出租房内被麻城市公安局白果派出所民警抓获到案，到案后刘记新如实供述了犯罪事实。赃款均被用于赌博、生活开支等挥霍。上述事实，被告人刘记新在原审开庭审理过程中无异议，并有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.麻城市公安局出具的受案登记表、立案决定书、账本记录、借款照片、残疾人证、机动车驾驶证、民事起诉书、欠条、银行流水、微信转账记录、情况说明抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明等书证；2.辨认笔录，被害人刘某1、李某2、甘某、胡某、邓某的辨认笔录；3.视听资料，程某与刘记新的聊天语音；4.证人黄某的证言；5.被害人程某、汪某2、朱某2、汪某1、叶某、陶某、朱某1、刘某1、李某2、李某1、陈某1、甘某、邓某、胡某、陈某2的陈述；6.被告人刘记新的供述和辩解。原审法院认为，被告人刘记新虚构事实，隐瞒真相，诈骗多名被害人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘记新到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人刘记新犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。上诉人刘记新上诉称，上诉人与被害人刘某1、李某1、陶某、邓某、汪某1、朱某2、朱某1系经济往来，不应认定为诈骗。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，该事实有经过一审庭审质证、认证的证据在卷印证，本院经审查核实，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，予以确认。本院认为，上诉人刘记新虚构事实，隐瞒真相，诈骗多名被害人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人刘记新上诉称，其与被害人刘某1、李某1、陶某、邓某、汪某1、朱某2、朱某1系经济往来，不应认定为诈骗。经查，上诉人刘记新编造虚假身份、虚构能够帮助他人办理不动产证、安排工作、购买便宜商品、借无息贷款、办理社保等事实，使被害人刘某1、李某1、陶某、邓某、汪某1、朱某2、朱某1产生错误认识后交付财物，所取得的财物均被刘记新用于赌博、生活开支等挥霍，其主观上具有非法占有的故意，原审在计算犯罪数额时已扣除偿还的财物，故上诉人刘记新认为与被害人具有正常经济往来，其行为不构成诈骗罪的理由均不能成立，不予采纳。刘记新到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇二〇年七月十四日法官助理陈杰书记员江丽红
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执615号之一 申请执行人周晓，男，1972年3月19日出生，住浙江省江山市市区。 被执行人祝建卫，男，1969年5月26日出生，住浙江省江山市市区。 申请执行人周晓与被执行人祝建卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周晓向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为人民币30400元及相应利息，并负担案件受理费450元，申请执行费356元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人祝建卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝建卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝建卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝建卫的存款、不动产、车辆、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无不动产、无车辆登记信息、银行账户无存款，截至2020年7月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人祝建卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝建卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祝建卫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人祝建卫采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周晓，并书面通知其提供财产线索。其未在本院通知期限内提供财产线索。 综上，被执行人祝建卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吕 婷 执行员 邹开拓 执行员 吴 煜 二〇二〇年七月七日 书记员 刘雪莹
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0118行审214号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。负责人周永华，大队长。被执行人代自军，男，1973年7月10日出生，汉族，四川省泸州市泸县人，驾驶员，住四川省泸县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505108704号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。经审查查明，2019年10月31日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]10505108704号行政处罚决定书，并于2019年11月8日向被执行人代自军邮寄送达了行政处罚决定书。2020年4月30日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人代自军邮寄送达了催告通知书，限被执行人代自军在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]10505108704号行政处罚决定书确定的义务，被执行人代自军收到催告书后未履行渝交执罚[2019]10505108704号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人代自军收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年5月9日生效后，被执行人代自军未履行渝交执罚[2019]10505108704号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]105051098704号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对渝交执罚[2019]10505108704号行政处罚决定书，准予强制执行。本案申请执行费50元，由代自军承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 平二〇二〇年七月十三日书记员 谢晓丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执522号之二申请执行人郝万冲，男，1980年7月14日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市。被执行人王世伟，男，1976年1月13日生，汉族，无固定职业，住贵州省盘州市。申请执行人郝万冲与被执行人王世伟机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝万冲向本院申请执行，申请执行标的额为人民币208801.95元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王世伟未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人王世伟名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆，本院已查封但未实际控制，未查到被执行人王世伟的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户并扣划存款20505.32元支付给申请人，下余执行款188296.63元及利息未执行。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年7月27日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人郝万冲同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且联系不上被执行人，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执522号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 娴
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执405号之十 申请执行人：刘坤，男，1984年6月24日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：游明钱，男，1990年12月6日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：易成文，男，1978年4月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人刘坤与被执行人游明钱、易成文买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人游明钱在6222**5827账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人游明钱在中国工商银行6222**5827账户内存款人民币41515.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月八日 书记员 **波
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1838号 原告：湖州织里昊欣针纺有限公司，住所地湖州市织里镇富民中路111号。 法定代表人：孙建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：陈小良，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州织里昊欣针纺有限公司与被告陈小良买卖合同纠纷一案过程中，原告湖州织里昊欣针纺有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告湖州织里昊欣针纺有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里昊欣针纺有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州织里昊欣针纺有限公司承担。 审判员  孔祥星 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈晓霞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异110号申请人（申请执行人）：张捷，男，1968年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司红磡分店，住所地南开区红磡大道15、17号。法定代表人：李大伟。被申请人：王玉梅，女，1969年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张珈愷，男，住天津市南开区。被申请人：李大伟，男，1975年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张捷与被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人张捷于2020年6月4日向本院申请追加被申请人王玉梅、张珈愷、李大伟为（2020）津0104执556号案件的被执行人。申请人张捷于2020年7月3日向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人张捷撤回追加申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许申请人张捷撤回追加申请。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  孙 兵二〇二〇年七月三日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执94号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：魏风云，男，1964年7月25日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人魏风云保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现魏风云有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供魏风云可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南