wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民破2号之四 申请人：舟山海望远洋渔业有限公司管理人。 申请人：浙江润驰远洋渔业科技有限公司管理人。 2020年7月1日，舟山海望远洋渔业有限公司（以下简称海望渔业公司）管理人、浙江润驰远洋渔业科技有限公司（以下简称润驰渔业公司）管理人向本院提出申请，称两公司银行存款余额为339.45元、无应收款项、海望渔业公司名下的浙Ｌ×××××汽车及润驰渔业公司名下的浙Ｌ×××××汽车处置得款38000元，无其它任何形式的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故提请人民法院终结海望渔业公司、润驰渔业公司的破产清算程序。 本院查明，海望渔业公司是由润驰渔业公司出资600万元，于2009年2月22日从国有公司转股过来的有限公司，润驰渔业公司是由浙江金湖机械集团有限公司出资240万元、自然人高华明出资240万元、朱南平出资90万元、林善宏出资30万元，于2004年6月15日设立的有限公司，法定代表人均为高华明。海望渔业公司、润驰渔业公司进入破产程序后，经管理人清算，其财产不足以支付破产费用。 本院认为，海望渔业公司、润驰渔业公司经管理人清算，两债务人的财产不足以支付破产费用，现管理人依照法律规定，提请本院终结海望渔业公司、润驰渔业公司的破产清算程序，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下： 终结舟山海望远洋渔业有限公司、浙江润驰远洋渔业科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  李平央 审判员  俞金龙 审判员  李腾云 二〇二〇年七月十日 书记员  孙丽娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初367号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人杨应发，男，汉族,1971年11月18日出生于广东省潮阳县，初中文化，无固定职业，户籍地住址广东省汕头市濠江区,现住湖北省咸宁市咸安区。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审，同年6月22日被本院决定取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人杨应发犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人杨应发到庭参加诉讼。现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年4月24日20时10分许,被告人杨应发酒后驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的小型普通客车从咸某区银桂路往十六潭路方向行驶,行至银桂路与金桂路交叉路口至十六潭路交叉路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨应发血液中乙醇含量为132.19mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨应发在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨应发认罪认罚，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了证人刘某的证言、被告人杨应发的供述、鉴定意见及相关书证等证据证实。被告人杨应发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨应发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨应发自愿认罪，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨应发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定,判决如下：被告人杨应发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人杨应发在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖鹏二〇二〇年七月七日法官助理徐嫣红书记员刘倩婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的;第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1761号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：赵妃，女，1971年8月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人赵妃金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵妃应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款99752.58元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 毛忆梦
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初319号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人葛书胜，曾用名葛书生，男，1974年11月30日出生，汉族，专科文化，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月5日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人葛书胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月4日19时15分许，被告人葛书胜酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色大众牌小型轿车，沿本区黄土公路由北向南方向行驶至黄土公路狮子山村路口时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人葛书胜进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为91㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人葛书胜血液中乙醇含量为111.36㎎/100ml。被告人葛书胜到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人葛书胜违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人葛书胜具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人葛书胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人葛书胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人葛书胜能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人葛书胜具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛书胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年七月八日书记员  陈 广
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初26号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人谢梃，男，1975年5月20日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市天府新区。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月31日变更强制措施为取保候审。 辩护人魏鼎玖，四川雷声律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人谢梃犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人谢梃及其辩护人魏鼎玖到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年10月23日21时许，被告人谢梃饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的灰色北斗星牌小型轿车，从成都市天府新区永兴镇世纪街“老板凳”串串店外出发，沿世纪街向红花村方向行驶。当行驶至门前路段酒驾整治点时，倒车并弃车欲逃离现场，被成都市公安局交通管理局第七分局民警现场挡获。经查，被告人谢梃的驾驶证已于2017年被注销，系无证驾驶。经抽取血样鉴定，被告人谢梃的血液中乙醇浓度为218.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明前述事实，提供了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人谢梃醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢梃无证驾驶、逃避检查，应从重处罚；鉴于其认罪认罚，可以从宽处理。综合考量无证驾驶、逃避检查、坦白和认罪认罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金五千元。 被告人谢梃对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢梃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公共交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下： 被告人谢梃犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年七月九日 书记员  张馨予
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初550号原告：苗光弟，女，1968年12月12日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。被告：孟令付，男，1967年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。原告苗光弟与被告孟令付民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。苗光弟诉称，要求被告给付借款本金及利息共计385,728.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由，被告孟令付于2016年12月6日在原告处借款本金224,000.00元，并出具借据一张，约定月利二分，口头约定用款6个月，借款到期后，原告多次索要，被告一直未给付，故原告诉至法院。孟令付在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告孟令付经常居住地及户籍所在地均在内蒙古，且实际居住多年，在甘南县没有住所，且借款事实不存在，借据有伪造成分，因此甘南县人民法院没有管辖权。本院经审查认为，原告苗光弟以被告孟令付借款未还为由提起诉讼，并提供必要证据，被告孟令付提出异议称借据有伪造成分，借款不存在，本院在管辖权异议审查阶段只是程序性审查，无需对实体问题进行审查，从原告诉求及现有观点看，本案是民间借贷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，因该合同的原被告双方的住所地、合同履行地、合同签署地均不在我院辖区范围内，我院对该案无管辖权，被告孟令付提出管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：孟令付对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古扎兰屯市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  齐丽明二〇二〇年七月七日书记员  郭东杨
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1424号申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司，住所地武昌区昙华林泛悦中心写字楼20层07-08单元。法定代表人李爽。被执行人黄典，男，汉族，1988年11月12日出生，住所地长沙县。申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人黄典借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年6月28日作出（2018）衢仲网裁字第26895号裁决书，因被执行人黄典不履行裁决书确定的义务，申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）衢仲网裁字第26895号裁决书，是衢州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第26895号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当时人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1032号申请人李勇，男，1976年10月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人王文虓，男，1977年4月1日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人李勇与被执行人王文虓借款合同纠纷一案，依据（2020）吉0103民初13号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“被告王文虓于本判决生效之日立即偿还所欠原告李勇借款本金19800元，案件受理费300元，由被告王文虓负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款予以扣划并支付给申请人，现申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103民初13号民事判决书本次申请执行事项执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年七月十三日书记员 刘晓丹
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1137号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，系该分行行长。被执行人：郭文清，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人张翠云，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：郭乐，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人白永飞，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人郭文清、张翠云、郭乐、白永飞借款合同纠纷一案，因被执行人郭文清、张翠云、郭乐、白永飞未履行（2016）内0627民初1900号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2020年6月17日向我院申请强制执行，我院于2020年6月17日立案。2020年6月18日，我院向被执行人郭文清、张翠云、郭乐、白永飞发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金31918.19元及利息，并负担案件受理费、执行费、公告费、律师费，但被执行人郭文清、张翠云、郭乐、白永飞至今未履行。2020年6月18日，我院依职权向被执行人郭文清、张翠云、郭乐、白永飞发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人郭文清、张翠云、郭乐、白永飞的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人郭文清、张翠云、郭乐、白永飞名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等31918.19元无财产可供执行。申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年七月六日书记员 张 小 雪
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执474号之二   申请执行人蔡某，男，汉族，住杭州市西湖区文三路。   被执行人周某某，男，汉族，住西安市碑林区。   本院执行的蔡某与周某某施工合同纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人蔡某向本院递交撤回执行申请书。经审查，该和解协议和撤回执行申请内容真实、有效，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：   终结（2019）陕01执474号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                审 判 长  张    锐   审判员  李    凯   审判员  宋    原                            二○二○年七月七日                        书记员   夏梦阳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初2035号被告：何为公，男，汉族，生于1990年7月9日，贵州省习水县人，住习水县西城区。被告：王布熊，男，汉族，系习水县西城区人（承租人）。原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司与被告何为公、王布熊物业服务合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司撤诉。审判员 杨 双二〇二〇年七月十五日书记员 段系碧
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1144号 申请执行人张某某。 被执行人李某某。 本院在执行张某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵丽红
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2446号齐悦、天津市河东区玛索力健身馆：申请人齐悦与被执行人天津市河东区玛索力健身馆执行纠纷一案，（2020）津0104民初1012号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2446号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3943号申请执行人弘高融资租赁有限公司。被执行人郭英辉。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人郭英辉服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2137号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭英辉银行存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人郭英辉收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十四日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1021号 申请执行人张老安，男，1972年6月15日出生。 被执行人高安勇，男，1975年8月22日出生。 关于张老安与高安勇农村建房施工合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3413号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，高安勇赔偿原告张老安房屋受损修复费及鉴定费共计30734元；给付张老安预交的案件受理费500元；向张老安加倍支付迟延履行期间的债务利息。后高安勇未履行生效判决书确定的义务，张老安向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人高安勇采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人高安勇送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人高安勇下落不明且受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人高安勇发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人高安勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人高安勇的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人高安勇的银行账户，账户余额不足100元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人高安勇名下无工商登记信息、无房产登记信息，名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的钱江牌摩托车一辆，申请人请求法院不对上述车辆采取查封等处置。高安勇无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人高安勇发出执行通知后，因因被执行人高安勇下落不明且受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人高安勇发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1021号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 超
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执654号之二 移交部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胥常军，男性，汉族，1987年1月2日出生,住桓台县。 本院于2019年11月26日作出的（2019）鲁0321刑初556号刑事判决书已发生法律效力，判决：被告人胥常军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金3000.00元。因被执行人胥常军未履行生效法律文书涉财产事项，本院于2020年4月1日依法立案执行，执行标的为3000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月7日向被执行人胥常军通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月2日至2020年7月27日多次通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。 3、2020年5月23日，本院依法将被执行人胥常军纳入限制消费令名单。 本案经本院依法执行，执行到位0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宗智超
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执866号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段法定代表人：白旭春，院长。被执行人：刘娟泽，男，1972年1月1日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人刘娟泽罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282刑初473号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘娟泽应支付罚金3000元。因被执行人刘娟泽未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人有少量存款已被法院扣划，无证券、工商、车辆登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位482.75元，未执行到位2517.25元（包含执行费0元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘娟泽负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年七月三十日书记员  **飞
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初983号 原告马某某，男，1958年4月20日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告王某某，女，1958年5月2日生，汉族，住藁城区。 以上二原告委托代理人：杨某，男，1978年8月23日生，汉族，住石家庄市桥东区。 以上二原告委托代理人：杨某某，石家庄市藁城某某法律服务所法律工作者。 被告刘某某，男，1987年6月4日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告马某某，女，1985年9月5日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 以上二被告委托代理人：李某某，河北某某律师事务所律师。 被告某某融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司。 负责人：郭某，公司经理。 地址：石家庄市新华区。 原告马某某、王某某诉被告刘某某、马某某、某某融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某、王某某及其委托代理人杨某、杨某某，被告刘某某、马某某及其委托代理人李某某，到庭参加了诉讼。被告某某融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某某、王某某诉称：2020年2月3日15时05分许，被告刘某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿育英路由西向东行驶至廉华街交叉口时，与由南向北行驶马铭豪驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成马某某当场死亡，刘某某受伤，冀Ａ×××××小型轿车乘车人马某某受伤的交通事故。此事故经事故经交警部门作出事故认定书，认定被告刘某某负此事故的全部责任。原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失1万元，庭审中变更为1013739.5元，诉讼费用由被告承担。 被告刘某某辩称：要求按照法律规定，计算事故赔偿。被告方认为没有发布2020年的文件之前应当参照2019年文件确定数额处理。被扶养人生活费应当按照子女情况按比例承担，据被告了解原告还有其他子女。对尸检鉴定费认可、扣除的交强险认可，其他应当按照2018年居民收入计算，对本人责任承担无异议。 被告马某某辩称：对于被告刘会波开车并不知情，在本案中没有过错不应承担赔偿责任，提交结婚证复印件1份，证明购买的车辆属于婚前个人财产，与被告刘某某无关。 被告某某融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司辨称：我方与案外人马某某系融资租赁关系，且车辆已交付，涉案车辆已投保《机动车交通事故责任强制保险》，交通事故发生时，仍处于保险期间，我方并无任何过错，不应承担任何侵权赔偿责任。 经审理查明：2020年2月3日15时05分许，被告刘某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿育英路由西向东行驶至廉华街交叉口时，与由南向北行驶马某某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成马某某当场死亡，刘某某受伤，冀Ａ×××××小型轿车乘车人马某某受伤的交通事故。此事故经事故经交管部门作出事故认定书，认定被告刘某某负此事故的全部责任。原告马某某，1958年4月20日生，系受害人马某某父亲；原告王某某，1958年5月2日生，系受害人马某某母亲。马某某与王某某除马某某外，尚生育有一女马某。被告刘某某所驾驶车辆冀Ａ×××××小型轿车所投保交强险已赔付原告110000元。被告刘某某与被告马某某系夫妻关系，被告刘会波所驾驶冀Ａ×××××小型轿车系被告马某某婚前2018年12月28从某某融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司租赁，双方签订有租赁合同。 经专业法官会议研究，本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、死亡赔偿金，按照2019年河北省城镇居民可支配收入32997元×20年=659940元，证据充分本院支持；2、丧葬费35816.5元，证据充分本院支持；3、被扶养人生活费，事故发生时，二原告均未满62周岁，且二原告共生育两个子女，故根据城镇居民消费支出22127元/年，计算19年为420413元；3、处理丧葬事宜误工费109元×3×10=3270元，被告无异议，本院采纳；4、交通费3000元，过高，本院支持1000元；5、尸检鉴定费1300元，被告方无异议，本院采纳；以上共计1121739.5元。扣除保险公司已赔付的交强险110000元，为1011739.5元。原告要求被告某某融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司和被告马某某与被告刘某某承担连带责任，证据不足，本院不予支持。故被告刘某某应赔偿二原告各项损失1011739.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告刘某某赔偿原告马某某、王某某各项经济损失1011739.5元。于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13923元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。 审判员  耿燕广 二〇二〇年七月二十四日 书记员  白梅婷
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执异43号案外人李小娟，女，1976年8月16日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人李丹，女，1977年6月12日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人刘丽鹏，男，1977年6月12日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人李丹与被执行人刘丽鹏民间借贷纠纷一案中，案外人李小娟对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，公主岭市人民法院（2018）吉0381执字第62号查封公告所查封的财产（房屋和土地使用权）其中有一半属于案外人所有，而非完全属于被执行人刘丽鹏个人财产，依法不应执行案外人的财产部分。案外人与被执行人刘丽鹏于2017年9月30日离婚，分割财产时，将案涉房屋分配给女儿刘朔所有，只是限于没有房屋所有权证，而没有进行更名过户。刘朔因此对本案执行程序提出了执行异议申请，法院以（2018）吉0381执异94号执行裁定书驳回，刘朔于是依法提出执行异议之诉，法院以（2019）吉0381民初924号民事判决书驳回了刘朔的诉讼请求，该判决现已生效。经人民法院判决认定，案涉财产并非刘朔所有，赠与行为无效，那么案涉财产依法为案外人与被执行人刘丽鹏夫妻共同财产，而案外人当然拥有财产的一半份额，而法院现因他人债务，欲执行案外人的合法财产，明显执行错误。现案外人请求停止对案外人合法财产的执行，解除查封。案外人向本院提供如下证据：1、民事判决书，证明2017年11月7日本院作出（2017）吉0381民初3252号民事判决书，判决刘丽鹏偿还李丹借款本金240000元及利息29000元。2、执行裁定书，证明2018年4月4日本院作出（2018）吉0381执62号执行裁定书，裁定对被执行人刘丽鹏所有的座落于公主岭市大岭镇南兴村2屯的房屋及院落整体进行查封，期限为三年。3、查封公告，证明本院依据（2018）吉0381执62号执行裁定书，查封被执行人刘丽鹏房屋及附属建筑、院落土地。本院依职权调取如下证据：1、本院（2019）吉0381民初924号民事判决书，证明刘丽鹏的女儿刘朔对案涉房产不享有所有权，案涉房屋产权人仍为刘丽鹏。2、四平市中级人民法院（2020）吉03民终148号民事判决书，证明刘丽双在公主岭市大岭镇南兴村拥有330平方米的土地使用权及地上100平方米的房屋（本院查封刘丽鹏房地产的一半份额）本院查明：李丹与刘丽鹏民间借贷纠纷一案于2017年9月12日向本院起诉，本院审判庭于2017年11月7日作出（2017）吉0381民初3252号民事判决书。申请执行人李丹依据该判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院执行实施机构于2018年4月4日作出（2018）吉0381执62号执行裁定书，对被执行人刘丽鹏所有的坐落于公主岭市大岭镇南兴村二组的房屋及院落整体进行查封，并于当日张贴查封公告。2018年10月10日作出裁定，评估、拍卖被执行人刘丽鹏坐落在公主岭市大岭镇南兴村二组的房屋、土地及附属物。刘丽鹏女儿刘朔曾经向本院提出执行异议并提起异议之诉被依法驳回。刘丽鹏弟弟刘丽双曾经向本院提出执行异议并提起异议之诉，后经四平市中级人民法院终审判决刘丽双在公主岭市大岭镇南兴村拥有330平方米的土地使用权及地上100平方米的房屋（本院查封刘丽鹏房地产的一半份额）。案外人李小娟现向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”现本案执行标的案涉房地产没有作出以物抵债及交付完毕，属执行标的执行未终结，案外人此时提出执行异议，本院应予受理。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。………。据此，本院执行实施机构对案涉房地产（扣除刘丽双拥有的部分）的查封符合法律规定。因案涉房地产（扣除刘丽双拥有的部分）系刘丽鹏与案外人的共同财产，执行实施机构可以执行属于被执行人所有的财产或者共同财产中的一半份额为宜，即应当保留案涉房地产（扣除刘丽双拥有的部分）一半价款归案外人所有。故案外人李小娟提出中止执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李小娟要求中止执行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。审判长  程彦奎审判员  张春辉审判员  梁晓飞二〇二〇年七月二十日书记员  李林泽
湖北省通山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂1224执682号 吴**： 本院执行的吴**危险驾驶罪一案，应执行标的共计3000元，执行费50元，经本院立案执行，现已强制执行到位3350元。本院已于2020年7月3日将该款转付给通山县人民法院罚没款账户，至此，本院申请执行的（2020）鄂1224刑初161号刑事判决书（吴**）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员晏珊 二〇二〇年七月三日 书记员蔡向鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2788号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，满族，该公司法务部主任，住吉林市丰满区。 被告：苏莉，女，1975年10月21日出生，汉族，住吉林市丰满区。 本院在审理吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与苏莉借款合同纠纷一案中，吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员  经为民 二〇二〇年七月三十日 书记员  高文志
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2241号 原告：朱文龙，男，1952年9月1日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈爱娣，女，1931年12月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：赵建平，男，1956年7月8日出生，住兰溪市。 原告朱文龙为与被告陈爱娣民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告朱文龙、被告陈爱娣委托诉讼代理人赵建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文龙诉称，2015年11月12日和11月29日，被告陈爱娣以向其信佛教所需资金及帮助三个女儿生活费用为由向原告借人民币肆万元整，当场立据。之后被告还了原告柒仟元整（7000元）本金后，余款一直未还。原告多次催要，但被告避而不见，拒不偿还欠款。原告认为，被告所借得款项原为帮助三个女儿生活，现如今被告年纪大了，而三个女儿不帮娘还债务，此行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告陈爱娣偿还借款叁万叁仟元整（33000.00元）；2、由被告陈爱娣承担本案一切费用。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条两份，证明原被告间借款的事实。 被告陈爱娣答辩称，借条书写模糊，内容不明。第二张借条是重新书写的。被告未收到过借款。借款40000元是事实。但从未收到20000元现金，而是介绍产品给陈爱娣。 被告陈爱娣在举证期限内提交：还款单一份，证明被告归还部分借款。 当事人提交的证据经当庭举证，对原、被告提交的证据，双方均无异议，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：被告陈爱娣（郑爱娣）于2015年11月12日向原告出具借条一份，借条载明：“今欠朱文龙借款20000元，月息2分”。2015年11月29日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到朱文龙借款20000元，月息2分，按月付息”。两次借款本金为40000元，后被告陈爱娣归还借款本金10500元，并支付了部分利息。剩余借款至今未归还，故原告向本院起诉。 本院认为，原告朱文龙与被告陈爱娣之间的借贷关系合法有效，原告要求被告陈爱娣归还借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告陈爱娣于本判决生效后十日内归还原告朱文龙借款本金29500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的受理费313元（已减半收取），由原告负担33元，被告负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  袁 平 二〇二〇年七月六日 代书记员  唐帅莹
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执456号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林，董事长。 委托代理人张涛、赖吟川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。 被执行人赵志光，男，1964年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵志光支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币22417.55元、利息5392.50元、违约金3238.81元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费576元，申请执行费374.37元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人赵志光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵志光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵志光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵志光名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人赵志光有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵志光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵志光作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人赵志光纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵志光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年七月二十七日 书记员  展峰雪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3844号 原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码：91371000747807371N，住所地威海市高山街28号怡和写字楼1-2层。 负责人：王磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 被告：于彩娜，女，1980年3月25日生，汉族，住荣成市。 原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告于彩娜追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更888号 罪犯李云诚，男，1968年5月8日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省垦利县人民法院于二○一六年六月十二日作出(2016)鲁0521刑初38号刑事判决，以被告人李云诚犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年1月25日起至2021年1月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李云诚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李云诚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李云诚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李云诚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李云诚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更273号 罪犯张洪朋，男，1992年7月27日出生，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局服刑。 吉林省农安县人民法院于2015年10月8日作出（2015）农刑初字第362号刑事判决,认定罪犯张洪朋犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后,于2015年11月19日交付执行。2017年10月25日经本院依法减去有期徒刑九个月；2019年3月22日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至2021年5月23日止。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局于2020年7月2日提出（2020）吉狱镇一减字第24号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年7月2日至2020年7月6日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分409分，建议对罪犯张洪朋减刑八个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张洪朋在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯积分转换台账、计分考核台账、表扬审批表、奖励审批表、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯张洪朋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张洪朋减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 于占明 审判员 葛 浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 阔
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初593号之二解除保全申请人：魏某某，男，1958年10月17日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人（特别授权代理）：彭隆中，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被申请人：马某某，男，1962年9月23日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：王某某，女，1963年8月16日出生，汉族，住钟祥市，本院于2020年4月20日作出的（2020）鄂0881民初593号民事裁定书，裁定冻结被申请人马某某、王某某在金融机构的存款44000元，期限为十二个月，或查封、扣押其同等价值的财产。魏某某于2020年7月2日以双方已和解履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，魏某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马某某、王某某在金融机构的存款44000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  寇飞二〇二〇年七月二日法官助理余亚龙书记员高严
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1045号 原告：陈维贤，男，1966年3月19日出生，汉族，。 委托诉讼代理人：李梅旭，河北双冀律师事务所律师。 被告：高乐乐（高乐），男，1985年6月29日出生，汉族. 被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣光路120号。 法定代表人：吕嘉，董事长。 被告：衡水中燃宏洁能源发展有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区官道李镇官道李村。 法定代表人：史本训，董事长。 原告陈维贤与被告高乐乐（高乐）、中晨宏远建设工程有限公司、衡水中燃宏洁能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈维贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈维贤撤回起诉处理。 审 判 员 王凤计 二〇二〇年七月十六日 法官助理 谷晓伟 书 记 员 李玉珊 ——
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初315号 原告：张xx，男，1964年8月1日出生，汉族，现住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：李怀秀，男，1961年1月4日出生，现住山西武乡县丰州。 被告：孙xx，男，1976年6月20日出生，汉族，现住山西省武乡县。 委托诉讼代理人：刘凤萍，山西丰州律师事务所律师。 被告：中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市高新区太行北路168号。 法定代表人：韩向红，职务总经理。 委托诉讼代理人：王飞云，山西晋宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志强，山西晋宁律师事务所律师。 原告张xx与被告孙xx、被告中煤财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称中煤保险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告张兴和向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费1866元、死亡赔偿金166310元、高级护理费50920元、一般护理费13688元、丧葬费36103.5元、精神损害费50000元、伙食补助费10700元、营养费5350元、误工费14000元、交通费2370元、住宿费2080元，共计353387.5元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月29日9时02分许，孙xx驾驶×××号小型轿车从武乡县丰州镇阳光小区A区由东向南驶入红旗路左转弯时，与由西向东步行的张xx1发生刮擦至张丙成倒地，后车辆前后轮与张xx1小腿发生碾压，造成张xx1受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定孙xx负全部责任，张xx1无责任。×××号小型轿车在中煤保险长治中心支公司武乡支公司投保交强险和500000元保险限额第三者责任险，具备法人资格的是中煤保险长治支公司，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后抢救到北大医疗潞安医院和武乡县中医院医疗，实际3次住院107天，主要诊断：左胫腓骨干骨折，花医疗费46301.74元，由孙xx垫付，医生建议及注意事项：1、卧床静养，床上功能锻炼；2、4周后可拄拐适当部分负重活动；3、定期来院复查（8周）直至骨折愈合。原告住院期间孙xx还垫付了部分医疗费等费用。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。 本院经审查认为,民事诉讼中的原告应当是与案件具有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告张xx因未提供有效证据证明与本案具有直接利害关系，故不符合人民法院民事诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张xx的起诉。 案件受理费1133元，退还原告张xx。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  姚卓征 二〇二〇年七月二十一日 书记员  武金凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4455号申请执行人柳海军。申请执行人邵丽果。被执行人刘其林。被执行人李海英。申请执行人柳海军、邵丽果与被执行人刘其林、李海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）湘0181民初8714号民事判决书，确认被执行人刘其林、李海英支付申请执行人柳海军、邵丽果案款214106元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人刘其林、李海英送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息，查询到被执行人名下所有的车牌号为XXXX的宝马牌汽车一辆、车牌号为XXXX的金牛座牌汽车一辆，但因未控制住而无法处置。于2020年6月11日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年6月11日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月22日本院对被执行人刘其林、李海英适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为214106元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月三十一日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初55号 原告罗永安，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人李儒飞,安徽律诚律师事务所律师。 委托代理人梁晶晶,安徽律诚律师事务所律师。 被告淮北市住房和城乡建设局，住所地安徽省淮北市相山区相山北路4号，统一社会信用代码1134060000308350XU。 法定代表人李公峰，局长。 参加诉讼行政机关负责人李健，该单位副局长。 委托代理人翟培敏，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托代理人王静，该单位司法协助科科员。 被告淮北市不动产登记中心，住所地安徽省淮北市相山区古城路25号，统一社会信用代码12340600MB0N10066T。 法定代表人金星,主任。 参加诉讼行政机关负责人张强，该单位副主任。 委托代理人江小兵，安徽锦相邑律师事务所律师。 第三人淮北市相山区三堤口街道办事处董庄社区居民委员会，住所地安徽省淮北市相山区庆相桥董庄路。 法定代表人赵雷建。 原告罗永安诉被告淮北市住房和城乡建设局（简称住建局）、淮北市不动产登记中心（简称不动产登记中心）及第三人淮北市相山区三堤口街道办事处董庄社区居民委员会（简称董庄居委会）确认行政限制行为违法一案，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向住建局、不动产登记中心及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告罗永安及其委托代理人李儒飞、梁晶晶，被告住建局的副局长李健及委托代理人翟培敏、王静，不动产登记中心副主任张强及委托代理人江小兵均到庭参加诉讼，第三人董庄居委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2013年5月，原淮北市国土资源局以说明的方式告知原市房管局，有28宗土地系伪造的国有土地使用证，并附有市纪委移交材料及核查信息表，按照市纪委要求，为了配合相关单位足额追缴流失的国有资金，原市房管局作为承担登记职责的机构，临时限制了28宗土地上的房屋交易行为。2019年12月2日，不动产登记中心依据罗永安的申请，办理房屋产权转移登记时显示明珠小区C幢403室被“行政限制”，无法办理产权证。 罗永安诉称，2012年12月5日，罗永安与董庄居委会签订《房地产买卖契约》，购买了位于淮北市相山区××路××小区××室房屋，房屋价款已付清，并于2013年5月办理完税手续。而原告在办理不动产转移登记时，被不动产登记中心告知该房存在行政限制，需住建局出具解除行政限制证明后方能办理。经原告了解，董庄路28号存在行政限制，淮北市相山区明珠小区虽位于相××××路，但董庄路28号与明珠小区所在的董庄路不是同一地块，有各自的总产权证，相山区明珠小区Ｃ幢403室的转移登记不应被行政限制。为维护原告合法权益，请求依法确认被告住建局对明珠小区Ｃ幢403室的行政限制行为违法；本案诉讼费由被告承担。 被告住建局辩称，答辩人作出行政限制的行政行为具有事实依据。2013年5月24日，原淮北市国土资源以说明的方式告知原市房管局，有28宗土地系伪造的国有土地使用权证。按照纪委办案要求，对涉嫌违法的28宗土地上的房屋进行了行政限制，2014年5月14日，经向市纪委请示后，只限制建设方名下房产，而涉案房屋权利人是董庄居委会是违规建设方；对于涉案被行政限制房屋，需由原市国土资源局以及住建局出具建设方均已足额缴纳流失的国有资金后，才可以解除行政限制。 被告不动产登记中心的答辩意见同住建局的答辩意见，另补充，办理产权登记系统显示行政限制，无法办理。 第三人董庄居委会未到庭陈述。 经审理查明，2003年左右，罗永安购买了位于淮北市相山区××小区××室并居住使用，罗永安未付清房款。2012年12月5日，罗永安付清购房款55900元，董庄居委会为甲方，罗永安为乙方，双方签订房地产买卖契约，董庄居委会出具收款收据。后罗永安一直未办理产权登记。2019年12月2日，因罗永安向不动产登记中心申请办理涉案房屋产权转移登记，被告知涉案房屋存在行政限制，需由住建局出具解除行政限制证明后才能办理。 2013年5月24日，原淮北市国土资源局以书面说明的形式告知原市房管局，内容为：“在市纪委移交的涉嫌土地违法案件中与我局土地登记信息不一致的共28宗土地，为伪造的国有土地使用证（具体情况见“市纪委移交资料及核查信息表”）”。原市房管局按照市纪委要求，限制了28宗土地上的房屋交易行为。2014年5月14日，原淮北市房地产管理局向市纪委请示，建议只限制建设方名下房产，解除对不涉及案件的购房人的房产限制。后原市房地产管理局只限制了建设方名下房产，解除了对不涉及案件的购房人的房产限制。对于已足额缴纳流失的国有资金、罚款、配套费等费用的，亦解除了行政限制。罗永安购买的涉案房屋登记所有权人为董庄居委会，涉案房屋所在的土地在市纪委要求行政限制的28宗土地范围内。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定,公民、法人或者其他组织对其权利义务不产生实际影响的行为不服提起的，不属于人民法院行政诉讼受案范围。第六十九条第一款第八项规定，当事人对其合法权益明显不产生实际影响的行政行为提起诉讼，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原淮北市国土资源局以说明的方式向原市房管局告知，在市纪委移交的涉嫌土地违法案件中有28宗土地为伪造的国有土地使用证，原市房管局按照市纪委要求，限制了28宗土地上的房屋交易行为，2014年5月，经向市纪委请示后，只限制了登记在建设方名下的房产，该“行政限制”系行政机关之间内部所作的行为，对罗永安不发生法律效力，对罗永安的权利义务亦不产生影响，罗永安不能对该“行政限制”行为提起行政诉讼，故罗永安要求确认住建局对明珠小区C幢403室行政限制行为违法的诉讼请求，不属于人民法院受理行政案件的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗永安的起诉。 本案无案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张勤爱 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年七月四日 书 记 员  张晨曦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无正当理由的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的； （十）不符合其他法定起诉条件的。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初3087号原告：崔明心，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：孟宪伟，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。被告：山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿，住所地汶上县郭楼镇张坝口村东，统一社会信用代码913700007915315445。负责人：薄福利，矿长。被告：山东济矿鲁能煤电股份有限公司，住所地济宁市汶上县郭楼镇，统一社会信用代码91370000769747058R。法定代表人：张广宇，董事长兼总经理。原告崔明心与被告山东济矿鲁能煤电股份有限公司阳城煤矿、山东济矿鲁能煤电股份有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告崔明心于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿，其申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔明心撤诉。案件受理费100元，由崔明心负担。审判员 王 振二〇二〇年七月二十二日书记员 胡开磊
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执692号 申请执行人苟发祥，男，1948年8月12日出生，汉族，现住东营市河口区。 执行人 ：东营市雅和商贸有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦A座902室。统一社会信用代码：91370502059044526A。 法定代表人：田霞，执行董事。 被执行人：东营江恒商贸有限责任公司。住所地：东营区太行山路以东、北一路以北。统一社会信用代码：913705025860688378。 法定代表人：张慧，执行董事。 申请执行人苟发祥与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年十二月二日作出（2019）鲁0503民初2245号民事调解书，调解主文：被执行人东营市雅和商贸有限公司于2020年6月2日前支付申请执行人苟发祥借款本金10万元，于2020年12月2日前支付申请执行人苟发祥借款本金8万元及利息（利息计算方式：以2万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按月息1.22%计算利息；以16万元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按月息1.02%计算利息）。被执行人东营市雅和商贸有限公司于2020年12月2日前支付申请执行人苟发祥违约金9000元。被执行人东营江恒商贸有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4388.17元，减半收取2194.09元，由被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司负担。该调解书已生效。由于被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苟发祥于2020年06月02日向我院申请强制执行，申请标的为20000元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年06月08日，通过邮寄的方式向被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年06月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的足额财产。2020年7月22日，申请执行苟发祥与被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、被执行人东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司不定期还款，1年以内还清。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                    审判长 谷来强                                                    审判员 张卫青                                                    审判员 王洪双                                                 二0二0年七月二十二日                                                    书记员 袁洪寿
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区祺福药房： 关于申请执行人文雅琴申请执行广州市白云区祺福药房劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执787号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
四川省广元市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2020）川08民监3号 监督机关：四川省广元市人民检察院。 申诉人（原一审被告、二审上诉人）：张文娟，女，生于1966年12月29日，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师。 被申请人（原一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：章青红，男，生于1973年7月29日，汉族，住浙江省平阳县，现住四川省广元市利州区。 申诉人张文娟因与被申诉人章青红合同纠纷一案，张文娟不服本院2018年5月7日作出（2018）川08民终356号民事判决，向四川省广元市人民检察院申诉。四川省广元市人民检察院以广检民（行）监[2019]51080000053号检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，（一），关于检察建议认为本案二审对无效合同的处理错误的问题，经查，本案中，被申请人章青红为取得剑阁县6条公路项目的施工资格，向申请人交纳该工程投标保证金240万元，虽然存在着围标的违法行为，但案涉240万元投标保证金并非恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益取得的财产，原判认定双方的委托合同关系无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定判决返还符合本案实际，并无不当。 （二）、关于检察建议认为原判认定的诉讼时效起算点无事实依据和法律依据的问题。经查，本案中，原一审判决认定本案未超过法定诉讼时效，张文娟在上诉中未对本案是否超过诉讼时效提起上诉，应视为其对一审判决中关于诉讼时效认定的认可。且申请人在一、二审审理期间并未提交证据证实被申请人知晓该项目中标情况和知晓日期，原判根据本案实际，以工程交接时间作为被申请人知道自已合法权益被侵犯起算本案的诉讼时效期间，认定事实清楚，并无不当。 （三）、关于检察建议认为有新证据证实章青红、徐琨翔、罗成勇和邓櫆四人为合伙关系的问题。经查，检察建议提出的新证据一是检察机关调查核实张健、张红梅的笔录，二是剑阁县沃丰林业开发有限公司登记申请，以此证明被申请人章青红是涉案项目的合伙人之一。但经审查，该笔录系事隔十年后的2019年10月12日形成，与法律规定的新证据不符；剑阁县沃丰林业开发有限公司登记申请时间为2010年12月7日，本案招投标行为发生在2010年7、8月份，明显早于剑阁县沃丰林业开发有限公司登记申请时间。故上述两份证明材料，不足以证实本案中的被申请人章青红与徐琨翔、罗成勇和邓櫆为合伙关系。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对四川省广元市人民检察院广检民（行）监[2019]51080000053号民事再审检察建议，不予采纳。 四川省广元市中级人民法院 二〇二〇年七月九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢119号申请执行人吕代华,男,汉族，1980年2月24日出生,住长葛市。被执行人敬现锋，男,汉族，1967年7月29日生，住长葛市。本院在执行吕代华与敬现锋借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年3月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年7月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年七月二十九日书记员  高启迪
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书                   (2020)陕0523民初2453号     原告：刘斌，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马秀武，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。   本院在审理原告刘斌与被告马秀武民间借贷纠纷一案中，原告刘斌于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告刘斌撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘斌负担。                        审  判  员   董宁                       二〇二〇年七月二十八日                            书  记  员   杨轲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7960号 原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。 负责人：余娃娜。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：张双英，女，1968年12月30日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告张双英物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告已缴纳全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜霞飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢100号之五 申请执行人：相丽,女,汉族，1971年12月3日生，住临沭县。 被执行人：柴田浩男，男，日本国籍，1965年6月27日生，住临沂市兰山区。 本院于2020年6月02日以（2020）鲁1329执恢100号执行裁定书，查封了被执行人柴田浩男名下兰山区枣沟头镇205国道0001号9号楼1-1-201（临房权证兰山区字第××号）房产一处(不包括9号楼-105室)。因案件执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人柴田浩男名下兰山区枣沟头镇205国道0001号9号楼1-1-201（临房权证兰山区字第××号）房产一处的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月三十日 书记员  赵民强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2747号申请执行人：江阴市利港街道利港社区居民委员会，统一社会信用代码55320281A80751236F，地址江阴市利港街道兴港路339号。法定代表人：姚建军，该社区主任。委托代理人：刘芝兰，江阴市良友法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市华英成套设备有限公司，统一社会信用代码91320281250394057T，住所地江阴市滨江西路1018号。法定代表人：林玉清，该公司总经理。申请执行人江阴市利港街道利港社区居民委员会与被执行人江阴市华英成套设备有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）苏0281民初2863号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：江阴市华英成套设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴市利港街道利港社区居民委员会土地租赁费154000元及利息（自2017年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1690元（江阴市利港街道利港社区居民委员会已预交），由江阴市华英成套设备有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市利港街道利港社区居民委员会。因江阴市华英成套设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，江阴市利港街道利港社区居民委员会向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。本案执行过程中，已向江阴市华英成套设备有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令江阴市华英成套设备有限公司报告财产，并将江阴市华英成套设备有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴市华英成套设备有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，江阴市华英成套设备有限公司有位于江阴市不动产，已办理轮候查封；有车牌号分别为苏Ｂ×××××（大通牌）和苏Ｂ×××××（解放牌）汽车两辆，已办查封手续，未能实际扣押。此外，未发现江阴市华英成套设备有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市利港街道利港社区居民委员会，并要求其向本院提供江阴市华英成套设备有限公司可供执行的财产。江阴市利港街道利港社区居民委员会对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市华英成套设备有限公司可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市利港街道利港社区居民委员会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市华英成套设备有限公司是否有履行债务的能力。执行中，江阴市华英成套设备有限公司名下不动产在本案中系轮候查封，无处置权。车辆因未能实际扣押，不具备处置条件。此外，未查找到江阴市华英成套设备有限公司有可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  尹德元审判员  储振宇二〇二〇年七月二十日书记员  陆海燕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初2130号原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路街道航海中路106号院2号楼。法定代表人：常梦雪，该公司总经理。被告：漯河市庆光商贸有限公司，住所地河南省漯河市源汇区干河陈乡何王庄1组122号。法定代表人：杨沙沙。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告漯河市庆光商贸有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告郑州麦凯森贸易有限公司于2020年7月24日向本院递交书面撤诉申请并表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州麦凯森贸易有限公司撤回起诉处理。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月二十九日书记员 刘淑娇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异151号异议人（案外人）：张浩东，男，1997年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清西村清西路151号附2号。申请执行人：荆淑芳，女，1971年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇小黄冶村西圪塔7号。被执行人：张亚蒙，女，1990年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行荆淑芳与张亚蒙民间借贷纠纷一案中，案外人张浩东提出异议，请求解除对位于巩义市回郭镇龙泉花园6栋1但与阿女1806号（合同编号为：GY15002182974）房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张浩东称，该房产在查封之前已经转让给异议人张浩东，2019年1月20日双方签订了转让协议，按照约定，异议人已经缴纳了房款2.5万元，剩余的6万元因当时是我父亲支付的，就没有缴纳，该房产的贷款也是异议人在进行支付的，异议人已经实际占有该房产，2019年5月19日与他人签订装修合同并于2019年10月16日在该房产内举办了婚礼，应当解除对该房产的查封。申请人荆淑芳称，我保全房产在先，异议人入住在后，且该房产是被执行人借款时抵押给我的房产，且2018年9月份，张亚蒙向他人借款，也将该房产进行的抵押，证明了该房产的所有权，应当驳回异议人的请求。本院查明，荆淑芳与张亚蒙民间借贷纠纷一案，2019年6月3日作出（2019）豫0181民初2430号民事判决书，判决“一、张亚蒙于本判决生效之日起十日内偿还荆淑芳借款60万元及利息（从2017年7月1日起至实际还款之日止按月利率20‰计付，扣除3万元）；二、张亚蒙于本判决生效之日起十日内向荆淑芳支付财产保全保险费2,400元。”诉讼中，荆淑芳申请财产保全，2019年3月14日作出（2019）豫0181民初2303号民事裁定书，裁定“冻结张亚蒙在金融机构的存款60万元，或查封张亚蒙名下所有的位于巩义市××东××单元××号房××套（合同编号为：GY150××××2974）”。依该裁定2019年3月19日查封涉案房产。案外人张浩东提出异议，请求解除对位于巩义市回郭镇龙泉花园6栋1但与阿女1806号（合同编号为：GY150××××2974）房产的查封。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张浩东与张亚蒙签订的房产转让协议未约定涉案房产具体价格，其提交相关交款证据不足以证明在法院查封前已实际支付全部价款的事实，提交就涉案房产装修合同时间也在法院查封之后。张浩东提交证明的权利不能满足排除法院执行的条件，张浩东所提执行不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回张浩东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向巩义市人民法院提起诉讼。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王 含
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执601号之一申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人吴宇光，该分行行长。被执行人申健，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区扶小里198号2户。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人申健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初1735号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书，被执行人申健应支付欠款、诉讼费、执行费等共计265435元。本院于2020年7月7日依法立案执行，2020年7月10日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知书后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。2020年7月30日本院对被执行人申健采取限制消费令强制措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年7月13日、7月30日二次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人无足额财产可供执行。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月30日本院在全国法院网络执行查控系统中冻结了被执行人银行账户。本案立案执行标的265435元，未执行标的265435元。因被执行人申健无足额财产可供执行，本院已穷尽财产调查和强制措施，本案依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔     永     强审 判 员 肖     爱     国审 判 员 李榜元二0二0年七月三十日代理书记员 颜     莉     珊            校对人：颜 莉 珊
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）粤0111执保922号 中国工商银行广州环城支行： 我院依据（2019）粤0111民初27172号民事裁定书审理的申请人广州安正汽车服务有限公司与被申请人魏莉合同纠纷一案，需请你行对被申请人魏莉下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国工商银行广州环城支行 存款户名：魏莉 帐户：62×××79 存款种类：人民币 冻结存款金额：200000元 附：（2019）粤0111民初27172号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2994号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人李文予，女，1985年10月14日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李文予信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币103071.79元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16417号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年七月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执585号之二申请执行人盘州市江河小额贷款有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道杜鹃西路，统一社会信用代码：915202225692024249。委托代理人骆占，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者。被执行人李广，男，1982年10月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陶利，女，1984年1月15日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市江河小额贷款有限公司申请执行李广、陶利借款合同纠纷一案，申请执行人盘州市江河小额贷款有限公司依据发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8098号民事调解书向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人李广、陶利送达了执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人李广、陶利的银行存款、证劵账户、车辆等财产进行查询,经查被执行人李广的银行账户有2913.02元存款，已经被本院采取冻结、划拨措施并支付给申请执行人。同时查询到被执行人陶利名下有有北京现代牌车辆一辆，号牌为贵Ｂ×××××，车辆识别代码：075630，但到车管所采取查封措施时，显示该车辆早就已经过户了。除此之外暂未发现有其他可供执行的财产。本院通过线下查询查明被执行人李广系中共盘州市委员会办公室职工，在该单位每月有工资收入。本院于2020年4月22日作出（2020）黔0222执585号执行裁定书，裁定：除每月发放被执行人李广工资收入2000元外，其余款项全部予以扣留（包括年终目标绩效考核奖金等其他津贴、补贴）由盘州市人民法院领取用于执行其应偿还的款项，暂扣至人民币155792.00元。除此之外未发现其他可供执行的财产。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人陶利有其他可供执行的财产，对于李广除有工资收入之外未发现其他可供执行财产，而且申请人也未向本院提供其他可供执行的财产，只能扣留李广的工资来长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定,裁定如下：终结执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  孙大禹二〇二〇年七月三十日书记员  甘琦宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特148号申请人：国网江苏省电力有限公司连云港市赣榆区供电分公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路280号。负责人：王琛，经理。委托诉讼代理人：闫华伦，江苏公善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建强，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。（系该公司职工）申请人：祁洪智，男，1954年3月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月22日立案受理申请人国网江苏省电力有限公司连云港市赣榆区供电分公司与祁洪智关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因供电合同纠纷，于2020年7月16日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人祁洪智共欠申请人国网江苏省电力有限公司连云港市赣榆区供电分公司电费30676.25元；申请人祁洪智自愿于2020年7月30日前支付15000元；于2020年8月30日前支付15676.25元；其中如有任意一期逾期，申请人祁洪智自愿加付违约金2000元，同时申请人国网江苏省电力有限公司连云港市赣榆区供电分公司可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人国网江苏省电力有限公司连云港市赣榆区供电分公司与祁洪智于2020年7月16日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年七月二十二日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初39686号原告：王鹏展，男，1975年6月29日出生，回族，住安徽省。委托诉讼代理人：傅爱停，北京市博儒(上海)律师事务所律师。被告：陈晨，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。原告王鹏展与被告陈晨及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王鹏展在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鹏展撤回起诉处理。审判员 凌 云二〇二〇年七月二日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初228号 原告游自瑞，男，1985年7月15日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被告曹建涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住曲周县。 原告游自瑞与被告曹建涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游自瑞到庭参加了诉讼，被告曹建涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告游自瑞诉称，2015年9月27日,被告曹建涛向我借款20万元，双方订立了借款合同，并约定被告支付利息每月一付，当日我将20万元打入被告指定的账户，借款初期的四个月曹建涛支付了利息，之后既不支付利息，也不偿还本金，经过多次催要，被告于2017年11月27日在借款合同上写下欠利息的数目。时至今日，又经我多次催要，被告仍没有偿还本金及利息。因此，为了维护我的合法权益，特向法院起诉，望人民法院依法判令被告偿还借款20万元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告曹建涛未答辩。 被告曹建涛未答辩。 经审理查明，2015年9月27日，原告（甲方）游自瑞与被告（乙方）曹建涛及保证人贺少维签订借款合同，合同主要约定了：乙方向甲方借款200000元。借款期限自2015年9月27日起，借款月利息为2.5%，利息按月结算。乙方应按照双方约定时间主动偿还对甲方的借款及利息，乙方如果不按期还款付息，除必须按实际使用时间支付借款利息外，并每逾期一日按欠款金额的每月万分之三支付违约金。乙方自愿用润进公司机器设备做抵押，到期不能归还贷款方的贷款，甲方有权处理抵押物。合同签订当日，游自瑞通过担保人的账户向合同约定的指定收款账户转账200000元。借款发生后，被告向原告支付了四个月的利息，剩余借款本息至今未偿还。2017年11月27日，被告曹建涛在借款合同上注明，“今欠22个月利息，共计11万元正（壹拾壹万元正）”。 以上审理事实，有借款合同、转账记录、银行卡明细及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过银行转账方式借给被告200000元，有转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，被告依法应当偿还。原、被告约定的月息2.5%（年利率30%）过高，超出年利率24%部分没有法律依据，对超出部分本院不予支持。因被告已向原告支付四个月的利息，故欠款利息应从2016年1月27日开始计算。被告曹建涛拒不到庭参加诉讼的行为，视为其放弃质证、抗辩的权利，应承担其不利后果。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告曹建涛于本判决生效之日起十日内偿还原告游自瑞借款200000元及利息（按年利率24%计算，自2016年1月27日起至履行完毕之日止）； 二、驳回原告游自瑞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，由被告曹建涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李朝国 人民陪审员  路开顺 人民陪审员  尹爱格 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  史玉冰
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2123号原告：刘桂林，男，1994年2月19日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐玉芹，女，1961年10月18日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：王涛，男，1985年11月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号,统一社会信用代码91370600MA3C31QC6X负责人：姜锋，任经理委托诉讼代理人：姚瑶，系公司职员。原告刘桂林诉被告王涛、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周曰海、徐玉芹，被告保险公司的委托诉讼代理人姚瑶到庭参加诉讼。被告王涛经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：一、由第二被告在交强险范围内赔偿原告交通费410元、评估费200元、车损2000元，共计2610元，商业险内赔偿原告医疗费312.25元、车损366.4元，共计678.65元。二、诉讼费由二被告承担。被告保险公司辩称，经过龙口市人民法院的判决，我方也已经支付了赔偿款履行了判决所以不再赔偿。被告王涛未到庭参加诉讼亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日，被告王涛驾驶鲁Ｆ×××××号轿车由东向西行驶至龙口市开发区，与由北向南行驶原告驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。本次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告王涛负主要责任，原告负次要责任。原告伤后到龙口第二人民医院住院9天，到龙口市人民医院、烟台市心理康复医院门诊治疗，共花医疗费12402.75元。肇事车辆鲁Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院（2019）鲁0681民初6925号民事判决书，就原告的损失，已判决由被告保险公司交强险内承担14040元，商业险承担4052.75元的80%即3242.2元，合计17282.2元。本院认为，关于原告主张的医疗费312.25元，并提交烟台龙矿中心医院门诊病历、烟台毓璜顶医院门诊单据及医疗费单据予以证明。被告保险公司对此不予认可，主张原告在上次诉讼中已经由烟台北海鉴定所鉴定的误工期45天，不需要后续治疗，时隔两年半产生的医疗费与事故无关，拒绝赔偿。本院认为，原告医疗花费均发生于2019年7月之后，本案交通事故发生时间为2017年4月26日，在原告未提交证据证明医疗花费与本次事故之间的因果关系的情况下，对被告保险公司的主张，本院予以采信，对原告的该主张，本院不予支持。同时原告主张的交通费410元，均是在2019年诊疗期间发生的交通花费，本院亦不予支持。关于原告主张的车损2366.4元及评估费200元，并提交评估报告、评估费收据及维修发票予以证明。被告保险公司主张其已于2020年2月26日，2020年2月27号及2020年3月15日总共支付龙口法院2019鲁0681民初6925号赔款合计19552.82元。已经在交强险范围内赔偿了原告的车辆损失，并提交银行回执单三份予以证明。原告对此予以认可。本院认为，被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告车损2000元，故原告车损为366.4元，评估费为200元，共计566.4元，应由被告保险公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，即453.12元。被告王涛经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告刘桂林因本次交通事故产生的各项经济损失共计453.12元。三、驳回原告刘桂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马湘玲二〇二〇年七月九日书记员  李思仪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21。道交速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5255号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司，住所地成都高新区九兴大道6号。 法定代表人：刘强，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。系原告公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：曹晓卫，男，1980年5月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县。系原告公司员工，特别授权代理人。 被告：张映强，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：李东英，女，1983年11月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告张映强、李东英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二〇年七月十日 书记员  陈星竹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1556号申请执行人：李传宝，男，汉族，1967年12月26日出生。被执行人：王现明，男，汉族，1966年12月23日出生。申请执行人李传宝与被执行人王现明人格权纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的（2019）鲁0883民初2998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李传宝向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，并依法向被执行人王现明发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，并同意解除对被执行人的所有强制措施。本院经审查认为，申请执行人李传宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年七月十四日书记员  张艳玲
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更896号罪犯申哲，男，1983年11月5日出生，吉林省珲春市人，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年5月8日作出（2014）延中刑初字第18号刑事判决，认定申哲犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2013年8月5日起至2028年8月4日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年9月23日作出（2015）吉刑四终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2018年6月22日为该罪犯的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2020年7月1日提出该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯申哲劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万5千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯申哲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯申哲减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘 丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5697号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：蒋永丽，女性，1987年9月13日生，居民身份证号码411123198709138044住河南省郑州市金水区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与蒋永丽合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月6日生效的（2019）豫0105民初2486号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告蒋永丽于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿理赔款110034.24元，未付逾期保费8208元及违约金（违约金以110034.24元为基数，自2017年2月23日起按照年利率24％的标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费4012元，减半收取2006元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担239元，被告蒋永丽负担1767元。被执行人蒋永丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蒋永丽银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人蒋永丽名下登记有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。上述车辆去向不明，暂无法控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人蒋永丽名下无房产信息。4.查明被执行人蒋永丽名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴纳记录及不动产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蒋永丽所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋永丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年七月二十三日书记员  余婉茹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执940号 申请执行人范**，男，1994年4月25日出生，汉族，个体，住吉林省扶余市。 被执行人王凯富，男，1998年1月31日出生，汉族，户籍所在地吉林省，现下落不明。 申请执行人范**与被执行人王凯富民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年11月5日作出（2019）吉0781民初2949号民事判决书，判决被告王凯富于本判决生效后十日内给付原告借款本金39700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元、公告费600元、合计996元，由被告王凯富负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年6月3日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年6月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、车辆、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、本院于2020年6月3日通过传统查控去到被执行人户籍地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 4、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 5、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张洪岩