浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1129号 原告：童锦南，男，1956年6月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。 被告：宋江锋，男，1981年9月23日出生，汉族，住陕西省永寿县。 被告：郭良巧，男，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道九龙街（西）20、22号及24、26号二楼。 诉讼代表人：丁莹，经理。 委托诉讼代理人：叶建梅，女，系公司员工。 被告：施彩娟，女，1969年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告童锦南与被告宋江锋、郭良巧、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋财保）、施彩娟机动车交通事故责任纠纷一案，童锦南于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1.要求宋江锋、郭良巧、太平洋财保、施彩娟赔偿童锦南各项损失113059.9元；其中太平洋财保在其承保的车辆机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险范围内先行赔付童锦南，不足部分由宋江锋、郭良巧、施彩娟承担赔偿责任。2.本案诉讼费由宋江锋、郭良巧、施彩娟、太平洋财保承担。庭前，经与太平洋财保核对交强险剩余赔偿限额后，童锦南将第一项诉讼请求变更为：1.要求宋江锋、郭良巧、太平洋财保、施彩娟赔偿童锦南各项损失124471.9元；其中太平洋财保在其承保的车辆机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险范围内先行赔付童锦南，不足部分由宋江锋、郭良巧、施彩娟承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理，原告童锦南的委托诉讼代理人徐宁、被告太平洋财保的委托诉讼代理人叶建梅到庭参加诉讼，被告宋江锋、郭良巧、施彩娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第六项的第1、2、3、6、7、8、9项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2015年11月5日17时50分许，童锦南驾驶二轮电动车沿兰贺线行驶至兰贺线20公里800米龙游县镇老收费站路段时，与宋江锋违反规定停在315省道上的车牌号为浙Ｊ×××××／浙Ｊ×××××的重型半挂货车尾部发生碰撞，致童锦南受伤、财产受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定：宋江锋负事故同等责任，童锦南负事故同等责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：车牌号为浙Ｊ×××××／浙Ｊ×××××重型半挂货车在太平洋财保投保了交强险、商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：车牌号为浙Ｊ×××××重型半挂牵引车、浙Ｊ×××××重型普通半挂车的登记车主为郭良巧，实际所有人为施彩娟，事故发生时使用人为宋江锋。 五、预付款情况：事故发生后，经本院（2018）浙0825民初2436号案件调解，太平洋财保已赔偿童锦南交通事故各项经济损失40040元（其中交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，伤残部分赔付510元交通费，伤残部分剩余限额109490元），施彩娟已赔偿童锦南交通事故各项经济损失7110.26元。本案中，四被告未垫付相应款项。 六、童锦南因本次交通事故造成的尚未处理的合理损失为120484.47元，具体如下： 1、医药费：童锦南主张6847.43元，太平洋财保认为，经（2018）浙0825民初2436号案件调解，涉案车辆交强险限额范围内的医疗费10000元已全部使用完毕。本案中童锦南主张的费用金额里包含了已经医保报销的费用，经其公司审核确认医药费金额应为6817.53元，其中非医保部分1437.43元，公司赔付金额应为5380.1元。本院认为童锦南已经医保报销的部分费用系其与有关社会保险机构之间的关系，并不能因此减轻赔偿义务人的侵权责任，故本院确认童锦南的医药费为6847.43元，其中非医保部分为1437.43元。 2、误工费：童锦南主张182元/日×180日=32760元。太平洋财保认为对误工天数180日没有异议，但误工费标准应按照120元/日进行计算。本院认为，关于误工费计算标准，童锦南未提供材料证明其固定收入及其在近三年的平均收入。受害人无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况以及从事的行业的，可以参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费。根据该标准，童锦南主张误工费为182元/日×180日=32760元并无不妥，本院予以确认。 3、护理费：童锦南主张130元/日×53日+80元/日×37日=9850元。太平洋财保对住院天数及出院天数均无异议，但认为住院期间的护理费标准应为120元/日，因此护理费应为9320元。本院认为，根据相关标准，童锦南主张住院期间的护理费计算标准为130元/日并无不妥，故本院确认护理费为130元/日×53日+80元/日×37日=9850元 4、住院伙食补助费：30元/日×2日=60元。 5、营养费：30元/日×60日=1800元。 6、残疾赔偿金：童锦南主张29876元/年×20年×12%=71702.4元。太平洋财保认为，童锦南鉴定时年满63周岁，伤残赔偿金应按照27302元/年×17年×12%=55696.08元。本院认为，残疾赔偿金按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。童锦南定残之日为2020年4月10日，其年满63周岁，故计算年限应为17年。2019年度我省农村常住居民人均可支配收入为29876元，故童锦南的残疾赔偿金应为29876元/年×17年×12%=60947.04元。 7、精神抚慰金：童锦南主张6000元。太平洋财保认为童锦南在本次事故中负同等责任，精神抚慰金应为2000元。结合本案事故发生原因及童锦南的伤残等级情况，本院酌定为3000元。 8、鉴定费：童锦南主张5200元。太平洋财保认为鉴定费非保险理赔项目，应由责任方自行承担。本院经审核确认鉴定费为5200元。 9、交通费：童锦南主张240元。太平洋财保认为经（2018）浙0825民初2436号案件调解，公司已赔偿童锦南交通费510元，未赔偿的交通费应为剩余住院天数×10元/天。本院经审核确认交通费为10元/天×2天=20元。 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆浙Ｊ×××××／浙Ｊ×××××重型半挂货车在太平洋财保投保了交强险，故应由太平洋财保在责任限额内先行赔偿。对童锦南的损失除交强险赔偿外的不足部分，由宋江锋负担。本次事故中，童锦南与宋江锋负同等责任，本院确定宋江锋负60%的赔偿责任。因宋江锋为施彩娟的雇员，其赔偿责任由施彩娟负担。因肇事车辆同时投保了商业第三者责任险，故施彩娟承担的损失可由太平洋财保按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给童锦南，不足部分由施彩娟赔偿。关于郭巧良是否需承担赔偿责任，综合本案审理状况及（2018）浙0825民初2436号案件调解情况，郭良巧已将车辆转让并交付给施彩娟，只是未办理所有权转移登记，童锦南要求其承担赔偿责任无法律依据，故对童锦南要求郭良巧承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险及机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿童锦南道路交通事故损失110939.04元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、施彩娟赔偿童锦南道路交通事故损失3982.46元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回童锦南的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2789元，减半收取计1395元，由童锦南负担96元，施彩娟负担1299元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘婧 书记员黄欢