wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执965号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郝X，男，。公民身份号码XXXXXX。                               被申请执行人                       被执行人张XX，男，公民身份号码XXXXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2019）内0802民初458号民事调解书，协议如下:被告张XX于2019年10月30日前返还原告郝X借款本金100000元，并从2010年11月10日起按年利率24%计付利息至还清款之日止。             如果未按本调解协议约定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费4299元，减半收取2150元，由原告郝X负担；退还原告郝X2149元。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年3月7日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年3月10日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；             3、于2020年3月31日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人XXXXXX，本院于2020年7月15日以（2020）内0802执保965号民事裁定书对被执行人所有的房屋进行了查封；             4、于2020年7月29日对被执行人进行限制高消费令；             综上，本案应执行本金100000元及利息、案件受理费2150元、执行费1400元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在临河区XXXXX有房屋登记信息，本院于2020年7月15日以（2020）内0802执保965号民事裁定书对该套房屋进行了查封。因查封房屋价款明显超出申请执行标的额，暂不宜处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年七月二十九日       书记员 杨曜嫱
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2720号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：杨鑫，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告杨鑫物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初7464号原告：合肥元一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦A2007号，统一社会信用代码9134010073003646XC。法定代表人：黄明裕，该公司总经理。委托代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。被告：李晓梅，女，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥元一物业管理有限公司与被告李晓梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告合肥元一物业管理有限公司即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥元一物业管理有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。审判员 董 明二〇二〇年七月十五日书记员 孙蓓蓓
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1973财保1712号 申请人：东莞市桥头信义五金弹簧加工厂，住所地：广东省东莞市桥头镇农林水街2号A栋一楼F区。 经营者：伍会林，男，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省新化县****************，公民身份号码：432************011。 委托诉讼代理人：何永梨，湖南百信律师事务所律师。 被申请人：深圳市狙创电子有限公司，住所地：广东省深圳市福田区********************。 法定代表人：李某1。 被申请人：李某1，男，1988年2月17日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码：513************075。 被申请人：李云萍，女，1988年2月17日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码：513************822。 本院在审理申请人东莞市桥头信义五金弹簧加工厂与被申请人深圳市狙创电子有限公司、李某1、李云萍申请诉前财产保全一案中，申请人东莞市桥头信义五金弹簧加工厂于2020年7月6日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人深圳市狙创电子有限公司、李某1、李云萍相应价值69000元的财产，天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具相应保函。 本院经审查认为，申请人东莞市桥头信义五金弹簧加工厂的财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市狙创电子有限公司、李某1、李云萍相应价值69000元的财产。 冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 本案保全费710元，申请人东莞市桥头信义五金弹簧加工厂已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁秀霞 二〇二〇年七月七日 书记员  陈晓琪 谭可欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢334号申请执行人:王成国，男，汉族，生于19556年1月8日，住邓州市。被执行人:邓州市张楼乡老君村村民委员会。关于王成国申请执行邓州市张楼乡老君村村民委员会为餐饮服务合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年七月二十三日书记员  江 卫
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2239号原告：长春证大物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰大街3777号。法定代表人：刘利，董事长。委托代理人：颜萍，该公司职员。被告：越明，男，1984年2月11日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告长春证大物业服务有限公司与被告越明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春证大物业服务有限公司撤诉处理。审判员  李景泉二〇二〇年七月十四日书记员  高嘉璐
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初938号原告：中国建设银行股份有限公司四平分行。负责人：王贵臣，行长。委托诉讼代理人：闫忠海，吉林中昱律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵剑，吉林中昱律师事务所律师。被告：娄佳，女，1990年1月4日生，汉族，现住云南省红河哈尼族黎族自治州弥勒县。原告中国建设银行股份有限公司四平分行与被告娄佳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司四平分行撤诉处理。审判员  刘成二〇二〇年七月二十七日书记员  倪娜
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执327号 申请执行人：马丽，女，汉族。 委托代理人：李建宇，系马丽之夫。 被执行人：李柚柚，男，汉族。 申请执行人马丽与被执行人李柚柚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初555号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人李柚柚偿还申请执行人马丽借款本息93000元，剩余欠款利息按农村商业银行利息计，并承担案件受理费900元，申请执行费1295元。 在执行的过程中，申请执行人马丽与被执行人李柚柚经协商于2020年7月2日达成和解协议：一、本院通过冻结被执行人李柚柚的工资及住房公积金账户定期扣划存款偿还借款本息，直至还清本金80000元及利息（利息从2020年6月16日起计算至实际给付之日止，月利率按0.06%计算），以及前期产生的利息13000元。二、案件受理费900元，执行费1295元，被执行人李柚柚负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人马丽以已与被执行人李柚柚达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执327号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李小梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2847号之一申请执行人陈潇卓。被执行人周紫霞。申请执行人陈潇卓申请执行被执行人周紫霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1252号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告周紫霞在本判决生效后五日内偿还原告陈潇卓借款本金12000元及利息869元。二、驳回原告陈潇卓的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月3日、7月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年6月28日，本院依法对被执行人周紫霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月，本院向长沙市开福区洪山桥街道办事处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人周紫霞居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月17日，本院对被执行人周紫霞名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月21日，本案应执行的标的为12869元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十一日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1066号 申请执行人:孙辉,男1977年04月30日生,住长春市九台区。 被执行人:刘占华,1967年10月10日生,住长春市九台区。 本院在执行孙辉与刘占华不当得利纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉01民终2652号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行，标的：34361.76元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉01民终2652号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员  冯东东
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执317号申请执行人：胡明涛，男，1982年7月18日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：黄泽洪，男，1965年11月2日生，汉族，广东省鹤山市人。申请执行人胡明涛与被执行人黄泽洪租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘1129民初2466号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡明涛于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人黄泽洪发出执行通知书及报告财产令。2020年4月10日本院发起总对总网络财产查控，被执行人黄泽洪无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年5月27日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询黄泽洪的不动产财产状况，未查询到黄泽洪有不动产信息。2020年4月20日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了黄泽洪的住房公积金情况，未查询到被执行人黄泽洪有住房公积金。2020年4月10日，本院向中国人寿保险公司查询黄泽洪收益型保险情况，未查询到被执行人黄泽洪有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人黄泽洪有其他可供执行财产。2020年7月13日，本院对被执行人黄泽洪适用限制高消费措施，同日，将被执行人黄泽洪纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2020年7月13日电话约谈申请执行人胡明涛，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡明涛表示同意。本院认为，截至2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为1.0125万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年七月十四日书记员  陈 斌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1190号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈敬苓，女，1982年01月02日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敬苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈敬苓在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币196000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 卢坚民、广州大千骨头王餐饮有限公司： 关于申请执行人卢坚民申请执行广州大千骨头王餐饮有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢483号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2157号原告：吴恩，男，汉族，1966年2月19日出生，住河南省正阳县。被告：吴明华，男，汉族，1967年3月24日出生，住河南省正阳县。原告吴恩与被告吴明华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴立风独任审判公开开庭进行了审理，原告吴恩，被告吴明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴恩向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法偿还原告欠款2320元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月26日，被告购买原告猪饲料欠款5000元未付款，2014年至2019年被告陆续向原告还款2680元，剩余2320元经原告催要，被告至今未付。被告吴明华辩称，欠款及欠条属实，但原告曾给被告送过两顿发酵料，存在质量问题，导致被告饲养的猪受损，所以该笔欠款应当予以折抵，不同意原告诉讼请求。经审理查明，原告吴恩在正阳县××××乡经营饲料销售生意，2014年1月6日，被告吴明华在原告处购买猪饲料未付款，共计欠款5000元，并向原告出具一份欠条。后经原告催要，被告陆续向原告偿还2680元，均在欠条中予以注明。剩余2320元欠款经原告多次催要，被告至今未付。上述查明的事实，有原告出具的身份证复印件、欠条及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被告吴明华购买原告猪饲料未付款，有原告吴恩提交的欠条为证，且被告予以认可，双方买卖合同法律关系成立。原告主张追要2320元欠款，符合法律规定，本院予以支持。对于被告吴明华辩称原告吴恩曾向其销售有质量的问题的其他货物，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告吴明华于本判决生效后三日内向原告吴恩支付欠款2320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年七月二十日书记员  曹亚龙
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236民初4055号 本院2019年10月10日对马学志与刘艳、饶曾波民间借贷纠纷一案作出的(2019)渝0236民初4055号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 判决书中关于原告事实和理由部分，将“两被告按照借条约定向原告一直到2017年11月的利息”补正为“两被告按照借条约定向原告支付了一直到2017年11月的利息”。 审 判 员  刘 邓 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  晏宇涛 书 记 员  旷 兆
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 苟均、广州市白云区石井新百盛货运服务部、徐应旭： 关于申请执行人苟均申请执行广州市白云区石井新百盛货运服务部、徐应旭劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执5072号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初54号原告：葛艳宏，女，1969年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王亮，男，1983年9月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：谢金玲，女，1982年2月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。法定代表人：王亮，该公司负责人。原告葛艳宏诉被告王亮、谢金玲、沈阳天赢粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告葛艳宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告支付欠款50万元及利息从2018年5月1日开始至实际给付之日止，按6%计算；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月1日，被告王亮及其妻子谢金玲向原告葛艳宏借款50万元，定于2018年5月1日一次性归还此欠款，同时约定利息1万元，后被告并没有按照约定日期偿还欠款和利息，到起诉之日，原告也没有收到被告的还款和利息，且被告以各种理由拒绝还款。目前，得知被告王亮被关押在鲅鱼圈，同时被告王亮有一家位于法库县的个人独资企业，沈阳天赢粮贸有限公司，法人是王亮。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告王亮、沈阳天赢粮贸有限公司住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告葛艳宏的起诉。案件受理费4400元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年七月六日法官助理任巧书记员秦垚
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托诉讼代理人：陈微微，女，系该行员工，特别授权。委托诉讼代理人：方欣，男，系该行员工，特别授权。被告：刘雨昂，男，汉族，1995年1月23日出生，住湖南省平江县（现住平江县）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告刘雨昂信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方欣到庭参加了诉讼、被告刘雨昂经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还人民币20696.28元（该利息和费用截止至2020年4月13日）；后续继续产生利息和费用的，偿还金额最终以中国邮政储蓄银行信用卡系统数据为准2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年5月23日，被告在原告处办理中国邮政储蓄银行信用卡一张（开户），卡号为62×××33。截至2020年4月13日，被告使用该卡共透支本金15878.08元，产生利息1813.81元，违约金（费用）3004.39元，至今未还。为维护我行合法权益，特起诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表一份，证明被告刘雨昂2016年3月7日在原告处申请信用卡一张，卡号为：62×××33；2、中国邮政银行储蓄银行信用卡催收业务系统表一份、交易明细表一份，证明被告刘雨昂用卡情况以及目前欠款情况，截至2020年7月19日，被告共透支本金15878.08元，利息1813.81元，违约金3004.39元，共欠款是20696.28元；3、账户备注导出明细一份，证明原告向被告催收过该欠款。被告刘雨昂未作答辩，亦未提交证据。原告提交的上述证据均系书证，具有证据效力，被告未提交相反证据予以反驳，本院对原告的证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2016年3月7日，被告刘雨昂向原告申请《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张，卡号为62×××33，约定还款日期为每月12日，利率标准为月息15‰，违约金按对账单列明最低还款额未偿还部分的5%计算。被告共透支本金15878.08元，利息1813.81元，违约金3004.39元，共欠款是20696.28元；本院认为：原告与被告签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容合法有效，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。原告向被告提供了信用卡透支消费服务，被告自透支消费后未按时足额偿还透支款项，构成违约。因双方存在关于透支利息和违约金收费标准的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告请求被告偿还截止到2020年7月19日的透支本金15878.08元，利息1813.81元，违约金3004.39元，共欠款是20696.28元，（2020年7月20日起的利息和违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止），于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘雨昂应自本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行偿还透支本金15878.08元，利息1813.81元，违约金3004.39元，共欠款是20696.28元，（上述利息和违约金计算至2020年7月19日，2020年7月20日起的利息和违约金按照双方约定计算至款项实际清偿之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费317元，减半收取159元，由被告刘雨昂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年七月二十九日法官助理谷紫东书记员黄莺
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2653号原告：刘超，男，1990年3月20日生，汉族，住方城县。被告：河南金硕置业有限公司。住所地：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司5楼。统一社会信用代码：914113225803279220。法定代表人：师文明，任总经理职务。原告刘超与被告河南金硕置业有限公司（以下简称金硕置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘超到庭参加了诉讼，被告金硕置业公司经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院受理此案，依法判令：1、判令被告交付符合合同约定商品房，并按合同约定支付违约金1374.41元（违约金计算2020年5月1日），并按日十万分之一支付违约金之交付之日止；2、判令被告按合同约定给原告办理房地产权属证书。3、判令被告按合同约定支付原告因不能按期办理产权登记的违约金111.741元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：于2016年5月17日原被告签订商品房买卖合同，合同约定：被告将方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××号房屋出售与原告，并约定2016年12月31日前交付原告验收合格的房屋，并在交付后90日内办理房地产权属登记。合同签订至今，被告一直违约并推诿，至今不能交付验收合格的房屋及办理产权证书，无奈之下，特具文起诉。被告金硕置业公司递交答辩状辩称，一、原告起诉逾期交房不成立，我公司3号楼是2017年12月31日交房，2号楼是2016年12月31日交房，交房至今3年有余，且大部分业主已经装修入住，不可能部分交房，部分不交房，实际上是原告认为交房未达到自己要求，并非逾期交房。二、原告起诉的逾期办证问题是多方原因造成的。1、办证前必须交齐房款、契税、大修基金、测量费，另外方城县不动产局和房管局在2017年合并等原因导致办证积压。2、办理不动产证是一个小区一个小区办的，一栋楼有一户不交齐整栋楼就无法办证。3、办理不动产证需要买方面签。三、对于部分业主认为交房达不到心理预期的问题，提供的证据无法证实是所交付房屋的照片，不能作为依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月17日，原告刘超购买了被告金硕置业公司开发建设的位于方城县××镇××南段西侧、××南侧××单元××房屋××套，双方并签订商品房买卖合同一份。合同约定：第四条，商品房总价款为：369741元。第六条，付款方式为首付111741元，下余258000元向银行贷款。第八条、出卖人应当在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第九条、逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。第十五条，关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告刘超按合同约定方式缴纳购房款，并向被告缴纳契税、大修基金等费用。至原告起诉之日，被告未向原告刘超交付购买的商品房。且该房产未取得权属证书。综上事实，本院认为：原告刘超与被告金硕置业公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。原告按照合同约定全额支付购房款后，被告应当按照合同约定的期限向原告交付房屋。所以原告请求判令被告交付房屋的理由成立，本院予以支持。因合同明确约定被告逾期交房超过180日后，被告应当支付违约金，现被告金硕置业公司未按合同约定时间于2016年12月31日前交付房屋，且至原告起诉日已经逾期超过180日，应承担逾期交房的违约责任。按照合同约定的逾期交房违约金的计算方法，原告刘超已付房价款369741元，被告金硕置业公司自2016年12月31日至2020年5月1日应支付的违约金为4496.05元（369741元×1216天×0.00001），原告刘超请求判令被告金硕置业公司支付逾期交房违约金1374.41元，及万分之0.1按日向原告支付逾期交房违约金至实际交付之日系按已付首付款111741元为基数计算，未超过合同约定，故对原告的该项请求，本院予以支持。因合同约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。现被告金硕置业公司因未在合同约定的期限交付房屋，并未向权属登记机关提供相关资料，应承担原告不能在规定期间取得房屋产权证件的责任。按照合同约定的违约金计算方法，原告刘超已付房价款369741元，被告金硕置业公司应支付违约金369.74元（369741元×0.1%），原告请求111.741元，未超出合同约定，故对原告刘超请求判令被告金硕置业公司支付逾期办证违约金111.741元的诉讼请求，本院予以支持。因办理房产权属证书是房管部门的职责，被告金硕置业公司仅有提供相关资料的责任和义务，故原告刘超请求判令被告金硕置业公司办理房产权属证书的理由不能成立，本院不予支持。被告金硕置业公司辩称，已向原告交付房屋，不存在逾期交房；未办理权属证书是因原告未去进行面签等多种原因造成，被告金硕置业不应承担责任。因被告金硕置业公司未提供充分有效证据证实其辩解理由的成立，故对其辩解本院不予采信。被告金硕置业公司经依法传唤未到庭应诉，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘超交付位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧2号楼2单元14层2-1403号房屋。二、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘超支付逾期交房违约金1374.41元，并自2020年5月1日起按已付房款111741元的万分之0.1按日向原告刘超支付逾期交房违约金至实际交付之日。三、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘超支付逾期办证违约金111.741元。四、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起九十五日内向方城县不动产管理局提供办理购房人为刘超的位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧2号楼2单元14层2-1403号房屋权属登记需要的相关资料。五、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告河南金硕置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年七月十六日书记员  刘珂欣
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4375号原告：贺国付，男，住新野县。委托诉讼代理人：李玉峰，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：王中周，男，住南召县。被告：张照阳，男，住南召县。被告：南召鑫运物流有限公司。住所地南召县皇后乡客运站。统一社会信用代码9141132109679692。法定代表人：张凯，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司。住所地卧龙区梅溪街工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。原告贺国付与被告王中周、张照阳、南召鑫运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告贺国付于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺国付申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺国付撤诉。案件受理费950元，由原告负担。审 判 长  魏 伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  孙荣海二〇二〇年七月十六日书 记 员  田 宏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保241号申请人:西华县农村信用合作联社。法定代表人：高瑞，该社理事长。住所地：西华县箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149192。被申请人：马发亮，男，汉族，1968年11月22日出生，住河南省西华县。被申请人：闫美玲，女，汉族，1974年12月2日出生，住河南省西华县。被申请人：刘永红，男，汉族，1974年12月2日出生，住河南省西华县。被申请人：刘振喜，男，汉族，1978年8月4日出生，住河南省西华县。申请人西华县农村信用合作联社诉被申请人马发亮、闫美玲、刘永红、刘振喜借款合同纠纷一案，申请人西华县农村信用合作联社于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人马发亮、闫美玲、刘永红、刘振喜的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人马发亮、闫美玲、刘永红、刘振喜名下暂无可保全财产，申请人西华县农村信用合作联社要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县农村信用合作联社撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县农村信用合作联社撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年七月二十八日书记员  郭梦雅
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保421号 申请人：刘存德，男，1992年5月3日出生，住沂南县。 被申请人：马丽，女，1991年9月5日出生，住沂南县。 申请人刘存德于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马丽的名下中国工商银行股份有限公司沂水支行（账号：62×××60）的银行存款及微信、支付宝（账号：183××××8091）网络资金5万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马丽的名下中国工商银行股份有限公司沂水支行（账号：62×××60）的银行存款及微信、支付宝（账号：183××××8091）网络资金5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二日 书记员  李晓丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保547号申请人：穆汝堃，男，1984年1月24日出生，汉族，住博山区。被申请人：薛源，男，1987年9月29日出生，汉族，户籍所在地博山区。穆汝堃与薛源民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2847号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛源名下银行存款25582.06元（本金20000.00元、利息2000.00元、违约金2000.00元、迟延履行债务利息389.06元、案件受理费400.00元、公告费520.00元、执行费273.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执758号 关于执行张优先罚金一案，在执行过程中，张优先依法应缴纳的罚金3,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更988号 罪犯李丰玉，男，1956年8月14日出生，汉族，山东省昌乐县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二○一八年一月五日作出（2017）鲁0725刑初329号刑事判决，以被告人李丰玉犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元。被告人李丰玉不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年三月二十一日作出（2018）鲁07刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月9日起至2020年8月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李丰玉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李丰玉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯李丰玉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李丰玉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯李丰玉减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429财保119号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该联社职员。 被申请人：许清湖，男，1968年2月19日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：杨和玉，女，1971年12月8日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：王秀春，女，1965年7月18日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被申请人：杨和梅，女，1965年11月11日出生，汉族，住泰宁县。 被申请人：杨和荣，男，1974年8月12日出生，汉族，住泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人许清湖、杨和玉、王秀春、杨和梅、杨和荣所有的银行存款162000元予以冻结。申请人泰宁县农村信用合作联社以其在中国人民银行泰宁营业网点开立的备付金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许清湖、杨和玉、王秀春、杨和梅、杨和荣所有的银行存款162000元，冻结的期限为一年。 案件申请费1330元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  江庆茂 二〇二〇年七月二十一日 法官助理丁鑫 书记员黄雅超 附： 裁定书所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初1910号原告：骆晓飞，男，1991年9月13日出生，汉族，农民，住新野县。被告：张俊斌，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，住新野县。原告骆晓飞与被告张俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告骆晓飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款5000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月7日被告张俊斌电话联系原告，向原告借款10000元。原告骆晓飞于当日通过支付宝向被告张俊斌的支付宝账号转账5000元。被告张俊斌承诺周转过后会尽快归还，但自2019年3月至今经原告多次讨要，被告张俊斌一直未归还欠款。为维护原告合法利益，特诉至贵院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张俊斌于2020年8月15日之前偿还原告骆晓飞欠款5000元；二、诉讼费由原告骆晓飞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告骆晓飞负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张依新二〇二〇年七月三日书记员  冯立振
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初9519号原告：何章群，男，汉族，1977年10月12日出生，住大兴区。被告：王稀，男，汉族，1987年10月7日出生，住江西省瑞昌市。原告何章群与被告王稀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告何章群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何章群撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年七月十日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申870号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：高红，女，1971年9月15日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谭吉彬，男，1971年12月5日，汉族，住普兰店市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：于成千，男，1964年9月27日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人高红、谭吉彬因与被申请人于成千买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终8657号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高红、谭吉彬申请再审称，二审中高红提供诸多新的证据证明事实真相，二审法院均不予理睬，鉴定费由高红承担不公平，一、二审认定事实不清，证据不充分，导致适用法律错误，高红不应承担偿还责任，亦不应承担鉴定费用。因此高红、谭吉彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，高红、谭吉彬在于成千处购买樱桃树的事实，通过一、二审庭审调查以及当地人民调解委员会出具的证明可以认定，本院应予确认高红、谭吉彬购买了于成千82棵樱桃树，每棵500元的事实，因此一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。至于高红、谭吉彬提出一、二审认定事实的证据不充分，其不应承担偿还责任的问题，因高红、谭吉彬对购买的每棵樱桃树500元无异议，之后其又提供单方鉴定证明樱桃树110元，对此二审未予采信并无不当。高红、谭吉彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高红、谭吉彬的再审申请。审判长 陈 杰审判员 董 凯审判员 周燕雁二〇二〇年七月二十日书记员 高梦茜
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1812号 原告：赵仙海，住招远市。 被告：**庆，住招远市。 本院在审理原告赵仙海诉被告**庆买卖合同纠纷一案中，原告赵仙海于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵仙海的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵仙海撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告赵仙海负担。 审 判 员  郭 蓉 二〇二〇年七月一日 法官助理  路斌武 书 记 员  徐良建
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1146号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执117号厦门雅瑞光学有限公司周薇：本院于2020年7月1日立案执行的（2020）苏08执117号商标权侵权纠纷一案[执行依据为本院（2019）苏08民初271号民事判决书]，经我院执行，已全部执行到位，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初144号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人夏玲淼，女，1989年1月22日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，无业，住浙江省青田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经青田县公安局决定，于2020年4月29日被青田县公安局取保候审。2020年7月6日经本院决定被取保候审。现在家。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人夏玲淼犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉,被告人夏玲淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年04月25日01时56分许，被告人夏玲淼饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车，途经青田县，与对向由陈某驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。发生事故后被告人夏玲淼主动拨打110电话报警，民警到达现场后调查发现被告人夏玲淼涉嫌酒后驾驶，于是将被告人夏玲淼带至青田县公安局交警大队鹤城中队进行呼气式酒精含量检测。经检测，被告人夏玲淼血液酒精含量为388ｍｇ／100ｍｌ，后民警依法将夏玲淼带至青田县人民医院提取血样并送丽水市人民医院司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人夏玲淼血液中检出乙醇成分，含量为2.28ｍｇ／ｍｌ（228ｍｇ／100ｍｌ），高于国家规定的醉酒驾驶的标准0.8ｍｇ／ｍｌ。经青田县公安局交通警察大队认定，被告人夏玲淼承担事故全部责任。后被告人夏玲淼已赔偿了陈某的经济损失。 被告人夏玲淼在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，为此，公诉机关建议判处被告人夏玲淼拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人夏玲淼在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的犯罪嫌疑人户籍资料、违法犯罪记录查询证明、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、接警单详情、侦查终结报告书、查获经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、丽公交决字［2020］3311212500185103号公安交通管理行政处罚决定书、血样登记表、道路交通事故经济赔偿凭证，证人陈某、张某、黄某的证言，被告人夏玲淼的供述与辩解，丽医所［2020］毒鉴字第270号法医毒物鉴定意见书、青田县公安局交警大队第3311211202000000331号道路交通事故认定书，道路交通事故现场记录图、现场勘验笔录，道路交通事故视听材料、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏玲淼违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生致一人轻伤以及车辆损坏的道路交通事故，且负事故全部责任，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人夏玲淼案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿交通事故当事人的经济损失，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人夏玲淼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月十日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执790号申请执行人陈桂兰，女，1968年7月25日出生。被执行人秦建军，男，1968年6月8日出生。申请执行人陈桂兰与被执行人秦建军民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4045号民事判决已发生法律效力，被执行人秦建军应给付申请执行人陈桂兰案款3.396万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月3日立案执行，2020年6月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况，查明被执行人名下均无财产可供执行。本院于2020年7月20日以短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年七月二十一日书记员  伍玉梅
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更869号罪犯李椰，男，1982年5月14日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳县隆昌镇得胜村。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2016年2月23日作出（2016）辽0302刑初141号刑事判决，以被告人李椰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币250000元。刑期自2013年5月7日起至2026年2月6日止。2016年4月25日送辽阳第二监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月17日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李椰在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬6次、考核分3751分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李椰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月7日起至2024年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执3017号 谢庆逢;谢庆彬： 关于申请执行人谢庆逢与被执行人谢庆彬一案，执行案号为（2019）粤0111执3017号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初64号原告：曾令昌，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，监利县人，住。委托诉讼代理人：蔡国勋，湖北三管笔律师事务所律师，一般授权。被告：监利县周老嘴镇星燎村村民委员会。住所地：监利县星燎村。法定代表人：雷爱军，星燎村村长。被告：贺广文，男。1969年8月8日出生，汉族，监利县人，住。委托诉讼代理人:解飞，湖北天典律师事务所律师，一般授权。被告：乾先君，男，1960年3月26日出生，汉族，监利县人，住。原告曾令昌与被告监利县周老嘴镇星燎村村民委员会、贺广文、乾先君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）鄂1023民初1号案件的被告相同，诉讼标的是同一种类，当事人分别向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下:本案并入本院（2020）鄂1023民初1号案件审理。审判长  付爱民审判员  周永峰审判员  王 石二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 恋
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2615号原告：烟台海基某公司，住所地龙口市。被告：徐某，住上海市虹口区本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年七月八日书记员 王玮璐
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执623号申请执行人：赵成华，女，1966年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：胡吉传，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人赵成华与被执行人胡吉传买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人货款156000元及利息，承担本案的诉讼费和执行费。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人胡吉传发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行的财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立新审判员  支立好审判员  李 勇二〇二〇年七月二十四日法官助理于忠鼎书记员周根顺
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢99号移送执行部门：本院刑事审判庭被执行人：于景俊、张荣芝、都兴书、于绍民于景俊、张荣芝、都兴书、于绍民责令退赔一案，移送执行标的共计193560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位193560.00元。本院已于2020年7月23日将该款转付给通化市医药高新技术产业开发区张家村（受害人）。至此，通化市二道江区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院移送执行的（2019）吉0503执785号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  杨宇霆
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1460号申请执行人:邱艳，女，1986年1月10日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：于敬敬，男，1983年1月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：赵永刚，男，1970年9月1日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人邱艳与被执行人于敬敬、赵永刚民间借贷纠纷一案，2020年7月20日申请人邱艳向法院提出撤销案件申请,经我院审查符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0303民初5484号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二十日书记员  李 婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢421号 申请执行人徐田伟与被执行人庄严行纪合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1799号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人板材款238,964.48元。本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议并已履行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初1799号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2019）吉0621民初1799号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申44号再审申请人（原审被告）：王英，女，1980年7月20日出生，汉族，公民身份号码：×××,住青海省西宁市。被申请人（原审原告）：李生汉，男，1965年5月26日出生，汉族，公民身份号码：×××,住青海省西宁市。原审被告：岳启宏，男，1975年11月23日出生，汉族，公民身份号码：×××,住青海省西宁市。再审申请人王英因与被申请人李生汉、原审被告岳启宏房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院(2019)青0103民初3727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人王英以其与被申请人李生汉达成和解协议为由于2020年7月8日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人王英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人王英撤回再审申请。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江 二〇二〇年七月十三日书记员 岳 林附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1293号原告：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九州大道6号,统一社会信用代码91360700309269008U。法定代表人:刘德，董事长。委托诉讼代理人：曾国华，会昌农商银行麻州支行行长，一般授权代理。委托诉讼代理人：蓝天伟，会昌农商银行麻州支行客户经理，一般授权代理。被告：邹吉良，男，1983年7月28日生，汉族，住会昌县。被告：蔡素芬，女，1986年3月15日生，汉族，住会昌县，系被告邹吉良妻子。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司与被告邹吉良、蔡素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告江西会昌农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邹吉良、蔡素芬的起诉。本院经审查认为，原告江西会昌农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西会昌农村商业银行股份有限公司撤回对被告邹吉良、蔡素芬的起诉。案件受理费1808元，减半收取计904元，由原告江西会昌农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄文星二〇二〇年七月八日书记员  朱立钢
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2082号原告：常州市中大建设工程有限公司，统一社会信用代码91320400250845460A，住所地常州市钟楼区新闸镇新龙路。法定代表人：王坚和，董事长。委托诉讼代理人：王奇炜，江苏新联律师事务所律师。被告：罗立才，男，1993年5月11日生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：李忠权，阆中市恒生法律服务所法律工作者。原告常州市中大建设工程有限公司（以下简称中大公司）诉被告罗立才工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中大公司的委托诉讼代理人王奇炜、被告罗立才及其委托诉讼代理人李忠权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中大公司向本院提出诉讼请求：1.原告支付被告停工留薪期工资3030元、一次性伤残就业补助金15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月28日发生事故受伤，伤情较轻，未住院治疗，因此原告认可被告建休1.5个月，仲裁委认定停工留薪期过长。被告罗立才辩称，认可仲裁裁决，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，被告进入原告承接的项目工作，原告为被告缴纳工伤保险。2019年2月28日，被告在工作场所受伤，当日日经常州市武进区横林人民医院诊断为骨折。2019年8月23日，被告之伤经认定为工伤。2019年10月9日，被告之伤经鉴定为伤残十级。被告伤后未再到原告处工作。2019年11月27日，常州市社会保险基金管理中心出具工伤保险金结算凭证，其中医疗费实报100.4元、一次性工伤医疗补助金30000元。后被告向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.解除双方劳动关系；2.原告支付停工留薪期工资18000元、一次性伤残就业补助金15000元、医疗费4500元。2020年4月2日，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：1.确认原、被告的劳动关系于2019年11月27日解除；2.原、被告的工伤保险关系于仲裁裁决生效之日终止；3.原告向被告支付一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资11961元；对被告的其他仲裁请求未予支持。原告对仲裁裁决不服，诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，被告因工作遭受事故伤害前的平均月缴费工资为3978元。本院认为，根据《工伤保险条例》规定，劳动者因工负伤，用人单位应根据规定给予相应的工伤待遇。职工因工致残被鉴定为七至十级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金；与用人单位解除或终止劳动关系时，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。本案中，社保中心已于2019年11月29日向被告结算一次性工伤医疗补助金，故可以确认双方的劳动关系于当日解除。原告应向被告支付一次性伤残就业补助金15000元。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。被告于2019年2月28日发生事故，停工留薪期至2019年5月22日届满，双方均未就被告的工资收入进行举证，故根据被告的月缴费工资标准计算，停工留薪期工资应为11961元。本案经调解不成。依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条、第六十四条、《江苏省实施办法》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，判决如下：一、罗立才与常州市中大建设工程有限公司的劳动关系于2019年11月27日解除。二、罗立才与常州市中大建设工程有限公司的工伤保险关系于本判决发生法律效力之日起终止。三、常州市中大建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向罗立才支付一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资11961元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，减半收取5元，由常州市中大建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  储 丽二〇二〇年七月十五日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1631号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司，住所地吉林省梨树县。负责人：张相羽，经理。委托诉讼代理人：代嵬，中国联合网络通信有限公司梨树县分公司员工。被告：刘洋，女，汉族，1990年1月22日生，现住吉林省四平市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司诉被告刘洋电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年7月27日向本院提出对被告刘洋的撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  王丹二〇二〇年七月二十七日书记员  耿震
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执4459号 申请执行人：浏阳市大瑶镇东宇福利造纸厂 被执行人：刘宗根 申请执行人浏阳市大瑶镇东宇福利造纸厂与被执行人刘宗根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘宗根未按期履行生效法律文书确定的支付浏阳市大瑶镇东宇福利造纸厂货款42500元的义务，申请执行人浏阳市大瑶镇东宇福利造纸厂于2020年6月9向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。 本院于2020年6月9日向被执行人刘宗根邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月16日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘宗根名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、金融资产信息车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人刘宗根名下无住房及住房公积金信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人刘宗根有其他可供执行的财产。 本院于2020年7月3日对被执行人刘宗根采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人浏阳市大瑶镇东宇福利造纸厂诉讼委托代理人刘招术，告知其本院所采取的上述执行措施，本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为42500元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈伟武 审判员  罗 勇 审判员  陈南飞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  汤 庆
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更954号罪犯张伟其，男，1969年9月6日出生，汉族，小学文化，湖南省长沙市人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年8月30日作出(2017)湘0104刑初459号刑事判决，认定被告人张伟其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金10000元。判决发生法律效力，后交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟其在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张伟其在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟其减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月三十日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7251号 原告：卢金行，男，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：骆光杰，男，1972年9月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告卢金行与被告骆光杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢金行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卢金行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告卢金行负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 蔡海萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1837号移送执行人:本院刑庭。被执行人：何静，男，1991年10月15日出生，汉族，无业，住四川省领水县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行何静责令退赔一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初756号刑事判决书，于2020年5月25日向被执行人何静发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人何静履行生效刑事判决书确定的付款义务，并支付执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。本院通过网络执行查控系统对被执行人何静的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，被执行人何静名下暂无可执行的房屋、车辆、银行存款等财产信息。本院于2020年6月8日依法委托四川省领水县查找执行人何静的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。截止到2020年7月14日，被执行人何静应退赔被害人邓开华1381元、罗志兴3元，并向本院缴纳执行费50元。本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，移送执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，移送执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1837号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 金 歆审 判 员 石 文二〇二〇年七月十四日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初11578号原告：王燕，女，1971年11月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：卢国金（系原告丈夫），住浙江省诸暨市。被告：何汤巨，男，1986年4月9日出生，住浙江省诸暨市。被告：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道跨湖路99号永鑫花园32幢5、6营业房自西一楼三间、二楼四间。负责人：董晓光。原告王燕与被告何汤巨、永安财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王燕于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许王燕撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年七月十三日法官助理孟冠峰书记员张洁玲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执516号 申请执行人;齐昭晖，女，1969年2月28日生，住址:黑山县。 被执行人:高强，女，1979年3月9日生，住址:辽宁省黑山县。 申请执行人齐昭晖与被执行人高强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初814号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐昭晖于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人高强立即给付执行款人民币405340.00元，本院于2020年6月2日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人高强在银行账户有存款，但不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施，其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人高强的财产调查情况告知申请执行人齐昭晖，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人银行账户内的存款，但不足以清偿本案债务。本院已穷尽执行措施，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  曾凡亮
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1551号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：张海艳，女，1974年12月5日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张钊，男，1976年12月1日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张南南，女，1982年4月16日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张继先，男，1954年6月15日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：马淑华，女，1951年11月30日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告张海艳、张钊、张南南、张继先、马淑华民间借贷纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年七月二十八日书记员  房 帅
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初742号 原告：海林奥德燃气有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 法定代表人：朱孔昌，该公司总经理。 被告：海林市红松果生物技术有限公司，住所地海林市。 法定代表人：范广福，该公司总经理。 原告海林奥德燃气有限公司与被告海林市红松果生物技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海林奥德燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海林奥德燃气有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋国彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴 茜
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执536号 申请执行人：柳河县人民法院。 被执行人：张柳，女，1980年3月15日生，汉族，柳河县柳河镇。 申请执行人柳河县人民法院与被执行人张柳罚金纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人张柳履行（2020）吉0524刑初6号刑事判决书确定的义务，被执行人张柳立即缴纳罚金50000.00元。本院于2019年7月23日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人张柳发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人柳河县人民法院发现被执行人张柳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二〇年七月二十九日 书记员 宋春雨
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执2126号申请执行人李根，男，汉族，住威海市环翠区祥云花园。被执行人威海市天富房地产开发有限责任公司。申请执行人依据（2020）鲁1002民初2585号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。执行过程中，依法扣划被执行人银行存款**元，该款支付案件执行费**元，余款**元过付申请执行人。被执行人义务已履行完毕。现依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，决定如下：本院（2020）鲁1002民初2585号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执719号之一申请执行人：张豪杰，男，1977年7月31日生，汉族，住登封市。被执行人：陈晓峰，男，1978年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：景洪海，男，1973年10月31日生，汉族，住登封市。关于张豪杰申请执行陈晓峰、景洪海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4992号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，二被执行人应偿还申请执行人借款449000元，并支付相应利息。因二被执行人未履行生效调解书义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、截止2020年7月2日，二被执行人应支付申请执行人张豪杰的案款总额为1182025元，其余案款申请执行人自愿全部放弃，本案执行费被执行人承担；二、对第一项中1182025元案款，被执行人陈晓峰保证自2020年7月份开始，于每月月底前至少履行20000元，直至将以上所有案款全部履行完毕；三、如陈晓峰依照第二项内容将1182025元案款履行完毕，本案（2018）豫0185民初4992号民事调解书确定的双方之间的债权、债务关系消灭；四、如被执行人陈晓峰不能依照以上第二项内容履行还款义务，本协议自行失效，本案仍按原生效调解书内容执行；五、本协议正常履行期间，申请执行人自愿同意对查封的景洪海名下位于登封正商城祥园8号楼3单元10层1006号房产（权证号：豫（2018）登封市不动产证明第0006960号）暂不予评估、拍卖，但在以上案款履行完毕之前，该房产暂不解除查封，可对该房产予以续行查封；但对二被执行人的其他执行措施全部解除。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二日书记员 王帅军
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保263号陈秀云：本院执行的申请保全人陈秀云与被保全人谷振东机动车交通事故责任纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年七月二十一日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执919号本院受理的申请执行人常志冰与被执行人姜森林人格权一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5424号申请执行人刘卫兵，被执行人黄四海，申请执行人刘卫兵与被执行人黄四海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4601号民事调解书已发生法律效力，并于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄四海的银行存款人民币36555元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月三十日书记员  孙 杨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初55号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：虞晓，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：徐州卓尔人力资源有限公司，住所地江苏省徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园内徐州科创创业园508室。法定代表人：刘绪。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告徐州卓尔人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。在本院审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费113元，减半后收取56.5元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年七月十三日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保364号申请人:赤峰弘毅富石新材料有限责任公司喀旗混凝土搅拌站，住所地赤峰市喀喇沁旗。负责人：宋志刚，经理。委托诉讼代理人：姚牧，内蒙古松川律师事务所律师。被申请人：崔贺东，男，1987年7月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人赤峰弘毅富石新材料有限责任公司喀旗混凝土搅拌站与被申请崔贺东买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰弘毅富石新材料有限责任公司喀旗混凝土搅拌站的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二0二0年七月二十八日书记员 王秋艳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民特135号申请人：贵州黔晨源管理咨询有限责任公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区89号金利大厦商业写字楼与商铺第A幢1单元27层3号。法定代表人：齐兴凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张继革，贵州继革律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琴，贵州继革律师事务所律师。被申请人：杨科，男，1981年1月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：李田，贵州龙在天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，贵州龙在天律师事务所律师。申请人贵州黔晨源管理咨询有限责任公司与被申请人杨科申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月8日立案。申请人贵州黔晨源管理咨询有限责任公司于2020年7月13日向本院提交了撤回申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。申请人贵州黔晨源管理咨询有限责任公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人贵州黔晨源管理咨询有限责任公司撤回申请。申请费10元，减半收取5元，由贵州黔晨源管理咨询有限责任公司负担。审判长  邱兴权审判员  李 蓉审判员  汤 萍二〇二〇年七月十三日书记员  胡桂琴
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0242民初1741号原告：酉阳县金安物业管理有限公司（以下简称金安物业），住所地：酉阳县钟多镇桃花源南路124号。统一社会信用代码：915002425616401639。法定代表人：杨胜安，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翠芝，酉阳县中心法律服务所法律工作者。被告：彭明军，男，1975年9月25日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理金安物业与彭明军物业服务合同纠纷一案中，原告金安物业于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告酉阳县金安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告酉阳县金安物业管理有限公司负担，退回原告25元。审判员  勾晓玲二〇二〇年七月三十日书记员  冉旭灵
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初943号原告：王斌，男，1977年12月27日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：罗勇（系王斌亲戚），男，1978年3月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：章如洪，男，1979年10月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告王斌与被告章如洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员向丽丽适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告章如洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌诉称，2013年11月1日，我经杨虎介绍认识章如洪，章如洪因需扩大客车经营向我借款76000元用于周转，双方协商借期为2个月、利息4000元，其写下80000元的借条并承诺一次还清本息。到期后，因章如洪无力还款，其与我口头协商继续按2200元/月支付利息，2014年12月章如洪支付了最后一次利息2200元后，便以无钱为由拒绝还款付息。经我索要未果，现诉至法院，请求判令被告返还我借款本金人民币80000元、支付利息80000元（自2015年1月1日至2020年6月1日），并承担诉讼费。被告章如洪未提出答辩。经审理查明，2013年11月1日，被告章如洪因需资金周转，向原告王斌借款并出具借条一份，载明“今借到王斌人民币捌万（80000），用于周转，借期二个月”。当日，王斌向章如洪转账提供借款46000元；2013年11月4日，王斌向章如洪转账提供借款30000元。原告王斌自述被告章如洪此后支付了部分利息，并于2014年12月2日最后一次向原告王斌支付利息2200元。此后，被告章如洪未再向原告王斌偿还借款本息。上述事实，有原告王斌提交的身份证复印件、借条、银行转账凭证以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务应受法律保护。被告章如洪因需资金周转向原告王斌借款，原告王斌以银行转账方式提供了借款76000元，则双方之间的借款合同成立并生效，借款本金本院认定为76000元。借款到期后，因被告章如洪未偿还借款本金，原告王斌要求其偿还借款本金76000元的请求理由成立，本院予以支持。被告章如洪出具的借条中载明借款金额为80000元，原告王斌自述包含二个月利息，章如洪亦于2014年12月向王斌转账偿还利息2200元，可以认定双方之间约定了借款利息，且利率标准超出了年利率24%的标准。审理中王斌请求被告章如洪支付自2015年1月1日至2020年6月1日的逾期利息80000元（月息1230.77元），该利息标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、由被告章如洪于本判决生效后5日内偿还原告王斌借款本金76000元及借款利息80000元，合计156000元。二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半），由被告章如洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向丽丽二〇二〇年七月十五日书记员  阮 君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执603号申请执行人：张洪川，男，1982年11月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：上蔡县国汉鞋业有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处龙胜大道北段东侧。法定代表人：潘国汉，该公司董事长。本院在执行张洪川与上蔡县国汉鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初4874号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人上蔡县国汉鞋业有限公司于本判决生效十日之内给付申请执行人张洪川工资款共计72940元。因上蔡县国汉鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张洪川向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年4月16日、2020年7月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月8日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年7月30日对被执行人上蔡县国汉鞋业有限公司法定代表人潘国汉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年7月20日通过被执行人上蔡县国汉鞋业有限公司所在地上蔡县卧龙办事处龙胜大道周围群众进行调查和了解，未发现被执行人上蔡县国汉鞋业有限公司有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县国汉鞋业有限公司负有继续向申请执行人张洪川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年七月三十日书记员 任光华
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执401号之十三申请执行人：枣庄清源汽车贸易有限公司，住所地枣庄市峄城区峨山镇前香屯村359号，统一社会信用代码913704007961664431。法定代表人：孔令扩，总经理。被执行人：王艳艳，女，1993年5月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人：侯国良，男，1989年12月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人枣庄清源汽车贸易有限公司与被执行人王艳艳、侯国良追偿权纠纷一案中，本院于2020年1月8日以（2020）鲁0404执保14号民事裁定书冻结了被执行人王艳艳、侯国良的银行存款30000元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳艳、侯国良的银行存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年七月一日书记员  李 飞
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执570号一、当事人基本情况申请执行人：王加秋，男，1970年8月15日生，汉族，无业，住址同上，公民身份号码：被执行人：段惠兰，女，1971年4月4日生，布依族，无业，住惠水县涟江印象A20-2室，公民身份号码：二、案件由来申请执行人王加秋与被执行人段惠兰婚姻家庭纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2017）黔2731民初638号民事调解书已经生效。申请执行人王加秋于2020年6月18日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行王加秋与被执行人段惠兰婚姻家庭纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人段惠兰已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年七月六日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1106号 上诉人（原审被告）：潭秀花，女,1970年10月16日出生，满族，住河北省滦平县。 委托诉讼代理人：景树才，河北管文军律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：杨文领，董事长。 原审被告：李艳臣，男，1979年8月4日出生，汉族，住河北省滦平县。 原审被告：陈玉国，男，1973年9月25日出生，满族，住河北省滦平县。 原审被告：王利，男，1971年12月8日出生，满族，住河北省滦平县。 上诉人潭秀花与被上诉人河北滦平农村商业银行股份有限公司及原审被告李艳臣、陈玉国、王利借款合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潭秀花于2020年7月20日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，潭秀花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许潭秀花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元，由上诉人潭秀花负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员高伶丽审判员应春明 二〇二〇年七月二十七日 书记员 赵      萌      萌
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执594号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人汪海云，男，1982年7月9日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人汪海云金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2959号民事判决书一案中，于2020年4月21日向被执行人汪海云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪海云履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费315元、申请执行费350元。但被执行人汪海云至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人汪海云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人汪海云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人汪海云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人汪海云有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为30000元及利息。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人汪海云目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执594号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪海云有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月二十四 书记员  舒景颖
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3289号之一申请执行人：李美芳，女，1963年3月14日出生，住诸暨市。被执行人：方延风，女，1974年12月1日出生，住诸暨市。申请执行人李美芳与被执行人方延风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方延风未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人李美芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为被执行人方延风向申请执行人李美芳归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2780元、执行费1441.7元。执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人方延风发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方延风逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方延风存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方延风名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月21日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人方延风逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人方延风采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人方延风暂无可供执行的财产，申请执行人李美芳也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3289号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  赵晓妤二〇二〇年七月二十一日书记员  张**
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1526号 原告：付芸，女，1992年10月5日出生，汉族，住磁县。 被告：尹帅帅，男，1992年1月22日出生，汉族，住磁县。 原告付芸与被告尹帅帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告付芸于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付芸撤诉。 案件受理费725元，减半收取计363元，由付芸承担。 审判员  姚纪泽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘书芬 ——
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1796号原告：农安县万顺乡大成村民委员会。法定代表人：李富江，村主任。被告：朱凤伍，男，1961年11月29日，汉族，农民，现住农安县。本院在审理原告万顺乡大成村民委员会诉被告朱凤伍劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月16日立案。原告万顺乡大成村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万顺乡大成村民委员会撤回起诉处理。审判员  李洪伟二〇二〇年七月二十四日书记员  赵浩然
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保92号 申请人：靳建龙，男，汉族，住。 被申请人：陈茜茜，女，汉族，住。 申请人靳建龙于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈茜茜银行存款XX元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈茜茜银行存款XX元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年七月七日 书记员  魏英豪