wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4800号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：吴用飞，男，1984年12月21日出生，汉族，住临海市。 被告：郑祖富，男，1964年8月22日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告吴用飞、郑祖富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判决吴用飞立即偿还农商银行借款本金50000元及利息（截至2019年12月6日的利息为4318.13元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）；2.判令郑祖富对上述50000元借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，吴用飞、郑祖富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月3日，吴用飞作为借款人、郑祖富作为担保人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月3日至2021年11月20日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付利息的，农商银行有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款及相应利息。同时，郑祖富作为担保人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2018年12月3日，农商银行向吴用飞发放借款50000元，约定借款年利率11.542499%，借款日期为2018年12月3日至2021年11月20日。至2019年12月6日，吴用飞已结欠利息4318.13元未按期支付，郑祖富也未代为清偿债务。现农商银行宣布贷款提前到期，要求吴用飞归还借款本金50000元及约定利息，郑祖富承担连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴用飞在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2019年12月6日为4318.13元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、郑祖富对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。郑祖富承担保证责任后，有权向吴用飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元，减半收取579元，由吴用飞负担，郑祖富负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年七月二十三日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1628号原告：江燕齐，女，1984年8月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：吕小萍，女，1961年4月24日出生，汉族，住武汉市武昌区,原告江燕齐与被告吕小萍民间借贷纠纷一案，因本案案情疑难、复杂，不宜适用简易程序审理，故本案需转为普通程序（普通独任制度）进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序（普通独任制度）审理。审判员  郭昌志二〇二〇年七月二十四日法官助理石蕊书记员程佳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1694号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人张斌，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张斌金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年6月10日作出(2020)湘0481民初967号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。 2020年7月15日，本院向被执行人张斌送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月14日向申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月15日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日，告知申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司,被执行人张斌无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行被执行人张斌的标的金额为42477元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邓 洁
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2683号之一原告：福特全球技术公司，住所地美利坚合众国特拉华州新城堡郡威明顿市奥兰治街1209号。法定代表人：爱德华∙J·本茨三世，该公司首席知识产权顾问。委托诉讼代理人：徐立平，北京路盛（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵奕，北京路盛（上海）律师事务所律师。被告：江苏福锐克斯车业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省丹阳市丹北镇金桥工业园。法定代表人：马永爱，该公司总经理。被告：丹阳市福跃汽配有限公司，住所地中华人民共和国江苏省丹阳市界牌镇界中村灯城大街西侧。法定代表人：马永爱，该公司总经理。被告：马永爱，女，1978年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。以上三被告共同委托诉讼代理人：辛艳茹，江苏博爱星律师事务所律师。原告福特全球技术公司与被告江苏福锐克斯车业有限公司、丹阳市福跃汽配有限公司、马永爱侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告福特全球技术公司于2020年7月15日以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福特全球技术公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福特全球技术公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福特全球技术公司负担。审 判 长  周 晔审 判 员  臧文刚审 判 员  于佳虹二〇二〇年七月十五日法官助理  丁 晔书 记 员  赵和玉
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初421号 原告：王晓磊，男，1987年8月28日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：潘龙，黑龙江丹玥律师事务所律师。 被告：徐帅，男，1992年11月7日出生，住牡丹江市东安区。 原告王晓磊与被告徐帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王晓磊于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓磊以已与被告自行和解，被告已经履行给付义务由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓磊负担。 审 判 长  王玉臣 人民陪审员  陶玉梅 人民陪审员  曹立莉 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张 羽
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更548号罪犯吴鹏，男，1988年1月23日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）抚刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人吴鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴鹏不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年9月9日作出（2014）赣刑一终字第68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年3月2日将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴鹏减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年3月2日起至2039年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民监30号原审原告：邓国亮，男，1956年1月14日出生，汉族，住封丘县。原审被告：河南银马建设有限公司，住所地新乡市牧野区中原路179号。法定代表人：张贵臣，董事长。委托诉讼代理人：孙鹏飞，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘行，北京天平（郑州）律师事务所律师。原审被告：张知新，男，1953年1月18日出生，汉族，住河南省。原审被告：李春葳，男，1967年9月1日出生，汉族，住河南省。原审原告邓国亮与原审被告河南银马建设有限公司、张知新、李春葳民间借贷纠纷一案，河南省封丘县人民法院于2017年6月1日作出（2017）豫0727民初384号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年七月一日书记员  申亚楠
青海省西宁市城西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0104行审7号 申请执行人：西宁市住房保障和房产管理局，统一社会信用代码：11630100015007192E，机构地址：西宁市城西区黄河路142号。 负责人：景福，该局局长。 委托代理人：田宪周、姚国彬，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 被执行人：青海绿地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916330000757402714B，住所地：西宁市城中区长江路7号（青海湖大厦）。 法定代表人：洪文旭，该公司总经理。 委托代理人：都海霞，女，汉族，公民身份号码：×××，1978年1月10日出生，青海绿地房地产开发有限公司员工，住西宁市。 申请执行人西宁市住房保障和房产管理局于2020年7月23日向本院申请强制执行宁房罚字（2019）第27号行政处罚决定，本院依法立案后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人西宁市住房保障和房产管理局于2019年10月11日对被执行人青海绿地房地产开发有限公司下发宁房罚字（2019）第27号行政处罚决定，就青海绿地房地产开发有限公司在代收代缴“玉珠花园”小区物业专项维修资金过程中，存在涉嫌挪用小区物业专项维修资金的违法违规的行为，依据《西宁市物业专项维修资金管理办法》（西宁市人民政府令第126号）第三十八条：“开发建设单位、物业服务企业、业主委员会违反本办法规定挪用物业专项维修资金，由市房产行政主管部门追回挪用的维修资金，没收违法所得，可以并处挪用金额1倍以上2倍以下的罚款；物业服务企业挪用物业专项维修资金，情节严重的，由颁发资质证书的部门吊销资质证书；构成犯罪的，依法追究直接负责的主管人员和其他直接负责人员的刑事责任”的规定，做出决定给予青海绿地房地产开发有限公司处以467880元的行政处罚。被执行人青海绿地房地产开发有限公司在规定限期内未履行该决定，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。西宁市住房保障和房产管理局于2020年4月10日向被执行人青海绿地房地产开发有限公司送达了宁房催字（2020）第（001）号催告书。现向人民法院申请强制执行该行政处罚决定。 经审查，本院认为，该申请符合法律、行政法规的规定，材料齐全，西宁市住房保障和房产管理局于2019年10月11日作出行政处罚决定书，并于2019年10月12日送达。2020年4月12日法定起诉期限届满。案涉行政处罚决定符合法律的规定，被申请人未在该决定规定的期限内履行该决定，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且无《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的情形，应当准予执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对宁房罚字（2019）第27号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张  德 审 判 员 喇  玮 审 判 员 辛 皎 菱 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执恢183号 申请执行人张世梅，女，1964年12月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人程崇荣，男，1968年9月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人邓永红，女，1968年9月5日生，汉族，住南京市浦口区。 张世梅与程崇荣、邓永红民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月15日作出的(2012)浦江民初字第251号民事判决书，依该判决：被告程崇荣、邓永红于本判决生效后十日内返还原告张世梅人民币627000元及利息（其中以20000为本金，自2011年3月23日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效时止；其中以30000为本金，自2011年10月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效时止；其中以285000为本金，自2012年1月10日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效时止；其中以292000为本金，自2011年12月22日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效时止）；本案案件受理费10250元，减半收取5125元，财产保全费3820元，合计8945元，由被告程崇荣、邓永红共同负担。因被执行人程崇荣、邓永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世梅向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案受理。 执行过程中查明，被执行人程崇荣、邓永红无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，且账户已被我院依法冻结。本院已将程崇荣、邓永红纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执恢183号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人程崇荣、邓永红无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，且账户已被我院依法冻结。本院已将程崇荣、邓永红纳入失信被执行人员名单和限制高消费名单。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执恢183号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2012)浦江民初字第251号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  盛宝霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  殷 菲
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1758号原告：姚某，男，1990年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1992年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。本院在审理原告姚某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告姚某于2020年7月7日提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告姚某负担。审判员  徐从奎二〇二〇年七月七日法官助理王静书记员刘柱
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2434号申请执行人：王中生，男，1962年8月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙要楼，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省伊川县。关于王中生与孙要楼建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙要楼应于本判决生效后十日内偿还原告王中生租赁费15191元并归还钢管扣件。因孙要楼未按上述生效法律文书履行义务，王中生向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年七月二十八日书记员  邵世博
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初1503号原告：牛某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：乌某，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：金某，住内蒙古自治区通辽市。本院于2020年4月20日立案受理了原告牛某诉被告金某劳务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求解除原告与被告于2019年7月25日签订的《水电安装工程清包合同》；二、要求按实际工程量结算给付被告工程款（工程量、工程款以鉴定机构鉴定为准）；三、要求被告及名下施工人员撤离工程施工现场（乌兰浩特市火车站子绽放配套工程地下车库）；四、要求被告赔偿原告因施工质量不合格造成的经济损失约10000.00元（赔偿金额以鉴定数额为准）；五、要求被告赔偿原告因施工质量不合格造成材料损失款约10000.00元（赔偿金额以鉴定数额为准）；六、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月初，原告与被告经人介绍认识，同年6月10日，原告将所承包的乌兰浩特市××站房配套工程地下车库水、电工程清包给被告施工，并于7月25日双方签订《水电安装工程清包合同》。被告施工后，经有权机关核查，发现被告有部分施工人员没有相关证件（焊工证、电工证），违规操作，造成水、电安装工程质量不合格，水暖部分管道连接口没有按照安装规范进行打磨。原告多次找被告要求整改未果。被告现严重违约，违反合同约定，故涉诉。本院认为，原告起诉应当有具体明确的诉讼请求，本院多次与原告方联系要求其明确诉讼请求，截至临近审理期限，原告仍不提请鉴定申请，亦不提出具体明确的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告牛某的起诉。案件受理费150.00元（已减半收取），退还原告牛某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟人民法院。审判员 杜 斌 二〇二〇年七月十五日书记员 杨红娜附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10789号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。被执行人：郭现飞，男，1984年2月10日出生，汉族，住所地：河南省滑县。关于原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人郭现飞信用卡欠款纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民督349号民事判决书，郭现飞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的欠款暂计31927.72元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  范 伟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执296号申请执行人:成都广度广告有限公司,住所地在四川省成都市成华区。法定代表人:李江洪,该公司执行董事兼总经理。委托代理人:汪亚，江苏衡圣律师事务所律师。被执行人：大贺传媒股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：贺超兵。成都广度广告有限公司与大贺传媒股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出(2019)苏0105民初210号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告大贺传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都广度广告有限公司支付合同款49300元及逾期付款利息（自2018年9月5日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1033元，保全费520元，合计1553元，由被告大贺传媒股份有限公司承担。因大贺传媒股份有限公司未履行生效法律文书判令的义务，成都广度广告有限公司遂向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施：1、向被执行人大贺传媒股份有限公司邮寄送达执行通知书、失信决定书、风险提示书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书判令的义务，并向法院如实申报可供执行的财产；2、对被执行人大贺传媒股份有限公司名下的财产进行查询。经查，被执行人名下银行账户存款均被另案冻结，本案已轮候冻结；此外，本案轮候查封被执行人大贺传媒股份有限公司名下位于南京市××路××号不动产（证书号栖初字335957、栖初字第328927、栖变字第494968、栖变字第494828、栖变字第495435、栖变字第494827）；轮候查封被执行人大贺传媒股份有限公司名下位于南京市××××座不动产，因上述不动产本案均系轮候查封，且无法定优先权，暂无法处置，本案已递交参与分配申请书；3、本院已依法将被执行人大贺传媒股份有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人限制高消费；4、本院于2020年7月9日，对被执行人名下的财产再次进行查询，未查到另有可供执行财产。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  陆真国审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年七月十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执193号移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人:陈凤，女，生于1964年12月11日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告人陈凤犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0323刑初161号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决所确定的财产刑，被执行人陈凤应交纳罚金10000元。因被执行人陈凤未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2020年1月19日移送立案执行.本院在执行中，已采取了如下执行措施：1、向被执行人陈凤送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效刑事判决确定的义务。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈凤的财产进行查询，未发现其在银行、互联网银行、工商、证券等部门有财产，也未发现被执行人有其它财产。3、经调查，未发现被执行人陈凤购买有保险理财产品、持有股权、缴存有住房公积金。4、经调查，社区干部也向法院证实，目前被执行人陈凤一人生活，家庭无收入、无财产且正在服刑。5、本院已对被执行人陈凤采取限制高消费措施。综上，在执行本案中经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈凤名下有其它可供执行的财产。且被执行人陈凤尚在服刑期间暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323刑初161号刑事判决主文中关于财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈凤应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产，可随时依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁红卫审判员  柯双喜审判员  易淑明二〇二〇年七月二十二日书记员  罗 宇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执381号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。负责人谢红星。职务：行长。被执行人李望龙，男，1980年11月19日出生，汉族。被执行人靳利现，男，1975年3月19日出生，汉族。被执行人鹤壁市雪雷牧业有限责任公司。住所地：河南省浚县新镇镇长屯村。负责人方红霞。职务：经理。本院执行的中国农业银行股份有限公司浚县支行与李望龙、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现金融借款担保合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初1302号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、原告中国农业银行浚县支行与被告李望龙于2016年3月7日签订的借款合同为有效合同；原告中国农业银行浚县支行与被告鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现签订的保证合同亦为有效合同；二、被告李望龙与本判决生效后十日内偿还原告借款本金179559.04元，并支付利息16801.79元（利息计算至2018年2月4日），自2018年2月5日起按双方所签订的借款合同约定支付利息及罚息至本息还清为止；三、被告鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现对上述第二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4227元，减半收取2114元，由被告李望龙、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现共同承担。因李望龙、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李望龙、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人李望龙银行账户上有3018.75元，已划拨并交付给申请人中国农业银行股份有限公司浚县支行；2、查明被执行人靳利现有汽车五辆（车牌号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆（车牌号：豫Ｆ×××××）查封期限为自2020年5月25日至2022年5月24日，（车牌号：豫Ａ×××××）查封期限为自2020年6月12日至2022年6月11日，（车牌号：豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××）的车辆已达到报废标准，（车牌号：豫Ａ×××××）查无此车。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解。1、查询到被执行人靳利现名下xx省xx市x县xxx小区x号楼x单元xxx（不动产权证书号xxxxxxx）、xx省xx市x县xx小区x号楼x单元xxx室（不动产权证书号xxxxxxx）的房产，本院已轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李望龙、鹤壁市雪雷牧业有限责任公司、靳利现负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年七月十五日书记员  李 标
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异42号案外人：赵鹏翔，男，1980年2月17日出生，汉族，个体，住所庆安县兴源小区1号楼2单元601室。申请执行人：黑龙江省新亿融资担保有限责任公司。法定代表人：徐志坚，职务经理。被执行人：庆安县亚超玉米种植农民专业合作社。法定代表人：蒋继光，职务经理。被执行人：庆安县鑫晨商贸有限公司。法定代表人：高艳杰，职务经理。被执行人：庆安程宇房地产开发有限公司。法定代表人：邵臣，职务经理。在本院执行黑龙江省新亿融资担保有限责任公司与庆安县亚超玉米种植农民专业合作社、庆安县鑫晨商贸有限公司、庆安程宇房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，案外人赵鹏翔于2020年7月14日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵鹏翔称，要求解除庆安县人民法院作出的（2019）黑1224执626号执行裁定书中对位于庆安县和盛家园二期1号楼S2和S3号商服的查封。事实和理由：2016年10月12日，朱庆利、高艳杰因给工人开支在案外人处借款200,000.00元。2016年11月14日，朱庆利、高艳杰又在案外人处借款500,000.00元，因朱庆利、高艳杰没有钱偿还借款，同日将庆安县和盛家园二期1号楼S2和S3号商服作价1,600,000.00元抵顶给案外人，并与案外人签订了《商品房买卖合同》，案外人于2017年9月28日通过中国建设银行转给高艳杰900,000.00元。案外人取得案涉房屋后，缴纳了物业费、取暖费等费用。案外人为证明其主张，提交了借据、收据、《商品房买卖合同》及银行转账凭证等证据。本院查明，2019年6月19日，本院作出（2019）黑1224执626号执行裁定书，将位于庆安县和盛家园二期1号楼S2和S3号商服查封。另查明，2017年1月1日，黑龙江省新亿融资担保有限责任公司在庆安县不动产登记中心办理了预告登记。2018年12月30日，庆安县人民法院作出了（2017）黑1224民初2316号民事判决书，判决黑龙江省新亿融资担保有限责任公司享有和盛家园二期1号楼S2和S3号商服的优先受偿权。本院认为，因黑龙江省新亿融资担保有限责任公司于2017年1月1日在庆安县不动产登记中心办理了预告登记，案涉两个商服的权利人为黑龙江省新亿融资担保有限责任公司。故此，案外人提出的异议理由及所举证据，不足以排除法院对该争议房屋的执行，要求解除庆安县人民法院作出的（2019）黑1224执626号执行裁定书中对位于庆安县和盛家园二期1号楼S2和S3号商服查封的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回赵鹏翔的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年七月二十七日书记员  周 莹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1515号罪犯王大庆，男，1975年7月30日出生，汉族，初中文化。河南省漯河市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2016年12月7日作出（2016）豫0928刑初757号刑事判决，认定被告人王大庆犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金5万元；原犯合同诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金3万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金8万元；退赔294058.6元。被告人王大庆不服，提起上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年2月7日作出（2017）豫09刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2015年10月5日起至2024年10月4日）。判决发生法律效力后，于2017年3月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯王大庆减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王大庆自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王大庆犯诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚被判处有期徒刑九年，并处罚金8万元，退赔被害人经济损失294058.6元，以上财产刑均未履行。另查明，河南省新乡监狱奖罚分审批单载明，罪犯王大庆在刑罚执行期间于2018年6月7日因动手打人被罚5分，2019年4月份又因打人被罚6分。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、奖罚分审批单等证据在案佐证。本院认为,罪犯王大庆在服刑期间，虽能够认罪悔罪，接受教育改造，但未能认真遵守监规狱纪，不能认定为有悔改表现，且原判罚金未缴纳、退赔被害人经济损失未履行，对其减刑应从严把握。综合原判情况、监狱改造表现及其半年度评审等情况，应延长其减刑考验期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大庆不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执666号之一 申请执行人许亚军，男，1974年12月13日出生，住天台县。 被执行人齐育铲，男，1973年11月24日出生，住天台县。 申请执行人许亚军与被执行人齐育铲请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1497号民事裁定，被执行人齐育铲应偿还申请人许亚军借款18000元及相应利息，负担案件执行费170元，但被执行人齐育铲未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月13日向被执行人齐育铲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人齐育铲既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许亚军未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人齐育铲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人齐育铲有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县××××前道地的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月9日，本院到被执行人齐育铲住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许亚军的涉案债权暂无法实现。 2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许亚军，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人齐育铲目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执666号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人齐育铲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二十日 代书记员  徐 拓
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2775号原告：刘会林，女，1952年4月10日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告：代润贤，男，1949年4月4日出生，汉族，住云南省腾冲市。原告：刘某，女，2008年1月8日出生，汉族，住云南省腾冲市。法定代理人：王某，女，1980年2月17日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：段培永、刘代欢，云南兰云律师事务所律师。特别授权代理。被告：上官梓娟，女，1968年12月26日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：蒋成凤、王淑佳，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。原告刘会林、代润贤、刘某诉被告上官梓娟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告刘会林、代润贤、刘某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会林、代润贤、刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘会林、代润贤、刘某撤诉。案件受理费4680元，减半收取计2340元，由原告刘会林、代润贤、刘某负担。审判员  陈映景二〇二〇年七月二十二日书记员  刘亚男
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6460号原告：苏州途牛汽车服务有限公司张家港分公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇攀华国际大厦B幢8层808室。负责人：邹卫东，该公司总经理。被告：徐桂林，女，1988年2月16日出生，汉族，住东海县。原告苏州途牛汽车服务有限公司张家港分公司与被告徐桂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告苏州途牛汽车服务有限公司张家港分公司以双方已达成和解为由于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州途牛汽车服务有限公司张家港分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州途牛汽车服务有限公司张家港分公司撤诉。案件受理费减半计取25元，由原告苏州途牛汽车服务有限公司张家港分公司负担。审判员  朱二广二〇二〇年七月一日书记员  卜萌露
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执451号 申请执行人：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。 法定代表人：王才有。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹新河，男，该单位员工。 被执行人：余建波，男，1975年10月11日出生，住浙江省武义县。 被执行人：黄小丽，女，1982年10月3日出生，住浙江省武义县。 被执行人：余建和，男，1970年3月3日出生，住浙江省武义县。 被执行人：邹小飞，女，1972年11月26日出生，住浙江省武义县。 被执行人：余建勋，男，1964年11月8日出生，住浙江省武义县。 被执行人：刘卸梅，女，1965年11月6日出生，住浙江省武义县。 被执行人：余建超，男，1974年9月6日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人余建波、黄小丽、余建和、邹小飞、余建勋、刘卸梅、余建超金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2942号调解书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2020年03月26日向本院申请执行，要求被执行人余建波、黄小丽、余建和、邹小飞、余建勋、刘卸梅、余建超支付执行款297508.68元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人余建波、黄小丽、余建和、邹小飞、余建勋、刘卸梅、余建超未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余建波、黄小丽、余建和、邹小飞、余建勋、刘卸梅、余建超的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余建波、黄小丽、余建和、邹小飞、余建勋、刘卸梅、余建超有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人黄小丽有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆各一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。现查明各被执行人除上述财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司也提供不出其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。且申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司也同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人余建波、黄小丽、余建和、邹小飞、余建勋、刘卸梅、余建超目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执451号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人余建波、黄小丽、余建和、邹小飞、余建勋、刘卸梅、余建超有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 硕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更935号罪犯刘功勇，男，1973年12月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2012年12月4日作出(2012)耒刑二初字第160号刑事判决，以被告人刘功勇犯虚假出资罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月29日、2016年12月8日经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、十个月。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯刘功勇不积极退赃，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘功勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月三十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2008号安保胜：申请人安保胜与被申请人高明则财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3244号民事裁定书已经发生法律效力，申请人安保胜向本院申请对被申请人高明则名下14.8万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人安保胜未向本院提供被申请人高明则的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人高明则在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高明则无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18847号 原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科四路60号，统一社会信用代码91500112696587128G。 负责人：付俊杰。 原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李战江撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张欣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15580号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：谢善根，男，1959年6月10日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告谢善根信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令谢善根归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,505.49元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：谢善根向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，谢善根欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,148.82元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向谢善根送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供谢善根的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1316号本院受理的申请执行人李姚春与被执行人云南鲁辰机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2020年2月4日作出的（2019）云2801民初4751号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人云南鲁辰机械设备租赁有限公司已履行完毕执行标的本金34341元、执行费415元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十二日联系人：邓剑林联系电话：0691-25××××5
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1144号申请执行人：杨洁。申请执行人：曾伟泉。被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年7月20日立案受理的申请执行人杨洁、曾伟泉与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年7月28日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 文 辉审判员 易大玄二〇二〇年七月二十八日书记员 唐语玎
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3844号 原告：厦门市惠晓建设发展有限公司，住所地厦门市集美区上头亭路469号。 法定代表人：欧阳施恩，总经理。 委托诉讼代理人：林德成，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国静，福建旭恒律师事务所实习律师。 被告：厦门市金属回收有限公司，住所地厦门市集美区杏林广兴南路8号二号厂房之九。 法定代表人：吴丽雪。 原告厦门市惠晓建设发展有限公司与被告厦门市金属回收有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告厦门市惠晓建设发展有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门市惠晓建设发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  林达 二〇二〇年七月十日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7488号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915201815806655344，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠。             委托诉讼代理人：秦炯，女，汉族，1988年8月28日生，住贵州省凯里市沿江路231号玻璃厂7栋，系该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                               被告                       侯超，男，汉族，1990年6月28日生，住陕西省麟游县九成宫镇杜阳路11号1栋2单元401室。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，统一社会信用代码：9152010321455878XN，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               诉讼请求                       1、被告支付原告垫付款22665.00元；2、被告向原告支付违约金1359.90元（垫款金额的6%）；3、被告承担原告为实现债权产生的律师费3000元；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的委托诉讼代理人秦炯、沈雷到庭参加诉讼，被告侯超、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。             本院认为，融资担保行为不在贵阳众汇公司的工商登记经营范围内，故其不应为其业务开展需要提供的担保行为获益。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费以及该担保服务费所对应的银行手续费。对于原告主张的律师费，因其未提交原告公司的转款凭据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告侯超于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款4075元；             二、被告侯超于本判决生效后十日内支付原告贵阳市众汇汽车销售有限公司违约金（以4075元为基数，自2019年8月14日起按年利率6%计付至全部代偿款付清之日止，但以1359.90元为限）；             三、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。             被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费238元（已减半），由被告侯超负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                         审 判 员 程 攀             二〇二〇年七月六日             书 记 员 席 文
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初891号原告：李X,住太原市。被告：成X，临县人。原告李X诉成X房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日依法给原告李X送达交纳诉讼费通知后，李X未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李X撤回起诉处理。审判长 郭 军人民陪审员 林建平人民陪审员 李艳花二0二0年七月二日书记员 郝凤林
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1532号 原告：承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司，住所地滦平县城关新建路社区05鑫港小区416号楼A27室。 法定代表人：申秋静，职务：总经理。 被告：陈丹，女，1991年10月3日出生，满族，农民，河北省围场满族蒙古族自治县人，住围场满族蒙古族自治县。 被告：赵欣欣，女，1990年7月17日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：李苏檬，女，1987年9月22日出生，满族，农民，河南省辉县人，住辉县。 被告：杨淑卿，女，1988年6月22日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司与被告陈丹、赵欣欣、李苏檬、杨淑卿不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。 原告承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带向原告返还财产437788.00元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告陈丹于2018年8月至11月在原告处任现金出纳，被告赵欣欣于2018年7月至11月在原告处任现金出纳，被告李苏檬于2018年6月至8月在原告处任现金出纳，被告杨淑卿于2018年4月至11月在原告处任记账会计。四被告违反法律规定，利用其职务便利，隐瞒计算收入、少列收入，并通过大量无法核实的白条的方式虚列支出，非法占用原告的财产。四被告串通一致，虽经原告通知，但拒绝提供工作交接材料、拒绝向原告提供真实的财务收支证据、拒绝核对账目情况，致使原告无法了解期间的财务状况，明显具有占有原告财产的合谋及恶意。原告通过查询公开的备案记录、现有的财务凭证、统计表以及走访部分学院等方式，已核实，在四被告任职期间，收入应为890057.00元，支出应为452269.00元，其中不含已经扣除法院判决陈丹返还的17880.00元，四被告仍应向原告返还财产437788.00元。综上，原告认为，被告行为明显违背财务法律规定、财务常识，串通违法占有原告合法财产，应当予以返还。为此，根据我国合同法、民法总则以及诉讼法有关规定，特提出上述诉讼请求，望支持为盼。 本院经审查认为，原告承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司在诉状中陈述的事实及理由涉及刑事犯罪，需向公安机关申请解决，不属于民事案件审理范畴，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  安然 ——
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执641号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路311-1号。 负责人：叶桂彪，党总支书记。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 被执行人：玉环赛德力机械有限公司，住所地玉环市玉城街道西山村。 法定代表人：周加游，执行董事。 被执行人：周加游，男，1971年11月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司玉环支行与被执行人玉环赛德力机械有限公司、周加游金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6559号民事判决已于2020年1月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款695333.83元及利息，并负担申请执行费9353.34元、案件受理费5374元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2020年3月12日向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述申报情况告知申请执行人，申请执行人未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人周加游住所地周围群众调查被执行人的财产情况，但查无财产线索；向被执行人玉环赛德力机械有限公司经营所在地现场进行了调查，查有部分机器设备可供处置。本院在被执行人住所地及经营所在地发布了执行敦促令，敦促其履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人周加游的存款80274.22元，扣划了被执行人玉环赛德力机械有限公司的存款78658.83，此款用于支付申请执行费9353.34元、案件受理费5374元后，剩余执行款144205.71元由申请执行人领取。 2020年3月9日，本院查封了被执行人周加游所有的号牌为浙Ｊ×××××的宝来牌汽车一辆；查封了被执行人玉环赛德力机械有限公司所有的号牌为浙Ｊ×××××的江淮牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人玉环赛德力机械有限公司有房地产登记信息。 2020年3月9日，本院查封了被执行人周加游与案外人共同共有的坐落于玉环市××街道××余××号的房地产（玉房权证玉环字第××号、第××号；玉集用2016第01422号）。上述不动产系集体土地性质，且未经析产，故本院未能处置。 本院依法拍卖了被执行人玉环赛德力机械有限公司所有的型号为CK-0640的数控机床4台、型号为CK-0632的数控机床4台、型号为CZ-0632号的数控机床2台，拍卖成交金额为50000元。此款用于支付网拍服务费1000元、广告费1200元后，剩余款项47800元由申请执行人领取。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款192005.71元。本院通过短信平台于2020年7月16日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执641号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 李欣海
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更634号罪犯胡小龙，男，生于1989年09月24日，汉族，小学文化，四川省广元市朝天区人。因犯抢夺罪于2009年07月被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2012）广利州刑初字第105号刑事判决，以被告人胡小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币二万七千元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万二千元。判决生效执行期间，本院分别于2014年10月、2016年03月、2018年07月裁定对其减刑共计二年一个月（刑满日期：2021年06月03日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬6个。累计缴纳罚金人民币三万二千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡小龙在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡小龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执368号 申请执行人：张李红，男，汉族。 被执行人：高飞雄，男，汉族。 委托代理人：高援朝，男，汉族。系高飞雄之父。 申请执行人张李红与被执行人高飞雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初979号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人高飞雄偿还申请执行人张李红借款本金37000元及利息（利息从2017年1月8日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止），并承担案件受理费363元，申请执行费455元。 在执行的过程中，申请执行人张李红与被执行人高飞雄经协商于2020年7月27日达成和解协议：一、被执行人高飞雄应偿还申请执行人张李红借款本金50000元（已付借款5000元），下欠的借款本金45000元，于2020年9月30日前偿还申请执行人张李红借款本金25000元，于2020年12月31日前偿还借款本金20000元。二、如未按上述协议履行还款，责按原调解书执行。三、案件受理费363元，申请执行费455元，由被执行人高飞雄承担（执行费455元已缴纳）。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人张李红以已与被执行人高飞雄达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执368号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李小梅
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保226号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被申请人：赖雪松，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与赖雪松银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人赖雪松所有的价值11489.28元范围内的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初846号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赖雪松所有的价值11489.28元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年七月八日书记员  杨梅
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执825号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人邹俊，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人姜丰，女，1988年7月24日出生，汉族，住址同上，系被执行人邹俊之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请邹俊、姜丰行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人邹俊、姜丰行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月二十九日代理书记员  邹明涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1978号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。 负责人：林楠。职务：行长. 被执行人：李冬云，女，汉族，现住淄博市临淄区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1434号民事判决书，向被执行人李冬云发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李冬云至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李冬云在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李冬云应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月八日 代理书记员  李艳雪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保543号 申请人：王恒明，男，1950年1月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：孙开颜，男，1985年2月7日生，住山东省莒南县。 申请人王恒明于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙开颜驾驶的鲁Q098GL“解放”牌重型仓栅式货车或价值11000元的财产进行查封、扣押，申请人王恒明以现金1100保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙开颜驾驶的鲁Q098GL“解放”牌重型仓栅式货车或价值11000元的财产。 案件受理费130元，由申请人王恒明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王恒明在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张如莲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1986号 原告：张延军，男，汉族，1985年2月9日生，住新华区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：于立峰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 原告张延军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张延军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张延军撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二〇年七月十六日 书记员 龚建芳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2000号本院受理的申请执行人西双版纳永佳建筑材料制造有限公司与被执行人浙江宝厦建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西双版纳永佳建筑材料制造有限公司依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初5346号民事调解书于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人浙江宝厦建设有限公司已履行完毕执行标的500039.80元，执行费7400元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十七日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保188号 泰安市青山房地产开发有限公司： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2020）鲁09民初1727号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 查封被申请人刘书平在××的执行款××元整【申请执行案号为××】。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年七月十日
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行申367号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）缪君，女，1970年9月29日出生，汉族,住福建省龙岩市新罗区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福建省公安厅，住所地福建省福州市鼓楼区华林路12号。 法定代表人田湘利，厅长。 再审申请人缪君因诉福建省公安厅行政复议一案，不服福州市中级人民法院(2019)闽01行终633号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人缪君向本院申请再审称，原审法院未在查明事实的情况下，裁定驳回其起诉不当，且存在程序违法等情形，请求撤销原一、二审行政裁定，再审支持其一审全部诉讼请求。 本院认为，申请人因对龙岩市公安局作出的岩公复告字[2018]033号《行政复议告知书》不服，向福建省公安厅申请行政复议，违反了一级复议制度，福建省公安厅依法可以不予受理。并且，申请人在向福建省公安厅申请行政复议前，已就案涉被诉申请行政复议事项向福建省龙岩市新罗区人民法院提起了行政诉讼且已受理。因此，福建省公安厅决定不予受理申请人的行政复议申请，对申请人的权利义务不产生实质影响，亦不会损害申请人的合法权益。申请人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原一审裁定驳回起诉，二审予以维持，均无不当。再审申请人的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回缪君的再审申请。 审 判 长  许秀珍 代理审判员  聂文佳 代理审判员  覃 丹 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  张思薇 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢29号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行。住所地：平原县平安东大街路北。法定代表人：张志明。被执行人：段清军，男，汉族，住平原县。被执行人：王金博，男，汉族，住平原县。被执行人：张吉东，男，汉族，住平原县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与段清军、王金博、张吉东借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2011）平商初字第155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月二十三日书记员  张伟健
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初591号 原告：兰州广通新能源汽车有限公司，住所地兰州新区淮河大道。 法定代表人：杨健。 委托诉讼代理人：李新民。 委托诉讼代理人：杨雯清。 被告：兰州大秦文化传媒有限公司，住所地兰州新区瑞岭雅苑4号楼1501室。 法定代表人：杨德儒。 原告兰州广通新能源汽车有限公司（以下简称“广通公司”）与被告兰州大秦文化传媒有限公司（以下简称“大秦公司”）合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广通公司委托诉讼代理人李新民、杨雯清到庭参加诉讼，被告大秦公司经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广通公司向本院提出诉讼请求：1.判令大秦公司返还广通公司未发布广告费159434元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月24日，广通公司与大秦公司签订了《兰州新区水秦路17、32号单立柱广告发布合同书》，约定大秦公司按照广通公司的要求为其制作、安装、维护广告牌及发布广告，并约定大秦公司安装的户外广告牌画面发布期为2018年5月13日至2019年5月12日，合同价款为33万元。合同签订后，广通公司依约向大秦公司支付了相应的款项。后广通公司发布广告的单立柱广告牌因兰州新区城乡规划建设所需被拆除，以至于双方签订的合同无法履行而终止。经双方核对，大秦公司应向广通公司退还159434元，大秦公司以此开具了等额的退款发票。但大秦公司至今未返还该笔款项，故广通公司诉至法院。 大秦公司未答辩。 广通公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《兰州新区水秦路17、32号单立柱广告发布合同书》、《终止合同及退付款项的告知函》、《兰州新区城乡规划建设管理局关于对水秦路沿线户外广告设施整改拆除的函》、退款发票、微信聊天记录截图及通话录音证据，因可以形成完整的证据链，且大秦公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院对以上证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，对上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，广通公司与大秦公司签订了《兰州新区水秦路17、32号单立柱广告发布合同书》，约定大秦公司按照广通公司的要求为其制作、安装、维护广告牌及发布广告，并约定大秦公司安装的户外广告牌画面发布期为2018年5月13日至2019年5月12日，合同价款为33万元。合同签订后，广通公司依约向大秦公司支付了295754元。后因兰州新区城乡规划建设所需，案涉广告牌被拆除，大秦公司承诺终止履行合同，退还广通公司广告发布费159434元，大秦公司则向广通公司开具了等额的退款发票。因大秦公司至今未返还该笔款项，遂酿成此次纠纷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，广通公司与大秦公司签订的《兰州新区水秦路17、32号单立柱广告发布合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。广通公司已按合同约定向大秦公司支付了广告费，大秦公司理应履行发布广告的合同义务。现案涉合同因受客观因素影响无法继续履行，大秦公司同意合同终止履行，并承诺向广通公司退付广告发布费159434元的事实，有大秦公司向广通公司出具的《终止合同及退付款项的告知函》及双方之间的微信聊天、语音通话等证据为证，双方债权债务关系明确，大秦公司理应对上述债务予以清偿，故对广通公司要求大秦公司返还广告发布费159434元的主张，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 兰州大秦文化传媒有限公司于本判决生效之日起三十日内退付兰州广通新能源汽车有限公司广告发布费159434元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1744元，由兰州大秦文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年七月十日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0306民初1598号原告：淄博天航不锈钢有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇新庄村委院内西侧。统一社会信用代码：91370306MA3C7E034A。法定代表人：梁德明，经理。委托诉讼代理人：韩昊，山东齐嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云霄，山东齐嘉律师事务所实习律师。被告：济南顺熙机械有限责任公司，住所地济南市章丘区绣惠街道办事处女郎山东侧。统一社会信用代码：91370181792649456G。法定代表人：李顺西，董事长。原告淄博天航不锈钢有限公司与被告济南顺熙机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博天航不锈钢有限公司的委托诉讼代理人韩昊、胡云霄到庭参加诉讼，被告济南顺熙机械有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博天航不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款14721.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，2017年3月7日至2017年4月26日，被告多次从原告处购买不锈钢材料，货款共计49721.85元，后经原告催要，被告支付35000.00元。余款14721.85元一直未付，故诉至贵院，望判如所求。被告济南顺熙机械有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提交的发货单五份、增值税发票一份，银行转账电子回单四份，微信转账截图一份、微信聊天记录截图一宗，本院经审核后认为上述证据真实、来源合法，与本案待证事实相关联，符合证据一般法律特征，本院对上述证据予以确认。被告济南顺熙机械有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据原告陈述及确认的证据认定事实如下：原、被告之间系买卖合同关系，未签订书面买卖合同。2017年3月7日至2017年4月26日，被告从原告处购进不锈钢材料，货物总价值49721.85元。后经原告催要，被告于2017年3月16日、2018年5月20日、2019年2月2日、2019年5月10日、2019年7月30日分别支付20000.00元、6000.00元、3000.00元、3000.00元、3000.00元，以上共计支付35000.00元，余款14721.85元一直未付。上述货款经原告催要未果，诉至本院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告淄博天航不锈钢有限公司与被告济南顺熙机械有限责任公司之间形成的买卖合同关系应受法律保护，原告公司依约为被告公司提供不锈钢材料，被告公司应支付相应的价款。被告公司欠原告公司货款的事实有原告陈述及发货单、增值税发票在卷佐证，双方债权债务关系明确，故原告主张被告支付货款14721.85元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告济南顺熙机械有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告济南顺熙机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告淄博天航不锈钢有限公司货款14721.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84.00元，申请费169.00元，共计253.00元由被告济南顺熙机械有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  安宝哲二〇二〇年七月三日法官助理张蓓书记员韩敏
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2634号原告:三门峡亿家乐物业服务有限公司，住所地：三门峡湖滨区虢国路与茅津路交叉口东200米。法定代表人：张敏。委托诉讼代理人：牛爱会，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：杨雪艳，女，1978年7月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡亿家乐物业服务有限公司与杨雪艳物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月22日立案。原告三门峡亿家乐物业服务有限公司于2020年7月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告三门峡亿家乐物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告三门峡亿家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  孙卫卫二〇二〇年七月二十二日书记员  姚 瑶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1086号之一申请执行人张玉配，男，1992年11月28日生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人刘建鹏，男，1981年8月24日生，汉族，住河北省邢台市威县。张玉配与刘建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0506民初9122号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘建鹏应于判决生效之日起十日内归还张玉配借款本金55200元并支付就55200元按年利率4.25%计算自2019年10月12日至实际还款之日的利息；案件受理费617元，由刘建鹏负担。权利人张玉配以刘建鹏未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求刘建鹏支付55817元。本院于2020年2月26日立案，执行标的55817元，执行费737元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现登记在本执行人名下不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及其户籍地河北省内有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款3000.24元及车牌号为冀Ｅ×××××的机动车外，未发现其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费737元，余款2263.24元已退付申请执行人；上述机动车已委托被执行人户籍地法院查封，但因下落不明而无法处置。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产情况进行调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。5.2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到2263.24元（含案件受理费617元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款、委托查封的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年七月二十七日书记员 徐 臻
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申625号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱正活，男，1983年6月21日出生，汉族，住河南省长葛市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张顺枝，女，1942年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀琴，女，1963年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀英，女，1966年5月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀荣，女，1969年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王合新，男，1972年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王新平，女，1977年2月18日出生，汉族，住河南省新郑市。以上六被申请人共同委托诉讼代理人：孙志永、张强，河南官渡律师事务所律师。再审申请人朱正活因与被申请人张顺枝、王秀琴、王秀英、王秀荣、王合新、王新平机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终4780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱正活申请再审称，法官是法律的专业人才，但对于法医学不一定专业。申请人通过阅卷，发现受害人王永信《死亡证明》的死因是“呼吸衰竭”，××例载明系“重症肺炎，呼吸衰竭”。交通事故不可能造成重症肺炎。一、二审期间，申请人书面申请法院对王永信的死亡原因进行司法鉴定，以确定王永信的死亡原因与交通事故之间是否具有因果关系。一、二审在未进行鉴定的情况下，想当然的认为治疗过程持续即认定侵权行为与被害人死亡之间存在“当然”的因果关系，是明显错误的。申请再审期间，申请人请求对王永信的死亡原因进行鉴定，查明事实，公正判决。本院经审查认为，2019年10月27日，朱正活驾驶豫Ｋ×××××号东风牌重型自卸货车与王永信驾驶洪都牌二轮电动车相撞。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定：朱正活负事故全部责任。事故发生的当天受害人王永信即被送往医院治疗，直至2019年12月10日在医院因抢救无效死亡。一、二审综合考虑了治疗过程未中断的持续性及当事人提交的其他相关王永信的就医证据、陈述等，认定朱正活的侵权行为与王永信的死亡事实之间存在直接的因果关系并无不当。申请再审期间，申请人朱正活请求对王永信的死亡原因进行鉴定，但《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故本案申请再审期间无法进行鉴定。综上，朱正活的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱正活的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年七月二十八日书记员 康九玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保312号申请人：平顶山市新领航广告有限公司，住所地平顶山市湛河区湛南路高煜阳光水岸四楼西户，统一社会信用代码914104113583878524。法定代表人：贺红，系该公司经理。被申请人：汝州温泉水镇发展有限公司，住所地汝州市温泉镇温泉村801号温泉镇政府院内，统一社会信用代码：91410482MA44N7RY26。法定代表人：张顺达，系该公司经理。申请人平顶山市新领航广告有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汝州温泉水镇发展有限公司在银行的存款13万元或查封其他等额财产（限额13万元）。申请人平顶山市新领航广告有限公司以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人平顶山市新领航广告有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汝州温泉水镇发展有限公司在银行的存款13万元或查封其他等额财产（限额13万元）。案件申请费1170元，由申请人平顶山市新领航广告有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年七月二十日书记员  李 鹏
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执884号 王凤英、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人王凤英与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院的（2020）浙0903民特85号民事裁定书已经发生法律效力，权利人王凤英于2020年6月4日向本院申请执行，要求舟山市东宇食品有限公司支付劳动工资1519元，并负担执行费50元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向申请执行人支付执行款1519元，申请执行人收到执行款后向本院提交结案证明，被执行人已履行完毕，本案可结案。另被执行人已支付执行费50元。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1027号申请保全人：李连青，女，汉族，1970年7月6日出生，住泰安市××号。申请保全人：张姗姗，女，汉族，1990年11月18日出生，住泰安市岱岳区××新村××号。申请保全人：张婷婷，女，汉族，1990年11月18日出生，住泰安市××号。被保全人：韩庆亮，男，汉族，1953年3月6日出生，住泰安市岱岳区××北××号。被保全人：袁哲，男，汉族，1987年9月12日出生，住泰安市××柴庄河西31号。被保全人：张静，女，汉族，1988年1月19日出生，住泰安市××斑鸠店镇××号。被保全人：王兴永，男，汉族，1991年12月29日出生，住泰安市××××号。被保全人：阳光财产保险股份有限公司，住所地：北京市通州区××镇××大道××号院2号楼三层。本院在保全申请保全人李连青、张姗姗、张婷婷与被保全人韩庆亮、袁哲、张静、王兴永、阳光财产保险股份有限公司机动车事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款106万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7003号 被执行人:**军，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于被执行人**军罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初670号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人**军应缴纳罚金5000元。本院于2020年5月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月一日 书记员 肖园园
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2915号申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。负责人邓少春，行长。被执行人刘赵平，男，1968年11月10日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人张欠玲，女，1969年12月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被执行人杨向阳，男，1970年2月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人赵养田，男，1963年9月12日出生，汉族，住陕西省蒲城县。申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行与被执行人刘赵平、张欠玲、杨向阳、赵养田借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0121民初4086号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘赵平、张欠玲、杨向阳、赵养田未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年7月28日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2915号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十八日书记员 余宏伟
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1886号 上诉人（原审被告）：王琦锋，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：汤文耀，男，1993年8月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市鄞州区。 原审被告：吴波，男，1992年11月2日出生，汉族，户籍所在地三门县。 上诉人王琦锋因与被上诉人汤文耀、原审被告吴波民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初17628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 王琦锋上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实及理由：王琦锋与汤文耀从不认识，王琦锋可以提供银行流水证明工商银行卡中没有汤文耀这笔钱。汤文耀称吴波为担保人，而在一审中吴波声明其并未在中间做担保人。汤文耀转钱给吴波，与王琦锋和汤文耀之间是两码事。王琦锋与吴波之间也有大量资金往来，不代表吴波的钱转给王琦锋的就是涉案款项。王琦锋转给汤文耀的8000元是吴波说归还汤文耀，次日，吴波就将钱归还了王琦锋。 汤文耀辩称，其与王琦锋确实不认识，涉案借款是王琦锋找到吴波向其借款，由于吴波没有钱，吴波承诺支付其每个月2分利息，汤文耀就答应出借了。这笔钱汤文耀是转至吴波的支付宝的，吴波马上转给了王琦锋，隔了一分钟，吴波转给汤文耀8000元，算归还本金8000元。故涉案借款应由王琦锋及吴波两个人归还。 吴波未作陈述。 汤文耀向一审法院起诉请求：吴波、王琦锋共同归还汤文耀欠款28000元。 一审法院认定事实：2019年5月17日，王琦锋出具一份《借条》，载明：今借到现金40000元，约定利息为2分，本借条作为借款人已收到全部借款的凭证。该款项已打入工商银行账号为62×××22的账户。该借条出具时未载明出借人。汤文耀持有该借条，在借条中填写出借人为“汤文耀”。同日，汤文耀向吴波转账40000元，吴波随即向王琦锋转账40000元。同日，王琦锋用手机向汤文耀转账8000元，汤文耀又即时向吴波转账4000元。后吴波于2019年6月21日、6月24日、7月5日、7月25日分别向汤文耀转账3000元、500元、2500元、2000元，合计8000元。另认定，吴波在2019年期间与汤文耀之间还有其他多笔资金往来。2019年5月16日汤文耀向吴波转账30000元，同年7月17日吴波向汤文耀转账30000元；2019年5月25日，汤文耀向吴波转账20000元，同年8月24日吴波向汤文耀转账20000元。汤文耀与王琦锋不相识，双方之前无其他资金往来。一审法院认为，案件争议焦点在于汤文耀与王琦锋、吴波之间是否存在民间借贷关系。汤文耀主张王琦锋通过吴波向其借款40000元，并由吴波向其交付王琦锋出具的借条，为此提供借条及账单详情予以证实。王琦锋辩称借条是向吴波出具，其与汤文耀之间不存在借贷关系。该院认为，该借条出具时虽未载明出借人，但汤文耀系该借条的持有人，该借条载明的日期、金额与汤文耀向吴波及吴波向王琦锋转账交付的日期、金额均吻合且前后具有连贯性，而吴波、王琦锋对于王琦锋出具的借条为何会在汤文耀处无法作出合理解释，吴波虽辩称汤文耀向其转账的40000元系车辆修理费和其他费用，但无法说明具体的费用构成，也无任何证据予以证实。由此，该院采信汤文耀的主张，认定汤文耀与王琦锋之间存在民间借贷关系，汤文耀有权要求王琦锋归还剩余借款。汤文耀认可吴波于2019年6月21日、6月24日、7月5日、7月25日的转账共计8000元系归还借款，予以确认。王琦锋于借款当日向汤文耀转账的8000元，应在借款本金中予以扣除。汤文耀主张当日在收到8000元后向吴波转账的4000元系中介费，其要求在王琦锋的还款中扣除该4000元，缺乏依据，不予支持。汤文耀在起诉状中主张吴波系涉案借款的担保人，庭审中又主张系共同借款人，但并未提供相应证据予以证实，该院不予采信。汤文耀要求吴波承担还款责任，缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：一、王琦锋归还汤文耀借款24000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回汤文耀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费500元，由汤文耀负担71元，王琦锋负担429元。 二审中，各方当事人没有提交新证据。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据本案已查明的涉案资金流向、时间以及涉案借条出具时未载明出借人，但借条现又为汤文耀所持有的事实，一审法院认定汤文耀、王琦锋之间存在借贷关系以及对尚欠借款金额的确认，并无明显不当，故本院予以确认。王琦锋上诉，理由不充分，本院不予采纳。 综上所述，王琦锋的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人王琦锋负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  徐梦梦 审判员  梅亚琴 审判员  朱 静 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李军英
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1247号 原告：费亚琴，女，1968年12月15日出生，满族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：赵德刚。 被告：四平市商务局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路。 被告：四平市物资局劳动服务公司，住所地吉林省四平市铁东区蔬菜批发市场。 本院在审理原告费亚琴诉被告四平市商务局、四平市物资局劳动服务公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告费亚琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告费亚琴撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初965号原告：张延祥，男，1966年5月17日出生，汉族，住山东省商河县。原告：秘新勇，男，1984年5月16日出生，汉族，住山东省阳信县。二原告委托诉讼代理人：郭长雪，天津秦天律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津星华府置业有限公司（统一社会信用代码：911201105594793823），住所地天津市东丽区XXX。法定代表人：林瑞焰，总经理。被告：中桥城通建设集团有限公司（统一社会信用代码：91360981716531341K），住所地江西省丰城市XX。法定代表人：周丽芳，总经理。被告：天津景程市政工程有限公司（统一社会信用代码：91120112MA05WN6239），住所地天津市津南区咸水沽镇大件路同发里2号楼北-3。法定代表人：王秀玲，总经理。被告：吴景亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王秀玲，女，1968年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。原告张延祥、秘新勇与被告天津星华府置业有限公司、中桥城通建设集团有限公司、天津景程市政工程有限公司、吴景亮、王秀玲建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张延祥、秘新勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张延祥、秘新勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张延祥、秘新勇负担。审判员 刘 媛二〇二〇年七月七日书记员 曲莲钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初179号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人龚小冬，男，1980年9月2日出生于河南省上蔡县，汉族，大专文化，个体，户籍地河南省上蔡县，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。现被本院取保候审。指定辩护人王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3062号起诉书指控被告人龚小冬犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、检察官助理陈鹏出庭支持公诉,被告人龚小冬及其指定辩护人王华到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年6月1日中止审理，同月30日恢复审理。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月8日23时55分许，被告人龚小冬饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿陇海快速路由西向东行驶至京港澳高速桥下附近时，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：龚小冬体内乙醇含量为136.01mg/100ml。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、鉴定意见、书证等证据，认为被告人龚小冬在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。并当庭调整量刑建议，建议对被告人龚小冬判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人龚小冬对起诉书指控的犯罪事实、证据及调整后的量刑建议均不持异议。其辩护人辩称被告人龚小冬到案后如实供述，具有坦白情节；被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月8日23时55分许，被告人龚小冬饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿陇海快速路由西向东行驶至京港澳高速桥下附近时，被执勤民警查获并进行呼吸酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至郑州市仁济医院进行抽血鉴定检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：龚小冬体内乙醇含量为136.01mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人龚小冬的供述；证人朱某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；现场查获、抽血视听资料光盘；抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、机动车交强险保险单、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明等书证。本院认为，被告人龚小冬在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人龚小冬的指控成立，本院予以支持。被告人龚小冬在城市快速路上醉酒驾驶机动车；被告人龚小冬系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（三）项之规定，判决如下：被告人龚小冬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年七月二十一日书记员  李梓萌