湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1312号原告：湖南**农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，该公司职员。被告：何水，男，1990年2月12日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：张婷，女，1991年3月4日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被告：张球辉（曾用名张求飞），男，1962年5月17日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县沱江镇翠华路88号，公民身份号码：432926196205173418。原告湖南**农村商业银行股份有限公司（以下简称**农商行）与被告何水、张婷、张球辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**农商行委托诉讼代理人徐绍海到庭参加诉讼，被告何水、张婷、张球辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告**农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告何水、张婷偿还原告借款本金500000元及利息（自2016年3月26日起至2016年3月30日止的利息按年利率9%计算，自2016年3月31日起至贷款本金全部清偿时止的利息按年利率13.05%计算），被告张球辉对上述借款本息承担连带清偿责任；2．本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年3月28日，何水因建房装修向原告申请贷款500000元；2015年3月31日，张球辉承诺对该笔借款本息承担连带保证责任。同日，原告与何水、张婷签订了《最高额借款合同》，与张球辉签订了《最高额保证合同》，原告与何水、张婷约定了借款金额、期限、利率、罚息等权利义务，与张球辉约定了张球辉对何水、张婷金融借款提供连带责任保证担保的义务。两个合同签订当天，何水取得贷款500000元，借期为一年，但截止2016年3月25日，何水仅支付了借款利息，此后何水未再偿还借款本息。原告多次催收借款本息未果，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告何水、张婷、张球辉未作答辩，亦未提交证据和对原告**农商行提交的证据进行质证。经审理查明，被告何水与被告张婷于2012年11月14日登记结婚，被告张球辉与张婷系父女关系。2015年3月28日，被告何水因建房装修向原告**农商行提出申请，要求贷款500000元，借期为3年。2015年3月30日，被告张球辉同意为何水500000元贷款提供担保。2015年3月31日，张球辉向**农商行出具《保证承诺书》承诺对何水3年期500000元贷款提供连带责任保证担保。同日，**农商行与何水、张婷签订了《最高额借款合同》，约定：本合同项下保证贷款最高额借款额度为500000元，借款用途为房屋装修；借款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为68.23%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付45%的利息；借款期限自2015年3月31日至2018年3月30日止，在上述期限内，何水、张婷可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款的；单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内和一年以内任一期限，并随时提前还款，但不得展期；在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率、金额以借款人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。《最高额借款合同》签订的当天，**农商行与张球辉签订了《最高额保证合同》，约定：自2015年3月31日至2018年3月31日止，何水在**农商行认可的网点，办理约定的贷款业务而形成的最高借款本金余额为500000元的债务，提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权等所有应付费用。保证期限为：自主合同项下借款期限届满之次日起两年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期届满次日起两年；保证人根据主合同之约定宣布借款提前到期，则保证期间为债权人向借款人通知还款至之日起两年。《最高额借款合同》和《最高额保证合同》签订的同日，何水取得贷款500000元，期限为一年，但至2016年3月25日止，何水仅支付了贷款利息，此后何水未再偿还借款本息。2016年9月28日，**农商行向何水发出催收贷款本息通知书，该通知书注明：截止2016年9月28日，何水共结欠**农商行贷款1笔，本金500000元，预计欠息33000元，请何水筹措资金还贷，张球辉代何水签收了该通知书。2018年4月16日，**农商行又向何水发送催收贷款通知书，通知书注明：截止2018年4月16日，何水欠**农商行贷款本金500000元，借款期限自2015年3月31日至2016年3月30日，预计欠息110000元，请何水筹措资金还贷。张球辉之子张照鑫在该通知书上签字。因**农商行催收借款本息未果，遂诉至本院，要求本院支持其诉请请求。开庭后，本案审判员为查明本案的事实真相，鉴于本案特殊情况，与张球辉通话，通话中，张球辉表示：其收到了本院送达的民事诉状副本等法律文书；案涉借款500000元实属张球辉个人使用，张球辉愿意承担偿还案涉借款本息的责任，但因为现在无偿还能力，是否能与**农商行协商解决办法。**农商行同意张球辉承担偿还案涉借款500000元本金与利息的责任。上述事实，有原告**农商行和张球辉的陈述，**农商行提交的便民卡贷款申请被告、客户面谈记录、《保证承诺书》、《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《最高额保证合同》、信贷查询记录、催收通知书、何水与张婷、张球辉的身份信息等证据以及本院录音资料予以证实，并在卷佐证，足以认定。本院认为，原告**农商行要求被告何水、张婷、张球辉清偿借款本息，并诉至本院，本案应定性为金融借款合同纠纷。本案中，截止2016年3月25日，何水、张婷只依约支付了借款利息，没有偿还借款本金，自2016年3月26日以后，何水、张婷既未支付借款利息，也未返还借款本金，现**农商行要求何水、张婷偿还借款本金500000元及利息（2016年3月26日至2016年3月30日的利息按年利率9%计算，2016年3月31日起至借款本金还清完毕时止的利息按年利率13.05%计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。根据案涉《最高额保证合同》的约定，本案保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。本案主合同借款期限自2015年3月31日至2016年3月30日止，按照保证合同约定，本案保证期间为2016年3月31日起至2018年3月30日止。依照法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求连带责任保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现**农商行要求张球辉对案涉借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因案涉借款系张球辉使用，张球辉自愿承担偿还案涉借款本息的责任，系债务加入，**农商行亦予认可，本院予以确认。因此，张球辉应当按照债务加入的约定，偿还案涉借款本金500000元及利息（2016年3月26日至2016年3月30日止的利息按年利率9%计算，2016年3月31日起至借款本金还清完毕时止的利息按年利率13.05%计算）。被告何水、张婷、张球辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何水、张婷、张球辉自本判决生效之日起三十日内一次性清偿原告湖南**农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（2016年3月26日至2016年3月30日止的利息按年利率9%计算，2016年3月31日起至借款本金还清完毕时止的利息按年利率13.05%计算）；二、驳回原告湖南**农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4400元，由被告何水、张婷、张球辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二〇年七月十六日书记员  唐随缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。