wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执异15号异议人（被执行人）：舒兰市盛悦炭厂，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李晓明，厂长。申请执行人：吉林市生态环境局，住所地吉林省吉林市。法定代表人：于仲秋，局长。本院在执行吉林市生态环境局与舒兰市盛悦炭厂行政非诉执行一案中，异议人舒兰市盛悦炭厂向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人舒兰市盛悦炭厂请求：依法驳回被申请人的执行申请。事实与理由：被申请人向舒兰市人民法院申请执行的局依据是2017年7月19日作出的（2017）吉0283行审70号判决书，被申请人向舒兰市人民法院申请执行的时间是2020年3月16日，已经超过了《行政诉讼法》第101条和《民事诉讼法》第239条二年申请期间的规定，因此，被申请人的执行申请违反了非诉申请执行人应该在法定期间内的规定，应该裁定驳回申请。申请执行人吉林市生态环境局未向本院提交书面意见。本院查明，2016年11月16日，申请执行人舒兰市环境保护局对被执行人舒兰市盛悦炭厂作出行政处罚决定，内容为“1、责令你炭厂停止生产；2、罚款叁万元”2017年6月3日，舒兰市环境保护局向我院申请强制执行，2017年7月19日，我院作出（2017）吉0283行审70号行政裁定书，内容为“对申请执行人舒兰市环境保护局作出的舒环罚字【2016】08号行政处罚决定书，准予强制执行”,2020年3月16日，我院立案执行。本院认为，1、申请执行人舒兰市环境保护局变更为吉林市生态环境局舒兰分局，分局为吉林市生态环境局派出机构，权利义务由吉林市生态环境局承继。2、舒兰市环境保护局已于2017年6月3日向我院申请执行，我院已于2017年7月19日准予强制执行，舒兰市环境保护局申请执行的时间在法定期限内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回舒兰市盛悦炭厂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年七月十六日书记员  朴冠蓉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114破申8号申请人：湖北辰龙制造有限公司，住所地湖北省孝感市。法定代表人：邵红云，该公司经理。委托诉讼代理人：石浩天，湖北予智律师事务所律师。被申请人：武汉瑞福德装饰材料有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：张正国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈昊，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，湖北元申律师事务所律师。湖北辰龙制造有限公司申请武汉瑞福德装饰材料有限公司破产清算一案，本院已于2020年7月2日收到破产清算申请书。本院在审查过程中，湖北辰龙制造有限公司于2020年7月24日以进一步搜集证据为由向本院提出撤回破产清算申请。本院经审查认为，申请人湖北辰龙制造有限公司提出撤回破产清算申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人湖北辰龙制造有限公司撤回对武汉瑞福德装饰材料有限公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李莎莎人民陪审员  熊建华人民陪审员  吴克胜二〇二〇年七月二十四日法官助理吕凡书记员王玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1187号 申请人：王全东，男，1965年10月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王洪武，男，1948年4月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王全东与被申请人王洪武侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，被申请人未按生效法律文书的规定履行义务，为保障法律文书的执行，应当采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王洪武银行存款10011元或其他相应价值的财产。 案件申请费120元，由被申请人王洪武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  张晓晗
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1498号上诉人（原审原告）：北票市宏大牧业有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市上园镇上园村，统一社会信用代码912113817683430860。法定代表人：王君虎，经理。被上诉人（原审被告）：范林，男，1985年7月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省调兵山市。上诉人北票市宏大牧业有限公司因与被上诉人范林劳动争议一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北票市宏大牧业有限公司于2020年7月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，北票市宏大牧业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北票市宏大牧业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年七月二十七日书记员  郭立明
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1062号原告：刘倩，女，1994年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵鹤，甘肃汉池律师事务所律师。被告：甘肃一源环保型煤有限公司，住所地：甘肃省瓜州县柳沟煤化工业产业园。法定代表人：王玲，经理。委托诉讼代理人：吴海昌，男，1970年10月20日出生。被告：彭俊，男，1981年6月15日，汉族。本院在审理原告刘倩与被告甘肃一源环保型煤有限公司、彭俊买卖合同纠纷一案过程中，原告刘倩于2020年7月10日向本院申请撤回对被告彭俊的起诉。本院经审查认为，原告刘倩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘倩撤回对被告彭俊的起诉。审判员 程万兵二〇二〇年七月十日书记员 吴秀娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢257号申请执行人：曹俊，男，1983年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：董鑫，男，1984年12月7日出生，汉族，住上海市。申请执行人曹俊依据已经发生法律效力的(2012)闸民一(民)初字第1635号民事调解书，向本院申请恢复执行，要求被告董鑫归还原告曹俊借款人民币157500元。本院立案后，于2020年4月3日向被执行人董鑫发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人董鑫在同年4月13日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人董鑫名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院去被执行人董鑫户籍所在地调查，该处已被动迁。2020年4月28日，由于被执行人董鑫未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人董鑫发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年5月11日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人曹俊对董鑫的债权已经生效法律文书确认，在被执行人董鑫未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人董鑫目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年七月二十一日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保44号 毛某某、赵某啟、刘某安香、王某大谋、赵正某正群： 申请执行人毛某某与被执行人赵某啟、刘某安香、王某大谋、赵正某民间借贷纠纷一案，本院的(2020)陕0928民初1087号民事裁定书已发生法律效力。本院综合审判庭于2020年7月9日移送执行，要求冻结被执行人赵某啟、刘某安香、王大某谋、赵正某群银行存款50万元，冻结期限一年。。 在执行过程中，向邮政银行申请冻结赵某啟存款50万元，实际冻结84.3元（冻结账号XXXXXXXXXXXXXXX0006），向邮政银行申请冻结刘安香存款50万元，实际冻结72.84元（冻结账号XXXXXXXXXXXXXXX4512），向中国银行申请冻结刘某安香存款50万元，实际冻结52.37（冻结账号103660692385CNYO），向陕西农村信合申请冻结刘某安香存款50万元，实际冻结0.66元（冻结账号2707090301109001285187和2727090301109002564455），向陕西农村信合申请冻结王某大谋存款50万元，实际冻结100.54元（冻结账号2707090101109036710225）和4184.99元（冻结账号2727090301109001260155），向陕西农村信合申请冻结赵正某群存款50万元，实际冻结100.54元（冻结账号2707090101109036711389）和265.99元（冻结账号2707090301109002851624），向农业银行申请冻结赵正某群存款50万元，实际冻结89.13元（冻结账号XXXXXXXXXXXXXXX4478），向工商银行申请冻结赵正某群存款50万元，实际冻结6.75元（冻结账号XXXXXXXXXXXXXXX9777），共计冻结5009.79元，因账户余额不足，未冻结494990.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保44号执行案件执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十四日 1
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢580号申请执行人：刘传利，男，1983年1月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：高远志，男，1979年8月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：吴振栋，男，1987年7月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：吴振国，男，1987年7月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：梁开明，男，1980年6月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初4453号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二日书记员 苏咸清
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1145号申请执行人：王玉麟，男，汉族，住平阴县。被执行人：冯国，男，汉族，住平阴县。本院在执行王玉麟与冯国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，现因申请执行人王玉麟与被执行人冯国达成执行和解协议，申请执行人王玉麟同意终结本案的执行，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0124民初2694号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年七月二十八日书记员 陈姗姗
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执621号之一 申请执行人:马涛，男，1987年12月6日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张荣强，男，1971年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人马涛与被执行人张荣强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1312民初2676号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款89600元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无工商注册信息，无证券登记信息，对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款89600元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  隋 浩 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  李玉财 书 记 员  郑 帅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3464号 原告：曹娟。 被告：莱芜高新区文祥超市，地址：山东省济南市莱芜区顺河大街西海公园名邸沿街楼1号。 经营者：李杨。 委托诉讼代理人:片宪元，山东海中洲律师事务所律师。 原告曹娟诉被告莱芜高新区文祥超市著作权权属纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月17日，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹娟撤回起诉处理。 减半收取案件受理费275元，由原告曹娟负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年七月十七日 书记员  亓新秀
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3297号之一 原告：郝天亚，男，1990年8月4日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛凡秋，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：郝红强，男，1991年4月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告郝天亚诉被告郝红强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告郝天亚于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝天亚的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告郝天亚撤诉。 案件受理费926元，减半收取463元，保全申请费470元，共计933元，由原告郝天亚负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕童童
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初148号原告：湖北赤壁市鹏成房地产开发有限公司（下称鹏成公司），住所地：赤壁市蒲圻办事处金鸡山路209号，统一社会信用代码：91421281670365703M。法定代表人：杨玉鹏，委托代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。被告：罗斌，男，汉族，1986年7月18日出生，住赤壁市。原告鹏成公司诉被告罗斌追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏成公司的委托代理人方婉秋到庭参加诉讼，被告罗斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鹏成公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告代其偿还的银行贷款181577.69元；2.请求判令被告按合同约定向原告支付违约金；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年12月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号为：CB16001788），原告将其开发的位于赤壁市××所金鸡山路鹏××单元××号房屋出售给被告，房屋总价款为429000元。被告于2013年12月9日前向原告支付购房款129000元，余款300000元被告以按揭贷款方式支付。2014年1月7日，被告与湖北赤壁农村商业银行股份有限公司（下称赤壁农村商业银行）订立《住房（商品用房）按揭合同》，向赤壁农村商业银行（申请）贷款300000元，原告作为保证人，对该笔贷款提供阶段性连带责任保证。《商品房买卖合同》第八条规定：房屋的交付时间为2013年12月31日。原告按约定多次通知被告收房，但至今为止，被告仍未收房。2019年9月29日，赤壁农村商业银行因被告未按约定偿还按揭贷款，扣划了原告在赤壁农村商业银行设立的保证金账户中的款项181577.69元。原告这才得知，被告自2015年8月就未偿还贷款，原告作为担保人为被告的断供行为承担了担保责任。综上，原告认为：被告的行为致使合同目的无法实现。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，为维护自身利益，原告特具文起诉，请求依法判决支持上述诉请。被告罗斌未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：鹏成公司为证明其事实主张，提交了鹏成公司的营业执照（附复印件）及法定代表人身份证明，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，罗斌作为借款人、鹏成公司作为保证人与赤壁农村商业银行签订的《住房（商品用房）按揭合同》，罗斌还款流水，湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款偿还凭证等证据及材料。罗斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩、质证的权利。鹏成公司提交的上述证据，经庭审质证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信，鹏成公司在本案中主张因罗斌未按期支付贷款本息，赤壁农村商业银行在其保证金账户扣款181577.69元，为罗斌代付贷款本息的事实，本院亦依法予以采信。原、被告双方未对承担保证责任后，应承担的违约责任进行约定。本院认为，鹏成公司按其与罗斌、赤壁农村商业银行签订的《住房（商品用房）按揭合同》，向债权人赤壁农村商业银行承担了保证责任，依法享有追偿权，原告请求判令被告返还原告代其偿还的银行贷款本息181577.69元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告请求判令被告按合同约定向原告支付违约金的诉讼请求，双方未对违约金进行约定，本院依法不予支持，追偿权行使范围以担保人实际承担的担保责任为限。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告罗斌给付原告湖北赤壁市鹏成房地产开发有限公司代付购房贷款本息181577.69元；二、驳回原告湖北赤壁市鹏成房地产开发有限公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费3931元，由被告罗斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何 远审 判 员  祝晓兰人民陪审员  余小莉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  熊 笑附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初164号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人王东祥，男，1994年1月15日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年10月2日因涉嫌非法拘禁罪被大城县公安局取保候审，6月10日被大城县人民检察院取保候审。 被告人王建立，男，1969年11月10日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年10月2日因涉嫌非法拘禁罪被大城县公安局取保候审，6月10日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人王东祥、王建立犯非法拘禁罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人王东祥、王建立到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月3日21时许，被害人刘某1前往大城县某村参加其岳母葬礼时，被告人王建立、王东祥父子以刘某1欠钱不还为由，将刘某1带至某村王建立经营的玉米收购站内，王东祥用拳脚对刘某1实施殴打，向其索要欠款。后将刘某1带至某村一胶条厂内对其进行看管至次日8时。刘建立再次将刘某1转移至某村一处废弃的厂房内进行看管。6月4日17时许，刘某1被迫通过其亲属李某汇款给王建立现金10万元后被释放。案发后，双方就退赔及补偿事宜达成和解，二被告人赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。2019年9月24日，二被告人主动到公安局投案，如实供述了其主要犯罪事实。 上述事实，被告人王东祥、王建立在开庭审理过程中亦无异议，且有其相应供述、被害人刘某1的陈述、证人王某1、王某2、王某3、李某、王某4、刘某2、刘某3的证言、辨认笔录、指认现场笔录、现场照片、中国农业银行卡交易明细、微信聊天记录、调解协议书和谅解书、大城县公安局出具的证明等证据证实。 受大城县人民检察院委托，大城县司法局出具调查评估意见书认为：王东祥适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理，王东祥不存在社会危险性以及对所居住社区的影响；王建立适用社区矫正，同意纳入社区矫正管理，王建立被宣告缓刑后不会对居住村街造成不良影响。 本院认为，被告人王东祥、王建立伙同他人非法剥夺被害人人身自由，对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪过程中，均起主要作用，均系主犯。二被告人案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，并与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，故对其予以从轻处罚。据二被告人犯罪事实、情节、悔罪表现及调查评估意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王东祥犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王建立犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王银泉 二〇二〇年七月十四日 书记员  卢增胜
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执386号 申请执行人：杨永琼，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于杨永琼与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金2160.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人杨永琼案款2080.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人杨永琼向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-2仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6303号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：詹明贵，男，汉族，1983年10月28日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人詹明贵的本院(2018)沪0106民初39075号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2651号 原告：陈立红，女，1966年9月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：顾诚磊，系原告的儿子。 被告：叶美林，女，1970年3月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈贤飞，男，1993年11月5日出生，汉族，住云和县。 被告：陈旭明，男，1960年2月6日出生，汉族，住址同上。 原告陈立红为与被告叶美林、陈贤飞、陈旭明民间借贷纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，诉请：1、被告叶美林、陈贤飞、陈旭明共同偿还原告借款本金及借期内利息共计人民币209000元，并支付逾期利息人民币99000元，共计人民币308000元；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈立红及其委托代理人顾诚磊到庭参加诉讼，被告叶美林、陈贤飞、陈旭明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2017年4月18日，被告叶美林向原告陈立红借款250000元，原告通过银行转账支付了该笔款项。之后，被告还款50000元。2017年6月8日，被告叶美林向原告出具借条一张，载明其向原告借到人民币200000元，利息为月息1.5%，按月付清。2017年6月20日，原告与被告叶美林签订还款协议，约定：借期三个月；每月还款最少20000元，利息另计；如在三个月还不了上述200000元的借款，以积宝网丽水分公司10%股权抵押；同时，被告陈贤飞、陈旭明作为共同还款人在还款协议上签名并捺印。还款协议签署后，原告确认被告仅支付了三个月利息后，未依约还款付息，遂致本纠纷。 庭审中，原告确认依据借条及还款协议主张归还借款和利息，不再主张还款协议中的股权抵押。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 一、被告叶美林、陈贤飞、陈旭明于本判决生效之日起十五日内归还原告陈立红借款本金200000元并支付利息99000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告陈立红负担100元，由被告叶美林、陈贤飞、陈旭明负担2860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年七月十七日 代书记员 朱丽梅
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初536号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人周志全，男，1982年4月1日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被重庆市万州区公安局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z525号起诉书指控被告人周志全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月14日21时许，被告人周志全酒后驾驶小型普通客车，从重庆市万州区白羊镇一餐馆出发经沿河路往大弯村方向行驶。驶至大弯村村道时，被告人周志全因路上堆放的烂柠檬影响通行而向公安机关报警，随后被前来处警的公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为158.3mg／100ml。被告人周志全的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人周志全对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周志全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周志全犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年七月九日 法官助理 李 真 书 记 员 冉籍君
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之十二申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX2ffb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2390.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执753号 被执行人：林小东，男，1965年4月6日出生，汉族，公主岭市实验中学会计，住公主岭市。 本院在执行被执行人林小东罚金一案中，现被执行人林小东已履行缴纳罚金10,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保1651号申请人：孙某某，女，1982年3月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁天元建设集团有限公司，91370811750866356W,驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座19层。法定代表人：郭书俭。本院在审理申请人孙某某与被申请人济宁天元建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人孙某某于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人济宁天元建设集团有限公司的银行存款40万元或查封其他相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人孙某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保1200号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁天元建设集团有限公司名下的银行存款40万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年七月二十三日书记员  姜莹莹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执592号之一 申请执行人：冯约婷，女，1982年7月15日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈杰，女，1966年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人冯约婷与被执行人陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯约婷于2020年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈杰给付申请执行人款项230000元及相关利息，并缴纳案件受理费2150元、财产保全申请费1520元、执行申请费3350元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人陈杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈杰逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈杰的下落及财产状况进行了调查。经查，被执行人陈杰名下无不动产、无车辆、无有价证券；被执行人陈杰的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨；对被执行人陈杰的支付宝、财付通账户，因余额较小，暂未予以划拨。执行中，被执行人陈杰已向本院缴纳款项150000元，案件受理费2150元、财产保全申请费1520元、执行申请费3350元已从执得款项中扣除。截至2020年7月16日，申请执行人在本次执行程序中已受偿142980元。本院暂未发现被执行人陈杰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈杰未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人陈杰作出处罚决定。同时已对被执行人陈杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人冯约婷。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈杰辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执764号申请执行人娄底市生态环境局新化分局。住所地：新化县梅苑开发区振兴北路。负责人谢自明，该分局局长。被执行人新化县资源精石灰厂。法定代表人曹运怀，该厂负责人。申请执行人娄底市生态环境局新化分局申请强制执行新化县资源精石灰厂一案，新化县人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘1322行审62号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市生态环境局新化分局于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人新化县资源精石灰厂送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月24日，本院发起总对总网络财产查控，查明不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。经本院多次上门执行，被执行人新化县资源精石灰厂主动缴纳20000元，并以新建生产线已经拆除，生产经营受影响、处处于半停产状态为由向本院申请暂缓执行。本院认为，截至2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为204500元，尚有184500元未执行到位。考虑到受处理的新生产线已经拆除，企业经营困难，且目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  吴燕燕人民陪审员  曾 利二〇二〇年七月一十三日代理书记员  曾 媛
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1149号申请执行人宋修云，女，1940年12月29日出生，汉族，住烟台市牟平区富海华园。被执行人张美毅，女，1965年3月25日出生，汉族，住威海市环翠区怡沁园。被执行人张行宇，男，1969年3月28日出生，汉族，住威海市环翠区青岛北路。申请执行人宋修云与被执行人张美毅、张行宇继承纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初6641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人自动履行给付申请执行人案件受理费**元，现已自动履行。申请执行人申请拍卖张文堂（已去世）名下的位于威海市统一路房产，依据判决书分得应继承房产2/9的份额。依据申请执行人提供的线下评估报告，本院委托在淘宝网进行公开拍卖，因价格过高而流拍，下浮20%后进行第二拍卖，竞买人于美丽以**元最高价竞得，扣除应承担税款**元，扣除执行费**元，余款**元，宋修云应分得**元、张美毅、张行宇应各分得**元,退张行宇预交执行费**元。经本院分别转付申请执行人、被执行人。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初6641号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1984号原告：山东博泵科技股份有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区中路。统一社会信用代码：9137030026717208XU。法定代表人：姜岳鹏，总经理。诉讼代表人：山东博泵科技股份有限公司管理人。负责人：刘持庆。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：淄博潜水电泵厂销售服务部，住所地淄博市博山区柳杭路10号。法定代表人：王孔喜。原告山东博泵科技股份有限公司与被告淄博潜水电泵厂销售服务部对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博泵科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1202号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人文霞，女，汉族，1979年3月1日出生，住所地长沙市开福区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人文霞民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第12996号裁决书已生效，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司于2020年7月8日向本院申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司申请撤销对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结【2019】保裁网字第12996号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十二日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2110号之六申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州德志建筑有限公司，地址：山东省德州市德城区德兴北路75号。法定代表人：丁汉森，总经理。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司，地址：山东省德州市德城区解放北路236号。法定代表人：范世飞，总经理。关于申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初1038号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州德志建筑有限公司在中国建设银行37050184900100000849_1账户内存款人民币2061202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年七月二十八日书记员  崔凯
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1656号 原告：赵某，女，1980年1月18日生，汉族，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：王某，男，1979年7月7日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份号码：×××。 被告：吴某，女，1978年12月17日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市，公民身份证号码：×××。 原告赵某与被告王某、吴立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告赵某及被告王某到庭参加诉讼，被告吴立华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款59,000.00元及利息（利息按照月利1.5分计算，从2019年12月31日开始至借款偿还完毕前一日止）。 事实与理由：2018年12月31日，被告因春耕种地资金短缺在原告处借款59,000.00元，口头约定利息为1.5分计算。还款期限为2019年12月31日。被告向原告出示借条为凭。还款期限届满，原告向被告索要多次未果。被告拒绝履行给付义务。现原告向贵院提起诉讼，请求依法判令原告所请，支持原告的合法权益。 王某辩称，欠钱属实，数额也对，利息是月息1分5，但是现在还不上。 吴立华未到庭答辩。 根据原告的诉称及王某的辩称，本庭归纳争议焦点： 二被告是否应当连带偿还原告借款本金59,000.00元及利息。 经审理查明，王某与吴立华系夫妻关系，2018年12月31日吴立华从赵某处借款59,000.00元，约定2019年12月31日偿还。同时赵某称双方口头约定月息1.5分，王某予以承认。 上述事实有赵某的诉称、王某的辩称及其向赵某出具的借据为证，本院予以足资认证。 本院认为，王某与赵某之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，王某应该按照借据的约定向赵某偿还欠款本金59,000.00元及利息（利息从2019年12月31日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）。因该借款系王某与吴立华夫妻关系存续期间产生，是吴立华与王某的夫妻共同债务，吴立华应当承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王某于本判决生效之日立即向赵某偿还欠款本金59,000.00元及利息（利息从2019年12月31日起按月息1.5分计算，直至还清本息为止）； 二、吴某对上述欠款本金及利息承担连带还款责任。 案件受理费637.50元由王某和吴立华连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  李一夫 二〇二〇年七月十日 书记员  李金龙
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17557号原告：殷毅，女，1993年11月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：黄国栋，男，1983年4月25日出生，汉族，住广东省阳山县。原告殷毅与被告黄国栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本院依职权审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系合同纠纷，按照上述法律规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，由于双方未约定合同履行地，被告作为接受货币的一方其住所地为合同履行地，被告住所地位于广东省阳山县，故被告住所地和合同履行地均在广东省阳山县而不在本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应当移送至广东省阳山县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送广东省阳山县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘保兵二〇二〇年七月二十二日书记员  陈文静
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执781号之一 申请执行人：章旭璐，男，1979年10月4日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陈小军，男，1977年12月18日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人章旭璐与被执行人陈小军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4230号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章旭璐向本院申请强制执行,本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为被告陈小军于本判决生效之日即归还原告章旭璐借款本金52000元，并从2019年12月3日起至款还清日止按年利率6％计付本金52000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈小军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈小军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人陈小军名下的工资账户已被本院另案冻结，因被执行人在本院系列案件较多，决定每年提取一次支付执行款。及其所有的公积金收入已被本案轮候扣留。除此，暂未发现被执行人陈小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小军拒不履行，本院已对被执行人陈小军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章旭璐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执781号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年七月十日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终676号上诉人（原审原告）赵玲霞。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人赵玲霞因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人赵玲霞不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初160号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，赵玲霞主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且赵玲霞无法办理房、地两证。赵玲霞提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，赵玲霞起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回赵玲霞的起诉。上诉人赵玲霞不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯士宇审判员  程 艳审判员  杨丰菀二〇二〇年七月二日法官助理花小敏书记员范振伦
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1076号   王某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   董某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   西安某某房地产综合开发有限责任公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，王某某、董某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3249号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理某某时代广场一套房屋的房屋产权证书；承担案件仲裁费及公告费2，800元；本案执行费50元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人王某某、董某某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。另王某某、董某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2020）陕01执1076号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年七月六日        本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：陈峰、甄哲              联系电话：（029）87658092
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审723号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人费世怀，男，1962年8月26日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2020年7月13日向本院申请强制执行阳土资（新港）罚字（2020）第46号行政处罚决定中第2项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，于2020年4月15日对被执行人作出了阳某（新港）罚字（2020）第46号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的126平方米土地退还至韦源口镇茅村村民委员会；2、责令拆除非法占用的126平方米土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人对第2项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中第2项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资（新港）罚字（2020）第46号行政处罚决定中第2项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年七月十七日书记员 万雅雯
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0902民初1044号 原告河北乾瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码91130903585428669G，住所地沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 法定代表人孙玉秀。 委托诉讼代理人赵海民，该公司员工。 被告刘婵秋。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告刘婵秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审查。 原告诉称，原告与被告居住的欣欣家园业委会签订了物业服务合同，约定物业费0.5元/平米，自2017年1月23日至2019年1月22日被告未交物业费，经计算为1422元，经原告催要，被告拒不交纳，故原告诉至法院。 本院认为，原告起诉时，被告信息应当明确，通过原告提交的诉状中被告的个人信息，其中身份证号码对应的并非被告本人，且住所地信息也不明确，同时，原告也未向本院提交被告的身份证复印件以便本院核实，故应认定为原告未能提供被告的明确个人基本信息与住址，即被告不明确，原告的起诉不符合关于起诉必须有明确的被告的规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告河北乾瑞物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 朱 晔 二〇二〇年七月七日 书记员 姜语微
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执844号之一申请执行人刘栋良，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区五里墩乡。被执行人吴光华，男，汉族，住湖南省株洲县龙船镇。本院在执行申请执行人刘栋良与被执行人吴光华民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执844号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年七月二十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1892号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住址：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，总经理。 被执行人：张斌，男，1991年5月7日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与张斌融资租赁合同纠纷一案中，依据（2019）川0116民初5499号民事判决书依法向被执行人张斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张斌立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的123671元及利息，未执行到位。 在执行中本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人张斌名下有车辆登记信息，现已被本院查封但未实际控制。其他查无可供执行财产。经询问申请执行人，其也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人张斌名下银行账户予以冻结且将其限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年七月九日 法官助理  陈 科 书 记 员  冯富平
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢324号申请人：李克臣被执行人：韩庆君本院在执行申请人李克臣与被执行人韩庆君为买卖合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢324号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民特22号 申请人：章义平，男，1963年7月30日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：付根子，女，1933年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：章付兰，女，1953年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，系被申请人的女儿。 申请人章义平申请认定被申请人付根子无民事行为能力一案，本院2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 章义平称：付根子生活不能自理十余年，经江西省精神病医院诊断为精神分裂症。一直在江西省精神病医院门诊治疗，生活不能自理，思维不清晰，时常有违背常理的言行。现向法院申请宣告付根子为限制民事行为能力人，指定章义平为付根子的监护人。 章付兰称：其母亲付根子经常晚上不睡觉，客厅里大小便，生活不能自理。同意章义平申请付根子为限制民事行为能力人，并由章义平为付根子的监护人。 经审理查明，付根子，女，1933年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市青山湖区。与申请人章义平系母子关系。2010年开始出现精神异常，后一直在江西省精神病医院门诊治疗。2020年5月19日，章义平向法院申请，要求对付根子是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，江西精神病学司法鉴定所出具精神医学司法鉴定意见书认定，经鉴定被鉴定人付根子患有“老年痴呆”（极重度智能损害），认知功能严重受损，评定为无民事行为能力。 本院认为，付根子目前患有“老年痴呆”（极重度智能损害），对民事事务不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、付根子为无民事行为能力人； 二、指定章义平为付根子的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王露 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张萍
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执恢410号翟海中、王向东：翟海中与王向东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计90114.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人翟海中向本院申请执行的（2017）豫民初5174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执724号申请执行人：金玉娟，女，1987年05月16日出生，住湖南长沙长沙县。被执行人：谢庆明，男，1962年3月27日出生，户籍湖南省邵东县，常住吉首市。金玉娟申请谢庆明借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘3101民初1308号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢庆明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金玉娟于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还支付申请执行人借款本金100000元及利息、执行费1434元、案件受理费2275元本院依法受理。同年7月3日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年7月4日发起总对总网络财产查控，发现被执行人谢庆明名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，谢庆明名下无不动产，李双凤（另案被执行人）名下不动产已设定抵押，且另案拍卖执行；查明其名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人于2020年7月5日采取了限制消费等强制措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人金玉娟，告知其本院所采取的上述执行措施，对另案拍卖的不动产，在抵押权优先受偿的情况下，有权参与分配。此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人金玉娟同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款本金100000元及利息、执行费1434元、案件受理费2275元未执行到位，被执行人谢庆明目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李双凤、谢庆明新的财产线索，申请执行人金玉娟可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷方二〇二〇年七月二十九日书记员  杜凯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩304号 被罚款人：李某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执1228号申请执行人廖某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李某某拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对李某某处罚款1000元。罚款限李某某于2020年7月25日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十一日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执824号之一被执行人：周怡君。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周怡君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周怡君在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币4100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年七月十三日书记员 陈翔伟
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执保283号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务董事长。委托诉讼代理人：于鸿飞，该单位乐胜支行长。被申请人：王大永，男，1976年2月4日生，汉族，农民，住吉林省大安市。被申请人：刘海彦，女，1977年10月3日生，汉族，农民，住吉林省大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人王大永、刘海彦金融借款合同纠纷一案，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院申请保全，请求对被申请人王大永、刘海彦在银行的存款进行冻结，冻结的财产数额40000元，并向本院提供保函。本院审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司请求对被申请人王大永、刘海彦在银行的存款进行冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘海彦在财付通支付科技有限公司的存款1383.56元（账号为：085×××efd@wx.tenpay.com）予以冻结。上述存款冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡春洋二〇二〇年七月十四日书记员  梁 爽
清水县人民法院                               刑 事 判 决 书                                                             （2020）甘0521刑初51号                               公诉机关                       清水县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人张斌，曾用名张文龙，男，汉族，1990年5月8日出生于甘肃省清水县，小学文化程度，住甘肃省清水县。2008年10月因犯盗窃罪被清水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2011年12月因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2012年7月因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2013年因吸食毒品被天水市公安局麦积分局行政罚款100元后决定社区戒毒三年；2016年因吸食毒品被清水县公安局决定强制隔离戒毒二年，2018年被决定社区康复三年，目前正在康复期。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月9日被清水县公安局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       清检一部刑诉【2020】30号                               指控事实                       2020年3月22日19时许，被告人张斌和朋友在清水县永清镇香港路一家罐罐茶喝完酒后，无证驾驶自己的小型轿车载着朋友马某准备去清水县轩辕广场旁边的芳草园吃饭，当车辆行驶至清水县永清镇金水嘉苑门口附近在倒车时，与同向行驶的小型轿车发生轻微刮碰的交通事故（已处理）。此时正在前方处理事故的清水县公安局交警大队民警过来发现被告人张斌有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即带其前往清水县人民医院依法提取其血样备检。经甘肃中泰司法鉴定所鉴定，从所送的张斌血样中检出酒精成分，含量为164.91mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人张斌拘役二个月，并处罚金2000元。                               被告人       意见                       被告人张斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车辆，发生轻微交通事故，且有前科，应酌定从重处罚，但其认罪认罚，悔罪态度较好，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。       （刑期自判决执行之日起计算，即自2020年７月21日起至2020年９月20日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 申晓云                                    二〇二〇年七月八日                            法 官 助 理 孙永丽       书 记 员 王浩东
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4121号 原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路1号。统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，该行行长。 被告：熊某某，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告熊某某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2020年7月27日以被告还清全部应欠款项为由向本院书面申请撤回对被告熊某某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费67元减半收取33.5元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年七月二十七日 书记员 梁春梅
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3122民初593号 原告：贾朝光，男，住湖南省泸溪县。 被告：泸溪县金源粉体材料有限责任公司，住所地：泸溪县。 法定代表人：梁晓斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚家生，湖南君济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刚，男，住湖南省吉首市。 原告贾朝光与被告泸溪县金源粉体材料有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贾朝光于2020年7月21日以原告自愿与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾朝光的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾朝光撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贾朝光承担。 审判员 杨 成 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1429号之五申请执行人：李元洪，男，1967年6月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：龚祥，男，1974年9月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：朱启富，男，1951年9月24日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行李元洪与龚祥、朱启富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚祥、朱启富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚祥在中国工商银行2409XXXXXX1110账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十四日书记员 陈泉泉
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢395号      贺宝珠、陕西天菊实业集团有限公司：   贺宝珠与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）122号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人贺宝珠于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资63500元、经济补偿金25227元、执行费1230元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1230元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二0二0年七月二十一日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2047号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：黄维玉，执行董事。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：杨龙，男，生于1987年6月29日，汉族，住四川省岳池县。 被告：田玲，女，生于1988年11月27日，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告杨龙、田玲商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。由于岳池县圣欣房地产开发有限公司未在本院指定的七日内交纳诉讼费，亦未向本院申请减、免、缓诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  董里 二〇二〇年七月十日 书记员  陈辉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执恢16号之一申请执行人：伍波，男,1977年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：邓伟，男,1972年8月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：刘云，女,1974年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人伍波与被执行人邓伟、刘云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂茅箭民一初字第00089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人伍波于2020年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人邓伟、刘云履行生效法律文书确定的偿还借款6万元及利息，负担受理费的义务。本院于2020年1月19日立案。在执行过程中:1.本院于2020年1月22日向被执行人邓伟、刘云邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人邓伟、刘云未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月20日通过人民法院网络查控系统对被执行人徐磊的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人邓伟、刘云有可供执行的财产。4.本院通过十堰市不动产登记中心查询，发现被执行人邓伟名下有位于十堰市××箭区××街办东岳路××单元1-3-9不动产（不动产权号：20091695号），被执行人刘云有位于十堰市××箭区××街办人民南路××里××2-5-2不动产（不动产权号：十堰房权证茅箭区字第××号），本院均已轮候查封。5.本院通过十堰市住房公积金管理中心查询，发现被执行人刘云缴存有公积金，本院已冻结，因不符合提取条件，暂不具备执行条件。被执行人邓伟无缴存公积金信息。6．本院已于2020年7月13日对被执行人邓伟、刘云采取了限制高消费措施,于2020年7月16日将被执行人邓伟、刘云列入失信被执行人名单。7.上述案件的执行情况，本院于2020年7月15日电话约谈了申请执行人伍波，将被执行人邓伟、刘云名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人伍波认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓伟、刘云有可供执行的财产，申请执行人伍波亦不能提供被执行人邓伟、刘云其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂茅箭民一初字第00089号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人伍波发现被执行人邓伟、刘云有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人邓伟、刘云有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱新祥人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 磊
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执39号之二申请执行人：谷正六，男，1977年1月6日生，汉族，重庆市铜梁区人，农民，住重庆市铜梁区，现暂住南涧县（信用社对面）。被执行人：字文高，男，1986年11月22日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人谷正六与被执行人字文高借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）云2926民初1122号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人字文高给付申请执行人谷正六饲料款人民币8000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人字文高未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷正六于2020年1月7日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月9日、2020年2月3日、2020年3月12日、2020年4月20日、2020年6月18日查询被执行人字文高的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人字文高名下无证券登记，仅存在零星银行存款以及一辆无处置价值的摩托车。二、本院于2020年1月13日向被执行人字文高送达执行通知、报告财产令等法律文书。三、本院于2020年1月13日将被执行人字文高通知到南涧法院执行局。四、本院干警于2020年3月3日对被执行人字文高的银行账户进行冻结。五、本院干警于2020年6月30日到被执行人字文高所在的村委会及家中进行调查。六、本院于2020年7月1日对被执行人字文高采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年7月1日告知给申请执行人谷正六，其公司对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人字文高的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人谷正六意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年七月一日书记员  王兴材
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4113号原告：敖运，男，1988年10月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：恩施州富佰城门窗有限公司，住所地恩施市龙凤镇沿河大道114号1幢门面，统一社会信用代码：91422801MA490GEH4B。法定代表人：尹建军，执行董事兼总经理。原告敖运诉被告恩施州富佰城门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖运到庭参加了诉讼。被告恩施州富佰城门窗有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还定金18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，原告因住宅装修向被告订做一批门窗，原告向被告支付了定金40000元，被告亦为原告加工并安装了部分订做的产品，但室内门一直未按约定加工、安装。2018年11月23日，原、被告经结算，被告共计向原告加工、安装的产品价值21000元，被告应退还原告19000元。原告多次要求被告退还，2019年3月21日，被告向原告支付1000元并出具了18000元的欠条一份，承诺于2019年4月21日前一次性付清，但被告未能按照承诺履行义务。原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。被告未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，原告敖运为装修住房需要，在被告处定做门窗，双方签订订货单、确认单并支付定金40000元。后被告仅加工、安装部分门窗，经结算被告应返还原告18000元，并于2019年3月21日由其法定代表人尹建军出具欠条一张，其上载明：“今欠敖运门窗应退还订金18000.00（大写：壹万捌仟元整），于2019.4.21前一次性还清。如到期未如约偿还，可向当地人民法院提起上诉，后果自负。欠款人：恩施州富佰城门窗有限公司.法人：尹建军身份证9。2019.3.21”。经原告多次催要，被告未如约支付，致原告诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，原告敖运与被告恩施州富佰城门窗有限公司之间的买卖合同关系有双方签订的《钛镁铝合金门窗系列订货单》、《富佰城门窗系统大样图（确认单）》为证，系双方真实意思表示，合同有效。在被告未能按约履行供货、安装义务后，双方达成由被告返还部分订金的约定，也系双方真实意思表示，被告应当及时予以清偿。现原告持被告出具的欠条主张权利，于法有据，本院予以支持。被告恩施州富佰城门窗有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告恩施州富佰城门窗有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告敖运门窗订金18000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××444。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从本法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费248元，减半收取计124元，由被告恩施州富佰城门窗有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 甜二〇二〇年七月二日书记员 张丽琼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初3350号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，该公司员工。被告：汪宏伟，男，1978年3月10日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，原告武汉华夏物业管理有限公司与被告汪宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司以收集证据为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年七月三十日法官助理陈丹书记员柯婷
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1163号 原告：杨汉敏，男，1979年5月5日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 被告：贵州健绿源农业科技有限公司。 统一社会信用代码：91522627MA6HCHLM98 住所地:贵州省天柱县蓝田镇黄家村 法定代表人：王健平，男，1975年5月17日生，汉族，农民，住湖南省洪江市，系该公司经理。 原告杨汉敏诉被告贵州健绿源农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨汉敏到庭参加诉讼，被告贵州健绿源农业科技有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨汉敏提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款53612元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年7月27日签订《施工合同》约定原告为被告进行场坪硬化施工，并就双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告已按合同约定履行了自己的义务，但被告至今未向原告支付工程款53612元。综上所述，被告的行为违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，为了维护原告的合法权益特提起诉请如前。 被告贵州健绿源农业科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告贵州健绿源农业科技有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年7月27日，原、被告签订《施工合同》约定原告为被告进行场坪硬化施工，并就双方权利义务进行了约定。施工完成后原、被告就工程价款进行了结算，被告共欠原告工程款53612元。2020年1月14日，被告向原告出具《欠条》载明：“今欠到杨汉敏场地硬化工程款938㎡×55元/㎡=51612元，另加补助2000元共计：53612元。贵州健绿源农业科技有限公司莲子加工厂地坪硬化工程款项，在6月30日付清。”。至今被告未能履行自己的付款义务，为了维护原告的合法权益特提起诉请如前。 本院认为，原、被告于2019年7月27日签订《施工合同》以及被告向原告出具《欠条》的行为均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告双方建设工程合同关系成立。现原告已按合同约定履行了自己的义务，被告未按约定支付工程款的行为已构成违约，其应承担本案的法律责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州健绿源农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付工程款53612元给原告杨汉敏。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，已减半收取570元，由被告贵州健绿源农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 姚 希 富 二〇二〇年七月一日 书记员 欧阳金枚
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执异9号 申请人（申请执行人）：城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福龙名都步行路街口。 法定代表人：夏峰，该公司董事长。 被执行人：湖南智慧农村科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路39号中电软件园一期5栋3层303、304房。 法定代表人：李卫红，该公司董事长。 被申请人：博宏信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期5栋3层303、304号。 法定代表人：郑永红，该公司董事长。 被申请人：耒阳丰禾林业专业合作社，住所地湖南省耒阳市哲桥镇畔冲村2组。 法定代表人：周峰，该社经理。 被申请人：李融，男，1989年7月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司（以下简称华泰公司）与被执行人湖南智慧农村科技发展有限公司（以下简称湖南智慧农村）的案号为（2019）湘0529执189号的装饰装修合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请追加博宏信息技术有限公司（以下简称博宏公司）、耒阳丰禾林业专业合作社（以下简称丰禾合作社）及李融为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人华泰公司申请称，其与湖南智慧农村装饰装修合同纠纷执行一案，因被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故申请追加该公司股东博宏公司、丰禾合作社为本案的共同被执行人，要求其在出资范围内承担责任。另（2019）湘0529民初491号原告华泰公司诉被告湖南智慧农村、李融装修合同纠纷一案中因所涉及的工程系李融以被执行人湖南智慧农村名义承接，实际由李融承包并负责，故申请追加李融为本案的被执行人，与被执行人湖南智慧农村、博宏公司、丰禾合作社承担连带还款责任。 申请执行人为支持其请求，提供了湖南智慧农村工商登记信息、股东会决议、章程、（2019）湘0529执182号之五《执行裁定书》、（2019）湘0529执保160号《执行通知书》、（2019）湘05民辖终50号《民事裁定书》以及《项目管理目标责任协议》之补充协议等材料。 本院查明，华泰公司与湖南智慧农村、李融装饰装修合同纠纷一案，双方当事人于2019年8月1日在本院主持调解下，达成调解协议，约定：一、原告城步苗族自治县华泰装饰工程有限公司与被告湖南智慧农村共同确认涉案工程款的欠款金额为2349727元，被告湖南智慧农村自愿分别于2019年9月1日前向原告支付900000元、2019年10月1日前向原告支付800000元、2019年11月1日前向原告支付671565元（含财产保全申请费、案件受理费）；二、如果上述任一笔款项逾期，则被告湖南智慧农村所有未付款项全部提前到期，并以2349727元为基数按照月利率2%向原告城步苗族自治县华泰装饰工程有限公司支付自2018年3月3日起至工程款本金付清之日止的违约金，原告城步苗族自治县华泰装饰工程有限公司可以在逾期的次日向法院申请强制执行；三、原告城步苗族自治县华泰装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费32879元，减半收取计16438.5元，原告城步苗族自治县华泰装饰工程有限公司自愿承担。该调解协议到期后，因湖南智慧农村未按调解协议履行义务，故华泰公司于2019年9月6日向本院申请执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年6月4日裁定终结了本次执行程序。 另查明，湖南智慧农村于2015年4月1日登记成立，注册资金20000万元，法定代表人毛嵘崐，股东有博宏公司和丰禾合作社。其中，股东博宏公司认缴出资额17000万元，认缴出资时间为2063年3月1日。丰禾合作社认缴出资额3000万元，认缴出资时间为2063年3月1日。2016年5月30日，湖南智慧农村经工商部门核准法定代表人由毛嵘崐变更为李卫锋，2019年4月16日，湖南智慧农村经工商部门核准法定代表人由李卫锋变更为李卫红。2020年4月16日，博宏公司经工商部门核准法定代表人由庄国华变更为郑永红。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定，对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案申请执行人在执行过程中申请追加公司股东为被执行人，符合前述规定的情形，根据本院查明的事实，本案中本院已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产，故可视为被执行人已具备破产原因，被申请人博宏公司及丰禾合作社作为被执行人的股东，虽然其认缴出资时间均为2063年3月1日，但在公司已具备破产的原因下，应加速其出资期限，故本院对华泰公司申请追加被申请人博宏公司、丰禾合作社为被执行人的主张予以支持。另华泰公司申请追加被申请人李融为被执行人的主张，因华泰公司在（2019）湘0529民初491号案件中已明确放弃对李融偿还债务的请求，（2019）湘0529民初491号《民事调解书》系生效法律文书，文书中的调解协议系当事人的真实意思表示，故华泰公司要求追加李融为被执行人无法律依据，本院不予支持。据此依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人博宏信息技术有限公司、耒阳丰禾林业专业合作社为城步苗族自治县人民法院（2019）湘0529执189号案件中的被执行人。 二、驳回申请执行人城步苗族自治县华泰装饰设计工程有限公司要求追加被申请人李融为被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二〇年七月二十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初6344号 原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地：山东省胶州市中云办事处惠州路小区1号楼6号网点，统一社会信用代码：91370281550835301G。 法定代表人：彭云涛，经理。 委托诉讼代理人：宋锡海，汉族，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：彭俊龙，汉族，男，系公司职工。 被告：张涛，男，汉族，住胶州市。 原告青岛春祺物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛春祺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛春祺物业管理有限公司负担。 审判员  刘素虹 二〇二〇年七月七日 法官助理王璐 书记员张栋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1227号申请执行人：赵西朋，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省原阳县。被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司，住所地郑州市中原区中原中路167号和昌大厦2号楼东配楼部分一层、二层和3-5层。法定代表人：李修辉，职务执行董事。关于申请执行人赵西朋与被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司劳动争议一案，本院（2020）豫0102民初637号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵西朋据此向本院提出执行请求：1、请求被执行人支付申请执行人赵西朋本金78000元及利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年6月8日向被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年6月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月29日向被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年6月18日前往河南省职业病防治研究院二楼、十一楼、中原路167号和昌大厦查找被执行人医疗器械设备等财产线索，未发现有可供执行财产。六、本院于2020年7月29日通知申请执行人赵西朋，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月29日向申请执行人赵西朋，以短信形式向其明示可申请律师调查令，进行调查，其明确回复不申请律师调查令。截止2020年7月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月29日对申请执行人赵西朋代理人张昊做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州欧兰医疗美容医院有限公司负有继续向申请执行人赵西朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月二十八日书记员 :路静
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初6359号原告：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁东路86号。负责人：罗亚捷，行长。委托诉讼代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。被告：石翠，女，1982年3月5日出生，汉族，住义乌市，现住东阳市。原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告石翠信用卡纠纷一案，原告于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告石翠归还原告信用卡透支本金182909.66元、利息8435.38元、违约金8438.05元（利息、违约金已算至2020年3月17日止，此后利息、违约金按信用卡领用合约约定计算）；并支付律师费3166元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员楼敏娟适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司东阳支行的委托诉讼代理人包钱江到庭参加诉讼，被告石翠经本院传票传唤未到庭。本院经审理认定，2016年12月27日，被告石翠向原告申请办理“爱家”大额分期专用信用卡，经审核原告发放给被告卡号为62×××22的信用卡一张，双方约定如被告不能在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，被告除应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按未能在到期还款日前偿还最低还款额部分的5%支付还款违约金，若发生纠纷，由被告支付原告因催收而产生的相关费用，包括但不限于律师费、公告费等。被告石翠领卡后开始透支消费，但未按约还款。截止2020年3月17日，被告拖欠原告信用卡透支款本金182909.66元、利息8435.38元及违约金8438.05元。原告为实现债权支付律师费3950元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石翠于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支款本金182909.66元，并支付利息8435.38元、违约金8438.05元（利息、违约金已计算至2020年3月17日止，此后利息、违约金仍按信用卡领用合约约定计算至实际清偿之日止，总计不得超过年利率24%），支付律师代理费3166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元（已减半收取），由被告石翠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年七月二十三日代书记员 周 圆
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执恢14号申请执行人张振，男，1980年7月1日生，汉族，住郸城县。申请执行人张某1，男，2006年5月24日生，汉族，住郸城县。申请执行人张某2，男，2011年2月5日生，汉族，住郸城县。申请执行人王振玉，男，1948年9月11日生，汉族，住郸城县。申请执行人王之兰，女，1949年1月22日生，汉族，住郸城县。被执行人宋学领，男，1972年5月27日生，汉族，住淮阳县。本院依据已发生法律效力的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初141号民事判决书，于2020年7月2日立案执行申请执行张振、张某1、张某2、王振玉、王之兰申请执行宋学领、机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请人撤回了该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结该案的执行。审判员  谷卫学二〇二〇年七月三十日书记员  丁腾飞
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执535号唐振银（申请执行人）、刘勇泽、杨红、刘金旺（被执行人）：唐振银与刘勇泽、杨红、刘金旺财产损害赔偿一案，申请执行标的共计623.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位623.09元，执行费50元。该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2016号 原告：张景会，男，1955年1月7日出生，汉族，住扶余市。 被告：李万生，男，1973年6月21日出生，住扶余市。 本院在审理原告张景会诉被告李万生劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张景会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张景会撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘均一
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执157号 李启好、李应文、李应贵、李君君、李书寸、曾令龙： 本院在执行申请执行人李启好、李应文、李应贵、李君君、李书寸与被执行人曾令龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人曾令龙自动履行了（2019）湘1223民初1410号民事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1114号 申请人：傅若元，男，1946年8月16日出生，住山东省淄博市临淄区。 申请人：徐贻玲，女，1948年2月19日出生，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：傅英，女，1958年9月15日出生，住烟台市莱山区。 本院审理申请人傅若元、徐贻玲诉被申请人傅英返还原物纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人傅英名下的银行存款405654.33元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人傅若元、徐贻玲的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人傅英名下的银行存款405654.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  张晓晗
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保328号湖南有色地质建设工程有限公司、宋文兵：本院执行湖南有色地质建设工程有限公司与宋文兵追偿权纠纷一案。经查询宋文兵银行有部分存款，并将其账号予以300000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1975号民事裁定书于2020年7月29日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月二十九日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保213号申请人：张大社。被执行人：马环。张大社与马环纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2172号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马环的银行存款100000元，或查封、扣押相应价值的财产。二、查封申请人作为担保的车牌号为豫RCU156的锋范牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年七月十三日书记员 ： 王 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1446号申请执行人：王曼，女，1993年2月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：南京远成快运有限公司，统一社会信用代码91320115302502882J，住所地南京市江宁区。法定代表人：黄世阳。申请执行人王曼与被执行人南京远成快运有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案，宿迁市宿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿区劳人仲案字（2019）第228号仲裁裁决文书已经发生法律效力。仲裁裁决书裁决被申请人南京远成快运有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付申请人王曼工资11087.3元、经济补偿金13439.2元，合计24526.5元。因被执行人未履行义务，申请执行人王曼向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行申请执行人王曼与被执行人南京远成快运有限公司工资、经济补偿金争议纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月7日向被执行人南京远成快运有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人南京远成快运有限公司未实际履行。2.本院于2020年4月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人南京远成快运有限公司名下财产信息，被执行人南京远成快运有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产等财产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人南京远成快运有限公司。4.本院已对被执行人南京远成快运有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人南京远成快运有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人南京远成快运有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十三日书记员 闫 霄