wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2648号之一 申请执行人:阮玉平，男，1959年11月23日出生，住瑞安市。 被执行人:叶挺富，男，1968年3月10日出生，住瑞安市。 申请执行人阮玉平与被执行人叶挺富加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1949号民事判决书已于2020年4月26日发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求：被执行人叶挺富向申请执行人偿付案款21000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人叶挺富名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款2776.58元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶挺富名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人叶挺富名下无车辆登记信息。四、被执行人叶挺富名下无工商登记信息。五、被执行人叶挺富户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 本次执行申请执行人实现债权2393.58元，执行到位诉讼费168元、执行费215元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶挺富违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶挺富发出限制消费令，将被执行人叶挺富纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人叶挺富作限制出境备案。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人叶挺富继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人叶挺富负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2648号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人叶挺富有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月二十一日 （代）书记员  倪智文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1501号罪犯刘江。现在江苏省丁山监狱服刑。常熟市人民法院于2018年9月28日作出(2018)苏0581刑初1400号刑事判决，认定被告人刘江犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，继续追缴违法所得2650元予以没收，上缴国库，刑期自2018年6月13日起至2021年6月12日止。判决发生法律效力后，2018年10月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘江减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。该犯已缴纳罚金10000元、违法所得2650元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘江的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保100号 郑怀明、康华： 原告郑怀明与被告康华借款合同纠纷本院于2020年7月15日立案。在执行中，本院于2020年7月15日作出(2020)陕0828执保100号协助执行通知书，冻结了被告康华陕西佳县农村商业银行佳芦镇支行；中国建设银行股份有限公司账户及存款。至此，原告郑华明向本院申请执行的（2020）陕0828民初667号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保100号案件部分保全。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1677号被执行人:薛乃伟，男，汉族，1982年1月6日出生，住安徽省天长市。申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人薛乃伟信用卡纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初4687号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人薛乃伟负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1677号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十八日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5596号原告：刘桐宇，男，1989年3月11日出生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳大学，住所地：沈阳市大东区望花南街21号。本院在审理原告刘桐宇与被告沈阳大学劳动争议纠纷一案中，因原告刘桐宇未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑友杰二〇二〇年七月八日书记员  刘思维
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)吉7105执39号 移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。 被执行人：孙承文，住吉林省桦甸市。 延边铁路运输检察院指控孙承文犯盗窃罪一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被执行人孙承文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。对于该财产刑，经本院综合审判庭移送执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为人民币五千元。 在执行过程中，被执行人于2020年7月22日自动履行罚金人民币五千元，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105刑初2号刑事判决书中对被执行人孙承文罚金的执行已全部执行完毕，予以结案。 审判员  金德龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员  许家浚
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执999号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。法定代表人：曹钟林。被执行人：王小明，女，1969年02月01出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与王小明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019鄂0503民初2058号民事调解书已发生法律效力，生效的法律文书确定，平安银行股份有限公司宜昌分行与王小明确认：自2019年10月12日开始，王小明于每月20日前偿还当月期供5210.21元（月利率1.53%）直至借款本金清偿完毕；若任意一期未按时足额偿还，则王小明需一次性偿还剩余借款本金，并以未还本金为计算基数，自逾期第二日开始至债务清偿之日止以月利率2%向平安银行股份有限公司宜昌分行支付相应利息，诉讼费811元、保全费749元，由王小明承担。因被执行人王小明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求被执行人王小明支付剩余本金34338.18元，利息2586.81元（截止至2020年6月22日）及诉讼费、保全费。本院认为，被执行人王小明应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付剩余本金34338.18元，利息2586.81元（截止2020年6月22日，此后的按月利率2%计算至本金34338.18元清偿时止），并承担诉讼费811元、保全费749元、执行费477元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王小明的银行存款38961.99元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王小明向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年6月23日起至本金34338.18元清偿之日止,以本金34338.18元为基数,按月利率2%计算的利息；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十六日书记员  邓 健
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5623号 原告：赵一满，男，1957年1月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：温岭市大溪镇中岙张村村民委员会，住所地：温岭市大溪镇中岙张村。 原告赵一满与被告温岭市大溪镇中岙张村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵一满于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵一满撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告赵一满负担。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  赵佳宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢45号申请执行人刘某某，男，1948年12月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人梅某某，男，1963年4月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人黄某某，女，1965年10月6日出生，汉族，住址同上，被执行人京山某置业有限公司，住所地湖北省京山县新市镇绿林路8号。法定代表人梅某某，该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人梅某某、黄某某、京山某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0116民初788号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘某某于2020年1月19日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人梅某某、黄某某、京山某置业有限公司送达执行通知书、财产报告令，上述被执行人未履行法定义务，本院已将被执行人梅某某、黄某某及京山某置业有限公司法定代表人纳入失信名单。本院查明，本院查封的被执行人京山某置业有限公司名下的7套房产有抵押且属轮候查封，上述房屋暂不能处置。另本院预查封、冻结被执行人梅某某、黄某某名下的还建房及拆迁款尚未兑付，目前被执行人梅某某、黄某某、京山某置业有限公司梅某某暂无可供执行的财产。本院认为，鉴于被执行人梅某某、黄某某、京山某置业有限公司现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初788号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0116民初788号民事调解书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月十七日书记员  刘雨婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3007号申请执行人：王忠喜，男，1981年10月12日出生，住址辽宁省新民市。被执行人：李峰，男，1972年10月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王忠喜与被执行人李峰合同纠纷（2020）辽0103执3007号一案中，被执行人应给付申请执行人19285元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李雪冰
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民辖终75号上诉人（原审被告）:来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地来安县汊河经济开发区。法定代表人：赵威，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：白建军，男，1987年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司因被上诉人白建军商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2020）皖1122民初1819号民事裁定，向本院提起上诉。来安孔雀城房地产开发有限公司上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定,认为群诉性质不影响其对该类案件的管辖权,但上诉人认为该条规定“群体性纠纷案件一般由基层人民法院管辖”中的“一般”意味着群诉案件并非一定由基层法院管辖,应当根据具体情况分析。上诉人与被上诉人及其他原告之间的群诉案件,目前已近30个,根据判决情况,后期可能产生大量案件(该类案件共涉及1211户业主,另其中623户已按补充条款中的每日万分之一领取违约金并收房),标的总额可能达到上千万,法院对逾期交付给购房人造成的损失的认定对上诉人以及当地商品房交易市场都具有重大影响。故上诉人认为这类影响重大的群诉案件应当由中院进行审理,请求贵院支持上诉人的上诉请求。撤销(2020)皖1122民初1819号民事裁定书,裁定本案由滁州市中级人民法院受理。白建军未答辩。本院经审查认为，确定级别管辖的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》和有关的司法解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”可见，“在本辖区有重大影响”是确定案件是否应当由本院一审的法定要件，本案所涉主体为一般民事主体，是开发商与购房业主之间的商品房预售合同关系，不属于新型或重大疑难复杂案件。上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司认为争议事项涉及1211名业主的购房合同，属于群体性纠纷案件，对房地产交易市场有重大影响，没有证据予以证明。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)第四条规定：群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。原审法院也对此进行了表述。故上诉人来安孔雀城房地产开发有限公司主张本案属本辖区有重大影响的案件，应由本院一审的上诉理由不能成立。《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第十条规定：“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应作为审理民事级别管辖异议的依据。”据此，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发[2015]7号)是确定本案级别管辖的依据。该通知第二条第二款规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为2000万元以上。本案诉讼标的额为17585元，未超过2000万元，由安徽省来安县人民法院一审正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，来安孔雀城房地产开发有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 严
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执353号之一 申请执行人：朱硕俊，女，1971年6月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：潘建林，男，1967年5月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人朱硕俊与被执行人潘建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初1998号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱硕俊向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行。执行标的为被执行人潘建林归还申请执行人借款本金300000元及利息，并承担申请执行费4400元、诉讼费6920元。 执行立案后，本院于2019年3月20日向被执行人潘建林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求潘建林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘建林已报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建林的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘建林名下住房公积金13086.93元已被本院（2018）浙0822执1676号案件冻结，因不符合提取条件，暂不能提取。被执行人潘建林因涉嫌非法吸收公众存款罪于2018年10月30日被常山县公安局立案侦查，并已被采取相应的刑事措施，常山县公安局建议本院暂停执行程序，待刑事案件程序完毕后再行启动。而被执行人潘建林与许国凤共有的位于常山县紫港街道××小区××东单元××室房屋，已被本院（2018）浙0822执1843号案件处置，拍卖价款清偿抵押优先债权外，剩余151731.28元被本院提存，待潘建林刑事案件程序结束后参与分配。除此外被执行人潘建林名下无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等财产。截至2020年7月6日，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人潘建林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘建林未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人潘建林采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱硕俊，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许国凤、潘建林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年七月六日 书记员  朱海涛
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初1440号原告：鲁某1，男，1968年11月1日出生，土家族，住龙山县。委托诉讼代理人：彭清秀，女，1944年3月26日出生，土家族，住龙山县。被告：鲁某2，女，1959年3月2日出生，土家族，住龙山县。原告鲁某1与被告鲁某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告鲁某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承鲁开文在湖南龙山农村商业银行股份有限公司的银行存款共计8037.01元及利息。事实和理由：原告的父亲鲁开文因病死亡，于2014年9月16日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为81×××45遗有存款8037.01元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、鲁开文在湖南龙山农村商业银行股份有限公司银行账户为81×××45中的存款8037.01元及利息由原告鲁某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年七月八日法官助理何斌书记员彭庆
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1260号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，该社理事长。 委托代理人陈振成、周雅静，该社职工。一般代理。 被执行人陈敏，男，1984年9月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈明练，男，1976年8月1日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈敏、陈明练金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3855号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈敏即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款40000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费；被执行人陈明练对上述借款本息承担连带责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈敏、陈明练的银行存款、房地产、车辆等情况进行调查，除已查封被执行人陈明练所有的车牌号为闽Ｂ×××××的大众牌汽车一辆（未实际扣押到）、扣划被执行人陈明练名下存款人民币1554.14元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李彬、李万林纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和人员去向，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3855号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴劲榕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执257号之一   申请执行人：王雷，男，1974年02月01出生，汉族，住新绛县。   被执行人：杨海柱，男，1970年03月21出生，汉族，住新绛县。   本院在执行王雷与杨海柱民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨海柱有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人杨海柱的存款142000元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二Ｏ二Ｏ年七月三日   书记员 杨振天
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1378号原告：常州苏南建筑装璜工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇焦溪工业集中区。法定代表人：顾建清，董事长。被告：南通市中房建设工程有限公司，住所地南通市崇川区将军园26幢206室。法定代表人：曹毅，职务不详。原告常州苏南建筑装璜工程有限公司与被告南通市中房建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告常州苏南建筑装璜工程有限公司于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，常州苏南建筑装璜工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州苏南建筑装璜工程有限公司撤诉。案件受理费1178元，减半收取计589元，由常州苏南建筑装璜工程有限公司负担。审 判 员 张亚松二〇二〇年七月六日法官助理 邓述勇书 记 员 翟冬辉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书                                                                                                                                                        （2020）粤1972恢417号 刘伟祥： 移送机构东莞市第二人民法院依据已发生法律效力的（2014）东二法刑初字第1965号刑事判决书执行被执行人刘伟祥罚金执行一案，经本院立案恢复执行，被执行人刘伟祥已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执147号 申请执行人：郭雄峰，男，1973年10月8日出生，汉族，内蒙古铭创装饰工程有限公司法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。 被执行人：樊俊林，男，1954年4月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：王月清，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。 本院在执行郭雄峰申请执行樊俊林建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人郭雄峰依据（2019）内0727民初348号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人樊俊林偿还生效法律文书确定的工程价款3,268,637.25元及利息（利息从2013年1月1日起至工程价款实际全部支付之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息），管理费101,065.14元，案件受理费32,949元。本院受理后，于2020年3月3日立案执行，同日向被执行人樊俊林发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人樊俊林在十日内履行给付义务。并于2020年3月3日、4月10日通过网络“总对总”查控，对被执行人樊俊林的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询，并对其名下的存款予以冻结。于2020年6月23日对被执行人樊俊林名下位于北京市朝阳区紫玉东路1号642幢1至3层的房产进行了查封。 本院执行过程中，被执行人樊俊林于2020年7月16日履行了工程价款3,268,637.25元、管理费101,065.14元及案件受理费32,949元，并支付了本案执行费36,097元。双方就3,268,637.25元工程价款利息部分于2020年7月17日自愿达成和解协议：1.被执行人樊俊林于2020年7月21日支付利息300,000元（已给付）；2.2020年8月31日支付利息200,000元、9月底支付200,000元、10月底支付200,000元、11月底支付200,000元、12月底支付200,000元、共计1,300,000元，被执行人樊俊林若未按期于2020年12月31日前支付双方协商的利息1,300,000元，则另行支付违约金170,000元。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2019）内0727民初348号民事判决书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年七月二十三日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6003号 原告 宁波市屹润房地产经纪有限公司（统一社会信用代码为91330212MA293JD85C）。住所地：宁波市鄞州区锦寓路129号。 法定代表人：陈巧英，该公司总经理。 被告 宁波鄞州仁医堂中医医院有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CH0K28K）。住所地：宁波市鄞州区中河街道锦寓路197号。 法定代表人：卢峰。 委托诉讼代理人：柯忠勇，该公司员工。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十七日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市屹润房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费6775元，减半收取3387.50元，由原告宁波市屹润房地产经纪有限公司负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年七月二十四日 代书记员张黎妮
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1414号 原告：张静，女，1973年5月2日出生，满族，无业，住辽宁省黑山县。 被告：陈雨，男，1982年5月26日出生，住辽宁省黑山县。 原告张静诉被告陈雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张静于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张静的撤诉申请系自行处分其诉讼权利的行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张静撤回对被告陈雨的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张静负担。 审判员 李 俐 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李奇业
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1009号 申请执行人:秦绪生，男，住日照市。 被执行人：宓文龙，男，住日照市东港区。 被执行人：韩鑫磊，住日照市东港区。 申请执行人秦绪生与被执行人宓文龙、韩鑫磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初8093号民事调解书已发生法律效力。被执行人宓文龙、韩鑫磊应给付申请执行人秦绪生执行款592000元及利息。因被执行人宓文龙、韩鑫磊未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人宓文龙、韩鑫磊未到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人宓文龙、韩鑫磊的存款信息，扣划被执行人韩鑫磊名下存款3718.26元,现已过付至申请人名下,剩余极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人宓文龙、韩鑫磊名下无房产; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人宓文龙、韩鑫磊名下无车辆; 5、未查到其他被执行人宓文龙、韩鑫磊具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人宓文龙、韩鑫磊高消费并将宓文龙、韩鑫磊纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人宓文龙、韩鑫磊在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 龙
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢331号之二申请执行人：席志勇,男性,1972年2月22日出生,412923197202224015,汉族,住郑州市金水区；被执行人：杜志国,男性,1978年3月20日出生,412824197803201418,汉族,住河南省西平县；被执行人：**亮,男性,1975年9月2日出生,412824197509021416,汉族,住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年5月21日生效的(2016)豫0105民初21664号判决，于2020年3月11日向被执行人**亮发出执行通知书，责令被执行人**亮被执行人支付申请人662000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人**亮在中国民生银行股份有限公司郑州航海路支行的账户50×××93存款4500.48元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年七月八日（）书记员
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢277号之二申请执行人中原银行股份有限公司新乡黄岗支行，住所地新乡市西华大道169号家和阳光苑小区24号楼1单元-01-02层01室02室。负责人赵惠敏，支行行长。被执行人河南逐鹿电气股份有限公司，住所地郑州市高新区红叶路12号。法定代表人郑龙，经理。被执行人河南省豫通泵业有限公司，住所地新乡市榆东产业集聚区北区纬三路九号。法定代表人云建华，经理。本院在执行中原银行股份有限公司新乡黄岗支行申请执行河南逐鹿电气股份有限公司、河南省豫通泵业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案恢复执行，并于2019年11月22日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月25日、2020年1月13日、2020年2月14日、2020年3月10日、2020年4月23日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南逐鹿电气股份有限公司、河南省豫通泵业有限公司名下的财产信息，发现被执行人河南逐鹿电气股份有限公司、河南省豫通泵业有限公司名下银行有部分存款已被其他法院冻结，被执行人名下不动产已被本院查封，在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回对被执行人河南逐鹿电气股份有限公司名下土地的拍卖。2020年6月18日案外人通过公开拍卖取得本案贷款的债权，并于2020年6月23日与申请执行人中原银行股份有限公司新乡黄岗支行签署《债权转让协议》，申请执行人中原银行股份有限公司新乡黄岗支行书面向本院申请终结本次执行程序。3、本院于2020年5月18日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月一日代书记员 ：刘建明
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执保136号申请人：柳河县人民法院被保全人：任俊峰，男，住柳河县安口镇。本院在执行任俊峰罚金一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0524执保136号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二〇年七月二十七日书记员 ： 杨 恩
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执525号关于申请执行人于瑞霞与济南华阳炭素有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，平阴县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2019）298号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执525号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2019）298号仲裁调解书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月二十七日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终50号上诉人（原审被告）：贺露，男，1989年1月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：汤杰，男，1968年10月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。上诉人贺露因与被上诉人汤杰民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初661号民事裁定，向本院提起上诉。贺露上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，上诉人作为借款人系接收货币的一方，即上诉人所在地为合同履行地，上诉人住所地在湘乡市，一审法院认定事实错误，请求依法撤销湘潭县人民法院（2020）湘0321民初661号民事裁定，将本案移送至湖南省湘乡市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月二十日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1376号之一申请执行人刘琴，女，1985年12月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人谷志栋、袁慧，江苏万拓律师事务所律师。被执行人尹兴虎，男，1988年1月24日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。刘琴与尹兴虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4670号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，尹兴虎应于判决生效之日起十日内归还刘琴借款70000元及该款自2019年5月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费、财产保全费、公告费合计3079元，由尹兴虎负担。因尹兴虎未履行该生效法律文书确定的义务，权利人刘琴向本院申请执行。本院于2020年3月19立案受理，执行标的73079元及相应利息，执行费996元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人尹兴虎送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，上述邮件由被执行人签收，但被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别于2021年6月10日、7月14日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到3187.57元，扣除执行费，申请执行人可受偿2191.57元。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人尹兴虎名下的不动产登记情况，未发现被执行人尹兴虎名下有可供执行的不动产。另，本院委托被执行人户籍地法院调查，也未发现被执行人在当地有可供执行的不动产。4.2020年3月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人尹兴虎名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年6月，本院依法对被执行人尹兴虎采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位2191.57元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月二十四日书记员  徐春艳
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2385号 申请执行人：邹仁鹿，男，汉族，1983年2月5日出生，住重庆市北部新区。 被执行人：罗强，男，汉族，1986年10月16日出生，住重庆市合川区。 被执行人：吕信瑶，女，汉族，1988年11月6日出生，住重庆市两江新区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初21600号民事判决书，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款120000元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有多套房屋，罗强名下有一辆车，但被执行人名下房屋已设立抵押登记并有多轮查封，且本院未实际该控制车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执2385号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月七日 书记员 肖清清
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执393号徐文波、王伟：申请人徐文波与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16万元、案件受理费1750元、保全费1320元，共计163070元。经本院立案执行，被执行人王伟自动履行了给付义务。本院于2020年7月22日将案款163070元全部给付申请人徐文波。同时被执行人王伟交纳了执行费2346元。至此，王伟向本院申请执行的（2020）吉06民终376号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执941号申请执行人:高友才，男，1948年12月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:袁金忠，男，1968年02月05日，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:袁占柱，男，1988年12月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人高友才与被执行人袁金忠，袁占柱借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民督14号支付令，已经发生法律效力。申请执行人高友才于2020年7月1日向本院申请执行,要求被执行人袁金忠，袁占柱给付申请执行人高友才借款47680.00元及利息，案件受理费267.00元、执行费615.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年7月1日向被执行人袁金忠，袁占柱送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年7月2日对被执行人袁金忠，袁占柱银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人高友才也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人袁金忠，袁占柱未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年7月2日，本院依照法律规定，已对被执行人袁金忠，袁占柱所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人袁金忠，袁占柱未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人袁金忠，袁占柱现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月十五日书记员  李 莉
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8840号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:石东东，男，汉族，1992年5月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告石东东买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告石东东的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年七月二十四日法官助理吴晓玉书记员邢健
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1587号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人武博，总经理。委托代理人林树彬，北京证金律师事务所律师。被执行人王学成，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省随州市。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与王学成保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初13081号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年3月31日向本院申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司欠款132，349.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月26日起至2021年4月26日止，余额不足；未发现其他可供执行财产；对被执行人王学成采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话及短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的132,349.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 新
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢325号魏学斌、白山市佳盛建筑工程有限公司：魏学斌与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1,171.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,171.25元。至此，魏学斌向本院申请执行的(2017)吉0602执1274号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执730号申请执行人：周村李池缝纫设备商行，住所地：淄博市周村区永安路167号。工商注册号：370306700034581。经营者：李池。被执行人：李宗训，男，1972年3月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王妍卿，女，1973年2月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初696民事调解书及申请人的申请，于2020年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李宗训、王妍卿在各银行账户内存款48339.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项47000.00元，迟延履行期间的债务利息35.00元，案件受理费及申请费698.00元，执行费606.00元）；若无存款或存款不足48339.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年七月六日法官助理宁学书记员陈姝君
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3281号 原告：李某，男，1982年3月1日出生，汉族，住定州市。 被告：赵某，女，1982年12月11日出生，汉族，住定州市。 原告李某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示放弃交纳费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  王梅 二〇二〇年七月十日 书记员  李华
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初232号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人刘庆新，男，农民，户籍所在地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住岫岩满族自治县。因本案于2020年5月13日被岫岩满族自治县公安局取保候审于现居住地。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉〔2020〕205号起诉书，指控被告人刘庆新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月15日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉，被告人刘庆新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月8日13时30分许，被告人刘庆新酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型汽车行驶至岫岩满族自治县路段时，被执勤交警查获，并于当日抽取血液备检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的刘庆新血液中检出酒精成分，其含量为187mg/100ml，属于醉酒状态。被告人刘庆新于2020年5月13日经公安机关电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘庆新在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人刘庆新的供述与辩解，机动车、驾驶证查询结果，测酒仪检测单，现场视频光盘，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，鉴定意见书，电话查询记录，常住人口基本信息表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘庆新在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘庆新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐晓阳二〇二〇年七月十六日法官助理赵洋书记员王惠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初720号原告：杨俊衡，女，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：熊晓斌，湖南科云律师事务所律师。被告：李志明，男，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告杨俊衡与被告李志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日对本案公开开庭进行了审理。原告杨俊衡及其委托诉讼代理人熊晓斌到庭参加诉讼。被告李志明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊衡向本院提出以下诉讼请求：1、被告李志明立即支付原告借款本金500000元及利息50000元（自2019年1月26日计算至2020年1月26日，按年利率10%计算12个月，逾期利率按照年利率20%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为大学同学，2017年年底，被告李志明多次以公司吸纳资金入股为由，并承诺本金不损失的情况下，向原告杨俊衡提出融资意向。2018年1月26日，双方签订了协议书。2018年2月6日，原告杨俊衡委托唐国学通过中国建设银行手机APP转账500000元给被告李志明任法定代表人的长沙银行对公账号（湖南扶大教育科技有限公司），被告未给原告办其他手续，约定每年10%的利息未能全部支付到位，只于2019年2月支付原告利息50000元。2019年11月30日，双方协商将500000元股权认购款转为李志明的借款，并于当日在欧跃珍的见证下补签了借条。根据该借条约定，2020年1月26日被告应返还原告本金500000元、利息50000元。原告多次催促被告，被告未能还款，原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告李志明未予答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据，本院审核后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告李志明系湖南扶大教育科技有限公司的控股股东，所持有的股权比例为80.4%。2018年2月，原告杨俊衡委托唐国学通过中国建设银行手机APP转账500000元给被告李志明任法定代表人的长沙银行对公账号（湖南扶大教育科技有限公司），作为原告入股湖南扶大教育科技有限公司的出资款，但未办理股权变更登记手续。入股期间，被告支付了原告50000元。2019年，在原告的要求下，被告向原告补充出具《借款条》，将上述入股款转为借款，借条落款日期为2018年1月26日，约定借款本金为500000元，借款期限为24个月，借款年利率为10%，逾期利率为年利率20%，借款人于2020年1月26日一次性还本付息至出借人指定的账户。本院认为，虽然原告最初转账被告的500000元系用于入股，但原、被告经对账结算后，通过签订《借款条》的形式，已经将入股款转化为了借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款之规定，本案为民间借贷纠纷，被告应按照双方达成的《借款条》的约定履行还款义务。因此，原告要求被告偿还借款本金500000元，并自2019年1月26日按年利率10%的标准支付原告借款期内（2020年1月26日）的利息、自2020年1月27日按年利率20%的标准支付逾期利息的主张，依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨俊衡借款本金500000元，并以实际尚欠原告的借款本金为基数，按年利率10%的标准支付原告自2019年1月26日至2020年1月26日的利息50000元，按年利率20%的标准支付原告自2020年1月27日起至借款本金清偿之日止的利息。本案受理费4650元，由被告杨俊衡负担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  覃志平二〇二〇年七月八日法官助理熊艳书记员雷家榕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1093号平湖市新仓镇龙凤儿童用品厂、平湖市佳美电器有限公司：本院受理的申请执行人平湖市新仓镇龙凤儿童用品厂与被执行人平湖市佳美电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为申请执行标的：要求将新仓镇平廊公路北侧（秦沙村10组）案涉厂房内的所有物品腾空并支付违约金10000元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人平湖市佳美电器有限公司已将案涉厂房内的所有物品腾空完毕，申请执行人平湖市新仓镇龙凤儿童用品厂自愿放弃对违约金10000元的执行。至此，本院（2020）浙0482执1093号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初1876号 原告：贾心中,男，生于1969年12月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:余培和,重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。 被告：成都市硕航建筑劳务有限公司。住所：成都市武侯区聚龙路1251号1栋7层704号。统一社会信用代码：91510107072427433X。 法定代表人：冯舟，执行董事兼总经理。 被告：唐祥贵，男，生于1975年6月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告贾心中与被告成都市硕航建筑劳务有限公司、唐祥贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贾心中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾心中撤回起诉处理。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年七月十六日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执318号 梁孝洪、杨家兴： 本院受理的申请执行人梁孝洪与被执行人杨家兴合同纠纷一案，经执行，本院(2016)湘1281民初849号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年七月二十二日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢620号陈爱良：本院执行的陈爱良申请唐孝富借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初447号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人何建，男，1989年6月25日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省邻水县。因无证驾驶机动车，于2010年8月20日被重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队行政拘留十五日、罚款一千元；因犯盗窃罪，于2016年9月8日被重庆市渝中区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月18日社区矫正期满。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z425号起诉书指控被告人何建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月13日凌晨1时许，被告人何建饮酒后驾驶与驾驶证载明的车型不一致的牌照为渝ADXXXX的小型普通轿车搭载一人，从重庆市江北区北滨路鎏嘉码头金字塔KTV出发，行驶至江北区五里店金质花园酒店附近时，被设卡盘查的民警查获，民警当场对何建进行乙醇呼气测试并将其带至医院抽血检验。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时何建静脉血样中乙醇含量为139.5mg/100ml。何建到案后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人何建的行为已构成危险驾驶罪；何建有坦白情节，可以从轻处罚；何建自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  陶 博 二〇二〇年七月六日 法官助理  李万飞 书 记 员  周芩羽
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初261号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人贾荣和，男，汉族，1970年1月1日出生于山东省东营市，初中文化，农民，住东营市河口区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2018年7月20日被取保候审，2019年3月26日因犯拒不执行判决罪被滨州市沾化区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，同年7月17日山东省滨州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，缓刑考验期限自2019年7月25日起至2022年1月24日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月19日被东营市公安局河口分局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]252号起诉书指控被告人贾荣和犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官李岩、检察官助理周洁出庭支持公诉，被告人贾荣和到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年11月7日21时38分左右，被告人贾荣和醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿河口区河滨路由东向西行驶至海昌路口以东时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人贾荣和血液中乙醇含量为254.95mg/100ml。公诉机关据此指控被告人贾荣和的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币三千五百元。鉴于其在缓刑考验期限内犯罪，建议撤销缓刑，数罪并罚。被告人贾荣和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人贾荣和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚合并，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销山东省滨州市沾化区人民法院(2019)鲁1603刑初4号刑事判决中对被告人贾荣和宣告缓刑二年六个月的执行部分；二、被告人贾荣和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币三千五百元，与前罪有期徒刑一年六个月合并，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千五百元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月十四日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3561号原告：威海山伟房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区文登营镇世纪大道76号。法定代表人：林猛，总经理。被告：朱长明，男，1967年9月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告威海山伟房地产开发有限公司诉被告朱长明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，原告威海山伟房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告威海山伟房地产开发有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海山伟房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  梁永强二〇二〇年七月十七日书记员  杜厚琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1346号 上诉人（原审被告）：贵州龙里力博橡胶制品厂，住所贵州省龙里县三元镇永安村。 法定代表人：李建平，厂长。 委托诉讼代理人：沈建祥，贵州合君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何治花，贵州合君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**凤，女，1974年4月18日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：景小珍，贵州佰益律师事务所律师。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂因与被上诉人**凤劳动争议纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1385号民事判决； 二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。 上诉人贵州龙里力博橡胶制品厂预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 李颖敏 审判员 王 锦 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈艳 书记员杨墨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保863号之二 玉林市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人梁继宁与被申请人陈钢民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保558号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人陈钢所有桂Ｋ×××××号车辆，查封期限为两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保558号民事裁定书壹份。 二〇二〇年七月二十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2895号 本院于2020年6月9日对原告侯路华与被告冯跃华、安凤买卖合同纠纷一案作出的（2020）川0114民初2895号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）川0114民初2895号民事判决书第1页案号“（2019）川0114民初2895号”补正为“（2020）川0114民初2895号”。 审判员  廖晶晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  饶鑫悦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5436号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地：四川省泸州市江阳区迎晖路77号。统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 被告：喻鸿飞，男，1976年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘露，女，1983年7月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司泸州分行诉被告喻鸿飞、刘露金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。 案件受理费减半收取2,150元，由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行承担。 审判员 徐 建 二〇二〇年七月九日 书记员 严子寒
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保453号申请人：山东德源泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区执信路32号。社会统一信用代码：91370304787181908W。法定代表人：王启德。被申请人：郑文洲，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人山东德源泵业有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑文洲银行存款150000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人山东德源泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东德源泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑文洲银行存款150000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人郑文洲相应价值的财产。案件申请费1270.00元，由申请人山东德源泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月十六日法官助理顾媛媛书记员魏伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2457号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国英，系董事长。委托诉讼代理人：陶宝水。被告：刘启奎，男，汉族，1966年3月26日生，现住吉林省公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告刘启奎借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年7月16日向原告送达交纳案件受理费通知，吉林公主岭农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马俊娟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈 旭
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执537号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人何霞，女，1974年9月12日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与何霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2834号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱90000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月23日、4月23日、6月1日，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到何霞的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结何霞银行存款216.56元。三、本院向何霞送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对何霞采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2834号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年七月二十三日书记员  羊 珂
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执664号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：姜永兵，男，1973年1月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：秦艳秋，女，1973年2月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：姜先锋，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：董玉芝，女，1982年9月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与姜永兵、秦艳秋、姜先锋、董玉芝借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜永兵、秦艳秋、姜先锋、董玉芝本判决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金59055元及利息。因姜永兵、秦艳秋、姜先锋、董玉芝未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执664号案件的本次执行程序。被执行人姜永兵、秦艳秋、姜先锋、董玉芝负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇二〇年七月十七日书记员  王宝生
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1402号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 委托执行代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人王玲朦，女，1994年3月29日出生，住临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王玲朦商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人王玲朦未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人王玲朦返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款6554.52元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人王玲朦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王玲朦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王玲朦逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王玲朦的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王玲朦下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王玲朦名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年07月15日，暂未发现被执行人王玲朦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王玲朦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王玲朦作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人王玲朦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王玲朦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1402号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月十五日 代书记员 胡华龙
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2559号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：孙奎臣，男，1973年4月23日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。被告：张智慧，女，1978年12月26日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告孙奎臣、张智慧物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年七月二十八日法官助理章梦玲书记员卢志平
陕西省扶风县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0324刑初45号 公诉机关陕西省扶风县人民检察院。 被告人李某某，男。2020年4月22日因涉嫌交通肇事罪被扶风县公安局取保候审。 扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同月9日适用简易程序独任公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派检察员王博依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月31日21时30分许，被告人李某某驾驶的陕EC8549五征牌三轮汽车，搭载被害人张某某沿扶风县天绛公路由北向南行驶至绛帐镇磷肥厂门口交叉路口，与沿西宝中线由西向东行驶至绛帐磷肥厂门前交叉路口左转弯的高某某驾驶的陕AX7737号豪沃牌重型半挂牵引车/鲁R569F华梁天鸿牌重型平板自卸挂车相撞，造成张某某当场死亡，驾驶员李某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，死者张某某生前交通事故致创伤性重型颅脑损，中枢性呼吸循环衰竭死亡。经扶风县公安局交通管理大队认定，李某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第四十五条第一款第一项之规定；高某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“第三十八条、第四十八条第一款之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二项）之规定,李某某承担主要责任；负事故的全部责任；高某某承担次要责任；张某某无责任。 事故发生后，杨某某报警。民警赶赴现场，开展勘察、调查。后在宝鸡市中心医院对接受治疗的李某某进行讯问。被告人李某某对驾车肇事的事实供认不讳。 案发后，被告人李某某赔偿被害人张某某亲属经济损失22.3万元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人李某某在庭审中无异议，且有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定、采取强制措施法律文书，被告人户籍信息、归案经过、扶风县人民医院居民死亡医学证明（推断）书、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、血醇检验报告、调解协议、谅解书、收条、道路交通事故认定书等书证；2、证人高某某、杨某某、牛某某的证言；3被告人李某某的供述；4、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所【2020】病鉴字第30号司法鉴定意见书。陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（理化）字【2020】第143号、144号血醇检验报告。陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所陕宝震鑫司鉴所【2020】车鉴字087号司法鉴定意见书；5、交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片等。 本院认为： 被告人李某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 被告人认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可从轻从宽处罚。被告人已通过了社区影响评估，故依法可对其适用缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牟乃宁 二〇二〇年七月九日 书记员  刘利花 起点刑六月 基准刑一年六月 自首、认罪认罚减20% 赔偿损失减15% 18月×（1-20%-15%）=12月 宣告刑12个月
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初2183号原告：刘祖宏，男，1981年10月16日出生，汉族，住宁都县。被告：曾小勇，男，1976年9月25日生，汉族，住江西省宁都县。原告刘祖宏与被告曾小勇借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告以被告已付清所欠款及利息为由，于2020年7月14日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告因被告还清了欠款及利息撤回起诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祖宏撤诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告承担。审判员 卢 斌二〇二〇年七月十四日书记员 彭文骏
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4710号原告：吕洋风，男，1977年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：施涌涌、施玲玲，浙江方也律师事务所律师。被告：金志奋，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：金琳枫，男，1988年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：上海全筑建筑装饰股份有限公司，住所地上海市青浦区朱家角青平公路6335号7幢461，统一社会信用代码：91310000631265080C。法定代表人：朱斌。原告吕洋风与被告金志奋、金琳枫、上海全筑建筑装饰股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告吕洋风向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告劳务费180138元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告金志奋、被告金琳枫系父子关系，将其承包的苏州市吴江区雍雅苑精装修工程中的水电部分的劳务以清包的方式交给原告实施，2018年3月29日由被告金志奋出面与原告签订《项目工程施工班组承包责任书》。原告已按约完成施工任务，在工程施工过程中的劳务费均由被告金琳枫支付给原告，但截止起诉被告金志奋、被告金琳枫仍拖欠劳务费180138元未支付。因被告上海全筑建筑装饰股份有限公司系工程的总包单位，将工程发包给无施工资质的被告金志奋、被告金琳枫，按法律规定，需承担共同的支付责任。本院经审查认为：原告所诉被告上海全筑建筑装饰股份有限公司名称与统一社会信用代码并不相符，原告起诉无明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吕洋风的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年七月十七日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1400号 原告：邓春金，女，1967年11月11日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：谢昌炜，男，1961年8月20日出生，汉族，住广西横县。 原告邓春金与被告谢昌炜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邓春金的委托诉讼代理人谢东华到庭参加诉讼，被告谢昌炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓春金向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告退还购房款350000元；二、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月11日，被告将横县房屋转让给原告，双方约定的成交价格为350000元，原告于2017年8月12日前付清房款，被告于原告付清房款当天将上述房屋正式交付给原告。双方签订《房地产转让协议》后，原告按双方的约定通过银行转账的方式将300000元购房款转至钟乐农村信用社的银行账户，另有50000元以现金方式于2017年8月12日交付给被告。原告交付购房款后，多次催促被告履行协议义务办理房屋过户事宜，被告以种种理由拖延，导致房屋至今未办理任何过户手续。2020年1月6日，原告诉至法院，请求法院确认《房地产转让协议》有效，法院经过审理后判决原告与被告签订的《房地产转让协议》无效。根据法律的规定，合同无效的，应当返还财产，即被告应当将购房款退还给原告，但该款被告至今未退，为维护原告合法利益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告谢昌炜无答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢昌炜经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的《房地产转让协议》、《电汇凭证》、《民事判决书》、《房屋所有权证》、《集体土地使用权证》客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，原告邓春金（乙方）与被告谢昌炜（甲方）签订《房地产转让协议》1份，约定被告谢昌炜将坐落在横县的房地产（房屋建筑面积372.34平方米）出售给原告邓春金；成交价格为350000元，被告谢昌炜已收到购房定金300000元，其余价款在2017年8月12日前付清；双方同意于2017年8月12日由被告谢昌炜将房地产正式交付给原告邓春金，房屋移交给原告邓春金时，该建筑范围内的土地使用权一并转移给原告邓春金等内容。 双方签订《房地产转让协议》当天，原告将300000元转入被告指定的银行账户中（用户名：钟乐，开户行：中国农业银行横县支行，账号：62×××17）。2017年8月12日，原告以现金方式将50000元交付给被告。原告交付完协议约定的购房款后，被告当日将该房屋的《房屋所有权证》、《集体土地使用权证》原件及房屋钥匙交付给原告。此后，双方并未办理房屋过户手续。2020年1月6日，原告以被告未履行协议义务为由诉至法院，请求确认双方签订的《房地产转让协议》有效。同年3月27日，本院作出（2020）桂0217民初121号民事判决书，认定《房地产转让协议》涉及的房地产位于横县，集体土地使用证号为横集用（2001）字第02040513号，登记的土地使用权人是被告谢昌炜，土地所有。房屋所有权证号为横房权证横州字第××号，登记的房屋所有权人为被告谢昌炜。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。由于邓春金不是附城镇东郭村委会5队下郭村村民，不享有该区域内村民的权利，故双方签订的《房地产转让协议》违反了《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，应属无效合同，并判决驳回邓春金的诉讼请求。现该判决已经发生法律效力。此后，被告并未向原告返还上述购房款。 本院认为，原告与被告于2017年4月11日签订的《房地产转让协议》属于无效合同，已有本院生效民事判决书予以确认。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，《房地产转让协议》被确认无效后，被告因该协议从原告处取得的购房款350000元，应予以返还。故原告诉请被告返还购房款350000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢昌炜于本判决生效之日起十日内向邓春金返还购房款350000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6550元，减半收取计3275元（原告邓春金已预交），由被告谢昌炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费6550元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王燕凌 二〇二〇年七月二日 书记员  李文静
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢12号 李建成（申请执行人）、岳星春（被执行人）： 李建成与岳星春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9140.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7940.00元，（未执行到位的1200.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月8日将该款转付给李建成（申请执行人）。至此，李建成（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1922民初2553号（原审情况案号）民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3853号原告：张德香，女，汉族，1967年4月7日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳瑞邦物业管理有限公司，经营场所：洛阳市西工区滨河北路178号水榭王城小区10号楼1楼。法定代表人：刘亚辉。原告张德香诉被告洛阳瑞邦物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告张德香向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张德香撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告张德香承担。审判员 陈 雷二〇二〇年七月十五日书记员 段国华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执117号申请执行人：姜某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：卜某某，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人姜某某与被执行人卜某某健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）辽0323民初2596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年七月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终279号上诉人（一审原告）：北京新三优秀科技有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号B座101。法定代理人：李檬，总经理。委托诉讼代理人：梁雅静，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院2号楼1至19层104号内8层801。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1983年4月13日出生，北京奇虎科技有限公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）：北京星客公关顾问有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号375室。法定代表人：霍鹏，总经理。上诉人北京新三优秀科技有限公司与被上诉人北京奇虎科技有限公司、北京星客公关顾问有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20566号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月21日，上诉人北京新三优秀科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京新三优秀科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京新三优秀科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初654号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市东兴街中段。 法定代表人:高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：任怀院，男，1961年9月9日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：姚巧连，女，1964年9月20日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘军，男，1976年11月26日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：尚志军，男，1982年4月14日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：姚粉霞，女，1978年9月11日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告任怀院、姚巧连、刘军、尚志军、姚粉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告任怀院、姚巧连、刘军、尚志军、姚粉霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告任怀院、姚巧连偿还原告借款本金50万元及利息（利息从2014年6月21日起月利率按9.3‰计算至2015年3月10日止，从2015年3月11日起月利率按12.09‰计算至借款本金偿还完毕之日止）；被告刘军、尚志军、姚粉霞承担连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月31日，被告任怀院、姚巧连向其借款50万元，约定月利率为9.3‰、逾期月利率为12.09‰及借款期限为从2014年3月31日起至2015年3月10日止。被告刘军、尚志军、姚粉霞为该笔借款提供担保。2015年3月10日借款到期后被告未偿还本金，利息支付至2014年6月20日。现因借款本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告任怀院、姚巧连、刘军、尚志军、姚粉霞均未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、民事裁定书，因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对该证据予以采信，作为定案依据，并在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年3月31日，被告任怀院、姚巧连向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款50万元，约定月利率为9.3‰、逾期月利率为12.09‰及借款期限为从2014年3月31日起至2015年3月10日止。被告刘军、尚志军、姚粉霞为该笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证、保证范围为“借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”及保证期间为“借款到期之日起两年”，未约定保证份额。2015年3月10日借款到期后被告未偿还本金，利息支付至2014年6月20日。 另查，原告于2017年2月23日向本院对本案五被告提起诉讼，后于2017年3月16日撤诉，本院于当日作出（2017）陕0881民初1267号民事裁定书，准予原告撤诉。 本院认为，被告任怀院、姚巧连自愿与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订具有明确债权债务关系存在的借款合同，故原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告任怀院、姚巧连之间签订的借款合同合法有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因借款后未偿还本金，故原告要求被告任怀院、姚巧连向其偿还借款本金50万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告任怀院、姚巧连借款期限内月利率按9.3‰及借款期满后月利率按12.09‰计算支付利息，该利息请求符合相关法律规定，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。 被告刘军、尚志军、姚粉霞自愿为该笔借款提供担保，因保证合同约定保证期间为“借款到期之日起两年”，即保证期间于2017年3月9日届满，原告于2017年2月23日向本院对本案五被告提起诉讼，后于2017年3月16日撤诉，可见原告在保证期间内向被告刘军、尚志军、姚粉霞要求其承担保证责任，则从2017年3月16日开始计算保证合同的诉讼时效，原告于2020年3月9日向本院提起诉讼，即原告在保证合同的诉讼时效内提起诉讼，故被告刘军、尚志军、姚粉霞应在本案中承担保证责任。又因双方约定保证方式为连带责任保证、保证范围为“借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，故根据相关法律规定被告刘军、尚志军、姚粉霞应对本案借款本息及诉讼费按照连带责任保证方式承担保证责任。另外，借款时未约定保证份额，保证人均负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告任怀院、姚巧连于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息（利息从2014年6月21日起月利率按9.3‰计算至2015年3月10日止，从2015年3月11日起月利率按12.09‰计算至借款本金偿还完毕之日止）。被告刘军、尚志军、姚粉霞承担连带责任。被告刘军、尚志军、姚粉霞承担保证责任后有权向被告任怀院、姚巧连追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费12840元，由被告任怀院、姚巧连、刘军、尚志军、姚粉霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  折小军 审 判 员  魏敏艳 人民陪审员  张 媛 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  单慧芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6758号 原告：周尧新，男，1964年3月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼向锋，男，1975年10月26日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告周尧新与被告楼向锋民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆晴 代书记员 叶 飘 庆
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2262号之一原告：柳拴荣，男，汉族，1963年8月6日出生，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：屈甫军，男，汉族，1969年9月22日出生，住灵宝市。确认送达地址同上。原告柳拴荣与被告屈甫军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月17日，原告柳拴荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳拴荣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳拴荣撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元,保全费130元，共计168元，由原告负担。审判员  史惠霞二〇二〇年七月十七日书记员  彭佩君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1400号 申请人：淄博峰山气体有限公司。住所地，山东省淄博市临淄区胜利路26号。 法定代表人：***，经理。 被申请人：马明彦，男，1968年7月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人淄博峰山气体有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款21万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马明彦在银行（或其他金融机构）存款21万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1570元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙硕阳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初568号 加格达奇区火炬文体用品商店。 经营者：高鹏远，男，1967年9月12日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司。 负责人：李刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：计冬洁，该公司员工。 原告加格达奇区火炬文体用品商店诉被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告加格达奇区火炬文体用品商店于2020年7月6日以原、被告已达成和解为由提交撤诉申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司大兴安岭地区分公司的起诉。 本院认为，原告加格达奇区火炬文体用品商店申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告加格达奇区火炬文体用品商店撤诉。 案件受理费本院减半收取计656.00元（原告已预交），由加格达奇区火炬文体用品商店负担。 审判员  侯晶 二〇二〇年七月六日 书记员  庞月