wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1394号之五 申请执行人：江超，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：夏斯传，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行江超与夏斯传买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人13700元，负担案件受理费72元、执行费107元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被执行人夏斯传的银行存款13879元或价值相当于13879元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6809号申请人闫某，女，1981年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人金某，男，2014年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。法定代理人闫某，女，1981年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号。法定代表人刘雪霏。关于闫某申请执行河南蓝树健康管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫某于2020年5月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月20日提起网络查询，未发现被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月17日向河南蓝树健康管理咨询有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向河南蓝树健康管理咨询有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，河南蓝树健康管理咨询有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月24日向申请执行人闫某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月17日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南蓝树健康管理咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 宾
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执612号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人陈建仁，男，1968年10月7日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇南庙村茄柱组。被执行人梁新红，女，1974年2月20日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇白羊村第十五村民组。被执行人宋桃初，男，1962年2月4日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇林山村大冲里村民组96号。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建仁、梁新红、宋桃初金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建仁、梁新红、宋桃初达成和解协议，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0923执612号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十八日代理书记员  王吉雄
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1786号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军。被告北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人刘运利。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京微梦创科网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二〇年七月八日书记员  谭艺钦
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉02刑辖69号蛟河市人民检察院指控刘洋犯容留他人吸毒罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定蛟河市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年七月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3646号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人陈学渊，男，1988年3月13日出生，汉族，户籍地福建省福安市。维仕融资担保有限公司与陈学渊追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）京0101民初12215号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.030848万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年6月30日扣划了被执行人名下公积金存款人民币8102.7元，2020年7月9日扣划了被执行人名下银行存款人民币3971.99元，均已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12215号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2200号之一 申请人:陈江，男，1965年6月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：诸葛绪国，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂市兰山区枣沟头镇小潮沂嘉苑社区居民委员会，住所地临沂市兰山区枣园镇芦河社区，统一社会信用代码：54371302ME05302480。 法定代表人：姜自平，主任。 申请人陈江于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沂市兰山区枣沟头镇小潮沂嘉苑社区居民委员会在临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311执302号案件中的款项42万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂市兰山区枣沟头镇小潮沂嘉苑社区居民委员会在临沂市罗庄区人民法院（2019）鲁1311执302号案件中的款项42万元； 二、冻结的期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2620元，由申请人陈江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘丽娟
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初374号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人徐绍生，男，1977年5月21日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，平阳县万全镇浙江丽丰服装科技有限公司保障部副经理，户籍地宜春市袁州区，现住平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月3日被刑事拘留，同月20日转取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1310号起诉书指控被告人徐绍生犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人徐绍生到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年7月17日下午3时许，被告人徐绍生在平阳县万全镇浙江丽丰服装科技有限公司门卫室因琐事与该公司门卫何某发生扭打，用拳头殴打何某的胸腰部等部位，致其受伤。经鉴定，何某胸部损伤造成局部软组织挫伤伴左侧第6、7、8、9前肋骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人徐绍生调解赔偿被害人何某经济损失24200元并取得谅解。 上述事实，被告人徐绍生在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，被害人何某陈述，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，身份信息，归案经过，调解协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐绍生因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐绍生归案后能如实供述自己的罪行，并调解赔偿被害人的经济损失及取得谅解，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐绍生犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 金亮君 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 胡文泷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4203号罪犯马云超，男，汉族，1983年6月15日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2017年6月21日作出（2017）皖0421刑初字第159号刑事判决，以被告人马云超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万九千元；与前犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元并罚。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万九千元，诈骗赃款125000元予以追缴。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马云超确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯马云超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马云超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省淮南市谢家集区民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯马云超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马云超减去自本裁定送达之日起至2021年3月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保16号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该银行员工。被申请人：陈建华，男，1977年11月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人陈建华申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年07月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈建华在金融机构的存款90000元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人陈建华在金融机构的存款90000元（冻结期限为2020年07月23日至2021年07月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年七月二十三日法官助理展蕾蕾书记员展蕾蕾（兼）
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2865号原告：刘传章，男，1976年2月2日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市崇义县。被告：韩焱熔，男，1973年2月26日出生，汉族，身份证住址重庆市涪陵区。原告刘传章与被告韩焱熔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘传章于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传章的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传章撤诉。案件受理费1244元，由原告刘传章负担。审判员  骆伟二〇二〇年七月八日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保302号申请人：王亚丹，女，汉族，1990年5月7日出生，住汝州市。被申请人：孙有强，男，汉族，1966年7月14日出生，住汝州市。申请人王亚丹于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙有强在银行的存款25774元或查封其他等额财产（限额25774元）。申请人王亚丹以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王亚丹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙有强在银行的存款25774元或查封其他等额财产（限额25774元）。案件申请费278元，由申请人王亚丹承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年七月十五日书记员  李 鹏
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初9490号原告：李金祥，男，1957年5月16日生，汉族，住南京市建邺区。被告：江苏永亨鑫物业管理有限责任公司，住所地南京市鼓楼区建宁路263号第四层。法定代表人：朱静，董事长。本院在审理原告李金祥诉被告江苏永亨鑫物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，李金祥于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金祥撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李金祥撤回起诉。（此页无正文）审判员  宋毅刚二〇二〇年七月六日书记员  谢海婷
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1337号 扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处： 扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处与张贺买卖合同纠纷一案，徐俊华应向扶余市人民法院交纳案件受理费229元，在执行过程中，现已执行到位229元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初4527号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1383号 原告：中国农业银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇立信路98号，统一社会信用代码91350626856825130C。 负责人：何鹤岚，行长。 委托诉讼代理人：张育琼，女，系中国农业银行股份有限公司东山县支行职员。 委托诉讼代理人：方武川，男，系中国农业银行股份有限公司东山县支行职员。 被告：游明亮，男，1974年11月13日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现住福建省东山县。 原告中国农业银行股份有限公司东山县支行与被告游明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司东山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司东山县支行撤回起诉处理。 审判员  陈月寒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈艺娜
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1255号吴浩（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人吴浩与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3823.00元，现已执行到位3823.00元。吴浩（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1255号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
河南省周口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫16执1150号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J。 负责人：常如刚，该行行长。被执行人：辅仁药业集团有限公司。住所地：鹿邑县产业集聚区同源路1号。统一社会信用代码：9141000017569469XJ。 法定代表人：朱文臣，董事长。 被执行人：朱文臣,男,1966年9月14日出生,汉族,住河南省鹿邑县。 被执行人：河南辅仁怀庆堂制药有限公司。住所地：河南省武陟县河朔大道5189号。统一社会信用代码：914108237390547605。 法定代表人：朱永杰，董事长。 被执行人：河南同源制药有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区工区路254号。统一社会信用代码：914115027425444372。 法定代表人：齐星，董事长。 本院依据已经发生法律效力的河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民初23号判决书，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书去确定义务。 本院查明，辅仁药业集团有限公司抵押有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人辅仁药业集团有限公司所有的位于鹿邑县玄武镇的房地产【房产证号：鹿房字第0023633号；土地证号：鹿国用（2012）年091号、096号。 二、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡全新 审判员  李全中 审判员  付广昌 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵乐乐
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1920号申请执行人：宋宝音达来，男性,1962年12月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包双锁，男性,1975年2月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：包温都苏，男性,1973年11月13日生，蒙古族，住扎赉特旗。宋宝音达来与包双锁、包温都苏机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据宋宝音达来申请，依据(2019)内2223民初485号民事判决书，于2020年07月27日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年七月二十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7786号上诉人（原审被告）：孙娜，女，1987年6月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：马立军，董事长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李凯，男，1989年11月2日出生，住济南市。上诉人孙娜因与被上诉人济南农村商业银行股份有限公司、李凯金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初3955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年7月2日向孙娜邮寄送达《交纳上诉费通知书》，通知孙娜在收到通知七日内预交案件上诉费1282元。孙娜于2020年7月5日收到通知后，未按通知要求交纳上诉费,本案应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人孙娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李平公二〇二〇年七月二十三日法官助理 葛保玉书 记 员 高艳玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执异28号异议人(被执行人)：刘宝春,男性,岁,汉族,住营口；原案申请人：白玉和,男性,住营口。申诉人不服裁定，向本院申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。参加了听证，并提交了书面答辩意见。综上，裁定[其他决定（命令、通知等生效法律文书）]认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条的规定，裁定如下：驳回的申诉请求。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年七月二十九日
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初562号原告：王芮，女，1992年9月26日生，汉族，住芮城县古魏镇西矿路文化苑。委托代理人：王凯，山西明煌律师事务所律师。被告：刘昆，男，1994年5月20日生，汉族，芮城县古魏镇永乐南路东二巷11号居民。原告王芮与被告刘昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王芮的委托诉讼代理人王凯到庭参加了诉讼，被告刘昆经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告王芮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元及利息（利息按月利率2%计算至借款付清止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月13日，被告刘昆从原告处借款10万元并向原告出具借条一张，双方约定月息2分，半年之内还清。之后，被告并未如期向原告偿还款项，经原告多次催要，至今未还。为维护原告合法权益，现提起诉讼予以解决。原告王芮就其主张向本院提供了以下证据：1、借条原件，用以证明被告刘昆向其借款10万元，约定利率2分，半年内还清，并用车辆抵押还款。2、浦发银行交易流水单，用以证明原告于2019年4月11日通过银行给被告刘昆账户打款10万元。3、微信聊天记录，用以证明原告向被告刘昆催要借款，被告答复工资发了或者有了就还。4、户籍证明，用以证明被告刘昆的个人信息。被告刘昆未提交答辩状及其他材料。本案经审理查明认定以下事实：被告刘昆向原告王芮借款，原告王芮于2019年4月11日向被告刘昆账户打款10万元，被告刘昆于2019年4月13日给原告王芮出具借条一份，内容：“今刘昆借王芮十万元整，利率2分，于六个月还清。六月后如未还清，蒙迪欧晋MP4F64用于抵押还款，借款人刘昆”。2019年10月份，原告王芮与被告刘昆微信聊天并催要借款，被告刘昆回复工资发了或者有了就给原告还款。至原告诉讼至今，被告仍未归还本息。以上事实，有原告委托诉讼代理人王凯的陈述、借条、银行交易流水单、微信聊天记录予以印证，本院予以确认。本院认为：被告刘昆向原告王芮借款，原告王芮已提供了借款并实际履行完成，被告刘昆亦给原告王芮出具了借条，同时双方对借款利率、归还期限等均有约定，且不违反法律、法规的规定，故原、被告之间借贷关系合法有效。现被告刘昆未按约向原告王芮归还借款本息，违反了诚实信用原则，属违约，应承担相应的民事责任，原告王芮的请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘昆于本判决书生效后十日内偿还原告王芮借款人民币10万元及利息（利息按照双方约定的利率2分计算，从2019年4月13日起算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，由被告刘昆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  郭自成人民陪审员  汪成功人民陪审员  张治兵二〇二〇年七月十五日书 记 员  郭丽萍
湖南省衡南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执587号 阳某甲、阳某乙： 二〇二〇年七月七日阳某乙送来申请执行的（2020）湘0422民初919号民事调解书，即阳某甲与阳某乙离婚纠纷一案，现阳某甲按申请执行的标的和要求已于二〇二〇年七月八日自动履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初2409号原告：雷太春，男，生于1994年3月10日，汉族，住邓州市。被告：邓州市立源养老中心。法定代表人：杨新业。被告：张应豪，男，约40岁，住邓州市。原告雷太春与被告邓州市立源养老中心为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行了审理。原告雷太春向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付其借款30万元。事实与理由：经中间人介绍，被告借其30万元，后经结算，被告出具二份借据，借款到期后被告未偿还。本院经审查认为，该案涉及第三人张应豪，原告雷太春追加第三人张应豪做为共同被告参加诉讼，原告雷太春提供的被告张应豪的地址，在该地址查找不到被告张应豪，原告雷太春也未提供其他确凿的被告张应豪的地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告雷太春的起诉。案件受理费7461元，全额退还给原告雷太春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 胡 岳二〇二〇年七月十七日书记员 张燕春
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4379号 申请执行人张鑫与被执行人沈阳市城市建设管理学校、张凤芝、关博深、关凤驰生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2018）辽0103民初9132号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张鑫与被执行人沈阳市城市建设管理学校、张凤芝、关博深、关凤驰生命权、健康权、身体权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初556号 原告：山西威龙建设集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区新建南路221号502室。 法定代表人：张淑敏，女，任总经理。 委托诉讼代理人：樊变娥，女，1980年6月9日生，汉族，该公司员工。 被告：阳煤集团昔阳化工有限责任公司，住所地：山西省晋中市昔阳县赵壁乡黄岩村。 法定代表人：任俊卿，男，任经理。 委托诉讼代理人：李希，女，1969年12月29日生，汉族，该公司员工。 原告山西威龙建设集团有限公司与被告阳煤集团昔阳化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，并定于2020年7月3日开庭审理，但原告山西威龙建设集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按山西威龙建设集团有限公司撤诉处理。 案件受理费4384.51元，由原告山西威龙建设集团有限公司减半负担。 审判员  李保全 二〇二〇年七月三日 书记员  吕婷婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2055号 申请执行人王江剑。 被执行人陈斌。 本院在执行申请执行人王江剑与被执行人陈斌为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特375号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2055号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1715号 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行： 被执行人赵章武、陈利、陈守伦： 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人赵章武、陈利、陈守伦金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01228号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人陈守伦已向申请人履行案款25774元，恢复执行25774元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1715号案件恢复25774元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初383号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人孙玉兵，男性，1976年1月19日出生，汉族，初中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月6日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年6月8日被该局取保候审。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人孙玉兵犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人孙玉兵及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年12月3日14时许，被告人孙玉兵驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿省道226线由北向南行驶至与射阳县特青线交叉路口在左转弯时，与沿省道226线由北向南直行朱某驾驶的射阳091992号电动自行车相撞造成事故，致朱某当场死亡。经射阳县公安局法医鉴定：朱某符合胸腹部严重损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定：孙玉兵承担事故的全部责任。案发后，被告人孙玉兵主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人孙玉兵的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，并建议判处被告人有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。被告人孙玉兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。孙玉兵的辩护人黄建蓉提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人孙玉兵犯交通肇事罪无异议。二、被告人孙玉兵系自首、认罪认罚、初犯、过失犯罪、赔偿被害人近亲属并取得谅解，请求对被告人孙玉兵适用缓刑。经审理查明：2019年12月3日14时许，被告人孙玉兵驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿省道226线由北向南行驶至与射阳县特青线交叉路口在左转弯时，与沿省道226线由北向南直行朱某驾驶的射阳091992号电动自行车相撞造成事故，致朱某当场死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定：朱某符合胸腹部严重损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定：孙玉兵承担事故的全部责任。案发后，被告人孙玉兵主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证；2．证人吉某的证言；3．被告人孙玉兵的供述和辩解；4．射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见：5．射阳县公安局制作的现场勘查笔录、事故现场图及照片等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为：被告人孙玉兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人孙玉兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人孙玉兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人孙玉兵已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出孙玉兵构成自首、认罪认罚、初犯、过失犯罪、赔偿被害人近亲属并取得谅解，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人孙玉兵的犯罪情节、认悔罪态度、社区矫正调查意见等因素，可适用缓刑。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙玉兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年七月十三日书 记 员  祁汝科附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执5991号 本院执行范国添申请执行广州市满腹缘供应链管理有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州市满腹缘供应链管理有限公司已支付本金及迟延履行期间的债务利息5347.3元，执行费50元，被执行人广州市满腹缘供应链管理有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年七月六日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执839号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，地址：长汀县人民法院。 被执行人：黄锦福，男，1996年11月5日出生，汉族，户籍所在地及居住地为福建省长汀县。 黄锦福犯诈骗罪一案，龙岩市中级人民法院作出的(2019)闽08刑终441号刑事判决书已经发生法律效力。因黄锦福未主动履行生效法律文书确定的退出违法所得上缴国库义的务，长汀县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，移送执行标的额为6500元。本院于2020年5月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人黄锦福送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人黄锦福的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年5月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人黄锦福的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黄锦福的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人黄锦福未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留15日的决定，因被执行人目前尚在监狱服刑（判决确定刑期至2022年8月27日止），故该拘留决定暂无法实施。 6、本院于2020年6月10日前往被执行人黄锦福的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、在执行过程中，本院已对被执行人黄锦福采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案执行到位数额0元。 本院认为，对犯罪分子应退缴的违法所得依法应当予以追缴，但是否能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，经本院穷尽财产调查措施后，未查询到本案被执行人黄锦福名下有可供执行的财产，本案责令被执行人黄锦福退出违法所得上缴国库的义务无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0821执839号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘 富 荣 审 判 员 李 国 平 审 判 员 曾 桂 英 二〇二〇年七月××日 法官助理周小青 代书记员   岳凤凤 附：相关法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1062号原告：于某，男，1977年12月30日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：孙某，女，1979年1月27日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。原告于某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于某撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二〇年七月二十一日书记员  刘玉涛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3618号之一 请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人向虹。 被执行人赖凡，男，汉族，1993年7月23日出生，住所地四川省内江市市中区史家镇牛桥村三社20号附1号。 被执行人成都东帮汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号1楼24号。 法定代表人：董艳玲。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与赖凡、成都东帮汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初6235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为122599.98元。 执行中，本院轮候查封被执行人赖凡名下车牌号为川Ｋ×××××长安牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6235号号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年七月六日 书记员 肖金龙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2486号之一原告：周浩，男，1989年11月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住江苏省苏州市姑苏区。被告：张敏，女，1991年12月22日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。原告周浩与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周浩于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周浩申请撤回对被告张敏的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周浩撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费270元，合计420元，由原告周浩负担。审判员  朱勇健二〇二〇年七月十五日书记员  王 斌
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执807号申请执行人蒋永辉、被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人蒋永辉与被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人安化县嘉和房地产开发有限公司自动履行完毕，湖南省安化县人民法院（20（2020）湘0923民初69号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3743号 原告：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路1366号，统一社会信用代码913401000501615665。 法定代表人：张有词，该公司总经理。 委托代理人：何玮琳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托代理人周雨炫，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告一：安徽中创和讯通信科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基三期南区B座12层1211室，统一社会信用代码91340100090782236F。 法定代表人：王贤萍，该公司总经理。 被告二：安徽省华皖通信有限公司，住所地合肥市包河区绿瀛海B座907室，统一社会信用代码91340100729991056L。 法定代表人：王欣，该公司总经理。 被告三：安徽神州医院管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道767号机电产业园14栋313C室，统一社会信用代码91340100788557081G。 法定代表人：王欣，该公司总经理。 被告四：芜湖神州皖南口腔医院有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路68号门面房，统一社会信用代码913402003951996820。 法定代表人：王贤萍，该公司总经理。 被告五：王欣，男，1972年1月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告六：李培培，女，1985年6月19日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 委托代理人：余长金，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：符宇翔，安徽华人律师事务所律师。 被告七：李伟，女，1984年7月11日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。 委托代理人：王欣（系其丈夫），男，1972年1月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被告八：王贤萍，女，1979年11月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告九：范文汉，男，1976年2月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托代理人：王贤萍（系其妻子），女，1979年11月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在审理原告安徽盐业小额贷款有限公司与被告安徽中创和讯通信科技有限公司、安徽省华皖通信有限公司、安徽神州医院管理有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、王欣、李培培、李伟、王贤萍、范文汉小额借款合同纠纷一案中，原告安徽盐业小额贷款有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽盐业小额贷款有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽盐业小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费34640元，减半收取17320元，由原告安徽盐业小额贷款有限公司负担。 审 判 长  陈 唯 人民陪审员  陈家美 人民陪审员  焦其荣 二〇二〇年七月二日 书 记 员  杨晓悦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15235号原告：关磊，男，1993年11月22日生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：于海亮，天津海庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈子鑫，天津海庭律师事务所实习律师。被告：焖范（天津）餐饮管理有限公司，地址天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦407室。法定代表人：石磊磊，职务执行董事、经理。委托诉讼代理人：黄昊，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盛松，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。原告关磊与被告焖范（天津）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告诉称，2017年12月27日，原、被告签订《焖范儿·三汁焖饭外卖餐厅合作及管理服务协议》，协议期限为三年，自2017年12月27日至2020年12月26日止，约定被告授权原告在天津市红桥区字沽独家经营焖范儿·三汁焖饭外卖餐厅。协议签署后，原告依约向被告支付了合作服务费59800元、保证金10000元、知识产权使用费10000元，并投入了大量人力、物力、财力，完成了门店的租赁、装修等一系列工作，但被告在签署合同后却怠慢履行自己的合同义务，且其在宣传、签约中，存在虚假宣传，故意隐瞒真实情况，提供虚假信息，严重欺骗了原告，致使原告持续亏损，该协议无法再继续履行，故原告请求判令解除双方签订的《焖范儿·三汁焖饭外卖餐厅合作及管理服务协议》；判令被告返还原告合作服务费59800元、保证金10000元、知识产权使用费10000元，共计79800元；判令被告赔偿原告各项经济损失50000元；本案诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告以合同形式将其拥有的注册商标等经营资源许可原告在特定范围内使用，原告按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向被告支付相关费用，原、被告之间的合同属于特许经营合同。特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷案件，本案应由天津市高级人民法院指定的有管辖权的法院审理。被告注册地为天津市武清区，主要办事机构位于天津市和平区，根据相关规定，本案应由天津市和平区人民法院审理，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 君二〇二〇年七月一日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢440号温继绥、杨建光：温继绥、杨建光与杨某2其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，温继绥、杨建光向本院申请执行的（2018）辽0104民初5260号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1601号湖南激情烟花有限公司：你申请执行张宏等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执816号申请执行人：张志忠被执行人：杨凤春张志忠与杨凤春侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计4431.15元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张志忠向本院申请执行的（2020）辽0124民初595号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年七月二十八日书记员  姚文江
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初4156号 原告：邹凯，男，汉族，1979年4月10日出生，住辽宁省大连市西岗区。 被告：大连海恒丰商务咨询有限公司，住所地大连市中山区人民路24号平安大厦2001房间。 法定代表人：高尚。 本院在受理原告邹凯与被告大连海恒丰商务咨询有限公司劳动争议纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹凯撤回起诉。 案件受理费10元，由原告邹凯负担。 审判员  刘洪斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  肖文玉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2095号原告：闫利伟，女，汉族，1987年12月26日出生，住河南省。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会。负责人：张振铎，村委会主任。原告闫利伟诉被告新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告承包土地13.86亩，维护原告土地承包经营权，并为原告补发2006年至今的粮食直补款及赔偿原告土地经营权的损失；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据被告提交的2018年11月1日由河南省新乡市牧野区民政局颁发的基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书显示其名称为新乡化学与物理电源产业园区管委会白露村村民委员会，而本案中原告起诉的被告名称为新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会，故本院无法确定明确的被告主体，故本案属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告闫利伟的起诉。案件受理费325元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ： 王 林人民陪审员 ：樊新奇人民陪审员 ： 李 华二〇二〇年七月一日书 记 员 ： 攸 莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民事判决书(2020)渝0106民初2546号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所律师。被告：曹均兰，女，1963年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告曹均兰信用卡纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人周玉到庭参加了诉讼。被告曹均兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截至2020年1月17日的信用卡透支本金9993.23元、利息2003.16元、逾期还款违约金573.66元、消费手续费（即账单分期手续费）117.45元、管理费用3元，合计12690.5元。2、判令被告立即支付自2020年1月18日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以被告尚欠的本金9993.23元为基数，以日利率万分之五计算；逾期还款违约金以被告最低还款额12690.5元为基数，以百分之五计算；复利以被告未偿还的利息及逾期还款违约金为基数，以日利率万分之五计算）；3、判令本案律师费1500元、诉讼费、保全费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为625996005451****的信用卡。信用卡发卡后，被告曹均兰进行透支消费，却未按时履行还款义务，被告未按合同约定履行还款义务。为维护原告的合法权利，遂诉至本院，要求判如所请。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理金穗贷记卡，经原告审查后，原告（甲方）向被告曹均兰（乙方）发放了卡号为625996005451****的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中约定，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行签约的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示，农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更本合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后，有权选择解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。账单分期公示载明，费率标准，每期手续费为分期付款本金0.6%,精确到分位，手续费按月收取。被告曹均兰开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定按时足额偿还透支本息。截至2020年1月17日被告曹均兰拖欠原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金的信用卡透支本金9993.23元、利息2003.16元。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行委托重庆索通律师事务所指派律师代理本案诉讼，并已支付律师代理费1500元。上述事实，有当事人的陈述，以及原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、中国农业银行网页截图、持卡人账单明细、账户详细信息、委托代理协议、增值税专用发票、业务回执等证据证明。这些证据经本院审查，其证明力可以确认。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告支行透资本金、利息、账单分期手续费。关于逾期还款违约金、管理费用的诉讼请求，因无合同约定，本院对该请求，不予支持。关于复利，因《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有复利的明确约定，原告亦未与被告通过其他方式约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹均兰于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行偿还截止2020年1月17日的信用卡透支本金9993.23元、利息2003.16元、消费手续费（即账单分期手续费）117.45元。二、被告曹均兰于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付从2020年1月18日起、以未偿还的透支本金为基数、按照日利率万分之五计收的利息。三、被告曹均兰于本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付律师代理费1500元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元（原告预交），由被告曹均兰负担。本判决为终审判决。审判员  任璐二〇二〇年七月三日书记员  张琪
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执885号 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行，住所地商河县。 代表人：党现超，行长。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 被执行人：张端贵，男，1954年10月03日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：张训国，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与被执行人张端贵、张训国金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1447号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。 在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人张端贵、张训国到本院履行法定义务，但被执行人张端贵、张训国至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2020年5月28日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况扣划了张端贵中国邮政储蓄银行、张训国山东农村信用社联合社合计11022.39元。 本案标的额为80000元及利息，全部未执行。本院依法于2020年7月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年7月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 许永民审判员尹志勇 审判员 陈   霜   梅 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘   立   民
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3034号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被告石丽，女，1986年5月6日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告石丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年七月二十一日法官助理  王艺潼书 记 员  江云峰
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审133号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人邵某，住河南省西华县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月09日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004443385号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年10月30日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004443385号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求邵某缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月二十日书 记 员  任锐铎
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1413号            当事人基本情况              申请执行人              李X，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码XXX。                  被申请执行人              彭X，女，汉族，19XX年X月X日出生，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份证号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              （2019）内0802民特1226号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                  1、2020年4月28日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年4月23日、2020年7月20日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，2020年4月26日本院以（2020）内0802执1413号执行裁定书冻结了彭X在中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行（账号：XXX）的存款，扣划后支付申请人。      3、2020年4月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息。      4、2020年7月8日本案以（2020）内0802执1413号执行裁定书轮候查封被执行人彭X所有的位于临河区XX房屋一套（房屋产权证号：XXX）。      5、本案于2020年7月20日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行80000元，已执行到位4916元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年七月二十日                                                    书 记 员    王昕晔
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1924号郑丽君、周治松、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2020年7月8日受理的申请执行人郑丽君、周治松与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人郑丽君、周治松支付逾期交房违约金19481元、案件受理费144元、缴纳执行费194元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款19819元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6382号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执705号之八申请人：济源市财源小额贷款有限公司，住所地济源市东方国际花园商务楼，组织机构代码：55160847-7。法定代表人：常正祥。被执行人：翟沙沙，女，汉族，1982年01月01日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟沙沙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟沙沙在中国建设银行6210812480006003413_156_1账户内存款人民币720409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月三日书记员  高 洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初3279号原告:王爱梅，女，1968年5月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：杜永，男，1990年3月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王爱梅与被告杜永买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王爱梅于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王爱梅撤诉。案件受理费35元(已减半收取)，由原告王爱梅负担。审 判 员  张 天二〇二〇年七月二十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1512号 原告：肖忠标，男，1968年4月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：李金秀，福建矩圆律师事务所律师。 被告：肖伦优，男，1955年3月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：肖梅花（系肖伦优女儿），女，1981年11月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告肖忠标与被告肖伦优合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。在审理过程中，双方达成和解协议，由肖伦优补偿肖忠标修路费人民币1000元（已当庭支付），肖忠标于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖忠标提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖忠标撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖忠标自愿负担。 审判员  刘小斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  雷小莉 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3901号 原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。 负责人：杨某某，该行行长。 委托代理人：赵超，江西求正沃德律师事务所律师。 委托代理人：张旭辉，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：邬某某，男，汉族，住江西省宜春市上高县。 本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告邬某某信用卡纠纷一案中。本院于2020年7月3日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2020年7月21日向本院提出撤回对被告邬某某的起诉。 本院认为，原告以提供的送达地址及联系方式均无法通知被告，待找到被告的其他送达地址及联系方式后再起诉为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石晓霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2713号上诉人（一审被告）华泰财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地：无锡市锡山区迎宾北路1号东亭科创中心809、810、812-1、812-2号。负责人：马颖锋，公司经理。委托诉讼代理人：钱存有，华泰财产保险有限公司江苏分公司员工。被上诉人（一审原告）邵忠杰，男，1969年11月30日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王鸿儒，江苏开炫律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称华泰保险无锡支公司）因与被上诉人邵忠杰财产损失保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已经审理终结。华泰保险无锡支公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判其赔偿车辆损失13000元，上诉费用由被上诉人邵忠杰负担。事实和理由：保险标的损失由邵忠杰自行委托评估机构定损，该行为系单方委托评估，并未通知其到场，且定损标准普遍高于市场价格，各项目损失金额来源不明。因此，该单方评估报告其不予认可，一审将其作为认定损失的根据属于事实认定错误。事故发生后，其派员出险，并履行定损义务，确定事故车辆的修复费用为13000元。被上诉人如果持有异议可以协商或至车辆的4S店维修确定损失，但邵忠杰却委托非4S店的维修公司进行维修，且维修价格远高于4S店价格，显然不妥。一审判决全额予以支持，不利于市场健康发展，必然导致部分哄抬市场价格的主体从中获取不当利益。邵忠杰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人没有证据证明其上诉理由，请求驳回上诉，维持原判。邵忠杰向一审法院起诉请求：判令华泰保险无锡支公司赔偿其车辆维修费、公估费共计37695元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止以37695元为基数，按年利率6%的比例计算的损失；本案诉讼费由华泰保险无锡支公司承担。一审法院查明如下事实：2019年9月21日11时许，邵忠杰驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××车辆行驶至Ｓ48沪宜线124.9Ｋ时因未保持行车安全，造成撞倒流浪狗致车头损坏的事故。经交警部门认定：邵忠杰负事故的全部责任。该车辆在华泰保险无锡支公司投保了车辆损失险，事故发生后，邵忠杰向华泰保险无锡支公司报案，但双方就维修费未能协商一致。双方当事人有争议的事实：1.关于事故造成的苏Ｂ×××××车辆损失。事故发生后，邵忠杰为维修车辆支付了维修费35900元，法院予以确认。华泰保险无锡支公司主张定损金额为13000元，系其单方意见，其并未就邵忠杰支付的维修费存在不合理之处提供证据，依法应承当举证不能的不利后果。2.邵忠杰自行委托通估机构对车辆损失进行公估并支付了公估费1795元，邵忠杰主张由华泰保险无锡支公司赔偿该费用。法院认为，评估与否并不影响车辆维修及维修费支付，故该公估费并非必要费用，主张由华泰保险无锡支公司赔偿，无法律依据，法院不予支持。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对于邵忠杰的维修费损失35900元，华泰保险无锡支公司应当在车辆损失险合同约定的范围内承担全部赔偿责任。邵忠杰的其他诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、华泰保险无锡支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向邵忠杰支付赔偿款35900元。二、驳回邵忠杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费744元减半收取计332元，由邵忠杰负担18元，由华泰保险无锡支公司负担354元。本院二审期间，上诉人华泰保险无锡支公司为证明邵忠杰维修费用存在虚高，提交了加盖有“泰州市海驰汽车销售服务有限公司业务专用章”的《事故报料核准单》一份，上对案涉汽配件的更换价格合计确定为35651元。该核准单另有手书“配件7折”字样。对此，上诉人华泰保险无锡支公司称，4S店承诺可按照报价的7折更换相关零配件。对该证据，被上诉人邵忠杰质证称：该证明系单方制作，且案涉车型与本案保险标的不符，其配件价格与案涉损失价格没有参照性。对该证据本院认定如下：该份《事故报料核准单》的性质属于单位出具的证明材料，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。显然，该证据在形式上不符合司法解释的明确要求，且手书内容亦无加盖任何印鉴确定系材料出具人所书，故按照报价的7折更换相关零配件的内容亦不能得到证实。综上，因该证明材料形式上不符合书证制作的基本要求，且被上诉人对其证明力亦不予认可，故本院不予采信。本院另查明，一审法院在审理中专门询问华泰保险无锡支公司是否以启动司法鉴定的方式对双方争议的维修费用问题进行调查。但华泰保险无锡支公司明确不申请。对于一审法院已查明事实，本院经审理，依法予以确认。本院认为，保险人在保险标的发生保险事故后应当及时定损，并提供理赔服务。因双方对损失金额无法达成一致，被保险人为避免损失扩大，径行至有维修资质的修理公司对保险标的进行维修，该行为不为法律所禁止。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，邵忠杰对主张理赔的维修金额真实性负有举证责任，其在一审中已经就维修的事实及所花费用提供了充分的证据，一审法院对相应事实予以认定并无不当。华泰保险无锡支公司对相关事实不予认可的，应当提供反证证明，但其在一审法院释明后明确不对维修费用的合理性申请以司法鉴定的方式予以查明，一、二审中亦均未提供充分的反证证实邵忠杰所花维修费用存在虚高的情形。因此，其上诉理由无事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，华泰保险无锡支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费744元，由上诉人华泰财产保险有限公司无锡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年七月三日书记员  周桂芳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初604号原告：李志民，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张复，安徽鑫光律师事务所律师。被告：宿州市源宇商贸有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，统一社会信用代码341323000054432。法定代表人：卓杰，该公司总经理。被告：卓杰，男，1980年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李志民诉被告宿州市源宇商贸有限公司、卓杰装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：李志民自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李志民撤回起诉。案件受理费减半收取2225元，免交。审 判 长  李朝刚人民陪审员  张凤理人民陪审员  李 蒙二〇二〇年七月二十七日书 记 员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1627号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人葛金德，男，1981年2月2日出生，汉族，住临海市。被执行人葛雨希，男，1969年1月19日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人葛金德、葛雨希为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4551号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年04月10日向本院申请强制执行，要求被执行葛金德、葛雨希履行生效法律文书确定的债务25885.42元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人葛金德、葛雨希履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛金德、葛雨希逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人葛金德、葛雨希的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人葛金德所有的车牌号为浙Ｊ×××××、被执行人葛雨希所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人葛金德、葛雨希拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人葛金德、葛雨希采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1627号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年七月二十一日代书记员 陈丹红
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2231号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托代理人：林慧华，张帆舒，福建其左律师事务所律师。 被执行人：方建平，男，1968年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初10225号民事判决书，于2020年4月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人方建平给付欠款本金219904.85元及利息、违约金，律师费1500元，财产保全申请费1787元，并负担案件的受理费用2698元。被执行人依法应承担本案执行费3970元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年5月22日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院在诉讼阶段根据申请人的保全申请查封了被执行人方志平与其他人共有的址于厦门市海沧区海沧大道891号1408单元的房产，鉴于上述房产无法确认各共有人持有的份额，故暂无法处置。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年7月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3398号原告：戴鹤年，男，1945年11月10日出生，回族，天津市铁道第三勘查设计院退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：曹佳君，天津铭邦律师事务所律师。被告：天津铁三院实业有限公司，住所地天津市河北区满江道88号。法定代表人：孙涛，总经理。委托诉讼代理人：崔鹤云，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国铁路设计集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东七道109号。法定代表人：刘为群，董事长。委托诉讼代理人：訾士雄，中国铁路设计集团有限公司员工。委托诉讼代理人：丁斌，天津君利律师事务所律师。原告戴鹤年与被告天津铁三院实业有限公司、中国铁路设计集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。原告戴鹤年向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告向原告提供被告一于2003年企业改制相关档案材料；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系铁道第三勘查设计院工作人员，所在部门为铁三院行管处房产段。原告所在的单位是被告一天津铁三院实业有限公司的前身，是被告一遵照国家国经贸企改859号文精神，于2003年进行企业改制而更名的。企业改制后与原告在内的工作人员解除劳动合同并支付了经济补偿，全部手续均由接收单位代办，工资标准下降。原告自2005年12月退休后，因企业在改制后一直未支付原告经济补偿，而其他工作人员均已领到，故一直向被告一主张权利或向国家信访部门寻求帮助，也一直与被告一相关负责人沟通，至今未得到解决。2018年4月16日，原告到被告二信访办反映情况，被告二于2018年6月6日书面形式回复，仍未得到解决。原告认为，自2005年12月退休时为城镇企业职工退休，享受企业退休职工待遇，而非机关事业单位，这说明原告在退休之前企业已改制，根据相关政策，原告有权领取经济补偿，且被告一应承继原告所在的单位尚未了结的一切债务，有向原告发放经济补偿的责任。而原告遭到同工不同待遇的情况，侵犯了原告的合法权利，故诉诸贵院，望判如所请。本院经审查认为，2020年6月8日，原告戴鹤年作为申请人向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人天津铁三院实业有限公司、中国铁路设计集团有限公司“向戴鹤年提供天津铁三院实业有限公司于2003年企业改制相关档案材料”。2020年6月11日该仲裁委员会以津河北劳人仲不字［2020］第42号《不予受理通知书》未予受理。原告遂向本院提起诉讼，请求判令：1．请求依法判令二被告向原告提供被告一于2003年企业改制相关档案材料；2．本案诉讼费用由被告承担。本案原告戴鹤年原系铁道第三勘察设计院的职工，于2005年办理退休。根据国家经贸委等八部委《印发的通知》（国经贸企改【2002】859号文），铁道第三勘察设计院实行主辅分离改制，其物业中心依据相关批复进行改制后成立天津铁三院实业有限公司。本案中的企业改制是政府及其相关主管部门主导的改制，企业根据相关批复及配套文件进行，而非企业自主改制。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，原告主张的请求系基于政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，不属于人民法院受理范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告戴鹤年的起诉。案件受理费5元，退还原告戴鹤年。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 殷 乐二〇二〇年七月十七日书记员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1621号原告：南通市万豪物业服务有限公司，住所地在南通市濠西路288号华都商业广场2幢15层,统一社会信用代码91320611693364906Y。法定代表人：张道林，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏（该公司员工），男，汉族，1962年10月21日出生，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张慧敏（该公司员工），女，汉族，1996年1月23日出生，住江苏省通州市。被告：邵艳丽，身份不详。原告南通市万豪物业服务有限公司与被告邵艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告南通市万豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市万豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋晓青二〇二〇年七月七日书记员  王 洁
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初35号 原告：芦宝莲，女，1940年9月19日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。 被告：中国水利水电第十六工程局有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：林文进，该公司总经理。 第三人：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市。 负责人：王永潭，该局局长。 原告芦宝莲与被告中国水利水电第十六工程局有限公司及第三人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局环境污染责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告芦宝莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按芦宝莲撤回起诉处理。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初2624号 原告：福州房江湖信息科技有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道振武路70号福晟钱隆广场5层01商务办公之06-09单元。统一社会信用代码：91350111MA31XN7P56。 法定代表人：梁红丽，总经理。 委托诉讼代理人：郭锋锋，公司员工。 委托诉讼代理人：陈泽琛，公司员工。 被告：福州世茂新领域置业有限公司，住所地福建省福州市晋安区宦溪镇鹅鼻村民委员会办公楼102室。统一社会信用代码：91350100569260202K。 法定代表人：陈芳梅，总经理。 委托诉讼代理人：林建君，公司员工。 原告福州房江湖信息科技有限公司与被告福州世茂新领域置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告福州房江湖信息科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州房江湖信息科技有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州房江湖信息科技有限公司撤诉。 案件受理费6436元，减半收取计3218元，由原告福州房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  李伯魁 二〇二〇年七月十三日 法官助理黄娜娜 书记员厉丽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1261号 申请执行人尹纪光，男，1981年2月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人朱燕涛，男，1984年10月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人尹纪光与被执行人朱燕涛民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人朱燕涛所有的鲁Ｑ×××××“东风”牌普通货车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员   赵成新 法官助理 姜海波 书记员 高晓辉
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更908号 罪犯徐亮亮，男，1981年5月23日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。 辽宁省大连市普兰店区人民法院于2015年12月14日作出（2015）普刑初字第469号刑事判决，以罪犯徐亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币5000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日投入监狱服刑。本院于2018年8月20日以（2018）辽02刑更986号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年9月20日止。 执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯徐亮亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，兑现表扬剩余考核积分达到300分。 上述事实，有罪犯徐亮亮的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯徐亮亮服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯徐亮亮减去有期徒刑九个月。 （刑期自2015年5月21日起至2020年12月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丽丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异140号 申请执行人武汉吉豪汽车销售有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道9-1号（13）。 法定代表人阮渊，系该公司执行董事。 委托代理人王军、隋楠，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街62号（1-12-8）。统一社会信用代码912101050968432719。 法定代表人李旭，系该公司经理。 第三人王月，女，1988年4月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行武汉吉豪汽车销售有限公司与沈阳鑫车网络科技有限公司展览合纠纷一案中，因被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人武汉吉豪汽车销售有限公司以第三人系被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司股东存在未足额出资及恶意减少注册资本的事实为由,申请追加第三人为本案被执行人。 第三人王月及另一股东李旭称，虽未在2014年12月31日前缴纳实缴部分出资，但累计实际出资或者替公司还债金额为1953747元，超过实缴1000000元。其中，李旭于2018年11月至2019年4月，以现金支付对沈阳车水滴信息技术服务有限公司欠款144934元；李旭于2019年10月至2020年5月，个人支付工人工资60713元；2019年4月起累记替公司偿还银行贷款159100元，并实际出资50000元；2016年1月至2017年2月李旭转入沈阳鑫车网络科技有限公司对公账户799000元；2017年12月至2018年12月，王月转账百度推广下属公司还贷款790000元。以上应视为己履行实缴义务。并提供相关转款凭证和收据为凭证。 本院查明,本案执行依据为(2019)辽0105民初6673号民事判决书，判决： 一、被告沈阳鑫车网络科技有限公司返还原告武汉吉豪汽车销售有限公司租金198000元； 二、被告沈阳鑫车网络科技有限公司赔偿原告武汉吉豪汽车销售有限公司的损失（以198000元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、被告沈阳鑫车网络科技有限公司返还原告武汉吉豪汽车销售有限公司履约保证金30000元。 另查明，工商档案记载，被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司成立于2014年4月15日,原始股东为李旭、王月,原始注册资本为1000000元人民币,王月认缴出资490000元，交付时间为2014年4月14日出资4900元，2014年12月31日前出资485100元，李旭认缴出资510000元，交付时间为2014年4月14日出资5100元，2014年12月31日前出资504900万元；于2017年4月28日变更注册资本为10000000元人民币，新增部分由王月认缴4410000元，于2064年4月14日前缴足，李旭认缴5100000元，于2064年4月14日前缴足；于2018年12月11日变更注册资本为500000元人民币，王月退出股东会，公司类型由有限责任公司变更为有限责任公司（自然人独资）。 再查明，工商档案中没有原始股东为李旭、王月实缴部分出资的验资报告、验资事项说明及其他出资凭证。 本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未足额出资的股东、出资人为被执行人，在未足额出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。认缴出资期限届满前，股东未缴足出资不属于未缴纳或未足额缴纳出资。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下: 一、追加第三人王月为本案被执行人。 二、王月应在本裁定生效之日起十日内在490000元范围内向申请执行人履行本案被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司所负债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月十四日 书记员  姬硕
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终959号 上诉人（原审被告）：李波，男，1957年8月18日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审被告）：孙立辉，男，1966年1月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：赵颖，女，1969年4月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。 被上诉人（原审原告）：张兆礼，男，1964年5月3日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：齐增君，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。 原审被告：刘志强，男，1975年1月6日出生，满族，无职业，住凤城市。 原审被告：马明光，男，1961年3月12日出生，满族，无职业，住凤城市。 上诉人李波、孙立辉因与被上诉人徐丽，原审被告刘志强、马明光合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，李波、孙立辉以身份被他人冒用为由主张二人不是原辽宁天惠农业科技有限公司的投资人，不应对该公司的债务承担清偿责任，并向本院提交了起诉状及诉讼费收据证明二人已向一审法院提起行政诉讼请求撤销凤城市市场监督管理局核准登记的原辽宁天惠农业科技有限公司营业执照。因该行政案件的审理结果直接影响本案责任主体的确定，故将本案发回重审。重审时，如发现犯罪线索应移送公安机关处理。因二审出现新的证据导致案件事实可能发生变化，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1398号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人李波预交的二审案件受理费600元、上诉人孙立辉预交的二审案件受理费600元予以退回。 审判长 李 军 审判员 李存林 审判员 房春堂 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘 杨
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初506号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人张中林，男，1969年7月24日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，务工，户籍地浙江省桐乡市，现住地浙江省桐乡市。2020年6月30日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同日经桐乡市人民检察院决定被变更强制措施为取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1635号起诉书指控被告人张中林犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人张中林到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年6月23日晚，被告人张中林饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车（非营运），沿桐乡市梧桐街道茅盾路由东往西行驶，途经稻乐叉口西面50米处停车睡着，因汽车喇叭不停得骚扰周边居民休息，群众报警，民警至现场依法对其进行呼气式酒精测试，结果为204毫克／100毫升，遂依法带其至桐乡市中医医院抽取血液样本封存后送嘉兴志源司法鉴定所检验。经鉴定，被告人张中林血液样本中乙醇含量为220毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张中林的刑事责任。被告人张中林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张中林自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张中林判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金四千元。 以上事实，被告人张中林在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、法医毒物鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、车辆照片、视听资料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张中林违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张中林归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人张中林自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张中林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏林杰 二〇二〇年七月九日 书记员  秦志伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7569号原告：石荷花，女，汉族，1969年7月21日出生，住山东省鄄城县。被告：河南五洲大酒店有限公司，住所地郑州市东风路8号，统一社会信用代码：9141010070678234XR。法定代表人：马翼飞。原告石荷花诉被告河南五洲大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石荷花到庭参加诉讼，被告河南五洲大酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石荷花向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资2019年3月份、2019年11月份、2019年12月份、2020年1月份工资共计14000元。事实与理由：原告石荷花2015年9月1日进入被告五洲大酒店工作，从事客房工作，因为被告拖欠原告2019年3月份、2019年11月份、2019年12月份、2020年1月份的工资，现为维护原告合法权益，提起诉讼请求判如所请。被告河南五洲大酒店有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：一、2015年9月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《河南五洲大酒店劳动合同》，主要约定：原告与被告签订的劳动合同期限为三年，自2015年9月1日至2018年8月31日。甲方安排乙方在房务部门从事楼层服务员，工作地点郑州，试用期3个月，自2015年9月1日至2015年11月30日止，试用期工资1980元。甲方根据乙方所任岗位，确定乙方工资为2200元，落款处甲方河南五洲大酒店有限公司盖章确认，乙方石荷花签字并按指印确认。二、2020年5月6日，原告石荷花向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，金水区劳动人事争议仲裁委员会以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围决定不予受理。三、根据原告提交的工资流水显示：2019年1月21日，工资2139元；2019年1月28日，工资2660元；2019年4月4日，工资2660元；2019年4月29日，工资3208元；2019年5月6日，工资2383元；2019年6月3日，工资2787元；2019年7月17日，工资3176元；2019年9月2日，支付6月份工资3142元；2019年9月27日，支付7月份工资3578元；2019年10月21日，支付8月份工资3463元；2019年12月2日，支付9月份工资3343元；2019年12月6日，支付10月份工资3339元，即原告的月平均工资为3067元。五、庭审中，原告陈述其在被告处工作至2020年1月底回家过年。本院认为，劳动者的合法权益依法应当受到保护。原告与被告签订的《河南五洲大酒店劳动合同》，系双方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告与被告之间存在劳动合同关系。根据原告与被告签订的劳动合同约定的劳动合同期限，期满之后原告仍在被告处工作，视为原被告双方同意以原条件继续履行合同，但原告与被告之间的劳动合同不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在劳动服务期内的劳动报酬。根据原告提供的2018年12月份至2019年12月份的工资流水，原告的月平均工资为3067元，原告主张被告支付2019年3月份、2019年11月份、2019年12月份、2020年1月份拖欠的工资，即12268元，本院予以确认，关于原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。被告河南五洲大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南五洲大酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告石荷花支付工资12268元；二、驳回原告石荷花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年七月十日书记员  郑 璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初11398号 原告：北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司。 负责人：邢浩宇，经理。 委托诉讼代理人：卢庆庆，系该公司员工。 被告：朱龙龙，男，1993年12月1日出生。 原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司与被告朱龙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京市圣瑞物业服务有限公司西安市第二分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月十六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1953号申请执行人：宋来聚，男，1966年7月11日生，汉族，住荥阳市。被执行人：武文华，男，1972年10月2日出生，汉族，住郑州市。关于宋来聚申请执行武文华借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初504号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效调解书所确定的义务，申请执行人宋来聚于2020年7月8日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人武文华已与申请执行人宋来聚达成和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十四日书记员  张庆祥
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执恢539号 申请执行人:人人行科技股份有限公司,住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房。 法定代表人：王璐。 被执行人:程宏,男，汉族，1992年6月12日出生,住福建省罗源县。 申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人程宏民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第9061号裁决书已发生法律效力。申请执行人人人行科技股份有限公司向福州市中级人民法院申请强制执行，申请执行标的为借款22621.08及利息等。福州市中级人民法院于2019年7月24日立案执行，执行案号为（2019）闽01执1251号。福州市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）闽01执1251号执行裁定书，将该案指定我院执行。我院于2019年10月10日予以立案，案号为（2019）闽0123执恢539号。 执行过程中，本院依法向被执行人程宏发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人程宏进行了限制高消费，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：申请执行人提供的被执行人联系方式是空号，被执行人程宏无法联系、行踪不明；多次查询银行，未发现被执行人程宏名下有存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人程宏名下有不动产权登记信息；承办人多次通过总对总及点对点查控系统查询，未发现有价值财产线索，申请执行人亦未提供财产线索；承办人于2020年7月14日以法院专递形式向申请执行人人人行科技股份有限公司执行阶段委托代理人寄送了终结本次执行程序告知书，其对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 兰 楠
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执395号申请执行人：熊爱萍，女，1958年6月15日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人陈建华，男，1955年8月25日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：田淦，男，1986年5月10日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。申请执行人熊爱萍依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初1952号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人田淦发出执行通知，被执行人田淦未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行80000元，截至2020年7月10日已执行0元，未执行80000元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年七月十日书记员 张 盛 茹