太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初675号原告:山西旭峰混凝土有限公司，住所地太原市尖草坪区柏板乡柏板村南。法定代表人：马晓一，经理。委托代理人：李敏，男，1975年11月1日出生，汉族，山西旭峰混凝土有限公司业务经理，住太原市。委托代理人：李妙琴，女，1985年4月11日出生，汉族，山西旭峰混凝土有限公司法务，住太原市。被告：太原市凌云建筑装饰工程有限公司，住所地太原市尖草坪区上兰街办上兰村新建中街1号。法定代表人：杨兰平，经理。被告：杨兰平，男，1969年10月26日出生，汉族，太原市凌云建筑装饰工程有限公司法定代表人，住太原市。二被告共同委托代理人：李之珍，男，1965年12月13日出生，汉族，太原市凌云建筑装饰工程有限公司职工，住太原市。原告山西旭峰混凝土有限公司与被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司、被告杨兰平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西旭峰混凝土有限公司的委托代理人李敏、李妙琴，被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司的法定代表人杨兰平及其委托代理人李之珍，被告杨兰平及其委托代理人李之珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告山西旭峰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司支付原告混凝土款655500元，自2017年12月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金,直至付清为止,暂计至2020年4月1日止,违约金为286107.54元，合计941607.54元。2、被告杨兰平对上述诉讼请求一承担连带责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告、被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司双方于2014年7月11日签订的《商品混凝土机械施工供应合同》(旭2014-12#)约定:1、由原告向被告滨河镇小区4#楼北区工程供应混凝土;2、供应总量约7000立方,以实际供应砼方量办理结算。3、付款方式约定:本工程从封顶之日起10日内付到总结算款60%，剩余二个月内付清。4、争议解决方式约定:双方协商解决,协商不成由乙方(原告)所在地人民法院提起诉讼。合同签订后,原告按照被告要求履行了供应义务，2017年12月13日，被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司的法定代表人杨兰平针对当时所欠剩余砼款103.55万元作出承诺:2017年12月25日前付现金30万元，另外和诚泰建筑公司完善顶账手续,抵顶后剩余欠款在2018年2月10日前结清,如未依约履行,从末次付款期开始承担银行同期贷款利息4倍的逾期违约金。还款承诺签订后，被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司仅支付原告38万元,至今尚欠原告混凝土款655500元。被告杨兰平为被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司的法定代表人兼股东,其利用控制人身份,实际控制被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司财产,构成公司财产与其个人财产混同,故被告杨兰平应对被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司所欠原告混凝土款承担连带付款责任。经原告多次催要，被告拒不返还,被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益特诉至贵院，请求被告支付原告混凝土款655500元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算违约金，直至付清为止,请求支持原告的诉讼请求。被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司、被告杨兰平共同辩称，原告2019年8月1日出具对账单，截止2019年8月1日共计2953013.79元，已付2317484.55元，未支付635529.24元，以上对账单明显存在误差。原告2016年1月2日出具的砼批量结算书上兰工程结算总造价为2013840.05元，原告2015年10月31日和2016年4月6日分别出具砼批量结算书135717.47元+268749.12元，合计404466.59元，两项合计为2418306.64元，与原告出具的2953013.79元存在重大误差。原告出具已付款2317484.55元，我公司有原告出具的收款收据共计4301493元，账目不明确，需重新对账。原告业务员牛福全2016年4月8日收款10万元，我公司负责的上兰村规划改造工程总7幢楼，分别为7号楼、5号楼、3号楼、1号楼西区，1号楼北区，1号楼南区、4号楼，所有的商品混凝土均为牛福全供货，他联系厂家为我公司供货，负责向工地供货及收款，并开回原告公司的收款收据。2015年6月7日牛福全、温卫军收款说明，2015年6月30日10万元收款收据，2016年4月8日10万元收条牛福全、吴爱保，2014年7月至2015年7月7日牛福全共8次工程款支付汇签单，以上事实可以请牛福全、吴爱保出庭对质。我为诚泰公司干活是原告介绍的，存在顶账。现在对账单有我公司盖章的对账单与原告提供的不符。庭前我公司与原告对账，其中5笔为山西金峰建设工程有限公司盖的章，没有我公司的盖章，金峰公司为1125452元，我公司为1005760元。金峰公司的账目我公司不认可。1号楼南区混凝土供应404466.59元我方认可，现账目存在误差。2017年12月13日还款承诺中在2017年12月25日前支付原告30万元，和诚泰建筑公司完善机床厂塑钢窗户部分货款抵顶手续，我公司按协议付款30万后又付10万，他们公司一直未给我公司办理货款抵顶手续。他们公司应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，原告与被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司签订《商品混凝土机械施工供应合同》约定被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司向原告购买商品混凝土。合同签订后，原告依约向被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司履行了混凝土的供应义务，被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司支付了部分货款。2017年12月13日，被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司的法定代表人即被告杨兰平以被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司的名义向原告出具了还款承诺，该承诺内容为截止2017年12月13日，太原市凌云建筑装饰工程有限公司欠原告商品混凝土款约103.55万元，今日我（被告杨兰平）代表我公司（被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司）郑重承诺。在2017年12月25日之前支付原告现金30万元，另外和诚泰建筑公司完善机床厂塑钢窗户部分货款抵顶手续，抵顶后的剩余欠款在2018年2月10日前结清，如未按此承诺履行，我公司愿从末次付款期开始承担银行同期贷款利率4倍的逾期违约金。该还款承诺出具后，被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司陆续归还原告40万元。截止2019年8月1日，被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司尚欠原告混凝土款635529.24元。本院认为，原告与被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司签订的《商品混凝土机械施工供应合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，内容合法有效，双方均应忠实履行。原告在合同签订后依约向被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司履行了商品混凝土的交付义务，则被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司须按其双方约定支付货款。原告逾期不付的行为显已构成违约，理应承担支付剩余混凝土款并支付约定的违约金的法律责任。对原告要求被告杨兰平承担连带责任的诉讼请求，因其所举证据未能证明被告杨兰平与被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司存在财产混同的情形，需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西旭峰混凝土有限公司混凝土货款人民币635529.24元并支付自2018年2月11日至清偿完毕之日止的以635529.24元为基数，按四倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金；二、驳回原告山西旭峰混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6608元，由原告山西旭峰混凝土有限公司负担202元，被告太原市凌云建筑装饰工程有限公司负担6406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年七月十六日书记员 李振玲