wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执678号 申请执行人：佟玉祥，男，1962年3月18日出生，汉族，农民，住通化县。 被执行人：王培祥，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住通化县。 申请执行人佟玉祥与被执行人王培祥借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民初558号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求王培祥自判决生效之日起五日内偿还佟玉祥欠款本金62000并承担本金62,000元自2015年6月23日起至付清欠款之日止按约定月利率2分计算的利息。案件受理费减半收取675元，由王培祥负担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年7月3日，我院对被执行人王培祥名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可执行的财产。 2.2020年7月3日，向被执行人王培祥邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。 3.2020年7月6日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理处查询被执行人王培祥不动产及房产情况，被执行人名下在通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理处无房产登记信息。 4.2020年7月14日，本院约谈申请执行人佟玉祥及被执行人王培祥，王培祥未履行还款义务，双方也未达成和解协议。被执行人王培祥向本院申请给其两天时间，其与申请执行人自行协商。 5.2020年7月24日，本院约谈申请执行人佟玉祥及被执行人王培祥，双方达成执行和解协议，内容为（1）被执行人王培祥于2020年7月起至2022年6月30日前每月20日前给付申请执行人佟玉祥借款3,000元。（2）被执行人王培祥于2022年7月起至2023年7月前止每月20日前给付申请执行人佟玉祥3,600元。（3）双方约定被执行人王培祥在2023年7月前共给付申请执行人佟玉祥本息合计115,000元，案件了结，案件受理费、保全费、执行费由申请执行人佟玉祥负担。（4）剩余利息申请执行人佟玉祥自愿放弃。（5）如被执行人未按和解协议履行，申请执行人申请法院按照原判决执行。 6.2020年7月24日，佟玉祥向本院书面申请终结本次执行程序，同时申请法院不执行被执行人其他财产。同日本院对被执行人王培祥限制高消费。 本院认为：申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请暂不处置已经保全的被执行人车辆。可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨伟杰 审判员  孙永志 审判员  石恩源 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周永健
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保240号金亚芝、荆玉萍：金亚芝与荆玉萍借款合同纠纷执行保全一案，申请执行保全事项为：一、查封被申请人荆玉萍所有的坐落在洮南市古树北街的门市房（大安开发楼2号楼）1层7-2门（所有权证号：吉（2017）洮南市不动产权第0005341号，丘号000060，幢号0183，建筑面积90.81平方米）房屋的房籍。查封期限为一年。查封期间，被查封房屋由被申请人管理、居住、使用、但不得买卖过户、不得设定抵押等他项权利，以及其他妨碍执行的行为。二、查封担保人孔凡军所有的坐落在洮南市通达办事处一组房屋（房屋所有权证号：吉房权洮字第13891号，结构：砖瓦，用途：住宅，建筑面积58.30平方米）的房籍。查封期限为一年。查封期间，被查封房屋由担保人管理、居住、使用、但不得买卖过户、不得设定抵押等他项权利，以及其他妨碍执行的行为。经本院立案执行保全：一、现已查封被申请人荆玉萍所有的坐落在洮南市古树北街的门市房（大安开发楼2号楼）1层7-2门（所有权证号：吉（2017）洮南市不动产权第0005341号，丘号000060，幢号0183，建筑面积90.81平方米）房屋的房籍。查封期限为一年。二、现已查封担保人孔凡军所有的坐落在洮南市通达办事处一组房屋（房屋所有权证号：吉房权洮字第13891号，结构：砖瓦，用途：住宅，建筑面积58.30平方米）的房籍。至此，金亚芝向本院申请执行的（2020）吉0881执保240号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4694号罪犯史水娣，女，1946年9月26日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2015年1月19日作出（2014）南刑初字第396号刑事判决，认定被告人史水娣犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20万元（已缴纳12000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9553号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2593号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史水娣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯史水娣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史水娣减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年4月25日起至2020年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初1178号原告：周家兵，男，1966年03月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告：王飞，男，1971年09月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告：王元和，男，1971年12月03日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告：张先良，男，1971年05月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。四原告共同委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：夏登陆，男，1975年12月24日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告周家兵、王飞、王元和、张先良与被告夏登陆劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周家兵、王飞、王元和、张先良及其委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼。被告夏登陆经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周家兵、王飞、王元和、张先良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资款171900元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付劳务工资款171900元并承担自2019年01月01日起按照年利率6%计付的利息。事实与理由：2018年，原告等人在被告江苏宝应县工地提供劳务，2018年07月06日经结算，被告向原告等人出具欠条一份，欠付工资款171900元。该款后经原告多次催要未果，现原告诉请判令支持原告诉请。被告夏登陆未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告郭洋针对诉讼请求向本院提交了证据有：1.原告身份证复印件，证明原告身份情况；2.欠条一份，证明被告欠付原告工资款171900元的事实；本院对原告提供的证据1、2三性予以认可。本院依据经审核认定的证据以及当事人陈述查明事实如下：原告等人为被告夏登陆提供劳务，2018年07月06日，被告与原告等人结算后，出具欠条一份，载明“今欠周家兵在宝应项目民工工资171400元，（大写壹拾柒万壹仟肆佰元整），于2018年12月29日付清。其余余款银行转账记录为准，余款到账后，此条自动作废。备注：此款包括线条、周家兵、王飞、王元和等工人工资，此款指定打入周家兵银行卡，以银行卡凭据为准，另加伍佰元，夏登陆”。本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系，不违反法律规定的效力性强制性规定，合法有效，四原告持被告签字确认的《欠条》要求支付所欠劳务报酬及利息，合法有据，被告未举证证明其在出具欠条后曾向原告支付过劳务报酬的事实，故被告应依借条和欠条确认的数额向原告支付劳务报酬款171900元。同时双方在《欠条》上明确约定了付款期限2018年12月29日，故被告夏登陆应自承诺付款期限届满之次日起即2019年01月01日起支付利息，该利息的计算应以171900元为基数，从2019年01月01日起至被告实际支付完毕之日止，按年利率6%计算；本案被告经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告夏登陆于本判决生效之日起十五日内支付原告周家兵、王飞、王元和、张先良劳务报酬171900元及利息（其中以171900元为基数，自2019年01月01日起至款清之日止，按年利率6%计算）；如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，由被告夏登陆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审 判 长 何 流人民陪审员 董 桧人民陪审员 黄文圣二〇二〇年七月十日书 记 员 林 鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4065号原告:欧内东，男，1953年10月6日出生，汉族，住所地：牡丹区。被告：丁万常，男，1965年6月25日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。被告：山东万泰基础工程有限公司，住所地：菏泽市开发区长江东路999号。身份证号：913717027892827029。原告欧内东诉被告丁万常、山东万泰基础工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告欧内东动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十九日书记员  刘本轩
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执188号之一 被执行人：王彬娟，女，1981年8月16日出生，汉族，住山西省新绛县。 本院在执行邢二庭移送王彬娟非法吸收公众存款罪一案中,山西省运城市中级人民法院于2013年12月31日作出的（2012）运中邢二初字第37号刑事判决书已发生法律效力,本院邢二庭已于2020年6月4日将本案移送执行局，判决如下:1被告人王彬娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元。2冻结本案的被告人王彬娟名下的301125元和407025元划入山西省运城市中级人民法院账户，待判决生效后依法处理（已划入山西省运城市中级人民法院账户）。3追缴被告人王彬娟违法所得十九万元（含已扣押本案晋Ｍ×××××奇瑞QQ车辆一台，此车目前在运城市行政事业资产管理中心，扣押在案的人民币10000元，已缴纳100000元并已划入山西省运城市中级人民法院账户） 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年6月9日,2020年7月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2020年7月13日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2020年6月18日并对被执行人所在地进行了调查无发现。 五、本院于2020年6月9日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2020年6月18日对被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过合议庭进行了合议，被执行人名下暂无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 八、冻结本案的被告人王彬娟名下的301125元和407025元由审判庭负责发放被害人，已扣押本案晋Ｍ×××××奇瑞QQ车辆已交付当地财政。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  卫思彤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保354号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：陈艺凡，女，系陈自元的女儿（遗产继承人），汉族，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对陈自元（被申请人陈艺凡之父，现已去世）洞口县水泥厂改制分配款45000元予以扣留。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款45000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留陈自元（身份证号码：4326241963××××××××）洞口县水泥厂改制分配款45000元。 案件申请费470元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执3919号申请执行人：田利新，男，1993年9月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：王朝建，男，1979年4月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：肖敏，女，1975年10月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人田利新与被执行人王朝建、肖敏房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初15944号民事判决书所确定的427825元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询的被执行人肖敏名下有一处房产，本院已对其依法进行评估拍卖，执行回款424183.76元，暂时未发现其他可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初15944号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年七月二十七日书记员 于天龙
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执2857号 深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司、王安： 关于本院执行的深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与王安物业服务合同纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初666号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初995号 原告：石家庄市栾城区社会保险中心，住所地石家庄市栾城区鑫源路155号。 法定代表人：程发强，该局局长。 委托诉讼代理人：杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。 被告：钱重阳，男，1994年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：钱小红，女，1977年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：韩秀芬，女，1970年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城区社会保险中心（以下简称栾城区社保中心）与被告钱重阳、韩秀芬不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾城区社保中心的委托诉讼代理人杨会欣、被告钱重阳的委托诉讼代理人钱小红、被告韩秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾城区社保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即返还不当得利款50127元；2、诉讼费依法由二被告承担。事实与理由：2017年12月13日，二被告持近亲属证明等材料，以钱朝辉因病死亡为由，向原告申领丧葬补助金及遗属补助。2018年1月8日，原告向二被告支付丧葬补助金4774元、遗属补助金45353元。2018年3月16日，死者钱朝辉的死亡被依法认定为因公死亡，因钱朝辉生前是石家庄中铁物流有限公司职工，该单位为其缴纳了工伤保险费，故二被告应向石家庄市人力资源和社会保障局申领丧葬补助金和遗属补助金。钱朝辉虽在原告处参加基本养老保险，但其并非因病或非因公死亡，依据《中华人民共和国社会保险法》第17条之规定，二被告不应领取丧葬补助金和遗属补助金，故二被告从原告处申领的丧葬补助金4774元、遗属补助金45353元，两项共计50127元，属于不当得利，应依法返还给原告。因被告拒不返还，故原告诉至法院，请贵院依法判决，支持原告诉求。 被告钱重阳、韩秀芬辩称，1、2017年12月13日，二被告在委托代理人的陪同下到栾城区社保中心办理死者钱朝辉补助事宜。按照窗口工作人员的流程安排，二被告办理完成了一系列手续并被告知等待审批拨款。2018年1月8日，二被告收到丧葬补助金4774元、遗属补助金45353元（具体到账时间为2018年1月29日）。2018年3月16日，钱朝辉的死亡被依法认定为因工死亡，钱朝辉虽属因工死亡，不符合《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，但家属在不知情的情况下到原告处办理相关事宜，并未告知二被告不符合条件，且依据程序领取了丧葬补助金和遗属补助金，因此不属于不当得利；2、原告诉状中提到的“被告拒不返还”的说法不成立。事情发生后，我方到原告处多次询问、了解情况、积极配合、随叫随到，无“拒不返还”情况；3、该事情与社保中心有直接关系，诉讼费应当由原告承担；4、因原告多次打电话到村委会和死者家中，严重干扰了死者家属正常生活，对家庭声誉造成影响，希望原告出具官方通告，澄清事实。 经审理查明，1、被告韩秀芬系钱朝辉之妻，被告钱重阳系钱朝辉之子，钱朝辉系石家庄中铁物流有限公司员工，钱朝辉所入的养老保险系在原告处交纳，工伤保险系在石家庄市社会保险中心交纳。2、2017年11月2日，钱朝辉在下夜班途中发生交通事故，经医院抢救无效于2017年11月4日死亡。2018年1月8日，二被告到原告处办理丧葬补助金、遗属抚恤金等事宜并提交钱朝辉因病去世的相关资料，原告按照钱朝辉因病去世相关流程办理。在石家庄市栾城区社会保险事业管理局出具的企业职工基本养老保险一次性支付核定表中显示：“个人账户储蓄额14630.48元，丧葬补助金4774元，遗属抚恤金45353元”，上述款项合计64757.48元。2018年1月29日，二被告收到了石家庄市栾城区社会保险事业管理局通过银行转账汇入的64757.48元。2018年8月3日，二被告通过石家庄中铁物流有限公司收到石家庄市社会保险中心下发的一次性工亡补助金672320元，且该笔款项不包括丧葬补助金、遗属抚恤金。3、2018年3月16日，石家庄市人力资源和社会保障局出具冀伤险认决字[2018]01010159号认定工伤决定书，决定钱朝辉属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。2020年4月9日，原告通知二被告表示因钱朝辉属于因工死亡，而因工死亡的丧葬补助金及遗属抚恤金应当向石家庄市社会保险中心领取，二被告从原告处领取的丧葬补助金、遗属抚恤金共计50127元属于错误领取，应当退回。庭审中二被告表示如果确实属于错误领取，愿意退还。 以上事实有原被告当庭陈述、企业职工养老保险参保人员一次性丧葬补助金和遗属抚恤金申领申请表、企业职工基本养老保险一次性支付核定表、工伤（亡）职工伤残待遇核定表、认定工伤决定以及银行转账交易明细为证。 本院认为，1、不当得利是指没有合法根据，致使他人受到损失而自己获得利益的事实。本案中，钱朝辉系石家庄中铁物流有限公司员工，且工伤保险系在石家庄市社会保险中心交纳。根据被告提交的工伤（亡）职工伤残待遇核定表以及认定工伤决定书可以确定，钱朝辉系因工死亡，而因工死亡的其丧葬补助金、遗属抚恤金应在石家庄市社会保险中心领取而非原告处。因此对于二被告在原告处领取的丧葬补助金、遗属抚恤金共计50127元，获得利益没有法律上的原因，构成不当得利，应当予以返还。故本院对原告要求二被告返还50127元的请求，予以支持。2、对于二被告提到的因原告的行为给二被告造成的精神损失、名誉损失等要求原告出具官方通告，与本案不当得利纠纷并非同一法律关系，本案不予处理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条、第三十六条以及第三十八条的规定，判决如下： 被告钱重阳、韩秀芬于本判决生效之日起三日内向原告石家庄市栾城区社会保险中心返还不当得利款50127元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由被告钱重阳、韩秀芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费1054元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  范媛媛 ——
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初904号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行，住所地：云南省安宁市。负责人：崔云路，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈威，系该行员工，特别授权代理。被告：童某，男，汉族，1991年9月17日出生，住云南省昆明市嵩明县。被告：李某某，女，彝族，1993年2月25日出生，住云南省昆明市嵩明县。被告：伍某某，女，汉族，1968年3月17日出生，住云南省昆明市嵩明县。被告：王某某，女，汉族，1963年11月17日出生，住云南省昆明市嵩明县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行与被告童某、李某某、伍某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行的委托诉讼代理人陈威、被告童某到庭参加诉讼。被告李某某、伍某某、王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告偿还借款本金113696.34元；2、判令第一、二被告向原告支付至2019年5月9日止的借款利息5399.56元（按年利率17.4%的标准计算）；3、判令第一、二被告向原告支付至2020年3月29日止的逾期罚息42009.38元，并支付自2020年3月30日起至借款还清之日止的逾期罚息（按26.1%的年利率标准计算）；4、判令第三、四被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令四被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月10日，原告与第一、二被告签订了《借款合同》，合同期限自2018年5月10日起至2019年5月9日止，约定第一、二被告向原告借款20万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第三、四被告与原告签订了《保证合同》，约定由第三、四被告对第一、二被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一、二被告发放了贷款200000元。自2019年8月12日后，第一、二被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金113696.34元及相应利息等，而且第三、四被告也拒不向原告承担保证责任。第一、二被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故第一、二被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息等款项。而根据《保证合同》的约定，第三、四被告应当对第一、二被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，四被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告童某辩称：我们签订合同向银行贷款是事实，目前还应偿还借款本金113696.34元。由于我做生意失败欠了很多款项，现在没有经济能力一次性偿还，只能分期支付，每个月还2000元，两年内还清该笔款项。原告主张的罚息，我认为有点高了，希望能适当减少。被告李某某、伍某某、王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，原告与被告童某、李某某签订《借款合同》约定，由原告向童某、李某某贷款200000元，贷款期限为12个月，以放款日为起算日；贷款年利率为17.4%，结息方式按还款计划表进行结息、付息；如童某、李某某未按时足额偿还本金、支付利息，则原告有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息（年化利率为26.1%）。此外，双方还在还款计划表上签字和盖章，确认了童某、李某某向原告返还借款本金并支付利息的具体时间和金额。同日，原告与被告伍某某、王某某还签订《保证合同》，约定由伍某某、王某某对童某、李某某的上述债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告按约定向童某、李某某发放了贷款200000元。后童某、李某某按双方约定的还款计划表，返还并支付了部分借款本金和利息。2018年11月10日起，童某、李某某未能按还款计划表约定的金额及期限，足额向原告返还并支付借款本金和利息，至今应返还原告借款本金113696.34元，并应支付利息5399.56元。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《借款合同》、《保证合同》、还款计划表、借款借据、储蓄明细清单、借款本金和利息明细表等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证合同》属合法且有效的合同，对合同中的当事人均具有法律约束力。其中的《借款合同》约定了借款人向贷款人返还借款本金并支付利息的具体时间和金额，因而被告童某、李某某按照该约定，应当履行返还借款本金并支付利息的义务。故原告请求判令被告童某、李某某返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告童某、李某某未按照合同的约定，及时足额返还借款本金并支付利息，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告主张的罚金实为逾期付款违约金，属违约责任的承担方式。故原告请求判令被告童某、李某某支付罚金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原告与被告童某、李某某约定按贷款利率加收50%计收罚息，由于该约定的罚息年化利率为26.1%，已过分高于造成的损失，加之被告童某、李某某又请求适当减少，故本院认定罚息仍应按年利率17.4%计收。原告主张的罚息，超过年利率17.4%以上的部分，本院不予支持。此外，原告与被告伍某某、王某某在《保证合同》中还约定，由伍某某、王某某对童某、李某某的债务提供连带责任保证，故原告请求判令伍某某、王某某对童某、李某某的上述债务承担连带支付责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告童某、李某某于本判决生效后立即返还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金113696.34元。二、由被告童某、李某某于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款利息5399.56元。三、由被告童某、李某某于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行自2018年11月10日起至借款还清之日止的罚息（按双方《借款合同》约定的计算方式以年利率17.4%计算）。四、由被告伍某某、王某某对被告童某、李某某的上述全部债务承担连带支付责任。被告伍某某、王某某承担保证责任后，有权向被告童某、李某某追偿。五、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元,由被告童某、李某某、伍某某、王某某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年七月二十三日书记员 奎婉媛
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1940号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：谭荣宾，男，汉族，1989年12月20日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告谭荣宾物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告谭荣宾已全额缴纳物业费为由，于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告谭荣宾的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月七日 书记员  曾琴玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执707号申请执行人：余元荣，男，1967年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：余廷来，男，1970年12月29日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人余元荣与被执行人余廷来不当得利纠纷一案，本院（2019）苏0826民初831民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：余廷来欠余元荣款55000元，余廷来于2019年10月1日前一次性给付余元荣欠款50000元，剩余部分余廷来自愿放弃，上述款项可汇至户名为余元荣的江苏省农村信用社联合社卡号为62×××42的银行卡卡内。如余廷来逾期未足额给付，余元荣可按55000元申请执行。因被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，本院依法扣划被执行人银行帐户存款2140元，查封被执行人名下车辆一部，但未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除执行费50元，申请执行人余元荣实现债权2090元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款2140元和查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人实现债权2090元。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初831号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月十四日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0904执562号之七申请执行人：简春容，女，汉族，生于1966年12月24日，住遂宁市安居区。被执行人：冯均，男，汉族，生于1967年4月16日，住遂宁市船山区。本院在执行简春容与冯均民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初438号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯均向申请执行人返还借款本金150000元及利息，申请执行代为垫付的案件受理费2150元、保全费1520元，并负担申请执行费2205元。执行中，本院于2020年4月13日作出（2020）川0904财保6号民事裁定书，裁定冻结被执行人冯均在遂宁市住房公积金管理中心安居管理部账户0×××6中的公积金200000元，于7月8日作出（2020）川0904执562号之六执行裁定书，裁定提取了被执行人冯均在遂宁市住房公积金管理中心安居管理部账户0×××6中的公积金182800元。现被执行人冯均已履行完毕，请求解除对其公积金的冻结。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯均在遂宁市住房公积金管理中心安居管理部账户0×××6中公积金200000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  阳本军二〇二〇年七月十四日书记员  陈俊武
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初15566号原告：重庆金樽林科技有限公司，住所地重庆市北部新区经开园经开大道1111号附4号19幢，统一社会信用代码915000003222415440。法定代表人：谭诗琦，总经理。委托诉讼代理人：朱明，重庆言诚律师事务所律师。被告：重庆洛可可品牌设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾14-6-3号，统一社会信用代码91500106305264058G。法定代表人：毛媛，总经理。委托诉讼代理人：杨斌，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瀚文，重庆远沐律师事务所实习律师。被告：贾勇，男，1977年11月28日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨斌，重庆远沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瀚文，重庆远沐律师事务所实习律师。原告重庆金樽林科技有限公司与被告重庆洛可可品牌设计有限公司、贾勇合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金樽林科技有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金樽林科技有限公司撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告重庆金樽林科技有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  贺海艳人民陪审员  吴 红二〇二〇年七月八日法官 助理  张 瑜书 记 员  程 爽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审26号 申请执行人：淄博高新技术产业开发区社会保险事业处。住所地：淄博高新区柳泉路111号。 法定代表人：高庆国，主任。 委托代理人：杨剑，该单位工作人员。 被执行人：淄博东海服装有限公司。住所地：淄博开发区兰雁大道以北、开发区北路北侧。 法定代表人：金三德，经理。 申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处于2020年7月13日向本院申请强制执行社会保险费限期补缴通知，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处以截至2018年3月9日被执行人淄博东海服装有限公司未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费人民币肆拾陆万壹仟柒佰陆拾柒元叁角贰分（461767.32）为由，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，于2018年3月9日作出社会保险费限期补缴通知，责令被执行人淄博东海服装有限公司于2018年3月16日前补缴社会保险费461767.32元以及滞纳金。申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处向本院请求强制执行被执行人淄博东海服装有限公司缴纳社会保险费224034.33元(截止2020年1月)。 经审查查明，申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处以截至2018年3月9日被执行人淄博东海服装有限公司未按时足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费人民币肆拾陆万壹仟柒佰陆拾柒元叁角贰分为由，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，于2018年3月9日作出社会保险费限期补缴通知，责令被执行人淄博东海服装有限公司于2018年3月16日前补缴社会保险费461767.32元以及滞纳金。申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处向本院请求强制执行被执行人淄博东海服装有限公司缴纳社会保险费224034.33元(截止2020年1月)。被执行人淄博东海服装有限公司在规定的期限内未提供资产担保亦未履行缴纳社会保险费的义务。申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处于2020年7月24日向本院提交申请，因需将被执行人淄博东海服装有限公司离职员工与所有在职员工所欠费用进行重新核定，导致了社保费用强制执行金额有所变动，撤回对被执行人淄博东海服装有限公司的强制执行。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处于2020年7月24日向本院提交申请，申请撤回对被执行人淄博东海服装有限公司的强制执行，不违反相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  伊丽萍 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王梦萱 书记员张莹
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0328民初458号申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：马鹏祥，张家塬支行行长被申请人：王文焕，男，汉族，农民，住千阳县。被申请人：李菊莲，女，汉族，农民，住千阳县陕西千阳农村商业银行股份有限公司与王文焕、李菊莲金融借款合同纠纷一案，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对二被申请人银行、微信、支付宝等支付账户内存款81162.50元予以查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项规定，裁定如下：查封被申请人王文焕、李菊莲银行、微信、支付宝等支付账户内存款81162.50元，查封期限为一年。案件申请费832元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 石霖森二〇二〇年七月六日法官助理 李 娟书 记 员 王沙浪2020032845891610300435552031195703014561032819570301091819590812456103281959081209261829061
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执764号之一申请执行人：刘士杰，男，1938年9月24日生，汉族，住密山市。被执行人：刘艳秀，女，1970年11月17日生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘艳艳，女，1976年12月19日生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘艳多，女，1980年2月17日生，汉族，住所地密山市。申请执行人刘士杰与被执行人刘艳秀、刘艳艳、刘艳多赡养纠纷一案，刘艳秀、刘艳艳、刘艳多应于2018年度、2019年度，每年给付刘士杰、孔庆连赡养费2000元，并承担执行费80元。在执行过程中，刘艳秀、刘艳艳、刘艳多与刘士杰自行达成和解协议，刘艳秀于2020年7月28日前给付2000元，余款于2020年12月30日前给付。刘艳艳、刘艳多用自有的位于二人班乡二人班村耕地由刘士杰对外发包，承包费随行就市多退少补，抵付每年赡养费。自2021年起，刘艳多每年给付赡养费1000元。现刘士杰以与刘艳秀、刘艳艳、刘艳多自行达成和解，约定了还款期限、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黑0382执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月二十一日书记员  朱振兴
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执727号 谢行旗： 本院于2020年03月25日作出的（2020）闽0429民初19号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢行旗未按生效法律文书确定时间履行义务,2020年07月14日，泰宁县人民法院民事审判团队移送强制执行，在执行过程中，本院通过查询谢行旗银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，之后，谢行旗自动履行完义务，现本案申请执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1383号 原告：陈增跃，男，1981年11月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号：15104201111103380。 被告：王奇，男，1981年9月9日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市金军运输有限公司，住所：攀枝花市仁和区总发乡总发村二组36号，统一社会信用代码：9151041157960542X1。 法定代表人：苟才勇，总经理。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680。 委托诉讼代理人：袁华，四川森焱律师事务所实习律师，执业证号：22031907110003。 被告：攀枝花钢城集团汉风物流有限公司，住所：攀枝花市仁和南山工业园区，统一社会信用代码：91510400MA6210C1X2。 法定代表人：苏勇，总经理。 委托诉讼代理人：姚韵，女，1974年10月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍所在地：成都市青羊区，系该公司职工。 第三人：攀枝花钢城集团瑞钢工业有限公司，住所：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资工业园区，统一社会信用代码：91510400759727256N。 法定代表人：周康，经理。 委托诉讼代理人：吴植菲，女，1996年3月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省宁南县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：高新，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系该公司职工。 本院在审理原告陈增跃与被告王奇、攀枝花市金军运输有限公司、攀枝花钢城集团汉风物流有限公司、第三人攀枝花钢城集团瑞钢工业有限公司运输合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告陈增跃撤回起诉。 案件受理费368元，减半收取计184元，由原告陈增跃承担。 审 判 长  欧阳梅 人民陪审员  曾 真 人民陪审员  于玉成 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  窦薇薇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执754号申请执行人：朱晓兵，女，1967年2月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：李靖，女，1993年3月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人朱晓兵与被执行人李靖民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19473号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人朱晓兵要求李靖偿还本金907656元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李靖的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李靖纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李靖司法拘留15日。经查，本院于2020年4月23日轮候查封了被执行人李靖名下位于沈阳市和平区市府大路49巷2号房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月三日书记员 崔海松
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1039号 申请执行人:王清松 被执行人:刘亮,李明月 本院在执行申请执行人王清松与被执行人刘亮,李明月借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4307号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘亮,李明月银行存款人民币110000.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 鲁雪松
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执580号   申请执行人：祁正赟,公民身份号码×××，男，1973年9月23日出生，汉族。   被执行人：张星,公民身份号码×××，男，1990年9月28日出生，汉族。   申请执行人祁正赟与被执行人张星借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初311号民事调解书，于2020年7月27日已执行完毕。申请标的为4000元，执行到位标的4050元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终89号上诉人（原审被告）：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼8层2-5-9B室。法定代表人：梁汝波，董事长。被上诉人（原审原告）：张家健，男，1982年7月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原审被告：浙江长龙航空有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市中心北路99号萧山经济技术开发区管委会大楼505室。法定代表人：刘启宏，董事长。上诉人北京微播视界科技有限公司与被上诉人张家健、原审被告浙江长龙航空有限公司名誉权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里人民法院（2019）黑0102民初13937号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。北京微播视界科技有限公司上诉称：因侵权行为地和侵权结果发生地均在其住所地北京市，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。张家健、浙江长龙航空有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵权行为引发的名誉权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案信息网络侵权行为实施地为北京微播视界科技有限公司运营的抖音APP发布信息设备所在地即北京微播视界科技有限公司住所地北京市，侵权结果发生地为被侵权人张家健住所地黑龙江省××道里区，依照上述法律规定，信息网络侵权行为实施地法院北京市海淀区人民法院、侵权结果发生地法院黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。张家健先行向侵权结果发生地即被侵权人其住所地法院黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院作为先立案的法院不得将本案移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以侵权结果发生地即被侵权人张家健住所地黑龙江省××道里区确定管辖，裁定驳回北京微播视界科技有限公司对本案提出的管辖权异议，符合法律规定，本院予以维持。北京微播视界科技有限公司的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年七月二十三日书记员  贾晓媛
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初523号 原告：简仁中，男，1963年1月23日出生，汉族，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：张桂娥（简仁中之妻），住四川省丹棱县。 被告：四川宏源医药包装有限公司，住所地丹棱县机械产业园区，统一社会信用代码91511424071404440R。 法定代表人：伍长军，该公司总经理。 原告简仁中与被告四川宏源医药包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告简仁中于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简仁中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许简仁中撤诉。 案件受理费1，740元，减半收取计870元，由简仁中负担。 审判员  杨丹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张蓉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2242号原告：刘莉梅，女，1992年8月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：武汉聚宝力体育发展有限公司。住所地：武汉市武汉东湖新技术开发区龙城路7号。法定代表人：彭滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴梦麒，湖北共合律师事务所律师。特别授权代理。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：高希成，女，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴梦麒，湖北共合律师事务所律师。特别授权代理。原告刘莉梅与被告武汉聚宝力体育发展有限公司（以下简称聚宝力公司）、武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘莉梅，被告聚宝力公司的委托诉讼代理人吴梦麒，被告宝力方公司的委托诉讼代理人高希成、吴梦麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退还办理健身卡费用3,000元；2、判令被告承担原告诉讼费用；3、判令被告赔偿原告利息，赔偿金额为从办卡开始至退款完成期间产生利息。事实和理由：原告于2017年7月19日在四新南路看到被告工作人员在推销健身卡，遂与被告签订《会籍合约书》并支付办卡费用3,000元。被告承诺健身会所于2017年年底开业，会所面积约6000㎡，包含韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳、养生温泉池等多个项目，但被告于2017年10月25日发布致歉信，将营业时间推迟到2018年3月份，并承诺没有兑现会全额退款并作出补偿。然而2018年3月份被告未能如期开业，被告于2018年3月5日发布通告，仍未确定开业时间。被告实际试营业时间是2018年10月份，并且没有之前宣传的恒温泳池、韩蒸蒙古包、养生温泉等特色项目。被告聚宝力公司辩称，其并非健身房的实际经营者，未收取费用，不应承担退费及赔偿责任。被告宝力方公司辩称，收到刘莉梅3,000元；健身房未建设游泳池并非宝力方公司刻意虚假宣传，而是与案外人未达成一致，后在七楼建设游泳池因存在安全隐患拆除；现宝力方公司停止经营，健身房不能继续运营，正在办理会员卡的会费清算，愿意退费，但经济困难，无法保障退费时间。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，刘莉梅与宝力方公司签订《会籍合约书》，约定刘莉梅办理个人卡（两年）。当日，刘莉梅向宝力方公司支付会籍费3,000元。宝力健身居然之家店在前期会员招募使用的宣传页上宣传该店有韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳等项目，但宝力健身居然之家店实际营业时并无恒温游泳池、韩蒸蒙古包健身设施。因宝力方公司未提供其承诺的健身设施，刘莉梅未进入该健身会所使用健身设施。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”宝力方公司收取刘莉梅在内的消费者的预付款，应当按照其约定的具有恒温游泳池等健身设施向刘莉梅提供服务。但宝力方公司提供的健身设施无恒温泳池等其承诺的健身设施，导致刘莉梅无法享受游泳等健身服务，宝力方公司未按约定提供服务，刘莉梅有权按照上述法律规定，要求宝力方公司返还其预收的款项。宝力方公司自认收到刘莉梅上述预付款且同意退款，但聚宝力公司辩称其不是宝力健身居然之家店的经营者，未收取费用，其作为宝力方公司的发起人，在会籍合约书及收据上加盖公章系发起人的行为，并非合同相对人，不应承担责任。关于聚宝力公司是否应承担退款责任的问题，因刘莉梅签订《会籍合约书》的相对方为宝力方公司，且向宝力方公司支付会籍费，根据合同相对性原则应由宝力方公司承担相应合同责任，刘莉梅未提供证据证明聚宝力公司与本案有何关联性，也未提供聚宝力公司承担责任的依据。故刘莉梅要求宝力方公司退款办理费用3,000元的诉讼请求，本院予以支持，其要求聚宝力公司退还上述费用的诉讼请求，本院不予支持。对于刘莉梅关于利息的诉讼请求，经本院释明，其明确要求按照中国人民银行同期存款基准利率计算利息，该主张不违反法律规定，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，本院对其要求宝力方公司支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、武汉宝力方体育发展有限公司退还刘莉梅3,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉宝力方体育发展有限公司向刘莉梅支付利息，以3,000元为基数，按照中国人民银行同期存款基准利率计算，自2018年7月19日起付至3,000元付清之日止；三、驳回刘莉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告刘莉梅已预交，由武汉宝力方体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月二十日法官助理伊雅茜书记员李杰
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执291号 申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行，住所地云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路221号，统一社会信用代码：915304252177908918。 法定代表人李万英，任该行行长。 特别授权委托代理人李鑫，系中国农业银行股份有限公司易门县支行职工。 被执行人费桂仙，女，1966年2月20日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 关于中国农业银行股份有限公司易门县支行申请费桂仙银行卡纠纷执行一案，中国农业银行股份有限公司易门县支行依据已经发生法律效力的（2018）云0425民初83号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执291号执行案立案执行。执行标的为：(一)由被执行人费桂仙给付申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行贷记卡借款本金34978.49元及计算至2018年1月18日止的利息及各项费用6259.60元，以及之后按贷记卡领用合约计算的利息及费用；(二)给付申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行准贷记卡借款本金49932.50元及计算至2017年11月9日止的利息及各项费用8146.47元，以及之后按准贷记卡领用合约计算的利息及费用。同时缴纳案件诉讼费2282元、公告费400元及执行申请费1390元。 案件进入执行程序后，本院通过直接送达方式向被执行人费桂仙送达了执行通知书、报告财产令等执行材料,被执行人签收后，随后填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人费桂仙名下有零星存款，由于余额较少，本院未冻结扣划。被执行人费桂仙与案外人共有位于云南省玉溪市易门县宗，该宗房产因已在云南易门农村商业银行股份有限公司贷款办理了抵押登记，且已被本院另案查封，鉴于该房产本案无优先受偿权，故不予处置。另查明被执行人费桂仙在本院有多件案件执行中，且多件案件已终结执行程序。本案经执行，被执行人费桂仙分文未履行。期间，本院对被执行人费桂仙采取了限制高消费措施。并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行的特别授权委托代理人李鑫，要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏健文
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1629号 申请执行人：陈桂娥，女，1966年12月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：陈进晖，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人陈桂娥与被执行人陈进晖民间借贷纠纷一案，被执行人陈进晖未履行生效法律文书确定的义务，因该案的被执行人与本院（2020）闽0526执1628号案件的被执行人相同，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0526执1629号执行案件并入（2020）闽0526执1628号案件统一执行； 二、本院（2020）闽0526执1629号执行案件一案终结执行，本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈庆谋 执行员  黄腾杰 执行员  尤珮灿 二〇二〇年七月十七日 书记员  林精腾
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初16号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人桂某某，男,住址：浙江省金华市婺城区。2019年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年1月16日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1639号起诉书指控被告人桂某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人桂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年7月12日23时11分许，被告人桂某某饮酒后无证驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车沿某路高架桥行驶至某二环处，又沿某二环行驶至石家庄市裕华区某某路与某二环交叉口处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人桂某某静脉血中乙醇含量为108.80ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、鉴定文书、被告人的供述和辩解、户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人桂某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人认罪认罚,建议对其判处拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金4000元至5000元。 被告人桂某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月12日23时10分许，被告人桂某某饮酒后无证驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车沿某路高架桥行驶至某二环处，又沿东二环行驶至石家庄市裕华区某某路与某二环交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人桂某某静脉血中乙醇含量为108.80ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的视听资料、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、证明、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单（桂某某驾驶证超分、注销）等证据证实。 本院认为，被告人桂某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人桂某某醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人桂某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人桂某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  高永胜 人民陪审员  武 竞 二〇二〇年七月八日 书 记 员  党明星
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1859号原告：罗发荣，男，1977年8月21日生，汉族。被告：肖国梁，男，1982年7月13日生，汉族。原告罗发荣与被告肖国梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告罗发荣于2020年7月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告罗发荣提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗发荣撤诉。案件受理费减半收取90元，由原告罗发荣负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年七月二十八日书记员  王丹萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9947号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告蔡金超，男，1984年9月14日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告蔡金超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.被告向原告支付消费贷款欠款本金10339.6元，利息、罚息3219.06元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为13558.66元。2.被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告蔡金超作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告蔡金超偿还借款本金10339.6元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金10339.6元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数467天。利息、罚息自2019年1月27日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计3219.06元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告蔡金超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡金超于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金10339.6元，利息、罚息3219.06元（剩余罚息以10339.6元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取计69.5元，由被告蔡金超负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  郝幸歌
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1951号 原告金华群，男，满族，1989年7月5日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告刘士和，男，汉族，1963年12月27日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告金华群诉被告刘士和机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金华群与被告刘士和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月8日10时26分原告驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车沿滨河东路由南向北行驶至抗联桥东侧路口时，与被告骑行的人力三轮车相撞，造成原告轿车多处严重损坏，原告花费修理费7780元。因被告负次要责任，应赔偿原告2334元，故原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿车辆维修费2334元；诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告从交警队提车修理时告知被告车辆维修费4000元，后被告又拿到保险公司7780元的车损确认书。被告认为，维修费数额变化太大，7780元车辆维修费不属实，且从受损车辆照片看车灯并没有损坏，不应发生修理车灯费用。 经审理查明，2020年3月8日10时26分原告金华群驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车沿滨河东路由南向北行驶至抗联桥东侧路口时，与被告刘士和骑行的人力三轮车相撞，造成人力三轮车乘车人付冰雪爱伤及两损坏的道路交通事故。该事故经第210521120200000014号道路交通事故认定书认定，原告负此事故的主要责任，被告负次要责任，付冰雪无责任。 另查明，交通事故发生时辽Ｅ×××××号小型轿车实际所有人为原告金华群。原告花费车辆维修费7780元。 上述事实，有原告提供的事故认定书、车辆损失情况确认书、车辆维修费发票、结算单及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被侵权人原告金华群有权请求侵权人被告刘士和对其车损承担侵权责任，因原告对车损的发生也有过错，故可以减轻被告的责任。综上，结合原、被告的过错程度及事故造成的损害后果，本院酌定原、被告责任比例为7：3为宜，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条（六）项、第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘士和于本判决发生法律效力后立即赔偿原告金华群车辆维修费2334元（7780元×30%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘士和负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  关 非 人民陪审员  李洪达 人民陪审员  孙彦华 二〇二〇年七月一日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢104号之五申请执行人李乐，男，汉族，绥德县居民，住绥德县。被执行人张文斌，男，，汉族，绥德县人。被执行人张光荣，男，汉族，绥德县人，个体户，住绥德县。李乐与张文斌、张光荣民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张文斌名下（桑塔纳牌小型轿车一辆。现因该案全部执行完毕，需解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人张文斌名下桑塔纳牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年七月十七日书记员  李扬帆
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执428号之一被执行人：海门市大地辉旺食品有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：秦建辉，执行董事兼总经理。海门市钢正金属制品有限公司与海门市大地辉旺食品有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初4102号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，案件受理费50200元由被执行人海门市大地辉旺食品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，民事审判第一庭将案件移送执行,本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院向被执行人海门市大地辉旺食品有限公司发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务、报告财产并限制其高消费，对其失信行为予以惩戒。本院依法对被执行人海门市大地辉旺食品有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。经关联案件查询，江苏省海门市人民法院（2019）苏0684破申18号案件已裁定受理海门大地辉旺食品有限公司的破产清算并指定北京市隆安（南通）律师事务所担任破产管理人。2020年7月15日，本院发函向破产管理人申报债权。本案未执行到位案件受理费50200元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，江苏省海门市人民法院已裁定受理被执行人海门大地辉旺食品有限公司的破产申请，应终止对被执行财产的执行。本院已向破产管理人申报了债权，本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十六日书记员  冷盛荣
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执恢88号申请执行人：黄瑞鹏，男，1970年6月25日出生，汉族，住稷山县翟店镇南翟村。被执行人：李军，男，1971年11月21日出生，汉族，住陕西省延安延长县七里村镇呼家川村。被执行人：杨敏，女，1970年7月17日出生，汉族，住陕西省延安延长县七里村镇呼家川村。被执行人：王冬玲，女，1980年12月24日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县刘集镇十字村水沟组。被执行人：杨磊，男，1971年12月18日出生，汉族，住陕西省。本院在执行黄瑞鹏与李军、杨敏、王冬玲、杨磊买卖合同纠纷一案中，被执行人未全部履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军、杨敏、王冬玲、杨磊的银行账户存款82115元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年七月八日书记员  陈淑娟
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初4513号 原告:林友建，男，1960年1月8日出生，汉族，住福清市。 被告:郑训华，男，1983年4月5日出生，汉族，住福清市。 原告林友建与被告郑训华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。 现查明：据林友建提交的涉案《水泥购销合同》，卖方为福建和兴顺建材有限公司，林友建是以委托代理人的身份在落款的卖方处签名，经查询全国企业信用信息公示系统，福建和兴顺建材有限公司系依法登记成立的有限责任公司，林友建为该公司的股东之一。 本院认为，林友建是以福建和兴顺建材有限公司的委托代理人的身份与买受人订立案涉《水泥购销合同》，故该买卖合同所约定的出卖人权利义务应归于福建和兴顺建材有限公司，现林友建以原告身份提起本案诉讼，属主体不适格，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回林友建的起诉。 本案案件受理费3407元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  薛爱平 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑婷婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1638号罪犯陈文保。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2018年7月6日作出（2017）苏0507刑初789号刑事判决，认定被告人陈文保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年8月17日起至2020年12月16日止。判决发生法律效力后，2018年7月24日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈文保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈文保减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈文保在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月受到表扬2次，确有悔改表现。判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈文保的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
阳泉市矿区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0303行审6号申请执行人：阳泉市矿区自然资源局。住所地：阳泉市桃北中路28号。负责人：李军林，局长。被申请人：阳泉阳煤中小企业投资管理集团第三有限公司。住所地：阳泉市矿区赛鱼街。法定代表人：孔繁亮。被申请人：阳泉市鑫安机械制造有限公司。住所地：阳泉市矿区前庄村。法定代表人：张爱兵。申请执行人阳泉市矿区自然资源局向本院申请强制执行阳矿自然资（2019）12号行政处罚决定书的处罚项目：1、责令阳泉阳煤中小企业投资管理集团第三有限公司及阳泉市鑫安机械制造有限公司立即退还非法占用的土地，拆除在违法占用土地上新建的建筑物及相关附属设施；2、对阳泉阳煤中小企业投资管理集团第三有限公司未批先建违法占地处以罚款共计人民币125879.55元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。申请执行人阳泉市矿区自然资源局认为，二被申请人未经批准擅自占用前庄村集体土地修建厂房的行为，属未批先建违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人已依法立案查处，于2019年10月21日将阳矿自然资（2019）12号行政处罚决定书送达二被申请人。由于二被申请人在法定期限内既未起诉，也未履行，依据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十六条的规定，申请法院强制执行。申请执行人阳泉市矿区自然资源局向本院提交了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录及照片、国土资源违法案件调查报告、阳泉市矿区自然资源局（2019）3号会议纪要、违法案件处罚决定呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据。本院认为，阳泉市矿区自然资源局认定被申请人阳泉阳煤中小企业投资管理集团第三有限公司及阳泉市鑫安机械制造有限公司存在违法占地行为，事实清楚，证据确实充分，其所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，其罚款数额在法律规定的幅度内。被申请人阳泉阳煤中小企业投资管理集团第三有限公司及阳泉市鑫安机械制造有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行行政决定。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照法律规定申请人民法院强制执行。第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。故此，阳泉市矿区自然资源局在依法进行催告后，向本院申请强制执行阳矿自然资（2019）12号行政处罚决定书中第三条的处罚项目予法有据，本院予以准许。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除;对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。阳泉市矿区自然资源局于2019年10月21日作出阳矿自然资（2019）12号行政处罚决定书,于当日送达被申请人阳泉市鑫安机械制造有限公司，于2019年10月22日送达被申请人阳泉阳煤中小企业投资管理集团第三有限公司。而阳泉市矿区自然资源局于2020年6月29日才向本院申请强制执行，故阳泉市矿区自然资源局作出的阳矿自然资（2019）12号行政处罚决定书中的第一、第二条处罚项目已超过申请强制执行的法定期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：准予强制执行阳泉市矿区自然资源局作出的阳矿自然资（2019）12号行政处罚决定书中的第三条处罚。驳回阳泉市矿区自然资源局就阳矿自然资（2019）12号行政处罚决定书提出的其他强制执行申请事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向阳泉市中级人民法院申请复议，也可以直接向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 军人民陪审员  陈占斌人民陪审员  许立人二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨凤娇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初821号原告：锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。被告：董某，女，1968年10月14日生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团)有限责任公司承担。审判员  杨鸿二〇二〇年七月十四日书记员  王蕊
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1547号 原告：承德县大款模板租赁站。 经营者：崔国宽，男，1980年7月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：徐齐，男，1988年5月23日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告承德县大款模板租赁站与被告徐齐租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告承德县大款模板租赁站于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县大款模板租赁站撤诉。 案件受理费545.60元，减半收取计272.80元，由原告承德县大款模板租赁站负担。 审判员  王小青 二〇二〇年七月一日 书记员  张 帅 ——
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初2308号原告：邓春华，男，1972年1月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：陈雪荣，女，1979年9月22日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告邓春华（以下简称原告）与被告陈雪荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款18000元及利息2000元，共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月下旬，原、被告双方经媒人介绍相识，相识二十天后，2016年6月15日确定恋爱关系。2016年6月16日被告向原告借款18000元，原告通过中国农业银行转账18000元给被告。几天后，被告称其哥哥购买电动机需资金周转向原告借款60000元，原告当时资金不够，没有同意借款。原告一直向被告索要借条，但被告一直躲着不见面。2019年1月，原告通过微信及电话，向被告追讨要求偿还借款，被告以各种理由拒绝还款，导致原告合法债权至今无法实现。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告未到庭答辩亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。对原告提交的中国农业银行交易明细、微信聊天记录，被告未到庭质证，亦未提供相对抗的证据，本院经审查原告提供的证据可以形成证据链，可以证明被告向原告借款18000元，故对原告提供的证据予以确认，可作为认定本案事实的依据。结合原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：原、被告于2016年5月经媒人介绍相识，经交往二十几日于2016年6月15日确立恋爱关系。2016年6月16日被告以资金周转为由向原告借款18000元，原告通过中国农业银行转账18000元给被告。原告陈述借款18000元给被告几天后，被告以其哥哥购买电动机需资金周转为由再次向原告借款60000元，原告经调查证实被告借款理由不属实，未同意借款，被告又要求原告购买金首饰，原告未同意，因此两人没有继续恋爱。后原告一直要求被告还款，但被告一直躲避推诿。2019年2月7日之后，原告通过微信和电话与被告联系，但被告电话也不接，微信也不回，原告故诉至法院。庭审时，原告陈述借款时并未约定借款利率，诉请的利息是律师帮其计算的，当庭更改诉讼请求要求利息按年利率6%自起诉之日即2020年6月18日开始计算至还清款日止。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供其农业银行交易记录与微信记录以证实原告与被告之间的借贷关系，被告并未提供相对抗证据，故原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告经催讨未按时还款，应负全部清偿责任。原、被告双方借款虽未约定借款利率，但原告现要求被告按年利率6%自起诉之日起计算资金占用期间的利息的诉请符合法律规定，故本院对原告要求被告偿还借款本金18000元及自2020年6月18日开始按年利率6%计算利息至还清款日止的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雪荣于本判决生效之日起7日内偿还原告邓春华借款本金18000元及利息（利息按年利率6%自2020年6月18日开始计算至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈雪荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  孙瑜二〇二〇年七月九日书记员  刘健附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1047号之二申请执行人：王胜兵，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：杨国清，男，1959年4月26日出生，汉族，住江苏省。被执行人：蚌埠市高能化工设备制造安装有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市大庆路173号，统一社会信用代码913403001498927721。法定代表人：陈礼平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3314号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国清在财付通支付科技有限公司085e9858e4a958c02efe6d489@wx.tenpay.com账户内存款人民币4471.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月十七日书记员  许 欣
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初4423号原告：河南省友邦防水防腐工程有限公司。法定代表人：曹冉，总经理。委托诉讼代理人：谢国营，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁珂珂，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：河南兴隆建筑工程公司，。法定代表人：李艳伟，总经理。委托诉讼代理人：余启红，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：于沛东，河南钟秀律师事务所实习律师。原告河南省友邦防水防腐工程有限公司与被告河南兴隆建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年7月24日，河南省友邦防水防腐工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按河南省友邦防水防腐工程有限公司撤诉处理。案件受理费8319元，减半收取计4160元，由河南省友邦防水防腐工程有限公司负担。审判员  赵西璞二〇二〇年七月二十四日书记员  梁 艳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5452号 被执行人杨鹏，男，2001年5月2日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人杨鹏盗窃罪一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）浙0782刑初2224号刑事判决，判令：判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1213号 杨贤德： 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人杨贤德追偿权纠纷一案，（2020）浙0205民初396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨贤德已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1213号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1078号之六 被执行人：吴棕水，男，汉族，1955年10月20日生，住福建省。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴棕水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴棕水在交通银行62×××31账户内存款人民币378008.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年七月九日 书记员  沈国纬
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执348号申请执行人：郭云川，男，1962年11月5日生，汉族，住开远市。被执行人：田红，男，1963年8月6日生，汉族，住开远市。本院在执行郭云川与田红民间借贷纠纷一案，申请执行人郭云川依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初377号民事判决书，于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的为人民币61,900元。本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，该邮件于2020年4月13日被退回，被执行人田红未签收未实际履行。本院分别于2020年3月31日、7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人田红名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人田红有银行存款信息。查询到被执行人田红名下有云Ｇ×××××号建设雅马哈摩托车一辆，申请执行人认为该车辆无价值不要求本院对该车辆进行查封。本院通过查询，未发现被执行人田红在开远市有不动产登记信息。2020年6月18日，本院办案人员到被执行人田红住所地寻找被执行人田红，未发现被执行人田红下落及其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年4月9日对被执行人田红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依申请执行人郭云川申请，将被执行人田红列入失信被执行人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人田红确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  **审判员  白滔二〇二〇年七月七日书记员  谭越
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0281刑初215号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人于德江，男性，1989年8月29日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。曾因犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，于2015年被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2016年4月6日刑满释放；现因涉嫌非法侵入住宅罪一案，于2020年1月3日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2020年2月6日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人于德江犯非法侵入住宅罪一案，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人于德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2016年6月12日15时许，杨某（已判刑）与其前姐夫程某1因琐事在电话中发生争吵，当日23时50分许，杨某伙同被告人于德江、赵某（已判刑）来到瓦房店市程某1家院墙外，杨某要求程某1开门，程某1拒绝，杨某、被告人于德江等三人用脚踹开程某1家已上锁的大门后进入程某1家院内，程某1随即从厨房携带菜刀与杨某、被告人于德江等人互相厮打，致程某1、杨某、赵某受伤，随后杨某、于德江等人逃离现场。经鉴定，程某1的成伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人于德江在未经住宅主人同意的情况下，使用暴力手段强行侵入他人住宅，其行为妨害了他人居住与生活安宁的权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，构成非法侵入住宅罪。被告人系累犯，应当从重处罚；被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人于德江有期徒刑六个月至有期徒刑一年。 公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、现场检测报告书、照片一张、瓦房店市公安局李官派出所出具的情况说明二份、前科查询证明、刑事判决书、释放证明书、证人赵某、杨某证言笔录、被害人程某1陈述笔录、被告人于德江供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人于德江对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年6月12日15时许，杨某（已判刑）与其前姐夫程某1因琐事在电话中发生争吵，当日23时50分许，杨某伙同被告人于德江、赵某（已判刑）来到瓦房店市程某1家院墙外，杨某要求程某1开门，程某1拒绝，杨某、被告人于德江等三人用脚踹开程某1家已上锁的大门后进入程某1家院内，程某1随即从厨房携带菜刀与杨某、被告人于德江等人互相厮打，致程某1、杨某、赵某受伤，随后杨某、于德江等人逃离现场。经鉴定，程某1的成伤程度属轻微伤。另查明，2020年1月3日，被告人于德江经公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。 本院认为，被告人于德江未经被害人程某1同意，强行进入被害人程某1家院内，该院落系相对封闭且属于被害人程某1日常生活场所，可以构成非法侵入住宅罪的侵犯对象。被告人于德江的行为侵犯了被害人程某1居住与生活安宁的权利，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人于德江犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于德江系累犯，予以从重处罚；被告人于德江系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，判决如下： 被告人于德江犯非法侵入住宅罪，有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  夏洪祥 二〇二〇年七月十日 书 记 员  矫 畅
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初764号 原告：光泽县日新化工有限公司，住所地福建省光泽县坪山路5号。 法定代表人：黄书辉，总经理。 委托诉讼代理人：吴永春。 被告：南平市铭大竹业有限公司，住所地福建省南平市延平区大横镇埂珵村洋垱新村。 法定代表人：陈伟。 原告光泽县日新化工有限公司与被告南平市铭大竹业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告光泽县日新化工有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，光泽县日新化工有限公司以南平市铭大竹业有限公司已履行付款义务为由自愿申请撤诉，系当事人依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县日新化工有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由光泽县日新化工有限公司负担。 审判员  黄英 二〇二〇年七月十五日 法官助理罗娟 书记员徐晓媚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1983号之二 原告：成都硕豪建材有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇普文4组。 法定代表人：王自豪，总经理。 委托诉讼代理人：黄宗琴，四川经实文远律师事务所律师。 被告：唐国洪，男，1968年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都硕豪建材有限公司与被告唐国洪买卖合同纠纷一案过程中，成都硕豪建材有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对唐国洪的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都硕豪建材有限公司撤回起诉。 案件受理费4500元（因适用简易程序已减半收取）、财产保全费3120元，共计7620元，由成都硕豪建材有限公司承担。 审判员  路振飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 瑾
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1390号之二 申请执行人：樊虎勇，男，1963年3月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：洪飞进，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：陈瑞旺，男，1965年9月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：赵有均，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人樊虎勇与被执行人洪飞进、陈瑞旺、赵有均劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初439号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊虎勇向本院申请强制执行,本院于2020年06月29日立案执行。执行标的为被执行人洪飞进、陈瑞旺、赵有均支付申请执行人樊虎勇报酬44440元，并从2020年3月3日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计付报酬44440元的逾期付款利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费456.5元。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求洪飞进、陈瑞旺、赵有均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪飞进、陈瑞旺、赵有均逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人洪飞进、陈瑞旺、赵有均的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。 2020年7月10日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。 综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执1390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年七月十七日 代书记员 黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保384号申请执行人：宋某某。被执行人：李某某。本院在执行宋某某与李某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3265号 原告：伍安吉，男，1992年7月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：张鸣远，男，1993年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告伍安吉为与被告张鸣远民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，请求判令被告张鸣远归还借款本金4000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告伍安吉到庭参加诉讼；被告张鸣远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年间，被告张鸣远向原告伍安吉借款，原告通过微信交付给被告借款本金，被告至今尚欠原告借款本金4000元。被告未归还该借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张鸣远在判决发生法律效力之日起十日内返还给原告伍安吉借款本金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张鸣远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理林威 代书记员 郏慧英
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初1724号 原告：彭辉，男，汉族，1966年9月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：肖杰，四川宏坤律师事务所律师。 被告：谢海军，男，汉族，1971年2月19日出生，住四川省南江县。 原告彭辉与被告谢海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭辉的委托诉讼代理人肖杰到庭参加诉讼，被告谢海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢海军立即向原告偿还借款本金40万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2012年，被告找到原告称工程需要资金周转，请求向原告借款，原告考虑到朋友关系，能帮就帮，便同意出借，原告分两次借给被告10万元和30万元，后因被告无力还款，于2015年3月19日更换了借10万元的借条、5月10日更换了借30万元的借条。后被告一直推诿不还，原告多次催收无果，起诉至人民法院。 被告谢海军在法定期限内未向本院提交答辩状也未到庭答辩。 原告彭辉向本院提交的证据材料：1.原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2.被告于2015年3月19日、2015年5月10日向原告出具的金额分别为10万元、30万元的借条各一份，证明被告借款的事实；3.通话录音光碟一张，证明原、被告系朋友关系，被告向原告借款40万元，原告已经履行了出借义务，2015年的条据是更换之前的条据。 被告谢海军在法定期限内未向本院提交证据材料也未到庭质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。由于被告未到庭而无法质证，对原告方提交的证据本院将综合予以认定。 本院认定事实如下：原告彭辉与被告谢海军系朋友关系。本案审理过程中，原告彭辉向本院提交2015年3月19日金额为10万元的借条一份、2015年5月10日金额为30万元的借条一份，但未提供交付借款10万元、30万元的证据。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告彭辉在庭审中向本院提交了金额分别为10万元、30万元的借条各一份，但未提供实际交付10万元、30万元借款的相关证据予以佐证，且被告谢海军未到庭参加诉讼，原告彭辉也是委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原、被告之间的借款关系以及借款金额无法查明，故对原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院不予支持，原告若有新的证据可另行主张。被告谢海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告彭辉的诉讼请求。 案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由原告彭辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  齐东芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  冉 飞
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1370号 原告：刘淑兰，女，1970年8月12日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市天云兽药厂，住所地吉林省四平市铁东区北山东路52号。 本院在审理原告刘淑兰诉被告四平市天云兽药厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告刘淑兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘淑兰撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4928号申请执行人杨青平，男，1957年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张团结，男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人常红丽，女，1976年8月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于杨青平申请执行张团结、常红丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4201号民事判决书生效后，张团结、常红丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人杨青平向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月14日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人杨青平尚未实现的债权暂计400000.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  范 伟