wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢174号任丁与范星海债权转让合同纠纷一案，申请执行标的75838元，执行费1038元。在执行过程中，申请人已收到执行款75570元，余款268元申请执行人表示放弃，执行费1038元被执行人已缴纳。至此，本院（2017）苏0831民初1165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1900号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：王士祺，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告王士祺服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281财保17号 申请人：怀化市港翔管桩有限公司，住所地湖南省洪江市双溪镇严家团村，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：罗展通，法定代表人。 委托诉讼代理人：黄娟，湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201811031449。 委托诉讼代理人：黄涛，湖南天地人（怀化）律师事务所实习律师，执业证号18131910110056。 被申请人：湖南鸿信建筑有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇滨江路6号，统一社会信用代码91430421185280079X。 申请人怀化市港翔管桩有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南鸿信建筑有限公司在长沙银行股份有限公司怀化分行银行账户×××存款1119575元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南鸿信建筑有限公司在长沙银行股份有限公司怀化分行银行账户×××存款1119575元，期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人怀化市港翔管桩有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  廖碧秀 人民陪审员  尤世美 人民陪审员  粟焕新 二〇二〇年七月九日 法官 助理  潘云生 书 记 员  陈钰莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执53号申请执行人:王宝平被执行人：沈阳宇明建筑工程有限公司王宝平与沈阳宇明建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳宇明建筑工程有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，王宝平向本院申请执行的沈于劳人仲字［2019］151号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：车忠海二〇二〇年七月十五日书记员 ： 刘 松
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6277号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王先锋，男，1979年6月5日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王先锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王先锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4233号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,390.83元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费695.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4233号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终239号 原公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴建兵，男，1974年11月20日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住宁海县。2004年1月16日因赌博被宁海县公安局决定罚款人民币三千元；2007年11月14日因犯妨碍公务罪被浙江省宁海县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；2011年12月6日因犯故意伤害罪被浙江省宁海县人民法院判处拘役一个月，同年12月20日刑满释放；2020年1月22日因非法携带管制刀具被宁海县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月27日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民法院审理浙江省宁海县人民检察院指控原审被告人吴建兵犯故意伤害罪一案，于2020年6月12日作出（2020）浙0226刑初187号刑事判决。原审被告人吴建兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）吴建兵，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2020年1月21日23时许，陈某1带领陈某2驾车至宁海县被告人吴建兵家中催讨债务，被告人吴建兵表示无钱还款，双方发生冲突。其间，被告人吴建兵因势单力薄，遂从一楼客厅鞋柜中拿出一把匕首，陈某1见状亦拿起鞋柜旁的板凳防御，被告人吴建兵为脱身，遂持刀朝陈某1、陈某2上半身乱戳，致陈某1、陈某2受伤。经宁海县公安局法医鉴定，陈某2腹部刀刺伤致，致横结肠破裂，其损伤程度已达重伤二级；陈某1腹部刀刺伤致腹壁贯穿，其损伤程度已达轻伤二级。 2020年1月22日，被告人吴建兵被公安机关抓获归案。审理期间，被告人吴建兵家属预缴赔偿款人民币10000元。 原审法院根据以上事实和相关法律规定，判决：被告人吴建兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 上诉人（原审被告人）吴建兵上诉提出，原判事实不清，对方存在过错，原判量刑过重。请求二审法院依法判决。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）吴建兵犯故意伤害罪的事实有被害人陈某1、陈某2的陈述，证人童某、陈某3的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，人体损伤程度鉴定书，住院病案，情况说明，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，人口信息表等证据予以证实，吴建兵在一审开庭审理过程中无异议。上述证据均经一审法庭质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。原判事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由。经查，在案证据证实上诉人（原审被告人）吴建兵持匕首致一人重伤、一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。原判根据其犯罪的事实、性质和如实供述、部分赔偿等情节，所处刑罚并无不当。在案证据不足以认定被害人存在刑法意义上的过错。上诉人吴建兵认为量刑过重等上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）吴建兵故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。吴建兵能如实供述犯罪事实，有部分赔偿表现，可从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈 靖 审 判 员  张奇辉 审 判 员  王荷春 二〇二〇年七月九日 代书记员  钱 娉
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执221号申请执行人：肖源东，男，1978年7月19日出生，汉族，江西省赣州市于都县人。被执行人：候爱军，男，1977年1月10日出生，汉族，河北省邢台市人。本院在执行申请执行人肖源东与被执行人候爱军借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1024号民事判决一案中，被执行人候爱军应给付申请执行人肖源东案款8740.74元，并且负担案件受理费153元，申请执行费50元。申请执行人于2020年7月29日出具撤回执行申请执书，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1024号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年七月二十九日书记员  周 鑫
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2105号 申请人：唐效根，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托代理人单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。 住所地：岳阳市经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号 负责人：彭宇 本院在审理唐效根与吴来根、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人唐效根于2020年7月2日向本院提出先予执行的申请，请求中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司先予执行400000元作为唐效根的紧急救治医疗费用。 本院经审查认为，申请人唐效根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 由被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司先行给付申请人唐效根医疗费300000元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自本裁定书发生法律效力之日起三日内履行到平江县人民法院履行款账户：（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘虎波 二〇二〇年七月二日 法官助理余如意 书记员余如意（兼）
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1623号之六申请执行人:郭后和，男，1963年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：徐学友、朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：周祝科，男，1988年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治州桂平市。申请执行人郭后和与被执行人周祝科定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初3883号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：周祝科应于判决发生法律效力后3日内给付郭后和价款21000元，并承担自2019年7月1日起至2019年8月20日止按同期银行贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至该款实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，公告费600元，合计诉讼费2912元，由郭后和负担1580元，周祝科负担1332元。因周祝科未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人郭后和的申请，本院于2020年5月25日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周祝科发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周祝科至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人周祝科名下银行存款2442.5元，开具执行费50元，余款2392.5元发放给申请执行人郭后和。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人周祝科名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人周祝科名下有车辆信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人周祝科有可供执行的公积金存款。执行过程中，本院委托被执行人周祝科住所地法院广西壮族自治州桂平市人民法院实地调查，未发现人员下落及有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的22332元及相应利息执行到位2392.5元，执行费已收取50元，剩余280元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人郭后和，郭后和对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周祝科有可供执行财产，申请执行人郭后和对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3883号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周祝科确有可供执行的财产，申请执行人郭后和可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月十七日书记员 朱 明
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执568号申请执行人：向军，男，1981年1月25日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：向清华，男，1981年7月14日出生，汉族，农民，户籍所在地秭归县，现住秭归县，申请执行人向军与被执行人向清华合伙协议纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初495号民事调解书发生法律效力后，被执行人向清华未按期履行，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：60346元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人向清华在收到本执行裁定后五日内向申请执行人向军支付60346元。本案申请执行费805元由被执行人承担。三、冻结、划拨被执行人向清华银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年七月七日书记员 周思琦
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初373号 原告：尤磊，男，1982年6月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：张成，男，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：杭州冉湘汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道科技馆街1505号凯瑞金座1413室。 法定代表人：李洪福。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心1号2层。 法定代表人：叶晓峰。 委托诉讼代理人：檀丽娟，该公司员工。 本院在审理原告尤磊与被告张成、杭州冉湘汽车服务有限公司、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尤磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告尤磊撤回起诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告尤磊负担。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年七月十六日 书记员  钱芬红
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执901号申请人谭江，男，1981年5月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄永德，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人白中府，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。关于谭江申请执行黄永德、白中府买卖合同纠纷一案，谭江于2020年4月26日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1840号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1840号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年七月二十日书记员  杨书平
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1626号之一申请人：刘斌，男，1984年10月19日生，汉族，住鱼台县。被申请人：李居刚，男，1979年8月16日生，汉族，住鱼台县。被申请人：屈海燕，女，1982年7月10日生，汉族，住鱼台县。申请人刘斌诉被申请人李居刚、屈海燕合伙协议纠纷一案，申请人刘斌于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李居刚、屈海燕所有的位于鱼台县谷亭镇鱼新一路水韵豪庭X区X号楼X单元X楼东户房产一处。申请人刘斌用中国人民财产保险股份有限公司保单提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李居刚、屈海燕所有的位于鱼台县水韵豪庭X区X号楼X单元X楼东户房产一处，查封期间，只准使用，不准转移、变卖、出租、抵押（冻结期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年七月八日书记员  葛 群
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢236号蒲朝辉、王顺：蒲朝辉申请恢复执行王顺借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终690号 上诉人（原审原告）：四川虹森建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91511900582156004T；住所地：四川省巴中市巴州区巴州镇后坝街丽景天城A区1—8栋。 法定代表人：李阳生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，四川法之缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南江县城市建设投资开发有限公司。统一社会信用代码：915119227939524738；住所地：四川省南江县南江镇红塔大道体育馆负一楼。 法定代表人：岳开彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁江，男，1969年12月22日出生，汉族，高中文化，该公司职工，住四川省南江县。 上诉人四川虹森建筑工程有限公司因与被上诉人南江县城市建设投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2020）川1922民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，四川省南江县人民法院（2020）川1922民初281号民事判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省南江县人民法院（2020）川1922民初281号民事判决； 二、本案发回四川省南江县人民法院重审。 上诉人四川虹森建筑工程有限公司预交的二审案件受理费55914元予以退回。 审 判 长 黄晓东 审 判 员 王健宇 审 判 员 王 军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王 静 书 记 员 魏廷桓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1790号 玉林市光大房地产开发有限公司、卢兰兰、王宇： 申请执行人卢兰兰、王宇与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4348号申请执行人：黄小利被执行人：何玉成申请执行人黄小利与被执行人何玉成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3589号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何玉成未按期履行生效法律文书确定的支付黄小利借款50000元的义务，申请执行人黄小利于2020年6月4向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。本院于2020年6月4日向被执行人何玉成邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月11日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何玉成名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、金融资产信息车辆登记信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人何玉成名下无住房及住房公积金信息。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人何玉成有其他可供执行的财产。本院于2020年6月4日对被执行人何玉成采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年7月28日约谈申请执行人黄小利，告知其本院所采取的上述执行措施，本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十八日书记员  汤 庆
四川省米易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0421刑初85号 公诉机关四川省米易县人民检察院。 被告人刘进祥，男，1992年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月21日被米易县公安局刑事拘留，同年3月24日被米易县公安局取保候审。2020年3月24日被米易县人民检察院继续取保候审。2020年7月6日，本院决定继续对其取保候审。 四川省米易县人民检察院以攀米检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘进祥犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员吴锦辉出庭支持公诉，被告人刘进祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省米易县人民检察院指控，2019年3月21日0时许，被告人刘进祥酒后在米易县一餐馆门前，无故将范某某的电瓶车砸坏，顺手取走该电瓶车的一个反光镜。当刘进祥走到一牛肉馆门前时，其用手中电瓶车反光镜任意将邓某、何某、李某1、李某2、李某3共五辆轿车车身划损，上述电瓶车和轿车维修费用共计10125元。 公诉机关认为，被告人刘进祥酒后任意损毁他人财物价值10125元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人刘进祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；全部赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人刘进祥有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场辨认笔录等证据证实。 被告人刘进祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘进祥已赔偿被害人车辆维修损失费用10125元，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人刘进祥构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；全部赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪悔罪表现较好，属初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘进祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程明恒 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李 燕 书 记 员 张邦军 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分 子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考 验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 …… 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有一下情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外： （一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初1239号 原告：班允生，男，汉族，1982年2月16日出生，个体，梅河口市。 被告：梅河口市宏宇房地产开发有限公司，法定代表人：金铎，职务经理。 被告：梅河口市宏宇房地产开发有限公司红梅人家项目部，负责人：杨涛，职务项目经理。 原告班允生与被告梅河口市宏宇房地产开发有限公司、梅河口市宏宇房地产开发有限公司红梅人家项目部买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告班允生于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原被告自愿达成和解协议，现原告班允生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许班允生撤诉。 案件受理费4273.00元（已减半），由班允生负担。 审判员  王绿江 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘方宇
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执373号申请执行人：李太林。被执行人：方城县大地矿业有限公司。本院在执行申请执行人李太林申请执行方城县大地矿业有限公司为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张明明
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执620号 李树龙、李树禄： 申请执行人李树龙与被执行人李树禄民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初256号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还申请人借款10000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行本案全部案件款10000元，本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执620号执行案件执行完毕，于2020年7月28日结案。 二〇二〇年七月二十八日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1237号 原告：孙安萍，女，1978年5月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市北桥副食品商店，住所地吉林省四平市铁东区北一马路。 法定代表人：马秀华。 第三人：四平市商务局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路1596号。 主要责任人：郭晶。 本院在审理原告孙安萍诉被告四平市北桥副食品商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告孙安萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙安萍撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执268号申请执行人：田争艳，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：谢刘鑫，男，1986年5月3日出生，汉族，住叶县。田争艳与谢刘鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢刘鑫未按判决书指定日期偿还申请人田争艳73600.00元。未按上述生效法律文书履行义务，田争艳已向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人谢刘鑫未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制高消费令。2020年7月26日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债务尚有74420.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢刘鑫负有继续向申请执行人田争艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。+审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年七月二十七日书记员 段占远
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0111民初9675号 原告:王进，男，1974年4月30日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住武汉市洪山区， 被告:赵磊，男，1985年12月25日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市，现住湖北省潜江市， 原告王进与被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。原告王进到庭参加诉讼，被告赵磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王进向本院提出诉讼请求：1、被告赵磊返还原告王进欠款7256元；2、诉讼费由被告赵磊全部承担。事实与理由：2019年7月，赵磊因家庭困难原因向王进本人借款7256元人民币用于周转，并写下借条并约定2019年9月10号前一次还清欠款，无利息。到期后，赵磊以没钱为由拒绝归还。 被告赵磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 原告王进围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵磊未到庭视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的两份借条及微信支付交易明细证明，本院对真实性予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告赵磊向原告王进出具借条一份，内容“今借到：王进出借人身份证号：人民币￥10000元（大写：壹万元整）于2019年9月10日前分两期还清，首期于2019年8月10日还款5000元，第二期于2019年9月10日还款5000元，最后一期于/年/月/日还款/元。借款人按照0%每月的利率支付利息，于本金分期还款的时间分期支付。借款人：赵磊借款人身份证号”，该借条尾部注明“已更改”。后被告赵磊又向出具借条一份，内容为“今借到：王进出借人身份证号：人民币￥7256.00元整大写：柒仟贰佰伍拾陆元整于2019年9月10日前还清”。原告王进于2019年6月10日通过微信向微信备注或昵称为“h花山店（赵师傅）漫步云端”的交易对方转账10000元。庭审过程中原告王进陈述微信备注或昵称为“h花山店（赵师傅）漫步云端”的交易对方为被告赵磊，被告赵磊第一张借条出具后，通过工资抵扣的方式偿还了借款2744元，于是向原告出具了第二张借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵磊向原告王进借款并出具借条，被告提供的款项支付凭证虽不能直接证明收款人为被告，但结合两张借条的内容以及庭审过程中原告的陈述，本院对原告王进向被告赵磊履行了提供借款义务的事实予以认定，原、被告双方之间借贷关系成立。被告赵磊应依约履行偿还借款的义务。原告王进主张被告赵磊偿还借款7256元之诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王进借款7256元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元、公告费260元，两项共计285元，由被告赵磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  张婵 人民陪审员  汤宁 人民陪审员  罗雷 二〇二〇年七月十七日 法官助理年海萌 书记员丁冉
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保22号 申请人：长白山保护开发区池北新鲜蔬菜水果批发店，所在地吉林省安图县。 经营者：吴玉芳。 被申请人：安图县二道镇韩立饭店，所在地吉林省安图县。 经营者：韩青。 被申请人：李南顺，女，朝鲜族，60岁，无职业，住吉林省安图县。 申请人长白山保护开发区池北新鲜蔬菜水果批发店于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安图县二道镇韩立饭店、李南顺在池北区房屋征收经办中心处房屋征收补偿款70000元。申请人长白山保护开发区池北新鲜蔬菜水果批发店已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人长白山保护开发区池北新鲜蔬菜水果批发店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 将被申请人安图县二道镇韩立饭店、李南顺在池北区房屋征收经办中心处房屋征收补偿款70000元予以冻结。 案件申请费720.00元，由申请人长白山保护开发区池北新鲜蔬菜水果批发店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后经三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                       审判员赵晓丽                                                                                                           二〇二〇年七月十六日 书记员  吴春麟
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1632号之二 原告：陈定彬，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：陈明，女，2001年5月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：陈某，男，2004年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：杨再生，男，1994年10月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：黄贵华，福建乐丰律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：陈雅雯，福建乐丰律师事务所律师。 被申请人：厦门顺迪物流有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之五。 法定代表人：吴水星，总经理。 申请人陈定彬、陈明、陈某、杨再生与被申请人厦门顺迪物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈定彬、陈明、陈某、杨再生向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门顺迪物流有限公司价值1156045.95元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈定彬、陈明、陈某、杨再生的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结厦门顺迪物流有限公司价值1156045.95元的等值财产。 本案保全申请费5000元，由申请人陈定彬、陈明、陈某、杨再生负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 孙文胜 二〇二〇年四月十五日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执233号申请执行人嘉兴市洪合毛纺织城有限公司和被执行人姚廷芳商事仲裁一案，本院执行过程中被执行人姚廷芳已主动履行债务人民币220000.68元，并缴纳了案件执行费3326.47元。申请执行人嘉兴市洪合毛纺织城有限公司自愿放弃生效法律文书确定的剩余债权。因被执行人姚廷芳已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年七月二日
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执749号之一 申请执行人：汪俊，男，1988年4月3日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人：浙江泰商市场开发有限公司。住所地浙江省嘉善县魏塘街道景明路28号12幢206室。 法定代表人：简健丰。 委托代理人：薛宇晓，女，1995年1月10日出生，汉族，系被执行人公司员工。 申请执行人汪俊与被执行人浙江泰商市场开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，嘉兴市仲裁委员会作出的（2019）嘉仲字第239号裁决书已经发生法律效力。因被执行人浙江泰商市场开发有限公司未履行裁决书确定的付款义务，申请执行人向嘉兴市中级人民法院申请强制执行，嘉兴市中级人民法院受理该案后指定嘉善县人民法院执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为被执行人浙江泰商市场开发有限公司应返还申请执行人汪俊购房款224594元和仲裁案件受理费、处理费6792元，并负担案件执行费3371元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人浙江泰商市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。现被执行人与申请执行人经协商达成执行和解协议，约定分期履行本案债务，被执行人浙江泰商市场开发有限公司已履行债务46277元，并缴纳了执行费3371元。因该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本院（2020)浙0421执749号案件终结执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。 二、本裁定作出后，被执行人浙江泰商市场开发有限公司继续负有向申请执行人汪俊履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 助理执行员  李雁斌 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  冯文强
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初2355号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县人民路邮政大厦。法定代表人：王鹏,该行行长。委托诉讼代理人：邹银岭，男，汉族，1968年7月25日出生，住清丰县。被告：刘兴彬，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省清丰县。被告：袁文英，女，汉族，1968年9月15日出生，住河南省清丰县。被告：刘进龙，男，汉族，1976年7月16日出生，住河南省清丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告刘兴彬、袁文英、刘进龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行撤诉。案件受理费636元，减半收取318元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年七月二十二日书记员  郭兆鹏
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2454号   原告：郭某，公民身份号码×××，女，1978年4月24日出生，土族。   原告：张彩苹，公民身份号码×××，女，1997年2月8日出生，土族。   原告：张彩芸，公民身份号码×××，女，2000年3月24日出生，土族。   原告：张某，公民身份号码×××，男，2007年7月14日出生，土族。   法定代理人：郭某（系张某之母），女。   原告：张振明，公民身份号码×××，男，1953年4月5日出生，土族。   上述原告郭某、张彩苹、张振明、张某、张彩芸的委托诉讼代理人：石鹏章、胡艳，系泰和泰（西宁）律师事务所律师。   被告：王海峰，公民身份号码×××，男，1989年2月21日出生，汉族。   原告郭某、张彩苹、张振明、张某、张彩芸与被告王海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告张彩苹于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张彩苹以“被告已全部清偿借款”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭某、张彩苹、张振明、张某、张彩芸撤回起诉。   案件受理费83.2元，减半收取41.6元，由原告郭某、张彩苹、张振明、张某、张彩芸负担。   审判员 刘桂芳     二〇二〇年七月二十二日   书记员 杨永锋          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初144号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人周某某，男，1978年4月20日出生，汉族，初中文化，务工，出生地湖南省桂阳县，户籍地和现居住地湖南省桂阳县。因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年3月16日被湖南省桂阳县森林公安局取保候审。2020年4月22日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年6月30日，本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检林刑诉[2020]68号起诉书指控被告人周某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日在本院一号审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2020年2月22日至24日，被告人周某某为了搞茶油开发，雇请李某的挖机，在桂阳县米的“浪仁脑”山场进行挖山整地，其在明知香樟树属于国家重点保护植物，并未办理相关采伐采集林木手续的情况下，指使李某用挖机将林地上的全部地表物进行清理，致使4株樟树被毁坏致死。经鉴定，被毁坏的樟树（香樟）种源为野生，属国家二级重点保护野生植物。2020年3月2日，被告人周某某在接到民警电话传唤后，主动到指定地点接受调查，并自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实： 扣押物品清单；接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明；林业鉴定意见书；现场勘验检查笔录；证人周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、李某、刘某的证言；被告人周某某的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人周某某违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人周某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人周某某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻、减轻处罚。被告人周某某自愿签署认罪认罚具结书，对指控的罪名没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处罚。被告人周某某预缴纳罚金人民币10000，退赔被害人财产损失6024元，可酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪情节、悔罪表现及湖南省桂阳县司法局对被告人周某某适用社区矫正的调查评估意见，对被告人周某某适用社区矫正对所在社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 二、责令被告人周某某退赔被害人湖南省桂阳县浩塘镇菖蒲村村民委员会经济损失6024元。（已退赔完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹高耀 二〇二〇年七月十六日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执295号 申请执行人寇福明，男，1963年9月5日出生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。 被执行人唐山永恒耐火材料有限公司，住所地河北省唐山市滦县东安各庄镇张百户坎路南，统一社会信用代码91130223308242217K。 法定代表人：范玉宝，总经理。 被执行人承德澳达集团有限公司，住所地河北省承德市双滦区锦绣城二段162号，统一社会信用代码911308033200369699。 法定代表人：温滟沣，总经理。 本院在执行申请执行人寇福明与被执行人唐山永恒耐火材料有限公司、承德澳达集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院(2020)冀0803民初180号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月九日 书记员  孙爱龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执549号 陈柔安、广西桂林晶丽雅装饰材料有限公司： 本院执行的申请执行人陈柔安与被执行人广西桂林晶丽雅装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西桂林晶丽雅装饰材料有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1040号 申请执行人：安徽亚华安装工程有限公司，住所地安徽省六安市大别山路安丰大厦三楼。 法定代表人：邬新胜，该公司总经理。 被执行人：六安华源制药有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区皋城东路与经六路口。 法定代表人：黄文烈，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初5170号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3579号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住。被执行人罗小鸽，男，1981年12月15日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人贵州君越建筑机械有限公司,住所地贵州省遵义市习水县杉王街道西城区赤水中路，统一社会信用代码9152033006578132XT。法定代表人杨金凯，该公司总经理。被执行人贵州东赫建筑机械有限公司，住所地习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城25栋11-5，统一社会信用代码91520330MA6GQDLB3T。法定代表人徐春叶。本院在执行中联重科股份有限公司与被执行人罗小鸽、贵州君越建筑机械有限公司、贵州东赫建筑机械有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初5504号民事调解书，责令被执行人罗小鸽、贵州君越建筑机械有限公司、贵州东赫建筑机械有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗小鸽、贵州君越建筑机械有限公司、贵州东赫建筑机械有限公司未予履行。2020年5月11日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人罗小鸽、贵州君越建筑机械有限公司、贵州东赫建筑机械有限公司达成了执行和解协议，现因双方和解后履行时间较长，故申请执行人中联重科股份有限公司向本院提出执行终结申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院做出的（2019）湘0104民初5504号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年七月二十三日书记员  李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1300号申请执行人：杨端芳，女，汉族，1971年8月15日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：闫海峰，男，汉族，1971年9月24日出生，住洛阳市洛龙区。杨端芳与闫海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初658号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄送达的方式向被执行人闫海峰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人闫海峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月12日、2020年7月6日、2020年7月26日对被执行人闫海峰共计提起3轮网络查控，于2020年7月6日、2020年7月10日对被执行人闫海峰提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,未发现被执行人名下有足额银行存款，本院已将查控信息告知申请人，申请人表示理解，要求继续查控。2、本院于2020年6月30日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人闫海峰名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年7月2日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人闫海峰名下无可供执行公积金。4、本院于2020年7月22日前往洛阳市车辆管理所查明，被执行人闫海峰名下有车辆，本院于同日查封该车辆，现该车辆暂未实际扣押，无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人闫海峰名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2020年7月16日前往洛阳市洛龙区李楼镇白碛村调查被执行人闫海峰名下财产信息，经调查，未找到被执行人闫海峰，询问附近村民得知，被执行人未在家中居住，其母亲患有脑梗，家庭生活十分的困难，未找到被执行人其他可供执行财产线索。四、因被执行人闫海峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月12日对被执行人闫海峰采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、因被执行人闫海峰拒不履行法院生效判决，申请人向本院申请将被执行人纳入失信人名单。3、被执行人拒不履行法院生效判决，本院依法对其采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，故将被执行人报送公安机关临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年7月27日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25400元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1300号案件终结本次执行程序。被执行人闫海峰负有继续向申请执行人杨端芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月二十七日书记员  杨志成
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初302号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人王喜，男，1985年11月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省安吉县，现住浙江省安吉县。2016年6月7日因饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。2020年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被安吉县公安局刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。现居家候审。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕935号起诉书指控被告人王喜犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于2020年7月6日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人王喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年5月14日19时30分许，被告人王喜饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经安吉县时，被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为94.3ｍｇ／100ｍＬ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。同年5月19日经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人王喜血液中乙醇浓度为117ｍｇ／100ｍＬ，达醉酒标准。 另查明，2016年6月7日被告人王喜因饮酒后驾驶机动车被安吉县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元；被告人王喜自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王喜的供述和辩解，证人徐某、樊某的证言，血液检验报告，视频录像，呼气式酒精测试单、血样提取登记表、查获经过、人口信息、车辆信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王喜违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王喜到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王喜曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共交通安全，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇二〇年七月十三日 书记员  冷 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11772号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道凯哥路1号，统一社会信用代码915001126220999308。 法定代表人：辛大斌，董事长。 委托诉讼代理人：辛寒星，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：熊德辉，重庆联纵律师事务所律师。 被告：陈小卫，女，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：朱政宇，男，1996年3月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆环城物业管理有限公司与被告陈小卫、朱政宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告重庆环城物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆环城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费153.51元（已减半收取），由原告重庆环城物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年七月六日 书记员 李文婧
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执902号申请执行人:郑贺天，男，1975年5月19日出生，汉族，住吉林省蛟河市天北镇。被执行人：纪文华，男，1979年2月25日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人郑贺天与被执行人纪文华买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初3501号民事调解书。申请执行人郑贺天向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人纪文华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人纪文华拥有的财产进行调查取证，核实、确认，未发现可供执行的财产。3、对纪文华进行了网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年7月22日本院对申请执行人郑贺天电话约谈，告知其被执行人名下无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年七月二十三日书记员  吕 娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1105号之三申请执行人：曹庆芬，男，1985年12月26日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘臣行,男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人曹庆芬与被执行人刘臣行借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初5891号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：：划拨被执行人刘臣行及在同住家庭成员名下的存款3万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 锋二〇二〇年七月三日书记员 公绪锦
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执567号长春市加烨保温材料有限公司、吉林省长中制药有限公司、吉林省佰辰生物科技有限公司、侯淑华、刘树德:本院执行的申请执行人长春市加烨保温材料有限公司与被执行人吉林省长中制药有限公司、吉林省佰辰生物科技有限公司、侯淑华、刘树德追偿权纠纷一案，申请执行人长春市加烨保温材料有限公司依据本院（2020）吉0105民初717号民事调解书向本院申请执行。现申请执行人长春市加烨保温材料有限公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初717号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8017号原告海城兴惠物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区工农委御景尚品滨河西路24-S4号。统一社会信用代码912103810517782427。法定代表人：穆锡福，该公司总经理。委托代理人顾炳玉，该公司职员。被告白杰，女，汉族。住所地：海城市。委托代理人周启明（被告丈夫），男，汉族。住所地：海城市。原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告白杰物业合同纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告的委托代理人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城兴惠物业管理有限公司诉称：被告于2015年1月2日进户，双方于2014年12月31日签订了《入伙协议》、《消防安全管理责任书》、《业主承诺书》、《物业管理服务协议》各一份。其中《物业管理服务协议》第四条、物业费“一、物业费1、多层住宅：1.3/㎡/月；二、电梯使用费，暂定100元/户/月（次年标准为360元/户/年）；第七条：违约责任：三、甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天3%交纳违约金”，现被告拖欠2016年1月1日至2018年12月31日物业费5220元，违约金4138元，总计9358元，请法院依法判令被告给付物业费并承担诉讼费用。被告白杰辩称：不同意原告的诉请，我在进户时窗户有问题没有处理，阁楼漏水也没有处理，这是我不交物业费的理由。经审理查明，原告系海城市御景尚品小区物业服务单位，被告系原告物业服务小区业主，原告依照物业管理条例及地方文件，对业主服务后，依法收取物业服务费，收费标准按照业主居住房屋面积收取，每平方米1.3元，2016年1月1日至2018年12月31日被告拖欠原告物业服务费5220元未付，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：营业执照、物业费催缴通知单，房屋交接单，住户成员登记表、服务管理协议、入伙协议。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，合法有效。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应交纳物业费。故本院对于原告主张被告交纳物业费5220元的诉讼请求予以支持。关于原告主张滞纳金一节，其主张的滞纳金标准过高，且被告拖欠物业费原因系对物业服务不满，并非恶意拖欠物业费，且原告所提供的物业服务仍有改善空间，故本院对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求不予支持。关于白杰主张窗户有问题及阁楼漏水系另一法律关系，被告可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告白杰于本判决生效后10日内给付原告海城市兴惠物业管理有限公司2016年1月1日至2018年12月31日物业服务费5220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二〇年七月二十八日书记员 赵彬彬
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2363号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，经理。委托诉讼代理人：张春杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张宝东，男，该公司员工。被告：庞雪敏，女，1965年5月24日出生，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司与被告庞雪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市永兴和谐物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市永兴和谐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市永兴和谐物业管理有限公司负担。审判员  王晓艳二〇二〇年七月一日书记员  顾晶晶
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2008）东执字第216号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司；吴紫龙；吴丽洋： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴紫龙；吴丽洋金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2008）东执字第216号已执行到位金额42908.88元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2753号申请执行人周倩，女，1985年10月5日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人李永中，男，1970年10月29日出生，汉族，现住北京市房山区。申请人周倩与被执行人李永中买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年6月8日向本院申请执行,申请执行标的金额20,000元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的20,000元（未包括相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年七月二十八日书记员  张逢运
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1322刑初102号                            案 由                       偷越国（边）境罪                               公诉机关                       营山县人民检察院                               被告人                       被告人鲜某某，男，1978年10月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，四川省营山县人，住营山县文昌街。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2020年5月20日被取保候审。                               案件             由来             及             审理             经过                       起诉书文号                       南营检一部刑诉〔2020〕 536号                               提起公诉时间                       2020年7月1日                               适用审理程序                       速裁程序                               开庭时间                       2020年7月6日                               到庭诉讼参与人                       公诉人                       刘 茂                               被告人                       鲜某某                               公诉             机关             指控             事实             及             量刑             建议                       2017年2月18日被告人鲜某某以办理的虚假身份证明，隐瞒真实身份向营山县公安局出入境管理大队骗取出入境证件，在2017年至2018年期间使用该证件六次出入国（边）境。             被告人鲜某某具有坦白、自愿认罪认罚情节。建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             对指控             意 见                       被告人鲜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判             理由             及             法律             依据                       犯罪             构成                       被告人鲜某某违反国家国（边）境管理法规，以办理的虚假身份证明，隐瞒真实身份骗取出入境证件，并使用该证件六次出入国（边）境，其行为已构成偷越国（边）境罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。                               量刑             情节                       被告人鲜某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第四十二条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             主文                       被告人鲜某某犯偷越国（边）境罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 刘 永 忠                         二〇二〇 年 七 月 六 日                         书 记 员 熊 宛 怡
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初225号 原告：邓烈生，男，1957年2月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：高洪刚，男，1965年9月18日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：杜云娥，女，1969年8月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系高洪刚之妻。 被告：高姗，女，1989年5月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系高洪刚之女。 被告：向兴龙，男，1991年2月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县，系高姗之夫。 原告邓烈生与被告高洪刚、杜云娥、高姗、向兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告邓烈生到庭参加诉讼，被告高洪刚、杜云娥、高姗、向兴龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。 原告邓烈生向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金51600.00元；2.判令四被告从2018年1月起，按每万元150.00元/月支付利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月，四被告因经营餐馆、婚庆服务等需资金，向原告借款81600.00元，2016年6月12日还款10000.00元，2017年还款20000.00元，后再未还款，原告多次催讨，被告置之不理，不接电话，不回短信，为保障原告合法权益，现予以起诉。 四被告未提出答辩状，亦未出庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2014年原被告双方即存在借贷关系。2015年6月，被告因经营需要，再次商议向原告借款50000.00元，双方经结算前期借款本息为31600.00元，加上此次借款50000.00元，确认共向原告借款81600.00元。2015年6月12日，四被告和原告签订《借款协议书》，约定向原告借款81600.00元，借款期限一年，双方在协议书中约定如被告不能按约还款，自愿承担借款总额20%的违约金，每万元支付利息150.00元，承担双倍迟延履行金和诉讼过程的全部费用。四被告还向原告出具了81600.00元借条。 双方签订协议后，被告按月利率20%向原告支付利息，2017年底，双方经结算，被告已向原告归还本金30000.00元，尚余51600.00元本金未还，2018年以前的借款利息双方确认已还清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，四被告向原告借款，签订了借款协议，并立有借据，原被告间民间借贷关系成立。原告按约定出借借款后，被告理应按约定如期偿还借款本息。 双方在借款协议中约定了逾期还款的违约金和双倍迟延履行金，原告在诉讼中均未主张，仅依协议主张每万元150元/月利息（即年利率18%），符合法律规定，本院应予以支持。 四被告经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视放弃自己的诉讼权利，对原告主张的事实本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高洪刚、杜云娥、高姗、向兴龙于本判决生效后三十日内归还原告邓烈生借款本金51600.00元； 二、被告高洪刚、杜云娥、高姗、向兴龙于本判决生效后三十日内，以未归还本金为基数，按年利率18%，偿还原告邓烈生自2018年1月1日起至本判决确定归还本金之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090.00元，减半收取545.00元，由被告高洪刚、杜云娥、高姗、向兴龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 陈 俊 二〇二〇年七月二日 书记员 向金波
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执986号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：高国胜，男，汉族，1969年10月24日生，住庆云县城区。被执行人：侯德岭，男，汉族，1965年6月30日生，住庆云县。被执行人：侯德邦，男，汉族，1966年2月23日生，住庆云县。被执行人：张秀升，男，汉族，1966年12月25日生，住庆云县。被执行人：侯志勇，男，汉族，1983年3月17日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2015）庆商初字第105号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯德岭在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的公积金账户（账号：02×××47）存款822200元，实际冻结28315.89元，冻结期限自2020年7月20日起至2021年7月19日止，冻结期间不得办理支取、抵押、房贷等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执2420号申请执行人：彭索亚，女，1980年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。申请执行人：李明，男，1989年5月3日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。申请执行人：王春华，女，1984年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王云亮，男，1989年8月20日，户籍地吉林省临江市。申请执行人彭索亚、李明、王春华与被执行人王云亮罚金一案，(2019)津0104刑初706号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币72499.24元，本院于2019年11月8日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施并列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行标的共计人民币72499.24元，执行到位共计5900.00元其余款项未执行到位，本院将按照判决比例发还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月二十八日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保350号李桂兰、李秀芳、李建永、李秀芬与万凤片机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482民初1710号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月十三日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7207号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵东霞，女，1964年6月4日出生，汉族，住济南市。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人赵东霞商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初4580号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司在收到法院催缴案件上诉费通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二〇年七月三日书记员 薛嘉丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4161号罪犯熊志华，男，1982年1月11日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2018年8月30日作出（2018）赣0103刑初543号刑事判决，认定被告人熊志华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊志华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊志华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊志华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年7月9日起至2020年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执367号被执行人：代攀，男，1994年10月17日出生于云南省宣威市，汉族，高中文化，无业，住云南省双柏县。本院执行的代攀贩卖毒品罚金刑一案，执行标的10000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2019）云2322刑初38号刑事判决书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 浩二〇二〇年七月十七日书记员 邓永琼
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1825号 原告：彭永忠，男，1947年11月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告：钟安康，女，1951年11月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：宴国灿，男，1949年8月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院在审理原告彭永忠、钟安康诉被告宴国灿房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭永忠、钟安康平于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告晏国灿的银行存款20000元，如银行存款不足，则查封被告宴国灿所有的坐落于四川省隆昌市的住房，金额以20000元为限，原告钟安康提供了其在中国银行内的存款20000元作担保。 本院认为，原告彭永忠、钟安康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被告晏国灿的银行存款20000元。如银行存款不足，则查封被告宴国灿所有的坐落于四川省隆昌市的住房，金额以20000元为限； 二、冻结原告钟安康在中国银行内的存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐平 二〇二〇年七月十四日 书记员  牛敏
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1217号 申请执行人:邓正明，男，1953年12月28日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人:湖州农家毛纺染整有限公司，住所地湖州市双林镇仕林。 法定代表人:杨金虚。 本院在执行申请执行人邓正明与被执行人湖州农家毛纺染整有限公司工伤保险待遇纠纷一案中被执行人湖州农家毛纺染整有限公司已履行执行款55000元，申请执行人邓正明自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人邓正明据以申请的（2019）浙0503民初4107号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执452号之十八 申请执行人：李本亮，男，1966年7月7日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：陈保美，女，1968年7月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黎支祥，男，1989年12月13日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：冯明英，女，1976年8月22日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴凯，男，1974年12月13日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴浩，男，1979年12月26日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：景青龙，男，1984年3月12日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人李本亮、陈保美与被执行人黎支祥、冯明英、吴浩、吴凯、景青龙故意伤害罪一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人景青龙在2899**7680_1账户内余额人民币5934.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人景青龙在贵州省农村信用社联合社2899**7680_1账户内存款人民币23733.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月二日 书记员 李家运
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初195号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人朱倍江，曾用名朱小健、朱宏林，男，生于1988年8月2日，汉族，陕西省宝鸡市金台区人，初中文化，驾驶员，住陕西省宝鸡市金台区。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月3日变更强制措施为指定监视居住，同月30日被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）127号起诉书，指控被告人朱倍江犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人朱倍江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日19时13分许，被告人朱倍江驾驶陕Ｃ×××××号重型自卸货车行驶至眉山市彭山区牧马镇莲花村菜市场外，因驾车观察路面情况不足致车辆撞倒路边行人秦某，造成秦某当场死亡的交通事故。案发后，朱倍江拨打报警电话并在现场等候处置，到案后如实供述其罪行。交警部门道路交通事故认定书，认定朱倍江在本次事故中承担全部责任。经司法鉴定，死者秦某的死亡原因符合因道路交通事故致腹部及双下肢损伤，致创伤性、失血性休克死亡。 案发后，被告人朱倍江与死者近亲属达成赔偿协议并已赔付，取得被害方谅解。 上述事实，被告人朱倍江在开庭审理过程中亦无异议并对公诉机关指控罪名无异议。 本院认为，被告人朱倍江驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生道路交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。被告人朱倍江在事故发生后打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告方赔偿了死者近亲属的经济损失并取得对方谅解及被告人朱倍江自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法纪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人朱倍江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 京 二〇二〇年七月二日 书记员 李莉平
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行终66号上诉人（原审原告）田吉普，男，生于1941年7月26日，土家族，湖北省建始县人，农民，住建始县。委托诉讼代理人洪浩，恩施市小渡船法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）建始县高坪镇人民政府，住所地：建始县高坪镇桑园坝社区二组。法定代表人朱翠萍，该镇镇长。被上诉人（原审被告）建始县人民政府，住所地：建始县业州镇建设路34号。法定代表人张渊平，县长。原审第三人张凯，男，生于1965年7月11日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。上诉人田吉普因与被上诉人建始县高坪镇人民政府、建始县人民政府及原审第三人张凯土地行政处理一案，不服建始县人民法院（2019）鄂2822行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建始县人民法院（2019）鄂2822行初39号行政判决；二、本案发回建始县人民法院重审。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年七月十七日法官助理胡伟书记员屈璐
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执569号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙。 委托诉讼代理人：廖远彬。 被执行人:朱水才,男,1987年5月1日出生,汉族,个体工商户,住福建省宁化县。 被执行人:宁化县昌荣电力开发有限公司东溪水电站,住所地宁化县城郊镇高堑村，统一社会信用代码91350424753112365M。 原法定代表人：夏伟荣。 被执行人：黎伙珠,女,1968年3月29日出生,汉族，居民，住宁化县。 被执行人：张金奎，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：严燕梅,女,1969年11月27日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：夏强,男,1989年7月17日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人朱水才、宁化县昌荣电力开发有限公司东溪水电站、黎伙珠、张金奎、严燕梅、夏强借款合同纠纷一案，申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人朱水才、宁化县昌荣电力开发有限公司东溪水电站、黎伙珠、张金奎、严燕梅、夏强达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执569号案件的执行(和解长期履行)。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月二日 书记员  张 璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5739号上诉人（原审原告）：胡扬波，男，1991年1月21日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：霍志刚，男，1990年3月9日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人胡扬波因与被上诉人霍志刚买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2020)苏0111民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员冯婧雅独任审理。本院审理过程中，上诉人胡扬波于2020年7月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，胡扬波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡扬波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人胡扬波负担。本裁定为终审裁定。审判员  冯婧雅二〇二〇年七月二十二日书记员  查菲菲
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执946号申请执行人：孙亚清，女，1965年8月12日出生，汉族，教师，现住农安县。被执行人：于勇，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，现住农安县。本院在执行孙亚清与于勇民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人于勇名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金60000.00元未执行；3、本院干警前往被执行人住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年7月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人于勇已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0122执946号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十三日书记员  袁 荃
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3914号被执行人杜安朝，男，汉族，1987年2月6日出生。关于刑事审判庭申请执行杜安朝罚金纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初806号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年6月17日对被执行人名下财产进行传统查控，经查询，被执行人杜安朝名下无房产登记信息。四、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。五、2020年7月11日本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  张浩然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7563号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：郑平，女，1979年12月18日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人郑平信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9870号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金142,912.52元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,725.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9870号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保778号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：陈庆刚，男，1970年2月8日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：陈银霞，女，1978年9月22日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：孙振河，男，1962年3月21日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保319号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈庆刚、陈银霞、孙振河银行存款31万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月二十四日书记员  王继科
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1504号原告王允奎，男，1968年11月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告王崇仁，男，1951年10月29日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人刘波，男，1970年10月23日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人王允生，男，1976年5月11日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王允奎与被告王崇仁排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王允奎；被告王崇仁及委托代理人刘波、王允生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告二轮承包土地时分得草垛底一处（东西总长10米、南北总宽4.5米)，被告的菜地位于涉案草垛底南侧，从2012年开始被告就不断的扩边展沿，占据原告一部分草垛底，占据范围东西总长10米；东边南北宽0.8米，西边南北宽1米。经当地村委会多次调解，被告拒不腾出占用的菜地。故请求判令：排除妨碍，停止侵害，责令被告腾出侵占原告草垛底菜地：占据范围东西总长10米；东边南北宽0.8米，西边南北宽1米。被告辩称，被告没有侵占原告的草垛底，被告菜地的北侧确实是原告分得的草垛底，双方的边界是以分地时我栽的两棵树为边界标志，村民小组分的草垛底都是4米×10米面积，原告主张其草垛底为4.5米×10米不可能。原告提供的村委会证明没有原始台账，缺乏根据。而我方持有承包合同和土地承包经营权证，承包合同和土地承包经营权证均记载我方菜地北侧边界为北至道路。经审理查明，原、被告均系东港市马家店镇油坊村村民，二轮土地承包时原告分得一处草垛底土地，被告承包原告草垛底南侧一块菜地，原告草垛底土地的南侧与被告菜地的北侧相邻。原、被告双方举证质证情况：原告提供东港市马家店镇油坊村村民委员会证明两份，证明二轮土地承包时原告分得草垛底一处，东西长10米，南北宽4.5米。现东边南北宽4.3米，少0.2米；西边南北宽3.5米，少1米。少的部分全部被被告菜地占用。被告对该证据的质证意见为：不认可该证据，该证据证明的事实是虚假的。被告提供农村土地家庭承包合同及承包经营权证各一份，证明承包合同及土地证上标注的0.44亩地块即为本案被告的菜地。承包合同及土地证上标注的被告菜地北侧为北至道路，原告的草垛底均在被告承包土地范围内。原告对该证据的质证意见为：承包合同及承包经营权证上标注的0.44亩是被告的菜地，但标注的北至道路错误。本院对上述证据的认证意见为：原告提供的村民委员会证明不足以否定被告提供的承包合同及承包经营权证。本院认为,本案原告主张被告侵占其分得的草垛底土地，原告应对其主张承担举证证明责任。本案被告提供了涉案被告承包菜地的承包合同及承包经营权证，承包合同及承包经营权证均记载被告菜地北侧为北至道路，按此记载则原告的草垛底土地均在被告承包土地范围内，庭审中被告方认可承包菜地的北侧为原告分得的草垛底土地，但对原告草垛底土地的范围持有异议。由此不能排除被告承包合同及承包经营权证标注的涉案菜地北侧边界不准确的可能。而被告承包合同及承包经营权证标注的北侧边界是否不准确以及被告涉案菜地的北侧具体边界的确认非人民法院民事诉讼的调整范围。现原告提供的村委会证明不足以否定被告提供的承包合同及承包经营权证，因此亦不能确认原告主张被告侵占草垛底土地的侵权事实成立，原告应承担举证不足的不利后果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年七月六日书记员  梁艳
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执787号我院受理的魏彩红申请执行唐海军离婚纠纷一案，在执行过程中，已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执787号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年七月二十日书记员 程洋龙
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢178号申请执行人蒋昌凤，被执行人唐昌林：申请执行人蒋昌凤与被执行人唐昌林刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案恢复执行后，要求被执行人唐昌林按照已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院（2017）湘12刑终275号刑事附带民事判决确定的义务履行。在执行过程中，本院已将赔偿款29408.98元全部执行到位，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二〇年七月二十一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2516号原告：湖北诺金森科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区文治街32号武昌府二期西区5号商业B座29层15室。法定代表人：魏艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海波，湖北征和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张承东，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省霍山县，原告湖北诺金森科技有限公司与被告张承东侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告湖北诺金森科技有限公司于2020年7月28日以双方当事人已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北诺金森科技有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北诺金森科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取298元，由原告湖北诺金森科技有限公司负担。审判员  郭昌志二〇二〇年七月二十八日法官助理石蕊书记员程佳