wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2381号原告营口泰丰牧业有限公司，住所地大石桥市官屯镇南山村佟家。法定代表人何海英，经理。委托代理人王喜涛，男，1975年4月5日出生，汉族，总经理，住大石桥市。被告贾顺志，男，1983年6月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告郑娜，女，1985年12月1日出生，汉族，农民，住址同上。营口泰丰牧业有限公司与贾顺志、郑娜种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口泰丰牧业有限公司委托代理人王喜涛，被告贾顺志、郑娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。营口泰丰牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠款20432.00及利息；2.案件受理费由被告承担；事实与理由：二被告为夫妻关系，共同从事肉鸡饲养。原告与被告存在着肉鸡饲养回收合同关系。在被告饲养期间内原告对被告赊销鸡雏和饲料及防疫药品，待被告的肉鸡出栏后由原告收回其所欠款项。现原告与被告的肉鸡饲养合同关系已经终止，但被告却仍拖欠原告20432.00元款项没有偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告贾顺志辩称：这笔钱是养鸡赔的钱，当时养鸡的时候鸡雏不好，药有问题导致我的损失，这笔钱我们不同意给付，不承担损失，鸡养到16天的时候让拉走，原告没有拉走。被告郑娜辩称：这笔钱是养鸡赔的钱，当时养鸡的时候鸡雏不好，药有问题导致我的损失，这笔钱我们不同意给付，不承担损失，鸡养到16天的时候让拉走，原告没有拉走。经审理查明,被告贾顺志与被告郑娜系夫妻关系，2015年7月26日，原告与被告贾顺志签订了肉鸡饲养回收合同，合同约定原告为被告提供鸡雏、饲料及防疫药品，待肉鸡出栏后，原告按合同规定保底价格回收被告所饲养商品肉鸡，现双方合同关系已经终止。合同履行期间，被告从原告处购买鸡饲料，并为原告出具欠据2份，尚欠原告鸡饲料款共计应为21900.00元。上述欠款经原告多次索要，被告至今没有给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述及肉鸡饲养回收合同、欠据二份等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，被告贾顺志在原告处购买鸡饲料的事实存在，原告要求被告贾顺志给付鸡饲料款并提供被告贾顺志出具的欠据2份，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请被告郑娜承担夫妻共同债务的请求，因符合婚姻法的相关规定,本院亦予支持。至于二被告提出原告提供的鸡雏、饲料等质量问题的抗辩，因不能举证证明相关事实，不予支持。原告要求被告给付利息的诉请，因双方并未明确约定利息，故对该诉请，不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告贾顺志、郑娜给付原告营口泰丰牧业有限公司鸡饲料款共计20432元（贰万零肆佰叁拾贰元整）。二、驳回原告其他的诉讼请求。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155.00元，减半收取77.50元，保全费270.00元，保险费500.00元，合计847.50元，由被告贾顺志、郑娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年七月七日书记员  林忆伟
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执260号王西才:王西才犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)陕0925刑初14号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王西才逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人交纳罚金1000.00元，本院依法受理。执行中，被执行人王西才向本院交纳1050.00元，其中罚金1000.00元，执行费50.00元。至此，本院(2020)陕0925刑初14号刑事判决书确定的并处罚金1000.00元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执260号执行案件执行完毕，于2020年7月28日结案。二〇二〇年七月二十八日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保262号申请人：张俊红，男，1978年9月24日出生，汉族，住景洪市。被申请人：丁玖万，男，1970年5月2日出生，汉族，住景洪市。景洪市人民法院受理的申请人张俊红与被申请人丁玖万诉前财产保全一案，申请人张俊红于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁玖万名下景洪市XX号房屋（备案登记号：JH2017XX90）进行查封。申请人张俊红以华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保单号：61416XX00034的保函提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人丁玖万名下景洪市XX号房屋（备案登记号：JH2017XX0090）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保262号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保506号申请人：田艳，女，1977年6月24日出生，汉族，现住博山区。被申请人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地博山经济开发区机电产业园金龙路1号。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。博劳人仲案字（2019）244号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款44301.93元（工资43745.93元、执行费556.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月一日法官助理卞慧雯书记员孙兵
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4084号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：曾超，男,1989年5月2日生,汉族,住江西省赣州市会昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告曾超信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3781.99元、利息554.33元、违约金及手续费146.14元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计4482.46元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：曾超。申领情况：2017年7月9日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××76。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金3781.99元、利息554.33元、违约金及手续费146.14元，合计4482.46元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾超于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3781.99元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申44号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：王艳珍，女，汉族，1965年10月25日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：汤永丰，男，汉族，1965年9月10日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人王艳珍、汤永丰商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4674号申请执行人：李启荣，女，1962年4月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：陈秋燕，女，1969年9月29日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请执行人李启荣与被执行人陈秋燕民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初23990号民事判决书，该判决书确定：一、陈秋燕于本判决生效之日起七日内返还李启荣借款100000元；二、陈秋燕于本判决生效之日起七日内支付李启荣利息（以100000元为基数，按照年利率6%的标准，自二〇一六年十月三十一日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由陈秋燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人陈秋燕邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月、5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈秋燕名下的财产信息。被执行人在光大银行等银行设有开户账户，本院扣划银行余额并发还申请执行人，其他银行账户因余额较少本案申请执行人未实际受偿。本院档案查封被执行人名下车辆三部，未实际扣押。经查，被执行人陈秋燕名下无房产，无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人陈秋燕采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事判决书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23990号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月十六日书记员 付博镓
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字759号申请人：唐金金，女，1996年7月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：周垂坤，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈哲，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：李玉珍，女，1947年7月19日出生，汉族，住天津市和平区。申请人唐金金与被申请人李玉珍不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初11172号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉珍在锦州银行天津河西支行存款账户62×××04，冻结限额980000元，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年七月十六日书记员 韩仲琪
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1328民初995号原告：白海涛，男，汉族，生于1001年5月25日，住河南省宛城区。委托诉讼代理人：鲍云硕，男，生于1990年6月17日，汉族，住河南省唐河县。被告：王杰，男，汉族，生于2003年10月9日，汉族，住河南省南阳市宛城区。法定代理人：刘兰，女，生于1982年7月6日，汉族，住河南省南阳市宛城区，系王杰母亲。委托诉讼代理人刘建山，男，生于1986年2月10日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：杨德权，河南恒阳律师事务所律师，执业证号：14113201810069737.原告白海涛与被告王杰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白海涛的委托诉讼代理人鲍云硕、被告王杰的委托诉讼代理人刘建山和杨德权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白海涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付的住院押金8000元；2.判令被告支付原告车辆维修费8208元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日，原告驾驶的小型汽车与被告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。被告受伤住院期间，原告为其垫付治疗押金8000元，另原告为所驾车辆支付维修费16416元。因被告承担事故50%赔偿责任，故原告诉至本院请求保护合法权益。被告王杰辩称，（1）原告为被告垫支医疗费8000元属实，但因本案被告已作为原告起诉要求本案原告赔偿医疗费相关费用，故该8000元应在另案中处理，本案不应审理；（2）原告诉请的车辆维修费用数额过高，被告驾驶的两轮电动车应承担不超过40%责任；（3）原告请求数额无事实与法律依据，请求法庭对原告的车损数额予以审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（1）原告提交的第四组证据车辆定损清单、维修费发票，维修清单显示了豫Ｒ×××××号车辆的维修部件名称、单价、工时费用，与南阳市豫宛车业有限公司出具的增值税发票显示豫Ｒ×××××号车辆的劳务、维修费数额16416元一致，被告虽对原告举证的车辆维修费用的客观真实性提出异议，但在本院委托对该车辆车损价值鉴定的过程中，因被告未缴纳鉴定费用而被退回，故被告的异议理由不成立，对原告提交的第四组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年5月19日9时许，原告白海涛驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车自南向北行驶至唐河县××司庄路口时，与自西向北左转弯被告王杰驾驶的两轮电动车相撞，致被告王杰受伤、原告所驾驶车辆损坏。2019年5月31日，唐河县公安交通警察大队作出第411328120190000293号道路交通事故认定书，认定原告白海涛驾驶机动车在道路上行驶时观察不周、措施不力，未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成此事故的一方面原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，负此事故的同等责任；被告王杰驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，观察不周、措施不力，未让优先通行的一方先行，是造成此事故的另一方面原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，其也负事故同等责任。被告王杰住院期间，原告白海涛于2019年5月19日、5月20日、5月27日分别向被告支付医疗费3000元、3000元、2000元，共计8000元。原告白海涛驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车事故发生后在南阳豫宛车业有限公司进行了维修，修理了前杠、机盖、水箱、压缩机等部件，支出了材料及工时费共计16416元。庭审中，被告对原告车损价值的客观真实性提出异议，依被告的申请，本院技术科委托了南阳鑫龙旧机动车鉴定评估公司对豫Ｒ×××××号车的损失价值进行鉴定，但因被告未缴纳鉴定费用，2020年7月1日该鉴定申请被退回。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。被告王杰驾驶的两轮电动车与原告白海涛驾驶的小型轿车发生交通事故致原告所驾驶的小型轿车受损及被告受伤，原、被告各负事故同等责任，该事实清楚，因此被告王杰应向原告承担相应民事侵权责任。因被告为未成年人，故原告的合理经济损失，应由被告的监护人刘兰进行赔偿。唐河县公安交通警察大队于2019年5月31日作出的第411328120190000293号道路交通事故认定书中，已认定原告驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车、被告驾驶的两轮电动车分别为机动车、非机动车，原告并未在收到该认定书之日起三日内提出书面复核申请，应视为对认定书认定内容无异议。庭审中，原告称被告驾驶的两轮电动车为机动车无证据证明，且与唐河县公安交通警察大队出具的事故认定书内容不符，故对其辩称不予采纳。依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》的规定，因原、被告均负事故同等责任，故原告的16416元车损，被告应向原告赔偿其中的40%即6566.4元。原告主张被告退还的8000元医疗费押金，并未在本案被告作为原告起诉本案原告及案外人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷的另案中进行审理和认定，且另案的判决已生效得到兑现，故原告给付被告的8000元医疗费本案应予审理，由被告的监护人刘兰负责予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第三十二条、第四十八条和《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》的规定，判决如下：一.被告王杰的监护人刘兰于判决生效后十日内赔偿原告白海涛车损费6566.4元；二.被告王杰的监护人刘兰于判决生效后十日内返还原告白海涛垫支的医疗费8000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元、由原告白海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费(对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交)。上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审判员  张文锋二〇二〇年七月十六日书记员  李 凯
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1720号 申请执行人蔡丰媚： 被执行人孔晓聪、吴礼种： 申请执行人蔡丰媚与被执行人孔晓聪、吴礼种民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第03877号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月14日依法恢复执行，被执行人孔晓聪、吴礼种已向申请人履行案款2443元，恢复执行2443元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1720号案件恢复2443元执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19135号 上诉人（原审被告）：成都中信天年规划设计有限公司，住所地：四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段6号附6号附110号65栋1层3号。 法定代表人：姜燕梅，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：成都市博古网络科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋10层8号。 法定代表人：侯朝武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周兴，上海海华永泰（成都）律师事务所律师。 原审被告：四川天年合美文化旅游有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风巴州大道江南尚城6幢3楼1号。 法定代表人：刘思美。 原审被告：夏春洪，男，1973年12月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人成都中信天年规划设计有限公司因与被上诉人成都市博古网络科技有限公司、原审被告四川天年合美文化旅游有限公司、夏春洪服务合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人成都中信天年规划设计有限公司向本院提交落款时间为2020年6月24日的撤诉申请书,申请书载明成都中信天年规划设计有限公司因与成都市博古网络科技有限公司达成了和解，自愿撤回上诉。 本院认为，成都中信天年规划设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都中信天年规划设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3662元，减半收取1831元，由上诉人成都中信天年规划设计有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  聂彪峰 审判员  罗 宇 二〇二〇年七月六日 书记员  盛 博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2089号之一 被执行人：杨秋梅，女，汉族，1985年9月19日出生，住所地湖南省郴州市北湖区。 被执行人杨秋梅罚金一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月28日作出的（2019）湘1002刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨秋梅没有履行生效法律文书确定的内容，郴州市北湖区人民法院刑事庭于2020年5月15日移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨秋梅的财产进行了查控： 一、2020年5月19日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨秋梅的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年5月28日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人杨秋梅不动产信息情况，经查询，被执行人名下有一套房产，本院对其房产进行了查封，现正对该房产进行询价处理。 三、2020年6月2日，本院对被执行人杨秋梅采取了限制高消费措施。 四、2020年5月28日，本院对被执行人杨秋梅住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月9日，本院约谈移送执行人北湖区人民法院刑事庭，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 截至2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为1494600元，尚有1494600元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨秋梅的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月九日 书记员 曹 轲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2043号申请执行人：孙月佩，女，1986年3月10日出生，汉族，住所地天津市河西区。被执行人：刘田爽，男，1998年9月16日出生于，汉族，户籍地吉林省农安县，在津无固定住所。本院在执行申请执行人孙月佩与被执行人刘田爽刑事涉财产一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币4276.20元，本院于2020年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息和不动产登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币4276.20元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月九日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8664号 原告：隆贤建，男，汉族，1970年10月11日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：邱天，四川达宽（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：肖建生，男，汉族，1979年9月17日出生，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告隆贤建与被告肖建生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月17日受理后，原告隆贤建于2020年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告隆贤建的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆贤建撤诉。 审判员  苑颖 二〇二〇年七月九日 书记员  刘丽
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1123行审42号申请执行人：罗田县市场监督管理局，住所地：罗田县凤山镇义水南路东18号。统一社会信用代码：11421123MB19840560。负责人：罗立新，该局局长。被执行人：罗田弘博置业有限公司，住所地：罗田县三里畈镇私营经济小区。统一社会信用代码：914211235882142368。法定代表人：方斌。申请执行人罗田县市场监督管理局于2020年7月20日向本院提出申请，要求强制执行罗市监处字〔2019〕281号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县市场监督管理局认定被执行人罗田弘博置业有限公司使用未经定期检验的特种设备（电梯），其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款之规定，属违法行为。申请执行人罗田县市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项之规定，对被执行人罗田弘博置业有限公司作出罚款120000元的行政处罚决定。罚款限被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款，后被执行人在规定期限内只缴纳罚款50000元，余下的70000元至今仍未履行缴纳义务。本院认为，申请执行人罗田县市场监督管理局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人罗田县市场监督管理局罗市监处字〔2019〕281号行政处罚决定书中对被执行人罗田弘博置业有限公司作出的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金启昭审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年七月二十一日法官助理叶玲书记员何晴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2307号 原告：谢某，男，1988年4月9日出生，汉族，户籍所在地：耒阳市泗门洲镇，住湖南省耒阳市。 被告：资某某，曾用名：资义某，男，1975年9月3日出生，汉族，户籍所在地：耒阳市。 被告：葛某某，女，1982年2月24日出生，汉族，户籍所在地：耒阳市。 被告：耒阳市某家居实业有限公司，住所地耒阳市。 法定代表人：资某某，该公司执行董事。 原告谢某与被告资某某、葛某某、耒阳市某家居实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告资某某、葛某某、耒阳市某家居实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：判令被告资某某偿还其借款14万元，另二被告对此负连带清偿责任；判令被告资某某从2020年2月27日起按日息1%利率标准向其支付利息至清偿之日止；本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年2月27日，被告资某某向原告谢某借款10万元，签订了借款协议，约定按每年2万元计算利息。目前仍欠本息14万元，经多次催讨未果。 被告资某某、葛某某、耒阳市某家居实业有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交了借款协议、汇款凭证、收款收据等证据。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 1、被告资某某与原告谢某于2017年2月27日签订了借款协议，被告资某某向原告谢某借款人民币10万用于雄丽家居实业公司经营，借期3年，约定每年利息2万元，逾期不还，按日息1%计息。借款方除被告资某某签名外，还加盖了被告耒阳市某家居实业有限公司公章。 2、2017年2月28日，原告谢某通过其父亲谢某某账号向“资义雄”汇款10万元。2017年2月28日，被告资某某向原告谢某出具收条，载明收到谢某10万元。 3、被告资某某仅按协议履行了借款第一年的利息，即给付原告谢某利息2万元。 4、原告谢某陈述被告资某某、葛某某借款时系夫妻关系。 本院认为，本案焦点是，被告葛某某、耒阳市某家居实业有限公司是否对被告资某某的借款负连带偿还责任？本案查明，借款协议上明确了借款目的是用于雄丽家居实业公司经营，且借款方也盖有被告耒阳市某家居实业有限公司的公章，故被告耒阳市某家居实业有限公司应视为共同借款单位，应与被告资某某共同偿还借款，原告提出由被告耒阳市某家居实业有限公司对借款负连带责任的请求，本院不予支持；其次，原告未能提交被告资某某与被告葛某某当时系夫妻关系的证明，亦未能提交当时被告耒阳市某家居实业有限公司的法定代表人是被告葛某某的证明，故本院对原告要求被告葛某某承担连带责任的请求不予支持。 综上所述，原告谢某与被告资某某、耒阳市某家居实业有限公司之间构成的是民间借贷关系。对结算后的借款本金10万元、应付利息4万元，被告资某某未清偿，构成违约，原告要求其返还本金10万元，利息4万元，符合法律规定，应予支持。逾期协议约定按日息1%计算利息，本院依法按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，本金10万元按照年息24%计算逾期利息。对超过法律规定的利率及原告要求将拖欠的4万元利息当作本金计算利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告资某某、耒阳市某家居实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢某共同偿还借款本金人民币10万元及合同约定利息人民币4万元，逾期利息按年利率24%自2020年2月28日起支付利息至借款清偿完毕； 二、驳回原告谢某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告资某某、耒阳市某家居实业有限公司负担（原告已垫付，被告应在执行过程中清偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  梁晓亚 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  李鸳鸯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执648号申请执行人：霍晓辉，男，1982年10月25日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：柳自然，男，1982年11月2日出生，汉族，住沈丘县。霍晓辉与柳自然民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柳自然本判决生效之日起15日内向原告霍晓辉偿还借款200000元及利息。因柳自然未按上述生效法律文书履行义务，霍晓辉向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执648号案件的本次执行程序。被执行人柳自然负有继续向申请执行人霍晓辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇二〇年七月二十日书记员  王宝生
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初173号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人许佑华，男，1975年10月8日出生，汉族，户籍所在地及住所地湖南省武冈市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年5月13日被武冈市公安局刑事拘留，2020年5月19日被武冈市公安局取保候审，6月1日被武冈市人民检察院取保候审。2020年6月24日本院决定对其取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕134起诉书指控被告人许佑华犯非法持有枪支罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人许佑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2018年6月的一天，被告人许佑华在其舅舅杨某家获得一把火铳，该火铳以火药为动力，许佑华得到该火铳后一直用来打鸟至2020年4月份。许佑华到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月16日被告人许佑华自愿签署认罪认罚具结书。在审理过程中，本院委托了武冈市司法局对许佑华进行社区矫正社会调查评估，武冈市司法局出具了调查评估意见书建议对许佑华实行社区矫正。上述事实，被告人许佑华在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过等书证；证人许某、谢某的证言；扣押清单；被告人许佑华的供述和辩解及同步录音录像光盘；鉴定意见通知书；认罪认罚具结书；社区矫正调查评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许佑华违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应当依法追究其刑事责任。被告人许佑华到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人许佑华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后被告人许佑华确有悔罪表现，具有较好的社区矫正条件，如宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人许佑华犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许佑华犯非持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李迪雄二〇二〇年七月三日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15961号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：何晔凤。委托诉讼代理人：张春彪，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：林太华，男，1967年5月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告林太华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计41,682.09元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款41,682.09元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保213号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：孙小瑞，女，生于1972年11月27日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙书贵，男，生于1970年10月5日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙玉俺，女，生于1974年11月28日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙中勇，男，生于1972年1月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：毛霞，女，生于1974年9月3日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙学超，男，生于1962年10月18日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙小瑞、孙书贵、孙玉俺、孙中勇、毛霞、孙学超及孙小六名下的银行存款100536.65元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙小瑞、孙书贵、孙玉俺、孙中勇、毛霞、孙学超及孙小六名下的银行存款100536.65元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1023元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二〇年七月十七日书记员  马棚娜
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初554号 原告：王景，女，1991年2月15日出生，汉族，住博野县。 被告：王松，男，1989年7月19日出生，汉族，住博野县。 原告王景与被告王松探望权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王景、被告王松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王景向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决准予原告探视婚生女儿王某，具体时间为每周六日两天；2、依法判令准予原告在节假日或者假期一半时间与孩子共同生活。事实与理由：原被告于××××年××月××日在博野县民政局登记结婚。婚后于2010年10月15日生一女孩取名王某。原被告因夫妻感情不和，于2018年6月6日在博野县民政局协议离婚。并约定：原被告女儿由被告抚养，原告有探视权。至今，经原告多次要求，被告一直拒不协助原告对孩子进行探视，损害了原告的合法权益，也不利于孩子健康成长。 被告王松辩称，因为离婚后原告一直没有给过抚养费，我可以让她看孩子，但必须是白天。 本院经审理认定事实如下：原告王景与被告王松于××××年××月××日在博野县民政局登记结婚。婚后于2010年10月15日生一女孩取名王某，现随被告生活，在博野县白沙）上小学。原被告因夫妻感情不和，于2018年6月6日在博野县民政局协议离婚，离婚协议书约定：婚生女王某由男方（被告）抚养，女方（原告）有探视权，女方不出抚养费。后原、被告为孩子探望时间问题协商未果，故诉至法院。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由谁抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原被告虽协议离婚，明确婚生女儿王某随被告王松生活，但原告王景作为王某的生母，仍享有对其女儿的监护权，有权关心、看望和了解女儿的生活、学习和成长情况，亦有权培养与女儿的亲近关系。为了孩子的身心健康和相对稳定的生活环境，原告的探望次数不宜过于频繁，为此确定为非寒暑假期间每月一次；寒暑假期间探望时间可适当增加，原告王景可将王某从被告王松处接出，与王某共同生活。原告王景在探望期间，被告王松应提供必要的方便，使原告王景与女儿王某有单独相处的机会和良好的环境。原告王景在行使探望权时不得影响王某的正常学习和生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、自本判决生效后次月起，原告王景于每月的第一个星期五下午5时在博野县白沙）门口将女儿王某接走，原告王景保证于第二天星期六下午5时前将女儿王某送回被告王松博野县的居住地。 二、原告王景有权于王某每年的寒假期间探望5天、暑假期间探望5天。探望期间内原告王景可将王某从被告王松家接出，与原告王景共同生活。 案件受理费40元，由被告王松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二〇年七月十三日 书记员 郭会娟 ——
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3801号 原告：江西某某陶瓷有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：侯某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：合肥某某涂料工程有限公司，住所地：合肥市瑶海区。 法定代表人：张某，该公司总经理。 本院在审理原告江西某某陶瓷有限公司诉被告合肥某某涂料工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西某某陶瓷有限公司以已与被告合肥某某涂料工程有限公司达成和解，并已履行完毕为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西某某陶瓷有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西某某陶瓷有限公司撤回对被告合肥某某涂料工程有限公司的起诉。 案件受理费2650元，减半收取为1325元，由原告江西某某陶瓷有限公司负担。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗姝瑶
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审99号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人曹中岳，男，1974年4月27日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月24日作出的遂自然监字2019-220号行政处罚决定。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-220号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年9月20日，遂平县自然资源局对曹中岳非法转让土地一案立案调查。认定曹中岳未经批准，于2012年利用职务便利占有遂平县莲花湖办事处南海居委会土地525平方米，并以38万元的价格出售给他人的行为已构成非法转让土地。2019年10月24日，遂平县自然资源局对曹中岳作出遂自然监字2019-220号行政处罚决定书，处罚事项为，1、没收违法所得380000元；2、并处以违法所得40%的罚款，共计罚款152000元整。该处罚决定书于2019年10月24日送达给曹中岳指定的签收人王志刚。2019年12月11日，曹中岳向遂平县纪检会缴纳违法所得的款项380000元。本院认为，曹中岳收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人曹中岳应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项没收违法所得380000元，曹中岳已经交纳，本院不再执行，第2项罚款152000元的处罚事项，属于法院的执行事项，本院应予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-220号行政处罚决定第2项对曹中岳罚款152000元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年七月二十一日书记员  王清云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢754号湖南省周宇幕墙材料有限公司与湖南鑫碧石材有限公司买卖合同纠纷一案。申请人于2020年7月21日向本院申请恢复执行已经生效的（2018）湘0102民初9908号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年七月二十九日书记员  田 雯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3321号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：周海进，男，1981年3月31日生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：张燕，女，1984年7月25日生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：无锡玉祁宝龙置业有限公司，统一社会信用代码913202007983356508，住所地无锡市惠山区玉祁镇民主村。法定代表人：许健康。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人周海进、张燕、无锡玉祁宝龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人周海进、张燕、无锡玉祁宝龙置业有限公司名下价值48万元的财产并提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡惠山支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结周海进、张燕、无锡玉祁宝龙置业有限公司名下价值48万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年七月二十二日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1604号 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室，法律文书送达地址：杭州市江干区新业路200号华峰国际10楼，组织机构代码:685804561。 法定代表人季建军。 委托执行代理人：黄子真，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托执行代理人：喻皓，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被执行人叶尚，男，1991年10月19日出生，住浙江省临海市。 被执行人施友剑，男，1986年4月15日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人叶尚、施友剑追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人叶尚、施友剑未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人叶尚、施友剑返还申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司垫付款88906.92元及利息，并负担案件受理费1215元。 执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人叶尚、施友剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶尚、施友剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶尚、施友剑逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶尚、施友剑的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶尚、施友剑下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶尚、施友剑名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人叶尚名下车牌号为浙Ｊ×××××的福特锐界牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年07月24日，暂未发现被执行人叶尚、施友剑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶尚、施友剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶尚、施友剑作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人叶尚、施友剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶尚、施友剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 胡华龙
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1158号申请执行人孙勇胜，男，汉族，1987年10月18日出生，住河南省兰考县。被执行人刘俊忠，男，汉族，1968年11月4日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人孙勇胜与被执行人刘俊忠民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙勇胜据此向本院提出执行请求：强制被执行人支付申请执行人借款130000元及利息。案件受理费1450元由被执行人承担,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人刘俊忠发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘俊忠名下有4250.28元存款，已扣划至本院。2.查明被执行人刘俊忠名下无车辆登记信息。三、本院于2020年7月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年6月12日、2020年6月8日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人刘俊忠名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人刘俊忠至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月8日向被执行人刘俊忠发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并于2020年7月23日作出拘留决定书，对被执行人刘俊忠司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人孙勇胜，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月22日向申请人孙勇胜，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿4250.28元。本院于2020年7月22日对申请执行人孙勇胜做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊忠负有继续向申请执行人孙勇胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年七月二十三日书记员  韩留宝
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初1346号原告：黄开高，男，1949年10月14日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：张全喜，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张罗海，安徽润天律师事务所律师。被告：张西保，男，1970年3月23号出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告黄开高与被告张西保买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告黄开高的委托诉讼代理人张罗海到庭参加诉讼，被告张西保经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄开高诉称：原告从事建筑装饰材料的批发与零售,被告因工程需要多次从原告处赊欠真石漆等装饰材料。2019年1月31日,双方结算被告共欠原告货款167400元,并出具欠条一份。欠条出具后,原告多次向原告催收未果。为此诉求：被告支付上述货款167400元;被告支付占有期间利息(利息以167400元为基数按月息2分从2019年2月1日计算至款清为止);被告承担本案诉讼费。被告张西保未答辩。经审理查明：2017年起原告向被告供应真石漆等装饰材料。2019年1月31日，经双方结算，被告欠原告上述货款167400元，并出具欠条一份。欠条出具后，经原告催要欠款未果。2020年2月7日原告持据诉至来院，诉求如上。本院认为：合法债务应当清偿。被告张西保欠原告货款167400元，事实清楚，证据确凿，足以认定，故对原告要求被告张西保支付货款的诉求予以支持。原告诉求的占用期间利息过高，核减按年利率6%为宜，同时欠条未约定偿还时间，原告也未能举证已给付被告合理催要时间，故利息应从立案之日算起。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张西保支付原告黄开高货款167400元及利息（利息以167400元为基数从2020年2月7日起按年利率6%支付至偿清之日止），于本判决书生效后三十日内清讫。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，原告黄开高负担500元，被告张西保负担3550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  梅 辉人民陪审员  韩怀琼人民陪审员  陈孝同二〇二〇年七月二日书 记 员  李雨亭附：民事判决书相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执957号申请执行人:陈某被执行人:丛某申请执行人陈某与被执行人丛某继承纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初4279号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款55000.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中,本院于2020年7月10日依法向被执行人公告送达执行通知、报告财产令；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，暂没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  苏海波二〇二〇年七月二十九日书记员  孙守相
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1298号原告:沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司，住所地沈阳市苏家屯区临湖街道办事处前谟家堡村。法定代表人：刘洋，系该公司经理。被告:桓仁木盂子建设工程有限公司，住所地桓仁满族自治县木盂子管委会木盂子村二组。法定代表人：许作恒，系该公司经理。沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司与桓仁木盂子建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司撤诉。案件受理费590元（原告沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司预交），减半收取为295元，由原告沈阳市嘉隆铝塑铁艺门窗有限公司负担。（此页无正文）审判员  柳文强二〇二〇年七月十五日书记员  刘 明
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢1379号 申请执行人：孙旭升，男。 被执行人：赵德杰，男。 申请执行人孙旭升与被执行人赵德杰附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人申请立案执行，案件执行过程中达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211刑初497号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  段金柱 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蔡秀静
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2398号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：杭州市庆春路11号凯旋门商业中心17楼。 法定代表人：邱鹏飞。 委托诉讼代理人：崔海友，浙江天之涯律师事务所律师。 被告：王明勇，男，1992年2月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：黄光永，男，1990年2月13日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告浙江顺昌资产管理有限公司与被告王明勇、黄光永追偿权纠纷一案，原告于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人崔海友到庭参加诉讼，被告王明勇、黄光永经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明勇归还原告垫付款8404.09元及资金占用费726.99元（按每日万分之六，分别从垫款日暂算至2019年11月20日，继续计算至以实际归还之日）律师代理费3000元，共计12131.08元；2、判令被告黄光永对上述债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担全部诉讼费用。 本院经审理认定，2015年12月18日，原告浙江顺昌资产管理有限公司（甲方）与被告王明勇（乙方）、黄光永（丙方）签订了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以分期贷款的形式购买汽车，甲方同意为乙方提供保证担保，丙方为乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；乙方委托甲方向银行办理按揭贷款手续；如乙方违约导致甲方垫付的，乙方应及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费并赔偿甲方其他经济损失，包括因乙方逾期还贷所产生的催收费用、律师代理费等。同日，中国农业银行股份有限公司余姚市支行（以下简称农行余姚支行）与被告王明勇（作为借款人）签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定被告王明勇向农行余姚支行借款72120元，分36期偿还，以一个月为一期。此后，被告王明勇未按约向农行余姚支行归还借款本息，为此，原告于2019年6月25日代偿4386.09元，于2019年7月3日代偿4018元。 另查明，原告为实现债权，与浙江天之涯律师事务所签订委托代理合同，并支出律师代理费3000元。原告自认其向被告王明勇收取车贷服务费1100元。 本院认为，原告与被告王明勇、黄光永签订的《代办汽车按揭服务合同》，被告王明勇与农行余姚支行签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，对合同各方均有法律约束力。原告已为被告王明勇履行了代偿义务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿并要求支付相应的资金占用费。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即7304.09元）予以支持。原告主张资金占用费的标准过高，本院依法予以调整为按年利率12%计算，暂算至2020年7月15日，资金占用费为916.35元。原告要求被告王明勇支付律师代理费3000元的诉请，本院认为本案所涉标的较小，且案情并不复杂，故酌情判定被告王明勇承担1000元律师费。被告黄光永作为连带保证人，亦应承担连带清偿责任。被告王明勇、黄光永经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王明勇于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款7304.09元，资金占用费916.35元（暂算至2020年7月15日，此后至实际归还之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按照年利率12%的标准另行计付）； 二、被告王明勇于本判决生效之日起十日内支付原告浙江顺昌资产管理有限公司律师代理费1000元； 三、被告黄光永对被告王明勇上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告黄光永实际承担付款义务后，有权向被告王明勇追偿； 四、驳回原告浙江顺昌资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，减半收取为51.5元，由原告浙江顺昌资产管理有限公司负担26.5元，由被告王明勇、黄光永共同负担25元。 原告浙江顺昌资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王明勇、黄光永于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  唐丹青 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄婷雪
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执异100号 异议人（案外人）：王丛丛，女，1992年8月31日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 申请执行人：河北中建工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南二环东路21号。 法定代表人：王子春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宗业，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄景辉，河北德公律师事务所律师。 被执行人：王景，男，1984年1月28日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 本院在执行河北中建工程有限公司与王景责令退赔一案中，异议人王丛丛提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（案外人）王丛丛称：一、请求事项：1.解除对异议人银行账户的冻结查封措施。2.解除对异议人名下财产的查封扣押措施。3.停止对异议入账户资金和名下财产的执行。二、事实和理由：异议人与王景结婚时，双方父母共同出资100万，用于购买房屋及汽车。异议人名下有河北绿科新能源科技有限公司，注册资金5000万，有王景代为管理公司及财务。另双方结婚时收的礼金有20万，都有王景保管。在此期间异议人怀孕生子，特殊时期身体虚弱有病，无暇顾及公司管理及财务事宜，所有资金都是通过转账或大部分现金形式存入王景卡中，当异议人需要钱时，王景分期分批转给异议人，用于购房和生活开销等必要的开支，另王景身为大学毕业生，业务水平高年薪高，工作3年工资至少有20多万元存在其名下，并经常与安平老家的朋友合伙做铁丝网生意，赚取高额利益，有一定的经济基础和积蓄。综上，王景转给异议人的钱都是合法收入，貌似是王景的钱，其实都是异议人的钱和王景的合法财产。因此，依照相关法律规定，特提出异议申请。 申请执行人河北中建工程有限公司辩称，第一，王丛丛自称在与王景结婚时，双方父母出资100万元用于购买房屋及汽车，礼金收取20万元，也由王景保管，所有资金通过转账或资金形式存入王景卡中。但是并未提供任何证据证明该120万元系其夫妻合法收入。第二，王景因挪用答辩人六百余万元资金被石家庄市裕华区人民法院判处四年有期徒刑，根据公安机关委托鉴定机构作出的鉴定报告显示，王丛丛与王景婚姻存续期间，王景累计转账给王丛丛340余万元，而王景的月工资仅为4000元，远远超出其合法收入范畴。第三，王丛丛名下所有的房产及车辆均为与王景挪用资金期间购买，其中车辆系王景直接刷卡购买；根据王丛丛的银行流水显示，王景多次向王丛丛大额转账。在公安机关的讯问笔录中，王景也认可挪用的资金用于给王丛丛购买房产和车辆。因此，答辩人认为石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108执698号执行裁定书符合法律规定，应查封、冻结王丛丛银行卡账户，拍卖、变卖王丛丛名下财产，以减轻答辩人损失，维护申请人的合法权益。 本院查明：2019年7月18日河北省石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108刑初142号刑事判决书，判决：“一、被告人王景犯挪用资金罪，判决有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月28日起至2022年4月27日止）。二、责令被告人王景在本判决生效后十日内退赔被害单位河北中建工程有限公司6299716.31元。” 2020年4月10日河北省石家庄市裕华区人民法院作出（2020）冀0108执698号执行裁定书，裁定：“对第三人王丛丛从被执行人王景银行账户取得的3249837元予以追缴（冻结、扣划第三人王丛丛银行存款3249837元；或查封、扣押其相当价值的财产）。”在该裁定书中记载：“经查，石家庄市公安局裕华分局对被执行人王景职务侵占案侦查期间，委托河北中瑞会计事务所有限责任公司对王景职务侵占案所涉及的账目进行了审计并出具了‘司法鉴定审计报告’，报告第十三页第二行写明‘根据王景银行账户交易明细，王景转给王丛丛金额共计3249837元’。” 王景与王丛丛的离婚协议书对查封的房产作出了约定，及王景在侦查机关的供述也对房产的购买进行了供述。 2020年5月7日本院作出协助执行通知书，请河北建设福美房地产开发有限公司协助执行：“继续查封第三人王丛丛购买的位于栾城区建投福美国际Ａ12-109。查封期限三年，自2020年5月7日至2023年5月6日止。原查封案号为：石家庄市公安局裕华分局裕公（经）封通（2018）0023号。”请河北智高房地产开发有限公司协助执行“继续查封第三人王丛丛购买的位于栾城区智高常春藤国子院1-1-801及智高常春藤Ｃ9-1-2202。查封期限三年：自2020年5月7日至2023年5月6日止。原查封案号：石家庄市公安局裕华分局裕公（经）封通（2018）0024号。”2018年7月10日石家庄市公安局裕华分局裕公（经）封字〔2018〕0021号查封决定书，查封凯迪拉克牌汽车，白色，车牌号为冀Ａ×××××。同日，该局裕公（经）封字〔2018〕0022号查封决定书，查封麦乐儿童文化广场商铺（负一层，-126号）。 以上事实有判决书、裁定书、协助执行通知书、查封决定书、报告书、询问笔录、离婚协议等材料在卷予以佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第一款规定：“被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：（一）第三人明知是涉案财物而接受的；（二）第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；（三）第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的；（四）第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。”人民法院依据该条的规定追缴犯罪所得，退赔给被害单位河北中建工程有限公司，不违反法律规定。故，异议人王丛丛的异议理由不成立。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第一款、第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）王丛丛的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  韩志国 审判员  左书旺 审判员  张巧莲 二〇二〇年七月六日 书记员  樊耀泽
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保777号之一 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被申请人：**风，男 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人**风的银行存款10000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人**风的银行存款10000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费120元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初568-2号申请人周登光，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住鄄城县。被申请人胡保军，男，1960年9月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被申请人李德良，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在审理申请人周登光与被申请人胡保军、李德良机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月26日作出（2020）鲁1726民初568-1号财产保全民事裁定，现申请人周登光与被申请人胡保军、李德良已达成调解协议，申请人周登光申请解除对四轮低速电动车的扣押。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对申请人周登光驾驶的四轮低速电动车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  谭春亭二〇二〇年七月二十七日书记员  冯文浩
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执707号 本院受理的申请执行人李海宁、刘娜与被执行人嘉善华江置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行标的为完成姚庄镇景江花苑5幢1单元102室过户，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人在接收法院文书后未主动配合法院执行，后经过法院强制执行后，被执行人配合申请执行人完成过户。申请执行人李海宁、刘娜书面出具结案证明，认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初2587号民事判决书案件确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人李海宁、刘娜与被执行人嘉善华江置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2867号 申请人：葛虹岑，女，1981年5月9日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：王庆松，男，1979年12月30日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人葛虹岑与被申请人王庆松合同纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王庆松名下位于邹平县xx路xx号xx宿舍区xx号楼，产权证号为xxxx的房产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王庆松名下位于邹平县xx路xx号xx宿舍区xx号楼，产权证号为xxxx的房产，期限为三年。 案件申请费2220元，由申请人葛虹岑预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张 静
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1617号 王晓明： 本院已经受理烟台市福山区海清运业有限公司诉你（单位）挂靠经营合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月八日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初594号原告：明某，女，汉族，1982年11月8日出生，住址：湖北省浠水县，委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李某，男，汉族，1971年2月10日出生，住址：湖北省团风县，委托诉讼代理人：方靖媛，湖北齐安律师所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：曹非，湖北齐安律师所实习律师，代理权限：一般代理。原告明某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，本院立案受理后，原告明某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明某的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告明某撤回起诉。案件诉讼费5050元减半收取2525元，由原告明某承担。审判员  倪友莲二〇二〇年七月七日书记员  张雪梅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保270号 防城港市铭凯贸易有限公司、广西华宇建工有限责任公司： 关于申请人防城港市铭凯贸易有限公司与被申请人广西华宇建工有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年7月22日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保731号申请人：聂振明，男，1956年2月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：逯志斌，男，1978年1月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：贾丽，女，1978年12月9日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人聂振明与被申请人逯志斌、贾丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0306财保495号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人逯志斌、贾丽在各银行账户内的存款183827.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人逯志斌、贾丽在各银行账户内的存款183827.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十二日书记员  侯庆智
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1032号原告：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，男，1971年11月7日生，汉族，云南省大姚县人，系该公司董事长，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。住所：云南省楚雄州禄丰县金山镇龙城路15号。被告：罗永金，男，1964年11月3日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，现住云南省禄丰县。被告：杨国翠，女，1965年10月24日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，系被告罗永金之妻，现住云南省禄丰县。原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司与被告罗永金、杨国翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司以二被告收到贵院送达的民事起诉状和开庭传票后，已还清原告的借款本息，并支付了原告为实现债权的案件受理费和律师费为由，于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，不违反相关法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2058元，减半收取1029元，由原告云南禄丰农村商业银行股份有限公司负担（己交）。审判员  巴丽萍二〇二〇年七月二十日书记员  杨 香
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1254号 原告：苏某堂，男，1955年9月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：葛某华，男，1978年11月出生，汉族，住河北省枣强县。 原告苏某堂与被告葛某华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏某堂及委托诉讼代理人柏树泉到庭参加诉讼，被告葛某华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏某堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告劳动报酬4760元及利息；2、被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2016年5月，原告为被告提供安装通风管道劳务，安装完工后，被告共欠原告劳动报酬6460元，被告向原告书写了欠据，期间被告支付给原告1700元，尚欠4760元未还。 庭审中苏某堂当庭变更请求数额为4260元。 被告葛某华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月份左右，苏某堂在西安工地为葛某华提供安装风管劳务，合计工资6460元。苏某堂支取工资1700元，剩余工资4760元葛某华未支付。2019年2月份，葛某华支付苏某堂工资款500元，剩余工资4260元一直未还。上述事实由苏某堂提供的欠条一份及苏某堂陈述在案证实。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。苏某堂为葛某华提供劳务，葛某华欠苏某堂工资4260元事实清楚，证据充分，葛某华应当支付苏某堂工资4260元。葛某华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告葛某华负担。 本判决为终审判决。 审判员  李佃富 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙 艺
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1195号 原告:马某某，男，1960年5月2日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，居民。 被告：左某某，男，1984年9月10日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，居民。 被告：中国平安财产保险有限公司平塘支公司，地址，贵州省平塘县平湖镇平舟大道，社会统一信用代码：91522727556610234Q。 法定代表人：张连杰，系公司总经理。 关于原告马某某诉被告左某某、中国平安财产保险有限公司平塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，因原、被告私下已达成调解协议，于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某某撤诉。 案件受理费人民币1178.00元，减半收取人民币589.00元，由原告马某某负担。 审判员 许  维  友 二〇二〇年七月十七日 书记员 张开云（代）
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2422号原告：芜湖山久物流有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区飞翔路77号。统一社会信用代码：91340200590184689H（1-1）。法定代表人：阳淑云。委托代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师，实习证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼1072室。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。两被告委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601200010971247。两被告委托代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师，实习证号：36001904210044。原告芜湖山久物流有限责任公司与被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告芜湖山久物流有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告芜湖山久物流有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芜湖山久物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告芜湖山久物流有限责任公司负担。审判员  邓小强二〇二〇年七月二十日法官助理杨慧书记员熊文丽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1968号原告黄晓东，男，1985年12月13日生，汉族，无职业，住昌图县。被告李文学，男，1984年7月19日生，汉族，无职业，住昌图县。原告黄晓东诉被告李文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黄晓东于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓东撤诉。案件受理费25元，由原告黄晓东负担。审判员  刘岩松二〇二〇年七月七日书记员  张 朋
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保532号申请人：路爱美，女，1976年9月13日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山华堂家具有限公司，住所地博山区山头乐疃村。统一社会信用代码：91370304720774696L。法定代表人：范得源。路爱美与博山华堂家具有限公司承揽合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1208号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山华堂家具有限公司名下银行存款29646.04元（报酬27900.00元、利息1427.04元、执行费319.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月七日法官助理卞慧雯书记员孙兵
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢330号 黄春付、蔡江： 黄春付申请恢复执行蔡江承揽合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付21862元并承担执行费402元。当日，被执行人主动履行了上述义务，申请执行人也领取了本案执行款21862元。据此，本院作出的（2018）黔0624民初685号判决书确的义务执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1340号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：田占阳，男，汉族，1998年05月18日出生，住上蔡县。本院在执行田占阳罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人田占阳在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二〇年七月二十一日书记员  任光华
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1918号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所：四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林。 被告：佘俊臣，男，生于1995年12月24日，现住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市江南社区物业管理有限公司与被告佘俊臣物业服务合同纠纷一案，原告巴中市江南社区物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市江南社区物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市江南社区物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈晓红 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杜珊珊 书 记 员 范琳琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1721号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：李巧梅，系该公司员工。被执行人：康飞飞，男，1985年5月出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：冉丽丽，女，1983年3月出生，汉族，内蒙古自治区人。被执行人：康占飞，男，1972年2月出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：杜治飞，男，1988年3月，汉族，陕西神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行与康飞飞、冉丽丽、杜治飞、康占飞金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人康飞飞、冉丽丽共同偿还申请人陕西神木农村商业银行借款200万元及其利息(从2014年7月11日起至2014年8月10日止按月利率10.8‰，从2014年8月11日起至本金偿还完毕之日止，按月利率16.2‰计算)。被执行人杜治飞、、康占飞对上述款项承担连带保证责任。案件受理费11400元及申请执行费22510元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年7月1日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年7月1日将被执行人康飞飞、冉丽丽、杜治飞、康占飞采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康飞飞、冉丽丽、杜治飞、康占飞名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  高登国
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、杨野、陈燕锋： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行杨野、陈燕锋诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执10962号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103执保272号申请人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：张海清，董事长。被执行人：华绪柱，男，汉族，住长春市宽城区。申请人长春华大房地产开发有限责任公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人华绪柱名下的248677.36元财产予以冻结或查封。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被执行人华绪柱名下的坐落于长春市宽城区东至小南街、南至原住宅小区、西至亚泰大街华大城二期B18号楼803号、不动产权证号吉（2020）长春市不动产权第XXXX号、建筑面积65.36平方米、丘地号6－34/60－84（803）的房屋。案件申请费1760元，已由长春华大房地产开发有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 于 涛二〇二〇年七月六日书记员 贾继文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2263号   上诉人（原审被告）：新疆宇宝工业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路8号附3号。   法定代表人：张国强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张玲，米东区博通法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：苏永红，男，1967年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人新疆宇宝工业科技有限公司（以下简称宇宝公司）因与被上诉人苏永红建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，宇宝公司于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。   本院认为，宇宝公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆宇宝工业科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费5,901.01元（新疆宇宝工业科技有限公司已预交），本院减半收取2,950.51元，由新疆宇宝工业科技有限公司负担，余款2,950.5元由本院退还新疆宇宝工业科技有限公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   冯 宁   审  判  员   庞 艳   审  判  员   瞿佩茹   二 ○ 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   刘 杨
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执732号申请执行人张志奇与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人吉林省保安押运护卫有限公司未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2172号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人吉林省保安押运护卫有限公司银行存款60098.02元，现本院已将案款59318.02元给付申请执行人，执行费780元转入本院执行专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，（2020）吉01民终2172号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉01民终2172号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0502行初30号 起诉人：谭翠玲，女，汉族，1983年10月18日出生，住宜昌市点军区。 起诉人：赵稳稳，男，汉族，1989年5月5日出生，住宜昌市点军区。 起诉人谭翠玲与赵稳稳合伙经营原个体工商点军区惠民大药房，因药品经营许可证有效期截止为2020年8月30日，起诉人于2020年5月18日前往点军区行政服务中心点军区市场监督管理局窗口新办药品经营许可证，被工作人员告知按新规定必须是企业才能办理药品经营许可证，于是按《中华人民共和国公司法》、《湖北省市场主体住所(经营场所)登记管理暂行规定》的相关要求准备申办企业所需材料，其中所需市场主体证明材料，因药房经营地点为宜昌市点军区桥边镇黄家棚村四组76号，属于农村集体土地宅基地住宅，只有集体土地使用权证，无产权证。根据《湖北省市场主体住所(经营场所)登记管理暂行规定》第九条第(三)项，因故不能提交房产证复印件的，可由当地房屋管理部门、当地政府及其派出机构、各类功能开发区管委会、村(居)委会等组织机构出具的证明材料作为权属证明;使用暂未取得房产证的商品房的，还可用购房合同及房屋销售许可证复印件作为权属证明。起诉人遂向桥边镇政府申请出具市场主体住所证明材料，根据《民政部、发改委、公安部、人社部等六部委发布关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》的相关规定，市场主体住所证明不应由点军区桥边镇黄家棚村委会出具，应该由点军区桥边镇政府出具，起诉人多次向镇政府申请，希望镇政府出具市场主体住所证明，均遭到镇政府拒绝，且并不告知所拒绝的相关理由与依据，造成起诉人无法取得企业工商营业执照。2020年6月11日起诉人根据《湖北省工商行政管理局关于促进个体工商户转型升级为企业的指导意见》的相关要求办理个体工商户注销并转型升级为企业证明及申请，按上述意见，转型升级的企业以原个体工商户经营场所(住所)为企业住所，原个体工商户登记时提交的产权证明符合登记要求且仍在有效使用期内的，只需提交住所承继使用说明或租赁协议，住所权属证明文件可以沿用，起诉人据此于2020年6月16日通过湖北政务服务网向宜昌市市场监督管理局提出使用原个体户即点军区惠民大药房的产权证明办理个体工商户转型升级为企业的申请，2020年6月17日遭到宜昌市市场监督管理局拒绝，且不出具不予受理告知书，仅在湖北政务服务网上告知产权证明找桥边镇政府盖章，不告知相关的理由与依据。起诉人多次与宜昌市市场监督管理局审批科、法规科、局办公室、局机关纪委等部门沟通，均得不到有效答复，并将责任推向桥边镇人民政府，要求桥边镇人民政府出具产权证明，2020年6月23日起诉人再次向桥边镇人民政府提出申请，请求镇政府履行法定职责，出具产权证明，镇政府再次拒绝，且不告知拒绝的理由与依据，起诉人将此情况反映到宜昌市监察委，经点军区监察委与桥边镇政府沟通，桥边镇政府依然拒绝出具不予办理的理由与依据，随即原点军区惠民大药房因个体工商户营业执照注销而停止营业。起诉人认为宜昌市市场监督管理局与宜昌市点军区桥边镇人民政府不履行法定职责，造成起诉人无法取得企业工商营业执照，并造成药房无法合法经营，特向人民法院提起行政诉讼，请求：“1.责令对行政违法人员依法严处；2.请求责令被告宜昌市市场监督管理局依法办理原告个体工商户转型为企业的工商商业执照；3.请求责令被告宜昌市点军区桥边镇人民政府履行法定职责，依法为原告出具市场主体住所证明。4.请求赔偿原告停产停业损失2850元；5.请求此次诉讼费由被告承担”。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。起诉人系认为宜昌市市场监督管理局及宜昌市点军区桥边镇人民政府不履行法定职责，依法应向上述行政机关所在地人民法院提起诉讼，上述行政机关所在地均不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条，第四十九条第一款第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对谭翠玲与赵稳稳的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。 审判长  方正权 审判员  龚万青 审判员  冯丽娥 二〇二〇年七月六日 书记员  王翕慷
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0426执247号杨某某：你与刘某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）晋0426民初608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人支付2020年1月至2020年6月的扶助费1800元。承担案件执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二〇年七月二十二日书记员  王天笑
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2207号申请执行人：邹立军，男,1962年05月15日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。被执行人：于长福，男,1967年10月3日出生，汉族，农民，住扎赉特旗。本院在执行邹立军与于长福买卖合同纠纷一案中,本院于2020年06月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经查明：申请执行人邹立军已（2018）内2223民初2369号民事判决书重复立案，经询问，申请执行人邹立军同意撤销（2020）内2223执2207号买卖合同纠纷一案中对被执行人于长福的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十七日书记员  王 健
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执552号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码:91430900187081575Q。负责人：黄某，系该分行行长。被执行人：夏某，男，1986年10月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人夏某信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初1836号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某分行于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人夏某短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人中国银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明夏某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年7月15日向益阳市房地产档案馆查询被执行人夏某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司某分行未能提供。2020年7月17日，本院将被执行人夏某纳入了失信被执行人名单以及限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月二十三日代理书记员  曹振宇
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执恢133号 申请执行人：向书建，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：向先毛，男，1962年3月20日出生，汉族，居民，住绥宁县。 被执行人：向玉麟，男，1989年6月21日出生，汉族，住绥宁县，系向先毛之子。。 申请执行人向书建与被执行人向先毛、向玉麟民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月9日作出的（2019）湘0525民初293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向书建于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月9日立案执行。 2020年4月9日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日、7月21日发起总对总网络财产查控，未能查询到工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月4日向不动产登记、保险等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未能发现可供执行的财产。被执行人向玉麟名下有住房公积金但未能提取，双方当事人达成执行和解协议按月支付需长期履行。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月21日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月15日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月21日，本院应当执行的标的金额为134200.86元，已执行到位0元，尚有134200.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贺子赞
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初904号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告黄志元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年7月22日召集双方进行了调解。经调解，被告黄志元自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款370元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄志元承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年七月二十三日