陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终748号 上诉人（原审被告）：康宗振，男，汉族，1949年3月16日生，住乾县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：康靠战，男，汉族，1976年3月2日生，住乾县，村民，系康宗振儿子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：王俊利，女，汉族，1969年2月5日生，住乾县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：靳玲，乾县法律援助中心法律工作者。 上诉人康宗振因与被上诉人王俊利健康权纠纷一案，不服乾县人民法院（2019）陕0424民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人康宗振上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人无侵权事实，不应当承担损害结果。因被上诉人造成上诉人田地被淹，上诉人前去理论，结果被上诉人恶语相向，语言侮辱，上诉人气愤之下用手勾了一下被上诉人的嘴角，并非撕扯，也没有击打被上诉人的头部。一审法院认定事实的证据不真实、不充分、不确凿。行政处罚书应当认定无效，不应作为本案认定事实的依据。处罚人签字在先而处罚决定书作出在后。一审提交的决定书系复印件。决定书的事实严重失实。该决定书作出系派出所为了避免被上诉人再次干扰其办公逼不得已作出的决定，且民警告诉上诉人作出决定书系自己总结判断而来，并无出警调查核实情况。被上诉人的治疗行为与上诉人之间不存在关联性。被上诉人的住院治疗行为系自身问题造成或不排除其他原因造成，与上诉人无关。医生的处理意见的药物治疗，并未提及住院治疗，并且住院期间所治疗的病情与本案无关，多有治疗胆囊炎的药物。被上诉人住院行为存在众多不实之处，且提供的住院期间的交通费票据不乏礼泉、杨凌票据。所谓的住院期间经常在田间地头打药，做农活。后又去医院办理住院手续，显然系自身问题，与被告无关。一审法院适用法律错误。 被上诉人王俊利辩称：对于被上诉人来说，被上诉人脸上、头上所受的伤从何而来。结合公安局的行政处罚决定书与乾县中医医院诊断证明来看，被上诉人受伤的时间是一致的，同时中医医院诊断证明被上诉人闭合性颅脑损伤、面部皮肤挫伤、右耳外伤、双耳感音神经性耳聋、全身多处软组织损伤系被击打所致，完全可以证明上诉人的侵权行为。乾县公安局的《行政处罚决定书》合法有效。纠纷发生后，派出所出警后，对上诉人与被上诉人单独做了谈话笔录，并结合证人证言、诊断证明，依据法律规定对上诉人作出的行政处罚。此后被上诉人对行政处罚决定书并未提出复议，上诉人对行政处罚书是认可的。上诉人提出的处罚决定书落款问题，是上诉人故意为之，况且行政处罚后决定书中的事实是上诉人认可的，从上诉人在行政处罚决定书的签字、指印可以看出。请求维持原判。 一审法院认定事实：原、被告系同村村民。2019年6月20日，被告康宗振因其家田地被淹前往原告王俊利家中与其理论，被告用手撕扯原告右嘴角并在原告后脑打了两拳，在原告婆婆李某某的拉劝下离开。原告当天在乾县中医医院门诊检查，检查和药费共计369.98元。2019年6月22日，原告在乾县中医医院住院治疗，诊断为：闭合型颅脑损伤脑震荡、颌面部皮肤挫伤、右耳外伤、双耳感音神经性耳聋、全身多处软组织损伤、胆囊炎，住院治疗9天，共花费4468.97元。2019年7月9日，乾县公安局梁村派出所在乾县XX镇XX村委会询问并征求原告的调解意见，原告要求被告康宗振赔偿其住院费约4800元。2019年7月11日，原告在乾县中医医院门诊花费59元。2019年7月12日，原告在乾县中医医院住院治疗，诊断为：闭合型颅脑损伤脑震荡、右耳外伤、双耳感音神经性耳聋，住院治疗9天，花费4031.99元。2019年7月26日至2019年10月30日，原告三次在乾县中医医院门诊检查，花费655.88元。2019年7月23日，乾县公安局作出乾公（梁）行罚决字（2019）572号行政处罚决定，决定给予康宗振拘留十日、罚款500元的行政处罚。因被告康宗振年满70周岁，行政拘留未实际执行，被告康宗振亦未缴纳罚款。2019年10月14日，原告诉至本院，要求被告赔偿其损失19502.82元。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护。被告康宗振因故闯入原告王俊利家中撕打原告，致原告受伤住院。被告康宗振对于原告因此次受伤造成的损失应承担相应的赔偿责任。原告两次住院检查，颅脑CT扫描均未见异常；事发当天，原告在乾县中医医院门诊检查、治疗，并未住院治疗，足以证明其右耳外伤并不严重，但在第一次住院治疗后、距事发二十多天后的第二次住院治疗时，原告仍然被诊断为：颅脑损伤脑震荡、右耳外伤、双耳感音神经性耳聋，双耳感音神经性耳聋与撕扯嘴角、击打头部是否具有因果关系，原告未能提供相关证据证明；原告未提供事发当天及出院后多次门诊检查的门诊病历和检查报告；在原告住院治疗的病症中，胆囊炎明显非外力所致。综上所述，根据本案的基本事实，对于原告的损失认定如下：医疗费4468.97元、伙食补助费30元×9天=270元、误工费80元×9天=720元、护理费80元×9天=720元、交通费50元，共计6228.97元。遂判：在本判决生效后十日内，被告康宗振赔偿原告损失6228.97元。 二审中，上诉人出举：1、与民警录音两段。证明当时民警没有出警。行政处罚是通过他们判断、总结作的。行政处罚单我们没有收到。开庭时才知道有行政处罚，行政复议时间已经错过了。2、与村干部录音一段。证明村干部亲口说他把我父亲叫去拉着我父亲的手捺的印。 被上诉人质证认为，真实性不认可，证明目的不认可。录音证明不了什么，与本案没有关系。 合议庭评议认为，上诉人出举的证据不能证明其证明目的，不予认定。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 本案中，2019年6月20日中午，康宗振因故闯入王俊利家中，二人发生纠纷。上诉人康宗振于2019年6月27日的公安机关的询问中陈述称我就骂了她一句，顺手在争执的过程中我用右手在她的嘴口扣了一下。2019年6月22日乾县中医医院对王俊利诊断为：闭合性颅脑损伤、颌面部皮肤挫伤、右耳外伤、双耳感音神经性耳聋、全身多处软组织损伤。王俊利于2019年6月28日的公安机关询问中陈述康宗振用手扣着自己的右边嘴角。用力往后拉，然后用拳头在自己头上砸了大约两下。本案一审庭审中，上诉人陈述当时只是在原告嘴上撕扯，没有打原告头部。2019年6月20日，王俊利门诊检查花费369.98元；2019年6月22日开始住院9天花费4468.97元；2019年7月11日门诊花费59元；2019年7月12开始住院花费4031.99元；2019年7月26日至2019年10月30日门诊检查花费655.88元。原审法院综合审查被上诉人治疗的合理性、与上诉人侵权的因果关系及用药情况等，认定王俊利医疗费4468.97元、交通费50元，基本合理。综上，原判认定上诉人对被上诉人存在侵权行为并判决上诉人对被上诉人依法承担赔偿责任，适用法律并无不当，应予维持。上诉人提出自己气愤之下用手勾了被上诉人嘴角，并非撕扯，没有击打被上诉人的头部，没有侵权事实及提出一审法院认定事实的证据不充分、不真实、不确凿，一审法院适用法律错误等上诉理由不能支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年七月××日 书记员  解媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。