wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1746号之一申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所：德州市大学西路1576号。被执行人：黄桂燕，女，1973年02月06日生，居民身份证号码37142419730206152X，住山东省德州市德城区三八路194号院15号。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄桂燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄桂燕在财付通支付科技有限公司085e9858e96f8860e80101f0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币24309.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年七月九日书记员  崔 凯
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3648号 原告：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3388号。 负责人：鲍立军，系行长。 委托诉讼代理人：颜祖星（系员工），男，1965年9月17日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：陈诚（系员工），男，1989年6月20日出生，汉族，住永康市。 被告：施招恋，女，1973年10月8日出生，汉族，住永康市。 被告：施永革，男，1969年6月1日出生，汉族，住永康市。 原告中国农业银行股份有限公司永康市支行（以下简称“农行永康支行”）与被告施招恋、施永革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告诉请：由被告施招恋、施永革归还借款199191.99元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按年利率4.5675%计算至2020年1月20日止；罚息以所欠本金为基数自2020年1月21日起按年利率6.85125%计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按年利率6.85125%计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月21日，原告农行永康支行与被告施招恋签订《农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度20万元，借期12个月，逾期加收50%计收罚息，计收复息。同日，被告施永革出具《承担共同还款责任承诺书》，对上述借款承担共同还款责任。原告于2019年1月25日向被告施招恋发放贷款20万元，利率确定为年利率4.5675%。自2019年12月21日起未足额支付利息，现尚欠借款本金199191.99元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告施招恋、施永革归还原告中国农业银行股份有限公司永康市支行借款199191.99元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年12月21日起按年利率4.5675%计算至2020年1月20日止；罚息以所欠本金为基数自2020年1月21日起按年利率6.85125%计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按年利率6.85125%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182元（已减半收取），由被告施招恋、施永革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年七月十四日 代书记员 施建芳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保201号 申请人：伍润富，男，1965年11月3日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：甘泉，广西德恩律师事务所律师。 被申请人：阳年华，男，1970年1月20日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：于红英，女，1974年10月16日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告伍润富与被告阳年华、于红英及第三人叶明民间借贷纠纷一案，申请人伍润富于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人阳年华、于红英名下价值260万元的财产进行保全，并以登记在秦桂英名下的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人于红英所有的宝马2979CC越野车一辆（车牌号码：桂Ｃ×××××）。 扣押期限为二年。扣押期间不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韦素素 人民陪审员  秦小兰 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年七月九日 书 记 员  林弋杰
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1317号 申请执行人：宁德万达广场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区天湖东路1号宁德万达广场2幢603，统一社会信用代码91350900565357082E。 法定代表人：曲晓东，总经理。 被执行人：刘雨建，男，1989年11月11日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人宁德万达广场有限公司与被执行人刘雨建追偿权纠纷一案，蕉城区人民法院作出的(2019)闽0902民初3762号民事判决已发生法律效力。申请执行人宁德万达广场有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为7644.96元。 本院立案受理后，依法对被执行人刘雨建财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)。 时间 执行内容 二〇二〇年五月十二日 向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务 2020年5月13日至15日 对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查 2020年5月15日 对被执行人采取限制高消费措施 2020年7月13日 电话约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长林亦霖 审判员卢小洋 审判员缪拯民 二〇二〇年七月十四日 法官助理周鸿建 书记员阮品秋 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更619号罪犯张凤成，男，生于1997年07月18日，藏族，初中文化，四川省理县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省成都市青羊区人民法院（2017）川0105刑初761号刑事判决，以被告人张凤成犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑满日期：2021年04月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张凤成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张凤成减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢551号申请执行人神木县光大小额贷款有限公司与乔双兔、杨文芳、张锋、刘洁民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）神民初字第00580号民事判决书已经发生了法律效力。被执行人乔双兔、杨文芳、张锋、刘杰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人神木县光大小额贷款有限公司于2020年7月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人乔双兔、杨文芳、张锋、刘杰支付借款1454008元及利息，承担案款受理费18770元、执行费17128元。本院于2020年7月1日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人乔双兔、杨文芳主动履行完毕本案借款本金1454008元，本案全部利息申请执行人神木县光大小额贷款有限公司自愿全部放弃，现本案全部执行完毕。本案案件执行费17128元，由被执行人乔双兔、杨文芳承担，现已全部缴纳。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，先通知如下：被执行人乔双兔、杨文芳、刘杰、张锋已经履行完毕本院（2020）陕0881执恢551号执行案件的全部内容，现本案执行完毕。二〇二〇年七月二十五日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1027号 原告：陈宇，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶王炎，男，1981年3月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈宇与被告叶王炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告陈宇、被告叶王炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款30000元整及利息（利息按月利息2%计算，从2019年7月起至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告叶王炎立即偿还原告借款本金25500元及利息（利息自2019年5月3日起至款项清偿之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：被告叶王炎以沙场投资需要资金为由，于2019年5月3号通过其朋友陈文斌向原告借款3万元，并约定利息为月息2%，借期一个月，并向原告出具一份借条，借条出具后被告拿出4500元现金交付给陈文斌，原告通过银行转账将钱转入被告叶王炎账户，被告承诺时间到期按时归还本金，在被告走后，陈文斌将4500元里点出了1500元交给原告作为利息。借款期限届满后，原告向被告多次催讨未果，原告万般无奈，故而向人民法院提起诉讼。 被告叶王炎答辩称：没有约定利息2%，被告收到原告出借的30000元款项，当场支付的4500元是第一个月的利息，之后通过案外人陈文斌向原告支付了4到5个月每月4500元的利息，支付了2个月每月3000元的利息，利息我是支付给陈文斌的，陈文斌是代表原告的。所欠的借款本金愿意偿还，但是利息太高好，还不起。 本院经审理，认定事实如下：被告叶王炎因资金周转需要，于2019年5月3日向原告陈宇借款，为此被告向原告出具了借款借据一份，借款借据载明：“由于资金周转困难，特向出借人陈宇借到人民币叁万元整，月利息按2%算；借用时间自2019年5月3日到2019年6月2日止”。借款借据出具后，被告向原告支付了款项4500元，原告当即通过网上银行将30000元款项支付给被告。借款发生后，被告未向原告偿还过借款本金和利息，原告经催讨未果，故诉至本院。 另查明，原告陈宇2020年度在本院作为原告起诉的民间借贷案件共5件，5件案件借条均统一格式，5件案件均存在交付本金时预扣借款利息的情况，符合职业放贷人认定的标准，系职业放贷人。 上述事实，有借款借据、转账凭证及原、被告的陈述等予以证实。 本院认为：被告叶王炎向原告陈宇借款30000元，有借款借据和转账凭证为证，事实清楚，证据充分。因原告系职业放贷人，其职业放贷行为，违反了银行业监督管理等法律，按照合同法的规定，合同无效。合同无效后，被告对于取得的财产应予以返还，并赔偿原告资金占用期间的利息损失。被告向原告共计支付了4500元款项，与借款本金抵扣后，尚应当承担25500元的还款责任。对于利息损失，本院酌情确定自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）——年利率3.85%计算。被告主张30000元借款发生后其通过案外人陈文斌向原告支付部分款项，但原告不予以认可，而陈文斌与原告之间款项往来非常频繁，现无法证明款项系如何支付给原告，被告亦无其他证据予以证明，故该主张本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告叶王炎于本判决生效后十日内返还给原告陈宇本金25500元，并赔偿原告陈宇资金占用期间的利息损失（利息损失自2020年4月22日起至款项实际返还之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告陈宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费586元，减半收取293元，由原告陈宇负担75元，由被告叶王炎负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨忠俊 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王乐乐 附相关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》 第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10576号原告：李光贤，女，1962年3月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所实习律师。被告：重庆建博实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区一心村22号三层商场2号，统一社会信用代码915001066219117477。法定代表人：张忠富，职务不详。原告李光贤与被告重庆建博实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李光贤撤回起诉处理。审判员  龚陵川二〇二〇年七月十七日书记员  张 立
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢263号 申请执行人：秦永梅，女，1959年8月24日出生，汉族，其他，住湖州市南浔区。 被执行人：赵林春，男，1977年5月30日出生，汉族，其他，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人秦永梅与被执行人赵林春民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦永梅书面告知本院被执行人赵林春已履行全部还款义务，申请执行人秦永梅自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人秦永梅据以申请的（2017）浙0503民初4156号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2630号申请执行人：李玉平，男，1966年2月15日出生，汉族，住西安市新城区被执行人：邱积庭，男，1969年7月3日出生，汉族，住江西省南康市申请执行人李玉平与被执行人邱积庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初3590号民事判决书已经发生法律效力。权利人李玉平向本院申请执行，要求被执行人支付借款100000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2660元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为103460元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年七月八日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1473号之二 解除保全申请人:河北君业科技股份有限公司，住所地唐山市丰南区沿海工业区永昌大街。 法定代表人：杨智丽，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴宝奇，河北建宏昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建伟，河北建宏昌律师事务所律师。 被申请人：河北方泽建筑工程集团有限公司，住所地沧州市运河区迎宾大道建业大厦1901。 法定代表人：许德海，职务董事长。 解除保全申请人河北君业科技股份有限公司与被申请人河北方泽建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）冀0207民初1473号民事裁定，查封或冻结被申请人河北方泽建筑工程集团有限公司名下的银行存款人民币396526元或同等价值财产。该民事裁定已经生效。原告河北君业科技股份有限公司于2020年7月9日向本院申请解除对被告河北方泽建筑工程集团有限公司财产的保全措施。 本院经审查认为，原告河北君业科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一条第二款规定，裁定如下： 解除对被申请人河北方泽建筑工程集团有限公司名下银行存款人民币396526元的查封、冻结。（需解除账号详见附表）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  么晓梅 二〇二〇年七月十日 书记员  王雨玲 附：需解除河北方泽建筑工程集团有限公司账号的查封、冻结。 沧州银行股份有限公司孟村支行（账号：53×××05）
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执748号之一 申请执行人:刘枝，女，1982年6月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:周九龙，男，1978年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人刘枝与被执行人周九龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解。申请执行人和被执行人约定应还货款本金155000元（已付货款10000元）以及相应利息（按约定的每期未还货款的月利率1%）。自2020年8月20日前还款10000元，9月底开始每季度为一期每期还款18000元，直至还清余款135000元和相应利息。截止2020年7月13日，本案到位10000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执748号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年七月十三日 书记员  袁承新
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1053号申请执行人湖南大创钢铁有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路1044号。法定代表人黄立志，执行董事兼总经理。被执行人长沙顺成房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄谷路社区中心商业街21号01栋。法定代表人欧阳顺，总经理。申请执行人湖南大创钢铁有限公司与被执行人长沙顺成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0121民初7864号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙顺成房地产开发有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南大创钢铁有限公司于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人湖南大创钢铁有限公司于2020年7月28日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1053号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十八日书记员 余宏伟
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执386号被执行人陈乐，男，1995年10月16日出生，汉族，无业，现住巴彦淖尔市，公民身份证号X。本院在执行我院移送执行陈乐罚金及退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0802刑初326号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本案执行过程如下：1、2020年6月9日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到其他可执行财产。2、2020年6月23日本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、终本执行裁定书邓随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 伟执行员 范学军执行员 陈 月二〇二〇年七月二十二日书记员 王 峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1209号申请人：席沙沙，女，1963年7月18日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：冉垒，男，1983年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。申请人席沙沙与被申请人冉垒借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冉垒名下银行存款106450元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十二日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4008号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘湘辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘湘辉金融借款纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初1696号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘湘辉至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘湘辉存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人刘湘辉收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十六日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执205号之二十二申请执行人：杨贵银，男，1970年09月06出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：许祖世，男，1954年02月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行杨贵银与许祖世借款合同纠纷一案。本院依法冻结了被执行人许祖世的银行存款，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许祖世在中国农业银行6228***********1975账户内存款人民币7468.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更266号罪犯汪裕龙，男，1983年10月03日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，现在南口监狱三监区服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年8月29日作出(2012)绍诸刑初字第967号刑事判决，以被告人汪裕龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计九个月（刑期执行至2025年6月25日止）。罚金已缴纳五千元，其中2016年二千元，2020年三千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯汪裕龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯汪裕龙在2018年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪裕龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯汪裕龙减去有期徒刑二个月（刑期执行至2025年4月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执13号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司，住所地：延川县刘家湾城市广场北苑12号门面。法定代表人：张艳军，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵永林，该公司员工。被执行人：延川县房产管理办公室，住所地：延川县北新街。法定代表人：杨建国，该办公室主任。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延川支公司依据陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初903号民事判决书，于2020年1月6日向我院申请执行与被执行人延川县房产管理办公室合同纠纷一案，申请标的为87632元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2020年7月6日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延川支公司以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2020)陕0622执13号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二〇年七月六日书记员  白 旭
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3375号原告：周龙，男，1984年3月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：罗辉，男，1984年7月14日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市，被告：余开旺，男，1974年11月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：河南昊达诚运物流有限公司，住所地河南省武陟县龙源路东段（覃怀公园东侧丽莎快捷酒店）。法定代表人：宋文龙。被告：阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市温泉咸宁大道西段城市印象二栋一楼#。负责人：邓希。原告周龙诉被告罗辉、余开旺、河南昊达诚运物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告周龙于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周龙的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周龙撤回起诉。本案受理费1958元，减半收取979元，由原告周龙负担。审判员 刘 波二〇二〇年七月二十一日书记员 黄振刚
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初95号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人赵国太，男，1974年6月3日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省思南县，住思南县。因饮酒驾驶机动车，2016年11月2日被思南县公安局行政罚款人民币1560元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月13日被思南县公安局取保候审,2020年7月15日由本院决定继续取保候审。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2020）44号起诉书指控被告人赵国太犯危险驾驶罪，2020年7月15日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员张春胜出庭支持公诉，被告人赵国太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月26日11时17分许，被告人赵国太酒后无证驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从思南县思唐街道办事处蚕业公司往思南县思唐街道办事处二桥方向行驶。当车行驶至思羊线0ＫＭ＋200Ｍ处即思南县思唐街道办事处二桥西头时，与被害人汤某驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车相撞而肇事，造成被告人赵国太受伤、两车受损的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队认定，赵国太负此次事故的主要责任，汤某负此事故的次要责任。被告人赵国太在现场昏迷后被送至思南县人民医院救治，当日12时许对赵国太抽取血样送检。经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，赵国太送检血液中检出乙醇，其含量为182.54ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月29日,被告人赵国太在思南县人民医院如实供述了上述犯罪事实。 被告人赵国太自愿认罪认罚，在审查起诉阶段，在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证质证并有本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、立案告知书、受案回执、取保候审决定书、人口信息查询清单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书；证人赵某1、严某、赵某2、汤某的证言；被告人赵国太的供述与辩解；铜仁市公安司法鉴定中心鉴定文书；指认笔录、指认照片；道路交通事故现场勘查笔录；事故监控视频等证据证实，被告人赵国太无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人赵国太的犯罪情节，建议以危险驾驶罪判处被告人赵国太拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵国太对思南县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪并签字具结，在庭审中亦无异议，请求对其判处缓刑。 本院认为，被告人赵国太无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。思南县人民检察院指控被告人赵国太犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人赵国太的刑事责任。被告人赵国太曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，本次醉酒后无证驾驶机动车造成事故，且负事故的主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）、（七）项的规定，应从重处罚。被告人赵国太受伤昏迷被送往医院后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人赵国太自愿认罪认罚，可从宽处罚。思南县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）、（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 被告人赵国太犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艳灵 二〇二〇年七月十六日 书记员  张小玲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0391民初4760-4762号原告：深圳市泓美文化传媒有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠建，男，该公司员工。（4760号）被告：刘馨婷，女，汉族，1996年6月23日出生，住广东省深圳市南山区华明路1—21号后海第一统建楼C座502。（4761号）被告：林淑伶，女，汉族，1992年5月8日出生，住广东省深圳市龙岗区布吉水径大靓1区39号。（4762号）被告：林志豪，男，汉族，1994年12月29日出生，住广东省深圳市坪山新区坪山街道金龟社区同石村4号。原告深圳市泓美文化传媒有限公司与被告刘馨婷、林淑伶、林志豪劳动争议纠纷三案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告深圳市泓美文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：（4760号）1.判令原告不支付被告经济补偿金人民币8,300.87元（币种下同）；2.判令原告不支付被告律师费1,897.4元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。（4761号）1.判令原告不支付被告经济补偿金42,795.95元；2.判令原告不支付被告律师费4,795元；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。（4762号）1.判令原告不支付被告经济补偿金15,049.7元；2.判令原告不支付被告律师费2,165.7元；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。三案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、深圳市泓美文化传媒有限公司于2020年7月31日前向刘馨婷支付工资14,884.31元，2020年8月31日前支付经济补偿金8,300.87元；二、深圳市泓美文化传媒有限公司于2020年7月31日前向林淑伶支付工资25,579.19元，2020年8月31日前支付经济补偿金21,397.97元、律师费2,500元和报销款406元；三、深圳市泓美文化传媒有限公司于2020年7月31日前向林志豪支付工资20,239.25元，2020年8月31日前支付经济补偿金7,524.85元、律师费1,082.85元和报销款12,316.38元；四、若深圳市泓美文化传媒有限公司未按照上述期限如期支付款项，三案被告各自有权向本院按仲裁裁决书所裁决的金额申请强制执行，即深圳市泓美文化传媒有限公司支付刘馨婷工资14,884.31元，经济补偿金8,300.87元，律师费1,897.4元；深圳市泓美文化传媒有限公司支付林淑伶工资25,579.19元，经济补偿金42,795.95元，律师费4,795元；深圳市泓美文化传媒有限公司支付林志豪工资20,239.25元，经济补偿金15,049.7元，律师费2,165.7元；五、双方无其他争议就此了结此纠纷；六、三案案件受理费由深圳市泓美文化传媒有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  瞿德雄二〇二〇年七月二十二日书记员  胡俊杰
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终986号 上诉人（一审被告）：锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司。 法定代表人：杨某。 被上诉人（一审原告）：吴某，住锡林浩特市。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 上诉人锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司因与被上诉人吴某合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2019）内2502民初5075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司撤回上诉处理。一审民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人锡林郭勒盟顺阳领地物业服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄  涛 审判员 杨 树 平 审判员 锡林塔娜 二〇二〇年七月六日 书记员 尹 赛 红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2218号 原告：肖成刚，男，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：高锐，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：代金荣，女，蒙古族，住辽宁省丹东市振安区。 二名被告共同委托代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。 本院在审理原告肖成刚诉被告高锐、代金荣劳务合同纠纷一案后，被告高锐、代金荣在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由二名被告住所地丹东市振安区人民法院管辖，要求将案件移送到有管辖权的丹东市振安区人民法院审理。 经审查，本院认为：本案二名被告住所地均在丹东市振安区，且原、被告双方在本案中未签订任何合同。因此，二名被告提出管辖权异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三之规定，裁定如下： 被告高锐、代金荣对管辖权提出的异议成立，本案移送丹东市振安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员  周得玉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1343号之五申请执行人：杨廷，男，1987年4月12日出生，住所地无锡市锡山区。委托代理人：张珈瑜，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：吴亚峰，男，1980年5月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人杨廷与被执行人吴亚峰民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3903号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，吴亚峰应向杨廷偿还借款本金47244元及该款自2018年3月1日起计算至实际归还之日止按年利率24%计算的逾期付款利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，公告费600元，合计诉讼费2432元，由吴亚峰负担1732元。因被执行人吴亚峰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨廷的申请，本院于2020年5月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴亚峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吴亚峰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但吴亚峰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人吴亚峰名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人吴亚峰名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人吴亚峰名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年5月21日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。因上述车辆未能实际扣押，且系轮候查封，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴亚峰名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托南京市鼓楼区人民法院至被执行人吴亚峰户籍地南京市鼓楼区执行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人吴亚峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的48976元及相应利息未执行到位，执行费635元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人杨廷，杨廷对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴亚峰有可供执行财产，申请执行人杨廷对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3903号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴亚峰确有可供执行的财产，申请执行人杨廷可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月一日书记员 李凯凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14693号之一原告:天津塘沽和利丰投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第7号。法定代表人：高志文。被告：李文洋，女，1991年10月14日出生，汉族，住海河教育园区。原告天津塘沽和利丰投资有限公司与被告李文洋商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津塘沽和利丰投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  岳小鹄审 判 员  刘清华人民陪审员  宛 榕二〇二〇年七月十六日书 记 员  宗 莹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执468号之二移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：孟振海，男，汉族，1969年4月4日出生，住上蔡县。本院在执行孟振海罚金一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟振海在财付通支付科技有限公司085e9858e0af80da363c3ff91@wx.tenpay.com账户内存款人民币263.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年七月二十八日书记员  任光华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5461号之二申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地：郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码91410100796775855D。负责人：王志杨，支行行长。被执行人马松涛，男，汉族，1978年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人程丽娜，女，汉族，1979年6月30日出生，住河南省巩义市。被执行人郭珂，女，汉族，1978年4月9日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司花园路支行诉程丽娜、马松涛、郭珂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初27634号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告程丽娜于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路支行借款本金942300元及利息（含罚息、复利）325145元（利息暂计算至2019年7月31日，自2019年8月1日起至实际清偿完毕之日止的利息按照合同约定计算）；二、被告郭珂、马松涛对本判决第一项内容承担连带保证责任。程丽娜、马松涛、郭珂未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结、扣划被执行人马松涛名下案件款7091.43元，现已发还申请人。2.被执行人名下车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。3.查封被执行人马松涛名下一套房产，申请人申请暂不处置，查封期限自2020年5月26日至2023年5月25日止，申请人应当自查封期限届满前15日内向法院递交书面续封申请，未提交或逾期提交造成的法律后果由申请人承担。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月十五日书记员  张 颜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8224号原告：边永豪，男，1970年8月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：田丹，男，1979年7月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告边永豪诉被告田丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告边永豪于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告边永豪撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元由原告边永豪负担。审 判 员  王 伟二〇二〇年七月十三日法官助理  姚佳林书 记 员  刘 薇
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初334号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人李晓鹏，男，汉族，1989年7月10日出生，初中文化，云南省昭通市人，户籍所在地：云南省昭通市昭阳区，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被云南省安宁市公安局取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人李晓鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹、罗正力出庭支持公诉。庭审前，云南嘉熙律师事务所律师李建昆为被告人李晓鹏提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年4月18日1时53分许，被告人李晓鹏持准驾“Ｃ1”类车型机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车行驶至安宁市珍泉路金色半岛酒店路段遇交警检查，为逃避检查李晓鹏遂将云Ｃ×××××号车停在距检查点50米左右的位置后即下车往丽景佳嘉园方向逃跑，随后被民警抓获。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：李晓鹏血样中定性检出乙醇，含量为160.19mg/100mL。公诉机关认为，被告人李晓鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李晓鹏有逃避公安机关检查的行为，建议从重处罚。被告人李晓鹏到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人李晓鹏自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人李晓鹏拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人李晓鹏对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李晓鹏被民警查获后有逃避公安机关检查的行为。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、酒精呼气测试结果、血样提取登记表、证人证言、被告人李晓鹏的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片、光盘制作情况说明、认罪认罚材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓鹏醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李晓鹏具有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人李晓鹏到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李晓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鑫鹏二〇二〇年七月二日书记员  祝 彬
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执713号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：吉林市远东纺织工业公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：梁文新，经理。舒兰市人民法院与吉林市远东纺织工业公司其他案由纠纷一案，申请执行标的5.00元，经本院立案执行，现已执行到位案款5.00元。至此，(2020）吉0283民初286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月二十九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执892号申请执行人：张运国，男，汉族，生于1965年2月18日，住南阳市宛城区。被执行人：河南省益嘉林业发展有限公司企业组织代码：91411381782238653U法定代表人：李春雷所在地：邓州市张运国与河南益嘉林业发展有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初8338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人张运国113021.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款，名下所有的土地证号为邓城国用（2010）第0160号的土地使用权已被轮候查封。此外，被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人益嘉林业发展有限公司有继续向申请执行人张运国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年七月二十二日书记员  张 杨
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初41号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人岳庆科，男，1982年8月22日出生于河北省临漳县，汉族，大学文化，个体经营者，中共党员，户籍地河北省临漳县，居住地安徽省黟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被黟县公安局取保候审。 辩护人林强,安徽道同律师事务所律师。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人岳庆科犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员方仕彬出庭支持公诉，被告人岳庆科及其辩护人林强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月5日20时24分许，被告人岳庆科饮酒后驾驶川Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车从宏村镇际村村一休阁饭店往Ｇ530国道方向行驶，行驶至一休阁饭店邻居汪某家门口时，碰撞到汪某家门口摆放的石块，导致车辆被卡停，继而与汪某家人发生纠纷。之后，汪某报警，宏村派出所民警出警到现场处置。期间，汪某发现岳庆科酒后驾驶机动车，即拨打110报警，黟县公安局交通管理大队民警接警到达现场后，对被告人岳庆科进行呼气式酒精检测，乙醇含量为283㎎／100ｍｌ，遂依法将其带至黟县人民医院抽取血样。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人岳庆科血液中乙醇含量为250.5㎎／100ｍｌ。被告人岳庆科到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人岳庆科醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议法庭判处被告人拘役三个月，并处罚金六千元。 被告人岳庆科对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：一、被告人岳庆科主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；二、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较轻；三、被告人在案发后对事故对方积极赔偿并取得谅解；四、被告人系挪车过程中的醉驾行为，社会危害性较小，且在侦查阶段就认罪认罚，依法应当给予较大幅度的从宽处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、岳庆科户籍信息、违法犯罪记录查询、查获经过、道路交通事故照片、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告单、机动车驾驶证及车辆行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、治安调解协议书、认罪认罚具结书，安徽公立司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料及说明书，证人汪某、张某、刘某、查某的证言及被告人岳庆科的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人岳庆科醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人岳庆科血液酒精含量超过200㎎/100ml，应酌情从重处罚。被告人岳庆科系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，本案系被告人酒后驾驶机动车与他人发生纠纷，交警接他人报案后而案发，且交警到达现场询问车辆是否是被告人驾驶时，被告人予以否认，因此，被告人不属于主动投案，不能认定为自首，其到案后如实供述犯罪事实，属于坦白；关于辩护人提出被告人系短距离挪动车位，案发后赔偿交通事故对方损失并取得谅解，以及适用缓刑的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见可以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳庆科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡卫东 二〇二〇年七月十四日                                                                      法官助理宋伟杰                                                                      书记员    周阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执627号 申请执行人：黄鹤瑾，女，1979年5月17日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人：曾庆峰，男，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人黄鹤瑾与被执行人曾庆峰合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2018）皖1122民初1974号民事判决书，确定被执行人曾庆峰返还申请执行人黄鹤瑾投资款人民币330000元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人曾庆峰名下银行卡有少量存款，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 兰
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初74号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人林某某，男，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年7月10日被刑事拘留，于同年8月16日被依法逮捕，于2020年5月8日被本院取保候审。 辩护人高峰，辽宁万策律师事务所律师。 辩护人李慧，辽宁万策律师事务所律师。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人林某某犯故意毁坏财物罪、赌博罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院于2019年12月26日作出（2019）辽0922刑初254号刑事附带民事判决书，宣判后，被告人林某某提出上诉。阜新市中级人民法院于2020年5月7日以（2020）辽09刑终51号刑事附带民事裁定书裁定撤销原判决，发回重审。本院于2020年5月8日立案，依法另行组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2020年7月7日不公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李冬雪出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人高峰、李慧到庭参加诉讼。本院于2020年5月15日依法中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 因本案涉及个人隐私，将不在网络上公开。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  董天意 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  徐博尔
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1276号 原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。 法定代表人:刘军，系该总站书记。 被告:李福才，男，汉族，住林甸县。 原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告李福才供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4402号罪犯周鹏，男，1987年8月24日出生，汉族，江西省高安市人，大专文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年8月13日作出(2018)赣0983刑初232号刑事判决，认定被告人周鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周鹏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月30日起至2023年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11312号原告：张建斌，男，1977年11月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈永强，男，1994年12月23日出生，汉族，住广东省紫金县。本院在审理原告张建斌与被告陈永强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张建斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张建斌自动撤诉处理。审判员 周 敏二〇二〇年七月二十三日书记员 楚龙静
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1632号 被执行人彭泽峰，女，户籍地吉林省长春市绿园区。 关于被执行人彭泽峰罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初912号刑事判决书判决：被告人彭泽峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2032年3月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)。在执行过程中申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人承诺长期履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初912号刑事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郑青春 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李佳萍
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执854号郑冠军、林燕丽：申请执行人郑州鑫弘实业有限公司与被执行人郑冠军、林燕丽追偿权纠纷一案，申请执行标的为189696.50元，经本院立案执行，（2020）豫0108执854号，现被执行人郑冠军、林燕丽已全部履行完毕，至此申请人郑州鑫弘实业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民初5641号民事判决书已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初134号                            公诉机关                       四川省资中县人民检察院。                                                       被告人             基本情况                       被告人彭仕勇，男，1986年11月9日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2020年2月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居于家中。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       资中检二部刑诉〔2020〕11号。                                                                               指控事实                       2020年2月14日21时许，被告人彭仕勇酒后物证驾驶二轮摩托车，从四川省资中县双龙镇铧头场驶往双龙镇红豆沟村方向，行驶至双龙镇马湾村4组时，撞上路边的魏某家外墙，造成房屋受损的交通事故。后经民警到现场对彭仕勇惊喜酒精呼气测试并带至医院抽血送检。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：彭仕勇血液中乙醇含量为182.65毫克/100毫升。经资中县公安局交警部门认定，彭仕勇承担此次事故全部责任。魏厚清不承担事故责任。彭仕勇肇事后在现场等待交警到来，到案后能如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人损失取得了谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                                   被告人彭仕勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人彭仕勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。彭仕勇系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其认罪认罚，已赔偿被害人损失取得谅解，均可酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                                           判决结果                                   被告人彭仕勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 万 敏                         二〇二〇年七月一日                         书 记 员 蔡 宇
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执895号之三 申请执行人：吴生全，男，1968年8月12日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：倪来君，男，1976年10月11日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人吴生全与被执行人倪来君民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴生全与被执行人倪来君达成执行和解协议，申请执行人吴生全向本院申请撤回对被执行人倪来君的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨艳秋 二〇二〇年七月七日 书记员  金 慧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民终3426号上诉人（原审原告）：陈曾城。上诉人（原审原告）：黄天玲。两上诉人共同委托诉讼代理人：钱锦斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建六建集团有限公司江苏分公司。负责人：陈南钟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：福建六建集团有限公司。法定代表人：董立娟，该公司总经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：袁仕祥，江苏兴宇律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：左迪，江苏兴宇律师事务所实习律师。原审第三人：许永强。上诉人陈曾城、黄天玲因与被上诉人福建六建集团有限公司江苏分公司、福建六建集团有限公司、原审第三人许永强债权人代位权纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初7284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈曾城、黄天玲于2020年7月13日以需要补充证据为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈曾城、黄天玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈曾城、黄天玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16961元，减半收取8480.5元，由上诉人陈曾城、黄天玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许玉虎审 判 员 黄春丽审 判 员 孙 洁二〇二〇年七月十六日法官助理 骆康璐书 记 员 唐小捷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执622号之二 申请执行人：支金勇，男,住德州市陵城区。 被执行人：张国栋，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请人执行人支金勇与被执行人张国栋民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁1403民初2007号民事调解书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张国栋名下中国工商银行存款4万元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执694号申请执行人：潘跃东，男，1976年1月18日生，汉族，现住宁江区。被执行人：张铁，男，1976年9月21日，汉族，现住宁江区。申请执行人潘跃东与被执行人张铁建设工程合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年8月5日作出（2019）吉0702民初3750号民事判决，内容如下：被告张铁于本判决生效后立即给付原告潘跃东材料款及人工费合计20万元；案件受理费2,150元，由被告张铁负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、在松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年4月20日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年4月20日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  冯跃忠审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年七月二十三日书记员  于 淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1409号申请执行人：张晶晶，男，1978年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：杜海燕，北京市光明律师事务所律师。被执行人：李加，男，1963年4月4日出生，德国国籍，国内常住地址北京市朝阳区。被执行人：上海爱特加严贸易有限公司，住所地上海市松江区车墩镇华松路5号245室。法定代表人：王兆林，董事长。本院在执行张晶晶与李加、上海爱特加严贸易有限公司合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)京0108执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年七月六日书记员 石雨骏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7515号上诉人（原审被告）：众泰新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢。法定代表人：金浙勇。被上诉人（原审原告）：宁国九鼎橡塑制品有限公司，住所地安徽省宁国市五里铺经济开发区独山路。法定代表人：宋玖月，董事长。原审被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区漓湘路19号。负责人：金浙勇。原审被告：众泰新能源汽车有限公司永康分公司，住所地浙江省永康市经济开发区名园北大道6号东边第2-4间。负责人，金浙勇。原审被告：永康众泰汽车有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路5号。法定代表人：金浙勇。上诉人众泰新能源汽车有限公司因与被上诉人宁国九鼎橡塑制品有限公司、原审被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、原审被告永康众泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人众泰新能源汽车有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费，亦未提交缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人众泰新能源汽车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王力夫审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年七月八日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初143号 原告：阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司，统一社会信用代码91659002689593482N，住所地新疆阿拉尔市第一师一团314国道1071公里处。 法定代表人：汤大雄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖新林，新疆任长勇律师事务所律师。 被告：和田京港果业开发有限公司，统一社会信用代码916532213287516093，住所地新疆和田地区和田县高新农业经济新区。 法定代表人：赵海虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林子冬，该公司总经理。 原告阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司（以下简称佳禾公司）与被告和田京港果业开发有限公司（以下简称京港公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳禾公司的委托诉讼代理人肖新林、被告京港公司委托诉讼代理人林子冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳禾公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款386，480元；2.依法判令被告向原告支付逾期付款的利息损失36，715.6元（自2018年10月24日起至2020年6月23日止386，480元×6%÷12个月×20个月）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2017年8月期间，被告先后从原告处赊购红枣专用滴灌肥，共欠原告货款1,328,880元，目前已向原告支付942，400元。2018年10月24日原、被告双方签订一份《还款计划》，约定被告应于2019年12月31日前还清所欠原告的剩余货款386，480元。因被告未按期付款，故诉至法院。 京港公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，逾期付款的利息应按照中国人民银行同期贷款基准利息从2020年1月1日起计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月至2017年8月期间，被告先后从原告处赊购红枣专用滴灌肥，共欠原告货款1，328，880元，目前已向原告支付942，400元。2018年10月24日原、被告双方签订一份《还款计划》，上载明：就京港公司和佳禾公司为了进一步加强两家公司合作关系，京港公司认真对账目进行核实，对于京港公司前期购买的滴灌肥全款是1，328，880元，现已支付942,400元，下欠386，480元，计划2019年尽力还清，从而加强以后的合作。 本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。被告京港公司在原告佳禾公司处购买滴灌肥，原告向被告交付了货物，双方形成买卖合同关系，该买卖关系合法有效。后被告在还款计划上签名盖章确认了欠原告386，480元货款事实，被告理应依约履行给付义务。故原告主张被告支付货款386,480元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款损失，本院认为双方的还款计划写明货款本金386，480元在2019年底还清，因此被告的逾期付款时间应从2020年1月1日起计算，原告主张按照年利率6%计算逾期利息，并未超过相关规定标准，因此关于原告要求被告支付逾期付款损失本院依法支持11,594.4元（自2020年1月1日起至2020年6月30日止386,480元×6%÷12个月×6个月），其余部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 1、被告和田京港果业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司给付货款386，480元及逾期付款利息损失11，594.4元； 2、驳回原告阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7619元，减半收取计3，809.5元，由原告阿拉尔佳禾肥业生物工程有限责任公司负担226.5元，由被告和田京港果业开发有限公司负担3583元（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  胡宏志 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗精芳 1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初3554号之二解除保全申请人：山东龙普太阳能股份有限公司，住所地山东省聊城高新区庐山南路7号，统一社会信用代码913715006768345826。法定代表人：王树,总经理。委托诉讼代理人：杜琨，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜庆云，安徽中天恒律师事务所律师。被申请人：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区老街项目DK09-1#院，统一社会信用代码913402070836687852。法定代表人：李茂海，总经理。解除保全申请人山东龙普太阳能股份有限公司与被申请人芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）皖0207民初3554号民事裁定，冻结了被申请人芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司的银行存款，解除保全申请人山东龙普太阳能股份有限公司于2020年7月7日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东龙普太阳能股份有限公司因被申请人芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司履行义务，权利已获实现，现向本院申请解除保全措施。符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司397662.30元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李柏东二〇二〇年七月七日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……;（二）申请人撤回保全申请的；……。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1187号 申请执行人丁昌宝，女，1948年9月7日出生，住诸暨市。 被执行人陈伟英，女，1963年8月16日出生，住诸暨市。 申请执行人丁昌宝与被执行人陈伟英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈伟英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁昌宝向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人陈伟英向申请执行人丁昌宝归还借款本金40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元、执行费506元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人陈伟英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈伟英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈伟英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁昌宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十五日 书记员  张**
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保361号 申请人：田风苓，女，1964年2月5日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被申请人：樊祥朋，男，1989年11月20日出生，汉族，住山东省梁山县。 申请人田风苓于2020年7月28日向本院提出申请，请求对被申请人樊祥朋所有或驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人李广彦（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人田风苓与被申请人樊祥朋机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人田风苓已向本院提供了担保，依法准许申请人田风苓的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人樊祥朋的鲁Ｒ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年7月28日至2022年7月28日）。 案件申请费520元，由申请人田风苓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭晓琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8118号原告：牛光，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张森，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，河南瀛豫律师事务所律师。被告：河南江海建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区经八路。原告牛光诉被告河南江海建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。2020年7月21日，牛光向本院提出撤诉申请。本院认为，牛光的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许牛光撤回起诉。案件受理费1192元，由牛光负担。审判员  孟利平二〇二〇年七月二十一日书记员  张文豪
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1139号申请人:赵连喜，男，汉族，1973年8月2日生，住西华县。被执行人：屈鹏举，男，汉族，1975年11月2日生，住郑州市金水区。本院在执行申请人赵连喜与被执行人屈鹏举民间借贷纠纷一案，现因申请人赵连喜与被执行人屈鹏举双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结对(2020)豫1622执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十五日书记员  李云龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执213号 申请执行人：吴俊国，男，1970年9月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安现代国际物流有限公司，社会统一信用代码91320803782713338D，住所地淮安市翔宇大道南侧楚州商贸开发区。 法定代表人：周静晓,居民身份证号码,职务。 申请执行人吴俊国与被执行人淮安现代国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6514号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告淮安市现代国际物流有限公司欠原告吴俊国租金24297元（2013年1月1日至2014年10月6日），于2018年12月30日前付清；案件受理费407元，减半收取203.5元，由被告淮安现代国际物流有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年4月7日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为24500.50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初6514号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月三日 书记员  贾 雪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执731号申请执行人：俞尧良，男，1960年6月16日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：蚌埠雀巢纺织科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇经济开发区绿朋大道，统一社会信用代码91340323054499951H。法定代表人：刘志叶，该公司执行董事兼总经理。申请执行人俞尧良与被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司民间借贷纠纷一案，俞尧良向本院申请强制执行，要求蚌埠雀巢纺织科技有限公司给付俞尧良600000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向蚌埠雀巢纺织科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下的财产信息，无银行存款、车辆、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下的房产、不动产等信息，本案轮候查封了蚌埠雀巢纺织科技有限公司名下的一处房产；3、本院已依法向蚌埠雀巢纺织科技有限公司发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经约谈申请执行人俞尧良。申请人俞尧良同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司无财产可供执行，申请执行人俞尧良无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人俞尧良发现被执行人蚌埠雀巢纺织科技有限公司有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年七月十日书记员  郭家俊
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执632号申请执行人：刘某，男，1965年1月24日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：罗某，男，1975年10月2日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。被执行人：某财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区龙洲南路298号。负责人：彭某，该公司经理。被执行人：某财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务大楼。负责人：周某，该公司总经理。被执行人：某财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。负责人：向某，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人某财产保险股份有限公司益阳中心支公司、罗某、某财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、某财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执632号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年七月二十七日书记员 曹振宇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1315号申请执行人管星球，男，1975年2月3日生，汉族，住启东市。申请执行人杨丽华，女，1981年1月18日生，汉族，住启东市。被执行人谢党辉，男，汉族，1981年12月5日生，住启东市。申请执行人管星球、杨丽华与被执行人谢党辉借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）苏0681民初7501号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人谢党辉应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请人管星球、杨丽华970000元并支付自2018年9月10日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月16日以法院专递方式向被执行人谢党辉发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年4月15日和2020年6月29日分别对被执行人谢党辉名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，本院轮候查封了被执行人谢党辉名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆（未实际扣押、查封期限从2020年7月17日至2022年7月16日止，如需续封，请于到期前一个月向本院提交书面申请）外暂无其他可供执行财产信息。3、本院在（2019）苏0681执2195号案件中拍卖了被执行人谢党辉名下位于启东市名仕豪庭6号楼1703室房产，本案拟受偿121031元。但因另案债权人对分配方案提出书面异议，该分配方案尚未生效，具体受偿金额以生效执行财产分配方案为准。4、于2020年7月2日到被执行人谢党辉户籍地查找被执行人，被执行人无可供执行财产线索。5、2020年6月5日，本院对被执行人谢党辉采取限制高消费措施。6、2020年6月28日，本院将被执行人谢党辉列入失信被执行人名单。7、2020年7月14日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人谢党辉可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初7501号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月二十日书记员 程 飞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1363号原告高强，女，1974年2月2日生，满族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告舒东，男，1975年4月21日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人苏月，系辽宁卓辰律师事务所律师。原告高强与被告舒东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高强、被告舒东委托诉讼代理人苏月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高强诉称，我与被告舒东之间有生意往来，被告欠付我部分货款，现有欠条：2018年3月25日欠520元，2018年3月26日欠520元，2018年4月1日欠248元，2018年4月5日欠520元，2018年4月13日欠850元，2018年4月20日欠850元。剩余欠条：2018年4月18日，被告舒东在水产市场以对账为由将剩余价值34881元的欠条取走。2018年5月10日中午，舒东的妻子以对账为由将2018年4月和2018年5月1日-5月10日期间的价值39536元欠条取走。后被告舒东为原告写了一张总欠条用来结账，又由舒东收回，至今尚未结账。双方经协商，被告只同意偿还欠款15000元，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款77925元（欠款包括：2018年3月欠款：35921元；2018年4月欠款31046元；2018年5月欠款10958元），本案诉讼费用由被告承担。被告舒东辩称，一、原告提供的有“高强速冻货批发零售”字样的票据并非欠条，不能作为原告主张欠款的依据，票据上没有被告的签字，所写的客户名称并非被告经营店铺的名称，也无被告经营店铺的印章等,且该票据是原告自行印刷的，原告可以随意书写，票据签署时间不明确，上面的字迹、数额也有涂改、模糊等情况，不能作为证据使用。二、原告提供的录音证据，来源不明、时间不明且存在截取的情况，不具有完整性，不能作为证据使用。从录音的内容看，不能证明录音中提到的欠款为原告主张的此笔欠款，且双方并没有对数额达成一致，更不能证明被告拖欠原告货款77925元。三、原告诉称被告给其打了欠条又收回的情况与事实不符，被告从未给原告打过欠条，更不可能存在收回的情况。综上，原告没有任何证据证明被告拖欠其货款，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告高强系经营速冻货批发零售业的个体业者，被告舒东系经营餐饮业的个体业者，被告舒东与原告高强曾存在供销关系，被告曾多次在原告处购买速冻货物。现原告高强主张被告舒东欠付其货款77925元，被告舒东主张与原告之间的货款已全部结清。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的录音资料、记账明细、被告提供的情况说明等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，原告高强要求被告舒东偿还欠付货款77925元，但原告未提供有效证据证明被告现欠付货款的事实及欠付货款的数额，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高强的诉讼请求。案件受理费874元，由原告高强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王晶晶二〇二〇年七月六日书记员  聂佳慧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8804号原告：张宝和，男，1960年12月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。被告：隋立军，男，1975年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告张宝和诉被告隋立军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宝和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宝和负担。审判员 王 畅二〇二〇年七月二十三日书记员 张明明
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16028号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：唐保伍，男，1968年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告唐保伍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计17,973.81元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款17,973.81元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0191刑初161号 公诉机关 石家庄高新技术产业开发区人民检察院 被告人基本情况 被告人靳学朋，男，1985年7月26日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省邯郸市广平县，现住河北省石家庄高新区。2020年6月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年7月21日被本院取保候审。现在居住地候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 石高检公刑诉〔2020〕129号 指控事实 2020年06月05日23时许，被告人靳学朋酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，在石家庄市高新区太行大街与信工路交口被查获。经鉴定，靳学朋静脉血中乙醇成分含量为103.40ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人靳学朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人靳学朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条。 判决结果 被告人靳学朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 书记员  卢晓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初1011号 原告：新疆恒顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南工业区2区12丘23幢昌吉西路西域红公司。法定代表人：马维亮，该公司经理。被告：新疆亨通建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路286号（115区1丘22栋1号）。法定代表人：敬守攻，该公司经理。被告：晏之俊，男，1987年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。原告新疆恒顺房地产开发有限公司与被告新疆亨通建设工程有限责任公司、晏之俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告新疆恒顺房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆恒顺房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆恒顺房地产开发有限公司撤诉。案件受理费12032元，减半收取计6016元，由新疆恒顺房地产开发有限公司负担。审  判  员   石志亮二 ○ 二 ○ 年 七 月 七 日书  记  员   李庭媛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保326号申请执行人计某某。被执行人王某某。本院在执行计某某与王某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4513号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行，住所地：重庆市永川区胜利路223-5、225、227、229号，统一社会信用代码：915001185801635424。负责人：罗彬，行长。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。被告：杜勇，男，1968年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行与被告杜勇信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行于2020年7月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行在本案诉讼期间内撤回本案的起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，本院予以尊重。故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行负担。审判员  孙彦彦二〇二〇年七月十日书记员  刘梦璇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1055号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人刘长泉，男，1968年1月18日生。被执行人吴勇，男，1969年11月28日生。关于郑州市惠济区人民法院刑事审判庭申请执行刘长泉、吴勇罚金一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108刑初434号刑事判决书，于2020年5月13日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108刑初434号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年七月二十七日书 记 员  靳旭东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2358号张娇：张娇与沈阳市大东区宜林泉浴池、李岩服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张娇。至此，张娇向本院申请执行的（2019）辽0104民初13038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日