河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初405号 原告：张树英，女，1964年12月15日出生，汉族，农民，户籍地赤城县，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：李富（原告丈夫），男，农民，现住张家口市桥西区。 被告：张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司，住所地赤城县赤城镇长源街64号。 负责人：李燕民，公司经理。 委托诉讼代理人：郭梦圆，河北三霖律师事务所律师。 被告：张宪武，男，1966年1月1日出生，汉族，司机，住赤城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市赤城支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。 负责人：张峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。 原告张树英与被告张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司（以下简称通泰公司）、张宪武、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市赤城支公司（以下简称太平洋保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树英及其委托诉讼代理人李富，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。被告通泰公司及被告张宪武经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 张树英向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿各项损失157981元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月18日15时许，被告张宪武驾驶冀Ｃ×××××号大型普通客车行驶至赤城县时，因车辆颠簸致使车上乘坐人张树英受伤。事发后，原告张树英被及时送往赤城县人民医院，后又转到张家口市第二人民医院进行治疗。本次事故经赤城县公安交通警察大队认定，被告张宪武负本次事故的全部责任。经查，被告赤城县通泰公司所有的冀Ｃ×××××号大型普通客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在客运站内部投保了商业险。 公民的健康权受法律保护，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请依法判决。 张树英向本院提交了如下证据：1、身份证复印件。2、赤城县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》。3、《诊断证明》、《住院病案》及《用药明细》。4、第二医院医疗费收据11张，金额25045元。5、救护车费收据一张，金额150元。交通费票据38张，金额506元。6、居住证明，证明在城市居住。7、张家口市法医鉴定中心《司法鉴定意见书》。8、鉴定费票据一张，金额2200元。9、东卯镇李家湾村委会关于被抚养人情况的证明。 张宪武缺席未答辩，亦未向本院提交证据。 通泰公司辩称，张树英诉我公司承运人合同纠纷一案，提出如下答辩意见：1、我公司对事故事实无异议。2、我公司在太平洋保险公司投保人承运人责任险，本次事故发生在保险期内，应当由承保的保险公司承担赔偿责任。3、本案诉讼费及鉴定费应当由太平洋保险公司予以赔付。4、我公司给原告垫付的医疗费1613.5元及现金13000元，要求原告在得到保险公司的赔偿后予以返还。综上，请法院依法判决被告太平洋保险公司承担保险责任。 通泰公司向本院提交了如下证据：1、赤城县医院《诊断证明》。2、赤城县医院医疗费4张，金额1613.5元。3、收条一张，证明垫付医疗费13000元。 太平保险公司辩称，通泰公司在我公司投保了客运人承运保险，事故发生在保险期内，因原告和通泰公司及保险公司系合同关系，依据的保险也是座位险，因此我公司不承担精神损害抚慰金的赔偿，因本案不是侵权法律关系，诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担。 保险公司未向本院提交证据。 本院组织双方当事人进行了当庭质证，被告太平保险公司提出原告存在挂床现象，但未提交证据证实，对此异议本院不予采信，医疗费、床位费及住院天数仍应按医院出具的病案为准；但医疗费中有三张票据系医疗终结期之后发生的，不应该在赔偿范围之内，被告太平保险公司对此提出的异议成立，本院予以采信，该679.9元医疗费不予认定；原告提交的就医交通费票据38张506元，有日期显示的票据均发生在2020年度，该部分票据不予认可。其他的出租车票据290元，其居住在张家口市，考虑出院及鉴定确需发生的费用，本院酌定为150元。李家湾村委会关于被抚养人情况的证明为有效证据，本院予以采信。 根据双方当事人当庭陈述及有效证据，本院认定事实如下：2019年3月18日15时许，被告张宪武驾驶冀Ｃ×××××号大型普通客车行驶至赤城县时，因车辆颠簸致使车上乘坐人张树英受伤，经赤城县人民医院救治，（被告通泰公司垫付医疗费1613.5元，另给原告垫付医疗费13000元），当日转到张家口市第二人民医院进行治疗，并支付救护车费150元。原告在张家口第二医院住院治疗73天，诊断为：“1、胸12椎体压缩骨折；2、骨质疏松症；”，支付医疗费25045.49元。2020年6月15日，张家口市法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、十级伤残。2、医疗终结期150日。3、护理期60日（1人）。营养期60日。”，原告支付鉴定费2200元,检查费498元。本次事故经赤城县公安交通警察大队认定，被告张宪武负本次事故的全部责任。被告赤城县通泰公司所有的冀Ｃ×××××号大型普通客车在被告太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额80万元，事故发生在保险期内。 另查明，张家口市桥西区赐儿山社区出具的证明证实，从2016年4月26日起，原告一直在天河尚城小区36栋1单元301室居住。 再查，原告母亲冯玉林，现年82岁（1938年10月23日出生），系原告的被抚养人，现有子女五人，居住在赤城县。 本院认为,原告与被告通泰公司之间形成了客运合同关系，被告通泰公司作为客运合同的承运人，有义务在约定或合理的期间内将原告安全运到约定地点。通泰公司违反合同约定，在运输旅客过程中，没有尽到安全驾驶义务，造成原告受伤，应该承担赔偿责任；被告通泰公司在被告太平洋保险公司投保道路客运承运人责任保险，根据保险法的相关规定，被告太平洋保险公司应该在保险责任限额范围内承担赔偿责任；被告通泰公司认为原告存在挂床现象，但没有充分证据证实，故原告住院期间发生的医疗费用及住院费，应该根据医院出具住院病案进行赔偿，但超出医疗终结期后发生的医疗费679.9元，不予赔偿；被告通泰公司违反合同约定且存在过错，给原告了精神损害，且这种损害没有超出通泰公司在订立合同是已经预见到违反合同可能造成的损失，因此原告主张赔偿精神损害抚慰金应该予以支持；原告经常居住地在张家口市，其误工费及残疾赔偿应该按照城镇居民人均可支配收入每年35738元的标准，根据相关规定计算；护理费及营养费按照鉴定意见各60日，护理费每日120元，营养费每日30元进行赔付；被告通泰公司给原告垫付的医疗费14613.5元，原告应该予以返还；根据保险法规定，为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担，故鉴定费、诉讼费用由被告太平洋保险公司承担。综上，原告各项合理损失确定如下：1、医疗费26477.09元。2、误工费14686.8元（35738元/年÷365天×150天）。3、护理费7200元（120元/天×60天）。4、营养费1800元（30元/天×60天）。5、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）。6、残疾赔偿金71476元（35738元/年×20×10%）。7、精神损害抚慰金3000元。8、鉴定2200元。9、被抚养人生活费1237.3元（12373元/年×5年×10%÷5人）。10、就医交通费300元，以上共计130567.19元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百一十三条、第二百九十一条、第三百〇二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四及第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市赤城支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张树英各项损失130567.19元。 二、原告张树英返还被告张家口通泰运输集团有限公司赤城分公司垫付的医疗费14613.5元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，减半收取即1456元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市赤城支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐广 二〇二〇年七月十六日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。