山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1592号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司；住所地：德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩换女，女，1974年5月2日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：田文东，夏津县第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王志强，男，1981年12月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司夏津支公司；住所地：夏津县朝阳街路北95号。负责人：高超，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人韩换女、王志强、中国人寿财产保险股份有限公司夏津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2019）鲁1427民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：请求依法改判上诉人少赔偿误工费、护理费14000元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审认定的被上诉人的护理费计算错误，护理人员梁志军月收入超过5000元，应缴纳个人所得税，但是护理人员梁志军未按规定缴纳个人所得税。其收入情况也没有相关劳动合同，发放工资的银行流水，扣发工资的证明等证据材料。另外，护理人员梁志军从事高空作业也非连续的。为此，上诉人认为一审法院认定被上诉人的护理费标准为300元每天是不合理的。一审法院认定误工费有误，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》原告的伤情误工时间应为15天。一审认定有误。韩换女辩称，一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人故意拖延时间，增加被上诉人的诉累，浪费国家司法资源。关于被上诉人的护理期、误工期的计算标准，结合被上诉人一审提交的证据，足以认定本案事实。一审根据司法解释及三期评定规范作出的认定，适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。被上诉人王志强、中国人寿财产保险股份有限公司夏津支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。韩换女向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失34254元。2、本案保全费、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月21日7时30分许，韩换女驾驶电动三轮车由南向北行驶至夏津县北城街道办事处李楼村万华花砖厂前时，与由北向南行驶王志强驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车-鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，致韩换女受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队出具道路交通事故认定书，认定韩换女承担本次事故的主要责任，王志强承担事故的次要责任。另查明，被告王志强驾驶的肇事车辆在被告平安德州支公司投保了交强险一份，在被告人寿夏津支公司投保了商业三者险（限额100万，且不计免赔），事故发生在保险期间内。结合本案查明的事实，对原告主张的损失分析、认定如下：对原告的医疗费主张，原告提交的就医医院的医疗费收费票据、住院病历等证据，两被告对此均无异议，一审法院予以采信。对于被告提出的主张医疗费扣减百分之二十的非医保用药的质证意见，一审法院认为被告就原告的医疗费用中所含医保标准范围之外的费用的具体明细及数额均未能提供证据证明，故一审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条的规定，对于被告人寿夏津支公司的质证意见不予支持。故一审法院依法认定原告的医疗费为11391元。对原告的住院伙食补助费2500元主张，被告无异议，一审法院予以支持。对原告营养费的主张，根据原告就医医院出具的住院病历记载的头部外伤、多发软组织损伤等伤情，并参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，原告主张营养期25天合法合理，故一审法院依法酌定原告的营养费为750元。对原告的误工费主张，原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。对误工天数，根据原告就医医院出具的住院病历记载的头部外伤、多发软组织损伤等伤情及诊断证明记载休息治疗天数，并参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，一审法院依法认定原告的误工期为85天，对误工费的计算标准，根据最高院法释[2003]20号第二十条之规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”对此原告提交了误工费的证明，被告虽有异议但没有提供反证予以证实，故一审法院对原告提交的误工费证据予以采信，认定原告的月工资为3000元/月，故一审法院依法认定原告的误工费为8500元（3000元/月÷30天×85天）。对原告的护理费主张，对护理人数及护理天数，根据原告就医医院出具的住院病历记载的头部外伤、多发软组织损伤等伤情及诊断证明，并参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，一审法院依法认定原告需一人护理25天，对护理费计算标准，依据最高院法释[2003]20号第二十一条第二款，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算之规定。”原告主张由其丈夫梁志军护理护理合情合理，原告主张护理费300元一天，并申请了证人梁某1和于某出庭证明其丈夫梁志军的收入，一审法院对其证人证言依法予以采信，故一审法院对原告主张的护理费7500元予以认定。对原告的交通费主张，原告住院、出院以及其陪护人员因原告住院期间前往陪护乘坐交通工具而必须产生的交通费用，一审法院依法酌定为300元，对于过高部分不予支持。对原告的车损主张，有原告提交的由交警部门委托的有鉴定资质的鉴定机构夏津铭珍二手车鉴定评估有限公司出具的机动车损失鉴定报告书为证，被告虽提出异议，但没有提供证据予以反驳，且未提出重新鉴定的书面申请，一审法院对原告提交的鉴定报告书予以采信，依法认定原告的车损为5920元。对原告的鉴定费主张，有夏津铭珍二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定费收据为证，一审法院认为该费用系为确定交通事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院依法认定原告的鉴定费为400元。综上，将原告的损失确认如下：医疗费11391元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、误工费8500元、护理费7500元、交通费300元、车损5920元、鉴定费400元，以上共计37261元。一审法院认为：公民的生命权、健康权是公民的基本权利，当其遭受不应有的侵害时，不仅给受害者的生命、健康造成损害，而且也给受害者的身心带来莫大的痛苦，同时也会给受害者的经济造成损失，对此，侵权责任法规定了侵权人应当承担相应的法律责任。本案中，被告驾驶机动车违反道路交通安全法的规定酿成交通事故，不仅给原告生命、健康造成损害，而且也给原告的经济造成巨大损失，原告诉请一审法院判令被告赔偿经济损失的要求符合法律规定，一审法院依法予以支持。因被告王志强驾驶的肇事车辆在被告平安德州支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告平安德州支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告韩换女医疗费10000元、误工费8500元、护理费7500元、交通费300元、车损2000元，以上共计28300元。对于超出交强险外的损失，因被告王志强承担事故的次要责任，结合本案案情，以被告王志强承担40%的赔偿责任为宜。因被告王志强驾驶的肇事车辆在被告人寿夏津支公司投保了商业三者险（限额100万，且不计免赔），事故发生在保险期间内。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及商业三者险保险合同的约定，依法由被告人寿夏津支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告韩换女医疗费1391元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、车损3920元，以上共计8561元的40%即3424.4元。被告王志强在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告韩换女鉴定费400元的40%即160元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告韩换女医疗费10000元、误工费8500元、护理费7500元、交通费300元、车损2000元，以上共计28300元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏津支公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告韩换女医疗费1391元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、车损3920元，以上共计8561元的40%即3424.4元。三、被告王志强在交强险和商业三者险限额外一次性赔偿原告韩换女鉴定费400元的40%即160元。四、驳回原告韩换女的其他诉讼请求。以上判决内容第一至三项限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费656元，减半收取328元，保全费70元，由原告韩换女负担28元，被告王志强负担370元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审对韩换女误工费、护理费认定是否正确。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案交通事故造成韩换女头部外伤、多发软组织损伤。韩换女在夏津县中医院住院25天，夏津县中医院于2019年5月16日、6月14日、6月28日、7月13日出具4张诊断证明，均载明韩换女需休息治疗15天，因此，一审法院据此确定韩换女的误工期为85天符合法律规定，并无不当。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”韩换女主张由其丈夫梁志军护理符合常理。一审中，韩换女申请证人梁某2、于某出庭，根据证人的陈述，梁志军从事建筑吊篮工作，日收入为300元。梁志军因护理韩换女误工25天，一审认定其护理费7500元并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立；一审认定事实清楚，适用法律正确；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 涛审判员 郭依静审判员 王飞雁二〇二〇年七月六日法官助理刘圣宇书记员张远南