wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终405号上诉人(原审被告)：韩立光，男,1981年8月28日出生,。被上诉人(原审原告)：程玉刚，男,1983年6月1日出生,。上诉人韩立光因与被上诉人程玉刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩立光上诉请求：一、撤销原判；二、判令韩立光不承担赔偿责任；三、一、二审诉讼费由程玉刚承担。事实与理由：2020年3月31日上午9点30分左右,程玉刚在辽源市长吉物流取床垫，因床垫过大，程玉刚自己无法将床垫在车上自行挪动。程玉刚请求韩立光帮助推一把，在推床垫的过程中，程玉刚从车上掉下受伤。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。望贵法院能查清事实，弘扬社会正能量，还韩立光一个公道。程玉刚辩称，我没有让韩立光帮忙，从物流货场都装到车上了，最后更不能让韩立光帮忙，更不存在韩立光说的挪不动的说法。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回韩立光的上诉请求。程玉刚向一审法院起诉请求：1、请求依法判令韩立光给付医疗费15,448.00元，住院伙食补助费1,800.00元，住院期间护理费1,295.44元，交通费50.00元，误工费18,899.76元，以上共计37,493.20元。一审法院认定事实：2020年3月31日上午9点30分左右，程玉刚在辽源市龙山区长吉物流取床垫。在程玉刚自行装车过程中，韩立光过来帮忙推了一下床垫，将程玉刚从车上推掉到地上，导致程玉刚受伤到辽源矿业（集团）有限责任公司职工总医院住院，住院时间为8天。经医院诊断程玉刚右桡骨远端粉碎性骨折，右肘部外伤，右侧腰部外伤，右侧前臂挫伤，腰2、3椎体右侧横突骨折。程玉刚因此次伤情损失为医疗费20,448.00元，住院伙食补助费1,800.00元，住院期间护理费1,295.44元，交通费50.00元，误工费18,899.76元,后期治疗费727.00元。韩立光已经给程玉刚支付了5,000.00元费用。一审法院认为，程玉刚诉称“明确拒绝说不用（帮忙）”以及韩立光辩称“当时是程玉刚让我帮忙”，均因缺少证据证明，一审法院均不予以认定。韩立光的“帮忙”确系善意行为，其行为属于一般过失，对造成程玉刚的伤害应付一定责任。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决：韩立光在判决生效后5日内赔偿程玉刚医疗费等财产损失费用22,932.12元［（37,493.20元＋727.00元）x60％。］案件受理费250.00元，由韩立光负担150.00元，程玉刚负担100.00元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致。本院认为，韩立光推床垫的行为，导致程玉刚从车上跌落摔伤，对程玉刚的损害韩立光应承担赔偿责任。韩立光的过失程度远大于程玉刚，其所承担的责任本应远大于程玉刚，但鉴于韩立光的行为属善意，应适当减轻其赔偿责任，一审判决韩立光承担60%赔偿责任，责任比例划分合理，赔偿项目和数额符合法律规定。综上所述，韩立光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元（韩立光垫付），由韩立光负担。本判决为终审判决。审判长  温桂杰审判员  鲁银辉审判员  李 爽二〇二〇年七月二十四日书记员  邵雅卓
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执985号申请执行人:李志承，男，1994年2月24日生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省句容市。被执行人：陈久亮，男，1991年7月20日出生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人李志承与被执行人陈久亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初1813号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈久亮于本判决生效后十日内归还申请执行人李志承借款6000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被执行人陈久亮负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年4月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年4月7日、5月22日、6月22日、7月23日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人陈久亮名下无可供执行的财产。2020年4月7日、4月10日、7月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人陈久亮在句容市范围内名下无不动产登记信息。本院委托射阳县人民法院对被执行人的不动产登记信息进行调查，经查被执行人在户籍所在地射阳县无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：本案被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年7月24日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表、执行裁定书、执行决定书，失信被执行人名单，终本谈话笔录，照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年七月二十七日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1139号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人赵善印，男，1971年11月25日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人赵善印拒不偿还信用卡欠款本金11151.13元及总利息1960.12元、总费用9234.7元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金11151.13元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计22345.95元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人赵善印签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵善印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11151.13元及总利息1960.12元、总费用9234.7元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金11151.13元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计22345.95元。申请费120元，由被申请人赵善印负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3422执5号 申请人：杨柳春，男，汉族，湖北省人。 委托代理人：杨鸥，四川雄泰律师事务所律师，执业证号：15134201111901142。 被执行人：湖南金利投资置业有限公司，法定代表人：伍智强，地址：湖南省长沙市，社会统一信用代码：9143010074319837XE。 本院在执行杨柳春与湖南金利投资置业有限公司其他案由一案中，于3月23日组织干警，到木里县实地调查了执行标的物挖机，但未找到挖机的线索；通过网络总对总查控系统查询了被执行人的银行账户、工商信息、网络银行信息、证券信息、车辆信息后发现，被执行人无财产可供执行；受疫情影响，本院于2020年5月14日委托湖南省长沙市岳麓区人民法院冻结了被执行人湖南金利投资置业有限公司的股权；2020年6月8日委托湖南省长沙市芙蓉区人民法院轮候查封了被执行人湖南金利投资置业有限公司位于长沙市南站谢家冲渡口003号001栋全部，产权证号为00503774的不动产；2020年4月07日，我局将被执行人纳入了限制消费名单。由于不动产已被邵阳市大祥区人民法院及邵东县人民法院先予查封，我院无权处置不动产。由于申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及联系方式，我局已穷尽执行措施，依照法律程序，2020年7月3日到西昌市约谈申请人的委托律师杨鸥，将执行过程告知申请人后，申请方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3422执5号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 胡 亚 琪 执行员 罗 正 军 执行员 亚布旦珠 二〇二〇年七月六日 书记员 刘 仁 黎
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3762号原告利川市信诺物业管理有限公司，住所地利川市腾龙大道左岸丽川小区C3栋一层。统一社会信用代码：91422802670391338R。法定代表人章国权。利川市信诺物业管理有限公司执行董事。委托代理人刘剑刚，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。被告刘东兵，男，生于1972年4月18日，湖北省利川市人,居民，住利川市。本院在审理原告利川市信诺物业管理有限公司诉被告刘东兵物业服务合同纠纷一案中，原告利川市信诺物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市信诺物业管理有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川市信诺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市信诺物业管理有限公司承担。审判员  周蓉二〇二〇年七月十日书记员  易畅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2395号原告曹文献，男，汉族，1966年7月15日出生，住信阳市浉河区。被告王晓乐，男，汉族，1976年6月20日出生，住光山县。委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。原告曹文献与被告王晓乐因租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，被告王晓乐不是本案的适格被告，原告对其诉讼,不符合法律规定的民事案件受理的起诉条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曹文献的起诉。本案受理费25元，依法予以退回给原告曹文献。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  范庆龄二〇二〇年七月十日书记员  刘殿飞
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢599号周能英：谭辉平：本院执行的周能英申请谭辉平婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十六日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民督19号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：洪秋冰。委托诉讼代理人：张巍。被申请人：林权，男，1973年1月2日出生，汉族，住吉林市。本院在审理申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令一案中，因申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  李彦明二〇二〇年七月二十七日书记员  庄碧维
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1225号 申请执行人：王桥，男，汉族，1994年4月21日出生，住四川省富顺县。 被执行人：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。 法定代表人：曹士军。 本院立案受理王桥申请执行瓜子汽车服务（天津）有限公司劳动争议纠纷一案后，在向被执行人发出执行通知书前，被执行人瓜子汽车服务（天津）有限公司自动履行完泸州市劳动人事争议仲裁委员会作出的泸市劳人仲案【2020】32号仲裁裁决书确定的全部义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3439号之一 原告：赵艳艳，女，1967年10月8日出生，满族,住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：赵立峰,浙江天富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解本平,浙江天富律师事务所律师。 被告：许建友，男，1976年1月8日出生，汉族,住浙江省乐清市。 被告：赵继萍，女，1972年11月11日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 原告赵艳艳诉被告许建友、赵继萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还借款本金283万元；2、本案诉讼费等相关合理费用由两被告共同承担。事实与理由：2019年4月23日、4月29日、5月17日、5月20日，原告通过转账方式分别借给被告许建友50万元、218万元、12万元、20万元，共计300万元。2019年11月8日，两被告共同向原告出具还款计划，载明已于2019年11月1日偿还5万元，计划于2020年1月24日前再还借款45万元，剩余借款于2020年6月30日前还清。截止2020年5月28日，两被告仅归还借款本金17万元，尚欠原告借款本金283万元。原告认为被告涉嫌诈骗，为此向公安部门报案。2019年2月2日，北京市公安局朝阳分局就原告被诈骗案向原告出具了立案告知书。 本院经审查认为，被告因涉嫌诈骗罪已被刑事立案，本案不属经济纠纷案件而系涉嫌经济犯罪，依据相关规定应当裁定驳回起诉，并应将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回赵艳艳的起诉。 财产保全申请费5000元，由赵艳艳承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 曦 二〇二〇年七月十七日 书记员 章颐灵
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1771号 原告：朱某，住江山市。 被告：张某，住江山市。 被告：徐某，住江山市。 被告：刘某，住江山市。 原告朱某与被告张某、徐某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告返还购房定金240000元；2.判令第一、三被告返还购房款330000元；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍与三被告相识，2019年9月19日，被告张某作为甲方，被告徐某作为中介，原告朱某作为乙方签订购房协议书一份，确认原告在被告张某介绍下意愿购买宏地须江府南5幢704室带阁楼等，总价款1250000元，2020年1月10日前与宏地须江府房产公司签约，当天原告支付两被告购房定金120000元。2020年3月9日，原告与被告张某、刘某签订新的协议书，约定首付款、与房产公司签合同时间、中间差价支付支付时间等内容，次日原告支付被告张某、刘某购房首付款330000元。此后原告多次联系三被告要求落实购房签约，三被告一直推脱，亦未返还购房定金与首付款。 本院经审查认为，江山市公安局于2020年6月5日对江山市徐某1等人财物被诈骗案立案侦查并下达江公（城北）立字[2020]01004号立案决定书，被告张某、刘某现已被执行拘留，本案可能涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告朱某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年七月八日 代书记员 祝 欢
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                      （2020）陕0629民初1401号       原告：霍林峰，（曾用名霍榜印），男，1963年7月19日出生，汉族，洛川县旧县村民，，公民身份号码：61062XXXX307191910。被告：何芳林，男，1976年2月26日出生，汉族，洛川县旧县村民，，公民身份号码：61062XXXX602261912。原告霍林峰与被告何芳林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告霍林峰于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍林峰的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍林峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍林峰负担。 审  判  员  李  剑二○二○年七月十五日                                  书  记  员 李鸿涛
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执169号申请执行人：刘斌，男。被执行人：李剑，男。刘斌申请执行李剑借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）陕0431民初12号民事调解书，该民事调解书约定：“由被告李剑向原告履行135000元，受理费1150元”。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人无能力一次性履行本案，双方当事人自愿达成和解执行意见，被执行人李剑提出先履行申请执行人案件款10000元，剩余案件款125000元分期履行，2020年9月30日前履行2000元，之后每季度履行3000元，直至将所有案件款履行完毕。申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0431执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年七月十六日书 记 员  谭莹莹
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初306号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人王强，男，1974年4月19日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地贵州省遵义市湄潭县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月3日21时25分许，被告人王强饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号二轮普通摩托车，行驶至集美区时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王强血样中酒精含量为105.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。归案后，被告人王强在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告人王强具有坦白的情节。建议判处被告人王强拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人王强适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年七月九日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执408号 孙海、孙颖： 本院受理的孙海申请执行的孙颖借款合同纠纷执行一案，立案后经本院执行，被执行人已履行全部义务，（2020）吉0421执408号执行案件已执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421执408号执行案件结案。 执行员  孙秀江 二〇二〇年七月八日 书记员  梅书钰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1023号原告：朱党兰，女，1964年1月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：吕湘斌，江苏众成信律师事务所律师。被告：泰州市荣诚纸制品有限公司，统一社会信用代码91321291321167215C，住所地泰州市民营科技园姜寺路北侧、吴陵南路东侧。法定代表人：梁恒明。被告：泰州市顺达纸制品股份有限公司，统一社会信用代码91321200754613735G，住所地泰州市民营科技园内姜寺路北侧。法定代表人：沈卫红。原告朱党兰与被告泰州市荣诚纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告朱党兰于2020年6月15日申请追加泰州市顺达纸制品股份有限公司为被告。后原告朱党兰于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱党兰撤诉。案件受理费5元，由原告朱党兰负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二〇年七月一日书记员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8279号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告王瑞锋，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王瑞锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告王瑞锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王瑞锋偿还原告剩余贷款本金人民币79779.73元；二、判令被告王瑞锋支付拖欠利息人民币6396.91元、本金罚息人民币648.59元，利息复利人民币293.69元（截至2020年4月22日止），并支付自2020年4月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币79779.73元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币6396.91元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币87118.92元（截止2020年4月22日）；三、判令被告王瑞锋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王瑞锋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GW474628，车架号为LJDJAA147G0488526的起亚牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王瑞锋继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王瑞锋承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王瑞锋。2、借款金额为10万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月29日至2022年1月29日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率采用固定年利率18%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告王瑞锋以其名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GW474628）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月30日发生逾期；截至2019年11月30日，被告王瑞锋尚欠原告借款本金79779.73元及合同约定利息、罚息、复利；被告逾期后偿还罚息41.78元、复利43.92元，共计85.7元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GW474628）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王瑞锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王瑞锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金79779.73元，并按照合同约定支付自2019年11月30日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中罚息、复利的金额扣除逾期后已还金额85.7元，以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王瑞锋名下的起亚牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为GW474628）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2028元，减半收取1014元，由被告王瑞锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 逯俊德
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2531号原告：郭庆建，男，1987年5月17日出生，汉族，住巨野县。被告：张勇，男，1986年12月15日出生，汉族，住。原告郭庆建与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告郭庆建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭庆建撤回起诉处理。审判员  庞秀霞二〇二〇年七月十四日书记员  张盛旭
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢21号之一申请执行人：赵守根，男，汉族，1961年11月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张广伟，男，汉族，1973年3月15日出生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人赵守根与被执行人张广伟合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张广伟于本判决生效后十日内向原告赵守根支付劳务费290430元及利息（自2017年6月1日至实际清偿完毕之日止应当按照中国人民银行同期同类贷款利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费用12800元，由原告赵守根承担8670元，由被告张广伟承担4130元。因被执行人张广伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵守根向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张广伟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初326号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张广伟有少量可供执行的银行存款，本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人已支付30000元。2、查明被执行人张广伟在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人张广伟名下无车辆信息。4、查明被执行人张广伟无证券登记信息。5、查明被执行人张广伟在漯河市住房公积金中心有可供执行的财产，本院已进行扣留，扣留期限为2020年5月13日至2023年5月12日。三、申请人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案在执行过程中，被执行人张广伟向漯河市中级人民法院提出了再审申请，漯河市中级人民法院对该再审申请进行了立案并作出了民事裁定书，本案由漯河市中级人民法院提审；再审期间，中止原判决书的执行。本案共计已执行到位30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广伟负有继续向申请执行人赵守根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年七月二十七日书记员  张松涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢272号之一申请执行人丁海功，女，1974年4月14号出生，汉族。申请执行人张浩，男，1996年9月15号出生，汉族。申请执行人张雅文，女，1997年9月20日生，汉族。被执行人赵利广，男，1995年8月14日生，汉族。本院在执行丁海功、张浩、张雅文与赵利广机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1850号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生，根据上述生效法律文书的规定，一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告丁海功、张浩、张雅文各项损失114980元。二、被告赵利广于本判决生效后十日内赔付原告丁海功、张浩、张雅文各项损失451520元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元减半收取4900元，由原告负担274元，被告赵利广负担4626元。因赵利广未按上述生效法律文书履行义务，丁海功、张浩、张雅文向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月3日、2020年6月22日、2020年7月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，我院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初1850号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵利广负有继续向申请执行人丁海功、张浩、张雅文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二〇年七月十八日书记员 张 立
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初1862号原告：张连明，男，汉族，1970年5月12日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：庄棒棒，男，汉族，1995年1月24日生，住江苏省沐阳县。原告张连明诉被告庄棒棒买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告张连明于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张连明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张连明撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，保全费210元，由原告张连明负担。审判员  刘立谦二〇二〇年七月二十日书记员  范世超
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终666号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区中华路104号。负责人：程军，该行行长。委托诉讼代理人：李帅，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洋，男，1980年8月10日出生，汉族，现住阜新市细河区。被上诉人（原审被告）：王雪，女，1986年10月14日出生，汉族，户籍所在地阜新市海州区。上诉人中国银行股份有限公司阜新分行因与被上诉人李洋、王雪借款合同纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院未按法定程序送达开庭传票而缺席判决，属违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初357号民事判决；二、本案发回阜新市海州区人民法院重审。上诉人中国银行股份有限公司阜新分行预交的二审案件受理费2559元予以退回。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年七月二十四日书记员  刘思琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7521号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：卻雅琴，女，1987年7月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人卻雅琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人卻雅琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4279号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金58,834.43元、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费793.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4279号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1084号申请执行人：陆诗庆，男，1966年2月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市佳龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区安达工业园。法定代表人：马健钧，总经理。本院于2020年1月17日立案执行申请执行人陆诗庆与被执行人天津市佳龙建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）津0116民初61855号民事调解书，本案的执行标的为90000元及利息、案件受理费1356元、执行费1729元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月19日，向天津市佳龙建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，天津市佳龙建筑安装工程有限公司未实际履行；2、2020年1月19日、2月10日、3月1日、5月21日、6月23日、7月1日通过网络查控系统发起查询，天津市佳龙建筑安装工程有限公司名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2020年6月29日，传唤天津市佳龙建筑安装工程有限公司董事长钱宇峰到庭协助调查，查明该公司有七张电子商业承兑汇票，承兑银行为天津银行大港支行；4、2020年6月30日，到天津银行大港支行冻结天津市佳龙建筑安装工程有限公司银行账户；5、2020年6月30日，对天津市佳龙建筑安装工程有限公司限制消费：6、2020年7月2日，到天津市佳龙建筑安装工程有限公司进行现场调查；7、2020年7月6日，通过约谈陆诗庆，告知其调查和执行情况，陆诗庆认可法院的调查结果，不能提供天津市佳龙建筑安装工程有限公司的其他线索，同意终结本次执行程序并递交了申请终结本次执行程序申请书。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  苗雪梅审判员  刘立刚二〇二〇年七月九日书记员  王紫阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2562号之一原告：吴世爱，男，1978年8月20日生，汉族，住所地徐州市贾汪区。被告：刘伟，男，1983年2月1日生，汉族，住所地徐州市睢宁县。本院在审理原告吴世爱诉被告刘伟民间借贷纠纷一案中，原告吴世爱于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴世爱申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴世爱撤回对被告刘伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴世爱负担。审 判 员 刘运义二〇二〇年七月十七日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初628号     原告：尚文博，男，1953年出生，汉族，住武功县普集镇安居小区。   被告：李文龙，男，1968年出生，汉族，住秦都区渭阳中路2号内。   被告：李潇冰，女，1966年出生，汉族，住渭城区文汇路12号内13号楼603室。   原告尚文博与被告李文龙、李潇冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告尚文博于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尚文博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告尚文博撤诉。   案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告尚文博负担。                         审判员 李涛     二〇二〇年七月十六日     书记员 宋欣艳      1
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执1453号 龙岩市新罗区食品药品监督管理局、龙岩市新罗区一诚幼儿园： 我院立案受理的申请执行人龙岩市新罗区食品药品监督管理局与被执行人龙岩市新罗区一诚幼儿园行政非诉执行一案，被执行人龙岩市新罗区一诚幼儿园已履行(2018)闽0802行审68号行政裁定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保46号原告葫芦岛北方混凝土有限公司，住所地葫芦岛市连山区新华大街88号。法定代表人任宝良，系该公司董事长。被告大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路388号。法定代表人衣景斌，系该公司经理。本院在审理原告葫芦岛北方混凝土有限公司与被告大连金广建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告葫芦岛北方混凝土有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告大连金广建设集团有限公司银行存款500000元，同时向本院提供了原告葫芦岛北方混凝土有限公司名下辽Ｐ×××××重型专业作业车作为担保。本院认为，原告葫芦岛北方混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告大连金广建设集团有限公司银行存款500000元。二、查封原告葫芦岛北方混凝土有限公司名下辽Ｐ×××××重型专业作业车,查封期间不得转让、变卖、赠与和抵押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马文胜人民陪审员  谢革玲人民陪审员  邢宏艳二〇二〇年七月十三日书 记 员  张 悦
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初494号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人魏泽君，男，汉族，1975年7月16日出生，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市新洲区，住武汉市东西湖区。因2019年12月12日醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被武汉市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月28日被武汉市公安局刑事拘留，2020年1月4日被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人魏泽君犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日开庭公开审理本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈骞出庭支持公诉，被告人魏泽君到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人魏泽君在未取得机动车驾驶资格的情况下，于2019年12月12日20时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色宝来小型轿车，沿本市武昌区瑞安街由西向东行驶，至路口时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人魏泽君的血液中乙醇含量为86.86mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。魏泽君到案后自愿如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人魏泽君在庭审过程中表示没有异议，且有由公诉机关提交的公安机关抓获、破案经过，检测报告、司法鉴定，魏泽君户籍身份、车辆信息、未取得机动车驾驶证信息，证人证言，魏泽君的供述及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏泽君在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，其未取得机动车驾驶证驾驶机动车，从重处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院均予以支持。魏泽君如实供述并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出对魏泽君判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三项的规定，判决如下：被告人魏泽君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押23日，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年七月××日书记员  陈钰敏
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申964号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：杨秀花，女，住天津市河东区。委托诉讼代理人：季永华（杨秀花之夫），住天津市河东区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杨海明，男，住天津市和平区。再审申请人杨秀花因与被申请人杨海明共有物分割纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨秀花申请再审请求：1.撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民终275号民事判决，改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被申请人负担。主要事实和理由：（一）二审法院没有查证一审法院认定的22220元票据的证据形式、来源是否合法，没有就该22220元票据组织质证。（二）杨秀花有新证据足以证明杨海明是使用田国素工资办的丧事，杨海明先使用田国素的工资办丧事，丧葬费是后来才取得的，因此丧葬费11214元应当作为共有物分割。（三）一审法院认定田国素的丧葬费用是杨海明支付，二审法院认定是田国素工资支付，二者认定不一致。（四）杨秀花在二审期间提交了新证据，二审法院未组织质证。（五）杨秀花在申请再审期间提交以下材料：天津市第二中级人民法院2019年4月25日询问笔录一份，天津市公安局河西分局桃园派出所2018年12月11日受案回执一份、2019年1月30日询问笔录一份。杨秀花主张上述材料为新证据。杨秀花依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为，杨秀花、杨海明系兄妹关系，杨秀花、杨海明之母田国素去世后享有丧葬费待遇11214元，杨海明在一审庭审中认可该笔款项已经由其领取，杨秀花认为该笔款项属于共有物，故起诉杨海明主张分割该笔款项。第一，关于丧葬费11214元的归属问题。本院认为，涉案11214元丧葬费是社会保险机构给付的死者丧葬补助费用，是具有特定给付目的的款项，即为补偿为死亡自然人办理丧葬事宜的支出而支付，故该款项应当由实际办理丧葬事宜并支付丧葬费用的人员领取。一审法院审理期间，杨海明提交收款收据证明为办理田国素丧葬事宜支出22220元，经本院询问，杨秀花认可其未就田国素丧葬事宜支出费用，故原审法院认定该笔11214元丧葬费属于杨海明所有并判决驳回杨秀花要求分割该笔款项的诉讼请求，并无不当。第二，关于杨秀花主张的杨海明领取并侵占田国素工资、存款等事宜，上述款项属于田国素遗产，应当在继承纠纷中处理。因本案是杨秀花就分割田国素丧葬费待遇11214元提起的诉讼，与遗产继承非同一法律关系，故对于杨海明是否领取田国素工资、存款以及相关款项在领取后的用途，与本案无关，本院不予评判。第三，关于杨秀花所称其有新证据足以推翻原判决的问题。在本院审理期间，杨秀花提交天津市第二中级人民法院2019年4月25日询问笔录一份，天津市公安局河西分局桃园派出所2018年12月11日受案回执一份、2019年1月30日询问笔录一份，杨秀花主张该三份材料可以证明杨海明取走田国素工资以及使用田国素工资办理丧葬事宜。本院认为，首先，如上所述，杨海明已经提交证据证明其为田国素办理丧事支付了费用，并且其支出的金额超出本案诉争的丧葬费待遇金额，至于杨海明是否自行领取了田国素的工资、存款等，非本案应当处理的法律关系。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”杨秀花提交的上述三份材料的形成时间分别是2019年4月25日、2018年12月11日、2019年1月30日，而本案于2020年6月8日立案。可见，杨秀花在申请再审期间提交的该证据已经超过民事诉讼法规定的依据新证据申请再审的法定期间，故对于杨秀花依据该份证据提出的相关主张，本院不予支持。第四，关于杨秀花所称一、二审法院对于田国素丧葬费支付来源不一致的问题，经查，二审判决中并未认定田国素丧葬费用是田国素工资支付，杨秀花的该项主张无依据，本院不予支持。第五，关于杨秀花所称二审法院对其提交的证据未组织质证的问题，经审查，二审法院对其提交的证据在判决书中予以记载“被上诉人（杨海明）未予质证。上述证据与本案争议的事实均不具有关联性，本院不予采信。”故对杨秀花关于二审法院对其提交的证据未组织质证的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨秀花的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月八日法官助理张楠书记员顾丹丹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初2697号 原告：吴文祥，男，1993年4月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴良胜，男，1970年9月23日出生，汉族，原住安徽省桐城市。 吴文祥与吴良胜关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，本案在审理中，查明被告吴良胜已于2020年6月9日病逝。 本院认为，原告在起诉时被告已经去世，被告民事诉讼权利因死亡终止，不能作为本案适格被告，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回吴文祥的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 胡 伟 二〇二〇年七月九日 书记员 胡丽丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2440号 申请执行人金华市婺城区锡华布行，住所地金华市婺城区三江街道金华商城1E区北09、0117+0118C号，组织机构代码:MA2FN2WGX。 法定代表人傅中芳。 被执行人宋长红，男，1979年5月18日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人金华市婺城区锡华布行与被执行人宋长红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）浙0702民初6894号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月23日立案执行。立案执行标的10800元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 诚
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2704号胡进进、李学忠：关于胡进进与李学忠民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初8305号,申请执行标的为3500元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金3550元，并已经将上述款项中的3500元通过银行汇款至申请人指定账户，其余50元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于胡进进与李学忠民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初1155号 原告：奉新鹏安物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县碧水天河小区。统一社会信用代码：913609215662502604。 法定代表人：余克鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：符小串，女，1998年10月8日出生，汉族，该公司员工，住江西省九江市修水县（特别授权）。 被告：郑秋萍，女，1983年7月13日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新鹏安物业管理有限公司与被告郑秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告奉新鹏安物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告奉新鹏安物业管理有限公司提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉新鹏安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告奉新鹏安物业管理有限公司负担。 审判员  熊雪晶 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 力
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保237号薛龙：本院审理你与被申请人王红霞房屋买卖合同纠纷一案，你于2020年7月8日向本院申请财产保全。本院于2020年7月8日作出（2020）豫0802执保237号，依法查封了被申请人的房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执450号之七申请人：庞玉洁，女，1990年11月23日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：籍俊伟，男，汉族，1975年10月13日生，现住辽宁省沈阳市。关于申请执行人庞玉洁与被执行人籍俊伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月29日冻结了被执行人籍俊伟在账户内余额人民币14000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人籍俊伟在兴业银行账户内存款人民币12868.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年七月二十七日书记员  孙安佳
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1450号原告：吴某，户籍地舒兰市，现住吉林市。被告：中央储备粮舒兰直属库有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：刘某1。被告：中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司。负责人：刘某2，经理。委托诉讼代理人：王某2。原告吴某与被告中央储备粮舒兰直属库有限公司、中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告吴某、中央储备粮舒兰直属库有限公司的委托诉讼代理人刘某1、中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：确定原告与被告中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司（原舒兰市粮库）于1985年11月至2004年12月存在劳动关系。事实及理由：原告1985年11月到舒兰市粮库工作，工人岗位，2004年12月31日被舒兰市粮库一起解除劳动关系。本人职工档案在单位保管期间遗失，导致无法办理退休手续。被告中央储备粮舒兰直属库有限公司辩称，现在中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司隶属于中央储备粮舒兰直属库有限公司，吴某算是我们公司的一员。被告中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司辩称，原告是原舒兰市粮库职工。本院经审理认定事实如下：原告吴某于1985年11月到舒兰市粮库工作，2004年12月31日与舒兰市粮库解除了劳动关系。舒兰市粮库已更名为中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司，为中央储备粮舒兰直属库有限公司的分公司。2020年6月22日，吴某向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认吴某与中央储备粮舒兰直属库有限公司、中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司自1985年11月至2004年12月存在劳动关系。同日，舒兰市劳动人事争议仲裁委员会作出舒劳人仲字【2020】第61号不予受理通知书。上述事实有原告提供的身份证复印件、营业执照、审批四联单、解除（终止）劳动关系证明书存根、仲裁申请书、不予受理通知书及当事人陈述在卷为凭。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告吴某主张自1985年11月至2004年12月31日与中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司存在劳动关系，并提供证据予以证明，被告中央储备粮舒兰直属库有限公司、中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司对原告的主张均无异议，故本院对原告吴某的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告吴某自1985年11月至2004年12月31日与被告中央储备粮舒兰直属库有限公司所属企业中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司（原舒兰市粮库）之间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告中央储备粮舒兰直属库有限公司舒兰分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邱 硕二〇二〇年七月十日书记员 炼伟艺
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4883号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：林伟忠，男，1982年6月13日出生，住广东省惠来县（以上均为自报）。 林伟忠犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1732号刑事判决书已发生法律效力。因林伟忠未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月16日将本案移送执行，立案标的30000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4883号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 周飞燕 审判员 姚金龙 二〇二〇年七月八日 书记员 李施韵
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0221执514号申请执行人：芜湖环宇木业包装有限公司，统一社会信用代码91340221756810329A。（委托诉讼代理人：章伟）被执行人：郑州鲜易冷链物流有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）菊芳路东段路北，统一社会信用代码91410100099167395F。法定代表人：王建志，执行董事兼总经理。本院在执行芜湖环宇木业包装有限公司与郑州鲜易冷链物流有限公司买卖合同纠纷1、本院于2020年4月4日、6月2日分别通过全国执行查控网查询被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户。2、查控系统反馈被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司无车辆登记。3、系统反馈被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司无房产登记；4、本院依法将被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司法定代表人王建志纳入限制高消费令、失信被执行人。5、本院依法轮候冻结被执行人郑州鲜易冷链物流有限公司中信银行账户，其他财产已被其他法院冻结，目前无可供执行的财产。本院将这一情况与申请人芜湖环宇木业包装有限公司沟通后，申请人表示无法提供其他被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  后宗刚审判员  黄腊梅审判员  强 云二〇二〇年七月二十二日书记员  罗 康
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1666号罪犯姚锋铭。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2017年1月20日作出（2016）苏0507刑初700号刑事判决，认定被告人姚锋铭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，退赔三被害人共计人民币163523元。刑期自2016年9月7日起至2021年3月6日止。判决生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯姚锋铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚锋铭减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯姚锋铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬六次。另查明，该犯被判处罚金人民币四千元及退赔被害人人民币163523元，均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚锋铭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯姚锋铭减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢766号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人霍跃文金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执818号 申请执行人彭泽县顺联五金杂货店总汇，地址：九江市彭泽县龙城大道海正明湖11号楼A座01-03门店第一层，统一社会信用代码923604430MA374C759N。 法定代表人：柯朝云。 被执行人万成文，男，汉族，1993年8月8日生，住陕西省旬阳县。 被执行人闫尧，男，汉族，1994年6月6日生，住山西省晋城市区。 本院立案执行彭泽县顺联五金杂货店总汇申请万成文等买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初795号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人彭泽县顺联五金杂货店总汇向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初795号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  高 敏
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行审27号 申请执行人西昌市公路运输管理所，住所地：西昌市健康路406号，统一社会信用代码：125134014527151540。 法定代表人陈建忠，该所所长。 委托代理人殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请执行人殷嘉刚，男，汉族，1977年10月23日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 申请执行人西昌市公路运输管理所于2020年7月15日向本院申请强制执行川凉西运罚〔2019〕0223号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，西昌市公路运输管理所申请执行的川凉西运罚〔2019〕0223号《行政处罚决定书》，即：2019年3月20日15时41分西昌市公路运输管理所执法人员在西昌市西客站检查时，查获川Ｗ×××××小型轿车驾驶员涉嫌“未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动”，在现场检查中川Ｗ×××××驾驶员殷嘉刚搭载2名乘客，从西昌市西客站到西昌青山机场。车上乘客与驾驶员殷嘉刚互不认识，并通过“滴滴打车”手机ＡＰＰ支付给川Ｗ×××××驾驶员殷嘉刚6.7元车费的事实。川Ｗ×××××小型轿车驾驶员殷嘉刚的违法行为扰乱了正常的道路运输市场秩序。经查实2018年12月24日12时38分，川Ｗ×××××小型轿车驾驶员殷嘉刚在长途汽车站被西昌市查获，川Ｗ×××××小型轿车驾驶员殷嘉刚搭载3名旅客从西昌青山机场到西昌市汽车旅游客运中心，车上旅客与驾驶员殷嘉刚互不认识，并约定到达目的地后支付川Ｗ×××××小型轿车驾驶员殷嘉刚36.16元（合计36.16元）车费的事实。于2018年12月25日接受了行政处罚。案号：川凉西运罚（2018）0403号。四川省行政、刑事处罚罚没票据0142564770，金额10000.00元。川Ｗ×××××小型轿车驾驶员殷嘉刚因家庭经济困难，无固定收入，无法全额履行缴纳罚款的法定义务，特向西昌市公路运输管理所申请分两期缴纳罚款，西昌市公路运输管理所同意其分两期缴纳罚款。第一期于2019年4月30日前缴纳罚款11000.00元，第二期为2020年4月30日前缴纳罚款9000.00元。以上事实违反了《网络预约出汽车经营服务管理暂行办法》（交通运输部等七部委令2016年第60号）第三十四条第一项之规定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条及《网络预约出汽车经营服务管理暂行办法》（交通运输部等七部委令2016年第60号）第三十四条第一项之规定，参照《四川省交通运输行政处罚裁量权标准》序号61“违法情节较重违法行为被查处两次至四次的”决定给予殷嘉刚20000.00元罚款的行政处罚。介于当事人经济困难，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条的规定，同意当事人殷嘉刚第一期缴纳11000.00元，第二期缴纳9000.00元。罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳至西昌市财政局，账号为22×××63，开户行西昌市农行一环路分理处，到期不缴的可以依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行西昌市公路运输管理所于2019年4月30日作出的川凉西运罚〔2019〕0223号《行政处罚决定书》。 审判长  周红春 审判员  蒋 瑛 审判员  苏红英 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢399号徐跃卫、刘家庆本院执行的徐跃卫申请刘家庆买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保635号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：石奇，男，1975年5月28日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与石奇金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1716号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人石奇名下银行存款136789.56元（本金99225.26元、利息23813.00元、逾期还款违约金5736.57元、迟延履行债务利息2693.73元、案件受理费2878.00元、公告费560.00元、执行费1883.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十日法官助理卞慧雯书记员孙兵
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执789号之三申请执行人：李运莲，女，1977年5月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人：向阳，男，1992年5月9日出生，汉族，住新宁县。申请执行人李运莲与被执行人向阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘0528民初1768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运莲向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人向阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2020年6月15日向申请执行人李运莲送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月9日提起总对总网络财产查控，查询向阳银行存款，车辆信息、工商与证券信息，冻结了被执行人向阳在财付通支付科技有限公司的账户，发现向阳名下有湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××车辆，已查封，未发现被执行人还有其他可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现向阳有可供执行的财产。2020年6月29日，本院向新宁县金石镇金夷村村民委员会调查向阳的财产情况，未发现向阳有可供执行的财产。执行过程中，本院于2020年6月28日查封了被执行人向阳名下的湘Ｅ×××××车辆，查封期限为二年，申请执行人需要续行查封的，应在2022年5月28日前向本院书面申请续行查封。另：湘Ｅ×××××车辆在查封过程中未查询到机动车信息。2020年6月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名库。上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现向阳还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月22日，本院应当执行的标的金额为10000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年七月二十二日书记员  阳海英
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1215号被执行人：胡胜军，男性，1976年01月11出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。申请执行人与被执行人胡胜军罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：被告人胡胜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1215号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2541号 原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。 法定代表人：温超志。 委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。 被告：孙君，男，1981年10月4日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。 原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告孙君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  隋姗姗 二〇二〇年七月十三日 书记员  乔方圆
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保713号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：袁志军，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁志军的财产进行保全，保全金额58724.89元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人袁志军银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人袁志军共计58724.89元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费607元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执649号之二申请执行人：莫金娥，女，1967年3月4日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。委托诉讼代理人：李中节，男，1964年1月17日出生，汉族，住址同上，系莫金娥之夫，代理权限为特别授权。被执行人：唐金鑫，男，1996年3月2日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同上。被执行人：唐彦孝，男，1973年3月13日出生，汉族，住灵宝市，系唐金鑫之父。关于莫金娥与唐金鑫、唐彦孝机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫1282民初1226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人279550.28元并承担延迟履行利息。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人唐彦孝名下有少量存款信息，已执行到位300元。2、查明被执行人唐彦孝名下有车牌号豫Ｍ×××××号比亚迪轿车一辆，二次拍卖流拍后以18327.2元的价格以物抵债给申请人。3、查明被执行人唐金鑫、唐彦孝名下无房产、土地信息。4、查明被执行人唐金鑫、唐彦孝名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人唐金鑫、唐彦孝下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚有260923.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐金鑫、唐彦孝负有继续向申请人莫金娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  赵晓庆二〇二〇年七月二十四日书记员  张东亮
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执453号申请执行人：徐新学，男，汉族，1970年1月6日出生，住河南省延津县。被执行人：马庆亮，男，汉族，1967年4月12日出生，住河南省沈丘县。徐新学与马庆亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初3215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马庆亮于判决生效后向申请执行人徐新学赔偿徐新学各种损失共计60078.4元及迟延履行利息，并承担案件受理费1500元。因马庆亮未按上述生效法律文书履行义务，徐新学向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计13973.34元，本院已扣划13973.34元，扣缴执行费824元后余13149.34元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马庆亮负有继续向申请执行人徐新学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月十三日书记员  李月茹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初661号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人苏廷才，男，1989年7月17日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，个体经营，住贵州省金沙县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月13日被宁波市公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]1240号起诉书指控被告人苏廷才犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员汪俏蓉，被告人苏廷才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日6时37分许，被告人苏廷才驾驶制动效能不符合技术要求的皖06／×××××号变型拖拉机，沿宁波市鄞州区沿海中线由南往北行驶至合兴路路口右转弯时，车头正面与同方向行驶至该路口遇绿灯直行通过的由邱花丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致邱花丽倒地身体被车轮碾压，造成邱花丽经送医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，邱花丽符合交通事故致严重腹、盆部碾压伤伴大出血死亡。经交警部门认定，苏廷才承担本起交通事故的主要责任，邱花丽负次要责任。案发后，被告人苏廷才报警并在现场等候交警处置。次日，警方将苏廷才传唤到案。 公诉机关认为，被告人苏廷才在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时认定苏廷才具有自首情节，建议判处被告人苏廷才有期徒刑一年。公诉机关提交了证人计某、朱某的证词，现场勘查笔录、现场图、道路交通事故勘验照片、尸体检验照片、视频资料和道路交通事故认定书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，拖拉机驾驶证、行驶证和档案信息，接警单详情和归案经过，被告人的身份证明等证据证实。 被告人苏廷才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏廷才构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人苏廷才具有自首情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，又可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏廷才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2021年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯旭东 二〇二〇年七月十七日 代书记员 阮雪蕾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4562号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:陈继华，女，1979年12月17日出生，达翰尔族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈继华金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款56537.72元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十四日书记员 李 磊
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保262号申请人：张桂芹，女，1980年3月22日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：楚保印，男，1972年2月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人张桂芹与被申请人楚保印买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1444号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人楚保印在东营银行垦利支行账户62×××12中存款22500元、在中国农业银行垦利永安分理处账户62×××76中存款22500元、在山东省农村信用社联合社账户90×××11,0中存款22500元、在中国邮政储蓄银行账户60×××80中存款22500元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人楚保印在东营银行垦利支行账户62×××12中存款22500元、在中国农业银行垦利永安分理处账户62×××76中存款22500元、在山东省农村信用社联合社账户90×××11,0中存款22500元、在中国邮政储蓄银行账户60×××80中存款22500元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月二十三日书记员  王文喆
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初6554号 原告：张珍，女，1983年3月16日生，汉族，住贵阳市花溪区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告张珍诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张珍的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告张珍向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币34312.94元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2017年1月28日至2020年1月27日止，累计违约金人民币7379.85元。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵州火车站综合批发市场1-29号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋（G）1层29号房屋属于原告张珍所有。2007年12月11日原告张珍（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场二期G1-29号房屋用于经营，面积25.8平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额110元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为8514元。 2009年12月30日原告张珍（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场二期G1-29号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 2017年6月17日，原告张珍（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，该协议约定乙方向甲方所租赁的贵阳火车站综合批发市场G1-29号房屋建筑面积22.87平方米，因市场大环境不好导致乙方经营困难，甲方同意降低该门面租金，并以固定金额方式收取该门面租金，现双方约定自2017年4月28日起至2019年4月27日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在2015年所租租金价格上减10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019年4月28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商。在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。 现因被告欠付原告2019年全年的租金共计34312.94元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2017年1月28日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计7379.85元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、补充协议二、原告银行账户流水明细表及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告张珍与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》、《补充协议二》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向二原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为8514元，根据双方2017年签订的《补充协议二》双方对上述租金基础下减少10%，故被告应向原告支付的2017年4月28日至2019年4月27日期间的每季租金为6792.29元。而根据《补充协议二》的约定2019年4月28日起的租金以当时市场经济形势再协商。而原告在起诉时已对2019年4月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金34312.94元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2017年1月28日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计7379.85元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告张珍支付租金34312.94元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告张珍支付逾期付款违约金7379.85元（2017年1月28日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费421元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王峪瑶 书记员 邓霞
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1173号任康泰、任开来、付素英（申请执行人）、张清俊、孙俊、张驰驰（被执行人）：任康泰、任开来、付素英与张清俊、孙俊、张驰驰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元。本院已于2020年7月10日将该款转付给任康泰、任开来、付素英（申请执行人）。至此，任康泰、任开来、付素英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫16民众2071号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年七月十日书记员 罗先强
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3223号 申请人：无锡华克金属材料有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期9栋A113。 法定代表人：潘伟伟，该公司总经理。 被申请人：无锡金天威工贸有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道梓旺村。 法定代表人：陈建桥。 申请人无锡华克金属材料有限公司于2020年7月8日向本院提出申请，要求对被申请人无锡金天威工贸有限公司价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡金天威工贸有限公司的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月八日 书记员 刘明坤
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执487号申请执行人:河南武陟农村商业银行股份有限公司,住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队，负责人：邢杰。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:刘志有,男,住武陟县。被执行人:路秀丽,女,住武陟县被执行人:刘永利,男,住武陟县被执行人:师元娟,女,住焦作市解放区被执行人:邱小三,男,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与刘志有、路秀丽、刘永利、师元娟、邱小三借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第89号执行证书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求各被执行人支付申请人89307元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。送达后，被执行人刘永利归还申请人30000元借款，申请人同意对刘永利不再采取强制措施，而其他被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询邱小三名下有存款共计2901.1元，路秀丽名下有存款3616.95元，已划拨。其余被执行人存款数额过低，申请人同意不予处置。2、查明被执行人名下无不动产登记记录。3、查明除刘永利外其他被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票信息。5、查明被执行人名下无证券信息。6、查明被执行人名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年7月20日将除刘永利外其他被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年7月21日约谈申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院告知申请人可以申请律师调查令，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除发现的被执行人的财产已经处置完毕外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年七月二十一日书记员  张 楠
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初70号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人高文军，男，1988年7月14日出生于重庆市巫溪县，户籍所在地巫溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年4月11日被巫溪县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于巫溪县看守所。 公诉机关以渝溪检刑诉〔2020〕Z54号起诉书指控被告人高文军犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月1日至9日，被告人高文军在巫溪县赵家坝双子天街其登记入住的尚客优品酒店房间内容留他人吸食毒品。具体事实如下：4月1日晚，高文军在该酒店8809房间容留蔡某吸食毒品；4月8日晚，高文军在该酒店8813房间容留蔡某、吴某吸食毒品；4月9日晚，高文军在该酒店8815房间容留蔡某、吴某、何某吸食毒品，被公安机关查获，现场查获壶儿、锡箔纸等吸毒工具。经甲基安非他命检测试剂现场检测，高文军、蔡某、吴某、何某的尿液均呈阳性。 被告人高文军到案后，如实供述了上述事实。高文军向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实。 公诉机关认为被告人高文军的行为已构成容留他人吸毒罪。高文军具有坦白情节，可以从轻处罚；具有立功情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处高文军有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 被告人高文军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高文军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高文军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。罚金限判决发生法律效力第2日起10日内缴纳。） 二、对查获的吸毒工具壶儿、锡箔纸予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇二〇年七月十日 书记员  钟 磊
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初307号 原告：徐蓉，女，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 被告：肥东新安医院，住所地安徽省肥东县新安江路与桂王路交叉口，统一社会信用代码52340122358578442。 法定代表人：丁绪文，院长。 委托诉讼代理人：解青，安徽凯安律师事务所律师。 徐蓉与肥东新安医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。2020年7月15日，徐蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐蓉撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐蓉负担。 审判员  梁越琪 二〇二〇年七月十五日 书记员  蔡 丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1350号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人李明耀。委托代理人施俊，公司员工。被执行人施昌，男，汉族，1961年9月10日生，住江苏省启东市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人施昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0681民初4804号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人施昌应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请人紫金保险股份有限公司3734.24元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月20日以法院专递方式向被执行人施昌发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年4月17日和2020年6月29日分别对被执行人施昌名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年7月6日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人施昌名下的支付宝和财付通账户，无开户信息。4、于2020年7月2日本院本院工作人员到施昌户籍地查找被执行人，未发现可供执行财产线索。5、2020年6月5日，本院对被执行人施昌采取限制高消费措施。6、2020年6月28日，本院将被执行施昌列入失信被执行人名单。7、2020年7月17日本院通过支云系统约谈申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人施昌其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初4804号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月二十日书记员 程 飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7533号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：张宇，男，1986年1月15日出生，汉族，户籍地上海市江干区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张宇信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4280号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,120.62元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费718.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4280号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2019号杨生昌：申请人杨生昌与被申请人李凤兰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3280号民事裁定书已经发生法律效力，申请人杨生昌向本院申请对被申请人李凤兰名下13万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人李凤兰在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人李凤兰名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李凤兰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保544号申请人：赵以军，男，1972年7月12日出生，汉族，住博山区。被申请人：岳昊航，男，1979年6月24日出生，汉族，住博山区。赵以军与岳昊航民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1246号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳昊航名下银行存款40948.00元（借款40000.00元、迟延履行债务利息42.00元、案件受理费400.00元、执行费506.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月八日法官助理卞慧雯书记员孙兵