wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7467号之一申请执行人李小丰，女，1990年11月24日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人罗燕飞，男，1991年1月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码91410100572475853U。法定代表人徐增才。关于李小丰、罗燕飞申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初30994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月27日向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月28日、2020年6月24日、2020年7月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年6月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月24日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查询到被执行人名下有土地一宗，已进行查封，该土地为轮候查封暂无法处置；六、于2020年7月28日前往被执行人身份登记地址进行现场调查，未发现被执行人线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理孙士燚书记员米建峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4708号 王落点： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014519 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保153号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人李秀莲、黄明相财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保327号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保153号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执恢53号 申请执行人夏吉新、被执行人孙桂芳： 夏吉新与孙桂芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3771元。经本院立案执行，现已自动履行到位3771元。至此，夏吉新向本院申请执行的（2020）鲁1092执恢53号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终994号上诉人（原审被告）：田光，男，1959年11月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：郎禹楠、张正洋，辽宁煤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明贤，男，1974年1月12日出生，满族，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：曲昭奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆文，该公司员工。上诉人田光因与被上诉人刘明贤、原审第三人抚顺市天禹房地产开发有限公司（以下简称“天禹公司”）案外人执行异议之诉一案，不服抚顺县人民法院（2019）辽0421民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理存在如下问题：1.一审判决认定天禹公司（出卖人）与刘明贤（买受人）签订《商品房买卖合同》，刘明贤通过中国工商银行给天禹公司法定代表人曲昭奇账户（卡号/账号：62×××70）汇入一笔资金，汇款金额为2225925元，同日，天禹公司向刘明贤出具收款收据，该收据付款单位（交款人）为刘明贤，收款单位（收款人）为天禹地产，金额为1417845元，收款事由为购房款。在本案二审过程中，上诉人田光提供了刘明贤、曲昭奇转款2225925元的银行流水明细，刘明贤辩称此款是案涉房屋和另一套房屋的房款。该笔款最后又回到刘明贤的账号中。一审认定刘明贤出资购买涉案房屋与上述事实相冲突。2.一审时刘明贤起诉称其购买案涉房屋，二审时其辩称与天禹公司就案涉房屋系以房抵债。重审后，应查明刘明贤与天禹公司是否存在借贷关系，双方达成的以房抵债协议是否有效。进而确定案涉房屋应否被继续执行。综上，鉴于一审判决认定事实的基本证据发生变化，重审时应查明案件事实，依据法律规定对双方真实的法律关系予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺县人民法院（2019）辽0421民初618号民事判决；二、本案发回抚顺县人民法院重审。上诉人田光预交的二审案件受理费17561元予以退回。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年七月十七日书记员  刘 娟
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执67号之一申请执行人：南通一八九五文博产业发展有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：江婕,该公司董事长。委托代理人：张崇竹，该公司职员。被执行人：南通陆晓冉文化传播有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人：陆卫华,该公司执行董事兼总经理。申请执行人南通一八九五文博产业发展有限公司与被执行人南通陆晓冉文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初851号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：一、被告南通陆晓冉文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南通一八九五文博产业发展有限公司借款本金20万元，并支付该款自2018年5月11日起至实际给付之日止、按年利率6%的标准计算的利息；二、驳回原告南通一八九五文博产业发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，减半收取计2231元，由被告南通陆晓冉文化传播有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年1月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2020年1月8日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。3、2020年3月27日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人不动产登记信息。4、2020年4月17日，第二次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查到被执行人银行存款等信息。5、2020年5月22日，到南通市港闸区西市街18号56幢，未找到被执行人法定代表人。6、2020年6月28日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意本案执行程序终结。7、2020年7月1日，将被执行人限制高消费。综上，本案已执行到位0元，尚未执行到位借款本金20万元及相关利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，本院又未能查清被执行人家具、布料财产情况，现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年七月一日书记员  孟金辉
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保245号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行职工。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行职工。被申请人：李显杨，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与李显杨信用卡纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李显杨所有的价值41477.85元银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初930号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李显杨所有的价值41477.85元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年七月二十一日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3265号上诉人（原审原告）：爱玛科技集团股份有限公司，住所地天津市静海经济开发区。法定代表人：张剑，董事长。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李士章，河北达公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈卓娅，国家知识产权局审查员。上诉人爱玛科技集团股份有限公司（简称爱玛公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11359号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：爱玛公司。2．申请号：31591363。3．申请日期：2018年6月13日。5．指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507）：服装等。二、引证商标1．注册人：严玉婵。2．注册号：11987457。3．申请日期：2013年1月4日。4．初审公告日期：2014年3月20日。5．注册公告日期：2014年6月21日。6．专用期限至2024年6月20日。8．核定使用商品（第25类，类似群2501；2507；2509；2511；2513）：服装等。三、被诉决定：商评字[2019]第165183号《关于第31591363号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月16日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实在法定期限内，爱玛公司提出复审申请。原审诉讼中，爱玛公司提交了诉争商标的使用证据，以证明诉争商标的可注册性。爱玛公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。爱玛公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回爱玛公司的诉讼请求。爱玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标在构图细节、整体外观、含义等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；2．爱玛公司在行业中具有较高知名度，诉争商标取自其企业字号，具有独创性。爱玛公司与引证商标权利人主营行业内容不同，且诉争商标经过持续使用和宣传，具有较高知名度和稳定的客户群体，与引证商标共存于市场不会使相关公众产生混淆、误认；3．诉争商标是爱玛公司在先权利的合法延续，爱玛公司在其它多个类别上已成功注册系列图文商标，诉争商标的申请注册未违反2013年商标法第三十条之规定；4．爱玛公司对引证商标提出注册商标连续三年不使用撤销申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。另查，经与国家知识产权局核实，引证商标目前仍为有效注册商标。上述事实，有引证商标档案在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审诉讼中，爱玛公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标由圆圈图案和内部的两个英文字母A构成，与引证商标在文字构成、图形元素及整体视觉效果等方面相近。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，爱玛公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经使用足以与引证商标相区分。同时，前后注册的商标之间不必然具有延续关系，诉争商标在一般情形下不因在先商标的核准注册而当然应予注册，且在案证据不足以证明爱玛公司在先商标的知名度已经延伸至诉争商标，使诉争商标能够与引证商标相区分。因此，诉争商标与引证商标若同时使用在服装等同一种或类似商品上，易使相关公众认为其商品来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当。爱玛公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。在案证据不能证明引证商标已被撤销，截至本案审理时，引证商标仍为有效注册商标。本案系对被诉决定合法性的审查，且法律并未规定在审理商标驳回复审案件时需等待引证商标的连续三年不使用撤销复审决定作出并生效后才可以继续审理，故引证商标的权利状态不稳定不属于必须中止诉讼的情形，对爱玛公司的相关上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。爱玛公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由爱玛科技集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月十七日法官助理  李双阳书 记 员  王译平
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初921号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行，住所地：房县红塔镇七河村。负责人：杜琳，该支行行长。委托诉讼代理人：杜琳（该支行行长），男，1973年5月24日出生，汉族，住湖北省房县城关镇房陵大道146号。公民身份号码：422626197305245710。代理权限：参与诉讼、调解、代收法律文书。被告：姚文，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行与被告姚文信用卡纠纷一案中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司红塔支行负担。审判员 赵 毅二〇二〇年七月六日书记员 刘晶晶
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执404号被执行人：杨黎兵，男，1990年6月6日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省资兴市。湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑终78号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人杨黎兵处罚金35000元，追缴违法所得339842元。本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产或者能及时处置的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2020）湘1081执404号案件的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 莹
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执恢79号申请执行人：吉林省吉方投资有限公司，住所地：吉林省梅河口市建国路2159号。法定代表人：曲波，总经理。被执行人：梨树县诚信机动车检测有限公司，住所地：吉林省梨树县梨树经济开发区2公里处。法定代表人：刘春平，经理。被执行人：梨树县文峰车辆检测有限公司，住所地：吉林省梨树县梨树经济开发区工业园区（梨十公里2公里处）。法定代表人：刘春平，经理。被执行人：梨树县卓越机动车测试保养有限公司，住所地：吉林省梨树县梨树开发区梨十公里路2公里处。法定代表人：刘春平，经理。被执行人：梨树县北方糠醛有限公司，住所地：梨树县万发镇内。法定代表人：郭凤侠，经理。被执行人：吉林省古韩州酒业股份有限公司，住所地：吉林省四平市梨树县梨树开发区霍家店经济园区。法定代表人：李国成，经理。被执行人：吉林省荣桦担保有限公司，住所地：梨树县梨树经济开发区霍家店经济园区。法定代表人：李楠蝻，经理。被执行人：李凤伟，男，汉族，1973年4月14日生，住吉林省梨树县。被执行人：刘春艳，女，汉族，1974年2月23日生，住吉林省梨树县。被执行人：刘全，男，汉族，1951年11月28日生，住吉林省梨树县。被执行人：郭凤云，女，汉族，1946年3月22日生，住吉林省梨树县。被执行人：刘春平，女，汉族，1975年1月2日生，住吉林省梨树县。被执行人：杨海龙，男，汉族，1973年1月8日生，住吉林省梨树县。申请执行人吉林省吉方投资有限公司与被执行人梨树县诚信机动车检测有限公司、梨树县文峰车辆检测有限公司、梨树县卓越机动车测试保养有限公司、梨树县北方糠醛有限公司、吉林省古韩州酒业股份有限公司、吉林省荣桦担保有限公司、李凤伟、刘春艳、刘全、郭凤云、刘春平、杨海龙借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民院（2018）吉0193民初35号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年七月二十日书记员 营 莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0602执662号 申请执行人：大庆市交通运输局,住所地大庆市萨尔图区东风路21号。 法定代表人：刘德才，该局局长。 委托代理人：韩李秋，男，1977年9月12日出生，汉族，该局干部。 被执行人：张宝，男，1989年6月13日出生，汉族，住大庆市龙凤区。 大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审11号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行。要求被执行人给付行政罚款2万元，加处罚款2万元，共计4万元。执行费由被执行人承担。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审11号行政裁定书终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏同岩 审判员  兰 青 审判员  吕春辉 二〇二〇年七月十四日 书记员  于景绅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保603号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：李涛，男，1979年5月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：丁丽娜，女，1983年11月24日出生，汉族，住博山区。被申请人：李峰，男，1974年12月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘剑，女，1981年4月2日出生，汉族，户籍地博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与李涛、丁丽娜、李峰、刘剑金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1270号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李涛、丁丽娜、李峰、刘剑名下银行存款92268.19元（本金50000.00元、利息37244.69元、迟延履行债务利息1802.50元、案件受理费1982.00元、执行费1239.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3651号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人罗平平，男，1983年7月10日出生，汉族，户籍地甘肃省礼县。维仕融资担保有限公司与罗平平追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）京0101民初12718号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.43179万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12718号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书2020)湘04执复55号复议申请人（被执行人）：钱红。委托诉讼代理人：付雪平。申请执行人：广东名派家具制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇华西凤新路15号。法定代表人：杨彩海。申请执行人：广东名派家具制造有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道中262号707房。负责人：王志武。复议申请人钱红不服湖南省耒阳市人民法院(以下简称耒阳法院)(2020)湘0481执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。耒阳法院在执行申请执行人广东名派家具制造有限公司(以下简称名派公司)、广东名派家具制造有限公司广州分公司(以下简称名派广州分公司)与被执行人钱红合伙协议纠纷执行回转一案中，钱红对耒阳法院（2020）湘0481执207号之一执行裁定不服，向耒阳法院提出异议称，本案因名派公司违约支付款项，给钱红造成危害而引发纠纷。本案经数次审理判决，均判决钱红为胜诉人和受损失人，其被侵害的利益理应受偿。钱红通过耒阳法院从耒阳市中医院扣划本合伙项目货款中的65万余元，是合伙各方共有财产，并非名派公司独有财产，名派公司无权对该笔款项申请执行回转。该款项应当返还给受损失的一方，归异议人钱红所有。依据（2019）湘04民再45号民事判决，相互抵销后，王国骄应支付钱红2万余元，应支付名派公司54万余元。故应直接执行王国骄才是正确的选择。综上，特申请法院改正（2020）湘0481执207号之一执行裁定书的错误，并解除对钱红银行账号的冻结和房产的查封。湖南省耒阳市人民法院查明，原告钱红、王国骄与被告名派公司、名派广州分公司合伙协议纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2017年5月16日作出（2016）湘0481民初2211号民事判决，原告钱红、被告名派公司、名派广州分公司不服该判决提起上诉。2017年10月31日，衡阳市中级人民法院作出（2017）湘04民终928号民事判决，判令名派公司、名派广州分公司支付给钱红、王国骄627066.6元，并负担相应案件受理费。钱红、王国骄据此申请执行，本院于2017年12月21日对名派公司、名派广州分公司在耒阳市中医院的采购家具剩余货款中扣划了657032.27元，钱红于2018年1月11日全额领取该款。因名派公司、名派广州分公司向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2018年2月12日作出（2017）湘民申3580号民事裁定，指令衡阳市中级人民法院再审。衡阳市中级人民法院于2018年9月3日作出（2018）湘04民再37号民事裁定，撤销衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终928号民事判决和耒阳市人民法院（2016）湘0481民初2211号民事判决，发回耒阳法院重审。耒阳法院重审后，于2018年12月26日作出（2018）湘0481民初2569号民事判决。名派公司、名派广州分公司不服，提起上诉，衡阳市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）湘04民再45号民事判决，判令名派公司、名派广州分公司向钱红支付83533.3元，王国骄向钱红支付566466.7元，并负担相应案件受理费。据此，名派公司、名派广州分公司于2020年1月15日申请执行回转。本院受理后于2020年3月13日作出（2020）湘0481执207号之一执行裁定书，裁定查封登记在钱红名下位于耒阳市和谐花苑1幢2105室房产（不动产权证号：00004327）。钱红于2020年6月5日对该查封行为提出执行异议。耒阳法院认为，本案的争议焦点为：耒阳法院查封登记在钱红名下位于耒阳市和谐花苑1幢2105室房产的执行行为是否违反法律规定。本案中，耒阳法院依据衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终928号民事判决，执行扣划了名派公司、名派广州分公司的货款657032.27元，该款已被钱红领取。后因再审，撤销了（2017）湘04民终928号民事判决，最终生效的（2019）湘04民再45号民事判决，判决名派公司、名派广州分公司向钱红支付83533.3元及相应受理费。名派公司、名派广州分公司显然多支出了50余万给钱红，现名派公司、名派广州分公司申请执行回转，耒阳法院依据生效的（2019）湘04民再45号民事判决作出查封案涉房屋的执行裁定，不违反法律规定。因此，对异议人钱红的异议请求，耒阳法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人钱红的异议请求。复议申请人钱红向本院提出复议称，湖南省耒阳市人民法院(2020)湘0481执异12号执行裁定认定执行扣划了广东名派家具制造有限公司、广东名派家具制造有限公司广州分公司的货款657032.27元，而该执行扣划的657032.27元货款系三方合伙共同财产，不是名派公司、名派广州分公司的独有财产，名派公司、名派广州分公司无权对钱红申请执行回转。退一步讲，依据法律规定，债务可抵销，可直接执行王国骄的财产，请求撤销湖南省耒阳市人民法院(2020)湘0481执异12号执行裁定，撤销或改正（2020）湘0481执207号之一执行裁定(裁定相互抵销或部分抵销复议申请人互负到期债务)，并解除对钱红银行账号的冻结和房产的查封。复议期间，复议申请人钱红未提供新的证据。本院经审理查明，耒阳法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，耒阳法院依据衡阳市中级人民法院（2017）湘04民终928号民事判决，执行扣划名派公司、名派广州分公司的货款657032.27元，复议申请人钱红从耒阳法院全额领取了该款项。因本案再审，衡阳市中级人民法院作出（2019）湘04民再45号民事判决，撤销（2017）湘04民终928号民事判决，改判名派公司、名派广州分公司向钱红支付83533.3元，故名派公司、名派广州分公司向钱红多支付了款项，耒阳法院依据衡阳市中级人民法院（2019）湘04民再45号民事判决执行回转，作出查封钱红房屋的执行裁定符合法律规定。复议申请人钱红的复议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人钱红的复议请求，维持湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹亚民审 判 员 尹 驰审 判 员 高 斌二〇二〇年七月二十日法官助理 张 伟书 记 员 何友明            校对责任人：张 伟              打印责任人：何友明
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1636号原告：南京玛瑙信息科技有限公司，统一社会信用代码×××Ｃ2Ｒ，住所地南京市雨花台区小行路16号4号楼108-2室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张远航，浙江京衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤晓琳，浙江京衡（南京）律师事务所律师。被告：上海初见文化传媒有限公司，统一社会信用代码×××Ｂ3Ｊ，住所地上海市松江区荣乐中路12弄136号。法定代表人：梁爱友。原告南京玛瑙信息科技有限公司与被告上海初见文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告南京玛瑙信息科技有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京玛瑙信息科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京玛瑙信息科技有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告南京玛瑙信息科技有限公司负担。审判员  薛娟娟二〇二〇年七月七日书记员  刘梦婷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2934号原告：王翊帆，男，汉族，1998年4月17日生，住商水县。被告：赵爱霞，女，汉族，1983年1月4日生，住鹿邑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600770868463Y法定代表人：曹云天，该公司总经理地址：周口市川汇区黄河路中段联通大厦5楼本院在审理原告王翊帆与被告赵爱霞及被告中国太平洋财产保险有限公司周口中心支公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王翊帆于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翊帆的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王翊帆撤回起诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告王翊帆负担。审判员  郭自强二〇二〇年七月十七日书记员  李 晨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保480号申请人：王朋飞。被申请人：烟台美润办公家具有限公司。法定代表人：姜龙娟。被申请人：姜龙娟。被申请人：张敏。原告王朋飞与被告烟台美润办公家具有限公司、姜龙娟、张敏买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1222号）一案，申请人于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额192631.50元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人王朋飞在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台美润办公家具有限公司、姜龙娟、张敏的银行存款192631.50元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月十三日书记员  姚雪枫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1695号申请执行人姚杰，男，生于1982年5月18日，苗族，户籍地利川市，现住利川市。被执行人刘洧，男，生于1978年3月10日，土家族，住利川市。本院在执行申请执行人姚杰与被执行人刘洧合伙协议纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十一日书记员  郑伯翰
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更548号 罪犯郑所军，男，汉族，1970年2月13日出生于河北省遵化市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省兴隆县人民法院于2013年12月12日作出（2013）兴刑初字第137号刑事判决，以被告人郑所军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1753号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郑所军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]86号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郑所军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑所军减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异67号案外人:刘爱春，女，1981年8月11日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。案外人：陈冠卿，男，1981年10月19日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：91500226XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘爱春、陈冠卿对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘爱春、陈冠卿称，2012年11月29日案外人与被执行人签订了购买景洪市的《商品房购销合同》。双方合同约定房屋总价款为320320元。案外人于2012年11月29日支付了首付款160320元，已达到总价款的51%。景洪市人民法院将景洪市XX房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。综上，请求撤销景洪市人民法院（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市屋。案外人刘爱春、陈冠卿为此提出执行异议。另，案外人刘爱春、陈冠卿与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市，房屋建筑面积57.99平方米，总房价为320320元，交房时间为2013年12月31日。案外人按约定已支付首付款160320元，余款约定向银行申请按揭贷款支付。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人刘爱春、陈冠卿与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月十六日书记员  吕双双
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执696号之一 申请执行人:邓城聪，男，1983年9月28日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：叶炳贵，男，1956年7月17日出生，汉族，住漳平市。 申请执行人邓城聪与被执行人叶炳贵服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0881民初65号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还介绍费34000元及利息。申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行。 在执行中，向被执行人发出执行通知、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依职权查询了被执行人在银行、国土、工商等协助部门的财产状况，查封被执行人叶炳贵名下位于漳平市小班林权（林权证号为：漳林字（2010）第09050075）；位于漳平市小班林权（林权证号为：漳林字（2010）第09050075）。扣划了被执行人叶炳贵在银行的存款1017.74元。其中，375元转为本案诉讼费、410元转为执行费，余款232.72元转为（2019）闽0881执1441号案件的执行费。此外，均未发现被执行人有其它财产可供执行。在将被执行人财产情况告知申请执行人后，申请执行人表示不要求拍卖被执行人名下的上述林场也不同意预缴评估费。“役情”期间同意法院不对被执行人进行拘留及对被执行人名下财产进行线下调查，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2020）闽0881民初65民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2462号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。法定代表人：高远星，系董事长。委托代理人:姚雨岐。被告：刘伟，男，1964年2月13日出生，汉族，住公主岭市。被告：李晓娟，女，1967年8月2日出生，汉族，住公主岭市。被告：刘立，男，1971年5月12日出生，汉族，住公主岭市。被告：顾典云，女，1972年1月11日出生，汉族，住公主岭市。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告刘伟、李晓娟、刘立、顾典云借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘正龙二〇二〇年七月二十三日书记员  孙 秀
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终519号上诉人（原审原告）：叶俊华，男，1971年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李坤，黑龙江优瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛守满，男，1964年7月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市感王镇。委托诉讼代理人：高玉华，黑龙江振华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛爽，男，1986年8月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市感王镇。委托诉讼代理人：高玉华，黑龙江振华律师事务所律师。上诉人叶俊华因与被上诉人牛守满、牛爽进出口代理合同纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2019)黑1081民初1994号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶俊华于2020年6月29日以原审法院决定再审为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶俊华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人叶俊华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  欢审 判 员 于  尧审 判 员 卢 文 丽二〇二〇年七月十四日法官助理 隋阳晓旭书 记 员 沙 向 前
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢12号申请执行人：李小红，女，1971年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：冉寅吾，男，1958年3月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，统一社会信用代码91511521714418636T，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾楼。法定代表人：王又民，董事长。关于李小红与冉寅吾、宜宾寅吾房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2016）川1521民初969号民事调解书已经发生法律效力，冉寅吾、宜宾寅吾房地产有限责任公司未履行法律文书确定的义务。李小红向本院申请执行，申请执行标的为借款300000元。本院于2020年1月12日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制扣划执行到位5820元后申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执恢12号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二〇年七月六日书记员  邱波
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更592号 罪犯谢**，男，1991年2月21日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年5月25日作出(2018)闽0802刑初231号刑事判决，认定被告人谢**犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2018年6月11日交付执行。刑期执行至2021年1月11日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯谢**在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢**在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期2018年6月至2020年3月累计获1950分，表扬三次。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币30000元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢**在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢**减去有期徒刑五个月二十七天（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4385号 原告：尚振国,男,1987年8月17日出生,汉族,郯城县,居民。 委托诉讼代理人尚瑞田,汉族,郯城县,居民,原告尚振国父亲。 被告：任传方，男，约40岁，汉族，郯城县，居民。 被告：临沂新纪元汽车销售服务有限公司。 住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。 法定代表人：王丽。 本院在审理原告尚振国与被告任传方、临沂新纪元汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日以原告需要重新组织新证据为由，向本院提出撤销诉讼请求。 本院认为，原告尚振国提出撤销诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告尚振国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚振国负担。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年七月八日 书记员  郑煜凡
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初402号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人况灵，男，1997年5月22日出生，汉族，初中文化，住四川省德阳市中江县。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月15日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人况灵犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人况灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年5月24日4时许，被告人况灵与在酒吧结识的被害人张某前往成都市双流区。当日中午，被告人况灵趁被害人张某不备，将其1部华为ｍａｔｅ30ｐｒｏ黑色手机、1部美图Ｔ9桃红色手机盗走，后变卖获得人民币600元并挥霍一空。经鉴定，被盗2部手机共计价值人民币5025元。 公诉机关认为，被告人况灵的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人况灵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人况灵犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人况灵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗华为手机1部、美图手机1部继续予以追缴后退赔被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年七月十六日 书记员 张晓凤
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执911号之一申请执行人：腾冲县中房商贸有限公司。住所地：腾冲市腾越镇天城社区叠园小区47号。统一社会信用代码：9153052230954708XH。法定代表人：李声东，该公司董事长。管理人：云南春裕律师事务所。委托诉讼代理人：柴家利，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲县中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区26号。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行申请执行人腾冲县中房商贸有限公司与被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司、石光杰股东出资纠纷纠纷一案，执行标的：1、由被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司缴纳出资7600000元及利息，2、由被执行人石光杰缴纳出资200000元及利息，申请执行人未受偿。本案系系列案之一。在执行过程，通过网络查询，被执行人名下均无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产中心查询，被执行人石光杰名下无不动产登记信息；被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司名下位于腾冲市的房地产，本院依申请执行人申请，查封了房产证号:腾冲县房权证腾越镇字第××的2002、2003内铺，轮候查封了20151085、20151108、20151109、20151136、20151135、20151119、20151150、20151143、20151142、20151141、20151102、20151104、20151105、20151106、20151107、20151118、20151114、20151122、20151121、20151120、20151139、20151138、20151137号的内铺,经征求申请执行人意见，同意查封财产在另案中处置后按比例参与分配。通过到石光杰户籍地调查，其在户籍地无财产。本院已依法对二被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年七月六日书记员  黄灿文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8038号之一 申请执行人：佛山市住房公积金管理中心，住所地广东省佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。法定代表人：冯颢。 被执行人：李世豪，男，1993年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇红星白鹤田村志闻里8号之一，公民身份号码。 关于佛山市住房公积金管理中心与李世豪行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审214号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向被执行人户籍所在地佛山市南海区狮山镇红星社区居民委员会发出协助执行通知书，冻结了被执行人的股份分红等收益，待有款项时再进行扣划。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8038号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月九日 书记员  陈荣亮 广东省佛山市禅城区人民法院 执行决定书 （2020）粤0604执8038号 关于佛山市住房公积金管理中心与李世豪行政非诉执行一案【执行依据为（2020）粤0604行审214号行政裁定书】，经查，被执行人违反财产报告制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定如下： 将李世豪（公民身份号码440682199301300614）纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月九日 佛山市禅城区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0604执8038号 时间：2020年7月9日 执行长：刘伟坤执行员：陈业翔、瞿茜 承办人：瞿茜书记员：陈荣亮 评议关于佛山市住房公积金管理中心与李世豪行政非诉执行一案（终本、限高、失信） 瞿茜：关于佛山市住房公积金管理中心与李世豪行政非诉执行一案，本院作出的（2020）粤0604行审214号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向被执行人户籍所在地佛山市南海区狮山镇红星社区居民委员会发出协助执行通知书，冻结了被执行人的股份分红等收益，待有款项时再进行扣划。除此，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。拟将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费，并对本案做终本处理，请合议！ 刘伟坤：本案现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦对终结本次执行程序未提出异议。符合终结本次执行程序的条件，我同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。同意将被执行人列入失信人员名单，期限为两年，同时限制其高消费。 陈业翔：同意上述意见。 合议庭一致意见： 一、（2020）粤0604执8038号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 二、将被执行人纳入失信人员名单，期限为两年。 三、限制被执行人高消费。 合议庭：
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初288号 原告：张家口市桥东区禹湖粮油店，住所地张家口市桥东区新马路街综合大市场。 经营者：禹湖。 委托诉讼代理人：姜志军（系，男，汉族，1958年11月2日出生，现住张家口市桥东区。 被告：严建国，男，1955年8月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告张家口市桥东区禹湖粮油店与被告严建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张家口市桥东区禹湖粮油店于2020年7月15日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告严建国的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市桥东区禹湖粮油店撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张家口市桥东区禹湖粮油店负担。 审判员  李守和 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡文静
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3496号 原告：永康市存亮钢材有限公司，住所地：永康市东城五金城金都市场金属材料交易区11、12号。 法定代表人：周存亮。 委托诉讼代理人：唐龙青,永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：吕志业，男，1977年2月8日出生，汉族，住永康市。 原告永康市存亮钢材有限公司与被告吕志业买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告诉请：由被告吕志业支付货款13248元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日，被告吕志业向原告永康市存亮钢材有限公司购买钢材5403元；10月25日被告又向原告购买钢材7845元，合计货款13248元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕志业支付原告永康市存亮钢材有限公司货款13248元并赔偿利息损失（自2020年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元（已减半收取），由被告吕志业负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年七月八日 代书记员 施建芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10152号 原告：诸暨市长运出租汽车有限公司，住所地诸暨市暨阳街道诸东村。 法定代表人：章均旺。 委托诉讼代理人：楼林红，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室。 负责人：陈剑。 原告诸暨市长运出租汽车有限公司（以下简称长运公司）与被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法由审判员陆启杰独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告长运公司的委托诉讼代理人楼林红到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长运公司向本院提出诉讼请求，判令被告按照保险合同承担车辆修理费11500元、拖车费450元，合计11950元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付保险赔偿款10950元。事实与理由：2017年7月25日，原告有一运营出租车，车牌为浙Ｄ×××××在被告处投保了《机动车商业保险单》一份。2017年11月21日晚21时45分，钱国夫驾驶原告的浙Ｄ×××××号轿车，从大唐驶往三都方向，途经，与河南省永城市的王灯灯驾驶的浙Ｄ×××××号小型面包车相撞，后经诸暨市公安局交通警察大队交通事故处理责任认定为双方同等责任。原告的车辆在诸暨市修理汽车修理店修理，共花去修理费11500元。综上所述，根据双方签订的保险合同，原告车辆发生交通事故是在被告处投保期间，请求法院支出诉请。 被告阳光保险公司提交书面答辩状称，对交通事故认定事实没有异议，原告浙Ｄ×××××小型普通客车在被告处投保交强险、机动车损失险60372元，事故发生在保险期间；对于原告修理费金额11500元、施救费450元没有异议，但需按照事故责任50%赔偿，并扣除免赔额1000元，赔付金额为3950元。 原告长运公司为证实其主张，向本院提交了机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、修理费发票、维修工时、材料费用结算清单、拖车费发票各一份。因被告对上述证据的待证事实并无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 经查明：2017年7月25日，原告长运公司为其所有的车牌号为浙Ｄ×××××号的车辆向被告阳光保险公司处投保机动车商业保险等。保险期间自2017年8月18日0时起至2018年8月17日24时止。2017年11月21日21点45分，原告的驾驶员钱国夫驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型车辆，途经交叉路口地方，与案外人王灯灯驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××号小型车辆发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告花费车辆修理费11500元、施救费450元。 本院认为，原告将浙Ｄ×××××号机动车在被告处投保机动车商业险，被告对此无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，该事故情形属于承保责任范围，被告阳光保险公司理应对被保险车辆损失承担赔偿责任。经审核，本院认定事故车辆损失金额为11500元、拖车费450元，合计11950元，该款在车辆损失保险限额内，且原告投保了不计免赔率险，被告阳光保险公司应在原告所投保的车辆损失险中全额进行赔偿，但投保人（原告）与保险人（被告）在投保时协商确定了机动车损失绝对免赔额，原告亦同意将绝对免赔额1000元从保险赔偿款中扣除，故被告共应支付原告保险赔偿款10950元。被告主张按事故责任50%进行赔偿，于法无据，本院不予支持。被告阳光保险公司虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，故可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应支付给原告诸暨市长运出租汽车有限公司保险理赔款10950元；款限本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费74元，依法减半收取37元,由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年七月十六日 法官助理王驰骏 书记员王海莲
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2742号沈珠永、陈天侠、沈珠红、沈珠祥、高海楠：关于沈珠永、陈天侠、沈珠红、沈珠祥与高海楠机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初10358号,申请执行标的为47450.23元。在执行中，申请人于2020年7月17日向本院出具结案申请书，说明双方欠款已经结清。至此，关于沈珠永、陈天侠、沈珠红、沈珠祥与高海楠机动车交通事故责任纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢346号之二申请执行人朱金牛，男，1961年5月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人丁伟木，男，1979年12月11日出生，住绍兴市越城区。申请执行人朱金牛与被执行人丁伟木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱金牛依法向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人丁伟木归还申请执行人本金28959.19元，并支付该款自2017年10月1日起至2019年6月30日止按年利率24%计算的利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费334元，案件受理费436元。执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人丁伟木发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人丁伟木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁伟木未履行但于2020年6月9日对其进行询问时报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁伟木名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人丁伟木名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、证券信息。被执行人丁伟木名下位于越城区××新村××房产，本院已轮候查封，根据本案实际情况暂不宜处置。已扣划被执行人银行存款5600元，扣除诉讼费436元、执行费334元外，剩余的4830元已发还给申请执行人。截止2020年7月23日，本案执行标的已执行到位4830元。暂未发现被执行人丁伟木有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁伟木未能全额履行，本院已对被执行人丁伟木作出司法拘留的决定，，已依法对被执行人丁伟木采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱金牛，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人丁伟木暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢346号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志明二〇二〇年七月二十三日书记员  张少楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执1455号 申请执行人：赵洋洋，男，1990年12月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：成都传奇体育发展有限公司，住所地：成都高新区天久北巷139号1栋-1楼。 法定代表人：张洪琴。 关于赵洋洋申请执行成都传奇体育发展有限公司劳动争议一案，执行依据为成高劳人仲委裁字[2019]第01459号仲裁裁决书。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，暂未发现有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，应依法终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字[2019]第01459号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月一日 书记员 李双宇
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0881财保16号 申请人：任芬，女，1990年1月24日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：范军强，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 被申请人：王达，男，1991年3月12日出生，汉族，住永济市。 被申请人：李志明，男，汉族，出生年月日不详，住万荣县。 申请人任芬于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人的申请时间已超过永济市公安局交通警察大队对其下发的《道路交通事故处理通知书》中提起诉前保全的最后期限，故对其申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请人任芬的申请。 诉前保全费120元，退回申请人任芬。 审判员  刘艳峰 二〇二〇年七月九日 书记员  牛晓苗
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2369号之一 被执行人：曾祥红，女，汉族，居民，住济宁市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初260号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾祥红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾祥红在中国工商银行16×××62账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 全 福
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执110号上海虬迅企业管理有限公司、高峰：上海虬迅企业管理有限公司与高峰物业服务合同纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2018）钦仲案字第349号裁决书已经发生法律效力。因高峰未履行生效裁决确定的法律义务，申请执行人上海虬迅企业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月2日扣划了被执行人高峰银行存款5044.09元，被执行人高峰于2020年7月6日向本院缴纳案款457元，共计执行到位5501.09元。其中发放给申请执行人上海虬迅企业管理有限公司5451.09元，本院收取执行费50元。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初749号之一     申请人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地陕西省安康市白河县。（以下简称白河农商银行）   法定代表人：吴颖，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴泽聪，系该公司仓上支行行长，特别授权。   被申请人：孙守平，男，1977年11月12日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院在审理原告白河农商银行与被告孙守平、刘霞借款合同纠纷一案中，申请人白河农商银行于2020年5月18日向本院递交财产保全申请，请求对被申请人孙守平的银行存款账户、支付宝及微信账户金额199300元予以保全。   本院经审查认为，申请人白河农商银行的申请符合法律规定，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人孙守平的银行存款账户、支付宝及微信账户金额199300元，冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                     审判员 李勇     二〇二〇年五月二十八日                             书 记 员 阮翠                 1
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更686号罪犯唐飞，男，生于1975年12月06日，汉族，初中文化，四川省达州市人。因犯盗窃罪于1992年被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑八年，1998年08月16日刑满释放。现在四川省川北监狱九监区服刑。广东省广州市天河区人民法院(2012)穗天法刑初字第2012号刑事判决，以被告人唐飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，广东省阳江市中级人民法院及本院分别于2015年04月、2016年09月、2018年08月裁定对其减刑共计二年一个月（刑满日期：2021年04月29日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为省级罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐飞在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐飞减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1388号罪犯王平，男，1980年2月9日出生，苗族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）文中刑初字第106号刑事判决，以被告人王平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年3月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年5月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日四次刑事裁定对该犯共减刑四年一个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月28日起至2025年2月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初10603号 原告：诸暨宝绒纺织有限公司，住所地诸暨市。 法定代表人：吴永贵。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市。 负责人：陈勇。 原告诸暨宝绒纺织有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司财产保险合同纠纷一案，原告诸暨宝绒纺织有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨宝绒纺织有限公司申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨宝绒纺织有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨宝绒纺织有限公司负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年七月二日 书记员 吴宵莹
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢411号申请执行人陈国宾被执行人金军伟本院在执行申请执行人陈国宾与被执行人金军伟民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初3564号调解书已发生法律效力，初执案号：（2018）浙0703执2349号，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年07月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款10000元已由申请执行人领取，剩余利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3572号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水东路33号美盛中心。负责人王举。被执行人秦兰青，女，1976年01月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人曹红星，男，1974年02月02日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人曹红，女，1966年01月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人袁宏，男，1963年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与秦兰青、曹红星、曹红、袁宏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初18055号民事判决书，于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年4月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权43360.14元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付612781.68元及利息；支付自2019年8月23日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年7月17日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初18055号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日法官助理牛建军书记员左继伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保664号之一申请人：戴加林，男，1954年10月20日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：吕贞，女，1967年12月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：高干，男，1968年2月13日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人戴加林与被申请人吕贞、高干民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保664号执行裁定书于2020年7月8日依法冻结了被申请人吕贞在招商银行淄博分行周村支行账户62×××18人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××45人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXb8@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月8日依法冻结了被申请人高干在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××28人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户16×××15人民币XXX元，于2020年7月8日查封申请人戴加林名下鲁Ｃ×××××号汽车一辆。申请人戴加林的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人戴加林申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十日书记员  侯庆智
安徽省合肥市中级人民法院 刑事裁定书 （2020）皖01刑终150号之二 原公诉机关肥东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁健梅，女，1987年1月20日出生于广西柳州市，壮族，初中文化，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区雒容镇高岩村双仁屯188号。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月12日至5月16日被临时羁押于柳州市第一看守所，同年5月16日被肥东县公安局刑事拘留，同年6月13日经肥东县人民检察院批准由肥东县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 肥东县人民法院审理肥东县人民检察院指控原审被告人梁健梅犯诈骗罪一案，于2019年12月17日作出（2019）皖0122刑初591号刑事判决：一、被告人梁健梅犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；二、对被告人梁健梅未退赔的违法所得继续予以追缴。原审被告人梁健梅不服，提出上诉。本院在审理过程中，于2020年3月3日裁定对本案中止审理，于2020年7月9日裁定对本案恢复审理。上诉人梁健梅于2020年7月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为:原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人梁健梅自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人梁健梅撤回上诉。 肥东县人民法院（2019）皖0122刑初591号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇二〇年七月十五日 法官助理胡静 书记员张爽 附：本案适用的法律条文（节录） 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2128号 黄夏欢： 你因犯信用卡诈骗罪一案，我院作出的（2018）皖0181刑初245号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金3万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××41. 二〇二〇年七月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 决 定 书 （2020）冀0503民监2号 监督机关：河北省邢台市桥西区人民检察院。 申诉人（一审原告）：乞志阔，男，1965年9月23日出生，汉族，初中文化，个体，住邢台市桥东区。 被申诉人（一审被告）：邢台市第三医院，住所地邢台市钢铁北路108号。 法定代表人：王连芹，该医院院长。 申诉人乞志阔因与被申诉人邢台市第三医院医疗损害责任纠纷一案，不服本院于2018年8月29日作出的（2018）冀0503民初1570号民事判决书，向邢台市桥西区人民检察院申诉。邢台市桥西区人民检察院以邢西检民（行）监【2020】13050300003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，该案本院原审中原告针对自己的主张向法庭提供了证据，被告针对自己的抗辩也向法庭进行了举证，从原审向被告送达的举证通知书和送达回证备注看，虽然被告为当庭举证，但并未超出原审指定的举证期限。原审中，原告及被告对被告的医疗行为当庭均明确表示不申请进行相关鉴定，而从双方当事人已经提交的证据看，无法证明邢台市第三医院的医疗活动对乞志阔造成了损害。原审依据案件现有证据情况，驳回原告诉讼请求，适用法律正确，无举证责任分配不当，所做判决应予支持。 综上，依照《最高人民检察院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对邢台市桥西区人民检察院邢西检民（行）监【2020】13050300003号民事再审检察建议，不予采纳。                                                                                                                                               河北省邢台市桥西区人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执587号 关于申请执行人杨宏群与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初785号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2804号申请执行人：倪桂荣。被执行人：三鼎家政集团有限公司。法定代表人：任富明。关于倪桂荣申请执行三鼎家政集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人三鼎家政集团有限公司履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人倪桂荣工资18000元、（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费25元、执行费170元，以上暂计18195元，因被执行人三鼎家政集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人倪桂荣于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人三鼎家政集团有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三鼎家政集团有限公司负有继续向申请执行人倪桂荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十日书记员  张浩然
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执622号 申请执行人：张国民，男，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：刘福泉，男，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行张国民与被执行人刘福泉劳务合同纠纷一案，申请执行人张国民与被执行人刘福泉私下达成和解协议。本院认为当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执622号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曹建华
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢19号申请执行人：郝松，男，1977年11月26日出生，汉族，天津鼎恒市场管理有限公司法定代表人，住址天津市和平区。被执行人：许涛，男，1978年5月29日出生，汉族，无职业，住址天津市武清区。被执行人：强纯，女，1978年8月6日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人郝松与被执行人许涛、强纯民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年七月十四日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢90号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1567号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢114号 岳勇（申请执行人）、杨小波、吴锋（被执行人）： 岳勇与杨小波、吴锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1900000.00元。经本院立案执行，现被执行人吴锋已于案外主动履行1400000.00元，其中，本金1300000.00元，利息100000.00元，（未执行到位的利息500000.00元，申请执行人申请放弃）。至此，岳勇（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1922民初812号（原审情况案号）民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526财保173号 申请人：邱某1，男，1964年11月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人：邱某2，男，1968年9月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人：邱某3，女，1962年9月21日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人：邱某4，女，1969年3月31日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：邱某5，男，1942年5月25日出生，汉族，现羁押于高唐县看守所。 申请人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邱某5的银行存款120000元。担保人李某自愿以其所有的高房权证人和字第××号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱某5的银行存款120000元。 案件申请费1120元，由申请人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二〇年七月九日 书记员  焦秀丽
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1681号 原告：四川省川音尚美文化传播有限公司，住所地，成都市武侯区新生路6号附3号。 法定代表人：周夏虹，职务，执行董事。 委托诉讼代理人：唐中志，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：成都广视影业有限公司，住所地，成都市彭州市天彭镇牡丹大道北二段508号。 法定代表人：汪前勇，职务，执行董事。 原告四川省川音尚美文化传播有限公司诉被告成都广视影业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序。原告四川省川音尚美文化传播有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省川音尚美文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省川音尚美文化传播有限公司撤诉。 案件受理费5600元，由四川省川音尚美文化传播有限公司负担。 审判员  曾艳 二〇二〇年七月十四日 书记员  冯璐
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执564号申请执行人：何守平，男，1956年10月16日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。被执行人：**瑶族自治县紫东建材有限公司。住所地：湖南省**瑶族自治县经济开发区兴业路北外环路东。统一社会信用代码：91431129055831397R。法定代表人：张文卫。申请执行人何守平与被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2020年4月27日作出（2020）湘1129民初593号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何守平于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。2020年5月28日，本院向被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年5月28日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有房产，因**瑶族自治县紫东建材有限公司案件为系列案，**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月23日，本院对被执行人**瑶族自治县紫东建材有限公司采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月23日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执153号之一申请执行人刘少华，男，汉族，1989年8月26日出生，住河南省辉县。被执行人李航宇，男，汉族，1998年1月20日出生，住河南省驻马店市遂平县。本院在执行刘少华申请执行李航宇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月3日、2020年3月19日、2020年4月23日、2020年5月28日、2020年6月11日、2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李航宇名下的财产信息，发现被执行人李航宇名下银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无房产、无车辆，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年6月15日作出执行决定书将被执行人徐吉营纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李航宇负有继续向申请执行人刘少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月十日代书记员 ：刘建明
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0214执1499号王铁飞钱磊：关于王铁飞申请执行钱磊买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为31276元。经本院立案执行后，已执行到位29815元，剩余案款申请人予以放弃。本案另收取执行费369元。现该案已执行完毕。至此，王铁飞申请执行的（2019）苏0214民初3990号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执162号被执行人：钱静，女，1978年6月9日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，现在吉林省女子监狱服刑。被执行人钱静刑事裁判涉财产部分执行一案，执行依据为本院作出的（2017）吉02刑初19号刑事判决书，判决主文为：“一、被告人钱静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。与前罪犯诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五十五万元；二、继续追缴被告人钱静的违法所得”。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭2020年07月09日移交立案为（2020）吉02执162号执行案件。本院在执行中采取了如下执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人钱静在证券、互联网、不动产、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，被执行人钱静的财产已通过（2017）吉02执20号执行案件和（2017）吉02执54号执行案件全部处置，现被执行人无履行财产刑能力。3、本院向刑罚执行机关发出限制减刑司法建议。4、本院向被执行人钱静发出限制消费令。本院认为，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2020）吉02执162号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吴 凯审判员 刘天舒审判员 边新江二〇二〇年七月十五日书记员 刘思佚
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1153号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2827号原告：周迎丹，女，1985年4月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：张明飞，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村人民中路228号。原告周迎丹与被告张明飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周迎丹的委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼。被告张明飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周迎丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款35,000元及利息（从起诉之日起至被告实际还款之日止，按年利率6%支付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告双方共同投资在巩义市××村镇××一个水暖店。后被告想独立经营，2016年10月6日，经双方算账，被告给原告35,000元，原告退出经营。被告给原告出具欠条一份并约定了还款日期。经催要，被告未付。张明飞未答辩。本院认为：经原、被告双方算账，被告为原告出具欠条后，被告应按欠条约定的内容履行，即在2年内还清欠款35,000元。双方虽未约定利息，但被告未按约定的期限还款，故原告主张被告按年利率6%支付起诉之日至实际还款之日的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张明飞于本判决生效之日起十日内付给原告周迎丹35,000元及利息（自2020年6月18日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告周迎丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由张明飞负担。本判决为终审判决。审判员  王景峰二〇二〇年七月六日书记员  乔 梁
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执874号牛淑芝、李进波、李瑞芳、李雪芹：牛淑芝与李进波、李瑞芳、李雪芹婚姻家庭纠纷一案，牛淑芝申请将坐落于吉林市龙潭区新安街土城子小区108号楼4单元4层66号，建筑面积64.95平方米房屋（房屋所有权证号：吉林市房权证龙字第S230023653号）更名过户到牛淑芝名下，经本院立案执行后，现牛淑芝申请的执行标的已经全部执行完毕，故牛淑芝向本院申请执行的（2019）吉0211民初2645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民特7号申请人：宋云敏，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请人：刘晶，女，1988年5月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请人：刘建忠，男，1973年10月27日出生，汉族，住安福县。申请人：刘梅兰，女，1969年7月29日出生，汉族，住安福县，系申请人刘建忠姐姐。本院于2020年7月13日立案受理申请人宋云敏、刘晶与刘建忠、刘梅兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年7月1日经安福县矛盾纠纷联合调处中心调解，达成协议如下：1.被告刘建忠、刘梅兰从调解生效之日起十五个工作日内为原告宋云敏、刘晶所在安福县平都镇渡河701房（面积135.95平方）及110车库办理好房屋不动产证。办理过户手续所需要的一切费用由被告刘建忠、刘梅兰承担。2.原告宋云敏、刘晶在领到房屋不动产权证后3日内向被告刘建忠、刘梅兰支付余下购房款3万元；3.以上协议请双方认真兑现承诺。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人宋云敏、刘晶与刘建忠、刘梅兰于2020年7月1日经安福县矛盾纠纷联合调处中心主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘龙泉二〇二〇年七月十三日书记员  周金群
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1976号 原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。 法定代表人：王玲，该公司经理。 委托代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。 被告：杨红城，男，1991年8月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告杨红城物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂时联系不上被告为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。 审判员  陈姗姗 二〇二〇年七月二十七日 书记员  康 杨
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1792号 原告：曹兰香，女，1950年4月5日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：吕同所，男，1930年11月1日出生，汉族，退休职工，住涉县。 曹兰香与吕同所扶养费纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告曹兰香于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹兰香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹兰香承担。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员  侯晓梅 ——