贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初643号 原告：陈钢，男，1969年6月5日出生，汉族，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。 被告：潘昌文，男，1971年9月15日出生，苗族，贵州省凯里市人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地：贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。 负责人：贾强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘林，男，1986年12月26日出生，汉族，公司理赔员，住贵州省余庆县。 原告陈钢与被告潘昌文、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称“人寿财保黔东南州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈钢、被告潘昌文、人寿财保黔东南州支公司的委托诉讼代理人刘林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财保黔东南州支公司在强制责任保险范围内赔付原告车辆修理、交通费等合计52530.00元。事实和理由，2020年3月28日，原告妻子唐治华驾驶车主为原告的贵Ｈ×××××号小轿车，搭载原告沿沪昆高速公路由凯里往镇远方向行驶，当车辆行驶至沪昆高速公路1628km＋200m路段时，追尾被告潘昌文驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车，造成原告及妻子受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔东南州交通警察支队高速公路交通警察四大队依法作出事故认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告潘昌文承担次要责任。被告潘昌文驾驶的贵Ｈ×××××号车辆向被告人寿财保黔东南州支公司投保了交通事故强制保险。原告家住镇远县，工作地点在玉屏县，需经常两地往返，故向镇远县铭城汽车租赁行租赁车辆一台供原告车辆修理期间使用，花费车辆租赁费17080.00元。事故发生后，原告受伤入院治疗，两天后出院在家休养，造成原告产生一个月的误工费7300.00元。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼，请求依法判决。 被告潘昌文辩称，对原告的诉讼请求有异议，不同意原告提出的赔偿费用。事故是原告的驾驶员开车撞我的车，他的费用应该由他及他的驾驶员承担。 被告人寿财保黔东南州支公司辩称：1.被告潘昌文驾驶的贵Ｈ×××××号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。2.根据交警大队出具的道路交通事故认定书的责任分担，本次事故原告的合理损失我公司优先在交强险限额内分项赔付，超出交强险限额的部分，在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔付。3.被告潘昌文驾驶的贵Ｈ×××××号车在事故发生时存在超载情形，根据合同约定，事故在第三者责任保险范围内的损失应免赔10%。4.车辆修理费28150.00元，按照事故责任比例及免赔10%计算，我公司只应赔付9060.50元。5.车辆租赁费属于间接损失，不在保险赔付范围内，应由被告潘昌文自行承担，且原告并非每天需用车，车辆修理时间低于原告租车时间，租车时间与误工时间的费用请求自相矛盾，租车费属扩大损失，对原告的租车费不予认可。6.事故中原告系轻微伤，无证据证明需要休养一个月，其出具的《收入证明》只能证明月平均收入情况，并不能证明原告因本次事故导致其有收入损失，对误工费7300.00元的请求不予认可。7.根据保险合同的约定，本案的诉讼费我公司不应承担。综上，请求人民法院根据相关事实和法律依法公正裁决。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日19时50分，原告陈钢的妻子唐治华驾驶登记在原告名下的贵Ｈ×××××号小轿车，搭载原告沿沪昆高速公路由凯里往玉屏方向行驶，当车辆行驶至沪昆高速公路1628ｋｍ＋200ｍ路段时，追尾碰撞前方被告潘昌文驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车，致原告陈钢及妻子唐治华受轻微伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察四大队认定，唐治华承担事故的主要责任，被告潘昌文承担次要责任。事故发生后，原告贵Ｈ×××××号小轿车于2020年4月1日被送往镇远县凯运镇远汽修进行维修，于2020年5月28日维修完毕，原告支付修理费27550.00元，车辆施救费600.00元。车辆维修期间，原告陈钢向镇远县铭城汽车租赁行租赁贵Ｈ×××××小轿车一辆代步，租赁费每天280.00元，共支付租车费17080.00元。 另查明，被告潘昌文驾驶的贵Ｈ×××××号车辆向被告人寿财保黔东南州支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2019年8月12日至2020年8月12日。同时查明，原告陈钢家住镇远县，其系中国铁路成都局集团有限公司凯里工务段（玉屏铁路局）在岗职工，周末正常双休。 上述事实除有审查属实的当事人陈述外，尚有经庭审举证、质证的原、被告的身份证、行车证、驾驶证，车辆维修证明及修车发票，机动车辆报案记录，汽车租赁合同及租车费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。因肇事车辆贵Ｈ×××××号中型自卸货车交强险承保人为被告人寿财保黔东南州支公司，原告陈钢的损失应由被告人寿财保黔东南州支公司在机动车交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿。原告陈钢的损失，应根据本案证据和有关法律及司法解释的规定合理认定：1.车辆修理费，依车辆维修发票及单据认定为27550.00元；2.车辆施救费依发票认定为600.00元；3.车辆租赁费，事故造成原告车辆损坏确需进行维修，车辆修理期间原告租赁车辆使用符合其日常需求，原告居住地与工作地之间相距70余公里，原告并非每天使用车辆进行上下班，本院根据修车时间并结合原告的工作性质及用车实际酌情按每周租用车辆2天计算，2020年4月1日至2020年5月28日共9周，确定租车使用18天，即租车费确定为5040.00元（9周×2天×280.00元／天）。以上损失共计为33190.00元，由被告人寿财保黔东南州支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。原告请求被告赔偿误工费7300.00元，原告系铁路局的正式职工，事故虽造成原告轻微伤，但原告提供的证据未能证明其因事故导致其收入减少，故原告此请求无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、﹙四﹚项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司于本判决生效后5日内在贵Ｈ×××××号中型自卸货车交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈钢车辆修理费、施救费、租车费共计33190.00元； 二、驳回原告陈钢的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114.00元，减半收取557.00元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司负担350.00元，原告陈钢负担207.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王志恒 二〇二〇年七月六日 法官助理杨忠琼 书记员王玉梅