wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2725号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李阳，男，1975年5月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行(以下简称：中行铜梁支行)与被告李阳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。何跃才、李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中行铜梁支行向本院提出诉讼请求：1、李阳立即偿还和支付中行铜梁支行信用卡欠款143862.67元，其中本金132882.49元、利息2151.93元、还款违约金8828.25元。2、李阳支付中行铜梁支行自2020年6月1日起至欠款还清之日止，以所欠本金132882.49为基数，以每日万分之五计付利息。3、本案受理费由李阳负担。事实和理由：2018年8月2日，李阳向中行铜梁支行提供其就职单位大足区国土资源和房屋管理局提供的《职级收入证明》及在李阳银行打印的《中国银行交易流水明细清单》作为财力证明，并填写中国银行信用卡申请表，在认真阅读了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并手写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合约的各项规则。”后，成功申请了一张“长城环球通爱家”卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，常规信用额度0元。该卡于2018年8月15日激活启用。因家装需要，李阳于2018年8月17日向中行铜梁支行提供其就职单位大足区国土资源和房屋管理局提供的《职级收入证明》及在李阳银行打印的《中国银行交易流水明细清单》作为财力证明，与中行铜梁支行签署了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，以XXXXXXXXXXXXXXXX卡为载体，向中行铜梁支行申请信用卡“优客分期”贷款180000元，期限48个月，手续费率15%，按月等额本息，每月归还本金3750元，手续费(即利息)562.50元。用途为装修其住宅，具体用于购买与装修有关的装修建材、家电、家具及支付装修工程款等。李阳还提供了与装修公司签订的《工程施工合同》及营业执照。李阳履约至2020年1月17日，从2020年1月18日就停止还款至今。之后多次联系电话催收，偶尔接听电话，也承诺还款，但不兑现。李阳逾期还款至今4个多月，截止2020年5月31日，李阳信用卡累计欠款143862.67元，其中本金132882.49元、利息2151.93元、违约金8828.25元。李阳未能按约履行还款，违背了双方所签署的《中国银行股份有限公司信用卡合约》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》以及《中国银行信用卡业务客户告知书》第三款的约定，应当承担违约责任，返还以上欠款，并从2020年6月1日起，以所欠本金132882.49为基数，以每日万分之五计付利息。李阳承认中行铜梁支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李阳承认中行铜梁支行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：李阳于本判决书生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行截至2020年5月31日的信用卡欠款本息143862.67元，并支付从2020年6月1日起至信用卡欠款本金还清之日止以132882.49元为基数，按日万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1588.65元，由李阳负担。此款已由中行铜梁支行垫付，执行本判决书时由李阳支付中行铜梁支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张显霖二〇二〇年七月十日书记员  刘 璐
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执493号申请执行人：尹昌秒，男，1964年1月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：覃国莲，女，1953年3月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人尹昌秒与被执行人覃国莲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）湘0721民初1399号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人尹昌秒与被执行人覃国莲达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执493号对覃国莲的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月二十七日代理书记员  陈青青
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2538号 本院于2020年7月3日立案执行的申请执行人郴州至美科技部与被执行人郴州臻融贸易有限公司买卖合同一案，已于2020年7月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保232号李波（申请执行人）、武越、张艳石（被执行人）：李波与武越、张艳石合同纠纷一案，申请执行标的共计160,000.00元。经本院立案执行，现已被执行人武越、张艳石名下的银行存款160,000.00元冻结。至此，李波（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初2179号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执824号之一 申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地杭州市下城区。 法定代表人：沈雯君。 被执行人：刘钊，男，1976年3月13日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：万菲，女，1976年4月13日出生，住江西省九江市浔阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初3124号民事调解书，在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行与刘钊、万菲金融借款合同纠纷一案中，参与分配刘钊、万菲名下房产拍卖款，分配得款810000元于2020年7月10日发还申请执行人。 现申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执824号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月十四日 代书记员 王琦
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执191号 申请执行人：田伟，男，1992年3月3日出生，土家族。住思南县。 被执行人：冉启标，男，1985年9月25日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 田伟与冉启标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019黔0624民初2387号民事调解书已发生法律效力，因被执行人冉启标未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人田伟于2020年1月7日申请执行。本院当日立案，依法向被执行人冉启标送达了执行通知书等相关材料，责令立即履行下列义务：1.支付田伟14000元；2.负担案件受理费80元、申请执行费110元。 执行中，被执行人主动缴纳了6690元，已发放给申请执行人。2020年7月15日，田伟向本院书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 审判员 袁 智 二〇二〇年七月十五日 书记员 谭仕红
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初347号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张杨，黑龙江仁则律师事务所。委托诉讼代理人：王素素，黑龙江仁则律师事务所。被告：徐顺，男，1975年11月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐顺追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  常伟娜二〇二〇年七月二十二日书记员  张炜昌
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2044号 原告：张善友，男，1989年1月24日生，汉族，住扶余市。 被告：王小宇，男，1994年1月2日生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告张善友诉被告王小宇劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张善友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张善友撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘均一
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执884号申请执行人：周如海，男，1980年4月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住江苏省扬中市。被执行人：任启华，男，1964年1月26日出生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人周如海与被执行人任启华劳务合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初2917号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，申请执行标的：劳务费、违约金、案件受理费等合计78190元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年七月二十三日书记员 李文佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1013号上诉人（原审被告）:广东电白建设集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成。被上诉人（原审原告）:李燕琼，女，1989年8月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：黄树平，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡泽镇，广东安国律师事务所实习人员。上诉人广东电白建设集团有限公司因与被上诉人李燕琼合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初7576号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。广东电白建设集团有限公司上诉称，本案系合同纠纷，不属于专属管辖，双方当事人亦未约定管辖，按照相关法律规定，本案应当由被告住所地人民法院即广东省茂名市电白区人民法院管辖。被上诉人的诉请是要求上诉人偿还垫付款，且根据被上诉人提供的汇款单，汇款地点是位于广州市海珠区的中国银行新港中路支行，因此不存在被上诉人为“接受货币一方”这一说法。综上，上诉人上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省茂名市电白区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人的诉请为上诉人向其返还垫付款及利息，本案争议标的为给付货币。因双方当事人并未约定合同履行地，依据上述法律规定，被上诉人作为接收货币的一方，其所在地为本案合同履行地。被上诉人的经常居住地位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月十七日书记员  梁诗雅曹慧清
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2200号 申请执行人楼丽君，女，1992年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人楼丽君与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特673号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼丽君向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人楼丽君借款本金10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼丽君。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5091号上诉人（原审被告）：南京舒之佳冷暖设备有限公司，住所地在南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地5-154号。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：晏渐，江苏天倪律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆宁，江苏天倪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳福祥，男，1948年1月15日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：胡升杰，江苏举措律师事务所律师。原审被告：李勇，男，1983年10月1日出生，汉族，住南京市浦口区。原审第三人：南京德居欣冷暖设备有限公司，住所地在南京市雨花台区玉兰路99号1幢1169室。法定代表人：俞坤和。上诉人南京舒之佳冷暖设备有限公司（以下简称舒之佳公司）因与被上诉人柳福祥，原审被告李勇，原审第三人南京德居欣冷暖设备有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初494号民事判决，向本院提起上诉，本院依法由审判员董岩松独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人舒之佳公司于2020年7月13日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人舒之佳公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京舒之佳冷暖设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3620元，减半收取1810元，由上诉人舒之佳公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 戎
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执182号之二 申请执行人：田太英，女，1969年6月16日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 申请执行人：田太平，女，1980年7月13日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 申请执行人：田忠兰，女，1988年7月1日出生，汉族，贵州省镇远县人，大学专科文化，镇远县信访局工作人员，住镇远县。 申请执行人：田艳，女，1998年1月1日出生，汉族，贵州省镇远县人，黔东南职业技术学院学生，住镇远县。 申请执行人：田瑜鑫，男，2002年6月27日出生，汉族，贵州省镇远县人，剑河县剑河中学学生，住镇远县。 被执行人：姜彦权，男，1999年12月22日出生，侗族，贵州省镇远县人，贵州食品工程职业学院学生，住镇远县。 被执行人：姜仁斌，男，1978年3月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县，系姜彦权之父。 被执行人：何春坪，女，1983年11月13日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系姜彦权之母。 被执行人：田迈，男，1999年10月21日出生，苗族，贵州省镇远县人，贵州交通职业技术学院学生，住镇远县。 被执行人：田永付，男，1970年10月24日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系田迈之父。 被执行人：雷安琼，女，1971年1月21日出生，苗族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系田迈之母。 被执行人：杨远，男，1998年5月12日出生，侗族，贵州省镇远县人，高中文化，无业，住镇远县。 被执行人：欧阳佳福，男，2000年8月26日出生，侗族，贵州省镇远县人，贵州经贸职业技术学院学生，住镇远县。 被执行人：阳章海，男，1973年9月22日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系欧阳佳福之父。 被执行人：舒国秀，女，1974年3月1日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系欧阳佳福之母。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2019）黔2625民初444号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜仁斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜仁斌在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币61000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年七月十六日 书记员  李后珉
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初404号 被告人基本情况：黄家茂，男，1971年8月31日出生，汉族，初中文化，务农，成都市龙泉驿区人，户籍所在地：成都市龙泉驿区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月16日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：印梦婕 起诉书文号：成新检二部刑诉〔2020〕311号 指控事实：2019年7月4日，被告人黄家茂饮酒后无证驾驶一辆无号牌红色三轮摩托车，沿新都区石板滩镇云石路往青白江方向行驶，同日13时许，车行至石板滩镇云石路双柏村卫生站路段时，被民警挡获。经鉴定，被告人黄家茂血液样品乙醇浓度为112.1mg/100ml。经四川西华交通司法鉴定中心鉴定，被告人驾驶的无号牌红色三轮摩托车属于机动车范畴的正三轮摩托车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人黄家茂系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人黄家茂犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人黄家茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年七月七日 书记员  陈洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2206号原告：株洲天海物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区文化路100号，统一社会信用代码914302006616864172。法定代表人：彭武君，男，汉族，1974年10月30日出生，住湖南省茶陵县，系公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：何能干，男，汉族，1976年11月29日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：刘洪波，女，汉族，1976年8月10日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告何能干、刘洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年七月二十九日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1064号申请执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行，住所地沈阳市沈北新区。负责人：张亚男，系该支行行长。委托代理人：于艳明，系辽宁汇安康宇律师事务所律师。被执行人：李坤雷，男，1988年8月17日出生，住辽宁省建昌县。被执行人：沈阳宏聚汽车销售有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵广智，系该公司经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行与被执行人李坤雷、沈阳宏聚汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初4018号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人38137.03元及利息，现执行回款3990.16元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院分别于2020年5月19日、2020年5月26日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年；本院于2020年6月29日查封李坤雷名下车牌号为辽A081DB车辆，查封期限2年，因未实际控制车辆，暂无法处置；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初4018号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年七月九日书记员 孙 瑞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1706号申请执行人：闵正先，男，1978年4月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。公被执行人：杜仕军，男，1973年11月17日生，汉族，保山市隆阳区人，住本区。公民关于申请执行人闵正先与被执行人杜仕军合同纠纷，本院于2020年3月31日作出（2020）云0502民初340号民事判决书，判决：一、解除原告闵正先与被告杜仕军签订的《拦河坝钓场租赁合同》；二、由被告杜仕军于本判决生效之日起10日内返还给原告闵正先31000元；三、由被告杜仕军于本判决生效之日起10日内支付原告违约金6200元。已发生法律效力。被执行人杜仕军未按期履行。申请执行人闵正先向本院申请强制执行，要求被执行人杜世军履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月11日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、网络资金信息，发现被执行人名下有多个银行账户，其在财付通支付科技有限公司有存款4300.67云，本院已依法冻结、划拨后，扣除本院诉讼费及执行费，剩余款项3427.67元兑付给申请人，其余银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下有2012年的云Ｍ×××××号比亚迪牌轿车一辆，该车本院未能控制，且使用年限较长、价值较低，不具备处置条件，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年7月14日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人杜仕军适用限制高消费措施，同时经申请人申请，本院将被执行人杜仕军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位标的为3427.67元。综上所述，因本案执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年七月十四日书记员 李玉娇
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初1003号 原告：何书文，男，汉族，1990年2月6日出生，住四川省旺苍县。 被告：吴小利，女，汉族，1993年6月1日出生，住四川省旺苍县。 原告何书文与被告吴小利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告何书文于2020年7月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告何书文申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何书文撤回对被告吴小利的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何书文负担。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宁 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2958号之一 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。 被执行人：申坤，女，1975年3月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在执行贵州毕节农村商业银行股份有限公司与申坤金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）黔0502执248号执行裁定书查封了被执行人申坤（共有人周燚）名下位于毕节市七星关区房屋（建筑面积：127.16元、不动产登记证明号：20××29）。但因案外人周宇豪对查封房屋提出执行异议之诉，本院未能处置，本案轮候查封上述房屋。现因被执行人无其他房屋财产、无工商登记、无银行存款。本案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，本院认为，可以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民催1号申请人：湖南韬立贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段196号东郡华蓉广场1323号房。法定代表人：苏璐，总经理。委托诉讼代理人：毛伟超，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省武冈市，系该公司员工。申请人湖南韬立贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年7月9日立案受理。湖南韬立贸易有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南韬立贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南韬立贸易有限公司撤回申请。本案申请费100元，由湖南韬立贸易有限公司负担。审判员  刘易高二〇二〇年七月二十四日书记员  丁思雨
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1864号 原告：廖红娥，女，1968年10月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：周培荣，男，1953年8月1日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告廖红娥与被告周培荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告廖红娥于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告周培荣自行协商解决为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖红娥撤诉。 本案受理费175元，减半收取为87.50元，由原告廖红娥负担。 审判员  危艳 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初591号原告：刘红艳，女，1969年6月9日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。被告：李在峰，男，1978年6月14日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，个体工商户，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：李长青，男，1938年9月7日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。系被告李在峰之父。原告刘红艳与被告李在峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红艳及其委托代理人龙宗柱，被告李在峰的委托代理人李长青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款人民币5万元及逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月原、被告经人介绍认识，被告因做生意急需资金向原告借款，借期两个月，被告用其父亲李长青的房屋抵押。同年4月22日，原告同意借款，被告出具借条一张，并将李长青所有位于鱼岳镇沙阳大道38号二栋四楼房产证抵押给原告。两个月后，被告以各种理由推诿，从2012年下半年开始，原告与朋友李开红一起每年春节前到被告家催讨未果。故提起诉讼，请依法判处。被告李在峰辩称，1、原告诉状所述基本属实；2、被告是作为中间人替第三人借款，所借款项被告未经手，也未使用，由于不懂法律，才出具借条；3、本案借款被告认可偿还，借款本金5万元计划于今年8月底前付清，利息被告不承担。如果第三人耿胜偿还了利息，被告将利息全给原告。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院依法予以采信。本院认定案件事实如下：2012年4月22日，被告李在峰以急需资金为由向原告刘红艳借款5万元，刘红艳交付出借资金后，李在峰出具借条一张，载明“借条今借到刘红艳人民币伍万元整。借期两个月借款人：李在峰2012.04.22”。同时，李在峰将其父李长青所有的位于鱼岳镇××大道（××）第二栋房屋产权证交给刘红艳抵押。借款到期后，被告并未偿还，原告多次到被告家上门催讨未果，为此原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点是被告是否应支付逾期还款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告主张被告支付逾期利息，依法应予支持。逾期利息依法应从逾期还款之日起按年利率6%支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的相关规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告李在峰于本判决生效之日起十日内向原告刘红艳偿还借款本金5万元，并按年利率6%支付逾期利息（以5万元为基数，从2012年6月23日起算至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李在峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟建二〇二〇年七月十日书记员  杨其美附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执异53号异议人(案外人)徐建军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强，职务：董事长。被执行人陈志华，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱荣、赵桂梅、布仁吉雅、李海军、黄鹏飞、孟瑞峰、董二平、郝文丽、王蕴强、高俊芳、陈志华、王板女、康庭、鄂尔多斯市物华商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，异议人徐建军对伊金霍洛人民法院作出的（2015）伊法执字第2257号执行裁定不服提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，案外人徐建军向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人徐建军自愿撤回执行异议申请，是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许徐建军撤回异议申请。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年七月二十三日书记员 张 小 雪法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1930号申请执行人：郑州安发体育用品有限公司。被执行人：李洪飞。关于申请执行人郑州安发体育用品有限公司申请执行被执行人李洪飞追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初12367号民事判决书，责令被执行人李洪飞向申请执行人郑州安发体育用品有限公司支付赔偿款50000元、案件受理费525元、执行费658元，以上暂计51183元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州安发体育用品有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李洪飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余51183元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安发体育用品有限公司负有继续向申请执行人李洪飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月一日书记员  吴瑞喆
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2435号原告：王兴兰，女，1955年1月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。被告：接桂山，男，1966年10月16日出生，汉族，居民，住莒县。被告：接学宝，男，1992年11月5日出生，汉族，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告王兴兰与被告接桂山、接学宝、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兴兰及其委托诉讼代理人吕德华、被告接桂山、接学宝、被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年11月30日9时40分许，接学宝驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××小型汽车，在莒县路口与骑电动自行车的王兴兰发生交通事故，造成王兴兰受伤，双方车辆受损。该事故经交警莒县大队认定，接学宝负全部责任，王兴兰无责任。接桂山系鲁Ｌ×××××小型汽车车主，接学宝系驾驶员，该车在人保财险日照公司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告王兴兰受伤后在莒县人民医院住院治疗19天，原告王兴兰与被告接桂山、接学宝、人保财险日照公司已达成赔偿协议，被告人保财险日照公司在交强险范围内已赔偿原告王兴兰医疗费8574.76元、住院伙食补助费570元、护理费2280元、交通费190元，共计11614.76元。后原告再次入住青岛大学附属医院治疗5天，支出医疗费24356.52元，出院后复查，支出费用620元，原告主张611元。2020年4月4日，经鉴定，王兴兰的损伤构成十级伤残，原告支出鉴定费1200元。被告人保财险日照公司对原告王兴兰第二次住院治疗和伤残程度有异议，申请鉴定王兴兰本次治疗与交通事故的因果关系、交通事故对伤残程度的参与度。经双方选定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对王兴兰在青岛大学附属医院治疗与本次交通事故的因果关系，交通事故与王兴兰十级伤残的参与度进行鉴定。经鉴定，王兴兰在青岛大学附属医院治疗与本次交通事故存在因果关系，交通事故损伤是造成王兴兰十级伤残的主要原因。被告人保财险日照公司支出鉴定费2000元。原告的经济损失为：医疗费24967.52元、伤残赔偿金63493.5元（42329元/年×15年×10%）、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）、营养费100元（5天×20元/天）、护理费1800元（15天×120元/天）、鉴定费1200元、交通费320元、精神抚慰金1000元。原告的损失应当由人保财险日照公司在交强险剩余限额范围内先予赔偿，不足部分在商业三者险范围内按合同约定予以赔偿。因原告损失未超出上述赔偿范围，被告接桂山、接学宝无需承担赔偿责任。经鉴定，交通事故损伤是造成王兴兰伤残的主要原因，并非全部原因，故对于原告主张的残疾赔偿金，本院酌定被告人保财险日照公司按照80%赔付。原告第一次住院时，被告已赔付护理费，参照《GAT1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本次住院护理天数，本院酌定按照15天计算。原告受伤时年龄较大，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张营养费，本院予以支持，但应按住院期间20元/天计算。综上，原告请求有理部分，应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王兴兰医疗费855.24元、伤残赔偿金50794.8元、护理费1800元、精神抚慰金1000元、交通费320元，共计54770.04元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王兴兰医疗费24112.28元、住院伙食补助费250元、营养费100元、鉴定费1200元，共计25662.28元；上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2000元，由王兴兰负担400元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1600元。案件受理费1103元，由王兴兰负担181元，接桂山、接学宝负担294元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 杨
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执331号余长亮、谭西灿：申请执行人余长亮依照已发生法律效力的（2014）君民初字第220号民事判决书，向本院申请执行被执行人谭西灿机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人谭西灿支付现金10000元给申请执行人余长亮监护人武淑君，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初903号原告：南昌韦林教育信息咨询有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道929号吉成大厦主楼8楼（8-01、8-03、8-04），统一社会信用代码91360125MA35T9EN7M。法定代表人：纪旭，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈虹，江西轩瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶美蓉，江西轩瑞律师事务所律师。被告：四川新榜书业有限公司，住所地：成都市锦江区梨花街1号1-4幢7号，统一社会信用代码915101047826910014。法定代表人：杨帆。本院在审理原告南昌韦林教育信息咨询有限公司与被告四川新榜书业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，南昌韦林教育信息咨询有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，南昌韦林教育信息咨询有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南昌韦林教育信息咨询有限公司撤诉。案件受理费8554元，减半收取计4277元，由南昌韦林教育信息咨询有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年七月一日法官助理郭家豪书记员罗春
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保691号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人汪长清，男。 被申请人张悦文，女。 2020年7月7日，申请人新化县卫生健康局以被申请人汪长清、张悦文有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人汪长清、张悦文的银行存款26680元。 案件申请费286.80元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年七月七日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3124执176号之一 申请执行人：侯克志，男。 委托代理人：滕建玉，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被执行人：周锦戎，女。 被执行人：**，男。 被执行人：湘西自治州勇泰商贸有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处胡麻井社区北吉新路（原州农业局农垦公司2号门面）。 法定代表人：**，该公司董事长。 关于申请执行人侯克志与被执行人周锦戎、**、湘西自治州勇泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3124民初1281号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘3124执1281号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 捷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1085号 罪犯张富强，男，1985年5月10日出生，汉族，河南省正阳县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省沂源县人民法院于二Ｏ一八年二月九日作出（2017）鲁0323刑初46号刑事判决，以被告人张富强犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2017年3月6日起至2020年9月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张富强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张富强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次。 上述事实，有罪犯张富强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张富强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张富强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初3812号之三原告：句容市新基泰新型材料有限公司，住所地句容市茅山镇丁庄村东头山北200米。法定代表人：**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，江苏民中律师事务所律师。被告：上海宾宏建筑安装工程有限公司，住所地上海闵行区都会路1289号6幢6层甲室。法定代表人：卢友林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴春方，系该公司项目经理。担保人：**，男，1970年1月29日出生，居民身份证号码32042119780129841X，汉族，住南京市秦淮区马道街99号2幢101室。原告句容市新基泰新型材料有限公司与被告上海宾宏建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）苏1183民初3812号之一民事裁定书，查封担保人**所有的位于句容市东昌南路御东国际93幢2701室不动产。2020年7月10日，原、被告双方达成调解协议，原告已向本院申请解除对被告在金融机构存款的冻结。经审查，本院认为，原告已申请解除对被告财产的保全措施，现应依法解除对担保人财产的保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人**所有的位于句容市东昌南路御东国际93幢2701室不动产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜盛二〇二〇年七月十三日书记员  樊静
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执161号 申请执行人钱向东，男，1967年2月18日生，汉族，住彭泽县。 被执行人张金华，男，1960年8月2日生，汉族，住彭泽县。 被执行人江西连强牧业发展有限公司，地址：彭泽县太泊湖农业综合开发区，统一社会信用代码913604303432817720。 法定代表人：张金华。 本院于2020年1月9日立案执行钱向东申请张金华、江西连强牧业发展有限公司股权转让纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0430民初2300号民事判决书，被执行人张金华、江西连强牧业发展有限公司应支付申请人钱向东案款302900.0元，承担执行费4443.5元。本院已执行0.0元,尚有307343.5元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人江西连强牧业发展有限公司名下有一辆利亚纳牌轿车，车牌号（赣Ｇ×××××）该车辆已查封，暂无法处置；被执行人张金华无房、无车、无存款可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年6月29日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执161号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月三日 书 记 员  高 敏
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保98号 于红梅、屈志海： 原告于红梅与被告屈志海借款合同纠纷本院于2020年7月15日立案。在执行中，本院于2020年7月15日作出(2020)陕0828执保98号协助执行通知书，冻结了被告屈志海中国农业银行股份有限公司佳县支行账户及存款。至此，原告刘四海向本院申请执行的（2020）陕0828民初629号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： (2020)陕0828执保98号案件部分保全。 二〇二〇年七月二十七日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2401号原告：登封市大金店镇桃花汽车维修门市，住所地登封市，统一社会信用代码：92410185MA40LPUI6J。经营者：段桃花,女，1958年11月30日出生，住河南省登封市送表矿区。委托诉讼代理人：段家旺，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省登封市送表矿区，系登封市大金店镇桃花汽车维修门市经营者段桃花之子。被告：李东利，男，1980年12月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告登封市大金店镇桃花汽车维修门市与被告李东利修理合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告登封市大金店镇桃花汽车维修门市的委托诉讼代理人段家旺到庭参加了诉讼，被告李东利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。登封市大金店镇桃花汽车维修门市向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付修理费8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月，被告的钻机设备在登封市××乡张沟作业时发动机损坏，让原告去工地进行修理，在修理完结后被告说第二天给原告付清修理费用，原告信以为真，后经原告多次向其讨要，被告至今以种种理由推诿不予支付，请求支持原告的诉讼请求。李东利未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。根据原告提供的录音、微信截图和维修清单证据，可以证明原、被告之间存在修理合同关系，原告提供了维修义务，被告应当按照约定给付原告维修费用，故被告应该支付原告修理费7290元；对于原告诉请多余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李东利于本判决生效之日起十日内向原告登封市大金店镇桃花汽车维修门市支付修理费7290元；二、驳回原告登封市大金店镇桃花汽车维修门市的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告登封市大金店镇桃花汽车维修门市承担2元，被告李东利承担23元。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二〇年七月二十四日书记员  魏晓慧
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16084号原告：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李永辉，行长。委托诉讼代理人：梁奕，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：何丽，女，1985年11月10日出生，汉族，住上海市上海市上海市静安区。原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被告何丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计279.10元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款279.10元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海静安支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7897号 原告：汪泽恒，男，1974年11月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。 法定代表人：黄敏，总经理。 原告汪泽恒与被告金光道环境建设集团有限公司（以下简称金光道公司）挂靠经营合同纠纷，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。 汪泽恒向本院提出诉讼请求：1、金光道公司向汪泽恒退还80万元人民币；2、金光道公司以80万元人民币为基数，自2019年12月24日起至80万元还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向汪泽恒支付资金占用利息。现暂计算至2020年5月28日为14421.34元；3、金光道公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：汪泽恒与金光道公司约定，汪泽恒以金光道公司的名义参加省道218盐边县新九至红格段二级公路改建工程设计-施工总承包项目的招投标。2019年12月23日，汪泽恒应金光道公司要求将80万元保证金打入金光道公司员工张建的工商银行卡内，同日，张建将该笔资金转入金光道公司建设银行基本账户，金光道公司于2019年12月24日转入攀枝花公共资源交易中心。此后该项目金光道公司未中标，攀枝花公共资源交易中心将该投标保证金退回给金光道公司。此后汪泽恒多次要求金光道公司将自己支付的80万元投标保证金退回，但金光道公司拒绝。为维护汪泽恒的合法权益，故起诉至法院。 本院审查认为，原告汪泽恒基于挂靠经营合同关系向被告金光道公司主张权利，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案被告金光道公司所在地为江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋8楼，而合同履行地为工程所在地为攀枝花市盐边县，因此，无论是被告住所地还是合同履行地均不在成都市青羊区，本院对该案不具有管辖权。本案具有管辖权的法院包括江西省吉安市吉州区人民法院及攀枝花市盐边县人民法院管辖，本院酌定本案移送至江西省吉安市吉州区人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江西省吉安市吉州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 罗 维 二〇二〇年七月九日 书记员 赵蔚宁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执810号之一申请执行人毛亚娟，女，1983年7月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人杨金贵，男，1969年12月15日生，汉族，住郑州市二七区。被执行人谷明芳，女，1970年7月16日生，汉族，住郑州市二七区。本院在执行毛亚娟与杨金贵、谷明芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初7380号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨金贵、谷明芳于判决生效后十日内偿还原告借款本金70000元，并以70000元为基数按年利率24%支付自2019年1月31日起至实际还清之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月24日、5月30日、7月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索。1、查明被执行人杨金贵名下豫A号五菱牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年5月19日至2022年5月18日止，系轮候查封。2、查明被执行人谷明芳名下豫A号雷克萨斯牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年5月19日至2022年5月18日止，系轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初7380号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年七月二十日书 记 员  王帅
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1469号 原告：张明富，男，1949年12月7日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：吴建，江西派诺律师事务所律师。 被告：陈爱民，男，1988年4月13日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区。 原告张明富与被告陈爱民租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告于2020年7月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明富撤诉。 案件受理费5650元（原告已预交），减半收取计2825元，由原告张明富负担。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴圣钦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4486号罪犯胡隆隆，男，1990年12月6日出生，汉族，江西省永修县人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年3月19日作出（2019）赣0192刑初6号刑事判决，认定被告人胡隆隆犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡隆隆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡隆隆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡隆隆减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2018年10月25日起至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保244号稷山县稷峰镇益民农村资金互助社：本院立案审判团队于2020年7月8日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1322号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：查封二被申请人王康、解红梅所有的位于稷山县大佛南路梅馨苑二期三栋单元602室单元楼一套。本院保全情况为：对二被申请人王康、解红梅所有的位于稷山县大佛南路梅馨苑二期三栋单元602室单元楼一套予以查封，查封期限为三年，自2020年7月10日起至2023年7月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
天津市东丽区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0110行初144号原告刘素琴，女，1948年2月6日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托代理人魏玉良，天津天仁律师事务所律师。被告天津市东丽区人民政府新立街道办事处（统一社会信用代码11120110000179119U），住所地天津市东丽区先锋东路17号。法定代表人韩宝星，主任。委托代理人丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。委托代理人郭立东，天津瑞宇律师事务所律师。原告刘素琴诉被告天津市东丽区人民政府新立街道办事处政府信息公开一案，于2020年7月2日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘素琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘素琴负担。审判员  许作龙二〇二〇年七月二十一日书记员  张君怡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执287号之二被执行人：李军伟。被执行人：王淑新。被执行人李军伟、王淑新罚金一案，本院于2020年3月27日作出的（2019）鲁1091民初306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李军伟、王淑新未按判决书履行确定的义务，本院综合审判庭将本案涉财产部分移交执行，本院当日予以立案。经查，车牌号为鲁K98871的吉利牌车辆登记在被执行人李军伟名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人李军伟名下的车牌号为鲁K98871的吉利牌车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王楠二〇二〇年七月十六日书记员  隋媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5334号原告：李建文，男，1983年5月29日出生，汉族。被告：袁学耀，男，50岁，汉族。本院在审理原告李建文诉被告袁学耀劳动争议纠纷一案中，原告李建文于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建文在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建文撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李建文负担。审判员  樊婷二〇二〇年七月一日书记员  安鑫
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执490号之六被执行人：韩德光，男，1968年04月18日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出（2018）鲁17民终1354号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩德光在中国工商银行16×××11账户内存款人民币126179.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年七月二十五日书记员 郜玉飞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执999号之一 被执行人：吴永声，男，汉族，1997年10月5日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初135号刑事判决书，于2020年7月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴永声在（2020）皖1122执999号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币3000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 兰
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执157号之二申请执行人:李能艳，女，1956年11月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：湖北希望实业集团有限公司，住所地：武汉市武昌区柴林头小区商网1栋。法定代表人：周振超，董事长。被执行人：周振超，男，1961年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖区。关于申请执行人李能艳与被执行人湖北希望实业集团有限公司、周振超借款合同纠纷一案，申请执行人李能艳于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，随即向被执行人周振超、湖北希望实业集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周振超、湖北希望实业集团有限公司履行（2019）鄂1321民初1321号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。现在执行过程中查明，被执行人周振超在随县××镇××单元有房屋两套，不动产权证号：20090400152、20090400153。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人周振超在随县洪山镇朱集村四组1幢1单元有房屋两套（不动产权证号：20090400152、20090400153），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇二〇年七月二十二日书记员  魏文杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10767号 原告：边成锋，男，1978年5月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：石成，男，1982年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告边成锋与被告石成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告边成锋到庭参加诉讼，被告石成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边成锋向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款66600元，并支付自起诉之日（2019年11月27日）起至款还清之日止按年利率10%计算的利息。事实和理由：被告因需于2018年2月8日向原告借款66600元，并出具借条一份，约定于2019年2月7日前归还。原告交付借款后，被告一直认欠不还，故原告起诉至本院。 被告石成未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明如下事实：被告因需向原告借款，原告陆续向被告交付借款共计66600元。2008年2月8日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款66600元，按年利率10%计息，并承诺于2019年2月7日前还清。后被告至今未还本付息。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的借条一份予以证实。被告石成经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告边成锋与被告石成之间的借贷行为系当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告尚欠原告借款66600元，事实清楚，证据充分，其理应承担偿还责任。现原告要求被告归还借款66600元并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告石成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石成归还原告边成锋借款66600元，并支付自2019年11月27日起至款还清之日止按年利率10%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，由被告石成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  柴建钟 人民陪审员  杨源水 人民陪审员  楼旭峰 二〇二〇年七月七日 法官助理周甜 书记员金鑫
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初648号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人朱某某，男，1981年4月20日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1561号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月19日凌晨3时许，被告人朱某某在本市宝山区通南路318弄小区门口处，采用拉门的方式，从被害人贾贤丽停放于该处的小客车内窃得黑色双肩包(灭失，无法估价，内有现金人民币700元和一部手机[灭失，无法估价]等物)一只。同年7月3日，朱某某被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。2020年5月7日凌晨1时30分许，被告人朱某某在本市宝山区通河二村幼儿园门口处，趁被害人傅诚停放于该处的小客车右后车窗未关闭之机，窃得傅诚放于车内的钱包(灭失，无法估价，内有现金人民币1,300元)一只。同年5月14日，朱某某被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱某某的行为构成盗窃罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱某某有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人朱某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人朱某某退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年七月七日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1362号黄仁奎、某某公司：申请执行人黄仁奎与被执行人某某公司保险纠纷一案，本院依据（2020）湘1302民初2161号民事调解书于2020年7月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初432号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人王彬，男，1978年10月16日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，无业,住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检刑诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人王彬犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依据公诉机关的建议并征得被告人王彬的同意，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员陈思迷出庭支持公诉，被告人王彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日19时许，被告人王彬跟朋友在长沙县“铭厨饭店”吃饭期间饮用了些许白酒。当日21时40分许，被告人王彬酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小型客车沿长沙县春华镇Ｓ206省道由北往南行驶至时，与正在该路口左转弯的牌号为湘Ａ×××××重型货车相撞，造成被告人王彬受伤，两车受损的交通事故。被告人王彬经酒精测试仪吹气检测结果为231毫克／100毫升，后被带至长沙县春华卫生院进行抽血检验。经检验，被告人王彬血液中乙醇含量为241.9毫克／100毫升。2020年4月28日，经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人王彬承担此次事故的主要责任。事故发生后，被告人王彬在明知对方报警的情况下，在事故现场等待处理，并向公安民警投案。2020年4月29日被告人王彬向被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询单、交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书等书证，被害人刘某的陈述，证人陈某的证言,勘验笔录，鉴定意见及被告人王彬的庭前供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人王彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王彬具有自首、赔偿、取得谅解的从轻处罚情节；建议判处其拘役三个月以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人王彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，，同意公诉机关的量刑建议，签署具结书自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理，本院确认公诉机关指控被告人王彬犯危险驾驶罪的事实。本院认为，被告人王彬违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。被告人王彬血液中乙醇含量在200毫克／100毫升以上，应当从重处罚；被告人王彬醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，依法应当从重处罚；被告人王彬自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王彬系初犯，认罪悔罪，再犯罪风险较小，公诉机关建议可以适用缓刑，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国军二〇二〇年七月七日法官助理邹朗书记员林凌附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执681号申请执行人：沈丘县人民法院。法定代表人：赵振勇。被执行人：王红霞，女，1975年10月22日出生，汉族，小学文化，住沈丘县。沈丘县人民法院申请执行王红霞罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初288号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王红霞于本判决书生效之日起向沈丘县人民法院支付罚金6000元。因王红霞未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执681号案件的本次执行程序。被执行人王红霞负有继续向申请执行人沈丘县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢331号 思南县思唐镇盛世图文打字复印部、思南县丰鼎文化传媒广告部： 思南县思唐镇盛世图文打字复印部申请恢复执行思南县丰鼎文化传媒广告部服务合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付9434元并承担执行费125元。当日，被执行人主动履行了上述义务，申请执行人也领取了本案执行款9434元。据此，本院作出的（2017）黔0624民初1952号调解书确的义务执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1892号 申请执行人：金恩静，男，1982年10月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李桢，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：徐斌，男，1991年12月12日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：杨成芳，女，1965年12月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人金恩静与被执行人徐斌、杨成芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐斌、杨成芳应支付申请执行人金恩静执行款189208元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 毛忆梦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执639号申请执行人：黎冬生，男，1964年11月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇河堡村中寨组。被执行人：梅松，男，1972年3月5日出生，居民，住贵州省德江县堰塘乡关口社区岩子头组。本院执行黎冬生申请执行梅松追索劳动报酬纠纷一案，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民督9号支付令，被执行人梅松支付申请执行人黎冬生人民币5217.00元。因被执行人未按调解内容履行义务，黎冬生向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人的银行存款只有几十元的余额；无车辆登记信息;无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人梅松无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，立案期满三个月以上的，应当依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人黎冬生同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年七月二十八日书记员  范能
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10109号原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱云飞，董事长。委托诉讼代理人：谭春林。被告：唐伟，男，1984年7月8日生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告唐伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海上实物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年七月十日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执827号 申请执行人：王立芹。 被执行人：李春艳。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初147号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人李春艳即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李春艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李春艳在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李春艳应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘春玲
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执504号稷山县明瑞房地产开发有限公司、程时乾：你们与惠国存劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人惠国存于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）被执行人程时乾立即给付申请执行人惠国存劳务费32520元，被执行人稷山县明瑞房地产开发有限公司在欠付被执行人程时乾工程款范围内对该债务承担连带给付责任；（2）被执行人程时乾承担案件受理费305元，二被执行人共同承担执行费392元；（3）向申请执行人惠国存支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1856号申请执行人张旭，男，1990年2月22日生，汉族。被执行人蒋晓莹，女，1982年7月17日生，汉族。本院在执行申请执行人张旭与被执行人蒋晓莹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初946号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人蒋晓莹在银行（或信用社、其他单位）的存款8000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月三十日书记员  魏巍
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903财保8号申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地益阳康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。委托代理人：胡建辉，系该公司员工。被申请人：谢文彬，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：朱可亮，女，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：曹德辉，男，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：李代英，女，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请人益阳农商银行股份有限公司与被申请人谢文彬、朱可亮、曹德辉、李代英诉前财产保全一案，申请人益阳农商银行股份有限公司于2020年7月2日请求冻结被申请人谢文彬、朱可亮、曹德辉、李代英名下的银行存款人民币1600000元或者查封（扣押）等额财产。如果申请人诉前财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担损害赔偿责任的，由担保人向被申请人承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人益阳农商银行股份有限公司诉前财产保全申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢文彬、朱可亮、曹德辉、李代英名下的银行存款人民币1600000元或者查封（扣押）等额财产。案件申请费5000元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司预交。如不符本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李科举二〇二〇年七月二日代理书记员  肖沁宏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6929号申请人：张家港晨环钢管有限公司，统一社会信用代码91320582MA1W85JU1B，住所地张家港市乐余镇常余路88号（张家港临港江绿色产业园）。法定代表人：邵晓虹，该公司执行董事兼总经理。被申请人：无锡宝联管业制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGU5MXY，住所地江阴市青阳镇振阳路18号。法定代表人：邱勤晓。张家港晨环钢管有限公司与无锡宝联管业制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港晨环钢管有限公司于2020年7月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人无锡宝联管业制造有限公司的银行存款人民币29万元进行冻结或查封其等值财产。申请人张家港晨环钢管有限公司提供了担保。本院认为，张家港晨环钢管有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡宝联管业制造有限公司的银行存款人民币29万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 薇
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更840号 罪犯黄水铃，男，汉族，1981年4月7日出生，住福建省福安市。现在福建省清流监狱服刑。 本院于2013年10月23日作出(2013)三刑初字第14号刑事判决，以被告人黄水铃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年8月20日起至2027年8月19日止），剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币250000元（已缴纳6600元），被告人黄水铃等3人分别应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2601.81元；被告人黄水铃等人对赔偿金人民币10407.25元承担连带赔偿责任。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年1月23日作出（2013）闽刑终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月25日交付福建省清流监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2016年10月31日作出（2016）闽04刑更2395号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年9月17日作出（2018）闽04刑更1473号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2026年5月19日止。剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄水铃在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，较好地完成生产任务。2018年10月至2020年3月累积考核分2559.6分。2018年7月至2020年3月获得表扬5次。本次减刑缴纳赔偿金人民币2000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证实。 本院认为，罪犯黄水铃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯黄水铃减去有期徒刑七个月,刑期自2012年8月20日起至2025年10月19日止。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员张金生 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员吴美珍
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执异25号 案外人：单某，男，1987年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县渌田镇渌田村。 案外人：刘某某，女，1985年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县渌田镇渌田村。 委托诉讼代理人：刘金贵，湖南华安律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人：株洲市宁洲建材有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇伏波大道。 法定代表人：袁嘉，系该公司总经理。 被执行人:株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖小区。 法定代表人：汤友谊，系该公司董事长。 本院在执行株洲市宁洲建材有限公司与株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月25日作出(2019)湘0221执491号之一执行裁定书，冻结、扣留或者查封株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司名下共计价值人民币捌佰万元的财产，于2020年5月26日作出(2019)湘0221执491号之一协助执行通知书，查封株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司开发的位于攸县谭桥街道谭桥社区同乐湖小区*号岛**号栋别墅**号房等房产。案外人单某、刘某某对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人单某、刘某某称，法院在执行株洲市宁洲建材有限公司与株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷案中，作出(2019)湘0221执491号之一执行裁定书，对攸县谭桥街道办事处谭桥社区同乐湖*号岛屿**号栋别墅**号进行了查封。因申请人与被执行人同乐湖公司在2020年5月12日签订了《攸县商品房买卖合同》，并依法办理了网签手续，且申请人已经按照合同约定支付了全部价款1198000元(其中支付首付款608000元，590000元办理银行按揭贷款)，被执行房产也已经移交申请人，申请人实际占有。因此，申请人已经履行购房全部义务，该涉案房产所有权人是申请人。为维护自身合法权益，故提出异议，请求法院依法裁定中止对位于攸县谭桥街道办事处谭桥社区同乐湖*号岛屿**号栋别墅**号的执行，并依法解除对该房产的查封。 申请执行人株洲市宁洲建材有限公司辩称，2020年5月22日，执行法官到被执行人同乐湖项目的营销中心现场了解情况，营销中心的工作人员告知，同乐湖*号岛**号栋**号别墅目前没有销售。随后，执行法官到攸县不动产登记中心查询，反馈查询结果是，该**号栋**号别墅没有办理网签手续，没有已经销售的记录。2020年5月25日，法院向攸县不动产登记中心送达（2019）湘0221执491号之一的执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人名下同乐湖项目的同乐湖*号岛**号栋**号别墅等房产，攸县不动产登记中心当日收到该通知书，并未提出异议。按照商品房买卖流程，已经销售的房屋必须签订不动产登记部门提供的《商品房买卖合同》，到不动产登记部门办理网签手续等。如前所述，被答辩人向法院提交的《攸县商品房买卖合同》（编号9000065773）复印件，显然是虚假的，没有得到攸县不动产登记中心的认可。该合同显示买受人签订日期为2020年5月12日，而合同尾部出卖人的签订日期居然是空白，显然也是不真实的。且从被答辩人提交的证据看，仅有一张购房发票的复印件，没有提交支付款项的银行流水和转账凭证，不能证实被答辩人已经向被执行人支付了购房款。故被答辩人不是被执行房产的所有权人，该房产的所有权仍然属于被执行人。 在本院审査中，案外人提交的证据显示：案外人单某、刘某某系夫妻关系，两人（买受人）于2020年5月12日与株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司（出卖人）签订《攸县商品房买卖合同》，合同约定：由单某、刘某某购买位于攸县菜花坪谭桥村同乐湖*号岛**号栋别墅**号房，建筑面积338.5平方米，该商品房总价款为1198000元，首付款608000元于合同签订之日支付，剩余房款590000元采用银行按揭方式支付。株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司于2020年5月12日向单某、刘某某开具608000元的房款发票。 另查明，株洲市宁洲建材有限公司与株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2019）湘0221民初57号民事判决书，判决：一、由被告株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告株洲市宁洲建材有限公司支付拖欠的货款本金4416000元；二、由被告株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告株洲市宁洲建材有限公司支付违约金441600元；三、由被告株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告株洲市宁洲建材有限公司支付资金占用利息1472007.39元（暂计算至本案判决之日止，从2019年2月14日后的资金占用利息以未支付货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付日止）；四、驳回原告株洲市宁洲建材有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司未履行生效判决所确定的义务，株洲市宁洲建材有限公司申请本院强制执行，本院于2020年5月25日作出(2019)湘0221执491号之一执行裁定书，冻结、扣留或者查封株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司名下共计价值人民币捌佰万元的财产，于2020年5月26日作出(2019)湘0221执491号之一协助执行通知书，查封株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司开发的位于攸县谭桥街道谭桥社区同乐湖小区*号岛**号栋别墅**号房等房产。 案外人单某、刘某某以本院查封位于攸县谭桥街道谭桥社区同乐湖小区*号岛**号栋别墅**号房，侵害了其合法权益为由，向本院提出异议。 本院认为，法院在审査案外人对执行标的物主张实体权利的异议时，以形式审查为主。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条:“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条第一款:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;……”及第二十八条:“金钱债权执行时，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院査封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，涉案房屋从案外人提供的材料显示单某、刘某某与株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司于2020年5月12日签订《攸县商品房买卖合同》，但单某、刘某某提供的证据材料并不能充分证实单某、刘某某已支付全部房价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，故单某、刘某某对诉争房产不享有足以阻却执行的权利，本院对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人单某、刘某某所提异议申请。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘雅玲 人民陪审员  曾宪文 人民陪审员  付渌光 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  周 幸
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕09执79号 深圳融信保非融资性担保有限公司、胡艳云： 深圳融信保非融资性担保有限公司与胡艳云借款合同纠纷一案，衢州仲裁委作出的（2019）衢仲网裁字第71144号裁决书已发生法律效力，深圳融信保非融资性担保有限公司向我院申请强制执行，要求胡艳云向其归还起借款本金3500元及自2018年10月9日起按照年利率24%计算至本金付清之日止的利息、仲裁服务费90元、仲裁受理费32元。胡艳云还应向本院缴纳执行费50元。本院在执行过程中，被执行人胡艳云自动向本院缴纳了4506.54元（执行款4456.54元，执行费50元），本院已在规定期限内向申请执行人将标的款予以发放。申请执行人基于执行依据的本次申请的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案按执行完毕处理，予以结案。 二〇二年七月二十四日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1910号 原告：凤城市凤凰城经济管理区典典食品店，住所地：凤城市凤凰城区振兴街20-3号爱琴海城市广场B1层B101.B102 经营者：于圣典，男，1996年6月16日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：宋士君，辽宁永冠律师事务所律师。 被告：凤城万维超市有限公司，住所地：凤城市凤凰城区振兴街凤城爱琴海城市广场B1层B101.B102 法定代表人：张璐海，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯汝生，男，1992年3月3日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大石桥市。 原告凤城市凤凰城经济管理区典典食品店（以下简称典典食品店）与被告凤城万维超市有限公司（以下简称万维超市）合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告典典食品店经营者于圣典及其委托诉讼代理人宋士君、被告万维超市的委托诉讼代理人侯汝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告典典食品店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告货款288054.2元；2、请求判令被告给付原告利息（暂定1000元，具体金额以288054.2元为基数，从2020年3月1日起，至其实际给付完毕时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求第1项中的货款总额为288053.51元，并放弃诉讼请求第2项中的利息请求。事实与理由：原、被告间于2019年8月1日签订租赁协议一份，协议约定：原告租赁被告柜台用于出售冷冻食品，期限为2019年8月1日起至2020年8月1日止，年租金8万元，租赁期间由超市统一收款，账期为三个月，即满两个月后返还头一个月的货款。从2020年3月开始被告始终以资金周转困难为由，未将原告出售货物的货款返还给原告，即从2020年1月1日起以后由被告代收的货款，未给原告结算过，截止到原告起诉时，扣除原告应缴纳的10个月的租金及费用，被告尚欠原告货款288053.51元。故为了维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判决给付货款。 被告万维超市承认原告在本案中所主张的事实，但要求分八期给付货款。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求及主张的事实，不违反法律规定。而被告要求分期付款未能取得原告同意且无合同和法律依据，所以该辩解不能支持。依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款的规定，判决如下： 被告凤城万维超市有限公司于本判决生效后30日内给付原告凤城市凤凰城经济管理区典典食品店货款人民币288053.51元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5640元，减半收取2820元，由被告凤城万维超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  范盛敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴金霞
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特135号 申请人：杨火旺，男，1957年12月25日出生，汉族，住连城县。 申请人：杨某，女，2015年10月03日出生，汉族，住连城县。 申请人：杨秋明，男，1990年4月5日出生，汉族，住住连城县。 申请人：李元高，男，1970年11月18日出生，汉族，住连城县。 本院于2020年7月15日立案受理申请人李元高与杨火旺、杨某关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李元高、杨火旺、杨某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月15日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、李元高同意赔偿杨火旺、杨某因交通事故受伤的医疗费、伙食补助、护理费、交通费、后续治疗营养等一切费用人民币16818.5元； 二、付款方式：前期保险公司已垫付10000元，余款6818.5元待保险公司理赔后，由保险公司直接汇入杨火旺银行帐户中。 本院经审查认为：申请人李元高与杨火旺、杨某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李元高与杨火旺、杨某于2020年7月15日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇二〇年七月一十五日 书记员 罗秋华（代）
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1401号之四十一申请执行人：郭仁勇，男，1980年8月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：陈强，男，1990年11月6日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。被执行人：廖辉，男，1979年6月9日生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。本院在执行郭仁勇与陈强、廖辉建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人陈强、廖辉与申请执行人达成执行和解协议，且已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人廖辉在中国工商银行2010XXXXXX2727账户内存款人民币20946.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十五日书记员 陈泉泉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1043号申请人：翟纯明，男，1959年9月26日出生，住淄川区。被申请人：司志杰，男，1949年10月6日出生，住淄川龙泉。申请人翟纯明与被申请人司志杰买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司志杰银行存款6万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人司志杰银行存款6万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十二日代理书记员  鲁嘉琪
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执650号申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行被执行人沈建明、陆玉芳本院在执行申请执行人嘉兴银行股份有限公司秀水支行与被执行人沈建明等金融借款合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日