湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初4137号原告：朱某义，男，1991年7月28日出生，汉族，湖北省通山县人，现住咸宁市。委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告：焦某军，男，1990年4月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住咸宁市。被告：阮某翩，女，1990年5月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住咸宁市。系被告焦某军妻子。以上二被告委托诉讼代理人：徐苏宏，湖北瀛平惟合律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。原告朱某义与被告焦某军、阮某翩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某义及其委托诉讼代理人张仲衡，被告焦某军、阮某翩及其委托诉讼代理人徐苏宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某义向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同赔偿原告各项损失共计198149.4元；2.请求判决二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月25日，原告经他人介绍，在二被告开设的佳和采石场（咸宁市××××大道肖桥加油站斜对面）务工，二被告与原告协商每个月工资6000元。2018年11月27日下午3时许，原告在佳和采石场务工时，切割机平台压伤了原告的双腿，二被告立即送原告去咸宁市中心医院治疗，并支付了部分医疗费。本次事故造成了原告双侧胫腓骨开放性骨折等多种症状，原告经法医鉴定伤残等级为十级，误工时间为从受伤之日起至定残前一天，护理时间为90天，营养时间为90天，后期医疗费27000元或以实际发生为准。原告为二被告提供劳务期间，还差欠原告一个月6000元的劳务费。事后经原告多次与二被告协商未果，故原告诉至法院。被告焦某军、阮某翩辩称：一、二被告不是本案适格主体。佳和采石场的老板是夏水红，二被告只是佳和采石场的工作人员。二、原告与二被告之间不存在雇佣关系、也不存在劳动关系，原告已于2018年11月14日离职，被告于2018年11月16日与原告结清劳务报酬，原告受伤时已经不是佳和采石场的员工。原告为了在其所住小区展示石材样品、未经老板夏水红和工作人员同意私自进入车间操作红外线桥式切割机而受伤，属其私自行为，应由原告自己承担全部责任。三、被告基于与原告是同乡、曾经的同事、原告家庭贫困等原因好心帮助、垫付了医疗费，原告未达到伤残等级、原告主张的后续医疗费、交通费过高，原告只工作二个月也没有在城镇居住满一年、误工费不能按6000元计算，原告自身有过错，精神损失费应降低，故请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告提供的有效证据及当庭陈述，本院可以认定如下事实：2016年8月8日，案外人夏水红与方水湘签订《房屋租赁合同》，夏水红租用方水湘位于咸宁市××××大道肖桥车站对面的车间用于大理石生产加工，租赁期限为2016年8月8日至2021年8月8日，但至今尚未办理营业执照。夏水红和被告阮某翩系母女关系，被告阮某翩管理佳和采石场的所有日常事务，被告焦某军则为佳和采石场的石材切割机工作人员。2018年8月左右，原告经朱忠礼介绍由被告阮某翩直接聘用，在佳和采石场从事石材切割工作，被告阮某翩与原告商谈的工资为每日200元。原告入职后，工作均由被告阮某翩安排，工资也由其发放。2018年11月27日下午3时许，原告在佳和采石场工作时，切割机平台压伤了原告的双腿，二被告立即送原告去咸宁市中心医院住院治疗至2018年12月26日共计29天，二被告支付了94491.19元医疗费。2019年3月14日，原告在咸宁市中心医院复查，自行支付医疗费692.35元；2019年10月28日，二被告支付了原告的复查医疗费3439.5元。2019年6月11日，原告自行委托咸宁归真司法鉴定中心对其伤残程度、误工时间、护理时间、营养期及后续治疗费用进行评定，咸宁归真司法鉴定中心于2019年6月19日以鄂咸宁归真〔2019〕临鉴字第0128号《临床法医学司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人朱某义的伤残程度评定为十级伤残，误工时间从受伤之日起至评残前一天为止误工时间为192日，护理时间90日，营养时间90日，后期取出内固定物建议医疗费用27000元或以实际发生金额为准。在审理本案期间，二被告对以原告单方委托司法鉴定不合法为由，向本院申请对原告的伤残等级、后期医疗费申请重新鉴定。本院便委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所重新进行鉴定，武汉大学中南医院法医司法鉴定所于2019年12月20日以鄂武大中南医院鉴〔2019〕临鉴字第738号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人朱某义所受伤，伤残程度评定为十级；建议给予后期治疗费27000元或据实赔付。同时查明，原告和其妻子郭孟丽、女儿朱祉涵（2012年6月18日出生）、儿子朱梓坚（2014年5月4日出生）从2017年12月开始一直在咸宁市××大道××花园××单元××室××至今。原告从2017年2月20日起至2018年8月3日止期间，在武汉尚隆山水石材有限公司工作，但原告没有提供每月工资单。本院认为，本案的焦点为：一、二被告是否是本案适格诉讼主体、二被告和原告之间是雇佣关系或劳务关系还是劳动关系。二、原告在受伤过程中是否存在过错。三、原告的赔偿金额。关于二被告是否为本案的适格诉讼主体、二被告和原告之间是雇佣关系或劳务关系还是劳动关系的问题。二被告辩称认为“夏水红才是佳和采石场的老板”，但二被告仅提供一份《房屋租赁合同》，只能证明夏水红作为承租人从他人处租用房屋用于石材加工，且二被告提供的证人也证实夏水红没有对佳和采石场进行经营管理，被告阮某翩也当庭陈述佳和采石场的所有事情均由其管理，被告阮某翩应是佳和采石场的负责人；被告焦某军为佳和采石场的石材切割机工作人员作为本案主体参与诉讼，便于查清本案事实也并无不妥，故本院对二被告认为“二被告不是本案适格主体。”的辩称理由不予采信，二被告为本案的适格诉讼主体。原告由被告阮某翩雇请，原告的日常工作也是由被告阮某翩安排，原告按月获取的劳动报酬均由阮某翩直接发放，因佳和采石场从成立之初至今未办理相关证照，不具备合法的用工主体资格，原告和被告阮某翩没有形成劳动关系而形成雇佣关系；被告焦某军为佳和采石场的石材切割机工作人员，佳和采石场也未经工商注册为家庭经营或被告焦某军为经营者之一，原告也无证据证实被告焦某军参与佳和采石场的经营，被告焦某军与原告依法不存在雇佣关系；关于二被告认为“原告已辞职、结清劳务报酬、属于私自加工行为等”的辩称理由，二被告所提供的证据不足以证实其主张，故本院对该辩称理由不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定,原告作为雇员，在佳和采石场工作过程中受伤，被告阮某翩作为雇主应当承担赔偿责任，被告焦某军不应承担赔偿责任。关于原告在受伤过程中是否存在过错的问题。被告阮某翩的石材加工厂，没有任何合法的经营证照和安全生产规章制度，对于工作人员也没有任何安全防护设备、存在安全隐患，原告多年从事日常的石材切割工作，应具备一定的经验和熟悉操作规程，自己未尽到安全谨慎的注意义务，导致原告在切割石材过程中受伤，存在一定的过错，应承担一定的过错责任。关于原告的赔偿金额的问题。1.医疗费98623.04元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定及原告提供的咸宁市中心医院医疗费发票692.35元确定（包含被告已支付的医疗费用97930.69元）。2.后期医疗费27000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，结合武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定27000元后期医疗费确定。3.住院伙食补助费2900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，结合原告提交的住院病历和参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×29天=2900元予以确定。4.护理费9591.04元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业标准，司法鉴定意见书护理90日、陪护1人计算38897÷365×90=9591.04元。5.营养费1350元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合原告的咸宁归真司法鉴定中心鉴定意见及病历按每天15元计算即15元×90天＝1350元。6.误工费26843元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，根据2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中制造业标准从2018年11月28日计算至2019年6月10日，即51030÷365天×192天=26843元。7.残疾赔偿金68910元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，虽然原告户口为非城镇户口，但依据最高人民法院民一庭下发的《[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，明确规定了“收入来源于城镇”和“居住在城镇”的2个条件。原告在受伤之前，在城镇居住满一年，且先在武汉务工、后在佳和采石场务工，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。68910元（34455×20×10%=68910）8.被扶养人生活费26395.6元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，结合被扶养人朱祉涵（2012年6月18日出生）、儿子朱梓坚（2014年5月4日出生）的实际年龄，以及朱祉涵、朱梓坚从2017年12月开始同原告在城镇居住的事实，朱祉涵的被扶养人生活费为11998元（23996×10×10%÷2=11998），朱梓坚的被扶养人生活费为14397.6元（23996×12×10%÷2=14397.6），共计26395.6元。9.精神损害抚慰金4000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，结合根据原告过错、伤残等级认定，但不再纳入受害人总损失并按过错比例分担。10.鉴定费1900元，根据原告提供的咸宁归真司法鉴定中心鉴定费发票1900元确定。11.轮椅费用758元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合原告提供的轮椅费发票758元确定。综上所述，原告的总损失金额为264270.68元（不包含精神损害抚慰金4000元、包含被告已支付的医疗费用97930.69元）。原告承担该总损失金额的20%，即52854.14元，被告阮某翩承担该总损失金额的80%即211416.54元、再承担原告的精神损害抚慰金4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阮某翩在本判决生效后10日内赔偿原告朱某义的医药费、误工费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等损失共计117485.85元（已扣减已支付的医疗费用97930.69元）。二、驳回原告朱某义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4531.2元，减半收取2265.6元，由原告朱某义承担453.1元、被告阮某翩承担1812.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇二〇年七月二十七日书记员  王 明附：附相关法律及司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》第一个项目城镇居民人均可支配收入（年）34455元/年第二个项目城镇居民人均生活消费性支出（年）23996元/年第四个项目制造业年平均工资51030元/年。居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资38897元/年。