wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3965号罪犯吴月华，男，1979年10月8日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2012年9月12日作出（2012）袁刑初字第224号刑事判决，认定被告人吴月华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人吴月华不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）宜中刑二终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6170号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6439号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴月华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴月华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴月华减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2012年3月27日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初669号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人瞿某某，男，1967年4月10日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。辩护人林峰，上海林峰律师事务所律师。公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕1494号起诉书指控被告人瞿某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月30日，购毒人员马某某手机联系被告人瞿某某，商定由瞿出售毒品甲基苯丙胺(冰毒)给马，双方约定在本市浦东新区利津路XXX号交易毒品。后马某某通过“支付宝”向被告人瞿某某支付毒资人民币1000元。当日17时许，被告人瞿某某携带2.91克甲基苯丙胺至约定交易地点附近被民警人赃俱获，民警另从瞿处查获用于联系毒品交易的手机1部。次日，被告人瞿某某因吸毒违法行为被决定行政拘留十五日，同年12月16日，被决定强制隔离戒毒二年，2020年5月14日，因本案被刑事拘留。该院认为被告人瞿某某曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚，被告人瞿某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人瞿某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人瞿某某有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。被告人瞿某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张献忠见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人瞿某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人瞿某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；(刑期自2020年5月14日起，扣除先行羁押的2日，至2021年3月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。二、毒资予以追缴，查获的毒品及手机1部应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年七月八日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终468号 原公诉机关河北省安国市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹桂峰，男，1975年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省安国市。2019年9月24日因本案被行政拘留十四日，同年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于安国市看守所。 河北省安国市人民法院审理河北省安国市人民检察院指控原审被告人曹桂峰犯交通肇事罪一案，于二0二0年五月二十五日作出（2020）冀0683刑初11号刑事判决。原审被告人曹桂峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年8月26日14时15分许，被告人曹桂峰驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿安国市西崔章村西公路由东向西行驶至西崔章村西十字路口处时，与徐某驾驶的由南向北行驶的电动二轮车相撞，造成徐某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人驾车驶离案发现场。经安国市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹桂峰负事故的全部责任。经鉴定，徐某的人体损伤程度属重伤二级。案发后，被告人曹桂峰主动到安国市交代了肇事经过。 上述事实，被告人曹桂峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书、行政拘留家属通知书，道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录，安国司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、被告人的户籍证明信等证据予以证实。 原审法院认为，被告人曹桂峰驾驶机动车发生交通事故致一人重伤二级，且案发后逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人主动到案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，从轻处罚；公诉机关在变更量刑建议后，被告人曹桂峰不予认可，依法不适用认罪认罚的相关规定；扣押在案的冀Ｆ×××××号小型面包车,不属于作案工具，依法返还所有权人，因未随案移送，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，认定被告人曹桂峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月；扣押在案的冀Ｆ×××××号小型面包车返还所有权人。 上诉人曹桂峰上诉主要提出：原判决量刑过重，案发时被害人突然从路口窜出从而引发交通事故，也应承担一定的责任。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 关于上诉人曹桂峰上诉提出的案发时被害人突然从路口窜出从而引发交通事故，也应承担一定责任的意见，经查，本案上诉人曹桂峰负此事故的全部责任的责任事故认定系由有权作出交通事故认定的安国市公安局交通警察大队根据当事人询问笔录、现场图、现场勘查笔录、现场照片、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》作出的，且该责任事故认定书在公安机关给上诉人曹桂峰送达时其未提出复核申请，在一审庭审质证时上诉人曹桂峰对该责任事故认定书亦未提出异议，故其上诉提出案发时被害人突然从路口窜出从而引发交通事故，也应承担一定责任的意见，理据不足，本院不予采纳。 本院认为，上诉人曹桂峰驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，且案发后逃离事故现场，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院在对上诉人曹桂峰量刑时，已经充分考虑其实施犯罪的性质、行为、造成的后果、有自首情节及其归案后的认罪态度及悔罪表现等情形，对其判处有期徒刑一年九个月，量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对上诉人曹桂峰上诉提出的原判决量刑过重的意见，本院不予采纳。原判决认定的事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张晓坤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15574号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：辛秀云，女，1969年6月12日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告辛秀云信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令辛秀云归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币87,903.59元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：辛秀云向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，辛秀云欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计116,171.81元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向辛秀云送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供辛秀云的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1484号周菲菲、杨锋军：本院在执行申请执行人周菲菲与被执行人杨锋军离婚后财产纠纷一案中，原执行案号为（2020）浙0782执856号，申请执行人周菲菲已放弃对被执行人杨锋军的全部债权，并向本院出具结案报告，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终107号 上诉人（原审被告）：宁阳盛运环保电力有限公司，住所地山东省宁阳县东疏镇后学村。 法定代表人：亓爱峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚楠，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈军，男，1967年3月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人宁某运环保电力有限公司（以下简称盛某公司）因与被上诉人陈军追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初1493号民事裁定，向本院提起上诉。 盛某公司上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的规定，不论通过仲裁前置程序后起诉，还是直接起诉，都应由用人单位所在地或者合同履行地的基层法院管辖。被上诉人实际用人单位为北京盛某开源环境工程有限公司，其与用人单位约定的合同履行地为盛某集团总部，位于安徽省桐城市经济开发区新东环路，故原审法院对本案无管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省桐城市人民法院审理。 陈军未提交书面答辩状。 本院经审查认为，陈军主张，其系盛某公司的员工，现因拖欠工资和奖金而申请离职。工作期间，其作为市场开发人员，开发了平阴、东平等垃圾焚烧项目和宁阳环卫一体化项目等，按照集团公司的奖励办法，应支付其各项奖励和费用共计1,155.09万元，经多次主张，公司至今未能支付上述奖金，从而形成诉讼。陈军起诉时提交了劳动合同书、工作联系函、开发项目资料、奖励计算明细以及相关奖励文件等证据。综合分析上述证据并结合陈军的诉讼请求，本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条关于“劳动者以用人单位的工资欠条为证据，直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”规定的情形，应当先由劳动争议仲裁委员会裁决后，方可诉讼。综上，原审法院直接受理本案不当，本院应予纠正。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销山东省宁阳县人民法院（2020）鲁0921民初1493号民事裁定； 二、驳回陈军的起诉。 一审案件受理费91105元，退还一审原告陈军。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月十五日 法官助理宋潇 书记员张志伟
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初391号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人郭得松，男，1993年3月13日生，汉族，初中文化，无业。2020年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月24日被取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人郭得松犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人郭得松到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年1月期间，被告人郭得松三次进入苏州高新区枫津大街大禹韩式温泉浴场，使用事先复制好的通开卡打开更衣柜，共计窃得现金人民币24000元。具体分述如下： 1、2020年1月12日凌晨，被告人郭得松采用上述手段打开该浴场8071号更衣柜，窃得被害人马某某现金人民币1000元。 2、2020年1月15日晚，被告人郭得松采用上述手段打开该浴场8782号更衣柜，窃得被害人卢某某现金人民币3000元。 3、2020年1月16日晚，被告人郭得松采用上述手段打开该浴场8860号更衣柜，窃得被害人唐某某现金人民币20000元。 归案后，被告人郭得松如实供述了犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人郭得松自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人郭得松具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 另查明：公安机关从被告人郭得松处扣押iphone11Pro手机一部。被告人郭得松已赔偿被害人卢某某、唐某某经济损失。 被告人郭得松对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭得松犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人郭得松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2020年4月21日起至2021年9月8日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 三、责令被告人郭得松继续退赔尚未追缴的赃款人民币一千元，发还被害人马某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  钱苏苏
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审149号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:王某某诊所。住所地：馆陶县县城。 经营者：王某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年3月18日作出的馆价检处﹝2016﹞3019号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年7月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  平 蛟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执448号之一 申请执行人：傅捷，女，1981年7月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：吴小丹，女，1981年2月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人傅捷与被执行人吴小丹民间借贷纠纷执行一案，我院作出的(2019)闽0124民初2514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，执行标的为人民币100000元及利息。 本院在执行申请执行人傅捷与被执行人吴小丹民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年4月1日冻结了被执行人吴小丹的银行账户存款，冻结期限为一年。经现场调查，被执行人吴小丹名下有福州市传仁包装印刷有限公司和福州眴默文化发展有限公司，但是上述公司名下未发现有房产信息，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢伶俐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执489号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该行行长。被执行人孙国庆，男，1983年10月6日出生，汉族，住大连金州区。被执行人郑兵，女，1974年2月13日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为本金43.47万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执489号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年七月二十七日书记员  邓晓楠
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1141号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：吕艳，女，1963年6月4日生，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与吕艳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对吕艳的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对吕艳的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  朱泉宇
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1938号申请人：朱祥云，男，1975年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请人：朱沛均，男，1977年3月16日出生，汉族，住重庆书云阳县。被申请人：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路606号。法定代表人：田承海，董事长。被申请人：宋述波，男，1969年4月30日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在审理申请人朱祥云、朱沛均与被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司、宋述波建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司、宋述波价值1230000.00元的财产采取保全措施。申请人朱祥云、朱沛均向法院提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司、宋述波在各银行账户内存款1230000.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000.00元，由申请人朱祥云、朱沛均负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李继波审 判 员  李迎军人民陪审员  徐 浩二〇二〇年七月六日法官助理吴勇书记员王潇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2521号申请执行人游某与被执行人武汉XX文化用品有限公司经济补偿金纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行。应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，终结执行。特此通知审判员  唐萍芳二〇二〇年七月二十九日书记员  何秋宏
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1269号朱方荣、朱成:陈庆林：申请执行人朱方荣、朱成与被执行人陈庆林分家析产纠纷一案，申请执行人朱方荣、朱成向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，朱方荣、朱成向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第00737号民事调解书中位于苏州市***的房屋过户已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执965号之一 申请执行人：张霞，女，1982年06月27日出生，汉族，户籍所在地：福建省宁德市古田县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人杨炎秋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人张霞与被执行人福建尚和置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初761号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书支付张霞定金等经济损失共10万元，本院于2020年7月9日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，聂乾兴与福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执784号，案件的被执行人均为福建尚和置业有限公司，案件款项的性质均为购房定金或预付的首付款。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执784号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初761号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执580号 申请执行人：艾太清，男，1960年10月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郭士军，男，1968年11月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押鸡西监狱。 本院在执行艾太清申请执行郭士军附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人艾太清依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初182号刑事附带民事判决书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的4990.56元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭士军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人郭士军未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人郭士军作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人郭士军中国邮政储蓄银行开立的账户内存款920.93元、财付通支付账号内存款324.14元，已扣划支付申请执行人艾太清，本案共有执行回款1245.07元。截止2020年7月20日被执行人郭士军尚欠本案执行款合计3745.49元。本院已依职权将被执行人郭士军纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人郭士军进行第二次网络财产查询，未发现被执行人郭士军有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人郭士军有可供执行财产，申请执行人艾太清暂不能向本院提供被执行人郭士军有其他可供执行财产，申请执行人艾太清对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初182号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  岳国强
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1403号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地:彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。 被告：李敬国，男，1971年10月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：赵红玲，女，1973年12月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告李敬国、赵红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告彰武县农村信用合作联社于同年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙铭越
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2670号上诉人（原审被告）：卫辉市桥建砼结构预制厂。地址：河南省新乡市卫辉市汲水镇薛屯村东18号。经营者：冯继明，男，1974年8月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托代理人：张晓齐，男，1992年5月16日出生，汉族，住河南省卫辉市，系预制厂员工。委托代理人：吕林波，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫辉市凯德劳务有限公司。住所地：河南省卫辉市狮豹头乡土池村。法定代表人：任合根。委托代理人：李先冬，男，1992年10月22日出生，汉族，住河南省新乡县，系该公司职员。委托代理人（特别授权）：袁慧君，河南兴原律师事务所律师。上诉人卫辉市桥建砼结构预制厂（以下简称预制厂）因与被上诉人卫辉市凯德劳务有限公司（以下简称凯德公司）买卖合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2020）豫0704民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人预制厂其委托代理人张晓齐、吕林波，被上诉人凯德公司其委托代理人李先冬、袁慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯德公司向原审法院提起诉讼，请求判令预制厂立即偿还货款520446.31元及违约金219743.60元（暂计算至2019年12月9日，后续暂不主张）。其依据的事实和理由为：2019年4月29日，凯德公司和预制厂签订《供销合同》，预制厂订购凯德公司盘圆线材、三级抗震盘螺、三级抗震螺纹钢等产品，货款价值134928.53元。合同约定2019年7月30日前一次性全额付款，如超期5个工作日，每滞后一日按合同总额的5‰收取违约金。凯德公司按合同约定按时发货，但预制厂至今尚未付款。2019年6月17日，凯德公司和预制厂又签订关于盘圆线材、三级抗震盘螺、三级抗震螺纹钢、圆钢等产品的《供销合同》，货款价值385517.78元。合同约定2019年9月18日前一次性全额付款，如超期5个工作日，每滞后一日按合同总额的5‰收取违约金。凯德公司如约发货，但预制厂至今也未付款，要求依法支持凯德公司的诉讼请求。预制厂答辩中承认凯德公司所主张的事实，但认为违约金需要回厂里商量一下，暂不同意给付违约金。原审法院对上述事实予以确认。原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”凯德公司和预制厂签订《供销合同》，约定凯德公司向预制厂供应盘圆、三级抗震盘螺和三级抗震螺纹钢，预制厂支付凯德公司价款，双方形成买卖合同法律关系。凯德公司按合同要求将盘圆、三级抗震盘螺和三级抗震螺纹钢交付预制厂后，预制厂负有按约定时间向凯德公司支付价款520446.31元的义务。预制厂未按时支付价款，凯德公司要求其继续履行付款义务，原审予以支持。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…”《供销合同》第十一条约定“违约责任：乙方不能按合同约定日期付款时，超过合同约定日期五个工作日后，每滞后一天按合同欠款总额的千分之五收取合同违约金。”因预制厂自认未按约定时间支付货款，并对凯德公司主张的违约金的计算方式无异议，原审对凯德公司主张的违约金219743.60元予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决：限被告卫辉市桥建砼结构预制厂于本判决生效后十日内支付原告卫辉市凯德劳务有限公司货款520446.31元及违约金219743.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11202元，由被告卫辉市桥建砼结构预制厂负担。上诉人预制厂上诉称：原审判决的违约金过高，该数额远远超过了凯德公司所主张本金的30%，没有法律依据，且凯德公司在一审中并未提供其损失额为多少的证据。同时，凯德公司提供的货物也存在质量问题（二审庭审中预制厂表示不再主张）。请求改判预制厂向凯德公司支付本金520446.31元，违约金9342元或者发回重审。被上诉人凯德公司答辩称：凯德公司要求的违约金是按照合同约定计算的，于法有据，另外预制厂所称的货物质量问题也与事实不符，凯德公司至今没有收到货物存在质量问题的通知。要求维持原审判决。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金兼具补偿性和惩罚性功能，但对于过分高于违约所造成损失的违约金或者极具惩罚性的违约金条款，应综合衡量合同履行情况、当事人的过错程度等因素，予以适当调整。本案双方两份《供销合同》中约定“每滞后一天按合同欠款总额的千分之五收取合同违约金”，该约定的违约金折合月利率为15%，即便按照民间借贷法定最高利率月2%的标准计算凯德公司资金被占用期间的利息损失，双方约定的违约金也远高于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款规定的范围。虽然预制厂一审对凯德公司计算违约金的方法无异议，但同时亦表示暂不同意给付违约金，并以违约金过高为由提出上诉，要求适当减少，结合凯德公司已履行了全部合同义务，预制厂收货后分文未付，造成本案纠纷的过错在于预制厂，本院酌定本案的违约金按照民间借贷法定最高利率月2%的标准计算，由预制厂向凯德公司支付。预制场的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审法院对违约金的处理欠妥，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更新乡市凤泉区人民法院（2020）豫0704民初202号民事判决为“卫辉市桥建砼结构预制厂于本判决生效后十日内支付卫辉市凯德劳务有限公司货款520446.31元及违约金（违约金计算方法为：自2019年8月7日起至2019年9月25日止以134928.53元为基数，自2019年9月26日起至货款付清之日止以520446.31元为基数，均按月利率2%计算）”；二、驳回卫辉市凯德劳务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息一审案件受理费11202元，由卫辉市桥建砼结构预制厂负担；二审案件受理费4456元，由卫辉市桥建砼结构预制厂和卫辉市凯德劳务有限公司各负担2228元。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  王玉霞二〇二〇年七月三日书记员  齐盈盈
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执864号李华荣与杨明焕抚养费纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2014年5月6日依法作出（2014）禄民初字第546号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李华荣于2020年7月12日向本院申请执行，本院于2020年7月12日立案执行，由于被执行人在申请人申请执行之前就已将2019年抚养费3600元交入禄丰县人民法院执行款账户，本院于2020年7月17日将案款3600.00发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月十七日
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初286号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人周恩全，男，1988年6月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日经灵璧县公安局电话通知到案，同年11月25日被该局决定并执行取保候审，同年7月10日被本院决定取保候审。 辩护人王燕飞，安徽飞尚达律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人周恩全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 灵璧县人民检察院指控：被告人周恩全于2019年9月27日酒后驾驶小型轿车沿灵璧县057县道行驶至山东路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周恩全血液酒精含量达140.10毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人周恩全醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。 被告人周恩全对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出被告人系自首，自愿认罪认罚，无前科犯罪，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年9月27日23时15分许，被告人周恩全酒后驾驶牌号为豫Ａ×××××小型轿车沿灵璧县墩马路（057县道）行驶至灵璧县娄庄镇山东路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人周恩全血液酒精含量达140.10毫克／100毫升，系醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周恩全醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。对辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人周恩全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1174号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 法定代表人：刘敬远，行长。 被执行人：马洪吉，男，1986年10月13日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：刘洋，女，1986年3月16日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：高万君，男，1986年9月7日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：刘纪守，男，1986年9月3日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人马洪吉、刘洋、高万君、刘纪守金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3918号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款28437.24元及利息，负担案件受理费504元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年7月1向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年7月2日、2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年7月28日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才 审判员张雪峰 审判员陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张               宇
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执816号 本院执行的澧县市场监督管理局申请澧县火连坡镇边山河大象便利店行政处罚一案，经本院执行后澧县火连坡镇边山河大象便利店已履行缴纳罚款义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民申12号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):薛小军，男，汉族，1986年7月3日出生，农民，住陕西省凤翔县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张乖浩，男，汉族，1969年7月5日出生，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原审被告：张建平，男，汉族，1988年5月10日出生，农民，住陕西省凤翔县。 再审申请人薛小军因与被申请人张乖浩、原审被告张建平健康权纠纷一案，不服本院（2019）陕03民终1419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 薛小军申请再审称：一、二审判决认定事实错误，自己并没有实施殴打张乖浩行为。薛小军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审本案。 本院经审查认为，薛小军与张乖浩因驾车碾压小麦一事发生口角继而撕扯，并致张乖浩受伤，该事实有公安机关的询问笔录以及当事人的当庭陈述等相关证据予以佐证。一二审法院根据审理查明的案件事实，综合案件起因和各方当事人的过错程度，判令薛小军承担相应民事赔偿责任，并无不当。综上，薛小军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回薛小军的再审申请。 审 判 长  王 艳 审 判 员  马 林 审 判 员  刘 宏 二〇二〇年七月七日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1330号 原告：马绍书，男，1969年6月29日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：蒋兴奎（特别授权代理），云南典传（威信）律师事务所律师。 被告：周应飞，男，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告马绍书为与被告周应飞机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月21日诉至本院，本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马绍书的委托代理人蒋兴奎，被告周应飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年3月14日19时18分许，周应飞驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿兰花路由东往西行驶至兰花路12号门口路段左转弯时，与沿兰花路由西往东行驶由马邦金驾驶的二轮电动车（防盗号：130070）发生碰撞，造成两车受损及二轮电动车驾驶员马邦金，二轮电动车乘客马绍书、李佩会受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：周应飞驾驶车辆转弯未让直行车辆先行承担主要责任，马邦金驾驶车辆非法载人承担次要责任，马绍书无责任，李佩会无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告马绍书诉请及证据：要求判令被告周应飞赔偿原告误工费18838元、营养费3600元、护理费11250元、治疗费14798元、鉴定费700元、住院伙食补助费450元，合计49636元；本案诉讼费由被告承担。原告为此提供了道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。 被告周应飞辩称：原告受伤是因为马邦金在驾驶二轮电动车时没有注意导致，其不应承担责任。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型普通客车所有人为周应飞。事故发生时，由具备驾驶资格的周应飞驾驶，浙Ｇ×××××号小型普通客车未投保交强险和第三者责任保险。 五、治疗过程和司法鉴定结论：原告受伤后，送至武义县第一人民医院住院救治15天，因本次交通事故支出医疗费14444.17元。经原告申请，2020年1月16日，金华明镜司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定马邦金右侧第4-7肋骨骨折、左肺创伤性湿肺及右侧髌骨骨折的诊断成立；误工期150日、护理期75日、营养期60日。原告为此支出鉴定费700元。 六、原告已获赔付情况：被告周应飞垫付1000元。 七、其他需要说明的问题：本次事故造成马邦金、马绍书及李佩会受伤，事故发生后，李佩会向本院出具书面意见，承诺放弃本次事故造成损失的赔偿主张，马邦金与马绍书达成交强险分配协议，医药费项下10000元由马绍书享受，死亡伤残项下110000元由马邦金享有90000元，马绍书享有20000元。 八、本院确定马邦金本次诉请的合理损失：医疗费14444.17元、营养费3600元、住院伙食补助费450元、误工费18838元、护理费11250元、鉴定费700元，以上合计49282.17元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分可按双方在事故中所负的责任进行分摊。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，被告周应飞作为本案所涉车辆车主，本应当依法投保交强险，但其并未履行该项法定义务，导致原告在发生事故后无法在交强险范围内及时得到赔偿，应在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。案外人马邦金驾驶二轮电动车与被告驾驶机动车发生碰撞造成原告受伤的事实清楚，交警部门对事故发生原因及责任已作出认定，庭审中被告周应飞亦确认道路交通事故认定书上的签名系其本人所签，该事故认定书可以作为本案事故责任划分依据。被告周应飞在此次事故中承担事故主要责任，应承担原告超出交强险部分80%的合理损失。被告答辩称对事故责任有异议，但未提供相应证据，本院对该答辩意见不予采信。对于赔偿项目，被告未提供证据对原告主张的损失予以反驳，医药费根据原告提供的正式发票核算为14444.17元；原告的伤势经鉴定产生相应的误工、护理及营养期限，其据此主张误工费、护理费及营养费合理，本院予以支持；其他赔偿项目合理。被告已垫付款项在本案中一并处理。综上，原告合理的诉请请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告周应飞赔偿原告马绍书在机动车交通事故责任强制保险限额内损失30000元，其他损失15425.74元，合计45425.74元，已支付1000元，尚欠44425.74元，于本判决生效后10日内履行完毕； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马绍书的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由原告马绍书负担25元（已预交），被告周应飞负担175元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年七月六日 代书记员 黄姗姗
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2774号之一 原告：海宁市华业钢构有限公司，住所地：浙江省海宁市海宁中国轻纺科技工业园。统一社会信用代码91330481743485600U。 法定代表人：陈永春，执行董事。 委托诉讼代理人：沈凤虎，浙江禾杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞佳敏，浙江禾杭律师事务所律师。 被告：杭州沈大物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道胜稼村。统一社会信用代码913301107936975644。 法定代表人：沈浩强。 被告：沈浩荣，男，1965年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：沈浩强，男，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告海宁市华业钢构有限公司诉被告杭州沈大物业管理有限公司、沈浩荣、沈浩强合同纠纷一案中，原告海宁市华业钢构有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海宁市华业钢构有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海宁市华业钢构有限公司撤回起诉。 本案案件受理费59927元，减半收取29963.5元，由原告海宁市华业钢构有限公司负担。 审判员  董文 二〇二〇年七月二十四日 法官助理唐启祥 书记员冯萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初203号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人孔全志，男，1985年3月11日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，务工，户籍地鹿邑县，暂住威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被取保候审。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕212号起诉书指控被告人孔全志犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶正出庭支持公诉，被告人孔全志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日1时许，被告人孔全志酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载周某等三人沿青岛路由南向北行驶至仙姑顶路口时，因操作不当与左侧顺行的被害人唐某持证驾驶的鲁Ｋ×××××号出租车相撞，造成出租车乘车人杨某受伤、两车损害的交通事故，民警现场调查过程中，孔全志没有承认酒后驾车的事实，同车人周某自称是肇事司机时其没有阻止，企图逃避依法检查。当天下午，孔全志主动到公安机关交代了自己酒后驾车发生事故的犯罪事实，系自首。民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为124mg/100ml，后将其带至威海市立三院采血样送检。经威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的孔全志静脉血中检出乙醇成分，含量为133.42mg/100ml。 案发后，被告人孔全志与被害人唐某、杨某达成赔偿协议，共计赔偿被害人各项损失1.4万元，取得了被害人的谅解。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份证明、122接处警单、归案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、谅解书等书证，证人尹某、周某、郭某的证言，被害人唐某的陈述，被告人孔全志的供述与辩解，酒精检验报告，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人孔全志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔全志醉酒后驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，事故后企图让他人顶替，依法应当从重处罚；其主动到交警三大队承认事故后顶替的错误，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孔全志拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人孔全志对指控事实、罪名、量刑建议及提供的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，案发时，被告人孔全志的驾驶证尚在有效期。交警部门认定，被告人孔全志负事故的全部责任。 本院认为，被告人孔全志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔全志犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔全志醉酒驾车发生交通事故，并负事故的全部责任，且逃避公安机关依法检查，均应酌情从重处罚。被告人孔全志后来主动投案并如实供述了自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孔全志犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人孔全志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年七月十七日 书记员  苗安宁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4320号 原告：楼明江，男，1992年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：屠明锋，男，1993年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告楼明江与被告屠明锋民间借贷纠纷一案中，原告楼明江于2020年7月9日向本院申请撤回对被告屠明锋的起诉。 本院认为，原告楼明江自愿撤回对被告屠明锋的起诉，未违反法律的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告楼明江撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告楼明江负担。 审 判 长  王 岚 审 判 员  沈碧婵 人民陪审员  楼润慧 二〇二〇年七月九日 法官助理宋倩宇 书记员邵招瑜
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2426号 原告：杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司，住所地：安徽省宣城市宣州区向阳镇夏渡新街，统一社会信用代码：913418023438671407。 负责人：毛宗清，公司经理。 委托诉讼代理人：易华美，公司职员。 委托诉讼代理人：管必合，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：王义凤，女，出生日期不详，住安徽省宣城市宣州区。 原告杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司与被告王义凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕文洁
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保759号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：彭文江，男，1967年9月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭文江名下银行存款8000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭文江名下的银行存款8000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费100元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1779号申请执行人：杨琴，女，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：刘宏伟，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。被执行人：张葱葱，女，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。申请执行人杨琴与被执行人刘宏伟、张葱葱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1859号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘宏伟、张葱葱未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宏伟、张葱葱银行存款240520.5元（借款本金200000元及利息，利息至2020年7月7日为34800元+案件受理费2298.5元、执行费3422元）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 朱文红二〇二〇年七月十日法官助理 郭诗野书 记 员 谢 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执680号申请执行人：郭军辉，男，汉族，1974年2月10日生，住伊川县。被执行人：彭彦国，男，汉族，1971年11月19日生，住伊川县。被执行人：翟俊峰，男，汉族，1976年6月16日生，住伊川县。申请执行人郭军辉与彭彦国、翟俊峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3937号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人彭彦国、翟俊峰支付申请执行人185000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人郭军辉的申请，本院于2020年04月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年4月20日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有存款，已冻结。银行存款情况：有存款,已冻结。车辆情况：有车豫Ｃ×××××8已查封，但未实际控制。3、于2020年6月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：有存款，已冻结。网络银行情况：有存款,已冻结。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：有车豫Ｃ×××××8已查封，但未实际控制。4、于2020年7月21日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有存款4077.63元,已扣划。银行存款情况：有存款466.22元，已扣划。车辆情况：有车豫Ｃ×××××8已查封，但未实际控制。5、住房公积金：彭彦国住房公积金已轮候查封。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年5月7日将被执行人彭彦国、翟俊峰纳入失信被执行人员名单。8、于2020年5月7日对被执行人彭彦国、翟俊峰采取限制高消费措施。9、于2020年5月20日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无可供处置的房产土地。10、于2020年7月8日到被执行人彭彦国、翟俊峰家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、于2020年7月23日对彭彦国、翟俊峰作出拘留决定，因未实际控制未能实施。12、本案申请执行标的185000元，目前已执行到位4543.85元，未执行到位180456.15元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3737号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李新阁审判员  马富伟审判员  张锁乾二〇二〇年七月二十三日书记员  李伟伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2358号 史某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的史某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1675号申请执行人韩争辉，男，汉族，1983年4月10日出生。被执行人李默之，男，汉族，1976年11月1日出生。被执行人姜玉晗，女，汉族，1974年6月3日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初1183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩争辉、姜玉晗在银行（或信用社）的存款560000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十五日书记员  张立
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4516号 原告：田廷岭，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:金华易美旅游休闲用品有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥洞溪工业园区，统一社会信用代码：913307025561631046。 法定代表人：孔睿。 原告田廷岭与被告金华易美旅游休闲用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告田廷岭到庭参加诉讼，被告金华易美旅游休闲用品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告田廷岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人工费26257元，并支付逾期利息（从2019年8月9日起计付至实际款清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告给被告干活。2019年8月9日，原告通过短信与被告对账，人工费共计52103元。后被告陆续支付人工费25846元，余下26257元未支付。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告金华易美旅游休闲用品有限公司未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据:1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2.被告企业信用报告一份，用以证明被告的主体资格；3.短信聊天记录一份，用以证明被告拖欠原告人工费的事实。 被告金华易美旅游休闲用品有限公司未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月至6月期间，应被告要求，原告组织工人为被告提供打包、包装、贴标签的劳务服务。2019年8月9日，原告通过短信与被告法定代表人对账，确认未付人工费为52103元，此后被告陆续支付了25846元，余款26257元经原告多次催讨，被告至今未予支付。 本院认为，原告组织劳力，按被告的要求，为被告完成产品包装工作，双方形成承揽合同关系。被告拖欠原告人工费事实清楚，原告的诉讼请求合理、合法，应予支持。被告金华易美旅游休闲用品有限公司拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金华易美旅游休闲用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告田廷岭人工费26257元及利息（利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率自2019年8月9日起计算至2019年8月19日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年七月十四日 书记员 冀留航
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢420号申请执行人陶刚锋，男，1988年1月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人虞立成，男，1974年8月1日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人陶刚锋与被执行人虞立成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初7957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶刚锋依法向本院申请执行，本院于2020年04月29日立案执行。执行标的为被执行人虞立成支付申请执行人本金165000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2375元。执行立案后，本院于2020年04月30日向被执行人虞立成发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人虞立成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞立成未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞立成名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人虞立成名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人虞立成名下浙Ｄ×××××奥迪牌汽车，本院系轮候查封，且未实际扣押。截止2020年07月23日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人虞立成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人虞立成拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人虞立成作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人虞立成采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶刚锋。约谈了申请执行人陶刚锋，且其也表示同意。综上，被执行人虞立成暂无可供执行的财产，且申请执行人陶刚锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢420号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年七月二十三日书记员  陈文旗
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初2087号 原告：浙江金昌物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（北区）13幢410室。 法定代表人：陈来森。 委托诉讼代理人：叶钢炼，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘伟春，男，系公司员工。 被告：浙江大兴置业有限公司，住所地绍兴袍江滨河公寓18-19号营业房。 法定代表人：俞克阳。 委托诉讼代理人：徐炜，浙江铁诚律师事务所律师。 原告浙江金昌物业服务有限公司诉被告浙江大兴置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金昌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江金昌物业服务有限公司负担。 审判员 赵 飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王秋燕
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保242号申请人郭辉，男，1990年1月24日出生，汉族，住惠民县。被保全人陈某1，女，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省洞头县。身份证号。被保全人陈某2，男，1974年8月21日出生，汉族，住浙江省洞头县。身份证号。申请人与被保全人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月24日提出财产保全申请，申请将被保全人的银行存款154895元予以冻结，并已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下:冻结被保全人陈六梅、陈钱存银行存款154895元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 振二0二0c年七月二十四日书记员 刘金淼
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1117号 申请执行人：于春华，男，汉族，1979年6月15日出生，家庭住址:临泉县。 被执行人：洪庆成，男，汉族，1968年9月20日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。 于春华与洪庆成责令退赔纠纷一案，本院作出(2016)皖1221刑初123号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书洪庆成未履行，于春华于2020年4月01日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年4月1日、7月2日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月八日 书记员  李 诚
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执732号之三 被执行人：李有成，男，1970年08月18日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李有成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李有成在中国农业银行62×××71账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十日 书记员  姜海波
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保752号之一 申请人：杨成易，男， 被申请人：杨自柳，男。 申请人杨成易于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨自柳的银行存款14025.5元，并提供了其本人所有的湘ABDV32小型面包车一辆作为担保。 本院认为，申请人杨成易的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨自柳的银行存款14025.5元，期限为十二个月。 二、查封申请人杨成易所有的湘ABDV32小型面包车一辆，查封期限为十二个月。 本案财产保全申请费160元，由申请人杨成易负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月九日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1578号申请执行人：靖江市双进气体供应站，统一社会信用代码91321282690299766J，住所地江苏省靖江市季市季市。法定代表人：陈进军。被执行人：江苏江星机械配件制造有限公司，统一社会信用代码91321282141115477B，住所地靖江市。法定代表人：顾开国。被执行人：顾开国，男，1955年1月28日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人靖江市双进气体供应站与被执行人江苏江星机械配件制造有限公司、顾开国为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1578号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月十三日书记员 陈 亮
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2779号之一原告：乔传平，男，汉族，1966年4月5日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人:乔波，男，汉族，1977年4月20日出生，住河南省宁陵县。被告：吕本涛，男，汉族，1947年3月19日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吕建峰，男，汉族，1978年2月19日出生，住河南省宁陵县。第三人：吕海峰，男，汉族，1976年9月12日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告乔传平与被告吕本涛、第三人吕海峰执行异议之诉纠纷一案期间，原告乔传平于2020年7月21日申请撤回对被告吕本涛、第三人吕海峰的起诉。本院认为，原告乔传平申请撤回对被告吕本涛、第三人吕海峰起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告乔传平申请撤回对被告吕本涛、第三人吕海峰的起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔传平负担。审 判 长  吕春元审 判 员  杨文飞人民陪审员  赵怀宪二〇二〇年七月二十二日书 记 员  楚琳琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4145号罪犯张世繁，男，汉族，1991年7月29日生，大专文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2018年3月15日作出（2017）皖0225刑初589号刑事判决，以被告人张世繁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五万元（已缴纳一万元）。依法追缴被告人李杰、张世繁、程福猛、李俊杰的违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张世繁确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张世繁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张世繁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张世繁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世繁减去自本裁定送达之日起至2021年1月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1787号上诉人(原审被告):滁州斯亚邻里中心管理有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区阳明南路1676号(斯亚邻里中心办公楼404室),统一社会信用代码:91341103MA2N3BT536(1-1)。法定代表人:张玉兵,该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙，安徽清流律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蒋守永,男,1979年4月18日出生,汉族,住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓兰，安徽知秋律师事务所实习律师。原审被告:滁州市朗典装饰工程有限公司,住所地:安徽省滁州市茂业财富广场C座8楼,统一社会信用代码:91341100MA2MXHEF9M法定代表人:李洋,该公司总经理。上诉人滁州斯亚邻里中心管理有限公司因与被上诉人蒋守永、原审被告滁州市朗典装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2019)皖1103民初2626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人滁州斯亚邻里中心管理有限公司于2020年7月15日申请撤回上诉。本院认为，上诉人滁州斯亚邻里中心管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人滁州斯亚邻里中心管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8650元，减半收取4325元，由上诉人滁州斯亚邻里中心管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年七月十五日书记员  岳陈陈
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7282号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泽森（特别授权代理），该公司项目经理。 被告：罗纪远，汉族，1978年12月10日出生，住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告罗纪远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年七月十五日 书记员  张婵婵
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1166号原告：陈占立，男，汉族，1965年12月19日生，住襄城县。委托代理人：郭晓娜，女，汉族，1965年11月2日生，住址同上。系陈占立妻子。被告：刘朝迎，男，汉族，1982年1月6日生，住。被告：张晓亮，男，汉族，1971年1月8日生，住襄城县。本院在审理原告陈占立与被告刘朝迎、张晓亮民间借贷纠纷一案中，原告陈占立于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告陈占立申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告陈占立撤诉。案件受理费50元，减半收取后25元，由原告陈占立负担。审判员 张玉无异二〇二〇年七月八书记员 雷          鸣
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初116号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人刘强，男，汉族，1995年10月27日出生于四川省乐山市，初中肄业，无业，户籍地为四川省乐山市马边彝族自治县，捕前住德州市德城区。2017年7月7日，因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处拘役6个月，并处罚金人民币1000元，同年11月8日刑满释放。2020年3月6日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 指定辩护人白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪一案，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察官李某、检察官助理王某2出庭支持公诉，被告人刘强及指定辩护人白云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2020年2月至3月期间，被告人刘强先后三次至德州经济技术开发区商贸城，趁无人之际爬窗进入被害人刘某1经营的银河宾馆内盗得笔记本电脑1台、香烟、零食等物品一宗。经鉴定被盗物品价值共计5059元。2020年3月6日8时许，被告人刘强在德州市德城区有缘宾馆105房间内被德州市公安局经济技术开发区分局民警抓获。 公诉机关认为，被告人刘强之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘强有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：1、被告人到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白；2、被告人自愿认罪认罚，认罪态度良好，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被害人刘某1、刘某2二人共同经营银河宾馆。2020年3月17日公安机关将扣押的华硕笔记本电脑1台、乡巴佬鸡腿14个、柯仔泡翅12个、乡巴佬卤蛋6个、惠腾红豆面包2包、达利园派1包发还被害人。 上述事实，有公诉机关当庭出示的物证鸡腿、泡翅、卤蛋、面包、华硕牌笔记本电脑、黄色羽绒服、白色帽子的照片；书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、人口基本信息、扣押及发还清单、蓝色华硕牌笔记本电脑付款截图、住宿信息、刑事判决书、释放证明书、前科情况、公安机关出具的办案说明；证人王某1、张某的证言；被害人刘某1、刘某2的陈述；被告人刘强的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查、辨认、搜查等笔录；监控视频及截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘强曾因盗窃被判处拘役，仍不思悔改，依法应从严处罚。鉴于其到案后能如实供述自己犯罪事实，签字具结，且大部分赃物已追回并发还被害人，对其可从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见，与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘强的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月6日起至2020年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人刘强赔偿被害人刘某1、刘某2经济损失人民币1270元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  林 琳
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初337号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人岩都，男，1981年5月30日出生，佤族，小学文化，户籍地云南省普洱市西盟佤族自治县，现住安徽省肥东县。现因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年4月29日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]472号起诉书指控被告人岩都犯非法狩猎罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、代理检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人岩都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年4月29日下午，被告人岩都在肥东县马鞍山山洼塘北埂使用禁用工具非法猎捕野生动物1只。经鉴定，岩都所捕猎的野生动物系斑嘴鸭，属国家保护的有“重要生态、科学、社会价值”的陆生野生动物，即“三有”野生动物。 公诉机关认为，被告人岩都违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用工具非法猎捕野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十ー条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。建议对被告人判处罚金一千元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人岩都对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人岩都非法狩猎犯罪事实成立。 另查明，被告人岩都未领取《狩猎证》。被告人岩都系抓获到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。被抓获的斑嘴鸭已经移交合肥龙栖百鸟园寄养。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、前科查询证明、到案经过、接受证据材料清单、情况说明、收条等书证；被告人岩都的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人岩都违反狩猎法规，未经有关部门许可，使用禁用的方法在禁猎期猎捕野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。被告人到案后如实其罪行，系坦白；被告人认罪认罚且具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十ー条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第六条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人岩都犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）； 二、对扣押在案的作案工具猎套予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审判员  张正兵 二〇二〇年七月十五日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （二）违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎的。
内蒙古自治区多伦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2531刑初33号 公诉机关多伦县人民检察院。 被告人徐某，公民身份证号码：×××，出生于内蒙古多伦县，现住址：内蒙古多伦县。 多伦县人民检察院以多伦检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪于2020年7月1向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员卜某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。 多伦县人民检察院指控：2020年6月6日3时10分许，被告人徐某酒后驾驶×××号小型普通客车，沿多伦县东仓路由北向南行驶至鑫海公寓附近时，逆向行驶与相对方向行驶的受害人王某驾驶的×××号小型轿车(车内乘坐倪某、张某)相撞，造成一起倪某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。多伦县公安局道路交通事故责任认定书认定，徐某负该起事故的全部责任，王某、倪某、张某无责任。锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对徐廷辉发生事故当日的血液内酒精含量进行检测，结果为203.95mg/100ml，属于醉酒。 公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐某自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人徐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，当事人血样提取登记表、提取血液照片、锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所人体血液中乙醇含量测定、司法鉴定意见补正书，多伦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证人王某、郝某、倪某、张某的证言，被告人徐某的供述，×××号小型普通客车行驶证复印件及车辆信息，被告人徐某驾驶证复印件，赔偿和解协议、收条、谅解书，被告人徐某户籍信息等证据在卷佐证，并经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐某自愿认罪认罚，积极赔偿受害人经济损失，得到了受害人的谅解，对其可予以从宽处罚。公诉机关的指控意见正确，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年7月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 姣 二〇二〇年七月十日 书记员 宋秀娟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7283号申请人：青岛裕德盛纺织品有限公司，住所地即墨区黄河一路55号31号楼7户。法定代表人：薛玉，经理。被申请人：吕富强，男，1967年5月17日出生，汉族，住即墨区。本院受理的被申请人青岛裕德盛纺织品有限公司诉申请人吕富强买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人名下10万元财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕富强银行存款人民币10万元或查封其同等价值财产。二、查封申请人青岛裕德盛纺织品有限公司所有的鲁Ｂ×××××号轿车一辆本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年七月二十一日书记员 李林娜
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执374号 申请执行人：陈春，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈祖杰，男，1985年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈春与陈祖杰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4806号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还165100.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年3月至7月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人陈祖杰与案外人张春莺共有的坐落莆田市涵江区地产已被本院另案【（2019）闽0303执2984号】查封，正在司法处置中。除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初4806号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年七月一日 书记员  姚赛琼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5197号原告：张玉新，女，1967年9月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：秦海波，女，住沈北新区亚泰城小区16号楼1-29-1。原告张玉新与被告秦海波承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张玉新于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉新撤诉。案件受理费25元，由原告张玉新负担。审 判 员  朱 闯二〇二〇年七月十七日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初468号原告：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市和平大道中段1号，统一社会信用代码91410700F74523575D（1-1）。负责人：叶岷，系该行行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李昊，河南英泰律师事务所实习律师，一般代理。被告：孙成峰，男，1971年9月10日出生，汉族。被告：王仕英，女，1974年6月21日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司新乡分行与被告孙成峰、王仕英信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告中国银行股份有限公司新乡分行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新乡分行的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新乡分行撤诉。案件受理费2325元，减半收取计1162.50元，由原告中国银行股份有限公司新乡分行负担。审 判 长  王 玲人民陪审员  杨炳菊人民陪审员  李 华二〇二〇年七月六日书 记 员  王盼盼
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2556号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人姜洪玉，男，1974年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人姜洪玉等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民特219号民事裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜洪玉在中国农业银行账户内存款人民币2350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十五日书记员  战农涛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执恢138号之二 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 被执行人：安徽方圆建设有限公司。 法定代表人：蔡怀彬，该公司董事长。 被执行人：蔡怀彬，男，1965年3月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：蔡怀珍，女，1967年12月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡怀友，男，1970年7月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蔡怀仁，男，1975年5月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡怀彬、蔡怀珍、蔡怀友、蔡怀仁、安徽方圆建设有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢138号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年七月七日 书记员  周家强
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执114号 申请执行人：周占发，男，1958年4月24日出生，汉族，住博野县。 被执行人：王永发，男，1967年4月2日出生，汉族，住博野县。 本院在执行周占发与王永发借款合同纠纷一案中，（2020）冀0637民初61号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月11日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年03月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、本院进行多次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、本院进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、本院依法将被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院经与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院（2020）冀0637民初61号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年七月九日 书记员 汤昭君
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋08执恢25号 董红艳、梁利国、杨晓明： 董红艳与梁利国、杨晓明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计125029元。经本院立案执行，现已强制执行到位216460元，其中，本金12000元，利息94685执行费1775元。未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月23日将该款转付给董红艳。至此，董红艳向本院申请执行的（2015）运仲裁字第127号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1429号 原告，金晓红，女，1980年7月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告：徐文博，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：金晓红，住浙江省金华市金东区。 被告：金华市金东区江东庭院业主委员会，住所地浙江省金华市金东区永济街156号。 责任人：陈芳华，主任。 委托诉讼代理人：汪涛，浙江明其道律师事务所律师。 被告：张鸣，男，1960年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告金晓红、徐文博诉被告金华市金东区江东庭院业主委员会（以下简称江东庭院业委会）、张鸣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告金晓红及徐文博的委托诉讼代理人金晓红、被告江东庭院业委会到庭参加诉讼，被告张鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金晓红、徐文博诉请：1、请求判令二被告共同支付公共平台赔偿款29460元，并立即修复公共平台。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年8月15日早上，第一被告工作人员张呜以公共平台伸缩缝漏水为由敲破了位于原告家边上的公共平台，被告张鸣在未敲前承诺自己会负责，有公共维修资金并已经申请了，敲破后会恢复原样，但敲破公共平台后二被告相互推诿，原告上门质问为何不将公共平台修复原样，被告张鸣告知因敲之前未上报物业主任，现在物业主任不同意修复，所以没法恢复原样，该起事件原告曾经报警，警察告知若双方协商不成可通过诉讼解决，原告多次要求将公共平台修复原样，否则时间久了楼下户会渗水，但二被告均拒绝修复，2018年公共平台下防水层破裂导致住户周小成、舒群衣柜大面积渗水。周小成、舒群起诉原告经一、二审判令二原告赔偿损失29460元。原告认为，导致公共平台下面住户周小成、舒群的内卧衣柜及内卫灌水始作俑者是金东区江东庭院业主委员会，第二被告张鸣是第一被告的工作人员。 为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、情况说明一份，证明共同平台系物业工作人员张鸣所敲的事实。2、接警工作登记表复印件一份，证明原告与张鸣就平台问题产生争执并报警。3、平台现场照片4张，证明砖敲掉的地方防水材料破开一个大口子，破损的位置刚好是在被告衣柜家的上方。4、物业证明一份，证明物业承认公共平台有动过的事实。5、金华市中级人民法院民事判决书复印件一份，证明楼下住户周小成、陈舒群户起诉索赔的情况。 被告江东庭院业委会答辩称：作为被告江东庭院业委会未实施任何的侵权行为，原告金晓红及徐文博与楼下住户之间的纠纷与被告江东庭院业委会没有任何关系。而且最终造成了这个结果，也和被告江东庭院业委会无任何关联性，因此请求法庭驳回原告对被告江东庭院业委会的诉讼请求。 被告张鸣未到庭、未答辩，也未向法庭提交证据。 原告提供的证据质证认证如下：对证据1，被告江东庭院业委会认为情况说明系复印件，不予质证，该证据未经被告张鸣本人的证实，是否属于张鸣书写不确定，被告认为其真实性及关联性都不能确认，与本案没有关联性。本院认为该证据与证据2中被告张鸣签名一致，可以确认张鸣自认敲破了位于原告家边上的公共平台这一事实。对该证据原告的真实性及证明目的本院予以确认。 对证据2，被告江东庭院业委会认为仅仅说明张鸣与原告金晓红房屋漏水之间发生纠纷，没有说明具体的纠纷，不能证明与被告有关联性，对其真实性及合法性有异议。本院对该证据证明原告与被告张鸣因房屋漏水装修问题发生矛盾并报警110的事实，对该证据本院予以参考。 对证据3，被告江东庭院业委会认为拍摄位置的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明该照片所要证明的事实。该照片与被告不具有关联性。本院认为该证据能够证明公共平台破损状况，对该证据本院予以采信。 对证据4，被告江东庭院业委会认为该物业证明真实性无异议，对与被告没有关联性，该涉案的漏水情况是两住户之间的矛盾，去证明修缮是张鸣个人的行为，与被告无关，不具有关联性。本院认为该证据并不能证明由于张鸣敲破了位于原告家边上的公共平台而造成20幢2单元202室房屋漏水并造成财产损害的事实，对该证据本院认定事实时予以参考。 对证据5，被告江东庭院业委会认为对其真实性及合法性无异议，对其关联性有异议，与被告没有关系，该证该判决书中已经明确，造成江东庭院20幢二单元202室房屋漏水是由于江东庭院20幢二单元302室也就是本案的原告对楼梯休息平台顶部装修改造不当而造成的漏水。因此，这个损违法原告所起诉的这个损害结果与被告金华金东区江东庭院业委会业主委员会的没有任何关系，没有关联性。本院认为该生效的判决能够证明原告对楼梯休息平台顶部装修改造不当而造成漏水的事实，对该证据本院予以确认。 根据原、被告庭审中的举证及陈述，本院认定本案事实如下： 原告与案外人周小成、舒群系金华市金东区江东庭院20幢住户（两原告为2单元302室，周小成、舒群为2单元202室），2009年起成为上下层邻居，双方房屋均有一侧靠近楼梯公共平台由于漏水问题双方产生矛盾，原告因房屋漏水装修问题与被告张鸣发生矛盾并向110报警，经各部门多次调解后，双方无法达成和解。后周小成、舒群起诉至法院，经本院（2019）浙0703民初4807号民事判决书确认本案原告金晓红、徐文博于2011年底未经任何部门批准擅自在靠近楼梯公共平台一侧房间开设门洞，并在公共平台建造露台，四周加设罗马柱，公共平台地面铺设地砖，经过委托金华市建筑材料试验所有限公司对漏水原因进行鉴定，结论为江东庭院20-2-202室漏水原因是江东庭院20-3-302室业主金晓红、徐文博对楼梯休息平台顶部装修改造不当而导致的。 本院认为，本案两原告居住的金华市金东区江东庭院20-2-302室房屋由于楼梯休息平台顶部装修改造不当而导致漏水，造成江东庭院20-3-202室业主财产损失的事实经过法院生效判决已经确认。原告认为被告江东庭院业委会工作人员张鸣将公共平台伸缩缝漏水敲破造成原告家边上的公共平台漏水，但没有相关的证据能够证明由于被告张鸣敲破平台造成了公共平台漏水致江东庭院20-3-202室业主财产损失，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告张鸣未到庭参加诉讼放弃自己的权利，若所产生的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告金晓红、徐文博的诉讼请求。 案件受理费268元（原告预交，已减半收取），由原告金晓红、徐文博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年七月七日 代书记员 陈丹
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0238财保22号 申请人周传兴，男，1968年12月17日出生,住重庆市巫溪县。 被申请人巫溪县卓利房地产开发有限责任公司，住重庆市巫溪县马镇坝水园商城二楼，统一社会信用代码915002386761120028。 周传兴与巫溪县卓利房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日以(2019)渝0238执保262号之一执行裁定书、协助执行通知书查封了**位于巫溪县柏杨街道墨斗社区1组亿联建材家居五金城C1号楼负×的商服用房【证书号：渝（2018）巫溪县不动产权第×号、渝（2018）巫溪县不动产权第×号】（担保财产），查封期限为二年。现本院作出的(2019)渝0238民初4227号民事调解书已发生法律效力，申请人周传兴在诉讼保全过程中提供的担保财产依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除本院以(2019)渝0238执保262号之一执行裁定书、协助执行通知书对**位于巫溪县柏杨街道墨斗社区1组亿联建材家居五金城C1号楼负×的商服用房【证书号：渝（2018）巫溪县不动产权第×号】（担保财产）的查封。 二、解除本院以(2019)渝0238执保262号之一执行裁定书、协助执行通知书对**位于巫溪县柏杨街道墨斗社区1组亿联建材家居五金城C1号楼负×的商服用房【证书号：渝（2018）巫溪县不动产权第×号】（担保财产）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李俊华 二〇二〇年七月七日 书记员  肖常梅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄顺葵、广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社： 关于申请执行人黄顺葵申请执行广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7282号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩