wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1454号 原告：路云峰，男，汉族，湖南省津市人。 委托诉讼代理人：范道华，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王七林，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：游先逊，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告路云峰与被告王七林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路云峰及其委托诉讼代理人范道华、被告王七林及其委托诉讼代理人游先逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路云峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款39000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年初，原、被告双方经平等协商，自愿达成黄沙买卖口头协议一份，王七林向原告以30元每吨单价购买黄沙。合同达成后，原告向被告提供了黄沙，2014年2月15日双方结算，被告向原告出具了欠条一份，确认欠款金额39000元。后原告多次催讨，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，特具状向本院提起诉讼。 被告王七林答辩称，欠款时间是2014年6月15日，不是2月15日。被告已偿还了10000元。被告将沙厂租赁给了案外人任丕财，任丕财已将余款29000元偿还给原告，未收回欠条；原告诉讼时效已过，请求驳回原告诉请。 路云峰为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告的基本身份情况； 2、王七林书写的欠条1份，拟证明双方存在买卖合同关系及欠款金额的事实； 3、民事裁定书、执行裁定书、协助冻结存款通知书、申请诉讼保全票据复印件各1份，拟证明原告向澧县法院申请诉前财产保全及保全费金额的情况； 4、证人曾爱军证人证言1份，拟证明原告是证人的船长，证人才是实际债权人，2019年12月证人向被告催讨过。 被告王七林在举证期限内未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对路云峰提交的证据，经王七林质证，对证据2的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为被告将沙厂转让后，案外人任丕财已向原告还款，欠条未收回，不再欠原告货款。本院认为，该欠条系王七林本人书写，被告对欠条的真实性无异议，能够证明原、被告之间发生了买卖关系，予以确认。对证人证言，被告认为不真实不合法，证人与被告之间无任何经济往来，被告不欠证人货款。本院认为，证人陈述其是本起债权的实际债权人，还需提交相应证据予以证实；关于债权的催讨，被告认可证人曾找其换过据，故对证人证言部分采信。 根据当事人举证、质证、本院认证及庭审查明的情况，现确认如下案件事实： 2014年初，原、被告口头协议，被告以30元/吨的价格向原告购买黄沙1300吨。2014年6月15日，双方经结算，原告共计向被告出售了黄沙1300吨。被告据此向原告出具了欠条一份，内容为：“王七林欠路云峰现金叁万玖仟圆正。津机220＃共计收1300吨，价30元/吨，计39000.00。”欠条上有王七林本人签名。2019年12月，证人曾爱军就该笔货款要求被告换据未果。 原告向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告王七林在金融机构的存款39000元及查封、扣押其他等值财产。本院依申请于2020年5月15日作出（2020）湘0723执保112号执行裁定书，对其银行存款进行了冻结。 本院认为，公民之间的合法买卖关系受法律保护。王七林出具的欠条能够证明双方对于交付货物的单价、数量、价款已结算，路云峰与王七林之间买卖合同成立且合法有效。路云峰按双方约定将货物交付后，王七林未能按约定全面履行付款义务，违背了诚实信用原则，依法负有支付货款的民事法律责任，故路云峰要求王七林支付货款39000元的诉讼请求，本院予以支持。王七林辩称已由案外人付清货款，不再承担付款义务的主张，因未提交证据证实，且不符合常理，本院不予采纳。关于诉讼时效，被告认为已过诉讼时效，原告认为该债权由其雇主曾爱军于2019年12月向被告王七林催讨过，诉讼时效应重新计算。本院认为，虽曾爱军不是买卖合同相对人，但其为此债权向王七林要求换据，王七林未否认，应视为曾爱军就该债权代替原告向被告主张过权利，故诉讼时效应重新计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王七林自本判决生效后5日内向原告路云峰支付货款39000元。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元、财产保全费410元由被告王七林负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年七月二十日 法官助理  颜海娟 书 记 员  宋颖灵
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初959号 原告：成万太，男，1956年7月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：李洪飞，男，1953年11月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告成万太与被告李洪飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告成万太的委托诉讼代理人王少伟到庭参加诉讼，被告李洪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成万太向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告家因被告的树木砸坏受损的各项财产损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告所有的一颗枯死杨树，在我家厨房西北角约5米处。由于树木枯死多年，我及周边邻居几年前就劝被告锯掉，以免折断造成人身或财产的损失，但被告就是不听，反说若砸了人和物就赔偿。我前几年还向朱桥派出所民警反映过。2019年11月17日夜间，被告的枯树被风刮倒，砸在我家厨房顶上，致使我家两台太阳能被砸坏，主房檐口被砸坏，厨房门正梁被砸裂，我为清理被告的树木花费了1200元，连财产累计损失10000元。虽经被告村委会调解，被告却不肯赔付分文，此事经多次协商未果，故具状诉至贵院，请求依法判决。 被告李洪飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 淮安市淮安区朱桥镇闸南村村民委员会于2020年3月18日出具证明一份，主要内容为：“我村闸东组村民李洪飞家一棵危险意杨树木，于2019年11月17日夜间被风刮倒，砸坏施河镇戴西村小周组村民成万太家锅屋、大房，损坏太阳能二台，造成直接经济损失，经村委会调解无效，现同意其户向法院起诉。特此证明。” 淮安市公安局淮安分局朱桥派出所于2020年3月19日出具证明一份，主要内容为：“2019年11月18日6时50分，成万太拨打我所报警电话，称其位于淮安市淮安区村民李洪飞家栽种的大树倒伏砸上，造成屋面多处损坏，屋顶2台太阳能热水器被砸毁。接警后，我所民警迅速联系朱桥镇闸南村负责人，让村委会联系李洪飞与成万太协商具体事宜。” 原告成万太在受到损害后，先行对其房屋的现场进行清理及修复。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李洪飞作为涉案树木的所有人，应当对树木倾倒造成原告的损失承担赔偿责任。原告成万太主张因树木倾倒造成的房屋维修等费用合计10000元，但未提交充分证据证明，故综合考量本案情形，酌情确定原告成万太的房屋维修等费用合计为4000元。 被告李洪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪飞于本判决生效后十日内赔偿原告成万太涉案房屋维修等费用合计4000元； 二、驳回原告成万太的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由被告李洪飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 丁 迅 二〇二〇年七月六日 书记员 徐倩倩
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初15167号原告：韩山明，男，1956年10月20日出生，汉族，住北京市通州区漷县镇漷县村三区。被告：李玉会，女，1954年7月22日出生，汉族，住北京市通州区。原告韩山明与被告李玉会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩山明，被告李玉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩山明向本院提出诉讼请求：1、确认我与被告李玉会于1994年1月10日签订的《房屋转让协议》有效；2、本案诉讼费由我承担。事实和理由：我于1994年从李玉会手中购买了一所房屋，该房屋集体土地建设用地使用证编号为通集建（x）字第x-x号，双方于1994年1月10日签订了《房屋转让协议》。为维护自身合法权益，现我诉至法院，望法院判如所请。李玉会辩称，我对于原告的诉请没有意见，认可上述《房屋转让协议》有效。本院经审理认定事实如下：韩山明与李玉会系叔嫂关系。韩山明系北京市通州区漷县镇漷县村村民。1994年1月10日，李玉会与韩山明签订《房屋转让协议》，载明：“经双方协商确认，甲方李玉会将坐落于漷县村三区房屋以及宅基地使用权转让给乙方韩山明，该房屋四至：东至张永兵、南至伙道、西至庄来宝、北至水坑，正房四间，东西11.3米，南北13.37米。集体土地建设用地使用证，通集建（x）字第x-x。转让费用三千元。”庭审中，韩山明提供漷县派出所证明，载明其户口性质于2016年12月17日转为非农业户口。双方《房屋转让协议》中所涉房屋集体土地建房用地使用证中土地使用者登记为李玉会。另查，李玉会与韩春明系夫妻关系，二人于1979年登记结婚，经询问，韩春明对于上述《房屋转让协议》亦无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人不得擅自变更和解除。韩山明与李玉会于1994年1月10日签订的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，且上述协议签订时韩山明系北京市通州区漷县镇漷县村农民，符合购买房屋的条件，合同签订后，双方均已经履行了合同约定的权利和义务。现韩山明要求确认双方签订的《房屋转让协议》有效的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：确认韩山明与李玉会于1994年1月10日签订的《房屋转让协议》有效。案件受理费25元，由韩山明负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年七月十七日书记员  田小雨
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初545号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人梁金宇,曾用名伟强，男，1998年10月13日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年10月31日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人郭炜、陈应达，浙江中圣律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人梁金宇犯销售伪劣产品罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯丽君通过远程视频支持公诉，被告人梁金宇通过看守所远程法庭参加诉讼，被告人梁金宇的辩护人陈应达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月以来，被告人梁金宇先后从浙江合一润滑科技有限公司购入大量白油，存储于绍兴市越城区马山街道滨海大桥附近的绍兴浩远物流有限公司内，并通过添加调色剂或混合柴油等方式进行加工后，冒充“0号”车用柴油销售给邵某等人，销售金额合计人民币11万余元。经检验，涉案成品油中硫含量不符合车用柴油标准，认定为不合格。2019年10月30日，被告人梁金宇在上述物流公司内被警察抓获归案。案发后，未退赃。公诉机关认为，被告人梁金宇以牟利为目的，在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人梁金宇认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人梁金宇有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七万元。公诉机关提交了被告人梁金宇的供述，证人邵某、阮某、朱某等的证言，检验报告，货单，扣押清单，随案移送清单，现场笔录及照片，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人梁金宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人梁金宇的辩护人提出以下意见：鉴于被告人梁金宇已经认罪认罚，故请求法院参考公诉机关的量刑建议对被告人梁金宇从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁金宇的行为已构成销售伪劣产品罪，公诉机关的指控成立。被告人梁金宇到案后能如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人梁金宇系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁金宇犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年十月三十一日起至二○二○年九月三十日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、移送本院扣押的手机2部（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），依法予以没收；被告人梁金宇的违法所得，继续予以追缴,追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张霰霏二〇二〇年七月二十三日书记员  洪 欢附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑0691执982号之一申请执行人王战强，男，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人何跃进，男，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆市柏翔建筑安装工程有限公司，住所地：黑龙江省大庆高新区新兴大街4号电商产业园（资讯中心大厦）第3层A373-9室。申请人王战强诉被执行人何跃进、大庆市柏翔建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，大庆市高新区人民法院作出的(2019)黑0691民初3032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。在执行过程中，本院于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人王战强与被执行人何跃进、大庆市柏翔建筑安装工程有限公司就上述案件达成和解协议，具体还款协议内容为：被执行人欠申请人借款本金230万，利息8万。因已付20万元，2020年7月30日前支付给申请人100万元，2020年8月30日之前支付118万元。本案迟延履行滞纳金105000元于2020.8.30日之前支付。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0691执982号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 武保国审判员李泽军审判员孟范亮二〇二〇年七月十六日书记员 王      淑      瑾
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1445号申请执行人：张瑜，男，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：涂万龙，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者，执业证号32312021101003。被执行人：宜宾大家乐商贸有限公司，住所地宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1521民初6258号民事调解书，于2020年4月9日立案受理申请执行人张瑜申请执行宜宾大家乐商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人支付借款本金86万元及资金占用利息按实计算。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。依法查封了被执行人宜宾大家乐商贸有限公司所有的位于四川省宜宾市长宁县碧玉西路二段32号4栋（原长宁镇光明街128号）《房产证号：长宁县房权证长宁镇字第201101087号》房产和被执行人宜宾大家乐商贸有限公司所有的位于四川省宜宾市宜宾县柏溪镇、四川省宜宾市宜宾县柏溪镇育才路房产，因上述房产本案不是首查封，暂不能进行处置。四川省泸州市龙马潭区人民法院首次冻结了被执行人宜宾大家乐商贸有限公司在四川宜宾金江农村商业股份有限公司2%的股权，本院依法已将参与分配相关材料移送至该法院参与分配。三、公安部通过网络查控反馈的宜宾大家乐商贸有限公司名下的福田牌川QXXX号、福田牌川QXXX号车辆、福田牌川QXXX号车辆及福田牌川QXXX号车辆已经于2019年12月16日转移登记、福田牌川QXXX号车辆已经于2019年12月17日转移登记。本院还调查了被执行人户籍地的财产情况，未发现其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月13日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年七月十三日书记员 王根琼
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1365号申请人：王兴，男，1968年1月16日生，汉族，个体业者，住辽宁省。被申请人：张勇，男，1975年12月29日生，满族，农民，住辽宁省。被申请人：屈彬伟，女，1977年6月12日生，满族，农民，住辽宁省。原告王兴与被告张勇、屈彬伟买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张勇、屈彬伟名下存款161338元。本院经审查认为，申请人王兴的债权可能因被申请人张勇、屈彬伟支取存款的行为而难以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张勇、屈彬伟名下存款161338元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵迎欣二〇二〇年七月二日书记员  李婷婷
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初799号原告：张开鑫，男，1995年12月出生，汉族，陕西省吴堡县人，住吴堡县宋佳川镇。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。被告：曹峰，男，1978年9月出生，汉族，陕西省铜川市人，住陕西省西安市雁塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。原告张开鑫与被告曹峰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开鑫及其委托诉讼代理人宋宏成到庭参加了诉讼。被告曹峰和被告平安财保陕西分公司委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张开鑫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费8887.78元、误工费40828元、护理费3000元、营养费900元、伙食补助费300元、鉴定费900元，合计74827.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，被告曹峰驾驶陕A-5P18R号北京牌小型越野客车，沿神木市大保当镇干海界通村公路由西向东行驶至上述事故地点时，因雪天侧滑与该路段由东向西康峰驾驶的陕K-210J7号领克牌小型车相撞，结果致两车不同程度受损，致使乘车人原告张开鑫受伤。原告受伤后被送往榆林市第一医院住院治疗，被诊断为：1.右侧第3-7肋骨骨折；2.左额颞部头皮裂伤术后，共支付医疗费8887.78元，住院13天。神木市公安局交通管理大队于2019年12月18日作出第396号道路交通事故认定书，认定被告曹峰承担本次事故的全部责任，张开鑫和康峰无责任。经查，被告曹峰驾驶的陕A-5P18R号北京牌小型越野客车在被告平安财保陕西分公司投有交强险和商业险，且在事故的保险期内。因原被告协商赔偿未果，故原告诉至法院。被告曹峰辩称：曹峰在被告平安财保陕西分公司投保全部保险，原告损失应当由保险公司赔偿。被告平安财保陕西分公司辩称：平安财保陕西分公司对事故真实性及责任划分无异议，被告曹峰所驾车辆在公司投保了交强险一份、商业第三者责任险一份（保险份额为100万元，不计免赔险），本次事故发生在保险期间。对于原告诉请的合理合法的直接损失，公司同意在保险范围内予以赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提供交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历，被告无异议，本院予以采信；2.原告提供鉴定意见书、鉴定费票据，鉴定意见属本院委托鉴定机构作出，鉴定费用亦属于实际支出，本院予以采信。3.收入证明一份，单独的收入证明不能证明原告实际工资标准，本院对其真实性和证明目的均不予采信。4.原告提供保单一份、驾驶证、驾驶证行驶证复印件各一份，被告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日，被告曹峰驾驶陕A-5P18R号北京牌小型越野客车，沿神木市大保当镇干海界通村公路由西向东行驶至上述路段2KM时，因雪天侧滑与该路段由东向西康峰驾驶的陕K-210J7号领克牌小型轿车相撞，结果致两车不同程度受损，致使乘车人原告张开鑫受伤。原告受伤后被送往榆林市第一医院住院治疗15天，支付医疗费8887.78元。神木市公安局交通管理大队于2019年12月18日作出第396号道路交通事故认定书，认定被告曹峰承担本次事故的全部责任，张开鑫和康峰无责任。依原告申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2020年6月5日作出鉴定意见书，结论为：1.张开鑫头皮裂伤、右侧多发肋骨骨折均不构成伤残；2.张开鑫误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。被告曹峰已垫付原告1万元。被告曹峰所有并驾驶的陕A-5P18R号北京牌小型越野客车在被告平安财保陕西分公司投有交强险和商业险第三者责任保险（保险限额为100万元），事故发生在保险责任期间。本院认为：本案所涉事故责任经神木县公安局交通警察大队事故认定书认定，曹峰承担本次事故的全部责任，张开鑫、康峰无责任。根据法律规定，对于原告因涉案交通事故产生的各项损害赔偿费用，首先由保险公司交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分，由保险公司在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告张开鑫主张的各项赔偿费用，本院确定如下：1.医疗费，根据原告提供病历及相关医疗票据，原告共支出医疗费8887.78元。2.住院伙食补助费，原告住院15天，按照原告诉请每天20元计算，应为300元。3.原告的误工费，原告提供的工资证明不能证明其收入状况及因误工减少的收入，误工费按陕西省统计部门公布的2019年度在岗职工年平均工资标准计算（82114元/年），误工期限参照鉴定机构的意见，故误工费应为26996元（82114÷365日×120日）。4.护理费，护理期限参照鉴定机构的意见，住院期间的护理费按照100元/日，出院后护理费按照50元/日计算，共计2250元（100元×15日+50元×15日）。5.营养费，营养期限参照鉴定机构意见，营养费应当按照每日20元计算，共计600元（20元×30日）。6.鉴定费900元，系鉴定的必要支出，本院予以支持。经计算，原告的损失在被告平安财保陕西分公司的保险范围内能足额赔付，故被告曹峰在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张开鑫因交通事故产生的医疗费8887.78元、误工费为26996元、护理费2250元、住院伙食补助费300元、营养费600元、鉴定费900元，合计39933.78元。被告曹峰已支付的1万元在执行时予以扣减。二、被告曹峰在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告张开鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告曹峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二〇年七月二十八日书记员  王 丁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢90号申请执行人：岫岩满族自治县城镇柳坤兽药经营处，住址：岫岩满族自治县岫岩镇客运站东对门。经营者：柳坤，男，1972年1月12日出生，满族，个体工商户业主，住址：岫岩满族自治县。被执行人：孙书君，男，1965年6月9日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人种植、养殖回收合同纠纷一案，（2018）辽03民终2209号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年七月十五日书记员 宿晓志
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1702执1068号 黄仁波： 本院刑事审判移送执行黄仁波罚金一案（金额1000元）， 在执行过程中，已全部执行到位。至此，（2020）川1702刑初64号刑事判决书所确定的被执行人缴纳罚金义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3079号原告：遵义晨阳物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：谢勇，系该公司总经理。诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。被告：吴春玉，女，1964年02月06日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理遵义晨阳物业管理有限责任公司与吴春玉物业服务合同纠纷一案中，原告遵义晨阳物业管理有限责任公司于2020年07月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义晨阳物业管理有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告遵义晨阳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告遵义晨阳物业管理有限责任公司负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年七月十三日书记员  祝淦淦
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1252号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083（1-1）。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王心蕊，北京兰台（合肥）律师事务所实习律师。 被告：合肥市蜀山区恒兴烟酒超市，经营场所安徽省合肥市蜀山区南七街道洪岗社区红鑫新村10#楼106室，统一社会信用代码92340100MA2PAN7Q8T。 经营者：胡迎锋，男，汉族，1983年1月10日出生，住安徽省六安市金安区。 原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告合肥市经济技术开发区德青烟酒茶庄侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年7月12日以原、被告双方达成和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理1050元，减半收取525元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长  朱治能 审判员  汪 寒 审判员  王韩利 二〇二〇年七月十六日 法官助理夏丽丽 书记员黄晨一 附：民事判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执788号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：李艳锋，男性，1978年09月03出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：于孟思，女性，1992年07月10出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：郝思佳，男性，1992年08月10出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈静思，女性，1983年11月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李松岗，男性，1980年02月15出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：姚懿鸿，男性，1973年06月06出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：许昌华鼎新能源科技有限公司，住所地河南省许昌市襄城县首山大道北段路西。法定代表人：李松岗。被执行人：李**，男性，1983年09月23出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌德赛商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区经济开发区阳光大道西段科技创业园综合办公楼八层。法定代表人：于孟思。被执行人：赵艳青，女性，1986年09月02出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李艳锋、于孟思、郝思佳、陈静思、李松岗、姚懿鸿、许昌华鼎新能源科技有限公司、李**、许昌德赛商贸有限公司、赵艳青借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李艳锋、于孟思、郝思佳、陈静思、李松岗、姚懿鸿、许昌华鼎新能源科技有限公司、李**、许昌德赛商贸有限公司、赵艳青借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十四日书记员  焦元豪
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民特2号申请人：周建强，男，1956年3月17日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请人周建强申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。周建强称，请求人民法院宣告周兵失踪。申请人周建强与周兵系父子关系，因周兵于2016年正月外出务工，一去不返，与家人再无联系，杳无音信。至今，周兵下落不明已达2年时间，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，申请宣告周兵失踪。经审理查明：下落不明人周兵，男，1990年11月23日出生，汉族，住湘潭县，系申请人周建强的儿子。申请人周建强申请宣告周兵失踪后，本院于2020年4月21日在《人民法院报》发出寻找周兵的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，周兵仍下落不明。本院认为，周兵于2016年外出打工，杳无音信，下落不明时间超过两年，经利害关系人周建强的申请，法院以公告方式寻找，周兵仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告周兵失踪；二、指定周建强为失踪人周兵的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  杨柳二〇二〇年七月二十一日代理书记员  赵月附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7303号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛鑫，男，1968年10月2日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。原审被告：杨胜，女，1995年11月9日出生，住四川省大英县。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人葛鑫、原审被告杨胜合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初2667号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京卡瘦生物科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谷绍勇审 判 员 张丽新审 判 员 张玉娜二〇二〇年七月十三日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1640号原告：白珍颖，女，1993年4月25日生，布依族，住贵州省惠水县。被告：杨金金，男，1984年2月6日生，汉族，住贵州省惠水县。被告：杨荣祥，男，1955年6月10日，汉族，住贵州省惠水县。被告：卢忠萍，女，1955年7月15日，汉族，住贵州省惠水县。原告白珍颖与被告杨金金、杨荣祥、卢忠萍分家析产纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告白珍颖于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白珍颖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许白珍颖撤诉。案件受理费1150元，免交。审判员  胡红璐二〇二〇年七月二十一日法官助理章启香书记员范玉竹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执230号 申请执行人：邓斌，男，汉族，生于1987年5月5日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：丁在荣，男，汉族，生于1984年9月8日，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 邓斌申请执行丁在荣借款纠纷一案，申请执行标的为人民币31826.00元。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行网络查控，传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年7月3日书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结对（2019）川3425民初1038号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 晨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0408民初1264号原告：衡阳市高新技术产业开发区悠贝亲子图书馆，住所地：衡阳市高新区蒸水大道48号香江水岸新城1-4栋133号。经营者：**利，女，汉族，1964年1月18日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：徐莎莎，女，汉族，1991年3月22日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：冯丹，女，汉族，1978年7月30日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：冯金友，男，汉族，1955年1月28日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。原告衡阳市高新技术产业开发区悠贝亲子图书馆（以下简称悠贝亲子图书馆）与被告冯丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悠贝亲子图书馆的经营者**利及其委托诉讼代理人徐莎莎、被告冯丹及其委托诉讼代理人冯金友、朱珊到庭参加诉讼。原告悠贝亲子图书馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋使用保证金10000元，并清算营业期间原告实际支付房租及物业管理费等费用，退还多收部分；2、判令被告赔偿原告纠纷期间不能正常营业导致的会员流失及满意度降低（1个月）及店面搬迁导致的会员流失及补偿老会员服务期产生的费用（140人×380元/月×2月=106400元）；3、判令被告赔偿原告原店面制作书柜及店内软装共计10000元。事实和理由：原告与被告于2018年9月1日商定，原告转租被告衡阳市高新区蒸水大道48号香江水岸新城1栋133号门面，并与原告以合租方式分摊132号门面费用。2019年6月1日，原告与被告续签合同至2021年5月31日。2020年1月，被告告知原告无法履约继续租赁，要求原告转租131-133号门面。原告拒绝后，被告开始转租131号门面并要求原告单独支付132-133号门面所有费用。2021年4月，被告单方面退租131-133号门面，并告知原告若需继续租赁需先补齐131-133号门面至今拖欠的房租，且不退还原告房屋使用保证金，并要求原告支付门面现有的装修费用。原告无法接受被告不合理要求决定退租，被告拒不退还原告房屋使用保证金，且不理会原告正常经营需求，单方面与门面租赁负责人承诺4月30日搬离香江水岸新城1栋131-133号门面，且拖欠租金，导致原告无法正常营业。原告多次找被告交涉无果，遂酿成本案纠纷。被告冯丹辩称，原告主体资格不适格，与被告签订合同的是徐莎莎，而不是悠贝亲子图书馆。徐莎莎没有在规定的时间缴纳相应的房租、物业费等费用，扣除后相应的费用后，被告无需返还徐莎莎任何费用。徐莎莎未缴纳房租，导致房东停水停电，由此产生的损失与被告无关。原告已经将制作的书柜搬走，软装损失也是徐莎莎的行为导致的，应由徐莎莎自己承担相应的损失。本院经审查认为，本案因房屋租赁引发纠纷，2019年6月1日签订《协议》的是徐莎莎与被告冯丹，而非原告悠贝亲子图书馆，且悠贝亲子图书馆的成立时间为2019年10月18日，根据合同相对性，本案适格的原告为徐莎莎，而非悠贝亲子图书馆，故应驳回悠贝亲子图书馆的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告衡阳市高新技术产业开发区悠贝亲子图书馆的起诉。案件受理费减半收取1414元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  易晖二〇二〇年七月一日法官助理李艳丽书记员刘锴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5129号原告：王世杰，男，汉族，1975年1月16日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：张瑞卿，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，河南天基律师事务所律师。被告：王红涛，男，汉族，1976年11月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李可飞，河南通参律师事务所律师。原告王世杰诉被告王红涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王世杰委托诉讼代理人刘倩，被告王红涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红涛向原告王世杰支付借款本金50000元及利息18000元，共计68000元（以50000元为基数，按照月息2%自2018年10月11日起暂计算至2020年4月10日，之后的利息继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案律师费、保全担保费暂计5000元由被告王红涛承担；3、诉讼费、保全费等由被告王红涛承担。事实与理由：2018年10月10日，被告向原告借款50000元，原告于同日将该款项通过银行转账的方式支付给被告，被告向原告出具借条一份，承诺用款期限2个月，利息为3000元，借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。因被告未按约定期限还款，2019年8月12日，被告向原告出具借条一张，承诺于2019年8月20日向原告付清65000元。后经原告催要，被告拒不还款，原告诉至法院，诉请如上。被告辩称，我们之间自2018年10月开始有几笔借款，也有几笔还款，我还款的时候转账有备注，该案的50000元还了多少我不确定，我需要打流水，如果没有还，我认。经审理查明：1、2018年10月10日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到王世杰人民币伍万叁仟元整，用期贰个月。借款人：王红涛”。同日，原告分两笔向被告银行账户转账共计50000元。原告陈述实际借款为5万元，借条数额53000元中含按月息3分计算的两个月利息。2、2019年8月12日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到王世杰人民币陆万伍仟元，于2019年8月20日前付清。借款人：王红涛。”原告陈述因2018年10月10日的借款未还款，故经双方核算本息合计后重新出具的2019年8月12日的《借条》。被告认可该《借条》为2018年10月10日《借条》的补充，其含本金及利息合计65000元。3、2018年10月20日、2019年2月2日、2月3日、5月24日、7月25日，被告通过微信向原告转账各3000元、500元、600元、300元、10000元。2018年12月9日、2019年4月6日、5月31日（两笔，附言为还款）、6月3日（两笔），被告通过银行转账分别向原告转款20000元、50000元、10000元、10000元、50000元、10000元。被告陈述2018年9月30日向原告借款97000元、10月10日借款50000元，上述转账均为此两笔借款的还款。原告认可2019年4月6日的50000元、2019年6月3日的60000元为借款97000元的还款。其余均为办理其他事项的转账，与借款无关。4、2020年5月16日，原被告的通话录音显示，被告要求原告撤诉，其想办法筹钱还款。5、庭审中，原告明确表示放弃第二项诉请。本院认为，合法的债务应当清偿。关于借款数额，原告主张被告向其借款本金50000元，提交了《借条》及转账凭证，且被告对收到50000元无异议，对借款数额，本院予以确认。关于利息，因双方在2018年10月10日的《借条》中约定借款53000元，借期2个月，实际交付50000元，原告陈述3000元是利息，被告未表示异议；在2019年8月12日重新出具的《借条》中对本息计算为65000元，原告陈述约定利率为月利率3%，被告未表示异议。原告主张被告按照月利率2%计算利息至实际清偿之日，因双方约定的利率高于月息2%，原告诉请符合相关法律规定，本院予以支持。关于2019年5月31日被告向原告转账共计20000元，原告陈述该笔款项为被告支付原告的工资款，但被告转账附言明确为还款，对原告陈述，本院不予采信。被告辩称借款已经全部还清，并提交了交易流水及微信转账，因双方经济往来较多，且被告提交的流水并不呈现还款规律，对被告辩称，本院不予采信。被告辩称借款资金来源并非原告，本案借款凭证为被告向原告出具，且被告认可收到原告的转账，对被告辩称，本院不予采信。被告辩称2018年9月30日借款97000元未约定利息，其于2019年4月6日、2019年6月3日的还款多余部分应予以扣减，因被告实际借款97000元，借期1个月，借款凭证载明借款100000元，且原被告双方在微信聊天中多次提到该笔借款，从聊天记录中可看出双方对利息约定为月息3分，且双方也表明该笔借款已还清，对被告辩称，本院不予采信。原告诉请被告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年10月11日起按照月利率2%计算至实际清偿之日），因被告于2019年5月31日还款20000元，2018年10月11日至2019年5月31日期间利息为7733元（50000×0.02×7+0.02÷30×22×50000），超出部分12267元（20000-7733）应抵扣本金，故应还本金为37733元，并以37733元为基数，自2019年6月1日起按照月利率2%计算利息，原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王红涛于本判决生效后十日内偿还原告王世杰借款本金37733元及利息（以37733元为基数，自2019年6月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告王世杰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取813元，保全费750元，由原告王世杰负担594元，被告王红涛负担969元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年七月七日书记员  彭倩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更675号罪犯徐安，男，汉族，1979年4月1日出生，大学文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省铜陵县人民法院于2014年9月29日作出(2014)铜刑初字第00097号刑事判决，以被告人徐安犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；犯贪污罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十六年；违法所得38.223万元追缴上缴国库。被告人徐安不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年4月13日作出（2014）铜中刑终字第00104号刑事判决，以上诉人徐安犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年；犯贪污罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十五年；已追缴的违法所得330630元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月27日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯徐安在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2020年7月13日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案，并邀请有关方面代表旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、黄安宇出庭履行监督职责，执行机关指派干警汪思遥出庭履行职务。罪犯徐安到庭参加了庭审，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐安提请减刑的程序符合规定；执行机关出示的有关证据材料真实有效，庭审程序合法；罪犯徐安符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度依法应从严掌握。建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯徐安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获得表扬奖励六次及2018年度省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系职务犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐安减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年1月23日起至2027年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初462号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人杜先兰，男，1972年8月8日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，农民，住江西省吉安市吉水县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月18日变更为取保候审；2020年6月1日、6月29日，分别被检察机关、本院继续取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］287号起诉书指控被告人杜先兰犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人杜先兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年12月27日19时53分许，被告人杜先兰无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车，行经仙游县榜头镇上墘社区司法所门前路段时被当场查获。经鉴定，案发时被告人杜先兰血样中乙醇含量为99.61mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人杜先兰于2019年12月27日被仙游县公安局抓获。 本院另查明：被告人杜先兰因本案于2019年12月28日被仙游县公安局处以行政拘留14日（拘留期间自2019年12月28日至2020年1月11日止）。 被告人上述事实，被告人杜先兰在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片、酒精呼气检测照片、抽血照片、摩托车车架号照片，书证血样提取登记表、查询结果单、证明、机动车产品信息、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证明书、到案经过、户籍信息，福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，现场调查记录及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人杜先兰违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达99.61mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜先兰无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应予从重处罚；鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杜先兰拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议适当，予以采纳。被告人杜先兰因本案被行政拘留及先行羁押的23日可予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第五项的规定，判决如下： 被告人杜先兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭倩妤 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1082行审98号 申请人：临海市市场监督管理局，住所地：临海市东方大道221号。 法定代表人：陈大才，局长。 委托代理人：何静，临海市市场监督管理局工作人员。 被申请人：临海市凯豪眼镜厂，住所地：临海市杜桥镇汾西工业区。统一社会信用代码：91331082L34135934U。 投资人：尹先军。 申请人临海市市场监督管理局于2020年7月13日向本院申请强制执行临市监处〔2019〕1364号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 经审查查明，申请人临海市市场监督管理局于2019年11月6日作出临市监处〔2019〕1364号行政处罚决定，查明被申请人临海市凯豪眼镜厂于2019年8月中旬开始，在未取得商标注册人许可的情况下，擅自在其位于临海市杜桥镇汾西工业区的眼镜生产场所生产标欧科蕾公司商标的半成品眼镜架。至2019年9月5日被申请人执法人员查获时，被申请人通过打机、上螺丝、喷漆等方式，共生产2200副欧科蕾公司商标的半成品眼镜架。上述半成品眼镜架成本价为0.70元/副，以成本价计算，总计违法经营额为1540元。上述半成品眼镜架均未销售出去，获利0元。申请人认为，被申请人在生产的眼镜架上所标注的“”与“”注册商标相比，图案相同，整体上看没有差别。被申请人未经注册商标所有权人许可，擅自在自己生产的半成品眼镜架上标注“”标识的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项所指的“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”行为。对于当事人侵犯注册商标专用权的行为，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、第六十一条之规定，责令立即停止侵权行为，并决定处罚如下：一、没收2200副标有“”标识的半成品眼镜架；二、处以罚款20000元整，上缴国库。该行政处罚决定书于2019年11月8日送达被申请人。因被申请人在法定期限内未提起行政复议与诉讼，也未履行，申请人于2020年6月4日向被申请人送达临市监杜催字〔2020〕8号行政处罚决定履行催告书，但被申请人至今仍未履行。 本院认为，申请人临海市市场监督管理局所作的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。现被申请人临海市凯豪眼镜厂未履行行政处罚决定，申请人有权依法向本院申请强制执行。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临海市市场监督管理局临市监处〔2019〕1364号行政处罚决定所确定的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志强 审 判 员  王剑微 人民陪审员  章永红 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  董芷呈
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2793号 （2019）苏1322刑初508号刑事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4328号 原告：曹兴玉，女，1990年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：李廷昊，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910158869。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司,住所地成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层13-14号、10层7-9号、11、12、13、14层，统一社会信用代码9151000057276281X4。 原告曹兴玉与被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年7月21日立案，原告曹兴玉以原、被告双方已达成和解意向为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹兴玉申请撤诉是当事人处分自己诉权的自愿行为，没有损害国家、集体和他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告曹兴玉撤诉。 案件受理费488元，减半收取计244元，由原告曹兴玉负担。 审判员  彭乃松 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韦汉敏
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初399号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人胡松，男，1985年12月17日出生，汉族，中专文化，住江西省南昌县。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 辩护人涂勇、张莉，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]337号起诉书指控被告人胡松犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人胡松及其辩护人张莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：2020年5月10日0时许，被告人胡松饮酒后驾驶川Ａ×××××号锋范牌小型轿车搭载张某某，沿成都市双流区双楠大道往黄甲方向行驶。当行驶至米处时，被告人胡松发现前方有民警正在执勤检查过往车辆，其为逃避检查遂倒车，此过程中与后方停车等候检查的石贵见驾驶的川Ｂ×××××号雪佛兰轿车发生擦挂，后与道路侧边绿化带相撞被迫停车，事故导致两车及道路设施受损，无人员受伤。经鉴定，被告人胡松血样乙醇浓度为181.4ｍｇ／100ｍｌ。经交通事故责任认定，被告人胡松承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人胡松的行为构成危险驾驶罪，具有赔偿谅解情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人胡松对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡松犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年七月十四日 书记员 张晓凤
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：祝润安被告人基本情况 被告人王超，男，1984年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，住陕西省渭南市临渭区XX村XX组。2019年5月31日因饮酒后驾驶机动车被渭南市公安XX队XX大队决定罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月10日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】171号指控事实2019年8月23日23时11分许，被告人王超醉酒后无证驾驶陕EXXXXX号小型汽车，沿临渭区胜利大街由西向东行驶至胜利大街与前进路十字西100米附近时，被民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人王超血液中乙醇含量为130.65mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金被告人意  见被告人王超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初316号判决理由被告人王超违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王超醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，且曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人王超在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    张  婷   二0二0年七月十七日   法 官  助 理    李  瑞  书   记   员    韩  萌   2020050231619840419610XXXXXXXXXXXXXXX202007151
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执726号 申请执行人卢忠阳。 被执行人大庆四合田园农业科技有限公司。 法定代表人宋建德。 本院在执行申请执行人卢忠阳与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 张 帆 二〇二〇年七月九日 书记员 刘英辉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1879号原告：于爽，女，1997年10月20日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被告：李刚，男，1979年8月10日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。原告于爽诉被告李刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告方无法提供被告李刚的确切地址，且无法找到被告李刚，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于爽起诉，案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。本裁定为终审裁定。审判员  宋小磊二〇二〇年七月二十四日书记员  逄璐菲
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初426号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人黄俊，男，1989年4月3日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被天门市公安局决定取保候审，同年7月15日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）389号起诉书，指控被告人黄俊犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人黄俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年12月20日20时55分许，被告人黄俊酒后持准驾车型为“C1”的有效驾驶证，驾驶号牌为鄂Ａ×××××的宝骏牌白色小型普通客车，行驶至天门市竟陵办事处星星大街与文苑二路交叉路口时，被正在执勤的交通警察查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：黄俊血液中检测出乙醇，其含量为178.7mg/100ml。2020年5月29日，被告人黄俊经电话传唤后，主动到天门市公安局交警支队接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。天门市人民检察院认为，被告人黄俊的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人黄俊判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人黄俊的户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人黄某的证言，现场照片、抽血检查照片，武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2019]毒鉴字第847号司法鉴定意见书，办案机关出具的归案经过、查获经过等相关证据材料。被告人黄俊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人黄俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄俊在接到办案机关电话传唤后主动到指定地点接受调查，并如实供述犯罪事实，视为自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人黄俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李军二〇二〇年七月十六日书记员  胡格
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1155号原告：腾占民，男，1962年1月1日出生，汉族，身份证住址河南省。被告：周彬，女，1976年5月8日出生，汉族，现下落不明。原告腾占民与被告周彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年7月14日，原告腾占民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告腾占民撤诉处理。案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告腾占民负担。审 判 长  李 华人民陪审员  胡晓桐人民陪审员  李俊珺二〇二〇年七月十四日法官助理陈琛书记员陈瑶
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2740号原告：梁超，女，1988年8月22日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：俞玲，女，1961年1月27日出生汉族，住临海市。被告：台州中会信息科技有限公司，住所地台州市开发区东环大道518号五联大厦808室。原告梁超与被告俞玲、台州中会信息科技有限公司为居间合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告梁超于2020年7月23日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁超在案件审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁超撤诉。案件受理费人民币1140元，减半收取计570元，由原告梁超负担。审判员 谢 舒二〇二〇年七月二十七日书记员 章玲晓
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执249号 申请执行人：蒋志坚,男,1964年12月18日出生,汉族,住湖南省洪江市。 被执行人：梁炜，男,1972年10月8日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人蒋志坚与被执行人梁炜民间借贷纠纷一案，本院（2015）洪民二初字第66号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年6月3日向被执行人梁炜送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人梁炜立即向申请执行人蒋志坚偿还借款16.7万元，并承担案件受理费2150元、执行费2437元。 本院在执行过程中： 经调查被执行人的存款、车辆、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过面谈方式告知了申请执行人蒋志坚，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月3日对被执行人适用限制高消费措施。于2020年7月17日依法纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标为16.7万元，尚未执行到位。 本院认为，被执行人梁炜目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月十七日 书记员  谌玮
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执120号浙江苏泊尔股份有限公司、商城县友丽九阳小家电、谢友丽：关于申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司与被执行人商城县友丽九阳小家电、谢友丽知识产权与竞争一案，本院作出的（2018）豫15民初454号民事判决书已发生效力。本院于2020年7月2日立案执行，在执行过程中，本院于2020年7月3日冻结了被执行人谢友丽财付通账户存款10253元，于2020年7月21日划拨谢友丽财付通账户存款10253元，扣除执行费53元，余款10200元已支付给申请执行人浙江苏泊尔股份有限公司，该公司向本院出具结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
江苏省镇江市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏11执109号上海虬迅企业管理有限公司、吴红英、朱俊：上海虬迅企业管理有限公司与吴红英、朱俊物业服务合同纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2018）钦仲案字第327号裁决书已经发生法律效力。因吴红英、朱俊未履行生效裁决确定的法律义务，申请执行人上海虬迅企业管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月24日扣划了被执行人吴红英银行存款5470元，其中发放给申请执行人上海虬迅企业管理有限公司5420元，本院收取执行费50元。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之四十申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行肖登桂与李佑平、张珍洪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人李佑平、张珍洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中因被执行人已主动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人张珍洪在财付通支付科技有限公司085***********fef7@wx.tenpay.com账户内存款人民币44.10元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执247号关于申请执行人刘业军与济南华阳炭素有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，平阴县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2019）179号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执247号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县劳动人事仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2019）179号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月二十三日
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1220号 原告：张池，女，1990年2月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 法定代表人：金柏玲。 本院在审理原告张池诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告张池在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张池撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢169号申请执行人：江苏永昊高强度螺栓有限公司，统一社会信用代码91321282141112233R，住所地靖江市。法定代表人朱汉华，职务董事长。被执行人：江苏天顺钢杆照明器材有限公司，统一社会信用代码913210847293322887，住所地高邮市。法定代表人杨月高。申请执行人江苏永昊高强度螺栓有限公司与被执行人江苏天顺钢杆照明有限公司为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2016年9月13日作出(2016)苏1282民初5243号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江苏天顺钢杆照明器材有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏永昊高强度螺栓有限公司货款95261.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2182元，减半收取1091元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人江苏天顺钢杆照明有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××汽车两辆，期限为2年（自2020年7月7日起至2022年7月6日止，属轮候查封。如需续封，须于期限届满前10日内向本院提交书面续封申请）。执行中，未发现上述车辆，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。4、执行过程中，本院委托高邮市人民法院调查被执行人的财产状况及房产信息，未发现可供执行的财产。5、执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1282民初5243号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月十三日书记员 丁 榕
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书      （2020）陕0830民初705号申请人：白强，男，1960年出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白镇畅，男，1973年出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人白强与被申请人白镇畅民间借贷纠纷一案中，申请人白强于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白镇畅196000元的财产。本院经审查认为,申请人白强提出的保全被申请人白镇畅196000元的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白镇畅价值196000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)                                     审 判 员   苏庆华        二0二0年七月二十四日 书 记 员   贺   文    2020083070519600924612XXXXXXXXXXXXXXX19731125612XXXXXXXXXXXXXXX2110001
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7599号 申请执行人：曾丽仪，女,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：曾祥乔，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人曾丽仪与被执行人曾祥乔责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初381号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾祥乔应向申请执行人退赔30000元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已依法另案锁定了被执行人曾祥乔名下车牌号码为粤Ａ×××××的车辆。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月十五日 书记员 肖园园
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保197号 李少波： 你因与班学迁借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保233号民事裁定书并对被申请人班学迁在黑龙江省龙建路桥第六工程有限公司牙四公路新站至大安嫩江大桥段工程A1标段项目经理部所存有的房屋租赁费80000元实施保全措施。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封期限为1年，自2020年7月25日至2021年7月24日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。 案件承办人：邓艳梅 肇源县人民法院
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2915号原告：杨连宝，男。被告：赵寅龙，男。原告杨连宝与被告赵寅龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连宝、被告赵寅龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨连宝向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告给付货款13172元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告先后于2018年12月、2019年1月向被告以每吨价格240元出卖稻草合计134.05吨，共计32172元。被告已向原告支付19000元，现被告仍拖欠原告货款13172元。2020年4月3日被告出具欠条一张，经原告多次索要无果，故诉至法院。赵寅龙辩称，现在无能力给付，欠款事实存在。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年1月期间，被告从原告处购买稻草，并由原告送货至被告指定地点。2020年4月3日年被告为原告出具欠条一份，欠条载明：“赵寅龙欠杨连宝稻草款27172元，2020年4月10日付14000元，剩余13172元于2020年5月30日前结清，以前所有票据作废。”落款处由赵寅龙签字并按捺手印。现被告尚欠原告货款13172元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案双方构成买卖合同关系，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告提供被告出具的欠条一份证明欠款事实，双方债权债务关系明确，被告未按约定支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持，故赵寅龙应支付杨连宝货款13172元综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：赵寅龙于本判决发生法律效力之日起十五日内支付杨连宝货款13172元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由赵寅龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇二〇年七月二十一日法官助理王菲书记员戴佳宁
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初608号 原告：贾双先，男，住内蒙古自治区。 被告：呼伦贝尔市小柯装饰工程有限公司。 法定代表人：李纪华，经理。 委托诉讼代理人：徐靖，内蒙古律野律师事务所律师。 原告贾双先与被告呼伦贝尔市小柯装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告贾双先于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾双先以需要补充证据为由提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告贾双先撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾双先负担。 审判员  多俊杰 二〇二〇年七月八日 书记员  俊 伶 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执804号之一 申请执行人：廖凤珍，女，1964年1月20日出生，汉族,住南宁市。 被执行人：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区中华路20好蓝湾财富大厦。 法定代表人：白握权。 本院在执行申请执行人廖凤珍与被执行人防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄元艺 二〇二〇年七月十四日 法官助理 黄明慧 书 记 员 沈 燕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2121号薛利峰：申请人薛利峰与被申请人贾永郎,王军德财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3423号民事裁定书已经发生法律效力，申请人薛利峰向本院申请对被申请人贾永郎,王军德名下1万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贾永郎,王军德在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人贾永郎,王军德名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贾永郎,王军德无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2317号上诉人（原审原告）：苍某，男，满族，1978年5月23日出生，现住盖州市。委托诉讼代理人：叶丽艳，系上诉人妻子。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐某，女，满族，1979年8月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：徐成全，系被上诉人父亲。上诉人苍某因与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初645号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。苍某上诉请求：请求法院依法撤销鲅鱼圈区人民法院（2020)辽0804民初645号民事裁定书，改判登记在上诉人名下，位于鲅鱼圈区的房屋（价值约30万元）由上诉人所有，上诉人以现金形式向被上诉人返还其应得部分或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。本案事实是：上诉人与被上诉人原系夫妻关系，双方于2019年4月8日协议离婚，协议约定：登记在上诉人名下，位于鲅鱼圈区，面积为93.48ｍ2的房屋（鲅房权证字第××号）归上诉人与被上诉人共同所有，剩余房贷由上诉人与被上诉人各承担一半。坐落在瓦房店市，建筑面积95.20平方米，瓦房权证住宅字第××号房屋归被上诉人所有。上诉人与被上诉人离婚后，二人均有各自的房屋居住，案涉房屋闲置，案涉房屋系上诉人向案外人购买，在办理了房屋过户登记手续后，向银行抵押贷款，至2021年10月还清银行贷款，尚有一年还清银行贷款，并不存在尚未取得房屋完全产权的问题。现被上诉人不按时偿还银行贷款，上诉人为了能在银行不失去信用，替被上诉人偿还了其应偿还的银行贷款份额。鉴于被上诉人的行为构成违约，故依据《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十条第三款之规定，请求法院依法判决登记在上诉人名下，位于鲅鱼圈区的房屋（价值约30万元）由上诉人所有，上诉人以现金形式向被上诉人返还其应得部分。起诉后，一审法院以上诉人尚未取得案涉房屋完全产权为由裁定驳回上诉人的起诉，属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。上诉人已经取得房屋所有权，有房屋所有权证书为证。一审法院认定上诉人尚未取得房屋完全产权实属错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。”适用该条法律规定的前提是离婚时夫妻双方尚未取得房屋所有权或者尚未取得完全房屋所有权，具体是指按揭贷款购买的房屋，未办理房屋所有权证书，仅有购房合同且购房合同抵押在银行的情形，该情形房屋所有权仍然归属于房地产开发商。而本案中，上诉人已经办理完毕不动产登记，己经取得房屋所有权证书，获得了房屋的所有权。房屋系二手房，上诉人当时没有那么多钱，于是就用房屋所有权证书向银行抵押贷款，房屋所有权证书原件抵押在银行。上诉人与被上诉人共同享有案涉房屋的所有权，银行仅享有案涉房屋的抵押权。因此，本案不适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定。一审法院适用法律错误。离婚后，被上诉人不按时偿还银行贷款，上诉人为了能在银行不失去信用，替被上诉人偿还了其应偿还的一年多的银行贷款份额。鉴于被上诉人的行为构成违约，故上诉人依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条第二款之规定：“一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿。”请求法院依法判决登记在上诉人名下，位于鲅鱼圈区的房屋（价值约30万元）由上诉人所有，上诉人以现金形式向被上诉人返还其应得部分，该项诉讼请求合情合理，于法有据，应当得到法院的支持。综上，请求二审法院依法撤销鲅鱼圈区人民法院（2020)辽0804民初645号民事裁定书，改判或发回重审。苍某向一审法院起诉请求：请求法院依法判令登记在原告名下位于营口市鲅鱼圈区的房屋归原告所有，原告向被告支付相应的对价。诉讼费由被告承担。原审法院经审查认为，本案中，原告虽请求确认诉争房屋归其所有，但因双方确认涉案房屋尚有银行贷款未还清，根据法律规定，原、被告尚未取得房屋完全产权，不宜确认涉案房屋产权归属，对于原告的诉请，本院暂不予处理。待涉案房屋取得完全产权后，若双方对房屋权属仍有争议，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，裁定如下：驳回原告苍某的起诉；案件受理费5800元免交。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案因双方当事人对涉案房屋争议较大无法协商，且房屋尚有银行贷款未还清，故本院对房屋产权归属暂不予处理，待贷款偿还完毕后，双方如对权属仍有争议，可以另行提起诉讼。一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年七月二十七日法官助理刘丛博书记员王伟超
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢104号之一申请执行人：南通鼎典投资管理有限公司。住所地南通市。法定代表人：张鸿飞，执行董事。委托代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人:北京懋兰君文化艺术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：彭碰，执行董事。被执行人：亲亲（北京）国际影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：彭碰，执行董事。被执行人：彭碰，女，1965年2月28日生，汉族，住长春市朝阳区。三被执行人共同委托代理人：范明超，北京成越律师事务所律师。申请执行人南通鼎典投资管理有限公司与被执行人北京懋兰君文化艺术有限公司（以下简称懋兰君公司）、亲亲（北京）国际影视文化传媒有限公司（以下简称亲亲影视公司）、彭碰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初2699号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人北京懋兰君文化艺术有限公司、亲亲（北京）国际影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请执行人南通鼎典投资管理有限公司借款600万元，并支付利息601000元［（480000＋138000＋183000）-200000］。被执行人北京懋兰君文化艺术有限公司、亲亲（北京）国际影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人南通鼎典投资管理有限公司借款逾期利息（其中300万元自2015年6月7日起按年利率24%计算；另300万元自2015年7月7日起按年利率24%计算，均计算至借款实际归还之日）。被执行人彭碰对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43796元（已减半）、保全费5000元，合计48796元，由被执行人北京懋兰君文化艺术有限公司、亲亲（北京）国际影视文化传媒有限公司、彭碰共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中因被执行人主动履行部分义务，申请执行人申请解除对被执行人账户的保全措施并撤销申请执行本院于2019年8月6日受理的（2019）苏0602执1669号案件的执行。2020年1月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、经关联案件查询，在首次执行过程中，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年4月14日、6月18日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人懋兰君公司名下中国工商银行尾号“1477”账户内有存款85000元，被执行人彭碰名下中国银行尾号“3479”的账户内有存款2094.82，此外无可供执行的财产。3、本院对上述银行账户余额共计87094.82元予以扣划并退还给申请执行人。4、另查明，首次执行过程中已执行到位执行款71535.79元及执行费81756.00元，并且申请执行人确认，被执行人已经自动履行50万元。5、经关联案件查询，本案在诉讼过程中保全查封了被执行人北京懋兰君文化艺术有限公司就《亲亲阿伦河》所享有的著作权。查封期限三年，自2018年6月28日起至2021年6月27日止，如需申请续封，请申请执行人于查封到期前15日向本院提交书面续封申请。逾期造成不利后果自行承担。经申请执行人确认，因受疫情影响且价值不高，起不申请执行该著作权。6、020年5月11日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。7、020年6月1日，申请执行人委托代理人朱娅瑜与被执行人委托代理人范明超至本院接受执行谈话，范明超称目前被执行人不在正常经营，无履行能力。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向朱娅瑜进行了告知，朱娅瑜未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位案款658630.61元及执行费81756元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨的被执行人名下银行账户外未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十三日书记员  冷盛荣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2421号 申请执行人程刘锣，男，1988年6月17日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 被执行人杭州宸匠体育策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街303号405室，组织机构代码:MA2CC5H84。 法定代表人方意春。 申请执行人程刘锣与被执行人杭州宸匠体育策划有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特4308号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程刘锣向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州宸匠体育策划有限公司支付申请执行人程刘锣工资2400元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人杭州宸匠体育策划有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州宸匠体育策划有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宸匠体育策划有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宸匠体育策划有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州宸匠体育策划有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州宸匠体育策划有限公司拒不履行，本院已在另案中对被执行人杭州宸匠体育策划有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人杭州宸匠体育策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程刘锣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执2133号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郑矿斗，男，汉族，1968年6月8日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑矿斗借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执2133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年七月二十七日书 记 员  朱 密
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更596号 罪犯周利文，男，1970年5月16日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年12月13日作出(2017)闽0802刑初929号刑事判决，认定被告人周利文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人周利文不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年3月5日作出(2018)闽08刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年3月20日交付执行。刑期执行至2022年9月3日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯周利文在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯周利文系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯周利文系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年3月至2020年3月累计获得考核分2476.9分，共兑换表扬四次。此次减刑履行财产性判项人民币3000元，生效财判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周利文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯周利文减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王桂海、广州市白云区鹤龙街联边村第九经济合作社： 关于申请执行人王桂海申请执行广州市白云区鹤龙街联边村第九经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执3787号，现本案已执行完毕。 特此证明 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6737号申请执行人刘静，女，1990年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人付玉军，男，1969年10月17日出生，河南省封丘县。被执行人邵明红，女，1970年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘静与付玉军、邵明红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初1639号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告付玉军、邵明红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘静借款本金215000元及利息（利息以215000元为基数，自2018年12月8日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5098元，由原告刘静负担1714元，由被告付玉军、邵明红负担3384元。付玉军、邵明红未履行生效判决确定的义务，权利人刘静于2020年6月9日向本院申请强制执行。执行过程中，现双方达成和解协议，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0105执6737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十三日书记员  王梓旭
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1390号 解除保全申请人:吴茂泉 被申请人：郎丰超、李云信 解除保全申请人吴茂泉与被申请人郎丰超、李云信机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1326号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月23日立案执行。 在执行中：解除对被申请人郎丰超驾驶的，登记在李云信名下机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2019）鲁0112民初1326号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执恢29号申请执行人：冯建华，男，1968年7月25日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托代理人：张丽，女，1973年4月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：东港市云鹏渔业有限公司，住所地：辽宁省东港市海关街52-13号。法定代表人：姜元云，该公司经理。本院在执行申请执行人冯建华与被执行人东港市云鹏渔业有限公司船舶物料、备品供应合同纠纷一案中,大连海事法院作出的（2012）大海东商初字第146号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按约定给付债务27804元及逾期利息。2020年5月7日申请执行人向本院恢复申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人冯建华于2020年7月日向本院递交撤回执行申请书，本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结大连海事法院作出的（2012）大海东商初字第146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年七月十七日书记员 苏 迅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1313号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：孟祥勇，男，汉族，1981年1月18日出生，住山东省章丘市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人孟祥勇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5655号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年07月07日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5655号裁决书由山东省济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬