wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2334号上诉人（原审原告）：王桂芬，女，1950年10月6日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：魏俊南，德州德城坤明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏振刚，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：夏洪岭（系夏振刚之父），男，1955年6月21日出生，汉族，住山东省武城县。被上诉人（原审被告）：夏洪岭，男，1955年6月21日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人王桂芬因与被上诉人夏振刚、夏洪岭不当得利纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1491民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王桂芬上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1491民初787号民事判决，并依法改判；2.本案的一、二审诉讼费用由夏振刚、夏洪岭承担。事实和理由：1.一审法院认为（2019）鲁1402民初2566号庭审笔录不足以证明王桂芬所诉的地钱66400元在夏振刚处不符合不当得利的构成要件是错误的。在（2019）鲁1402民初2566号庭审笔录中明确记载：夏洪岭说夏振刚将50000元给了王桂芬。在夏洪岭的答辩状上又称王桂芬多次催要2017年已全部还清，而夏振刚答辩称从父母处拿走60000元，从而看出夏洪岭、夏振刚之间的陈述相互矛盾。夏振刚、夏洪岭无任何证据证明将钱给了王桂芬，但能够证实该二人相互推诿，不把钱给王桂芬。2.一审法院又认为王桂芬所诉地钱66400元与补偿费26000元，均是王桂芬与夏洪岭在婚姻关系存续期间所取得的。夫妻在婚姻关系存续期间所取得财产除法定应当归夫妻一方情形外，原则上均属于夫妻共同财产，夫妻对其共同财产有平等处理权。故王桂芬要求夏洪岭、夏振刚返还92400元的诉讼请求不予支持是错误的。王桂芬和夏洪岭早在2018年11月9日已经离婚，不再是夫妻关系，夏洪岭对王桂芬的财产无权处置。在离婚后，夏洪岭一直承诺将钱归还王桂芬，夏洪岭让夏振刚给王桂芬，但实际上夏振刚没有给王桂芬。3.夏洪岭陈述房子问题与本案无任何关系。夏振刚、夏洪岭辩称，土地款不是不当得利的财产，是夫妻离婚前的共同财产，夏振刚2015年就把钱拿去用了，王桂芬在2015年、2016年就开始找夏振刚催要，当时夏振刚拿走了60000元，已经还了50000元，但王桂芬没有出具收条。26000元是县里规定年满60周岁每月返还夏洪岭260元，2016年王桂芬已经把钱转到德州了。260元是夏洪岭与王桂芬共同的，每人每月130元。王桂芬向一审法院起诉请求：1.依法判决夏振刚、夏洪岭返还92400元；2.本案的诉讼费用由夏振刚、夏洪岭承担。一审法院认定事实：王桂芬与夏洪岭曾是夫妻关系，2018年11月9日山东省武城县人民法院作出（2018）鲁1428民初2068号民事调解书，王桂芬与夏洪岭离婚。王桂芬起诉夏振刚、夏振强赡养费纠纷一案，案号为（2019）鲁1402民初2566号，德州市德城区人民法院于2019年7月19日开庭审理，庭审笔录中载明：“审：原告你讲一下占地的补偿款的事情。原告：补偿款是66400元，夏洪岭都拿走了。还有26000元，分开每月给260元也在夏洪岭处。审：一被告认可吗？一被：这个钱在夏洪岭那里，夏洪岭借给夏振刚了，原告又从夏振刚那要回了5万元。审：原告认可吗？原：不对，不认可，我没要回过来，夏洪岭与夏振刚是代理关系，所说的陈述应当不予认可。”一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利构成要件：“（一）一方面取得财产上的利益；（二）他方受有损失；（三）取得利益与受损失之间有因果关系；（四）没有法律上的依据。”王桂芬提交庭审笔录载明：“审：原告你讲一下占地的补偿款的事情。原告：补偿款是66400元，夏洪岭都拿走了。还有26000元，分开每月给260元也在夏洪岭处。审：一被告认可吗？一被：这个钱在夏洪岭那里，夏洪岭借给夏振刚了，原告又从夏振刚那要回了5万元。审：原告认可吗？原：不对，不认可，我没要回过来，夏洪岭与夏振刚是代理关系，所说的陈述应当不予认可。”这份庭审笔录不足以证明王桂芬所诉的地钱66400元在夏振刚处，不符合不当得利构成要件。且王桂芬所诉的地钱66400元与补偿款26000元，均是王桂芬与夏洪岭在婚姻关系存续期间所取得的，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产除法定应当归夫妻一方的情形外，原则上均属于夫妻共同财产。夫妻对其共同财产有平等的处理权。故王桂芬要求夏洪岭、夏振刚返还92400元的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审判决：驳回原告王桂芬的诉讼请求。案件受理费减半收取1055元，由原告王桂芬负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人王桂芬要求被上诉人夏振刚、夏洪岭返还不当得利款92400元有无依据。关于王桂芬要求夏洪岭返还不当得利款92400元的问题，92400元系在王桂芬、夏洪岭夫妻关系存续期间取得，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产除法定或约定应当归夫妻一方的情形外，应属于夫妻共同财产。本案审理过程中，王桂芬、夏洪岭均未提交证据证实双方对夫妻共同财产有其他约定，故涉案款应属于王桂芬、夏洪岭的夫妻共同财产。对于在离婚时未分割的夫妻共同财产，当事人可以提起离婚后财产纠纷，王桂芬以不当得利为由向夏洪岭主张权利，于法无据，一审法院不予支持并无不当。关于王桂芬要求夏振刚返还不当得利款92400元的问题，根据当事人的陈述，夏振刚取得财产系从夏洪岭处取得，对于其取得涉案财产的性质，根据当事人庭审陈述，应系借款，夏振刚与夏洪岭、王桂芬之间应该是民间借贷法律关系，王桂芬向夏振刚主张权利，应提起民间借贷之诉，其以不当得利为由向夏振刚主张权利，亦于法无据。至于夏振刚的具体借款数额，不是本案审查范围，对此本院不予认定。王桂芬要求夏振刚、夏洪岭返还不当得利款的诉求，无事实和法律依据，一审法院不予支持，并无不当。综上所述，上诉人王桂芬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2110元，由上诉人王桂芬负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二〇年七月二十七日法官助理齐凤鸣书记员于岩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢327号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县花苑路285号。负责人徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东凯银集团股份有限公司，住所地东营市广饶县大王镇。法定代表人魏好东，该公司经理。被执行人吴志训，男，1957年01月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人西崇玉，女，1955年12月23日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年8月30日作出的（2017）鲁0523民初3121号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人西崇玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县稻庄营业所62×××93账户存款4000.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月七日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初12304号之一原告：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，统一社会信用代码91500108676135378L。负责人：曹阳，南岸支行行长。被告：刘明友，男，1964年6月出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆恩祥汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号2栋1-17-8，统一社会信用代码91500108676135378L。法定代表人：潘亮。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告刘明友、被告重庆恩祥汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行限期交纳诉讼费，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘惠敏法官助理 熊 月二〇二〇年七月十五日书 记 员 牟维维
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3683号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：张超，男，1984年12月6日生，汉族，住威海市文登区。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司诉被告张超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，要求撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年七月十四日书记员  于海昊
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4051号 原告：百里杜鹃王伦蔬菜食品店，住所地毕节市百里杜鹃管理区普底乡跑马村跑马组。 经营者：王伦。 委托代理人：吕江，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州百旅索玛花园度假酒店有限公司，住所地：贵州省毕节市百里杜鹃管理区普底乡永兴村永兴组。 法定代表人：宋竹。 本院在审理原告百里杜鹃王伦蔬菜食品店与被告贵州百旅索玛花园度假酒店有限公司买卖合同纠纷一案中,原告百里杜鹃王伦蔬菜食品店未按时预交诉讼费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  申世举 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢冰倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执842号申请执行人：赵雅萍，女，1980年12月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京神源环保有限公司，住所地北京市昌平区科技园区振兴路2号院2号楼5层501。法定代表人：吴昊，董事。申请执行人赵雅萍与被执行人北京神源环保有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2019】第5295号法律文书已发生法律效力。赵雅萍已向我院申请执行，要求北京神源环保有限公司赔偿人民币共计91658.26元。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神源环保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神源环保有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人赵雅萍申请执行的91658.26元赔偿款已执行0元，尚有91658.26元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京神源环保有限公司高消费及有关消费,已将北京神源环保有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京神源环保有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执842号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月十四日书记员  杜潇潇
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执611号 申请执行人：李志泉。 被执行人：贵州金草银树生态农业开发有限公司。 法定代表人：杨兴尧，系该公司执行董事。 本院作出的（2020）黔2627民初778号民事调解书已发生法律效力，因贵州金草银树生态农业开发有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，李志泉向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2020）黔2627执611号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2627执611号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年七月二十四日 书记员  龙 腾
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执994号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：刘冰，该分行行长。委托代理人：吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。委托代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被执行人：朱洪芹，女，1978年9月24日出生，汉族，住址淮安经济技术开发区。被执行人：周业华，男，1976年8月19日出生，汉族，住址淮安经济技术开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行与被执行人朱洪芹、周业华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初10020号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、朱洪芹、周业华应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国建设银行股份有限公司淮安分行贷款本金665113.30元、利、罚息13081.29元（利罚息暂计算至2018年11月15日，后按照合同约定的年利率即中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上调10%的基础上上浮50%计算至实际还款之日止）及律师代理费41243元；二、中国建设银行股份有限公司淮安分行有权就上述债务对朱洪芹、周业华提供的抵押物即位于淮安经济技术开发区明远东路16号12幢606室房屋[不动产登记证号：苏（2017）淮安市不动产证明第0071300号]折价或者拍卖、变卖所得的价款在68万元范围内享有优先受偿权；三、案件受理费10901元、减半收取5450.5元，保全费1270元，合计6720.5元，由朱洪芹、周业华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理，标的726158.09元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安经济技术开发区不动产登记中心查询，查封并拍卖了被执行人朱洪芹、周业华名下位于淮安经济技术开发区明远东路16号12幢606室不动产，成交价为873559.04元。扣除执行费9662元、诉讼费6720.5元、拍卖服务费2000元、过户税费26206.78元、被执行人生活过渡费7万元、第二顺位抵押权人受偿78969.76元、本案权利人受偿68万元，除此之外，无其他可供执行财产。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况告知申请执行人的委托代理人吴萌萌，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。查封并拍卖了被执行人朱洪芹、周业华名下位于淮安经济技术开发区明远东路16号12幢606室不动产，除此之外，无其他可供执行财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二〇年七月十六日司法警察司雷书记员张敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2661号 原告：永康市亮亮制线有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道西塔一路123号内第二幢一楼。 法定代表人：田锦军，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑萍（特别授权），浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超（特别授权），浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：李明兰，男，1977年12月3日出生汉族，住江西省抚州市宜黄县。 原告永康市亮亮制线有限公司与被告李明兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永康市亮亮制线有限公司的委托诉讼代理人吴淑萍、陈文超到庭参加诉讼。被告李明兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：由被告支付货款欠款17254元及利息（利息自2017年9月1日起按照月利率2%计付至实际履行之日止）。 事实和理由:原、被告之间曾有服装辅料（缝纫线）买卖往来。2017年9月1日，经双方计算，被告向原告出具欠据一份。欠据载明：被告尚欠原告人民币17254元，且按照月利率2%计息。原告多次催讨，被告拖延未付。庭审中，原告补充陈述，出具欠据后，被告于2019下半年支付了3000元，在诉请中明确扣除3000元利息。 被告未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交欠据原件一份，用以证明被告拖欠原告服装辅料货款17254元以及约定计息的事实。 被告未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，与原告陈述的事实和理由相印证，本院对该证据均予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告向被告提供缝纫线。2017年9月1日，经对账，被告尚欠原告货款17254元，并由被告出具欠据一份载明欠款事实，并约定按月利率2%计算利息，如发生纠纷由永康市人民法院管辖。嗣后，经原告多次催讨，被告仅于2019年下半年支付了3000元利息，对欠款及剩余利息被告至今未付。 本院认为，原告永康市亮亮制线有限公司与被告李明兰之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告尚欠原告货款17254元及利息的事实有由被告出具的欠据为凭，被告理应承担支付货款并按约支付利息的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李明兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李明兰支付原告永康市亮亮制线有限公司货款人民币17254元及利息（利息从2017年9月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止，扣除已支付的3000元）。款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元（已减半收取），由被告李明兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月六日 代书记员  林晓燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1602号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号，统一社会信用代码:91330621771946419R。 负责人陈金美。 被执行人陈修忠，男，1996年10月6日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人陈修忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人陈修忠应归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金14151.52元、支付自2018年2月6日起至款清之日止的利息、罚息（加收罚息后的最高利率以年利率24%为限，应扣除已收取的利息0.21元），并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费134元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人陈修忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈修忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈修忠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈修忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地贵州省锦屏县人民法院对被执行人下落及财产情况调查。暂未发现被执行人陈修忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈修忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈修忠作出罚款及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈修忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1602号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十五日 书记员 钱水芬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0203执恢238号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地。被执行人：谭宏杰，女性，1967年11月21日生，其他，住大连。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与谭宏杰合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人谭宏杰未履行(2015)西民初字第03784号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭宏杰银行存款838535.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月三十日书记员  唐学谦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6646号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青、刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告杨学辉，男，1974年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省芷江侗族自治县。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告杨学辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年七月八日书记员  罗 静
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执815号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行 法定代表人：龙得来 委托代理人：李婷 被执行人：周华锋，男 被执行人：谭爱青，女 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人周华锋、谭爱青金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初11133号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人周华锋、谭爱青于2020年7月20日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执815号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 蒋永生
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢374号林玉红：本院在执行你与唐艳梅、马永良、孙丽华、王玉海、邵亚玲民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢374号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更699号罪犯廖宏刚，男，1982年8月10日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省铁岭市银州区龙山乡七里屯村三组142号。辽宁省大石桥市人民法院于2016年12月14日作出（2016）辽0882刑初394号刑事判决，以被告人廖宏刚犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2016年3月22日起至2021年9月21日止。2017年3月29日送辽阳第一监狱服刑改造。另辽宁省营口市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）辽08民终2569号民事判决，判决廖宏刚连带履行民事赔偿人民币17320.07元。该犯曾于2019年5月29日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯廖宏刚在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2632分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖宏刚减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月22日起至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员安程程
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初276号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人余某，男，1974年8月26日生，南京早早到科技有限公司主要负责人，住南京市鼓楼区。2008年8月因赌博被行政拘留十一日并处罚款三千元。2019年10月27日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人耿延，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告人顾某，男，1981年4月20日生，，南京早早到科技有限公司淮海路站长，住南京市鼓楼区。2019年9月18日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人裴学春，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告人林某，男，1977年12月26日生，南京早早到科技有限公司骑手，住南京市栖霞区。2003年1月27日因赌博被原南京市公安局下关分局处罚款人民币1500元。2019年9月12日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人杨继军，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告人张某，曾用名张某甲，男，1990年2月10日生，京东快递迈皋桥副站长，住江苏省睢宁县。2019年10月29日因涉嫌寻衅滋事罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人张世胜，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人余某、顾某、林某、张某犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人耿延、被告人顾某及其辩护人裴学春、被告人林某及其辩护人杨继军、被告人张某及其辩护人张世胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月4日15时22分，南京早早到科技有限公司(饿了么)迈皋桥站站点骑手董某在微信群“工作群”中发送消息称美团新街口站员工到饿了么迈皋桥站挖人，后饿了么迈皋桥站站长姚某和(另案处理)将该信息转发至微信群“早早到管理群”中,被告人顾某在该微信群内称要打对方,王某甲、李某甲、许某等人在群内积极响应。被告人余某在钉钉群“公司高管群”中授意姚某和等人将美团员工打跑，并指使许某找到美团员工后告知姚某和。被告人顾某、林某和姚某和等人先后至南京市栖霞区晓庄彩虹广场、招商花园城、万寿苏果超市等处寻找美团员工，准备将对方打跑。许某在发现美团员工被害人郑某、王某后将具体位置信息发至公司钉钉群“公司高管群”内。被告人顾某、林某和姚某和等人根据位置信息随即赶至南京市栖霞区晓庄彩虹广场一楼苏果超市大厅内，恰遇在附近就餐的原饿了么晓庄站站长被告人张某,张某得知姚某和等人准备“教训”美团员工后，遂与吴某等人一同对被害人郑某、王某进行殴打。郑某逃跑时，被告人顾某、林某上前围追堵截，顾某将郑某推倒至花坛，林某到花坛中对郑某进行殴打，后姚某和进入花坛用水泥块对郑某进行殴打，最终致郑某左挠骨远端撕脱性骨折、头部三处外伤，致王某牙齿被打掉半颗，脸部、头部、手臂等多处外伤。经鉴定，被害人郑某、王某的伤情均构成轻微伤。2019年9月12日,被告人林某被公安民警抓获到案；同年9月18日,被告人顾某自行至公安机关投案,二人到案后如实供述主要犯罪事实。2019年10月27日、10月28日，被告人余某、张某分别自行至公安机关投案，二人到案后未如实供述上述主要犯罪事实，后期如实供述。2019年5月27日，姚某和等人共赔偿两名被害人损失人民币6万元，取得了两名被害人的谅解。同年11月28日,二被害人对被告人余某、顾某、林某、张某等人表示谅解。上述事实，被告人余某、顾某、林某、张某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告人余某、顾某、林某、张某的供述和辩解，被害人郑某、王某的陈述，证人姚某和、许某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、到案情况说明、抓获经过、常住人口基本信息、电话查询记录、行政处罚决定书、调取证据通知书及清单、接受证据材料清单、就诊记录、监控截图、微信截图、扣押决定书及清单、刑事摄影照片、通话记录、谅解书、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局栖霞分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书，南京市公安局栖霞分局制作的搜查、检查、辨认、提取、现场勘验笔录以及电子数据检查笔录，南京市公安局栖霞分局调取的视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余某、顾某、林某、张某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人余某、顾某、林某、张某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。四名被告人与他人共同寻衅滋事，系共同犯罪，其中，被告人余某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人顾某、林某、张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人顾某自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人余某、林某、张某归案后能够如实供述主要犯罪事实，均系坦白，可从轻处罚。四名被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。四名被告人均认罪认罚，可依法从宽处理。被告人余某的辩护人关于余某具有坦白、已赔偿并取得谅解、认罪认罚的罪轻辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人余某的辩护人关于余某主观恶性较小的辩护意见，本院认为，被告人余某作为南京早早到科技有限公司主要负责人，在得知美团前来挖人后即授意员工将对方打跑，并造成两名被害人多处受伤，主观恶性较大，故对上述意见，不予采纳。被告人顾某的辩护人关于顾某具有自首、从犯、认罪认罚、已赔偿并取得谅解等罪轻辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人林某、张某的辩护人关于二名被告人具有从犯、坦白、认罪认罚、已赔偿并取得谅解等罪轻辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人林某的辩护人提出的对林某适用缓刑的辩护意见，本院认为，林某犯罪情节较重，不符合缓刑适用条件，故对该意见，不予采纳。综上，为维护社会公共秩序，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2021年6月26日止。）被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年8月17日止。）被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年10月11日止。）被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 娟人民陪审员  徐如春人民陪审员  刘巧云二〇二〇年七月七日书 记 员  张美玲
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执588号之一申请执行人：赵某，男，1984年2月2日出生，汉族，住钟祥市，被执行人：胡某某，女，1986年11月13日出生，汉族，住钟祥市，本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂钟祥磷民一初字第00082号民事调解书，责令被执行人胡某某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人胡某某至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在金融机构存款人民币32000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇飞二〇二〇年七月五日法官助理余亚龙书记员李庆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保427号 申请人：齐燕伟。 被申请人：杨会海。 申请人齐燕伟于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨会海的银行存款142800元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人齐燕伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨会海的银行存款142800元。 二、如被申请人杨会海的银行存款不足142800元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 晨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4018号之一 申请执行人徐玲苹，女，1978年11月18日出生，住温岭市。 被执行人蔡正法，男，1974年1月27日出生，住温岭市。 徐玲苹与蔡正法买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9080号判决书已经发生法律效力。权利人徐玲苹于2020年06月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡正法应支付申请执行人徐玲苹人民币33000元及利息，并支付诉讼费312.5元、申请执行费395元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人蔡正法所有的坐落在温岭市××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人蔡正法所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡正法未报告财产情况，本院已对被执行人蔡正法作出罚款的决定，同时本院已对被执行人蔡正法采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡正法目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4018号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年七月二十六日 代书记员 黎 莲
黑龙江省集贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0521民初1396号 原告：宝清县兴园物业有限责任公司。 法定代表人：张东旭，男，1971年12月17日出生，该公司经理，现住宝清县。 被告：王德玉，男，1957年1月18日出生，汉族，住集贤县。 原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告王德玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝清县兴园物业有限责任公司承担。 审判员  于文斌 二〇二〇年七月一日 书记员  刘岩峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4230号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人张贤乐，男，1969年1月2日出生，住温岭市。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与张贤乐保证保险合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7120号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年06月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张贤乐应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币30836.83元及利息，并支付诉讼费366.5元、申请执行费362.55元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张贤乐发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张贤乐居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张贤乐所有的坐落于温岭市××岗××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张贤乐未报告财产情况，本院已对被执行人张贤乐作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张贤乐采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4230号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年七月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3620号上诉人（原审被告）：王某1，男，1983年12月25日生，汉族，现住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1984年3月20日生，汉族，现住址瓦房店市。委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人王某2离婚后财产纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初15586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王某1向本院申请撤回上诉。本院认为，王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费650元，减半收取325元，由上诉人王某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年七月二十九日书记员  邵 将
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初162号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人何斌，1974年8月21日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市。因本案于2020年4月15日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 辩护人童华仙，浙江九联律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人何斌犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人何斌及由兰溪市法律援助中心指派的辩护人姚国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月29日早上，被告人何斌驾驶二轮电动自行车沿兰溪市宝龙路由黄店往兰溪市区方向行驶，6时59分许，途径兰溪市宝龙路张家堑村路段时，与同向步行的行人范某发生碰撞，造成范某受伤后经医院抢救无效于2020年3月6日死亡及车损的道路交通事故。经鉴定，死者范某符合交通事故致重度颅脑损伤、多脏器功能衰竭而死亡。兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人何斌负事故的全部责任，范某无责任。 案发后，被告人何斌主动报警并在现场等候处理，后如实供述自己的违法犯罪事实；在被害人家属处理范某善后事宜过程中，被告人何斌主动支付了9万元赔偿款，在本案审理过程中向法院预交了15万元赔偿款；被害人家属已于2020年6月16日就经济损失向本院提起了民事诉讼。 兰溪市人民检察院认为被告人何斌犯交通肇事罪，并提出量刑建议，建议判处被告人何斌有期徒刑一年六个月。被告人何斌对兰溪市人民检察院指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人何斌的供述与辩解，证人王某的证言，接警单详情、到案经过、兰溪市公安局自首证明文书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故调查报告、道路交通事故证据公开记录、接受证据清单、委托书、病历、死亡证明、退款通知单、户籍资料、民事立案登记表、退款通知单、情况说明、付款清单，道路交通事故认定书、鉴定委托书、兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证书、道路交通事故车辆技术检验委托书、交通事故车辆鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资质证书、检验、鉴定结论，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片告知书，声像资料提取登记表、道路交通事故视听材料目录、光盘一张及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何斌违反交通运输管理法规，驾驶非机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议的刑期适当，本院予以支持。被告人何斌交通肇事后主动报案，并在事故现场等候交警处理，主动如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人何斌支付和预交了部分赔偿款，可酌情予以从轻处罚。辩护人请求对被告人何斌从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三条的规定，当庭判决如下： 被告人何斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严宏庭 人民陪审员  吴国荣 人民陪审员  李良平 二〇二〇年七月九日 书 记 员  范澎青
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1942号 原告：罗以美，女，1982年12月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：周琳，金华市法律援助中心指派浙江婺源律师事务所律师。 被告：钱桂虎，男，1962年6月8日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：中国人寿保险股份有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路633号。 责任人：吕晓。 委托诉讼代理人：楼艳，1972年11月14日出生，系公司员工。 原告罗以美与被告钱桂虎、中国人寿保险股份有限公司金华分公司（以下简称人寿保险金华分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告罗以美及其委托诉讼代理人周琳，被告钱桂虎、被告人寿保险金华分公司的委托诉讼代理人楼艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱桂虎赔偿原告损失37743.73元；2、判令由被告中国人寿保险股份有限公司金华分公司在保险范围内优先赔付；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月份，被告雇佣原告至其位于金华市金东区的自建房帮忙吊沙子、水泥、瓷砖，工资每日300元左右。下午1时30分左右，原告在吊胶泥的过程中，房东搭建的架子阻挡了胶泥正常运输，导致原告在拉胶泥的过程中，左手无名指被吊的钢丝割断受伤。房东发现后，直接送我去金华市中心医院治疗。因此次事故受伤可能构成伤残，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 原告向本院提交证据如下： 1、原告身份证、被告身份信息、企业营业执照信息，证明原、被告主体资格符合法律规定。 2、通话记录3组、保单1份，证明原告受伤情况及保险情况。 3、门诊病历2本、医疗费发票8份、挂号凭证1份，证明原告因事故受伤情况及花去医药费的事实。 4、鉴定费发票1份、鉴定费报告1份，证明原告因事故造成的误工、护理、营养期限。 被告钱桂虎书面答辩称，1、答辩人与被答辩人之间不存在雇佣关系。答辩人经他人介绍，将答辩人房屋装修施工中的材料吊运工作承包给被答辩人，由被答辩人自带设备、自行雇佣他人完成答辩人的材料吊运工作，承揽施工款按每层1000元。合计5000元计算，根本不存在每日工资300元的事实。2、被答辩人在承揽施工过程中受到的人身损害系其本人操作不当导致，与答辩人之间不存在因果关系。综上，被答辩人在完成所承揽的工作中，因其自身原因导致的损害应由其自行承担。 被告钱桂虎向本院提交证据如下： 1、保险合同与保单各1份，证明投保情况。 2、情况说明1份，证明双方是承包关系不是雇佣。 3、背砖、水泥等上楼费，证明总承包款5000元，我已经预支给原告4000元。事故发生后，我另行找了其他工人继续做工程，额外支出了3000元。 被告人寿保险金华分公司答辩称，原告与答辩人之间是人身保险合同关系，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，属于不同法律关系，不能合并审理。被告钱桂虎在我司投保国寿建筑工程团体意外保险与国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，保险范围为被保险人意外伤残、死亡、医疗费用，可以获得一定赔偿金。本案原告无伤残或者死亡，合同约定，误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金不能理赔。医疗费用部分可以理赔，按照合同约定，赔偿金额为医疗费用扣除医保费用和免赔额100元后按80%理赔率进行赔付。 被告人寿保险金华分公司未向本院提交证据。 原被告双方对证据进行了举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，本院对证据的真实性予以确认，对原告的证明目的予以确认；对被告提交的证据1予以确认，对证据2、3不予确认。本案存在争议的事实：原告罗以美与被告钱桂虎之间是雇佣关系还是承揽关系，本院认为，原被告在庭审中陈述一致，原告罗以美及其丈夫自带吊机将被告钱桂虎装修所需材料吊运至每个楼层，钱桂虎家有五层房子在建，吊运费用一层1000元，总计费用5000元。因此，本院认定原告罗以美与被告钱桂虎之间系承揽关系。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实作如下认定： 2019年11月，被告钱桂虎家装修房屋。被告钱桂虎找到原告罗以美及其丈夫。原被告协商一致，由原告自带吊机为被告吊运装修所需材料，费用以每层1000元计算，合计费用5000元。被告钱桂虎陆续向原告支付报酬4000元。11月25日，被告钱桂虎联系原告要求其吊运材料。原告及其丈夫一同前往被告家。下午1时许，原告罗以美在吊运材料时因操作失误启动了错误的吊机按钮，不慎将左手无名指割断。原告受伤后立即赴医院就医，共花去医疗费2283.73元。2020年3月3日，金华明镜司法鉴定所应原告的申请，作出金明司[2019]临鉴字第2095号法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人罗以美的护理期30日、营养期30日、误工期90日。原告与被告钱桂虎就其受伤理赔一事协商无果，于2020年5月25日诉至我院。另查明，被告钱桂虎因建房需要，向中国人寿保险股份有限公司金华分公司购买了两份保险，险种名称为《国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013版）》、《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013）版》。投保范围：凡在建筑工程施工现场从事施工作业与工程管理、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人，由所在施工企业或对被保险人具有保险利益的团体作为投保人，向中国人寿保险股份有限公司投保本保险。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因此，本案争议焦点为原被告之间是否形成劳务关系。庭审中查明，原告的工作内容是将被告装修所需材料吊运至房屋每个楼层，总报酬是以每层1000元计算共计5000元。原被告之间没有人身依附性，双方不存在控制、支配和从属关系，被告并未给原告限定工作时间，被告关注的是“将装修材料吊运至各楼层”这一劳动成果。因此，原被告之间不存在雇佣关系。原告作为专门从事吊机作业的工作人员，因原告自己操作不当导致自身受伤，责任应当自担。被告对原告的受伤不存在过错，原告要求被告赔偿损失的主张，不应予以支持。原告与被告钱桂虎之间不存在劳务关系，原告并非保险合同中的被保险人，原告要求被告人寿保险金华分公司承担赔偿责任于法无据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告罗以美的诉讼请求。 案件受理费372元（减半收取），由原告罗以美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄雅晴
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保167号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行：你因与李维东借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保210号民事裁定书并对被申请人李维东名下位于肇源县新站镇的商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月22日至2023年7月21日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东肇源县人民法院
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执697号申请执行人朱光军，男,1970年12月1日生，汉族，住当阳市。被执行人李小金，男，1971年01月25出生，汉族，住当阳市。申请执行人朱光军与被执行人李小金劳务合同纠纷执行一案，申请执行人朱光军依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初537号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李小金给付申请人工资14200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费78元，申请执行费114元。本院于2020年7月13日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小金的银行存款14392元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年七月十六日书记员  邓文秋
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5960号 原告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层，统一社会信用代码：91370200756930363W。 负责人：周开林，总经理。 委托诉讼代理人：杨峰，1978年8月2日生，汉族，住山东省胶州市，系原告公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049。 负责人：黄渭，总经理。 被告：黑青，女，1994年6月2日生，汉族，住山东省胶州市。 原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、黑青保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案，原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、黑青的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 审判员  关宏刚 二〇二〇年七月十四日 法官助理周兆山 书记员赵瑜
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0622行审4号 申请执行人：铜仁市市场监督管理局，住所地贵州省铜仁市东太大道新华北路124号附88号。 法定代表人：安波，局长。 委托代理人：潘志军，铜仁市市场监督管理局工作人员。 委托代理人：石毅，铜仁市市场监督管理局大龙经济开发区分局副局长。 被执行人：贵州海鑫纺织印染有限公司，统一社会信用代码91520690322061252N，住所地贵州省玉屏侗族自治县大龙经济开发区马面村。 法定代表人：黄斌喜，董事长兼总经理。 申请执行人铜仁市市场监督管理局于2020年7月9日向本院申请强制执行《铜仁市市场监督管理局行政处罚决定书》（铜市监行处【2019】45号）罚款20,000元及罚金20,000元。本院依法进行了审查，现已审查终结。 铜仁市市场监督管理局大龙经济开发区分局在2019年7月1日向被执行人下达了《特种兵设备安全管理缺陷或一般隐患整改意见通知书》（编号：YH2019-010），要求于2019年8月1日前完成整改。薛忠强于2019年10月28日取得叉车作业资格证，高明芳至2019年12月2日仍未取得压力容器作业资格。铜仁市市场监督管理局于2019年12月2日作出铜市监行处【2019】45号行政处罚决定书认定：贵州海鑫纺织印染有限公司存在聘请员工薛忠强（叉车司机）、高明芳（染缸操作工）未取得相应资格从事特种设备作业，逾期未整改，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条规定。 铜仁市市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第八十六条第二项规定，决定：1、责令停止使用染缸；2、处罚款20,000元。铜仁市市场监督管理局于2019年11月22日、2020年12月2日、2020年5月13日分别作出作出铜市监行处告〔2019〕45号行政处罚告知书、铜市监行处〔2019〕45号行政处罚决定书、铜市监处催字〔2020〕3号行政处罚决定履行催告书，分别于2019年11月22日、2019年12月4日、2020年5月14日向被执行人送达，催告被执行人履行行政处罚决定规定的义务，被执行人未予履行。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定，同时向本院提交了下列证据：行政处罚决定书、行政处罚告知书、行政处罚决定履行催告书、特种设备安全隐患整改意见通知书、特种设备安装维修告知审核通知、行政处罚决定书送达回证、行政处罚听证告知书送达回证、行政处罚决定履行催告书送达回证、现场检查笔录、李双文询问笔录及身份证明、高明芳询问笔录及身份证明、薛忠强询问笔录及身份证明、营业执照等主体证明材料、起重机、锅炉、压力容器等设备检验报告、高明芳劳动合同、薛忠强劳动合同、现场检查照片、整改报告、延期缴纳罚款申请有关材料、处罚事项审批表。 经本院审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十条，裁定如下： 准予强制执行申请执行人铜仁市市场监督管理局申请执行铜市监处催字〔2020〕3号行政处罚决定履行催告书，即罚款20,000元，加处罚款20,000元，共计40,000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨志才 审 判 员 姚敦齐 审 判 员 张江湖 二〇二〇年七月十三日 法官助理 郑小霞 书 记 员 谢徳云
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执592号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：曾叔兵。被执行人：曾莉蓉。被执行人：广元市成旺建筑设备租赁有限公司，住所地：四川省利州区雪峰街道办事处九华村7组。法定代表人：曾叔兵，该公司负责人。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人曾叔兵、曾莉蓉、广元市成旺设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年3月24日作出（2020）湘执监45号执行裁定将该案指定本院执行。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人曾叔兵、曾莉蓉、广元市成旺设备租赁有限公司支付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司未付租金及违约金365528.65元，被执行人曾叔兵、曾莉蓉、广元市成旺设备租赁有限公司负担案件受理费5761元。因被执行人曾叔兵、曾莉蓉、广元市成旺设备租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下只有一套房产并无其他财产，因该房产设定了抵押，无处置价值，申请人不同意处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余377000元（其中包含执行费5469元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1022执592号案件终结本次执行程序。被执行人曾叔兵、曾莉蓉、广元市成旺设备租赁有限公司负有继续向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年七月二十七日书记员  宁敏忠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初593号 原告周前兴，男，1952年8月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江区。 被告鹰潭市公安局信江分局，住所地鹰潭市信江新区麒麟路，统一社会信用代码113606005584906869。 负责人毛奇红，该局局长。 本院在审理原告周前兴诉被告鹰潭市公安局信江分局不履行治安管理法定职责一案中，原告周前兴于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周前兴在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周前兴撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周前兴负担。 审判长  王晓燕 审判员  吴艳清 审判员  周 莉 二〇二〇年七月七日 书记员  谢 迪
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢631号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华,董事长。 被执行人：陈长华，男，1975年9月30日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被执行人：贺方云，女，1977年7月12日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被执行人：万丰，男，1971年1月20日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈丽萍，女，1973年7月18日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈长华、贺方云、万丰、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初7501号民事判决书，初执案号为（2017）浙1021执1323号。2018年5月03日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月13日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十七日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1388号之一申请执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：李章宇，男，1997年6月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人李章宇盗窃罪执行一案，本院作出的（2019）浙0483刑初932号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，申请执行人移送强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付罚金12000元；2、退赔被害人郭秀英损失60元、蔡杰华损失70元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划，无其他可供执行的财产。2020年4月27日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其未到庭接受调查。2020年7月16日，本院委托赫章县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年7月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李章宇拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执1388号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6948号原告：爱润森德（天津）能源科技有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1912室029号。法定代表人：朱洋，总经理。委托诉讼代理人：王传虎，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正伟，天津大有律师事务所律师。被告：张蕊，女，1982年3月6日出生，汉族，住天津市南开区。原告爱润森德（天津）能源科技有限公司与被告张蕊劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告爱润森德（天津）能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按爱润森德（天津）能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  何锦辉二〇二〇年七月二十二日书记员  齐凤荣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执1680号申请执行人：马成社，男，1958年06月06日出生，汉族，住怀远县。被执行人：安徽省华茂汽车附件制造有限公司，住怀远县经济开发区乳泉大道，统一社会信用代码91340321711731790E。法定代表人：许平强。申请执行人马成社与被执行人安徽省华茂汽车附件制造有限公司劳动争议一案，怀远县人民法院（2019）皖0321民初3581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划(冻结)被执行人安徽省华茂汽车附件制造有限公司银行存款123649.11元。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二〇年七月十七日书记员 田雯雯
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执106号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家口分行，住所地河北省张家口市桥东区东安大街60号。 被执行人：张家口市金木嘉房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市桥东区解放后街1条4号。 法定代表人：姚玉广，该公司经理。 被执行人：王世斌，男，1955年1月15日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化县。 被执行人：徐进霞，女，1963年9月15日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人徐进霞、王世斌、张家口市金木嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司张家口分行与被执行人徐进霞、张家口市金木嘉房地产开发有限公司、王世斌于2020年7月27日达成执行和解协议：一、徐进霞、王世斌从2020年8月开始，每月15日前还中国建设银行股份有限公司张家口分行借款人民币1500元，还至2022年9月；二、徐进霞、王世斌于2022年9月30日前将拖欠中国建设银行股份有限公司张家口分行的剩余借款本金、利息、罚息全部还清。（具体金额以建行计算为准）。该和解协议属于长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0702执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路小军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李晓钟
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人刘洪保，男 本院于2020年4月13日作出（2020）湘0481刑初54号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月16日移送立案执行。 2020年7月21日，本院向被执行人刘洪保送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人刘洪保在服刑期间。2020年7月21日本院对被执行人刘洪保适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 辉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0103民初4012号 原告：蒋冬，女，1989年11月27日出生，汉族，住陕西省三原县。被告：李强，男，1979年11月12日出生，汉族，住西安市长安区。本院受理原告蒋冬诉被告李强民间借贷纠纷一案，现已审理终结。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告李强住所地为西安市长安区XX大街XX区XX号，原告蒋冬住所地为陕西省三原县XX镇XX村XX组，被告住所地、合同履行地均不在本辖区，故本院对本案没有管辖权。经询，原告要求将本案移送至被告住所地即西安市长安区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）   审  判  员     袁  聪                                                        二○二○年七月十五日                         书  记  员     白玮瑶  1
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1884号原告：郭俊杰，男，1989年1月4日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：王文强，男，1990年9月14日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告郭俊杰与被告王文强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告郭俊杰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭俊杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭俊杰撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由郭俊杰负担。审判员  王俊华二〇二〇年七月三日书记员  郑玮彤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1444号之一 申请执行人：胡继红，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵宏旗建筑安装有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区横港社区公共服务中心二楼，统一社会信用代码91340700072399022X。 法定代表人：朱金旗，总经理。 本院在执行申请执行人胡继红与被执行人铜陵宏旗建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡继红与被执行人铜陵宏旗建筑安装有限公司达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执1444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终254号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉公汇餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道387号南国·西汇城市广场（二期）第四层V417-V419、V430、V431号。法定代表人：杨高飞，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉公汇餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1132号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  冯雅婧审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1211号 申请执行人：张虎，男，汉族，1986年11月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：冯晓飞，男，汉族，1986年12月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：冯磊，男，汉族，1980年5月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张虎与被执行人冯晓飞、冯磊民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年8月13日作出的（2017）甘0702民初6627号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告冯晓飞偿还原告张虎借款50000元，承担利息12000元，合计62000元，于判决生效之日起三十日内一次性付清；二、被告冯磊对上述款项承担连带保证责任，被告冯磊承担保证责任后，有权向被告冯晓飞追偿；案件受理费1350元，公告费400元，合计1750元，由被告冯晓飞、冯磊负担。原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费及公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张虎已向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月19日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2020年3月20日、2020年4月7日、2020年5月11日、2020年6月3日、2020年7月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人冯晓飞名下有银行存款11070元，此存款已划拨至本院并发放于申请执行人。反馈发现被执行人冯磊名下有甘G*昊锐牌小汽车一辆、有甘G*荣威牌小汽车一辆。经询问申请人，申请人明确表示不愿意垫付评估费用，也不要求法院处置该车辆。 3.2020年3月20日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人冯晓飞、冯磊名下全部银行账户。 4.2020年3月24日、2020年3月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 5.2020年5月20日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人冯晓飞、冯磊名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人冯磊名下无不动产信息；反馈发现被执行人冯晓飞名下有位于甘州区不动产，该不动产已抵押给甘肃炬龙置业担保有限责任公司张掖分公司，抵押金额22万元，抵押期限2014年12月29日起至2027年12月28日止。经询问申请执行人，申请执行人明确表示不愿意垫付房屋评估费用，也不要求法院处置该不动产。 6.2020年6月18日，本院执行员到甘州区调查被执行人冯晓飞、冯磊下落及名下财产线索，查明被执行人冯晓飞、冯磊下落不明且名下也无可供执行的财产。 7.2020年7月23日，本院对被执行人冯晓飞、冯磊限制高消费。 8.2020年7月23日，经申请执行人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的63750元，执行到位11070元，剩余案件款52680元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人冯晓飞、冯磊名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1912号原告：朱晓树，男，1977年9月9日出生，蒙古族，职工，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：丛培立，巴林左旗白音诺尔法律服务所法律工作者。被告：巴林左旗恒发矿业有限责任公司，住所地：巴林左旗三山乡胡都格村。法定代表人：廖从斌，董事长。委托诉讼代理人：侯小猛，男，1972年8月17日出生，汉族。公民身份号码：×××。原告朱晓树与被告巴林左旗恒发矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱晓树于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓树的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晓树撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱晓树负担。审 判 员 聂文江 二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈冬蕾书 记 员 白萌萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6647号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青、刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告孙周，女，1989年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告孙周物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二〇年七月八日书记员  罗 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2012号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波保税区鸿海商贸楼730号。 代表人：李凤。 其他诉讼代理人：陈全利，该行员工。 委托诉讼代理人：朱薇，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：於银富，男，1960年8月23日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人於银富金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人於银富应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款430888.15元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 毛忆梦
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初1756号原告：泰州市天为易居房产经纪有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市济川东路、开发路南侧。负责人：王伟，业务主管。委托诉讼代理人：周峰，泰兴市兴泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈俊峰，泰兴市兴泰律师事务所实习律师。被告：吕艺，女，1977年11月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐晶波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。原告泰州市天为易居房产经纪有限公司泰兴分公司与被告吕艺居间合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告泰州市天为易居房产经纪有限公司泰兴分公司于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告泰州市天为易居房产经纪有限公司泰兴分公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州市天为易居房产经纪有限公司泰兴分公司撤诉。案件受理费减半收取763元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二〇年七月六日法官助理 伏平卫书 记 员 周 莉
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1373号之十九申请执行人：刘明江，男，1964年2月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华被执行人：马克彪，男，1978年1月12日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人：刘洪军，男，1979年10月8日生，汉族，重庆市人，住重庆市垫江县。本院在执行刘明江与兴义市建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人兴义市第二建筑安装有限公司、马克彪、刘洪军已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人马克彪在贵州银行6214XXXXXX0001账户内存款人民币58749.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月十六日书记员 陈泉泉
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1518号之一申请人：范继龙，男，1989年6月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：周金光，男，1976年5月6日出生，汉族，住鱼台县谷亭镇外环城路4074号，公民身份号码：。申请人范继龙与被申请人周金光民间借贷纠纷一案，申请人范继龙于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周金光名下的银行存款100000元。申请人范继龙用中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人范继龙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周金光名下的银行存款100000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇二〇年七月十五日书记员  王 栗
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执643号之二 申请执行人：韩振东，男，1968年8月12日生，汉族，住黑山县。 被执行人：辽宁鸿运八道壕煤矿有限公司，住所地黑山县。 法定代表人：费英奎。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁鸿运八道壕煤矿有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辽宁鸿运八道壕煤矿有限公司在中国农业银行账户内存款人民币20311.00元。 本裁定立即执行。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡方元
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终6365号上诉人（原审被告）：南京市神州武术体育运动发展有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道竹山路68号西区6栋7楼。法定代表人：颜士娥。被上诉人（原审原告）：张长俊，男，1986年2月21日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司因与被上诉人张长俊教育培训合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初9581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京市神州武术体育运动发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陆正勤二〇二〇年七月二十九日书记员  徐晶晶
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执恢79号申请执行人:赵芙云，女，住陕西省宁强县汉源镇。被执行人：王海波，男，住陕西省宁强县高寨子镇。本院在执行申请执行人赵芙云与被执行人王海波机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据宁强县人民法院作出的（2014）宁强执字第00045号执行裁定书，被执行人应履行案件执行款10000元，负担案件受理费320元、申请执行费50元。本案在执行过程中，被执行人王海波主动履行案件执行款10000元，剩余案件执行款被执行人承诺在2020年12月30日前履行完毕。申请执行人同意被执行人的还款计划，故向本院撤回该案执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条第（六）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执恢79号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 张文辉二〇二〇年七月六日法官助理 武 玮书 记 员 肖红梅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终198号 上诉人（原审被告）：上海工业锅炉有限公司，住所地上海市金山工业区天工路285弄1号321室。 法定代表人：陆屏，董事长。 被上诉人（原审原告）：山东鲁维制药有限公司，住所地山东省淄博市淄川区双凤工业园。 法定代表人：冯帅，总经理。 上诉人上海工业锅炉有限公司因与被上诉人山东鲁维制药有限公司买卖合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初413号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上海工业锅炉有限公司上诉称，一、上诉人按照双方的合同约定向被上诉人交付了锅炉等设备并经静态验收和动态验收试运行合格，在协助被上诉人办理注册登记以及锅炉使用证过程中，由于被上诉人提供材料存在瑕疵，尚未取得注册登记和锅炉使用证，被上诉人在此情况下将锅炉投运进行生产，严重违反特种设备法律法规，由此产生的利益属于非法利益，造成的损失也应由被上诉人自己承担，因此被上诉人因违法生产造成的损失与上诉人无关，上诉人与本案无利害关系，主体不适格，应当驳回被上诉人的起诉。二、虽然上诉人与被上诉人在合同约定了管辖法院，但约定的协议管辖不涉及被上诉人的本案主张，即被上诉人主张的损失系非合同正常履行发生，不属于合同约定管辖的纠纷事项，属于行政管理范畴，一审法院不具有管辖权。请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，本案系上诉人上海工业锅炉有限公司与被上诉人山东鲁维制药有限公司在履行买卖合同过程中发生的纠纷，属于平等主体之间的民事纠纷，上诉人主张本案属于行政管理范畴明显不能成立。按照双方合同约定，合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方均可向锅炉安装地人民法院起诉。根据双方合同约定，合同安装地在被上诉人厂区，因此淄博市淄川区人民法院对本案享有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年七月七日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1212号 申请人：陈露萍，女，1994年9月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李永杰，男，1991年12月21日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：赵涛，男，1982年6月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人陈露萍于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李永杰、赵涛在银行（或其他金融机构）存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人陈露萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二〇年七月七日 书记员 高雪飞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1182号申请执行人胡端银，女，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人胡端银与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2019年11月27日作出（2019）湘1102民初4809号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡端银于2019年12月12日向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日本院向申请执行人胡端银送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈告知了申请执行人胡端银。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元、诉讼费XX元、执行费XX元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院于2020年7月24日经约谈申请执行人胡端银，告知申请执行人胡端银本案终结本次执行程序，申请执行人胡端银表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执670号之十申请执行人:杨绪红，女，汉族，1974年2月28日出生，现住山西省侯马市。被执行人：杨杰，男，汉族，1962年4月20日出生，现住山西省侯马市。被告:刘幼华，女，汉族，1960年5月6日出生，现住山西省侯马市。杨绪红申请执行杨杰、刘幼华民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘幼华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币130.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6615号 原告：浙江无两网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路118号601室-1。 法定代表人：舒振华，执行董事。 委托诉讼代理人：李晖，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单辰博，浙江浙经律师事务所律师。 被告：浙江诺心珠宝有限责任公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道宗泽路288号。 法定代表人：李春林。 被告：李春林，女，1985年2月1日出生，汉族，住湖北省当阳市。 原告浙江无两网络科技有限公司为与被告浙江诺心珠宝有限责任公司、李春林买卖合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告浙江无两网络科技有限公司的委托诉讼代理人单辰博到庭参加了诉讼；被告浙江诺心珠宝有限责任公司、李春林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江无两网络科技有限公司提出诉讼请求：1、确认原告与两被告之间的买卖合同关系已于2020年2月18日解除。2、判令两被告共同返还原告货款130000元。3、判令两被告共同赔偿原告利息损失[自2020年1月29日起，以货款130000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至货款全部返还之日止]。事实和理由：2020年1月29日，原告因公益捐赠所需，就采购口罩事宜与二被告达成合意，其中：口罩单价1.3元，数量10万只，货款共计13万元；被告承诺两日内完成发货；另外被告同意开具发票。当日原告即向被告指定的收款人吴挺伟（系被告的财务人员）支付全部13万元货款。但被告经原告多次催促，一直未能向原告交付口罩。后原、被告双方于2020年2月18日就返还货款达成合意，双方之间的买卖合同关系应自该日起解除。但是，被告至今未向原告返还任何款项。原告认为，原告已履行支付货款义务，被告系因自身原因未能履行交付货物的义务，且被告已同意向原告返还货款，但至今分文未还，严重损害了原告的合法权益，因此依法起诉。 被告浙江诺心珠宝有限责任公司、李春林均未答辩。 经审理查明：被告李春林系被告浙江诺心珠宝有限责任公司的法定代表人和股东之一。 原告浙江无两网络科技有限公司因公益捐赠需要购买口罩。原告的员工通过微信联系到被告李春林（微信称呼“诺心珠宝-公益”），就采购口罩事宜协商。被告李春林将个人身份证向原告披露。2020年1月29日，双方达成合意，原告购买口罩数量10万个，单价1.3元，货款13万元；原告当日打款，被告承诺两日内发货；另外被告李春林同意开具发票，并提供被告浙江诺心珠宝有限责任公司营业执照等。当日，原告向被告指定的财务人员“吴挺伟”支付13万元货款。经原告多次催促，被告李春林一直未向原告交付口罩。2020年2月18日，原告与被告李春林就返还货款达成合意，但被告李春林未确定何时能退款。现原告以被告至今未向原告返还任何款项为由，诉来本院。 以上事实，有微信聊天记录、转账凭据、营业执照、身份证及原告陈述等在卷佐证。 本院认为：本案争议为原告的合同相对方是否是两被告，从证据分析，被告浙江诺心珠宝有限责任公司非口罩生产厂家；原告与被告李春林个人联系买卖口罩，货款按被告李春林指示支付，且不进入被告浙江诺心珠宝有限责任公司账户，因此原告与被告李春林为买卖双方当事人。原告所称被告浙江诺心珠宝有限责任公司与被告李春林共同向其销售口罩，依据不足，不予采纳。被告李春林不能按约提供货物口罩，原告要求退款，被告李春林同意，实质为原告合同目的无法实现而双方协商确定解除买卖关系，退回货款，符合法律规定。原告要求确认买卖合同于2020年2月18日解除，合法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案合同解除，原因在于被告李春林履行不能，原告主张被告李春林返还货款13万元及赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持；但赔偿利息损失应自合同解除的次日起计算。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其所享有的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李春林于本判决生效之日起十日内返还原告浙江无两网络科技有限公司货款13万元并赔偿利息损失（自2020年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告李春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施文卫 二〇二〇年七月二日 代书记员 丁凯丽
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3766号 原告:蒙晓春，女，汉族，1961年11月8日生，住长春市朝阳区。 被告:金玉琴，女，汉族，1958年11月16日生，住长春市朝阳区。 原告蒙晓春与被告金玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告蒙晓春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒙晓春撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二〇年七月十九日 书记员 刘峻桥
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1817号原告：李春明，男，1973年11月27日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：王娟，男，1977年5月24日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告李春明与被告王娟民间借贷纠纷一案，原告李春明于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春明的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春明撤回起诉。案件受理2,005.00元，减半收取1,002.50元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二〇年七月二十七日书记员 赵振甲
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105民初5061号 原告：湖南汉回马家牛农业科技有限公司。 法定代表人：马辉，经理。 委托诉讼代理人：姚轶林，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：长沙市希尚网络科技有限公司。 法定代表人：毛若江。 原告湖南汉回马家牛农业科技有限公司诉被告长沙市希尚网络科技有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告湖南汉回马家牛农业科技有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南汉回马家牛农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南汉回马家牛农业科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1866元，因撤诉减半收取933元，由原告湖南汉回马家牛农业科技有限公司负担。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  易瑞洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10271号原告：天津市塘沽危险品运输有限公司，住所地天津市滨海新区赵新路21号。法定代表人：张华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张弥，男，该公司职员。被告：樊成龙，男，1976年2月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市沽源县。原告天津市塘沽危险品运输有限公司与被告樊成龙合同纠纷一案，原告天津市塘沽危险品运输有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。鉴于原告的撤诉申请符合法律规定，故本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告天津市塘沽危险品运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费355元，由原告天津市塘沽危险品运输有限公司承担。审判员  王小雨二〇二〇年七月十四日书记员  张 炜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1143号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所：扶余市。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人周风玲，女，1967年12月29日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人冯永亮，男，1982年2月15日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人张亚东，男，1977年9月9日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人周雪梅，女，1988年12月2日生，汉族，农民，现住：扶余市。 被执行人周凤华，女，1977年1月13日生，汉族，农民，现住：扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人周风玲、冯永亮、周雪梅、张亚东、周凤华金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初3916号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张亚东、周凤华立即给付偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行欠款人民币50676.48元及相应利息，被执行人冯永亮、周风玲、周雪梅承担连带给付责任，案件受理费1666元，公告费600元由被执行人周风玲、冯永亮、张亚东、周雪梅负担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年7月8日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月2日、2019年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现其他被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年7月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年7月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2020年7月27日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月27日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙 林
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更702号罪犯肖夏云，男，1969年9月26日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2009年9月16日作出（2009）衡中法刑初字第61号刑事（附带民事）判决，认定被告人肖夏云犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人肖夏云不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年4月16日作出（2010）湘高法刑一终字第41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2012年11月15日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月6日经湖南省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年12月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖夏云在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖夏云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2034年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年七月二十二日法官助理 （院印）龙飞书 记 员 钟    景