云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0523刑初141号 公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 被告人王发忠，男，1985年3月23日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月19日被龙陵县森林公安局取保候审。2020年6月6日被龙陵县人民检察院取保候审。 被告人王发能，男，1982年4月10日出生于云南省龙陵县，汉族，小学文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月19日被龙陵县森林公安局取保候审。2020年6月6日被龙陵县人民检察院取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人王发忠、王发能犯滥伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟出庭支持公诉，被告人王发忠、王发能到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月、7月，被告人王发忠先后以人民币3000元、2600元的价格分别向黄邦苍、黄帮连购买位于龙陵县龙山镇河头村小坝山组段家烂地相连的山林各一片。被告人王发能得知消息后找到王发忠，提出与王发忠合伙采伐木材烧制木炭，获得利润均分，王发忠同意。2020年2月，被告人王发忠、王发能在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自使用砍刀、油锯等工具到该片林地进行采伐，并将采伐得的林木一部分运输到板场下组老田洼炭窑烧制木炭，另外一部分堆放在山林内。经鉴定，被采伐的林木树种为栎类，计立木蓄积66.4615立方米，价值人民币10715元。 2020年3月30日，经公安机关电话传唤后，被告人王发忠、王发能主动到案接受调查，并上交人民币10715元。 公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；辨认、扣押、现场勘验、检查等笔录等证据予以证实上述事实。认为被告人王发忠、王发能系自首且自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，可以依法对二被告人从轻、从宽处理。建议本案适用速裁程序审理，并建议以滥伐林木罪分别判处被告人王发忠、王发能有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，适用缓刑。 被告人王发忠、王发能同意本案适用速裁程序审理。在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、认定的罪名及提出的量刑建议均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人王发忠、王发能违反国家森林管理法规，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐自有的立木蓄积66.4615立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪过程中，二被告人所起作用、地位相当，本院不予区分主从犯。被告人王发忠、王发能犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王发忠、王发能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王发忠、王发能的犯罪事实、情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人王发忠、王发能从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人王发忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、被告人王发能犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 三、查获扣押的红色油锯一台、违法所得人民币10715元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨惠波 二〇二〇年七月八日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关法律条文 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。 本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。 滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。 第十九条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在本解释第四条、第六条规定的数量幅度内，确定本地区执行的具体数量标准，并报最高人民法院备案。 《云南省高级人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》 二、滥伐林木罪，以滥伐林木十五立方米或者幼树八百株为“数量较大”的起点；以滥伐林木八十立方米或者幼树三千五百株为“数量巨大”的起点。