辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初10号 原告：南京福佑在线电子商务有限公司，住所地南京市建邺区江东中路。 法定代表人：单丹丹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国龙，男，1988年5月12日出生，汉族，系该公司法务经理，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：毛永太，男，1985年4月6日出生，汉族，系该公司经理，住甘肃省临洮县。 被告：法库县亮顺达货物信息中心，住所地法库县周地沟新村。 经营者：李亮，女，1980年9月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。 委托诉讼代理人：张俊德，系辽宁兴法律师事务所律师。 被告：李亮，女，1980年9月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。 被告：洪维伟，男，1980年9月5日出生，满族，住辽宁省康平县。 原告南京福佑在线电子商务有限公司与被告法库县亮顺达货物信息中心、李亮、洪维伟运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京福佑在线电子商务有限公司的委托诉讼代理人王国龙、被告法库县亮顺达货物信息中心的经营者李亮及其委托诉讼代理人张俊德、被告李亮、被告洪维伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京福佑在线电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付运输费用124,814元；2.判令两被告支付逾期利息60,000元（以12,814元为基数，自2017年11月30日开始，按照日万分之五暂计算至2019年12月30日，实际利息计算至实际付清之日止）；3.判令被告一、二承担交付费、住宿费7,000元；4.本案诉讼费用由被告一、被告二承担。事实和理由：被告一和第三人江苏某某现代物流有限公司于2016年8月1日签订了《居间服务合同（B）类合同》，根据合同约定，被告一委托第三方运输货物，并委托原告向第三方先垫支付运费，然后被告一再向原告结算委托其支付的运费及服务费，服务费标准为运费金额的1.3%；付款账期到期后未及时支付乙方运费的，需另根据超期天数每天支付运费金额的0.05%给原告。截止起诉日，被告一拖欠江苏某某2017年9月运输费用124,814元未支付，江苏某某已多次向被告一催收，但被告均以资金紧张为由拖延，2018年7月18日被告向原告出具延期还款申请书。另被告一属于个体工商户，被告二属于被告一的实际经营者，被告三对被告一债务进行担保，根据《公司法》《担保法》等相关法律及司法解释规定，被告二、三应对被告一的债务承担连带责任。合同第九条约定“本协议项下发生之争议，双方当事人可协商或经调解解决，协商或调解不成，任何一方应向甲方总部所在地人民法院起诉”，被告一注册地为法库县，故贵院对本案具有管辖权。 2019年8月24日，江苏某某现代物流有限公司将对被告一拥有的合法到期债权124,814元及相应的利息、违约金主张权利一并转让给原告，故原告有权要求被告返还垫付运费及相应的违约金、利息等。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼。 法库县亮顺达货物信息中心辩称，请依法驳回原告对被告一的诉讼请求。理由是被告一的实际经营者李亮与被告三洪维伟曾经是对象关系。被告一让洪维伟处理这个期间服务合同，后来在2017年四、五月份李亮与洪维伟解除了对象关系。随后洪维伟就不能代表被告一从事相关的业务，也无权代表被告一作出承诺，因此被告向原告出具的对账单是无效的。在被告一自己经营期间，也就是与洪维伟处对象期间，被告一并不欠原告的运输费用至于之后所欠的费用应由被告二自己承担的。综上，请法院依法驳回原告对被告一的起诉。原告所称被告向原告出具延期还款申请书也是无效的。 李亮辩称，原告说的这些钱我都不知道，当时我和洪维伟是情侣关系，后来又分开了，是洪维伟负责具体运输事项，运费款是打给我了，有的钱转给了洪维伟，有的钱转给了苏某尔，其他事情不知道。 洪维伟辩称，我对对账单有异议，我的业务是从2017年7月到8月份就停止了，这个账单上有几车是9月份的，我应该欠南京福佑在线电子商务有限公司8万元左右，然后从2018年的时候我又用支付宝和微信转账的形式给南京福佑在线电子商务有限公司转了几千块钱，现在实际应该是欠7万多元，因为我的视力问题，无法提供相关证据，但是可以查，原告提供2018年的对账单是我签的字，当时说是先把字签上，然后再说，当时与原告经理也约定了，他们说回去之后再算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告法库县亮顺达货物信息中心属于个体工商户，被告李亮系该个体工商户的经营者。 2016年8月1日，江苏某某现代物流有限公司（乙方）与被告法库县亮顺达货物信息中心（甲方）签订《居间服务合同B类合同》，约定被告法库县亮顺达货物信息中心委托江苏某某现代物流有限公司付给丙方相应运费，丙方委托江苏某某现代物流有限公司向法库县亮顺达货物信息中心收取相应的运费。江苏某某现代物流有限公司向法库县亮顺达货物信息中心收取服务费，服务费标准为运费金额的1.3%。付款账期到期后未及时支付乙方运费的，需另根据超期天数每天支付运费金额的5%。本协议有效期自2016年8月1日起至2017年7月31日止。有效期届满双方若无异议，自动顺延，以此类推。后被告法库县亮顺达货物信息中心拖欠江苏某某现代物流有限公司2017年9月份运输费用124,814元。 2018年3月13日，被告法库县亮顺达货物信息中心向江苏某某现代物流有限公司出具延期还款申请书。对2017年9月11日至2017年9月30日期间运输总费用180,184元没有异议，申请延期至2018年8月25日前支付结算。并承诺逾期还款按照每天应还运费的万分之五计算逾期利息。被告洪维伟作为担保人在延期还款申请上签字确认，对上述债务及利息及主张债权而产生的所有费用进行担保，承担连带保证责任。 2018年7月18日，被告洪维伟向江苏某某现代物流有限公司出具延期还款申请书。对2017年9月11日至2017年9月30日期间运输总费用124,814元没有异议，申请延期至2018年12月28日前支付结算。并承诺逾期还款按照每天应还运费的万分之五计算逾期利息。被告洪维伟作为担保人在延期还款申请上签字确认，对上述债务及利息及主张债权而产生的所有费用进行担保，承担连带保证责任。 2019年8月24日，江苏某某现代物流有限公司与原告南京福佑在线电子商务有限公司签订《债权转让协议》约定，江苏某某现代物流有限公司将其基于《居间服务合同B类合同》项下对债务人法库县亮顺达货物信息中心、李亮、洪维伟的到期债权124,814元及该债权项下的一切权益转让给南京福佑在线电子商务有限公司。江苏某某现代物流有限公司未实际将债权转让通知书送达给债务人。 本院认为，合法的运输关系受法律保护。江苏某某现代物流有限公司与被告法库县亮顺达货物信息中心签订的《居间服务合同B类合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。居间合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。江苏某某现代物流有限公司与原告南京福佑在线电子商务有限公司签订的《债权转让协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中债权转让通知虽未实际送达给债务人，但在可以确认债权转让真实性的前提下，亦不应否定债权受让人为该通知行为的法律效力。债务人是否知晓以及能否确认债权转让事实，是认定债权转让通知法律效力的关键。受让人直接通过起诉的方式向债务人主张权利，亦可认定为通知债权转让的一种方式。故原告南京福佑在线电子商务有限公司要求被告法库县亮顺达货物信息中心、李亮、洪维伟承担相应责任，于法有据，证据充分，本院予以支持。 关于原告要求被告给付交通费、住宿费的问题，因其未向法庭提供相关证据证明，故对该项请求，本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告法库县亮顺达货物信息中心于本判决生效后十日 内给付原告南京福佑在线电子商务有限公司运输费用124,814元； 二、被告法库县亮顺达货物信息中心于本判决生效后十日 内给付原告南京福佑在线电子商务有限公司运输费用124,814元逾期利息（利息以欠款124,814元为基数，自2017年11月30日起至实际给付之日止，按照日万分之五计算）； 三、被告李亮、洪维伟对上述第一项、第二项被告法库县亮顺达货物信息中心的债务给付义务承担连带保证责任； 四、驳回原告南京福佑在线电子商务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,136元，减半收取2,068元，由被告法库县亮顺达货物信息中心、李亮、洪维伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘永强 二〇二〇年七月六日 书记员  马 雪 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔 偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。