河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2112号原告：张某1，男，汉族，1992年6月2日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：董战胜，河南洺水律师事务所实习律师。被告：李某，女，汉族，1989年10月28日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟宪林，河南裕达律师事务所律师。原告张某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人孟凡斌、董战胜，被告李某及其委托诉讼代理人孟宪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子张某2由原告抚养，由被告承担抚养费；3、依法分割婚姻存续期间的夫妻共同财产；4、本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在郸城县民政局办理结婚登记，于××××年××月××日生育长子张某2。由于婚前没有进行深入了解，性格没有磨合，夫妻感情基础比较薄弱。婚后我与被告常年分居两地工作，见面的机会很少，被告又不愿意跟着我去外地工作，造成我与被告没有建立起真正的夫妻感情。在与被告共同生活中，被告性情不一，多受其父母左右，一直将我当作外人看，没有把自己当作大家庭的一份子，致使夫妻之间的矛盾逐渐激化，多次协谈都没有达成一致意见，最终造成夫妻感情破裂。无奈之下，我于2019年11月份起诉与被告离婚，在庭前调解中被告表示愿意回归家庭，做出改变，做一个合格的妻子和母亲。为了家庭的和睦和孩子的健康成长，我当庭同意给彼此一个机会，接受当庭调解和好，但被告出了法庭就翻脸不认人，对做出的许诺一概否认，换掉家里的门锁，不让我进家门，不让我看孩子，电话、微信都不接，彻底使我伤透了心。我与被告婚姻存续期间，生育一子张某2，现年三岁半。我是家中独子，张某2是家中独孙，自出生就跟随其爷爷奶奶生活，由他们二老悉心照看，产生了深厚的感情，且孩子的爷爷刚刚从教育岗位上退休，有着丰富的教育经验和闲暇时间照顾孩子。而被告从事的是护士工作，上班时间不固定，白班夜班经常倒换，没有时间照顾孩子。为了孩子的健康成长，营造快乐的生长环境，请依法将张某2的抚养权判归我所有。另外，在我与被告婚姻存续期间，在周口市××院小区按揭××商品房××套，登记在我与被告名下，属于夫妻共同财产，应当依法予以分割。综上，我与被告的夫妻感情已经破裂，没有和好的可能性，为了双方各自寻求自己的幸福，请法院依法判决我与被告离婚，并解决子女抚养及共同财产分割的问题。被告李某辩称：1、为了孩子的健康成长，我不同意离婚；2、孩子自出生后由我亲自抚养，如果原告执意离婚，孩子应由我抚养，由原告承担抚养费；3、婚姻存续期间购买的房产，我同意分割，但不同意变卖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育长子张某2，现随被告生活。原、被告结婚后，分居两地工作。2019年10月原、被告因生活琐事发生矛盾，原告诉至本院请求离婚，案号为（2019）豫1625民初5769号，本院在审理过程中，原、被告同意和解。现原告在以夫妻感情破裂为由再次诉至本院请求离婚。被告同意离婚，离婚条件是张某2由被告抚养，由原告支付抚养费，婚姻关系存续期间购买的房产依法分割。原、被告于2016年3月24日按揭购买位于周口市××区××大道南侧、××街北侧××院××楼××单元××室房屋，登记在原告张某1与被告李某名下。房屋建筑面积：146.63平方米，不动产权证号：豫(2019)周口市不动产权第0010845号。该房屋总价款654656元，首付款264656元，通过被告父亲李振友邮政储蓄银行于2016年3月24日消费支出254656元，房屋贷款39万元，2016年7月至2019年9月的每月按揭贷款由原告张某1转支付宝账户至被告李某62×××54的建设银行卡卡内，由银行代扣，2019年10月至2020年5月的每月按揭贷款由被告李某个人微信转至62×××54的建设银行卡卡内，由银行代扣，截止至2020年6月12日剩余贷款金额：313625元。该房屋交房后，由原告父母出资装修，原、被告于2018年初入住。因原、被告对该房屋价值无法达成一致，经本院委托，周口嘉源价格评估有限公司对房屋、装修及屋内不可移动物品进行了价格评估，于2020年7月6日出具周嘉评字[2020]07-03号价格评估报告书，评估结果：标的评估总价值为人民币1146770元，其中商品房屋价值1041073元，室内装修价值105697元，原告垫付鉴定费7000元。另查明，2019年度河南省农村居民人均可支配收入15163.75元/年。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，原告与被告婚后长期分居两地工作，因生活琐事发生矛盾，经诉讼和解后仍没有和好，双方家庭因原、被告夫妻感情及张某2探视问题多次发生纠纷，家庭矛盾已不可调和，说明双方夫妻感情已经破裂，原告再次诉至本院请求离婚，被告附条件同意离婚，故应当准予原告与被告离婚。关于子女抚养及抚养费承担问题，原、被告婚生子张某2现年三周岁，目前跟随被告生活，综合考虑原、被告各自的劳动能力、经济条件、生活环境等，从有利于子女健康成长的角度出发，张某2应由被告李某抚养为宜，由原告张某1承担抚养费。因被告未能提供证据证明原告有固定收入，故原告应当参照的25%承担张某2的抚养费，原告张某1每年应负担抚养费为3790.94元（15163.75元/年×25%），直至张某2年满十八周岁止，抚养费一次性支付，共计56864.1元。原、被告结婚后，在婚姻关系存续期间购买位于周口市××区××大道南侧、××街北侧××院××楼××单元××室的房屋，登记在原告张某1与被告李某双方名下，房屋性质为共同共有。关于原、被告婚后购买房屋时被告父亲出资的性质问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条的规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”。本案中，被告父亲在原、被告购买房屋时出资了254656元，原告仅认可180000元，且该出资发生在原告与被告婚后，房屋产权登记在原、被告双方名下。被告没有提供证明该款属于借款或者被告父亲明确表示该款赠与自己的，故该254656元应当视为被告父亲对原、被告夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产，应当由原、被告共同分割。被告要求扣除其父亲支付的款项，剩余部分与抚养费相抵扣的意见，本院不予支持。原告认为被告父亲出资的180000元是被告父亲补偿原、被告的彩礼款，因原告没有提供证据证明，本院不予认可。故该出资仍应视为被告父亲对原、被告双方的赠与，属于原、被告夫妻的共同财产。对于原、被告离婚后房屋分割问题。因原、被告均要求依法分割房屋，且被告李某要求房屋归其所有，原告同意房屋归被告所有，要求被告支付相应的补偿费，故该房屋所有权应归被告李某所有，由被告支付原告补偿费。周口嘉源价格评估有限公司出具的周嘉评字[2020]07-03号价格评估报告书，因原、被告均无异议，本院予以采信，结合购买房屋时的出资、装修、还款等情况，该房屋应当依法平均分割，故被告应补偿原告416572.5元[(1146770元-313625元)×50%]，房屋评估费7000元，原、被告各承担3500元，由被告返还原告3500元，扣除原告张某1应支付的抚养费56864.1元，被告还应补偿原告363208.4元。鉴于该房屋现由被告实际居住，本着照顾女方权益的原则，对于房屋内的可移动物品（家电、家具等）由被告所有，不再进行分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十士条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准予原告张某1与被告李某离婚；婚生子张某2由被告李某抚养；原、被告婚姻关系存续期间按揭购买位于周口市川汇区文昌大道南侧、庆丰街北侧汇鑫9号院8号楼2单元904室房屋，不动产权证号为豫(2019)周口市不动产权第0010845号的房屋归被告李某所有，该房屋所需要偿还的下余贷款及利息由被告李某偿还。被告李某于本判决生效后三十日内支付原告张某1房屋补偿费、评估费共计363208.4元（已扣除原告张某1应支付张某2抚养费56864.1元）；驳回原告张某1的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年七月十六日书记员  张鑫