湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初398号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张远洪，男，1966年12月4日出生于湖南省湘乡市，无身份证号码，汉族，初中文化，无业，住长沙市芙蓉区。因吸食毒品，于1983年、2001年、2003年分别被劳动教养三年、一年、三年；因犯盗窃罪，于2006年12月27日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年8月5日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年7月26日被判处有期徒刑六个月十五日；因犯盗窃罪，于2017年5月22日被判处有期徒刑八个月。因本案于2018年9月11日被抓获，9月12日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2018年9月26日被监视居住；2019年12月3日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人杨志安，男，1962年10月18日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业，户籍地为及住址为长沙市芙蓉区。因扒窃，于1980年5月被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于1988年3月被判处有期徒刑十年，1992年被假释；因吸毒，于1996年6月24日被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2017年1月17日被判处有期徒刑七个月。因本案于2019年12月3日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］364号起诉书指控被告人张远洪、杨志安犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人张远洪、杨志安到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年9月9日19时许，被告人张远洪进入被害人卢某位于长沙市天心区的家中，将其一台黑色的“苹果”牌Ｘ型（256Ｇ）手机盗走。2019年7月17日15时50分许、16时许，被告人张远洪负责实施盗窃、被告人杨志安负责望风，盗得被害人罗某的一台玫红色“ＯＰＰＯ”牌手机、被害人朱某的一台蓝色“ＶＩＶＯ”牌手机。公诉机关认为被告人张远洪、杨志安的行为均已构成盗窃罪，张远洪系主犯，杨志安系从犯；被告人张远洪、杨志安均系累犯，依法应从重处罚；被告人杨志安如实供述自己的罪行，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，认罪认罚，依法可从轻处罚，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人张远洪辩称，2018年9月9日他只经过被害人家某，未进入被害人的家中，他没有偷卢某的手机，对与杨志安一同盗窃的二次事实认罪认罚。被告人杨志安对本案起诉书的指控没有异议。经审理查明：2018年9月9日19时许，被告人张远洪窜至长沙市天心区被害人卢某的家中，趁房门未关之际进入室内盗得卢某放在客厅的一台黑色“苹果”牌Ｘ型（256Ｇ）手机（经鉴定，价值人民币6460元）。2019年7月17日15时50分许，被告人张远洪、杨志安来到长沙市芙蓉区交汇处桥下，趁被害人罗某熟睡之际，由杨志安负责望风、张远洪动手盗得被害人罗某的一台玫红色“ＯＰＰＯ”牌Ｒ9ｓＰｌｕｓ型（128Ｇ）手机（经鉴定，价值人民币980元）。同日16时许，二人来到长沙市芙蓉区的“麦粉思茶饮店”，趁被害人朱某趴在收银台上熟睡之际，由杨志安负责望风、张远洪动手盗得被害人朱某的一台蓝色“ＶＩＶＯ”牌ＩＱ00型（128Ｇ）手机（经鉴定，价值人民币2280元）。随后张远洪、杨志安将盗得的手机在长沙市芙蓉区宝南街附近的路边销赃给一名中年男子，杨志安分得赃款400元。2019年12月3日，民警将张远洪、杨志安抓获归案。案发后，杨志安的家属赔偿了被害人朱某人民币1150元，赔偿了被害人罗某人民币500元。两名被害人对杨志安的行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的证据证明：1、受案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及抓获经过、抓获经过，证明两被告人的到案情况；3、长沙市芙蓉区朝阳街道出具的《关于张远洪户籍情况说明》、《关于张远洪身份信息的情况说明》，长沙市公安局芙蓉分局定王台派出所出具的《办案说明》，杨志安的户籍证明，《刑事判决书》，证明两被告人的身份及前科情况；4、视频截图照片、现场监控视频，证明被告人张远洪于2018年9月9日进入被害人卢某家中，出来时手中拿有物品；5、被告人杨志安指认作案现场照片、指认监控视频截图照片、监控视频、长沙市公安局芙蓉分局定王台派出所出具的《关于张远洪、杨志安盗窃案天网视频追踪情况说明》，证明实施盗窃的案发经过；6、手机专卖统一票据、长沙市天心区价格认证中心天价认定[2018]366《关于手机的价格认定结论书》，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2019]344号《价格认定结论书》，证明被盗物品的价值；7、被害人卢某的陈述，证明2019年9月9日19时许，当日回家之后没有关门，将手机放在沙发上，大概两分钟左右，放在沙发上的苹果Ｘ手机就不见了，被盗时间应为2019年9月9日19时5分许；8、被害人罗某的陈述，证明2019年7月17日15时50分许，他坐在交汇处的石墩上弯腰涂药，将手机放在右后侧，起身时发现手机被盗；9、被害人朱某的陈述，证明2019年7月17日16时许，他趴在“麦粉思茶饮店”的收银台上休息，手机放在手臂下压着，半小时发现手机被盗，查看监控时发现盗窃手机的男子年约四十几岁，穿红色条纹ＰＯＬＯ衫，深蓝色五分裤，短发；10、收据、谅解书，证明被告人杨志安的家属赔偿了罗某人民币500元，赔偿了朱某人民币1150元，两名被害人对杨志安的行为表示谅解；11、被告人杨志安的供述及辨认笔录，证明：（1）2019年7月17日15时40分左右，他在天心阁散步时碰到老朋友张远洪，在建湘路与人民路交汇处的立交桥下看到一个妇女身旁放着一台手机，张远洪就走过去将手机拿走并放在自己的口袋内，张远洪随后就说自己上楼去办事情，要他在楼下等他。几分钟后张远洪与他继续沿着长沙市芙蓉区定王台金沙里社区的小瀛洲巷继续游荡。途经“麦粉思茶饮店”时，发现收银的伙计趴着在睡觉，张远洪就偷偷折返将收银台上的手机盗走了。随后张远洪在宝南街将手机销赃，张远洪分了他400元钱；（2）经辨认，偷窃手机的男子就是本案的被告人张远洪；12、被告人张远洪的供述，2018年9月11日17时在长沙市公安局天心分局城南派出所供述称自己2018年9月9日晚上一直在网吧上网，晚上五六点的时候出来买了一次饭，之后没有出网吧门，当天身穿黑色短袖Ｔ恤，卡其色长裤；2018年9月11日18时40分供述称自己买了晚饭后去步行街逛了一下，随后回到网吧附近的麻将馆打牌，打到23时许，回网吧继续上网；2018年9月11日22时许供述称自己进入了卢某的家中，但是并未拿东西，就是看了看；2019年9月12日9时民警将监控视频给他看后供述自己手上拿了一个手电筒；2019年12月3日在长沙市公安局芙蓉分局定王台派出所供述自己没有盗窃，与杨志安不认识，不知道杨志安为什么要诬陷他。被告人张远洪辩称2018年9月9日未进入被害人的家中，没有盗窃卢某的手机。经查，张远洪在公安机关的多次供述前后矛盾，相反张远洪盗窃卢某手机的事实有监控视频、被害人的陈述、办案机关出具的《办案说明》予以证实，能够形成完整的证据锁链，被告人张远洪的该点辩解意见与查明事实不符，不予采纳。本院认为：被告人张远洪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物一次共计人民币6460元；被告人张远洪、杨志安以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物价值人民币3260元，数额较大，其两人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在张远洪与杨志安的共同盗窃犯罪中，张远洪起主要作用，系主犯，杨志安起次要作用，系从犯；被告人张远洪、杨志安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚；被告人杨志安到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人杨志安已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张远洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（限于判决生效后二十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的十六日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2021年1月17日止）。二、被告人杨志安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的六十四日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止）。三、责令被告人张远洪退赔违法所得6460元，发还被害人卢某；张远洪、杨志安继续退赔违法所得480元，发还被害人罗某，继续退赔违法所得1130元，发还被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱秋发人民陪审员  柳满希人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年七月二日法官助理罗秋月书记员唐思铭附刑法条文：第二百六十四条公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。