wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4471号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄海，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师，证号：23713012110727。被上诉人（原审原告）：汤莎，女，1988年11月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100001。委托诉讼代理人（特别授权）：谢忠明，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32406181100007。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司（以下至判决主文前简称碧阳置业公司）因与被上诉人汤莎商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1641号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧阳置业公司的委托诉讼代理人黄海，被上诉人汤莎的委托诉讼代理人谢忠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汤莎逾期办理房屋权属证书的违约金8411.45元；二、驳回原告汤莎的其他诉讼请求。案件受理费235元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担73元，原告汤莎负担162元。上诉人碧阳置业公司上诉请求：撤销原审判决第一项并改判酌情将办证违约金计算标准下调至按已付房款日万分之零点一。事实及理由：1、一审法院对逾期办证违约金的起算时间认定错误。根据《补充协议》第8.2条、第8.3条约定，买受人办理入住手续时应向出卖人缴纳申请办理转移登记的委托相关费用，出卖人在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和税费后360日提供产权过户相关手续。原审法院认为根据第8.2条应视为业主已在房屋交付时提交了办证资料，据此引8.3条后半部分判决上诉人承担责任。但事实上没有任何证据表明在交房时上述资料及办证委托已出具，上诉人不能以此拒绝交房。上诉人具备办证条件后，业主提交资料的积极义务，是上诉人不可控制的。原审法院以交房时视为已提交资料与客观事实不符。2、周边遵义、安顺、贵阳的同类案件法院在认定逾期办证违约金时将合同约定的违约金调至按合同计算的10%或将合同约定的日万分之一调整为日万分之零点一支付。请求对本案违约金进行下调处理。被上诉人汤莎二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：上诉人是否应承担违约责任？上诉人承担的违约金是否应予调减？本院认为：关于上诉人是否应承担违约责任的问题。首先，涉案《补充协议》第8.2条约定：办理入住手续前买受人应当向出卖人缴纳申请办理房屋权属转移登记等相关费用，办理收费据实结算，并支付代办费用每户200元。第8.3条约定：出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料和相关税费后的360日内提供产权过户相关手续，出卖人逾期未能向买受人提供的，则出卖人按买受人已付购房款的每日万分之一向买受人支付违约金。根据上述约定，可以认定被上诉人与上诉人之间的委托办证关系成立。其次，鉴于《商品房买卖合同》及《补充协议》均未对被上诉人应当提交的具体办证资料进行明确。因上诉人系专业房地产开发商，结合其作为出卖人与买受人的委托办证关系，告知被上诉人提交具体办证资料是其重要的合同附随义务。上诉人既然要求被上诉人在办理入住手续前缴纳相关办证费用，就应于办理入住手续前向被上诉人履行该告知义务，便于被上诉人及时提交办证资料。但根据本案查明的事实，上诉人未举证证明其于被上诉人办理入住前向被上诉人履行了该告知义务。上诉人未履行其应当履行的先行义务，阻碍其履行办证义务的条件成就，应视为上诉人履行办证义务的条件已经成就。一审认定上诉人应当承担的违约责任并无不当。上诉人认为没有证据证明被上诉人交齐资料的时间，上诉人不应承担逾期办证违约责任的上诉理由不能成立。关于上诉人承担的违约金是否应予调减问题。首先,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，是被上诉人对于涉案房屋权利的重要组成部分，取得房屋权属证明也是被上诉人的重要合同目的之一。其次，违约金兼具补偿和惩罚功能，违约金条款依据双方当事人的真实意思自愿缔结，根据当事人意思自治原则，违约金请求权的行使，不以守约方遭受实际损失为前提。再次，在合同双方已就违约金标准进行明确约定的情况下，一审法院判决的违约金不存在利益明显失衡的情形，符合公平和诚实信用原则。其他法院的生效判决，对涉案纠纷的处理无约束力，上诉人请求以周边其他法院判决的标准进行调减支付的上诉主张，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费146元，由上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司负担。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司预交二审案件受理费470元，由其自行退回324元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十三日书记员  孙 云
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执962号申请执行人：潘佳文，男，1975年11月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县枫香溪镇。被执行人：谢仕江，男，1972年7月19日出生，土家族，居民，住贵州省铜仁市。本院受理的申请执行人潘佳文与被执行人谢仕江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2971号民事判决书已发生法律效力:一、由被执行人谢仕江欠申请人潘佳文借款本金110000元，限在本判决生效后20日内归还给申请人潘佳文，利息从2019年1月26日起以110000元为基数按工商银行贷款利率计算至本院规定的自动履行期限届满之日；二、案件受理费1250元，由被执行人谢仕江承担。被执行人谢仕江到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人潘佳文于2020年7月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢仕江送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人潘佳文与被执行人谢仕江于2020年7月21日达成和解协议，即由被执行人谢仕江欠申请人潘佳文借款本金110000元及利息、案件受理费1250元，于2020年8月25日前偿还50000元、10月31日前偿还30000元；余款及利息，于2021年2月4日付清。案件执行费1550元，由被执行人谢仕江承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执962号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 靳 蔚二〇二〇年七月二十一日书记员 覃永林
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1206号原告：咸丰县鑫磊源货物运输有限公司，住所咸丰县高乐山镇青龙嘴（机动车检测中心），统一社会信用代码9142282607076636XR。法定代表人：杨红全，总经理。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭穗，湖北领汇律师事务所实习律师。被告：胡家勇，男，1980年1月7日出生，住咸丰县。被告：宣恩县恒通路桥工程有限责任公司咸丰分公司，住所咸丰县高乐山镇龙泰五街四楼，统一社会信用代码91422826MA494XQ852。法定代表人：田辉。原告咸丰县鑫磊源货物运输有限公司与被告宣恩县恒通路桥工程有限责任公司咸丰分公司、胡家勇合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告咸丰县鑫磊源货物运输有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县鑫磊源货物运输有限公司自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县鑫磊源货物运输有限公司撤诉。案件受理费3838元，减半收取计1919元，由咸丰县鑫磊源货物运输有限公司负担。审判员  赵德祥二〇二〇年七月一日书记员  李 平
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保189号申请人：杨峙平，男，1955年8月15日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市五华区。被申请人：罗景怀，男，1957年12月1日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人杨峙平与被申请人罗景怀民间借贷纠纷一案中，申请人杨峙平向本院申请财产保全，请求对被申请人罗景怀位于景洪市，四至界限：东：以澜坝箐至三道河为界；南：以曼黑河顺干沟上顺梁子翻下五丫果箐为界；西：以五丫果箐至曼列坝河为界；北：以五丫果箐口引下老梅箐至坝箐为界，《林权证》（景林木证字（2015）第00XX1号，林权证编号：0532XXXX0001）予以查封，保险金额：3000000元。本案在保全过程中，于2020年7月1日已对被申请人罗景怀位于景洪市，四至界限：东：以澜坝箐至三道河为界；南：以曼黑河顺干沟上顺梁子翻下五丫果箐为界；西：以五丫果箐至曼列坝河为界；北：以五丫果箐口引下老梅箐至坝箐为界，《林权证》（景林木证字（2015）第0XX11号，林权证编号：0532XX001）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保189号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月一日书记员  岩 三
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3326号原告：陈某，女，1992年11月29日出生，汉族，住海城市。被告：杜某，男，1994年6月16日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告陈某诉被告杜某离婚纠纷一案中，因原告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，故本案按撤诉处理。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年七月十九日书记员  边诗岚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2608号申请执行人：闫长明，男性，1952年08月08出生，汉族，住襄城县。被执行人：耿恒君，男性，1971年11月21出生，汉族，住襄城县。本院在执行闫长明与耿恒君机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初905号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿恒君机动车交通事故责任纠纷存款23525元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十四日书记员  李嫚
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1308号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔海燕，湖北中和信律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：刘倩，湖北中和信律师事务所律师（特别授权代理）。被告：毛义华，男，1963年7月3日出生，汉族，住武汉市青山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毛义华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案案件受理费1346元，减半收取673元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  施 义人民陪审员  王庆钢人民陪审员  张春华二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 强
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民申13号再审申请人（一审被告）：王玉华，女，1963年7月19日出生，汉族，住新野县。被申请人（一审原告）:赵晓贵，男，1969年8月15日出生，汉族，住新野县。再审申请人王玉华因与被申请人赵晓贵民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1329民初110号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王玉华申请再审称，原审判决违反了关于夫妻共同财产认定的司法解释，一审申请人的委托书系梁爱国伪造，申请人未参加诉讼，且该借贷关系违反法律规定，属无效民事行为，故请求申请撤销一审判决，进入再审。本院经审查认为，王玉华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王玉华的再审申请。审判长  刘明璞审判员  翟银奇审判员  王 宁二〇二〇年七月二十日书记员  曹亚静
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保168号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：奚志明，支行长。被申请人：赵海玉，男，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被申请人赵海玉借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月13日作出了（2020）吉0283财保178号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月13日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保178号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月十四日书记员  徐 光
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1125号 申请执行人张军华，男，汉族，1990年6月22日出生。 申请执行人李丹，女，汉族，1990年5月24日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2020年7月16日立案受理的申请执行人张军华、李丹与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初168号 公诉机关 昌吉市人民检察院 被告人基本情况 被告人李冰，男，2000年1月6日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，昌吉美团南站骑手，户籍所在地新疆昌吉市，现住址新疆昌吉市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被昌吉市公安局刑事拘留，同年8月29日被昌吉市公安局取保候审，2020年2月29日被昌吉市公安局取保候审，2020年6月9日被昌吉市人民检察院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 昌吉市院一部刑诉〔2020〕405号 指控事实 2019年1月7日2时许，被告人李冰在昌吉市××路捡到被害人杨某的vivox9手机一部，被告人李冰将被害人杨某支付宝内的9891.71元转账到自己的银行卡用于个人消费。案发后，被告人李冰被公安机关抓获归案。被告人李冰赔偿被害人全部损失并获取谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人意见 被告人李冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李冰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当,应予采纳。被告人李冰认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李冰已赔偿被害人的全部损失，可酌情对被告人李冰从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果 被告人李冰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并由其居住地的昌吉市司法局予以执行。罚金须于本判决生效后五日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张春玉 二〇二〇年七月八日 书记员  陈雪微
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执518号之二 申请执行人邓小文，男，1985年7月25日出生，住衢州市衢江区。 被执行人邱建明，男，1986年2月27日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人邱灿荣，男，1962年4月5日出生，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行邓小文与邱建明、邱灿荣（2020）浙0803执518号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月16日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执518号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年七月十六日 书记员  周瑞荆
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执448号申请人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，该公司董事长。被执行人郭延军，男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人白凤香，女，1968年6月9日出生，汉族，农民，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被告郭延军、白凤香借款合同纠纷一案，我院（2019）黑0125民初1722号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，无可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2019）黑0125民初1722号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 孙洋洋审判员 杨晓东二〇二〇年七月十四日书记员 王丽敏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢22号 申请执行人廖文菁。 被执行人蒋蕊。 本院在执行廖文菁申请执行蒋蕊民间借贷纠纷一案中，因被执行人蒋蕊未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  管颖明
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执240号申请执行人：苏全胜,男,1972年10月26日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：唐志，男,1986年11月5日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人苏全胜与被执行人唐志买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年七月十三日书记员 胡树伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1904号申请人河南新瀚海东风置业有限公司，住所地郑州市金水区东风路30号。法定代表人李明。被申请人毛建红，男，汉族，1972年1月20日出生，住河南省潢川县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20080.96元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛建红银行存款20080.96元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十一日书记员  郜 燕
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执901号 申请执行人：聂凤凤，女，汉族，1990年12月28日生，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地江西省樟树市盐化基地庐山道北侧。 本院依据已经发生法律效力的樟劳人仲字[2020]86号调解协议书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司存款计人民币5868元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月七日 书记员  刘君妍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢963号 陈泉尧、管雷、顾维东： 关于申请执行人陈泉尧与被执行人管雷、顾维东民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初4598号民事调解书，本院于2020年7月7日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执310号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初301号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人鲍业康，男，1997年5月25日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。被告人鲍业康因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月28日被取保候审（5月27日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人鲍业康犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月25日左右的一天上午，被告人鲍业康至苏州市吴江区经济技术开发区某社区某宿舍，采用翻窗进入的手段，窃得被害人张某放置于钱包内的现金人民币300元。2019年5月27日下午，被告人鲍业康至苏州市吴江区经济技术开发区某社区某宿舍，采用上述的手段，窃得被害人王某放置于行李箱内的信用卡两张，后持该卡在POS机上刷卡套现，获取该卡内资金人民币共计1903元。归案后，被告人鲍业康如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人鲍业康处追回赃款1030元，并已发还给被害人王某。2020年6月1日，被告人鲍业康自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人鲍业康的行为已构成盗窃罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人鲍业康拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人鲍业康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲍业康犯盗窃罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲍业康系如实供述，予以从轻处罚；认罪认罚，予以从宽处罚；公安机关已追回部分赃款并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人鲍业康犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人鲍业康退赔被害人张某人民币三百元，退赔被害人王某人民币八百七十三元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年七月二日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7537号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙良军，男，1980年9月24日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙良军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙良军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9845号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金79,110.93元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,012.69元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9845号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1172号之一 解除保全申请人：湖南三牛钢贸有限公司,住所地长沙市雨花区洞井街道桃花农贸市场A栋2楼201房。 法定代表人:郭帅,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周洋，湖南木枫律师事务所律师。 被申请人：湖南新华联建设工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路与东二环西南角湘域相遇大厦北栋2506室。 法定代表人：杨爱兵。 被申请人：湖南新华联建设工程有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区彩陶源村彩陶源公共服务中心一楼左侧1号。 负责人：陈素华。 解除保全申请人湖南三牛钢贸有限公司与被申请人湖南新华联建设工程有限公司、湖南新华联建设工程有限公司望城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0112民初1172号民事裁定，冻结被申请人湖南新华联建设工程有限公司、湖南新华联建设工程有限公司望城分公司的银行存款6267697.16元；或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。财产保全过程中，本院依法分别于2020年4月13冻结了被申请人湖南新华联建设工程有限公司名下中国邮政储蓄银行天津武清支行91×××19银行存款0元，于2020年4月15日冻结了被申请人湖南新华联建设工程有限公司名下中国工商银行北京永顺潞苑支行02×××31银行存款0元。解除保全申请人湖南三牛钢贸有限公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南三牛钢贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人湖南新华联建设工程有限公司名下中国邮政储蓄银行天津武清支行91×××19银行存款6267697.16元的冻结； 二、解除对被申请人湖南新华联建设工程有限公司名下中国工商银行北京永顺潞苑支行02×××31银行存款6267697.16元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年七月七日 代理书记员  周 帅
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保49号 袁兴明申请保全傅素云一案，现已保全完毕结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年七月十五日 书记员  门 俊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初1419号 原告：贺建华，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：熊永虎，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告贺建华诉被告熊永虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告贺建华于2020年7月9日向本院申请变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。 本院认为，贺建华在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺建华负担。 审 判 长  梁红岩 人民陪审员  谢友忠 人民陪审员  马芹超 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保400号申请执行人：江某某。被执行人：杨某某。本院在执行蒋某某与杨某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执恢124号申请执行人:通化市鼎盛建材销售有限公司被执行人：吉林省垣发房屋工程建筑有限公司第三人（保证人）：通化市君必达药业有限责任公司本院在执行申请执行人通化市鼎盛建材销售有限公司与被执行人吉林省垣发房屋工程建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经双方协商，第三人（保证人）提供担保，第三人（保证人）通化市君必达药业有限责任公司于2020年7月3日支付申请执行人10.7万元，剩余68万元，第三人（保证人）于之后的每月9日支付13.6万元，直至全部货款支付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执恢124号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复对原判决的执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二〇年七月三日书记员 于东航
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执23号之三申请执行人：梁某某,女。申请执行人：王某,女。被执行人：杨某某，男。申请执行人梁某某、王某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）陕0424民初1310号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某未履行判决书确定的赔偿义务，申请执行人梁某某、王某向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行赔偿两申请执行人26805.24元，并承担诉讼费1850元及执行费330元，但被执行人拒不履行。本院对被执行人名下财产进行网络查控、传统查控。查明被执行人名下有银行存款3800元，本院依法扣划案件款专户，并支付申请人。现被执行人除以上存款，无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人约谈，申请执行人对终结本次执行程序无异议。被执行人拒不履行判决书确定的义务，本院依法将被执行人拉入失信被执行人名单，并限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执23号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年七月三日书记员 吴 艇
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民申131号 再审申请人(原审被告)：朱秀国，女，1964年5月2日出生，壮族，居民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所执业律师。 被申请人（原审原告）：赵英连，女，1968年12月13日出生，壮族，个体户，住广西大新县。 再审申请人朱秀国因与被申请人赵英连民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市大新县人民法院（2019）桂1424民初848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱秀国向本院申请再审请求：1.撤销大新县人民法院（2019）桂1424民初848号民事判决，再审本案。事实和理由：1.原审认定其向赵英连借款23.8万元属认定事实错误。原审法院认定该事实的依据是《借款协议书》，但该协议书只是双方达成借款的意思表示，是否履行，还需要提供借款。2.本案诉讼时效已届满，其与赵英连通话，只是要求赵英连来对账，并不是同意履行义务。由于其与赵英连的债务已经清偿，原审法院判决其承担偿还借款义务错误。 赵英连没有向本院提交书面意见。 本院经审查认为，两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规途径后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案朱秀国在一审判决宣判后，没有提出上诉，应视为对一审判决结果的接受。现朱秀国提出再审申请，主张一审判决错误，有悖于法律规定，本院不应再为其提供救济途径，且朱秀国没有新证据证明原审判决错误，因此，朱秀国申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条法定再审的情形，应予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱秀国的再审申请。 审 判 长 黄智忠 审 判 员 谭 志 审 判 员 韦连任 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 梁琼文 书 记 员 黄燕南 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1807号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：于某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与于某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初477号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层，统一社会信用代码914403007388186690。 法定代表人：刘向东，公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告一：滁州市南谯区旗峰数码经营部，经营场所安徽省滁州市南谯区阳明北路1338号（紫金商业城A区商业119室）中国移动店铺。 经营者：谢明中。 被告二：滁州开发区旗峰手机经营部，经营场所安徽省滁州市南谯区阳明北路1338号（紫金商业城A区商业119室）中国移动店铺。 经营者：谢明中。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司,诉被告滁州市南谯区旗峰数码经营部、被告滁州开发区旗峰手机经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年7月6日以双方已达成和解且被告履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  王韩利 人民陪审员  王永清 人民陪审员  彭腊梅 二〇二〇年七月八日 法官助理夏丽丽 书记员王成玮 附：民事判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1403行审10号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。负责人：徐某某，该局局长。委托诉讼代理人：李某某，该局执法科科长。被执行人：曹某某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行（葫字自然资龙罚【2019】第7号）行政处罚决定中第一项退还非法占用的集体土地677平方米、第三项罚款人民币壹万叁仟伍佰肆拾元整（小写：￥13540.00元）。（标准：20元/平方米）及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年11月5日对曹某某作出行政处罚决定（葫字自然资龙罚【2019】第7号），并于2019年11月5日送达给曹某某。该决定书认定被执行人曹某某在2018年3月，未经批准，占用龙港区北港街道东营村（营盘）集体土地建筑房屋及其他设施。占地面积共677平方米，其中占用集体耕地669平方米，占用集体草地8平方米，建筑房屋面积420平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第36条第2款和第43条第1款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第74条和第76条第1款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第40条和第42条之规定，决定处罚：1、责令15日内退还非法占用的集体土地677平方米；2、限15日内拆除在非法占用集体土地上建筑的房屋及其他设施，恢复土地原貌，耕地恢复原种植条件；3、罚款人民币壹万叁仟伍佰肆拾元整（小写：￥13540.00元）。（标准：20元/平方米）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:1、退还非法占用的集体土地677平方米；2、罚款人民币壹万叁仟伍佰肆拾元整（小写：￥13540.00元）。（标准：20元/平方米）。3、缴纳滞纳金。本院认为，申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人的行政强制执行申请第1、2、3项准许强制执行（逾期罚款每日按照罚款数额的3%计算，加处罚款数额不得超过金钱给付义务的数额）。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 新二〇二〇年七月二十三日书 记 员  罗玉珍
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执328号之一 申请执行人：陈小平，女，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：汪益才，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人陈小平与被执行人汪益才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈小平向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人汪益才支付货款7685元，并负担执行费50元和案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人汪益才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪益才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪益才逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、有价证券、不动产；有浙Ｈ×××××小型汽车，已轮候查封，未实际扣押。截至2020年7月2日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人汪益才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪益才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪益才作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人汪益才采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈小平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪益才暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年七月二日 书记员  李晓剑
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0682行审18号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：李正波，男，汉族，1986年8月10日出生，住临湘市。 被执行人：蒋玲英，女，汉族，1987年3月20日出生，住临湘市。 申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行临卫健征决字（2018）第X3236号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人李正波、蒋玲英于2018年11月23日未婚违法生育一个子女，申请执行人对李正波、蒋玲英分别作出征收社会抚养费52882元，共征收105764元的决定，决定书已于2019年12月18日送达被执行人。申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。 本院认为，申请执行人作出的临卫健征决字（2018）第X3236号征收社会抚养费决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼，行政决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临卫健征决字（2018）第X3236号征收社会抚养费决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二〇年七月三日 法官助理刘欣 书记员余驰
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初826号 申请人:柴纪民，男，1965年9月18日出生，汉族，住山西省万荣县荣河镇荣河村第十组。 被申请人:武守忠，男，1968年5月20日出生，汉族，住山西省万荣县荣河镇北杨村。 申请人柴纪民与被申请人武守忠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的190466元采取财产保全措施。申请人已于2020年7月2日提供了山西省农村（信用社商业银行）定期储蓄存单作为担保。 本院认为，申请人武纪民申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人武守忠190466元的财产予以查封、冻结； 二、对申请人柴纪民在山西万荣农村商业银行股份有限公司60000元予以冻结。 案件受理费1472元，由申请人武纪民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛自强 二〇二〇年七月三日 书记员  刘伟强
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初392号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人彭迟，男，汉族，1988年1月10日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕327号起诉书指控被告人彭迟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月3日2时42分，被告人彭迟酒后驾驶鄂Ａ×××××的黑色梅赛德斯奔驰牌小型汽车行至本市江汉区青年路金盾大酒店门口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人彭迟当场呼气酒精含量为106mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人彭迟送检血液中乙醇含量为89.58mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人彭迟具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人彭迟拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人彭迟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭迟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人彭迟具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人彭迟醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人彭迟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初161号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人谢某某，男，1956年3月4日出生，汉族，初中文化，务农，出生地湖南省桂阳县，户籍所在地及现在居住地湖南省桂阳县，因涉嫌失火罪，于2020年4月18日被湖南省桂阳县森林公安局刑事拘留，2020年4月29日经湖南省桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，于2020年4月30日被湖南省桂阳县森林公安局取保候审；2020年5月8日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审；2020年7月7日，本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检林刑诉［2020］83号起诉书指控被告人谢某某犯失火罪一案，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日在本院一号审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：为开垦桂阳县舂陵江九岐村“冲头岭”山脚的一片荒田和荒土用于水稻种植，2020年4月10日，被告人谢某某沿着“冲头岭”山边修了一条宽约4米的防火隔离带，并将荒田、荒土里的杂柴、茅草砍到堆放在荒土里，准备晒干后再烧掉。同年4月16日早晨6时许，谢某某使用随身携带的打火机点燃前几天堆放好的茅草，并守在用火现场至上午11时许，当看到没有明火便回家了。下午13时许，谢某某用火的荒土里的灰烬复燃烧过防火线，烧至“冲头岭”山场，引发森林火灾。经鉴定，此次森林火灾过火面积285.7亩，烧毁有林地55.6亩，未成林造林地177.9亩，灌木林地52.2亩，烧毁林木33145株，直接经济损失126090元。4月17日，被告人谢某某主动到桂阳县舂陵江镇政府投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人谢某某的家属主动赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中没有提出异议且有下列证据证实：接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、气象资料、和解协议书、谅解书；失火面积鉴定意见书；现场勘验检查笔录；证人陈某1、陈某2、谢某1、谢某2、谢某3、陈某3、谢某4的证言；被告人谢某某的供述与辩解。 上述证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人谢某某因过失引发森林火灾，危害公共安全，过火有林地3.7公顷，未成林地11.8公顷，灌木林地3.48公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人谢某某犯失火罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人谢某某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人谢某某自愿签署认罪认罚具结书，对指控的罪名没有异议，接受刑事处罚，依法可从宽处罚。被告人谢某某近亲属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人谢某某犯罪情节较轻，且系过失犯罪，结合湖南省桂阳县司法局适用社区矫正的调查评估意见，对被告人谢某某适用社区矫正对所在社区无重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹高耀 二〇二〇年七月二十二日 法官助理宁奇 书记员陈长鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条【放火罪；决水罪；爆炸罪；投放危险物质罪；以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1835号 原告:长治市金阳光物业管理有限公司，住所地长治市潞州区安康苑。 法定代表人：弓中甫职务：董事长兼总经理 统一社会信用代码：**** 委托代理人：于普亮，系山西维善律师事务所律师。 被告：陈旭红，女，1966年6月29日出生，汉族，住长治市。 原告长治市金阳光物业管理有限公司与被告陈旭红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长治市金阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告长治市金阳光物业管理有限公司负担。 审判员  徐河喜 二〇二〇年七月一日 书记员  殷 睿
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0204执868号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：徐长春，男，1985年12月4日出生，汉族，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐长春借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0204执868号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  马丽娟审判员  张亚民二〇二〇年七月三十日书记员  高彬菲
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初1574号 原告：王丽珍，女，1963年5月5日生，汉族，住开原市开原大街338号。211222196305051025 委托代理人：孙永生，男，1971年3月26日生，住开原市世纪经典小区。 被告：于中成，男，1972年7月22日生，住开原市马家寨镇双台岭村6组26号。211222197207224214 原告王丽珍与被告于中成土地租赁纠纷一案，本院于2020年6月9日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了本案，原告委托代理人孙永生到庭参加了诉讼，被告于中成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王丽珍诉称，被告于中成欠原告王丽珍租金，于2019年5月22日向原告出具了欠条一张载明租地款人民币50000元，欠款人承诺于2020年5月1日前还清全部欠款。如到期未还清，追加2019年利息，每月按2分计算（利息顺延，直至还款）。要求立即给付。 原告举证如下：一、欠条一张。 被告于中成未答辩。 经审理查明，截止2019年5月22日，被告于中成欠原告王丽珍土地租金50000元。被告于当日向原告出具了欠条一张，载明租地款人民币50000元，承诺于2020年5月1日前还清全部欠款。如到期未还清，追加2019年利息，每月按2分计算（利息顺延，直至还款）。因被告未付欠款，故原告诉至本院。 本院认为，原告王丽珍与被告于中成租赁合同法律关系成立，双方约定协议有效，应依约履行，被告于中成负有按期给付原告租金的义务。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任）之规定判决如下： 被告于中成于本判决发生法律效力后十日内给付原告王丽珍50000元，并自2019年5月22日起，至给付之日止，按月利率2分计算支付利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1350元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  刘宏忠 人民陪审员  孙秀娟 人民陪审员  郭 行 二〇二〇年七月三日 书 记 员  石云鹏
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保40号 申请人：福州市长乐区交通运输局，住所地福州市长乐区。 法定代表人：董春雷，局长。 委托代理人：陈灏，福建亚太天正律师事务所律师。 委托代理人：林增妹，福建亚太天正律师事务所律师。 被申请人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县B。 法定代表人：倪绍兵，董事长。 申请人福州市长乐区交通运输局于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏嘉隆工程建设有限公司的银行账户存款7040082元。担保人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人福州市长乐区交通运输局提出的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏嘉隆工程建设有限公司的银行账户存款7040082元（开户行：中国建设银行股份有限公司；户名：江苏嘉隆工程建设有限公司；账号：32×××67），冻结期限一年。 案件申请费5000元，由福州市长乐区交通运输局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年七月十三日 书记员 游媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1095号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人徐文凯，男，1980年4月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人徐文凯拒不偿还信用卡欠款本金19744.3元及总利息4431.91元、总费用9385.49元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金19744.3元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计33561.7元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人徐文凯签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐文凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19744.3元及总利息4431.91元、总费用9385.49元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日，之后的总利息、总费用以本金19744.3元为基数按《领用合约》的约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计33561.7元。申请费213元，由被申请人徐文凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  张景歌
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1065号 申请执行人侯玉，男，1943年4月29日出生，汉族，农民，现住扶余县。 被执行人朱有亮，男，1970年10月14日出生，汉族，公务员，现住扶余市。 申请执行人侯玉与被执行人朱有亮房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月3日作出（2019)吉0781民初2731号民事判决书，判决如下：被告朱有亮与本判决生效后十日内给付原告侯玉房屋拆迁安置补偿金人民币20000元并自2019年5月2日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月11日、2020年7月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭龙飞
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1202号 原告：田学辉，男，1974年1月15日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：何显伦，男，1969年11月13日出生，苗族，住贵州省思南县。 原告田学辉与被告何显伦租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，本案在审理过程中，原告田学辉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告田学辉的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田学辉撤回起诉。 案件受理费已减半收取计275元，由原告田学辉负担。 审判员 杨 娟 二〇二〇年七月十日 书记员 杨慧君
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初8218号原告：莫根生，男，1945年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：陶现学，男，1994年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：叶丽娜，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心2号楼16层。代表人：王兵，公司总经理。委托诉讼代理人：何丽君，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。原告莫根生诉被告陶现学、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告莫根生于2020年6月8日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于同年7月2日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。原告莫根生起诉称，2019年2月20日莫根生驾驶人力三轮车与同向陶现学驾驶的未登记的电动三轮车，途经余杭区印染厂门口时发生碰撞，造成莫根生受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，陶现学负事故的全部责任。另，陶现学驾驶的电动三轮车在保险公司投有非机动车第三者责任保险。莫根生因本次事故损失医疗费35002.70元、误工费18750元、住院护理费2000元，共计55752.70元。因双方协商未果，莫根生向法院起诉，请求判令：1、被告陶现学赔偿原告莫根生损失55752.70元；由被告保险公司在保险限额内先行赔付。原告莫根生为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、门诊病历复印件、出院记录各一组，用于证明受伤住院9天的事实；3、医疗费发票一组，用于证明支出医疗费35002.70元的事实；4、医学诊断证明书一组，用于证明误工七个半月的事实；5、工作情况说明一份，用于证明工作情况的事实；6、保单一份，用于证明保险情况的事实。被告陶现学答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，对莫根生的诉请，医疗费要扣除保险公司10000元，以及垫付的2500元；误工费由保险公司赔付，即便保险公司最后不承担误工费，对于误工费莫根生已到退休年龄，工作情况说明是为本次诉讼单方制作而成，没有其他证据相印证，也不足以证明劳务减少的事实；住院护理费由保险公司赔付，且费用过高。被告陶现学提交:支付宝转账记录一份，用于证明垫付过2500元的事实。被告保险公司答辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议，但事故认定书中没有标明是否为保险公司承担的车辆。基于保险格式第六款第一项，陶现学不是保险公司承担的保险人谢利旭和保险人承认的驾驶人，故保险公司拒赔。对莫根生的诉请，医疗费在保险额范围内承担10000元；误工费莫根生已到退休年龄，且受伤期间退休金也没有减少，工作情况说明是为本次诉讼单方制作而成，没有其他证据相印证，也不足以证明劳务减少的事实；住院护理费认可9天，未见医嘱需要护理，不认可。若承担责任，要求扣减绝对免赔额500元或损失金额的15%，按照高者为准。诉讼费不承担。被告保险公司提交非机动车第三者责任保险条款一份，用于证明拒赔的事实。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与原告莫根生起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，陶现学负事故的全部责任。经审核莫根生因本次交通事故损失如下：1、医疗费莫根生35002.70元；2、护理费1773元，本院予以支持；3、误工费根据本案实际酌情支持10000元，合计46775.70元。对原告莫根生的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告莫根生因本次交通事故所受损失应由被告陶现学承担赔偿责任。因电动三轮车在保险公司投保非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。对保险公司基于保险格式第六款第一项规定，陶现学不是保险公司承担的保险人谢利旭和保险人承认的驾驶人，保险公司拒赔未提供证据证明；对特别约定：每次事故绝对免赔额500元或损失金额的15%，二者以高者为准之抗辩因保险公司未提供履行了告知义务的证据，且该特别约定约定不明，故本院对保险公司的抗辩不予支持。故由保险公司在非机动车第三者责任保险限额内赔偿21773元，由陶现学赔偿25002.70元，其垫付的2500元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在非机动车第三者责任保险限额内赔偿原告莫根生因交通事故损失21773元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陶现学赔偿原告莫根生因交通事故损失25002.70元，扣除其垫付的2500元，尚余22502.70元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告莫根生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1194元，减半收取597元，由原告莫根生负担96元；由被告陶现学负担501元。原告莫根生于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告陶现学于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二〇年七月六日书记员  邱佳奕
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1316号 上诉人（原审被告）：吴丽红，女，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告）：台州江南物业服务有限公司，住所地：仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，董事长。 委托诉讼代理人：李行行，公司员工。 上诉人吴丽红因与被上诉人台州江南物业服务有限公司（以下简称江南物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴丽红上诉请求：一、撤销一审判决，直接改判或发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人已经在一审举证证明被上诉人违反《物业管理委托合同》在先，一审法院认定上诉人违约在先错误。被上诉人对物业管理区域内违反有关治安、环保、装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，未予以制止或依法处理。二、被上诉人称一直采取封闭式管理，小区出入口安排安保24小时值班，并对进出人员、车辆和物品进行24小时检查并询问登记，属于虚假陈述，被上诉人根本没有做到，被上诉人也在一审承认其物业做得不好。一审法院认为上诉人提供的图片和视频的真实性和具体时间不明确，却不向上诉人进行确认，实际上上诉人手机能显示拍摄时间。综上，一审法院认定事实错误，导致法律适用不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 江南物业公司辩称，一、被上诉人按照《物业管理委托合同》的约定和规范对涉案小区提供物业服务，有权按照合同约定收取物业费，上诉人作为小区业主，在接受服务后应当依据等价有偿、诚实信用原则支付物业费。二、一审中，上诉人提交照片、视频等主张被上诉人物业服务未达规范要求，属于违约在先。而被上诉人提供的一系列证据能证明被上诉人按约提供了物业服务，而小区硬件配套设施及历史遗留问题并不是被上诉人职责所能完成。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 江南物业公司向一审法院起诉请求：1.要求判令被告吴丽红立即支付物业费3214元。2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定，被告吴丽红系仙居县所有权人。2016年3月31日，原告江南物业公司与被告所在的仙居县福应街道锦绣明珠小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，约定由原告为仙居县福应街道锦绣明珠小区业主提供物业管理服务，服务时间为2016年4月1日至2019年3月31日止，按建筑面积物业管理服务费多层住宅为2016年每月每平方0.7元、2017年起每月每平方0.85元。物业管理服务费用，由业主按其所拥有物业的建筑面积，在签订物业合同次月起交纳第一年全年物业管理服务费，以后每服务周年满后的次月起交纳所处服务周年的全年物业管理服务费。合同签订后，原告开始对仙居县福应街道锦绣明珠小区正式实施物业服务工作。被告吴丽红所有房屋建筑面积157.57平方米，拖欠2017年4月1日至2019年3月31日间的物业费计3214元。 一审法院认为，原告与被告所在的仙居锦绣明珠业主委员会签订的《物业管理委托合同》合法、有效。对小区内的业主均有约束力。业主在接受服务后，应当依据等价有偿、诚实信用的原则，依约按时支付物业费。对于确系物业公司的工作违反合同约定的服务质量标准，或对公用部位、公用设施设备等管理不善造成物业环境恶化的，业主可以与原告进行协商解决，亦可要求有关行政部门对此予以处理，或可通过法律规定的形式主张相应权利，而不能以物业服务存在瑕疵而拒绝缴纳物业费。被告认为原告提供的服务未达标，虽提交了照片、视频，但由于照片、视频所反映的现象具有即时性，不能说明问题持续存在，也不能说明原告一直未予解决，被告以此要求减少物业费的该院不予支持。故对原告要求被告支付2017年4月1日至2019年3月31日物业管理费3214元的诉讼请求，该院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告吴丽红于判决生效之日起十日内支付原告台州江南物业服务有限公司物业管理费3214元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴丽红负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 江南物业公司向本院以下证据：车辆进出登记表、来访人员登记表、安全管理部执勤记录表、锦绣明珠小区楼道卫生检查记录表若干份，拟证明被上诉人尽到了合同约定的管理职责。上诉人质证认为，该证据是伪造的。经质证，本院认为，该证据系被上诉人单方制作，对该证据的真实性在本案中不予认定。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人是否存在违约行为，上诉人应否支付物业费。上诉人认为被上诉人提供服务期间，存在安保、卫生、车辆管理等不到位的问题，明显违反《物业管理委托合同》的有关约定，其不应支付全额的物业费。在一审审理过程中，上诉人提交了照片和视频等证据，但从该证据情况看，仅仅能反映拍摄当时部分车辆管理不到位、部分地区维修未到位等问题。在二审中，上诉人没有提交任何证据进一步证明被上诉人存在明显的违约行为。因此，从目前上诉人的举证情况看，上诉人以被上诉人违约为由要求拒付或少付物业费不能成立。 综上所述，上诉人吴丽红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人吴丽红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邬卫国 审 判 员 阮丹军 审 判 员 胡精华 二〇二〇年七月二十日 代书记员 郑 艳
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执900号罗隽：申请执行人刘跃林与罗隽民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3501号民事调解书确认，被执行人罗隽偿还申请执行人刘跃林借款本金150000元，执行费2150元，案件受理费1860元，合计154010元。执行过程中，本院在（2020）湘0381执778号一案中依法拍卖了被执行人罗隽和王洲名下共有的位于长沙市岳麓区学士路99号江山帝景小区A28、A29、A30、A31、A32栋2605号房产（产权证号：长房权证岳麓字第715167586、715167587号，建筑面积101.64平方米），该标的物网络拍卖成交价格：1182000元。本案在此拍卖款中参与分配，分配金额为154010元，故本案已全部执行到位。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6053号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区，统一社会信用代码。 法定代表人：范文宁。 执行委托代理人：吴文豪、罗婷，广东天地正律师事务所律师。 被执行人：谢燕玲，女，1973年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与谢燕玲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13336号民事判决书已经发生法律效力；根据该生效法律文书，谢燕玲应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金118371.88元、利息、罚息及复利（暂计至2019年9月18日，利息、罚息及复利合计为11437.51元；此后罚息以尚欠本金为按年利率23.4%计至实际清偿之日止），并支付律师费1000元；案件诉讼费与财产保全费共3871元，由谢燕玲负担。 因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行，本案执行费1920元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。经查，被执行人谢燕玲名下被保全的车辆粤Ｅ×××××因客观实际情况暂未能管控，故无法予以处置。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6053号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年七月二日 书记员  刘俊虎 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区，统一社会信用代码。 法定代表人：范文宁。 执行委托代理人：吴文豪、罗婷，广东天地正律师事务所律师，138XX0663。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执418号 申请执行人：孟素英，女，1962年4月15日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男，1971年1月25日生，汉族，农民，现住吉林省。 被执行人：蔡素范，女，1964年1月24日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人孟素英与被执行人赵伟东、蔡素范保证合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初151号民事调解书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年7月8日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执418号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二〇年七月二十五日 书记员  王程龙
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执286号申请执行人：李发洪，男，汉族，1936年6月28日生，汉族，住禄丰县。申请执行人：李朝兰，女，1937年11月20日生，汉族，住禄丰县。申请执行人：李桂梅，女，1974年2月6日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人：潘某1，男，2003年7月19日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请执行人：潘某2，男，2007年6月12日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托代理人：潘美来，男，1974年5月12日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县，（特别授权）本院在执行潘明与李发洪、李朝兰、李桂梅、潘某1、潘某2健康权纠纷一案中，本院依法作出（2019）云2331民初2223号民事调解书已生效,申请执行人李发洪、李朝兰、李桂梅、潘某1、潘某2于2020年2月24日申请执行，本院于2020年2月24日立案执行，2020年2月24日通过司法专邮的形式向被执行人潘明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人潘明履行下列义务：1、由被执行人潘明支付申请人执行款80000元；2、负担申请执行费1100元。合计：81100元。被执行人签收后，未在规定的期限内履行法定义务。在执行过程中，本院依法对被执行人潘明的财产情况进行了查询：1、本院于2020年2月25日、2020年6月10日、2020年7月1日分3次通过网络查控系统查询到被执行人潘明名下的银行存款信息。查询到被执行人潘明在中国工商银行、云南省农村信用社合作联社有三笔大额存款，已被本院依法冻结并划拨到执行款专户，发放给申请执行人李发洪、李朝兰、李桂梅、潘某1、潘某2的委托代理人潘美来；其余银行账户有零星存款，均不足100元，已依法冻结，在征询申请执行人的委托代理人潘美来的意见后，潘美来表示对该部分零散存款无需处理；2、2020年3月16日承办人到禄丰县不动产登记中心查询被执行人潘明的房产情况，查询结果为：潘明无房产登记信息；2020年3月16日承办人到禄丰县林业局查询到被执行人潘明林权登记情况，查询结果为：被执行人潘明无林权登记。3、经网络查控系统查询后，被执行人潘明名下无车辆登记信息；4、2020年3月12日承办人到被执行人潘明户籍所在地禄丰县小铺子村委会调查被执行人潘明的财产状况，村委会告知被执行人家庭贫困，无任何可供执行的财产，并出具贫困证明。被执行人潘明暂无财产可供执行，本案暂不具备执行完毕的条件。2020年7月3日本院向被执行人潘明发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人李发洪、李朝兰、李桂梅、潘某1、潘某2的委托代理人潘美来，潘美来已清楚本案的执行情况。本院将相关法律规定向申请执行人的委托代理人潘美来释明后，申请执行人的委托代理人潘美来同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇二〇年七月三日书记员  黄 娴
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执284号申请执行人：庞春立被执行人：于强本院在执行庞春立与于强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，对被执行人于强的财产进行四查没有可供执行的财产。经约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 阳审判员 李江丽审判员 刘 娟二〇二〇年七月二十日()书记员 陈立彬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字829号申请人：陈淑萍，女，1962年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张利军，天津秉钧律师事务所律师。被申请人：宫克强，男，1985年3月25日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。申请人陈淑萍与被申请人宫克强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初8223号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人宫克强名下价值106667元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月二十四日书记员  石博睿
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执736号之一申请执行人：冯天碧，女，1947年11月15日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被执行人：薛永祥，男，1968年1月19日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。本院受理冯天碧申请执行薛永祥赡养费纠纷一案，立案后本院依法向被执行人夏定文送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法查询了被执行人的财产银行存款、房产、证券、股票等。冻结了被执行人在中国农业银行渔门分理处账户名为xxx的款600元，现双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：解除对中国农业银行渔门分理处银行账户为xxx存款600元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  何天军二〇二〇年七月二十日书记员  何 燚
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执546号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。法定代表人杨伟青。被执行人王炳清，男，1964年11月4日出生，住天台县。被执行人洪锍源，男，1994年1月11日出生，住天台县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人王炳清、洪锍源申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督988号支付令，被执行人王炳清、洪锍源应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款100000元及相应利息，负担案件受理费785元，执行费1438.85元，但被执行人王炳清、洪锍源未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年3月6日向被执行人王炳清、洪锍源发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王炳清、洪锍源既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院依职权查询被执行人王炳清、洪锍源的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，两人有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪锍源有车牌号为浙Ｊ×××××号车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年5月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王炳清、洪锍源法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年6月13日，本院到被执行人王炳清、洪锍源户籍地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。2020年7月27日，本院通过浙江移动微法院、短信将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王炳清、洪锍源目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执546号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王炳清、洪锍源有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年七月二十七日代书记员  徐 帅
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初450号原告：李小芳，女，1958年11月24日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：蒋桂林，女，1977年2月19日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：蒋慧健，女，1970年10月27日出生，汉族，居民，住新宁县。原告李小芳与被告蒋桂林、蒋慧健民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月20日立案。2020年7月1日，原告李小芳在接到法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李小芳撤诉处理。案件受理费25元，公告费300元，由原告李小芳负担。审 判 长  周孝寅人民陪审员  王文生人民陪审员  邓华莲二〇二〇年七月一日书 记 员  杨素屏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保779号申请人谭小龙与被申请人周子棋合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币320000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5365号民事裁定书，于2020年7月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保779号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执115号申请执行人：裴某某，男，住平定县冠山镇。被执行人：裴某某1，男，住北京市大兴区。上列当事人民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）晋0303民初1378号民事调解书，被执行人裴某某欠原告裴某某借款13万元，被告自愿分别于2020年1月15日前偿还原告3万元；2020年3月30日前偿还原告2万元；2020年6月30日前偿还原告3万元；余款5万元在2020年12月30日前全部还清。一审案件受理费1480元，申请执行费1588元。因义务人未在法律期限内主动履行相应的义务，权利人于2020年4月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院直接向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。经本院查明被执行人在金融机构无存款、证券无登记等信息，虽被执行人在北京打工，但因疫情原因一直未上班，故没有固定的收入来源。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并认可本院已穷尽对被执行人之财产调查措施。2020年7月16日，本院与申请人进行了终本约谈，经申请人申请并于当天对被执行人采取了限制高消费以及失信被执行人强制措施。申请人亦同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0303执115号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月十六日书记员  赵 明
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川1421执1686号 胡显荣、梁志国： 本院在执行（2019）川1421民初600号胡显荣与梁志国合同纠纷一案。经本院立案执行，现该案已执行完毕。至此，胡显荣申请执行的（2019）川1421民初600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4887号原告：长沙奥园利泓房地产有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道260号恒大城16、17栋119房。法定代表人：朱亮，总经理。委托诉讼代理人：童丹，女，1992年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，系公司员工。被告：陶玉，女，1968年11月23日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。被告：桂鹊桥，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。本院在审理原告长沙奥园利泓房地产有限公司诉陶玉、桂鹊桥民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告长沙奥园利泓房地产有限公司于2020年5月28日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 芸二〇二〇年七月二十三日书记员 段艳琴
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执629号申请执行人莫少杰，男，1992年2月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇洞庭宫社区三组漳江南路碧水馨城一号楼。法定代表人：徐士钧，执行董事、经理。申请执行人莫少杰与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院（2020）湘0821民初558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月29日申请执行人莫少杰要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予申请执行人莫少杰撤回执行申请,终结慈利县人民法院（2020）湘0821执629号案件的执行,申请执行人莫少杰可以在法定期限内,再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年七月三十日书记员 罗林林
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执728号申请执行人：淄博正亚宏钢材有限公司，住所地：淄博市周村区被执行人：王延磊，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省高青县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初782号民事调解书，于2020年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人王延磊在各银行账户内存款20200.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项20000.00元，执行费200.00元）；若无存款或存款不足20200.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年七月六日法官助理宁学书记员韩小静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1112号申请执行人：简西龙，男，1964年6月9日生，汉族，住桐柏县。被执行人：韩积德，男，1970年12月21日汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二〇年七月七日书记员 王建淳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保171号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博熙源石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇宋桥村。 法定代表人：于波，总经理。 被申请人：淄博远达化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇付家村。 法定代表人：黄长银，总经理。 被申请人：于波，男，1966年5月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：常爱莲，女，1968年5月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲的银行存款10396296.90元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博熙源石油化工有限公司、淄博远达化工有限公司、于波、常爱莲的银行存款10396296.90元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1343号 原告：周学科，男，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：麻楠楠，女，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告周学科与被告麻楠楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告周学科于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周学科的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周学科撤诉。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年七月三日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执212号申请执行人王俊英，女，1953年2月17日出生，汉族，住西平县。被执行人张俊锋，男，1973年10月29日出生，汉族，住西平县。申请执行人王俊英与张俊锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初1922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张俊锋于判决生效后五日内给付所欠原告借款50000元及利息。因张俊锋未按上述生效法律文书履行义务，王俊英向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执212号案件终结本次执行程序。被执行人张俊锋负有继续向申请执行人王俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年七月十七日书记员  孙 彬
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3424民初359号 原告：向友福，男，1975年9月21日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：曾建萍（系原告向友福妻子），女，1975年10月8日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：吉觉说布，男，1984年5月10日出生，彝族，四川省美姑县人，村民，住四川省德昌县。 原告向友福与被告吉觉说布合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向友福的委托诉讼代理人曾建萍到庭参加了诉讼，被告吉觉说布经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向友福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告垫付的劳务工资23,279元；2.依法判决案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告及王飞合伙在德昌县宽裕镇马安村、王所镇茶园村和德昌县德州镇红庙村承包烟水配套工程，工程完工后，经结算，被告应支付原告垫付的劳务工资23,279元，为此，被告于2015年2月28日向原告出具了亲笔书写的欠条一张，并承诺在第二年春节前付清该款。但到了被告约定的付款期限，经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝付款。现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告吉觉说布经本院传票传唤未到庭，亦未提供证据和书面答辩意见。 原告向友福为证明自己的主张，出示了由被告吉觉说布向其出具的欠条一张以及（2019）川3424民初984号民事判决书一份，用以证明原告垫付了案外人花曲惹劳务工资33,700元，经结算，被告应给付原告其中垫付的劳务工资23,279元的事实。 被告吉觉说布经传票传唤未到庭应诉，未能对该证据予以质证。因该证据能与案件事实相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对该证据予以采信。 经本院审理查明：2015年左右，原、被告及案外人王飞合伙进行了德昌县部分农村烟水配套工程的修建。工程完工后，经三人结算，被告应给付原告垫付的劳务工资23,279元。2015年2月28日，被告向原告出具了欠条一张，该欠条载明：“今欠到向友福人民币23279（贰万叁仟贰佰柒拾玖元），定于2015年春节前付清。欠款人：吉觉说布2015年2月28日”。由于被告未按期给付上述款项，原告多次催要无果后，遂至本院提起本次诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告虽未出庭应诉，但根据原告提供被告书写的欠条及（2019）川3424民初984号民事判决书可以证明被告尚欠原告垫付的劳务工资23,279元的事实。因欠条是依据双方的合伙结算所形成，是原、被告双方真实意思的表示，被告应依约履行自己的义务，由于被告未按期履行给付义务，原告主张由被告给付原告23,279元劳务工资垫付款项的诉请，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，由于本案被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法对原告提出的诉讼请求缺席进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告吉觉说布于本判决生效之日起五日内给付原告向友福垫付的劳务工资23,279元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取计191元，由被告吉觉说布负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  邓洪梅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  安 康
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初218号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人李富旺，男，1968年9月15日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地建瓯市，现住建瓯市，因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2020年3月5日被建瓯市公安局取保候审。 福建省建瓯市人民检察院以瓯检五部刑诉(2020)24号起诉书指控被告人李富旺犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员罗震忠出庭支持公诉，被告人李富旺到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2018年至2019年间，被告人李富旺为了防止野猪等野生动物偷食其玉山镇上房村，土名“黄窠”山场内的板栗，擅自在该山场使用禁猎工具铁夹猎捕野生动物。其中，被告人李富旺在2019年8月5日，非法猎捕环颈雉一只，因该环颈雉太小已被其放生；2019年9月17日，非法猎捕小麂一只，已被其带回家食用；2019年9月27日，非法猎捕白鹇一只，已被其带回家食用。经鉴定，被告人李富旺非法猎捕的环颈雉、小麂为野生动物，白鹇为国家二级重点保护野生动物。 2020年7月13日，被告人李富旺在公诉机关审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、归案经过、户籍证明、建瓯市人民政府禁猎期的通告、证人范某1、范某2、范某3、陈某的证言、被告人李富旺的供述与辩解、被告人李富旺的辨认笔录及照片、被告人李富旺微信聊天记录截屏、鉴定报告、鉴定书、扣押清单、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李富旺非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；被告人李富旺违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。被告人李富旺一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李富旺归案后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首，且有认罪认罚的情节，依法可以从宽处理。根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，对被告人李富旺适用缓刑，不致再危害社会，故对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一、二款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李富旺犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案的猎夹4个，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郭乐华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  饶祥莺 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执228号 申请执行人郑敏，女，1969年4月1日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人谢德恒，男，1973年12月18日生，白族，住贵州省大方县。 申请执行人郑敏与被执行人谢德恒民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年4月2日作出的（2019）黔0521民初1606号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢德恒逾期未履行该民事调解书所确定的义务137000.00元，申请执行人郑敏于2020年1月10日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人谢德恒送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款，无股票、理财产品等财产，无不动产登记信息，无工商登记信息，有贵FXXXXX昌河牌轿车一辆。2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执228号限制消费令、执行决定书对被执行人谢德恒限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月24日冻结被执行人谢德恒银行存款账户；2020年4月15日对被执行人谢德恒作出拘留十五日决定；2020年6月29日划拨被执行人谢德恒银行账户存款8306.80元履行义务；同日申请执行人郑敏领取执行款8306.80元并表示对被执行人谢德恒名下所有的贵FXXXXX昌河牌轿车不予查封、评估、拍卖。 本院认为，本案的执行标的137000.00元，执行到位8306.80元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执228号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月二日 书记员  胡星冉
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执2230号 本院在执行谷宇菲追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将谷宇菲纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十七日