wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初540号 被告人孙鹏，男，1989年10月22日出生，汉族，本科文化，户籍所在地：四川省成都市青羊区，现住成都市温江区。2020年03月23日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：吴红旗。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）440号。 指控事实：2020年03月22日22时30分许，被告人孙鹏驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的黄色傲虎牌小型越野客车，从龙泉驿车城东路经绕城高速行驶至青羊区光华大道二段由东向西距光耀三路路口约100米处时，被交警四分局执勤民警挡下检查。经抽血检测，孙鹏血液乙醇浓度为96.0毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人孙鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人孙鹏到案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人孙鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李波 二〇二〇年七月十日 书记员  陈琴
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执恢515号 汤其建、张竞： 申请执行人汤其建与被执行人张竞人格权纠纷一案，申请执行人汤其建向本院申请强制执行标的为1500元，立案后被执行人自动履行完毕，执行费50元由被执行人承担。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1703民初782号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1427号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，地址湖南省怀化市鹤城区南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人刘魏华，该行行长。委托代理人董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生。系该公司员工。被执行人李华麟，女，汉族，1981年9月30日出生，身份证住址湖南省湘乡市被执行人刘语婕，女，汉族，2004年11月29日出生，身份证住址湖南省湘乡市。执行人 刘语烨，男，汉族，2013年3月 6 日出生，身份证住址湖南省湘乡市。被执行人刘语婕、刘语烨的法定代表人李华麟，分别与刘语婕、刘语烨系母女、母子关系。执行人 腾树云，女，汉族，1972年7月31日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。执行人 粟怀凤，女，侗族，1981年6月3 日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人李华麟、刘语婕、刘语烨、粟怀凤、腾树云金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）湘1202民初678号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人李华麟、刘语婕、刘语烨、粟怀凤、腾树云送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月29日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2020年5月6日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，发现被执行人粟怀凤在中国电信股份有限公司怀化分公司有工资，被执行人腾树云在国家电网湖南电力公司怀化分公司有工资，申请执行人向本院申请，要求冻结粟怀凤、腾树云的工资各15万元，已按申请执行人的申请采取执行措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月24日对被执行人李华麟、粟怀凤、腾树云采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行被执行人借款本金158490.33元、利息5078,13元、罚息57256.32（该借款本息计算至2019年1月23日）及至2019年1月24日以后的罚息（按年利率15.6%计算至借款本息结清之日止）及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤长青审判员赵振华审判员侯茂林二〇二〇年七月二十四日书记员谢家文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初16483号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所广东省深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓晖，该支行行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。被告：张伟，男，1970年4月22日出生，汉族，身份证住址辽宁省营口市西市区，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐蜜、被告张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还专向分期付款借款本金151322.85元、手续费16635.5元（包括已到期未付手续费3636.02元、未到期手续费12999.48元）、利息1231.85元、还款违约金5041.48元（暂计至2020年3月17日，其后的利息、还款违约金按照合同约定标准计至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件相关事实2018年4月27日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》和《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务申请表》（含附件一《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》、附件二《中国银行股份有限公司深圳市分行信用卡专向分期业务通用条款》），向原告申请信用卡专向分期业务用于“住房衍生分期”，申请额度为30万元，支付方式为受托支付；分期期数为36期，一期为一个月，分期付款手续费费率为使用专向分期额度的12%即36000元，每期分期手续费999.96元。上述附件一载明：1.被告在免息还款期间内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约支付每期账单透支利息及还款违约金。2.透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准，并按最低还款额未还部分的5%计收违约金。附件二载明：1.专向分期付款额度分期偿还，采用月均等额、取整入账、免息还款方式偿还；2.被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；3.被告信用卡账户逾期还款达60天后，原告有权将该账户内未清偿完毕的专向分期付款额度余款一次性记入账户，即分期付款债务视为全部到期，原告有权要求被告一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。审核后，原告向被告发放了卡号为62×××00的信用卡。2018年5月4日，原告向被告指定账户发放了30万元。合同履行过程中，被告未能按期还款。据原告结算系统计算，在原告起诉后，被告于2020年4月10日还款903.2元，2020年5月10日还款119.01元，2020年6月6日还款900元，截至2020年6月6日，被告的欠款包括：本金149400.64元、利息2706.72元、还款违约金10866.48元、手续费16635.5元（包括已到期未付手续费5635.94元、未到期手续费10999.56元）。裁判结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告签订的信用卡专向分期业务合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，故原告有权要求被告提前还款，并按照合同约定支付本金、利息、违约金、手续费等。因被告于本案立案后有还款，故对原告主张的本金过高部分，本院不予支持。因分期手续费实质是被告使用案涉资金的利息，故对原告主张合同项下未到期手续费提前到期的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照每月999.96元的标准支付未到期手续费至清偿之日止，但合计不得超过12999.48元，且原告计收的分期手续费、利息及还款违约金三项之和不应超过民间借贷利率司法保护上限即年利率24％，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行剩余本金149400.64元、已到期手续费3636.02元；二、被告张伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行未到期分期手续费、利息及还款违约金（截至2020年3月17日，利息为1231.85元、还款违约金为5041.48元；其后未到期分期手续费以每月999.96元为标准，利息、还款违约金以未还本金作为基数，按合同约定及中国人民银行之规定计至清偿之日止，且未到期分期手续费、利息、还款违约金三项之和以不超过年利率24％为限，未到期分期手续费合计以12999.48元为限）；三、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1892元，由被告张伟负担，上述费用已由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行预交，本院予以退还；被告张伟应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1892元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 云二〇二〇年七月六日书记员 濮晋文书记员 曾庆艺
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1072号 申请执行人：赵忠琴，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：陶正荣，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人赵忠琴与被执行人陶正荣离婚纠纷一案中，双方当事人于2020年7月7日达成和解，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执1072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗 康
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初140号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人孙桂元，男，1962年5月23日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地及现住址地烟台市牟平区。2020年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人刘宝利，山东宁海律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人孙桂元犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、李杰出庭支持公诉，被告人孙桂元及其辩护人刘宝利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月17日1时50分许，被告人孙桂元持C1D证驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车，沿省道202由东向西行驶至省道20278KM+100M处（泽头高速立交桥东侧）时，与顺向在前因发生故障而停在现场的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车尾部左侧相碰撞，致乘坐轻型普通货车的被害人孙某1当场死亡。经认定，孙桂元承担该道路交通事故主要责任。经鉴定，孙某1符合生前头面部受钝性外力致颅脑损伤死亡。事故发生后，孙桂元打电话报警并在现场等候交警处理。公诉机关建议对被告人孙桂元判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人孙桂元对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签属认罪认罚具结书，且有证人李某、孙某2、常某的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，警情处置指令单、受案登记表、办案说明，身份证复印件、人口信息、机动车驾驶证，赔偿协议书、收条、谅解书，调查评估意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙桂元违反交通运输法规发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人孙桂元打电话报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人孙桂元与被害人孙某1亲属自行达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人孙桂元辩护人提出的被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，已经赔偿被害人亲属损失并取得谅解，系初犯、偶犯，社会危害性较小，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。烟台市牟平区司法局调查评估意见书认为被告人孙桂元在牟平区进行社区矫正风险低。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙桂元犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于莉二〇二〇年七月十五日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保744号之一申请人：山东鲁王建工有限责任公司，住所地周村区。被申请人：山东恒丰房地产开发有限公司，住所地周村区。申请人山东鲁王建工有限责任公司与被申请人山东恒丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保744号执行裁定书于2020年7月22日依法冻结了被申请人山东恒丰房地产开发有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户90×××10人民币XXX元。申请人山东鲁王建工有限责任公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东鲁王建工有限责任公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十四日书记员  侯庆智
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5555号 原告:孙铁松，男，1989年12月28日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被告：王毛毛，男，1996年6月1日出生汉族，住安徽省蒙城县。 原告孙铁松诉被告王毛毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，2020年7月6日，原告孙铁松向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告孙铁松的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙铁松撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙铁松承担，交纳本院。 （此页无正文） 审 判 员 穆勤 二〇二〇年七月八日 代书记员 赵添
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行初3号 原告：胡良材，男，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：张亮，上海镇平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李思呈，上海镇平律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市住房和城乡建设局，住所地永州市冷水滩区翠竹路269号。 法定代表人：彭晓东。 委托诉讼代理人:蒋晓夏，该局住房保障服务中心工作人员，代理权限为特别授权。 原告胡良材与被告永州市住房和城乡建设局政府信息公开纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告胡良材于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡良材的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡良材撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡良材负担。 审 判 长  蒋素珍 审 判 员  罗青青 审 判 员  邓国华 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  张 清
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2979号 原告：景彬，男，1981年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，现住浙江省德清县。 被告：章春南，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告景彬（以下简称原告）与被告章春南承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许景彬撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币400元，由原告景彬负担。 审判员  **荣 二〇二〇年七月二十一日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执595号 申请执行人冯学云，男，1973年2月10日出生，汉族，住沅江市双丰乡同兴村6组162号，公民身份证号码：432302197302104335。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份证号码：430981198204224625。 本院在执行冯学云申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初743号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初743号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢舞妮
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1376号 宋孝波： 宋孝波与任丽民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费2150元，现已执行到位2150元。至此，任丽向本院申请执行的（2018）吉0781民初4101号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4203号之一 申请执行人阮圣宏，男，1938年9月21日出生，住温岭市。 被执行人王敏江，男，1948年6月3日出生，住温岭市。 阮圣宏与王敏江民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1026号调解书已经发生法律效力。权利人阮圣宏于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王敏江应支付申请执行人阮圣宏人民币27000元及利息，并支付诉讼费312.5元、申请执行费305元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人作出罚款的决定，同时本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王敏江目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4203号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 黎 莲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4661号罪犯黄海花，女，1986年8月9日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2016年4月7日作出（2015）赣中刑二初字第18号刑事判决，认定被告人黄海花犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60万元（已缴纳16000元），继续追缴犯罪所得发还被害人（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更413号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2608号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海花在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库，已退缴违法所得5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄海花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄海花减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2014年12月7日起至2022年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执13号 申请人执行人福建鑫东五金机电物资部。 经营者：陈燕东。 被执行人李德，男，1982年1月1日出生。 关于福建鑫东五金机电物资部申请执行李德买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）黔0522民初2766号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人李德支付其所欠申请人福建鑫东五金机电物资部货款81584元、律师费5000元及违约金，并承担案件受理费952元，负担本案执行费1199元。被执行人李德至今未履行，申请人福建鑫东五金机电物资部向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李德采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人李德邮寄送达执行通知书，报告财产令，被执行人李德在期限内一直未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李德行踪不明，故未对其实施拘留措施； 2、向被执行人李德发出限制高消费令，并将李德纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统、委托被执行人户籍地法院调查，对被执行人李德的存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、工商总局、房屋等财产情况进行二次查询，查明被执行人李德名下银行卡余额不足1300元，因金额太少，申请人表示暂不要求扣划。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人也提供不了被执行人可供执行的其他财产线索； 4、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局及委托四川省苍溪县法院查询被执行人李德名下无工商、不动产、房产等登记信息； 5、本案执行到位标的额为0元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人现无财产可供执行，申请人向法院提出要求扣划被执行人银行账户上的款项，本院已依法扣划并予以发放。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案因被执行人暂不具备履行债务的能力，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年七月十三日 书记员 丁宣伶
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7262号                               原告                       杨礼琼，女，汉族， 1971年8月4日生住贵阳市小河区西南环路56号兴隆苑。             委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付 2019 年1—4季度租金15204.52元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2019年1月28日至2020年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨礼琼的委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院经审查认为，2007年12月10日，原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为3528 元。2009年12月25日，原告（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。2018 年 1 月 16 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017 年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。             原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据，被告2018 年期间支付的每季租金为 2814.48元，故2019年第一季度即2019年1月28日—4月27日租金为2814.48元，2015年的每季度租金为2814.48元÷90%=3127.2元，2019年第二、三、四每季度租金为3127.2元×1.05×1.05×1.05×1.05=3801.13元。故被告应支付原告2019年1—4季度租金：2814.48元+3801.13元×3=14217.87元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告杨礼琼支付2019年1—4季度租金14217.87元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告杨礼琼支付逾期付款违约金，2019年第一季度以2814.48元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以3801.13元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以3801.13元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以3801.13元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告杨礼琼的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费130元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 席 文                         书
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保376号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县；被申请人：郭金香，女，汉族，住平原县；被申请人：宋国英，女，汉族，住平原县；被申请人：任善章，男，汉族，住平原县；被申请人：宋桂英，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人郭金香、宋国英、宋桂英、任善章借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月2日生效的（2020）鲁1426民初1342号裁定书，于向被执行人宋桂英发出执行通知书，责令被执行人宋桂英冻结被申请人郭金香、宋国英、任善章、宋桂英名下银行账户、房产、车辆及其他财产金额26万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋桂英在中国农业银行股份有限公司平原县支行的账户存款275.92元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月六日书记员  白华鹏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执299号之十 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨严为，董事长。 被执行人：张茂亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：郭学敏，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王瑞荣，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂亮、郭学敏、王瑞荣金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张茂亮在银行有存款账户。因被执行人张茂亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张茂亮在中国工商银行招远城东支行的存款621334.88元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年七月七日 书记员  高靖鹏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1185号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈延长，男，1989年8月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈延长金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2763号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人陈延长无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人陈延长的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人陈延长的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十七日法官助理周博代理书记员  夏 添
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢633号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被执行人陶军华、陈爱卫、黄雅、汤裕丰、王柳柳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初319号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人蒋少年，男，1966年6月14日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，个体户，住淮安市淮安区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年4月23日被取保候审。现居住在家。 被告人蒲春兰，女，1966年5月16日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，个体户，住淮安市淮安区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年4月23日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人蒋少年、蒲春兰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员成宸出庭支持公诉，被告人蒋少年、蒲春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年以来，被告人蒋少年、蒲春兰在家中及同村租住地制作、销售猪头肉等卤肉食品。被告人蒋少年在明知超量使用亚硝酸盐会对人体健康造成危害的情况下，为保证卤肉食品的成色和口感，仍在制作卤肉食品过程中超标添加食品添加剂亚硝酸钠，被告人蒲春兰明知上述情况仍协助制作，并对外销售。 2019年4月10日，本区公安机关在被告人的加工点查获其使用的亚硝酸钠约6.75千克，提取制好的猪头肉两份。经检验，提取的猪头肉中亚硝酸盐残留含量为407mg/kg。 被告人蒋少年、蒲春兰归案后如实供述本案事实。 上述事实，被告人蒋少年、蒲春兰在开庭审理过程中均无异议，并有其各自归案后的供述，搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、淮安出入境检验检疫局综合技术服务中心实验室检验报告，受案登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明、被告人照片及基本信息、案底查询情况等证据予以证实，足以认定。 庭审后，公诉机关调整量刑建议，建议以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人蒋少年有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元，并适用禁止令；判处被告人蒲春兰有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，并适用禁止令。被告人蒋少年、蒲春兰均自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人蒋少年、蒲春兰在共同加工、销售食品过程中，违反食品安全国家标准，滥用食品添加剂，足以对人体造成严重危害，其行为均构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蒋少年起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒲春兰起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二人归案后均如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二人均自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理。综合被告人蒋少年、蒲春兰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其各自具有的上述从轻情节，本院依法对二人均宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人蒋少年、蒲春兰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告人蒋少年犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人蒲春兰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 三、禁止被告人蒋少年、蒲春兰在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年七月八日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4988号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：浙江省台州市开发区巨鼎国际商厦402室。 法定代表人：陶登荷。 被告：金利法，男，1983年12月14日出生，汉族，住临海市。 被告：黄小玲，女，1977年9月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：金利标，男，1977年11月4日出生，汉族，住临海市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告金利法、黄小玲、金利标追偿权纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告金利法、黄小玲支付原告支付的代偿款70495.51元及利息13704.85元（利息按照月利率2%计算，利息具体计算详见事实与理由），并支付自2020年5月26日起以本金70495.51元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2.请求被告金利标对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告金利法向中国农业银行股份有限公司台州椒江支行申请专项分期贷款，并于2017年11月15日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款金额为120000元，分期手续费10560元，还款方式为被告金利法持有的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告金利法、黄小玲、金利标与原告签订了《反担保协议》，被告黄小玲作为共同借款人，被告金利标作为反担保人，合同约定：被告金利法在借款期限内出现逾期还贷的情形，原告按照与中国农业银行股份有限公司台州椒江支行签订的合同约定无须征得被告金利法同意可以保证代偿，被告金利法支付原告自代偿之日起按代偿金额月息2.4%计算利息损失；被告黄小玲自愿作为共同借款人；被告金利标自愿对上述债务为被告金利法提供连带反担保。后被告金利法后无力偿还，截至2020年5月25日，原告作为保证人替被告金利法代位偿还款项共计70495.51元，按照约定产生的利息13704.85元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金利法、黄小玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款70495.51元，支付截至2020年5月25日的利息13704.85元及自2020年5月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告金利标对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费实际收取952.5元，由被告金利法、黄小玲、金利标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 侃
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7174号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张建骜，男，1969年9月19日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张建骜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张建骜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19629号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,994.27元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费898.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19629号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1479号 上诉人（原审被告）：宁波钮氏贸易有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道莱薰路160号7-110室。 被上诉人（原审原告）：台州恒投工贸有限公司。住所地：浙江省三门县健跳镇永丰塘。 上诉人宁波钮氏贸易有限公司因与被上诉人台州恒投工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波钮氏贸易有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波钮氏贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年七月十四日 代书记员 胡正元
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4206号原告：威海坤泉商业管理有限公司（统一社会信用代码：91371002MA3RG1PW8F），住所地威海市环翠区古山四巷威高民俗文化邨H101室。法定代表人：苗寒春，经理。委托诉讼代理人：邹林翰，山东东方未来律师事务所律师。被告：威海泉道会馆有限公司（统一社会信用代码：913710000659089252），住所地威海市新威路17-3C号。法定代表人：朴相起，董事长。原告威海坤泉商业管理有限公司与被告威海泉道会馆有限公司债权转让合同纠纷一案，原告未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请,向本院申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 徐 国 建二〇二〇年七月二十二日书记员 **（代）
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2457号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。委托诉讼代理人:玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：高泽群，男，1978年9月15日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告高泽群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年七月六日书记员 匡湘云
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3628号原告：新余市春宇汽车运输（集团）东风有限公司，住所地：新余市仙女湖区中心物流区横三路284号。法定代表人：李勇华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思平，江西至开律师事务所律师。被告：赵团根，男，1989年12月30日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。原告新余市春宇汽车运输（集团）东风有限公司（下称原告）诉被告赵团根（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新余市春宇汽车运输（集团）东风有限公司委托诉讼代理人黄思平到庭参加诉讼，被告赵团根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还欠款人民币161448元并支付利息33904.08元和违约金2万元（利息按月利率1%暂计算至2020年4月27日），合计215352.08元；二、判令被告以161448元本金为基数按月利率1%支付自2020年4月27日起至欠款全部付清之日止的利息；三、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买乘龙牌ＬＺ3315ＱＥＦ重型自卸车一辆，经2019年1月17日结算，截至2018年7月27日被告尚欠原告购车款本金161448元，车辆号牌鄂Ｊ×××××，并约定欠款自2018年7月27日起按月利率1%计息，被告承诺1年半还清本息，否则自愿承担2万元违约金，被告出具欠条一份。可被告至今没有返还欠款和支付利息，故原告诉至本院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。因被告赵团根未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的欠条两份、行驶证复印件一份、微信记录一页、收据五份、保全费收据一份、保全保险费收据一份、贷款合同一份、证人万某的证言，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2016年9月份，案外人张剑平向原告以按揭贷款的方式购买乘龙牌LZ3315QEF重型自卸车一辆，后张剑平将该买卖合同的债权债务一并转让给被告，被告于2017年2月23日向原告出具欠条一份，约定尚欠原告购车款175000元，并从2017年2月23日起按月利率1%计息。2019年1月17日，经原被告结算后，被告重新出具了欠条一份，约定截止到2018年7月27日被告尚欠购车款161448元，并从2018年7月27日起按月利率1%计息；被告承诺在1年半内还清本息，否则自愿承担2万元违约金。后被告未按照约定还款，故原告诉至本院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原被告双方的买卖合同是双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护。对于原告要求被告归还购车款161448元及支付利息33904.08元（暂算至2020年4月27日）的主张，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付2万元违约金的主张，被告对该笔欠款承担的利息足以弥补原告的损失，故对该诉请，本院不予支持。对于原告要求被告承担保全保险费的主张，并非必要发生，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告赵团根应于本判决生效之日起十日内向原告新余市春宇汽车运输（集团）东风有限公司归还购车款161448元及支付利息33904.08元（暂算至2020年4月27日），并继续以购车款161448元为基数按月利率1%支付自2020年4月28日起算至款项付清之日止的逾期利息；二、驳回原告新余市春宇汽车运输（集团）东风有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1620元、保全费2265元，合计3885元，原告新余市春宇汽车运输（集团）东风有限公司负担360.8元，被告赵团根负担3524.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年七月七日书记员  曾振轩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2301号上诉人（原审被告）：池霞,女，1978年12月10日出生，住江苏省淮安市淮阴区徐溜镇董荡村董荡组24号，现住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王昌国，男，1975年1月27日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏苏哲律师事务所律师。上诉人池霞因与被上诉人王昌国租赁合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人池霞于2020年7月20日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人池霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人池霞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人池霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年七月二十三日法官助理 殷 悦书 记 员 王春媛附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执786号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强，经理。被执行人：杨永，男。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人杨永保证保险合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初657号民事判决书确定的支付申请执行人理赔款46251.75元、未付保费4091.4元、律师费1200元、违约金（以50343.15元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、案件受理费574元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院于2020年5月28日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月25日通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记等情况进行了查询。2020年7月17日、20日，本院依法划拨被执行人银行存款300元、382元，合计682元，过付申请执行费682元。被执行人杨永名下登记有汽车两辆，已被另案查封，本院依法于2020年6月15日轮候查封车辆登记手续。本院于2020年6月1日通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人杨永名下登记有不动产两处，另设有抵押，且被另案查封，本院依法于2020年6月24日依法轮候查封不动产登记手续。本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院于6月29日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、民政、保险、不动产及车辆登记、人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月5日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆、不动产均系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  王梓臣二〇二〇年七月二十一日法官助理纪清芮书记员贺佳源
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢127号申请人：曲艳玲，女,1975年12月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：齐军，男,1986年5月15日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人曲艳玲与被执行人齐军合同纠纷一案中，申请执行人曲艳玲申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵锦涛审判员  潘少游审判员  白晓娟二〇二〇年七月二十日书记员  白少杰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执756号申请执行人：王风臣，男，1972年7月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：崔利伟，男，1972年5月9日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。本院在执行申请执行人王风臣与被执行人崔利伟承包合同纠纷执行一案中。双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初347号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 岩
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1245号 原告：常山县乔木中小企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路1号太平洋酒店5楼。统一社会信用代码91330822313560527F。 法定代表人：金仁龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，该公司员工。 被告：黄光荣男，1989年2月24日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被告：吴丹女，1991年12月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被告：谷臣国男，1981年11月10日出生，汉族，住湖北省桑植县。 原告常山县乔木中小企业担保有限公司（以下简称乔木公司）诉被告黄光荣、吴丹、谷臣国追偿权纠纷一案，原告乔木公司2020年6月19日向法院提起诉讼，诉请要求：1.依法判令被告黄光荣、吴丹、谷臣国偿还原告代偿款本金31085.16元及支付相应资金占用费（截至2020年4月22日的资金占用费为1893.45元，自2020年4月23日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告乔木公司的委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告黄光荣、吴丹、谷臣国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月28日，原告乔木公司（原名称为常山县乔禾中小企业担保有限公司）与被告黄光荣签订《车贷服务合同》，约定：经乙方（黄光荣）要求，甲方（乔木公司）同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期限自2017年9月28日起至2020年9月27日止，共36个月。申请车贷总额91760元。合同期内，乙方未按时足额归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。出现以下情况之一，则视为乙方违约：（一）乙方在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的（包括还最低还款额）……（五）未及时归还甲方垫付款的（包括但不限于车款、银行欠款、保险费等）……出现以上任何一种情形的，乙方自愿允许甲方全额没收履约保证金、一次性归还银行所有贷款及欠甲方的债务并向甲方支付贷款额20%的违约金。被告吴丹、谷臣国作为乙方的共同还款人在上述合同上签名。 2017年9月28日，被告黄光荣作为持卡人（借款人），原告乔木公司作为保证人，与常山县农村信用合作联社天马分社签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：常山县农村信用合作联社对持卡人授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至合作的售车人、经销商或担保公司在信用社开立的结算账户内。分期资金用于在汽车销售商处购买帝豪牌HQ7132L05型号汽车，净车价87800元，分期资金金额为91760元，分期手续费费率为8.8%，分期手续费金额为8074.88元，分期付款期数36期，由原告乔木公司提供保证担保。 2017年9月28日，常山县农村信用合作联社天马分社作为贷款人，被告黄光荣作为借款人，被告吴丹作为共同借款人，被告黄光荣、吴丹作为抵押人，原告乔木公司作为保证人，四方签订《个人购车抵押保证借款合同》，约定：借款人还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为人民币2773.19元，共付36个月。 2019年12月9日，因被告黄光荣未按时偿还贷款本息，原告乔木公司代偿本息1600元。2020年1月24日，原告乔木公司代偿本息29485.16元。2020年6月19日，原告诉至本院，诉请如前。 另查明，2017年9月15日，原告常山县乔禾中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄光荣、吴丹、谷臣国共同偿还原告常山县乔木中小企业担保有限公司代偿款31085.16元及相应资金占用费（截至2020年4月22日的资金占用费为1893.45元，自2020年4月23日起至款项还清之日止的资金占用费以31085.16元为基数按月利率20‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费624元，减半收取计312元，由被告黄光荣、吴丹、谷臣国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  范建平 二〇二〇年七月十日 申请执行的期间为二年 书记员  徐栋艇
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢336号 浙江中大元通融资租赁有限公司与赵德宝、李飞融资租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初5756号判决书，于2020年07月15日立案执行。现因被执行人赵德宝、李飞已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执327号申请执行人杨某，男，1987年9月11日出生，土家族，重庆市秀山县人，教师，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人杨某某，男，1983年2月1日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2936号民事判决书明确，由被执行人杨某某支付申请执行人杨某借款本金50000元，并从2018年11月1日起至还清借款之日止按月利率1%计算利息。但被执行人杨某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人杨某某与申请执行人杨某达成和解协议，协议内容如下：被执行人杨某某于2020年7月起，每月30日之前支付申请执行人杨某3000元，直至所有款项全部付清。本院认为，被执行人杨某某与申请执行人杨某达成和解协议，符合法律规定，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执327号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年七月二十九日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京02行终341号上诉人（一审原告）顾凤梧，男，1960年5月13日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局天宁寺派出所，住所地北京市西城区广安门外大街189号。负责人崔永刚，所长。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局干部。上诉人顾凤梧因诉北京市公安局西城分局天宁寺派出所（以下简称天宁寺派出所）履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初422号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。顾凤梧向一审法院诉称，2019年1月18日，我到天宁寺派出所就尹XX对我诽谤的行为报案，民警制作询问笔录并出具受案回执，但至今没有作出处理。《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第九十九条明确规定了公安机关办理治安案件的期限，同时《治安管理处罚法》第九十五条规定，治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出处理。天宁寺派出所的行为违反上述规定。我诉请一审法院判决天宁寺派出所的行为违法，责令天宁寺派出所依法履行法定职责，作出处理决定。天宁寺派出所向一审法院辩称，我所受理顾凤梧的报案后，及时开展调查取证工作。因走访居民取证困难、查找不到尹XX等客观原因，造成案件在法定期限内无法作出处理，现案件仍在调查取证中。我所履行了法定职责，请求一审法院驳回顾凤梧的诉讼请求。一审法院经审理认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条第三款之规定，对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。本案中，天宁寺派出所有对其辖区内违法行为处理的法定职责。顾凤梧在天宁寺派出所辖区内认为自己被违法行为侵犯，具有申请天宁寺派出所保护其合法权益的权利。在双方均认可天宁寺派出所已经超过办案期限的情况下，本案的核心问题就是天宁寺派出所是否积极履行了查处的职责。根据已查明的事实，天宁寺派出所根据顾凤梧提供的报案情况在法定办案期限内进行了立案受理、对尹XX进行询问、查找证人、延长审理期限等工作，因查找证人未果等原因，致使不能及时审结案件，是造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的客观原因，天宁寺派出所虽然仍在继续进行调查取证，但未向顾凤梧说明情况，应予指正。顾凤梧所提诉讼请求无法律和事实依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回顾凤梧的诉讼请求。顾凤梧不服上述判决，上诉至本院，认为该判决认定事实和适用法律错误，天宁寺派出所提交的15份查找证人的工作记录系伪造，且不具有证明力。顾凤梧请求撤销一审法院所作判决，改判支持其向一审法院所提诉讼请求。天宁寺派出所同意一审法院所作判决，请求予以维持。在一审法院诉讼期间，顾凤梧提交并当庭出示了以下证据材料：1、受案回执，用以证明天宁寺派出所受理了顾凤梧的报案；2、光盘一张，用以证明天宁寺派出所提交的证据与事实不符，并未有民警到场了解情况及调查取证。在一审法院诉讼期间，天宁寺派出所提交并当庭出示了以下证据材料：1、受案登记表，用以证明2019年1月18日接到顾凤梧报案并受理；2、呈请延长办案时间审批表，用以证明延长了办案时间；3、对顾凤梧的询问笔录，用以证明顾凤梧报案情况；4、对尹XX的询问笔录，用以证明尹XX陈述的情况；5、工作记录，用以证明查找证人的情况。经庭审质证，一审法院对上述证据材料认证如下：天宁寺派出所提供的证据5中在2019年5月7、16、22、30日制作的工作记录，不予采信；顾凤梧、天宁寺派出所提交的其他证据符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，可以作为认定本案事实的根据，予以采纳。一审法院已将上述证据材料随案移送本院。本院结合各方当事人在一审法院庭审中发表的质证意见，审查后认定：顾凤梧提交的证据1和天宁寺派出所提交的证据1-4，具有真实性、合法性及与本案案件事实的关联性，本院予以采纳；顾凤梧和天宁寺派出所提交的其他证据，不能证明各方相应主张，本院不予采纳。根据上述被认定合法有效的证据，本院认定如下案件事实：2019年1月18日，顾凤梧到天宁寺派出所报案称尹XX捏造事实对其进行诽谤，民警制作询问笔录并出具受案回执。2019年2月17日，天宁寺派出所填报呈请延长办案时间审批表，载明“2019年1月18日16时许，事主顾凤梧（男，身份证号：×××）报案，称其于2018年9月11日上午，在广外大街197号南楼楼下西侧，因琐事与尹XX发生口角，后尹XX对其言语诽谤。以上事实有事主陈述、证人证言等材料证实。”“因该案案情复杂，需进一步调查取证，呈请延长办案时间三十日。”2019年3月9日，天宁寺派出所对尹XX进行询问并制作笔录。截至2019年5月21日本诉一审法院立案时，天宁寺派出所未对顾凤梧一案作出相应处理。本院认为，天宁寺派出所具有受理顾凤梧所提报案并根据具体情况依照法定权限作出相应处理的职责。《治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条规定：“……。对因违反治安管理行为人不明或者逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续进行调查取证，并向被侵害人说明情况，及时依法作出处理决定。”本案中，天宁寺派出所于2019年1月18日受理顾凤梧的报警事项，于2019年2月17日作出呈请延长办案时间审批表，延长办案时间三十日，但截至2019年5月21日本诉一审法院立案时，天宁寺派出所未对顾凤梧一案依法作出相应处理，且天宁寺派出所未提供确凿证据证明本案存在可以有效阻却超期执法违法性的正当事由。天宁寺派出所辩称不能及时处理案件的理由，没有事实根据和法律依据，均不能成为至今超期不予处理的合法正当理由。天宁寺派出所应当根据涉案具体情况依法全面正确履行法定职责。顾凤梧所提上诉请求理由成立，本院对其上诉请求予以支持。综上，一审法院所作判决确有不当，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第八十九条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102行初422号行政判决书；二、北京市公安局西城分局天宁寺派出所在本判决生效后于法定期限内对顾凤梧二○一九年一月十八日所报案件依法作出行政行为。一、二审案件受理费各50元，均由北京市公安局西城分局天宁寺派出所负担（于本判决生效后7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  严 勇审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二〇年七月十七日法官助理  徐 蕾书 记 员  贯志然
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0104刑初143号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人覃军磊，男，1987年1月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住重庆市大渡口区，户籍地河南省浚县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月13日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕，2019年11月8日被取保候审。 辩护人王开武，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z144号起诉书指控被告人覃军磊犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月下旬，赵俊（另案处理）、李俊欢（另案处理）等联系覃军磊购买汽油。覃军磊随后在重庆市江北区唐家沱恒宇公司一刘姓男子处询价买油，并在购买汽油价格基础上每吨加价50元卖给赵俊等人。覃军磊明知自己无成品油经营许可证、危险化学品经营许可证，仍多次向赵俊等人销售汽油。2018年11月下旬，覃军磊以每吨6300元的价格，共计销售汽油60吨给赵俊等人，共计收取赵俊等人支付的购油款378000元，每吨获利50元，共计获利3000元。被告人覃军磊的行为已构成非法经营罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人覃军磊有期徒刑七个月到十个月，并处罚金。 另查明，被告人覃军磊于2019年4月12日在南岸区车管所违法处理室被抓获。 被告人覃军磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人覃军磊犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人覃军磊犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 二、对被告人覃军磊的违法所得3000元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李斌霞 二〇二〇年七月七日 书记员  张 廷
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1007号 原告：殷丛珍，女，1972年1月16日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被告：彭四新，男，1968年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被告：王井平，女，1972年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：姚军，湖南天门律师事务所律师。 原告殷丛珍与被告彭四新、王井平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷丛珍、被告王井平及其委托诉讼代理人姚军到庭参加了诉讼，被告彭四新经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告殷丛珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭四新、王井平偿还原告殷丛珍借款本金30万元及其利息（从2019年1月14日起按借款年利率24%计算至还清之日止）；2、被告彭四新、王井平承担案件受理费。事实和理由：彭四新、王井平原系夫妻，2018年11月办理离婚登记。2017年11月13日，彭四新以和朋友合伙搞工程需要资金为由，向殷丛珍借款30万元。殷丛珍考虑到两被告经济状况好，且双方有点亲戚关系，故转账借款给彭四新30万元，并约定月息2分，2018年4月13日还款。借款到期后，彭四新仅偿还部分利息，本金分文未还。殷丛珍多次催收未果。殷丛珍为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告彭四新辩称，该笔债务及付息部分是事实，但其目前经济困难，以后逐步偿还。 被告王井平辩称，彭四新向原告借款30万元及两被告于2018年11月办理了离婚登记的事实无异议。对该笔借款，彭四新没有用于家庭共同生产经营，也超出了家庭日常开支应当的金额，王井平事先不知情，没有在借条上共同签字，事后没有追认，且原告未提供向其催收的证据。故请求法庭驳回对王井平的诉讼请求。 本院经审理综合认定事实如下：2017年11月13日，被告彭四新需要资金为由，向原告殷丛珍借款30万元。同日，殷丛珍向彭四新转账30万元（账号：62×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司慈利县支行），同时，彭四新给殷丛珍出具借据一份，载明：“今借到殷丛珍人民币叁拾万元整：300000.00借款人：彭四新2017.11.13注：借款期2017年.11.13日到2018年4月13日，月息两分。”借款后，殷丛珍多次向彭四新催收，彭四新仅按年利率24%支付至2018年12月13日的利息，没有偿还本金。期间，殷丛珍仅向王井平拨电话一次，但未接通话。被告彭四新、王井平于2018年11月办理离婚登记。在审理过程中，被告彭四新在本院询问中陈述原告诉称借款及付息金额属实。上述事实，原告及被告王井平没有异议，本院予以确认。原告提交与彭四新的微信聊天记录不能证明王井平与彭四新假离婚应共同承担婚姻存续期间该笔债务的基本事实，本院不予采信。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原告殷丛珍与被告彭四新之间的债权债务关系清楚，证据充分，原告殷丛珍要求被告彭四新偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。虽然彭四新付息仅至2018年12月13日，但殷丛珍请求自2019年1月14日起计算利息，这是当事人对自己民事权利的一种处分，本院应予准许。关于王井平应否承担偿还借款本息的问题，虽然案涉借款发生在两人夫妻关系存续期间，但王井平没有在借据上共同签名，也未事后追认，殷丛珍没有举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或系两被告双方共同意思表示。而且该笔债务明显超出家庭日常生活所需，不属于夫妻共同债务，原告应依法承担举证不能的法律后果，故对原告殷丛珍要求王井平共同偿还该笔债务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭四新于本判决生效后五日内偿还原告殷丛珍借款本金30万元及其利息（以借款本金30万元为基数，按年利率24%自2019年1月14日起计算至还清之日止）； 二、驳回原告殷丛珍对被告王井平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告彭四新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  滕国庆 二〇二〇年七月三日 书记员  张怀莺
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2307号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：王稳，男，1985年11月2日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告王稳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年七月十日 书记员 曾彩萱
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7053之一号申请人：刘立群，男，1960年1月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：后守东，男1973年12月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被申请人：朱国强，男，1967年8月23日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被申请人：郑立和，男，1973年12月12日出生。本院在审理申请人刘立群与被申请人后守东、朱国强、郑立和借款合同纠纷一案，申请人刘立群于2020年7月28日向本院申请财产保全，保全金额为人民币70万元，并以申请人刘立群名下坐落于沈阳市大东区和睦北一路28-4号（1-24-1）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘立群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人后守东名下坐落于沈阳市沈北新区（建筑面积83.31平方米）房屋；二、冻结被申请人后守东、朱国强、郑立和名下在银行账户内存款人民币680000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款期限为1年。自2020年7月28日起，如查封、冻结期限届满，申请人应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  尹江虹二〇二〇年七月二十八日书记员  **晶
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初528号 原告：陈玉松，男，1983年6月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：王宗康，河北曾知律师事务所律师。 被告：齐盈，女，1980年8月12日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 原告陈玉松与被告齐盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉松的委托诉讼代理人王宗康到庭参加诉讼，被告齐盈经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈玉松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金3万元及利息，利息自2019年7月17日按照月利率2%计算至给付之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告齐盈于2019年7月17日向原告借款3万元，约定借款期限为2个月，借款利率为月息2%，原告于当日向被告转账3万元。借款到期后，经原告多次催要，被告未能如约偿还借款，为维护原告合法权益特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告齐盈未到庭也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告齐盈向原告陈玉松借款人民币3万元整，被告齐盈为原告书写借条一份，载明“今借到陈玉松人民币叁万元郑，即¥30000元。借款期限自2019年7月17日起至2019年9月16日止，共2个月，利率为每月2分……借款人：齐盈（签字并按印）身份证号码：1326231980××××××××”。同日，被告齐盈给原告出具借款收条一份，载明“今收到陈玉松人民币（大写）叁万元整（小写）人民币：30000元整，借款期限2个月；借款已收讫。如不能按期还款，则按照《借条》执行。借款人：齐盈（签字并按印）身份证号：1326231980××××××××2019年7月17日转出账户62×××03”。原告当庭主张被告未还过任何款项。 上述事实有原告的当庭陈述、被告书写的借条、借款收条、转账记录为证。 本院认为，被告齐盈向原告借款30000元有被告书写的借条一份予以证实，有被告书写的借款收条及转账记录证实被告齐盈已收到原告出借款项。原告要求被告按照月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告齐盈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐盈于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉松借款本金30000元及利息（利息自2019年7月17日起按照月息2%计算至实际给付之日）。 如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日。 案件受理费减半收取358元，由被告齐盈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王平勋 二〇二〇年七月二十四日 书记员  于 希
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执653号之一申请人：**，男，侗族，1982年3月29日出生，住黎平县。被执行人：黔东南州林业集团房地产开发公司，统一社会信用代码915226007143286140，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市建森路10号。法定代表人：王大立，男，任公司经理。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔东南州林业集团房地产开发公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黔东南州林业集团房地产开发公司在中国农业银行23×××83账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年七月十四日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴东城联系电话：180××××8963
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2034号 （2019）苏13民终5000号民事判决书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2964号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：屈俊梅，女，汉族，1972年05月21日出生，住西安市。平安银行股份有限公司西安分行与屈俊梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5970号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金984元，利息、复利、罚息59.48元，案件受理费50元，共计1093.48元，执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车一辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为1093.48元、执行费50元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执581号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：普安县南湖街道南山路。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡清，女，1972年11月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：朱允，女，1974年7月2日生，回族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱允在中国工商银行账户内存款人民币108182.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月九日 书记员 杨镇勇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1371号 孙丽杰： 孙丽杰与孙继峰民间借贷纠纷一案中，应向本院交纳案件受理费2150元，现已执行到位2150元。至此，孙继峰向本院申请执行的（2018）吉0781民初2614号民事调解书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执859号申请执行人：李正明，男，1963年9月7日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：车运涛，男，1970年9月14日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：徐上艳，女，1970年10月20日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行李正明与车运涛、徐上艳民间借贷纠纷一案中，执行标的为336000元，申请执行人李正明未受偿。在执行过程中，通过网络查询及实地调查，被执行人车运涛、徐上艳名下无银行存款、房产及车辆等相关财产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人车运涛、徐上艳采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人李正明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年七月二十二日书记员  段子谦
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1572号 原告：袁学恒，男，1996年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：王光生，男，1956年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告袁学恒与被告王光生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁学恒、被告王光生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁学恒向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告退还原告租金及押金1105元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月8日，原告向被告承租智格小区336号的房屋。被告承诺，房屋附近的工地在晚上九点停止施工，否则被告同意原告搬离，并退还押金及未住期间的租金。因工地连夜施工，原告无法入睡，于2020年5月23日搬离租住的房屋。被告拒绝退还押金及15天租金合计1105元（电费已扣除）。 被告王光生辩称，原告向被告租房属实。原告搬离时，未按要求清扫房间，还对被告进行辱骂，被告不同意退还款项。 本院认为，原、被告系房屋租赁合同关系。因房屋附近工地深夜施工，原告按双方的约定搬离，可视为双方的房屋租赁合同已经解除。原告要求被告返还租金及押金的请求，符合法律的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告王光生于本判决生效之日起十日内返还原告袁学恒房屋租金、押金1105元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王光生负担。原告袁学恒于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王光生于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  许希抗 二〇二〇年七月二日 书记员  周胜男
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执320号 申请执行人：颜丽，女，1968年2月9日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：颜杰，女，1972年6月20日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郭世金，男，1954年7月11日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行颜丽申请执行郭世金借款合同纠纷一案，申请执行人颜丽依据黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1379号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的146000.00元、案件受理费1610元，执行费2090元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人颜丽以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人颜丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执320号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年七月二十日 书记员 王丹琦
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执651号之一申请执行人：赵春香，女，1965年7月10日出生，住缙云县。被执行人：浙江省缙云仙都仪表有限公司，住所地：缙云县新碧街道新辉路16号。法定代表人：章书铭。被执行人：章书铭，男，1960年12月29日出生，住缙云县。申请执行人赵春香与被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特1161号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春香向本院申请强制执行,本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭尚欠申请人赵春香借款本金230000元，利息167623元，本息合计397623元。被申请人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭自2019年9月起至2019年12月止，每月归还借款本金1000元，款于每月28日前付清；自2020年1月起至2020年12月止，每月归还借款本金1500元，款于每月28日前付清；自2021年1月起至2021年12月止，每月归还借款本金3000元，款于每月28日前付清；自2022年1月起至2022年12月止，每月归还借款本金5000元，款于每月28日前付清；自2023年1月起至2023年5月止，每月归还借款本金20000元，款于每月28日前付清；于2023年6月30日前，归还借款本金12000元、支付利息8000元；自2023年7月起至2023年11月止，每月支付利息20000元，款于每月28日前付清；于2023年12月30日前支付利息59623元。如任何一期逾期，申请人赵春香可就未付款项及自2019年9月4日起至款还清日止按月利率1%另行计付实欠本金的利息一并申请强制执行。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费5804.34元。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，章书铭名下银行存款16019.28元已被本院扣划，因章书铭在本院案件较多，划入本案5804.34元，剩余金额另案分配。章书铭公积金账户余额已被本院扣留。经采取上述执行措施，执行到款项5804.34元，扣除执行费5804.34元，申请执行人赵春香受偿0元。除此，暂未发现被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章书铭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵春香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执651号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年七月二十一日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执127号 申请执行人：戴秀银。 被执行人：兰梅珠。 申请执行人戴秀银与被执行人兰梅珠追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初3217号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，本院于2020年2月25日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  吴应豪 审判员  李 臻 二〇二〇年七月二十一日 法官助理马朝锟 书记员颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执39号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：侯春运，男，1972年9月21日生，汉族，住所地：石家庄市裕华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人侯春运保证保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现侯春运有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供侯春运可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月十日 书记员 吴 南
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1150号申请执行人：闫开峰，男，1945年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董德天，男，1959年11月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行闫开峰与董德天民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董德天于本判决生效之日起五日内偿还闫开峰人民币110000元。因被执行人董德天未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫开峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款4120.9元，已划拨。2.查明被执行人有个人房屋登记，已被多案查封，本案无法处置。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人住房公积36921.25元，已划拨32400元。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余73479.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人董德天负有继续向申请人闫开峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年七月二十三日书记员  李帅
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初820号 原告：彭顺海，男，1966年6月16日出生，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县。 被告：杨再洪，男，1962年8月5日出生，汉族，户籍所在地为湖南省保靖县。 原告彭顺海诉被告杨再洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告彭顺海于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭顺海申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许彭顺海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭顺海负担。 审 判 长  蒋厚军 审 判 员  龙运华 人民陪审员  彭大江 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  向凌云
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢132号申请执行人：曹艳丽，女性,1989年6月20日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：金风，男性,1982年5月20日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人曹艳丽与被执行人金风买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹艳丽申请撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月二十九日书记员  白少杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7100号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：杨建，男，1992年11月04日出生，汉族，户籍地山东省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人杨建其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7005号民事判决已经发生法律效力，被执行人杨建应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终517号上诉人（原审原告）：黑龙江翊航物业管理有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，男，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李大成，男，1974年4月15日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：宋文亭，男，1985年2月14日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（原审被告）：冯济堂，男，1971年2月8日，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人黑龙江翊航物业管理有限公司因与被上诉人李大成、宋文亭、冯济堂物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2019）黑1081民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江翊航物业管理有限公司于2020年5月14日向本院递交撤诉申请，称被上诉人李大成、宋文亭、冯济堂自愿承担责任，故申请撤回上诉。本院认为，上诉人黑龙江翊航物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黑龙江翊航物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高玉林审判员  周晓光审判员  钱大龙二〇二〇年七月八日书记员  庄伟丹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执701号申请执行人王凤玉，女，汉族，住沈阳市东陵区桃仙镇。被执行人王英俊，男，汉族，住沈阳市和平区三好南街。被执行人张琨，女，汉族，住沈阳市东陵区桃仙镇。被执行人刘勇先，男，汉族，住沈阳市东陵区桃仙镇。申请执行人王凤玉与被执行人王英俊、张琨、刘勇先借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2017）辽0112民初3771号民事调解书发生效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人133650.00元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月17日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年4月16日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年4月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执701号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十三日书记员 马乾诚
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5383号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明，董事长。 委托诉讼代理人：虞华华、朱淑华，浙江卓博律师事务所律师。 被告：邵开满，男，1966年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：邵宏强，男，1967年6月22日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江花园建设集团有限公司为与被告邵开满、邵宏强民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告邵开满立即归还原告浙江花园建设集团有限公司借款本金1957300元并支付利息597333.88元（利息已经计算至2020年4月12日止，此后利息以1957300元为基数按照月利率2.5%计算至实际履行之日止）；2.被告邵宏强对被告邵开满拖欠原告上述借款本息承担连带责任保证；3.判令本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江花园建设集团有限公司的委托诉讼代理人朱淑华到庭参加诉讼，被告邵开满、邵宏强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中原告请求变更诉请第一项为判令被告邵开满立即归还原告浙江花园建设集团有限公司借款本金1957300元并支付利息495731.69元（已经计算至2020年4月12日止，此后以1957300元为基数按照月利率2%计算至实际履行之日止）。 本院经审理查明：2019年2月18日，被告邵开满为向原告浙江花园建设集团有限公司借款向原告出具借据一份，约定被告向原告借款200万元，月利率1.8%，借款期限3个月，若借款逾期则本笔借款自逾期之日按照月利率2.5%计付利息，并承担出借人实现债权的费用；被告邵宏强为借款还本付息及实现债权费用承担连带保证责任，担保期限为借款到期后两年。原告分别于2019年2月26日、3月21日、3月28日向被告邵开满指定的案外人账户汇入120万元、342300元、415000元。借款之后，被告邵开满支付原告利息16560元。因二被告未依约归还上述款项，原告催讨无果诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告邵开满于判决生效后十日内归还原告浙江花园建设集团有限公司借款本金1957300元并支付利息495731.69元（已经计算至2020年4月12日止，此后利息以1957300元为基数按照月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、被告邵宏强对判项一确定的债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告邵开满追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理13212元（已减半收取），由被告邵开满负担，被告邵宏强负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年七月三日 代书记员 杜 珊