浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初248号 原告：李香凤，女，1966年8月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈雅琴，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：黄国明，男，1965年7月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：项洲，浙江护龙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市须江路90号B座103室、203室、303室、401室、501室。 诉讼代表人：郑永忠，副总经理。 委托诉讼代理人：吴晋，男，系公司员工。 原告李香凤与被告黄国明、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称人寿衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李香凤于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令人寿衢州公司在保险责任范围内，黄国明在保险责任范围外赔偿李香凤各项经济损失490363.17元；2.本案的诉讼费用由黄国明承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序。2020年3月20日，人寿衢州公司申请对李香凤的八级伤残和右内踝十级伤残进行重新鉴定，本院经审查后予以准许。金华精诚司法鉴定所于2020年4月23日出具司法鉴定意见书。本院于2020年5月25日对本案进行公开开庭审理。原告李香凤及其委托诉讼代理人陈雅琴，被告黄国明的委托诉讼代理人项洲，被告人寿衢州公司的委托诉讼代理人吴晋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 原、被告有争议的事项为第七项的第1、2、3、6、7项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年9月29日晚上，黄国明驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型面包车，沿龙游城南开发区永兴路自北向南行驶，21时5分许，行驶至龙游城南开发区交叉路口时，未确保安全，与李香凤骑行沿龙飞路直行未让右方道路来车先行的龙游136355电动二轮车发生碰撞，造成李香凤受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定：黄国明负该事故主要责任；李香凤负该事故次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：车牌号为浙Ｈ×××××的小型普通客车在人寿衢州公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为1000000元并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：车牌号为浙Ｈ×××××的小型普通客车的所有人和使用人均为黄国明。 五、损害后果：李香凤受伤后经过住院治疗（共住院112天）和门诊治疗，共花费医药费101510.26元（人寿衢州公司主张其中19959.75元系非医保费用）。其伤情经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，出具如下鉴定意见：1、被鉴定人李香凤因道路交通事故造成为双侧多发肋骨骨折（右1-9、左1-10）、左锁骨近端骨折伴胸锁关节脱位、骨盆多发骨折、右内踝骨折、右腓骨中上段骨折，上述损伤符合在事故中人体被车辆碰撞、摔跌形成。2、被鉴定人李香凤因道路交通事故造成：1）右侧第1-9及左侧第1-10肋骨骨折，遗留8处畸形愈合，评定为致残程度八级。2）骨盆多发骨折，畸形愈合，评定为致残程度十级。3）右内踝骨折，遗留右踝关节功能部分丧失，评定为致残程度十级。3、被鉴定人李香凤伤后误工期为210日，护理期为住院期间予以护理，营养期为120日。人寿衢州公司于2020年3月20日提出对李香凤八级和右内踝十级伤残申请重新鉴定。本院经审查后予以准许，金华精诚司法鉴定所于2020年4月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李香凤于2018年9月29日交通事故损伤致左侧第1-10肋、右侧第1-9肋骨折（共19肋）遗有8处畸形愈合，评定为8级伤残；右内踝骨折治疗后其右踝关节功能部分丧失情形未达伤残程度。 六、预付款情况：黄国明预付21118.2元，人寿衢州公司垫付10000元。 七、李香凤因本次交通事故造成合理的损失为546685.06元，具体如下： 1、医药费：101510.26元。人寿衢州公司主张可理赔部分为81550.51元、其余为非医保费用，应由黄国明承担。黄国明认为人寿衢州公司未提供非医保核算清单，核定的非医保数额过高，应按医药费总额的10%至15%计算，同时应在交强险10000元限额内先行赔付，不足部分由黄国明按责任比例承担。本院经审核认定李香凤的医药费为101510.26元，其中非医保部分为19959.75元。 2、误工费：李香凤主张182元/日×210日=38220元，并提供浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书予以证明。人寿衢州公司、黄国明认为李香凤主张的标准过高，根据李香凤提供的材料误工标准应为75元/日。根据李香凤提交的收入证明及明细，经计算其受伤前工资约为105元/日，故本院认定李香凤误工费为105元/日×210日=22050元。 3、护理费：李香凤主张按130元/日×112日=14560元。人寿衢州公司、黄国明认为李香凤主张的护理费标准过高，应按120元/日×112日=13440元。本院采纳李香凤的意见，对李香凤的护理费认定为14560元。 4、营养费：3600元（30元/日×120日=3600元）。 5、住院伙食补助费：3360元（30元/日×112日=3360元）。 6、残疾赔偿金：李香凤主张60182元/年×20年×0.32=385164.8元，并提供浙江芯特科技有限公司劳动合同书、浙江龙昊装饰材料有限公司劳动合同、职业及收入证明、银行流水、结婚证、房屋出租协议及房东证明、雷余松浙江省职工基本养老保险参保证明各一份，拟证明其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。人寿衢州公司、黄国明质证认为事故发生时李香凤已不在浙江芯特科技有限公司上班，浙江芯特科技有限公司的劳动合同与本案无关联；浙江龙昊装饰材料有限公司的劳动合同仅有公司盖章、无法定代表人签字及落款时间，对真实性存疑；职业及收入证明无经办人签字，银行流水也仅为私人转账且未注明为工资无法确认是否为工资收入；房屋租赁出租协议并非李香凤签订，房东证明为证人证言却未到庭作证，对真实性、证明对象均有异议；雷余松浙江省职工基本养老保险参保证明与本案无关联。本院认证认为，虽李香凤提交的劳动合同、工资收入证明形式上有瑕疵，但结合其银行卡流水明细，三组证据能相互印证，故本院予以认定。房屋租赁合同虽非李香凤本人所签，但签订人系其丈夫，其与丈夫共同居住在内，可以认定其居住在城镇。综上，本院确定李香凤的残疾赔偿金为60182元/年×20年×0.32=385164.8元。 7、精神损害抚慰金：李香凤主张15000元。人寿衢州公司、黄国明认为过高应为6000元为宜。结合本案事故发生原因及李香凤的伤残等级情况，本院酌定为12000元。 8、交通费：1290元。 9、车损：650元。 10、鉴定费：2500元。 裁判理由与结果 根据上述确定的案件事实，本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆浙Ｈ×××××的小型普通客车在人寿衢州公司投保了交强险，故应由人寿衢州公司在责任限额内先行赔偿。对李香凤的损失除交强险赔偿外的不足部分，由黄国明负担。因黄国明在本次事故中负主要责任，本院确定由其承担80%的赔偿责任。因肇事车辆同时投保了商业第三者责任险，故黄国明承担的损失可由人寿衢州公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给李香凤，不足部分由黄国明赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、黄国明赔偿李香凤道路交通事故损失17967.8元，因黄国明已垫付21118.2元，李香凤需返还黄国明3150.4元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿李香凤道路交通事故损失443510.25元，扣除已垫付10000元，余款433510.25元于本判决生效之日起三十日内履行完毕；因李香凤需返还黄国明3150.4元，故余款433510.25元，由李香凤领取430359.85元，黄国明领取3150.4元； 三、驳回李香凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8655元，减半收取计4327元，由李香凤负担216元，黄国明负担4111元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年七月一日 法官助理刘婧 书记员黄欢