wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初266号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人杨磊磊，男，汉族，1990年2月23日出生于山东省东营市，初中文化，务工人员，住东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人杨磊磊犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官李岩、检察官助理周洁出庭支持公诉，被告人杨磊磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2020年5月10日15时许，被告人杨磊磊醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区兴港路由南向北行驶至兴港路与港城路路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，杨磊磊血液中乙醇含量为95.62mg/100ml。公诉机关据此指控被告人杨磊磊的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人杨磊磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人杨磊磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月十四日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执94号申请执行人：宁XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘XX，男，居民，住湖南省衡南县。申请执行人宁XX与被执行人刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0407民初1305号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人刘XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁XX向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。本院向被执行人刘XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人宁XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年2月20日、4月1日、7月21日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人刘XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日告知申请执行人宁XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年7月4日本院对被执行人刘XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人宁XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年七月二十四日书记员  王燕娥
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初966号 原告：姚希解，男，1967年9月12日生，汉族，现住大理州巍山彝族回族自治县。 委托诉讼代理人：李倩，云南忠信勤明律师事务所律师，香格里拉市法律援助中心指派。代理权限：一般授权代理。 被告：格茸，男，藏族，云南省香格里拉市人，现住香格里拉市。 本院于2020年6月29日受理原告姚希解诉格茸劳务合同纠纷一案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，原告方需要预缴50.00元案件受理费，本院于2020年7月3日向原告发出预缴案件受理费通知书，告知原告在7日内缴纳相关费用，原告在法定期限内未依法预缴案件受理费，本院多次通知原告缴纳费用，但至2020年7月23日，原告仍未依法预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  和燕春
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1116号 原告：贾小光，男，1968年4月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：闫维新，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告贾小光与被告闫维新劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾小光，被告闫维新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾小光向本院提出诉讼请求：要求闫维新给付工资款960元。事实和理由：被告闫维新承包了彰武县兴旺铸造厂院内混凝土地面铺设、建库房工程。我通过朋友介绍，自2018年8月下旬在闫维新处工作，约定每日工资120元，工作8天，合计960元，未支付。2020年1月20日闫维新为我与其他两名工人共同出具欠据1张。 闫维新辩称，欠原告工资款属实，但原告是给王静博干活，我和王静博是朋友关系，是我让原告去王静博家干活的，应由王静博支付工资。 本院认为，贾小光为闫维新承包的工程提供劳务，闫维新应按约定支付其工人工资，未按约定支付属违约行为，应依法承担相应的民事责任。闫维新辩解应由王静博支付工资，证据不足不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告闫维新给付原告贾小光工资款960元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告闫维新负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 星
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1114号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司,住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 被执行人：陈彦波，男，1972年11月11日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：刘兰英，女，1974年4月1日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：刘振俊，男，1973年2月28日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：刘富贵，男，1979年4月10日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与陈彦波、刘兰英、刘振俊、刘富贵借款合同纠纷一案中，山东临邑农村商业银行股份有限公司与陈彦波已达成执行和解协议，且双方均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执1114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二〇年七月六日 书记员  李本波
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1427民初1433号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：季荣祥，男，系原告职工。 被告：宋国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被告：李玉红，女，1969年10月17日出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：宋国庆，系李玉红之夫。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称夏津农商行）与被告宋国庆、李玉红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏津农商行的委托诉讼代理人季荣祥与被告宋国庆及被告李玉红的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告夏津农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告宋国庆、李玉红共同偿还借款本金10万元及利息、罚息，利息、罚息按照合同约定计算至清偿完毕之日；2.本案的诉讼及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日原告与被告宋国庆签订借款合同，约定被告宋国庆在原告下属润东支行借款本金100000元，借款期限自2016年8月23日至2019年8月9日，逾期还款的，有权按照合同约定利率加收50%作为逾期利率。李玉红出具承诺书承诺作为被告宋国庆的妻子为共同还款人。原告按照约定分别于2018年3月22日放款5万元，于2018年8月27日放款5万元。借款到期后原告经多次催收，被告对贷款本息拒不履行还款责任，特诉至法院。 二被告辩称：同意偿还，但是现在经济条件很差，需要慢慢偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实： 2016年8月10日，被告宋国庆向夏津农商行申请贷款100000元，借款用途为住房装修及生活消费，同日，被告李玉红出具承诺书，同意共同承担债务，自愿用家庭财产对该借款（包括但不限于本息、罚息及相关费用）承担共同还款责任。2016年8月23日，夏津农商行润东支行与被告宋国庆签订个人借款合同，合同约定：借款用途为住房装修及生活消费等，金额为100000元整，期限为2016年8月23日至2019年8月9日，借款方式为可循环方式（借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用）；借款人在贷款人处开立账户62×××52，办理借款资金的发放、支取与还款等业务，借款的发放等具体事项以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，到期日利随本清；同时约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年3月22日，夏津农商行将50000元贷款发放至宋国庆账户中，贷款到期日为2019年3月21日，月利率为7.50375‰；2018年8月27日，又将50000元贷款发放至宋国庆账户中，贷款到期日为2019年7月27日，月利率为7.50375‰。借款期限内及借款到期后，被告未偿还借款本金，两笔贷款利息均支付至2019年2月21日，自2019年2月22日后被告偿还利息合计24.14元。 本院认为，夏津农商行与被告宋国庆签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中夏津农商行履行了发放贷款的义务，而被告宋国庆未按照合同约定清偿借款本息，原告要求被告宋国庆偿还本金100000元并支付相应利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告李玉红作为被告宋国庆的妻子，向原告出具共同还款承诺，同意共同承担债务，因此其应当就该笔借款本息承担共同偿还责任。 关于本案利息部分，本院认为，被告宋国庆在借款发生后未及时偿还本息，违反约定，应承担相应的法律后果。根据被告名下银行卡交易明细及原、被告的当庭陈述，本院综合认定两笔借款利息及罚息计算如下：自2019年2月22日起按本金50000元、月利率7.50375‰计算至2019年3月21日止，自2019年3月22日起按本金50000元、月利率7.50375‰基础上加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止；自2019年2月22日起按本金50000元、月利率7.50375‰计算至2019年7月27日止，自2019年7月28日起按本金50000元、月利率7.50375‰基础上加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司已经收回的借款利息24.14元在上述借款利息及逾期利息总额中予以扣除。 因原告对主张的实现债权的费用没有提交证据加以证明，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告宋国庆、李玉红于判决书生效后十五日内共同偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、逾期利息（自2019年2月22日起按本金50000元、月利率7.50375‰计算至2019年3月21日止，自2019年3月22日起按本金50000元、月利率7.50375‰基础上加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止；自2019年2月22日起按本金50000元、月利率7.50375‰计算至2019年7月27日止，自2019年7月28日起按本金50000元、月利率7.50375‰基础上加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止；原告山东夏津农村商业银行股份有限公司已经收回的借款利息24.14元在上述借款利息及逾期利息总额中予以扣除）； 二、驳回原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取计1150元,由被告宋国庆、李玉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王蒙 二〇二〇年七月三日 书记员  夏新
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1374号 原告：杨洪燕，女，汉族，1988年03月30日出生，住桐乡市。 委托诉讼代理人：程梦畇，浙江富奥律师事务所律师。 被告：王凯，男，汉族，1996年06月23日出生，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：钱炼，浙江汉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鲲鹏，浙江汉鼎律师事务所律师。 原告杨洪燕为与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后依法变更为简易程序审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨洪燕及委托诉讼代理人程梦畇、被告王凯及委托诉讼代理人钱炼、宋鲲鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨洪燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金50000元及利息损失（自2020年4月23日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2019年03月16日向原告借款人民币100000元，约定借款期限为4天，于2019年03月20日归还本金，若不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。到期后，原告多次催讨，要求被告归还借款50000元后，被告以各种理由推脱。原告认为被告的行为已严重违反双方约定，对原告的经济造成了损失，故诉至法院。 被告王凯答辩称：案涉借条是在原告的胁迫下出具，双方之间不存在真实的借贷关系。被告之所以会出具借条，是因为原、被告双方在2019年时候是男女朋友关系，后来因为原告怀孕要做流产，并以此事要挟被告，并要求被告支付高额赔偿金。被告没有钱，原告就胁迫被告签订转让车位的协议和案涉借条，实际上原告均未支付相应对价。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年3月16日，被告向原告出具借条一份，载明借款人王凯于2019年3月16日向出借人杨洪燕借款人民币拾万元，借款期限4天，于2019年3月20日归还本金，如不能按时归还，愿意承担所产生的一切法律责任。该借条还载明出借人现金拾万元借予借款人王凯。之后，被告陆续归还原告50000元。 以上事实由原告提交的《借条》及原被告的当庭陈述为证，被告提交的车位转让合同与医院支付记录，不能证明其待证事实，本院不予认证。 本院认为：（一）关于合同性质。本案中，被告认为双方之间不存在真实的借贷关系，被告之所以会出具借条，是因为双方是男女朋友关系，因原告怀孕，被告受胁迫而出具借条。原告不认可被告的陈述，称双方的借贷关系真实发生，当时交付的是现金。本院认为被告是完全民事行为能力人，知道或应当知道其签署的法律文件的内容或法律后果，并且其在借条已明确了系现金交付，之后被告还有陆续的还款行为，应认定为借贷法律关系。被告的陈述，缺乏事实依据，本院不予采信。原告自认被告已归还50000元，被告并无异议，本院予以确认。原告主张本金和利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王凯于判决生效后十日内归还原告杨洪燕借款本金50000元； 二、被告王凯于判决生效后十日内支付原告杨洪燕利息损失（从2020年5月25日起以50000元为基数按年利率6%计算至清偿之日止）。 若被告王凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告王凯承担。原告杨洪燕于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王凯于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 妃
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3071号 原告：巴中中银富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人：徐松涛，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琳，该行员工。 被告：张春，男，生于1979年12月19日，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被告：刘光群，女，生于1987年4月24日，汉族，居民，住重庆市綦江区。 被告：巴中市巴州区淇毅农宸田溪农场。 法定代表人：张春，该公司经理。 原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司与被告张春、刘光群、巴中市巴州区淇毅农宸田溪农场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告巴中中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二〇年七月十日 书记员 刘利群
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2156号原告：易兵（曾用名易宾），男，1970年1月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：登封市颍阳镇王堂村村民委员会，住所地：登封市颍阳镇王堂村，统一社会信用代码：54410185089533478F。法定代表人：王怀宾，该村村委会主任。委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。被告：孙书杰，男，汉族，1960年6月15日出生，住登封市。原告易兵与被告登封市颍阳镇王堂村村民委员会、孙书杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告易兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按易兵撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告易兵负担。审判员  杨军献二〇二〇年七月二十二日书记员  乔梦亭
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执995号之一申请执行人廖晋湘，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人彭德和，男，1965年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人贺铁江，男，1974年3月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人廖晋湘与被执行人彭德和、贺铁江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0302民初2761号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭德和、贺铁江未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖晋湘于2020年6月1日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年6月1日本院向申请执行人廖晋湘送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日本院向被执行人彭德和、贺铁江邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年6月9日到庭接受询问，被执行人彭德和、贺铁江未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。2020年6月3日、2020年6月29日、2020年7月20日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人彭德和、贺铁江有银行存款但不足额，2020年6月4日、2020年7月23日分别以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人彭德和、贺铁江互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2020年6月3日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人彭德和、贺铁江名下房产登记信息。2020年6月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人彭德和、贺铁江金融理财产品。2020年6月10日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人彭德和、贺铁江住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年7月20日，本院对被执行人彭德和、贺铁江采取限制消费措施。2020年7月23日，本院将被执行人彭德和、贺铁江纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年7月23日，本案应执行标的为135188元（含执行款133308元，执行费1880元，利息另计），未执行标的135188元（含执行款133308元，执行费1880元，利息另计），经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十三日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破8号之一 申请人：宁波兴龙锁具有限公司管理人。 2020年4月21日，本院作出（2020）浙0203破申5号民事裁定书，裁定受理申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对被申请人宁波兴龙锁具有限公司的破产清算申请，并指定浙江合创律师事务所担任宁波兴龙锁具有限公司管理人。 2020年7月21日，宁波兴龙锁具有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波兴龙锁具有限公司无可供清偿的财产，财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告宁波兴龙锁具有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：债务人宁波兴龙锁具有限公司未向管理人移交公司财务账册等资料，且公司无可供清偿的财产，负债总额为10716237.59元（普通债权10716237.59元）。为此，债务人宁波兴龙锁具有限公司的财产不足以承担破产费用，亦无财产可供债权人分配。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现宁波兴龙锁具有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务，其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波兴龙锁具有限公司破产； 二、终结宁波兴龙锁具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  孙雨润 人民陪审员  竺 醒 二〇二〇年七月二十三日 代书 记员  徐倩倩
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执384号之一 申请执行人：王国华，女，1978年3月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州三基创业工贸有限公司，住所地：滨州市经济开发区。 法定代表人：白俊泽，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：杭峰，男，1957年5月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人王国华与被执行人滨州三基创业工贸有限公司、杭峰劳动争议一案，我院作出的（2020）鲁1691民初317号民事调解书已发生法律效力，在本案执行过程中，各方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人负担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜政委
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502财保36号 申请人：湖州园林绿化有限公司，住所地浙江省湖州市吉山二路99号园林大厦。 法定代表人：陈悦发,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘泉生，浙江汉本律师事务所律师。 被申请人：徐国庆，男，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于申请人湖州园林绿化有限公司与被申请人徐国庆诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐国庆名下的银行存款3485719.88元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人徐国庆名下的银行存款3485719.88元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人湖州园林绿化有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年七月十七日 书记员  邵琳媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2330号移送执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市埇桥区洪河路。法定代表人：魏荣清，该法院院长。被执行人：马超，男，1968年07月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院依据安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13刑终643号刑事判决书申请执行被执行人马超罚金一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执2604号案系同一事实、同一执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执2330号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十四日书记员  雷贝贝
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初663号原告：吉林市万洁物业服务有限公司，住所地：吉林高新区松白工业园A座综合楼1-4-30号。法定代表人：赵云龙，总经理。委托诉讼代理人：应翔宇，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：侯丽辉，女，该公司库管员。被告：夏文君，女，1953年9月8日出生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市万洁物业服务有限公司与被告夏文君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市万洁物业服务有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市万洁物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市万洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费17.00元，由吉林市万洁物业服务有限公司负担。审判员  刘琦二〇二〇年七月三十日书记员  张悦
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1893号 原告：中国工商银行股份有限公司资中支行，住所地：四川省资中县水南镇资州大道南二段16-24号。 负责人：李昆鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：税志平，该行客户经理。 委托诉讼代理人：李荣忠，四川言鼎律师事务所律师。 被告：内江市兴船锦房地产开发集团有限公司，住所地：四川省资中县长虹路296号。 法定代表人：崔峰，执行董事。 委托诉讼代理人：田勇，资中县银山法律服务所法律工作者。 被告：李辉，男，1994年12月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国工商银行股份有限公司资中支行与被告内江市兴船锦房地产开发集团有限公司、李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告中国工商银行股份有限公司资中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司资中支行撤回起诉处理。 审判员 刘 杨 二〇二〇年七月二十二日 书记员 蒋雪梅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢144号申请执行人：范丽平，男,1983年4月18日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。申请执行人：侯丽梅，女,1986年3月25日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：巴特尔，男,1974年8月17日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行范丽平、侯丽梅与巴特尔买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人巴特尔名下所有财产已全部被查封冻结，本案以轮候查封。本院通过约谈申请执行人范丽平、侯丽梅，申请执行人范丽平、侯丽梅不能提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十一日书记员  何 猛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7180号原告杨羚，女，1985年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人陶文娟，河南银基律师事务所律师。被告吕春玲，女，1975年5月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告郭奇文，男，1999年3月1日出生，汉族，住河南省叶县。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人石卫东，总经理。委托代理人徐宁宁，该公司员工。原告杨羚与被告吕春玲、被告郭奇文、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告杨羚及其委托代理人陶文娟、被告吕春玲、被告郭奇文到庭参加诉讼。被告人寿财险周口支公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月2日19时10分许，被告吕春玲驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西四环由北向南行驶至郑州市化工路××职业护理学院门口处，被告郭奇文作为车上乘客开车门下车时，与原告驾驶的电动车相撞，发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，被告吕春玲负事故主要责任、被告郭奇文负次要责在，原告无责任。原告因本次事故花费医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等共计12464.53元。另查明，被告吕春玲驾驶的豫Ａ×××××号车在被告人寿财险周口支公司处投保有交强险。故请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计12464.53元。被告吕春玲辩称：原告请求数额过高，车辆投保有保险，应由保险公司在交强险限额内对原告进行赔偿。被告郭奇文辩称：无答辩意见。被告人寿财险周口支公司庭后提交答辩状称：1、涉案车辆只在我公司投有交强险，对于原告的损失我公司只在交强险限额内赔偿。2、原告诉讼请求数额过高。3、我公司不是侵权人，不承担诉讼费。经审理查明：2019年12月2日19时10分许，被告吕春玲驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市西四环由北向南行驶至郑州市化工路××职业护理学院门口处，被告郭奇文作为车上乘客开车门下车时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，被告吕春玲负事故主要责任、被告郭奇文负事故次要责在，原告无责任。原告受伤后前往中国人民解放军联勤保障部队第988医院治疗，诊断为：1、脑震荡后遗症；2、多处挫伤；3、皮下血肿；4、左侧眼眶内侧壁骨折。原告住院7天，于2019年12月9日出院，出院医嘱为：1、院外注意休息，避免劳累；2、建议继续服用止痛、活血化瘀类药物治疗；3、如有不适，及时就诊。原告产生医疗费4668.05元。另查明，豫Ａ×××××号车在被告人寿财险周口支公司处投保有交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年3月26日起至2020年3月25日止。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行车证复印件、交强险保单复印件各一份、诊断证明、出院证、病历各二份、医疗费票据三份、销货清单一份、定额发票一组、车辆受损照片四份，交通费票据一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有误工证明、营业执照各一份，欲证明其误工损失。因原告并未提交劳动合同、工资银行流水记录，该证据并不能证明其实际误工损失，故对该证据本院不予采纳。本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中，被告吕春玲驾驶豫Ａ×××××号车行驶至黄河××护理学院门口处，被告郭奇文开车门下车时，与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤、车辆受损，该事故经交警部门认定，被告吕春玲负事故主要责任，被告郭奇文负事故次要责任，故本院认定被告吕春玲对本事故负70%的责任，被告郭奇文负30%的责任。豫Ａ×××××号车在被告人寿财险周口支公司投保有交强险,本次事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告因本次事故造成的各项合理损失应由被告人寿财险周口支公司在交强险范围内直接赔偿给原告，超过交强险部分应由被告吕春玲承担70%的赔偿责任，被告郭奇文承担30%的赔偿责任。原告因本次事故产生的各项合理损失计算如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对该项费用为4668.05元予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院7天，按50元每天计算，该项费用为350元。3、营养费：原告住院7天，按30元每天计算，该项费用为210元。4、误工费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院认定原告的误工期为受伤后一个月。原告未提交有效误工证据，依据上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告的误工费为2811元。5、护理费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院认定其住院期间需一人护理。原告未提交护理证据，依据上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年计算，原告请求875.98元不超出范围，本院予以支持。6、交通费：原告住院7天，其住院期间支出交通费具有合理性，本院酌定该项费用为200元。7、财产损失：根据原告提交的销货清单、定额发票，本院对其该损失为1630元予以确认。综上，原告因本次事故产生的各项合理费用共计10745.03元，应由被告人寿财险周口支公司在交强险医疗费限额内赔偿5228.05元，在死亡伤残限额内赔偿3886.98元，在财产限额内赔偿1630元。对于原告请求数额过高部分，本院不予支持。被告人寿财险周口支公司经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨羚10745.03元。二、驳回原告杨羚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由原告负担22元，由被告吕春玲负担24元、被告郭奇文负担10元。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年七月十六日书记员 闫文红
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初3104号原告：曾镜红，男，汉族，1975年3月3日出生，住址：广东省博罗县******委会塘尾小组，公民身份号码：441************811。委托诉讼代理人：江路照，广东大洲律师事务所律师。被告一：曾金锋，男，1983年10月8日出生，住址：广东省惠州市博罗县******委会西门小组，公民身份号码：441************833。被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：惠州市********水云居办公楼1层、4-6层，统一社会信用代码：91441300X178338933。负责人：钟国栋。委托诉讼代理人：廖志华，男，汉族，1988年2月24日出生，住址：广东省博罗罗阳镇城东区龙苑9座9号，公民身份号码：441************018，系公司员工。第三人：东莞市*****医院，住所：东莞市**********，统一社会信用代码：124***********693A。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：冼柏林，男，汉族，1978年5月28日出生，住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：440************110，系公司员工。原告曾镜红诉被告曾金锋、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、第三人东莞市*****医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾镜红撤回起诉。本案受理费2511元，由原告曾镜红负担。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年七月十五日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0117刑初96号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人罗进，男，1984年2月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省西安市高陵区，农民，2020年1月3日被西安市公安局高陵分局渭桥派出所民警抓获，次日因涉嫌诈骗罪被该分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉【2020】63号起诉书指控被告人罗进犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理，西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人罗进及其辩护人刘金到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控：2018年5月至2018年8月，被告人罗进经蔡某某介绍与李某甲商谈合伙经营装修公司，李某甲按照罗进要求在西安市高陵区XX城租赁商铺，期间，罗进带李某甲去西安市XX环XX市场谈灯具代理事宜，李某甲实际未参与。后罗进以加盟费、装修店面、购买灯具、买样品等名义，多次骗取李某甲钱款，李某甲遂以现金、微信转账、支付宝转账、银行卡转账等方式向罗进支付相关款项共计人民币17.8万元。罗进将骗取款项用于赌博及个人消费等。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人罗进对指控的事实及罪名没有异议。罗进的辩护人对公诉机关指控被告人罗进犯诈骗罪的定性没有异议，提出：一、被告人罗进到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好；二、被告人罗进认罪认罚；三、被告人罗进一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科，而且在犯罪后认罪态度好，有悔罪表现，案发后，被告人罗进对自己的行为追悔莫及，积极配合办案机关。综上，希望法庭能够给其从轻从宽处理，并给其一次改过自新的机会。经依法审理查明：2018年5月至2018年8月，被告人罗进经蔡某某介绍与李某甲商谈合伙经营装修公司，李某甲按照罗进要求在西安市高陵区XX城租赁商铺，期间，罗进带李某甲去西安市XX环XX市场谈灯具代理事宜，李某甲实际未参与。后罗进以加盟费、装修店面、购买灯具、买样品等名义，多次骗取李某甲钱款，李某甲遂以现金、微信转账、支付宝转账、银行卡转账等方式向罗进支付相关款项共计人民币17.8万元。罗进将骗取款项用于赌博及个人消费等。上述事实，被告人罗进在庭审中不持异议，并有被害人李某甲的陈述，证人蔡某某、陈某某、李某乙的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、营业执照、提取笔录、银行交易明细、微信转账记录、现场照片、商铺租赁合同、扣押物品清单、辨认笔录，物证手机一部，被告人罗进的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗进以非法占有为目的，以合伙经营的名义骗取他人钱款共计人民币17.8万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人罗进到案后如实供述其犯罪行为，系坦白。其当庭自愿认罪认罚，本院酌情予其从轻处罚。被告人罗进未退赔被害人的经济损失。辩护人的相关辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗进犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2024年7月2日止；罚金自判决生效后三十日内缴清）；二、责令被告人罗进在本判决生效后三十日内退赔被害人李某甲经济损失共计人民币17.8万元；三、物证手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 凯人民陪审员  王建武人民陪审员  费军军二〇二〇年七月二日书 记 员  李维萍1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4134号罪犯代强，男，汉族，1980年9月27日生，初中文化，河南省周口市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖0421刑初392号刑事附带民事判决，以被告人代强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人代强赔偿附带民事诉讼原告人谢欣茹等五人各项经济损失合计694152元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代强确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯代强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、河南省周口市川汇区荷花路办事处出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯代强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代强减去自本裁定送达之日起至2020年12月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执751号申请执行人：蒋受玉。被执行人：衡阳鸿鑫实业有限公司。法定代表人：雷霆。关于申请执行人蒋受玉与被执行人衡阳鸿鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案，双方达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执751号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年七月十五日法官助理李航代理书记员  凌华剑
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1737号 原告：任洪林，男，1957年11月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：温迎春，男，1965年2月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：熊英春，男，1964年1月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：任成江，男，1973年4月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：熊海明，男，1972年1月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：任成海，男，1969年9月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告任洪林与被告温迎春、熊英春、任成江、熊海明、任成海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告任洪林于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任洪林自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告任洪林撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任洪林负担。 审判员  王晓伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马晓倩 书记员古今
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异31号 异议申请人（案外人）：王桂民,男，1977年1月2日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被申请人（申请执行人）：胡成祥，男，1964年6月22日出生，汉族,个体工商户，住丰宁满族自治县。 被申请人（申请执行人）：陈吉泉，男，1969年8月12日出生，汉族,个体工商户，住丰宁满族自治县。 被申请人（被执行人）：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇白塔村村委会，统一社会信用代码9113082607××××××××。 法定代表人：王合顺，职务经理。 本院在执行胡成祥、陈吉泉与丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司（以下简称比比爱公司）建设施工合同纠纷一案中，案外人王桂民于2020年4月28日对丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826财保231号民事裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人王桂民申请称，本人于2016年3月30日与比比爱公司签订《商品房买卖合同》，因该A2栋楼整个单元为丰宁伟业房地产开发有限公司（法人林玉太）从比比爱房地产公司抵顶的楼房，当时双方约定，抵顶楼房的售楼款由丰宁伟业房地产开发有限公司收取用来偿还其所欠工程款及借款，由比比爱公司负责签订合同并办理备案等事宜。我于2017年3月2日交给丰宁伟业房地产开发有限公司房款510000.00元并给我出具了收据。丰宁满族自治县人民法院依据申请执行人的申请于2017年12月8日作出（2017）冀0826财保231号民事裁定，将比比爱公司的明星花园A2栋包括01051室在内的房屋予以查封，上述被查封的房屋应为异议申请人所有，特此申请对涉案房屋停止执行并解除查封。 申请执行人胡成祥、陈吉泉申辩称: 被执行人比比爱公司未进行申辩。 本院经审查查明，申请执行人胡成祥、陈吉泉与被执行人比比爱公司合同纠纷的（2018）冀0826民初161号、162号民事调解书已经发生法律效力，被执行人比比爱公司未按照上述调解书中约定的期限履行给付工程款及违约金的义务。申请执行人胡成祥、陈吉泉向本院申请“查封比比爱公司座落于丰宁满族自治县”的诉前财产保全，本院于2017年12月8日作出（2017）冀0826财保231号民事裁定，查封比比爱公司座落于丰宁满族自治县，其中包括01051室在内。 另查明：2016年3月24日比比爱公司与丰宁伟业房地产开发有限公司签订协议一份，协议约定比比爱公司用丰宁影视城A2号楼1单元55户房屋和9号楼四套底商，抵顶丰宁伟业房地产开发有限公司担保的借款，所抵顶的房屋由丰宁伟业房地产开发有限公司负责出售，比比爱公司配合办理相关手续。 异议申请人王桂民于2017年3月2日向丰宁伟业房地产开发有限公司支付510000.00元房款，并由丰宁伟业房地产开发有限公司为其出具收据一份，异议申请人王桂民与比比爱公司于2016年3月30日签订《商品房买卖合同（预售）》，将明星花园A201051室出售给异议申请人王桂民。 本院认为，涉案房屋虽然登记于被执行人比比爱公司名下，但比比爱公司与丰宁伟业房地产开发有限公司达成抵顶协议，异议申请人王桂民已经于本院作出（2017）冀0826财保231号民事裁定之前，按照约定向丰宁伟业房地产开发有限公司支付部分价款，据此应当认定房屋买卖合同有效；虽然未办理房屋登记手续，但并非买受房屋人王桂民的过错所致。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 停止对被执行人比比爱公司座落于丰宁满族自治县的强制执行，解除查封措施。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月十九日 书记员  李 杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3580号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司。负责人：陈皓玉。被执行人：袁旺，男。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6402号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人袁旺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人袁旺送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日、7月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人袁旺名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，本院于2020年7月23日查封冻结被执行人袁旺名下湘Ａ×××××纳智捷牌车辆一台，因未实际控制，故无法处置；于2020年7月15日向长沙市不动产登记中心查询被执行人袁旺名下的不动产和其他财产状况，于2020年7月16日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人袁旺名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人袁旺于2020年7月13日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年7月23日对被执行人袁旺适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人袁旺有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁旺有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年七月二十四日代理书记员  易李
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1256号詹俊丽（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人詹俊丽与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1461.00元，现已执行到位1461.00元，余额放弃。詹俊丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1256号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李娇
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初1205号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，住所地广西壮族自治区上林县大丰镇澄洲路21号邮政综合大楼。统一社会信用代码：914501256750013009（1-1）。 法定代表人：李翔，行长。 委托诉讼代理人：李文兰，该支行工作人员。 被告：覃闯连，女，1972年4月11日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦汉忠，男，1956年8月12日出生，壮族，住广西上林县。 被告:覃彩英，女，1959年5月13日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦惠娟，女，1985年2月23日出生，壮族，住广西上林县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行诉被告覃闯连、韦汉忠、覃彩英、韦惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行撤回起诉。 案件受理费9012元，减半收取4506元，由被告覃闯连、韦汉忠、覃彩英、韦惠娟负担。 审 判 长  周立平 人民陪审员  李辉云 人民陪审员  张春玲 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  覃柳莹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0603民特4号 申请人：刘金喜，男，1969年7月23日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区， 被申请人：刘金杰，女，1973年2月19日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区， 指定代理人：刘金凤，女，1956年6月6日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。 申请人刘金喜申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用特别程序，因疫情影响，延期审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，申请人刘金喜、被申请人刘金杰的指定代理人刘金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人刘金喜称，申请人与被申请人系兄妹关系，被申请人长期患病，生活无法自理。为保护被申请人的人身和财产权利，申请人依法请求人民法院确认被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 被申请人刘金杰的指定代理人刘金凤称，被申请人与其系姐妹关系，申请人所述属实，同意法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。 经审理查明，申请人与被申请人系兄妹关系，被申请人与其指定代理人系姐妹关系。被申请人无配偶、父母、子女，还有两个哥哥刘金海、刘金山。经本院鉴定委托，2020年7月17日，大庆市第三医院司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定意见为：1、诊断：重度精神发育迟滞；2、被鉴定人无民事行为能力。关于指定监护人问题，被申请人的其他近亲属兄、姐均同意由申请人刘金喜为被申请人的监护人。 以上事实有当事人陈述、户籍证明、残疾证书、指定监护人协议、大庆市龙凤区龙凤街道动力社区居民委员会证明及大庆市第三医院司法鉴定所出具的司法鉴定书等证据予以佐证。 本院认为，根据法律规定，申请认定公民无民事行为能力或限制行为能力，人民法院受理后，在必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或限制行为能力的公民进行鉴定，法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或限制行为能力。本案中，被申请人经司法鉴定确认为无民事行为能力，申请人的申请具有事实和法律依据，本院予以支持。申请人作为被申请人之兄，申请其为被申请人的监护人，其他近亲属均无异议，故其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人刘金杰为无民事行为能力人； 二、指定申请人刘金喜为被申请人刘金杰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  孙景耀 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于美琪 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3360号 原告：韩培秀,男,1952年2月10日生,汉族居民,现住淄博市临淄区。 被告：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地:淄博市张店区人民西路176号。 法定代表人：柏承刚，经理。 被告：淄博临淄玉禾田环境工程有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路338号。 法定代表人：王云福，总经理。 原告韩培秀诉被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司、淄博临淄玉禾田环境工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告韩培秀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩培秀撤回起诉处理。 审 判 员  相 征 二〇二〇年七月十六日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  周星宇
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1097号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：江西省吉安市新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。法定代表人：王国雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓林，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：吴同如，男，1966年4月24日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：邹二梅，女，1969年4月6日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县，系被告吴同如妻子。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商银行）与被告吴同如、邹二梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告新干农商银行的委托诉讼代理人邓林到庭参加诉讼，被告吴同如、邹二梅经本院传票合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新干农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金2万元及利息1192.01元（利息计算至2020年5月25日，以后利息按年利率7.83%计算，直至本息偿还为止）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。被告吴同如、邹二梅未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院查明的事实：被告吴同如、邹二梅系夫妻。2017年1月11日，被告吴同如、邹二梅因承包工地资金困难与原告新干农商银行签订农户小额信用贷款借款合同，合同载明原告向被告提供借款2万元，借款授信期三年自2017年1月11日至2020年1月9日止，约定到期还本，按季付息，逾期利率加收50%。2018年8月29日，原告按约向被告吴同如发放贷款2万元，贷款期限自2018年8月29日起至2019年8月28日止,借款年利率5.22%，按季结息。二被告借款到期后，被告仅归还了部分利息1046.79元，本金0元，出现逾期。截至2020年5月25日止，二被告结欠原告本金2万元及利息1192.01元。对上述结欠借款本息，虽经原告多次催收，但二被告均不积极履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉，请依法裁决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干农商银行与被告吴同如、邹二梅签订的借款合同是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。截止至2020年5月25日，被告吴同如、邹二梅尚结欠原告借款本金2万元及利息1192.01元，有原告提交的借款合同、借款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因借款时，被告吴同如、邹二梅系夫妻关系，二人共同在借款合同上签字表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告吴同如、邹二梅对上述结欠借款本息拖欠至今未还，违反了借款合同的约定，对尚欠原告借款本息，二被告应承担共同清偿责任。故原告诉请被告吴同如、邹二梅共同偿还结欠借款本息，本院依法予以支持。被告吴同如、邹二梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴同如、邹二梅应于判决生效之日起三日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款2万元及利息1192.01元（利息暂计算至2020年5月25日，其后利息按年利率7.83%计算至还清借款本金之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费330元，依法减半收取计165元(原告已预交)，由被告吴同如、邹二梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 邹 凤二〇二〇年七月九日书记员 蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3777号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人邵千青，男，汉族，1971年11月16日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邵千青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3078号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵千青银行存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人邵千青收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2586号 原告：张永春，男，1948年3月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张日鹏。 被告：陈文斌，男，1972年11月15日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：刘皓，男，1980年1月29日生，汉族，住瓦房店市。 本院在受理原告张永春与陈文斌、刘皓排除妨害纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张永春撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  韩力群 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵婕帆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执607号申请执行人张海宾，女，1976年5月27日生，汉族，个体，现住汪清县。被执行人延边净宇生物质新材料有限公司，住所地汪清县。法定代表人：李国栋，董事长。申请执行人张海宾与被执行人延边净宇生物质新材料有限公司（以下简称净宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）吉2424民初434号民事判决，已发生法律效力。权利人张海宾于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行的标的为27636.00元。本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人净宇公司送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。同年7月13日被执行人净宇公司缴纳执行款27393.30元、案件受理费243.00元、申请执行费315.00元，同年7月14日，申请执行人张海宾领取执行款27636.30元，其中:案件受理费243.00元。此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  苏红二〇二〇年七月十三日书记员  王昊
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执629号申请执行人：法库县法库镇郭洪重卡修理部，住所地法库县法库镇正阳街。经营者：郭玉卓，男，1986年1月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：关洪久，男，1979年9月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县法库镇郭洪重卡修理部与被执行人关洪久承揽合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为4000.00元，执行费为50.00元。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年七月二十七日书记员  姚文江
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执265号之二申请执行人：杜彩云，男，汉族，1969年2月19日生，住新乡市牧野区。被执行人：张卫红，女，汉族，1966年7月15日生，住河南省延津县。被执行人：杨同之，男，汉族，1968年7月15日生，住河南省延津县。本院在执行杜彩云与张卫红、杨同之民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）豫0711民初1488号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2020年3月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2020年3月10日、2020年3月27日、2020年4月23日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张卫红、杨同之名下的财产信息，被执行人名下银行账户已查封，无证券等登记信息，名下车辆均已查封，均为轮候查封；3、2020年3月26日查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下有郑州房产一套，已轮候查封；4、本院于2020年7月13日将被执行人张卫红、杨同之纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月24日电话告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月二十四日代书记员 ： 邵 璐
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执320号申请执行人：李庆福，男,1978年10月11日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。被执行人：张连喜，男,1979年1月7日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。李庆福与张连喜借款合同纠纷一案，本院已根据李庆福申请，依据（2019）内2223民初6363号判决书，于2020年7月10日执行完毕。特此通知承办人胡双虎二〇二〇年七月十日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执2235号之一 申请执行人：贺光江，男，汉族，1966年10月15日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。 被执行人：成都绿园餐饮服务有限责任公司，住所地四川省金堂县三中园区南环线三横道路口。 法定代表人：朱穆泽，总经理。 申请执行人贺光江与被执行人成都绿园餐饮服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院立案后于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初572号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付人民币159623元，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年七月六日 书记员 陈建兵
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执502号之二申请执行人王琼，女，汉族，1973年10月30日生，住贵州省大方县。被执行人周兴达，男，满族，1985年12月15日生，住贵州省大方县。申请执行人王琼与被执行人周兴达借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院(2019)黔0521民初4289号民事调解书，因被执行人周兴达未履行上述法律文书确定的义务，现查明被执行人周兴达有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周兴达在中国工商银行2406XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币8700.00元。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月十五日书记员  赵 阳
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保417号 申请人：临沂长润食品有限公司，住所地沂南经济开发区,统一社会信用代码91371321553354204N。 法定代表人：王厉，总经理。 被申请人：冯立栋，男，1985年8月6日出生，住沂南县。 申请人临沂长润食品有限公司于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冯立栋的银行存款及网络资金28000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯立栋的银行存款及网络资金28000元。 案件申请费300元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月一日 书记员  李晓丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2918号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：武汉市汉阳区爱时代副食超市，住所地武汉市汉阳区龙阳大道49号龙阳时代负一层08号008。经营者：胡细杰。原告许国抄与被告武汉市汉阳区爱时代副食超市产品责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告许国抄以双方达成和解为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告许国抄负担。审判员  张大国二〇二〇年七月二十三日法官助理伊雅茜书记员王宝华
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1045号申请执行人：宋占义，男，1965年11月16日出生，汉族，农民，现住农安县。被执行人：张延春，男，1983年1月20日出生，汉族，农民，户籍地：农安县，现在押于公主岭监狱。本院在执行宋占义与张延春刑事附带民事纠纷一案中，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张延春名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金25045.20元未执行；3、本院干警前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年7月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人张延春已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0122执946号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十三日书记员  袁 荃
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1562号被执行人：裴某某，男，1986年6月23日出生，汉族，户籍地陕西省韩城市，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人裴某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年10月30日作出的（2018）鄂0116刑初158号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月21日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年5月21日和同年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券等财产。有皖Ａ×××××号汽车一辆，因无法掌握该车轨迹，暂未实际控制该车。3、2020年7月7日，经本院调查，被执行人裴某某在其户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为30000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初158号刑事判决书中涉裴某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初158号刑事判决书中确定的涉裴某某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十七日书记员 应 坤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5676号申请执行人：陈少雷，男，1991年4月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海星安农业科技有限公司，所在地上海市虹口区东大名路XXX-XXX号(单号)4层(集中登记地)。法定代表人：李斌。本院在执行陈少雷与被执行人上海星安农业科技有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1409号裁决书确定的支付申请执行人工资26896.55元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0231民初1191号 原告：王玉春，女，1975年6月4日出生，汉族，农民，住拜泉县。 被告：赵艳红，女，1968年8月10日出生，汉族，教师，住所地拜泉县。 原告王玉春与被告赵艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月17日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回诉讼是对自己享有的诉讼权利的一种自由处分，系其真实意思表示，并在法定期间内提出，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王玉春撤回起诉。 案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告王玉春负担。 审判员  马卓越 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 杨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4240号罪犯刘雨，男，1998年5月17日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2019年3月29日作出（2019）赣0902刑初21号刑事判决，认定被告人刘雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘雨在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分423.4分。本次减刑交付财产20000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雨减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月24日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初523号 原告：招远金玲珑机械制造有限公司，住所地招远市。 委托诉讼代理人:韩波，山东浩源律师事务所律师。 被告：陕西汇坤轩工贸有限公司，住所地陕西省西咸新区沣。 法定代表人：景风，董事长。 原告招远金玲珑机械制造有限公司（以下简称金玲珑公司）与被告陕西汇坤轩工贸有限公司（以下简称汇坤轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金玲珑公司的法定代表人刘学忠及委托诉讼代理人韩波到庭参加诉讼。被告汇坤轩公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金玲珑公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款13万元及利息（以13万元为基数，自2017年4月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2。由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月3日，原告与被告(曾用名陕西全弘工贸有限公司)签订产品销售合同，主要产品系选矿机械设备，货物价值70万元，后原告依约履行合同义务，但被告只支付部分款项，余款13万元至今未付清。原告先后多次向被告追要均未果。 被告汇坤轩公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2017年3月3日双方以电子传真的方式签订的买卖合同，证明原告向被告出售70万元的设备，合同约定被告于质量保修期（6个月）满后10日内付清全部货款；2.原告向被告提供的总共17份增值税专用发票，总金额70万元，这17份发票是由第三方代原告向被告开具的；3.原告收到被告支付设备款的时间及数额，证明被告应支付的余款以及利息的起算时间；4.委托物流公司向被告送货证明，证明原告方已经履行了交付义务；5.被告收到货物证明，第三方物流公司司机签字，证明原告于2017年3月18日向被告交付全部设备。因被告无正当理由拒不到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告汇坤轩公司之间的买卖合同合法有效，双方均应依约履行。被告汇坤轩公司未依约给付原告货款，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告汇坤轩公司给付货款13万元及利息，依法应予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陕西汇坤轩工贸有限公司付给原告招远金玲珑机械制造有限公司货款13万元及利息（以13万元为基数自2017年9月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告陕西汇坤轩工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王祖民 人民陪审员  张益泰 人民陪审员  宋太利 二〇二〇年七月九日 书 记 员  秦立卿
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1778号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：王某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与王某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初2029号原告：朱洪平，男，1986年6月14日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：杨伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告朱洪平与被告杨伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱洪平到庭参加诉讼，被告杨伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告朱洪平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付人工费6680元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告承包寻甸县联合乡整村推进扶贫项目的房屋粉刷工程，期间被告雇佣原告帮其做工，被告口头答应每天支付原告工时费160元、工程完工一次性付清，但是工程完工后被告未支付原告工时费。2018年2月14日原告与帮被告施工的工友王金明、朱开能、朱开明等人找到被告催要，通过结算，扣除被告已支付原告的3000元工时费后，尚欠6680元，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年3月12日付清，但被告未按约支付欠款。2019年2月1日原告及工友王金明、朱开能、朱开明等人再次找到被告索要，被告书面承诺于2019年2月14日前付清，但付款期限届满后，被告至今未付。被告杨伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年被告承包寻甸县联合乡整村推进扶贫项目的房屋粉刷工程，期间原告向被告提供劳务，被告口头承诺每天支付原告工时费160元、工程完工后一次性付清，但工程完工后被告未按约支付劳务费。2018年2月14日，原告与工友王金明、朱开能、朱开明等人共同向被告催要劳务费，通过结算，扣除被告已支付的3000元劳务费后，被告尚欠原告6680元。被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年3月12日付清，但被告未按约支付欠款。2019年2月1日，原告及工友王金明、朱开能、朱开明等人再次向被告催要欠款，被告书面承诺于2019年2月14日付清，付款期限届满后，被告至今未付。以上事实有欠条、承诺书及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定及法律规定履行自己的义务。原被告之间劳务合同关系合法有效，原告已按约定提供劳务，被告杨伟对欠付劳务费予以书面确认，应按约定支付劳务费，故本院对原告要求被告支付劳务费6680元的诉请依法予以支持。被告杨伟经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告杨伟于本判决生效之日起十五日内向原告朱洪平支付劳务费6680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马继英二〇二〇年七月七日法官助理韩华瑜书记员王惠杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7062号之一申请执行人张津津，男，回族，1988年6月22日出生，住河南省荥阳市。被执行人刘冲冲，男，汉族，1988年8月13日出生，住河南省开封县。张津津与刘冲冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5178号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘冲冲于判决生效后十日内支付原告张津津借款本金2万元、违约金2000元及利息；二、被告刘冲冲于本判决生效后十日内支付原告张津津借款本金1万元、违约金1000元及利息。刘冲冲未履行生效法律文书确定的义务，张津津向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经反馈，未发现可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，被执行人刘冲冲有公积金账户余额1204.02元，状态为封存状态，未发现可供执行财产线索。四、向被执行人刘冲冲户籍所在地开封市祥符区人民法院发出协助查询，经反馈，未发现其财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  李 博
、 黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初552号 原告：朱志勇，男，1973年3月8日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：周丹，黑龙江丹玥律师事务所律师。 被告：朱志惠，男，1963年12月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市和平区。 被告：高艳春，女，住黑龙江省北安市和平区。 原告朱志勇与被告朱志惠、高艳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朱志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱志勇撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘方旭
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2272号原告：长春证大物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰大街3777号。法定代表人：刘利，董事长。委托代理人：颜萍，该公司职员。被告：顾艳玲，女，1980年1月20日出生，汉族，住吉林省农安县。原告长春证大物业服务有限公司与被告顾艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告长春证大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春证大物业服务有限公司撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年七月十七日书记员 高嘉璐
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1081民初606号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。 法定代表人：张培东，职务不详。 委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被告：孟广鹏，住绥芬河市，其他身份事项不详。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告孟广鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 范欢欢二〇二〇年七月二十四日书记员刘飞飞
结 案 通 知 书 申请人葛美华与被执行人杭州维基培训学校有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执1158号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年七月十七日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1015号 原告：安图县为民供热有限公司，住所地：安图县永庆乡人民政府办公室1楼103室。 法定代表人：田永华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩玉国，该公司职员。 被告：申永娟，女，汉族，住安图县，其他情况不详。 原告安图县为民供热有限公司诉被告申永娟栋纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安图县为民供热有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图县为民供热有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县为民供热有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安图县为民供热有限公司负担。 审判员  乔祥林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  万 颖
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1132号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人郝树峰、郝树礼、刘艳借款纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4024号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人欠款本金318,509.79元及利息并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初4024号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执198号之一申请执行人：顾本勤，男，1969年2月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：胡斌，男，1982年8月23日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人顾本勤与被执行人胡斌车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1010号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人胡斌于本判决生效之日起十日内一次性给付申请执行人顾本勤车辆租金15375元；被执行人胡斌于本判决生效之日起十日内一次性给付申请执行人顾本勤违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元、公告费690元，合计1159元，由被执行人胡斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年2月3日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年1月19日、2020年6月12日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人胡斌名下无可供执行的财产。3、2020年6月12日，本院工作人员拨打申请执行人提供的被执行人的联系电话“157××××5596”，电话接通，对方称其非本案被执行人胡斌。4、2020年4月28日，本院向被执行人住所地江苏省如东县新店镇顾高桥村五组78号邮寄传票传唤其至本院接受执行谈话，到期未有人前来。5、2020年2月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月8日，申请执行人顾本勤至本院接受执行谈话，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向顾本勤进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或上述财产具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十三日书记员  冷盛荣
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审236号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄坤，女，壮族，1977年12月11日出生，住田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄坤逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为45100017137994的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月10日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为45100017137994的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄坤于2019年6月10日12时55分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成实施非机动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄坤作出罚款50元的行政处罚，限黄坤收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄坤收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为45100017137994的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为45100017137994的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2679号原告：李明英，女，1968年2月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王钰麟，男，1990年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：凤冈县鼎盛房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省瓶底市凤冈县飞雪街新世纪商贸城营D-1-11。统一社会信用代码：915203270903182498。原告李明英与被告凤冈县鼎盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李明英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李明英撤回起诉处理。审判员  张峰二〇二〇年七月二十二日法官助理任远华书记员罗伟言
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更278号罪犯方伟明，男，1978年8月23日出生，汉族，广西宾阳县人,小学文化，现在南口监狱五监区服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2012年11月26日作出(2012)杭萧刑初字第2419号刑事判决，以被告人方伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年5月9日止），并处罚金一万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计一年四个月（刑期执行至2021年1月9日止）。罚金于2015年一次性缴清。执行机关南口监狱于2019年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯方伟明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯方伟明在2018年下半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功3次，表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方伟明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯方伟明减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月9日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2725号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：韩飞，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告韩飞物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执877号 申请执行人杜念芬与被执行人王家兰法定继承纠纷一案,于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 本院在执行过程中，于2020年7月28日提取招远市执行供销社应付王家兰款项20000元，并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人杜念芬与被执行人王家兰法定继承纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1999号上诉人（原审原告）：郭俊英，女，1956年12月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅。住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路42号。负责人：孙丽红，系该公司经理。上诉人郭俊英因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅（以下简称联通鞍山公司营业厅）合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初2036号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭俊英上诉请求：1、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初2036号驳回起诉民事裁定；2、判令联通鞍山公司立即向郭俊英支付所欠款项人民币1398元，交通费、误工费、诉讼费500元，共计1898元。上诉理由：一审适用法律不当。一审法院认定本案涉嫌犯罪，公安部门己经对相关案件立案侦查，驳回起诉。我方认为本案经济纠纷与涉嫌经济犯罪无关。联通鞍山公司在交易前向郭俊英提供格式条款，取得郭俊英信任，是变相与郭俊英签订格式合同，所以郭俊英认为本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》，请求法院予以裁判。联通鞍山公司营业厅无答辩意见。郭俊英向一审法院起诉请求：请求法院依法判决立即向郭俊英还清欠款1398元，交通费、误工费、诉讼费500元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回郭俊英的起诉。一审案件受理费50元免收。本院认为，联通鞍山公司向郭俊英收取1398元后，除了赠送了一张千山年卡和一张电话卡外，没有向郭俊英交付任何其他物品或提供任何服务，也就是说联通鞍山公司收取1398元所依据的基础法律关系不存在。同时证据显示，联通鞍山公司除向本案郭俊英收取钱款外，还向其他不特定人也收取了钱款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，一审裁定驳回郭俊英起诉并无不当，本院予以维持。综上，郭俊英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月十日法官助理单琬甜书记员王天琪