江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初2650号 原告：陈兰，女，1981年10月1日生，汉族，南京市浦口区永宁街道中心幼儿园教师，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王寥若，江苏海越（高淳）律师事务所律师。 被告：李光辉，男，1977年3月2日生，汉族，南京工业大学后勤集团车队职工，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：姚时其，江苏三宝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠路69、37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：李蓉蓉，女，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司职工，住南京市秦淮区。 原告陈兰与被告李光辉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日、2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈兰的委托诉讼代理人王寥若，被告李光辉的委托诉讼代理人姚时其，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人李蓉蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兰向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告各项损失152265.02元；2、请求判令被告二在承保范围内对于原告医药费等各项费用承担赔偿责任，在交强险承保范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金金；3、判令被告一对于原告的各项损失总额超出被告二承保范围的部分承担赔偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月18日6时20分许，被告一驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿公园北路自东向西行驶至019号路灯杆附近时，撞到正在人行横道上横过道路的行人原告，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告于2019年2月18日至年3月19日、2019年7月15日至7月30日入住南京市浦口区中医院。南京市公安局浦口分局交通警察大队于2019年2月27日作出事故认定书，被告一负此事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告一驾驶的轿车，在被告二处投保了交强险。南京东南司法鉴定中心于2019年8月29日出具司法鉴定意见书，原告骨盆两处骨折，畸形愈合构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法做出公平、公正的判决！ 被告李光辉辩称，对事故发生及责任认定没有异议，同意对原告的实际损失进行赔偿。我方在人保南京分公司投保了交强险，原告应在交强险限额内优先支付。我方在原告住院及后续治疗过程中共垫付医疗费等共计43319.67元，要求在本案中一并处理。原告在住院期间是由其配偶进行护理，因此其护理费用的主张较高。对原告主张的误工费，我方认为其提供的证据不能证明其实际损失，年度工资考核并非其实际损失，故我方不予认可。 被告人保南京分公司辩称，对事故责任无异议，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司已经垫付了医疗费1万元，其他损失在交强险限额内进行赔付。 经审理查明，2019年2月18日6时20分许，李光辉驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿公园北路自东向西行驶至019号路灯杆附近时撞正在人行横道上横过道路的行人陈兰，致陈兰受伤，车辆损坏的交通事故。南京市公安局浦口分局交通警察大队于2019年2月27日出具《道路交通事故认定书》，其中认定李光辉负全部责任，陈兰无责任。 事故发生后，陈兰先后至南京市浦口区中医院、南京市浦口区中心医院、中国医学科学院皮肤病医院、南京江北口腔医院有限公司进行治疗，共住院45天，用去医疗费用元52345.67元（其中人保南京分公司支付10000元、李光辉支付23707.31元）、护理费8100元。李光辉另支付陈兰19000元用于治疗。 2019年8月29日，南京东南司法鉴定中心受陈兰委托出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈兰骨盆两处骨折，畸形愈合构成十级伤残；建议被鉴定人陈兰误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。用去鉴定费2900元。 另查明，李光辉驾驶其所有的车辆在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。事故发生时，交强险处在保险期限内。 又查明，陈兰与南京市浦口区中心幼儿园签有劳动合同。2019年9月19日，南京市浦口区中心幼儿园出具《误工证明》、《年度考核减损证明》各一份，《误工证明》上书“兹有我单位员工陈兰，身份证号，该员工自2012年2月6日到我单位工作，工作岗位是教师，具体的工作内容是幼儿园教育，该员工因发生事故受伤住院，自2019年2月18日至今未到我单位工作，我单位给其发放基本工资2275元，以工资卡发放。该员工在职期间每月工资为3025.35元，以工资卡发放。特此证明”。《年度考核减损证明》上书“本人陈兰工作在浦口区中心幼儿园，因交通事故致使本人向单位请病假休养，根据单位要求未满全勤不予参加年度考核，造成本人收入减少，损失人民币壹万捌仟元。特此证明。”。陈兰2019年2月至8月，工资卡月收入为3025.35元、2550.35元、2275.35元、2275.35元、2275.35元、2495.35元、2240.35元。 以上事实有原、被告庭审陈述及道路交通事故认定书、保险单复印件、出院记录及诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《误工证明》、《劳动合同书》、《年度考核减损证明》、银行记录等证据在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李光辉驾驶车辆致行人陈兰受伤，李光辉承担事故全部责任，因车辆在被告人保南京分公司投保了交强险，故应由被告人保南京分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由李光辉承担赔偿责任。 至于原告方的损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准计算如下：医疗费为52345.67元；误工费为3025.35元/月×6月－（2550.35元+2275.35元+2275.35元+2275.35元+2495.35元+2240.35元）+18000元=22040元；护理费原告主张11780元，其中护理期限计算有误，其住院护理期限为45天，出院护理期限应为45天，故其护理费为8100元+80元/天×45天=11700元；交通费原告主张800元过高，本院酌定为500元；住院伙食补助费原告主张1320元，符合法律规定，本院予以认定；营养费原告主张2700元，符合法律规定，本院予以认定；残疾赔偿金原告主张104920元，符合法律规定，本院予以认定；精神损害抚慰金原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定；鉴定费2900元；至于原告主张的眼镜损失250元，无证据证明，本院不予支持。以上原告损失合计203425.67元。扣除人保南京分公司已支付的10000元，李光辉支付的42707.31元，由被告人保南京分公司在交强险限额范围内承担的赔偿数额为110000元，由被告李光辉承担的赔偿数额为40718.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兰各项损失110000元； 被告李光辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兰各项损失40718.36元； 驳回原告陈兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元减半收取580元，由原告陈兰负担6元，由被告李光辉负担574元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1160元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。 审判员  陈飚 二〇二〇年七月二日 书记员  郑银