湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初142号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人朱松虎，男，1978年3月4日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，高中文化，经商，住岳阳市岳阳楼区，因涉嫌犯拒不执行裁定罪，于2019年9月2日被岳阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，经岳阳县人民检察院批准，于2019年9月16日被执行逮捕，同年12月5日被取保候审，现在家。 辩护人刘光格，湖南湘智律师事务所律师。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]117号起诉书指控被告人朱松虎犯拒不执行裁定罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员钟齐出庭支持公诉，被告人朱松虎及辩护人刘光格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控：2015年，被告人朱松虎以岳阳市某某贸易有限公司的名义向岳阳建行某某支行（以下简称“建设银行”）贷款人民币5000000元（以下币种相同），由岳阳县某某信用担保有限公司（以下简称“担保公司”）提供担保。2016年贷款到期后，被告人朱松虎未向建设银行偿还贷款，因此，由担保公司代被告人朱松虎向建设银行偿还贷款，随后担保公司向被告人朱松虎追偿该笔债务。2017年4月28日，经岳阳仲裁委员会调解，被告人朱松虎与担保公司达成了分期还款的调解协议，但被告人朱松虎并未按协议还款。2017年10月20日，担保公司根据仲裁机关的生效调解书前往岳阳市中级人民法院申请执行，岳阳市中级人民法院下达（2017）湘06执559号《执行裁定书》，指定该案由岳阳县人民法院执行。2017年11月7日岳阳县人民法院受理该案后先后下达了（2017）湘0621执520号《执行通知书》、《报告财产令》，（2017）湘0621执520号《执行裁定书》，（2018）湘0621司惩101号《决定书》，（2017）湘0621执520号《执行决定书》、《限制消费令》，（2017）湘0621执520号之一《执行裁定书》，（2018）湘0621司惩118号《决定书》，被告人朱松虎明显具备执行法院生效裁定的能力，却对其置之不理，并采取关闭手机、更换手机号码、避免使用身份证等手段，藏匿行踪于贵州一矿山工地，躲避法院送达文书，对抗执行。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱松虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成了拒不执行裁定罪。提请本院依法判处。 被告人朱松虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人对公诉机关指控的罪名亦无异议，但认为被告人朱松虎具有坦白、积极筹钱还款、情节轻微的从轻量刑情节。 经审理查明：2015年，被告人朱松虎以岳阳市某某贸易有限公司的名义向建行岳阳某某支行（以下简称“建设银行”）贷款人民币5000000元（以下币种相同），由岳阳县某某信用担保有限公司（以下简称“担保公司”）提供担保。2016年贷款到期后，因被告人朱松虎未偿还贷款，担保公司在代被告人朱松虎向建设银行偿还贷款后，向被告人朱松虎追偿该笔债务。2017年4月28日，经岳阳仲裁委员会主持调解，被告人朱松虎与担保公司达成了分期还款的调解协议，岳阳仲裁委员会作出了岳仲调字[2017]2号调解书，该调解书生效后，被告人朱松虎并未按协议还款。 2017年10月20日，担保公司依据岳阳仲裁委员会作出的岳仲调字［2017］2号生效调解书向岳阳市中级人民法院申请执行，岳阳市中级人民法院下达（2017）湘06执559号《执行裁定书》，指定该案由本院执行。2017年11月7日本院受理该案后，于当日下达（2017）湘0621执520号《执行通知书》、《报告财产令》，并于2018年4月24日作出（2017）湘0621执520号执行裁定，查封了被执行人岳阳市某某贸易有限公司所有的位于岳阳市岳阳楼区房屋。因被告人朱松虎采取关闭手机、更换手机号码、避免使用身份证等手段，藏匿行踪于贵州一矿山工地，躲避法院送达文书。本院于2018年8月7日对上述三份法律文书以公告方式进行了送达。 2018年8月15日，本院向被告人朱松虎下达（2018）湘0621司惩101号《决定书》，（2017）湘0621执520号《执行决定书》、《限制消费令》，作出对朱松虎司法拘留十五日等决定，以上三份文书均经邮寄送达，被告人朱松虎对其置之不理。 2018年9月13日，本院作出（2017）湘0621执520号之一执行裁定书，裁定扣押被执行人朱松虎所有的车号分别为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××车辆二台，责令被执行人朱松虎在本裁定书送达后5日内将上述车辆交付本院，2018年9月21日，作出（2018）湘0621司惩118号《决定书》，决定对朱松虎罚款50000元，上述两份文书以邮寄送达的方式向被告人朱松虎进行了送达。被告人朱松虎所居住社区的工作人员黄某代被告人朱松虎收到以上两份文书，并电话告知被告人朱松虎法院有两份文书送达，被告人朱松虎告诉黄某不用管，等他回来再说，随后黄某将以上两份文书交由被告人朱松虎的父母保管。被告人朱松虎于2019年年初回到家中拿到以上两份文书后仍然藏匿行踪拒不配合法院执行。 2019年9月2日，被告人朱松虎被岳阳县公安局抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并与担保公司达成新的还款协议，已归还部分债务。2020年5月9日，被告人朱松虎在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，检察机关向本院提出了判处被告人朱松虎三年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实有被告人朱松虎的到案经过、户籍资料、申请贷款担保报告、营业执照、贷款担保抵押承诺、评估报告书、（2017）湘06执559号《执行裁定书》、（2017）湘0621执520号《执行通知书》和《报告财产令》、（2017）湘0621执520号之一《执行裁定书》及相关送达回证、情况说明、银行交易流水、执行和解协议等书证，证人徐某、李某1、李某2的证言，被告人朱松虎的供述与辩解等证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人及辩护人无异议，足以认定。 本院认为：本院在执行岳阳仲裁委员会岳仲调字[2017]2号调解书过程中，依据仲裁机关生效的调解书作出了执行裁定，责令被告人朱松虎限期交付被本院扣押的其名下的车辆。被告人朱松虎收到本院生效裁定书后仍然采取关闭手机、更换手机号码，避免使用身份证等手段藏匿行踪，拒不交付财物，致使法院生效裁定无法执行，其行为已触犯刑法，构成了拒不执行裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱松虎犯拒不执行裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱松虎到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人朱松虎的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，结合庭审前社区矫正调查评估意见，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人朱松虎犯拒不执行裁定罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧阳磊 人民陪审员  黄晓宝 人民陪审员  周露霞 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张 丹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。