wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执195号申请执行人张某某，男，1982年1月11日生，汉族，住陕西省城固县。被执行人徐某，男，1971年10月20日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人张某某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）陕0425民初401号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人徐某应支付申请执行人张某某货款31500元，负担案件受理费585元，公告费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人徐某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人徐某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人徐某未履行判决义务。本院对被执行人徐某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并委托江苏省通州市人民法院在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人徐某名下有陕ADX099海马牌小轿车一辆，该车辆已被另案查封。除此外均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人徐某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人张某某委托代理人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执195号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 松
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1091号申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被执行人刘宝华、杨奇因借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3722号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人刘宝华、杨奇给付申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社借款110000.00元、利息73979.00元、诉讼费1250.00元、执行费1550.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人刘宝华、杨奇依法按裁定书将上述款项给付申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3722号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执133号申请执行人中信银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路35号。负责人：于永孝，行长。被执行人鞍山盛鑫食品冷冻有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路921号（达道湾工业区B04-2）。法定代表人：张荣强，经理。被执行人张荣强，男，1964年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人李宗梅，女，1964年4月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山泉鑫商砼有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区宁远镇笔管堡村93055部队院内。法定代表人：姜丽波，经理。被执行人鞍山东方表行有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区站前五一路34号。法定代表人：张荣强，负责人。被执行人鞍山众鑫水族宠物大世界有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区千山西路899号（盛鑫院内）。法定代表人：张荣强，经理。申请执行人中信银行股份有限公司鞍山分行申请被执行人鞍山盛鑫食品冷冻有限公司、张荣强、李宗梅、鞍山泉鑫商砼有限公司、鞍山东方表行有限公司、鞍山众鑫水族宠物大世界有限公司金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初2218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初2218号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年七月二十日书记员 刘 丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初970号原告：黄建军，男，汉族，1980年12月23日出生，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：吴曙光，湖北佳成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹欢（曾用名黄欢），男，汉族，1981年6月6日出生，住咸宁市咸安区。原告黄建军诉被告曹欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黄建军于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原、被告双方已自行协商处理纠纷，原告黄建军申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄建军撤诉。案件受理费485元，由原告黄建军负担。审判员  镇四清二〇二〇年七月六日法官助理张仕仕书记员夏雅琼
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3251号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被告：王灿灿，女，1986年10月9日出生，汉族，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告王灿灿物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市华茂物业服务有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 陈 涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李婷婷
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执恢130号之二 申请执行人:钱某法，男，1974年出生，汉族，个体工商户，住安庆市迎江区。 被执行人：盛某军，男，1968年出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：丁某生，男，1964年出生，汉族，户籍所在地安庆市迎江区。 被执行人：叶某，女，1965年出生，汉族，户籍所在地安庆市宜秀区。 关于钱某法（以下称申请执行人）申请执行盛某军、丁某生、叶某（以下称被执行人）民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）迎民一初字第00027号民事判决书于2014年12月22日申请强制执行【执行案号：（2015）迎执字第00122号】。2015年6月3日本院作出（2015）迎执字第00122号执行裁定，终结本次执行程序，执行到位标的为0元，被执行人未缴纳执行费。2020年5月21日，申请执行人向本院提交恢复执行申请书，本院依法恢复强制执行。本院于2020年7月7日首次查封了被执行人叶某名下坐落于安庆市开发区××小区××＃楼××室房产【皖（2018）安庆市不动产权第003XXX3号】、坐落于安庆市开发区××小区××＃楼××室房产【皖（2018）安庆市不动产权第003XXX4号】、坐落于安庆市开发区××小区××＃楼××＃房产【皖（2016）安庆市不动产权第6001XXX4号】。因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人叶某名下坐落于安庆市开发区××小区××＃楼××室房产【皖（2018）安庆市不动产权第003XXX3号】的查封； 二、解除对被执行人叶某名下坐落于安庆市开发区××小区××＃楼××室房产【皖（2018）安庆市不动产权第003XXX4号】的查封； 三、解除对被执行人叶某名下坐落于安庆市开发区××小区××＃楼××＃房产【皖（2016）安庆市不动产权第600XXX4号】的查封。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇二〇年七月二十日 书记员  詹 菲 附本裁定适用主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5167号申请执行人胡景淼。被执行人范振威。申请执行人胡景淼与被执行人范振威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初3739号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范振威银行存款人民币108290元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月十五日书记员 彭小兰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2113号原告：尚俊磊，男，汉族，1993年11月1日生，住登封市。委托诉讼代理人：刘东风，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：钟占朝，男，汉族，1977年9月4日生，住登封市。原告尚俊磊与被告钟占朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚俊磊的委托诉讼代理人刘东风，被告钟占朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚俊磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费72039元整；2．请求判令被告支付本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月8日，被告钟占朝驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车行驶至锡海207国道1442KM＋100M路段与步行的原告尚俊磊相撞，致尚俊磊受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定，被告钟占朝承担事故的主要责任。原告多次找到被告协商赔偿一事无果，原告尚俊磊无奈诉至贵院，请求依法支持其诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月8日，被告钟占朝驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车行驶至锡海207国道1442KM＋100M登封市精神病医院路段与步行的原告尚俊磊相撞，致尚俊磊受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定，被告钟占朝承担事故的主要责任，原告尚俊磊承担事故的次要责任。原告尚俊磊受伤后住院治疗47天，花费医疗费101328.89元。被告钟占朝已向原告尚俊磊垫付11000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人予以承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本次事故中，被告钟占朝驾驶车辆与步行的原告尚俊磊发生交通事故，致原告尚俊磊受伤，因被告钟占朝未依法对其驾驶的车辆投保交强险，且其承担事故的主要责任，故原告尚俊磊花费的医疗费应由被告钟占朝在交强险医疗费限额内先予赔偿，不足部分，由被告钟占朝按其承担事故责任比例80%承担赔偿。原告尚俊磊的医疗费101328.89元，已超出交强险医疗费限额10000元，故由被告钟占朝在交强险医疗费限额内赔偿原告尚俊磊10000元，不足部分为91328.89元，由被告钟占朝按其承担事故责任比例80%赔偿73063.11元。综上，被告钟占朝应赔偿原告尚俊磊医疗费共计83063.11元，扣除其已向原告尚俊磊垫付11000元，被告钟占朝应赔偿原告尚俊磊72063.11元。原告尚俊磊请求被告钟占朝赔偿其医疗费72039元，未超出本院认定数额，本院予以支持，对于其请求数额少于本院认定数额部分，视为原告自愿放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告钟占朝应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚俊磊72039元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，减半收取800元，由被告钟占朝承担。本判决为终审判决。审判员  王鸿涛二〇二〇年七月十四日书记员  朱国杰
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执499号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所的哈达路83号。法定代表人：王泽凯，改行行长。委托代理人:张津铭，改行员工。被申请执行人：李兴富，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住大石桥市。被申请执行人：陈兴霞，女，1963年12月18日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行因与被申请执行人李兴富、陈兴霞金融借款纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）辽0882民初3276号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李兴富、陈兴霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员张军、陈继生组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李兴富、陈兴霞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产本院于2020年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年2月21日查封被执行人李兴富名下坐落于大石桥市××高坎村，房籍号为：C12050249号房屋。但因房屋系农村住宅，暂不能处理,未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金，车辆登记信息。经本院2020年1月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初3276号民事判决书，被申请执行人李兴富、陈兴霞应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李兴富、陈兴霞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执499号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年七月二十二日书记员  李连海
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初416号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人何新祥，男，1965年12月16日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务农，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月12日被天门市公安局取保候审，2020年7月10日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人何新祥犯交通肇事罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人何新祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月30日17时30分许，被告人何新祥持“C1”驾驶证驾驶号牌为鄂Ｍ×××××小型普通客车在汉天线天门市“德福来”餐馆门前路段由西向东倒车时，将位于车后的行人程某撞倒致伤。程某经医院抢救无效于2019年11月1日死亡。经湖北省天门市公安司法鉴定中心检验：程某因交通事故致全身多处损伤，终因创伤性休克后伤情重而难免死亡。经天门市公安局交警支队事故处理大队认定：何新祥应负该事故的全部责任，程某无责任。案发后，被告人何新祥积极抢救伤者，经传唤至公安机关，其如实供述了交通肇事的事实。2019年11月21日，被告人何新祥与被害人程某的近亲属达成和解，赔偿被害人近亲属经济损失人民币122545元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人何新祥的行为构成交通肇事罪，因其具有自首、能赔偿被害人的经济损失、获得被害人家属的谅解、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人何新祥对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何新祥犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何新祥在接到办案机关的传唤到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；被告人何新祥能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；被告人何新祥能真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得其谅解，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人何新祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年七月十三日书记员  高鹏
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1076号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2015）磐民二初字第574号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行7,500.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2015）磐民二初字第574号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1076号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初387号原告：陈利军，男，生于1979年10月20日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。委托代理人：张孝宇，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：武占军，男，生于1977年1月28日，汉族，安徽县人，住安徽省利辛县。被告：利辛县宝通物流运输有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县城关镇双桥停车场。统一社会信用代码：913416235621523560。法定代表人：杨康，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地：安徽省利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1#楼101-106门面。统一社会信用代码：91341623748916609F。负责人：张太华，系该公司经理。委托代理人：邹太宇，湖北硒都律师事务所律师。一般授权代理。原告陈利军诉被告武占军、利辛县宝通物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈利军及委托代理人张孝宇、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司的委托代理人邹太宇到庭参加了诉讼，被告武占军、利辛县宝通物流运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利军诉称：2019年5月18日，原告驾驶皖Ｓ×××××/皖Ｆ×××××重型低平板半挂车，沿沪渝高速行驶至渝沪向1425KM+500M处，与前方因发生故障停于同车道内的由被告武占军驾驶车牌号为皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××的重型低平板半挂车发生追尾，造成原告受伤，二车及其分别所载的货物受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队现场勘查和调查取证后，于2019年5月21日作出道路交通事故认定书，认定原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后于当日救治于利川市民族中医院救治并住院14天后出院，原告所受伤诊断为：左侧上颌骨额突、鼻骨及骨性鼻中隔骨折等，出院时医生建议继续休息两个月。被告武占军驾驶车牌号为皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××的重型平板半挂车系挂靠在宝通公司名下从事运营活动，该车辆相关保险由宝通公司投保。事后，与此次交通事故有关的车损均已经由各相应保险公司按交警出具的道路事故认定书认定的责任给予双方相应理赔。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费9073.76元、误工费29600元、护理费3195元、住院伙食补助费变更为1400元、营养费750元、康复检查及药费1500元、交通费399.50元，共计45918.26元。2、诉讼费由三被告承担。中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：宝通公司在平安财险投有交强险和商业三者险，不计免赔险，且保险公司已经预付车损106085.75元。保险公司在保险范围内承担责任，但诉讼费不在保险支付范围内。被告武占军、利辛县宝通物流运输有限公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：2019年5月18日12时18分，原告陈利军驾驶车牌号为皖Ｓ×××××/皖Ｆ×××××重型低平板半挂车，沿沪渝高速行驶至渝沪向1425KM+500M处，因其捡手机与前方发生故障停于同车道内的由被告武占军驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××的重型低平板半挂车发生追尾，造成原告受伤，两车及其分别所载的货物受损和路产受损的道路交通事故。后原告被送往利川市民族中医院住院治疗14天，开支医疗费9073.76元。经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队，认定原告陈利军承担此次事故的主要责任，被告武占军承担此次事故的次要责任。另查明：被告武占军驾驶的皖Ｓ×××××/皖Ｓ×××××车登记的所有人系被告利辛县宝通物流运输有限公司，该公司为该车在中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司处投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司已赔偿原告车辆损失106085.75元。以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、利川市民族中医院诊断证明、出院记录、费用清单、住院费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单等在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告因寻找手机未能及时发现前方故障车，是导致本次事故发生的主要原因，应承担70%的民事责任；被告武占军在车辆发生故障后，未将机动车移至不妨害交通的地方停放，是造成此次事故的次要原因，应承担30%的民事责任。原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险中予以赔偿，不足部分在商业三者险中按比例予以赔偿。原告的损失根据原告提交的证据结合原告的请求并参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定如下：医疗费9073.76元、住院伙食补助费1400元符合规定，本院予以确认；误工费，原告提交的证据不足以证实其月工资标准为12000元，按照交通运输业标准以及医嘱中建议出院后继续休息两月的建议，本院确认为14503.59元（71538元/年÷365天×74天）；营养费，因未有加强营养的医嘱，故本院不予支持；护理费，因原告未提交护理人员的工作及工资证明，按居民服务业标准，本院确认为1491.94元（38897元÷365天×14天）；交通费，因不是原告就医发生的费用，故本院不予支持。后期复查及药费，因原告未提交证据，故本院不予支持。上列费用合计：26469.29元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈利军因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费各项损失共计26469.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险范围内赔偿原告25995.53元，在商业三者险中赔偿原告142.13元，共计26137.66元，此款于本判决生效之日起10日内付清。其余损失由原告自行承担。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费465元，依法减半收取232.50元，由被告武占军、利辛县宝通物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年七月十三日书记员  黄 琳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1953号原告:肖全洋，男，汉族，1983年9月11日出生，住正阳县。被告：江正前，男，住正阳县。原告肖全洋诉被告江正前民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由本院审判员李亮独任进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款50000元及利息（从起诉之日按照银行贷款利率支付利息至还清欠款时止）2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告肖全洋在起诉时所列的地址无法查找到被告，经本院限期让原告提供被告现在居住的具体地址，但原告在本院指定的期限内不能提供被告现在居住地址。所以，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告肖全洋的起诉。案件受理费1050元，退还原告。审判员 李 亮二〇二〇年七月八日书记员 李梓君
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执727号 陈建文、太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司： 本院执行的陈建文申请太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人太平财产保险有限公司长沙市开福区支公司自动履行，执行金额7880.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢304号王晶岩：本院在本次执行你与被执行人屈勇民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了法律文书确定的部分义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，本次已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议本次履行完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢304号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初140号之一原告：常州中泓文化传播有限公司，住所地常州市新北区正强路25号。法定代表人：蔡琳，总经理。被告：常州市蓝海之春建材有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道699-1号。法定代表人：苏春光，总经理。本院在审理原告常州中泓文化传播有限公司与被告常州市蓝海之春建材有限公司广告合同纠纷一案中，原告常州中泓文化传播有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按常州中泓文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费1924元，减半收取962元，由常州中泓文化传播有限公司负担。审 判 长  查熙迪人民陪审员  李 丹人民陪审员  谭文群二〇二〇年七月二日书 记 员  徐 芬
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执947号申请执行人：刘金丽，女，1974年1月4日生，汉族，住桐柏县。被执行人：余文龙，男，汉族，1983年9月26日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执947号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年七月三日书记员 王建淳
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初15号 原告：谭淼，女，1978年6月18日出生，壮族，广西平果南华糖业有限责任公司职工，住广西平果县。 委托诉讼代理人：李瑞承，广西凡正律师事务所律师。 被告：许新亨，男，1995年6月6日出生，壮族，住广西平果县。 原告谭淼与被告许新亨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于同年5月6日第二次公开开庭进行了审理。原告谭淼的委托诉讼代理人李瑞承、被告许新亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭淼向本院提出诉讼请求：依法判决被告许新亨偿还给原告谭淼借款本金40000元并支付利息（利息计算：从2019年9月18日起至还清借款之日止，以40000元为基数，按年利率6%计付）。事实与理由：2018年9月17日，被告以需要生意资金周转为由向原告借款40000元，当天，原告向被告给付40000元现金，被告书写《借款借据》给原告，借款期限为2018年9月17日至2019年9月17日。借款到期后，经原告多次催收，被告分文未还。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 原告谭淼为支持其诉称，向本院提交如下证据： 证据一、《借款借据》一张，证明被告许新亨向原告谭淼借款40000元。 证据二、手机短信记录，证明被告向原告借款40000元的事实。 证据三、原告的工资单记录，证明原告是广西平果南华糖业有限责任公司职工，有稳定的收入，有能力借款给被告。 被告许新亨辩称，原告诉称被告以生意资金为由向原告借款不是事实，没有发生实际借贷关系。原告与被告曾系情侣关系，因被告要求分手，原告到被告家中闹事，焚烧被告的衣物，被告为了安抚家中亲人，才被迫写下《借款借据》。 被告许新亨为支持其诉称，向本院提交如下证据： 证据一、手机短信记录，证明原告让被告书写《借款借据》的目的，原告要求被告离开妻子。 证据二、被告与房东的微信记录及微信转账记录，证明2018年9月3日前被告与原告分手，原、被告不再租住聚宝苑房屋，《借款借据》的书写时间是2018年9月7日，原告陈述在聚宝苑出租房将借款交付给被告不是事实。 证据三、许寿贤、陈良时的出庭证言，许寿贤证实原告到被告家中闹事；陈良时证实原告有时去被告家，原告曾在被告家中拆坏被告的衣柜，剪烂被告的衣服。 经质证，被告对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议，但称被告书写《借款借据》是为了被告的家庭稳定安宁，实际没有发生借贷关系。原告对被告的证据一、二、三的真实性、合法性及关联性均有异议，称手机短信记录已经被剪切过，被告已把其发送的信息删除，只剩原告发送的信息；证据二中被告与案外人的微信通话及微信转账与本案无关；原告对证人的证言有异议，称原告到被告家是因为感情纠纷，与本案无关。 本院经核证，对当事人无异议的部分，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原告的起诉、举证和质证，被告的答辩、举证和质证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实： 2018年9月17日，被告许新亨向原告谭淼借款40000元现金，双方约定借款期限从2018年9月17日至2019年9月17日止，逾期还款利息按年利率24%计付。当日，被告许新亨出具一张《借款借据》给原告谭淼，《借款借据》的内容为：“本人向谭淼，身份证号码：，借得人民币肆万元（￥40000元），此款用于生意资金周转，借款期限从2018年9月17日至2019年9月17日止，到期一次性还清。如到期不能还清，本人愿意用自己的一切财产作为还款保证，并承担因未能按时还此借款而引起的一切费用，同时还要从逾期还款之日起按年利率24%支付利息”。借款后，因被告许新亨未按约定偿还借款，原告谭淼经追偿未果，于2020年1月3日诉至本院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告许新亨向原告谭淼借款40000元，有被告许新亨出具的《借款借据》及原告提供手机短信记录为依据，且本案原、被告均系完全民事行为能力人，应该知晓其出具《借款借据》及在《借款借据》上签名捺印后应承担的法律责任，故本院确认原、被告之间存在民间借贷法律关系，对被告的辩称意见不予采信。债务应当偿还，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案被告许新亨未按约定偿还借款，应承担相应的偿还责任及违约责任，故被告许新亨应向原告谭淼偿还借款本金40000元并支付借款利息。原、被告双方约定逾期还款利息按年利率24%计付，现原告主张的逾期利息从逾期还款之次日（2019年9月18日）起至还清借款之日止，以40000元为基数，按年利率6%计付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告许新亨偿还给原告谭淼借款本金40000元并支付利息（利息计算：从2019年9月18日起至还清借款之日止，以40000元为基数，按年利率6%计付）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 案件受理费800元，由被告许新亨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  胡荣芳 人民陪审员  黄 庆 人民陪审员  黄慧华 二〇二〇年七月一日 书 记 员  赵春倩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执326号晏菊芳：苏州同捷汽车科技发展有限公司：申请执行人晏菊芳与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1418号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人晏菊芳于2020年1月20日向本院申请强制执行，执行标的59879.51元，执行费798元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人晏菊芳向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2019】第1418号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1439号原告:黄亮，男，1972年5月19日出生，汉族，住大冶市。被告：程幼敏，男，1971年3月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区。原告黄亮诉被告程幼敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮、被告程幼敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款总计568000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月18日，原告黄亮与被告程幼敏民间借贷纠纷一案经大冶市人民法院调解达成（2016）鄂0281民初3240号民事调解书，但被告一直未按调解书履行。2018年2月8日，原、被告在大冶市人民法院执行庭达成第二次还款协议，被告于2018年2月20日偿还了原告800000元，下欠568000元未付，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请判如所请。被告程幼敏辩称：1、本案尚在执行阶段原告又再次起诉;2、200000元的欠条应包含在368000元的欠条数额之内。经审理查明：2016年10月10日，原告黄亮诉被告程幼敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0281民初3240号民事调解书。调解书生效后，原告黄亮申请强制执行，2018年2月8日，被告程幼敏作出承诺：2018年2月14日，程幼敏自愿还黄亮人民币捌拾万元整。根据（2016）鄂0281民初3240号民事调解书内容，余款再另外订立一份还款协议书。同日，双方签订还款协议书，被告程幼敏分别于2018年2月8日、9日就未执行标的向原告出具金额为200000元、368000元欠条二份，因被告程幼敏至今未偿还欠款，故成讼。本院认为，原告黄亮与被告程幼敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0281民初3240号民事调解书已发生法律效力，原告黄亮与被告程幼敏在执行期间达成的还款协议及被告程幼敏向原告黄亮出具的欠条，并不能改变原生效法律文书的法律效力。因此，该欠条并不能形成新的民事法律关系。对已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，违背了“一事不再理”诉讼原则，该案不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄亮的起诉。原告黄亮已交纳的案件受理费4740元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  金敏兰二〇二〇年七月十七日书记员  甘 雨
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1970号 原告：中国工商银行股份有限公司连江支行，住所地：福建省连江县凤城镇816北路156号。 主要负责人：陈亮，行长。 委托诉讼代理人：许昇、刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：魏敏君，女，1988年12月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告中国工商银行股份有限公司连江支行与被告魏敏君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司连江支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司连江支行申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司连江支行撤回起诉。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由中国工商银行股份有限公司连江支行负担。 审判员  吴卫东 二〇二〇年七月一日 书记员  詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执548号申请执行人：鲁成国，男，1965年10月20日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘帮贵，男，1963年4月15日生，现住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初346号民事调解书，依法受理鲁成国与刘帮贵民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人刘帮贵发出执行通知书，责令被执行人刘帮贵向申请执行人鲁成国支付借款1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行申请费50元。被执行人刘帮贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘帮贵的银行存款10050元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜丽霞二〇二〇年七月六日书记员  黄 寅
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执恢717号申请执行人：陈正勃，男，1954年12月26日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。被执行人：王福元，男，1960年5月4日出生，汉族，现住址巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。本院在执行陈正勃与王福元民间借贷一案中，陈正勃依据（2015）临民初字第2510号民事判决书，申请本院执行借款5万元。本院受理执行案件后，依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令；2.启动了总对总财产查控，无存款和车辆信息；3.查封被执行人王福元所有的位于临河区XXX（房屋产权证：XXX）房屋一套，因房屋价值较大不适宜处置。4、陈正勃申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 光审判员 董 弘审判员 郝春霞二〇二〇年七月八日书记员 张起程
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保179号申请人：文莫帮，男，汉族，1966年11月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文莫帮与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文莫帮劳务费157元。申请人文莫帮于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产，本院于2020年7月8日作出（2020）渝0236财保120号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人文莫帮的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款157元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢330号通榆县杨三农资有限公司：本院在执行你与被执行人张国义买卖合同纠纷一案中，现因被执行人部分履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已本次执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行本次完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可本次执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢330号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3561号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：孟卓，男，1970年7月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：崔金娜，女，1972年8月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：刚家宏，男，1966年3月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连融仕融资担保有限公司经理，现住庄河市。被告：大连融仕融资担保有限公司。住所地：辽宁省大连市庄河市。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告孟卓、崔金娜、刚家宏、大连融仕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年七月二十一日书记员  于金慧
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执994号张守义、宋文茂、刘凯：本院立案执行的（2020）鲁1425执994号申请执行人张守义与被执行人宋文茂、刘凯追偿权纠纷一案，依据齐河县人民法院（2020）鲁1425民初326号民事判决书，被执行人宋文茂、刘凯应支付张守义垫付款14199.51元及利息、案件受理费77元、执行费114元。现因生效法律文书确定的义务已执行完毕，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1771号申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民路289号，组织机构代码:843008318。法定代表人马绍安。被执行人孟海涛，男，1990年3月19日出生，住诸暨市。申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人孟海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年04月23日立案执行。执行标的为被执行人孟海涛返还申请执行人借款本金、利息暂合计185939.88元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2689元，诉讼费2009元。执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人孟海涛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孟海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟海涛未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟海涛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孟海涛名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年4月29日轮候查封被执行人孟海涛名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2020年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孟海涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟海涛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟海涛作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人孟海涛采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人孟海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1771号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十二日书记员 王玲玲
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保432号申请人：刘某，男，2015年11月21日出生，汉族，现住烟台市牟平区。法定代理人：朱红梅（系申请人母亲），女，1985年8月12日出生，汉族，现住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人刘某于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款3640元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款3640元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费56元，由申请人刘某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年七月十六日书记员  宋春露
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1659号 陈章仁、施俊飞： 本院在执行申请执行人陈章仁与被执行人施俊飞买卖合同纠纷一案，初执案号为（2010）金义执民字第6159号，现双方已达成执行和解协议，申请执行人陈章仁已按执行和解协议内容收到被执行人施俊飞支付的执行款本金、利息、迟延履行金共计220000元，剩余款项申请执行人陈章仁自愿放弃，申请执行人同意完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1328号之一申请执行人：曲雷雷，男，1982年11月11日出生，汉族，个体，住东营市东营区。被执行人：吴连德，男，1972年5月3日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行曲雷雷与吴连德民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴连德所有的鲁Ｅ×××××号车的扣押。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年七月十三日书记员 薄梦飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1211号 申请执行人：高山,男,1987年10月4日生，汉族,住长春市南关区。 被执行人：吴迪，男,1985年3月30日生，汉族，住前郭县。 申请执行人高山与被执行人吴迪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初146号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴迪应履行以下义务：一、于2020年7月3日给付申请执行人466112.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 越
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执673号 申请执行人：潘盛华，女，1980年2月3日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：田忠成，男，1984年1月23日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：陈明亮，男，1971年3月11日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人潘盛华与被执行人田忠成、陈明亮民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘0821民初148号民事调解书已发生法律效力，但被执行人田忠成、陈明亮未按生效文书确定的内容履行。申请执行人潘盛华向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人田忠成、陈明亮送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。双方当事人达成一致协议：即被执行人田忠成应偿还申请执行人潘盛华借款本金8.4万元及相应利息，被执行人田忠成自2020年8月开始，每月5日前偿还申请执行人潘盛华借款2万元至2020年10月5日止，剩余的4000元及前面应付的利息在2020年11月5日前给付完毕。如被执行人田忠成未按上述协议履行，被执行人陈明亮则对按原调解书的内容约定的8万元本息承担担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821民初148号民事调解书的执行。如被执行人田忠成、陈明亮未按和解协议内容履行，申请执行人潘盛华可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员  滕振华 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执952号之一 申请执行人：何维胜，男，1974年9月7日出生，汉族， 住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城广厦置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区卜村路以东、建材路以北宣城建材装饰大市场9幢3-1号，统一社会信用代码913418006928153733。 法定代表人：吴贤根，担任公司总经理。 被执行人：罗圣章，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：周建仁，男，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人何维胜与被执行人宣城广厦置业有限公司、罗圣章、周建仁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人连带支付欠款1196万元及利息。本案执行费79360元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。宣城广厦置业有限公司名下的国有土地使用权及不动产本院已另案查封。罗圣章名下建平镇的不动产本院已另案轮候查封。除此之外，未发现各被执行人名下有车辆、银行存款、互联网银行存款、住房公积金等可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  童涛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执677号申请执行人：谭晓毅，男，汉族，1967年11月12日出生，住址湖北省宜昌市西陵区。委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人谭晓毅与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2020)辽02执677号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 丛 健二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2956号 原告：王立侠，女，1973年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：高中敏，社区推荐的人。 被告：武平，男，1977年4月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告王立侠与被告武平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王立侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王立侠撤回起诉处理。 审判员  储士宏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姬福钰
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执530号 申请执行人李增平，男，1970年12月28日出生，住舟山市定海区。 被执行人林军，男，1972年6月20日出生，住舟山市定海区。 申请执行人李增平与被执行人林军买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初3227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李增平向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的为被执行人林军返支付请执行人李增平货款本金21700元及利息，并负担案件受理费343元，执行费225.5元。 本案执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人林军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人林军逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人林军名下财产等信息，被执行人系本院多个案件被执行人，其名下在不动产登记部门无财产，在银行无存款，在车辆登记部门无车辆财产，在工商管理部门无投资收益，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人林军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年7月27日，本案未到位执行标的为21700元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李增平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执530号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 俊
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初776号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李万军，男，1990年9月26日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：曾六英，女，1974年4月16日出生，汉族，住全南县，现住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行与被告曾六英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司全南支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司全南支行的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司全南支行撤诉。 案件受理费134元，由原告中国建设银行股份有限公司全南支行承担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年七月二日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0405执370号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：黎某，男，汉族，住梧州市。 本院于2020年4月22日立案执行的被执行人黎某犯盗窃罪一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0405刑初158号刑事判决书，判处被执行人黎某罚金2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人黎某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人黎某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人黎某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查，黎某名下的银行账户有余额可供执行。本院已经冻结该账户，并从该账户划拨余额2000元到梧州市长洲区人民法院单位账户。本案申请执行标的额为2000元，已经强制执行被执行人黎某财产2000元。（2016）桂0405刑初158号刑事判决书确定的刑事裁判涉财产部分的内容已经执行完毕。 本院认为，（2016）桂0405刑初158号刑事判决书确定的刑事裁判涉财产部分的内容已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2016）桂0405刑初158号刑事判决书确定的刑事裁判涉财产部分的内容执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更26号罪犯王瑞，男，汉族，1981年5月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年4月18日作出（2017）黑0102刑初50号刑事判决，认定被告人王瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯王瑞在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王瑞减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王瑞在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3095分，获表扬奖励五次，其中年度积分1374分，结余积分95分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王瑞自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王瑞的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2016年2月24日起至2024年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民申91号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：蒋涛，男，1967年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹巍，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原审第三人：柏承梓，男，1965年9月2日，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人蒋涛因与被申请人邹巍、原审第三人柏承梓民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘11民终2796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，蒋涛于2020年7月6日自愿向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，蒋涛撤回再审申请的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定,裁定如下：准许蒋涛撤回再审申请。审 判 长 郑江云审 判 员 廉丽萍审 判 员 张新民二〇二〇年七月八日法官助理 张向安书 记 员 汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3376号原告何先勤，男，1966年10月20日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人陶永胜，江苏德擎律师事务所律师。被告戚春标，男，1970年11月28日生，汉族，住南京市雨花区。本院在审理原告何先勤诉被告戚春标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告何先勤因双方庭外和解，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何先勤自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何先勤撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告何先勤负担。审判员 宋 玲二〇二〇年七月二十一日书记员 王思佳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4169号罪犯张念云，男，1988年9月20日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌经济技术开发区人民法院于2018年10月25日作出（2018）赣0192刑初168号刑事判决，认定被告人张念云犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张念云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张念云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张念云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年7月14日起至2022年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1274号 天水市自然资源局、张引正： 天水市自然资源局与张引正行政非诉执行一案，被执行人张引正在收到执行通知书后，在执行期间，依据本（2017）甘0502行审25号行政裁定书的内容，被执行人于2020年7月20自行拆除在非法占有土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王快乐 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 玮
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初9024号原告：邹亚洲，女，1994年12月14日出生，汉族，住河南省新蔡县,被告：陈志敏，男，1994年7月5日出生，汉族，住广州市花都区,被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。法定代表人：石合群。原告邹亚洲与被告陈志敏、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告邹亚洲、被告陈志敏到庭参加了诉讼，被告平安保险广东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹亚洲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿事故造成的财产损失，包括移动餐车、餐具损坏6000元，手机费3000元，医药费1300元，误工费3000元，精神损失费20000元，合计33000元。事实和理由：原告于2020年5月20日凌晨3点左右，在清布××××号路段，坐在停在旁边的三轮小吃车上面，对面逆行过来一辆小车，当时车速非常快撞向我。当时我坐在三轮车上，撞到后三轮车压在我身上，司机立即驾驶逃逸。5月20日下午交警才找到肇事司机，判定被告全责，协商赔偿。原告几次约被告谈赔偿的事情，被告出尔反尔。经过第一次答应赔偿1200元，6月1日约被告去交警队，当天说好一起去，结果我过去了他没来，一副爱理不理的模样，6月2日再次约，每次都是等他好久才过来，然后说只赔8000元。我们的损失太多，都是摆地摊为生，恳请法官主持公道。被告陈志敏辩称：我不同意原告的损失金额。我的答辩意见跟保险公司的答辩意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司没有到庭参加诉讼，于庭前提交答辩状辩称：一、保险及垫付情况：涉案车辆粤Ａ×××××（车架号：LSGGF53X7BH016448）在答辩人处仅投保了机动车交通事故强制保险，保险期限自2019年12月5日至2020年12月4日止，事故发生在保险期间内。本案中，答辩人无垫付。二、对于被答辩人起诉项目的答辩意见：1.医疗费：认可按照发票金额1294.6元计算。2.误工费：无医嘱，答辩人对该项主张不予认可。3.精神抚慰金：结合伤情，不认可。4.财产损失：对于被答辩人主张的移动餐车、餐具损坏及手机费用，因被答辩人未提供发票及损失清单，答辩人对该项损失不予认可。在被答辩人提供合法证据证明其损失的前提下，因答辩人仅承保交强险，答辩人承担的财产损失赔偿责任应不超过2000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的用以证实事故发生经过及责任认定、肇事车辆司机车主及投保情况、各被告垫付情况、医疗费等证据，本院审核后予以认定并记录在卷，据此确认以下事实：2020年5月20日3时l2分左右，陈志敏驾驶粤Ｄ×××××号小型客车，沿清布大道由东往西行驶至清布××××号路段时，因未安全驾驶碰撞路边停放的无号牌三轮车，造成乘坐在无号牌三轮车上的人员邹亚洲倒地受伤及邹亚洲的手机和两车部分受损的交通事故，事后陈志敏驾车逃离现场。事故经交警部门处理，认定被告陈志敏承担事故全部责任，邹亚洲无责任。事故发生后，邹亚洲前往广州市中西医结合医院门诊治疗，诊断为：右肘挫擦伤、头痛，医嘱全休二天，自2020年5月20日至2020年5月22日，产生门诊医疗费1294.6元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故各方责任作出认定，被告陈志敏承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告的各项损失计算如下：1、医疗费1294.6元，双方无异议，本院予以确认；2、餐具及餐车损失6000元，原告餐车确实在事故中受损，本院酌定1000元；3、手机损失3000元，原告手机确实在事故中受损，本院根据手机型号酌定300元；4、误工费3000元，原告主张按每天90元计算误工一个多月没有依据，本院依照医嘱确定误工3天计算误工费为270元（90元/天×3天）。5、精神损失费20000元，原告没有提供证据证明该项损失情况，本院不予支持。上述损失合计2864.6元，没有超过交强险赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险内赔偿2864.6元给原告。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿2864.6元给原告邹亚洲；二、驳回原告邹亚洲的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告邹亚洲已预缴），由原告邹亚洲负担288元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  邓碧君二〇二〇年七月二十二日书记员  李雯静
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0581民初2425号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余永富，任公司分支督导。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：康晓昌，任公司分支督导。代理权限特别授权。被告：周绍朴，男，1981年4月18日出生，汉族，住腾冲市，现住腾冲市。被告：赵兴芳，女，1986年11月24日出生，汉族，住龙陵县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信”）与被告周绍朴、赵兴芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余永富、被告周绍朴到庭参加诉讼，被告赵兴芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、判令被告周绍朴偿还原告本金8414.72元、利息77.47元、逾期利息338.05元（逾期利息暂计算至2020年5月26日，实际计算至被告给付之日），总计8830.24元；2、判令被告赵兴芳对借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年4月3日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告周绍朴领取借款后从2020年3月10日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年5月26日尚欠借款本金8414.72元、利息77.47元，逾期利息338.05元。被告周绍朴辩称：原告主张的是事实，还剩最后两期未还，实际是九千多，5月12日还了1000元。现在本人经济比较困难，希望给一些时间，分两期归还。被告赵兴芳未提交答辩状，亦未出庭答辩。原告针对其诉讼请求依法提交以下证据：小额贷款申请表一份、借款合同一份、确认书一份、中国建设银行回单一份、还款流水清单一份，证明被告周绍朴向原告借款50000元，由被告赵兴芳担保，采取等额本息还款方式，自2020年3月开始不按时还款，至今尚欠两期未还，截止2020年5月26日尚欠借款本金8414.72元、利息77.47元及逾期利息338.05元的事实。经质证，被告周绍朴对原告提交的证据认可。被告周绍朴未向本院提交证据。被告赵兴芳未出庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据客观真实，能相互佐证，且借款人被告周绍朴认可；被告赵兴芳未到庭质证，视为其放弃抗辩权；对原告提交的证据本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，原、被告签订《借贷合同》，约定被告周绍朴向原告借款50000元，由被告赵兴芳作连带责任保证，借款期限2019年4月3至2020年4月10日，借款利率0.055%/日，还款方式为等额本息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。合同签订后原告依约向被告周绍朴发放了借款，至2020年3月、4月，被告周绍朴剩余最后两期未按约定还款，5月12日还款1000元后至今尚欠本金8414.72元、利息77.47元、逾期利息338.05元（日利率按0.66‰计算至2020年5月26日），合计8830.24元。本院认为，原、被告签订的《借贷合同》系双方的真实意思表示，并不违反法律规定，该合同真实有效。原告依约定向被告周绍朴发放了借款，被告应按合同履行还款义务，现被告周绍朴未按约定归还借款，原告主张被告周绍朴偿还尚欠本金8414.72元、利息77.47元及逾期利息按日利率0.66‰计算至本金清偿之日止和要求被告赵兴芳承担连带清偿责任，符合合同约定及不违反法律规定，本院予以支持。被告赵兴芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周绍朴于本判决生效之日起三十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金8414.72元、利息77.47元、逾期利息338.05元合计8830.24元，并支付自2020年5月27日起至本金8414.72元清偿完毕之日止，以未偿本金为基数，按日利率0.66‰计算的利息；二、被告赵兴芳对上述借款本息承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周绍朴负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员 杜 青二〇二〇年七月一日书记员 李维维
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执729号申请执行人：**，男，1973年6月28日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人:姚生，男，1980年3月22日生，汉族，住长春市双阳区。在执行过程中，双方自愿达成长期和解协议，申请执行人**向本院出具结案申请书，同意法院终结结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 岩二〇二〇年七月二十日书记员 刘志强
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921财保20号之一 申请人刘睿，男，汉族，生于2000年2月21日。 被申请人岳宸浩，男，汉族，生于2013年6月29日。 法定监护人岳国栋，男，汉族，生于1989年11月14日。 被申请人岳国栋于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月10日作出（2020）陕0921财保20号民事裁定书，申请人刘睿驾驶的李江坤名下未注册登记的二轮摩托车予以扣押。刘睿于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘睿向本院提出的解除诉前财产保全申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人刘睿驾驶的李江坤名下未注册登记的二轮摩托车予的扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2035号申请执行人冯斌。被执行人杨瑟琴。被执行人黄柏松。申请执行人冯斌与被执行人杨瑟琴、黄柏松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2812号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨瑟琴、黄柏松应偿还申请执行人冯斌借款本金82193.06元及逾期利息，并由被执行人杨瑟琴承担案件受理费990元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执2035号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈威武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十八日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1785号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：孙某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与孙某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执148号移送部门本院刑事审判庭。申请执行人：轩宪臣，男，1977年9月18日出生，住大庆市。被执行人：袁影，女，1983年5月7日出生于黑龙江省大庆市，汉族，住大庆市萨尔图区。本院执行的责令被执行人袁影退赔申请执行人轩宪臣损失一案，刑事审判庭作出的（2019）黑0691刑初234号刑事判决书已经生效。因被执行人袁影未履行生效法律文书义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月14日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人袁影送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁影履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人袁影并未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询。查明被执行人袁影名下无存款、无证券数据、无工商注册信息。查明被执行人袁影名下有房产（与案外人姜宏博共同所有），位于大庆市让胡路区，本院已依法采取查封措施。案外人姜宏博对本院查封的房产提出异议，本院受理异议后，另行组成合议庭进行了审查，于2020年6月11日作出（2020）黑0691执异6号执行裁定书，裁定中止对被执行人袁影名下位于大庆市让胡路区房产的执行。查明被执行人名下有车辆，本院已依法采取查封措施，因车辆无法找到，本院无法处置。2020年7月3日，本院依法将被执行人袁影进行限制高消费。2020年7月3日，本院依法将被执行人袁影纳入失信被执行人名单。至此，本院共执行责令袁影退赔申请执行人轩宪臣损害金额0元。本院认为，因被执行人袁影无其它可供执行的财产，于2020年7月7日组成合议庭审查核实，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  刘威译二〇二〇年七月七日书记员  边庆功
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初228号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人李婷婷，女，1993年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月29日被浙江省诸暨市公安局刑事拘留，2019年1月28日被诸暨市公安局取保候审，同年12月5日被余干县公安局刑事拘留，2020年1月8日经余干县人民检察院批准逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉（2020）182号起诉书指控被告人李婷婷犯诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法适用简易程序，实行合议制审理，于2020年7月15公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员周建本出庭支持公诉，被告人李婷婷到庭参加诉讼。本案因为新型冠状病毒肺炎疫情的影响于2020年6月19日中止审理，后因采取远程视频开庭而于2020年7月15日恢复审理。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控：2018年8月份至11月份，李婷婷伙同李文荣（另案处理）等人采取招嫖诈骗的方式，骗得被害人王某2160元、高康喜1600元、章征乐1796元。到案后，李婷婷、李文荣各退赃1万元，李婷婷如实供述所犯罪行。2019年10月12日至2019年11月1日，李婷婷采取招嫖诈骗的方式，拨打诈骗电话达621次，骗得被害人邵某1838元。案发后，李婷婷主动投案并如实供述所犯罪行，并退赃1838元。被告人李婷婷对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李婷婷单独或伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当诈骗罪追究其刑事责任。被告人李婷婷认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李婷婷在第一起共同犯罪中起主要作用，到案后能如实供述所犯罪行，故具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款规定之情节；被告人李婷婷在第二起犯罪中因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，案发后主动投案并如实供述所犯罪行，故具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第一款规定之情节。被告人李婷婷案发后均能退赃，故建议判处被告人李婷婷有期徒刑十个月，并处罚金八千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。上述事实，被告人李婷婷在庭审中亦无异议，并有：1.户籍证明等书证；2.证人童胜财等人的证言；3.被害人王某等人的陈述；4.被告人李婷婷的供述与辩解；5.搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李婷婷以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，利用电信网络技术骗取他人财物折合人民币7394元，并具有其他严重情节，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李婷婷犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李婷婷在第一起犯罪中属共同犯罪，系主犯；被告人李婷婷到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李婷婷在第二起犯罪中主动投案并如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度和悔罪表现均较好，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人李婷婷对不特定多数人实施诈骗，接打诈骗电话500人次以上，系诈骗犯罪未遂。被告人李婷婷积极退赔被害人经济损失，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议无明显不当，本院予以采纳。根据被告人李婷婷的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（四）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人李婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月29日起至2019年10月28日止，期间取保候审10个月7天，刑期顺延至2020年9月4日止。罚金限判决生效时立即缴纳。）二、扣押在案的财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何少良人民陪审员  朱英女人民陪审员  黄凤英二〇二〇年七月十五日书 记 员  邹荣芳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2871号原告：李东升，男，汉族，1966年6月10日出生，住淮阳县。被告李艳飞，男，汉族，1970年9月21日出生，住河南省商水县。被告：史梅花，女，汉族，1971年8月5日出生，住河南省商水县。原告李东升与被告李艳飞、史梅花买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东升到庭参加诉讼，被告李艳飞、史梅花经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告玉米款20700元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告是经营玉米款的商户，2018年7月15日，被告欠原告玉米款25700元，经多次催要被告至今没还，为此提起诉讼，请求依法追回所欠货款。被告李艳飞、史梅花未到庭答辩。原告提交的证据材料为:欠条一份：“欠条今欠李东升玉米款贰万伍仟柒百元整25700元李艳飞135922926842018年7月15日”。证明被告欠原告李东升货款的事实。被告李艳飞、史梅花未提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据真实、合法，与本案案件事实有关联，能够证明被告李艳飞欠原告李东升货款的事实，可以作为本案定案的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李东升向被告李艳飞销售玉米，截止到2018年7月15日，被告李艳飞共欠原告李东升玉米款25700元，并为原告出具了欠条一份。另查明,被告李艳飞于2020年7月2日支付原告李东升货款5000元。本院认为,原告李东升、被告李艳飞双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系，合法有效，具有法律约束力。被告李艳飞未能及时结清货款，向原告出具欠条，该欠条虽未约定付款期限，但经原告催要后，被告李艳飞未付清全部货款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告李艳飞给付货款的请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。原告要求被告史梅花承担偿还货款的诉讼请求，因原告未能提供相关证据，对此诉讼请求，本院不予支持依照。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳飞于本判决生效后十日内支付给原告李东升货款20700元；二、驳回原告李东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，保全费277元，共计498元，由被告李艳飞负担。本判决为终审判决审判员  郭自强二〇二〇年七月九日书记员  李 晨
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执330号之一申请执行人：米x，农民。被执行人：赵x。被执行人：李x。本院在执行米x申请执行赵x、李x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵x、李x银行存款56000元；二、划拨被执行人赵x、李x应负担的案件受理费2095元、申请执行费786元、诉讼保全费938元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵x、李x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二日书记员  张一咪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执885号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。被执行人陈友义。被执行人贺向前。被执行人潘红兵。被执行人陈友连。我院于2020年6月8日立案受理的申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人陈友义、贺向前、潘红兵、陈友连借款合同纠纷一案，被执行人于2020年7月9日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年七月九日书记员 陈可仁
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执169号 申请执行人刘德满，男，1973年6月20日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人刘德军，男，1984年10月13日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人苏喜忠，男，1980年1月1日生，汉族，陕西省米脂县人。 申请执行人刘德满与被执行人刘德军、苏喜忠民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0625民初366号民事调解书已生效。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请标的额为50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1050元，执行费按实际收取。 本案在执行过程中，经我院依法网络查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产和线索。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执169号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月二十日 书记员  王省利
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1182号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 被执行人张秀全，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人张秀山，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人刘天元，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行人山东省沂南县农村商业股份有限公司与被执行人张秀山、张秀全、刘天元金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人张秀山所有的鲁Ｑ×××××“桑塔纳”牌小型轿车一辆。 查封被执行人刘天元所有的鲁Ｑ×××××“比亚迪”牌小型轿车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵成新 法官助理姜海波 书记员高晓辉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3278号起诉人：王佳宾，男，1980年8月1日出生，汉族，职业不详，现住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：蔡井楠，江苏兴和律师事务所律师。2020年6月30日，本院收到王佳宾的起诉状（含其它起诉材料）。起诉人王佳宾向本院提出诉讼请求：判令王晓欣返还起诉人王佳宾480000元（暂定，具体金额以王晓欣的银行流水明细数额为准）。事实和理由：起诉人王佳宾称，2015年11月10日，起诉人的父亲王跃进（2019年12月11日死亡）生前挂靠在江苏仪建建设集团有限公司（以下简称仪建公司）名下，中标了东港凯达置业有限公司发包的东红星湾国际生活家居生活城C1、C2号楼建设工程。之后，东港国信腾达实业有限公司（以下简称国信腾达公司）作为新的开发商接盘了上述东港红星湾国际生活家居生活城C1、C2号楼建设工程。起诉人王佳宾的父亲王跃进施工过程中，由于是挂靠在仪建公司名下中标并签订的《施工总承包施工合同》，故前期结算的工程款均由国信腾达公司转账至仪建公司帐户，仪建公司收到工程款之后，按照王跃进的要求支付材料费、劳务费、管理费，余款再支付给王跃进。后期，出于工程款及时结算方面的考虑，国信腾达公司与王跃进协商后，直接向王跃进结算工程款，王跃进收到工程款之后自行对外支付材料费、劳务费并向挂靠单位仪建公司支付管理费。起诉人王佳宾父亲王跃进与被起诉人王晓欣系朋友关系，鉴于王跃进名下无银行卡，故王跃进委托王晓欣代收代付并保管工程款。前期仪建公司收到的工程款是直接转账到王晓欣的银行卡，由王晓欣代为保管；后期，国信腾达公司也是直接将工程款转账至王晓欣的银行卡，由王晓欣代为保管。据国信腾达公司陈述，王跃进向国信腾达公司出具了委托书。2018年6月11日，经起诉人王佳宾父亲王跃进与国信腾达公司对账结算，涉案东港红星湾国际生活家居生活城C1号楼主体土建的工程款一直委托王晓欣代为保管，与王晓欣建立了委托关系，王晓欣作为受托人、保管人，应当及时将保管的工程款返还给委托人王跃进。同时，国信腾达公司作为涉案工程款的开发商、涉案工程款的支付方，其将工程款直接转账给了王晓欣，与本案有直接的利害关系，应当作为本案的主体参加诉讼。起诉人王佳宾父亲王跃进于2019年12月11日死亡，王跃进生前向起诉人王佳宾告知了涉案工程款由王晓欣保管的事实，并嘱咐起诉人王佳宾要求王晓欣返还。但起诉人王佳宾要求王晓欣返还该款时，王晓欣却拒不给付。涉案工程位于辽宁省东港市，现起诉人王佳宾作为王跃进的唯一法定继承人，为完成父亲王跃进的嘱托，依法维权而向法院提起诉讼。本院经审查认为，依起诉人王佳宾所主张的事实及其所提供的证据，应依法确定该案的案由为“委托合同纠纷”，其中虽涉工程款的给付，并将国信腾达公司作为有直接利害关系的第三人参诉讼，但本案的争议标的并非起诉人要求第三人国信腾达公司给付其工程款，而是起诉人要求由王跃进所委托的涉案工程款保管人王晓欣承担给付责任，故该案并非建设工程施工合同纠纷，并不受专属管辖法律规定的调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”据此，本案中，无论是被告住所地还是合同履行地均不在本院辖区内，本院对该案无管辖权。至于起诉人本案所列第三人国信腾达公司，其住所地虽在本院辖区，但民事诉讼中的第三人住所并非确定案件管辖的考证要件，即不影响本案管辖权的确定。综上，本案管辖权问题经告知起诉人王佳宾后，其坚持在本院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对王佳宾的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二〇年七月一日书记员  陈 晨
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2473号之一 申请人：王红，女，汉族，1970年8月7日生，现住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东世通公路建设有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：913703008631068398。 法定代表人：孙大江，董事长。 被申请人：中冶路桥建设有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。 法定代表人：冷明泽，执行董事。 原告王红与被告山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司请求公司收购股份纠纷一案，申请人王红于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人王红以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东世通公路建设有限公司、中冶路桥建设有限公司银行存款310000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2070元，由申请人王红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  **军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘格格
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2068号 申请执行人青羊区新利华建筑材料租赁站，住所地：成都市青羊区文家街道大石社区二组。 经营者林仿之。 被执行人四川省圣民建筑劳务有限责任公司，住所地：成都市武侯区新光路5号附15号3幢。 法定代表人聂财贤。 青羊区新利华建筑材料租赁站与四川省圣民建筑劳务有限责任公司建筑设备合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1572号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，申请执行人青羊区新利华建筑材料租赁站向本院提交书面申请，申请撤回本案强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执2068号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员 李 靖 审判员 许云健 审判员 吕 琨 二〇二〇年七月十七日 书记员 冯福嘉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1517号申请人王红霞，女，汉族，1979年9月18日出生，住湖北省钟祥市。被申请人周燕，女，汉族，1974年10月13日出生，住郑州市金水区。本院于2018年12月6日作出（2018）豫0105财保2644号民事裁定，已经采取的保全措施是：查封了周燕名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人周燕名下车牌号为豫Ａ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月一日书记员  张丹华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执510号之一申请执行人：殷龙兵，男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住江苏省盱眙县。委托代理人：雍国正，江苏益邦律师事务所律师。被执行人：应文祥，男，1970年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人殷龙兵与被执行人应文祥追偿权纠纷一案中，执行标的65510元，未执结标的65510元。具体要素:1.本院于2020年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人应文祥的银行存款，未发现有可供执行的财产。2.本院于2020年3月12日将被执行人应文祥纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年7月8日通过协助查询了被执行人应文祥名下的房产、车辆登记信息,未发现可供执行的财产。5.本院于2020年7月8日通过协助机关查询了应文祥的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于7月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人殷龙兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十七日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3576号 原告：杨永，男，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057（1-1）。 负责人：张秋娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：王耀弘，该公司员工。 被告：唐峰，男，1974年5月3日出生，汉族，农民，户籍地安徽省宿州市萧县，住安徽省宿州市萧县。 原告杨永与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、被告唐峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨永撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告杨永负担。 审判员  李翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈晨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1243号之一被执行人：庄士文，男，1971年1月26日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省灌云县。本院执行庄士文罚金一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2012）天刑初字第00102号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月08日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。本院执行情况如下：1、本院于2020年6月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年6月09日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已冻结。被执行人名下有登记摩托车一辆，未实际控制。3、经查询，被执行人庄士文名下无房产登记信息。4、受疫情影响，暂不能对被执行人采取拘留措施。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月17日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。