wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执异13号异议人（被执行人）伍春生，男，1963年2月1日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请执行人伍守琼，男，1983年12月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人彭清华，男，1972年5月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人伍守琼与被执行人伍春生（被执行人）、彭清华民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）伍春生于2020年7月2日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。异议人（被执行人）伍春生异议称：在申请执行人伍守琼与被执行人伍春生就（2020）湘0422民初67号民事调解书的强制执行过程中，贵院误将案外人伍友生交通事故赔偿款（含医药费及丧葬费）当作被执行人伍春生的个人财产予以执行，明显错误。现特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定提出异议请求贵院中止执行，并返还案外人伍友生交通事故赔偿款（含医药费及丧葬费）人民币76234元，切实维护异议人的合法权益。本院查明，申请执行人伍守琼与被执行人彭清华、异议人（被执行人）伍春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出了（2020）湘0422民初67号民事调解书，双方当事人自愿达成协议：“一、被告彭清华欠原告伍守琼借款7万元，自愿在2020年3月28日偿还3万元，剩余4万元自愿在2020年4月15日之前还清。二、被告彭清华同意利息及律师费15000元在2020年4月30日之前还清。三、被告伍春生对上述债务承担连带清偿责任。四、如被告彭清华未按上述协议一、二项还款，仍然按月利率2％计算利息至清偿之日止，原告伍守琼可以就本案全部债权债务申请强制执行。五、本案受理费900元原告伍守琼自愿承担”。调解书生效后，彭清华未自觉履行义务，伍守琼向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2020年6月9日作出了（2020）湘0422执453号执行裁定书，裁定：“冻结、扣划被执行人彭清华、伍春生的银行存款90134元；或提取、扣留其收入90134元或者查封、扣押其同等价值的财产”。并通过网络扣划了被执行人伍春生在中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县鸡笼镇营业所账号实际控制金额76234元。另查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县鸡笼镇营业所账号的客户名称为伍春生，该账户金融交易明细表明有“他行来款”、“存款”、等交易形式。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”据此，提出行为异议的前提是认为执行行为违反法律规定。而本案被执行人伍春生提异议为本院裁定扣划其中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县鸡笼镇营业所账号，金额为76234元，系对执行标的归属所提异议，目的在于排除对执行标的的执行，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的行为异议的适用条件。异议人（被执行人）伍春生以法院执行的财产并非其所有为由根据民事诉讼法第二百二十五条提出行为异议，于法无据，不应支持。由于涉案的中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县鸡笼镇营业所账号为被执行人伍春生的个人（储蓄）活期结算账户，该账户内的存款为被执行人伍春生个人所有，法院对此账户的银行存款进行冻结、扣划于法有据。同时权属争议属于实体审查问题，应通过案外人异议及案外人异议之诉程序处理。故异议人（被执行人）伍春生的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）伍春生的要求中止执行，并返还案外人伍友生交通事故赔偿款（含医药费及丧葬费）人民币76234元的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长  杨孝初审判员  刘 亮审判员  王一国二〇二〇年七月二十三日书记员  陈慧燕
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保522号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、李正英、陈新华、陈南华 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李正英等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案执行，于2020年7月23日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执263号之一申请执行人：张素芳，女，汉族，1947年1月17出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：张合银，系张素芳丈夫，汉族，1945年3月10日出生，住洛阳市老城区。被执行人：赵清刚，男，汉族，1984年4月17出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳宝德投资有限公司，住所地：洛阳市老城区中州渠南侧安喜门古文化街2幢301-303室、305-310室。法定代表人：王光。张素芳申请执行赵清刚、洛阳宝德投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2019）豫0302民初791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵清刚、洛阳宝德投资有限公司应支付张素芳310000元及利息。因赵清刚、洛阳宝德投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张素芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人在金融机构的存款信息。2、未查询到被执行人洛阳宝德投资有限公司的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。2020年7月8日，查封登记在赵清刚名下的豫Ｃ×××××号雅马哈牌摩托车一辆。现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。上述车辆查封期限至2022年7月7届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请人到期前不及时向法院申请，将视为申请人不再主张该项强制措施。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵清刚、洛阳宝德投资有限公司负有继续向申请执行人张素芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十七日书记员 宋 浩
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1182执490号田某某、任某某：田某某与任某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800元，其中，执行款1800元。本院已于2020年7月9日将该款转付给田某某。至此，田某某向本院申请执行的（2015）汾民初字第628号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申41号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：徐建新，男，汉族，1966年8月26日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：张文英，女，汉族，1966年9月24日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人徐建新、张文英商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保722号 申请人：任芳利，女，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：张红卫，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人任芳利根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初号160民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人张红卫名下银行存款10075元。 本院经审查认为，申请人任芳利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人张红卫名下银行存款10075元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月二十日 法官助理王海宁 书记员刘萍
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1204号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：王琦，女，1970年12月11日生，汉族，现住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告王琦电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢736号 赵亚利、广州清沣高纸业有限公司： 关于申请执行人赵亚利与被执行人广州清沣高纸业有限公司劳动争议一案，本院在（2019）粤0114执9534号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州清沣高纸业有限公司已经履行穗花劳人仲案（2019）1497-1532号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终349号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）何琛，男，1988年7月23日出生，汉族，高中文化，中共党员，湖南省祁东县人，原祁东县公安局玉合派出所协警，户籍地祁东县，现住祁东县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年10月31日被祁东县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现被羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人何琛犯敲诈勒索罪一案，于2020年5月25日作出（2020）湘0426刑初98号刑事判决。宣判后，原审被告人何琛不服，提出上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人何琛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年11月份，祁东县公安局玉合派出所侦办周某均涉嫌开设赌场罪一案时，被告人何琛结识本案被害人周某均。同月底，祁东县公安局将周某均的强制措施由刑事拘留变更为监视居住。被告人何琛利用被害人周某均害怕被重新关押至祁东县看守所的心理，于2019年2月底的一天晚上，向周某均的好友刘某表示要将周某均收监，基于此，2018年3-8月份，被告人周某均在每月的固定时间内给付何琛钱财。此外，2019年5月份，被告人何琛还要求被告人周某均替其偿还江某3000欠款。被告人何琛共向被害人周某均敲诈勒索人民币15200元。（微信转账7800元，其余为现金支付）。另查明，被害人周某均为向被告人何琛示好，于2018年12月份，向被告人何琛微信转账1800元。并于2018年12月份，带领被告人何琛进入各赌场，使其每次进入赌场均能获取200-300元“油料费”，被告人何琛共获得8000元“油料费”。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、证明、在逃人员登记表、情况说明、证人李某的证言、证人江某的证言、证人龙某的证言、证人刘某的证言、被告人何琛的供述与辩解、微信信息。上述证据，被告人何琛对证人李某的证言有异议，认为李某夸大了其涉案金额。其辩护人龙祝生对周某均替被告人何琛向江某还款三千元的事实有异议，认为上述证人证言与被告人供述的还款时间、还款方式不一致，该事实应不予采信。被告人何琛要求周某均替其偿还江某三千元欠款的事实，有证人李某、龙某、江某、刘某的证言以及被告人在公安机关的供述相印证，即使证人证言与被告人所供述的还款时间、给付方式存在细小差异，也不影响对该事实的认定。至于被告人何琛敲诈被害人周某均的具体犯罪金额，除7800元微信转账外，被告人何琛和证人李某均表示还存在现金支付。由于二人对总金额的表述不一，且无其他证据佐证，从有利于被告人的角度出发，采信被告人自己所供述的15200元。除此，公诉机关提供的其他证据，经审查，形式与来源合法，内容客观、真实、相互印证，形成了锁链，能够证明本案事实，可以作为本案定案的依据，予以确认。原审法院认为，被告人何琛以非法占有为目的，利用国家机关工作人员身份，利用被害人周某均害怕被重新收监的心理，敲诈勒索其财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何琛犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人何琛利用国家机关工作人员身份敲诈勒索，可酌情从重处罚。被告人何琛到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被害人周某均主动给予被告人何琛的1800元“油料费”以及被告人何琛从赌场所获取的8000元“好处费”，不是被告人何琛实施敲诈勒索的犯罪所得，但仍属非法所得，应予以追缴没收。核被告人何琛的犯罪事实、情节、社会危害性，决定对其从轻处罚。为维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人何琛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；二、追缴被告人何琛非法所得15200元，返还给被害人周某均；三、追缴被告人何琛非法所得9800元，予以没收，上缴国库。何琛提出上诉称：不服一审判决。一审量刑过重，罚金刑高，一审认定的9,800元不存在不属实。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被害人周某均涉嫌开设赌场被监视居住，上诉人何琛以非法占有为目的，利用周某均害怕重新收监的心理，对周某均实施威胁、要挟，勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人何琛利用国家机关工作人员身份敲诈勒索，酌情从重处罚。何琛到案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人何琛提出一审对其量刑过重，认定的非法所得没有事实依据，经查：上诉人何琛以国家工作人员身份向受害人周某均勒索财物，或要求受害人帮其偿还债务，已构成敲诈勒索罪。上诉人何琛随周某均去赌场分得的“好处费”及周某均主动给予何琛的“燃油费”，均系上诉人何琛的非法所得，该事实有何琛的供述及证人李某的证言予以证实，且何琛的供述与李某的证言相互印证，足以证实。原审法院根据上诉人的坦白、当庭自愿认罪等量刑情节，已对上诉人依法从轻处罚，量刑适当，故上诉人提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 南审 判 员  梁晓亮审 判 员  李星耀二〇二〇年七月二十二日法官助理  曾丽丽书 记 员  尹云昕            校对责任人 ： 苏  南            打印责任人：  尹云昕       附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
西充县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1325执632号 赵典汉、西充县龙西农业开发有限公司、贾林： 申请执行人赵典汉与被执行人西充县龙西农业开发有限公司、贾林追索劳动报酬纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3785号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付劳动报酬1600.00元，承担案件受理费10.00元。执行过程中，本院依法扣划被执行人贾林银行存款1650.00元，并与2020年7月14日向申请执行人赵典汉发放执行案款1600.00元及诉讼费10.00元，收取执行费40.00元。案件执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十四日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1816号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：赵某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与赵某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4164号罪犯颜全宝，男，1979年12月13日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年9月2日作出（2013）惠城法刑二初字第237号刑事判决，认定被告人颜全宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以(2017)赣01刑更1056号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6362号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯颜全宝在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯颜全宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜全宝减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年10月15日起至2023年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1530号 原告：李雨清，女，1984年3月11日出生，汉族，住黑山县。 被告：赵静，女，1986年3月5日出生，汉族，住黑山县。 原告李雨清与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雨清到庭参加诉讼，被告赵静经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付借款4800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告收玉米用钱，向原告借钱。2019年10月22日原告通过微信给被告转款5000元；2019年10月25日给被告转款500元；2019年11月28日给被告转款300元，共计给被告转款5800元。这期间被告曾于2019年11月7日通过微信转款还原告1000元，最后被告欠原告4800元。现原告找被告催还借款，被告以种种理由拒绝给付。为维护自己合法权益不受侵害，无奈向法院提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。 被告未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交微信记录，记录了原告与被告转款的事实，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2019年10月22日原告通过微信给被告转款5000元，2019年10月25日原告给被告转款500元，2019年11月28日原告给被告转款300元，原告共计给被告转款5800元。被告曾于2019年11月7日通过微信转款还给原告1000元，被告尚欠原告4800元。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告与被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务，现被告未按照约定履行还款义务，应承担相应的责任。应当指出的是，被告在本院向其送达起诉状副本及开庭传票等法律文书的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵静于本判决生效之日起五日内偿还原告李雨清借款4800元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赵静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二〇年七月二十三日 法官助理卢新 书记员齐琳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1666号申请执行人刘菊芳被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人刘菊芳与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1011号申请执行人：栗泽彬，男，汉族，生于1966年10月7日，重庆市江津区人，住江津区。被执行人：田宜强，男，汉族，生于1981年8月8日，四川省泸州市人，住泸州市江阳区。被执行人：邓建华，男，汉族，生于1981年5月16日，四川省泸县人，住泸县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0330民初3113号民事裁定书，受理申请执行人栗泽彬申请执行田宜强、邓建华承揽合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人栗泽彬向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人栗泽彬撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月二十一日法官助理周守红书记员赵娇娇
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执930号移送执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人林珂本院依据已经发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704刑初131号刑事判决书，责令被执行人林珂履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人林珂在金融机构、其他单位的存款、收入10000元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年七月二十三日书记员  张 钒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4085号罪犯圣荣，男，1977年5月4日出生，汉族，安徽省含山县人，初中文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2019年1月24日作出（2019）皖0181刑初21号刑事判决，以被告人圣荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万五千元。被告人圣荣违法所得予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯圣荣在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯圣荣在服刑期间，能遵守法律法规及监规，完成劳动任务，至2019年10月获表扬奖励一次，其财产性判项已履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181刑初21号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯圣荣系开设赌场罪罪犯，综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，执行机关所举该犯确有悔改表现的证据不充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯圣荣不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执572号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，系该行行长。被执行人：范军，男，汉族，1970年11月13日生，住黑龙江省哈尔滨市平房区。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人范军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初4078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范军应当向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行偿还借款本金及利息等66210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年七月二十三日书记员 尤诗洋
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1578号申请执行人：习水县综合行政执法局。统一信用代码|：11520330775314590J.法定代表人：陈利军，该局局长。被申请执行人：习水县天豪酒店。统一信用代码：92520330MA6FXOKY78。法定代表人：赵立路关于申请执行人习水县综合行政执法局申请强制执行被申请执行人习水县天豪酒店一案，本院作出的(2020)黔0330行审68号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人习水县天豪酒店送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人无可供执行财产。因被执行人习水县天豪酒店未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已书面告知申请执行人习水县综合行政执法局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人习水县天豪酒店进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的12000.00元，未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1578号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  袁小峰二〇二〇年七月二十一日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终280号上诉人（一审原告）：李兆国，男，1973年4月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（一审被告）：高勇，男，1979年5月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（一审被告）：绥芬河市车管家汽车装饰店，住所地黑龙江省绥芬河市。经营者：闫志才，男，住黑龙江省绥芬河市。被上诉人（一审被告）：闫志才，男，1978年4月4日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。上诉人李兆国因与被上诉人绥芬河市车管家汽车装饰店、高勇、闫志才不当得利纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2019）黑1081民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李兆国以收集证据为由于2020年7月1日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，李兆国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李兆国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费375元，减半收取187.50元，由上诉人李兆国负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙庆喜审判员  周晓光审判员  钱大龙二〇二〇年七月一日书记员  蒋 珊
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初223号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人陈龙，男，1995年8月22日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉市黄陂区。因故意伤害他人身体，于2019年7月13日被行政拘留15日（未执行），因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月12日被刑事拘留，并于当日取保候审，后于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人黄亚，湖北卓力律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人陈龙犯故意伤害罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，诉讼过程中，受害人胡某1提起附带民事诉讼，同月30日，受害人胡某1向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李娇出庭支持公诉，被告人陈龙及其辩护人黄亚到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市黄陂区人民检察院起诉指控，2019年7月12日22时许，被告人陈龙与胡某1、胡某2（已判决）等人因网络游戏在QQ上发生争执，约定在本区罗汉寺街福利院路口斗殴，胡某1邀约艾某、胡某2及胡某3、杜某、雷某（均另案处理）携带钢管至约定地点。23时许，被告人陈龙携带尖刀赶至现场，与胡某1言语冲突后双方发生打斗，被告人陈龙持尖刀将胡某1腹部捅伤。经武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定：胡某1因外伤致创伤性脾破裂并行切除术，创伤性膈破裂，已构成重伤二级；左侧胸腔积血，已构成轻伤二级。综合评定为重伤二级。经武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人陈龙案发期间的精神状态为诊断为“精神分裂症（缓解期）”，其案发时处于生理性激情状态，作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。案发后，被告人陈龙拨打报警电话并如实供述了上述犯罪事实。其近亲属赔偿被害人经济损失计人民币18000元。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片；身份信息、抓获及破案经过、QQ聊天记录截图、收条；证人胡某3、胡某2、艾某、雷某、杜某的证言；被害人胡某1的陈述；司法鉴定意见书；证据保全清单；被告人陈龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈龙故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈龙犯罪后能自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人陈龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人陈龙一年十个月至二年四个月有期徒刑。被告人陈龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。但认为在黄陂区精神病院治疗的期间应折抵刑期。其辩护人的辩护意见是被告人陈龙有自首、认罪认罚、部分赔偿受害人经济损失的从轻或减轻处罚情节，且被害人有过错，请求对被告人陈龙从轻处罚。经审理查明，2019年7月12日22时许，被告人陈龙与胡某1、胡某2（已判决）等人因网络游戏在QQ上发生争执，约定在本区罗汉寺街福利院路口斗殴，胡某1邀约艾某、胡某2及胡某3、杜某、雷某（均另案处理）携带钢管至约定地点。23时许，被告人陈龙携带尖刀赶至现场，与胡某1言语冲突后双方发生打斗，被告人陈龙持尖刀将胡某1腹部捅伤。经武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定：胡某1因外伤致创伤性脾破裂并行切除术，创伤性膈破裂，已构成重伤二级；左侧胸腔积血，已构成轻伤二级。综合评定为重伤二级。经武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人陈龙案发期间的精神状态为诊断为“精神分裂症（缓解期）”，其案发时处于生理性激情状态，作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。案发后，被告人陈龙拨打报警电话，到案后如实供述了上述犯罪事实。其近亲属赔偿被害人经济损失计人民币18000元。另查明，被告人陈龙到案后公安机关决定对其行政拘留十五日，因患病没有执行。当日，在其父亲陪同下前往精神病院就医。上述事实有经庭审质证确认的物证照片；身份信息、抓获及破案经过、办案说明、QQ聊天记录截图、收条；证人胡某3、胡某2、艾某、雷某、杜某的证言；被害人胡某1的陈述；司法鉴定意见书；证据保全清单；被告人陈龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈龙犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其能当庭自愿认罪认罚，并部分赔偿受害人经济损失，可以酌情从轻处罚。其辩护人的意见是，被告人陈龙犯罪后能自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人陈龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，其能部分赔偿受害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人陈龙认为在精神病院治疗期间应折抵刑期的观点与法无据，对该观点本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第二款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人陈龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2022年1月1７日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李钦波人民陪审员  刘恩荣人民陪审员  张 静二〇二〇年七月十七日书 记 员  樊琳琳
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1118号 原告：刘英华，男，汉族，1959年3月2日出生，住吉林省四平市铁西区。 原告：刘洪刚，男，满族，1982年1月14日出生，住吉林省长春市绿园区。 原告：刘敬，女，汉族，1992年5月2日出生，住吉林省四平市铁西区。 三原告委托代理人：赵媞、冯天伟，吉林辅民律师事务所律师。 被告：秦华，男，1975年1月29日出生，住吉林省四平市铁东区。 被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，地址：吉林省四平市铁东区万达嘉华酒店一楼。 法定代表人：赵晓飞，总经理。 委托代理人：**，该公司职员。 原告刘英华、刘洪刚、刘敬与被告秦华、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘英华、刘洪刚、刘敬以与被告达成和解协议为由，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘英华、刘洪刚、刘敬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘英华、刘洪刚、刘敬撤诉。 案件受理费5287元，由原告刘英华、刘洪刚、刘敬负担。 审判员  姜军龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  白 鸽
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保243号中国银行股份有限公司焦作分行：本院审理你与被申请人庄胜利、庄帅斌借款合同纠纷一案，你于2020年7月9日向本院申请财产保全。本院于2020年7月9日作出（2020）豫0802执保243号，依法查封了被申请人银行账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执514号之二被执行人：田明玉，男，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。被执行人田明玉罚金一案，本院（2018）黑0691刑初186号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为100000元。本案在执行过程中，依法向被执行人田明玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年4月26日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本院于2020年3月24日作出（2020）黑0691执514号执行裁定，查封田明玉的黑EG7160号奇瑞牌汽车及黑E3J478号梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆，其中黑E3J478号梅赛德斯-奔驰牌汽车由公安机关扣押，已并入（2020）黑0691执1255号田明玉责令退赔案件处置；本院于2020年5月13日作出（2020）黑0691执514号之一执行裁定，强制交易田明玉的在江海证券有限公司大庆龙凤大街证券营业部A495650530账户下基金，回款10792.89元，该款已由（2020）黑0691执1255号田明玉责令退赔案件提取。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人田明玉无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年7月28日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孟范亮二〇二〇年七月二十八日书记员  马 烁
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初337号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人陈永辉，男，1993年5月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地湖南省郴州市桂东县，在厦门市暂住湖里区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人陈永辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月28日1时许，被告人陈永辉饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型面包车，途径成功大道，行驶至嘉禾路厦门大桥原收费站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈永辉血液中酒精含量为143.51ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人陈永辉在侦查阶段即如实供述上述犯罪事实。认为被告人陈永辉具有坦白、在城市快速路上驾驶的情节。建议判处被告人陈永辉拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人陈永辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈永辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈永辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年七月十五日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1329号申请执行人李根林，男，1982年9月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王丰，男，1987年2月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人李根林申请执行王丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李根林于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人王丰履行标的款40000元及利息，案件受理费1329元，被执行人依法应承担执行费500元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人王丰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月13日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人王丰名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人王丰名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年4月20日冻结被执行人王丰银行账户。4、本院于2020年7月15日依法将被执行人王丰纳入失信被执行人名单，及向被执行人王丰发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年7月13日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为40000元及利息，案件受理费1329元。被执行人依法应承担本案执行费500元。本案经过财产调查未发现被执行人王丰名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年七月二十二日书记员  张粤程
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1034号申请人：山东统一陶瓷科技有限公司，住所地淄川区杨寨镇建陶工业园。法定代表人：谭洪明，执行董事兼经理。被申请人：山东爱而生智能科技有限公司，住所地淄博市张店区三赢路69号创业园。法定代表人：蔡群龙，董事长兼经理。申请人山东统一陶瓷科技有限公司与被申请人山东爱而生智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东统一陶瓷科技有限公司于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东爱而生智能科技有限公司名下的银行存款455000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东统一陶瓷科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人山东爱而生智能科技有限公司的财产在价值455000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2352号 原告：潘永吉，1956年02月10日出生，汉族，农民，住前郭县。 被告：王爱国，男，1979年1月11日出生，汉族，农民，住前郭县。 本院在审理潘永吉与王爱国土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告潘永吉于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘永吉撤回起诉。 案件受理费本院减半收取25元，由原告潘永吉负担。 审判员  **山 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘佳岐
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终50号 原公诉机关池州市贵池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）汪科林，男，汉族，1976年8月8日出生，安徽省池州市东至县人，大专文化，务工，户籍地：池州市东至县，住池州市贵池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被池州市公安局取保候审。 贵池区人民法院审理贵池区人民检察院指控原审被告人汪科林犯危险驾驶罪一案，于2020年6月4日作出（2020）皖1702刑初116号刑事判决。宣判后，原审被告人汪科林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）汪科林，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2019年10月26日21时许，被告人汪科林酒后驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号小型轿车，行驶至池州市贵池区米处与被害人程某驾驶的车牌号为皖Ｒ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经安徽公立司法鉴定所鉴定，汪科林血样中乙醇含量平均值为205.8ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，汪科林负本起事故的全部责任。案发后，被告人汪科林主动投案并如实供述自己的罪行。 原判认定的上述事实，有受案登记表、归案经过、户籍信息、道路交通事故认定书等书证，证人刘某的证言，被害人程某的陈述，被告人汪科林的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 一审法院认为：被告人汪科林违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汪科林饮酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚；其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚；具有自首情节，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。结合被告人在本案中的具体犯罪事实、情节及社会危害程度，不宜对其适用缓刑。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定，以危险驾驶罪判处被告人汪科林拘役三个月，并处罚金9000元。 汪科林上诉提出：一、一审判决忽视上诉人具有的自首、赔偿被害人损失，取得被害人谅解等从轻、减轻处罚的情节，量刑以及罚金过重。二、上诉人自愿认罪认罚，检察机关的量刑建议适当，一审法院不采纳量刑建议不当。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人拘役并适用缓刑，同时降低罚金数额。 经审理查明：原判认定被告人汪科林犯危险驾驶罪的事实，有经一审庭审举证质证并在一审判决书中列明的相关事实予以证实，二审期间，上诉人未提交新的证据，对原判认定的事实证据本院予以确认。 本院认为：上诉人汪科林（原审被告人）违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人汪科林提出的一审判决忽视其具有从轻、减轻处罚的情节，量刑及罚金过重的意见，经查：原判量刑时已充分考虑其具有自首、赔偿被害人损失，取得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节，对其量刑并无不当，对其所提原判量刑及罚金过重的意见本院不予采纳。对上诉人所提原判未采纳量刑建议不当的意见，经查：上诉人汪科林虽具有多个法定或酌定从轻、减轻处罚情节，但其血液酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故并负事故的全部责任，不宜适用缓刑，一审法院在庭审中明确提出贵池区人民检察院的量刑建议不当，贵池区人民检察院未调整量刑建议，故贵池区人民法院未采纳贵池区人民检察院的量刑建议，依法作出判决并无不当，对此节上诉理由本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 康启林 二〇二〇年七月八日 法官助理张金虎 书记员丁园芳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执295号 申请执行人：孙华东，男，1963年6月10日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：付桂菊，女，1962年7月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙华东与被执行人付桂菊离婚纠纷一案中，于2020年3月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月13日、6月12日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年5月20日对其不动产进行了查询，并于2020年7月24日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯国顺
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初10535号原告：郭印，男，1964年9月11日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：彭兵红，北京京兰律师事务所律师。被告：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。法定代表人：樊军，董事长。委托诉讼代理人：皮鹏凯，男，1987年9月19日出生，汉族，该单位员工。被告：马玉强，男，1966年1月4日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：邓小林，北京市一法律师事务所律师。原告郭印与被告北京建工集团有限责任公司、马玉强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议、且被告也已经将全部赔偿款支付完毕为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭印撤回起诉。审 判 员 樊振国二〇二〇年七月二十日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4493号申请人：洛阳银行股份有限公司。法定代表人：王建甫，董事长。被申请人：洛阳美莱商贸有限公司。法定代表人：张智刚被申请人：洛阳丹悦商贸有限公司。法定代表人：郭庙霞被申请人：张智刚，男，汉族，1982年1月10日生。被申请人：卢会莉，女，汉族，1983年5月1日生。被申请人：张会芳，女，汉族，1972年6月28日生。被申请人：郭青森，男，汉族，1972年10月13日生。被申请人：郭庙霞，女，汉族，1968年10月13日生。被申请人：叶跃军，男，汉族，1966年9月25日生。原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳美莱商贸有限公司、洛阳丹悦商贸有限公司、张智刚、卢会莉、张会芳、郭青森、郭庙霞、叶跃军金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人1176308.4元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳美莱商贸有限公司、洛阳丹悦商贸有限公司、张智刚、卢会莉、张会芳、郭青森、郭庙霞、叶跃军银行存款1176308.4元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十一日书记员 孙腾飞
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初296号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人马华伟，男，1982年4月7日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河南省项城市贾岭镇王楼村某号院，现住长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙苑某区某栋某房；因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月21日被长沙市公安局开福分局取保候审；2020年6月30日由本院决定逮捕，2020年7月6日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人马华伟犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉，被告人马华伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月26日11时许，被告人马华伟与其朋友马某甲、马某乙等人一起在长沙市开福区月湖一期“鱼鸭虾城”饭店吃午饭，期间饮了酒。同日13时许，马华伟饮酒后驾驶湘AC1XXX车牌的轿车从“鱼鸭虾城”饭店出发，行驶至月湖大市场匍园路时，因未注意驾驶安全，车前部与被害人刘某某驾驶的湘A5VXXX小型汽车后部发生碰撞。交警至现场处置交通事故时，对被告人马华伟进行呼气式酒精测试，马华伟因醉酒无法配合检测，后交警将被告人马华伟带至解放军921医院提取血液样本。经长沙市公安局物证鉴定室鉴定：被害人马华伟血液中乙醇含量为274.1毫克/100毫升。经长沙市公安局交通警察支队开福大队认定：被告人马华伟承担此次交通事故的全部责任。 2019年11月26日，被告人马华伟在事故现场主动向交警投案。到案后，被告人马华伟能如实供述犯罪事实，并赔偿被害人刘某某损失，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人马华伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案件登记表、到案经过、户籍资料、血样提取登记表、交通事故认定书等书证及物证照片；鉴定意见；现场勘验笔录；证人马某甲等人的证言；被害人刘某某的陈述；被告人马华伟的供述及辩解等证据证实。 本院认为，被告人马华伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。到案后，被告人马华伟主动投案，且如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人马华伟赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人马华伟拘役三个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马华伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年10月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  邓国斌 人民陪审员  潘月华 二〇二〇年七月六日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1186号王兵阳、贺仁春：被执行人王兵阳诈骗罪、贺仁春侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初370号刑事判决书，于2020年7月14日执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月十五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1441号徐加：你申请执行宋红借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月一日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1209号被执行人：褚乃义，男性，1956年02月17出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人与被执行人褚乃义罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初130号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。执行内容为：被告人褚乃义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1209号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年七月二十八日书记员  李 娇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保207号申请人江汉某有限公司重庆分公司,住所地:重庆市大渡口区钢花路1062号4幢12-5。法定代表人黎某洪，系该公司负责人。被申请人铜仁某能源投资有限公司，住所地：铜仁市碧江区川硐镇桃源大道麒龙国际城D1栋8层11-22号。法定代表人郭某，系该公司董事兼总经理。申请人江汉某有限公司重庆分公司与铜仁某能源投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人铜仁某能源投资有限公司名下银行账户资金160万元予以冻结，并提供申请人江汉某有限公司重庆分公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号12107123901020913475)作担保。本院审查认为，申请人江汉某有限公司重庆分公司请求对被申请人铜仁某能源投资有限公司名下银行账户资金160万元予以保全，并提供其向中国平安财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号12107123901020913475)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁某能源投资有限公司名下银行账户资金160万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月二十四日法官助理杨正清书记员王依林
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执362号申请执行人：吴清国，男，生于1969年1月15日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向远平，男，生于1984年1月24日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人吴清国与被执行人向远平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初522号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；2020年7月10日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人在外务工，家中无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执362号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  陈大华二〇二〇年七月二十日书 记 员  田 妍
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执561号浙江源广合融资担保有限公司、杨某某本院执行的浙江源广合融资担保有限公司申请杨某某追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年七月二十七日书记员  张晓霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1039号 原告白景宇，男，1959年2月28日出生，满族，居民，住丰宁满族自治县。 委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。 被告丰宁满族自治县集体工业联社，住所地：丰宁满族自治县大阁镇庆丰街97号楼，统一社会信用代码：121308267698322017。 法定代表人张冬明，职务局长。 委托代理人孙鹏军，河北博航律师事务所律师。 委托代理人王连飞，河北博航律师事务所实习律师。 原告白景宇与被告丰宁满族自治县集体工业联社(以下简称集体工业联社)劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告白景宇及委托代理人孙小平、被告集体工业联社的委托代理人孙鹏军、王连飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告白景宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告所属的丰宁满族自治县钢窗厂之间于1976年至2007年8月31日期间存在劳动合同关系；2、判决其向社会保障局提供原告办理退休手续应当提供的资料；3、请求判令被告按国家规定的缴费标准赔偿我自1992年至2007年8月31日期间养老保险、医疗保险、失业保险等各项费用损失；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1976年12月参加工作，就职于丰宁二轻综合厂，1986年4月调到丰宁满族自治县钢窗厂工作，1997年钢窗厂停产。2006年11月被告在未依法组织清算且未与原告解除劳动关系的情况下进行企业改制，并于2007年8月31日申请注销了丰宁满族自治县钢窗厂的工商登记。2019年在劳动和社会保障局通知我去办理退休手续时，又被告知因保险卡缺失无法办理退休手续。本案被告作为钢窗厂的主管部门，对钢窗厂的企业改制行为负有监督管理职责，特别是钢窗厂的改制方案不伦不类，不符合改制的各种形式，甚至没有监督企业对职工安置的履行，由于被告的过错导致原告至今不能办理退休手续，为此依法提起诉讼，请求依法支付原告的诉讼请求。 被告辩称，本案属于劳动争议案件，应当仲裁前置，仲裁委于2019年10月15日向原告下达了不予受理通知书，但本案被告至今没有收到，仲裁委未向被告送达仲裁应诉通知，变相剥夺了被告的抗辩权利。本案原告基于同一事实及基本相同的诉讼请求，数次起诉，实属浪费司法资源。本案被告属于行政主管单位，与原告并不存在劳动关系。原告提交的工资表等原始会计凭证，附有缴纳相关社会保险的收据，说明原钢窗厂已依法向相关社保机构缴纳了社会保险费，现原告请求被告按国家规定缴费标准再为原告缴纳社会保险，没有事实及法律依据。本案原告应当诉求劳动和社会保障局为其补办社会保险卡，并办理退休手续。另原告于县钢窗厂上班期间，曾因犯罪被判处刑罚，是否按解除劳动关系处理，请求人民法院予以认定。综上，应依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告白景宇于1976年12月参加工作，就职于丰宁县二轻综合厂，属固定工人，1986年4月调入丰宁满族自治县钢窗厂工作，1997年丰宁县钢窗厂停产，2006年钢窗厂进行改制，并于2006年11月20日形成改制方案，2006年11月21日被告集体工业联社对改制方案进行批复，该改制方案确定的改制时间为2005年12月31日，同时明确职工与企业解除劳动关系成为社会自然人，档案关系移交劳动中介机构管理，自此原告自谋职业。2007年8月31日，丰宁满族自治县钢窗厂被注销。2019年原告达到退休年龄，在劳动局通知原告去办理退休手续时，被告知因其保险缺失无法办理退休手续。2019年10月15日，原告向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告超过法定退休年龄主体不适格为由，决定不予受理。原告不服该决定于2019年10月23日向本院提起诉讼，请求确认原被告之间存在劳动关系，并要求被告为原告补交养老保险、医疗保险及失业保险。本院经审理认为原被告之间不存在劳动合同关系，遂驳回了原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，承德中院以原审违反法定程序为由，裁定发回重审，重审期间原告撤回起诉。原告撤诉后又以原告与被告所属的丰宁满族自治县钢窗厂存在劳动合同关系为由再次提起诉讼。 另查明，原告在钢窗厂上班期间，于1994年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。本案开庭后，原告自愿撤回其诉状中载明的第2、第3项诉讼请求。 本院认为，原告白景宇虽然与被告集体工业联社之间不存在直接的劳动关系，但被告集体工业联社与其所属的钢窗厂之间存在行政管理的隶属关系，现钢窗厂于2007年已被依法注销，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出租人为当事人。”因此，本案被告系适格的诉讼主体。 原告白景宇于1976年12月就职于丰宁县二轻综合厂，后调入钢窗厂工作，直至钢窗厂停产。该事实有原告提供的招收固定工人审批表、国营企业职工套改新调整工资标准审批表、领取工资的工资计算表等证据予以证实，且工资计算表中载明了钢窗厂已代扣了企业职工的保险费用，因此原告白景宇自参加工作之日起与被告所属的钢窗厂之间存在劳动合同关系。虽然原告于1994年因犯罪被判处缓刑，但根据丰劳人（92）第26号丰宁满族自治县劳动人事局关于印发《国营企业试行全民企业合同制实施细则》的通知第三十七条（四）：“缓刑期间企业继续聘用计算为连续工龄”的规定，原告在缓刑期间继续在钢窗厂上班，对此原告提供了时任钢窗厂厂长王殿瑞、会计郭桂芝出具的证明，同时有钢窗厂于1996年12月4日对原告工资调级的审批表予以证实，且被告未能提供原告因判处刑罚而解除劳动关系的相关证据，因此原告于缓刑期间仍然与被告所属的钢窗厂之间存在劳动合同关系。根据钢窗厂制定的企业改制方案，企业改制时间确定为2005年12月31日，自此企业与职工解除劳动关系，因此，对原告要求确认其于1976年12月起至2005年12月31日期间与被告所属钢窗厂之间存在劳动合同关系的诉请依法应予支持。 原告曾与2019年10月15日向丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依据原告超过法定退休年龄，主体不适格为由而决定不予受理。原告依据该仲裁书提起本案诉讼并无不妥，未违反法定程序。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 确认原告白景宇与被告丰宁满族自治县集体工业联社所属的丰宁满族自治县钢窗厂之间于1976年12月至2005年12月31日期间存在劳动合同关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告丰宁满族自治县集体工业联社承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 海 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  杜建云 二〇二〇年七月二日 书 记 员  于美玲 ——
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执239号   新绛县汉都房地产开发有限责任公司：   你与梁小元民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）晋0825民初187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁小元于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人新绛县汉都房地产开发有限责任公司偿还申请人梁小元借款本金400万元及利息（利息按月利率1.6%计算）；   （2）案件受理费35580元，申请执行费42400.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年七月一日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1619号申请执行人义乌市欧秀化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区武岩北路11号E幢2楼，组织机构代码:590578063。法定代表人汪华兵。被执行人义乌市星格包装盒厂，住所地义乌市稠城街道西界村13号，组织机构代码:MA2A69WB0。法定代表人程振令。被执行人程振令，男，1988年8月15日出生，住贵州省绥阳县。申请执行人义乌市欧秀化妆品有限公司与被执行人义乌市星格包装盒厂等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11074号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市欧秀化妆品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为货款本金20000元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人义乌市星格包装盒厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市星格包装盒厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市星格包装盒厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市星格包装盒厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人程振令所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，划拨被执行人程振令在金融机构的存款6192.75元，扣除执行费200元、案件受理费564元，申请执行人义乌市星格包装盒厂受偿5428.75元。现暂未发现被执行人义乌市星格包装盒厂等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市星格包装盒厂等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市星格包装盒厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市欧秀化妆品有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人义乌市星格包装盒厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1619号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 金建兵执 行 员 骆俊强执 行 员 何 迅二〇二〇年七月一日代书记员 龚英强
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保223号 申请人付某，女，1977年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人邵某，男，2009年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 法定代理人付某，女，1977年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人梁建双，男，1974年10月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人付某、邵某因与被申请人梁建双发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月1日向本院提出申请，要求对被申请人价值10000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人付某、邵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人梁建双驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型普通客车一辆（保全价值10000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年七月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执844号之一申请执行人:高朝文，男，1968年12月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：张金建，男，1978年6月3日出生，汉族，住新野县。申请执行人高朝文与被执行人张金建为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初3588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的判决书的规定，一、被告张金建于本判决生效之日起十日内偿还原告高朝文借款本金26000元及利息，利息自2018年9月26日起按年利率6%计付至款付清之日止。二、驳回原告高朝文对被告刘娜的诉讼请求。案件受理费500元，保全费470元，公告费600元，均由被告张金建负担。因被执行人张金建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高朝文向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新张金建发出限制消费令，并依法将被执行人张金建纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高朝文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张金建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高朝文在指定期限内不能向本院提供被执行人张金建的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金建负有继续向申请执行人高朝文履行债务的义务，被执行人张金建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高朝文发现被执行人张金建有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事附带民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月九日书记员  钮强忠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3141号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼4号，统一社会信用代码：91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托代理人：季绍维（系该公司员工），男，1964年3月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：郭春明，男，1989年7月15日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告大连宏安物业管理有限公司诉被告郭春明物业服务合同纠纷一案中，原告大连宏安物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告郭春明的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月二十日书记员  孙欢欢
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保178号邝锦发、何芳：申请执行人邝锦发依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初189号民事判决书，向本院申请执行被执行人何芳民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人何芳无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年七月二十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初11582号原告：张世静,女,1978年2月3日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告：杨波，男，1968年11月1日出生，汉族，住四川省罗江县。原告张世静诉被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张世静于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世静在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张世静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张世静负担。审 判 员 鲜亚勇二〇二〇年七月二十一日法官助理 张 岩书 记 员 贺钰铃
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初989号原告开封毛纺织总厂。社会统一代码9141020017059820X9。法定代表人宋建忠，厂长。被告杜祥斌，（壹米滴答物流）。原告开封毛纺织总厂诉被告杜祥斌排除妨碍纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许开封毛纺织总厂撤回起诉。案件受理费100元由开封毛纺织总厂负担。审 判 长  许 庆人民陪审员  刘振国人民陪审员  曹茂盛二〇二〇年七月二十三日书 记 员  焦 杨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4291号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。被执行人潘春雨。被执行人潘金龙。被执行人王夜治。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初21654号文书，已向被执行人潘春雨、潘金龙、王夜治发出执行通知，责令被执行人潘春雨、潘金龙、王夜治接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人潘春雨、潘金龙、王夜治未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人潘春雨、潘金龙、王夜治的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人潘春雨、潘金龙、王夜治应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人潘春雨、潘金龙、王夜治应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人潘春雨、潘金龙、王夜治财产以人民币36.020633万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年七月七日书记员 曹文娟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保591号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：张敏华，女，汉族，1971年3月28日出生，住址涟源市蓝田办事处西郊居委会一组。被申请人：梁丽萍，女，汉族，1962年2月26日出生，住址涟源市六亩塘镇牛角石居委会市石油公司宿舍。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人张敏华、梁丽萍金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张敏华、梁丽萍的银行存款10万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2299号民事裁定书，并于2020年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张敏华、梁丽萍的银行存款10万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年七月十六日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执547号之一 申请执行人：邓勤俭，男。 被执行人:李勇，男，。 申请执行人邓勤俭与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）湘1022民初2613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李勇返还申请执行人邓勤俭借款本金80000元（利息按判决书所确认的另计），负担案件受理费及财产保全费2116元，合计82116元。因被执行人李勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓勤俭向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人李勇有存款5541.3元，扣除执行费1493元，余款4048.3元已发放给申请执行人邓勤俭。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4048.3元，本案债权尚余78067.7元（后续利息另计）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执547号案件终结本次执行程序。 被执行人李勇负有继续向申请执行人邓勤俭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1554号原告：汪少芳，女，汉族，1963年7月18日出生。农民，住商城县。委托诉讼代理人：胡玉云，男，河南蓼阳律师事务所律师。被告：汪安宏，男，汉族，1969年7月5日出生。居民，住商城县。被告：彭怀学，男，汉族，1970年7月21日出生。居民，住商城县。原告汪少芳诉被告汪安宏、彭怀学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡玉云、被告汪安宏到庭参加了诉讼。被告彭怀学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告汪少芳向本院提出诉讼请求：要求二被告立即归还原告借款10000元及利息并承担诉讼费用。事实与理由：2015年10月1日被告以经商为由向原告借款10000元，由被告彭怀学出具借条，被告汪安宏签字。然而经索要被告不还款。2017年5月原告曾向商城县人民法院起诉被告彭怀义要求还款被驳回。为此具状再次起诉。原告为证明自己的主张，提交了下列证据：借条复印件二张、（2017）豫1524民初1436号判决书一份。证明二被告于2015年10月1日向原告借款10000元，原告曾于2017年起诉彭怀义被驳回。被告汪安宏辩称：汪少芳是被告的大姐，原告的钱跟刘怀亮、李明哲、孙乐英他们几个案子是一样的，都是彭怀学和彭怀义借着经营牛栏山二锅头酒，都是被告介绍的，被告没收钱，也不是担保人。签字只是因为被告只是介绍人。因此我不应该当作被告，请法院驳回汪少芬要求被告还钱的诉讼请求。“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章不是被告的，也从未使用过，与被告无关。（不清楚是谁使用的）。被告彭怀学消极诉讼，未到庭参加诉讼，未举证，也未到庭参加诉讼。本案经庭审查明，被告彭怀学与被告汪安宏系干亲家关系，原告汪少芳系被告汪安宏的姐姐。2016年10月1日被告彭怀学利用“工商服务业统一收款收据”票据填写借据，向原告借款10000元整。被告彭怀学还在票据下方“收款人”处签名。被告汪安宏也在票据下面彭怀学签名处后面签名。票据第二联“单位名称（盖章）”处还加盖有“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章。原告举交的借据复印件与借据原件并非同一联，原件系收款联，复印件系存根联。欠据复印件没有“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章。被告汪安宏证明欠据内容系被告彭怀学书写，借款是自己介绍的。“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章是谁盖的自己不清楚。被告彭怀学也曾经在笔录中承认汪安宏是介绍人。已经审理查明“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章未经工商部门登记备案，被告彭怀学的兄弟案外人彭怀义认为该圆形章系汪安宏和彭怀学私刻并加盖的，自己未使用过圆形章。“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章具体是谁刻制无法查明。2017年原告曾起诉彭怀义，要求彭怀义归还该笔借款，被本院驳回。2020年5月29日原告以汪安宏、彭怀学为被告再次起诉，要求归还借款10000元及利息。被告彭怀学消极诉讼，未到庭参加诉讼，未举证、未答辩。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。原告汪少芳出借了10000元现金是不争的事实。被告彭怀学书写借据内容并在借据下方“借款人”处签名，本院应认定其为本案的实际借款人，应当偿还借款。没有证据证明被告彭怀学将借款交给了彭怀义，也没有证据证明“北京牛栏山二锅头酒商城县总代理”圆形印章系彭怀义刻制、加盖并使用。被告汪安宏在借据被告彭怀学签名处后面签名，未注明系共同借款人或保证人性质，且原告与被告彭怀学均认为汪安宏系介绍人，故本院不能认定被告汪安宏系共同借款人或保证人，其不应承担还款责任。原告要求被告支付利息，但双方对利息具体利率约定不明，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的请求，本院依法不予支持。综上所述，被告彭怀学作为借款人应当承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭怀学于本判决生效之日起十日内清偿原告汪少芳借款10000元整。二、驳回原告汪少芳主张利息的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告彭怀学承担。被告彭怀学如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇二〇年七月八日书记员  张金力
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1442号罪犯刘万红，男，1976年10月28日出生，汉族，吉林省通化市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年10月15日作出（2011）昆刑三初字第456号刑事判决，以被告人刘万红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑三年；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘万红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘万红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘万红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘万红减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月9日起至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5243号 被执行人刘玉军，男，1997年11月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被执行人刘玉军盗窃罪一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）浙0782刑初2271号刑事判决，判令：判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6014号原告：汤旭，女，1987年9月21日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津耀名教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场8-221；8-222。法定代表人：任成，经理。委托诉讼代理人：杜瑞，男，该公司人事经理。原告汤旭与被告天津耀名教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告汤旭以双方已和解为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤旭撤诉。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告汤旭负担。审判员  白迪二〇二〇年七月二十三日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审166号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人赵义友，男，1979年08月11日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人赵维霞，女，1979年04月05日出生，汉族，住址同上,系被执行人赵义友之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]238号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费58788元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人赵义友、赵维霞系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月26日向被执行人送达社会抚养费征收告知书与社会抚养费征收决定书，2020年6月15日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第四个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计88788元的决定，被执行人已缴纳30000元，剩余社会抚养费58788元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]238号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]238号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人赵义友、赵维霞负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董菲 书记员崔海冉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执843号申请执行人:李志跃，女，1958年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:何启林，男，1985年8月11日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人:江城，男，1968年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:宋富东，男，1982年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行李志跃与何启林、江城、宋富东借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人何启林、江城的银行存款进行了冻结、划拨共16194.79元。现因申请执行人李志跃与三被执行人进行协商，申请执行人李志跃向本院撤回恢复强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年七月二十三日书记员  钟 鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10878号 原告：林霄，女，汉族，1993年4月16日出生，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告林霄与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告林霄于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林霄自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告林霄撤回起诉。 案件受理费减半收取275.6元，由原告林霄负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民再1号 原审原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地，江西省吉安市万安县五云路费668号，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人:谢子谰，公司董事长。 委托诉讼代理人文耀锋，系该公司职工。 原审被告：曾永珍，女，汉族，1968年11月6日生，江西省万安县人，住万安县。 原审原告江西万安农村商业银行股份有限公司诉原审被告曾永珍金融借款合同纠纷一案，本院于二○一七年四月五日作出（2017）赣0828民初88号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于二○二○年六月五日作出（2020）赣0828民监2号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告以本案是重复起诉为理由于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院再审认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原审原告江西万安农村商业银行股份有限公司起诉原审被告曾永珍金融借款合同纠纷，本院作出（2017）赣0828民初88号民事判决书，而原审原告江西万安农村商业银行股份有限公司在2015年已经起诉该笔借款且法院已作出判决，因此现原审原告的起诉系重复起诉，应予以撤销。原审原告的撤诉申请符合法律规定，同时征询原审被告曾永珍意见同意其撤诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，因此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下： 一、准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司撤回起诉； 二、撤销本院（2017）赣0828民初88号民事判决。 本案诉讼费3159元，减半收取1579.5元，由原审原告江西万安农村商业银行股份有限公司负担，剩余诉讼费1579.5元退回原审原告。 审判长 曾 亮 审判员 胡 伟 审判员 乐瑞晶 二〇二〇年七月六日 书记员 谢 菁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1728号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：车锋，男，1968年1月8日出生，住吉林省长春市高新区。 关于维仕融资担保有限公司与车锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1794号民事判决书，判决：“一、被告车峰自本判决生效后立即偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款27186.68元、违约金8396元、律师代理费1200元，以上合计36782.68；二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取403元、公告费300元，由被告车峰负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人车锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为36782.68元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1794号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 钱莹莹
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初3330号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：**，系该公司职工。被告:**，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告:张美丽(系被告**之妻)，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告:张清梅，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告:孙毛眼，女，1948年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告**、张美丽、张清梅、孙毛眼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，其委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告**、张美丽、张清梅、孙毛眼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告**、张美丽共同偿还原告借款本金290000元及利息（利息从2015年9月21日起至2016年5月17日止按月利率8.4‰计算，从2016年5月18日起至本金偿还完毕之日止按月利率10.92‰计算），由被告张清梅承担连带保证责任，被告孙毛眼对原告的债务以抵押物承担担保责任，原告可对该抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿，不足的部分，由被告孙毛眼承担连带清偿责任；2.由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月10日，被告**、张美丽共同向原告申请贷款56万元，约定月利率为8.4‰（逾期利率为10.92‰），借款于2016年5月17日到期，借款人与原告签订了书面借款合同。被告张清梅与原告签订了保证担保合同，约定张清梅为上述借款提供连带保证责任。被告孙毛眼与原告签订了抵押担保合同，约定孙毛眼以其所有的位于神木县神木镇兴神路西段北1巷东17号3号（房权证号：09214436）房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款后，被告将利息结算至2015年5月29日，并偿还了本金27万元。此后，经原告多次催要，剩余本金及利息未付，原告曾于2018年4月12日向法院提起诉讼后撤诉。现因被告仍未偿还剩余借款，故原告再次提起诉讼。被告**、张美丽、张清梅、孙毛眼未到庭答辩。经审理查明：原告为支持其诉请向本院提交了个人借款合同、借据、保证担保合同、抵押担保合同、民事裁定书各一份，上述证据内容真实、来源合法，能够证明原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；借款人亦应当按照借款合同约定，按时足额向原告还本付息。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利率符合相关法律规定，本院予以支持。该笔借款于2016年5月17日到期后，原告于2018年4月12日提起诉讼，要求四被告偿还借款，系在保证期限内主张权利，故原告现要求被告张清梅、孙毛眼承担担保责任之请求，本院予以支持。被告张清梅向原告提供了连带保证，债务人不履行到期债务，连带责任保证人应当对全部债务承担连带责任。被告孙毛眼为上述借款提供了抵押担保，以自己的财产设定抵押，按照抵押合同约定，原告可以在借款人不履行到期债务时行使抵押权，就抵押财产折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告孙毛眼继续承担连带保证责任清偿。原告有权决定债权实现的顺序，可先行就抵押物实现债权，也可直接向保证人主张实现债权。被告张清梅、孙毛眼承担担保责任后，有权向被告**、张美丽追偿。被告**、张美丽、张清梅、孙毛眼本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告**、张美丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行借款本金290000元及利息（利息2015年9月21日起至2016年5月17日按月利率8.4‰计算，从2016年5月18日至本金偿还完毕之日止按照月利率10.92‰计算）。二、被告张清梅对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告**、张美丽追偿。三、原告有权就被告孙毛眼所有的位于神木县神木镇兴神路西段北1巷东17号3号（房权证号：09214436）房屋折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；尚有不足的，由被告张清梅承担连带清偿责任，被告张清梅、孙毛眼承担担保责任后有权向被告**、张美丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，由被告**、张美丽、张清梅、孙毛眼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 杜 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员 白雪梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1479号之一申请人:徐青青，女，1986年11月27日生，汉族，住平原县。被申请人：**，男，1986年8月16日生，汉族，住平原县。本院在审理申请人徐青青诉被申请人**离婚纠纷一案中，于2020年6月9日作出（2020）鲁1426民初1479号民事裁定书，冻结了被申请人**在中国建设银行股份有限公司平原支行的存款170000元。该案经本院开庭审理后，于2020年6月30日作出（2020）鲁1426民初1479号民事判决书，判决书于2020年7月19日生效。根据相关法律规定，本院应依法解除被申请人**在中国建设银行股份有限公司平原支行存款170000元的冻结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：解除被申请人**在中国建设银行股份有限公司平原支行存款170000元的冻结。案件申请费1370元，由保全申请人徐青青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二〇年七月二十日书记员  侯卫强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保756号 申请人陈程与被申请人黄韶华、姚培纠纷一案，申请保全标的为18000元，本院作出（2020）桂0902财保494号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日