wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初3469号 原告:张军,男,汉族,1971年5月2日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。 被告:汪后明，男,汉族，1980年1月8日生,住安徽省六安市裕安区，联系。 被告:臧国燕，女，汉族，1981年5月6日生,住安徽省六安市裕安区。 原告张军与被告汪后明、臧国燕民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月12日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军诉讼代理人杨道珊到庭参加诉讼，被告汪后明、臧国燕经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张军诉称：1、依法判令两被告偿还原告借款本金7万元,并承担利息6300元(自2020年1月1日至2020年6月30日按月利率1.5%计算利息),合计76300元,本清息止;2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2018年1月26日,被告汪后明因资金周转需要,向原告借款10万元,同时,由被告汪后明向原告出具了一份借条,借条内容为被告汪后明借到原告张军人民币10万元,被告臧国燕在借条上按手印确认，口头约定按月利率1.5%支付利息。后两被告于2019年10月1日前偿还原告本金3万元,且按月利率1.5%支付利息，已付至2019年12月26日。后被告本息一直未付。时至今日,上述借款虽经原告多次催要,但被告一直以种种理由推脱,拒不履行还款义务。经查,两被告系夫妻关系,且其借款用于家庭经营支出。原告为维护其权益，诉讼来院，请判如所请。 被告汪后明、臧国燕未答辩。 原告张军为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、两被告户籍证明复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、借条原件，证明被告汪后明于2018年1月26日向原告借款10万元,2019年10月前被告偿还3万元，尚欠7万元；4、账户交易记录，证明原告妻子李敏银行账户有大量存取交易记录，原告有出借款项的能力，原告以现金方式交付符合交易习惯。 被告汪后明、臧国燕质未举证。 经庭审举证，本院认定如下：对原告提供的证据，予以认定。 经审理查明,原告与被告系朋友关系。2018年1月26日,被告汪后明因资金周转需要,向原告借款10万元，被告汪后明向原告出具了一份借条,借条内容为：今借到张军人民币拾万元整,被告汪后明在借条上签名确认。被告于2019年10月1日偿还原告本金3万元。嗣后，原告催要无果，故原告诉讼来院。 本院认为,债务应当清偿。本案被告汪后明向原告张军借款10万，已还3万元，现原告要求被告偿还借款本金7万元，予以支持。原告主张利息，因借条上未约定，视为不支付利息，但被告久拖借款不还，客观上给原告造成利息损失，原告可要求被告自起诉之日起，按年利率6%支付利息至实际付清止。原告要求汪后明之妻臧国燕共同偿还借款，因被告臧国燕在借条上未签名，原告未举证证明该笔借款系被告用于家庭共同生活、共同生产经营、或基于夫妻共同意思表示，原告又未提供证据证明借条上的手印系臧国燕所按，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决如下: 一、被告汪后明于本判决生效之日起十五日内偿还原告张军借款本金7万元及利息，自2020年6月12日起按照年利率6%计算至实际付清止； 二、驳回原告张军对被告臧国燕的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取计855元，由被告汪后明负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年七月十四日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执770号申请执行人韩某某，女，汉族。被执行人赵某某，男，汉族。申请执行人韩某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7920号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人赵某某向申请执行人韩某某偿还借款40900元及利息，并承担案件受理费410元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月19日向被执行人赵某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员告知书、报告财产令。2.本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的相关财产信息，发现被执行人工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款，银行无存款，无车辆信息。3.本院于2020年2月5日依法冻结被执行人赵某某名下所有账户及网络资金，期限为12个月。4.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人赵某某无住房公积金。5.本院依法对被执行人赵某某适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二〇年七月十四日书记员  董建军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4890号上诉人（原审被告）：大连聚益科技发展有限公司，住所地辽宁省大连西岗区不老街168号117室。法定代表人：郭玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷婷，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阎其龙，男，1989年1月21日生，满族，住辽宁省瓦房店市。上诉人大连聚益科技发展有限公司与被上诉人阎其龙追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院做出的（2020）辽0203民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连聚益科技发展有限公司于2020年7月20日提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人大连聚益科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连聚益科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费320元，减半收取160元，由上诉人大连聚益科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年七月二十九日书记员  朱彦锡
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1104号申请保全人：胡朋书,男，汉族，1965年5月19日出生，住湖北省××家河镇××村××组胡家垸15号。被保全人：河南长实建筑劳务有限公司,住所地:河南自××试验区郑州××（郑东）××与东站××交叉口××龙广场××楼××单元××号。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司,住所地:山东省泰安市岱岳区新湖绿园11-27、11-28、11-29。被保全人：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，注册住址河南省安阳市××工横××中段（城关），办公住址：安阳市××产业××区××大楼××楼。本院在保全申请保全人胡朋书与被保全人河南长实建筑劳务有限公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司泰安分公司、河南省永鑫建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款98625元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 杰
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢94号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：瞿昌寿，男，1977年2月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：粟登好，男，1967年6月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人瞿昌寿、粟登好民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初309号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人瞿昌寿、粟登好未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月13日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月27日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年5月14日对被执行人瞿昌寿、粟登好采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡 蒙
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特491号 申请人：王艳，女，1983年3月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：郑茂，男，1980年10月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年7月8日立案受理申请人王艳与申请人郑茂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月8日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人郑茂偿还给申请人王艳借款本金70000元。限于自2021年1月份起至2027年1月份止的每年1月20日前分别归还本金10000元（合计70000元）。 二、申请人王艳自愿放弃其对申请人郑茂其余部分的申请请求。 三、若申请人郑茂未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人王艳可自逾期之日起要求申请人郑茂就借款本金70000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王艳与申请人郑茂于2020年7月8日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y321号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年七月八日 法官助理余依佳 代书记员 陈 超
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626执保271号 申请人：湖南某某重型装备有限公司，住所：湖南省平江县伍市工业园。 法定代表人：陈某某。 被申请人：蔡某某，女，1981年10月5日出生，汉族。 被申请人：吴某某，男，1977年11月17日出生，汉族。 申请人湖南某某重型装备有限公司因追偿权纠纷向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人蔡某某、吴某某银行存款536268.34元或等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司出具“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为申请财产保全的担保。 经审查，申请人湖南某某重型装备有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定,裁定如下： 冻结被申请人蔡某某、吴某某银行存款536268.34元，或对被申请人蔡某某、吴某某的不动产或其他等值财产采取查封、冻结等财产保全措施；保全期限：银行存款一年，不动产三年，其他财产两年；财产保全期间，由被申请人蔡某某、吴某某负责保管各自被采取财产保全措施的财产，不得实行买卖、赠与、抵押等转移或改变财产所有权、使用权的行为及其他妨碍行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员  卢梁波 二〇二〇年七月十五日 书记员  江娆宇
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初328号原告：辽宁东发电子科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东临港产业园区仪器仪表产业基地启动区标准厂房6号楼1-5层，统一社会信用代码：91210600699401341C。法定代表人：柳明，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚晓存，男，1982年4月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区，系该公司销售员。被告：铜鼓县铜城天然气有限公司，住所地：铜鼓县城南西路(新开小区)，统一社会信用代码：91360926598885324P。法定代表人：熊斯松，该公司董事长。原告辽宁东发电子科技股份有限公司与被告铜鼓县铜城天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告辽宁东发电子科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告辽宁东发电子科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈任生二〇二〇年七月十三日书记员  刘 萍
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1024执389号 周智民、刘虎： 申请执行人周智民与被执行人刘虎租赁合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024民初367号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人刘虎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周智民向本院申请执行，要求被执行人刘虎履行调解书给付义务。本院于2020年7月9日依法立案受理执行。 在执行过程中，被执行人刘虎自动履行给付义务。被执行人刘虎因经济困难，申请免交执行费143元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1024执389号执行案件执行完毕，于2020年7月15日结案。 二〇二〇年七月十五日
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初11942号原告：曾洪羽，男，1982年06月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：蒋恒智，男，1987年02月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告曾洪羽与被告蒋恒智民间借贷纠纷一案中，原告曾洪羽于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾洪羽的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾洪羽撤回起诉。本案案件受理费320元，减半收取160元，由原告曾洪羽负担（已缴纳）。审判员  罗阳清二〇二〇年七月二十四日书记员  桂 林
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初2946号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人:付文江，该行行长。委托诉讼代理人:刘玉，女，该行职工。委托诉讼代理人:吴正琼，女，该行职工。被告:马苒，女，1992年9月9日出生,住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行诉被告马苒信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员 周 胜二〇二〇年七月三十日书记员 谭彬彬
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0204民初2684号原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。法定代表人：张冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一宁，女，1996年3月29日出生，该公司法务部主任，住吉林市。被告：高明，男，1988年9月26日出生，住吉林市船营区。被告：董双，女，1987年12月3日出生，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告高明、董双借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回对被告高明、董双的起诉。审判员  李杰二〇二〇年七月三十日书记员  张雷
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初4452号原告：许科竹，男，1972年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈敏，男，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：刘小红，女，1970年1月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告许科竹与被告刘小红、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告许科竹于2020年7月23日向本院提交申请，撤回对被告陈敏、刘小红的起诉。本院认为，原告许科竹自愿撤回对被告陈敏、刘小红的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许科竹撤诉。案件受理费7675元，因适用简易程序减半收取3838元，由原告许科竹负担。审 判 员  熊 燕二〇二〇年七月二十三日法官助理  熊蓝婷书 记 员  平春莉
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初101号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       刘某，男，1999年8月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2018年3月22日因犯盗窃罪，被柳林县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。2020年6月30日因涉嫌盗窃罪被柳林县公安局刑事拘留，同年7月14日被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       葛建强，山西晋业律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检一部刑诉〔2020〕28号                               指             控             事             实                       2020年6月28日20时许，被告人刘某在柳林县城内二轻局门口，将被害人刘某1停放于此的一辆红色豪爵牌二轮摩托车盗走。案发后，上述摩托车被柳林县公安局依法扣押并发还被害人。经柳林县发展和改革局价格认定中心认定，上述摩托车价值人民币3303元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人刘某从审查起诉至庭审中均自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年七月三十日                         书 记 员 高 磊
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2151号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：朱和鸽、徐婷婷，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：顾超，男，1982年9月7日出生汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人顾超保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人顾超应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款218157.77元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 周璐妍
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异38号异议人（案外人）：周海鹰，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：湖南万昌（鼎城）运输有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区洞庭大道东段58号。法定代表人：傅子刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：邱新华，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：龙署光，男，1985年4月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人湖南万昌（鼎城）运输有限公司与被执行人邱新华、龙署光附带民事赔偿一案中，异议人周海鹰于2020年6月12日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人周海鹰称，请求变更周海鹰为（2004）常鼎刑初字第172－2号刑事附带民事诉讼案件的申请执行人。事实与理由：（2004）常鼎刑初字第172－2号刑事附带民事诉讼案件，湖南万昌（鼎城）运输有限公司已将该案全部债权转让给了周海鹰，并已通知了被执行人，故申请变更周海鹰为该案件的申请执行人。申请执行人湖南万昌（鼎城）运输有限公司、被执行人邱新华、龙署光均未向本院提交书面答辩意见及证据。本院审查查明，湖南万昌（鼎城）运输有限公司与邱新华、龙署光附带民事赔偿纠纷一案，本院于2005年11月24日作出（2004）常鼎刑初字第172－2号刑事附带民事判决书。该刑事附带民事判决书生效后，邱新华、龙署光未按上述刑事附带民事判决书确定的期限自动履行，湖南万昌（鼎城）运输有限公司申请本院强制执行，本院依法受理，案号：（2020）湘0703执436号。另查明，2019年12月7日，湖南万昌（鼎城）运输有限公司与周海鹰签订《应收款权益转让书》，湖南万昌（鼎城）运输有限公司将（2004）常鼎刑初字第172－2号刑事附带民事判决书中应收款权益转让给周海鹰。本院认为，申请执行人湖南万昌（鼎城）运输有限公司将在（2004）常鼎刑初字第172－2号刑事附带民事判决书中享有的债权转让给异议人周海鹰，双方签订了书面转让协议，周海鹰申请将其变更为（2020）湘0703执436号执行案件的申请执人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下：将（2020）湘0703执436号执行案件的申请执人由湖南万昌（鼎城）运输有限公司变更为周海鹰。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  郑 丹二〇二〇年七月二十二日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3842号朱志杰、邢道善：本院在执行申请执行人朱志杰与被执行人邢道善身体权纠纷一案中，申请执行人朱志杰依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15285号民事判决于2020年7月1日向本院申请强制执行。执行标的为：医疗费、住院伙食补助费等共计10032.63元以及上述款项的迟延履行期间的债务利息150.99元、案件受理费500元，以上共计10683.62元。执行中，本院已执行回案款10683.62元并发还给申请执行人。本案执行费57元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初15285号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保639号申请人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：南昌市西湖区孺子路303号，统一社会信用代码：91360100158377713F。负责人：欧阳品华，职务：行长。被申请人:邹荣，男，汉族，1965年2月15日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：赵小玉，女，汉族，1963年12月3日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：邹洪涛，男，汉族，1985年3月18日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：丁雪娇，女，汉族，1985年11月14日生，住江西省南昌市西湖区。申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹荣、赵小玉、邹洪涛、丁雪娇的财产进行保全，冻结被申请人银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司南昌象南支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人邹荣、赵小玉、邹洪涛、丁雪娇银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年七月十四日书记员  杨莉
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初203号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人陈宁，男，1989年1月31日出生，住湖南省湘乡市毛田镇。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月5日被湘乡市公安局抓获，2020年3月6日被刑事拘留，于2020年4月7日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人周妙，湖南绥之律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉［2020］189号起诉书指控被告人陈宁犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉，被告人陈宁及其辩护人周妙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年10月左右，被告人陈宁在娄底市“绿岛手机城”购买手机、手机号码、微信账户等工具，再用泡沫自制办理假证件的印章，在深圳、东莞等地的电杆、墙壁上用泡沫印章印刷办理假证件的广告，后在位于湘乡市毛田镇的家中使用电话、微信实施诈骗。2019年10月至2020年3月，被告人陈宁以办证费、人员风险金、电动车风险金、保密费等名义要求被害人多次扫码转钱到其用于诈骗的中国邮政储蓄银行卡开户名为刘某某的账户（账号为6217****7），诈骗共计17,119元。具体事实如下： 1、2019年9月25日21时许，被害人唐某某电话联系被告人陈宁表示需要办理假高中毕业证，陈宁以办证需交纳前期费用、后期费用、保证金、保证费为由先后让唐某某微信转款11,350元至微信“f***28”（昵称：沫*）、“a***39”（昵称：海*空），后陈宁不再与唐某某联系。 2、2020年2月3日17时许，被害人严某电话联系被告人陈宁表示需要办理假焊工证件，陈宁以办证需交纳前期费用、保证金、保密费为由先后让严某微信转款共5,769元至微信“QH***876”（昵称：顺**利），后陈宁不再与严某联系。 案发后，被告人陈宁退还了唐某某人民币11,350元，退还了被害人严某人民币5,769元。 该院建议以被告人陈宁犯诈骗罪，判处其一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，陈宁签署了《认罪认罚具结书》。 辩护人周妙的辩护意见是：1．对公诉机关指控的罪名无异议；2．被告人陈宁系初犯，有如实供述犯罪事实、积极退赃、认罪认罚、缴纳罚金的情节。请求对其从轻处罚。 上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人陈宁在开庭审理过程中没有异议，且有陈宁的户籍资料等书证，作案手机等物证，被害人唐某某、严某的陈述，证人刘某某的证言及被告人陈宁的供述与辩解等经本院庭审查证属实的证据证实，本院予以认定。 本院认为：被告人陈宁以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚、证据确实、充分、罪名成立。被告人陈宁归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人陈宁退赔了被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。辩护人周妙的辩护意见与庭审查明的事实与证据相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人陈宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年3月5日先行羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年3月6日起至2021年2月4日止；罚金已内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘彦军 二〇二〇年七月五日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附：本案所适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条．．．．．． 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更789号罪犯李明良，男，1971年8月18日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市感王镇金辉路48-1-4-2。辽宁省海城市人民法院于2016年11月9日作出（2016）辽0381刑初320号刑事判决，以被告人李明良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年7月31日起至2024年7月29日止。2017年1月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李明良在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2713分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李明良减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月31日起至2023年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初310号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人唐勇，男，1989年6月17日出生，满族，初中文化，户籍地内蒙古自治区。因本案于2020年6月17日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]764号起诉书指控被告人唐勇犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人唐勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日凌晨，被告人唐勇饮酒后无证驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，行驶至嘉兴市迪卡侬门口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人唐勇血液中乙醇含量为165毫克／100毫升，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人唐勇的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、无驾驶资格驾驶机动车、自愿认罪认罚等处罚情节。建议判处被告人唐勇拘役一个月十五日，并处罚金三千元。被告人唐勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人唐勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月二十日书记员  潘玟燕
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣1029民初1471号原告：邱新旺，男，1979年09月23日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：高秋生，男，1969年07月10日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告邱新旺于2020年7月7日以被告高秋生拖欠原告货款为由向本院起诉，请求1、判令被告支付原告货款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告高秋生同意支付原告邱新旺货款7000元，此款于2021年2月9日之前一次性付清。案件受理费37.5元,由原告邱新旺承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。参加调解的当事人已在调解协议上签名，本调解书已发生法律效力。人民法院制作调解书送交当事人，如当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。审判员  嵇玉琴二〇二〇年七月二十一日书记员  于 丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6322号 原告：绍兴市时代超市有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇天河时代大厦一楼，统一社会信用代码91330621063195263N。 法定代表人：李雅娟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金焕军，浙江越光律师事务所律师。 被告：陈纪金，男，1968年9月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被告：杭州蔬菜物流有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道港虹西路1号，统一社会信用代码91330110793693133A。 法定代表人：韩大雄。 原告绍兴市时代超市有限公司诉被告陈纪金、杭州蔬菜物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告金乐阳于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市时代超市有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴市时代超市有限公司撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计713元，由原告绍兴市时代超市有限公司负担。 审判员  鲁琴芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜玲丽
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1689号之一申请执行人：邓永坤，男，1983年07月13日生，住云南省曲靖市富源县。被执行人：杨景凯，男，1991年11月08日生，住贵州省盘州市。邓永坤申请执行杨景凯借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）黔0222民初6550号民事判决书，申请执行标的借款300000.00元，并月利率2%支付利息，利息18000.00元，律师费18000.00元，受理费3094.00元，执行费4940.00元，被执行人履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解还款协议，申请人认可2020年1月18日前被执行人已付260000.00元。余下部份协议:一、1、2020年7月9日前还20000.00元（已履行），2、2020年9月5日前还70000.00元。二、若被的行人不按时还款，按调解书中还款申请执行。三、被执行人承担全部执行费用。本院认为，被执行人已达成还款协议履，本案可终结执行，被执行人有财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现执行被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定书恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年七月十六日书记员  甘琦宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5279号原告：李永刚，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张各勤，女，1961年5月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李永刚与被告张各勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序受理，后转为普通程序并依法组成合议庭公开进行了审理。诉讼期间，李永刚于2020年7月16日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年7月16日向本院递交撤诉申请书。本院认为，李永刚的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告李永刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永刚负担。审 判 长 王 帅人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇二〇年七月十六日书 记 员 许萌萌
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执323号申请执行人：秦志勇，男，1960年2月15日出生，汉族，居民。被执行人：山东万聚节能设备有限公司，住所地日照市经济技术开发区上海路567号，统一社会信用代码913711025926388322。法定代表人：李宗伟，经理。本院在执行申请执行人秦志勇与被执行人山东万聚节能设备有限公司劳务合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、全部涉案债务共计18699.92元，被执行人山东万聚节能设备有限公司于2020年7月9日用微信支付申请执行人秦志勇1000元（已付）；二、剩余款项于2020年12月31日前支付；三、双方就本案再无其他争议，如被执行人山东万聚节能设备有限公司到期不履行，申请执行人有权按原民事调解书继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月十日书记员 赵 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4847号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：孙友朋，男，1966年11月22日出生，住湖南省南县。本院在执行北银消费金融有限公司与孙友朋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙友朋名下有银行存款17281.42元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年七月二十日书记员  周晶晶
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初853号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，地址：全南县桃江路62号。 负责人：刘跃，男，系该行行长。 委托诉讼代理人：张剑松，男，1979年12月27日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：涂嘉萍，女，1989年9月6日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：钟永清，女，1977年1月7日出生，汉族，住全南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行与被告钟永清信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日决定立案受理，但原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行未预交诉讼费872元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年七月九日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8489号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：骆世全，男，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告骆世全供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年七月二十九日法官助理  伍泰运书 记 员  冉崇琼
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1639号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。   法定代表人：田丰。   委托诉讼代理人：储玉坤，男。   被告：王凤云，女，1964年4月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告王凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 王志国     二〇二〇年七月三十日   书记员 杨 雯
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1122号申请执行人张迎春，女，1982年3月18日出生。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人：杨忠军，系该公司董事长。被执行人涂明新，男，1965年1月27日出生。申请执行人张迎春与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司、涂明新房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初1401号民事调解书：由被告永州德润房地产投资发展有限公司、涂明新协助原告张迎春办理相关过户手续，将永州市零陵区芝山大道东侧苹果社区1012号商铺的产权登记在原告张迎春名下。由于被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行中，因苹果社区一期房屋在银行有贷款未还，系在建工程抵押，故暂无法为申请执行人办理产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院作出（2019）湘1102民初1401号民事调解书的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德燕审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年七月三十日书记员  伍玉梅
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初261号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人李强（曾用名谭贵丑），男，1980年3月3日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，务工，住贵州省安顺市。2008年9月18日因寻衅滋事被温岭市公安局行政拘留十四日；2009年4月7日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年；2012年3月21日因盗窃被三门县公安局行政拘留十三日；2012年7月24日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月；2013年7月29日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年；2015年7月17日因犯盗窃罪被原玉环县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年3月28日因犯盗窃罪被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年11月26日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2020年1月25日刑满释放。因本案于2020年6月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕760号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，还提交了被告人李强出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。本院于当日立案受理，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月1日11时许，被告人李强窜至本市南浔区茶行门口，见该茶行店主平某正在躺椅上睡觉，进入茶行内采用顺手牵羊的方式，窃得放在该店仓库门口凳子上的红色女式拎包内现金5000元、黑色皮夹1只等财物。 案发后，公安机关从被告人李强处扣押黑色苹果手机1部、现金人民币90元（已发还被害人平某）及银行卡4张、其他货币若干（无法鉴别真伪）等物品。 上述事实，被告人李强在庭审中表示没有异议，且有衣物，人口信息，刑事判决书，释放证明，银行流水，发还清单，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，被害人平某的陈述，搜查笔录及照片，现场勘查工作记录及照片，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人李强到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人李强系累犯，依法从重处罚。综上，根据被告人李强犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年3月5日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）； 二、对被告人李强的违法所得4910元予以追缴，发还被害人平某。扣押在案黑色苹果手机1部、银行卡4张及其他货币（无法鉴别真假）等物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陆方方
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1266-1号 原告：林爱美，女，1967年5月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托代理人：赖厚平，上海申康律师事务所律师。 被告：何昌夏，男，1959年12月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告林爱美与被告何昌夏民间借贷纠纷一案中，原告林爱美于2020年7月17日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告何昌夏及案外人毛芝香名下的位于浙江省泰顺县房屋一间，采取保全措施。原告已向本院提供担保。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封何昌夏及案外人毛芝香名下的位于浙江省泰顺县房屋一间（权证号：浙（2018）泰顺县不动产权第0000355号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈威武 代书记员 季鸿鑫
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2896号原告：南京子雨机械有限责任公司，统一社会信用代码91320113135501873J，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道后方冲(尧化二号路1号)。法定代表人：章维,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟，江苏丰典律师事务所律师。被告:滁州大圣新型建材有限公司，统一社会信用代码91341103MA2RQXA35U，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇老街头6号。法定代表人：齐许。被告：陈长宇，男，汉族，1966年3月23日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈凤华，女，汉族，1970年9月6日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈冬阳，女，汉族，1991年11月17日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈长海，男，汉族，1970年4月14日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐燕，女，汉族，1970年7月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：陈秋闻，男，汉族，1992年8月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：居建齐，男，汉族，1962年11月22日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐传海，男，汉族，1954年5月10日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：齐许，男，汉族，1991年11月3日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被告：江苏环宇交通工程有限公司，统一社会信用代码9132080072222249X6，住所地江苏省淮安市清江浦区武墩镇工业集中区环宇路1号（普墩六组）。法定代表人：陈长宇。被告：江苏南北再生资源实业有限公司，统一社会信用代码91320000551186550N，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区。法定代表人：陈秋闻。被告：江苏南北热再生环保材料有限公司，统一社会信用代码913208005939646804，住所地江苏省淮安市清江浦区和平镇工业集中区环宇路2号。法定代表人：居建齐。原告南京子雨机械有限责任公司（简称子雨机械公司）与被告滁州大圣新型建材有限公司（简称大圣公司）、陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐传海、齐许、江苏环宇交通工程有限公司（简称环宇公司）、江苏南北再生资源实业有限公司（简称南北实业公司）、江苏南北热再生环保材料有限公司（简称南北材料公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告子雨公司诉称：2019年9月20日，被告大圣公司通过“互融宝”网络P2P融资平台公开向公众筹款，经网络公开招标，互联网投资人投资，共筹集借款100万元。为确保投资人利益，大圣公司与“互融宝”平台、南京甬商投资担保有限责任公司（简称甬商公司）签订《借贷担保合同》，约定借款期限为2019年10月13日至2020年1月12日，年利率为10%，甬商公司为上述借款提供保证担保。同日，甬商公司与案涉13名被告签订《互融宝业务反担保保证合同》，约定除大圣公司之外的其他被告就大圣公司上述借款，向甬商公司提供反担保。同时，甬商公司与被告南北材料公司签订《互融宝业务反担保抵押合同》，将名下摊铺机等动产抵押给甬商担保公司，并办理了动产抵押登记。借款期满后，大圣公司未按期还本付息。甬商公司请原告代为承担保证责任，支付本息。至此，甬商公司取得向大圣公司追偿上述欠款并要求各反担保人承担担保责任的权利。随后，甬商公司将上述债权转让给原告，故原告现诉至法院，请求判令：1、被告大圣公司返还原告代偿的借款本息共计1000000元，并支付资金占用使用费和律师费；2、被告陈长宇、陈凤华、陈冬阳、陈长海、齐燕、陈秋闻、居建齐、齐传海、齐许、环宇公司、南北实业公司、南北材料公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告南北材料公司抵押的财产在反担保范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案系原告为甬商公司代偿借款本息，受让取得原债权人甬商公司对被告的债权所引发的纠纷，应当依据甬商公司和被告之间法律关系确定本案管辖法院。甬商公司和被告之间签订的《借贷担保合同》、《互融宝业务反担保保证合同》均约定“如协商不成，则向本合同签订地法院提起诉讼、合同签订地：南京市”，故上述合同对管辖法院约定不明确，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。甬商公司将债权转让给原告，原告起诉要求被告偿还欠款，故本案合同履行地应为甬商公司所在地。现被告住所地分别位于安徽省滁州市南谯区、江苏省淮安市清江浦区、江苏省南京市江宁区，甬商公司住所地位于南京市鼓楼区，均不属于本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。因原告住所地位于南京市，甬商公司为原债权人，为方便诉讼，本案应移送甬商公司所在地人民法院，即南京市鼓楼区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年七月二日见习书记员  麻雪姣
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执1067号   张某某：   陕西某某企业集团有限公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1138号裁决书已经发生法律效力。执行标的为向申请执行人支付逾期办理房地产权属证书违约金14,026.6元，承担仲裁费1,177元；承担执行费128元。   在执行过程中，本院从被执行人陕西某某企业集团有限公司账户强制扣划15,331.6元，扣除本案执行费128元后，剩余案款15,203.6元本院已为申请执行人张某某办理转款手续。至此，本案已执行完毕，申请执行人张某某向本院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执1067号执行案件执行完毕。   特此通知                          二○二○年七月十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3844号申请执行人王智玲,女,汉族,1975年5月19日出生。被执行人董军练，男，汉族，1976年6月25日出生。被执行人陈展新,男,汉族,1977年10月15日出生。本院在执行申请执行人王智玲与被执行人董军练、陈展新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王智玲依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8687号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，因主体不适格，申请执行人王智玲于2020年7月16日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  韩勇审判员  胡琳二〇二〇年七月十六日书记员  王平
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执315号 执行机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院。 被执行人：罗某，男，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：谢某，男，汉族，户籍所在地梧州市。 本院于2020年4月9日立案执行的被执行人罗某、谢某开设赌场罪、容留他人吸毒罪一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0405刑初2号刑事判决书，判处被执行人罗某罚金10000元，谢某罚金4000元。本院在执行过程中，依法向被执行人罗某、谢某发出了执行通知书以及财产报告令等法律文书，责令被执行人罗某、谢某履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院依法通过网络查控系统查询被执行人罗某、谢某的银行（互联网银行）、不动产、工商、车辆、证券、保险等财产情况。 经查询，被执行人谢某名下的财付通账户、支付宝账户、银行账户有余额可供执行，本院已经冻结上述账户，并划拨上述账户共计余额4000元到梧州市长洲区人民法院单位账户，（2016）桂0405刑初2号刑事判决书确定的判处被执行人谢某罚金4000元已经执行完毕。 经查询，均未发现被执行人罗某名下有可供执行的财产。 本院经线下传统调查，到梧州市住房公积金管理中心查询被执行人罗某、谢某的住房公积金，无被执行人罗某、谢某的缴存账户。除了发现被执行人谢某的财付通账户、支付宝账户、银行账户有余额可供执行外，暂未发现被执行人罗某有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额为14000元，已经强制执行被执行人谢某财产4000元，被执行人罗某尚未执行的金额为10000元。 本院认为，本院经依法调查，已穷尽调查措施，除了发现被执行人谢某的财付通账户、支付宝账户、银行账户有余额可供执行外，暂未发现被执行人罗某有其他可供执行的财产，执行程序无法继续进行，可予以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2016）桂0405刑初2号刑事判决书刑事裁判涉财产部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于创林 审 判 员 吴志斌 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 龙启严 书 记 员 卢 强
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2603号 原告：陈卫娟，女，1971年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：邵军，浙江富奥律师事务所律师。 被告：李辰，男，1984年11月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：李令军，男，1955年3月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。系被告之父。 原告陈卫娟与被告李辰合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序审理。 原告陈卫娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带担保责任支付原告款项35.5万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月22日、2018年9月25日，原告分别与杭州光大股权投资基金管理行限公司（以下简称“光大投资公司”）、浙江光大商贸实业公司（以下简称“光大商贸公司”）签订合同。原告根据合同约定于2018年2月22日支付光大投资公司30万元，于2018年9月25日，根据光大商贸公司的指示将10万元支付至杭州卓初贸易有限公司。后上述公司未能依约履行合同义务。2019年8月17日，被告作为担保人向原告出具《承诺书》，承诺其对承担连带保证付款责任。 本院经审查认为，本案实质系陈卫娟向杭州光大股权投资基金管理有限公司的投资，该公司因涉嫌非法吸收公众存款已于2020年2月27日被杭州市公安局拱墅区分局立案侦查，故本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈卫娟的起诉。 案件受理费6625元，退还原告陈卫娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年七月二日 代书记员  董一涵
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2403刑初162号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人杨春娇，住敦化市。因涉嫌犯放火罪，于2019年11月12日被刑事拘留，2019年11月22日被取保候审。指定辩护人贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人杨春娇犯放火罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王术国出庭支持公诉，被告人杨春娇及其辩护人贾洪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日16时10分许，被告人杨春娇路过敦化市官地镇南村被害人陈某1家苞米地时，因2019年秋陈某1与杨春娇发生过争执，杨春娇便持打火机将陈某1家苞米地里堆放的苞米秸秆点燃，致陈某1家苞米地里堆放的650余捆苞米秸秆全部被引燃，过火面积达900多平方米，后被派出所和消防部门扑灭。经敦化市物价部门鉴定，被烧毁秸秆价值人民币975元。敦化市消防救援大队出具说明，火灾如得不到有效控制，不能排除造成附近村庄被大火烧毁的可能。被告人杨春娇被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实。且已经赔偿被害人陈某1人民币1000元。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，并认为被告人杨春娇因与被害人陈某1家有矛盾，便以放火的方式发泄心中的不满，其行为足以危害公共安全，尚未造成严重的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人杨春娇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨春娇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。故对被告人杨春娇应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款的规定予以处罚。提请本院，依法判处。被告人杨春娇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解及辩护意见。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩解意见：1.案发当天综合考虑风向等因素，引燃民宅的可能性很小，故认定被告人杨春娇的行为危害了公共安全证据上存在瑕疵；2.被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，且认罪认罚，依法可从宽处罚；4.被告人已经赔偿被害人1000元，虽然未取得被害人谅解，但已经赔偿了被害人的实际损失。综上，请求法庭对其判处缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人杨春娇及其辩护人均在开庭审理过程中无异议，并有打火机，气象资料，证明，指认现场照片，户籍证明，证人张某、陈某2、乔某、韩某、刘某的证言，价格认定结论书，火灾现场勘验笔录，说明，被害人陈某1的陈述，被告人杨春娇的供述与辩解，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春娇故意纵火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。杨春娇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。杨春娇自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。故关于辩护人提出杨春娇系初犯、偶犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采信。综上，根据被告人杨春娇犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨春娇犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月2日至2023年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  骆静怡人民陪审员  李晓平人民陪审员  孙慧玲二〇二〇年七月七日书 记 员  张 杨
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2601刑初270号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人杨启斌，男，1973年6月10日出生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，务工，户籍地天柱县，现住凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人杨启斌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派副检察长王梅华、检察官助理朱凯出庭支持公诉，被告人杨启斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月20日20时许，被告人杨启斌酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型越野客车，从凯里市洗马河往12号大院方向行驶。当行至凯里市友庄南路100ｍ处时，被执勤交警查获，杨启斌拒绝进行呼气式酒精测试。交警便将杨启斌带至贵州医科大学第二附属医院提取血样，并将其血样送至黔东南州公安司法鉴定中心检测，经检测，杨启斌血液中的乙醇含量为83.19ｍｇ／100ｍｌ。另查明，黔东南州公安局交通警察支队于2020年6月4日对被告人杨启斌作出吊销机动车驾驶证（C1），五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。上述事实，被告人杨启斌在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有查获经过、驾驶人员信息查询结果单、行驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表及血样采集照片、黔东南州公安司法鉴定中心（黔东南）公（司法）鉴（理化）字[2020]J641号《检验报告》、公安行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证人杨启文的证言、天柱县公安局兰田派出所出具的无犯罪记录《证明》、凯里市洗马河街道桐荫坪村民委员会出具的《平时表现证明》、被告人杨启斌的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨启斌醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已违反了交通运输管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨启斌犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人杨启斌能如实陈述，并庭审中能自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。但拒绝配合交警的调查，可从重处罚。根据凯里市洗马河街道桐荫坪村民委员会出具的《平时表现证明》和天柱县公安局兰田派出所出具的无犯罪记录《证明》，并结合杨启斌的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，对其适用缓刑没有再犯的危险，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨启斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩晶二〇二〇年七月十三日法官助理谢涓涓书记员吴永庭
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢109号申请执行人闫桂林，男，1960年12月11日出生，现住本溪市平山区。被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司。法定代表人赵云，系该公司经理。本院在执行闫桂林与本溪经济开发区盛全消防工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依法对被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司的财产进行了查证：被执行人无房产、机动车辆、及银行存款。本院认为，本案被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫桂林在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人本溪经济开发区盛全消防工程有限公司新的财产线索，申请执行人闫桂林可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雨春审判员  杨 文审判员  李世权二〇二〇年七月二十日书记员  刘 颖
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2355号 起诉人：浙江稻普融资担保有限公司，住所：浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表：何柏欢，系该公司执行董事兼总经理。 2020年7月20日，本院收到浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）的起诉状。稻普公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告向原告偿还垫付款人民币55,977元；2．依法判令两被告向原告支付违约金人民币2,199.02元（按照24％年息按日计算违约金，暂计算至2020年6月1日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止，详见违约金计算清单）；3．本案诉讼费由两被告共同承担。 事实与理由：2018年8月16日，被告桂进敏因购买汽车未能一次性付款，与原告稻普公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，同时约定了担保及违约等事宜，被告杨祥玉作为共同还款人在合同上签字，自愿承担共同还款责任。2018年8月22日，被告桂进敏与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定贷款总额人民币93,787.20元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告桂进敏在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此以承担保证责任的形式于2020年3月25日代偿5,212元、2020年4月2日代偿50,765元，共计向银行代偿人民币55,977元。虽原告多次催讨要求两被告偿还代偿款、承担违约责任，但均无果。综上，原告认为，原被告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实，合法有效。被告桂进敏未向原告偿还代偿款的行为已经构成严重违约，并已经损害到原告的合法权益，而被告杨祥玉作为涉案款项的共同还款人，应当承担共同清偿责任。现原告为维护自己的合法权益诉至贵院，请求贵院依法判决。 本院经审查认为，桂进敏与杨祥玉系夫妻关系，二人结婚后一直在贵州省贵阳市居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；……”的规定，起诉人与桂进敏、杨祥玉虽然在《信用卡透支担保服务合同》中约定，该合同若发生争议，由贵州省安龙县人民法院管辖，但桂进敏、杨祥玉并未在安龙县洒雨镇民族村长地组居住，其所诉为担保合同引起的追偿权纠纷，合同签订地、履行地均不在本县，即本案争议与本院没有任何联系，故本院对起诉人稻普公司提起诉讼的本案无管辖权，经本院向起诉人稻普公司释明后，稻普公司坚持向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及上述法律的规定，裁定如下： 对浙江稻普融资担保有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  周明权 二〇二〇年七月二十日 法官助理  谢星安 书 记 员  潘定挽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1847号 原告：舒岳福，男，1964年6月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：骆莎，女，1986年11月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：赵德成，男,1986年7月4日出生，汉族，住义乌市。 原告舒岳福为与被告骆莎、赵德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陆笑笑独任审判，因无法通过其他方式向两被告送达诉讼材料，本案进行了公告送达，依法转为普通程序组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告舒岳福到庭参加诉讼；被告骆莎、赵德成经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒岳福向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款人民币20万元并支付利息（利息从2017年10月13日起按月利率2%计付至实际归还之日止，暂算至起诉之日约为115000元）。事实和理由：两被告系夫妻关系（于2013年10月29日登记结婚）。2014年7月12日，被告骆莎因资金周转需要，向原告借款20万元并出具借条一份。约定2017年10月12日前利息按月利率1.5%计付，2017年10月13日起利息按月利率2%计付，利息按季支付。借款交付后，被告骆莎按约支付了至2017年10月12日止的利息。本金20万元及2017年10月13日起的利息，经原告多次催讨，被告骆莎分文未付。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告骆莎应归还借款本金，并按约定的利率支付利息。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。 被告骆莎、赵德成未到庭应诉，也未向本院提供证据材料。 经审理查明，两被告系夫妻关系，于2013年10月29日登记结婚。2014年7月12日，被告骆莎向原告借款20万元并出具借条一份，载明：今向舒岳福借到人民币贰拾万元，用于夫妻共同生产经营。借贷双方约定2017年10月12日前利息按月利率1.5%计付，2017年10月13日起利息按月利率2%计付，利息按季支付。当日，该笔借款由原告女儿汇入被告指定账号，并由被告骆莎出具收条一份。此后，被告按约支付了至2017年10月12日止的利息，本金20万元及之后利息，被告分文未付。 本院认为，原告与被告骆莎间民间借贷关系合法有效应受法律保护。被告骆莎欠原告借款20万元及利息事实清楚，理应承担偿还责任。本案债务产生于被告骆莎、赵德成夫妻关系存续期间，本院认定为夫妻共同债务，被告赵德成应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告骆莎、赵德成于本判决生效后十五日内偿还原告舒岳福借款20万元并支付利息（从2017年10月13日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，由被告骆莎、赵德成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆笑笑 人民陪审员  王小刚 人民陪审员  陈志辉 二〇二〇年七月六日 书 记 员  张诗婕
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2352号 邵凯丽、武丽丽： 本院在执行申请执行人邵凯丽与被执行人武丽丽赠与合同纠纷一案中，申请执行人邵凯丽已收到被执行人武丽丽支付的执行款23467.22元，申请执行人同意完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0111刑初544号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人薛凯文，男，汉族，2000年12月9日出生，因本案于2020年5月31日被刑事拘留，2020年6月1日被取保候审。 公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人薛凯文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月30日14时许，被告人薛凯文路经武汉市洪山区南李路军威苑小区18栋某室时，溜门入室，从房间书桌上将杨某的一台华为Matebook14型笔记本电脑盗走。案发后，薛凯文接到派出所电话后主动投案，所盗电脑销赃后获赃款1900元，现已追回发还事主，其本人事后获得事主的谅解。经鉴定，所盗笔记本电脑价值人民币2600元。公诉机关认为被告人薛凯文具有自首、赔偿谅解、积极配合办案机关追缴赃款赃物的处罚情节，建议判处被告人薛凯文单处罚金人民币五千元。 被告人薛凯文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人薛凯文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人薛凯文犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐峥琼
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执945号之一 申请执行人：龙孟元，女，1957年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李设，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人龙孟元与被执行人李设借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐勇林 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 鑫
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢95号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：刘宏太，男，1978年1月14日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：刘宏清，男，1976年12月16日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人刘宏太、刘宏清民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1606号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘宏太、刘宏清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月13日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月27日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年5月14日对被执行人刘宏太、刘宏清采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  胡 蒙
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初3045号原告：王兴华，男，1966年5月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告：郭美玲，女，1966年5月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。以上两原告共同委托诉讼代理人：王宇，女，1991年5月28日出生，住扬州市邗江区。被告：扬州金色华甸置业有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇酒甸吉兴南路111号。法定代表人：邱建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁桂章，男，1947年12月18日出生，住扬州市邗江区。原告王兴华、郭美玲与被告扬州金色华甸置业有限公司（以下简称金色华甸公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员叶城斌独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王兴华、郭美玲共同委托诉讼代理人王宇、被告金色华甸公司委托诉讼代理人袁桂章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴华、郭美玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供资料报房屋产权登记机关备案，供原告进行产权登记，取得房产权属证明;2、判令被告支付逾期办证的违约金5337.2元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王兴华、郭美玲于2013年6月5日与被告金色华甸公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于扬州市邗江区商品房一处。2013年7月15日，原告已按约定将全部款项533722元支付给被告，被告金色华甸公司按合同约定应当于2014年11月28日前将符合交付条件的商品房交付于原告，并应于商品房交付使用后240工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未提供资料报产权登记机关备案，致使原告未进行产权登记、取得房产权属证明。原告认为，被告的行为严重违反《商品房买卖合同》的约定，被告应当按合同约定履行办理过户手续并承担违约金，故诉至法院。被告金色华甸公司辩称：对原告的起诉无异议，但目前涉案小区土地被设定抵押，需要在解押后办理过户手续，对违约金无异议，但公司目前无偿还能力。围绕本案的诉讼请求，原告提供了商品房买卖合同、不动产销售发票、抵押贷款合同、不动产登记申请书，被告未提供证据，被告对原告提供的证据无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。经举证、质证，本院认定事实如下：2013年6月15日，原告王兴华、郭美玲与被告金色华甸公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告王兴华、郭美玲购买被告金色华甸公司开发的位于扬州市邗江区（公安幢号18幢）3单元X号商品房1处，建筑面积84.12平方米，18幢15号自行车库1间，建筑面积13.99平方米，总价款533722元。合同第八条约定，出卖人应当在2014年11月28日前将房屋交付给原告。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后240工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得产权权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。该合同已在房管部门预售备案登记手续。合同签订后，被告金色华甸公司在2013年6月15日开具不动产销售一张，载明收原告王兴华、郭美玲房款203722元。2013年7月16日，原告王兴华、郭美玲与交通银行扬州分行签订《房地产贷款（按揭）合同》一份，向该行贷款33万元，用于支付上述房屋价款。2013年7月19日，银行将贷款33万元汇入金色华甸公司账户。被告金色华甸公司至今未将涉案房屋权属登记至原告王兴华、郭美玲名下。另查明，金色华甸公司以出让方式取得涉案小区地块土地使用权，编号为扬国用（2011）第0141号，该土地使用权在2017年6月被石家庄铁路运输法院查封，查封期限至2023年6月9日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约履行自己的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告主张被告提供资料报房屋登记机关备案、供原告进行产权登记、取得房屋权属登记证明，符合合同约定，也是被告金色华甸公司应当承担的义务，但《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以请求履行,但是有下列情形之一的除外：(一)法律上或者事实上不能履行。本案中，涉案房屋的土地使用权被人民法院查封，办理房屋过户登记手续，在法律上无法进行，属于上述继续履行的除外情形。至于提供资料报房屋登记机关备案，该行为是房屋过户登记的一部分，本院也一并不予支持。对原告主张的违约金，原、被告在商品房买卖合同第十五条约定了逾期办证应按已付购房款的1%比例承担违约金，该约定不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的诉讼费，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉､部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额｡本案诉讼费应按原告胜诉部分诉讼请求金额所占全部诉讼请求金额的比例计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告扬州金色华甸置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王兴华、郭美玲逾期办证违约金5337元；二、驳回原告王兴华、郭美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9192元，依法减半收取4596元，由被告扬州金色华甸置业有限公司承担46元，原告王兴华、郭美玲承担4550元。（被告负担部分案件受理费，在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  叶城斌二〇二〇年七月二十日书记员  倪玉靓
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终56号上诉人（原审被告）：子长县东盛货物运输有限责任公司，住所地：延安市子长县。法定代表人：王占海，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁振兴，男，汉族，1949年5月12日出生，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1985年1月21日出生，汉族，住绥德县。委托诉讼代理人：王光、陈茹，陕西名州律师事务所律师。上诉人子长县东盛货物运输有限责任公司因与被上诉人刘伟运输合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省绥德县人民法院(2020）陕0826民初19号民事裁定，向本院提出上诉。子长县东盛货物运输有限责任公司上诉称，本案属运输合同纠纷，根据民事诉讼法第27条规定，因铁路、公路等运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地，目的地或者被告住所地人民法院管辖，本案运输始发地及被告住所地均在延安市子长县，且运输目的地不在绥德县，货物结算地也在子长县，故应由子长县人民法院管辖。请求撤销绥德县人民法院(2020）陕0826民初19号民事裁定，将本案移送子长县人民法院审理。刘伟答辩称，本案是因履行运输合同结算形成的欠款协议，是单纯的运费给付争议，被上诉人刘伟是运费欠款的接收方，刘伟所在地绥德县应为合同履行地，故绥德县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人刘伟为接收货币一方，刘伟经常居住地在陕西省绥德县，故绥德县人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十三日书记员 贺小强
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01民终8641号上诉人（原审原告）：陕西得丰建筑工程有限公司，住所地西安市未央区。 法定代表人：温伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西大自然家具有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张玉金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思晨，陕西华秦律师事务所实习律师。上诉人陕西得丰建筑工程有限公司与被上诉人陕西大自然家具有限公司承揽合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1233号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陕西得丰建筑工程有限公司于2020年6月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西得丰建筑工程有限公司撤回上诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陕西得丰建筑工程有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费5463元（得丰公司已预交），减半收取2731.5元，由上诉人陕西得丰建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。                        审 判 长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年六月十九日  书 记 员  高劲草 1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保958号程永科、刘石山、詹超：本院在执行申请人程永科、刘石山、詹超与被申请人永州市零陵区锰资源综合开发有限公司、胡玉林合同纠纷财产保全一案，申请人程永科、刘石山、詹超于2020年7月23日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州市零陵区锰资源综合开发有限公司、胡玉林名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人程永科、刘石山、詹超并已提供担保。本院于2020年7月27日以（2020）湘1102财保860号民事裁定书，已冻结被申请人永州市零陵区锰资源综合开发有限公司名下银行存款XXX元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月二十八日
四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3425刑初108号                            公诉机关                       会理县人民检察院                                                       被告人基本情况                       被告人孔维洪，曾用名孔维军，男，1991年3月28日出生，居民身份证号码513425199103286412，汉族，四川省会理县人，初中文化，住会理县。职业：农民。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月7日被会理县公安局取保候审，现居住在家中。                               辩护人                       无                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       会检公诉刑诉[2020]829号                                                                               指控事实                       被告人孔维洪驾驶川D号重型自卸货车由会理县南阁乡方向往会理县外北乡方向行驶，20时10分许，当车行至108国道2949KM+800M处时，因驾车未确保安全行车致使其驾驶的车辆与同向黄进彬驾驶的川W号普通两轮摩托车相撞，造成黄进彬受伤、两车受损的交通事故。当天被告人孔维洪报警后将受害人送医院抢救，黄进彬经会理县人民医院抢救无效于2019年12月3日23时50分许死亡。经会理县公安局交通警察大队集体讨论研究，认定孔维洪负此次事故的全部责任。孔维洪在案发后与死者家属达成赔偿协议，并取得死者家属谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       被告人孔维洪犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人孔维洪对被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，且案发后一直认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。                                           被告人及辩护人意见                       被告人孔维洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适             用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       与公诉机关指控事实一致                               判决理由                       公诉机关指控被告人孔维洪犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定                                           判决结果                       一、被告人孔维洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；             （缓刑考验期从本判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 臧 赟             二０二0年七月二十二日                         书 记 员 卢青兰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执402号 孙铭浩、孙铭锡： 本院依据生效的（2020）吉0194民初445号民事调解书已发生法律效力，要求被执行人孙铭锡履行民事调解书所确定的义务，被执行人孙铭锡现已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区法院作出的（2020）吉0194民初445号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执949号之一申请执行人：沈小英，女，1969年8月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：何新跃，男，1970年2月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。沈小英申请执行何新跃民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年4月10日本院立案执行。本案执行过程中，申请执行人沈小英以双方自愿达成长期履行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，是当事人对自己权利的处置，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执949号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 傲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执670号之十三申请执行人:杨绪红，女，汉族，1974年2月28日出生，现住山西省侯马市。被执行人：杨杰，男，汉族，1962年4月20日出生，现住山西省侯马市。被执行人:刘幼华，女，汉族，1960年5月6日出生，现住山西省侯马市。杨绪红申请执行杨杰、刘幼华民间借贷纠纷一案中,本院(2020)晋1081民初670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在中国建设银行账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执766号 申请执行人：吴志祥，男，1963年6月18日出生，汉族，吉林市吉信实业有限公司总经理，住吉林市船营区。 被执行人：许绍闻，男，1970年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请执行人吴志祥与被执行人许绍闻借款纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初1171号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币8,720,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月4日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月17日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年7月14日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年7月14日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年7月28日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年7月29日对被执行人采取限制消费措施并于2020年7月29日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  潘天琳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2803号原告：中国工商银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇万隆巷。负责人：史吟松，行长。委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪龙言，安徽龙鼎律师事务所实习律师。被告：姚大仓，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：董前菊，女，1971年10月19日出生，住安徽省舒城县，系姚大仓之妻。二被告委托诉讼代理人：姚林，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。系姚大仓堂兄。原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告姚大仓、董前菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦继忠、汪龙言，二被告委托诉讼代理人姚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司舒城支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告姚大仓、董前菊之间的购房贷款提前到期，两被告立即向原告偿还贷款本金250019.08元，并按照合同约定计算自2020年7月2日至贷款本息还清之日止的利息；2、判令原告有权在两被告抵押物价值范围内享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月25日,被告姚大仓、董前菊因购房需要与原告签订了《个人购房借款/担保合同》,约定原告为被告姚大仓、董前菊提供300000元的贷款,贷款期限240个月,还款方式为按月等额还本付息(实际放款日与日以借据凭证为准)。被告姚大仓、董前菊以位于舒城县千人桥镇聚贤园商贸街F幢505室的所购房屋作为抵押物进行抵押担保,办理了他项权证。合同约定:借款人、抵押人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担抵押担保责任。如借款人到期不还则按罚息利率计收利息及复利。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的,贷款人有权宣布贷款提前到期,要求借款人立即清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时约定管辖法院为贷款人所在地人民法院。合同签订后,原告按约于2015年3月30日向被告姚大仓、董前菊发放了个人住房按揭贷款300000元整,被告姚大仓、董前菊向原告出具了借据。还贷期间,被告姚大仓、董前菊还款违约累计达34次,原告多次催收未果。截止到2020年7月2日,被告违约3期,积欠贷款本金250019.08元。综上,原、被告之间的借款合同、担保合同关系真实、合法有效,被告未按合同约定履行义务,构成违约,严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益,依据《民事诉讼法》第119条及其相关规定向贵院提起诉讼,望支持诉请。姚大仓、董前菊辩称，原告所述是事实。以上事实由当事人陈述、个人购房借款、担保合同、借款凭证、借款还款明细表、不动产权属信息查询证明等在卷佐证。本院予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行与被告姚大仓、董前菊间借款、抵押合同均合法有效，双方均应按约履行。姚大仓、董前菊未按合同约定偿还借款，违反了合同的约定，应偿还借款本息，并承担逾期罚息的违约责任。《个人购房借款／担保合同》中，被告姚大仓、董前菊以位于舒城县千人桥镇聚贤园商贸街F幢505室的所购房屋作为抵押物进行抵押担保,办理了他项权证。原告对被告抵押的房屋折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权利。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下：一、被告姚大仓、董前菊于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司舒城支行贷款本金250019.08元及利息（自2020年7月3日起按照双方合同约定计算利息）；二、被告姚大仓、董前菊未依照第一项规定履行义务，原告中国工商银行股份有限公司舒城支行有权以被告姚大仓、董前菊所有的位于舒城县千人桥镇聚贤园商贸街F幢505号抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3089元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 倪 平二〇二〇年七月十八日书记员 陶盈银
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5315号原告：龚春芽，男，1966年11月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：王永军，男，1981年10月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告龚春芽诉被告王永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年七月二十日书记员  曾振轩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执772号之一申请执行人：刘天龙，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：韩浩，男，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。刘天龙与韩浩买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩浩偿还申请执行人刘天龙货款9000元。因韩浩未按上述生效法律文书履行义务，刘天龙向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人韩浩仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人韩浩有梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号晥SZ7V77）现该车去向不明，未实际扣押。本院暂无法处置涉案车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩浩有继续向申请执行人刘天龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 鑫
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初51号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人蔡兴孟，曾用名蔡二祥，男，1973年8月16日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，个体户，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2019年11月12日被六枝特区公安局刑事拘留，经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，2019年11月27日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2020）85号起诉书指控被告人蔡兴孟犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员杨厚维、被告人蔡兴孟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2019年09月01日20时50分许，被告人蔡兴孟在六枝特区休闲广场上，因与被害人陈某存在感情纠纷发生矛盾，蔡兴孟用水果刀将陈某的耳朵、臀部等部位刺伤。2019年10月10日，经六枝特区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某之伤属人体轻伤一级。 上述事实，被告人蔡兴孟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、接处警登记表、拘留证、逮捕证、抓获经过、到案经过，证人张某的证言，被害人陈某的陈述，被告人蔡兴孟供述，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，贵州省六枝特区公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（临）字【2019】101号鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡兴孟故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡兴孟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡兴孟如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，结合本案的实际情况，根据被告人蔡兴孟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蔡兴孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年11月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 廓 人民陪审员  张廷虎 人民陪审员  杨 青 二〇二〇年七月十日 法官助理杨霞 书 记 员  李 林