山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初823号原告：黄庚民，男，1952年4月29日生，汉族，芮城县xx镇xx村人，退休职工。委托诉讼代理人：李培萍，山西撷英律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司运城中心支公司。地址：运城市人民南路东阜花园小区1号楼南6号门面房。法定代表人：石丽颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：马会朋，系该公司员工。被告：郭三民，男，1970年2月11日生，汉族，芮城县xx镇x村人，农民。原告黄庚民与被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：“华安财保运城公司”）、郭三民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庚民及其委托诉讼代理人李培萍，被告“华安财保运城公司”委托诉讼代理人马会朋、被告郭三民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄庚民向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿原告医疗费，伤残赔偿金，误工费，护理费，车旅费共计120000元，要求郭三民赔偿原告医疗费，住院伙食补助费，营养费，二次手术费，鉴定费交强险不足部分共计42417.39元。事实和理由：2019年7月10日15时许，黄庚民醉酒后无证驾驶无牌照“劲龙”牌普通二轮摩托车由西向东行驶至芮城县大王镇郑村沟西侧道路处时行驶路线偏左，与由东向西行驶的郭三民驾驶的晋xxxx号“福田”牌轻型普通货车相撞，致黄庚民受伤，双方车辆损坏，造成本起伤人道路交通事故。后芮城县公安局交通警察大队认定，黄庚民负此事故的主要责任，郭三民负此事故的次要责任。原告就其主张，向法庭提供有如下证据：1、芮城县公安局交警大队道路交通事故认定书两份，拟证明事故的过程和责任认定；2、原告黄庚民①2019年7月10日-7月14日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗4天，支出住院费7539.63元；门诊费用471.2元；救护车费用1200元；②2019年7月14日-7月26日在西安市红会医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其受伤住院治疗12天，支出住院费97827.43元；门诊费用15元；③2019年7月26日-7月31日在西安市红会医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其住院治疗5天，支出住院费用4140.33元；④2019年7月31日-8月11日在芮城县人民医院住院病历、费用清单及医疗票据，拟证明其住院治疗11天，支出住院费用2689.38元；出院后在西安红会医院门诊复查支出1055.33元；从西安红会医院送至芮城县支出西安速达医疗救援服务有限公司救护车费用1200元，以上共计116138.3元。3、芮城县司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告黄庚民左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髋关节活动功能部分受限应评定为九级伤残；黄庚民双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；黄庚民左胫骨上段及左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节活动功能部分受限评定为十级伤残；黄庚民左股骨粗隆间骨折、左股骨骨折、左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定物取出术所需费用估算为人民币13000元；三期评定为：护理期180日，营养期180日。支出鉴定费用为3500元。4、山西省汽车客票2张及陕西省客运机打发票一张，拟证实原告治疗期间支出交通费201元。5、外购药及医用品小票8张，拟证实原告支出外购药2957元。6、黄庚民的户口本复印件一张。被告郭三民辩称：对事故责任不予认可，我不应予以赔偿。被告“华安财保运城公司”辩称：对事故及责任划分无争议，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理损失，不承担案件受理费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日15时许，黄庚民醉酒后无证驾驶无牌照“劲龙”牌普通二轮摩托车由西向东行驶至芮城县大王镇郑村沟西侧道路处时行驶路线偏左，与由东向西行驶的郭三民驾驶的晋xxxx号“福田”牌轻型普通货车相撞，致黄庚民受伤，双方车辆损坏，造成本起伤人道路交通事故。后芮城县公安局交通警察大队认定，一、黄庚民无有效驾驶证醉酒后驾驶无牌照机动车上道路行驶，行驶中未能靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车驾驶证”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，具有过错行为，其过错行为在本起事故中所起作用较大，应负此事故的主要责任。二、郭三民驾驶机动车上道路行驶，行驶中未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，具有过错行为，其过错行为在本起事故中所起作用较小，应负本起事故的次要责任。事故发生后，原告黄庚民①2019年7月10日-7月14日在芮城县人民医院住院治疗4天，支出住院费7539.63元；门诊费用471.2元；救护车费用1200元；②2019年7月14日-7月26日在西安市红会医院住院治疗12天，支出住院费97827.43元；门诊费用15元；③2019年7月26日-7月31日在西安市红会医院住院治疗5天，支出住院费用4140.33元；④2019年7月31日-8月11日在芮城县人民医院住院治疗11天，支出住院费用2689.38元；出院后在西安红会医院门诊复查支出1055.33元；⑤支出西安速达医疗救援服务有限公司救护车费用1200元，以上合计116138.3元。原告2020年6月25日经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：原告黄庚民左股骨粗隆间粉碎性骨折致左髋关节活动功能部分受限应评定为九级伤残；黄庚民双侧多发肋骨骨折评定为十级伤残；黄庚民左胫骨上段及左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节活动功能部分受限评定为十级伤残；黄庚民左股骨粗隆间骨折、左股骨骨折、左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定物取出术所需费用估算为人民币13000元；三期评定为：护理期180日，营养期180日。支出鉴定费用为3500元。另查明，事故车辆晋xxxxx号“福田”牌轻型普通货车在被告“华安财保运城公司”投保有交强险，事故发生在保险期内。关于原告本案中请求的合理损失，本院围绕诉讼请求依法组织了举证、质证。结合双方质证意见，具体确认如下：医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料及鉴定意见等证据，共计支持129138.3元（包括内固定取出术评估费用）；2、住院伙食补助费：酌定为50元/天×32天=1600元；3、营养费：酌定为50元/天×32天=1600元；4、护理费：结合护理期评定意见，酌定为100元/天×180天=18000元；5、残疾赔偿金:依据伤残评定等级确定为31035元×12年×24%=89380.8元；6、交通费：依有效票据支持201元；7、鉴定费：依有效凭据支持3500元。关于其请求的误工费损失，因其已达退休年龄，未提供证据证明其实际收入因侵权行为而减少，故不予支持。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告负事故主要责任，被告郭三民负事故的次要责任。依事故发生的成因以及原因力的大小，本院确定本次事故主、次责任的承担比例为80%:20%。原告黄庚民因本起事故中所导致的合理损失，依法应先由承保的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分再由被告郭三民依事故责任比例予以赔偿，剩余部分由原告黄庚民自负。故原告赔偿请求的合理部分，本院予以支持。综上，经核定被告“华安财保运城公司”在交强险限额范围内应赔付原告黄庚民人民117581.8元。被告郭三民应赔偿原告黄庚民24467.66元。鉴定费用3500元由原告黄庚民及被告郭三民依事故责任承担比例各自分别承担2800元、700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付黄庚民各项损失117581.8元。二、被告郭三民赔偿原告黄庚民各项损失25167.66元。三、驳回原告黄庚民其他诉讼请求。以上给付内容在判决生效后三十日内付清。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元减半收取655.5元，由原告承担79.5元，被告郭三民承担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵鸿二〇二〇年七月二十七日书记员  李娜