wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1325执341号申请人执行人：临沂市聚盛物流有限公司。法定代表人：李常贵，总经理。住所地：临沂市罗庄区高都办事处临册路与罗程路交汇处东1000米路南。被执行人：张现伯，男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：晁广霞，女，1972年11月2日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：孔钧，男，1989年12月14日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人临沂市聚盛物流有限公司与被执行人张现伯、晁广霞、孔钧追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5757号民事调解书，协议如下：一、被告张现伯、晁广霞、孔钧偿还原告临沂市聚盛物流有限公司垫付款131221元，于2019年11月30日前偿还15000元，余款以后每月偿还5000元，于当月30日前偿还，直至付清。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2020)鲁1325执341号。申请执行人临沂市聚盛物流有限公司与被执行人张现伯、晁广霞、孔钧追偿权纠纷一案，依法依规实施了以下执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。2：2020年1月17日、1月23日、6月3日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。3：2020年3月10日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。4：2020年3月10日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。5：2020年2月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人下落不明，且被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5757号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 高振孝二〇二〇年七月八日书记员 陈 笑
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初693号原告：刘兵旭，男，1967年6月4日生，汉族，住芮城县XX乡XXX村XX组，农民。被告：刘亚辉，男，1977年11月23日生，汉族，住芮芮城县XX乡XXX村XX组，农民。原告刘兵旭与被告刘亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兵旭到庭参加了诉讼，被告刘亚辉经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘兵旭向本院提出的诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款10000元及利息，利息按照月息2分计算，从借款之日算到还款结束止。事实与理由：2014年4月5日，被告因资金紧张找我借款，并出具了借条一张，内容：“今借到刘兵旭现金壹万元整，刘亚辉，2014年4月5日”，口头约定利息2分。后因我急需用钱，多次找被告催要借款，被告总是一推再推，现在电话不接，避而不见，故请求法院依法判令被告立即归还我的借款10000元整，望判如所求。原告刘兵旭就其主张向本院提供了以下证据：1、借条原件一份，证明被告刘亚辉借到原告10000元，并打有借条。2、XX乡XXX村村委会证明一份，证明被告刘亚辉（身份证号码：XXXXX）系该村X组居民，长年不在家，无法联系。被告刘亚辉缺席未到庭，亦未提交答辩状及其他材料。本案经审理查明认定以下事实：原告刘兵旭与被告刘亚辉系同村村民，被告刘亚辉因事向原告刘兵旭借款。2014年4月5日，原告刘兵旭将10000元现金给了被告刘亚辉，被告刘亚辉当场给原告刘兵旭出具了借条一份，内容为：“今借到刘兵旭现金壹万元整，刘亚辉，2014年4月5日”。后原告刘兵旭向被告刘亚辉催要，被告刘亚辉一直未还。以上事实，有原告刘兵旭当庭陈述及被告刘亚辉所打借条为凭，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘亚辉向原告刘兵旭借款后，理应及时归还，但经原告刘兵旭催要，被告刘亚辉仍迟迟未还，其行为属违约，应承担相应的民事责任。关于原告刘兵旭诉称应按口头约定的2分计算借款利息的请求，因被告刘亚辉缺席无法进行质证，该项利息没有在借条中注明，且原告刘兵旭也未提交证据予以印证，视为没有约定，视为不支付利息。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚辉于本判决书生效后十日内归还原告刘兵旭借款人民币10000元。二、驳回原告刘兵旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘亚辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  郭自成人民陪审员  汪成功人民陪审员  张治兵二〇二〇年七月二十二日书 记 员  郭丽萍
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终1099号 上诉人（原审被告）：戴楚芳。 委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁少云。 委托诉讼代理人：刘仕涛，湖南远达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏仁彪，湖南远达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：吴长华。 被上诉人（原审被告）：唐登才。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。 负责人：李拥军，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾丽宇，该公司法务。 上诉人戴楚芳因与被上诉人宁少云、吴长华、唐登才、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初4874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人戴楚芳与被上诉人宁少云、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司自愿达成了和解协议：一、戴楚芳赔偿宁少云某某小型轿车的车辆修理费、司法鉴定费、拖车费、租车费合计6万元（已付清）；二、宁少云自愿放弃其他诉讼请求，戴楚芳与宁少云、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司之间的纠纷就此全部了结，该三方再无其他争议；三、本案一审诉讼费832元，宁少云自愿负担；二审诉讼费1665元，减半收取832.50元，戴楚芳自愿负担；四、本协议经各方当事人或其特别授权委托诉讼代理人签字后立即发生法律效力。戴楚芳履行上述和解协议约定的义务后，于2020年7月15日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，戴楚芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许戴楚芳撤回上诉。 二审案件受理费1665元，减半收取832.50元，由戴楚芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  毛海玲 审 判 员  李文明 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执恢170号之一 申请执行人：范志华，男，1963年12月14日出生，汉族，个体工商户，住松溪县。 被执行人：福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司，住所地松溪县河东乡佛仔岭，统一社会信用代码9135072477964241XD。 法定代表人：叶慧芩，总经理。 被执行人：叶慧芩，男，1968年10月3日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：杨有财，男，1970年6月29日出生，汉族，住松溪县。 申请执行人范志华与被执行人福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司、叶慧芩、杨有财债务转移合同纠纷一案，本院作出（2016）闽0724民初633号民事判决书，判决叶慧芩、杨有财应偿还范志华借款1150000元及利息;福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。因福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司、叶慧芩、杨有财未履行生效法律文书确定的义务，范志华向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司、叶慧芩、杨有财未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人杨有财违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单库，上网公布并决定对其采取罚款措施。2020年5月14日，经向松溪县不动产登记中心查询，查明被执行人松溪县惠顺竹木制品有限公司名下登记有坐落于岭仔头的房地产,被执行人杨有财名下登记有坐落于松溪县的房地产，本案依法予以轮候查封。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年5月29日、6月22日，执行人员前往福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司查找被执行人，福建省松溪县惠顺竹木制品有限公司表示目前确无履行债务的能力。2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结案件本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3110号原告：南京市建邺区嘉业阳光城住宅小区业主委员会，住所地南京市建邺区黄山路128号嘉业阳光城天景苑13栋105室。负责人：石健，该业委会主任。委托诉讼代理人：史南，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕金艳，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：罗会品，男，1970年7月7日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：孙强，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石向丽，北京市京师（南京）律师事务所律师。本院受理原告南京市建邺区嘉业阳光城住宅小区业主委员会诉被告罗会品建筑物区分所有权纠纷一案中，原告南京市建邺区嘉业阳光城住宅小区业主委员会向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京市建邺区嘉业阳光城住宅小区业主委员会申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京市建邺区嘉业阳光城住宅小区业主委员会撤回起诉。本案案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告南京市建邺区嘉业阳光城住宅小区业主委员会负担。审判员  陈潇二〇二〇年七月六日书记员  李洋
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执920号之一 申请执行人：廖美琴，女，1972年10月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：福建三明南方林业科技开发有限公司，统一社会信用代码913504306740058955，住所地福建省建宁县翔飞工业园区。 申请执行人廖美琴与被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初605号民事调解书已发生法律效力。该案被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司未按生效文书履行还款义务，本院于2020年7月3立案执行。经查明，林根宝与福建三明南方林业科技开发有限公司建设工程合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中林根宝执行标的额最大，且被执行人福建三明南方林业科技开发有限公司名下可供执行的财产在该案中正在处置，所立案号为（2020）闽0430执恢75号，为节约执行资源，及时执结案件，同时取得申请执行人同意，本院决定将本案并入（2020）闽0430执恢75号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初605号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘兴平 二0二0年七月二十三 书记员  揭恭煜 适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7478号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29号出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：张祖圣，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告张祖圣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执816号之一 申请人：亓田平，男，汉族，住址大连市旅顺口区。 委托代理人：赵云，系辽宁申智律师事务所律师。 被执行人：刘景利，男，汉族，住址大连市甘井子区。 申请执行人亓田平与被执行人刘景利合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）辽02民终9244号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书：1、被执行人刘景利应于2019年11月30日前给付申请人亓田平10000元；2、如逾期未给付，被执行人刘景利应给付亓田平11667元及利息（以11667元为基数，自2018年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽02民终9244号民事调解书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 田 艳 二〇二〇年七月六日 书 记 员 蔡秀静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18847号 申请执行人刘碧云等十八人，详情见附表。 被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人钟燕芬。 申请执行人刘碧云等十八人与被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司劳动争议纠纷十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237243.76元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1243071.71元，本院收取执行费5827.95元，剩余1237243.76元已由各申请人领款完毕，详情见附表。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月九日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别民族出生日期申请执行标的到位标的 1（2020）粤0304执18843号刘碧云男性汉族1990-01-0988495.5688495.56 2（2020）粤0304执18844号庄敬就男性汉族1980-04-1670041.7970041.79 3（2020）粤0304执18845号钟沅彤女性汉族1994-06-2838174.9738174.97 4（2020）粤0304执18846号王佳女性汉族1991-11-0266116.4266116.42 5（2020）粤0304执18847号唐磊男性汉族1991-05-07108060.84108060.84 6（2020）粤0304执18848号安真沅男性汉族1993-03-3038664.4438664.44 7（2020）粤0304执18849号冯金伟男性汉族1988-02-2349877.1749877.17 8（2020）粤0304执18850号黄庆仲男性汉族1987-11-06132808132808 9（2020）粤0304执18851号印泽泽男性汉族1992-11-1259728.0259728.02 10（2020）粤0304执18852号邓文苗女性汉族1986-06-2287143.7587143.75 11（2020）粤0304执18853号彭姿琪女性汉族1992-11-0666227.9866227.98 12（2020）粤0304执18854号郭栋梁男性汉族1986-08-08137907.48137907.48 13（2020）粤0304执18855号万小翔男性汉族1990-06-0858903.0658903.06 14（2020）粤0304执19247号张雪彬男性汉族1991-08-2295620.6295620.62 15（2020）粤0304执19427号易武明男性汉族1987-12-1741268.5141268.51 16（2020）粤0304执19446号王莲芳女性汉族1995-01-183000030000 17（2020）粤0304执19494号谭计划男性汉族1980-10-1916390.816390.8 18（2020）粤0304执20124号李莉女性汉族1993-11-3051814.3551814.35 合计：1237243.761237243.76
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1018号申请执行人:苑晓义，男，1972年10月05日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:刘淑丽，女，1976年08月15日，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:张秀东，男，1976年05月12日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人苑晓义与被执行人刘淑丽、张秀东借款合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2020)吉0322民初345号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人苑晓义于2020年7月13日向本院申请执行,要求被执行人刘淑丽、张秀东给付申请执行人苑晓义借款12050.00元及利息，案件受理费50.00元、执行费81.00元。经审査符合立案条件,本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2020年7月13日向被执行人刘淑丽，张秀东送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2020年7月14日对被执行人刘淑丽，张秀东银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人苑晓义也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人刘淑丽，张秀东未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2020年7月14日，本院依照法律规定，已对被执行人刘淑丽，张秀东所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人刘淑丽，张秀东未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人袁刘淑丽，张秀东现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月二十二日书记员  李 莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执763号之二 申请执行人：王某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，经理。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民特27号民事裁定书以及威海经济技术开发区西苑街道办事处人民调解委员会作出的2020西苑人调字第16号人民调解协议、关于上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在协商付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执763号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初1016号 原告:平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务总经理。 被告：李玉全，男，汉族，现住平定县冠山镇。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告李玉全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年七月十三日 书记员 邵春丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2134号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平，该行行长。被执行人：司东坡，男，1986年10月20出生，汉族，住所地河南省新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与司东坡信用卡纠纷一案中，于2020年6月9日向被执行人司东坡发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初12586号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但被执行人司东坡至今未履行。经查被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司东坡银行存款15000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 刘松林二〇二〇年七月二十七日书记员代 创 业
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保191号申请人：贺友兵，男，1985年2月3日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住址云南省景洪市。委托诉讼代理人：王家元，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈伟，云南博仲律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：景洪市聚仁兴橡胶有限公司，住所地：云南省西双版纳州景洪市白象巷12号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：晏文红；职务：执行董事。被申请人：景洪市聚仁兴橡胶有限公司六胶厂，住所地：云南省景洪市小街乡种植场。统一社会信用代码：9153280XX。负责人：徐永滔；职务：厂长。委托诉讼代理人：王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。景洪市人民法院受理的申请人贺友兵与被申请人景洪市聚仁兴橡胶有限公司、景洪市聚仁兴橡胶有限公司六胶厂买卖合同纠纷一案，根据申请人贺友兵的诉前财产保全申请，本院依法于2020年6月18日作出（2020）云2801财保15号民事裁定书，裁定对被申请人景洪市聚仁兴橡胶有限公司名下银行卡账户（开户行：中国农业银行股份有限公司景洪市支行；户名：景洪市聚仁兴橡胶有限公司；卡号：24×××66）内金额920000元的存款予以保全。裁定书生效后，被申请人景洪市聚仁兴橡胶有限公司向本院提出解除财产保全申请，并由担保人昆明浩瀚龙橡胶有限责任公司自愿提供其名下土地使用权（国有土地使用权证号：景国用［2011］第0XX3号；土地使用权人：昆明浩瀚龙橡胶有限责任公司；使用权面积12584.6平方米）作为担保。本案在保全过程中，于2020年7月2日已对担保人昆明浩瀚龙橡胶有限责任公司名下土地使用权（国有土地使用权证号：景国用［2011］第0XX3号；土地使用权人：昆明浩瀚龙橡胶有限责任公司；使用权面积12584.6平方米）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保191号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二日书记员  岩 三
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初2206号                  原告              王霞，女，1984年11月1日出生，汉族，住郑州市航空港区。                  被告              赵银龙，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省商丘市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.被告偿还原告货款11 880元；      2.被告返还原告冻酒冰柜两台（一个展示柜，一个卧柜）价值1650元；      3.本案诉讼费用由被告负担。                  本院于2020年7月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告赵银龙于本判决生效之日起10日内支付原告王霞货款11 880元；      二、驳回原告王霞的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费138元，减半收取计69元，由原告王霞负担8元，被告赵银龙负担61元。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                            二〇二〇年七月二十三日                                     书    记    员       薛  帆      本案系小额诉讼表格式判决，上网后部分内容不显示
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保237号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：阳世明，男，1963年2月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人阳世明名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2625号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：闵某，男，1967年9月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告闵某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月十一日书记员  陈朝辉
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2564号原告：南京高贝盈投资管理有限公司，住所地南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城5幢3-73。法定代表人：陈敏；职务：执行董事。委托诉讼代理人：张学兵，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智慧，江苏新高的律师事务所律师。被告：江苏上臣璟鸿置业顾问有限公司，住所地南京秦淮区中山东路300号01幢305室。法定代表人：沙万龙。原告南京高贝盈投资管理有限公司与被告江苏上臣璟鸿置业顾问有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年7月10日，原告南京高贝盈投资管理有限公司向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告南京高贝盈投资管理有限公司自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南京高贝盈投资管理有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告南京高贝盈投资管理有限公司负担。审判员  胡维华二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 枫
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执107号 申请执行人：庄贤志，男，生于1968年5月26日，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县。 委托诉讼代理人：陶成军，男，生于1973年2月21日，汉族，四川省米易县人，代理权限为特别授权。 被执行人：杨以发，男，生于1968年1月15日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：廖明华：男，生于1981年8月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人庄贤志与被执行人杨以发、廖明华劳务合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庄贤志于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人杨以发、廖明华给付案款2630元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人杨以发、廖明华无银行存款，本院依法冻结了二人的银行账户。杨以发名下无机动车登记信息。廖明华名下车的大地牌汽车已连续3次未年审，属于强制报废车辆。二人均无不动产登记信息。二人经本院通知未到庭，且本院到其二人户籍所在地未能查找到二人下落。申请执行人无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将杨以发、廖明华纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人庄贤志于2020年7月2日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初2251号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月三日 书记员  罗文杰
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执786号申请执行人：蒋维波，男，1978年6月4日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：郑大超，男，1980年4月10日出生，汉族，湖南省隆回县人。被执行人：湖南省永州市第五工程有限责任公司，住所地：永州市冷水滩区育才路与湘永路交叉口西南角皇室帝王广场小区5栋2-5。统一社会信用代码：91421100774475536R。本院执行的申请执行人蒋维波与被执行人郑大超、湖南省永州市第五工程有限责任公司侵权责任纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初648号民事判决一案，被执行人郑大超、湖南省永州市第五工程有限责任公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初648号民事判决执行完毕。二〇二〇年七月三十日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2259号 原告：梁某，女，1969年10月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄钟鸣，广西顺通律师事务所律师。 被告：吴某，男，1968年9月5日出生，汉族，住广西北流市。 原告梁某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。原告梁某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某撤诉。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年七月二十日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 司 法 救 助 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002司救执6号 廖正星： 本院在廖荟莹申请司法救助一案中，经查申请人廖正星、廖慧莹、黄彩姆申请执行林祖余、覃凤琴等有执行案件，案号为（2018）桂1002执1524号，因申请人生活困难提出司法救助的申请，经审查符合司法救助的条件，政府提供救助40000元，现已发放完毕，予以结案。 审判员 ：郭耀坤 书记员 ：苏晓锋 二〇二〇年七月二十四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3065号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：杜为公，男，汉族，1929年10月19日出生，住址：鞍山市立山区。被告：杜仰之，女，汉族，1984年7月3日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告杜为公、杜仰之物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 颂
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10064号原告:刘彬倩，女，1993年1月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：李红，女，1963年7月16日出生，汉族，职业不详，住湖北省恩施市。原告刘彬倩与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。诉讼中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彬倩撤诉。本案案件受理费3316元，减半收取计1658元，由原告刘彬倩负担（原告已预交）。审判员 刘 淇二〇二〇年七月二十四日书记员 何秀丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1333号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨开发区闽东中路26号，统一社会信用代码913509007053035972。 被执行人：陈宣羽，女，1977年06月11日出生，汉族，住福建省宁德市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人陈宣羽银行卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人陈宣羽未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈宣羽采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人陈宣羽名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706财保30号 申请人：丁珊珊，女，1982年12月8日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：张思明、陈修梁（实习），江苏港通陆桥律师事务所律师。 被申请人：石立国，男，1980年2月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人丁珊珊于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石立国名下的车辆（苏Ｇ×××××）予以保全，保全限额人民币2万元。申请人丁珊珊提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人丁珊珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人石立国名下的车辆（苏Ｇ×××××）。 案件申请费人民币220元，已由申请人丁珊珊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 海 二〇二〇年七月七日 法官助理  韩海霞 书 记 员  周春艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初96号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人林刚，男，1987年6月20日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县。2004年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2008年3月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千四百元；2011年2月16日因犯盗窃罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2017年1月18日因犯盗窃罪被沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2019年1月11日因犯盗窃罪被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，2019年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2020】102号起诉书指控被告人林刚犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员严寒、孙金甲出庭支持公诉，被告人林刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林刚于2019年3月14日，与被害人王某1同在桓仁镇东士招待所104房间住宿，15日5时许，被告人林刚趁王某1熟睡之机，将王某1放在床头柜上的OPPO手机一部、衬衣兜内人民币1000元盗走。被告人林刚还于2019年7月23日16时许，在二棚甸子镇府康路周某1经营的好声音歌厅内，将周某1放在歌厅沙发上的OPPO手机盗走，经鉴定，价值人民币1260元。案发后，被告人林刚于2020年1月14日被公安机关抓获归案。本院另查明，公安机关追回OPPO手机一部，返还被害人周某1。被告人林刚盗窃被害人王某1OPPO手机被其销赃挥霍，被害人王某1不能提供购买手机价值方面的证据，鉴定部门无法对该手机进行估价。上述事实，被告人林刚在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人金某、郝某证言，被害人王某1、周某1陈述，被告人林刚供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林刚盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林刚在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人林刚归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，建议判处被告人林刚有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的公诉意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年9月13日止。罚金于本判决生效后一个月内交至本院）。二、被告人林刚于本判决生效后立即退赔被害人王某1经济损失人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王思杰二〇二〇年七月十三日书记员  宋 昕附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16018号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：储著伟，男，1987年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告储著伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计22,144.56元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款22,144.56元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1417号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼，统一社会信用代码：91360200058827692Y。法定代表人：胡景平，董事长。被告：杨红丽，女，1983年7月2日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告景德镇恒信物业管理有限公司与被告杨红丽物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告景德镇恒信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按景德镇恒信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 万 军二〇二〇年七月十七日书记员 阮黎羚
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执332号之一申请执行人：朱建芳，女，1966年2月2日生，住贵州省息烽县。被执行人：游先平，男，1970年12月11日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初1761号民事判决书，依法受理朱建芳与游先平民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人游先平发出执行通知书，责令被执行人游先平向申请执行人朱建芳支付借款本金15万元，并以实际欠付本金为基数按年利率6%支付原告朱建芳从2015年1月1日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2253元，承担本案执行申请费2184元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月二十一日书记员  简厚鑫
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初90号 原告：王志惠，男，1985年11月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律服务工作者。 被告：刘宝昌，男，1962年1月15日出生，汉族，住河南省固始县。 原告王志惠诉被告刘宝昌民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告支付原告借款本金32万元；2.被告以本金32万元为基数按银行同期贷款利率自2017年12月22日起至实际清偿时止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一、二项诉讼请求变更为被告归还原告借款本金32万元，并支付以32万元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因无法采用除公告送达以外的其他方式向被告刘宝昌送达有关诉讼文书，本院于2020年3月23日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭。本院于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王志惠及其委托诉讼代理人郑利锋到庭参加了诉讼，被告刘宝昌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年12月22日，刘宝昌向王志惠出具借条一份，载明“今借到王志惠老板现金款50万元”，但未约定还款期限和利息。王志惠于同日通过银行账户转账给刘宝昌50万元。王志惠自认刘宝昌已归还借款18万元。原告向被告催讨余款未果，故纠纷成讼。上述事实由原告的当庭陈述及其提交的借条、银行业务回单等证据予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原告王志惠与被告刘宝昌之间发生的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。刘宝昌向王志惠借款50万元，后归还18万元，刘宝昌对尚欠借款32万元拖欠不还，已属违约，王志惠要求刘宝昌返还借款本金32万元并按年利率6%支付自起诉之日即2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息”之规定，故予以支持。被告刘宝昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘宝昌于本判决生效之日起十日内返还原告王志惠借款本金32万元，并支付资金占用期间利息（以本金32万元为基数，按照年利率6%，自2020年1月7日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6100元，由被告刘宝昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  林 燕 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二〇年七月六日 书 记 员  秦 丽
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4802号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：郑金顺，男，1975年12月9日出生，汉族，住临海市。 被告：郑德进，男，1984年2月6日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告郑金顺、郑德进金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判决郑金顺立即偿还农商银行借款本金50000元及利息（截至2019年12月6日的利息为8586.38元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）；2.判令郑德进对上述50000元借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，郑金顺、郑德进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年10月8日，郑金顺作为借款人、郑德进作为保证人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月8日至2019年9月21日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期支付利息的，农商银行有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款及相应利息。同时，郑德进作为担保人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2016年10月8日，农商银行向郑金顺发放借款50000元，约定借款年利率11.969999%，借款日期为2016年10月8日至2019年9月21日。至2019年12月6日，郑金顺已结欠利息8586.38元未按期支付，郑德进也未代为清偿债务。现农商银行要求郑金顺归还借款本金50000元及约定利息，郑德进承担连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑金顺在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（算至2019年12月6日为8586.38元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、郑德进对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。郑德进承担保证责任后，有权向郑金顺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元，由郑金顺负担，郑德进负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年七月二十三日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初5098号原告：新余市四和物业有限公司，住所地江西省新余市渝水区北湖西路龙泉湾598号15栋112，统一社会信用代码：91360502MA37TP4W28。法定代表人：晏玮，该公司总经理。被告：彭敏华，男，1974年6月30日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市四和物业有限公司与被告彭敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告新余市四和物业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余市四和物业有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市四和物业有限公司撤回对被告彭敏华的起诉。本案诉讼费75元，由原告新余市四和物业有限公司负担。审判员  刘素梅二〇二〇年七月十七日书记员  黎香兰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执584号申请执行人：谢守江,男，1971年4月11日出生,住河南省商城县。委托诉讼代理人：李万福，平顶山市鲁山县正信法律服务所工作者。被执行人：张文选,男，1971年4月11日出生,住镇平县。申请执行人谢守江与被执行人张文选劳务合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出（2018）豫0423民初4663号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张文选于本判决生效之日起五日内，返还原告谢守江保证金100000元，利率自2016年5月11日按照中国银行同期计算至实际还款之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1650元，由被告张文选负担。因被执行人张文选未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢守江向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月7日向申请执行人谢守江发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文选负有继续向申请执行人谢守江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年七月二十二日书记员  冯亚斌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2598号之三申请执行人：杜丁春，男，1958年03月28日生，汉族，住滑县。被执行人：赵文发，男，1958年02月27日生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文发在兴业银行46×××19账户内存款人民币16168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月九日书记员 赵志伟
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督346号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向鲁某出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保584号申请保全人：茌平信誉成和商贸有限公司。住所地：聊城市茌平县。法定代表人杨明，总经理。被保全人：韩国晖，男，1976年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市。申请保全人茌平信誉成和商贸有限公司与被保全人韩国晖租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1523财保305号民事裁定书，裁定冻结被保全人韩国晖银行账户存款40000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人韩国晖银行账户存款40000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十三日书记员  曹茂阳
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1400号上诉人（原审被告）：曹磊，男，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审原告）：弓志晖，男，1993年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省来安县。原审第三人:来安县第二建筑安装有限责任公司，住所地安徽省来安县永阳西路40号，统一社会信用代码91341122766875169D（1-1）。法定代表人：孙叶军，该公司经理。上诉人曹磊因与被上诉人弓志晖、原审第三人来安县第二建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院(2020)皖1122民初235号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人曹磊以与被上诉人弓志晖、原审第三人来安县第二建筑安装有限责任公司达成和解为由，于2020年7月1日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人曹磊申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曹磊撤回上诉。二审案件受理费5350元，减半收取2675元，由上诉人曹磊承担。本裁定为终审裁定。审判长 夏 根审判员 张立涛审判员 贺 斌二〇二〇年七月三日书记员 张婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7262号之一 申请执行人：朱意生，男，汉族，1966年9月5日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：胡树钊，男，汉族，1985年1月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于朱意生诉胡树钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡树钊应向朱意生偿还借款本金80000元及利息(计至2019年11月6日为4000元，其后利息以80000元为本金按年利率20%自2019年11月7日起计算至实际清偿之日止)，负担案件受理费1025元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费1205元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。另，本院依法采取如下执行措施： 1、依法轮候查封被执行人胡树钊名下位于佛山市顺德区×××××号房产的份额，经查明，该房产由佛山市顺德区人民法院首查封处理中，本院已依法致函该院参与分配； 2、发现被执行人胡树钊名下有车牌号为粤Ｅ×××××号车辆登记，因上述车辆已转出，本院无法查封处置； 3、依法扣划被执行人胡树钊的银行存款2284.23元，该款扣除本案执行费100元后，余款2184.23元退付申请执行人朱意生。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7262号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月十三日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：朱意生 委托执行代理人：邢晓东，广东×××××律师事务所律师，联系电话：×××××。 被执行人：胡树钊，联系电话：×××××。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执768号之一 申请执行人:金寨县龙子餐饮管理有限公司,住所地金寨县梅山镇世纪新城B号楼301-2商铺,统一社会信用代码91341524078745547J。 法定代表人:刘兴龙,该公司执行董事兼总经理。 被执行人:金寨县虾客香辣虾店,个体工商户,经营场所金寨县将军大道明发商业广场内35#商业楼第三层美食广场3-9号商铺。 经营者:杨健健。 被执行人:杨健健,男,1987年7月1日出生,汉族,住金寨县。 本院在执行申请执行人金寨县龙子餐饮管理有限公司与被执行人金寨县虾客香辣虾店、杨健健租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行（2020）皖1524民终438号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施：1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询,经查,被执行人名下有两辆汽车,因汽车注册登记年限均较长且未能实际控制,申请执行人不要求查封汽车,另被执行人名下有银行存款10016.72元，被执行人无其他可供执行的财产；2、划拨被执行人名下银行存款10016.72元,扣除诉讼费1851.5元,执行费1189元,实际执行到位6976.22元;3、因被执行人拒不申报其财产情况亦未能履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,本院向申请执行人释明后,申请执行人无异议并同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8288号申请执行人郑州成江建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区经七路北段18号院8号楼79号。法定代表人：汪成库，总经理。被执行人中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人：周海瑞，董事长。关于申请执行人郑州成江建筑设备租赁有限公司申请执行中城投集团第六工程局有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初26196号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年7月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异75号案外人:郑加启，男，1958年6月22日出生，汉族，身份证住址浙江省乐清市。案外人：柯金连，女，1962年10月6日出生，汉族，身份证住址浙江省乐清市。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。统一社会信用代码：9150022XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市滨江果园XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郑加启、柯金连对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人郑加启、柯金连称，申请执行人与被执行人之间的纠纷案，经人民法院审理已作出判决并进入执行程序，但对景洪市房屋的查封错误，该房屋由案外人购买并已交清全部房款。为此，特提出执行异议申请，请求中止执行（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市屋。案外人郑加启、柯金连为此提出执行异议。另，案外人郑加启、柯金连与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市，房屋建筑面积16.46，总房价为200107元，交房时间为2013年12月31日。案外人按约定已交清全部房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人郑加启、柯金连与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，并已付清全部房款，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月十六日书记员  吕双双
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执826号申请执行人金湖县应急管理局，住所地金湖县。法定代表人：陈建军，该局局长。被执行人江苏金生缘食品科技有限公司，住所地金湖经济开发区。法定代表人：吕福仁，该公司总经理。金湖县应急管理局与江苏金生缘食品科技有限公司行政管理行政处罚一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）苏0831行审4号行政裁定书，该裁定书确认：申请执行人金湖县应急管理局作出的淮金应急罚［2019］8号行政处罚决定书，本院准予强制执行（执行标的：罚款67600元及加处罚款67600元，合计135200元）。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831行审4号行政裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邱永军执 行 员 王德勇执 行 员 李玉培二〇二〇年七月十三日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5827号 原告：胡菊仙，女，1956年12月25日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：钱岳峰,浙江汉朔律师事务所律师，执业证号：13301200410741118。 被告：胡英娣，女，1965年3月10日出生汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市坎墩街道周家北路47号。 原告胡菊仙与被告胡英娣民间借贷纠纷一案，原告胡菊仙于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告支付借款本金人民币209000元，并以该款为基数支付从起诉日起按年利率6％计算的利息损失；2.被告承担本案的诉讼费用。本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡菊仙及其委托诉讼代理人钱岳峰、被告胡英娣到庭参加诉讼。 被告胡英娣答辩称：借款属实，但在借条出具后，曾归还过原告借款6000元。 本院经审理认定事实如下：被告胡英娣与案外人“陈一男”曾向原告胡菊仙借款，2011年3月31日，被告被告胡英娣与案外人“陈一男”共同向原告出具借条一份，确认尚欠原告胡菊仙209000元，但未载明借款利息及还款期限。“陈一男”为原告胡英娣丈夫，已去世。此款，被告胡英娣归还了本金6000元，现仍有203000元借款本金未还。 以上事实由原告提供的借条及原、被告庭审中一致的陈述予以证明。 本院认为，被告胡英娣与案外人曾共同出具过借条一份，且被告胡英娣承认借款属实，原、被告之间的民间借贷纠纷关系依法成立。在债务人承担连带债务的情况下，债权人有权要求其中一名债务人承担全部的还款义务。现原告要求被告胡英娣承担本案的全部债务，即时归还借款并支付迟延履行期间的利息损失，合法合理，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告胡英娣应于本判决生效之日起20日内归还原告胡菊仙借款203000元，并支付原告胡菊仙以该款为基数、自2020年6月19日起至款项实际清偿日止按年利率6%计算的利息损失； 二、驳回原告胡菊仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4435元，减半收取计2217.50元，由原告胡菊仙负担25元，被告胡英娣负担2192.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄金锦 二〇二〇年七月二十日 法官助理胡倩南 代书记员 张迪玮
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2615号上诉人（原审原告）：上海幻电信息科技有限公司，住所地上海市自由贸易试验区。法定代表人：徐逸，首席执行官。委托诉讼代理人:张迪，上海力帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：朱玥，国家知识产权局审查员。上诉人上海幻电信息科技有限公司（简称上海幻电公司）与被上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7226号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：上海幻电公司。2.申请号：28090180。3.申请日期：2017年12月14日。4.标志：5.指定使用商品（第25类）：鞋；帽；袜；连指手套；围巾；领带；腰带；睡眠用眼罩；服装；舞衣。二、引证商标1.注册人：王嘉阳。2.注册号：11377689。3.申请日期：2012年8月21日。4.专用权期限至：2024年1月20日。5.标志：6.核定使用商品（第25类）：服装；童装；婴儿裤（服装）；婴儿全套衣；婴儿睡袋；游泳衣。三、被诉决定：商评字[2019]第0000093928号《关于第28090180号“BILIBILI”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年5月6日。国家知识产权局以诉争商标在“鞋；帽；袜；连指手套”商品上的注册申请违反了2013年8月30日第三次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标指定使用在“鞋；帽；袜；连指手套”商品上的注册申请予以初步审定，诉争商标指定使用在其余商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实针对诉争商标的注册申请，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：初步审定在第25类“围巾；领带；腰带；睡眠用眼罩”商品上使用诉争商标的注册申请；驳回在第25类“服装；舞衣；鞋；帽；袜；连指手套”商品（简称复审商品）上使用诉争商标的注册申请。上海幻电公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，上海幻电公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成类似无异议，对诉争商标与引证商标构成近似亦无异议。本案商标申请驳回复审行政程序中，被诉决定认定诉争商标指定使用的鞋、帽、袜、连指手套商品与引证商标核定使用的商品不属于同一种或类似商品，诉争商标在上述商品上与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，故诉争商标指定使用在鞋、帽、袜、连指手套商品上的注册申请予以初步审定，上海幻电公司对此并无异议。北京知识产权法院认为，上海幻电公司仅不服被诉决定关于驳回诉争商标指定使用在服装、舞衣商品上注册申请的部分，故仅对该部分行政决定进行审查。上海幻电公司对诉争商标指定使用的服装、舞衣商品与引证商标核定使用商品构成类似无异议，对诉争商标与引证商标构成近似亦无异议，经审查对此予以确认。上海幻电公司虽于原审诉讼中提交了公证书、转让/移转申请/注册商标申请书等，证明引证商标正办理转让给上海幻电公司的手续，主张引证商标已不再构成诉争商标申请注册的权利阻碍，却未于原审诉讼中提交商标转让/移转公告等证据证明商标转让已经完成，诉争商标与引证商标已归同一人所有，因此上海幻电公司的上述主张不能成立，对此不予支持。本案诉争商标同他人在相同或者类似商品上已经注册的商标近似，国家知识产权局对于诉争商标在服装、舞衣商品上的注册申请予以驳回之决定并无不妥。综上，被诉决定作出实体正确、程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海幻电公司的诉讼请求。上海幻电公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、上海幻电公司已与引证商标权利人达成商标转让协议，引证商标不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。二、被诉决定适用法律错误，诉争商标应予初步审定并公告。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，引证商标于2019年11月6日转让至上海幻电公司名下，该事实有商标转让公告在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，根据已查明的事实，引证商标已于2019年11月6日转让至上海幻电公司名下，其权利人与诉争商标的权利人已为同一主体，故引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。基于该事实情况，诉争商标的注册申请不再构成2013年商标法第三十条所指情形，国家知识产权局应根据该新发生的事实情况，重新作出决定。鉴于上述事实情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用仍由上海幻电公司承担。综上所述，上海幻电公司的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初7226号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第0000093928号《关于第28090180号“BILIBILI”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对上海幻电信息科技有限公司就第28090180号“BILIBILI”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由上海幻电信息科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  吴 静审判员  郭 伟二〇二〇年七月十七日书记员  王 瑜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5236号 被执行人徐宗耀，男，1982年8月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人徐宗耀组织他人偷越国（边）境罪一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）浙0782刑初2022号刑事判决，判令：判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2636号原告：刘丹丹，女，1988年11月27日生，汉族，住方城县。原告：丰硕培，男，1984年6月2日生，汉族，住方城县。被告：河南金硕置业有限公司。住所地：方城县新能源产业集聚区西园方城金馥植物油有限公司5楼。统一社会信用代码：914113225803279220。法定代表人：师文明，任总经理职务。原告刘丹丹、丰硕培与被告河南金硕置业有限公司（以下简称金硕置业公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹丹、丰硕培到庭参加了诉讼，被告金硕置业公司经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘丹丹、丰硕培向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院受理此案，依法判令：1、判令被告交付符合合同约定商品房，并按合同约定支付违约金1944元（违约金计算2020年5月1日），并按日十万分之一支付违约金之交付之日止；2、判令被告按合同约定给原告办理房地产权属证书；3、判令被告按合同约定支付原告因不能按期办理产权登记的违约金180元。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：于2016年9月21日原被告签订商品房买卖合同，合同约定：被告将方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××号房屋出售与原告，并约定2017年5月1日前交付原告验收合格的房屋，并在交付后90日内办理房地产权属登记。合同签订至今，被告一直违约并推诿，至今不能交付验收合格的房屋及办理产权证书，无奈之下，特具文起诉。被告河南金硕置业有限公司(方城)辩称，被告河南金硕置业公司提交答辩状辩称，一、原告起诉逾期交房不成立，我公司3号楼是2017年12月31日交房，2号楼是2016年12月31日交房，交房至今3年有余，且大部分业主已经装修入住，不可能部分交房，部分不交房，实际上是原告认为交房未达到自己要求，并非逾期交房。二、原告起诉的逾期办证问题是多方原因造成的。1、办证前必须交齐房款、契税、大修基金、测量费，另外方城县不动产局和房管局在2017年合并等原因导致办证积压。2、办理不动产证是一个小区一个小区办的，一栋楼有一户不交齐整栋楼就无法办证。3、办理不动产证需要买方面签。三、对于部分业主认为交房达不到心理预期的问题，提供的证据无法证实是所交付房屋的照片，不能作为依据。经审理查明：原告刘丹丹、丰硕培购买了被告金硕置业公司开发建设的位于方城县××镇××南段西侧、××南侧××楼××单元××房屋××套,房屋总价款为355000元，合同约定：第四条，商品房总价款为：355000元。第六条，首付180000元，剩余175000元向银行贷款。第八条、出卖人应当在2017年5月1日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第九条、逾期交房超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。第十五条，关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。”2020年6月16日，被告向原告交了房屋钥匙，现原告正在装修。原告已经交纳了契税和维修基金，该房产未取得权属证书。以上事实有原告提交的购房合同、收据、照片，被告提交的照片等证据及当事人陈述在案佐证。综上事实，本院认为：原告刘丹丹、丰硕培与被告金硕置业公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定享受权利、履行义务。因合同明确约定被告逾期交房超过180日后，被告应当支付违约金，按照合同约定的逾期交房违约金的计算方法，原告刘丹丹、丰硕培已付房价款355000元，被告金硕置业公司自2017年5月1日至2020年6月16日应支付的违约金为4054.1元（355000元×1142天×0.00001），原告请求1944元（计算至2020年5月1日），系以180000元为基数计算，未超出合同约定，本院予以支持，自2020年5月1日至2020年6月16日仍按原告要求的以180000元为基数，每日十万分之一计算，共计为2055.6元。逾期办证违约金180元，本院亦予以支持。原告要求交付房屋，被告已经于2020年6月16日将钥匙交给原告，原告已经装修，已经完成房屋的转移占有，视为完成交付。因办理房产权属证书是房管部门的职责，被告金硕置业公司仅有提供相关资料的责任和义务，故原告请求判令被告金硕置业公司办理房产权属证书的理由不能成立，本院不予支持，但被告金硕置业公司应当将原告交纳的契税等办理房产证的材料及时交给房管部门。被告金硕置业公司辩称，已经通知原告接受房屋，不存在逾期交房；未办理权属证书是因原告未去进行面签等多种原因造成，被告金硕置业不应承担责任。因被告金硕置业公司未提供充分有效证据证实其辩解理由的成立，故对其辩解本院不予采信故对原告要求交付房屋的诉讼请求，本院不予支持。被告金硕置业公司未到庭参加诉讼，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘丹丹、丰硕培支付逾期交房违约金2055.6元。二、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘丹丹、丰硕培支付逾期办证违约金180元。三、被告河南金硕置业有限公司于本判决发生法律效力之日起九十日内向方城县不动产管理局提供办理购房人为刘丹丹、丰硕培的位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧3号楼2单元22层2-2201号房屋权属登记需要的相关资料。四、驳回原告刘丹丹、丰硕培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告河南金硕置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二〇年七月十六日书记员  刘珂欣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更693号罪犯王显伟，男，汉族，1969年12月20日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2012年9月5日作出（2012）涡刑初字第00338号刑事判决，以被告人王显伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元；决定合并执行有期徒刑十五年，并处罚金八万元五千元。王显伟不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）亳刑终字第00279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月28日、2018年7月27日裁定，共对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王显伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王显伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王显伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王显伟减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年11月25日起至2025年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执恢76号之一 申请执行人：杨维兰，女，汉族，1949年11月23日出生，住临邑县城区。 被执行人：高德志，男，汉族，1963年2月6日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行申请执行人杨维兰与被执行人高德志合同纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解并已履行完毕，申请执行人杨维兰向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执恢76号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年七月八日 书记员  张良
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保290号申请人张小寿与被申请人张晨明财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十九日书记员  王子贤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7985号申请执行人：赵凯楠，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文。本院在执行赵凯楠与邦讯技术股份有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邦讯技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人邦讯技术股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人邦讯技术股份有限公司法定代表人张庆文采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年七月七日书记员  程 鹏
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执保21号 申请保全人陕西鑫融包装有限责任公司。 被保全人陕西朝阳包装材料有限公司。 被保全人王朝侠，女。 陕西鑫融包装有限责任公司与陕西朝阳包装材料有限公司、王朝侠买卖合同纠纷一案，在审理过程中，陕西鑫融包装有限责任公司向本院申请解除对被保全人陕西朝阳包装材料有限公司、王朝侠资金266026.80元，受理后本院依法予以解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0431执保21号案件的执行。 本裁定发出后立即生效。 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李进锋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4527号原告：李春玲，女，1970年4月18日出生，汉族，大陆汽车系统有限公司职员，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。原告李春玲与被告天津市河北区腾澳健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李春玲在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春玲撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年七月二十日书记员  杨玲燕附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执584号之五 申请执行人王雨桑，女，1994年7月6日出生，住仙居县。 被执行人蒋静，女，1988年5月21日出生，住仙居县。 被执行人方齐，男，1966年2月1日出生，住仙居县。 申请执行人王雨桑与被执行人蒋静、方齐为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3610号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王雨桑向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人蒋静、方齐支付申请执行人王雨桑87544.6元及利息，并负担案件受理费1077元、执行费1213元。 执行立案后，本院于2020年03月31日向被执行人蒋静、方齐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蒋静、方齐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋静、方齐逾期未履行义务，且方齐未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋静、方齐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的车辆、工商登记、有价证券、保险。被执行人蒋静名下的银行账户存款，本院已冻结并扣划14166元；被执行人蒋静名下的公积金账户，本院已冻结；被执行人方齐名下的银行账户存款，本院已冻结并扣划10000元，分配到本案案件款5090元；被执行人方齐的工资收入以及公积金账户，本院已冻结；被执行人方齐名下位于仙居县××墙头××幢的房屋，本院已在另案查封，但该房屋系宅基地建房，暂无法处置。截至2020年07月17日，本案执行标的已执行到位19256元。暂未发现被执行人蒋静、方齐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋静、方齐不履行义务且方齐未报告财产，本院已将被执行人蒋静、方齐纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王雨桑。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋静、方齐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十七日 代书记员 包剑宇
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2381号 原告:万载县向阳物业管理有限公司，住所地：万载县宝塔东路南侧，统一社会信用代码：91360922767036754X。 法定代表人：梁春林。 委托诉讼代理人：蒋科斗，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡江根，该公司员工。 被告：袁艺，男，汉族，1971年10月14日生，江西省万载县人，住万载县。 本院在审理原告万载县向阳物业管理有限公司诉被告袁艺物业服务合同纠纷一案中，原告万载县向阳物业管理有限公司于2020年7月10日以被告袁艺达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万载县向阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤回对被告袁艺的起诉。 案件受理费92元，减半收取46元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员 宋 敏 二〇二〇年七月十日 书记员 汤恒文
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3598号原告韩某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告秦某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告韩某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告韩某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员 朱 惠二〇二〇年七月二十一日书记员 韩双双
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1250号被执行人:王成，男，1996年11月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于追缴被执行人王成罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初325号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人王成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2019年7月11日起至2019年10月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，标的5000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行法定义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有车辆、工商、不动产等财产登记信息。4、被执行人未在《送达起诉书副本笔录》中留下联系方式，无法与其取得联系。5、经调查了解被执行人住所地的村委会工作人员，被执行人未在村中实际居住，家里系低保户、经济困难，无力代缴罚金。6、通过关联案件查询，被执行人在淮安经济技术开发区人民法院另涉1起执行案件，已终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的1000元。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，责令其报告财产，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。现已穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产状况进行网络查控，发现有财产适宜处置的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏