wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1162号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人杨XX，女，公民身份号码XXXXXX。                  被申请执行人              被执行人马XX，男，公民身份号码XXX。      被执行人梁XX，女，，汉族，个体户，现住址同上。公民身份号码XXXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2019）内0802民初6764号民事调解书，协议如下:被告马XX、梁XX于2020年3月1日前返还原告杨XX借款本金300000元及利息（利息以借款300000元本金为基数，从2016年9月19日起至还清款之日止按月利率1.5%计算）。      上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。      案件受理费8515元，减半收取4257.5元，由被告马XX、梁XX负担，退还原告杨XX4257.5元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年3月31日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年3月31日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息；      3、 3、于2020年2月24日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人马XX、梁XX所有的位于广西壮族自治区XXXXX，本院于2019年10月22日以（2019）内0802执保369号民事裁定书对被执行人所有的房屋进行了查封；      4、于2020年7月7日对被执行人进行限制高消费令；                综上，本案应执行304257元、案件受理费4257.5元、执行费4464元、已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，经查被执行人在XXXX有房屋登记信息，本院于2019年10月22日以（2019）内0802执保369号民事裁定书对该套房屋进行了查封。因查封房屋价款明显超出申请执行标的额，暂不宜处置。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长 李彦墩                                            审判员 张  斌                                            审判员 贾  磊                                          二0二0年七月二十一日                                            书记员 杨曜嫱
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖17号原告：王某，住址吉林省安图县。原告：刘某，住址吉林省安图县。被告：吕某，住址吉林省安图县。原告王某、刘某诉被告吕某房屋买卖合同纠纷一案，龙井市人民法院于2020年6月5日已立案【（2020）吉2426民初782号】。王某、刘某诉称：请求法院依法判决被告支付原告购房款10万元，诉讼费用由被告承担。原告王某、刘某与被告吕某系公婆、儿媳关系，2012年5月30日原告将石油公司家属楼（建筑面积101.70平方米）出售给被告吕某、王某（已亡）。当时考虑到今后要养老尽孝，双方协议房产成交价格为5万元，至今被告未支付原告购房款，原告多次向被告打电话催要房款，被告一直以各种理由拒付房款。安图县人民法院经审查认为，因本案原告王某、刘某的亲属孔某、薛某系该院工作人员，不能行使管辖权。本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，安图县人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由敦化市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李景君审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年七月三日书记员  朴 民
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初5024号 原告：河北某物业股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 负责人：王某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某，女，汉族，住河北省石家庄市长安区，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏某，男，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：王某2，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司诉被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院调解，原告以被告已经履行义务为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某2的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司负担。 审判员  姚生友 二〇二〇年七月一日 书记员  刘家伽
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终47号 原公诉机关东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴文斌，男，1965年8月31日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2019年7月24日被北京市公安局西城分局抓获并临时羁押于北京市西城区看守所至2019年7月25日，因涉嫌犯拒不执行裁定罪于2019年7月26日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年7月31日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。 辩护人马广宇，辽宁万鹏律师事务所律师。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人戴文斌犯拒不执行裁定罪一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0681刑初479号刑事判决，并于同日公开宣告判决，认定被告人戴文斌犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人戴文斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2019）辽0681刑初479号刑事判决； 二、发回东港市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年七月二十日 法官助理王渝淇 书记员赵爽
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3142号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：唐毅，男，汉族，1970年11月21日出生，住重庆市南川区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初3882号民事判决书，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金152980.11元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3142号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月二日 书记员 肖清清
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保162号申请人：许本术，男，汉族，1957年11月18日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人许本术与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告许本术土地复耕费250元。申请人许本术于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值250元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保103号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人许本术的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款250元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初662号 原告：福建固美金属股份公司，住所地福建省南安市东田镇美洋村固美工业园，统一社会信用代码913505837549629194。 法定代表人：陈东升，董事长。 委托诉讼代理人：卢顺芳，女，1984年3月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈光富，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告福建固美金属股份公司（以下简称固美金属公司）与被告陈光富不当得利纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固美金属公司的委托诉讼代理人卢顺芳到庭参加诉讼，被告陈光富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固美金属公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈光富返还固美金属公司货款18300元；2.诉讼费用由陈光富承担。事实与理由：陈光富原是固美金属公司的晋江店店长，该公司的客户王金盾、许团富通过陈光富购买该公司的铝型材。2019年4月1日王金盾通过微信转账支付给陈光富货款5000元，2019年8月5日王金盾再次通过微信转账支付给陈光富货款8300元，2019年9月21日许团富通过微信转账支付给陈光富货款5000元，两人通过微信转账共支付给陈光富货款18300元。经固美金属公司多次催讨，陈光富拒不归还公司货款，故起诉至法院，请求法院依法判决。 陈光富未作答辩。 固美金属公司围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.营业执照及名称变更登记通知书各一份，证明固美金属公司的身份情况；2.微信聊天记录截图3张，证明王金盾于2019年4月1日通过微信支付给陈光富货款5000元，王金盾于2019年8月5日通过微信支付给陈光富货款8300元，许团富于2019年9月21日通过微信支付给陈光富货款5000元；3.销售清单及送货单各一份，证明固美金属公司出售货物给客户的事实。本院已将固美金属公司的起诉状副本及开庭传票送达陈光富，陈光富对固美金属公司诉称事实未提出书面异议，亦未到庭抗辩，视为放弃诉讼权利。经审查，固美金属公司提交的证据，来源合法，内容真实，且与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 根据庭审及采信的证据，本院认定案件事实如下：陈光富原系固美金属公司晋江店的店长，王金盾、许团富曾通过陈光富购买固美金属公司的货物。2019年4月1日王金盾通过微信转账支付给陈光富货款5000元，2019年8月5日王金盾再次通过微信转账支付给陈光富货款8300元，2019年9月21日许团富通过微信转账支付给陈光富货款5000元，两人通过微信转账共支付给陈光富货款18300元。陈光富收取该18300元货款后，未将该货款交给固美金属公司。 综上事实，本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。陈光富没有法律根据，将属于固美金属公司的货款据为己有，致使固美金属公司受到损失，陈光富构成不当得利，固美金属公司有权要求陈光富返还不当利益。固美金属公司主张陈光富返还货款18300元，符合法律规定，本院予以支持。陈光富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈光富应当于本判决生效后十日内返还福建固美金属股份公司货款18300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取129元，由陈光富负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 杨 铖 二〇二〇年七月九日 书记员 黄小燕 附：法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院刑事审判庭。逾期未缴，将移送执行。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执252号申请执行人汪艳丽，女，1968年2月29日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人肖元贵，男，1968年9月11日生，汉族，住昆明市官渡区。关于汪艳丽与刘春燕民间借贷纠纷一案,昆明市官渡区人民法院于2018年6月19日作出的（2017）云0111民初6733号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜安旻人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇二〇年七月二十八日书 记 员  保俊良
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执221号申请执行人张某某，男，1979年12月1日生，汉族，住礼泉县。被执行人李某，男，1983年9月12日生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人张某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）陕0425民初1196号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人李某应清偿申请执行人张某某借款20000元及利息，负担案件受理费560元，公告费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行。本院在执行中，已向被执行人李某送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人李某未履行判决义务。本院对被执行人李某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并委托安徽省肥东县人民法院在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，现查明，被执行人李某名下有陕D6297D、陕AOEE81东风牌汽车两辆，在中国工商银行咸阳分行清算中心有存款1031元。除此外，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。本院已对D6297D东风牌汽车的车户予以查封，对上述存款1031元予以扣划，申请执行人张某某全部领取。本院依法向被执行人李某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人张某某谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0425执221号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高超审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 松
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2403执1110号敦化市旭达物业管理有限公司、张明杰：敦化市旭达物业管理有限公司与张明杰物业服务合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司申请，依据（2019）吉2403民初3466号民事判决书，被执行人于2020年7月1日将该案款2257元给付申请执行人。申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司自愿放弃履行期间的债务利息。至此，敦化市旭达物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初3466号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月一日
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2599号 申请执行人：刘爱丽，女，汉族，住胶州市。 被执行人：曹绪福，男，汉族，住胶州市。 申请执行人刘爱丽与被执行人曹绪福民间借贷纠纷[执行依据：（2019）鲁0281民初2563号民事判决书]一案,申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为12250元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2020年7月21日被执行人将案款交至本院，本院将上述案款发给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 对（2020）鲁0281执2599号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执390号 被执行人何忠元,男,生于1966年9月14日,住四川省青川县。 本院在执行何忠元附带民事赔偿一案中，经查，被执行人何忠元未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822刑初30号刑事附带民事公益诉讼判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何忠元银行存款32100.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年七月七日 书记员  周璇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1623号 原告：黄应东，男，1954年10月27日出生，汉族，住沅江市共华镇界福村二村民组148号。 被告：莫放平，男，1964年5月1日出生，汉族，住沅江市草尾镇幸福村127号。 原告黄应东与被告莫放平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告黄应东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄应东撤回起诉处理。 审 判 员  孙 英 二〇二〇年七月十三日 法官助理  石 雨 书 记 员  毛皓华
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特221号 申请人：周某贵，男，汉族，1967年9月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：蔡某瑞，男，汉族，1993年2月出生，住山东省夏津县。 本院于2020年7月22日立案受理申请人周某贵、蔡某瑞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周某贵、蔡某瑞因债权转让纠纷一案,于2020年7月21日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人周某贵、蔡某瑞于2020年7月21日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年七月二十二日 书记员  辛 青
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1205号罪犯陈建猛，男，1991年9月17日出生，汉族，中专文化，河南省濮阳市柳屯镇这河寨村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2018年7月10日作出（2018）豫0103刑初182号刑事判决，认定被告人陈建猛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币9000元。被告人陈建猛不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）豫01刑终823号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年10月24日起至2020年10月23日止。于2018年10月23日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯陈建猛减去有期徒刑三个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈建猛自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈建猛自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月20日、2020年3月20日共获得表扬2次。原判认定被告人陈建猛系主犯，上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈建猛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈建猛准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年10月24日起至2020年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1193号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人，于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：庞舟，男，1991年11月29日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告庞舟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款23907.66元及支付赔偿等待期80天的保险费1168.43元计25076.09元，支付律师费2800元，共计27876.09元；二、判令被告支付违约金(以25076.09元为基数，按每日0.06%，从原告赔偿当日2020年2月8日至实际给付之日。至2020年5月8日，暂计1354.11元)：以上两项共计29230.02元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为26000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额26000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款26000元。被告偿还4期，2019年11月起停止向银行还贷，原告于2020年2月8日向光大银行支付赔偿款23907.66元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告庞舟准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费265元，退回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年七月十七日书记员  陈禹凝
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保67号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人李月，女，汉族，1988年9月13日出生，住江西省抚州市南丰县，送达地址。被申请人谭惟平，男汉族，1991年6月22日出生，住江西省抚州市南丰县，送达地址。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李月、谭惟平银行存款217281.72元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人李月、谭惟平银行存款217281.72元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请1606元，由申请人中银消费金融有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈凤金二〇二〇年七月八日书记员  李璐璐
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1604号之一 申请执行人：吴丽丽，女，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张东东，男，1981年11月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行吴丽丽与张东东合伙协议纠纷一案中，我院于2020年5月19日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2020年5月19日、2020年7月17日发起网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息。我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。于2020年6月2日查封了被执行人张冬冬的车辆，现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十日 书记员  于进京
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1166号之一申请执行人：张金元，男，1975年11月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：刘永会，男，1974年11月28日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人张金元与被执行人刘永会民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）苏0508民初959号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告刘永会应归还原告张金元借款25500元，自2019年3月起每月月底前归还原告借款2000元，直至还清。如被告任一期不按时足额归还，则被告需另行支付原告利息（以25500元为基数自2019年1月29日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止），原告有权就被告未履行的款项向法院申请执行。案件受理费575元，减半收取288元，由被告负担，于2019年3月5日前直接支付给原告（已结清）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额银行存款，本院于2020年5月9日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人名下有金鹰股份股票100股（约6.5元每股），本院于2020年5月9日予以冻结，期限一年，价值微小，暂不处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保、公积金信息。5.2020年6月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年6月22日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账751.93元。6.通过委托查询，灌南县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14500元，执行到位613.4元；执行费138.53元执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月二十九日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1654号申请执行人:重庆庆华建设工程有限公司住所地：重庆市法定代表人：秦超，系该公司总经理委托代理人：朱红旗，男，系该公司工作人员。被执行人：贵州金贡房地产开发有限公司住所地：贵州省毕节市金沙县法定代表人：罗杰，男，系该公司总经理本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初3926号民事判决书，受理了重庆庆华建设工程有限公司申请执行贵州金贡房地产开发有限公司合同纠纷一案。贵州金贡房地产开发有限公司应支付重庆庆华建设工程有限公司工程款以及违约金共计人民币3940000.00元、负担案件受理费19160.00元、执行费41800.00元。在执行过程中，本院已向被执行人贵州金贡房地产开发有限公司送达了限期执行通知书等法律文书，依法查询被执行人银行账户信息，依法查询其不动产、车辆以及工商等登记信息。因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。执行中查明，贵州金贡房地产开发有限公司位于金沙县有不动产登记信息，均已被本院及其他法院进行查封，现因本案申请执行人已另案申请对该财产进行处置，本案暂无可执行条件。经本院执行干警约谈本案申请人，其认可本院执行措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年七月二十九日书记员  聂明龙
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终271号抗诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张文慧，男，38岁（1981年8月7日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，无业，户籍所在地北京市东城区。因涉嫌犯行贿罪，于2019年4月2日被取保候审，因涉嫌犯受贿罪，于同年12月31日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人陶宽，北京市京师律师事务所律师。原审被告人王凤亭，男，48岁（1972年5月21日出生），汉族，出生地安徽省固镇县，大专文化，北京易捷海通人力资源管理咨询有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯行贿罪，于2019年4月2日被取保候审。原审被告人强伟，男，33岁（1986年9月18日出生），汉族，出生地安徽省固镇县，大专文化，北京易捷海通人力资源管理咨询有限公司业务主管，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯行贿罪，于2019年4月2日被取保候审。辩护人吴少辉，北京玉贵律师事务所律师。原审被告人陈泓旭，男，43岁（1976年8月17日出生），汉族，出生地山东省新泰市，大专文化，北京易捷远通人力资源有限公司经理，户籍所在地山东省新泰市。因涉嫌犯行贿罪，于2019年4月2日被取保候审。辩护人孙东亮，北京玉贵律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人张文慧、王凤亭、强伟、陈泓旭犯行贿罪一案，于2019年12月31日作出（2019）京0108刑初951号刑事判决：一、被告人张文慧犯受贿罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十八万元。二、被告人王凤亭犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币十二万元。三、被告人强伟犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币十一万元。四、被告人陈泓旭犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币十万元。五、在案扣押的被告人王凤亭、强伟、陈泓旭退缴的钱款，依法予以没收；被告人张文慧退缴的钱款折抵其被判处的罚金。一审宣判后，原审被告人张文慧不服，提出上诉。北京市海淀区人民检察院以京海检二部职检刑申抗[2020]6号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员王春波出庭支持抗诉，上诉人张文慧及其辩护人陶宽、原审被告人强伟及其辩护人吴少辉、原审被告人陈泓旭及其辩护人孙东亮、原审被告人王凤亭到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，一审法院在审理中违反法律规定的诉讼程序，可能影响案件的公正审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初951号刑事判决。二、将本案发回北京市海淀区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 燕审 判 员  王 岩审 判 员  孙 燕二〇二〇年七月二十一日法官助理  赵羚男书 记 员  曹 婧
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执274号 三变科技股份有限公司，住所地浙江三门西区大道369号 法定代表人：谢伟世 沅江纸业有限责任公司，住所地沅江市书院路358号 法定代表人：白钦林 三变科技股份有限公司申请沅江纸业有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3016号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人三变科技股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3016号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曾翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4466号罪犯张爱民，男，1972年10月25日出生，汉族，江西省高安市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年6月24日作出（2019）赣0983刑初196号刑事判决，认定被告人张爱民犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张爱民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬1个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张爱民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张爱民减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年12月30日起至2020年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审261号申请执行人：佛山市三水区芦苞镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49659R。法定代表人：黎锦标，镇长。委托代理人：冼瑞雯，工作人员。被执行人：佛山市三水区******李家股份经济合作社（四队）[原佛山市三水区芦苞镇四合李家股份合作经济社四队]，住址广东省佛山市三水区******委会大宜岗李家四队。负责人：李伟玲。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行其三芦府行决〔2016〕23号《行政处理决定书》，执行被执行人未支付给其成员李少芳的分配款7100元。经查明，申请执行人于2016年6月13日作出该《行政处理决定书》，确认李少芳具有被执行人集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未履行该决定书确定的义务，2017年2月24日，申请执行人向本院申请强制执行其作出的《行政处理决定书》，本院受理后于2017年3月3日作出（2017）粤0607行审73号《行政执行裁定书》，裁定准予执行前述《行政处理决定书》。因被执行人仍未按该决定书落实李少芳的相关待遇，2020年5月21日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处理决定催告书》，催告被执行人向李少芳支付2020年1月分配的村股份分红款7100元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2019年6月28日，佛山市三水区芦苞镇四合李家股份合作经济社四队名称变更为佛山市三水区******李家股份经济合作社（四队）。本院认为，申请执行人的《行政处理决定书》已经本院审查并赋予强制执行效力。对于被执行人违反该决定书的行为，申请执行人申请本院强制执行的，依法应准予执行。被执行人未向其成员李少芳支付上述分配款的行为，是违反该决定书的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区芦苞镇人民政府依据三芦府行决〔2016〕23号《行政处理决定书》申请强制执行分配款7100元，本院准予强制执行。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年六月三十日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1061号 关于本院刑事审判庭移送被告曹映明执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初173号刑事判决书确认，被告曹映明应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初173号刑事判决书所确认的被告曹映明三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2816号之一申请执行人：杨伟华。被执行人：河南洁美雅日化有限公司。法定代表人：武伟勇。关于杨伟华申请执行河南洁美雅日化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15973号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南洁美雅日化有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人杨伟华工资35340.88元、经济补偿金22088.05元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费5元、执行费500元，以上暂计57933.93元，因被执行人河南洁美雅日化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨伟华于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南洁美雅日化有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南洁美雅日化有限公司负有继续向申请执行人杨伟华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十日书记员  张浩然
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢489号申请执行人肖辉，女，1970年1月19日出生，汉族。申请执行人段戴心，女，1996年11月6日出生，汉族。被执行人段建军，男，1970年7月16日出生，汉族。申请执行人肖辉、段戴心与被执行人段建军婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2013年1月29日作出（2013）岳民初字第57号民事调解书发生法律效力。因被执行人段建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖辉、段戴心于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2020年7月3日，本院通过邮寄送达方式向被执行人段建军送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人肖辉、段戴心提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月2日一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2020年7月3日扣划了被执行人段建军名下银行存款400000元，并于2020年7月8日将该执行款付至申请执行人肖辉银行账户。2020年7月7日本院在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人段建军的房产信息，未查询到被执行人段建军名下有可供执行的房产。2020年7月3日查询了被执行人段建军在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人段建军名下有可供执行的保险。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日以电话方式通知了申请执行人肖辉、段戴心，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年7月16日本院将被执行人段建军限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年7月16日以电话的方式告知申请执行人肖辉、段戴心，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人段建军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为1001100元（2013年至2018年补偿款1000000元，迟延履行利息暂未计算、案件受理费100元，财产分割费1000元）。本院认为，经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人段建军有可供执行的财产，申请执行人肖辉、段戴心也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖辉、段戴心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖辉、段戴心发现被执行人段建军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年七月十五日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初956号原告：李风江，又名李随安，男，1970年3月17日出生，汉族，住所：博爱县。被告：丹麦穗，女，1972年1月2日出生，回族，住所：博爱县。原告李风江与被告丹麦穗买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李风江到庭参加了诉讼，被告丹麦穗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款12120元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与买旭东认识，买旭东经营货车运输，经原告两次卖给其柴油，共价值12120元，之后双方不断来往，买旭东一直在经营货车运输，所欠油款慢慢偿还。后买旭东去世，只好向被告讨要，多次讨要被告拒不偿还，原告诉至本院，请求支持原告诉讼请求。被告未到庭，未答辩。原告围绕主张依法提交了：2010年8月3日证明1份，证明买旭东欠原告油款8960元。2012年5月5日证明1份，证明买旭东欠原告油款3160元。并申请证人李某、王某出庭作证，证明原告与证人李某、王某曾一起到买旭东家向其讨要油款。被告丹麦穗未到庭进行质证，亦未提交证据材料。本院审查后认为，原告提供的证据材料真实合法，与本案有关联，对其证据效力，本院予以确认。本院依原告申请，调取了被告丹麦穗与买旭东的婚姻登记证明及磨头派出所出具的买旭东户口注销证明，证明了被告丹麦穗与买旭东系夫妻关系，买旭东于2016年10月1日去世。本院经审理认定事实如下：买旭东因经营货车运输，于2010年8月3日欠原告油款8960元、2012年5月5日欠3160元，共计12120元，未即时结算，并给原告出具了两份证明条，证明条载明了欠款的金额及时间，由买旭东签名。且买旭东经营货车运输属于家庭经营。另查明，买旭东与被告丹麦穗系夫妻关系，买旭东于2016年10月1日去世后，原告多次向被告讨要油款，被告至今未还，原告诉至本院。本院认为：根据原告向本院出示的证明条载明的内容，可以认定原告与买旭东之间存在买卖关系及欠款的数额。买旭东因家庭经营货车运输，在原告处加油，欠原告12120元油款，并出具了两份证明条。因该欠款发生在被告丹麦穗与买旭东夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，买旭东去世后，被告丹麦穗应履行偿还义务，现原告主张被告承担还款责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：被告丹麦穗应于本判决生效之日起十日内偿还原告李风江加油款12120元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计52元，由被告丹麦穗负担。本判决为终审判决。审判员  李纯裕二〇二〇年七月八日书记员  杜林娜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1502号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。法定代表人：盛军，系该行行长。住所：贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：唐运书，男，1985年10月2日出生，汉族，身份证住址：贵州省松桃苗族自治县，现住址不详。本院于2020年5月13日立案的原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告唐运书确认合同有效纠纷一案，现原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。本院预收的案件受理费277元，由本院退还原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行252元。审判员  孙仁阔二〇二〇年七月二十八日法官助理谢伟书记员童文芳
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1307号 申请执行人：重庆夔州建筑有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路1号附1号，统一社会信用代码91500236762669309Q。 法定代表人：张华，经理。 被执行人：重庆金唐房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路121号4号楼三楼，统一社会信用代码915000007398309934。 法定代表人：陈建军，总经理。 本院在执行申请执行人重庆夔州建筑有限责任公司与被执行人重庆金唐房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人工程款1865091.02元及资金占用损失，质保金219215.32元，案件受理费24513元。保全费5000元。执行中，本院对被执行人重庆金唐房地产开发有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人重庆金唐房地产开发有限公司暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执1307号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月二日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执587号之一申请执行人：赵斌，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处新建巷社区洞庭大道1791号。法定代表人：戴成章。申请执行人赵斌与被执行人湖南省建银建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初263号民事调解书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年3月18日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。2020年6月5日，申请执行人及其代理人来本院联系本案执行事宜，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为7058873元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执587号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年七月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
海城市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0381刑初105号-1公诉机关海城市人民检察院。被告人王辉，男，1975年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，出生地黑龙江省绥化市，户籍地黑龙江省绥化市，现住海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被海城公安局刑事拘留，同年10月30日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]249号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理，于2020年3月10日裁定中止审理。现中止原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二〇年七月一日书 记 员  金 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3627号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人张凯，男，1982年8月10日出生，汉族，户籍地北京市房山区。维仕融资担保有限公司与张凯追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）京0101民初12853号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.71487万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年6月29日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆；2020年6月28日扣划了被执行人名下财付通存款人民币2170.8元，2020年7月16日扣划了被执行人名下公积金存款人民币3176.48元，均已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12853号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月二十日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1221号 申请执行人：费喜超。 被执行人：武汉市极健健身有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日保利华都流行视窗购物广场卓豹店2层2007号。 法定代表人：周小刚。 申请执行人费喜超（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市极健健身有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1480号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付14261元；2、承担案件受理费10261元；3、承担执行费54元。2020年7月2日，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已签收，但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行法律义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月22日，本院依法对被执行人的法定代表人周小刚限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、经本院查询，被执行人银行账户无可供执行的财产、无车辆登记信息。 2、2020年5月22日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。 3、2020年6月10日，本院工作人员到被执行人工商注册登记地址武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日保利华都流行视窗购物广场卓豹店2层2007号查找被执行人的财产线索。经查，被执行人门面大门紧闭，不在此地址办公，物业表示被执行人以前下大量水电费、租金，不清楚被执行人的去向，现被执行人下落不明。 4、经工商查询，被执行人无对外投资。 2020年7月23日，本院向申请执行人邮寄财产调查告知书，申请执行人收到之后未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1712号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1712号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  吴 卓
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执407号申请执行人：卜立宝，男，1964年11月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：张海龙，男，1985年5月17日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初2458号民事判决书执行卜立宝与张海龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的288795.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张海龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公司、保险、理财等财产进行了查询，发现被执行人名下两台车辆，申请人申请对这两台车辆暂不处理。未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张海龙确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人卜立宝，申请执行人卜立宝不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初2458号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年七月十六日书记员 ：段佳狄
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3152号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书。委托诉讼代理人：陈慧，湖南人和人（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴呈，女，1989年6月27日出生，汉族，住济南市历城区。原告湖南湘银物业服务有限公司诉被告吴呈物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月14日，原告湖南湘银物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年七月十四日法官助理李美林书记员陈晛馨
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3996号原告：融创物业服务集团有限公司,住所天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：解家荣，女，1958年5月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告融创物业服务集团有限公司与被告解家荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。在本院审理过程中，原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费693元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年七月十六日书记员  田 莹
黑龙江省鸡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0321民初813号 原告：吕宏伟，男，1986年3月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被告：赵利波，男，1963年11月6日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。 原告吕宏伟与被告赵利波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吕宏伟于2020年7月3日向本院提出撤回对赵利波的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕宏伟撤回对赵利波的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由吕宏伟负担。 审 判 员 李熹格 二〇二〇年七月三日 法官助理 辛 鑫 书 记 员 于家婧
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初9623号原告：北京睿屹检测科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号院2号楼7层769。法定代表人：梁晓东，董事长。被告：东方美颜（北京）形象设计有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马寿魁。原告北京睿屹检测科技有限公司诉被告东方美颜（北京）形象设计有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告北京睿屹检测科技有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京睿屹检测科技有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京睿屹检测科技有限公司撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年七月二十二日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
黑龙江省讷河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0281民初1474号 原告：讷河市利鑫建筑设备租赁站，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市卫东街3组（老造纸厂楼），统一社会信用代码：92230281MA19Y1GL9A。 经营者：王金山，男，1972年5月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。 实际经营者：李庆华，女，1970年6月25日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：单继才，黑龙江宝勤律师事务所律师。 被告：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内，统一社会信用代码：91110000633700269T。 法定代表人：杨波，职务：董事长。 本院在审理原告讷河市利鑫建筑设备租赁站诉被告北京首钢建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年07月13日向本院申请变更诉讼标的为10,000元，并于2020年7月16日因双方已先行和解为由，申请撤回对被告北京首钢建设集团有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告讷河市利鑫建筑设备租赁站撤回起诉。 案件受理费预收8,471.48元，应收50元，减半收取25元，由原告讷河市利鑫建筑设备租赁站负担。 审判员  于晓庆 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵宏宇
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执887号之一申请执行人:张学芳，女，汉族，住正阳县。被执行人：余小成，男，汉族，住正阳县。关于张学芳申请执行余小成其他案由纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初728号民事判决书确定的义务，责令被执行人余小成限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人余小成在中原银行正阳县汝南埠支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民审判员  彭连英二〇二〇年七月二十一日书 记 员  余 涛
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初558号原告：李解，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：张志蒙，男，1991年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告李解与被告张志蒙网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李解撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二〇年七月二十一日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢312号 本院恢复执行的申请人李占芬申请执行四川省华昌建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案【原案号：（2019）川1602执1195号】。在执行过程中被执行人四川省华昌建筑工程有限公司已将四川省广安枣山物流商贸园区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的广枣劳人仲案【2019】02号仲裁裁决书确定的全部义务履行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2814号 原告:范树利，男，1968年3月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张晋,浙江银湖律师事务所律师。 被告:俞正洪，男，1966年10月19日出生，汉族。住址：浙江省宁海县。 原告范树利与被告俞正洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后由审判员冯群安适用简易程序于2020年7月13日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范树利的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。被告俞正洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告范树利起诉称：原告范树利与被告俞正洪素有煤炭生意往来，后经原告与被告结算，尚欠原告39909元。后经原告多次催讨，被告未归还。原告认为，被告该行为已严重侵害了原告的合法权益，实属违约。综上，双方之间的买卖合同关系合法有效，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿付货款本金39909元以及逾期付款违约损失（自起诉立案之日起按贷款市场拆借利率1.5倍计算，实际发生损失按具体清偿日计算）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告俞正洪未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：2018年5月29日至2018年7月10日，被告俞正洪分四次向原告购买煤炭，共计货款39909元。后经原告多次催讨，被告未能支付货款，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提交的《进出仓磅码单》4份、人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告范树利与被告俞正洪之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告范树利要求被告俞正洪支付货款39909元并支付逾期付款利息损失的诉请，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告俞正洪支付原告范树利货款39909元及逾期付款利息损失（以39909元为基数，自2020年6月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费798元，减半收取399元，由被告俞正洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年七月十三日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1382号 原告：宁化县农村信用合作联社,住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙,男。 委托诉讼代理人：廖远彬,男。 被告：张发祯,男,1991年8月7日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：朱艳艳,女，1991年9月8日出生，汉族，农村居民，住福建省永泰县。 被告：阴坚强，男,1981年11月5日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在审理原告宁化县农村信用合作联社与被告张发祯、朱艳艳、阴坚强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁化县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁化县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  高辉耀 二〇二〇年七月十四日 法官助理颜丽云 书记员谢亚洁 附：本裁定书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1354号原告：正阳县慎水乡大邹寨村民委员会。法定代表人：余鹏，系该村委主任。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。被告：刘根生，男，汉族，1955年8月7日出生，住河南省正阳县。原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会诉被告刘根生农村土地承包合同纠纷一案，原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会于2020年7月7日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告刘根生的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会撤回对被告刘根生的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年七月七日书记员  黑鲁豫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3350号原告：张良，女，1982年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：申姗姗，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：温家轩，天津唯辩律师事务所律师。被告：管红立，男，1977年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告张良与被告管红立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告张良于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张良撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年七月二十日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初709号原告：抚顺中德运输有限公司。住所地：抚顺市新抚区西九路14号楼1单元501号。法定代表人：刘德秋，该公司经理。被告：大连荣和船务代理有限公司。住所地：大连市中山区致富街31号16层3号。法定代表人：宋刚，该公司经理。原告抚顺中德运输有限公司与被告大连荣和船务代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按抚顺中德运输有限公司撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年七月二十七日法官助理姜明超书记员王晓智
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢14号 关于申请执行人王国良与被执行人延边兴铭筷子加工有限公司、周兴明借款合同纠纷一案，因被执行人周兴明名下除延边兴铭筷子加工有限公司厂房以外无其他可供执行财产，本院于2019年10月28日对申请执行人王国良进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院于同年10月30日作出（2019）吉7502执52号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年4月13日，本院依法将被执行人周兴明、郑玉芳名下的位于和龙市华滨路1号的房产变卖，申请执行人王国良对该变卖款申请了参与分配。本院于同年6月15日,召开听证会，各债权人一致认为按法律规定分配，申请执行人王国良分得的数额为91930.20元，根据分配的数额，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于同年7月13日将执行款发放至申请执行人王国良账户中,申请执行费4445元已交纳到本院。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502执恢14号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0421执524号申请人李主明，男，1980年1月12日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人文代奎，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2019）川0421民特532号民事裁定书，责令被执行人文代奎履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人文代奎应当履行义务部分的存款及收入86175元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二〇年七月十日书记员  梁大伟
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523破申6号 申请人：浙江安吉鑫泰担保有限公司清算组，住所地浙江省安吉县昌硕街道胜利西路175号二楼。 负责人：陈国芳。 被申请人：浙江安吉鑫泰担保有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道生态广场西侧、浦源大道北侧，统一社会信用代码91330523551777705K。 法定代表人：朱江福。 2020年6月8日，申请人浙江安吉鑫泰担保有限公司清算组（以下简称“清算组”）以浙江安吉鑫泰担保有限公司（以下简称“鑫泰公司”）财产不足清偿债务为由，向本院申请对鑫泰公司进行破产清算。 本院查明：鑫泰公司系于2010年3月11日成立的有限责任公司，法定代表人朱江福；注册资本3000万元，股东为朱江福、方庆华、朱巧珍、任玉珠；执行董事兼总经理朱江福，监事施敏豪；经营范围为主营贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保、其他融资性担保业务；兼营自有资金进行投资、监管部门规定的其他业务。2013年2月4日，鑫泰公司因未参加2011年度年检，被依法吊销。2019年7月29日，杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行(以下简称“联合银行”)向本院提出对鑫泰公司进行强制清算的申请。本院审查认为鑫泰公司对联合银行负有担保债务；鑫泰公司依法被吊销，具备解散事由，且未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组；联合银行系鑫泰公司债权人，有权提起强制清算申请，遂于2019年8月28日裁定受理联合银行对鑫泰公司的强制清算申请。清算组成立后，依据法律规定开展清算工作，核查确认鑫泰公司目前已无任何财产；清算期间，清算组接收到联合银行的债权申报，经审查确定其申报债权为普通债权，债权金额为4216065元；经委托鉴定，发现截至2012年12月31日鑫泰公司负债为5394546.75元。2020年5月6日，清算组向本院申请终结鑫泰公司的强制清算程序，本院于当月18日裁定终结鑫泰公司强制清算程序。现清算组申请对鑫泰公司进行破产清算。 本院认为：鑫泰公司系依法成立的企业法人，主体适格；其资产不足以清偿全部债务，具备破产原因；其住所地在本院辖区，故申请人的申请本院予以受理。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条，《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江安吉鑫泰担保有限公司清算组对被申请人浙江安吉鑫泰担保有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  彭瑞森 审判员  章一红 审判员  金辰蕾 二〇二〇年七月一日 书记员  赵宁吉
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执833号李向南与付春友提供劳务者受害责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初99号民事调解书，付春友依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月二十日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执719号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：蔡永，男，1956年9月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：黄建军，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡永、黄建军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出（2018）湘0522民初323号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人蔡永、黄建军在判决生效后三十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月3日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年7月7日，邮件因无人签收被退回，当日本院干警前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书，并调查询问。2020年7月19日，扣划被执行人蔡永银行存款663元，扣划被执行人黄建军财付通存款494.89元。 本院于2020年7月3日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年7月6日对被执行人蔡永、黄建军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院被执行人蔡永交纳纠纷款20000元并与其达成还款协议，同意被执行人按照还款协议继续履行义务，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2555号申请执行人：刘宗利，女，1956年11月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：陈铁山，男，1954年07月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人刘宗利与被执行人陈铁山民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宗利与被执行人陈铁山达成执行和解协议。本院认为，申请执行人刘宗利与被执行人陈铁山达成和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2020）皖1302执2555号执行案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月八日执行助理杨东初书记员雷贝贝
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1890号原告：门占青，男，1957年6月18日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：张金航，男，1956年12月15日出生，汉族，退休工人，住北票市。原告门占青与被告张金航民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告门占青于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告门占青自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告门占青撤诉。案件受理费40元，予以退回。审判员  付文平二〇二〇年七月二十二日书记员  王丽丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1123号之一申请执行人：王新玉，男，1984年8月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵增江，男，1965年10月28日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人王新玉与被执行人赵增江借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）津0113民初494号民事调解书，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：双方共同确认，被执行人赵增江于2020年9月30日前付清本金100000元，利息部分于2021年12月30日前付清，解除对被执行人采取的限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执1123号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年七月九日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执161号申请执行人赵俊民，女，汉族，1957年9月14日生，住新乡市红旗区。被执行人河南银帆投资担保有限公司，住所地新乡市牧野区建设路529号鑫龙公司2号营住楼1号营业房。法定代表人李胜利。本院在执行赵俊民与河南银帆投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2019)豫0711民初1422号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2019)豫0711民初1422号民事判决书履行义务并承担案件执行费6650元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人河南银帆投资担保有限公司发出（2020）豫0711执161号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河南银帆投资担保有限公司名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2020年7月7日通过新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人河南银帆投资担保有限公司名下无房产。4、本院于2020年7月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月八日代书记员 杜冬岭
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎紫惠、广州市白云区嘉禾街望岗村第二十经济合作社： 关于申请执行人黎紫惠申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第二十经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8592号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14693号之一原告：苏汇童，男，1981年8月6日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：王连捷，男，1986年12月10日出生，汉族，住天津市河北区。原告苏汇童诉被告王连捷民间借贷纠纷一案，经天津市河西区人民法院出具（2019）津0103民初10860号民事裁定书，将该案移送天津市南开区人民法院审理，本院于2019年11月1日立案。苏汇童向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告60000元；2.判令被告返还原告利息13200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，原告于2018年8月22日向被告借出60000元，约定借款期限自2018年8月22日至2018年9月21日。合同签订后，原告全部履行了借款义务，但借款期期限届满后，被告以各种理由予以推诿，拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故起诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案有经济犯罪嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回苏汇童的起诉。案件受理费1630元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王岩二〇二〇年七月一日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初319号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西壮族自治区容县容州镇新北街259号。 负责人：李斌，该行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 被告：刘超，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区平南县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告刘超信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法组成由审判员韦永炼担任审判长、人民陪审员凌丽珍、秦舒玲参加的合议庭，同年7月8日公开开庭进行了审理，书记员黄宇翔担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人陈远到庭参加诉讼，被告刘超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡欠款本金98223.10元给原告；二、判令被告支付欠款利息、违约金给原告【计算方法：按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及金穗信用卡（贷记卡）章程约定计算，截至2019年11月27日止，利息17881.71元、违约金6060.54元，以后续计至债务全部清偿之日止】；三、判令被告支付律师服务费18924元给原告。事实和理由：被告于2012年5月3日向原告申请办理信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款违约金、手续费和律师费等进行约定。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条约定：以日利率为万分之五计息，按月计收复利；第六条约定:“……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告在领取信用卡(主卡卡号：46×××86)并激活使用，后因挂失换为卡号46×××41的信用卡，后又因挂失换为卡号46×××67的信用卡继续使用，截至2019年11月27日止，被告尚欠信用卡透支本金98223.10元、利息17881.71元、违约金6060.54元。经原告多次追索，被告仍没有还款。原告系依法成立并经有权机关批准，获得金融许可证的金融机构，可以向公众提供发放信用卡透支贷款服务。原、被告签订的信用卡领用合约，系双方的真实意思表示、合法有效，被告应按照约定对其透支的信用卡金额承担按时还款及逾期付息、付费的义务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向法庭提供了以下证据：一、营业执照、金融许可证复印件，证明原告的主体资格适格；二、被告居民身份证复印件，证明被告的主体资格适格；三、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、金穗信用卡（贷记卡）章程复印件，证明被告于2012年5月3日向原告申请办理信用卡、签订合约，合约对贷记规则及利息、违约金、手续费、律师费等事项进行约定；四、持卡人欠款金额结算单、被告的信用卡交易明细复印件，证明被告通过原告向其核发的信用卡透支，截至2019年11月27日止，被告尚欠信用卡本金98223.10元、利息17881.71元、违约金6060.54元；五、催收历史信息、国内挂号信函收据复印件，证明原告多次向被告催收欠款，被告仍不履行还款义务；六、《法律服务合同》复印件，证明因被告逾期还款，原告委托律师起诉催收欠款而支出的律师费不低于18924元；七、《律师服务费发票》复印件，证明原告已向广西桂南律师事务所支付律师服务费600元。 被告刘超不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提交证据。 经审理查明，本院对原告提供上述证据的证明力予以确认，并确认原告所述事实属实。 另查明，2019年12月12日，原告与广西桂南律师事务所签订《律师服务合同》，约定本案实行部分风险代理。2020年3月6日，原告向该所支付律师服务费600元。 本院认为，被告作为信用卡的领用人，其在阅读并同意领用合约后，与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告对原告发放的信用卡进行使用后，未按照中国农业银行金穗贷记卡章程和信用卡领用合约归还信用卡透支款，已经构成违约，应承担违约责任。综上，原告请求被告返还信用卡欠款本金98223.10元以及支付利息、违约金(截至2019年11月27日止的利息为17881.71元、违约金6060.54元，从2019年11月28日起至还清欠款之日止的利息，按合约约定的计息方法计算)，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的律师费，虽合约明确约定了原告支付的律师费由被告负担，但本案原告已实际支付的律师服务费是600元，其余律师服务费尚未实际产生，故原告请求被告支付律师服务费18924元，本院予以支持600元，其余的律师服务费不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘超返还信用卡欠款本金98223.10元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告刘超支付信用卡欠款利息、违约金给原告中国农业银行股份有限公司容县支行【截至2019年11月27日止的利息17881.71元、违约金6060.54元；从2019年11月28日起至还清欠款之日止的利息，按中国农业银行金穗贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定的计息方法计算】； 三、被告刘超支付律师服务费600元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案收取受理费3122元，公告费260元，共计3382元，由被告刘超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 长  韦永炼 人民陪审员  凌丽珍 人民陪审员  秦舒玲 二〇二〇年七月十日 法官 助理  陈 娴 书 记 员  黄宇翔
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325财保12号之一申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司。公司地址：房县城关镇南大街47号。法定代表人黄太平，该公司董事长。被申请人湖北恒达纺织有限公司，统一社会信用代码：91420325714645855C，公司住所：房县城关镇下西关125号。法定代表人赵扬飞，该公司董事长。申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北恒达纺织有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鄂0325财保12号民事裁定书，裁定，查封被申请人湖北恒达纺织有限公司位于房县城关镇下西关社区的房地产【不动产权证号：鄂（2017）房县不动产权第0002980号、鄂（2017）房县不动产权第0002981号、鄂（2017）房县不动产权第0002982号、鄂（2018）房县不动产权第0001910号、鄂（2018）房县不动产权第0001911号】。上述民事裁定已执行。本院经审查认为，申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北恒达纺织有限公司位于房县城关镇下西关社区的房地产【不动产权证号：鄂（2017）房县不动产权第0002980号、鄂（2017）房县不动产权第0002981号、鄂（2017）房县不动产权第0002982号、鄂（2018）房县不动产权第0001910号、鄂（2018）房县不动产权第0001911号】。的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶章蔚二〇二〇年七月二十日书记员  徐俊松湖北省房县人民法院民事裁定书（2020）鄂0325财保12号申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司。公司地址：房县城关镇南大街47号。法定代表人黄太平，该公司董事长。被申请人湖北恒达纺织有限公司，统一社会信用代码：91420325714645855C，公司住所：房县城关镇下西关125号。法定代表人赵扬飞，该公司董事长。申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北恒达纺织有限公司的房地产及机械设备予以保全。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人湖北恒达纺织有限公司所有的位于房县城关镇下西关125号厂区内的54台/套专用和通用设备。（详见2019年7月11日湖北恒达纺织有限公司机械设备价格预评估明细表），此机械设备由被申请人湖北恒达纺织有限公司自行保管，不得私自变卖处理二、查封被申请人湖北恒达纺织有限公司位于房县城关镇下西关社区的房地产【不动产权证号：鄂（2017）房县不动产权第0002980号、鄂（2017）房县不动产权第0002981号、鄂（2017）房县不动产权第0002982号、鄂（2018）房县不动产权第0001910号、鄂（2018）房县不动产权第0001911号】。财产保全申请费5000元，由申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员叶章蔚二0二0年五月十九日书记员徐俊松房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325财保12号之一房县不动产登记中心：关于申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北恒达纺织有限公司诉前财产保全一案，我院作出的（2020）鄂0325财保12号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人湖北恒达纺织有限公司位于房县城关镇下西关社区的房地产，不动产权证号：鄂（2017）房县不动产权第0002980号、鄂（2017）房县不动产权第0002981号、鄂（2017）房县不动产权第0002982号、鄂（2018）房县不动产权第0001910号、鄂（2018）房县不动产权第0001911号。以上不动产查封期限为三年，从2020年5月19日至2023年5月18日。附：（2020）鄂0325财保12号民事裁定书一份二0二0年五月十九日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保31号 本院在执行黑龙江省迎瑞拆迁有限公司与丛禹春、李艳华物权保护纠纷中，本院对被保全人丛禹春、李艳华的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 一、对被保全人丛禹春、李艳华所有的位于铁力市干馏厂留守处孙荣杰院内存放的等离子切割机一套、气泵一个、气瓶一个、压块机一台、塑料粉碎机一台、铡草机一台、铁质大罐一个、11000斤废旧塑料、21000斤废铁，予以就地查封，查封期限两年，未经法院许可不得转让、抵押、赠与等行为； 二、对被保全人丛禹春、李艳华所有的位于铁力市××社区×委建筑面积62.4平方米草泥结构房屋，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛万志 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年七月六日 书记员  刘海龙
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏01行初161号原告李明柏，性别××年××月××日生，××族。被告江苏省市场监督管理局，住所地南京市草场门大街107号。法定代表人朱勤虎，江苏省市场监督管理局局长。委托代理人王丽，江苏省市场监督管理局工作人员。委托代理人陈亚卿，江苏省市场监督管理局工作人员。被告国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆，国家市场监督管理总局局长。委托代理人刘辉，国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人董洁，国家市场监督管理总局工作人员。本院在审理原告李明柏诉被告江苏省市场监督管理局、国家市场监督管理总局投诉举报行政处理及行政复议一案中，因原告李明柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告李明柏负担。审 判 长 郝莉坤审 判 员 黄 飞审 判 员 周 磊二〇二〇年七月十六日法官助理 朱瑞娜书 记 员 王 凤
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初878号 原告：中国农业银行股份有限公司黑山县支行，地址：黑山县黑山镇中大中路190号，统一社会信用代码9121076464086121M。 法定代表人：郑智，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵全林，男，汉族，1962年3月27日生，现住辽宁省黑山县，系该行职工。 委托诉讼代理人：武文胜，男，汉族，1963年3月3日生，现住辽宁省黑山县，系该行职工。 被告贺石，男，1982年8月21日出生，汉族，住。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行诉被告贺石信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺石给付拖欠我行的债务金额135039.13元（截至2019年7月31日）其中本金96363.64元，利息等38675.49元；2、要求被告承担相关法律费用。事实和理由：被告贺石于2014年6月20日向我行申请办理信用卡一张，卡号62×××59，授信额度为100000元，但持卡人没有按照我行贷记卡相关规则按期还款，截至2020年1月10日拖欠我行的债务金额135039.13元，其中本金96363.64元、利息等38675.49元（本金、利息等按实际还款日计算）。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行诉被告贺石信用卡纠纷一案中被告拖欠原告信用卡本息，已涉嫌犯罪。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行的起诉。 案件受理费3000元，退回给原告中国农业银行股份有限公司黑山县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长 曹 磊 人民陪审员 张 宏 人民陪审员 孟立峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理卢新 书记员齐琳
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑1124执870号 本院执行的周桂英申请执行王凯人格权纠纷一案【（2019）黑1124民初886号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人王凯自动履行给付8610.00，申请执行人已领取86100.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日 （院印）
黑龙江省绥芬河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1081民初547号 原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。 法定代表人：张培东，职务不详。 委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被告：刘禹越，住绥芬河市，其他身份事项不详。 原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘禹越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 范欢欢二〇二〇年七月二十四日书记员刘飞飞
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执424号申请执行人：赵明芝，男，满族，1951年10月15日生，住辽宁省本溪市满族自治县。被执行人：刘维良，男，满族，1945年12月22日生，住辽宁省本溪市满族自治县。本院在执行申请执行人赵明芝与被执行人刘维良民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2012）本县民初字第910号民事调解书于2020年4月24日申请执行，请求被执行人立即给付20175元。在执行过程中，对被执行人做出了限制消费令的强制措施。对被执行人的房产、林业、公积金进行了查询，未发现可供执行财产，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况无记录。综上，被执行人暂无财产可供执行。我院于2020年7月6日约谈了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有人民币20175元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。