海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1848号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：王书权，男，1953年10月17日生，汉族，籍贯：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告王书权挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告王书权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告王书权是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2011年01月13日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2012年02月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计9700元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费97个月*100元/每月=9700元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告王书权辩称：1、2012年，车牌号为辽Ｃ×××××的大货车已经达到车辆行驶年限，我方已经按照法律规定强制报废。我按照挂靠公司要求，将上述车辆的行车证等相关手续交给挂靠公司，已经由海城市交通管理大队完成核销登记。挂靠公司已经知晓我车辆的情况，并协助完成车辆报废的相关事宜，双方挂靠协议符合双方约定解除的情形。如认为不符合约定解除的情形，上述挂靠协议亦符合《合同法》第九十四条第一款“因不可抗力致使不能实现合同目的;”第九十四条第五款“法律规定的其他情形”，法律规定车辆达到一定行驶年限或车辆检测不合格应当强制报废，在车辆报废之后，挂靠公司并未履行也不可能履行合同约定的车辆挂靠管理职责，无权索要挂靠费。2、根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十九条“年龄在60周岁以上的，不得驾驶大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车和有轨电车;持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的，应当到机动车驾驶证核发地或者核发地以外的车辆管理所换领准驾车型为小型汽车或者小型自动挡汽车的机动车驾驶证。”的规定，我在2012年年龄已逾60岁，不得驾驶大型货车，为何原告不在2012年之后的八年里向我方主张权利，在2020年起诉我方至法院。2012年我挂靠的运输公司与原告不符，原告主体资格是否适格，请法院依法核实。3、双方签订的挂靠协议系双务合同，如法院核实原告适格，根据《中华人民共和国合同法》第六十六、六十七条的规定，我方现无法核实挂靠协议内容，申请法院向原告提出文书提出命令，我方享有同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权之一，请求我履行义务的原告自己未履行义务或履行不适当，请求法院判决驳回原告诉讼请求。4、有一句古老的法律谚语，法律保护权利，但不保护躺在权利上睡觉的人。原、被告所争议的非人身法律关系财产法律关系中的合同之债法律关系，原告基于合同之债，向我方主张权利系合同债权请求权，债权请求权适用年的短期诉讼时效。在2012年之后，我方因与当时的挂靠公司通过约定解除的方式解除了合同，现挂靠公司拒不承认，不符合民事诉讼法规定的民事诉讼诚实信用原则及民法诚信原则，我方现提出诉讼时效经过的抗辩权，本案诉讼时效已过，原告是否适格请法院核实后，原告无权主张权利。经审理查明：2011年1月13日，海城市天正运输公司作为甲方与被告王书权签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2012年2月到2012年12月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计1100元（11个月×100元/月=1100元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2011年1月13日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，但原、被告于2011年1月13日签订的协议书履行期限已经届满，不需要再行解除；关于费用的数额，因至2012年末车辆已经注销登记，故本院予以支持2012年2月到2012年12月的费用共计1100元；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同届满后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，但是案涉车辆已经注销，故该项诉讼请求无法实现，对原告此诉讼请求不予支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃，故本院不予支持。关于诉讼主体资格一节，因海城市天正运输公司已于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司，公司变更名称前的权利义务应当由变更后的公司享有和承担，故本案原告具有诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、被告王书权于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费1100元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告王书权负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告王书权在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  银小然人民陪审员  解亚群二〇二〇年七月二十八日书 记 员  侯 旭