被告人马西京犯盗窃罪上诉 陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2020）陕01刑终155号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）屈亚强，男，1995年1月7日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地陕西省蒲城县桥陵镇，住陕西省西安市未央区朱宏路。2019年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人刘良富，陕西仁达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1970年9月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区新华大街，住西安市长安区王寺街道。系被害人黄某之妻。原审附带民事诉讼原告人薛某某（被害人黄某之母），女，1935年7月28日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省阜南县曹集镇，系被害人黄某之母。原审附带民事诉讼原告人肖某某，女，1971年9月14日出生，汉族，高中文化，无业，住西安市莲湖区创新路南段，系被害人赖某某之妻。原审附带民事诉讼原告人李某某，女，1947年1月10日出生，汉族，文盲，无业，住陕西省旬阳县赵湾镇，系被害人赖某某之母。原审附带民事诉讼原告人赖某，男，1997年10月12日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区创新路南段，系被害人赖某某之子。原审附带民事诉讼原告人赖某甲，女，2011年11月1日出生，汉族，住西安市莲湖区创新路南段8，系被害人赖某某之女。法定代理人肖某某，系赖某甲之母。原审附带民事诉讼被告人程某某，女，1992年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市蒲城县大孔乡，住陕西省西安市未央区朱宏路，无业。原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。负责人李腾，该公司经理。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控被告人屈亚强犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某某、薛某某、肖某某、李某某、赖某、赖某甲提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）陕0113刑初1570号刑事附带民事判决。被告人屈亚强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取了上诉人屈亚强的上诉理由和其辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月12日凌晨2时许，被告人屈亚强驾驶陕A2R1F3号南骏牌轻型自卸货车，沿西安市团结南路由南向北行驶至昆明路十字以南时，将由东向西横过道路的被害人黄某、赖某某撞倒致伤，后黄伟、赖某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，黄某、赖某某均系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经道路交通主管部门认定，屈亚强负事故主要责任，黄某、赖某某负事故次要责任。屈亚强于案发当日报警并将黄某、赖某某送往医院救治在医院归案。另查明，附带民事诉讼被告人程某某与被告人屈亚强系夫妻，系陕A2R1F3号南骏牌轻型自卸货车车主，该车经鉴定转向、行车制动、灯光信号系统齐全，技术状况均正常。附带民事诉讼被告人程某某将涉案肇事车辆在附带民事诉讼被告单位华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月19日至2020年4月18日止，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。被害人黄某（1977年6月2日出生）无子女，其父母共育有子女七人，其父已离世，其母薛某某（1935年7月28日出生）健在，无收入来源。被害人赖某某（1971年4月17日出生）与附带民事诉讼原告人肖某某育有子女二人，儿子赖某已成年，女儿赖某甲（2011年11月1日出生）系学龄儿童，其父母共育有子女二人，其妹于1999年因意外去世，其父已离世，其母李某某（1947年1月10日出生）健在，无收入来源。另查明，附带民事诉讼原告人王某某、薛某某所受损失共计804971.47元，其中医疗费80543.87元，住院伙食补助费700元，营养费210元，护理费700元、交通费400元,误工费796.5元，死亡赔偿金666380元，被扶养人生活费15690元，丧葬费37496.5元，处理丧葬事宜人员误工费2054.6元。附带民事诉讼原告人肖某某、李某某、赖某、赖某甲所受损失共计1238530.34元，其中医疗费221435.84元，住院伙食补助费6200元，营养费1860元，护理费6200元，误工费12400元，交通费1000元，丧葬费37496.5元，死亡赔偿金666380元，被扶养人生活费285558元。案发后，被告人屈亚强已支付黄某医疗费5000元、丧葬费30000元，支付赖某某医疗费5000元；被告单位华安财产保险股份有限公司陕西分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付赖忠锋医疗费8000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案经过、现场勘验笔录及照片、法医学鉴定意见、机动车物证鉴定意见、血醇检验报告、交通事故认定书、驾驶人信息、户籍信息、死亡医学证明、相关票证、证人苏某某等人的证言及被告人屈亚强的供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人屈亚强违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。屈亚强有自首情节，及时送被害人就医，对其依法可从轻处罚。被告人屈亚强负事故主要责任，被害人黄某、赖某某负事故次要责任，被告人屈亚强对因其肇事行为致附带民事诉讼原告人产生的物质损失的90%依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人程某某承担民事赔偿责任因缺乏依据，予以驳回。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司应在交强险限额范围内对附带民事诉讼原告人产生的损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费依据原告人提交的票据予以认定；要求赔偿处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费酌情予以认定；要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费依据法律规定的标准予以认定；要求赔偿的殡葬费用属丧葬费用，不应重复计赔；要求赔偿精神抚慰金于法无据，不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十八条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：（一）被告人屈亚强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（二）附带民事诉讼原告人王某某、薛某某所受损失共计为804971.47元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿其中的57000元（医疗费用赔偿限额下余2000元，死亡伤残赔偿限额一半55000元），下余款项747971.47元的90%即673174.323元由被告人屈亚强于本判决生效之日起十日内予以赔偿（被告人屈亚强已赔付35000元）。（三）附带民事诉讼原告人肖某某、李某某、赖某、赖某甲所受损失共计为1238530.34元（附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付8000元），由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿其中的55000元（死亡伤残赔偿限额一半55000元），下余款项1175530.34元的90%即1057977.306元由被告人屈亚强于本判决生效之日起十日内予以赔偿（被告人屈亚强已赔付5000元）。（四）驳回附带民事诉讼原告人王某某、薛某某、肖某某、李某某、赖某、赖某甲其余诉讼请求。屈亚强上诉称，他愿意为其交通肇事犯罪造成的一切后果承担责任，认罪认罚，申请二审法院安排调解事宜，达成双方都能接受的理赔计划，得到从轻判处。其辩护人辩称，上诉人屈亚强有自首情节，及时将被害人送医抢救，赔偿态度积极，一审判决对其量刑畸重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定被告人屈亚强犯交通肇事罪及民事赔偿的事实清楚，有相关经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人屈亚强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。因其犯罪行为给原审各附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法先由保险公司在交强险限额范围内承担，不足部分，由原审被告人屈亚强及各原审附带民事诉讼原告人按责任比例承担。对上诉人屈亚强所提上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，目前上诉人屈亚强家没有赔偿能力，不具备民事调解的条件，屈亚强交通肇事致二人死亡，属于“有其他特别恶劣情节”，依法应在三年以上七年以下幅度内量刑，一审法院已经综合考虑上诉人屈亚强自首、及时送被害人就医、负事故主要责任等情节对其从轻处罚判处有期徒刑四年在刑法规定的处罚幅度以内，并无不妥，故其上诉理由和辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戚 利 宾审 判 员  许   楠审 判 员  袁   兵 二○二○年六月二十二日   书 记 员  郭   琦   1