wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初8483号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房4号楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：付艳，女，1991年6月17日出生，住重庆市万州区。被告：杜必秀，女，住重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告杜必秀供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  谭 勇二〇二〇年七月二十九日法官助理  单雪芬书 记 员  冉崇琼
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1107号之一申请执行人：冯国强,男性,1975年7月6日出生,411023197507063558,汉族,住许昌县；被执行人：马永伟,男性,1963年9月2日出生,411022196309027336,汉族,住长葛市；被执行人：于水江,男性,1969年3月10日出生,411023196903103510,汉族,住许昌县。本院在执行冯国强与马永伟、于水江借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出了（2013）长民初字第02458号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马永伟、于水江于本判决生效后十日内向申请人冯国强偿还借款57500元并支付利息。本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人马永伟、于水江名下有银行存款，本院于2019年12月4日对账户存款予以冻结，并于2020年6月22日对被执行人账户进行扣划；款项已支付给申请人。2、发现被执行人马永伟名下所有的房产，产权证号：00008572号，本院对该房产予以查封，申请人申请暂不处置该房产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永伟、于水江负有继续向申请执行人冯国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月六日书记员  李 琳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2582号申请执行人周某某。被执行人陈某某。被执行人李某某。申请执行人周某某与被执行人陈某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初2968号民事判决书已发生法律效力。权利人周某某于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人陈某某、李某某向申请执行人返还定金33,600元，承担案件受理费345元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈某某、李某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人陈某某、李某某名下无大额银行存款、无车辆登记信息及房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2582号限制消费令，限制被执行人陈某某、李某某高消费。2020年7月2日本院通知申请执行人周某某到执行局，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈某某、李某某名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2968号民事判决书主文第一项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年七月二日书记员 阮梦洁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执172号申请执行人杨家财，男，1965年1月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陆朝毕，男，1968年10月13日生，汉族，住贵州省盘州市。杨家财申请执行陆朝毕追偿权纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初6712号民事调解书发生法律效力后，因义务人陆朝毕未按期履行义务，权利人杨家财向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陆朝毕发出执行通知书，责令被执行人陆朝毕支付申请执行人杨家财代偿款16000元，承担执行费140元，并按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年1月14日、2020年6月7日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。执行过程中，被执行人陆朝毕到本院制定了还款计划，申请人杨家财同意还款计划分期给付，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2020）黔0222执172号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月二日书记员  刘保春
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1443号   原告：李鑫，男，1988年4月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   被告：陈思，男，1990年6月24日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。   原告李鑫与被告陈思机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李鑫在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李鑫撤回起诉处理。   审判员 崔雪俊     二〇二〇年七月二十三日   书记员 张弘强
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执393号之二十 申请执行人刘守春，女，汉族，生于1969年1月4日，住四川省西充县。 被执行人何均，男，汉族，生于1968年02月02日，住四川省西充县。 申请执行人刘守春与被执行人何均委托代建合同纠纷一案，根据生效的南充市中级人民法院（2017）川13民终1683号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房房租损失16000.00元；负责办理和谐家园1单元6楼1号房屋的所有权手续；从2011年8月22日起至实际办证之日止，以房屋市场价格84000.00元为基数，按每日万分之一标准向申请执行人支付逾期办证违约金。承担一审、二审案件受理费共计1425.00元。现案件已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何均在中国农业银行62×××13账户内存款人民币6551.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执469号 申请执行人：吴俊祥 被执行人：王本海 本院在执行申请执行人吴俊祥与被执行人王本海买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人王本海于2020年12月30日前偿还申请执行人吴俊祥玉米款8万元及利息。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  衣成博
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保123号 申请人潘晓红，女，1977年6月16日生，汉族，住万安县芙蓉镇五丰村松树下，公民身份号码3624281977××××××××。 被申请人黄跃华，男，1956年7月24日生，汉族，住吉水县文峰镇文峰中大道46号2单元101室，公民身份号码3624221956××××××××。 申请人潘晓红与被申请人黄跃华合同纠纷一案，申请人潘晓红申请冻结被申请人黄跃华银行存款，经查询没有被申请人黄跃华的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年七月二十九日
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2772号原告：某物业管理有限公司松原分公司。法定代表人：黄绍兵，系经理。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，系吉林巨石律师事务所律师。被告：孙万亮，汉族，现住宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原分公司诉被告孙万亮物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十四日书记员  王婷婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢745号肖平辉：李龙英：关于申请执行人肖平辉与被执行人李龙英民间借贷纠纷一案，2020年7月6日送来申请执行的（2018）湘0124民初4117号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月9日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢745号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月九日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1421号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人沈永前。被执行人张范，男，汉族，1985年4月18日出生，住所地宁乡县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人张范合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年8月6日作出（2018）穗仲网案字第25021号裁决书，因被执行人张范不履行裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）穗仲网案字第25021号裁决书，是中国广州仲裁委员会依照其自行制定的网络仲裁规则书面审理作出的裁决，未依法保障当事人基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第25021号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当时人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4621号 原告:安孝莲，男，1969年2月10日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：乔福勇，男，1974年10月3日生，汉族，住新泰市。 原告安孝莲与被告乔福勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安孝莲的委托诉讼代理人王德霞到庭参加诉讼，被告乔福勇经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安孝莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25000元并赔偿经济损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，乔福勇因急需用钱向安孝莲借款25000元，并书写了借条。借款后，经多次催要，至今未还。 乔福勇未作答辩。 本院认定事实如下： 2017年1月22日，乔福勇因急需用钱向安孝莲借款25000元，并书写了借条。借条载明“借条今借到安孝莲现金贰万伍仟元整￥25000元借款人：乔福勇2017年1月22日”。借款后。 乔福勇至今未还。 本院认为，安孝莲与乔福勇之间系民间借贷合同关系，该合同主体适格，形式要件完备，内容不违背法律的禁止性规定，合法有效。借款后，乔福勇未及时偿还借款已构成违约。现安孝莲要求其偿还借款25000元，有借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以支持。安孝莲要求乔福勇自起诉之日起，按年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。乔福勇经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乔福勇自本判决生效之日起十日内，偿还原告安孝莲借款本金25000元； 二、被告乔福勇自本判决生效之日起十日内，赔偿原告安孝莲利息损失（以本金25000元为基数，按年利率6%，自2020年7月8日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告乔福勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  徐西斌 二〇二〇年七月九日 书记员  祝萱芮
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保811号山东省平阴农村商业银行股份有限公司：你们与被申请人张士涛、齐永梅、王德镇、崔行军借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年7月15日作出（2020）鲁0124民初1866号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人银行存款的冻结13万。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：在执行查控系统中对被执行人广发银行、建设银行，邮储银行、农商银行、农业存款、财付通做了限额13万冻结处理并已反馈结果。实际冻结9887.27元。保全到期日2021年7月19日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初719号原告：宁存山，男，1950年2月10日生，汉族，怀仁市人，怀仁市环卫工人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师被告：怀仁市城市环卫服务中心，住所地怀仁市怀贤西街56号法定代表人：张丽荣，任主任。原告宁存山与被告怀仁市城市环卫服务中心劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告宁存山于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁存山撤诉。案件受理费10元（原告已预交10元），减半收取5元，由原告宁存山负担。审判员 兰桂萍 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘冬松
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1436号之十申请执行人：朱建元，男，1967年3月7日生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄峰，男，1977年8月20日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行朱建元与黄峰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄峰在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXX9881_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年七月二十一日书记员 陈泉泉
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执451号申请执行人：陈柳，女，1992年4月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：曾红祥，男，1969年5月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市鸿祥汽车服务有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区双破南路海洋明珠7号楼门面2楼。法定代表人：曾红祥，系该公司董事长。申请执行人陈柳与被执行人曾红祥、邵阳市鸿祥汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案的（2018）湘0503民初1266号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人名下除有车辆外，无其他可供执行的财产。本院已对其车辆进行查封，但由于该车下落不明，本院未予以控制。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年6月15日作出（2020）湘0503执451号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截止至2020年7月30日，尚欠借款本金230000元。2020年7月29日，本院对申请执行人进行了约谈。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月三十日书记员  雷雅丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保939号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人永州零陵湘程房地产开发有限公司、程佑军、唐静平、王和宪借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人永州零陵湘程房地产开发有限公司、程佑军、唐静平、王和宪名下银行存款2700000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月24日以（2020）湘1102财保845号民事裁定书，已冻结被申请人唐静平、王和宪名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月二十九日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初1640号原告：邓礼峰，女，汉族，生于1971年10月25日，住重庆市忠县。原告：**雄，男，汉族，生于1969年12月23日，住重庆市忠县。二原告委托诉讼代理人：黄康文，重庆兴忠律师事务所律师，一般代理。被告：汪治林，男，汉族，生于1968年1月6日，户籍地重庆市忠县。原告邓礼峰、**雄诉被告汪治林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员王荣华独任审理，适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告邓礼峰、**雄及其委托诉讼代理人黄康文、被告汪治林均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告邓礼峰、**雄向本院提出诉讼请求：依法判令被告及时偿还原告借款本金30万元及以此为基数从2017年2月10日起按月利率2%计算至还清为止的资金利息。二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，以前与被告并不认识，2012年经朋友陈明洋介绍认识，被告长期从事工程承包。2013年2月被告自称因承包工程需差资金周转，提出向原告借款30万元，承诺三个月归还，支付利息5万元。当时原告基于高利的诱惑及朋友陈明洋的担保，遂同意给其借款30万元，并于2013年2月18日由被告亲笔出具35万元的借条，同时由陈明洋做担保。2013年2月19日原告通过建设银行给被告农业银行转账30万元，借款后被告并未按约定归还借款本息，先后仅于2013年7月27日归还1.5万元、2013年8月20日归还2万元，原告找到担保人陈明洋，2016年6月归还了20万元，其余本息未归还。2017年2月10日，原告再次找到被告，经结算前期支付的23.5万元利息远远不够，后考虑到被告的承受能力便对前期为归还的利息做了放弃。要求原告给予谅解，承诺再给其一年时间，若未归还，按月息5分计算，并重新给原告出具了借条。然而被告不守信用，屡次找他都以各种理由推诿，为此，原告为维护起合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，恳请依法判决。被告辩称，借款属实，还款金额不属实，还款金额不止23.5万元。经审理查明，2013年2月18日，被告向二原告借款30万元，并给二原告出具借条一张，借条载明:今借到（邓礼峰、女、身份证号XX，**雄、男、身份证号XX。）现金人民币35万元（大写叁拾伍万元整），期限三个月，（从2013年2月18日至5月18日止），于2013年5月18日前归还清。借款人汪治林签名捺印，担保人陈明洋签名捺印。批注了被告的开户银行为农业银行、卡号。原告邓礼峰于当日通过建设银行向被告农业银行卡号尾数为7717的卡转账30万元。借条载明的借款35万元，庭审中双方认可借款本金为30万，另5万元系3个月的利息，且认可口头约定按月息5分计算利息。借款后，被告于2013年7月27号、8月20日分别给原告**雄转款15000元、2万元。2016年6月15日，原告找被告及担保人还款，担保人偿还20万元。2017年2月10日，原告找被告还款，被告重新给原告出具借条一张，载明：今借到**雄、男、身份证号现金人民币30万元（大写叁拾万元整），期限为一年（从2017年2月10日起至2018年2月10日止），承诺如逾期不归还，按月息五分计算，被告签名捺印。但被告未按期偿还借还。上述事实，有原告的借条原件、银行转款凭证、银行卡明细及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款30万元，有被告出具的借条及原告给被告的银行转款凭证佐证，且被告对借款事实无异议，本院予以确认。双方虽约定借款利率为5%，但借款后被告分别于2013年7月27号、8月20日分别给原告**雄转款15000元、2万元，2016年6月15日，偿还20万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。双方对利息的约定，超过了法律的规定，经计算，以30万元本金为基数，从借款之日起按照月利率2%计算至2016年6月15日，被告偿还的235000元，不足以支付之前的利息，故被告在此之前所偿还的235000元系偿还的利息，故对二原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求本院予以支持。2016年6月16日至2017年2月10日期间的利息原告未主张，本院不做处理。二原告要求从2017年2月10日起以本金30万为基数按月利率2%计算利息，从原告提交的被告2017年2月10日给原告出具的借条看，约定借期一年未约定利息，只约定了逾期利息，故原告主张的利息应从2018年2月10日起计算。原告主张被告偿还逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方对利息约定高于法律的规定，逾期利率依法也只能按照年利率24%计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告汪治林于本判决生效后十日内偿还原告邓礼峰、**雄借款本金30万元及利息，利息从2018年2月10日起以本金30万元为基数，按照月利率2%计算至偿还时止。二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由被告汪治林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王荣华二〇二〇年七月二日法官助理 周琳玲书 记 员 李清梅
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）陕01执异290号案外人：张筠欣，女，汉族，1988年11月8日出生，住西安市碑林区。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工业园泾渭一路。法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央大道138-1号中登大厦21层。法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人张筠欣以本院（2016）陕01执666号之二公告、（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第01号；地号：WY12-45-1）一期一幢4层B区580号商铺属其所有为由对本院查封行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张筠欣称，其与中登公司于2015年1月23日签订《商品房买卖协议》，购买位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目4层B区580号商铺并支付全款，案外人已经履行了商品房买卖协议的全部义务。中登公司因自身原因导致上述商品房未能向案外人交付，也未能办理产权登记。请求法院依法保护案外人的合法权益，解除对案涉商铺的查封。申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人中登公司所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】上的地上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。另据本院调查，本院作出的（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢房屋（房号包括10101号、10102号、10103号、10104号、10105号、10106号、10107号、10108号、10109号、10110号、10111号、10112号、10113号、10114号、10115号、10116号、10117号、10201号、10301号、10401号、10501号）至今仍未办理商品房预售许可证。案外人张筠欣所主张的“中登文景时代”一期一幢4层B区580号商铺为虚拟产权式商铺，位于一期一幢四层，无法明确具体查封房号。本案审查过程中，张筠欣提交了与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》、《委托经营合同》、收款收据等证据。上述事实有公证书、执行裁定书等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实案涉房产所在的“中登文景时代”项目一期一幢房屋至今未办理商品房预售许可证，未取得公开销售的资格，案外人张筠欣提交的与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，故其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人张筠欣提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张筠欣提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 童 超审判员 黄金华二〇二〇年七月十四日书记员 郑银萍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3603号 原告：贵州织金万盛物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇城西路，统一社会信用代码91520524347019691W。 法定代表人：彭珊，公司经理。 被告：雷文亚，男，1981年6月16日生，住织金县。 原告贵州织金万盛物业管理有限公司与被告雷文亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告贵州织金万盛物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金万盛物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金万盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州织金万盛物业管理有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘洋
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3155号原告:中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地：重庆市梁平区梁山街道双桂路137号，统一社会信用代码91500228733956245J。负责人：周朝政，该支行行长。委托诉讼代理人：谭尚进，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：龙顺流，男，该行工作人员。被告：秦音，男，生于1967年5月25日，汉族，住重庆市梁平区。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行与被告秦音信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行撤诉。案件受理费116.00元，减半收取58.00元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行负担。审判员 高 燎二〇二〇年七月二十日书记员 刘晓芳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执1720号申请执行人葛宏侠，女，1974年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人张友明，男，1969年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请执行人葛宏侠与被执行人张友明民间借贷纠纷一案。申请执行人已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1720号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勇二〇二〇年七月二十四日书记员  姚帅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初2302号原告：唐洪平，女，生于1992年12月25日，汉族，住重庆市忠县。被告：曾瑶，男，生于1989年12月12日，汉族，住重庆市忠县。原告唐洪平与被告曾瑶民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾瑶的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐洪平撤回对被告曾瑶的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐洪平负担。审判员 罗 燕二〇二〇年七月二十七日书记员 陈艳玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初295号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人易胜勇，男，1970年1月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。曾因犯敲诈勒索罪，于1992年4月28日被判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日刑事拘留，同年11月14日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人易胜勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月30日14时50分许，被告人易胜勇无机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿本区姚家集街刘湾村乡村公路由东向西方向行驶至姚家集街刘湾村祝家河路段时，遇陈某驾驶鄂Ｆ×××××号比亚迪牌小型轿车对向行驶，被告人易胜勇所驾车驶入道路左侧与陈某所驾车发生碰撞，造成易胜勇受伤及两车受损的交通事故。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被告人易胜勇血液中乙醇含量为198.60㎎/100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人易胜勇负此事故的全部责任。被告人易胜勇到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人易胜勇违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人易胜勇具有如实供述犯罪事实的从轻量刑情节和无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车、造成交通事故且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪的从重量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人易胜勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易胜勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易胜勇能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚；其无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪，依法均可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人易胜勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年七月八日书记员  陈 广
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初6476号 原告：郭立岳，男，1973年11月4日生，汉族，住山东省胶州市。 被告：李秀娟，女，汉族，1973年9月14日生，住山东省胶州市。 原告郭立岳诉被告李秀娟服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告郭立岳的起诉。 案件受理费218元（原告已预交），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年七月三日 法官助理宁祥杰 书记员王琳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执944号申请执行人:李俊，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，经常居住地如东县。被执行人：徐园园，女，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。被执行人：张素华，女，1963年12月17日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。申请执行人李俊与被执行人徐园园、张素华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）苏0623民初5317号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人徐园园于本判决生效后十日内给付申请执行人李俊货款20000元及违约金10400元，合计30400元；二、被执行人张素华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由被执行人徐园园、张素华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案受理。本案执行标的额30680元，执行费360元。执行过程中，本院依法对被执行人徐园园、张素华的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，冻结了被执行人徐园园、张素华的银行存款账户，扣划了被执行人张素华的银行存款4300元交付申请执行人抵算执行标的款，其他未发现被执行人适宜执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意延期履行，并且同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额30680元和执行费360元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人徐园园、张素华的银行存款账户，扣划了被执行人张素华的银行存款4300元交付申请执行人抵算执行标的款，其他未发现被执行人适宜执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623民初5317号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年七月十三日书记员 郁秋将相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑更261号罪犯陈老四，男，1984年3月27日生,汉族，贵州省水城县人，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年9月27日，六盘水市中级人民法院作出（2016）黔02刑初98号刑事附带民事判决，认定陈老四犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币40000元（含已支付的12000元）。该犯不服，提出上诉。2016年12月19日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终589号刑事附带民事判决，撤销原判决，认定陈老四犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2017年1月11日交付执行（刑期自2015年11月26日起至2028年11月25日止）。2019年11月10日本院作出（2019）黔02刑更507号裁定，裁定对罪犯陈老四不予减刑。执行机关贵州省六盘水监狱于2020年7月1日报请提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。贵州省六盘水监狱提出，罪犯陈老四在监狱服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，努力完成改造任务。2017年4月至2019年9月考评周期内获表扬共计5次。2017年5月、2017年10月因劳动欠产分别被扣1.08分、3.42分；2017年9月因将生产材料带至生活区被扣45分。建议对该犯减去有期徒刑八个月。贵州省六盘水市人民检察院建议减刑幅度从严把握。经审理查明，罪犯陈老四在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格；积极参加劳动改造，能按时完成改造任务。2017年4月至2019年9月考评周期内获表扬共计5次。2017年5月、2017年10月因劳动欠产分别被扣1.08分、3.42分；2017年9月因将生产材料带至生活区被扣45分。另查明，向被害人家属履行赔偿168000元并获得被害人家属谅解。上述事实，有生效判决书、六盘水监狱罪犯考评等级评定审批表、计分考核罪犯加（扣）分审批表、计分考核罪犯考核周期统计表、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、“三课教育”考试合格通知单、六盘水市人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯陈老四在刑罚执行期间，2017年4月至2019年3月考评周期内获表扬共计4次，2017年5月、10月因劳动欠产分别被扣1.08分、3.42分；2017年9月因将生产材料带至生活区被扣45分，对此我院已经作出（2019）黔02刑更507号裁定予以评价。2019年4月至2019年9月考评周期内获表扬共计1次，结合罪犯财产性判项履行情况，认定其确有悔改表现，依法予以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈老四减去有期徒刑八个月的建议，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈老四减去有期徒刑2个月（刑期至2028年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嘉审判员 付振义审判员 刘 靖二〇二〇年七月二十七日法官助理常桂菁书记员陈昱宏
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初366号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人李某，男，1974年10月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，司机，住武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被仙桃市公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉【2020】307号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月23日晚，被告人李某饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车沿318国道从本市长埫口镇敦厚集镇驶往敦厚村一组。20时30分许，当车行至318国道1045KM+100M路段处时，其车与王振驾驶的鄂Ａ×××××号“帝豪”牌小型轿车发生交通事故。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，李某的血样中检出乙醇，其含量为185.179mg／100ml。经仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，王振负此次事故的主要责任，李某负此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考察期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二〇年七月七日 书记员  戴倩文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2753号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门北大街13号。负责人胡新智，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人康钢柱，男，1962年11月18日出生，汉族，住北京市西城区。中国农业银行股份有限公司北京市分行与康钢柱信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.569943万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资、本院于2020年7月22日对被执行人康钢柱名下车牌号为×××、×××汽车进行查封，但并未实际控制查封车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14399号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年七月二十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2873号之四申请执行人赵兰霞，女，1972年09月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人綦梅华，男，1963年04月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人任桂艳，女，1971年08月24日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人赵兰霞与被执行人綦梅华、任桂艳民间借贷纠纷一案中，依法通过淘宝网对被执行人綦梅华所有的位于广饶县同悦花园小区1号楼3单元101室房产一套（含主楼及储藏室）进行司法拍卖。2020年7月7日徐桂丽（身份证号码）通过竞卖号07646以456000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、广饶县同悦花园小区1号楼3单元101室房产一套（含主楼及储藏室）的所有权（或其他权利）归买受人徐桂丽所有。上述房产的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人徐桂丽时起转移。二、买受人徐桂丽（身份证号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年七月十三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终5693号上诉人（原审原告）：南京元亿展示设计有限公司，住所地南京市江北新区新锦湖路16号。法定代表人：汤升，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继银，女，1977年11月20日出生，该公司员工。被上诉人：周秀花，女，1970年12月9日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：杨洋（系周秀花之女），女，1995年12月4日出生。上诉人南京元亿展示设计有限公司（以下简称元亿公司）因与被上诉人周秀花劳动争议一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。元亿公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判元亿公司无需支付周秀花违法解除劳动合同赔偿金；2.周秀花承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认为双方之间的劳动合同是元亿公司单方面解除，并进而判决元亿公司向周秀花支付违法解除劳动合同赔偿金，系事实认定错误。2019年8月11日周秀花因工作问题与其领导（车间主任）发生争执，经元亿公司与周秀花沟通后，周秀花于2019年8月12日向元亿公司口头提出辞职，周秀花同时提出如果在解除劳动合同证明上写明是自己辞职，根据现行的政策周秀花就无法领取失业救济金，元亿公司为了周秀花在辞职之后、找到新工作之前能够有收入来源，按照周秀花的要求出具了解除劳动合同证明。综上所述，周秀花系主动辞职，元亿公司无需支付违法解除劳动合同赔偿金。被上诉人周秀花辩称：其不存在主动离职的情形，是元亿公司辞退周秀花。元亿公司出具的解除劳动合同证明上载明的是实际情况。元亿公司向一审法院起诉请求：1.判决元亿公司不存在单方解除劳动合同，元亿公司不需承担周秀花违法解除劳动合同赔偿金11139.21元；2.本案诉讼费由周秀花承担。一审法院查明的事实：周秀花于2017年9月21日入职元亿公司。2018年5月元亿公司与周秀花签订劳动合同并为周秀花缴纳社会保险，周秀花的工作岗位为操作工，周秀花工作至2019年8月。元亿公司同意支付周秀花2018年1月至2019年8月期间的工资20180.62元。周秀花在2018年8月至2019年7月期间的月平均工资为3713.07元。周秀花于2019年8月16日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求元亿公司：1.支付违法解除劳动合同赔偿金18560元；2.支付2018年1月至2019年8月工资20180.62元；3.支付拖欠工资赔偿金6000元。该委于2019年11月13日作出宁新区劳人仲案字（2019）第763号仲裁裁决书，裁决元亿公司向周秀花支付2018年1月至2019年8月期间未付工资20180.62元、违法解除劳动合同赔偿金11139.21元，共计31319.83元；对周秀花的其他请求不予支持。周秀花在一审中表示对仲裁裁决予以认可，不再主张拖欠工资赔偿金6000元。一审中双方对事实、诉讼请求存在争议部分：争议事项：双方之间的劳动合同是否是违法解除。元亿公司主张双方之间解除劳动合同系2019年8月12日周秀花自己辞职，元亿公司在一审中陈述称周秀花在2019年8月11日与车间主任发生争执，主任让周秀花擦拭产品并告知周秀花要擦拭干净，但是周秀花称自己不可能完全做到，车间主任告诉周秀花做不到就不要干了。后元亿公司与周秀花沟通可以继续上班，但是还有可能与车间主任发生争执，如果有合适的工作也可以选择换一份。周秀花当时表示考虑一下，次日周秀花办理了离职手续。周秀花陈述其上班时，主管让其擦拭产品并要求做到一尘不染，周秀花说做不到，主管就让其不要干了，周秀花认为双方解除劳动合同系元亿公司违法解除，并提交了元亿公司向其出具的解除劳动合同证明和离职证明，载明：最后一期劳动合同期限为2019年5月1日至2020年4月30日，现因公司决定于2019年8月12日与周秀花解除劳动合同。一审法院认定及理由：劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。元亿公司主张周秀花系主动离职但并未提交相应的证据予以证明。元亿公司向周秀花出具的解除劳动合同证明和离职证明中均载明双方签订的劳动合同尚未到期，离职证明中还载明“现因公司决定……解除劳动合同”，故一审法院认定本案中双方之间的劳动合同系元亿公司单方解除。元亿公司并未提交相应的证据证明其解除劳动合同的合法理由，其解除劳动合同也未经过法定程序，故元亿公司应向周秀花支付违法解除劳动合同赔偿金11139.21元（3713.07元/月×1.5个月×2）。元亿公司认可其未向周秀花支付2018年1月至2019年8月期间的工资20180.62元，周秀花要求元亿公司给付，予以支持。周秀花一审中表示不再主张拖欠工资赔偿金6000元，不予理涉。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十三条、第四十八条、第八十七条，判决：一、驳回元亿公司的诉讼请求；二、元亿公司于判决生效之日起五日内向周秀花支付2018年1月至2019年8月期间的工资20180.62元、违法解除劳动合同赔偿金11139.21元，合计31319.83元。二审中，双方均未提交新证据，亦对一审认定的事实均无异议。本院对一审认定的事实依法予以确认。二审中，元亿公司认可违法解除劳动合同赔偿金的数额11139.21元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。元亿公司上诉称周秀花系主动辞职，公司为其能领取失业救济金而按其要求出具解除劳动合同证明，但未提交证据予以证明，周秀花对此亦不予认可，故元亿公司依法应当承担举证不能的不利后果。一审法院认定元亿公司违法解除其与周秀花的劳动合同，并无不当。因元亿公司对赔偿金的数额11139.21元无异议，本院予以确认。综上所述，元亿公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由南京元亿展示设计有限公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 员  姜 欣二〇二〇年七月二十九日法官助理  张珂瑶书 记 员  顾 欢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6736号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：骆金刚，男，汉族，1969年7月30日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人骆金刚的本院(2019)沪0106民初21774号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21774号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执374号 申请执行人：李明林，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于李明林与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金3811.72元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人李明林案款3805.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人李明林向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-26仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1002执657号之一 申请执行人：河北银行股份有限公司廊坊永华支行，住所地安次区。 法定代表人：王泉乐。 被执行人：陈亮，男，1986年7月11日出生，汉族，现住安次区。 关于河北银行股份有限公司廊坊永华支行与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初939号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李志浩
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124民初930号 原告：焦续文，男，1971年4月12日出生，汉族，工人，住黑龙江省孙吴县城区。 被告：仲召来，男，1988年2月23日出生，汉族，个体，住江苏省沭阳县。 原告焦续文与被告仲召来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告焦续文于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，焦续文的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合法行使，其行为不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦续文撤诉。 案件受理费减半收取计5000元，由焦续文负担。 审判员  王玉权 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑明远
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行初12号 原告杨劲松，男，1968年10月21日出生，汉族，现住北京市东城区。 委托代理人王倩妮，四川伦典律师事务所律师。 被告盐山县行政审批局，住所地盐山县西环路。 法定代表人魏国斌，局长。 委托代理人孙冬梅，副主任科员。 委托代理人张海，河北兴盐律师事务所律师。 被告盐山县市场监督管理局，住所地河北省沧州市盐山县北环路。 法定代表人王培忠，局长。 委托代理人窦洪义，副主任科员。 委托代理人张延军，盐山县法律援助中心律师。 第三人河北金野饲料有限责任公司，住所地盐山县正港工业园。 法定代表人韩志兵，董事长。 第三人韩志兵，男，1970年11月14日生，汉族，住山西省武乡县。 委托代理人高竹君，四川恒成律师事务所律师。 第三人吴忠明，男，1973年6月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理杨劲松诉被告盐山县行政审批局、盐山县市场监督管理局、第三人河北金野饲料有限责任公司、韩志兵、吴忠明工商行政登记案中，杨劲松以被告改变行政行为为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告杨劲松撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨劲松负担。 审 判 长  徐彩虹 审 判 员  王振华 人民陪审员  刘 豹 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  黄媛媛
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2073号之一 申请执行人：宁波享昇机械有限公司（组织机构代码为MA281AD03）。住所地：浙江省宁波市鄞州区东吴镇东村村。 法定代表人：邱家麟。 被执行人：魏跃波，男，1980年9月26日出生汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在执行申请执行人宁波享昇机械有限公司与被执行人魏跃波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人魏跃波应支付申请执行人宁波享昇机械有限公司执行款44490元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 周璐妍
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执54号杨秀梅、于庆江、于立军：本院在执行申请执行人杨秀梅与于庆江、于立军民间借贷纠纷一案中，被执行人以物抵债执行完毕。至此，杨秀梅向本院申请执行的（2019）吉0105民初677号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1963号 原告：胡福民，男，1967年12月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：胡炳荣，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡威涛，桐乡市周全法律服务所实习法律工作者。 被告：王世全，男，1982年6月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告胡福民与被告王世全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡福民撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡福民负担。 审 判 员 叶克钊 二〇二〇年七月二日 代书记员 姚 鑫
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢320号通榆县盛大五金装潢商店：本院在执行你与李宏买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢320号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执1076号 张秀兰、刘迅、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2020年7月17日立案执行的（2020）吉0204执1076号申请执行人张秀兰、刘迅与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3622号判决书，本院已协助申请执行人办理了产权登记手续，现申请人已将房屋产权手续办理完毕，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1407号 申请人：淄博冠中混凝土有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇周家庄村，统一社会信用代码913703036613880736。 法定代表人：王建国，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地桓台县田庄镇府驻地，统一社会信用代码91370000164417638P。 法定代表人：田茂军，职务：董事长兼总经理。 申请人淄博冠中混凝土有限公司于2020年7月16向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司在银行的存款2450000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天齐置业集团股份有限公司在银行的存款2450000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博冠中混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂振锋 二〇二〇年七月十七日 书记员  武梦哲
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0204刑初239号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人朱万国，男，1978年12月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人朱万国危险驾驶一案，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员成月、姜乃源出庭支持公诉，被告人朱万国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人朱万国于2020年5月2日13时许，饮酒后驾驶无号牌正三轮载货摩托车，行驶至春光村农贸市场时，被正在巡逻此处的民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，朱万国静脉血液中酒精（乙醇）含量为121.4mg/100mL。公诉机关认为，被告人朱万国违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱万国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明，被告人朱万国于2020年5月2日13时许，饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿迎宾大路由东向西行驶至越北镇春光村农贸市场时，被正在巡逻此处的民警查获。经鉴定，朱万国静脉血液中酒精（乙醇）含量为121.4mg/100mL。上述事实有在卷证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人朱万国违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱万国认罪认罚、积极提供财产担保罚金刑的执行、无证驾驶无号牌机动车等情节，本院量刑时均将予以考虑。结合被告人朱万国住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱万国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 尹 航二〇二〇年七月十五日书记员 闫俊辰
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2020）陕0326民初1094号原告：杜江波，男，生于1986年9月24日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张红波，男，生于1979年10月8日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杜江波与被告张红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告杜江波撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告杜江波负担。                                 审 判 员    田小静                             二○二○年七月二十日                                法官助理    李秋瑞书 记 员    孙  鹤 1
新乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0721执792号新乡县人民法院、于荣平：关于新乡县人民法院申请执行于荣平罚金一案，经本案立案执行，被执行人已主动履行完毕，至此，新乡县人民法院向本院申请执行的（2020）豫0721刑初203号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
陕西省黄龙县人民法院     民事裁定书       （2020）陕0631财保1号  申请人：万福生，男性，汉族，住黄龙县。    被申请人：万金玲，女性，汉族，住黄龙县。   申请人万福生于2020年07月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万金玲所在单位黄龙县石堡镇人民政府的月工资（信合卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7395）和位于黄龙县XX镇XX苑XX号楼XX单元XX室的房产予以冻结。申请人万福生已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人万金玲所在单位黄龙县石堡镇人民政府的月工资（信合卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7395）和位于黄龙县XX镇XX苑XX号楼XX单元XX室的房产过户，期限为2020年10月17日。   案件申请费30元，由申请人万福生负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                     审判员 魏宏章                                    二Ｏ二Ｏ年 七 月 十 五 日                                   书记员   季彦英              1
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执285号 申请执行人：林堂有，男，1961年11月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：林逸鹏，男，1971年5月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行林堂有与林逸鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向林党有付还借款本金300000元及利息（自2019年2月27日起计至本判决确认还款之日止按年利率6%计算）；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费5800元及本案执行费4487元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程管理系统先后二次查询被执行人的银行账户余额、车辆登记、部分金融理财产品信息，另向揭阳市不动产登记中心及揭阳市揭东区不动产登记中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月2日将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  夏 晗 二〇二〇年七月六日 书 记 员  谢金洽
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1230号 申请执行人何井光，男，1979年2月2日生，汉族，现住扶余市. 被执行人康柱，男，1976年2月25日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人何井光与被执行人康柱财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2019年12月236日作出（2019）吉0781民初4379号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月三十日 书记员  周 爽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5078号 原告：新泰市运捷汽车租赁有限公司，住所地：新泰市汶南镇涝坡村商业街196号，统一社会信用代码：91370982MA3MM3QF9K。 法定代表人：马钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：徐谟龙，男，1978年6月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告新泰市运捷汽车租赁有限公司与被告徐谟龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新泰市运捷汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新泰市运捷汽车租赁有限公司负担。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘园园
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执2224号之一 申请执行人：朱云岳，男，1970年5月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：叶蕾，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：**，男，1983年9月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人朱云岳与被执行人**民间借贷纠纷一案中，查明被执行人**应支付申请执行人朱云岳执行款1050000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 毛忆梦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1991号之一 申请人贾从占，男，1986年3月7日出生，晋州市人。 被申请人管超，男，汉族，1986年4月27日出生，山东省高唐县。 贾从占与管超买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2020）冀0183民初1991号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人管超名下价值8万元的财产。申请人贾从占现申请解除对被申请人管超名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人贾从占申请解除对被申请人管超的保全措施，符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人管超名下价值8万元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志永 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张伟娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执12481号 申请执行人：佛山英鸣空间美学艺术设计有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会平步环村东路神州城内2楼208室。统一社会信用代码：91440606MA4URT5C85。 法定代表人：唐凤鸣。 被执行人：佛山市悦诚陶瓷有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶北路2座（地块为18-2）33号。统一社会信用代码：91440604MA52KGB191。 法定代表人：程雪梅。 本院在执行佛山英鸣空间美学艺术设计有限公司申请执行佛山市悦诚陶瓷有限公司装饰装修合同纠纷的（2019）粤0604民初28224号民事判决书中，被执行人佛山市悦诚陶瓷有限公司与申请执行人佛山英鸣空间美学艺术设计有限公司协商一致，达成和解协议，申请执行人佛山英鸣空间美学艺术设计有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执12481号案的执行。 若被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再向本院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈晓豪
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执735号申请执行人：赵金法，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王金玲，男，1961年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人赵金法与被执行人王金玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初3700号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向我院申请执行，要求被执行人王金玲依照该判决书清偿偿申请执行人赵金法欠款25526元。本院在执行过程中于2020年3月10日向被执行人王金玲送达执行通知书及报告财产令。并于2020年3月24日、2020年4月17日、2020年5月9日、2020年5月29日、2020年6月27日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，查明并冻结划拨被执行人王金玲财付通余额15526.04元，后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人赵金法尚有11007元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹友喜人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年七月二十八日书 记 员  苏勇军
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1122民初1891号原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行，住所地浙江省丽水市缙云县东渡镇大桥南路1155号，统一社会信用代码91331122786400304E。责任人：占二锋，该支行负责人。委托诉讼代理人：卢江林，该公司员工。被告：郑权海，男，1991年2月6日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：郑小朋，男，1964年6月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：郑大法，男，1958年6月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：郑掌珠，女，1961年10月25日出生,汉族，住浙江省缙云县。被告：郑国富，男，1966年3月1日出生,汉族，住浙江省缙云县。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行与被告郑权海、郑小朋、郑大法、郑掌珠、郑国富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行撤诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司东渡支行负担。审 判 员 徐步茜二〇二〇年七月十八日代书记员 虞 浩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2683号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张冰，总经理。 被告：刘宏伟，男，1981年2月25日出生，汉族，住吉林市。 被告：冯馨影，女，1986年11月14日出生，汉族，住吉林市。 原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告刘宏伟、冯馨影借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以与被告刘宏伟、冯馨影达成和解为由，申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤回起诉。 审判员 常 静 二〇二〇年七月三十日 书记员 张笑男
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执57号 申请执行人:陈智萍,女,汉族,住铜川市新区。 委托代理人:桂文强，陕西司扬律师事务所律师。 被执行人:杜文军,男,汉族,住铜川市新区。 本院在执行申请执行人陈智萍与被执行人杜文军股权转让合同纠纷一案中，被执行人杜文军未如期履行生效法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，当事人双方达成执行和解协议长期履行相应债务，被执行人所有的铜川恒源长泰建筑设备租赁有限公司自愿承担连带保证责任。申请执行人向本院书面撤回执行申请，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕02执57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔2327民初838号 原告：韦健，男，1984年7月15日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：韦波，男，1973年3月7日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院在审理原告韦健与被告韦波民间借贷纠纷一案过程中，原告韦健于2020年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告韦健以被告韦波已足额履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦健撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告韦健承担(已交纳)。 审判员 覃  福  琴 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陆文峰（代）
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执269号之一 申请执行人:张才权，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：秦家林（曾用名：秦加林），男，*年*月*日出生，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2019)川民初998号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行退还申请人租金180000元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人秦家林的银行存款、不动产及车辆等财产，于2020年3月5日冻结了被执行人秦家林的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可供执行。经调查，未发现被执行人秦家林有其他可供执行财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人秦家林列入限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邹 靖
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初3790号 原告：田梦，男，1997年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：李彦玲，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：王金泉，男，1976年8月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：张焕香，女，1975年2月18日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李树森，男，1961年2月24日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：由小会，女，1976年3月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告田梦与被告王金泉、张焕香、李树森、由小会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。本院经查，原告起诉的被告主体身份不明确，田梦的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回田梦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二〇年七月二十八日 书记员  皮忠辉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执1286号之一申请执行人：张家其，男，1955年7月25日生，汉族，住重庆市万州区国本支路14号204。被执行人：温贵清，男，1971年3月8日生，汉族，住重庆市万州区国本支路20号。申请执行人张家其与被执行人温贵清民间借贷纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2019)渝02民终3137号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，申请执行标的91607.82元利息。本院在执行过程中，冻结被执行人温贵清银行账户，账户余额不足；另未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游兵审 判 员 谭毅审 判 员 黄睿二〇二〇年七月十五日法官助理 淳旭书 记 员 潘菽
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3349号 邵泽伟、郑平平与山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2191号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，邵泽伟、郑平平向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月13日为止，邵泽伟、郑平平申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3349号案件、（2019）济仲裁字第2191号裁决书执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保107号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：王宝章保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人王宝章物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保108号保全人：镇赉县博元物业管理有限公司被保全人：李玉成保全人镇赉县博元物业管理有限公司与被保全人李玉成物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初758号原告应县农村信用合作联社。住所地：应县新建西街7号。法定代表人：魏碧海。委托代理人：刘瑶，山西鑫海峰律师事务所。委托代理人：程艳花，山西鑫海峰律师事务所。被告王志明，男，汉族，1973年2月21日出生，住应县。被告马利云，女，汉族，1974年7月3日出生，住应县。被告裴利清，女，1968年3月13日出生，住应县。被告寇永富，男，汉族，1969年9月8日出生，住应县。原告应县农村信用合作联社诉被告王志明、马利云、裴利清、寇永富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告应县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告应县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张太山二〇二〇年七月二十二日书记员  张 波
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执375号 申请执行人：陈勇，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于陈勇与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金4271.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人陈勇案款4235.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人陈勇向本院申请执行的芦劳人仲案（2019）40号-28仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执223号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工。被执行人：陈琳，女，1991年4月30日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈琳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第92264号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起五日内向申请执行人归还借款本金9211.51元；被执行人向申请执行人支付2018年10月16日至2019年7月4日止的利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金、平台服务费821.72元以及从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；仲裁服务费170元、案件受理费101元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院履行还款义务共计10550元，其中10500元本院过付给申请执行人，收取执行费50元。申请执行人出具书面申请，同意放弃其余债权，本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第92264号裁决书执行完毕。二〇二〇年七月二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市金大钟娱乐有限公司、卢志华其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3926号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月三十日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3537号 原告：郑永同，男，1976年11月12日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：彭永玲，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：刘荣，男，1988年1月25日生，住新泰市。 原告郑永同与被告刘荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永同委托诉讼代理人彭永玲，被告刘荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑永同向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘荣赔偿原告郑永同医疗费39934.89元（被告已垫付）、误工费48000元（400元*120天）、护理费10553.27元（院内115.97元*16天*2人+院外115.97元*59天*1人）、伙食补助费800元（50元*16天）、营养费4800元（80元*60天）、交通费800元、二次手术费用12000元、伤残赔偿金84658元（十级伤残）、鉴定费2080元，共计203626.16元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年初受雇于被告从事地质勘探（钻机工）工作，双方约定原告工资按每天400元计算，2019年4月6日被告安排原告等人至济宁市任城大道工作，工作过程中原告从工作车上卸钻具时，捆绑钻机的绳索脱落，致使原告从工作车上跌落，腿部严重受伤，伤后被送入济宁市第一人民医院住院治疗，住院第二日被告亲自为原告转至新汶矿业集团中心医院治疗，经医院诊断为：右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤。就原告损伤医院进行手术治疗，经鉴定原告损伤为十级伤残，后原告多次与被告协商赔偿事宜均未果。 被告刘荣辩称，事实与理由及原告陈述的受伤过程属实。关于赔偿费用我想与原告协商，我同意赔偿。 原告郑永同围绕其诉讼请求向法庭提供如下证据：证据一、原告身份证、被告户籍登记信息，证实原被告的身份信息，对此证据被告无异议；证据二、新矿集团中心医院的诊断证明、住院病历及用药明细、住院收费票据复印件，证实原告受伤住院情况及住院花费情况，被告对此证据无异议，同时认可医疗费票据原件在被告处，且是被告支付的该医疗费用，原告认可；证据三、泰安市鲁新司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告伤残系十级伤残，住院期间2人护理，出院外1人护理，护理时间共计75天，误工期限120天，营养期60天；原告支出鉴定费用，被告对该鉴定报告内容没有任何异议；证据四、护理人员刘文慧（原告之妻）、郑华（原告哥哥）的身份证复印件，证实护理人员情况；被告无异议；证据五、交通费票据，证实交通费花费情况，被告无异议。但被告对原告所请求的误工费用的日标准有异议，被告认为原告系自2018年一直跟随其干活，但原告日收入为350元。 原告主张被告赔偿其损失203626.16元，本院认定如下：1.医疗费39934.89元，原告提交诊断证明、住院病历及用药明细、住院收费票据复印件，原告住院16天，支出医疗费203626.16元，该费用被告已全部垫付，本院对该医疗费花费及支付情况予以认定。2.误工费，原告提交泰安鲁新司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定报告，被告刘荣主张误工日标准过高，被告认可原告日收入350元，本院认为，对原告请求的日误工标准按每日350元，误工费共计42000元（350元*120天=42000元）为宜。3.护理费，原告提交两护理人刘文慧（原告之妻）、郑华（原告哥哥）的身份证、被告刘荣质证无异议，对原告请求的护理费用本院予以支持。4.住院伙食补助费，原告住院16天，原告主张每天50元，被告虽无异议，但经本院审查，本院认为按每天30元计算为宜，计480元。5.营养费，被告虽无异议，但本院审查，原告主张的营养费用，除提交鉴定报告外，未提交其他相关支出的费用证据，对原告请求的营养费本院认为其证据不足，本院不予支持。6.伤残赔偿金，按照2019年度山东省城镇居民人均纯收入42329元计算，伤残赔偿金为42329×20×10%=84658元。7.交通费，原告主张800元，被告无异议，本院予以支持。8.关于鉴定费，原告提交鉴定费收据，数额2080元，原告已实际支出该项费用，本院予以认定。9.二次手术费12000元，被告无异议，本院予以支持。 本院认为，因提供劳务造成他人损害，应当承担侵权责任。关于郑永同的受伤过程中，被告认可原告受伤的过程，且被告未提交证据证实原告在此过程中有过错，对原告请求的损失被告应予赔偿。被告刘荣已支付原告医疗费39934.89元，该款应予扣除。 综上所述，被告刘荣对原告郑永同的合理损失应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条规定，判决如下： 一、被告刘荣于本判决生效后十日内赔偿原告郑永同损失医疗费39934.89元、误工费42000元、护理费10553.27元、伙食补助费480元、交通费800元、二次手术费用12000元、伤残赔偿金84658元、鉴定费2080元，以上合计192506.16元，扣除被告已支付的39934.89元，应支付余款152571.27元； 二、驳回原告郑永同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4354元，减半收取2177元，由原告负担435元，被告刘荣负担1742元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  张庆芬 二〇二〇年七月七日 书记员  赵 丽
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初189号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人田移洲，男，1996年2月14日出生，汉族，大专文化，农民，务工，户籍所在地湖南省安化县，现住湖南省长沙市天心区。因本案，于2020年1月23日被安化县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月23日被长沙市铁路公安处抓获，当日被安化县公安局刑事拘留。2020年5月1日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 辩护人董不亚，湖南理定明律师事务所律师。 湖南省安化县人民检察院以安检刑检一部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人田移洲犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人田移洲及其辩护人董不亚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，安化县长塘镇箔花台村村民田某1认为本村村民阮某4占了其土地，2020年1月23日9时许，田某1（已行政处罚）喊了其妻子肖某、大儿子田某2（已行政处罚）、小儿子被告人田移洲四人开车到与阮某4有争议的土地查看，见阮某4正在自家屋后杀鹅，田某1一家与阮某4发生了争论，阮某4讲没有占用田某1家的土地然后就回家了。田某1等人又来到阮某4家中堂屋理论，田某2抓住阮某4大儿子阮某2的衣服推搡，将阮某2按到了墙边，双方拉扯在一起，田某1上前朝阮某2头脸部打了两下，田某2也打了阮某2两拳。见阮某4小儿子阮某1出来帮忙，被告人田移洲将阮某1一把推开，之后，便与阮某1扭打在一起，被告人田移洲将阮某1摔倒在地坪里，被告人田移洲双膝一左一右骑压在阮某1的胸部，并打了阮某1两耳光。经安化县公安局物证鉴定室鉴定：阮某1因外伤致双侧2-4肋骨折，构成轻伤一级。 被告人田移洲到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人田移洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、住院病案、入院记录、出院记录、病程记录、ＣＴ检查报告单、Ｘ线检查报告书、医嘱单、在场人员受伤照片、归案情况说明等书证，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，同步录音录像资料，被害人阮某1的陈述，证人田某1、肖某、田某2、阮某2、阮某3、田某3、阮某4、邹某、蒋某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田移洲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人田移洲的刑事责任。被告人田移洲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人田移洲自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田移洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人田移洲的刑期自2020年4月23日起至2021年4月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 婷 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10634号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人田战杰，男，1980年4月9日出生。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行田战杰财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33668号民事判决书生效后，田战杰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年07月07日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月7日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年07月23日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未查到被执行人名下有房产；6.本院于2020年07月27日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年7月24日去郑州市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有缴纳公积金。8.本院于2020年07月28日向被执行人发出传票；9.本院于2020年07月28日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权42383.13元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十九日书记员  朱俊颖
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26675号原告：沈琼，女，1980年8月31日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海蓝迪美容美发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周修林。原告沈琼诉被告上海蓝迪美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告沈琼在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈琼撤诉处理。审 判 员 罗海鸣二〇二〇年七月六日法官助理 周 颖书 记 员 费璐璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。