wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执9193号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：吴立武，男，1974年6月1日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人吴立武金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30087号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币183294.02元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴立武的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年七月十五日 书记员 欧阳庆霖
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2081号 原告：覃钊明，男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：陈绍源，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告覃钊明与被告陈绍源买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法简易程序。公开开庭进行了审理。原告覃钊明到庭参加诉讼，被告陈绍源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃钊明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款4580元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告2012年起在平南镇平丹路经营汽车配件销售。被告自2019年3月29日向原告的汽配经营部购买汽车配件，被告尚欠原告货款4580元。特向法院提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。 被告陈绍源未答辩，未提供证据。 本院认为，原告经营汽配店，被告在原告的汽配店购买汽车配件，双方形成买卖合同关系。被告向原告出具《借条》，承认欠4580元，并承诺在2019年9月29日还款。约定时间届满直至庭审辩论终结前，被告均未向原告支付货款，原告请求被告偿还货款4580元理由充足，本院依法予以支持。被告陈绍源经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈绍源向原告覃钊明偿还货款4580元。 上述债务，义务人应予本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈绍源负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 馨 二〇二〇年七月十六日 书记员 黎德群
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执563号王海山：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人王海山罚金一案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724财保32号 申请人：呼伦贝尔市海拉尔区国泰拖拉机销售处。 法定代表人：杨旭 委托诉讼代理人：张波 被申请人：苏力德，男，住内蒙古自治区。 申请人呼伦贝尔市海拉尔区国泰拖拉机销售处因与被申请人苏力德买卖合同纠纷一案于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏力德名下本田雅阁牌轿车车牌号为×××号车辆予以查封，以44,800元为限，并以保证人张波名下本田奥德赛牌小型客车车牌号为×××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人呼伦贝尔市海拉尔区国泰拖拉机销售处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏力德名下本田雅阁牌轿车车牌号为×××号车籍予以查封，查封期间不得买卖、转移、抵押等(保全金额以44,800元为限)。 案件申请费468元，由申请人呼伦贝尔市海拉尔区国泰拖拉机销售处预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  呼思丽 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 浩 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。 第一百零三条财产保全查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1652号王敬：关于王敬罚金一案，执行依据为(2019)苏1302刑初960号,罚金3000元。在执行中，被执行人王敬主动缴纳罚金3000元。至此，关于王敬罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6773号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郭彦文，女，汉族，1966年1月5日生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭彦文的本院(2019)沪0106民初21809号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2728执537号 陈某某： 罗甸县人民法院民事审判庭移送执行陈某某劳务合同纠纷一案，移送执行标的为725.00元。现已强制执行到位，该款已上缴给黔南布依族苗族自治州财政局。至此，罗甸县人民法院民事审判庭向本院移送执行的（2020）黔2728执537号已全部执行完毕。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年七月八日 书记员 ：饶茜涵
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1546号 申请执行人：宋在山，男，1969年08月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：刘现成，男，1975年03月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请人宋在山与被执行人刘现成建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人刘现成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人宋在山未能向我院提供被执行人刘现成的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李琳琳
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1217号原告:宋冬敏，男，1974年11月28日出生，汉族，运城市居民。委托诉讼代理人：张晶，山西万宾律师事务所律师。被告:姚义民，男，50岁，汉族，闻喜县居民。被告：王建红，女，50岁，汉族，闻喜县居民。原告宋冬敏与被告姚义民、王建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宋冬敏于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋冬敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋冬敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋冬敏负担。审 判 员 雷敏英二〇二〇年七月十七日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗书 记 员 贾梦晗
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初173号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人冯某，男，1980年1月3日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，司机，家住湖北省钟祥市。2020年3月28日因酒后驾驶机动车被公安机关查获并留置，因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月30日被钟祥市公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，2020年4月13日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人肖向勇，湖北慧中律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉［2020］77号起诉书指控被告人冯某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员张茂然出庭支持公诉，被告人冯某及辩护人肖向勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日15时许，被告人冯某饮酒后驾驶鄂Ｈ×××××号吉利全球鹰牌小型普通客车载其堂兄冯某及朋友沈某发沿218省道行驶至钟祥市丰乐镇太和村路段，被正在此处设卡开展打击“三驾（酒驾、醉驾、毒驾）”专项行动的民警当场查获。经呼吸式酒精探测仪检测，冯某涉嫌酒后驾驶，民警随即扣留车辆，并口头传唤冯某到派出所接受处理，冯某拒不配合，在阻碍民警执法的过程中将执法民警贾某的左手拇指和左小腿咬伤。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，冯某血液中乙醇含量为152.1mg/100mL。经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，贾某的损伤程度属人体轻微伤。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、寇某、张某、王某某、冯某、关某、沈某发、何某等人的证言，被害人贾某的陈述，发案经过，受案登记表，立案决定书，荆门市公安司法鉴定中心检验报告，荆门腾飞法医司法鉴定所司法鉴定意见书，现场图及照片，钟祥市公安局行政处罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，钟祥市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，人民警察证复印件，冯某的机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，视频资料，钟祥市公安局办案民警出具的到案经过，被告人冯某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为152.1mg/100mL,并以暴力、威胁等方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已分别构成危险驾驶罪和妨害公务罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人冯某犯危险驾驶罪和妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。被告人冯某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人的该辩护意见本院予以采纳。被告人冯某醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达152.1mg/100mL,可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2020年10月27日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  茹承文二〇二〇年七月二十日书记员  伍环宇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2404号 原告：黄奇林，男，汉族，1986年12月18日生，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：赣州丰瑞包装有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区迎宾大道南侧、金门路西侧B栋厂房，统一社会信用代码：91360703MA38YD4C40。 法定代表人：王雪丽。 原告黄奇林与被告赣州丰瑞包装有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，因被告赣州丰瑞包装有限公司已经与原告达成和解并当场履行完毕，故原告黄奇林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄奇林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄奇林撤诉。 本案案件诉讼费244元（已减半收取），由原告黄奇林承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年七月八日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1277号申请执行人：孙光旭，男，1988年9月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海众宁网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蒋健平，经理。申请人孙光旭与被执行人上海众宁网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据为上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会杨劳人仲(2019)办字第150-9号裁决书。本院受理执行后，即向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务；针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，到被执行人办公地查实人去楼空，均未查到被执行人名下有可供执行的财产；现已依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4231号申请执行人：倪云，女，1990年7月30日生，汉族，户籍地江苏省，住上海市嘉定区。被执行人：王雪姣，女，1989年7月14日生，汉族，户籍地河北省高碑店市，住河北省高碑店市。申请执行人倪云与被执行人王雪姣民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19826号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王雪姣应给付申请人倪云50,000元、违约金8,000元、诉讼费1,108.84元。因王雪姣未按上述生效法律文书履行付款义务，倪云向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法冻结了被执行人银行账户，但未实际控制到钱款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4231号案件终结本次执行程序。被执行人王雪姣负有继续向申请执行人倪云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保537号 申请人：刘法生，男，1974年出生，汉族，住山东省临朐县。 被申请人：方圆建设集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。 法定代表人：甘列章，职务：经理。 申请人刘法生于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方圆建设集团有限公司14万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人刘法生与被申请人方圆建设集团有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，经本院执行，于2020年7月15日冻结了被申请人方圆建设集团有限公司银行存款14万元。 至此，对被申请人方圆建设集团有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保537号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年七月十五日 书记员  生明璐
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1004号本院立案执行的申请执行人曹建利与被执行人侯启晨劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初633号原告赵更新委托代理人吴雄龙，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告余西洋原告赵更新与被告余西洋民间借贷纠纷一案，原告赵更新于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵更新的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵更新撤诉。本案减半收取案件受理费575元，由原告赵更新负担。审判员  谢卫东二〇二〇年七月七日书记员  李林春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初170号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某甲，男，1990年2月27日出生，个体摊贩，住四川省泸州市龙马潭区。2019年8月3日因涉嫌犯诈骗罪被泰州市公安局海陵分局取保候审，2020年6月3日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员刘青青出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2019年7月25日，被告人张某甲虚构出售其高级游戏账号的事实，通过微信先后骗取在泰州市海陵区工作的被害人骆某人民币2800元，骗取被害人张某乙人民币1000元。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已履行赔偿责任。公诉机关认为，被告人张某甲以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人张某甲具有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人张某甲拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了微信聊天记录、扣押决定书、发还清单等书证，证人王某的证言，被害人骆某、张某乙的陈述，电子数据等证据予以证实。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极退赃并预缴罚金，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年七月三日书记员  丁泳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执685号之一申请执行人：冯新帅，男，汉族，出生于1987年12月16日，住新密市。被执行人：王柬斌，男，汉族，出生于1989年10月14日，住新密市。冯新帅与王柬斌民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2019）豫0183民初10051号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王柬斌于本判决生效后十日内归还原告冯新帅借款200000元，并从2015年8月21日起按照月利率2%向原告冯新帅支付利息至借款还清之日止；驳回原告冯新帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7360元减半收取为3680元、保全费1520元，由被告王柬斌负担。因王柬斌未按上述生效法律文书履行义务，冯新帅本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月31日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院于2020年3月30日、4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王柬斌名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他的可供执行财产。3、本院于2020年4月8日对被执行人王柬斌适用限制高消费措施。4、本院于2020年7月6日，前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产信息，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年7月10日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部冻结被执行人王柬斌住房公积金账户，冻结金额1734.71，于2020年7月16日扣划回我院，2020年7月28日支付申请人。本院已于2020年7月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿1735.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王柬斌负有继续向申请执行人冯新帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十八日书记员  李文强
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执469号 申请执行人：肖金城，男，汉族，1962年11月25日出生，住湖南省南县。 被执行人：李东桦（曾用名：李克华），男，苗族，1964年9月16日出生，住湖南省沅陵县。 本院在执行申请执行人肖金城与被执行人李东桦民间借贷纠纷一案中，因被执行人李东桦未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1126号民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人李东桦应向申请执行人肖金城履行的义务为借款本金及利息共计320,000元。在执行过程中，本院向被执行人李东桦电子送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人李东桦限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人李东桦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院于2020年6月17日进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司，2020年7月28日，本院委托被执行人李东桦户籍所在地沅陵县法院进行了财产调查，以上均未发现被执行人有任何可供执行的财产。本院于2020年7月29日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人李东桦的财产进行了调查，被执行人李东桦没有任何可供执行并可处置的财产，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  刘 波 书 记 员  吴缅雯
辽宁省鞍山市中级人民法院 （2020）辽03刑更454号 罪犯付本勇，男，1976年2月27日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，捕前住大连市甘井子区前关园10号3-3-2。2013年10月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被辽宁省北票市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 大连市甘井子区人民法院于2018年7月24日作出了（2018）辽0211刑初527号刑事判决书，以被告人付本勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年11月6日起至2021年4月20日止。辽宁省大连市中级人民法院于2018年9月3日作出了（2018）辽02刑终499号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 本院认为，罪犯付本勇于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王钢、刘宇证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯付本勇于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯付本勇减去有期徒刑七个月。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 梁 常 莉 审判员 王 延 军 审判员 李 红 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘露(代)
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执恢438号 申请执行人：张敏，女，1988年10月10日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：宋庆海，职务：负责人。 本院在执行申请执行人张敏与被执行人青岛大和永安服装有限公司劳动争议纠纷一案〔执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1057号调解书，原执行案号为（2019）鲁0281执2265号〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢438号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执263号申请执行人：黄红英,女，汉族，1979年01月20日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。被执行人：李雪城,男，汉族，1980年03月28日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。本院立案执行的黄红英与李雪城民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初3861号民事判决书，申请执行标的为人民币3.8万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年03月06日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月08日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年03月06日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的3.8万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初3861号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锦华审判员  陈春文审判员  李智伟二〇二〇年七月二十八日书记员  钟 千
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初647号原告：杨家宝，男，1976年出生，家住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：潘丽芳，云南周林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张贵强，男，1975年出生，住云南省玉溪市元江县。原告杨家宝与被告张贵强公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨家宝于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家宝在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨家宝撤诉。案件受理费459元，减半收取计229.50元，由原告杨家宝负担。审判员  李田兵二〇二〇年七月三十日书记员  许 颖
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1365号 戴雪良： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人戴雪良金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第02868号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1365号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年七月十七日
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终6777号上诉人（原审原告）：张丹红，男，1974年1月9日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。 被上诉人（原审被告）：陕西阳钢贸易有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：杨希思，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陕西国圣建设工程有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：王卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，女，1990年5月3日生，汉族，住陕西省凤翔县，系该公司员工。上诉人张丹红与被上诉人陕西阳钢贸易有限公司（以下简称“阳钢公司”）、陕西国圣建设工程有限公司（以下简称“国圣公司”）劳务合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初11387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张丹红上诉请求：1、撤销（2019）陕0116民初11387号民事判决，改判国圣公司连带承担清偿责任；2、本案诉讼费由阳钢公司、国圣公司承担。事实与理由：一审法院未经查证事实。因张丹红为农民工只听从阳钢公司管理人员安排干活，通过一审法院开庭得知国圣公司不是金周鑫城项目的开发商，经查证金周鑫城的开发商为陕西大通置业有限公司，但事实是国圣公司与陕西大通置业有限公司有关系。现国圣公司不承认金周鑫城与其有关系，与事实不符，经阳钢公司管理人员杨某某证实当时签订合同时项目部提供国圣公司金周鑫城项目部的银行账户，可见二者之间具有授权关系（账户为：61001773500052507184建行现太白小区支行陕西国圣建设工程有限公司金周鑫城项目部）请法院查证。如今阳钢公司拿着与国圣公司签订的XX城XX号楼XX户已经施工完成已成事实。依据阳钢公司与2015年10月15日与国圣公司金周鑫城项目部订立的XX城XX楼及XX房塑钢门窗安装工程施工合同中的第七款第1-（6）条之规定：“合同履行过程中，乙方不得以任何理由克扣拖欠农民工工资，若有发生克扣，拖欠农民工工资，甲方有权从其工程款中直接扣除发给农民工工资”，张丹红有阳钢公司管理人员及法人认可的所欠工资单，及国圣公司与阳钢公司的合同为证。张丹红与2015年1月份开始进入阳钢公司开始金周鑫城1#的制作与安装，中途干干停停，直至2017年12月份完工。阳钢公司发放部分生活费，多次催要工资，阳钢公司都以甲方未付款为由，一直拖欠，后到2018年底，阳钢公司法人彻底联系不上，多次去金周鑫城工地要工资，金周鑫城也经常更换管理人员，没人管。现金周鑫城还拖欠阳钢公司大部分工程款未付，阳钢公司的法人杨希思有病在身已经失联，请求法院依法审判。国圣公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。张丹红的各项上诉理由及上诉请求均不成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。事实与理由：1、国圣公司并不是本案合同纠纷的当事人，主体不适格。2、国圣公司从未参与过该项目的任何事务，不应承担责任。请求法院依法查清事实，驳回张丹红的上诉请求。张丹红向原审法院提出诉讼请求：依法判令阳钢公司、国圣公司共同支付张丹红工资20060元。 原审判决认定事实：2015年10月份阳钢公司的员工杨某某介绍张丹红去阳钢公司工作，XX城XX号楼塑钢门窗，工资是每天210元。阳钢公司员工杨某某主要负责日常工作安排及工资发放。2018年10月18日阳钢公司出具结算表一份，张丹红工资合计25960元，已经支付5900元，尚欠20060元。 原审法院认为：张丹红与阳钢公司之间存在劳务关系的事实，有张丹红提交的工资结算表相佐证，本院予以认定。张丹红已按照合同约定履行相关义务，阳钢公司理应向其支付劳务费20060元。张丹红主**刚公司、国圣公司签订过塑钢门窗施工合同，故国圣公司应承担共同给付责任一节，首先，国圣公司对此事及项目章均不认可，张丹红亦无其他相关证据相佐证，故本院对张丹红主张不予支持；其次，根据合同相对性原则，与张丹红产生直接法律关系的是合同相对方即阳钢公司，张丹红给阳钢公司提供劳务，阳钢公司应支付其劳务费，故张丹红要求国圣公司承担共同给付责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，陕西阳钢贸易有限公司支付张丹红劳务费20060元。二、驳回张丹红要求陕西国圣建设工程有限公司承担共同给付责任的诉讼请求。如果未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，公告费800元，张丹红已预交，由陕西阳钢贸易有限公司承担。 本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，本案争议焦点是：国圣公司应否承担连带清偿责任。本案中，张丹红为阳钢公司提供劳务，与阳钢公司之间形成劳务合同关系，阳钢公司是张丹红的合同相对人，负有向张丹红支付劳务费的义务，因此，阳钢公司是张丹红涉案劳务费的付款责任主体。而国圣公司与张丹红无合同关系，张丹红上诉主张国圣公司承担连带清偿责任无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，故对其上诉请求不予支持。  综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费302元（张丹红已预交），由上诉人张丹红负担。本判决为终审判决。    审判长  张亚凤审判员  田任华审判员    魏哲 二0二0年六月三日  书 记 员  高劲草
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2908号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，地址：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 负责人：沈丽萍，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘亚庆，男，1990年10月1日出生，汉族，大学文化，员工，住。 被告：王恩礼，男，1975年5月18日出生，汉族，大学文化，职工，住中捷东方。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告王恩礼物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  韩景韫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 婧
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初3487号原告：张扣章，男，1936年5月26日出生，汉族，住泰兴市。原告：杨玉芳，女，1935年11月6日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：秦波，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者被告：张亚群，男，1961年6月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：张小群，男,1967年5月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：张云，女,1955年6月28日出生，汉族，住泰兴市。被告：张雪华，女，19674年4月16日出生，汉族，住泰兴市。原告中张扣章、杨玉芳与被告张亚群、张小群、张云、张雪华赡养费纠纷一案中，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张扣章、杨玉芳撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担（已缴）。审判员  万宁二〇二〇年七月七日书记员  常威
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1639号原告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱星伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳猛，该公司职员。被告：杨小强，男，1961年9月29日生，住所吉林省珲春市。本院在审理原告珲春市东方物业管理有限公司与被告杨小强合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案，原告珲春市东方物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春市东方物业管理有限公司负担。审判员  李在旭二〇二〇年七月七日书记员  徐瑾璨
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复151号复议申请人(申请执行人)：范源，女，2004年10月31日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路二毛宿舍9号楼405号。委托诉讼代理人:赵晓红，系范源母亲。被执行人：范国强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人范源不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异74号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，赵晓红与范国强离婚纠纷一案，该院于2017年12月29日作出(2017）内0105民初225号民事判决，判决的主要内容:一、准予范国强与赵晓红离婚；二、婚生女范源由赵晓红抚养，范国强每月支付婚生女范源抚养费800元，自2018年1月起付至范源年满18周岁时止，同时范国强享有探望婚生女范源的权利，每月探望两次，每次一天；三、位于××区住房1套，归赵晓红所有，赵晓红于本判决生效后30日内给付范国强房屋兑价款202050元，范国强于本判决生效后30日内协助赵晓红办理房屋产权转移登记的相关手续；四、桑塔纳汽车1辆，车牌号码为×××，归范国强所有，范国强给付赵晓红车辆兑价款3000元；五、小天鹅洗衣机1台归范国强所有，海尔冰箱1台归赵晓红所有；六、回民区时路通轮胎经销部金谷农村商业银行对公账号为×××号的账户余额83.89元，归赵晓红所有；赵晓红名下金谷农村商业银行账号为×××号的账户余额为60.48元，归赵晓红所有；赵晓红名下中国工商银行卡号为×××号的账户余额28.76元，归赵晓红所有；七、范国强存放于呼和浩特市瀛海商贸有限责任公司的430条轮胎归原告范国强所有，原告范国强于本判决生效后30日内给付被告赵晓红轮胎兑价款111534.75元；八、驳回范国强的其他诉讼请求。因范国强未自觉履行生效法律文书确定的义务，范源向该院申请强制执行。因范国强未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,该院向被执行人范国强发出了限制消费令。该院于2020年1月3日作出(2019)内0105执5081号执行裁定，裁定载明：在执行过程中，经对范国强进行网络查控和传统查控，未发现其有可供执行的财产线索，裁定：终结本次执行程序。另查明，在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，该院于2019年10月24日查封了赵晓红位于呼和浩特市××区房屋一套，查封期限三年。执行法院认为，针对异议人称，范国强有可供执行的财产,范国强查无财产与事实不符等,应撤销该院于2019年12月作出的终结本次执行程序的(2019)内0105执5081号执行裁定,并立即恢复执行的异议请求,根据相关法律规定,“未发现被执行人有可供执行的财产或发现财产不能处置”是终结本次执行程序的实质性要件。范源称，范国强有可供执行的车辆、存款等财产，但根据执行卷宗显示，在执行过程中通过查控未发现该类财产。异议人若有证据证明范国强有可供执行的财产，可以向执行部门提供线索。根据另案执行卷宗显示，该院在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，为促使赵晓红履行（2017）内0105民初225号民事判决中的房屋兑价款，该院已于2019年10月24日查封了赵晓红的房屋一套。故此，范国强有到期债权，且该院已查封了债务人的房屋，该院以未发现范国强有可供执行的财产，裁定：终结本次执行程序，而作出的(2019)内0105执5081号执行裁定应予撤销，并恢复该案的执行。异议人称，赵晓红早已对（2018）内0105执1740号执行案款实际清偿完毕，但其未提供相关证据。对于异议人的其他异议请求，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，执行异议审查的是法院作出的执行行为是否违法。对于异议人称，范国强隐瞒转移夫妻未分割财产，隐瞒暗股、经营收益，隐瞒转移430条轮胎、轿车，作伪证、拒不腾房、拒不交付冰箱、不报告财产状况、长期违反限制消费令并与执行人员通谋等均不是本案审查范围。对范国强的拒执行为惩处并移交公安机关追究其拒执罪、将执行人员渎职等职务违法犯罪问题线索移送监察机关的异议请求不是执行异议审查范围。对于异议人称，本案应当听证，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”针对本案异议审查的范围，即以范国强无财产可供执行而终结本次执行程序是否失当的问题，在上文已经阐述，故不存在异议人所称的案情复杂、争议较大的问题，本案采取书面审查并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款、第七条、第十二条、第十七条（二）之规定，裁定:一、撤销该院作出的(2019)内0105执5081号终结本次执行程序的执行裁定，并恢复对该案的执行；二、驳回范源的其他异议申请。范源向本院申请复议称，一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异74号执行裁定;二、本案争议极大，应组织执行异议听证；三、执行法官在执行中严重故意失职，应予移交监察机关处理；四、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2019）内0105执5081号执行裁定，恢复对本案的执行；五、将被执行人范国强的严重拒执行为予以惩处、并移交公安机关追究其拒执罪责任。本院查明事实与执行法院查明事实一致，对于执行法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，范源就执行法院终结本次执行的执行行为不服，向执行法院提出异议，执行法院认定被执行人范国强有可供执行的财产，应恢复本案的执行，并已裁定恢复执行，范源主张恢复本案执行的异议申请已得到执行法院支持，故其该项复议理由本院不予审查。关于范源主张执行法官有失职行为的复议理由，其并未提交相关证据予以证明，本院不予审查。关于范源主张执行法院应对其异议申请组织听证进行审查的复议理由，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条之规定，本案系执行抚养费案件，法律关系清晰，事实清楚，范源认为案情复杂、争议较大，无事实依据，且其主张已得到执行法院支持，执行法院未举行听证，依法进行书面审理，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回范源的复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2020）内0105执异74号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年七月十四日（法官助理 周 宇书记员 王超群
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0202民初9号 解除保全申请人:十堰优辰工贸有限公司，住所地十堰市茅箭区火车站社区车站路72号。统一社会信用代码91420300MA489RJN37。 法定代表人：王燕，董事长。 诉讼委托代理人：罗凤鸣，系公司员工。 诉讼委托代理人：陈涛，系公司监事。 解除保全被申请人：黄石诚远贸易有限公司，住所地黄石市黄石港区复盆山17号。统一社会信用代码91420200MA4956065U。 法定代表人：皮卫东，总经理。 委托诉讼代理人：张美霞，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 解除保全申请人十堰优辰工贸有限公司与解除保全被申请人黄石诚远贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）鄂0202财保67号民事裁定书，冻结了申请人十堰优辰工贸有限公司的银行账户存款40万元（开户行：十堰市农商行火车站支行；账号：82×××32）。因解除保全被申请人黄石诚远贸易有限公司起诉后，在案件审理过程中将诉讼请求变更为6万元，故解除保全申请人十堰优辰工贸有限公司于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人十堰优辰工贸有限公司的银行账户存款34万元（开户行：十堰市农商行火车站支行；账号：82×××32）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  闵 丽 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  吴能斌 二〇二〇年七月六日 书 记 员  钟 雯
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执恢418号龚求良、涟源市伏口镇谢家冲煤矿：申请执行人龚求良与被执行人涟源市伏口镇谢家冲煤矿劳动争议纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年7月13日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢79号 申请执行人：李延君，男，1977年10月5日出生，汉族，现住安图县。 被执行人：玄成峰，男，1961年3月3日出生，朝鲜族，现住安图县。 李延君与玄成峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）吉2426民初653号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李延君于2019年6月20日向本院申请执行，本院于当日立案（2019）吉2426执365号执行案件，执行标的额为28817元，本院于2019年8月7日依法终结本次执行程序。申请执行人李延君于2020年7月2日向本院申请恢复执行，恢复执行标的13817元。 本院依法向被执行人玄成峰送达了恢复执行通知书。被执行人玄成峰按照和解协议的内容全部履行完毕，申请执行人李延君同意结案。故本院（2019）吉2426民初653号民事调解书确定的被执行人玄成峰的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院2019年5月14日作出的（2019）吉2426民初653号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保842号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人彭文江借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭文江名下银行存款8000元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年7月8日以（2020）湘1102财保759号民事裁定书，已冻结被申请人彭文江名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年七月八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2125号原告：淄博君度商贸有限公司，住所地博山区城西街道人民路41号。统一社会信用代码：91370304069983906J。法定代表人：李亮，经理。委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：博山城西桃花源大酒店，住所地博山区凤凰山路沿街营业房。注册号：370304600194825。法定代表人：魏大海。原告淄博君度商贸有限公司与被告博山城西桃花源大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博君度商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年七月二十三日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1179号申请执行人孙浩飞，男，汉族。被执行人孙志达，男，汉族。本院执行的申请执行人孙浩飞与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院作出的（2019）湘1102民初5041号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙浩飞向本院提出执行申请，本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月21日向申请执行人孙浩飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月23日本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人孙志达适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过短信约谈告知了申请执行人孙浩飞。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有债权xx万元、诉讼费、执行费未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人孙浩飞，告知申请执行人孙浩飞本案终结本次执行程序，申请执行人孙浩飞表示同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年七月二十九日书记员 杨 玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3314号原告：刘国强，男，1963年5月9日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。被告：刘正良，男，1979年12月03日出生，汉族，住。被告：刘月美，女，1983年4月11日出生，汉族，住长沙市天心区。原告刘国强与被告刘正良、刘月美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国强及其委托诉讼代理人甘伟到庭参加诉讼。被告刘正良、刘月美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国强向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还借款本金500000元；2、请求判令两被告立即支付利息160000元（利息已计算至2020年4月10日，后段利息继续以500000元为基数，按照月利率2%的标准，从2020年4月11日起计算至实际清偿之日止）；3、请求判令两被告支付律师代理费30000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月10日，两被告向原告借款50000元，原告以转账的方式多次将借款交付给被告刘月美。两被告向原告出具了借条，借款月利率2.5%。因此产生的诉讼费、律师代理费（按标的的5%计算）、差旅费等由借款人承担。两被告未按照约定还本付息，原告多次催要未果。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告刘正良、刘月美未作答辩。经审理查明：2018年10月10日，被告刘正良、刘月美向原告刘国强借款500000元，约定借款月利率2.5%，由被告刘正良、刘月美向原告刘国强出具《借条》。刘国强分7次向刘月美账户转账共计500000元，分别为2018年10月10日转入100000元、2018年10月13日分两次共计转入200000元、2018年10月26日转入17000元、2018年10月27日转入33000元、2018年10月28日转入100000元、2018年11月1日转入50000元。借款后被告向原告支付了利息12000元，其余本金及利息未支付。上述事实，有原告的陈述、《借条》、转账凭证证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供借款，被告出具《借条》，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，被告应当按照合同约定的还款期限向原告还本付息（利息以诉讼请求为限，自2019年1月1日起算）。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于律师代理费，因原告未向本院提已实际支付的证据证明，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正良、刘月美于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘国强借款本金500000元；二、被告刘正良、刘月美于本判决生效之日起十五日内以借款本金500000元为基数按照月利率2%标准向原告刘国强支付自2019年1月1日至实际清偿之日止的利息；如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘国强的其他诉讼请求。案件受理费10700元，减半收取5350元，财产保全费3970元，共计9320元，由被告刘正良、刘月美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇二〇年七月七日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0106执1053号 关于申请执行人杨磊与被执行人长春市宏程工程设计有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019）吉0106民初1655号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资14350.00元、2018年奖金40000.00元及加班费3000.00元，并承担案件执行费用，本院依法受理。 执行过程中，经本院执行后被执行人履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院(2020)吉0106执1053号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4314号申请执行人：周进，男，1967年2月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司，统一社会信用代码91321391798323510K，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：吴育松。本院作出的宿区劳人仲案字（2019）第66-1号民事判决书已发生法律效力。申请人周进于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司立即偿还本金11217.61元。本院在执行申请执行人周进与被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年9月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司未实际履行。2.本院于2019年9月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下仅有少量银行存款。3.本院于2020年7月9日受理了申请人郭猛、赵勇、王正艳申请迁市凯迪绿色能源开发有限公司的申请。5.本院已对被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的11285.61元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十九日书记员 马 勋
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执291号 被执行人徐查会，女，1988年11月11日生，汉族，住贵州省普安县。 徐查会贩卖、运输毒品罪罚金一案，本院（2019）黔0222刑初449号刑事判决书发生法律效力后，徐查会未履行义务。本院刑事审判庭移送执行。 本案执行标的为40000元。 执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人徐查会未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 对本案终结执行。 申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文胜 审判员  杨世刚 审判员  胡 翔 二〇二〇年七月七日 书记员  甘琦宇
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初819号原告：咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道188号。统一社会信用代码：9142221MA495BG28R。法定代表人：李永金，系公司总经理。被告：高全刚，男，1967年5月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司与被告高全刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告咸宁市嘉鱼县永金物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李建军二〇二〇年七月六日书记员  杨 洋
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1278号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定西分行，住所地：定西市安定区永定东路101号。 法定代表人：仲毅，该行行长。 被执行人：李军国，男，汉族，1967年3月3日出生，住定西市安定区。 被执行人：王淑兰，女，汉族，1968年10月15日出生，住定西市安定区。 被执行人：李红霞，女，汉族，1971年5月11日出生，住甘肃省会宁县。 被执行人：任永清，男，汉族，1966年8月26日出生，住甘肃省会宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初2537号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人缴纳标的款747270.15元，诉讼费10609元，执行费9873元，共计767752.15元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年七月十三日 书记员  成岩
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保313号申请人：李青，男，1985年4月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈程，湖北众启盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王传勇，湖北众启盛律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人：向宇，男，1988年9月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理李青诉向宇民间借贷纠纷一案中，申请人李青于2020年7月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人向宇的银行存款17万元或查封价值相等的财产，申请人李青在天安财产保险股份有限公司投保17万元作为本案财产保全的担保。本院认为，申请人李青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即查封被申请人向宇名下价值人民币17万元的财产。查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二〇年七月二十日法官助理肖杨书记员顾家丽
陕西省定边县人民法院  陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2887号 原告：魏鹏鑫，男，1981年9月16日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：付永孝，男，1976年7月13日出生，汉族，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0219原告魏鹏鑫与被告付永孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告魏鹏鑫与被告付永孝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏鹏鑫提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金60400元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告分别于2月7日、9月1日向原告借款22400元、38000元，合计60400元，并约定月利率2%，立有借据两支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告付永孝辩称：38000元属实，22400元这支借据不属实，这支借据还剩余400元未还，其余款项已经还了，被告通过打款方式给原告还了10000元，在西凉湾给原告现金5000元、还给了原告现金7000元，这都是偿还22400元的钱，被告还给原告通过微信转账偿还2000元，被告总共支付了36400元，还的都是本金，剩余未还的也都是本金。本院根据当事人对真实性无异议的两支借据、打款凭证一支、三支收据，查明以下事实：原告给被告承包的工程上拉沙子，被告欠付原告运费，被告因资金周转困难，于2015年2月7日向原告出具22400元借据一支，约定月利率2%；于2015年9月1日向原告出具38000元的借据一支，亦约定月利率为2%。被告出具借据后，于2015年腊月通过银行转账方式向原告支付了10000元，又于2019年4、5月份通过微信转账方式支付了2000元，之后再未偿还本息，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院认为，原、被告均认可原告给被告承包的工程上拉沙子被告欠原告运费，被告才给原告出具的借据，虽然本案的基础法律关系是运输合同，但被告自愿向原告出具借据，双方约定了利息，被告对此亦未抗辩或提出反诉，双方之间的关系转化为民间借贷关系，故本案的案由为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具的两支借据主张权利，被告对此真实性予以认可，但认为其已经向原告偿还了24000元，对此，原告只承认收到被告支付的12000元，被告未提交证据证明其向原告支付了另外12000元，应承担举证不能的后果，本院只确认被告向原告偿还过12000元。原、被告约定的月利率是2%，符合法律规定，本院予以支持。对于被告已经支付的12000元，原、被告均认可是偿还的本金，本院对此予以确认，被告仍应向原告偿还借款本金48400元。对于利息，被告应从2015年2月7日起按照月利率2%支付本金22400元的利息至2015年8月31日，产生利息3046元，从2015年9月1日起按照月利率2%支付本金60400元的利息至2016年2月7日（2015年腊月二十九），产生利息6282元，从2016年2月8日起按照月利率2%支付本金50400元的利息至2019年5月31日，产生利息40085元，从2019年6月1日起按照月利率2%支付本金48400元的利息至兑付完毕时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告付永孝于本判决生效之日起五日内向原告魏鹏鑫支付借款本金48400元及利息49413元，合计97813元，并从2019年6月1日起按照月利率2%支付本金48400元的利息至兑付完毕时止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告付永孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  袁佩佩   二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王庆娃 1
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑更821号罪犯葛立军，男，1985年8月10日出生，汉族，高中文化，捕前住河南省南阳市唐河县昝岗乡昝岗街155号。广东省深圳市中级人民法院于2013年6月26日作出(2013)深中法刑一初字第89号刑事判决，以被告人葛立军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2012年5月11日起至2027年5月10日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年7月11日减刑十一个月，2018年11月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯葛立军在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分3416分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯葛立军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月11日起至2025年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二〇年七月二十七日书记员刘岩岩
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1750号原告:彭华，男，1989年1月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：黄福顺，男，1978年6月24日出生，住湖南省吉首市。原告彭华诉被告黄福顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告彭华到庭参加诉讼，被告黄福顺经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告彭华向本院的诉讼请求：1、判令被告黄福顺归还向原告所借46000元；2、判令被告黄福顺承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实与理由：2018年，被告黄福顺以公司急需资金为由向原告借款46000元，并出具了借条。2019年1月5日，原告向被告催讨借款，被告黄福顺承诺2019年农历腊月二十八日之前偿还。约定到期后，被告以没有钱为由，拒绝偿还借款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告黄福顺未答辩、质证，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年，被告黄福顺以公司急需资金为由先后多次向原告借款共计46000元，并于2018年7月5日出具了借条。2019年1月5日，原告向被告催讨借款，被告黄福顺承诺2019年农历腊月二十八日之前偿还。约定到期后，被告以没有钱为由，拒绝偿还借款。原告为维护自身合法权益，故诉至我院。上述事实，有借条、转账记录等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，债务应当清偿。被告黄福顺向原告彭华借款，有借条、转账记录为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认，被告应承担偿还原告借款的责任。故原告诉请被告支付借款本金46000元，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄福顺于本判决生效后十日内归还原告彭华借款本金46000元。案件受理费950元，减半收取475元，由被告黄福顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年七月十五日代理书记员  陈良美
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0113执1866号申请执行人：王秋霞，女，1959年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：蔡守华，男，1959年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张云明，男，1963年7月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：吴美芳，女，1962年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人王秋霞、蔡守华与被执行人张云明、吴美芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）栖民初字第502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2018年9月20日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张云明、吴美芳邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人张云明、吴美芳逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人张云明、吴美芳名下无可供执行银行存款；2、被执行人张云明名下的车辆苏Ａ×××××未扣押，暂无法处置；3、被执行人吴美芳名下位于南京市××区××路××室不动产已被我院查封，申请执行人同意暂不予处置；4、本院已将被执行人张云明、吴美芳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人王秋霞、蔡守华的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张云明、吴美芳是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人名下车辆因未扣押，暂无法处置；被执行人名下无银行存款等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）栖民初字第502号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  黄秀明执行员  罗方方执行员  胡晓龙二〇二〇年七月二十日书记员  张书乔
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1225号 原告：安明月，女，1991年8月1日生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：郑宏云，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区新华里世博广场新华西道4-2号1门101、201、2001、2101号。 负责人：徐玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙婧钰，河北环浩律师事务所律师。 原告安明月与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安明月及委托诉讼代理人郑宏云，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人孙婧钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安明月向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告按照合同约定，给付原告保险金30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与杨某某1原系夫妻关系，2014年9月10日生一女杨某某2。2017年2月12日原告为女儿杨某某2在被告处投保了少儿超能宝两全保险，同时投保附加少儿超能宝重大疾病保险，每个险种投保了3份，保险期间自2017年2月12日0时起至2047年2月11日24时止，原告也按照要求交纳了保费，双方在丰南区签订了合同。2018年12月初，杨某某2发烧、咳嗽，在家治疗无效后，于2018年12月14日住唐山市妇幼保健院治疗10天，诊为社区获得性肺炎、呼吸衰竭，因无好转，经该医院建议，转入首都医科大学附属北京儿童医院治疗8天，诊断为重症肺炎、急性呼吸窘迫综合征（重）、甲型流行性感冒、气漏综合征、酸碱平衡及电解质紊乱、白色念珠菌感染、胸腔积液，2019年1月2日16点5分经医治无效死亡。因杨某某2的死亡属于被告承保的重大疾病的范畴，且其死亡发生在保险期间，且杨某某2的父亲已经为被告出具了《保险金申领权益确认书》，由原告受领100%保险金，所以原告按照保险合同的约定，要求被告方给付其保险金30万元。因协商未果，故诉至贵院，望判如所请。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告投保案涉保险，被保险人所患疾病不属于案涉保险合同中重大疾病的范畴，我司按照保险合同非重大疾病按被保险人死亡的标准给付原告保险金，投保人及被保险人在投保单相关文件上签名，其以充分认可并自愿接受了保险条款。我公司已交付和讲解了条款内容，履行了保险法规定的提示与明确说明义务。 经本院审理查明，1、2017年2月12日，原告安明月作为投保人，杨某某2为被保险人在被告处投保了少儿超能宝两全保险及附加少儿超能宝重大疾病保险3份，每期保费2940元，保险期间自2017年2月12日零时起至2047年2月11日二十四时止。附加少儿超能宝重大疾病保险条款中约定：本附加保险合同的基本保险金额按份计算，每份为人民币100000元；若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的重大疾病，按基本保险金额+主险合同及本附加险合同约定已支付的保险费之和给付重大疾病保险金，主险合同及本附加险合同同时终止；重大疾病的定义中终末期肺病指患有终末期肺病而出现慢性呼吸功能衰竭。须满足下列全部条件：（1）肺功能测试其FEV1持续低于1升；（2）病人血氧不足必须持续地进行输氧治疗；（3）动脉血气分析氧分压等于或低于55mmHg;（4）休息时出现呼吸困难。 2、原告与杨某某1于2013年7月15日登记结婚，2014年9月10日婚生一女杨某某2。2018年12月14日至12月24日杨某某2在唐山市妇幼保健院住院治疗，出院诊断为社区获得性肺炎，呼吸衰竭，继续治疗。2018年12月25日至2019年1月2日转入首都医科大学附属北京儿童医院治疗，诊断为重症肺炎、急性呼吸窘迫综合征（重）、甲型流行性感冒、气漏综合征、酸碱平衡及电解质紊乱、白色念珠菌感染、胸腔积液等。2019年1月2日经医治无效死亡。 3、2019年4月17日，唐山市妇幼保健院出具诊断证明书载明：杨某某2诊断为社区获得性肺炎，呼吸衰竭。患儿于住院期间持续发热，予心电监护，吸氧呼吸支持。之后又予呼吸机辅助呼吸。病情危重，不能完善肺功能。庭审中被告陈述因杨某某2未做肺功能检测，导致其患有的社区获得性肺炎不能认定为终末期肺病重大疾病范畴，不能按重大疾病获得赔偿。 4、2019年5月5日原告与杨某某1离婚。原告与案外人杨某某1在保险金申领权益确认书签字确认受领比例为：杨某某1受领比例0%，原告受领比例100%。 5、庭审过程中，被告陈述已退给原告8820元，其中2940元是原告多交的保费，5880元是原告的两期保费。原告亦认可收到上述8820元。 以上事实有原、被告陈述，个人人身保险保险单及保险条款，杨某某2出生医学证明，诊断证明书，住院病历，居民死亡医学证明书，保险金申领权益确认书等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。原告按照保险合同约定足额交纳了保费，被告理应在保险事故发生后承担保险责任。庭审中，被告陈述死者所患社区获得性肺炎因未做肺功能检测导致按照保险条款中确定的重大疾病“终末期肺病”中的四项标准中第一项标准不符合，不能认定为重大疾病。首先，被告虽就保险条款对原告进行了明确说明义务，但该保险条款中重大疾病的定义为格式条款，按照合同法和保险法规定，对格式条款发生争议的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。其次，死者杨某某2作为患者未做肺功能检测并非患者能左右且2019年4月17日唐山市妇幼保健院出具诊断证明书亦能证明死者杨某某2未做肺功能检测因病情而定，综上，杨某某2的疾病属于合同约定的重大疾病。按照保险条款约定若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本附加险合同约定的重大疾病（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的重大疾病，按基本保险金额+主险合同及本附加险合同约定已支付的保险费之和给付重大疾病保险金，主险合同及本附加险合同同时终止。被告已支付原告5880元（主险合同及本附加险合同约定已支付的保险费之和），受益人杨某某1已经将受益权转让给原告，故被告应支付原告重大疾病保险金30万元，主险合同及附加险合同同时终止。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第三十条、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告安明月保险金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  么晓梅 二〇二〇年七月九日 书记员  王雨玲
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执102号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，总经理。被执行人：韩大伟，男，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：马秀娟，女，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人韩大伟等保证保险合同纠纷一案过程中，双方达成和解，涉案债务计为90000元，已于2020年7月7日偿还2000元，剩余88000元，于2021年1月31日前支付40000元，于2021年7月1日前支付48000元，上述和解协议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月九日书记员 焦雅楠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢1183号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王建锋，男，1977年01月01日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王建锋信用卡纠纷一案中。申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项804709.13元及相关利息。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年七月十三日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1757号 申请执行人：朱美琴，女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人:张某，女，2005年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张保学，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：李迎萍，女，1974年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：朱某，女，2005年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：朱华保，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：易小梅，女，1977年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人朱美琴与上述被执行人生命权纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月十日 书记员 李琳琳
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初388号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王军刚，男，1977年3月27日出生于天津市，汉族，初中文化，住天津市津南区。因本案于2020年6月9日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人王军刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月23日13时许，被告人王军刚酒后驾驶冀Ｂ×××××“三菱”牌小型轿车，沿天津市津南区八里台镇二八公路由东向西行驶至与建设路交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人王军刚血液中酒精含量为119.06ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王军刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，民警纠正违法行为经过，常住人口基本信息，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人查询，车辆信息，照片，被告人的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，记录查询，提取登记表，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王军刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人王军刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月十三日书记员  左家欢附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3070号申请执行人：深圳市神州动力数码有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈国标，总经理。委托诉讼代理人：徐文华，男。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。原告深圳市神州动力数码有限公司与被告上海全毅快递有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日出的(2019)沪0118民初23863号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、原告深圳市神州动力数码有限公司与被告上海全毅快递有限公司在2019年5月30日签订的《电脑采购框架合同书》(合同编号PCXXXXXXXXXXX)于2019年12月27日终止；二、被告上海全毅快递有限公司应支付原告深圳市神州动力数码有限公司货款人民币123,752元，此款被告应自2020年3月至同年6月于每月底前各支付30,938元，若被告未按上述约定履行任一期付款义务，则原告有权就被告应付未付部分一并向法院申请执行，且被告应另行偿付原告损失8,000元；三、案件受理费2,775元，减半收取计1,387.50元，财产保全费1,138.70元，由原告负担1,138.70元，被告负担1,387.50元，被告应负担部分于2020年3月31日前直接支付给原告。届期，被告上海全毅快递有限公司未履行义务。权利人深圳市神州动力数码有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年5月26日前按调解书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。经查，本案审理过程中，经原告申请本院于2019年12月17日依法轮候冻结被告银行存款账户。本案执行过程中，本院于2020年5月19日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年5月21日，本院依法查封被执行人名下牌号为沪KJXXXX的车辆，上述财产暂时无法处置。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执618号之七申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码91340001519400083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。被执行人：蚌埠市高新区亨通烟酒店，经营地：安徽省蚌埠市高新区山水华庭小区4号楼第8商铺，统一社会信用代码：92340300MA2RPYHD99。经营者：蒋艳东，男，1996年9月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市砀山县赵屯镇蒋庄行政村丁楼106，身份证号342221199609076616。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋艳东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋艳东在中国农业银行62×××78账户内存款人民币219.31元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十四日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3819号原告：赵前伟，男，1991年1月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：徐丙文，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：连云港途丰物流有限公司，住所地东海县山左口乡光明路建管所西十米，统一社会信用代码91320722MA1RA9GG53。法定代表人：卢花合。原告赵前伟诉被告连云港途丰物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告赵前伟于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵前伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵前伟撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告赵前伟负担。审判员  刘建中二〇二〇年七月二十三日书记员  刘奕辰
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民特41号申请人：浙江薪福云信息科技有限公司，住所地浙江省宁波保税区银天大厦202-13室，统一社会信用代码：91330201MA2AF3GCX1。法定代表人：方渊，总经理。委托诉讼代理人：蒋伟政,浙江斯玛特律师事务所律师。被申请人：姜世宇，女，1995年8月2日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。申请人浙江薪福云信息科技有限公司（以下简称薪福云公司）与被申请人姜世宇申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人薪福云公司申请请求：撤销义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙义乌劳人仲案（2020）272号仲裁裁决。事实与理由：一、本案基本事实。2019年9月27日，被申请人与申请人签署《劳动合同》，约定申请人聘请被申请人为全日制劳动合同制员工，并分配至浙江中原物业顾问有限公司（以下简称浙江中原公司）从事业务外包服务工作。同时，被申请人签署了《浙江中原二级市场离职员工佣金发放制度》，约定员工离职后，其佣金根据房款是否到达开发商账户进行发放。2020年2月28日，被申请人离职。二、申请人提交的《浙江中原二级市场离职员工佣金发放制度》，仲裁委员会未开庭进行质证，属于程序违法。根据被申请人签署的《浙江中原二级市场离职员工佣金发放制度》第一条第2款约定，离职时已签约未达到开发商账户的房款，浙江中原公司结佣后，该部分佣金按50%发放，其余50%将发放于后续跟进人员。庭审中，被申请人出示了其与客户的微信聊天记录，确认已经放款。申请人庭审后与开发商沟通，确认其成交的两套物业分别于2020年3月和2020年4月放款，均在被申请人离职之后，故按照约定应仅支付全额佣金的50%。《浙江中原二级市场离职员工佣金发放制度》是被申请人入职时即同意执行的制度,申请人在仲裁委要求的时间内提交了制度复印件，但仲裁委未进行质证,申请人认为仲裁委的行为符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（三）款的规定，属于程序违法。三、开发商与浙江中原公司签署的《撤场备忘录》，因开发商盖章流程较慢，未能在庭审前提供。现该备忘录已由双方盖章完毕，该备忘录第二条第6款约定，“鉴于乙方未参与该项目交房工作，交房佣金10%甲方不予结算”。故申请人结算给被申请人的佣金中还应扣除10%交房佣金。被申请人姜世宇答辩称：不应该撤销仲裁裁决，当时仲裁开完庭之后我有提交两个客户已经放款的记录，申请人没有提交劳动合同，因为没有签过。仲裁委员会要求申请人提交劳动合同，结果只给了复印件，不是原件，但申请人一直提供不出来。双方协调过，但没有协调成功。本案应该驳回申请人的申请，因为当时申请人没有提交。经审查查明：2020年5月13日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2020）272号仲裁裁决，裁决：浙江薪福云信息科技有限公司于裁决书生效之日起十日内支付姜世宇工资7097.60元。2019年9月27日，姜世宇入职薪福云公司处，岗位置业顾问。2020年2月28日，姜世宇离职。2020年3月10日，薪福云公司支付姜世宇工资1708.99元。本院认为：本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会所作的裁决存在以下六种情形的可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。申请人主张仲裁委员会未对其所提交的《浙江中原二级市场离职员工佣金发放制度》开庭进行质证，属于程序违法，但在仲裁案件庭审时，申请人明确表示其没有证据提交，申请人的该项主张不能成立，本院不予采信。综上，申请人并未能提供证据证明涉案仲裁裁决存在法定应予撤销的情形，其要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，其撤销申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人浙江薪福云信息科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人浙江薪福云信息科技有限公司负担。审 判 长 黄良飞审 判 员 宋文茹审 判 员 盛 伟二〇二〇年七月十三日代书记员 吕倩茜
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保191号 申请人：徐超，男，1994年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：沈莽，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人徐超于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人沈莽所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆，并已提供徐超所有的坐落于蚌埠市（皖2020蚌埠市不动产权第0029623号）作为担保。 本院认为：申请人徐超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人沈莽所有的“皖Ｃ×××××”号汽车一辆。查封期间交由沈莽看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、查封徐超所有的坐落于蚌埠市××广场××楼××单元××房屋××（××蚌埠市不动产权第0029623号）。查封期间交由徐超看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 以上动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人徐超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年七月二日 书记员  许丹丹
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07知民初67号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：澧县张公平价超市，经营场所湖南省澧县。经营者：胡德先，住湖南省澧县。原告中粮集团有限公司与被告澧县张公平价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中粮集团有限公司以双方已达成和解为由，于2020年7月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 李 浚审 判 员 詹险峰二〇二〇年七月七日法官助理 于 琇书 记 员 万 钰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢84号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：蔡东,1966年9月16日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘庆华,1967年8月23日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：竭凤武,1963年10月13日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：曹喜文,1956年7月15日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡东、刘庆华、竭凤武、曹喜文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初1482号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人蔡东、刘庆华、竭凤武、曹喜文应履行以下义务：一、于2019年3月16日给付申请执行人300000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十八日 书记员 白雪莹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2626号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐涛，男，1967年3月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李恒忠，男，1975年9月4日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邬琴，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。 再审申请人徐涛因与被申请人李恒忠、邬琴民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终19189号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……”、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”之规定，当事人请求人民法院依法保护其合法债权的诉讼时效应当按照法律规定执行。本案中，双方当事人均认可案涉借款事实发生于2007年9月3日，因双方当事人在出具借条中未明确载明还款时间，再审申请人应当在符合法律规定的时效期间内向人民法院主张权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，根据一、二审查明的事实，再审申请人未能提交充分证据证明其在2008年1月18日至2019年1月18日提起本案起诉前，向被申请人主张过权利，或者被申请人曾同意履行债务。再审申请人在二审期间申请提出的有关证人证言，经二审法院审查亦不能足以证明其主张，故一、二审认定再审申请人的起诉已经超过诉讼时效，并无不当。另外，再审申请人提出一审法院的庭审笔录有错漏的问题，因庭审笔录系真实、客观反映案件庭审中各方当事人的陈述情况，并由当事人当庭审阅后签字确认，如有错漏均应当庭补正，对于再审申请人庭后请求补正一审法院不予同意，并不违反法律规定。故徐涛的再审理由无证据证明其主张，本院不予支持。 综上所述，徐涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的再审事由。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，徐涛提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回徐涛的再审申请。 审判长  田冬梅 审判员  汪世波 审判员  曹 阳 二〇二〇年七月六日 书记员  于海丹
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执473号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：赵会全，男，1964年11月18日出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人赵会全责令退赔一案中，我院于2020年4月22日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等手续。分别于2020年4月20日、2020年7月3日、2020年7月23日对被执行人赵会全的银行存款、证券信息、车辆进行了三次查询，未发现被执行人有财产可供执行。2020年4月27日在卫辉市不动产登记中心对被执行人赵会全名下财产进行了查询，无房产登记信息。2020年7月23日将被执行人赵会全纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。另被执行人现在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年七月二十三日书记员  李佳慧
广东省广州市白云区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）粤0111执保996号 广州市规划和自然资源局： 本院审理的原告中国建设银行股份有限公司与被告广州欧浦朗电器有限公司、张丽、黄波金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日作出的（2020）粤0111民初8253号民事裁定书已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封被告黄波房产产权份额。 二、查封上述房产查封期限为三年：从二〇年月日至二〇年月日止。 二〇年××月××日