wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初795号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740891199N(0-1)。 负责人：吕正民，该公司经理。 委托代理人：曹鑫，男，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系公司员工，代理权限特别授权。 被告：孙秀才，男，1991年12月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称太平洋保险公司)诉被告孙秀才追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人曹鑫到庭参加诉讼，被告孙秀才经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、求判令被告立即向原告支付垫付的保险金106624.6元；2、本案因追偿产生的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年1月4日被告（未取得驾驶证）驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车行驶至Ｓ101线路段时，撞到由北向南吕国巨驾驶的电动车，造成两车损坏，吕国巨和电动车乘坐人袁金凤受伤的交通事故，事故发生后被告孙秀才肇事逃逸。涉案车辆在原告公司投保了交强险及30万元三者不计免赔，事故发生在承保期限内，事故发生后袁金凤、吕国巨向安徽省肥东县人民法院提起诉讼，要求赔偿其人伤等各项损失，经安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初1588号民事判决书判令原告公司在交强险限额内赔偿伤者各项损失106624.6元，后经安徽省合肥市中级人民法院作出（2017）皖01民终928号民事判决书，维持一审判决，现原告公司已实际履行并支付完毕。 原告认为，根据《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定。因驾驶人无证驾驶的，保险公司有权就垫付的费用予以追偿，人民法院应当予以支持。原告公司已经向受害人袁金凤、吕国巨垫付保险金计106624.6元。为保护原告的合法权益，原告要求被告立即返还垫付的保险金，请求法院判如所请。 被告未作答辩。 本院查明的事实如下：2015年1月4日被告无证驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车行驶至Ｓ101线路段时，撞到由北向南吕国巨驾驶的电动车，造成两车损坏，吕国巨和电动车乘坐人袁金凤受伤的交通事故。该起事故经肥东县公安局交通管理大队认定被告孙秀才承担事故全责。涉案车辆在原告公司投保了交强险及30万元商业三者险且不计免赔，事故发生在承保期限内。事故发生后袁金凤、吕国巨向安徽省肥东县人民法院提起诉讼，要求赔偿其人伤等各项损失，经安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初1588号民事判决书判令原告在交强险限额内赔偿伤者各项损失106624.6元，后经安徽省合肥市中级人民法院作出（2017）皖01民终928号民事判决书，维持一审判决，现原告公司已于2017年3月22日履行赔偿责任。 上述事实由原告提供的事故交通认定书、（2016）皖0122民初1588号民事判决书、(2017)皖01民终928号民事判决书、支付回单等及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告无证驾驶对他人造成损伤，原告作为事故车辆投保的公司，根据法律规定对伤者作出赔偿，共赔付106624.6元。在赔付后，原告即取得向侵权人进行追偿的权利，故对原告要求被告向其支付垫付的赔偿款106624.6元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙秀才于本判决生效后十五日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔付款106624.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，由被告孙秀才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张朝丽 人民陪审员  张从江 人民陪审员  王玉华 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执441号之六 被执行人：辽宁矽钛照临能源有限公司，统一社会信 用代码91210900072184355H，住所地辽宁省阜新市海州区 韩家店镇韩家店村963号。 法定代表人：吴可非。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁矽钛照临能源有限公司在中国工商 银行0710000119221098158账户内存款人民币35722.36元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王靳 二〇二〇年七月十六日 书记员  王程
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2694号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。委托诉讼代理人：魏来，系公司职员。被告：朱耀付，男，1961年5月26日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告朱耀付借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  贾乃明二〇二〇年七月二十九日书记员  于 淼
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初487号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：郑丽，女，1983年3月2日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：李业茂，男，1981年9月25日出生，满族，该公司员工，住辽宁省岫岩满族自治县。被告:赵启丰，男，1985年7月15日出生，满族，个体业者，住辽宁省义县。被告:赵玲，女，1986年12月7日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被告:刘守国，男，1986年6月20日出生，锡伯族，农民，住辽宁省义县。被告:赵晶，女，1987年3月4日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告赵启丰、赵玲、刘守国、赵晶借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丽到庭参加诉讼，被告赵启丰、赵玲、刘守国、赵晶经传票依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵启丰及被告赵玲偿还本金39789元,利息2150元，逾期利息542元(逾期利息按逾期本息41939元为基数以年利率24%自2019年10月23日暂计算至被告实际结清之日）。2、请求判令担保人刘守国、赵晶承担连带清偿责任。3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2018年10月23日签订《借贷合同》，协议签订后原告如约支付借款。被告赵启丰及被告赵玲领取借款后从2019年6月22日起未按合同约定偿还借款，担保人也拒绝履行保证责任，经多次催收拒不还款，截止2019年5月30日尚欠借款本金39789元、利息2150元以及逾期本息（以41939元为基数以年利率24%自2019年10月23日起计算至被告实际结清之日），现特诉至贵院请求支持原告诉求以維护原告合法权益。原告提供了如下证据：《个贷经营申请表》、《借贷合同》、《确认书》、《还款计划实收本息情况表》和签约照片，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，被告赵启丰、赵玲与原告海南中和农信小额贷款有限公司签订借贷合同，借款80000元，由被告刘守国、赵晶提供连带责任保证。借款期间为2018年3月23日至2019年10月22日。借款年利率为19.85%。自2019年1月22日起至2019年5月30日偿还本金40211元，利息8081元。后，被告未能如约还款付息，尚欠借款本金39789元、利息2150元以及逾期利息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息；被告未按约定履行还款义务，应承担违约责任依照被告经依法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证权利。《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵启丰、赵玲于判决生效后三日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金39789元及利息（自2019年6月1日至2019年10月22日按照年利率19.85%支付利息，自2019年10月23日起按照年利率24%支付利息至本息还清之日止）；二、被告刘守国、赵晶对上款本息承担连带清偿责任。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由被告赵启丰、赵玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二〇年七月二日法官助理厉楠书记员王冉
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执10号之四申请执行人：陈寅虎，男，汉族，山西省汾西县人。被执行人：付强，男，汉族，1982年02月25日生，山西省汾西县人。本院在执行陈寅虎与闫建兵、付强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初435号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付强在中国农业银行622848129XXXXXXXXXX账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年七月二日书记员  刘福强
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1774号新乡县燎原建材销售有限公司、洛阳市根泰建筑工程有限公司：新乡县燎原建材销售有限公司与洛阳市根泰建筑工程有限公司债权一案，本院已于2020年7月28日按（2020）豫0311民初982号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初537号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人季某某，男，1991年6月5日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，江苏普格机械有限公司职工，住张家港市。被告人季某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被取保候审，2020年7月23日经本院决定，7月24日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕548号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张兰兰出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月23日21时40分许，被告人季某某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，经张家港市大新镇海坝路由北向南行驶至海坝路与港丰公路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，季某某血液中的乙醇浓度为138mg/100ml。案发后被告人季某某如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人季某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人季某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有证人张某、陈某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、车辆照片、视听资料说明书、执法仪录像、监控录像、驾驶证、驾驶证信息、订单详情、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人季某某的供述、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人季某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年8月23日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月二十四日书记员  徐可人
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保722号 申请人章康与被申请人张玳滋、湖南中欧亚太医疗美容有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初3286号之一民事裁定，于2020年7月2日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保722号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年七月十日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初1228号 原告:方和水,男,1962年9月12日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:繁昌县新港镇卫生院,住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人:牧尚玲，系该院院长。 委托诉讼代理人：方序锋，男，汉族，1980年2月14日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，系该院副院长。 第三人:安徽宏信建筑工程有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人:孟祥才，系该公司总经理。 原告方和水诉被告繁昌县新港镇卫生院（以下简称新港卫生院）、第三人安徽宏信建筑工程有限公司（以下简称宏信建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方和水、被告繁昌县新港镇卫生院的委托诉讼代理人方序锋到庭参加诉讼，第三人安徽宏信建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方和水向本院提出诉讼请求：判令被告新港卫生院向原告支付尚欠工程款79933.62元。 事实与理由:2014年12月03日,新港卫生院与宏信建筑公司签订了《建设工程施工合同》,双方约定新港卫生院将“繁昌县新港镇卫生院综合楼室内装饰工程”发包给宏信建筑公司施工,签订合同价为634505.57元。后原告与宏信公司签订了《建设工程内部承包合同》，在合同中约定宏信建筑公司将上述工程整体发包给原告施工,并承担该工程的所有风险及享有工程的所有利润。合同签订后,原告组织人员进行施工,并经被告组织验收,验收结论合格,之后涉案工程经过被告及繁昌县投资审计中心审核,最终确认审核价为617933.62元，被告新港卫生院给付部分款项后，尚欠工程款79933.62元,原告多次催要,均未得到支付。综上所述,为维护原告的合法权益不受侵害,依据我国《民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定,特依法向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告新港卫生院辩称，1、原告将答辩人列为被告不符合合同相对性原则。原告与宏信建筑公司签订的《建设工程内部承包合同》无效，原告作为实际施工人起诉，应列安徽宏信建筑工程有限公司为被告，而非第三人。2、原告主张的涉案工程施工及结算是事实，尚欠工程款数额属实。答辩人未能支付剩余工程款，是由于因安徽宏信建筑工程有限公司自身原因所导致。因此，本案诉讼费用应依法由安徽宏信建筑工程有限公司承担。 第三人宏信建筑公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，但向本院提交了书面答辩意见，对原告陈述的案涉工程施工及欠款事实予以认可，但认为该款可由被告新港卫生院直接支付给原告方和水。 原告方和水围绕诉讼请求依法提交新港卫生院与宏信公司于2014年12月3日签订《建设工程施工合同》、方和水与宏信建筑公司于2014年12月3日签订《建设工程内部承包合同》、繁昌县政府招标采购代理处文件及中标通知书、繁昌县投资审计中心文件、工程款支付申请表、安徽省芜湖市地方税务局建筑业统一发票两张、安徽增值税普通发票一张等证据材料。上述证据，新港卫生院、宏信建筑公司均无异议，经本院庭审审查核对，对其证明效力予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年12月03日,新港卫生院与宏信建筑公司签订了《建设工程施工合同》,双方约定新港卫生院将“繁昌县新港镇卫生院综合楼室内装饰工程”发包给宏信建筑公司施工,签订合同价为634505.57元。宏信建筑公司又与原告方和水签订了《建设工程内部承包合同》，双方约定宏信建筑公司将上述工程整体发包给方和水施工,并承担该工程的所有风险及享有工程的所有利润。合同签订后,方和水组织人员进行施工,施工完毕经新港卫生院验收合格,后涉案工程经过被告及繁昌县投资审计中心审核,最终确认审核价为617933.62元,被告新港卫生院支付538000元款项，尚欠工程款79933.62元由于种种原因未予支付,现方和水诉至本院，要求新港卫生院支付其工程款79933.62元，并表示本案诉讼费由其自行承担。被告新港卫生院及第三人宏信建筑公司对案涉工程施工事实及尚欠工程款数额均予认可。 本院认为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，新港卫生院将本单位装潢工程发包给宏信建筑公司，宏信建筑公司又将上述工程转包给方和水实际施工，现方和水作为实际施工人以发包方新港卫生院为被告、以转包方宏信建筑公司为第三人诉至本院，符合法律规定。作为发包方新港卫生院对于尚欠转包方宏信建筑公司工程款79933.62元的事实亦予以认可，故对于原告方和水主张要求被告新港卫生院支付工程款79933.62元的诉请，本院予以支持。至于宏信建筑公司是否涉嫌违法转包问题，并不影响方和水向新港卫生院主张工程款这一诉请。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告繁昌县新港镇卫生院于本判决生效之日起十日内给付原告方和水工程款79933.62元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费899元（原告方和水预交），由原告方和水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年七月十日 书记员  程 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二） 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审22号申请执行人：鲁甸县梭山镇人民政府（统一社会信用代码：115321220151380964）。住所地：鲁甸县梭山镇梭山街。负责人：李春伟，镇长。被申请执行人：罗兴剑，男，汉族，生于1989年9月3日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人鲁甸县梭山镇人民政府于2020年7月6日向本院提出对罗兴剑作出的梭行政决字（2020）第12号《鲁甸县梭山镇人民政府行政补偿决定书》申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明事实如下：2017年10月15日，鲁甸县人民政府发布鲁政发[2017]60号文件，制定了鲁甸县人民政府关于印发都香高速公路鲁甸段建设征地拆迁安置补偿实施细则的通知，要求各乡镇人民政府、县直各办、局严格遵照执行，该实施细则对适用范围、补偿原则、征地办理程序、拆迁安置办理程序、施工损害补偿、征地拆迁补偿费及补偿标准、征地拆迁工作要求、征地拆迁纪律等事项作了详细规定和要求，梭山镇人民政府经鲁甸县人民政府授权，负责组织实施都香高速梭山段土地征用及拆迁补偿工作，梭山镇人民政府按照鲁政发[2017]60号文件精神，启动对新田社区、甘田村的土地及房屋征收工作，2020年6月8日，梭山镇人民政府对被申请人罗兴剑的房屋进行实物丈量，同月9日进行公示，公示期满后，被申请执行人罗兴剑未按要求清空房屋并交付，同月23日，梭山镇人民政府作出梭行政决字[2020]12号行政补偿决定书，以货币的方式对被申请执行人罗兴剑补偿房屋征迁、附属物、搬家补偿费、安置过渡生活费共计人民币138989.90元，并确定被申请执行人在该决定书送达后三日内腾空位于梭山镇甘田村上寨村民小组的房屋交付梭山镇人民政府，同月25日以留置送达的方式向被申请人罗兴剑送达了该行政补偿决定书，同月28日，申请执行人梭山镇人民政府向被申请执行人罗兴剑送达了房屋征收补偿款领取通知书及拆迁房屋限期搬出房内物品催告通知书，被申请执行人均未履行，2020年7月1日，申请执行人鲁甸县梭山镇人民政府向被申请执行人罗兴剑支付了房屋征迁、附属物、搬家补偿费、安置过渡生活费共计人民币138989.90元，但被申请执行人罗兴剑未腾空交付该房屋。本院认为,都香高速公路鲁甸段途经茨院、小寨、龙头山、乐红、梭山等地，涉及五个乡镇66.46公里，项目的建设对促进全县区域能源资源开发和经济社会发展具有重要作用，申请执行人梭山镇人民政府经鲁甸县人民政府授权后，严格按照鲁政发[2017]60号文件规定的内容对被申请执行的房屋进行丈量、公示，向被申请执行人送达了梭行政决字（2020）第12号《鲁甸县梭山镇人民政府行政补偿决定书》，期满后又向被申请执行人送达了房屋征收补偿款领取通知书及拆迁房屋限期搬出房内物品催告通知书，并支付了房屋征迁、附属物、搬家补偿费、安置过渡生活费共计人民币138989.90元。申请执行人梭山镇人民政府作出的行政补偿决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请强制执行的内容符合法律的规定。目前，都香高速公路主线K87+480-K87+530标段已施工开挖至被申请人的房屋边缘，该房屋在拆迁红线范围内，存在较大安全隐患，且被申请执行人罗兴剑没有履行行政补偿决定确定的义务，严重影响了都香高速的进程，而都香高速系国家重点工程项目，计划主体完工时间为2021年6月，距今不到1年，工期紧，任务重，该项目系关系国计民生的工程，涉及群众利益和公共安全，不及时拆除将对国家造成不可估量的损失，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十九条之规定，因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十九条之规定，裁定如下：准予执行鲁甸县梭山镇人民政府作出的梭行政决字（2020）第12号行政补偿决定书确定的内容。本案执行费100元，由被申请执行人罗兴剑承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗祥对审判员  高永军审判员  丁章艳二〇二〇年七月七日书记员  何永丽
结 案 通 知 书 申请人陈尔友与被执行人梁伟华民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执1153号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年七月六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢418号申请执行人：宋红卫，男，汉族，生于1967年10月19日，住河南省西华县。被执行人：王新树，男，汉族，生于1963年11月27日，住禹州市。申请执行人宋红卫申请执行王新树民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2014）禹民一初字第696号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王新树的存款74000元；或扣留、提取被执行人王新树74000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年七月二十四日书记员 ：牛浩源
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3001号 原告：沧州市浩铭物业服务有限公司，住所地沧州市。 法定代表人：孙永香，经理。 被告：王金玉，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州市浩铭物业服务有限公司与被告王金玉物业服务合同纠纷一案。原告沧州市浩铭物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王金玉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市浩铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沧州市浩铭物业服务有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  夏雅芳
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初663号原告:李红军，男，1979年2月20日出生，汉族，住兰州市红古区。被告:张恩良，男，1983年10月5日出生，汉族，住兰州市红古区。被告:王作圣，男，1980年4月3日出生，汉族，住兰州市红古区。原告李红军与被告张恩良、王作圣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军到庭参加了诉讼，被告张恩良、王作圣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告拖欠工资54000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告张恩良叫原告去他的工地干活，具体是司机兼操心工地的活，日工资400元。原告总计在被告的工地干活135日，劳务费总计54000元。当时由被告张恩良的合伙人(张恩良的姐夫)王作圣出示欠条一份并由王作圣签字。后原告与被告张恩良在2019年1月31清算借款时将该工资和借款利息总计算入一张30万的欠条里。原告多次与之协商给付工资事宜但二被告目前仍不支付工资。现原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告张恩良缺席亦未答辩。被告王作圣缺席亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月起，原告李红军受雇于被告张恩良到其工地干活，具体是司机兼负责工地，约定日工资400元。工程结束后，原告在被告的工地干活共计135天，劳务费总计54000元。2018年11月28日，被告王作圣在工资表签字确认应付原告劳务费数额。2019年1月31日，原告与被告张恩良在清算借款时将该工资和借款利息总计算入一张30万的欠条里。后原告多次与被告协商给付工资事宜均无果。为此双方酿成纠纷，原告遂诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原告当庭陈述、工资表相互印证，本院予以确认。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告依约到被告张恩良的工地干活，完工后应当依法按约定获得报酬，但被告并未依约支付报酬，故原告要求其支付54000元工资的诉请，合法有据。关于报告王作圣的责任问题，根据原告提交的证据，被告在工资表上签字确认应付原告工资54000元，但并未及时足额支付，故其应当承担相应的支付责任。综上所述，原告李红军要求被告张恩良、王作圣支付拖欠工资54000元的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恩良、王作圣于本判决生效后十日内一次性向原告李红军支付工资54000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告张恩良、王作圣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二〇年七月七日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1188号 原告：程某，男，1966年4月1日出生，汉族，工人，住吉林省洮南市。 被告：陈某，男，1938年11月3日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 原告程某与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某向本院提出诉讼请求：1、要求陈某协助程某办理房屋所有权过户手续；2、案件受理费由陈某承担。事实和理由：2001年12月18日程某与陈某签订房屋买卖协议，陈某将其名下坐落在洮南市永康办事处三十三组的2.5间砖瓦房以18，500.00元的价格卖给程某。程某依约交纳了购房款并实际管理使用该房屋。现程某想办理房屋所有权过户手续，故诉至本院，请求支持其诉讼请求。 陈某未答辩。 经审理查明：2001年12月18日陈某与程某签订“文书”，陈某将其所有的坐落在洮南市永康办事处三十三组的两间半砖瓦结构住宅房屋，即案涉房屋（产权证号：吉房权字第XXXX号，建筑面积：86平方米）卖给程某，价款为18，500.00元。双方签约后，程某向陈某交付了购房款，陈某向程某交付了案涉房屋。程某购买案涉房屋后一直居住至今，但未办理产权变更登记手续。 认定上述事实的证据有：私有房屋所有权证1份，文书1份等证据。 上述证据，客观真实，来源合法，与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据程某的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：陈某应否协助程某办理案涉房屋的产权变更登记手续？ 本院认为：陈某与程某签订房屋买卖合同（即“文书”），不违反国家法律和行政法规的强制性规定，房屋买卖合同合法有效。陈某作为房屋出卖人，出卖房屋后有义务协助程某办理案涉房屋产权变更登记手续，程某要求陈某协助办理案涉房屋产权变更登记手续的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效之日起三日内协助原告程某办理案涉房屋的产权变更登记手续，将案涉房屋产权变更登记在原告程某名下。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年七月十日 书记员  刘明玥
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0203民初4008号原告：严洁娜，女，1990年10月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：车力，浙江导司律师事务所执业律师。被告：周一，男，1983年5月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原告严洁娜诉被告周一民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令被告立即偿还原告借款本金230000元，利息42500元；二、判令被告支付以272500元为基数，自2020年1月31日起至实际履行之日止年化24%的利息；三、本案律师代理费15500元、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付以272500元为基数，自2020年1月31日起至实际履行之日止年化10%的利息。本案先于2020年4月20日以民诉前调970号立案受理并进行调解，被告周一也曾到庭参加调解，但因双方对借款归还日期的分歧，导致诉前调解不成。本院遂于2020年6月3日以（2020）浙0203民初4008号正式立案受理，并适用简易程序，由审判员张频波独任审判，先后于2020年6月18日、7月6日二次公开开庭进行了审理。原告严洁娜委托诉讼代理人车力到庭参加了诉讼，被告周一经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案现已审理终结。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2016年6月至2018年7月，因被告投资需要，原告多次以银行、微信、支付宝等方式向被告转账，并约定借款利息为年息1分。被告曾于2018年7月20日出具借条一份，载明被告向原告借款150000元，约定借款期限为一年，利息为年化10%。后又出具承诺书一份，承诺所欠原告所有借款按年化10%的标准计算利息，一年一结。2019年12月，经原、被告对账，被告尚欠原告借款本金230000元及利息42500元，对此，被告签名的还款协议承诺自2020年1月起每月最低还款8000元，若逾期未还，则所有款项提前到期，原告有权要求与被告之间所有债务向法院起诉，且产生诉讼费用及律师费等均由被告承担。后被告未如约履行，原告遂诉至法院，请求依法解决。另查明原告已支付律师费15500元。上述事实有原告提供的还款协议、银行转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录及原告方的当庭陈述予以佐证。本院认为：被告向原告借款并出具借条、承诺书和还款协议，该协议对借款及利息确认为被告尚欠原告本金230000元及利息42500元等。故双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约归还本金和利息，被告逾期未还，应承担相应还款义务和原告为实现本案债权而支出的律师费用。故原告的诉请合法有据，本院予以支持。但2020年1月以后利息计算的基数应为借款本金部分，即230000元为基数。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周一应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告严洁娜借款本金230000元及2020年1月前已结算的利息42500元，并支付2020年2月1日以后利息（该利息以230000元为基数，按年利率10%的标准，自2020年2月1日起至实际还清之日止），利随本清；二、被告周一应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告严洁娜为实现本案债权而支付的律师代理费15500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5620元，因适用简易程序减半收取2810元，由原告严洁娜负担10元，被告周一负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 张频波二〇二〇年七月六日代书记员 汪思洁本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间的借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初146号公诉机关当阳市人民检察院被告人基本情况被告人刘丰甲，男，1984年4月10日出生于湖北省当阳市，公民身份号码420582198404101630，汉族，初中文化，务农，住当阳市两河镇新星村四组62号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被当阳市公安局取保候审。辩护人（无）公诉机关指控情况起诉书文号当检二部刑诉[2020]119号指控事实2020年2月19日20时许，被告人刘某酒后驾驶鄂Ｅ×××××号小型面包车，沿253省道由当阳市两河镇新星村方向往两河集镇方向行驶，行至253省道孙场村二组路段新冠肺炎疫情防控卡口时，被民警查获。经鉴定，刘某血液中乙醇含量为188.85mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。被告人意见被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭军二〇二〇年七月十五日书记员  宋爽
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0623民初1273号 原告：高国明，男，1986年2月9日出生，汉族，个体。住林甸县。 被告：大庆市拓普特市政设施管理有限责任公司。 住所地：林甸县林甸镇东街泉城东隅小区西门院内。 统一社会信用代码：9123062307336824X。 法定代表人:边新坡，男，1968年10月20日出生，汉族，系该公司经理。 被告：陈怀彬，男，1979年7月25日出生，汉族，个体。住林甸县。 本院在审理原告高国明诉被告大庆市拓普特市政设施管理有限责任公司、陈怀彬买卖合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  于泓利 书 记 员  冯小雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初497-1号原告：海南大成混凝土有限公司，住所地：海口市美兰区演丰镇群庄村旁。统一社会信用代码：914600007543801772。法定代表人：杜红，总经理。委托诉讼代理人：张广强,黄琼慧,北京盈科(海口)律师事务所律师。被告：中铝长城建设有限公司，住所地：郑州市上街区汝南路81号。统一社会信用代码：91410106170270273F。法定代表人：苏晓鹏，总经理。委托诉讼代理人：李宁蒙，该公司员工。原告海南大成混凝土有限公司与被告中铝长城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告海南大成混凝土有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南大成混凝土有限公司撤诉。案件受理费157763元，减半收取78881.5元，保全费5000元，均由原告海南大成混凝土有限公司负担。审判长  耿胜利审判员  赵自伟审判员  徐卫岭二〇二〇年七月二十七日书记员  徐成龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7448号原告：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地：浏阳市劳动南路118号。法定代表人：彭洁。委托诉讼代理人：张洁，女，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。委托诉讼代理人：黄跃纪，男，1980年2月7日出生，汉族，住望城县，系原告公司员工。被告：邱招群，男，1971年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：蒋兵玲，女，1970年10月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：叶继明，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邱梅华，女，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行与被告邱招群、蒋兵玲、叶继明、邱梅华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执234号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行，住所地石家庄市栾城区29号，统一社会信用代码91130124677399666U。 被执行人：白红雷，男，1989年11月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市栾城支行与白红雷银行卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李海斌
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执480号 申请执行人：赵安贵，女，1963年10月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请执行人：战成为，男，1962年12月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李宝全，男，1970年12月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人赵安贵、战成为与被执行人李宝全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙福建 审判员  韩忠强 审判员  路尚恩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  高靖鹏
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执494号罗小平、稷山县明瑞房地产开发有限公司：你们与宁建荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初1816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁建荣于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后履行下列义务：被执行人罗小平立即给付申请执行人宁建荣劳务费4600元，被执行人稷山县明瑞房地产开发有限公司在欠付第三人罗小平工程款范围内对该债务承担连带给付责任。（2）被执行人罗小平承担案件案件受理费25元，二被告共同承担执行费50元；（3）向申请执行人宁建荣支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4084号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，董事长。 被告：李文辉，男，1976年12月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在受理原告湖南豪门物业管理有限公司与被告李文辉物业服务合同纠纷一案后，本院于2020年7月1日受理本案，并于2020年7月1日向原告湖南豪门物业管理有限公司送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七日内向本院预交诉讼费，逾期未交将按自动撤诉处理。原告湖南豪门物业管理有限公司在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖冰峰 二〇二〇年七月八日 书记员  黄 莹
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1781号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：杨春静，女，汉族，1986年2月5日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告杨春静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月八日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初280号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人贾克战，男，1966年8月3日出生于山东省利津县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地利津县，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2020年7月17日被本院取保候审。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人贾克战犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官李迎春出庭支持公诉，被告人贾克战到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月24日21时15分左右，被告人贾克战无证醉酒驾驶无牌的三轮摩托车沿河口区海盛路，由北向南行驶至尚佳宾馆附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人贾克战血液中乙醇含量为115.02mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人贾克战的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元。被告人贾克战对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人贾克战犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人贾克战无驾驶资格驾驶无牌机动车，予以从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾克战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元(刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金自判决执行之日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年七月二十三日书记员  房 丽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1155号之三申请执行人：朱晓峰。申请执行人：孙星月。被执行人：陆勇军。被执行人：张丽萍。申请执行人朱晓峰、孙星月与被执行人陆勇军、张丽萍房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中依法查封被执行人陆勇军名下车牌号为EXXXX、张丽萍名下车牌号为苏EXXXX汽车两辆，现因被执行人陆勇军、张丽萍履行完毕其义务，故对上述车辆的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人陆勇军名下车牌号为EXXXX、张丽萍名下车牌号为苏EXXXX汽车两辆解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年七月七日书记员 沈志翔
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执恢409号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区。负责人：徐昌熙，该分行行长。委托代理人：曾明，男，住重庆市涪陵区。被执行人：邱建成，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被执行人邱建成金融借款合同纠纷一案，本院(2010)涪法民初字第2315号民事调解书已发生法律效力，邱建成逾期未履行义务，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院申请强制执行，本院依法受理。（1）申请执行的债权是借款本金40000元及利息、迟延履行金；（2）执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；（3）查明的被执行人财产和生活居住情况：被执行人邱建成有部分存款本院进行了冻结、划拨，邱建成有房其他案件正在处置，邱建成无车、无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费。对财产采取的查封、扣押、冻结、划拨措施；（5）实现的债权：收到款项468.89元；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产和生活居住情况予以认可；（7）申请执行人同意对案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人邱建成有部分存款本院进行了冻结、划拨，邱建成有房其他案件正在处置，邱建成无房、无其他财产可供执行，申请执行人对本院调查的被执行人的财产和生活居住情况表示认可，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执恢409号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 国审 判 员  陈 伟审 判 员  郑德生二〇二〇年七月六日法官助理  詹前平书 记 员  李俊杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1087号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，社会统一信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰,总经理。被执行人：詹兴胜，男，1978年9月22日出生，福建省周宁县二437。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人詹兴胜银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3039号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：112888元。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人詹兴胜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行112888元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十日书记员  黄静静
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2555号原告：符静，女，1989年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：王毓君，女，1983年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：颜乡亭，男，1984年1月12日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：济南玲宣孕婴用品股份有限公司，住所地：山东省济南市历城区王舍人街道幸福柳广场西侧大辛庄小区东商业街410号。统一社会信用代码：91370112664896890U。法定代表人：李杜宣。原告符静与被告王毓君、颜乡亭、济南玲宣孕婴用品股份有限公司（以下简称玲宣公司）退伙纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。符静向本院提出诉讼请求：判令王毓君、颜乡亭立即偿还原告出资款10万元及利息（自2019年3月13日起计算至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2016年，原告曾在王毓君处找过月嫂，与王毓君开始认识。2019年3月13日，王毓君称其是玲宣公司的加盟股东，可以以玲宣公司名义与原告签订出资协议成为公司的股东，分得红利。原告相信了王毓君。2019年3月13日，王毓君以玲宣公司的名义，与原告签订《玲宣孕婴VW时代卡创始人股东级别合作协议》。但玲宣公司并未收取原告的10万元，原告实际将10万元现金交给了王毓君。王毓君承诺让原告成为玲宣公司的出资股东，但至今原告没有收到股权证，玲宣公司也未与原告联系过，该公司登记的出资股东中也没有原告的名字。后来，原告得知，王毓君并非玲宣公司的股东，遂要求王毓君返还出资款10万元及利息，王毓君不愿意返还。2019年8月9日，王毓君称公司的股东颜乡亭(左一鸣)愿意购买原告的股份，但要求原告与颜乡亭签订股份购买协议，承诺在2019年11月9日将10万元打入原告的账户，愿意承担法律后果，并支付利息。股份购买协议签订后，王毓君与颜乡亭违约未支付10万元款项，原告开始多方查找王毓君与颜乡亭，2019年11月22日，原告找到二人，并拨打110报警电话，警察了解情况后，建议原告到法院解决。2019年12月10日，原告以王毓君为被告向巩义市人民法院提起诉讼，庭审时王毓君称10万元款项其已经转给玲宣公司，但玲宣公司至今未给原告联系过，也未给原告出具股东证明材料，王毓君与玲宣公司均未给原告出具10万元的现金收据。后经法庭向原告释明，原告诉求的不当得利纠纷不当，原告遂撤回起诉。现原告为了维护自身合法财产，依据民事诉讼法的相关规定，特提起诉讼，望判令如诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，符静（乙方）与玲宣公司（甲方）于2019年3月13日曾签订《玲宣孕婴VV时代卡创始人股东级别合作协议》约定，双方解决纠纷的方式为：一切与本协议有关的争议，均应友好协商解决，协商不成时应当向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。由于符静与玲宣公司已经以书面协议明确选择了解决纠纷的人民法院，故本案应当移送至具有管辖权的山东省济南市历城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至山东省济南市历城区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘庆文二〇二〇年七月三日书记员  常金豹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1271号原告：湖北百惠医药有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区东风大道枫树二路88号阳慷综合楼1楼、医药物流中心2楼。法定代表人：刘翠华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘亮，湖北耀久律师事务所律师。被告：内蒙古蒙药股份有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区辽河大街西段。法定代表人：季云龙，该公司总经理。原告湖北百惠医药有限公司与被告内蒙古蒙药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月13日，原告湖北百惠医药有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北百惠医药有限公司以双方达成和解协议为由申请撤回对被告内蒙古蒙药有限公司的起诉，未违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北百惠医药有限公司撤诉。案件受理费585元，减半收取计342.5元，予以免交。审判员  张娟二〇二〇年七月二十二日法官助理宋道英书记员杨洋
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初800号原告：孙万轻，男，汉族，1963年12月14日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨国新，男，汉族，1962年9月13日生，住河南省汝州市。原告孙万轻与被告杨国新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告孙万轻及其委托诉讼代理人布浩雷到庭参加了诉讼，被告杨国新经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告孙万轻当庭变更诉讼请求为：1、判令被告杨国新偿还原告借款本金50万元及利息，利息按月息2%自2015年1月6日起计算至实际履行完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月6日被告因生意周转需要向原告借款，原告鉴于双方系多年朋友关系，通过银行转账向被告交付借款。双方约定利息，被告承诺一个月后还款。到期后被告未按约定还款，原告于2017年4月19日找到被告，双方达成还款计划书，双方对借款本金及利息进行计算确认数额为90万元，被告承诺2017年12月30日前全部偿还完毕，且从计划书签订之日月息2分计算利息。时至今日被告仍未履行还款义务，故提起诉讼。被告杨国新未答辩。本院查明，原、被告系朋友关系。2015年被告杨国新因做生意需周转资金约定向原告孙万轻借款50万元。2015年1月6日，原告孙万轻通过其农商银行尾号为9335账户向被告杨国新农商银行尾号为2711账户转款45.9万元，当时未出具借条。该款经原告孙万轻多次催讨，2017年4月19日双方经清算，被告杨国新向原告孙万轻出具还款计划书，内容为：“还款计划书2015年元月6日杨国新借孙万轻伍拾万元整，月利息双方协商5分，到2017年4月6日前本金与利息不能还孙万轻本金与利息。截止2017年4月6日双方协商按月息3分计算，算账后本金与利息合计人民币玖拾万元整（￥900000.00），经双方协商杨国新愿按照如下计划还款，于2017年7月30日前还款伍万元整，到2017年10月30日前还伍万元整，到2017年12月30日前利息与本金一次性还清，计划书签订之日按月利息2分计算。还款计划书签订人：杨国新，2017年4月19日。”到期后被告杨国新未按约定偿还借款本息，原告孙万轻经讨要无果提起诉讼。庭审中，原告孙万轻自称借款交付时除转账支付45.9万元外，另现金交付4.1万元，交付借款时未预先扣除利息。上述事实，有原告孙万轻提交的2015年1月6日农商银行客户回单、被告杨国新于2017年4月19日出具的还款计划书及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告杨国新向原告孙万轻借款，原告孙万轻依约向被告杨国新提供借款，双方之间形成民间借贷法律关系，被告杨国新应当按约定偿还借款，但其未偿还。原告孙万轻向本院提交的证据能够证明被告杨国新拖欠原告孙万轻借款50万元未予偿还的事实，被告杨国新经本院合法传唤未到庭就借款及还款情况予以说明，故原告孙万轻要求被告杨国新偿还借款50万元的请求本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方签订的《还款计划书》显示案涉借款50万元2017年4月19日双方结算时按月息3%计算利息，自签订还款计划书之日按月息2%计算利息，故原告孙万轻主张被告杨国新按月息2%支付自2015年1月6日计算至实际偿还之日借款利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告杨国新于本判决生效之日起十日内偿还原告孙万轻借款50万元及利息（利息按年利率24%、以50万元为基数，自2015年1月6日计算至实际偿还之日）。驳回原告孙万轻的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6400元，由被告杨国新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。。审判员  任素梅二〇二〇年七月七日书记员  王亚东
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更961号 罪犯吴青春，男，1967年11月16日出生，汉族，山东省苍山县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于二○一一年五月二十七日作出（2011）胶南刑初字第310号刑事判决，以被告人吴青春犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2010年12月5日起至2022年12月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年8月12日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出假释建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴青春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯吴青春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬十次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯吴青春认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴青春确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴青春予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年12月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初178号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人白某珠，女，1978年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日转取保候审。2020年7月9日被本院取保候审。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人白某珠犯危险驾驶罪。被告人白某珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人白某珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月12日20时30分许，被告人白某珠酒后无证驾驶一部无牌两轮摩托车途经厦门市同安区时被民警当场查获。经抽取血样检验：被告人白某珠被查获时血液中乙醇含量为96.2ｍｇ／100ｍｌ。经车辆属性判定：该无牌两轮摩托车属机动车。 2020年1月14日，被告人白某珠经电话通知后主动到案接受调查，后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人白某珠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某珠无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处被告人白某珠拘役一个月，并处罚金一千元。 本院认为，被告人白某珠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某珠无证驾驶机动车，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白某珠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇二〇年七月十四日 代书记员  詹华伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁09执异63号 案外人:张英，女，1982年5月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人：上海赢翰资产管理有限公司，住所地上海市崇明县建星路108号3幢201室。 法定代表人：高立平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏辉，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鲁峰，上海市锦天城律师事务所律师。 被执行人：泰安中富兴泰置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。 法定代表人：张峰，该公司董事长。 在本院执行申请执行人上海赢翰资产管理有限公司（以下简称赢翰公司）与被执行人泰安中富兴泰置业有限公司（以下简称中富公司）服务合同纠纷一案中，案外人张英对执行中富公司泰山国际物流产业园A9-101号商铺提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张英称，请求解除泰山国际物流产业园A9-101号商铺的保全拍卖，解除所有查封，判处本房产归实际购买人所有。事实和理由：张英于2015年7月21号同中富公司签订购房合同，购买泰山国际物流产业园A9-101号商铺一套，实际成交房款620478元。合同签订后共分二次付中富公司310478元首付。后期中富公司因工作人员调动一直没有协助督促张英办理贷款，这4年中张英多次去营销中心找负责人，交涉此事，负责人一直推脱让等待，找第三方接盘，张英要求退款，对方又说有新项目不让退款，市场会红火起来，办理房产证不是问题。房子购买后张英一直等着交尾款贷款事项。泰安市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）鲁09执217号裁定，而张英签订购房合同是2015年7月21日，涉案房产被法院查封在张英签订购房合同之后。 申请执行人赢翰公司称，案外人张英异议申请没有法律依据，关于事实方面，案外人张英没有提供房屋购买的打款依据，且并未支付全部款项也没有提供31万元贷款支付的证明，未发生物权变动的效力。赢翰公司申请查封异议标的的行为是合法有效的。 本院查明，申请执行人赢翰公司与被执行人中富公司服务合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出（2018）沪贸仲裁字第006号裁决书。该裁决书生效后，本院于2018年4月18日立案强制执行。2018年5月24日，本院作出（2018）鲁09执217-1号执行裁定，查封涉案房产。后于2018年10月22日作出（2018）鲁09执217号执行裁定书，裁定终结本次执行程序；又于2019年4月9日恢复执行，案号为（2019）鲁09执恢26号。 另查明，本院于20120年6月28日作出（2019）鲁09执恢26号之一执行裁定书，裁定解除对涉案房产的查封。 本院认为，在异议审查过程中，本院作出（2019）鲁09执恢26号之一执行裁定书，解除对涉案异议房产的查封，对案外人张英所提异议应终结审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条规定，裁定如下： 终结审查案外人张英的异议。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  王真真
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1756号 原告：郝黎黎，男，汉族，1990年1月10日出生，甘肃省合水县人。 被告：孙国锋，男，汉族，1974年3月23日出生，甘肃省环县人。 原告郝黎黎与被告孙国锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝黎黎到庭参加了诉讼，被告孙国锋经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 郝黎黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙国锋归还原告郝黎黎货款70000元及逾期利息10220元（按照月利率2%计算至起诉之日），本息共计80220元；2、判由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年9月份，被告到原告经营的猪场购买仔猪，当时现场付清所有货款。同年10月9日，被告又到原告处购买仔猪，货款共计84000元，被告当场微信支付14000元，下剩70000元出具欠条，约定2019年10月24日之前还清，若到期未还清欠款，被告需要按照月利率2%向原告支付欠款逾期利息，同时原告为实现债权而支出的所有费用由被告承担，以上事实有欠条为证。约定期限届满后，被告一直没有付款，原告多次索要，被告推拖不付。原告诉至法院，请求依法维护其合法权益。 孙国锋未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2019年9月份，被告到原告经营的猪场购买仔猪，当时被告向原告全额付清货款。同年10月9日，被告再次到原告处购买仔猪，货款共计84000元，被告当时通过微信向原告转账支付14000元，双方就剩余70000元约定于2019年10月24日之前付清，被告出具欠条，承诺“若到期未还清上述欠款，欠款人孙国锋需要按照月利率2%向郝黎黎支付欠款逾期利息，同时，债权人郝黎黎为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费等）亦由欠款人孙国锋承担。”付款期限届满后，被告未支付所欠货款，原告多次索要未果。 本院认为，被告在原告经营的猪场购买仔猪，双方建立买卖合同关系，虽未签订书面买卖合同，但口头协议亦合法有效，应受法律保护。被告就未付的剩余货款向原告出具欠条，并对付款期限及逾期付款需支付利息等进行约定，其应当按照约定的付款期限及时付款，但其至今未付，已构成违约，被告应当承担违约责任。故原告要求被告支付拖欠的货款70000元并支付自2019年10月24日至2020年6月5日期间的利息具有事实及法律依据，应予支持。 原告主张逾期付款利息按照月利率2%计算，未违反法律规定，应予许可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告孙国锋于本判决生效后十五日内支付原告郝黎黎货款70000元并支付逾期付款利息10220元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元，减半收取903元，由孙国锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  敬向琼 二〇二〇年七月七日 书记员  黄丽娟
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更748号罪犯郭超，男，生于1991年05月08日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省广元市利州区人民法院(2016)川0802刑初551号刑事判决，以被告人郭超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2018年12月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2023年02月01日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五千一百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭超在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭超减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年07月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执833号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭明，男，1993年10月29日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区。 本院在执行郭明犯诈骗罪涉及罚金一案中，2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502刑初338号刑事判决确定的义务，即缴纳罚金5000元。2020年4月7日、7月7日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，郭明有6个银行账户存款余额63.03元（已冻结，因金额太少未扣划），其余账户存款余额均为0元。2020年4月8日，郭明在本院承诺当月月底履行完毕，逾期未付，且拒接电话。2020年4月16日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，郭明无房屋登记信息。2020年6月18日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制郭明，至今未果。2020年6月28日，将被执行人郭明纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年7月10日，前去被执行人郭明所在本区大城街道某社区调查，社区工作人员证明郭明父亲已去世，母亲系残疾人，不了解郭明的情况。 综上，本案执行标的5000元，虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，且刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月十三日 书记员 王一明
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6330号上诉人（原审被告）：崔某1，男，1984年6月25日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：崔某2，男，2011年2月15日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：宋某（崔某2之母），1984年2月15日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人崔某1因与被上诉人崔某2抚养费纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111民初3747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔某1上诉请求：降低抚养费为900元；改变原有抚养费支付方式。事实和理由：崔某2提出增加抚养费每月1500元，超出我的支付能力。一审判决书写到我每月工资税后6300元左右，是因为去年有年终奖金加在一起的平均每月金额，并且每月金额低于我2015年离婚时的工资收入。2020年因为疫情原因导致工资和工作也不稳定，现在我实际每月工资到账5400元左右，有银行流水可以查询。我每月固定支出房租2000元，上有75岁的母亲和66岁的父亲需要赡养，他们都是农民，没有工作能力和固定经济来源。2019年12月我再婚组成了新的家庭，目前家庭生活支出由我一人承担，妻子未上班。尽管生活如此窘迫，我并没有因此放弃支付我儿子崔某2的抚养费。2020年1月至2020年4月支付给崔某2生活费每月600元。现在对于崔某2提出的抚养费增加到1500我真的无能为力支付。在过去一年中孩子对我提出除抚养费之外的钱财方面要求我也都一一做到了，但是现在鉴于我实在无能为力支付给孩子更多的抚养费，请求法院同意我申请降低抚养费，每月1500元降低到每月900元。支付方式由原来给崔某2的母亲宋某，直接支付给崔某2（微信转账），让孩子自己支配我给的抚养费。宋某辩称，同意一审判决。崔某2向一审法院起诉请求：1.请求法院判决崔某1将崔某2的抚养费提升至每月3000元；2.诉讼费由崔某1承担。一审法院认定事实：崔某1与母亲宋某原系夫妻关系，双方于2011年2月15日生育一子即崔某2，2015年10月12日经一审法院调解离婚，认定崔某2由宋某抚养，崔某1每月支付抚养费600至崔某2独立生活止。自宋某与崔某1离婚后，崔某2一直跟随其母亲宋某共同生活至今。一审庭审中，崔某2法定代理人自认税后月均收入5000元左右，崔某1称对崔某2法定代理人收入不了解，崔某1提交工资流水后自认税后月均收入为6300元左右，崔某2及其法定代理人认可崔某1收入情况。一审法院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。故本案崔某2要求崔某1增加抚养费，一审法院予以支持。子女抚养费的给付数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等综合予以确定，一审法院在考虑以上因素并在参考上年度本市城镇居民人均可支配收入标准的基础上，酌定崔某1每月应支付的抚养费数额为1500元，对崔某2诉讼请求过高的部分，一审法院不予支持，对崔某1的答辩意见一审法院不予采信。综上，一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、自2020年1月起，崔某1每月给付崔某2抚养费人民币1500元，至崔某2独立生活止；二、驳回崔某2的其他诉讼请求。二审中，崔某1向法庭提交《终止、解除劳动合同的证明》，证明其目前失业。崔某2法定代理人对该项证据的真实性不认可。本院认为，崔某1在举证期限内未提交该证明的原件，仅提供了复印件，本院无法核对该证据的真实性，故该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第十一条的规定，本院不予采纳。本院认为，对于崔某1应当支付崔某2的抚养费金额问题，崔某1在一审诉讼中提交了工资流水，并自认税后月均收入为6300元左右，崔某2及其法定代理人亦认可崔某1的收入情况。虽然崔某1在二审诉讼中主张其失业，并且家庭负担沉重，但未向法院提交有效证据证明其主张，故本院认为一审法院以6300元作为崔某1的月均收入标准，在参考上年度本市城镇居民人均可支配收入标准的基础上，酌定崔某1每月应支付的抚养费数额为1500元，不违反法律规定和公平原则，本院予以认可。对于抚养费的支付方式，因不属于一审法院审理范围，双方可以协商解决，本院在此不予评价。综上所述，崔某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由崔某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年七月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4876号 申请执行人：陈广芳，女,20**年*月*日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陆远平，男,19**年*月**日出生，壮族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人陈广芳与被执行人陆远平责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初849号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆远平应向申请执行人退赔3133.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已扣划其名下银行账户资金6166.18元，本案按比例分配金额为1035.50元，已将上述款项发放给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 谢杰彦
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更714号罪犯李霖洁，男，1998年8月18日出生，汉族，初中文化，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2019年8月19日作出(2019)浙0213刑初38号刑事判决，以被告人李霖洁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年9月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月28日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯李霖洁到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯李霖洁在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯李霖洁对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李霖洁符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯李霖洁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯在共同犯罪中系从犯，已退赔相应赃款，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李霖洁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李霖洁予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月一日书 记 员  张文雯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执410号之一申请执行人魏从代，男，汉族，1968年9月17日出生，住河南省社旗县。被执行人白俊鹏，男，汉族，1990年12月2日出生，现住南阳市卧龙区。申请执行人魏从代与被执行人白俊鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人魏从代依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初7360号民事调解书，于2020年3月2日向本院申请执行白俊鹏买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人白俊鹏应支付给申请执行人魏从代货款75806元。本案在执行过程中,申请执行人于2020年7月15日向本院提交书面申请，称双方当事人已自行达成和解协议，故向本院书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，出于自愿且理由正当，符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年七月二十日书记员  王玉博
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保486号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全周志民、余来秀、冯森林金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保486号一案，本院于2020年7月8日立案保全执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3765号原告：南京银城物业服务有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路289号银城广场1901室。法定代表人：李春玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：居俊华，男，该公司员工。被告：蔡雨山，男，1982年6月26日生，汉族，住南京市建邺区。被告：王小敏，男，1983年1月5日生，汉族，住南京市建邺区。原告南京银城物业服务有限公司诉被告蔡雨山、王小敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京银城物业服务有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京银城物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 黄克强二〇二〇年七月一日法官助理 原 宁书 记 员 郭 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异94号 异议人（案外人）：陈安隆，男，1973年9月27日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：朱益民，系湖南德建律师事务所律师。 申请执行人：何良多，男，1968年1月7日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：卢石高，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被执行人：黄景明，女，1975年4月13日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 在本院执行申请执行人何良多与被执行人黄景明合同纠纷一案，案外人陈安隆向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人陈安隆请求事项：1、请求裁定案外人对位于湖南省长沙市开福区（权证号码：201××××9064）享有50%的份额，并裁定案外人对拍卖、变卖该房屋所得价款享有50%的份额；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：案外人陈安隆与被执行人黄景明于1999年12月18日登记结婚。2013年7月25日，被执行人与长沙宝瑞房地产开发有限公司签订《长沙?恒大雅苑楼宇认购书》，由被执行人购买长沙宝瑞房地产开发有限公司开发的位于湖南省长沙市开福区。认购书签订后，被执行人陆续支付了购房款，该房现登记在被执行人一人名下，权证号码为：201××××9064。2018年，因申请执行人与被执行人（2018）湘1002执792号合同纠纷，郴州市北湖区人民法院查封前述房屋。案外人认为，上述房屋是案外人、被执行人在夫妻关系存续期间的共有财产。因被执行人对外所欠个人债务与案外人无关，所以，郴州市北湖区人民法院在执行拍卖该住房时，对拍卖价款应保留50%的份额留给案外人。 申请执行人何良多未作答辩。 被执行人黄景明未作答辩。 本院查明，一、何良多与黄景明、陈琪、骆成忠合同纠纷一案，本院立案受理后于2017年5月2日作出（2016）湘1002民初3461号民事判决书，判决：一、被告黄景明于本判决生效后十日内支付原告何良多退股本金1070000元、逾期付款利息382277.08元，合计1452277.08元（其中350000元欠款本金按同期银行贷款利率自2016年10月14日另行计算至本息付清之日止，另外720000元欠款本金按月利率2%自2016年12月31日另行计算至本息付清之日止）；二、被告陈琪、骆成忠在本案当中不承担责任。上述判决书生效后，因黄景明未自动履行还款义务，陈安隆向本院申请强制执行。本院于2018年8月31日作出（2018）湘1002执792号执行裁定书，裁定：查封被执行人黄景明名下的位于长沙市开福区（产权证号：201××××9064）。同日，本院向郴州市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助执行：查封黄景明名下位于长沙市开福区（产权证号：201××××9064），查封期限为三年，自2018年8月31日至2021年8月30日止。 二、2019年11月29日，本院委托郴州市北湖区价格认证中心对被执行人黄景明所有的长沙市开福区进行询价，郴州市北湖区价格认证中心于2019年12月4日向本院复函，内容为：“我中心根据郴州市场房地产行情进行了市场调查，进行测算，建议该房产2019年12月4日的市场均价为：11800元／平方米，总价为人民币大写：壹佰零玖万元肆仟贰佰壹拾肆元整（￥：1094214.00元）”。 三、因被执行人黄景明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日作出（2020）湘1002执恢180号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人黄景明名下的位于长沙市开福区（产权证号：201××××9064）。异议人认为，其与黄景明1999年12月18日结婚，该房产于2013年7月25日购买，属于夫妻共同财产，如房产拍卖成功，应对该房屋享有50%的份额。 四、陈安隆与黄景明于1999年12月18日登记结婚，长沙市开福区（产权证号：201××××9064）于2013年9月29日由黄景明购买。 本院认为，本案系执行标的异议。本院于2017年5月2日作出（2016）湘1002民初3461号民事判决书中，异议人陈安隆并未承担清偿责任，故该债务为黄景明的个人债务，本案执行程序中陈安隆亦未列为被执行人，本院执行程序符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除”之规定。异议人对本院依法拍卖执行登记在黄景明名下的长沙市开福区并无异议，但认为其享有一半的份额，如拍卖成功，拍卖款的一半应返还给异议人。涉案房产购买时间为陈安隆、黄景明夫妻关系存续期间，故拍卖标的应为夫妻共同财产。因本案当事人均未提交证据证实陈安隆、黄景明为约定财产制，故异议人对该涉案房产享有50%的价款份额。因此，异议人陈安隆的异议请求成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 异议人陈安隆对被执行人黄景明名下的长沙市开福区（产权证号：201××××9064）享有的50%份额以及拍卖价款享有50%的份额的异议请求成立。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年七月十四日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3914号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人李炅，男，汉族，1990年3月20日出生，住四川省万源市。 平安银行股份有限公司成都分行诉李炅金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初5685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为136478.86元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李炅名下位于成都市成华区房屋，但其他权利人在房屋上设定有大额抵押权，故暂不具备处置条件；本院冻结被执行人李炅名下银行账户，因账户余额较少，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5685号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  王 浩 执行员  赵启发 二〇二〇年七月二十一日 书记员  肖金龙
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执551号 申请人：熊建兵 被执行人：大庆建筑安装集团有限责任公司 本院立案执行的熊建兵申请大庆建筑安装集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1161号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：魏晓红 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人魏晓红借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初529号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏晓红银行存款人民币108194.71元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1816号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：台运开，男，汉族，1969年7月8日出生，住安徽省六安市霍邱县，被执行人：陈天会，女，汉族，1973年3月14日出生，住安徽省六安市霍邱县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人台运开、陈天会借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初845号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人台运开、陈天会工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人台运开、陈天会名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人台运开名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，依法冻结被执行人陈天会银行账户人民币10147.94元；同年7月23日扣划人民币10147.94元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月9日，本院依法对被执行人台运开、陈天会采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人台运开、陈天会名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 密
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执932号 申请执行人：王跃明，男，1960年4月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：张明启，男，1963年10月6日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人王跃明与被执行人张明启借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币25,000元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信形式告知。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。 3、本院于2020年7月23日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并通过短信形式告知。 4、本院于2020年7月11日查询被执行人名下公积金，未发现被执行人名下有公积金。 5、本院于2020年7月11日查询被执行人名下保险，未发现被执行人名下有保险。 6、本院于2020年7月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 洋
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初156号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人朱保太，男，1961年11月7日出生，汉族，高中文化，住清丰县，农民。2011年11月18日因犯非法占用农用地罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。2012年2月24日刑满释放。2019年10月31日投案，次日因涉嫌犯非法占用农用地罪被清丰县公安局监视居住，2020年4月29日被传唤，同年5月1日被清丰县公安局刑事拘留，同年5月15日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人朱保太犯非法占用农用地罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，被告人朱保太到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2014年11月份、12月份，被告人朱保太、任成稳（已判刑）、郭红军（已判刑）在未办理审批手续的情况下，在清丰县六塔乡任村村东头基本农田上非法挖坑取土，造成17.033亩基本农田的种植条件严重毁坏。该农田现已复耕。清丰县人民检察院认为，被告人朱保太违反土地管理法规，非法占用耕地改变被占用地土地用途，造成耕地种植条件严重损坏，被毁坏耕地数量为17.033亩，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人朱保太的供述与辩解，同案犯郭红军、任成稳供述，证人任某1、任某2、任某3、任某4、王某、任某5、任某6、刘某、任某7、任某8、梁某1、梁某2、朱某、施某、田某同证言，现场勘测笔录，现场照片，清丰县国土资源局国土规划股鉴定书，河南省国土资源调查规划院鉴定报告，从郭红军处提取的部分卖土清单，接处警登记表，前科刑事判决书，同案犯刑事判决书，刑满释放证明，户籍证明，到案情况说明等证据予以证明，足以认定。被告人朱保太对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月31日，被告人朱保太主动到清丰县公安局投案。本院认为，被告人朱保太违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。朱保太系共同犯罪。朱保太自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿接受处罚，依法从轻处罚。朱保太在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱保太犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年11月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年七月十五日书记员  衡 磊
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执685号之三被执行人：龙世高，男，侗族，1977年12月20日生，住贵州省黎平县凤镇矮枧村二组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1134号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙世高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙世高在中国建设银行6217007150003105764_156_1账户内存款人民币113968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 鲲二〇二〇年七月二十二日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何鲲联系电话：180××××9030