天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初5799号原告：史昆平，女，1953年7月12日出生，汉族，退休工人，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：朱进龙，男，1971年9月1日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘红连（系朱进龙之妻），1969年9月16日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1，统一社会信用代码911201168037101614。主要负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，男，该公司职员。原告史昆平与被告朱进龙、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人保大港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史昆平的委托诉讼代理人张婷婷，被告朱进龙的委托诉讼代理人刘红连，被告人保大港支公司的委托诉讼代理人郭泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史昆平向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费889.24元、护理费15165.60元、营养费3000元、交通费1000元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金64566.60元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费230元、鉴定费1960元，共计98911.44元。由人保大港支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由朱进龙承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日15时00分，朱进龙驾驶津Ａ×××××号丰田牌小型轿车在津歧公路永辉超市门口倒车时，与行人史昆平发生刮撞，造成史昆平受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，朱进龙负全部责任，史昆平无责任。朱进龙辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后，朱进龙为史昆平垫付医疗费4909.97元、护理费6820元（31天）、固定支具费1500元。人保大港支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。津Ａ×××××号丰田牌小型轿车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿史昆平合理合法损失。诉讼费、鉴定费不同意承担。事故发生后，保险公司在交强险限额内为史昆平垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：双方对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，2019年9月17日至2019年10月28日，史昆平因右胫骨平台骨折、右侧胫后静脉血栓形成在天津市滨海新区大港医院住院治疗41天。史昆平为治疗伤情产生医疗费15799.21元，其中，人保大港支公司在交强险的医疗费限额内支付10000元，朱进龙支付4909.97元，史昆平自行支付889.24元。史昆平雇佣护工护理42天，其中，史昆平自行支付11天的护理费2420元，朱进龙支付31天的护理费6820元。史昆平购买助行器花费230元，朱进龙为史昆平购买固定支具支出1500元。2020年6月15日，天津医科大学司法医学鉴定中心出具鉴定意见：史昆平右胫骨平台骨折，右膝关节活动功能丧失30%以上，符合十级伤残。史昆平误工期最长150日，护理期最长90日，营养期最长60日。史昆平支出鉴定费1960元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、护理协议等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。朱进龙承担事故的全部责任，该事故导致史昆平受伤，据此，朱进龙应就史昆平的损失承担赔偿责任。关于史昆平的损失：1.医疗费。根据双方提交的医疗费票据、住院病案以及诊断证明，足以证实史昆平治疗交通事故所致伤情产生医疗费15799.21元，本院予以支持。因该数额中包含着人保大港支公司支付的10000元，故扣除该数额后，本院支持医疗费5799.21元，含朱进龙支付的医疗费4909.97元。2.住院伙食补助费。史昆平住院治疗41天，其主张的数额符合法律规定，本院支持住院伙食补助费4100元。3.营养费。鉴定机构对营养期评定为最长60天，人保大港支公司虽不认可，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院支持营养期60天，每天酌情按50元计算，本院支持营养费3000元。4.护理费。鉴定机构对护理期评定为最长90天，人保大港支公司虽不认可，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院支持护理期90天。史昆平提交证据证实其雇佣护工42天产生护理费9240元，人保大港支公司虽不认可，但未能提交证据推翻史昆平的主张，故本院支持护理费9240元。余期48天，史昆平未能提交证据证实护理人员的收入情况，其主张按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准计算护理费符合法律规定，故本院支持护理费5925.12元。以上护理费共计15165.12元，含朱进龙支付的护理费6820元。5.残疾赔偿金。鉴定机构对史昆平的伤情鉴定为十级伤残，人保大港支公司虽不认可，但未能提交证据推翻该鉴定意见，故本院对鉴定意见予以采信。史昆平，女，1953年7月12日出生，其因交通事故造成十级伤残，故本院根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，按照天津市城镇常住居民人均可支配收入标准支持残疾赔偿金为60166.40元（42976元/年×14年×0.1）。6.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。朱进龙承担事故的全部责任，史昆平无责任，其因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院支持精神损害抚慰金6000元。7.交通费。史昆平提交的交通费票据与其就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院根据其就诊复查的次数、路途远近酌情支持交通费300元。8.鉴定费。史昆平提交了发票证实其主张，且鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持鉴定费1960元。9.辅助器具费。史昆平及朱进龙均提交发票证实费用支出情况，且根据史昆平的伤情以及住院病案中使用固定支具的记载，其购买使用助行器以及固定支具有助于其治疗以及康复，故本院支持辅助器具费1730元，含朱进龙支付的固定支具费1500元。综上所述，本院依法支持史昆平损失共计98220.73元，含朱进龙支付的医疗费4909.97元、护理费6820元以及固定支具费1500元。以上损失，由人保大港支公司在交强险的责任限额内赔偿史昆平75041.52元，由人保大港支公司在商业三者险的限额内赔偿史昆平9949.24元；由人保大港支公司在交强险的责任限额内赔付朱进龙垫付的费用8320元，由人保大港支公司商业三者险的限额内赔付朱进龙垫付的费用4909.97元。因史昆平的损失已由人保大港支公司赔偿完毕，故朱进龙不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿史昆平损失75041.52元（含精神损害抚慰金）；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿史昆平损失9949.24元；三、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿朱进龙垫付的费用8320元；四、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿朱进龙垫付的费用4909.97元；五、驳回史昆平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，减半收取计413元,由史昆平负担5元，由朱进龙负担408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年七月二日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。