wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执异31号案外人:卢宣，男，1983年2月20日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。申请执行人：张志伟，男，1978年7月17日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。申请执行人：赵国权，男，1980年6月20日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。申请执行人：张志明，男，1977年12月1日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被执行人：宣迎利，男，1985年3月15日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被执行人：黑龙江省百姓房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。本院在执行张志伟、赵国权、张志明与宣迎利、黑龙江省百姓房地产开发有限公司（以下简称百姓公司）民间借贷纠纷一案中，案外人卢宣对本院查封位于宾县宾州镇上海花园小区9号地G4高层3单元901室提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卢宣称，案外人系上海花园E区建筑工程具体施工人，百姓公司用房屋抵顶全部工程款，争议房屋由百姓公司于2018年9月7日和案外人签订房屋买卖合同，并于2018年9月7日实际交付使用，有进户单据、购房合同、交款凭证、交纳水、电、物业费票据为凭。故请求停止执行。经审查查明，原告张志伟、赵国权、张志明与被告宣迎利、百姓公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）黑0125民初3200号民事判决书。该判决查明2015年2月7日，宣迎利因承包开发房地产工程急需周转资金，从张志伟、赵国权、张志明处借款200万元，2015年2月6日百姓公司与三原告签订了包含本案争议房屋在内的12套房屋买卖合同，为三原告办理了房屋预告登记。2016年6月8日经三原告多次索要，被告宣迎利偿还了22万元。本院认为三原告要求宣迎利偿还剩余本金178万元应予支持，要求按月利率2分计算利息符合法律规定，应予支持。百姓公司为三原告办理预告登记属于抵押的表现形式，实为借贷抵押担保。故判决如下：一、被告宣迎利自本判决生效之日起十日内偿付原告张志伟、赵国权、张志明借款本金178万元及利息，自2015年2月7日起按月利率2分计算至实际给付之日止；二、确认被告黑龙江省百姓房地产开发有限公司与原告张志伟、赵国权、张志明签订的上海花园小区（E区）9号地G4高层十二套商品房买卖合同及办理预告登记的行为是为被告宣迎利在三原告处借款本金178万元的抵押担保；三、被告宣迎利逾期不履行本判决确定的金钱债务，原告张志伟、赵国权、张志明可以申请拍卖预告登记在三原告名下的宾州镇奋斗街上海花园小区（E区）9号地G4高层十二套商品房屋以偿还债务，就拍卖所得的价款优先受偿。案件受理费20820元、保全费5000元由宣迎利、百姓公司负担。该案在诉讼期间，三原告申请对预告登记的十二套房屋财产保全，本院于2019年5月24日查封了上述房屋。现该案已进入执行程序。另查明，案外人卢宣系上海花园E区建筑工程具体施工人，百姓公司用G4-3-901（131.71㎡）抵顶工程款443228元，于2018年9月7日与卢宣签订了房屋买卖合同，并出了收据。百姓公司于2018年12月27日向卢宣收取了入户费、入网费、取暖费等，并收取了装修保证金等。本院认为，本案争议的房产属于抵押房产。关于抵押房产的买卖问题，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条规定：抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。总之，设定抵押的房屋法律未作禁止买卖的规定，但前提是保证抵押权人的利益。本案中争议的房产抵押在先，在债务人没有清偿债务的情况下，不能确定房屋买卖合同的效力，案外人卢宣与百姓公司的房屋买卖合同处于效力待定状态。故案外人卢宣的权利不能排除执行，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人卢宣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  庞建华审判员  杨晓东审判员  董 婷二〇二〇年七月三日书记员  王丽楠
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执796号 申请执行人徐艳华，女，1989年6月24日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人邹志平，男，1981年9月11日出生，住浙江省开化县。 徐艳华与邹志平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初488号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐艳华向本院申请执行，本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币76600元，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费人民币1715元，申请执行费人民币1049元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人徐艳华予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年07月09日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年七月九日 代书记员 金泽炜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3798号 原告：威海鼎铭电子有限公司。 法定代表人：李波，经理。 委托诉讼代理人：于刚波，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：威海正诺电子有限公司。 原告威海鼎铭电子有限公司与被告威海正诺电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海鼎铭电子有限公司撤回对被告威海正诺电子有限公司的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年七月六日 书记员  姜岩非
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保247号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院翟店审判团队于2020年7月8日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1068号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除对被申请人宁新义、曹爱枝银行账户上的49000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除对被申请人宁新义、曹爱枝银行账户上的49000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初379号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨风明，男，汉族，1989年5月1日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人杨风明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月27日21时15分，被告人杨风明酒后驾驶鄂Ａ×××××的黑色哈弗牌小型普通客车行驶至本市江汉区常青路青年路至振兴路路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人杨风明当场呼气酒精含量为103mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨风明送检血液中乙醇含量为115.30mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨风明具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人杨风明拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨风明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨风明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨风明具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人杨风明醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨风明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执恢107号申请执行人刘栋，男，1964年6月16日生，满族，现住四平市铁西区。被执行人沈阳市电信工程局。被执行人秦德立，男，1964年6月14日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人刘栋与被执行人沈阳市电信工程局、秦德立机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）四西交民初字第95号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为8,225元，执行费50元。在执行过程中,被执行人已将所欠款项全部履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2015）四西交民初字第95号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年七月十日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保357号申请人：李德阳，男，1983年10月14日出生，汉族，住乳山市城区。被申请人：于晓明，男，1974年3月7日出生，汉族，住乳山市。被申请人：于意，男，1995年7月24日出生，汉族，住乳山市。被申请人：张妮，女，1971年10月13日出生，汉族，住乳山市。被申请人：郭艳艳，女，1978年10月29日出生，汉族，住乳山市。申请人李德阳与被申请人于晓明、于意、张妮、郭艳艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以大家财产保险股份有限责任公司威海中心支公司乳山营销服务部的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人33000元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封其他的财产（不含在建工程、预售房产）。案件申请费350元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月十七日书记员  沙娟娟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保68号王桂荣：关于你与施丽共有纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保68号立案执行。经实施，对被保全人施丽名下银行存款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月二十一日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执261号之一 申请执行人：仇利芬，女，1951年6月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：刁树江，男，1959年12月23日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 关于仇利芬与被执行人刁树江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初37号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22000元，并缴纳执行费230元。被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2020年3月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局、金融理财产品、股息红利，未找到财产线索。 二、2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人为实际履行。 三、2020年5月29日，经申请执行人的申请，本院依法将被执行人限制高消费并同时纳入失信被执行人名单。 四、2020年5月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产线索。 五、2020年6月12日，本院进行第二次网络查控，未找到财产线索。 六、2020年7月9日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金3555.25元及230元执行费未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初37号民事调解书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月九日 书记员  李志浩
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执134-1号申请执行人：阳曲县鼎信小额贷款有限公司。法定代表人：马洪杰，执行董事兼总经理。被执行人：朱凤生，男。被执行人：阳曲县五寨贵发食品有限公司。法定代表人：朱凤生，总经理。申请执行人阳曲县鼎信小额贷款有限公司与被执行人朱凤生、阳曲县五寨贵发食品有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人朱凤生给付申请人阳曲县鼎信小额贷款有限公司案件款本金4350000元，利息5047394.7元，案件受理费及保全费42679元，应承担的执行费为74387元。被执行人阳曲县五寨贵发食品股份有限公司对被执行人朱凤生上述案款中本金2350000元，利息2189750.89元，案件受理费及保全费42679元，应承担的执行费为35935元，以上共计4618364.89元的部分承担连带清偿责任。执行过程中，1.本院于2020年4月1日通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令及执行裁定书，被执行人未履行。2.本院于2020年4月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息及不动产登记信息。3.经我院查询，被执行人名下有部分互联网银行存款，本院已依法冻结；被执行人朱凤生名下有晋AHG820号金旅牌汽车一辆、晋AAU295号北京现代牌汽车一辆及晋AJX244雅阁牌汽车一辆，本院已依法查封，上述车辆无法找到；被执行人朱凤生名下有位于阳曲县东黄水镇蒲子村房屋一套，本院已依法查封，该查封为轮候查封。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.本院约谈申请人，向申请人释明案件情况，申请人表示认可本院的调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行的标的额为案件款9397394.7元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二〇年七月三十日书记员  张卓蓉
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初368号 原告：蒋开华，男，1969年7月23日出生，汉族，住广安市前锋区。 被告：蒋开平，男，1975年6月29日出生，汉族，住广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李红，四川鑫泰律师事务所律师。 原告蒋开华与被告蒋开平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告蒋开华于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋开华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告蒋开华撤诉。 案件受理费2275元，由原告蒋开华负担。 审判员  王中军 二〇二〇年七月十日 书记员  谭 华
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初295号 原告：徐国平，男，1980年3月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：丁丽婷，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：张斌，男，1985年8月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：何秋慧，浙江汉本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧弢，浙江汉本律师事务所律师。 第三人：李洪学，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。 原告徐国平与被告张斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告徐国平的申请，为查明本案事实，本院对原告申请追加李洪学为无独立请求权的第三人，予以准许。本院于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告徐国平的委托诉讼代理人丁丽婷到庭参加诉讼，被告张斌、第三人李洪学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐国平向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款170000元，支付该笔款项的资金占用利息（按照年利率6%，自起诉之日即2019年9月25日计算至实际清偿完毕之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年7月22日向原告借款170000元，用于偿还其欠李洪学的借款，并出具了借条一份。该笔借款，被告一直未偿还。 被告张斌辩称，徐国平与李洪学等人在南浔镇xx村开赌场，通过诈赌使其输钱后，让其向赌场上借筹码，最后使所借的筹码全部输完。后因其未能归还李洪学筹码（所对应的借款），徐国平在不经其同意的情况下，告知其替其归还李洪学借款，随后逼其写下借条，当时也经过报警，说明并非其自愿。李洪学通过债权转让的方式掩盖非法目的，企图侵占财产。 本院经审查认为，对于张斌所称存在徐国平与第三人李洪学等人串通通过开设赌场吸引他人赌博实施诈骗行为的陈述，因第三人李洪学在收到法院传票后未到庭接受关于借款和债权转让的法庭询问，且庭审中原告徐国平明确表示，张斌因赌博输钱后，在赌场里跟李洪学借钱，其在未事先与张斌商量的情况下先行替张斌归还借款，后其要求张斌出具借条。本院认为，本案可能涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当驳回起诉，移送公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的,原告可另行主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告徐国平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  林燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  秦丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7208号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：卢秀珍，女，1974年9月28日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：刘成文，男，1977年9月24日出生，汉族，住济南市。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人卢秀珍、刘成文商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初4442号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司在收到法院催缴案件上诉费通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 静二〇二〇年七月三日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖06执恢62号之二 申请执行人：淮北市顺达商贸有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路100号，统一社会信用代码913406217467597508。 法定代表人：姚勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵婷，该公司员工。 被执行人：丁仰振，男，1950年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市美味宫商贸有限公司，住所地安徽省淮北市孟山中路85号，统一社会信用代码913406217467597508。 法定代表人：丁仰振，该公司董事长。 淮北市顺达商贸有限公司（以下简称顺达公司）与丁仰振、淮北市美味宫商贸有限公司（以下简称美味宫公司）股权转让纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2013）淮民二初字第00055号民事调解书已发生法律效力，丁仰振、美味宫公司未全部履行生效法律文书确定的义务。顺达公司于2016年3月2日向本院申请强制执行，案号为（2016）皖06执56号，在该案执行过程中，顺达公司向本院申请撤销执行，本院于2016年8月31日以（2016）皖06执56号之一执行裁定终结了（2013）淮民二初字第00055号民事调解书的执行。2018年3月5日，顺达公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月15日立案执行，执行案号为（2018）皖06执63号，在该案执行过程中，顺达公司向本院申请撤销执行，本院于2018年6月22日以（2018）皖06执63号之四执行裁定终结了（2013）淮民二初字第00055号民事调解书的执行。2020年6月4日，顺达公司再次向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案。 在执行过程中，顺达公司与丁仰振、美味宫公司达成执行和解协议，于2020年7月3日同意解除对被执行人丁仰振银行存款的冻结并撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据相关司法解释规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对丁仰振、淮北市美味宫商贸有限公司名下银行存款的冻结； 二、终结安徽省淮北市中级人民法院（2013）淮民二初字第00055号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 盛文强 审判员 吴 灿 二〇二〇年七月三日 法官助理王闪 书记员丁小峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； …… （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保205号申请人：梁清华，女，1964年5月8日出生，汉族，住新野县。被申请人：甘建好，男，1956年6月24日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人梁清华与甘建好为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将甘建好所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年七月二十八日书记员 艾晓辰
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2098号原告：闫生会，男，汉族，1957年9月6日出生，住河南省。委托诉讼代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被告：新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会。负责人：张振铎，村委会主任。原告闫生会诉被告新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告承包土地8亩，维护原告土地承包经营权，并为原告补发2006年至今的粮食直补款；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据被告提交的2018年11月1日由河南省新乡市牧野区民政局颁发的基层群众性自治组织特别法人统一社会信用代码证书显示其名称为新乡化学与物理电源产业园区管委会白露村村民委员会，而本案中原告起诉的被告名称为新乡市牧野区和平路街道办事处白露村村民委员会，故本院无法确定明确的被告主体，故本案属被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告闫生会的起诉。案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 ： 王 林人民陪审员 ：樊新奇人民陪审员 ： 李 华二〇二〇年七月一日书 记 员 ： 攸 莉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3090号 原告：浙江新霸科技有限公司，统一社会信用代码91331003329930289P,住所地:浙江省台州市黄岩西城街道新堂工业区。 法定代表人：蔡官飞，该公司经理。 原告：台州台鹰科技有限公司，统一社会信用代码913310030568660222，住所地：浙江省台州市黄岩北城街道康强路22号。 法定代表人：蔡宽，该公司经理。 上述两原告的委托诉讼代理人：肖文荣，浙江多联律师事务所律师。 上述两原告的委托诉讼代理人：陈志禹，浙江多联律师事务所律师。 被告：广东南鹰电动汽车股份有限公司，统一社会信用代码914420005517149829，住所地：广东省中山市南头镇升辉北工业区（南鹰工业园）。 法定代表人：黄铨初，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陆云娟，该公司员工。 原告浙江新霸科技有限公司（以下简称新霸公司）、台州 台鹰科技有限公司（以下简称台鹰公司）为与被告广东南鹰电动汽车股份有限公司（以下简称南鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新霸公司、台鹰公司的委托诉讼代理人陈志禹，被告南鹰公司的委托诉讼代理人陆云娟到庭参加诉讼。 原告新霸公司、台鹰公司提出诉讼请求：判令被告南鹰公司支付两原告货款443385元，并赔偿利息损失（自2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以及承担律师代理费8000元。事实和理由：原告新霸公司、台鹰公司与被告南鹰公司间存在业务往来。2019年4月12日，两原告与被告签订了一份《还款协议》，经双方对账确认截止2019年4月12日，被告南鹰公司尚欠原告新霸公司货款253245元，质保金20000元，合计273245元，尚欠原告台鹰公司170140元；原告新霸公司同意被告按货款220000元支付，原告台鹰公司同意被告按货款130000元支付，上述货款共计350000元。两原告与被告约定该笔货款于2019年5月至2021年4月底前还清，每季度支付一次，第一年每季度按20000元支付，第二年每季度按30000元支付，余下货款于2021年4月底前一次性支付完毕；若被告南鹰公司未按上述约定履行任何一期付款义务，则原告新霸公司、台鹰公司有权要求被告南鹰公司按实际应付金额支付货款并承担逾期利息损失；如被告南鹰公司违反协议约定，两原告有权在己方法院起诉并要求被告承担实现债权而支付的律师费、诉讼费等。协议签订后，被告南鹰公司未按约履行，至今尚欠原告新霸公司、台鹰公司货款及质保金共计443385元。 被告南鹰公司答辩称：1、根据《还款协议》第一条约定原告新霸公司同意按220000元货款计付，台鹰公司同意按130000元货款计付，第三条约定被告南鹰公司未按期付款，应按实际货款金额给付，该实际付款金额应为上述第一项约定的货款金额即350000元，并非443385元；2、上述两原告为相互独立的债权主体，应明确各自的债权主张，以免造成债权混乱。 在举证期限内，原告新霸公司、台鹰公司提交了原、被告身份主体信息、还款协议、对账函等证据为证。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，原告新霸公司、台鹰公司为实现本案债权向浙江多联律师事务所支付了律师代理费8000元。 本院认为：原、被告双方签订的《还款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。根据该协议第三项约定，被告南鹰公司未在约定期限内支付货款，应当按实际应付货款金额支付，并赔偿相应的利息损失，由此可知该条款是对被告方违约所需承担的违约责任进行了明确约定，故实际货款金额应以原、被告双方经对账确认的金额为准，即被告南鹰公司尚欠原告新霸公司货款及质保金合计273245元，尚欠原告台鹰公司货款170140元，本院对被告南鹰公司所欠实际货款金额按350000元计付的辩称不予采纳。因原告新霸公司和台鹰公司系两个独立的债权主体，上述两个债权不应混同，应由各自分别主张。被告南鹰公司经多次催讨至今未支付所欠款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告广东南鹰电动汽车股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江新霸科技有限公司货款及质保金合计273245元，支付原告台州台鹰科技有限公司货款170140元，并赔偿利息损失（上述两笔款项均自2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以及承担律师代理费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8389元，减半收取4194.50元，由被告广东南鹰电动汽车股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈柳伊 代书记员 陈 娴
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执419号李杨娟：本院依据（2018）湘1025刑初138号刑事判决书追缴被执行人李杨娟罚金一案，本院于2020年7月15日立案执行，2020年7月23日划拨了李杨娟银行账户的存款5000元至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保295号 申请人：杜小良，男，1975年4月3日出生，汉族，住樟树市人，住樟树市。 被申请人：方荣如，男，1966年10月24日出生，汉族，住樟树市人，住樟树市。 被申请人：江西林丰药业有限公司，住所：江西省樟树市**，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：方荣如。 申请人杜小良诉被申请人方荣如、江西林丰药业有限公司运输合同纠纷一案，申请人杜小良于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方荣如、江西林丰药业有限公司35万元的银行存款，或者查封、扣押被申请人方荣如、江西林丰药业有限公司价值35万元以内的财产。申请人杜小良已提供担保。 本院认为：申请人杜小良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人方荣如、江西林丰药业有限公司的银行存款人民币35万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月七日 书记员  蒋旺旺
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初41号原告熊文琳，女，汉族，1954年9月13日出生，住信阳市浉河区。原告熊文珺，女，汉族，1960年3月8日出生，住信阳市浉河区。原告熊文芳，女，汉族，1963年4月20日出生，住信阳市浉河区。原告熊文武，男，汉族，1971年10月21日出生，住址。被告信阳市浉河区林业和茶产业局。法定代表人张广成，该局局长。住所地：浉河区行政路6号区直综合楼。委托代理人钱兵，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人熊丙良，男，汉族，1973年2月13日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武与被告信阳市浉河区林业和茶产业局、第三人熊丙良撤销林权登记一案过程中，原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武于2020年7月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武以被告诉讼主体不适格为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告熊文琳、熊文珺、熊文芳、熊文武承担。审 判 长  王剑审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年七月二日法官助理李蕙君书记员陈静
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初182号原告高洪泉，男，1969年10月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托代理人吕洪涛，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告乐陵市人民政府，所在地址山东省乐陵市城区振兴东路。法定代表人王大山，市长。第三人张连香，女，1958年4月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在审理原告高洪泉与被告乐陵市人民政府、第三人张连香土地承包经营权行政登记一案中，经审前争议和解程序，原告高洪泉以各方达成和解为由，于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告高洪泉自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高洪泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高洪泉负担。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年七月二十七日法官助理李峰书记员袁娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1686号移送执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：田自录，男，1968年12月30日生，汉族，住禹州市。本院在执行本院刑庭申请执行田自录刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初1686号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田自录银行存款5436元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年七月二十八日书记员  金琛
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6355号上诉人（原审被告）：北京和顺达兴商贸有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院1号楼11层21206。法定代表人：王浩苏。委托诉讼代理人：饶建军，北京市新桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨京云，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京艾诺维仕网络科技有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里154号楼9层903。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：缑小丰，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鹏程，北京市盈科（天津）律师事务所律师。上诉人北京和顺达兴商贸有限公司（以下简称和顺达兴公司）因与被上诉人北京艾诺维仕网络科技有限公司（以下简称艾诺维仕公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，和顺达兴公司于2020年7月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，和顺达兴公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京和顺达兴商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5080元，减半收取2540元，由上诉人北京和顺达兴商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年七月二十日法官助理  余 未书 记 员  李 玲
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执334号之一 申请执行人：董水英，女，1977年1月14日出生，汉族，住沙县。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被执行人：吴火荣，男，1978年12月5日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 申请执行人董水英与被执行人吴火荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）闽0427执1475号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案申请执行金额为货款13052元及相应利息，律师代理费2000元，公告费600元，现执行到位1873.94元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（共计冻结25.35元，网络资金0元）。 4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产、不动产登记信息；委托长汀县人民法院调查被执行人财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0427执1475号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保107号 申请人：泰安市泰东矿山机械厂，住所地山东省泰安市省庄于辛村，经营场所泰安市高新区北集坡街道办事处篦子店村。 法定代表人：张广泉，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被申请人：冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司，住所地河北省涿鹿县武家沟镇蛮子营村。 被申请人：冀中能源张家口矿业集团有限公司，住所地河北省张家口市下花园区。 申请人泰安市泰东矿山机械厂于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司、冀中能源张家口矿业集团有限公司价值40万元的财产进行保全。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的诉前保全申请提供了保全责任保险。 本院经审查认为，申请人泰安市泰东矿山机械厂申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冀中能源张家口矿业集团有限公司牛西矿业分公司、被申请人冀中能源张家口矿业集团有限公司的银行存款40万元，或查封相应价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人泰安市泰东矿山机械厂预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年七月九日 书记员  张雪羽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4137号罪犯祝敏，男，汉族，1989年2月21日生，大学文化，四川省蓬安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2018年12月27日作出（2018）皖0291刑初129号刑事判决，以被告人祝敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。违法所得786889.325元，继续向被告人祝敏追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯祝敏确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯祝敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祝敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励二次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，目前家庭生活困难，其本人狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、四川省蓬安县民政局出具的证明、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯祝敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝敏减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年3月9日起至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终87号上诉人（原审被告）：杨国滨，男，1957年6月22日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：李玉，女，1969年1月18日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区，住哈尔滨市道里区。原审被告：哈尔滨市胜达房地产综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区建国南头道街88号。法定代表人：刘晓辉，董事长。上诉人杨国滨与被上诉人李玉、原审被告哈尔滨市胜达房地产综合开发有限责任公司第三人撤销之诉一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初9604号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨国滨上诉称：因其住所地为哈尔滨市,故本案应由哈尔滨市南岗区人民法院管辖。李玉、哈尔滨市胜达房地产综合开发有限责任公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系第三人撤销之诉引发的纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。原审原告李玉于2019年7月2日在民事权益受到损害之日起六个月内请求撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2019年1月25日作出的（2018）黑0102民初9059号生效民事判决，依照上述法律规定，本案应由作出生效判决的哈尔滨市道里区人民法院管辖。原审法院以其系作出生效民事判决的法院，对本案依法享有管辖权，裁定驳回杨国滨对本案提出的管辖权异议，适用法律正确，本院予以维持。杨国滨的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年七月二十二日书记员  贾晓媛
承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初534号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 统一社会信用代码：911308211065712154。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：张春学，男，1971年4月17日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：孙占林，男，1965年1月4日出生，满族，客户经理，住河北省承德市双桥区。 被告：张静，女，1978年12月26日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：李亚成，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告张静、李亚成借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。除原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司法定代表人冯军民、被告张静、李亚成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张春学、孙占林经本院合法传唤已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还贷款2万元本金及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：张静于2012年3月20日在河北承德热河农村商业银行股份有限公司大营子支行借款2万元，贷款2013年3月29日到期，由李亚成担保。之后我行多次找借款人、担保人催要贷款本金及利息，但被告至今没有归还。张静有偿还贷款本金及利息的义务，李亚成应负连带责任。为了维护我支行的合法权益，经我支行讨论决定，对张静、李亚成提起诉讼，为了保护原告人的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告张静、李亚成未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据材料。 经审理查明，2012年3月28日，原承德县农村信用合作联社大营子信用社与被告张静签订个人借款合同。合同约定：被告张静向原承德县大营子信用社借款20000.00元，借款期限为1年，自2012年3月28日起至2013年3年27日止。同日，原承德县农村信用合作联社大营子信用社与被告李亚成签订书面保证合同，保证合同约定：保证范围为主合同项下本金人民币20000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电信费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止。合同签订后，原承德县农村信用合作联社大营子信用社于2012年3月30日向被告张静发放贷款20000.00元。贷款到期后，经原告多次催要二被告未履行还款义务。 另查明，经河北省民间会批准原承德县农村信用合作联社于2018年10月17日改制变更为河北承德热河农村商业银行股份有限公司，并承接原承德县农村信用合作联社的债权债务。 上述事实有原告的陈述，农户短期借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、改制证明、承德县人民法院民事裁定书入卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告双方当事人在自愿的基础上所签订的个人借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人应严格按照合同约定全面履行各自义务，否则即构成违约。本案中，原告按照合同约定向被告张静发放了贷款，被告张静亦应按照合同约定履行还款义务，被告张静逾期付款的行为已经构成违约，被告李亚成作为该笔贷款的连带保证人依法具有偿还贷款的法定义务。综上，对于原告请求被告张静偿还贷款本息并要求被告李亚成对上述款项承担连带给付责任的请求符合相关法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张静于本判决生效后十日内偿还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金20000.00元及利息（利率按双方借款合同约定计算，自2012年3月30日起至借款全部清偿之日止）； 二、被告李亚成对上述款项的给付承担连带偿还责任； 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，公告费600.00元，由被告张静、李亚成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  彭良军 审 判 员  姜 尚 人民陪审员  高杨微 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  张 莹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4075号原告：甘本庆，男，1972年10月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区。被告：李丽明，女，1966年4月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住。本院在审理原告甘本庆与被告李丽明民间借贷纠纷一案中，发现原告在起诉状中载明的被告住址、电话号码、身份信息等基本情况不详实，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第（三）项以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告甘本庆的起诉。案件受理费550元，退回给原告甘本庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 袁立林二〇二〇年七月九日代书记员 陈 菲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初1号原告（案外人）：闵星，男，汉族，1991年09月10日生，住所地在江苏省盐城市射阳县。原告（案外人）：杨振坤，女，汉族，1992年01月19日生，住所地在江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏恒邦建设集团有限公司（原江苏恒邦建设工程有限公司），住所地盐城市盐南高新区新都街道人民南路1号华邦西厦B区2001室。法定代表人：郑建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王述亭，江苏珠溪律师事务所律师。第三人（被执行人）：江苏兴阳置业有限公司，住所地射阳县合德镇城南路。法定代表人：李硕，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡华维，江苏御合律师事务所律师。原告闵星、杨振坤与被告江苏恒邦建设集团有限公司（以下简称恒邦公司）、江苏兴阳置业有限公司（以下简称兴阳公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，原告闵星、杨振坤向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闵星、杨振坤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许闵星、杨振坤撤诉。案件受理费10439元，减半收取计5219.5元，由原告闵星、杨振坤负担。审判长 潘 虹审判员 惠 玲审判员 史宏春二〇二〇年七月一日书记员 李 淼
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8153号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：夏侯小文，男，1978年7月5日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告夏侯小文金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司义乌分行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。 案件受理费893元（减半收取），由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年七月十四日 代书记员 黄 丽
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4305号原告：许某，女，汉族，1943年7月3日出生，住长沙市开福区。委托代理人姜龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：石某，女，汉族，1969年1月22日出生，住长沙市雨花区。被告：周某，女，汉族，1971年11月8日出生，住长沙市开福区。原告许某与被告石某、周某法定继承纠纷一案，本案立案受理后，原告许某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。本案件案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告许某负担。审 判 员  周 元二〇二〇年七月九日代理书记员  甘永芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2093号 原告：赵宏伟，男，1981年10月29日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：刘欢，男，1990年8月7日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：任国生，男，1968年12月5日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告赵宏伟、刘欢与被告任国生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵宏伟、刘欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵宏伟、刘欢撤回起诉处理。 审判员  白少川 二〇二〇年七月十四日 书记员  邢雪影
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执114号申请执行人：岳朝印，男，1955年11月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈宏伟，男，1968年4月17日出生，汉族，住淇县。岳朝印与陈宏伟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初294号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈宏伟偿还原告岳朝印借款133900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，岳朝印向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈宏伟无银行存款，无证券。2、查明被执行人陈宏伟无房产及土地。3、查明被执行人陈宏伟无车辆。三、通过实地走访对被执行人陈宏伟居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宏伟负有继续向申请执行人岳朝印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月六日书记员  宋新亮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1137号申请执行人王太前，男，1957年2月19日生，汉族，住滑县。被执行人贾桂德，男，1963年3月28日生，汉族，住滑县新区。原告王太前诉被告贾桂德追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）豫0526民初9340号民事判决书,判令被告贾桂德于本判决生效后十日内支付原告王太前代偿款57200元及利息（利息自原告起诉之日起即2019年9月2日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。该判决已经发生法律效力。因被告贾桂德未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告王太前向本院申请执行，本院已于2020年4月9日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年4月21日向被执行人贾桂德送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人贾桂德未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2020年4月10日、5月14日、6月2日、7月24日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。均未发现被执行人名下有可供执行财产。二、通过实地走访的方式对被执行人贾桂德户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人名下无相关可供执行的财产。三、已于2020年7月27日向被执行人贾桂德发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、已于2020年7月27日对被执行人贾桂德作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人王太前案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57200元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，王太前与贾桂德追偿权纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人贾桂德有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初9340号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月二十七日书记员  张晨霞
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢639号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：郑雨芳，男，1981年9月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：段兰琴，女，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人郑雨芳、段兰琴计划生育一案中，申请执行人于2020年7月9日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月九日 书记员  胡烨宇
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1498号原告：魏猛，男，1998年8月8日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告：任二强，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省兰考县。原告魏猛与被告任二强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告魏猛于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏猛在本案审理中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏猛撤诉。案件受理费2116元，减半收取计1058元，由原告魏猛负担。审 判 长  贾建军人民陪审员  仇如月人民陪审员  韦凤云二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王 飞
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2837号 原告：孙兵兵，男，1994年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：李凯，男，1994年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告孙兵兵与被告李凯物权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙兵兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙兵兵负担。 审判员 李 翔 二〇二〇年六月十九日 书记员 张婉婉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7156号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李满林，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李满林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李满林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19607号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金24,710.23元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费380.27元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19607号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2905号昆明顺纪兴经贸有限责任公司、攀枝花宝恒新材料科技有限公司、高杰：本院于2020年3月5日立案执行的（2020）云0111执2905号申请执行人昆明顺纪兴经贸有限责任公司与被执行人攀枝花宝恒新材料科技有限公司、高杰买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明顺纪兴经贸有限责任公司申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初903号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行，住所地：云南省安宁市。负责人：崔云路，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈威，系该行员工，特别授权代理。被告：王某1，男，汉族，1995年8月15日出生，住云南省昭通市巧家县。被告：王某2，男，汉族，1993年5月29日出生，住云南省昭通市巧家县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行的委托诉讼代理人陈威到庭参加诉讼。被告王某1、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还借款本金295685.06元；2、判令第一被告向原告支付至2020年5月21日止的借款利息23750.2元（按年利率16.8%的标准计算）；3、判令第一被告向原告支付至2020年3月28日止的逾期罚息19947.39元，并支付自2020年3月29日起至借款还清之日止的逾期罚息（按25.2%的年利率标准计算）；4、判令第二被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令两被告连带承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月22日，原告与第一被告签订了《借款合同》，合同期限自2019年5月22日起至2020年5月21日止，约定第一被告向原告借款35万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第二被告与原告签订了《保证合同》，约定由第二被告对第一被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款350000元。自2019年9月21日后，第一被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金295685.06元及相应利息等，而且第二被告也拒不向原告承担保证责任。第一被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权提前宣布合同到期，并要求被告立即清偿借款本息，故第一被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》的约定，第二被告应当对第一被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，两被告已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故请求支持原告的全部诉讼请求。被告王某1、王某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原告与被告王某1签订《借款合同》约定，由原告向王某1贷款350000元，贷款期限为12个月，以放款日为起算日；贷款年利率为16.8%，结息方式按还款计划表进行结息、付息；如王某1未按时足额偿还本金、支付利息，则原告有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息（年化利率为25.2%）。此外，双方还在还款计划表上签字和盖章，确认了王某1向原告返还借款本金并支付利息的具体时间和金额。同日，原告与被告王某2还签订《保证合同》，约定由王某2对王某1的上述债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告按约定向王某1发放了贷款350000元。后王某1按双方约定的还款计划表，返还并支付了部分借款本金和利息。2019年8月22日起，王某1未能按还款计划表约定的金额及期限，足额向原告返还并支付借款本金和利息，至今应返还原告借款本金295685.06元，并应支付利息23750.2元。上述事实，有当事人的陈述和当庭出示的《借款合同》、《保证合同》、还款计划表、借款借据、储蓄明细清单、借款本金和利息明细表等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》和《保证合同》属合法且有效的合同，对合同中的当事人均具有法律约束力。其中的《借款合同》约定了借款人向贷款人返还借款本金并支付利息的具体时间和金额，因而被告王某1按照该约定，应当履行返还借款本金并支付利息的义务。故原告请求判令被告王某1返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某1未按照合同的约定，及时足额返还借款本金并支付利息，已经构成违约，依法应承担违约责任。原告主张的罚金实为逾期付款违约金，属违约责任的承担方式。故原告请求判令被告王某1支付罚金的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告与被告王某1约定按贷款利率加收50%计收罚息，由于该约定的罚息年化利率为25.2%，已超过24%，故对原告主张的罚息，超过年利率24%的部分，本院不予支持。此外，原告与被告王某2在《保证合同》中还约定，由王某2对王某1的债务提供连带责任保证，故原告请求判令王某2对王某1的上述债务承担连带支付责任的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告王某1于本判决生效后立即返还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款本金295685.06元。二、由被告王某1于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行借款利息23750.2元。三、由被告王某1于本判决生效后立即支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行自2019年8月22日起至借款还清之日止的罚息（按双方《借款合同》约定的计算方式以年利率24%计算）。四、由被告王某2对被告王某1的上述全部债务承担连带支付责任。被告王某2承担保证责任后，有权向被告王某1追偿。五、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3195元,由被告王某1、王某2承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年七月二十二日书记员 奎婉媛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执保208号 新余市渝北建筑工程有限公司吉林省分公司、吉林省上善环保科技创新中心有限公司、王志勇： 申请人新余市渝北建筑工程有限公司吉林省分公司诉被申请人吉林省上善环保科技创新中心有限公司、王志勇装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0104民初3674号民事裁定书。 查封、扣押、冻结被申请人吉林省上善环保科技创新中心有限公司、王志勇名下价值3,450,000.00元财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执912号 申请执行人：南平市邵武生态环境局，住所地邵武市五一九路永隆巷183号，统一社会信用代码：11350781003956833Q。 法定代表人：赵雪银。 被执行人：陈景都，男，1979年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人南平市邵武生态环境局与被执行人陈景都环保行政处罚一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781行审35号行政裁定书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为100000元，本院于2020年6月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人陈景都的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人陈景都的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  温惠彬
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更60号 罪犯董某某，男，1970年3月3日出生，汉族，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。 宽甸满族自治县人民法院于2018年12月21日作出（2018）辽0624刑初417号刑事判决，以被告人董某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五万六千元。刑期自2018年11月28日起至2021年3月27日止。2019年1月30日送沈阳新入监监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯董某某在服刑期间内，考核期截至2020年7月7日，获得表扬2次、考核分300.0分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯董某某减去有期徒刑五个月（刑期自2018年11月28日起至2020年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
汪清县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2424执保77号申请人：宋立春，男，1956年10月2日生，汉族，个体户，住汪清县汪清镇。被申请人：董德财，男，1954年9月10日生，汉族，职员，住汪清县汪清镇。本院在审理申请人宋立春与被申请人董德财、万吉运追偿权纠纷一案中，申请人宋立春于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人董德财在中国邮政银行汪清县支行的账户（账号为：XXXX）予以冻结，冻结人民币5万元。申请人宋立春以自己的一辆轿车（车辆所有人：宋立春，车牌照号：吉XXXX，丰田花冠轿车）提供担保。本院经审查认为，申请人宋立春的申请符合法律的规定，本院已将上述财产保全完毕，至此本案结案。执行员 梁 峰二〇二〇年七月十七日书记员 金刚杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2184号原告：河南正商新航置业有限公司，住所地郑州市航空港综合实验区鹤首外环路与鹤首北路交汇处东北正商启航国际广场售楼中心。法定代表人：郭伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛辉，该公司员工。被告：穆曜锋，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南正商新航置业有限公司与被告穆曜锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告河南正商新航置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南正商新航置业有限公司撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二〇年七月二十一日书记员  桑晓贺
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1379号申请执行人：庞庆华，男性，1990年09月28出生，汉族，住。被执行人：庞永港，男性，1984年05月13出生，汉族，住。本院在执行庞庆华与庞永港一案中，双方当事人于2020年7月27日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执1379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十七日法官助理李凯书记员王兴亚
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1042号被执行人：高海峰，男，汉族，1990年12月1日生，住河北省献县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423刑初204号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高海峰在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e806a7a6a0690686d@wx.tenpay.com）存款950.1元，实际冻结950.1元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。本裁定立即执行。审判员  勾德超二〇二〇年七月二十二日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1065号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行，统一社会信用代码913308006747574728，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦2102室。 负责人：刘建俊，行长。 委托代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 委托代理人：马亮，浙江泓宝律师事务所律师。 被执行人：徐晓娟，女，1971年5月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行与被执行人徐晓娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人64777.58元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人名下的公积金账户已销户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月16日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费801元、执行申请费875元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1065号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年七月十六日 书记员  余施润
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1316号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：邱瑜，女，汉族，1996年3月6日出生，住济南市市中区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邱瑜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9002号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年07月07日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9002号裁决书由山东省济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1250号原告：杏康医疗设备（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区奥纳路55号1幢608室。法定代表人：黄绍瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢茂荣，该公司业务代表。委托诉讼代理人：林翠，上海金仕维律师事务所律师。被告：邵阳县第二人民医院，住所地：邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人:付文涛，该医院院长。原告杏康医疗设备（上海）有限公司（以下简称杏康公司）与被告邵阳县第二人民医院（以下简称第二人民医院）合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杏康公司的委托诉讼代理人谢茂荣、林翠到庭参加诉讼，被告第二人民医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杏康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期欠款3550000元；2.以本金3550000元为基数，自2020年4月30日至实际全额给付之日止，由被告按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息；3.被告偿付本次诉讼的诉讼费17600元、律师费50000元。事实与理由：2017年3月31日，原告与被告以及国药集团湖南省医疗器械有限公司（以下简称国药湖南公司）三方，就国药湖南公司与被告合作项目转让给原告，签订了《转让协议》。2019年4月，因被告即将被他方并购，原、被告双方商谈解除合作相关事宜，经协商，被告对原告负有3550000元的债务，债务来源于合作期间被告所欠原告的耗材费、服务费、租赁费；原告对被告无债务，双方解除合作关系，并于同年4月29日，双方就上述内容签订了《解约协议》。现合同约定的期限已过，被告仍欠原告款项3550000元。原告多次催收未果，故诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。为支持诉讼请求，原告提供证据如下：1.企业的营业执照副本复印件、被告医疗机构执业许可证和被告单位登记信息打印件，用以证明原、被告的身份。2.《转让协议》，用以证明基于《转让协议》，原告替代国药湖南公司在《合作协议》中的地位，与被告之间产生合作关系。3.《解除协议》和发票复印件55张，用以证明原、被告基于《解约协议》，产生3550000元的债务关系属实，原告方已履行开票义务。4.催款函和微信记录，用以证明原告方已向被告催收的事实。5.聘请律师的委托代理合同复印件、电子发票和打款记录复印件，用以证明原告方为维护自身合法权益，聘请律师支出5万元。6.杏泰医院投资管理（上海）有限公司（以下简称为杏泰公司）说明一份，用以证明杏泰公司知晓并认可《转让协议》，并且在其后将合作中杏泰公司的义务交由原告履行，被告知晓且未提出异议。第二人民医院未作答辩且未提供证据。经庭审举证，本院认为，上述证据1、2、3、4、6内容真实合法，相互印证，与本案密切相关，本院予以认定，并在卷佐证；证据5因未提供原件核对，影响其证明力，本院不予采信。根据上述有效证据，结合原告杏康公司的陈述，本院查明事实如下：2013年7月25日，被告与国药湖南公司及杏泰公司三家就血液透析中心的设备配置、技术支持等事宜达成协议，并签订了《合作协议书》。2017年3月31日，被告与国药湖南公司及原告签订了《转让协议》，由原告替代国药湖南公司在合作中的地位，同时杏泰公司也将其在与被告合作中的权利和义务转让给了原告。2019年被告与他方医院合并，原、被告于同年4月29日签订《解约协议》，双方确认被告共欠原告耗材费、服务费、租赁费共计3550000元，限一年内付清，协议未约定利息及逾期利息。截止本案判决之日，被告尚欠原告耗材费、服务费、租赁费共计3550000元。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告所签订的《解约协议》，是双方真实的意思表示且不违反法律规定，被告理应在协议约定期限内履行其支付义务。故原告要求被告向原告支付逾期欠款3550000元，合理合法，本院予以支持；该协议虽未约定逾期付款违约金利息的计算，但原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期欠款利息（2020年6月22日贷款市场报价率为3.85%）的诉请，于法有据，本院亦予以支持；原告要求被告承担本次诉讼的律师费、差旅费的诉请，因原告提供的证据存在瑕疵和无相关证据，故本院不予支持。第二人民医院经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由第二人民医院自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵阳县第二人民医院向原告杏康医疗设备（上海）有限公司支付逾期欠款3550000元及其利息（利息以本金3550000元为基数，按照贷款市场报价率3.85%计算，时间自2020年5月1日起至付清之日止）；二、驳回原告杏康医疗设备（上海）有限公司其他诉讼请求。上述款项，限被告邵阳县第二人民医院在本案判决生效之日起十五日内履行完毕，并请付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17600元，由被告邵阳县第二人民医院负担。受理费原告已向本院预交，由被告在支付案款时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓飞元二〇二〇年七月十五日法官助理隆雪华书记员周磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2658号 原告：李金林，男，1966年8月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：陈牛兴，男，1955年8月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：冯良标，男，1957年9月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 被告：顾永锋，男，1978年10月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告李金林与被告陈牛兴、顾永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告李金林、被告陈牛兴及其委托诉讼代理人冯良标到庭参加诉讼。被告顾永锋经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李金林向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈牛兴归还原告借款40000元，并支付借款日起至付清日止按银行贷款最高利息四倍计算的利息；2.被告顾永锋承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告因做工程，需要请客，向原告借款40000元，分别借款时间为2013年8月18日和2015年9月19日，并亲笔签名出具借据各一份，在借据上两被告愿意承担诉讼费及利息，利息日期按借款日期起到还款完为止。利息按银行贷款最高利息的四倍计算。为此为维护自身合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告陈牛兴辩称，陈牛兴向原告借款40000元属实，当时原告要求顾永锋签连带担保责任，顾永锋是在无奈之下才签了字。这笔钱是陈牛兴所用的。 被告顾永锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告顾永锋系被告陈牛兴的女婿。2013年8月18日，被告陈牛兴因需向原告李金林借款30000元，当日出具借据一份给原告，该借据约定借款期为2013年8月18日至2018年8月17日，借款时间到期借款人如不能及时归还，出借方有权采取一切措施回收借款，借款人愿意承担起诉费、律师费及利息，利息日期按借款日期起到还款完后为止，利息按银行贷款最高利息四倍计算。2015年9月19日，被告陈牛兴因需又向原告李金林借款10000元，当日同样出具借据一份给原告，该借据约定借款期为2015年9月19日至2018年9月18日，借款时间到期借款人如不能及时归还，出借方有权采取一切措施回收借款，借款人愿意承担起诉费、律师费及利息，利息日期按借款日期起到还款完后为止，利息按银行贷款最高利息四倍计算。2017年被告顾永锋在上述借据的担保人处签了名，并注明系连带责任担保。借款到期后被告陈牛兴没有还本付息，被告顾永锋也未承担担保责任。经原告向被告陈牛兴催讨无果后起诉来院。 上述事实认定由原告提供的借据及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈牛兴分两次向原告借款4万元，并由被告顾永锋担保的事实清楚，由原告提供的借据为证，该借贷和保证关系合法，被告陈牛兴未按时归还借款是引起本纠纷的直接原因,应承担相应的责任。现原告要求被告陈牛兴归还借款及支付利息之请求理由正当，本院予以支持。同时,《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告在庭审时陈述，因被告顾永锋现下落不明，故至今没有向其催讨过，而对于被告陈牛兴也只是在2019年的5月和年底去进行了催讨，故本院认为，现原告要求被告顾永锋承担连带责任已超过了规定的期限，本院不予支持。被告顾永锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩之权利，不影响本院根据查清的事实依法作出判决。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告陈牛兴应归还原告李金林借款40000元,并支付其中30000元自2013年8月18日起、10000元自2015年9月19日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍和自2019年8月20日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息（若年利率超过了24%，则以年利率24%为上限），款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李金林的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告陈牛兴负担，被告陈牛兴应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈新业 人民陪审员  傅幼林 人民陪审员  徐学平 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执266号刘怡、左霞：刘怡与左霞借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日申请强制执行。申请执行标的共计91250.00元。经本院立案执行，现已执行到位91250.00元，其中借款本金90000.00元，执行费1250.00元。本院已将该款转付给刘怡。至此，刘怡向本院申请执行的（2020）黑0722民特3号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  谢学平二〇二〇年七月十五日书记员  王 聪
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1503号原告：郝某某，男，汉族，1967年4月9日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1969年6月3日出生，住河南省延津县。系郝某某妻子。被告：王某某，男，汉族，1981年1月23日出生，住河南省延津县。被告：赵某某，男，汉族，1978年8月21日出生，住河南省长垣县。原告郝某某与被告王某某、赵某某劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告郝某某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某、赵某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告郝某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郝某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝某某负担。审判员  冯丽利二〇二〇年七月十日书记员  李 轩
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执756号申请执行人：任东,女,1985年9月出生,住大庆市让胡路区。被执行人：张钊,女,1987年12月出生,住大庆市让胡路区。被执行人：刘忠凯，男,1982年3月生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人任东、张钊与被执行人刘忠凯责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3996号 申请执行人包荣挺，男，1997年9月26日出生，住临海市。 被执行人黄帅龙，男，1994年5月7日出生，住安徽省宿州市泗县。 包荣挺诉黄帅龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初2991号民事判决书，已经发生法律效力。因黄帅龙逾期未履行，申请执行人包荣挺于2020年07月03日向本院申请执行，要求被执行人黄帅龙支付借款本金56000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人包荣挺与被执行人黄帅龙自行达成执行和解，申请执行人于2020年7月16日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人包荣挺与被执行人黄帅龙自行达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执3996号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 燿 二〇二〇年七月二十日 代书记员  赵瑗媛
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保589号申请人：威海市鲁东橡塑厂。法定代表人：陈德林，厂长。被申请人：西安市长安区中盛复合材料制品厂。法定代表人：王志范。原告威海市鲁东橡塑厂与被告西安市长安区中盛复合材料制品厂买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1525号）一案，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额262001.15元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海市鲁东橡塑厂在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人西安市长安区中盛复合材料制品厂的银行存款262001.15万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月二十三日书记员  姚雪枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2020）豫0191民督994号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路雅美佳46号，统一社会信用代码：9141010078624484X9。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉，河南创立律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省新蔡县，系申请人公司员工。被申请人：杨威，男，1984年10月22日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人河南联盛物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2016年4月1日至2017年10月20日的物业管理服务费3034.49元及2017年10月21日至2020年6月20日期间的滞纳金1766.07元，并就本案提供前期物业服务协议及缴费通知单等证据，要求被申请人给付物业费及滞纳金共计4800.56元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨威应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南联盛物业服务有限公司物业费4800.56元。申请费17元，由被申请人杨威负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 刘金燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1663号申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，统一社会信用代码:91330382765247486F。法定代表人：干家骞。被执行人：吴玲芬，女，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人吴玲芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为执行款73235.56元及利息，并负担案件受理费1329.5元、执行费999元。执行立案后，本院于2020年04月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴玲芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴玲芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴玲芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴玲芬有银行开户，本院于2020年04月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴玲芬名下有房产位于乐清市××镇北村××号，该房产为其他债务提供抵押担保，且已另案查封，以上房产的查封期限为三年。截止2020年07月19日，被执行人吴玲芬尚欠申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行执行款73235.56元及利息，暂未发现被执行人吴玲芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴玲芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴玲芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴玲芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1663号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年七月二十日代书记员 杨薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9897号平安银行股份有限公司郑州分行、张武党：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张武党（2020）豫0191执9897号借款合同纠纷一案。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24977号民事调解书，于2020年7月1日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1654号原告：王清华,女,1959年5月1日出生,汉族,襄阳市人，住襄阳市樊城区,原告:王会,女,1966年4月10日出生,汉族,襄阳市人，住襄阳市樊城区,原告:王明,男,1963年4月4日出生,汉族,广水市人，住广水市,原告：**，男，1968年8月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，原告：王星，男，1970年9月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，五原告共同委托诉讼代理人：张建军，湖北三顾律师事务所律师，一般授权代理。被告：谢梦，男，1986年8月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，被告：襄阳骆驼新能源汽车服务有限公司，住所：襄阳市高新区汉江北路65号，统一社会信用代码：91420600MA4910K72R。法定代表人：周彬彬，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊尧、宋华山，公司法务，一般授权代理。被告：紫金财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所:武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦三楼305、307、309、310、312室，统一社会信用代码：91420111MA4KUJ5N8M。负责人：刘薇蔚，公司总经理。委托诉讼代理人：庄博文，公司员工，特别授权代理。原告王清华、王会、王明、**、王星与被告谢梦、被告襄阳骆驼新能源汽车服务有限公司（以下简称襄阳骆驼公司）、被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称紫金保险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会、**及五原告共同委托诉讼代理人张建军，被告谢梦，被告襄阳骆驼公司委托诉讼代理人王俊尧、宋华山，被告紫金保险武汉公司委托诉讼代理人庄博文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王清华、王会、王明、**、王星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告之母黄永秀因交通事故致死的死亡赔偿金172275元，丧葬费30280元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，以上合计253555元，其中被告紫金保险武汉公司在保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由其他被告承担；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年8月20日5时20分许，谢梦驾驶鄂FD23361号轻型厢式货车沿S302省道由东向西行驶，行至（××线××）××省道襄阳市樊城区牛首人民法庭门前路段时，与由南向北横过道路的行人黄永秀发生碰撞，造成黄永秀当场死亡。鄂FD23361号肇事车辆系襄阳骆驼公司所有，该车辆在紫金保险武汉公司投保了交强险、商业第三者责任险。2019年9月4日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出道路交通事故认定书，认定谢梦应承担事故的全部责任，黄永秀不承担事故责任，事故发生后，原告与被告就赔偿问题未达成一致意见，特向贵院起诉，请求法院依法判决。被告谢梦辩称，事实无异议，赔偿金额过高。我与襄阳骆驼公司没有关系，不是他们员工，我是湖北襄太食品有限公司的员工，湖北襄太食品有限公司租的襄阳骆驼公司的车，我是在为公司送货返还途中出的交通事故。被告襄阳骆驼公司辩称，1、原告请求赔偿金额过高，请求人民法院依法予以核减。2、原告要求襄阳骆驼公司赔偿，无任何事实和法律依据，襄阳骆驼公司将车辆租给了湖北襄太食品有限公司，原告应向承租人主张。被告紫金保险武汉公司辩称，诉讼费用保险公司不承担，原告诉请过高，其他的等原告提供证据后，再一一答辩。经审理查明，黄永秀，女，1939年6月6日出生，公民身份号码，生前随其子**、王星长期居住在牛××镇××号。王永涛（已故）与黄永秀（已故）二人生前为夫妻关系，二人生前共生育长女王清华、次女王会、长子王明、次子**、三子王星。2019年8月20日5时20分许，谢梦驾驶鄂FD23361号轻型厢式货车沿S302省道由东向西行驶，行至（××线××）××省道襄阳市樊城区牛首人民法庭门前路段时，未安全驾驶，与由南向北横过道路的行人黄永秀发生相撞，造成黄永秀当场死亡及车辆受损的交通事故。2019年9月4日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定书认定：谢梦负全部责任，黄永秀不承担事故责任。襄阳骆驼公司为鄂FD23361号轻型厢式货车所有人，襄阳骆驼公司持有有效机动车行驶证，谢梦为鄂FD23361号轻型厢式货车驾驶人，持有有效驾驶证。湖北襄太食品有限公司租用襄阳骆驼公司鄂FD23361号轻型厢式货车。鄂FD23361号轻型厢式货车在紫金保险武汉公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔）。保险期间均为2018年12月28日0时起至2019年12月27日24时止，本案事故发生在保险期限内。另查明，2018年12月1日至2019年5月31日，2019年6月1日至2019年12月31日，襄阳骆驼公司鄂FD23361号轻型厢式货车由湖北襄太食品有限公司租赁使用，第二份《新能源物流车租赁合同》6.2.12款约定：因租赁物使用及运营中致使第三人人身伤害或者财产损失的，由承租人承担全部赔偿责任。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案交通事故，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队已作出责任认定，原、被告双方对襄阳市公安局交通警察支队樊城大队所作的责任认定没有异议，本院予以采纳。对王清华、王会、王明、**、王星主张的损失，根据法律和本案的实际情况，结合原告的诉讼请求，本院确认如下：死亡赔偿金172275元（34455元/年×5年），丧葬费60561元/年÷12月×6月＝30280.5元，交通费无证据不予支持，精神抚慰金本院酌定20000元，以上合计222555.5元。由被告紫金保险武汉公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿。襄阳骆驼公司在出租鄂FD23361号轻型厢式货车时没有过错，襄阳骆驼公司依法不承担责任。被告谢梦在驾驶鄂FD23361号轻型厢式货车时是湖北襄太食品有限公司员工，系职务行为，依法不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告王清华、王会、王明、**、王星损失222555.5元；二、驳回原告王清华、王会、王明、**、王星其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，由被告谢梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  田在新人民陪审员  王玉敏人民陪审员  柴辉凌二〇二〇年七月八日书 记 员  陆晓羽
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执1135号 申请人：吴苏皖,女,汉族1991年10月07日出生,住萧县。 被执行人：孙可,男,汉族1992年11月22日出生,住萧县。 因吴苏皖与孙可离婚纠纷一案的本院于2020年6月5日立案受理了此案，本院于2020年6月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人孙可发出执行通知书及报告财产令，并依法将其列入失信被执行人名单和限制高消费令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络查控及传统调查，未发现被执行人的银行存款、车辆、房产等有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 博 审判员 王关强 审判员 谢长勇 二〇二〇年七月二十五日 书记员 任文雨