wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初321号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人贺春香，女，1993年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，四川省遂宁市人，户籍所在地：四川省遂宁市安居区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月26日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 指定辩护人赵昊抒，四川勤证律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人贺春香犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员印梦婕出庭支持公诉。被告人贺春香及辩护人赵昊抒到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年9月9日，被告人贺春香趁XX电器有限公司财务办公室无人之际，盗窃公司工商银行卡KEY宝，从公司银卡账户转账50000元至网络赌博平台。 2.2019年9月15日，被告人贺春香趁XX电器有限公司财务办公室无人之际，盗窃公司工商银行卡KEY宝，从公司银卡账户转账20000元至网络赌博平台。 3.2019年9月28日，被告人贺春香利用螺丝刀撬开XX电器有限公司财务办公室抽屉，盗窃公司工商银行卡KEY宝，分别从公司银卡账户转账50000元、6400至网络赌博平台及贺春香个人账户。 2019年11月19日，被告人贺春香到济南铁路公安处菏泽站派出所投案自首，并如实供述了上述犯罪行为。 公诉机关认为，被告人贺春香以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计126400元，数额巨大，应当以盗窃罪追究被告人贺春香的刑事责任。被告人贺春香犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。 被告人贺春香对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，当庭认罪认罚。 被告人贺春香的辩护人对公诉机关指控的罪名与事实均无异议，辩护人提出被告人贺春香具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对被告人贺春香从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年5月6日，被告人贺春香在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人贺春香在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、银行流水、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贺春香以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计126400元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人贺春香犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺春香多次盗窃他人财物，依法从重处罚。被告人贺春香犯罪后自动投案如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人贺春香认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，酌定从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贺春香犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月20日起至2023年5月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人贺春香违法所得的财物126400元依法退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 梁 康 人民陪审员 谭 燕 人民陪审员 李 蓉 二〇二〇年七月九日 书 记 员 尹雪梅
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川07刑更667号 罪犯杨骞，男，生于1994年05月11日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。因犯故意伤害罪于2016年06月被四川省广元市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在四川省川北监狱七监区服刑。 四川省广元市中级人民法院于2018年09月20日作出（2018）川08刑更1号刑事裁定，认为罪犯杨骞吸食毒品的行为属于在缓刑考验期内违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形。故撤销前罪缓刑，对其收监执行原判有期徒刑三年的刑罚(刑满日期:2021年06月17日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬2个。 上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯杨骞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯杨骞减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴莹迪 审 判 员  李 平 人民陪审员  魏 东 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  杨春芳 书 记 员  何 玥
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初242号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人郭怀侠,女,1961年2月7日出生,汉族,不识字,农民,户籍所在地安徽省亳州市利辛县,住利辛县。因涉嫌犯盗窃罪,2019年8月27日被利辛县公安局刑事拘留,2019年9月6日被利辛县公安局取保候审。 辩护人李颖，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检二刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人郭怀侠犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官李检飞、检察官助理张旭出庭支持供述，被告人郭怀侠其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控，2019年8月25日16时许,在利辛县“XXX”服装店内,被告人郭怀侠在购买衣物时,趁被害人杨某1在挑选衣服之机将杨某1在待售衣服堆上的白色手提包盗走,包内有现金2065元、一部华为手机等财物。后郭怀侠家人赔偿杨某1的财产损失,并取得被害人杨某1的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为,被告人郭怀侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。郭怀侠自愿认罪认罚，建议判处被告人郭怀侠拘役三个月，并处罚金三千元。 被告人郭怀侠对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出被告人郭怀侠具有坦白、已赔偿被害人损失并取得谅解、系初犯等从轻处罚情节。 经审理查明：2019年8月25日16时许,被告人郭怀侠在利辛县“XXX”服装店内购买衣物时,趁被害人杨某1挑选衣服之机将杨某1放在待售衣服堆上的白色手提包盗走,包内有现金2065元、一部华为手机等财物。案发后，郭怀侠家人赔偿了被害人杨某1的全部损失,杨某1对郭怀侠予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科查询证明、扣押清单、发还清单、协议书、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人杨某2、王某证言，被害人杨某1陈述，被告人郭怀侠供述与辩解，勘验笔录、现场图及照片、辨认、搜查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭怀侠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭怀侠到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿了被害人全部损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪的情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人判处拘役并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭怀侠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建轩 审 判 员  李国臣 人民陪审员  陈魁侠 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1250号原告：宋某，男，1968年2月25日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：计某，男，1970年12月18日生，蒙古族，无职业，现住镇赉县。原告宋某与被告计某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告计某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：要求计某给付借款220000元。事实和理由：2018年9月5日计某在宋某处借款220000元，出具借据一枚，并约定2018年10月7日还清。计某至今未偿还借款。故宋某诉至法院。计某未进行答辩。本院认定如下事实：2017年，计某在宋某处借款220000元，于2018年9月5日计某为宋某出具借据，约定此款2018年10月7日还清。认定上述事实的证据有：借据1枚、宋某的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋某履行了借款义务，计某出具了借据，双方形成了合法有效的借贷关系。故宋某要求计某偿还借款220000元诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：计某于本判决生效后五日内立即给付宋某借款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已减半收取），由计某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  闫铭铭二〇二〇年七月十六日书记员  李 明
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4227号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：周宏敏。本院在执行被执行人周宏敏犯（2015）台临刑初字第00718号危险驾驶罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人周宏敏已缴付罚金人民币3000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月二十日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4541号 原告：蒋玉兰，女，1971年10月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：唐国妹，女，1974年10月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：李晓明，男，1974年2月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告蒋玉兰（以下简称原告）为与被告唐国妹、李晓明（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告唐国妹因资金困难于2018年2月9日向原告短期借款30万元用于生意周转，约定借款期限为三个月（从2018年2月9日至2018年5月9日），被告李晓明对该笔借款进行担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告唐国妹仍有11万元借款未予归还。诉讼请求：一、判令被告唐国妹归还原告借款本金11万元、支付利息1200元（2019年12月30日至实际付清之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率1.5%计算）；二、判令两被告承担本次诉讼所有费用；三、判令被告李晓明对上述两项债务承担连带责任。案件审理中，原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告唐国妹归还原告借款本金11万元、支付利息5270元（2020年1月1日至2020年4月30日的利息为8250元，已扣除被告李晓明已支付的利息2980元），此后至实际还清之日止的利息以借款本金11万元，按月利率1.5%另行计付；二、本案诉讼费由两被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 借条1份（复印件）、浙江省农村信用社（合作银行，商业银行）客户回单联1份（原件）、转账记录1组（打印件），证明被告唐国妹向原告借款30万元，该笔借款由被告李晓明提供担保的事实。 两被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告与被告唐国妹之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告唐国妹未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。双方对被告李晓明的保证方式未进行约定，故被告李晓明对案涉借款承担连带保证责任。原告主张的利息部分计算有误，经本院核算后，调整为3620元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐国妹于本判决生效后十日内返还原告蒋玉兰借款本金110000元； 二、被告唐国妹于本判决生效后十日内支付原告蒋玉兰逾期付款利息3620元（自2020年5月1日起至实际履行完毕之日止的利息以未付清欠款为基数，按月利率1.5%另行计付）； 三、被告李晓明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告蒋玉兰的其他诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告蒋玉兰负担19元，由被告唐国妹、李晓明负担1284元。 原告蒋玉兰于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告唐国妹、李晓明于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月三日                                                                                                                                                 法官助理 张迪                                                                                                                                                   书记员 朱少梅
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1775号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：张某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与张某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2177号之一 申请执行人：杨建红，男，1968年2月2日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：郑持兵，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区香雪路与民生路交汇处城南美景商住楼Ａ栋21Ａ01室。 被执行人：湖南成益建设集团有限公司，住湖南省郴州市北湖区香雪路与民生路交汇处城南美景商住楼A栋21A01室。 法定代表人：邓红霞，系该公司董事长。 申请执行人杨建红与被执行人郑持兵、湖南成益建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑持兵、湖南成益建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨建红于2020年6月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑持兵、湖南成益建设集团有限公司的财产进行了查控： 一、2020年6月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郑持兵、湖南成益建设集团有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户有存款，本院已划拨，无保险，有湖南成益建设集团有限公司房产一套，已进行轮候查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年6月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郑持兵、湖南成益建设集团有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人湖南成益建设集团有限公司有房产一套。 三、2020年7月6日，本院对被执行人郑持兵、湖南成益建设集团有限公司采取了限制高消费措施。 四、2020年6月8日，本院对被执行人郑持兵、湖南成益建设集团有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月17日，本院约谈申请执行人杨建红，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人杨建红同意终结本次执行程序。 截至2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为505500元，尚有176653.83元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑持兵、湖南成益建设集团有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郑持兵、湖南成益建设集团有限公司其他可供执行的财产及线索。申请执行人杨建红意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘全香
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申875号再审申请人(一审被告)：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连金石滩国家旅游度假区金座庄园。法定代表人：李伟健，系该公司董事长。委托代理人：唐昆，系辽宁青松律师事务所律师。委托代理人：元苹苹，系辽宁青松律师事务所律师。被申请人(一审原告)：中国民生银行股份有限公司大连分行，地址：大连市中山区五五路4A号2层、13-16层。负责人孔祥歌，系该分行行长。原审被告谭慧泽，男，1974年9月29日，汉族，住大连经济技术开发区。原审被告王玉艳，女，1975年11月9日，汉族，住大连经济技术开发区。再审申请人大连环球外商俱乐部有限公司因与被申请人中国民生银行股份有限公司大连分行、原审被告谭慧泽、王玉艳金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初6359号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院认为，大连环球外商俱乐部有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月二十四日书记员 高梦茜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4536号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人范泽龙，曾用名曾泽龙，男，2000年11月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人范泽龙因犯协助组织卖淫罪，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01刑终1511号刑事裁定书维持一审判决。该判决现已生效，但被执行人范泽龙至今未按一审本院作出的（2019）湘0104刑初639号刑事判决书履行义务，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人范泽龙送达了执行通知书及报告财产令，被执行人范泽龙刑满日期为2021年7月24日。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月3日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年7月3日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年7月24日，本院对被执行人范泽龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月24日，本案应当执行的范泽龙罚金为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十四日书记员 何晓燕
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢325号 申请执行人：唐友杰，男，1962年10月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：杨波，女，1975年11月25日出生，汉族，居民，住嘉祥县孔庄南区。 申请执行人唐友杰与被执行人杨波追偿权纠纷一案，本院于2020年07月27日恢复执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3735号民事判决书的确认及唐友杰的申请，在执行过程中被执行人杨波其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3735号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  彭涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田森
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执822号申请执行人:冷水江市卫生健康局，住所地：冷水江市建设路20号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人伍璐，女，1991年4月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人段眯，男，1989年8月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人伍璐之夫。本案在执行冷水江市卫生健康局申请伍璐、段眯行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人伍璐、段眯行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月二十九日代理书记员  邹明涛
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执348号申请执行人：温x，农民。被执行人：济源市嘉能贸易有限公司，住所地：河南省xxx。法定代表人：张x，该公司经理。本院在执行温x申请执行济源市嘉能贸易有限公司买卖合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人济源市嘉能贸易有限公司银行存款528225.87元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人济源市嘉能贸易有限公司应负担的案件受理费8656元申请执行费7769元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人济源市嘉能贸易有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人济源市嘉能贸易有限公司应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月六日书记员  张一咪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3517号原告:天津世程新材料科技股份有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人:袁飞虎，总经理。委托诉讼代理人：唐园园，天津景贤律师事务所律师。被告:江苏省金荣建筑安装劳务有限公司，住所地丹阳市。法定代表人:王锁荣，总经理。原告天津世程新材料科技股份有限公司（以下简称世程新材料公司）与被告江苏省金荣建筑安装劳务有限公司（以下简称金荣建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告世程新材料公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年6月19日止所欠砂浆货款48619.30元;2.判令被告向原告支付从2018年6月2日起至2020年6月19日止的违约金39291.49元,并按合同约定的标准向原告支付自2020年6月20日起至欠款全部付清之日止的违约金;3.判令被告承担本案全部诉讼、保全费用。事实和理由：原告与被告于2018年4月1日签订《预拌砂浆销售及智能型砂浆搅拌机存储罐租赁合同》。合同约定被告因承建“天津融创城K地块项目”项目工程,购买原告方砂浆,同时还对结算方式、付款方式、违约责任、争议解决办法、管辖法院等进行了约定。合同签订后,原告严格按合同约定供应砂浆,认真履行合同,但被告却未按时支付货款。截止2020年6月19日,被告欠付原告混凝土货款48619.30元及违约金39291.49元,合计87910.79元。对于上述款项,原告多次催要,被告都不予支付，故起诉。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告签订的《预拌砂浆销售及智能型砂浆搅拌机存储罐租赁合同》中约定“本合同项下发生的争议，双方应协商解决，协商不成的可通过合同签订地人民法院或工程所在地人民法院诉讼解决”，但对工程所在地约定并不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。世程新材料公司现要求金荣建筑公司支付所欠砂浆货款及违约金，本案争议标的属于上述司法解释中的“给付货币”，应以接收货币一方所在地为合同履行地，基于此，本案应由原告住所地人民法院管辖，世程新材料公司也向本院申请将该案件移送其住所地人民法院管辖。现世程新材料公司住所地为天津自贸试验区，世程新材料公司的住所地在天津市滨海新区人民法院辖区内，因此，本院对本案无管辖权，应移送天津市滨海新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于广生二〇二〇年七月三日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执620号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：袁建民，男，1965年09月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张龙飞，男，1989年11月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：马保莲，女，1958年05月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐少峰，男，1957年08月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：范伟甫，男，1976年07月08出生，汉族，住许昌县。被执行人：王明洋，男，1965年06月11出生，汉族，住许昌县。被执行人：马学玲，女，1972年03月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与袁建民、张龙飞、马保莲、徐少峰、范伟甫、王明洋、马学玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2746号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁建民、张龙飞、马保莲、徐少峰、范伟甫、王明洋、马学玲存款2613800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1467号 原告：谢长田，男，1968年2月12日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡运惠，女，1968年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。 原告谢长田与被告胡运惠民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案后,依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告谢长田到庭参加诉讼。被告胡运惠经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告谢长田向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款10000元并按月利1.5%支付利息(自2016年3月24起至本息还清时止);2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告夫妇原经营一家装潢店,原告在其店里打工,2015年,被告要原告为其贷款5万,原告予以应允。2016年,上述借款经原告索要,被告在给付4万元后,对下剩1万元立下字据,并约定月利息1.5分,未约定还款期限。现原告也急需用钱,经原告多次催要,被告迟迟不肯给付,原告为了自身的合法权益,根据相关法律的规定,特诉讼至法院,请求依法判如所请。 被告胡运惠未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、身份证，证明原告的身份情况； 证据二、借条一张，证明被告欠款的事实。 被告胡运惠未质证亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：因被告未予质证，且上述证据与本案有关联，本院对原告提交的上述证据予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月24日，被告胡运惠向原告谢长田借款10000元，并出具借条一份，载明：“借条。今欠到谢长田10000元，壹万元整。2016—3月24日胡运惠利1.5利息”。后原告多次催要借款，被告一直未予偿还，故诉讼来院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告胡运惠从原告谢长田处借款10000元，并向原告出具借条，原、被告的债权债务关系成立，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告谢长田已经实际履行了支付款项的义务，被告胡运惠拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。双方在借条中未约定还款期限，原告谢长田可以随时要求被告胡运惠还款。故原告谢长田要求被告胡运惠偿还借款本金10000元，理由正当，本院予以支持。关于利息，双在在借条中约定“利1.5利息”，根据交易习惯，应当认定为月息1.5%，故原告要求被告支付利息（以10000元为基数，按照月息1.5%，自2016年3月24日计算至本息还清时止），本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡运惠于判决生效后十日内一次性付清原告谢长田借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2016年3月24日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡运惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  刘学云 人民陪审员  章正平 人民陪审员  周 佳 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘有磊 附本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1404号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。 法定代表人：周蒋辉，总经理。 委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。 被告：邵伟强，男，1992年6月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王雪芬，女，1993年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）与被告邵伟强、王雪芬追偿权、保证合同、抵押合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告邵伟强向原告归还代偿款49427.85元并支付违约金，违约金自2019年7月10日起按月利率0.6%计算至款项付清之日止；2、判令被告王雪芬对上述债务承担共同还款责任；3、原告可就被告邵伟强所有的浙Ｊ×××××大众牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、案件诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为要求被告邵伟强向原告归还代偿款49427.85元并支付利息，利息自2019年7月10日起按月利率0.5%计算至款项付清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，原告源广合公司的委托诉讼代理人阮赛妮、被告王雪芬到庭参加诉讼，被告邵伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭进行宣判。 本院经审理认定：被告邵伟强因购买汽车之需，向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称路桥农商银行）按揭贷款57240元，付款期数为36期，被告王雪芬为共同还款人。原告源广合公司为被告邵伟强、王雪芬提供保证。路桥农商银行与原、被告于2018年7月18日签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》及《汽车卡分期服务合同》各一份，约定：被告邵伟强、王雪芬逾期还款，银行要求原告源广合公司垫付并从原告源广合公司保证金账户扣划或其他结算账户扣还或原告源广合公司应银行要求垫付被告邵伟强逾期贷款本息、罚息、应付手续费滞纳金或其他款项时，被告邵伟强、王雪芬除归还原告源广合公司为其代偿的垫付资金以外，从原告源广合公司代偿之日起，被告邵伟强、王雪芬应按代偿款每月2%的利息向原告源广合公司支付违约金。被告邵伟强自愿以其所有的车牌号为JF33A7大众牌小型轿车为上述借款提供抵押担保，并于2018年7月20日分别与路桥农商银行、原告源广合公司办理了抵押登记手续。路桥农商银行于2018年7月23日向被告邵伟强发放贷款57240元，后被告邵伟强未按期归还分期贷款，被告王雪芬作为共同还款人亦未按期归还分期贷款，至涉案贷款多次出现逾期。原告源广合公司按约分别于2019年4月23日、2019年7月10日为被告邵伟强、王雪芬代为偿还借款本息6000元、43427.85元，共计49427.85元。原告代为归还借款本息后，经原告催讨，被告邵伟强、王雪芬至今未归还代偿款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邵伟强、王雪芬于本判决生效之日起十五日内偿还给原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款49427.85元并支付利息损失，利息损失自2019年7月10日起按月利率0.5%计算至本判决履行完毕之日止。 二、如果被告邵伟强、王雪芬未按本判决指定的期间偿还上述第一项确定的付款义务，则原告浙江源广合融资担保有限公司有权对被告邵伟强所有的车牌号为JF33A7大众牌小型轿车在折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款中享有优先受偿权。 如果被告邵伟强、王雪芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1040元，减半收取520元，由被告邵伟强、王雪芬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年七月二十日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执598号申请执行人：松原市某小额贷款有限公司，现住松原市，统一社会信用代码：9122XX。法定代表人苏大勇，系董事长。被执行人：蒙海燕，女，1971年6月19日，汉族，现住前郭县。被执行人:赵艳涛，男，汉族，1970年7月9日生，现住前郭县。申请执行人松原市某小额贷款有限公司与被执行人蒙海燕、赵艳涛民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年2月28日作出（2019）吉0702民初7923号民事判决，内容如下：被告蒙海燕、赵艳涛偿还原告松原市某小额贷款有限公司借款本金30万元及利息；此款给付方式为二被告于2020年3月30日前偿还本金5万元，剩余本金及利息二被告于2020年7月30日前一次性还清，利息均为二分；案件受理费减半收取2,900元，由二被告承担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、在松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果被执行人名下无登记房产；三、于2020年4月13日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等财产，未发现可供执行的财产；四、于2020年4月15日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  冯跃忠审判员  陈祥民审判员  高泽民二〇二〇年七月二十三日书记员  于 淼
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保172号申请人：谢某某，女，1972年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭某某，湖南宋牧律师事务所律师。被申请人：乐某某，男，1967年12月18日出生，汉族。申请人谢某某因与被申请人乐某某土地转让合同纠纷一案，于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乐某某的银行存款37万元或查封被申请人名下位于邵阳县塘渡口镇***的房屋一套，房产证号为邵塘09***4。经审查，本院认为，申请人谢某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐某某的银行存款37万元或查封被申请人名下位于邵阳县塘渡口镇***街的房屋一套（房产证号为邵塘09***4）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人谢某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢422号申请执行人:蔡丙彦，男，生于1940年7月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李庆德，男，生于1947年8月1日，回族，住河南省禹州市。被执行人：王秋花，女，生于1950年9月14日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人蔡丙彦申请执行李庆德、王秋花民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）禹民初字第2165号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆德、王秋花的存款650000元，或扣留、提取被执行人李庆德、王秋花650000元的收入，或查封、扣押被执行人李庆德、王秋花价值650000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月二十七日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4114号罪犯夏成飞，男，1995年10月22日出生，壮族，云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）东中法刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人夏成飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，夏成飞等连带赔偿附带民事诉讼原告人40395元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6608号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏成飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏成飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏成飞减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年7月24日起至2026年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执577号 申请执行人：任庆伟，男，1990年9月12日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：张文秀，女，1994年1月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人任庆伟与被执行人张文秀婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1323民初395号民事判决书于2020年4月17日立案执行，该案立案执行后先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、失信决定书。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆等进行了查询，并冻结被执行人多个账户，因金额较小，申请人同意暂不作处理。现因被执行人暂无其他财产可供执行且申请执行人提供不出被执行人的其他财产信息，经合议庭合议及与申请人谈话，申请人同意对本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2017）鲁1323民初395号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请人申请恢复执行的，应重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  高 晓 人民陪审员  纪玉强 人民陪审员  陆 英 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  李楠楠 书 记 员  秦 洁
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执458号申请执行人常宁市某某股份有限公司，住所地：常宁市。法定代表人：屈某某，该公司董事长。被执行人何某某，男，1963年生，汉族，农民，湖南省常宁市人，住常宁市。本院于2019年11月24日作出的（2019）湘0482民初2149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常宁市某某股份有限公司在2020年5月13日向本院提出执行申请，要求何某某还借款120876.42元及利息，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月14日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年5月13日通过全国法院网络查控系统对被执行人何某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人何某某有银行存款和拥有车辆的信息。于2020年5月18日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年5月17日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年5月17日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人何某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，已告知申请执行人常宁市某某股份有限公司授权代理人欧某某并进行终本约谈。授权代理人欧某某未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年7月23日已对被执行人何某某适用了限制高消费措施。本院认为，被执行人何某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周      卫      成审判员 贺      传      衡审判员 白伟军二〇二〇年七月二十七日书记员 王            英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7557号原告：沈阳鑫壮达商贸有限公司，住所地，沈阳市于洪区沈大路。法定代表人：程俊生被告：抚顺金博众汽车销售服务有限公司，住所地，辽宁省抚顺市东洲区。本院在审理原告沈阳鑫壮达商贸有限公司诉被告抚顺金博众汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告沈阳鑫壮达商贸有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈海瑛二〇二〇年七月八日书记员  李晨煜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1446号罪犯唐建伟，男，1969年1月24日出生，汉族，初中文化。河南省洛阳市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2012年6月13日作出（2012）解刑初字第80号刑事判决，认定被告人唐建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币10000元。刑期自2011年9月15日起至2023年9月14日止。于2012年7月13日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯唐建伟在执行期间，2017年11月22日减刑四个月。刑期自2011年9月15日起至2023年5月14日止。河南省新乡监狱提出对罪犯唐建伟减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯唐建伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐建伟自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。罚金10000元，未执行。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯唐建伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐建伟准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年9月15日起至2022年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初226号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人倪根清，男，1956年3月28日出生于浙江省兰溪市，汉族，文盲，住浙江省兰溪市。2016年2月26日因盗窃被浦江县公安局行政拘留十四日。2018年6月24日因诈骗被兰溪市公安局行政拘留十四日。因本案于2020年4月23日被浦江县公安局监视居住，同年6月9日因违反监视居住规定传讯不到位被浦江县公安局刑事拘留并上网缉捕，同年6月11日被执行刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人董胜兰，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]941号起诉书指控被告人倪根清犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员许影岚出庭支持公诉，被告人倪根清及辩护人董胜兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月至2020年4月期间，被告人倪根清虚构其家里有鱼塘需要借钱买新拦网抓鱼，其家及其叔叔家养猪、养羊可以出售以及其家中有一未婚女儿可以介绍处对象等事实，在浦南街道前于村、平安村等地共骗取他人人民币10200余元，诈骗所得钱款已被其挥霍一空。被告人倪根清于2020年6月11日被浦江县公安局抓获归案。具体事实如下： 1、2020年1月12日左右，被告人倪根清以其家中有鱼塘养鱼，需要借钱买新拦网抓鱼为由，骗取被害人施某240元。 2、2020年1月19日、1月21日左右，被告人倪根清以其家中有鱼塘养鱼，需要借钱买新拦网抓鱼为由，分两次从被害人楼某处骗取1075元。 3、2020年3月10日左右，被告人倪根清以其家中有羊及其叔叔家中有猪可以出售，如果购买需要支付定金为由，分三次从被害人陈某处骗取4000元。 4、2020年4月2日左右，被告人倪根清谎称其有个未婚女儿，可以介绍给被害人张某1的儿子为由，分三次从被害人张某1处骗取1000余元。 5、2020年4月10日左右，被告人倪根清以其家中有猪可以出售，如果购买需要支付定金为由，骗取被害人张某22000元。 6、2020年3月至4月期间，被告人倪根清以其家中有猪要卖，如果购买需要支付定金为由，骗取被害人傅某500元。 7、2020年4月上旬，被告人倪根清以其家中有猪可以出售，如果购买需要支付定金为由，骗取被害人张某31200元。 8、2020年4月上旬，被告人倪根清以其家中有羊养殖着，如果购买需要支付定金为由，骗取被害人王某200元。 公诉机关认为，被告人倪根清以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，被告人倪根清归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以诈骗罪依法追究被告人倪根清的刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人倪根清的供述与辩解、被害人陈某、张某1、张某2、傅某、张某3、王某、施某、楼某的陈述、证人严某的证言、行政处罚决定书、情况说明、辨认笔录，被告人倪根清的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人倪根清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人倪根清如实供述自己的犯罪事实，系坦白。2、被告人倪根清悔罪表现明显，系初犯、偶犯，因未受到良好教育导致走上犯罪道路。综上，请求对被告人倪根清从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月23日，浦江县浦阳派出所民警在浦江县浦阳街道东溪口附近将倪根清传唤到案。 本院认为，被告人倪根清以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人倪根清归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人倪根清有坦白情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人倪根清的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人倪根清犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年12月10日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人倪根清的违法所得人民币10215元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 石勇志
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执579号 沅江市市场监督管理局、沅江市帝莱健身管理有限公司： 本院执行的沅江市市场监督管理局申请执行沅江市帝莱健身管理有限公司等行政非诉案由一案，双方达成执行协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881财保11号 申请人：皮某某，男，1972年11月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，自由职业，住盖州市。 被申请人：赵某某，男，1987年10月14日出生，回族，住营口市西市区。 被申请人：王某某，男，1969年3月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被申请人营口东北某某建设有限公司。住所地：营口市老边区上博路3号。 法定代表人王某某。 申请人皮某某与被申请人赵某某、王某某、营口东北某某建设有限公司民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2020年7月13日向本院提出申请，要求冻结或查封三被申请人赵某某、王某某、营口东北某某建设有限公司银行存款90万元或其他等值财产。申请人提供永安财产保险股份有限公司营口中心支公司保单保函（保单号22108000049900200000022）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人赵某某、王某某、营口东北某某建设有限公司银行存款90万元或其他等值财产。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鲁永春 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 峰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1014号申请执行人：范存汉，男，1963年7月30日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：常博涛，男，汉族，1989年2月23日生，住河南省伊川县。申请人范存汉申请执行被执行人常博涛追索劳动报酬纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范存汉于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人4000元。在执行过程中1、本院于2020年5月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年5月22日、2020年7月13日通过执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年6月4日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年6月17日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年6月15日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年6月2日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年7月21日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年7月22日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为4000元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年七月二十三日书记员  岳星星
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0302执20号之四 本院2020年1月3日立案的申请执行人于大伟与被执行人鸡西市强制隔离戒毒所合同纠纷一案，作出的（2020）黑0302执20号之三执行裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “本院于2019年1月3日向被执行人鸡西市强制隔离戒毒所发出执行通知书”补正为“本院于2020年1月3日向被执行人鸡西市强制隔离戒毒所发出执行通知书”。 审判长 刘 成 审判员 王 阳 审判员 翟至宇 二〇二〇年七月八日 书记员 费丽萍
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1410号 原告：杨正平，男，汉族，生于1977年8月14日，住四川省西充县。 被告：杨兴建，男，汉族，生于1967年8月29日，住四川省西充县。 原告杨正平与被告杨兴建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨正平到庭参加了诉讼，被告杨兴建经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告杨正平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难在原告处借款，向原告出具借条一张，约定2020年5月18日前一次性付清，后经原告多次催收，被告始终以无钱为由不予偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼望判如所请。 被告杨兴建未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的案件事实如下：被告杨兴建因工程所需在原告杨正平租赁挖机，因无钱支付挖机租赁费用，向原告杨正平出具了《借条》一张，载明借到杨正平现金30000元，并约定在2020年5月18日前一次性付清，并在《借条》上批注“原来挖机票据作废”。在约定的付款时间届满后，被告杨兴建仍未支付该款项，原告杨正平遂诉讼来院。 本院认为，原被告之间原系建筑设备租赁合同关系，后因被告杨兴建无力支付挖机租赁费用，向原告杨正平出具了借条，并注明原来的挖机票据作废，双方因建筑设备租赁合同的欠款转化为借款，该借款关系合法有效，被告杨兴建应按约定履行付款义务，现约定付款时间已届满，被告杨兴建仍未支付，应承担相应民事责任，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨兴建在本判决生效后五日内一次性向原告杨正平支付借款本金30000元。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨兴建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年七月九日 书记员 李思琦
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保762号 申请人：曾福生，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被申请人：周万红，男，汉族，1968年9月23日出生，住湖南省石门县。 申请人曾福生与被申请人周万红因民工工资纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周万红的银行存款20728元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人曾福生以在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周万红的银行存款20728元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本案财产保全费227元由申请人曾福生负担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘振 二〇二〇年七月十七日 法官助理 阳春 书 记 员 刘利军
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初11567号 原告：罗某，女，汉族，1986年12月15日出生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：冯丹，北京市中银(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张有超，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1979年2月11日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。 原告罗某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告罗某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回起诉。 本案案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告罗某负担。 审 判 员  黄 娟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  彭砾娇 书 记 员  邓小桐
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1427号 原告：王桂玲，女，1969年2月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 法定代表人：郑佳香，经理。 本院在审理原告王桂玲诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告王桂玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王桂玲撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蒋登辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1981号申请执行人杨华，女，汉族，1977年1月17日出生，住湖南省中方县。被执行人杨圣华，男，汉族，1972年5月7日出生，住湖南省中方县。本院在执行杨华与杨圣华民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人杨圣华限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年七月二十三日代理书记员  钟 陶
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执218号申请执行人何托亮，男，汉族，1984年7月19日出生，住甘肃省通渭县马营镇一条街。被执行人卢积伟，男，汉族，1985年10月24日出生，住甘肃省通渭县平襄镇上街。本院立案执行的何托亮与卢积伟民间借贷纠纷一案，于2020年2月14日向被执行人卢积伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行（2019）甘1121民初1507号民事调解书所确定的义务，即由被执行人卢积伟偿还申请执行人借款本金60000元，利息1000元，定于2019年11月3日履行15000元，在2020年1月3日履行15000元，2020年3月3日履行15000元，2020年6月3日履行15000元及利息1000元。因卢积伟对该调解书第一、二期应交款30000元未按期履行，何托亮向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人何托亮与被执行人卢积伟于2020年7月22日协商，达成如下和解协议：一、由被执行人卢积伟于2021年2月1日前给付申请执行人何托亮执行款10000元。二、由被执行人卢积伟于2021年8月7日前给付申请执行人何托亮执行款10000元。三、由被执行人卢积伟于2022年1月22日前给付请执行人何托亮执行款10000元。如被执行人卢积伟未按和解协议履行，申请执行人何托亮可按原生效法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘1121民初1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年七月二十二日书记员  张志强
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2727号原告：公主岭市正达种业，住所地吉林省四平市。法定代表人：赵丹。被告：徐万才，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。原告公主岭市正达种业与被告徐万才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告公主岭市正达种业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市正达种业撤回起诉处理。审判员  宋微二〇二〇年七月二十九日书记员  赵璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初273号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王海涛，男，1979年2月25日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省兰西县。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审。被告人李玉，男，1993年10月4日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化，农民，住安徽省利辛县。因本案于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，同年12月26日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2019]1066号起诉书指控被告人王海涛、李玉犯非法买卖弹药罪，于2020年6月8日向本院提起公诉,并建议对二被告人各判处有期徒刑三年以上四年以下，可适用缓刑。本案经浙江省高级人民法院指定本院管辖，于即日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉。被告人王海涛、李玉到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2017年2月21日，被告人李玉在QQ上向被告人王海涛以人民币500元的价格购买1000发气枪子弹，后被公安机关查获。经鉴定，查获扣押的952发子弹均属于气枪铅弹。另查明，公安机关从被告人王海涛处扣押华为honor手机一只；从被告人李玉处扣押黑色VIVO手机一只、黑色苹果手机一只和铅弹九百五十二发、气枪一把和工具散件。在本院审理中，被告人王海涛向本院退缴违法所得人民币五百元。上述事实，被告人王海涛、李玉在开庭审理过程中没有异议，并有搜查笔录，扣押决定书、扣押清单和照片，提取笔录和支付宝交易记录，鉴定书文书，情况说明，本院发票，抓获经过，被告人王海涛、李玉常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海涛、李玉非法买卖弹药,其行为均已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，均可适用缓刑。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王海涛犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人李玉犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、绍兴市公安局上虞区分局从被告人王海涛处扣押华为honor手机一只；从被告人李玉处扣押黑色VIVO手机一只、黑色苹果手机一只和铅弹九百五十二发、气枪一把和工具散件，除黑色苹果手机一只发还给从被告人李玉外，其余物品作为犯罪工具和违禁品，予以没收，上缴国库。被告人王海涛向本院退缴违法所得人民币五百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯尧土人民陪审员  金建中人民陪审员  顾巧英二〇二〇年七月十六日书 记 员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执582号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵丽娟。 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人赵丽娟金融借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民督8号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人借款23715.6元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行，案号为（2020）吉0523执582号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.网络查控。 2.线下查控。 3.将被执行人赵丽娟进行了限制高消费。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人赵丽娟的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人赵丽娟有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  井丽纯 审判员  武传有 审判员  张云来 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邬庆博
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2316-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司法务部员工。被告：张秉新，男，汉族，1953年10月8日出生，住山东省恒台县。被告：张艳荣，女，汉族，1958年10月17日出生，住山东省恒台县。被告：曲庆梁，男，汉族，1973年5月11日出生，住山东省恒台县。被告：田芳，女，汉族，1973年7月29日出生，住山东省恒台县。本院于2020年7月8日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告张秉新、张艳荣、曲庆梁、田芳追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张秉新、张艳荣、曲庆梁、田芳的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告张秉新、张艳荣、曲庆梁、田芳的起诉。案件受理费4142元，减半收取2071元，财产保全费1480元，合计3551元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月二十一日代理书记员  彭 琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8149号原告：信阳天翼混凝土有限公司，住所地信阳市工业城产业园区闵岗村。法定代表人：曾劲松，总经理。委托代理人：张少亮，河南普济律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司西南分公司，营业场所重庆市江北区聚贤岩广场6号（力帆中心2号办公楼）第12层1-8号。负责人：詹志雄，经理。被告:中国建筑第七工程局有限公司,住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利，总经理。本院在审理原告信阳天翼混凝土有限公司与被告中国建筑第七工程局有限公司及其西南分公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告信阳天翼混凝土有限公司以双方达成和解为由于2020年7月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳天翼混凝土有限公司撤诉。案件受理费8499元减半收取4249.5元，由原告信阳天翼混凝土有限公司负担。审判员  苏占卿二〇二〇年七月九日书记员  袁庆霞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3833号原告：孔祥基，男，1996年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。原告孔祥基与被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告孔祥基于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥基撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔祥基负担。审判员  赵翌闻二〇二〇年七月二十二日法官助理张梦磊书记员徐雪靖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4640号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：郝世昌，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李威，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告李威金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院起诉，诉请：一、判令被告李威归还原告剩余贷款本金人民币47123.1元；二、判令被告李威支付拖欠利息人民币3026.21元、本金罚息人民币355.38元、利息复利人民币138.07元（截至2020年5月19日止），并支付自2020年5月20日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币47123.1元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息，以拖欠利息人民币3026.21元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利，总计金额为人民币50642.76元（截至2020年5月19日止）；三、判令被告李威支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令如被告李威不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为ＧＢ736094的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李威继续清偿；五、本案诉讼费由被告李威承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝世昌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理查明：2018年10月31日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》一份，约定原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）；贷款金额为7万元，贷款期限为36个月，利息以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%确定，为固定利率（个人借款借据载明的月利率为18%）；采用按期等额还款方式还款，具体为按月还款，乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如乙方违约，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已放贷款本息并要求支付相关费用；抵押物为现代伊兰特朗动1.6手自一体GS时尚型汽车一辆，价值70300元。2018年10月31日，原告和被告就上述抵押车辆办理了抵押登记，相应机动车登记证书编号为330019280345。当日原告依约发放借款后，被告仅结清至2019年12月31日止的应还本息，自2020年1月1日开始逾期，尚结欠本金47123.10元。原告为实现本案债权，支出律师代理费2000元。本院认为，原告与被告之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告发放贷款后，被告未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告提前归还剩余借款本金诉请，符合合同约定，本院予以支持。本案贷款利率为年利率18%，利息和罚息利率之和超过年利率24%，故对原告主张的利息、罚息、复利合计超过年利率24%计算的部分，本院不予支持。原告主张的律师代理费有合同依据，本院依法予以支持。被告自愿以其名下车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效。故对原告要求就抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李威归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金47123.10元，支付自2020年1月1日起至款清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定及中国人民银行有关规定计算，合计标准不得超过年利率24%），并支付律师代理费2000元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告平安银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对330019280345号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取558元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年七月十四日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更41号罪犯卢广友，男，汉族，1965年7月15日出生于黑龙江省依兰县，高中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2016年9月28日作出（2016）黑0104刑初401号刑事判决，认定被告人卢广友犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，追缴挪用款项人民币二百七十二万五千四百七十五元五角三分，发还原单位。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯卢广友在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯卢广友减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯卢广友在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到3490分，获表扬奖励五次，其中年度积分1382分，结余积分490分。另查明，本有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、财产性判项未执行原因证明、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯卢广友自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯卢广友的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2015年10月22日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初57号原告：腾某某，男，汉族，1958年7月25日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告：彭某某，女，土家族，1963年8月15日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：朱东成，龙山县城东法律服务所律师。被告：余某，男，汉族，1994年7月7日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：余某某，男，汉族，1962年4月1日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告腾某某、彭某某诉余某、余某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告腾某某、彭某某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许腾某某、彭某某撤回起诉。案件受理费1,361元，减半收取680.5元，由原告腾某某、彭某某承担。审 判 长  张 文人民陪审员  穆黛玉人民陪审员  黄正月二〇二〇年七月六日法官助理杨寅书记员陈文韬附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1121号之一 申请执行人：高玉玲，女，1943年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王宗纲，男，1982年12月3日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人高玉玲与被执行人王宗纲机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高玉玲向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王宗纲的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人王宗纲发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王宗纲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人王宗纲无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王宗纲有可供执行的财产。 四、2020年3月，本院对被执行人王宗纲采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人王宗纲有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为2033元，尚有2033元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王宗纲的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人王宗纲其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十七日 书记员 郭 华
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3072号原告：魏松林，男，汉族，1963年5月28日出生，住河北省廊坊市文安县。被告：天津市荣盛旺达物流有限公司。住所地天津市静海区独流镇莲花工业园104国道西侧。法定代表人：马建永，经理。委托诉讼代理人：葛红飞，天津德彰律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司。住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，该公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司。住所地河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司职员。魏松林与天津市荣盛旺达物流有限公司(以下简称“荣盛物流公司”)、紫金财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“紫金保险天津分公司”)、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称“大地保险津北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏松林，被告荣盛物流公司委托代理人葛红飞、大地保险津北支公司委托代理人张磊到庭参加了诉讼，紫金保险天津分公司经本院传票传唤，未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。魏松林诉讼请求为：要求被告赔偿原告车辆损失费2000元、施救费2000元、停运损失费136268元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月2日11时55分许，张福申驾驶津Ａ×××××号大货车在天津市西青区京福公路137公里处，车辆前部与唐亮驾驶的津Ｄ×××××号车辆发生接触后驶入逆向车道，与魏江涛驾驶的冀Ｒ×××××号大客车接触，造成三车不同程度损坏，魏江涛及车上乘客邹云龙等十人受伤的交通事故。该事故经交管部门认定张福申承担事故全部责任，其他人无责任。张福申驾驶车辆系被告荣盛物流公司所有，受该公司雇佣。该车在被告紫金保险天津分公司投保交强险，在大地保险津北支公司险投保限额30万元商业险。原告系冀Ｒ×××××号大客车实际经营者。事故发生后，原告车辆已经维修完毕。原告主张停运损失无果，成讼。荣盛物流公司辩称，承认事故经过及责任认定，同意承担本案诉讼费用。紫金保险天津分公司未出庭，经电话联系，承认事故经过及责任认定，同意在交强险限额内赔偿2000元。大地保险津北支公司辩称：承认事故经过及责任认定。不同意原告诉请，停运损失系间接损失，不属于保险赔偿范围。原告主张维修天数过长，标准过高。经审理查明：原告所诉交通事故事实及责任认定属实。原告承包了冀Ｒ×××××号大客车的经营权，在经营期间，每月给付承包方2600元，另外还需支付司机及乘务人员工资、保险费、进站费等费用。事故发生后，原告垫付案涉车辆维修费2000元，施救费2000元。案涉车辆在交通部门扣押45天。经本院委托鉴定，鉴定结论为案涉车辆维修时间74天，原告支出鉴定费5000元。以上事实，有原告提供的交通事故认定书，津Ａ×××××号驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，冀Ｒ×××××号大客车驾驶证复印件、行驶证复印件、客运车辆承包经营协议，施救费票据、定损协议书、发还涉案车辆通知书、发包单位出具的经营收入证明、经营流水、鉴定报告、鉴定费票据及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。本次交通事故发生后，张福申承担事故全部责任，本院予以确认。停运损失应由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿义务。根据原告提交的承包协议，原告每月必须支付承包费2600元。故本院在计算原告合理停运损失数额时，除按照天津市交通运输业标准计算外，还应加上原告承保合同约定的承包费为宜。至于原告主张其他支出，因未提交停运期间支付相关费用的票据，司机及乘务人员因在本次交通事故中受伤已经赔付误工费，不应再计算在停运损失数额之内。而且根据原告举证经营收入证明，原告每月收入在33000余元，扣除原告举证流水明细中记载每月必须支付的承包费2600元、保险费2580元、进站费1300元、加油费6000余元、司机及乘务人员工资10000元，每月实际利润在11000余元，与本院计算数额基本相符。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及相关政策规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿魏松林车辆维修费2000元；二、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿魏松林车辆损失51168元（车辆施救费2000元、车辆停运损失按照交通运输业计算119天为33855元，加上119天承包费10313元、鉴定费5000元）；三、驳回魏松林其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由天津市荣盛旺达物流有限公司承担（已收讫）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年七月十五日书记员  王露卿附本判决所引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2700号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：刘芹，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告刘芹物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3116号 梁文国与陈军、程鲁、山东火炬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1565号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人已将房屋腾空并将房屋钥匙交于法院，本院已将房屋钥匙交还申请人，本院收取执行费50元。（2019）鲁0112民初1565号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3116号执行案件、（2019）鲁0112民初1565号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢1974号 本院受理的申请执行人西门子（中国）有限公司与被执行人刘天贯侵害商标权纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十六日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：8281282782812782
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执766号申请执行人：洮南市农村信用合作联社，住吉林省白城市。被执行人：李任，女性，1968年3月31日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行洮南市农村信用合作联社与李任借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月二十二日书记员  张效迁
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更440号罪犯杨国和，男，1975年6月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。南城县人民法院于2008年4月3日作出（2008）城刑初字第20号刑事判决，认定被告人杨国和犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2011年9月22日作出(2011)景刑执字第762号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。福建省福州市中级人民法院于2015年11月17日作出（2015）榕刑初字第112号刑事附带民事判决，认定被告人杨国和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元。江西省景德镇市中级人民法院于2017年8月24日作出(2017)赣02刑更1115号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年9月27日作出(2018)赣02刑更593号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国和在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨国和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国和减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2007年11月8日起至2023年12月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0502执1309号 申请执行人：天水秦州农村合作银行，住所地：天水市秦州区。 法定代理人：王守科，该公司董事长。 委托代理人：刘亚萍，女，天水秦州农村合作银行员工。 委托代理人：王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。 被执行人：王佛云，男，1965年1月10日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：王文东，男，1976年4月1日出生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行天水秦州农村合作银行与王佛云、王文东金融借款合同纠纷一案中，2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初1414号民事判决确定的义务，即清偿借款本金、利息并承担案件受理费共计2250430元。2019年10月18日、2020年5月9日通过二次网络查询，被执行人名下无证券、保险登记信息，无工商注册信息，王佛云有1个银行账户存款余额0.03元（已冻结，申请执行人不要求扣划），其余账户余额均为0元，王文东有3个银行账户存款余额合计31.02元（已冻结，申请执行人不要求扣划），其余账户余额均为0元，王佛云有车牌号码为甘K×××华泰圣达菲牌小型普通客车1辆（已查封，未控制），王文东有车牌号码为甘K×××斯达-斯太尔牌重型自卸货车1辆（已查封，未控制）。2019年10月28日，王佛云在本院承诺11月15日之前归还40万元，剩余部分于同年12月30日前全部付清。但未履行，且拒接电话。2019年10月29日，对被执行人王文东通过流转抵押的位于陇南市武都区某村缺沟3号459亩小班林地林权委托评估，12月25日，估价方出具评估报告确定该林地市场价值为317198元，经司法拍卖和变卖均流拍（变卖流拍价177630.88元），申请执行人同意以变卖流拍价抵债177630.88元。2019年11月4日，通过天水市房地产产权交易管理服务中心和天水市不动产登记事务中心查询，被执行人王佛云、王文东在天水市秦州区、麦积区无房产登记信息，11月8日，在陇南市不动产登记事务中心、陇南市武都区不动产登记事务中心查询，王佛云、王文东在户籍所在地无房产登记信息。2020年6月18日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找王佛云予以控制，没有结果。2020年7月6日，将被执行人王佛云、王文东纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年7月8日，向申请执行人作终本约谈，王生辉代表天水秦州农村合作银行表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为2250430元，除以物（林权）抵债执行177630.88元，剩余2072799.12元。虽穷尽执行措施，因被执行人银行存款数额太小不宜扣划，同时查封的被执行人名下的车辆未能实际扣押，不能处置，被执行人再无可执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项的规定，决定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月八日 书记员 王一明
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执382号 申请执行人贵定县东辰租赁有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DN6RK7B。 法定代表人柏东辰，系该公司董事长。 被执行人岑贵红，男，1996年2月8日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初714号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付租赁款5070元及违约金507元、案件受理费50元；并承担申请执行费50元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，发现被执行人名下无银行存款、收益保险、车辆等财产，本院又到被执行人户籍住所地调查其财产情况，发现被执行人岑贵红长期外出务工至今未归，被执行人现无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年7月27日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待被发现执行人其他可供执行的财产线索或被执行人的具体行踪后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初714号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  伍泉聪